МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АРХИВНОЕ АГЕНТСТВО
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СЛЕДСТВЕННОЕ
ДЫ10
БОЛЬШЕВИКОВ
Материалы Предварительного следствия
о вооруженном выступлении 3-5 июля 1917 г.
в г. Петрограде против государственной власти.
Июль-октябрь 1917 г.
КНИГА 1
Редактор и ответственный составитель О. К. Иванцова
Составители: Е. В. Балушкина, К. Г. Ляшенко,
Д. С. Новоселов, Е. Л. Петренко, Е. А. Руднева
( I
РОССПЭН
Москва
2012

УДК 94(47)
ББК 63.3(2)6
С47
Работа подготовлена при финансовой поддержке
■ У . Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ),
Jln|/	проект М 05-01-01522а
Сборник рекомендован к изданию Научным советом ГА РФ
Издано при финансовой поддержке Федерального агентства
по печати и массовым коммуникациям в рамках
Федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 годы)»
Редактор и ответственный составитель: О. К. Иванцова
Составители: Е. В. Балушкинау К. Г. Лягиенко,
Д. С. Новоселов, Е. Л. Петренко, Е. А. Руднева
Рецензенты: д.им. А. П. Ненароков, д.и.н. 3. И. Перегудова
Следственное дело большевиков: Материалы Предварительного следствия
С47 о вооруженном выступлении 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде против госу¬
дарственной власти. Июль-октябрь 1917 г. Сборник документов: в 2 кн. Кн. 1 / под
ред. О. К. Иванцовой. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН),
2012.
ISBN 978-5-8243-1745-9
Кн. 1.-989 с.
ISBN 978-5-8243-1736-7
Сборник документов посвящен деятельности «Предварительного следствия о во¬
оруженном выступлении 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде против государственной
власти», начатого после июльских событий Временным правительством по обвине¬
нию лидеров большевиков в государственной измене и шпионаже в пользу Германии.
Издание знакомит с материалами официального следствия по делу большевиков,
дает исчерпывающие ответы на вопросы о масштабах, путях, формах финансиро¬
вания немцами большевистской партии накануне Октябрьского переворота и в це¬
лом позволяет по-новому оценить существование скрытого «германского фактора»
в русской революции.
Издание рассчитано на специалистов по истории России XX в., а также на самый
широкий круг читателей, интересующихся отечественной историей.
УДК 94(47)
ББК 63.3(2)6
ISBN 978-5-8243-1736-7 (Кн. 1)	© Государственный архив Российской Федерации, 2012
ISBN 978-5-8243-1745-9	© Иванцова О. К., общее предисловие, вводная статья,
именной комментарий, примечания, 2012
© Ляшенко К. Г., именной комментарий, указатели, 2012
© Новоселов Д. С., примечания, указатели, 2012
© Балушкина Е. В., Руднева Е. А., указатели, 2012
© Российская политическая энциклопедия, 2012

ОБЩЕЕ ПРЕДИСЛОВИЕ К СБОРНИКУ ДОКУМЕНТОВ
«СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО БОЛЬШЕВИКОВ»
1. Следственные комиссии Временного правительства. 2. Тема закулисных «спонсоров»
октябрьского переворота в отечественной и зарубежной историографии. 3. Предваритель¬
ное следствие по делу большевиков как актуальная историографическая проблема. 4. Доку¬
ментальная база следствия по «делу Ленина». Источниковедческий анализ. 5. Археографи¬
ческие принципы публикации.
1.	Следственные комиссии Временного правительства.
ГА РФ продолжает издательскую серию «Следственные комиссии Временного
правительства».
В рамках этой серии ГА РФ осуществлена подготовка сборника документов
«Следственное дело большевиков: Материалы предварительного следствия о во¬
оруженном выступлении 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде против государствен¬
ной власти. Июль-октябрь 1917 г.»1
Предлагаемое издание - книга 1 данного сборника.
Обращение к теме следственных комиссий, созданных весной-летом 1917 г.
Временным правительством, представляется весьма актуальным для отечествен¬
ной исторической науки. 1917 г. по интенсивности политических событий не име¬
ет себе равных в истории России XX в. Его переломным моментом было образо¬
вание 2 марта Временным комитетом Государственной думы по согласованию с
Советом рабочих депутатов Временного правительства. Новое правительство од¬
ним из первых своих актов создало 4 марта 1917 г. Чрезвычайную следственную
комиссию для расследования противозаконных по должности действий бывших
министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как граж¬
данского, так и военного и морского ведомств11. А.Ф. Керенский, оправдывая перед
Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов свое вступление в долж¬
ность министра юстиции нового правительства, заявил: «В моих руках находи¬
лись представители старой власти, и я не решился выпустить их из своих рук...»111
Его признание о нежелании «выпустить из рук» уже разгромленных оппонентов
и о стремлении разговаривать с ними посредством языка следственной комиссии
говорило об определенных предпочтениях будущего главы Временного прави¬
тельства в выборе методов политической борьбы.
I	Первым изданием серии является сборник «Дело генерала Л.Г. Корнилова: Материалы
Чрезвычайной комиссии по расследованию дела о бывшем верховном главнокомандующем ге¬
нерале Л.Г. Корнилове и его соучастниках. Август 1917 г. - июль 1918 г.: В 2 т.» (М., 2003).
II	См.: Вестник Временного правительства. 1917. 5 (18) марта. № 1 (46).
III	Русское Слово. 1917. 3 марта.

4
Предисловие
Однако одними только личными политическими предпочтениями Керенского
невозможно объяснить тот факт, что за восемь месяцев существования Временно¬
го правительства было начато три таких официальных следствия. 9 июля 1917 г.
по постановлению Временного правительства была создана Особая следственная
комиссия для расследования степени участия в восстании 3-5 июля 1917 г. от¬
дельных частей войск и чинов гарнизона г. Петрограда и его окрестностей. Одно¬
временно в рамках нее было начато особое производство по обвинению лидеров
большевиков в связях с германской разведкой, получившего наименование Пред¬
варительного следствия о вооруженном выступлении 3-5 июля 1917 г. в г. Петро¬
граде против государственной власти. Позже постановлением Временного прави¬
тельства от 29 ав1уста 1917 г. была образована Чрезвычайная комиссия по рассле¬
дованию дела о бывшем верховном главнокомандующем генерале Л.Г. Корнилове
и его соучастниках.
Наиболее сложную организацию имела Чрезвычайная следственная комиссия
по расследованию противозаконных по должности действий бывших министров
и прочих высших должностных лиц царской России, скорее походившая на не¬
кий следственный департамент с канцелярией, счетной, юридической частью и
т. д. Это отчасти объяснялось сложностью предмета ее расследования, а отчасти
тем, что именно она была первым следственным начинанием Временного прави¬
тельства. Две последующие комиссии - следствие о вооруженном выступлении
3-5 июля и Чрезвычайная комиссия по делу генерала Корнилова - не имели ни
такого штата сотрудников, ни такой материальной базы. Они представляли собой
созданные при Петроградской судебной палате следственные комиссии с участи¬
ем в них представителей общественных организаций в качестве наблюдателей.
Несмотря на очевидную разницу в степени организованности, все три комиссии
создавались на общих политико-правовых основах. Начиная новое расследова¬
ние, Временное правительство использовало весь имеющийся в его распоряжении
политико-правовой и юридический инструментарий, унаследованный еще от цар¬
ской России. Обвинение во всех трех следствиях строилось на основании законов
Российской империи, причем нередко для вынесения обвинения использовались
материалы бывших Департамента полиции, Охранного отделения, контрразвед¬
ки и Министерства иностранных дел царской России. К следствию привлекались
следователи еще царской выучки, юристы как гражданского ведомства, так и во¬
енные юристы, в том числе и профессиональные контрразведчики, в результате
чего персональный состав комиссий частично совпадал. Представляется, что он
совпал бы еще в большей степени, однако это было невозможно по той простой
причине, что довая комиссия создавалась тогда, когда прежняя еще не закончила
свою работу. Так, главе Предварительного следствия П.А. Александрову предла¬
галось возглавить следствие по делу мятежного верховного главнокомандующего
генерала Л.Г. Корнилова, однако он отказался по причине незаконченности след¬
ствия по делу большевиков.
Все три комиссии находились под непосредственным контролем со стороны
министра юстиции и прокурора Петроградской судебной палаты. Одновременно
комиссии находились и под контролем общества, которое через своих предста¬
вителей, участвующих в работе комиссий, или прессы следило за ходом рассле-

5
дования. Особо пристально следили за следствием Советы. Зачастую, при Ис¬
полнительном комитете Всероссийского Совета рабочих и солдатских депутатов
создавались комисии, претендующие на дублирование правительственных, в
частности это имело место при расследовании июльских событий в Петрограде.
Таким образом, следственные комиссии испытывали давление и «сверху», и «сни¬
зу», и их положение в общественно-политической жизни той эпохи может быть
описано как положение между обществом и властью. Но в революционную эпоху
1917 г. оно и не могло быть иным.
Временное правительство так часто прибегало к этому способу разрешения
конфликта с оппозицией, что к моменту его свержения в стране одновременно
велось три следствия. Все это позволяет рассматривать создание официальных
следственных комиссий как устоявшуюся практику Временного правительства.
Организованное подозреваемыми в связях с германской разведкой большеви¬
ками июльское вооруженное выступление и мятеж верховного главнокомандую¬
щего генерала Л.Г. Корнилова были центральными событиями восьми месяцев
существования Временного правительства. То и другое выступления были на¬
правлены против существующей государственной власти. И в первом, и во втором
случае для расследования событий государственной властью в лице Временного
правительства были образованы особые следственные комиссии. Вряд ли такую
реакцию власти можно списывать на «революционные веяния эпохи», если сопо¬
ставить это с тем, что свою деятельность правительство начало с создания такого
же рода комиссии.
По словам Н.К. Муравьева, главы первой из образованных следственных ко¬
миссий, Временное правительство, создавая ее, имело своей целью, с одной сто¬
роны, «ликвидацию прегрешений старого режима», а с другой - его «публичную
дискредитацию»1. Прибегнув для окончательной дискредитации своих, пусть уже
и свергнутых, противников к языку следственной комиссии, новая власть тем са¬
мым сделала заявку на будущее и показала, каким образом она будет вести себя по
отношению к своим политическим оппонентам и в дальнейшем. И как наглядно
показали последующие события, создание официальных следственных комиссий
являлось характерной чертой внутренней политики Временного правительства.
Но следственная комиссия - это не только показательная форма реакции Вре¬
менного правительства на события внутриполитической жизни. В целом практи¬
ка публичной дискредитации политических противников - в виде официального
следствия, начатого с целью подготовки последующего публичного политическо¬
го процесса, - может быть рассмотрена как характерная черта внутриполитиче¬
ской жизни революционной России.
Деятельность комиссий выходит за рамки существования Временного пра¬
вительства. Хотя советская власть и не поддерживала следственные начинания
прежней власти, но она и не ликвидировала их. В лучшем случае, как это произо¬
шло со следствием по делу генерала Л.Г. Корнилова, прежняя «чрезвычайная» ко¬
миссия превратилась в одну из комиссий Морского наркомата, в рамках которо¬
1 См.: Падение царского режима. По материалам Чрезвычайной комиссии Временного пра¬
вительства. Т. 1. Л., 1925. С. IX.

6
Предисловие
го она и закончила свое расследование в июне 1918 г. С определенным выводами
окончила свою работу и Чрезвычайная следственная комиссии по делу бывших
министров. Ее деятельность фактически сошла «на нет» только к январю 1918 г.
Тот факт, что новая власть не ликвидировала следственные комиссии своей
предшественницы, невозможно объяснить только силой инерции, действовавшей
в первые месяцы ее существования. Представляется, что в значительно большей
степени это должно быть объяснено общественной значимостью расследуемых
событий. Бывшее царское правительство, мятежный верховный главнокоманду¬
ющий являлись оппонентами не только прежней власти, но и новой. И точно так
же, как и Временное правительство, новая власть прибегла для политической дис¬
кредитации своих противников к языку следственной комиссии.
В изменившихся условиях невозможным было продолжение только следствия
о вооруженном выступлении 3-5 июля, так как в его центре было обвинение самих
лидеров новой власти. Но тот факт, что два других официальных расследования
продолжались и при новой власти, доказывает, что следственные комиссии были
показательны не только для внутренней политики Временного правительства, но
и в целом для тех общественно-политических процессов, которые шли в тот пери¬
од в российском обществе.
В этом смысле создание правительственных следственных комиссий может быть
рассмотрено как попытка верховной власти ввести общественно-политические
процессы, отличающиеся в тот период крайней хаотичностью и беззаконностью, в
рамки легитимности. Не случайно поэтому в деятельности Временного правитель¬
ства по созданию такого рода комиссий можно усмотреть параллель с деятельно¬
стью известных истории революционных правительств вообще. Ведь назначение
официальных расследований было отличительной чертой не только российской
истории: для революционных эпох в целом характерен переход в разговоре с оппо¬
нентами с языка штыка на язык следственных комиссий. Любое революционное
правительство сталкивается с необходимостью ввести общественно-политический
хаос в рамки новой революционной занонности. Такие процессы имели место и в
российской истории в1917г. До 1917 г. Россия не знала опыта создания и функ¬
ционирования такого рода государственного учреждения, каким является прави¬
тельственная следственная комиссия. И именно в этот период впервые в истории
российской государственности был опробован такой способ выяснения отноше¬
ний с оппозицией1.
Вместе с тем изучение деятельности комиссий Временного правительства яв¬
ляется значительным пробелом в современной историографии. Практически в
каждой работе, где рассматриваются вопросы, связанные с историей 1917 г., содер¬
жатся упоминания и даны основные сведения о созданных правительством след¬
ственных комиссиях, но специальных работ, в которых была бы проанализирована 11	Эта тема раскрыта в нашем предисловии к сборнику документов Чрезвычайной комиссии
по расследованию дела о бывшем верховном главнокомандующем генерале Л.Г. Корнилове и его
соучастниках: Иванцова О.К. Предисловие // Дело генерала Л.Г. Корнилова: Материалы Чрез¬
вычайной следственной комиссии по расследованию дела о бывшем верховном главнокоман¬
дующем генерале Л.Г. Корнилове и его соучастниках. М., 2003. С. 5-31.

7
и обобщена их деятельность, на сегодняшний момент нет. Как в отечественной, так
и в зарубежной литературе отсутствуют исследования, в которых была бы просле¬
жена практика Временного правительства по созданию следственных комиссий.
В результате тема функционирования правительственных следственных комиссий
оказалась настолько малоизученной, что в работах исследователей существует раз¬
нобой во мнениях о начале, ходе, окончании и результатах следствий.
Однако изучение деятельности следственных комиссий Временного прави¬
тельства важно не только в смысле анализа политической истории России и об¬
ращения к опыту функционирования такого рода государственного учреждения.
В ходе расследования комиссиями был собран огромный материал. Их следовате¬
лями были высокопрофессиональные юристы еще «старой» царской выучки, во
многом свободные от «революционного запала». Пристальный контроль за ходом
расследования со стороны самых разных политических сил также позволял им
не зависеть от правительственного «заказа». Лучшим доказательством объектив¬
ности, присутствующей в расследованиях комиссий, может служить хотя бы тот
факт, что те выводы, к которым пришли их следователи, во многим противоречи¬
ли политическому заказу правящих сил, если последний как таковой и довлел над
их работой. Следственными комиссиями был собран и в их архивах отложился
значительный по объему материал о расследуемых событиях. Особую ценность
этому материалу и тем выводам, которые были сделаны на его основе, придает то
обстоятельство, что многие источники, доступные следователям комиссий, в на¬
стоящий момент утрачены.
Таким образом, обращение к собранным в ходе следствий материалам и к сде¬
ланным комиссиями выводам позволит по-иному взглянуть на те события, рас¬
следованием которых они занимались.
Последнее особенно актуально для такой щекотливой темы российской исто¬
рии, как возможность финансирования германским Генеральным штабом партии
большевиков в период подготовки ею государственного переворота. 22.	Тема закулисных «спонсоров» октябрьского переворота в отечественной
и зарубежной историографии.
Ставя вопрос о происхождении денежных сумм, которыми располагало левое
крыло Российской социал-демократической рабочей партии, мы фактически за¬
трагиваем более широкую тему. Речь идет не просто о «спонсировании», пусть
даже незаконном, одной из российских политических партий. Выясняя вопрос
об источниках ее финансирования, о том, получали ли большевики деньги от гер¬
манского Генерального штаба на «развертывание революционной пропаганды»,
мы по сути ставим вопрос о роли «германского фактора» в русской революции.
Эта проблема, по справедливому мнению одного из современных исследова¬
телей этой темы, являлась и до сих пор является «мучительной загадкой как для
современников, так и для последующих поколений отечественных зарубежных
историков и общественных деятелей»1. Важность ее для понимания хода россий-
1 Емельянов Ю.Н. Б.В. Никитин и его свидетельства о «роковом семнадцатом» // Ники¬
тин Б.В. Роковые годы. Новые показания участника. М., 2007. С. 5.

8
Предисловие
ской истории начала XX в. очевидна. Вместе с тем в российской и зарубежной
историографии трудно представитель себе проблематику, с которой было бы свя¬
зано большее количество мифов.
С одной стороны, имеет место ее недооценка, с другой - политические спеку¬
ляции. Явной недооценкой «германского фактора» в русской революции является
его замалчивание или вовсе отрицание. В этой связи уместно привести замечание
Д. Волкогонова, высказанное им еще в первые постперестроечные годы о том, что
«германский фактор» - «не мистификация, а историческая правда, с которой уже
давно шаг за шагом стягивается непроницаемый полог»1 II.
Но при признании реальности «закулисных спонсоров» октябрьского пере¬
ворота есть опасность впадения в другую крайность - крайность переоценки их
роли в русской революции. С нашей точки зрения, в истории русской револю¬
ции определение источников денежных средств, находившихся в распоряжении
большевиков, не может «иметь первостепенное значение для выяснения причин
их успеха в октябре 1917 г.»п При таком подходе к анализу темы источников фи¬
нансирования большевиков есть опасность подмены исторического анализа поли¬
тической трактовкой, при которой сугубо историческая проблема превращается в
политическую спекуляцию.
В связи с этим представляется необходимым прояснить саму постановку во¬
проса о «германском факторе». Речь идет, с нашей точки зрения, именно о фак¬
торе или об одном из сопутствующих условий, но никак не о причине, а тем бо¬
лее о главной движущей причине революции, являющейся сложным социально-
политическим феноменом, образованным целой совокупностью социальных,
экономических, политических, культурных, национальных и т. д. причин. При
выяснении вопроса о германских финансовых субсидиях большевикам коррект¬
нее рассматривать их как внешний фактор, повлиявший на ход и развертывание
революционного процесса в России в 1915-1917 гг., обусловленного прежде все¬
го внутренними причинами. И в этом смысле представляется абсолютно верным
мнение одного из главных оппонентов большевиков, П.Б. Струве, который в свя¬
зи с вопросом о роли «субъективного» фактора в истории 1917 г. уже в эмиграции
заметил, что «революции никогда не делаются», тем более закулисными спонсо¬
рами, а «революции именно происходят».
Однако и в отечественной, и в зарубежной историографии нередко встреча¬
ются примеры прямо противоположного подхода к рассмотрению вопроса о роли
«германского фактора» в русской революции. История обращения к теме герман¬
ских источников финансирования большевиков выглядит следующим образом.
Впервые она активно обсуждалась, первоначально в виде слухов, в россий¬
ской и зарубежной, преимущественно эмигрантской печати начиная с 1915 г.,
т. е. практически одновременно с появлением у левого крыла российской социал-
демократии закулисного «спонсора», обеспокоенного результатом войны.
«Пионером» изучения темы источников финансирования большевиков по
праву можно считать журналиста Г.А. Алексинского. Именно ему принадлежат
I	Волкогонов Д. Ленин. Политический портрет. Т. 1. М, 1994. С. 200.
II	Емельянов Ю.Н. Б.В. Никитин и его свидетельства о «роковом семнадцатом». С. 5.

9
первые публикации на эту тему во французской прессе в 1915 г.1 Часть имеющих¬
ся в его распоряжении сведений была передана им писателю и публицисту, ре¬
дактору газеты «Русская Воля» А.В. Амфитеатрову. Эти сведения легли в основу
статьи последнего, помещенной в том же году в московской либеральной газете
«Русское Слово»11.
Однако в 1915 г. публикации Алексинского в зарубежной и Амфитеатрова в
отечественной прессе не вызвали общественного резонанса. В конце октября
1915 г. главный подозреваемый в посредничестве между германским Генеральным
штабом и большевиками русско-немецкий социал-демократ А.Л. Гельфанд (Пар-
вус) выпустил в Копенгагене брошюру «Клевета г-на Алексинского», в которой
непосредственно обвинял последнего в клевете и грозил ему судом. Разоблачения
Г. А. Алексинского в глазах общественного мнения казались тогда малоубедитель¬
ными. В самой российской социал-демократической среде статьи Г.А. Алексин¬
ского большей частью были восприняты негативно или с недоверием111 IV. Многие
российские политические эмигранты, в целом отрицательно относясь к личности
и коммерческой деятельности А.Л. Гельфанда, с негодованием отвергли обвине¬
ния Г.А. Алексинского, называя их «клеветническими и преступными». Публи¬
цист Э.Л. Гуревич (Смирнов) на следствии показал, что в декабре 1915 г. он, на¬
ходясь в Копенгагене и Стокгольме, центрах русской политической эмиграции,
познакомился со статьями Г.А. Алексинского, а также с коллективным протестом
против его заявлений группы российских эмигрантов, опубликованном в швей¬
царской npecceIv.
Предположения о возможном субсидировании большевиков из-за рубежа
курсировали в тот период в общественном мнении на уровне слухов и не имели
под собой прямых доказательств. Более предметно эта тема стала обсуждаться
только весной 1917 г. Беспрепятственный проезд В.И. Ульянова (Ленина) из
Швейцарии через территорию воюющей с Россией Германии и заявление им
уже на следующий после прибытия 4 апреля 1917 г. в известных «Апрельских
тезисах» о необходимости заключения скорейшего мира с Германией не могли
не вызвать общественного резонанса и не всколыхнуть подозрения, забытые со
времен Циммервальдской конференции 1915 г., на которой впервые прозвучал
призыв к использованию войны для борьбы со своим собственным правитель¬
ством. Однако в публикациях того периода в столичной прессе, как правило,
повторялись прежние слухи и предположения Г.А. Алексинского, основан¬
ные на сопоставлении косвенных фактов и свидетельств. В полную силу дан¬
ная тема зазвучала лишь в июле 1917 г., когда события вооруженного высту¬
пления против государственной власти 3-5 июля в г. Петрограде заставили
I	Впервые его статьи на эту тему появились 2,3 и 4 марта 1915 г. во французской газете «Le
Bonnet Rouge».
II	См.: Амфитеатров А.В. Парвус // Русское Слово. 1915.3 (16) октября. С. 2.
III	См.: Киселев И.А. К разоблачениям о Парвусе. Ответ Мартынову. Париж, 1915.
IV	Показания Э.Л. Гуревича Предварительному следствию см.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8.
Л. 2-3 об. Также см,: Мельгунов С.П. Золотой немецкий ключ большевиков. Нью-Йорк, 1989.
С. 34 35.

10
Предисловие
многих увидеть в них прямое подтверждение «купленности» их зачинщиков,
большевиков*.
4	июля 1917 г. Г.А. Алексинский выступил с публичным заявлением о том,
что он располагает документальным свидетельством, подтверждающим получе¬
ние большевиками денег от германского Генерального штаба. Этим свидетель¬
ством являлась телеграфная переписка лидеров большевиков с подозреваемыми
российской контрразведкой и контрразведкой союзнических стран в шпионаже
в пользу Германии немецким и одновременно русским социал-демократом АЛ. Гель¬
фандом (Парвусом), управляющим делами его «Торгово-экспортной компании»
(«Handels-og-Eksportkompagniet») польским социал-демократом Я.С. Фюрстен-
бером (Ганецким) и их доверенными лицами в России польским социал-демократом
присяжным поверенным М.Ю. Козловским и представительницей, сотрудничав¬
шей с торговой сетью Парвуса фирмы брата Я.С. Фюрстенберга, Г.С. Фюрстен-
берга, «Фабиан Кингслянд АО»I 11 в России, Е.М. Суменсон. Переписка была пе¬
редана журналисту с разрешения министра юстиции Временного правительства
П.Н. Переверзева из контрразведки с целью ее оглашения в прессе.
5	июля 1917 г. газета «Живое Слово» поместила эти материалы под заглавием
«Ленин, Ганецкий и К0 - шпионы» за подписью Г.А. Алексинского и народоволь¬
ца В.С. Панкратова, которые вскоре были перепечатаны и другими столичными
газетами111. В публикации воспроизводился протокол допроса прапорщика 16-го
Сибирского стрелкового полка Д.С. Ермоленко, освободившегося из немецкого
плена и давшего показания контрразведке о сотрудничестве Ленина с немецким
Генеральным штабом. Полученная телеграфная переписка в «Живом Слове»
была только упомянута. Ее публикацию Г.А. Алексинский осуществил несколь¬
кими днями позже в специально созданном им с целью освещения темы немецких
I	См., напр.: Гуревич Э. Парвус-Ганецкий-Козловский // Власть Народа. 1917.7 июля. № 60;
Дело «Ганецкий-Парвус-Козловский». Расследование русских журналистов в Копенгагене //
Биржевые Ведомости. № 16342. 1917. 19 июля.
II	В исследовательской литературе, подчас даже в современной, нередко можно встретить
ошибочные суждения относительно юридической принадлежности коммерческих предприя¬
тий Парвуса и Ганецкого. В частности, фирму «Фабиан Клингслянд» относят к торговой сети
Парвуса вплоть до его личной собственности. Но на самом деле эта фирма, представительницей
которой в России была Е.М. Суменсон, принадлежала брату Ганецкого Г.С. Фюрстенбергу^и
его зятю Фабиану Клингслянду. И, вопреки устоявшему мифу, денежные трансферы лидерам
большевиков через эту фирму не проходили. Вся интрига в данном случае заключалась только в
том, что ее представительница Суменсон одновременно сотрудничала и с «Торгово-экспортной
компанией» Щрвуса. Причем младший брат Я.С. Фюрстенберг (Ганецкий) был не владельцем
последней компании, а лишь управляющим ее делами, тогда как ее собственником выступал
именно Парвус.
Точно так же глубоко ошибочны суждения о роли другого обвиняемого в деле больше¬
виков - большевика М.Ю. Козловского. Последний не имел личной собственности в данном
предприятии, а являлся юридическим консультантом «Торгово-экспортной компании». Не уди¬
вительно, что при таком неуточненном представлении о реалиях коммерческого предприятия
Парвуса делаются совершенно ошибочные выводы о его размахе и о характере финансовых свя¬
зей лидеров большевиков с зарубужными «инвесторами».
III	См.: Речь. 1917, 7 июля; Русская Воля. 1917, 7 июля.

11
денег совместно В.С. Панкратовым еженедельнике «Без лишних слов»: И июля
в первом номере он разместил 51 телеграмму, полученную им от контрразведки, а
еще 15 телеграмм появились в вышедшем 19 июля втором выпуске еженедельни¬
ка1; всего же им опубликовано было 66 телеграмм.
Одновременно в публикации Алексинского в «Живом Слове» содержался
призыв к Временному правительству начать расследование связей большевиков
с немцами. И хотя санкционировавший эту публикацию П.Н. Переверзев уже на
следующий день, 6 июля, был вынужден уйти в отставку, Временное правитель¬
ство тем не менее дало санкцию на арест лидеров большевиков, в частности и
Ленина. А 10 июля 1917 г. прокурор Петроградской судебной палаты Н.С. Карин-
ский письмом предложил судебному следователю по особо важным делам Петро¬
градского окружного суда приступить к производству следствия по признакам
преступления, предусмотренного 100 и 108 статьями Уголовного уложения (на¬
сильственное посягательство на ниспровержение государственного строя и шпи¬
онаж и государственная измена)11.
Кто бы ни стоял за публикациями Г.А. Алексинского, в определенном смысле
именно они положили начало расследованию дела большевиков: и официально¬
му, и историко-журналистскому. Обнародование документальных свидетельств,
подтверждающих наличие контактов лидеров большевиков с подозреваемыми
в связях с германским Генеральным штабом Парвусом и Ганецким, повлияли на
общественное мнение, переведя вопрос о немецких спонсорах большевиков из
сферы подозрений и слухов в сферу гласности. Одновременно именно эти публи¬
кации Г.А. Алексинского заложили собственно историографическую традицию
изучения темы немецких денег.
Ценность работ Г.А. Алексинского значительно снижает политическая ангажи¬
рованность их автора, меньшевика и «оборонца» по своим политическим убеж¬
дениям, а также тот факт, что его публикации носили преимущественно характер
журналистского расследования. Тем не менее им впервые в научный оборот был
введен важный исторический источник: телеграфная переписка подозреваемых.
Согласно его мнению, эти телеграммы, по большей части коммерческого или лич¬
ного характера, представляли собой шифрованную переписку и служили свиде¬
тельством наличия «определенных контактов между большевиками и немецкими
агентами». Не имея прямого доступа к следственным материалам, Алексинский
сделал акцент на единственном имеющемся у него документальном свидетель¬
стве - телеграфной переписке обвиняемых, заложив тем самым традицию ее рас¬
смотрения в качестве основного доказательства факта спонсирования немцами
большевиков. Вслед за ним эта же точка зрения перекочевала и в эмигрантскую
литератору.
Октябрьский переворот 1917 г., позорный для России Брест-Литовский мир¬
ный договор 1918 г. - все это лишний раз подчеркнуло актуальность темы гер¬
манских денег для российской политической истории. Вопрос об источниках
финансовых субсидий большевиков накануне подготовки ими государственного
I	См.: Без лишних слов. 1917, 11 июля. № 1; 1917, 19 июля. № 2.
II	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 1.

12
Предисловие
переворота, после того как этот переворот стал свершившимся фактом, перестал
быть предметом журналистского расследования и перешел в ведение историче¬
ской науки.
Понятно, что тема источников финансовых субсидий большевиков не мог¬
ла быть самостоятельным предметом исследования в советской литературе.
Для отечественной исторической науки после 1917 г. проблема «германского
фактора» в русской революции если и существовала, то только как «надуман¬
ная», а следственное дело большевиков - как «сфальсифицированное». Пер¬
вым назвал следственное дело «сфабрикованным» сам В.И. Ульянов (Ленин).
Отметая все обвинения в свой адрес, выдвинутые Г.А. Алексинским, Ленин еще
И июля 1917 г. направил письмо в редакцию газеты «Новая Жизнь», заявив,
что все доводы против него строятся на показаниях «какой-то Суменсон, кото¬
рой никогда и в глаза не видел»1. Последующая советская историография лишь
повторяла его оценки, даже не утруждая себя подысканием документальных
или фактических доказательств этому. В комментариях к «Полному собранию
сочинений» В.И. Ленина по поводу Е.М. Суменсон сказано, что она «частное
лицо, проживала в Петрограде, никакого отношения ни к русскому, ни к между¬
народному рабочему движению не имела. Коммерческую переписку Суменсон
с Ганецким, проживавшим в Стокгольме, прокуратура, толкуя как условную и
зашифрованную, пыталась использовать в качестве обвинительного материала
против Ленина»11.
Вместе с тем в 20-е гг., когда еще не сформировались идеологические штампы
и не сложились запреты на использование ставших позднее недоступными доку¬
ментальных свидетельств, вышли работы, в которых так или иначе была затрону¬
та тема германских денег111 IV. Однако идеологическая ангажированность заставляла
советских историков говорить о германских деньгах как о «провокации охранки с
целью очернения большевиков»14".
Наибольший интерес из публикаций этого периода представляют собой воспо¬
минания самого Ганецкого, вышедшие в 1933 г. еще до его ареста и расстрела, по¬
следовавших в 1935-1937 rr.v В них «второе лицо» в деле германских финансовых
субсидий, повествуя об истории своих взаимоотношений с лидером большевиков,
осторожно обходит молчанием их финансовую сторону.
В последующие годы, при уже сложившихся запретах на определенные темы
исследований, в советской историографии возобладало мнение о том, что история
I	Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 34. С. 6.
II	Там же. С. 561.	•
III	См.: Ильин-Женевский А.Ф. Выступление полков в Петрограде в июльские дни 1917 года:
Материалы «Дела 3-5 июля» // Красная летопись. 1929. № 3 (30); Владимирова В. Июльские
дни 1917 года // Пролетарская революция. 1923 г. № 5 (17); Лидак О. Июльские события
1917 года // Историк марксист. 1927. № 4; его же. Июльские дни в Петрограде // Красный архив.
1927. № 4 (23) - 5 (24); Сафаров Г., Июльские дни (3 5 июля 1917 г.). Мм 1922; Шелавин К.
Июльское дело. Пг., 1922; Лурье М. Июльские дни. Л., 1937.
IV	Покровский М.Н. Октябрьская революция: Сб. статей. 1917- 1927. М., 1929. С. 124-125.
v См.: Ганецкий Я.С. О Ленине. Отрывки из воспоминаний. М., 1933. С. 61-64.

13
«провокационного» дела против большевиков не заслуживает внимания. После
некоторого перерыва к выдвинутому против большевиков в июле 1917 г. обвине¬
нию вновь обратились только в 1950-е гг., что во многом было вызвано появлением
на западе значительного количества публикаций в связи с введением в научный
оборот после Второй мировой войны документальных свидетельств германского
министерства иностранных дел 1915-1917 гг.1 Понятно, что советская историо¬
графия этого периода имела своей целью доказательство провокационного харак¬
тера выдвинутых против лидеров большевиков обвинений. Последнее достигалось
в лучшем случае обильным цитированием полемики Ленина с Г.А. Алексинским,
в худшем - пустой декларацией.
После октября 1917 г. инициатива исследования темы германских источников
финансирования большевикам перешла от Г.А. Алексинского в эмигрантскую ли¬
тературу. Интерес к ней развивался у российских историков, оказавшихся в эми¬
грации, своеобразными волнами, как правило, вызванными той или иной годовщи¬
ной октябрьского переворота. Начало первой волне положили фундаментальные
«Очерки русской смуты» А.И. Деникина и «История второй русской революции»
П.Н. Милюкова11. Вторая волна была вызвана 20-летием революции 1917 г. В этот
период на страницах «Последних Новостей» была помещена целая подборка вос¬
поминаний свидетелей и участников событий, в том числе и непосредственно за¬
действованных в расследовании дела большевиков: бывшего министра юстиции
П.Н. Переверзева111 * * и уже упомянутого выше генерал-квартирмейстера Штаба
округа капитана Б.В. Никитина. Одновременно вышли воспоминания главноко¬
мандующего Петроградским военным округом генерала II.А. Половцева14", а также
ряд статей Е.Д. Кусковой4'.
Широкий общественный резонанс вызвали воспоминания Б.В. Никитина,
первоначально частично опубликованные им в 1932 г. в газете П.Н. Милюкова
«Последние Новости»V1 и в 1935 г. в журнале «Часовой»4"11, а полностью в Пари¬
I	См., напр.: Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис. М., 1959;
Знаменский О.Н. Июльский кризис 1917 г. М.; Л., 1964. Обзор историографии того периода см.:
Романовский Н.В. Историография июльских событий 1917 г. в Петрограде // История и исто¬
рики. М., 1975.
II	См.: Милюков П.Н. История второй русской революции. Т. 1. Вып. 1. Киев, 1919; его же.
История второй русской революции. Т. 1. Вып. 2. София, 1921.
III	См.:*П.Н. Переверзев об июльском восстании 1917 г. (письмо в редакцию) // Последние
Новости (Париж). 1932. 31 октября.
,v См.: Дни затмения: записки главнокомандующего войсками Петроградского военного
округа генерала П.А. Половцева в 1917 г. Paris, 1927.
v См.: Кускова Е.Д. Во имя чего? // Последние Новости (Париж). 1932. 23 апреля; ее же.
Человеческий документ // Последние Новости (Париж). 1925. И февраля; ее же. Документы
для истории // Там же. 1925. 20 февраля.
V1 См.: Никитин Б.В. В дни революции. Воспоминания б. нач. контрразведки и ген.-квартир-
мейстера// Последние Новости (Париж). 1932.16,23 и 25 июля (Nb 4133,4140,4142); 2,8,16,22,
30 августа (№ 4150,4156, 4163,4170,4177); 16, 23 сентября (Nb 4195,4202) и 4 октября (4213).
VH См.: Часовой (Брюссель). 1935. № 148/149. С. 21-23;	151. С. 10-11; № 152. С. 24- 27;
1967. № 488. С. 12-13.

14
Предисловие
же в 1937 г.1 В своем видении темы германских денег с Б.В. Никитиным соли-
даризировался литератор В.В. Руднев, поместивший в редактируемом им эми¬
грантском журнале «Современные Записки» содержательную рецензию на его
книгу11.
При всей ценности свидетельств А.И. Деникина, П.Н. Милюкова, В.В. Руд¬
нева, Б.В. Никитина, П.Н. Переверзева, П.А. Половцева нельзя не заметить по¬
литической ангажированности их суждений, главным образом в вопросе о том,
насколько значительной была та роль, которую германские деньги сыграли при
подготовке октябрьского переворота. Оказавшаяся в вынужденной эмиграции
российская историческая наука, пристрастно относясь к любой связанной с
октябрем 1917 г. информации, охотно восприняла версию о наличии внешнего,
«германского фактора», якобы предопределившего ход событий. В этом смысле
гораздо более взвешенным был подход к этой теме П.Н. Милюкова, не склон¬
ного замыкать весь революционный процесс в России на деятельность больше¬
виков. Помимо этого в работах российских эмигрантов обращает на себя вни¬
мание ограниченность документальной базы, на которой строятся выводы. Так,
Б.В. Никитин, доказывая связь лидеров большевиков с германской разведкой,
после мятежа генерала Л. Г. Корнилова отстраненный от должности и лишенный
доступа к документальной базе ведущегося следствия, ссылается главным обра¬
зом на ту же телеграфную переписку подозреваемых в связях с германским Гене¬
ральным штабом Парвусом и Ганецким с лидерами большевиков, что и Г. А. Алек¬
синский.
Свою дань этой традиции рассмотрения телеграфной переписки подозре¬
ваемых в качестве главного свидетельства обвинения отдал и русский историк
С.П. Мельгунов, в эмиграции пришедший к выводу, что она представляет со¬
бой шифровку, которая может служить прикрытием подозрительной деятель¬
ности111. Несомненной заслугой историка-эмигранта было значительное расши¬
рение документальной базы исследования, что выгодно отличает его работы от
предыдущих публикаций 20-30-х гг. по этой теме, как правило, замыкающихся
на анализе опубликованных Г.А. Алексинским телеграмм. На основе анализа
значительного количества документального материала, который он начал со¬
бирать еще с весны 1917 г., Мельгунов получил возможность с уверенностью
утверждать, что немцы действительно субсидировали большевиков. Более того,
историк сделает вывод, что без поддержки немецких денег она вообще вряд ли
могла состояться.
Такая оценка роли «германского фактора» в русской революции отражена в
самом названии вышедшей в 1940 г. в Париже его знаменитой книги «Золотой
немецкий ключ к большевистской революции». В ней С.П. Мельгунов указал, где,
с его точки зрения, надо искать этот «ключ»: «в кармане Парвуса, связанного и
I	См.: Никитин Б.В. Роковые годы (Новые показания участника). Париж, 1937.
II	См.: Современные Записки (Париж). 1937. № 65. С. 456.
III	См.: Мелыунов С.П. Золотой немецкий ключ к большевистской революции. Paris, 1940.
См. также репринтные издания: Мельгунов С.П. Золотой немецкий ключ большевиков. Нью-
Йорк, 1985; 1989.

15
с социалистическим миром и с представителями немецкого Генерального штаба,
надо искать тот “золотой немецкий ключ”, которым открывается тайна необычай¬
но быстрого успеха ленинской пропаганды»1.
Подход С.П. Мельгунова к теме германских денег образно был сформулиро¬
ван как поиск «золотого ключика» от русской революции в «кармане Парвуса».
На наш взгляд, историк, в целом убедительно доказывая факт получения боль¬
шевиками денег от германского источника, дает ему неверную трактовку, преуве¬
личивая роль этих субсидий в развитии революционного процесса в России на¬
кануне октября 1917 г. То, что немцы субсидировали большевиков - а отрицать
этот факт после выхода работ Мельгунова могла уже разве что советская истори¬
ография, - еще не означает, что они субсидировали русскую революцию. Именно
против такой подмены вопроса выступил другой российский историк-эмигрант,
П.Б. Струве, заметивший, что русская революция - это не только большевики.
Однако именно этот подход Мельгунова к теме германских денег во многом пре¬
допределил направление дальнейших исследований по теме финансовых субси¬
дий большевиков, возобладав и в эмигрантской, и в зарубежной историографии.
Последнему обстоятельству в немалой степени способствовали архивные наход¬
ки в германских архивах в 1950-х гг.
С.П. Мельгунов, точно так же как и Б.В. Никитин, а еще раньше Г.А. Алексин¬
ский, преимущественно строил свои обвинения на косвенных доказательствах
и документах, каковыми являются используемые им телеграфная переписка
подозреваемых, а также свидетельства непосредственных участников событий.
Ситуация изменилась после Второй мировой войны, когда в научный оборот
были введены материалы немецких архивов и исследователи получили возмож¬
ность обратиться к уже прямым свидетельствам, по крайней мере одной из сто¬
рон - германской.
В 1945 г. в руки американских оккупационных властей в Германии попали ар¬
хивы германского министерства иностранных дел, находившиеся в пяти замках,
расположенных в горах Гарца. Эти материалы отражали внешнюю политику Гер¬
мании за период с 1867 по 1920 г. Ряд этих документов были опубликованы в 1956 г.
в Лондоне в журнале «International Affairs», а затем в 1957 г. в немецкой социал-
демократической газете «Forwarts» и гамбургской газете «Die Welt».
В том же 1957 г. в Голландии под редакцией Вернера Халвега вышел первый
сборник, составленный на основе этих документов: «Возвращение Ленина в Рос¬
сию в 19Т7 г.»11 В нем содержались материалы из немецких архивов, касающиеся
организации проезда Ленина в Россию через территорию Германии. А в 1958 г.
с предисловием и под редакцией А.Б. Земана в Лондоне вышел второй сборник:
«Германия и революция в России. 1915-1918. Документы из архива германского
министерства иностранных дел»111, в котором были помещены документы, уже не-
I	Мельгунов С.П. Критика чешского ученого // Голос минувшего на чужой стороне. Кн. 4
(XVII). Париж, 1926. С. 311.
II	См.: Hahlweg W. Lenins Ruckkehr nach Russland 1917. Die deutschen Akten. Leiden, 1957.
III	Cm.: Germany and Revolution in Russia 1915-1918. Documents from archives of the Foreign
Ministry. Edites by Z.A.B. Zeman. London; New-York, 1958.

16
Предисловие
посредственно касающиеся планов германского правительства по использованию
левого крыла российской социал-демократии с целью заключения сепаратного
мира с Россией и прекращения войны.
Позже вышел целый ряд исследовательских работ, созданных на основе ана¬
лиза обнаруженных архивных материалов. В том же 1958 г. Лондоне была издана
монография английского исследователя А. Моохида1, а через несколько лет тот же
Зееман в соавторстве с В. Шарлау выпустил книгу, посвященную главному подо¬
зреваемому в посредничестве между германским Генеральным штабом и лидера¬
ми большевиков Парвусу11. Коммерческая деятельность Парвуса стала предметом
исследования и другого зарубежного исследователя, Э. Саттона, посвятившего
свою монографию У. Ашбергу - «красному банкиру», директору «Ниа-банка»,
через посредство которого осуществлялось большинство денежных трасферов в
Россию111. История проезда Ленина через территорию Германии освящена в работе
М. Персона1У *, а также X. Бъеркегрена.
Исследование последнего автора - «Скандинавский транзит», на наш взгляд,
на сегодняшний день наиболее взвешенное исследование германско-больше¬
вистских связей. X. Бъеркегрен подробно проанализировал каналы получения
большевиками денег из германских источников напрямую - через посредство
частных лиц, в частности К. Радека (Собельсона). Остается только сожалеть, что
ограниченность предметом исследования не позволила автору рассмотреть все
другие каналы этих связей, в частности через коммерческую деятельность фирмы
Парвуса- Г анецкого- Козловского4'.
Российская эмигрантская исследовательская литература также откликну¬
лась на публикации документов из германских архивов. Так, в 1959 г. Д.Н. Шу-
бом был сделан их подробный обзор. Позже, в 1969 г., этот исследователь выпу¬
стил монографию, в которой значительное место было уделено теме германских
денег VI.
В последние десятилетия в зарубежной историографии выявилась новая тен¬
денция, связанная со стремлением ряда исследователей по-новому взглянуть на
уже известные документальные данные. Таковы работы австрийской исследова¬
тельницы Элизабет ХерешУН и немецких исследователей Герхарда Шиссера
I	См.: Moohead A. History of Russian Revolution. London, 1958.
II	См.: Scharlau W.B., Zeman A.B. Friebeuter der Revolution. Parvus-Helphand: eine politische
Biographie. Koln, 1964. Hapyc. яз.: Шарлау В., Земан А.Б. Парвус - купец революции. Нью-Йорк,
1991. Обзор этих и других публикаций из немецких архивов см.: Ленин и немецкие деньги //
Часовой (Брюссель). 1987. Январь. № 663.
III	См. на pJyc. яз.: Саттон Э. Уолл-стрит и большевицкая революция. М., 2005.
IV	См.: Персон М. Опломбированный поезд. Нью-Йорк, 1975.
у См. на рус. яз.: Бьеркегрен. Скандинавский транзит. Российские революционеры в Скан¬
динавии 1906-1917 гг. М., 2007.
У1 См.: Шуб Д. Ленин и Вильгельм II. Новое о германо-большевистском заговоре // Новый
журнал. Кн. 57. Нью-Йорк, 1959. Также см.: Шуб Д. Политические деятели России (1850-1920):
Сб. статей. Издание «Нового журнала». Нью-Йорк, 1969.
уп См.: Хереш Э. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. Мм 2004.

17
и Йохана Трауптмана1. Эту же цель преследовал и вышедший в 2007 г. к 90-летию
октябрьских событий специальный выпуск немецкого журнала «Шпигель», ав¬
торы статей которого, обращаясь к тем же материалам германского министерства
иностранных дел за 1915-1917 гг., попытались дать им новое осмысление11.
Сама постановка вопроса о новом прочтении свидетельствует об определен¬
ной исчерпанности традиционных подходов к этой тематике в зарубежной исто¬
риографии, развивавшейся последние пятьдесят лет преимущественно на основе
документальной базы германского министерства иностранных дел. На основе ее
анализа были сделаны выводы о наличии тщательно законспирированной связи
немецкого правительства с российской социал-демократической партией в лице
ее большевистского крыла через посредство А.Л. Гельфанда. Также были названы
суммы «вложений» немецкой стороны в деятельность левого крыла российской
социал-демократии. Эти суммы оказались не столь значительными, как это мож¬
но было ожидать. По крайней мере свидетельств о тех 50 миллионов марок, о ко¬
торых писал Э. Бернштейн в 1921 г.111, не было обнаружено. На сегодняшний день
документально подтвержден только 1 миллион марок, полученный Парвусом на
«развертывание революционной пропаганды» и скорейшее заключение мира от
германского правительства в 1915 г. Существуют косвенные свидетельства о по¬
лучении им еще четырех миллионов, но не более.
Вместе с тем, хотя данные германского министерства иностранных дел и позво¬
лили подтвердить факт получения большевикам субсидий из германского источни¬
ка, они не позволили с однозначностью охарактеризовать характер осуществляемой
между ними связи. Документы из немецких архивов свидетельствовали о намере¬
ниях германского правительства использовать большевиков с целью прекращения
войны; они показали наличие прямого контакта германского правительства с Пар¬
вусом и отчасти зафиксировали факт получения им денежных средств. Однако они
не позволили проследить всющепочку связи «немцы-Парвус-болыневики». Оста¬
лись открытыми вопросы: какая часть из полученных Парвусом денег «дошла» до
своего адресата; каким образом Парвус передавал деньги - напрямую или через
вложения в коммерческую деятельность; если он их вкладывал, то во что именно;
какой характер носила его связь с большевиками - прямой или опосредованный;
знали ли они о том, от кого получали деньги; кто именно из большевистских лиде¬
ров был задействован в цепочке передачи денег и т. д.
Ответы на эти вопросы не дает и другой традиционный источник по теме фи¬
нансовых субсидий большевиков - телеграфная переписка подозреваемых. Более
того, в пбследнее время этот исторический документ был подвергнут справедли¬
вой критике со стороны ряда исследователей. Так, работающий в США историк
С. Ляндрес считает, что сам текст телеграмм еще не подтверждает факт причаст¬
ности большевиков к получению немецких денег. Этот вывод был сделан им на
основе анализа характера этих телеграмм, представляющих из себя «какую-то
I	См.: Шиссер Г., Трауптман И. Русская рулетка. Немецкие деньги для русской революции.
М., 2004.
II	См.: Schpigel special. № 6. Oktober, 2007. Наше интервью журналу см. на S. 34.
III	Bernstein Е. Das dunkle Kapital // Vorwarts. 21.04.1921.

18
Предисловие
странную смесь сведений политического характера и денежных операций», при¬
чем некоторые телеграммы представляют собой переписку партнеров по бизнесу,
а другие - сообщения частного характера. По замечанию исследователя, «нераз¬
гаданность» характера самих телеграмм и сыграла определенную роль в решении
Министерства юстиции «поспешно» обвинить большевистских лидеров в полу¬
чении немецких денег через бизнес Парвуса, а телеграммы считать «прикрытием»
этих операций1. Доводы, приводимые американским автором, представляются
верными, однако на их основании С. Ляндрес сделал поспешный вывод, утверж¬
дая, что обвинение официального следствия не имело под собой достаточных осно¬
ваний11.
Таким образом, и российская эмигрантская, и зарубежная историография в по¬
следние десятилетия столкнулись с проблемой исчерпанности Источниковой базы,
на которой традиционно строятся исследования темы немецко-большевистских
связей накануне октября 1917 г. По прошествии пятидесяти лет со времени об¬
наружения документальных материалов германского министерства иностранных
дел, в определенном смысле можно говорить о разработанности его как истори¬
ческого источника. Точно так же исчерпанной можно считать и идущую еще от
Г.А. Алексинского историографическую традицию, рассматривающую в качестве
основного доказательства наличия немецко-большевистских связей телеграфную
переписку подозреваемых.
Сходные процессы имеют место в современной отечественной историографии.
Массовому российскому читателю выводы эмигрантской и зарубежной литерату¬
ры стали доступны только после 1985 г.111 Смена идеологической парадигмы в стране
сделала возможным для отечественных исследователей обратиться к теме финан¬
совых субсидий большевиков, по-прежнему остававшейся значительным пробе¬
лом отечественной историографии. Можно без преувеличения сказать, что необ¬
ходимость пересмотра штампов советской исторической науки и традиционных
трактовок событий 1917 г. сделала тему немецко-большевистских связей одной из
центральных в исследовательской литературе постперестроечного периода.
О	всплеске интереса к этой тематике свидетельствуют публикации мемуарных
источников, вышедших ранее за рубежом. Так, в 1993 г. в альманахе «Из глубины
времен» были помещены воспоминания «красного банкира» У. Ашберга1У. В 1999 г.
I	См.: Lyanders S. The Bolshevik’s «German Gold» Revisited. An Inquiry into the 1917 Accusa¬
tions. Pittsburg, 1995; Ляндрес С. Немецкое финансовое участие в русской революции // Россия
в 1914 году: Новые подходы и взгляды: Сб. научных статей. Вып. I. СПб.: Третья Россия. 1993.
С. 60—64; его же. Новые документы о финансовых субсидиях большевикам в 1917 году // Отече¬
ственная история. 1993. № 2. С. 128-143.
II	Lyanders S. The Bolshevik’s «German Gold» Revisited An Inquiry into the 1917 Accusatiuns.
Pittsburg, 1995. C. 101-102.
III	См.: Хенеш Э. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. М., 2004.; Шиссер Г., Траупт-
ман И. Русская рулетка. Немецкие деньги для русской революции. М., 2004; Мелыунов С. П. Как
большевики захватили власть. М., 2005; Хальвег В. Возвращение Ленина в Россию в 1917 году:
германские документы. М., 1990.
IV	См.: Ашберг У. Между Западом и Россией. 1914-1924. Из воспоминаний «красного банки¬
ра» // Альманах. Вып. 2. СПб., 1993.

19
были изданы мемуары П.А. Игнатьева, являвшегося в 1917 г. военным атташе Рос¬
сии во Франции и задействованного в расследовании дела большевиков*. Также
были опубликованы и воспоминания Б.В. Никитина, которые начиная с 1998 г.
выходили несколькими изданиями1*. В приложении к наиболее полной публика¬
ции его мемуаров были помешены донесения военного атташе России в Дании ге¬
нерала С.Н. Потоцкого генерал-квартирмейстеру Петроградского военного окру¬
га за период с апреля 1917 г.***
Одновременно с публикациями уже известных, но не доступных российско¬
му читателю мемуарных источников вышел целый ряд исследовательских работ.
Отечественные историки начали с обращения к личности самого Ленина, уточне¬
ния его биографии и созданного советской историографией политического порт¬
рета, в который тема немецко-большевистских связей внесла серьезные корректи¬
вы^. Пересмотру традиционных представлений о его личности и деятельности не
в малой степени способствовали и переиздания вышедших на западе исследова¬
ний, так или иначе характеризующих лидера большевиков, в частности Р. Пайп-
са, Г.М. Каткова и Р. Пейнау. Одновременно историки обратились и к личности
другого действующего лица дела большевиков - Парвуса. Интересную попытку
создать его политический портрет предпринял О.Ф. Соловьев^. Попытку с другой
стороны подойти к теме германских денег предприняли отечественные историки,
занимающиеся анализом внешнеполитической деятельности царской России и
Временного правительства™.
В этот период вышел и ряд специальных исследований по этой теме. Отме¬
тим некоторые из них. Так, немецко-большевистским связям накануне подго¬
товки октябрьского переворота была посвящена монография названного выше
О.Ф. Соловьева™*. Специальным предметом анализа стало и «дело Ганецкого и
Козловского», расследование которого было начато по инициативе эсеров специ¬
альной комиссией ЦК РСДРП в июле 1917 г. в связи с выдвинутыми против них
обвинениями в связях с германской разведкой*х. Анализ имеющихся в распоряже-
* См.: Игнатьев П.А. Моя миссия в Париже. М., 1999.
** См.: Литература русского зарубежья. М., 1998. Т. IV. С. 351-390; Никитин Б.В. Роковые
годы: новые воспоминания участника. Мемуары начальника военной контрразведки Петроград¬
ского военного округа. М., 2000; его же. Роковые годы. Новые показания участника. М., 2007.
*** См.: Александров К.М. Несомненное участие германских агентов и германских капиталов //
Никитин Б.В. Роковые годы. Новые показания участника. М., 2007.
*у См. указ. соч. Д. Волкогонова, а также: Арутюнов А. Ленин. М., 2002.
у См.: Катков Г.М. Февральская революция. М., 1997; Пейн Р. Ленин. М., 2005; Пайпс Р.
Русская революция. Ч. 1-2. М., 1994.
у* См.: Соловьев О.Ф. Парвус. Политический портрет // Новая и новейшая история. 1991. № 1.
у*‘ См.: Григораш И.В. «Слезы Пурталеса», или Как начиналась Первая мировая война //
Дипломатический вестник. 2004. № 8; Кострикова Е.Г. Русская пресса и дипломатия накануне
Первой мировой войны. 1907-1914. М., 1997.
УШ См.: Соловьев О.Ф. Обреченный альянс. М., 1986.
*х См.: Амиантов Ю.Н., Ермолаева Р.А. Дело Ганецкого и Козловского // Кентавр. 1992.
№ 1-2.

20
Предисловие
нии французской и российской контрразведки летом 1917 г. сведений о связях
большевиков с германским Генеральным штабом содержится в статье С.С. Попо¬
вой1. Непосредственно июльским дням, а также истории прихода большевиков к
власти посвящены монографии А. Рабиновича11. И наконец, обращение к истории
возникновения темы германских денег содержится в статье Ю.Н. Емельянова111 1,
предваряющей публикацию воспоминаний Б.В. Никитина.
Из работ по теме немецко-большевистских связей, вышедших в последнее вре¬
мя, особого внимания с точки зрения ломки штампов советской историографии
заслуживают труды В.И. Кузнецова «Тайна октябрьского перворота. Ленин и
немецко-большевистский заговор» и Г.З. Иоффе «Из истории борьбы за власть
в 1917 r.»lv Существенным вкладом этих исследований является предпринятая
в них попытка пересмотра традиционных подходов к этой теме, выражающаяся
в попытке перейти от констатации факта получения большевиками финансовых
субсидий из германского источника к определению роли выявленного «герман¬
ского фактора» в развитии революционного процесса 1917 г. Вместе с тем и в этих
работах имеет место определенная натяжка в отношении «германского фактора»
в русской революции.
Прорывом в теме изучения темы германских денег является исследование
С.С. Поповой «Между двумя переворотами. Документальные свидетельства о со¬
бытиях лета 1917 г. в Петрограде (по французским и российским архивным ис¬
точникам)». Безусловным достоинством работы является обращение к непосред¬
ственным документальным источникам, в том числе и к архивным. Нет необхо¬
димости перечислять достоинства и важность этого исследования: тщательность
комментирования, попытка воссоздания целостной картины происходящего и
дополнения материалов официального следствия по «делу Ленина» с привлече¬
нием множества других фондов, в том числе фондов РГВИА и РГВА, и пр. Однако
трудно назвать исследование объективным, если на его титуле значится: «Доку¬
ментальное опровержение одной новомодной антисоветской фальшивки». Убеж¬
денность автора в деле Ленина как в такой «антисоветской фальшивке» заставля¬
ет автора крайне односторонне относиться ко всем богатейшим документальным
свидетельствам, привлеченным к исследованию, выстраивая их определенным
образом../ К этой работе и к мнениям ее автора мы еще обратимся.
Подведем некоторые итоги.
I	См.: Попова С.С. Французская разведка ищет «германский съезд» // Первая мировая вой¬
на. Дискуссионные проблемы исторщь M.f 1994.
II	См.: Рабинович А. Кровавые дни. М., 1992; его же. Революция 1917 г. в Петрограде. Боль¬
шевики приходят к власти.
1,1 См.: Емельянов Ю.Н. Б.В. Никитин и его свидетельства о «роковом семнадцатом» //
Б.В. Никитин. Ррковые годы. Новые показания участника. М., 2007.
1V	См.: Из истории борьбы за власть в 1917 г. / под ред. Г.З. Иоффе. М., 2002; Тайна октябрь¬
ского переворота. Ленин и немецко-большевистский заговор. Документы, статьи, воспоминания /
под ред. В.И. Кузнецова. СПб., 2001.
v Попова С.С. Между двумя переворотами. Документальные свидетельства о событиях лета
1917 г. в Петрограде (по французским и российским архивным источникам). М., 2010.

21
Несомненным достоинством современных отечественных исследований явля¬
ется значительно расширенная источниковая база по сравнению с традиционно
привлекающейся к изучению темы немецко-большевистских связей. Так, в но¬
вейших работах их авторы обратились к материалам Министерства иностранных
дел царской России и Временного правительства, в документам военной контр¬
разведки, к рассекреченным партийным документам, к архивным материалам Гу-
верского института (США). Вместе с тем обращает на себя внимание тот факт,
что материалы Предварительного следствия используются исследователями не-
достачно и не в полном объеме. Наиболее полноценное обращение к материалам
правительственной следственной комиссии содержится только в названных выше
работах В.И. Кузнецова, Г.З. Иоффе и С.С. Поповой.
Таким образом, приведенный выше краткий историографический обзор позво¬
ляет сделать вывод о том, что и в отечественной, и в зарубежной историографии
в последние десятилетие идут сходные процессы. Очевидна определенная исчер¬
панность прежней источниковой базы исследования темы германских источни¬
ков финансирования большевиков накануне октября 1917 г. С этой проблемой
столкнулась и эмигрантская историография, строившая свои выводы преимуще¬
ственно на свидетельствах участников событий и телеграфной переписке подо¬
зреваемых, и зарубежная историография, использовавшая для анализа данные
германского министерства иностранных дел. Необходимость дальнейшей детали¬
зации характера связи левого крыла российской социал-демократии с ее герман¬
скими спонсорами требует расширения прежней документальной базы анализа и
введения в научный оборот новых исторических источников.
Но зарубежные и отечественные исследователи столкнулись не только с проб¬
лемой ограниченности той источниковой базы, на основе которой ими делаются
выводы. К сожалению, все та же идеологическая ангажированность авторов спо¬
собна свести на «нет» все попытки обратиться к новым источникам (С.С. Попо¬
ва). Но в конечном итоге о вкусах и «идеологических пристрастиях» не спорят.
Речь идет не об этом. Представляется, что в конечном итоге зарубежная и отече¬
ственная историография в настоящее время подошли к той проблеме, когда фак¬
тическая доказанность факта субсидирования немцами левого крыла российской
социал-демократии делает актуальным не столько его дальнейшую детализацию,
сколько его интерпретацию, иначе говоря, «вписание» в историю развития рево¬
люционного процесса в России накануне октября 1917 г. через уяснение его реаль¬
ного места и роли.
Можно сколь угодно долго искать «золотой ключик», с этой целью можно
даже полностью обследовать «карман Парвуса». Но очевидна несоразмерность
вещей: образно говоря, «дверь» русского революции слишком велика для того,
чтобы быть открытой этим «ключом». И в этой связи нам представляются аб¬
солютно бессмысленными попытки «защитить» Ленина, когда даже вопреки
публикуемым документальным источникам по-прежнему доказывается невин¬
ность большевиков - названная работа С.С. Поповой является ярким тому при¬
мером.
На наш взгляд, сама постановка вопроса о «ключе» неверна и речь может идти
только о «германском факторе» в русской революции. А поэтому анализ темы

22
Предисловие
финансовых субсидий большевикам должен быть осуществлен на основе мето¬
дологически взвешенного исторического анализа, с привлечением максимально
широкой Источниковой базы.
3.	Предварительное следствие по делу большевиков как актуальная исто¬
риографическая проблема.
Очевидна необходимость «разбирать завалы» современной исторической
науки, образовавшиеся отчасти и по причине неполноты Источниковой базы, на
основе которой делают свои выводы российские и зарубежные исследователи.
Приведенный историографический обзор позволяет сделать вывод о невостре¬
бованное™ материалов официального следственного дела большевиков, нача¬
того Временным правительством в июле 1917 г. в рамках общего расследования
июльского вооруженного выступления в г. Петрограде. Невведенность в научный
оборот материалов расследования порождает мифологемы, количество которых
продолжает множиться от исследования к исследованию.
В исследовательской литературе, в которой рассматривается июльское вы¬
ступление или же напрямую вопрос об антигосударственной деятельности боль¬
шевиков, содержатся упоминания и даны основные сведения о правительствен¬
ной комиссии, но специальных работ, в которых была бы проанализирована ее
деятельность, ни в отечественной, ни в зарубежной историографии на сегодняш¬
ний момент нет. В результате в исследовательской литературе существует зна¬
чительный разнобой в характеристике как самого следствия, так и его докумен¬
тальной базы.
С работой следственной комиссии Временного правительства связан один из
самых значительных в деле большевиков мифов - это миф о том, что официаль¬
ное расследование этого вопроса велось крайне хаотично, не дало конкретных ре¬
зультатов и осталось незаконченным. Причем версий, почему следствие не было
закончено, выдвигается, как правило, две: по причине октябрьского переворота
или за недоказанностью обвинения.
«Недоказанным» считала это следственное дело советская историография. Но
смена идеологической парадигмы в постперестроечной России не повлияла на
живучесть этого мифа. В новейшем исследовании, посвященном теме германских
денег на службе русской революции, по-прежнему высказывается убеждение, что
«Временному правительству не удалось довести следствие до конца»1.
В эмигрантской и зарубежной историографии так же преобладала точка
зрения, что расследование не дало конкретных результатов и осталось неза¬
конченным11. Например, таковым его считает С. Ляндрес. Более того, американ¬
ский исследователь на основе анализа собранной следствием в июле-октябре
1917 г. телеграфной переписки подследственных делает вывод о том, что офи¬
циальное обвинение не имело под собой достаточных оснований. В этом сказы¬
вается недостаточное знакомство с материалами Предварительного следствия:
документальная база следственного дела большевиков была значительно шире,
I	Емельянов Ю.Н. Б.В. Никитин и его свидетельства о «роковом семнадцатом». С. 25.
II	См. указ. соч. Мельгунова С.П., Никитина Б.В.

23
и обвинение в нем строилось совершенно не на телеграфной переписке подо¬
зреваемых К
Материалы самой следственной комиссии свидетельствуют о том, что в ходе
расследования были сделаны совершенно определенные выводы, на основе ко¬
торых велась подготовка не более или менее, как к публичному политическому
процессу над партией. В настоящее время многие источники, на которых базиро¬
вались эти выводы, сохранились только в материалах самой правительственной
следственной комиссии. А поэтому, казалось бы, к чему следует обращаться ис¬
следователям, изучающим вопрос о финансовых субсидиях большевикам, как не
к материалам официальной комиссии, назначенной Временным правительством
для его расследования. Однако мы вынуждены констатировать факт невостребо¬
ванное™ материалов официального следствия.
Возможно, именно факт включенности темы германских денег в канву обще¬
го расследования событий 3-5 июля 1917 г. повлиял на невостребованность ма¬
териалов следственного дела большевиков, заставляя исследователей смешивать
два различных следствия: следствие по факту государственной измены и шпио¬
нажа (т. е. следствие по 108 ст. Уголовного уложения) и следствие по событиям
июльского выступления (т. е. следствие по ст. 100 Уголовного уложения), которые
одновременно вела одна и та же следственная комиссия Временного правитель¬
ства. Однако даже самое поверхностное знакомство с архивом комиссии позволя¬
ет четко разграничить эти два следствия и не путать их.
На характере востребованности материалов официального следствия сказался
и затрудненный доступ к ним. После октябрьского переворота все следственные
материалы по событиям 3-5 июля попали в руки Верховного революционного
трибунала. На архивное хранение они были переданы только в 1925 г.
При передаче архивные материалы были распределены между двумя архива¬
ми: бывшим Государственным историческим архивом г. Ленинграда (ныне ГИА
г. С.-Петербурга) и бывшим Центральным государственным архивом Октябрь¬
ской революции (ныне ГА РФ). Причем документы следствия, посвященного
расследованию степени участия отдельных воинских частей и чинов Петроград¬
ского гарнизона в июльском выступлении, были переданы в ГИА г. Ленинграда
(ф. 1695); а материалы собственно следствия по делу о государственной измене и
шпионаже большевиков - в ЦГАОР (ф. 178).
С 1939 г. доступ к документам следственного дела большевиков был ограни¬
чен: в связи с начатым в этом году следственным делом П.А. Александрова, воз¬
главлявшего в 1917 г. расследование по делу большевиков, эти документы были
затребованы органами ОГПУ и по возвращении в архив переданы на уже секрет¬
ное хранение.
Вместе с тем до 1939 г. историки имели возможность использовать эти мате¬
риалы, но, находясь в тисках советской идеологии, они преимущественно цити¬
ровали и публиковали протоколы допросов свидетелей и участников июльских
событий. 11 Lyanders S. The Bolshevik’s «German Gold» Revisited An Inquiry into the 1917 Accusatiuns.
Pittsburg, 1995. C. 101-102.

24
Предисловие
Таким образом, другая причина невостребованности документов следствен¬
ного дела о государственной измене большевиков сугубо идеологическая. В этом
плане наиболее показательны публикации, сделанные в 20-30-х гг. О. Лидаком,
В. Владимировой и А.Ф. Ильиным-Женевским1. Советские историки использова¬
ли документы следственного дела большевиков только для показа размаха рево¬
люционного движения в июле 1917 г.
После рассекречивания в 1989 г. фонда «Предварительного следствия» ис¬
следователи вновь получили доступ к документам по «делу Ленина». Одним из
первых ими воспользовался С. Ляндрес, который в вводной статье к публикации
документов РЦХИДНИ о финансовых субсидиях большевикам дал отсылки на
документы фонда 1826 ГА РФ, однако не воспроизвел ихI 11.
В книге Д.А. Волкогонова «Ленин. Политический портрет» были опубликова¬
ны несколько незначительных финансовых документов следствия111 IV.
Помимо этого три документа из фонда «Предварительного следствия» по¬
мещены в статье В. Оппокова и 3. Перегудовой «Вооруженное выступление или
шпионаж»1^
Значительные на сегодняшний день публикации документов из фонда «Пред¬
варительного следствия» были сделаны Г.З. Иоффе в книге «Из истории борьбы
за власть в 1917 г.» и В.И. Кузнецовым в книге «Тайна октябрьского переворота»^
Так, последними в качестве приложений к книге были размещены протоколы до¬
просов следователями комиссии высших чинов бывшего Департамента полиции.
Г.З. Иоффе в своей работе впервые опубликовал предварительное обвинение
следствия, вынесенное 21 июля 1917 г.
В общей сложности В.И. Кузнецовым и Г.З. Иоффе было опубликовано 19 до¬
кументов Предварительного следствия, что можно считать шагом вперед по срав¬
нению с прежним уровнем введенности в научный оборот материалов расследова¬
ния дела большевиков.
Особого внимания заслуживают публикации телеграфной переписки обви¬
няемых лиц. И это не случайно - в июле-августе 1917 г. собранная через теле¬
графный и военный цензурный контроль переписка подозреваемых лиц рассмат¬
ривалась Предварительным следствием как главное доказательство «немецко-
I	См.: Ильин-Женевский А.Ф. Выступление полков в Петрограде в июльские дни 1917 года:
Материалы «Дела 3-5 июля» // Красная летопись. 1929. № 3 (30); Владимирова В. Июльские
дни 1917 года // Пролетарская революция. 1923 г. № 5 (17); ее же. Из архивных материалов
о июльских дня 1917 года. Там же; ее же. Как печаталась «Солдатская Правда» // там же; Ли-
дак О, Июльские события 1917 года // Историк марксист. 1927. № 4; его же. Июльские дни в
Петрограде // Красный архив. 1927. № 4 (23)-5 (24).
II	См.: Ляндёрс С. Новые документы о финансовых субсидиях большевиков в 1917 г. // Оте¬
чественная история. 1993. № 2.
III	См.: Волкогонов Д.А. Указ. соч.
IV	См.: Оппоков В., Перегудова 3. Вооруженное выступление или шпионаж // Юридическая
газета. 1991. № 12.
v См.: Из истории борьбы за власть в 1917 г. / под ред. Г.З. Иоффе. М., 2002; Тайна октябрь¬
ского переворота. Ленин и немецко-большевистский заговор: Документы, статьи, воспоминания /
под ред. В.И. Кузнецова. СПб., 2001 (далее: Тайна октябрьского переворота).

25
большевистского заговора». Тенденция такого рассмотрения сохраняется до сих
пор, обращение к телеграфной переписке содержится нередко и в современной
исследовательской литературе1.
Инициатива такого рассмотрения была заложена еще Б.В. Никитиным, яв¬
лявшимся в июле начальником Контрразведывательного отделения при Штабе
Петроградского военного округа. Именно через его посредство состоялась публи¬
кация журналистом Г. А. Алексинским 66 телеграмм в журнале «Без лишних слов»
в июле 1917 г.11 Позже, уже в эмиграции, в своих мемуарах Никитин воспроизвел
те изначальные 29 телеграмм, с которых, собственно говоря, и начался сбор дока¬
зательной базы по «делу Ленина» и которые были получены им от союзнической
французской контрразведки111.
Из современных публикаций телеграфной переписки заслуживает внимания
публикация Емельянова K).H.IV * VI, сделанная им в Приложении к переизданию упо¬
мянутых мемуаров Б.В. Нититина. Ю.Н. Емельянов опубликовал три документа
из архива Гуверовского института, из личного фонда генерал-майора С.Н. Потоц¬
кого, являвшегося в 1917 г. военным атташе при Российской миссии в Даниил
Источниковедческий анализ опубликованных документов позволяет нам сделать вы¬
вод о том, что данные документы содержатся и в материалах Предварительного след¬
ствия. Так, один из опубликованных Емельяновым документов полностью совпадает
с документом Предварительного следствия^, о чем свидетельствуют делопроизвод¬
ственные пометки на них, а также с тем документом, который был опубликован жур¬
налистом Г. А. Алексинским в двух номерах своего журнала «Без лишних слов» в июле
1917 г. (№ 1 - телеграммы с № 1 по 51, № 2 - с № 52 по 66). Два других документа
также содержатся в материалах Предварительно следствия''11, что свидетельству¬
ет о том, что мы имеем дело с одними и теми же документами, разошедшимися по
разным инстанциям в нескольких копиях. Источник их происхождения - Централь¬
ное контрразведывательное отделение Главного управления Генерального штаба, на¬
чавшее следствие по делу большевиков еще в мае 1917 г.
До сих пор не прекращаются споры об информационной ценности телеграфной
переписки подозреваемых как документального источника по делу Ленина. Но
вне зависимости от того, какого взгляда придерживается тот или иной ее публика¬
тор, несомненно, что телеграфная переписка является важным документальным
свидетельством. Однако мы вынуждены констатировать тот факт, что, несмотря
на все предпринятые усилия, на сегодняшний день вся переписка так и не была
I	См., например, названные выше публикации С. Ляндреса.
II	См.ГБез лишних слов. 1917,11 июля. № 1. С. 3-5; там же. 1917,19 июля. № 2. С. 3.
1,1 См.: Никитин Б.В. Роковые годы. Париж, 1937. Современное переиздание: Никитин Б.В.
Роковые годы. М., 2007.
IV См.: Емельянов Ю.Н. Б.В. Никитин и его свидетельства о «роковом семнадцатом» //
Б.В. Никитин. Роковые годы. М., 2007.
v Коллекция С. Н. Потоцкого. Ф. «Документы Российского паспортно-контрольного бюро
в Копенгагене. 1917-1920 гг.» Коробка 28, Д. 20. Л. 44-65. Архив Гурверовского института.
VI См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 14. Л. 1 -5 об.
vn См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 15. Л. 140-145.

26
Предисловие
опубликована - по крайней мере одна треть телеграмм, находящихся в фонде
1826, не опубликована и до сих пор остается неизвестной.
Материалы Предварительного следствия показывают, что в июле-августе
1917 г. следователями комиссии были предприняты колоссальные усилия по поис¬
ку и получению через службы военного и телеграфного контроля всей телеграфной
корреспонденции, которой обменивались подозреваемые лица. В результате, если
Никитин первоначально получил от французской контрразведки 29 телеграмм,
а российская контрразведка обнаружила еще 37 телеграмм, то Предварительное
следствие довело их число до 90, а в конечном итоге - до 120. Помимо этого сле¬
дователям оказались доступны и письма, которыми обменивались подозреваемые
в период 1914-1917 гг., в частности заслуживает самого тщательного изучения со¬
держащаяся в материалах Предварительного следствия коммерческая переписка
Я.С. Фюрстенберга (Ганецкого), Е.М. Суменсон и М.Ю. Козловского1.
И наконец, самая обширная публикация документов Предварительного след¬
ствия дана в работе С.С. Поповой - в ней опубликовано 45 документов (из почти
двух тысяч документов) из фонда 1826. В этой связи особенно интересно рассмот¬
реть позицию автора.
Если публикации документов из РГВИА и РГВА, их французских источни¬
ков по теме германских субсидий большевикам во многом не новы, то обращение
С. С. Поповой к базовым документам официального следствия по этому делу, несо¬
мненно, ценно. За все время исследования темы германских субсидий большевикам
С.С. Попова первая обратила внимание на наличие в следственном деле большеви¬
ков итоговых документов - постановления об окончании поиска обвиняемых лиц,
постановление об окончании следствия, экспертных документов и т. д. Нам остает¬
ся только сожалеть, что идеологическая однонаправленность исследования не дала
возможность автору увидеть очевидное и верно охарактеризовать эти материалы...11
Таким образом, обращает на себя внимание тот факт, что со снятием идеологи¬
ческих запретов в современной исследовательской литературе материалы офици¬
ального расследования дела большевиков не стали более востребованы. Они как
были, так и остались не известными по большей части массовому читателю, а сами
историки не начали относиться к ним с большим вниманием и доверием. Во многих
современных работах можно встретить отголоски старого мифа о сфабрикован¬
ном и незаконченном следствии. *
Возможно, существуют какие-то иные, нам не известные причины, заставляющие
историков обходить стороной материалы официального следствия. Так или иначе,
но на сегодняшний день опубликовано не более 10 % (!) всех его материалов.
5.	Документальная база следствия по «делу Ленина». Источниковедческий
анализ.
В настоящий момент материалы Особой следственной комиссии для рассле¬
дования степени участия в восстании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей войск и
членов гарнизонов г. Петрограда и его окрестностей находятся на хранении в Го¬
См. том 14 Предварительного следствия.
См.: Попова С.С. Между двумя переворотами. С. 28.

27
сударственном историческом архиве г. Санкт-Петербурга (ГИА г. С.-Петербурга)
и в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ, г. Москва). Докумен¬
ты следствия, посвященного расследованию участия отдельных воинских частей
и чинов в июльском выступлении, хранятся в фондах «Прокурора Петербургской
судебной палаты» в ГИА г. С.-Петербурга (ф. 1695) и в ГА РФ (ф. 178). Однако
документы собственно следствия по делу о государственной измене и шпионаже
отложились в ГА РФ в специальном фонде «Предварительного следствия о во¬
оруженном выступлении 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде против государствен¬
ной власти» (Ф. 1826. On. 1).
Материалы Предварительного следствия находятся на хранении в ГА РФ
(ранее: в ЦГАОР) с 1925 г. Фонд ГА РФ 1826 содержит в себе 25 единиц хранения
(ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1-25).
Не все они являются оригинальными томами Предварительного следствия.
Само следствие образовано только 21 томом (соответственно, с 1 по 21 дело ф. 1826
ГА РФ). Последние три дела ф. 1826 (с 22 по 25) являются более поздними при¬
соединениями, осуществленными в 30-60-х гг. советскими архивистами в процес¬
се фондообразования и распределения документов на хранение между бывшим
ЦГАОР и архивом Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
Если оригинальное следствие 1917 г. состояло из 21 тома, то отражают работу
Предварительного следствия только 19 томов: т. 20 и 21 являлись вспомогатель¬
ными и были образованы дубликатами документов из первых 19 томов. Эти тома
рассматривались и самими следователями как дополнительные, в силу чего они
не структуировались так, как первые 19: не имели заверенную внутреннею опись,
не опечатывались, не прошивались и не заверялись судебными следователями.
Общий объем томов Предварительного следствия - 1959 документов. Доку¬
менты распределены в томах неравномерно: тома с 11 по 19 содержат практически
в три раза больший объем, чем в первых десяти томах (505 документов в первых
десяти томах и 1444 документа в томах с И по 19), что может быть объяснено
нарастанием следствия к сентябрю 1917 г., а следовательно, и возрастанием его
документальной базы.
Фонд 1826 ГА РФ не полный: в нем отсутствует том 3 Предварительного
следствия. В 1939 г. в связи со следственным делом главы Предварительного
следствия П.А. Александрова фонд был изьят, а после его возвращения в архив
фонд оказался неполным: из него было изъято два дела - тома 3 и 7 следствия.
Причем если том 7 был возвращен в архив в виде неполной фотокопии, то том 3
возвращен не был и с 1939 г. отсутствует в фонде полностью. После завершения
следственного дела П.А. Александрова изъятые тома 7 и 3 были переданы в архив
Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Сейчас это фонд 4 Российского
государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3.
Д. 41 и 42). Причиной изъятия томов и передачи их в архив Института марксизма-
ленинизма послужило то обстоятельство, что именно в этих томах содержались
документы, относящиеся к деятельности В.И. Ульянова (Ленина).
При знакомстве с материалами Предварительного следствия поражает безуко¬
ризненность его делопроизводства, что самым выгодным образом отличает след¬
ствие по делу большевиков от всех остальных следствий Временного правитель¬

28
Предисловие
ства. Это следствие по праву может считаться одним из «образцовых» следствий
революционного времени 1917 г., что не могло не отразиться и на собранной в его
ходе документальной базе.
Тома Предварительного следствия представляют собой оригинальные, сфор¬
мированные в июле-октябре 1917 г. книги. Отметим сразу же, что наименование
«Предварительное следствие о вооруженном выступлении против государствен¬
ной власти 3-5 июля 1917 г.» - оригинальное название самого следствия, знача¬
щееся на его титуле, а также отраженное на бланках посылаемых запросов и писем
в иные организации1.
Тома следствия имеют сплошную нумерацию, прошиты и снабжены завери-
тельной надписью в конце и внутренней описью в начале. Все листы томов за¬
верены личной подписью составлявшего внутреннюю опись следователя комис¬
сии, расписывавшегося поверх его листов. Документы в томах расположены не
в хронологическом порядке, а сформированы в небольшие тематические группы
по мере их поступления. Подавляющее большинство документов фонда - под¬
линники, и лишь незначительная их часть - заверенные копии. Практически 70 %
материалов следствия - рукописи. Рукописями по большей части является вся
коммерческая документация, собранная в деле большевиков.
Весь массив документов Предварительного следствия можно рассмотреть, те¬
матически разбив на несколько групп.
1.	Первую группу и самую значительную группу составляют протоколы допро¬
сов обвиняемых и свидетелей. За четыре месяца к следствию было привлечено
значительное количество людей, что говорит о его размахе и оперативности. Об¬
щее число протоколов допросов - 486, при числе допрошенных 390.
Протоколы были сняты начиная с солдат отдельных воинских частей и кончая
высшими чинами гарнизона г. Петрограда и его окрестностей, которые проходили по
следствию не только в качестве свидетелей, но и в качестве обвиняемых, подозревае¬
мых в получении от большевиков денежных сумм за свою деятельность, в том числе
и за организацию июльского выступления (В.В. Сахаров, П.П. Лебедев, С.А. Поляке-
вич, П.Н. Колобушкин и т. д.). Также к следствию привлекались вернувшиеся из гер¬
манских и австрийских лагерей русские военнопленные, допрашиваемые на предмет
проводимой в них антивоенной агитации. Помимо этого показания были сняты с
журналистов, когда-либо писавших на тему германских денег, с швейцаров домов,
где проживали обвиняемые,"родственников и прислуги подследственных, и т. д.
Большую группу документов следствия образуют протоколы допросов рос¬
сийских социал-демократов, проходивших по следствию в качестве свидете¬
лей: В.Л. Бурцева, Ф.И. Дана, Л.Г. Дейча, Ф.Ф. Раскольникова, Ю.О. Мартова,
Г.В. Плеханова, А.М. Горького. Особняком стоят протоколы допросов бывших
чиновников Департамента полиции С.П. Белецкого, С.Е. Виссарионова, А.Т. Ва¬
сильева, а также высших чинов российской армии (М.В. Алексеев).
1 У Предварительного следствия не имелось своей печати или штампа: на бланках запросов
его название воспроизводилось от руки. В делах фонда 1826 можно встретить письма, посылае¬
мые от различных организаций Предварительному следствию, в которых наименование комис¬
сии выглядит иным: «Следствие о событиях 3^5 июля».

29
И наконец, это протоколы допросов основных подозреваемых: Е.М. Суменсон,
М.Ю. Козловского, Л.Д. Троцкого, А.М. Коллонтай, С.Г. Рошаль, А.Я. Семашко,
А.В. Луначарского, И.А. Рахьи, которые допрашивались несколько раз.
В фонде отложился и протокол допроса В.И. Ленина, давшего показания сле¬
дователям Чрезвычайной следственной комиссии для расследования противо¬
законных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и
прочих высших должностных лиц как гражданского, так и военного и морского
ведомства весной 1917 г., и позже переданный Предварительному следствию ве¬
дущим следователем Чрезвычайной комиссии Н. Колоколовым.
2.	Вторую группу образуют протоколы осмотра документов, относящихся к
следствию: телеграмм, брошюр, статей, писем, финансовых документов, банков¬
ских счетов, бухгалтерских книг, а также протоколы обысков. Отметим, что по¬
давляющее число этих документов были переданы следствию огранами контрраз¬
ведки. Часть этих документов после осмотра была приобщена к следствию в ка¬
честве вещественных доказательств. Как правило, эти документы отложились в
виде приложений к протоколам допросов.
Среди них следует выделить материалы, изъятые при обысках на квартирах
частных лиц и преимущественно представляющие из себя переписку, а также ма¬
териалы, конфискованные в конторах общественных учреждений, в частности в
конторе газеты «Правда» и газеты «Солдатская Правда», при обыске в особняке
Кшесинской и т. д.
Судя по делопроизводственным отметкам, по пометам на документах, веще¬
ственные доказательства подшивались в отдельные тома тематические тома, ко¬
торые в фонде 1826 не отложились. Можно предположить, что тома с веществен¬
ными доказательствами не передавались на архивное хранение, а осели в недрах
Верховного революционного трибунала, а позже в архивах советских карательных
органов. Но также возможно, что они были расформированы и в виде разрознен¬
ных документов попали в разные фонды и архивы.
Но их отсутствие в фонде «Предварительного следствия» не влияет на инфор¬
мационную полноту документальной базы следствия, так как наиболее важные
документы все же были включены в тома следствия, возможно, с целью их дубли¬
рования. Помимо этого в фонде содержатся протоколы осмотра всех без исклю¬
чения вещественных доказательств, практически дословно воспроизводящие их
содержание.
3.	Третью группу документов образует служебная переписка Комиссии. Здесь
выделяются материалы, связанные с организацией процесса расследования, а так¬
же переписка с Временным правительством и с судебными органами об арестах
отдельных лиц. В частности, в материалах следствия, в одном из его томов, в ка¬
честве самостоятельной структурной единицы тома имеется группа документов,
озаглавленная как «Переписка Главного управления Генерального штаба, Мини¬
стерства юстиции, Прокурора Петроградской судебной палаты о возбуждении
уголовного преследования против Ленина».
Особую ценность представляет переписка следствия с органами контрразвед¬
ки, главным образом контрразведывательным отделением при штабе Петроград¬
ского военного округа и центральным контрразведывательным отделением Глав¬

30
Предисловие
ного управления Генерального штаба, а также с Министерством юстиции, посред¬
ством которого осуществлялась связь с Российской миссией в Копенгагене.
4.	К четвертой группе относятся аналитические материалы «Предварительно¬
го следствия». Главным образом здесь выделяются доклады экспертов Государ¬
ственного казначейства и Государственного банка, привлекаемых к следствию с
целью анализа обнаруженных финансовых документов.
Кроме того, к следствию был приобщен ряд дел бывшего Департамента по¬
лиции, переданных следствию Чрезвычайной следственной комиссией по делам
царских министров и содержавших аналитические материалы и агентурные до¬
несения о деятельности большевиков, собранные еще в царское время.
Сюда же можно отнести и те аналитические материалы, отражающие идеологию
социал-демократического движения и большевизма, сбором которых следователи
Предварительного следствия занялись на заключительном этапе расследования.
5.	Наконец, пятая группа документов - это постановления и решения само¬
го Предварительного следствия. Сюда входят постановление о начале следствия,
промежуточное обвинение, вынесенное 21 июля 1917 г., постановления об аресте
и содержанию под стражей, постановления о привлечении документов к след¬
ствию в качестве вещественных доказательств, постановления о «предьявлении
следствия» по причине его окончания персонально каждому подследственному, а
также постановление главы следствия П. А. Александрова уже непосредственно о
его окончании.
В этой группе документов особый интерес для нас представляет постановление
Александрова о прекращении следствия по делу в связи с его окончанием, датиру¬
емое 19 октября 1917 г., а также смежные с ним документы, подготавливающие его
появление, а именно: постановления об освобождении «из под стражи под залог»
каждого из арестованных подследственных, постановление о прекращении поис¬
ка лиц, еще не арестованных в связи с окончанием самого следствия, и конечное,
итоговое постановление о прекращении следствия в связи с его завершением.
Анализ документальной базы следствия позволяет сделать выводы как о пол¬
ноте «Предварительного следствия», так и о его объективности, и вопреки устояв¬
шемуся историографическому представлению констатировать тот факт, что след¬
ствие по обвинению большевиков в государственной измене было организовано
образцово и с делопроизводственной, и с содержательной стороны.
Источниковедческий анализ 'томов Предварительного следствия позволяет
сделать вывод о том, что мы имеем дело с конечным результатом следственно¬
го делопроизводства: тома следствия в том виде, как они отложились в архивном
фонде, это не первичные рабочие материалы следствия, т. е. не следственный ра¬
бочий «хаоЬ», а уже во многом «стерильный» его конечный продукт.
В таком виде, в каком они отложились в фонде 1826 ГА РФ, тома Предвари¬
тельного следствия предъявлялись каждому подследственному в конце сентяб¬
ря - начале октября 1917 г. в связи с его окончанием. И именно в таком виде тома
следствия должны были фигурировать на открытом судебном процессе.
Это нелишний раз доказывает, что работа следствия была завершена и что на
его конечной стадии, в самом начале октября 1917 г., шла подготовка к открытому
судебному процессу над партией.

31
Документы показывают, что следователями привлекались самые различные
материалы и сведения как российского, так и зарубежного происхождения: со¬
общения прессы, свидетельские показания об агитационной деятельности боль¬
шевиков, сведения из дел бывшего Департамента полиции, сообщения частных
лиц, материалы контрразведки, документы, изъятые при обысках. Это позволило
вынести предварительное обвинение уже 21 июля 1917 г., ак19 октября вынести
постановление об его окончании.
К сожалению, мы не имеем конечного текста обвинения и в фонде содержит¬
ся только промежуточное обвинение. Вместе с тем сообщения прессы, делопро¬
изводственные особенности самого Предварительного следствия, а также те до¬
кументы, которые зафиксировали факт его окончания, свидетельствуют, что оно
было сформулировано.
И, хотя мы не располагаем окончательным обвинительным документом, сама
документальная база Предварительного следствия, находящегося на хранении в
ГА РФ, позволяет восстановить историю его деятельности и сделать выводы ка¬
сательно самого предмета расследования - обвинения лидеров большевиков в по¬
лучении субсидий от германского правительства.
6.	Археографические принципы публикации.
При выработке структуры сборника и принципов археографического воспро¬
изведения документов Предварительного следствия составители исходили из
того, что целью издания является, с одной стороны, объективное освещение хода
расследования следственного дела большевиков, обвиняемых в государственной
измене, шпионаже в пользу Германии; а с другой стороны, отражение опыта функ¬
ционирования такого уникального государственного учреждения, каким явля¬
лась правительственная следственная комиссия. Такое понимание целей издания
обусловило подходы к его структуре и принципам публикации.
Сборник «Следственное дело большевиков: материалы Предварительного
следствия о вооруженном выступлении 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде против
государственной власти» составлен на основе документов фонда «Предваритель¬
ного следствия о вооруженном выступлении 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде про¬
тив государственной власти», находящегося на хранении в ГА РФ (ф. 1826. On. 1).
В сборник вошли материалы с 1 по 19 том Предварительного следствия (соответ¬
ственно с 1 що 19 дело фонда 1826).
Сборник «Следственное дело большевиков» состоит из двух книг. Настоящая
публикация является первой книгой данного сборника.
Тома Предварительного следствия распределены в сборнике следующим об¬
разом: в первую книгу вошли первые десять томов следствия (с 1 по 10 том, соот¬
ветственно с 1 по 10 дело фонда 1826 ГА РФ), во вторую - следующие десять то¬
мов (с 11 по 19 том, том 12 представлен двумя частями: ч. 1 и ч. 2; соответственно
с 11 по 19 дело фонда 1826 ГА РФ). Таким образом, первая книга сборника обра¬
зована документами с 1 по 10 том Предварительного следствия. В нее включены
все без исключения документы указанных томов, всего 505 документов.
Первая книга сборника «Следственное дело большевиков» не является пофон-
довой публикацией. Фонд «Предварительного следствия о вооруженном высту-

32
Предисловие
плении 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде против государственной власти» в ГА РФ
не полный, и в нем отсутствуют два оригинальных тома Предварительно след¬
ствия: 3-й и 7-й. После изъятия из архива в 1939 г. в связи со следственным делом
П.А. Александрова фонда «Предварительного следствия» том 7 был возвращен в
архив в виде неполной фотокопии, а том 3 возвращен не был. Вместе с тем было
известно, что именно в этих томах располагались важные для понимания логики
следствия материалы, а именно документы, связанные с деятельностью лидера
большевиков В.И. Ульянова (Ленина). В связи с этим составители сочли принци¬
пиально важным опубликовать материалы Предварительного следствия полно¬
стью и по оригинальным томам следствия. В результате проведенной поисковой
работы недостающий том 3 был обнаружен в фонде 4 [В.И. Ульянова (Ленина)]
РГАСПИ (ф. 4. Оп. 3. Д. 42) и включен в состав сборника. Том 7 Предварительного
следствия при его публикации был сверен с оригиналом, также находящимся на
хранении в этом фонде (РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 43).
Обращаясь к оригинальным томам Предварительного следствия, составители
сборника исходили из того соображения, что целью издания является максималь¬
но полное отражение хода расследования следственного дела большевиков и его
документальной базы. Вместе с тем при подготовке публикации они столкнулись с
той проблемой, что документальная база следствия по причине своего значитель¬
ного объема (более 300 а. л.) не может быть воспроизведена полностью. В связи с
этим было принято решение наиболее содержательные документы Предваритель¬
ного следствия опубликовать, а прочие - проаннотировать и поместить в сборнике
в виде регестов, содержащих краткую аннотацию документа.
В сборнике большинство документов Предварительного следствия (около
70 %) было воспроизведено полностью, а меньшая их часть (около 30 %) проанно¬
тирована. К регестам были отнесены однотипные документы следствия, а также
часть служебной переписки Предварительного следствия, не несущая информа¬
ционной и содержательной нагрузки. При этом составители сборника ставили
перед собой задачу максимально полно отразить в аннотации регестируемого
документа его содержание, а также все его делопроизводственные особенности
(подписи, резолюции, пометы, печати и штампы на нем). Такой подход, предпо¬
лагающий включение в структуру сборника документов элементов каталога, дал
возможность отразить все без исключения документы следствия: одни в виде пуб¬
ликации; а другие в виде кратких аннотаций, при условии сохранения делопроиз¬
водственных особенностей всех документов следствия.
Отражение делопроизводства следствия виделось составителям принципи¬
альной задачей, важной для характеристики деятельности такого уникального
учреждения, каким является следственная комиссия. В связи с этим в сборнике и
воспроизводимые, и проаннотированные документы расположены в соответствии
с делопроизводством самого следствия. Структура сборника образована томами
Предварительного следствия начиная с тома 1 и по том 10.
С той же целью отражения делопроизводственных особенностей следствия в
структуру сборника были включены оригинальные внутренние описи томов след¬
ствия. Опись к каждому тому Предварительного следствия составлялась самими
следователями, группировавшими включенные в него документы в своеобразные

33
тематические единицы. Исходя из тех соображений, что внутренние описи томов
позволят наглядно увидеть логику развития расследования и направления от¬
рабатываемых в его ходе версий, а также помогут сориентироваться в докумен¬
тальном массиве следствия, составители разместили их в виде самостоятельных
документов в каждом томе. Таким образом, после заголовка каждого тома следует
внутренняя опись составляющих его документов, которая является первым до¬
кументом тома.
Помимо этого составители сборника сочли необходимым включить внутрен¬
ние описи томов в саму структуру сборника, группируя таким образом публикуе¬
мые документы оригинальными заголовками пунктов описи в тематические еди¬
ницы. При этом заголовки пунктов внутренних описей расположены перед той
группой документов, к которой они относятся.
Не менее существенным составителям виделось максимально полное воспро¬
изведение делопроизводственных особенностей самих документов следствия.
В связи с этим при выработке археографических принципов публикации соста¬
вители исходили из того, что резолюции, пометы и подчеркивания на документах
позволяют увидеть работу следователей с накапливаемым в ходе расследования
материалом и воспроизвести его внутреннюю «кухню». Поэтому при публикации
документов воспроизводятся все пометы и резолюции на документах, а также от¬
метки на полях, выделения слов и фраз текста. Это относится и к полностью вос¬
производимым документам, и к проаннотированным документам.
Подготовка сборника осуществлена в соответствии с «Правилами издания
исторических документов в СССР» (2-е издание. М., 1990).
Неисправности текста, не имеющие смыслового значения (орфографические
ошибки, опечатки и т. д.), исправлены без оговорок. Неточности, не поддающиеся
исправлению, оговариваются в постраничных примечаниях: «Так в тексте». Осо¬
бенности текста (авторской стилистики и т. д.) также оговариваются в примеча¬
ниях. Пропущенные в тексте документов и восстановленные составителями слова
и части слов воспроизведены в тексте самого документа в квадратных скобках.
Непубликуемые части текста документа опускаются с их оговоркой в постра¬
ничных примечаниях и отмечаются в тексте в квадратных скобках. Непонятные
места текста, не подлежащие восстановлению, оставлены без изменения с оговор¬
кой в примечаниях: «Так в тексте» или «Далее слово утрачено».
При публикации документов воспроизводятся все выделения в тексте: жир¬
ным шрифтом, цветными чернилами, большими буквами. В перечисленных слу¬
чаях выделенные части текста отмечаются жирным шрифтом без специальной
оговорки способа их выделения в оригиналах.
Подчеркнутые части текста документов заключаются в угловые скобки. При
этом в постраничных примечаниях указывается, что текст, заключенный в угло¬
вые скобки, подчеркнут тем или иным способом.
Документы имеют сквозную нумерацию по всему сборнику. Документы -
и полностью публикуемые, и регесты - располагаются в том же порядке, что и в
оригинальных томах самого Предварительного следствия. Однако в ряде случа¬
ев, когда следователями при составлении тома делопроизводственный принцип
был явно нарушен, порядок расположения документов в томе восстанавливается

34
Предисловие
составителями. При этом основным документом признается документ, хроноло¬
гически и содержательно заключающий остальные. При наличии сопроводитель¬
ной записки к направляемым документам за основу берется она, а препровождае¬
мые ею документы рассматриваются как приложения. Соответственно этому
документы, являющиеся приложениями, имеют в своем заголовке указание на
то, к какому документу они приложены: «Приложение к док. №...» Приложения
располагаются в хронологическом порядке после того документа, к которому они
приложены.
К публикуемым документам составлены редакционные заголовки. Так как по¬
давляющее большинство материалов следствия представляют собой одни и те же
виды документов - протоколы допросов и протоколы осмотров вещественных до¬
казательств, - к ним составлены краткие заголовки.
Непубликуемые документы представлены в сборнике в виде регестов, раскры¬
вающих их содержание. Ввиду того что регест - это краткая аннотация, в ней в
отличие от заголовка публикуемого документа всегда раскрывается его содержа¬
ние. Например, если регестируется протокол допроса, то в регесте указывается
допрашивающий, допрошенный, а также содержание данных показаний. Помимо
этого на документах, представленных в сборнике в виде регестов, воспроизводят¬
ся все делопроизводственные особенности. На них, точно так же как и полностью
воспроизводимых документах, воспроизводятся все резолюции, пометы, штампы,
а также печати, если таковые имеют место быть.
Все подписи под всеми документами сохранены. В случае невозможности
прочтения подписи в постраничных примечаниях указывается: «Далее подпись
неразборчива». При публикации протоколов осмотра в тексте указываются при¬
сутствующие понятые, а при публикации протоколов допросов в случае, если
листы протокола были заверены допрашиваемым, это также оговаривается в по¬
страничных примечаниях. Подписи под документами выделены курсивом. Иск¬
лючение составляют документы-автографы, а также рукописные протоколы до¬
просов. В последнем случае подпись судебного следователя, снявшего показания
и записавшего протокол допроса, не выделяется курсивом.
Указывается автор и адресат документа. В случае если адресат или автор до¬
кумента не установлен или не указан, в примечаниях делается соответствующая
оговорка. Если фамилии автора или адресата восстановлены составителями, они
заключаются в квадратные скобки..
Ввиду количества публикуемых документов, их специфики и значительного
числа упоминаемых в них имен и фамилий в заголовках сборника при каждом
упоминании полностью указываются должность и инициалы автора или адресата
документа, а }также должности и инициалы следователей и допрашиваемых. Ис¬
ключение в данном случае составляют только судебные следователи самого Пред¬
варительного следствия - судебный следователь по особо важным делам Петро¬
градской судебной палаты П.А. Александров, исполняющий должность судебного
следователя по важнейшим делам Гродненского окружного суда В.Н. Сцепуро, су¬
дебный следователь 24-го участка г. Петрограда Л.Г. Сергиевский, судебный сле¬
дователь 20-го участка г. Петрограда А.В. Фридрихсберг, судебный следователь
3-го участка Валкского уезда Рижского окружного суда В. Можанский и судебный

35
следователь по особо важным делам Виленского окружного суда П. Бокитько. Их
должности оговариваются только при первом упоминании.
В редакционных заголовках воспроизводятся фамилии лиц так, как они за¬
фиксированы в материалах самого следствия, а в скобках указываются их псевдо¬
нимы. Этот же принцип использован и при составлении именного указателя.
Основой датировки публикуемых документов является дата оригинала. При
отсутствии таковой документ датируется по делопроизводственным особенно¬
стям (пометы, резолюции, штампы), по содержанию или по смежным документам
с указанием в подстрочных примечаниях основания для датировки.
Текст каждого документа сопровождается легендой, в которой указываются:
название архива, номер фонда, описи, дела, листа, подлинность или копийность,
способ воспроизведения. Документы тома 7 Предварительного следствия имеют
двойную легенду (ГА РФ. Ф. 1826. Д. 7. и РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3 Д. 43). Если доку¬
мент написан или напечатан на бланке какой-либо организации, это также указы¬
вается в легенде. Также в легенде оговаривается и наличие печати на документе.
На документах - и на публикуемых, и на регестах - воспроизведены все поме¬
ты и резолюции. При этом в постраничных примечаниях указывается способ их
воспроизведения, а также место их расположения (на самом документе или на его
обороте). Если это было установлено составителями, в примечаниях указывается
автор внесенной в документ правки.
Делопроизводственной особенностью эпохи, к которой относятся публикуе¬
мые документы, является тот факт, что нередко ответ на инициативный документ
(например, письмо) пишется на обороте самого документа. В таких случаях от¬
ветный документ признается самостоятельным без оговоренности этого в постра¬
ничных примечаниях.
Другой особенностью публикуемых документов является значительное коли¬
чество разночтений в тексте при употреблении имен и фамилий, а также в назва¬
ниях организаций. При невозможности установить точное написание фамилии в
постраничных примечаниях делается соответствующая отсылка о том, какое из
написаний используется в тексте. При возможности установить правильное на¬
писание в тексте самого документа дается точное написание с соответствующим
указанием в примечаниях на ошибку оригинала.
Такое и в случае ошибок при воспроизведении названий общественных, по¬
литических и иных учреждений и организаций. Если ошибки при их написании,
например, пропущенное в названии слово, не имеют принципиального значения,
то пропуски восстанавливаются в квадратных скобках в самом тексте документа
без специальной оговорки в постраничных примечаниях. В иных случаях такого
рода пропуск оговаривается: «Речь идет о...»
Еще одной делопроизводственной особенностью публикуемых документов, а
именно протоколов допросов, является заверительная надпись самого допрашивае¬
мого в конце протокола, подтверждающего правильность записанных с его слов по¬
казаний. Если эта надпись сделана собственноручно допрашиваемым, она выделя¬
ется курсивом без специальной оговоренности. Точно так же курсивом выделены и
все другие собственноручные заверительные подписи под документами, например
подписи понятых, товарищей прокурора, присутствующих при снятии показаний.

36
Предисловие
Воспроизводство документов, имеющих сходную структуру (протоколов до¬
просов и протоколов осмотров), унифицировано. В ряде случаев оригинальные
протоколы допросов следствия начаты с вводного текста, являющего общим во
всех протоколах и представляющего собой следственный штамп. В сборнике эти
штампы выделены курсивом, что оговаривается при первом их воспроизведении.
Практически одна четвертая публикуемых документов - протоколы осмотра
вещественных доказательств. Все они содержат помету, указывающую на место¬
расположение осмотренных вещественных доказательств (как правило, «в пакете
таком-то»). Однако ни в фонде 1826 ГА РФ, ни в других фондах архива эти веще¬
ственные доказательства не обнаружены. В связи с этим данные пометы воспро¬
изводятся в тексте публикуемых документов с указанием при первом упоминании
на отсутствие в фондах ГА РФ названных вещественных доказательств.
По материалам расследования Предварительным следствием был подготовлен
к печати сборник документов и материалов следствия, в настоящее время нахо¬
дящийся на хранении в РГАСПИ (ф. 4. Оп. 3. Д. 41). С целью обозначения до¬
кументов томов Предварительного следствия, вошедших в состав этого итогового
сборника, к их заголовку сделана соответствующая отсылка: «Документ включен
в состав сборника материалов Предварительного следствия».
Большинство публикуемых документов сборника - протоколы допросов. В слу¬
чае если допрашиваемый упоминает лица, также допрошенные судебными следо¬
вателями, на протоколы их допроса сделаны перекрестные отсылки. Точно так же
и при предъявлении допрашиваемому тех или иных вещественных доказательств:
если протоколы их осмотра содержатся в томах Предварительного следствия, на
них сделаны соответствующие отсылки. Отсылки даны на все тома Предваритель¬
ного следствия. Перекрестные отсылки размещены в постраничных примечаниях
с указанием номера документа и его даты.
При указании номера публикуемого тома следствия в постраничных примеча¬
ниях указывается: прошиты ли документы тома, скреплены ли сургучной печатью
и кем из судебных следователей они заверены. Также в постраничных примечани¬
ях воспроизводится итоговая заверяющая запись тома, указывающая на количе¬
ство пронумерованных в томе листов.
В текст сборника включены рригинальные внутренние описи томов Предва¬
рительного следствия. Внутренняя Ъпись является первым документом каждого
тома и расположена сразу же после его заголовка. Помимо этого оригинальные
заголовки пунктов внутренней описи включены и в структуру каждого тома, что
оговаривается при первом воспроизведении заголовка из внутренней описи. За¬
головки из внутренних описей расположены перед той группой документов тома,
к которой они относятся.
Сборник снабжен научно-справочным аппаратом. В его состав входят: ввод¬
ная статья, археографическое предисловие, примечания, примечания по содер¬
жанию, именные комментарии, список сокращений, именной и географический
указатели.
В постраничных примечаниях указываются: обоснование датировки, содер¬
жание опущенных частей текста, неразборчивость подписей, перекрестные ссыл¬
ки на публикуемые документы, раскрываются редко встречающиеся сокращения.

37
В ссылках на примечания дается номер примечания. Помимо этого в постранич¬
ных примечаниях указаны неточности текста, даны переводы слов и фраз на ино¬
странных языках. Также в постраничных примечаниях указаны выходные данные
тех или иных упомянутых в тексте статей, книг, брошюр, например, В.И. Ульянова
(Ленина). В них же даны ссылки на опубликованность цитируемых в документе
частей текста.
Именные комментарии составлены на основе энциклопедических слова¬
рей и справочников: «Политические партии России. Конец XIX - первая треть
XX века» (М.: РОСПЭН, 1996); «Политические деятели России 1917: Биографи¬
ческий словарь / гл. редактор П. В. Волобуев» (М.: Большая Российская энцикло¬
педия, 1993).
Географический указатель подготовлен на основе следующих изданий: «Энци¬
клопедический словарь Брокгауз-Ефрон» (СПб., 1898-1899); «Россия. Полное
географическое описание нашего Отечества» (СПб., 1907. Т. 16); «Новый энци¬
клопедический словарь Брокгауз-Ефрон» (СПб., 1908); «Почтовый дорожник
Российской империи» (СПб., 1908); «“Вся Россия”. Справочник» (СПб. [1910]);
«Адрес-календарь. Общая роспись начальствующих и прочих должностных лиц
по всем управлениям в Российской империи» (Пг., 1916); «Россия. Энциклопе¬
дический словарь» (Л., 1991); «Атлас мира» (М., 1984); «Отечественная история.
Энциклопедия» (М., 1994-2000. Т. 1-3).
Основная масса аббревиатур и сокращенных слов раскрыта в списке
сокращений.
Текст сборника подготовлен при участии Я.М. Златкис, М.В. Тихоновой,
В.Д. Лебедева. Список сокращений подготовлен Е.А. Рудневой; именной указа¬
тель - К.Г. Ляшенко, Е.В. Балушкиной; географический указатель - Е.В. Ба-
лушкиной, В.Д. Лебедевым. Именной комментарий составлен К.Г. Ляшенко,
О.К. Иванцовой, Д.С. Новоселовым. Примечания по содержанию - Е.Л. Петренко,
Д.С. Новоселовым, О.К. Иванцовой.
Авторский коллектив выражает особую благодарность начальнику отдела фон¬
дов по истории Российской империи XIX-XX вв. ГА РФ Е.А. Чирковой и сотруд¬
нику отдела Л. В. Крячковой за помощь в организации работы над настоящим
сборником.
О.К. Иванцова, к.филос.н.

«ГЕРМАНСКИЙ ФАКТОР» В РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ:
ПО МАТЕРИАЛАМ СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЛА
БОЛЬШЕВИКОВ В ИЮЛЕ-ОКТЯБРЕ 1917 г.
1.	История расследования. Начало расследования «дела большевиков» органами россий¬
ской контрразведки (май - начало августа 1917 г.). 2. Предварительное следствие: первый
этап расследования (июль - начало августа 1917 г.). 3. Второй, заключительный этап рас¬
следования (август-октябрь 1917 г.). 4. Итоги расследования.
1.	История расследования. Начало расследования «дела большевиков» ор¬
ганами российской контрразведки (май - начало августа 1917 г.).
С точки зрения внешних событий следствие по делу о государственной измене
большевиков и обвинению их в шпионаже в пользу Германии обязано своим на¬
чалом июльскому вооруженному выступлению 1917 г.
9 июля 1917 г. постановлением Временного правительства была создана Осо¬
бая следственная комиссия для расследования степени участия в восстании
3-5 июля 1917 г. отдельных частей войск и членов гарнизонов г. Петрограда и его
окрестностей1, общее обвинение в которой строилось по ст. 100 (насильственное
посягательство на изменение в России или какой-либо ее части установленного
основными государственными законами порядка) Уголовного уложения.
Одновременно с началом работы Особой следственной комиссии прокурор
Петроградской судебной палаты Н.С. Каринский 10 июля 1917 г. поручил су¬
дебному следователю по особо важным делам Петроградской судебной палаты
П.А. Александрову «приступить к производству следствия о восстании 3-5 июля
с. г. по признакам преступления, предусмотренного 100 и 108 ст. Уголовного
уложения»11.
В тот же день в ответ на предложение прокурора вышло постановление
П.А. Александрова о начале следственных действий111.
Формальным поводом для возбуждения обвинения уже не только по 100 ст.,
но и по ст. 108 (шпионаж и государственная измена) послужило находящееся в
распоряжении российской контрразведки донесение главнокомандующего За¬
падным фронтом А.И. Деникина А.Ф. Керенскому от 16 мая 1917 г. о переброске
немцами в российский тыл находившегося у них в плену прапорщика 16-го Си¬
бирского стрелкового полка Д.С. Ермоленко, давшего в контрразведке показания
о том, что большевики получают деньги от немецкого правительства, а их лидер,
Ленин, является платным агентом германского Генерального штаба.
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 1.
II	См.: Там же.
III	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 1 об.

39
Тем самым в рамках общего расследования вооруженного выступления в г. Пе¬
трограде было начато особое производство по обвинению в шпионаже и государ¬
ственной измене. Функции между этими двумя производствами распределились
следующим образом: вопросы, связанные с участием отдельных воинских частей
в выступлении, оказались в введении следователей Петроградской судебной пала¬
ты, а обвинение в государственной измене было выделено в особое производство.
Копия протокола допроса Ермоленко от 28 апреля 1917 г. стала первым докумен¬
том следствия по делу о государственной измене1.
Следствие по делу о государственной измене получило собственное наиме¬
нование - «Предварительное следствие о вооруженном выступлении 3-5 июля
1917 г. в г. Петрограде против государственной власти» - и велось уже не рядо¬
выми следователями Петроградской судебной палаты, а следователями по особо
важным и важнейшим делам, имеющим опыт работы по контрразведывательным
делам: исполняющим должность судебного следователя по важнейшим делам
округа Гродненского Петроградского окружного суда В.Н. Сцепуро, судебным
следователем 24-го участка г. Петрограда Л.Г. Сергиевским, судебным следова¬
телем 20-го участка г. Петрограда А.В. Фридрихсбергом, судебным следователем
3-го участка Валкского уезда Рижского окружного суда В. Можанским, судебным
следователем по особо важным делам округа Виленского Петроградского окруж¬
ного суда П. Бокитько.
Возглавил следствие опытный контрразведчик П. А. Александров, который еще
в начале 1917 г. являлся сотрудником Центрального контрразведывательного от¬
деления Главного управления Генерального штаба, состоя преподавателем техни¬
ки производства расследований по шпионским делам на курсах по контрразведке
при Главном управлении Генерального штаба. После Февральской революции
П.А. Александров принял должность следователя по особо важным делам Петро¬
градского окружного суда, перейдя в непосредственное подчинение Петроград¬
ской судебной палаты и ее прокурора Н.С. Каринского.
Такова внешняя канва начала следствия. Однако это далеко не все.
В современной историографии бытует мнение, что именно июльское воору¬
женное выступление инициировало начало расследования вопроса о германских
источниках финансирования большевиков. С этой точки зрения события выгля¬
дят таким образом, что при возбуждении дела о вооруженном выступлении
3-5 июля главными зачинщиками которого являлись большевики, к следствию
были приобщены более ранние донесения Деникина об их связях с германским
Генеральным Штабом, в силу чего следствие приобрело уже иное направление.
Однако это мнение, ставшее практически аксиомой исторической науки, вер¬
но лишь отчасти. Оно основано на незнании документов Предварительного след¬
ствия и в конечном итоге в очередной раз демонстрирует неполноту Источниковой
базы современных исследований. Анализ документов показывает, что на самом
деле все гораздо сложнее.
Предварительное следствие было не единственным учреждением, которое за¬
нялось выяснением вопроса об источнике субсидирования большевиков. Пер¬
1	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 4-7 об.

40
Предисловие
венство в расследовании этой темы принадлежало не российской гражданской и
судебной властям, а российской контрразведке - Контрразведывательному отде¬
лению при Штабе Петроградского военного округа во главе вначале с Б.В. Ни¬
китиным, а позже П.П. Лебедевым, курируемому Центральным Контрразве¬
дывательным отделением Главного управления Генерального штаба во главе с
Н.С. Мироновым, которая еще с конца мая месяца 1917 г., опираясь на донесение
главнокомандующего Западным фронтом А.И. Деникина, вела разработку версии
о немецко-большевистских связях.
Так как данное обстоятельство остается за скобкой современных исследований
темы германских денег, остановимся на нем подробнее.
При обращении к историческим фактам прежде всего бросается в глаза оче¬
видное событийное несоответствие: донесение А.И. Деникина было датирова¬
но 16 мая, а начало Предварительного следствия относится только к 10 июля.
Трудно себе представить, чтобы российская власть не прореагировала на пока¬
зания Ермоленко, а ждала выступления большевиков, чтобы начать против них
расследование.
Один из самых ранних документов, отложившихся в фонде Предварительно¬
го следствия, датирован 12 декабря 1915 г. Это письмо представителя пароход¬
ства «Помор» З.И. Бурштейна тогдашнему товарищу министра внутренних дел
С.П. Белецкому, в котором он сообщает, что «открыл главаря революционеров
д[окто]ра А.Л. Гельфанда, [который] уполномоченный и получающий большие
средства от германского правительства сеять смуту в России»1.
Органы контрразведки в декабре 1915 г. прореагировали на него докладом на¬
чальника Контрразведывательного отделения Главного управления Генерального
штаба К. Туркестанова, в котором Бурштейн, еврей российского происхождения,
лишенный права жительства во многих местах Российской империи за свои ком¬
мерческие махинации, был охарактеризован как не заслуживающий никакого до¬
верия «темный делец»11.
Но интересен тот факт, что этот «темный делец», явно намеревающийся за свои
услуги вернуть себе право пребывания на территории Российской империи, опи¬
сал заграничную деятельность А.Л. Гельфанда, Я.С. Фюрстенберга, М.Ю. Козлов¬
ского так, как ее потом будут описывать документы Предварительного следствия.
Им абсолютно верно был охарактеризован сам характер связи российских социал-
демократов с германскими источниками финансирования: «Излюбленный прием
германцев придать политическим своим целям коммерческий характер»111.
В декабре 1915 г. письмо З.И. Бурштейна осталось без внимания. Органы
контрразведки, возможно, по причине своей загруженности в военное время со¬
чли его несерьезным. Департамент же полиции, полностью поглощенный внут¬
ренними проблемами, не располагал такими сведениями. Им собирались через
зарубежную агентуру преимущественно сведения о партийной деятельности
большевиков. В частности, Департаменту было хорошо известно имя А.Л. Гель¬
I	ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 10-11.
II	ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 12.
1,1 ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 10-11.

41
фанда - Парвуса, по агентурным донесениям А.А. Красильникова, связанного
с германским правительством, но без всякой связи с вопросом о субсидиях боль¬
шевиков.
Информация о германских деньгах, по данным Департамента, не проходила1.
Зато пресса - российская внутренняя и зарубежная - активно муссировала уже
курсировавшие в обществе слухи. Инициатива журналистских выступлений при¬
надлежала Г.А. Алексинскому. И к весне 1917 г. российская контрразведка оказа¬
лась по сути в том положении, когда об источнике финансирования большевиков
догадывались все, кроме нее самой. Но когда в апреле 1917 г. прапорщик Д.С. Ер¬
моленко дал сходные с Бурштейном показания, делу был дан ход.
На данном этапе расследования немецко-большевистских связей инициативу
следствия взяли на себя Контрразведывательное отделение при Штабе Петро¬
градского военного округа под непосредственном контролем Центрального контр¬
разведывательного отделения Главного управления Генерального штаба.
Расследование органами контрразведки было начато в конце мая 1917 г., о чем сви¬
детельствуют первые запросы сведений о М.Ю. Козловском, датированные 30 мая11.
Эти же соображения подтверждаются и показаниями непосредственного
участника событий, Б.В. Никитина, являвшегося с 12 марта по конец июня 1917 г.
начальником Контрразведывательного отделения при Штабе Петроградского во¬
енного округа. В своих воспоминаниях Б.В. Никитин подтверждает тот факт, что
разработка дела большевиков была начата именно контрразведкой и значительно
раньше июльских событий.
Эта разработка была личной инициацией российской контрразведки, хотя и
имела под собой тесный контакт с контрразведывательными службами союзни¬
ков, обеспокоенными действиями немцев по подкупу левого крыла российской
социал-демократии. Так, Б.В. Никитин сообщил, что капитаном французской
контрразведывательной службы Пьером Лораном 21 июня ему было передано
сначала 14, а потом еще 15 телеграмм, подтверждающих наличие финансовых
контактов между лидерами большевиков и подозреваемыми в связях с герман¬
ским генеральным штабом Парвусом и Ганецким.
В связи с этим необходимо отвергнуть еще один устоявшийся историогра¬
фический миф, согласно которому инициатива расследования вопроса немецко-
большевистских связей принадлежала союзнической контрразведке, якобы впер¬
вые обратившей внимание своих российских коллег на этот факт. В делах фонда
1826 отложился протокол допроса начальника Петроградского столичного управ¬
ления уголовного розыска А.А. Кирпишникова от 12 августа 1917 г., подробно
осветившего историю передачи телеграмм П. Лораном.
Согласно его показаниям, на момент передачи французская контрразведка не
обладала никакой конкретной информацией по данному вопросу. Ею были пере¬
даны достаточно нейтральные с содержательной точки зрения документы, вся
интрига которых заключалась лишь в том, что в телеграммах рядом с одиозным
I	См., напр.: протокол допроса бывшего директора Департамента полиции С.П. Белецко¬
го от 4 августа 1917 г.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 64 -68 об.
II	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 1,3,5 5 об.

42
Предисловие
именем Парвуса стояли имена Козловского, Ганецкого и Суменсон. И напротив,
российская контрразведка, по его личному свидетельству, к этому моменту уже с
конца мая вела дело и обладала значительно большим объемом информации1.
Еще до передачи союзнической контрразведкой телеграмм и тем более до июль¬
ской стычки с большевиками Временное правительство придавало большое значение
ведущемуся органами российской контрразведки расследованию вопроса о связях
большевиков с германским генеральным штабом. Осуществляемому контрразвед¬
чиками следствию был создан особый режим благоприятствования. Это обстоятель¬
ство также практически не нашло своего отражения в современной исследователь¬
ской литературе, однако оно важно для понимания истории расследования.
21 июня на заседании Временного правительства было принято «Временное
положение о правах и обязанностях чинов сухопутной и морской контрразве¬
дывательной службы по производству расследований»11, регламентирующее дея¬
тельность контрразведывательных служб в России в новых, постреволюционных,
условиях ведения военных действий. Его принятие было направлено на частичное
ослабление норм революционного, претендующего на демократизм законодатель¬
ства по отношению к контрразведке. Появление такого специального решения
преследовало своей целью облегчение работы органам российской контрразвед¬
ки, ведущим расследование под жестким контролем общественных организаций.
Согласно новому Положению контрразведывательным делам давалось преи¬
мущество по сравнению с общеуголовными делами - упрощалась процедура до¬
проса, ослаблялся контроль за ходом расследования со стороны общественности,
и, что особенно важно, контрразведывательным органам предоставлялось право
производить самостоятельные аресты подозреваемых в шпионаже лиц и вести их
допросы, даже не ставя в известность судебную власть в лице прокурора Петро¬
градской судебной палаты. Именно на основании последнего положения еще в
конце июня 1917 г. за подозреваемыми в следственном деле большевиков лицами
органами контрразведки самостоятельно было установлено негласное наблюде¬
ние111, а сразу же после июльских событий произведены их аресты.
Таким образом, расследование вопроса о происхождении финансовых суб¬
сидий большевикам было начато не 10 июля 1917 г. в рамках Предварительного
следствия, а в мае органами контрразведки. И им же досталась основная содержа¬
тельная нагрузка этого следствия.
Судя по документам контрразведки, версия о получении большевиками денег
напрямую от германского правительства ею сразу же была отработана и оставлена.
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 15. Л. 30-30 об.
II	В правительственном «Вестнике» Положение было опубликовано лишь 17 июля - отсюда
и указание в протоколах допросов и осмотров Предварительного следствия на данное Положе¬
ние как на закон Временного правительства от 17 июля. В собрании Узаконений Временного
правительства за 1917 г. Положение было опубликовано под № 169 22 июля 1917 г. (см.: Собра¬
ние узаконений. 1917. СПб. № 169. 22 июля. Ст. 914).
III	Об этом свидетельствуют отложившиеся в делах фонда 1826 протоколы наружного наблю¬
дения, в частности за М.Ю. Козловским, датируемые июнем 1917 г. См., напр.: ГА РФ. Ф. 1826.
Оп. 1.Д. 13. Л. 18-19 об.

43
И уже в июне контрразведкой начала разрабатываться версия о опосредованно¬
коммерческом характере этой связи. Иначе говоря: деньги либо проводятся по
счетам коммерческой фирмы, либо изымаются из товарооборота в виде прибыли
с коммерческой деятельности, либо и то и другое вместе.
В этом контрразведка явно следовала за донесением не Ермоленко, который
утверждал, что Ленин состоит платным агентом германской разведки, а Бур-
штейна, первым сообщившим сведения о том, что деньги переправляются в Рос¬
сию посредством экспорта в Россию через Копенгаген коммерческих товаров.
В этот период меняется отношение к личности самого Бурштейна, а следовательно,
и к сведениям, которые он сообщил, что наглядно демонстрирует служебная пе¬
реписка контрразведки в мае-июне 1917 г., а также новый протокол его допроса1.
Помимо этого, на предположение о том, что большевики получают деньги не
напрямую, а опосредованно, через коммерческую деятельность, повлияло содер¬
жание полученных от французских контрразведчиков телеграмм. Поэтому одним
из первых действий российской контрразведки был запрос 30 мая таможенных
органов о движении грузов через границу в 1914-1915 гг.11 Тем самым была сде¬
лана попытка определить товарооборот коммерческого предприятия Гельфанда-
Фюрстенберга-Козловского, о существовании которого говорил Бурштейн.
Скорее всего, именно по делу о грузооборотах111 они вычислили название «Тор¬
гово-экспортная компания» («Handels-og-Eksportkompagniet») Я.С. Ганецкого и
имена действующих от ее имени в России доверенных лиц: присяжного поверен¬
ного М.Ю. Козловского и представительницы, сотрудничающей с «Торгово-экс¬
портной компанией» фирмы «Фабиан Клингслянд АО», госпожи Е.М. Суменсон.
По этим же запросам контрразведчики вычислили и наименование фирм-экс -
педиторов, посредством которых происходило то, что мы сейчас назвали бы рас¬
таможкой товара, наименование и виды товара и пр. Параллельно с этим выяснял¬
ся и весь круг причастных к этому предприятию лиц.
В этой связи лишь отчасти верным представляется суждение С. Ляндреса,
преувеличивающего значение в этом деле переданных телеграмм. Отметим факт,
который сразу же бросается в глаза: для органов контрразведки главным было не
содержание телеграмм, а простое упоминание в них лиц. Это наглядно демонстри¬
руют служебные пометки на текстах этих телеграмм - подчеркивания, выделе¬
ния. Что же касается самого содержания телеграмм, то даже при поверхностном
знакомстве с ним было очевидно, что они представляют собой странную смесь
сведений коммерческого характера и частных сообщений. Основные сведения по
интересующим их вопросам контрразведчики получали из протоколов допросов
и из дел о движении грузов за границу. Но несомненно, что именно по телеграм¬
мам, используя выбранный из них список лиц, контрразведчики осуществляли
сбор сведений об основных подозреваемых: М.Ю. Козловском, Е.М. Суменсон,
Я.В. Фюрстенберге.
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 8-8 об., 15; там же. Д. 1. Л. 30 а - 36 об.
II	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 4.
III	Само дело в документах фонда 1826 не отложилось. Сохранились лишь сопроводительные
записки к нему.

44
Предисловие
Так, 30 мая был отправлен первый запрос Контрразведывательного отделе¬
ния Штаба Петроградского военного округа в Центральное бюро при Главном
управлении Генерального штаба агентурных сведений о М.Ю. Козловском1.
2 июня за ним впервые было установлено наружное наблюдение, которое про¬
длилось весь июнь11. В июне же органами контрразведки через почтовые конторы
и органы военной цензуры была изъята переписка обвиняемых, и к 28 июня в их
распоряжении в дополнение к переданным французами 29 телеграммам оказа¬
лись еще 37 телеграмм111 - всего 66 телеграмм. По переписке всплыли новые име¬
на: А.М. Коллонтай, А.В. Луначарский, Г.Е. Зиновьев и уже наметившаяся це¬
почка связей «Парвус-Ганецкий-Козловский-большевики» потянулась непо¬
средственно к лидеру российских большевиков В.И. Ульянову-Ленину, имя
которого также проходило по телеграфной переписке.
Одновременно органы контрразведки начали собирать финансовые документы.
В самом начале июля, опять-таки до вооруженного выступления, ими были разо¬
сланы запросы в российские банки о поступлении денежных переводов из сканди¬
навских стран. И 8 июля был получен первый ответ от Азовско-Донского банка1У *.
Таким образом, еще до июльских событий в распоряжении органов контрраз¬
ведки было значительное количество информации о характере немецко-боль¬
шевистских связей. И уже в самый разгар июльских событий, явно намереваясь
использовать сложившуюся ситуацию, органы перешли к решительным действи¬
ям. До этих событий российская контрразведка на такие действия не решалась,
возможно, в силу опасения общественного мнения, но после 3 июля все изме¬
нилось: с поддержкой главнокомандующего Петроградского военного округа
П.А. Половцева ими были начаты первые аресты подозреваемых.
6	июля был арестован М.Ю. Козловский и на квартире у него произведен обыск.
Отметим, что арест происходит на следующий день после вооруженного выступле¬
ния в Петрограде и постановление об его аресте было вынесено Контрразведы¬
вательным отделением при Штабе Петроградского военного округа 5 июляу.
Того же числа был опечатан сейф Е.М. Суменсон в Петроградском междуна¬
родном коммерческом банке и произведен обыск на даче, которую она снимала,
и практически одновременно у нее на квартиреУ1. 6 июля она была допрошена в
Контрразведывательном отделении при Штабе Петроградского военного округаУ|1.
Того же 6 июля начальник Штаба Петроградского военного округа подписал
постановление об аресте и производстве обыска в конторе владельца экспедитор¬
ской фирмы Л.Ф. Шпербера, на складах которого Е.М. Суменсон хранила свои
товары и счетами которого она активно пользовалась для денежных переводов
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 3.
II	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 18-19 об.
ш См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 14. Л. 1 5 об.
Iv См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 122-123.
v См.: ГА РФ. Ф. 1826. Он. 1. Д. 13. Л. 43.
Vl См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 115.
vn См.: ГА РФ. Ф. 1826. Оп. 1.Д. 13. Л. 10М02, 103-104 об., 105-111.

45
в скандинавские банки. 7 числа был опечатан его сейф в Сибирском банке, и он
дал первые показания в контрразведке округа1.
Главные же обвиняемые - А.Л. Гельфанд и Я.С. Фюрстенберг - были не до¬
ступны следствию. Но 7 июля была арестована Р.В. Фюрстенберг, бывшая жена
Якова Фюрстенберга11.
Наконец, 7 июля новый начальник Контрразведывательного отделения при
Штабе Петроградского военного округа П.П. Лебедев лично произвел обыск на
квартире М.Т. Елизарова, где проживал В.И. Ленин111.
И в целом, анализируя документы Контрразведывательного отделения при
Штабе Петроградского военного округа, создается впечатление, что российская
контрразведка знала почти все о финансировании российских большевиков из
германских источников. Контрразведка обладала информацией, но она все еще не
обладала документальными доказательствами, достаточными для предъявления
обвинения. Расследование дела большевиков в начале июля было только в разгаре.
И хотя органы российской контрразведки попытались использовать вооруженное
выступление 3-5 июля для перехода к решительным действиям, что на их языке
означало аресты и тюремную изоляцию, сами эти события существенным образом
изменили ситуацию, положив конец монополии на ведение дела большевиков.
Эта монополия контрразведки на ведение «дела большевиков» закончилась с
принятием Временным правительством 9 июля решения о создании уже офици¬
альной правительственной следственной комиссии по расследованию июльских
событий, одним из направлений которого было обвинение большевиков в шпио¬
наже в пользу Германии.
Своеобразным «началом конца» расследования контрразведки послужи¬
ло следующее событие. Общественная значимость вооруженного выступления
в Петрограде была столь велика, что глава органов российской контрразведки
Б.В. Никитин решился передать имеющиеся у него сведения министру юстиции
П.Н. Переверзеву. Но крайней мере именно так он мотивирует свои действия в
воспоминаниях. Но возможно, что в данном случае речь шла о подготовке обще¬
ственного мнения к уже запланированным арестам видных персон российского
социал-демократического движения.
Согласно его воспоминаниям, именно им по согласованию с министром юсти¬
ции П.Н. Перевезевым были переданы 3 июля 1917 г. Г.А. Алексинскому эти един¬
ственные имеющиеся в тот период времени у российской контрразведки докумен¬
тальные свидетельства немецко-большевистских связей - телеграфная переписка
подозреваемых и протокол допроса прапорщика Д.С. Ермоленко1У, буквально взор¬
вавшие «бомбу» общественного мнения.
Фигура Г.А. Алексинского была выбрана сразу по двум причинам: во-первых,
он принадлежал к российской социал-демократии и был, что называется, «сво¬
им», а во-вторых, он уже выступал в прессе с обвинениями большевиков.
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 61,63,68,69-69 об.
II	См.: ГА РФ. ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 73, 74, 76™77 об.
III	См.: ГА РФ. Ф. 1826. Си. 1. Д. 7. Л. 46.
IV	См.: Никитин Б.В. Роковые годы. Париж, 1937. С. 111-114.

46
Предисловие
Политический подтекст этого шага очевиден. И если органы контрразведки на¬
меревались подготовить общество к предстоящим арестам, то Временное прави¬
тельство, в лице министра П.Н. Переверзева давшее согласие на эту публикацию,
намеревалось использовать общественное мнение в борьбе со своим противником,
только что выведшем на улицы Петрограда толпы вооруженных солдат и рабочих.
И только после того как было сформировано общественное мнение и со стороны
печати прозвучал призыв к расследованию дела большевиков, сверху было отдано
приказание о начале официального следствия.
В связи с этим представляется важным еще раз подчеркнуть, что инициати¬
ва начала самого Предварительного следствия по событиям 3-5 июля исходила
именно от верховной власти в лице Временного правительства.
Что же касается второго носителя власти в тот период - Совета рабочих и сол¬
датских депутатов, - то, будучи в целом заинтересован в обуздании крайне ле¬
вых, он не рассчитывал на публичный политический процесс над целой партией.
Именно под его давлением произошла отставка санкционировавшего публикацию
П.Н. Переверзева.
Уход министра юстиции был явным демаршем правительства, предпринятым с
целью успокоить недовольство Совета. Б.В. Никитин в одном из интервью 1929 г.
описывал замешательство членов Исполнительного комитета Совета, вызванное
оглашением в печати сведений контрразведки1. И это понятно: ведь фактически
речь шла не просто о подготовке политического процесса над одной из партий, а
о дискредитации всей левой социал-демократической идеологии. Впоследствии
именно последнее обстоятельство отразилось на темпах и ходе расследования.
Глава правительства А.Ф. Керенский, постоянно колебавшийся между правыми
и левыми, под давлением Совета так и не согласился на решительные меры про¬
тив партии большевиков. Непосредственные свидетели событий Б.В. Никитин
и британский военный атташе в России генерал Альфред Нокс позже высказали
убеждение, что Керенский упустил свой последний шанс, когда в августе 1917 г.
отменил свою санкцию на арест большевистских лидеров11.
Подчеркнем еще раз, что если начавшееся в мае 1917 г. расследование было
ответной реакцией контрразведки на поступившие донесения, то начатое 10 июля
Предварительное следствие - реакцией власти на июльские события и курсиро¬
вавшие в обществе слухи о фйнансовой подоплеке деятельности его организато¬
ров - большевиков.
И в июле 1917 г. создалась весьма необычная ситуация с «делом Ленина»: по
нему велось сразу три следствия:
- с точки зрения контрразведывательных целей его расследовало Контрразве¬
дывательное отделение при Штабе Петроградского военного округа, возглавляе¬
мое П.П. Лебедевым;
I	См.: Июльское восстание большевиков. Беседа с Б.В. Никитиным // Возрождение. 1929.
27 апреля. С. 3.
II	См. предисловие А. Нокса к англ, изданию воспоминаний Б.Н. Никитина: Nikitine B.V. The
Fatal Years: Fresh Revelations on a Chapter of Underground History. Transl. by D. Hastie Smith.
Preface by sir Alfred Knox. London, 1938.

47
-	с точки зрения установления связи между июльским вооруженным высту¬
плением и изменнической деятельностью большевиков его вели следователи
Предварительного следствия под руководством П.А. Александрова;
-	с точки зрения определения роли большевиков в организации выступления
3-5 июля - Особая следственная комиссия для расследования степени участия
в восстании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей войск и чинов гарнизона г. Пе¬
трограда и его окрестностей, руководимая судебным следователем по важнейшим
делам Петроградского окружного суда В. Гудвиловичем.
До августа 1917 г. расследования велись параллельно и независимо друг от
друга. Все три комиссии сообщались между собой, передавая другу материалы,
подследственных и версии в зависимости от специфики направления расследова¬
ния каждой из них.
Так, исходя из специфики Предварительного следствия Контрразведыватель¬
ное отделение в середине июля передало ему протоколы обысков, произведенных
им в особняке Кшесинской1. Тогда же были переданы документы, изъятые при
обыске на квартире В.И. Ленина11. Со своей стороны Предварительное следствие
запрашивало информацию, в частности сведения контрразведки об обвиняемых.
Особая следственная комиссия, в свою очередь, передала Предварительному
следствию ряд дел на обвиняемых, в составе преступления которых можно было
усмотреть состав ст. 108 Уголовного уложения111 IV.
Но, несмотря на наличие контактов между следствиями, каждое из них работа¬
ло изолированно. Зачастую это приводило к дублированию друг друга, порождая
такие ненормальные ситуации, когда свидетели допрашивались одновременно
и в органах контрразведки, и Предварительным следствием^. Помимо того ряд
ключевых для обвинения лиц - в том числе и арестованные контрразведкой сра¬
зу же после июльских событий М.Ю. Козловский, Е.М. Суменсон, Л.Д. Троцкий,
А.М. Коллонтай - числились поначалу содержанием под стражей за Контрраз¬
ведывательным отделениему, что существенно ограничивало доступ к ним следо¬
вателей Предварительного следствия: для допроса обвиняемых необходимо было
испрашивать специальное разрешение.
Тем не менее не это послужило главной причиной передачи следственных ма¬
териалов из контрразведки Предварительному следствию, которая состоялась в
начале августа 1917 г.: ведь до августа все эти и ряд других недоразумений так или
I	См., напр.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 8-23.
II	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 49-59.
III	См. весь 19-й том следствия.
IV	Это приводило иногда к ненормальным ситуациям: так, в начале июля многие свидете¬
ли З.И. Бурштейн допрашивались одновременно и в органах контрразведки, и следователями
Предварительного следствия (см.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 30 а - 36 об.).
v Согласно принятому Временным правительством 21 июня 1917 г. «Временному по¬
ложению» о контрразведывательной службе органы контрразведки, произведшие арест по¬
дозреваемых, оставляли их содержащимися под стражей за собой (см. п. 3. «Временного по¬
ложения»: Журналы заседаний Временного правительства. Т. 2. Май-июнь 1917 года. М.,
2002. С. 327).

48
Предисловие
иначе разрешались через посредство прокурора Петроградской судебной палаты
Н.С. Каринского, взявшего на себя функцию связующего звена между этими дву¬
мя следствиями.
Расследование контрразведки и Предварительное следствие принципиально
различались как по побудительным причинам их образования, так и по содержа¬
нию и, что особенно важно, по целям своей работы.
Предварительное следствие - это не орган контрразведки, а следственная ко¬
миссия Временного правительства, напрямую подчиняющаяся прокурору Петро¬
градской судебной палаты и министру юстиции. Его цели значительно шире, чем
сугубо контрразведывательные: оно осуществляло подготовку публичного поли¬
тического процесса над партией.
Задачей Предварительного следствия было установление связи между фактом
изменнической деятельности большевиков, выражающейся в получении денег от
германского Генерального штаба, и организацией июльского вооруженного вы¬
ступления, направленного на свержение законного правительства. Если таковая
связь будет установлена, то лидеры большевиков могут быть обвинены одновре¬
менно по ст. 100 и 108 Уголовного уложения, соответственно, в насильственном
посягательстве на ниспровержение законной власти и в государственной измене
и шпионаже. А это - тема уже публичного процесса.
Напротив, органы контрразведки интересовал не «внутренний» аспект дела, а
«внешний», а именно подтверждение факта шпионажа и сотрудничества больше¬
виков с германской разведкой и получения ими за свои услуги денежных сумм.
При этом контрразведка была ориентирована не на проведение публичного про¬
цесса, а на проведение скрытого расследования, которое, дав определенные ре¬
зультаты, позволило бы изолировать нежелательных лиц.
Однако июльские события вывели на передний план не внешнеполитический,
а именно внутриполитический аспект «дела большевиков». И хотя Предвари¬
тельное следствие не обладало ни материалами контрразведки, начавшей свою
работу несколькими месяцами ранее, ни его опытом ведения дел по шпионажу, в
глазах гражданской власти оно имело другое, несравненно более важное преиму¬
щество - являясь официальной следственной комиссией Временного правитель¬
ства, назначенной для расследования событий 3-5 июля, оно способно было вы¬
звать широкий общественный резонанс.
В связи с этим становится понятным, почему с одобрения Временного прави¬
тельства в начале августа происходит передача материалов контрразведки вместе
со всеми отработанными версиями Предварительному следствию.
Необходимо отметить, что само Временное правительство не принимало от¬
дельного1, специального решения по этому вопросу. Однако еще 9 июля, при нача¬
ле общего расследования июльских событий, когда встал вопрос о создании след¬
ственной комиссии, на заседании Временного правительства обсуждался вопрос
о том, создавать ли единую комиссию или же несколько комиссий, например по
разным полкам и воинским частям Петроградского гарнизона и его окрестностей,
принимавшим участие в выступлении. Последнее было тем более актуальным, что
обвинение против зачинщиков беспорядков, большевиков, выдвигалось по двум
разным с юридической точки зрения статьям: 100 и 108. Тогда Временное пра¬

49
вительство после непродолжительного обсуждения постановило создать единую
комиссию и не дробить единое следствие1.
Можно предположить, что именно в силу этого решения, обозначавшего об¬
щую стратегию расследования дела и имевшего смысл ликвидации двух следствий
и сосредоточения всего расследования в одних руках, Временное правительство
в лице министра юстиции А.С. Зарудного дало согласие на передачу материалов
контрразведки Предварительному следствию.
Известно, что инициатива такой передачи принадлежала прокурору Палаты
Н.С. Каринскому, в конце июля месяца лично обратившемуся с таким предложе¬
нием к А.С. Зарудному11.
Однако судебная власть в лице прокурора Петроградской судебной палаты
была не единственной стороной, заинтересованной в сосредоточении расследо¬
вания дела большевиков в руках официальной следственной комиссии Времен¬
ного правительства. Другим инициатором передачи следственных материалов
было... само Контрразведывательное отделение Штаба Петроградского военного
округа. Последнее обстоятельство рождает целый ряд вопросов и требует своего
объяснения.
В исследовательской литературе, посвященной немецко-большевистским свя¬
зям, факт передачи контрразведывательными органами Предварительному след¬
ствия своих материалов или обходится молчанием, или же неверно интерпрети¬
руется в том смысле, что оно было осуществлено под давлением правительства111 IV.
Однако это не так. Парадоксально, но передача материалов не была вынужденным
со стороны контрразведки действием.
Более того, российская контрразведка сама спровоцировала начало официаль¬
ного правительственного расследования по ведомому ею же делу, сразу же после
июльских событий предав гласности часть собранных ею сведений о связях боль¬
шевиков с немцами. Речь идет о публикациях, осуществленных Г. А. Алексинским.
Но и в данном случае остается непонятным, почему российская контрразведка
оказалась заинтересованной в передаче своих материалов, разработкой которых
она занималась уже более двух месяцев? Представляется, что у этого обстоятель¬
ства могло быть сразу несколько причин.
Прежде всего, необходимо иметь в виду, что следствие по «делу большевиков»
имело огромный общественный резонанс и не было свободно от «большой поли¬
тики». По воспоминаниям современников, в том числе и самого Б.В. Никитина,
известно, какую шоковую реакцию общественности вызвали эти первые попытки
контрразведки ознакомить общество с собранными ею сведениями^. Возможно,
именно тогда российская контрразведка, поспешно обнародовав документы, под-
I	См. протокол специального заседания Временного правительства по этому вопросу
от 9 июля 1917 г.: ГА РФ. Ф. 1776. On. 1. Д. 18. Л. 1.
II	Указание на этот факт содержится в воспоминаниях того же Б.В. Никитина. См.: Ники¬
тин Б.В. Роковые годы. Новые показания участника. М., 2007. С. 46.
III	В частности, см.: Емельянов Ю.Н. Б.В. Никитин и его свидетельства о «роковом семнадца¬
том» // Никитин Б.В. Роковые годы. Новые показания участника. М., 2007. С. 5.
IV	См.: Никитин Б.В. Роковые годы. Новые показания участника. С. 46-49.

50
Предисловие
тверждающие наличие опосредованных связей лидеров большевиков с герман¬
ским генеральным штабом и переведя вопрос о немецких спонсорах большевиков
из сферы подозрений в сферу гласности, впервые испытала на себе то, что можно
было бы назвать «грузом общественного мнения».
Одним из выразителей этого общественного мнения стал Исполнительный
комитет Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Совет вряд ли
устраивало то обстоятельство, чтобы этим расследованием, бросающим тень на
все российское социал-демократическое движение, занимались бесконтрольные
органы контрразведки. Испытав на себе давление Совета, выразившееся в отстав¬
ке министра П.Н. Переверзева, контрразведка сама оказалась заинтересована в
передаче своих материалов на доследование официальному следствию Временно¬
го правительства, тем более что уже к середине июля из собранных ею материалов
стала ясно усматриваться вся сложность расследуемого дела.
И здесь не маловажным для контрразведчиков обстоятельством оказалось то,
что из собранного ими материала вытекала несколько иная картина состава пре¬
ступления, чем предполагалось вначале.
Все дело в том, что контрразведчики, как более опытные, достаточно быстро
оценили всю сложность ведения дела об опосредованно-коммерческом характере
связи подозреваемых в шпионаже с их зарубежными патронами. Им, неоднократ¬
но работающим с материалами о шпионаже, уже с конца июня месяца стала со¬
вершенно ясна невозможность линейной трактовки дела.
Налицо была антигосударственная деятельность и получение денег от гер¬
манских источников, но прямого шпионажа в пользу Германии в их действиях не
усматривалось. По собранным ею материалам явно просматривалась незаконная
коммерческая деятельность, однако при такой ситуации вычленить из нее и до¬
казать государственную измену, а тем более шпионаж крайне сложно. Следова¬
тельно, полного состава преступления, расследование которого могло бы заинте¬
ресовать российскую контрразведку, в «деле большевиков» не было. Возможно,
именно в силу этих причин органы контрразведки, что называется, «без боя» от¬
дали практически разработанную версию вместе с имеющимися в их распоряже¬
нии документами на доследование Предварительному следствию, тем более что
продолжение расследования требовало значительных усилий.
Документальная база Предварительного следствия со всей очевидностью по¬
зволяет нам отклонить высказвнно'е в современной исследовательской литературе
мнение о том, что к моменту передачи следствия органы контрразведки практиче¬
ски полностью закончили расследование1. Это далеко не так - к концу июля 1917 г.
органы контрразведки обладали информацией по «делу большевиков», однако да¬
леко не всейо Собранная ею документальная база нуждалась в доследовании.
Мнение о том, что именно завершение контрразведкой расследования послу¬
жило причиной передачи материалов Предварительному следствию, опровержи¬
мо и с точки зрения действующего на тот момент законодательства. Так, соглас¬
но тому же «Временному положению» о контрразведывательной службе органы
1 Традицию такого рассмотрения заложил Мельгунов С.П. См.: Мельгунов С.П. Золотой не¬
мецкий ключ к большевистской революции.

51
контрразведки, обнаружив необходимый состав преступления, должны были по¬
ставить судебные органы в известность о ведущемся расследовании, но они не
были обязаны передавать свои материалы до завершения расследования1.
Была еще одна причина чисто событийного характера, которая самым непо¬
средственным образом способствовала передаче.
Дело в том, что контрразведка, произведя аресты основных подозреваемых по
горячим следам июльских событий, уже в середине июля оказалась в сложной си¬
туации; по требованиям нового революционного законодательства, претендующе¬
го на демократизацию работы судебно-следственных органов, содержать обвиняе¬
мого под стражей, не предъявив ему обвинение, можно было не более 14 дней.
Данную ситуацию лишь отчасти смягчило принятое Временным правительством
«Временное положение» о контрразведывательной службе. Согласно ему, контр¬
разведывательным органам, в отличие от органов судебной власти, давалось осо¬
бое право продлевать содержание под стражей без предъявления обвинения с двух
недель до одного месяца, и в особых случаях - даже до трех месяцев с разрешения
прокурора судебной палаты и начальника Штаба военного округа11. Однако ого¬
воренная законом процедура была сложна при ее осуществлении на практике в
условиях постоянного давления со стороны общественности.
Выход из сложившейся ситуации был найден по согласованию со всеми задей¬
ствованными в продолжении расследования сторонами прокурором Петроград¬
ской судебной палаты. По предложению Н.С. Каринского Контрразведыватель¬
ное отделение при Штабе Петроградского округа уже во второй половине июля, а
точнее, 20 июля, начало переводить числящихся содержанием под стражей за ним
обвиняемых Предварительному следствию.
Как свидетельствуют документы, подобным образом из ведения одного след¬
ствия в ведение другого следствия были переданы Л.Д. Троцкий, А.М. Коллонтай,
М.Ю. Козловский, Е.М. Суменсон, А.В. Луначарский. На возникшую в результате
этого неопределенность - в ведении какой следственной комиссии он находится -
жаловался в своих заявлениях на имя министра юстиции и прокурора Петроград¬
ской судебной палаты в самом конце июля М.Ю. Козловский111 IV.
Однако и эта полумера не решила проблемы. Приняв в свое ведение заключен¬
ных, содержащихся под стражей уже свыше 14 дней, Предварительное следствие
оказалось в сложной ситуации: ведь оно было вынуждено подчиниться требова¬
ниям уголовного законодательства. В результате оно принялось наспех оставлять
обвинение^. Но только на основе собственной документальной базы, даже при
всех усилиях, составить полноценное, пусть и компромиссное по содержанию об¬
винение оно не могло. Поэтому органы контрразведки были вынуждены позна¬
комить следствие и с частью своих сведений. Об этом наглядно свидетельствует
I	См. п. 7. «Временного положения»: Журналы заседаний Временного правительства. Т. 2.
Май-июнь 1917 года. М., 2002. С. 328.
II	См.: Журналы заседаний Временного правительства. Т. 2. Май-июнь 1917 года. М., 2002.
С.327.
III	См., напр.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 14. Л. 73-76.
IV	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 18-34 а.

52
Предисловие
содержание самого предварительного обвинения от 21 июля 1917 г., где наряду с
фактами, имеющими документальное подтверждение в собранных к этому време¬
ни материалах следствия, приводятся сведения контрразведки, не нашедшие еще
пока доказательства в томах Предварительного следствия.
Возможно, именно в силу всей совокупности названных выше обстоятельств,
а особенно последнего, выявившего всю парадоксальность ведения одного и того
же дела усилиями нескольких следствий, контрразведка охотно согласилась на
предложение прокурора полностью передать не только подследственных, но и все
свои наработки для доследования дела Предварительному следствию.
Полная передача всех следственных материалов по делу об измене большеви¬
ков произошла в самом начале августа 1917 г. Эта передача проходила в несколько
этапов. Документальная база Предварительного следствия позволяет достаточно
точно установить ее крайние сроки: она началась буквально с первых чисел авгу¬
ста и закончилась только в середине месяца. Переданные контрразведкой мате¬
риалы вошли в три из девятнадцати томов Предварительного следствия (13, 14 и
15-й тома)1.
И хотя переданные документы самым существенным образом дополнили доку¬
ментальную базу следствия, все же они не изменили ход расследования, тем более
что внутренняя логика развития самого Предварительного следствия, результаты
апробирования в ходе него различных версий и накопленный в результате этого
материал подвели следователей официальной комиссии Временного правитель¬
ства практически к тем же выводам, к которым пришли и контрразведчики.
2.	Предварительное следствие: первый этап расследования (июль - начало
августа 1917 г.).
В июле 1917 г. Предварительное следствие, независимо от органов российской
контрразведки, искало свои собственные пути.
Его собственную логику расследования лучше всего описал сам П.А. Алексан¬
дров в своих показаниях органам ОГПУ при первом его аресте в 1925 г. Отвечая
на вопрос, что побудило его принять участие в таком расследовании, Александров
объяснил позицию, которую он и следователи его комиссии занимали в тот пери¬
од: «Вопрос для меня решался проще: 1) Временное правительство, избранное на¬
родом, ведет войну за благо России. 2) В этот момент необходимо единение всего
народа, всех классов его для ведения войны до победного конца. 3) Небольшая
группа ведет пропаганду против войны. 4) Имеется ряд указаний контрразведки
на то, что эта группа подкуплена германским правительством. 5) Если означенное
обстоятельство будет доказано, то участники группы повинны в государственной
измене»11.
Расследование антигосударственной деятельности большевиков проводилось
сразу по четырем направлениям.
Во-первых, следователей интересовали прямые или косвенные указания на
связи большевиков с германским Генеральным штабом.
I	Соответственно дела 13,14 и 15 фонда 1826.
II	Идашкин Ю. Следователь по делу Ленина // Искусство кино. 1992. N° 2. С. 42.

53
Во-вторых, следствие занималось возможными связями большевиков с быв¬
шим Департаментом полиции и охранкой еще в царское время. Этим объясняется
появление дел Департамента в материалах Предварительного следствия. При¬
влекая эти материалы, следствие искало в них не только указаний на германские
деньги, но и сведений о связях большевиков с царской охранкой. Отсюда - повы¬
шенное внимание к делу Р.В. Малиновского1, С. Рошаля.
В-третьих, комиссия занималась сбором показаний свидетелей и участников
событий 3-5 июля об антивоенной пропаганде большевиков и об их непосред¬
ственном участии в выступлении.
И в-четвертых, на протяжении всего времени расследования отрабатывалась
версия о наличии тесной связи между лидерами большевиков и украинским на¬
ционалистическим движением, а через последних - уже и с германским Генераль¬
ным штабом, о чем, в частности, показал Д.С. Ермоленко.
В связи с последним следствие заинтересовалось вопросом о происхождении
денежных сумм, на которые финансировалось украинское движение. В частности,
следствие интересовал вопрос о создании в лагерях русских военнопленных на
территории Австро-Венгрии и Германии военных националистических «ачевых»
организаций и пропаганда среди российских пленных украинского происхожде¬
ния националистических идей.
Не последнее место в следствии заняло и расследование деятельности «Союза
вювободження Украшы» и его главы - видного деятеля украинского национали¬
стического движения А.Ф. Скоропись-Иолтуховского11. Интерес к его фигуре был
вызван тем, что, по показаниям ряда свидетелей, Скоропись-Иолтуховский и Ле¬
нин поддерживали тесные контакты друг с другом, работая на германскую развед¬
ку и финансируясь из одного источника.
Расследование было начато с допросов Д.С. Ермоленко, показавшего все то,
что он уже заявлял в контрразведке Западного фронта111 IV.
Вторым из допрошенных был все тот же З.И. Бурштейн, допрошенный 19 ию¬
ля^. По его показаниям оказалось, что в декабре 1915 г. явно недооценили этого
свидетеля. Его версия была не досужим вымыслом, а мнением, вынесенным при
личном деловом контакте с А.Л. Гельфандом. Информацию Бурштейна подтвер¬
дили и его коллеги-коммерсанты, ведшие в 1915 г. в Копенгагене переговоры с
А.Л. Гельфандом, М.Ю. Козловским и Я.С. Фюрстенбергом о приобретении Пар-
вусом рыбопромышленного акционерного общества «Помор», инициативу допро¬
сов которых также взяло на себя Предварительное следствие^
Более'того, следствием была выяснена и скрытая интрига донесений Бурштей¬
на, наличие которой позволило с еще большим доверием отнестись к его показа¬
ниям. Проведя дополнительные допросы, следователи комиссии выяснили, что
I	См., например, документ тома 3 Предварительного следствия: РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 42.
Л. 30-31 об.
II	См., напр.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 98-99.
III	См.: ГА РФ. Ф. 1826.0п. 1. Д. 1.Л. 11-20, 22-22 об.
IV	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 38-38 об.
v См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 48; Там же. Д. 14. Л. 33-34 об., 35-37, 130-131.

54
Предисловие
сам факт его донесений был спровоцирован внутренним денежным конфликтом
с М.Ю. Козловским, в силу которого последний и решил «сообщить» о роде дея¬
тельности своего бывшего партнера по бизнесу.
Но более важным для следствия оказался тот факт, что из протоколов допросов
Бурштейна выяснилась мотивация деятельности Парвуса и компании в их наме¬
рении приобрести общество «Помор». Все дело в том, что уже были известны слу¬
чаи, когда с целью контрабандного ввоза были задействованы суда нейтральных
стран, по пути следования менявших курс и привозивших в союзнические страны
немецкий товар как товар из нейтральных стран. Все сходилось на том, что Парвус
намеревался с этой же целью использовать судна приобретаемого пароходства.
Третьей допрошенной фигурой был все тот же известный журналист и бывший
депутат Государственной думы Г.А. Алексинский1. Его статьи, размещенные в том
же 1915 г. во французской прессе, в которых он проследил цепочку связи меж¬
ду германским правительством и российскими большевиками, через посредство
А.Л. Гельфанда были одними из первых приобщены к следствию вещественных
доказательств11.
Так или иначе, на начальном этапе эти три фигуры - Ермоленко, Бурштейн,
Алексинский - оказались ключевыми для Предварительного следствия в «деле
Ленина». В своих показаниях они дали три различные версии происходящего:
Ермоленко утверждал, что Ленин состоит платным агентом германской разведки,
тогда как Бурштейн указывал, что деньги переправляются в Россию посредством
экспорта в Россию через Копенгаген коммерческих товаров. Со своей стороны
Алексинский, как бы соединяя воедино все эти версии, утверждал, что россий¬
ские большевики получают деньги и напрямую от германского источника через
посредство А.Л. Гельфанда, и опосредованно через коммерческую деятельность.
Иначе говоря, вопрос заключался в том, снабжаются ли лидеры большеви¬
ков деньгами напрямую за определенные услуги или же связь их с германским
правительством носит опосредованно-коммерческий характер, причем опосре¬
дованно-коммерческий характер немецко-большевистских связей мог быть раз¬
личным: деньги могли переправляться в Россию через счета коммерческой фир¬
мы, они же могли изыматься из прибыли незаконной коммерческой деятель¬
ности, и возможно было и то и другое одновременно.
Подчеркнем, что в этой дцлемме - вся смысловая нагрузка «дела Ленина».
И в том и другом случае мы-имеём дело с антигосударственной деятельностью
большевиков. Но состав преступления в этих двух случаях разный. Если под¬
тверждается версия Ермоленко или Алексинского, большевики могут быть об¬
винены по ст. 108 Уголовного уложения, а если верно утверждение Бурштей¬
на - обвинение в государственной измене и шпионаже в пользу Германии им
предъявить если и возможно, то сложно.
Предварительное следствие отрабатывало оби эти версии.
До августа 1917 г. Предварительное следствие преимущественно разрабатыва¬
ло версию Ермоленко, практически не затрагивая вопроса о коммерческой подо¬
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 39-42 об.
II	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 46-54 об.

55
плеке дела. И это несмотря на то что наиболее ценным источником информации
был З.И. Бурштейн.
Интересно, что органы контрразведки весной 1917 г. практически не стали
утруждать себя этой версией - как более опытным, им была понятна невозмож¬
ность вести следствие по этому пути и видны нелепости в показаниях Ермоленко.
Но после июльского вооруженного выступления возникла некоторая эйфория.
Все казалось лежащим на поверхности и простым: большевики в период ведения
военных действий ведут антивоенную пропаганду, выгодную только Германии;
они организовали выступление 3-5 июля, направленное на свержение ведущего
войну с Германией правительства; и они же, будучи рабочей партией, обладают
значительными деньгами, достаточными для покупки, например, помещения
крупнейшей в Петрограде типографии, где потом будут печататься «Правда» и
«Солдатская Правда». По мере развития следствия и отработки этой версии все
оказалось гораздо сложнее.
Пресса была переполнена сообщениями о том, что Ленин, Троцкий, Коллон-
тай - платные агенты Германии, назывались даже суммы выделенных им денег -
более 50 миллионов немецких марок - и т. д. Сходные с Г. А. Алексинским предпо¬
ложения высказывали многие журналисты. Например, Н. Брешко-Брешковский
в статье «Немецкие деньги для пропаганды в России», опубликованной 9 июня
1917 г. в № 16275 газеты «Биржевые Ведомости», утверждал со ссылкой на ав¬
торитет Г. Гаазе о получении большевиками значительных денежных сумм не¬
посредственно от германского источника1. Но уже при их первых допросах вы¬
яснялась невозможность подтвердить эти сведения ничем, кроме как ссылкой на
курсировавшие в обществе слухи.
Много надежд следователи возлагали на российских военнопленных, вернув¬
шихся из германского и австрийского плена. По их показаниям проходила все та
же информация, что и по показаниям Ермоленко. Многие из них активно под¬
тверждали эту версию исходя из той информации, что они получили за период
пребывания в лагерях. Но, когда следователи стали сличать эти показания, вы¬
явилась курьезнейшая ситуация. Создавалось впечатление, что представители
германской и австро-венгерской разведки, проводящие определенную работу в
лагерях, сами активно поддерживали и распространяли такого рода слухи. Так, по
показаниям ряда бывших военнопленных, к ним во время пребывания в лагерях
периодически приезжали разные лица, которых само руководство лагеря пред¬
ставляло как «Ленин», «Троцкий».
Такая же ситуация сложилась и с показаниями самого Ермоленко: уже в конце
июля следствие выяснило, что многие факты, сообщенные Ермоленко представи¬
телями германской разведки, чистейший вымысел, а лиц, с которыми его знакоми¬
ли в Берлине как с высшими чинами германской разведки, просто не существует
в природе. Можно только удивляться, как это не было замечено в самом начале: в
своих показаниях Ермоленко утверждал, что был лично представлен фельдмар¬
шалу Гинденбургу11. Но Предварительное следствие потеряло интерес к этому сви¬
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 137 -137 об.
II	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 18-21 ю.

56
Предисловие
детелю только после получения из его воинской части послужного списка Ермо¬
ленко, из которого вырисовалась картина его психической неуравновешенности в
силу перенесенных пяти контузий1.
И в этом смысле германские деньги оказались для следствия тем самым белым
кроликом, за которым движется Алиса в Стране чудес: «Он точно есть, но здесь
его нет, и где он есть, непонятно».
Тем не менее до августа преимущественно разрабатывалась именно версия Ер¬
моленко. И именно на основе этой версии 21 июля было предъявлено предвари¬
тельное обвинение по ст. 100 и 108 Уголовного уложения В.И. Ульянову-Ленину,
Г.Е. Зиновьеву (О.А. Радомысльскому), Л.Д. Бронштейн (Троцкому), А.В. Лу¬
начарскому, А.М. Коллонтай, М.Ю. Козловскому, Е.М. Суменсон, А.Л. Гельфан¬
ду (Парвусу), Я.С. Фюрстенбергу (Ганецкому), Ф.Ф. Ильину (Раскольникову),
Н.А. Семашко, С.Н. Рошаль и В.В. Сахарову11.
Очевидна поспешность вынесения предварительного обвинения. И дело тут не
в недостатке документальной базы для обвинения - оно было вынесено на осно¬
ве следственного материала, образующего четыре тома Предварительного след¬
ствия. Дело в имевшей место «натянутости» обвинения. В его тексте со всей оче¬
видностью усматривается состав преступления по ст. 100 Уголовного уложения
(насильственное посягательство на законом установленный государственный по¬
рядок), чего нельзя сказать о ст. 108, т. е. собственно обвинения в государственной
измене и шпионаже в пользу Германии.
Сам текст предварительного обвинения строился следующим образом: ука¬
занные лица обвинялись в том, «что в 1917 г., состоя в русском подданстве, по
предварительному между собой и другими лицами уговору, в целях способство¬
вания находящимся в войне с Россией государствам во враждебных против нее
действиях вошли с агентами названных государств в соглашение содействовать
дезорганизации русской армии и тыла для ослабления боевой способности ар¬
мии; для чего на полученные от этих государств денежные средства организовали
пропаганду среди населения и войск с призывом к немедленному отказу от во¬
енных, против неприятеля, действий, а также в тех же целях в период времени с
3 по 5 июля 1917 г. организовали в г. Петрограде вооруженное восстание против
существующей в государстве верховной власти, сопровождавшееся целым рядом
убийств, насилий и попытками к аресту некоторых членов правительства, послед¬
ствием каковых действий явился отказ некоторых воинских частей от исполнения
приказаний командного состава и самовольное оставление позиций, чем и способ¬
ствовали успеху неприятельских армий»111.
Интересно привести изобличения Парвуса, на основании которых строилось
это обвинение. С точки зрения следствия, Парвуса вполне изобличают следующие
обстоятельства: «1) что Парвус - член Германской с[оциал]-д[емократической]
партии; 2) что, будучи выслан из Пруссии за несколько времени до войны, он во
время войны получил право свободного проживания в Германии; 3) что до войны
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 50-53 об.
II	См.: ГА РФ. Ф.1826. On. 1. Д. 4. Л. 18-35 об.
III	ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 35 об.

57
он был финансовым советником турецкого правительства в Константинополе;
4)	что Парвус до войны и во время войны, по собственному же признанию, зани¬
мался в Константинополе спекуляциями по скупке хлеба, устроив крупную спе¬
куляцию с русским хлебом, попавшим в Германию; 5) что во время войны Парвус
состоял агентом-провокатором на жаловании у турецкого и австрийского гене¬
ральных штабов, которые поручили Парвусу способствовать революции в Рос¬
сии; при этом он свободно разъезжал из Турции в Вену, Берлин и обратно»1.
В отношении процитированных мест текст обвинения больше напоминает га¬
зетные и журнальные вердикты того времени на тему германских денег. Но это
было понятно и самим следователям комиссии, поэтому обвинение формулирует¬
ся ими как предварительное, предполагающее дальнейшую доработку.
Его появление - не показатель недобросовестности работы комиссии или же
«сфабрикованного» и «бездоказательного» характера самого дела, как это часто
представляется в исследовательской литературе, но вынужденная мера, вызван¬
ная необходимостью скорейшего предъявления обвинения содержащимся под
стражей. В силу этого следствие идет на определенный компромисс: формулирует
обвинение по двум статьям одновременно, не имея на то достаточных оснований,
но зато удерживая подследственных под стражей и получая возможность вести
расследование дальше. И одновременно с этим начинаются переговоры через про¬
курора Петроградской судебной палаты о передаче Предварительному следствию,
уже вынесшему предварительное обвинение основным подозреваемым, разрабо¬
ток органов контрразведки.
Доказательством справедливости этого предположения служит то обстоятель¬
ство, что первые документы из органов контрразведки появляются в материалах
Предварительного следствия только в первых числах августа. В частности, од¬
ними из первых 2 августа передаются материалы на Л.Ф. Шпербера, тогда как
1 августа приходит ответ из Петроградской конторы Государственного банка
П.А. Александрову на его запрос о направлении банковских экспертов для обсле¬
дования финансовых документов. Но 1 августа этих материалов у следствия еще
нет, что говорит об уже достигнутой к этому времени договоренности с органами
контрразведки о предстоящей передаче документов11.
Таким образом, к началу августа Предварительное следствие накопило значи¬
тельный следственный материал и оно было знакомо с содержанием и основными
версиями еще только предполагавшегося к передаче из контрразведки материала,
работая в сходном с контрразведчиками направлении.
Об	этом свидетельствует не только уже описанная выше ситуация с вынесе¬
нием предварительно обвинения от 21 июля 1917 г., но и целый ряд других. Так,
еще 14 июля Предварительное следствие запрашивало сведения и материалы
контрразведки о личности Л.Ф. Шпербера, владельца экспедиторской конторы,
с которой самым тесным образом сотрудничали Я.С. Фюрстенберг и Е.М. Сумен-
сон111. А1 августа пришел ответ из Петроградской конторы Государственного банка
I	ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 30.
II	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 14. Л. 38.
III	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 72.

58
Предисловие
П. А. Александрову на его запрос о направлении банковских экспертов для обсле¬
дования финансовых документов, которых у следствия так же еще нет1 II.
В связи с этим не стоит преувеличивать значение самого факта передачи контр¬
разведкой материалов для содержательной стороны работы Предварительного
следствия. В определенном смысле поступившие из контрразведки документы
дали готовые ответы на те вопросы, над решением которых уже работали следо¬
ватели.
Но одновременно нельзя не констатировать тот факт, что после передачи
контрразведывательных материалов в документальной базе Предварительного
следствия происходят значительные изменения, свидетельствующие не только об
ускорения темпов расследования, но и о качественном прорыве в его ходе.
3.	Второй, заключительный этап расследования (август 1917 - октябрь 1917 г.):
Август 1917 г. послужил своеобразным водоразделом между начальным эта¬
пом работы Предварительного следствия и последующим ходом расследования.
Источниковедческий анализ документальной базы Предварительного следствия
позволяет достаточно точно определить хронологические границы второго этапа
расследования: первая половина августа - октябрь 1917 г. И если начальный этап
его работы отражен в первых десяти томах Предварительного следствия (с 1 по
10й), то заключительный - в последующих томах (с 11 по 19 том111).
Даже беглое знакомство с материалами следствия второго, завершающего этапа
позволяет увидеть, что с августа 1917 г. расследование «дела большевиков» набра¬
ло необычные темпы. Доказательством этого может служить хотя бы тот факт, что
этим месяцем датировано свыше 900 созданных в ходе расследования документов,
тогда как июлем - немногим больше 500. В ходе расследования следователями
использовались самые различные материалы и сведения как российского, так и
зарубежного происхождения: журналистские расследования, сообщения прессы,
свидетельские показания, сведения из дел бывшего Департамента полиции, со¬
общения частных лиц, Министерства иностранных дел, документы, изъятые при
обысках.
Но при этом возросла не только делопроизводственная активность следствия -
с первых чисел августа следствие скорректировало прежнее направление своей
работы. И если на начальном этапе расследования Предварительное следствие во
многом в силу ограниченнбсти своей документальной базы было вынуждено стро¬
ить обвинение главным образом по ст. 100 Уголовного уложения, то после ее по¬
полнения материалами контрразведки следователи комиссии получили возмож¬
ность преимущественно сосредоточиться на обвинении по ст. 108, т. е. собственно
на теме гЬсударственной измены.
По-прежнему Предварительное следствие продолжало набирать материал для
доказательства обвинения по ст. 100 Уголовного уложения. В августе к рассле¬
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 14. Л. 38.
II	Соответственно дела с 1 по 10 фонда 1826 ГА РФ.
III	Соответственно, дела с 11 по 19 фонда 1826 ГА РФ, причем дело 12 состоит из двух частей:
ч. 1 и ч. 2.

59
дованию привлекались показания свидетелей: продолжали сниматься протоколы
допросов с высших чинов российской армии (ген. М.В. Алексеев), чинов Генераль¬
ного штаба и Петроградского военного округа; с солдат Петроградского гарнизона
(В.В. Сахаров, П.П. Лебедев, С.А. Полякевич, П.Н. Колобушкин и т. д.); с вернув¬
шихся из германских и австрийских лагерей русских военнопленных и т. д.
Однако в этот период допросы свидетелей не играли прежней роли в ходе рас¬
следования. Преимущественно снимались повторные показания с уже опрошен¬
ных ранее лиц лишь для уточнения нужных деталей. Если и происходили допро¬
сы новых лиц, то, как правило, лиц, не явившихся ранее на допрос по каким-либо
причинам, или же лиц, имена которых возникли в ходе отработки прежних след¬
ственных версий. Если на начальном этапе Предварительное следствие, пытаясь
обнаружить источник происхождения денежных сумм, которыми обладало левое
крыло российской социал-демократии, строило обвинение против большевиков
преимущественно на «голом факте» их антиправительственной и антивоенной
деятельности, подтвержденном свидетельскими показаниями, то с начала августа
оно ищет более доказательные документальные источники.
В этой же связи особенно показательно, что к следствию все меньше привлека¬
ются в качестве свидетелей солдаты и другие чины Петроградского гарнизона, по¬
казания которых об агитационной деятельности большевиков накануне событий
3-5 июля и об их роли в ходе самого выступления были так важны на начальном
этапе расследования для выработки первичных версий и для определения кру¬
га подозреваемых лиц. Если первые десять томов Предварительного следствия
практически наполовину образованы протоколами их допросов, то в последую¬
щих десяти томах их единицы.
Одновременно это означало, что к августу начальная версия следствия о непо¬
средственном получении большевиками денег из германских источников была от¬
работана и оставлена. И именно здесь переданные органами контрразведки ма¬
териалы, говорящие о опосредованно-коммерческом характере немецко-больше¬
вистских связей, оказали Предварительному следствию неоценимую услугу.
Прежде всего документы контрразведки подтвердили всю ту информацию, ко¬
торой отчасти уже обладало следствие. Главным образом эту информацию под¬
тверждал основной документальный источник контрразведки - телеграфная пе¬
реписка обвиняемых за 1916-1917 гг. Помимо этого документы контрразведки не
просто скорректировали список основных подозреваемых лиц, исключив из него
многочисленных солдат Петроградского гарнизона, но и наглядно проиллюстри¬
ровали всю цепочку связи «немцы-Парвус-большевики». И что особенно важно,
контрразведка предоставила Предварительному следствию полную информацию
о характере коммерческой деятельности обвиняемых: наименование товаров,
торговля которыми осуществлялась на территории России; название фирм, че¬
рез которые проходили их растаможка и реализация; название банков, в которых
имелись счета обвиняемых и через которые проходили денежные трансферы из
скандинавских банков, и т. д.
Отчасти эта информация была подтверждена переданными контрразведкой
вещественными доказательствами «по делу Ленина», не многочисленными в ко¬
личественном отношении, но важными по содержанию. Так в руках Предвари¬

60
Предисловие
тельного следствия оказалась вся коммерческая документация Е.М. Суменсон,
изъятая у нее при обыске 6 и 14 июля 1917 г.1
И в опоре на эту новую, дополненную материалами контрразведки докумен¬
тальную базу Предварительное следствие с середины августа 1917 г. целиком со¬
средоточилось уже на детализации цепочки связи «немцы-Парвус-болыиевики».
При этом оно не следовало слепо за материалами контрразведки, собирая далее
весь недостающий для предъявления окончательного обвинения материал.
Получив всю совокупность материалов контрразведки общим объемом около
трех томов, Предварительное следствие столкнулись с тем, что версия контр¬
разведки об опосредовано-коммерческом характере немецко-большевистских свя¬
зей нуждалась в серьезном доследовании. Прежде всего следователи Предвари¬
тельного следствия были вынуждены констатировать косвенный характер тех до¬
кументальных свидетельств, на которых контрразведка строила свои выводы.
И здесь речь шла о телеграфной переписке обвиняемых.
Предварительное следствие продолжило начатую контрразведкой работу
по изъятию всей недостающей телеграфной переписки обвиняемых. В запро¬
сах, направленных следователями в почтовые конторы и органы военной цензу¬
ры, были указаны следующие имена, чья корреспонденция подлежала изъятию:
В.И. Ульянов, Г.Е. Зиновьев, А.М. Коллонтай, М.Ю. Козловский, Е.М. Суменсон,
А.Л. Гельфанд, Я.С. Фюрстенберг, А.В. Луначарский, Ф.Ф. Ильин, С.Г. Рошаль,
А.Я. Семашко11. Последние три фамилии не значились в телеграфной переписке,
переданной следствию контрразведывательными органами. Их включение - ини¬
циатива самого следствия, связанная с поисками связей между руководителями
июльского выступления и деньгами большевиков. И если контрразведке было из¬
вестно только 66 телеграмм, то Предварительному следствию удалось увеличить
их численность до 90.
Но, несмотря на колоссальную работу по их сбору и анализу, телеграммы не дали
того результата, на который следователи рассчитывали. Этот документальный ис¬
точник свидетельствовал о наличии прямого контакта представителей левого кры¬
ла российской социал-демократии с Парвусом и отчасти фиксировал факт получе¬
ния ими через посредство коммерческой деятельности фирмы Ганецкого денежных
средств. Однако телеграфная переписка не позволяла с однозначностью охаракте¬
ризовать характер осуществляемой между ними связи и детально проследить всю
цепочку связи «немцы-Парвус-болыиевики». Ставшая очевидной необходимость
дальнейшей детализации характера связи большевиков с их германскими спонсо¬
рами потребовала расширения прежней документальной базы анализа и введения
в следственный оборот новых источников.
Таким образом, приняв на доследование материалы контрразведки, Предвари¬
тельное следствие столкнулось с проблемой ограниченности той доказательной
базы, на основе которой ранее делались выводы по «делу большевиков». Разраба¬
тывая дальше самостоятельно цепочку «немцы-Парвус-болыиевики», Предвари¬
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 101-102, 103-104 об.; Д. 16. Л. 10-33, 34-38, 39,
40-57.
II	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 15. Л. 164-166 об.

61
тельное следствие сделало акценты уже на других, не косвенных свидетельствах:
на свидетельских показаниях обвиняемых, а также на финансовых документах -
банковских счетах подозреваемых, бухгалтерской документации Е.М. Суменсон
и самого крупного коммерческого предприятия большевиков - газет «Правда» и
«Солдатская Правда».
Раскрывая эту цепочку, Предварительное следствие одновременно решало не¬
сколько задач:
Во-первых, в центре внимания следователей оказались допросы подозревае¬
мых в принадлежности к этой цепочке лиц: К.М. Суменсон и М.Ю. Козловского.
Так, показания Козловского и Суменсон снимались несколько раз1.
Допрошены были также и те лица, которые могли владеть информацией о свя¬
зях А.Л. Гельфанда с лидерами большевиков. Опрашивались владельцы сотруд¬
ничающих с «Торгово-экспортной компанией» и с «Фабиан Клингслянд» фирм-
экспедиторов, в частности Л.Ф. Шпербер11.
Во-вторых, снятые Предварительным следствием показания сличались и уточ¬
нялись по данным контрразведки и бывшего Департамента полиции.
В связи с последним продолжались допросы бывших чинов Департамента
(С.А. Филевского, II.Н. Шиллера)111. К даче показаний привлекаются и видные
чины контрразведки (Н.С. Миронов)1У *. Также допрашивались и бывшие россий¬
ские эмигранты-социал-демократы (И.А. Старынкевич, А.Б. Шимановский), ко¬
торые предметно расспрашивались на тему организации проезда российских эми¬
грантов через Германию весной 1917 r.v Наконец, особый интерес был проявлен
следствием к мнению видных российских социал-демократов - Г.В. Плеханова,
Ю.О. Мартова, Ф.И. Дана, Л.Г. Дейча, A.M. 11ешкова (М. Горького)У1, так или ина¬
че могущих владеть информацией о немецко-большевистских связях.
В-третьих, усилия следствия направлены на сбор вещественных доказательств,
прежде всего документов коммерческого характера.
С августа 1917 г. удельный вес привлеченных к следствию вещественных до¬
казательств значительно увеличился, что объясняется поиском необходимых для
предъявления обвинения прямых документальных свидетельств. Не случайно
поэтому самую значительную группу документов Предварительного следствия на
завершающем этапе образуют уже не протоколы допросов, как в начале, а прото¬
колы осмотра документов: телеграмм, брошюр, статей, писем, финансовых доку¬
ментов, банковских счетов, бухгалтерских книг, а также материалов, изъятых при
обысках на квартирах частных лиц (главным образом основных подозреваемых
М.Ю. Козловского, Е.М. Суменсон, Л.Д. Троцкого и В.И. Ульянова-Ленина) или
же конфискованных в конторе газет «Правда» и «Солдатская Правда».
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 12 а. Л. 223-224 об.; Д. 14. Л. 6-16; Д 12 6. Л. 157; Д. 13.
Л. 105-114.
II	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 63-64.
III	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 11. Л. 124-124 об.; Д. 12 б. Л. 214-214 об.
IV	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 11. Л. 2-5 об.
v См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 12 а. Л. 219-221; Д. 12 б. Л. 203-206 об.
VI См.: ГА РФ. Ф. 1826. Оп. 1.Д. 12 а, 100-106, 108-112,149-151; Д. 12 б. Л. 178-178 об.

62
Предисловие
Главным образом следствием собираются финансовые документы, иллюстри¬
рующие деятельность предприятия Парвуса-Ганецкого. Финансовые докумен¬
ты этой фирмы отчасти уже были изъяты контрразведкой при обысках на даче и
квартире Суменсон и переданы следствию1. Но органами контрразведки не были
собраны банковские сведения. Поэтому Предварительное следствие развивает ак¬
тивную деятельность по обследованию банков, запрашивая у них данные обо всех
денежных переводах на их счета со счетов скандинавских банков, переводов на
счета фирмы и на счета задействованных в этой коммерческой деятельности лиц,
а также обратные переводы11.
Интересен список лиц, фигурирующих в банковских запросах Предваритель¬
ного следствия: М.Ю. Козловский, Е.М. Суменсон, А.В. Луначарский, А.М. Кол-
лонтай, Л.Д. Троцкий, В.И. Ульянов, Г.Е. Зиновьев, А.И. Гельфанд, Я.С. Фюрстен-
берг, В.В. Сахаров, П.П. Лебедев, С.А. Полякевич. В этом списке обращают на себя
внимание последние три фамилии - солдат, обвиняемых в подготовке июльско¬
го вооруженного выступления. Включая их в свои запросы, Предварительное
следствие отрабатывало версию о финансировании вооруженного выступления
3-5 июля из германских источников.
Следствие обследовало и все российские фирмы, сотрудничавшие с предпри¬
ятием Фюрстенберга-Козловского-Суменсон. Здесь следователей прежде всего
интересуют фирмы-экспедиторы - Одесские фирмы «Гергард и Гей» и Г. Розен-
блитта111, и фирма Л.Ф. Шпербера. Последней фирме было уделено особое внима¬
ние: именно его складом для хранения товара и его банковскими счетами активно
пользовалась Е.М. Суменсон1У.
Помимо этого Предварительным следствие обследуется коммерческая доку¬
ментация типографских контор газет «Правда» и «Солдатская Правда»у.
В документальной базе Предварительного следствия заключительного этапа
его функционирования именно эти финансовые документы составляют самую
важную часть. На их основе следствием выстраивалась вся доказательная база
выдвинутого против большевиков обвинения, а отнюдь не на основе телеграф¬
ной переписки или же свидетельских показаний, как это утверждает устоявшийся
историографический миф.
В-четвертых, с помощью привлеченных экспертов Предварительным след¬
ствием проводилась экспертиза выявленных финансовых документов: банков¬
ских счетов Е.С. Суменсон,'М.Ю. Козловского, денежных переводов на их имя, на
фирму и на счета Л.Ф. Шпербера, которыми они пользуются.
I	Протоколы осмотров документов, обнаруженных во время этих обысков, в том числе ее
бухгалтерские книги, образуют собой большую часть 16-го тома.
II	См., напр.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 15. Л. 29. Этим запросам и ответам на них посвящен
15-й том следствия.
III	Фирма «Гергард и Гей»: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 16. Л. 58 об., 59-66, 67 об. - 68, 69,123—
126 об. Фирма Г. Розенблитта: там же. Д. 13. Л. 97-97 об., 122-123,150.
IV	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 63,64,66-67,71.
v Протоколы осмотров данной документации расположены в 17-ми 18-м томах Предвари¬
тельного следствия.

63
И здесь в первую очередь были проанализированы бухгалтерские документы, изъ¬
ятые у Е.М. Суменсон. С этой целью были сравнены денежные суммы, прошедшие
по бухгалтерским записям у Е.М. Суменсон, с ее банковскими переводами, а также
с теми суммами, которые фигурируют в показаниях М.Ю. Козловского и самой
Суменсон, а также в конфискованной органами контрразведки телеграфной пере¬
писке А.Л. Гельфанда, М.Ю. Козловского, Е.М. Суменсон, Я.С. Фюрстенберга и др.1
В-пятых, следствием была предпринята попытка выяснить реальный размер
денежных средств, которые в конечном итоге дошли до партии в виде прямых де¬
нежных извлечений из товарооборота или же из прибыли.
Отчасти свет на этот вопрос пролила история с покупкой большевиками поме¬
щения и типографии для печатания газеты «Правда». Следователей заинтересовало
происхождение тех денежных сумм, на которые было куплено это помещение, счи¬
тающееся самой большой типографией в г. Петрограде. Точно так же следствие за¬
интересовалось размером и источником тех денежных сумм, которые ежедневно за¬
трачивались партией на издание этой газеты, а также газеты «Солдатская Правда»11.
В решении этой задачи следствию опять-таки неоценимую помощь оказали
банковские эксперты, которыми был сделан анализ финансовой документации
контор газет «Правда»111 и «Солдатская Правда»1У, определивший вероятностную
долю «германского капитала» в финансировании этих предприятий.
В-шестых, необходимость активного поиска документальных свидетельств об¬
винения заставляло следствие вести необычно активную служебную переписку с
различными судебными и внесудебными учреждениями, несравненно более ак¬
тивную, чем на начальном этапе его функционирования, когда только нащупыва¬
лись подходы к построению расследования.
Если на начальном этапе расследования главным образом велась переписка с
различными судебными органами и органами милиции, связанная с допросами
отдельных лиц или с поиском их места жительства и арестом, то с августа месяца
в материалах следствия возобладала переписка с банками и различными финан¬
совыми учреждениями, касающаяся проверки состояния счетов обвиняемых и
коммерческих фирм.
Предварительное следствие продолжало активное сотрудничество с органами
контрразведки, ведя переписку с Контрразведывательным отделением при Штабе Пе¬
троградского военного округа и Центральным контрразведывательным отделением
Главного управления Генерального штаба по вопросам уточнения деталей переданных
материалов. Помимо этого переписка велась и с Министерством юстиции, посред¬
ством которрго осуществлялась связь с Российской миссией в Копенгагене и его гла¬
вой, осуществлявшим негласную функцию внешней разведки, господином Онуу.
И наконец, в-седьмых, Предварительное следствие приступило к сбору всевоз¬
можных аналитических материалов.
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 15. Л. 104-138. А также: там же. Д. 17. Л. 156-169.
II	См., напр.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 12 а. Л. 145-145 об.
1,1 См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 17. Л. 103-103 об.
iV См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 17. Л. 173-173 об.
См., напр.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 12 а. Л. 83, 84.
v

64
Предисловие
Обращает на себя внимание тот факт, что уже в конце сентября темп следствия
заметно снизился: в материалах следствия уже не появлялись новые документы и
новые лица, а шла доработка прежних вопросов и тем. И именно в этот период к
следствию начали привлекаться различные аналитические материалы, отражаю¬
щие идеологию социал-демократии, необходимости в которых не возникало на его
начальном этапе. И это понятно. Ход следствия потребовал прояснения идеологи¬
ческих основ большевизма, о чем и свидетельствует факт появления в документах
следствия значительного числа теоретического материала по различным аспектам
социал-демократической идеологии: газетных статей из «Правды», «Солдатской
Правды»1, аналитических материалов из дел бывшего Департамента полиции и т. д.
Так, сосредотачиваясь на разработке цепочки связи «немцы-Иарвус-боль-
шевики», следствие проанализировало феномен циммервальдизма и собственно
пораженчества, давших своеобразную идеологическую «санкцию» на сотрудниче¬
ство с германским генеральным штабом. В этой же связи Предварительное след¬
ствие обратилось уже к собственно истории российского социал-демократического
движения и различным эпизодам из истории большевизма. Здесь особое внима¬
ние следователей привлекли прежние финансовые махинации большевиков: так
называемая «тифлисская экспроприация», история с получением большевиками
денег от «лбовцев», эпизод с наследством заводчика Шмидта11.
Помимо этого Предварительное следствие обратилось и к материалам бывше¬
го Департамента полиции, находившимся в распоряжении Чрезвычайной след¬
ственной комиссии по делам царских министров и содержавшим аналитические
материалы и агентурные донесения, собранные еще в царское время. В частности,
неоценимую помощь следствию оказала значительная по своему объему и глубо¬
кая по своему содержанию служебная записка по истории российского социал-
демократического движения чина Департамента полиции Митровича, подготов¬
ленная еще в 1915 г.111
При этом нам представляется абсолютно непонятным мнение современной ис¬
следовательницы С.С. Поповой, согласно которой «II.А. Александров постепен¬
но теряет интерес к следствию». Причем для доказательства этой важной мысли
автор использует такой «научный» аргумент, как «изменение его подписи - из
красивой, витиеватой, похожей на пушкинскую, превращается в небрежную, едва
понятную» (!!). Из этого делается далеко идущий вывод: «Он приходит к убежде¬
нию, что результаты следствия подтверждают ложность актов дознания, что дело
не имеет никакой судебной перспективы»1У. Помилуйте - и именно такое «не име¬
ющее перспектив дело» он называет «завершенным» и передает прокурору Пе¬
троградской судебной палаты для начала открытого судебного процесса? Боюсь,
автор выдает желаемое за действительное...
Чувствуя зыбкость своего вывода, автор прибегает к протоколу допроса Алек¬
сандрова в сталинском застенке, куда он попал в 1939 г. Тогда Александров, уже
I	См., напр.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Л. 1 -1 об., 34-34 об., 86-87 об.
II	См., напр.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. И. Л. 42-44 об.
1,1 См.: ГА РФ. Ф. 1826. Оп. 1.Д. 11. Л. 52-104.
1V	См.: Попова С.С. Между двух переворотов. С. 30-31.

65
пе раз арестовывавшийся и не понаслышке знающий, что такое органы советского
правосудия (после революции он сам не один год сотрудничал с органами ОГПУ),
пая показания, что якобы следствие в 1917 г. установило необоснованность обви-
пения против Ленина. Мы знаем цену признаний в сталинскую эпоху...1
Обратимся к самим документам 1917 г.
Появление в материалах следствия с конца сентября значительного количе-
:тва аналитических материалов напрямую было связано с завершением следствия
\ с начатой подготовкой к вынесению окончательного обвинения. И к началу сен¬
тября Предварительное следствие было готово предъявить окончательное обви-
пение. Такой вывод нам позволяют сделать содержащиеся в его делах так называе¬
мые «протоколы предъявления следствия».
Каждый из таких протоколов содержал в себе фразу об окончании следствия,
ю причине чего и происходило предъявление собранных в ходе расследования
материалов каждому из обвиняемых. В период с 1 сентября по 22 сентября закон¬
ченное следствие было предъявлено: С.Г. Рошалю, П.Н. Колобушкину, Ф.Ф. Ильи¬
ну, С.Я. Багдатьеву, В.В. Сахарову, Л.Д. Троцкому и С.А. Полякевич 1 сентября11;
М.Ю. Козловскому 18 сентября111 IV * 1; А.В. Луначарскому 17 сентября^; Е.М. Суменсон
22 сентября^
Протокол предъявления следствия являлся необходимым юридическим до¬
кументом, свидетельствующим об ознакомлении подследственных с материала¬
ми уже законченного расследования перед его непосредственной передачей на
эассмотрение прокурору Петроградской судебной палаты и перед вынесением
экончательного обвинения. Как видно из датировки документов, ознакомление
подследственных с материалами законченного следствия происходило практи¬
чески весь сентябрь. Возможно, такая затяжка данной процедуры давала воз¬
можность одновременно производить доследование и досбор всей недостающей
документации.
И если материалы законченного следствия предъявлялись подследственным
в сентябре, то их передача прокурору Палаты состоялась во второй половине
эктября 1917 г. -19 октября датировано постановление главы Предварительного
следствия П.А. Александрова о передаче томов Предварительного следствия про¬
курору Петроградской судебной палаты по причине его завершения^.
Это постановление П.А. Александрова не известно большинству исследовате¬
лей темы германских денегуп. Однако оно исключительно важно для понимания
хода следственного «дела большевиков», так как служит прямым доказательством
того, что следствие было завершено и дело было доказано. В нем глава Предвари-
I	Там же. С. 31.
II	См.: ГА	РФ. Ф.	1826. On. 1. Д.	11. Л. 137.
III	См.: ГА	РФ. Ф.	1826. On. 1. Д.	12 а. Л. 225-225 об.
IV	См.: ГА	РФ. Ф.	1826. On. 1. Д.	12 а. Л. 232-233.
v	См.: ГА	РФ. Ф.	1826. On. 1. Д.	16. Л. 324.
V1 См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 126. Л. 315 об.
vn На сегодняшний день нами не обнаружены упоминания о нем в исследовательской ли¬
тературе.

66
Предисловие
тельного следствия, «принимая во внимание, что следствие закончено, постано¬
вил: препроводить следствие прокурору Судебной палаты»1.
Вместе с тем факт появления постановления в томе 12, части 2 Предваритель¬
ного следствия рождает определенную источниковедческую и исследовательскую
проблему. Все дело в том, что это постановление завершает собой этот том, однако
само следствие включает в себе еще семь томов (с 13 по 19 том, соответственно,
дела с 13 по 19 фонда 1826 ГА РФ), документальная база которых содержательно
не уступает предыдущим томам. И крайняя датировка документов этих последу¬
ющих томов - 27 октября 1917 г.
Постановление П. А. Александрова было написано им собственноручно на обо¬
роте последнего в томе 12, части 2 машинописного документа, что свидетельство¬
вало о том, оно было внесено несколько позднее в уже сформированное дело. При¬
чем первоначальная дата, которая ранее значилась как «18 октября», была исправ¬
лена на «19 октября». В связи с этим возникает вопрос: почему так важна была
дата 19 октября как дата завершения следствия, тогда как само расследование еще
продолжалось вплоть до 27 октября? Мы можем предположить, что эта датиров¬
ка была связана с ходом следствия в октябре 1917 г. и с устоявшейся практикой
судебно-следственного процесса.
В расследовании дела большевиков речь шла о подготовке открытого судебного
процесса над партией. Вместе с тем судебная практика того периода требовала соблю¬
дения определенных сроков перед подачей материалов законченного расследования
в суд. Согласно Уставу уголовного уложения готовое следственное производство пе¬
редавалось прокурору Петроградской судебной палаты, который после ознакомле¬
ния с ним выносил окончательное решение по делу. Отсюда и наименование самого
следствия: «Предварительное следствие». Однако и само следствие, и Петроград¬
ская судебная палата находились под давлением со стороны Министерства юстиции
и Временного правительства, требовавших ускорения судебно-следственной про¬
цедуры. Возможно, именно в связи с этим и возникла необходимость более ранней
датировки постановления об окончании следствия и его передачи на рассмотрение
прокурору перед подачей в суд, тогда как сбор всей недостающей документальной
базы следствия продолжался и был закончен неделей позже.
Помимо этого, представляется, была и еще одна не менее важная причина та¬
кой датировки окончания следствия, также связанная с устоявшейся практикой
судебно-следственного процесса. К 19 октября 1917 г. все основные обвиняемые
содержались под стражей уже свыше двух месяцев (с начала - середины июля
1917 г.). Согласно все той же следственной практике содержать обвиняемого
под стражей без предъявления ему предварительного обвинения можно было
не свыше1 14 дней, а без предъявления окончательного обвинения - не свыше
30 дней.
Введение такой практики в марте 1917 г. расценивалось как определенный
шаг в направлении демократизации деятельности следственных органов. Одна¬
ко в работе Предварительного следствия, занятого столь сложным и масштабным
1 ГА РФ. Ф. 1826. Оп. 1.Д. 12 6. Л. 31 боб. С.С. Попова, опубликовавшая этот документ в сво¬
ей монографии, категорически отказывается видеть в нем слово «закончено».

67
расследованием, такого рода демократическая практика была значительным пре¬
пятствием. Не случайно поэтому знавший эту практику присяжный поверенный
М.Ю. Козловский еще с конца августа начал одно за другим подавать в различные
инстанции прошения об освобождении из-под стражи и жалобы на несоблюде¬
ние норм революционного законодательства1. Подобные прошения были поданы
и Л.Д. Троцким, также знавшим об этих нормах.
Находясь под давлением этого факта, Предварительное следствие работало с
невероятными темпами. Однако для расследования дела об источнике субсидиро¬
вания большевиков, включающего в себя и юридические, и финансовые аспекты,
двух месяцев было недостаточно. Требовалось время не только на допросы и ана¬
лиз документации, но главным образом на получение ответов на свои запросы из
различных финансовых учреждений. Именно последнее обстоятельство главным
образом и затягивало следствие.
Поэтому как только само расследование было окончено, выяснен круг основ¬
ных обвиняемых и выстроена доказательная база обвинения, Предварительное
следствие приняло компромиссное решение - провести досбор документальной
базы обвинения и одновременно освободить всех задержанных из-под стражи
под залог. В том же томе 12, части 2 Предварительного следствия отложились по¬
становления об освобождении из-под стражи обвиняемых «в связи с окончанием
следствия» и «передачей следственного производства в соответствующие инстан¬
ции», т. е. прокурору Палаты и в суд11, датированные сентябрем 1917 г.
На этот факт часто ссылаются как на доказательство того, что следствие не
было окончено по причине недоказанности. Однако такое мнение свидетельствует
только о незнании документальной базы Предварительного следствия. При этом
упускается из виду то обстоятельство, что до этого арестованным уже было предъ¬
явлено оконченное следствие. Помимо этого нельзя забывать, что обвиняемых от¬
пускали под залог значительных сумм. Самый большой залог за свое освобож¬
дение пришлось заплатить Е.М. Суменсон - 20 тыс. руб. А.М. Коллонтай внесла
5 тыс. руб.; Л.Д. Троцкий - 3 тыс. руб. И что самое важное, при такой трактовке
совершенно упускается из виду то, что в том же томе 12, части 2 было размещено
постановление П.А. Александрова об окончании следствия, а несколькими стра¬
ницами ранее него - постановление того же главы следствия от 17 октября 1917 г.
о прекращении поиска через судебные органы и печать обвиняемых, которые до
сих пор не были арестованы, говорящее само за себя111.
Важно иметь в виду, что Предварительное следствие - не орган контрразведки,
заинтересованный прежде всего в изоляции обвиняемого, а правительственная
комиссия, главной задачей которой была подготовка публичного процесса, мате¬
риал для которого у нее уже был. Для реалий осени 1917 г. освобождение из-под
стражи было показателем того, что Временное правительство было заинтересо¬
вано именно в политической и моральной изоляции большевиков в российском
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 14. Л. 55-56 об., 57-57 об.
II	См., например, протокол освобождения из-под стражи М.Ю. Козловского от 7 октября
1917 г.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 12 б. Л. 297.
III	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Л. 312.

68
Предисловие
обществе, а не в их тюремной изоляции. Тем более что основные обвиняемые -
Ганецкий, Парвус, Ленин - не были доступны судебным органам.
Таким образом, к середине октября 1917 г. расследование дела большевиков
было в общих чертах закончено. Далее происходил досбор недостающей доказа¬
тельной базы для вынесения окончательного обвинения. Анализ документальной
базы следствия подтверждает это. Факт завершения следствия зафиксировал том
12, часть 2 Предварительного следствия.
В этой связи особый интерес представляют последующие тома следствия,
из которых тома с 13 по 14 включительно образованы преимущественно не соб¬
ранными Предварительным следствием документами, а переданными ему еще
в августе материалами контрразведки. Последующие же тома - с 15 по 19 - это
уже собственно ответы на те запросы и письма, которые само Предварительное
следствие рассылало еще в августе в различные судебные и внесудебные инстан¬
ции, главным образом в банки и органы военной цензуры, с целью обследования
состояния счетов и телеграфной переписки обвиняемых лиц, ответы на которые
пришли позже.
Обобщая все вышесказанное, можно абсолютно точно установить время окон¬
чания следственного дела большевиков - 19 октября 1917 г., а также констатиро¬
вать факт его завершения. Этот факт не умаляет то обстоятельство, что мы не име¬
ет текста окончательного обвинения, выдвинутого против лидеров большевиков
по материалам расследования.
В исследовательской литературе на это обстоятельство часто ссылаются, до¬
казывая незавершенный и бездоказательный характер Предварительного след¬
ствия, забывая при этом, что официальная юридическая процедура того време¬
ни требовала вначале передачи следственных материалов прокурору Палаты, и
только после вынесения им своего вердикта возможно было формулирование
окончательного обвинительного акта. Предварительное следствие не выносило
окончательного обвинения - его выносил прокурор Палаты, которому следствие
непосредственно подчинялось.
Если учесть, что постановление об окончании следствия и о его направлении
на рассмотрение прокурору Петроградской судебной палаты было датировано
19 октября, а сбор недостающей доказательной базы, в том числе и ожидаемых
ответов на посланные запросы, -происходил еще некоторое время, становится
понятным, почему текст окончательного обвинения так и не увидел свет: после
25 Октября обвиняемые сами стали обвинителями.
Однако тот факт, что подготовка окончательного текста обвинения уже ве¬
лась, подтверждают и многочисленные сообщения в прессе, в частности интервью
П.А. Александрова петроградским газетам.
Об окончании следствия свидетельствуют и делопроизводственные особен¬
ности самого «Предварительного следствия», обычно ускользающие от внимания
исследователей. Последнее представляется особо важным обстоятельством.
Дошедшие до нас тома «Предварительного следствия» - это не первичные ра¬
бочие материалы, а сформированные на конечном этапе следствия тома. Именно
поэтому все они прошиты, подписаны заверяющей подписью в конце и снабжены
внутренней описью в начале. Все это говорит о том, что тома готовились для фи¬

69
гурирования на судебным процессе в качестве доказательной базы обвинения, а
после этого - для сдачи в архив.
Помимо этого, отдельные сплошные пометы на документах следствия говорят
о том, что материалы томов подготавливались для публикации отдельным изда¬
нием, рассчитанным на подготовку общественного мнения накануне готовящего¬
ся политического процесса над лидерами большевиков и в целом над всем левым
крылом российской социал-демократии.
Напомним, что Предварительное следствие в том виде, в каком оно отложилось
в фонде 1826 ГА РФ, содержит в себе 21 том. Из них обращает на себя внимание
последний, 21 том: он отличается от других тем, что не содержит в себе подлинных
документов, а представляет собой перепечатку на пишущей машинке - одной и
той же - основных документов следствия из первых 12 томов следствия. Эта пере¬
печатка лишена каких-либо делопроизводственных особенностей. В конце тома
есть надпись, свидетельствующая о том, что существовал второй, точно такой же
том, в котором были перепечатаны отдельные документы из последующих томов
(с 13 по 19). Помимо этого те документы оригинальных томов следствия, которые
потом войдут в 21 том, в томах следствия имеют специальную отметку в виде «га¬
лочки» в начале, говорящую о том, что их специально размечали для того, чтобы
потом включить в виде перепечатки в этот 21 том.
Все это наталкивало на мысль о необходимости поиска завершающего то¬
ма. В результате недостающее дело было обнаружено нами в ленинском фонде
РГАСПИ (ф. 4. Оп. 3. Д. 41). Это дело ранее считали типографскими гранками
якобы подготовленной в советский период российскими архивистами книги о
следственном деле большевиков (!). Но на самом деле это типографские гранки с
томов Предварительного следствия, причем на некоторых листах гранок простав¬
лен штамп: «Государственная типография. 9 ноября 1917 г.» Государственная ти¬
пография - это официальная типография Временного правительства, созданная
им весной 1917 г. Ну, а дата 9 ноября говорит сама за себя... И она же объясняет,
почему эта книга, готовая для фигурирования на публичном процессе против пар¬
тии большевиков, так и не увидела свет.
Таким образом, мы не имеем окончательного обвинения. Но мы имеем книгу,
изданную типографским способом, куда вошли наиболее существенные докумен¬
ты следствия. Книгу, подготовлявшуюся для фигурирования на публичном судеб¬
ном процессе над партией большевиков. А также... для ознакомления с материала¬
ми следствия широких слоев российского общества.
4.	Итоги расследования.
Таким образом, вначале российская контрразведка, а позже Предварительное
следствие, принявшее на доследование материалы контрразведки, собрали, что
называется, «полный пакет документов», исчерпывающе характеризующий дея¬
тельность всю цепочку связи «немцы-Парвус-болыпевики».
После того как была оставлена первоначальная версия следствия о прямом
субсидировании большевиков из германского Генерального штаба, выяснена по¬
средническая роль в этом А.Л. Гельфанда и отработана окончательная версия ком¬
мерческого характера немецко-большевистских связей, Предварительное следствие

70
Предисловие
вплотную подошло к той проблеме, когда фактическая очевидность факта субси¬
дирования немцами левого крыла российской социал-демократии требовала его
дальнейшей детализации.
Оговоримся сразу же - следствие предполагало возможность прямой пере¬
дачи денежных сумм, например в настоящее время известна и практически до¬
казана свидетельствами германской социал-демократии и германских архивных
источников роль в такой прямой передаче денег К. Радека (Собельсона) - однако
эта версия не была предметом следствия. Это очень важно понимать - следствие
занималось расследованием вопросов юридически и документально доказуемых,
прежде всего тех, которые всплыли в связи с июльским вооруженным выступле¬
нием, тех вопросов, где, собственно говоря, имелся предмет юридического анали¬
за. Поэтому тот факт, что помимо коммерческой деятельности существовали еще
и другие пути денежного потока - прямой, через посредничество других лиц, как
в случае К. Радека, - не входил в сферу Предварительного следствия. В этой свя¬
зи юридический предмет анализа содержался только в факте наличия коммерче¬
ской деятельности, который отрицать было нельзя, и соответственно все те лица,
которые имели к ней отношение, попали в круг причастних к делу лиц. Помимо
этого, юридический предмет анализа имелся и в факте наличия издательской дея¬
тельности большевиков - отсюда пристальное внимание к бюджетам «Правды» и
«Солдатской Правды».
Детализация характера связи большевиков с их германскими спонсорами пред¬
полагала ответы на следующие вопросы: какая часть из полученных Парвусом денег
«дошла» до своего адресата; каким образом Парвус передавал деньги - только ли че¬
рез вложения в коммерческую деятельность или и напрямую тоже; если он их вкла¬
дывал, то во что именно; какой характер носила его связь с большевиками - прямой
или опосредованный; знали ли они о том, от кого получали деньги; и наконец, кто
именно из большевистских лидеров был задействован в цепочке передачи денег.
От ответа на эти вопросы зависела судьба всего «дела большевиков». Факти¬
чески речь шла о том, сумеет ли Предварительное следствие решить ту самую за¬
дачу, от которой в свое время отказалась контрразведка, а именно удастся ли из
всей совокупности коммерческой проблематики дела вычленить собственно факт
государственной измены. И именно в данном вопросе заключалась вся интрига
расследования. Это было понятно и самим следователям комиссии. Их деятель¬
ность была направлена на поиски ответов на эти вопросы.
Наиболее содержательными в этом смысле в деле большевиков оказались
протоколы допросов Е.М. Суменсон от 6 июля, 25 июля, 26 августа, 4 сентября,
28 сентября, 22 сентября, 3 октября 1917 г.1, а также финансовая и банковская
документация, собранная Предварительным следствием и обобщенная в анали¬
тических заключениях привлеченных к следствию экспертов Государственного
банка и Государственного казначейства.
Действительно, если показания второго лица в «деле Ленина», М.Ю. Козлов¬
ского, путаны, противоречивы, то показания Суменсон информационно насыщены
1 См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 105-111; Д. 18. Л. 135-141; Д. 16. Л. 165-175,211-212,
318-320,331.

71
и полны. Как свидетельствуют смежные с протоколами ее допросов документы,
самими следователями ее показания расценивались как заслуживающие доверия.
Она же оказалась единственным подследственным, не отказавшимся 22 октяб¬
ря 1917 г. от предъявленного ей законченного следственного производства.
На основании того факта, что она не отказалась принять предъявленное ей
следствие, с легкой руки того же Б.В. Никитина принято считать, что Е.М. Су-
менсон подтвердила все выдвинутые против нее обвинения. И прежде всего, что
она призналась о непосредственном переводе денег большевикам по счетам ее
фирмы из-за рубежа. Но это явное недоразумение - форма предъявления поста¬
новления о вынесенном обвинении не предполагала подтверждение самого обви¬
нения. Е.М. Суменсон не отказалась принять только сами материалы оконченного
следствия.
Однако в современной исследовательской литературе не раз приходится стал¬
киваться с мнением, будто бы на допросах Е.М. Суменсон заявила, что является
всего лишь «подсадной уткой» или «денежной женщиной» для передачи денег
большевикам. И якобы она не ведет никакой реальной по товарообороту коммер¬
ческой деятельности. Более того, будто бы она даже назвала сумму, которая на¬
прямую прошла большевикам через ее руки, - 2 034 044 руб.
Ни в одном протоколе ее допроса нет такой информации. Е.М. Суменсон нигде
и никогда не заявляла, что деньги большевикам напрямую проводятся по счетам
ее фирмы. Напротив, протоколы ее допросов вплоть до сегодняшнего дня оста¬
ются наиболее полным документальным источником, в котором охарактеризо¬
вана вся коммерческая деятельность «Торгово-экспортной компании» Парвуса-
Ганецкого-Козловского: время образования; виды ввозимых в Россию товаров;
методы растаможки; товарооборот и прибыль деятельности; способы банковских
переводов денег в скандинавские банки, сотрудничающие с фирмой лица. А на¬
званная сумма - в объеме около 2 млн руб. - это весь товарооборот фирмы «Фа¬
биан Кингслянд» с 1915 г.!
Эти и другие мифы в «деле Ленина» опровергаются не только показаниями
самой Е.М. Суменсон, но и показаниями владельцев задействованных в коммер¬
ческой деятельности фирм-экспедиторов, но лучше всего отвергаются аналити¬
ческими материалами Предварительного следствия, прежде всего мнениями при¬
влеченных к следствию экспертов Государственного банка и Государственного
казначейству.’ *
Эксперты Государственного банка дали Предварительному следствию свои
заключения - эти документы представляются наиболее существенными во всем
Предварительном следствии1.
Они не обнаружили огромных денежных сумм, которые бы проходили по сче¬
там. Они даже не обнаружили несовпадения граф «поступления» и «расходы»
в бухгалтерских книгах Е.М. Суменсон. Но они же показали, что коммерческая
деятельность фирмы «Фабиан Кингслянд» не была надуманной, фальшивой, ког¬
да реального товарооборота не имееется, и не служила прикрытием денежных
1	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 16. Л. 300-303 об.; там же. Д. 16. Л. 298-299; там же. Д. 15.
Л. 98-99 об.

72
Предисловие
трансферов, осуществляемых напрямую через банковские счета фирмы или са¬
мой Е.М. Суменсон.
Что касается возможности использования счетов фирмы или личных счетов
Е.М. Суменсон или же ее коллег, в частности Л.Ф. Шпербера, для прямого пере¬
вода денег из Копенгагена, то она также была проанализирована экспертами1.
В частности, исследовалась возможность переводов через «Nia-bank». И в данном
случае эта вероятность была оценена как крайне незначительная. Это подтвердил
и сам банк, который в августе 1917 г. после переговоров с Российской миссией в
Копенгагене и Министерством иностранных дел в лице своего директора У. Аш-
берга предложил представителям Государственного банка России специально
проанализировать его документацию11.
Все, что удалось обнаружить экспертам, это лишь неряшливость в ведении
коммерческой документации, свойственную Е.М. Суменсон, но... не более того.
И опять-таки эксперты подтвердили реальность товарооборота фирмы и совпаде¬
ния граф «дебет» с графой «кредит» в ее бухгалтерских книгах!
С их точки зрения, если деньги и изымались из оборота фирмы на партийные
нужды, то очень незначительные. Наиболее вероятным, по их мнению, было ис¬
пользование с этой целью прибыли с ведущейся коммерческой деятельности111.
Эти выводы представляются нам заслуживающими полного доверия, хотя
научный анализ заключений экспертов, а также всей финансовой документа¬
ции Предварительного следствия еще ждет своего часа. Это предмет самостоя¬
тельного исследования, и он выходит за рамки данного введения. Такой ана¬
лиз, на наш взгляд, не может быть подменен тенденциозной подборкой даже
не документов, а их частей, как, например, это имеет место в исследовании
С.С. Поповой.
Такой анализ, с нашей точки зрения, предполагает тщательное сличение отчетно¬
сти Е.М. Суменсон с ее банковскими проводками, анализ банковских сведений о де¬
нежных переводах за рубеж и из-за рубежа и многое другое. Данный анализ может по¬
служить дальнейшей детализации вопроса о финансовых субсидиях большевикам.
С другой стороны, богатейший материал даст анализ самой телеграфной и
письменной переписки Суменсон с Гельфандом. Это позволит осветить многие,
еще ускользающие от внимания детали этого коммерческого предприятия.
Нам представляется, что в нашем случае принципиальным будет не углублять¬
ся в дальнейшую детализацию, а сформулировать общие выводы, в том числе и те
выводы, к которым пришли официальные эксперты Государственного банка по¬
сле знакомства с финансовыми документами следствия.
Прежде всего, вслед за следователями Предварительного следствия и его экс¬
пертами m£i можем констатировать тот факт, что «Торгово-экспортная компания»
Парвуса-Ганецкого занималась коммерческой деятельностью на территории Рос¬
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 15. Л. 7.
II	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 15. Л. 95-95 об. Также см.: Ашберг У. Между Западом и Рос¬
сией. 1914-1924. Из воспоминаний «красного банкира» // Альманах. Вып. 2. СПб., 1993.
III	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 15. Л. 7; Д. 17. Л. 107-107 об., 173-173 об.; Д. 16. Л. 300-
303 об.; Д. 16. Л. 298-299; там же. Д. 15. Л. 98-99 об.

73
сии, в том числе и контрабандной реализацией товара германского происхожде¬
ния. Помимо товаров нейтральных стран (мука «Нестле», дамские чулки, медика¬
менты, перевязочные материалы и др.) на российскую территорию преимуществен¬
но через Одесский порт под видом товаров из нейтральных стран завозился товар
явно германского происхождения (карандаши, часть медикаментов, градусники,
термогроссы). Задача растаможивания товара, а также сокрытия факта его проис¬
хождения осуществлялась посредством привлеченных к этой коммерческой дея¬
тельности фирм-экспедиторов, главным образом «Князь Гагарин» Г. Розенблитта
и фирмы Л.Ф. Шпербера. Всей деятельностью по реализации товаров на россий¬
ском рынке занималась Е.М. Суменсон. М.Ю. Козловский при этом играл роль
юридического консультанта фирмы. И именно он являлся посредником в цепочки
связи «Парвус-болыневики». Если деньги и изымались в результате этой деятель¬
ности и направлялись на партийные нужды, то преимущественно только как при¬
быль с товарооборота. Это мнение было подтверждено заключениями экспертов,
утверждавших о незначительной возможности прямого провода денег через счета
фирмы.
Теми же банковскими экспертами вероятностная доля «левого», германско¬
го, капитала была обнаружена только в коммерческой отчетности контор газет
«Правда» и «Солдатская Правда». Прежде всего, по коммерческой документации
не прошла сумма, затраченная на покупку типографии центрального печатного
органа большевиков. Помимо этого, и при содержании газет просматривалась воз¬
можность использования иных денег, чем прибыль с оборота, обозначенная в бух¬
галтерских книгах как «благотворительные взносы»1.
Но опять-таки и здесь, как и в случае с коммерческой отчетностью Суменсон,
речь не шла об пресловутых 50 млн немецких марок. Ни следователи Предвари¬
тельного следствия, ни эксперты не обнаружили следов этих немецких миллио¬
нов, которые уже девяносто лет ищут в кармане большевистских лидеров.
Нам представляется, что наиболее близки к истине все те исследования темы
германских денег, в которых общая сумма германских денег, осевших в партий¬
ном кармане, оценена... в 1 млн руб,11 В ту сумму, которая требовалась больше¬
викам для постановки изданий и содержания газет «Правда» и «Солдатская
Правда», а также на многочисленные иные издательские цели (листовки, бро¬
шюры и пр,).
Вне сомнения, данная сумма является приблизительной и условной. Она важ¬
на только"для' показа реального масштаба немецко-большевистских связей. Но
безусловным является тот факт, что большая сумма просто не могла быть изъята
из товарооборота фирмы Парвуса-Ганецкого, достаточно скудного.
С нашей точки зрения, остатки тех 4 млн немецких марок, которые были
выделены германским Генеральным штабом для субсидирования левого крыла
российской социал-демократии и свидетельства о которых были обнаружены в
немецких архивах, следует искать в совершенно другом кармане - кармане са¬
мого Парвуса.
I	См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 17. Л. 107- 107 об., 173-173 об.
II	См.: Schpigel special. 2007. Oktober. N° 6.

74
Предисловие
Иное дело, если деньги большевикам передавались напрямую, например лич¬
но Ганецким во время его приездов в Россию, последний из которых имел место
в мае 1917 г. В современной исследовательской литературе неоднократно указы¬
вается на К. Радека как на то лицо, которое непосредственно взяло на себя эту
функцию передачи денежных сумм. В частности, высказывается мнение, что при
переезде через Германию российских эмигрантов весной 1917 г. именно он при¬
вез для партийных нужд значительную денежную сумму1, которая потом была ис¬
пользована на покупку типографии для печатания газеты «Правда», а также на
«редакторские» гонорары и потребности.
Но ни российская контрразведка, ни Предварительное следствие не обнару¬
жило доказательств такой версии. В связи с этим интересным представляется тот
факт, что, хотя версия о получении большевиками денег напрямую была оставле¬
на еще на начальном этапе следствия, на его заключительном этапе следователи
комиссии вновь заинтересовались такого рода вероятностью, возможно, с целью
ее окончательного исключения.
В сентябре Е.М. Суменсон специально допрашивалась на этот счет11. Главным
образом следователей интересовало, какие денежные суммы она непосредствен¬
но передала на руки М.Ю. Козловскому или другим лицам по его просьбе без
проведения через бухгалтерскую документацию. Следствие посчитало этот во¬
прос закрытым после того, как она подтвердила факт передачи незначительной
денежной суммы в размере 50 тыс. руб. американцу А. Рейли по личной просьбе
М.Ю. Козловского.
Попытались следователи комиссии найти доказательства переданному главой
российской миссии в Копенгагене господином Ону сообщению от российских
журналистов в Копенгагене о том, что А .Л. Гельфанд имеет возможности прямого
перевода денег в Россию. Этот факт доказывался ссылкой на анонимный источ¬
ник в высших германских кругах. Однако после выяснения оказалось, что этим
лицом являлся депутат Рейхстага социал-демократ Г. Гаазе111.
Пожалуй, после всех подобных попыток следователи охотно бы согласились
с высказанным значительно позже историком С.П. Мельгуновым мнением о том,
что «никогда, очевидно, не было момента, чтобы Ленину, хотя бы в символиче¬
ском виде, в какой-то кованой шкатулке передали 50 миллионов немецких золо¬
тых марок»1V.
И в этой связи представляется, что лучше всего итог Предварительного след¬
ствия сформулировал французский разведчик Л. Тома, который в своих воспоми¬
наниях писал: «Ленин не был платным агентом Германии в том смысле, что не
получал от немецких властей задания действовать определенным образом в обмен
на денежное вознаграждение или на заранее оговоренную выгоду. Ленин был аги¬
1	Бьеркегрен X. Скандинавский транзит. Российские революционеры в Скандинавии 1906—
1917 гг. М., 2007.
п См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 18. Л. 135-141.
111 См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 39-39 об., 44-45, 47, 55, 57-57 об.
[V Мельгунов С.П. Золотой немецкий ключик к большевистской революции. Париж, 1940.
С 157.

75
татором, на успех которого Германия делала ставку и которому она доставляла
необходимые средства для ведения пропаганды»1.
В условиях Первой мировой войны, когда были запрещены всякие торговые
сношения между Россией и Германием, коммерческие предприятия, организован¬
ные социал-демократами в целях финансового обеспечения партийных нужд, поль¬
зовались «протеже» германских властей. Не без поддержки германского Генераль¬
ного штаба эти предприятия, в частности предприятие Ганецкого-Козловского-
Суменсон, получали своего рода режим «экономического благоприятствования»
и торговали в России запрещенными немецкими медикаментами, перевязочными
материалами, градусниками и т. д.
Прежние и новые сторонники мнения о сфабрикованном характере следствен¬
ного дела 1917 г., доказывая невиновность большевиков, очень часто ссылаются
на тот факт, что Парвус мог субсидировать большевиков как частное лицо. А то,
что он получал деньги от германского источника, еще не означает того, что боль¬
шевики знали об этом. Но на этот аргумент можно ответить ссылкой на мнение
другого известного германского социал-демократа, Э. Бернштейна. 14 января
1921 г. он опубликовал статью «Das dunkle Kapital», в которой, в частности, гово¬
рилось: «Антанта утверждала и утверждает до сих пор, что кайзеровская Герма¬
ния предоставила Ленину и товарищам большие суммы денег, предназначенных
на агитацию в России. Действительно, Ленин и его товарищи получили от кайзе¬
ровской Германии огромные суммы. Через одного друга я осведомился об этом у
некоего лица, которое в силу своих связей с различными учреждениями должно
было быть в курсе дела, и получил утвердительный ответ. Правда, тогда я не знал
размера этих сумм и кто был посредником при их передаче, теперь я получил све¬
дения от заслуживающего доверия источника, что речь идет о суммах почти не¬
правдоподобных, наверняка превышающих 50 млн немецких золотых марок, так
что ни у Ленина, ни у его товарищей не могло возникнуть никаких сомнений от¬
носительно источников этих денег»11.
Как бы ни преувеличены были слухи о суммах, которыми располагало левое
крыло российской социал-демократии, все-таки дело не в их размере, а в том,
что большевики знали источник их происхождения. И именно последнее обсто¬
ятельно в деле большевиков представляется нам принципиальным, а отнюдь не
размер той денежной суммы, которую они получили.
* * *
Принято считать, что сближение Ленина с германским властными структура¬
ми было связано с обстоятельствами его возвращения в Россию в апреле 1917 г.
Но материалы Предварительного следствия показывают, что это сближение не
ограничивалось одним только этим и проезд его через территорию Германии не
был единственным режимом благоприятствования, созданным для него.
Через 90 лет после начала следственного дела большевиков многое в его дея¬
тельности и в собранной им документальной базе кажется наивным. С точки зре-
I	Цит. по: Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории. М., 1994. С. 271.
II	Bernstein Е. Das dunkle Kapital / Vorwarts. 21.04.1921.

76
Предисловие
ни я 2012 г. мы смогли бы сформулировать обвинение против большевиков на двух
уровнях: на уровне юридической науки и на уровне политической идеологии.
С точки зрения юридической науки мы имеем дело с государственной изме¬
ной: использованием полученных из германского источника через посредство
А.Л. Гельфанда и через товарооборот фирмы Парвуса-Ганецкого денег для свер¬
жения законной власти и законом установленного порядка. Понятно, что шпио¬
наж в пользу Германии - не более чем политический миф.
С точки зрения политической идеологии обвинить большевиков сложнее.
В контексте социал-демократической теории факт получения финансовых суб¬
сидий от политического врага России - Германии превращался из негативного в
позитивный.
С позиции теории перманентной революции, согласно которой страна, первая
совершившая социалистическую революцию, способствовала развитию мирового
революционного процесса и подталкивала революции в других странах, деятель¬
ность большевиков выглядит совершенно иначе: получая деньги от Германии, они
если и оказывали ей «услугу», то только «медвежью». Последующие истории, и
прежде всего истории революционных выступлений в Германии, наглядно иллю¬
стрируют это.
А поэтому на уровне идеологии обвинение большевиков может быть сформу¬
лировано главным образом как несоответствие стратегии и тактики большевизма
нормам политической морали.
После 70 лет советской истории наше поколение, может быть, как никакое
другое, понимает, что государственная измена большевиков выражалась не в их
коммерческой деятельности, вполне естественной для партии, которой нужны
огромные средства, и не в получении денег из германского источника, которые
революционная страна потом все равно обратит против этого самого источника,
но в их антигосударственной по сути идеологии.
Но это не было очевидным для того поколения, которое вело расследование в
1917 г.
Октябрьский переворот не дал возможности предъявить большевикам уже
сформулированное на языке юридической науки обвинение. Но на языке идеоло¬
гии им вынесла обвинение, как ни банально это звучит, сама история. С нормами
права и политической морали большевики всегда были «не в ладах». Последую¬
щие почти 70 лет российской истории - лучшее доказательство справедливости
такого обвинения, так и не сформулированного в рамках Предварительного след¬
ствия в июле-октябре 1917 г.
з	О.К. Иванцова, к.филос.н.

TOM l1
№ 1. Внутренняя опись документов тома 1
Опись
1.	Предложение прокурора и переписка	1-8
2.	Показания Ермоленко	9-20
3.	Переписка и дополнительное] показание] Ермоленко	21-22
4.	Осмотр телеграмм и записн[ой] книжки Ермоленко	23-29
5.	Показание Буршгейна	30-38
6.	Показание Алексинского	39-44
7.	Осмотр статей Алексинского [из газеты] «Бонне Руж»	45-57
8.	Осмотр статей Алексинского в «Современном] Журнале»I 11	58-61
9.	Осмотр статей «Международная провокация»111	62-90
10.	Показание Гагарина	91-97
11.	Показание Лобачевского, Курочкина	98-99
12.	Показание Романского и Богданович	100-103
13.	Показание Карпа, Аккерманцы ([Л.] 106)	104-107
14.	Показание Иогансона ([Л.) 108) и Максимова ([Л. 110])	108-111
15.	Осмотр телефонограммы и показания] Семенникова	112-113
16.	Осмотр резолюций, представ[ленных] Семенниковым	114-116
17.	Показание Шишкина ([Л.] 117), Зиненко ([Л. 124]IV)	117-125
18.	Переписка о военнопленных инвалидах	126-129
19.	Показание Тимонова и статья «немецкие деньги»	130-133
20.	Переписка о Константиновском	134-136
21.	Осмотр статьи «Немецкие деньги для пропаганды] в Р[оссии]»	137
Итого в 1-м томе	137 полул[истов]
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. /v. Подлинник. Машинопись.
I	Документы 1-го тома заверены Л.Г. Сергиевским. В конце тома имеется запись: «Ито¬
го в сем томе Рм с?Но тридцать семь перенумерованных и скрепленных по листам полулистов.
Судебный] следователь]Лев Сергиевский». Листы тома прошиты и скреплены сургучной печа¬
тью: «Петроградский окружной суд. Судебный]следователь по особо важным делам».
II	Во внутренней описи название журнала указано ошибочно. Статьи были помещены в жур¬
нале «Современный Мир».
III	Во внутренней описи название статьи указано ошибочно. Правильно: «Международная
обер- провокация ».
IV	В заголовке ошибочно указано местонахождение показаний Е.А. Шишкина. Показание на¬
ходится на Л. 118 121. См. док. № 53 (Кн. 1).
v Здесь и далее в сборнике листы внутренних описей всех томов Предварительного след¬
ствия пронумерованы римскими цифрами.

78
Том 1
1.	Предложение прокурора и переписка1
№ 2. Письмо прокурора Петроградской судебной палаты Н.С. Карийского
судебному следователю по особо важным делам Петроградского окружно¬
го суда П.А. Александрову о начале следствия о вооруженном выступлении
3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде по признакам преступления, предусмотрен¬
ного 100 и 108 статьями Уголовного уложения. 10 июля 1917 г.
Г[осподину] судебному следователю
по особо важным делам Александрову.
Предлагаю Вам приступить к производству следствия о восстании 3-5 июля с.г.
по признакам преступления, предусмотренного 100 и 108 ст. Уголовного] уло¬
жения]1.
Прокурор Судебной палаты Я. КАРИНСКИЙ
За11 секретаря111
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 1. Подлинник. Машинопись. Бланк прокуро¬
ра Петроградской судебной палаты.
№ 3. Постановление П.А. Александрова о начале предварительного след¬
ствия о вооруженном выступлении 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде по при¬
знакам преступления, предусмотренного 100 и 108 статьями Уголовного
уложения. 10 июля 1917 г.
Постановление
1917 г., июля 10-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров, получив с.ч. предложение прокурора Судебной палаты о производстве
предварительного следствия о вооруженном восстании 3-5 июля по признакам
преступления, предусмотренного] 100 и 108 ст. Уголовного] улож[ения], поста¬
новил: приступить к производству следствия.
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 1 об. Подлинник. Машинопись.
j
I	Здесь и далее в сборнике заголовки, пронумированные арабскими цифрами, являются ори¬
гинальными заголовками из внутренних описей томов следствия.
II	Частица «за» вписана в строку черными чернилами.
III	Далее подпись неразборчива. Предположительно: «Сумерштейн».

79
№ 4. Докладная записка начальника Штаба верховного главнокомандую¬
щего генерала А.И. Деникина военному и морскому министру Временного
правительства А.Ф. Керенскому о показаниях прапорщика 16-го Сибир¬
ского стрелкового полка Д.С. Ермоленко. 16 мая 1917 г.
Секретно
В собственные руки
А. Ф. Керенскому, господину военному и морскому министру'.
Милостивый государь Александр Федорович!
25	апреля с.г. к нам в тыл на фронте VI армии был переброшен немцами <пра-
порщик 16-го Сибирского стрелкового полка Ермоленко>", который на опросах
в Штабе VI армии и во вверенном мне Штабе показал, что он с 1914 г. находился
в плену в Германии; там на его имя поступала, по ошибке, большая украинская
литература и корреспонденция, адресованная не ему - Дмитрию Спиридоновичу
Ермоленко, а Степану Спиридоновичу Ермоленко2, по-видимому, популярному
политическому украинскому деятелю, т.к. почта была из Львова, Вены и др. мест.
Вероятно, на основании этой переписки немцы заключили, что в лице прапор¬
щика Ермоленко они имеют крупного и влиятельного представителя целой по¬
литической партии и решили воспользоваться им в своих целях. Ермоленко было
предложено отправится, под видом бежавшего из плена, в Россию, где, освободив¬
шись от военной службы, вести в самом широком масштабе, не жалея денег, агита¬
цию путем каких угодно способов и средств с целью добиться: 1) смены Времен¬
ного правительства, и в особенности ухода министров Милюкова и Гучкова;
2)	отделения от России Украины в виде самостоятельного государства; и 3) наи¬
скорейшего заключения мира России с Германией.
После долгих, упорных уговоров со стороны немцев и по совету своих то-
варищей-пленных офицеров прапорщик Ермоленко согласился на предложение,
получил на первые расходы 1 500 руб. и назначение ему содержания - 8 000 руб.
ежемесячно, после чего он был тайно перевезен к нам в тыл.
По указанию германских офицеров Генерального штаба, которые инструкти¬
ровали прапорщика Ермоленко, он должен доносить и получать деньги от коман¬
дированного ими одновременно с ним в Россию украинца Скоропись-Иолту-
ховского, имеющего ту же задачу от немцев и получающего из Германии деньги
через Стокгольм от некоего Свенсона, находящегося в Германском посольстве.
По объяснению тех же германских офицеров, после Берлинского съезда социа¬
листов, происходившего с участием Ленина и Скоропись-Иолтуховского3, Ле¬
нин был ими командирован с теми же целями и задачами. Деньги Ленину при¬
возят командируемые им в Стокгольм лица, через которых он держит с Берлином
связь"14. Ленин и Скоропись-Иолтуховский должны быть по своей работе в кон¬
такте между собой так же, как и прапорщик Ермоленко с Иолтуховским. В случае
измены делу прапорщик Ермоленко приговорен к смерти.
I
и
in
Текст, выделенный курсивом, впечатан на полях документа.
Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
Речь идет о Н. Свенсоне.

80
Том 1
Сообщая изложенное, прошу Вас не отказать меня уведомить о принятом Вами
решении.
Прилагаю при сем документы, полученные от прапорщика Ермоленко, кото¬
рый временно задержан в Могилеве.
Уважающий Вас (подписал) А. Деникин.
С подлинным верно: гв[ардии] поручик1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 2-2 об. Заверенная копия. Машинопись.
Бланк начальника Штаба верховного главнокомандующего.
Опубл.: «Без лишних слов». № 1. 11 июля 1917 г. С. 1.
«Живое Слово». 5 июля 1917 г.
№ 5. Регест. Приложение к док. № 4: Опись изъятых у прапорщика 16-го Сибирского
стрелкового полка Д. С. Ермоленко документов. 14 мая 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 3. Заверенная копия. Машинопись.
№ 6. Приложение к док. № 4: Протокол допроса штабс-капитаном Разведыва¬
тельного отделения Штаба VI армии Пичахчи прапорщика 16-го Сибирского
стрелкового полка Д.С. Ермоленко. 28 апреля 1917 г.
Секретно
Протокол
28-го сего апреля 1917 г. согласно личного приказания старшего адъютанта Раз¬
ведывательного отделения Штарм11 III VI, я, штабс-капитан Пичахчи, производил
опрос 16-го Сибирского стрелкового полка прапорщика Дмитрия Спиридоновича
Ермоленко, переброшенного 8-го сего мая н.ст. через Тульчу в Россию немцами в
целях пропаганды скорейшего заключения мира и отделения Украины от России.
На опросе прапорщик Ермоленко заявил: <7 ноября 1914 г. я был взят в плен
немцами в бою под Лодзью>ш <в м. Ржгов>1У * (подробное донесение об этом
прилагаю)у. < 10-го числа я был направлен в м. Брезины вместе с 20 офицерами,
помню из них>У1: поручик Пятницкий, прапорщик Крыжановский, капитан 16-го
Сибирского стрелкового полка Никольский, подпоручик Погребняк, поручик Со¬
колов, прапорщик Романов Тобольского полка, летчик штабс-капитан князь Мо-
сальский.
I	Далее подпись неразборчива.
II	«Штарм» - здесь: Штаб армии.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Донесение в делах фонда 1826 не обнаружено.
V1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом. Дата «10 ноября» подчерк¬
нута двойной линией.

81
<Из Брезины 10 ноября отправлены мы были пешком в Озерково в количестве
127 офицеров>1 II *, из которых только двое - генерал-майоры Быков и Зелинский -
ехали в экипаже. Шли девять дней до Ханн-Мюндена, лагеря военнопленных
офицеров. Здесь я находился до 3 апреля н.ст. 1917 г. <Первые восемь месяцев
режим в лагере был очень тяжелый>и: курить не разрешалось в комнатах, часовые
обращались с офицерами весьма грубо, после поверки в 9V2 час. вечера огонь в
комнатах тушился, разговоры после 914 час. совершенно запрещались, на поверку
в 7 час. утра все обязаны были вставать, иначе заспавшихся часовые сбрасывали с
коек на пол. Жаловаться на это было напрасно. Пища выдавалась два раза в день:
утром кофе (за плату 10 коп.: кружка без молока, сахару и хлеба), обед в 12 час. и
ужин в 6 час. вечера; на обед суп и картофель с капустой, на ужин надо было по¬
купать что-нибудь в лавочке; обед стоил около 27 марок в месяц.
<В декабре 1915 г. старший в лагере генерал-майор Логунов (3-ей артиллерий¬
ской бригады) предложил мне устроить театр или кинематограф>ш. Я, имея опыт
в постройке театра и устройства сцен, взял на себя это дело. Немецкие власти (ко¬
мендант) сами построили театр и сцену. Так как участников было много, то я со¬
ставил две труппы: малороссийскую и великорусскую. <Я вел постоянно разгово¬
ры с немецкими властями по делам театра>1У *; выписывал книги, пьесы, журналы, и
так как я пользовался некоторой популярностью в лагере среди наших офицеров,
то, я думаю, мне поэтому и <было предложено комендантским адъютантом лагеря
Мюндена обер-лейтенантом Шонингеном поехать в Россию в целях пропаганды
идеи скорейшего заключения мира и отделения Украины от России>\ Первое
предложение мне было сделано <в январе 1916 г. Я отказался>У1 VII *. После этого мне
неоднократно делали предложения, но я отказывался.
<Последнее предложение мне было сделано 27-28 марта н.ст. 1917 r.>VH Я посо¬
ветовался с нашими офицерами; некоторые советовали мне отказаться, другие,
наоборот, советовали мне <принять предложение немцев, приехать в Россию и
доложить все, что я знаю, и тем самым испортить работу немцев этом направле¬
нии. С этой целью я принял предложение немцев>уш. 3 апреля 1917 г. н.ст. я <вые-
хал с обер-лейтенантом>1Х (оба в статском платье) в Берлинх. Прибыли 3-го вече¬
ром. На следующий день мы отправились в главный штаб. Явились в Генеральный
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1,1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами и дополнительно
отчеркнут на полях карандашом.
VI	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
VII	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом. Дата «27-28 марта н.ст.
1917 г.» дополнительно подчеркнута красными чернилами.
vm Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами и дополнительно
отчеркнут на полях карандашом.
|х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
х Название «Берлин» подчеркнуто карандашом.

82
Том 1
штаб <к капитанам Генерального штаба Шидицкому и Люберсу, которые оба со¬
стоят в разведывательном отделении>' украинской секции (капитан Шидиц-
кий был в мирное время при Германском посольстве в Петрограде). Главным
начальником этой секции, по словам обер-лейтенанта Шонингена, является
ген. Фридерикс (недавно произведен в генералы за отличную работу в этом
направлении)5. <С капитаном Шидицким и Люберсом я сговорился относи¬
тельно программы моей деятельности>п <и пути следования в Россию>ш.
Я предложил отправить меня под чужой фамилией через Стокгольм, но они от¬
казали, сказав, что я, не владеющий никаким иностранным языком, не могу
быть переброшен там. По их словам, на границе с Финляндией французами и
англичанами установлено тщательное наблюдение, и потому перебросить там
невозможно: «Будь там русские власти, перебросить удалось бы». Во время раз¬
говора я часто слышал слово «Свенсон»]У; капитан Шидицкий сказал мне, <что
в Стокгольме при Германском посольстве находится г[осподин] Свенсон, с ко¬
торым имеют дело все организации, работающие в России в пользу Германии; с
этим же лицом имеют связь и Ленин, и Скоропись-Иолтуховский>\ председа¬
тель украинского союза по отделению Украины от России6. Затем они предло¬
жили мне <перелететь на аэроплане из района Брест-Литовска во Владимир-
Волынском направлении^1 II III IV * VI VII * (буду ссажен в верстах ста в русском тылу). Я воз¬
разил, что могу разбиться, или аэроплан может быть подбит. На это мне сказали,
что аэроплан, на котором я полечу, совершенно безопасный, т.к. русские не будут
обстреливать его потому, что опознательные441 германские знаки будут закрыты;
аэроплан этот уже давно и успешно работает, а если со мной и произошло бы
несчастье, то семья моя будет обеспечена. Я согласился. После этого мне дана
была следующая инструкция:
1.	По приезде в <Россию я должен постараться освободиться от военной
службы как дважды контуженный и по совершенно расстроенному здоровью>уш
(в японскую кампанию я был трижды контужен).
2.	<Войти в связь с президентом «Союза (отделения) освобождения Украины»1Х
Александром Скоропись-Иолтуховским или другим лицом>х, которое его будет
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
IV	Здесь и далее при имеющихся в тексте разночтениях в употреблении фамилии - «Свенд-
сон», «Свенсон» - выбрано написание «Свенсон».
v Текрт, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами и дополнитель¬
но отчеркнут на полях карандашом. Часть текста, начиная со слов «господин] Свенсон» и до слов
«в пользу Германии», дополнительно подчеркнута карандашом.
VI	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
VII	Так в тексте.
VUI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом. Слова «постараться ос¬
вободиться» дополнительно подчеркнуты красными чернилами.
1Х Речь идет о «Союзе освобождения Украины».
х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

83
заменять (о замене я должен узнать из киевских газет). Все приказания Скоропись-
Иолтуховского, как я, так и другие посланные в Россию с той же задачей лица
должны беспрекословно исполнять.
3.	<Подыскать себе помощников, сотрудников, агентов-агитаторов>\ в целях
распространенияI 11 III скорейшего Заключения мира и отделения Украины от Рос¬
сии. Деньги для работы в этом направлении должен получать я от Иолтуховского,
который обо мне уже извещен>ш.
4.	На первые расходы в этом направлении здесь я получаю 1500 py6.IV * 1 * *5.	В случае моего предательства или измены меня всюду найдут и сумеют на¬
казать.
6.	Договор этот мною подписан и сдан капитану Шидицкому. (Я, как не знаю¬
щий немецкого языка, точно не знаю содержания этого договора; я передаю то, что
читал мне капитан Шидицкий). <В Берлине я пробыл по 11 апреля н.ст. Здесь мне
сказали в Штабе, что лететь нельзя>у, так как два аэроплана, перевозившие аген¬
тов, захвачены русскими (у Владимира-Волынского), а потому мне предложили
покамест поехать в Бялу, где и ожидать распоряжений. <В Бяле я пробыл от 12 по
29 апреля h.ct.>vi. Помещен я был у инспектора 1-го украинского пехотного полка
имени Шевченко7 капитана Козака. В Бяле находилась одна рота в 100 человек
этого полка, ротный командир - подпоручик Шаповал441 Николай Ефимович. Сол¬
даты набраны из лагерей военнопленных из наших полков. Получают 15 марок в
месяц и полный паек. Обмундирование австрийское, с двумя зелеными шнурами
на головном уборе с кокардой на правой стороне (австрийское кепи), с буквами
«У. 3. С.» (Украинская Запорожская Сечь), петлицы желто-синие. Язык в роте
малороссийский. За время пребывания в Бяле у подпоручика Шаповала мне уда¬
лось узнать следующее: <рота подпоручика Шаповала посменно работает на
фронте>уш; 50 человек находятся в Бяле, а другие 50 человек состоят при гер¬
манской или австрийской дивизиях в армии Лизингена1Х * по 10 человек при полках:
69,160, 265, 61,107. Работают исключительно <по разведке, передаче в наши око¬
пы прокламаций, воззваний и газет украинского направления. Из разговора с под¬
поручиком Шаповалом я узнал, что численность 1-го украинского полка до>х
1100 человек, но после взятия Киева численность украинцев будет доведена до 15 000.
Я <лично читал донесения этих разведчиков, доносивших>Х1, что на фронте 607-го
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
II	Далее пропущено слово. Предположительно: «идеи».
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
,v Сумма «1500руб.» подчеркнута карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
V1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
vn Здесь и далее при имеющихся в тексте разночтениях в употреблении фамилии - «Шапо¬
вал>, «Шаповаль» - выбрано написание «Шаповал».
4111 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1Х Здесь и далее в тексте фамилия употреблена ошибочно как «Линзинген». Правильно: Лизиген.
х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
Х1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

84
Том 1
или 608-го (может быть, 507-го или 508-го, хорошо не помню) пехотного русского
полка они вызвали русских на разговор при помощи водки; один из русских сол¬
дат был убит русскими же, открывшими огонь; в другой раз они доносили, что
взяли в плен 38 человек, в другой раз - 3; от них же было донесено, что к немцам
на фронт к Брест-Литовску прибыли 52 батареи1 II III и два полка пехоты, на замену
этих двух полков были отправлены отсюда два полка на французский фронт; от
Шаповала и Козака я постоянно слышал, что немцы собираются нанести удар
Киеву, что к этому готовятся уже давно и что Киев весьма скоро будет взят. Здесь
же я узнал, что штаб Лизингена находится в Холме; в Бяле на пересыльном пункте
видел команды (численность - 20-50 человек), следующих полков: 68, 89, 45, 44,
43,224,213,274,279,377,41,40,343,33,23,7,544,437,51,69,131,97,167,3,10,136,
14, И, 263, 20, 21, 2,132, 49, 35, 9, 24,12, 25, 22,29,19, 39, 16,18, 86, 282, 6,150,107,
384,121,419,52,1,4,5,28,219,81,60,17,278,2, 277,28,19, 78,191,37,38,9,16,265.
Кавалерия: 16, 6, 7, 18; кроме того, имеются трафаретные: Е 1-2, Z, Г 1, 2, 3, 4, 5, 6,
7,8, 3»
<Я предполагаю, что Шаповал - русский офицер, так как он мне говорил, что
бывал в Тамбове, жил в имении у своей невесты, адрес которой он мне дал (Сера¬
фима Захарьевна Кочергина, ст. Онуфриевка Херсонской губ., имение Толстого;
другой адрес: Тамбов, Монастырская ул., д. 13)>ш. Поручик Шаповал говорил мне,
что много послано в <Россию шпионов для взрыва>1У * мостов, поджога складов,
магазинов и военных заводов. От него же я узнал, что для взрыва Сунгарийского
и Амурского мостов тоже посланы шпионы в марте сего года. <В 1915 г. из лагеря>у
военнопленных Мюндена бежал в Россию прапорщик ШтенбергУ1 96-го или 94-го
пехотного полка. В лагере он держался очень подозрительно. <У нас говорили,
что он немецкий шпион. Жена и теща его живут в Касселе, вблизи лагеря Мюн-
ден>уп.
По телеграмме из Берлина 29 апреля я выехал из Бялы на австро-германскую
границу (пункта не помню) в сопровождении фельдфебеля>у,и; за мною в другом
вагоне ехали еще 3 наших солдата для переброски в Россию. Фамилии солдат не
знаю, но опознать в лицо могу. На границе я встретился с обер-лейтенантом Шо-
нингеном и поехал с ним в Будапешт1*. Приехали 30-го числа в Будапешт в 12 час.
дня. Отсюда выехали на Турну Северин, откуда на Бухарест. На участке Турну
Северин - Петешти видел много австрийцев и германцев. В Бухаресте не были.
<Не доезжая Бухареста, с последнего разъезда Титила на автомобиле выехали на
I	Слова «52 батареи» подчеркнуты карандашом.
II	Буквы «Е>2, «Z», «Г», «3» вписаны в строку черными чернилами.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
V1 Фамилия «Штенберг» подчеркнута карандашом.
VH Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
VIM Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
,х Название города «Будапешт» подчеркнуто карандашом.

85
Браилов. 2 мая н.ст. вечером приехали>1 II III в Браилов. По дороге от Турну Северин
на Бухарест обогнал воинских поездов около 12-ти; видел артиллерию. Видел по
дороге много солдат с цифрою на погонах «376». Это было 1 мая н.ст. По дороге от
Бухареста <на Браилов на станции Бузео видел много грузовых автомобилей>и.
Станция разрушена; здесь много складов артиллерийских снарядов и интендант¬
ства. Отсюда ошибочно подъехали на Рымник - Серат; здесь видел большие скла¬
ды; войск не видел, но много обозов; отсюда выехали на Филипешти; видел турец¬
кие и болгарские обозы, расположенные на местах. <В Браилове остановились в
гостинице «Франция»>ш. Отсюда поехали к майору Дальману (он был в статском
платье), который мне предложил пройти через 39-й Сибирский стрелковый полк,
«с которым мы хорошо живем». Я отказался. В Браилове я простился с обер-
лейтенантом Шонингеном, который мне сказал, что надеется на меня, но в случае
измены «они найдут способ рассчитаться со мной». Мне предложили поехать дру¬
гим путем, через Тульчу в Сулин. <Я согласился. Во время этих разговоров немцы
волновались и говорили, что нет ответа от женщины, которая работает для них на
нашей стороне, так я понял отчасти; здесь же был один еврей, проходивший уже
раз десять в наше расположение и приносивший хорошие сведения; здесь же были
дварыбака-перевозчика>1У *. 4-го числа выехал с Дальманому в Тульчу через Мачин,
Ортакиой, Алибикиой, Католуй; по дороге в Мачин видел обозы; в Ортакое, Али-
бикое - тоже. В Каталуе - радиотелеграф и Штаб болгарской дивизии. Шоссе
очень хорошее. По краям шоссе сложены колья и проволока, бывшие на наших
старых позициях; работают наши пленные; идет исправление шоссе. <В Тульче
мне отвели квартиру в доме женщины Гененфогель>У1. (Сестра ее Елена Гененфо-
гель находится в Галаце в институте Нотр Дам де Сион; ей я должен был сооб¬
щить, по просьбе моей хозяйки, что она жива.) В Тульче я прожил от 4 до 7 мая
н.ст. Первый раз я не мог переехать, так как нас заметили. 8-го числа снова меня
повезли на Сулин. <В Сулине я должен был явиться в кофейню грека, где агенты
германские (тоже греки), фамилии коих не знаю, выдали бы мне документы на
проезд в Одессу на пароход, курсирующий между Сулином и Одессой>уп. Кофейня
эта помещается на главной улице, названия же улицы мне не сказали. Я должен
был зайти в эту кофейню один, а спустя несколько минут пришел бы рыбак, мой
перевозчик, по имени Иван. Другой перевозчик, Николай, должен был остаться в
лодке. <Рыбаки эти, очевидно, часто перевозят германских шпионов>уш; как я
узнал, берут за перевозку 500 лей. За переправу в Измаил получают 250 лей. Но в
Сулин я не направился, так как рыбаки чего-то по дороге испугались и высадили
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v В тексте фамилия употреблена ошибочно как <<Далманом». Правильно: Дальман.
V1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
vn Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
vm Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

86
Том 1
меня на русский берег у с. Горкова, где я явился добровольно к начальнику обо¬
роны. В Тульчине я узнал из разговоров с хозяйкой, что стоят там 6-ой и 11-ый
пехотные болгарские полки (маршевые) и часть кавалерии смешанной, болгар¬
ской; там же видел трех немецких саперов-офицеров. Артиллерия в Тульчине гер¬
манская и прислуга тоже. Здесь же видели германских офицеров с цифрами на
погонах «220» и «87».
<Когда я был в Берлине, то обер-лейтенант Шонинген1 II III предложил мне устро¬
ить свидание с Иолтуховским (Берлин), но я побоялся и отклонил это пред¬
ложение^1; <Шонинген же мне говорил, что Ленин и Иолтуховский имеют одну и
ту же задачу, постоянно держат связь между собой; деньги и инструкции они оба
получили из Берлина. Все донесения от них обоих идут через Свенсона (Сток¬
гольм, Германское посольство); мне было предложено посылать свои донесения
через Иолтуховского, который будет пересылать это все>ш Свенсону. Посылать до¬
несения я отказался, а заявил, что в случае надобности я буду докладывать все
Иолтуховскому1У * 1.
<В феврале месяце сего года в Берлине был съезд социалистов, на котором был
Ленин, Иолтуховский (как председатель), представители русских партий из Гол¬
ландии, Швеции, Швейцарии>у (об этом я узнал от прапорщиков Ратушенко и
Главоча, военнопленных в лагере Раштадт44).
Лагерь военнопленных в Раштадте является центром украинских организа¬
ций8. При отправлении меня в Россию обер-лейтенант Шонинген мне сказал:
<«Помните, что если вы будете так же хорошо работать, как Ленин и Иолтухов¬
ский, то вы после войны будете очень богатым человеком, так как Германия вас
не забудет»>уп.
От поручика Шаповала я узнал, что в германской армии все отпуска с 20 мая
н.ст. отменяются.
Прапорщик 16-го Сибирского стрелкового полка Дмитрий Спиридонович Ер¬
моленко.
Опрос производил штабс-капитан Пичахчи.
Верно: вр.и.д. старшего адъютанта Разведывательного отделения Штаба VI ар¬
мии, Генерального штаба капитан Манцев.
I	При имеющихся в тексте разночтениях в употреблении фамилии - «Шенинг», «Шонинг»,
«Шонинген» - выбрано написание «Шонинген».
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
lv Текст со слов «Шонинген же мне» и до слов «я отказался», отчеркнут на полях каран¬
дашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
V1 Здесь и далее в тексте название лагеря указано ошибочно как «Расштадт». Правильно:
Раштадт.
VM Текст со слов «Россию обер-лейтенант» и до слов «вас не забудет» отчеркнут на полях ка¬
рандашом. Часть текста, заключенная в угловые скобки, дополнительно подчеркнута красными
чернилами.

87
Верно: и.д. начальника Разведывательного отделения Штаба помощника Авгу¬
стейшего главнокомандующего армиями Румынского фронта, Генерального шта¬
ба подполк. (подписал) Дубяго.
Верно: гв[ардии] поручик1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 4-7 об. Заверенная копия. Машинопись.
№ 1. Приложение к док. № 4: Протокол допроса штабс-капитаном Разве¬
дывательного отделения Штаба VI армии Пичахчи прапорщика 16-го Си¬
бирского стрелкового полка Д.С. Ермоленко. 28 апреля 1917 г.
Дополнение к протоколу, составленному 28 апреля 1917 г.
На данные мне вопросы начальником Разведывательного отделения Штаба
Верховного Главнокомандующего полк. Тереховым добавляю следующее:
1.	<Я командирован в Россию германским правительством с такими же задача¬
ми, какие возложены на Иолтуховского11 *, выехавшего из Берлина 26-28 апреля
н.ст. 1917 г., находящегося, кажется, в Киеве9, а также Ленина, а именно>1П:
2.	Ленину1У * VI * * поручено пропагандировать мир и стараться всеми силами <к по-
дорванию Временному правительству доверия народа и стремиться к смещению
во что бы то ни стало министров^: военного - Гучкова и иностранных дел - Ми¬
люкова как <людей, стоящих поперек проведения германских стремлений в за¬
ключение мира>у\ а также и всех их заместителей, которые будут идти той же
дорогой.
3.	На Иолтуховского возложено следующее: возбудить в украинцах идею об
отделении Украины от России и о пропаганде4'11 о скорейшем мире, а также о смеще¬
нии министров, не идущих навстречу заключению мира.
4.	<Расходы по проведению всего этого неограниченны. Деньги от германского
правительства получаются следующим порядком: в Стокгольме при Германском
посольстве находится некто Свенсон, через которого Ленин и Иолтуховский по¬
лучают чеки на русские банки>4/,п.
5.	Все донесения, какие могли бы только быть, будут передаваться Свенсону
для дальнейшего хода.
6.	В Берлине были два собрания социалистов, в которых принимали участие
Ленин и Иолтуховский1Х. Ленин останавливался всегда у Иолтуховского, о чем
I	Далеетюдпись неразборчива.
II	Речь идет о А.Ф. Скоропись-Иолтуховском.
1,1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1V Фамилия «Ленин» подчеркнута карандашом двойной линией.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
VI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
vn Далее пропущено слово. Предположительно: «идеи».
4111 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1Х Фамилии «Ленин» и «Иолтуховский» подчеркнуты карандашом.

88
Том 1
я узнал от капитанов Генерального штаба Шидицкого, Люберса, находящихся при
Генеральном штабе в Берлине, а также у инспектора украинского полка капитана
Козака1, обер-лейтенанта Шонингеном, состоящего адъютантом при коменданте
лагеря военнопленных Ганновер - Мюнден.
7) Капитан Шидицкий сказал, что в случае ареста Иолтуховского будет назна¬
чен председателем «Союза по освобождению Украины»11, кажется, Потоцкий и
объявит111 в одной из киевских газет украинских, к которому я и должен был бы об¬
ратиться за указаниями и деньгами.
8.	При выезде из Германии было выдано мне 1 500 руб. на расходы.
9.	В протоколе, к которому пишу настоящее дополнение, сказано все это более
подробно, а также много вещей веских.
10.	Все, что мною показано в протоколе и в настоящем дополнении, могу под¬
твердить под присягой.
Подписал прапорщик 16-го Сибирского стрелкового полка Дмитрий Спиридо¬
нович Ермоленко.
1917 г. 10 мая.
С подлинным верно: за начальника Контрразведывательной части Штаба вер¬
ховного главнокомандующего прапорщик (подписал) Орлов. 1917-17 мая.
Верно: гв|ардии] поручик1У *ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 8-8 об. Заверенная копия. Машинопись.
Опубл.: Без лишних слов. № 1У11 июля 1917 г. С. 2-3.
2.	Показания Ермоленко
№ 8. Регест. Присяжный лист прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка Д.С. Ер¬
моленко. Не ранее 11 июля 1917 r.v
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 9. Подлинник. Машинопись.
№ 9. Регест. Протокол приведения к присяге прапорщика 16-го Сибирского стрелково¬
го полка Д.С. Ермоленко. 11 июля 1917 r.VI
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 10. Подлинник. Машинопись.
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Кадак». Правильно: Козак.
II	В тексте название организации употреблено ошибочно. Правильно: «Союз освобождения
Украины».
III	Далее в тексте пропущено слово. Предположительно: «он».
,v Далее подпись неразборчива.
v Датируется по смежным документам. Документ включен в состав сборника материалов
Предварительного следствия. (См.: РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
V1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

89
№10. Протокол допроса прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка
Д.С. Ермоленко1.10-11 июля111917 г.
Протокол
1917 г., июля 10-го дня, судебный следователь по особо важным делам Петро¬
градского окружного суда Александров в присутствии товарища прокурора Су¬
дебной палаты Пенского допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля
по 443 ст. У [става] у [головного] Судопроизводства]10.
Ермоленко Дмитрий Спиридонович, прапорщик 16-го Сибирского
стрелкового полка, 43 л., православный, под судом был за упущение по службе
в Иркутской судебной палате лет 12 тому назад, но оправдан, живу временно
в Петрограде, постоянно в Хабаровске.
На действительной военной службе я никогда не состоял, и в предшествующие
кампании, как то: в 1900 г. в Китайскую войну, в 1904 г. в Японскую войну был
добровольцем.
Когда началась настоящая война, то в июле месяце 1914 г. я по приглашению
командира 16-го Сибирского стрелкового полка Рожанского отправился вместе с
полком в действующую армию под Варшаву, где и принял участие в первых боях.
7	ноября 1914 г. я был взят в плен и отправлен в Германию в качестве пленного.
В плен я был взят в местечке Ржгов, откуда вместе с другими офицерами был от¬
правлен в местечко Брезины111 IV. Припоминаю даже фамилии этих офицеров: из на¬
шего полка только двое - капитан Никольский и поручик Погребняк, остальные
офицеры были других полков. Из Брезины 10 ноября 1914 г. я в числе многих
офицеров был отправлен сначала в Озерково, а оттуда в Ханн-Мюнден, в лагерь
военнопленных. Режим в лагере был довольно тяжелый, так, курить не разреша¬
лось, часовые обращались грубо, около половины девятого вечера гасили уже
огонь, вставать обязаны были в 7 час. утра, а если кто не вставал, то сбрасывали с
коек. Пища была плохая, жаловаться было безрезультатно.
В этом лагере я прожил около года, и в декабре 1915 г. старший из наших офи¬
церов, генерал-майор Лагунов, подал мысль устроить для офицеров театр и кине¬
матограф, чтобы в этом найти какое-нибудь развлечение. Я выразил согласие и
взялся организовать это дело; немецкие власти к этому отнеслись оч[ень] сочув¬
ственно14', конечно, из своих личных целей, чтобы представители держав при по¬
сещении лагеря военнопленных вынесли благоприятное впечатление об условиях
содержание пленных.
По делам театра мне приходилось вести переговоры с немецкими властями по
части выписки пьес для театра и т.и. В наш лагерь стало приходить много писем и
газет на малороссийском языке на имя Ермоленко, по-видимому, однофамильца,
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Допрос Д.С. Ермоленко продолжен 11 июля 1917 г.
III	Текст со слов «7 ноября» и до слов «местечко Брезины» отчеркнут на полях карандашом.
IV	Текст со слов «я в числе» и до слов «очень сочувственно» отчеркнут на полях карандашом.

90
Том 1
почему немецкие власти вынесли заключение о том, что, вероятно, я малоросс.
И вот комендантский адъютант лагеря в Мюдене обер-лейтенант Шонинген1 стал
неоднократно приглашать меня в канцелярию, предлагая присылаемые газеты на
малороссийском языке распространять среди пленных. В газетах проводилась
мысль о необходимости отделения от России Украины, поэтому-то в этих целях и
было11 * 1 * как можно более распространять газету среди русских пленных. Кроме газет
были и книги, и брошюры на малороссийск[ом] яз[ыке]. Взяв в виде опыта не¬
сколько экземпляров, я, однако, по совету своих товарищей уклонился от распро¬
странения подобной литературы.
По разным делам, касающимся театра, например, для получения досок и прочих
материалов мне неоднократно приходилось посещать канцелярию обер-лейтенанта
Шонингена, который как-то в одно из таких моих посещений <и предложил мне, не
желаю ли я ехать в Россию, но с целью вести пропаганду идеи скорейшего заклю¬
чения мира и отделения Украины от России. Такое предложение мне было сделано
в январе 1916 г.>ш. Подобные предложения были сделаны и другим офицерам, не¬
которым из офицеров, например, было предложено принять на себя обязанность
обучать магометан-солдат пленных немецкому строю. Я, однако, предложение та¬
кое отклонил, хотя мне делались такие предложения неоднократно^.
<В марте месяце 1917 г. мне стали вновь делать предложение ехать в Россию с
целью указанной пропаганды>. Некоторые из офицеров, с которыми я советовал¬
ся, как мне быть, говорили, чтобы я отверг такие предложения, а другие, наоборот,
советовали принять такое предложение, вернуться в Россию и доложить обо всем
этом и тем самым испортить всю немецкую работу в этом направлении. Руково¬
дясь4' этими соображениями, я решил принять указанное предложение и выразил
свое согласие обер-лейтененту Шонингену.
3	апреля 1917 г. по новому стилю я вместе с названным Шонингену отправи¬
лись - оба в статском платье - в Берлин, куда и прибыли в тот же день.
На следующий день Шонинген повел меня в Генеральный штаб, где мы яви¬
лись к капитанам штаба <ШидицкомуУ1 и Люберсууп и статскому Максу1 *>. Как вы¬
яснилось, Шидицкий и Макс стоят во главе организации шпионажа по части взры¬
вов мостов, заводов, работающих на оборону, и поджогов; что же касается Любер-
са, то он ведал украинские вопросыуш.
I	При имеющихся в тексте разночтениях в употреблении фамилии - «Шенинг», «Шопинг»,
«Шенин», «Шонинген» - выбрано написание: «Шонинген».
II	Далее пропущено слово. Предположительно: «важно».
И1 Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1V	Текст со слов «предложение такое» и до слов «предложения неоднократно» отчеркнут на
полях карандашом.
v Так в тексте.
vl При имеющихся в тексте разночтениях в употреблении фамилии - «Шидицкий»,«Шевиц-
кий» - выбрано написание «Шидицкий».
vn При имеющихся в тексте разночтениях в употреблении фамилии - «Люберс», «Людерс» -
выбрано написание «Люберс».
VIH Текст со слов «3 апреля 1917 года» и до слов «украинские вопросы» отчеркнут на полях
карандашом.

91
Из указанных лиц капитан Шидицкий владеет свободно русским языком, так
как до войны он служил в Петрограде в германском посольстве. Все перечислен¬
ные лица были подчинены объединявшему их ген. Фридрихсу1 II III, который стоял во
главе организации контршпионажа.
Со мною вступили в разговоры Шидицкий, Люберс и Макс и предложили
мне, каждый по своей части, так сказать, специальности: Шидицкий предложил
заняться из целей шпионажа взрывами в России мостов - Хабаровского и Хар¬
бинского; Люберс предложил мне ведение агитации за отделение Украины от
России; наконец, Макс советовал заняться шпионажем по части сообщения све¬
дений о войсках, передвижении их; кроме того, мне было дано поручение органи¬
зовать восстание против правительства в южных городах России в определенном
районе - Николаев, Херсон.
<Кроме того, мне было предложено за особое условие вознаграждения органи¬
зовать убийство Английского посла Бьюкенена.
При этом, давая такие поручения, они мне указали на то, что связь мою по шпи¬
онажу я должен иметь с находящимся в Стокгольме при германском посольстве
неким Свенсоном", с которым имеют дело все организации, работающие в России
в пользу Германии>.
Во время таких наших переговоров я обратил их внимание на то, что же, я один
буду работать в этом направлении, и поэтому от такой работы много пользы ждать
нельзя. Но на это они <мне сказали, что напрасно я так думаю, что у Германии до¬
статочное количество работает в России агентов-шпионов, работающих для Гер¬
мании, причем упомянули фамилию Ленина, как на лицо1", работающее от Герма¬
нии и для Германии и дела у него идут великолепной При этом они упоминали
тогда о том, что Ленин работает во дворце Кшесинской, и действительно, сопо¬
ставляя числа, теперь я вижу, что действительно дворец Кшесинской был тогда в
руках ленинцев. Указывая мне Свенсона как на лицо1У, с которым я должен иметь
связь и доставку сведений по шпионажу, мне было указано, что сведения эти долж¬
ны доставляться таким путем: я должен иметь связь со Стокгольмом, куда сведе¬
ния должен доставлять через Финляндию, причем сведения помещены должны
быть в конверт с надписью «Свенсону» и этот конверт должен быть уложен в дру¬
гой конверт с надписью: «Стокгольм. Германское посольство».
<В разговоре со мною указанные лица германского Генерального штаба между
прочим указали на то, что и у Ленина организована такая же связь, а равно и у
Скоропись-Иолтуховского>.
В результате наших предварительных переговоров было то, что немцами были
составлены три договора на немецком языке, которые и были мне прочитаны
(Шидицкий^читал по-немецки и тут же переводил с немецкого языка на русский,
I	Слова «ген. Фридрихсу» подчеркнуты карандашом.
II	При имеющихся в тексте разночтениях в употреблении фамилии - «Свенсон», «Свендсон» -
выбрано написание «Свенсон».
III	Так в тексте.
IV	Так в тексте.
v Фамилия вписана в строку черными чернилами поверх затертого слова, предположитель¬
но: «он».

92
Том 1
так как немецкого языка я не знаю). Таких договоров было три: один касался
Украины, второй - взрывов мостов и заводов и поджогов складов с припасами и,
наконец, третий касался передвижения войск. Все такие договоры я подписал соб¬
ственноручно.
За поздним временем дальнейший допрос отложен до утра.
Показание мною прочитано. Я удостоверяю, что оно записано правильно с моих
слов. Прапорщик ЕРМОЛЕНКО
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
Допрос продолжается 11 июля 1917 г.
Согласно составленным договорам, я принимал на себя известного рода обяза¬
тельства согласно содержанию каждого из договоров. Так, согласно одному дого¬
вору, касавшемуся отделения Украины, на меня возлагалось вести агитацию за
отделение Украины от России, пропаганда таких идей в тех именно городах, где
находятся военные части; пропаганда должна состоять в организации распростра¬
нения воззваний, литературы и т. п. Конечной целью такого рода действий было
прекращение военных действий против Германии, иначе говоря, не оказывать во¬
йсками сопротивления наступательным действиям немцев и достижение таким
путем заключения мира с Германией. По договору, касавшемуся организации раз¬
рушительных действий1 учреждений обороны России, т.е. устройство взрывов мо¬
стов, служащих сообщением при передвижении, взрывов заводов, работающих на
оборону, продовольственных складов и т.п. И наконец, сообщение сведений нем¬
цам о передвижении войск, наступлении, одним словом, всего того, что касается
военных действий.
Согласно условиям расходы, которые могли бы вызвать мои действия, должны
быть оплачиваемы немцами в очень крупных размерах, в некоторых случаях мил¬
лионными, лишь бы мои действия были результатными11. Один словом, расходы
были неограниченные. Что касается вознаграждения мне, то оно было таково:
ежемесячное жалование 8 000 руб. Независимо от такого жалования я получаю
вознаграждение за каждое выполненное поручение в известном процентном от¬
ношении, до 30 %; так, например, если при моем участии взорван завод или отде¬
ление его и этим причинен ущерб России в два миллиона, то я имею право на по¬
лучение 600 000 руб. Расходы на взрывчатые вещества, например, динамит и т.п.
предметы, потребные для учинения разрушений, в счет сюда не входят. Что каса¬
ется вознаграждения за свои труды по третьему договору, то оно определяется
также по результатам, например, при сообщении какого-либо плана о передвиже¬
нии войск, не считая расходов за покупку такого рода планов.
Одним слЪвом, в смысле вознаграждения за мои действия, то оно было постав¬
лено довольно высоко, при почти неограниченно широких расходах. Вступая в
такого рода соглашение, я принимал на себя обязанность выполнять вообще те
распоряжения и те поручения, которые германский Штаб, по ходу дел, признал
бы нужным или полезным на меня возложить. Таким образом, из смысла наших
I	Так в тексте. Предположительно, далее пропущено слово «против».
II	Так в тексте.

93
переговоров, подкрепленных и письменным договором, я поступал в полное рас¬
поряжение немцев, поступая как бы на службу германского штаба в смысле шпио¬
нажа в пользу Германии в России. Естественно, что по самому смыслу работы и
характеру ее выполнения на мне лежала обязанность выполнения ее при содей¬
ствии разных помощников-агентов, выбор и подыскание коих лежало на мне.
Теперь что касается установления связи, необходимой при исполнении ука¬
занных действий и работе моей, то таковая устанавливалась бы таким путем. <Ме-
стом для такого рода связи был Стокгольм, где действующим лицом является
Свенсон, проживающий в германском посольстве^. Согласно условию я должен
иметь белую розу в петлице на левой стороне платья, а в руках тонкий хлыст. Не¬
зависимо от сего, так как действия и работа всех организаций сосредотачивалась в
руках Свенсона, то, естественно, он был осведомлен о всех лицах, подобных мне,
которых немцы завербовали к себе на службу. <Если бы, однако, мне встретилась
надобность иметь связь в России, то мне надлежало обращаться к Иолтуховскому,
проживавшему в Киеве, как президенту украинского союза по отделению Украи¬
ны от России и состоящему в непосредственной связи и сношениях с немцами.
Этот же Иолтуховский, в свою очередь, находился в связи и с Лениным, работав¬
шим в пользу Германии>. Я передаю вам все то, что мне было передано в герман¬
ском Генеральном штабе при переговорах касательно моих будущих действий11,
когда речь шла о моей работе, и мне тогда же было сказано, что не один же я буду
работать для Германии в России, что имеется организация, и как на одного из са¬
мых видных работников, взявшихся работать на пользу Германии, было указано
мне на Ленина.
Мне копии договора не было дано под тем предлогом, что это было бы риско-
вано как для меня, так и для пользы дела, убедив меня, что в такой работе должно
быть взаимное доверие. Эти соображения меня убедили, тем более что они сосла¬
лись на то, что такой уже порядок у них установлен в отношении всех лиц, при¬
частных к организации шпионажа.
Кроме того, мне была дана, так сказать, инструкция моих действий: сношения
путем писем со Стокгольмом, причем <в письмах должно быть указано в виде
условных выражений, например, если я предполагаю завтра такого-то числа со¬
вершить какой-либо взрыв, имеющий значение в военных действиях, напр., взрыв
завода, то писать я должен о покупке товара такого-то числа; вообще, насколько я
мог понять, письменные сношения надо было облекать в форму коммерческих вы¬
ражений, покупки или продажи товара и т.п.> Денежные суммы я должен был
получать частью от Иолтуховского непосредственно, а частью по чекам из рус¬
ских банков, которым будут давать поручения стокгольмские банки. Я сейчас не
могу припомнить, называли ли мне банки или нет.
Так как для работы по шпионажу я должен был возвратиться в Россию, то мне
немцами должно было быть устроено, будто я бежал из немецкого плена или, как 11 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом. На полях напротив дан¬
ного предложения красными чернилами сделана помета *См. л. 21 а и 22 б», указывающая на до¬
кумент следствия, расположенный на этих страницах.
п Текст со слов «встретилась надобностью и до слов «моих будущих действий» отчеркнут на
полях карандашом.

94
Том 1
выражаются, нужно было меня перебросить в Россию. При этом была дана ин¬
струкция, чтобы я постарался по прибытии в Россию освободиться от военной
службы как дважды контуженный по совершенно расстроенному здоровью.
В Берлине в Генеральном штабе И апреля или 10-го этого года мне была вы¬
дана сумма в 1 500 руб. как бы на дорогу, и когда я высказал желание получить
более, чтобы себя гарантировать, то мне указали на опасность, так как при пере¬
брасывании меня в Россию, если бы при мне оказались крупные деньги, могло
погибнуть налаженное дело; мне указали, что по прибытии моем в какой-либо го¬
род я получу более крупную сумму. 1 500 руб. были даны кредитными русскими
бумажками, из коих, как сейчас помню, две были пятисотенные.
Мне было предложено получить подложный паспорт, от чего я отказался, най¬
дя это опасным. Предложили перебросить меня на аэроплане, но и это оказалось
невыполнимым, так как два аэроплана как раз в это время погибли, да, признать¬
ся, я и побаивался совершать в военное время перелет. Тогда меня отправили в
сопровождении немецкого обер-лейтенанта Шонингена таким путем: Берлин-
Будапешт-Баилов-Тульче. Путь совершали по железной дороге и только от стан¬
ции близ Бухареста и до Браилова совершили переезд километров в 160 на авто¬
мобиле.
При этом долгом считаю пояснить, что когда предполагали меня перебросить
на аэроплане, то из Берлина меня отправили в Бялы, где мне и пришлось прожить
несколько дней. В Бялах я жил у капитана Козак1 - немца как начальника отряда,
сформированного из наших русских пленных-малороссов. Ротным командиром
состоял подпоручик Николай Ефимович ШаповалI 11 и отряд был сформирован из
русских же пленных украинцев. В Бялах стояла только одна рота, а полк находил¬
ся в Раштадте111. Обмундирование было австрийское, с двумя зелеными шнурами
на головном уборе, с кокардою У. 3. С., т.е. «Украинская Запорожская Сечь». Там
я, будучи несколько дней в Бяле, убедился, что эти лица работают по разведке,
передаче в наши окопы прокламаций, воззваний и газет украинского направле¬
ния. Из разговоров с подпоручиком Шаповалом я узнал, что в 1-ом украинском
полку, сформированном из наших же пленных, до 1 100 человек, причем, по его
словам, после взятия Киева, если это осуществится, численность возрастет до
15 000 человек. Я сам своими глазами читал донесения этих разведчиков о рус¬
ском фронте; так они доносили,, что^на фронте одного из русских полков, не пом¬
ню точно, 607-го или 507-го или 608-го и 508-го, они прибегают к водке и на этой
почве, братаясь, выведывают от них полезные сведения. Собственно говоря, не
водки, а рома, крепкого и по цвету похожего на чай, я потому это знаю, что сам пил
его. Тогда ещ^ только начиналось это братание, и помню, в одном из донесений
было сообщено, что один из таких братавшихся солдат своим же русским был за¬
стрелен. Помню, что в одном из донесений сообщалось о взятии в плен; такие до¬
несения сообщались Шаповалю, последний доносил Казаку, а тот, в свою очередь,
I	Здесь и далее в тексте фамилия употреблена ошибочно как «Казак». Правильно: Козак.
II	При имеющихся в тексте разночтениях в употреблении фамилии - «Шаповал», «Шепо-
вал», «Шаповалъ» - используется написание «Шаповал».
III	В тексте название употреблено ошибочно как «Рапштадт». Правильно: Раштадт.

95
в Берлин. Проживая в Бялах, я видел команды немецких полков, прибывавших
сюда как на пересыльный пункт с позиции, записывал себе и сообщил VI армии по
прибытии в Россию.
Шаповал, будучи осведомлен о том, что я возвращаюсь в Россию, так сказать, с
разрешения немцев для пропаганды Украины1 (разумеется, он знал только про
Украину, про остальное же никто, кроме меня и немецкого Генерального штаба, не
знал ничего) и сам стоя за это, беседовал со мною и рассказывал, что бывал в Там¬
бове, в имении своей невесты Серафимы Захарьевны Кочергиной11, которая про¬
живает в имении на ст. Онуфриевка Херсонской губ. Шаповал дал мне еще такой
адрес: Тамбов, Монастырская, 13. Шаповал даже просил меня по прибытии в Рос¬
сию написать ей письмо о нем, что он жив и здоров. В откровенной со мною беседе
Шаповал делился со мною рассказами о том, что в Германии организован шпио¬
наж и что в Россию посылается много лиц для совершения разного рода действий,
которые бы способствовали победе немцев над русскими. Между прочим я узнал
от него, что в лагере пленных Мюндена был некий Штенберг 96-го или 94-го пе¬
хотного полка, бежавший в Россию, между тем поведение его вызывало подозре¬
ние. Как слышал я, он в действительности поехал в Россию с целью шпионажа, у
него жена и теща живут в Касселе, близ лагеря Мюнден.
Итак, меня привезли в Браилов, из Браилова на автомобиле мы прибыли в
Тульче, откуда рыбаки перевезли через Дунай. Должен вам пояснить, что сопрово¬
ждавший меня лейтенант Шонинген оставил меня в Браилове и там меня передал
заведующему флотилией, который и переотправил меня в Тульче; там передал
меня своему помощнику, который, наняв лодку, отправил меня через Дунай. Ры¬
баки эти, как сейчас помню, одного зовут Николай, другой Иван, хотя и русские и
таким образом переотправляют русских же, но получают от немцев хорошие день¬
ги, и таким образом понимают, что это делается немцами с целью шпионажа. Та¬
ким образом, я добрался до русских и попал в Балтийский полк, который меня
отправил в штаб дивизии в Измаил, а оттуда в Болград в VI армию; последняя от¬
правила меня в Штаб фронта, в Яссы, а Штаб фронта - верховному главнокоман¬
дующему, куда я прибыл 8 мая. Должен вам пояснить, что как только я добрался
до командира Балтийского полка, я доложил вкратце историю всего происшедше¬
го, и по его распоряжению я и был отправлен в Штаб дивизии, который срочно
меня отправил в VI армию, где и был я опрошен по старому стилю 28 апреля
штабс-капитаном Пичахчи (свидетелю предъявлено и прочитано показание в ко¬
пии111 IV). По прочтении мне этого показания, а равно и дополнительного, я вполне
подтверждающее записанное в прочитанных мне показаниях (предъявлен и про¬
читан дополнительный протокол в копии от 10 мая,у).
Таким образом, я удостоверяю, что, будучи взят в плен немцами, я командиро¬
ван германским правительством для работы в России на пользу Германии для
I	Так в тексте.
II	Фраза «своей невесты Серафимы Захарьевны Кочергиной» отчеркнута на полях каранда¬
шом волнистой линией.
1,1 См. док. № 67 (Кн. 1).
IV	Имеется в виду первая часть этого же протокола допроса.

96
Том 1
одержания немцами победы над русскими. Я удостоверяю, что такие же задачи
возложены германским правительством и на Иолтуховского, и Ленина. Это я
утверждаю на основании фактических данных, которые мне сделались известны в
Берлине в германском Генеральном штабе.
Как мне сказали в Штабе, ту же задачу взяли на себя Ленин и Иолтуховский,
которые приняли на себя, войдя в непосредственное сношение с Германией, рабо¬
ту действовать в России в интересах немцев, чтобы благоприятствовать своею ра¬
ботою немцам в их стремлениях как можно скорее окончить войну с Россией. Для
достижения таких целей на Ленина и Иолтуховского было возложено как на сво¬
их немецких агентов произвести путем пропаганды смуту в России и добиться
этим путем во что бы то ни стало прекращения войны с Германией. Для этого1 они
должны были подорвать доверие народа к Временному правительству, в частно¬
сти, свергнуть военного министра Гучкова и иностранных дел Милюкова как та¬
ких лиц, которые препятствуют стремлению Германии в заключении мира. На
Иолтуховского также как на немецкого агента возложено возбуждение в украин¬
цах против России путем отделения ее.
Центром, откуда должны получаться денежные суммы, потребные для выпол¬
нения принятых Лениным, Иолтуховским задач, является Стокгольм, откуда бан¬
ками даются поручения русским банкам о выдаче денежных сумм. Полагаю, что
не непосредственно Ленин, Иолтуховский и другие лица, работающие в интересах
немцев, получают денежные суммы, а имеют они своих агентов, во всяком случае,
как это мне известно из генерального немецкого Штаба, тут целая организация
шпионажа, в которую приглашен, как это теперь известно, и я.
<В 1916 г., когда я находился в плену, в Берлине происходили зимой два со¬
брания социалистов, и от обер-лейтенанта того лагеря, в котором я находился в
плену, Шонингена, мне известно, что в этих собраниях принимали участие Ленин
и Иолтуховский>12. Сделалось мне это известно так. Когда Шонинген предлагал и
мне поехать на эти собрания, то он мне и рассказывал о том, что там будут при¬
сутствовать президент Иолтуховский, Ленин и многие другие деятели. Тот же
Шонинген мне в беседе рассказывал, что у Иолтуховского в Берлине имеется
квартира и контора и что будто бы Ленин и останавливается у Иолтуховского, в
чем я и сам убедился 4 апреля13.
Как я уже показал, 10 мая я был опрошен дополнительно, это было в Могилеве,
меня опрашивал начальник контрразведки полк. Терехов. И в Могилеве я оста¬
вался все время. И вот проживал я в Могилеве. Как я выше рассказал, в Берлине
мне было выдано только 1 500 руб., причем было сказано, что более крупные день¬
ги я получу по прибытии в Россию. И действительно, живя в Могилеве, <17 мая
на улице ко мне подошли два незнакомых лица и, осведомившись у меня, я ли
Ермоленко, вручили мне конверт со словами, что в нем жалование вперед за два
месяца и остальное на расходы. В конверте оказалось 50 000 руб. крупными> бу¬
мажными русскими деньгами11.
I	Слово «этого» вписано над строкой черными чернилами.
II	Текст со слов «причем было сказано» и до слов «русскими деньгами> отчеркнут на полях
карандашом.

97
На предложенный мне вопрос, почему я не задержал их, отвечаю, что я был
остановлен совершенно неожиданно, произошло это совершенно неожиданно, и я
был лишен1 что-либо предпринять11. Я рассказал ранее в Могилеве контрразведке,
от которой и зависело принять те или иные меры, а я ничего не мог поделать или
что-либо предпринять. В этом уже не моя вина. По распоряжению верховного
главнокомандующего как 1 500 руб., полученные мною в Берлине, так и вручен¬
ные мне в Могилеве 50 000 руб. оставлены в мою пользу. Эти 50 000 руб. отправ¬
лены на родину, где и получены моею семьею111.
В Петроград я по распоряжению властей прибыл только в воскресенье 9-го
сего июля. Я могу показать, что мне называли только две фамилии, а именно
Ленина и Иолтуховского, как немецких агентов, которые должны действовать
в России в интересах Германии, что же касается фамилий Парвус1У * VI * *-Ганецкого,
Козловского, Суменсону, Шпербера, то я их не слышалу1 и потому не могу ничего
сказать определенного в отношении перечисленных этих лиц; Алексинского и
Панкратова я совершенно не знаю и никогда не видел.
Вот все, что мне известно по делу, и более ничего прибавить не имею.
Показание это мне прочитано. Я удостоверяю, что оно записано правильно с
моих слов. Показание это дано мною по совести и справедливость его готов под¬
твердить под присягою. Прапорщик Дмитрий Спиридонович ЕРМОЛЕНКОvn
Судебный Следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
К показанию своему заявляю, что в ближайшем времени я предполагаю уехать на
свое постоянное место жительство в г. Хабаровск. Прапорщик Д.С. ЕРМОЛЕНКО
При допросе присутствовал товарищ прокурора Судебной] палаты С. ПЕНСКИЙ
Помета: Дополнительные показания Ермоленко:
1.	В этом же томе - л. 22ут.
2.	В томе XI - л. 1381Х.
3.	В томе XIIх.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 11-20. Подлинник. Машинопись.
I	Так в тексте. Предположительно, далее пропущено слово «возможности».
II	Текст со слов «не задержал их» и до слов «что-либо предпринять» отчеркнут на полях
карандашом. -
III	В тексте конец абзаца на полях отчеркнут карандашом чертой.
IV	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Паврус». Правильно: Парвус.
v В тексте фамилия Е.М. Суменсон употреблена ошибочно как мужская фамилия: «Суменсона».
VI Текст со слов «Я могу показать» и до слов «их не слышал» отчеркнут на полях каран¬
дашом.
vn Листы протокола допроса заверены Д.С. Ермоленко.
vm См. док. № 13 (Кн. 1).
1Х См. док. № 45 (Кн. 2, Ч. 1).
х Далее оставлено место для вписания номера листа. См. док. № 120 (Кн. 2, Ч. 1).

98
Том 1
3.	Переписка и дополнительное] показание] Ермоленко
№11. Письмо исполняющего должность начальника Центрального контр¬
разведывательного отделения при Главном управлении Генерального штаба
подполковника Н.М. Медведева П.А. Александрову о местонахождении и
деятельности германского поданного Свенсона. 10 августа 1917 г.
Секретно
Судебному следователю по особо важным делам
Петроградского окружного суда Александрову (Фонтанка, 16),
По сведениям Центрального контрразведывательного отделения, Свен¬
сон1 примерно с конца 1914 г. или начала 1915 г. покинул службу в Стокгольмской
немецкой миссии, уехал в одну из провинций Швеции, но куда именно, пока уста¬
новить не удалось. Имеются недостаточно проверенные сведения, что он иногда
именует себя Бальцер или Баллеер, и что его полная фамилия Бальцер фон Пля-
тен11 III. С этой последней фамилией найдено лицо, служащее в Шведском торговом
флоте на линии Стокгольм-Гетеборг, где до последнего времени был централь¬
ный передаточный пункт немецких разведывательных организаций.
Подполковник МЕДВЕДЕВ
Помета: см. л. д. 15т.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 21-21 об. Подлинник. Машинопись. Бланк
и.д. начальника Центрального контрразведывательного отделения при Глав¬
ном управлении Генерального штаба.
№12. Письмо Контрразведывательного отделения при Штабе Петроград¬
ского военного округа П.А. Александрову об имеющихся в распоряжении
контрразведки сведениях о германском подданном Свенсоне. 20 августа 1917 г.
Спешнс
Секретнс
Сношением от 22 марта 1916 г. за № 2620 Петроградская Военно-цензурная
комиссия препроводила в Штаб VI армии список лиц, корреспонденция которые
не подлежит более задержанию.
В означейном списке упоминается Свенсон (Густавсон). Других сведений
о Свенсоне в делах вверенного мне Отделения не имеется.
I	Фамилия «Свенсон» подчеркнута карандашом.
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно. Речь идет о Ф.И. Броэле Плятере.
III	В помете дано указание на упоминание фамилии Свенсона Д.С. Ермоленко при допросе
его от 10 июля 1917 г. См. док. № 10 (Кн. 1).

99
Сообщая об изложенном, присовокупляю, что за сведениями, состоит ли в
Германском посольстве в Стокгольме некий Свенсон, подлежит обратиться во
2-ой департамент Министерства иностранных дел.
За начальника отделения гвардии поручик УСПЕНСКИЙ
И. д. делопроизводителя А. ЛОПАТИН
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д.1.Л.21 а-21 а об. Подлинник. Машинопись. Бланк
начальника Контрразведывательного отделения при Штабе Петроградско¬
го военного округа на театре военных действий.
4.	Осмотр телеграмм и записн[ой] книжки Ермоленко
№ 13. Протокол допроса прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка
Д.С. Ермоленко1.17 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 17-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал нижепоименованного дополнительно с соблюдением 442 ст.
У [става] у [головного] Судопроизводства]14 (под присягою), и он показал:
Ермоленко Дмитрий Спиридонович. Дополнительно показываю11 III.
1.	Врученные мне в Могилеве 50 000 руб. 17 мая 1917 г. от германского прави¬
тельства я представил при рапорте верховному главнокомандующему ген. Брусило¬
ву, указав ему на мое бедственное положение моей семьи, и той опасности, которая
угрожает мне от раскрытия шпионской организации, почему эти 50 000 руб. его рас¬
поряжением мне были выданы и переведены были на родину в Хабаровск.
В подтверждение представляю телеграммы.
2.	На предложенный мне вопрос, чем руководствовался немецкий генеральный
штаб, поручив мне столько отраслей, а именно и сообщение сведений о военных
силах, и причинение вреда заводам, работающим на оборону, и наконец, пропаган¬
ду отделения Украины и ниспровержение Временного правительства, я отвечаю.
Собственно говоря, <мне было поручена только организация^11, и следовательно,
на моей обязанности лежало приглашение сотрудников. Вступив в соглашение, я
делался агентом немецким, служащим у немцев, и таким образом они имели право
давать мне и другие поручения. Кроме того, как мне было в германском штабе объ¬
яснено, в России уже существует организация шпионажа, и таким образом не я
один буду работать, называя как видных и деятельных организаторов, уже рабо¬
тающих в России на пользу Германии, Ленина и Иолтуховского.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Имя, отчество и фамилия «Ермоленко Дмитрий Спиридонович» отчеркнуты на полях ка¬
рандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

100
Том 1
3.	Завтра я уезжаю в Хабаровск, где и буду проживать по Корсаковской, 64.
4.	Все сведения, сообщенные мною Штабу и контрразведке, находятся в Моги¬
леве у начальника Контрразведывательного отделения подполк. Терехова.
Как я уже показывал, вернувшись в Россию, я и рассказал Штабу и контрраз¬
ведке все то, что мне было известно. Данные мною показания я подтверждаю.
Представляю вам две телеграммы о получении на родине отправленных денег
44 000 руб. (6 000 руб. истрачены мною на расходы).
Показание прочитано, и я удостоверяю, что записано оно правильно. Прапор¬
щик Д.С. ЕРМОЛЕНКО
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 22-22 об. Подлинник. Машинопись.
№ 14. Регест. Приложение к док. № 13: Телеграмма супруги прапорщика 16-го Сибир¬
ского стрелкового полка Д.С. Ермоленко К. Ермоленко о получении ею денежного пере¬
вода на сумму 4 000 руб. 30 мая 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 23. Телеграфный бланк.
№ 15. Регест. Приложение к док № 13: Телеграмма супруги прапорщика 16-го Сибир¬
ского стрелкового полка Д.С. Ермоленко К. Ермоленко о получении ею денежного пере¬
вода на сумму 40 000 руб. 30 июня 1917 г.
ГА РФ. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 24. Телеграфный бланк.
№ 16. Протокол осмотра телеграмм, представленных прапорщиком 16-го
Сибирского стрелкового полка Д.С. Ермоленко1.17 июля 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., июля 17-го11 дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров производил осмотр:
Двух телеграмм, представленных свидетелем Ермоленко при допросе его 17-го
минувшего июля.
Первая телеграмма: «Ермоленко. Гостиница «Тульская». Могилев. Получили
четыре тыс. Здоровы. Очень рады. Приезжайте скорее. Целуем. Клавдия».
Телеграмма из Хабаровска [№] 0588 14 23 3 33.
Вторая телеграмма: «Ермоленко. Гостиница «Тульская». Могилев[ская] губ.
Получили сорок тыс., внесли [в] Государственный банк, не знаем, оставить или
взять домой, телеграфируй. Хочу выехать [во] Владивосток. Здоровы. Целуем.
Клавдия».
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Дата «июля 17-го» впечатана поверх затертого и неразобранного слова.

101
Телеграмма из Хабаровска № 3708 22 20 22 5 30 дц. Плч. Пчт. Мскв1. 30/6.
Постановлено: осмотренные две телеграммы приобщить к следствию.
Исправлено: «июля 17-го».
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
Понятые: 1. 3. АРАПОВА-СИДОРОВА
2. Я. СУРОВА
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 25. Подлинник. Машинопись.
№ 17. Регест. Сопроводительная записка заведующего Контрразведывательным отде¬
лом Министерства юстиции Н. Миронова прокурору Петроградской судебной палаты
[Н.С. Карийскому] к препровождаемым документам, изъятым у прапорщика 16-го Си¬
бирского стрелкового полка Д.С. Ермоленко11 III * * Vl.11 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 26. Подлинник. Машинопись.
№18. Приложение к док. № 17: Опись документов, изъятых у прапорщика
16-го Сибирского полка Д.С. Ермоленко"1.14 мая 1917 г.
Опись
документов, представленных при рапорте генерал-квартирмейстера Штаба по¬
мощника августейшего главнокомандующего армиями Румынского фронта 2-му
генерал-квартирмейстеру при верховном главнокомандующем от 3 мая 1917 г. за
№ 1216/6767-р. Секретно.
1)	Малая записная книжка в черном клеенчатом переплете с пометкой на,у вну¬
тренней стороне переплета: № 505 (красным карандашом).
2)	Удостоверение младшего врача 16-го Сибирского стрелкового полка от
20 ноября 1914 г. за № 132 о контузии прапорщика Ермоленко 7 ноября 1914 г. в
бою с германцами при дер. Калинке.
3)	Географическая карта Украины Венского издания.
4)	Статут «Запорожской Ci4H»v (Раштадт).
5)	1 экземпляр газеты «Вильне Слово» от 14 квггня4" 1917 г.
6)	1 экземпляр «Громадська Думка» от 4 квггня 1917 г.
7)	1 экземпляр «Розсвгг» от 10 кв1тня 1917 r.v,u \
I	«Плч. Пчт. Мскв.» - здесь: Получатель: Почтамт. Москва.
II	См. также док. № 19 (Кн. 1).
III	Заверенную копию описи см.: док. № 5 (Кн. 1).
,v Частица «на» вписана над строкой черными чернилами.
v «Статут “Запорожской Ci4u”» - Устав «Запорожской Сечи» (укр).
Vl Квггня - апреля (укр.).
v" Документы, перечисленные в пунктах 1-7, в делах фонда 1826 не обнаружены. Протокол
осмотра записной книжки и удостоверения Д.С. Ермоленко см.: док. № 19 (Кн. 1).

102
Том 1
8)	Дополнение к протоколу, составленному 28 апреля 1917 г.1 IIПрапорщик ОРЛОВ
14п мая 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 27. Подлинник. Машинопись.
№ 19. Протокол осмотра документов, изъятых у прапорщика 16-го Сибир¬
ского стрелкового полка Д.С. Ермоленко111 1 *. 30 июля 1917 г.
Протокол осмотра
1917 года, июля 30-ro,v дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров производил осмотр записной книжки и удостоверения врача, отобранных
от прапорщика Ермоленко и препровожденных Контрразведывательным отделом
11 -го июля за № 2 прокурору Судебный палатыу, причем оказалось:
-1-
Записная книжка малого формата в мягком, черного (клеенчатого) цвета пере¬
плете. Записи в книжке сделаны карандашом. С одной стороны исписано шесть
листиков, на которых с изображением рисунков описывается раскладывание карт
игральных.
С другой стороны имеются нижеследующие записи:
На первой странице среди других записей значится: <«Лагерь РаштадтУ1. Браи-
лов. Тульча»>уп.
На второй расписание дней, когда «был у врача».
На третьей странице записана фамилия по-немецки и по-русски: «Шонинген»УШ.
На одной из следующих страниц: <«Выехал из Бялы,х 29 апреля, приехал в
Браилов...х»>.
Затем пронумеровано 39 страниц, на которых имеется «Описание военных
действий 7-ой роты 16-го Сибирского стрелкового полка».
Описание начинается с 3 ноября 1914 г.
I	См. док. № 7 (Кн. 1).
II	Число «14» вписано в строку черными чернилами.
ш Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. Qn. 1. Д. 41.)
1V	Число «30» вписано в строку черными чернилами.
v См. док. № 17 (Кн. 1).
V1 В тексте название лагеря указано ошибочно как «Расштат». Правильно: Раштадтп.
vn Здесь и далее в документе текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
vm При имеющихся в тексте разночтениях в употреблении фамилии - «Шенинг», «Шонин-
ген» - выбрано написание «Шонинген».
,х В тексте название населенного пункта употреблено ошибочно как «Бела». Правильно: Бялы.
х Здесь и далее отточие документа.

103
«3 ноября. Ком[андир] полка подполковник] Домаскин дал приказание 2-ой
батарее в полном составе под начальством кап[итана] Кончаловского двинуться
на Ленчицы...»
Описание заканчивается: «Я был в схватке оглушен ударом, должно быть, при¬
клада, по голове, обезоружен и обобран. В Штабе корпуса с меня был снят допрос
офицером через переводчика. Перед дверями Штаба в присутствии наших плен¬
ных нижних чинов я был остановлен к[омандир]ом одного из гвардейских полков
и спрошен, кто я такой, где мои люди, где офицеры.
Я ответил: «Все, что здесь, - это мое». Мой ответ ему показался дерзким и не¬
правильным. Обругал меня и ударил по лицу...
С 8 по 11 ноября меня в числе других пленных водили между Ржговым и Ко¬
люшками... 11-го числа ночью нас привели в Брезины, а 12-го утром отправили в
Германию».
На этом описание и заканчивается.
Далее имеется несколько адресов, в числе которых значится: <«Серафима За¬
харовна Кочергина, Ануфриевка Х[ерсонской] губ., имение Толстова.
В г. Тамбове: Монастырская, 13, от Николая Ефимовича Шаповала1 II»>.
Одна страничка вырвана из книжки и приложена к ней.
-2-
Удостоверение младшего врача 16-го Сиб[ирского] стр[елкового] полка от
20 ноября 1914 г. Ганновер-Мюнден. № 132. Удостоверяется, что прапор[щик] Ер¬
моленко в бою с германцами в деревне Каменка 7 ноября был контужен осколком
снаряда в правый (неразборчивое слово) и левую ногу. Врач 16-го Сиб[ирского]
полка Раевс[кий].
Судебный следователь АЛЕКСАНДРОВ
Понятые: 1 - 3. АРАПОВА-СИДОРОВА
2 - СУРОВА
Постановление
1917 года, июля 30lf дня судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров, принимая во внимание, что осмотренные с.ч. записная книжка Ермолен¬
ко и свидетельство врача в связи с показанием свидетеля Ермоленко могут иметь
значение для дела, постановил: осмотренную книжку и свидетельство врача при¬
общить к следствию.
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 28-29. Подлинник. Машинопись.
I	При имеющихся в тексте разночтениях в употреблении фамилии - «Шеповаль», «Шапо¬
вал» - выбрано написание: «Шаповал».
II	Цифра «30» вписана в строку черными чернилами.

104
Том 1
№. 20. Регест. Письмо неизвестного лица прокурору Петроградской судебной палаты
Н.С. Карийскому с сообщением об имеющихся в распоряжении гражданина С.В. По¬
знера и представителя пароходства «Помор»*16 З.Й. Бурштейна сведениях о шпионской
деятельности Пурвуса (А.Л. Гельфанда). Не позднее 11 июля 1917 г.1
ГА РФ. Ф. 1826. ОП. 1. Д. 1. Л. 29 а. Автограф.
5.	Показание Бурштейна
№ 21. Регест. Справка о месте нахождения присяги представителя пароходства «По¬
мор» З.Й. Бурштейна на л. 37 настоящего тома11 III IV. Не ранее 19 июля 1917 г.1П
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 30. Подлинник. Рукопись. Бланк справки.
№ 22. Протокол допроса представителя пароходства «Помор» З.Й. Бур-
штейна^. 11 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля И дня, судебный следователь по особо важным делам Алексан¬
дров допрашивал свидетеля с соблюдением 443 ст. Уст[ава] уголовного]
судопроизводства], и он показал:
Бурштейн Зельман Иоселевич, Ковельский купец, 43 л., иудейского
вер[оисповедания], не судился, живу: Невский, 61, тел.: 511-98.
Я занимаюсь комиссионными делами, и в июне 1915 г. я поехал за границу в
Англию, Голландию с целью найти лиц, которые бы согласились финансировать
возникающее в России пароходное общество под названием «Помор». С некото¬
рыми из английских финансистов у нас уже велась по этому предмету соответ¬
ствующая переписка.
Собственником устава этого общества состоял Павел Иванович Лыкошину
(Шпалерная, 9) и встретилась необходимость в том, чтобы Лыкошин свиделся с
финансистами в Бергене, однако ецу не удалось туда поехать, и он вместо себя по¬
слал Абрама Максимовича Рабиновича^, ныне проживающего в Копенгагене17.
Рабиновича я знал и ранее как человека, имевшего деловые сношения с Лыко-
шиным, поэтому не удивило меня, что он явился в данном случае как бы поверен¬
ным Лыкошина. <Рабинович, приехав в Берген, пришел ко мне в гостиницу и в раз¬
I	Датируется по протоколу допроса З.Й. Бурштейна. См. док. № 22 (Кн. 1).
II	См. док. № 23 (Кн. 1).
III	Датируется по присяжному листу З.Й. Бурштейна. См. док. № 23 (Кн. 1).
IV	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
v Фамилия «Лыкошин» подчеркнута карандашом.
vl Фамилия «Рабинович» подчеркнута карандашом.

105
говоре со мною рассказал, что в пути познакомился с русским присяжным]
поверенным] Мечиславом Юльевичем Козловским^, который рассказал о себе
как о с[оциал]-демократе], бывшем члене Государственной Думы, и когда Коз¬
ловский спросил о цели поездки Рабиновича, и последний рассказал ему, то Коз¬
ловский живо заинтересовался этим делом и предложил свои услуги в деле оты¬
скания самых широких капиталов для нашего пароходного общества. Козловский
же, когда Рабинович, естественно, спросил и его о цели его поездки, объяснил, что
он едет в Копенгаген, куда он вызван одним крупным капиталистом, фамилии
коего, однако, почему-то не назвал, причем попросил у Рабиновича экземпляр
устава. Как потом оказалось, капиталист этот был именно доктор Гельфанд. О том,
что Гельфанд и Парвус одно и то же лицо, я не знал, мне не могло прийти в голову
и, как скажу, на этой почве произошло даже недоразумение, поставившее меня в
крайне неловкое положение.
Результат знакомства Рабиновича в пути с Козловским был тот, что Рабинович
по приезде своем в Берген скоро получил от Козловского письмо и телеграмму с
приглашением его приехать в Копенгаген или в Христианию, где можно было бы
успешно закончить начатые деловые переговоры. Подумав немного, я и Рабино¬
вич решили поехать в Копенгаген, понимая, что ничем не рискуем. Мы приехали
в Копенгаген, где на вокзале нас встретил предупрежденный нами телеграммою о
своем приезде Козловский, с последним тут же находился господин, представлен¬
ный Яковом Фюрстенбергом. Считаю долгом отметить, что у обоих вид был до¬
вольно сильно поношенный, и их вид не позволял мне даже предполагать об их
близости к финансовым сферам. С вокзала мы поехали в гостиницу, в которой
проживал Козловский, затем мы стали вместе проводить время, причем <при
дальнейших разговорах Козловский нам сказал, что он является юрисконсультом
крупного капиталиста, некоего Гельфанда, которому и повел представить сначала
одного Рабиновичам
Рабинович вынес впечатление о Гельфанде как о крупном капиталисте, тем бо¬
лее что сам же Гельфанд указал на «Приват-банк»18, где можно навести справки о
его кредитоспособности. Затем и мне было предоставлено познакомиться с Гель¬
фандом, который и на меня также произвел впечатление капиталиста, тем более
что я навел уже справки в указанном банке, где мне сказали, что действительно на
текущем счету Гельфанда имеются очень крупные суммы, мне была названа и
цифра, но в настоящее время я не могу в точности установить размер ее, во всяком
случае могу удостоверить, что мне было точно сказано, что свыше одного миллио¬
на. Мы приступили ближе к делу, и наши переговоры с каждым днем подвигались
вперед.
При этом не могу скрыть от вас своего личного впечатления, которое я вынес
из нашего разговора с Гельфандом, и впечатление такое все более и более укрепля¬
лось во мне: <Гельфанд безусловно имел в своем распоряжении крупные капита¬
лы, с этой стороны сомнений и не могло быть. Но другое вызвало во мне сомнение:
я видел, что Гельфанд незнаком с тем делом, которое хотел финансировать^ Бесе¬
ды наши принимали все более и более тесный и дружественный характер, коммер¬
Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

106
Том 1
ческие разговоры перемежевывались с политикой и злобой дня, и все это скраши¬
валось шампанским и бургонским, что немало способствовало нашему дальней¬
шему сближению. Долгом считаю указать, что сначала как Козловский, так и
Фюрстенберг принимали непосредственное участие в наших переговорах и бесе¬
дах с Гельфандом, и было обусловлено, что если Гельфанд финансирует наше об¬
щество, то директором будет Козловский с окладом свыше 25 000 руб., второсте¬
пенным же директором будет шурин Фюрстенберга, фамилии которого не при¬
помню, но знаю, что он проживает в Петрограде и что он инженер1. Должен вам
заметить, что Козловский выдавал себя за юрисконсульта Гельфанда, а Фюрстен¬
берг - секретаря его, и это не встречало возражений как со стороны Гельфанда, так
и вообще с чьей-либо стороны.
Результатом переговоров наших в Копенгагене, продолжавшихся не более не¬
дели, было заключение договора, писанного Козловским и заключенного между
Рабиновичем как представителем Лыкошина с Гельфандом; в силу этого договора
Лыкошин обязывался не допускать никого в течение месяца к ознакомлению это¬
го дела, а Гельфанд имел право изучать его в течение того же срока, и после заклю¬
чения договора Козловский, получив от Гельфанда 12 000 крон на дорогу, поехал в
Петроград.
<Я, вынеся впечатление, о котором уже сказал, что Гельфанд не понимая дела,
хочет его финансировать, не постеснялся даже высказать свое впечатление и не¬
доумение, на что Гельфанд сказал: «Что, вы думаете, я шучу, ведь каждый день и
шаг Козловского мне стоит больших денег», и действительно оказалось, что он
выдал ему на дорогу 12 000 крон>.
Итак, Козловский поехал в Петроград, а мы остались в Копенгагене, так как
Козловский должен был сообщить результаты наведения им справок о деле на¬
шем. Я забыл вам сказать про одно существенное обстоятельство. <Когда мы все,
живя в Копенгагене, вели переговоры с Гельфандом, то последний вместе с Коз¬
ловским куда-то уехали на несколько дней, куда именно, они не говорили, а мне
спрашивать было неудобно>. После того как Козловский вернулся из Петрограда,
наведя справки про наше общество, то Гельфанд уже неоднократно уезжал на два,
на три дня куда-то, но куда, не говорил, причем с ним ездили то Фюрстенберг, то
Козловский. <Я предполагал, что они ездят в Стокгольма И вот как-то Гельфанд
поехал вместе с Козловским., не сказав также, куда именно. Когда же по их отъезде
я спросил оставшегося со мною в Копенгагене Фюрстенберга, куда уехали Гель¬
фанд с Козловским, <то Фюрстенберг мне ответил, что в Стокгольма
У	Гельфанда была содержанка Мария, фамилии не знаю, у этой Марии была
подруга датчанка по имени Эмма Ольм, и вот по отъезде Гельфанда вместе с Коз¬
ловским (именно с Козловским - я это положительно утверждаю), <вдруг меня и
спрашивает эта Ольм: «Скоро ли вернется из Берлина пан пупсик?» (такое было
прозвище Козловскому)>. Я удивился такому вопросу и сказал ей: «Как из Бер¬
лина, ведь они же поехали в Стокгольм, а не в Берлин?» На это Ольм мне совер¬
шенно спокойным и уверенным тоном ответила: «Нет, они в Берлине, я это знаю
от Марии, она мне сказала» - таков был ответ Ольм19.
1	Речь идет о А.М. Рундо.

107
Они вернулись, я, конечно, счел себя не вправе интересоваться и спрашивать,
куда они ездили. На этом инцидент был исчерпан.
Итак, Козловский вернулся из Петрограда и сделал доклад Гельфанду в благо¬
приятном для нашего дела смысле, и Гельфанд предложил уже вызвать в Копенга¬
ген самого Лыкошина для заключения договора, мы были уверены в том, что все
зависит от самого Лыкошина, и по этим соображениям Фюрстенберг, очевидно,
по поручению Гельфанда выдал Рабиновичу за счет будущих комиссий и расходов
1 200 крон.
Лыкошин, однако, медлил почему-то с приездом в Копенгаген.
<В это время в русских газетах, главным образом «Речи»20, появились статьи,
разоблачавшие некоего Парвуса, проживающего в Копенгагене и занимающегося
шпионажем, по газетным сведениям он субсидируется Германией, состоя в непо¬
средственном сношении с Германией, в интересах которой и работает в России>.
Сама по себе фамилия Парвуса мне ничего не говорила, так как эту фамилию я
услышал впервые, но, так как было указано, что Парвус проживает в Копенгагене,
то <я и поделился этими впечатлениями с проживавшим со мною в одной гости¬
нице Фюрстенбергом1, заметив: «Вот к каким приемам прибегают немцы». Фюр¬
стенберг не подал мне вида, что знает Парвуса и что Парвус и есть именно Гель¬
фанд^ выслушал меня и попросил только показать газету, в которой было напеча¬
тано про Парвуса.
На другой день собралась наша компания в доме Гельфанда, были: я, Гельфанд,
Фюрстенберг, Козловский и Рабинович.
Тогда я, ничего не подозревая, в разговоре, когда зашла речь о работе Герма¬
нии и приемах ее в нейтральных странах, и сказал, обращаясь к Гельфанду, при¬
близительно так: «Смотрите, как немцы умеют использовать те элементы, кото¬
рые по тем или иным соображениям должны покидать Россию, вот что вы скаже¬
те о Парвусе?»
Произошло вдруг какое-то замешательство, все стали переглядываться друг на
друга, кто бледнел, кто краснел, я, не понимая, в чем дело, однако сообразил что-то
неладное и перевел разговор на другую тему11.
Только спустя дня два встретил своего старого знакомого, я к удивлению свое¬
му узнал, что Гельфанд и Парвус - это одно и то же лицо, только тогда мне стало
понятно то замешательство, которое произошло при моем вопросе.
Наконец приехал в Гапаранду Лыкошин, куда я с Рабиновичем и поехали встре¬
чать его. Это было уже в декабре месяце 1915 г., так как мы прожили около четырех
месяцев в Копенгагене. Приехав в Гапаранду, едва только мы начали рассказывать
Лыкошину о деле и назвали фамилию Парвуса как лицо, финансирующее наше
дело, <Лыкошин категорически отказался даже вступать в переговоры, не пожелал
даже ехать в Копенгаген и на другое утро уехал обратно в Петроград>.
Я с Рабиновичем вернулись в Копенгаген. Рабинович заявил, что Лыкошин не
желает вступать в какие-либо разговоры, так как подозревает, что тут немецкая
I	Фамилия «Фюрстенбергом» вписана над строкой черными чернилами.
II	Текст со слов «тогда я» и до слов «на другую тему» отчеркнут на полях карандашом вол¬
нистой линией.

108
Том 1
работа и тут немецкие капиталы. Встретившие нас Козловский и Фюрстенберг
пробовали нас разубедить, затем мы то же самое сказали и Гельфанду, Рабинович
вернул полученные 1200 крон, и мы, побыв недолго, уехали в Америку1.
Оставаясь в Копенгагене, я узнал про следующую проделку Парвуса-Гель-
фанда. В Копенгагене была отпечатана книга в одной из типографии, разоблачаю¬
щая деятельность Парвуса. По закону типография предварительно выпуска книги
должна послать ее в Русскую миссию, которая и дает разрешение на печатание
книги. Так было поступлено и в данном случае. Книгу прислала типография в
Миссию и от нее получила извещение, что книга к выпуску не разрешается. Поэ¬
тому книгу и не выпустили. Оказалось же, что в данном случае был учинен со
стороны заинтересованного в этом деле Парвуса подлог, в действительности Рус¬
ская миссия разрешила к выпуску и во всяком случае не запрещала, а оказалось
запрещение21.
Это было сделано по подкупу, очевидно, Парвуса.
Тогда я стал учитывать все факты, очевидцем которых был, живя в указанной
компании Гельфанда, Козловского и Фюрстенберга в Копенгагене, и <пришел к
убеждению, что Гельфанд, он же Парвус, Фюрстенберг (как впоследствии оказа¬
лось по кличке «Ганецкий») и Козловский - германские агенты>. Это мое непре¬
ложное убеждение, основанное на всем том, чему был очевидцем в течение до¬
вольно продолжительного времени.
Вот те факты:
1.	<Как я выше сказал, для финансирования нашего дела я приехал в Копенга¬
ген в июле 1915 г. Фюрстенберг же только за месяц до этого приехал также в Ко¬
пенгаген из Швейцарии через Германию (Берлин) при содействии Гельфанда>,
этот факт был общеизвестный.
2.	Во время нашего пребывания в Копенгагене <туда же приехала жена Фюр¬
стенберга Гизя из Галиции через Вену и Берлин>. Сам Фюрстенберг и его жена -
русские подданные, жили в Варшаве, откуда бежали.
3.	Спустя приблизительно месяц после приезда жены Фюрстенберга в Копен¬
гаген <приехал брат его из Варшавы через Германию при содействии того же
Гельфанда>22, тогда как этого никому не разрешалось, как про это сам рассказывал
сам же прибывший брат Фюрстенберга, рассказывая откровенно, что такой про¬
пуск ему устроил тот же Гельфанд-Парвус.
4.	<Гельфанд вместе с Фюрстенбергом и Козловским> (не вместе, а то с одним,
то с другим) <неоднократно отлучались из Копенгагена в Берлин> и приезжали
обратно в Копенгаген. Пути от Копенгагена до Берлина - около 10 часов.
5.	Во время моего проживания в Копенгагене, как я сам это видел, <к Гельфан¬
ду приехали какие-то лица из Берлина, посещавшие также Фюрстенберга и Коз¬
ловского^ Должен заметить, что датчанки иногда бывают довольно наивные, и
Ольм мне иногда рассказывала, как некоторые лица, приезжавшие из Берлина,
приглашали ее ехать в Берлин23.
6.	Когда я жил в Копенгагене, ко мне обратился Фюрстенберг со следующей
просьбой: его сестра беженка, живет в Петрограде и желает уехать за границу, не 11	Название «Америка» вписано черными чернилами поверх затертого «Петроград».

109
могу ли я оказать содействие к получению ею заграничного паспорта1. У меня был
знакомый чиновник в градоначальстве, который служил в деле выдачи загранич¬
ных паспортов. Я не хотел ему прямо телеграфировать, а послал телеграмму свое¬
му знакомому управляющему домом б по Столярному пер. Это было в 1915 г. ле¬
том. Я устроил это дело Фюрстенбергу. Этот управляющий был знаком с указан¬
ным чиновником. Как потом оказалось, Фюрстенберг злоупотребил моим именем
и посылал подложные телеграммы от моего имени названному управляющему по
тому же предмету. В этом мне признался сам Фюрстенберг, сказав, что позволил
себе это сделать только один раз. Но теперь я уверен в том, что он практиковал это
неоднократно, так как я замечал, что к Фюрстенбергу в Копенгаген приезжало из
России много русских.
Придя к непреложному выводу, что Парвус, Козловский и Фюрстенберг - не¬
мецкие агенты, я написал о своих открытиях своему знакомому журналисту, ныне
покойному, Александру Александровичу Кону. Опасаясь отправить письмо обыч¬
ным порядком, я попросил военного атташе при нашей Миссии в Копенгагене По¬
тоцкого переправить это письмо, на что он согласился, предупредив, что может
это сделать только в том случае, если письмо будет адресовано на имя официаль¬
ного лица, почему я, зная про близкие отношения Кона к Белецкому, и вложил
письмо Кону в конверте на имя Белецкого, прося последнего передать по принад¬
лежности24.
Затем по поручению Лыкошиная уехал в Америку через Голландию. Вернулся
оттуда в Европу 31 июля 1916 г., а <в конце августа я уже был в Копенгагене, где
встретил Фюрстенберга, который в угрожающем тоне мне сказал: «Я хочу свести
с вами счеты и сведу их. Имейте в виду, что мы знаем о вашем доносе Белецкому
под видом частного письма какому-то журналисту»>, и Фюрстенберг передал мне
дословно содержание моего письма. На это я возразил Фюрстенбергу: «О своем
письме я нисколько не жалею, так как исполнил долг честного человека и уверен
в том, что все вы немецкие агенты (имея в виду Гельфанда, Козловского, Фюр¬
стенберга и др.). Теперь же я в этом убежден больше, чем когда-либо». И не рас¬
простившись с ним, расстался с ним.
<Мне достоверно известно, что Козловский до войны сильно бедствовал и
нуждался, в начале войны его стесненное материальное положение еще более
увеличилось>25. В 1915 г., а особенно в 1916 г. благосостояние Козловского росло
и росло, то же самое могу сказать и про Фюрстенберга и его жену, я как Козлов¬
ского, так и Фюрстенберга встречал в Копенгагене не только в 1915, ноив1916 гг.,
и на моих глазах' люди богатели. Могу привести еще такой факт.
В начале войны Германией было реквизировано сукно английской фирмы в
огромном количестве. И вот это-то самое сукно оказалось в руках Гельфанда, и все
костюмы, которые были сшиты Козловским, были сделаны из означенного сукна,
я это знаю потому, что шил эти костюмы тот самый портной, что шил и для меня,
фамилия его: «Лаурсон и К°» в Копенгагене.
Эта операция с реквизированным сукном Германией и оказавшимся в руках у
Гельфанда была сделана с той целью, чтобы под такими коммерческими операци- 11	Речь идет о Ф. Ландау.

110
Том 1
ями скрывать сношения Германии с Гельфандом шпионского характера и чтобы
вообще шпионские организации замаскировать торговыми сношениями. <Гель-
фанд, как мне известно, оперировал и другими товарами, как аптекарскими, пар¬
фюмерией и тому подобными>26.
По прочтении мне протокола прошу внести маленькие поправки. Когда я
встретился с Фюрстенбергом в Копенгагене в последний раз и он стал мне гово¬
рить в угрожающем тоне и передал мне дословно содержание моего письма на имя
Кона через Белецкого, то я, зная, что никто, кроме меня, содержания письма не
знал, сказал Фюрстенбергу так: «До сего времени я был убежден в том, что вы не¬
мецкие шпионы, а как теперь вижу, вы служите нашим и вашим». В Петроград
вернулся только в мае этого года и с Козловским не встречался. Более ничего при¬
бавить не имею.
Показание мне прочитано, и я удостоверяю, что оно записано правильно.
З.И. БУРШТЕЙН
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
Надписано:«Фюрстенберг». З.И. БУРШТЕЙН
Подписано: «б», «р» в слове «Фюрстенберг». З.И. БУРШТЕЙН
Написано на исправленном месте: «Америку». Надписано: «во». З.И. БУРШТЕЙН
Присутствовал тов. прокурора Палаты С. ПЕНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 30 а-36 об. Подлинник. Машинопись.
№ 23. Регест. Присяжный лист представителя пароходства «Помор»
З.Й. Бурштейна. 19 июля 1917 г.1 IIГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 37. Подлинник. Машинопись.
№ 24. Протокол приведения к присяге и допроса исполняющим должность
судебного следователя по важнейшим делам Гродненского окружного су¬
да В.Н. Сцепуро представителя пароходства «Помор» З.Й. Бурштейна".
19 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 19-го дня, г. Петроград. Судебный следователь Гродненского
окружного суда по важнейшим делам Сцепуро составил протокол о нижеследую¬
щем: с.ч. Петроградский раввин доктор М. Айзенштам привел к присяге Зельмана
Иоселивича Бурштейна, о чем составлен особый присяжный лист.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п. 1. Д. 41.)

111
По приведении к присяге Бурштейна последнему было предложено прочитать
от начала до конца данное им1 11-го сего июля показание11. По прочтении показа¬
ния Бурштейн заявил:
Я, Зельман Йоселевич Бурштейн111 IV *, приняв сейчас присягу у раввина, прочитал
данное мною сего 11 июля показание^ и удостоверяю, приняв уже присягу, что
подтверждаю всецело прочитанное мне мое показание как данное под присягою,
внося в него лишь одну поправку: я не помню хорошо, присутствовал ли всякий
раз Рабинович при моих разговорах с другими, а в частности, не помню точно, был
ли он тогда, когда шел разговор о разоблачении Парвуса в газете «Речь».
Кроме того, считаю долгом добавить к тому, что говорила мне <Ольм. Она пе¬
редавала, что ее приглашало поехать с собой в Берлин одно лицо, которое часто
бывалоу у доктора Гельфанда. Лицо это было довольно известное в Германии и
работало в интересах обороны Германии>У1 * *. Теперь я не вспоминаю его фамилии.
Мне как-то затем в Голландии про это же лицо говорил Герсон, при чем он под¬
твердил мне, что это видное в Германии лицо по обслуживанию разных интересов
этого государства, что <Парвус главным образом и устраивает свои дела через это
лицо>. Для меня было ясно тогда, что Герсон и Ольм говорили про одно и то же
лицо, хотя фамилии этого лица я теперь не помню. Как имя Герсона, я не знаю. Он
живет в Амстердаме, где является представителем английской фирмы «Атлас».
<В 1915 г. Гельфанд иУП его компаньоны, о которых я показывал, образовали в
Копенгагене по ул. Остергаде, кажется, [дом] 58, кв. 1, акционерное общество, на¬
звания которого я не помню, но могу потом установить. Это общество имело це¬
лью установить товарообмен между Германией и Россией, взять на себя постройку
в России пароходов и железных дорог и использовать затем этот аппарат в инте¬
ресах также и германской обороны>, использовав для этогоуш некоторых из тех ши¬
роких кругов лиц, кои могли быть причастны к этому акционерному обществу.
В письме к Кону я упоминал об этом акционерном обществе, образованном
Гельфандом, Фюрстенбергом и Козловским и другими лицами, предсказывая, что
это пока только цветочки, что ягодки еще впереди и что это принесет в будущем
большие бедствия России.
Приблизительно в феврале месяце, когда я был уже в Голландии, правитель¬
ство в Дании1Х арестовало Фюрстенбергах и других и ликвидировало указанное
1 Далее на пишущей машинке зачеркнута цифра «10».
п См. док. № 22 (Кн. 1).
III	Фамилйя «Бурштейн» подчеркнута карандашом.
IV	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «мое».
v Далее на пишущей машинке зачеркнуты слова «в Берлине».
VI Здесь и далее, текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
vn Далее на пишущей машинке зачеркнута заглавная буква «К». Предположительно, перво¬
начально подразумевалось «Гельфанд и К0».
v,!! Слова «для этого» впечатаны над строкой.
1Х Название «Дания» впечатано в строку поверх затертого «Голландия».
х Фамилия «Фюрстенберг» подчеркнута карандашом.

112
Том 1
общество27. Об этом мне передавал Герсон1 II. К том могу добавить, что немецкая
пресса после ареста <Фюрстенберга и К’> помещала сочувственные им" заметки.
Как на свидетеля по настоящему делу я могу указать на адвоката Фриде111, име¬
ни его не знаю, живущего в Копенгагене; он поляк, русский подданный. По-моему,
он должен знать про дальнейшую деятельность упомянутых лиц, тем более что
мои сведения касаются главным образом начала этого дела.
Мне известно, что с Фюрстенбергом и Козловским был в хороших отношениях
также адвокат-поляк, служащий в Русской миссии в Копенгагене, по крайней
мере он говорил, что там служит. Фамилии его не помню. Он брюнет, высокого
роста, не полный, приблизительно 35 л.
Более показать ничего не имею.
Зачеркнуто: «10», «в Берлине», «К».
Надписано: «для этого».
Протокол прочитал, записано правильно. З.И. БУРШТЕЙН
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 38-38 об. Подлинник. Машинопись.
6.	Показание Алексинского
№ 25. Протокол допроса журналиста Г.А. Алексинского1У. 11 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 11-го дня, судебный следователь но особо важным делам Петро¬
градского окружного суда Александров допрашивал нижепоименованного в каче¬
стве свидетеля с соблюдением 443 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства],
и он показал:
Алексинский Григорий Алексеевич, бывший член
Второй Государственной Думы, 38 л., православный, проживаю:
Кирилловская ул., 16; под судом не состоял. [Тел.:] 163-72v.
Проживая44 в Швейцарии в Кляране в марте 1915 г., я переехал в Париж, где и
занимался литературным трудом.
В конце лета этого года или уже в начале осени проживающий также в Париже
один из членов плехановской фракции социал-демократической партии28 Алексей
Иванович Любимов, ныне прибывший в Петроград (адрес его сообщу Вам сегод-
j
I	Фамилия «Герсон» подчеркнута карандашом.
II	Местоимение «им» впечатано в строку поверх затертого «судьбе».
III	Фамилия «Фриде» подчеркнута карандашом.
!V Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
v Номер «163-72» вписан в строку карандашом.
V! Далее слово затерто и в строку черными чернилами поставлен прочерк.

113
ня же), явился ко мне и сообщил мне, что проживающий в Цюрихе член той же
фракции Киселев, сотрудник издающегося в Петрограде журн[ала] «Современ¬
ный Мир»29 и служащий Цюрихского муниципалитета прислал ему, Любимову,
письма, в которых в кратких чертах излагал <о приезде в Цюрих некоего доктора
Гельфанда, известного под именем Парвуса, бывшего председателя Совета рабо¬
чих депутатов (заместителя Хрусталева), который завязал с рядом политических
русских эмигрантов сношения и, в свою очередь, поставил их в связь с немецким
консульством в Цюрихе. Консульство со специального разрешения высших не¬
мецких властей выдало эмигрантам паспорта для проезда через Германию в Ко¬
пенгаген, где Парвус организовывает предприятие «для собирания сведений о
влиянии войны на общественную и экономическую жизнь воюющих стран»>!-30.
Киселев, указывая в своих письмах на такой образ действия Парвуса, внушаю¬
щий серьезные подозрения, обратил внимание на это по следующим соображени¬
ям: во-первых, <Парвус - личность отрицательная как с политической, так и с
моральной стороны (Парвус совершил растрату денег около 30 000 руб., о чем сам
рассказывал Горький как потерпевшее лицо)>31, во-вторых, входить в сношение с
воюющими с Россией державами - тоже внушало подозрения.
Желая огласить в печати и разоблачить деятельность Парвуса, Киселев, видимо,
и хотел довести до моего сведения, предоставив сделать разоблачение мне, от моего
имени как литератора и политического деятеля, не постесняющегося разоблачать и
партийного человека, совершающего бесчестные или преступные деяния.
Тогда же было решено конференцией плехановских организаций передать в
мое распоряжение данные, разоблачающие Парвуса, для опубликования.
Имя Парвуса для меня как человека отрицательного не было новым, во-первых
потому, что я в 1905 г. имел возможность наблюдать его в Совете рабочих депута¬
тов и еще тогда он произвел на меня впечатление человека, так сказать, не соот¬
ветствовавшего революционной среде, мне казалось, что <он не идейный человек,
а человек, преследующий личные какие-нибудь цели, одним> словом, произвел
на меня отталкивающее впечатление. <Во-вторых, я слышал" его нечистое отно¬
шение Парвуса111 к партийным деньгам, в частности, о растрате им денег, данных
ему Горьким для издательства. Наконец, мне лично была известна деятельность
Парвуса в 1915 г. в Турции, где он стремился к тому, чтобы произвести в России
смуту и помочь этим Германии победить Россию, одним словом, парализовать ар¬
мию русскую в интересах Германии>. По этому предмету яв1915г. в марте месяце
печатал статью свою за своею подписью в журнале «Современный Мир»32, изда¬
ваемом Иорданским1У, Басков пер., 35.
Ввиду всех этих данных я с готовностью согласился разоблачить деятельность
Парвуса и вступил в сношение с Киселевым, который и прислал мне некоторые
документальные данные и в письмах сообщал сведения о названном Парвусе. Все I II IIII	Здесь и далее, текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Далее пропущено слово, предположительно «про».
III	Так в тексте.
!V Фамилия «Иорданским» подчеркнута карандашом.

114
Том 1
эти сведения Киселева и служили мне материалом фактическим, который и по¬
ложен мною в основу напечатанных мною статей.
Таким образом, разоблачения мною Парвуса, а также Меленевского-Баска! вы¬
разились в напечатании мною статей:
1.	В «Современном Мире» за март 1915 г., эту статью я постараюсь вам пред¬
ставитьI 11.
2.	В помещении в номере втором журнала «Россия и Свобода» открытого пись¬
ма доктора Фридмана от 26 сентября 1915 г.33 (свидетелю предъявляется копия
этого открытого письма, начинающегося словами «ваше выступление в последнее
время» и кончается: «продиктованы другими соображениями»). По предъявле¬
нии мне копии этого открытого письма я вам могу удостоверить, что это и есть
точная копия с письма Фридмана111. Должен сказать Вам, что письмо это Фридмана
было уже напечатано самим Фридманом, встревоженным деятельностью Парву¬
са, в одной из газет немецкой Швейцарии.
3IV * Vl. В помещении в номере четвертом журнала «Россия и Свобода» моей статьи,
мною написанной, под заглавием, кажется, «Международная обер-провокация».
Статья эта начиналась словами «В номере втором «Россия и Свобода» мы опу¬
бликовали открытое письмо к Парвусу, написанное д[окто]ром Фридманом, обви¬
няющим Парвуса...v» и заканчивалось словами: «турецко-немецкий охранный
коммерческий паук». По предъявлении мне копии этой статьи я могу удостове¬
рить, что это есть именно копия моей статьи4'1.
При этом долгом считаю заявить, что у меня сохранились печатные вырезки из
напечатанных в газетах моих статей, и я постараюсь их отыскать и вам предста¬
вить в ближайшие дни.
Говоря вкратце и подтверждая все изложенное в моих статьях, я могу сказать,
что Парвуса я изобличаю:
1)	в том, что <Парвус - член германской с[оциал]-д[емократической] партии>;
2)	в том, что, <будучи выслан из Пруссии за несколько времени441 до войны, он
во время войны получил право свободного проживания в Германии>34;
3)	в том, что <он до войны был финансовым советником турецкого правитель¬
ства в Константинополе>;
4)	в том, что <он до войны и во время войны по собственному же признанию
занимался в Константинополе спекуляциями по скупке хлеба>. Мне рассказыва¬
ли, что Парвус и его турецкие друзья устроили крупную спекуляцию с русским
хлебом, задержанным в Константинопольской гавани и попавшим в Германию;
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно: «Басок-Меленевский». Речь идет о М.И. Меле-
невском (псев. Басок).
II	Протокол осмотра статей Г.А. Алексинского из журнала «Современный Мир» см.: док. № 33
(Кн. 1).
1,1 Копия письма в делах фонда 1826 не обнаружена. Протокол осмотра статьи Г.А. Алексин¬
ского, в которой приводится письмо, см.: док. № 35 (Кн. 1).
,v В тексте пункт пронумерован ошибочно как «2».
v Отточие документа.
Vl Протокол осмотра статьи «Международная обер-провокация». См. док. № 35 (Кн. 1).
VI! Так в тексте.

115
5)	в том, что <во время войны Парвус стал агентом-провокатором на жалова-
нии> (собственно говоря, руководителем провокации) <у турецкого и австрий¬
ского1 генеральных штабов, которые поручили ему, Парвусу, устроить революцию
в России>. Парвус свободно разъезжал из Турции в Вену, Берлин и обратно45.
Деятельность Парвуса была направлена к поражению России и отделению
Украины от нее>.
Конкретною иллюстрацией провокационной работы Парвуса и Баска-Меле-
нецкого может служить факт попытки использования ими грузинского социал-
демократа «Триа» (партийная кличка)11, настоящего имени коего не знаю, для соз¬
дания грузинского легиона в Турции и поднятия восстания в Грузии в тылу рус¬
ской армии. <Триа мне лично рассказал, как его возили Парвус и Басокш с
австрийским паспортом (подложным) на Балканы, в Софию, Бухарест и Констан¬
тинополь, где предложили ему участвовать в создании грузинского легиона в со¬
ставе турецкой армии и в организации восстания в Грузии>36.
За мои разоблачения Парвуса я подвергся сильному гонению вместе с Киселе¬
вым со стороны пораженцев и печатной травли и травли путем резолюций37.
Теперь перейду к личности и деятельности Ленина.
Мне известны нижеследующие факты. Ленина я знаю около десяти лет38, был
о нем очень хорошего мнения в течение только двух-трех лет, но по переезде моем
за границу разочаровался в нем, наблюдая его организационную деятельность, а
именно я <убедился в том, что он неразборчив по отношению к источникам де¬
нежных средств для своей политической работы. Это особенно обнаружилось в
деле Виктора - члена Центрального комитета Российской с[оциал]-д[емократи-
ческой] партии и в деле Сашки Л6овца)>39. Об этих делах в свое время писалось в
партийной печати, а <также в расколе Лениным Центрального комитета и в за¬
хвате им имущества Центрального] комитета40>. Об этих делах всю фактическую
сторону, характеризующую личность и нравственный облик Ленина, я изложу до¬
полнительно.
Здесь же считаю необходимым привести позднейший факт, относящийся к
октябрю 1914 г.: <Ленин и Зиновьев, проживавшие в Австрии, близ Кракова,
были арестованы австрийскими властями как русские подданные, но вскоре
освобождены с правом свободного выезда в Швейцарию, где стали издавать свой
орган «Социал-демократ», в котором распространяли идеи необходимости пора¬
жения России в этой войне41. В номере 33 этого журнала содержался призыв к
русским гражданам практически содействовать поражению России>42. В 1915 г.
я встретил у мцего знакомого, польского соц[иал]-дем[ократа] Рубинштейна-
Малецкого его товарища - Ганецкого-Фюрстенберга, явление это меня удивило,
ибо я никак не мог понять, каким образом Ганецкий мог жить и в Париже, и в
Австрии одинаково свободно во время войны. <Еще более меня удивил рассказ
Ганецкого о том, что он, узнав об аресте Зиновьева и Ленина, отправился туда, где
! Слова «турецкого и австрийского» впечатаны в строку поверх затертых и не разобранных
слов.
11 Речь идет о В.Д. Мгеладзе.
|п Речь идет о М.И. Меленевском (Баске).

116
Том 1
они были арестованы, и как он выразился, «прервал допрос» Ленина и Зиновье¬
ва, производившийся австрийскими властями>. Я не преминул осведомиться у
Ганецкого, каково же было его официальное положение в Австрии, если он, рус¬
ский подданный, мог вмешиваться в действия австрийских следственных вла¬
стей. Ганецкий был смущен1 моим вопросом и оставил его без ответа, а потом вы¬
яснилось, что <Ленин и Зиновьев были освобождены из-под ареста по личному
предписанию графа Штюрка> - австрийского премьера, который освободил их
как лиц, желающих поражения России, и деятельность коих полезна для цен¬
тральных империй.
Показание это мною прочитано и записано правильно. Г. АЛЕКСИНСКИЙ11
Судебный следователь по особо важным делам П. АЛЕКСАНДРОВ
Присутствовал тов[арищ] прокурорской] Палаты С. ПЕНСКИЙ
Помета: Показания] Любимова: Т. VII. Л. 72ш.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 39-42 об. Подлинник. Машинопись.
Опубл.: Тайна Октябрьского переворота. Ленин и немецко-болыиевитский заго¬
вор. Документы, статьи, воспоминания / Подред. В.И. Кузнецова. СПб., 2001. С. 178-
181 (далее - Тайна октябрьского переворота).
7.	Осмотр статей Алексинского [из газеты] «Бонне Руж»43
№ 26. Регест. Сопроводительная записка заведующего Контрразведывательным отде¬
лом Министерства юстиции Н. Миронова прокурору Петроградской судебной палаты
[Н.С. Каринскому] к препровождаемому переводу с французского языка на русский
трех статей журналиста Г.А. Алексинского, опубликованных 2, 3 и 4 марта 1915 г. в газе¬
те «Le Bonnet Rouge». 15 июля 1917 г.
Резолюция: Судебному] следователю] по особо важ[ным] делам Александрову. 18/VII.
Штамп: Камера прокурора Петроградской судебной палаты. 12 июл[я] 1917.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 43. Подлинник. Машинопись. Бланк Контрразведы¬
вательного отдела Министерства юстиции.
)
I	Слова «был смущен» подчеркнуты карандашом.
II	Листы протокола допроса заверены Г.А. Алексинским.
ш См. док. № 311 (Кн. 1).

117
№ 27. Приложение к док. № 26: Три статьи журналиста Г.А. Алексинского,
опубликованные 2, 3 и 4 марта 1917 г. в газете «Le Bonnet Rouge»-. Не позд¬
нее 15 июля 1917 г.‘
Секретно
Перевод с французского
«Le Bonnet Rouge»u
2 марта 1915 г.
«Германские происки по отношению к русским социалистам и революционерам.
II
Что такое в действительности Союз для освобождения русской УкраиныI II 111 IV *. Как
он был основан и по каким причинам.
Чтобы достичь своей низкой цели, т.е. вызвать возмущение русских народных
масс, Правительственные и военные власти австро-германского блока старались
сами создать «социалистические» и «революционные» организации, чтобы орга¬
низовать «провокацию беспорядков в России»>,у.
<Союз для освобождения Украины>у.
Первая из этих «организаций» известна под именем или, скорее, под фальши¬
вым именем Союза освобождения Украины. Я говорю «под фальшивым именем»
потому, что в действительности этот Союз преследует цель не «освобождения»
русской Украины, а присоединения ее к Австрии. Как только была объявлена во¬
йна, украинские политики Галиции создали Большой украинский совет, состав¬
ленный из представителей разных австро-германских политических партий44. Со¬
вет этот основал отделение - Союз освобождения русской Украины, который на¬
чал свою деятельность во Львове, но после занятия его русскими войсками перенес
ее в Вену. <Союз этот состоит из нескольких эмигрантов русской Украины. Один
из них - Микола Троцкий - агент Венской политической полиции>У1. Среди его
товарищей есть несколько лиц, исключенных из Укр[аинской] раб[очей] соц[иал]-
дем[ократической] партии45.
<Что думают о Союзе рабочие партии Украины>уп.
Союз не имеет никакого отношения к народным массам в русской Украине.
Только в целях рекламы он называется «русской» организацией, тогда как в дей¬
I	Датируется по смежным документам.
II	Текст, выделенный курсивом, вписан черными чернилами. Название «Le Bonnet Rouge»
подчеркнуто на пишущей машинке.
III	В тексте имеются разночтения в употреблении названия организации: «Союз для освобож¬
дения Украины», «Союз по освобождению Украины», «Союз освобождения Украины», «Союз осво¬
бождения русской Украины». Речь идет о Союзе освобождения Украины. См. прим. 6.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
VI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом. В публикации речь идет
о редакторе издания Союза освобождения Украины на немецком языке «Украинские Известия»
Н. Троцком.
vn Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.

118
Том 1
ствительности эта организация австрийская, сумевшая привлечь симпатии ав¬
стрийского правительства, выразившиеся прежде всего обогащением кассы Сою¬
за. Таким образом, Союз не есть украинская организации России, а отделение
Большого украинского совета Галиции и служит «одной прислугой» у австрий¬
ского правительства. Таково мнение о Союзе, недавно высказанное честным и
смелым органом Соц[иал]-дем[ократической] раб[очей] партии Украины «Бо-
ротьба» (февраль 1915)46. Задача Союза тройная:
1.	Он «осведомляет» европейское общественное мнение о положении дел в
Украине. С этой целью он издает «манифесты» и брошюры на разных языках
(немецком, английском, итальянском и др.) и еженедельную немецкую газету
«Ukrainishe Nachrichten»1, поддерживающую дело Габсбургов, которые оплачи¬
вают редакцию47.
2.	Он рассылает разных лиц, более или менее сомнительных, с «дипломатиче¬
скими миссиями» в разные страны, особенно на Балканы и в Турцию. Один из
этих «посланников» Союза, г[осподин] Меленевский-Басок11, заключил таким об¬
разом соглашение с Талаат-беем; г[осподин] Меленевский обещал Талаат-бею
поддержку «всей Украины», а Талаат-бей, в свою очередь, обещал ему превраще¬
ние Украины в независимое государство48.
Я лично знал г[осподин] Меленевского несколько лет тому назад, когда он был
членом Русс[кой] раб[очей] соц[иал]-демократической] партии111; я встречал его
на конгрессах партии. Это был человек незначительный и неумный. И когда я те¬
перь читаю в сообщениях Союза, что его «представитель» г[осподин] Меленев¬
ский заключил «соглашение» с той или другой «европейской державой», меня это
страшно забавляет, ибо все это чистый водевиль.
<Агенты австро-турецкого-германского 6лока>1У.
К несчастью, лица, составляющие Союз освобождения Украины, не доволь¬
ствуются своей политической ролью; они играют еще другую, более грязную роль.
Они агенты правительств и штабов австро-турецко-германского блока для под¬
купа русских социалистов и революционеров. «Не имея своих собственных рево¬
люционеров - говорит «Боротьба», - Союз обращается к русским соц[иал]-де-
м[ократическим] группам за границей и приглашает их отправиться в Россию,
чтобы вызвать там революцию во время войны».
<В Швейцарии>у.
Главная деятельность Союза развивается в Швейцарии, где находятся боль¬
шие колонии русских политических эмигрантов и куда Союз посылает своих
агентов с целью купить симпатии и содействие этих эмигрантов. Так, например, в
конце 1014 г. агенты Союза сделали такие низкие предложения группе кавказских
социалистов, живущих в Женеве. Лишнее говорить, что группа немедленно от¬
клонила эти предложения и опубликовала энергичный ответ, в котором изложены
I	Название газеты «Ukrainishe Nachrichten» вписано в строку черными чернилами.
II	Здесь и далее в тексте речь идет о М.И. Меленевском (Баске).
III	Так в тексте. Речь идет о Российской социал-демократической рабочей партии.
!V Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.

119
подробности этого инцидента. <Оказывается, что Союз предлагал Кавказской
группе социалистов в Женеве «воспользоваться настоящей всемирной войной,
для освобождения угнетенных наций России. Посредник Союза обещал группе
все нужные материальные средства и отметил, что Союз действует под покрови¬
тельством одной из воюющих держав (Австрии) и получает от нее денежные суб¬
сидии, потому что поражение России и ее союзников в интересах этой
державы»>1>49.
<Г[осподин] Любарский-Письменный>“.
Среди самых усердных венских агентов следует отметить некоего Любарского-
Письменного, который обратился к нескольким русским писателям, живущим в
Романской Швейцарии, приглашая их писать для Союза брошюры и революци¬
онные прокламации, которые будут распространяться в России среди рабочих и
крестьян50. Другой, также горячо преданный интересам Габсбургов, агент г[оспо-
дин] Людвиг Кульчицкий, польский «социолог», отдавший свою «ученость» в
распоряжение венских властей, также приезжал в Швейцарию, чтобы попытаться
подкупить русских политических эмигрантов51. Большей частью похождения аген¬
тов Союза оканчивались для них самым неприятным образом; русские эмигран¬
ты просто выгоняли их, не принимая иногда даже во внимание высоту лестницы
дома.
<Украинский союз соц[иал]-революционной] партии и Соц[иал]-демокра¬
тическая] укр[аинская] партии>1П’52.
Так как австо-украинскому Союзу не удалось купить содействие ни одной рус¬
ской революционной и социалистической организации, он решился организовать
свои собственные революционные «партии». Одна партия была учреждена в Вене
под фальшивым именем Украинский союз соц[иал]-рев[олюционной] партии;
другая в Константинополе под фальшивым именем Соц[иал]-дем[ократическая]
украинская] партия. Оба эти названия были выбраны венским Союзом потому,
что он знает, что соц[иал]-рев[олюционная] и соц[иал]-дем[ократическая] партии
пользуются большой популярностью в русских народных массах (во 2-ой Думе
соц[иал]- революционная] партия имела 35, а соц[иал]-дем[ократическая] -
65 депутатов)53. Под прикрытием этих названий агентство Габсбургов надеялось
иметь больше успеха в своей «революционной» пропаганде в России и в русской
Украине. Украинская соц[иал]-дем[ократическая] партия, основанная венскими
агентами в Константинополе, имеет там типографию, издания которой не подчи¬
нены цензуре. Таково доверие турецкого правительства к этим лицам. <Среди из¬
даний этой типографии надо отметить прокламации и брошюры г[осподин] Пар-
вуса, довольно известного германского соц[иал]-демократа], живущего также в
Константинополе. В этих прокламациях, напечатанных по-русски и по-украински,
воспеваются хвалы правительству кайзера и русских социалистов приглашают
изменить своей родине. В них также доказывается, что прусский абсолютизм -
лучшая политическая форма, чем республиканская демократия Франции потому,
I
II
Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.

120
Том 1
что, говорит г[осподин] Парвус (соц[иал]-дем[ократ]): «Худшие явления подку¬
па зарождаются в слишком развитом парламентаризме»^-54. (Замечу мимоходом,
что Парвусу не пристало говорить о подкупе, т.к. денежным бескорыстием он ни¬
когда не отличался.) Редакция «Боротьбы», говоря о литературной и политиче¬
ской деятельности Парвуса в Константинополе и его отношении к австро-украинс¬
кому «Союзу», спрашивает: <«Дал ли г[осподин] Парвус подкупить себя Союзу»?
Конечно, ответим мы, т.к. иначе нельзя объяснить подлый образ действий этого
псевдо «социал-демократа»>п.
Григорий Алексинский. Бывший депутат Думы
(Продолжение] следует)»
Перевод с французского
Le Bonnet Rougem
3 марта 1915 г.
«Германские происки по отношению к русским социалистам и революционерам.
III
<Действия соц[иал]-дем[ократов] Украинской партии>1У.
Соц[иал]-дем[ократическая] украинская партия, действующая под покрови¬
тельством великого визиря, наводится под руководством г[осподина] Меленев-
ского. В начале ноября 1914 г. Меленевский через другое лицо обратился к гру¬
зинскому соц[иал]-дем[ократу] г[осподину] Тр[иа]у, живущему в Цюрихе, и про¬
сил его приехать в Вену, чтобы обсудить важное революционное дело. Г[осподин]
Тр[иа], знавший прежде Меленевского как члена русской соц[иал]-дем[окра-
тической] партии <и не знавший, что он стал агентом монархии Габсбургов, от¬
правился в Вену (для проезда через австрийскую границу Меленевский дал ему
фальшивый австрийский паспорт)>У|.
<Грузинский Гарибальди>у,[.
В Вене ему предложили «освободить» Грузию от «русского ига» с помощью
Австрии, Германии и Турции и обещали ему, что он будет «грузинским Гарибаль¬
ди» (Гарибальди на службе у Турции - недурно). Тр[иа] - простой рабочий, мало¬
опытный в «высшей политике», не понял сначала, с кем он имеет дело. Его повез¬
ли в Бухарест, Софию и Константинополь и всюду представляли ему «влиятель¬
ных» агентов австо-украинской) Союза. I II * 1 * VlI	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
ш Текст, выделенный курсивом, вписан черными чернилами. Название «Le Bonnet Rouge»
дополнительно подчеркнуто на пишущей машинке.
1V	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
v Фамилия «Тр[иа]» подчеркнута красными чернилами двойной линией. Речь идет о В.Д. Мге-
ладзе (псев. Триа).
Vl	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
vn Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.

121
<Грузинский легион>1.
В Константинополе ему изложили план создания «грузинского легиона», ко¬
торый должен был сражаться в рядах турецкой армии против России. «Где же Вы
наберете солдат для этого легиона?» - спросил он. «О, это очень просто. Среди
русских солдат, взятых в плен австрийскими войсками, есть 300 грузин. Мы их
перевезем из Австрии в Константинополь и зачислим в грузинский легион».
К счастью, г[осподин] Тр[иа| нашел в Константинополе кавказских политических
эмигрантов, которые объяснили ему, что его хотят увлечь в грязное дело. Г[осподин]
Тр[иа] сумел покончить свои отношения к Меленевскому11, вернулся в Швейца¬
рию и сделал доклад обо всей этой истории своим товарищам по партии, которые
по этом поводу постановили и опубликовали резолюцию, осуждавшую его и на¬
звавшую его образ действий «неосторожным»55.
<Это не сказка>ш.
<Не удовольствовавшись своими предшествующими неудачами, агенты-
провокаторы, оплачиваемые австрийским правительством, недавно затеяли
новое дело в том же роде>1У. Женевская газета «La Suisse»v-56 2 марта 1915 г.
дает следующие любопытные сведения: «Во вторник на прошлой неделе (23 фев¬
раля 1915 г.) - рассказывает «La Suisse», - к одному из руководителей Же¬
невской социалистической] партии явилось лицо, назвавшееся делегатом
социалистической] партии Востока. Свидание было назначено в тот же ве¬
чер в 5 час. в кафе «Грютли». Но прежде чем начать разговор, женевский со¬
циалист пожелал узнать с кем имеет дело; собеседнику пришлось назваться.
Псевдоделегат оказался официальным лицом, капитаном Б., <атташе одной
из воюющих держав, живущим недалеко от Женевы. Не тратя лишних слов,
он попросил, чтобы его познакомили с влиятельными членами русской со¬
циалистической] партии. Предчувствуя, в чем заключается миссия Б., же¬
невский социалист решил идти до конца и обещал заняться «делом»>У1. Было
назначено второе свидание на субботу в пивной «Ландольт». Явились прежние
собеседники и два влиятельные члена русской передовой партии. Произошел бук¬
вально следующий разговор.
<Торговый areHT>vn.
<- Мне приказано, - начал г[осподин] Б., - завязать отношения с влиятельны¬
ми членами русских социалистических] партий, что бы иметь сообщения с внут¬
ренней Россией. Эти лица должны познакомиться с нашими доверенными лица¬
ми, например с нашим торговым агентом в Берне. Но все это совершенно сек¬
ретно^111. Никому не следует говорить, с кем приходится разговаривать. I II III IV * VlI	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
II	Так в тексте.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
v Здесь и далее название «1<я Suisse» вписано в строку черными чернилами.
Vl Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
vn Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
vm Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.

122
Том 1
-	Но что же Вы хотите, - спросил один из присутствующих, - чтобы мы делали
с Вашим торговым агентом. <Мы не коммерсанты^*1.
-	Он носит титул торгового агента, - ответил г[осподин] Б., - но в действи¬
тельности он занимается политическими вопросами, и может познакомить Вас с
графом...11 III (последовало имя, которое назовем позже). Но когда вы представитесь,
не подавайте виду, что Вы их знаете. Вот их приметы: оба носят пробор и у графа
Б. белокурые волосы.
<Товарищи>ш.
В заключение он сказал: <«Враги русского правительства - наши друзья, наши
товарищи, и мы вместе боремся за цивилизацию»>1У *.
Эмиссар высказал все, что было у него на душе. Ответ не заставил себя долго
ждать: «Я, - сказал один из русских социалистов, - политический эмигрант. Живу
я в Женеве уже 10 л. и до войны пережил много тяжелых минут. <Никогда ваше
правительство не занималось мной. Почему же это самое правительство теперь
вдруг высказывает такое участье русским политическим эмигрантам в Швей¬
царии^. Вы говорите, что Вы боретесь за цивилизацию. Но есть государство, ко¬
нечно, более цивилизованное, а Вы захватили его. Есть другое государство, более
демократическое, республиканское, а Вы занимаете его департаменты. С другой
стороны, Вы в союзе с Магометом V, правительство которого свыше 300 л. угнетает
армян. Как же вы хотите в таком случае пользоваться нами, чтобы нанести пораже¬
ние нашему правительству к выгоде Вашего “Союза”. Если бы вступили в союз, то
это было бы с пролетариатом Вашей страны, чтобы вместе установить такой соци¬
альный порядок, который освободит нас от его тиранов и от наших».
<Оскорбление швейцарских социалистов>У1.
Ответ женевского социалиста был такой же резкий: «Когда Вы явились ко мне,
ложно назвавшись делегатом партии социалистов Вашей страны, я с моими дру¬
зьями решил вызвать Вас еще раз в Женеву, чтобы узнать Ваши планы и выска¬
зать Вам наше мнение. Вы наносите оскорбление швейцарским социалистам, счи¬
тая их способными играть <роль посредников между вашим правительством и
нашими русскими товарищами на пользу Вашего дела, и Вы оскорбляете также
русских социалистов, считая, что за деньги они отдадут себя в Baine>VH распоряже¬
ние. До войны Вы распустили Рейсрат, чтобы помешать рабочему классу Вашей
страны протестовать против Ваших интриг57. Когда в Будапеште пролетариат ма¬
нифестировал в пользу общей подачи голосов, Вы его расстреливали с помощью
войск58. Довольно поэтому <неосторожно с Вашей стороны обращаться к братьям
этих же самых>уш рабочих с просьбой поддержать Ваш политический режим. Ска¬
1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
п Отточие документа.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
VI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
vn Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
vin Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.

123
жите Вашему начальству, что оно сделало грубую ошибку и не повторяйте такой
попытки. Вот наш ответ». Б. <в смущении отступил: «Вы понимаете, я только ис¬
полняю поручение, я тут подставное лицо. Да и мне уже 47 л.>1 II *, я собираюсь вый¬
ти в отставку и перейти в швейцарское гражданство». Считая дело поконченным,
русские и женевские делегаты ушли из кафе, предоставив г[осподина] Б. соб¬
ственным, вероятно, неутешительным размышлениям.
<Как русские революционеры в Австрии были отправлены на родину>п.
<Враждебные правительства не брезгуют никакими средствами в своих стара¬
ниях вызвать возмущение русских народных масс>ш. Из нижеследующих фактов
видно, каким образом они действуют. До начала войны в Австрии находилось
много русских политических <эмигрантов, из которых некоторые были арестова¬
ны австрийской полицией>1У * Vl * * тотчас после объявления войны; однако часть их
была потом освобождена. Были даже случаи, когда австрийская полиция по соб¬
ственной инициативе возвращала свободу арестованным ею русским революцио¬
нерам. <По каким причинам? Вот что рассказал мне по этому поводу известный
польский публицист Феликс Кон, которого я недавно видел в Швейцарии: «Не¬
сколько русских социалистов направились к русской границе через Галицию в
минуту объявления войны>у. Австрийская полиция арестовала их в качестве «по¬
дозрительных»». Феликс Kohvi, Находившийся тогда во Львове, получил теле¬
грамму от друзей арестованных с просьбою хлопотать об их освобождении. Он
отправился к начальнику Львовской полиции>УП. Но каково было удивление Кона,
когда начальник полиции объявил ему, что он не только уже <освободил этих аре¬
стованных, но и снабдил их железнодорожными билетами и указаниями, чтобы
они как можно скорее уехали в Россию. «В настоящую минуту революционер го¬
раздо полезнее нам в России, чем в австрийской тюрьме», - цинично сказал на¬
чальник полиции Кону>уш. Начальник Львовской австрийской полиции рассчиты¬
вал на присутствие революционеров в России как [на] <«средство поисказить
силы противника», по выражению секретной ноты германского гл[авного]
штаба>1Х. Излишне говорить, что все эти надежды были напрасными и что ни один
честный человек среди революционеров и социалистов нашей страны <не уни¬
зился до такого предательства^. При каких условиях состоялось это освобожде¬
ние, мы узнаем из письма, помещенного 18 сентября 1914 г. в еврейской американ¬
ской соц[иал]-дем[ократической] газете « Vorwarts»59 (не смешивать с берлинской
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
1,1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
IV Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
Vl Имя и фамилия «Феликс Кон» подчеркнуты карандашом.
vn Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
vln Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
1Х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.

124
Том 1
газетой того же имени, ставшей органом кайзера60). Автор этого письма, помещен¬
ного также в русской парижской газете «Голос»61 13 октября 1914 г., г[осподин]
Литвак, один из лидеров еврейского рабочего движения в России, рассказывает
следующее.
<Любезность австрийского комиссара>‘.
Несколько русских социалистов, живших в Австрии, были арестованы по слу¬
чаю объявления войны; несколько дней их держали в тюрьме. Корреспондент
одной русской либеральной газеты и до сих пор сидит вI 11 III тюрьме (начало сентяб¬
ря 1914). Но вот факт, заслуживающий быть отмеченным: в одной тирольской
деревне жил русский <товарищ, не имевший паспорта. Его также арестовали; на
допросе он заявил, что он политический эмигрант и что ему пришлось покинуть
Россию. «А к какой Вы принадлежите фракции>ш русской соц[иал]-дем[ократи-
ческой] партии?», - спросил полицейский комиссар. Товарищ ответил: «Принад¬
лежу к крайне левой». «Тогда, - рассказывает г[осподин] Литвак, - комиссар <сра-
зу же стал очень любезен и дал ему пропуск в Швейцарию»>1У *.
Григорий Алексинский. Бывший депутат Думы».
Перевод с французского
«Le Bonnet Rouge »v
4 марта 1915 г.
«Германские происки по отношению к русским социалистам и революционерам».
IV
<Как г[осподин] Зализняк стал революционером на жаловании у Австрии>У1.
Чтобы закончить описание постыдных действий Габсбургских агентов, напрас¬
но старающихся подкупить русских революционеров, я приведу еще несколько
фактов, помещенных в украинском журнале «Боротьба» в корреспонденции из
Вены. Бывший студент Киевского университета и сотрудник нескольких украин¬
ских газет во Львове Михаил Зализняк, захотел воспользоваться настоящим за¬
мешательством австрийского правительства и организовал постыдный обман.
В начале войны он явился к австрийским властям pi в австрийский гл[авный]
штаб в качестве главаря Соц[иал]-рев[олюционной] партии в русской Украине,
которая будто готова восстать против России и сражаться за Австрию и за интере¬
сы австрийского правительства, конечно, при условии, что оно будет платить. От
имени Украинской соц[иал]-рев[олюционной] партии, от имени всех революци¬
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
II	Слова «сидит, в» подчеркнуты красными чернилами.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
,v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
v Текст, выделенный курсивом, вписан черными чернилами. Название «Le Bonnet Rouges
дополнительно подчеркнуто на пишущей машинке.
VI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.

125
онных организаций Украины Михаил Зализняк обещал австрийскому правитель¬
ству восстание и революцию в России и военным австрийским властям - военную
помощь в разных видах, особенно в виде шпионства. В прежнее время, замечает
«Боротьба», его в Австрии посадили бы в тюрьму за подобное предложение. Но
теперь революция в России, конечно, только пока продолжается война, могла бы
быть весьма выгодной для монархии Габсбургов, воюющей против России. И если
Михаил Зализняк продает совсем готовую революцию, то почему же ее не купить.
Австрийскому правительству ведь неизвестно, что настоящие русские революци¬
онеры не продаются. Так началась в Австрии эта отвратительная политическая
комедия, которая называется деятельностью Украинской соц[иал]-рев[олю-
ционной] партии. Микола Зализняк представил дело австрийскому правитель¬
ству в следующем виде: «Он будет направлять все революционное движение в Рос¬
сии, передавать австрийские деньги русским и украинским революционным орга¬
низациям, объединит все революционные партии России в помощь Австрии, пошлет
в Россию пропагандистов и агитаторов, - одним словом, подготовит с помощью ав¬
стрийских денег вооруженное восстание и рабочую революцию в России».
<Опереточная революция^.
«В действительности, - говорит “Боротьба”, - новорожденный главарь рево¬
люции, Микола Зализняк, собирал в Вене вокруг себя и австрийских денег деся¬
ток пьяниц и мошенников из Галиции и Буковины, которые охотно согласились
играть приятную роль революционеров на жаловании у Его Императорского]
Кор[олевского] Величества. Они посылали в венские и турецкие газеты фанта¬
стические известия о возмущениях, восстаниях, забастовках и политических про¬
цессах в русской Украине, и все это являлось результатом деятельности Украин¬
ской соц[иал]-рев[олюционной] партии в Вене. Они представляют австрийским
гражданским и военным властям не менее фантастичные донесения о своей дея¬
тельности, довольно дорого стоящей, но весьма революционной. Еще немного, и
вся Украина вспыхнет огромным революционным пожаром. А австрийское пра¬
вительство все платит и платит. Партия украинских соц[иал]-рев[олюционеров]
в Вене, т.е. Микола Зализняк и К", получают деньги и богатеют. Они пьянеют до
потери сознанья, кутят без всякой меры; говорят, что они получили уже два мил.
крон. Для маленькой партии этого достаточно на целую жизнь».
<Микола Зализняк не имеет никакой связи с русскими революционными груп¬
пами^1 II.
Редакция «Боротьбы» добавляет: «Разоблачая деятельность Миколы Зализня¬
ка и его статистов, мы не раскрываем никакой революционной тайны. Ни один из
них не участвовал и не участвует в революционном движении. Все эти мнимые
венские соц[иал]-рев[олюционеры] - просто агенты австрийской гражданской и
военной власти. В сущности, они мошенники и негодяи. Весь этот скандал харак¬
теризует австрийскую политику. Интересуемся мы им только потому, что он затра¬
гивает честь украинского имени и русской революции. Мы обязаны указать, что ни
одна революционная организация ни в Украине, ни в России не находится в сноше¬
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.

126
Том 1
ниях с Зализняком, не получает и никогда не получала через него австрийских де¬
нег и ничего не желает знать о деятельности венских мошенников и негодяев».
<Телеграмма Вильгельма^.
Вот факты. Чтобы читатель мог их оценить по достоинству, я позволю себе на¬
помнить еще один весьма любопытный факт. 28 июля 1914 г. германский импера¬
тор послал русскому царю телеграмму, в которой высказывал большое неудоволь¬
ствие настроением сербского народа, который позволяет себе не оказывать уваже¬
ния коронованным особам62.
<Бессовестная агитация, которая уже годами ведется в Сербии, привела к чудо¬
вищному покушению, жертвой которого пал эрцгерцог Франц-Фердинанд. Со¬
стояние умов, которое довело сербов до убийства собственного короля и его супру¬
ги, еще господствует в этой стране. «Конечно, ты согласишься со мной», - говорит
Вильгельм царю, - что мы оба, ты и я, равно как и все другие государи, имеем об¬
щий интерес настаивать, чтобы лица, ответственные за это ужасное убийство, по¬
несли заслуженное наказанье»>11. В этой телеграмме мы видим, что император юн¬
керов выступает защитником монархического порядка против «революционной
агитации». В секретной ноте его гл[авный] штаб и в подвигах австо-турецко-
германского блока этот самый защитник монархического порядка в Европе оказы¬
вается провокатором беспорядков у своих соседей и занимается подкупом револю¬
ционеров. Можно ли себе вообразить более отвратительное лицемерие.
Григорий Алексинский - бывший депутат Думы».
Верно: Н. МИРОНОВ
Прочитанный мною настоящий экземпляр представляет собою точный пере¬
вод моих статей, опубликованных в газете «Le Bonnet Rouge» в марте (н.ст.) 1915 г.
9/VIII 1917 г. Г. АЛЕКСИНСКИЙ
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 46-54 об. Заверенная копия. Машинопись.
№ 28. Регест. Письмо П.А. Александрова в адресный стол г. Петрограда с просьбой со¬
общить место жительство Ф. Кона, упомянутого в опубликованных 2, 3 и 4 марта 1915 г.
в газете «Le Bonnet Rouge» статья* журналиста Г.А. Алексинского. 22 июля 1917 г.
Помета: Есть два лица: 1. Феликс Вильгельмович, жил: 64, Невский. 29 апреля выб[ыл] в
Челябинск. 2. По сведениям адресного стола, означенное здесь лицо в Петрограде прожива¬
ло в доме № 31-33 по 14-ой линии Вас[ильеостровской] части 2-го участка. 23 июня 1917
выб[ыл]вМоскв\у. Справку наводилат. 25/VI11917,v.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 44. Подлинник. Машинопись. Бланк судебного следо¬
вателя по особо важным делам Петроградского окружного суда П.А. Александрова. * III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, отчеркнут на полях карандашом волнистой линией.
|м Далее подпись неразборчива.
,v Помета вписана черными чернилами на обороте документа.

127
№ 29. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым журналиста Г.А. Алексинского,
удостоверяющего точность перевода с французского на русский язык трех его статей,
опубликованных 2, 3 и 4 марта 1915 г. в газете «Le Bonnet Rouge»1. 9 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 45. Подлинник. Машинопись.
№ 30. Протокол осмотра трех статей журналиста Г.А. Алексинского, опуб¬
ликованных 2, 3 и 4 марта 1915 г. в газете «Le Bonnet Rouge»11 III * *. 9 августа
1917 г.
1917 г., августа 9-гот дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров производил осмотр препровожденного Контрразведывательным отделом
15 июля 1917 г. за № 6 прокурору Палаты в копии перевода трех статей 6[ывшего]
члена Государственной Думы Григория Алексинского во французской газете «Le
Bonnet Rouge»1 v, найденной в делах Департамента полиции. Копии перевода заве¬
рены заведующим Отделом Мироновымv.
Копии переводов написаны на пишущей машине на девяти полулистах.
2	марта 1915 г. «Германские происки по отношению к русским социалистам и
революционерам».
3	марта 1915 г. «Германские происки по отношению к русским социалистам и
революционерам».
4	марта 1915 г. «Германские происки по отношению к русским социалистам и
революционерам».
Перевод заканчивается подписью «Григорий Алексинский - бывший депутат
Думы».
Копии перевода <полностью приобщаются к настоящему протоколу осмотра>У1.
Исправлено: «августа ,9»УИ.
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
Понятые: 1.3. АРАПОВА-СИДОРОВА
2. Я. СУРОВА
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 55. Подлинник. Машинопись.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.).
III	Дата «августа 9-го» вписана черными чернилами над зачеркнутым словом «июля».
,v Название газеты «Le Bonnet Rouge» вписано в строку черными чернилами.
v Перевод статей см. док. № 27 (Кн. 1).
VI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами волнистой линией.
vn Текст, выделенный курсивом, вписан черными чернилами П.А. Александровым.

128
Том 1
№ 31. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым журналиста Г.А. Алексинского,
подтверждающего принадлежность ему статей «О провокации» и <Австрийские прово¬
каторы и российские путаники», опубликованных в 1915 г. в 4Современном Мире»1.
9 августа 1917 г.
Помета: Протокол] осмотра в этом же томе, Л. 581\
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 56. Подлинник. Машинопись.
№ 32. Протокол допроса журналиста Г.А. Алексинского111. 9 августа 1917 г.
Протокол допроса
1917 г., августа 9-го дня, судебный следователь по особо важным делам допра¬
шивал дополнительно свидетеля по 443 ст. У[става] уголовного] судопроиз¬
водства], и он показал:
Алексинский Григорий Алексеевич. В дополнение к моим показаниям
считаю своим долгом добавить нижеследующей факты.
<В 1907-1908 гг. на Урале оперировала шайка экспроприаторов, которая за¬
нималась экспроприациями. Во главе этой шайки стоял некий Лбов, почему
участники ее и именовались лбовцами>1У.
В 1909 г., когда я проживал в Париже, был напечатан летучий листок, в кото¬
ром была напечатана статья за подписью <«Саша Лбовец», который в виде откры¬
того письма-воззвания указывал на то, что Ленин и его ближайшие товарищи по¬
лучали с лбовцев деньги на доставку им оружия для экспроприаций. По заявле¬
нию указанного Сашки Лбовца деньги эти, несколько тысяч, были с них получены,
но оружия не дали, почему он и предъявлял обвинение в присвоении денег, полу¬
ченных от них на оружие.
Ввиду такого заявления была образована партийная комиссия, которая обяза¬
ла Ленина и его товарищей вернуть деньги>. И действительно, деньги были воз¬
вращены согласно решению, не знаю только, все ли или только часть.
Г. АЛЕКСИНСКИЙ
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 57. Подлинник. Машинопись.
)
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	См. док. № 33 (Кн. 1).
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п. 1. Д. 41.)
IV	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

129
8.	Осмотр статей Алексинского в «Современном] Журнале»1
№ 33. Протокол осмотра судебным следователем 20-го участка г. Петрогра¬
да А.В. Фридрисбергом статей журналиста Г.А. Алексинского «О провока¬
ции» и «Австрийские провокаторы и российские путаники», опубликован¬
ных в 1915 г. в журнале «Современный Мир»11. 2 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 9-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда
при понятых в порядке 315-321 ст. Уст[ава] уголовного] суд[опроиводства]63
производил осмотр оттисков из журнала «Современный Мир», предъявленных с.ч.
при допросе свидетелю Алексинскому, при чем оказалось:
1.	Вырванные из книги печатные листы, имеющие нумерацию от 50 до 63.
Сверху от руки чернилами помечено: «№ 3 - 1915 г. “Современный Мир”». На
этих листах отпечатана статья за подписью Г. Алексинского под названием «О про¬
вокации»111.
Начинается статья с изложения рассказа из газеты о том, как один немецкий
офицер предложил французу военнопленному освободить его из плена при усло¬
вии вести во Франции среди рабочих-социалистов пропаганду в пользу мира. По¬
сле того, что Тизон сделал вид о своем согласии на ведение этой пропаганды, он
для новой «беседы по душам» был передан в распоряжение знаменитого социали¬
ста в Германии Зюдекума, который, как говорится в статье, «дал Тизону советы
относительно того, как ему надо вести среди французских рабочих-социалистов
агитацию в пользу мира с Германией. А засим немецкие военные и полицейские
власти снабдили Рене Тизона фальшивым паспортом и деньгами и отправили его
во Францию через Швейцарию, по приезде куда Тизон явился к французским ди¬
пломатическим представителям и рассказал обо всем происшедшем. История, как
видите, преподлая и сводящаяся к весьма презренной попытке немецкого Гене¬
рального штаба при содействии г[осподина] Зюдекума нанять французского со¬
циалиста для того, чтобы он в тылу своей армии, обстреливаемой германцами,
вторгнувшимися во Францию, вел среди рабочих пропаганду в пользу ...1V мира».
В своей статье <Алексинский указывает далее, что это не частное предприятие
господина] Зюдекума, но что это входит в стратегию германского Генерального
штаба и приводит об этом доказательства^'. Во Французской «Желтой книге»64,
по словам Алексинского, «содержатся указания не только относительно того, как
всего лучше усилить немецкую армию, но и относительно того, как ослабить ар¬
I	В заголовке внутренней описи название журнала указано ошибочно. Указанные статьи
были помещены в журнале «Современный Мир».
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
ш Название статьи «О провокации» подчеркнуто карандашом.
IV	Здесь и далее отточие документа.
v Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

130
Том 1
мию противной стороны в случае войны. Во второй части этой записки мы читаем:
“Необходимо будет (подразумевается] на время войны) вызвать волнения в Се¬
верной Африке и в России1. Этот способ поглотить часть сил противника”. В при¬
веденной выше цитате из записки немецкого Генерального штаба я подчеркнул
слова: “и в России”11 *, из которых явствует, что немецкие генералы рассчитывали
использовать в своих интересах русское революционное движение и даже пред¬
принять попытки провокаторского характера - попытки вызвать в тылу армии
волнения, которые поглотили бы часть военных сил России и тем облегчили бы
задачу немецких стратегов...»ш
Далее Алексинский приводит выдержки из циркуляра 1912 г. Базельского
международного социалистического конгресса 1912 г.65, а именно: «Если у Рос¬
сии вспыхнет война с кем бы то ни было, мы рекомендуем причинять вред Рос¬
сии всевозможными способами. Так, например, надо разрушать все виды военных
приспособлений, инструменты, средства транспорта, боевые припасы, телефоны и
т.д. Исполняйте ваш солдатский долг медленно и кое-как, а затем дезертируйте и
отдавайтесь в плен, чтобы дать неприятельской армии всякие сведения об армии
русской»IV. <По словам Алексинского, директивы эти давались польским патрио¬
там австрофильского типа>. По словам Алексинского, в 1914 г. после начала вой¬
ны некоторые русские социалисты, проживавшие в австрийских местечках, были
арестованы. После ареста они подвергались допросу. Алексинский приводит при¬
мер такого допроса. На вопрос комиссара, к какой российской социал-демокра¬
тической партии принадлежит арестованный, товарищ ответил: <«“Принадлежу
к крайней левой, я сторонник Ленина”. Тогда комиссар стал любезен и устроил
ему свободный проезд в Швейцарию»>. Приведено это Алексинским со слов это¬
го политического эмигранта Литвака. Далее Алексинский приводит рассказанный
ему польским социалистом Феликсом Коном случай, что когда через Австрию в
Россию во время объявления войны несколько русских социалистов ехали и были
задержаны во Львове, то префект полиции на ходатайство Кона об их освобожде¬
нии заявил, <«что он уже до того, по собственной инициативе, не только освобо¬
дил арестованных, но снабдил их билетами на проезд в Россию окружным путем и
указал им маршрут, которым они легче всего могут добраться в Россию»>.
Далее Алексинский переходит к вопросу об освобождении Украины и начинает
с выдержек из статей в американской русской газете «Новый Мир»66, указывая:
«...В Константинополе нашлись люди, именующие себя украинскими и грузински¬
ми националистами-сепаратистами, которые будто бы в целях освобождения Укра¬
ины и Грузии вступили в соглашение с турецким и германским правительствами».
«...Константинопольская группа Российской социал-демократической рабочей
партии заявляет, что она, стоя на почве классовой борьбы пролетариата и учиты-
I	Слова «и в России» подчеркнуты на пишущей машинке.
II	Слова «и в России» подчеркнуты на пишущей машинке.
1,1 Текст со слов «Генерального штаба» и до слов «немецкихстратегов» отчеркнут на полях ка¬
рандашом волнистой линией. Далее на пишущей машинке зачеркнуто: «В случае если у России».
IV	Текст со слов «1912 г., а именно» и до слов «армиирусской» отчеркнут на полях карандашом
волнистой линией.

131
вая настоящее положение, решительно отвергает всякие соглашения, якобы на¬
правленные к освобождению Украины и Грузии с каким бы то ни было правитель¬
ством из ныне существующих».
Затем Алексинский цитирует выдержки, помещенные в парижской газете «Го¬
лос» от 25 ноября 1914 г. из документа под заголовком «Ответ грузинских социал-
демократов, членов Российской социал-демократической рабочей партии, про¬
живающих] в Женеве и недалеко от нее, одной национально-политической орга¬
низации, которая действует в одном из воюющих государств»: «...Обещав всякое
материальное содействие; вместе с тем посредник-представитель подчеркнул, что
их организация для достижения выше поставленной цели действует под покрови¬
тельством одной из воюющих держав и получает от нее материальную помощь,
так как эта держава заинтересована в поражении России и ее союзников».
После этого Алексинский приводит данные из марксистской газеты «Бороть-
ба» об украинском «Союзе освобождения Украины». Одной из задач «Союза»
«...является создание революционного движения в Украине и вообще в России.
Так, в начале своей деятельности “Союз” издал прокламацию “К украинскому на¬
роду в России”, в которой пренахально обещал, что австрийское войско, придя в
Россию, даст украинским крестьянам земли... Агенты состоящего на жаловании у
австрийского Штаба “Союза освобождения Украины”, не удовлетворялись созда¬
нием этой одной, с позволения сказать, организации... во главе первой1 II стоит не¬
кий Иван Гилька, он же Басок, он же Меленевский, один из вождей “Союза осво¬
бождения Украины”». К этому Алексинский добавляет: «Эти сведения, опублико¬
ванные редакцией “Боротьбы”, я могу дополнить еще некоторыми подробностями.
В числе изданий украинско-турецкой константинопольской “социал-демократии”
имеется прокламация немецкого марксиста Парвуса, выпущенная за его личной
подписью. В русском тексте этой прокламации (изданной на русском и украин¬
ском языках) <г[осподин] Парвус обращается к русским социалистам и русским
революционерам с призывом помогать поражению России, ибо это, по его мне¬
нию, нужно для европейской демократии, под каковой Парвус, очевидно, разуме¬
ет прусских юнкеров, венгерских магнатов и турецких пашей>. Эта же проклама¬
ция, поразительная по своей глупости, была издана “Союзом” на украинском язы¬
ке с двумя предисловиями. В одном из них, предисловии издателей, <сии
последние ползают на брюхе перед Парвусом, рассказывая читателем, что он очень
знаменитый человек, что он был" председателем второго Петербургского Совета
депутатов (этоттитул так и напечатан в предисловии аршинными буквами) и что
он, Парвус, вместе с Н. Лениным (тоже аршинными буквами) являются самыми
прекрасными марксистскими головами, ибо они вдвоем высказались за освобож¬
дение Украины и за расчленение централизованного Российского государства для
того, чтобы выкроить из него сильную самостоятельную демократичную Украи¬
ну». По указанию Алексинского111, в приводимой Парвусом прокламации, в укра¬
инском тексте, имеются абзацы, исключенные из русского текста; в этих абзацах
I	Так в тексте.
II	Слово сбыл» впечатано над строкой.
III	Далее черными чернилами зачеркнут союз «что».

132
Том 1
«содержатся хвалы и по адресу “миролюбивого” германского правительства за то,
что оно будто бы старалось устранить возможность европейского конфликта...»
По словам Алексинского, литературное творчество Парвуса, обитающего в
Константинополе, настолько поразило редакцию «Боротьбы», что она с изумле¬
нием заявила: «Не понимаем мы, как мог Парвус входить в сношения с австрий¬
скими агентами, дать им свою брошюру со специальным предисловием к украин¬
скому изданию, в котором он люто нападает на Плеханова и вообще на российских
социал-демократов за их национализм и шовинизм». Алексинский приводит здесь
со слов той же «Боротьбы» о том, что бывший киевский студент Микола Зализ¬
няк (Железняк) устроил позорный политический фокус, что он от1 имени украин¬
ского народа обещал австрийскому правительству восстание и революцию в Рос¬
сии, а австрийскому военному начальству - военную, между прочим, и шпион¬
скую помощь со стороны украинских и российских революционеров, разумеется,
при денежном содействии австрийского правительства. «Так, - по словам Алек¬
синского, приводимым им в заключение своей статьи, - начался в Австрии тот
омерзительный фарс, что называется деятельностью партии украинских социа-
листов-революционеров. Австрийскому правительству дело изображается так,
что Микола Зализняк руководит революционным движением в России, доставля¬
ет австрийские деньги украинским и российским революционным организациям,
объединяет и собирает все революционные партии на помощь Австрии, посылает
в Россию революционных пропагандистов и бунтарей, словом, на австрийские
деньги подготовляет в России украинское вооруженное восстание и рабочую ре¬
волюцию... А австрийское правительство платит и платит...»
2.	Вырванные из книги печатные листы с нумерацией от 146 до 169, на коих
изложена за подписью Г. Алексинского статья «Австрийские провокаторы и рос¬
сийские путаники»11. Над статьей от руки сделана пометка: «№ 6. “Современный
Мир” за 1915 г.» В этой статье Алексинский указывает, что предыдущая статья
«О провокации» вызвала смятение в российской прессе и потому он дает ответы
некоторым газетам в пояснение своей статьи. Отвечая «Московским Ведомостям»67,
Алексинский между прочим пишет: «Что подразумевать под украинским движе¬
нием. Если подразумевать под ним телодвижения и железнодорожные передви¬
жения нескольких венских украинцев, то тогда “Московские] Ведомости” правы.
Эти телодвижения ^передвижения совершаются за счет субсидии от австрий¬
ской казны. Но если подразумевать под украинским движением то, что под ним
подразумевают все, у кого мозги не набекрень, то тогда лживость утверждения
“Московских] Ведомостей” совершенно очевидна. Более того, в самом тексте
моей статьи, в цитируемых мною заявлениях украинской “Боротьбы”111 содержатся
вполне определенные опровержения выводов московской газеты...» Отвечая
«Речи», Алексинский говорит: «Те, кто читал мою статью, знают, что меня интере¬
совал не столько самый “Союз” (“Союз освобождения Украины”) и его австрий¬
I	Предлог «от» вписан карандашом над строкой.
II	Название статьи «Австрийские провокаторы и российские путаники» подчеркнуто каран¬
дашом.
III	Текст закавычен черными чернилами.

133
ская деятельность, о которой распространяется г[осподин] Александр К-ий,
сколько состряпанная им на потребу германскому, австрийскому и турецкому
правительствам и их генеральным штабам русско-украинские революционные
организации, нахально присвоившие себе не принадлежащие им имена левых пар¬
тий, имеющих известность в России...» «...Но когда политическая организация, на¬
ходящаяся в Вене и состоящая под покровительством австрийской полицейской и
военной власти, во время войны России с Австрией пытается провоцировать рево¬
люционное движение в тылу русской армии, обстреливаемой австрийскими пуш¬
ками, когда она старается (безуспешно, конечно) использовать в интересах Габ¬
сбургов русских революционеров и фирму российских левых партий, то это нечто
совершенно иное, и иначе, как самую презренную провокацию, это рассматривать
трудно».
Далее Алексинский перед ответом зарубежным газетам «Жизни» и «Нашему
Слову»68 делает некоторые предварительные замечания, между прочим указывая:
«Среди русской политической эмиграции нет единства мнений по вопросу об от¬
ношении к войне. <Часть ее, ничтожное меньшинство, стала на так называемую
“пораженческую” точку зрения, развитую Лениным> в его органе “Социал-
демократ”. <На другом полюсе стоят “антипораженцы”, представляемые Плеха¬
новым, Дейчем, Идой Аксельрод и некоторыми другими марксистами, в том числе
и автором настоящих строк... Кроме этих двух основных течений среди зарубеж¬
ных элементов русского марксизма имеется еще одна группа, издающая в Париже
газету “Голос”, а теперь издающая газету “Наше Слово”. Группа эта, лидерами
коей являются Н. Троцкий1 и Л. Мартов>, очень разнородна по своему составу69.
Среди сотрудников “Нашего Слова” можно встретить и Ю. Ларина, выступивше¬
го на страницах этой газеты с апологией поведения германской соц[иал]-
демократии, и <А. Коллонтай, которая в том же “Нашем Слове” назвала статьи
Ленина и ему подобных “германофильскими”»>. «14 февраля 1915 г., - указывает
Алексинский, - в “Нашем Слове” появилась статья того же Троцкого, специально
посвященная Парвусу; статья начиналась следующими словами: в Константино¬
поле русский (следует примечание Алексинского: я должен заметить, что
г[осподин] Парвус скорее германский, чем русский социалист, ибо в русском ра¬
бочем движении он был кратковременным гостем, в Германии же работал долго и
систематически) социалист с интернациональным именем выпустил проклама¬
цию, в которой провозглашает Турцию и ее среднеевропейских союзников опло¬
том демократии. В Софии немецкий социал-демократ на русском языке перед
болгарской аудиторией защищал младотурецкую идею70. Это Парвус, которого
мы в течение ряда лет считали другом, которого теперь вынуждены занести в спи¬
сок политических покойников...» Далее автор статьи, по указанию Алексинского,
приводит о Парвусе: «Объяснить здесь причины падения Парвусая не собираюсь.
Бесспорно, и этот случай укладывается в рамки катастрофы Второго Интернацио¬
нала71... Хочет ли он (Парвус) нас, тех, которые знают его, заставить поверить, что,
описав орбиту Берлин-Петроград-Вена-Константинополь, он снял с себя все
покровы политической культуры и вернулся в золотой век варварского тупоумия.
1 Речь идет об одном из псевдонимов Л.Д. Бронштейна: «Н. Троцкий».

134
Том 1
Нет, мы не поверим этому. Или он просто рассчитывает на то, что его берлино¬
константинопольский фальсификат еще достаточно хорош для балканского сбы¬
та. Он просчитается...» В заключение Алексинский пишет: «Возникает вопрос: по¬
чему же это редакция “Нашего Слова” так грубо напала на меня и на “Соврем [енный]
Мир” за те же, в сущности, только еще более тщательно проверенные сообщения,
которые делало само “Наше Слово”. Я затрудняюсь пока ответить на этот вопрос,
ибо не хочу предположить, что “Наше Слово” было не вполне искренне тогда, ког¬
да “разоблачало” венских деятелей, или тогда, когда набросилось за эти же разо¬
блачения на меня и на “Соврем[менный] Мир”...»
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
Понятые: 3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Н СУРОВА
Постановление:
1917 г., октября 9-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда,
имея в виду, что осмотренные статьи имеют значение для дела, постановил:
осмотренные статьи приобщить к делу в качестве вещественных доказа¬
тельств.
Судебный ] следователь ] ФРИДРИХСБЕРГ
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете № 2\
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 58-61 об. Подлинник. Машинопись.
9.	Осмотр статей «Международная провокация»* 11
№ 34. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым журналиста Г.А. Алексинского,
подтверждавшего принадлежность ему статьи «Международная обер-провокация»,
опубликованной в августе 1917 г. в издаваемых в г. Париже журналах «Россия и Свобо¬
да» и «Призыв»111. 9 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 1. Л. 62. Подлинник. Машинопись.
)
I	Здесь и далее в тексте ряд документов содержат пометы, указывающие на место хранения
тех или иных вещественных доказательств в тех или иных «пакетах». Ни в делах фонда 1826, ни
в других фондах ГА РФ данных пакетов не обнаружено.
II	В заголовке внутренней описи название статьи указано ошибочно. Правильно: « Междуна¬
родная обер-провокация».
1,1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

135
№ 35. Протокол осмотра статьи журналиста Г.А. Алексинского «Междуна¬
родная обер-провокация», опубликованной в августе 1917 г. в издаваемых в
г. Париже журналах «Россия и Свобода» и «Призыв»1. 9 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 9-го дня, судебный следователь 20 уч[астка] г. Петрограда при
понятых, в пор[ядке] 315-321 ст. У [става] у [головного] судопроизводства] про¬
изводил осмотр препровожденной из Контрразведывательного отделения отпеча¬
танного на пишущей машинке экземпляра под заглавием «Международная обер-
провокация»11, при чем оказалось следующее:
Осматриваемый экземпляр написан на пишущей машине, заключает в себе
27 печатных страниц. В конце экземпляра от руки сделана следующая приписка за
подписью Алексинского: «Прочитанный мною настоящий экземпляр под загла¬
вием «Международная обер-провокация» представляет из себя точную копию
статей, напечатанных в журналах «Россия и Свобода» и «Призыв»72, выходивших
в Париже при моем непосредственном участии. 9 августа 1917 г. Г. Алексинский
(подпись)». Документ этот, трактующий о разоблачениях деятельности Парвуса,
имеет дословно следующее содержание111 IV:
I.
«Международная обер-провокация.
(Документы о Парвусе и К0).
<2 апреля 1915 г. в швейцарской соц[иал]-дем[ократической] газете «Volk-
stimme», издающейся на немецком языке в Сан-Галене73, опубликовано ниже при¬
водимое открытое письмо «Парвусу в Константинополь» за подписью д[октора]
Якова Фридмана, члена российской колонии в Базеле>|У. Чтобы читателям было
вполне ясно содержание письма, напомним, что Парвус (он же Гельфанд), быв¬
ший председатель Петербургского Совета рабочих депутатов 1905 г., 1) являет¬
ся членом германской соц[иал]-дем[ократической] партии; 2) до войны он был
в Константинополе каким-то коммерческо-финансовым «советником» при ту¬
рецком правительстве или при его закулисных сферах; 3) до войны и цо время
войны он (по его собственному признанию) занимался в Константинополе спеку¬
ляциями по скупке хлеба (потребители, платящие за вздорожавший хлеб и муку
лишние деньги, могут утешать себя тем, что их гроши попали в карман немецко¬
му соц[иал]-демократу и «российскому интернационалисту»); 4) во время войны
Парвус стал агенток-провокатором на жаловании у турецкого и австрийского ге¬
неральных штабов, которые поручили ему устроить «революцию» в России. Не¬
которые сведения о работе Парвуса читатели найдут в № 3 журнала «Современ-
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Название статьи «Международная обер-провокация» подчеркнуто карандашом.
III	Далее в тексте черными чернилами поставлен прочерк.
IV	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

136
Том 1
ный Мир» за текущий год и во французской газете «Bonnet Rouge» (см. номера
от 1-4 апреля 1915 г.)174
Документ № 1.
«Эткрытое письмо Парвусу д[октора] Якова Фридмана" >, напечатанное в
швейцарских газетах и перепечатанное в № 2 газеты «Россия и Свобода» (26 сен¬
тября 1915 г.):
«Ваше выступление в последнее время в качестве защитника дела Двойствен¬
ного союза против Тройственного произвело в социалистическом мире большое
впечатление.
<Очень редко случается, что с[оциал]-д[емократ] Вашего положения вместо
того, чтобы бороться против войны и локализовать ее страшное действие, ездил из
страны в страну и старался вовлечь в войну страны, остающиеся до сих пор ней¬
тральными^ Вы заявляете, что Вашей деятельностью Вы боритесь с царизмом.
Эта цель сама по себе похвальна, надо только удивляться тем средствам, к кото¬
рым Вы прибегаете, чтобы осуществить эту цель.
<Вскоре после начала войны Вы издали воззвание под заглавием «Против ца¬
ризма» > и подписались под ним. <Содержание этого воззвания ни в каком случае
не социалистическое. Вы в нем утверждаете, что вся вина падает на русское прави¬
тельство, наоборот, все среднеевропейские державы представлены настоящими
сиротами, которые боятся за всеобщую свободу против русского варварства. При
этом несчастная Бельгия проходится совершенным молчанием. Это воззвание Вы
поручили распространить несуществующим русским с[оциал]-демократическим]
организациям, эти наверно отказались бы от чего-либо подобного, а «Союзу борь¬
бы за вызволение Украины»1 * 111 IV *, который должен был позаботиться о его распростра-
нении>. Вот это именно обстоятельство и побудило меня обратиться к Вам с этим
письмом. Вначале, когда стало известно, что Вы находитесь в сношениях с назван¬
ной организацией, многие товарищи думали, что Вы находитесь в заблуждении
относительно ее целей и средств. И я также сожалею, что Вы пали жертвой своего
легковерия. <В Австрии всем известно, что этот «Союз вызволения Украины», во
главе которого стоят Басок™, Скорописьу и др., ни в каком случае не революцион¬
ная организация. Он создан немецкими и австрийскими официальными и полуо¬
фициальными кругами и существует благодаря тем деньгам, которые в изобилии
притекают через Вену и Берлин>. Далее этот «Союз» <открыто ставит своей це¬
лью основание украинской монархии с каким-нибудь принцем (вероятно, Гоген-
цоллерном) во главе>. Этот «Союз» заседает в Вене, Iosefstadts str.VI, 70, и имеет
отделения в Константинополе и на Балканах.
1 Текст со слов «Парвус (он же Гельфанд)» и до слов «1 апреля 1915 г.» отчеркнут на полях
карандашом волнистой линией.
п Имя и фамилия «Якова Фридмана» дополнительно подчеркнуты красным карандашом.
ш В тексте статьи имеются разночтения в написании названия организации: «Союз борьбы за
вызволение Украины», «Союз вызволения Украины». Речь идет о Союзе освобождения Украины.
IV	Здесь и далее в тексте речь идет о М.И. Меленевском (Баске).
v Фамилия «Скоропись» дополнительно подчеркнута карандашом. Здесь и далее в тексте
речь идет о А.Ф. Скоропись-Иолтуховском.
Vl Str. - Strasse (улица) (нем.).

137
Что Вы находитесь в прямых отношениях с «Союзом», мне достоверно извест¬
но, так как каждый завербованный работником в эту организацию получает реко¬
мендацию к Вам, если он отправляется в Турцию. Как пример могу назвать хотя
бы русского матроса тов. Николая.
Недавно Вы также выпустили брошюру. Издателем является Украинская со-
ц[иал]-дем[ократия]. Дело идет, насколько я знаю, о «Сшлке», которая в действи¬
тельности не существует и имя которой присвоил опять-таки г[осподин] Басок.
Все это мне было известно уже давно. Я и другие товарищи думали, что Вы, как я
уже упомянул, неправильно осведомлены о настоящем существе этой чистой ор¬
ганизации. Между тем произошло нечто, что пробуждает меня переменить мое
мнение. <Несмотря на то что Вы русский с[оциал]-д[емократ] и, следовательно,
также русский подданный, Вы как таковой разъезжаете открыто и свободно из
Турции на Балканы и оттуда в Вену и Берлин и назад>. Но Вы ведь не так наивны,
чтобы думать, что Вам предоставляют эту привилегию только потому, что Вы рус¬
ский революционер. Вы не можете этого думать уже потому, что Вам также хоро¬
шо известно, как и мне, что очень известные русские руководители партии, как
Ленин и депутат Государственной думы Ягелло, после объявления войны были
интернированы, и что первый только благодаря вмешательству австрийских това¬
рищей мог оставить Австрию. Заметьте, хорошо оставить, но не разъезжать. Не
поразило ли Вас это обстоятельство? Или Вам неизвестно, что Ваша деятельность
приятна властям центральных держав и их намерениям. Если да, то позволяю себе
вопрос: считаете ли совместимым с честью и долгом соц[иал]-д[емократа] иметь
сношения прямо или косвенно с правительствами чужих держав и против своего
государства и своего народа. Скорейшее разъяснение необходимо, так как очень
многие товарищи, которые всю свою молодость посвятили русскому освободи¬
тельному движению, ставят1 себе вопрос, звучит ли в Ваших речах и произведени¬
ях голос возмутившейся совести с[оциал]-дем[ократа], или они продиктованы
другими соображениями.
Д[октор] Яков Фридман, Базель».
Документ № 2.
Разоблачения о деятельности Парвуса в Цюрихе, опубликованные <Г.А. Алек¬
синским в № 4 газеты «Россия и Свобода»>.
В № 2 «России и Свободы» мы опубликовали «открытое письмо» к Парвусу,
написанное д[окто]ром Фридманом, обвиняющим Парвуса в предосудительных
сношениях с немецким правительством, которое предоставило Парвусу (русско¬
му подданному, несколько лет тому назад высланному из Германии) право сво¬
бодно разъезжать по Германии (во время войны) для каких целей, - об этом
д[октор] Фридман не сообщает.
<В настоящее время мы имеем возможность ознакомить читателей с новейши¬
ми провокаторскими похождениями Парвуса, а именно с попытками его завязать
политические и денежные связи с русской эмиграцией>. Но раньше чем перейти
к изложению этих данных, мы напомним читателям, что о деятельности Парвуса
1 Слово «ставят» вписано поверх затертого и не разобранного слова.

138
Том 1
уже сообщались в русской и заграничной печати сведения, из коих вытекает, что
Парвус, поселившийся перед войной в Константинополе, вошел в сношения с ав¬
стрийским агентом Баском-Меленевским, устраивавшим во время войны украин¬
ские «революционные» организации на деньги Венского правительства1. По зака¬
зу этого Баска Парвус писал провокаторские «прокламации» к русским и украин¬
ским революционерам, в которых он имел наглость и подлость призывать их к
содействию поражению России и к поддержке немецких громил, избивающих
русских рабочих и крестьян. Кроме того, Басок, Парвус и К° делали попытки не¬
посредственно и через своих агентов нанимать на службу к врагам России русских
революционеров. Он и их агенты обращались с предложениями подкупа к кавказ¬
ским соц[иал]-демократам, эмигрантам в Константинополе и Женеве, но те вы¬
гнали их с позором вон. В результате агенты Парвуса и Баска (а может быть, и они
сами) сделали донос турецкому правительству на отклонивших их подлые пред¬
ложения эмигрантов-кавказцев, проживавших в Константинополе, и последние
были арестованы турецкой полицией. <Из лиц, которых Баску, Парвусу и К° уда¬
лось запутать в свои сети, надо отметить видного кавказского соц[иал]-дем[ократа]
Tpia11, которого в ноябре 1914 г. они выписали из Швейцарии в Вену, а оттуда вози¬
ли в Константинополь для организации «грузинского легиона» в составе турец¬
кой армии и для «содействия поражению» России путем «устройства» восстания
в Грузии> К счастью Tpia успел раскусить, с кем имеет дело, и спастись из рук
провокаторов, опутавших его. Другой жертвой Баска и К°является некий эмигрант-
украинец Беньзя, живший до войны в Цюрихе. Этот честный, но глупый малый
был приглашен Баском на службу в его украинскую «социал-демократическую»
партию, содержимую австрийским правительством, а потом был командирован в
Берлин, где состоит маленьким шпиком-перлюстратором, занимаясь просмотром
писем русских пленных-украинцев, имея, таким образом, возможность и удо¬
влетворять свое «национальное чувство» (перлюстрируя письма на «родном» -
языке), и «содействовать» немецкому Генеральному штабу.
<Разоблачение о Баске и Парвусе>, появившееся в украинской с[оциал]-
д[емократической] газете «Боротьба» и перепечатанные сперва в «Современном
Мире» (в 1915 г., март), а потом во всей русской прессе, <затруднили работу Бас-
ка>, Парвуса и К°. <И они, дотоле имевшие свой штаб, или один из своих штабов
в Константинополе поспешили переменить место своей работы, как это всегда де¬
лают «провалившиеся провокаторы»>. Басок перенес свою «украинскую социал-
демократию» из Царьграда в Софию, причем имел бесстыдство в своем «Рабочем
Знамени»73 жаловаться на редактора «Боротьбы» и на Алексинского, помешав¬
ших, видйте ли, ему своими неконспиративными разоблачениями «работать» в
Константинополе. Это так же остроумно, как если бы Азеф стал печатать жалобы
I	«Из биографии Баска любопытно отметить также тот факт, что еще незадолго до войны
он был известен как крайний украиновед, поступив же на службу к австрийскому Генеральному
штабу, стал отчаянным “украинофилом”’. Напомним также, что не так давно Басок издавал в
Вене русскую газету “Правда”, к которой имел, как можно думать, некоторое отношение и Пар-
вус». (Прим, док.)
II	Речь идет о В.Д. Мгеладзе. Правильное написание его псевдонима: Триа. Псевдоним под¬
черкнут красным карандашом.

139
на В.Л. Бурцева за то, что тот был недостаточно конспиративен по отношению к
нему и «помешал» ему «работать» в партии социалистов]-революционеров.
<Что касается Парвуса, то он тоже уехал из Константинополя и направил свои
грязные стопы в Швейцарию>, где и начались его похождения, с которым мы хо¬
тим познакомить читателей. Считаем нужным заявить, что факты, приводимые
ниже, сообщены нам двумя видными членами русской эмигрантской колонии в
Цюрихе, товарищами] А. Киселевым и П. Степановым, которые предоставили нам
право публично сослаться на них как на непосредственный источник публикуемых
нами данных. Переходим теперь к изложению этих данных. <Покинувши Кон¬
стантинополь, Парвус приехал в середине мая 1915 г. в Цюрих>. Он остановился
там в отделе «Baur аи Lac», «первоклассном отеле, в котором преимущественно
останавливаются дипломаты, князья, принцы и пр.» (цитируем письмо одного из
цюрихских товарищей). <В отеле этом Парвус жил под фамилией д[окто]ра Гель¬
фанда (Гельфанд - настоящее имя Парвуса; что же касается «докторского» звания,
то вопрос о праве Парвуса на это звание остается открытым76)>. Слухи о приезде
Парвуса в Цюрих быстро распространялись среди российских соц[иал] -демократов,
обитающих там. <«Пошли разговоры о том, что у Парвуса на руках находится
огромная сумма денег, что потом быстро подтвердилось»>. Так, некая г[оспо]жа
Громан1 (ликвидаторша-«интернационалистка», так определяет ее наш корреспон¬
дент. Она прежде работала в питерской соц[иал]-дем[ократической] организации
под поэтической кличкой Волна, а перед приездом Парвуса состояла членом цю¬
рихской группы содействия «Нашему Слову», - добавим мы) рассказала чуть ли
не каждому встречному и поперечному, что она от Парвуса получила десять тысяч
франков («на уплату долгов»), что Парвус дал некоему К-ву (рабочий, тоже «ин¬
тернационалист») на «ученье» три тыс. франков и нескольким эмигрантским
учреждениям меньшие суммы (от 100 до 500 фр[анков] каждая), причем эти по¬
следние субсидии выдавались преимущественно через посредство г[оспо]жи Гро¬
ман, которая взяла на себя раздачу «щедрот» Парвуса.
<«Потом пошли по Цюриху разговоры, что Парвус остановился в Цюрихе про¬
ездом в Копенгаген, что он намерен там посвятить свое время научной работе о
войне, имея в виду сконцентрировать в своих руках всю выходящую на нашей пла¬
нете социалистическую литературу о войне>. Сообщалось, что для данной гранди¬
озной работы Парвус организует в Цюрихе (?) группу литераторов, которую он
намерен забрать с собой в Копенгаген. По Цюриху ходили имена лиц, к которым
обращался Парвус, и имена лиц, которые будто бы согласились ехать с ним».
Надо заметить, что русской социалистической колонии в Цюрихе уже были в
это время известны разоблачения «Боротьбы» и «Современного Мира» о том, что
Парвус играет роль агента-провокатора на службе у турецкого и немецкого прави¬
тельств. Некоторые из русских обитателей Цюриха имели возможность познако¬
миться и с провокаторскими прокламациями Парвуса «к русским товарищам»,
издававшимися в Константинополе Баском. Весьма естественно при таких усло¬
виях, что для некоторых из русских эмигрантов пребывание и работа Парвуса в
Цюрихе представлялись делом подозрительным.
1 Здесь и далее в тексте речь идет о Е.П. Громан-Духониной.

140
Том 1
<В начале июня Парвус уехал из Цюриха. Приблизительно в это же время ис¬
чез из Цюриха ряд проживавших там политических эмигрантов, имена которых
фигурировали в составе «коллегии литераторов», организовавшейся Парвусом
для перевозки в Копенгагена Эмигранты эти: г[оспо]жа Громан, Зурабов с женой
(Зурабов был в Цюрихе организатором группы содействия «Нашему Слову»),
Перазич (интернационалист и тоже «нашесловец») и Чудновский (сотрудник ле¬
нинской прессы и «Нашего Слова»1,77)
<Некоторые из цюрихский товарищей были заинтересованы вопросом о том,
каким путем поехали в Копенгаген все эти лица>. Вот как излагает один из этих
товарищей свои взгляды на этот вопрос:
<«Веря смутно еще в лучшее, в порядочность, чистоплотность этих людей, я не
допускал мысли, что они изберут путь через Германию>. Ведь это они могли бы
сделать только при посредстве германского охранного отделения, которое в Гер¬
мании так энергично душит своих немецких интернационалистов. Это бы так ясно
бросало свет на сущность парвусовской научной борьбы в Копенгагене».
Случай, однако, помог тов. А. Киселеву, интересовавшемуся маршрутом парву¬
совской «литературной коллегии», удовлетворить свое законное в подобных об¬
стоятельствах любопытство. <Товарищ этот встретился случайно с известным
швейцарским соц[иал]-демократом Германом Грейлихом и последний сообщил
ему, что через него, Грейлиха, были присланы из Германии для Громан, Зурабова,
Перазича и других лиц специальные документы-пропуски>.
Узнавши об этом, т. Киселев написал об этом Алексинскому и некоторым дру¬
гим товарищам, которые признали факт этот очень важным и заслуживающим
самого тщательного расследования. По просьбе Алексинского и от его имени
т. Киселев обратился вновь к Грейлиху и, сообщив ему о провокаторских высту¬
плениях Парвуса, содействовавшего из Константинополя устройству «револю¬
ции» в России и призывавшего русских социалистов продать свой народ немец¬
ким акулам, предложил Грейлиху дать подробные сведения о его отношениях к
Парвусу, причем Грейлих был, конечно, предупрежден т. Киселевым, что Алек¬
синский намерен выступить по этому поводу с печатными разоблачениями, ибо
полагает, что русские революционеры и эмигранты не имеют политического и мо¬
рального права замалчивать и прикрывать подобного рода факты.
<19 июля 1915 г. во время своего свидания с т. Киселевым Грейлих сообщил
ему нижеследующие сведения, записанные товарищем Киселевым в присутствии
самого Грейлиха.
При свидании Парвуса с Грейлихом в Цюрихе Парвус заявил Грейлиху, что он
заработал в Константинополе очень крупную сумму денег мучной и хлебной тор¬
говлей, что теперь он едет в Копенгаген и намерен там открыть бюро по собира- 11 «Чудновский - это тот самый литератор, который опубликовал в “Нашем Слове” (за под¬
писью “Чуд-ский”) две статьи, в которых доказывалось, что России нечего бояться немецкого
владычества, ибо, завоевав Россию, немецкий капитал сам позаботится о ее экономическом благо¬
получии. Было странно и непонятно, как это русский марксист мог защищать подобный тезис,
приличествующий скорее коммивояжеру какой-нибудь гамбургской торговой фирмы. Остается
теперь предположить, что Чудновский писал свои статьи для “Нашего Слова'под диктовку Пар¬
вуса или “вдохновленный” им». (Прим, док.)

141
нию литературы о войне...1 Из разговора Грейлих понял, что Парвус сочувствует
поражению России...> Грейлих абсолютно ничего не знал о парвусовских про¬
кламациях и верил, что Парвус в Копенгагене займется действительно научной
работой.
<«Потом к Грейлиху пришел Мартынов (сотрудник «Нашего Слова») с Пера-
зичем. Рекомендуя Перазича как русского соц[иал]-демократа, Мартынов просил
Грейлиха, чтобы тот, доверяя ему, Мартынову, выдал Перазичу удостоверение в
том, что он - русский соц[иал]-демократ и человек, заслуживающий полного до-
верия> (ehrenwerter Mann11)111. Доверяя Мартынову, <Грейлих не задумываясь вы¬
дал такое удостоверение Перазичу>. На вопрос т. Киселева, Грейлих утверждал,
что это удостоверение не имело никакого заголовка, т.е. обращения ни к кому в
нем не было. В нем говорилось просто: удостоверяю, что такой-то человек чест¬
ный и русский соц[иал]-демократ».
Чтобы читателям было понятно, почему т. Киселев задал этот вопрос Грейлиху,
надо иметь в виду, что друзья уехавших с Парвусом в Копенгаген людей утверж¬
дали, что Грейлих ручался за них перед немецким консульством. Заявлением
Грейлиха это утверждение опровергается.
<«После визита Мартынова пришел к Грейлиху Парвус с Зурабовым, прося
для того такое же свидетельство. Грейлих дал и Зурабову свидетельство> в том же
духе, как и Перазичу. Больше же никому из уехавших Грейлих свидетельств не
выдавал, так как никто больше за этим к нему не обращался».
<Через некоторое время, придя в свое Бюро (секретариат), Грейлих получает
от своего адъюнкта сообщение, что к нему приходил человек из немецкого кон¬
сульства и оставил для него документы. Грейлих, по его словам, был поражен и
удивлен, увидя, что это были пропуски для проезда через Германию в Данию «с
правом остановки на несколько дней в Берлине» (зачем?). Всех пропусков было
пять: на имя Зурабова, Громан, Перазича и еще двух> (свидетельств же было вы¬
дано два, как помните), на всех них были наклеены фотографии «героев». <Грей-
лих отлично помнит, что эти пропуски «с правом остановки в Берлине» были
выданы в самом Берлине>, причем исходили от «Oberste Militarbehorde»IV, т.е. от
высших военных властей.
Грейлих утверждает, и мы не имеем права не верить ему, что эта посылка была
для него неожиданна и поразила его. По получении ее ему оставалось либо воз¬
вратить ее обратно в консульство, либо оставить адъюнкту, получившему ее. Он
сделал последнее. Адъюнкт же вручил документы непосредственно ли адресатам
или, что всего скорее, через Парвуса, этого Грейлих не знает. На самих пропусках
адресов этих господ не было.
«Грейлиху очень неприятна эта история... Если бы он знал, что Парвус подо¬
зревается, он ни за что бы не выдал упомянутых удостоверений. Он очень удив¬
лен, что Мартынов, зная, что Парвус подозревается, все же скрыл это».
I	Здесь и далее отточие документа.
II	«Ehrenwerter Мапп» ~ уважаемый человек (нем.).
III	«В глазах кого? (Ред[актор7)». (Прим, док.)
,v «Oberste Militarbehorde» - высшая военная власть (нем.).

142
Том 1
Желая сам установить возможно точнее свою роль в этой истории, Грейлих со¬
ставил нижеследующее письменное заявление, которое он вручил т. Киселеву для
передачи Алексинскому, прося последнего опубликовать это заявление в печати:
Erklarung
Заявление
Gegenuber herumgebosenen Geruchten
erktore ich Folgendes:
В противовес циркулирующим слухам
заявляю следующее:
1. Ich habe fiir Keinen russischen jeder
polnischen Fluchtling gegeniiber dem
Deutschen General Konsulat in Zurich
Burgschaft geleistet, stehe Uberhaupt mit
diesem Consulat in Keinerlei Verbindung.
1. Я не ручался перед немецким консульством
в Цюрихе ни за какого русского или
польского эмигранта и не нахожусь с этим
консульством ни в каких сношениях.
2. FUr einige russishe RevolutionUre
habe ich auf Wunsch der bekannter
Personen daz Zeugnis ausgestellt,
dass sie AngehOrige der russischen
Sozialdemokratie und ehrenwerte
Manner sein.
2. Для нескольких русских революционеров
по желанию известных мне лиц я выдал
удостоверения в том, что они суть члены
российской социал-демократии и люди,
заслуживающие доверия.
3. Parvus war mir seit 1898 nur als
Sozialdemokrat bekannt, dass er
irgendwie verdachtigt werde
war mir durchaus unbekannt.
Zurich, 19 Juli 1915
Herman Greulich
3. Парвус известен мне с 1898 года только
как социал-демократ, и что он кем либо
в чем либо подозревается, мне было
совершенно неизвестно.
Цюрих, 19 июля 1915 г.
Герман Грейлих
Показаниями Грейлиха, таким образом, устанавливается тот факт, что при его
содействии несколько русских соц[иал]-демократов-эмигрантов, получили право
проезда через Германию во время войны и право пребывания в течение несколь¬
ких дней в Берлине78.
Для того чтобы оценить все значение этого факта, надо иметь в виду следую¬
щие обстоятельства, сообщенные нам т. Степановым, членом Цюрихского Коми¬
тета помощи русским, застигнутым войной за границей79 и человеком, хорошо
осведомленным в вопросе об условиях пропуска русских через немецкую терри¬
торию во время войны.
И раньше бывали случаи, что русским подданным давались во время войны
разрешения на проезд через Германию в Швецию и т.д. Но эти разрешения дава¬
лись лишь в виде исключения, и для получения их требовались очень большие
связи и протекция, причем они давались лицам, к политике касательства не име¬
ющим, больным обывателям, женщинам с детьми и т.д. Кроме того, в этих слу¬
чаях лица, желавшие иметь пропуск, должны были обращаться в Мюнхенскую
Kommandatur’y1, которая, выдавая пропуск, направляла его не непосредственно
просителю, а в Цюрихское немецкое консульство, приглашавшее просителя лич¬
но явиться за получением его.
1 «Kommandatur» - комендатура (нем.).

143
Само собой разумеется, что в этих случаях немецкая полиция и военная охрана
не только не разрешает «остановку» в Берлине, но, напротив, принимает строгие
меры к изоляции путешествующего и делает обстановку путешествия крайне му¬
чительной, запрещая выходить из вагона и даже смотреть из окон его и т.д.
В данном же случае был применен совершенно особый и исключительный по¬
рядок. Вместо Мюнхенской Kommandatur’bi пропуски выдавали высшие военно-
полицейские власти в Берлине, очевидно, осведомленные кем-то о «важности»
данного дела и принявшие лиц, получивших эти пропуски, под специальное свое
покровительство. <По чьей рекомендации были выданы эти пропуски? Во-
первых, несомненно, по рекомендации Парвуса. Русский подданный, не так давно
еще высланный как «нежелательный иностранец» из Германии, он оказывается
теперь настолько «желательным» человеком для немецкого Генерального штаба и
немецкой полиции, что не только сам получает право свободно ездить по Герма¬
нии, но и добывать немецкие паспорта для своих друзей, тоже русских поддан-
ных>. Вторым поручителем и посредником при добывании этих пропусков явил¬
ся, как сообщали цюрихские друзья парвусовской «коллегии литераторов», вид¬
ный немецкий социал-демократ, председатель Генеральной комиссии нем[ецких]
профессиональных] союзов, «товарищ» Легин, который, несомненно, теснейше
связан, с одной стороны, с Парвусом, с другой - с немецкими полицейскими и во¬
енными властями и роль которого вряд ли блещет особой чистотой80.
Далее надо подчеркнуть, что германской военной охранкой были приняты осо¬
бые меры, чтобы не «скомпрометировать» друзей Парвуса.
В этих целях паспорта для них не были вручены обычным порядком и непо¬
средственно через немецкое консульство, - и последнее не побеспокоило их при¬
глашением явиться к нему за документами. Паспорта были посланы через Грейли-
ха. Что касается роли последнего, то нет оснований не верить его заявлению, что
он не был ни в чем осведомлен в этой истории. Но нельзя не признать его поведе¬
ние в ней недостаточно осторожным, как недостаточно осторожно было его пове¬
дение и в другой подозрительной истории, которая недавно была оглашена в
«L’Humanite»81 и сущность которой заключается в том, что какой то мерзавец пы¬
тался, при посредстве Грейлиха, подкупить немецкими деньгами (200 тыс. фран¬
ков) Центр[альный] комитет Итальянской социалистической партии для того,
чтобы устроить при его помощи в Италии всеобщую стачку против войны и удер¬
жать Италию от вооруженного вмешательства в пользу союзников82.
<Теперь о финансовой стороне> отношений между Парвусом и упомянутыми
выше членами организованной им «литературной коллегии».
<Все члены коллегии поехали в Копенгаген на средства Парвуса, который по¬
мимо щедрой оплаты их путевых издержек взял на себя дальнейшее содержание
их в Копенгагене> с условием, чтобы они работали в организуемом им «научно¬
литературном предприятии». <3а четыре часа ежедневной работы холостые слу¬
жащие Парвуса должны получать по 200 франков в месяц, а женатые - больше>.
Заработок недурной, особенно в военное время, когда честный труд понизился в
цене и когда так много безработных.
Деньги на проезд и «жалование» Парвус должен был выплачивать своим
служащим-литераторам из «личных» своих средств. Но так как у Парвуса лично¬

144
Том 1
го состояния нет, то возникает вопрос, какого происхождения находящиеся в его
распоряжении суммы. Суммы эти, надо сказать, весьма значительны; по словам
г[осподина] Чудновского, они составляют 200 тыс. фр[анков]; другие же друзья
Парвуса сообщили цифру во много раз большую. Тот же Чудновский говорил
товарищу] Степанову, что Парвус «заработал» эти деньги хлебными и мучными
спекуляциями в Константинополе. Мы оставляем в стороне вопрос о том, на¬
сколько позволителен для «социал-демократа» (Парвус - член германской
соц[иал]-демократии) подобный способ наживы. Даже сами друзья и служащие
Парвуса признавали, что «для социалиста такой способ, конечно, недопустим»
(«но коммерчески - sic - он безукоризнен», - заявил г[осподин] Чудновский т.
Степанову). Как известно, спекуляции с хлебом и мукой являются одним из худ¬
ших видов барышничества и эксплуатации трудящихся масс в лице мелких про¬
изводителей и бедноты, для которой хлеб - главный предмет первой необходимо¬
сти. Но дело не в этом даже, а в том, что можно сомневаться в том, что Парвус до¬
был деньги, вздувая цены на хлеб, и есть основания думать, что источник его
«богатства» - еще более отвратительный и мутный.
<В самом деле, своих средств раньше у Парвуса не было, и когда ему хотелось
широко пожить, он крал и растрачивал общественные и партийные суммы. В эпо¬
ху революции 1905 г. и несколько раньше Парвус растратил: 1) деньги, собранные
для безработных83; 2) деньги партийного издательства> (о последнем случае мы
узнали от т. М. Павловича-Волонтера, который говорил нам, что о факте растраты
Парвусом общественных денег знали «все». Не можем по этому поводу не выра¬
зить изумления, что никто из этих «всех» не настоял на предании Парвуса пар¬
тийному и уголовному суду).
При неимении своих средств Парвус должен был для спекуляции с хлебом
иметь в своем распоряжении чьи-то чужие деньги или (...) огромные хлебные гру¬
зы. Если даже предположить, что он сумел положить в свой карман, например,
20 % дохода от спекуляций, то для того, чтобы нажить 200 тыс. франков, он должен
был иметь в своем распоряжении около миллиона франков или соответствующее
количество хлебных грузов. Предположить это трудно, ибо вряд ли мог найтись
коммерсант, который решился бы доверить такие суммы случайному проходим¬
цу с растратами в прошлом. Кроме того, надо напомнить, что подобные приемы,
т.е. ссылка на «коммерцию» для прикрытия «политики» и провокации, и даже
устройство коммерческих предприятий с этой целью, - обычная вещь в среде про¬
вокаторов и политическо-полицейских агентов.
<Мясоедов с Фридбергом, как известно, основали на Балтийском море целую
пароходную кампанию, которая перевозила разные сорта «хлебных» продуктов, -
в частности же, военных шпионов и продукты их работы>84. Когда агент немецко¬
го правительства Зюдекум (коллега Парвуса по германской соц[иал]-демократии)
был послан германским Генеральным штабом в Румынию для обработки там об¬
щественного мнения в пользу Германии и для «воздействия» на румынских со¬
циалистов, то он, конечно, никому не говорил о цели своей агентурной поездки
туда, а заявлял (об этом сообщил в печати г[осподин] Раковский), что он приехал
в Румынию для покупки нефти (sic!)85. Нет ничего нового и оригинального в том,
что и Парвус пытался припудрить свою провокацию мукой и спрятать ее в грузах

145
зерна подобно тому, как его сотоварищ Зюдекум прикрыл свою агентурную по¬
ездку нефтью.
Но, повторяем, верить объяснению друзей Парвуса в вопросе об источнике его
средств, которые, увы, стали и их средствами, не приходится. И <есть полное
основание утверждать, что деньги даны Парвусу турецким и немецким правитель¬
ствами на коррупцию русских эмигрантов и на устройство темных предприятий
провокаторского свойства, какими он занимался уже в начале войны вместе> с
другим продажным прохвостом - Баском-Меленевским.
<Что касается того «научно-литературного» учреждения^ которое организо¬
вано Парвусом в Копенгагене, то Чудновский говорил т. Степанову, что Парвус
основывает в Копенгагене «подобие Британского музея» для собирания докумен¬
тов о нынешней войне. <Нечего и говорить о том, что это, конечно, только фирма,
за которой Парвус прячет какие-то грязные провокационные и «информацион¬
ные» дела, порученные ему военно-полицейскими властями Берлина, Вены и
Константинополя>. И очень жаль, что люди, согласившиеся наняться к Парвусу,
не понимают этого.
Впрочем, некоторые из них это понимают. Тот же сотрудник «Нашего Слова»
Чудновский заявил в Цюрихе одному тов. меньшевику: «Да, нехорошо, что я еду с
Парвусом. И если бы я был с именем, например, если бы я был Мартовым, я бы не
поехал. Но я обыкновенный, простой человек, и еду». Тов. Степанову Чудновский
заявил, что он, Чудновский, «устроился так, что чем бы Парвус ни занимался, это
его, Чудновского, не может скомпрометировать, потому что он выговорил условие,
что он работает только в “Музее” и ни в каких других (?) предприятиях Парвуса не
участвует». Зурабов тоже говорил некоторым цюрихчанам, что немедленно же по
приезде в Копенгаген он заявит в печати, что он «не имеет ничего общего с отноше¬
нием Парвуса к войне и согласился работать с ним на нейтральной (!) почве».
Хорош, значит, Парвус и его «Музей» даже в глазах тех, кто поступил к нему на
работу, если им заранее1 придумывать способы для того, чтобы обеспечить себя от
компрометации.
К сожалению, Зурабов не только не сдержал вышеупомянутого обещания, но и
начал сейчас же по приезде в Копенгаген выступать как представитель «Музея»,
ни словом не заикаясь о том, что это предприятие, организованное Парвусом и
фактически прикрывая последнего своим именем. Доказательством служит ниже¬
следующая заметка, появившаяся 29 июля 1915 г. в газете «Речь»:
«Не перевелись еще на земле ученые Панглосы и светозарные Кандиды, - иро¬
нически рассказывает “Речь”, - как сообщают кавказские газеты, бывший депутат
2-ой Государственной] Думы А. Зурабов пишет редакции] газ[еты] “Танамедро-
ве Азри”86 из Копенгагена от 13 июля следующее:
“М[илостивый] г[осударь], с июня месяца текущего года начало свои действия
наше общество, цель которого научно исследовать экономические, финансовые и
социальные последствия войны. Общество имеет библиотеку с книгами на всех
языках, и исследователи вышеуказанных вопросов могут бесплатно ими пользо¬
ваться. Общество просит систематически высылать наши издания”.
1	Так в тексте. Предположительно, далее пропущено слово «приходится».

146
Том 1
“Раньше, чем «научно исследовать» «последствия» войны, надо бы дождаться
ее конца” - говорит “Речь”. “Начало «исследования» может быть опрокинуто его
концом...”»87
Мы прибавим к этому замечанию «Речи» еще и то соображение, что так как
«Музей» («общество») в Копенгагене содержится Парвусом, то и все документы,
которые наивные люди будут иметь глупость послать в «Музей», окажутся в рас¬
поряжении Парвуса, а так как Парвус находится в сношениях с турецкими и не¬
мецкими властями, то и последние смогут использовать материалы, собранные
«Музеем» для своих «информационных» целей. Это дает нам право публично
предостеречь русских и иностранных товарищей от каких бы то ни было сноше¬
ний с парвусовским предприятием в Копенгагене1, тем более что за этим пред¬
приятием может скрываться не просто «информационная» работа для агентства
Вольфа88 и германского Генерального штаба, а провокаторские авантюры, подоб¬
ные тем, каким занимался Парвус в Константинополе.
В заключение вопрос об ответственности, политической и моральной. Ставя
этот вопрос, мы имеем в виду, конечно, не Парвуса, ибо <по отношению к таким
субъектам ставится не вопрос о морали и политике, а тот, более простой вопрос,
который сформулирован русским писателем в выразительных словах:
- Ты скажи мне, гадина, сколько тебе дадено>.
Мы имеем в виду не ответственность Парвуса, а ответственность лиц, прошед¬
ших к нему в услужение и согласившихся принимать из его рук деньги для про¬
питания себя.
Из числа этих лиц наиболее тяжело и ответственно положение Зурабова, про¬
шлое которого обязывало его к особенной осмотрительности и чистоплотности.
Он должен был понять, что он, бывший член соц[иал]-дем[ократической] фрак¬
ции 2-ой Государственной] Думы и политический каторжанин, нужен Парвусу
как ширма, как имя, под которым будет выступать предприятие Парвуса. И он не
имел права связывать свое имя с именем последнего, если не ради сохранения
своего личного достоинства, то из уважения к своему прошлому и к своим товари¬
щам по народному представительству во 2-ой Государственной] Думе. Кроме
того, Зурабов - армянин, сын того самого народа, который подвергается несказан¬
ным мукам турецким правительством. Парвус же агент этого правительства. Не
место Зурабову в компании с Парвусом.
Что касается других деятелей парвусовского музея, то о Перазиче у нас нет
никаких данных относительно побуждений, которыми он руководился, нанима¬
ясь к Парвусу. Г[оспо]жа Громан, напротив, является сознательной соучастницей
и агентом Парвуса. Тов. Степанов сообщил нам, что еще до приезда Парвуса в Цю¬
рих г[оспо]жа Громан была связана с ним одним грязным предприятием поли¬
цейско-провокационного характера, организованным для устройства в пользу
немцев и на их деньги «революции» в эстонском крае89.
О	г[осподине] Чудновском мы уже говорили выше. Надо прибавить, что в то
время как Зурабов с женой, Перазич и Громан воспользовались любезностью Пар-
1 Текст со слов «публично предостеречь» и до слов «предприятием в Копенгагене» подчер¬
кнут на пишущей машинке.

147
вуса, Легина и берлинских военно-охранных властей и поехали в Копенгаген че¬
рез Германию, Чудновский поехал туда через Францию и Англию, что было с его
стороны большой наглостью, ибо служащему у немецко-турецкого агента челове¬
ку не место на французской и английской территории во время войны. Прибыв в
Париж, Чудновский обратился к нескольким редакторам и сотрудникам «Щашего]
Сл[ова]» и осведомил их о копенгагенском предприятии Парвуса и о своем отно¬
шении к нему. По-видимому, он пытался нащупать здесь почву, найти сочувствую¬
щих и пополнить литературную коллегию, содержимую Парвусом, еще парой-
другой писателей из среды «интернационалистов». Но это дело не выгорело, и
лица, к которым обратился Чудновский в Париже, очень отрицательно отнеслись
и к парвусовскому «Музею», и к факту участия в нем Чудновского и других. К со¬
жалению, «нашесловцы», к которым являлся Чудновский во время своего приез¬
да в Париже, не были достаточно последовательны и не имели мужества сейчас же
(приезд его был еще в начале лета) разоблачить печатно всю эту историю. Мы
делаем это за них, выражая нашу искреннюю благодарность уважаемым товари¬
щам А. Киселеву и П. Степанову, которые помогли нам установить и проверить
вышеприведенные факты.
Заканчивая изложение этих фактов, мы хотели бы знать, как будут в дальней¬
шем вести себя Зурабов и другие эмигранты, связавшиеся с Парвусом. Если они и
после разоблачения всего этого не порвут этой связи, то на их политических именах
можно будет поставить крест, а партийные организации, к которым они принадле¬
жат, обязаны исключить их из своего состава. Если же они найдут в себе решимость
порвать с Парвусом и швырнуть ему в физиономию его нечистые деньги, то мы смо¬
жем только порадоваться, что они, хотя и немного поздно, вырвались из паутины,
которой оплел их омерзительный турецко-немецкий охранно-коммерческий паук.
Австрийская любезность и российская бестактность.
<В парижской газете «Голос» сообщалось в свое время о том, как один лени¬
нец-пораженец, арестованный в Тироле австрийской полицией в начале войны,
получил свободу потому, что отрекомендовался полиции сторонником Ленина.
Мы долго ждали от ленинской прессы и от самого лица, о котором шла речь, опро¬
вержения или разъяснения этой истории>. Нам даже публично (на реферате в
Лозанне) обещано, что это разъяснение вскоре появится в ленинском «Социал-
демократе». Со времени этого обещания прошло уже пол года и так как оно не ис¬
полнено, то мы считаем себя обязанным назвать то лицо, о котором идет речь,
дабы заставить' его дать объяснения. Лицо это - сотрудник ленинской прессы
(«Просвещения» и «Коммуниста»90) Н. Бухарин91.
<Австрийская полиция была любезна во время войны не только к ленинцам,
но и к самому Ленину. Недавно нам сообщили люди, лично осведомленные об
этом, историю ареста и освобождения Ленина в Галиции в начале войны. Когда
местная полиция арестовала Ленина (и служащего у него в литераторах Г. Зино¬
вьева) в деревне близ Кракова, где он проживал, то австрийский соц[иал]-де-
м[ократ] депутат Виктор Адлер обратился к министру Штюрку с ходатайством об
освобождении Ленина. Необходимость этого освобождения Адлер в беседе с
Штюрком мотивировал тем, что Ленин стоит за поражение и расчленение России
и что его деятельность во время войны может быть очень полезна Австрии. Счита¬

148
Том 1
ясь с этим доводом, Штюрк отдал телеграфный приказ о немедленном освобожде¬
нии Ленина>.
Эти переговоры, надеемся, велись без ведома Ленина. Но впоследствии он был
осведомлен о них. К сожалению, Ленин не понял, что при наличности такого рода
обстоятельств ему следовало бы задуматься над тем, не является ли он со своей по¬
раженческой проповедью орудием политики Габсбургов. Он не понял этого и счел
себя вправе вести эту проповедь, прикрывая ее не принадлежащим ему ярлыком
Центр[ального] комит[ета] Российской] с[оциал]-д[емократической] раб[очей]
партии. <Это - очень большая моральная и политическая бестактность со стороны
Ленина>].
Никем не уполномоченные.
<В швейцарских газетах> (см. «Journal de Geneve»92 от 19 сент[ября] 1915 г.)
<появилось сообщение об «интернациональной социалистической конферен¬
ции», состоявшейся в Циммервальдел>93 (близ Берна) 5-8 сент[ября]. На этой
конференции присутствовали главным образом делегаты Голландии, Швейцарии,
Швеции, Норвегии и прочие мирные жители Европы, а кроме того, были и «рус¬
ские» делегаты.
<Считаем по этому поводу нужным заявить, что ни одна из русский социали¬
стических партий не давала никому и никогда поручения представлять ее на этой
конференции и что если какой-нибудь Мартов, Троцкий или Чернов* 111 съездили
туда, то это они сделали лишь по собственному почину и могли «представлять» в
Циммервальде не столько русский пролетариат и крестьянство, сколько населе¬
ние бульвара Сан-Мишель>.
Что же касается вотированной этими никем не делегированными «делегатами»
резолюции о необходимости объединения социалистов всех стран для общей борьбы
за мир, то всякий, кто не хочет быть орудием Вильгельма II, ясно понимает, что на
пути к объединению и миру стоят немецкие войска, разоряющие Европу и убиваю¬
щие польских, русских, бельгийских, английских и французских рабочих и крестьян.
<Болтать о мире при теперешнем положении на театр военных действий - значит
помогать германскому империализму и предавать истинные интересы демократии и
социалистического пролетариата. Даже никем не уполномоченные люди не имеют
права совершать подобное предательство до тех пор, по крайней мере, пока они оста¬
ются членами социалистических партий воюющих с Германией стран>.
Документ № 3.
Статья в швейцарской соц[иал]-дем[ократической] газете «Berner Tagwacht»94.
]	Без комментариев.
В № 247 «Berner Tagwacht», официального органа швейцарской социал-демок¬
ратической партии, помещена следующая заметка, которую мы приводим без ком¬
ментариев:
I	Текст со слов «Эти переговоры» и до слов «со стороны Ленина» отчеркнут на полях каран¬
дашом волнистой линией.
II	Название «Циммервальде дополнительно подчеркнуто красным карандашом.
III	Фамилии «Мартов», «Троцкий», «Чернов» подчеркнуты красным карандашом.

149
«Центральная контора ренегатства.
Со страниц издаваемого Парвусом социалистического двухнедельника «Glocke»
(«Колокол»)95 раздается новый звон:
«Европа разделена между народами несправедливо. У одних слишком много
земли, а у других мало. Я рекомендую эту проблему вниманию тех израелитов,
которые исходным пунктом своих политических соображений делают интерна¬
ционализм».
Это пишет Парвус, одесский еврей, и не боится, что другие лица, поместившие
свои статьи в том же номере, - Пауль Гирш, д[окто]р Б. Бернгейм, Юлиус Кали-
ски, Макс Грюнвальд - почувствуют себя оскорбленными в своих чувствах. Впро¬
чем, едва ли можно бояться этого со стороны Макса Грюнвальда. Наш Макс в сво¬
ем патриотизме одурел до того, что опубликовал статью в честь дня рождения
Гинденбурга. Мы решаемся дать из нее несколько выписок для наших читателей:
«Никакая сила на земле не может уменьшить его славы, затмить его имя».
«Где причина и сила этого развития, совершившегося за один год. Нам кажется
дерзким одно желание ответить на этот вопрос; но нашим долгом и выражением
благодарности является желание хотя бы коснуться его». «Прежде всего бросает¬
ся в глаза, что деятельность Гинденбурга получила такое широкое значение пото¬
му, что он осуществил своими актами стремление эпохи». «Эта длительность и
сила отношений между Гинденбургом и немецким народом без различия классов
и партий объясняется особым характером его гения». «Глубокая серьезность об¬
раза Гинденбурга усугубляется религиозным чувством. Форма и содержание это¬
го религиозного чувства могут вызвать многочисленные фактические возражения,
но во всяком случае они обязывают к большему почтению...»
В заключение последняя цитата: «Таким образом, имя Гинденбурга и для на¬
шей внутренней жизни сделалось символом прогресса, будущего, мира и культу¬
ры, и как раз та партия, которая видит в преследовании целей мира свою высшую
задачу, должна быть особенно благодарна ему; именно эта партия способна всего
лучше понять и оценить истинную сущность его личности».
«Что такое, - говорит от себя ред[акция] “Berner Tagwacht”, - все подвиги Гин¬
денбурга в сравнении с этим субъектом, который ползает на брюхе перед победонос¬
ным генералом и в лицемерном умилении лижет ему сапоги. Гинденбургу стало бы,
вероятно, противно, если бы он мог видеть подобных почитателей. У немецкого про¬
летариата сейчас связаны руки, он не может очистить свой дом от этих паразитов».
«Мы желаем “Glocke”, чтобы его издатель не так скоро израсходовал свои день¬
ги, как он их нажил. Этот журнал делается центральной конторой бессовестного
ренегатства, и мы не сомневаемся, что публичная демонстрация его продуктов
произведет самое лучшее действие на здоровые инстинкты немецких рабочих».
Документ № 4.
«L’Humanite> о Парвусе.
Корреспондент «L’Humanite» т. Homo1, рассказывет в этой газете (см. номер от
И ноября 1915 г.) о том, как пресса немецкого социал-демократического боль¬
«Ното» - здесь: Грумбах С.

150
Том 1
шинства «обманывает немецких рабочих» относительно позиции французских
социалистов.
Цитируя газету «Chemnitzer Volkstimme»96, которая уверяет, что «Франция ве¬
дет совершенно явно завоевательную (sic!) войну» и что французские социалисты
сторонники «завоеваний», т. Homo пишет:
«Так обманывают рабочий класс Германии газеты социал-демократического
большинства, стараясь поддержать у него веру в то, что не Германия угрожает
Франции, а наоборот. В этом отношении надо отметить одну статью, исходящую
от Парвуса, бывшего социалиста, ультра-марксиста, бывшего русского револю¬
ционера, бывшего высланного из Пруссии, бывшего чиновника турецкого мини¬
стерства финансов (И), бывшего спекулянта хлеба (в Константинополе в первые
месяцы войны), а в настоящее время пророка Энвер-паши, пребывающего в Ко¬
пенгагене и издающего новый соц[иал]-дем[ократический] журнал, выходящий в
Мюнхене в Баварии (речь идет о «Die Glocke», с физиономией которого наши
читатели достаточно знакомы). В своей статье, более недобросовестной, чем ве¬
роломной, Парвус пишет:
«Французских рабочих обманывали, когда рассказывали им, что республика
может быть угрожаема Германией1. Единственной опасностью для республики
была бы победа союзников, которая дала бы Франции нового императора и вос¬
кресила бы бонапартизм. Уже намечен кандидат на французский трон. Не хвата¬
ло только большой победы для того, чтобы сделать из маленького бельгийца вели¬
кого француза, это (отсутствие победы) спасло республику. Французских рабо¬
чих обманывали, когда рассказывали им, что цель войны - освобождение
Эльзас-Лотарингии. Идея реванша послужила лишь предлогом, в действительно¬
сти дело шло о разделе Турции и об аннексии немецких колоний».
Все эти лживые рассуждения Парвуса имеют, по справедливому мнению Homo,
одну цель: обмануть германских рабочих, внушить им идею, что не Германия, а
Франция ведет завоевательную войну, и помешать пробуждению сознания и про¬
теста в среде немецкого пролетариата.
Документ № 5.
(Открытое письмо Зурабову 6[ывшего] члена II Думы Г.Е. Белоусова).
Когда Г.А. Алексинский опубликовал разоблачения о Парвусе, нанятые Парву-
сом эмигранты, в том числе Зурабов, стали выпускать в Копенгагене (на средства
Парвуса) ругательные брошюры против Алексинского97.
Тогда Г.Е. Белоусов, товарищ Алексинского и Зурабова по соц[иал]-дем[ок-
ратичеркой] фракции II Думы и отбывавший каторгу вместе с Зурабовым, обра¬
тился к Зурабову со следующим письмом, опубликованным в № 12 газ[еты] «При¬
зыв» (18 декабря 1915 г.).
«Открытое письмо бывшему депутату II Государственной] Думы А.Г. Зурабову.
Прочтя статью т. Г. Алексинского «Международная обер-провокация», «От¬
крытое письмо Парвусу» т. Я. Фридмана, «Письмо в редакцию “Нашего Слова”
сотрудников о[6щест]ва по изучению социальных последствий войны», подпи¬
1	Так в тексте.

151
санное Вами, и другие документы, имеющие отношение к делу Парвуса-Баска, я
счел своим священным долгом обратиться к вам с открытым письмом.
Прежде чем приступить к сути дела, я позволю себе напомнить вам кое-что из
прошлого. Помните ли вы то время, когда группа каторжан - членов II Думы, си¬
дели в Петроградской пересыльной тюрьме. Если да, то вы, конечно, не забыли,
что рядом с нашей была пересыльная камера, где в большинстве случаев содер¬
жался мелкий уголовный сброд.
Лица эти «по образу и подобию своему» в сущности ничем не отличаются от всех
других двуногих тварей, но благодаря неблагоприятному стечению обстоятельств и
слабости характера они опустились на дно - стали общественными подонками.
Мне всегда казалось, что это случайное совпадение - соседство народных
представителей-мучеников с представителями общественных подонков - имело
символическое значение. Оно как бы говорило нам: помните, все светлое и чистое
лишь тонкой перегородкой отделено от мерзости и грязи. Один неверный шаг -
и упадешь в грязь.
Напомню Вам маленький эпизод из нашей совместной жизни. Когда вас после
суда привели к нам в камеру, вы через несколько дней набросились на т. И.И. Ки¬
риенко, обвиняя его в легкомыслии, граничащим с преступлением. Вина его за¬
ключалась в следующем: возвращаясь этапом из Умани, он послал корреспонден¬
цию в «Правду»98, в которой писал, что в армии наблюдается сильное революци¬
онное брожение. Вы говорили, что он, как народный представитель, не имеет
права злоупотреблять своим званием и вводить в заблуждение товарищей, ибо по
двум-трем случайным встречам с революционно настроенными солдатами кон¬
войных команд нельзя говорить о настроении всей армии.
Вот как ревниво охраняли вы тогда честь имени народного представителя.
А теперь - теперь, очевидно, вы имеете иное мнение по данному вопросу. Если
когда-то поступок т. Кириенко вы охарактеризовали как легкомыслие, гранича¬
щее с преступлением, то Ваше сотрудничество в парвусовском «Музее» в лучшем
случае легкомыслие, равное тяжелому преступлению. Живя в Цюрихе, вы не
могли не знать об открытом письме т. Я. Фридмана. Этого одного уже было до¬
статочно, чтобы Вы держались от Паруса подальше.
Я лично знаю т. Я. Фридмана как человека безукоризненной честности и в выс¬
шей степени осторожного, посему вполне уверен, что, выступая в печати против
Парвуса, он для этого имел в своем распоряжении веские данные.
Раз сделав ложный шаг, Вы и дальше очертя голову продолжаете идти по тому
же пути. Вместо того чтобы опровергнуть факты, опубликованные т. Алексинским
на страницах] «Россия и Свобода», вы называете их «лживым доносом русской
охранке» и этим ограничиваетесь.
Слабо. Публика не столь наивна, чтобы поверила голословным опровержени¬
ям. Нужны факты. Парвус, Басок и К°так тесно переплелись между собой, дей¬
ствия их настолько откровенны, что легко можно догадаться об источниках
средств на организацию «музеев» и др. предприятий «интернационалистическо¬
го» характера, а отсюда и о цели, какую преследуют организаторы.
Согласитесь, что Баска даже «интернационалисты» не зачислят в «социал-
патриоты». А ведь связь Баска с Парвусом - факт установленный. Этого даже

152
Том 1
редакция] «Нашего Слова» с Троцким во главе не станет отрицать. После этого
как же Вы смеете называть т. Алексинского доносчиком и клеветником. Очни¬
тесь. Вспомните камеру № 9, звон цепей и изможденные лица товарищей. «Му¬
зей - пересылка». Я еще пока верю, что вы попали в «Музей» по ошибке, а не
ради корысти.
Надеюсь, нет. Впрочем, поживем - увидим.
Григорий Белоусов, бывш[ий] депутат II Государственной Думы
Миннеаполис. Соединенные] Шт[аты] [Америки]. 20 окт[ября] 1915».
Примечание: «Призыв» выходит в Париже под редакцией Плеханова, Авксен¬
тьева, Алексинского, Бунакова, Аргунова, Любимова и Воронова.
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
Понятые: 3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Я. СУРОВА
1917у октября 9-го дня, постановлено: осмотренный экземпляр «Обер-прово-
кации» приобщить к делу в качестве]вещественного] доказательства.
Судебный ] след[ователь ] ФРИДРИХСБЕРГ
Помета: Вещ[ественные] доказательства]: пакет № 3.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 63-90. Подлинник. Машинопись.
10.	Показание Гагарина
№ 36. Регест. Сопроводительная записка начальника Петроградской уголовной мили¬
ции Н. Кирпишникова прокурору Петроградской судебной палаты [Н.С. Карийскому]
к препровождаемому протоколу допроса бывшего чиновника Департамента полиции
С.В. Гагарина. 6 июля 1917 г.
Помета: 12-го Гагарин ждет на]. Он важен еще 28-гоу ибо может указать, где и какие
хранятся дела в Департаменте полиции.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 91. Подлинник. Машинопись.
№ 37. Протокол допроса начальником Петроградской уголовной милиции
Н. Кирпишниковым бывшего чиновника Департамента полиции С.В. Гага¬
рина. 6 июля 1917 г.
з
Протокол
1917 г., июля 6-го дня, начальник Петроградской уголовной милиции по лич¬
ному поручению прокурора Петроградской судебной палаты опрашивал нижепо¬
именованного в качестве свидетеля, и он, предупрежденный об ответственности
за ложное показание, показал следующее:
Далее слово неразборчиво.

153
Гагарин Сергей Васильевич, 46 л., коллежский асессор,
проживаю в г. Петрограде по Мытнинской ул., д. № 27, кв. № 471.
До революции я занимал должность чиновника особых поручений 6-го класса
при Департаменте полиции и нес службу в 8-ом уголовно-розыскном делопроиз¬
водстве. В Департаменте полиции я служил с января 1909 г. В 1914 г., перед на¬
чалом войны, вернувшись из командировки в Херсонскую губернию и узнав, что в
связи с патриотическим подъемом одновременно начались и забастовки на Петро¬
градских заводах", я заинтересовался этим и начал допытываться и разузнавать,
чем возможно объяснить такой, по моему мнению, нонсенс; в числе всяких объ¬
яснений этого положения я сначала слышал намеки от частных лиц и, насколько
помнится, такие указания были в периодической печати, что эти выступления ра¬
бочих, как равно и бывшие перед тем массовые отравления на некоторых фабри¬
ках, организованы германскими агентами и на германские деньги. Будучи в это
же время командирован для усиления в Особый отдел Департамента полиции, я
в день объявления мобилизации услышал от сослуживцев разговор, что теперь
забастовкам на заводах конец, так как на Троицкой улице был арестован стачеч¬
ный комитет, сплошь состоящий из с[оциал]-д[емократов]-большевиков, в числе,
кажется, тридцати трех человек, из коих якобы трое, а именно Малиновский, Зи¬
новьев и Ульянов, он же Ленин, как впоследствии я узнал, за несколько часов до
ликвидации успели уехать в Финляндию, а потом за границу100.
В числе документов, обнаруженных при ликвидации стачечного комитета,
якобы была найдена ассигновка на полтора миллиона марок, подписанная быв¬
шим германским послом графом Пурталесом101. Желая проверить это обстоятель¬
ство из других источников, более верных, так как сам я не мог видеть донесения
по этому делу начальника Охранного отделения, ибо не принадлежал к числу лиц,
ведающих политическим розыском; я, насколько помнится, обратился с осторож¬
ными вопросами по этому делу к помощнику секретаря Александру Николаевичу
Митрофанову, который иногда делился со мной особо секретными сведениями и
который всегда был в курсе всех департаментских дел; он подтвердил мне все вы¬
шеизложенные сведения, причем добавил еще, что задержанная ассигновка якобы
послужила главным основанием, что бывший царь согласился подписать приказ о
мобилизации, убедившись в коварстве Германии.
Насколько помнится, он мне рассказывал, что б[ывший] царь не хотел долго
верить проискам германских агентов, а когда ему была предъявлена ассигновка и
подробно все изложено, то он якобы даже вызвал графа Пурталеса и, предложив
ему вопрос, как он смотрит на происходящие события в Петрограде, и не может
ли здесь, в этих событиях играть какую-либо роль соседняя держава, после от¬
рицательного ответа Пурталеса предъявил ему означенную ассигновку, при виде
которой с Пурталесом сделалось якобы дурно, после чего ему были вручены вери¬
тельные грамоты и подписан приказ о мобилизации102.
В эти же дни в некоторых вечерних газетах были сообщения об аресте ста¬
чечного комитета с указанием о захвате очень серьезных документов и на связь
1	На полях документа напротив адреса карандашом сделана помета: «Вызвать из уголовной
милиции».

154
Том 1
с немцами, но сообщения эти были укорочены цензурой, на что указывал про¬
бел после сообщения. Если эти разговоры не были фантазией моих сослужив¬
цев, ведавших политическим сыском, то подробный доклад по ликвидации
стачечного комитета должен был поступить, как всегда в подобных случаях
бывало от начальника Охранного отделения министру внутренних дел, копия -
градоначальнику и копия - директору Департамента полиции. Впоследствии
же все три экземпляра должны были храниться в Особом отделе Департамента
полиции.
Министром внутренних дел в то время был Маклаков, директором Департа¬
мента полиции - Брюн де Сент-Ипполит, вице-директором, заведовавшим Осо¬
бым отделом, - Алексей Тихонович] Васильев, ныне находящийся в Петропав¬
ловской крепости, начальником Охранного отделения - Петр Ксенофонтович
Попов, арестованный в дни революции.
Неоднократно приходилось слышать в разговорах среди чинов Департамента
полиции, что Ульянов-Ленин хотя и числился постоянно живущим за границей,
но иногда бывал в России, что было небезызвестно чинам охранных отделений,
которые его не трогали, а вели лишь за ним наблюдения, выясняя его связи и
знакомства103. Последнее обстоятельство может быть установлено справочным
листком из партии с[оциал]-д[емократов] на Ульянова-Ленина1 II, хранившимся в
Департаменте полиции, и таким же листком, обязательно имевшимся в крупных
охранных отделениях, как то: <Петрограде, Москве, Варшаве>п.
Своевременный же отъезд Малиновского, Зиновьева и Ленина за несколько
часов до ликвидации, по моему мнению, не оставляет ни малейшего сомнения, что
или вся эта троица, или каждый порознь способствовали ликвидации.
Показание прочитано, записано с моих слов правильно.
Надписано: «на Ульянова-Ленина». С. ГАГАРИН
Начальник Уголовной милиции Н. КИРПИШНИКОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 92-93. Подлинник. Машинопись.
№ 38. Протокол допроса судебным следователем 24-го участка г. Петрогра¬
да Л.Г. Сергиевским бывшего чиновника Департамента полиции С.В. Гага¬
рина111. 11 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 11-го дня, в г. Петрограде судебный следователь 24-го уч[астка]
г. Петрограда Л.Г. Сергиевский допрашивал нижепоименованного с соблюдением
статьи 443 У [става] у [головного] судопроизводства], и он показал:
I	Слова «на Ульянова-Ленина» вписаны над строкой фиолетовыми чернилами.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

155
Я, Сергей Васильевич Гагарин, православный, 46 л., коллежский асессор,
[тел.]: 57-371 II III, живу по Мытнинской ул., д. 27, кв. 47,
под судом не был, по делу показываю:
До государственного переворота <я состоял чиновником VI класса при
Департаменте>п полиции в 8-ом уголовно-розыскном отделении (делопроиз¬
водстве). На службу в названный Департамент я поступил в январе 1909 г. По¬
мимо исполнения бумаг по указанному делопроизводству я неоднократно по¬
лучал самостоятельные отдельные командировки по уголовному розыску и по
ревизии общеполицейских учреждений в империи. В первых числах июня 1914 г.
я отправился в командировку в Херсонскую губернию и, возвратившись из тако¬
вой в <10-х числах июля месяца>ш, узнал, что на <местных фабриках и заводах
началось в широком масштабе забастовочное движение, коему предшествовали
неоднократные массовые отравления работниц. Это совпало>1У * с торжества¬
ми по случаю прибытия английской эскадры и началом обострения отношений
с Австро-Венгрией и Германией. В это же время я был командирован времен¬
но в Особый отдел Департамента полиции, ведающий политическим розыском.
<Среди массы населения, а равно и в современной печати были распростране¬
ны слухи, что забастовочное движение вызвано происками германских агентов
на германские деньги с целью воспрепятствовать выступлению России против
Германии>у. Одновременно с объявлением мобилизации из разговоров с сослу¬
живцами, с кем именно не помню, я узнал, что стачечному движению положен
предел, так как <арестован стачечный комитет на Троицкой ул. в Петрограде,
в числе 30 лиц, причем кроме этих лиц, троим членам комитета, якобы Мали¬
новскому, Зиновьеву и Ленину (Ульянову), за несколько часов до ареста уда¬
лось скрыться через Финляндию за границу. В числе обнаруженных при аресте
стачечного комитета документов якобы была найдена ассигновка, вернее, талон
ассигновки или чек на 1 500 000 марок, при чем документ этот был подписан
германским послом графом Пурталесом>У1. С целью проверки этих разговоров
я обратился за разъяснениями к помощнику секретаря при директоре Департа¬
мента полиции Александру Николаевичу Митрофанову как к человеку в выс¬
шей степени осведомленному по всем делам Департамента. Митрофанов™ под¬
твердил мне сведения об аресте стачечного комитета и ассигновки на полтора
миллиона марок, при чем добавил, что этот документ послужил ближайшим
поводом к решению быв[шего] царя объявить войну Германии. Произошло это
таким образом: быв[ший] царь всячески старался избежать войны и связанного
с ней кровопролития, но когда узнал о вышеуказанной найденной ассигновке,
I	Номер «57-37» вписан в строку карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
Vl Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
vn Фамилия «Митрофанов» подчеркнута карандашом.

156
Том 1
благодаря чему убедился, что забастовочное движение вызвано происками Гер¬
мании, то будто бы пригласил к себе посла гр[афа] Пурталеса и предложил ему
высказать свой взгляд на причины происходящих в Петрограде событий, и не
скрывается ли в них влияние какой-либо соседней державы. Получив отрица¬
тельный ответ, быв[ший] царь предъявил гр[афу] Пурталесу вышеупомянутую
ассигновку, при виде которой гр[аф] Пурталес упал в обморок. В тот же день
якобы гр[аф] Пурталес получил отзывные грамоты и была объявлена мобили¬
зация. Насколько мне известно, Митрофанов призван на военную службу и где
в данное время находится, не знаю. О всех подобного рода событиях и об аре¬
стах начальник Охранного отделения по заведенному порядку обязан был до¬
кладывать как устно, так и письменно министру внутренних дел, директору Де¬
партамента полиции и градоначальнику. Все эти три письменные доклады пре¬
провождались в Особый отдел Департамента, где и хранились1. Во время этих
событий министром внутренних дел был Н.А. Маклаков, директором Департа¬
мента - В.А. Брюн де Сент-Ипполит, вице-директором, заведовавшим Особым
отделом, Алексей Тихонович Васильев, а начальником Охранного отделения -
Петр Ксенофонтович Попов. Все означенные лица должны быть в курсе всего
изложенного, если все слышанное мною от сослуживцев по делопроизводству,
ведающему политическим розыском, имело место в действительности. <От тех
же сослуживцев мне неоднократно приходилось слышать, что Ульянов-Ленин,
Зиновьев и Малиновский (бывш[ий] член Государственной Думы) бывали в
России с ведома жандармских властей, которые устанавливали за ними наблю¬
дение с целью выяснения как их деятельности, так и лиц, к ним примыкающих,
но их не трогали. Таким образом, я хочу сказать, что все эти три лица могли
быть невольными сотрудниками Охранного отделения, хотя не имею данных
отрицать того обстоятельства, что они были сознательными сотрудниками, в
особенности если принять во внимание их заблаговременный отъезд при аре¬
сте стачечного комитета>п. Осветить истинный характер деятельности этих трех
лиц может имевшаяся в Особом отделе переписка по наблюдению за ними, а что
таковая была - это мне хорошо известно, я сам держал ее в руках104. Кроме того,
справочные листы о деятельности каждого из них должны быть во всех крупных
охранных отделениях империи, как то: в Москве, Варшаве, Харькове и т.д.
Стачечный комитет из 33 лиц, об аресте которого я сказал выше, состоял из
социал-демократов-болыиевиков.
Что касается событий 3-5-ого сего июля, имевших место в Петрограде и про¬
исходящих в России и на фронте действующей армии, то я убежден, что в данном
случае Осуществляется при помощи с[оциал)-д|емократов)-6олыиевиков план
Германии завоевания России>ш. Утверждаю я это потому, что я лично видел и чи¬
тал поступавшие в Особый отдел Департамента полиции сообщения из штабов
армии, из контрразведывательных отделений и охранных отделений, полученные I II IIII	Текст со слов «все эти три» и до слов «где и хранились» отчеркнут на полях карандашом
несколькими чертами.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.

157
сими учреждениями1 о контршпионах, а равно и от задержанных австро-германских
шпионов11 * IV *. В этих сообщениях в числе многих сведений о предпринимаемых Гер¬
манией мерах указывалось, между прочим, на следующий план: вызвать в России
беспорядки и революционное движение, чем заставить Россию заключить сепа¬
ратный мирш. Если это не поможет достичь цели, то распропагандировать русских
военнопленных^, при помощи их письменных сношений с родиной вызвать на ме¬
стах недовольство войной, отказ правительству в хлебе, уплаты податей и нало¬
гов, а на окраинах, как то: Финляндии, Прибалтике, Кавказе и Украине вызвать
сепаратические тенденции и таким образом внести полную дезорганизацию и раз¬
вал в жизнь государства. Сведения эти хранились в Особом отделе в особо заве¬
ренных так называемых «военных докладах» о войне с Германией и о войне с
Австро-Венгриейv. В этих двух делах все сведения были сосредоточены и числи¬
лись за 1-ым отделением Особого отдела. Здесь же в Особом отделе хранились
понесения заведующего заграничной агентурой в Париже, политическим розы¬
ском Александра Александровича КрасильниковаУ1. В этих донесениях подробно
описывались происходившие в разных местах за границей партийные съезды и
вырабатывавшиеся на них программы партийной работы в связи с происходящей
войной, и я определенно помню, что в некоторых из них упоминались выступле¬
ния на съездах большевиков Ленина-Ульянова, Зиновьева, Троцкого, Мартова,
Балабановой и др., фамилий коих теперь не помню, при чем чуть не дословно при¬
водилось содержание речей и принятых резолюций. Из этих донесений можно с
точностью установить деятельность большевиков как до войны, так и во время
войны, и осветить их роль и степень виновности в происходящих событиях. В вы¬
шеуказанных германских планах предполагалось также, что по мере наступления
германцев на юг России немецкие колонисты должны сжигать крестьянские хле¬
ба на корню и в скирдах, вызывая этим еще большую разруху. Более мне объяс¬
нить нечего. Прочитано. Могу еще добавить, что в Особом отделе имеется боль¬
шая переписка и особо заведенное дело об известном исследователе сектантства в
России Бонч-Бруевиче, на даче коего на днях произведен был обыск с последую¬
щим арестом его самого105 и известного Нахамкеса-Стеклова106. Прочитано.
Сергей Васильевич ГАГАРИН
Судебный следователь Л. СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 94-97. Подлинник. Рукопись.
I	Так в тексте. Предположительно, пропущено слов «сообщения».
II	Текст со слов «утверждаю я это» и до слов «австро-германских шпионов» отчеркнут на
полях карандашом несколькими чертами.
1,1 Текст со слов «в этих сообщениях» и до слов «заключить сепаратный мир» отчеркнут на
полях карандашом несколькими чертами.
IV	Так в тексте. Предположительно, пропущены слова «в среде».
v Текст со слов «сведения эти» и до слов «с Австро-Венгрией» отчеркнут на полях каранда¬
шом несколькими чертами.
VI Фамилия «Красильникова» подчеркнута карандашом и дополнительно на полях отчеркну¬
та карандашом несколькими чертами.

158
Том 1
11.	Показание Лобачевского, Курочкина
№ 39. Протокол допроса бывшего чиновника Департамента полиции Б.В. Ло¬
бачевского1. 12 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 12-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал свидетеля с соблюдением 443 ст. У [става] уголовного]
судопроизводства], и он показал:
Лобачевский Борис Владимирович, кол[лежский] советник, дворянин, 43 л.,
не судился, живу: Малая Монетная, 9/13, кв. 35. Тел. на парадной: 568-62.
В настоящее время я служу в Главном управлении по делам милиции, а
<до переворота состоял на службе в Департаменте полиции>11, в последние полто¬
ра года в Особом отделе.
По прежней моей службе я могу удостоверить, что в Департаменте полиции <име-
ется переписка о Парвусе. Существо этой переписки заключается в том, что о Парву-
се были сведения о том, что он состоит германским агентом и работает в интересах
Германии и во вред России, такие сведения о Парвусе как германском агенте проходи¬
ли в период времени во время111 военных действий России с Германией>. Припоминаю,
что судя по переписке этой, Парвус находился в сношениях в этом отношении с раз¬
ными лицами, но с кем именно, восстановить в памяти не могу, но повторяю самым
категорическим образом, что Парвус проходил как германский агент107.
Указанная переписка должна находиться в делах Особого отдела, не в одном
каком-либо деле, а в разных, если бы только мне предъявить сохранившиеся дела,
то я изъявляю полную готовность разыскать эту переписку. Уверен, что сведения
должны быть и о Ленине-Ульянове, но существа их не помню, хотя припоминает¬
ся, что фамилия Ульянова-Ленина проходила в Департаменте.
Позвольте мне оказать содействие в отыскании указанной переписки, которая
может,у отыскана без особого труда.
Сведения о деятельности шпионского характера имелись часть в Первом от¬
делении, где я служил, часть в Секретном отделении, где служил Николай Дми¬
триевич Зайцев, а часть в Военном делопроизводстве108, которым ведал Николай
Валерианович Волчанинов (служит в настоящее время в Гл[авном] управлении
по делам милиции, Моховая, 34). Я постараюсь узнать жительство Митрофанова,
Зайцева и Курочкина\ показания которых о деятельности шпионов могут быть
полезнымк для дела.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Так в тексте.
,v Так в тексте. Предположительно, пропущено слово «быть».
v На полях напротив фамилии «Курочкин» карандашом сделана помета:«Болыи[ой]пр., Вла¬
димирское ]уч[илище ]».

159
Более ничего не знаю.
Показание это мне прочитано, удостоверяю, что оно записано правильно с моих
слов. Борис Владимирович Л ОБА НЕВСКИЙ
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. /. Д. /. Л. 98-98 об. Подлинник. Машинопись.
№ 40. Протокол допроса бывшего чиновника Департамента полиции В.В. Ку¬
рочкина1. 12 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 12-го дня, судебный следователь 24-го уч[астка] г. Петрограда
Л.Г. Сергиевский допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с со¬
блюдением статьи 443 У[става] уголовного] судопроизводства], и он показал:
Я, Владимир Васильевич Курочкин, православный, 40 л., надворный советник,
юнкер Владимирского училища, живу в Новой деревне, Набережная ул., д. № 101,
под судом не был, по делу показываю:
В течение 15 л. я служил в Департаменте полиции, из коих девять последних лет,
приблизительно с 1908 г. по 1 марта с.г., в Особом отделе в качестве старшего по¬
мощника делопроизводителя в Третьем его отделении, ведавшим исключительно
догматической частью соц[иал]-дем[ократических] партий, каковые нами изучались
по партийной литературе и по донесениям с мест. Имена Ленина-Ульянова, Парву-
са, он же Гельфанд, Троцкий11, он же Бронштейн, Фюрстенберга, кличкою Ганецкий,
Козловского, Малиновского мне, конечно, известны, на них составлялись под моим
руководством справки, освещавшие подробно всю их партийную деятельность, но
существовала ли какая-либо связь между этими лицами и странами, находящимися
с нами в войне, я не могу сказать, по крайней мере никакими документальными
данными по этому вопросу не располагал и не мог их иметь, так как шпионажем и
контрразведкой ведало Первое Отделение Особого отдела, во главе коего в послед¬
нее время стоял Лобачевский111, а до него Петр Николаевич Шиллер1У, который ранее
жил по Б[олыиой] Зелениной ул. по Петроградской стороне, д. 9. Во главе Особого
отдела в последнее время состояли Митрофан Ефимович Броецкийу в качестве
вице-директора и полк. Иван Петрович Васильев в качестве делопроизводителя Осо¬
бого отдела. Броецкий ранее проживал по Спасской ул., в церковном доме № 1, а
Васильев - по улице Жуковского, д. № 8. Более мне объяснить нечего. Прочитано.
Владимир Васильевич КУРО ЧКИН
Судебный] следователь] Лев СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 99-99 об. Подлинник. Рукопись.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. Он. 1.Д.41.)
II	Так в тексте.
III	Фамилия «Лобачевский» подчеркнута карандашом.
IV	Фамилия «Шиллер» подчеркнута карандашом.
v Фамилия «Броецкий» подчеркнута карандашом.

160
Том 1
Частично опубл.: Попова С.С. Между двумя переворотами. Документальные
свидетельства о событиях лета 1917 г. в Петрограде (по французским и россий¬
ским архивным источникам). М., 2010. С. 163.
12.	Показание Романского и Богданович
№ 41. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым старшего врача Кронштадтского
флотского полуэкипажа В.П. Романского о событиях накануне в дни выступления 3-5 июля
в г. Кронштадте1.12 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 100-101. Подлинник. Машинопись.
№ 42. Регест. Протокол осмотра П.А. Александровым опубликованной 9 июля 1917 г. в
газете «Речь» заметки Т.А. Богданович «Письмо в Редакцию», в которой автор выража¬
ет свое желание дать показания о М.Ю. Козловском. 12 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 101 об. Подлинник. Машинопись.
№ 43. Протокол допроса свидетельницы Т.А. Богданович, изъявившей же¬
лание дать показания о М.Ю. Козловском11.12 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 12-го111 дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля, и он показал:
Богданович Татьяна Александровна, вдова потомственного] дворянина, 44 л.,
православная], не судилась, живу: Манежный пер., 16.
В мае 1915 г. у меня встретилась надобность вести дело об утверждении меня в
правах наследства недвижимого имущества в Псковской губ., и я обратилась к
знакомому присяжному] поверенному Николаю Дмитриевичу Соколову, но так
как ему была воспрещена практика за дело Бейлиса, то он мне указал на своего
помощника Мечислава Юльевича Козловского, имевшего свой деловой кабинет в
квартире Соколова. Козловский принял на себя ведение моего дела, почему я и
выдала на его имя доверенность. Дело было совершенно простое, по духовному
завещанию, и никаких не встретило препятствий, почему я и была утверждена в
правах наследства, но не было совершенно формальностей, касавшихся рассрочки
наследственных пошлин1'7, между тем Козловского не оказалось в Петрограде, по¬
чему я раз позвонила Соколову по телефону с просьбой указать, где находится
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
III	Цифра «12» вписана в строку черными чернилами.
lv Далее два слова затерты и не разобраны.

161
Козловский, на что он мне ответил, что в Стокгольме я прождала более месяца
или может быть и более, вторично позвонила, получился тот же ответ, и наконец,
позвонила в третий раз, на что получился тот же ответ. Это обстоятельство меня
удивило. Козловский - социал-демократ и во время войны находится столь про¬
должительное время за границею. Это свое недоумение я даже высказала самому
Соколову, так что мне пришлось уже самой выступить в Судебной палате совмест¬
но с рекомендованным тем же Соколовым присяжным] поверенным. Так Козлов¬
ского я и не видала. Сопоставляя время в своей памяти, я могу удостоверить, что
Козловский (как я это знаю со слов Соколова) находился в Стокгольме с осени
1915 г. по весну 1916 г., конечно, я не могу сказать того, чтобы он непрерывно на¬
ходился весь этот промежуток времени безотлучно в Стокгольме, этого не могу
сказать, а могу лишь сказать, что я звонила три раза по телефону на пространстве
от четырех до шести месяцев Соколову, спрашивая про Козловского, вернулся ли
он из Стокгольма, на что получала всегда отрицательный ответ.
Так Козловского я более не видела.
В отношении деятельности Козловского и его сношений с воюющими с Россией
государствами мне ничего неизвестно, но могу лишь добавить к своему показанию
следующее: Козловский на меня произвел отрицательное, даже отталкивающее впе¬
чатление; во-первых, он на меня произвел впечатление неискренне и некорректно1:
взялся вести дело и не счел нужным предупредить о своем продолжительном отъез¬
де, оставив дело на произвол судьбы; такое отношение к интересам доверительницы,
конечно, должно было встретить во мне надлежащую оценку его действий с нрав¬
ственной стороны; мне казалось, что он занят чем-то другим, а вовсе не адвокатскою
практикою, - это с одной стороны, а с другой стороны, продолжительное пребыва¬
ние за границею в такое время вызвало во мне удивление; все это в совокупности в
связи с возникшим11 в последние дни процессом и побудило меня напечатать в газе¬
тах письмо в редакцию, в котором и указала, что могу удостоверить, в случае надоб¬
ности, пребывание Козловского в Стокгольме в течение ряда месяцев 1915-1916 гг.
Более ничего прибавить не имею.
На квартире Козловского я ни разу не была, и где он жил, я не знаю, таким об¬
разом111 IV, домашняя его обстановка мне неизвестна, все свидания, какие он имел со
мною, происходили в квартире Соколова.
Весною нынешнего года мне передавали, кто - не помню, что будто бы Козлов¬
ский уже не имеет кабинета в квартире Соколова, но чем был вызван разговор по
этому предмету, не помню.
Показание мне прочитано, и я удостоверяю, что оно записано правильно. Т. БОГ¬
ДАНОВИЧ
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 102-103. Подлинник. Машинопись.
I	Так в тексте.
II	Далее затерта фраза: «в речи своей между прочим говорил, что».
III	Далее затерто слово «его».
IV	Листы протокола заверены Т.А. Богданович.

162
Том 1
13.	Показание Карпа, Аккерманцы ([л.] 106)
№ 44. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым рабочего мастерской Петроград¬
ской усиленной автомобильной бригады П.С. Карпа о событиях 3-5 июля в г. Петрогра¬
де, свидетелем которых он был1.12 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 104-105 об. Подлинник. Машинопись.
14.	Показание Иогансона ([л.] 108) и Максимова ([л. 110])
№ 45. Регест. Протокол допроса судебным следователем 24-го участка г. Петрограда
Л.Г. Сергиевским солдат Петроградской усиленной автомобильной бригады М.О. Ак¬
керманцы и П.А. Иогансона об участии солдат бригады в выступлении 3-5 июля в г. Пет¬
рограде11. 12 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 106-109 об.
№ 46. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым командира Кронштадтского
флотского полуэкипажа подполковника Н.Г. Максимова об участии солдат полуэкипа¬
жа в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде111 IV.13 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 110-111 об. Подлинник. Машинопись.
15.	Осмотр телефонограммы и показания] Семенникова
№ 47. Регест. Протокол осмотра П.А. Александровым представленной свидетелем
Н.Г. Максимовым телефонограммы начальника всех морских частей г. Кронштадта,
предписывающей флотским полуэкипажам принять участие 4 июля в вооруженной де¬
монстрации в г. Петрограде1 v. 12 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 112. Подлинник. Машинопись.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
IV	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

163
№ 48. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым командира 3-й роты Кронштадт¬
ского флотского полуэкипажа поручика В.П. Семенникова об участии солдат полуэки¬
пажа в выступлении 4 июля в г. Петрограде1 II.13 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 112 об. -113 об. Подлинник. Машинопись.
16.	Осмотр резолюций, представленных] Семенниковым
№ 49. Регест. Протокол осмотра П.А. Александровым представленных свидетелем
В.П. Семенниковым двух резолюций Комитета солдатских депутатов 3-й роты Крон¬
штадтского флотского полуэкипажа об участии полуэкипажа в выступлении 4 июля 1917 г.
в г. Петрограде. 13 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 114. Подлинник. Машинопись.
№ 50. Регест. Приложение к док. № 49 Резолюция Комитета солдатских депутатов
3-й роты Кронштадтского флотского полуэкипажа об участии солдат роты в вооружен¬
ной демонстрации 4 июля в г. Петрограде. Не позднее 4 июля 1917 г.м
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 115. Подлинник. Машинопись. Печати: «Кронштад¬
тского флотского полуэкипажа 3-ярота», «Хор музыкантов Кронштадтского флот¬
ского полуэкипажа».
№ 51. Регест. Приложение к док. № 49: Резолюция Комитета солдатских депутатов
3-й роты Кронштадтского флотского полуэкипажа об участии солдат роты в вооружен¬
ной демонстрации 4 июля в г. Петрограде. Не позднее 4 июля 1917 г.111
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 1. Л. 116. Подлинник. Машинопись. Печать: «Кронштадт¬
ского флотского полуэкипажа 3-ярота».
17.	Показание Шишкина ([л.] 117), Зиненко ([л. 124])
№ 52. Регест. Присяжный лист штабс-капитана гвардейского Кексгольмского полка
Е.А. Шишкина. Не позднее 13 июля 1917 г.1У
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 117. Подлинник. Машинопись.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Датируется по содержанию документа.
III	Датируется по содержанию документа.
IV	Датируется по смежным документам.

164
Том 1
№ 53. Протокол допроса штабс-капитана гвардейского Кексгольмского пол¬
ка Е.А. Шишкина1 II.13 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 13-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля по 442 ст. У [става]
уголовного] судопроизводства], и он показал под присягою:
Шишкин Евгений Александрович, штабс-капитан гв[ардейского] Кексголь¬
мского полка, 26 л., православный], не судился, проживаю в военной гостинице,
в ближайшее время собираюсь уехать в Торнео, где и буду проживать.
13 июля 1914 г. я выступил из Варшавы с командою на охрану ж[елезной] до¬
роги, и таким образом я принял участие в военных действиях с самого начала объ¬
явления войны. Я несколько раз ранен и контужен и <17 августа был взят в плен
к немцам>п.
Сначала я был отправлен в Нейденбург, где пробыл всего 10 дней, а оттуда был
отправлен в Познань, в крепостной лазарет, где и пробыл около года до <12 авгу¬
ста 1915 г. Тогда я выехал в Штеттин на обмен в Россию как инвалид, однако там
выяснилось, что я могу быть обменен только лично и потому был отправлен в
Штральзунд, где и прожил около полутора лет до мая 1917 г.>. Таким образом,
находясь в плену, я большую часть времени пробыл в Штральзунде.
Должен вам заметить, что персонал медицинский в Штральзунде исключи¬
тельно интеллигентный, не исключая даже и санитаров, а врачи большею ча¬
стью люди пожилые, и мне как офицеру приходилось111 постоянно быть в при¬
косновенности к ним, беседовать и учитывать положение и обстоятельства. <И вот
я могу удостоверить, что в начале 1917 г., как мне это не стесняясь передавали
сами врачи-немцы, положение Германии было крайне стесненное, скажу даже
более - безвыходно, немцы народ расчетливый и, можно сказать>, с каранда¬
шом в руках вычисляли состояние экономической жизни Германии. Переда¬
вали и говорили, что Германия дошла до крайнего предела напряжения и ей не¬
обходим самый быстрый мир и, что если таковой не будет заключен, то они по-
гибли>.
В то же время началось наступление французов и довольно удачное, опасались
наступления и со стороны России; и состояние Германии было прямо угнетающее,
подавленное, и только одно и говорили, что Германии нужен быстрый мир.
Немцы организовывали призыв поляков к вступлению в ряды легионов, о чем
везде, а также и в Штральзунде были вывешены плакаты, но настроение было та¬
ково, что ишоляки отнеслись совершенно отрицательно, и как курьез могу при¬
вести, что, по словам же самих поляков, за первые четыре дня нашелся один поляк-
охотник, да и тот оказался психически больным, а остальные с усмешкой говори¬
ли: «Что мы, дурни, что на это пойдем».
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «быть».

165
<В это приблизительно время1 прошел среди всех слух о том, что партия со¬
циалистов во главе с Лениным желает проехать из Швейцарии в Россию>, кото¬
рым <Франция и Англия категорически отказала в пропуске их в Россию>. Осно¬
ванием к отказу служило то, что Ленин проживал в немецкой Швейцарии, <со-
стоял в общении с Парвусом>, который имел определенную репутацию немецкого
агента. Поэтому было естественное опасение, что Ленин едет в Россию с целью
работать в пользу немцев.
Передавали, что Ленин предполагает ехать11 через Германию, которая охотно
и пошла ему навстречу. Указывали, однако, на то, что Ленин для проезда через
Германию не обратился даже к Шейдеману - представителю правых социали¬
стических партий, а обратился прямо к посреднику Вильгельма. Несмотря даже
на строгую цензуру, попадали заметки в виде намеков в некоторых немецких га¬
зетах109.
По поводу проезда Ленина определенно рассказывали, что <проезд его совер¬
шился в императорских вагонах, с комфортом, что провожали его немцы с вооду¬
шевлением, высказывая надежды на то, что ему удастся влить огонь в Россию на
заключение сепаратного с Россией мира>.
Я могу категорически удостоверить, что с <проездом Ленина произошло рез¬
кое изменение в настроении немцев>, это резко бросалось111 каждому из живших
тогда в Германии. Многим и мне, в том числе, немцы прямо говорили в связи с от¬
ъездом Ленина: <«Подождите, вы увидите, что сделают наши деньги»>. И когда у
меня заходил вопрос, что немцы любят деньги, то мне возражали: «Посмотрите,
что сделают наши деньги в России, у вас русские также падки до денег».
Насколько нам, когда мы жили в Германии, было известно, что Ленин ехал с
комфортом и что выходил из вагонов в некоторых местах Германии, настолько
мне по возвращении в Петроград пришлось удивиться, когда здесь говорили,
будто Ленин ехал в запломбированном вагоне и будто нигде не выходил, что, оче¬
видно, противоречило действительности. Что же касается Коллонтай, то я не
знаю, ехала ли она вместе с Лениным110, но могу только констатировать, что в
Германии по поводу ее слышались едкие замечания, что ее собственное поведе¬
ние не отвечает ее теории, так как1У она имеет крупные бриллианты и разрешает
себе роскошь.
Не могу умолчать о том изменений немцев, которое произошло у них по от¬
ношению к нашей революции. Когда нам, офицерам, стало известно, что в России
революция и что б[ывший] царь отрекся от престола, то мы отправили телеграмму
поздравительную на имя Гучкова; немцы были обескуражены революцией, но
<после проезда Ленина они стали смотреть спокойнее>, стали говорить, что вое¬
вать с Россией не из-за чего, что Россия должна быть в контакте с немцами, и что
в войне виноват бывший царь Николай.
I	Слово «время» вписано над строкой черными чернилами.
II	Слово «ехать» вписано карандашом над строкой.
III	Так в тексте. Предположительно, пропущены слова «в глаза».
IV	Слово «как» вписано карандашом над строкой.
v Так в тексте. Предположительно, пропущены слова «в настроении».

166
Том 1
После проезда в Россию Ленина все караульные-немцы нам говорили про Ле¬
нина так: <«Ленин - это после Штюрмера второй посол Вильгельма»>.
Когда я жил в Штральзунде, как-то после революции прибыл к нам Зиновьев-
старик1, про него рассказывали, что он анархист, бежал из России в Швейцарию,
во время войны проезжал и был задержан, заподозрили его в шпионстве и про¬
держали в тюрьме, а потом выпустили, произошла какая-то перемена в отноше¬
нии к нему, дали ему хорошую комнату, в которой он и жил, но держал себя как-то
странно, стараясь больше слушать, чем говорить, все больше молчал.
Когда я вернулся в Россию и был в 166-ом эвакуационном госпитале, вдруг
неделею позже после меня я встретил там указанного Зиновьева; он приехал из
Германии с австрийской партией, т.е. с русскими инвалидами, отпущенными из
Австрии. Там же в госпитале находился капитан Якушин11, который прибыл вместе
с Зиновьевым в одной партии, и я стал с ним разговаривать про этого Зиновьева,
стал передавать свои впечатления, которые я вынес о нем, живя в Штральзунде.
Тогда Якушин со своей стороны стал мне рассказывать про этого старика Зино¬
вьева и между прочим рассказал мне, что <Зиновьев, как только стал на шведскую
землю, так> начал вести пропаганду среди русских инвалидов, так что первый же
митинг устроил в Траллеборге, называя себя саперным офицером (таковым он и
был обменен).
На этом митинге <Зиновьев убеждал солдат не воевать, оставлять свой полк,
расходиться по домам и что немцы вовсе не наши враги, а наши братья, и что фран¬
цузы и англичане - вот наши враги>, которые поработят русских. Зиновьев при¬
зывал солдат не воевать с немцами.
Дошло до того, что Якушин до того возмутился, что чуть было не побил Зино¬
вьева. В Торнео Зиновьев уже стал немного осторожнее, хотя пытался где только
мог при каждом удобном случае делать подобные призывы солдатам.
Когда Зиновьев прибыл из Германии в Россию в наш госпиталь, то у него в
руках был саквояж, который он открывал и что-то доставал, просматривал какие-
то свои тетради, и это обратило мое внимание настолько, что я даже требовал его
ареста. А обратило мое внимание то обстоятельство, что при проезде нас из Герма¬
нии производится самый тщательный досмотр нас, даже никто не мог провести
какой-либо бумажки, не только исписанного, но даже чистого ватерклозетного,
между тем как <Зиновьев провез не только какие-то заметки, но даже и тетрадки,
каковое обстоятельство не могло не обратить> мое внимание111.
Сведения об этом Зиновьеве мог бы дать капитан Николай Кузьмич Якушин,
ныне находящейся в Москве, в Главном московском госпитале имени Петра I.
Вместе* с Якушиным возвращались в Россию и другие лица, между прочим
прапорщик Федор Новицкий, который ныне состоит комендантом Почтамта.
В заключение своего показания, данного мною по сущей совести под присягою,
должен вам сказать следующее:
I	Фамилия «Зиновьев» подчеркнута карандашом.
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Якушкин». Правильно: Якушин.
III	Речь идет о подполковнике А. Зиновьеве, который не имел ничего общего с О.А. Радо-
мысльским (Г.Е. Зиновьевым).

167
В Германии я прожил в плену 33 месяца, пережил все, так сказать, стадии пере¬
живаемой войны, был свидетелем-очевидцем всего того, что происходило, когда
Ленин проезжал в Россию, слышал то, что говорили, - это с одной стороны, а с
другой, я с 14 мая живу уже в Петрограде, и вот на основании всей фактической
стороны дела, на основании всего того, что мне известно было еще тогда, когда я
находился в плену в Германии, на основании всего этого я <категорически утверж¬
даю Вам, что Ленин приехал в Петроград, войдя в соглашение с Германией, с це¬
лью способствовать успешному ведению войны Германии с Россией, с целью, про¬
изведя смуту> в России, в тылу благоприятствовать воюющей с нами Германии,
чего, конечно, и достигает.
Ленин и К0, <конечно, ведет все это под флагом большевизма, но принимаемая
им пропаганда ведется на денежной почве>, мне лично некоторые нижние чины
пулеметного полка, удостоверяли, что <раздаются деньги для обеспечения успеш¬
ной работы в этом направлении>.
Такой мой вывод основан на фактах, о которых я свидетельствую. И как гово¬
рится, готов под плаху голову отдать, что все сказанное мною под присягою есть
истина.
Вписано: «время».
Настоящее показание мною прочитано, я удостоверяю, что оно записано с
моих слов правильно. Показание дано мною под присягой. Евгений Александрович
ШИШКИН'
Судебный следователь по особо важным делам Павел АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 118-121. Подлинник. Машинопись.
№ 54. Регест. Сопроводительная записка Петроградской судебной палатыI 11 П.А. Алек¬
сандрову к препровождаемому письму врача 146-го городского лазарета В.В. Половце¬
вой о нахождении на излечении в лазарете вернувшихся из германского плена солдат.
12 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 1. Л. 122. Подлинник. Машинопись.
№ 55. Регест. Приложение к док. № 54: Письмо врача 146-го городского лазарета
В.В. Половцевой прокурору Петроградской судебной палаты [Н.С. Каринскому] о на¬
хождении на излечении в лазарете вернувшихся из германского плена солдат. 7 мая 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 123-123 об. Автограф.
I	Листы протокола допроса заверены Е.А. Шишкиным.
II	Фамилия подписавшегося за прокурора Палаты неразборчива.

168
Том 1
№ 56. Протокол допроса старшего унтер-офицера 227-го пехотного Епи-
фанского полка Ф.П. Зиненко1 II.13 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 13-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал в качестве свидетеля по 443 ст. У[става] уголовного]
Судопроизводства], и он показал:
Зиненко Федор Пантелеймонович, старший унтер-офицер 227-го пехотного
Епифанского п[олка], 30 л., православный], грам[отный], не судился, нахожусь
в 146-ом городском лазарете, Александровский пр[оезд], 19. (Тел.: 186-12.)
Я был мобилизован в июле 1914 г. как запасной нижний чин и после Пасхи
1915 г. попал уже на германский фронт, награжден четырмя Георгиевскими кре¬
стами, из них двумя золотыми, а кроме того, имею Георгиевскую медаль, ранен и
ампутирована левая нога.
Находясь на фронте, <24 августа 1916 г.>п на р. Брезины был ранен разрывною
пулею в ногу и <взят в плен>, уже раненый в бессознательном положении был
отправлен за 25 верст, откуда переотправлен в Гродно, где и была ампутирована
мне нога.
В Гродно я пролежал до 2 февраля 1917 г., оттуда через Вилленберг был от¬
правлен в Арес, а затем <в Вальдам, где и пробыл до того, когда ввиду размена
пленных был отправлен в Петроград>, куда и прибыл 31 марта 1917 г. и нахожусь
ныне в 146-ом городском госпитале.
Когда я находился в плену <в Вальдаме и ожидал обмена и отправки в Россию,
то там же в отдельном бараке было много пленных русских украинцев>, были ра¬
неные, но много среди них было и здоровых. Сам я уроженец Екатеринославской
губ., но проживал в Томской губ., Барнаульского у., и вот, конечно, и познакомил¬
ся со многими украинцами, которых тоже называл земляками. <И вот я видел у
них много разных книжек на украинском языке, в книжках этих, которые> читал,
и там между прочим писалось о том, как существовала Украина, как ее продал
Богдан Хмельницкий, как она находилась под московским игом; в книжках этих
доказывалось, что Украина должна быть самостоятельною, иметь свой язык, за¬
вести свои школы и должна отделиться совершенно от России111.
Эти же лица мне рассказывали о том, что <во время войны лагеря, в которых
находились украинцы пленные в Германии>, объезжал Ленин, причем рассказы¬
вали, что этот самый Ленин ранее жил в России, потом его за политику сослали в
Сибирь, откуда он бежал в Швейцарию, а оттуда в Германию; так вот, Ленин и объ¬
езжал по Германии лагеря, где находились пленные русские украинцы, и Пропо¬
ведовал то, что написано было в книжках, и призывал к тому, чтобы Украина от¬
делилась от России>1П.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ.Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1,1 Текст со слов «читал и сам» и до слов «совершенно от России» отчеркнут на полях ка¬
рандашом.

169
Германцы относились к украинцам как-то иначе, чем к другим, кормили их
лучше, напр. в Вальдаме они получали комитетский суп, им присылали из России
макароны, так что стали даже происходить недоразумения.
<Такой пропаганде, которую вел Ленин, объезжая немецкие лагеря, украинцы
поддавались и говорили, что Россия им ничего не дала>. Украинцев, которые под¬
дались такой пропаганде, немцы отличали и посылали их на караулы, так что мы
даже говорили им с упреком: «Что же это вы, русские, и нас же, русских, для нем¬
цев охраняете». На это они и говорили, показывая листки и книжки на украин¬
ском языке: <«А что нам русские дали, вот Ленин что нам говорит, объезжая лаге¬
ря немецкие, что> нас Богдан Хмельницкий нас продал, мы должны отделиться от
России, что нам русские дали, <нам немцы теперь больше делают, чем делали в
России»>.
В русских Ленин не принимал участия об облегчении их, а вот в украинцах
принимал участие, доказывая и призывая их к отделению от России. Сам я Лени¬
на лично не видал.
Сейчас я нахожусь в лазарете, а когда совершенно оправлюсь, то уеду на роди¬
ну, в Томскую губ., Барнаульского у., Добровольской вол., в пос. Таврический, где
моя жена Устина Калиновна и трое малолетних детей.
Показание дано мною справедливо и правильность его могу во всякое время
подтвердить под присягою. Когда я вернулся в Петроград, то обо всем, что сейчас
говорю Вам, рассказывал врачу в Финляндии, который нас переписывал, он мне
сказал, что меня встретят депутаты, которым и могу рассказать, поэтому я и рас¬
сказал то же самое в лазаретах, сначала в 166-ом, а потом в 146-ом.
<Я могу указать, что украинцев немцы отпускают здоровыми для подготовки
украинского населения к отделению от России, вот и в это воскресенье прибыло
среди других четыре фельдшера-украинца здоровых, и больные, что приехали с
ними, рассказывали, что> они подавали в Германии прошение и им разрешили1.
Когда я находился в плену в Вальдаме, то среди немцев был разговор о том, что
скоро в России будет революция, и как только будет революция, говорили немцы,
вот «ваши будут между собою воевать и заключат с нами сепаратный мир».
И, когда там стало известно, то в России началась революция, то немцы устра¬
ивали ликования, хлопали в ладоши и кричали: «фрид, фрид», т.е. мир, мир.
Показание это мне прочитано, и я удостоверяю, что оно записано правильно,
как я показываю.
ЗИНЕНКО11
Показания мне прочитаны. Записано правильно. ЗИНЕНКО
Судебный следователь по особо важным делам П. АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 1. Л. 124-125 об. Подлинник. Машинопись.
I	Текст со слов «к отделению от России» и до слов «им разрешили» отчеркнут на полях
карандашом.
II	Листы протокола допроса заверены Ф.П. Зиненко.

170
Том 1
18.	Переписка о военнопленных инвалидах
№ 57. Регест. Письмо старшего врача 146-го и 151-го Петроградских городских лаза¬
ретов Д. Тугарской судебному следователю по особо важным делам Виленского округа
Петроградского окружного суда П. Бокитько с сообщением о ненахождении в госпита¬
лях вернувшихся из германского плена русских фельдшеров. 3 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 126. Автограф. Бланк Петроградских городских ла¬
заретов № 146 и 151.
№ 58. Регест. Письмо старшего врача 146-го и 151-го Петроградских городских лаза¬
ретов Д. Тугарской П.А. Александрову с сообщением о нахождении русских фельдше¬
ров, прибывших из германского плена, в 166-м городском лазарете. 10 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 127. Автограф. Бланк Петроградских городских ла¬
заретов № 146 и 151.
№ 59. Регест. Повестка М.А. Сажину с вызовом на допрос к П.А. Александрову.
Не позднее 7 августа 1917 г.1
Помета: Выбыл Михаил Сажин в отпуск с 20 июля в Новгородскую губернию и должен
вернуться в лазарет к 20 августа с.гУ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 128. Подлинник. Рукопись. Бланк повестки.
№ 60. Регест. Повестка С.Ф. Ковальчуку с вызовом на допрос к П.А. Александрову.
Не позднее 7 августа 1917 г.,и
Помета: Справка. Ковальчук Семен Федорович, рядовой 496-го полка, по наведенной
справке в 163-ом сводном эвакуационном госпитале не находится и не находилсяlv. Суб¬
инспектор Н. Зеленцов. 6/VII11917 гУ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 129. Подлинник. Рукопись. Бланк повестки. * * III IV)
' Датируется по содержанию документа.
" Помета вписана черными чернилами на обороте документа.
III	Датируется по содержанию документа.
IV	Далее подпись неразборчива.
v Помета вписана черными чернилами на обороте документа.

171
19.	Показание Тимонова и статья «Немецкие деньги»1
№ 61. Протокол допроса старшего наблюдателя Центрального контрраз¬
ведывательного отделения при Главном управлении Генерального штаба
М.Н. Тимонова11.13 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 13-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал свидетеля с соблюдением 443 ст. У [става] уголовного] Судо¬
производства], и он показал:
Тимонов Михаил Николаевич, быв[ший] чиновн[ик] для поручений
Штаба главнокомандующего армией Северного фронта, 50 л., православный],
под судом не был, проживаю: Путинская, 15, кв. 1.
Я состою старшим наблюдателем Центрального контрразведывательного от¬
деления при Главном управлении Генерального штаба.
В номере 16275 от 9 июня 1917 г. появилась статья за подписью Ник[олай] Бреш-
ко-Берешковский под заглавием «Немецкие деньги для пропаганды в России».
Выяснив, что статья эта написана со слов инженера Константиновского, и раз¬
ыскав его в Петрограде, я опросил его по содержанию этой статьи 14-го минувше¬
го июня, о чем и составил представляемый мною протокол за собственноручную
подписью названного инж[енера] Константиновского, поэтому могу удостове¬
рить, что написанное в этом протоколе - написано со слов самого Константинов¬
ского. Константиновский между прочим показал мне, что он совместно с другими
инженерами был командирован за границу, откуда и вернулся 9 мая чрез Торнео;
все, что ему известно, и было записано в протокол, который в подлинном виде и
представляю; Константиновский проживает в Военной гостинице № 2 и на днях
ожидается его приезд.
М. ТИМОНОВ
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 130. Подлинник. Машинопись.
№ 62. Приложение к док. № 62: Протокол допроса старшим наблюдателем
Центрального контрразведывательного отделения при Главном управлении
Генерального штаба М.Н. Тимоновым техника Главного управления шос¬
сейных дорог А. Я. Константиновского. 14 июня 1917 г.
Протокол
1917 г., июня 14-го дня, Петроград. Приглашенный с.ч. в Центральное контр¬
разведывательное отделение при Главном управлении Генерального штаба инже- I III	Название статьи указано ошибочно. Правильно: «Немецкие деньги для пропаганды в России».
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)

172
Том 1
нер1 Главного управления шоссейных дорог Александр Яковлевич Константинов-
ский, проживающий по ул. Гоголя, в д. № 7, кв. 20, на предложенные вопросы по
поводу заметки в номере 16275 «Биржевых ведомостей»112 за 9 июня сего года под
заглавием «Немецкие деньги для пропаганды в России» заявил следующее:
Появившаяся в упомянутой выше газете статья Брешко-Брешковского - ре¬
зультат моего рассказа. Статья неполна и по отношению отдельных личностей
неточна. Должен добавить, что я совместно с инженером Киевского управления
шоссейных дорог Владимиром Сергеевичем Колюбакиным, проживающим в на¬
стоящее время в Фастове, с инженерами Порфирьевым11 III и Шабановым, десятни¬
ками Соболевым, Устимченко, Каблуковым и техником Полтавцевым, из коих
последние четверо живут также в Фастове при инженере Колюбакине, находился
в секретной технической командировке за границей, и лишь 9 мая с.г. все мы воз¬
вратились в Россию через Торнео.
<Живя в Стокгольме, я невольно присмотрелся к политической>ш жизни Шве¬
ции, о лояльности коей не может быть двух мнений, <и вынес заключение, что
Стокгольм является крупным центром по рассылке в Россию германских шпио¬
нов, а также агитаторов для пропаганды в пользу заключения сепаратного мира
между Россией и Германией113. В апреле месяце сего года мне лично было сделано
конкретное предложение: сулили средства и машины для открытия газеты вне Пе¬
трограда с целью ведения пропаганды против Англии и Франции. Мне лично пред¬
лагали 10 000 рублей в месяц и неограниченный кредит для агентуры>1У * Vl. Взамен
предлагали подписать чистые, якобы денежные бланки с немецким заголовком
«Справочное бюро» на тот случай, если я буду действовать против Германии, с це¬
лью взыскать с меня выданные авансы. Я, конечно, денег не брал и никаких блан¬
ков не подписывал. Морально меня обрабатывал Демке4 - б[ывший] директор та¬
бачной фабрики «Лаферм», а об условиях более конкретных говорил со мной
г[осподи]н Шварц44, с лицами этими я встречался в «Гранд-отеле» в Стокгольме.
Разбираясь в событиях, я должен вернуться к ближайшему дореволюционно¬
му времени, проведенному мною за границей, когда германское правительство,
немцы и германская пресса, а равно нейтральные германофильские газеты сильно
превозносили русский императорский дом и Россию, неустанно инсинуируя ан¬
гличан и французов, возлагали надежды на сепаратный мир с Россией, т.к. де на¬
селение России революционно настроено и ему война надоела. Тогда же говорили,
что нужно новое оружие против России, которое неотразимо сильно, и оно уже
найдено и заключается в широкой пропаганде в населении об истинных целях и
взглядах англичан на Россию, которые якобы опасны и вредны России.
I	Должность А.Я. Константиновского указана ошибочно. Правильно - техник Главного
управления шоссейных дорог.
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Парфирьев». Правильно: Порфирьев. Фа¬
милия подчеркнута карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
v Фамилия «Демке» подчеркнута красным карандашом.
Vl Фамилия «Шварц» подчеркнута красным карандашом.

173
В таких действиях1 II III видна была настойчивая планомерная система германского
правительства. Эти взгляды неуклонно проводились не только правительствен¬
ными агентами, но и частными лицами. В первые дни революции все приняло дру¬
гой тон: заговорили, что кучка революционеров агитирует против законного царя,
необходимо ее раздавить, особенно же вожаков кадетской партии. Когда же пере¬
ворот в России совершился и стал фактом, был дан сигнал к следующей тенден¬
ции: германский монарх и правительство очень, мол, рады, что пали цели рабства
и русский народ, наконец, узнает кто истинные его друзья, немцы или англичане,
и что это необходимо пропагандировать в России.
<Тогда же у германских агентов в Копенгагене и Стокгольме появились крупные
деньги и началась широкая вербовка агентов в Россию среди шатавшихся без денег
наших дезертиров, которые затем стали широко тратиться и собираться в Россию>п.
Я должен сказать, что, не имея специальных полномочий и будучи лишь в техниче¬
ской командировке, я не интересовался деталями и не знаю фамилий, хотя лично с
ними знаком и от них же многое слышал. <Одновременно немцами довольно удачно
вербовались агенты пропаганды и среди наших эмигрантов>ш, таким образом, партии
эмигрантов, прибывшие из Швейцарии и Германии, оказались при деньгах, покупа¬
ли многое и широко. <Вожаки эмигрантов ходили в банк, получали и переводили
деньги в Россию. Этими операциями занимался в Стокгольме «№я банкен»1У, полу¬
чая на то ордера из Германии114; обо всем этом мне известно от служащих банка>у.
В апреле месяце сего года банки усиленно скупали наличные рубли, которые
нужны были для эмигрантов и подняли неожиданно курс; это продолжалось дней
десять, и когда закупка кончилась, наши наличные кредитки упали до прежнего
состояния115. Некоторых лиц, всем известных в Швеции как германских агентов, я
встречаю разгуливающими гю России, а двух часто вижу, по-видимому, они игра¬
ют у нас большую роль, особенно в Кронштадте.
Я пришел к заключению, что многие эмигранты чисты и не подозревают, что их
близкие товарищи стали агентами Германии и влияют на них в желательном для
Германии направлении, а также скрывают от них связь с Германией и часть денег,
так же как и их неблаговидные источники.
Германцы очень восхваляли одно время А.Ф. Керенского и других видных со¬
циалистов, но когда они высказались за продолжение войны, то немцы стали гово¬
рить, что их испортили англичане и чуть ли не подкупили, что они не понимают
истинных интересов России, но и члены, и лидеры крайних и левых полезны Рос¬
сии и их лозунги могут спасти Россию.
<По-сведениям, полученным мною от служащих банков, Ленин заходил в банк
и производил какие-то денежные операции, такие же операции производили и
другие видные деятели партии.
I	На полях напротив слов «в таких действиях» карандашом поставлен знак «у».
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
IV	Речь идет о «Ниа банке».
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами. Слова Шя
башен”, получая на то ордера из» подчеркнуты красным карандашом.

174
Том 1
В Петроград переводились крупные суммы на подозрительные имена; мне из¬
вестно, что частями переведено 800 000 руб. и 250 000 руб.>1 II.
В Стокгольме есть контора, которая орудует капиталами и производит ком¬
мерческие дела в контакте с Россией, капиталы эти официально якобы принад¬
лежат русским социалистическим партиям, но это учреждение, несомненно, свя¬
зано с германским правительством116.
Мне известно, что намеки с гнусными предложениями делались немцами так¬
же и бывшим со мной в командировке в Стокгольме инженерам <Колюбакину и
Порфирьеву, а равно десятникам Соболеву, Устимченко, Каблукову и технику
Полтавцеву>п.
Оканчивая настоящее заявление, считаю долгом добавить, что немецкие аген¬
ты, предлагая мне организовать газету в провинции с желательным для них на¬
правлением, дали мне понять, что в Петрограде это дело ими уже налажено.
А.	КОНСТАНТИНСКИЙ
Заявление принял Л. ТИМОНОВ
Помета: К[онтр]р[азведка]. Прошу начать разработку. 21/VI.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 131-132 об. Подлинник. Машинопись.
№ 63. Приложение к док. № 62: Статья Н. Брешко-Брешковского «Не¬
мецкие деньги для пропаганды в России», опубликованная 9 июня 1917 г.
в № 16275 газеты «Биржевые Ведомости». 9 июня 1917 г.
Немецкие деньги для пропаганды в России.
Весьма и весьма поучительно и любопытно, как отражалась вся наша револю¬
ционная сумятица и разруха в таких «чувствительных» нейтральных пунктах, как
Стокгольм и Копенгаген.
Инженер Константинович111, недавно вернувшийся из продолжительной коман¬
дировки, провел несколько месяцев в Стокгольме и вывез оттуда немало интерес¬
ных наблюдений. От некоторых наблюдений симпатичного инженера таким жут¬
ким холодом веет, - не приведи Bor!..lv
О революции Константиновичу приходилось беседовать с немцами. Заглушая
в себе весьма понятное, брезгливое чувство, он сам шел на эти разговоры, полный
жгучего желания узнать что-нибудь, услышать.
И повсюду в кофейнях, в вестибюлях банков, в отеле «Роял», этом гнезде гер¬
манской разведки, повсюду говорили одно и то же немцы:
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
III	Здесь и далее в тексте фамилия инженера А .Я. Константиновского умышленно указана как
«Константинович». Слова «инженер Константинович» подчеркнуты синим карандашом.
,v Здесь и далее отточие документа.

175
-	Россия - это стоголовая гидра! Отрубишь одну, вырастает другая. Победить
ее пушками и пулеметами нельзя. Необходимо другое средство, иное оружие.
И видно было, что все в Германии напряженно думают об изыскании нового
волшебного оружия, которым можно было бы победить Россию, загадочную, не¬
поколебимую, продаваемую в тылу сановными изменниками и все еще не про¬
данную...
И вот вспыхнула революция.
Все жадно бросались на берлинские газеты, которые приходят в Стокгольм на
следующий день. И пока еще было неизвестно, кто возьмет вверх, вся немецкая
печать негодовала с пеною у рта:
-	Гнусность, подлость! Шайка грязных каналий осмелилась посягнуть на свое¬
го монарха, осмелилась низложить помазанника Божия.
Но прошло два-три дня, революция вяла верх и тон германской печати пере¬
менился резко. Она возлагала надежды на обновленный строй, доказывая, что им¬
ператор Вильгельм всегда скорбел о том, что русский народ угнетает царизм.
И без того шведская столица кишмя кишит немецкими агентами, но в первые
революционные дни в России видимо-невидимо понаехало в Стокгольм немцев.
И все они дружно принялись за агитацию. Всем внушено было какой угодно це¬
ной «обрабатывать» возвращающихся в Россию эмигрантов. Инженер Констан¬
тинович успел присмотреться, как это делалось. Тем из эмигрантов, кто был чест¬
ным и чистым, говорилось тонко, дипломатично:
-	Если вы патриот, вы видите, что Россия погибнет в дальнейшей борьбе... Не¬
обходимо прекратить чудовищную бойню...
С эмигрантами «в кавычках» немцы не стеснялись, спрашивая темных прохо¬
димцев и дезертиров: «Сколько»? И платили щедро, требуя беспрекословного по¬
виновения.
Запасаясь агентами, немцы сорили деньгами. В своем нахальстве, что каждого
русского можно купить, они утратили всякое внешнее приличие. И вот им захоте¬
лось приобрести единомышленников среди группы инженеров <Колюбакина, Со¬
болева, Каблукова, Константиновича^. Еще бы! Люди с положением, люди, кото¬
рым будут верить. Люди русские, с настоящими русскими именами. Но все их
попытки, разумеется, не привели ни к чему, и посрамленные ищейки немецкого
шпионажа ретировались, видя, что здесь «не пообедаешь»...
Константинович в надежде разузнать что-нибудь, проникнуть в организацию,
сделал вид, что не прочь вступить в переговоры. К нему тотчас же явился в отель
«Роял» агент. Явился от имени «генералов» стокгольмской разведки Ребингофа и
БерсонаI 11. Агент с места в карьер предложил условия:
-	Вы будете получать ежемесячно десять тыс. руб. и, кроме того, неограничен¬
ное количество денег на ваших агентов. В интересах дела вербуйте сколько угодно
людей! Но имейте в виду, в Петрограде будут за вами следить, действительно ли
вы работаете в нашу пользу...
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
II	Фамилии «Ребингофа» и «Берсона» подчеркнуты синим и дополнительно красным каран¬
дашом. На полях напротив фамилий карандашом сделана помета: «Св[ерить] по арх[иву]».

176
Том 1
-	Что же я должен делать?
-	Ничего особенного. Мы не требуем, чтобы вы хвалили Германию, нам этого
не надо. Но вы старайтесь всячески поносить Англию и Францию, в особенности
Англию. Она, мол, заварила всю кашу, ей выгодна война! Ей и Франции! Капита¬
листам! Говорите, что в насущных интересах России немедленное прекращение
войны. Словом, чем больше Вам удастся уронить и дискредитировать Англию и
Францию, тем лучше выполнена будет Ваша задача. Не надо ни аннексий, ни
контрибуций, - все это выдумано союзниками, желающими обогатиться. Если
вы согласны, мы покончим сию же минуту. Для этого надо подписать один бланк, -
и агент протянул Константиновичу девственно чистую бумагу.
-	А текст?
-	Текст мы потом сами впишем... А теперь...
-	А теперь убирайтесь вон! - и Константинович выставил из номера агента
вместе с его пустым бланком.
Вот как вербуют немцы себе гастролеров-шгшонов для России. Вот что вкла¬
дывают они в уста...
-	Долой войну, затеянную французскими и английскими капиталистами.
Знакомый шаблон, знакомые слова. Не это ли ежедневно слышите повсюду на
улицах и площадях на всех летучих митингах?
Цена этим «лозунгам» - подпись на пустом бланке и то или другое количество
иудиных «серебреников» в зависимости от масштаба агента, его амплуа и обще¬
ственного положения...
Просто, до гениальности просто...
А Россия разваливается и гибнет... Это ли не гениальная простота...
Пик[олай] Брешко-Брешковский
Пометы: Сверить по арх[иву]. 10/VI.
О Ребингофе и Берсоне в архиве Центрального] бюро сведений нет117. 19/VI -
[1]917. Смирнов.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 133. Вырезка из газеты.
20.	Переписка о Константиновском
№ 64. Регест. Письмо начальника Центрального контрразведывательного отделения
при Главком управлении Генерального штаба Н.М. Медведева П.А. Александрову с со¬
общением о невозможности вручить повестку с вызовом на допрос технику Главного
управления шоссейных дорог А.Я. Константиновскому по причине его отсутствия в
г. Петрограде. 3 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 134. Подлинник. Машинопись. Бланк начальника
Центрального контрразведывательного отделения при Главном управлении Гене-
рольного штаба.

177
№ 65. Регест, Письмо начальника Юго-Западного управления шоссейных дорог1
П.А. Александрову с сообщением о том, что в настоящее время техник А.Я. Константи-
новский находится в отпуску в Крыму. 8 августа 1917 г.
ГА РФ, Ф, 1826, On, 1, Д, 1, Л, 135, Подлинник, Машинопись, Бланк начальника
Юго-Западного управления шоссейных дорог.
№ 66. Регест, Телеграмма техника Главного управления шоссейных дорог А.Я. Констан-
тиновского П.А. Александрову с сообщением о невозможности по состоянию здоровья
прибыть в г. Петроград из г. Ялты, где он в настоящее время находится в отпуску. 20 ав¬
густа 1917 г.
ГА РФ, Ф, 1826, On, 1,Д, 1, Л, 136, Телеграфный бланк.
21. Осмотр статьи «Немецкие деньги для пропаганды] в Р[осени]»
№ 67. Протокол осмотра статьи Н. Брешко-Брешковского «Немецкие день¬
ги для пропаганды в России», опубликованной 9 июня 1917 г. в № 16275 га¬
зеты «Биржевые Ведомости». 14 июля 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., июля 14-го дня, судебный следователь 24-го уч[астка] г. Петрограда
в присутствии нижеподписавшихся понятых производил осмотр помещенной
в № 16275 от 9 июня 1917 г. газеты «Биржевые Ведомости» статьи за подписью
«Ник[олай] Брешко-Брешковский», озаглавленной: «Немецкие деньги для про¬
паганды в России», помещенной в вырезке на л. д. 133 настоящего тома11, причем
оказалось:
Автор передает впечатления и наблюдения вернувшегося из продолжительной
командировки из Стокгольма русского инженера Константиновича ([Константи-
нов]ского), проведшего там совместно с инженерами Колюбакиным, Соболевым
и Каблуковым несколько месяцев. Константинович передает, что Стокгольм, и без
того кишмя кишащий немецкими агентами, в первые же дни революции в России
понаехало их масса. Агенты эти дружно принялись за широкую агитацию среди
возвращающихся в Россию эмигрантов и «обработку» их. С лицами мало-мальски
неустойчивой нравственности немцы не церемонились и прямо спрашивали:
«Сколько?», щедро оплачивая шпионам в пользу Германии, но требуя в то же вре¬
мя безукоснительного повиновения. Попытки такого рода были предприняты и в
отношении названных инженеров. В частности, к Константиновичу явился агент
от «генералов» стокгольмской разведки Ребингофа и Берсона, который предло¬
жил ему десять тысяч рублей ежемесячно и неограниченный кредит для агентов,
I	Фамилия корреспондента неразборчива.
II	См. док. №63 (Кн. 1).

178
Том 1
которых Константиновичу удастся завербовать за то только, чтобы он всячески
поносил Англию и Францию, выставляя их главными виновниками продолжаю¬
щейся войны и ратуя за прекращение последней. При этом агент предлагал Кон¬
стантиновичу подписать чистый лист бумаги, обещая текст заключенного с ним
договора вписать впоследствии.
Судебный] следов[атель] Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Прасковья Кузьминична СУРОВА
Постановлено: вышеосмотренную статью приобщить в подлиннике к делу (на
Л. 133).
Судебный] следователь] Лев СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 1. Л. 137-137 об. Автограф.

том т
№ 68. Внутренняя опись документов тома 2
Опись тома 2
1.	Перписка Генер[ального] штаба о Глобачеве, Якубове и др	1-4
2.	Показание Новицкого, Балашова, Васильева	5-8
3.	Показание Зубовского	8 об.
4.	Осмотр бумаг Николаева	9
5.	Показание Протопопова	10-12
6.	Показание Затыкина и Емельянова	13-18
7.	Показания Баинского, Рязанцева ([л.] 22)	19-25
8.	Показания Стогова и осмотр документов его	26-31
9.	Показание Соколова и Слесаренка11	32-34
10.	Показание Лощакова ([л.] 35), Аладкина ([л.] 37)	35-40
Итого в томе 2	40 полулист [ов]
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. I. Подлинник. Машинопись.
1.	Переписка Генерального] штаба о Глобачеве, Якубове и др.
№ 69. Регест. Сопроводительная записка Петроградской судебной палаты111 П.А. Алек¬
сандрову к письму исполняющего должность генерал-квартирмейстера Главного управ¬
ления Генерального штаба Гиссера прокурору Петроградской судебной палаты [Н.С. Ка¬
рийскому] с сообщением о наличии в Департаменте полиции сведений о связях лидеров
большевиков с германской разведкой и о нежелательности сообщения данных сведений
журналисту В.Л. Бурцеву. 25 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 1 об. Подлинник. Машинопись. 11	Документы 2-го тома заверены судебным следователем 24-го участка г. Петрограда
Л.Г. Сергиевским. В конце тома имеется запись: «Итого в сем 2-ом томе пронумерованы и скре¬
плены по листам сорок (40) полулистов. Судебный] следователь]Лев Сергиевский». Листы тома
прошиты и скреплены сургучной печатью: «Петроградский окружной суд. Судебный] следова¬
тель по особо важным делам».
п Во внутренней описи фамилия употреблена ошибочно как «Слесаренко». Правильно: Сле-
саренок.
111 Фамилия подписавшегося за прокурора Палаты неразборчива.

180
Том 2
№ 70. Регест. Приложение к док. № 69: Письмо исполняющего обязанности генерал-
квартирмейстера Главного управления Генерального штаба Гиссера прокурору Петро¬
градской судебной палаты [Н.С. Каринскому] о результатах допроса полковника Моги¬
левского жандармского управления Еленского, давшего показания о наличии в Департа¬
менте полиции сведений о связях лидеров большевиков с германской разведкой. 16 июля
1917 г.
Резолюции: На распоряжение] судебного] следователя] Александрова. 22/VII.
Н.С. [Каринскому], допросить свидетелей] - б[ывших] с[лужащих]Департа¬
мента [полиции].
Штамп: Камера прокурора Петроградской судебной палаты. 18 июл[я] 1917.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 1. Подлинник. Машинопись. Бланк Главного управ¬
ления Генерального штаба.
Опубл.: Попова С.С. Между двумя переворотами. Документальные свидетельства о со¬
бытиях лета 1917 г. в Петрограде (по французским и российским архивным источникам).
М., 2010. С. 162-163.
№ 71. Регест. Сопроводительная записка Контрразведывательного отделения при Шта¬
бе Петроградского военного округа1 П.А. Александрову к возвращаемой переписке о ме¬
сте жительства бывших начальников Петроградского Охранного отделения П.К. Попова
и К.И. Глобачева, их помощника Прутенского и бывших начальников Петроградского и
Ташкентского Контрразведывательных отделений В.М. Якубова и Волкова с сообщени¬
ем об отсутствии в Отделении сведений по данному вопросу. 2 августа 1917 г.
Помета: О том, что жительство Глобачева неизвест[но].
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 2. Подлинник. Машинопись. Бланк начальника
Контрразведывательного отделения при Штабе Петроградского военного округа.
№ 72. Регест. Приложение к док. № 71: Письмо П.А. Александрова в Контрразведы¬
вательное отделение при Штабе Петроградского военного округаI 11 с запросом о место¬
жительстве бывших начальников Петроградского Охранного отделения П.К. Попова
и К.И. Глобачева, их помощника Прутенского и бывших начальников Петроградского
и Ташкентского Контрразведывательных отделений В.М. Якубова и Волкова. 30 июля
1917 г.
Резолюция: Уведомить г. Александрова, что в моем распоряжении не имеется сведений о
местожительстве Попова, Глобачева, Прутенского, Якубова и Волкова, т.к. они в настоящее
время на службе в К[онтр]р[азведывателъном] отделении не состоят. 1/VIII.
Штамп: Щонтр]р[азведывательное] [отделение] при Штабе П[е]т[ро]гр[адского] [во¬
енного ]]окр[уга]. 1 авг[уста] 1917. Вх. М 6964.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 4. Подлинник. Машинопись. Бланк судебного следо¬
вателя по особо важным делам Петроградского окружного суда П.А. Александрова.
I	Фамилия подписавшегося за начальника Контрразведывательного отделения неразбор¬
чива.
II	Фамилия адресата не указана.

181
№ 73. Регест. Приложение к док. № 71: Письмо исполняющего должность начальника
Контрразведывательного отделения при Главном управлении Генерального штаба под¬
полковника Н.М. Медведева П.А. Александрову с сообщением об отсутствии в Отде¬
лении сведений о месте нахождении бывших начальников Охранного отделения генера¬
лов П.К. Попова и К.И. Глобачева, их помощника Прутенского и бывших начальников
Петроградского и Ташкенского Контрразведывательных отделений подполковников
В.М. Якубова и Волкова. 31 июля 1917 г.
Помета: О том, что места жительств неизвестны].
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 3. Подлинник. Машинопись. Бланк начальника
Контрразведывательного отделения при Главном управлении Генерального штаба.
2.	Показание Новицкого, Балашова, Васильева
3.	Показание Зубовского
№ 74. Из протокола допроса коменданта Петроградского почтамта
Ф.С. Новицкого, солдата Петроградской усиленной автомобильной мастер¬
ской Я.Г. Балашова и бывших служащих Департамента полиции И.П. Васи¬
льева и И.Д. Зубовского1.14 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 14-го11 дня, в г. Петрограде, судебный следователь 24-го участка
г. Петрограда Л.Г. Сергиевский допрашивал нижепоименованных в качестве сви¬
детелей с соблюдением статьи 443 Уст[ава] уголовного] судопроизводства], и
они показали:
Я, Федор Семенович Новицкий, православный, 24 л., прапорщик,
комендант Петроградского почтамта, где и проживаю, под судом не был,
участвующим в деле лицам посторонний, по делу показываю:
В прошлом году, во время знаменитого Брусиловского наступления118, я в чис¬
ле других в качестве прапорщика 162-го Ахалцыкского полка был взят в плен; в
течение полугода лежал раненый в лазарете в Будапеште, а затем был отправлен в
Австро-Венгерский транзитный барак в гор. Трезенштадте на границе с Германи¬
ей, где находился еще полгода. Затем в качестве инвалида я был отправлен с пар¬
тией офицеров и солдат в Россию через Германию и Швецию. Дорогою на ст. Сас-
ницы к нашему транспорту был присоединен какой-то штатский, назвавшийся
подполковником русской службы в отставке Алексеем (по отчеству не помню)
Зиновьевым. Он рассказал нам, что уже 12 л. тому назад он вышел в отставку и с
тех пор жил за границей, во Франции и в Швейцарии, а перед самой войной при¬
ехал в Германию, куда именно, не помню, к своей <дочери, которая замужем за
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Число «14» вписано в строку черными чернилами.

182
Том 2
каким-то немцем>1 II *. Далее он рассказывал, что с объявлением войны его задержа¬
ли и интернировали в какой-то лагерь для военнопленных, где он и пробыл до
того времени, как присоединился к нам, но о причинах, почему он был отпущен,
Зиновьев ничего не говорил. Между прочим он говорил, что в Петрограде, куда он
едет, у него живет и работает родной сын, к которому, собственно, он и едет. В те¬
чение всей дороги Зиновьев был занят усиленной Пропагандой в пользу прекра¬
щения войны с Германией>п, Показывая, что Германия нам не враг, что с войной
необходимо поэтому покончить, что ему жилось в Германии прекрасно, хорошо
кормили и относились>ш. В то же время он заявлял, что цель его поездки в Петро¬
град именно такая пропаганда, что он намерен деятельно поработать в пользу
мира с Германией. За неделю до моего возвращения в Россию приехал мой знако¬
мый, капитан Кексгольмского полка Шишкин1У * 1, с которым этот Зиновьев нахо¬
дился в Германии в одном лагере в течение двух с лишним лет. Шишкин (Евгений
Александрович) может подробно рассказать о деятельности Зиновьева в лагере
для военнопленных, направленной в пользу прекращения войны с Германией. От
капитана Шишкина я узнал, что этот Зиновьев отец известного большевика <3и-
новьева119, замешенного в события 3-5-го сего июля>у. Шишкин проживает на
Кирочной ул., в д. 44, кв. 1, и имеет телефон № 5-12-14. Между прочим Зиновьев
во время нашей совместной поездки через Германию торжественно заявлял, что
его сыновья, которых у него два, причем второй живет неизвестно где, оба вос¬
питаны в том же духе, т.е. в духе тех идей, которые он проповедовал. Агитируя
среди солдат, Зиновьев даже отбирал от них подписки в пользу прекращения
войны. По этому поводу сильно возмущался ехавший с нами капитан Якушин,
находящийся ныне в отпуску в Москве, но имеющий возвратиться обратно в Пет¬
роград, в 166-ой сводный эвакуационный госпиталь, где он состоит на учете и где
известен поэтому его точный адрес, который подробно ознакомился с содержа¬
нием отбиравшихся Зиновьевым от солдат подписок, я же лично последних не
читал. Более мне объяснить нечего. Прочитано.
Показание записано с моих слов верно, что и удостоверяю своей подписью. Пра¬
порщик] 162-го пех[отного] Ахалцыхского полка НОВИЦКИЙ
Судебный] следователь]Лев СЕРГИЕВСКИЙ
[.•■г
Я, Иван Петрович Васильев, православный, 45 л., полк., живу по Жуковской
ул., 8, кв. 5, под судом не был, участвующим в деле лицам посторонний, по делу
показываю:
С июня месяца 1916 г. и по февраль месяц 1917 г. я состоял на службе в Особом
отделе Департамента полиции, первоначально был просто прикомандирован для
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
1,1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
,v Протокол допроса Е.А. Шишкина см. док. № 53 (Кн. 1).
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
V1 Далее опущен протокол допроса Я.Г. Балашова. Протокол см.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2.
Л. 5 об. - 6. Подлинник. Машинопись.

183
выполнения отдельных поручений по составлению различных докладов и запи¬
сок, а с 9 февраля 1917 г. был назначен заведующим Особым отделом1, при чем до
этого назначения трижды замещал в отсутствие заведующего Митрофана Ефимо¬
вича Броецкого. Особый отдел распадался на семь отделений, из коих Первое ве¬
дало контршпионажем и другими вопросами, не11 III связанными с работой какой-
либо определенной революционной партии, Второе - партией социалистов - ре¬
волюционеров и примыкающими к ней, а Третье - социал-демократической
партией со всеми ее разделениями, при чем изучало эту партию не только догма¬
тически по литературе, но и самое проявление деятельности ее по источникам
агентурного характера как заграничного розыскного бюро, так и внутренних орга¬
нов. В задачи этого Третьего отделения входило объединение и руководство ро¬
зыскной работой местных органов по этой партии (кроме личного состава агенту¬
ры) и, главным образом, информация розыскных органов. Приблизительно с
1910 г. записки об общем положении дел партии и мерах борьбы с нею и годовые
отчеты составлялись также Третьим отделением, а в 1916 или начале [19]17 г. та¬
кая докладная общая записка о Российской социал-демократической рабочей
партии вообще, а главным образом о деятельности ее с момента возникновения
текущей войны с большой исторической частью была составлена чиновником для
поручений 4-го класса, бывшим прокурором Ярославского окружного суда Пе¬
тром Михайловичем Митровичем, призванным ныне на военную службу в Воло¬
годскую дружину и заведующим контрразведкой в III армии. Записка эта, отпеча¬
танная в количестве 1 000 экз., была разослана на места и несколько ее экземп¬
ляров сохранилось в делах Особого отдела. Она так и озаглавлена: «Записка о
Российской социал-демократической рабочей партии». <Сопоставляя события,
имевшие место 3-5 сего июля в Петрограде и последние события на фронте с теми
данными, с которыми мне пришлось познакомиться за время службы в Департа¬
менте полиции о деятельности левого крыла социал-демократической партии,
именуемого 6олылевистским>ш, донесениями заграничной агентуры, Александра
Александровича Красильникова о Циммервальдской конференции и принятой
после нее большевиками резолюции о необходимости использовать настоящий
момент как наиболее благоприятный для скорейшего свержения царизма в России
и превращения настоящей, называемой ими «империалистической», войны в вой¬
ну гражданскую, я прихожу к твердому убеждению, что <события эти 3-5 июля,у
явились точным исполнением программы, принятой большевиками, в целях до¬
стижения во что бы то ни стало поражения России в настоящей войне. Принятой
большевиками во главе с Лениным-Ульяновым резолюцией после названной кон¬
ференции и поступившей в Департамент полиции в начале 1915 r>v в числе
средств к достижению поражения России предусмотрены усиленная <агитация
I	Протокол допроса И.П. Васильева со слов «Я, Иван Петрович» и до слов «Особым отде¬
лом» опубл.: Тайна октябрьского переворота. С. 182.
II	Частица «не» впечатана в строку поверх затертого и не разобранного слова.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
,v Дата «3-5 июля» вписана над строкой карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.

184
Том 2
в войсках, братание с неприятелем и возбуждение всех слоев населения против
буржуазных классов^. До государственного переворота главное внимание боль¬
шевиков, главные руководители которых должны были в силу вещей оставаться
за границей, было <обращено на ведение агитации и создание антипатриотиче¬
ского настроения среди наших военнопленных, главным образом солдат, находя¬
щихся в лагерях Австрии и Германии, для чего они вступили в контакт с агентами
этих держав, преследовавшими ту же задачу>п. Со времени же въезда Ленина-
Ульянова и его единомышленников в Россию ничто уже, конечно, не могло пре¬
пятствовать им в этой их деятельности. <Ленин и его единомышленники явились
главнейшими выразителями так называемого «пораженческого течения», возник¬
шего на Циммервальдской конференции под сильным давлением германских
социал-демократов, которые, как это ясно, проводили директивы германского
правительства^I 11 III. Все вышеизложенные сведения можно почерпнуть в делах III
отделения Особого отдела Департамента полиции, в сборнике циркуляров по это¬
му отделению и в делах, где подшиты донесения вышеназванного агента Кра¬
сильникова, а также в помянутой записке Митровича, в делах нашего Контрраз¬
ведывательного отделения Главного управления Генерального штаба и в отноше¬
нии отдельных лиц - в союзническом Бюро по выдаче паспортов, - английском,
французском, - находящемся в Петрограде, т.к. в этом Бюро сосредоточены все
сведения о лицах, причастных к шпионажу, въезд коих в союзнические страны во
время войны с точки зрения союзных интересов признается недопустимым. До
меня в течение полутора лет начальником III отделения Особого отдела был жан¬
дармский подполк. Сергей Александрович Филевский, проживающий по Фон¬
танке, в д. № 18, который особенно хорошо знаком с «пораженческим» течением и
деятельностью его представителей - социал-демократов-большевиков. ^Пора¬
женческое течение», получавшее широкое развитие за границей и в России, оза¬
бочивало наши министерства внутренних дел и военное, и по мысли 6ыв[шего]
тов. министра внутренних дел А.В. Степанова и 6ыв[шего] директора Департа¬
мента полиции Климовича было предположено командировать за границу специ¬
ально для наблюдения за этим течением>1У призванного в то время (в 1916 г.) в
войска из отставки быв[шего] начальника Охранного отделения ген. фон Коттен,
и <быв[ший] председатель Совета министров фон Штюрмер изъявил было пер¬
воначально на это свое согласие, но затем по неизвестной причине изменил свое
решение, несмотря на то что уже последовало согласие военного министерства на
командировку Коттен и освобождение его от военной службы ввиду важности
цели, и приказал дать понять Коттен, чтобы он отказался от этой командировки>у.
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами. Протокол допро¬
са со слов «Сопоставляя события» и до слов «буржуазных классов» опубл.: Тайна октябрьского
переворота. С. 182.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами и дополнительно
отчеркнут на полях красными чернилами.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
,v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

185
Означенный Коттен в начале переворота был убит солдатами в Гельсингфорсе,
где командовал бригадой. Приблизительно в октябре месяце 1915 г. вице-ди-
ректором Департамента полиции, заведующим политической частью, был назна¬
чен бывший товарищ прокурора Петроградского суда Иван Константинович
Смирнов1 II III, перешедший в декабре 1916 г. товарищем прокурора Петроградской
[судебной] палаты. Как человек с большой памятью, он может быть очень полезен
для следствия о вышеупомянутых событиях 3-5-го сего июля в связи с теми дан¬
ными, которые имелись в Департаменте полиции за время его службы там. В мае
месяце с.г. он был уволен от службы министром юстиции Керенским, проживает
он на углу Вознесенского пр. и Екатерининского канала в доме Макарова, кв. 13, а
в настоящее время, кажется, на даче в Финляндии. До службы в Департаменте по¬
лиции я находился на службе в Контрразведывательном отделении Главного
управления Генерального штаба и по этой последней службе помню, что прибли¬
зительно в <1915 г. один из наших военных агентов не то в Стокгольме, не то в
Копенгагене сообщил о шпионской в пользу Германии деятельности русских под¬
данных Парвуса, он же Гельфанд, и Зурабова>и, его ближайшего помощника.
Сведения об этой их деятельности имеются как в Департаменте полиции, так и,
главным образом, в Контрразведывательном отделении Генерального штаба. Бо¬
лее мне объяснить нечего.
Прочитано.
Возвращаясь к вышеизложенному, я хочу добавить, что на <тесную связь боль¬
шевиков с Лениным во главе с германскими социал-демократами указывает уже
одно то обстоятельство, что партийная касса большевиков во время войны была
передана на хранение представителям германской социал-демократии, в числе
коих я помню имя Розы Люксембург^11 12°. Знаю я это по источникам Департамен¬
та полиции. Прочитано1У.
Показание с моих слов записано правильно, что и удостоверяю своей подписью.
Полковник Иван Петрович ВАСИЛЬЕВv
Судебный] следователь]Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Я, Иван Дмитриев Зубовский, православный, 36 л., коллежский секретарь,
живу по Тверской ул., д. № 1, кв. 6, под судом не был, участвующим
в деле лицам посторонний, по делу показываю:
С 25 октября 1905 г. я состоял на службе в Департаменте полиции по Особому
отделу в Первом его отделении и в течение последних приблизительно пяти лет
состоял регистратором этого Отделения. Наше Отделение ведало исключительно
I	Протокол допроса И.К. Смирнова см. док. № 230 (Кн. 1).
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами и дополнительно
отчеркнут на полях красными чернилами.
IV	Протокол допроса со слов «До службы в Департаменте» и до слова «Прочитано» опубл.:
Тайна октябрьского переворота. С. 182 = 183.
v Листы протокола допроса заверены И.П. Васильевым.

186
Том 2
и главным образом шпионажем, направленным против России и также внепар¬
тийными делами по губерниям и областям империи. По делам Отделения я в дан¬
ное время не могу1 припомнить, чтобы проходили те лица, фамилии коих называ¬
ют в связи с последним вооруженным выступлением 3-5-го сего июля на улицах
Петрограда и в Кронштадте, по крайней мере я не помню этих фамилий. Из шпио¬
нов, работавших против России в пользу Германии, в связи с последними собы¬
тиями я могу назвать одного только Парвуса, он же Гельфанд. Я лично для соб¬
ственной памяти вел особую книжечку-алфавит всех шпионов вообще, работав¬
ших против России. Эта книжечка всегда лежала у меня на столе в Отделении и
там и осталась. О шпионах, работавших в пользу Германии и в пользу Австро-
Венгрии, у нас в Отделении велись два особых наряда, два дела, заключающиеся в
многочисленных томах о германских шпионах за № 38 Г. и об австрийских за № 38
А. Было также производство о шпионах вообще за № 38. Контроль и разведка со
стороны русского правительства, относящаяся также к шпионской организации,
носила № 39. Что касается Ленина-Ульянова, то он как партийный человек, глава
пораженцев, проходил по Третьему отделению, ведавшему политическим розы¬
ском. Более мне объяснить нечего.
Прочитано. Вписанному сверху строки - «не могу» - верить.
Показание с моих слов записано правильно. Иван ЗУБОВСКИЙ
Судебный] следователь]Лев СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 5-5 об., 7-8 об. Подлинник. Машинопись.
Протокол допроса ИЛ. Васильева част, опубл.: Тайна октябрьского переворота.
С.	182-183.
Протокол допроса И.Д. Зубовского частично опубл.: Попова С.С. Между двумя
переворотами. Документальные свидетельства о событиях лета 1917 г. в Петро¬
граде (по французским и российским архивным источникам). С. 164.
4.	Осмотр бумаг Николаева
№ 75. Регест. Протокол осмотра Л.Г. Сергиевским расписки о получении Выборгским
Советом рабочих и солдатских депутатов бензина в дни вооруженного выступления
3-5 июля в г. Петрограде11.14 июля 1917 г.
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете № 4.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 9. Подлинник. Машинопись.
I	Слова «не могу» впечатаны над строкой.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. Он. 1.Д.41.)

187
5.	Показание Протопопова
№ 76. Протокол допроса старшего столоначальника Кредитной канцелярии
В.В. Протопопова1.14 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 14-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал свидетеля, добровольно явившегося для дачи показаний, с
соблюдением] 443 ст. У[става] уголовного] судопроизводства]:
Протопопов Владимир Валерианович, кол[лежский] а[сессор], старший
столоначальник Кредитной канцелярии, 36 л., православный], не судился, живу
по Романовскому пр., Н[овый] Петергоф, № 51 (служебный] тел.: 651-19).
Как гражданин, я чутко относился к последним событиям, происходящим в
России, и стал посещать многочисленные митинги, бывшие в Петергофе. Посе¬
щая эти митинги, устраиваемые так называемыми большевиками, я невольно об¬
ратил внимание на то, что <в основных своих положениях проводится почти одна
и так же идея, состоящая в призыве к таким действиям, которые направлены в
пользу воюющей с нами Германии>п. Так, указывалось на прекращение войны, на
братание с неприятелем, на категорический отказ в подписке на заем «свободы»121
ит.п.
В частности, мне пришлось быть <и на лекции Зиновьева>ш в химической ау¬
дитории Петроградского университета, в первой половине мая. <В ней он также
призывал к прекращению войны, к отказу в наступлении>, к недоверию буржуаз¬
ному правительству, в инсинуации к нашим союзникам Англии и Франции и меж¬
ду прочим произнес такую фразу: <«Чтобы ускорить окончание войны с врагами,
нужно объявить войну капиталистам и буржуазии, которые и являются един¬
ственными виновниками войны и заинтересованными в продолжении ее»>.
На 5 июля 1917 г. была назначена лекция в Новом Петергофе в 3-ем запасном
полку (принимавшем деятельное участие в восстании 3-5 июля), но ввиду проис¬
шедших событий лекция так и не могла состояться.
В последних числах июня в предпоследнее14' июньское воскресенье, в Н[овый]
Петергоф приехало два парохода с рабочими и анархистами с Выборгской сторо¬
ны, которые устроили грандиозный митинг в Нижнем саду. Приглашены они
были, по-видимому, местными большевиками Жерновецким и Дашкевичему, что
я заключаю, между прочим, из того, что они приветствовали их с приездом и при¬
глашали их впредь приезжать отдыхать в Петергофских парках, которые раньше
были для них закрыты. <Главными ораторами на этом митинге были те же Жер- I II III IVI	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Фамилия «Зиновьева» дополнительно подчеркнута красным карандашом.
IV	Часть слова, выделенная курсивом, впечатана над строкой.
v Фамилии «Жерновецким и Дашкевичем» подчеркнуты красным карандашом.

188
Том 2
новецкий и Дашкевич, которые поносили Керенского, называя его предателем, за¬
являли, что наступление «просто недоразумение, так как скоро окажутся плоды
его», что войну надо вести не на фронте, а против буржуазии, причем Жерновец-
кий призывал немедленно выступить к ее избиению, чтобы предупредить нападе¬
ния с ее стороны>.
Настолько1 резок был его призыв к выступлению избиения капиталистов и
буржуазии11, что это даже вызвало некоторые замечания со стороны солдат, кото¬
рые ядовито возражали: <«Что же такое, выходит, значит так, что немцев не тронь,
а бей своих же»>.
Все это слышал и мог бы подтвердить местный податной инспектор Владимир
Васильевич Авдийский111, проживающий в Щовом] Петергофе, Дворцовая ул.
Что касается событий, имевших место в Петрограде с 3 по 5 июля, то в этом
отношении могу сказать следующее.
<Я был очевидцем того, как по городу разъезжали автомобили, на которых си¬
дели солдаты, матросы и статские люди, вооруженные винтовками, видел, как по
городу разъезжали грузовики, на которых были расставлены пулеметы, около
коих находились солдаты и статские вооруженные. На крыльях автомобилей ле¬
жали солдаты с ружьями на прицеле.
Был очевидцем того, как 3 июля на1У угол Садовой и Вознесенского прошла
какая-то процессия, и раздавались беспорядочные выстрелы>, от которых вся
толпа, в том числе и я, шарахнулись в сторону; тогда же проехал громадных раз¬
меров грузовик с пулеметами.
На Измайловском пр. я был очевидцем прихода огромного количества воору¬
женного войска с плакатами: <«Да здравствует Интернационал», «Долой десять
министров-капиталистов»>; первым шел 3-й национальный полк, а за ним шло
несметное количество войска в боевом порядке. Еще был плакат: <«Вся власть - в
Совет рабочих и крестьянских депутатов»4'.
Наконец, я был очевидцем расстрела 3-го того же июля, пулеметами, постав¬
ленными на грузовик, Главного штаба>. Таким образом, мне пришлось быть не¬
вольным свидетелем происходившего в Петрограде с 3 по 5 июля вооруженного
восстания войск и рабочего класса и вообще статских лиц. Более ничего добавить
не имею.
Настоящее показание мною прочитано. Я удостоверяю, что оно записано пра¬
вильно. В. ПРОТОПОПОВ
Судебный следователь по особо важным делам П. АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ.з Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 10-11 об. Подлинник. Машинопись.
I	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «было».
II	Так в тексте.
1,1	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Авдисский». Правильно: Авдийский.
lv Предлог «на» вписан в строку черными чернилами.
v Так в тексте.

189
№ 77. Регест. Присяжный лист подпоручиков А.Е. Затыкина, А.В. Соколова, прапор¬
щиков А.С. Емельянова, Р.И. Баинского, Ф.Д. Рязанцева и И.П. Слесаренка 1-го пуле¬
метного полка. 15 июля 1917 г.
ГА РФ, Ф. 1826. On. 1.Д.2. Л. 12. Подлинник. Машинопись.
6.	Показание Затыкина и Емельянова
№ 78. Протокол допроса подпоручика А.Е. Затыкина и прапорщика
А.С. Емельянова 1-го пулеметного полка1 II *.15 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 15-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал свидетелей по 442 ст. У[става] уголовного] судопроизвод¬
ства], и они показали под присягою:
1.	Затыкин Афанасий Ефимович, подпоручик 1-го пулеметного полка, 20 л.,
православный], не судился, состою в полку, в здании Министерства]
земледелия, на Аптекарской наб., угол Песочной.
<Второго сего июля>п я присутствовал на митинге-концерте пулеметчиков <в
Народном доме>1П, так как было распоряжение о том, чтобы присутствовать, то и я
присутствовал.
Там выступали ораторы. Сначала говорил неизвестный мне политический
эмигрант. Говорил он на общую тему о завоевании демократии и в заключение
призывал к передаче власти в руки Совета рабочих и солдатских депутатов.
Вторым выступал Луначарский1У * VI. Говорил об истории переворота и в заключе¬
ние - о необходимости передачи власти в Совет рабочих и солдатских депутатов.
Обе эти речи прошли более или менее спокойно, вызвав только одобрение.
Наконец, выступил третьим Троцкийу.
Он говорил с сильным подъемом и возбуждением, это был какой-то резкий,
страстный, горячий призыв. Содержание его речи было следующее.
<0н говорил, что военный министр Керенский нас обманывает так же, как об¬
манывал Вильгельм своих солдат, что они несут свободу всей Европе на своих
штыках. Он говорил, что не следует вести наступление, что бывшее только что на¬
ступление было результатом приезда американцев-капиталистов, что война нуж¬
на только капиталистам, говорил: «Долой министров-капиталистов»>у1. Всею
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами волнистой линией.
1,1	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
,v Фамилия «Луначарский» подчеркнута красными чернилами.
v Фамилия «Троцкий» подчеркнута красными чернилами.
VI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

190
Том 2
своею речью Троцкий, как я это понял, наводил на то, что необходимо <сделать
вооруженное выступление против правительства^. Его призыв так действовал
на собравшихся, что его речь прерывали криками: «Долой Керенского, убить Ке¬
ренского»1 11 * IV *; получилась такая атмосфера, такое получилось возбуждение у собрав¬
шейся публики от речи Троцкого, что, думается мне, будь оружие у собравшихся,
сразу бы пошли с оружием требовать передачи власти от правительства.
Было такое возбуждение, что просто приходили в неистовство. <Троцкий го¬
ворил против наступления на войне, указывал на бесплодность и безрезультат¬
ность наступления французов>,п.
Но странно, как это же он говорил, что наступать не нужно, что французы на¬
прасно и бесполезно наступали, а вот про то, что немцы наступали - вот об этом
он не касался^. Конечно, это сейчас приходит в голову.
<После окончания речи Троцкого, да и во время ее раздавались крики неисто¬
вые: «Убить Керенского, долой войну, не нужно наступать, долой министров-
капиталистов, всю власть в руки Совета рабочих и солдатских депутатов>у.
После речи Троцкого был перерыв - концерт, играл оркестр пулеметчиков и
скрипач, а затем выступил последний оратор, нижний чин пулеметного 1-го полка
Жилин; так как Троцкий так сильно сказал и все сказал против наступления на
фронте, что Жилину, собственно говоря, ничего уже не оставалось говорить, как
только фразы о том, что не нужна война, «ну что же, прольем еще раз кровьУ1 за
буржуазию». Я забыл вам упомянуть, что пред Жилиным произнес речь делегат
расформированного полка на фронте, фамилии не знаю, который, призывая про¬
тив наступления, говорил, что бывшее наступление есть результат обмана со сто¬
роны офицеров. Он так сильно возбуждал против офицеров, что у меня даже была
мысль, что может быть тут жеуп избиение офицеров. Он так же, как и Троцкий, при¬
вел публику в неистовство.
Троцкий, как и все говорившие на этом митинге, оставались все время на митинге.
Митинг этот начался в 5 час. дня 2 июля и окончился около 11 час. вечера того
же дня122.
В 7 час. вечера по телефону было сообщено из 7-ой роты вуш офицерское обще¬
житие, чтобы офицеры собрались немедленно в полку, почему я около 8 час. вече¬
ра 3-го и явился в полк. В полку было брожение, и когда я попытался успокоить
свою роту, то она стала возбужденно кричать о необходимости вооруженного вы¬
ступления, что довольно ждать, так как солдат обманывают.
1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
jп Текст со слов «что его речь» и до слов «убить Керенского» отчеркнут на полях каранда¬
шом волнистой линией.
1,1	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
IV	Так в тексте.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
VI Слова «ну что же, прольем еще раз кровь» впечатаны в строку поверх затертых и не разо¬
бранных слов.
vn Слова «тут же» вписаны над строкой черными чернилами.
VIH Слова «из 7-ой роты в» вписаны в строку черными чернилами.

191
Должен вам сказать, что полковой комитет был против вооруженного высту¬
пления, это я узнал впоследствии, поэтому прапорщик Семашко1 <образовал свой,
так сказать, революционный комитет, который, собственно говоря, и был руко¬
водителем^1 вооруженного восстания, и вот <перед выступлением обратил вни¬
мание на то, что вот эти лица, руководившие выступлением, находятся в связи с
какой-то организацией123, от которой и выжидали111 каких-то сообщений>1У * VI о том,
выступил ли такой-то полк. Сам я Семашко не видал.
Начали кричать: «Выходи, стройся», после чего построились все роты в пол¬
ном вооружении, но без пулеметов; пулеметы были втащены на грузовики и лег¬
кие автомобили, на которые и разместились солдаты и рабочие.
Откуда-то поступали сообщения о том, что выступление пойдет побатальонно,
откуда именно, я не знаю. Выступили около половины десятого часа вечера. К нам
присоединились и статские лица - рабочие, вооруженные револьверами. Все на¬
правились к дому Кшесинской и остановились.
Там на балконе выступил какой-то солдат, который сказал, что идти в Таври¬
ческий дворец не следует, а отправить только делегатов, но против него поднял¬
ся крик и даже кто-то прицелился в него из ружья124. Стали кричать о том, чтобы
идти вперед, выступили еще двое, но что они говорили, не слышал, после чего
вся вооруженная манифестация направилась к Таврическому дворцу через Тро¬
ицкий мост.
Во время движения нашего я видел, как нас опережали автомобили, в которых
сидели солдаты и матросы, которые, держа в руках револьверы, направляли их
наружу из автомобилей. В автомобилях были пулеметы. В это время пролетал
аэроплан и кто-то произвел выстрел.
Подошли к Таврическому дворцу. Вышел Чхеидзе, который стал говорить:
«Зачем мы вооруженные явились сюда, когда вы были нужны, я Вас сам привет¬
ствовал, а теперь зачем вы пришли». На его слова раздался выстрел, и он более не
мог уже говорить. Затем вышел Войтинскийу и сказал: «Зачем вы нарушили по¬
становление Совета рабочих и солдатских депутатов125, но раз вы выступили, хо¬
рошо, я передам ваше требование, но имейте в виду, если большинство будет про¬
тив вас, то меньшинство ничего не может сделать».
Затем выступил Жилин и настаивал на том, чтобы выбрать от каждой роты
делегатов и отправить во дворец с требованием. <Тогда явился откуда-то Троц¬
кий^, который начал нас приветствовать, обнадеживая словами: «Вы уже сделали
завоевание, потому что Рабочая секция уже согласилась на то, чтобы всю власть
Совет р[абочих] и солдат[ских] депутатов120 взял в свои руки, и потому можно
I	Фамилия «Семашко» вписана над строкой черными чернилами и подчеркнута красным
карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Слово «выжидали» вписано черными чернилами поверх затертого и не разобранного
слова.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Фамилия «Войтинский» подчеркнута карандашом.
VI Фамилия «Троцкий» подчеркнута дополнительно красным карандашом.

192
Том 2
расходиться»>\ Вдруг вышел ЗиновьевI 11 III * *, небольшого роста мужчина с бритыми
усами и бородой, его я увидел впервые. На предложенный вопрос, почему я на¬
зываю его Зиновьевым, а потому, что как только он выступил, стали говорить:
«Слушайте, Зиновьев говорит».
<Зиновьев стал нас приветствовать, повторил тоже, что сказал Троцкий, т.е.
что Секция рабочая Совета р[абочих] и с[олдатских] депутатов] высказалась за
передачу власти Совету, а затем стал говорить, что все нетрудящиеся не должны
получать куска хлеба>ш, вот стал он продолжать: «Совет рабочих и солдатских де¬
путатов говорил вам, не ходите с оружием, а я вам скажу, 4Tolv оружия бояться
честному человеку нечегоу, его должен бояться только бесчестный, не смотрите на
меня, что я в воротничке и манжетах, это все равно, но я говорю вам правду, что вы
ранее ходили без оружия, искали продовольствие, собирали комиссии, ведь это ни
к чему не привело, но вот вы с оружием пришли, это дело другое, вот теперь с ору¬
жием вы можете потрусить у буржуев спрятанные ими продукты, теперь в наших
руках одни тузы, а в руках буржуев только шестерки, наша возьмет»У1.
Все это происходило часа в три-четыре ночи. Мы направились в порядке до¬
мой, но по дороге нам попался навстречу автомобиль, в котором сидело несколько
рабочих, из них один обратился к нам и сказал: «Товарищи, на Невском буржуа¬
зия отняла у нас пулеметы и бьет нас, идемте на НевскийУ11 *». У солдат поднялся
крик: «Идем на Невский»уш. Я, видя создавшееся положение, вскочил на автомо¬
биль и успокоил солдат. Видя, что мои слова успокаивают солдат, рабочие, воз¬
буждавшие солдат и ехавшие в автомобиле, на который я вскочил, дернули, не
предупредив меня, и я свалился с него.
Однако солдаты успокоились и направились через Литейный мост; когда мы
проходили мост, то слышались где-то выстрелы. Нам навстречу попались автомо¬
били, возбуждавшие криками: «Товарищи, с колоколен стреляют, идем-то»1Х. Од¬
нако я снова успокоил солдат.
Мы вернулись домой. На другой день, когда я пришел в роту часов в 12, то
узнал, что будто в наш пулеметный полк и, в частности, в нашу роту являлся пра¬
порщик Семашко с матросами и рабочими и призывали ехать в автомобилях на
Невский вооруженными, и действительно, некоторых солдат из пулеметного пол¬
ка возбудили и подбили ехать на манифестацию на автомобилях с пулеметами.
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Фамилия «Зиновьев» подчеркнута красными чернилами.
III	ТексК заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
,v Союз «что» вписано над строкой черными чернилами.
v Слово «нечего» вписано над строкой черными чернилами.
V1 Текст со слов «стал он продолжать » и до слов «наша возьмет » отчеркнут на полях каран¬
дашом волнистой линией.
v" Название «Невский» вписано черными чернилами поверх затертого и не разобранного
слова.
vm Далее слово затерто и черными чернилами поставлен прочерк.
Так в тексте.
IX

193
Таким образом, я могу установить участие в призыве главным образом Троцко¬
го, Зиновьева, Луначарского и Жилина - я вам рассказывал, по возможности точ¬
но, выдержки из1 содержания их речей.
Что же касается Семашко, то передаю то, что знаю со слов других (солдат), сам
же он не числится офицером нашего полка и считается «пришлым человеком».
Вписано:«тут же», «их 7-ой роты в», «Семашко», «что», «нечего», «выдержки
из»; исправлено: «выжидала», «Невский», «Я передал Ваше требование». Следует
читать: «Всею своею речью Троцкий, как я это понял, наводил на то, что необходи¬
мо сделать вооруженное выступление против правительства».
Настоящее показание мною дано под присягой, прочитано и записано правильно
из моих слов. Подпоручик ЗАТЫКИН1
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
Присутствовал товарищ прокурора ПЕНСКИЙ
2. Емельянов Александр Степанович, прапорщик 1-го пулеметного полка,
34 л., православный], не судился, проживаю: Захарьевская, 18, кв. 5.
С 3 по 5 июля, за отсутствием занятий в роте, я не был в роте.
3	июля, около 8 час. вечера, идя по Литейному пр., я заметил ехавший автомо¬
биль, в котором был пулемет, и на крыле автомобиля лежал с винтовкой солдат.
Это обстоятельство навело меня на подозрение о том, что творится что-[то] не¬
ладное и происходит какое-то вооруженное выступление, чем я и поделился, при¬
дя домой.
4	июля, идя по Литейному пр., я случайно был очевидцем того, как со стороны
моста шли вооруженные солдаты, и когда они приближались к Захарьевской, раз¬
дался револьверный (по-видимому) выстрел, затем со стороны здания армии и
флота началась беспорядочная стрельба, на которую стали стрелять и солдаты.
Кто именно стрелял, я не знаю, народу было много и преобладали солдаты.
В свою роту я пошел только 6 июля, когда настало некоторое успокоение.
Со слов прапорщика Василия Григорьевича Шлеева111 IV, который присутствовал
при выступлении пулеметного полка, мне известно, что до момента выступления
полка в пулеметном полку заседал Революционный комитет, в состав которого
входил прапорщик (дезертир) не нашего полка Семашко, подпоручик нашего
полка Зеберг и несколько солдат. О том, что полк выступил ввиду постановления
этого Революционного комитета, и действительно, он выступил по постановле¬
нию этого Комитета, это может вам сообщить прапорщик Василий Григорьевич
Шлеев, проживающий: Захарьевска, 18, кв. 5.
Я могу удостоверить, что в средних <числах апреля в первый пулеметный
полк, на общее собрание>[у полка приехала Коллонтайу и произнесла речь, кото¬
рую я и слышал; Коллонтай в своей речи убеждала в том, чтобы <не отправлять
I	Слова «выдержки из» вписаны над строкой черными чернилами.
II	Листы протокола допроса подписаны А.Е. Затыкиным.
III	Протокол допроса В.Т. Шлеева см. док. № 115 (Кн. 1).
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
v Фамилия «Коллонтай» подчеркнута красными чернилами.

194
Том 2
на фронт маршевых рот>\ призывала <к братанию с врагом>п, так как оно будет
способствовать скорейшему заключению мира с немцами.
Она говорила долго, но я всей речи не дослушал. От Шлеева я слышал, что она
после того приезжала в полк, произносила речи, но я сам не присутствовал на ее
речах, слышал, что Коллонтай сопровождает подпоручик нашего пулеметного
полка Зебергш.
Ни Зиновьева, ни Троцкого, ни Ленина я не слышал. По поводу связи между
революционными комитетами полковыми и Военной организацией на даче Кше-
синской мне ничего неизвестно. Про революционные комитеты ранее 3 июля ни¬
чего не слышал и были ли они ранее до 3 числа, я не знаю.
Кроме Коллонтай в середине апреля говорили и другие лица, фамилии кото¬
рых не знаю, знаю, что одного из ораторов называли «дядею»IV> l27.
<В то время шла речь о высылке на фронт маршевых пулеметных рот; после
произнесения речи Коллонтай солдаты стали заявлять о том, что не нужно от¬
правлять на фронт маршевые роты, по этому предмету было полковое собрание,
на которое прибыли и представители Исполнительного комитета Совета рабочих
и солдатских депутатов>у. При этом должен отметить, что солдаты, заявляя о том,
чтобы не отправлять маршевых рот, не давали высказываться членам Исполни¬
тельного комитета, которые хотели доказывать противное.
Через неделю приблизительно было ротное собрание нашего полка по вопросу
об отсылке делегатов на фронт, чтобы выяснить, нужны ли пулеметы, то я стал до¬
казывать необходимость отправки маршевых рот с пулеметом и бесполезность от¬
правки делегатов; и вот после меня выступал солдат Романов, который призывал
не слушать офицеров, доказывал, что только офицерам выгодно ехать на фронт, а
не солдатам, что офицеры мутят солдат и чтобы рот маршевых не посылать.
На выступлениях другого солдата, ГоловинаУ1, не присутствовал, и только слы¬
шал, как в беседах с солдатами он доказывал необходимость братания с немцами,
говорил, что не нужно воевать. Более ничего добавить не имею.
Что касается приезжавшего к нам в полк и выступавшего с речами «дяди», то
могу только сказать, что он призывал к братанию и скорейшему заключению мира.
Показание это мною прочитано, и я удостоверяю, что оно записано правильно.
Дано оно под присягою. К показанию своему добавляю, меня и опрошенных сегодня
офицеров 1-го пулеметного полка могут отправить в любое время на фронт. Пра¬
порщик А. ЕМЕЛЬЯНОВvn
Судебный следователь по особо важным делам П. АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 13-18. Подлинник. Машинопись. I II * IV * VII	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
1,1	Фамилия подчеркнута красными чернилами.
IV	Здесь «Дядя» - Я.Ф. Судрабс (М.И. Лацис).
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
VI Протокол допроса Головина см. док. № 445 (Кн. 1).
vn Листы протокола допроса подписаны А.С. Емельяновым.

195
7.	Показания Баинского, Рязанцева ([л.] 22)
№ 79. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро, прапорщика 1-го пулеметного полка
Р.И. Баинского о событиях 3-5 июля в Петрограде, участником которых он был1.15 июля
1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 19-21 об. Подлинник. Рукопись.
№ 80. Протокол допроса прапорщика 1-го пулеметного полка Ф.Д. Рязан¬
цева11 III IV * VI. 15 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 15-го дня, в Петрограде и. о судебного следователя по важным
делам Гродненского округа Петроградского окружного суда Сцепуро допрашивал
нижепоименованного в качестве свидетеля с соблюдением 442 ст. У[става]
уголовного] судопроизводства], и он показал:
Федор Дмитриевич Рязанцев, 29 л., православный], прапорщик
1-го пулеметного запасного полка в Петрограде.
В 1916 г. я окончил курс Воронежского учительского института, после чего
был призван на военную службу. Теперь я состою командиром 6-ой роты пулемет¬
ного полка с начала марта по выбору солдат.
<События 3-5 июля, по моему мнению, произошли вследствие воздействия на
солдат тех ораторов>ш, <которые внушали солдатам идеи неповиновения Времен¬
ному правительству и убеждали солдат не идти на фронт>,у. О случаях таких мне
известно следующее.
Как-то еще в апреле месяце выступил на собрании солдат во дворе полка какой-
то оратор, высокого роста, с клиновидной черной бородкой, худощавый, по типу
еврей. Кто это был такой, я не знаю. Оратор этот убеждал не отправлять солдат на
фронт, мотивируя это тем, что они здесь нужны на случай контрреволюции. Кро¬
ме того, оратор этот призвал к неповиновению Временному правительству, кото¬
рое не стоит за народные интересы и требовал опубликования договоров с союз¬
никами. Кто был этот оратор и кто его знает, мне неизвестно. Говорили, что это
ближайший <сотрудник Ленина>у.
Через некоторое время этот же оратор снова выступил с такими же приблизи¬
тельно речами на общем собрании полка во дворе. Это было днем. Тогда же вы¬
ступала в качестве оратора женщина, которую называли по фамилии КоллонтайУ|.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.) Протокол записан В.Н. Сцепуро.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
VI Фамилия «Коллонтай» подчеркнута красными чернилами.

196
Том 2
Я стоял от нее далеко и речи ее не расслышал, так как я1 II III * * вообще довольно плохо
слышу. Так как ей сильно аплодировали, то я спросил солдат, о чем она говорила.
На это кто-то из солдат мне сказал, что <она призывала к немедленному оконча¬
нию войны и к тому, чтобы>п <не посылать солдат на фронт>ш. Кто такой был этот
солдат, я не знаю. Кто именно присутствовал тогда, я не могу указать. Думаю, что
тогда присутствовал ефрейтор Старостин^ из моей роты, так как он вообще посе¬
щал такие собрания. Кажется, был и Аладкину.
Как-то в конце мая или начале июня, точнее времени указать не могу, ко мне в
роту зашли матрос и штатский. Они предъявили мне удостоверение от Крон¬
штадтского Совета рабочих и солдатских депутатов, выданное на семь человек,
при чем в этом удостоверении упоминалось, что посланы они для ознакомлении с
положением дел в Петрограде.
Матрос назвался ЖелезняковымУ1, а как назвался штатский, не помню. Они
спросили разрешения у меня поговорить с солдатами роты. Железняков оказался
прекрасным оратором, и речь его произвела на солдат, по-видимому, большое впе¬
чатление. <В ней он говорил о том, что наши товарищи наступают, что это Керен¬
ский устроил бойню, что он капиталист, ездит в автомобилях и сидит на мягких
креслах, а жены солдат>У11 * 1 * во всем нуждаются, <что Временное правительство ду¬
шит народ, ведет на убой, но что от нас самих зависит не подчиниться Временно¬
му правительству, особенно Керенскому, и что поэтому>V1H <не надо посылать на
фронт ни одного солдата, не давать ни одного пулемета>]Х; он говорил, что нужно
<отнять все от капиталистов и поделить между собою>х. Возразить этому оратору
хотел Старостин, но Железняков не пожелал слушать возражений и быстро ушел.
Штатский, который пришел с Железняковым, ничего не говорил.
Названный Старостин рассказывал мне про митинг-концерт, бывший 2 июля в
Народном доме, и говорил, что там выступали ораторы, говорившие, что Керен¬
ский губит миллионы народа, что он кровопийца, предался буржуазии, что надо
удалить всех министров.
<3 июля с утра в казарме полка начался митинг>Х1. Приблизительно <около
9-10 час. утра>Х11 я зашел на митинг и послушал одного оратора, про которого гово¬
I	Далее черными чернилами зачеркнуты слова «контужен и поэтому».
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
]V Фамилия «Старостин» подчеркнута красными чернилами.
v Фамилия «Аладкин» подчеркнута красными чернилами.
VI Фамилия «Железняковым» подчеркнута красным карандашом.
V]] Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
VMI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1Х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
х] Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами. Далее зачеркну¬
то черными чернилами слово «днем».
хп Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.

197
рили, что это Блейхман1 II *. Он показался мне небольшого роста, сутуловатым, брю¬
нет, с большими глазами, которые становятся страшными, когда он говорит; дви¬
жения его очень резкие. Этот <оратор говорил о том, что наступать на фронте не
надо, что это преступление, что на фронте при расформировании воинских частей
стреляют друг в друга>п, что не надо проливать кровь, так как и немецкий проле¬
тариат о том же говорит, что все должны жить как братья. <Поэтому он призвал
свергнуть Временное правительство и Совет рабочих и солдатских депутатов, по¬
следних переизбрать и передать им власть>ш.
Кроме Блейхмана говорили и другие ораторы, но кто, я не знаю, и речей их не
слышал. Когда говорил Блейхман, присутствовал солдат моей роты Аладкин1У *, ко¬
торый, кажется, возражал Блейхману и другим ораторам-болыневикам.
Доу окончания еще речи Блейхмана я ушел к себе в роту, прослушав из его речи
только то, о чем показал.
В это же время начали появляться автомобили и требовать пулеметыУ1 * *. Заходи¬
ли какие-то солдаты и говорили о том, что решеноУП выступать и свергнуть Времен¬
ное правительство.
Около полудня 4 июля в роту пришел солдат 9-ой роты ИльинскийУШ, состоя¬
щий членом Совета раб[очих] и солд[атских] депутатов], и стал требовать высту¬
пления солдат, говоря, что1Х * «у них» решено выступать всему гарнизону, что вышли
солдаты даже из соседних городов, что таким образом шестая рота будет считать¬
ся изменниками, если не выступят. Более подробно по этому поводу Ильинскийх
не говорил, и мне неизвестно, кто именно решил о выступлении, так как приказа
Ильинский не показал.
Когда в тот же день вечером я встретился с какими-то солдатамиХ1 и спро¬
сил о событиях в городе, то кто-то из них сказал, что около Таврического дворца
говорил Троцкий о передаче власти от Временного правительства к Совету сол¬
датских] и раб[очих] депутатов], о прекращении войны. Сам я речи Троцкого
не слышал.
Когда выступал тот оратор, который, как я показал, по типу похож на еврея, то
ожидали приезда Ленина и говорили, что <оратор этот послан Лениным вместо
се6я>хп, что Ленин не мог явиться по болезни.
I	Фамилия «Блейхман» подчеркнута красными чернилами.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
m Протокол допроса Аладкина см. док. № 86 (Кн. 1).
1V	См. док. № 86 (Кн. 1).
v Перед предлогом «до» черными чернилами зачеркнуто слово «после».
VI Так в тексте.
vn Слово «решено» подчеркнуто красными чернилами.
vm Протокол допроса Ильинского см. док. № 445 (Кн. 1).
1Х Далее черными чернилами зачеркнуты слова «в Совете».
х Фамилия «Ильинский» подчеркнута красными чернилами.
Х| Далее черными чернилами зачеркнуто слово «около».
хп Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.

198
Том 2
Более показать по делу ничего не имею. Показанное мною прочитано и записа¬
но правильно. Показанное дал под присягою.
Зачеркнуто: «контужен и поэтому», «днем», «после».
Ф. РЯЗАНЦЕВ1
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 22-25. Подлинник. Рукопись.
8.	Показания Стогова и осмотр документов его
№ 81. Протокол допроса старшего специалиста учебного судна «Океан»
В.И. Стогова11.15 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 15-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал ниже поименованного с соблюд[ением] 443 ст. У[става]
уголовного] судопроизводства]:
Стогов Василий Иванович, бывший кондуктор, ныне старший специалист
учебного судна «Океан», 23 л., православный], не судился, живу
в Кронштадте, Екатерининская ул., 36 (М[алая] Екатерининская ул.).
Я состою командиром роты на учебном судне «Океан» и преподавателем ма¬
шинной школы Балтийского флота в Кронштадте.
Поздно вечером 3 июля флотские части Кронштадта получили телефонограм¬
мы о распоряжении Исполнительного111 * * 1 комитета г. Кронштадта>,у через началь¬
ника морских частей с извещением v о том, чтобы 4 июля в 6 час. утра собраться на
Якорной пл. вооруженными и отправиться в Петроград для предъявления требо¬
вания правительству о передаче всей власти в руки Совета рабочих и солдатских
депутатов.
Таким образом, постановление было Исполнительного комитета и передано
было от имени начальника морских частей г. Кронштадта. Согласно этому все и
собрались на указанной площади.
Должен заметить, что накануне, т.е. 3-го июля, в Кронштадт <приехал Рас¬
кольников^ и выступал на Якорной пл., призывая к вооруженному выступлению в
Петроград для предъявления требования о ниспровержении Временного прави¬
тельства и передаче всей власти в Совет рабочих и солдатских депутатов>У1|> 128.
I	Листы протокола допроса подписаны Ф.Д. Рязанцевым.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
III	Далее поверх затертого на пишущей машинке слова поставлен прочерк.
,v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
v Слова «с извещением» вписаны над строкой черными чернилами.
V1 Фамилия «Раскольников» дополнительно подчеркнута красным карандашом.
vn Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

199
Отчасти я, проходя мимо митинга, сам это слышал, а отчасти так передавали и дру¬
гие, присутствовавшие на его выступлении; вечером же собрался Исполнитель¬
ный комитет г. Кронштадта, на котором и председательствовал Раскольников, как
это видно из телефонограммы. <На том же выступлении вечером 3 июля Расколь¬
ников заявлял, что Рабочая секция уже высказалась за указанный лозунг, что
часть Солдатской секции Петрогр[адского] Совета рабочих и [солдатских] депу¬
татов также высказалась за это, что большая часть Петроградского военного гар¬
низона выступит вооруженными с требованием>, таким же, и что в то время, как
он говорит, <наверное, в Петрограде происходит уже вооруженное выступление,
но нужно, чтобы присоединился и Кронштадт также вооруженными
Утром 4 июля армейские и флотские части собрались, и я видел, как Рошаль1,
заведуя сбором, записывал явившиеся части. В полном вооружении отправились
в Петроград и прибыли к Николаевскому мосту, откуда направились ко дворцу
Кшесинской.
В отношении выступления должен пояснить, что накануне, когда в Исполни¬
тельном комитете обсуждался вопрос о выступлении, то сначала предполагалось
прямо идти к Таврическому дворцу, но когда прибыли в Петроград, то <Рошаль и
Раскольников как вожаки повели ко дворцу Кшесинской>. Когда мы подошли ко
дворцу Кшесинской, то остановились; то выходили на балкон какие-то лица, кото¬
рых называли одного <Луначарским, а другого Лениным, они> приветствовали
выступление кронштадтцев, но подробного содержания его речи11 не слышал, слы¬
шал только, что он приветствовал129. Такая связь выступления вооруженного с Ле¬
ниным как-то обратила внимание некоторых из участников, как то меньшевиков
и социалистов-революционеров, как бы задело их самолюбие; <они сообразили,
что тут что-то неладное и вооруженное выступление выходит от большевиков, и
потому оставили демонстрацию>, но чтобы не вносить в такой момент разлад, не
высказали всем этого; оттуда направились к Таврическом дворцу, и по дороге, на
Литейном пр., стали раздаваться выстрелы, было полное замешательство, от вы¬
стрелов многие ложились, стреляли кто вверх, кто в своих же, и я обратил внима¬
ние на то, что <те, что агитировал в Кронштадте за вооруженное выступление,
оказались первыми трусами и разбегались>.
Когда подошли к Таврическому дворцу, то там я уже увидел прямо разъярен¬
ную толпу, и, совершенно не сочувствуя этому, оставил и вернулся на пристань и
в Кронштадт. Относительно выступления вооруженного должен сказать вам, что
многие матросы совершенно не сочувствовали этому, но тем, что не повинуются,
угрожали расстрелом111.
По возвращении в Кронштадт, точно числа не помню, кажется 6-го, когда я
пришел на судно «Океан», то увидел на столе каюты, в которой помещались деле¬
гаты Кронштадтского совета, <бумагу на бланке: «Российская социал-демокра¬
тическая рабочая партия. Военная организация при Центральном комитете130>.
I	Фамилия «Рошаль» подчеркнута красным карандашом.
II	Речь идет о выступлении В.И. Ульянова (Ленина).
III	В тексте изменен порядок слов, над словами черными чернилами поставлены порядковые
номера. Первоначально было: «но угрожали тем, что не повинуются расстрелом».

200
Том 2
Петербург. Б[ольшая] Дворянская, 1-2» от 5 июля 1917 г. за № 2045 на имя Цент¬
рального комитета Балтийского флота такого содержания:
«Прошу товарищей от имени Военной организации прислать в Кронштадт на
всякий случай крейсер «Россию» или «Диану» либо какое-нибудь другое судно с
артиллерийским вооружением. Мичман Раскольников».
На бумаге этой имелся оттиск печати: «Военная организация при Централь¬
ном комитете»1.
Прочитав эту бумагу, я удивился, это было для меня неожиданностью. Рядом с
этою бумагою лежала другая, также на таком же бланке Военной организации,
текст был написан рукою того же Раскольникова, а подписан секретарем и пред¬
седателем; в тексте значилось, что предъявитель сего Апполинарий Фортученко
(матрос с судна «Океан») делегирован в Гельсингфорс в Центральный комитет
Балтийского флота. <Я спросил Фортученко, который мне рассказал, что эту бу¬
магу о присылке крейсера в Кронштадт он получил от Раскольникова на даче
Кшесинской, чтобы отвезти ее в Гельсингфорс, но> он туда не поехал, а отвез ее на
наше судно и бросил на стол, почему я эту бумагу о высылке крейсера за подписью
Раскольникова и счел долгом представить министру юстиции как имеющую зна¬
чение для дела. Она у меня несколько дней лежала и я не знал, что делать, и теперь
решил представить. Вторая же бумага об уполномочиях Фортученко так и затеря¬
лась где-то. В выступлении в числе других принимал участие, между прочим, под¬
поручик Ремнев11, который не стеснялся призывать команду «идти в Петроград и
резать буржуев», призывал «идти с бомбами в Петроград и смести Невский и Ли¬
тейный пр.» На что я возражал, останавливая от такого неблагоразумия, говоря:
«Что вы делаете, где же ваши вожаки, вы видели их, как они оказались трусами и
первые бросились бежать в Петрограде».
Настоящее показание мною прочитано. Я удостоверяю, что это правильно за¬
писано с моих слов. Василий СТОГОВ111
Представлено Вам приказ о высылке вооруженных судов в г. Кронштадте и ко¬
пию телефонограммы о том, чтоб собраться на Якорной пл., на обороте которой
мною написана копия резолюции начальника Морских частей г. Кронштадта. Резо¬
люция состоялась, приблизительно, 7-8 июля. В. СТОГОВ
Судебный следователь по особо важным делам П. АЛЕКСАНДРОВ
Помета: Осмотрено в этом же томе, Л. 301У.
ГА РФ, Ф, 1826, On, 1, Д, 2, Л, 26-28, Подлинник, Машинопись,
I	Текст со слов «Петербург. Б[олыиая] Дворянская» и до слов «при Центральном комитете»
отчеркнут на полях карандашом волнистой линией.
II	Фамилия «Ремнев» подчеркнута красным карандашом.
1,1 Листы протокола допроса подписаны В.И. Стоговым.
,v См. док. № 83 (Кн. 1).

201
Ne 82. Регест. Сопроводительная записка Министерства юстиции1 прокурору Петро¬
градской судебной палаты Н.С. Карийскому к документам, переданным свидетелями
Ф.И. Лощаковым и В.И. Стоговым и характеризующим участие воинских частей г.
Кронштадта в вооруженном выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 15 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 29. Подлинник. Машинопись. Бланк министра
юстиции.
№ 83. Регест. Приложение к док. № 82: Протокол осмотра В.Н. Сцепуро письма
Ф.Ф. Раскольникова в Центральный комитет Балтийского флота, содержащего прось¬
бу прислать в г. Кронштадт крейсер с артиллерийским вооружением, и телефонограммы
начальника Морских частей г. Кронштадта о получении от Исполнительного комитета
Совета солдатских и рабочих депутатов г. Кронштадта распоряжения принять участие в
выступлении в г. Петрограде11 * IV *.15 июля 1917 г.
Помета: Вещественные/ доказательства] в пакете № 5.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 30-31 об. Подлинник. Рукописьш.
9.	Показания Соколова и Слесаренка '
№ 84. Из протокола допроса подпоручика А.В. Соколова и прапорщика
И.П. Слесаренка 1-го пулеметного полкау. 15 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 15VI-ro дня, в Петрограде, судебный следователь 24-го участка г. Пе¬
трограда Л.Г. Сергиевский допрашивал нижепоименованных в качестве свидетелей
с соблюдением ст. 442 Уст[ава] уголовного] судопроизводства], и они показали:
[••Г
Я, Игнатий Парфенов Слесаренок, православный, 23 л., прапорщик 1-го
пулеметного полка, живу в общежитии при Штабе полка, под судом не был,
посторонний, по делу показываю:
Я состою временно командующим 7-ой ротой 1-го пулеметного полка, кото¬
рый, как известно, выступил вооруженным 3-4 сего июля. Этому выступлению
I	Фамилия подписавшегося за министра юстиции неразборчива.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
1,1 Протокол осмотра написан В.Н. Сцепуро.
IV	В заголовке внутренней описи фамилия употреблена ошибочно как «Слесаренко». Пра¬
вильно: Слесаренок.
v Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
VI Число «15» вписано в строку черными чернилами.
[ VH Далее опущен протокол допроса А.В. Соколова. Протокол см.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2.
[Л. 32 33. Подлинник. Машинопись.

202
Том 2
полка предшествовали1 усиленная агитация и пропаганда среди солдат, которая
велась постоянно многими лицами, из которых я лично могу назвать известную
большевичку Коллонтай11 III. Она приезжала к нам в полк в апреле месяце и на со¬
бранном в ожидании приезда Ленина <полковом собрании произнесла речь, в ко¬
торой доказывала ненужность войны, говоря, что она навязана нам капиталиста¬
ми и>ш империалистами, что в Германии сражаются с нами те же рабочие, которые
охотно положат оружие, если это сделаем мы, призывала к братанию с немцами, к
свержению Временного правительства и передаче всей власти Совету рабочих и
солдатских депутатов, доказывая, что министры наши - капиталисты и как тако¬
вые не способны защищать интересы народа и что это могут сделать1У * только сол¬
даты. Эти призывы Коллонтай оказали сильное влияние на поведение и настрое¬
ние солдат, и уже в том же собрании один из наших офицеров, фамилии его не
помню, выступивший с газетой, в которой была напечатана статья Плеханова, по¬
священная текущим военным событиям131, был жестоко освистан солдатами, и по¬
сле собрания солдаты вынесли резолюцию о непосылке маршевых рот на фронт.
<2-го сего июля>у я <был на концерте-митинге в Народном доме и был очевидцем
выступления на нем известных большевиков Троцкого и Луначарского>У1 * * 1. Этот
концерт был организован в пользу нашего полка, который на нем и присутство¬
вал, при чем было также много рабочих. Троцкий™ <говорил с сильным подъемом
и страстно доказывал, что совпадение приезда американских капиталистов с пред¬
принятым нами наступлением служит лучшим доказательством, что война с Гер¬
манией ведется нами в интересах капиталистов и нужна только им; порицал Ке¬
ренского, говоря, что он также обманывает солдат, как и Вильгельм, который уве¬
ряет своих солдат, что на концах своих штыков они несут свободу всей Европе;
призывал солдат выступить вооруженными, чтобы свергнуть Временное прави¬
тельство, 10 министров-капиталистов и передать всю власть в руки Совета рабо¬
чих и солдатских депутатов>У1П. Призывал он также солдат пересмотреть хоро¬
шенько у буржуев все припасы, говоря, что они имеют все права, но не несут ника¬
ких тягостей войны и кроме припасов сохраняют массу оружия и бриллианты.
<Речь Троцкого вызвала неистовство солдат, которые стали кричать: «Долой Ке¬
ренского, надо убить его, долой Временное правительство^, вся властьх Совету
рабочих и солдатских депутатов. После Троцкого выступил Луначарский, который
I	Слово «предшествовали» впечатано над строкой.
II	Фамилия «Коллонтай» подчеркнута красными чернилами.
III	Т$кст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
IV	Текст со слов «призывала к братанию» и до слов «это могут сделать» отчеркнут на полях
красными чернилами.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
Vl Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
vn Фамилия «Троцкий» дополнительно подчеркнута красными чернилами.
vm Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1Х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
х Слово «власть» вписано в строку черными чернилами.

203
говорил с такой же страстью и возбуждением, начав с изложения истории перево¬
рота, провел параллель между прежними царями, которые всячески в своих инте¬
ресах удерживали власть в своих руках, порабощали народ, и Временным прави¬
тельством, игнорирующим очевидное желание народа передать власть в руки Сове¬
та р[абочих] и с[олдатских] депутатов]. В дальнейшем <речь Луначарского была
совершенно аналогична с речью Троцкого^. После этих-то речей на другой день
и состоялось выступление нашего полка. На другой день, вечером, я получил от
своей роты сначала по телефону, а затем и через специального вестового, фамилии
его не помню, требование явиться в роту, что я и исполнил. Прибыл я в свою роту
в 8 с лишним часов вечера и застал полк вооруженным, в полной боевой готовно¬
сти. Рота предложила мне идти с нею. Весь полк отправился к Таврическому двор¬
цу, куда мы подошли в то время, когда перед большой толпой солдат и штатских
произносил речь ЧхеидзеI 11 III. Он говорил о значении Совета рабочих и солдатских
депутатов и <приглашал верить и слушать его, но речь его, видимо, успеха не
имела>ш и была выслушана весьма сдержано. Выступивший за ним какой-то мо¬
ряк пытался говорить в таком же духе, но ему не дали кончить речи и освистали.
Затем выступил опять <Троцкий, произнесший такую точно же речь, как и в На¬
родном доме>1У * накануне. Эта речь вызвала бурный энтузиазм всех присутствую¬
щих и преимущественно солдат. Далее выступало еще много народа с речами, ана¬
логичными с речью Троцкого, но фамилий их я не знаю. Выступал также и солдат
нашего полка Жилин-большевику, который для какой-то цели предлагал солда¬
там выбрать по одному делегату от каждой роты. Этот Жилин выступал на собра¬
ниях нашего полка неоднократно и ранее, проповедуя идеи большевизма, в каких
выражениях - не помню, но твердо помню, что <он призывал товарищей солдат
не посылать на фронт маршевых poT>VI. Поздно ночью с большими затруднениями
полк удалось увести от Таврического дворца обратно в казармы. На другой день я
прибыл в казармы в 12 с лишним часов по полудни, но полка уже не застал, он
куда-то ушел, опять-таки вооруженный. Более мне ничего не известно.
Показание мне прочитаноУП, дано мною под присягою и записано с моих слов пра¬
вильно. Игнатий Парфенович СЛЕСАРЕНОК. Вписанному сверх строк - «предше¬
ствовали» - верить. СЛЕСАРЕНОК
Судебный] следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 33-34 об. Подлинник. Машинопись.
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
II	Фамилия «Чхеидзе» дополнительно подчеркнута карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
v Фамилия «Жилин» дополнительно подчеркнута карандашом.
VI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
vn Далее следует текст, вписанный в строку черными чернилами И.П. Слесаренком.
vm Листы протокола допроса подписаны И.П. Слесаренком.

204
Том 2
10.	Показания Лощакова ([л.] 35), Аладкина ([л.] 37)
№ 85. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро, помощника заведующего обучением на
учебных машинных судах Ф.И. Лощакова о получении им от В.И. Стогова документов,
касающихся участия кронштадтских моряков в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде1 II *.
15 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 35-36. Подлинник. Рукописьп.
№ 86. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро рядового 6-й роты 1-го пулеметного пол¬
ка Е.И. Аладкина о большевистской агитации в полку накануне выступления 3-5 июля
1917 г.,и 16 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 37-40. Подлинник. РукописьIV.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Протокол допроса записан В.Н. Сцепуро.
1,1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
IV	Протокол допроса записан В.Н. Сцепуро.

ТОМ З1
№ 87. Внутренняя опись документов тома 3
Опись тома 3
1.	Копия постановления Чрезвычайной] следственной] комиссии	1-11
2.	Выписка из показаний] Белецкого	12-13
3. Осмотр переписок Департамента] полиции	14-15
4.	Копия показания Бурцева в Чрезвычайной] сл[едственной] комиссии	16-17
5.	Копия осмотра циркуляров Департамента] полиции	18-19
6.	Копия показания Трояновского	20-23
7.	Копия осмотра «Социал-демократа»	24
8.	Показание в копии Заславского	25
9.	Копия осмотра циркуляра Департамента] полиции	26-27
10.	Копия протокола осмотра «Социал-демократа»	28
11. Копия протокола осмотра дел Департамента] полиции	28-29
12.	Копия показаний] Радомысльского	30-31
13.	Копия показания Ульянова	32-35
14.	Копия протоколов] осмотра письма и рапорта военного агента
в Бельгии и переписка	36-40
15.	Показания Иванова ([л.] 41), Курзена ([л.] 45)	41-47
16.	Показание Лапинского ([л.] 48), Торского ([л.] 50 об.)	48-53
17.	Показания Зевеке ([л.] 55), Шлеева ([л.] 56), Малороссиянова	54-58
18.	Показания Катаева ([л.] 59)	59-60
19.	Протокол осмотра документ[ов], найден[ных] в д[оме] Кшесинской	61-63
20.	Протокол] осмотра воззвания	64
21.	Копии постановлений Особой следственной] комиссии	65-70
22.	Показания] Тихова ([л.] 71), Златинского ([л.] 76)	71-77
23. Показания] Николаева ([л.] 78), Зименкова ([л.] 79)	78-80
24. Показ[ания] Зорина ([л.] 80 об.), Перерушева и Зайцева	81-82
25.	Показания] Спеца	83-85
26.	Осм[отр] документов], отобр[анных] от Захарова11	86-87
27.	Показания] Часовитиной ([л.] 88), Гатер ([л.] 89)	88-89
Итого в 3 томе 88 полулистов]
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 3. Л. I. Подлинник. Машинопись.
I	Листы тома заверены судебным следователем Л.Г. Сергиевским. В конце тома сделана сле¬
дующая запись: «Итого в сем 3-м томе пронумерованы и скреплены по листам восемьдесят девять
полулистов. Судебный] следователь]Л.Г. Сергиевский». Листы тома прошиты и скреплены сургуч¬
ной печатью: «Петроградский окружной суд, Судебный] следователь по особо важным делам».
II	Так в тексте.

206
ТомЗ
1.	Копия постановления Чрезвычайной] следственной] комиссии
№ 88. Сопроводительная записка командированного в Чрезвычайную след¬
ственную комиссию для расследования противозаконных по должности
действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших долж¬
ностных лиц Н.А. Колоколова П.А. Александрову к имеющейся в распоря¬
жении Комиссии документации, имеющей значение для расследования со¬
бытий 3-5 июля. 15 июля 1917 г.
Весьма срочно
Г[осподи]ну судебному следователю по особо важным делам
Петроградского окружного суда П.А. Александрову.
Препровождая при сем согласно заявленной Вами вчера просьбы копии, справ¬
ки и выписки из моих протоколов, могущие иметь значение для освещения обста¬
новки, предшествовавшей событиям в Петрограде 3-4 июля с.г., считаю долгом по¬
ставить Вас в известность еще о следующих двух обстоятельствах, коими, быть мо¬
жет, Вы заинтересуетесь при производстве возложенного на Вас расследования:
1)	Во время одного из допросов С.П. Белецкий между прочим сообщил мне,
что в Департаменте полиции имеются обширные доклады еще за 1915 г. б[ывшего]
начальника Петроградского охранного отделения генерал-майора Глобачева по
вопросу возникновения и <росте «пораженческого» движения^, в каковых до¬
кладах (или доклада), по словам С.П. Белецкого, <собраны весьма ценные, осно¬
ванные на документах, материалы по указанному вопросу>".
2)	Председатель Нижегородского городского съезда мировых судей Геннадий
Михайлович Степанов как-то сообщил мне о найденном документе, характеризу¬
ющем (если отнестись к нему с доверием) с отрицательной стороны деятельность
трех лиц, Пользующихся ныне известностью, из коих два лица могут представ¬
лять интерес и для>т Вашего расследования.
Документ этот (алфавит секретных сотрудников, оказавшихся непригодными)
может находиться в Министерстве юстиции.
Командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
Помета: При сем переписка на 36 листах.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 1-1 об. Подлинник. Рукопись. Бланк Чрезвы¬
чайной следственной комиссии для расследования противозаконных по долж¬
ности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших
должностных лиц]У. I II III IVI	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут и дополнительно отчеркнут на полях
красным карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синими чернилами и дополнительно от¬
черкнут на полях красным и синим карандашами.
IV	На бланке указано сокращенное наименование Комиссии. Полное наименование: Чрез¬
вычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий

207
№ 89. Приложение к док. № 88: Постановление командированного для
производства следствий в Чрезвычайную следственную комиссию для рас¬
следования противозаконных по должности действий бывших министров,
главноуправляющих и прочих высших должностных лиц Н.А. Колоколова
о привлечении к следствию в качестве обвиняемых бывших высших чинов
Министерства внутренних дел и Департамента полиции А.А. Макарова,
И.М. Золотарева, С.П. Белецкого, С.Е. Виссарионова, А.П. Мартынова и
В.Г. Иванова. 8 июня 1917 г.
8	июня 1917 г. Командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следствий Н.А. Колоколов, рассмотрев настоящее дело, на¬
шел следующее:
При расследовании, по поручению Комиссии, деятельности высших чинов
Министерства внутренних дел и подчиненных им должностных лиц Департамен¬
та полиции было обращено между прочим внимание на те руководящие указания,
которые были преподаваемы местным учреждениям по расследованию так назы¬
ваемых политических преступлений, т.е. нарушений норм, воспрещающих «бунт
против верховной власти» и «смуту» (главы 3 и 5 Уголовного] улож[ения]132).
При этом было установлено широкое пользование «сотрудниками», коим было
присвоено наименование «секретных». Как видно из разосланной Департаментом
полиции в 1907 г. «Инструкции по организации и ведению внутреннего наблюде¬
ния в жандармских и розыскных учреждениях», под <«секретными сотрудника¬
ми» разумелись лица, которые состоят или состояли членами революционных
партий, организаций и групп» , или «непосредственно и тесно связаны с ними» и
«систематически доставляют сведения об их деятельности» (§ 1 )>!. Целью полити¬
ческого розыска «Инструкция» ставила выяснение центров революционных орга¬
низаций и уничтожение их не тотчас же, а в момент наибольшего проявления их
деятельности; при этом упоминалось (§ 8), что не следует ради обнаружения
какой-либо подпольной типографии или «мертво лежащего» на сохранении скла¬
да оружия «скрывать дело розыска», памятуя, что изъятие этих предметов приоб¬
ретает особо важную ценность лишь тогда, когда они послужат к изобличению
видных революционных деятелей. Наряду с приведенным положением «Инструк¬
ция» допускала принятие секретным сотрудником на себя партийных поручений
активного характера и рекомендовала уклоняться лишь от участия в предприяти¬
ях, угрожающих серьезной опасностью. Таким образом, вопреки установленной
общими законами обязанности полиции предупреждать и пресекать преступле¬
ния немедленно по их обнаружении упомянутая «Инструкция» давала указания,
допускающие развитие преступлений до наивысших пределов и даже совершение
агентами лично преступных деяний, ответственность за каковые, по возможности,
подлежала, по мысли авторов, устранению, и лишь в крайнем случае можно было,
производя ликвидацию, подвергать аресту и сотрудника, да и то входя с ним в со-
бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского,
так и военного ведомства.
1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.

208
ТомЗ
глашение, а затем освободить его вместе с наименее вредными соучастниками. Во¬
обще, по инструкции необходимо всячески избегать «провалов» сотрудников, для
чего между прочим рекомендуется «при хороших отношениях с офицерами кор¬
пуса жандармов и чинами судебного ведомства, производящими дела о государ¬
ственных преступлениях», принимать меры к тому, чтобы показания сотрудников
или вовсе не заносились в протокол, или же по крайней мере не оглашались (§ 10).
Согласно § 28 на случай необходимости ареста жалованье сотруднику не только
сохраняется, но даже по возможности увеличивается. Способы приобретения се¬
кретной агентуры также предусмотрены инструкцией, которая рекомендует в § 10
умелое использование слабохарактерности или недоразумений с товарищами
или, наконец, склонности к легкой наживе как лиц, привлекавшихся по делам о
государственных преступлениях, так и других, о коих будут получены со стороны
подходящие сведения; постоянное общение этих лиц с розыскными органами и
склонение последними на работу по агентуре могло бы, по мнению составителей
инструкции, привести к желанному результату, т.е. к приобретению нового «со¬
трудника».
При настоящем расследовании действительно выяснилось, что таких секрет¬
ных сотрудников было весьма много в охранных отделениях, жандармских управ¬
лениях и в руководящем ими органе - Департаменте полиции.
<В числе «секретных сотрудников» значился и крестьянин] Плоцкой губ. Ро¬
ман Вацлавович Малиновский^. Время его первого сближения с розыскными
органами в точности установить не удалось как вследствие отсутствия самого Ма¬
линовского, так и по причине существовавшего издавна обычая именовать секрет¬
ных сотрудников различными кличками, которые менялись в случае перехода со¬
трудника из одного розыскного учреждения в другое. Установлено лишь докумен¬
тально, что в апреле 1910 г., будучи арестован в Москве, <Малиновский стал
сотрудничать с Московским отделением по охране общественной безопасности и
порядка>11133. Обладая при весьма скромном домашнем образовании недюжинны¬
ми способностями и большой энергией, Малиновский - по профессии токарь и
слесарь - принадлежал к числу людей, любивших широко пожить. Не обладая,
по-видимому, личными средствами, он в стремлении добыть таковые не останав¬
ливался даже перед корыстными преступлениями: по справкам о судимости, из¬
даваемым Министерством юстиции, Малиновский был неоднократно в молодо¬
сти своей осужден за кражи, даже со взломом преград, препятствовавших доступу
в обитаемые строения134. Впоследствии, по-видимому, Малиновский оставил этот
способ приобретения денежных средств. Из дела видно, что еще в начале двадца¬
того столетия Роман Малиновский стал сближаться с прогрессивными рабочими
кругами Петрограда. По показанию лиц, знавших Малиновского в тот период вре¬
мени, он уже тогда интересовался социал-демократическими течениями, причем,
по свидетельству Гольденберга, был деятельным членом комиссии по рабочим во¬
просам уже при с[оциал]-д[емократической] фракции III Думы. Около 1906-1910 гг.
Малиновский состоял секретарем Союза рабочих по металлу. Сам он впослед- I III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.

209
ствии на страницах «Правды» (19131 г.) так описывал деятельность этого Союза в
его время: «Третьеиюньский режим135 обрушился на профессиональные союзы, но
смести Союза металлистов ему не удалось. Вопреки ударам, сыпавшимся со всех
сторон, и официальному закрытию Союза, работа кипела, количество членов рос¬
ло». <К этому времени относится первое знакомство Малиновского с кругами,
близкими к Ленину (Ульянову)>и допрошенный в качестве свидетеля журналист
Радомысльский («Зиновьев»1 * 111) объяснил, что, познакомившись с Малиновским в
Петрограде в 1906 или в начале 1907 г., он получил впечатление, что Малинов¬
ский по своим взглядам был ближе к меньшевикам, чем к большевикам, в общем
же старался занимать позицию между обоими фракциями. Какое отношение в тот
период времени Роман Малиновский имел к розыскным органам, точно не уста¬
новлено. Однако один из приобщенных к сему делу документов заставляет оста¬
новиться на этом вопрос с весьма основательными предположениями. <В деле
№ 202 Департамента полиции за 1912 г. имеется справка о деятельности секретно¬
го сотрудника «Портного», каковая кличка была присвоена Малиновскому, при
чем после указаний ряда сведений, доставленных им Московскому охранному от¬
делению, рукою>1У вице-директора С.Е. Виссарионова сделана следующая припи¬
ска: «С 1906 г. по 1910 г. б[ыл] секретарем Петербургского] Союза металлистов136.
«Эрнест» - в 1907 и 1910 гг. - говорил добровольно с нач[альником] Отделения]
по телефону. Чл[ен] партии с 1901 г.» Из справок Департамента полиции не вид¬
но, вместе с тем, чтобы Малиновский подвергался арестам до 1909 г., по тем же
данным Малиновский принимал участие в Москве на I Всероссийском съезде фа¬
бричных врачей и представителей фабрично-заводской промышленности. По
свидетельству названного журналиста Радомысльского («Зиновьева»), Малинов¬
ский, принадлежавший к числу «талантливейших ораторов», выделился своими
выступлениями уже на этом съезде врачей. 15 ноября 1909 г. по справке Департа¬
мента полиции Малиновский был арестован в Петрограде на сходке местной
социал-демократической организации, после чего ему было воспрещено пребыва¬
ние там, и он непосредственно за тем переехал на жительство в Москву. <Как ска¬
зано выше, официальное вступление Малиновского в сотрудники Московского
охранного отделения состоялось в апреле 1910 г., после чего, однако, у него еще
пять раз производились обыски в 1910 и 1911 гг., но каждый раз они оказывались
безрезультатными, и Малиновский был оставляем на свободе>у> 137. Допрошенный
по делу подполк. Иванов объяснил, что Малиновский сам заявил ему при допросе
о своем желании переговорить откровенно с начальником Отделения, после чего
полк. Заварзин объяснил свидетелю, что Малиновский выразил готовность <всту-
1	Год «1913» подчеркнут синим и красным карандашом.
” Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
ш Здесь и далее в тексте ряд фамилий закавычены. Имеется в виду указание на псевдоним.
,v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом. Текст со слов
«б деле 202» и до слова «имеется» подчеркнут синим карандашом. Дополнительно на полях текст
отчеркнут красным и синим карандашами.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут и дополнительно отчеркнут на полях
синим карандашом.

210
ТомЗ
пить в число секретных сотрудников Московского охранного отделения. Вскоре
Малиновский проявил в этой своей деятельности большие способности; его на¬
чинают считать все более и более «ценным» сотрудником, постепенно увеличива¬
ют его жалование, первоначальный размер которого не превышал 50 руб. в месяц.
Он получает различные командировки за границу, где поддерживает связи с «Ле¬
ниным» и приближенными к нему лицами>1 II. < В январе 1912 г. на Пражскую кон¬
ференцию138 социал-демократов большевиков был в числе других сотрудников
охраны командирован и Малиновский>п> 139. На следствии свидетель Ульянов
(«Ленин») по поводу этого факта представил следующие объяснения: Малинов¬
ский явился на конференцию с именем одного из очень видных деятелей рабочего
движения, секретаря Союза металлистов, про которого немало говорили в мень¬
шевистских кругах, считавших его своим, причем его даже прозвали «русским Бе¬
белем»; в силу этого авторитетность Малиновского казалась ему, Ульянову, а так¬
же другим участникам Пражской конференции совершенно бесспорной; а когда
Малиновский рассказал еще им, что он лишь постепенно, после самых серьезных
размышлений и наблюдений переходил от меньшевизма к большевизму, то значе¬
ние Малиновского поднялось еще больше. Тут же, на Пражской конференции,
Малиновский был выбран в Центральный комитет РСДРП140 и сразу же был на¬
мечен кандидатом в Государственную Думу IV созыва, при чем, по словам Ульяно¬
ва, Малиновский, конечно, не мог бы пройти ни в ЦК, ни в Думу от партии, «если
бы не изобразил из себя горячего и убежденного большевика». К этому Ульянов
добавил, что по вступлении Малиновского в ЦК он «оценил» агитаторскую дея¬
тельность последнего. По возвращении с Пражской конференции Малиновский,
по-видимому, довел до сведения начальника Московского охранного отделения о
намерении Ленина и других участников Пражской конференции проводить его в
члены Государственной Думы. Уже в мае 1912 г. в рапорте своем от 5-го числа
6[ывший] вице-директор Департамента полиции С.Е. Виссарионов, сообщая из
Москвы министру внутренних дел результаты ревизии Московского охранного
отделения, уведомлял его, что предполагается выставить сотрудника «Портного»
(кличка Малиновского в Охранном отделении) кандидатом в члены Государ¬
ственной Думы. На этом рапорте имеются резолюции: 1) министра внутренних
дел А.А. Макарова: «Читал 8.[0]5.1912 г.»; 2) директора Департамента полиции
С.П. Белецкого: «Предоставить его превосходительству товарищу министра вну¬
тренних дел»; 3) товарища министра И.М. Золотарева: «Прошу его превосходи¬
тельство С.Е. Виссарионова переговорить 11 мая. 10/V. И. 3[олотарев]: Пр[ошу]
обр[атить] вним[ание] на мои пометки в рапорте». На полях рапорта этих пометок
И.М. Золотарева имеется весьма много. <Таким образом, намерение провести в
Государственную Думу Малиновского, исходившее от ленинцев и вслед затем
поддержанное Московским охранным отделением, было известно следующим
высшим чинам111 Министерства внутренних дел: министру А.А. Макарову, товари-
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
III	Текст со слов «Таким образом» и до слов «высшим чинам» выделен на полях синим и крас¬
ным карандашами.

211
щу министра И.М. Золотареву, директору Департамента полиции С.П. Белец¬
кому^, <вице-директору того же Департамента С.Е. Виссарионову>п. В обнару¬
женных делах Департамента полиции не найдено никаких указаний на то, что кто-
либо из этих лиц выразил протест против проведения в высокое законодательное
учреждение под знаменем «цекиста» и «ленинца» сотрудника Охранного отделе¬
ния. При допросе на следствии упомянутый подполк. Иванов объяснил, что <идею
проведения Малиновского в Думу одобряли не только начальник Охранного от¬
деления полк. Мартынов, но и вице-директор Департамента полиции Виссарио¬
нов, которые имели между собой в присутствии его, Иванова, беседу на указанную
тему>ш. 25 августа 1912 г. за № 303377 начальник Московского охранного отделе¬
ния Мартынов обратился к вице-директору Департамента полиции С.Е. Висса¬
рионову с официальным письмом следующего содержания: «При последней
встрече Вашего Превосходительства с секретным сотрудником вверенного вне
Отделения «Портным» было выяснено, что одним из существенных препятствий
в деле известных Вам предположений является недоброжелательное отношение
одного из старших его сослуживцев, из-за коего «Портной» может лишиться ле¬
гального заработка и, как следствие сего, утерять полноту присущих ему и крайне
важных в данный момент прав. В настоящее время окончательно установлено, что
мирное улажение обострившихся отношений между «Портным» и его сослужив¬
цем благодаря упорству последнего не может быть достигнуто ни в коем случае.
Принимая же во внимание то обстоятельство, что серьезность партийных связей
«Портного» (при отказе от известных Вашему Превосходительству предположе¬
ний) приведет или к полному отдалению его от дела или же, в противном случае,
при его широкой популярности к более чем нежелательному провалу, является
настоятельная необходимость способствовать до известной степени достижению
его намерений, когда он окажется окончательно забронированным от упреков в
бездеятельности со стороны своих единомышленников и от возможности непо¬
средственного воздействия розыскных органов империи. Единственным же путем
для сего в данный момент является хотя бы временное удаление его недоброжела¬
теля из учреждения, в коем оба они служат. Так как мастер Моисей Степанов Кри¬
вов в настоящее время неожиданно выехал по месту своей родины в район Мо¬
жайского и намерен присутствовать на Бородинских юбилейных торжествах, то
представляется удобный случай задержать его там приблизительно до 10 сентяб¬
ря с.г., мотивируя арест, без ссылки на Москву и место его службы141, исключи¬
тельно местными сведениями и сомнениями относительно истинных причин его
приезда в столь серьезный для Бородинского района момент. Буде настоящие мои
предложения признаны будут Вашим Превосходительством соответствующими
важности создавшейся вокруг «Портного» обстановки, почтительнейше ходатай¬
ствую о преподании личных руководящих о сем указаний Отдельного корпуса
жандармов ротмистру Ершову, коему одновременно с сим мною послана пред¬
ставленная при сем в копии депеша». На этом письме начальника Московского I III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
1,1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.

212
ТомЗ
охранного отделения, по-видимому, рукой С.П. Белецкого1 отмечено: «Доложено
г[осподину] министру внутренних дел 26/8». При рассмотрении11 этой даты над¬
лежит иметь в виду, что как С.Е. Виссарионов, так и С.П. Белецкий111 [и] министр
внутренних дел А.А. Макаров в то время находились в пределах Московской губ.
по поводу Бородинских торжеств. В приложенной к этому письму копии теле¬
граммы в Бородино ротмистру Ершову предлагается действительно арестовать
Моисея Кривова с соблюдением упомянутых выше предосторожностей.
При допросе на следствии названного выше полковника Мартынова он заявил
следующее. Вступив в должность начальника Московского охранного отделения
в июле 1912 г., он не успел сразу ознакомиться со всеми делами, а во время спешки
по поводу приезда государя он точно не мог осведомиться о подробностях дела
сотрудника «Портного» и не знал, в каком отношении Моисей Кривов мог поме¬
шать Малиновскому, зачем его нужно арестовывать; он, Мартынов, лишь подпи¬
сал бумагу, составленную Ивановым, на которого вполне полагался, тем более что
именно Иванов «вел» сотрудника «Портного». К <этому Мартынов добавил, что
из слов как С.Е. Виссарионова, так и С.П. Белецкого, приезжавших в Москву, он
видел желание Департамента полиции провести Малиновского в Государствен¬
ную Думу. Таким образом>1У *, Следствием установлено, что Малиновского прово¬
дили в Государственную Думу партия большевиков во главе с Лениным, с одной
стороны, и Департамент полиции, с ведома министра внутренних дел Макарова и
его товарища Золотарева с другой>у. <Это совпадение планов облегчило Мали¬
новскому доступ в выборщики в IV Государственную Думу>У1. По словам допро¬
шенного в качестве свидетеля441, также участника Пражской конференции и со¬
трудника Московского охранного отделения, Андрея Сергеева Романова (по
кличке «Пелагея»), сам Малиновский энергично устраивал избирательную ко¬
миссию, «ленинцы» ему в этом дружно помогали; в отношении же неожиданно
возникшего препятствия в исполнении задуманного плана - в лице недоброжела¬
тельно относившегося к Малиновскому мастера завода Моисея Кривова, собирав¬
шегося уволить Малиновского и тем лишить его ценза, - пришли на помощь чины
Министерства внутренних дел. Вскоре, однако, появилось новое препятствие. На
основании 10 ст. Положения] о выборах в Государственную] Думу142 не могут
участвовать в этих выборах лица, подвергшиеся по суду наказанию за кражи4411, мо¬
шенничества и присвоения, при чем означенное ограничение не покрывается и дав-
I	Фамилия «С.П. Белецкиого» вписана над строкой черными чернилами взамен зачеркну¬
той «С.Е. Виссарионова».
II	Слово исправлено, первоначально было: «расследовании».
III	Фамилия «С.П. Белецкий» вписана черными чернилами поверх строки.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут и дополнительно отчеркнут на полях
красными чернилами.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
44 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
441 Текст со слов «Таким образом» и до слов «в качестве свидетеля» выделен на полях красным
карандашом.	|
4411 Слова «наказанию за кражи» подчеркнуты красным карандашом.	j

213
ностью. Между тем именно в этом отношении, как указано выше, в прошлом Ма¬
линовского был весьма серьезный дефект, ибо еще в 1899 г. он по приговору Плоц-
кого окружного суда был осужден за кражу со взломом обитаемого1 помещения,
на основании 2 ч[асти] 1655 [ст.] и 2 п[ункта] 1647 ст. Улож[ения] о наказаниях]143
и назначенное ему наказание отбыл в 1902 г. 11 октября 1912 г. вице-директор
Департамента полиции Виссарионов представил директору Белецкому следую¬
щий рапорт: «Вследствие личного приказания имею честь представить Вашему
Превосходительству положение о выборах в Государственную Думу и доложить,
что согласно 1 п[ункту] 10 ст. известно Вам лицо как отбывшее наказание в 1902 г.
за кражу со взломом обитаемого строения, как за кражу в третий раз, по моему
мнению, не может участвовать в выборах. К изложенному считаю долгом присо¬
вокупить, что изволили приказать доложить Вам, что надлежит возбудить перед
господином министром вопрос о том, следует ли ставить в известность о суще¬
ствующем ограничении московского губернатора, или это лицо должно пройти
для него совершенно незамеченным. Вице-директор С. Виссарионов». На пред¬
ставлении рукой С.П. Белецкого отмечено: «Доложено г[осподину] министру
внутренних] д[ел] 12/Х. Предоставить дело избрания его естественному ходу.
С.	Б[елецкий]». К переписке приложен лист бумаги, на коем изложен отпуск теле¬
граммы следующего содержания: «Шифр. Москва, начальнику Охранного отде¬
ления. Вопрос об участии известного Вам лица в выборах представьте его есте¬
ственному ходу. № 1254. И.д. директора Белецкий. 17 октября 1912 г.»; на дру¬
гом листке бумаги с оттиском штемпеля Особого отдела «20 окт[я6ря] 1912 г.
Вход[ящий] № 31090» изложен следующий текст: «Разбор шифрованной теле¬
граммы из Москвы от начальника Охранного отделения на имя г[осподина] ди¬
ректора Департамента полиции № 193230 от 19 октября 1912 г. 1254. Дело пре¬
доставлено его естественному ходу. Успех обеспечен. № 290502. Подполковник
Мартынов». Наконец, 26-го того же октября начальник Московского охранного
отделения телеграммой за № 290514 донес Директору департамента: «К № 290502.
Исполнено успешно»11. Выборы Малиновского в Государственную Думу от Мос¬
ковской рабочей курии, <как оказывается, 26 октября 1912 г.>ш прошли успешно.
Жена «Ленина» Надежда Константиновна Ульянова (урожденная Крупская) при¬
слала поздравительное письмо по поводу этого успеха; в органе «большевиков»,
Петроградской «Правде», уже 3 ноября появляется горячая приветственная по
его адресу статья с выражением уверенности, что Малиновский, уже более десяти
лет являющийся социал-демократом и пользующийся горячей любовью и уваже¬
нием, «своими способностями, несомненно, скоро заявит о себе по всей России»;
Департамент же полиции увеличил ему жалование, которое довел в конце концов
до 500 руб. в месяц. Как видно из приобщенных к делу документов, в октябре 1912 г.
Малиновский согласно полученным директивам от Ленина выехал в с. Зуево Вла¬
димирской губ., при чем остановился там под вымышленным именем Генриха
I	Здесь и далее в тексте слово «обитаемого» вписано черными чернилами над зачеркнутым
«общественного».
II	Слова «исполнено успешно» подчеркнуты красным карандашом.
П| Слова «как оказывается, 26 октября 1912 г.» вписаны над строкой черными чернилами.

214
ТомЗ
Эрнестовича Эйвальдта, предъявив годовой паспорт от имени Томской мещан¬
ской управы от 27 мая 1912 г. за № 774. При настоящем расследовании Томская
мещанская управа прислала справку, что Генрих Эрнестович Эйвальдт приписан
к Томскому мещанству никогда не был и паспортов 27 мая 1912 г. никому не вы¬
давалось. Допрошенный при следствии вышеназванный подполковник Иванов
пояснил, что хотя он и не помнит, ездил ли Малиновский во Владимирскую губ. и
выдавался ли ему из Охранного отделения подложный паспорт, однако он утверж¬
дает, что в Отделении велась под наблюдением начальника книга таких паспор¬
тов, и не отрицает возможности того, что паспорт Эйвальдта мог по поручению
начальника Отделения пройти для передачи Малиновскому и через его, Иванова,
руки. Как видно из дела, целью указанной поездки Малиновского было свидание
с депутатом от рабочих Владимирской губ. Самойловым для приглашения его
выехать в Краков на конференцию144. Посему Владимирский губернатор запросил
Департамент полиции, как ему поступить в случае, если член Думы Самойлов
возбудит ходатайство о выдаче ему заграничного паспорта. На переписке имеется
справка такого содержания: «Доложено 27 октября. Г[осподин] директор прика¬
зал представить Его Превосход[ительству] всю переписку с Малиновским для до¬
клада г[осподи]ну министру и телеграфировать губернатору, что паспорт члену
Государственной] Думы Самойлову должен быть выдан. Полковн[ик] Еремин
23/Х. Телеграмма послана 27/Х». Далее отметка: «Доложено г[осподину] мини¬
стру внутренних] д[ел] 29/Х. Командировки] в Москву Его Щревосходительст]
во С.Е. Виссарионов. С. Б[елецкий]». Вслед за тем, как видно из письма начальни¬
ка Московского охранного отделения директору Департамента полиции от 8 ноя¬
бря 1912 г. за N2 306352, ввиду последовавшего со стороны «Ленина» приглаше¬
ния Малиновского «в целях координирования действий будущих представителей
социал-демократической думской фракции», Мартынов поручил сотруднику
«Портнову» отправиться для этого делового свидания за границу, при чем, как
сказано в письме, перед отъездом сотрудник успел «получить ряд соответствую¬
щих директив от г[осподина] вице-директора Департамента полиции С.Е. Висса¬
рионова». По этому поводу свидетель Ульянов («Ленин») показал, что Малинов- I
ский действительно приезжал к нему тогда в Краков145. По возвращении в Петро¬
град к открытию заседаний IV Государственной Думы Малиновский переходит
под непосредственное руководство С.Е. Виссарионова уже под псевдонимом
«Икс». <В делах Департамента полиции была обнаружена тетрадь агентурных за¬
писей со слов этого сотрудника, сделанных рукой Виссарионова, а одна запись -
рукой С.П. Белецкого. Записи относятся лишь ко времени до 6 апреля 1913 г.,
розднейших же до сего времени не обнаружено. На первой странице от 14 ноября
1912 г. между прочим значится: «Ленин дал фракции следующие директивы:
1)	провести>1 Лобову секретарем фракции; 2) поставить активную работу; 3) уре¬
гулировать внесение членских взносов в ЦК; 4) восстановить работу на местах;
5)	участвовать в «Правде» и 6) на <Рождестве съехаться в Краков...11 Как видно
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут и выделен на полях красным каран¬
дашом.
II	Здесь и далее отточие документа.

215
из дела, эти директивы «Ленина» не встретили противодействия^ <со стороны
Департамента полиции, ибо «секретный сотрудник Икс»>п, он же Малиновский:
1)	добился назначения Лобовой секретарем; 2) вел активную работу в Думе и вне
ее и заслужил лестную оценку со стороны «Ленина», который при допросе при¬
знал Малиновского выдающимся деятелем в этой области; 3) содействовал уста¬
новлению 25 руб. взноса в ЦК членам социал-демократической фракции; 4) уси¬
ленно проповедовал и в своих выступлениях с трибуны Государственной Думы, и
другими способами полную необходимость организации всех местных сил для
борьбы с царизмом и для провозглашения демократической республики; 5) при¬
нимал энергичное участие в газете «Правда», горячо пропагандируя ее, распро¬
страняя ее лично в Москве (во время съезда торговых служащих146), собирая в ее
пользу деньги, содействуя устройству вечеров в целях поддержания газеты, уча¬
ствуя в ней в качестве сотрудника, при чем за одну его статью о Союзе металли¬
стов редактор был оштрафован на 500 руб. с заменой трехмесячным арестом; не¬
которое время он состоял при газете даже в качестве казначея, свои отчеты по га¬
зете «Правда» Малиновский также представлял на просмотр С.Е. Виссарионова и
С.П. Белецкого. <По показанию свидетеля Ульянова («Ленина»), он весной 1912 г.
переехал из Парижа в Краков со специальной целью работать ежедневно для
«Правды», поставленной в апреле 1912 г. и сразу ставшей главным органом воз¬
действия большевиков на массы>ш. В то же время участие Малиновского в «Прав¬
де» не только не встречало противодействия со стороны его петроградских руко¬
водителей, но и в одном из денежных счетов С.Е. Виссарионова в израсходовании
отпущенного ему на агентурные траты аванса упоминается между прочим, <что
4 декабря 1912 г. 30 руб. уплачено «Иксу» в качестве расходных по вечеру в пользу
«Правды»>1У. 6) Наконец, по словам <Ульянова («Ленина»), Малиновский чаще
всех остальных депутатов посещал его в Кракове>\ Деятельность Малиновского
в Государственной Думе носит весьма яркий характер. Будучи избран в товарищи
председателя с[оциал]-д[емократической] фракции, - первоначально единой, -
<Малиновский, руководствуясь дальнейшими директивами «Ленина», проводит
в Думе идеи большевизма и отделения от более умеренных течений>У1. Еще в аген¬
турной записи от 18 декабря 1912 г. Виссарионов со слов Малиновского записал в
дневнике следующее: <«Положение во фракции сейчас таково, что можно было
бы шесть большевиков инспирировать, чтобы они своим поведением всю фрак¬
цию раскололи на большевиков и меньшевиков. Это поддерживает «Ленин» (см.
письмо)». В то же время и С.Е. Виссарионов отмечает на одной из записей, что
агентуре даны указания в смысле недопущения слияния фракций. (Общий взгляд
Департамента полиции о необходимости противодействия слиянию большевиков
с меньшевиками высказан позднее в одном из циркуляров директора Департамен- I II IIII	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
,v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
Vl Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.

216
ТомЗ
та полиции от 1914 г.) Своими выступлениями1 в Думе Малиновский действи¬
тельно содействовал расколу11 фракции, и когда этот раскол осенью 1913 г.111 окон¬
чательно состоялся, он был избран председателем большевистской «шестерки»,
именовавшейся «Российской социал-демократической рабочей фракцией»147. Его
выступления в Думе были ярко оппозиционны. Допрошенный в качестве свидете¬
ля председатель IV Государственной Думы М.В. Родзянко установил, что товари¬
щи его по должности отказывались председательствовать, когда выступал Мали¬
новский. Между тем председатели Совета министров неоднократно намекали
М.В. Родзянко на возможность роспуска Думы, если левым будет предоставляема
свобода при высказывании своих суждений. При дальнейшем исследовании ока¬
залось, что речи Малиновский произносил частью от себя, частью же заранее при¬
готовленные «Лениным», «Зиновьевым» и др. лицами. Эти заранее заготовлен¬
ные речи Малиновский представлял и на просмотр в Департамент полиции. Так,
речь, произнесенная им в Думе по поводу взрыва на пороховых заводах, была за¬
готовлена свидетелем Радомысльским («Зиновьевым»); рукопись же <6ыла най¬
дена в делах Департамента полиции со сделанной С.П. Белецким надписью: «Ра-
домысльский (Зиновьев)»>14". Особенно характерна4" в этом отношении история
декларации, оглашенной 7 декабря 1912 г. в Думе Малиновским от имени социал-
демократической фракции. Декларация эта обсуждалась в течение довольно дол¬
гого промежутка времени, при чем некоторые депутаты получили копии деклара¬
ции148. В конце записи в упомянутом агентурном4"1 дневнике от 27 ноября 1912 г.
С.Е. Виссарионовым отмечено: «Копия декларации получена»; в следующей за¬
писи имелась также отметка о том, что эта копия была своевременно представлена
господину] директору. В соответствии с этим среди бумаг Департамента была об¬
наружена и указанная копия декларации, вложенная в лист бумаги, на коем рукой
б[ывшего] министра внутренних дел Макарова сделана надпись: «Читал
30.11.1912». В тексте этой декларации имелось место вычеркнутое и на полях сде¬
ланы исправления рукой С.Е. Виссарионова. Хотя вставленный последним текст
не был, судя по стенографическому отчету, провозглашен Малиновским, тем не
менее вычеркнутое Виссарионовым место также не было им прочитано. За напе¬
чатание этой речи Малиновского против редакторов газет «Правда» и «Луч»Н9 по
сообщению «Правды» было возбуждено уголовное преследование по 129 ст.
Уголовного] улож[ения]150.-Таким образом, факт цензуры речей Малиновского
чинами Министерства внутренних дел надлежит признать установленным. В ре¬
чах его неоднократно заключалось резкое порицание третьиюньской Думы, суро¬
вая критика капиталистического строя, требование демократической республики,
		)
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
II	Слова «содействовал расколу» подчеркнуты на пишущей машинке.
III	Текст со слов «Виссарионов со слов» и до слов «осенью 1913 г.» выделен на полях красным
карандашом.
,v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
v Текст со слов «роспуска Думы» и до слов «особенно характерна» выделен на полях крас¬
ным карандашом.
Vl Слово «агентурном» вписано над строкой черными чернилами.

217
конфискация помещичьих земель и т.д. Для характеристики деятельности Мали¬
новского и стоявших за ним чинов Министерства внутренних дел по отношению
к достоинству Государственной Думы надлежит отметить, что Малиновский был
первым подписавшим запрос к министрам внутренних дел и юстиции по вопро¬
су провокации в деле с[оциал]-д[емократических] депутатов II Государственной
Думы и произнес горячую речь в защиту спешности этого запроса. Как видно из
целого ряда сочувственных отзывов и приветствий, напечатанных в газете «Прав¬
да», речи Малиновского и вся его деятельность доставили ему весьма широкую
популярность. Многочисленные польские рабочие, выражая ему благодарность за
стойкое проведение идей большевизма, просили даже Малиновского быть их
представителем вместо Ягелло, примыкающего к ликвидаторству. <Неоднократ-
но выезжая за указаниями к «Ленину» и получая от него также письменные ди¬
рективы, Малиновский последовательно проводил те идеи, которое соответство¬
вали взглядам ЦК и вместе с тем одобрялись Департаментом полиции...>* <Во
время одной из таких заграничных поездок в начале 1914 г. Малиновский, по сви¬
детельству журналиста В.Л. Бурцева, совершил турне по Европе вместе с
«Лениным»>п. Оказалось, что они были в Швейцарии, Брюсселе111 и Париже, где
читали поочередно лекции; «Ленин» одобрил ту речь Малиновского, которую по¬
следний произнес в Брюсселе. Что же касается пребывания Малиновского в Па¬
риже, то в этом отношении освещает его деятельность с достаточной полнотой
показание свидетеля Бурцева, присутствовавшего на одной из открытых лекций
Малиновского в присутствии 400 чел. русских слушателей151. Малиновский был
тогда «знаменосцем чистого большевизма», «хвастался произведенным в думской
с[оциал]-д[емократической] фракции расколом» и проповедовал развитие этого
раскола там, за границей; по интимным, тактическим вопросам Малиновский за¬
тем, в качестве инструктора большевизма, читал лекцию в закрытом заседании, о
чем свидетелю известно от некоторых слушателей его. Характерны для всесто¬
ронней оценки деятельности Малиновского также имеющиеся сведения о поездке
его в Финляндию. Сам он так рассказывал об этом С.Е. Виссарионову (запись в
дневнике от 6 февраля 1913 г.): «2 февраля 1913 г. в рабочем доме в Выборге со¬
стоялось собрание финляндской социал-демократической партии с членами Госу¬
дарственной Думы. Присутствовали: Малиновский, Скобелев, Хаустов, Петров¬
ский, Туляков, Шагов, Муранов, Ягелло и Бурьянов. Последние двое не были пе¬
реписаны полицией. В Выборге был Шотман и Хуттунен147. В Гельсингфорсе были
тежечл[ены] Государственной] Думы, за исключением последних четырех. В Вы¬
борге не было никаких партийных обсуждений. В Гельсингфорсе было форменное
заседание в ресторане»; в предыдущей же записи дневника от 23 января значится:
«Сегодня с 5 час. дня до 7 час. было в кв[артире] Петровского заседание русского
ЦК. Присутствовали: Андрей Свердлов47, Малиновский, Петровский, «Филипп» I II * IVI	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
1,1 Название «Брюсселе» вписано черными чернилами над строкой.
IV	Фамилия в тексте употреблена ошибочно как «Хуттонен». Правильно: Хуттунен.
v «Андрей» =■ здесь псевдоним Я.М. Свердлова.

218
ТомЗ
(Галощекин) и Валентина Николаевна Лобова... Во исполнение директив Ленина
поручено бюро командировать Малиновского поставить в Гельсингфорс типогра¬
фию. Связь должна быть со Шотманом»... Свидетель Ульянов («Ленин») по этому
поводу объяснил, что хотя он и не помнит, давались ли Малиновскому инструк¬
ции по связи с финляндской с[оциал]-д[емократической] партией или по уста¬
новке типографии в Гельсингфорсе, однако признал вполне возможным возложе¬
ние на Малиновского исполнение подобных директив. Свидетель Радомысльский
(«Зиновьев») припомнил по сему поводу, что в указанный период времени был
разговор об отыскании в Финляндии одной старой нелегальной типографии. По
поводу той же поездки Малиновского в Финляндию начальник местного жан¬
дармского управления 26 июня 1913 г. за № 931 доносил Департаменту полиции
в ответе на его запрос следующее: «17 февраля по н.ст. в г. Гельсингфорсе около
7 час. вечера с[оциал]-демократические] депутаты Государственной Думы между
прочим посетили так называемый Сословный дом. В это время там происходило
заседание с[оциал]-д[емократической] сеймовой группы. Заседание, которое
состоялось в особом помещении, посетили члены Государственной] Думы. На
заседании в это время разбирался с принципиальной стороны вопрос о том,
выбирать ли представителя от Финляндии в Государствен[ную] Думу и Госу¬
дарственный] Совет. Когда по этому поводу спросили мнение бывшего в числе
русских депутата с[оциал]-д[емократа] Малиновского, то последний высказал тот
взгляд, что существование двух параллельных законодательств недопустимо.
Но так как этот закон о выборах депутатов от Финляндии в Государственную]
Думу породил непорядок в финляндских основных законах, то речи о выборах в
Государственную] Думу представителей от Финляндии в настоящий момент
быть не может... Если бы удалось изменить закон о выборах в Государственную]
Думу в том смысле, чтобы состав ее мог состоять из элементов, сочувствующих
Финляндии, то тогда поднятие вопроса о выборах представителей от Финлян¬
дии в Государственную] Думу было бы вполне целесообразным. При этом Ма¬
линовским было высказано сожаление, что Финляндский сейм не поднял этого
вопроса во время заседания I Думы, а особенно созыва II Государствен[ной]
Думы. На этом заседании были почти все 86 депутатов Сейма финской социал-
демократической партии». О внедумской деятельности Малиновского известно
еще, что он выезжал в Москву и другие города, где пытался читать лекции на тему
о страховании рабочих, и что на съезде торгово-промышленных служащих в Мо¬
скве весной 1913 г. представитель полиции, судя по известиям «Правды», преду¬
предил Малиновского, что в случае повторения им раздачи номеров этой газеты
съезд может быть вовсе закрыт; вслед за тем закрытие съезда состоялось по рас¬
поряжению министра внутренних дел.
Обращает на себя внимание также следующий документ. В конверте со сделан¬
ной С.Е. Виссарионовым надписью «Документы, полученные от “Икса”, оказался
между прочим памятный листок с отметкой чернилами: «‘/3 отдана Бадаеву, '/3
прилагаю при сем, осталась у меня на всякий случай. Распространено не бу¬
дет». По этому поводу свидетель член Государственной Думы Бадаев показал, что
листок этот, несомненно, заключает сведения, относящиеся к передаче нелегаль¬
ной литературы, которую по крайней мере раз, а может быть, и больше вручил ему

219
для распространения Малиновский; он же, со своей стороны раздал литературу
среди избирателей. Допрошенная в качестве свидетельницы жена «Ленина» На¬
дежда Константиновна Ульянова по поводу транспортирования из-за границы
партийной литературы объяснила, между прочим, следующее. Как-то в 1913 или
начале 1914 г. Малиновский приехал в Краков с каким-то железнодорожным ра¬
бочим, который, по его словам, брался провести в Петроград большое количество
литературы; последняя и была вследствие рекомендации Малиновского отправ¬
лена в Россию с этим рабочим, при чем вся эта литература, весом около 2 пудов,
действительно оказалась очень дешево и скоро доставленной в Петроград в дум¬
скую с[оциал]-демократическую] фракцию.
22 апреля состоялась бурная обструкция со стороны левого крыла Государ¬
ственной Думы против председателя Совета министров Горемыкина, причем
21 депутат, в том числе и Малиновский, были исключены на 15 заседаний. По сло¬
вам членов Государственной Думы Бадаева и Муранова, Малиновский возмущал¬
ся создавшимся положением и настаивал на том, что «с этими карами парламент¬
скими способами бороться нельзя», что «нужны другие приемы борьбы», что «воз¬
вращение в Думу было бы позорным», что необходимы более революционные
выступления в виде «уличных манифестаций рабочих», которых «депутаты долж¬
ны были поднять на защиту». Этот взгляд Малиновского не встретил сочувствия
среди левых элементов Думы, и 7 мая 1914 г.1 II депутаты по окончании срока ис¬
ключения возвратились в Думу. Здесь они по очереди читали декларацию с вы¬
ражением протеста против насилия, при чем председатель лишал говоривших
слова. Когда после членов Думы Керенского и Хаустова выступил Малиновский
и упорно продолжал читать декларацию, несмотря на лишение его слова предсе¬
дателем Думы, последний вынужден был поручить приставу Государственной
Думы предложить Малиновскому покинуть кафедру. И только после этого Мали¬
новский ушел на свое место.
<В тот же день председатель Думы М.В. Родзянко узнал от товарища мини¬
стра внутренних дел В.Ф. Джунковского, что Малиновский являлся сотрудником
охраны. 8 того же мая Малиновский внезапно сложил с себя депутатские полно¬
мочия и немедленно выехал за границу>п. Как видно из показания допрошенного
в качестве свидетеля генерал-лейтенанта Джунковского, он, узнав о том, что еще
до его назначения на должность товарища министра, в Государственную Думу был
проведен при содействии Департамента полиции сотрудник охраны, «твердо ре¬
шил прекратить это безобразие», но так, чтобы «не вызвать скандала ни для Думы,
ни для министров»; после неоднократных совещаний с Директором департамента
Брюн де Сент-Ипполитом111, <6ыло решено выдать Малиновскому годовое жало¬
ванье в размере 6 000 руб., потребовать от него выхода из Государственной Думы
и отправить его немедленно за границу>1У. Все это и было вслед затем исполнено,
I	Дата «7мая 1914 г.» подчеркнута синим карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
III	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Брюн де Сайт-Ипполит». Правильно:
Брюн де Сент-Ипполит.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.

220
ТомЗ
причем, как оказалось, Малиновский не счел нужным представить какие-либо
объяснения своего ухода софракционерами. <По приезде же в Австрию он явился
к «Ленину» и там, несмотря на противоречивые объяснения причин своего ухода,
был партийным судом оправдан по обвинению в провокаторстве по недостаточ¬
ности улик>‘. Прошедшие же сначала вI 11 Государственной Думе, а затем и в печати,
и в обществе слухи о сношениях Малиновского с деятелями охраны были энер¬
гично опровергаемы в печати как самим Ульяновым («Лениным»), так и другими
представителями большевиков152.
Про дальнейшую судьбу Малиновского достоверно известно лишь, что он ока¬
зался в одном из лагерей военнопленных в Германии, но как он туда попал, не
установлено. По словам выше названных свидетелей Ульянова и Радомысльского,
Малиновский неоднократно им писал после этого из Германии, причем из писем
других военнопленных выяснилось, что Малиновский открыл там партийные за¬
нятия, читал лекции, разъяснял Эрфуртскую программу153, причем слушатели
присылали главе большевизма восторженные отзывы о нынешней деятельности
Романа Малиновского154.
Обсудив все изложенное, командированный в Чрезвычайную следственную
комиссию для производства следствий Н.А. Колоколов нашел, что при настоя¬
щем положении расследования в деле имеются достаточные данные для предъ¬
явления обвинения 6[ывшему] министру внутренних дел сенатору Александру
Александровичу Макарову111 * *, б[ывшему] товарищу министра внутренних дел, за¬
ведовавшему полицией, Игнатию Васильевичу Золотареву14', б[ывшему] директо¬
ру Департамента полиции Степану Петровичу Белецкому\ б[ывшему] вице-
директорутогожеДепартаментаСергеюЕвлампиевичуВиссарионовуУ1,б[ывшему]
начальнику Отделения по охранению общественной безопасности и порядка в
Москве Александру Павловичу Мартынову и командированному в означенное
Отделение для занятий ротмистру 6[ывшего) отдельного корпуса жандармов Ва¬
силию Григорьевичу Иванову в том, что, состоя в означенных выше должностях -
Макаров - с 20 сентября 1911 г. по 16 декабря 1912 г., Золотарев - с 22 октября
1911	г. и до 1915 г., Белецкий - с 21 февраля 1912 г. по 28 января 1914 г., Висса¬
рионов - со 2 апреля 1912 г. по 23 июня 1913 г., Мартынов с июля 1912 г. в течение
этого года и в последующее время, Иванов - с 1909 г. и позднее в течение всего
1912	г. - и будучи по службе обязаны предупреждать и пресекать преступления, в
частности же принимал меры против нарушения свободы и правильности выбо¬
ров в Государственную Думу, а также против посягательств на беспрепятственную
ее деятельность, они, в нарушении своего служебного долга, выйдя из пределов
предфставленной им власти, по предварительному между собою соглашению и зная,
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
II Текст со слов «было решено» и до слов «сначала в» выделен на полях красным каран¬
дашом.
III	Фамилия «Макарову» подчеркнута красным карандашом.
,v Фамилия «Золотареву» подчеркнута красным карандашом.
v Фамилия «Белецкому» подчеркнута красным карандашом.
VI Фамилия «Виссарионову » подчеркнута красным карандашом.

221
что секретный сотрудник Московского охранного отделения под кличкой «Порт¬
ной» <Роман Вацлавович Малиновский состоит в то же время членом Цент¬
рального Комитета партии социал-демократов (большевиков) и выставлен коми¬
тетом последней в качестве кандидата в члены Государственной Думы IV созыва>1 II,
а также, что Малиновский не имел права ни участвовать в выборах, ни быть из¬
бранными в члены Государственной Думы как лицо, отбывавшее по суду наказа¬
ние за четвертую кражу, <в намерении оказать содействие избранию Малиновско¬
го в члены Государственной Думы скрыли с этой целью во время производства по
выборам в Московской губернии>п в 1912 г. от московского губернатора сведения
о судимости Малиновского, заведомо для них губернатору неизвестные, и отдали,
без всяких достойных уважения причин, распоряжение об аресте мастера Моисея
Кривова, из-за недоразумений с коим, как им было известно, могло произойти
увольнение Малиновского с красильно-аппретурной фабрики Фермана и лише¬
ние вследствие того Малиновского права участия в выборах, каковое превышение
власти представлялось особо важным как по значению своему, так и по послед¬
ствием, ибо повлекло за собой избрание в члены Государственной Думы лица, не
имевшего на это права, <а первые четверо111, кроме того и в том, что, будучи по
службе обязанными принимать меры против посягательства на беспрепятствен¬
ную деятельность Государственной Думы>1У *, они в нарушение своего служебного
долга, выйдя из пределов предоставленной им власти и также по предварительно¬
му между собою соглашению по избрании названного выше Романа Малиновско¬
го в члены Государственной Думы IV созыва в 1912 г. и следующих годах, за ука¬
занные периоды своей службы в означенных должностях, <получая от него тай¬
ные донесения о планах и>у предположениях социал-демократической фракции
Государственной Думы о поведении ее отдельных членов, о партийных совещани¬
ях социал-демократов большевиков в Праге и Кракове, они затем направляли его
деятельность в Думе в своих видах, принимали от <него для просмотра и одобря¬
ли представленные Малиновским проекты речей>У1, в которых заведомо для них
юн призывал к борьбе не только с правительством, но и с Государственной Думой
которые затем действительно произносились Малиновским в Государственной
(Думе, за каковые услуги уплачивали ему из сумм Департамента полиции возна¬
граждение, достигавшее 6 000 руб. в год, причем это превышение власти также
Представлялось особо важным как по значению своему, так и по последствиям, так
^сак лишало Малиновского как члена Государственной Думы требуемой законом
Свободы суждений с думской кафедры, и Малиновский своим поведением с ведо-
ша и согласия обвиняемых вносил раскол среди членов Думы и обострял отноше-
рия между Государственной Думой и правительством. Вследствие этого команди¬
рованный в Чрезвычайную следственную комиссию по соглашению с сей послед¬
^	1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
III	Слова «первые четверо» подчеркнуты красным карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
I v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
VI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.

222
ТомЗ
ней постановил названных выше Александра Александровича Макарова, Игнатия
Михайловича Золотарева, Степана Петровича Белецкого, Сергея Евлампиевича
Виссарионова, Александра Павловича Мартынова и Василия Григорьевича Ива¬
нова привлечь к настоящему следствию в качестве обвиняемых, предъявив им об¬
винение по 2 ч[асти] 341 ст. Улож[ения] о наказаниях]155.
Поправки - «С.П. Белецкий», «рассмотренной», «С Л. Белецкий», «ожидаемо¬
го», «как оказывается», «26 октября 1912 г.», «пользующийся», «агентурной»,
«Брюссель», «форменное», «безобразие», «софракционерам» - верно.
Командированный в Чрезвычайную следственную комиссию для производства
следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 2-11 об. Подлинник. Машинопись.
2.	Выписка из показаний] Белецкого
№ 90. Приложение к док. № 88: Выписка из протокола допроса командиро¬
ванным для производства следствий в Чрезвычайную следственную комис¬
сию для расследования противозаконных по должности действий быв¬
ших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц
Н.А. Колоколовым бывшего директора Департамента полиции С.П. Белец¬
кого. 6 июля 1917 г.
Выписка
6 июля 1917 г. командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следствий Н.А. Колоколов, с соблюдением 403 ст. У[става]
уголовного] Судопроизводства]156, дополнительно допрашивал в качестве обви¬
няемого Степана Петровича Белецкого1, и он показал11 III:
[•••]*"
Ленин вместе с командированным мною за границу Малиновским, доведен¬
ным уже до председателя фракции, осенью 1913 г. совершил турне по Европе; судя
по имеющимся в Департаменте донесениям заграничной агентуры, окружившей
их сотрудниками <и филерским наблюдением; оба были горячими>1У проповедни¬
ками полной изоляции большевиков от меньшевиков. Кроме того, мне как пред¬
ставителю русской высшей политической полиции необходимо было выяснить
отношенйе Австрии к нашей Политической эмиграции в эту страну, потому чтоб
мое время мне представлялось подозрительныму вообще поведение этой страны
I	Фамилия, имя и отчество «Степана Петровича Белецкого» подчеркнуты черными чернилами.
II	Протокол допроса Н.А. Колоколовым С.П. Белецкого полностью опубл.: Дело провокатора
Малиновского. М., 1992. С. 102-122. В тексте документа протокол цитируется частично.
III	Здесь и далее отточие документа.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
v Слово «подозрительным» дополнительно подчеркнуто синим карандашом.

223
к нашему государству по многим вопросам нашей внутренней политики, как,
например, отношение^ к мазепинцам157 и стремление Шепетицкого завязать
связи с русским старообрядчеством и пр. <Инструктированный мною в этом
направлении>п, Малиновский дал мне сведения об отношениях австрийского пра¬
вительства к польскимI II 111 партиям и о покровительстве его русским революционе¬
рам, приходившим под покровительством Ленина1У * Vl * 11 * *, которого австрийское прави¬
тельство того времени (1912 иу 1913 г.) ни в чем не стесняло и к его ручательству
за того или другого эмигранта относилось с полным доверием...У!
<Ленин настолько, по словам Малиновского, был аккредитован доверием со
стороны австрийского правительства, что его письменные удостоверения с руча¬
тельством за то или другое лицо имели гораздо большее значение, чем всякие по¬
сольские или консульские удостоверения для австрийских властей. Малиновский
Ленина прозвал нашим консулом в Австрии>УИ. Малиновский мне также говорил,
что вся литературауш пропускалась в нашу границу со стороны Австрии вполне сво¬
бодно, если провозившее лицо имело от Ленина пропуск. <Сам Малиновский ез¬
дил к Ленину>|Х, проходя границу через посредство партийных лиц, известных
Ленину, ибо я ему <своих паспортов не давал>х и к градоначальнику он не обра¬
щался. Между тем в Австрии наблюдение за всяким приехавшим из России в мою
пору службы было сильно сгущено: такое лицо было окружаемо большим Ди¬
лерским наблюдением, причем>Х1 Малиновский говорил, что если в таких случаях
наш русский путешественник обращался к Ленину, то наблюдение снималосьхп.
Подлинный протокол, собственноручно изложенный С.П. Белецким, им уже, а
также Н.А. Колоколовым подписан.
Выписка с подлинником верна: Командированный в Чрезвычайную следствен¬
ную комиссию для производства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. З.Д. 42. Л. 12-13. Заверенная копияхш. Рукопись.
Опубл.: Дело провокатора Малиновского. М., 1992. С. 110, 122 (далее: Дело про¬
вокатора Малиновского).
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим и красным карандашами.
III	Слово «польским» подчеркнуто красным и синим карандашами.
IV	Слова «покровительство Ленина» подчеркнуты синим и красным карандашами.
v Дата «1912 и» вписана над строкой синими чернилами.
Vl Протокол со слов «Ленин вместе» и до слов «полным доверием» опубл.: Дело провокатора
Малиновского. С. Г10.
v” Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом. Текст со слов «Ма¬
линовский дал мне» и до слов «консулом в Австрии» выделен на полях красным карандашом.
Vl11 Слово «литература» подчеркнуто синим и красным карандашами.
|Х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
Х1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
хп Слово «снималось» подчеркнуто красным карандашом. Протокол со слов «Ленин настоль¬
ко^ и до слов «наблюдение снималось» опубл.: Дело провокатора Малиновского. С. 122.
Х|М Подлинник протокола допроса см.: ГА РФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 212-224 об.

224
ТомЗ
3.	Осмотр переписок Департамента] полиции
№ 91. Приложение к док. № 88: Выписка из протокола осмотра командиро¬
ванным для производства следствий в Чрезвычайную следственную комис¬
сию для расследования противозаконных по должности действий бывших
министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц И.В. Конд¬
ратовичем переписки бывшего Департамента полиции. 3-6 мая 1917 г.
Протокол № 1
Мая 3-6-го дня 1917 г., в г. Петрограде, командированный в Чрезвычайную
следственную комиссию для производства следствий И.В. Кондратович согласно
постановлению своему от сего числа за № 1, с соблюдением 315 и последующей]
ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства], в присутствии нижеподписавших¬
ся понятых, производил осмотр1 переписок11 III * * б[ывшего] Департамента полиции,
причем относящимися к делу оказались следующие документы, находившиеся в
производстве Особого отдела означенного Департамента № 1-46 Д. Т. I, II и III -
1911 г.: «О секретной агентуре. Московское охранное отделение».
[•..Г
20) <Агентурная записка по Российской] соц[иал]-дем[ократической]
р[абочей] п[артии]>,у. Составлена 13 ноября 1912 г., содержание ее расположе¬
но на 12 страницах и разбито на 5 глав: «А», «Б», «В», «Г», «Д». В главе «A»v,
заключающейся на двух страницах, говорится, что из Представителей загра¬
ничного «Ленинского» центра РСДРП в г. Кракове в настоящее время прожи¬
вают лишь «Ленин»У1 VII * 1 и «Григорий Зиновьев»>УП; здесь же находятся и жены обо¬
их поименованных лиц. Типография центрального] о|ргана]УШ по-прежнему
функционирует в г. Париже, где руководит ею известный из предыдущих сооб¬
щений «Каменев». Характерным обстоятельством, говорится далее, следует от¬
метить тот факт, что <Австрийская полиция, обычно подозрительная и придир¬
чивая в отношении русских путешественников, относится к «Ленину» и при¬
бывающим к нему социал-демократам с исключительной предупредительностью
и даже доброжелательством...^ 26) Агентурная записка по>х революционной
I	Слово «осмотр» подчеркнуто красным и синим карандашами.
II	Так в тексте.
III	Здесь и далее отточие документа.
,v 1"екст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
v Слова «В главе “Д”» подчеркнуты на пишущей машинке.
VI	Здесь и далее в тексте ряд фамилий закавычены. Имеется в виду указание на псевдонимы,
VII	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом и выделен на полях
синим карандашом.
vm Речь идет о газете «Социал-демократ».
1Х Здесь и далее отточие документа.
х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом и черными чернилами
и выделен на полях синим карандашом.

225
фракции Польской социалистической] партии - Щольская] п[артия] с[оциа-
листов] - Правица1. Составлена 13 ноября 1912 г. и подписана начальником
Московского охр[анного] отделения] подполк. Мартыновым. В записке со¬
общается, что <представители партий усиленно заняты организацией для но¬
вого подъема революционной волны11 при первых же удобных обстоятельствах
и что в данном случае ими серьезно учитывается возможность осложнений и
даже войны между Россией и Австрией. «Изложенные слухи111, - говорится в
записке, - передаются как нечто вполне достоверное и определенное>1У * и за¬
служивают особого серьезного внимания еще и потому, что находят в себе со¬
ответствующее подтверждение среди проживающих в Кракове партийных ра¬
ботников...»v
Подлинный протокол за подписями понятых и командированного в Чрез¬
вычайную следственную комиссию для производства следственных действий
И.В. Кондратовича.
С подлинным верно: Командированный в Чрезвычайную следственную комис¬
сию для производства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 14-14 об. Заверенная копия. Машинопись.
№ 92. Приложение к док. № 88: Выписка из протокола осмотра команди¬
рованным для производства следствий в Чрезвычайную следственную ко¬
миссию для расследования противозаконных по должности действий быв¬
ших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц
Н.А. Колоколовым дел бывшего Департамента полиции. 15 мая 1917 г.
Протокол
ВыпискаУ1 VII1917 г., мая 15-го дня. Командированный в Чрезвычайную следственную ко¬
миссию для производства следственных действий Н.А. Колоколов в присутствии
нижеподписавшихся понятых, с соблюдением 315 и следующей] ст. Уст[ава]
уголовного] судопроизводства] производил осмотр нижеследующего документа
и приложения к нему, обнаруженных среди дел Департамента полиции, при чем
оказалось:
1УП. Представление вице-директора Департамента полиции от 24 июня 1913 г.
№ 111817 за подписью «Вице-директор С. Виссарионов», на официальном бланке
I	Текст со слов '«агентурная записка» и до слов «Правица» подчеркнут на пишущей машинке.
II	Слова «для нового подъема революционной волны» дополнительно подчеркнуты черными
чернилами.
III	Текст со слов «что в данном случае» и до слов «изложенные слухи» подчеркнут черными
чернилами.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.
v Текст со слов «передаются как нечто» и до слов «партийных работников» подчеркнут
черными чернилами.
VI	Слово «Выписка» подчеркнуто черными чернилами.
VII	Порядковый номер обведен синими чернилами.

226
ТомЗ
вице-директора, в виде сложенного пополам полулиста писчей бумаги; в пред¬
ставлении не указано, кому именно оно адресовано. Содержание представления
следующее: «Имею честь представить Вашему Превосходительству дневник аген¬
турных сведений секретного сотрудника «Икс»1, на 94 листах. К сему обязываюсь
добавить, что продолжение означенного дневника будет представлено мною Ва¬
шему Превосходительству дополнительно». Упомянутого в представлении про¬
должения дневника при деле не имеется. 211 III. Тетрадь в черном коленкоровом пере¬
плете на 94 листах перенумерованных, прошнурованных и припечатанных сур¬
гучной печатью Департамента полиции; размер бумаги в тетради неодинаковый: в
*/8, У4, ‘/2 листа, причем большие листы загнуты сверху и сбоку. Текст записей
велся по преимуществу черным карандашом, с поправками, отметками и добавле¬
ниями чернилами и цветными карандашами. Записи обнимают собою период вре¬
мени с 14 ноября 1912 г. по 6 апреля 1913 г.; всех дат записей 16:14 ноября 1912 г.,
19 ноября, 27 ноября, 2 декабря, 18 декабря 1912 г., 8 января 1913 г., 23 янва¬
ря, 6 февраля, 9 февраля, 14 февраля, 19 февраля, 21 февраля, 1 марта, 2 марта,
21 марта и 6 апреля 1913 г.; <все выписки сделаны одной рукой, по-видимому,
С.Е. Виссарионова>ш; исключение представляет в этом отношении лишь запись в
дневнике от 21 марта 1913 г., сделанная, видимо, другой рукой. Из записей в этом
дневнике отмечаются следующие: А) <На странице 1 от 14 ноября 1912 г. между
прочим значится: «“Ленин” дал фракции следующие директивы>1У * 1: 1) провести
Лобову секретарем фракции; 2) поставить акт[ивную] работу; 3) урегулировать
внесение членских взносов в ЦК; 4) восстановить работу на местах; 5) участвовать
в «Правде» и на Рождестве съехаться в Краков; 6) “Ленин” поднял вопрос, ка¬
ким образом удалось обмануть администрацию и пройти с[оциал]-д[емократом] в
Думу../» Г) На странице 16 от 27 ноября: <« Агент ЦК прибыл, завтра... в 11 будет
у Малинов[ского]. Пойдет к нему с Полетаевым. «Ленин» пользуется в Австрии
гостеприимством^...>vn Отчет «Правды» составлен Малиновским, который избран
казначеем этой газеты...» Ж) На листах 32-35 тетради запись, начинающаяся та¬
кими словами: «8 января 1913 г. - Заседания ЦК РСДРП с партийными работни¬
ками происходили в Кракове с 28 декабря по 1 января 1913 г... Присутствовали:
Ленин, Зиновьев, Надежда Константиновна Крупская, члены Государственной
Думы Малиновский, Петровский и Бадаев, Валентина Николаевна Лобова... ра¬
бочий Медведев... поручик Трояновский... жена Трояновского Галина - бывшая
партийная работница на юге и Ko6aVMI. На совещании приняты следующие резолю¬
ции: 1) Революционный подъем стачки и задачи партии ввиду применения локаута
I	Имеется в виду Р.В. Малиновский.
II	Порядковый номер обведен синими чернилами.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
v Здесь и далее отточие документа.
V1 Слова «пользуется в Австрии гостеприимством» дополнительно подчеркнуты черными
чернилами.
VH Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
vm «Коба» - речь идет о И.В. Джугашвили (Сталине).

227
как ответа на забастовки; решено применять революционные митинги и улич¬
ные демонстрации... Агентуре дано указание: отнюдь не действовать в смысле
объединения всех фракций... Современный ЦК составляют: 1) Ленин, 2) Зино¬
вьев, 3) Коба, 4) Петровский, член Государственной] Думы, 5) Малиновский,
член Государственной] Думы, 6) Свердлов, (Светлов), 7) Филипп, 8) Спица,
9)	Белостокский... Есть в ЦК доверенные] лица, агенты: по Московской губ. -
выборщик Савинов, в Петербурге - Михаил, 3) Шотман в Гельсингфорсе, работа
коего в переправе через границу, устройство типографии, для чего Ленин послал
письмо Финляндской социал-демократии об оказании содействия...» 3) На листе
36 об. в записи от 23 января 1913 г: «Сегодня с 5 час. дня до 7 час. было в кв[артире]
Петровского заседание русского ЦК. Присутствовали: Андрей Свердлов, Мали¬
новский, Петровский, «Филипп» (Голощекин) и Валентина Николаевна Лобова-
Во исполнение директив Ленина поручено было командировать Малиновского
поставить в Гельсингфорсе типографию. Связь должна быть с Шотманом... По¬
становлено выпустить прокламацию от имени ЦК для всей России, напечатав их
в легальной типографии. Текст заказан Ленину и будет прислан на один из адре¬
сов «Правды»...» О) На листах 89 и следующих] в записях от 6 апреля 1913 г.
встречаются такие указания: «Мирон1 сообщил, что по дороге из Парижа заехал к
Ленину, от коего узнал, что главной задачей служит открытие весной школы про¬
пагандистов в Закопане. Каждый из шестерки должен взять на свой счет одного
рабочего. Лекторы предполагаются: Ленин, Каменев (Розенфельд), Плеханов,
Алексинский, Рязанов и какой-то немец... Единственным владельцем денег, на¬
ходящихся у Цеткиной, Каутского и Меринга, в количестве 35 000 фр[анков], по
заключению парижских адвокатов, является Ленин, коему они полагают и надле¬
жит выдать. Для переговоров с Каутским предполагается послать члена Думы
Малиновского...»
Подлинный протокол за подписями понятых и командированного в Чрезвы¬
чайную следственную комиссию для производства следствий Н.А. Колоколова.
С подлинным верно: Командированный в Чрезвычайную следственную комис¬
сию для производства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 14 об. - 15 об. Заверенная копия. Маши¬
нопись.
!
1 4Мирон> - речь идет о М.Е. Черномазове.

228
4.	Копия показания Бурцева в Чрезвычайной]
следственной] комиссии
ТомЗ
№ 93. Приложение к док. № 88: Протокол допроса командированным для
производства следствий в Чрезвычайную следственную комиссию для рас¬
следования противозаконных по должности действий бывших министров,
главноуправляющих и прочих высших должностных лиц Н.А. Колоколо-
вым журналиста В.Л. Бурцева. 1 июня 1917 г.
Протокол
1917 г., июня 1-го дня, командированный в Чрезвычайную следственную ко¬
миссию для производства следственных действий Н.А. Колоколов допрашивал, с
соблюдением ст. 443 Уст[ава] уголовного] судопроизводства], нижепоименован¬
ного свидетеля, который показал: Владимир Львович Бурцев1, 54 л., проживаю в
Петрограде, Шпалерная, 44 Б, кв. 17, редактор-издатель журнала «Будущее»158.
Романа Малиновского я впервые увидел в Париже в конце декабря 1913 г. или на¬
чале января 1914 г.159 Он приехал ко мне с письмом от Ленина (Ульянова). В этом
письме Ленин передавал мне постановление Центрального Комитета о секретном
назначении меня председателем по расследованию провокаторской деятельности
некоего Житомирского (Отцова) и рекомендовал передававшего мне письмо чле¬
на Государственной Думы Малиновского, члена Центрального Комитета, как
лицо, интересовавшееся тем же делом Житомирского. Малиновский действитель¬
но интересовался моими сведениями, как по отношению к Житомирскому, так и
вообще о провокаторах, в частности в социал-демократической партии. Имея све¬
дения о Малиновском как члене ЦК, члене Государственной Думы, и принимая во
внимание рекомендацию Ленина, я сообщил Малиновскому некоторые данные
для расследования160. Однако поставил условием - сообщение мне в определен¬
ный срок, что именно им было сделано. Этого условия Малиновский не исполнил,
и в конце концов около марта 1914 г. сообщил мне, что ему некогда было съездить
для наведения нужных справок. Это обстоятельство дало мне описание сосчитать
Малиновского политически нечестным человеком, и тут он мне стал казаться не¬
сколько подозрительным; однако не имея данных, я не мог заявить о провокатор¬
ской деятельности Малиновского и в этом смысле послал «Русскому Слову»161 в
ответ на телеграмму соответствующее сообщение после того, как Малиновский
неожиданно бежал из Думы. Гораздо определеннее стала мне в этом отношении
выясняться роль Малиновского уже по возвращении моем в Россию, а именно в
1916 г. Тут уже я, наводя справки, слышал от председателя Государственной Думы
Родзянко, что, по его предположениям, основанным на заявлении генерал-майора
Джунковского, Малиновский являлся агентом Департамента полиции. После же
революции я получил уже прямые об этом сведения от содержавшихся под стра¬
жей чинов Департамента полиции, причем выяснил, что за уход свой из Думы
Малиновский получил 6 000 руб. и что на этом уходе настоял Джунковский. Затем
1	Фамилия, имя и отчество «Владимир Львович Бурцев» подчеркнуты красным карандашом.

229
я предал указанные сведения гласности через печать и подтвердил их затем в за¬
седании Чрезвычайной следственной комиссии. Могу теперь еще добавить, что ко
времени приезда Малиновского в Париж при упомянутых выше условиях слава
Малиновского была велика: он пользовался большой известностью как член Госу¬
дарственной Думы и как член ЦК. В то время он устроил турне по Европе, был
в Париже и в Швейцарии, читал лекции открытые и в закрытых заседаниях. На
одной из лекций в Париже я присутствовал. Аудитория была - человек 400 рус¬
ских. Малиновский отстаивал идеи чистого большевизма, хвастался произведен¬
ным в думской фракции расколом и проповедовал развитие этого раскола за гра¬
ницей. Он говорил о бесполезности Государственной Думы, о непригодности ее
даже в смысле использования трибуны, о необходимости апеллировать к народу и
призывать к восстанию и т.д. Мне тогда, конечно, не могла прийти в голову мысль
о провокации, ибо Малиновский проповедовал идеи партии и ее руководителя
Ленина. Малиновский крайне враждебно тогда отзывался о других думских пар¬
тиях, в особенности о кадетах. Настроение аудитории было довольно бурное; там
было прямое продолжение раскола думской фракции с[оциал]-д[емократов]; одни
стояли на большевистской, другие - на меньшевистской точках зрения. Малинов¬
ский упрекал своих противников в нелюбви к народному движению; словом, тут
он был знаменосцем большевизма. Малиновский совершил это турне совместно с
Лениным и в тот период времени, как Малиновский читал свою лекцию в одном
месте, Ленин в тот же день или в один из следующих читал свою лекцию на тему о
большевизме в другом месте. По интимным, тактическим вопросам Малиновский
затем в закрытом заседании выступал среди своих единомышленников; от людей,
непосредственно слышавших там Малиновского, я знаю, что последний выступал
там в качестве инструктора большевизма. Для характеристики Малиновского
могу еще припомнить мелкий штрих. Когда мы с ним беседовали на тему прово¬
кации и я ему выразил сожаление, что члены Государственной Думы с ней не бо¬
рются, он возразил мне, что это такая гадость, что не хочется даже к ней прика¬
саться162. Теперь я припоминаю, что состояние его во время разговора со мной
было тревожное. Вероятно, потому он вторично ко мне не явился. Более показать
ничего не имею. Прочитано. Владимир Львович Бурцев. Командированный в Чрез¬
вычайную следственную комиссию для производства следственных действий Ни¬
колай] Колоколов.
С подлинным верно: командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. Оп.З. Д. 42. Л. 16-17. Заверенная копия1. Машинопись.
Опубл.: Дело провокатора Малиновского. С. 58-60.
Подлинник протокола допроса см.: ГА РФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 80-81.

230
ТомЗ
5.	Копия осмотра циркуляров Департамента] полиции
№ 94. Приложение к док. № 88: Протокол осмотра командированным для
производства следственных действий в Чрезвычайную следственную ко¬
миссию для расследования противозаконных по должности действий быв¬
ших царских министров, главноуправляющих и прочих высших должност¬
ных лиц Н.А. Колоколовым сборника циркуляров Особого отдела Департа¬
мента полиции за 1912 г. 13 июля 1917 г.
Протокол осмотра
13-го июля командированный в Чрезвычайную следственную комиссию для
производства следствий Н.А. Колоколов, с соблюдением 315-321 ст. У [става]
уголовного] судопроизводства], в присутствии понятых производил осмотр пе¬
реплетенного сборника подлинных циркуляров Особого отдела Департамента по¬
лиции за 1912 г.1 II Причем в числе других оказались следующие циркуляры: 1) <0т
14 февраля 1912 г.>п № 96978 по Первому отделению: «Совершенно секретно.
Циркулярно111. Г[осподам] жандармским офицерам на пограничных пунктах.
<Циркуляром от 9 марта 1910 г. за № 107583 Вашему Высокоблагородию было
сообщено распоряжение господина министра внутренних дел о том, чтобы ввиду
чинимых австрийскими властями произвольных и незаконных притеснений при¬
езжающих в Австрию русским подданным>1У, впредь в прилегающих к Австрии
губерниях империи, наряду с усилением вообще надзора за проживающими там
австрийскими подданными, применялись к прибывающим из-за границы ав¬
стрийцам те же меры строгости, какие практиковались в отношении русских под¬
данных в пределах Австрии, каковое распоряжение <ввиду участившихся случаев
всевозможных стеснений австрийскими властями русских было подтверждено
циркулярной депешей от 26 сентября 1910 г. >v за № 1096 к неуклонному испол¬
нению. Ныне Министерство иностранных дел и генерал-губернаторы Варшав¬
ский и Киевский свидетельствуют, что оказанные с нашей стороны ответные ре¬
прессии, по-видимому, воздействовали на австрийское правительство, так как со
стороны австрийских властей наблюдается за последнее время ослабление при¬
менявшихся ранее по отношению к прибывающим в Австрию русским подданным
мер строгости, и австро-венгерские власти, прекратив незаконные притеснения
русских подданных, приезжающих в Австрию, ограничиваются только, в случае
приезда в пограничную местность русских и остановки их в гостиницах, выясне¬
нием,путем опроса: а) откуда и когда приехал, б) с какой целью, в) на какой срок,
г)	чем предполагает заниматься, д) имеет ли родственников и знакомых, е) куда,
I	Дата «1912 г.» впечатана над строкой на пишущей машинке.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.
1,1	Слово «Циркулярное подчеркнуто черными чернилами.
1 v Т екст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом. Т екст со слов «вви¬
ду чинимых» и до слов «русским подданным» дополнительно подчеркнут черными чернилами.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.

231
когда и с какой целью намерен выехать, сообщая все эти данные полицейским вла¬
стям в намеченный иностранцами пункт сведения. Ввиду сего и принимая во вни¬
мание, что первоначальные распоряжения о репрессивных мерах против австрий¬
цев имели всецело ответный характер, господин министр внутренних дел признал,
что и ныне к австрийцам должны применяться только те меры, кои применяются
австрийскими властями к русским подданным в настоящее время. О таком рас¬
поряжении его Высокопревосходительства Департамент полиции уведомляет
Ваше Высокоблагородие для исполнения, присовокупляя, что во всяком случае
меры строгости в отношении австрийцев должны быть сохранены в объеме, не¬
обходимом с точки зрения наших внутренних военных и политических целей.
И.о. вице-директора С. Виссарионов. (Подпись сделана чернилами рукою Висса¬
рионова.) Заведующий Особым отделом полк. Еремин». На этом циркуляре на¬
печатано сбоку на 1-ой стр. «16 февраля 1912. Сдано 66 экз.»
2)	От 19 марта 1912 г.1 № 98662. По Третьему отделению. «Секретно. Цирку-
лярно11 * IV *. Начальникам губернских и уездных жандармских управлений, охранных
отделений, жандармских, полицейских управлений железных дорог и помощни¬
кам начальников губернских жандармских управлений, имеющим канцелярии
вне места пребывания начальника Управления. В заключительной части цирку¬
ляра Департамента полиции от 2 марта 1912 г. за № 97792 было указано, что, «^не¬
смотря на созыв Лениным в Австрии в январе с.г. конференции исключительно
из представителей ленинского толка>ш, присвоившей себе, однако, наименование
«общепартийной» конференции членов Российской социал-демократической ра¬
бочей партии163, <партийная задача уничтожение фракционной розни и объедине¬
ние в одно целое>|У образовавшихся внутри партии различных течений <осталось
по-прежнему неизменившейся>у. Наилучшим доказательством сего положения
является состоявшееся в марте с.г. в Париже совещание представителей Загранич¬
ного комитета Бунда, меньшевиков-партийцев, группы “Вперед”, большевиков-
партийцев, “Голос социал-демократа”, “Правды” по поводу извещения о состояв¬
шейся «Всероссийской конференции Российской социал-демократической рабочей
партии». Совещание вынесло резолюцию о том, что оно считает эту конференцию
<явной попыткой узурпации партийного знамени со стороны группы лиц, созна¬
тельно ведших партию к расколу>У1 и выражает свое глубокое сожаление, что не¬
которые партийные организации дали себя ввести в обман и <тем сыграли на руку
раскольничьей и узурпаторской политике ленинского кружка>уп, и выражает уве¬
ренность, что все партийные организации в России и за границей будут решитель¬
но протестовать против совершенного переворота, не признают выбранных на
конференции центров и всеми мерами будут содействовать восстановлению пар¬
1	Дата «от 19 марта 1912 г.» подчеркнута черными чернилами.
и Слово «Циркулярное подчеркнуто черными чернилами.
m Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.
IV Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.
Vl Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.
vn Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.

232
ТомЗ
тийного единства путем созыва действительно общепартийной конференции164.
Заграничный комитет социал-демократии Латышского края в своем заседании
17 марта присоединился к изложенной революции. Об изложенном Департамент
полиции сообщает Вам в дополнение к циркуляру за № 97792. За вице-директора
полк. Еремин. За заведующего Особым отделом (подпись неразборчива)». Сбоку
на 1 стр. напечатано на машинке: «22 марта 1912. Сдано».
Подлинный подписали: Понятые и командированный в Чрезвычайную след¬
ственную комиссию для производства следственных действий Н. КОЛОКОЛОВ
С подлинным верно: командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 18-19. Заверенная копия. Машинопись.
6.	Копия показания Трояновского
№ 95. Приложение к док. № 88: Протокол допроса командированным для
производства следствия в Чрезвычайную следственную комиссию для рас¬
следования противозаконных по должности действий бывших царских ми¬
нистров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц Н.А. Ко-
локоловым журналиста А.А. Трояновского. 9 июня 1917 г.
Протокол
9	июня 1917 г. Командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следствий Н.А. Колоколов, с соблюдением 443 ст. У[става]
уголовного] Судопроизводства], допрашивал нижепоименованного, и он пока¬
зал: Александр Антонович Трояновский1, 35 л., православный, журналист, 6[ыв-
ший] офицер, проживаю в Петрограде, Александровский пр., д. 1, общежитие эми¬
грантов. С Малиновским я познакомился на совещании Центрального комитета
с партийными работниками на местах и вновь избранными членами Думы боль¬
шевиками, совещании, происходившем в конце 1912 и начале 1913 г. в Кракове.
Это совещание имело целью согласовать деятельность ЦК и видных партийных
работников. Малиновский тогда еще произвел на меня неприятное впечатление
своей манерой держаться, своими разговорами и всем своим внешним видом.
Большого понимания политического положения и широты взглядов он не обна¬
ружил. Все его выступления на этом совещании сводились к освещению экономи¬
ческого положения рабочих различных категорий и почти не касались политиче¬
ских BonpdcoB. Помню, что он обиделся на меня, когда я его шутя назвал в разго¬
воре унтер-офицером. Почему-то он необыкновенно гордился, что у него есть
личный секретарь (Валентина Николаевна)11. Сохранилось в памяти, что на вече¬
ринке по случаю встречи Нового года Малиновский много плясал и пел. На этой
вечеринке были почти все члены конференции. <Возвращаясь после этой конфе¬
I	Имя, фамилия и отчество «Александр Антонович Трояновский» подчеркнуты черными чер¬
нилами. Фамилия «Трояновский» подчеркнута двойной линией.
II	Речь идет о В.Н. Лобовой.

233
ренции из Кракова в Вену с Еленой Федоровной Розмирович и обмениваясь^ с
ней впечатлениями по поводу этой конференции, я говорил ей о Малиновском,
что от разговоров с ним остается какой-то неприятный осадокI 11, что Малиновский
представляется человеком, способным на все111, что выражение глаз у него чрезвы¬
чайно напоминает выражение глаз палача, с которым мне пришлось ехать в одном
вагоне от Самары до Челябинска, когда я отправлялся по этапу в Сибирь на по¬
селение летом 1909 г. Кажется, нечто подобное я говорил и проживавшему в то
время в Вене моему приятелю Николаю Ивановичу Бухарину. В ответ ли на это
или по какому-либо другому поводу, точно не помню, Николай Иванович Буха¬
рин рассказал мне, что еще до выборов Малиновского в Думу <в Москве среди
рабочих возникали подозрения против Малиновского, так что группа рабочих
просила Н.И. Бухарина>1У * официально довести об этих подозрениях до сведения
функционировавшей тогда в Москве следственной Комиссии по делам о прово¬
кации. Кто-то из этой группы, по словам Бухарина, как-то прямо сказал Малинов¬
скому: < «Роман, ведь ты провокатор». «Мало ли что болтают», - будто бы отве¬
тил на>у это довольно спокойно Малиновский.
После этого весной 1913 г. Елена Федоровна РозмировичУ1 VII отправилась после
окончания трехлетнего срока высылки за границу в Россию, причем получила от
Центрального Комитета ряд весьма важных поручений. В Петербурге она виде¬
лась со многими лицами. Причем о ее планах и данных ей поручениях все пре¬
красно знал Малиновский (кое-что знал и Черномазов, с которым она встречалась
также в Петербурге). Из Петербурга она проехала в Киев, где и была арестована
по распоряжению из Петербурга. И вот из тюрьмы она прислала мне письмо, в
котором писала, что, кажется, мои предположения имеют большие основания и
подтверждаются многими ставшими ей известными фактами.
; Под влиянием этого письма я, зная, что Малиновский в это время находится в
) Поронине (в Галиции), написал письмо Зиновьеву в расчете, что письмо это будет
[показано Малиновскому, и одновременно послал сходного содержания письмо
\ своему брату, служившему тогда врачом в Черниговской губ. В этих письмах я вы-
[ сказывал подозрение по поводу провокации «одного» видного члена нашей пар-
? тии, причем говорил, что если Е.Ф.УИ не будет освобождена немедленно, то это 6у-
i дет означать, что я прав в своих подозрениях, что это будет служить доказатель-
i ством виновности этого лица. Мое удивление было очень велико, когда я узнал,
; что Е.Ф. освобождена тотчас же по возвращении Малиновского в Петербург.
‘ Когда после этого Е.Ф. вернулась снова за границу, я с ней увиделся в Порони¬
не. Она мне рассказывала, что в Киевском жандармском управлении ей сообщили
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
II	Текст со слов «с ней впечатлениями» и до слов «какой-то неприятный осадок» подчеркнут
синим карандашом.
1,1	Слова «человеком, способным на все» подчеркнуты синим карандашом.
,v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
VI	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Размерович». Правильно: Розмирович.
VII	«Е.Ф.» - здесь и далее в тексте речь идет о Елене Федоровне Розмирович.

234
ТомЗ
такие факты по поводу ее приезда, которые могли быть известны только Мали¬
новскому, напр[имер], ее свидание с Шотманом и т.д. Рассказывала она также, что
на Кооперативном съезде в Киеве165 ей говорил о своих подозрениях против Ма¬
линовского депутат Петровский, который между прочим удивлялся широкому
образу жизни Малиновского.
Я еще раньше уговорился с Бухариным, а затем после разговоров с Е.Ф. и с
ней, довести обо всем до сведения членов ЦК - Ленина и Зиновьева. Это мы и
сделали вдвоем с Е.Ф. От них мы получили официальный ответ, что они берут на
себя полную ответственность за Малиновского. Мы требовали проверки деятель¬
ности последнего и установления контроля за ним. Нам сказали, что в этом не
видят никакой надобности. Подобный же ответ был послан в Вену Николаю Ива¬
новичу Бухарину.
Таким исходом дела мы не были удовлетворены. Мы все же обратили внима¬
ние, что вскоре после этого, по окончании «летнего совещания 1913 г.»166, Мали¬
новский был освобожден от обязанностей кассира, каковые обязанности были
возложены на депутата Муранова. Нас это обрадовало, и мы склонны были счи¬
тать, что Ленин перестал доверять в прежней мере Малиновскому, тем более что
сам Малиновский, видимо, нервничал по этому поводу, - однажды проплакал це¬
лую ночь, говорил о сложении полномочий и проч.
После совещания Е.Ф. была назначена секретарем большевистской части
с[оциал]-д[емократической] фракции и уехала в Петербург.
Надо к этому прибавить, что самым горячим и, кажется, единственным сторон¬
ником раскола с[оциал]-д[емократической] фракции среди депутатов был Мали¬
новский. До весны 1914 г. особых разговоров по поводу подозрений против Мали¬
новского я, кажется, не вел. Помнится только, что в один своих приездов Малинов¬
ский просил меня купить ему револьвер, рассказывая о каком-то фантастическим
покушении на него где-то во время его перехода по полотну железной дороги.
Во время своих приездов за границу Малиновский всегда брал для России
большое количество нелегальной литературы, отличаясь в этом от всех своих
остальных товарищей депутатов, которые не решались брать очень много такой
литературы. По этому поводу в нашей среде говорили о смелости Малиновского.
Припоминаю, что я как-то сообщил Малиновскому новость, вычитанную мною
из газет, об уходе директора Департамента полиции Белецкого. Когда я ему это ска¬
зал, он весь вздрогнул, но потом овладел собой и стал напевать какую-то песенку.
Когда это было - не помню. Может быть, даже летом 1913 г. Может быть, вол¬
нение Малиновского и его разговоры об уходе из Думы были вызваны как раз
этим обстоятельством.
Между прочим, относительно выборов в Думу Малиновского он сам мне рас¬
сказывал следующее. Чтобы пройти в Думу, он поступил на маленький завод Мос¬
ковской губернии. Перед самыми выборами уполномоченных он поссорился с кем-
то из администрации завода и был уволен, но каким-то образом уговорил контор¬
щика завода записать его уволенным в отпуск, а не совсем от службы. В результате
он был избран уполномоченным. Хозяин, узнав об этом, послал будто бы телеграм¬
мы в соответствующее учреждение в Москву (губернатору?), но никакого ответа
не получил.

235
<Когда Малиновский ушел из Думы и в печати начались разговоры о его про¬
вокации, Ленин сразу же в «Правде» объявил Малиновского чистым и честным
человеком, а всех обвинителей - его клеветниками. Затем ЦК (Лениным и Зино¬
вьевым) была назначена^ комиссия, состоящая из Ленина, Зиновьева и Ганецко-
го, которая приступила к допросу свидетелейI 11.
<При этом был допущен ряд неправильностей, сделавших эту комиссию со¬
вершенно неавторитетной111 IV:
1. Ленин и Зиновьев политически и во всей своей деятельности были связаны
с Малиновским, поэтому не могли быть судьями в своем собственном деле>,у.
2)	Они не могли быть тем более ими, что в этом деле необходимо должен быть по¬
ставлен вопрос, приняты ли были ими все меры для обеспечения интересов партии.
3)	Они взяли летом 1913 г. формально на себя ответственность за Малиновско¬
го, а проводя его в Думу и в ЦК, несли ее по существу, а потому, судя Малиновско¬
го, до известной степени судили и самих себя.
4)	Ганецкий также был связан с Малиновским, который был опорой для его
политики в Польше.
5)	Что Ленин и Зиновьев все это чувствовали и сознавали, видно из того, что
они запретили свидетелю Бухарину рассказывать кому бы то ни было о составе
Комиссии.
6)	Телеграммы в Петербурге о реабилитации Малиновского, якобы установ¬
ленной комиссией, посылались тогда, когда комиссия только приступала к допро¬
су свидетелей. Резолюция по делу Малиновского была вынесена комиссией в сен¬
тябре-октябре 1914 г. в Швейцарии.
7)	Комиссия отказалась допросить меня лично и удовлетворилась моим пись¬
менным показанием из Вены.
8)	На запросы по поводу всех этих неправильностей, требовавших опроверже¬
ний и заявлений в печати, члены комиссии все время указывали, что все будет
исправлено, и этими обещаниями, к которым мы питали доверие, лишили меня
возможности выступить с освещением дела раньше.
9)	Допрос свидетелей велся пристрастной
10)	В резолюции многие показания были искажены (Бухарина), а другие со¬
всем оставлены без внимания (Елены Федоровны Розмирович).
И) Несмотря на обилие обвиняющих Малиновского данных, комиссия даже
не усомнилась в его честности.
Особенно много данных могла указать Елена Федоровна Розмирович, которая
была секретарем-фракции и в течение нескольких месяцев снимала комнату в квар¬
тире Малиновского.
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
II	Текст со слов «состоятся из» и до слов «допросу свидетелей» подчеркнут красным каран¬
дашом и черными чернилами.
1,1	Текст со слов «когда Малиновский» и до слов «совершенно неавторитетной» выделен на
полях красным карандашом.
IV Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.
v Слово «пристрастно» подчеркнуто красным карандашом.

236
ТомЗ
Когда разнесся в начале войны слух о смерти Малиновского, то в органе Лени¬
на «Социал-демократ» (№ 33) была помещена хвалебная статья в честь Малинов¬
ского. Статья эта кончалась заявлением: говорят, Малиновский перед смертью
написал своим друзьям письмо, в котором он прощал своих клеветников. Это его
личное дело, говорил «С[оциал|-д[емократ|», но партия не может их простить и
должна разоблачить их гнусные приемы политической борьбы1.
Война заставила забыть дело Малиновского. О нем снова напомнил Марков 2-й
своим заявлением в Думе, кажется, в начале 1917 г. или в конце 1916 г.167 Я тотчас
же обратился в редакцию заграничных революционных изданий с письмом, в кото¬
ром настаивал на расследовании дела Малиновского, но ничего из этого не вышло.
Вскоре после этого я встретился вместе с Дмитрием Алексеевичем Страховым
с бельгийским солдатом, говорившем по-русски, Zambert’oM11 III IV, который рассказал о
деятельности Малиновского в плену. Сначала он рассказывал охотно, а потом стал
уклоняться от разговоров, боясь неприятностей для себя.
<От него мы узнали, что Малиновский развивал большую деятельность в лаге¬
ре и пользовался сначала там большой популярностью, но потом у него оказался
недочет в деньгах, и он устранен был из всех комитетов.
Затем оказалось, что он доносил немецким офицерам на русских солдат, из-за
чего их привязывали к столбам. Выяснилось, что он, будучи старшим в бараке,
бил солдат, ссылаясь на то, что «мы, социал-демократы>ш, за порядок и дисципли¬
ну». Zambert говорил, что там в лагере образовалась группа лиц во главе с одним
(фамилии не помню) артистом Александрийского театра и фотографа из Читы,
которая, ничего не зная о существовавших когда-то подозрениях против Мали¬
новского, решила собрать материалы о его деятельности в лагере и ознакомить с
ними русское общество.
Для характеристики Малиновского могу прибавить, что он из лагеря писал в
Лозанну в комитет помощи военнопленным, в котором председательствует Аль-
шванг. В одном из писем он благодарил комитет за присылку нелегальной литера¬
туры и просил прислать еще, тогда как этот комитет рассылкой нелегальной лите¬
ратуры не занимался и состоял в большинстве из лиц, которые совсем не были
склонны заниматься ей. Показания эти написаны мною собственноручно. (Под¬
писал) Ал. Трояновский.
Подлинник подписал и с подлинником] верно: командированный в Чрезвычай¬
ную следственную комиссию для производства следственных действий Ник[олай]
КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 20-23. Заверенная копия™. Машинопись.
Опубл.: Дело провокатора Малиновского. С. 76-81.
I Текст со слов «когда разнесся слух» и до слов «политической борьбы» выделен на полях
красным карандашом.
II	Здесь и далее в документе фамилия «Zambert» вписана в строку черными чернилами.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
IV	Подлинник протокола допроса см.: ГА РФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 135-137.

237
7.	Копия осмотра «Социал-демократа»
№ 96. Приложение к док. № 88: Протокол осмотра командированным для
производства следственных действий в Чрезвычайную следственную ко¬
миссию по расследованию противозаконных по должности действий быв¬
ших царских министров, главноуправляющих и прочих высших должност¬
ных лиц Н.А. Колоколовым предъявленного свидетелем Д.И. Заславским
№ 58 газеты «Le Social Dimocrate» от 31 января 1917 г. 21 июня 1917 г.
Протокол
21 июня 1917 г. Командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следствий Н.А. Колоколов, с соблюдением 315-321 ст. Уст[ава]
уголовного] судопроизводства], производил осмотр представленного свидете¬
лем Заславским № 58 газеты «Социал-демократ» (Le Social Бётос^е»)1 от 31 ян¬
варя 1917 г., издаваемой в г. Женеве. При осмотре обнаружено в газете следующее
место (начиная словами): «Заявление. Некоторые либеральные газеты в России
сделали вид, будто они поверили провокаторским словам Маркова И, сказавшего
с думской трибуны, что бывший депутат Р.В. Малиновский: 1) присвоил рабочие
деньги, 2) состоял на службе у русского правительства...11 Наш товарищ М.К. Му¬
ранов письмом в «Речи» разъяснил уже первый вопрос, указав на то, что он по¬
лучил от Малиновского всю кассу 1(’н. По поводу второго вопроса мы считаем нуж¬
ным заявить следующее. Немедленно после сложения думских полномочий Ма¬
линовский приехал в Галицию, где жили тогда некоторые «правдисты». После
первых же газетных слухов о «провокации» Малиновский потребовал рассмо¬
трения обвинений против него товарищами. ЦК нашей партии назначил комис¬
сию из трех лиц: 1) Г. Ганецкого (польский с[оциал]-д[емократ]), 2) Г. Зиновьева,
3)	Н. Ленина. Комиссия эта допросила ряд свидетелей (в том числе одно лицо,
которому переданы были обвинения первыми обвинителями) и самого Мали¬
новского. Комиссия выяснила всю биографию Малиновского, собрала письмен¬
ные показания целого ряда товарищей, составившие много сот страниц; установи¬
ла неприглядную роль определенных лиц в распространении неверных слухов и
приготовила к печати обстоятельное заключение. Опубликованию его помешало
только закрытие «Правды». Комиссия пришла к единогласному убеждению, что
обвинения в провокации абсолютно вздорны. Малиновский находится в настоя¬
щий момент в германском плену и потому не может сам защищаться ни против
Маркова II, ни против тех «либеральных» газет, которые представляют дело так,
будто Марков II внезапно стал раскрывать тайны Департамента полиции».
Протокол прочитан.
Подписали: понятые и II. КОЛОКОЛОВ111
С подлинным верно: командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следственных действий Ник/олай] КОЛОКОЛОВ
I Название газеты	Social Ddmocrate» вписано в строку черными чернилами.
II	Отточие документа.
1,1	Текст, выделенный курсивом, вписан черными чернилами Н.А. Колоколовым.

238
ТомЗ
Постановление
21 июня 1917 г. Командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следствий Н.А. Колоколов постановил осмотренный сего чис¬
ла № 58 газеты «Социал-демократ», в коем встречаются указания, имеющие от¬
ношения к Р.В. Малиновскому, приобщить к делу в качестве приложения и воз¬
вратить по миновании надобности для хранения Д.И. Заславскому.
Подписано и верно: командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 24-24 об. Заверенная копия. Машинопись.
8.	Показание в копии Заславского
№ 97. Приложение к док. № 88: Протокол допроса командированным для
производства следственных действий в Чрезвычайную следственную ко¬
миссию для расследования противозаконных по должности действий быв¬
ших царских министров, главноуправляющих и прочих высших должност¬
ных лиц Н.А. Колоколовым журналиста Д.И. Заславского. 13 июня 1917 г.
Протокол
Копия1
1917 г., июня 13-го дня. Командированный в Чрезвычайную следственную ко¬
миссию для производства следственных действий Н.А. Колоколов допрашивал, с
соблюдением ст. 443 Уст[ава] уголовного] судопроизводства], нижепоименован¬
ного свидетеля, который показал:
Давид Иосифович Заславский11 *, 37 л., вероисповедания иудейского,
журналист, проживаю в Петрограде, Заячий пер., 6, кв. 22.
На предложенные мне вопросы отвечаю:
Малиновского я знаю лишь как члена Государственной Думы, слышал его речи
в Думе и на частных собраниях. Заинтересовал он меня как талантливый и власт¬
ный руководитель рабочего движения, и когда произошла загадочная история его
бегства из России, я с большим вниманием следил за всем, что появлялось о нем в
печати. Нелегальной заграничной литературы о нем я не видел, и лишь недавно,
уже после того как Малиновский был разоблачен, я прочитал в газете «Социал-
демократ» заявление комиссии, расследовавшей его дело, что все слухи о прово¬
кации Малиновского абсолютны вздорны. <Там же в этом заявлении сообщалось,
что Малиновский перед войной находился в Берлине и был там после объявления
войны задержан>ш. <У меня тогда же явилась мысль, не служит ли Малиновский
германскому правительству так же, как служил русскому. Через несколько дней я
случайно узнал, что один из членов партийной комиссии, разбиравшей дело Ма¬
линовского, Ганецкий, есть Яков Фюрстенберг1У, известный в партийных кругах
I	Слово «Копия» вписано черными чернилами.
II	Фамилия «Заславский» подчеркнута красным карандашом.
1,1	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
IV В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Фирстенберг». Правильно: Фюрстенберг.

239
под именем Кубы, видный деятель польской социал-демократической партии,
очень близкий к большевистскому центру, циммервальдист, подписавший мани¬
фест Циммервальдской конференции^. Проживая во время войны в Копенгаге¬
не, Ганецкий занимался коммерческими делами, причем был очень близок к Пар-
вусуI 11 III, выступал как доверенное его лицо, заведовал некоторыми денежными дела¬
ми. Нынешний зимой, в конце декабря или <в начале января, Ганецкий был уличен
в контрабандном вывозе>П1 некоторых контрабандных товаров, которые он полу¬
чал из Германии. При этом подделкой знаков фирмы и документов он уничтожал
следы германского происхождения товаров. Уличенный в этом Ганецкий был при¬
говорен к 10 000 кр[он] штрафа и к высылке из Дании. Выяснившаяся таким об¬
разом моральная физиономия Ганецкого, <а также близость его к Парвусу, кото¬
рого открыто называют агентом германского правительства, заставили меня под¬
нять в газете «День»169 вопрос о необходимости расследовать действия той
партийной комиссии, которая реабилитировала Малиновского>1У *. Прилагаю при
сем номер «Социал-демократа» от 31 января 1917 г., который прошу вернуть мне.
Показание написано мной собственноручно. Д. Заславский.
Командированный в Чрезвычайную следственную комиссию для производ¬
ства следственных действий Ник[олай] Колоколов.
С подлинным верно: командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3- Д. 42. Л. 25-25 об. Заверенная копняу. Машинопись.
Опубл.: Дело провокатора Малиновского. С. 93-94.
9.	Копия осмотра циркуляра Департамента] полиции
№ 98. Приложение к док. № 88: Протокол осмотра командированным для
производства следственных действий в Чрезвычайную следственную ко¬
миссию по расследованию противозаконных по должности действий быв¬
ших царских министров, главноуправляющих и прочих высших должност¬
ных лиц Н.А. Колоколовым секретных циркуляров Департамента полиции
за 1914 г. 12 июля 1917 г.
КопияУ1
Протокол
12 июля 1917 г. Командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следствий Н.А. Колоколов, с соблюдением 315-321 ст. У [става]
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом и дополнительно
отчеркнут на полях карандашом.
II	Фамилия «Парвусу» подчеркнута синим и красным карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
v Подлинный протокол допроса см.: ГА РФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 154-154 об.
V1 Слово «Копия» вписано черными чернилами.

240
ТомЗ
уголовного] судопроизводства], производил осмотр переплетенного тома, за¬
ключающего в себе подлинные <секретные циркуляры по 9 делопроизводству за
1914 г.>1. В томе листы пронумерованы от 1 до 332 мастичным нумератором; не¬
которые цифры, как, например, «158», были проставлены на двух листах, причем
на втором последняя цифра «8» исправлена карандашом на цифру «9». Листов с
цифрами «159», «160», «161» - нет, в соответствии с этим, по оставшимся кореш¬
кам видно, что 3 листа из тома вырезаны; точно так же отсутствует лист 163. На
листе 155 имеется циркуляр от 27 апреля 1914 г. за № 170377, подписанный и.о.
вице-директора Васильевым и заведующим делопроизводством М. Броецким11.
Циркуляр начинается следующими словами: «Начальникам губернских жандарм¬
ский управлений, отделений по охранению общественной безопасности и порядка
и г[осподам] офицерам Отдельного корпуса жандармов, ведающим розыск111.
В дополнение к циркуляру от 30 ноября 1913 г. за № 107322 (по Особому от¬
делу) Департамент полиции уведомляет Вас, что об указанных в означенном цир¬
куляре четырех делегатах от партии “Социал-демократы Королевства Польского
и Литвы” получены следующие сведения:
1.	<Под кличкой “Ганецкий” известен некий Фюрстенберг>1У * 1, Яков Станис-
ловов, родившийся в 1879 г., еврей, мещанин г. Варшавы, бухгалтер, разыски¬
ваемый циркуляром Департамента полиции от 31 августа 1907 г. за№ 150037/14
ст. 3845».
Далее на листе 285 имеется циркуляр за теми же подписями от 25 октября 1914 г.
за № 177023 следующего содержания: «Начальникам губернских жандармских
управлений, отделений по охранению общественной безопасности и порядка,
жандармских полицейских управлений железных дорог и г[осподам] офицерам
Отдельного корпуса жандармов, ведающим розыск.
Ныне, с началом войны, перемещен в Стокгольм бывший советник германско¬
го посольства в Петрограде фон Люциус, считающийся опытным знатоком воен¬
ного шпионажа и организатором рабочих беспорядков.
По полученным в Генеральном штабе сведениям, специальным опытом фон
Люциусау Германия намерена пользоваться и ныне во враждебном России направ¬
лении и, по тем же сведениям, им уже отправлены из Стокгольма в Россию четыре
лица с поручением подыскать агентов для организации противоправительствен¬
ных выступлений и беспорядков на заводах, обслуживающих военное ведомство.
В ближайшем времени эти лица должны возвратиться в Стокгольм^ для представ¬
ления фон Люциусу отчета.
Вследствие изложенного и принимая во внимание особо вредный характер
этих начинаний, Департамент полиции просит Вас принять тщательные меры к
розыску командированных фон Люциусом лиц и нанятых ими агентов и в случае
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Борецкий*. Правильно: Броецкий.
1,1	Так в тексте.
1V Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.
v Фамилия «фон Люциуса» подчеркнута черными чернилами.
V1 Название города «Стокгольм* подчеркнуто черными чернилами.

241
обнаружения обыскать, арестовать и уведомить о сем Департамент, возбудив о
них переписку для обследования их личности и деятельности».
Протокол прочитан.
Подлинный подписан понятыми и Н. Колоколовым.
С подлинным верно: командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ1
Справка: Ганецкий, о коем упоминается в предыдущем протоколе осмотра, один
из трех судей над Малиновским в партийном суде по обвинению Малиновского в
провокаторстве.
При розысках Фюрстенберга (Ганецкого) в Петрограде его не оказалось. На за¬
прос, посланный мною 28 июня 1917 г.и об адресе Ганецкого в редакцию «Правды», я
получил почтовую карточку такого содержания: «Редакция «Правды» сим извещает
Чрезвычайную следственную] комиссию, что Яков Фюрстенберг (Ганецкий) выехал
в Стокгольмш. С почт[ением] за секретаря М. Ильина». К открытке приложена ма¬
стичная печать: «Центральный орган Российский] социал-демократ[ической] ра¬
бочей партии «Правда»». Карточка получена мною 30 июня 1917 г.
Верно: командированный в Чрезвычайную следственную комиссию для произ¬
водства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 26-27. Заверенная копия. Машинопись.
10.	Копия протокола осмотра «Социал-демократа»
№ 99. Приложение к док. № 88: Выписка из протокола осмотра командиро¬
ванным для производства следственных действий в Чрезвычайную следствен¬
ную комиссию для расследования противозаконных по должности действий
бывших царских министров, главноуправляющих и прочих высших должно¬
стных лиц Н.А. Колоколовым переданного академиком С.Ф. Ольденбургом
№ 32 газеты «Le Social Democrate» от 15 декабря 1913 г. 11 июня 1917 г.
Протокол
Выписка,у
11	июня 1917 г. Командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следствий Н.А. Колоколов, с соблюдением 315 и следующей]
ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства], производил осмотр переданных
лично С.Ф. Ольденбургом без препроводительной бумаги из Академии наук двух
номеров газеты «Социал-демократ», при чем оказалось следующее: № 32 газеты
от 15/28 декабря 1913 г. с пометкой: «Центральный орган Российской соц[иал]-
дем[ократической] рабочей партии» (Издание в Париже)». I II IIII	Далее следует текст, вписанный черными чернилами Н.А. Колоколовым.
II	Дата вписана над строкой черными чернилами.
III	Название города «Стокгольм» подчеркнуто черными чернилами.
,v Слово «Выписка» вписано черными чернилами.

242
ТомЗ
В отделе хроники напечатана следующая заметка: «Малиновский жив* 11. Нами
получено из Петербурга известие, что сообщения о смерти Р.В. Малиновского,
появившееся во всех русских и во многих иностранных газетах, неверны. Мали¬
новский жив и находится на одном из театров военных действий. Говорят, люди,
которых ошибочно объявляют умершими, потом долго живут. <Пожелаем этого и
Р.В. Малиновскому...>ш.
Подлинный протокол за подписями понятых и командированного в Чрез¬
вычайную следственную комиссию для производства следственных действий
Н.А. Колоколова.
С подлинным верно: Командированный в Чрезвычайную следственную комис¬
сию для производства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 28. Заверенная копия. Машинопись.
11.	Копия протокола осмотра дел Департамента] полиции
№ 100. Приложение к док. № 88: Выписка из протокола осмотра коман¬
дированным для производства следственных действий в Чрезвычайную
следственную комиссию по расследованию противозаконных по должности
действий бывших царских министров, главноуправляющих и прочих выс¬
ших должностных лиц Н.А. Колоколовым дела № 5 бывшего Департамента
полиции за 1912 г. 29 июня 1917 г.
Выписка,у
Протокол осмотра
29 июня 1917 г., командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следствий Н.А. Колоколов, с соблюдением 315-321 ст. Уст[ава]
уголовного] суд[опроизводетва], производил осмотр <дела Департамента поли¬
ции за № 5 ч. 57>v, озаглавленного: «Дело Департамента полиции. Российская
социал-демократическая рабочая партия. Комитетское дело. По г. С[анкт]-Пе-
тербургуУ!», начато 1912 г. В деле этом в числе прочих оказались следующие доку¬
менты: 1) Полученная в Особом отделе Департамента полиции 31 января 1912 г.
(вход[ящий] j№ 2614) «Записка Отделения по охранению общественной безопас¬
ности и порядка в столице» от 30 января 1912 г. за № 36: «По полученным агентур¬
I	Здесь и далее отточие документа.
II	Название статьи «Малиновский жив» подчеркнуто черными чернилами.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.
,v Слово вписано черными чернилами.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
VI Слова «по г. С[анкт]-Петербургу» подчеркнуты на пишущей машинке.

243
ным сведениям, подтверждающимся данными наружного наблюдения, <27-го
сего января в доме Австрийского посольства^ (Сергиевская ул., д. N2 10), <со-
стоялось собрание «Центральной группы С[анкт]-Петербургских рабочих РСДРП
партии>, в числе около 10 чел. Означенное собрание не могло быть ликвидирова¬
но, так как названное <посольство пользуется правом экстерриториальности^
Об изложенном имею честь доложить Вашему Превосходительству. Полковник
фон Коттен (подпись)». Записка адресована директору Департамента полиции..."
Подлинный протокол за подписями понятых и командированного в Чрезвы¬
чайную следственную комиссию для производства следствий Н.А. Колоколова.
С подлинным верно: Командированный в Чрезвычайную следственную комис¬
сию для производства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 28-28 об. Заверенная копия. Машинопись.
№ 101. Приложение к док. № 88: Выписка из протокола осмотра коман¬
дированным для производства следственных действий в Чрезвычайную
следственную комиссию по расследованию противозаконных по должности
действий бывших царских министров, главноуправляющих и прочих выс¬
ших должностных лиц Н.А. Колоколовым дела № 5 Департамента полиции
за 1912 г. 1-3 июля 1917 г.
Протокол осмотра
1-3 июля 1917 г., командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следствий Н.А. Колоколов, с соблюдением 315-321 ст. Уст[ава]
уголовного] суд[опроизводства], в присутствии понятых производил осмотр
<дела № 5 Департамента полиции>ш, озаглавленного: «Российская социал-
демократическая рабочая партия. Общепартийное. Центральное. Продолжение
3-е. См.: Продолжение 4-ое. С сентября 1912 r.,v См.: Прод[олжение] с июня меся¬
ца». Среди документов, обнаруженных в этом деле, оказались следующие: 3) Ко¬
пия письмау, напечатанная на машинке, за подписью <«Л. Мартов» от 4 ноября
1912 r.>I II * * * VI из Парижа, адресованного в Петербурге в редакцию газеты «Луч», Чуба¬
ров пер., д.№1.В письме упоминается о заседании Международного социалисти¬
ческого бюро170 в Брюсселе и о расколе Русской с[оциал]-демократической] пар¬
тии и о направлении газеты «Правда», а потому содержание письма приводится
в настоящем протоколе дословно: «Международное бюро об единстве русской
с[оциал]-д[емократии]. На состоявшемся на днях заседании Международного
социалистического бюро в Брюсселе, созванного для обсуждения положения на
I	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.
II	Отточие документа.
1,1	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
,v Слова «С сентября 1912 г.» подчеркнута на пишущей машинке.
v Слова «копия письма» подчеркнуты черными чернилами.
VI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.

244
ТомЗ
Ближнем Востоке, затрагивался между прочим вопрос о представительстве рус¬
ской социал-демократии. Ее, как известно, с 1910 г. представляют в бюро Н. Ле¬
нин1 и Г. Плеханов. Организационный хаос в русской социал-демократии делает
сомнительным правомерность представительства обоих: в настоящее время Ле¬
нин формально уполномочен лишь своей фракцией. Плеханов - никем. Бюро ре¬
шило оставить все по-старому в надежде на то, что дело объединения русских
с[оциал]-д[емократов] подвинется впредь в близком будущем. При этом, однако,
были сделаны членами Бюро интересные заявления, которые должны стать из¬
вестными русскому читателю. Плеханов, говоря о полном распаде социал-
демократии, заявил, что тем не менее он питает надежду на то, что недалеко вре¬
мя, когда состоится объединение русских с[оциал]-демократов] не только между
собой, но и с эсерами. Председатель германского Центр[ального] с[оциал]-
д[емократического] комитета, известный марксист Гаазе11 присоединился к сло¬
вам Плеханова, прибавив: «Попытки к объединению не должны тормозиться от¬
того, что отдельные личности позволяют себе говорить от имени всей русской
с[оциал]-д[емократической] партии, как это делает Ленин, который просто вво¬
дит этим в обман Интернационал. При будущих переговорах об объединении не
должна быть обойдена ни одна из стоящих на социалистической почве групп, в
том числе и так называемые «ликвидаторы» (см. отчет в немецкой газете «Гор¬
норабочий» N2 255)171. Таково категорическое заявление представителя немец¬
кого с[оциал]-д[емократического] Центрального комитета, резюмировавшего
взгляд Интернационала. Чрезвычайно важно подчеркнуть следующие два обсто¬
ятельства: во-первых. Слова Гаазе не были оспорены никем, в том числе присут¬
ствовавшими на заседании Г.В. Плехановым и Розой Люксембург. Столь реши¬
тельное выступавшие в России против объединения «партийцев» с «ликвидато¬
рами», оба эти писателя молча выслушали отповедь Гаазе (Н. Ленин в Брюсселе
не был). Во-вторых. При молчаливом одобрении представителей социализма во
всем мире председатель авторитетнейшей из рабочих партий заявил, что <Н. Ле¬
нин, участвуя в Международном бюро, обманывает Интернационал своими от¬
четами^11, в которых систематически повторяет измышления против «ликвидато¬
ров» и всех не-ленинцев, хорошо известные читателям петербургской «Не прав¬
ды». (X)1V. Такого случая, чтобы в Международном бюро один из его членов был
гласно обвинен во введении в заблуждение социалистического общественного
мнения, еще никогда не было. <Русская социал-демократия, имевшая слабость в
1907 г. делегировать в Бюро такого «культурного дикаря», как Н. Ленин, способ¬
ного на все в борьбе с личными и фракционными противниками, должна краснеть
от стыда при мысли о том, какого мнения держатся европейцы об ее так называе¬
мом «представителе»^. Она должна вдвойне стыдиться того факта, что этого
культурного дикаря никак нельзя привести к сознанию необходимости возможно
I	Здесь и далее в тексте как «Н. Ленин» - речь идет о В.И. Ульянове (Ленине).
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Газе». Правильно: Гаазе.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
IV	В конце документа дана расшифровка знака «X».
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.

245
скорее прекратить свое участие в учреждении, которое держится столь определен¬
ного мнения о характере его деятельности. Быть может, газета «Правда», столь
ревностно отстаивающая «линию» Н. Ленина, примет брошенный Гаазе вызов,
опубликует выдвинутое им <против Ленина обвинение и ответит на него>1 II III. Быть
может, она воспользуется этим случаем, чтобы ответить <и на то обвинение, ко¬
торое столь же гласно предъявили в прошлом году Ленину К. Каутский и К. Цет¬
кин, - обвинение, еще более ужасное для социалиста...п>,п Или «Правда» предпо¬
чтет промолчать. Л. Мартов. У[важаемый] т[оварищ]. Мне кажется, что о трак¬
туемом здесь эпизоде следует писать так резко, как я это сделал. Если, однако, вы
сочтете, что не следует в данный момент ставить все точки над «I», можно мою
заметку закончить там, где я поставил значок «X». Самый же факт, мне кажется,
крайне необходимым отметить»IV-т.
Подлинный протокол за подписями понятых и командированного в Чрезвы¬
чайную следственную комиссию для производственных действий Н.А. Колоко-
лова.
С подлинным верно: Командированный в Чрезвычайную следственную комис¬
сию для производства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 28 об. - 29 об. Заверенная копия. Маши¬
нопись.
12.	Копия показаний] Радомысльского
№ 102. Приложение к док. № 88: Выписки из протоколов допросов коман¬
дированным для производства следственных действий в Чрезвычайную
следственную комиссию по расследованию противозаконных по должности
действий бывших царских министров, главноуправляющих и прочих выс¬
ших должностных лиц Н.А. Колоколовым и судебным следователем по осо¬
бо важным делам Московского окружного суда В.И. Громовым свидетелей
по делу Р.В. Малиновского О.А. Радомысльского (Г.Е. Зиновьева), А.С. Ро¬
манова, А.П. Мартынова, И.Т. Савинова. 4, 6 и 26 мая 1917 г.
Выписки
Из протоколов допроса свидетелей по делу о злоупотреблениях должностных
лиц в связи с деятельностью секретного сотрудника Р.В. Малиновского.
1. Протокол. 26 мая 1917 г., командированный в Чрезвычайную следственную
комиссию Н.А. Колоколов, с соблюдением 443 ст. Уст[ава] угол[овного] судопро¬
изводства], допрашивал нижепоименованного, и он показал:
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.
II	Отточие документа.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами.
,v Заметка Ю.О. Цедербаума (Л. Мартова) «Международное бюро о единстве социал-демок¬
ратии» опубликована в газете «Луч» 28 ноября 1912 г.

246
ТомЗ
Евсей Аронович Радомысльский1 II *, 33 л., проживаю
при редакции газеты «Правда», Мойка, 32п.
ш
После сложения полномочий Малиновский приехал в Поронин и потребовал
суда над собой (грозил застрелиться и пр.). Комиссия была образована из Ленина,
меня и Ганецкого (польск[ий] с[оциал]-д[емократ]). Мы выслушали ряд свидете¬
лей (Бухарин, Размирович); Малиновский рассказал нам подробно биографию.
У нас не осталось и тени сомнения в том, что он не провокатор. Уход объяснялся
личными делами, усталостью, нервностью, болезненным самолюбием. Питерцы
требовали более строгих мер за нарушение дисциплины. Но в провокацию ни Пе¬
тровский, ни Каменев, ни др. ни секунды не верили. <Из германского плена Ма¬
линовский стал писать мне и Ленину>1У * VI. Он стал там организовывать лекции, рас¬
пространять революционную литературу и пр. Скоро завоевал там большую по¬
пулярность (сначала его и там ругали за уход из Думы). Мы получали десятки
писем пленных солдат, которые хвалили Малиновского, превозносили его за гро¬
мадную общественную работу в плену...v <Из плена Малиновский посылал нам
много писем>у1; письма его были всегда очень неграмотны, но умны, оригинальны.
Ни одного из них у меня не сохранилось здесь; я думаю, что в архиве нашем в Кра¬
кове сохранилось довольно много писем Малиновского...441
2.	Протокол, г. Москва, 4 мая 1917 г. Судебный следователь по особо важным
делам Московского окружного суда В.И. Громов в Военно-Лефортовской тюрьме
в присутствии присяжного поверенного В.А, Жданова на правах товарища про¬
курора допрашивал нижепоименованных в качестве свидетелей. Допрошенные с
соблюдением 443 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства] показали: Андрей
Сергеевич Романов4411, 36 л., кр[естьянин] Владимирской губ., православный, гра¬
мотный, не судился. Сотрудником Московского охранного отделения я сделался
в 1910 г... В 1908 г., состоя в организациях, я был выбран от Московской окружной
организации и командирован за границу в школу Горького на острове Капри
(в Италии)173... затем я уехал в Париж, [где]... познакомился с представителем
РСДРП, большевиком - Лениным... После знакомства в Париже с Лениным я на¬
ходился с ним в переписке. Тогда в Центр[альном] комитете партии были Ленин
I	Фамилия, имя, и отчество «Евсей Аронович Радомысльский» подчеркнуты красным каран¬
дашом.
II	Протокол допроса полностью опубл.: Дело провокатора Малиновского. С. 56-57. В тексте
документа протокол цитируется частично. Подлинник протокола допроса см.: ГА РФ. Ф. 1005.
Оп. 8. Д. 2\ Л. 60-63.
1,1	Здесь и далее отточие документа.
,v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
v Протокол со слов «После сложения» и до слов «в плену» опубл.: Дело провокатора Мали¬
новского. С. 56.
VI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
vn Протокол со слов «Из плена» и до слов «писем Малиновского» опубл.: Дело провокатора
Малиновского. С. 57.
vnl Фамилия, имя и отчество «Андрей Сергеевич Романов» подчеркнуты синим карандашом.

247
и Зиновьев. <Мне известно было отношение Охранного отделения к Ленину.
Охранке нравился большевизм нашей партии, и ротм[истр] Иванов говорил, что
им Ленин приносит большую пользу как фракционер^: там понимали, что Ленин
ведет партию к раздроблению, и от него отходят те, кто из соц[иал]-демократов не
согласны с ним... А я, как знакомый Ленина и имевший с ним переписку, был до¬
рог для охранки. Мне даже в Охранном отделении говорили, чтобы я предложил
Ленину приехать в Россию, как человеку, который ведет партийную работу, по¬
лезную для Охранного отделения, по их мнению, и что ему будет обеспечен при¬
езд в Россию, т.е. его не арестуют..."
3.	Протокол допроса тем же следователем В.И. Громовым в Москве 6 мая 1917 г.
на гауптвахте при Отделении] Государственного] банка, с соблюдением 443 и
722 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства]174. Александр Павлович Марты¬
нов"1, 41 г., полковник, б[ывший] начальник Московского охранного отделения,
православный, не судился... По сведениям Малиновского, Ленин вел обособлен¬
ную политику большевиков и раскалывал партию. От Малиновского и из партий¬
ных документов я знал, что Ленин из Парижа перебрался в Краков и что одним из
мотивов этого переезда было перебраться ближе к России, чтобы члены партии из
России могли чаще съезжаться и чтобы проезд обходился дешевле. По словам Ма¬
линовского, австрийская полиция относилась к Ленину и приезжавшим к нему
хорошо.
4.	Протокол допроса в Петрограде Н.А. Колоколовым 12 июня 1917 г. свидете¬
ля Ивана Тимофеевича Савинова1У, 33 л., (выборщика в IV Государственную]
Думу по Московской губ.)... Я могу смело сказать, что если бы не я, никогда Ма¬
линовскому бы не пройти в Государственную Думу, а я бы никогда его кандидату¬
ры не поддерживал, если бы не знал, что Малиновский - кандидат Ленина и во¬
обще ЦК.
Подлинные протоколы допросов все за надлежащими подписями. Командиро¬
ванный в Чрезвычайную следственную комиссию для производства следственных
действий Ник[олай ] КОЛ ОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 30-31. Заверенная копия. Машинопись.
Протокол допроса ЕЛ. Радомысльского (Г. Зиновьева) полн. опубл.: Дело прово¬
катора Малиновского. С. 60-63.
' Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
" Текст со слов «на острове Капри» и до слов «его не арестуют» отчеркнут на полях синим
карандашом.
m Фамилия, имя и отчество «Александр Павлович Мартынов» подчеркнуты синим каран¬
дашом.
,v Фамилия, имя и отчество «Ивана Тимофеевича Савинова» подчеркнуты синим каран¬
дашом.

248
ТомЗ
13.	Копия показания Ульянова
№ 103. Приложение к док. № 88: Протокол допроса командированным для
производства следственных действий в Чрезвычайную следственную ко¬
миссию по расследованию противозаконных по должности действий быв¬
ших царских министров, главноуправляющих и прочих высших должност¬
ных лиц Н.А. Колоколовым В.И. Ульянова (Ленина). 26 мая 1917 г.
Протокол
26	мая 1917 г. Командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
Н.А. Колоколов, с соблюдением 443 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства],
допрашивал нижепоименованного, и он показал:
Владимир Ильич Ульянов, 47 л., проживаю - редакция газеты «Правда»,
Мойка, 32.
Я первый раз увидал Малиновского на Пражской конференции нашей партии
(Российской] с[оциал]-д[емократической] раб[очей] партии «большевиков») в
январе 1912 г. Малиновский явился на конференцию с именем одного из очень
видных работников нелегального рабочего движения, про которого немало гово¬
рили в меньшевистских кругах, считавших Малиновского своим. Я слышал, что
меньшевик Шер называл даже Малиновского «русским Бебелем». Особенно
большую популярность Малиновскому не только среди руководителей с[оциал]-
д[емократической] партии, но и среди широкой рабочей массы создало то, что он
был секретным секретарем одного из самых крупных профессиональных союзов,
именно Союза металлистов. Выдвинуться вперед среди этой профессии, насчиты¬
вавшей много вполне развитых рабочих, приобрести популярность на должности,
требовавшей постоянного общения с массой, было нелегко, и потому авторитет¬
ность Малиновского казалась всем нам, участникам Пражской конференции, со¬
вершенно бесспорной. Когда Малиновский рассказал еще нам, что он сам посте¬
пенно, после самых серьезных размышлений и наблюдений, переходил от мень¬
шевизма к большевизму, что весной 1911 г. он из-за этого своего перехода имел
самое резкое столкновение с виднейшими рабочими-меньшевиками, позвавшими
его на одно из наиболее важных и ответственных меньшевистских совещаний175,
то авторитетность Малиновского еще более поднялась в глазах всех конферентов.
Кстати сказать, к истории провокаторства Малиновского это весеннее совещание
1911 г. меньшевиков, о коем мы рассказали в одном из номеров нашего загранич¬
ного «С[оциал]-д[емокра]та», особенно поучительно было бы изучить и исследо¬
вать. Помнится, из фамилий участников Малиновский называл Чиркина, с кото¬
рым я лично сталкивался раз или два в 1905-1906 гг. , как с ярым меньшевиком.
Малиновский был выбран в ЦК на Пражской конференции, и мы сразу же намети¬
ли его кандидатуру в Г[осударственную] Думу. В интересах обеспеченности избра¬
ния его мы в ЦК дали ему прямой приказ держаться до выборов архиосторожно,
сидеть на своей работе, не ездить в Москву и т.д. Что касается линии нашей пар¬
тии, то линия эта, ведущая прямо и неизбежно к расколу с оппортунистами-мень-
шевиками, вытекала сама собой из истории партии с 1903 г., особенно из борьбы

249
с «ликвидаторством» 1908-1910 гг. и из крайнего обострения этой борьбы пос¬
ле срыва вождями «ликвидаторства» в России решений январского «пленума»1
1910 г.176 Малиновский не мог бы пройти ни в ЦК, ни в Г[осударственную] Думу
от нашей партии, если бы не изобразил из себя горячего и убежденного большеви¬
ка, «собственным опытом» издававшего всю опасность «ликвидаторства» в своей
долгой легальной работе. Под большим сектором «только» будто бы мне (впо¬
следствии оказалось, что не только мне) Малиновский сказал в Праге, что ему
пришлось жить под чужим паспортом в связи с событиями 1905 г. После револю¬
ции и Японской войны это вовсе не было необычно в рядах с[оциал]-д[емократов],
и доверие к Малиновскому многих тысяч рабочих и металлистов, наблюдавших
шаг за шагом жизнь и деятельность своего секретаря, устранило во мне всякую
тень сомнения. Второй раз я видел Малиновского уже в Кракове, куда я переехал
из Парижа весной 1912 г., чтобы работать ежедневно для «Правды», поставленной
в апреле 1912 г. и сразу ставшей нашим главным органом воздействия на массы.
Малиновский приехал в Краков уже членом Г[осударственной] Думы, как и
Муранов; позже, помнится, в декабре, приехали Петровский и Бадаев. Малинов¬
ский - человек с темпераментом, несомненно, очень способный. Уверяли, что он
пользовался успехом на рабочих собраниях. Я слышал только одну его большую
речь (на съезде латышской с[оциал|-д|емократической] партии в январе 1914 г. в
Брюсселе)177, и эта речь казалась мне подтверждающей популярность Малиновско¬
го как агитатора. Как цекиста мы ценили Малиновского именно за его агитатор¬
скую и думскую деятельность особенно; как организатор он казался нам слишком
нервным и неровным с людьми. Ко включению в ЦК других депутатов (а мы очень
скоро стали постепенно одного за другим кооптировать в ЦК всех наших депута¬
тов178) Малиновский относился несколько нервно, не возражая, но как будто нео¬
хотно. Мы объяснили это чрезмерным самолюбием и властолюбием, на которое и
местные работники иногда жаловались и которое заметно было и на совещаниях.
После печального опыта с некоторыми депутатами I и II Г[осударственной] Думы,
нас не удивляло, что «высокое звание» члена Г[осударственной] Думы кружит го¬
лову и «портит» иногда людей. Теперь для меня ясно, что Малиновский нервни¬
чал, видя включение в ЦК других депутатов, ибо это совершенно подрывало его
«всевластие» (будь он один, он держал бы в руках все нити в России, ибо мы вы¬
нуждены были жить за границей). Малиновский чаще других приезжал в Краков,
объясняя это, с одной стороны, крайним переутомлением, затем желанием побы¬
вать в Варшаве (где у него будто бы были польские знакомые и родные) и пр.
В Кракове Малиновский как поляк познакомился и с Дашинским (я с ним не был
знаком), и с вождями польских с[оциал]-демократов], с коими мы были очень
дружны и которым он тоже внушил полное доверие. За организационными связя¬
ми и делами Малиновского больше следила моя жена, бывшая секретарем ЦК в
течение долгого ряда лет. Меня всего больше интересовала думская работа, я ча¬
сто беседовал о ней с Малиновским и писал ему, как и другим депутатам, проекты
речей, а затем «Правда». Зная, как много сделал для «Правды» Полетаев, мы и от
Малиновского требовали больше всего заботы о «Правде» и ее распространении,
В тексте слово закавычено. Имеется в виду отношение допрошиваемого к пленуму.

250
ТомЗ
ее упрочении. Относясь к легальной работе, если она ведется в духе непримири¬
мой борьбы с «ликвидаторством» и неуклонной верности революционным прин¬
ципам, крайне серьезно, мы требовали строгого соблюдения легальности «Прав¬
ды». Было бы поучительно проверить через других работников и служащих
«Правды», насколько соблюдал Малиновский наши настояния. С другими депу¬
татами, особенно когда они все стали членами ЦК, у Малиновского бывали ча¬
стенько трения и конфликты - все на почве его самолюбия и любви властвовать.
Мы неоднократно выговаривали за это Малиновскому и требовали от него более
товарищеского отношения к его коллегам. В вопросе о линии «Правды» и о рас¬
коле с[оциал]-д[емократической] фракции Малиновский всецело вел политику,
намечавшуюся нами (мною, Зиновьевым и др.) на заграничных совещаниях и пре¬
допределявшуюся, как я уже сказал, историей большевизма. Я слышал, что в Мос¬
кве в эпоху приблизительно 1911 г. возникали подозрения насчет политической
честности Малиновского, а нам эти подозрения в особенно определенной форме
были сообщены после его внезапного ухода из Г[осударственной] Думы весной
1914 г. Что касается до московских слухов, они относились ко времени, когда
«шпиономания» доходила до кульминационного пункта, и ни одного факта, хоть
сколько-нибудь допускавшего проверку, не сообщалось. После ухода Малинов¬
ского мы назначили комиссию для расследования подозрений (Зиновьев, Ганец-
кий и я). Мы допросили немало свидетелей, устроили очные ставки с Малинов¬
ским, исписали не одну сотню страниц протоколами этих показаний (к сожале¬
нию, из-за войны многое погибло или застряло в Кракове). Решительно никаких
доказательств ни один член комиссии открыть не мог. Малиновский объяснил
нам свой уход тем, что не мог дольше скрывать своей личной истории, заставив¬
шей его переменить имя, что история эта связана де была с женской честью, что
история имела место задолго до его женитьбы, он назвал нам ряд свидетелей, в
Варшаве и в Казани, между прочим, одного, помнится, профессора Казанского
университета. История казалась нам правдоподобной, бурный темперамент Ма¬
линовского придавал ей обличье вероятности, оглашать такого рода дела мы счи¬
тали не нашим делом. Свидетелей мы постановили вызвать из Кракова или по¬
слать к ним членов комиссии в Россию. Война помешала этому. Но общее убежде¬
ние всех трех членов комиссии сводилось к тому, что Малиновский не провокатор,
и мы заявили это в печати. Мне лично не раз приходилось рассуждать так: после
Азефа меня ничем не удивишь. Но я не верю де в провокаторство здесь не только
потому, что не вижу ни доказательств, ни улик, а также потому, что будь Малинов¬
ский провокатор, от этого охранка не выиграла бы, так как выиграла наша партия
от «Прайды» и всего легального аппарата. Ясно, что проводя провокатора в Думу,
устраняя для этого соперников большевизма и т.п., охранка руководилась грубым
представлением о большевизме, я бы сказал, лубочной карикатурой на него, боль¬
шевики де будут «устраивать вооруженное восстание». Чтобы иметь в руках все
нити этого подготовляемого восстания, стоило, с точки зрения охранки, пойти на
все, чтобы провести Малиновского в Г[осударственную] Думу и в ЦК. А когда
охранка добилась и того и другого, то оказалось, что Малиновский превратился в
одно из звеньев длинной и прочной цепи, связывавшей (и притом с разных сто¬
рон) нашу нелегальную базу с двумя крупнейшими органами воздействия партии

251
на массы, именно с «Правдой» и с думской с[оциал]-д[емократической] фрак¬
цией. Оба эти органа провокатор должен был охранять, чтобы оправдать себя
перед нами. Оба эти органа направлялись нами непосредственно, ибо я и Зино¬
вьев писали в «Правду» ежедневно, а резолюции партии определяли целиком
ее линию. Воздействие на 40-60 тыс. рабочих было таким образом обеспечено.
То же и с думской фракцией, в которой особенно Муранов, Петровский, Бадаев
работали все более независимо от Малиновского, расширяли свои связи1, воз¬
действовали сами на широкие слои рабочих. Малиновский мог губить и губил
ряд отдельных лиц. Роста партийной работы в смысле развития ее значения и
влияния на массы, на десятки и сотни тысяч (через стачки, усилившиеся после
апреля 1912 г.), этого роста он ни остановить, ни контролировать, ни «направ¬
лять» не мог. Я бы не удивился, если бы в охранке среди доводов за удаление
Малиновского из Думы всплыл и такой довод, что Малиновский на деле ока¬
зался слишком связанным с легальною «Правдою» и легальной фракцией депу¬
татов, которые вели революционную работу в массах, чем это терпимо было для
«них», для охранки. Настоящие показания собственноручно мной записаны.
Владимир Ульянов11
Продолжаю свое показание по отдельным, предлагаемым мне вопросам. Рус¬
ских членов ЦК было немного; ведь я и Зиновьев жили за границей. Из здешних
Сталин (Джугашвили) большею частью был в тюрьме или в ссылке. Малинов¬
ский здесь, конечно, выделялся. Возможно, что мы из-за границы и давали ему
инструкции по связи с финляндской социал-демократией или по установке типо¬
графии в Гельсингфорсе. Однако я этого не помню. Малиновский имел право и
возможность и самостоятельно действовать в этом направлении. Таким образом,
и установку типографии Малиновский мог предпринять и по собственному почину.
Я могу сказать, что Малиновский был, по моему мнению, выдающимся как актив¬
ный работник. В Брюсселе в январе 1914 г. мы с Малиновским были вместе, вые¬
хав с ним вместе из Кракова на латышский съезд как представители ЦК. Из Брюс¬
селя ездили с ним в Париж, где он читал большой, открытый реферат о думской
деятельности перед несколькими стами слушателями. Я, должно быть, был тогда
занят, и кажется, не присутствовал на реферате Малиновского179. По поводу от¬
ношения Малиновского к нам, могу пояснить еще следующее. Малиновский при¬
езжал к нам, в общем, раз 6 или 7, во всяком случае, чаще всех депутатов. Он хотел
играть главенствующую роль среди русских цекистов, бывал, видимо, недоволен,
когда не ему, а кому-либо другому давалось нами ответственное поручение. Во¬
обще у нас бы такой порядок: левее нас мы не допускали выступлений; если вы¬
ступление было несколько правее, это еще можно было поправить, а более левые
выступления могли причинить большой вред. Казалось, что Малиновскому не
всегда нравилась эта линия поведения; ему бы хотелось более смелой нелегальной
работы, и неоднократно на эту тему были разговоры у нас в Кракове, однако мы
это приписывали лишь горячности Малиновского. Я могу теперь, вспоминая всю
I	Слова «расширяли свои связи» впечатаны на пишущей машинке поверх затертого и неразоб¬
ранного слова.
II	В подлиннике протокола допроса далее запись продолжил Н. А. Колоколов.

252
ТомЗ
деятельность Малиновского, сказать, что за его спиной стояла, несомненно, ко¬
миссия умных людей, которая направляла каждый его политический шаг, ибо соб¬
ственными силами он бы не мог так тонко вести свою линию. Я не в состоянии
теперь припомнить какие-либо другие подробности о Малиновском, могущие
представить интерес. После того как Малиновский вышел из Думы и за недостат¬
ком улик мы не могли сосчитать его провокатором, он из д. Поронина (близ Кра¬
кова) уехал, и я его больше не видал. До меня, однако, дошли сведения, что Мали¬
новский попал в плен к германцам. Среди наших военнопленных он открыл пар¬
тийные занятия, читал лекции, разъяснял Эрфуртскую программу; об этом я знаю
из писем Малиновского ко мне, а также из писем нескольких других пленных,
которые восторженно отзывались о Малиновском и его лекциях. Вообще этот че¬
ловек ловкий и очень приспособляющийся к обстоятельствам. Больше добавить
ничего не имею.
Подлинный подписал Владимир Ульянов. Подписано и с подлинным верно. Ко¬
мандированный в Чрезвычайную следственную комиссию для производства след¬
ственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 32-35. Заверенная копия. Машинопись.
Опубл.: Дело провокатора Малиновского. С. 49-54.
14.	Копия протоколов] осмотра письма и рапорта военного
агента в Бельгии и переписка
№ 104. Приложение к док. № 88: Протокол осмотра командированным для
производства следственных действий в Чрезвычайную следственную ко¬
миссию по расследованию противозаконных по должности действий быв¬
ших царских министров, главноуправляющих и прочих высших должност¬
ных лиц Н.А. Колоколовым препровожденных из Канцелярии Временного
правительства документов. 5 июля 1917 г.
Протокол
5	июля 1917 г. Командированный в Чрезвычайную следственную комиссию для
производства следствий Н.А. Колоколов, с соблюдением 315 и следующей]
ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства], производил осмотр присланных Кан¬
целярией Временного правительства при отношении от 1 -го сего июля за № 4096
документов, при чем оказалось следующее:
1. Подлинное письмо от 19 ноября 1916 г. за № 43217 на бланке военного ми¬
нистра на имя председателя Совета министров А.Ф. Трепова следующего содер¬
жания: «Секретно. В собственные] руки. Милостивый Государь Александр Фе¬
дорович. Имею честь при сем препроводить Вашему Высокопревосходительству
копию <рапорта нашего военного агента в Гааге от 16 октября с.г. за № 332 по
вопросу о революционной пропаганде, которую ведет среди наших военноплен¬

253
ных нижних чинов в лагере1 Альтен Грабов11 III бывший член Государственной Думы
Малиновский>ш. Такая же копия препровождена министру] внутренних] дел.
Прошу принять уверение в совершенном моем уважении и преданности. Д. Шу-
ваев (подпись)».
2.	Копия секретного рапорта и.д. военного агента в Бельгии и Нидерландах от
16октября 1916 г. за№ 332 в Отдел генерал-квартирмейстера: «Бежавший на днях
из германского плена офицер Бельгийской службы барон Ван-дер-Эльст, пребы¬
вавший в лагере военнопленных Альтен Грабов, сообщил мне ряд наблюдений о
степени успешности германской пропаганды среди русских солдат. По наблюде¬
ниям барона Ван-дер-Эльст пропаганда немцев среди русских солдат-военно¬
пленных базируется на определенной программе, в основе коей лежат <самые
крайние начала анархизма>1У * Vl. Правда, успех пропаганды не во всех лагерях одина¬
ков, что особенно зависит от способности людей, поставленных во главе этого
дела в лагерях; но в лагерь Альтен Грабов вследствие присутствия там военно¬
пленного, бывшего депутата Государственной Думы второго или третьего созыва
Малиновского, являющегося крайним анархистом и умеющего увлекательно го¬
ворить, <пропаганда имеет среди многих солдат серьезный успех, тем более что
эта пропаганда ведется методично изо дня в день, уже почти в течение двух лет,
почему лагерь этот получил характер как бы школы анархизма>у. Почти полное
отсутствие сведений о России в этом лагере вследствие затруднений, чинимых
немцами для получения писем, еще более благоприятствует делу пропаганды.
<Названный Малиновский находится в отличных отношениях с германскими
властями лагеря и пользуется их полным покровительством и, видимо, действует
по их наущению>у1. Литература, которой снабжаются наши пленные солдаты, са¬
мого развращающего свойства в смысле направления политических идей чита¬
теля. Барон Ван-дер-Эльст, пробывший более двух лет в плену, сказал мне, что у
него сложилось за это время вполне определенное мнение о том, что на вопрос
о пропаганде немцами идей крайнего анархизма среди русских пленных солдат
следует смотреть <как на вопрос, приобретающий для России, несомненно, госу¬
дарственную важность. Все показания барона Ван-дер-Эльста подтверждаются не
только при опросах бежавших и прибывших ныне в Голландию>уи наших солдат, а
также и тем, что некоторые из числа их ведут себя крайне вызывающе, нагло тре¬
буют увеличения денежной дачи и подговаривают товарищей к непослушанию,
почему я был принужден в трех случаях прибегнуть к единственной, но крайней
I	Слово «лагере» впечатано на пишущей машинке поверх затертого и не разобранного слова.
II	Здесь и далее при имеющихся в документе разночтениях в употреблении названия ла¬
геря - «Альтен Грабов», «Альтен Грабау», «Альтенграбов» - используется написание «Альтен
Грабов».
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
Vl Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
VM Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом. Слова «государ¬
ственную важность» дополнительно подчеркнуты на пишущей машинке.

254
ТомЗ
мере наказания - изгнать виновных из гостиниц, где эти солдаты содержались, и
отказаться вообще от всякого попечения об них. Были даже случаи, что некоторые
из числа бежавших из плена являлись в мою канцелярию и, получив статское пла¬
тье, немедленно исчезали, заявляя, что желают жить на свободе. Такие люди
устраиваются обыкновенно с помощью немцев или евреев на каких-либо работах
в Голландии. Хотя эти случаи и исключительные, но я вполне ставлю их в связь с
вышеизложенным. Лично я присоединяюсь к мнению барона Ван-дер-Эльста о
капитальном значении вопроса анархизации немцами наших нижних чинов (осо¬
бенно принимая в внимание большое количество наших пленных в Германии), по¬
лагал бы, что вопрос этот настолько важен, что его следовало бы неотложно под¬
вергнуть специальному обсуждению в соответственной высшей инстанции для
принятия контрмер. <Одновременно доношу, что наряду с упомянутой пропаган¬
дой немцами ведется специальная пропаганда среди малороссов (лагерь Зальцве-
дель) и поляков, а в лагере «Фурстенберг» сосредоточенно около 200 русских
офицеров, уроженцев Прибалтийских губ., принимавших даже добровольное уча¬
стие в подписке на 5-й Германский военный заем. Последнее мне сообщено^*1 пра¬
порщиком 86-го пех[отного] Вильманстрандского полка Филипповым, бежавшим
из плена и ныне возвращающимся в Россию. Подлинный подписал полк. Майер.
Верно: поручик (подпись неразборчива).
3)	Отпуск ответного письма Д.С. Шуваеву на бланке председателя Совета мини¬
стров от 27 ноября 1916 г. за № 14661 следующего содержания: «Совершенно дове¬
рительно11. Милостивый Государь Дмитрий Савельевич. Совет Министров, обсудив
в заседании 23 ноября 1916 г. сообщенные Вашим Высокопревосходительством при
письме от 19-го числа того же месяца за № 43217 (по Главн[ому] управлению]
Генерального] шт[аба]) данные о революционной среди русских военнопленных в
Германии пропаганде, и выслушав Ваше, Милостивый Государь, заявление о том,
что возможные меры в видах предотвращения вредных с точки зрения государ¬
ственных интересов последствий этой пропаганды осуществляются уже и будут
в пределах доступного, приниматься и впредь, по ближайшему о том Высочайше
вверенного Вас ведомства с Министерством внутренних дел соглашению, принял
таковое заявление к сведению. Уведомляя об изложенном, прошу принять уверения
в отличном моем уважении и искренне преданности. Подписал кн. Голицын».
Протокол прочитан.
Подлинник подписали понятые и командированный в Чрезвычайную следствен¬
ную комиссию для производства следственных действий Н. КОЛОКОЛОВ111
С подлинным верно: командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
Постановление
5	июля 1917 г. Командированный в Чрезвычайную следственную комиссию
для производства следственных действий Н.А. Колоколов постановил: осмотрен¬
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
II	Слова «совершенно доверительно» подчеркнуты на пишущей машинке.
1,1 Текст, выделенный курсивом, вписан черными чернилами Н.А. Колоколовым.

255
ные сего числа присланные Канцелярией Временного правительства документы
как характеризующие личность и деятельность Р.В. Малиновского признать име¬
ющими значение письменных доказательств и по миновании надобности возвра¬
тить в Канцелярию Временного правительства.
Подлинник подписан и верно: командированный в Чрезвычайную следственную
комиссию для производства следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ1
Справка11
О	том, что Р. Малиновский в лагере военнопленных в Альтен Грабове пользовал¬
ся особенным расположением у германцев, встречаем указание и в протоколе до¬
проса свидетеля Дмитрия Александровича Страхова (Ропшинская, 32). Тот же
Страхов удостоверял, что около февраля 1917 г. Малиновский куда-то выбыл из
лагеря Альтен Грабов. Вместе с тем к производимому мною расследованию приоб¬
щена копия циркулярной телеграммы Московского охранного отделения от 17 фев¬
раля 1917 г. на имя полицейских приставов с предложением следить за появлением
в Москве Р.В. Малиновского. Однако приехал ли последний в Россию, до сих пор не
установлено.
Командированный в Чрезвычайную следственную комиссию для производства
следственных действий Ник[олай] КОЛОКОЛОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 36-37 об. Заверенная копия. Машинопись.
№ 105. Постановление П.А. Александрова о приобщении к следствию ма¬
териалов, присланных командированным для производства следственных
действий в Чрезвычайную следственную комиссию по расследованию про¬
тивозаконных по должности действий бывших царских министров, главноу¬
правляющих и прочих высших должностных лиц Н. Колоколовым. 16 июля
1917 г.
Постановление
1917 г., июля 16-го дня. Судебный следователь по особо важным делам рассмо¬
трев поступившие копии с актом Чрезвычайной следственной комиссии и приняв
во внимание, что акты этой комиссии имеют силу и значение следственных актов,
постановил111: приобщить их к настоящему Предварительному следствию.
Судебный следователь АЛЕКСАНДРОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 37 об. Автограф.
I	Далее следует текст, вписанный черными чернилами Н.А. Колоколовым.
II	Слово «Справка» подчеркнуто черными чернилами.
III	Слово «постановил» подчеркнуто черными чернилами.

256
Том 3
№ 106. Регест. Повестка свидетелю Д.А. Страхову с вызовом на допрос к П. А. Алексан¬
дрову. Не ранее 29 июля 1917 г.1
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 38. Подлинник, Рукопись, Бланк повестки,
№ 107. Регест. Повестка свидетелю Д.А. Страхову с повторным вызовом на допрос к
П.А. Александрову. Не ранее 29 июля 1917 г.11 IIIПомета: Справкаш: Означенный Дмитрий Александрович Страхов проживал в доме 32
Ропшинской у л. с 22 мая 1917 г. по 15 июля того же года и выбыл на родину, что и свиде¬
тельствуется выпиской из домовой книги, а также подтверждением провожавшего его лица.
1917 г. 19/VIII. Су б-инспектор Н. Зеленцов™.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 39. Подлинник. Машинопись. Бланк повестки.
№ 108. Регест. Выписка из домовой книги на Д.А. Страхова, выбывшего 15 июля 1917 г.
с прежнего места жительства. 29 июля 1917 г.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 40. Подлинник. Рукопись. Бланк выписки.
15.	Показания Иванова, Курзена
№ 109. Регест. Присяжный лист прапорщика 1-го запасного пулеметного полка С.С. Ива¬
нова. 16 июля 1917 г.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 41. Подлинник. Машинопись.
№ 110. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро прапорщика 1-го запасного пулеметно¬
го полка С.С. Иванова об участии солдат полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде ,
16 июля 1917 г.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 42-44. Подлинник. РукописьV].
№111. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро солдата 1-го запасного пехотного полка
Ю.П. Курзен об участии солдат полка в выступлении 3-5 июля в г. ПетроградеУИ. 17 июля
1917 г.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 45-47. Подлинник. Машинопись.
I	Датируется по смежным документам.
II	Датируется по смежным документам.
III	Слово «Справка» подчеркнуто черными чернилами.
,v Помета вписана на обороте документа.
v Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
V[ Протокол допроса записан В.Н. Сцепуро.
vn Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

257
16.	Показание Лапинского, Торского
№ 112. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро временно исполняющего обязанности
командующего 1-м запасным пехотным полком Н.Г. Лапинского об участии солдат пол¬
ка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде1.17 июля 1917 г.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 48-50. Подлинник. Машинопись.
№ ИЗ. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро вольноопределяющегося 1-го запасно¬
го пехотного полка Г.И. Торского об участии солдат полка в выступлении 3-5 июля в
г. Петрограде11.17 июля 1917 г.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 50 об. -53. Подлинник. Машинопись.
17.	Показания Зевеке, Шлеева, Малороссиянова
18.	Показания Катаева
№ 114. Регест. Присяжный лист прапорщика 1-го запасного пулеметного полка В.Г. Шле¬
ева. 17 июля 1917 г.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 54. Подлинник. Машинопись.
№ 115. Регест. Протокол допроса Л.Г. Сергиевским токаря снарядного завода М.В. Зе¬
веке, прапорщика 1-го запасного пулеметного полка В.Г. Шлеева, старшего писаря
этапно-ветеринарного лазарета XI армии М.И. Малоросиянова и заведующего вещевым
складом 24-го армейского корпуса П.Н. Катаева о событиях 3-5 июля в г. Петрограде и
о роли большевиков в организации выступления111 IV.17 июля 1917 г.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 55-60. Подлинник. Машинопись.
19.	Протокол осмотра документов], найден[ных] в д[оме]
Кшесинской
№ 116. Протокол осмотра изъятых Контрразведывательным отделением
при Штабе Петроградского военного округа при обыске в особняке Кше¬
синской документов^. 18 июля 1917 г.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
IV	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

258
ТомЗ
Протокол осмотра
1917 г., 18!-го дня. Судебный следователь по особо важным делам производил
осмотр документов, представленных помощником начальника Контрразведы¬
вательного отделения Лебедевым и <найденных по его удостоверению в доме
Кшесинской>п:
1.	На полулисте белой бумаги написано чернилами нижеследующее:
«В 6-ой саперный зап[асной]
- 8-ая рота
Бакланов
- 1-ая рота
Беляков
Березовский
В Гренадерский
- 4-ая рота
Кракаутский
-	4-ая рота
-	Команда
Кизимов
разведчиков
Анисимов
В Павловский
- 1-ая рота
Фролов
Летунов
В I Пулеметный
- 16-ая рота
Пургаил
- 8-ая рота
Бунге, Казаков
Семашко
В Московский [полк] через пулеметчиков
180-ый Полковой комитет	Куделько прапорщ[ик]
Т ер-Арутюнянц
прапорщ[ик]
Финляндский
Артиллерийская] команда Михайловск[ого] артиллерийского] училища
Овчинский
Кексгольмский	- 4-ая рота	Калягин
Местные артиллерийские] парки - Петровский, Огнесклад-Цельмс
Семеновский	-1-аярота	Измайлов
Петроградский	- 4-ая рота	Елкин
1-й Запасный пехотный, Малая Охта	прапорщик Сахаров»
И. На четвертушке линованной бумаги чернилами написано:
«Агитаторы:
1.	Прапорщик Сахаров, 1-ого пех[отного] запасн[ого] полка. Смольный прос¬
пект], д. 7, кв. 74.
% Солдат Сергей Контюряев. Петроградский Воздухоплавательный] парк на
Волковом поле. Команда мастеров склада. Рижский пр., д. 14, кв. 25.
3.	Татаринцев Николай Иванович, д. Кузьмино (Царское Село), 343-я Дружи¬
на, начальник] Хозяйств[енной] части. Тел.: 4-56.
5.	На курсы агитатор[ов] - тов. Викторов Семен, 1-ой зап[асной] автом[обли-
льной] роты 1-го отдела 4-ой команды Дивинскея II. I III	Цифра «18» вписана в строку черными чернилами.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.

259
6.	На курсы агитатор[ов] - Крюков Федор, солдат, прикомандированный] к
Путиловскому заводу. Свободен с трех до вечера. Адрес: д. Волынка, д. 20, кв. 1.»
Вписано: «пех[отного]»'.
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
Понятые: 3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Я. СУРОВА
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете № 6.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 61-61 об. Подлинник. Машинопись.
№117. Протокол осмотра изъятых Контрразведывательным отделением
при Штабе Петроградского военного округа при обыске в особняке Кше-
синской документов11.18 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июня 18-го дня. Судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров производил осмотр нижеследующих документов, <найденных в доме
Кшесинской>ш Контрразведывательным отделением:
1.	На бланке «Российская социал-демократическая рабочая партия. <Военная
организация> при Центральном Комитете. Петербург. Б[олыиая] Дворянская ул.,
д. 1-2, тел. 6 70-84» имеется следующий, никем не подписанный текст, написан¬
ный рукописным почерком:
«Штаб Внутренних] распоряжений]. Сношения.
1.	Зав. вооруженными] силами	Ильин
2.	Разведка и внешн[ий] караул	Еремеев
3.	Сношения с частями	Мехоношин.
Вн[ешние] распор[яжения].
4.	Петроп[авловская] крепость	Мальцев
5.	“Литературные] Известия”180	Розмирович
Женевский
6.	Хозяйств[енная] часть	Кедров и Тобиас
7.	Сношения с Петр[оградской] организацией Дашкевич
Штаб,у
1.	Вооруженные] силы
2.	Снош[ения] с частями
3.	Разведка и внешн[ий] кар[аул] * III	Текст, выделенный курсивом, вписан черными чернилами.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. Он. 1.Д.41.)
III	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
,v Слово «Штаб» подчеркнуто на пишущей машинке.

260
ТомЗ
4.	Сношения с организациями]
5.	“Литературные] Известия”
6.	Хозяйств[енная часть]
7.	Петр[опавловская] креп[ость]».
II.	Полулист писчей бумаги, на котором чернилами рукописным почерком на¬
писано нижеследующее:
«Группа Выборгской и Петрогр[адской] стороны и Марсово поле:
1.	Гренадерский полк. Большая Вульфова1 * 111 [ул.]
4-ая рота - Кизимов; унтер-офиц[ерский] взвод - Гусев
Распределительная] команда - Кракоутский
Команда разведчиков - Анисимов
Подпоручик Клюпфель
Связь":
2.	Московский полк, Выборгская сторона.
3.	1-ый пулеметный полк. Выборгская [сторона].
16-ая рота - Пургаил и ротн[ый] комитет
8[-ая рота] - Бунге и Казаков
9[ая рота] - прапорщ[ик] Семашко
Установить связь с командой Мих[айловского] арт[илерийского] училищ[а]
4.	Павловский полк
1-ая рота - Лит. А. Фролов.»
III.	Полулист писчей бумаги, на котором чернилами рукописным почерком на¬
писано нижеследующее:
«Егерский [полк], 4-ая рота. Изоляц[ионный], комитет Изоляционного пунк¬
та. Зайца
1-й Балт[ийский] фл[отный] экип[ационный], Морской корпус
Учебно-минный отряд	Морской корпус
Машинная школа	Дом Кшесинской
“Терек”	Дом Кшесинской
Учебно-артилл[ерийский] отряд
“Заря Свободы”	Гренадерский полк
1-ый пех[отный] полк	Б[ольшая] Вульфовская ул.
1	Слова «Гренадерский полк. Большая Вульфова» подчеркнуты на пишущей машинке.
" Далее оставлено место для вписания информации.
111	Далее оставлено место для вписания информации.
Связь1":
“Океан”
Минный батальон
Вооруженный рабочие
1-	ый Креп[остной] артиллерийский] полк
2-	ой Врем[енный] госпиталь
Гардемаринские классы
Гардемаринские классы
180-ый пех[отный] полк
Павловский полк».

261
На другой стороне этого полулиста написано:
<«Временное правительство передает всю власть военной силе. Предлагает
всем жителям не выходить из дома; держать ворота запертыми»^.
IV.	На листе белой бумаги на пишущей машине напечатано нижеследующее:
<«Резолюция, принятая на заседании Общегородской конференции РСДРП181
и делегатов от заводов и воинских частей 3 июля 11 час. 40 мин. вечера>п.
Обсудив происходящие сейчас в Петрограде события, заседание находит: 1) соз¬
давшийся кризис власти182 не будет разрешен в интересах народа, если револю¬
ционный пролетариат и гарнизон твердо и определенно немедленно не заявят о
том, что он за переход власти к С[овету] р[абочих], с[олдатских] и к[рестьянских]
депутатов.
С этой целью рекомендуется немедленное выступление рабочих и солдат
на улицу для того, чтобы продемонстрировать выявление своей воли»111.
Далее рукописно чернилами написано нижеследующее:
«Резолюцию] эту подтвердили и собр[ание] ЦК Исполнительного] к[омитета]
и Щетроградского комитета], В[оенная] организация], Международный] рабо¬
чий] (это слово неразборчиво) ко[мите]т и Ком[итет] Раб[очей] секц[ии] С[овета]
р[абочих] и с[олдатских] депутатов]»IV.
В печатном тексте на первой строчке зачеркнуто слово «Общегородская» и на¬
писано рукописно чернилами «заседание».
V.	Четыре пропуска на бланках: «Российская социал-демократическая рабочая
партия. Военная организация при Центральном комитете. Петербург. Б[ольшая]
Дворянская ул., д. № 1-2, тел. 70-84. 5 июля 1917 г.», № 2060, 2061, 2062 и 2063.
На каждом бланке имеется печать: «Военная организация при Центральном ко¬
митете. Российская социал-демократическая рабочая партия».
Все четыре пропуска подписаны: <«3а председателя В. Подвойский»>у, «За
секретаря Витмер» - на двух и на двух - «Секретарь Михаил Кедров». Содержа¬
ние пропусков тождественное: «Пропуск. Дано сие товарищу (такому-то) для сво¬
бодного проезда (на право прохода и проезда) по всем местам по делам Военной
организации». Пропуски эти выданы: один - на имя матроса команды Машинной
школы Семена Лисового, второй - на имя матроса команды Машинной школы
Б[алтийского] ф[лота] Николая Красильникова. Третий - на имя вольноопреде¬
ляющегося Зап[асного] 6ат[альона] Гв[ардейского] гренадерского полка Павла Гу-
мельмы. Четвертый - на имя матроса команды Машинной школы Б [алтайского]
ф[лота] Алексея Шкапера. * IIII	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Текст со слов «Обсудив происходящие события» и до слов «своей воли» отчеркнут на полях
карандашом. Напротив текста на полях карандашом сделана помета: «См. 58 об.».
IV	Текст резолюции совещания РСДРП(б) с делегатами от заводов и воинских частей
от 3 (16) июля 1917 г. полностью опубл.: Революционное движение в июле 1917 г. Июльский
кризис. М., 1959. С. 17.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

262
ТомЗ
VI.	Три экземпляра на полулистах, написанных на пишущей машине, нижесле¬
дующего содержания:
«Товарищу...1 IIВ ночь на 5 июля Центральный] комит[ет] Российской] соц[иал]-д[емок-
ратической] р[абочей] партии постановил: ввиду того, что политические высту¬
пления рабочих и солдат 3 и 4 июля самым решительным образом подчеркнули
то опасное положение, в которое поставлена страна благодаря губительной по¬
литике Временного правительства, демонстрации более не продолжать. После
этого решения Центрального комитета, сегодня же ночью казаками и солдатами
сборных частей было произведено нападение на редакцию газеты «Правды» по
приказанию главнокомандующего Петроградским военным округом Половцева,
как было заявлено казаками и солдатами. В редакции произведен разгром, взяты
бумаги и арестованы товарищи, работавшие там ночью. В связи с происшед¬
шими событиями сейчас происходит совещание Центрального] к[омите]та и
Щсполнительной] к[омис]сии, Щетроградской] к[омис]сии и [Петроградского]
к[омите]та и В[оенной] о[рганизац]ии183.
Впредь до вынесения решения совещанием В[оенная] о[рганиза]ция призы¬
вает тт. солдат быть в полной готовности и без зова В[оенной] о[рганиза]ции не
выходить из казарм. Секретарь В[оенной] о[рганиза]ции»п.
Судебный следователь АЛЕКСАНДРОВ
Понятые: 3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Я. СУРОВА
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете № 7.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 62-63 об. Подлинник. Машинопись.
20.	Прот[окол] осмотра воззвания
№ 118. Протокол осмотра препровожденных председателем Комиссии по
расследованию участия чинов 1-го запасного пулеметного полка в высту¬
плении 3-5 июля в г. Петрограде против государственной власти Н.П. Укра¬
инцевым документов. 18 июля 1917 г.
)	Протокол
1917 г., июля 18-го дня. Судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров производил осмотр нижеследующих двух документов, предъявленных
председателем полковой комиссии по обследованию восстания в пулеметном
полку подполк. Украинцевым, причем оказалось:
I	Отточие документа.
II	Обращение Военной организации при ЦК РСДРП(б) в воинские части полностью опубл.:
Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис. М., 1959. С. 34.

263
1.	На одной четверти листа написано на пишущей машинке нижеследующее
(орфография сохранена):
«Фельдфебелю 11-ой роты.
Член Совета раб[очих] и сол[датских] депутатов просит <передать во все роты
3-го батальона, чтобы товарищи 3-го батальона выступили в полной готовности
в Петрограде для поддержки своих>[ товарищей к 8 час. утра 4-го сего июля с.г.
<Взять с собою все боевые пулеметы и винтовки и побольше патронов>и. Для это¬
го послать двух конных вестовых в Ново-Петергофский отдел Автомобильной
команды попросить автомобилей для перевозки пулеметов из Ораниенбаума в
Петроград; если же они откажутся дать автомобилей, то не прибегать к насилию,
а погрузить пулеметы в поезд и прибыть вместе с ними в Петроград, где мы вас
встретим. Во всех ротах оставить только тех людей, которые в служебном наряде,
а остальные пусть едут в Петроград. Кроме того, усилить караул к Летнему театру.
Пороховому погребу и к цохгаузам. Все же остальные караулы, как, напр[имер], у
телефонов немедленно снять, т.к. они совершенно не нужны. Передал член Совета
ра6[очих] и сол[датских] депутатов пулеметчик Спец. Принял дежурный писарь
Шведев. 4 июля 1917 г. г. Ораниенбаум»111.
2.	«Инструкция.
1.	Организовать руководящий комитет для командования батальоном.
2.	В каждой роте должны быть руководители.
3.	Устроить в ротах собрания и на них прочесть наше объявление.
4.	Установить связь с Военной организацией, назначив для этого немедленно
двух товарищей к ним.
5.	Поддерживать связь с соседними частями.
6.	Проверяет, куда и кто отправляет команды из частей; командам давать наши
инструкции.
7.	Быть наготове и не выходить из казарм без призыва Военной организации».
На инструкции имеется оттиск печати: «Военная организация при Централь¬
ном Комитете. Российская социал-демократическая рабочая партия»,у.
Постановлено: осмотренные документы согласно просьбе подполк. Украинце¬
ва возвратить обратно.
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
Понятые: 3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Я. СУРОВА
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 64-64 об. Подлинник. Машинопись. I II III IVI	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	На полях напротив подчеркнутого текста карандашом поставлен знак: «NB».
III	Телефонограмма разослана в воинские части. Телефонограмма члена Петроградского сове¬
та рабочих и солдатских депутатов В.И. Спеца фельдфебелю 2-ой роты Ораниенбаумского гар¬
низона от 4 (17) июля 1917 г. опубл.: Революционное движение в России в июле 1917 г. С. 23.
IV	Инструкция Военной организации при ЦК РСДРП(б) от 3 (16) июля 1917 г. опубл: Тобо-
лин И. Июльские дни в Петрограде // Красный архив. 1927.4. С. 32.

264
Том 3
21.	Копии постановлений Особой следственной] комиссии
№ 119. Постановление военно-морского судьи Временного военно-морского
суда в г. Петрограде Соколова о привлечении к следствию в качестве обви¬
няемого по ст. 109, 74 и 271 Военно-морского устава о наказаниях мичмана
Ф.Ф. Ильина (Раскольникова)1.14 июля 1917 г.
Постановление
Копия11
1917 г., июля 14-го дня. Военно-морской судья Временного военно-морского
суда в г. Петрограде, подполковник Соколов, рассмотрев следственное производ¬
ство по делу о мичмане Ильине-Раскольникове и принимая во внимание, что дан¬
ными предварительного следствия с несомненностью устанавливается:
1)	что под влиянием агитации делегатов 1 -го пулеметного полка, прибывших в
г. Кронштадт 3 июля с требованием вооруженной помощи от Кронштадтского гар¬
низона их полку, выступающему того же 3 июля вооруженным с требованием
свержения Временного правительства, большая часть Кронштадтского гарнизона,
собравшись на митинг на Якорной пл. г. Кронштадта, решила выступить с оружи¬
ем в руках в г. Петрограде с целью оказать вооруженную поддержку 1-му пулемет¬
ному полку в его требовании;
2)	что мичман Ильин-Раскольников, зная настроение Кронштадтского гарни¬
зона, хотя и находил выступление с требованием свержения Временного прави¬
тельства несвоевременным, но сочувствуя этому требованию, настоял на высту¬
плении в Исполнительном комитете Совета р[абочих] и в[оенных]ш депутатов] и
разослал во все воинские части г. Кронштадта составленную им телефонограмму
за своей подписью с требованием, чтобы все воинские части Кронштадтского гар¬
низона собрались утром 4 июля вооруженными на Якорную пл. с тем, чтобы от¬
туда на имеющихся в г. Кронштадте перевозочных средствах направиться в г. Пе¬
троград с целью требования от Временного правительства передачи им всей пра¬
вительственной власти рабочих и солдатских депутатов;
3)	что, получив указанную телефонограмму за подписью мичмана Ильина-
Раскольникова, большая часть Кронштадтского гарнизона действительно собра¬
лась на Якорной пл. с винтовками и боевыми патронами и под руководством мич¬
мана Раскольникова, забыв долг воинской службы, несмотря на военное время и
явное ослабление своим уходом гарнизона крепости, оставила Кронштадтскую
крепость и направилась в г. Петроград с целью вооруженной силой потребовать от
Временного правительства передачи им своей власти Советам р[абочих] и с[ол-
датских] депутатов]; I II IIII	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Слово «Копия» подчеркнуто на пишущей машинке.
III	В тексте название употреблено ошибочно. Речь идет об Исполнительном комитете Совета
рабочих и солдатских депутатов.

265
4)	что в г. Петрограде мичман Ильин-Раскольников руководил действиями
Кронштадтского гарнизона, направленными к свержению Временного правитель¬
ства;
5)	что описанные действия мичмана Ильина-Раскольникова являются преду¬
смотренными 109, 74 и 271 ст. Воен[о)-мор[ского] уст[ава] о наказаниях]184, на
основании указанных статей Воен[но]-мор[ского] уст[ава] о наказаниях], а также
416 и 419 ст. Уст[ава] уголовного) судопроизводства]185 постановил:
1)	Привлечь мичмана Ильина-Раскольникова в качестве обвиняемого по при¬
знакам преступных деяний, предусмотренных 109,74 и 271 ст. Воен[но]-мор[ского]
уст[ава| о наказании] и 2) мерой пресечения ему способов уклоняться от след¬
ствия и суда избрать содержание его под стражей.
Подлинное подписал и с подлинным сверял. Военно-морской судья, подпол¬
ковник (подпись)
Копия верна: судебный следователь П. АЛЕКСАНДРОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 65-65 об. Заверенная копия. Машинопись.
Опубл.: Пролетарская революция. 1923. № 5 (17). С. 282-284.
№120. Постановление Особой следственной комиссии для расследования
степени участия в восстании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей войск и
членов гарнизонов г. Петрограда и его окрестностей по результатам пред¬
варительного расследования участия в выступлении чинов 1-го запасного
пулеметного полка1 II.18 июля 1917 г.
Копия"
Постановление
1917 г., июля 18-го дня, члены Особой следственной комиссии, учрежденной
согласно постановлению Временного правительства от 9 июля с.г., обсудив со¬
бранный материал об участии в восстании 3-5 июля чинов 1-го пулеметного пол¬
ка, нашли следующее:
3	июля 1917 г. в г. Петрограде члены полкового комитета 1-го пулеметного пол¬
ка собрались в солдатском доме для обсуждения некоторых вопросов, касающих¬
ся внутреннего распорядка в полку. К этому времени в том же доме уже собралась
значительная группа солдат, что-то оживленно обсуждавших. Собравшиеся вско¬
ре избрали председателя - солдата Головина, - который открыл собрание речью о
современном политическом положении, в которой призывал солдат не посылать
на фронт маршевых рот и пулеметов, так как наступление на фронте начато про¬
тив воли народа и посылка помощи армии будет только способствовать продол¬
жению войны. Вторым оратором выступал Блейхман (от имени Петроградского
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Слово «Копия» подчеркнуто на пишущей машинке.

266
ТомЗ
федератива анархистов - протокол собрания и показание Гибеля), который в го¬
рячей речи призывал солдат протестовать против войны и требование свое под¬
держать демонстрацией, но не мирной, которая никакой цели не достигнет, а де¬
монстрацией вооруженной; он призывал взять всю власть в свои руки помимо
Советов солдатских и рабочих депутатов, из которых большинство на стороне
буржуазии; он требовал реквизировать у буржуев деньги и продовольствие, за¬
хватить донецкие рудники, все заводы и фабрики, свергнуть Временное прави¬
тельство и сделать все это немедленно. (Показали свидетели: Чирков, Миндрул1,
Жигалин, Михавейский, Шофер, Лобанов, Куренков, Гриньков, Дегтерев, Карев,
Царьков и др.)
Вслед за речью Блейхмана собрание перешло к исключительному обсуждению
вопроса о немедленном выступлении полка на улицу с оружием в руках для свер¬
жения Временного правительства.
Среди ораторов из лиц посторонних полку в пользу такового выступления вы¬
сказались: некто Голубушкин (представитель Петроградского федератива анархи¬
стов), солдат 1-ой батареи 110-го артиллерийского дивизиона Павлов и ряд дру¬
гих неустановленных следствием гражданских лиц, солдат и матросов.
Из солдат пулеметного полка выступали исключительно принадлежавшие к
коллективу большевиков полка: Головин, Казаков, Романов и Ильинский, при¬
зывавшие равным образом к вооруженному выступлению для захвата власти и
передачи ее Советам солдатских и рабочих депутатов. Названные солдаты в своих
речах расходились между собой лишь по вопросу о моменте выступления: одни
предлагали выступить немедленно же, а другие предлагали отложить таковое вы¬
ступление до установления более организованной связи с другими воинскими ча¬
стями (до утра 4 июля - показание Кошелева).
Вопрос о немедленном выступлении полка был решен в положительном смыс¬
ле единогласно, время выступления было назначено в 5 час. вечера. Тогда же был
избран вместо Полкового комитета временный Революционный комитет, по 2 чел.
от роты, и делегаты для извещения о выступлении 1-го пулеметного полка других
войсковых частей и заводов (протокол собрания). Во главе Революционного ко¬
митета и движения стал прапорщик Семашко.
Постановление собрания по указаниям прапорщика Семашко и других чинов
полка, на коих были возложены организация и руководство выступлением для
свержения Временного правительства, было приведено в исполнение. Полк с ору¬
жием в руках в течение двух дней находился на улицах Петрограда для осущест¬
вления означенной выше цели, последствием какового вооруженного выступле¬
ния 1 -го пулеметного полка совместно с присоединившимся к нему другими во¬
инскими частями г. Петрограда и его окрестностей, было убийство и ранения
значительного числа лиц среди войск вызванных правительством для подавления
восстания, коим они оказали вооруженное сопротивление, а равно и среди част¬
ных лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное и данные при допросах свидетелями
показания, члены Особой следственной комиссии находят, что 1-го пулеметного
1	В документе фамилия употреблена ошибочно как «МиндрумПравильно: Миндрул.

267
полка прапорщик Семашко и солдаты: 16-ой роты Яков Головин, 9-ой роты Иван
Николаев Ильинский, 16-ой роты Романов, 13-ой роты Александр Иванов Жи¬
лин, 2-ой роты ефрейтор Григорий Маслов, 3-ей роты Иван Казаков, 16-ой роты
ефрейтор Павел Андреев Кошелев, 4-ой роты Дмитрий Диденко, 4-ой роты Ан¬
дрей Яковлев Поляков, 4-ой роты Арсений Семенов Паршин, 4-ой роты мл[адший]
унт[ер]-оф[ицер] Павел Пыхтин, 4-ой роты Хабибулла Камалетдинов, 8-ой роты
фельдфебель Минкин, 2-ой роты унтер-оф[ицер] Вознесенский, 2-ой роты фельд¬
фебель Леонтий Алексеев Шаповалов, 16-ой роты мл[адший] ун[тер]-оф[ицер]
Семен Сергеев Муханов, 2-ой роты мл[адший] ун[тер]-оф[ицер] Федор Петру¬
хин, 2-ой роты Василий Яковлев и роты мл[адший] ун[тер]-оф[ицер] Георгий
Иванов Зайцев достаточно изобличаются в том, что в период времени с 3 по 5 июля
в г. Петрограде, заранее согласившись между собой и другими лицами и действуя
заведомо сообща с ними, принимали участие в вооруженном выступлении для на¬
сильственного свержения Временного правительства и передачи всей государ¬
ственной власти Советам солдатских и рабочих депутатов и оказали вооруженное
сопротивление войскам, высланным Временным правительством для подавления
восстания, причем из названных лиц для осуществления указанной выше1 цели:
1.	Прапорщик Семашко, принадлежа к коллективу большевиков полка и со¬
стоя членом Военной организации, постоянно выступая на собраниях полка в те¬
чение времени с мая месяца с.г., призывал к недоверию и свержению Временного
правительства; в июне месяце агитировал за манифестацию с оружием в руках
(показали свидетели Зеберг и Носенко).
2	июля принял участие в собрании, на котором было решено, что «если мень¬
шевики и эсеры помешают выступлению, то перешагнут через их трупы»186.
3	июля принял участие в полковом собрании, предложил избрать Революци¬
онный комитет, стал во главе этого комитета, обходил роты 3 и 4 июля, вызывая
солдат от имени Военной организации, отдал распоряжение о выносе плаката с
надписью «Вся власть Советам рабочих и солдатских депутатов», требовал с за¬
водов автомобили, вооружал их пулеметами, рассылал их к Таврическому дворцу
и другим местам, указывая маршруты, лично вывел полк из казармы в город, ез¬
дил в запасной батальон Московского полка с целью склонить его к выступлению,
что и достиг, обещал солдатам пулеметного полка поддержку полков Военной ор¬
ганизации, поддерживал постоянную связь с этой организацией, прибывающей в
доме Кшесинской, и лидером большевиков Лениным, высылал караул для охраны
охранной11 организации (показали свидетели: Постельников, Рязанцев, Шапош¬
ников, Максимов, Крапивников, Головин, Петрухин, Муханов, Костарев, Орехов,
Иерюкаев, Ильинский, Аладкин, Градеко, Ершов, Галкин, Васильев, Чистосердов,
Кузнецов, Ящук, Курочкин, Якунин, Борисов, Коршилов, Боржемский, Сенев-
ский, Жилин, Царьков, Макавейский и Жигалин).
2.	Солдат Головин 16-й роты, принадлежа к коллективу большевиков полка,
был ближайшим сотрудником прапорщика Семашко, на собраниях полка посто¬
янно призывал к свержению Временного правительства.
Слово «выше» вписано над строкой черными чернилами.
Так в тексте. Предположительно, речь идет о Военной организации при ЦК РСДРП(б).

268
ТомЗ
3	июля с целью склонить полк к вооруженному выступлению для насильствен¬
ного в этот день свержения Временного правительства созвал полковое собрание,
не имея на то полномочий полкового комитета, и будучи избран председателем
этого собрания, предоставлял слово только тем оратором, которые призывали к
вооруженному выступлению, хотя бы эти ораторы и не имели никаких «манда¬
тов», сам ли лично призывал выступить мужественно и бить буржуев, а затем ког¬
да был выбран Революционный комитет, обсуждал вместе с ним план свержения
Временного правительства и рассылал делегатов в другие части для извещения о
выступлении 1-го пулеметного полка. (Показали свидетели: Максимов, Мухалов,
Кошелев, Аладкин, Васильев, Небылов, Рассказов, Константинов, Медведев, Ор-
жаков, Гибель, Борисов, Коршилов, Шмыг, Луговской, Подконзин, Царьков, Жи¬
лин, Шляхтенко, Волков1 II, Жигалин, Миндрул, Филатов и Соловьев.)
3.	Солдат 9-ой роты Иван Ильинский, принадлежа к коллективу большевиков
полка, состоя членом Военной организации большевистской партии, постоянно
призывал к организации всех частей гарнизона для насильственного свержения
Временного правительства.
3 июля призывал на полковом собрании к таковому свержению Временного
правительства, взял на себя организацию связи с другими частями, обещая, что
он, как член Военной организации, к 5 час. поставит на ноги весь гарнизон, скло¬
нял броневой дивизион присоединиться к выступлению 1-го пулеметного полка,
вызвал из казарм, заведомо ложно при этом ссылаясь на требование С[овета]
р[абочих] и с[олдатских] депутатов], распределял автомобили с пулеметами по
батальонам, обсуждал совместно с Революционным комитетом план свержения
Временного правительства, вел переговоры с комендантом Петропавловской кре¬
пости о занятии крепости восставшими пулеметчиками187, отдавал распоряжения
о выступлении караулов. (Показали свидетели: Рязанцев, Головин, Муханов, Реу-
шов, Мазалев, Рассказов, Вахрамеев, Казаков, Андрианов, Понитощенко", Лебе¬
денко, Баранов, Малышев111, Безель, Дегтерев, Царьков и Руссин.)
4.	Солдат 16-ой роты Романов. Принадлежа к коллективу большевиков полка,
постоянно призывал к насильственному свержению Временного правительства.
3 июля, входя в президиум полкового собрания, призывал к вооруженному вы¬
ступлению с указанной выше целью. Входил в революционный комитет, призы¬
вал солдат броневого дивизиона к совместному выступлению. Склонял отдель¬
ные роты своего полка к вооруженному выступлению на улицу, угрожая уклоняю¬
щимся от выступления «перешагнуть через их трупы». Исполнял поручения пра¬
порщика Семашко по управлению полком 3-4 июля. Наряжал караулы, выстав-
лявшиеся) для достижения указанной цели. Обсуждал в Революционном комитете
план свержения Временного правительства, распределял командные должности в
восставших ротах. Развозил пулеметы; 4 июля вновь вывел роту на улицу, вопре¬
ки уговорам члена Исполнительного комитета С[овета] с[олдатских] и р[а6очих]
I	Фамилии «Шляхтенко, Волков» вписаны над строкой черными чернилами.
II	При имеющихся в тексте разночтениях в употреблении фамилии - «Понитащенко»,«По-
нитощенко» - выбрано написание «Понитощенко».
III	Фамилия «Малышев» вписана поверх строки черными чернилами.

269
депутатов] и 5 июля вновь призывал 15-ую роту к новому выступлению против
Временного правительства. (Показали свидетели: Крыгин, Максимов, Молодцов,
Лебедев, Муханов, Костарев, Беляев, Реутов, Васильев, Шипель, Чистосердов,
Григорий] Смирнов, Небылов, Рассказов, Царьков, Жилин, Волков, Емельянов.)
5.	Жилин Александр, 13-ой роты, принадлежа к коллективу большевиков пол¬
ка, организовал новый коллектив и стоял во главе его, постоянно призывал к не¬
доверию Временному правительству и к свержению его, говоря, что «нас Времен¬
ное правительство расформировать не может, а мы его можем» и 3 июля фактиче¬
ски руководил восставшей 13-ой ротой. (Показали свидетели: Постельников,
Максимов, Петрухин, Горнштейн, Грабек, Чистосердов, Рассказов, Казаков, Бун¬
ге1, Курочкин, Лавригайтис, Прокофьичев, Тамбовцев, Шофер и Войтинский.)
6.	Маслов Григорий, ефрейтор 2-ой роты, принадлежа к партии большевиков,
призывал к вооруженному выступлению и свержению Временного правительства
и требовал 3 июля выступления 2-ой роты из казарм, стрелял 4 июля на Невском
из пулемета. (Показали свидетели: Яковлев, Соколовский, Чистосердов, Усиков,
Дюрибаум, Васильев и Карев.)
7.	Солдат 8-ой роты Иван Казаков, принадлежа к коллективу большевиков
в полку и состоя членом Военной организации партии большевиков, выступал в
полку как до 3-го июля, так и в этот день на полковом собрании, призывал полк
к вооруженному выступлению против Временного правительства и свержению
его, а равно «бить буржуев». Поддерживал связь между Военной организацией
и коллективом своего полка. Был избран полковым собранием 3 июля делегатом
в Кронштадте и с целью склонить гарнизон Кронштадтской крепости с совмест¬
ному выступлению с полком фактически выехал в Кронштадт и возвратился от¬
туда с одним матросом с судна «Рында» и 20 другими вооруженными матросами.
(Показали свидетели: Мершек, Ионов, Крутиков, Киселев, Кошелев, Рассказов,
Жигалин, Бунге, Царьков, Безбородов и Лебеденко.)
8.	Ефрейтор 16-ой роты Павел Кошелев. 3 июля на полковом собрании при¬
зывал немедленно к вооруженному выступлению для свержения Временного пра¬
вительства. Тем же собранием был избран делегатом в Кронштадте, выехав оттуда,
склонил из гарнизона крепости матросов в числе около 2000 чел. к совместному
с 1-ым пулеметным полком для означенной цели вооруженному выступлению,
с коими и прибыл в Петроград, участвовал с ними в вооруженном выступлении в
г. Петрограде и затем занял Петропавловскую крепость. (Показали свидетели: Го¬
ловин, Дмитриевский, Миндрул, Васильев, Гаевский, Казаков и Медведев.)
9.	Солдат 4-ой роты Дмитрий Диденко 3 июля с намерением понудить отдель¬
ных солдат полка к выходу на улицу для осуществления указанной цели совмест¬
но с некоторыми другими солдатами обходил роты полка и полковую канцеля¬
рию, требуя брать оружие и присоединиться к восставшим, угрожая не подчиняю¬
щимся его требованиям посадить их на штык. (Показали свидетели: Агуреев,
Игнатьев, Мухамеддиев11, Костылев и Сосков.)
I	Здесь и далее в тексте фамилия употреблена ошибочно как «Буига». Правильно: Бунге.
II	При имеющихся в документе разночтениях в употреблении фамилии - «Мухамедиев», «Му¬
хамеддиев» - выбрано написание «Мухамеддиев».

270
ТомЗ
10.	Солдат 4-ой роты Андрей Поляков. Состоя членом Военной организации
партии большевиков, он 3 июля поднял свою роту, позвал ее на полковое собра¬
ние от имени Военной организации большевиков, склонял солдат, объединив¬
шись вокруг этой организации с другими частями гарнизона вооруженной силой
свергнуть Временное правительство и передать всю государственную власть
Советам солдатских и рабочих депутатов. В тот же день вооружал пулеметами
грузовые автомобили, на одном из которых совместно с прапорщиком Семашко
объезжал другие воинские части, призывая их присоединиться к вооруженному
восстанию. В тех же целях выезжал в Ораниенбаум, место расположения 3-го ба¬
тальона своего полка. (Показали свидетели: Понитощенко, Сосков, Кобяк, Гриб¬
ков и Быков.)
11.	Солдат 4-ой роты Арсений Паршин. 3 июля обходил роты своей части, по¬
нуждал отдельных солдат поддержать восставших, угрожая отказывающимся
штыком. (Показали свидетели: Агуреев, Игнатов, Мухамеддиев и Костылев.)
12.	Младший унтер-офицер 4-ой роты Павел Пыхтин 3 июля выстроил свою
роту в целях удержания желавших уклониться от участия в выступлении, про¬
извел перекличку и угрожал расправиться как с таковыми уклоняющимися,
так же и с офицерами. Призывал солдат к свержению Временного правитель¬
ства, а 4 июля, будучи избран большевиками своей роты в ротные командиры,
склонял солдат не подчиняться призыву Совета рабочих и солдатских депута¬
тов воздержаться от дальнейших выступлений. (Показали свидетели: Каме-
летдинов, Понитощенко, Мухамеддиев, Кузьмин, Кобяк, Лермонтов, Игнатов
и Агуреев.)
13.	4-ой роты Камалердинов. 3 июля призывал солдат своего полка к воору¬
женному выступлению для свержения Временного правительства, не давал гово¬
рить, затыкал рты не сочувствующим выступлению роты, выгонял отдельных сол¬
дат из казарм, силою принуждая их присоединиться к восстанию, когда рота уже
выступила, то командовал взводом, распоряжался о снабжении бензином автомо¬
билей, вооруженных пулеметами; 4 июля, когда был получен приказ Совета рабо¬
чих и солдатских депутатов о невыступлении, уговаривал не подчиняться ему,
говоря: «Эти приказания исполнять мы не будем». 6 июля уговаривал солдат не
отвозить оружие. (Показали свидетели: Игнатов, Кобяк, Грибков, Быков, Андриа¬
нов и Понитощенко.)
14.	Фельдфебель 8-ой роты Минкин 3 июля снарядил предназначавшийся для
активного участия в свержении Временного правительства автомобиль, устанав¬
ливая на него пулеметы и отправил этот автомобиль. (Показал свидетель:
Вас[илий] Баранов.)
15.	Взводный унтер-офицер 2-ой роты Вознесенский. 4 июля принял на себя
окарауливание1 дома Кшесинской, в коем заведомо для него находилась Военная
организация, руководившая восстанием, куда отвел и поставил караул, начальни¬
ком коего он являлся. (Показали свидетели: Шихов, Губанов и Павленко.)
16.	Фельдфебель 2-ой роты Шаповалов с целью охраны Военной организации,
руководившей заведомо для него восстанием, собрал караул, назначил караульно¬
Так в документе.

271
го начальника и выслал этот караул к дому Кшесинской, в котором находилась эта
организация. (Показали свидетели: Вознесенский и Анисимов.)
17.	Младший унтер-офицер 16-й роты Семен Сергеев Муханов - вошел по из¬
бранию роты в состав Революционного комитета в качестве его члена и в целях
осуществления разрабатывавшихся им планов свержения вооруженной силой
Временного правительства, передавал распоряжения комитета в свою роту о на¬
значении командира роты, об отправлении роты в Петропавловскую крепость,
куда сам и отвел таковую. (Показали свидетели: Головин, Беляев, Реутов, Вахра¬
меев, Дмитриевский, Миндрул и Ляшкин.)
18.	и 19. 2-ой роты младшие унтер-офицеры Федор Петрухин и Василий Яков¬
лев. 3 июля во главе своей вооруженной роты, направлявшейся к Таврическому
дворцу, месту заседания Советов солдатских и рабочих депутатов, несли плакат с
надписью: «Помни, капитализм, булат и пулемет сокрушат тебя».
20. Младший унтер-офицер Георгий Иванович Зайцев. 3 июля в 4 час. дня вы¬
звал охотников для несения караульной службы в доме Кшесинской, в котором
находилась Военная организация большевиков, заведомо для него руководившая
восстанием, и 5 числа вновь послал туда же караул.
В таковых действиях прапорщик Семашко и 19 упомянутых солдат 1-го пуле¬
метного полка заключаются признаки преступления, предусмотренного 51,100 ст.
Уголовного] ул[ожения]188.
В виду изложенного члены Особой следственной комиссии постановили: при¬
влечь прапорщика Семашко и пулеметчиков Головина, Ильинского, Романова,
Жилина, Маслова, Казакова, Кошелева, Диденко, Полякова, Паршина, Пыхтина,
Камалетдинова, Минкина, Вознесенского, Шаповалова, Муханова, Петрунина,
Яковлева и Зайцева в качестве обвиняемых по признакам 51 и ЮОст. Уголовного]
ул[ожения], предъявив им изложенные выше обвинения.
Подполковник (подпись)
Тов. прокурора (подпись)
Подполковник (подпись)
Вписано: «Малышев»1.
Копия верна: судебный следователь АЛЕКСАНДРОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 66-70 об. Заверенная копия. Машинопись.
Опубл.: Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис. М.,
1959. С. 81-86 (далее - Революционное движение в России).
i 3
1	Текст, выделенный курсивом, вписан черными чернилами.

272
Том 3
22.	Показания] Тихона, Златинского
№ 121. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро офицера В. А. Тихова, рядового Г.Р. Зла¬
тинского 1-го запасного пехотного полка об участии чинов полка в выступлении 3-5 июля
в г. Петрограде1.18 июля 1917 г.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 71-77об. Подлинник. Рукопись11.
23.	Показания] Николаева, Зименкова
24.	Показания] Зорина, Перерушева и Зайцева
№ 122. Регест. Протокол допроса Л.Г. Сергиевским товарища председателя Совета ра¬
бочих и солдатских депутатов г. Выборга А.Н. Николаева, фейерверкера Выборгской
крепостной артиллерии Г.А. Зименкова, солдата Петроградской офицерской кавале¬
рийской школы В.К. Зорина, старшего кузнечного мастера Петроградской офицерской
кавалерийской школы И.И. Перерушева и рядового Петроградской офицерской кава¬
лерийской школы С.С. Зайцева о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелями и
участниками которых они были111 IV.18 июля 1917 г.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 78-82. Подлинник. Машинопись. Рукопись™.
25.	Показания] Спеца
№ 123. Регест. Протокол допроса Л.Г. Сергиевским солдата 1-го пулеметного полка
В.И. Спеца об участии чинов полка в выступлении 3-5 июля в г. Петроградеу. 21 июля
1917 г.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 83-85 об. Подлинник. Машинопись.
j
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.: j
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	Протокол допроса записан В.Н. Сцепуро.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
IV	Протокол допроса И.И. Перерушева записан Л.Г. Сергиевским.	j
v Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.: \
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)

273
26.	Осм[отр] документов], отобр[анных] от Захарова1
№ 124. Регест. Протокол осмотра В.Н. Сцепуро изъятых у А.Н. Захарова документов,
характеризующих роль в организации в выступлении 3-5 июля Военной организации при
Центральном комитете Российской социал-демократической рабочей партии11 III. 21 июля
1917 г.
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете № 8.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 86-87 об. Подлинник. Рукописьш.
27.	Пок[азания] Часовитиной, Гатер
№ 125. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро работниц конторы газеты «Солдатская
Правда»189 А.А. Часовитиной и М.К. Гатер об обстоятельствах их работы в конторе1У.
21 июля 1917 г.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 88-89 об. Подлинник. Рукописьv.
I	Так в тексте.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
III	Протокол допроса записан В.Н. Сцепуро.
IV	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
v Протокол допроса записан В.Н. Сцепуро.

ТОМ 4‘
№ 126. Внутренняя опись документов тома 4
Опись бумаг тома 4
1.	Протокол допр[оса] свидетеля] Бриллианта	1-4
2.	[Протокол допр[оса]] свидетеля] Ананьина	5-9
3.	[Протокол допр[оса]] свидетеля] Журавлева	10-11
4.	Постановление о привлечении] Зарарова, Рахья, Розанова	12-13
5.	Проток[ол] допр[оса] свидетелей] Димитриевой11, Эйдельмана	14-16
6.	Проток[ол] допр[оса] свидетеля] Филипповой	17
7.	Постановление о привлечении обв[иняемых] Ульянова, Апфельбаума,
Бронштейна, Луначарского, Коллонтай, Козловского, Суменсон, Гельфанда,
Фюрстенберга, Ильина, Семашко, Рошаля, Сахарова	18-35
8.	Протокол] опроса прокурором Бойкова	36
9.	Протокол] допроса свидетеля] Бойкова	37-38
10.	Прот[окол] осмотра представленного] Бойковым воззвания	38 об.
И. Протокол] опроса прокурором] Поляновского	39-42
12.	Пр[окол] допроса свидетеля] Коротеева	43-46
13.	Прот[окол] допроса свидетеля] Поляновского	47-52
14.	Выписка из протокола] опр[оса] Лебена	53
15.	Прот[окол] допроса свидетеля] Лебена	54-55
16.	Прот[окол] осмотра фот[ографического] снимка письма и квитанции]	56
17.	Постановление о привлечении] Блейхмана	57
18.	Прот[окол] опроса на дозн[ании] Дубинина	58-59
19.	Прот[окол] допроса свидетеля] Дубинина	60-63
20.	Протокол] допр[оса] св[идетелей] Баландиных Ивана и Сергея	64
21.	Протокол] осмотра вещ[ественного] доказ[ательства], пакет №11	65
22.	Пост[ановление] о препр[овождении] к прокурору произ[водства]
о Баланд [иных]	66
23.	Прот[околы] допроса св[идетелей] Дубовика и Уствольского	67-69
24.	Переписка	70-71
25.	Прот[окол] допрсова свидетеля] Рогова	72-73
26.	Переписка	74
27.	Прот[окол] допр[осов] св[идетелей] Никитина, Жеребцова, Кокина	75-77 11	Документы 4-го тома заверены Л.Г. Сергиевским. В конце тома сделана запись: «Итого
в сем томе прошито и скреплено сто шестнадцать (116) полулистов. Судебный] следователь]
Л.Г. Сергиевский». Листы тома прошиты и скреплены сургучной печатью: «Петроградский
окружной суд. Судебный] следователь по особо важным делам».
и В описи фамилия употреблена ошибочно как «Дмитриевой». Правильно: Димитриевой.

275
28.	Протоколы] допр[осов] св[идетелей] Булатова, Гальберштанд	77 об. -80
29.	Протокол] осм[отра] «Биржевых] Вед[омостей]», № 16355	81-82
30.	Протоколы] допр[осов] св[идетелей] Васильева, Земко, Герлинг	83-86
31.	Прот[окол] допр[осов] св[идетелей] Чепурковского, Ставина,
Шишакина	87-91
32.	Прот[окол] осм[отра] газ[еты] «Воля Народа» от 15 июля, пакет № 12	92-93
33. Протокол] допр[оса] св[идетеля] Иванова	94
34. Протокол] осм[отра] почт[овых] отправл[ений]. Пакет X? 19	95-96
35.	Переписка	97
36.	Протокол] осм[отра] писем и заявления]. Пакет №13	98-100
37.	Протоколы] допр[осов] св[идетелей] Быкова и Русакова	101-102
38.	Протокол] допр[оса] св[идетеля] Шеляховской	103-108
391. Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Пешкова	109-110
40.	Протокол] допр[оса] свидетеля] Гончаренко	111-112
41.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Степанова	113-114
42.	Протокол] допр[оса] свидетеля] Крюкова11 III	115-116
Итого полулистов	116
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. I-I об. Подлинник. Машинопись.
1.	Протокол допр[оса] св[идетеля] Бриллианта
2.	[Протокол допр[оса] свидетеля] Ананьина
№127. Из протокола допроса младшего писаря Б.В. Бриллианта и прапор¬
щика С.П. Ананьина 1-го запасного пехотного полка1". 20 июля 1917 г.
Протокол
1917 г.у июля 20-го дня, судебный следователь по важнейшим делам округа Грод¬
ненского [Петроградского] окружного суда В.Н. Сцепуро в г. Петрограде допраши¬
вал согласно 443 cm. Уст[ава]уголовного] судопроизводства] нижепоименованных
в качестве [свидетелей], и они показали:
[...г
Ананьин Сергей Петрович, 24 л., православный], не суд[имый], прапорщик
1-го запасного пехотного полка, до поступления в войска постоянно^] 1912 r.v
I	Здесь и далее во внутренней описи тома 4 нарушена нумерация. В данном пункте ошибоч¬
но поставлен порядковый номер «40».
II	В описи фамилия указана ошибочно как «Крепкова». Правильно: Крюкова.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
,v Далее опущен протокол допроса Б.В. Бриллианта. Протокол см.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4.
Л. 1-4 об. Подлинник. Машинопись.
v Год «1912 г.» вписан над строкой черными чернилами.

276
Том 4
жил в Петрограде, где состоял студентом Петроградского
Политехнического института по инженерно-строительному
отделению на третьем курсе приема 1912 г.
Я состою членом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
3 июля при частичном выступлении нашего полка я не присутствовал. О нем я
узнал 4 июля, отчасти по слухам на улице, из газет, а затем более подробно от
Бриллианта. На основании этих сведений у меня сложилось представление, что
выступление это носило характер импровизированного, что в выступлении этом
принимали участие лица1 из существующей при полку социалистической школы.
От Бриллианта я слышал, что после выступления 3 июля в полку был митинг,
прошедший в повышенном настроеннии присутствовавших. Кто руководил этим
митингом, что на нем говорилось, кто на нем был, мне неизвестно190.
4	июля я утром пришел к себе в 1-ую роту. По пути и в роте мне стало известно,
что некоторые из полка снова желают повторить выступление. Я в роте разъяснял
значение министерского кризиса и говорил, что Совет рабочих и солдатских депу¬
татов против вооруженного выступления.
Тогда же я посетил соединенное заседание полкового и ротных комитетов, на
котором раздавались мнения как за выступления, так и против него, но резко это
не намечалось, так как разговоры шли вообще о политическом моменте191. Каких-
либо выступлений по этому поводу Сахарова или Осиповых11 я в это время не слы¬
шал; вообще, я тогда не оставался долго в Комитете, а ушел в Таврический дворец,
где в то время предполагала заседать Солдатская секция. Настроение во дворце
было повышенное, говорили о том, что уже пролилась кровь. Около 4 час. дня
Солдатская секция разошлась, так как необходимо было предоставить помещение
для Центрального комитета Совета солд[атских] и раб[очих] депутатов111. В нашей
Секции никаких решений тогда вынесено не было. Во время заседания Дан сде¬
лал обстоятельный доклад на тему о кризисе власти. Когда выяснилась необходи¬
мость уступить помещение для Исполнительного комитета, то Сахаров выступил
с настойчивым требованием не уходить, а оставаться и обсуждать вопрос о том,
выступать войскам или нет. Однако мы разошлись. Осталась ли большевистская
партия обсуждать какие-либо вопросы после нашего ухода, мне неизвестно192.
Из дворца я возвращался в полк вместе с Сахаровым и Осиповыми Иваном
и Гавриилом и другими1У. В разговоре о том, выступать ли или нет, я относился к
выступлению отрицательно, Сахаров же непреклонно настаивал на том, что надо
выступать. Я продолжал возражать, говоря, что все партии сошлись на том, что¬
бы не выступать. <На это Сахаров мне ответил, что партия большевиков уже ре¬
шила, что|5ы выступать, что нельзя пропускать такого момента>у. Я попросил по¬
I	Слово «лица» впечатано поверх затертого слова «организации».
II	Фамилия исправлена на пишущей машинке. Первоначально фамилия была употреблена
в единственном числе: «Осипов».
III	Здесь и далее речь идет о Центральном Исполнительном комитете Петроградского Совета
рабочих и солдатских депутатов.
,v Слова «и другими» впечатаны над строкой.
v Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

277
казать мне письменное постановление партии, на что Сахаров ответил, что такое
постановление уже имеется и что нельзя этому не верить193. <Один из Осиповых
говорил, что ему пришлось видеться с Троцким1 *, который сказал, что выступать
надо>и. Более подробно о том, где и по какому поводу сказал об этом Троцкий,
Осипов мне не сказал. Я не различаю Осиповых по именам, а лишь по выра¬
жению их лица: у одного лицо более добродушно, он причислял себя к партии
с[оциалистов]-р[еволюционеров], а второй обладает наружностью, по поводу ко¬
торой выражались, что лицо у него «разбойничье», последний причислял себя111 к
партии большевиков. Про Троцкого говорил, кажется, Осипов с более добродуш¬
ным лицом, но в этом я не уверен. По поводу такого заявления одного из Осипо¬
вых Сахаров заметил, что нельзя не верить, раз о выступлении говорил Осипову
и Троцкий. Придя затем в полк, я и названные лица присутствовали на частном
совещании полкового комитета, на котором было и несколько из крестьянских
депутатов, а среди них, кажется, Гуревич. Последний1У *, я и другие v выступали на
этом совещании и высказывались против какого бы то ни было выступления во¬
йск, так как все партии и советы высказалисьУ1 за тоуп, что такое выступление не
должно иметь места. Сахаров, иже и Осиповы, наоборот, говорили, что такое
выступление должно состояться, причем Сахаров и Осипов-болыдевикуш резко
отвечали Гуревичу и говорили, что Гуревич их не переубедит и что решение не¬
преклонно. Я на это возражал, что сейчас нет даже такой партии, которая согла¬
шалась бы взять в свои руки власть, но Сахаров, а за ним и Осиповы оставались
непреклонными и с презрением бросили по моему адресу, что я «меньшевик».
Другого разговора Сахарова с крестьянскими депутатами я не слышал, а в част¬
ности не слыхал непосредственно сам, чтобы Сахаров ответил, что он берет на
себя ответственность за выступление полка. Об этом мне кто-то говорил, но кто
именно, не помню.
После этого у меня осталось впечатление, что комитет тогда не вынес опреде¬
ленного решения по поводу выступления полка, но, видимо, таковое, очевидно,
было предрешено. Предрешено оно было Сахаровым, Осиповыми и теми, очевид¬
но, лицами, которые после частного совещания собрались, как говорили, в числе
10 человек, в особой комнате и обсуждали этот вопрос при закрытых дверях. В чис¬
ле этих лиц был и Торский. Я лично в это время пошел в свою роту, где вместе с
Бриллиантом говорил о том, что выступать не следует. Главным образом, по этому
поводу говорил Бриллиант. Со двора доносились крики, и ясно было, что часть
солдат, решивших выступить, была бурно настроена против первой роты. Брилли¬
1	Фамилия «Троцким» дополнительно подчеркнута красным карандашом.
п На полях напротив слов «выступать надо» карандашом сделана помета: «NB».
1,1	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «обычно».
,v Далее черными чернилами зачеркнуты слова «да и».
v Слова «я и другие» вписаны над строкой черными чернилами.
V1 Слова «и советы высказывались» впечатаны поверх затертых и не разобранных. Предпо¬
ложительно: «объединились за».
vn Слова «за то» впечатаны над строкой.
vm Слова «и О сипов-большевик» впечатаны над строкой.

278
Том 4
ант передавал, что солдаты грозили даже стрелять по нашей роте, если она не вы¬
ступит. В конечном результате из нашей роты вышли для выступления с другими
56 человек из общего числа в роте около 460 солдат. Хотя офицеры первой роты
были против выступления, но и нам пришлось присоединиться, чтобы предупре¬
дить, по возможности, могущие произойти эксцессы1. С полком выступили тогда и
командующий полком, и полковой комитет. Ко времени выступления было такое
убеждение, что и полковой11 комитет решил выступить, но ни документов, ни за¬
явлений по этому поводу сделано не было.
Какую роль при самом выступлении выполняли Сахаров и Осиповы, я не ви¬
дел. Сам я после того, как было очевидно, что полк выступает, построил солдат
своей роты, разъяснил им, что момент опасный, так как они выступают вооружен¬
ными, а на улицах уже льется кровь, почему требовал подчинения всем моим при¬
казам, на что и получил согласие своих солдат. Я лично не давал себе отчета, для
чего именно полк выступает, и считал это выступление ненужным. В идее же было
очевидно то, чтобы подчеркнуть Совету солд[атских] и раб[очих] депутатов, что
необходимо им взять власть в свои руки. Известно было, что полк направляется к
Таврическому дворцу.
Полк выступал в полном порядке, сзади шел грузовой автомобиль и санитар¬
ный. Впереди были посланы разведчики, чтобы предупредить возможные эксцес¬
сы. Кто и для какой цели распорядился, чтобы сзади шел грузовой автомобиль, а
также санитарный, я не знаю. Пулеметов я не видел.
В нашей роте был плакат со словами: «Долой контрреволюцию!» В других ро¬
тах были иные плакаты: «Война до полной победы над буржуазией», «Вся власть
Совету рабочих и солдатских депутатов». Плакаты с такими надписями носили
роты111 и прежде. Выступило тогда около 1 500 солдат1У, всего же в полку тогда было
около 8 000 солдат.
Когда полк подошел к Таврическому дворцу, там было море народа, были дру¬
гие войска, но порядок был полный, и он ничем не нарушался во все время, пока
полк там оставался. Никаких насилий и эксцессов я при этом не наблюдал. По
прибытии полка во дворец отправилась делегация, в которую вошли также Саха¬
ров и Осиповы. Кто их выбрал, я не знаюш. К кому они заходили во дворец и что
там говорили, мне неизвестно. Потом к полку вышел депутат Володарский - боль¬
шевик. Его приветствовал Торский, подчеркнув доверие полка к Совету рабочих
и солдатских депутатов. Более подробно речи его не помню: она была короткая и
носила приветственный характер. На нее ответил Володарский, который поздрав¬
лял с двойной победой, подразумевая под первой победой, насколько помню, за¬
воевания демократии в первые дни революции, а под второй - выход кадет изу
министерства. Он призывал к спокойствию, к сохранению революционной дис¬
I	Далее на пишущей машинке зачеркнута фраза «а также и в силу приказа главнокоман¬
дующего ]».
II	Слово «полковой» впечатано над зачеркнутым «ротный».
III	Слово «роты» впечатано над строкой над зачеркнутым «полк».
IV	Далее на пишущей машинке зачеркнуты слова «не больше».
v Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «парти[и]».

279
циплины, говорил, что скоро может состояться решение Совета о принятии в свои
руки власти, а пока просил идти домой.
После этого командир полка хотел отдать приказ полку1 о возвращении домой,
но Сахаров, который, видимо, фактически владел командой над полком, потре¬
бовал, чтобы полк11 направился на Невский и другие улицы. Мои возражения и
других не привели ни к каким результатам, так как вместо предложенного мною
повторного голосования Сахаров заявил мне в повышенном тоне, что как бы я ни
старался, а полк отправится по намеченному направлению, так как такое состоя¬
лось постановление полкового комитета. После этого полк пошел по направлению
к Литейному, и когда головная часть полка вышла на Литейный со Шпалерной,
раздалось откуда-то два-три выстрела, началась паника, и полк начал разбегаться
в разные стороны111 и прятаться около арсенала, начав по неизвестным перестрелку.
Появилась затем кавалерия, как потом оказалось, казаки. Затем мне показалось,
будто начали стрелять с соседних домов, расположенных у угла Захарьевской ул.;
в действительности же я не знаю, откуда и кто стрелял. Началась снова перестрел¬
ка; в результате всех этих перестрелок оказались убитые и раненые.
После перестрелки я снова отправился в Таврический дворец, а затем, при¬
близительно в полночь, вернулся в полк. В соединенном заседании ротных и пол¬
кового комитета было решено образовать распорядительную комиссию, к кото¬
рой перешла фактическая власть над полком. В комиссию эту вошел я, Торский,
Шишакин,
Якобсон и Киселей1У. Обращает на себя внимание, что в заседании этом не было
ни Сахаровар ни Осиповых.
Сахаров появился в полку приблизительно вместе со мною, с конца прошлого
года. До революции Сахаров ничем себя не проявил, мало похож был на офицера,
был какой-то скрытный. Приблизительно в январе он попал в учебную команду,
но оттуда он за несколько дней до революции должен был быть отчислен и под¬
лежал отправке на фронт. Во время революции я его не видел. Где был, что делал,
не знаю. Затем он появляется в качестве руководителя социалистической школы
в полку, и главными его сотрудниками явились Осиповы. Первоначально социа¬
листическая школа была основана студентом-лесником и носила действительно
просветительно-культурный характер. Когда же во главе школы стали Сахаров и
Осипов, то школа превратилась в школу агитации идей большевиков и дальше бо¬
лее того, так как причастные к этой школе лица стали придерживаться такой такти¬
ки, которая с точки зрения партийной является недобросовестной и тактикой без¬
ответственной демагогии. Особенно ктаким приемам прибегал Осипов-большевик,
произносивший зажигательные речи с одними лишь лозунгами, речи без содержа¬
ния, бившие лишь на чувства слушателей. Характерной в этом отношении является
I	Фраза «командир полка хотел отдать приказ полку» впечатана поверх затертой «последо¬
вало распоряжение командующего полком».
II	Слово «полк» впечатано над строкой.
III	Слова «в разные стороны» впечатаны над строкой.
IV	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Кисель». Правильно: Киселей.
v Фамилия исправлена на пишущей машинке. Первоначально было: «Сахаровых».

280
Том 4
одна из речей Осипова-болыиевика, в которой он между прочим сказал, что он хотя1
и большевик, но говорит не как партийный человек, а говорит от души народа, так
говорит его сердце. Об этом он говорил в той речи, когда высказывался против на¬
ступления. Вообще должен сказать, что речи его были сумбурны и состояли больше
из лозунгов. Скажет, что власть должна перейти к Совету рабочих и солдатских
депутатов, а почему, выяснять не старался. Впечатление получалось такое, что после
этого оратора толпа стала бы слушать только того, кто еще дальше пошел бы и стал
бы проповедовать немедленное выступление с оружием в руках против буржуазии,
перерезать, скажем, последних и взять их капиталы. Вообще митинги организовы¬
вались так, что там мнение, идущее вразрез с мнением Осиповых и Сахарова, не
выслушивалось. Я замечал, что одни и те же лица, при том принадлежащие к школе
социалистов в полку, протестовали на митингах при выступлении ораторов, воз¬
ражавших Сахарову и Осиповым и им подобным. Выходило так, что11 эта школа
вообще обрабатывала солдат для подобного рода митингов, составляя, так сказать,
ядро их. Эта же школа претендовала на то, чтобы выставленные ей кандидаты вы¬
бирались в Совет рабочих и солдатских депутатов и т.д.
На указанных митингах обыкновенно председательствовал Сахаров, а поль¬
зовался успехом как оратор Осипов-болыпевик. В своих речах Осипов-боль-
шевик111, проводя идеи большевиков, говорил о том, что на фронт не следует по¬
сылать теперь солдат, что он пойдет на фронт тогда, когда одержат полную по¬
беду над буржуазией и им откроют карты о целях войны. Когда был в полку
митинг, на котором обсуждался вопрос о наступлении наших войск 18 июня195,
то выступил с речью и большевик Осипов, высказавшийся против выступления
на фронте, называвший Керенского за это выступление контрреволюционером,
и говоривший, что наступление это может быть1У приостановлено путем созыва
общефронтового съезда на демократических началах, более детально не разъ¬
ясняя последнего.
На том же митинге выступал и депутат Войтинскийу, который высказывался
за наступление, но ему тогда не дали возможности закончить речь, подняв крик
и шум. Этот митинг был собран как бы для санкционирования постановления по
тому же вопросу полкового комитета, на котором также взяли верх Сахаров, Оси¬
повы и другие. Перенесли же это решение на митинг, так какУ| таковой считали
действительным выражением мнения полка. На самом же деле нельзя было эти
митинги, порой случайные, считать действительным выражением™ полка.
В речах Сахарова и Осипова-болыпевика обычными темами являлся вопрос о
необходимости передать власть в руки Совета рабочих и солдатских депутатов, но
)
I	Далее на пишущей машинке зачеркнуты слова «и от народа».
II	Слова «выходило так, что» впечатаны над строкой.
1,1	Слова «Осипов-большевик» впечатаны над зачеркнутыми на пишущей машинке «этилица
вообще».
,v Слово «быть» вписано над строкой черными чернилами.
v Фамилия «Войтинский» подчеркнута карандашом.
vl Слово «как» вписано над строкой черными чернилами.
v" Так в тексте. Предположительно, пропущено слово «мнения».

281
большинство из последних они считали мелкой буржуазией, иногда отстаивали
необходимость частичного переизбрания членов этого Совета.
Как на примере «особых» способов, к которым прибегал в своих речах Сахаров,
могу сослаться на такой случай, имевший место на митинге перед 11 июня. Саха¬
ров настаивал тогда на необходимости1 выступления войск под лозунгами: «До¬
лой 10 министров-капиталистов», «Вся власть Совету раб[очих] и солд[атских]
депутатов», «Долой контрреволюцию» и др. лозунги из «Правды». Тогда же стал
он говорить о том, какие полки решили выступить, причем перечислил и Москов¬
ский полк. Между тем тогда же явился и делегат от Московского полка и заявил,
что никакого решения Московский полк не вынес, а что сам он11 III IV прислан, чтобы
справиться, будет ли наш полк выступать. Когда по этому поводу кто-то хотел еще
выступать, то митинг был прекращен. Кто тогда председательствовал, не помню.
Вспоминаю еще один случай довольно характерного места из речи Осипова-
большевика. В ней Осипов стал говорить о том, что вот де другие ссылаются на
историю, но на что нам нужна эта история, когда он говорит так, как говорят душа
и сердце народа.
На митинге, на.котором обсуждалось отношение к наступлению на фронте
18 июня, выступал какой-то матрос из Кронштадта, фамилии его неш знаю. Этот
матрос горячо говорил о том, что если Совет раб[очих] и солд[атских] депутатов
не возьмет власть в свои руки, то они, кронштадтцы, поддержат выступление во¬
йск в Петрограде, и получив сообщение, явятся в Петроград всем флотом, под¬
держат оружием, и если надо, сотрут весь Петроград. Матрос этот был черный, ко¬
ренастый, широкое лицо, среднего роста, какой части, не знаю. На митинге пред¬
седательствовал тогда Сахаров, а секретарем был один из Осиповых. Я думаю, что
при предъявлении я опознал бы его.
О связях Сахарова и Осиповых с лидерами партии большевиков, с Военной
организацией при этой партии, я ничего не знаю.
Припоминаю, что в одном из номеров «Правды» я читал, что в президиум Все¬
российской конференции Военных организаций196 был избран некто Осипов. У
меня явилось предположение, что это наш Осипов-большевик.
Надписано: «и другими», «я и другие», «за то», «и Осипов», «большевик», «пол¬
ковой», «роты», «полк», «быть», «как», «вразные стороны», «выходило так, что»,
Юсипов-большевик». Исправлено: «и Советы высказывались», «командир полка...™
полку». Зачеркнуто: «а также... главнокомандующий]», «полк», «не больше», «рот¬
ный», «napmufuj», «обычно», «полк», «не больше», «и от народа», «эти лица вооб¬
ще», «помню». Протокол читал АНАНЬИН™
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 4 об.-9. Подлинник. Машинопись.
I	Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «вооруженного».
II	Местоимение «он» вписано над строкой карандашом.
III	Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «помню».
IV	Здесь и далее отточие документа.
v Листы протокола допроса заверены С. 11. Ананьиным.

282
Том 4
3.	[Протокол допроса] св[идетеля] Журавлева
№ 128. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро директора-распределителя Петроград¬
ского электротехнического завода Н.П. Журавлева об агитации большевиков на заводе
накануне выступления 3-5 июля в г. Петрограде1. 20 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 10-11 об. Подлинник. Машинопись.
4.	Постановление о привлечении] Захарова, Рахья, Розанова
№ 129. Регест. Справка о нахождении переписки о задержанном И. Рахья в специаль¬
ном томе переписок и дознания11. 21 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 11 а. Подлинник. Рукописьш.
№ 130. Постановление о привлечении к судебной ответственности по 100
и 108 статьям Уголовного уложения в качестве обвиняемых А. Захарова,
И. Рахьи и И. Розанова, и об освобождении из-под стражи Т. Блейза, А. Ди¬
митриевой, А. А. Часовитиной, М. Гатер, А.П. Эйдельман и Е. Филипповой.
21 июля 1917 г.
Постановление
1917г., июля 21 -го дня. Петроград. Судебный следователь Гродненского окруж¬
ного суда по важнейшим делам Сцепуро, рассмотрев поступившую с. ч. от проку¬
рора Судебной палаты за № 6121IV переписку о задержанных в доме Кшесинской
Захарове, Рахья, Блейзе, Розанове и женщинах Гатер, Эйдельман, Димитриевой',
Часовитиной и Филипповой, нашел:
6	июля в доме Кшесинской военными властями были задержаны указанные
выше лица. При опросе их выяснилось, что Эйдельман, Димитриева, Часовитина'1
и Филиппова и Гатер служили в конторе редакции газеты «Солдатская Правда»,
а Товий Блейз состоял секретарем этой газеты, и никакого участия в организации
вооруженного выступления 3-5 июля с.г. не принимали, причем ни из переписки,
ни из следствия не усматривается их причастностиУП к делу.
В отношении Александра Захарова выяснилось, что он с 11-12 июня был изб¬
ран общим собранием клуба «Солдатской Правды» комендантом особняка Кше-
	I
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Речь идет о 18 томе (д. 18).
III	Протокол допроса записан В.Н. Сцепуро.
IV	Число «6 121» вписано в строку черными чернилами.
v В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Дмитриева». Правильно: Димитриева.
VI В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Часовитая». Правильно: Часовитина.
vn Слово «причастности» впечатано поверх затертого «участие».

283
синской и фактически состоял в этой должности до дня его задержания. Во время
событий 3-4 июля он как комендант не выходил из дома Кшесинской и почти все
время находился у ворот. Когда 6 июля особняк дома Кшесинской был окружен1
войсками, Захаров незаметно смешался с толпой и скрылся, но потом был задер¬
жан в помещении прожекторского формирования электротехнического батальона
как11 дезертир, так как до принятия должности коменданта в доме Кшесинской со¬
стоял рядовым в этом батальоне. При задержании Захарова у него был обнаружен
билет на его имя как члена Всероссийской конференции большевистских военных
организаций и два отношения Военной организации при Центральном комитете
Российской Социал-демократической рабочей партии от 12 июня и 22 июня с.г.
за № 513 и 518 на имя ротного комитета 4-го электротехнического запасного ба¬
тальона, в которых она просит ввиду крайней нужды в111 деятельности Захарова от¬
командировать его в распоряжение Военной организации, что на него возложена
вся ответственность за дом и имущество, находящееся в доме как принадлежащее
солдатским организациям, так и Кшесинской, чем будет дана возможность Заха¬
рову отдавать всю свою силу солдатским организациям.
Иван Розанов в момент задержания состоял экспедитором издаваемой Военной
организацией «Солдатской Правды», будучи назначен на эту должность 30 июня.
В Петроград прибыл он из Вязьмы, где до того состоял на военной службе в 263-ом
запасном пехотном полку, был командирован за покупкою литературы, имея от¬
пуск по 2 июля, но остался и после 2 июля, приняв должность экспедитора, при¬
чем остановился в помещении газеты «Солдатская Правда» в доме Кшесинской.
Отрицая свое участие в движении 3-5 июля, Розанов заявил, что относился к нему
сочувственно, так как считает необходимым переход всей власти к Совету рабочих и
солдатских депутатов. При вторичном опросе Розанов на вопрос о том, призывал ли
он к ниспровержению Временного правительства, заявил, что ответа дать не может.
Рахья Иван объяснил, что 6 июля он пришел в дом Кшесинской как член Ис¬
полнительного комитета для связи и дежурства, которые были учреждены для по¬
лучения сведений из районов и заводов о положении событий|У. Во время событий
4 июля он находился частью в доме Кшесинской, частью в Таврическом дворце
для обслуживания партии. По его заявлению, он состоит в центральной Россий¬
ской социал-демократической рабочей партии.
Приняв во внимание, что данными настоящего постановления, а также изло¬
женными в постановлении судебного следователя по особо важным делам Пе¬
троградского окружного суда Александрова от 21 июля с.г., Александр Захаров,
Ивану Рахья и Иван Розанов в достаточной степени уличаются в том, что по пред¬
варительному уговору с другими лицами, с целью способствования находящим¬
ся в войне в Россией государствам во враждебных их против России действиях
I	Фраза «когда 6 июля особняк дома Кшесинской был окружен» впечатана поверх затертой
«Захаров незаметно смешался с толпой и».
II	Слова «батальона, как» впечатаны поверх затертого слова «формирования».
1,1	Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «его».
,v Так в тексте.
v Имена «Александр» и «Иван» впечатаны поверх затертых и не разобранных слов.

284
Том 4
непосредственно и через других лиц вошли с агентами названных государств в
соглашение содействовать дезорганизации русской армии и тыла для ослабления
боевой мощи России, для чего на полученные от тех государств средства органи¬
зовали пропаганду среди населения и войск с призывом к немедленному отказу от
военных против неприятеля действий, а также в тех же целях в период времени с
3 по 5 июля 1917 г. организовали в г. Петрограде вооруженное восстание против
существующей в государстве верховной власти, сопровождавшееся целым рядом
убийств, насилий и попытками к аресту некоторых членов правительства, послед¬
ствием каковых действий явился отказ некоторых воинских частей от исполнения
приказаний командного состава и самовольное оставление позиций, чем и спо¬
собствовали успеху неприятельских армий, что таких данных не имеется в отно¬
шении остальных указанных в переписке лиц, а потому, руководствуясь 396 ст.
У [става] у [головного] Судопроизводства]197, постановил: Александра Захарова1,
Ивана Рахью11 и Ивана Розанова111 IV * привлечь к следствию в качестве обвиняемых по
настоящему делу, предъявив им обвинение по признакам преступления, преду¬
смотренного 100 и 108 ст. Уголовного] ул[ожения]; Товия же Блейза, Александру
Димитриеву, Анну Часовитину, Мильду Гатер, Адасию Эйдельман и Екатерину
Филиппову,у освободить из-под стражи.
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Помета: Протоколы допросов обвиняемых Захарова, Рахьи и Розанова -
в томе XVIII: Захарова - л. 10, Рахьи - л. 31, Розанова - л, 20у.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 12-13. Подлинник. Машинопись.
5.	Проток[ол] допр[оса] свидетелей] ДимитриевойУ1,
Эйдельман
6.	[Протокол допроса] свидетельницы] Филипповой
№ 131. Протокол допроса сотрудницы редакции газеты «Солдатская прав¬
да» А.Л. Димитриевой™. 21 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 21-го дня, судебный следователь Гродненского окружного суда по
важнейшим делам в г. Петрограде допрашивал согласно 443 ст. Уст[ава] уг[олов-
I	Фамилия «Захарова» подчеркнута красными чернилами.
II	Фамилия «Рахью» подчеркнута красными чернилами.
III	Фамилия «Розанова» подчеркнута красными чернилами.
IV	Протоколы допросов см.: А.Л. Димитриевой док. № 131, А.П. Эйдельман и Е.В. Филип¬
повой - док. № 132 (Кн. 1).
v См. док. № 384, 398,391 (Кн. 2, Ч. 2).
VI В заголовке фамилия употреблена ошибочно: «Дмитриева». Правильно: «Димитриева».
™ Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п. 1.Д.41.)

285
ного] судопроизводства] нижепоименованную в качестве свидетельницы, и она
показала:
Димитриева Александра Лукьяновна, 22 л., по паспорту православная],
не суд[има], живу в Петрограде, учусь на Стебутовских Высших женских курсах,
родители мои живут в г. Бузулуки Самарской губ.
Я принадлежу к партии большевиков, но не входила ни в Исполнительный
комитет, ни в другие организации этой партии. С первых чисел мая я работа¬
ла в конторе редакции1 «Солдатская Правда», за что получала 175 руб. в ме¬
сяц. В последнее время приходилось нести разные обязанности по конторе,
так как служащих было мало. Жила я на частной квартире, Большая Дворян¬
ская, д. 21, кв. 63. Арестована я была 6 июля утром в конторе за работой в доме
Кшесинской.
Кто и какое принимал участие в организации вооруженного выступления
3-5 июля сего года в Петрограде, я не знаю.
Помню, что в эти дни к дому Кшесинской, как-то уже после обеда, пришел 1 -й пу¬
леметный полк. К нему обратился кто-то из Исполнительного комитета и говорил
с балкона. Кто говорил, я не знаю. Речь этого оратора я слабо слышала, так как
почти не было11 слышно, что он говорил, а потому и воспроизвести ее содержания
не могу. Полк на эту речь ничем не реагировал и молчал. Для какой цели пришел
тогда этот полк и кто его вызвал, я не знаю. Кажется, в тот же день, уходя из дома
Кшесинской, я видела стоявший на Дворянской ул. Московской полк. Куда он
направился потом, с какой целью пришел, я не знаю. Никаких речей тогда я не
слышала. Я только прошла мимо полка. Видела как-то в те дни и матросов около
дома Кшесинской, но речей никаких не слышала.
В появлении этих воинских частей в дни 3-5 июля я вообще не вижу ниче¬
го особенного. Приходили к дому Кшесинской и прежде. Я считаю, что прихо¬
дили те, кто сочувствовал лозунгам большевиков. Лозунги эти формулированы
в «Правде». В дни 3-5 июля наиболее, так сказать, животрепещущим был лозунг:
«Вся власть Совету рабочих и солдатских депутатов».
Мне показалось странным то мнение, которое я прочла в газетах и слышала
после ареста в Штабе, будто вооруженное восстание1113-5 июля исходило и подго¬
товлялось партией большевиков, так как это противоречило тактике партии. Что
большевики не организовали этого восстания, видно и из того обстоятельства, что
речь одного из ораторов партии к 1 -му пулеметному запасному полку у дома Кше¬
синской была встречена гробовым молчанием полка. Как говорили, оратор этот
призывал полк разойтись198.
В дни 3-5 июля я была так завалена текущей работой по конторе газеты «Сол¬
датская Правда», что даже за газетами не могла следить, почему более ничего не
имею показать про эти события.
Лидерами партии большевиков являлись Ленин, Каменев и Зиновьев. Свои
идеи партия проводила в органе «Правда».
I	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «русская».
II	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «ее».
III	Слово «восстание» вписано черными чернилами над зачеркнутым «выступление».

286
Том 4
Кто сотрудничал в этой газете, я не знаю. Состав редакции этой газеты я также
не знаю. Этих сведений у меня нет и про газету «Солдатская Правда».
Ко времени 3-5 июля в доме Кшесинской помещались контора и редакция
газеты «Солдатская Правда» и Солдатский клуб. Центральный комитет партии
выехал еще недели за две до 3-5 июля. Находилась ли Военная организация в эти
дни в доме Кшесинской, я не знаю1".
Более показать по делу ничего не имею.
Зачеркнуто: «Русская», «выступление», «ее». Надписано: «восстание».
Показания прочла, записаны правильно. А. ДИМИТРИЕВА
И.д. судебного следователя В.Н. СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 14-15 об. Подлинник. Рукопись.
№ 132. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро сотрудниц редакции газеты «Солдат¬
ская Правда» А.П. Эйдельман и Е.В. Филипповой о событиях 3-5 июля в г. Петрограде,
свидетельницами которых они были1. 21 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 16-17. Подлинник. Рукопись".
7.	Постановление о привлечении обв[иняемых] Ульянова,
Апфельбаума, Бронштейна, Луначарского, Коллонтай,
Козловского. Суменсон, Гельфанда, Фюрстенберга,
Ильина, Семашко, Рошаля, Сахарова
№ 133. Постановление Предварительного следствия о привлечении к ответ¬
ственности в качестве обвиняемых по 51, 100 и 108, пункту 1, статьям Уго¬
ловного уложения В. И. Ульянова (Ленина), Г.Е. Апфельбаума (Зиновьева),
Л.Д. Бронштейна (Троцкого), А.И. Луначарского, А.М. Коллонтай, М.Ю. Коз¬
ловского, Е.М. Суменсон, А.И. Гельфанда (Парвуса), Я.С. Фюрстенберга
(Ганецкого), Ф.Ф. Ильина (Ф.Ф. Раскольникова), А.Я. Семашко, С.Г. Ро¬
шаля и В.В. Сахарова111. 21 июля 1917 г.
Постановление1^'
1917 г., июля 21-го дня, судебный следователь по особо важным делам Петро¬
градского окружного суда Александров, рассмотрев производимое Предваритель¬
ное следствие о восстании 3-5 июля с.г., нашел нижеследующее: 3 июля вечером
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п. 1. Д.41.)
II	Протокол допроса записан В.Н. Сцепуро.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
,v Слово «Постановление» подчеркнуто черными чернилами волнистой линией.

287
на некоторых улицах г. Петрограда появились мчавшиеся автомобили и грузови¬
ки с пулеметами и вооруженными солдатами и рабочими.
Они останавливали частные моторы, высаживали под угрозой расстрела шо¬
феров и седоков. Затем занимали автомобили, устанавливали на них пулеметы и
присоединялись к другим вооруженным моторам.
Вскоре открылась из ружей и пулеметов беспорядочная стрельба, имевшая ре¬
зультатом несколько жертв из мирного населения, случайно или по делу находив¬
шегося на улицах.
3 июля к восстанию присоединился 1-ый пулеметный полк.
Руководителем этого выступления был прапорщик Семашко. Он в марте ме¬
сяце окончил пулеметные курсы при офицерской стрелковой школе в Ораниен¬
бауме и в апреле должен был отправиться с пулеметной ротой на фронт, но само¬
вольно не исполнил этого распоряжения и продолжал являться в полк, устраивал
общие собрания без ведома полкового комитета и образовал в полку «коллектив
большевиков» исключительно из числа солдат, его ближайших сотрудников, ко¬
торые на собраниях препятствовали выступлениям всех, с ними не согласных.
Этот коллектив находился в связи с Военной организацией Центрального]
ком[итета] Российской] с[оциал]-д[емократической] раб[очей] партии, обосно¬
вавшейся в самовольно захваченном доме Кшесинской, на Б[олыиой] Дворян¬
ской ул., д. № 1/2.
Около 10 час. вечера полк выстроился и в полном вооружении в сопровожде¬
нии грузовиков и автомобилей, вооруженных пулеметами, направился к дому
Кшесинской, где его приветствовали с балкона несколько человек, призывая к
вооруженному выступлению.
Далее полк направился к Таврическому дворцу, где к нему обратились с речами
Зиновьев и Троцкий1 II.
Последний, приветствуя вооруженное выступление, заявил, что завоевание уже
сделано, так как Рабочая секция и С[овет] р[абочих] и с[олдатских] д[епутатов]
согласились на то, чтобы вся власть была сосредоточена в Совете рабочих и сол¬
датских депутатов. Троцкий говорил, обращаясь к солдатам, что «Совет рабочих и
солдатских депутатов убеждает вас не ходить с оружием, между тем честному че¬
ловеку бояться оружия нечего, его должен бояться только бесчестный. <Вы рань¬
ше ходили без оружия>п, искали продовольствия, но это ни к чему не привело,
когда вы выступили с оружием - тогда дело другое, теперь с оружием вы можете
потрусить у буржуев спрятанные ими продукты, - наша возьмет».
Кроме Зиновьева и Троцкого выступал солд[ат] 1-го п[улеметного] п[олка]
Жилин, настаивавший на необходимости выбора от каждой роты делегации для
предъявления требований Временному правительству.
Все это происходило около двух часов ночи, после чего воинские части направи¬
лись в казармы; по дороге им попадало навстречу несколько вооруженных автомо¬
билей, производивших стрельбу и призывавших войско к избиению буржуазии.
I Текст со слов «Далее полк» и до слов «Зиновьев и Троцкий» отчеркнут на полях каран¬
дашом.
II	Здесь и далее в документе текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

288
Том 4
На другой день, 4 июля, в полк явился прапорщик Семашко с матросами и ра¬
бочими и стал побуждать солдат отправиться с оружием и пулеметами требовать
свержения правительства.
Третьего июля из Петрограда прибыл в Кронштадт мичман Ильин1, именую¬
щий себя Раскольниковым, с несколькими делегатами от пулеметного полка и
выступил на митинге на Якорной пл., призывая к вооруженному выступлению в
Петрограде для ниспровержения Временного правительства и передачи всей вла¬
сти в Совет рабочих и солдатских депутатов.
Раскольников заявил, что Рабочая секция Совета рабочих и солдатских депу¬
татов уже высказалась за этот лозунг и что большая часть Петроградского гарни¬
зона выступит вооруженной с таким же требованием, но нужно, чтобы и Крон¬
штадт Присоединился к этому>.
В тот же вечер Исполнительный комитет С[овета] р[абочих] и с[олдатских]
депутатов] г. Кронштадта собрался под председательством Раскольникова, кото¬
рый внес резолюцию собраться в 6 час. утра всем войсковым частям на Якорной
пл. с оружием в руках, а затем строго организованным порядком отправиться в
Петроград и совместно с войсками Петроградского гарнизона произвести воору¬
женную демонстрацию под лозунгом «Вся власть в руки Совета солдатских и
рабочих депутатов11». Постановление это за подписью Раскольникова как предсе¬
дателя Комитета в ту же ночь путем телефонограмм от имени начальника всех
морских частей г. Кронштадта было разослано во все сухопутные и морские части
города.
По данному гудком сигналу солдаты, матросы и рабочие, вооруженные вин¬
товками, 4 июля наутро стали собираться на Якорной пл., где на трибуне были
произнесены Раскольниковым, Рошалем и солдатом, личность которого пока не
установлена, речи, призывавшие111 к вооруженному выступлению. Здесь же были
розданы собравшимся патроны1У.
Руководителями этого выступления, как это установлено показаниями сви¬
детелей, были Раскольников, Рошаль и указанный солдат. Они переписывали
являвшиеся войсковые части и распоряжались посадкою войск на пароходы для
отбытия в Петроград.
Число участвовавших в этом выступлении было около 5 000 человек. Отъезд
из Кронштадта состоялся около 9 час. утра, а прибытие к <Николаевскому мосту -
около 11 час.>. Высадившись у Николаевского моста, все выстроились в колонну
и под руководительством тех же лиц двинулись по набережной Невы, свернули на
Биржевой мост и, пройдя Зоологический сад, вышли к дому Кшесинской.
Там вскоре на балконе появились поочередно сначала Луначарский, а затем
Ленин, которые, приветствуя кронштадтцев «как красу и гордость революции»\
I	Фраза «прибыл в Кронштадт мичман Ильин» отчеркнута на полях карандашом.
II	Так в тексте.
1,1 Слова «речи, призывавшие» вписаны над строкой черными чернилами.
lv Текст со слов «Рошалем и солдатом» и до слов «собравшимся патроны» отчеркнут на полях
карандашом и напротив него поставлен восклицательный знак.
v На полях напротив слов «как красу и гордость революции» карандашом поставлен знак: «v».

289
призывали отправиться к Таврическому дворцу и требовать свержения министров-
капиталистов и передачи всей власти Совету рабочих и солдатских депутатов,
причем Ленин сказал, [что] в случае отказа в этом следует ждать распоряжений
от Центрального комитета.
Во время произнесения Лениным речи один из кронштадтцев, писарь Пер-
стнев, крикнул ему: «Довольно, товарищ, кормить нас одними только словами,
ведите нас туда и за тем, зачем нас позвали», после чего было отдано приказа¬
ние идти к Таврическом дворцу по маршруту, указываемому Раскольниковым и
Рошалем.
По дороге к Таврическому дворцу навстречу попадало много автомобилей и
грузовиков с пулеметами и вооруженными солдатами и рабочими.
По пути на Литейном пр. была открыта перестрелка, продолжавшаяся около
часа и повлекшая за собою многочисленные человеческие жертвы; во время этой
перестрелки обратило внимание одного из свидетелей то обстоятельство, что те,
«которые агитировали в Кронштадте за вооруженное выступление, оказались
первыми трусами и разбегались».
По удостоверению начальников частей многие из матросов совершенно не со¬
чувствовали вооруженному выступлению, но должны были принять в нем уча¬
стие под угрозой расстрела со стороны руководителей.
Ввиду происшедших обстоятельств и случившейся на пути к Таврическому
дворцу перестрелки воинские части подошли ко дворцу возбужденными и пыта¬
лись произвести арест некоторых из министров200, принимавших в то время уча¬
стие в заседании в Таврическом дворце [Исполнительного] комитета С[овета]
р[абочих] и с[олдатских] депутатов]201.
Многие из воинских чинов1 II оставили свои части и, вернувшись на пристань, в
тот же день вернулись в Кронштадт.
По возвращении в Кронштадт 6 июля на одном из судов был найден на блан¬
ке Военной организации при Центральном комитете Российской социал-демок¬
ратической партии (Б[ольшая] Дворянская, 1/2) приказ от 5 июля 1917 г. за
N° 2045 на имя Центрального комитета Балтийского флота за подписью мичма¬
на Раскольникова нижеследующего содержания: «Прошу товарищей от имени
Военной организации прислать в Кронштадт на всякий случай крейсер «Рос¬
сию» или «Диану», либо какое-нибудь другое судно с артиллерийским вооруже¬
нием».
Как выяснено следствием, приказ этот был вручен в доме Кшесинской мичма¬
ном Раскольниковым одному из матросов как делегату с поручением отправить
его в Гельсингфорс в Центральный комитет Балтийского флота, однако поруче¬
ние это не было исполнено, и приказ оказался на одном из судов.
Выступление 1-го пехотного запасного полка произошло по подстрекательству
прапорщика Сахарова, солдат Ивана и Гавриила Осиповых и Лейзера Славкина"
при следующих обстоятельствах.
I	Слово «чинов» впечатано поверх затертого слова «частей».
II	На полях напротив имен и фамилий «Сахарова, солдат Ивана и Гавриила Осиповых и Лей¬
зера Славкина» карандашом поставлен знак: «у».

290
Том 4
3 июля к вольноопределяющемуся 1-го пехотного запасного полка Торскому
как председателю комитета явилось несколько солдат этого полка и рабочих, и за¬
явили, что весь Петроградский гарнизон постановил выступить с оружием, что
такое постановление вынесено и 1-ым пулеметным полком, и что 1-ый пехотный
запасный полк тоже должен присоединиться к этому постановлению. На это пред¬
седатель полкового комитета заявил, что на слово он поверить не может и просит
принести указанное постановление.
Однако, подождав до 9 час. вечера и не получив его, Торский ушел домой, а
в 10 час. по телефону ему было сообщено, что часть полка при оружии уже вы¬
ступила из казарм и направилась в Таврический дворец, где ее Торский и нагнал.
Там выбранная от полка делегация вошла в Таврический дворец и выразила от
имени полка требования, изложенные на принесенных полком плакатах: «Вся
власть Совету рабочих и солдатских депутатов!» и «Долой десять министров-
капиталистов!»
Исполнив это, полк, по настоянию председателя полкового комитета Торского,
вернулся в казармы, но в ту же ночь Сахаров, Осиповы и Славкин созвали митинг,
на котором своими речами вынудили у полка обещание 4 июля снова выступить с
оружием. Сахаров на митинге заявил, что «за выступление и могущую пролиться
кровь, он принимает на себя ответственность».
Уговоры командира полка, полкового комитета не делать этого не подейство¬
вали, и почти весь полк по призыву прапорщика Сахарова во главе с командиром,
полковым комитетом и офицерами выступил 4 июля с оружием.
Придя к Таврическому дворцу и предъявив свои требования, полк согласил¬
ся отправиться домой, но Сахаров вопреки приказанию командира полка убедил
солдат отправиться на Невский, где полк должен, как он выразился, «показать
свою силу буржуям».
Когда со Шпалерной ул. полк свернул на Литейный, то неизвестно кем был
произведен выстрел, показались казаки, по которым с Выборгской стороны была
открыта стрельба, полк открыл стрельбу по казакам, началась перестрелка, с тру¬
дом остановленная офицерами.
В результате отказалось много раненых и убитых.
Как выяснилось произведенным расследованием, названные руководители во¬
оруженного выступления полка, прапорщик Сахаров и солдат Гавриил Осипов, во
все предшествовавшее время при помощи самых демагогических способов «[а)]
вели усиленную пропаганду против высылки на фронт маршевых рот; б) против
наступления, несмотря1 на категорический приказ военного министра Керенско¬
го, за выход на улицу вооруженных солдат как 3 июля, так и раньше вопреки за¬
прещениям Исполнительного комитета Всероссийского] Совета рабочих и сол¬
датских депутатов.
Ввиду этого, считая названных лиц виновниками происшедшего вооруженно¬
го выступления полка, полковой комитет впоследствии в своем постановлении
ходатайствовал об арестовании11 вожаков восстания202.
1 Слова «против наступления, несмотря» подчеркнуты карандашом.
м Так в тексте.

291
* * *
При таких обстоятельствах произошло выступление вооруженных частей Пет¬
роградского гарнизона: 1-го пулеметного и 1-го запасного пехотного полков и во¬
йсковых частей г. Кронштадта; об обстоятельствах же, при каких произошло воо¬
руженное выступление прочих частей, производится дальнейшее расследование,
причем точные данные следствия уже в настоящее время свидетельствуют о том,
что вооруженное восстание войсковых частей 3-5 июля далеко не было едино¬
душным выражением настроения их, а было искусственно вызвано подстрека¬
тельством отдельных вожаков, которые путем1 демагогических, а иногда и про¬
вокационных способов вели усиленную пропаганду необходимости свержения
вооруженным восстанием Временного правительства; лица эти призывали к пол¬
ному неповиновению воинских частей начальствующим лицам и к отказу идти
на фронт для борьбы с неприятелем и путем братания добиваться прекращения
войны.
<Следствием было выяснено>, что вооруженному восстанию предшествовали
систематические митинги в войсковых частях, на которых произносились речи,
призывавшие войска к вооруженному] восстанию.
Так, 2 июля был митинг-концерт 1-го пулеметного полка в Народном доме, на
котором выступали Луначарский, Троцкий, солдат l-ro пулеметного полка Жи¬
лин и один из делегатов расформированного на фронте полка. Все призывали к
свержению правительства, к неповиновению военным властям, к ненаступлению
на фронте, причем указывали на то, будто бы бывшее только что наступление вы¬
звано обманными действиями военного министра Керенского и офицеров и было
результатом приезда американцев-капиталистов.
Особенное возбуждение произвел призыв Троцкого, старавшегося убедить в не¬
обходимости вооруженного выступления против правительства. Речь его преры¬
валась криками слушателей: «Убить Керенского, долой войну, долой министров-
капиталистов, не нужно наступать, всю власть в руки Совета рабочих и солдатских
депутатов». Речь его привела слушателей в такое возбуждение, что, по замечанию
одного из свидетелей, «будь оружие у собравшихся, сразу же все отправились бы
требовать с оружием в руках ниспровержения правительства».
Говоря против наступления на войне, Троцкий между прочим доказывал бес¬
плодность и бесполезность наступления французов. «Но странно, - говорит <один
из свидетелей>, - Троцкий говорил, что русским наступать не нужно, что францу¬
зы напрасно наступали, а вот того, что немцы наступали, он не касался».
В течение апреля-мая и июня полковые митинги пулеметного полка посещали
и выступали в качестве ораторов Коллонтай и прапорщик Семашко. Они при¬
зывали солдат к братанию с немцами как средству прекратить войну, не посылать
маршевых рот на фронт, не подчиняться решениям полковых комитетов об от¬
правке солдат на фронт, к свержению Временного правительства и таким путем
добиться передачи всей власти Совету рабочих и солдатских депутатов.
Призывы эти оказали на солдат такое влияние, что они вышли из всякого по¬
виновения не только начальствующим лицам, но и своим выборным организаци¬
1 Слово «путем» вписано над строкой черными чернилами.

292
Том 4
ям, ротным и полковым комитетам. На один из таких митингов Коллонтай при¬
езжала с призывом вместо ожидавшегося Ленина.
* * *
Расследование самого факта вооруженного восстания, имевшего место 3-5 июля в
Петрограде с целью свержения Временного правительства и обстоятельств, при кото¬
рых это восстание произошло, показало, что оно возникло и протекало по указаниям
Центрального комитета Российской] с[оциал]-д[емократической] р[абочей] партии.
Все указания исходили из дома Кшесинской, [д.] № 1/2 по Большой Дворян¬
ской ул., именуемого «штабом Ленина», где помещался означенный Центральный
комитет1.
Так, по показанию невольно принимавшего участие в выступлении командира
3-ой роты Кронштадтского флотского полуэкипажа Семенникова, когда по при¬
бытии вооруженные части флота направились к дому Кшесинской, то указания
идти в Таврический дворец с требованием о низвержении Временного правитель¬
ства были даны Лениным, сказавшим, «что в случае отказа нужно ждать распо¬
ряжений от Центрального комитета». По показанию поручика 1-го пулеметного
полка Затыкина, лица, руководившие выступлением, находились с какой-то ор¬
ганизацией, от которой и выжидали распоряжений и сообщений о выступлении
других полков. По показанию командира роты Стогова, связь Ленина с вооружен¬
ным выступлением обращала на себя внимание.
В доме Кшесинской после оставления его Центральным комитетом в разных
местах были обнаружены печатные бланки с заголовком следующего содержания:
«Российская социал-демократическая рабочая партия. Военная организация при
Центральном комитете. [Большая] Дворянская ул., д. № 1/2, тел. 70-84», а из по¬
казаний целого ряда допрошенных на следствии свидетелей установлено, что на
таких именно бланках из дома Кшесинской отдавались в воинские части распоря¬
жения о вооруженном выступлении.
Так, в ночь с 4 на 5 июля в военную Петроградскую усиленную автомобильную
мастерскую на таком же бланке за подписью секретаря Подвойского11 было присла¬
но предложение названной мастерской привести в боевую готовность броневые
машины с пулеметами, шоферами и опытными пулеметчиками в распоряжение
Военной организации>. На таком же бланке было сделано предложение от 5-го
того же июля за № 2045 за подписью мичмана Раскольникова на имя Центрально¬
го комитета Балтийского флота о присылке в Кронштадт крейсеров «Россия» или
«Диана» с артиллерийским вооружением.
Кроме того, в доме Кшесинской среди многочисленных бумаг найдены:
I.	Черновые заметки: а) о распределении воинских частей и вооруженных ра¬
бочих «по районам»; б) о распределении между отдельными лицами обязанностей
по заведованию вооруженными силами, по111 разведке и внешнему караулу, по сно¬
I Текст со слов «Расследование самого факта» и до слов «означенный Центральный коми¬
тет» отчеркнут на полях карандашом.
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Подвалъский». Правильно: Подвойский.
III	Далее на пишущей машинке зачеркнут предлог «зя».

293
шению с частями, по Петропавловской крепости и др. и в) сведения о воинских ча¬
стях, входящих в группу Выборгской и Петроградской стороны и Марсова поля,
и установлении связи через известных лиц, в числе которых значится Семашко, с
различными полками.
II.	Резолюция, принятая на заседании общегородской конференции РСДРП и
делегатов от заводов и воинских частей 3 июля, 11 час. 40 мин. вечера. В резолю¬
ции этой рекомендуется: «Немедленное выступление рабочих и солдат на улицу
для того, чтобы продемонстрировать выявление1 своей воли». Как видно из дан¬
ных пометок, резолюцию эту подтвердили Центральный комитет и В. (Военная)
о.	(организация).
III.	Телеграмма из Стокгольма от 20 апреля на имя Ульянова (Ленина) за под¬
писью Ганецкого (Фюрстенберга) нижеследующего содержания: «Штейнберг
<6удет хлопотать субсидию> для нашего общества, обязательно прошу контро¬
лировать его деятельность, ибо совершенно отсутствует общественный такт»11203.
IV.	Небольшая литература «Союза русского народа»204 и
V.	большое количество открытых писем издания журнала «Паук» с изображе¬
ние ритуального убийства в Венгрии в 1882 г. и надписью о сделанном по поводу
этого ритуальногозлодейства запроса в австрийском парламенте205.
Помимо документальных данных связь вооруженного восстания с деятель¬
ностью Центрального комитета РСДРП, при котором была образована Военная
организация, устанавливается также тем фактом, что все вооруженные части как
Петроградского гарнизона, так и прибывшие из Кронштадта, направились к дому
Кшесинской, где и получили указания от Ульянова (Ленина) и других лиц. Отту¬
да же исходили предложения в воинские части о приведении в боевую готовность
броневых машин и пулеметов, и наконец, там же собирались вооруженные пулеме¬
тами грузовики и автомобили с пулеметами на них. Там с балкона Ульянов-Ленин,
приветствуя вооруженное выступление, дает программу действий, указывая на то,
что дальнейшие инструкции будут даваемы отсюда же.
Следствием выяснено, что Военная организация при Центральном комитете
<за своей печатью рассылала инструкции> с нижеследующими приказами:
1.	Организовать руководящий комитет для командования батальоном.
2.	В каждой роте должны быть руководители.
3.	Устроить ротные собрания и на них прочесть обращение.
4.	Установить связь с Военной организацией, назначив для этого немедленно
двух товарищей к ним.
5.	Поддерживать связь с соседними частями.
6.	Проверять, куда и кто отправляет команды из частей; командам давать инст¬
рукции.
)	7. Быть наготове и не выходить из казарм без призыва Военной организации.
Имеется приказ за подписью «Пулем[етный] спец» от 4 июля 1917 г. на имя
фельдфебеля 11 -ой роты в Ораниенбауме от члена Совета ра6[очих] и солд[атских]
1 Так в тексте.
п Текст со слов «Кроме того, в доме Кшесинской» и до слов «общественный такт» отчеркнут
на полях карандашом.

294
Том 4
депутатов] с просьбой передать в роты о выступлении в полной готовности в Пе¬
троград в 8 час. утра для поддержки своих товарищей, взяв с собой все боевые
пулеметы, винтовки и больше патрон.
Усиленная пропаганда мятежа, которая велась среди войск и населения в те¬
чение нескольких месяцев и повлекла за собой восстание 3-5 июля, была произ¬
ведена в целях благоприятствовать неприятелю в его враждебных против России
действиях, и как показали последующие события, действительно оказали суще¬
ственное содействие неприятелю, внеся разложение в некоторых частях войска
и в тылу, и на фронте. По этому поводу следствию пока удалось добыть нижесле¬
дующие данные:
1.	Из показания допрошенного на следствии под присягой вернувшегося из
германского плена прапорщика одного из полков, Ермоленко, выяснилось сле¬
дующее:
Участвуя в качестве добровольца в Китайскую и Японскую войну, Ермоленко,
как только началась война в июле 1914 г., отправился вместе с одним из полков
в качестве добровольца в действующую армию, принял участие под Варшавой в
первых боях, и 7 ноября того же года в м. Ржгове взят в плен и отправлен в Ханн-
Мюнден в лагерь для военнопленных.
Проживая там, Ермоленко обратил внимание на присылаемую для распро¬
странения среди пленных украинцев в Канцелярию коменданта лагеря многочис¬
ленную литературу на украинском языке с призывом о необходимости отделения
от России Украины.
В январе 1916 г. комендантом лагеря, обер-лейтенантом Шонингеном, Ермо¬
ленко и другим пленным офицерам было предложено вернуться в Россию под
условием распространения пропаганды в пользу отделения от России Украины,
однако он от этого предложения отказался. В марте 1917 г. то же предложение
было повторено. Посоветовавшись с другими своими товарищами-офицерами,
Ермоленко принял это предложение и 3 апреля вместе с Шонингеном отправи¬
лись в штатском платье в Берлин, где последний и повел его в Генеральный штаб
и познакомил его с лицами, как оказалось, стоящими во главе организации шпио¬
нажа по различным отраслям, как то: по получению сведений о военных силах и
их передвижениях, по повреждению заводов, работающих на оборону, по украин¬
ским вопросам, и наконец, по организации в России восстания против Временно¬
го правительства.
В переговорах с Ермоленко в Генеральном штабе ему было указано, что рабо¬
тать в интересах Германии он будет, конечно, не один, что в России имеется до¬
вольно большая организация по шпионажу, и как на одного из самых видных дея¬
телей, работающих «от Германии и для Германии», было указано на Ленина.
На основании приводимых в своем обширном показании фактических данных
Ермоленко удостоверил, что под предлогом будто бы инсценированного бегства
из плена он на условиях крупного вознаграждения был командирован германским
правительством для работы в России на пользу Германии «для одержания победы
немцев над русскими и скорейшего заключения с ними мира». По удостоверению
Ермоленко, такие же задачи возложены германским правительством и на Ленина,
и на Скоропись-Иолтуховского. Последние, по словам Ермоленко, как ему это

295
было объяснено в Штабе в Берлине, приняли на себя труд произвести путем про¬
паганды смуту в России, и добиться этим путем во что бы то ни стало прекраще¬
ния войны с Германией.
Согласно данной Ермоленко в Берлине инструкции он должен был иметь
связь со Стокгольмом и обращаться при всякой надобности к проживающему там
в германском посольстве некоему Свенсону, при чем все сведения, касающиеся
его деятельности по шпионажу, должны быть облекаемы в форму коммерческих
сделок о покупке, продаже или отправке разного рода товаров.
Результатом переговоров Ермоленко с представителями немецкого Генераль¬
ного штаба было заключение с ним письменного договора и получение в счет рас¬
ходов и жалования в Берлине 1 500 руб. и 50 000 руб. в Могилеве, которые им в
действительности и были получены.
При содействии немецких властей Ермоленко был переброшен через Буда¬
пешт, Браилов и Тульче, откуда на лодке был перевезен рыбаками как бы бежав¬
ший из плена в Россию.
По объяснению Ермоленко, в 1916 г., в бытность нахождения его в плену,
в Берлине происходили два собрания социалистов, в которых принимали уча¬
стие Иолтуховский и приезжавший к нему в Берлин и останавливавшийся у него
Ленин.
II.	Указание Ермоленко на непосредственное общение Ульянова-Ленина с гер¬
манским правительством и деятельность его как германского агента, нашло себе
подтверждение в нижеследующих добытых следствием данных. Прибывшие в ка¬
честве инвалидов из германского плена раненые офицеры Шишкин и др. удосто¬
верили, между прочим, что в начале 1917 г. Германия дошла до крайнего предела
напряжения, и ей был необходим самый быстрый мир; что <Ленин, проживая в
немецкой Швейцарии>, состоял в общении с неким Парвусом (он же Гельфанд),
имевшим определенную репутацию немецкого агента; что Ленин, проезжая через
Германию, пользовался комфортом и при проезде имел остановки, выходил из ва¬
гона, посещал лагеря, в которых находились пленные украинцы, вел пропаганду
об отделении Украины от России206. С проездом Ленина через Германию произо¬
шло резкое изменение в настроении немцев. В связи с проездом его немцы, не
стесняясь, говорили открыто: «Ленин - это посол Вильгельма, подождите и уви¬
дите, что сделают наши деньги».
III.	Только что вернувшийся из плена один из инвалидов, ст[арший] ун[тер]-
оф[ицер] Зиненко, проживавший 33 месяца в плену в Германии, показывает со
слов других военнопленных, что Ленин, проезжая во время войны через Герма¬
нию, объезжал лагеря, в которых находились пленные украинцы, и вел среди них
пропаганду отделения Украины от России. По мнению свидетеля, Ленин «прие¬
хал в Петроград, войдя в соглашение с Германией, с целью способствовать успеш¬
ному ведению войны ее с Россией и путем смуты на почве большевизма, а в дей¬
ствительности на денежной почве благоприятствовать Германии во враждебных
действиях с Россией».
Характерным в этом отношении является установленный следствием факт,
удостоверенный сестрой милосердия Шеляховскою, «как к образовавшейся у
дома Кшесинской разношерстной толпе из рабочих, женщин, мальчишек и просто

296
Том 4
хулиганов, выходили из этого «штаба Ленина» несколько человек статских, полу¬
интеллигентного вида в шляпах, и раздавали десятирублевые бумажки по одной
на человека, при этом один мальчишка, лет 13-14, получив раз десятирублевку,
спрятал ее в карман и подбежал вторично с другой стороны с криком: «Дяденька,
дай мне, и я тоже буду кричать «Долой!»...1»
Раздача десятирублевок продолжалась довольно долго и ввиду многочислен¬
ности желающих ленинцами была роздана значительная сумма денег, не одна ты¬
сяча рублей.	\
IV.	Находящийся в технической командировке за границей инженер Главно¬
го управления шоссейных дорог Константиновский показывает, что Стокгольм,
где он проживал, является крупным центром по рассылке в Россию германских
шпионов, а также агитаторов для пропаганды сепаратного мира между Россией и
Германией. В апреле месяце этого года ему лично было сделано конкретное пред¬
ложение: сулили средства и машины для открытия газеты вне Петрограда, с целью
пропагандировать Англии и Франции11, и предлагали за это 10 000 руб. в месяц и
неограниченный кредит для агентуры.
Взамен предлагали подписать чистые, якобы денежные бланки с немецким
заголовком «Справочное бюро» на случай, если бы свидетель стал действовать
против Германии, с целью взыскивать с него выданные авансы. От такого пред¬
ложения свидетель отказался.
По словам того же свидетеля, у германских агентов в Копенгагене и Стокгольме
в первые дни революции появились крупные деньги и началась широкая вербовка
агентов в Россию среди наших дезертиров и эмигрантов. Вожаки эмигрантов хо¬
дили в банк, получали и переводили деньги в Россию, причем этими операциями
занимался в Стокгольме «Ния банк», получая на то ордера из Германии, как про
это передавали сами служащие банка.
По сведениям, полученным свидетелем от самих служащих банков, «Ленин за¬
ходил в банк, производил какие-то денежные операции». В это время в Петроград
переводились крупные суммы на подозрительные имена, и, по словам свидетеля,
частями переведено 800 000 руб. и 250 000 руб.
При обследовании личности Ульянова-Ленина, как из показаний свидетелей,
так и из имеющихся в делах Департамента полиции документальных данных до¬
быты нижеследующие сведения.
Ленин-Ульянов был близко знаком и поддерживал связи с бывшим членом Го-,
сударственной Думы Малиновским, состоявшим в качестве секретного сотрудни¬
ка на службе в Московском охранном отделении.
В йелах Департамента полиции обнаружена тетрадь агентурных записей со
слов сотрудника Малиновского, сделанных рукой вице-директора этого Депар¬
тамента Виссарионова, а одна запись - рукой Белецкого. На первой странице от
14 ноября 1912 г. между прочим значится: «Ленин дал фракции следующие ди¬
рективы: провести Лобову секретарем фракции... на Рождестве съехаться в Кра¬
ков...» и, как видно из дела, эти директивы Ленина были произведены секретным
1	Здесь и далее отточие документа.
п Так в тексте. Предположительно, пропущено слово «против».

297
сотрудником Малиновским совместно с Департаментом полиции, при чем Ленин
чаще всех остальных депутатов посещал его в Кракове.
Будучи членом Государственной Думы, Малиновский произносил речи, зара¬
нее приготовленные Лениным и Зиновьевым и представляемые Малиновским на
просмотр в Департамент полиции.
Когда в мае 1914 г. провокаторская деятельность Малиновского была разобла¬
чена, и он, получив из Департамента полиции следуемое ему годовое жалование в
размере 6 000 руб., немедленно выехал за границу и по приезде в Австрию явился
к Ленину, то последний, несмотря на появившиеся в печати разоблачения о про¬
вокации Малиновского, сразу же в «Правде» объявил Малиновского честным и
чистым человеком.
Тогда же была созвана комиссия, состоявшая из Ленина, Зиновьева и Ганецкого
(Фюрстенберга), оправдавшая Малиновского за недостаточностью будто бы улик
по обвинению в провокаторстве, при этом, по показанию свидетеля Трояновского,
комиссией был допущен целый ряд неправильностей, сделавших эту комиссию
совершенно неавторитетной.
Про дальнейшую судьбу Малиновского достоверно лишь известно, что он ока¬
зался в одном из лагерей военнопленных в Германии, но как он туда попал - неиз¬
вестно. Имеются, однако, сведения, что Малиновский, находясь в немецком лаге¬
ре Альтен Грабов и ведя среди русских военнопленных нижних чинов пропаганду,
состоит в отличных отношениях с германскими властями лагеря, пользуется их
полным покровительством и действует по их наущению.
Из показаний допрошенного на предварительном следствии свидетеля, быв¬
шего члена Государственной Думы Алексинского, выяснилось, что Ленин и Зи¬
новьев, проживая в октябре 1914 г. в Австрии близ Кракова, были арестованы ав¬
стрийскими властями как русские подданные, но вскоре освобождены с правом
свободного въезда в Швейцарию, где и стали издавать свой журнал «Социал-
демократ», в котором распространяли идеи о необходимости поражения России в
этой войне. В № 33 этого журнала содержался призыв к русским гражданам прак¬
тически содействовать поражению России.
Встретив у одного знакомого Ганецкого-Фюрстенберга, свидетель очень уди¬
вился этому явлению, ибо никак не мог понять, каким образом Ганецкий мог жить
и в Париже, и в Австрии одинаково свободно. Еще более удивил его рассказ Ганец¬
кого о том, что он, узнав об аресте Зиновьева и Ленина, отправился туда, где они
были арестованы, и, как он сам выразился, «прервал допрос Ленина» и Зиновьева,
производившийся австрийскими властями. И на вопрос, обращенный свидетелем
к Ганецкому, каково же его официальное положение в Австрии, если он, русский
подданный, мог вмешиваться в действия австрийских властей, Ганецкий, смущен¬
ный этим вопросом, ничего на это не ответил, а потом выяснилось, что Ленин и
Зиновьев были освобождены из-под ареста австрийского по личному предписа¬
нию графа Штюрка - австрийского премьера, который освободил их как лиц, же¬
лающих поражения России.
Из показаний свидетелей выяснено, что Ганецкий-Фюрстенберг Яков (умень¬
шительное: «Куба»), проживая во время войны в Копенгагене, был очень близок и
связан денежными делами с Парвусом - агентом германского правительства.

298
Том 4
Ввиду этих обстоятельств личность и деятельность Парвуса и его связи с раз¬
ными1 были подвергнуты тщательному обследованию на предмет установлений
сношений его с германским правительством.
В апреле 1915 г. в швейцарской социал-демократической газете «Volkstimme»11,
издающейся на немецком языке в Сан-Галене, а немного позже и в других журна¬
лах, появились разоблачающие деятельность Парвуса сведения, сообщенные док¬
тором Яковом Фридманом из Базеля и 6[ывшим] членом Государственной Думы
Алексинским. В кратких чертах эти изобличающие Парвуса сведения сводились
к тому:
1)	что Парвус - член Германской с[оциал]-д[емократической] партии;
2)	что, будучи выслан из Пруссии за несколько времени111 1 до войны, он во время
войны получил право свободного проживания в Германии;
3)	что до войны он был финансовым советником турецкого правительства в
Константинополе;
4)	что Парвус до войны и во время войны, по собственному же призванию^,
занимался в Константинополе спекуляциями по скупке хлеба, устроив крупную
спекуляцию с русским хлебом, попавшим в Германию;
5)	что во время войны Парвус состоял агентом-провокатором на жаловании у
турецкого и австрийского генеральных штабов, которые поручили Парвусу спо¬
собствовать революции в России; при этом он свободно разъезжал из Турции в
Вену, Берлин и обратно.
По тем же данным, деятельность Парвуса как германского и австрийского аген¬
та была направлена к поражению России и отделению Украины от нее.
Кроме того, добытыми на предварительном следствии данными о Парвусе
установлено нижеследующее.
В июне 1915 г. в России возникало одно из крупных пароходных обществ и
нуждалось в финансировании.
Выехавший в качестве поверенного этого общества в Берген Абрам Рабинович
случайно познакомился дорогою с присяжным поверенным Мечиславом Юльеви¬
чем Козловским, представившимся ему бывшим членом Государственной Думы.
Последний, узнав о цели его поездки, объяснил, что он, Козловский, едет в
Копенгаген, куда вызван одним из крупных капиталистов, у которого он состоит
юрисконсультом. Фамилии этого капиталиста, однако, он не назвал, и впослед¬
ствии он оказался Гельфандом, он же Парвус.
Результатом этого знакомства Рабиновича с Козловским было получение им,
Рабиновичем, по приезде в Берген от Козловского телеграммы с приглашением
приехать в Копенгаген.
Рабинович совместно с другим представителем названного общества - Бур-
штейном отправился в Копенгаген, где их и встретил Козловский совместно
I	Далее утрачено слово, предположительно, «лицами».
II	Название газеты вписано в строку черными чернилами.
1,1 Так в тексте.
1V Предположительно, в тексте допущена ошибка и вместо слова «призванию» следует читать
«признанию».

299
с Фюрстенбергом, отрекомендованным секретарем «капиталиста». Вид их обоих
бы довольно «поношенный, не давший оснований предполагать близости их к фи¬
нансовым сферам».
Капиталист оказался Гельфандом, с которым Козловский совместно с Фюр-
стенбергом и познакомили представителей общества.
Гельфанд, с которым всем указанным лицам пришлось проводить довольно
продолжительное время, произвел впечатление человека, располагающего круп¬
ными капиталами, но совершенно не знакомого с тем коммерческим предприяти¬
ем, субсидировать которое имел желание.
По наведенным справкам, представителями о[6щест]ва в «Приват-банке» в
Копенгагене в распоряжении Гельфанда находилось свыше миллиона рублей.
Проживая в Копенгагене вместе с Гельфандом, Фюрстенбергом и Козловским и
ведя с ними переговоры, представитель общества Бурштейн обратил внимание на
кратковременные отъезды Гельфанда то с Фюрстенбергом, то с Козловским, и на
вопросы, куда они ездят, Фюрстенберг объяснил, будто в Стокгольм, между тем как
из разговора с лицами, близкими к ним, выяснилось, что они уезжали в Берлин.
В то время появились в печати известия о том, что проживающий в Копенгаге¬
не некий Парвус состоит в непосредственных сношениях с Германией и занимает¬
ся шпионажем в России, на что и субсидируется Германией.
Бурштейн, не зная, что Гельфанд и Парвус одно и то же лицо, в беседе с Гель¬
фандом заметил ему: «Смотрите, к каким приемам прибегают немцы, и как они
умеют использовать элементы, покинувшие Россию, что вы скажете о Парвусе?»
Произошло большое замешательство.
Из дальнейших показаний Бурштейна выяснилось, что Гельфанд приехал ле¬
том 1915 г. в Копенгаген из Швейцарии через Берлин при содействии Фюрстен-
берга; что жена Фюрстенберга Гизя также приезжала в Копенгаген из Галиции чрез
Вену и Берлин; что спустя месяц после приезда жены Фюрстенберга приехал и
брат его из Варшавы, также чрез Германию и при том при содействии того же Гель¬
фанда, несмотря на то, что никому из русских подданных этого не разрешалось;
что Гельфанд с Фюрстенбергом и Козловским совершали неоднократные поездки
из Копенгагена в Берлин и обратно; что во время пребывания Гельфанда-Парвуса
в Копенгагене к нему приезжали из Берлина какие-то лица, посещавшие также и
Козловского с Фюрстенбергом и, наконец, когда в начале войны Германией было
реквизировано в большом количестве сукно английской фирмы, то оно почему-то
оказалось в руках Гельфанда, и все костюмы, сделанные тогда Козловским, были
сшиты из этого же сукна.
По показанию того же свидетеля Бурштейна, операций с реквизированным
Германией и оказавшимся в руках Гельфанда сукном и операции его с аптекарски¬
ми и другими товарами, носили лишь вид коммерческих операций, а в действи¬
тельности служили прикрытием шпионской деятельности Гельфанда.
Все изложенные факты привели свидетеля Бурштейна к непреложному убеж¬
дению в том, что Гельфанд (Парвус), Фюрстенберг (Ганецкий) и Козловский - не¬
мецкие агенты.
О таком открытии он написал письмо одному из своих знакомых журнали¬
стов в Петрограде, ныне покойному Кону, и чтобы обеспечить получение этого

300
Том 4
письма, отправил его через Русскую миссию в Копенгагене, вложив письмо в кон¬
верт, адресованный на имя директора Департамента полиции Белецкого как лица
официального.
Ввиду изложенных обстоятельств всякие переговоры о финансировании обще¬
ства были прерваны, и Бурштейн уехал в Америку, откуда вернулся лишь в июле
1916 г.
Проезжая через Копенгаген, Бурштейн встретил Фюрстенберга, который оста¬
новил его, в угрожающем тоне сказал: Я хочу свести с вами счеты, имейте в виду,
что мы знаем о вашем доносе Белецкому под видом частного письма какому-то
журналисту» и при этом дословно передал ему содержание письма. Пораженный
этим Бурштейн ответил: До сегодняшнего дня я был убежден в том, что Вы (т.е.
Гельфанд, Фюрстенберг и Козловский) - немецкие шпионы, а как теперь вижу, вы
служите нашим и вашим. После чего, не простившись даже, расстался.
Гельфанд, видимо, опасался разоблачений шпионской его деятельности, пото¬
му что когда в Копенгагене была отпечатана в типографии книга на русском языке
с разоблачениями шпионской деятельности Парвуса и экземпляр отпечатанной
книги был отправлен в Русскую миссию для испрошения согласия на отпечатание
ее, то он путем подлога и подкупа добился того, что было получено извещение о
неразрешении будто бы выпуска этой книги.
По удостоверению того же свидетеля, для получения разрешений от Петро¬
градского градоначальника заграничных паспортов на имя приезжавших к нему
из Петрограда лиц Фюрстенберг прибегал к посылке подложных телеграмм. Кро¬
ме того, из показаний свидетеля Заславского выяснилось, что в декабре 1916 г.
или начале 1917 г. Фюрстенберг был уличен в контрабандном вывозе в Россию
некоторых товаров, которые он получал из Германии, уничтожая следы герман¬
ского происхождения, за что был приговорен к штрафу в 10 000 крон и высылке
из Дании.
Из имеющейся в настоящее время, пока еще в копиях, многочисленной теле¬
графной корреспонденции, усматривается обширная переписка из Зальцебадена
между проживавшей в Петрограде Суменсон, Ульяновым (Лениным), Коллон-
тай, Козловским, с одной стороны, и с Фюрстенбергом (Ганецким) и Гельфандом
(Парвусом), с другой1.
Хотя переписка эта имеет своим содержанием указания на какие-то коммерче¬
ские сделки, высылку разных товаров и денежные операции, тем не менее пред¬
ставляется достаточно основательным заключить, что эта переписка прикрывает
собой сношение шпионского характера.
Из доставленных Кредитной канцелярией данных видно, что некоторые рус¬
ские банки, в том числе Азовско-Донской207, получали из скандинавских банков,
от «Ниа-банк» и «Готенбергск Хандельс-банк»208, крупные суммы, выплаченные
разным частным лицам, причем в течение только полугода Суменсон со своего те¬
кущего счета взяла только 750 000 руб., внесенных на ее счет разными лицами209.
Обсудив вышеизложенное, следственная власть приходит к нижеследующему
заключению.
1	Начало и конец абзаца отчеркнуты на полях карандашом.

301
При расследовании настоящего дела следственная власть руководствуется ма¬
териалами, добытыми только следственным путем.
Предстоящие многочисленные допросы свидетелей, осмотры найденных при
обысках вещественных доказательств и переписки, обследование банковых1 загра¬
ничных денежных переводов - все это сложная работа будущего - должна дать
еще больший материал для раскрытия преступной организации и ее11 участников.
Тем не менее и тот материал, которым следственная власть располагает в на¬
стоящее время, представляется достаточным для суждения как о наличности при¬
знаков преступного деяния, так и для установления многих лиц, принимавших111 IV в
его совершении.
При исследовании этих вопросов следственная власть совершенно не касалась
политических платформ причастных к делу лиц и стоит исключительно на почве
исследования состава общеуголовного деяния и достаточности оснований к при¬
влечению обвиняемых.
События, имевшие место в Петрограде 3-5 июля 1917 г., выразились в воору¬
женном, с целью ниспровержения Временного правительства, восстании войск и
народной толпы, сопровождавшемся стрельбой и насильственными действиями,
повлекшими за собой многочисленные человеческие жертвы, в покушении воору¬
женной толпой войск и рабочих на арест некоторых членов Временного прави¬
тельства и, наконец, в открытом призыве войск к прекращению военных действий,
отказу в сопротивлении неприятелю и неповиновению властям.
Российские граждане, принимавшие участие в организации описанных пре¬
ступных действий, не могли не сознавать, что тем самым они оказывали суще¬
ственное содействие неприятелю в его военных против России действиях, и как
показали дальнейшие события на театре военных действий, содействие это было
действительно оказано,у.
Заключение вполне подтверждается установленным следствием фактом не¬
посредственного общения некоторых из руководителей - участников преступле¬
ния - с представителями воюющих с Россией держав, получения руководящих
указаний по пропаганде среди войск, мятежа и неповиновения властям и фактом
получения на это денежных средств.
Такое преступное деяние заключает в себе признаки преступления, предусмо¬
тренного 51,100 и 1 ч[астью] 108 ст. Уголовного] улож[ения].
Переходя затем к разрешению вопроса о лицах, участвовавших в соверше¬
нии описанного преступления, следует признать, что выяснить всех лиц в на¬
стоящее время пока не представляется возможным, и только при дальнейшем
следствии таковые могут быть выяснены по обстоятельствам, вышеизложенным
в настоящем постановлении. Однако и при настоящем положении дела причаст¬
ность нижеследующих лиц представляется доказанной в достаточной мере. К ним
относятся:
I	Так в тексте.
II	В тексте ошибочно: «его».
III	Предположительно, далее в тексте пропущено слово «участие».
IV	Далее затерто слово «правильностью».

302
Том 4
1	- Ульянов (Ленин) Владимир, 2 - Апфельбаум (Зиновьев) Овсей Герш, 3 -
Бронштейн (Троцкий) Лев Давидов, 4 - Коллонтай Александра Михайловна, 5 -
Луначарский, 6 - Гельфанд (Парвус), 7 - Фюрстенберг (Ганецкий) Яков, 8 - Коз¬
ловский Мечислав Юльевич, 9 - Суменсон Евгения Маврикиевна, 10 - прапорщик
Семашко (по восстанию в 1-ом пулеметном полку), И - мичман, именующийся
Раскольниковым (по восстанию части войск и флота в Кронштадте), 12 - Рошаль
(то же), 13 - прапорщик Сахаров (по восстанию 1-го пехотного запасного полка).
Как выяснено следствием, при Центральном комитете Российской социал-
демократической рабочей партии была образована Военная организация, которая,
по показанию свидетелей, и руководила восстанием, следовательно, все те лица,
которые по ходу следствия окажутся входившими в состав этой организации, по
выяснении их личности также подлежат ответственности по указанным выше ста¬
тьям Уголовного уложения, но так как фамилии их в настоящее время не выясне¬
ны, то и вопрос о привлечении остается открытым в этом отношении.
На основании вышеизложенного судебный следователь по особо важным де¬
лам Александров постановил:
1	- Ульянова (Ленина);
2	- Апфельбаума (Зиновьева);
3	- Бронштейна (Троцкого);
4	- Луначарского;
5	- Коллонтай;
6	- Козловского;
7	- Суменсон;
8	- Гельфанда (Парвуса);
9	- Фюрстенберга (Ганецкого);
10	- Ильина (Раскольникова);
11	- Семашко;
12	- Рошаля;
13	- Сахарова
привлечь в качестве обвиняемых в том, что в 1917 г., состоя в русском поддан¬
стве, по предварительному между собой и другими лицами уговору, в целях спо¬
собствования находящимся в1 войне с Россией государствам во враждебных против
нее действиях, вошли с агентами названных государств в соглашение содействовать
дезорганизации русской армии и тыла для ослабления боевой способности армии;
для чего на полученные от этих государств денежные средства, организовали пропа¬
ганду среди населения и войск с призывом к немедленному отказу от военных, про¬
тив11 неприятеля, действий, а также в тех же целях в период времени с 3 по 5 июля
1917 г. организовали в г. Петрограде вооруженное восстание против существующей
в государстве верховной власти, сопровождавшееся целым рядом убийств111, наси¬
I	Предлог «в» вписан черными чернилами поверх предлога сна».
II	Текст от слов «этих государств» и до слов «от военных, против» отчеркнут на полях каран¬
дашом.
III	Текст от слов «восстание против» и до слов «рядом убийств» отчеркнут на полях каран¬
дашом.

303
лий и попытками к аресту некоторых членов правительства, последствием каковых
действий явился отказ некоторых воинских частей от исполнения приказаний ко¬
мандного состава и самовольное оставление позиций, чем и способствовали успеху
неприятельских армий.
Это преступное деяние предусмотрено 51,100 и 1 пункт[ом] 108 ст. У гол [овного]
улож[ения].
Судебный следователь по особо важным делам Петроградского окружного
суда ПА. АЛЕКСАНДРОВ
Прокурор Петрогр[адской] суд[ебной] палаты Н. КАРИНСКИЙ
Судебный] следователь] Л. СЕРГИЕВСКИЙ
Судебный следователь БОКИТЬКО
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 18-34 а. Подлинник. Машинопись.
№ 134. Регестп. Сопроводительная записка командира 16-го Сибирского стрелково¬
го полка1 П.А. Александрову к направляемому послужному списку прапорщика полка
Д.С. Ермоленко. 13 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 4. Л. 35. Копия. Машинопись.
8.	Прот[окол] опроса прокурором Бойкова
№ 135. Регест. Протокол допроса товарищем прокурора Петроградской судебной пала¬
ты Неттельгором ратника батареи Главного артиллерийского управления А.Д. Бойкова
о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был. 8 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 36-36 об. Подлинник. Рукопись.
9.	Прот[окол] допроса св[идетеля] Бойкова
№ 136. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым ратника батареи Главного ар¬
тиллерийского управления А.Д. Бойкова о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидете¬
лем которых он был11. 24 июля 1947 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 37-38. Подлинник. Машинопись.
I	Фамилия подписавшегося за командира 16-го Сибирского стрелкового полка неразбор¬
чива.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)

304
8.	Прот[окол] осмотра представленного] Бойковым
воззвания]
Том 4
№ 137. Регест. Протокол осмотра П.А. Александровым представленного ратником ба¬
тареи Главного артиллерийского управления А.Д. Бойковым воззвания Центрального
исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов о прекращении на¬
ступления на фронте. 24 июля 1917 г.
Помета: Вещественное] доказательствоJ в пакете № 9.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 38 об. Подлинник. Машинопись.
11. Прот[окол] опроса прокурором] Поляновского
№ 138. Регест. Показание1 подпоручика 1-го гвардейского стрелкового полка Б.М. По¬
ляновского о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был11. 8 июля
1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 39-42 об. Автограф.
12.	Прот[окол] допроса свидетеля] Коротеева
№ 139. Протокол допроса младшего писаря 1-го пехотного запасного полка
М.М. Коротеева111 IV. 24 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 24-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алексан¬
дров допрашивал свидетеля по 443 ст. У[става] уголовного] судопроизводства]:
Коротеев Михаил Михайлович, мл[адший] писарь 2-ой роты 1-го пехотного
запасного полка, 22 л., православный], не судился (Малая Охта).
С самого начала революции в каждом полку учреждены полковые комитеты и
ротные комитеты на выборных началах для руководительства1'7 полком; в своих
действиях они контролируются Советом рабочих и солдат[ских] депутатов210, го¬
воря вернее, не столько контроль, как известный контакт и взаимодействие между ;
полками в лице полковых комитетов и Советом р[абочих] и с[олдатских] депута¬
I	Показание снято товарищем прокурора Петроградской судебной палаты Неттельгором.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
IV	Так в тексте.

305
тов. Так, и в нашем полку существовал и существует полковой комитет, председа¬
телем коего состоит тов. Торский. Прапорщик Сахаров и рядовые Осиповы в пол¬
ковой комитет не входят.
Приблизительно за неделю до 3 июля был у нас на полковом плацу большой
митинг, на котором присутствовали члены Исполнительного комитета Совета ра¬
бочих и солд[атских] депутатов Войтинский и Берг; затем на митинг прибыли из
Кронштадта делегаты: два матроса и два солдата. На этом митинге Сахаров был
выбран председателем. Речи произнесли: Сахаров, Осиповы Гавриил и Иван1 и
делегаты из Кронштадта. Содержание <их речей было таково: против наступле¬
ния на фронте, против отправки на фронт маршевых рот и призыв солдат к непо¬
виновению Штабу в случае приказаний последнего11 III в подавлении революцион¬
ных движений>ш. От этих речей солдаты пришли в возбуждение и были настроены
в пользу большевистской агитации. Кронштадтцы к тому же говорили, что в слу¬
чае надобности прибудут и окажут поддержку. До этого митинга были и другие
митинги, на которых провозглашались лозунги: «Долой Временное правитель¬
ство» и требование передачи всей власти в руки Совета рабочих и солдатских де¬
путатов; такие лозунги провозглашали те же ораторы: Сахаров и Осиповы Гаври¬
ил и Иван.
3	июля, около 5 час. дня, в Канцелярию полка прибыл автомобиль с вооружен¬
ными солдатами, кажется, 1-го пулеметного полка, с требованием, чтобы наш полк
принял также участие в выступлении. Так как у них не было никаких письменных
полномочий от полка, то им было отказано. Хотя они и уехали, но их приезд про¬
извел свое действие, и в полку произошло волнение. Однако волнение в полку
продолжалось. Часов в десять на улице я заметил1У смятение: бежали взрослые,
дети и женщины, и бежавшие солдаты кричали: «Забирайте винтовки и выступай¬
те». Как мне передавали, в наш полк приехали какие-то делегаты, кто именно, не
знаю, и снова призывали полк к выступлению. Полк наш выстроился на плацу,
конечно, не весь, и с оружием направился в город. Пошел и я как член полкового
комитета, полагая, что я своим участием, равно как и другие члены полкового ко¬
митета, внесем организацию. Направились мы к Таврическому, до дворца все шло
благополучно. У Таврического дворца была масса народа, солдат вооруженных,
пулеметов; продефилировала артиллерия. У нас, как и у прочих полков (я видел
пулеметный полк, команда сорокалетников, их было до 2 000 человек, рабочие и
др.), были плакаты с лозунгами: «Долой Временное правительство», «Вся власть
в руки Совета р[абочих] и солд[атских] депутатов», «Долой 10 министров».
Была избрана от нашего полка делегация] изу четырех делегатов: прап[орщик]
Сахаров, прап[орщик] Гаврилов, прочих не помню. Они отправились во дворец,
I	Фамилии и имена «Сахаров, Осиповы Гавриш и Иван» подчеркнуты красным карандашом.
II	Слова «Штабу в случае приказаний последнего» впечатаны поверх затертого и не разобран¬
ного текста.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
,v Слова «Часов в десять на улице я заметил» впечатаны поверх затертого и не разобранного
текста.
v Слова «делегац[ия] из» вписаны над строкой карандашом.

306
Том 4
явились в Рабочую секцию Совета рабочих и солд[атских] депутатов и предъяви¬
ли указанные требования. Секция Рабочая присоединилась к этому требованию и
заявила, что будет ночное заседание всех секций211. Таким образом, Рабочая сек¬
ция Совета стояла на стороне указанных требований и находилась в связи с вой¬
сковыми частями. После этого прап[орщик] Сахаров, объявив все это полку, ска¬
зал, чтобы полк отправлялся в казармы, а сам для связи остался во дворце. Полк,
в числе которого был и я, отправились1 II в казармы; у казарм был митинг, на кото¬
ром выступали Гавриил Осипов и другие. Тут были высказаны те же требования о
передаче власти в Совет р[абочих] и с[олдатских] депутатов].
На митинге, между прочим, выступил командир полка Неслуховский, указав¬
ший на печальные последствия, какие могут быть, если полк все же выступит на
другой день, и как на примере указал на происшедший инцидент с каким-то пол¬
ком. Таким образом, он старался возражать против выступления полка. Осипов
указал на то, что в Думе оставлен Сахаров, который, выяснив положение, сооб¬
щит, сообразно чему полк и поступит. Тут появился Сахаров, который объявил,
что в Думе заседает Рабочая секция и утром выяснится, как поступить полку. Оче-
ёидно было, что связь была между Рабочей секцией Совета р[абочих] и с[олдатских]
депутатов] и войсковыми частями, которые и должны выждать утра.
Митинг кончался, и я, взяв в Канцелярии удостоверение в том, что я делегиро¬
ван для связи в Рабочую секцию, отправился туда, это было уже ночью. А для ка¬
кой именно связи, признаться откровенно, я и сам не знал. Я должен был идти
туда и ждать, когда придет туда прапор[щик] Сахаров и меня заменит; таким об¬
разом, для связи был Сахаров, а я был только временно как его заменивший. <Ра-
бочая секция заседала в одиннадцатой комнате, в этой Секции, между прочим,
принимали участие: 1 - Троцкий, 2 - Зиновьев, 3 - Каменев, 4 - Жуков, 5 - Ашке¬
нази, 6 - Попов>]1, остальных не помню, но карандашом для памяти отметил на
обороте своего удостоверения, которое у меня отобрал полк. Украинцев.
Я слышал, как они обсуждали резолюцию. Все пришли к соглашению в том,
что должна быть демонстрация, при этом один из присутствовавших, насколько
помню, Зиновьев, говорил, чтобы было указано, что демонстрация не была воо¬
ружена, но большинство не согласилось и настаивало на том, чтобы не делать
такой оговорки, а сказать лишь, что демонстрация должна быть мирной и органи¬
зованной, но не включать, что должна быть невооруженной. На другой день я
видел уже это воззвание отпечатанным, предъявленное мне воззвание, начинаю¬
щееся словами: «После того как контрреволюционная буржуазия и т.д.» (пред¬
ставлено воззвание, представленное свидетелем Бойковым, но не на желтой бу¬
маге, а на белой)111.
Настало 4 июля. Днем, часа в два, я пришел в полк, там мне сказали, что полк
ждет распоряжения от Сахарова, нужно ли полку выступать или нет. Мне сказали,
что он в Таврическом дворце, куда я и пошел. Там я нашел Сахарова и обоих Оси¬
повых. Из их слов я понял, что они приняли решение о необходимости выступле-
I	Так в тексте.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	На полях напротив конца абзаца поставлен знак: «у».

307
ни я полка. Нужно было показать, что не один только пулеметный полк выступает,
а и другие.
Когда я вернулся в полк, то полк готовился к выступлению. Отправились к
Таврическому дворцу, там нас приветствовали ораторы, поздравляли нас с высту¬
плением, говорили, что вся власть перейдет в руки Совета р[абочих] и с[олдатских]
депутатов.
Дорогой, когда полк, свернув со Шпалерной, направился к Литейному, раздал¬
ся выстрел, произошла паника, началась стрельба. Появились казаки. <Начали
обстрел их; того, чтобы кто-либо из казаков стрелял, - я не видал>‘.
Полк разбрелся, и я вернулся в полк.
Будучи сам в полковом комитете, долгом считаю сказать, что выступавшие
солдаты нашего полка действовали, не давая полного отчета и руководимые во¬
жаками, к ответственности которых и должны быть отнесены печальные послед¬
ствия выступления войск. <Долгом считаю сказать, что в выступлении нашего
полка сыграл большую роль прапорщик Сахаров>п; его зажигательные речи про¬
изводили полное влияние на полк, стоило ему сказать что-либо в этом направле¬
нии, как все уже были на его стороне. <Также и Гавриил и Иван Осиповы сыграли
роль. Но преобладающую роль сыграл Сахаров>ш, который даже сам говорил, при¬
зывая к выступлению, что <он принимает на себя ответственность^ за послед¬
ствия выступления. В последний момент уже и Гавриил Осипов призывал к тому,
чтобы не выступать, да уже ничего нельзя было поделать.
Что касается Российского] Центрального комитета рабочей партииу и Во¬
енной организации, которые помещались в доме Кшесинской, то про эту органи¬
зацию мне ничего не известно, а следовательно, я ничего не знаю и о той связи,
которая могла существовать между ними и войсковыми частями. Вот про связь,
которая была между секцией Рабочей Совета и нашим полком в лице Сахарова -
все, что я знал, я вам показал.
Про свой полк могу сказать, что в выступлении принимали участие около
1000 солдат. Моя рота вторая, и она не принимала участия. Я же пошел лишь как
член полкового комитета.
Из войсковых частей в выступлении принимали участие:
1)	1-ый пулеметный полк, тоже около 1 000 человек;
2)	Московский полк;
3)	Артиллерийская школа;
4)	рабочие организации.
По прочтении мною настоящего показания прошу внести нижеследующие по¬
правки: I II III IVI	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом. На полях сделана помета:
«л [ист ] д[ела]37-38».
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
v Речь идет о Центральном комитете РСДРП.

308
Том 4
1.	В показании говорится про связь Секции с войсковыми частями. Я могу ска¬
зать только про связь в отношении нашего полка, но я не могу ничего сказать про
связи с другими полковыми частями.
2.	Во-вторых, я говорил, что в Секции рабочей обсуждался вопрос о резолюции
и воззвании. Действительно, Зиновьев возбудил вопрос о том, чтобы включить о
невыходе с оружием, на что ему возразили, указав, что такое внесение ни к чему не
приведет, так как движение в войсках и толпе достигли такого напряжения, что
никакие поправки, внесения такого рода в призывы не достигнут своей цели.
З1 II *. Сам я не слышал слов Сахарова о том, что он принимает всю ответствен¬
ность за последствия выступления, призывая к выступлению, но мне передавали
это лица, слышавшие эти его слова.
Настоящее показание мною прочитано, я удостоверяю, что оно записано пра¬
вильно с моих слов. М. КОРОТЕЕВп
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 43-46. Подлинник. Машинопись.
13.	Прот[окол] допроса свидетеля] Поляновского
№ 140. Регест. Протокол допроса Л.Г. Сергиевским подпоручика 1-го стрелкового пол¬
ка Б.М. Поляновского о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был.
26 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1926. On. 1. Д. 4. Л. 47-52. Подлинник. Рукопись|П.
14.	Выписка из протокола] опр[оса] Лебена
№ 141. Выписка из протокола допроса1У * 1 купца И.-И.Х. Лебена. Не позднее
20 июля 1917 r.v
Выписка из протокола <показаний Израиля-Ицека-Хаима Лебен,
Лодзинского 2-ой гильдии купца, русского подданного>У|.
В Стокгольме я занимался торговыми делами. В этом году, <месяца три тому
назад, я ^ознакомился с Фюрстенбергом>, который жил последнее время в Не-
I	В тексте ошибочно: «4».
II	Листы протокола допроса подписаны М.М. Коротеевым.
1,1 Протокол допроса записан Л.Г Сергиевским.
IV	Фамилия допрашивающего не указана.
v Датируется по помете.
V1 Здесь и далее в документе текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
Текст от имени «Израиль» и до слова «купца» подчеркнут синим карандашом.

309
глинге1, около Сальтсебадена11. По слухам, с Фюрстенбергом там жил <Радек, с
которым я его часто видел>. Деловых сношений я с Фюрстенбергом не имел, не
имел я дел с «Ниа-банком». Фюрстенберг <держал себя всегда в высшей степени
осторожно, взвешивая каждое слово. Про Ленина он говорил довольно часто, не
скрывая своих большевистских взглядов>. Ожидая в Хапаранде разрешения от
Министерства иностранных дел <на въезд в Россию>, я встретил ехавшего туда
Фюрстенберга, предложившего выгодно купить у меня рубли111 IV * VI. Очевидно, он пред¬
полагал, что они имеются у меня в большом количестве, так как я вел крупные
дела|У. <У меня было лишь 500 руб. - сумма слишком незначительная, чтобы его
заинтересовать>. В начале июня я видел возвращающегося в Швецию Фюрстен¬
берга и <обратил внимание на пакеты, опечатанные Министерством иностранных
дел для Русской миссии в Стокгольме>. При первой нашей встрече в Хапаранде я
сказал Фюрстенбергу, что если не последует в скором времени разрешения на мой
въезд в Россию, возможно, что я ему протелеграфирую, прося узнать причину. На
это он ответил, что в Петрограде <будет жить у Козловского>. Зимой в Стокгольм
приехал брат Фюрстенберга из Варшавы. <В бытность Ленина в Стокгольме,
вскоре после переворота в России, он часто виделся с Фюрстенбергом, который,
как мне передавали, провожал его на вокзал при отъезде в Россию>212. Фюрстен¬
берг всегда назывался Ферстенбергом, только из газет я узнал, что он называет
себя Ганецким. Фюрстенберг часто виделся с Марковыму (кажется), приехавшим
в Стокгольм из-за границы и уехавшим затем в Россию213. Упомянутых лиц я ча¬
сто встречал в кафе «Рояль». Представляю фотографический снимок (почтовая
карточка) с паспортаУ| командированной в Стокгольм представительницы] Сове¬
та солдатских и рабочих депутатов - по слухам, г[оспо]жи Лурье.
Эти снимки продавал Фюрстенберг в пользу нуждающихся русских эмиг¬
рантов.
С приложением вышеупомянутой почт[овой] карт[очки]уи.
Скрепил и верно: Я. МАЛИННЫЙ
Помета: Получено лично от прокурора] Пал[аты]. 20. VII.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 53-53 об. Заверенная копия. Машинопись.
I	Название «Неглинге» подчеркнуто карандашом.
II	Из имеющихся в тексте разночтений в написании названия города - «Сальтшобаден»,
«Салътсебаден» - выбрано написание «Сальтсебаден».
III	Фраза «выгодно купить у меня рубли» подчеркнута карандашом волнистой линией.
IV	Текст от слов «на въезд в Россию» и до слов «в большом количестве» отчеркнут на полях
карандашом тремя вертикальными линиями.
v В тексте фамилия указана ошибочно как «Марков». Речь идет о Л. Мартове (Ю.О. Це-
дербауме).
VI Фотографический снимок в делах фонда 1826 отсутствует.
vn Текст, выделенный курсивом, вписан черными чернилами Н. Малинным.

310
Том 4
15.	Прот[окол] допроса свидетеля] Лебена
№ 142. Протокол допроса купца И.-И.Х. Лебена1 II. 26 июля 1917 г.
1917 г., июля 26-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля по 443 ст. У [става]
уголовного] судопроизводства].
Лебен Израиль-Ицек-Хаим, Лодзинский 2-ой гильдии купец, 34 л.,
иудейского вероисповедания, под судом не был, проживаю: гостиница «Селект»,
переезжаю на квартиру: Знаменская, 19, кв. 20, тел.: 179-06".
До войны я постоянно проживал в Польше, в Лодзи, по профессии я коммер¬
сант, и потому мне много пришлось111 быть в разъездах. Война застала меня в Бер¬
лине, откуда я был выпущен по болезни. Из Берлина я приехал в Киев, но так как
мне как еврею в Киеве оставаться нельзя было, то я решил уехать за границу, в
Стокгольм, куда я и приехал и занимался коммерческими делами. Точно времени
не помню, приблизительно это было в феврале 1917 г., я искал купить партию чу¬
лок. Один из моих знакомых сказал мне, что товар этот можно приобрести у не¬
коего Фюрстенберга, с которым меня и познакомил. <Фюрстенберг на меня про¬
извел впечатление совершенно неопытного коммерсанта, по-видимому, он стал
заниматься коммерческими делами только во время войны>1У *. В цене мы не со¬
шлись, и таким образом, сделка у нас не состоялась. Видимо было\ что Фюрстен-
берг располагал большими партиями товара, который он и продавал, насколько
мне известно, в Россию. О том, как производился платежУ1 за этот товар, мне неиз¬
вестно, я знаю, что ту партию чулок, которую я торговал, Фюрстенберг продал в
Москву некоему Визелю.
<Посещая в Стокгольме постоянно кафе «Рояль», я там встречал часто Фюр¬
стенберга в обществе с Радеком>. Кто такой Радек, я не знаю, но приехав в Петро¬
град, <я из газет узнал, что его в чем-то разоблачали>. Кроме того, я в Стокгольме
читал в шведских газетах, что Фюрстенберг был арестован в Копенгагене за то,
что отправлялуи из Копенгагена товары, кажется, в Россию, которые воспрещено
было отправлять. Он был освобожден из-под ареста, оштрафован в 10 или 12 тыс.
крон и выслан из Дании. Все это было в начале 1917 г.
<Мне достоверно известно, что Фюрстенберг выезжал из Стокгольма в Маль¬
мё, где встречал всех эмигрантов, возвращавшихся из Германии, Америки>. С ка¬
кою целью он это делал, я не знаю, но, <по-видимому, для оказания им материаль¬
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. Он. 1.Д.41.)
II	Номер телефона «тел.: 179-06» вписан в строку черными чернилами.
III	Слово «пришлось» впечатано над строкой.
lv Здесь и далее в документе текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом. .
v Так в тексте.	j
V1 Слово «платеж» впечатано над строкой.
VM Часть слова, выделенная курсивом, впечатана под строкой.

311
ной поддержки, так как, как мне известно, он собирал деньги в пользу эмигрантов
с русских, проживавших в Стокгольме. Мне достоверно известно из собственного
рассказа Фюрстенберга, что Фюрстенберг при возвращении Ленина из Швейца¬
рии через Германию в Россию встречал Ленина в Мальмё (Ленин возвращался в
Россию не один, а с партией других эмигрантов) и провожал его до Стокгольма,
где Ленин оставался несколько дней>. Как проводил Ленин время в Стокгольме,
я не знаю. Я видел неоднократно Фюрстенберга в кафе в обществе эмигрантов, но
был ли среди них Ленин, я не знаю, так как его в лицо не видал. Когда Ленин уехал
из Стокгольма в Петроград и начал свою пропаганду, то я, посещая кафе, я беседо¬
вал на эту тему с моими знакомыми. Мы высказывали свой взгляд на то, что дея¬
тельность Ленина вредит интересам России и благоприятствует Германии, при¬
чем Фюрстенберг, сидя неподалеку от нас, всегда вмешивался в наш разговор и
защищал деятельность Ленина. Должен отметить как характеристику Фюрстен¬
берга, что последний1 в высшей степени держал себя осторожно, взвешивая каж¬
дое слово.
9 мая 1917 г. я выехал из Стокгольма в Хапаранду, чтобы там ожидать разре¬
шения на выезд в Петроград. Туда же приехал и Фюрстенберг, отправляясь в Пет¬
роград. Спустя дней 12 он возвращался из Петрограда, а я все сидел в Хапаранде.
Фюрстенберг пробыл несколько часов в Хапаранде и видел, как я менял бумаж¬
ные русские рубли на шведскую валюту. Видя это, Фюрстенберг обратился ко мне
с просьбой, что если у меня будут русские бумажные деньги, чтобы я дал бы ему,
и он мне выдаст шведскую валюту. Но так как у меня больше уже не было русских
денег, и я уехал в Петроград, то так я с ним на этой почве больше дела не вел.
Тогда же я заметил, что Фюрстенберг вез из Петрограда в Стокгольм большую
корзину и имел в руках пакет, адресованные в Русскую миссию в Стокгольме. На
мой вопрос, что же он едет как курьер, он ответил утвердительно.
О том, что Фюрстенберг имеет прозвище «Ганецкий», я не знал, и про это мне
стало известно только в Петрограде из газет. Мне известно, что Фюрстенберг в
Стокгольме встречался с Мартовым, который также возвращался в Россию. Я го¬
ворил с Мартовым, а не с Марковым, как это ошибочно записано в предъявленном
мне протоколе моего опроса [в] Контрразведывательном отделении.
Фюрстенберг, проживая в Стокгольме, собирал денежные суммы, говоря, что
собирает для пользы политических эмигрантов, возвращающихся в Россию. Я внес
ему по квитанции 200 крон, за открытое письмо - 20 крон. Как квитанцию, так и
открытку предъявляю вам. <Живя в Стокгольме, я слышал, что Фюрстенберг
имеет какие-то деловые отношения с турецким подданным, что> это были за де¬
ловые отношения, я не знаю, фамилии этого турецкого подданного мне не называ¬
ли, и только приехав сюда, в Петроград, и прочитав газету, <я сообразил, что, ви¬
димо, это был Парвус-Гельфанд>. Когда я был в Хапаранде и разговаривал по-
польски с Фюрстенбергом, то ко мне подошел после разговора мой знакомый
Гиршберг (кто он такой, не знаю, но, по-видимому, живет в Москве, где должен
отбывать воинскую повинность). На его вопрос, кто тот господин, с которым я
разговаривал, я ему ответил - Фюрстенберг, кажется, большевик, на что Гиршберг
1	Слово «последний» впечатано поверх затертого и не разобранного слова.

312
Том 4
мне ответил с усмешкою: «Хорош большевик, если имеет дела с турецким поддан¬
ным», хотя фамилии последнего мне не назвал, но, как в последствии я понял, это
относилось к Парвусу-Гельфанду.
Сказать что-либо определенное о Фюрстенберге, про то, не состоял ли он гер¬
манским агентом, я затрудняюсь, так как, насколько я мог вывести заключение, он
был в высшей степени острожный, скрытный и хитрый человек, могу лишь ска¬
зать, что <Фюрстенберг обнаружил в переговорах со мной полное незнание тех
сортов товара, которыми он торговал и мне предлагала
В предъявленном мне протоколе Контрразведывательного отделения в моем
показании я имел в виду не рублевки, а вообще кредитные деньги.
По прочтении мне протокола прошу внести поправку, что я с Гиршбергом по¬
знакомился в Хапаранде, до приезда Фюрстенберга из России.
Показание это мною прочитано, и я удостоверяю, что оно записано правильно с
моих слов. И.-И. ЛЕБЕН
Вписано: «пришлось», «платеж». И.-И. ЛЕБЕН
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 54-55 об. Подлинник. Машинопись.
16.	Прот[окол] осмотра фонографического] снимка письма
и квитанции]
№ 143. Протокол осмотра документов, представленных свидетелем купцом
И.-И.Х. Левеном1. 26 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 26-го дня, судебный следователь по особо важным делам произво¬
дил осмотр представленных свидетелем Лебеном фотографического снимка и кви¬
танции:
1.	Фотографический снимок с открытого письма Российской социал-демок¬
ратической [рабочей] партии: «Бюро Центрального комитета просит общественно¬
го градоначальника выдать11 пропуск на поездку через границу в Торное и обратное
имуществом партии. Секретарь Бюро Центрального комитета Елена Стасова».
2.	Квитанция Стокгольмского комитета помощи политическим эмигрантам,
возвращающимся в Россию214 в принятии от Лебена трехсот крон от 17-IV. Кассир
А. ГассеДьм...111
Постановлено: Оба документа приобщить к следствию.
Судебный следователь АЛЕКСАНДРОВ
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ.Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Далее в тексте оставлено место для вписания фамилии.
III	Отточие документа.

313
Понятые: 1. П. СУРОВА
2.3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете № 10.
ГА РФ, Ф. 1826. On, 1. Д, 4, Л, 56. Подлинник. Машинопись.
17.	Постановление о привлечении] Блейхмана
№ 144. Постановление о привлечении Блейхмана в качестве обвиняемого
по 51,100 и 108, пункту 1, статьям Уголовного уложения1. 26 июля 1917 г.
Постановление
1917 г., июля 26-го дня, судебный следователь по особо важным делам Петро¬
градского окружного суда Александров, рассмотрев производимое Предвари¬
тельное следствие о восстании 3-5 июля с.г., нашел следующее.
События, имевшие место в Петрограде 3-5 июля 1917 г., выразились в воору¬
женном, с целью ниспровержения Временного правительства, восстании войск и
народной толпы, сопровождавшемся стрельбой и насильственными действиями,
повлекшими за собой многочисленные человеческие жертвы, в покушении воору¬
женной толпой войск и рабочих на арест некоторых членов Временного прави¬
тельства и, наконец, в открытом призыве войск к прекращению военных действий,
отказу в сопротивлении неприятелю и неповиновению властям.
Обстоятельства, при которых произошло описанное преступное деяние, его
мотивы и цели, а равно и происшедшие от него последствия подробно изложены в
постановлении от 21-го сего июля11.
При дальнейшем производстве следствия из показаний, вполне согласных
между собою, свидетелей - подпоручика 1-го пулеметного полка Соколова, пра¬
порщика того же полка Рязанцева, рядового Аладкина и вольноопределяющегося
Торского - выяснилось, что на полковых собраниях 1-го пулеметного полка, про¬
исходивших как в июне, так и 3 июля 1917 г., «известный анархист» Блейхман
призывал солдат не отправляться на фронт, говоря, что «нужно бороться не с нем¬
цами, а с буржуазией, для чего следует выступить вооруженными и овладеть все¬
ми государственными учреждениями, банками и железными дорогами, захватив в
свои руки власть», что «всякая власть есть зло, что никакой власти не следует под¬
чиняться», призывая к выступлениям на улице и конфискациям капитала; кроме
того, он призывал к свержению Временного правительства, к переизбранию Со¬
вета рабочих и солдатских депутатов и передаче тогда Совету власти.
В описанных действиях Блейхмана заключаются признаки преступлений,
предусмотренных 51, 100 и №1 п[унктом] 108, ст. Уголовного] улож[ения].
1	1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
/РГАСИИ. Ф. 4. Оп. 1.Д.41.)
11	См.док.Хо 133(Кн. 1).

314
Том 4
На основании вышеизложенного судебный следователь по особо важным де¬
лам постановил: Блейхмана привлечь в качестве обвиняемого в преступлении,
предусмотренном 51,100 и 108, п[унктом] 1 ст. Уголовного] улож[ения].
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
Помета: Справка. Повестка о присяге передана коменданту г. Кронштадта.
Судебный ] следователь ] Александров.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 57-57 об. Подлинник. Машинопись.
18.	Прот[окол] опроса на дозн[ании] Дубинина
№ 145. Регест. Протокол допроса чиновником для поручений Штаба Петроградского
военного округа поручиком Соколовым матроса заградителя «Терек» А.Т. Дубинина об
участии матросов судна в вооруженном выступлении 3-4 июля в г. Петрограде. 5 июля
1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 58-59. Заверенная копия. Машинопись.
19.	Прот[окол] допроса свидетеля] Дубинина
№ 146. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым матроса заградителя «Терек»
А.Т. Дубинина об участии матросов судна в вооруженного выступлении 3-5 июля в
г. Петрограде1. 27 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 60-63 об. Подлинник. Рукопись.
20.	Прот[окол] допр[оса] свидетелей] Баландиных
Ивана и Сергея
№ 147. Протокол допроса рядового И.А. Баландина и старшего писаря
С. А. Баландина запасного батальона Гвардии Семеновского полка11.27 июля
1917 г.
Протокол допроса
1917г., июля 27-го111 дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда до¬
прашивал нижепоименованных в качестве свидетелей, с соблюдением ст. 443
Уст[ава] уголовного] судопроизводства], и они показали:
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
III	Цифра «27» вписана в строку черными чернилами.

315
Я, Иван Александров1 II Баландин, православный, 32 л., рядовой запасного
батальона Гвардии Семеновского полка, живу в Петрограде, по Загородному
[проспекту], д. 22, кв. 3, под судом не был, по делу показываю:
Совместно с братом моим, Сергеем, я был арестован в ночь на 6-ое сего июля в
занимаемой нами комнате комиссаром Московского подрайона при участии во¬
енного патруля в числе 12 человек, причем комната наша была подвергнута тща¬
тельному обыску, и были отобраны разные документы и принадлежащее мне ору¬
жие, браунинг и винтовка с патронами. Затем мы отправлены были в контрразвед¬
ку Генерального штаба, где подверглись допросу, а оттуда на гауптвахту 2-го
комендантского управления, где находимся и до сего времени. Никакого обвине¬
ния нам до сего времени не предъявлено, так что я совершенно не знаю, за что
именно подвергся аресту.
По поводу отобранного у нас по обыску полулиста бумаги, на коем каранда¬
шом изображены районы и название воинских частей местного гарнизона, я дол¬
жен сказать, что лист этот представляет собой программу манифестации или де¬
монстрации, предполагавшейся 10-го минувшего июня215. Эту программу передал
мне накануне 9-го того же июня известный мне только в лицо большевик-солдат
на Семеновском плацу во время происходившего там митинга. <Никакого отно¬
шения к событиям 3-5-го сего июля>и эта программа не имеет, и я лично в эти дни
занят был приготовлениями к отправке на фронт с маршевой ротой, каковая в то
время предполагалась. Ушла ли она, я не знаю, так как все время находился на га¬
уптвахте.
Более мне показать нечего. Прочитано.
БАЛАНДИН111 IVСудебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Я, Сергей Александров^' Баландин, православный, 23 л.,
старший писарь запасного батальона Гвардии Семеновского полка,
под судом не был, по делу показываю:
По поводу предъявленного мне Вами, судебный следователь, документа (пре¬
дъявлен карандашный набросок с указанием районов и наименованием воинских
частей местного гарнизона) я должен сказать, что вижу его в первый раз, мне он не
принадлежит, и откуда он взялся, не знаю.
3-5-го сего июля я целые дни провел в батальоне, в батальонном комитете,
куда вхожу с правом совещательного голоса как председатель инспекторской ко¬
миссии по проверке личного состава.
По делу о вооруженном выступлении мне лично ничего не известно, знаю о
нем лишь из рассказов, из разговоров, которые происходили в батальонном коми¬
тете. Наш батальон, как известно, участия в выступлении не принимал.
I	Так в тексте.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
III	Листы протокола допроса подписаны И.А. Баландиным.
IV	Так в тексте.

316
Том 4
Более мне показать нечего. Прочитано.
Сергей БАЛАНДИН
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 64-64 об. Подлинник. Машинопись.
21.	Прот[окол] осмотра вещественного] доказательства],
пакет № 11
№ 148. Протокол осмотра документа, изъятого при обыске на квартире
у рядового И.А. Баландина и старшего писаря С.А. Баландина запасного
батальона Гвардии Семеновского полка1. 29 июля 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., июля 29-го дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда Серги¬
евский производил осмотр документа, извлеченного из дела Контрразведыватель¬
ного отделения №124 об Иване и Сергее Баландиных, препровожденного прокуро¬
ром Палаты 26 июля № 6424 и возвращенного прокурору суда 27 июля за N2 78.
Полулист белой писчей бумаги, на нем карандашом написан нижеследующий
текст:
«1. Марсово поле. 4V2 [час.] выступление]
Броневицк[ий] [полк]
Пулеметн[ый] пол[к]
ЦК и Выбор[гская] сторона
Московский] полк
Петроград[ский] район
Гренадерск[ий] пол[к]
Пороховой район
Литейный район
1-ый зап[асный] полк
2.	Знаменская площ[адь], в 4 час.
Павловск[ий] полк
Рождественский] район
1-ый юродск[ой] район
Невский [район]
6-ой саперный [батальон]
3.
Л. Троицкая площ[адь]
1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСИИ. Ф.4.0п. 1. Д. 41.)

317
Петрогр[адский] п[олк]
Нарвск[ий] район
Измайловск[ий] полк
Московск[ий] район
Семеновск[ий] полк
Егерский полк
Б. Конногвард[ейский] бульвар
Команда Морского корпуса
Финляндск[ий] полк
Василеостровский район
180-ый пех[отный] зап[асный] п[олк]
2-ой Балтийский флот[ский] экип[аж]
11-ый городск[ой] район
«Аврора»
Кексгольмский [полк]
Судебный] следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Понятые: Василий Филиппович ФИЛИППОВ
Павлина Константиновна АНДРЕЕВА
Постановление
1917 г., июля 29-го1 дня, судебный следователь 24-го уч[астка] г. Петрограда
Л.Г. Сергиевский, имея в виду, что вышеосмотренный документ может иметь значе¬
ние для дела, руководствуясь ст. 372 Уст[ава] уголовного] судопроизводства]216, по¬
становил: приобщить его к делу в качестве вещественного по нему доказательства.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Помета: Вещественное] доказательство] в пакете №11.
| ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 65-65 об. Подлинник. Машинопись.
22.	Постановление] о препр[овождении] к прокурору
производства] о Баланд[иных]
% 149. Постановление о привлечении рядового И.А. Баландина и старшего
писаря С.А. Баландиных запасного Гвардии Семеновского полка к делу о во¬
оруженном выступлении 3-5 июля11. 27 июля 1917 г.
1917 г., июля 27-го111 дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда Л.Г.
Сергиевский, рассмотрев препровожденное прокурором Петроградской Судеб¬
I	Цифра «29» вписана в строку черными чернилами.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
?ГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
III	Цифра «27» вписана в строку черными чернилами.

318
Том 4
ной палаты при надписи от 26-го сего июля за № 6424 произведенное Контрразве¬
дывательным отделением Штаба Петроградского военного округа дознание, на¬
шел, что братья Иван и Сергей Александровы1 Баландины, рядовой и старший
писарь запасного батальона Гвардии Семеновского полка, 6-го сего июля были
арестованы Контрразведывательным отделением по подозрению в шпионаже во
вред России; что по произведенному у них на квартире обыску было обнаружено
оружие, револьвер «Браунинг» и винтовка с боевыми к ним патронами, и доку¬
менты, указывающие на получение первым из них, Иваном Баландиным в тече¬
ние последнего месяца из Тотьмы и Архангельска сравнительно крупных сумм, а
именно: 3 000 руб., 8 500 руб., и 300 руб., а всего 11 800 руб., причем источник и
происхождение этих денежных сумм неясны; что по этому поводу братья Балан¬
дины, в частности Иван Баландин, на дознании объяснили, что деньги в сумме
3 000 руб. получены из Тотьмы от жены Ивана Баландина для предполагаемого
издания в Тотьме газеты социалистического направления, а в сумме 8 500 руб. яв¬
ляются комиссионным вознаграждением Ивана Баландина со стороны некоего
Уллая за поставку последнему леса; что братья Баландины, определяя свою по¬
литическую физиономию, объявляют себя большевиками, причем Иван Балан¬
дин заявил, что с 5-го минувшего июня он состоит членом Военной организации
Социал-демократической рабочей партии, а потому, принимая во внимание, что
рассмотренное дознание, в его целом, не имеет никакой связи с производимым
Предварительным следствием о вооруженном выступлении 3-5-го сего июля, су¬
дебный следователь постановил: братьев Баландиных допросить в качестве сви¬
детелей по сему делу, а самое производство о них Контрразведывательного отде¬
ления препроводить11 г[осподину] прокурору Петроградского окружного суда на
распоряжение при копии сего постановления, перечислив за ним дальнейшим со¬
держанием под стражей братьев Баландиных, о чем и уведомить 2-ое Комендант¬
ское управление, где они содержатся.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 66-66 об. Подлинник. Машинопись.
23.	Протоколы] допроса свидетелей] Дубовика
и Уствольского
№ 150. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро унтер-офицера запасного Электротех-
ническЬго батальона Л.С. Дубовика об агитации большевиков среди солдат батальона
накануне выступления 3-5 июля в г. Петрограде111. 29 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 67-67 об. Подлинник. Машинопись.
I	Так в тексте.
II	Далее в тексте черными чернилами поставлен прочерк.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

319
№ 151. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро подпоручика 1-го пехотного запасного
полка М.М. Уствольского об агитации большевиков среди солдат полка накануне высту¬
пления 3-5 июля в г. Петрограде1. 29 июля 1917 г.
ГА РФ, Ф. 1826, On, 1.Д. 4. Л. 68-69. Подлинник. Машинопись.
24.	Переписка
№ 152. Регест. Сопроводительная записка Петроградской судебной палаты11 П.А. Алек¬
сандрову к направляемому письму почетного гражданина А.К. Рогова с сообщением све¬
дений о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был. 21 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д.4.Л. 70. Подлинник. Машинопись. Бланк Канцелярии про¬
курора Петроградской судебной палаты.
№153. Регест. Приложение к док. № 152: письмо почетного гражданина А.К. Рогова
прокурору Петроградской судебной палаты [Н.С. Каринскому] с сообщением сведений
о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был. 12 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 71. Автограф.
25.	Прот[окол] допроса свидетеля] Рогова
№ 154. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым почетного гражданина А.К. Ро¬
гова, пожелавшего сообщить Предварительному следствию известные ему сведения
о ходе выступления 3-5 июля в г. Петрограде111 IV. 29 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 72-73. Подлинник. Машинопись.
26.	Переписка
№ 155. Регест. Рапорт временно исполняющего должность начальника инженеров и
строителя Кронштадтской крепости Н. А. Никитина коменданту Кронштадтской крепости14
о событиях в г. Кронштад те накануне выступления 3-5 июля в г. Петрограде. 10 июля 1917 г.
Резолюции: Прокурору Петр[оградской] Судебной] пал[аты].
На распоряжение] следователю] Александрову^.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. Он. 1. Д.41.)
II	Фамилия подписавшегося за прокурора Петроградской судебной палаты неразборчива.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
IV	Фамилия адресата не указана.
х Резолюция вписана на обороте документа.

320
Том 4
Прокурору Петроградской судебной палаты. На распоряжение присовокупляю, что
меры к розыску Ярчука приняты. Генерал-квартирмейстер Штаба Петроградского воен¬
ного округа Генерального штаба капитан Никитин. 19 июля 1917 г. М 41666а. Петроград.
Старший адъютант прапорщик Чебиков.
Господину] судебному следователю по особо важным делам Александрову. На распо¬
ряжение. Июля 26 дня 1917 г., № 6425. За прокурора Судебной палатых. Секретарь Фло-
рианский.
Пометап: Начальнику Штаба Петроградского военного округа. Препровождая по при¬
казанию вр.и.д. коменданта Крепости копию настоящего рапорта, сообщаю, что подлинный
одновременно с сим при надписи отш июля с.г. за A£,v препровожден в Исполнительный коми¬
тет Кронштадтского Совета солдатских и рабочих депутатов. Вр.и.д. начальника Штаба
Кронштадтской крепости подполковник Козловский. Кр[епость] Кронштадт. И.д. началь¬
ника Кронштадского отделения поручик Пасынков. 11 июля 1917 г., №311/924.
Штампы: Судное отделение. № 6938. 18 июля 1917 г.
Камера прокурора Петроградской судебной палаты. 24 июл[я] 1917.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 74. Заверенная копия. Машинопись.
27.	Прот[окол] допр[осов] свидетелей] Никитина,
Жеребцова, Кокина
28.	Протоколы] допр[осов] свидетелей] Булатова,
Гальберштанда
№ 156. Регест. Протокол допроса П. А. Александровым временно исполняющего долж¬
ность начальника инженеров и строителя Кронштадтской крепости Н.А. Никитина,
солдата 3-го пехотного Кронштадтского полка И.Ф. Жеребцова, телефониста Штаба
Кронштадтской крепости В.М. Кокина, матроса Кронштадтского флотского полуэки¬
пажа Д.И. Булатова о событиях, имевших место в Кронштадте накануне и в момент вы¬
ступления 3-5 июля в г. Петроградеу. 29 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 75-79. Подлинник. Машинопись.
№ 157. Протокол допроса помощника редактора вечернего выпуска газеты
«Биржевые Ведомости» Л.И. ГальберштадтаУ1. 30 июля 1917 г.
Протокол допроса
1917 г., июля 30-го дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда до¬
прашивал нижепоименованного как свидетеля и он показал:
j I II III IV * VlI	Далее подпись неразборчива.
II	Помета впечатана на обороте документа.
III	Далее оставлено место для вписания даты.
IV	Далее оставлено место для вписания номера.
v Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. Оп. 1.Д.41.)
Vl Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

321
Гальберштадт1 Лев Исаевич, православный, 38 л., помощник редактора
вечернего выпуска «Биржевых Ведомостей», живу по Екатерингофскому пр.,
д. 65, под судом не был, по делу показываю:
Помещенная в № 16355 от 26-го сего июля вечернего выпуска «Биржевых ве¬
домостей» статья под заглавием: «Из истории большевистского заговора» написа¬
на мной и подписана моим литературным псевдонимом «Л. Лигин». За достовер¬
ность сообщенных в названной статье сведений я принимаю на себя ответствен¬
ность в силу внутреннего убеждения редакции и моего в полной точности таковых,
так как источник, из которого мной почерпнуты все сообщенные сведения, обе¬
спечивает их достоверность.
Текст статьи изложен на основании предъявленных мне документальных дан¬
ных, которые дают мне право считать их вполне основательными и стоящими выше
всяких подозрений. В настоящее время я не уполномочен назвать имя лица, сооб¬
щившего мне эти документальные данные, но по-вашему, г[осподин] судебный сле¬
дователь, предложению я войду в переговоры с этим лицом по поводу доставления
Вам этих документальных данных и о результатах этих переговоров сообщу Вам
дополнительно: или с его разрешения назову Вам его фамилию, либо это лицо само
предоставит Вам весь материал, и войдет с Вами в непосредственное общение.
Кроме изложенного я имею еще сообщить, что в качестве заведующего утрен¬
ним выпуском «Биржевых Ведомостей», специально Иностранным отделом,
около месяца тому назад я получил сведения от Сергея Георгиевича Богоявлен¬
ского, помощника начальника Отдела печати Министерства иностранных дел,
что министерством получена из Копенгагена дипломатическая телеграмма, со¬
общающая, что <депутат германского Рейхстага Гаазе, проездом из Стокгольма
в Берлин, заявил одному журналисту в Копенгагене, что ему, Гаазе, достоверно
известно, что Парвус-Гельфанд11 действительно состоит агентом германского пра¬
вительства и посредником в сношениях Германии с русскими большевиками во
главе с Лениным-Ульяновым и в качестве такого посредника снабжает их круп¬
ными денежными суммами>ш-217.
Известно мне также, что по сведениям, напечатанным около двух месяцев тому
назад в одной итальянской газете, а в какой именно - может показать итальян¬
ский журналист, доктор Виржинио Гайда, проживающий в Петрограде, ул. Гого¬
ля, д. 17, кв. 15; сведениям, оглашенным с указанием на их официозный источник,
<что в Берне после русской революции группа русских эмигрантов находилась в
постоянном контакте с известным членом национального совета Робертом Грим¬
мом, который, со своей стороны, был b1v тесном общении с одним из видных чинов
германской миссии в Берне>¥.
По этим сведениям, в одном из бернских кафе происходили секретные совеща¬
ния, на которых был разработан план деятельности этой группы эмигрантов в Рос- 11 В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Гилъберштадт». Правильно: Гальберштадт.
" В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Гелъфандт». Правильно: Гельфанд.
1,1	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
,v Предлог 4в» впечатан над строкой.
v Речь идет о Таттенбахе.

322
Том 4
сии и вопрос об их проезде через Германию. <Итальянская газета указывала, что
Гримм действовал по соглашению с этим германским дипломатом и федеральным
советником Гофманом>.
Более мне показать по делу нечего. Прочитано. Могу добавить, что недавно
в газете «Таймс» было напечатано о расследовании, произведенном стокголь¬
мским корреспондентом этой газеты, которое, между прочим, установило, что че¬
рез Стокгольмский «Ниа-банк» после революции переводились крупные суммы
для некоторых русских политических деятелей, фигурирующих в событиях 3-5-
го сего июля. Один из директоров названного банка признал это обстоятельство,
причем оговорился, что эти переводы он рассматривал как обычные финансовые
операции1218.
Прочитано. Вписанному - «в» и «и» - верить. Показания с моих слов записаны
правильно. Лев Исаевич ГАЛЬБЕРШТАДТ11
Судебный]следователь]Лев СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 79-80. Подлинник. Машинопись.
29.	Прот[окол] осм[отра] «Бирж[евых] Ведомостей]», № 16355
№ 158. Регест. Протокол осмотра П.А. Александровым статьи помощника редактора
вечернего выпуска газеты «Биржевые Ведомости» Л.И. Гальберштадта «Из истории
большевистского заговора», опубликованной 26 июля 1917 г.в№ 16355 газеты. 30 июля
1917 г.,п
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 81. Подлинник. Машинопись.
№ 159. Приложение к док. № 158: Статья Л.И. Гальберштадта «Из истории
большевистского заговора», опубликованная 26 июля 1917 г. в № 16355 га¬
зеты «Биржевые Ведомости». 26 июля 1917 г.
<№ 16355. Среда, 26 июля (8 августа) 1917 r.>lv
«Из истории большевистского заговора
Новые факты
Нам стал известен ряд новых важных фактов из истории подготовки и осу-
ществлейия кровавого мятежа 3-5 июля. I II IIII	Текст со слов «Могу добавить» и до слов «финансовые операции» отчеркнут на полях ка¬
рандашом волнистой линией.
II	Листы протокола допроса подписаны Л.И. Гальберштадтом.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
,v Текст, заключенный в угловые скобки, вписан черными чернилами на полях вырезки из
газеты.

323
Эти факты ставят ряд новых и очень серьезных вопросов.
Так, мы имеем основание заявить, что никогда не было проявлено более гнус¬
ного лицемерия, чем в заявлении большевистской фракции 4 июля, высказавшей¬
ся против вооруженного выступления. Мы имеем право задать вопрос большеви¬
ку Ногину1 II, неоднократно указывавшему на невиновность большевистской фрак¬
ции как таковой, за действия отдельных лиц, причислявших себя к большевикам.
Известно ли ему, что 2 июля в совещании Военной организации большевист¬
ской фракции было принято решение «перешагнуть через трупы меньшевиков и
эсеров, если они будут мешать выступлению». Как согласует с этим фактом су¬
ществующая в Исполнительном комитете С[овета] р[абочих] и с[олдатских]
депутатов] и в Петроградском С[овете] р[абочих] и с[олдатских] депутатов]
большевистская фракция свою совместную работу с пребыванием на одних ска¬
мьях с эсерами и меньшевиками?
Между тем это решение Военной организации не осталось простой словесной
угрозой. Сделаны были попытки осуществить ее. Насилие над эсером министром
Черновым и явное намерение «красы и гордости русской революции» найти мень¬
шевика министра Церетели стоят в несомненной связи с этим решением Военной
организации нанести удар двум главным партиям, как их называли мятежники,
«социал-патриотов».
Далее возникает вопрос, находится ли в среде ответственных органов россий¬
ской демократии анархист Блейхман, произнесший утром 3 июля на полковом
митинге в 1-ом пулеметном полку зажигательную речь, направленную к той же
цели. Блейхман призывал пулеметчиков к вооруженному протесту против насту¬
пления на фронте и звал их захватить силой власть помимо Советов, «большин¬
ство которых стало на сторону буржуазии». Что касается буржуазии, то Блейх¬
ман призывал пулеметчиков реквизировать у буржуазии деньги, захватить заво¬
ды, фабрики и Донецкие рудники.
Отметим, что Блейхман выступал на митинге, организованном деятельней¬
шим членом большевистской Военной организации, прапорщиком Семашко,
находившимся, как теперь фактически установлено, в постоянных сношениях с
руководителем большевистской фракции Лениным.
До сих пор благодаря потрясающему впечатлению, произведенному на все
русское общество разоблачением главарей большевизма к германской агентуре",
роль второстепенных деятелей оставалась в тени. Между тем она заслуживает
самого серьезного внимания, так как эти большевики второго разряда были не¬
посредственными развратителями солдатской массы и прямыми организатора¬
ми мятежа.
Подходя к событиям с этой стороны, мы наталкиваемся на каждом шагу на Во¬
енную организацию большевиков, в которую входило кроме так называемых
идейных руководителей несколько десятков прапорщиков и солдат.
Из этих непосредственных сеятелей большевистской заразы особенно коло¬
ритно выделяются фигуры прапорщиков Семашко, Тер-Арутюнянца и Занько.
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Нагин». Правильно: Ногин.
II	Так в тексте. Предположительно, следует читать: «в германской агентуре».

324
Том 4
Так, можно установить по ходу событий в 1-ом пулеметном полку, что Семашко
осуществлял весьма широкий организационный план с целью сделать полк послуш¬
ным орудием большевиков. Чрезвычайно характерно, что организованный большеви¬
ками утром 3 июля полковой митинг вместе с решением выступить в 5 час. дня с ору¬
жием в руках, упразднил полковой комитет и сформировал вместо него новый коми¬
тет под названием «революционного»». Комитет составился из ротных представителей,
по два от каждой роты. Конечно, таким путем вместо более или менее правильного
представительства полка был создан чисто большевистский комитет, во главе которо¬
го стал прапорщик Семашко. Такое решение полкового митинга было подготовлено
как самим прапорщиком Семашко, так и его ближайшими помощниками, солдатами
Головиным и Ильинским, также членами Военной организации большевиков.
Как полковые большевики под руководством этих главных деятелей заставили
колеблющиеся или благонамеренные элементы, каких все же в полку было большин¬
ство, принять участие в вооруженном выступлении, видно из следующих фактов.
На митинге 3 июля один из ораторов1, солдат-большевик, грозил11 уклоняю¬
щимся от выступления смертью. Другой, унтер-офицер, выстроил свою роту и
произвел перекличку, чтобы обнаружить неявившихся, т.е. уклоняющихся от вы¬
ступления. При этом он грозил смертью им и офицерам. 4 июля он был избран
ротным командиром и дал роте уже новый лозунг: не «Вся власть Советам», а
выступление против Советов.
3-го же июля другой солдат-большевик, убеждая колеблющихся, заявил на ми¬
тинге: «Нас правительство расформировать не сможет, а мы его расформируем».
Так работали в полку помощники Семашко. За пределами полка он развил
еще более энергичную деятельность. О роли его эмиссаров в других частях Пе¬
троградского гарнизона, примкнувших к выступлению, известно достаточно. Но
мы имеем возможность осветить его роль в выступлении кронштадтцев.
Уже 3 июля утром он послал одного солдата в Кронштадт, откуда тот вернул¬
ся с одним матросом с «Рынды» и 20 другими вооруженными матросами. Другой
посланец111 Семашко достиг больших результатов и сыграл очень заметную роль в
исполнении плана, намеченного Военной организацией. Этот солдат-пулеметчик
привез утром 4 июля в Петроград около двух тысяч матросов, с которыми занял
затем Петропавловскую крепость.
Посланцы Семашко работали 3 и 4 июля и в Ораниенбауме^, где стоит 3-й ба¬
тальон 1-го пулеметного полка.
Его же помощники организовали караулы у дворца Кшесинской и пытались
захватить броневики.
Деятельность небольшой группы непосредственных помощников Семашко
продолжалась и после подавления мятежа, до 6 июля включительно, когда они
уговаривали других солдат не сдавать оружия.
I	На полях напротив слов «один из ораторов» черными чернилами сделана помета:«с[олдат]
Романов». Здесь и далее вся правка и пометы черными чернилами на полях газеты сделаны
Л.Г. Сергиевским.
II	Слово «грозил» подчеркнуто черными чернилами.
1,1	Слова «Другой посланец» подчеркнуты черными чернилами.
lv Слова «в Ораниенбауме» дополнительно подчеркнуты черными чернилами.

325
Прапорщик Тер-Арутюнянц работал в 180-ом пехотном запасном полку.
Член Военной организации большевиков, он располагал в последние недели пе¬
ред мятежом значительными суммами и весьма умело вел в полку большевист¬
скую пропаганду. Деятельность прапорщика Тер-Арутюнянца весьма знамена¬
тельно связывается с именем известного большевика, прапорщика Крыленко,
«делегата» XII армии, выступавшего на съезде Советов219 против наступления220.
Непосредственным помощником Тер-Арутюнянца был прапорщик Куделько,
близкий приятель прапорщика Крыленко.
Уже в мае Тер-Арутюнянцу удалось организовать в полку небольшую, но
очень энергичную большевистскую группу, в состав которой вошли пять прапор¬
щиков и человек 20 солдат. В июне большевики проникли в полковой комитет,
где сразу повлияли на весь ход дел, организуя систематическое развращение
духа солдат. По их инициативе в полку начали часто устраивать митинги, по
большей части малочисленные сравнительно с общим составом полка - бывало
человек 600-700, - выносившие резолюции против наступления, требовавшие
отмены декларации А.Ф. Керенского о правах солдата, отмены приказа об от¬
пусках и т.д. Особенно усердно обрабатывали большевики пожилых солдат,
склоняя их к выступлению против приказа военного министра о неувольнении
40-летних на полевые работы221. Во всех случаях, когда полковой комитет не со¬
глашался со своими членами-большевиками, а это случалось часто, они сейчас же
переносили вопрос в полковое собрание. Если же и там им не удавалось прове¬
сти желательную резолюцию, они устраивали митинг, на котором выступали по¬
сторонние полку ораторы. На митингах никто, кроме большевиков, не мог вы¬
ступать. Остальным зажимали рот самым грубым и насильственным образом.
Выступление полка 3 и 4 июля было непосредственно подготовлено Тер-Ару-
тюнянцем с его помощниками и прапорщиком Занько1, только перед этим вернув¬
шимся в полк, от которого он до этого был в какой-то командировке. Прапорщик
Занько, член Военной организации большевиков, был в полку почти неизвестен. Тем
не менее во время мятежа он играл вместе с Тер-Арутюнянцем руководящую роль11.
С утра 3 июля к казармам полка начали подъезжать автомобили, вооруженные
пулеметами. Приезжавшие звали полк к вооруженному восстанию. Среди агитато¬
ров было много штатских. В полку возникло естественное волнение. Однако на¬
строение определялось не в пользу выступления. В 3 час. дня пришли пулеметчики
и с поддержкой полковых большевиков добились немедленного созыва полкового
комитета. Полковой комитет отнесся к выступлению отрицательно. Большевики
потребовали созыва полкового собрания. На полковом собрании им также не уда¬
лось провести резолюцию о выступлении. Они несколько растерялись, тем более
что прапорщика Тер-Арутюнянца не было. Он все утро где-то разъезжал. Но вскоре
он вернулся в полк, где большевики уже собрали митинг, на котором присутствова¬
ло, однако, всего человек 700 солдат. Председательствовал прапорщик Занько.
I	Над словами «и его помощниками» черными чернилами сделана помета: «пр[апорщик]Гор¬
бачев и с[олдат] Кузнецов».
II	На полях напротив слов «руководящую роль» черными чернилами сделана помета: «Занял
дворцов [ый ] мост ».

326
Том 4
Несмотря на все усилия большевиков, даже беспорядочный митинг, на кото¬
ром выступали привезенные Тер-Арутюнянцем штатские ораторы и матросы, не
вынес удовлетворительного для заговорщиков решения. Постановлено было по¬
ступить так же, так поступят другие полки Петроградского гарнизона. По пред¬
ложению прапорщика Занько посланы были делегаты, чтобы осведомиться в дру¬
гих частях гарнизона об их отношении к вооруженной демонстрации. Конечно,
делегатами были «избраны» ближайшие сотрудники Тер-Арутюнянца. Они вер¬
нулись через некоторое время с сообщением, что «все части гарнизона вышли на
улицы с оружием в руках, чтобы свергнуть Временное правительство и требовать
передачи всей власти Советам».
После этого ловкого обмана Тер-Арутюнянцу и его помощникам удалось, на¬
конец, сдвинуть колебавшийся полк. Тер-Арутюнянц, Занько и три других
прапорщика-большевика повели около 700 солдат на Невский, где они попали
под провокационный обстрел с автомобиля, вооруженными пулеметами.
Дальнейшие злоключения несчастной, заблудшей толпы известны.
Таковы новые факты. Они более чем поучительны, показывая, что больше¬
вистский заговор был прежде всего рассчитан на массовый гипноз, на силу и убе¬
дительность угроз и посулов, брошенных кучкой бессовестных заговорщиков в
темную и безграмотную толпу.
Тут налицо не только государственная измена, но и бесконечное презрение к
простому люду, которым эти идеологи народоправства «оперировали» как «рево¬
люционным мясом».
Л. Лигин»1 IIСудебный] следователь]Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Понятые: Прасковья Кузьминична СУРОВА
Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 82-82 об. Вырезка из газеты; Л. 82 об. Рукопись.
30.	Протоколы] допр[осов] свидетелей] Васильева,
Земко, Герлинг
№ 160. Протокол допроса бывшего директора Департамента полиции А.Т. Ва¬
сильева". 30 июля 1917 г.
Протокол допроса
1917зг., июля 30-го111 дня, в Трубецком бастионе Петропавловской крепости су¬
дебный следователь 24-го участка г. Петрограда допрашивал нижепоименованно¬
го в качестве свидетеля с соблюдением ст. 443 Уст[ава] уголовного] судопроиз¬
водства], и он показал:
I	Далее подписи вписаны черными чернилами.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
1,1	Цифра «30» вписана в строку черными чернилами.

327
Я, Алексей Тихонович Васильев, православный, 48 л., действительный статский
советник, бывший директор Департамента полиции, нахожусь под стражей
в Петропавловской крепости, ранее под судом не был, по делу показываю:
В течение пяти месяцев с октября месяца 1916 г. и до государственного перево¬
рота я состоял директором Департамента полиции, а до этого в течение 11 месяцев
состоял членом Совета Главного управления по делам печати. До этого с половины
1913 г. я исполнял обязанности вице-директора Департамента полиции. Я рассма¬
тривал свои обязанности как директора Департамента полиции в том смысле, что
Департамент является сосредоточием сведений, получаемых как от местных жан¬
дармских властей, так и от заграничной агентуры, во главе которой стоял Александр
Александрович Красильников, который в своих донесениях в Департамент поли¬
ции сообщал сведения, доставляемые ему заграничными сотрудниками по поводу
политической жизни русских эмигрантов. Отдельные русские эмигранты, вожди
социалистических партий проходили по переписке Департамента, о них имелись
подробные сведения. В моей памяти сохранились поэтому такие фамилии, как Ле¬
нин, Троцкий, Коллонтай, но подробностей их деятельности я в настоящее время
совершенно не помню, а равно не могу сказать, имелись ли в Департаменте поли¬
ции, в Особом его отделе, какие-либо сведения, говорящие о связях этих лиц с враж¬
дебными России государствами. Про обстоятельства, предшествующие и сопрово¬
ждавшие арест в 1914 г. стачечного комитета непосредственно перед войной, у меня
в памяти ничего не сохранилось, да возможно, что об этом обстоятельстве я ничего
и не знал, так как в то время доклады начальником Охранного отделения, которым
тогда был Петр Ксенофонтович Попов, производились непосредственно товарищу
министра Джунковскому или директору Департамента В.А. Брюн-де-Сент-Ип-
полит. Заграничная почта вскрывалась обыкновенно лично вице-директором, на
каковой должности в мое время находились: Иван Константинович Смирнов, быв¬
ший впоследствии товарищем прокурора Петроградской судебной палаты, а за ним
Митрофан Ефимович Броецкий. Когда директором Департамента полиции был
Степан Петрович Белецкий, впоследствии товарищ министра внутренних дел, то
заграничную почту вскрывал он сам. Такая почта и адресовалась обыкновенно на
имя директора Департамента. Единственно, что у меня сохранилось в памяти, так
это то, что Малиновский, бывший сотрудником Белецкого, после того, как скрылся
за границу, вел пропаганду среди русских военнопленных в Германии, что мне из¬
вестно из сообщения окружного генерал-квартирмейстера. В частности, про ассиг¬
новку, подписанную графом Пурталесом, германским послом в Петрограде, мне
ничего не известно. Я хочу еще сказать, что в искренности и правдивости моего на¬
стоящего показания не может быть никаких сомнений, я показываю только то, что
помню, и ничего более у меня в памяти не сохранилось. Прочитано.
Алексей Тихонович ВАСИЛЬЕВ
Судебный] следователь]Лев СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д.4. Л. 83-83 об. Подлинник. Машинопись.
Опубл.: Попова С.С. Между двумя переворотами. Документальные свидетель¬
ства о событиях лета 1917 г. в Петрограде (по французским и российским архив¬
ным источникам). С. 166-169.

328
Том 4
№ 161. Из протокола допроса П.А. Александровым шофера Морского по¬
лигона И.Д. Земко и мещанки г. Якобпггадта Н.Ф. Герлинг1 II. 31 июля 1917 г.
Протокол допроса
1917 г., июля 31-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал нижепоименованных в качестве свидетелей по 443 ст.
У[става] уголовного] судопроизводства]:
[...]"
Герлинг Наталья Фердинандовна, мещанка города Якобштадта, 48 л.,
лютеранка, не судилась, живу в Павловске, Зверинская, д. 30.
Я поступила в услужение к Евгении Маврикиевне Суменсон в начале января
этого года одной прислугой по публикации, проживала она в то время по Надеж¬
динской ул. в д. 38/36, кв. 23. Суменсон снимала меблированную квартиру из че¬
тырех комнат, причем когда приезжала хозяйка квартиры Мария Михайловна
Руденко, то одна комната предоставлялась хозяйке квартиры. Суменсон - вдова,
жила одна в квартире, и никого кроме меня не было. Суменсон вела какие-то тор¬
говые дела аптекарскими товарами, мукой «Нестле» и какими-то термометрами.
Никакого склада в квартире у нее не было, и было лишь несколько пачек с аспири¬
ном, термометрами и какими-то еще товарами.
К Суменсон приходило много мужчин, но по каким делам они приходили, я не
знаю, потому что она принимала их и разговаривала с ними в кабинете, а я в кабинет
не входила. Знаю только, что разговаривали они на иностранном языке, и больше на
польском. Иногда, и то редко, я слышала, что приходили и спрашивали меня, если
барыни не было дома, не получена ли мука «Нестле». <Мне известно, что к Суменсон
приходил невысокого роста мужчина, как его фамилия, я не знала, и только недавно,
когда я носила кушанье в пересыльную тюрьму барыне, то видела, что там сидит этот
мужчина, и мне сказали, что фамилия его Козловский>ш. Приходил вместе с Козлов¬
ским молодой человек с усами, без бороды, брюнет, но как его фамилия, я не знаю. По
каким делам Козловский приходил к Суменсон, мне совершенно неизвестно.
За все время моей службы Суменсон очень часто меня посылала на почту и
телеграф отправлять заказные и простые письма и особенно много телеграмм.
Я как-то даже спросила барыню: «Отчего это вы так много денег тратите на теле¬
граммы?» - на что она мне ответила, что эти расходы торговые. Телеграммы, что я
относила, всегда были на иностранном языке, и много в Стокгольм, кому именно,
и что писалось, я не знаю. По словам Суменсон, телеграммы писались на англий¬
ском^ языке, потому что, по словам барыни, ни на одном из иностранных языков
нельзя было послать телеграммы, кроме как на английском.
Телеграммы обыкновенно я подавала в отделении в Саперном пер., где меня
даже знали в лицо. Суменсон платила за квартиру 350 руб., кажется, с дровами,
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАС11И. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Далее опущен протокол допроса И.Д. Земко. Протокол см.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4.
Л. 84 -84 об. Подлинник. Машинопись.
1,1	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

329
а с первого мая - 400 руб. и без дров. Насколько я могла заметить, Суменсон рас¬
полагала деньгами, любила хорошо одеваться и ни в чем себе не отказывала; знаю
я, что получала большие суммы, по несколько сот и даже больше тысячи от раз¬
ных лиц, которые приносили ей на квартиру и спрашивали, где можно получить
муку «Нестле». Деньги она дома не хранила, а носила в банк. Из разговора ее с
кем-то я знаю, что она имела дело с Азовско-Донским банком.
Точно времени не помню, приблизительно около Пасхи, почтальон приносил
Суменсон денежные переводы, откуда они были и в каком размере, я не знаю, но
про <один такой перевод я полюбопытничала у почтальона и спросила у него, от¬
куда эти деньги, на что он ответил, что из Стокгольма, насколько помню, сумма
была неболыиая>.
1	июня Суменсон переехала на дачу в Павловск, Зверинская, д. № 30, особняк,
там Суменсон жила до самого ареста; дача была сдана, кажется, за 375 руб. Как на
даче, так и на квартире Суменсон был произведен обыск, причем были забраны
бумаги. Суменсон - женщина очень неразговорчивая и совершенно меня не по¬
свящала в свои дела.
Зимой барыня до Пасхи почти все время болела, но на улицу выходила и лиц,
приходивших к ней, принимала; помню только, что, кажется, два раза отказала в
приеме, так как лежала в постели. Обыкновенно барыню посещали по делам
каким-то, знаю, что ее посещал два раза в неделю Шпербер1, он, по-видимому,
близкий знакомый Суменсон.
До Пасхи я не замечала того, чтобы он посещал барыню, может, и был, только
я не замечала, а стал посещать с Пасхи, был даже при аресте.
Фюрстенберга я не знаю, и такой фамилии я не слышала, барыня мне такой
фамилии не называла.
Более я ничего не знаю.
ГЕРЛИНГ
Судебный следователь по особо важным делам II. А. АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ, Ф, 1826. On. 1. Д. 4. Л. 85-86. Подлинник. Машинопись.
31.	Прот[окол] допр[осов] свидетелей] Чепурковского,
Станина, Шишакина
Мб 162. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро полковника А.А. Чепурковского, по¬
ручика М.Н. Ставина и рядового В. А. Шишакина 1-го запасного пехотного полка об об¬
стоятельствах участия полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 30 июля 1917 г.11
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 87-91. Подлинник. Машинопись.
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Шперберг». Правильно: Шпербер.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п. 1.Д.41.)

330
32.	Прот[окол] осм[отра] газ[еты] «Воля Народам
от 15 июля, пакет № 12
Том 4
№ 163. Протокол осмотра П.А. Александровым статьи, опубликованной
15 июля 1917 г. в № 27 газеты «Воля Народа»1. 31 июля 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., июля 31-го дня, судебный следователь по особо важным делам произво¬
дил осмотр статьи из газеты «Воля Народа» от 15 июля 1917 г. Статья эта нижес¬
ледующая: «Вильне Слово»11.
В Германии близ лагеря для военнопленных в Зальцеведеле издается газета на
украинском наречии «Вильне Слово».
В номера от 3 квитня111 (апреля) 1917 р[оку] (года) помещено воззвание «До
Bcix громадян Зальцеведельскоготабору»1У, подписанное Александром Скоропись-
Иолтуховским.
Далее в названной газете помещен текст уполномочия, в котором, между про¬
чим, указывается: чтобы в интересах начатого народом дела был заключен прави¬
тельством революции как можно скорее мир на основах, гарантирующих всем на¬
родам Европы свободное развитие.
В конце уполномочия указывается, что листы с подписями нужно доставлять в
Комендантское управление лагеря военнопленных в Зальцеведеле.
Интересно отметить также объявление, приглашающее украинцев других ла¬
герей присылать уполномочия по адресу: Украинский союз, Берлин, Лейпцигская
ул., 131.
Эти сведения небезынтересно сопоставить с сообщенными в газетах показа¬
ниями прапорщика Ермоленко. Они с очевидностью указывают [на] связь дея¬
тельности Скоропись-Иолтуховского с Украинским союзом в Берлине'", суще¬
ствующим, как видно из воззвания, уже три года.
Перевод:
«Год 2-ой. 3 апреля 1917 г., № 27 (86)
Газета военнопленных украинцев
Вольное слово
(В Зальцеведеле)
Выходцт два раза в неделю по средам и субботам.
Издание «Издательского товарищества имени П. Кулиша».
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Здесь и далее в тексте название газеты дано в русской транскрипции.
III	В тексте название месяца дано в русской транскрипции.
1 v «До вах громадян Залъцеведелъского табору» - «К гражданам Зальнрведельского лагеря»(укр.).
v Речь идет о Союзе освобождения Украины. См. прим. 3.

331
«Всем гражданам Зальцеведельского лагеря
Граждане, против вашей воли московский самодержец послал вас на эту крова¬
вую войну.
Еще война катит свои кровавые волны, еще в пламени стоит наша несчастная
Украина, еще взрывают наши поля тяжелые пушки, а самодержца уже не стало.
Присягу, которую вы все дали царю, он сам снял с вас. Сам отрекся от престола и
от всех своих безграничных прав на наши души1.
Святейший Синод уже благословил своею святостью свершившееся Божье
дело - дело революции. По праву Божескому и человеческому вся власть над все¬
ми народами великой державы сосредоточилась в руках Временного московского
правительства. Это новое правительство постановило, что отныне каждый граж¬
данин, хотя бы и состоящий в рядах армии, имеет право участвовать в политиче¬
ской жизни. Каждый из русских граждан имеет теперь право высказать свою волю:
так-то, по-моему, должна быть устроена жизнь государства. Но вы ходом войны
заброшены на чужую землю, в плен, и не можете воспользоваться вашим правом.
Вот уже третий год вы совещаетесь и обдумываете, какие следовало бы порядки
завести на Украине, а злая участь говорит: напрасно.
Пока вы здесь совещаетесь, там уже заведут новые порядки, не дожидаясь вас,
не дожидаясь вашей воли. Вы застанете новые порядки и принуждены будете им
покориться, как прежде покорились царским порядкам.
Так не должно быть.
<Союз освобождения Украины обратился к германскому правительству с
представлением о том, чтобы и вам, пленным солдатам Российского государства,
дано было то же самое право, каким теперь пользуются все солдаты российской
армии, право участвовать в политической жизни страны, право громко сказать и
свое слово о том, какие порядки должны быть заведены у нас на Украине>п.
Германское правительство признало, что вы можете воспользоваться правом,
данным вам новым московским правительством. Воспользуйтесь же этим правом
и здесь, за оградой проволоки. Ваш голос, вашу волю должна услышать вся Украи¬
на, вся московская держава. Чтобы облегчить отстаивание нашего дела, <Прези-
диум [Союза] освобождения Украины постановил послать меня для переговоров
с новым московским правительством о правах украинского народа>. Вы знаете
Союз освобождения Украины уже третий год, знаете, что он сделал, что было в его
силах, чтобы отстоять ваши права в чужой стране, перед чужим правительством.
Союз освобождения Украины отстаивал ваши права не только перед прави¬
тельствами воюющих держав, но и перед правительствами нейтральных держав.
Настала пора, когда Союз освобождения Украины, возобновляя свои обязатель¬
ства по отношению к нашему народу, должен выступить в защиту прав и перед
московским правительством.
Это правительство временное возникло из революции народных прав. Это
правительство должно считаться с волею народных масс. Выскажите же волю
1	Текст со слов «Присягу, которую» и до слов «на наши души» отчеркнут на полях каранда-
(шом волнистой линией.
,	11 Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

332
Том 4
вашу, граждане. Скажите, что вы хотите, чтобы в нашем доме воцарилась раз на¬
всегда наша правда. Уполномочьте меня от вашего имени добиваться от москов¬
ского правительства возвращения наших старых прав и вольностей, попранных
царями, которых свергло теперешнее правительство^
Я же заявляю: волю вашу исполню верно и свято, и воли этой у меня не сломят
ни тюрьма, ни сама смерть.
<Берлин, 3 апреля 1917 г.>
Александр Скоропись-Иолтуховский»
Постановлено: осмотренную статью приобщить к следствию.
Вписано: «м». Исправлено: «гг».
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
[Понятые:] 1. И СУРОВА
2.	Н. ХАМЦОВА
Помета: Вещественное] доказательство] в пакете № 12.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 4. Л. 92-93. Подлинник. Машинопись.
33.	Прот[окол] допр[оса] свидетеля] Иванова
№164. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро делопроизводителя Управления строи¬
теля Кронштадтской крепости Я.П. Иванова о событиях в г. Кронштадте накануне вы¬
ступления 3-5 июля в г. Петрограде. 31 июля 1917 г.1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 94-94 об. Подлинник. Машинопись.
34.	Прот[окол] осм[отра] почт[овых] отправлений]. Пакет № 19
№ 165. Регест. Сопроводительная записка Контрразведывательного отделения при
Штабе Петроградского военного округа11 П.А. Александрову к направляемой корреспон¬
денции , поступившей на имя А.М. Коллонтай. 29 июля 1917 г.
Помета: протокол ] осм[отра ] [от ] 31 июля111.
гаРф. ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 95. Подлинник. Машинопись. Бланк начальника Кон¬
трразведывательного отделения при Штабе Петроградского военного округа.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п.1.Д.41.)
II	Фамилия подписавшегося за начальника Контрразведывательного отделения неразбор¬
чива.
III	См. след. док.

333
№ 166. Приложение к док. № 165: Протокол осмотра препровожденной из
Контрразведывательного отделения при Штабе Петроградского военного
округа корреспонденции, поступившей на имя А.М. Коллонтай1. 31 июля
1917 г.
1917 г., июля 31-го11 III дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрогра¬
да Л.Г. Сергиевский в присутствии нижеподписавшихся понятых производил
<осмотр почтовых отправлений на имя обвиняемой Коллонтай>ш, присланных
начальником Контрразведывательного отделения при Штабе Петроградского во¬
енного округа при отношении от 29-го сего июля за № 6526, причем оказалось:
А. Всего семнадцать почтовых отправлений, местных и иногородних, адресо¬
ванных Коллонтай, из коих:
а)	две повестки Рождественской Городской думы1У * 1 с приглашением А.М. Кол¬
лонтай как гласного на заседания 27 июня и 6 июля с.г.;
б)	две повестки ей же на чрезвычайные заседания Городской Думы с порядко¬
вым перечнем подлежащих рассмотрению дел;
в)	три проекта журнала Петроградской Городской Думы за № 47,48,49 от 21 -го,
23-го и 26-го минувшего июня;
r)v закрытое письмо от 4.VII.17 из Гельсингфорса, написанное А.М. Коллонтай
некой Hanna Karbinen по поручению, как видно, таммерфорских товарищей, в ко¬
тором излагается отрицательное отношение последних к вопросу о финляндском
валютном займе222, так как де способствование займу давало бы Временному пра¬
вительству возможность продолжать войну в ущерб интересам пролетариата.
Здесь же Коллонтай приглашается в Таммерфорс на 29 июля н.с., чтобы высту¬
пить на торжестве с[оциал]-д[емократической] окружн[ой] организации. Письмо
написано на пяти отдельных полулистках;
r*)vl заказное закрытое письмо из Балахты Енисейской губ. от 13 июня с.г., на¬
писанное лиловыми чернилами на полутора полулистах, причем подпись автора
разобрать затруднительно. Начинается письмо таким обращением: «Дорогая ге-
носсинУП Александра (по-немецки)». Автор сообщает, что получил от Коллонтай
открытку, что он все еще не полноправный гражданин, так как осужден времен¬
ным военным судом за убийство, но добивается восстановления в правах путем
пересмотра дела и юридической реабилитации. Между прочим автор выражает
Коллонтай свое недоумение и удивление по поводу ее «ленинских» выступлений,
так как именно ленинцы в свое время выставляли ее чистейшей либералкой;
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Цифра «37» вписана в строку черными чернилами.
III	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
IV	В тексте имеются разночтения в указании названия организации: «Рождественская Го¬
родская Дума», «Рождественская Районная Дума». Речь идет о Рождественской районной Думе
г. Петрограда.
v Литера подпункта «г» обведена карандашом.
V1 Литера подпункта «г1» обведена карандашом.
vn В тексте немецкое слово «Genossin» - подруга, товарищ - дано в русской транскрипции.

334
Том 4
д)	1 II III местное заказное письмо от 26 июня с.г. от профессионального союза рабо-
чих-металлистов с приглашением Коллонтай прибыть на собрание 27 июня, что¬
бы принять участие в организации курсов в качестве лектора;
е)	п почтовая открытка с видом из Христиании, написанная карандашом, под¬
пись неразборчива, ничего особенно не содержит;
ж)	открытое письмо из Ораниенбаума от 26.06.17, текст для дела значения не
имеет;
з)	местное открытое письмо за подписью «Мих. Мих.» с просьбой писать на
Петрозаводскую;
и)	ш четыре местных почтовых карточки, две от 25-го, одна от 26-го и одна от
30-го минувшего июня; содержание первой: <«Слава Богу>, наступление успеш¬
но продолжается, для вашей братии - это нож острый. Плакали немецкие денеж¬
ки. Товарищ несдачи (орфография подлинника) Дурново». Содержание второй:
<«В хорошей компании,> черт возьми, вы работаете»; далее приклеена газетная
вырезка, в которой сообщается со слов «Новой Жизни»223 справка о прежней су¬
димости и сведения о личности убитого анархиста Ленина. За вырезкой опять от
руки написано: «Помни русскую пословицу: «Скажи, с кем ты знаком, и я скажу,
кто ты!» Товарищ». Содержание третьей открытки: <«Карта твоя бита>: позорно¬
го клейма на твоем лбу - продалась за немецкие деньги - не смыть тебе до смерти.
Товарищ». Содержание четвертой: <«Нельзя ли ответить> в «Правде» («Крив¬
де»), почему Коллонтай так громит капиталистов, и в то же время так любить
бриллианты, которые ей подносят не товарищи, а толстые буржуи? Почему Кол¬
лонтай теперь, когда Ленин выдыхается, и из Германии денег больше не будет по¬
лучать (плохо работала), ищет себе богатого содержателя из толстых капитали¬
стов? Если это не потому, что продажной твари все по рылу, - нельзя ли ответить?
Товарищ».
BIV. Визитная карточка: «ИюгоТорвелайнен. Журналист. Финляндия». Наобо-
роте: то же по-фински.
В.	Две записки, на каждой карандашом написано по три слова.
Более по осмотру ничего не оказалось.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Понятые: Василий Филиппович ФИЛИППОВ
Павлина Константиновна АНДРЕЕВА
Постановление:
1917 г., июля 31-rov дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда
Л.Г. Сергиевский, имея в виду, что из выше осмотренных почтовых отправлений
на имя обвиняемой Коллонтай значащиеся в пунктах «а», «б» «в» и «ж» четыре
I	Литера подпункта «д» обведена карандашом.
II	Литера подпункта «в» обведена карандашом.
III	Литера подпункта «г/» обведена карандашом.
IV	Литера пункта «Б» обведена карандашом.
v Цифра «JH» вписано в строку черными чернилами.

335
повестки и три журнала Петроградской Городской думы за № 47, 48 и 49 и одно
открытое письмо из Ораниенбаума от 26.06.17 никакого значения для дела не
имеют, все же остальное может иметь значение, руководствуясь ст. 371, 372 и
следующими] Уст[ава] уголовного] судопроизводства]224, постановил: все осмо¬
тренное приобщить к делу в качестве вещественных по нему доказательств за ис¬
ключением: 1) двух повесток Рождественской районной думы на 27 июня и 4 июля
с.г.; 2) двух повесток на чрезвычайные заседания Городской думы на 26 и 30 июня
с.г.; 3) трех печатных журналов Петроградской городской думы за № 47, 48 и 49
с.г. и 4) открытой почтовой карточки с почтовым штемпелем «Ораниенбаум.
26.06.17»; каковые препроводить по адресу обвиняемой Коллонтай через проку¬
рора Петроградского окружного суда.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Пометы: Справка: исполнено 1 августа за № 146.
Вещественные] доказательства] в пакете №19.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 95 а - 96. Подлинник. Машинопись.
35.	Переписка
№ 167. Регест. Сопроводительная записка Министерства юстиции1 II прокурору Петро¬
градской судебной палаты [Н.С. Карийскому] к направляемому заявлению старшего
лейтенанта Белосельского-Белозерского об обнаружении писем В.И. Ульянова (Лени¬
на). 21 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 97. Подлинник. Машинопись. Бланк министра юстиции.
36.	Прот[окол] осм[отра] писем и заявления]. Пакет № 13
№ 168. Приложение к док. № 167: Протокол осмотра писем В.И. Ульяно¬
ва (Ленина) и неизвестного лица, а также заявления старшего лейтенанта
Белосельского-Белозерского об обнаружении писем". 31 июля 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., июля 31-го дня судебный следователь по особо важным делам Алексан¬
дров производил осмотр трех писем и заявление старшего лейтенанта кн.
Белосельского-Белозерского от 20 июля, препровожденных министром юстиции
21 июля за № 282, причем оказалось:
I	Фамилия подписавшегося за министра юстиции неразборчива.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)

336
Том 4
I.	Письмо на бланке: «Редакция органа Центрального к[омите]та и Петрог¬
радского] ком[ите]та [Российской] соц[иал]-дем[ократической] рабочей партии
“Правда”. Пролетарии всех стран, соединяйтесь. Петербург, Мойка, 32,12-IV-1917 г.
Телегр[афный] адрес: “Правда”. Петроград, телефоны]: 193-41, 619-56».
Письмо нижеследующего содержания:
«<12-IV-1917 г.
Дорогой друг!>* Надеюсь, что письмо все же дойдет до Вас, как и посылаемые
Вам газеты. Говорю: «все же», ибо трудности сношения с заграницей невероятно
велики. Нас пропустили, встретили здесьI 11 бешеной травлей225, но ни книг, ни руко¬
писей, ни писем до сих пор не получаем. Очевидно, военная цензура работает чу¬
десно - даже чересчур усердно, ибо Вы знаете, конечно, что у нас ни тени нигде о
войне не было и быть не могло.
Рукопись аграрную приостановите, пожалуйста, перепиской, ибо я здесь на¬
шел один111 экз., уже набранный. Не хватает в нем конца, конца «заключения»,
именно со слов1У *: «Все крестьянство и весь пролетариат против частной собствен¬
ности на землю. Реформаторский путь создания юнкерски-буржуазной России
необходимо предполагает сохранение основ старого землевладения и медлен¬
ное../»
Вот с этих слов конца заключения не хватает226. Очень обяжете, если с этих
словУ1 и до конца заключения снимете четыре-пять копий и пошлете их: 1) мне
лично; 2) на «Правду», Мойка, 32vn; 3) в Стокгольм, на данный Вам адрес. Авось
хоть один из трех экземпляров я получу.
Черкните открыткой мне на «Правду», а лучше М.Т. Елизарову (для Влади¬
мира] Щльича]): Широкая, д. 48, кв. 24., Петроград, открыткой, получили ли сие
письмо и когда послали копии конца заключения.
Доехали чудесно. (Неразборчиво)уш не впустил Милюков227.
Атмосфера здесь: бешеная травля буржуазии против нас. Среди рабочих и сол¬
дат: сочувствие.
<Среди с[оциал]-д[емократов]: победа «революционного оборончества» (теперь
де есть что защищать - республику против Вильгельма).
Чхеидзе и К° - Стеклов (вожди Совета рабочих и солдатских депутатов в Пи¬
тере) вполне скатились к р[е]в[олю]ц[ионному] об[о]р[он]ч[ест]ву. Чхеидзе в бло¬
ке с Потресовым. Все воют и вопят за «единство» всей РСДРП. Мы, конечно,
против>228.
I	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Слова «встретили здесь» вписаны на пишущей машинке поверх затертых и не разобран¬
ных слов.
III	Слова «я здесь нашел один» подчеркнуты на пишущей машинке.
IV	Слова «со слов» подчеркнуты на пишущей машинке.
v Отточие документа.
VI Слова «с этих слов» подчеркнуты на пишущей машинке.
УИ Адрес «Мойка, 32» впечатан над строкой.
vm Слово «(Неразборчиво)» вписано в строку черными чернилами. В опубликованном вари¬
анте текста вместо слова «(Неразборчиво)» значится фамилия «Платтен»,

337
22.IV.1917 - Всероссийская конференция б[олыиеви]ков (нашей партии) в Пи¬
тере229.
Черкните, издано ли наше «прощальное письмо», на каких языках и как идет
сбыт1.
Черкните, получили ли газеты (посылаю Вам комплект «Правды» и вырезки
иэб[у]р[жуа]з[ных] газет). Информируйте получше Париж и Швейцарию. Креп¬
ко жму руку. Ваш В. Ульянов»11.
II. Письмо на бланке: «Редакция органа Центрального к[омите]та и Петро¬
градского] ком[ите]та [Российской] соц[иал]-дем[ократической] рабочей партии
«Правда». Пролетарии всех стран, соединяйтесь. Петербург, Мойка, 32, 12-IV-
1917 г. Телегр[афный] адрес: «Правда». Петроград, тел[ефоны]: 193-41, 619-56».
Письмо нижеследующего содержания:
«<12.IV.1917 г.
Товарищам Ганецкому и Радеку:> Herrn Furstenberg (Ftirstenberg). 8, Birger
jarls gatan, 8. Stockholm111.12.1 V. 1917 г. <Дорогие друзья>. До сих пор ничего, ров¬
но ничего, ни писем, ни пакетов, <ни денег от Вас не получили>1У. Только две
телеграммы от Ганецкого. Посылаем Вам два комплекта «Правды»: один для
Вас, другой для Карпинского (Mr. Karpinsky, Bibliotheque russ. 7-me Hugo de
Senger, 7, Geneve (gent.) Schlosie)v и два комплекта вырезок: один Вам, другой
Карпинскому.
Известите открыткой (М.Т. Елизарову (для Владимира] Щльича]), Широ¬
кая ул., 48, кв. 24, Петроград) или телеграммой о получении этого письма и газет.
Штейнберг приехал и обещает раздобыть присланные пакеты. Посмотрим,
удастся ему это.
Если получите газеты, поймете из них все положение.
На случай, что газеты не дойдут, расскажу вкратце.
<Буржуазия (+ Плеханов) бешено травят нас за проезд через Германию>. Пы¬
таются натравить солдат. Пока не удается: есть сторонники и верные210. <Среди
социалистов]-революционеров] и с[оциал]-д[емократов] - самый отчаянный
шовинистский угар, принявший вид «революционного оборончества» (есть де те¬
перь что защищать: республику от Вильгельма)>. Бешеная травля нас за то, что
мы против «единства», а массы - за объединение всех с[оциал]-д[емократов], мы
против.
I	Речь идет о статье В.И. Ульянова (Ленина) «Прощальное письмо к швейцарским рабо¬
чим», написанной им в середине марта 1917 г. накануне отъезда в Россию. (См.: Ленин В.И. Поли,
собр. соч. Т. 31. С. 87-94).
II	Письмо В.И. Ульянова (Ленина) В.А. Карпинскому от 12 апреля 1917 г. опубл.: Ленин В.И.
Полное собрание сочинений. Изд. пятое (далее - Поли. собр. соч.) Т. 49. С. 435-436.
III	«Негт Furstenberg (Furstenberg). 8, Birger jarls gatan, 8. Stockholm» - «Господину Фюрстен-
бергу (Фюрстенберг)... Стокгольм» (швед). Текст на шведском языке вписан в строку черными
чернилами.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Mr. Karpinsky, Bibliotheque russ. 7-me Hugo de Senger, 7, Geneve (gent.) Schlosie - «Мистеру
Карпинскому. Русская библиотека... Женева...» (фр.) Текст на французском языке вписан в стро¬
ку черными чернилами.

338
Том 4
<Чхеидзе скатился вполне1 к «р[е]в[олю]ц[ионному] обор[он]ч[ест]ву». В бло¬
ке с Потресовым. Все11 за заем свободы. Только мы против + «нашесловцы» + Ла¬
рин и малая частичка друзей Мартова>231.
Созываем 22.IV. 1917 Всероссийскую конференцию большевиков. Надеемся
вполне выправить линию «Правды», колебнувшейся к «каутскианству»232. <Пи-
шите статьи для «Правды» о внешней политике - архикороткие и в духе «Прав-
ды»> (мало, мало места. Бьемся над увеличением). Тоже архикоротко о нем[ецком]
р[е]в[олю]ц[ионном] движении и печати левых>. Пишите письмо о том, что и как
шведские левые233. Слышали, что шовинист Брантинг травит Радека. Совет рабо¬
чих] и солд[атских] депутатов] заключил в начале революции соглашение111 с Вре¬
менным правительством о поддержке его. Есть «контактная комиссия»: Совет
«контролирует» Временное прав[ительст]во234. Положение архисложное, архиин-
тересное. Издаем брошюрки о тактике1У * VI * *. Совет хочет общего v социалистического]
международного] съезда. Мы - только44 за съезд левых, против соц[иал]-шов[и-
низма] и против «центра».
Крепко жму руку и желаю от души всего лучшего. <Пишите чаще, будьте архи-
аккуратны и осторожны в сношениях>. Ваш В. Ульянов»441.
3.	Письмо на четверти листка бумаги.
Письмо нижеследующего содержания:
«Дорогой товарищ, письмо № 1 (от 22-23 апр[еля])уш получил сегодня, 21 .IV. с.
ст. <Деньги (2 тыс.) от Козловского получены>235. Пакеты до сих пор не получены.
Газеты из провинции приходят страшно неаккуратно, т[ак] что мы сами не имеем
комплектов, а лишь случайные номера. В общем, выходит около 15-ти больше¬
вистских газет: в Гельсингфорсе, Саратове, в Кронштадте, Харькове, Красноярске,
Самаре, Киеве1Х и др. городах. В Москве выходит ежедневная] газета «Социал-
демократ»236. В Харькове, Кронштадте, Гельсингфорсе тоже ежедневные газеты.
Завтра начинается Всероссийская конференция237, ожидается до 300 делегатов.
В Питере все кипит, по поводу ноты правительства со вчерашнего дня идут ми¬
тинги и демонстрации. Организоваться среди этого кипения крайне трудно. Все
заняты по горло. <С курьерами дело наладить нелегко, но все же примем все меры.
Сейчас едет специальный человек для организации всего дела, надеемся, ему
удастся все наладить>. Телеграммы идут страшно долго, даже внутри страны
I	Слово «вполне» подчеркнуто на пишущей машинке.
II	Слово «Все» подчеркнуто на пишущей машинке.
1,1 Слово «соглашение» подчеркнуто на пишущей машинке.
1V	Речь идет о статье В.И. Ульянова (Ленина) «Письма о тактике», изданной отдельной бро¬
шюрой в 1917 г. (См.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 131-134).
v Слово «общего» подчеркнуто на пишущей машинке.
VI Слово «только» подчеркнуто на пишущей машинке.
vn Письмо В.И. Ульянова (Ленина) Я.С. Фюрстенбергу (Ганецкому) и КБ. Собельсону (Ра-
деку) от 12 апреля 1917 г. опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 49. С. 437-438.
vm Дата «22-23 апр[еля]» указана по новому стилю.
1Х Слова «в Кронштадте, Харькове, Красноярске, Самаре, Киеве» впечатаны над строкой.

339
телеграфные сношения затруднены. Ввиду поездки человека телеграммы о полу¬
чении письма № 1 не посылаем. <Насчет Штейнберга примем меры238. Радеку шлем
привет>. Сегодня такой горячий день, что написать подробного письма и резолю¬
ции по поводу конференции и пр. не можем. Все узнаете из «Правды», кот[орую]
посылаем. Телеграммы не доходят. <Вопрос об организации телеграфных сообще¬
ний поэтому остается открытым. Надо налаживать сообщения другим путем. Ка¬
кие известия имеете о Платтене. Вернулся ли он и благополучно ли доехал>.
Всяческие приветы. Сейчас пришли сообщения о громадных демонстрациях,
стрельбе и пр.»1
IV. Заявление нижеследующего содержания:
«Прикомандированный к пропускному пункту старший лейтенант князь Бело-
сельский-Белозерский.
В апреле 1917 г. при проезде за границу г[оспо]жи Стецкевич, она была под¬
вергнута обыску подпоручиком Кламаном и мной, и при ней нашли мы два пись¬
ма, подписанные Н. Ульяновым11 от 12.IV. 17 г. и одно письмо без подписи. Под¬
линники эти сданы мной в Генеральный штаб.
Ст[арший] лейт[енант] князь (подпись)
20.7.1917 г.»
Постановлено: осмотренные письма и заявление приобщить к делу.
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
Понятые: 1. Я. СУРОВА
2.3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете № 13.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 98-100. Подлинник. Машинопись.
37.	Протоколы] допр[осов] свидетелей] Быкова и Русакова
№ 169. Регест. Протокол допроса П. Бокитько унтер-офицера К.Н. Быкова и шофера
А.П. Русакова Морского полигона о событиях, имевших место 3-5 июля в г. Петрогра¬
де, и об участии в них солдат полигона. 1 августа 1917 г.111
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 101-102. Подлинник. Рукопись™.
I	Письмо В.И. Ульянова (Ленина) Я.С.Фюрстенбергу (Ганецкому) от 21 апреля 1917 г.опубл.:
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 49. С. 438-439.
II	В тексте допущена ошибка. Все три письма подписаны: «В. Ульянов».
III	Протокол допроса К.Н. Быкова включен в состав сборника материалов Предварительного
следствия. (См.: РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41) .
,v Протокол допроса записан П. Бокитько.

340
Том 4
38.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Шеляховской
№ 170. Регест. Выписка из протокола допроса судебным следователем по важнейшим
делам Петроградского окружного суда В.Н. Середой сестры милосердия 109-го передо¬
вого отряда Российского общества «Красного креста» Е.И. Шеляховской об агитации
большевиков в дни выступления 3-5 июля в г. Петрограде. 5 мая 1917 г.
Помета: Получена копия от судебного] следователя] В.Н. Середы.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 103-103 об. Заверенная копия. Машинопись.
№ 171. Протокол допроса сестры милосердия 109-го передового отряда
Российского общества «Красного креста» Е.И. Шеляховской1. 2 августа
1917 г.
Протокол допроса
1917 г. у августа 2-го дня судебный следователь по ос [обо] важным делам округа
Петроградского окружного суда Александров допрашивал с соблюдением 443 cm.
У [става] уголовного] судопроизводства] нижепоименованных в качестве свиде¬
телейll;
Шеляховская Евгения Ивановна, сестра милосердия 109-го передового отряда
Российского] общ[ества] «Красного креста» на Юго-запад[ном] фронте, 37 л.,
православная], живу: Финл[яндская] ж. д., [станция] Парголово,
пос. Михайловка, Финский, 41.
Я работала в качестве сестры милосердия на фронте и в марте вернулась в Пет¬
роград по болезни. 21 апреля я вышла из Управления Красного креста, где была по
своим делам, и направилась по Инженерной к Садовой. Тут я увидела народную
толпу, по-видимому, рабочих, вооруженных винтовками и револьверами. На мой
вопрос, с какого завода рабочие, то один из толпы, отнесясь с недоверием к моему
вопросу, сказал, что «мы пойдем устраивать Варфоломеевскую ночь, будем резать
буржуев и министров»; я попробовала было возразить ему, указав, что министров
сами же вы выбирали, на что получила грубый ответ. Вскоре после этого я слыша¬
ла открывшуюся стрельбу на Невском пр.
Когда стрельба стихла, мне нужно было ехать на Петроградскую сторону, пое¬
хала в трамвае и около дома Кшесинской вышла из трамвая, т.к. была манифеста¬
ция, задержавшая движение трамваев, а мне было немного пройти пешком. Туту
дома Кшесинской я была очевидицей раздачи денег для призыва свержения пра¬
вительства. Дело было так. Смотрю, мужчина интеллигентного вида, в большой
шляпе, в черной косоворотке и пиджаке раздает по 10 руб. и говорит, что нужно
собраться туда-то (было указано место), где будут розданы плакаты и вы будете
призывать: «Долой правительство», «Долой министров-капиталистов», «Смерть
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. Он. 1.Д.41.)
II	В тексте ошибочно указано множественное число вместо единственного: «свидетеля».

341
буржуям-капиталистам», «Долой войну», «Против наступления», «Германцы -
это наши братья», «Война нужна буржуазии». По-видимому, раздавая десятиру¬
блевки, у него их не хватило, и он пошел в дом Кшесинской, вошел в ворота дома,
пробыл минут 15-20, а я все смотрю, что будет дальше. Смотрю, этот же мужчина
вышел из дома Кшесинской с деньгами - десятирублевками - и стал продолжать
раздавать при таких же обстоятельствах, как выше объяснено. Было много под¬
ростков, а мужчина этот раздавал и им, причем мое внимание обратили выкрики
таких подростков: «Дяденька, дай и мне, и я буду кричать: “Долой правительство”,
“Долой войну”» и т.д. Были случаи, что мальчики, получив однажды деньги, дела¬
ли вид, будто не получили деньги и вторично подходили и их получали. Деньги
раздавал не один только мужчина, но на нем я останавливаюсь потому, что близко
стояла к нему и имела возможность наблюдать за его действиями. Таких лиц, ко¬
торые раздавали деньги, было несколько, очевидно, это дело подкупа и раздачи
денег было организовано. Раздавало несколько лиц у дома Кшесинской, причем
они разбились на группы, и около каждого из них была группа.
Источником, откуда производилась раздача денег, был дом Кшесинской, это я
потому утверждаю, что сама видела, как мужчина, у которого иссякли деньги, по¬
шел в дом Кшесинской и оттуда принес деньги и продолжал раздачу.
<Общее количество розданных тогда при мне денег было несколько тысяч
рублей>!. Это я говорю безошибочно. <После раздачи денег были эти лица сгруп¬
пированы, им были розданы плакаты; с указанными плакатами лица эти направи¬
лись шествием на Невский пр.>.
Таким образом, будучи сама очевидицей, я могу удостоверить категорически,
что призыв к свержению правительства, прекращению войны, был совершаем пу¬
тем подкупа деньгами лиц, участвовавших в выступлении. Я, конечно, говорю о
том, что было 21 апреля239.
Вечером этого числа я была очевидицей вооруженного выступления, была
стрельба на Невском, угол Садовой, и на моих глазах был убит солдат 1-го за¬
пасного] пулем[етного] полка Гаркул; собственно говоря, он был ранен и от ран
умер. Были и еще раненые, которым я оказывала помощь.
Что касается событий 3-5 июля, то очевидицей их не была, но мне известно,
что этого числа событие было подготовлено также путем подкупа деньгами* 11.
9-10 июля на Финляндском вокзале меня встретила сестра милосердия, фами¬
лию спросить было ни к чему, разговорились, и она мне рассказала следующее.
В ее присутствии было арестовано несколько солдат, и выяснилось, что среди них
было несколько переодетых солдат, у которых были найдены деньги, и на расспро¬
се они сознались, что за выступление 3-5 июля они получали по 40 руб. в день.
Один из «действительных» солдат, когда его стали обыскивать и нашли 80 руб.
денег, то он заявил, что эту сумму получил за два дня за выступление также 3-5 июля,
сказав: «Что же, почему же за такие деньги и не пострелять». Все эти факты мне были
переданы сестрой милосердия при таких обстоятельствах, которые исключают
I	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Текст со слов «что касается» и до слов «подкупа деньгами» отчеркнут на полях каранда¬
шом волнистой линией.

342
Том 4
всякое сомнение в правдивости их. Были и другие факты. Будучи сама очевиди¬
цею происходившего на моих глазах у дома Кшесинской 21 апреля, а с другой сто¬
роны, зная то, что мне передавали про события 3-5 июля, я положительно и са¬
мым категорическим образом удостоверить могу, что пропаганда о выступлении
вооруженном с лозунгами о свержении правительства и приостановлении воен¬
ных действий против Германии и Австрии велась на деньги путем подкупа. На
вопрос, из какого источника, я могу ответить, что это - первоначальный источник
из Германии. У меня даже имеются некоторые факты, которые, прежде чем пере¬
дать Вам, должна проверить. Мое внимание всегда останавливало явление, знаю я
многих лиц нуждающихся, и как только стал «большевиком», смотрю, - метамор¬
фоза - обладают средствами и даже большими. Узнаю, смотрю - посещают Лени¬
на и Зиновьева. Совпадение поразительное. И это не мое мнение, а я передаю Вам
это как факт. Бывало, курсисткой помогала многим, даже рубашки посылали.
Смотришь, стал посещать Ленина, Зиновьева, сделался большевиком, и не узнать
в материальном отношении.
Мне неоднократно в бытность мою в Петрограде пришлось слышать речи Ле¬
нина, Зиновьева и Коллонтай. Первого слышала, когда он говорил с балкона дома
Кшесинской, второго - на митинге в Московском полку и, наконец, Коллонтай -
на митингах на заводах «Парвилайнен», Металлическом. <В отношении Ленина
могу констатировать, суда по тому, что я слышала, что он призывал к гражданской
войне, Зиновьев - к ненаступлению и1 II, как он выражался, «прикончить войну».
Коллонтай призывала зажигательными речами к братанию с немцами на фронте,
к ненаступлению, что война нужна капиталистам буржуазии>. Безусловно и са¬
мым решительным образом, открыто говорю и скажу, что деятельность названных
лиц - Ленина, Зиновьева и Коллонтай - и, в частности, их призывов, направлена
к тому, чтобы своей деятельностью помогать нашим врагам в войне против нас и
действительно помогли. Это утверждаю самым решительным образом и на осно¬
вании известных мне и изложенных мной фактов.
Мне известно, что при выступлении 1-го пулеметного полка выступала также
сестра милосердия детской больницы (Сампсониевский пр[оезд], против казарм
пулеметного полка) Мария Иосифовна Червоняк. Эти обстоятельства могут под¬
твердить служащие больницы, сестры милосердия и фельдшерицы.
Пока ничего добавить не имею.
Настоящее показание мной прочитано, и я удостоверяю, что оно из моих слов
записано правильно. Е. ШЕЛЯХОВСКАЯ1
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
j
Товарища прокурора [Петроградской Судебной] палаты ПЕНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 104-108 об. Подлинник. Рукопись.
I	Союз «и» вписан черными чернилами поверх зачеркнуто союза «или».
II	Листы протокола допроса подписаны Е.И. Шеляховской.

343
391. Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Пешкова
№ 172. Протокол допроса помощника торгового агента в г. Копенгагене
Н.А. Пешкова11. 2 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 2-го111 дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда
Л.Г. Сергиевский допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с соблю¬
дением ст. 443 Уст[ава] уголовного] судопроизводства], и он показал:
Я, Николай Александрович Пешков, действительный статский советник,
православный, 49 л., живу по Таврической ул., д. 27, кв. 9,
под судом не был, по делу показываю:
В ноябре месяце 1916 г. я был назначен по Министерству торговли и промыш¬
ленности от «Комитета по ограничению торговли с враждебными нам государства¬
ми» на нештатную должность помощника торгового агента в Копенгаген. Главной
моей обязанностью являлось составление так называемых «черных списков», т.е.
списков тех торговых фирм и отдельных купцов, которые вели торговлю с Герма¬
нией и Австро-Венгрией или же и торговали товарами этих государств с Россией
под клеймами нейтральных государств. По роду своей деятельности я приобрел
обширное знакомство с датскими купцами, от которых, как равно и от нашего во¬
енного агента в Копенгагене полковника Потоцкого и членов Русской миссии
вообще, неоднократно слышал, что <в Копенгагене по инициативе германского
правительства русским эмигрантом социал-демократом Гельфандом, известным
под кличкой Парвус, учреждено «Общество изучения социальных последствий
настоящей войны»>1У.
При названном обществе была открыта библиотека, доступ в которую был сво¬
боден для всех желающих читать русские газеты, но попасть в члены этого обще¬
ства было крайне затруднительно для русских, для этого требовались особые ре¬
комендации лиц, близко стоящих к Парвусу. Никаких печатных изданий обще¬
ство это в свет не выпускало, не проявляло публичной деятельности и <хотя
называлось международным обществом, в действительности было чисто немец¬
ким. Сам Парвус имел разрешение от германских властей на свободный въезд в
Германию, и мне известно, что за время войны он неоднократно ездил в Берлин>.
До войны Парвус проживал в Берлине, в начале войны он занялся поставками
на турецкую армию, для чего ездил в Константинополь и составил себе миллионное
состояние. Затем он переселился в Копенгаген, и я лично видел принадлежащий
ему автомобиль, который считался самым шикарным и дорогим в Копенгагене.
Ближайшим другом Парвуса был русский эмигрант Сукенников, проживавший
I	Здесь и далее во внутренней описи тома 4 нарушена нумерация. В данном пункте ошибоч¬
но поставлен порядковый номер «40».
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
III	Число «2» вписана в строку черными чернилами.
IV	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

344
Том 4
до войны долгое время в Берлине, где он занимался книгоиздательством памфлет¬
ного по преимуществу содержания о России и ее государственных деятелях. Во вре¬
мена Штюрмера и Протопопова, непосредственно перед революцией, Сукенников
был занят идеей издания газеты на шести языках, которая должна была подготовлять
общественное мнение нейтральных стран к необходимости заключения Россией се¬
паратного мира с Германией, причем он говорил, что на подобное издание он может
получить солидные денежные суммы, не указывая при этом их источника. Для меня
не было сомнений, что источник этот исходил из Германии. Между прочим, он при¬
глашал принять участие в издании названной газеты проживавшего в Стокгольме
литератора Колышко. Этот же Сукенников состоял в приятельских отношениях с
немецким агентом Вюнцем, проживавшем в Копенгагене по улице Гаммель-
Конгенвой, 89 или 92, точно не помню, где у него была открыта какая-то «корре¬
спондентская» контора, совладельцем коей являлся также и Сукенников. Суще¬
ствование этой конторы мне стало известно совершенно случайно потому, что я
собирался снять в этом доме комнату для житья, о чем и сообщил членам нашей
миссии, на что кто-то из них предостерег меня, что в этом доме помещается конто¬
ра знаменитого Вюнца, к которому постоянно являются и собираются официаль¬
ные агенты германской контрразведки, «Criminal Polizei beamten»\ где им выдается
содержание по службе, а также, возможно, и получаются надлежащие инструк¬
ции. <0 Фюрстенберге, проживающем в Стокгольме, мне говорили, что он
официально состоит на службе у германского правительства, причем это его по¬
ложение никогда не внушало никаких сомнений. О том, что он носит еще и другую
фамилию, «Ганецкий», я узнал лишь впоследствии из русских газет>.
На Пасху сего года я прибыл в Петроград и более в Копенгаген не возвращался,
так как вышеупомянутый «Комитет по ограничению торговли с враждебными
нам государствами» был упразднен.
Более мне показать нечего. Прочитано.
Показание с моих слов записано правильно. Николай Александрович ПЕШКОВ
Судебный] следователь]Лев СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 109-110. Подлинник. Машинопись.
40.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Гончаренко
№ 173. Регест. Протокол допроса В. Можанским машиниста Морского полигона
Ф.Т. Гончаренко о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был.
2 августа 1917 г.I 11
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 111-112 об. Подлинник. Рукопись111.
I	«Criminal Polizei beamtem - криминальные полицейские агенты (нем.).
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ.Ф.4. On. 1. Д. 41.)
III	Протокол допроса записан В. Можанским.

345
41.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Степанова
№174. Регест. Протокол допроса В. Можанским командира роты Морского полигона
штабс-капитана А.И. Степанова об участии солдат полигона в выступлении 3-5 июля
в г. Петрограде. 2 августа 1917 г.1 IIГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 113-114 об. Подлинник. Рукописьи.
42.	Прот[окол] допр[оса] свидетеля] Крюкова111 IV№ 175. Регест. Протокол допроса В. Можанским матроса Морского полигона Ф.О. Крю¬
кова об участии команды полигона в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 2 августа
1917 r.,v
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 4. Л. 115-116. Подлинник. Рукописьу.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	Протокол допроса записан черными чернилами В. Можанским.
III	В заголовке фамилия указана ошибочно как «Крепкова». Правильно: Крюкова.
IV	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
v Протокол допроса записан В. Можанским.

ТОМ 51
№ 176. Внутренняя опись документов тома 5
Опись бумагам тома 5
1.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Чернышева	1
2.	Протокол] допр[оса] св[идетелей] Осиса и Викулова	2
3.	Протоколы] допр[осов] св[идетелей] Якобсона, Ратынского, Фина11	3-5
4.	Прот[окол] допр[оса] св[идетелей] Маркина, Морозова, Шаблия	6-8
5.	Протокол] допр[оса] свидетелей] Асотова111, Пестрецова	9-11
6.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Гиннермана	12-19
7.	Прот[окол] осм[отра] «Бирж[евых] Ведомостей», № 16359 	 20
8.	Переписка	21
9.	Протокол] допр[оса] св[идетелей] Аверина, Анохона, Бучинского	22-26
10.	Прот[окол] осм[отра] документов. Пакет №14	27-28
И. Переписка	29-32
12.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Захарова	33-34
13.	Протокол] допр[оса] свидетелей] Брегмана и Гредюшко	35-40
14.	Прот[окол] допр[оса] свидетеля] Никитина	41
15.	Протокол] осм[отра] «Петр[оградской] Газеты», № 174	42
16.	Протокол] осм[отра] дела Охр[анного] отд[еления]. Пакет № 27 	43-44
17.	Прот[окол] допр[оса] свидетеля] Конде	45-46
18.	Прот[окол] осм[отра] документов. Пакет № 15	47-48
19.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Глобачева	49
20.	Прот[окол] осм[отра] телефонограммы	49IV
21.	Прот[окол] допр[оса] Андрущенко и Галущенко	50-52
22.	Прот[окол] допр[оса] св[идетелей] Пасюка, Коварского	53-56
23.	Протокол] допр[оса] свидетеля] Покровского	57-59
24.	Копия определения] Суд[ебной] палаты	60-63
25.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Белецкого	64-72
26.	Прот[окол] допр[оса] свидетеля] Виссарионова и переписка	73-76
27.	Протокол] допр[оса] свидетелей] Полянского и Шалупинина	77-78
28.	Протоколы] допр[оса] св[идетелей] Андреева и Иванова	79-82
29.	Прот[окол] осм[отра] найд[енного] у Стасовой. Пакет № 16	83-84
30. }Постановл[ение] и переписка об освебождении] Луначарского	85-89
31.	Прот[окол] допр[оса] свидетелей] Красного и Шарковского	90-92
1 Листы тома заверены Л.Г. Сергиевским. В конце тома сделана запись: «Итого в сем томе
пронумерован и скреплен сто один (101) полулист + 1 л. опись. Судебный]следователь]Лев Сер¬
гиевский». Листы тома прошиты и скреплены сургучной печатью: «Петроградский окружной суд.
Судебный] следователь по особо важным делам».
п В описи фамилия употреблена ошибочно как «Финна». Правильно: Фина.
III	В описи фамилия употреблена ошибочно как «Асоттова». Правильно: Асотова.
IV	В современной нумерации это л. 49 а.

347
32.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Сигорского	93
33.	Протокол] допр[оса] свидетеля] Голенищева-Кутузова	94-95
34.	Протокол] допр[оса] св[идетеля] Лебедева	96-98
35.	Протоколы] допр[осов] Генца и Кузнецова	99-101
Итого полулистов	101
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. I I об. Подлинник. Машинопись.
1.	Протокол] допр[оса] свидетеля] Чернышева
№ 177. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым смотрителя Министерства зем¬
леделия С.А. Чернышева от 29 июля 1917 г. о событиях, имевших место 4 июля в здании
Министерства1.
Помета: См. том VI. Л. 60.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 1-1 а. Подлинник. Машинопись.
2.	Прот[окол] допр[оса] свидетелей] Осиса и Викулова
№ 178. Регест. Протокол допроса Л.Г. Сергиевским конторщиков бумагопрядильной
фабрики акционерного общества «Деймс Бек» Ю.Ф. Осиса и И.И. Викулова об агита¬
ции большевиков среди рабочих фабрики накануне выступления 3-5 июля в г. Петрогра¬
де. 29 июля 1917 г.11 III IVГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 2-2 об. Подлинник. Машинопись.
3.	Протоколы] допр[осов] свидетелей] Якобсона,
Ратынского, Финаш
№ 179. Из протокола допроса фельдфебеля 2-й роты П.В. Якобсона и пра¬
порщика 9-й роты М.К. Ратынского 1-го запасного пехотного полка|у.
31 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 31 -го дня, судебный следователь по важным делам округа Гродненско -
го окружного суда в г. Петрограде допрашивал согласно 443 cm. Уст[ава]уголовного]
судопроизводства] нижепоименованных в качестве свидетелей, и они показали:
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСГШ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
III	В заголовке фамилия употреблена ошибочно как «Финна». Правильно: Фина.
IV	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)

348
Том 5
Петр Васильевич Якобсон, 25 л., православный], не суд[им], фельдфебель
2-ой роты 1-го запасного пехотного полка, до поступления на военную службу
жил у родителей в Гатчине, Приоратский парк, д. № 9, около товарной станции.
3	июля вечером я был в Таврическом дворце, где должен был принять участие в
агитационно-литературной комиссии по подготовке выборов в Учредительное со¬
брание240. Так как в это время на улице уже началась сумятица, местами стреляли,
то комиссия наша не заседала, о чем1 сообщил тов. Александр Иов. После этого я
направился на хоры11 в Круглый зал, где прежде заседала Государственная Дума и
где в тот момент заседала Рабочая секция Совета раб[очих] и солд[атских] депу¬
татов. В это как раз время меньшевики и социал-революционеры111 при протестах
большевиков вышли из зала, где остались одни только большевики, занимавшие
левые скамьи в зале. Они-то и вынесли резолюцию, содержание которой теперь
не помню; там говорилось между прочим о том, чтобы1У * придать движению мир¬
ный характер. Там же при вынесении этой резолюции я видел прапорщика нашего
полка Сахарова и Ивана Осипова.
По выходе из Таврического дворца я встретил часть своего полка, которая на¬
правлялась с винтовками ко дворцу. Я спросил солдат, чего они идут и кто их вы¬
звал, но ответа на это не получил: сами они этого не знали. Впереди полка ехал на
лошади сильно возбужденный Гавриил Осипов.
Что тогда полк делал у дворца, кто и к кому обращался, я не знаю.
4	июля я не видел ни Сахарова, ни Осиповых и с полком не выступал, будучи
занят организацией караула по охране казарм 1, 2 батальона, помогая в этом де¬
журному офицеру.
Мне пришлось присутствовать в тот день на частном собеседовании, на котором
выступал в казармах кто-то из членов Совета раб[очих] и солд[атских] депутатов.
Ему, между прочим, возражал солдат Славкин, настаивавший на переходе власти
к Совету рабочих и солдатских депутатов, так как, по его словам^ Временное пра¬
вительство ничего не делает для народа, как и старое царское правительство.
От товарища Торского я слышал, что один из Осиповых 4V1 июля днем сообщил
комитету в полк, чтобы последний был готов к выступлению.
Кто организовал тогда выступление полка, принимая в том активное участие, с
кем по поводу этого выступления полк находился в связи, мне более ничего опре¬
деленного неизвестно.
В нашем полку образовалась особая группа лиц, к которым я отношу прапор¬
щика Сахарова и солдат Ивана и Гавриила Осиповых. Эти лица на митингах и
других собраниях действовали на солдат речами, в которых выдвигали демагоги¬
ческие лозунги, и имели большое влияние на многих солдат. К таким лозунгам я
отношу лозунги о передаче всей власти Совету рабочих и солдатских депутатов,
I	Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «мне».
II	Слова «на хоры» впечатаны над строкой поверх правки, сделанной карандашом.
III	Так в тексте.
IV	Слово «чтобы» впечатано над строкой поверх правки, сделанной карандашом.
v Слова «по его словам» впечатаны над строкой поверх правки, сделанной карандашом.
VI Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «прислал».

349
лозунг «Долой капиталистов и буржуев», речи против наступления на фронте, по¬
сылки требуемого количества маршевых рот. Лица эти так настроили часть солдат,
что они не слушали других ораторов, которые возражали Сахарову, Осиповым и
говорили не то, что эти ораторы. Я припоминаю, как на одном из митингов, на
котором председательствовал, насколько помню, Сахаров и обсуждался вопрос о
резолюции по поводу наступления, членами Совета Войтинскому и Бергу не дали
говорить. На этом же, кажется, митинге Иван Осипов назвал Керенского контрре¬
волюционером за то, кажется, что он повел войска в наступление, и вообще за его
политику.
Я помню, как от бюро1 социалистической школы в нашем полку, во главе кото¬
рой стояли Сахаров и Осиповы, около двух месяцев тому назад было выпущено
воззвание, в котором говорилось о том, что буржуи подняли голову и что их надо
уничтожить. Воззвания этого у меня не сохранилось.
Я помню, как на одном из митингов Иван Осипов восклицал, что он скорее
здесь умрет, защищая свободу, но не пойдет на фронт. Это, конечно, понравилось
многим солдатам, которые поняли так, что, значит, можно и не идти на фронт.
Зачеркнуто:«,мне», «прислал».
Надписано: «на хоры», «чтобы», «по его словам» «от бюро».
Протокол читал. Записано правильно. Петр ЯКОБСОН
И.д. судебного следователя. В. СЦЕПУРО
И"
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 3-4. Подлинник. Машинопись.
№ 180. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро старшего унтер-офицера 5-й роты кон¬
войной команды 1-го запасного пехотного полка А.Ф. Фина о пропаганде большевиков
среди солдат полка накануне и в дни выступления 3-5 июля в г. Петрограде. 31 июля
1917 г.ш
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 5-5 об. Подлинник. Машинопись.
4.	Прот[окол] допр[оса] свидетелей] Маркина, Морозова, Шаблия
№ 181. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро рядового П.Л. Маркина, ефрейтора
М.И. Морозова, старшего унтер-офицера Л.И. Шаблия 1-го запасного пехотного полка
об участии солдат полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 1 августа 1917 r.lv
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 6-8. Подлинник. Машинопись. I II IIII	Слова «от бюро» впечатаны над строкой поверх правки, сделанной карандашом.
II	Далее опущен протокол допроса М.К. Ратынского. Протокол см.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.
Д. 5. Л. 4-4 об. Подлинник. Машинопись.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
,v Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. Он. 1. Д. 41.)

350
Том 5
5.	Прот[окол] допр[оса] св[идетелей] Асетова1, Пестрецова
№ 182. Протокол допроса приказного А.Ф. Асотова и рядового И.П. Пе¬
стрецова 1-го Донского казачьего полка11.1 августа 1917 г.
Протокол
1917 г.f августа 1-го дня, судебный следовать по важнейшим делам округа
Гродненского окружного суда в Петрограде допрашивал согласно 443 cm. Уст[ава]
уголовного] судопроизводства] нижепоименованных в качестве свидетелей, и они
показали:
Андрей Филиппович Асотов, 27 л., православный], не суд[им], приказной 1-го
Донского казачьего полка, до поступления на военную службу жил в станице
Урюпино111 IV Хаперского,у округа Войска Донского.
Наш полк расквартирован на Обводном канале в Атаманских казармах. 3 июля
по приказанию начальства наша первая сотня выступила из казарм и расположи¬
лась в Зимнем дворце, где мы оставались до 4 июля. Под вечер в этот день нас
вывели из Зимнего дворца и построили на Дворцовой пл. С нами были винтовки,
шашки и патроны. Командир нашей сотни по нашему желанию сообщил нам, что
выступить мы должны к Таврическому дворцу для охраны Совета рабочих и сол¬
датских депутатов, которых какая-то воинская часть угрожала арестовать. Бумага
эта была подписана ген. Половцевым и кем-то из членов Исполнительного коми¬
тета241. С Дворцовой пл. наша сотня направилась через Марсово поле nov набереж¬
ной Невы. Сотня состояла из четырех взводов, т.е. приблизительно 80 человек,
причем я выступал в четвертом взводе, в хвосте сотни. Между первым и вторым
взводом, а также между вторым и третьим взводом находились по одной легкой
пушке Сводной казачей батареи. С Марсова поля мы шли рысью. Сзади нашей
сотни шла сотня 4-го казачьего полка, а кто еще тогда выступал, я не знаю. Когда
головная часть нашей сотни подошла к Литейному мосту и должна была повер¬
нуть на Литейный пр., то в это время раздались выстрелы со стороны Литейного
моста. Головная часть сотни повернула назад по набережной, а я со своим взводом
и при нас одна пушка свернули в Самургский пер. На углу этого переулка и на¬
бережной Невы мы были также обстреляны, причем по свисту пуль я определяю,
что стреляли из окон домов, расположенных на углу этого переулка и набережной
Невы. Оттуда наш взвод направился по Шпалерной и Литейному в сторону Не¬
вского. Около Арсенала мы были обстреляны засевшими в арсенале солдатами,
тут была ранена моя лошадь. Стреляли солдаты первого пулеметного и запасного
полка. По! пути, со стороны Литейного моста, двигался грузовик с пулеметом, из
которого стреляли. По пути на Литейном я встретил и другой пулемет, находив¬
I	В заголовке фамилия употреблена ошибочно как «Асоттова». Правильно: Асотова.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п. 1. Д. 41.)
III	В тексте название населенного пункта указано ошибочно как «Урупино». Правильно: Урюпино.
IV	В тексте название округа указано ошибочно как «Хаперовского». Правильно: Хаперского.
v Предлог ««о» впечатан над строкой.

351
шийся также на грузовике. Так как обстрел все время продолжался, то я въехал в
какой-то двор или переулочек, не доезжая ул. Жуковского. Сюда подошел какой-
то солдат пулеметного полка, кто такой, не знаю. Солдат спросил, стреляли ли мы,
на что я ответил, что не стреляли, но в нас солдаты стреляли. На это солдат пу¬
леметного полка сказал: «Так вам и следует». Стали сбираться и другие солдаты.
Что было далее, я хорошо не помню, так как мне очень стало жаль своей лошади,
раненой в ухо и шею. Со двора меня кто-то из драгун увел в Зимний дворец. Во
время описанного выступления я не стрелял. Насколько мне известно, не стреля¬
ли и другие казаки моего взвода.
Более показать по делу ничего не имею.
Протокол читал. Написано правильно. Приказ [ной] Андрей АСОТОВ
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Иван Павлович Пестрецов, 25 л., православный], не суд[им], казак 1-го Донского
[казачьего] полка, до военной службы жил на хут[оре] Ниже-Антошинский До-
бринской станицы Урюпинского у. Хаперского округа области Войска Донского.
3 июля около 8 час. 1-ую сотню нашего полка вызвали в Зимний дворец. По пути
слышали стрельбу со стороны Петроградской стороны. Казаки потом передавали,
что неизвестные лица стреляли по 5-ой сотне, когда она шла в Павловское училище.
Ночь на 4 июля мы провели в Зимнем дворце. Часов около 3 ночи я слышал
стрельбу со стороны Выборгской стороны, и стрельба раздавалась приблизитель¬
но до 6 час. утра, когда прекратилась. Кто и в кого тогда стрелял, мне не известно.
4 июля, приблизительно около 4 час. дня, наша сотня по распоряжению команди¬
ра сотни выстроилась на Дворцовой пл. С нами выстроился и эскадрон 9-го за¬
пасного кавалерийского полка. Наш офицер объяснил нам, что получена бумага
за подписью ген. Половцева и члена Исполнительного комитета, чтобы мы шли
на защиту Таврического дворца, так как там угрожала опасность Совету рабочих и
солдатских депутатов со стороны какой-то неизвестной публики. К Таврическому
дворцу мы направились через Марсово поле, где1 встретились с толпою каких-то
солдат, матросов, рабочих, которые были вооружены, но шли, видимо, без офи¬
церов. Так как толпа эта могла препятствовать нашему движению, то11 отряд наш
свернул к Троицкому мосту и направился к Литейному мосту по Французской на¬
бережной. При нашей сотне было два легких орудия. Я двигался в голове отряда,
т.к. состоял в 1-ом взводе. Когда мы поравнялись с Литейным мостом, то кто-то
стал стрелять со стороны Выборгской стороны и вдоль Литейного от Невского.
Я видел, как стреляли также и из подвального помещения в доме на углу Фран¬
цузской набережной и Литейного. Кто оттуда стрелял, я также не знаю. Никаких
возгласов при том я не слышал. Приблизительно 22 казака нашей сотни по набе¬
режной поскакали в направлении к Таврическому дворцу. При этом столкновении
я видел, как был убит один казак - ездовой казачей батареи и, кроме того, был
смертельно ранен еще один казак. Когда мы направлялись к Таврическому дворцу,
то также пули летали мимо нас, но кто и откуда стрелял, не знаю. Приблизительно
Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «нам».
Частица «то» исправлена черными чернилами. Первоначально было: «но».

352
Том 5
в полуверсте от Таврического дворца нам стали попадаться солдаты 1-го пулемет¬
ного полка, 1-го запасного пехотного полка и матросы. Они не пропускали нас по¬
дойти к Дворцу, положение наше становилось все более и более опасным, а потому
командир казачьей батареи, бывший с нами, по фамилии, кажется, Фомин (он на¬
ходится в Михайловском селе) вызвал двух казаков отправиться к ген. Половцеву
или в Исполнительный комитет с донесением о нашем положении. Вызвался ехать
я, казак Даниил Пестрецов, и с нами капитан конной горной артиллерии Цегурио.
Мы направились к Зимнему дворцу, где тогда находился ген. Половцев. Когда мы
выехали на Литейный, то к нам подошли какие-то солдаты 1-го пулеметного, 1-го
запасного пехотного полка и матросы и стали спрашивать, за кого мы идем. Мы
объяснили, что выступали по распоряжению ген. Половцева и члена Исполнитель¬
ного комитета. Но задержавшие нас стали бить меня и других, грозили офицера
убить, при чем один какой-то прапорщик грозил нашему офицеру револьвером.
Задержавшие нас говорили, что мы стоим за Временное правительство, слушаемся
наших офицеров и с ними выступаем. Арестовав нас троих, толпа приставила к
нам стражу из четырех солдат и повела нас в Таврический дворец. По дороге нас
продолжали бить из толпы, другие требовали, чтобы не трогали. Когда привели нас
в Таврический дворец, то опросили там и нас, и тех, кто нас арестовал. Мы объяс¬
нили, как было дело, а те, кто привел нас, объяснили, кто и почему нас задержал и
отослал во Дворец. После этого нас освободили, но мы не решились идти тогда же,
так как народ на улице был сильно возбужден против казаков.
Когда нас обстреляли около Литейного моста, никто из нас не отстреливался и
никакого приказания по этому поводу мы не получали.
Офицер Цегурио случайно выступил с нами, когда1 узнал, что мы отправляем¬
ся по приказанию ген. Половцева охранять Таврический дворец.
Более показать по делу ничего не имею.
Читал. ПЕСТРЕЦОВ
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 9-11. Подлинник. Машинопись.
6.	Прот[окол] допр[оса] свидетеля] Гиннермана
№ 183. Протокол допроса журналиста Л.Н. Гиннермана (Гана)11. 1-2ш ав¬
густа 1917 г.
>	Протокол
1917 г., августа 1-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал свидетелей по 443 ст. У [става] у [головного] судопроизводст¬
ва], и он показал:
I	Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «мы».
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
1,1 Допрос Л.Н. Гиннермана продолжился 2 августа 1917 г.

353
Гиннерман Лев Николаевич (Л. Ганн), журналист, 31 г.,
православный, не судился, живу: Галерная, 48, кв. 6.
3 июля, накануне прибытия из Кронштадта в Петроград матросов и солдат,
около 5 час. дня по Французской набережной я направлялся в Центральный ко¬
митет Партии народной свободы и недалеко от Литейного моста со стороны на¬
бережной я заметил мчавшийся по набережной автомобильный грузовик, на кото¬
ром находилось около 10 вооруженных солдат и несколько статских, по-видимому,
рабочих. Грузовик остановился против здания орудийного завода. Я подошел к
грузовику и стал расспрашивать солдат, зачем они сюда приехали. <Солдаты от¬
ветили, что через 20-30 мин. все петроградские войска выступят на улицы Петро¬
града свергать 10 министров-капиталистов, и добавили, что с Выборгской сторо¬
ны, с Литейного моста1 II приближается Московский полк>и. Часть солдат и рабочих
с этого грузовика, имея при себе винтовки, направились к орудийному заводу и с
шумными возгласами вызывали рабочих, которые, однако, на улицу не вышли, а
переговаривались с солдатами из окон завода.
Здесь удалось мне установить, что <солдаты, находившиеся на грузовике, при¬
надлежали к 1-му пулеметному запасному полку>. Вскоре грузовик направился
на Выборгскую сторону, а я зашел в дом № 8 по Французской набережной, где по¬
мещается комитет центральный111 IV Партии народной свободы, где,у там в это время
происходило заседание Центрального комитета, посвященное кризису Временно¬
го правительства242.
В это время кто-то из пришедших в партию сообщил, что большевики «под¬
няли голову», вызвав войска на улицу. Действительно, по набережной, около 6 час.
вечера, стали проходить вооруженные войска, собранные из разных воинских ча¬
стей Петроградского гарнизона.
Нервная обстановка заставила прекратить заседание Центрального комитета
партии народной свободы и многие из членов партии вышли на улицу. На улицу
вышел и я, и направился к Литейному мосту.
Передо мной здесь предстала следующая картина: <около 10 грузовых автомо¬
билей, на которых были установлены пулеметы и на которых находились воору¬
женные солдаты и рабочие, бешено мчались с Литейного пр. на Выборгскую сто¬
рону и обратно. По Литейному мосту все время двигалась пехота в нестройном
порядке>.
Войска шли по направлению к Таврическому дворцу и несли плакаты с боль¬
шевистскими лозунгами: «Долой 10 министров-капиталистов», «Долой минист-
ров-локаутчиков», «Вся власть Советам рабочих и солдатских депутатов», «До¬
лой буржуазию» и др у
I	Далее слово густо зачеркнуто черными чернилами и не разобрано. Здесь и далее в доку¬
менте вся правка черными чернилами сделана Л. Гиннерманом.
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Порядок слов оригинала.
IV	Союз «где» вписан черными чернилами поверх союза «и».
у Текст со слов «Войска шли» и до слов «и Эр.» отчеркнут на полях карандашом волнистой
линией.

354
Том 5
<Вслед за войсками шли небольшие группы рабочих и лиц неопределенных
профессий, которые также были вооружены винтовками и холодным оружием>.
На Литейном и Шпалерной все время стоял невероятный шум, и то в одном, то в
другом углу безответственные ораторы разъясняли собравшимся значение этого
вооруженного выступления. <Ораторы говорили, что Временное правительство
вошло в сделку с имущими1 классами и своей политикой привело к продоволь¬
ственной разрухе и затягиванию войны, которая на руку буржуазии.
У	казывали далее11 на недопустимую роль министров-социалистов во Временном
правительстве, которые чуть ли не за деньги (а один даже говорил, что Церетели
получил 10 000 000 руб. от капиталистов) продались капиталистам, и поэтому не¬
обходимо самым решительным образом, вплоть до применения оружия, бороться с
таким правительством, свергнув в первую очередь 10 министров-капиталистов и
передав всю власть Советам рабочих и солдатских депутатов>.
Вооруженным выступлением войск публика была настолько терроризована,
что открытый призыв к вооруженному восстанию ни от кого не встретил противо¬
действия, и безответственные ораторы продолжали вести все время свою пропа¬
ганду.
Затем я направился к Таврическому дворцу, где в то время происходило экс¬
тренное заседание Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депу¬
татов.
У Дворца собралось около 15 000 человек, преимущественно солдат, и при всех
было оружие. Здесь были солдаты 1-го запасного полка, 176-го пехотного полка и
от некоторых гвардейских частей. Каждая воинская часть имела плакаты с боль¬
шевистскими лозунгами, среди которых выделялось: «Свержение 10 министров-
капиталистов» и «Долой Временное правительство».
Около 7 час. вечера стоявшие у Дворца войска постепенно по очереди стали
входить во двор Дворца и здесь выслушивали речи членов Исполнительного ко¬
митета Совета рабочих и солдатских депутатов. За дальностью расстояния я слов
ораторов услышать не мог. Так затянулось до позднего вчера. К Таврическому
дворцу продолжали подходить все новые и новые части и оставались здесь в тече¬
ние нескольких часов. Возбужденное настроение солдат все более усилилось, ког¬
да к Таврическому дворцу на многих грузовиках прибыли солдаты 1-го пулемет¬
ного полка, доставившие к Дворцу значительное количество пулеметов. Возвра¬
щаясь около 10 час. вечера с Таврического дворца, я на Невском пр. вблизи
Караванной увидел большой грузовой автомобиль, вооруженный пулеметами, на
котором находилось много солдат и матросов и111 вокруг которого стояла мирная
публика. <ОдиН из матросов обратился к своим товарищам, находившимся на
грузовике, со следующими словами: «Слушайтесь моей команды, сейчас мы на¬
правимся к Садовой улице, где, говорят, стреляют. По моему приказу вы откроете
огонь, других приказов не слушайтесь»>. Услышав эти слова, мирная публика
бросилась бежать в разные стороны, причем послышались возгласы: «Сейчас бу¬
I
и
Далее слово затерто и черными чернилами сделан прочерк.
Слово «далее» вписано черными чернилами над строкой.
Союз «и» вписан черными чернилами в строку.

355
дут стрелять». <Не доходя до Казанского собора, со стороны Невского пр. и Фон¬
танки я услышал несколько одиночных ружейных выстрелов. Через минуту
стрельба утихла и вскоре возобновилась, но на этот раз стреляли не только из ру¬
жей, но и из пулеметов, и беспрерывная стрельба длилась несколько минут>.
С разных сторон послышались душу раздирающие крики; некоторые из публики
бросились в ворота ближайших домов, а многие, не имея возможности укрыться
от выстрелов, легли на тротуар.
<После этой первой стрельбы на Невском стреляли беспрерывно в течение
20-25 мин., причем стрельба1 носила крайне хаотичный характер и производилась
главным образом из пулеметов>. Определить сразу, откуда стреляли, не удалось,
так как выстрелы шли одновременно с нескольких сторон. Говорили, что стреляют
из Городской Думы, из углового дома на Садовой, <многие утверждали, что пер¬
вые выстрелы раздались с грузовика, причем стреляли матрос и11 рабочий с целью111
провокации и внесения сумятицы среди солдат, шедших по Невскому пр. к Таври¬
ческому дворцу с плакатами о полном доверии Временному правительству^ Око¬
ло 11 час. вечера, когда раненым была оказана помощь и когда на Невском не¬
сколько утихло, я направился в редакцию на Галерную ул.
<На следующий день, 4 июля>, около 10 час. утра, в редакцию газеты «Бир¬
жевые Ведомости» по телефону сообщили, что из Кронштадта прибыли на паро¬
ходах вооруженные солдаты и матросы для принятия участия в вооруженном ше¬
ствии, организованном по инициативе Центрального комитета [Российской]
социал-демократической партии (большевиков).
Получив эти сведения, я направился к Николаевской набережной. <На гори¬
зонте Невы показалась небольшая флотилия буксиров и пароходов, перегружен¬
ных вооруженными людьми. На всех пароходах и буксирах реяли красные знаме¬
на и плакаты, надписи которых за дальностью расстояния увидеть не удалось>.
Я подошел к пристани, к которой стали причаливать суда. На берег постепенно
стали выходить вооруженные кронштадтские матросы и солдаты с оркестрами во¬
енной музыки, и веселые и жизнерадостные, они тут же на набережной стали стро¬
иться в колонны.
<Обращала здесь внимание rpynnaIV солдат и матросов с черным знаменем
кронштадтских анархистов, охраняемое усиленным вооруженным караулом. Не¬
далеко от этой группы матросов и солдат я впервые увидел одного из вожаков
кронштадтских большевиков студента Технологического института «мнимого
доктора» Рошаля, нервно беседовавшего> с группой солдат. Высадка войск дли¬
лась около часа. В это время к набережной начали подходить рабочие трубочного
завода и небольшие толпы рабочих других заводов Васильевского] острова, и
около 12 час. дня кронштадтцы по Университетской набережной через Биржевой
мост с пением «Марсельезы» направились на Каменноостровский пр. к особняку
Кшесинской, где помещался Центральный комитет большевиков и редакция газе-
I	Далее слово густо зачеркнуто черными чернилами и не разобрано.
II	Далее слово густо зачеркнуто черными чернилами. Предположительно: «один».
III	Далее слово густо зачеркнуто черными чернилами. Предположительно: «явной».
IV	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «матросов».

356
Том 5
ты «Солдатская Правда». Во время шествия Рошаля я вторично увидел недалеко
от Зоологического сада, где он помогал вместе с другими1 чинить автомобиль, в
котором он все время следовал за шествием.
Когда головная часть демонстрантов приблизилась к Народному дому, подъе¬
хал другой автомобиль, из которого вышли один в статском, другой в форме пра¬
порщика, подошли к молодому человеку, находившемуся во главе демонстрантов,
одетому в форму морского офицера и оказавшемуся, как я узнал, <лидером крон¬
штадтских большевиков мичманом Расколышковым>, и вместе с ним находясь
впереди шествия, направились далее на Каменноостровский пр.
На балконе особняка Кшесинской в это время находилось несколько человек и
среди них член Центрального комитета Свердлов. На балкон были вынесены
красные знамена, на которых оказались надписи: «Центральный комитет Россий¬
ской социал-демократической [рабочей] партии», «Петроградский комитет
Российской] соц[иал]-дем[ократической] раб[очей] партии» и знамя Военной ор¬
ганизации той же партии. Через несколько минут на балконе появились Луначар¬
ский и Ленин и первым Свердлов обратился к подошедшим ко дворцу Кшесинской
матросам и солдатам с небольшой речью11. Приветствуя кронштадтцев от имени
Центрального комитета партии большевиков, <Свердлов указал, что Централь¬
ный комитет никогда не сомневался в том, что в исторические минуты авангард
русской революции, истинные кронштадтские революционеры, придут на помощь
петроградскому пролетариату, активно выступившему за немедленное свержение
министров-капиталистов, играющих злую роль во Временном правительстве и
тормозящих дальнейшее победоносное> шествие русской революции. <Свердлов,
обращаясь к мичману Раскольникову с возгласом - «Товарищ Раскольников!», -
находившемуся у дома Кшесинской среди матросов и солдат, предложил ему дать
возможность послушать речи ораторов первой группе матросов и солдат, затем от¬
вести их в сторону, чтобы и другие матросы и солдаты могли бы с балкона послу¬
шать ораторов, здесь находящихся>. <« Затем, - продолжал Свердлов, - сюда
вскоре подъедут броневые автомобили, и все вместе отправимся в Таврический
дворец заявить наши властные требования Совету рабочих и солдатских депута¬
тов»^ Вслед за Свердловым говорил Луначарский111, произнесший большую ми¬
тинговую зажигательную речь, смысл которой сводился к тому, что Министры-
капиталисты в достаточной степени нагадили русскому народу> (причем Луна¬
чарский к слову «нагадили», как бы подчеркивая это слово, прибегал^ несколько
разу) и что <«мавр сделал свое дело, и мавр должен уйти»; Луначарский указывал
также на непонятную и двусмысленную роль министров-социалистов во Времен¬
ном правительстве1^1, принесших большой вред делу революции своей компромисс¬
I	Далее слово густо зачеркнуто черными чернилами. Предположительно: «помогал».
II	Текст со слов «На балконе особняка...» и до слов «с небольшой речью» отчеркнут на полях
карандашом.
III	Фамилия «Луначарский» подчеркнута карандашом.
lv Далее слово густо зачеркнуто черными чернилами и не разобрано.
v Далее фраза густо зачеркнута черными чернилами и не разобрана.
V1 Далее черными чернилами зачеркнуто слово «также».

357
ной политикой. «Но если у министров-социалистов, - говорил Луначарский, - на¬
столько затуманен разум, что они не в силах отмежеваться от русской буржуазии,
то мы, представители революционного пролетариата, обязаны взять инициативу в
свои руки, ибо мы не можем допустить продолжения братоубийственной бойни и
процветания продовольственной разрухи, так выгодной буржуазии[»>. Далее Лу¬
начарский отметил роль кронштадтцев в завоеваниях русской революции, которая
будет записана золотыми буквами в истории революции. <«Верьте, - заметил Лу¬
начарский, - ваш голос - это голос всего русского народа, это требование дня, это
требование всей России, мы не должны останавливаться ни перед какими сред¬
ствами, чтобы заставить имущих классов11 подчиниться воле демократии»ш>.
Как и Свердлов, Луначарский призывал вооруженных демонстрантов отпра¬
виться к Таврическому дворцу и там заявить твердым революционным языком
свой протест по поводу политики Временного правительства и потребовать не¬
медленного свержения министров-капиталистов. Речь Луначарского была встре¬
чена демонстрантами бурными аплодисментами^.
Затем Свердлов сообщил вооруженной толпе, что сейчас будет говорить
Ленин.
<Появление Ленина вызвало из толпы возгласы одобрениям Ленин заявил,
что он нездоров, но события настолько серьезны, что он не счел возможным в та¬
кие минуты не выйти к лучшим сынам революции, кронштадтцам, и приветство¬
вать их от своего имени и от имени Центрального комитета. <Ленин далее заявил,
что с радостью ему приходится констатировать, как постепенно, на первый взгляд,
туманные и отрывочные идеи претворяются в жизнь, как лозунг «Долой 10 ми¬
нистров-капиталистов», так недавно выдвигавшийся только как политический
лозунг, сегодня уже становиться фактому действенным, воспринимаемым больши¬
ми массами революционного народам В Заключение Ленин высказал уверен¬
ность, что сегодняшнее выступление лучших сынов революционного пролетариа¬
та и солдат приведет к осуществлению давнишней мечты Центрального комитета
и что власть теперь, наконец, перейдет к истинным представителям русской демо¬
кратии - Советам рабочих и солдатских депутатовМ
После речи Ленина мичман Раскольников отвел первую группу матросов, сол¬
дат и рабочих в сторону, к мечети, и к особняку Кшесинской подошла следующая
группа кронштадтских матросов и солдат выслушать речи ораторов, говоривших
с балкона дома Кшесинской.
Около часу дня вооруженные демонстранты, в числе свыше пятнадцати тысяч
человек, по Троицкому мосту через Марсово поле, по Садовой и Невскому пр.
и Литейному пр. направились дальше к Таврическому дворцу. <На углу Садовой I II III IVI	Слово исправлено черными чернилами. Первоначально было: «буржуазному». Далее за¬
черкнуто черными чернилами слово «классу».
II	Так в тексте.
III	На полях напротив текста, заключенного в угловые скобки, карандашом поставлен знак:
«NB».
IV	Абзац отчеркнут на полях карандашом.
v Далее черными чернилами зачеркнуто слово «уже».

358
Том 5
и Невского во время шествия демонстрантов раздались выстрелы, причем было
ранено несколько человек. Стрельба имела место также на углу Невского и Ли¬
тейного пр., во время которой было убито и ранено несколько человек, случайно
проходивших в это время по улице>.
Позже, около 5 час. дня, я* беседовал с матросами и солдатами, прибывшими из
Кронштадта в Петроград и участвовавшими в вооруженной манифестации. В их
словах чувствовалось полное разочарование событиями. Они мне говорили, что
петроградские войска их обманули, ибо накануне в Кронштадт приезжали пред¬
ставители от петроградских войск и рабочих, приглашая их приехать в Петроград
помочь петроградскому пролетариату для борьбыI 11 с буржуазией111, накануне про¬
лившей на улицах столицы кровь.
«Мы, - говорили мне кронштадтские матросы, - направляясь из Кронштадта в
Петроград, были уверены, что на пристани нас встретят достойно, именно так, как
мы этого заслужили, но, к несчастью, нас никто не встречал, и мы оказались в Пет¬
рограде в единственном числе». <Матросы и кронштадтские солдаты далее мне
говорили, что, хотя Петроград их не поддержал и что они явились жертвой со сто¬
роны петроградской буржуазии, но все еще не окончено, так как за помощью они
обратились в боевой флот, который завтра пришлет в Петроград боевые суда, и
тогда, говорили они, «мы посмотрим, кто победит». В тот же день большая часть
матросов и солдат возвратились в Кронштадт, а небольшая часть осталась в Пет¬
рограде, заняв вместе с Военной организацией большевиков к утру Петропавлов¬
скую крепость>.
По тому впечатлению, которое было вынесено мною из речей Луначарского,
Ленина и Свердлова, я полагаю, что1У * 1 Центральный комитет большевиков был
глубоко уверен, что вооруженным выступлением удастся свергнуть Временное
правительство и передать власть Совету солдатских и рабочиху депутатов^.
По данным Центрального комитета выходило, что bVI1 восстании принимают
участие не только кронштадтцы, но и большинство рабочих и солдат Петрограда.
Эти данные Центральный комитет получил от своих делегатов на заводском со¬
вещании. Вот почему в речах особенно Луначарского чувствовалось полное тор¬
жество большевистских идей и победа большевистских лозунгов.
Более ничего добавить не имею в отношении событий в Петрограде.
В отношении 3Kevm событий в Кронштадте могу сообщить следующее. За время
революции в Кронштадте мне приходилось бывать несколько раз, причем каждый
раз я сталкивался с сильным течением большевизма, охватившим широкие массы
I	Д^лее слово густо зачеркнуто черными чернилами. Предположительно: «говорили».
II	Словосочетание «для борьбы» исправлено черными чернилами. Первоначально было:
«в борьбе».
III	Далее слово густо зачеркнуто черными чернилами. Предположительно: «якобы».
IV	Фраза «я полагаю, что» вписана над строкой черными чернилами.
v Порядок слов оригинала.
V1 Абзац отчеркнут на полях карандашом волнистой линией.
vn Далее слово густо зачеркнуто черными чернилами. Предположительно: «новом».
vm Частица «же» вписана над строкой черными чернилами.

359
кронштадтских матросов, солдат и рабочих и в последнее время принявшим неве¬
роятно уродливые формы. Представители умеренных социалистических1 партий
успех большевизма в Кронштадте объясняли тем, что большевики уже11 на третий
день революции успели проникнуть в <Кронштадт и провести там усиленную
агитацию. Исключительную роль здесь играли> Рошаль, Раскольников и това¬
рищ Кирилл111, которые постоянно выступали на митингах и участвовали в Сове¬
те рабочих и солдатских депутатов. Большевистская пропаганда приняла столь
уродливые формы, что на некоторых митингах <в казармах, на судах и главным
образом на Якорной пл. выносились резолюции вроде того, что1У *: Учредительное
собрание должно быть созвано в Кронштадте, следующий фронтовой съезд дол¬
жен состояться в Кронштадте, в конштадтскую тюрьму необходимо перевести
Николая Романова> и т.д. Большевистская агитация привела к тому, что в одном
из местных частных банков матросы-большевики по окончании занятий в банке
ворвались в помещение банка и <сорвали плакаты «займа свободы»>.
Особенно горячо в Кронштадтеу дебатировался вопрос о войне. На каждом ми¬
тинге ораторы выступили с речами, призывавшими к братанию с врагом и к борьбе
с теми организациями и лицами, которые призывают к наступлению и к побе¬
доносному окончанию войны. На этой почве в Кронштадте имел место ряд экс¬
цессов, едва не закончившихся кровопролитием. Ораторам-неболыпевикам вы¬
ступать на митингах было чрезвычайно рискованно, ибо всегда можно было ожи¬
дать насилия со стороныУ1 большевиков. Одного солдата, говорившего, что только
«наступление спасет Россию», кронштадтские матросы тут же на митинге аресто¬
вали, в течение шести дней содержали в тюрьме, а затем постановили под усилен¬
ным конвоем отправить в действующую армию на передовые позиции, чтобы
«своею кровью он искупил свой грех перед революцией»^1.
Я был в Кронштадте в тот день, когда туда приехали швейцарский поданный
Роберт Гримм и Анжелика Балабанова213. Их здесь матросы встретили с революци¬
онными знаменами и оркестром военной музыки. Когда Гримм и Балабанова вошли
в Совет рабочих и солдатских депутатов, все встали с мест и устроили гостям бур¬
ную овацию. Гримм обратился к членам Совета с речью на французском языке.
Дальнейший допрос отложен до 10 час. утра 2 августа.
Л. ГИННЕРМАН
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
I	Словосочетание «умеренных социалистических» исправлено черными чернилами. Перво¬
начально было: «умеренно-социалистических».
II	Слово «уже» вписано в строку черными чернилами.
III	Фамилии «Рошаль, Раскольников и товарищ Кирилл» подчеркнуты волнистой линией чер¬
ными чернилами.
IV	Союз «что» вписан черными чернилами в строку.
v Далее слово густо зачеркнуто черными чернилами. Предположительно: «постоянно».
VI Слово «насилия» исправлено черными чернилами. Слова «со стороны» вписаны черными
чернилами над зачеркнутыми «среди местных».
vn Текст со слов «своею кровью» и до слов «перед революцией» отчеркнут на полях каран¬
дашом.

360
Том 5
Допрос продолжается 2 августа.
Я, Лев Николаевич Гиннерман, продолжаю свое показание. <Гримм говорил
о значении циммервальдизма и его роли в происходящей мировой войне и указы¬
вал, что только восстановление Интернационала спасет рабочий класс всех стран
от пролития крови в дальнейшем. Приветствуя кронштадтцев как истинных рево¬
люционных деятелей, проникнутых идеями циммервальдизма, представителем
которого он также является>, Гримм призывал к активной борьбе с имущими
классами и правительством страны, преследующим империалистические цели и
всякого рода захваты. В заключение Гримм заметил, что приездом своим в Россию
он чрезвычайно доволен, ибо ему удалось повидать социалистов-циммервальдистов
и установить с ними тесное общение для дальнейшей деятельности в борьбе за
достижение скорейшего мира.
Речь Гримма была затем переведена на русский язык Балабановой, которая со
своей стороны приветствовала кронштадтцев от имели итальянских социалистов,
представительницей которых она является сейчас в России.
Позже я снова был в Кронштадте с целью ознакомления с положением мор¬
ских офицеров, невинно заточенных в кронштадтские казематы1, и тогда мне при¬
шлось убедиться, <что большевизм свил еще более прочное гнездо в Кронштадте
и принял столь уродливые формы, что широких11 масс матросов и солдат он уже111
перестал удовлетворять, и на почве разочарования масс большевизмом стало вы¬
растать анархическое движение, с каждым днем все усиливавшееся>.
Рядом с домом, где помещается Совет рабочих и солдатских депутатов, мест¬
ные анархисты захватили несколько квартир, где устроили свой клуб и размести¬
ли все свои учреждения.
В результате положение в Кронштадте свелось к тому, что на митингах и на со¬
браниях хозяевами были большевики и анархисты, умеренные же социалисты из
опасения насилия не решались здесь выступать.
Однажды, будучи в Совете рабочих и солдатских депутатов, мне пришлось
столкнуться со следующим фактом. По телефону при мне из одной воинской ча¬
сти обратились к председателю Исполнительного комитета Любовичу с прось¬
бой разъяснить, от имени кого товарищ Рошаль потребовал двадцать пять солдат
для отправки их в Петроград для протеста по поводу распоряжения правитель¬
ства о разгрузке Петроградского гарнизона. Через несколько минут после теле¬
фонного разговора в Совет явились два солдата с постановлением своей воин¬
ской части, протестующей против самозваных выступлений товарища Рошаля.
Смысл протеста сводился к тому, что Рошаль, скрывая от воинских частей, от
какого именно Совета он уполномочен требовать в Петроград солдат, Совета ли
рабочих и солдатских депутатов или Исполнительного комитета партии больше¬
виков, являлся во всех воинских частях кронштадтского гарнизона, требуя пре¬
доставления в его распоряжение солдат и матросов, и так как многие воинские
1	Слова «кронштадтские казематы» исправлены черными чернилами. Первоначально было:
«кронштадтский каземат».
п Слово «широких» вписано черными чернилами над строкой.
111 Слово «уже» вписано черными чернилами над зачеркнутым «отчасти».

361
части, будучи уверены в том, что это требование исходит от Исполнительного
комитета Совета рабочих и солдатских депутатов, то они1 согласились дать Ро¬
шалю для поездки в Петроград11 * IV необходимое количество солдат и матросов. Вот
какими демагогическими приемами орудовал лидер кронштадтских большеви¬
ков студент Рошаль.
Более показать ничего не имею. Показание мне прочитано.
Зачеркнуто: «уже», «та», «один», «явной», «помогал», «почему».
Вписано: «далее», «я полагаю, что».
Зачеркнуто: «больше часа», «так», «классу», «уже».
Исправлено:«буржуазии», «для».
Зачеркнуто: «видел», «якобы», «неволе».
Вписано: «уже», «же», «со стороны».
Зачеркнуто: «постоянно», «среди местных».
Зачеркнуто: «от части». Надписано: «широких».
Исправлены малые буквы на большие.
Вписано: «то они».
Исправлено:«восстановлении».
Зачеркнутому и исправленному верить.
Настоящее показание мною прочитано, и я удостоверяю, что оно написано
правильно с моих слов. Л. ГИННЕРМА1Ги
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 12-19 об. Подлинник. Машинопись.
7.	Прот[окол] осм[отра] «Бирж[евых] Ведомостей», № 16359
№ 184. Регест. Протокол осмотра П.А. Александровым статьи журналиста Л.Н. Гиннер-
мана (Гана) «Ленин, Свердлов и КЧ, опубликованной 28 июля 1917 г. в газете «Бирже¬
вые Ведомости». 1 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 20. Подлинник. Машинопись; Л. 20. Вырезка из
газеты™.
' Словосочетание «то они» вписано черными чернилами над строкой.
11	Текст со слов «По телефону при мне» и до слов «для поездки в Петроград» отчеркнут на
полях карандашом волнистой линией.
1,1 Листы протокола допроса подписаны Л.Н. Гиннерманом.
IV	Документ содержит вырезку из газеты «Биржевые Ведомости» от 28 июля 1917 г., № 16359
со статьей Л. Гана «Ленин, Свердлов и К0».

362
Том 5
8.	Переписка
№ 185. Регест. Протокол передачи в Контрразведывательное отделение при Штабе Пет¬
роградского военного округа прикомандированным к 3-му запасному пехотному полку
П.Н. Бунинским документов об участии полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде.
19 июля 1917 г.
Резолюции: На распоряжение судебному] следователю] Александрову. 14/VII.
Препровождается г[осподину] прокурору Петроградской судебной палаты на распо¬
ряжение с указанными в протоколе приложениями. 13 июля 1917 г. № 5457. Начальник]
К[онтрразведывательного] отделения Лебедев.
Штамп: Камера прокурора Петроградской судебной палаты. 14 июл[я] 1917.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 21. Подлинник. Рукопись!.
9.	Прот[окол] допр[оса] свидетелей] Аверина, Анохона,
Бучинского
№ 186. Регест. Протокол допроса Л.Г. Сергиевским хорунжего В.М. Аверина и младше¬
го урядника Т.Е. Анохона 1-го Донского казачьего полка и прикомандированного к 3-му
запасному пехотному полку капитана П.Н. Бучинского о событиях 3-5 июля в Петро¬
граде и об участии их воинских частей в выступлении. 1 августа 1917 г.I 11
ГА РФ. Ф. 1726. On. 1. Д. 5. Л. 22-27. Подлинник. Машинопись.
Протокол допроса В.М. Аверина опубл.: Тоболин И. Июльские дни в Петрограде //Крас¬
ный архив. 1927. N° 5. С. 60-63 (далее - Тоболин И. Июльские дни в Петрограде)
10.	Прот[окол] осм[отра] документов. Пакет № 14
№ 187. Регест. Протокол осмотра Л.Г. Сергиевским препровожденных из Контрразве¬
дывательного отделения при Штабе Петроградского военного округа документов, пере¬
данных прикомандированным к 3-му запасному пехотному полку П.Н. Бучинским и ха¬
рактеризующих участие полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 1 августа 1917 г.111
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете №14.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 27-28 об. Подлинник. Машинопись.
I	Протокол записан начальником Контрразведывательного отделения при Штабе Петро¬
градского военного округа М.Н. Лебедевым.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 1.Д.41.)
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)

363
11.	Переписка
№ 188. Регест. Повестка бывшему директору Департамента полиции В. А. Брюн де Сент-
Ипполит с вызовом на допрос к П.А. Александрову в качестве свидетеля по делу о высту¬
плении 3-5 июля в г. Петрограде. Не позднее 28 июля 1917 г.1
Помета11: В доме № 12 по Саперному пер. означенное лицо не проживает. Суб-инспектор]
Шкарлев. 28 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 29. Подлинник. Рукопись. Бланк повестки.
№ 189. Регест. Письмо заместителя начальника Контрразведывательного отделения
при Штабе Петроградского военного округа Андреева П.А. Александрову с сообщением
о невозможности определить место проживания Я.М. Свердлова и просьбой дать более
подробные данные о его личности. 8 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 30. Подлинник. Машинопись.
№ 190. Регест. Докладная записка Судного отделения Петроградского военного округа111
начальнику Штаба Петроградского военного округа1У * с сообщением места проживания
Я.М. Свердлова. 10 июля 1917 г.
Резолюции: Прокр[ору ] Петр[оградской ] судебной ] пал[аты ]v.
Прокурору Петроградской судебной палаты. На распоряжение. Генерал-квартирмейстер
Штаба Петроградского военного округа Генерального штаба капитан Никитин. 14 июля
1917г. № 400472. Петроград. Старший адъютант прапорщикV1 VII *.
На распор[яжение] прокурору] Окружного] суда. 21.VlP n.
Настоящая переписка препровождается прокурору Петроградского окружного суда на
распоряжение. Июля 24 дня 1917г. № 6267. За прокурора Петроградской судебной палатыщп.
Секретарь1Х.
Судебному следователю по ос [обо] важн[ым] дел[ам] Александрову. И.д. прокурорах. Се¬
кретарь Пальцев. 26 июля 1917 г. № 10507.
Штампы: Штаб Петроградского военного округа. Вх. № 71160. 13. IV. 1917 г.
Судное отделение. № 6734. 13/7 1917 г.
Прокурор Петроградской судебной палаты. 25 июля 1917 г. Вх. 9209 / особ[ое] производство].
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 31-32. Подлинник. Рукопись.
I	Датируется по помете на документе.
II	Помета вписана на обороте документа.
III	Фамилия подписавшегося за начальника Судного отделения Петроградского военного
округа неразборчива.
IV	Фамилия адресата не указана.
v Резолюция вписана на обороте документа.
VI	Далее подпись неразборчива.
VII	Помета вписана на обороте документа.
vm Далее подпись неразборчива.
|Х Далее подпись неразборчива.
х Далее подпись неразборчива.

364
Том 5
12.	Прот[окол] допр[оса] свидетеля] Захарова
№ 191. Протокол допроса члена Исполнительного комитета Кронштадтско¬
го Совета рабочих и солдатских депутатов А.Ф. Захарова1. 2 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 2-го дня, судебный следователь по важнейшим делам округа
Гродненского окружного суда в Петрограде допрашивал согласно 443 cm. Уст[ава]
уголовного] судопроизводства] нижепоименованного в качестве свидетеля, и он
показал:
Александр Фотиевич Захаров, 31 л., православный], не суд[имый],
младший унтер-офицер инженерных войск, состою в Управлении
строителя Кронштадтской крепости; до поступления на военную службу
жил в Кронштадте, происхожу из крестьян], дер. Щербова Гора
Узменской вол. Гдовского у. Петроградской губ.
Я состою членом Кронштадтского Исполнительного комитета Совета раб[очих]
и солд[атских] депутатов и принадлежу к партии социал-демократов (меньшевиков).
<3 июля, приблизительно часов в 5 дня>11, у нас было очередное заседание Коми¬
тета, на котором вопрос о выступлении кронштадтцев не подлежал обсуждению.
Во время этого заседания <явились три солдата от 1-го пулеметного полка>,
предъявившие удостоверение о том, что они командированы в Кронштадт, чтобы
осведомить о выступлении петроградцев. Я сам рассматривал это удостоверение;
хотя на нем была печать, но оно показалось подозрительным по своему внешнему
виду (было написано на четвертушке почтовой бумаги, была неясная печать, в ко¬
торой можно было разобрать только, что она пулеметного полка). Фамилий этих
делегатов я не запомнил. <Они сообщили, что петроградские воинские части чис¬
лом, насколько помню, 12 или даже больше, сегодня выступают, а в том числе>
пулеметный полк, гвардейские части, бронированный дивизион; что пулеметный
полк выступает <против Временного правительства^ но более определенно о цели
выступления они не высказались, а только предложили Кронштадту присоеди¬
ниться к ним. Все это показалось нам даже несколько подозрительным, почему не¬
которое члены Комитета решили их арестовать до выяснения обстоятельств дела.
Однако кто-то из них111 ушел из заседания и проник в Сухопутный манеж, где в
это время Ярчук читал лекцию. Пулеметчик обратился к собравшимся кронштад¬
тцам с сообщением о событиях в Петрограде и выступлении там воинских частей,
о том, что наш Исполнительный комитет бездействует. Тогда же на лекции были
избраны^ 15-20 делегатов, которые пришли в Исполнительный комитет и стали
требовать принять меры к выступлению кронштадтцев. Явившимся было объяв¬
лено, что никаких сведений у Комитета по поводу выступления петроградцев нет,
что Комитет посылает четырех избранных Комитетом делегатов в Петроград для
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Далее на пишущей машинке зачеркнут предлог «из».

365
осведомления, по возвращении которых будет сообщено о событиях в Петрограде.
<Избранные делегаты отправились в Петроград, откуда вернулись лишь 4 июля
около 11 час. утра>.
Собравшийся в тот же вечер митинг на Якорной пл. обсуждал вопрос о высту¬
плении. Туда Исполнительный комитет делегировал Раскольникова, Рошаля, Бруш-
витаи, кажется, Камышева, чтобы убедить собравшихся не принимать решения до
возвращения из Петрограда делегированных Комитетом лиц.
<Насколько мне потом передавали, выступавшим на этом митинге ораторам,
которые говорили против выступления1 II, не давали говорить. В числе таких орато¬
ров были Раскольников и Рошаль>. На этом митинге были избраны свои делега¬
ты, которые также отправились в Петроград, чтобы осведомиться о событиях.
В тот же вечер состоялось соединенное заседание Исполнительного комитета с
комитетами партий; на этом заседании было постановлено не выступать до полу¬
чения распоряжения от Центрального Исполнительного комитета. На этом засе¬
дании было около 40 человек. В это время Рошаль и Раскольников были как раз
на митинге на Якорной пл., но они должны были знать об этом решении, тем более
что и партия большевиков высказалась за то, чтобы не выступать.
После этого заседания были оставлены для дежурства четыре члена Исполни¬
тельного комитета и по одному от каждой партии, но кто именно, теперь не пом¬
ню. Я лично ушел домой.
<В начале четвертого меня разбудили и пригласили на заседание Исполнитель¬
ного комитета совместно с комитетами частей. Всего на этом заседании было> 40-
50 человек, в том числе от Исполнительного комитета приблизительно человек 8-10,
в том числе <Раскольников, Ремнев", Рошаль, Ламанов, Богомолов, Андреев, Руд¬
нев, Покровский, Брегман>. Председательствовал на этом заседании Раскольников
как товарищ председателя Совета. На этом собрании начали обсуждать вопрос о том,
следует ли выступать в Петроград до возвращения делегатов. При дальнейшем об¬
суждении вопроса я отсутствовал, отправившись с товарищем Рудневым на почту,
где пришлось разбирать один случай, не имеющий отношения к настоящему делу.
Когда я вернулся, то заседание уже закончилось, и многие из заседания ушли.
<Мне стало известно, что на заседании было принято решение о выступлении
кронштадтцев, в исполнение чего было послана телефонограмма начальнику мор¬
ских частей и коменданту> г. Кронштадта для оповещения тех, кто пожелает при¬
нять участие в выступлении. <Тогда же я читал полученную из Петрограда теле¬
фонограмму от Рабочей секции, в которой сообщалось о том, что Рабочая секция
постановила выступать и избрала для этого организационную комиссию>. Более
подробно этой телефонограммы не помню. От какой именно Рабочей секции была
эта телефонограмма, я также не вспоминаю.
В111 то же утро я пришел на Якорную пл. уже в тот момент, когда части войск
ушли оттуда, а оставалась там группа рабочих, оставшихся, как говорили, из-за
того, что им не хватило или не было выдано оружие.
I	Далее на пишущей машинке зачеркнуты слова «в числе».
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Ременев». Правильно: Ремнев.
III	Ранее на пишущей машинке зачеркнуты слова «На следующее у[тро]».

366
Том 5
Мне известно, что на соединенном собрании в ночь на 4 июля была избрана
особая комиссия из 10 человек для организации выступления кронштадтцев. В нее
вошли Раскольников, Рошаль, Ремнев, а кто еще, не знаю. От нашей партии никто
не участвовал в этой комиссии, т.к. на заседании от нее я был один. Как и кем было
организовано выступление 3-5 июля в Петрограде, я не знаю.
Более показать ничего не могу.
Зачеркнуто: «и», «числе», «на следующее у[тро]».
Показаниечитал.Записаноправилъно. Член Кронштадтского Исполнительного]
ком[итета]А. ЗАХАРОВ1
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 33-34 об. Подлинник. Машинопись.
13.	Прот[окол] допр[оса] свидетелей] Брегмана и Гредюшко
№ 192. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро членов Исполнительного комитета
Кронштадтского Совета рабочих и солдатских депутатов Л.А. Брегмана и С.С. Гредюш¬
ко о событиях 3-5 июля в Кронштадте. 2 августа 1917 г.11
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 35-40 об. Подлинник. Машинопись.
14.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Никитина
№ 193. Протокол допроса журналиста С.И. Никитина111. 2 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 2-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля по 443 ст. Уста¬
ва] у [головного] судопроизводства]:
Никитин Семен Иванович, журналист, 37 л., православный],
живу: Столярный пер., 18, тел.: 501-86.
По предъявлению мне напечатанной в № 174 от 28 июля 1917 г. «Петроград¬
ской Газеты»244 заметки (предъявлен номер газеты 174 от 28 июля) показываю: я
действительно автор этой заметки. Дело [было] так. Сослуживец мой по Главному
управлению военно-учебных заведений композитор полк. Сергей Александрович
I	Листы протокола допроса подписаны А.Ф. Захаровым.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п. 1. Д.41.)
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

367
Троилин1 передал мне находившееся у него на руках дело Охранного отделения за
№ 32, озаглавленное «О переписке Леи (Лидии), Арона, Артура и Вульфа Абра¬
мовых-Лесковых»11 и попавшее к нему, по его словам, во время пожара Охранного
отделения, когда его супруга подобрала это дело на улице в момент выбрасывания
дел из окон Охранного отделения при пожаре в дни революции. С.А. Троилин,
зная, что я работаю в газетах и главным образом в «Петроградской Газете», пред¬
ложил мне, в случае моего желания, использовать для печати находящиеся в ука¬
занном деле небезынтересные сведения о Ленине, его компрометирующие.
Заинтересовавшись этим как журналист, я использовал попавший ко мне ука¬
занным путем материал в виде заметки, появившейся на столбцах газеты 28 июля
в номере, мне предъявленном.
В заметке этой я прямо сослался на документальные данные, которые вам и
представляю. Приведенный мною в заметке текст письма с вырезкою из немецкой
газеты поднадзорной Любови Николаевны Радченко111 к партийным товарищам из¬
влечен из письма, находящегося в предъявленном мною вам деле.
Из этого письма видно, что сами социал-демократы относились весьма крити¬
чески к партийной работе Ленина, ибо сам Гаазе, как это видно из прилагаемой к
письму вырезки из немецкой газеты, еще в июле 1911 г. заявлял, что отдельные
лица позволяют себе именоваться Российской социал-демократической [рабочей]
партией, как это сделал Ленин, который, по словам того же Гаазе в той же заметке,
просто ввел Интернационал в заблуждение245.
Представляю по вашему предложению означенное дело.
Семен Иванович НИКИТИН
Судебный следователь по особо важным делам П.Л. АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 41-41 об. Подлинник. Машинопись.
15.	Прот[окол] осм[отра] «Петр[оградской] Газеты», № 174
№ 194. Приложение к док. № 193: Протокол осмотра статьи журналиста
С.И. Никитина «Многолетнее провокационное поведение Ленина», опубли¬
кованной 28 июля 1917 г. в № 174 «Петроградской Газеты». 2 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 2-го дня, судебный следователь по особо важным делам произ¬
вел осмотр заметки, напечатанной в № 174 «Петроградской Газеты» от 28 июля
1917 г.
I	Здесь и далее в тексте фамилия употреблена ошибочно как «Траилин». Правильно: Трои¬
лин.
II	В протоколе допроса название дела указано ошибочно. Дело № 32 Охранного отделения
озаглавлено как «Переписка Леи (Лидии), Арона, Артура и Вульфа Абрамовых-Плесковых».
III	В статье С.И. Никитина фамилия умышленно сокращена и указана как «Л. Ради».

368
Том 5
Заметка озаглавлена «Многолетнее провокаторское поведение Ленина. Еще в
1912 г. вождь германской социал-демократической1 партии Гаазе обличал Ленина»11.
Заметка никем не подписана и приобщается целиком к настоящему протоколу
осмотра.
Суд[ебиый] следователь] АЛЕКСАНДРОВ
Зачеркнуто: «[социалистической».
Понятые: П. СУРОВА
3.	АРАПОВА-СИДОРОВА111
«Многолетнее провокаторское поведение Ленина1У * VI.
Еще в 1912 г. вождь германской социал-демократии Гаазе обличал Ленина.
Побивший рекорд предательства и превзошедший в этом отношении всех Азе¬
фов и Мясоедовых, вместе взятых, Ленин имеет за собой долгий стаж предатель¬
ской работы.
Еще в 1912 г. вождь германских социал-демократов Гаазе, обличающий ныне в
работе на германские деньги лучшего друга Ленина Парвуса-Гельфанда, сообщал
о Ленине компрометирующие последнего сведения.
В случайно находившемся в моих руках подобранном на улицах столицы во
время пожара Охранного отделения деле № 32 “О переписке Лии, Арона, Артура
и Вульфа А6рамовых-Плесковскиху” к письму некой Л. Радчу\ перлюстрирован¬
ном охранкой, приложена вырезка из немецкой газеты, дословно в переводе сле¬
дующего содержания^1:
“...Еще раз завелась краткая дискуссия о русских партийных отношениях, при¬
чем Гаазе (социал-демократ) объяснил это стремление к объединению тут вовсе
не должно будет расстроится особенно еще и потому, что в настоящее время от¬
дельные лица позволяют себе в разговоре именоваться общей российской социал-
демократической партией, как это сделал Ленин, который этим просто ввел Ин¬
тернационал в заблуждениеуш”.
Следовательно, еще в 1912 г., когда Ленин не выявил в полном освещении свое
истинное лицо предателя, вождь германской демократии Гаазе, словно предчув-
I	Словосочетание «социал-демократической» исправлено черными чернилами. Первона¬
чально было: «социалистической демократической».
II	Название статьи воспроизведено ошибочно. Правильно: «Многолетнее провокаторское
поведение Ленина. Еще в 1912 г. вождь германской социал-демократии обличал Ленина». (См. вы¬
резку из газеты со статьей, помещенную ниже в тексте документа.)
m Далее следует вырезка из «Петроградской Газеты», № 174 от 28 июля 1917 г.
1 v На полях напротив заглавия статьи сделана надпись: « иПетр[оградская]Газ[ета]”. 28 июля
[1]917.М> 174».
v В тексте статьи название дела указано ошибочно. Правильно: «Переписка Леи (Лидии),
Арона, Артура и Вульфа Абрамовых-Шесковых».
VI Речь идет о Л.И. Радченко.
vu Далее отточие документа.
VUI Фраза «ввел интернационал в заблуждение» выделена в тексте статьи жирным шрифтом.

369
ствуя предстоящую Ленину иудину роль, находит, что Ленин “вводил в заблужде¬
ние” всю организацию.
Еще тогда! А как “напрактиковался” в своем искусстве провокатора Ленин с
1914 г. по 1917 г.!»
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 42. Автограф; Л. 42. Вырезка из газеты.
16.	Прот[окол] осм[отра] дела Охр[анного] отделения].
Пакет № 27
№195. Протокол осмотра дела № 32 Отделения по охранению обществен¬
ной безопасности и порядка при Управлении Санкт-Петербургского градо¬
начальника, переданного следствию журналистом С.И. Никитиным1.3 авгу¬
ста 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 3-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров производил осмотр дела, представленного 2-го сего августа свидетелем
Семеном Ивановичем Никитиным при допросе его того же 2 августа.
Дело Отделения по охранению общественной безопасности и порядка при
Управлении С[анкт]-Петербургского градоначальника, дело 6-го стола, 1907 г.,
№ 32, началось 1 февраля 1907 г., окончилось 17 мая 1913 г., на 90 листах, дело оза¬
главлено: «Переписка Леи (Лидии), Арона, Артура и Вульфа Абрамовых-Плес-
ковых». В деле этом заключаются выписки из различных писем, препровожден¬
ных Департаментом полиции на имя Охранного отделения, и между прочим, пе¬
реписку, устанавливающую авторов писем.
На листе 63 имеется напечатанный на пишущей машинке нижеследующего со¬
держания документ:
«Получено 30 окт[ября] 1912 г. С[анкт]-П[етер]б[ургское] Охр[анное] отделе¬
ние]. 1190. Вх. 4355х - 25 октября 1912 г.
Берлин, 5 ноября 1912 г. Л. Радч1'...111 в С[анкт]-Петербург, в контору журнала
«Наша Заря»246, Николаевская ул., д. 2.
В газету «Луч»
Уваж[аемые] товарищи. Здесь стало известно, что газета находится в критиче¬
ском положении из-за отсутствия средств и закрывается. Читатели, горячо сочув¬
ствующие «Лучу» и не желающие, чтобы он прекратился в такой важный момент,
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п. 1. Д. 41.)
II	Автором может быть Любовь Николаевна Радченко, жена технолога, дворянка, высланная
в 1911 г. из Петербурга в Псков. (Прим, док.)
III	Отточие документа.

370
Том 5
отчислили свой однодневный заработок на поддержку. Таким образом, имеется
уже 108 м[арок] - 50 руб. Сообщите, пожалуйста, куда их выслать - на контору
или же по другому адресу и по какому именно. Если деньги нужны немедля, то
известите телеграммой на мое имя. Или же, чтобы не тратиться на телеграмму,
можете сумму эту занять, ибо она уже у меня на руках, а я вышлю почтой по по¬
лучении от вас ответа на счет адреса. Прилагаю вырезку брюссельской газеты,
если вы ее не имели из другой газеты, на всякий случай, м[ожет] б[ыть], она вам
интересна. Отметьте в газете получение, когда получите, тогда сообщу, как отме¬
тить».
Тем [же] почерком к «Лиде»:
«Милая Лида. Письмо ваше давно получила. С тов. Руб.1 II * говорила, все обстоит
благополучно. Теперь вот вопрос: почему за № 7-8 брать 60 коп.? Ведь книга сто¬
ит 40 коп. и пересылка 6 коп., след[овательно], 46 коп, т.е. ровно 1 марка. Прода¬
вать одну книжку такого журнала, который читает только своя публика, здесь
за 60 коп. немыслимо, никто не будет покупать; когда я два экземпляра продала
до вашего письма по 1 м[арке], и то охали, приходилось указывать, что это цена
книги и пересылки, что номер двойной. Как знаете, но я думаю, что по 60 коп.
не продать будет. Да-с, этот номер не пройдет. Дальше просьба в газету «Луч». По¬
жалуйста, передайте им немедленно письмо (полагаю, что это вас не затруднит).
Сообщите, как же продавать. Можно ли по одной марке. Когда будете отвечать, не
поленитесь сообщить здоровье Розы. Я никак не могу получить оттуда весточки,
и дайте мне адрес Веры Израил[евны]п. Еще один вопрос: не знаете ли, где теперь
ваша предшественница по службе в «Н[ашей] 3[аре]», которая была в июле 1911 г.
на вашем тепер[ешнем] месте?»
Приложение: вырезка из немецкой газеты. <Перевод ее: «Еще раз завелась>ш
краткая дискуссия о русских партийных отношениях, причем Гаазе объяснил, что
стремление к объединению тут вовсе не будет1У должно расстроиться, что в настоя¬
щее время отдельные лица позволяют себе в разговоре именоваться общей россий¬
ской социал-демократической партией, как это сделал Ленину, который этим про¬
сто ввел Интернационал в заблуждение. При следующем же обсуждении вопроса
об объединении никаких исключений в отношении стоящих на социалистической
почве групп, в том числе и так называемых ликвидаторов, не должно быть».
«Получено 30 октября 1912 г. С[анкт]-П[етер]б[ургское] Охр[анное] отделе¬
ние]. Совершенно секретно.
Начальнику С[анкт]-Петербургского Охранного отделения.
За заведующего Особым отделом по 3-му отделению (подпись)
№ 107987. 27 Октября 1912 г.»
I	Лицо, чья фамилия указана в тексте письма сокращенно, не установлено.
II	Фамилия лица, обозначенного в тексте как «Вера Израил[евна]», не установлена.
1,1	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
,v Слово «будет» впечатано над строкой. На полях напротив предложения слово «будет» по¬
вторно вписано карандашом.
v Текст со слов «о русских партийных отношениях» и до слов «ввел Интернационал в заб¬
луждение» отчеркнут на полях карандашом волнистой линией.

371
Вписано: «будет».
Постановлено: осмотренное дело приобщить к следствию.
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
Понятые: 1. Н. ХАМЦОВА
2.3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Помета: Вещественные]доказательства] в пакете №27.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 43-44. Подлинник. Машинопись.
17.	Прот[окол] допр[оса] свидетеля] Конде
№ 196. Протокол допроса подполковника А. А. Конде1 II. 3 августа 1917 г.
< Протокол
1917 г., августа 3-го дня, явился подполк. Алексей Алексеевич Конде, житель¬
ствующий]: Екатерининский канал, 3, кв. 16., у ротмистра Давыдова, и заявил ни¬
жеследующее, будучи допрошен по 443 ст. У[става] уголовного] судопроиз¬
водства]^1:
Алексей Алексеевич Конде, 46 л., потомственный дворянин, подполковник
Главного штаба, живу: Екатерининский канал, д. № 3, кв. 16.
Евгения Маврикиевна Суменсон, насколько помню, с октября 1916 г. вплоть
до весны текущего года снимала меблированную квартиру у моей знакомой Ма¬
рии Михайловны Руденко в д. № 36 по Надеждинской ул., кв. № 23, состоящую
из четырех комнат, за плату, кажется, 350 руб. в месяц, причем одна комната была
оставлена для Руденко, проживавшей постоянно в Москве и посещавшей Петро¬
град наездами в 1916 г., а также и в начале текущего года. Всего Руденко была по¬
сле сдачи квартиры Суменсон раза четыре или пять в Петрограде; я ее, Руденко,
тогда навещал, и со слов Руденко мне известно, что Суменсон занималась какойг
то коммерческой деятельностью, имела сношения с заграницей и постоянно по¬
лучала из-за границы какие-то товары. У Суменсон имелась пишущая машина с
иностранным шрифтом. Я с Суменсон иногда разговаривал при встрече, но никог¬
да не вел беседы по поводу ее коммерческой деятельности, меня только поражало
ее исключительное рвение к работе и, в особенности, крайне усиленная с ее сторо¬
ны работа на пишущей машине. Суменсон часто посещал какой-то штатский, лет
30-35, еврейского типа, но какое он имел отношение к Суменсон, я совершенно
не знаю. Я полагаю безусловно, что Суменсон имела торговые отношения с Герма¬
нией, подтверждением чему является то обстоятельство, что по отъезде Суменсон
весною с.г. в Павловск я, зайдя в комнаты, занимаемые ранее Суменсон, нашел
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Текст, заключенный в угловые скобки, напечатан на пишущей машинке. Далее следует
текст, написанный черными чернилами В. Можанским.

372
Том 5
там довольно значительное количество термометров, судя по фабричным маркам,
несомненно, германского происхождения. Далее, мне в высшей степени странным
показалось нежелание Суменсон проживать вместе со мной на квартире Руденко.
Дело в том, что нынешней весной, когда временно у меня не было квартиры, Ру¬
денко предложила мне снять свободную комнату у нее. В это предложение была
просвещена и Суменсон, которая первоначально не дала со своей стороны никако¬
го ответа по этому поводу, но в тот же день, после посещения ее указанным выше
знакомым еврейского типа, категорически заявила, что она «ни в коем случае не
может согласиться на мой въезд в комнату госпожи Руденко». Тогда Руденко вы¬
разила свое удивление по поводу нежелания Суменсон жить совместно со мною в
одной квартире, сказав: «Бог знает, кто такая Суменсон, я ее впустила с улицы, не
шпионка ли она». В настоящее время Руденко в квартире своей в Петрограде, там,
на этой квартире, после отъезда Суменсон остались градусники, а также шесть за¬
купоренных посылки. Суменсон, насколько я мог судить при посещении моем
Руденко, широкий образ жизни не вела. Представляю при сем пакет с бумага¬
ми, найденными мною в шкафу в комнате Суменсон (был представлен).
Козловского я лично не знаю, но фамилию его слышал от швейцарих, двух се¬
стер, фамилий их я не знаю. <Швейцарихи передавали, что Козловский часто по¬
сещал Суменсон>1. Одну швейцариху зовет Пелагией.
Показание прочитано. Прошу исправить. Термометры в комнате Суменсон я
видел не после отъезда ее в Павловск, а после ее ареста11 III. Прочитано. Записано пра¬
вильно. Исправлено: «найденным», «особенно», «отъезда»; написано: «ареста».
Подполковник КОНДЕ
И.д. судебного] следователя] В. МОЖАНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 45-46 об. Подлинник. Рукопись.
18.	Прот[окол] осм[отра] документов. Пакет № 15
№ 197. Приложение к док. № 196: Протокол осмотра документов, представ¬
ленных следствию подполковником А.А. Кондеш. 3 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917) г., августа 3-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у. при
нижеподписавшихся понятых на основании 315 cm. Уст[ава] уголовного] судо¬
производства] производил осмотр документов, представленных сего числа при до¬
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Слово «ареста» вписано черными чернилами над зачеркнутым «отъезда», взятого в кру¬
глые скобки.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

373
просе свидетеля подполковником Главного Штаба АЛ. Конде, причем среди доку¬
ментов оказались нижеследующие, имеющие отношение к исследуемому делу1:
1.	<Свидетельство на личное промысловое занятие>11 седьмого разряда на 1915 г.
№ 4629, выданное из Магистрата г. Варшавы 4 июня 1915 г. по 31 декабря 1915 г.
Евгении Маврикиевне <Суменсон, приказчику II класса у Г. Фюрстенберга>,
Маршалковская, 129. Цена свидетельства 6 руб. На обороте свидетельства имеет¬
ся мастичный штемпель за подписью письмоводителя о том, что Евгения Сумен-
сон приставом XI Мокотовского участка снабжена регистрационной книжкой на
1915 г. № 48 в Варшаве 5 июня 1915 г.
2.	Письмо, отпечатанное на пишущей машинке на полулисте бумаги с печат¬
ным заголовком «Fabian Klingsland. Varsovie»111 нижеследующего содержания:
«Петроград, 31 июля 1915 г. Господину Спегальскому. Здесь. Милостивый госу¬
дарь, ссылаясь на препровождаемое при сем циркулярное письмо главной конто¬
ры в Варшаве, настоящим честь имею просить Ваши любезные заказы на муку
«Нестле», сгущенное молоко, скавулин, жеродель и пр. впредь до изменения на¬
правлять по адресу: «Гергард и Гей», для доверенной фирмы «Фабиан Клингс¬
лянд »IV Евгении Суменсон. Уверяя Вас, что все Ваши любезные поручения будут
исполняться с самой большой аккуратностью, пребываю с совершенным почте¬
нием «Фабиан Клингслянд» (мастичный штемпель) по доверенности] - Е. Су¬
менсон (подпись)».
3.	Письмо на пишущей машинку на полулисте бумаги с заголовком «Fabian
Klingsland. Varsovie»: «Варшава. В июле 1915 г. Господину Спегальскому. Петро¬
град. Милостивый государь. Настоящим честь имею довести до Вашего сведения,
что с сегодняшнего дня все Ваши любезные заказы будут исполняться из моего
петроградского склада, заведывание коим, равно как всеми моими делами, я по¬
ручил моей долголетней сотруднице г[оспо]же Евгении Суменсону. Госпожа Су¬
менсон имеет полную доверенность и право подписывать мою фирму «по дове¬
ренности», равно как уполномочена мною получать за мой счет деньги и расписы¬
ваться о них. Прошу Вас заменить подпись г[оспо]жи Суменсон и пребываю с
совершенным почтением (следует мастичный оттиск неразборчивой подписи).
Г[оспо]жа Суменсон будет подписывать (следует подпись чернилами “Е. Сумен-
сон”)». На сем осмотр закончен.
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Я. ХАМЦОВА
И.д. судебного] следователя В. МОЖАНСКИЙ
I	Текст, выделенный курсивом, написан черными чернилами В. Можанским. Далее следует
текст, написанный им же синими чернилами.
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1,1	Здесь и далее в тексте «Fabian Klingsland. Varsovie» - «Фабиан Клинглянд. Варшава» (нем.).
IV	Из имеющихся в тексте разночтений в употреблении названия фирмы - «Фабиан Клинг¬
слянд», «Фабиан Клингсланд», «Фабиан Клингсленд» - выбрано написание «Фабиан Клингслянд».
v Имя и фамилия «Евгении Суменсон» подчеркнута синими чернилами.

374
Том 5
Постановление
1917 г., августа 3-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у., при¬
нимая во внимание, что осмотренные сего числа документы могут иметь суще¬
ственное значение для настоящего дела, на основании 372 ст. Уст[ава] уголовного]
судопроизводства] постановил: 1) промысловое свидетельство № 4629; 2) пись¬
мо на имя Спегальского от 31 июля 1915 г. за подписью Е. Суменсон и 3) письмо
на имя Спегальского от июля 1915 г. от «Фабиан Клигслянда» приобщить к делу
в качестве вещественных доказательств.
И.д. судебного] следователя В. МОЖАНСКИЙ
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете № 15.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 47-48 об. Автограф.
19.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Глобачева
№ 198. Протокол допроса бывшего начальника Петроградского Охранного
отделения К.И. Глобачева1. 3 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 3-го11 дня, судебный следователь 24-го уч[астка] г. Петрограда
Л.Г. Сергиевский допрашивал нижепоименованного с соблюдением 443 ст.
Уст[ава] уголовного] судопроизводства], и он показал:
Я, Константин Иванович Глобачев, 47 л., православный, генерал-майор,
содержусь на гауптвахте, под судом не был, по делу показываю:
С 1 марта 1915 г. и до государственного переворота я занимал должность на¬
чальника Петроградского Охранного отделения или, как оно официально называ¬
лось, Отделения по охранению общественной безопасности и порядка. На обязан¬
ности отделения лежало освещение деятельности всех революционных организа¬
ций и в мое время главным образом приходилось вести борьбу с крайним левым
крылом социал-демократов, так называемыми большевиками, которые вели ис¬
ключительно подпольную работу, проповедуя в отношении войны пораженчество
и целиком осуществляя программу Циммервальда. Главари большевиков, за ис¬
ключением тех, которые были осуждены за государственные преступления в
ссылку, находились за границей, насколько мне известно, при мне никто из них
в России не появлялся и о деятельности таких лиц, как Ленин-Ульянов, Бронш¬
тейн-Троцкий, Зиновьев-Апфельбаум-Радомысльскийш,Каменев-Розенфельд,
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Число «3» вписано в строку карандашом.
1,1	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Радомышльский». Правильно: Рад'омысльс-
кий.

375
Коллонтай, я знал постольку, поскольку об этом сообщала в Департамент поли¬
ции заграничная агентура в лице Александра Александровича Красильникова.
Я категорически удостоверяю, что за мое время Ленин ни в какой связи с Охран¬
ным отделением не состоял, а равно мне неизвестно, чтобы такая связь существо¬
вала ранее и чтобы он оказывал какое-либо влияние на забастовку, имевшую ме¬
сто на петроградских фабриках и заводах непосредственно перед войной. Такими
сведениями, чтобы Ленин работал в России во вред ей на германские деньги,
Охранное отделение, по крайней мере за время моего служения, не располагало.
По приезде моем в Петроград, принимая должность от предшественника моего
ген. Попова я спрашивал его, чем объясняется эта забастовка, чем вызвана, на что
Попов отвечал мне, что это обстоятельство не выяснено, что скорее всего это яв¬
ление нужно объяснить повышенным настроением рабочих на почве обострения
экономических отношений с работодателями. Я должен оговориться, что круг
моих обязанностей по наблюдению за деятельностью революционной среды был
ограничен исключительно Петроградом. В Петроград я был переведен из Севасто¬
поля и ранее в Петрограде никогда не служил. Общим руководящим органом по¬
литического розыска был Департамент полиции, в котором были сосредоточены,
в Особом отделе, все сведения о деятельности отдельных политических партий и
их руководителей.
Более мне объяснить нечего. Прочитано.
Генерал-майор ГЛОБЛЧЕВ
Судебный] следователь] Л. СЕРГИЕВСКИЙ
Помета: Справка: После полулиста 49 идет 492. Судебный]следователь]Алек¬
сандров1.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 49-49 об. Подлинник. Машинопись.
Частично опубл.: Попова С.С. Между двумя переворотами. Документальные
свидетельства о событиях лета 1917 г. в Петрограде (по французским и россий¬
ским архивным источникам). С. 169-170.
20.	Прот[окол] осм[отра] телефонограммы
№ 199. Регест. Протокол осмотра В.Н. Сцепуро телефонограммы Рабочей секции Цен¬
трального Исполнительного комитета Петроградского совета рабочих и солдатских де¬
путатов в Комитет команды машинной школы Балтийского флота с требованием пере¬
дачи всей власти Совету рабочих и солдатских депутатов, препровожденной следствию
военно-морским судьей подполковником Соколовым. 3 августа 1917 г.
Помета: Осмотренный документ обратно получен. Военно-морской судья подполковник
Соколов.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 49 а. Подлинник. Машинопись.
' В нумерации дела - л. 49 а.

376
Том 5
21.	Прот[окол] допр[оса] Андрущенко и Галущенко
№ 200. Протокол допроса ефрейтора 315-го Глуховского пехотного полка
И.Е. Андрущенко и солдата 3-го пехотного полка А.А. Галущенко1.3 августа
1917 г.
Протокол
1917 г.у августа 3-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у. округа
Рижского окружного суда в г. Петрограде допрашивал согласно 443 cm. Уст[ава]
уголовного] судопроизводства] нижепоименованных в качестве свидетелей, и они
показали:
1) Иван Евдокимович Андрущенко, 38 л., казак Алтыновской вол. Кролевецкого
у. Черниговской губ., ефрейтор 315 Глуховского пехотного полка, инвалид, живу
временно в 166-ом сводном эвакуационном госпитале, Вас[ильевский] остр[ов],
Биржевая линия, д. № не помню, по излечении буду жить [в] селе Спасском
указанного у., православный, грамотный, не судим, посторонний.
Я был взят в плен11 4 ноября 1914 г. во время боев в Польше и был как инвалид
доставлен в Россию лишь 23 июля текущего года, причем в течение указанного
времени содержался в Германии в трех лагерях для военнопленных: 1) в Лахвель-
де, 2) Пухгейме и 3) Раштадте, куда меня отправили в апреле 1915 г., где был орга¬
низован специальный лагерь для военнопленных из украинцев. Относительно
прибытия Ленина в Россию через Германию я узнал впервые только в госпитале
от сестры в Петрограде, ранее же мне ничего известно о Ленине не было. Вскоре
после моего прибытия в лагерь в Раштадт я был отправлен весною 1915 г. на по¬
левые работы, на которых пробыл свыше года, вернувшись в лагерь только в на¬
чале июня 1916 г., причем по возвращении моем в лагерь мои земляки рассказали
мне, что в мое отсутствие немцы весною и летом 1915 г. сначала стали обучать
пленных грамоте и агрономии, а потом зимою <1915-1916 гг. предлагали записы¬
ваться в «сечевики», в «сечевую организацию», где немцы вели усиленную про¬
паганду отделения Украины от России>ш. Однако, когда я возвратился в лагерь, то
состав его был уже малочисленный, всего около 1 000 человек, так как все находи¬
лись на полевых работах, со слов же товарищей мне стало известно, что усиленная
пропаганда поступления в «сечевую организацию» со стороны немцев велась как
раз тогда, когда осенью 1915 г. в лагере в связи с отступлением русских из Польши
и взятием крепостей находилось очень много военнопленных. Никифора Панасю-
ка я знаю, он вернулся со мною вместе из плена, и как мне известно с его слов,
почти все время находился с осени 1915 г. в малоросском лагере Раштадт. Я в июне
месяце 1916 г. с полевых работ был отправлен в Раштадский госпиталь, а оттуда
переведен в сентябре в лагерь в Раштадте, причем об образовании в мое отсут-
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ.Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Слова «в плен» подчеркнуты красным карандашом.
1,1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

377
ствие «сечевой организации» услышал от других военнопленных в лагере, кроме
того, об этой «сечевой организации», когда я был на работах, мне рассказывали и
прибывшие из лагеря пленные, ко времени же моего возвращения в лагерь уже
никакой «сечевой организации» не было, не было и школ.
Показание прочитано. Не добавлю. Записано правильно.
Иван АНДРУЩЕНКО
И. д. судебного] следователя В. МОЖАНСКИЙ
2)	Андрей Алексеевич Галущенко, 38 л., кр[естьяни]н Вышетарасовской вол.
Екатеринославского у. и губ., д. Новая Анастасовка, солдат 3-го Петновского
полка, нахожусь сейчас в 166-ом эвакуационном госпитале в Петрограде,
православный, неграмотный, не судим, посторонний.
Я был взят в плен1 в боях в Польше 4 мая 1915 г. и по доставлении в Германию
находился там в трех лагерях: в г. Ламздорфе, в Нейгамере и с 18 октября 1915 г.
в Раштадте. Перед отправлением меня в Раштадт в Нейгамер приезжал какой-
то «вольный» господин, про которого говорили, что он из Австрии, из Галиции;
даже я исправляю свое показание: этот «вольный» господин приезжал в сопрово¬
ждении каких-то офицеров в Ламздорф11, переписал всех пленных по губерниям и
заявил уроженцам Украины, что их отправят через Нейгемер в Раштадт, где будут
лучше обращаться, обучат грамоте и ремеслам. Про «сечевиков», «про сечевую ор¬
ганизацию» «вольный» ничего не говорил, и меня 18 октября 1915 г. в числе дру¬
гих военнопленных малороссов доставили в Раштадт, где я пробыл до середины
марта 1916 г., когда был отправлен на полевые работы, откуда я вернулся в лагерь
только в январе 1917 г. Про «сечевую организацию» я очень мало знаю, не знаю
даже, зачем образовали ее немцы, могу только удостоверить, что за время моего
пребывания в Раштадтском лагере до отправления на полевые работы немцы на¬
сильно заставляли поступать в «сечевики» и отказавшихся подвергали строгим
наказаниям, даже истязаниям. В Раштадте было ко времени моего прибытия туда
очень много пленных, тысяч тридцать, когда же я вернулся в январе 1917 г., то за¬
стал в лагере совсем мало пленных. Про переезд Ленина через Германию я узнал
только по возвращении на родину в лазарете в Петрограде, куда я прибыл 23 июля
с.г. Панасюка я знаю.
Показание прочитано. Записано правильно. Вписанно[му] - «в Ламздорф» - ве¬
рить.
Неграмотный"1
И.д. судебного] следователя В. МОЖАНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 50-52. Подлинник. Рукопись.
I	Слова «в плен» подчеркнуты красным карандашом.
II	Слова «в Ламздорф» вписаны черными чернилами над строкой. В тексте вся правка черны¬
ми чернилами сделана В. Можанским.
1,1	Вместо подписи А.А. Галущенко поставил три крестика.

378
Том 5
22.	Прот[окол] допр[оса] св[идетелей] Пасюка, Поварского
№ 201. Протокол допроса ефрейтора 9-го стрелкового полка Н.У. Панасю-
ка1. 3 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 3-го дня, судебный следователь по важнейшим делам округа
Гродненского окружного суда в г. Петрограде допрашивал согласно 443 cm. Уст[ава]
уголовного] судопроизводства] нижепоименованного в качестве свидетеля, и он
показал:
<Панасюк Никифор Устинович>11, 36 л., православный], не суд[им], происхожу
из крестьян Подольской губ., Винницкого у., Стрижевской вол., с. Мизяковские
Хутора, ефрейтор 9-го стрелкового полка, нахожусь сейчас в 166-ом
сводно-эвакуационном госпитале в Петрограде.
28 октября 1914 г. я под Новым Санцом был взят в плен111 IV *, так как заболел ти¬
фом и не мог отступать. Первоначально меня и других отправили в лагерь Юзеф-
штадт в Австрии, а оттуда 20 мая 1915 г. в г. Сербст в Германии. Здесь мы пробыли
около трех месяцев. Как-то нам объявили, что приедет на смотр генерал, и прика¬
зали всем нам, малороссам, собраться в особом помещении, где собралось нас око¬
ло 3 000,v человек. Вместо генерала приехал какой-то человек в «цивильной» одеж¬
де, которого называли профессором, кто он такой был, я не знаю. Он поздоровался
и затем стал говорить с нами по-малоросски, объяснив, что прислан к нам, чтобы
предложить переехать в другой лагерь, в Раштадту, где пленным живется лучше и
где каждый из нас будет в состоянии заняться тем, чем хочет, а желающие будут
обучаться грамоте по-малоросски. Нас записалось тогда человек 70. После этого
мы стали разговаривать с другими русскими пленными и <убедились, что нас хо¬
тят перевести в новый лагерь ради «политики»>У1 VII, <чтобы отделить Малороссию
от России>Уп. Через некоторое время всех нас, записавшихся, отправили осенью в
Раштадт, где пленных было около 29 000 человек, из коих около 25 000 человек
входило в малороссийскую организацию. Нам первоначально не дали возможно¬
сти видеться с ними. Когда затем через несколько дней нас собрали и предложили
записаться в организацию, называвшуюся «сечевою», то мы отказались. За это нас
стали притеснять и посылать на тяжелые работы, так что некоторые из нас затем
записались в эту организацию, но я в ней не состоял.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Фамилия, имя и отчество «Панасюк Никифор Устинович» подчеркнуты карандашом. От¬
чество дополнительно подчеркнуто красным карандашом.
III	Слова «в плен» подчеркнуты красным карандашом.
IV	Цифра «3 000» вписана черными чернилами поверх цифры «70».
v Здесь и далее в тексте название лагеря употреблено ошибочно как «Рехштадт». Правиль¬
но: Раштадт.
VI	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
VII	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.

379
Всем записавшимся в организацию жилось лучше, чем нам, они пользовались
полною свободою, могли все покупать, так что имели больше, по-моему, прав, чем
сами немцы. Постепенно им была передана лавочка, они стали распределять по¬
лучаемые продукты, завели свою кухню, обучались военному строю, гимнастике,
появились у них и свои офицеры-малороссы. Им даже дали свое знамя, но какое,
я не видел. Все входившие в организацию одевались в особую «казачью» одежду
как «сечевики»: широкие штаны с красными лампасами, желтая рубашка, тужур¬
ка синяя со сборками сзади, папаха, суживавшаяся к верху, а конец ее прикреплял¬
ся к папахе какой-то «кокардой». В этой одежде они ходили непостоянно, а только
в праздники или во время парадов. К ним даже гости приезжали: тоже малороссы
из других лагерей.
Из этой организации назначали к нам старших, кроме того, они имели право
нести караульную службу, правда, не пользуясь оружием. Назначенные к нам
старшие относились к нам, не записавшимся в организацию, строго. Они не рас¬
сказывали нам, почему немцы к ним относились иначе, чем к тем, кто не записался
в организацию.
В 1917 г. немцы стали частями требовать из организации «сечевеков» людей,
подготовленных к тому, чтобы быть учителями, и говорили, что отправят их в за¬
нятую немцами часть Волыни, где они будут обучать детей малоросскому языку.
Таких партий отправилось две, приблизительно по 30 человек. Потом у нас рас¬
пространился такой слух, что этих «сечевиков» отправляли в немецкую армию
сражаться против русских. Поэтому «сечевеки» отказались отправляться на Во¬
лынь. Немцы требовали подчинения их требованиям, говоря, что не напрасно они
заботились о них, предоставляли им лучшие условия жизни, тратили на них сред¬
ства. Тогда «сечевики» стали совещаться. На совещаниях этих я не был, но слы¬
шал, что на нем <было решено так, что германцы будут их отправлять частями в
Россию вместе с инвалидами или же через фронт, как будто они бежали из плена.
В России же они будут стоять за то, чтобы солдаты не наступали на фронте, будут
организовывать малороссийские полки и стремиться к образованию «самостий¬
ной Украины». Это было уже после революции в России>1 II. В Раштадте занимался
с малороссами Безпалок, которого называли профессором. Кто он был такой и от¬
куда, я не знаю. Кто еще занимался с украинцами, не знаю, но занимались с ними
несколько человек. Я приехал в Россию со 124-ой партией инвалидов 23 июля. С
нами вмести приехали вольноопределяющийся Зирко, находящийся вместе со
мною в сводном 166-ом госпитале; солдат Берекет, находящийся в 167-ом лазаре¬
те, а может быть, и в каком-либо другом, точно не знаю, имя его мне неизвестно,
какого он уезда, не знаю; он из Каменец-Подольской губ.; солдат Шипоренко" из
Киевской губ. и солдат Чумак из той же губернии. Шипоренко сейчас находится
вместе со мною, а Чумак вместе с Берекетом. Кроме того, ехал солдат Галошин,
также находящийся вместе со мною в лазарете. Все они входили в указанную «се-
чевую» организацию.
Более по делу ничего заявить не имею.
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Шипаренко». Правильно: Шипоренко.

380
Том 5
Прочитано.
Никифор ПАНАСЮК
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. У. Д. 5. Л. 53-54. Подлинник. Машинопись.
№ 202. Протокол допроса директора акционерного общества издательства
«А.А. Каспари» Н.О. Поварского1 II. 3 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 3-го дня, судебный следователь по особым важным делам Алек¬
сандров допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля по 443 ст. У [става]
условного] судопроизводства]:
Коварский Николай Осипович, аптекарский помощник, 40 л., иудейского
вероисповедания], не судился, живу: Лиговская, 75, тел.: 5-12-29.
Я состою директором акционерного общества издательства «А.А. Каспари».
У нашего общества имеется своя большая типография, обслуживавшая издание и
печатание наших журналов «Родина» и «Новь»247 и др. работы, но по обстоятель¬
ствам военного времени наше общество продало типографию Г. Глаголеву для из¬
даний «Сила Земли»248.
Что касается изданий и печатания газеты «Правда», то никаких переговоров с
нами о покупке ими нашей типографии не было. Но т.к. я состою в союзе завод-
чиков-фабрикантов типографской секции, вращаюсь в кругу лиц этой профессии,
затем состоял много лет директором одной из бумажных фабрик, поэтому распо¬
лагаю нижеследующими сведениями, касающимися издания и печатания газеты
«Правда». <Издание газеты «Правда» началось приблизительно с 12 марта 1917 г.>п
и функционировало около четырех месяцев. Для издания и печатания этой газеты
ими была занята типография «Сельского Вестника»249 (правительственная) и ре¬
дакция, помещающаяся по Мойке, 32. Сама же типография помещалась в доме
Министерства] внутренних] дел. <Таким образом, печатание «Правды» проис¬
ходило в самовольно захваченной ими типографии. В мае месяце, насколько мне
известно, они приобрели у Александра Семеновича Манделл, жительствую¬
щего]: Суворовский, 30, типографию «Труд»>. Эта типография, по моему мне¬
нию, непригодна даже для печатания газеты, и <по-видимому, приобретена для
печатания летучек, прокламаций и брошюр. Покупка эта совершена, кажется,
за 275 000 руб.> (причем при окончательном расчете по каким-то причинам <сум-
ма была понижена до 235 тыс.) - это плата за типографский инвентарь, т.е. за ма¬
шины, шрифт и пр. типографское имущество. Независимо они, конечно, должны
были уплачивать за помещение что-то около 15 000 руб. в год. Все подробные и
точные сведения по этому предмету может вам дать названный Мандель111.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Фамилия «Мандель» исправлена черными чернилами. Первоначально было:«Мандельштам».

381
Что касается бюджета по изданию газеты «Правда», то, конечно, таковой мож¬
но определить по книгам и другим документальным данным, но должен вам ска¬
зать, что расходы по изданию этой газеты человеку, знакомому с материальными
расходами по печати, за бумагу и т[ак] называемой] «режи», более или менее при¬
близительно могут быть известны.
1)	Расход за бумагу. Стоимость пуда бумаги в марте и апреле определялась
в 12-13 руб. а позже - в 16-18 и дошло до 20 руб. Ранее «Правда» печаталась
тиражом до 200 тыс., а потом доходила до 80 тыс1., что в среднем расход за бумагу
обходился <до 2 000 руб. в день>.
2)	За печать. Принимая в соображение условия оплаты рабочих-типограф-
щиков, расход за печать обходился около 2 000 руб.
1	мая были выработаны тарифные нормы оплаты труда, но с тем, что этою нор¬
мою оплачивался труд и за предшествовавшее время.
3)	«Режи». Это так называемые общие расходы по редакции и конторе. Этот
расход был <не менее 1 000 руб. в день>.
Что касается оплаты за работу сотрудников, то т.к. эта газета партийная, то я
не думаю, чтобы этот расход был велик, и материал обычно в таких газетах, кроме
руководящих газет, бывает случайным. Поэтому я этот расход не считаю и указал
основные, так сказать, неминуемые, необходимые расходы и, скажу, Минималь¬
ные были не менее 5 000 руб. в день или 150 000 в месяц. Это, повторяю, мини¬
мальные расходы>.
Что касается эксплуатации типографии «Труд», то, конечно, эта эксплуатация
вызывала большие расходы, т.к. брошюры и летучки не могли приносить дохода11.
Личного состава издательства газеты «Правда» я не знаю; не знаю, кто был
управляющим типографии, но эти сведения вам может сообщить г[осподин] Ман-
дель. Относительно источников, откуда были получены средства на издание и пе¬
чатание «Правды», а равно на покупку типографии «Труд», мне неизвестно, но я
читал в «Правде» призыв к пожертвованию и даже сообщение по этому предмету.
Из лиц, хорошо осведомленных с делом издательства и типографского дела, могу
указать на управляющего конторою «Биржевых Ведомостей» и главного бух¬
галтера господина] Зейдемана.
Зачеркнуто: «/Мандель]штам», «рублей». Протокол читал, записано правиль-
но. Н.О. КОВАРСКИЙ
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 55-56 об. Подлинник. Машинопись.
I	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «рублей».
II	Абзац отчеркнут на полях волнистой линией.

382
Том 5
23.	Прот[окол] допр[оса] свидетеля] Покровского
№ 203. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро унтер-офицера Кронштадтской теле¬
графной роты Ф.Н. Покровского об участии Исполнительного комитета Кроншатдт-
ского Совета рабочих и солдатских депутатов в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде.
4 августа 1917 г.1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 57-59 об. Подлинник. Рукопись11.
24.	Копия определения] Суд[ебной] палаты
204. Регест. Указ Петроградской судебной палаты о направлении Л.Г. Сергиевскому
определения Палаты по жалобе А.М. Коллонтай. 3 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 60. Подлинник. Машинопись. Бланк Указа Петро¬
градской судебной палаты.
№ 205. Приложение к док. № 204: Определение Петроградской Судебной
палаты Л.Г. Сергиевскому по жалобе А.М. Коллонтай. 3 августа 1917 г.
Определение
1917 г., августа 3-го дня
По Указу Временного правительства Петроградская судебная палата по 1-му
уголовному департаменту в распорядительном] заседании, в котором присутст¬
вовали:
председательствующий: К.А. Васильев,
члены Палаты: Г.К. Юкум,
Д.В. Коротков,
товарищ прокурора: В.С. Моложавый,
помощник секретаря: В.С. Калиновский.
Слушала: по докладу члена Палаты представленную 30 июля с.г. за № 125
судебным следователем 24-го участка г. Петрограда Л.Г. Сергиевским, команди¬
рованным ордером министра юстиции от 11-го сего июля в помощь для произ¬
водства следствия о вооруженном восстании 3-5-го сего июля, [1)] жалобу Алек¬
сандры Коллонтай на принятую против нее меру пресечения - заключение под
стражу250; и 2) словесное заключение товарища прокурора Палаты.
Из объяснения судебного следователя Сергиевского, при котором представле¬
на жалоба Коллонтай, видно, что к последней предъявлено обвинение в том, что,
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	Протокол допроса записан В.Н. Сцепуро.

383
состоя в русском подданстве, по предварительному соглашению с другими ли¬
цами, в целях способствования находящимся в войне с Россией государствам во
враждебных против нее действиях она вошла с агентами сих государств в соглаше¬
ние содействовать дезорганизации русской армии и тыла для ослабления боевой
способности армии, для чего на полученные от тех государств денежные средства
организовала пропаганду среди населения и войск с призывом к немедленному
отказу от военных против неприятеля действий; а также в тех же целях в период
времени с 3-го по 5-ое сего июля организовала в г. Петрограде вооруженное вос¬
стание против существующей в государстве верховной власти, сопровождавшееся
целым рядом убийств, насилиями и попытками к аресту некоторых членов пра¬
вительства, последствием каковых действий явился отказ некоторых воинских
частей от исполнения приказаний командного состава и самовольное оставление
позиций, чем и способствовали успеху неприятельских армий, - в каковом пре¬
ступлении обвиняемая изобличается свидетельскими показаниями, вследствие
чего Коллонтай по допросе ее 22 июля на основании 415,6 п[ункта] 416,419 и 421
ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства]251 заключена под стражу.
Обвиняемая Коллонтай, принеся жалобу на означенное постановление судеб¬
ного следователя, ходатайствует о заменении принятой им относительно нее меры
пресечения истребованием от нее залога или представления поручительства.
Рассмотрев означенную жалобу Коллонтай, представленные на таковую су¬
дебным следователем объяснения и1 ознакомившись с постановлением судебного
следователя о привлечении Коллонтай к делу в качестве обвиняемой от 21 июля
с.г., Судебная палата находит:
1)	что к обвиняемой Коллонтай предъявлено обвинение в тяжких преступле¬
ниях, предусмотренных 51, 100 и 1 п[унктом] 108 ст. Уголовного] Ул[ожения],
влекущих за собою лишение прав и наказание каторгой;
2)	что из постановления судебного следователя о привлечении Коллонтай в
качестве обвиняемой видно, между прочим, а) что свидетельскими показаниями
установлено, что в течение апреля, мая и июня она вместе с прапорщиком Семаш¬
ко на полковых митингах 1-го пулеметного полка выступала в качестве оратора и
призывала солдат к братанию с немцами как средству прекратить войну, не посы¬
лать маршевых рот на фронт, не подчиняться решениям полковых комитетов об
отправке солдат на фронт, к свержению Временного правительства и таким путем
добиться передачи всей власти Совету рабочих и солдатских депутатов, и что при¬
зывы эти оказали на солдат такое влияние, что они вышли из всякого повинове¬
ния не только начальствующим лицам, но и своим выборным организациям, рот¬
ным и полковым комитетам, и на один из таких митингов Коллонтай приезжала
с призывом вместо ожидавшегося Ленина; б) [что] из имеющейся в следственном
производстве многочисленной телеграфной корреспонденции усматривается об¬
ширная переписка из Зальцебадена между проживавшей в Петрограде Суменсон,
Ульяновым (Лениным), Коллонтай, Козловским, с одной стороны, и с Фюрстен-
бергом (Ганецким) и Гельфандом (Парвусом), с другой; и в) что, вместе с тем, в
печати появились известия о том, что проживающий в Копенгагене некий Парвус
Союз «и» вписан черными чернилами в строку.

384
Том 5
состоит в непосредственных сношениях с Германией и занимается шпионажем в
России, на что и субсидируется Германией;
3)	что вследствие сего, ввиду тяжести предъявленного к Коллонтай обвинения
и силе имеющихся против нее улик, ходатайство ее о смягчении принятой отно¬
сительно нее меры пресечения не может подлежать удовлетворению, а посему на
основании 501 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства]252 Судебная палата
определяет: 1) жалобу обвиняемой Александры Коллонтай оставить без послед¬
ствий и 2) копию сего определения послать, при указе, судебному следователю
24-го участка г. Петрограда Сергиевскому.
Подлинное за надлежащими подписями.
Верно: за секретаря КАЛИНОВСКИЙ
С подлинным сверял: за помощника секретаря А. ОСКИН
Помета: Справка. Коллонтай по предложению] прокурора] надзора 17 авгус¬
та] [1]917 г. освобождена под залог в 5 000руб.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 61-63. Заверенная копия. Машинопись.
Бланк Определения Петроградской судебной палаты.
25.	Прот[окол] допр[оса] свидетеля] Белецкого
№ 206. Протокол допроса бывшего директора Департамента полиции
С.П. Белецкого1. 4 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 4-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров в присутствии товарища прокурора Палаты Репнинского допрашивал в
качестве свидетеля по 443 ст. У[става] уголовного] судопроизводства] в Петро¬
павловской крепости нижепоименованного, и он показал:
Белецкий Степан Петрович, 6[ывший] товарищ министра внутренних] дел,
48 л., содержусь в Петропавловской крепости по обвинению
по 341 ст. Улож[ения] о наказаниях].
В 1913 г. во второй половине моего нахождения в должности директора Депар¬
тамента полиции, руководя введенным мною с ведома министра внутренних] дел
Макарова в Государственную Думу в качестве члена ее сотрудником секретным
Романом Малиновским как представителем большевистского течения в рабочей
соц[иал]-демократической] среде, я дал, в числе других, поручение Малиновско¬
му при его поездке к Ленину ознакомиться с условиями его жизни и выяснить мне
отношение к нему австрийских властей, т.к. для меня являлось непонятным, по¬
чему <австрийское правительство при общей подозрительности ко всем русским,
приезжающим в Австрию или проживающим там, терпимо относится к эмигрант¬
1	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

385
ской колонии Ленина, не давая в то же самое время возможности мне поставить в
Австрии отдел наблюдательной агентуры за эмигрантскою революционною коло-
ниею и иметь там свой постоянный филерный отряд>*. По возвращении из-за гра¬
ницы Малиновский мне доложил (осенью 1913 г.), что <Ленин пользуется таким
широким покровительством и доверием со стороны австрийского правительства,
что в этом отношении его, Ленина, ручательства или даже простого удостоверения
личности того или другого приезжающего из России эмигранта вполне достаточ¬
но, чтобы освободить это лицо от всяких подозрений или каких-либо наблюдений
со стороны австрийского правительства^ По словам Малиновского, Ленин счи¬
тался как бы <«русским вице-консулом»>, документ которого являлся гораздо
более сильным доказательством лояльности русского подданного, приезжавшего
на жительство в Австрию, чем рекомендательные письма русского Генерального
консула или нашего посла в Австрии. Из доклада Малиновского вытекало, что по¬
кровительство Ленину со стороны австрийского правительства доходило до того,
что <весь транспорт революционной прокламационной литературы, идущей от
Ленина в Россию, свободно пропускался не чрез «кордонную» границу, а чрез «зе¬
леную границу», т.е. чрез налаженные эмигрантами пути тайного прохода. Лица>,
приезжавшие от Ленина с теми или другими его поручениями в Россию, <так-
же свободно пропускались этими же путями через австрийскую границу>. Этим
же путем пользовался и сам Малиновский при посещении им Ленина при про¬
ездах из России в Австрию. Кроме того, австрийское правительство покровитель¬
ственно относилось к регулярным посещениям Ленина националистическими
революционно-партийными деятелями польских руководителей партий. Для меня
эти сведения об отношении Австрии к Ленину были важны потому, что они мне во
многом открывали возможность выяснить точку зрения австрийского правитель¬
ства в отношении окраинного революционного движения в Царстве Польском и
Юго-Западном крае, так как той же системы покровительственной <австрийское
правительство не только держалось, но и проводило создание так называемого]
«мазепинского движения», усиление связей Щептитцкого (Щептовицкого)I 11 с
русскими униатами и начавшимся в ту> пору стремлением митрополита того же с
русскими старообрядцами австрийского согласия (поповцев)253. Наконец, это мне
помогло выяснить те причины, почему Австрия являлась единственною страною
из всех западноевропейских важнейших государств, которая не желала содейство¬
вать Департаменту полиции в его мероприятиях по обследованию эмигрантских
революционных колоний.
После этого я имел основания считать, что австрийское правительство не
находится в дружественной связи с Россией, к сожалению, в этом направлении
выяснение дальнейших замыслов Австрии в отношении русского государства
было прервано мною ввиду состоявшегося вслед за этим в январе 1914 г. ухода
из должности111 директора Департамента] полиции. Между тем как останавлива¬
ло мое внимание на этом вопросе также и то обстоятельство, что <Петроградское
I	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Шепетицкий». Правильно: Щептовицкий.
III	Так в тексте.

386
Том 5
Австрийское посольство как бы продолжало преемственность1 политики своей
страны в покровительстве революционным русским организациям, т.к. в распоря¬
жении Департамента имелись сведения>, к сожалению, моим предшественником
по должности директора Департамента Зуевым не обследованные, <о заседаниях
этойс[оциал]-демокр[атической] группы Петроград[ского] комитета11 в здании ав¬
стрийского посольства^
Со слов Малиновского, когда я его опрашивал, насколько трудно было про¬
вести раскол в форме полного отделения большевиков от меньшевиков, то <Ма-
линовский мне сказал, что Ленин русской действительности не знает, а живет
жизнью Австрии, ее мировоззрениями, которыми вполне и проникся>. В этом от¬
ношении, можно сказать, Австрия его взяла на свою сторону.
Когда я во второй период войны, в конце 1915 г., вступил на должность товари¬
ща министра, заведующего полицией, то первым своим долгом счел ознакомиться
<с «пораженческим течением» и видел доминирующее его значение в большевист¬
ских рабочих группах не под влиянием Циммервальдской конференции, проник¬
шей в эту среду, а начавшегося уже в пору влияния на Ленина со стороны Австрии
в подготовительный период войны>; припомнив все те данные, о которых я выше
уже показал Вам, и в силу этого я начал широкое обследование «пораженческого
движения» работами по Департаменту полиции для того, чтобы иметь материалы
к думскому выступлению министра внутренних] дел с программною большою
речью, и доложив лично Государю об этом движении, я предложил Департаменту
полиции заготовить подробную по сему предмету записку, а параллельно с этим я
повел борьбу с «пораженческим движением» путем поддержки в периодической
прессе статей, направленных на защиту войны (в духе плехановского воззвания254);
выпустил в большом количестве экземпляров спец[иальную] книгу о значении
услуг, оказанных рабочими в своих предприятиях, работающих на оборону (по
комиссии народных изданий); открыл в столицах в рабочих районах организации,
борющиеся с продовольственным кризисом, и т.п.
<Таким образом, для меня лично представлялось ясным, что возглавляемое
Лениным «пораженческое течение» с момента первых военных действий инспи¬
рировалось австрийским правительством в целях достижения успехов в войне с
Россией>.
Показание это мною прочитано и записано с моих слов. С. БЕЛЕЦКИЙ111
Зачеркнуто: «своей». Степан БЕЛЕЦКИЙ
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
Товарищ прокурора Палаты РЕПНИНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 64-68 об. Подлинник. Рукопись.
1	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «своей».
м Речь идет о Петроградском комитете РСДРП.
111	Листы протокола допроса подписаны С.П. Белецким.

387
№ 207. Протокол допроса бывшего директора Департамента полиции С.П. Бе¬
лецкого1. 8 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 8-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров продолжал допрос в Петропавловской крепости свидетеля Степана Пет¬
ровича Белецкого11, который показал:
Когда я был вечером 11 февраля 1917 г. у Александра Дмитриевича Протопо¬
пова по своему частному делу, то в разговоре со мною по поводу полученного им
при мне доклада директора Департамента полиции Васильева по поводу предсто¬
явших, судя по донесениям ген. Глобачева, крупных рабочих выступлений
14 февраля А.Д. Протопопов спросил у меня о тех мероприятиях, какие в мою
пору принимались для подавления и предупреждения широких выступлений ра¬
бочих масс. В ответ на это я указал на затруднительность его положения в данном
случае, т.к. мотивом для предстоящих выступлений рабочих 14 февраля является
продовольственный кризис, устраняющий возможность принятия решительных
репрессивных мер, и при этом я ему оттенил, что в рабочем движении надо видеть
чересчур усилившееся в последнее время «пораженческое движение», в противо¬
вес которому не было принято правительством радикальных мер, и высказал ему
вышесказанную мною мою точку зрения на «пораженчество», связав ее с полу¬
ченными мною за полтора года до войны от Малиновского сведениями о Ленине.
Тогда Протопопов спросил меня, знаю ли я о судьбе Малиновского. В ответ на
это я ему рассказал о газетных известиях, переданных мне Сергеем Евлампиеви-
чем Виссарионовым о судьбе Малиновского, где говорилось, что он после поране¬
ний находится в одном из лагерей наших военнопленных в Германии. После этого
Протопопов, сказав несколько слов о пропаганде Малиновского, перешел быстро
на другую тему по общему вопросу, касавшемуся «пораженческого движения»,
причем он с моих слов записал на означенном выше докладе Васильева фамилию
полк. корп[уса] жанд[армов] Филевского Сергея Александровича, состоявшего в
Особом отделе Департамента, и приглашенного мною в бытность мою товарищем]
министра как хорошо осведомленного в области соц[иал]-демократии и «поражен¬
ческого движения» (жил он тогда: Фонтанка, 18) для представления ему общего
доклада о начале «пораженческого движения». Когда А.Д. Протопопов быстро
перешел на общий вопрос после нескольких слов о Малиновском, то у меня после
ухода от него получилось впечатление чего-то им недосказанного мне относитель¬
но Малиновского. Малиновский еще до моего вступления на должность директора
Департамента] полиции еще при бывшем директоре сенаторе] Ниле Петровиче]
Зуеве состоял с 1910 г. у полк. Заварзина, начальника Московского охран[ного]
отделения, секретным сотрудником по партии соц[иал]-демократов. Благодаря
умелому руководительству быстро выдвинулся как партийный работник, был де¬
легирован в начале 1912 г. на Пражскую конференцию, занял там видное место
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Фамилия «Белецкого» подчеркнута черными чернила.

388
Том 5
своими выступлениями, близко сошелся с Лениным и с окружавшей его колонией
и был намечен для прохождения в Центральный] комит[ет] и в Государственную
Думу. В эту пору Малиновский получал от Охранного отделения 100 руб. и вел его
подполк. Иванов. Затем уже при мне Малиновский прошел в Государственную]
Думу и здесь находился под непосредственным руководительством в Департа¬
менте полиции в моем лице. Свидания у меня с ним происходили в присутствии
познакомившего меня с ним политического вице-директора Сергея Евлампьевича
Виссарионова в ресторанах главным образом, а затем, изредка, в случаях край¬
ней необходимости, поздно вечером в закрытых экипажах, один раз архив он мне
принес ко мне на квартиру и один раз в Департамент] полиции, когда он явился
по уполномочию партии. От меня Малиновский получал первоначально 500 руб.
в месяц, а затем 700 руб. Кроме того, я ему широко оплачивал дополнительные
услуги. В получении денег он расписывался измененным почерком и расписывал¬
ся «иксом». Малиновский пытался неоднократно убедить меня в необходимости1
передать [его] в руки охранного офицера путем перевода вышеупомянутого Ива¬
нова в Петроград, т.к. ему не нравилась та форма руководительства и постоянного
его сдерживания, которую я проводил в даваемых ему как агенту не Охранного от¬
деления, а Департамента полиции, преследуя главную цель - внесения коренной
розни и обострения отношений большевизма к меньшевизму с целью противодей¬
ствия поступательному с[оциал]-д[емократическому] движению, удары которого
в будущем, в особенности для меня, уже в ту пору были чувствительны. Состоя
под моим руководительством, Малиновский был доведен до председателя фрак¬
ции, посеял рознь настолько сильную в с[оциал]-д[емократической] фракции
Государственной] Думы, что в обиходе фракция явилась [как] непримиримые
друг другу, как противоположность, пятерка (меньшевики) и шестерка (больше¬
вики)». Я могу сказать, что Малиновский как секретный сотрудник Департамента
полиции оказывал неоценимые услуги Департаменту полиции, поэтому получая
от него безусловно полезные и ценные сведения, я признавал необходимым ши¬
роко оплачивать его расходы, т.к. получаемое им жалование было сравнительно
скромным (жалование из Департамента полиции от меня).
Вписано «в необходимости». Показание это мною прочитано и написано с моих
слов. Степан БЕЛЕЦКИЙ
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
Товарищ прокурора Палаты РЕПНИНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 69-72 об. Подлинник. Рукопись.
Слова «в необходимости» вписаны черными чернилами над строкой.

389
26.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Виссарионова
и переписка
№ 208. Протокол допроса бывшего вице-директора Департамента полиции
С.Е. Виссарионова1 * III.8 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 8-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал в качестве свидетеля по 443 ст. У[става] условного] Судо¬
производства]:
Виссарионов Сергей Евлампьевич, действительный] ст[атский] совет[ник],
50 л., содержусь в Петропавловской крепости по обвинению
по 341 ст. У [става] условного] Судопроизводства]".
Когда я состоял вице-директором Департамента полиции в 1912 и 1913 гг., то
секретным сотрудником Департамента состоял Малиновский, дан он был Мос¬
ковским Охранным отделением, которое и заагентурило его в лице полк. Павла
Павловича Заварзина и подполк. Василия Григорьевича] Иванова. Малиновский
состоял секретным агентом Департамента, получал жалование сначала меньше, а
потом 500 руб. в месяц. Это вознаграждение Малиновский получал от меня, я ему
выдавал лично, и Малиновский выдавал расписки, изменяя несколько почерк и рас¬
писываясь «икс». Состоя секретным агентом Департамента полиции, Малиновский
доставлял очень ценные сведения и полезные для деятельности Департамента.
Я действительно в конце 1911 г. после убийства Столыпина совместно с полк.
Балабиным1" проводил ревизию Киевского Охранного отделения, начальником ко¬
торого состоял тогда Кулябко. Было ли тогда обнаружено, будто в числе секрет¬
ных сотрудников Охранного отделения состоял некий Розенфельд-Каменев, я по¬
ложительно не помню. По прочтении мною протокола показаний полк. Балабина
(предъявлен протокол опроса Балабина от 11 июля 1917 г.) я положительно не
помню изложенных в этом протоколе обстоятельств, а потому не могу удостове¬
рить факты, что Каменев-Розенфельд состоял секретным сотрудником Охранного
отделения. Припоминаю, что Кулябко при опросе мною, ссылаясь на свое душев¬
ное состояние, не мог назвать всех своих секретных сотрудников. Припоминаю,
что опрашивал, между прочим, Демидюк, но содержание его показания не помню.
Из деятельности моей вице-директором Департамента] полиции я припоми¬
наю, что газета «Правда», насколько мне известно было тогда, издавалась в Вене
при ближайшем участии Троцкого.
Уходя из Департамента полиции, я все свои заметки и, между прочим, заметки
по ревизии Киевского Охранного отделения оставил в Департаменте]IV, поэтому
1	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
" Речь идет о ст. 341 Уложения о наказаниях. См. прим. 155.
III	При имеющихся в тексте разночтениях в употреблении фамилии - «Балабанов», «Бала-
бин» - выбрано написание «Балабин».
IV	Слова «оставил в Департаменте 7» вписаны черными чернилами над строкой. В тексте вся
правка черными чернилами сделана С.Е. Виссарионовым.

390
Том 5
если что мною и было запечатлено, то нужно искать в этих заметках, бывших в
Департаменте полиции.
Вписано: «оставил в Д[епартамен]те»[.
Поэтому, если что-либо имеется в отношении Каменева-Розенфельда, то нуж¬
но посмотреть в моих заметках. В отношении деятельности секретных сотрудни¬
ков нашего района наиболее осведомленным источником должен был быI 11 III быть
полк. Балабин, состоявший на службе в Особом отделе в качестве заведующего
агентурою нашего района, этим и должно быть объяснено то обстоятельство, что
он и должен быть осведомленным в этом отношении лицом.
Сергей Евлампиевич ВИССАРИОНОВ
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
Товарищ прокурора Палаты РЕПНИНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 73-74 об. Подлинник. Рукопись.
№ 209. Регест. Повестка подполковнику С.А. Филевскому с вызовом на допрос к
Л.Г. Сергиевскому. Не позднее 9 августа 1917 г.ш
Помета: Л.Г. Сергеевский.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 75. Подлинник. Рукопись. Бланк повестки.
№ 210. Регест. Выписка из домовой книги о выбытии 24 июля полковника С.А. Филев¬
ского с прежнего места проживания в г. Петрограде на Кавказ. 8 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 76. Подлинник. Рукопись. Бланк выписки из домовой
книги.
27.	Прот[окол] допр[оса] свидетелей] Полянского
и Шалупинина
№211. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро артельщика Управления строителя
Кронштадтской крепости С.С. Полянского и десятника того же Управления П.Я. Шалу¬
пинина от о событиях 3-5 июля в Кронштадте. 5 августа 1917 r.IV
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 5. Л. 77-78. Подлинник. Машинопись.
I	Текст, выделенный курсивом, вписан в текст документа черными чернилами С.Е. Висса¬
рионовым.
II	Частица «бы» вписана черными чернилам над строкой.
III	Датируется по содержанию документа.
,v Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ.Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

391
28.	Протоколы] допр[оса] св[идетелей] Андреева и Иванова
№ 212. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро члена Исполнительного комитета
Кронштадтского Совета рабочих и солдатских депутатов В.Н. Андреева о роли Совета
в организации выступления 4 июля в г. Петрограде. 5 августа 1917 г.'
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 79-81. Подлинник. Машинопись.
№ 213. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро десятника Управления строителя Крон¬
штадтской крепости С.Н. Иванова о событиях 3-5 июля в Кронштадте. 7 августа 1917 г.I 11
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 82. Подлинник. Машинопись.
29.	Прот[окол] осм[отра] найд[енного] у Стасовой.
Пакет № 16
№ 214. Протокол осмотра препровожденных Контрразведывательным от¬
делением при Штабе Петроградского военного округа документов, изъятых
при обыске на квартире Е.Д. Стасовой111. 5 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 5-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда,
при понятых с соблюдением 315-321 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства]
производил осмотр документов и вещей, препровожденных Контрразведыватель¬
ным отделением и отобранных по обыску этим Отделением в д. № 20 по Фур-
штадтской ул. <в квартире Елены Дмитриевны Стасовой>1У, причем оказалось
следующее:
Все документы и вещи уложены в большом конверте и в деревянной шкатул¬
ке. Поверх документов находится протокол Контрразведывательного отделения
от 7 июля с.г., из коего усматривается, что все документы и вещи в конверте и
шкатулке взяты при обыске в д. № 20 по Фурштадтской ул. у Елены Дмитриевны
Стасовой.
Среди осматриваемых документов имеются следующие:
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п. 1. Д. 41.)
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
1,1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
1V	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

392
Том 5
1. Написанная на листе писчей бумаги на машине копия следующего содержа¬
ния: «ПТГ Риги. 2033 54 9/6. Копия. Сообщаем копии телеграмм Керенскому,
Переверзеву, Чхеидзе. Просим огласить на съездеI 11. Общее собрание полка катего¬
рически протестует против насильственных и основанных на грубом произволе
действий комитета XII армии, арестовавшего поручика Хаустова. Просим распо¬
ряжения освободить под ответственность полка. В связи с арестом настроение
тревожное. Стоим на передовой линии. За возможные эксцессы слагаем ответ¬
ственность. Председатель Гразкин». Под текстом этой телеграммы111 на свободной
части листа сделаны от руки карандашные заметки о каком-то заседании, заметки
следующие:
«1. Заявление Зиновьева. 2. Дело Ганецкого. 3. Создавшееся положение. 4. Про¬
тесты.
1.	О деле Малиновского. Дело не личное, а затронута честь ЦК. «За» - 4,
«против» - 2. Резолюция Каменева...IV 2. Предложение Зиновьева. Ленин про¬
тив. Травля газет, вопрос в упор. Только суд, а ты клеветник. Сообщение о Га-
нецком... «За» - 3, «против» - З...Т - «за», 2 - «против», 3 - «воздерж[ались]».
ЦК создает юридическую комиссию: 3 - «за», 3 - «против». Предложение]
Ганец[кого] привлечь, засл[ушать], за клев[ету]... Предложение Ленина - едино¬
гласно. Предложение] Каменева - сейчас отпечатать, что постановлено создать
ком[иссию], и передать туда дело Ганецкого. Два голосовало, комиссия из трех
лиц: 1) Стучка, [2)] Козловский и [3)] Красиков. Оформить это дело Свердло¬
ву, после оформления доложить ЦК... [3.] Создавшееся положение, в основу от¬
менили постановление] ЦК, ПК, ЦБУ 255 и тр[удовики], отношение к которым
изменилось. В чем ошибка. Вопрос Сталина о борьбе с большевиками, как быть
с Советами, оставаться ли. Положение в (одно неразборчивое слово). Роль Со¬
ветов, устранение от них, обсудить вопрос и решить, как бы ни травили нас, мы
не уходим формально. Каменев: принцип подчинения постановлениям Совета,
демонстрация против Советов, создать параллельные организации. Резолюция
Каменева.
Ленин: Две речи приняты, отрицание нашей политики, пролетарской полити¬
ки. пересмотр тактики со стороны Кам[енева] и Ногина.
Сталин: Хотят связать партию решениями съезда Совета. Вопрос глубокий.
Федоров: более активная тактика, а не пассивная.
Зиновьев: Мы оппозиция, а вы парламент, как партия мы существуем уже
десятилетия»256.
2.	Лист бумаги с отпечатанным угловым бланком:
«Российская социал-демократическая рабочая партия
I	«ПТГ» - здесь: Почтово-телеграфное отделение.
II	Речь идет о I Всероссийском съезде Советов.
III	На полях напротив слов «Под текстом этой телеграммы» карандашом сделана помета:
«См. Т. XII б, [л.] 407.»
,v Здесь и далее отточие документа.
v «ПК, ЦБ» - здесь: Петроградский комитет, Центральное бюро Петроградского комитета
РСДРП.

393
Центральный комитет
Таврический дворец
№97»
Содержание документа, изложенного на этом листе с бланком, следующее:
«Пролетарии1 всех стран, соединяйтесь!
Петроград, 15 апреля 1917 г.
Удостоверение
Центральный комитет Российской социал-демократической рабочей партии
удостоверяет личность предъявителя сего члена партии Елены Дмитриевны Ста¬
совой.
Член Центрального комитета В. Ульянов (подпись)
За секретаря Центрального комитета Ю. Каменев (подпись)»
3.	Письмо на шести страницах почтовой бумаги, начальная часть листа отреза¬
на, подписи под письмом нет. В письме приведены выдержки деклараций лондон¬
ских конференций о настоящей войне257. В начале письма, до изложения выдер¬
жек деклараций, имеется следующее сообщение: «По поводу процесса «пятерки и
К"»258 иркутские б[олыиеви]ки, говорят, заявили, что попади депутаты и прочие в
Иркутскую губ., они бы вынесли постановление о том, что Розенфельд - человек
«отпетый на семи соборах», тем более, что он и теперь заявляет демонстративно,
что считает свое поведение вполне правым. Впрочем, сведения идут от лица, кото¬
рое хотя и не часто, но иногда врет из соображений междуфракционной борьбы».
4.	Письмо на листе почтовой бумаги от 27/1 [19]17 за подписью: «Як.»11 III. В пись¬
ме, начинающемся с обращения: «Милый друг», в большей части говорится о се¬
мейных отношениях писавшего письмо, затем указывается, что писавший письмо
занимается литературной работой и ждет появления в печати таковой. Между
прочим, в письме имеется следующая фраза: «Досадно, что причинил Вам так
много хлопот с Бауером. Достанете ли «Neue Zeit»I1I>259. Хотя бы скорее получить
категорический ответ. Пусть будет отказ, по крайней мере не будешь находиться в
состоянии постоянного ожидания. Сделали ли что-либо в смысле присылки денег
для <D.IV? Если будете посылать, всегда сообщайте, дабы не вышло путаницы»у.
5.	Значительное количество разной переписки, не имеющей отношения к иссле¬
дуемому делу и переписанные экземпляр с газеты «Социал-демократ», изд[ания]
1915 г., различные фотографические карточки и открытки.
I	Перед словом «Пролетарии» на пинту щей машинке зачеркнуто слово «Петроград».
II	Лицо, подписавшееся как «Як.», не установлено.
III	Название газеты «Neue Zeit» вписано в строку черными чернилами.
IV	Лицо, обозначенное инициалом «Ф.», точно не установлено. Предположительно: Я.С. Га-
нецкий (Фюрстенберг).
v 6 января 1917 г. В.И. Ульянов (Ленин) направил письмо И.Ф. Арманд, в котором просил
ее прислать газету «Neue Zeit», а также сообщил о том, что он и некоторые другие эмигранты
по-прежнему будут находиться в Швейцарии. Письмо полностью опубл.: Ленин. Неизвестные
документы. 1891-1922. М., 1999. С. 200 203. Схожесть содержания и стиля письма И.Ф. Арманд
и цитируемого в документе письма позволяет предположить, что в протоколе цитируется ранее
неизвестное письмо В.И. Ульянова (Ленина) И.Ф. Арманд.

394
Том 5
6.	Книжка почтово-сберег[ательной] кассы № 548, выданная в феврале 1916 г.
в почтовом отделении Курагине Минусинского у. на имя Елены Стасовой. Наи¬
высшая сумма вкладов по книжке была 90 руб., и в августа 1916 г. по книжке оста¬
вался всего 1 руб.
7.	Несколько коробок, заключающих в себе следующие вещи: брошь с грана¬
тами, брошь с аметистом, искусственными кораллами, медальоном с синей эма¬
лью, двумя дамскими шпильками с камнями (искусственными бриллиантами),
колечком с выпавшим небольшим аметистом, медалями в количестве 53 шт., из
коих большинство Георгиевских за номерами и двумя Георгиевскими крестами,
которые занумерованы.
8.	Деревянная настольная шкатулка.
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
Понятые: 1. Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
[2.] Прасковья Кузьминична СУРОВА
Пометы: Справка: Вещи выданы Стасовой. См.: т. 12. л. д. 407х.
Вещественные] доказательства] в пакете № 16.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 83-84 об. Подлинник. Машинопись.
30.	Постановление] и переписка об освобождении]
Луначарского
№ 215. Постановление П.А. Александрова об изменении меры пресечения
обвиняемому А.В. Луначарскому. 5 августа 1917 г.
Постановление
1917 г., августа 5-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров, рассмотрев настоящее предварительное следствие и, принимая во вни¬
мание силу представляющихся против привлеченного в качестве обвиняемого
Анатолия Васильевича Луначарского улик, добытых при дальнейшем следствии,
постановил: изменить принятую против него меру пресечения постановлением от
25-го минувшего июля содержание под стражею и избрать, согласно 422-426 ст.
У[става] условного] судопроизводства]260, залог в сумме пяти тыс. руб., о чем
немедленно ему объявить.
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
Справка: Содержание постановления объявлено Луначарскому лично судеб¬
ным следователем в одиночной тюрьме.
Судебный следователь АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 85. Подлинник. Машинопись.
См. док. № 225 (Кн. 2, Ч. 1).

395
№ 216. Регест. Письмо жительницы г. Полоцка Ф.И. Драбкиной П.А. Александрову с
просьбою снизить сумму залога, вносимого за освобождаемого из-под стражи А.В. Лу¬
начарского. Не позднее 7 августа 1917 г.1 IIПометы: Получено 7. VIII.
Не надо. До Красногоп.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 86. Автограф.
№ 217. Регест. Постановление П.А. Александрова об изменении меры пресечения об¬
виняемому А.В. Луначарскому и снижении суммы залога с пяти до трех тысяч руб.
7 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 87. Подлинник. Машинопись.
№ 218. Регест. Квитанция Петроградского казначейства о принятии от жительницы
г. Полоцка Ф.И. Драбкиной залога за обвиняемого А.В. Луначарского в размере трех
тысяч руб. 8 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 88. Подлинник. Рукопись. Бланк квитанции.
№ 219. Регест. Протокол освобождения из-под стражи А.В. Луначарского. 8 августа
1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 89-89 об. Подлинник. Машинопись.
31.	Прот[окол] допр[оса] свидетелей] Красного и Шарковского
№ 220. Из протокол допроса присяжного поверенного Петроградской су¬
дебной палаты Г.Я. Красного и члена Исполнительного комитета Крон¬
штадтского Совета рабочих и солдатских депутатов А.А. Шарковского111.
6 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 6-го дня, г. Петроград. Судебный следователь Гродненского
окружного суда по важнейшим делам В.Н. Сцепуро допрашивал нижепоиме¬
нованных в качестве свидетелей с соблюдением 443 ст. У[става] уголовного]
Судопроизводства], и они показали:
Григорий Яковлевич Красный, 35 л., иуд[ей], не суд[им],
присяжный поверенный Петроградской Судебной палаты,
живу в Петрограде, Суворовский проспект, д. № 36.
I	Датируется по смежным документам.
II	Речь идет о месте расположения в томе следственного дела протокола допроса Г.Я. Красно¬
го. Протокол допроса см. док. № 220 (Кн. 1).
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

396
Том 5
Я состою поверенным акционерного общества печатного и издательского дела
«Труд». Александр Семенович Мандель состоит директором-распорядителем это¬
го общества. Как-то в конце апреля или начале мая этого года он сообщил мне,
<что продал типографию общества, помещающуюся в собственном доме по Кава¬
лергардской улице, № 40, товариществу «Рабочая печать» за сумму около 245 000-
250 000 руб. Был продан только инвентарь типографии, вполне приспособленный
и для печатания газеты>!. Это одна из самых больших типографий в Петрограде.
С кем именно заключил эту сделку Мандель, я не знаю. С его слов мне известно,
что в типографии предполагалось печатать рабочую газету и что он вел переговоры
с какой-то рабочей организацией, но какой именно, он первоначально не знал.
МандельI 11 даже некоторое время сомневался, серьезная ли это сделка, и вы¬
сказывал удивление, откуда у рабочей организации могут быть такие средства.
Однако сделка состоялась, и Мандель получил полностью деньги за проданную
типографию>. Он заключал эту сделку сам, без моего содействия. Думаю, что
сделка была заключена у нотариуса Старицкого.
Откуда рабочая организация взяла деньги на покупку типографии, мне неизвестно.
<Мандель сообщил мне, что товарищество «Рабочая печать» желает также
взять в аренду и то помещение, в котором находилась купленная типография,
ссылаясь на те затруднения, с какими сопряжено теперь подыскание помещение в
Петрограде>. У Манделя не было желания сдавать помещения, так как он сомне¬
вался в платежеспособности своих контрагетов, <но все же уступил их просьбам и
сдал помещение за плату в 13 000 руб. в год>, заключив с представителем товари¬
щества «Рабочая печать» Шведчиковым письменный договор, засвидетельство¬
ванный у нотариуса Старицкого, который я Вам, следователь, предъявляю, прося
его вернуть после осмотра111 IV.
Только после продажи типографии и сдачи в аренду помещения Мандель, по¬
сещая проданную типографию, узнал, что там печатается газета большевистского
направления. Какая именно, он мне не говорил, и я этого сам не знаю.
Вообще по поводу продажи указанной типографии мне больше ничего не из¬
вестно. Фамилию Шведчикова я узнал только из предъявленного Вам договора.
После событий 3-5 июля типография, купленная у Общества «Труд», была опе¬
чатана и даже охранялась нарядом солдат. В каком положении она находится те¬
перь, мне неизвестно.
Более по делу показать ничего не имею.
Протокол читал. Записано правильно. Присяжный]поверенный]Г. КРАСНЫЙ
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
[~г
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 90-90 об. Подлинник. Машинопись.
I	Здесь и далее в документе текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Фамилия «Мандель» подчеркнута карандашом.
ш Договор в делах фонда 1826 не обнаружен.
IV	Далее опущены показания А.А. Шарковского. См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 91-92.
Подлинник. Машинопись.

397
32.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Сигорского
№ 221. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым присяжного поверенного Мос¬
ковской судебной палаты Н.В. Сигорского, давшего показания об известном ему факте
пребывания В.И. Ленина в июле 1914 г. под г. Вологдой. 6 августа 1917 г.1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 93. Подлинник. Машинопись.
33.	Прот[окол] допр[оса] свидетеля] Голенищева-Кутузова
№ 222. Протокол допроса начальника Петроградской автомобильной ко¬
манды Г.М. Голенищева-Кутузова11. 7 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 7-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алексан¬
дров допрашивал свидетеля по 443 ст. У[става] уголовного] судопроизводства],
и он показал:
Голенищев-Кутузов Георгий Михайлович, штабс-капитан, 35 л.,
православный], не судился, место службы: Звенигородская, 7, тел.: 10-47.
Я состою начальником Петроградской автомобильной команды. Принадлежа
к партии социалистов-революционеров, я неоднократно принимал участие в ми¬
тингах, присутствуя на них. Меня лично интересовало поведение и деятельность
Ленина-Ульянова, и потому я принимал все меры к тому, чтобы познакомиться с
его выступлениями, его воззваниями.
И действительно, я неоднократно лично слушал речи Ленина и могу удостове¬
рить нижеследующее. Я его слышал на митингах, происходивших в цирке «Мо¬
дерн», а также и на его выступлениях в полках. Это было приблизительно в тече¬
ние мая-июня, и наконец, слышал его, когда он 3 или 4 июля, точно числа сейчас
не запомню, произнес речь с трибуны на площади Кшесинской, а также с балкона
этого дома в те дни, когда было вооруженное выступление.
Во всех выступлениях Ленин держался одной программы, основные положе¬
ния которой могут111 IV выражены в следующем:
1)	<против войны с врагами вообще, в частности, против наступления войск на
фронте. Война полезна и интересна лишь для буржуазии, которая одна заинтере¬
сована в продолжении ее, война ложится тяжелым гнетом на рабочий класс. При¬
зывал к тому, чтобы войска не наступали на фронте;
2)	против Временного правительства. Правительство не должно пользоваться до¬
верием. Вся власть должна быть сосредоточена и передана в руки Совета рабочих де¬
путатов. Призывал к свержению во что бы то ни стало Временного правительства^'.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. Он. 1. Д. 41.)
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
III	Так в тексте. Предположительно, далее пропущено слово «быть».
IV	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

398
Том 5
Призывая к ненаступлению на фронте, с одной стороны, а с другой, к сверже¬
нию Временного правительства, Ленин в отношении способа и пути, как достичь
этих его положений, поступал в своих призывах так: не указывая прямо и опреде¬
ленно эти пути, он, однако, довольно ярко и тенденциозно указывал на то, что
Осуществление этих начал должно быть путем насилия>. Для каждого слуша¬
теля было совершенно ясно, что он призывает к деятельности, так сказать, актив¬
ной. <Особенно ярко это было Лениным высказано у дома Кшесинской, когда на¬
чалось вооруженное выступление^ Тогда стояла тысячная толпа, было уже воо¬
руженное выступление, и вот Ленин и обращался к выступающим с оружием в
руках солдатам. <В смысле зажигательности призывов Ленин на меня лично про¬
извел потрясающее впечатление. Он призывал и тогда к свержению Временного
правительства, к прекращению войны и ненаступлению на фронте>.
Наблюдая внимательно за призывали и воззваниями Ленина, обращенными ра¬
нее к народной толпе и войскам, а 3-4 июля уже обращенными к вооруженным
войскам и толпе народной, я не только как гражданин, но и как офицер русской
армии считаю своим долгом заявить, что выступления Ленина>, свидетелем-
слушателем которых мне пришлось быть лично и неоднократно, в текущий момент,
во время наличности военных действий, <было явно благоприятствующим нашим
врагам и способствующим успеху врага и ослабляющим боевую способность
России>. Так ведь оно и сказалось в действительности. Это я высказываю не как
свое мнение или заключение, нет, это я утверждаю и удостоверяю как факт, выте¬
кающий из тех призывов и воззваний Ленина, которые я лично слушал и слышал.
Ленин меня интересовал как лицо центральное, поэтому-то я так и остановил¬
ся на нем. Правда, мне пришлось слышать и других ораторов, только я не знаю их
фамилий, и потому на них не останавливаюсь, так что ни о Троцком, ни о Луна¬
чарском, ни о Коллонтай ничего не могу вам показать.
В заключение должен еще указать, что те положения, к которым призывал Ле¬
нин, для меня как офицера было совершенно ясно и определенно, что такие <его
призывы, которые он произносил, должны были внести разложение в армию в
смысле неподчинения ее никому абсолютно, в частности, командному составу,
внося дезорганизацию и недоверие в среду самой армии, устраняя этим1 одно из
самых главных оснований, обеспечивающих успех в победе> над противником.
Слушая неоднократно речи Ленина и их содержание, я могу вам удостоверить,
что это был удар по тылу, это было стремление во что бы то ни стало нанести
удар и на фронте, и в тылу. Наблюдая за речами и действиями Ленина, я могу
сказать, что деятельность его была изменническая11, так действовать и призывать
во время111 военных действий России с Германией и Австрией мог только изменник
своему отечеству. Сказать это вам - это мой долг.
Я присутствовал в доме Кшесинской после того, как взят был дом Кшесинской
и когда туда проникли солдаты и самокатчики, причем один из самокатчиков пе¬
I	Текст со слов «в смысле неподчинения» и до слов «устраняя этим» впечатан поверх затер¬
того и не разобранного текста.
II	Текст со слов «Слушая неоднократно» и до слов «была изменническая» отчеркнут на полях
карандашом волнистой линией.
III	Слова «во время» впечатаны поверх затертых «мог только».

399
редал мне открытку с изображением ритуального убийства; оказалось, что таких
карточек в доме Кшесинской было очень много. Обозрев карточку, я удивился,
как такие карточки погромного характера могли быть в партии социалистов, кото¬
рая, конечно, должна быть чужда подобной «литературе».
Более ничего добавить не имею.
Исправлено и следует читать: «в смысле неподчинения никому абсолютно, в
частности командному составу, внося дезорганизацию и недоверие в среду армии,
устраняя этим».
Настоящее показание мною прочитано, и я удостоверяю, что оно написано
правильно и с моих слов. Шт[абс]-кап[итан]КУТУЗОВ
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 94-95 об. Подлинник. Машинопись.
34.	Прот[окол] допр[оса] св[идетеля] Лебедева
№ 223. Регест. Протокол допроса судебным следователем 20-го участка г. Петрогра¬
да А.В. Фридрихсбергом полковника 3-го запасного пехотного полка П.Е. Лебедева об
участии чинов полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 7 августа 1917 г.1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 96-98 об. Подлинник. Машинопись.
35.	Протоколы] допр[осов] свидетелей] Генца11 III IV и Кузнецова
№ 224. Регест. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом прапорщика 3-го запасного
пехотного полка Г.И. Генца об участии чинов полка в выступлении 3-5 июля в г. Петро¬
граде. 7 августа 1917 г.1П
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 99-99 об. Подлинник. Машинопись.
№ 225. Регест. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом мастерового старшего разря¬
да Офицерской электро-технической школы И.М. Кузнецова о событиях 3-5 июля в г.
Петрограде, свидетелем которых он был. 7 августа 1917 г.1 v
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 100-101. Подлинник. Машинопись.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	В заголовке фамилия употреблена ошибочно как «Иенца». Правильно: Генца.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д.41.)
IV	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

ТОМ 61
№ 226. Внутренняя опись документов тома 6
Опись тома 6
1.	Показания Ракчеева ([л.] 1), Мехоношина11 III IV (|л.] 2 об.)	1-5
2.	Показания] Руденко ([л.] 6), Смирнова ([л.] 7)	6-7
3.	Осмотр брошюры «Кому нужна война»	8-9
4.	Показания] Романы Фюрстенберг ([л.] 10), Безруковой ([л.] 12	10-12
5.	Показания] Органова ([л.] 13), Игнатенкова ([л.] 14),
Калошина ([л.] 16)	13-16
6.	Показания] Зирко ([л.] 17)	17-19
7.	Осмотр писем на имя Луначарского и брошюры	20-24
8.	Показания] Бурцева	25-31
9.	Осмотр статей Бурцева в журн[але] «Будущее»	32-38
10.	Осмотр вырезки «Дело “Ганецкий - Козловский - Парвус”»	39
11.	Показания] Богоявленского и осмотр телеграмм	40-58
12.	Переписка	59
13.	Осмотр дела Лесного департамента	60-70
14.	Показания] Паламейка ([л.] 71), осмотр инструкции	71-73
15.	Переписка, осмотр мандата ([л.] 75), заявление	74-76
16.	Показание] Неслуховского	77-78
Итого	78
Судебный следователь но особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. I. Подлинник. Машинопись
1.	Показания Ракчеева ([л.] 1), Мехоношина"1 ([л.] 2 об.)
№ 227. Регест. Протокол допроса В. Можанским солдата 180-го пехотного полка С.А. Рак¬
чеева о содержании речи А.М. Коллонтай, произнесенной ей на митинге в полку в июне
1917 г. 4 августа 1917 r.lv
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 1-2. Подлинник. Рукописьv.
I	Листы тома не заверены. В конце тома сделана запись: «Итого семьдесят восемь полули¬
стов. Судебный] следователь] Александров]». Листы тома прошиты и скреплены сургучной
печатью: «Петроградский окружной суд. Судебный] следователь по особо важным делам».
II	В заголовке фамилия употреблена ошибочно как «Механошин». Правильно: Мехоношин.
III	В заголовке фамилия употреблена ошибочно как «Механошин». Правильно: Мехоношин.
IV	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ.Ф.4. On. 1. Д. 41.)
v Протокол допроса записан В. Можанским.

401
№ 228. Протокол допроса ефрейтора Гвардии Гренадерского полка К.А.
Мехоношина'. 4 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 4-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у. до¬
прашивал в Хирургическом отделении Петроградской одиночной тюрьмы ниже¬
поименованного с соблюдением 443 ст. Уст[ава[ уголовного] судопроизводства]
в качестве свидетеля, и он показал:
Константин Александрович МехоношинI 11, 28 л., сын потомственного почетного
гражданина, ефрейтор Гвардии Гренадерского полка, живу: В[асильевский]
0[стров], 11-ая линия, д. № 566, кв. 18; ныне нахожусь в Хирургическом
отделении Петроградской одиночной тюрьмы с 27 июля с.г., куда был доставлен
по допросе меня председателем Следственной комиссии по Гренадерскому полку,
православный, в 1914 г. окончил курс Петроградского Университета
по естественному факультету, православный111 * *, не судим, посторонний.
Я с двадцатых чисел марта с.г. состою <членом Секретариата Военной органи¬
зации при Центральном комитете Российской социал>,у-демократической рабочей
партии, размещавшейся в доме Кшесинской. Задачей этой организации являлась
агитация, пропаганда и организация социал-демократических идей среди солдат,
причем никаких чисто военных <целей организация эта не преследовала>у. В <со-
став Военной организации входило до 4000 членов>У1 * * - представителей как от пол¬
ков Петроградского военного округа, так и с фронта, и из провинции, и функциями
чисто исполнительного характера ведал так называемый «Секретариат», состояв¬
ший из 20 человек, в состав коего входило десять представителей от Петрограда
и Кронштадта, а остальные являлись представителями от фронта или провин¬
ции. На предложенный мне вопрос <назвать фамилии лиц, входивших в состав
Секретариата^11, я отвечаю, что называть я фамилии не желаю по мотивам, которые
я изложу на суде261. Я считаю, что, если лица, верящие, что суд по поводу событий
3-5 июляуш является действительно демократичным, то они, входя в состав упомя¬
нутого Секретариата, по собственной инициативе назовут свои имена. В ночь на
3 июля не происходило никакого заседания Секретариата в доме Кшесинской,
<в ночь же на 4 июля там состоялось совместное заседание Секретариата Военной
организации и представителей Центрального комитета РСДРП, где между прочим
была вынесена резолюция>1Х о необходимости со стороны партии принять участие и
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно «Механошин». Правильно: Мехоношин. Фами¬
лия подчеркнута красным карандашом.
III	В тексте ошибочно повторно употреблено слово «православный».
,v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
V1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
vn Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
vm Дата «3-5 июля» вписана над строкой.
1Х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

402
Том 6
руководство в выступлении рабочих и солдат, чтобы придать этому выступлению
характер организованной и мирной демонстрации^. Партия вообще считала, что
в столь тревожное время какие бы то ни было демонстрации являются недопусти¬
мыми, но так как уже не имелось никакой возможности сдержать массы рабочих и
солдат, то решено было принять усилия, чтобы демонстрация приняла бы характер
исключительно мирный и организованный. Ко времени принятия резолюции, а
это произошло уже утром 4 июля, <в Секретариат приходили представители поч¬
ти всех расположенных в Петрограде полков>”, которым и были даны указания
в вышеуказанном духе. Почти во всех полках, расквартированных в Петрограде,
были коллективы солдат нашей партии, причем представители этих <коллективов
имели постоянную связь с Военной организацией в доме Кшесинской>ш, заходя
туда лично или же получая указания в письменной форме. В ночь на 5 июля тоже
происходило заседание Секретариата Военной организации совместно с предста¬
вителями Центрального и Петроградского комитетов РСДРП, где была принята
резолюция о полном прекращении каких бы то ни было выступлений.
Относительно своего ареста заявляю, что я 27 июля с.г., находясь на излечении
во Французской больнице (В[асильевский] о[стров], 14-ая л[иния], д. № 59) от
аппендицита, был там допрошен председателем Комиссии, исследующей события
3-5 июля с.г. по Гвардии Гренадерскому полку, мне было предъявлено обвинение
по 51 и 100 ст. Уголовного] улож[ения], после чего меня доставили в «Кресты».
Я удостоверяю, что часов в 5-6 вечера в дом Кшесинской 3 июля явились не¬
сколько солдат 1 -го пулеметного полка, сообщивших представителям Военной ор¬
ганизации, что полк решил выступить к Таврическому дворцу с целью заявления
Совету рабочих и солдатских депутатов о принятии им всей власти. Солдаты го¬
ворили, что «полк будет только выступать», про выступление полка вооруженных
солдат ничего не упоминали. Я заявил, что выступление сейчас совершенно несво¬
евременно, что выступать нельзя, но мои доводы на солдат не подействовали и меня
даже обозвали «буржуем». Солдаты, между прочим, указали, что 3 июля к ним при¬
езжали в полк какие-то анархисты. Я со слов солдат, пришедших из 1 -го пулеметного
полка, узнал, что представители коллектива нашей партии в 1 -ом пулеметном полку
уговаривали полк не выступать, но их не послушались, и полк все-таки выступил.
Я сотрудничал только в «Солдатской Правде», подписываясь там под статьями сво¬
ей полной фамилией. С 3 на 4 июля я ночевал дома, пришел в дом Кшесинской часов
в 10-11 утра и пробыл там до утра. Содержусь я по постановлению, объявленному
мне вышеупомянутым председателем Комиссии по Гвардии Гренадерскому полку и
числюсь, насколько мне известно, за прокурором Петроградской судебной палаты.
Показание прочитано. Исправлено: «верят». Вписаному - «3-5 июля» - верить.
Записано правильно. Константин] МЕХОНОШИН
И.д. судебного] следователя В. МОЖАНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 2 об. -4 об. Подлинник. Рукопись. I III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
1,1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.

403
2.	Показания] Руденко ([л.] 6), Смирнова ([л.] 7)
№ 229. Регест. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом М.М. Руденко об обстоятель¬
ствах съема ее квартиры обвиняемой Е.М. Суменсон. 4 августа 1917 г.1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 5-6 об. Подлинник. Рукописьп.
№ 230. Протокол допроса бывшего вице-директора Департамента полиции
И.К. Смирнова и бывшего начальника Контрразведывательного отделения
при Штабе Петроградского военного округа В.М. ЯкубоваI II 111.4 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 4-ro,v дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда Л.Г.
Сергиевский допрашивал нижепоименованных в качестве свидетелей с соблюде¬
нием статьи 443 Уст[ава] уголовного] судопроизводства], и они показали:
Я, Иван Константинович Смирнов, православный, 40 л., статский советник,
живу в г. Петрограде, Екатерининский канал, 77, кв. 13, не судился,
по делу показываю:
С ноября месяца [19]15 г. и по 9 января 1917 г. я состоял вице-директором Де¬
партамента полиции, при чем первоначально, до ноября 1916 г., был исполняю¬
щим обязанности вице-директора. Я по этой должности стоял во главе Политиче¬
ского отдела Департамента, заведовавшего политическим розыском, и в котором
были сосредоточены все сведения о политических партиях России и отдельных их
представителях. Такие имена, как Ленин, Троцкий-Бронштейн, Зиновьев, Кол-
лонтай, я помню по названной мной службе, знаю, что они стояли во главе загра¬
ничной группы крайнего левого крыла Российской социал-демократической [ра¬
бочей] партии, но подробности их деятельности в настоящее время из моей памя¬
ти изгладились, и таковые я мог бы восстановить лишь по ознакомлении с делами
быв[шего] Департамента. <Я помню лишь, что на Циммервальдской конферен¬
ции выступали Ленин и Зиновьев, которые доказывали необходимость пораже¬
ния России в текущей войне в целях ниспровержения монархии>у. Более мне по¬
казать нечего. Прочитано.
Ив[ан] СМИРНОВ
Судебный] следователь]Лев СЕРГИЕВСКИЙ
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. Он. 1.Д.41.)
II	Протокол допроса записан А.В. Фридрихсбергом.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 1.Д.41.)
,v Число «4» вписано в строку черными чернилами.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

404
Том 6
Я, Владимир Михайлович Якубов, православный, 49 л., полк.,
состою в резерве чинов Штаба Петроградского военного округа,
не судился, по делу показываю:
С июля месяца 1916 г. и по 1 марта с.г. я состоял начальником Контрразведы¬
вательного отделения Штаба Петроградского военного округа, а до того в течение
двух лет занимал таковую же должность при Штабе Одесского военного округа.
До службы в Одессе я в течение двух с половиною лет состоял в должности на¬
чальника Центрального военно-регистрационного отделения при Особом дело¬
производстве Главного управления Генерального штаба в Петрограде. По службе
на означенных должностях мне ничего неизвестно о связи Ленина и его едино¬
мышленников с германским Генеральным штабом, а равно я ничего не знаю об
источнике1 тех средств, на которые работает Ленин. О связи Ленина с Охранным
отделением или Департаментом полиции мне также ничего неизвестно. Но я до¬
пускаю, что Ленин проходил по делам Центрального регистрационного отделения
или11 Контрразведывательного отделения Штаба Петроградского военного окру¬
га. Я лично регистрационных карточек, которых десятки тысяч, не просматривал
и потому по указанному вопросу ничего сказать не могу, не знаю, фигурирует ли
среди них Ленин. Прочитано.
Вписано меж строк: «источнике»; зачеркнуто: «Штаба».
Полковник В.М. ЯКУБОВ
Судебный] следователь]Лев СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 7-7об. Подлинник. Машинопись.
3.	Осмотр брошюры «Кому нужна войнам
№ 231. Протокол осмотра брошюры «Кому нужна война»111.4 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 4-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрогра¬
да производил при понятых с соблюдением 315-321 ст. Уст[ава] уголовного]
судопроизводства] осмотр брошюры «Кому нужна война»1У, при этом оказалось
следующее:
Брошюра напечатана на одном печатном листе (15 стр.); напечатанный на об¬
ложке брошюры заголовок следующий:
I	Слово «источнике» вписано на пишущей машинке над строкой.
II	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «Штаба».
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
IV	Далее черными чернилами поставлен прочерк.

405
«Российская социал-демократическая рабочая партия
Пролетарии всех стран, соединяйтесь
А.К.1
Кому нужна война
Цена 10 коп.
Издание Ростово-Нахичеванского Комитета РСДРП.
Ростов-н[а]-Д[ону]. Типография Совета рабочих депутатов».
Времени отпечатания брошюры не указано11. Брошюра трактует о настоящей
войне, содержание ее разбито на главы: о причинах войны; о лицах, в ней участву¬
ющих; о способах, коими, по мнению автора, возможно прекратить войну.
Рассказывая в начале брошюры о «героях», т.е. солдатах, автор указывает, что с
поля сражения почти все возвращаются калеками, которые будут в тягость наро¬
ду: «Офицеры, увечные генералы, те, конечно, по чину пособие получать будут, а
солдат-рядовой, бывший рабочий, крестьянин, мастеровой, кто о них позаботится.
Кто за судьбу их заступится. Ведь власть в государстве не в руках народа, а в руках
помещиков, фабрикантов, господ и хозяев. Казною государственной правят не те
герои-солдаты, которые сотнями тысяч, миллионами умирают на войне, а все те
же господа: помещики, фабриканты, чиновники - слуги царские...111 Увечные пол¬
ковники и генералы будут кататься на своих автомобилях, они-то еще за войну о
себе позаботились, награбили деньжат, карманы себе солдатскими пайками пона¬
бивали... а герои-солдаты, увечные с крестами? Какова будет их судьба? (...) А му¬
жик, рабочий, крестьянин, ремесленник на то и на свет родился, чтобы господам
служить, кровь за них проливать и в награду с голоду подыхать».
В следующих разделах «За что дрались» и «Кто виновники войны» автор сооб¬
щает, что русский уверит каждого, что Германия напала на Россию, в Германии ука¬
жут, что Россия первая зачинщица войны. Немецкому народу сказали, что Россия
напала на него, надо защищать отечество и спасти Россию от царского произвола.
Францию на войну подбили правительство, генералы, министры, банкиры и завод¬
чики под предлогом отнятия Эльзас-Лотарингии и освобождения немецкого на¬
рода от кайзера: «Почему же теперь вдруг забыть, кто готовил войну. Почему думать,
что в войне виноваты немецкие рабочие, крестьяне, а не свое собственное негодное
и корыстное правительство. Нет, если уж искать виновного, так надо прямо и чест¬
но сказать: в современной войне виноваты одинаково правительства всех воюющих
держав. Виновники войны - капиталисты, банкиры, помещики с их покровителя¬
ми и друзьями: царями, королями, кайзерами, с министрами и дипломатами».
«Но как же быть, - спрашивает автор, - нельзя же не воевать, когда на родину
напали, когда отечество в опасности». Далее автор развивает мысль, что <«лозунг
воевать из-за отечества неправилен, так как у рабочего отечества нет... Отечество
есть у генерала, у помещика>1У, у купца, у фабриканта, у всех тех, кто носит в кар-
I	Здесь и далее в тексте «А.К.» - А.М. Коллонтай.
II	Речь идет о брошюре А.М. Коллонтай «Кому нужна война» (Ростов-на-Дону, 1917). Указан¬
ная брошюра была также издана в Петрограде большевистским издательством «Прибой» в 1917 г.
III	Здесь и далее отточие документа.
IV	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

406
Том 6
мане туго набитый кошелек. Им, богачам, толстосумам, отечество дает права и
привилегии, о них заботится государственная власть». Какое такое отечество есть
у рабочего, у всего неимущего люда. Есть ли оно.
В следующей главе - <«Немец-зверь» - автор старается рассеять будто бы не¬
правильное мнение русских о зверствах, допускаемых немцами, указывает, что
немцев считают варварами за допускаемые жестокости на войне над сражающи¬
мися, а русские, по сообщению автора, творили жестокости над мирным населени¬
ем, губили ребят, издевались над женщинами, жгли деревни>.
Причина войны, по мнению автора, заключается в капитализме, при каковом
владеющие капиталами и покупающие рабочие руки для своих фабрик старают¬
ся захватить новые рынки и вызывают войну для этого. Война, по словам автора,
будет сломлена тогда, когда будет сломлена власть капиталистов: «Чтобы прекра¬
тить войны, надо отобрать все фабрики, все заводы, все промышленные заведе¬
ния у господ капиталистов, надо захватить земли у помещиков, копи и шахты у
частных владельцев, банки - у капиталистов и все эти богатства обратить в обще¬
народную собственность... <Кто хочет мира, кто насытился преступной войной,
тот пусть идет в ряды борцов не со внешним, а со внутренним врагом народа. Тот
пусть скажет себе: лучше, чем умирать во славу барышей господ Крестовниковых,
Гучковых, Морозовых, Пуришкевичей и всей их честной братии, отдам я жизнь
свою за свободу моего народа, за права рабочего класса, за победу рабочего дела...
Повернем же дуло ружей и пулеметов наших на истинных наших общих врагов...>
И улепетнут тогда от нас все наши храбрые военачальники, фельдмаршалы и ге¬
нералы. <Пойдем войною, каждый в своей стране, на наших угнетателей»>.
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
Понятые: 3. АРАПОВА-СИДОРОВА
И СУРОВА
Помета: Вещественные] док[азательства] в пакете М 17.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 8-9. Подлинник, Машинопись.
4.	Показания] Романы Фюрстенберг ([л.] 10),
Безруковой ([л.] 12)
№ 232. Протокол допроса супруги В.С. Фюрстенберга Р.В. Фюрстенберг1.
5 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 5-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда
допрашивал нижепоименованную свидетельницу с соблюдением 443 ст. Уст[ава]
уголовного] судопроизводства], и она показала:
1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСГ1И. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

407
Я, Романа Владимировна Фюрстенберг1, 22 л., жена помощника
присяжного] поверенного, католичка, под судом не была,
Яков Фюрстенберг - брат моего мужа, живу
в г. Петрограде, гостиница «Регина».
Я вышла замуж за Викентия Станиславовича Фюрстенберга 5 апреля 1914 г.,
до замужества я жила в Варшаве, там же жил и Фюрстенберг, невестой его я была
около года и познакомилась с его родными, между прочим, с братом его Генрихом.
Брата мужа, Якова Станиславовича Фюрстенберга, тогда в Варшаве не было, он
был выслан из пределов Российской империи за свои, как говорил мой муж, по¬
литические убеждения, жил в Кракове, одно время - в Швейцарии. Свадьба наша
состоялась в г. Кракове, и там впервые я познакомилась с Яковом Фюрстенбер-
гом. Второй раз в жизни я видела его лишь в конце мая с.г. в Петрограде, во время
завтрака в ресторане Донона, о чем скажу позже. Мне было известно от мужа и
родных, что Яков Фюрстенберг, как родные называли его, «Куба», женат на поли¬
тической Ганецкой"; о том же, что Куба носит кличку «Ганецкий», я узнала недав¬
но, во время того же завтрака у Донона. Мне было известно от мужа, что во время
войны Куба сперва поселился в Копенгагене, а потом перебрался в Стокгольм.
В Петрограде живет сестра моего мужа и Кубы, Франциска Ландау, которая, как
мне было известно от мужа, переписывается с Кубой. При ее посредстве я могла
передавать кое-какие вести о своей жизни в Варшаву, сама я уехала из Варша¬
вы еще до занятия ее немцами, в Варшаве же остались моя мать, брат и другие
родные. <Мой муж передавал сведения обо мне, которые мне хотелось бы пере¬
дать родным в Варшаву, г[оспо]же Ландау, чтобы она письмом сообщила их Кубе,
а он передал бы их как-нибудь в Варшаву, от мужа я слышала, что как-то к Кубе в
Стокгольм приезжал его брат Генрих. Как-то мой муж рассказал мне, что до него
дошло, что его брат Яков во время войны сильно разбогател>ш на разных коммер¬
ческих предприятиях, но каких именно, муж не говорил, да, возможно, и сам этого
не знал. От <мужа же я слышала, а он передавал мне это со слов той же Ландау, что
в Стокгольм ездил присяжный поверенный Козловский, видел там Кубу и тоже
передавал, что Куба разбогател>. Разговор этот был еще до революции. Из этого
я вывожу заключение о знакомстве Кубы с Козловским. Почти около года, что я
разошлась со своим мужем, хотя иногда встречаюсь с ним для улаживания наших
семейных и материальных дел. В мае с.г. я жила в Гельсингфорсе с господином]
Прозоровым, с которым я нахожусь в интимных отношениях. Муж мой жил в то
же время в г. Полоцке, он состоит на службе в Союзе городов262. В мае я получила
от мужа из Пскова телеграмму о том, что в Петроград приехал Куба, причем муж
в телеграмме спрашивал, хочу ли я приехать в Петроград, что Куба привез вести.
На это я телеграфировала мужу, что в Петроград приехать не могу, что пусть Куба
и муж приедут ко мне в Гельсингфорс, если Куба хочет меня видеть. Лично у меня
I	Из имеющихся в тексте разночтений в употреблении фамилии - «Фюрстенберг», «Фир-
стенберг» - выбрано написание «Фюрстенберг».
II	Из имеющихся в тексте разночтений в употреблении фамилий - «Ганецкая», «Гонецкая» и
«Ганецкий», «Гонецкий» - выбрано написание «Ганецкая» и «Ганецкий».
III	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

408
Том 6
не было желания встречаться с Кубой. Телеграммы этой от мужа о приезде Кубы
у меня не сохранилось. В ответ на мою телеграмму муж прислал мне предъяв¬
ляемую мне теперь телеграмму (предъявлена телеграмма за № 0363844) о том,
что Куба остается несколько дней1 II, что в Гельсингфорс муж с Кубой не приедут,
что Куба привез довольно утешительные вести, причем муж просил меня сооб¬
щить, что надо передать с Кубой маме. Я поняла, что утешительные вести, при¬
везенные Кубой, касаются моих родных, так оно потом и оказалось, при встрече
Куба подтвердил мне, что родные мои здоровы, не голодают, что мать собирается
выйти замуж. Уже после отсылки телеграммы мужу обстоятельства изменились,
г[осподину] Прозорову понадобилось поехать в Петроград, и я поехала с ним. При¬
ехав в Петроград, я послала мужу в Полоцк телеграмму, приглашая его приехать
в Петроград, надо было уладить наши имущественные отношения. Муж приехал,
мы встретились с ним, и во время встречи муж пригласил меня пойти позавтракать
с ним к Донону, сказав, что там же будет и Куба. Завтракали мы в саду ресторана,
было это, кажется, 31 мая с.г. Во время завтрака к нам подсел г[осподин] Ландау,
родственник мужа г[оспо]жи Ландау, сестры моего мужа. Во время завтрака Куба
был очень молчалив, чем-то был расстроен. О его политических взглядах я имела
уже представление, так как еще до завтрака, при встрече с мужем, муж сказал мне:
«А знаешь, Куба у нас большевик». Во время завтрака я сказала Кубе, что теперь
его идеалы достигнуты, на что Куба ответил: «Они только начинаются». Муж мой
между прочим спросил Кубу, какая же у него партийная кличка, на что Куба от¬
ветил, что «Ганецкий». Завтракавший с нами Ландау при Кубе бранил больше¬
виков, но Куба на это ничего не возражал. Не дожидаясь конца завтрака, Куба
сказал, что он очень торопится, что ему надо зайти в редакцию газеты «Правда».
Я спросила Кубу, знает ли он Ленина, откуда у Ленина большие деньги?" <Куба
ответил мне, что Ленина он давно знает, что это очень умный человек, что деньги
ему жертвуют и что, кроме того, большие суммы Ленин получает на издание га¬
зеты «Правда» от лица, известного ему, Кубе>. Фамилии этого лица мне Куба не
назвал. <Прощаясь с Кубой, я передала ему свою фотографическую карточку>,
прося ее передать моей матери, если у Кубы будет к тому возможность. <Куба
ответил, что он не обещает, что лично передаст моей матери карточку, но что так
или иначе он перешлет карточку в Варшаву>. На другой день Куба, что мне было
известно от мужа, собирался ехать в Москву, и муж предложил мне поехать на
вокзал провожать Кубу, но я от этого отказалась. Муж говорил, что Куба едет на
короткое время в Москву, что вообще он боится долго оставаться в России, как бы
не попасть на военную службу, так как он находится в призывном возрасте. <От
мужа же мне известно, что на вокзале при отъезде Кубы в Москву его провожал
мой муж и присяжный поверенный Козловский>. Куда и когда уехал Куба из Мо¬
сквы, не знаю. Не знаю также, где Куба останавливался в Петрограде, возможно,
что у своей сестры Ландау, с которой он был в хороших отношениях.
Я не знаю, знаком ли Куба с Зиновьевым, Троцким или другими большевика¬
ми, не знаю также, знаком ли он с Евгенией Суменсон. Я знаю, что Евгения Су-
I	Так в тексте. Предположительно, пропущен предлог «ш».
II	Вопросительный знак вписан в строку черными чернилами.

409
менсон в бытность мою в Варшаве жила тоже в Варшаве, она служила в конторе
Генриха Фюрстенберга, брата моего мужа, по представительству муки «Нестле»
и т.п. продуктов. Когда именно Суменсон уехала из Варшавы, мне неизвестно, не
знаю также, был ли знаком с Суменсон Куба203.
Относительно предъявляемых мне писем и телеграмм объясняю: все письма
на польском языке от мужа, телеграммы почти все от мужа, только разорванная
телеграмма, начинающаяся словами «целую, люблю» от Прозорова; затем теле¬
грамма за подписью «Бежанбек» от служившего при Штабе I армии Бежанбека,
коему я посылала телеграмму, беспокоясь о муже вследствие долгого неполуче¬
ния о нем известий. Упоминаемое в телеграмме не понятое Бежанбеком слово
«лирк», вероятно, перепутано на телеграфе и искажено из слова «муж»; теле¬
грамма от Бахмана \ от моего сапожника; разорванная телеграмма «беспокоюсь
отсутствием писем» Дот мужа. Предъявляемая мне телеграмма: «Куба несколько
дней [в] Петрограде. Еду туда. Телеграфируй, хочешь встретиться, дать маме по¬
ручение» - именно та телеграмма от мужа, извещавшая о приезде Кубы, о кото¬
рой я показывала и которую считала уничтоженной.
По поводу моего разговора с Яковом Фюрстенбергом относительно денег у Ле¬
нина я поясняю, дело было так: Так как я слышала, от кого - не помню, что Ленин
обладает большими суммами из какого-то нечистого (немецкого) источника, то
я и задала вопрос Якову Фюрстенбергу, откуда у Ленина большие деньги. На это
мне Яков Фюрстенберг ответил: «Ленину жертвуют много денег, а кроме того, я
знаю одно лицо, которое ему дает большие деньги на “Правду”», но фамилии этого
лица Фюрстенберг мне не назвал. У меня сохранилось в памяти, что именно во
время этого разговора Яков Фюрстенберг упоминал о зяте Ленина1, но относилось
ли это к тому, что именно зять Ленина жертвовал деньги Ленину - не помню. Яков
Фюрстенберг - человек очень молчаливый, скрытный.
Предъявляемая мне фотографическая карточка - карточка моего мужа. Все
предъявленные мне письма и телеграммы интимного характера касаются моей
личной жизни (при опросе предъявлены препровожденные] Контрразведыва¬
тельным отделением письма, телеграммы, фотографическая] карточка11).
Надписано: «Ленина». Показание мне прочитано, записано с моих слов верно.
Романа Владимировна ФЮРСТЕНБЕРГ
Судебный] следователь ФРИДРИХСБЕРГ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 10-11 об. Подлинник. Машинопись.
Частично опублПопова С.С. Между двумя переворотами. Документальные
свидетельства о событиях лета 1917 г. в Петрограде (по французским и россий¬
ским архивным источникам). С. 266-267.
I	Фамилия «Ленина» впечатана над строкой на пишущей машинке.
II	Указанные документы в делах фонда 1826 не обнаружены.

410
Том 6
№ 233. Регест. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом швейцара дома № 36 по Надеж¬
динской улице П.Ф. Безруковой об обстоятельствах проживания в этом доме Е.М. Сумен-
сон. 5 августа 1917 г.1	4
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 12-12 об. Подлинник. Машинопись.
5.	Показания] Органова ([л.] 13), Игнатенкова ([л.] 14),
Калошина ([л.] 16)
6.	Показания] Зирко ([л.] 17)
№ 234. Показание помощника начальника Центрального Контрразведыва¬
тельного отделения при Главном управлении Генерального штаба Н.А. Ор¬
ганова11. 5 августа 1917 г.
Протокол
1917 г.у августа 5-го днЯу судебный следователь по важнейшим делам округа
В.Н. Сцепуро Гродненского окружного суда в Петрограде допрашивал согласно
443 cm. Уст[ава] уголовного] судопроизводства] нижепоименованного в качестве
свидетелЯу и он показал:
Николай Александрович Органов, поручик, помощник начальника Центрального
Контрразведывательного отделения при Главном управлении Генерального штаба,
православный, 34 л., живу в Петрограде, Военная гостиница.
14	июля с.г. в Центральное Контрразведывательное отделение из Особого де¬
лопроизводства Генерального штаба по опросу бежавших из вражеского плена
был доставлен бывший рядовой 198-ого Александра Невского полка Карл Карло¬
вич Соо. Соо был прислан для допроса в Отделение, т.к. желал сделать сообщение
о Ленине. Я опросил Соо, и он показал, что в то <время, как он еще находился в
плену в Германии и работал на фабрике в Касселе, в Германию пришли>1П вести
о свершившемся в России перевороте. Немцы очень радовались, ожидая немед¬
ленного мира с Россией. Заявление Временного правительства о неуклонном на¬
мерении продолжать войну произвело гнетущее впечатление на немцев. Двое из
знакомых Соо рабочих на фабрике, Лимминг и Вернер, <говорили ему, что у них
одна надежда на Ленина, который едет в Россию с двумя какими-то другими ли¬
цами, говорить о мире>. Рабочие выражали опасение, что Ленина не пропустят в
Россйю. Когда же стало известно, что Ленина пропускают, то немцы в этот день
не работали и очень радовались, говоря, что через два месяца будет мир. <Соо не
знал, кто такой Ленин, и на его вопрос немцы говорили, что он «провокатор» и что I II IIII	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
III	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

411
таких много, что «имеется целая конференция»^ В протоколе допроса Соо не име¬
ется сведений о его месте жительства, т.к. он не мог указать такового, только лишь
прибыв из плена, после долгого отсутствия. По наведенным справкам он 18 июля
с.г. отбыл с этапного пункта в распоряжение Юрьевского военного начальн[ика]
в отпуск на 64 суток.
Показание писал собственноручно. Поручик ОРГАНОВ
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Помета: Дополнительный допрос Органова в томе VII, Л. 84\
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 13-13 об. Автограф.
№ 235. Протокол допроса солдата 151-го Пятигорского пехотного полка
А.И. Игнатенко, солдата 211-го Никольского полка П.В. Колошина и сол¬
дата 34-го Севского пехотного полка И.Д. ЗиркоI 11. 5 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 5-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у. окру¬
га Рижского окружного суда в г. Петрограде, Фонтанка, 16, допрашивал согласно
443 cm. Уст[ава] уголовного] судопроизводства] нижепоименованных в качестве
свидетелей, и они показали:
1)	Александр Иванович Игнатенко, 21 г., потомственный дворянин
Черниговской губ., солдат из вольноопределяющихся 151-ого
Пятигорского пехотного полка, временно живу в Петрограде, в 166-ом
эвакуационном госпитале, по выписке откуда намерен уехать в Азов к отцу,
состоящему там директором гимназии, православный, не судим, посторонний.
Я был взят в плен111 во время боев в Польше 7 декабря 1914 г., после чего был до¬
ставлен сначала в Гаммерштейн, где пробыл около четырех-пяти недель, а оттуда в
Лехвельд (Бавария). В Лехвельде я оставался около года, причем там постоянно
производилась перепись военнопленных по губерниям, и я в феврале 1916 г. был
отправлен в Раштадт, где был образован лагерь исключительно для уроженцев
Украины. Ко времени моего прибытия в Раштадте там еще только образовывалась
«сечевая организация»; первоначально были устроены только танцевальные клас¬
сы, затем перешли на преподавание «сокольской» гимнастики, и наконец, всем за¬
писавшимся в «сечевики» дали особенную форму, вроде «сокольской»; впослед¬
ствии в организации «сечевиков» обратили особенное внимание на прохождение
военного строя под руководством русских офицеров. Участники «сечевой организа¬
ции» носили красные розетки с желто-голубым кружком посередине - украинский
национальный цвет, и им, в сравнении с другими военнопленными, были предо¬
ставлены большие льготы: совершенно не назначали ни на какие работы, они жили
I	См. док. № 314 (Кн.1).
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
1,1 Слово «плен» подчеркнуто красным карандашом.

412
Том 6
в отдельных бараках, где условия жизни были лучше, чем у других. Когда я был в
Раштадте, то ко времени моего приезда там было собрано тысяч семь пленных укра¬
инцев, среди которых <открыто вели пропаганду отделения Украины от России га¬
лицийские народные учителя, имевшие свободный доступ^ в лагерь и состоявшие
на жаловании у общества «Освобождения Украины»I 11. Мне тоже было сделано пред¬
ложение поступить в «сечевую» организацию, но я не поступил туда и, кроме того,
высказывал свое неудовольствие по поводу ведущейся в лагере пропаганды, за что
был посажен под арест в так называемый барак «10 блок»; даже таких бараков с су¬
ровым режимом было не один, а три, и после моей контрагитации в этих бараках
набралось человек триста, причем комендантом было предоставлено право даже
телесных наказаний. Особенно выражающих свое неудовольствие по поводу про¬
паганды в духе отделения Украины и нежелающих поступать в «сечевики» отсыла¬
ли на особенно тяжелые работы: на каменоломни и на фабрику снарядов, что было
крайне тягостно с моральной стороны. < Зимою 1917 г. в ряды австрийской армии, в
специальный украинский австрийский полк из «сечевой» организации поступил
поручик 24-го, насколько помню, полка Шаповал111, вместе с примкнувшими к нему,
под влиянием усиленной с его стороны агитации, 25 солдатами-уроженцами Украи-
ны>, причем, судя по <получавшимся от уехавших письмам, они занимались на
фронте главным образом разведкой; к этой партии изменников перед их отъездом к
австрийской армии был прикомандирован офицер армии Козак1У *>.
Я владею немецким языком и после переворота мне довольно часто приходи¬
лось беседовать с интеллигентными немцами, которые <говорили, что Ленин и
его газета «Правда» являются крайне благоприятными для интересов Германии,
и что вообще пропаганда большевиков может способствовать скорейшему за¬
ключению благоприятного для Германии мира>. Я прибыл в Россию 23 июля с.г.
с партией инвалидов.
Показание прочитано. Исправлено: «комендантом», «нижепоименованных».
Записано правильно. ИГНАТЕНКОу
И.д. судебного] следователя] В. МОЖАНСКИЙ
2)	Павел Васильевич КолошинУ1, 24 л., мещанин г. Харькова,
солдат 211-го Никольского полка, живу временно в 166-ом эвакуационном
госпитале в Петрограде, откуда уеду в г. Харьков, Котляровская ул.,
д. № 6, православный, грамотный, не судим, посторонний.
Я был взят в пленуи в Польше 8 февраля 1915 г., доставлен в лагерь для военно¬
пленных в Ламздорф, откуда в августе 1915 г. меня перевели в Нейгамер, где я про¬
I	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Речь идет о Союзе освобождения Украины. См. прим. 6.
III	Здесь и далее в тексте из имеющихся разночтений в употреблении фамилии - «Шапова¬
лов»} «Шаповал» - выбрано написание «Шаповал». Фамилия подчеркнута красным карандашом.
IV	Фамилия «Козак» подчеркнута красным карандашом.
v Листы протокола допроса подписаны А.И. Игнатенко.
VI Первая буква фамилии исправлена. Первоначально было «Голошин».
vn Слово «плен» подчеркнуто красным карандашом.

413
был всего четыре дня, после чего по установлении, из какой местности я проис¬
хожу, я был перевезен в Раштадт1. Там был образован исключительно лагерь для
малороссов. Про «сечевую организацию» я мало знаю, могу только сказать, что в
«сечевики» предлагали записываться галицийские учителя и какие-то «профессо¬
ра», указывая, что в организации лучше жить, на работы не отправят. Я отказался,
не поступил. «Сечевиков» действительно не назначали ни на какие работы, меня
же отправили летом 1916 г. на окопные работы в Эльзас-Лотарингию, где я про¬
был дней восемь. Вообще тех, кто не поступал в «сечевики», назначали на самые
тяжелые работы, сажали под арест в самых суровых условиях. Случалось так, что
в барак приходил «сечевик» и предлагал пленным поступать в «сечевики», плен¬
ные его выгоняли, после чего по жалобе прогнанного нежелающих записаться от¬
правляли под арест. Во всем раштадтском лагере велась самая усиленная пропа¬
ганда отделения Украины от России со стороны каких-то приезжих профессоров,
указывавших, произнося речи на малорусском языке, на необходимость образова¬
ния «самостийной Украины». В Россию я был доставлен 23 июля с партией инва¬
лидов и про Ленина услыхал только по прибытии в Финляндию. Более ничего
показать не могу. Показание прочитано. Исправлено: «Колошин». Записано пра¬
вильно.
Павел КОЛОШИН
И.д. судебного] следователя В. МОЖАНСКИЙ
3)	Иван Данилович Зирко, 23 л., мещанин г. Полтавы, солдат
из вольноопределяющихся 34-го Севского пехотного полка, живу временно
в 166-ом эвакуационном госпитале в Петрограде, откуда по выписке уеду
в г. Полтаву, Кулики, д. № 1, православный, грамотный, не судим, посторонний.
Я был взят в плен11 в боях в Карпатах 19 апреля 1915 г., после чего, так как меня
в числе других взяли в плен германские войска, меня отправили в лагерь для во¬
еннопленных в Ламздорф, в Германии, где я пробыл месяцев шесть и оттуда был
доставлен в Ветцлер; там я пробыл около недели, после чего по выяснении мест¬
ности, откуда я родом, меня отвезли в Раштадт, где был устроен лагерь исключи¬
тельно для уроженцев Украины. В Раштадте я пробыл с начала сентября 1915 г. по
июль 1917 г. Относительно «сечевой организации» удостоверяю, что происхожде¬
ние ее было таково. Сначала военнопленные для того, чтобы как-нибудь запол¬
нить свободное время по собственной инициативе образовали гимнастическое
товарищество, но такое общество среди состава лагеря успеха не имело, ибо про¬
делывать гимнастические упражнения при голодном режиме было тяжело, и това¬
рищество распалось. Тогда <галицийские учителя, имевшие свободный доступ в
лагерь, образовали «сечевую организацию» по образцу существующих в Галиции
пожарных обществ, так что сначала учителя образовали только пожарное обще¬
ство^ Однако попытка образования такого общества не встретила особенного со¬
чувствия среди массы военнопленных, утверждавших, что «все это германская
затея», после чего галицийские учителя <повели в организации пропаганду про¬
I	Здесь и далее в тексте название лагеря указано ошибочно:«.Рамштадт». Правильно: Раштадт.
II	Слово «плен» подчеркнуто красным карандашом.

414
Том 6
тив царизма в России, что привлекло в сечевики довольно много людей>. Когда
таким путем наладилась работа, агитаторы <повели в организации пропаганду на
отделение Украины от России, причем идеи полного отделения Украины от Рос¬
сии не встречали почти> никакого сочувствия, и галицийские учителя, которых
приходили в лагерь почти каждый день человек десять, стали высказывать взгля¬
ды о самоопределении Украины в союзе с Россией. В «сечевой организации» по
спискам числилось человек 600-700, средствами физического воздействия в «се¬
чевики» записываться не принуждали, но в лагере для не записавшихся в органи¬
зацию были очень тяжелые условия жизни, <сечевикам же жилось значительно
лучше>: их не назначали ни на какие работы и вообще не подвергали никаким
репрессиям. <Насколько припоминаю, весною 1916 г. в армию ген. Лизингена1 II
уехал вместе с 28 солдатами поручик Шаповалп>, по отъезде которого профессора-
агитаторы в лагере заявляли, что уехавшие будто бы командированы в Волынь со
специальным назначением вести пропаганду против польской агитации. Однако
я, находясь в лагере на службе в Канцелярии, просматривая получаемые от уехав¬
ших письма, видел на них только адреса назначения, и совершенно случайно на
пакете с литературой, посылаемой немцами на имя уехавших, <заметил адрес: ар¬
мия Лизингена, отделение капитана Козака111, Feldpolizei (полевая полиция)>. Ка¬
питан Козак был офицером германской службы, уехавшим вместе с Шаповалом и
его спутниками, в числе коих был и подпрапорщик Кищанский. Капитан Козак
был командирован от военного министерства и состоит заведующим всеми лица¬
ми, отправляемыми из лагерей для пленных с целью агитации в оккупированных
врагом землях. Про Ленина в бытность мою в плену я ничего не слышал. Из плена
я вернулся 23 июля 1917 г. Показание прочитано.
Записано правильно. Иван ЗИРКОIV * VIИ.д. судебного следователя В. МОЖАНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 14-18 об. Подлинник. Рукопись.
7.	Осмотр писем на имя Луначарского и брошюры
№ 236. Регест. Сопроводительная записка Петроградской судебной палаты v П.А. Алек¬
сандрову к препровождаемой изъятой корреспонденции, поступившей на имя А.В. Лу¬
начарского, и брошюры «Идем ли мы вперед или назад». 1 августа 1917 r.vl
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 19. Подлинник. Машинопись. Бланк прокурора Пет¬
роградской судебной палаты.
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно «Линцинген». Правильно: Лизинген.
II	Здесь и далее в тексте из имеющихся разночтений в употреблении - «Шаповал», «Шапо¬
валов» - выбрано написание «Шаповал».
1,1 Фамилия «Козака» подчеркнута красным карандашом.
IV	Листы протокола допроса подписаны И.Д. Зирко.
v Фамилия подписавшегося за прокурора Петроградской судебной палаты неразборчива.
VI Речь идет о брошюре: «А. Щоллонтай]. Идем ли мы вперед или назад» (Спасск, 1917). См.
док. № 230 от 5 августа 1917 г.

415
№ 237. Приложение к док. № 236: Протокол осмотра корреспонденции на
имя А.В. Луначарского и брошюры «Идем ли мы вперед или назад»1.5 авгу¬
ста 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 5-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у.
в г. Петрограде при нижеподписавшихся понятых на основании 315 ст. Уст[ава]
уголовного] судопроизводства] производил осмотр: 1) письма на имя Луначар¬
ского; 2) письма на пишущей машине без подписи и 3) брошюры «Идем мы вперед
или назад», препровожденных судебному следователю по особо важным делам
Александрову прокурором Петроградской судебной палаты 1 августа с.г. № 6681,
а равно и конверта к письму, причем оказалось:
1)	Конверт с отпечатанным на пишущей машине адресом: «Господину Луна¬
чарскому. Исполнительный комитет Совета солдатских и рабочих депутатов.
Здесь», на коем пятикопеечная марка со штемпелем: «Петроград, 24-7-17».
2)	Письмо на листе бумаги почтового формата, написанное чернилами:
«(Очень) Гражданину Луначарскому. Очень прошу посылаемые при сем книж¬
ки раздать Вашим единомышленникам. Уважающий Вас А. Козлов (далее под¬
пись неразборчива). Москва, 20 июля 1917». Далее следует приписка каранда¬
шом: «Поклон от фракции. Рязанов предлагает Вам свои услуги в качестве за¬
щитника».
3)	Письмо на пишущей машине на листа бумаги следующего содержания:
<«Конечно, Совет никогда не возьмет в свои руки власть>п. Взять власть -
надо работать. Надо творить, надо созидать новую Россию - разве на это способ¬
на вся эта сволочь, она знает, что она способна только горланить, болтать, орать,
производить над живым телом России свои подлые эксперименты, мешать. Там,
в ее недрах, гнездится предательство, шпионаж и подлая немецкая рука. Власть
ее свяжет и помешает ей творить свое гнусное дело. Чхеидзе заявил, что «Совет
по-прежнему будет требовать от министров-соц[иалистов] делать Совету докла¬
ды о своей работе во Временном п[равительст]ве». Что туда ездит Скобелев и
туда ездил (Чхеидзе), Чернов - неудивительно. Эти господа из одного теста. Но
было бы позорно Керенскому - председатель Совета министров великой стра¬
ны - ездить и отчитываться перед сбродом негодяев (истинно порядочных среди
них - единицы, они не в счет). Почему П.Н. Милюков соглашается, что «Советы
имеют колоссальные заслуги перед родиной». Где эти заслуги[?] Приказ N2 I264,
политика Скобелева265, наглое вмешательство в распоряжения Временного]
правительства], отдача приказов, претендующих иметь силу закона, покрови¬
тельство большевикам и ленинцам, погромная литература, наглое поведение, от¬
ношение к Г[осударственной] Думе, от которой они получили жизнь, преступное
поведение отдельных членов (Чхеидзе, Чернова и жидовских анонимов...1М). Чер- I II IIII	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ.Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
III	Злргк И ЛЯЛРР ПТТОЧИР ЛПТСЛ/МРНТЯ

416
Том 6
нов в 3[имнем] Д[ворце] заявил, что он принадлежит к Интернационалу. Позор.
Разве русскому народу нужны интернационалисты, люди без отечества. Какой
позор. Этот наглец заявил, что Совет добровольно уступает власть Временному
правительству, но ни в коем случае не может отказаться от права контроля дей¬
ствий пр[авительст]ва. Негодяи, прозябавшие за границей, возвращаются на ро¬
дину и сразу хватают ее за горло. Негодяй, ты бы спросил, хочет ли родина тер¬
петь тебя в своих пределах. Будете хвастаться, что с Вами большинство на вы¬
борах. Врете. Русский народ еще в Вас не разобрался, еще не раскусил вас,
поверил Вам на слово, пошел пока за Вами, потому что он еще беспартиен, он,
сбросив иго, еще не осмотрелся. Его истинный путь, по которому Вы его не по¬
вели, путь укрепления тех элементарных свобод, которых он так ждал, так
страстно добивался. Окончание войны с честью и достоинством (о которых вы
мало имеете понятия), а потом уже он будет разбираться в тонкостях Ваших ин¬
тернационалистических лозунгов. По какому праву выступают в Таврическом
дворце Луначарский (бездарный писака и болтун, и негодяй), Троцкий - пахну¬
щий Лениным (наглый жид) и, наконец, даже Соколов, обиженный Богом, ум¬
ственный калека, преступник. Что сделали для рабочих - ответьте. Развратили
их. Аристократы-пролетарии, все работающие якобы на оборону, все пользую¬
щиеся отсрочками, забронированные и материально обеспеченные, нагло ведут
себя на заводах, начинены большевистским идеями, выходят на улицы с ружья¬
ми и бесчинствуют, бегут под подворотни при первом провокаторском выстреле,
жалкие, темные, невежественные, слепые орудия в руках патентованных и плом¬
бированных мерзавцев, суют нос в управление сложными техническими пред¬
приятиями, «осуществляют контроль над производством». А армия... Какой хаос.
Кто такой Либер, который позволил себе явиться в 3[имний] д[ворец] и занять
внимание страны на целый час своею речью266. Поистине все эти господа-
товарищи Совета обнаглели до невероятного и вообразили, что они для России
что-то такое представляют. В большей своей части это жидовская сволочь (не
Винавер, а та особая специфическая жидовская сволочь, которая вместе с пре¬
дателями, негодяями революции, трусами облипли1 Россию), которая тянет за
собой потерявших всякий смысл, разум, патриотическое чувство русских «това¬
рищей». Милюков, предлагая передать всю власть Советам, о чем он думает.
Передать власть сброду, всякой сволочи, из среды которой вышли Ленин,
Стеклов-Нахамкес, где и сейчас нагло орут гнусные жиды: Луначарский, Мар¬
тов, Троцкий и пр. анонимные прохвосты и болтуны. А во главе хитрый и дву¬
личный армянин, про которого упорно ходит нехороший слух, ко[торого] упор¬
но заподазривают в сношениях с Лениным и в получении от последнего денег,
происхождение которых всем теперь известно. Может быть, Милюков хочет,
чтобы тот гнойный нарыв, отвратительный и вонючий, который являет собою
теперь состав теперешнего Совета, нагноился до конца и, лопнув, показал всей
России свою природу. Напрасно, эту природу давно все видят, и в груди России
давно накипело желание крикнуть: «Долой, мерзавцы, прочь, сволочь». Чхеидзе
заявил, что «к голосу Совета прислушивается вся демократия», что «заслуги Со¬
1	Так в тексте.

417
вета в деле борьбы с анархией огромны», - какая наглость. Демократия - народ
русский - долго ждал свободы и сбросил, наконец, позорное иго царизма. Рус¬
скому народу нужны были прежде всего основные права, он их получил и в тя¬
желую годину, в страшную годину он жаждет одного - укрепления этих только
что полученных прав, этой элементарной свободы, о которой полгода тому назад
еще он только смел мечтать, русскому народу надо ликвидировать войну, значит,
ему надо жить в атмосфере страшного напряжения народных сил, ему необходи¬
ма твердая власть, составленная из умеренных элементов, в составе этой власти
нужны люди, которых народ знает, верит им, которые жили в России, и един¬
ственный источник этой власти - четыре Думы. Из этих Дум должна выйти
власть. А что теперь: ловкие прохвосты, понаехавшие из-за границы, инспири¬
руемые германскими шпионами и провокаторами, учинили на заре революции
еще одну незаконную власть, захваченную самочинными советами, - там засели
жиды и всякие инородцы, а теперь русские негодяи, вроде Соколова, болтают и
дерут глотки вот уже четыре месяца, бесчинствуют, потворствуют открыто пре¬
ступлениям, укрывают предателей, совершают гнуснейшие преступления про¬
тив Родины, все, кто возвышает против них голос, - это контрреволюционеры,
они играют словом «контрреволюция», они затаскали до неузнаваемости слово
«революция». Пока вся эта сволочь не будет разогнана и советы не будут тем,
чем они должны быть, не выйти из этого тупика. Об этой сволочи не только нуж¬
но говорить языком Масленникова, но и расправиться с ней, и чем скорее, тем
лучше. Представителями русского народа, русской нации не могут быть безвест¬
ные негодяи и болтуны - Троцкие, Мартовы и Луначарские... и преступники:
Соколовы, Нахамкесы и т.п. Они никогда не поймут, до какой степени их высту¬
пления оскорбительны для русской демократии».
4)	Брошюра на 17 стр., формата в ‘/8 листа, фамилия автора не указана, имеют¬
ся лишь инициалы «А.К.»: «Идем ли мы вперед или назад», издание второе,
г. Спасск Ряз[анской] губ. Типография А.П. Гусева. 1917. Цена 10 коп». В брошюре
этой проводится мысль, что для достижения завоеванных свобод необходима
дружная работа всех партий для оказания помощи правительству, при условии
объединения всех республиканцев, без различия партий и классов, на платформе:
«торжество правды, справедливости, культуры, прав гражданина и человека». Ав¬
тор указывает о принятии мер к образованию мощной и сильной армии, только
при существовании которой можно скорее всего закончить войну и упрочить сво¬
боду; армию должен поддерживать тыл, жители коего должны проникнуться со¬
знанием обязанности нести все без исключения жертвы; автор призывает к борьбе
с роскошью и поддержанию «займа свободы», указывает, что всему великому рус¬
скому народу надо проявить и развить всю свою силу ума, разума, духа и воли и
нести жертвы для строительства новой жизни, той жизни, которая даст ему сво¬
бодное и радостное существование; особенно подчеркивая во многих местах бро¬
шюры, что все партии обязаны прекратить свои ссоры и прекратить борьбу за
власть; в противном же случае, если мы из своей революции устроим братоубий¬
ственную резню, народы Европы не откликнутся на наши призывы и революция
может омрачиться гражданской войной, выгодной для Вильгельма. Брошюра под¬
писана инициалами «А.К.», «Москва, 27 июня 1917 г.»

418
Том 6
Оскоблено: «очень». Исправлено: «ездит», «ездил». Оскоблено - «Чхеидзе» -
верить.
Понятые: НОВИКОВ
СУРОВА
И. д. судебного] следователя] В. МОЖАНСКИЙ
Постановление
1917 г., августа 5-го дня, судебный следователь 3-го уч[астка] Валкского у., при¬
нимая во внимание, что осмотренные сего числа два письма и брошюра могут
иметь значение для настоящего дела, постановил: два письма с конвертом на имя
Луначарского и брошюру «Идем ли мы вперед или назад» приобщить к делу в
качестве вещественных доказательств.
И. д. судебного следователя В. МОЖАНСКИЙ
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете № 18.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 20-24 об. Подлинник. Рукопись.
8.	Показания] Бурцева
№ 238. Протокол допроса журналиста В.Л. Бурцева1. 2, 5 августа 1917 г.
Протокол
1917 г. 2-5-го11 III августа, судебный следователь по особо важным делам Алексан¬
дров допрашивал нижепоименованного свидетеля с соблюдением 443 ст. У [става]
уголовного] с[удопроизводетва], и он показал:
Бурцев Владимир Львович, журналист, 54 л., православный,
проживаю: Литейный, 21, кв. 6, тел.: 65-65.
<Деятельность Ленина-Ульянова в России в настоящее время, со времени его
приезда сюда, имеет непосредственную связь с его деятельностью за границею в
период времени 1912-1914 гг., которую мне лично пришлось наблюдать>1П.
В то время Ленин, Зиновьев, Каменев и другие, причем к ним часто приезжал
и Малиновский из Петрограда, проживали в Австрии, в Кракове, в нескольких
верстах от русской границы.
<?Проживание в Австрии для русских эмигрантов в эти годы было сопряжено
с большими затруднениями, проживание же Ленина и К° там же при их активной
работе, когда они издавали литературу, свой орган «Социал-демократ», вели рево¬
люционные связи с Россией - не только не встречало какого-либо стеснения или
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Число «5» вписано в строку черными чернилами.
III	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

419
затруднений от австрийского правительства, а наоборот, имело явно покровитель¬
ственный характера То, что австрийское правительство делало для Ленина и К0,
то же самое оно делало по отношению к украинцам и полякам.
Такое покровительственное отношение австрийского правительства к Ленину
и украинцам, и полякам объяснялось тем, что <Австрия в то время подготовляла
войну с Россией и покровительствовала тем лицам и партиям, которые бы могли
в будущем во время войны ослаблять мощь и боевую способность России, что,
конечно, являлось главною целью для Австрии>.
Как для поляков, так и для украинцев австрийцы давали инструкторов для ор¬
ганизации будущей их армии, обучали их стрельбе из пулеметов, из пушек и боль¬
шими денежными пособиями помогали развиваться таким организациям. Опи¬
санное мною <особо покровительственное отношение австрийского правитель¬
ства к Ленину выражалось не только в довоенное время, но ярко обнаружилось
во время войны, когда Ленин, которого война застала в Австрии, был арестован.
После объяснений с ним его быстро освободили и, по моим сведениям, потому, что
по указаниям австрийского министра он, Ленин, будет полезен во время войны с
Россией Австрии>.
Ленин1 и его товарищи после того свободно уехали в Швейцарию, а я из Па¬
рижа11 уехал в Россию. Таким образом, настоящую деятельность Ленина в России
нужно связывать с началом его деятельности в Австрии в 1912-1914 гг., и начало
его нынешней деятельности нужно искать именно в этом периоде времени, когда
в Австрии происходила подготовка Австрии к войне с Россией.
Судя по тому, что происходило в Австрии в то время, я могу сказать, что, хотя
война Австрии с Россией началась во второй половине 1914 г., но уже за два года
до этого она, можно сказать, уже существовала в действительности. И в политике
Австрии мы не могли не видеть, что она благоприятствовала тем именно револю¬
ционным партиям, которые будут для нее полезны в будущей войне ее с Россией.
Особенно большие надежды австрийское правительство возлагало в этом отно¬
шении на поляков, украинцев и тех социал-демократов, которые группировались
вокруг Ленина.
<Самой крупной фигурой социал-демократического движения среди больше¬
виков был Ленин>. Ленин, по моему убеждению, фанатик, не преследовавший
своих личных узких целей и подчинявший все интересам того кружка, к которому
он принадлежал, и <интересам этого кружка подчинил интересы всего револю¬
ционного движения, интересы нации. К этим целям шел всеми средствами, и для
Ленина, можно сказать, цель оправдывала эти средства. По его мнению и мнению
его кружка, нужно было желать во что бы то ни стало победы Германии и немецко¬
го правительства, а в лице Германии - немецкого пролетариата, организованного
лучше, чем какой-либо другой пролетариат.
Таким образом, ставилась целью победа Германии, которая будет победою все¬
го человечества. Немецкий пролетариат тогда продиктует свою волю не только
немецкому правительству, но и всему миру>.
I	На полях напротив фамилии «Ленин» карандашом поставлен вопросительный знак.
II	Слова «из Парижа» впечатаны над строкой на пишущей машинке.

421
войны в Германию с тем, чтобы я продолжил мою борьбу с царизмом и предложил
огромные средства - 100 000 марок и неограниченный кредит>. Было выражено
при этом желание, чтобы я вел борьбу и пропаганду против царизма и правитель¬
ства. На это я ответил: «Я еду, но не в Берлин, а в Петербург».
Из показаний, данных мне бывшим русским агентом, который с согласия Де¬
партамента полиции вел сношения с Бисмарком1, - немецким представителем в
Берне, Долиным, я знаю, что немецкое правительство с полным отрицанием отзы¬
валось о моей деятельности и деятельности Кропоткина267 и с большою похвалою
о деятельности Ленина. Давая поручение Долину вести пропаганду о восстании
в России и об общей дезорганизации русской жизни, давая поручения взрывать
мосты, убить министра иностранных дел Сазонова11, <немецкий представитель в
Берне Бисмарк советовал Долину вмешиваться в ряды ленинцев и работать в их
духе. По мнению Долина, Бисмарк был убежден в том, что деятельность ленинцев
вполне соответствует видам немецкого правительства^
Все это лично мне передавал Долин, и я готов даже представить в ближай¬
шие дни показание письменное его111. Долин, из опасения разоблачений, покончил
жизнь самоубийством.
Малиновский был у меня в Париже по поручению Ленина в начале января
1914 г. ввиду того, что большевики узнали о том, что я заявил, что среди них есть
крупный провокатор. Малиновский явился ко мне с рекомендацией Ленина как
член эсдековского Центрального] комитета и председатель эсдековской фракции
в Государственной Думе. Я ему указал на одного провокатора эсдековского в Па¬
риже и заявил, что второй провокатор в Петрограде, и указал ему способы его
открыть. В то время я не подозревал того, что тогда предо мною стоял именно
второй провокатор, о котором шла речь.
В апреле я неожиданно получил запрос из «Русского Слова» высказаться о Ма¬
линовском, причем сообщалось, что он обвинен в провокации по моим сведениям.
Ввиду того, что в то время у меня не было и тени подозрения на Малиновского как
провокатора, я ответил, что я его не обвинял.
Через несколько дней я узнал, что Малиновский за границей, и заявил Ленину
требование, что над Малиновским суд неизбежен ввиду обнаружившейся его по¬
литической и общественной непорядочности. Несмотря на все мои домогатель¬
ства, <мне Ленин не представил возможности самому снестись с Малиновским и
лишил нас возможности устроить компетентный, беспристрастный суд над Ма¬
линовским^ Устроенное же Лениным разбирательство над Малиновским никого
не удовлетворило.
<Несмотря на то что Ленину я посылал несколько телеграмм и писем с тре¬
бованием суда над Малиновским и свидания с ним, он всячески лишил меня воз¬
можности снестись с самим Малиновским. Мое впечатление таково, что, хотя у
Ленина, быть может, в то время и не сложилось убеждения в том, что Малинов¬
I	Фамилия «Бисмарком» вписана над строкой черными чернилами.
II	Текст от слов «правительство с полным отрицанием» и до слов «убить министра ино¬
странных дел Сазонова» отчеркнут на полях карандашом волнистой линией.
III	Показание в делах фонда 1826 не обнаружено.

422
Том 6
ский прямой агент полиции-провокатор, но я не сомневаюсь в том, что Ленин,
допуская это, однако опасался, что полное раскрытие дела Малиновского будет
очень неприятно для его, Ленина, деятельности, так как Малиновский был один
из лидеров его направления, а поэтому Ленин всячески препятствовал полному
разоблачению Малиновского и раскрытию его деятельности как провокатора. Это
минимум того, что я говорю про Ленина>, и я могу сказать, что Ленин явился ви¬
новником того, что Малиновского мы не вскрыли, и если бы не Ленин, это было
бы сделано нами.
Учиненный же Лениным суд над Малиновским был совершенно незаконным,
и конечно, не удовлетворил, и было это им предпринято с целью не дать нам това¬
рищеским судом «вскрыть»1 провокационную деятельность Малиновского.
Дальнейший допрос отложен до 5 августа.
Вписано: «говорю и сейчас», «Бисмарком». Исправлено и следует читать: «ав¬
густа второго».
Показание мне прочитано и удостоверяю, что оно записано правильно с моих
слов. Владимир Львович БУРЦЕВ
АЛЕКСАНДРОВ
Присутствовал тов. прокурора Палаты С. ПЕНСКИЙ
1917 г., августа 5-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров продолжал допрос свидетеля по 443 ст. У[става] уголовного] судопро¬
изводства]:
Бурцев Владимир Львович. Продолжаю свое показание.
В дополнение своего показания представляю Вам:
А) № 1 сборника «Будущее», в котором на стр. с 42 по 44 напечатана заметка
под заглавием: «По поводу дела б[ывшего] чл[ена] Государственной] Думы Ро¬
мана Малиновского». Эта заметка составлена мною и, представляя ее вам, я все¬
цело подтверждаю, чтобы не повторяться, написанное мною же.
Б) № 2 того же журнала, в котором на стр. с 25 по 31 напечатана моя статья под
заглавием «Одна из многих жертв охранников. Самоубийство Б. Долина». Ста¬
тья эта написана мною, я автор ее и подтверждаю статью. Что же касается самого
показания Долина, о котором я упомянул в своем показании, то текст показания
Долина напечатан в «Русском Слове», и я его представлю Вам в ближайшие дни11.
П.<В отношении Троцкого> показываю: как революционера я знаю его около
15 лет.
Всегда в моих глазах он рисовался человеком, горячо относящимся к револю¬
ционному делу.
<В 1913-1914 гг. он вместе с Парвусом был редактором газеты «Правда» в
Вене, выступал как человек, вполне солидарный с Парвусом>. Как я уже показал,
Парвус подготовлял вместе с Австрией войну с Россией, но разделял ли Троцкий
эту роль с Парвусом, мне не известно. Во всяком случае, могу сказать, что <Троц¬
I	Далее поверх затертых слов «деятельность и» черными чернилами поставлен прочерк.
II	Статьи в делах фонда 1826 не обнаружено. Вероятно, речь идет о статье В.Л. Бурцева «Ис¬
поведь Б. Долина» (Русское слово. 1917 г. 21 мая. № 113).

423
кий с начала войны занял ярко враждебную позицию по отношению к нашим со¬
юзникам^ Это выразилось, между прочим, и в его газете, которая поддержива¬
лась и его единомышленниками, и случайными пожертвованиями отдельных лиц,
кроме того, <по дошедшим до меня сведениям, у Троцкого был еще и третий ис¬
точник денежных средств, а именно он будто бы получал денежные суммы через
Парвуса от немецких агентов, обслуживавших немецкие интересы, а также от Ра-
ковского>.
Впоследствии Троцкий высказывался против Парвуса, но не против его идей,
и продолжал всегда поддерживать самые близкие отношения с Зурабовым и Пе-
разичем268.
Луначарского1 я знаю много лет как литератора и человека, близкого к ленин¬
скому направлению. <С начала войны он занял резко отрицательное к ней отно-
шение> и, как в жизни, так и в литературе, поддерживал постоянные отношения,
работая вместе с большевиками.
Вне литературы его деятельность мне не известна.
Рошаль11. В отношении Рошаля имею показать нижеследующее. Когда я в рево¬
люционное время посещал тюрьмы, то при опросе <некоторые из содержавшихся
провокаторов мне заявляли, что, посещая конспиративную квартиру для свида¬
ния с жандармским офицером, они видели там также и Рошаля>. Показания их,
даваемые порознь, были согласные, при этом была названа и фамилия жандарм¬
ского офицера. Кроме того, тот факт, что <Рошаль был провокатором и состоял на
службе в Охранном отделении, рассказал мне член Государственной Думы Гегеч¬
кори, проживающий в Петрограде>269.
Как-то в мае месяце уже после того, как у меня имелись эти сведения о про¬
вокаторской деятельности Рошаля, <последний пришел ко мне и спросил у
меня, правда ли, что я его обвиняю в провокаторстве>. На это я ответил, что
правда заключается в том, что вот уже в течение двух месяцев, как я получаю
сведения о том, что он, Рошаль, состоял в сношениях с Охранным отделением,
но пока еще не составил для себя определенного заключения. <Я предложил
ему составить комиссию для разбора основательности этого обвинениям Ро¬
шаль мне сказал: «Узнав, что вы меня обвиняете в провокаторстве, я, идя к вам,
отказался от всякого участия в революционном движении», я выдал Рошалю
бумагу, в которой формулировал свое отношение к его деятельности. <Рошаль
сказал мне, что он переговорит со своими товарищами относительно комиссии
для рассмотрения его обвинения, ушел с этими словам и так более ко мне не яв-
лялся>.
Узнав в июле об участии Рошаля в вооруженном выступлении, я изумился
этому, так как ни о какой реабилитации его я совершенно не слышал. У меня дома
записаны фамилии лиц из содержавшихся в тюрьме, которые мне рассказывали
и изобличали Рошаля в посещениях конспиративной111 квартиры для свиданий
I	Фамилия «Луначарского» подчеркнута карандашом.
II	Фамилия «Рошаль» подчеркнута карандашом.
III	Текст от слов «Как-то в мае месяце» и до слов «в посещениях конспиративной» отчеркнут
на полях синим карандашом волнистой линией.

424
Том 6
с жандармским офицером, а также записана и фамилия последнего, и я в ближай¬
шие дни сообщу Вам эти сведения.
Болгарский публицист <Раковский принимал непосредственное участие в за¬
граничной деятельности Парвуса и Троцкого, сам издавал газету «Борьба»270 на
немецкие деньги в Румынии и в интересах немецкого правительства^ В настоя¬
щее время Раковский X. выступает в Совете рабочих и солдатских депутатов271.
Сведения о Троцком, Парвусе, социал-демократах-большевиках, о их дея¬
тельности в 1915-1916 гг. должен хорошо знать секретарь Русской миссии, быв¬
ший в Берне до самого переворота, Бибиков; остался ли он в Швейцарии или уе¬
хал в Россию, мне не известно. Его дела принял новый секретарь в Берне по фа¬
милии Ону1 или подобной.
Указанные сведения я доставлю вам в понедельник 7 августа.
Когда Гегечкори сообщал мне сведения о провокаторской деятельности Роша¬
ля, то он предупреждал меня, что их надо проверить, и хотя мне и арестованные
удостоверили провокаторскую работу Рошаля, я, как человек вообще осторож¬
ный, и ответил в указанной выше форме Рошалю на его вопрос, правда ли я его
обвиняю в провокаторстве11.
Вписано: «из Парижа».
Показания мои прочитаны и записаны правильно. Владимир Львович БУРЦЕВ
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
Присутствовал тов. прокурора Палаты ПЕНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 25-31 об. Подлинник. Машинопись.
Опубл.: Из истории борьбы за власть в 1917 г. / под. ред. Г.З. Иоффе. М., 2002.
С.	121-126 (далее-Из истории борьбы за власть)\ Тайна октябрьского переворо¬
та. С. 186-192.
9.	Осмотр статей Бурцева в журн[але] «Будущее»
№ 239. Протокол осмотра статей В.Л. Бурцева «По поводу дела б[ывшего]
чл[ена] Гос[ударственно]й Думы Романа Малиновского» и «Одна из мно¬
гих жертв охранников. Самоубийство Б. Долина», опубликованных в мае
и июне 1917 г. в № 1 и 2 журнала «Будущее»111. 5 августа 1917 г.
)	Протокол осмотра
1917 г., августа 5-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров производил осмотр журнала «Будущее», № 1 и 2.
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно «От». Правильно: Ону.
II	Текст со слов «Когда Гегечкори» и до слов «обвиняю его в провокаторстве» отчеркнут на
полях синим карандашом.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

425
Журнал озаглавлен так: «Сборник статей на злобу дня. Редактор-издатель
В.Л. Бурцев».
[I.] № 1. Май 1917 г., Петроград. Невский, НО. В содержании № 1 числе других
статей имеется: «Человеческие документы, не требующие комментария».
На стр. 42-451 напечатано: «По поводу дела б[ывшего] чл[ена] Государст¬
венной] Думы Романа Малиновского». За подписью: «Март 1917 г.»
Содержание статьи нижеследующее. Статья полностью вырезана из журнала и
прилагается к настоящему протоколу осмотра11:
«По поводу дела б[ывшего] чл[ена] Государственной] Думы Романа Мали¬
новского111.
В декабре 1916 г. на страницах «Биржевых Ведомостей» я поместил статью под
заглавием: «Вопрос, требующий ответа»1У, о том, состоял ли агентом Департамента
полиции бывший член Государственной Думы Р. Малиновский или нет?
Первые два года существования Четвертой Государственной Думы Малинов¬
ский играл в ней очень значительную роль. Он был лидером с[оциал]-д[емок-
ратов]-болыневиков, и с его именем связаны разнообразные, очень резкие высту¬
пления его партии в Государственной Думе. Он же был инициатором известного
раскола в думской фракции с[оциал]-д[емократов]. За последнее время он много
говорил о бесполезности думской работы и предлагал центр тяжести деятельно¬
сти всей своей партии перенести в народные массы. Он требовал выступлений под
яркими революционными лозунгами.
Как известно, весною 1914 г. Малиновский, неожиданно для всех и даже для
своих ближайших друзей, явился в кабинет председателя Государственной Думы
Родзянко и подал ему заявление об отказе от депутатского звания. Он не счел
даже нужным объяснить свое выступление товарищам по партии и неожиданно
уехал за границу.
Тогда же в обществе пронесся зловещий слух о том, что Малиновский был
агентом Департамента полиции и что он вынужден был по каким-то неизвестным
соображениям отказаться от депутатского звания.
У Малиновского было много ярых друзей, которые, теряясь в догадках и него¬
дуя на Малиновского за все то, что было связано с его отъездом, тем не менее го¬
рячо его защищали.
Были у Малиновского и враги, которые были глубоко убеждены в справедли¬
вости обвинения, возводимого на Малиновского, но и они не решались открыто и
категорически обвинять его. Столь чудовищно казалось им это обвинение!
При самом возникновении этого дела, еще до войны, в Париже, я имел возмож¬
ность познакомиться с делом Малиновского. Я тогда же заявил, что Малиновский,
по моему мнению, если не больной, то преступный человек, которому нет места
I	В тексте номера страниц указаны ошибочно. Статья расположена на страницах 42-44.
II	Далее следует вырезка из № 1 журнала «Будущее», где на с. 42-44 размещена статья В.Л. Бур¬
цева «По поводу дела б[ывшего] чл[ена] Государственной] Думы Романа Малиновского».
III	Заголовок статьи подчеркнут карандашом.
IV	Статья В.Л. Бурцева «Вопрос, требующий ответа» была опубликована 5 (18) декабря 1916 г.
в газете «Биржевые Ведомости» (№ 15947).

426
Том 6
в революционных рядах. Однако, несмотря на ряд улик, я не решился тогда на¬
звать Малиновского провокатором публично, но отнесся к нему самым отрица¬
тельным образом как к человеку и как к политическому деятелю.
В ноябре 1916 г. Марков 2-ой с кафедры Государственной Думы назвал Мали¬
новского провокатором. Я не счел возможным оставить это обвинение без ответа
и выступил с возражением в печати. Я писал:
«Я знаю много разнообразных примеров провокации, бывших в России по
инициативе Охранного отделения и Департамента полиции. Но я все-таки не хочу
допустить мысли, чтобы Охранное отделение дошло до такой провокации, чтобы,
пользуясь депутатом Малиновским, оно вмешивалось в дела Государственной
Думы. Надо ведь только вспомнить, какие вопросы поднимал в Государственной
Думе Малиновский, сколько устраивал он расколов среди политических партий в
Думе и вне ее, чтобы понять то, о чем я говорю. Если бы это оказалось правдой,
то...1 это было бы слишком позорно даже для Охранного отделения».
Тем не менее слова депутата Маркова заставляют нас бить тревогу.
Невольно задаешь себе вопрос: «Ну а если это все-таки правда?»
Когда я писал эти строки, у меня не было почти никакой надежды на то, чтобы
Малиновский оказался не провокатором, но я все же отступил перед ужасом этого
обвинения и все ждал, что найдутся иные объяснения в деле Малиновского.
Я тогдашнюю статью свою озаглавил: «Вопрос, требующий ответа». Я даже по¬
нял те резкие возражения, которые сделал на эту мою статью близкий товарищ
Малиновского, член Государственной Думы Муранов, когда он по телеграфу из
Сибири прислал в газету протест против моей статьи272.
В настоящее время на вопрос, поставленный мною четыре месяца назад, я сам
могу дать категорический ответ:
Да, Малиновский, бывший член Четвертой Государственной Думы, лидер
с[оциал]-д[емократической] фракции, был многолетним агентом Департамента
полиции и Охранного отделения.
Этот факт по своему ужасу в моих глазах идет в уровень с делом Азефа.
Начал свою практическую деятельность Малиновский еще до того, как попал
в Государственную Думу. Он прошел в Думу при помощи полиции. Одним из
главных его руководителей в Департаменте полиции был С.П. Белецкий, ныне
содержащийся в Петропавловской крепости. На своих свиданиях с Белецким,
тогда директором Департамента полиции, Малиновский сообщал тексты своих
речей, предполагавшихся к произнесению с кафедры Думы, сообщал сущность
всех агитационных планов своей фракции и все о ходе жизни Государственной
Думы. Вся его парламентская деятельность протекала под контролем Департа¬
мента полиции и Охранного отделения.
В настоящей заметке мы не будем подробно анализировать деятельность Ма¬
линовского как провокатора Государственной Думы. Это, конечно, будет сделано
потом, в свое время.
Когда Департамент полиции перешел в ведение ген. Джунковского, то генерал
до такой степени был возмущен тем, что охрана позволила себе завести своих лю¬
1 Здесь и далее отточие документа.

427
дей в Государственной Думе и через них влиять на ход занятий высшего законода¬
тельного учреждения страны, что немедленно потребовал прекращения сношений
Департамента полиции с Малиновским и удалил его из Государственной Думы.
Это решение ген. Джунковского было объявлено Малиновскому начальником
Петроградского Охранного отделения Поповым. Прощаясь с Малиновским, на¬
чальник1 Охранного отделения Попов вручил ему отступного не тридцать сере¬
бреников, а 6000 руб.
Все помнят, как неожиданно вылетел из Думы Малиновский. Его отказ от де¬
путатского звания был бегством, какой-то катастрофой. Не останавливаясь под¬
робно на оценке этого дела, скажу пока только два слова: по нашему мнению, дело
Малиновского было одним из самых крупных преступлений старого режима про¬
тив России.
Март 1917 г.»
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
Понятые11
II.	№ 2. В числе статей, помещенных в № 2, июнь 1917 г., напечатана статья:
«Одна из многих жертв охранников (самоубийство Б. Долина). Вл. Бурцев».
Статья полностью приобщается к настоящему протоколу осмотра111.
«Одна из многих жертв охранников. Самоубийство Б. Долина
Месяца полтора тому назад меня посетил господин, которого я сразу не узнал, хо¬
тя, как потом оказалось, видал его раньше - в очень памятной для меня обстановке.
Это был, видимо, сильный и гордый человек, но в то же самое время чем-то
придавленный.
Его лицо показалось знакомым, но в ту минуту я почему-то даже и не старался
вспомнить, кто он такой.
-	Я пришел к вам, - сказал он, - по очень важному делу. Мне нужно говорить
с вами долго. Меня очень скоро не будет... Пред вами самоубийца... Я вас прошу об
одном: выслушайте меня до конца, а потом делайте со мной что хотите!
Я был поражен таким необычным введением в разговор и обещал выслушать
своего посетителя до конца.
-	Я - агент полиции, охранник. Я - если хотите - «провокатор»!
При слове «провокатор» он запнулся. Ему, очевидно, трудно было выговорить
это слово. На его внешне спокойном мужественном лице я увидел слезы глубоко
страдающего человека.
Он не плакал. Сильно и быстро моргая глазами, он только старался, чтобы сле¬
зы сами поскорее упали с его глаз. От волнения он задыхался. Своими перерыва¬
ми во время дальнейшего рассказа, своим молчанием, когда он глотал слезы, он,
видимо, хотел скрыть то, что клокотало в его душе. Время от времени, когда он
I	Далее текст статьи допечатан на пишущей машинке.
II	Далее подписи отсутствуют.
III	Далее следует вырезка из № 2 журнала «Будущее» за июнь 1917 г., где на с. 25-31 была
опубл. статья В. Бурцева «Одна из многих жертв охранников. Самоубийство Б. Долина».

428
Том 6
чувствовал, что голос выдает волнение, которое охватывало его, он проранивал
отдельные слова и фразы, пока не овладевал собой вполне и потом продолжал на¬
чатый рассказ.
Я понял его состояние и даже случайными вопросами не хотел нарушить его
переживаний.
Я молча слушал его. Он видел и чувствовал, что я внимательно его слушаю. Толь¬
ко после его упоминания о пребывании за границей я вспомнил, кто он, и спросил:
-	Вы из Цюриха?
-	Да, я из Цюриха! Я у вас был когда-то в Париже. Я - Долин!
Я хорошо припомнил своего собеседника. Он действительно был у меня в 1913 г.
в Париже, и вот по какому поводу.
В это время в Париже готовился съезд анархистов273. Из своих источников я
узнал, что на этом съезде, где предполагалось присутствие 20-30 членов, будет не
менее трех-четырех провокаторов. На двух можно было указать точно, относи¬
тельно остальных приходилось только строить догадки. В полученных мною све¬
дениях говорилось о каком-то очень видном деятеле анархизма, приезда которого
ждали для открытия съезда. Этот анархист, по моим сведениям, был тоже агент
полиции.
Я тогда же заявил хорошо знакомым мне анархистам, что при таких условиях
съезда созывать нельзя.
Съезд действительно и был отложен, но по поводу моего предостережения мне
тогда же пришлось давать объяснения двум делегациям от инициаторов предпо¬
лагавшегося съезда.
Первая делегация пришла ко мне в числе трех лиц. Один из них был... Выро-
вой, член I Государственной Думы, которого недавно официально объявили ох¬
ранником. Он и тогда служил в заграничной агентуре.
Давая этой делегации свои объяснения, я, конечно, не только не назвал источ¬
ников своих сведений, но на всякий случай дал даже ложное указание.
Я между прочим сказал делегации, что сведения получаю из Петербурга не¬
посредственно из Департамента полиции и что поэтому для получения ответа на
мой дополнительный запрос мне всегда нужно бывает не менее двух недель, и т.д.
Эта ссылка на далекий Петроград1 мне нужна была по многим причинам.
Не так давно я имел возможность убедиться, что моя тогдашняя предосторож¬
ность была не излишней. Мой разговор с делегацией - очевидно, благодаря Вы-
ровому, - был тогда же текстуально передан куда следует - через заграничную
агентуру в Департамент полиции, исследование о моих источниках, таким обра¬
зом, б!ыло направлено по ложному пути.
Тогда же меня посетила вторая делегация от анархистов, с такой же просьбой,
как и первая, а именно: дать более подробные объяснения, почему я находил не¬
возможным созыв назначенного в Париже тайного съезда анархистов. Делегация
состояла из трех лиц, среди которых был... Долин, служивший тогда в загранич¬
ной агентуре.
1	В тексте имеются разночтения в употреблении старого и нового названия города: «Петер¬
бург», «Петроград».

429
Относительно Долина у нас уже и тогда были темные указания на то, что у него
когда-то были отношения с охранкой. Под каким-то предлогом я увел в соседнюю
комнату двух его товарищей и сообщил им об этих имеющихся у меня сведениях
о Долине. Эти сведения, как оказалось, были им известны и без меня.
Товарищи Долина энергично запротестовали и стали защищать его как лучше¬
го своего друга и заявили, что они скорее поверят, если их самих будут обвинять в
провокации.
Если по Выровому мой разговор только скользнул, то на Долине он оставил
глубокий след. Вскоре после этого он порвал свои связи с охранкой.
Слушая Долина теперь в Петрограде, я прекрасно вспомнил нашу тогдашнюю
с нам беседу.
Положения, которые он занимал тогда и теперь, были диаметрально противо¬
положны, но это был один и тот же человек и говорил он об одних и тех же вопро¬
сах, защищая их с одной и той же точки зрения.
В продолжение нескольких часов я выслушивал трагический рассказ Долина о
его жизни.
Долина я узнал хорошо только в последние дни, когда он приходил ко мне со
своею исповедью.
ж ж ж
Вот в нескольких словах то, что рассказал мне Долин:
- Я был юношей, когда меня арестовали и обманом вырвали у меня сведения,
компрометирующие моих знакомых. Угрозой раскрыть это мое невольное преда¬
тельство охранники и жандармы начали меня тогда же шантажировать и никогда
эолее меня не оставляли в покое. Ни тогда, ни после я не имел мужества признать¬
ся товарищам ни в своем первом невольном грехе, ни в том, что я продолжал ви¬
деться с охранниками. Я не хотел давать охранникам никаких сведений, нужных
цля охранки, и не давал, и они не раз за это арестовывали меня и подолгу, в ужас¬
ных условиях, держали в тюрьме.
Я бежал от них за границу. Но они и там не оставили меня в покое и под угро¬
зою разоблачения держали меня около себя. Жандарм Эдгард, очевидно, имел
Золыной интерес выдавать меня за своего важного агента в глазах начальства и не
вставлял меня даже тогда, когда это для него было, казалось, бесполезным.
Ваша борьба с провокацией и особенно встреча с вами заставила меня покон¬
чить с охранкой. В конце концов я нашел в себе решимость категорически заявить
эхраннику Эдгарду, что я больше с ним встречаться не могу и не буду.
Я заявил ему тоном угрозы, что разоблачу его и покончу с собой, и он понял,
что я не только решил бесповоротно разорвать связь с ним, но что я приведу свою
угрозу в исполнение. Тогда только он оставил меня в покое.
Впоследствии, осенью 1914 г., я сам обратился к этому же охраннику, но уже с
ювершенно другой темой.
Далее Долин рассказал мне о том, как ему в конце 1914 г. было сделано пред¬
ложение со стороны немецкого правительства ехать в Россию как русскому рево¬
люционеру для агитации и возбуждения восстания, как ему было поручено взор¬
вать черноморский сверхдредноут «Марию», поджечь Архангельский порт, убить
чин[истра] иностранных] дел Сазонова и т.д., и как он с целью контрразведки

430
Том 6
принял на себя эти поручения с согласия шефа заграничной тайной полиции Кра¬
сильникова и с ведома Петроградского Департамента полиции.
Когда Долин кончил, я ждал, что он, как это делали по большей части все при¬
ходившие ко мне в его положении, спросит меня: «Что же мне делать?»
Но Долин, оказывается, на этот вопрос имел определенный ответ, прежде чем
решился идти ко мне. Он встал и сказал мне то, чего от других при подобных об¬
стоятельствах я почти никогда не слышал.
Я говорю почти никогда, потому что не могу забыть одну аналогичную встречу
в Париже с бывшим провокатором - простым еврейским рабочим.
Когда товарищи заподозрили его в сношениях с охранкой, он пришел ко мне,
рассказал все и спокойно заявил, что после того, как он совершил такое престу¬
пление, он не может жить и идет броситься в реку.
Я поверил его искренности и всячески стал уговаривать его не делать этого.
Но он действительно в тот же день, уйдя от меня, бросился в Сену. Его, однако,
заметили, вытащили из реки и отходили в больнице.
Выйдя из больницы, он снова зашел ко мне и заявил, что опять идет топиться, при
чем выразил надежду, что на этот раз его уже никто не спасет. Он привязал к себе
тяжелые камни и бросился в воду. Его труп нашли в реке только на другой день.
Уходя от меня, он просил как о величайшем для него счастье об одном: при
прощании товарищески пожать ему руку!..
Когда я слушал рассказ Долина, воспоминания об этом маленьком, простом
еврейском рабочем особенно ярко вставали предо мной.
-	Я кончил, - сказал наконец Долин, - теперь вы знаете все. Дайте знать обо
всем моей жене. Я облегчил свою душу... От вас мне ничего не нужно. Прощайте!
Я сегодня застрелюсь. Дольше жить не могу!
Рассказ Долина был так искренен, что я ни разу на одну минуту не усомнился
в том, что он действительно приведет в исполнение свое решение.
Я стал ему доказывать, что так уйти из жизни он не имеет права, что в его поло¬
жении, конечно, легче покончить с собой, чем продолжать жить. Но если у него есть
достаточно силы воли и веры в свои силы, он должен остаться жить и отдать отчет
во многом, что встречал и видел, и его рассказ будет иметь особый интерес и особое
значение, потому что это будет рассказ человека, в искренности которого мы сомне¬
ваться не будем. Он возражал мне, и на эту тему мы много и долго спорили.
Он говорил мне о своем праве на самоубийство, а я ему говорил об обязан¬
ности жить.
-	Я, - сказал он мне, - столько лет хранил свою тайну. Об этом не знал никто
из тех, ктб мне дорог. Об этом не знала даже моя жена. Никогда никто из близких
мне людей не смотрел на меня косо. Меня любили, мне безусловно доверяли и ис¬
кренно возмущались, когда слышали даже намеки на обвинения меня в причаст¬
ности к миру охранки. Внутренне я себя осуждал, но я никогда себя не проклинал,
потому что я верил, что я не сделал ничего преступного, не нанес никому никакого
зла, я не был предателем, я не был провокатором. Я был случайной жертвой охран¬
ников. Жандарм Эдгард начиная с первого ареста, когда мне было 20 л., до послед¬
него времени всю мою жизнь был моим злым гением. Раз вцепившись, он больше
не выпускал меня из своих когтей.

431
После долгих споров, не без большого труда, я убедил Долина отложить реше¬
ние покончить с собой в этот же день и просил его придти ко мне завтра продол¬
жить нашу беседу.
-	Я могу уйти? Вы меня отпускаете? - спросил меня Долин, когда видел, что
наша беседа кончилась.
Я сразу понял, о чем он хотел меня спросить этими словами и чего он ожидал,
когда шел ко мне, и я ему ответил на этот вопрос:
-	Вы пришли ко мне, - отвечал я, - добровольно. Вы можете свободно прихо¬
дить ко мне и уходить, когда вам угодно, и во всяком случае задерживать вас на
моей квартире я не имею в виду. Что сделают другие, если узнают о вашем при¬
знании, - я не знаю.
* * *
На другой день наша беседа возобновилась.
Я убедил Долина дать возможность записать за ним весь его рассказ и познако¬
мил с моим товарищем, В.Г. Финком.
Несколько дней продолжалась эта запись, а когда она была кончена, я, с ведома
Долина, один экземпляр всех его показаний отнес прокурору Судебной палаты, а
другой - в Чрезвычайную следственную комиссию1. Передавая эти документы, я
высказал свой взгляд на Долина и просил его не задерживать. Я ручался, что он не
будет уклоняться от ареста, если будет признано необходимым его арестовать.
При мне Долин написал своей жене свою исповедь и меня просил приписать ей
несколько слов о том, что я верю в его искренность и что она сможет узнать от
меня о его дальнейшей судьбе.
Долин спросил у меня, не может ли он до опубликования сведений о нем, съез¬
дить в Одессу устроить свои денежные дела и обеспечить, таким образом, семью,
проживающую за границей. Я согласился на его просьбу, и он уехал, оставив мне
свой одесский адрес.
На этих днях я ждал его возвращения, но сегодня ко мне пришел приехавший
из Одессы местный комиссар и передал мне, что застрелившийся в Одессе «купец
Долин» оставил письмо на мое имя.
Долин уже взял на 29 апреля железнодорожный билет в Петроград, но 28 апре¬
ля на квартире своих знакомых выстрелом из револьвера в голову покончил с со¬
бой. Смертельно раненный, он до утра следующего дня находился в агонии. После
себя он оставил три письма - к одному своему родственнику, к жене и ко мне.
Привожу письмо Долина ко мне целиком.
«Многоуважаемый Владимир Львович!
Как видите, и на сей раз я не оказался на высоте: я вместо приезда к вам отправ¬
ляюсь сегодня в путешествие, из которого пока еще не возвращался никто обрат¬
но. Сим подтверждаю, что все сказанное мною вам лично и записанное вашим се¬
кретарем есть безусловная правда. Больше спасибо вам за то человеческое отно¬
шение, которое вы проявили ко мне, к моим страданиям. Прощайте. Мой последний
привет и признательность господину Финку.
1	Здесь имеется в виду «Чрезвычайная следственная комиссия по расследованию противоза¬
конных по должности бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных
лиц как гражданского, так и военного и морского ведомства», образованная указом Временного
правительства 4 марта 1917 г.

432
Том 6
Сегодня умираю - дальше жить нет сил. Напишите и ободрите мою жену. Ке
адрес (приводился). Всего наилучшего желаю вам и господину Финку.
Долин
Одесса, 28 апреля».
Предо мной прошло много людей, побывавших в путах охранки, но личность
Долина особенно ярко врезалась мне в память.
Он не был каким-нибудь неудачником. Он был человек очень способный, хо¬
роший работник, с большим характером. По своим взглядам и задачам, по своей
жизни он совсем не был охранником. Охранников он презирал до глубины души
и презирал их искренно, продуманно. Он все время рвался в другой мир, и его
всегдашней мечтой было погибнуть на баррикадах в дни русской революции.
С охранниками он не был связан ни карьерой, ни денежными расчетами - он был
человек состоятельный, скромный семьянин и очень отзывчивый товарищ.
Лично Долину охранники дали только чудовищные, многолетние нравственные
мучения и тюрьму, и его связь с ними закончилась для него нулей, им самим пущен¬
ной себе в голову. Охранники держали его в своих цепких руках угрозой разоблаче¬
ния, и только этой угрозой. Другой связи между ними не было. Однажды неожидан¬
но и невольно он попал в их мир, и вырваться от них он никогда уже не мог.
После Долина остался его подробный искренний рассказ обо всех его сноше¬
ниях с охранниками. Рассказ представляет, по нашему мнению, большой обще¬
ственный интерес и в ближайшем будущем будет нами опубликован.
Вл. Бурцев»
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
[Понятые:] Мария ЗАЙФИНК
Зинаида АРАПОВА-СИДОРОВА
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 32, 34 об. - 35. Подлинник. Машинопись.
Л. 32 об. - 34,35-38. Вырезки из журнала.
10.	Осмотр вырезки «Дело “Ганецкий-Козловский-Парвус”»
№ 240. Протокол осмотра статьи «Дело “Ганецкий-Козловский-Парвус”.
Расследование русских журналистов в Копенгагене», опубликованной 19 июля
1917 г. в № 16342 газеты «Биржевые Ведомости»1. 5 августа 1917 г.
'	Протокол
1917 г., августа 5-го11 дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров производил осмотр «Биржевых Ведомостей», утреннего выпуска № 16342
от 19 июля 1917 г.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Дата «августа 5» вписана в строку черными чернилами.

433
На странице четвертой в третьем столбце напечатана статья под заглавием
«Дело “Ганецкий-Козловский-Парвус”». Расследование русских журналистов
в Копенгагене».
Статья начинается словами: «Представители русской печати в Копенгагене на
основании сведений безусловной достоверности считают долгом в связи с разоб¬
лачениями деятельности Парвуса и Ганецкого-Фюрстенберга, установить сле¬
дующее...1» Статья за подписью корреспондентов газет: «Биржевые Ведомости» -
Троповский, «Русское Слово» - Троцкий, «Русская Воля» - Весов, «Торгово-про¬
мышленная Газета» - Лейтес, «Утро России» - В. Гроссман, «Новое Время»274 -
Каро, «Петроградская Газета» - М. Гроссман.
Статья полностью приобщается к настоящему протоколу осмотра11.
«Дело “Ганецкий-Козловский-Парвус”. Расследование русских
журналистов в Копенгагене111 * * Vl * * 1Представители русской печати в Копенгагене на основании сведений безуслов¬
ной достоверности считают долгом в связи с разоблачениями деятельности Пар¬
вуса и Ганецкого-Фюрстенберга1 v установить следующее:
1)	На основании свидетельства ряда <лиц, хорошо знакомых с деятельностью
Парвуса, в том числе крупного>у политического деятеля, назвать которого пока
считают несвоевременным^, <подтверждается с полной несомненностью, что
Парвус состоит политическим агентом германского правительства, системати¬
чески доставлял сведения и доклады о положении России, пользуясь для это¬
го широкими связями среди русских социал-демократов>УИ. Трудно установить,
получает ли он за это регулярный денежный гонорар, но факт, что <германское
правительство оказывает ему исключительные льготы в отношении ввоза запре¬
щенных к экспорту из Германии товаров>УШ. В частности, Парвус получил полное
представительство угольного германского синдиката по снабжению Дании углем.
На этих операциях он нажил миллионы. С несомненностью также установлено,
что <Парвус играл большую роль в переговорах с германским правительством
относительно проезда через Германию Ленина и его единомышленников>,х 27 >.
2)	Относительно связи Парвуса <с Ганецким известно следующее>х: Ганецкий
в 1915 г., специально вызванный в Данию из Австро-Венгрии Парвусом, учреж¬
I	Отточие документа.
II	Далее следует вырезка из № 16342 газеты «Биржевые Ведомости» от 19 июля 1917 г. со стать¬
ей «Дело “Ганецкий-Козловский-Парвус” Расследование русских журналистов в Копенгагене».
III	На полях вырезки из газеты напротив названия статьи черными чернилами сделана поме¬
та: «Биржевые] Ведомости]. № 16342 - 19 июл[я] 1917».
lv В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Фюрстенбург». Правильно: Фюрстенберг.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
Vl Речь идет о Г. Гаазе. См. прим. 217.
vn Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
V,H Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
1Х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.

434
Том 6
дает на средства последнего и на свое имя большую экспортно-импортную кон¬
тору, снабжавшую, между прочим, Германию продовольственными продукта¬
ми, а Россию - всякого рода германскими товарами. Уличенный в неоднократ¬
ном контрабандном провозе товаров, он был в начале 1917 г. арестован и только
благодаря заступничеству Парвуса отделался крупным денежным штрафом и вы¬
сылкой из пределов Дании. В копенгагенских торговых кругах Ганецкий пользу¬
ется репутацией нечистоплотного дельца. Вместе с Парвусом проектировал из¬
дание в Копенгагене экономической газеты на русском языке, предполагая затем
создать специальный банк для развития торговых сношений с Россией. Ганецкий
был хорошо осведомлен о связи Парвуса с германским правительством, расска¬
зывал своим друзьям, что германский канцлер завязал переписку с Парвусом еще
в бытность последнего в Константинополе. Зная это, Ганецкий продолжал и про¬
должает поныне тесные личные и торговые сношения с Парвусом.
3)	С момента революции Парвус обнаруживает исключительно оживленную
деятельность. Следует отметить, что после объявления Россией войны Турции
Парвус, бывший сначала русским, потом турецким подданным, превращается в
германского подданного. Избрав своей резиденцией Копенгаген, где у него ро¬
скошная вилла-особняк, и пользуясь исключительными привилегиями со сторо¬
ны германского правительства, он непрестанно разъезжает между Берлином,
Копенгагеном и Стокгольмом, где живут теперь Ганецкий и некоторые другие
большевистские вожаки. Необходимо подчеркнуть, что Парвус, говорящий о се¬
бе как об уполномоченном германской официальной социал-демократической
партии, поддерживает наиболее близкие сношения с большевиками и циммер-
вальдцами.
4)	Как явствует из имеющегося в распоряжении русских журналистов доку¬
мента, Парвус-Гельфанд, Козловский и Ганецкий находились в тесных деловых
сношениях, причем Козловский выступал как доверенное лицо Парвуса для за¬
ключения крупных торгово-промышленных операций. В документе имеются: соб¬
ственноручная подпись Гельфанда, поправки, сделанные, по словам владельца до¬
кумента, рукой Ганецкого-Фюрстенберга, и два пункта о роли присяжного]
пов[ернного] М.Ю. Козловского в качестве уполномоченного Гельфанда. Фо¬
тография документа пересылается нами в Министерство иностранных дел.
Корреспонденты газет: “Биржевые Ведомости” - Троповский, “Русское Сло¬
во” - Троцкий, “Русская Воля” - Весов, “Торгово-промышленная Газета” - Лей-
тес, “Утро России” - В. Гроссман, “Новое Время” - Каро, “Петроградская Газе¬
та” - М. Гроссман».
>	Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
Понятые: 1. Мария ЗАЙФИНК
2.	Зинаида АРАПОВА-СИДОРОВА
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 39. Подлинник. Машинопись, Л. 39-39 об.
Вырезка из газеты.

435
11.	Показания] Богоявленского и осмотр телеграмм
№ 241. Протокол допроса управляющего Отделом печати и осведомления
Министерства иностранных дел С.Г. Богоявленского1. 4 августа 1917 г.
Протокол допроса
1917 г., августа 4-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алексан¬
дров допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля по 443 ст. У[става]
уголовного] судопроизводства], и он показал:
Богоявленский Сергей Георгиевич, надворный советник, 38 л.,
православный], не судился, проживаю: Лицейская, 2.
Я состою управляющим Отделом печати и осведомления Министерства ино¬
странных дел.
30-го июня /13 июля 1917 г. на имя Министерства иностранных дел поступила
секретная телеграмма поверенного в делах в Копенгагене нижеследующего содер¬
жания: <«Проездом из Стокгольма германский социал-демократ Гаазе11 III, частным
образом беседуя здесь с русским журналистом, утверждал, что известный Гель¬
фанд, он же Парвус, доставляя субсидии нашим большевикам, служит посредни¬
ком между ними и германским правительством»^11.
Ввиду серьезности сообщенного германским социал-демократом Гаазе факта
Министерство запросило названного поверенного в делах в Копенгагене, кому
именно их журналистов сообщил эти обстоятельства про Парвуса, служащего
посредником германского правительства и снабжающего большевиков деньгами,
на что была получена Министерством ответная телеграмма от 8/21 июля 1917 г.,
в которой сообщалось, что <Гаазе сообщил указанные сведения члену комитета
эмигрантов, сотруднику газеты «Русская Воля» Вугману,у>.
Целый ряд проживающих в Копенгагене корреспондентов газет - Троцкий,
Каро, Лейтесу и Троповский («Русское Слово», «Утро России», «Новое Время»,
«Петроградская Газета», «Торгово-промышленная Газета» и «Биржевые Ведомо¬
сти»), - <располагая известными фактами, свидетельствующими о том, что Пар¬
вус является агентом германского правительства и в качестве такового сообщает
Германии сведения о России, пожелало довести до> сведения об этом, но послать
телеграфно такие сведения не рискнули и обратились, очевидно, к поверенному
в делах в Копенгагене, чрез которого и прислали телеграмму, в которой подробно
изложили: а) что Парвус состоит агентом германского правительства, и, пользу¬
ясь связями среди русских социал-демократов, сообщает Германии, получая за это
известные материальные выгоды, сведения и доклады о положении России; б) что
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Здесь и далее в тексте фамилия употреблена ошибочно как «Газе». Правильно: Гаазе.
III	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
,v В тексте фамилия употреблена ошибочно: «Бугман». Правильно: Вугман.
v В тексте фамилия употреблена ошибочно: «Лейте». Правильно: Лейтес.

436
Том 6
Ганецкий хорошо осведомлен о связи Парвуса с германским правительством и сам
даже рассказывал о том, что германский канцлер состоял в переписке с Парвусом,
и тем не менее продолжал и продолжает поныне тесные сношения с Парвусом и
учредил вместе с Парвусом экспортную импортную контору, снабжавшую Герма¬
нию продовольственными продуктами, а Россию - всякого рода германскими то¬
варами; в) что Парвус с момента революции проявлять стал исключительно ожив¬
ленную деятельность, сначала Парвус был русским, потом турецким подданным,
а затем превратился в германского подданного, пользовался исключительными
привилегиями со стороны германского правительства и свободно разъезжал в
Берлин, Копенгаген и Стокгольм, где проживает Ганецкий. И наконец, в той же
телеграмме сообщается, что Парвус поддерживает наиболее близкие сношения с
большевиками и циммервальдцами.
В этой же телеграмме журналисты сообщают, что сведения эти основаны на по¬
казаниях лиц, удостоверяющих изложенные факты, как хорошо знакомых с дея¬
тельностью Парвуса.
Наконец, 14/27 июля была получена еще телеграмма поверенного в делах в Ко¬
пенгагене, который сообщает, что по сообщению журналистов Парвус-Гельфанд
находился в тесных деловых сношениях с Козловским и Ганецким, в подтвержде¬
ние чего препроводили фотографический снимок с договора.
Передавая Вам вышеизложенные обстоятельства, я передаю их, конечно, на
основании полученных Министерством иностранных дел телеграмм поверенного
в делах в Копенгагене и представляю Вам заверенные копии директором Канце¬
лярии Татищевым.
Указанные сведения я сообщил по долгу своей службы представителям печати
в Петрограде.
Вот все, что мне известно по интересующему Вас делу.
Исправлено «Парвус».
Показание это мною прочитано. Я удостоверяю, что оно записано правильно.
С.	БОГОЯВЛЕНСКИЙ
АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 40-41. Подлинник. Машинопись.
№ 242. Протокол осмотра полученных от управляющего Отделом печати и
осведомления Министерства иностранных дел С.Г. Богоявленского секрет¬
ных телеграмм поверенного в делах в Копенгагене [М.Ф. Мейндорфа]. 4 ав¬
густа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 4-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров производил осмотр представленных свидетелем Богоявленским копий се¬
кретных телеграмм. Четыре копии секретных телеграмм, заверенных Татищевым: 11 Листы протокола допроса подписаны С.Г. Богоявленским.

437
Первая телеграмма поверенного в делах в Копенгагене от 30 июня/13 июля
1917 г. за № 242, начинающаяся словами: «Проездом из Стокгольма...'»
Вторая телеграмма поверенного в делах в Копенгагене от 8/21 июля 1917 г.
№ 250: «Имею веские основания...»
Третья телеграмма поверенного в делах в Копенгагене от 12/25 июля 1917 г.
№ 260: «Вследствие ходатайства...»
Четвертая телеграмма от 14/27 июля 1917 г. № 262 «По получении дополни¬
тельных сведений...»
Фотографический снимок с соглашения между Гельфандом и поверенным Лы-
кошина Рабиновичем от 7 декабря 1915 г. «Декабря 7» написано вместо «августа
14/27».
Постановлено: осмотренные копии телеграмм и фотографический снимок при¬
общаются к настоящему протоколу осмотра.
АЛЕКСАНДРОВ
[Понятые:] 1. Мария ЗАЙФИНК
2.	Зинаида АРАПОВА-СИДОРОВА
Помета: См. л. 43й.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 42-42 об. Автограф.
№ 243. Приложение к док. № 242: Секретная телеграмма поверенного в де¬
лах в Копенгагене [М.Ф. Мейендорфа] в Министерство иностранных дел
о получении сведений о связях А.Л. Гельфанда (Парвуса) с германским
правительством111.13 июля 1917 г.
Копия секретной телеграммы поверенного в делах в Копенгагене от 30 июня/
13 июля 1917 г. № 242.
Проездом из Стокгольма германский социал-демократ Гаазе1У, частным обра¬
зом беседуя здесь с русским журналистом, утверждал, что известный Гельфанд -
он же Парвус, - доставляя субсидии нашим большевикам, служит посредником
между ними и германским правительством.
С подлинным верно: ТАТИЩЕВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 43. Заверенная копия. Машинопись. I II III IVI	Здесь и далее отточие документа.
II	В помете указывается на следующий документ.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д.41.)
IV	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Газе». Правильно: Гаазе.

438
Том 6
№ 244. Приложение к док. № 242: Секретная телеграмма поверенного в де¬
лах в Копенгагене [М.Ф. Мейендорфа] в Министерство иностранных дел
с уточнением личности журналиста Вугмана1. 21 июля 1917 г.
Копия секретной телеграммы поверенного в делах в Копенгагене от 8 июля/
21 июля 1917 г. № 250.
Имею веские основания предполагать, что речь идет о члене здешнего комите¬
та эмигрантов Вугмане - сотруднике газеты «Русская Воля».
С подлинным верно: ТАТИЩЕВ.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 46. Заверенная копия. Машинопись.
№ 245. Приложение к док. № 242: Секретная телеграмма поверенного в де¬
лах в Копенгагене [М.Ф. Мейендорфа] в Министерство иностранных дел
о заявлении работающих в Копенгагене русских журналистов в связи с име¬
ющимися у них сведениями о связях А.Л. Гельфанда (Парвуса) с герман¬
ским правительством11. 25 июля 1917 г.
Копия секретной телеграммы поверенного в делах в Копенгагене от 12 июля/
25 июля 1917 г. № 260.
Вследствие ходатайства нижеподписавшихся корреспондентов передаю сле¬
дующее заявление, каковое они просят сообщить соответственным редакциям
безотлагательно и одновременно: «Представители русской печати в Копенгагене
на основании сведений безусловной достоверности считают долгом в связи с разоб¬
лачениями деятельности Парвуса и Ганецкого-Фюрстенберга, установить следую¬
щее: 1) На основании свидетельства ряда лиц, хорошо знакомых с деятельностью
Парвуса, в том числе крупного политического деятеля, назвать которого считают
пока несвоевременным, подтверждают с полною несомненностью, что Парвус со¬
стоит политическим агентом германского правительства, и систематически до¬
ставлял сведения и доклады о положении России, пользуясь для этого широкими
связями среди русских социал-демократов. Трудно установить, получает ли он за
это регулярный денежный гонорар, но факт, что германское правительство ока¬
зывает ему исключительные льготы в отношении ввоза запрещенных к экспор¬
ту из Германии товаров. В частности, Парвус получил полное представительство
угольного германского синдиката по снабжению Дании углем. На этих операци¬
ях он нажил миллионы. С несомненностью также установлено, что Парвус играл
большую роль в переговорах с германским правительством относительно проезда
череЬ Германию Ленина и его единомышленников. 2) Относительно связи Парву¬
са с Ганецким известно следующее: Ганецкий в 1915 г., специально вызванный в
Данию из Австро-Венгрии Парвусом, учреждает на средства последнего и на свое
имя большую экспортно-импортную контору, снабжавшую, между прочим, Гер- I III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. Он. 1.Д.41.)

439
манию продовольственными продуктами, а Россию - всякого рода германскими
товарами. Уличенный в неоднократном контрабандном провозе товаров, он был
в начале 1917 г. арестован и только благодаря заступничеству Парвуса отделался
крупным денежным штрафом и высылкой из пределов Дании. В копенгагенских
торговых кругах Ганецкий пользуется репутацией нечистоплотного дельца. Вме¬
сте с Парвусом проектировал в Копенгагене издание экономической газеты на
русском языке, потом предполагал создать специальный банк для развития тор¬
говых сношений с Россией. Ганецкий был хорошо осведомлен о связи Парвуса с
германским правительством, рассказывал своим друзьям, что германский канц¬
лер завязал переписку с Парвусом еще в бытность последнего в Константинополе.
Зная это, Ганецкий продолжал и продолжает поныне тесные личные и торговые
сношения с Парвусом. 3) Только с момента революции Парвус обнаруживает ис¬
ключительно оживленную деятельность. Следует отметить, что после объявле¬
ния Россией войны Турции Парвус, бывший сначала русским, потом турецким
подданным, превращается в германского подданного1. Избрав своей резиденцией
Копенгаген, где у него роскошная вилла-особняк, и пользуясь исключительными
привилегиями со стороны германского правительства, он непрестанно разъезжает
между Берлином, Копенгагеном и Стокгольмом, где живет теперь Ганецкий и не¬
которые другие большевистские вожаки. Необходимо подчеркнуть, что Парвус,
принадлежавший к партии Шейдемана и говорящий о себе как об уполномочен¬
ном германской официальной социал-демократической партии, поддерживает
наиболее близкие сношения с большевиками и циммервальдцами». Подписали
корреспонденты газет: «Русское Слово» - Троцкий, «Утро России» - В. Гросс¬
ман, «Новое Время» - Каро, «Петроградская Газета» - М. Гроссман, «Торгово-
промышленная Газета» - Лейтес, «Биржевые Ведомости» - Троповский.
С подлинным верно: ТАТИЩЕВ.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 44-45. Заверенная копия. Машинопись.
№ 246. Приложение к док. № 242: Секретная телеграмма поверенного
в делах в Копенгагене [М.Ф. Мейендорфа] в Министерство иностранных
дел за № 262 об имеющихся сведениях о деловых отношениях А.Л. Гель¬
фанда (Парвуса), Я.С. Фюрстенберга (Ганецкого) и М.Ю. Козловского11.
27 июля 1917 г.
Копия секретной телеграммы поверенного в делах в Копенгагене от 14 июля/
27 июля 1917 г. №262.
По получении дополнительных сведений представителями русской прессы уста¬
новлено, что, как явствует из имеющегося в их распоряжении документа, Парвус -
Гельфанд, Козловский и Ганецкий находились в тесных деловых сношениях, при¬
чем Козловский выступал как доверенное лицо Парвуса для заключения крупных
торгово-промышленных операций. В документе имеются: собственноручная под¬
I	Слова «германского подданного» подчеркнуты карандашом.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

440
Том 6
пись Гельфанда, поправки, сделанные1, по словам владельца документа, рукою Га-
нецкого-Фюрстенберга, и два пункта о роли присяжного поверенного М.Ю. Коз¬
ловского в качестве уполномоченного Гельфанда. Фотография документа пересы¬
лается нами в Ваше распоряжение. Следуют подписи газетных сотрудников.
С подлинным верно: ТАТИЩЕВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 47. Заверенная копия11. Машинопись.
№ 247. Сопроводительная записка поверенного в делах в Копенгагене
М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных дел к препровождаемому
фотоснимку соглашения между А.Л. Гельфандом (Парвусом) и А.М. Раби¬
новичем о приобретении рыбопромышленного акционерного общества «По¬
мор». 28 июля 1917 г.
Весьма секретно
Милостивый государь Федор Федорович111!
В дополнение к Декретным] телеграммам за № 260 и 261 имею честь препро¬
водить при сем фотографический снимок с документа, упомянутого в с[екретной]
телеграмме за № 262IV * и устанавливающего связь между Гельфандом и Козлов¬
ским. Ряд дополнительных сведений касательно этих отношений может быть дан
представителю Следственной комиссии, о командировании коего я просил в моей
с[екретной] телеграмме за № 263v.
МЕЙЕНДОРФ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 48. Подлинник. Машинопись. Бланк Россий¬
ской миссии в Копенгагене.
№ 248. Приложение к док. № 247: Фотокопия черновика соглашения между
А.Л. Гельфандом (Парвусом) и А.М. Рабиновичем о передаче первому прав
на акционерное рыбопромышленное общество «Помор». 7 декабря 1915 г.
1915 г. декабря 7-roVI. Копенгаген.
Между нижеподписавшимися д[окто]ром Гельфандом Ал.Л. и поверенным
Павла Ивановича Лыкошина Рабиновичем А.М. состоялось соглашение в ниже¬
следующем.
1. П.И. Лыкошин по нотариальному договору с С.П. Глазенапом и с разрешени¬
ем министра тсфговли и промышленности приобрел у С.П. Глазенапа все права
I	Далее слово затерто и черными чернилами поставлен прочерк.
II	Копию телеграммы см.: док. от 27 июля 1917 г. (Кн. 1).
III	Фамилия адресата не установлена.
IV	Цифра «262» вписана в строку черными чернилами.
v Цифра «263» вписана в строку черными чернилами. Указанная телеграмма в делах фонда
1826 не обнаружена.
Vl Дата «декабря 7-ого» вписана черными чернилами над зачеркнутой «августа 14/27».

441
и обязательства по рыбопромышленному акционерному обществу «Помор» (устав
общества Высочайше утвержден 25 апреля 1912 г. и распубликован в Собрании
узаконений и распоряжений правительства 7 июля 1912 г. № 109, отд[ел] 2).
2.	Предполагая приобрести у П.И. Лыкошина на свое имя или на имя второго
лица или учреждения по указанию д[окто]ра А.Л. Гельфанда1 все права и обяза¬
тельства по обществу «Помор», А.Л. Гельфанд поручает А.М. Рабиновичу11 приоб¬
ретение последних111.
3.	В качестве поверенного П.И. Лыкошина, действуя с его ведома и по его
уполномочию, А.М. Рабинович настоящим предоставляет д[окто]ру А.Л. Гель¬
фанду опцион на право приобретения прав и обязательств по обществу «Помор»
им лично, или лицом, или учреждением по выбору д[окто]ра Гельфанда в течение
времени от сего числа1У *, каковой опцион исключает права П.И. Лыкошина лично
или через других лиц вступать в какое-либо соглашение с другими лицами или
учреждениями по обществу «Помор»v.
А. РАБИНОВИЧ
Д[окто]р А.Л. ГЕЛЬФАНД
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 49. Фотокопия.
№ 249. Сопроводительная записка Правового департамента Министерства
иностранных делУ1 судебному следователю по особо важным делам Петро¬
градского окружного суда [П.А. Александрову] к препровождаемым теле¬
граммам поверенного в делах в Копенгагене [М.Ф. Мейендорфа] и Мини¬
стерства иностранных дел. 9 августа 1917 г.
Секретно
Спешно
Судебному следователю по особо важным делам Петроградского окружного
суда.
Вследствие отношения Главного управления Генерального штаба, в котором
выражается пожелание о передаче прокурору Петроградской судебной палаты
I	Слова «указанию д[окто]ра АЛ. Гельфанда» подчеркнуты на пишущей машинке.
II	Далее черными чернилами зачеркнута фраза: «присяжному] поверенному]М.Ю. Козлов-
жому выяснить на месте все необходимые данные по обществу в отношении лиц, прикосновен¬
ных к данному обществу, условий его функционирования и вообще положения пароходного дела в
России».
III	Слова «приобретение последних» вписаны в строку от руки.
IV	Далее черными чернилами зачеркнуты слова «по 20-ое сентября русского стиля 1915 г.»
v Далее черными чернилами зачеркнуто предложение: «4. По выяснении присяжным пове¬
ренным Козловским всех условий приобретения прав по обществу «Помор» и условий его функ¬
ционирования в течение вышеуказанного срока стороны для окончательного соглашения должны
юбраться в Стокгольме или Копенгагене».
Vl Фамилия подписавшегося за вице-директора Правового департамента Министерства ино¬
странных дел неразборчива. Предположительно: «Ю. Чельцов».

442
Том 6
имеющихся в Министерстве иностранных дел сведений по делу Парвуса, Право¬
вой департамент считает своим долгом препроводить Вам копии телеграмм Рос¬
сийской миссии в Копенгагене и Министерства иностранных дел по сему делу.
Восемь приложений.
За вице-директора1 II
И.д. делопроизводителя АКИФИНОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 50. Подлинник. Машинопись. Бланк Право¬
вого департамента Министерства иностранных дел.
№ 250. Регест. Приложение к док. № 249: Секретная телеграмма поверенного в делах
в Копенгагене М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных дел об имеющихся све¬
дениях о посредничестве А.Л. Гельфанда (Парвуса) между большевиками и германским
правительством. 13 июля 1917 г.
Штамп: К № 13200. Правовой департамент] Министерства] иностранных] д[ел].
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 51. Копия. Машинопись.
№ 251. Регест. Приложение к док. № 249: Секретная телеграмма поверенного в делах в
Копенгагене М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных дел с сообщением имени
журналиста, получившего сведения о связях А.Л. Гельфанда (Парвуса) с германским
правительством. 21 июля 1917 г.
Штамп: К М 13200. Правовой департамент] Министерства] и[ностранных] д[ел].
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 53. Копия. Машинопись.
№ 252. Приложение к док. № 249: Секретная телеграмма министра ино¬
странных дел М.И. Терещенко в Российскую миссию в Копенгагене с прось¬
бой сообщить имя журналиста, получившего сведения о связях А.Л. Гель¬
фанда (Парвуса) с германском правительством. Не позднее 21 июля 1917 г.“
Секретная телеграмма в Миссию в Копенгагене
От Отдела печати и осведомления
Срочно
Телеграфируйте, в беседе с каким именно корреспондентом Гаазе сообщил све¬
дения относительно Парвуса. (Подписано]) Терещенко.
)
Штамп: К № 13200. Правовой д[епартамент] Министерства] и[ностранных]
дНл /.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 52. Копия. Машинопись.
I	Далее подпись неразборчива.
II	Датируется по смежным документам.

443
№ 253. Приложение к док. № 249: Секретная телеграмма поверенного в де¬
лах в Копенгагене М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных дел с
дополнительными сведениями о А.Л. Гельфанде (Парвусе). 21 июля 1917 г.
Секретная телеграмма пов[еренного] в делах в Копенгагене. 9/21 июля 1917 г.
№ 249.
О заявлении Гаазе мне было передано К.С. Лейтесом со слов третьего лица,
русского журналиста, не пожелавшего быть названным, ныне выехавшего из Ко¬
пенгагена. Лейтес обещал получить согласие этого лица назвать его имя. Вчера
вечером французский военный агент Прео по собственной инициативе сде¬
лал мне сообщение о Парвусе, тождественное с переданным мною в телеграмме
№ 2441, присовокупляя, что суммы большевикам переводятся через посредство Си¬
бирского банка276 в Петрограде отсюда и из Стокгольма. (Подписано]) Мейен-
дорф.
Штамп: К № 13200. Правовой департамент] Министерства] иностранных]
д[ел ].
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 54. Копия. Машинопись.
№ 254. Регест. Приложение к док. № 249: Секретная телеграмма поверенного в делах в
Копенгагене М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных дел с текстом заявления
для печати русских журналистов в Копенгагене о связях А.Л. Гельфанда (Парвуса) с
германским правительством. 25 июля 1917 г.
Штамп: К № 13200. Правовой департамент] Министерства] и[ностранных] д[ел].
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 55. Копия. Машинопись.
№ 255. Приложение к док. № 249: Копия секретной телеграммы поверенно¬
го в делах в Копенгагене М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных
дел с продолжением заявления русских журналистов в Копенгагене о свя¬
зях А.Л. Гельфанда (Парвуса) с германским правительством. 25 июля 1917
г.
Секретная телеграмма поверенного в делах в Копенгагене. 12/25 июля 1917 г.
№261.
Телеграмма № 2. Относительно связи Парвуса с Ганецким известно следу¬
ющее: Ганецкий в 1915 г., специально вызванный в Данию из Австро-Венгрии
Парвусом, учреждает на средства последнего и на свое имя большую экспортно¬
импортную контору, снабжавшую, между прочим, Германию продовольственны¬
ми продуктами, а Россию - всякого рода германскими товарами. Уличенный в
неоднократном контрабандном провозе товаров, был в начале 1917 г. арестован и
только благодаря заступничеству Парвуса отделался крупным11 денежным штра¬
фом и высылкой из пределов Дании. В копенгагенских торговых кругах Ганец-
I	Указанная телеграмма в делах фонда 1826 не обнаружена.
II	Слово «крупным» вписано черными чернилами над строкой.

444
Том 6
кий пользуется репутацией нечистоплотного дельца. Вместе с Парвусом проек¬
тировал в 191. J году изданиеI 11 в Копенгагене экономической газеты на русском
языке, потом предполагали создание специального банка для развития торговых
сношений с Россией.
Ганецкий был хорошо осведомлен о связи Парвуса с германским правитель¬
ством, рассказывал своим друзьям, что германский канцлер завязал переписку
с Парвусом еще в бытность последнего в Константинополе. Зная это, Ганецкий
продолжал и продолжает поныне тесные личные и торговые сношения с Пар¬
вусом.
Только с момента революции Парвус обнаруживает исключительно оживлен¬
ную деятельность. Следует отметить, что после объявления Россией войны Турции
Парвус, бывший сначала русским, потом турецким подданным, превращается в
германского подданного. Избрав своей резиденцией Копенгаген, где у него ро¬
скошная вилла-особняк, и пользуясь111 исключительными привилегиями со сторо¬
ны германского правительства, он непрестанно разъезжает между Берлином, Ко¬
пенгагеном и Стокгольмом, где живет теперь Ганецкий и некоторые другие боль¬
шевистские вожаки. Необходимо подчеркнуть, что Парвус, принадлежавший к
партии Шейдемана и говорящий о себе как об уполномоченном германской офи¬
циальной социал-демократической партии, поддерживает наиболее близкие сноше¬
ния с большевиками и циммервальдцами. Подписали корреспонденты газет: «Пет¬
роградская Газета» - М. Гроссман, «Торгово-промышленная Газета» - Лейтес, «Но¬
вое Время» - Каро, «Утро России» - В. Гроссман, «Русское Слово» - Троцкий,
«Биржевые Ведомости» - Троповский, «Русская Воля» - Весов. (Подписано])
Мейендорф.
Штамп: К № 13200. Правовой департамент] Министерства] иностранных]
д[ел ].
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 57-57 об. Копия. Машинопись.
N° 256. Регест. Приложение к док. № 249: Секретная телеграмма поверенного в делах в
Копенгагене М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных дел о наличии у русских
журналистов в Копенгагене документа, подтверждающего деловые отношения между
А.Л. Гельфандом (Парвусом), Ганецкнм (Я.С. Фюрстенбергом) и М.Ю. Козловским.
27 июля 1917 г.
Штамп: К № 13200. Правовой департамент] Министерства] иностранных] д[ел].
ГА РФ. Ф}. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 56. Копия. Машинопись.
I	В тексте номер года остался недоиисанным.
II	Слово «издание» вписано черными чернилами над строкой.
III	Слова 4U пользуясь» вписаны черными чернилами над строкой.

445
№ 257. Приложение к док. № 249: Секретная телеграмма поверенного в де¬
лах в Копенгагене М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных дел с
сообщением о непригодности учреждений Министерства иностранных дел
в Копенгагене для агентурного расследования дела А.Л. Гельфанда (Парву-
са). 28 июля 1917 г.
Секретная телеграмма поверенного в делах в Копенгагене. 15/28 июля 1917 г.
№ 264.
Ввиду сообщенных мною заявлений журналистов считаю долгом отметить,
что для агентурного расследования дела Парвуса и подобных ему дел ни Миссия,
ни Консульство, ни военный агент не оборудованы. Контроль над иностранцами
и русскими, едущими в Россию, производится английским агентом Гудсоном, рас¬
полагающим средствами в деньгах и людях. В случае если будет командирован
уполномоченный Следственной комиссии, не будет ли признано Министерством
желательным выезд Лейтеса в Стокгольм как1 наиболее располагающего данными
и знающего язык для встречи сего агента. (Подписано]) Мейендорф.
Штамп: К № 13200. Правовой департамент] Министерства] иностранных]
д[ел ].
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 58. Копия. Машинопись.
12.	Переписка
№ 258. Письмо П.А. Александрова директору Департамента иностранных
дел11 с просьбой выяснить, кто из проживающих в Копенгагене русских
граждан может сообщить сведения о связях лидеров большевиков с герман¬
ской разведкой. 31 июля 1917 г.
Господину директору Департамента иностранных дел.
Предварительным следствием по делу о вооруженном восстании, имевшем
место в Петрограде 3-5 июля с.г., устанавливается111 наличность денежной свя¬
зи между видными представителями большевистской фракции Российской
социал-демократической рабочей партии и германским правительством, кото¬
рое при посредстве некоего Гельфанда (он же Парвус) предоставило крупные
денежные суммы в распоряжение русских эмигрантов большевистского направ¬
ления, когда последние после революции следовали в Россию и затем постоянно
субсидировало их путем денежных переводов через Копенгагенские и Стокгольм¬
ские банки.
I	Слово «как» вписано черными чернилами над строкой.
II	Адресат не указан.
1,1	Слово «устанавливается» вписано карандашом над зачеркнутой фразой:«устанавливает¬
ся не только факт благоприятствования этим восстанием находящимся в войне с Россией дер¬
жавам, но и».

446
Том 6
Располагая сведениями, что1 II <некоторые из проживающих в Копенгагене рус¬
ских граждан, и в особенности>м некоторые из111 сотрудников русских газет имеют
в своем распоряжении ценные1У * данные, которые могут осветить добытый уже на
следствии материал и помочь следственной власти выяснить отношения герман¬
ского правительства и германского Генерального штаба к лидерам большевистской
фракции: Ленину, Зиновьеву, Коллонтай, Козловскому, а также Фюрстенбергу
(Ганецкому) и др., и потому являются чрезвычайно важными для следствия, про¬
шу Вас, г[осподин] директор Департамента, поручить одному из лиц, состоящих
на службе в Российской миссии в Копенгагене, выяснить, кто именно из прожи¬
вающих в означенном городе русских граждан может сообщить наиболее исчер¬
пывающие по этому вопросу сведения и по выяснении сего предложить двум или
трем таким лицам прибытьу в возможно непродолжительном времени в Петроград
(Фонтанка, 16) для допроса в качестве свидетелей, предупредить их, что все рас¬
ходы по путешествию, как туда, так и обратно, будут им немедленно возмещены.
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 59-59 об. Отпуск. Машинопись. Бланк су¬
дебного следователя по особо важным делам Петроградского окружного суда
П.А. Александрова.
13.	Осмотр дела Лесного департамента
№ 259. Регест. Справка о местонахождении показаний Чернышева в томе 5V1 следствен¬
ного дела. 8 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1, Д. 6. Л. 60. Подлинник. Рукопись. Бланк справки.
№ 260. Докладная записка заведующего 12-ым отделением Лесного депар¬
тамента Министерства земледелия С.Л. Пиотровского товарищу министра
земледелия [Н.И. Фалееву]. 8 июля 1917 г.
Г[осподину] товарищу министра земледелия.
Вследствие поручения Вашего, представляя при сем в подлиннике и копии
составленный мною протокол расследования по делу о выдаче из Департамента
I	Союз «что» вписан карандашом над строкой.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, вписан карандашом на полях напротив вычеркну¬
той фразы: «из произведенного русском журналистом в Копенгагене о том, что члены русской ко¬
лонии в Копенгагене, и в особенности».
1,1	Далее карандашом зачеркнуты слова «проживающих там».
1V	Слово «ценные» вписано карандашом над затертым словом «дельные».
v Слово «прибыть» вписано карандашом над затертым словом «передать».
VI См. док. № 177 (Кн. 1).

447
государственных земельных имуществ казенного оружия, честь имею объявить,
что по полученным мною сведениям дело это, в общих чертах, представляется в
следующем виде.
<4 июля около 2 час. дня>* по Литейному пр. мимо здания Департамента го¬
сударственных земельных имуществ (бывш[ий] уделов) проходила вооруженная
манифестация матросов, солдат и рабочих. <В это время в них кто-то выстрелил
и поднялась перестрелка. Матросы, думая, что стреляют из дома Министерства, с
угрожающими криками ворвались в этот дом и стали требовать, чтобы им пока¬
зали все помещениям Обойдя все открытые помещения, они увидели две запер¬
тые на ключ двери. Это были: 1) церковь и 2) железная кладовая, где хранились
револьверы. Матросы потребовали открыть эти двери. Так как ключей от церкви
у сторожей не оказалось, то смотритель здания ЧернышевI 11 послал за ключами
к церковному старосте. Тем временем матросы, не дождавшись ключей, <стали
взламывать дверь штыками>. Другая часть матросов, обходя помещение Депар¬
тамента, заметила дверь кладовой, запертую на тяжелый замок, и спросила, что
здесь. Чернышев ответил, что здесь хранятся незаряженные револьверы для лес¬
ной стражи, и по требованию толпы открыл дверь. <Матросы взяли сначала лишь
10 револьверов и ключи от кладовой, а затем, вернувшись, взяли еще штук 40 и,
кроме того, вынули патроны из 12 заряженных револьверов. Большая часть имев¬
шегося в Департаменте оружия: штук 100 револьверов, два ящика патронов к ним
(около 1000) и несколько ящиков винтовок остались в целости>.
Заведующий отделением С. ПИОТРОВСКИЙ
Резолюции: Господину] управляющему Министерством земледелия. Расследо¬
вание, произведенное по Вашему поручению, убеждает меня, что г. Чернышев не
нарушил норм уголовного закона и действовал в состоянии крайней необходимости.
Товарищ министра Н. Фалеев. 8/VII.
Направить в общ[ую] Следственную комиссию. 12/VII. Н. Фалеев.
Помета: Читал111. 12/VH.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 60 а - 60 а об. Подлинник. Машинопись. Бланк
Лесного департамента Министерства земледелия.
№ 261. Регест. Приложение к док. № 260: Протокол допроса заведующим 12-м Отделе¬
нием Лесного департамента С.Л. Пиотровским исполняющего обязанности смотрителя
дома Министерства земледелия С.А. Чернышева, чиновника особых поручений Мини¬
стерства земледелия Я.Н. Хапалова, старшего дворника Ф.К. Епифанова, помощника
делопроизводителя по делам Бессарабских имений Г.А. Горбунова и начальника От¬
деления И.С. Мороза о захвате 4 июля матросами здания Министерства земледелия.
7 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 61-62 об. Заверенная копия. Машинопись.
I	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красными чернилами.
II	Фамилия «Чернышев» подчеркнута на пишущей машинке.
1,1	Далее подпись неразборчива. Предположительно, П. Вихрев.

448
Том 6
№ 262. Приложение к док. № 260: Протокол допроса заведующим 12-м от¬
делением Лесного департамента С.Л. Пиотровским исполняющего обя¬
занности смотрителя дома Министерства земледелия С.А. Чернышева,
чиновника особых поручений министерства земледелия Я.Н. Хапалова,
старшего дворника Ф.К. Епифанова, помощника делопроизводителя по де¬
лам Бессарабских имений Г. А. Горбунова и начальника отделения И.С. Мо¬
роза о захвате 4 июля матросами здания Министерства земледелия. 7 июля
1917 г.
Протокол
Заведующий 12-ым отделением Лесного департамента С. Пиотровский 7 июля
1917 г. в V/2 дня в помещении Департамента государственных] з[емельных] иму-
щ[еств] производил по распоряжению товарища м[инист]ра земледелия Н.И.1 Фа¬
леева расследование по делу о выдаче казенного оружия, причем были опрошены
нижепоименованные лица, давшие следующие показания:
1)	Сергей Александрович Чернышев11, исполняющий] обязанности]111 IVсмотрителя дома Министерства, показал.
4	июля, часов около 2Ч2 дня, я, находясь на квартире во дворе дома Министер¬
ского здания, услышал стрельбу, на которую и вышел во двор, где встретил бежав¬
шую в панике публику с Литейного ир. Тотчас же вошли во двор вооруженные
солдаты, матросы и рабочие - человек 15, которых я просил, что им нужно. Они
сказали, что из нашего дома стреляли, что здесь должны быть пулеметы и вообще
оружие, и если отсюда действительно стреляли, то они разнесут весь дом. В это
же время мне сообщили, что с парадного хода на Литейном пр. вошла другая тол¬
па матросов, которая выразила желание обыскать нашу церковь, предполагая там
наличность пулеметов, и я пошел к парадному ходу. Там увидел толпу матросов,
кот[орая] требовала открыть церковь, окна которой выходят на Литейный пр. Так
как ключей у меня не было, то я вместе с матросами прошел через помещение
Д[епартамен]та к лестнице, выходящей во двор, где находится железная кладовая,
запертая на три замка. Матросы спросили меня, что в кладовой находится. Зная,
что в кладовой находятся револьверы, я не счел возможным это скрыть и сказал
матросам, что здесь хранятся незаряженные револьверы^. По их требованию я от¬
крыл кладовую, они вошли вместе со мной, и я указал шкаф, где в четырех за¬
вязанных корзинах лежали завернутые в бумагу казенные револьверы системы
«Кольта» кал[ибра] 442. Из них они взяли штук 10, заперли кладовую и ключи
оставили у себя. Минут через 5-10 они снова вернулись в большом числе (чело¬
век 30), открыли кладовую и взяли еще штук 40. Остальные револьверы в четырех
I	Инициалы «Н.И.» вписаны над строкой. Здесь и далее в документе вся правка сделана
черными чернилами С.Л. Пиотровским.
II	Фамилия «Чернышев» подчеркнута черными чернилами.
III	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «эаведываю».
IV	Фраза «что здесь хранятся незаряженные револьверы» вписана черными чернилами над
строкой.

449
корзинах и шести коробках остались не тронуты, в общем, штук 100. Взяв револь¬
веры, большая часть матросов и рабочих ушла, а четыре челов[ека] вместе со мной
прошли обратно к церкви. Принесли ключи, но так как солдаты, по-видимому,
пытались вскрыть дверь штыками, то ключ не действовал и дверь пришлось сло¬
мать ломом, кот[орый] я взял из экзекуторской части. Осмотрев церковь и ничего
не найдя, матросы удалились, кроме четырех-пяти, у кот[орых] были ключи от
кладовой. Я стал требовать возврата мне ключей и расписки за отобранное ору¬
жие. Они согласились возвратить ключи, но предварительно обыскать1 кладовую
и сосчитать оставшиеся револьверы. Тогда я сказал, что в кладовой имеется не¬
сколько заряженных револьверов в коробках, лежащих еще в заряженном виде еще с
1905 г. Таких револьверов оказалось 12, по шесть патронов в каждом; они разрядили
эти рев[ольверы], взяли из них патроны - всего 72 шт. Остальное оружие - два
полных нераскупоренных ящика по 490 шт. в каждом, а также несколько ящиков
ружей осталось нетронутыми, т.к. ружья11 хранятся в другой кладовой, кот[орую]
матросы не видали. По моему требованию матросы выдали мне расписку, которую
я при сем прилагаю, и, возвратив ключи, ушли.
С.	ЧЕРНЫШЕВ
С. ПИОТРОВСКИЙ
2)	Яков Неофитович Хапалов111, чиновник особых поручений
М[инистерст]ва земледелия].
В момент стрельбы я был на балконе главного здания, выходящем на Литей¬
ный пр., откуда сейчас же все ушли. Минут через 8-10 с парадного хода с Ли¬
тейного пр. во второй этаж вошло несколько матросов с ружьями и револьвера¬
ми, в крайне возбужденном состоянии, и требовали категорически открыть все
помещения, выходящие на улицу. Им были показаны и осмотрены ими все неза¬
пертые комнаты, кроме запертой церкви, открыть которую они настойчиво тре¬
бовали. Ключей у сторожей не было, и об этом было сообщено смотрителю дома,
кот[орый] распорядился принести ключи. Промедление их сильно раздражало, и
ohhiv, оставив караул у дверей, продолжали обыскивать соседние помещения. При
дальнейшем осмотре я не был.
Чин[овник] осо[бых] пор [учений ]Як[ов ] ХАПАЛОВ
С. ПИОТРОВСКИЙ
3)	Филипп Кирович Епифанову, старший дворник.
Когда на Литейном началась стрельба, в наш двор ворвалась толпа матросов
с винтовками и заявила, что из этого дома стреляли и поэтому дом надо сжечь.
Они заняли все выходы и стали производить обыск. Часть из них вошла в здание
I	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «револьверы».
II	Слово «ружья» вписано черными чернилами над строкой.
III	Фамилия «Хапалов» подчеркнута черными чернилами.
,v Далее слово затерто и не разобрано.
v Фамилия «Епифанов» подчеркнута черными чернилами.

450
Том 6
Департамента] г[осударственных] з[емельных] имущ[еств], и когда я минут че¬
рез 20 вошел за ними, то видел человек пять в кладовой1, разряжали11 револьверы и
патроны клали себе в карманы. Взяты были патроны из 12 рев[ольверов].
Филипп ЕПИФАНОВ
С. ПИОТРОВСКИЙ
4)	Георгий Алексеевич Горбунов111, помощ[ник] делопроизводителя]
по делам Бессарабских имений.
Когда толпа вооруженных матросов с обыском проходила по Департаменту],
они увидели запертую дверь кладовой и спросили, что в ней хранится, требуя от¬
крыть дверь. Смотритель здания сказал, что там казенное оружие, и отпер дверь.
Один из матросов заявил, что если будет найдено скрытое оружие, то они нас -
всех «буржуев» - перережут. Двери открыли, и они взяли часть оружия.
Георгий ГОРБУНОВ
С. ПИОТРОВСКИЙ
5)	Иван Семенович Мороз1У, нач[альник] Отделения].
Когда один из матросов, несший револьверы, сказал, что нашли револьверы,
но не нашли патронов, другой ответил: «Ты приставь ему дуло к виску, и патроны
найдутся». Я видел, как матросы выносили из кладовой револьверы.
Иван Семенович МОРОЗ
С. ПИОТРОВСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 63-66. Подлинник. Рукопись.
№ 263. Регест. Приложение к док. JMq 260: План расположения здания Министерства
земледелия. Не позднее 7 июля 1917 r.v
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 67. Подлиник.
№ 264. Регест. Приложение к док. № 260: Расписка, выданная участвующим в высту¬
плении 3-5 июля 1917 г. матросом смотрителю зданию Министерства земледелия С. Л. Чер¬
нышеву при обыске в здании Министерства. 4 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 68. Автограф.
I	Далее пропущено слово. Предположительно: «они».
II	Слово «разряжали» вписано черными чернилами над строкой.
III	Фамилия «Горбунов» подчеркнута черными чернилами.
IV	Фамилия «Мороз» подчеркнута черными чернилами.
v Датируется по смежным документам.

451
№ 265. Регест. Приложение к док. № 260: Распоряжение товарища министра земле*
делил Н.И. Фалеева заведующему 12-м отделением лесного Департамента С.Л. Пиот¬
ровскому произвести расследование по факту выдачи служащим Министерства казен¬
ного оружия посторонним лицам в дни выступления 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде.
7 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 69. Подлинник. Машинопись.
№ 266. Регест. Справка заведующего 12-м отделением лесного Департамента С.Л. Пиот¬
ровского о количестве листов в документах, переданных Предварительному следствию
по делу о выдаче служащим Министерства казенного оружия посторонним лицам в дни
выступления 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде. Не ранее 12 июля 1917 г.1 II III IVГА РФ. Ф. 1826. On. 1Д. 6. Л. 70. Автограф.
14.	Показания] Паламейка ([л.] 71), осмотр инструкции
№ 267. Регест. Протокол допроса П. Бокитько солдата 1-го пехотного запасного полка
А.Я. Паламейка о событиях 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде, свидетелем которых он
был. 28 июля 1917 г.и
Помета: По д[елу] Сахарова, Осипова.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 71-71 об. Подлинник. Рукописьт.
№ 268. Регест. Сопроводительная записка члена Особой следственной комиссии для
расследования степени участия в восстании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей войск
и чинов гарнизона г. Петрограда и его окрестностей Н.А. Колоколова П.А. Алексан¬
дрову к препровождаемой инструкции Военной организации при ЦК РСДРП. 27 июля
1917 г.
Пометы: Инструкция препровождена Особой следственной] комиссии 27-VII. - № 14.
Осмотр: 28- VII.
Получил член Сследственной комиссии. 31 /V7/lv.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 72-72 об. Подлинник. Рукопись. Бланк Особой след¬
ственной комиссии для расследования степени участия в восстании 3-5 июля 1917 г.
отдельных частей войск и чинов гарнизона г. Петрограда и его окрестностей.
I	Датируется по смежным документам.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
III	Протокол допроса записан П. Бокитько.
IV	Далее подпись не разборчива.

452
Том 6
№ 269. Протокол осмотра инструкции Военной организации при Централь¬
ном комитете Российской социал-демократической рабочей партии1.29 июля
1917 г.
Протокол
1917 г., июля 29-го11 III дня, судебный следователь по особо важным делам произ¬
водил осмотр инструкции, препровожденной из Особой следственной комиссии,
учрежденной на основании постановления Временного правительства от 9 июля
1917 гш. 27 июля 1917 г. за № 14.
На У16 доле листа напечатано на пишущей машине нижеследующее:
«Инструкция № 15.
1.	Организовать руководящий комитет для командования батальоном.
2.	В каждой роте должны быть руководители.
3.	Устроить ротные собрания и на них прочесть наше объявление.
4.	Установить связь с Военной организацией, назначив немедленно двух това¬
рищей к ним.
5.	Поддерживать связь с соседними частями.
6.	Проверять, куда и кто отправляет команды из частей; командам выдавать
наши инструкции.
7.	Быть наготове и не выходить из казарм без призыва Военной организации».
Печать: «Российская социал-демократическая рабочая партия. Военная орга¬
низация при Центральном комитете».
Исправлено «29».
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
Понятые: 3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Василий Филиппович ФИЛИППОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 73. Подлинник. Машинопись.
15.	Переписка, осмотр мандата ([л.] 75), заявление
№ 270. Регест. Сопроводительная записка члена Особой следственной комиссии для
расследования степени участия в восстании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей войск
и чинов гарнизона г. Петрограда и его окрестностей А.Е. Хохрякова П.А. Александрову
к препровождаемым мандату, выданному председателем общего собрания солдат двух
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Цифра «29» исправлена черными чернилами. Первоначально было: «28».
III	Речь идет об Особой следственной комиссии для расследования степени участия в вос¬
стании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей войск и чинов гарнизона г. Петрограда и его окрест¬
ностей.

453
батальонов Головиным пулеметчикам П. Солодкому и П. Подлезову от 3 июля 1917 г., и
протоколу осмотра этого мандата от 18 июля 1917 г. в Петроградской судебной палате.
29 июля 1917 г.
Помета: Копию мандата и протокол осмотра получил обратно'.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 74. Подлинник. Машинопись.
№271. Регест. Протокол осмотра П.А. Александровым копии мандата, выданного пред¬
седателем общего собрания двух батальонов Головиным пулеметчикам П. Солодкому
и П. Подлезову, наделяющего их полномочиями сообщить на военно-подковном заводе
и в 180-ом пехотном полку о решении батальонов принять участие в вооруженном вы¬
ступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 29 июля 1917 г."
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 75. Подлинник. Машинопись.
№ 272. Заявление работников фабрики бумагопрядильной мануфактуры
«Джемс Бек» Ю.Ф. Осиса, И.И. Викулова, А.Г. Линдберга и Р.О. Дальстедта
в Особую следственную комиссию для расследования степени участия в вос¬
стании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей войск и чинов гарнизона г. Петрограда
и его окрестностей о выступлении на собрании работников фабрики агитато¬
ров с призывами к участию в выступлении 3-5 июля 1917 г. 14 июля 1917 г.
В особую следственную комиссию по расследованию
событий 3-5 июля 1917 г. при Министерстве юстиции
заявление.
4	июля 1917 г. было созвано на фабрике бумагопрядильной м[ануфакту]ры
«Джемс Бек» по Петроградской наб., д. № 34, общее собрание рабочих и работниц
для обсуждения создавшегося положения (фабрика бастовала 4, 5 и 6 июля).
На этом собрании кроме постороннего оратора болыиевика-рабочего выступил
член Совета рабочих и солдатских депутатов от фронта и от нашей фабрики Иван
Рейне (Гейне), мещанин г. Гольдинген Курляндской губ. Оба оратора призывали
к поддержке демонстрирующих солдат, критиковали и осуждали распоряжения
Временного правительства и призывали к содействию для свержения его и пере¬
дачи всей власти Советам рабочих и солдатских депутатов.
Особенно с явной погромной агитациею выступил Иван Рейне, призывая,
между прочим, к таким выходкам, как: «Дальше так жить нельзя, и пора начинать
сушить всех буржуев». Под словом «сушить» он объяснял привязывание человека
к столбу с ногами вверх.
Считая такую агитацию уголовной преступностью111, особенно если принять во
внимание, что на фабрике работают большинство несознательные, неграмотные I II IIII	Далее подпись неразборчива. Предположительно: «Хохряков».
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
III	Так в тексте.

454
Том 6
работницы, мы, нижеподписавшиеся конторщики фабрики, доводим до сведения
следственной комиссии.
Петроград, 14 июля 1917 г.
Юлий Фридрихович ОСИС
Иван Иванович ВИКУЛОВ
Адольф Габриелевич ЛИНДБЕРГ
Рудольф Оттович ДАЛЬСТЕДТ
Помета: Тел,: 4-09-16, 1-64-82.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 76. Подлинник. Машинопись.
16.	Показание] Неслуховского
№ 273. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро начальника 19-й запасной бригады
генерал-майора К.Ф. Неслуховского об агитации большевиков среди солдат 1-го пехот¬
ного полка накануне выступления 3-5 июля в г. Петрограде. 29 июля 1917 г.1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 6. Л. 77-78. Подлинник. Машинопись.
)
1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСГТИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

ТОМ V
№ 274. Внутренняя опись документов тома 7
Опись тома 7
1.	Переписка	1-3
2.	Протокол осмотра бумаг и переписки, найд[енной] у Луначарс[кого]	4-8
3.	Протокол осмотра переписки, найден[ной] у Троцкого	9-13
4.	Показания] Любовича	14-17
5.	Осмотр документов, найден[ных] в д[оме] Кшесинской	18-19
6.	Показания] Гутнера ([л.] 20), Валландера ([л.] 23), Шведчикова ([л.] 24)	20-26
7.	Переписка и осмотр писем Ленина. Протокол обыска на Широкой ул.I 11	27-34
8.	Показания Вейспала ([л.] 35), Богданова ([л.] 36)	35-36
9.	Показания Кливанского ([л.] 37), Черненкова ([л.] 41)	37-41
10.	Показания Заславского ([л.] 42), Файзингера ([л.] 44)	42-46
11.	Осмотр телеграммы из Копенгагена	46 об
12.	Показания] Шадурской, Колышко, Шабанова ([л.] 49)	47-51
13.	Показ[ания] Шелковникова, переписка и [показания] Филипповича
([л.] 57)	52-57
14.	Показания] Шматова ([л.] 58), Выржиковского ([л.] 60)	58-61
15.	Показания] Авдийского ([л.] 62)	62-63
16.	Осмотр документов, препровожденных] Исп[олнительным]
ком[итетом] Со[вета] р[абочих] и с[олдатских]	д[епутатов]	64-67
17.	Показания] Дардзинского ([л.] 68), Рундо ([л.]	70)	68-71
18. Показания] Любимова ([л.] 72), Черно ([л.] 78), Лютовского ([л.] 80)	72-80
19. Показания] Перльмана ([л.] 80), Ярцева111 ([л.] 83), Органова ([л.] 84)	81-86
20.	Показания] Пигаревича	87-93
21.	Показания] Аронсона ([л.] 94), Шуфера ([л.] 98), переписка	94-102
22.	Показания] Каблукова, Шабанова, Колюбакина,у, Соболева,
Устимченкоу	103-110
23.	Осмотр «Известий» номера № 139	111
I	Документы тома заверены судебным следователем 20-го участка г. Петрограда А.В. Фрид-
рихсбергом. В конце тома сделана следующая запись: «Том седьмой. Итого в сем томе пронуме¬
рованных, прошнурованных и скрепленных печатью листов сто тринадцать (113) полулистов
Судебный] следователь] Фридрихсберг». Листы тома прошиты и скреплены сургучной печа¬
тью: «Петроградский окружной суд. Судебный] следователь по особо важным делам».
II	Слова «Протокол обыска на Широкой ул.» вписаны в строку черными чернилами.
1,1	В описи фамилия употреблена ошибочно как «Ярцов». Правильно: Ярцев.
,v В описи фамилия употреблена ошибочно как «Колюбякин». Правильно: Колюбакин.
v В описи фамилия употреблена ошибочно как «Устинченко». Правильно: Устимченко.

456
Том 7
24.	Осмотр кронштадтских «Известий»	112-113
Итого	113
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. I. Подлинник. Машинопись.
1.	Переписка
№ 275. Сопроводительная записка начальника Петроградской уголовной
милиции Н. Кирпишникова прокурору Петроградской судебной палаты
[Н.С. Каринскому] к направляемым протоколам обысков, произведенных
на квартирах у обвиняемых Л.Д. Бронштейна (Троцкого) и А.В. Луначар¬
ского при их задержании. 24 июля 1917 г.
Арестантское
Г[осподину] прокурору Петроградской судебной палаты.
Представление
Вследствие предложения от 18-го сего июля за № 6034 о задержании Льва Да¬
выдовича Бронштейна-Троцкого и Анатолия Васильевича Луначарского Уголов¬
ная милиция имеет честь представить Вам, господин прокурор, протоколы обы¬
сков, произведенных у упомянутых выше лиц и донести, что Троцкий и Луначар¬
ский задержаны и помещены под стражу в Петроградскую одиночную тюрьму.
Приложение: два опечатанных пакета с перепиской Луначарского и Троцкого
и две расписки начальника тюрьмы в принятии Луначарского и Троцкого.
Начальник уголовной милиции КИРПИШНИКОВ
Резолюции: На распоряжение] следователя] по особо важ[ным] дел[ам] Алек¬
сандрова.
Господину] судебному следователю Петроградского окружного суда по особо
важным делам Александрову. На распоряжение, вместе с указанными приложения¬
ми. Июля 24-го дня 1917 г., № 6246. За прокурора Петроградской судебной палаты'.
Секретарь С. Флорианский.
Штамп: Камера прокурора Петроградской судебной палаты. 24 июл[я] 1917.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 3. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ.Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 1. Подлинник. Машинопись.
№ 276. Регест. Приложение к док. М 275: Протоколы обысков, произведенных в квар¬
тирах А.В. Луначарского и Л.Д. Бронштейна (Троцкого) инспектором Петроградской
уголовной милиции Некрасовым. 23 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 4-6. Фотокопия с автографа.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 2-3. Автограф.
Далее подпись неразборчива.

457
№ 277. Регест. Приложение к док. № 275: Расписка дежурного помощника начальника
Петроградской одиночной тюрьмы1 о принятии арестованного А.В. Луначарского. 23 июля
1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 14. Фотокопия с автографа.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 8 а. Автограф.
2.	Протокол осмотра бумаг и переписки, найд[енных]
у Луначарс[кого]
№ 278. Протокол осмотра документов, изъятых 23 июля 1917 г. при аресте
А.В. Луначарского11 * IV. 7 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 7-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у. в
г. Петрограде, Фонтанка, 16, при нижеподписавшихся понятых на основании 315—
321 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства] производил осмотр пакета с пе¬
репиской Луначарского, обнаруженного при аресте последнего 23 июля с.г. Пет¬
роградской уголовной милицией и препровожденного судебному] следователю]
по особо важным делам Петроградского окружного суда П.А. Александрову про¬
курором Петроградской судебной палаты 24 июля с.г. № 6246, причем среди пи¬
сем и документов оказались в этом пакете нижеследующие документы, имеющие
отношение к настоящему делу:
1)	ш Заметка на клочке бумаги форматом в V4 листа, написанная карандашом,
следующего содержания: «Товарищи члены фракции объединенных с[оциал]-
д[емократов]-интернационалистов277. Помимо представителей фракции съезда1 v
как таковой от нас, от объединенных] интернац[ионалистов], т.е. от нашей же
фракции входит еще один т[ак] Называемый] партийный представитель. Мы
предлагаем выставить таковых, тов. Луначарского, остальных же избранным войти
как членам фракции. Тем, кто согласен, просим подписать. Члены бюро». Следуют
четыре подписи, из коих разборчивы только две: «А. Канторович и Старостин»,
следующие две подписи неразборчивы. Далее следует четырнадцать подписей, из
коих разборчивы только подписи: «А. Выдрина», «Я. Каган», «А. Карпова», «С. Гри¬
горьев», «А. Волков», остальные подписи неразборчивы.
2)	v Удостоверение на полулисте бумаги с заголовком «Исполнительный коми¬
тет Совета рабочих, солдатских депутатов» от 7 июля 1917 г. № 6949, за подписью
I	Фамилия подписавшего не указана.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п.1.Д.41.)
1,1	Номер пункта выделен на полях косой линией карандашом.
IV	Здесь и далее в документе речь идет о 1 Всероссийском съезде Советов.
v Номер пункта выделен на полях косой линией карандашом.

458
Том 7
представителя Исполнительного комитета «Н. Чхеидзе» и секретаря - подпись
неразборчива, - снабженное печатью Исполнительного комитета Петроградского
Совета рабочих и солдатских депутатов], мастичной, в том, что Анатолий Васи¬
льевич Луначарский состоит членом Чрезвычайной следственной комиссии при
Центральном Исполнительном комитете Советов рабочих, солдатских и кре¬
стьянских депутатов для расследования событий, имевших место в Петрограде и
его окрестностях 2-6 июля с.г.278
3)	1 II III Записка, написанная чернилами на ]/8 листа графленной в клетку бумаги:
«Товарищ Луначарский! Петроградский районный комитет очень извиняется, что
так поздно присылает Вам нужные для (слово «для» зачеркнуто) за лекцию день¬
ги. Секретарь А. Ковнатор».
4)	п Записка, написанная карандашом на У8 листе графленой бумаги: «А.В.Ш, нам
удалось побить их1У * VI и установить выборы в Бюро Центрального] Исп[олнительного]
к[омите]та по всем фракциям. Поддержите мою кандидатуру в Бюро, которую выстав¬
ляет часть тов. нашей группы объединенных] с[оциал]-д[емократов]-инт[ерна-
ционалистов]. Стеклов». На обороте записки подпись: «Тов. Луначарскому».
5)	v Свидетельство о явке к исполнению воинской повинности для ратников
ополчения второго разряда, на полулисте синей бумаги, № 82 призывного списка,
из какового свидетельства видно, что «сын действительного статского советни¬
ка Анатолий Васильевич Луначарский являлся к исполнению повинности при
призыве 1897 г. и зачислен в ратники, ополчение второго разряда. Выдано Киев¬
ским городским по воинской повинности присутствием ноября 24-го дня 1897 г.
№6111, председатель присутствия (подпись), делопроизводитель (подпись)». На
обороте свидетельства имеется пометка чернилами: «1917 г. 10 мая. Д[ело] № 35.
Б[олыной] Петергофский пр., по дел[ам] приезжий»у|.
6)	<Нижеследующая резолюция, написанная от>уп руки чернилами на листе и
двух полулистах почтовой бумаги большого формата:
«Резолюция о революционной власти (эти слова подчеркнуты)™1. Конста¬
тируя, что первая попытка создать власть из представителей думского блока
с империалистами Милюковым и Гучковым во главе при условии поддержки
Петрогр[адского] С[овета] р[абочих] и с[олдатских] депутатов] привели к необ¬
ходимости опрокинуть это правительство; что вторая попытка создать власть
путем коалиции в министерстве буржуазного большинства и социалистическо¬
го меньшинства при всемерной поддержке Петрогр[адского] С[овета] р[а6очих]
и с[олдатских] депутатов] не подвинули Россию ни на шаг к освобождению
I	Нюмер пункта выделен на полях косой линией карандашом.
II	Номер пункта выделен на полях косой линией карандашом.
III	Здесь и далее в тексте «А.В.» - А.В. Луначарский.
,v Местоимение «их» подчеркнуто черными чернилами двойной линией.
v Номер пункта выделен на полях косой линией карандашом.
VI На полях напротив фразы «по дел[ам]приезжий» карандашом поставлен вопросительный
знак.
УИ Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синими чернилами.
vm На полях напротив предложения карандашом поставлена волнистая линия.

459
от кошмара войны и надвигающейся разрухи, напротив, привело к вредной про¬
паганде правительством наступления, несмотря на отказ наших (...неразборчивое
слово1), от их империалистических целей, к ряду строгих мер правительства] по
отн[ошению] к левому крылу революции и полному бессилию перед губительной
для страны тактикой капитала. Съезд считает необходимым переход всей власти в
руки трудовых классов народа в лице Исполнительного комитета Всероссийско¬
го союза Советов раб[очих], солд[атских] и кр[естьянских] депутатов, при кон¬
троле Временного революционного парламента. Съезда избирает из своей среды
Врем[енный] революционный] парламент из 300 делегатов при пропорциональ¬
ном представительстве всех фракций. Съезд приглашает Петр[оградский] Сов[ет]
раб[очих] и с[олдатских] депутатов] пополнить этот состав 100 делегатами из
своей среды. Съезд приглашает к тому же Всероссийский] Совет кр[естьянских]
депутатов. Вр[еменный] р[еволюционный] парламент поручает избрать из своей
среды Исполнительный] ком[итет] из 30 членов, которым и передана будет вся
исполнительная власть. Власть эту Исполнительный] ком[итет] будет осущест¬
влять через своих министров и специальные государственные комиссии.
Съезд полагает, что организованная таким образом центральная власть может
оказаться действительно могучей лишь при замене старого бюрократического, а
также буржуазно-помещечьего (...следует неразборчивое) стародумского аппара¬
та11 новым, народным и революционным. Для этого должны быть организованы
повсюду в деревнях сов[еты] крест[ьянских] депутатов, волостные и уездные, в
городах - советы рабочих и солд[атских] депутатов. Советы и крестьянские ко¬
митеты должны создать губернские и областные советы р[абочих], с[олдатских] и
крестьянских] депутатов], кот[орые] посылают по одному делегату во Времен¬
ный] рев[олюционный] парламент. Исполнительные] ком[итеты] связываются
с обл[астными] сов[етами] через своих комиссаров. Специальные и централизо¬
ванные (...неразборчивое слово) органы111 государственного организма (жел[езные]
дор[оги], почт[амт] и тел[еграф] и т.п.). Исполнит[ельный] ком[итет] выдает че¬
рез министров и специальные комиссии при деятельном участии представителей
от профессиональных] союзов служащим и рабочим этих отраслей.
Сильная власть должна и на местах, и в центре быть построенной самим ре-
в[олюционным] народом и состоять из его доверенных лиц1У»279.
На сем осмотр закончен.
Понятые: П. СУРОВА
Я. ХИТРОВА
И. д. судебного следователя В. МОЖАНСКИИ
I	Здесь и далее отточие документа.
II	В стенографическом отчете заседания I съезда Советов вместо части текста со слова «сле¬
дует» и до слова «аппарата» напечатаны слова «земского и стародумских аппаратов».
III	В стенографическом отчете заседания I съезда Советов вместо части текста со слова «не¬
разборчивое» и до слова «органы» напечатано слово «ветви».
,v Проект резолюции А.В. Луначарского опубл.: Первый Всероссийский съезд Советов. Сте¬
нографический отчет. М., 1930. Т. 1. С. 283-284.

460
Том 7
Постановление
1917 г., августа 7-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у., прини¬
мая во внимание, что осмотренные сего числа документы могут иметь значение для
настоящего дела, на основании 372 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства],
постановил: 1) записку, 2) удостоверение № 6949, 3) записку Ковнатора, 4) за¬
писку Стеклова, 5)1 и 6) резолюцию - приобщить к делу в качестве вещественных
доказательств.
Зачеркнуто: «удостоверение № 6949». Верить. Зачеркнуто: «о явке к исполне¬
нию воинской повинности». Надп[исано]: «удостоверение № 6949». Верить.
И.д. судебного] следователя] В. МОЖАНСКИЙ
Расписка. Вещи, отобранные у меня бумаги, за исключением поименованных в
предъявленном мне постановлении от 7 августа с.г. (было предъявлено) получил
обратно.
8 августа] 1917 г. Анатолий] ЛУНА ЧАРСКИЙ
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете № 20.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 7-13. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ.Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 4-7. Подлинник. Рукопись.
3.	Протокол осмотра переписки, найден[ной] у Троцкого
№ 279. Протокол осмотра документов, изъятых 23 июля 1917 г. при обыске
у Л.Д. Бронштейна (Троцкого)11. 7 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 7-го дня, судебный следователь 3-го уч[астка] Валкского у., в
г. Петрограде, Фонтанка, 16, при нижеподписавшихся понятых, на основании 315—
321 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства] производил осмотр пакета, ото¬
бранного при обыске 23 июля с.г. Петроградской уголовной милиции у Льва Да¬
выдовича Бронштейна-Троцкого и препровожденного судебным] след[ователем]
по особо важным делам П.А. Александрову прокурором Петроградской судебной
палаты 24 июля с.г., № 6246, причем среди писем и документов, а равно и книг, со¬
держащихся в этом пакете, оказались нижеследующие письма, книги и докумен¬
ты, имеющие отношение к настоящему делу.
1)|П Письмо, написанное синим карандашом на ]/8 листа бумаги: «Тов. Троцкий!
Мы, т[оварищи] с фронта, просим Вас уделить один час времени; хотя и не сегод-
I	Далее черными чернилами зачеркнута фраза: «свидетельство о явке к исполнению воинской
повинности».
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСГ1И. Ф.4.0п. 1. Д. 41.)
1,1	Номер пункта выделен на полях косой линией карандашом.

461
ея, желательно вместе с т. Лениным». Следует три подписи, из коих разборчива
только одна: «Медведев». На обороте надпись чернилами: «Воен[ный] армейский
ком[итет] II и III армии».
2)	* Письмо, написанное карандашом на почтовой бумаге с отрывными, проды¬
рявленными краями, служащее одновременно и конвертом. На письме имеется
мастичный штемпель, с изображением государственного герба. Письмо, адресо¬
ванное: «Г. Петроград. Совет рабочих и солдатских депутатов. Г[осподину] Троц¬
кому (который заботится, чтобы немцев не обидеть)», нижеследующего содер¬
жания: «21 июня 1917 г. Милостивый государь, господин Троцкий! Как казак, я
уже являюсь по натуре интернационалистом; все, кто честны и благородны, и наш
курень, без различия национальностей. Ваши же лозунги имеют темные пятна и
даже больше, они отзывают коммерческой сделкой, где объектом купли-продажи
является Россия и ее все свободы; свои капиталы мы уничтожим, дав место капи¬
талу победителя «Кунст Альберт, Троцкий и К'». Вполне естественно, что в Вас,
наверное, кроме чувства наживы еще говорит и чувство мести - обиды за притес¬
нение до этого Вашей нации, но теперь, когда мы в порыве благородного чувства
Вам дали все, то ведь и мстить теперь также неблагородно. Из русских Вы никогда
не сделаете интернационалистов, так как мы имели свое государство до сего вре¬
мени; тем, кто это потерял более двух тысяч лет тому [назад], это гораздо легче.
После войны буду кричать на всех перекрестках, чтобы все Ваши действия были
рассмотрены в Палате и оценена Ваша деятельность. Я Вам не угрожаю, а говорю
как гражданин. Есаул II. Блохин. 5-го Сиб[ирского] каз[ачьего] полка».
3)	п Статья «Текущий момент», отгектографированная натрех полулистах пис¬
чей бумаги, следующего содержания: «1. Стихийное выступление рабочих и сол¬
датских масс в Петрограде 3-5 июля было вызвано недовольством Вр[еменным]
правительством], проводившим политику согласия с помещиками, капитали¬
стами и иностранными империалистами, а потому оказавшимся абсолютно не¬
способным удовлетворить насущным нуждам страны. Выход из Министерства
конституционных] демократов], желавших развязать себе руки для контрре¬
волюционного переворота, послужил внешним толчком для разыгравшихся
событий.
2.	Наша партия, несмотря на все попытки предупредить готовящейся силь¬
нейший взрыв, была поставлена перед фактами выступления. Будучи массовой
партией революционного пролетариата, она должна была вмешаться в стихийный
ход событий в целях придания движению организованного и мирного характера.
3.	Представители партии мень[шевик]ов и с[оциал]-рев[олюционеров] (сов[етов]
большинство) вместо того, чтобы идти навстречу движению масс, постараться
придать ему организованность, всю свою силу и весь свой авторитет направили
против рабочего и солдатского Петрограда, объявили его демонстрацию за полно¬
властие Советов восстанием против Советов, разнуздали контрреволюционные
элементы в целях разгрома интернационалистского пролетарского крыла и при¬
соединили свой голос к хору голосов грязной желтой прессы. I III	Номер пункта выделен на полях косой линией карандашом.
II	Начало абзаца на полях отчеркнуто карандашом волнистой линией.

462
Том 7
4.	Такая политика Советов и Временного] пр[авительст]ва ускорила и облег¬
чила мобилизацию силы контрреволюции, которая политически руководила так
наз[ывемой] к[онституционно]-д[емократической] партией, социально (...следует
неразборчивое слово) на империалистическую буржуазию и помещиков, а боевую
силу черпает в верхах командного состава армии.
5.	Теперешняя власть (диктатура Керенского, Церетели, Ефремова) обладает
двойственным характером: с одной стороны, это представительство мелкой кре¬
стьянской буржуазии, за которой идет часть рабочих, еще не разочаровавшихся
в мелкобуржуазной демократии, с другой - это представительство буржуазных и
помещичьих слоев, связанных с союзническим капиталом и идущих к империа¬
листической контрреволюции. Между этими фракциями власти идет в настоящее
время торг, причем представители мелкой буржуазии и в мин[истерства]х и в со¬
ветах своею трусостью, изменою революционным принципам и открытым преда¬
тельствам по отношению к революционному пролетариату, все время усиливают
позицию враждебных революции классов.
6.	Контрреволюция, обнаглевшая благодаря попустительству м[еньшеви]ков
и с[оциал]-р[еволюционер]ов, переходит уже от нападения на 6[олыиеви]ков к
нападению на советы и партии советского большинства. Желая спасти свои по¬
зиции от натиска контрреволюции, мелкая буржуазия не решается дать сражение
этой контрреволюции, предпочитая идти с ней на соглашение и сдавая одну по¬
зицию за другой. В результате пролетариат фактически поставлен «вне закона».
Роль Советов падает, и органы революционной власти сменяются учреждениями
собственнических групп, идущих под гегемонией империализма (восстановление
Государственной] Думы, съездов в Москве и т.д.). С другой стороны, Вр[еменное]
пр[авительст]во контрреволюции (репрессии, административный] произвол,
военно-полевые суды, гонения на пролетарскую печать, восстановление смертной
казни и восстановление карательной статьи уголовного царского кодекса) будет
вызывать сильнейший отпор со стороны народных масс280.
7.	Правительство так называемого спасения революции не способно осуществить
ни одной из коренных задач революции. Оно продолжит под давлением иностран¬
ного капитала военно-империалистскую политику предыдущих правительств, ко¬
торая, выразившись за последнее время в попытке наступления при полном отсут¬
ствии возвещенной борьбы за мир, уже обнаружила свои гибельные последствия.
В области хозяйственной и политической оно не способно предпринять ни единой
действительно революционной меры для борьбы с экономическим развалом и контр¬
революцией. Кризис этой власти становится, таким образом, неизбежным.
8.	Только такая государственная власть, которая будет опираться на проле¬
тарские и беднейшие слои крестьянства, решительно и твердо проводя в жизнь
программу рабочих, т.е. сделает решительные шаги к прекращению войны, порвет
всякое соглашательство с буржуазией, передаст землю крестьянам, установит ра¬
бочий контроль над производством и распределением, уничтожит весь оплот ре¬
акции и т.п. - только такая власть будет жизнеспособной.
9.	Добиваясь сосредоточения всей власти в руках революционных, пролетар¬
ских и крестьянских Советов, мы полагаем, что только при выполнении вышеука¬
занной программы эта власть может осуществлять задачи революции.

463
10.	Задача пролетарской партии при таких условиях является разоблачение
всяких контрреволюционных предприятий, беспощадная критика реакционной
политики мелкобуржуазных вождей, укрепление позиций революционного про¬
летариата и его партии, подготовка сил к решительной борьбе за осуществление
программы этой партии, если ход кризиса позволит в действительно массовом
общенародном размере. Этот период подготовки и накопления силы требует от
партии использования всех организационных возможностей.
И. В процессе дальнейшего развития революционного пролетарского движе¬
ния при растущем сопротивлении буржуазной контрреволюции перед россий¬
ским пролетариатом все более резко будут выступать чисто социалистические за¬
дачи и революционная борьба русских рабочих будет входить в теснейшую связь с
развивающейся революцией в Западной Европе»1. Статья никем не подписана.
4)	Счет на клочке бумаги в V8 листе с печатным заголовком «Paul И. Bergtroms
А.В. Stockholm, Datum 15/5»11, на счете имеется запись карандашом в получении
16 мая 1917 г. восьми крон 5 ёре.
5)	Счет на клочке бумаги в V8 листа с печатным заголовком «Paul И. BergtrOms
А.В. Stockholm. Datum: 16/5», на счете имеется запись карандашом в получении
16мая 1917 г. («Betaldt111.16 Mai 1917» - мастичный штемпель) двадцати семи крон
50 ёре.
6)	IV Брошюра «Сборник программ русских политических партий» размером
У4 листа, на 32 страницах. Петроград. Книгоиздательство «Свобода». 1917 г.»
В брошюре этой изложены программы Российской социал-демократической ра¬
бочей партии, партии социалистов-революционеров, партии Народной свободы,
партии Союза 17 октября 1905 г. и республиканско-демократической партии.
7)	Брошюра «М. Лурье (Ю. Ларин). Утописты минимализма и действи¬
тельность» на 62 стр., книгоиздательство «Социалист», Петроград, 1917 г. Цена
60 коп., форматом 78 листа.
8)	Книга «Н. Ленин (Вл. Ильин). Империализм как новейший этап капита¬
лизма»v. Популярный очерк на 130 стр., форматом в V4 листа, склад издания «Кон¬
торский склад и магазин «Жизнь и знание», Петроград, Поварской пер., 2., кв. 9 и 10.
Тел.: 227-42.1917 г.»; цена не указана. На обложке надпись чернилами: «Троцкий».
На сем осмотр закончен.
Понятые: П. СУРОВА
Я. ХИТРОВА
И. д. судебного следователя В. МОЖАНСКИЙ
I	Резолюция расширенного совещания ЦК РСДРП(б) с представителями Петроградско¬
го комитета, Военной организации при Центральном комитете, Московского областного бюро,
Московского комитета, Московского окружного комитета от 13-14 июля 1917 г. «О текущем
моменте» опубл.: Революционное движение в России. С. 77-79.
II	«Paul И. Bergtroms А.В. Stockholm, Datum 15/5» - Пауль И. Бергтромс. А.В. Стокгольм.
Дата... (швед.)
m Betaldt - оплачено (швед.).
lv На полях напротив номера пункта красными чернилами сделана помета: «Пакет № 40».
Работу см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 27. С. 299-426.
v

464
Том 7
Постановление
1917 г. августа 7-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у., при¬
нимая во внимание, что осмотренные сего числа два письма на имя Троцкого, ста¬
тья «Текущий момент» и два счета могут иметь значение для настоящего дела,
равно как и брошюры, постановил: 1) два письма на имя Троцкого, 2) статья «Те¬
кущий момент», 3) два счета, 4) брошюру «Сборник программ русских полити¬
ческих партий», 5) брошюру «М. Лурье (Ю. Ларин). Утопический минимализм
и действительность» и 6) книгу «Империализм как новейший этап капитализма»
приобщить к настоящему делу в качестве вещественных доказательств.
И.д. судебного] следователя] В. МОЖАНСКИЙ
Все отобранные у меня вещи и документы, за исключением поименованных выше
в «Постановлении»f обратно получил 19 сент[ября]. Лев ТРОЦКИЙ
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете № 21 и № 40.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 15-24. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 9-13 об. Подлинник. Рукопись.
4.	Показания] Любовича
№ 280. Протокол допроса солдата Кронштадтской телеграфной роты А.М. Лю¬
бовича1. 8 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 8-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у. Риж¬
ского окружного суда в Петрограде, Фонтанка, 16, допрашивал согласно 443 ст.
Уст[ава] уголовного] судопроизводства] нижепоименованного в качестве свиде¬
теля, и он показал:
Артемий Моисеевич Любович, 37 л., губернский секретарь, солдат
Кронштадтской телеграфной роты, живу в Петрограде, Ораниенбаумская,
д. № 3, кв. № 15, православный, не судим, посторонний, член Всероссийского
Центрального комитета Совета солд[атских] и раб[очих] депутатов11.
3 июля с.г., часу в пятом дня, точно времени не помню, в заседании Бюро Цент¬
рального комитета Совета солд[атских] и раб[очих] депутатов в Таврическом двор¬
це были получены тревожные сведения из 8-го пулеметного полка111 о готовящемся
выступлении. Присутствовавшие на заседании представитель Центрального ко¬
митета партии большевиков Сталии (Джугашвили) и член Центрального комите¬
та Совета солд[атских] и р[а6очих] депутатов Дашкевич категорически заяви¬
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	Здесь и далее в тексте речь идет о Исполнительном комитете Всероссийского Совета сол¬
датских и рабочих депутатов.
1,1	В протоколе допроса допущена неточность. Речь идет о 1-ом пулеметном запасном полке.

465
ли, что выступления не будет, так как приняты действительно все меры, чтобы
уговорить пулеметчиков не выступить, и получены успокоительные сведения281.
Я отправился домой и, идя по Петроградской стороне, часов так семи вечера, уви¬
дел разъезжавшие по улицам автомобили с пулеметчиками, причем публика за¬
являла, что кронштадтцы на улице выступают вместе с пулеметчиками на Нев¬
ском, куда я направился с целью проверить этот слух, где узнал, что слухи эти
неправильны, после чего запросил Кронштадт по телефону. Из Кронштадта мне
сообщил тогдашний председатель Кронштадтского Исполнительного комитета
Сов[ета] солд[атских] и раб[очих] депутатов, Покровский, что настроение матросов
и солдат крайне возбужденное, что они собираются на митинге на Якорной пл.,
и не представляется почти никакой возможности удержать их от поездки в Пет¬
роград. Я, желая успокоить массы, предполагал поехать в Кронштадт и спраши¬
вал Покровского, не может ли он прислать пароход, на что Покровский ответил,
что даже мой1 приезд не удержит от выступления всей демонстрации, если оно
будет решено массой. Переночевав дома, я рано утром пошел к Николаевскому
мосту, чтобы встретить там кронштадтцев. Первые пароходы приехали после
10 час. утра. Всего, по-моему, прибыло тысячи четыре матросов, рабочих и сол¬
дат, большинство были вооружены. Приехавший Раскольников передавал мне,
что по дороге Рошаль на одном из пароходов огласил резолюцию Центрального
комитета Совета, воспрещавшую манифестацию; по словам Раскольникова, Ро¬
шалю не дали прочитать резолюцию до конца и прервали речь Рошаля; приехав¬
шие построились и с оркестрами музыки и с плакатами: «Вся власть Советам»,
«Долой министров-капиталистов» направились к дому Кшесинской. Заявляю,
что кронштадтцы прибывали на пароходах к пристаням по обе стороны Невы,
но соединились в процессию на Васильевском острове, шли чинно и стройно.
Я отправился на извозчике к дому Кшесинской, по прибытии куда часов, кажется,
в 12 дня застал уже там собравшуюся процессию кронштадтцев, к которой гово¬
рил с балкона речь Ленин. Я слышал только конец речи Ленина, в ней последний
успокаивал, что «демонстрация не есть попытка к вооруженному захвату власти,
а лишь мирная демонстрация с целью указания своих желаний о передаче власти
советам», что «надо, по прибытии к Таврическому дворцу и сообщению своих же¬
ланий посредством делегатов, мирно отправиться обратно в Кронштадт». Речь
вызвала аплодисменты. Я сел на извозчике и уехал в Таврический дворец на за¬
седание Центрального комитета. Еще до прибытия кронштадтцев ко дворцу, кото¬
рые подошли часам к четырем, в Центральный комитет поступили сведения о том,
что по Невскому стрельба, вслед за этим прибыли отдельные кронштадтцы, зая¬
вившие, что процессия кронштадтцев подверглась обстрелу на Невском у пуб¬
личной библиотеки и на углу Невского и Литейного, где стреляли из пулемета.
Передавали, что дом после этого на углу Невского и Литейного был обуглен и
был найден пулемет и бомбомет. Подошедшие приблизительно минут через сорок
после этого кронштадтцы выслали своих делегатов в Таврический дворец и ожи¬
дали произнесения кем-либо из членов Центрального комитета речи. Я, находясь
в заседании Центрального комитета, получил тревожные сведения, что арестован
Слова «даже мой» подчеркнуты карандашом.

466
Том 7
Чернов. Я отправился к выходу, но уже встретил шедшего во внутрь Таврического
дворца Чернова, сопровождаемого матросами и Раскольниковым, рассказавшим,
что Чернов был оттеснен к автомобилю, но после короткого обращения Троцкого
и просьбы Раскольникова «дать дорогу», матросы раздались, и Чернов прошел в
Таврический дворец. Наконец, по просьбе или коменданта дворца или со стороны
кого-то другого, точно вспомнить не могу, у дверей дворца был поставлен караул
от кронштадтских матросов с целью проверки пропусков проходящих во дворец.
Я слышал впоследствии, что указанная мера к водворению порядка была истолко¬
вана многими как попытка к захвату дворца. Далее вплоть до поздней ночи, ка¬
жется, до 5 час. утра оставался в Таврическом дворце на заседании Центрального
комитета, куда приходили делегации от заводов и войсковых частей, передавали
резолюции и просили выступления с речами. Общий характер резолюции был,
насколько я помню, о передаче власти Советам. По выходе моем из дворца утром,
5 июля, я по улицам застал уже сравнительное спокойствие, очевидцем вооружен¬
ного выступления, как утром, так и днем 5 июля я не был. Часов в 10 утра
5 июля только прислуга разбудила меня, сказав, что в Петропавловской крепости
кронштадтцы и что ожидается стрельба. Я пошел туда со стороны Кронверкс¬
кого пр., застал крепость окруженную войсками, спокойно стоявшими, которые в
крепость меня не пропустили. Оттуда я направился в Таврический дворец, где за¬
стал грузовики с винтовками, принадлежащими, как мне передавали, разоружен¬
ным в крепости кронштадтцам. Во дворе я присутствовал на дальнейшем заседа¬
нии Центрального комитета.
По профессии я журналист, по своим политическим убеждениям принадлежу
к Российской с[оциал]-демократической] рабочей партии. Относительно изме¬
нений маршрута кронштадтцев удостоверяю, что в разговоре с одним из матро¬
сов на пристани 4 июля я узнал, что процессия предполагает идти к определен¬
ному, заранее выработанному в Кронштадте маршруту1, через Дворцовую пл. по
Невскому к Таврическому дворцу. Мне было известно, что еще в ночь на 4 июля
партия приняла меры к тому, чтобы придать выступлению демонстрации наибо¬
лее организованный характер, я поэтому, желая справиться, не выработан ли для
кронштадтцев какой-либо маршрут, позвонил сначала в Таврический дворец, но
там никого из членов партии добиться не мог, а затем в дом Кшесинской, отку¬
да на мой вопрос относительно маршрута мне сообщили, что лучше всего напра¬
вить приехавших кронштадтцев по Каменноостровской к дому Кшесинской, где
им будет произнесена речь о необходимости полного порядка и исключительно
мирной демонстрации; после чего манифестанты пойдут в Таврический дворец.
С к?ем я разговаривал - я этого не знаю, но, видимо, с кем-то из партийных то¬
варищей. О результатах своих переговоров я передал Раскольникову и Рошалю,
которые и изменили маршрут. Показание прочитано. Исправлено: «на». Вписано:
«маршруту».
Записано правильно. А. ЛЮБОВИЧ11
И.д. судебного следователя В. МОЖАНСКИЙ
I	Слово «маршруту» вписано черными чернилами над строкой.
II	Листы протокола допроса подписаны А.М. Любовичем.

467
Добавляю, что я являюсь членам Центрального комитета, избранным от Все¬
российского съезда, на котором являлся делегатом от Кронштадта. Прочитано.
А. ЛЮБОВИЧ
И.д. судебного следователя В. МОЖАНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 24-31. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 14-17. Подлинник. Рукопись.
5.	Осмотр документов, найден[ных] в д[оме] Кшесинской
№ 281. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке
Кшесинской1 II III. 8 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 8-го дня, судебный следователь 20 уч[астка] г. Петрограда, при
понятых, с соблюдением 315-321 ст. Ус[тава] уголовного] судопроизводства]
производил осмотр препровожденных Контрразведывательным отделением до¬
кументов, найденных в доме Кшесинской>м, причем оказалось следующее:
Шесть пакетов с пометками номеров 43,44,45,46,47,49. В пакетах этих заклю¬
чается различная партийная литература Российской социал-демократической ра¬
бочей партии, письма, газеты, в том числе несколько немецких («Берлинер таге-
блат» и «Кельнише цейтунг»282) от апреля и мая с.г., воззвания, заметки. Среди
них заслуживающими внимания являются следующие:
1.	Отпечатанное на листке воззвание, начинающееся:
<«Граждане...т» В воззвании говорится>, что Временное правительство являет¬
ся слугами капиталистов, что оно никогда не будет служить народу, что оно на
стороне буржуазии, которая желает угнетения своего и чужого народов. Заканчи¬
вается воззвание призывом: <«Революционный народ, бери свою судьбу в свои
руки, долой Временное правительство, никакой» ему доверия, никакой ему вла¬
сти, да здравствует Совет рабочих и солдатских депутатов, полное ему доверие,
полная ему власть, долой международный империализм, да здравствует междуна¬
родный социализм. <Исп[олнительный] ком[итет] Российской] с[оциал]-д[емо-
кратической] раб[очей] пар[тии]» >.
2.	Воззвание, отпечатанное на листе, озаглавленное: «<Воззвание к солдатам
всех воюющих стран»>. В воззвании говорится, что война ведется для капитали¬
стов, наживающихся на войне, что простой народ не заинтересован, что сновое
русское правительство является правительством капиталистов, что вся власть
должна быть передана советам рабочих и солдатских депутатов во всех странах и
что только тогда возможно будет окончание войны>. Под воззванием сподписи
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Здесь и далее отточие документа.

468
Том 7
Центрального комитета РСДРП, Петербургского комитета той же партии, Воен¬
ной организации той же партии и редакции «Правды» и «Солдатской Правды».
3.	Пачки изданий Союза русского народа1, а именно:
а)	подписные листы на сборы пожертвований на лампаду св[ятому] мученику
Гермогену11, препроводительные к этим листам за подписью председателя Курско¬
го гу6[ернского] отдела Союза русского народа Н.Е. Маркова;
б)	воззвание к православным христианам о постройке храмов и о сборе на это
пожертвований в память исполняющегося в 1913 г. трехсотлетия Дома Романовых;
в)	вырезки из правых газет, изд[анных] до дня революции, в заметках главным
образом сообщается о жизни правых организаций;
г)	рукописные заметки для газет о деятельности тех же правых организаций;
д)	несколько талонов билетной кассы Союза русского народа на членские взносы.
3.	На листке почтовой бумаги написанное на машинке стихотворение, в коем
имеются следующие строфы:
«По Петрограду вновь ручьями
Полилась потоком кровь,
Вот вам равенство, свобода,
Вот вам братство и любовь,
Вновь нагайка заходила,
Вновь насилье, произвол,
Вновь Николушка Романов,
Сядет снова на престол
Снова тюрьмы, снова пытки
Тем, кто правду говорит,
Снова жадность бюрократов
Местью к бедному горит.
Нет, довольно, мы не будем
Слепо верить всем вождям,
Свергнем гнет, довольно пыток,
Дайте жить свободно нам...»
Подписано стихотворение: «С[тарший] у[нтер]-о[фицер] Гвардии Московско¬
го полка Иван Абросимов».
Воззвание, начинающееся словами: <«Граждане, мы требуем прекращения по¬
громной агитации и низких клевет на газету «Правда», на Ленина, Зиновьева
и др.»>; в воззвании говорится о уничтожении погромной агитации и об уважении
к постанбвлениям Исполнительного комитета Совета р[а6очих] и с[олдатских]
депутатов. Подписано воззвание Центральным комитетом и Петербургским ко¬
митетом РСДРП.
5)ш Пачка листков с мастичным оттиском круглой печати Петербургского ко¬
митета Российской социал-демократической рабочей партии. Листки за подпися¬
I	Фраза «Пачки изданий Союза русского народа» подчеркнута карандашом волнистой линией.
II	В тексте имя указано ошибочно как «Ермогену». Правильно: Гермогену.
1,1	Число «5» вписано в строку черными чернилами.

469
ми секретаря ЦК Г. Бокия. На листках изложены записки о командировании това¬
рищей в различные учреждения, напр.: «Т. Новаковский - в Кад[етский] корпус».
В правом углу таких листков оттиски мастичного передвижного календаря, на
указанном листке о командировании т. Новаковского оттиск: «5 июн[я] 1917».
Среди этих листков обращает на себя внимание листок со следующей надписью:
<«10 утра. № 26-а. Тт. Бокию и Подвойскому - на Царск[ую] пристань и Марсово
поле (встреча кроншт[адтцев])»>1. В правом углу оттиск календарного штампа,
такого же, как и на других листках: «4 июл[я] 1916», причем год «1916» оттиснул¬
ся ниже строчки «4 июл[я]».
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
Понятые 3. АРАПОВА-СИДОРОВА
П. СУРОВА
1917 г., октября 9-го дня, постановлено: осмотренные листки и пр. приобщить
к делу в качестве вещественных] доказательств. Судебный следователь 20-го
уч[астка] ФРИДРИХСБЕРГ
Помета: Вещественные] док[азательства] в пакете № 95.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 32-33. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 18-19. Подлинник. Машинопись.
6.	Показания Гутнера ([л.] 20), Валландера ([л.] 23),
Шведчикова ([л.] 24)
№ 282. Протокол допроса заведующего хозяйственной и технической ча¬
стью типографии общества «Труд» Г.А. Гутнера11. 8 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 8-го дня, г. Петроград. Судебный следователь Гродненского
окружного суда по важнейшим делам В.Н. Сцепуро допрашивал нижепоиме¬
нованного в качестве свидетеля, с соблюдением 443 ст. У[става] уголовного]
Судопроизводства], и он показал следующее:
Григорий Абрамович Гутнер, 41 г., иудейского] вероисповедания, не суд[им],
мещ[анин] г. Двинска, живу в Петрограде, Кавалергардская ул., д. 10., кв. 14.
В течение последних семи лет я заведовал хозяйственной и отчасти техниче¬
ской частью типографии общества «Труд». За несколько дней до 15 мая мне и дру¬
гим служащим стало известно, что типография эта продана. Мы спросили об этом
директора-распорядителя Манделя, который подтвердил, что типография прода¬
на, но он не говорил, кому ее продали и за сколько.
I	Текст, заключенный в угловые скобки, дополнительно отчеркнут на полях двойной ли¬
нией.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)

470
Том 7
16 мая явились новые хозяева в типографию; мы, все служащие и рабочие,
остались и у новых хозяев работать. Первые дни даже продолжалась работа по
заказам клиентов товарищества «Труд». Как оказалось, типография перешла в
ведение Центрального комитета Российской социал-демократической рабочей
партии, но потом назвали ее типографией товарищества «Рабочая печать». Стало
известным, что в этой типографии будут печатать газету «Правда». Для печатанья
газеты необходимо было приспособить типографию, так как до того в ней газета
не печаталась. На это потребовалось около месяца. В течение этого месяца печата¬
ли для издательства «Прибоя»283 какие-то брошюры Ленина и других1. Печаталось
много воззваний и листовок по выборам не только по Петрограду, но и по Крон¬
штадту. Первоначально вместо «Правды» начали печатать «Солдатскую Правду»,
предполагалось выпустить впервые 5 июля, но не успели набрать номера газеты,
почему вышел только листок.
В качестве новых хозяев первоначально явились Константин Матвеевич Швед-
чиков, Закс Самуил Маркович и офицер Николай Иванович Черемовский, судя
по погонам, пограничной стражи. Затем явился еще Артемий Моисеевич Гертик11,
который и остался в конце концов заведующим типографией, так как Закс послед¬
нее время совсем в типографию не заходил, переселившись в дом Перцова на Ли¬
говке, где помещается издательство «Прибой»; офицер же Черемовский заболел и
также перестал посещать типографию; редко ее посещал и Шведчиков.
В помещение при типографии перешла экспедиция газеты «Правда», в кото¬
рой работало около 12 барышень и в последнее время несколько мужчин. Так как
типография «Правды» помещалась до последнего времени в редакции «Сельского
Вестника» (Мойка, 32), то занятия в экспедиции, насколько я видел, ограничива¬
лись лишь заготовлением адресов, которые затем каждый день пересылались на
Мойку, 32, так что никакой бухгалтерии в экспедиции, помещавшейся в нашем
доме, не велось.
Что касается издательства газеты «Солдатская Правда», то в типографии на
Кавалергардской только печаталась эта газета, при чем она даже платила за печа¬
тание газеты «Правда», насколько мне известно, по 700-800 руб. за нумер, а кроме
того, должны были оплачивать рабочим по 150-200 руб. за сверхурочные работы.
Экспедиция газеты «Солдатская Правда» не находилась в типографии «Рабо¬
чей Печати», а помещалась, насколько мне известно, в доме Кшесинской, куда на
автомобиле отвозили в 4 час. утра первую партию газет, приблизительно 18 000, а
затем отсылали еще с двумя автомобилями приблизительно такое же количество,
а всего печатали «Солдатскую Правду» в количестве 50 000 экземпляров; послед¬
нее мйе хорошо было известно, так как я вообще близко стоял к типографии, оста¬
ваясь на службе у нового владельца и заведуя хозяйственной частью типографии.
Как-то уже в июне в контору типографии поступили в качестве бухгалтеров или
конторщиков Клейнцвейг Карл Абрамович и Биллер Юлий Абрамович111; Клейнц-
вейг не успел ничего сделать по счетоводству типографии и более, познакомился
I	Слова <ш других» вписаны черными чернилами над строкой.
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Герцик». Правильно: Гертик.
III	В тексте имя Биллера указано ошибочно. Правильно: Израиль.

471
с ним Биллер, живущий по Лиговке, дом, кажется, № 108. Оба они завели, кажет¬
ся, одну только конторскую книгу, а вообще вели только заметки по счетоводству.
В своем счетоводстве они касались только новой типографии и никаких расчетов
по прежнему издательству «Правды» и «Солдатской Правды» не вели.
Я лично заведовал мелкими хозяйственными закупками по типографии, спра¬
шивая каждый почти раз разрешения на все это у Закса или Гертика. <3а все эти
расходы в течение 1,5 месяца я уплатил около 15 000 ру6.>* К крупным расходам
принадлежали: ремонт сарая - около 1 500 руб., покупка типографской краски -
около 2000 руб., масла, плата чернорабочим-поденщикам и т.д.
<Николай Иванович также израсходовал около 15 000 руб.>, в этот расход во¬
шла перевозка ротационной машины из Финляндии, покупка бумаги и т.п.
<Кроме того, насколько мне известно, Гертик израсходовал также около 15 000 руб.,
более подробно об этом, вероятно, знает Биллер.
В типографии работало около 100 рабочих, которым уплачивалось в месяц
30-32 тыс. руб.; служащим выплачивали около 2-3 тыс. руб. в месяц.
За время существования «Рабочей Печати» было куплено и привезено бумаги,
большей частью для газет, приблизительно11 на сумму около 100 000 руб., а может
быть, и более 100 тыс. ру6.>
Незадолго до 5 июля Гетик спрашивает меня, войдет ли в склад по Кавалер¬
гардской, 23, заарендованный «Рабочей Печатью», еще тысячи четыре пудов бу¬
маги, где-то им купленной для типографии. Теперь пуд бумаги стоит 15 руб. Все
эти сделки производились на наличные деньги111.
Часть бумаги, привезенной в склад типографии, была куплена у Калыманова и
Ананьева в Гостином Дворе, покупали и у других.
Гертик и Закс интересовались, не продает ли кто-либо где-либо ротационной
машины и наборной «линотип»; они хотели расширить дело. Вообще ротационная
машина стоит теперь около 40 тыс. руб., а за «линотип» теперь надо уплатить око¬
ло 30 тыс. руб. Доставленную из Финляндии ротационную машину они купили
дешево, как говорили, за 15 000 руб.
Типография у товарищества «Труд» была ими куплена, насколько мне извест¬
но, за 235 000 руб.* II * * 14 У какого нотариуса была заключена сделка, я не знаю.
Гертик говорил, что они сбираются купить у Манделя и дом; это подтверждал и сам
Мандель. Я думаю, что за дом они должны были бы заплатить Манделю тысяч триста.
Торговое свое дело руководители4' «Рабочей Печати» вели плохо, и доходы
должны были быть весьма небольшие, почему должен был получаться от такого
дела только убыток, и убыток большой. Я полагаю, что при таком веденииУ1 дела,
как это было в типографии «Рабочая Печать», они не могли выручить и одной тре¬
I	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «около».
III	Текст со слов «незадолго до 5 июля» и до слов «на наличные деньги» отчеркнут на полях
карандашом волнистой линией.
14 Цифра «235 000» подчеркнута карандашом.
v Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «печатного».
41 Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «расход».

472
Том 7
ти затраченной суммы, а на самом деле, ввиду последовавшего разгрома типогра¬
фии и заготовленных материалов, вероятно, не получили ничего. Дело шло плохо,
как бы без хозяина: рабочие старались получить побольше за работу и поменьше
работать. Сам Гертик все только говорил, что нужно сделать то или другое, но
делалось это вяло или совсем не делалось. Многое из напечатанного должно было
разойтись даром, например листки по выборам в районные думы, какие-то воззва¬
ния по Кронштадту. Было всего этого напечатано много, а взято мало; много было
затем разгромлено, сожжено и вообще осталось неиспользованным. Никаких кон¬
торских книг и счетов в контору типографии из других мест не перевозили. После
разгрома оказались уничтоженными и те немногочисленные записи и счета, кото¬
рые успели завести новые конторщики.
В конторе у нас остался только несгораемый шкаф, из которого во время раз¬
грома ничего не взяли. Этот шкаф осматривала следственная комиссия от Испол¬
нительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов, но, кажется, ничего
оттуда не взяла. Потом, во время разгрома типографии, испортили замок у несго¬
раемого шкафа, и его теперь нельзя открыть. Там находились деньги, а в том числе,
насколько мне известно, на несколько тысяч финляндских марок, письма, доку¬
менты Гертик. Последний и теперь заходит в типографию. В остальных помещени¬
ях типографии никаких денежных документов и конторских книг не осталось.
6	июля, после посещения типографии следственной комиссией284, в которую,
насколько помню, в числе других входили Сомов, Деревянников, я ушел из типо¬
графии и не возвращался туда, опасаясь каких-либо эксцессов. Когда вернулся, то
оказалось, что типография подверглась разгрому: сняты ремни с машин, несколько
попорчена клавиатура машин, разбросан шрифт, отпечатанные бланки, воззвания,
конверты. Кто и когда это сделал, я не знаю. После разгрома был поставлен воинский
караул при типографии, но к моему возвращению и последний оказался снятым.
Насколько мне стало известно, за набор и напечатание «Правды» «Сельскому
Вестнику» платили за каждый нумер по 700-800 руб. Об этом мне говорил кто-то
из служащих в товариществе «Рабочая Печать».
Где печаталась раньше «Солдатская Правда», я не знаю, кажется, в бывшей ти¬
пографии Петроградского градоначальника. Сколько за это платили, мне не извест¬
но. Мне передавали, что «Правда» печаталась в количестве 80 000 экземпляров;
говорил мне об этом Гертик. Про «Солдатскую Правду» мне достоверно известно,
что она печаталась в количестве 50 000 экземпляров, было раз, что отпечатали
60 тыс., но было, что отпечатали только 40 тыс., что надо было отнести к случаю.
В каком количестве распространялась «Правда» или «Солдатская Правда»
бесплатно, мне не известно.
Зачеркнуто: «около», «расхо-», «уничт-» и «в», надписано: «и других». Прото¬
кол читал, записано верно. Г.А. ГУТНЕР
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
ГАРФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 34-37. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 20-22 об. Подлинник. Машинопись. 11	Листы протокола допроса подписаны Г.А. Гутнером.

473
№ 283. Из протокола допроса фельдшера Адмиралтейского судостроитель¬
ного завода В.В. Валландера и заведующего конторой газеты «Правда»
К.М. Шведчикова1. 9 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 9-го дня, судебный следователь по важнейшим делам Грод¬
ненского округа Петроградского окружного суда допрашивал согласно 443 ст.
Уст[ава] уголовного] судопроизводства] нижепоименованных в качестве свиде¬
телей, и они показали:
[...]"
Константин Матвеевич Шведчиков, 33 л., из кр[естьян] д. Шишинели
Малорожкинской вол. Маломыжского у. Вятской губ., живу на Петроградской
стороне, БОльшая] Разночинская, д. 4, кв.17, православный].
Я заведовал конторой газеты «Правда» со времени ее основания и до ее разгро¬
ма. Печаталась газета в типографии «Сельского Вестника» (Мойка, 32). Там же
хранились все документы и книги по конторе «Правды», в которых был полный
отчет прихода и расхода денежных сумм газеты. Все эти книги и документы нику¬
да нами не перевозились.
5	июля утром я пришел и нашелI II 111 контору газеты «Правда» разгромленной:
все книги, документы валялись в конторе в общей куче. Ящики шкафов и столов
были сломаны. По поводу этого разгрома был составлен милицией протокол. Я не
разбирал документов в этот день, когда же пришел в контору 7 июля, то застал там
юнкеров, которые меня задержали и отправили в контрразведку в Штаб. Меня
даже тогда не впустили в контору, а арестовали при входе.
Под арестом я находился пять дней. После этого больше имущества конторы я
не видел, где оно находится теперь, не знаю. В «Биржевых Ведомостях» была за¬
метка, что все имущество газеты «Правда» опечатано и препровождено в Комисса¬
риат. Были ли в числе этого имущества книги и документы конторы, я не знаю. Из
предъявленных мне книг я признаю принадлежащими конторе «Правды» тринад¬
цать, на которых собственноручно красным карандашом делаю надпись «Правда»
(свидетелю были предъявлены разные конторские книги, присланные по делу
в числе 26 книг). Среди предъявленных мне книг недостает книг контрагентов,
как иногородних, так и городских, главной книги, журнала за июнь и июль. Кро¬
ме того, я не вижу квитанционных книжек по подписке на газету, а также в фонд
железный и на покупку типографии, а также приходных и расходных ордеров и
оправдательных к ним документов. Бухгалтерией первоначально заведовал Вла¬
димир Васильевич Пономарев, а после него Булин, имени и отчества которого не
помню, и наконец, Шуфер. Последний поступил в Инженерное юнкерское учили¬
ще, Булин принят на военную службу в середине июня по Петрограду, где же на¬
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п. 1.Д.41.)
II	Далее опущены показания В.В. Валландера. См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 38-39.
Фотокопия с машинописи; РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 43. Л. 23-23 об. Подлинник. Машинопись.
1,1 Далее на пишущей машинке зачеркнуто слов «типография».

474
Том 7
ходится Пономарев, я не знаю. Настоящего в сущности бухгалтера у нас не было,
а бухгалтерией заведовали указанные лица, причем с 1 июня более правильно по¬
ставил бухгалтерское дело в конторе Шуфер, которого и предполагали оставить в
качестве постоянного бухгалтера.
Имели отношение к бухгалтерии также Энгель, имени его не помню, и две ба¬
рышни, заведовавшие книгами контрагентов, фамилий которых не помню. Жил
он в общежитии политических ссыльных на Разъезжей.
Припоминаю теперь, что Энгеля по имени звали, кажется, Николай.
Газета «Правда» печаталась в типографии «Сельского Вестника», которая де¬
лала набор, печатала газету и исполняла часть экспедиторской работы. В послед¬
нее время за это платили от 700 до 800 руб. за номер1. Приблизительно до 1 мая
«Сельский Вестник» предоставлял «Правде» и бумагу для напечатания газеты.
Копии счетов за все это должны быть в «Сельском Вестнике». Приблизительно с
первого мая стали покупать бумагу у Исакова (Гостиный двор, дом, кажется, № 25,
а потом у Вальдена, Невский, 65).
Расходы редакции, экспедиции и контор в последнее время выражались при¬
близительно в 15 000 руб. в месяц11.
Кроме того, производилась оплата почтамту в размере 18% с подписной платы,
о чем сведения должны быть в почтамте111.
Экспедиционные расходы, в которые входит перевозка газеты на почту, вокзал, на¬
кладные, бечевки и т.п. составляли в последнее время около 150-200 руб. в день1У *.
Доход газеты составлялся из следующих поступлений: подписная плата как ино¬
городних, так и городских. От первых получали деньги по почте. Сведения о этих
поступлениях имеются в особых почтовых билетах. Один из таких билетов за по¬
следнее время сохранился у меня, и я его представлю, а первоначальный затерялся.
Подписная плата в городе принималась по квитанционным книжкам. Таких под¬
писчиков, как иногородних, так и городских к 1 апреля было около 8 000 (восьми
тысяч), к концу апреля - около 13 000, к концу мая - около 18 тыс. и к концу июня -
около 21 тыс. Точные сведения о количестве v этих подписчиков должны быть на
Николаевском газетном отделении, Варшавском газетном отделении и городском
газетном отделении. Эти сведения касаются как иногородних, так и городских под¬
писчиков. <Розничная продажа газет иногородним осуществлялась через отправку
багажом. Отправка эта колебалась от 10-20 тыс.>У1 Получали мы от контраген¬
тов по 4 py6.V11, а затем, после повышения 5 апреля подписной платы, по 6 py6.VHI
за сотню, с нашей пересылкой. Эти сведения должны быть в контрагентских книгах.
I	Слова «за номер» вписаны черными чернилами над строкой.
II	Текст со слов «расходы по редакции» и до слов «в месяц» отчеркнут на полях карандашом.
III	Текст со слов «кроме того» и до слов «в почтамте» отчеркнут на полях карандашом.
IV	Сумма «150-200руб.» подчеркнута карандашом. Слово «день» вписано черными чернила¬
ми над зачеркнутым «месяц».
v Словосочетание «о количестве» вписано черными чернилами над строкой.
V1 Здесь и далее в документе, текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
vu Сумма «4руб.» подчеркнута карандашом.
vm Сумма «6руб.» подчеркнута карандашом.

475
Городская розничная продажа газеты составлялась из продажи ее артелям,
районным комитетам и отдельным газетчикам. Последним продавали на 25 коп.
дороже за сотню, чем первым. Вообще в розничную продажу отпускали газету
первоначально по 4 руб., а потом по 6 руб. за сотню. Об этой продаже должны
быть сведения в контрагентских книгах. Как я показал, за последнее время книг
этих среди предъявленных не оказалось. <Отпуск газет городским контрагентам
колебался и превышал 30 тыс. экз. в день>. В экспедиции по этому поводу были
особые экспедиционные ведомости.
<Бесплатный отпуск газеты> производился преимущественно солдатам, и в
среднем он <не превышал 2 тыс. экз. в день. Первый номер газеты, выпущенный
в количестве 200 тыс. экземпляров, был роздан 6есплатно>.
В последнее время газета выходила в количестве приблизительно 83-90 тыс.
Газета не только окупала расходы по ее изданию и рассылке, но даже приносила
прибыль, и дефицита от издания ее не было. «Правда» издавалась при Централь¬
ном Комитете РСДРП. Первоначально издателем ее был Муранов, а в последнее
время издавало товарищество «Рабочая Печать». В редакцию газеты входили Ле¬
нин, Зиновьев, Каменев и другие, список сотрудников печатался в газете285.
В конце мая товарищество «Рабочая Печать» купила типографию у Товарище¬
ства «Труд», находящуюся по Кавалергардской ул., д. № 40. Первоначально была
условлена плата за типографию 235 тыс., но потом нам уступили типографию за
225 тыс., за каковую сумму и была оформлена эта покупка у нотариуса Стариц-
кого приблизительно в начале мая. Оговариваюсь, что я точно не знаю, у какого
нотариуса была оформлена покупка типографии, так как покупал ее для товари¬
щества не я, а Артемий Моисеевич Гертик1, живущий на Загородном пр., д. 13,
кв. 37. Он же и заведовал вновь купленною типографией.
Я потом заключил с товариществом «Труд» арендный договор на помещение
под типографию за 13 тыс. в год.
Типография предназначалась для печатания газеты «Правда» и для других из¬
даний. Суммы на эту газету были собраны специально для этой цели через особое
воззвание, а отчасти взяты были суммы из железного фонда и из тех избытков, ко¬
торые имелись в кассе газеты «Правда». Я помню, что до 15 июня было собрано в
фонд типографии свыше 140 тыс., в железный фонд за то же время поступило свы¬
ше 30 тыс. Об этом в газете «Правда» печатались отчеты. Железный фонд имел
целью образование такого капитала, который дал бы возможность существовать
газете в случае какого-либо кризиса, например уменьшения числа подписчиков во
время безработицы и т.п.
В кассе «Правды» были остатки как от общей прибыли по изданию газеты,
так и в силу того, что плата за газету вносилась некоторыми за полгода и более
вперед.
Для новой типографии на Кавалергардской, № 40, была куплена в Финлян¬
дии ротационная машина за 15 тыс. марок, из коих пока было уплачено, кажет¬
ся, 7 тыс. В новой типографии газеты «Правда» еще не печатали, так как не была
еще готова ротационная машина. Типография эта занималась печатанием всевоз¬
1	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Герциг». Правильно: Гертик.

476
Том 7
можных бланков, отчетов, бюллетеней, профессиональных органов «Металлист»,
торгово-промышленных служащих «Борьба»1 и др. В последнее время печаталась
«Солдатская Правда» на книжной ротационной машине.
На сколько было куплено для этой типографии бумаги, какие были приняты
заказы, более подробно знает Гертик. Я же этого не касался. Там велось и свое
счетоводство. Я как член товарищества «Рабочей Печати» имел отношение к де¬
нежной части новой типографии. Она не приносила еще дохода, так как находи¬
лась в стадии организации печатного дела. Необходимые суммы на приобретение
инвентаря, бумаги были даны из конторы газеты «Правда», которые не превысили
в общей сложности 30 тыс. руб. Кроме того, эта типография уже получала деньги
за работы, которые выполняла, и за заказы. Других источников доходов у этой
типографии не было.
Все оправдательные документы по типографии на Кавалергардской были уни¬
чтожены при разгроме. Когда именно случился разгром этой типографии, я не
знаю; но произошло это тогда, когда ее охранял воинский караул. Теперь там не
осталось никаких ни оправдательных документов, ни книг по конторе.
После разгрома конторы «Правда» на Мойке, № 32, я и из нашей типографии
просил охранить ее. С этой просьбой мы адресовались в Исполнительный комитет
раб[очих] и солд[атских] депутатов. Исполнительный комитет из своей среды ко¬
мандировал кого-то в типографию, и эти лица установили военный караул, кото¬
рый потом11 прекратил охрану типографии и ушел, никого из нас не предупредив.
После погрома был составлен протокол об этом милицией.
Про то, как и кто издавал «Солдатскую Правду», я не знаю, кроме того, что на¬
печатано в самом заголовке газеты, что издавалась она Военной организацией. Про
последнюю я знаю то, что печаталось про нее в газете, и членом ее не состоял.
В конторе «Правда» работал также Гальперн, живущий где-то в Лесном; его
адрес может знать Энгель. Более показать ничего не имею. Добавляю, что меня до¬
прашивали в Штабе контрразведки и тогда я просил охранить документы «Прав¬
ды», оставшиеся после разгрома; это было 7 июля.
Зачеркнуто:«типографии», «самовольно». Надписано: «за нумер», «день», «ко¬
личестве», «Борьба». Зачеркнуто: «месяц». Протокол читал. Записано правильно.
К. ШВЕДЧИКОВ111
И.д. судебного следователя СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 40-45. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 24-26 об. Подлинник. Машинопись.
Протокол допроса К.М. Шведчикова частично опубл.: Попова С.С. Между двумя
переворотами. Документальные свидетельства о событиях лета 1917 г. в Петро¬
граде (по французским и российским архивным источникам). С. 222-223.
I	Название «Борьба» вписано черными чернилами над строкой.
II	Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «самовольно».
III	Листы протокола допроса подписаны К.М. Шведчиковым.

7.	Переписка и осмотр писем Ленина. Протокол обыска
на Широкой ул.1
477
№ 284. Регест. Сопроводительная записка начальника Контрразведывательного отде¬
ления Штаба Петроградского военного округа Н.М. Лебедева П.А. Александрову к на¬
правляемым документам, изъятым при обыске на квартире у В.И. Ульянова (Ленина).
26 июня 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 46. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 27. Подлинник. Машинопись.
№ 285. Приложение к док. № 284: Протокол обыска, произведенного на¬
чальником Контрразведывательного отделения Штаба Петроградского во¬
енного округа Н.М. Лебедевым на квартире В.И. Ульянова (Ленина). 7 июля
1917 г.
Копия
Протокол
7	июля 1917 г. начальник Контрразведывательного отделения Штаба Пет¬
роградского военного округа на основании 23 ст. Положения] о местностях],
объявленных] состоящим] на военном положении286, вследствие приказания
главнокомандующего войсками Петроградского военного округа прибыл в сопро¬
вождении старшего своего помощника и наряда солдат при офицерах от Гвар¬
дейского] Преображенского полка в доме № 48/9 по Широкой ул. на Петроград¬
ской стороне, в кв. № 24, занимаемую М.Т. Елизаровым11. Дверь прибывшим от¬
крыла проживающая в этой квартире Надежда Константиновна Ульянова111. По
предъявлении г[оспо]же Ульяновой вышеупомянутого приказания главнокоман¬
дующего ей был задан вопрос, находится ли в квартире муж ее Владимир Ильич
Ленин (Ульянов). Г[оспо]жа Ульянова заявила, что муж ее уже не возвращается
домой с 5 июля с.г.287, не явившись домой после заседания Центрального Исполни¬
тельного комитета [Совета] рабочих и солдатских депутатов. После этого г[оспо]-
же Ульяновой было предложено предъявить все документы ее мужа. Г[оспо]жа
Ульянова заявила, что в квартире Елизарова она с мужем занимает всего одну
комнату, в которую она и проводила прибывших. После тщательного обыска из
документов и переписки Ленина1У было отобрано следующее:
1) Шесть книжек на немецком языке; 2) статья Ленина на немецком язы¬
ке; 3) заметка на немецком языке о проезде эмигранта Бойцова; 4) копирова¬
льная книжка с рядом русских и немецких заметок и писем; 5) пять телеграмм за
I	Слова «Протокол обыска на Широкой у л.» вписаны в строку черными чернилами.
II	Инициалы и фамилия «М.Т. Елизаровым» подчеркнута карандашом.
III	Имя, отчество и фамилия «Надежда Константиновна Ульянова» подчеркнуты каранда¬
шом. Дополнительно фамилия «Ульянова» подчеркнута красным карандашом.
IV	Фамилия «Ленина» подчеркнута красным карандашом.

478
Том 7
№ Q430/10, Q235-929, Q 235-9, Q327-20, Q38a/4; 6) книжка Азовского-Донского
коммерческого банка1 № 8467 на имя г[оспо]жи Ульяновой; 7) девять немецких и
два французских письма, а также заметка на немецком языке; 8) заявление Камене¬
ва; 9) письмо на плохом русском языке и безграмотно написанное на семи полули¬
стах; 10) план какой-то дачной местности; 11) адрес завода Феникса; 12) письмо
Каменеву, начинающееся словами «Entre nous»11; 13) две записные книжки, 14) не¬
мецкие оттиски «Правды»; 15) промокательная бумага. Зачеркнуто «немецкая».
Протокол этот прочитан присутствующим при обыске лицам.
Подписали: Надежда Ульянова.
При обыске присутствовал М. Елизаров, Мария Ильинична Ульянова, Анна
Ильинична Елизарова, прапорщик Гв[ардии] Преображенского полка Алексей
Николаевич Моллер, С.Ц.О. Иосиф (фамилия неразборчива).
Верно: ЛЕБЕДЕВ
Резолюция: А.В. Фридрих[сбергу]. Господину] Бокитько. В шкафу взять па¬
кет с документами ], найден [ними] при обыске у Ленина, и провести осмотр их.
[П.А. Александров]
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 47-48. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 28-28 об. Заверенная копия. Машинопись.
Опубл.: Пролетарская революция. 1923. № 5 (17) С. 281-282.
Частично опубл.: Попова С.С. Между двумя переворотами. Документальные
свидетельства о событиях лета 1917 г. в Петрограде (по французским и россий¬
ским архивным источникам). С. 278-280.
№ 286. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске на квартире
В.И. Ульянова (Ленина)111. 9 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 9-го дня, Судебный следователь 3-го уч[астка] Валкского у., при
нижеподписавшихся понятых, в г. Петрограде, на основании 315-321 ст. Уст[ава]
уголовного] судопроизводства] производил осмотр документов и переписки
Владимира Ильича Ленина (Ульянова), обнаруженных начальником Контрразве¬
дывательного отделения Штаба Петроградского военного округа 7 июля с.г. при
обыске в квартире № 24 в доме № 48/9 по Широкой ул.1У у проживающей в этой
квартире Надежды Константиновны Ульяновой, причем среди документов оказа¬
лись нйжеследующие, имеющие отношение к настоящему делу:
1.	Письмо, написанное от руки чернилами на семи листках бумаги, форматом в
У8 листа, нижеследующего, с сохранением орфографии подлинника, содержания:
I	Слова «коммерческого банка» подчеркнуты красным карандашом.
II	Слова «Entre nous» [между нами (фр.)] вписаны в строку синими чернилами.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
IV	Слова «по Широкой ул.» вписаны над строкой черными чернилами.

479
«№ 6. Дорогой Вл[адимир] Ил[ьич]! 1. У Стецк[евич] отобраны все материалы
за исключенем Вашых1 II тезисов (которые мы получили и с которыми мы совсем со¬
гласны). Куриер Исполнительного] ком[итета] (жена Ларина) привез комплек¬
ты газет: ни для одной из левых организаций (за исключенем «Политикен»288) не
имели даже для Internationale gruppe11289. О нас, голландцах, не ту что говорить!
Я получил экз. предназначенные для «Политикен». Нашые в вида высшей степе¬
ни беззалаберные в постановке техники: собственному куриеру не дают порядоч-
ново удостоверения, а когда едет куриер оф. не заботаться о том, чтобы получыли
матерял.
2.	Мы начинаем издавать нем[ецкую] корреспонденцию], которые имеет как
перву задачу, информировать о работе большевиков. Мы должны непременно
получать
«Правду», «Ра6[очую] Газету», «Единство», «Известия290», брошуры наше какой
бы путь Вам бы не прышло сосдавать для етово. Назначите тов., который спецял-
нопозаботиться. А показаабонируете нам под бандеролу «День», «Нашу Жизнь»111 * * 1.
Ею будем на всякий случай регуларно получать.
3.	Правду получыли от (...,v следует неразборчивое слово) Совета, але толко до
32 (следует неразборчивое слово) посылайте на милый ВогП Зная размеры газеты
могу теперь лучше устроится с сотрудничаньем.
4.	Гримм кажется остается здесь долго: хочет удержать в своих руках
«Цим[мервальдское] Дело»291, издает кореспонденцю для прессы от имени Z. Komv.
Мы держымся очень недоверчиво и холодно. Никаково зближеня нету. Когда
Unabhaenzige Parteivl решила идти на Брантинтскую конференцию]292, он уже был
готов других тоже тянить. Теперь ситуаця решенем Совета взять дело в свое руки
модно переменилась. Думаю, что на Конференцию] Советом созваемую нам надо
идти, требов[ать], чтобы допущены были толко те, кто борется против собствен¬
ному правителству. Ето исключыт soz. patrV11. нем. на всякий случай, хотя они могут
ответить: ведь и Совет поддерживает Врем[енное] правительство].
5.	Сами важна вещ: дайте нам директывы о Вашей точке зреня. Телеграф[ируйте],
можем мы выступать от имени ЦК (...следует неразборчивое слово) в новых во¬
просах, не решая ничего. Далше: посылать ли телегр[аммы] для «Правды» и до
какой суммы в месяц? Дорогой Вл[адимир] Ил[ьич]!уш Ваше молчане, отсутствие
всяких известий, нашых газет и т.д. прямо руку звязывает. Вы совсем правы, что
не (...следует неразборчивое слово), а работа на местах решает все. Но все-таки
когда знайте уделный вес и етой международной суматохы. Если хотите быть
I	Здесь и далее в тексте письма сохранены авторские особенности написания.
II	«Internationale gruppe» - международная группа (нем.).
III	Названия «День», «Нашу Жизнь» подчеркнуты черными чернилами.
lv Здесь и далее отточие документа.
v «Z.Kom.» - здесь: Zentral Komitet - Центральный комитет (нем.).
V1	«Unabhaenzige Partei» - независимая партия (нем.)
vn «soz. patr.» - предположительно, речь идет о немецких социал-патриотах:«Sozial-Patrioten».
vm Текст со слов «Дальше» и до слов «Вл[адгшир]Ил[ьич]!» отчеркнут на полях карандашом.

480
Том 1
осведомленным помочь нашым в Еуропе, позаботитесь, чтобы у нас были известя
от Вас, газеты. Мы все зделаем, чтобы от нас к Вам был путь. Ваш Радек1.10/V».
Далее следует приписка тем же почерком, но более мелким: «Думаю, я приго¬
дился бы сорганизовать кое-что11. Если есть возможность приехать обратно и счи¬
таете нужным мой приезд - телеграфируйте. Мой адрес телеграфный: Ф.Г. Salt-
sjobaden111, для имени: F.G. NeglingeIV * VI (...далее следует неразборчивое слово на немец¬
ком языке).
2.	Расчетная книжка Азовско-Донского коммерческого банка «Петроград,
№ 8467» в коленкоровом переплете серого цвета, форматом в */8 листа. Выдана
«г[оспо]же Ульяновой Надежде Константиновне апреля 18-го дня 1917 г.». Наше¬
сти первых страницах расчетной книжки помещены «Правила о текущих счетах в
Азовско-Донском коммерческом банке», остальные 36 стр. книжки не пронумеро¬
ваны, причем на двух страницах имеется нижеследующая запись:
1917 г.
Кредит
Месяц
Чис[ло]
Принято
Руб.
Коп.
Апр[еля]
15
Согласно 1 объявлению (две тысячи руб.)
2000
-
Внизу имеется гербовая марка двадцатикопеечного достоинства, на коей два мас¬
тичных штемпеля «Отделение] тек[ущих] сч[етов] (подпись)», «Кассир (подпись)».
Никаких отметок о выдаче денег, а равно и о новых поступлениях не имеется.
3.	Записная книжка форматом в Ун листа в черном клеенчатом переплете, со¬
стоящая из 88 стр., непронумерованных, снабженная по краю алфавитом. В запис¬
ной книжке этой записаны чернилами от руки многочисленные адреса, причем на
стр. 60 имеется нижеследующая запись:
«(Телеграфный адрес:) FUrstenberg. Saltsjaebadenv. Швеция. (Для писем:) Flir-
stenberg. Neglinge. Stockholm»vl.
4.	Заявление, написанное от руки чернилами на полулисте бумаги, следующего
содержания:
«Заявление в ЦК РСДРПУМ. Я считаю совершенно несвоевременной организа¬
цию массовой солдатской демонстрации в ближайшие дни. Данных о возможной
численности подобной демонстрации у ее организаторов не (слово подчеркнуто)
имеется. Из докладов выяснилось, что среди солдат не назрел еще какой-либо
лозунг, который бы их сплотил и заставил выйти на улицу с решением добиться
его осуществления. Предварительная работа разъяснения опасности наступле¬
ния в с^язи со всей судьбой революции почти еще и не начата, ибо первая статья
I	Слова «Ваш Радек» подчеркнуты черными чернилами.
II	Фраза «Думаю, я пригодился бы сорганизовать кое-что» подчеркнута карандашом.
III	«Saltsjobaden» - искаженное Saltsjaebaden, Сальтсебаден (швед.).
IV	«F.G. Neglinge» - Ф[юрстенбер]г. Неглинг (швед.).
v «Furstenberg. Saltsjaebaden» - Фюрстенберг. Сальтсебаден (швед.).
VI «Furstenberg. Neglinge. Stockholm» - Фюрстенберг. Неглинг. Стокгольм (швед.).
vn Слова «Заявление в ЦК РСДРП» подчеркнуты карандашом.

481
в «Правде» об этом появилась лишь позавчера. При этих условиях решение во¬
проса о демонстрации невозможно. Оно должно быть отложено1 впредь до дальней¬
шего уяснения чисто политического момента и ради успеха (и ради успеха) пред¬
варительной организационной и агитационной работы. 6/VI17. Ю. Каменев11-293».
5.	Телеграмма из Стокгольма «23519 29 8 15 50 ДС» на имя «ULJANOWA
SCHIROKAJA 48/9»111 следующего содержания (текст отпечатан):
«LENINU HAASE LONGUET UCZSTWUJUT KONFERENCJI SPARTAKUS
OTKAZAL STOP ZDIESNIE MOLODYJE PRIGLASZAJUT ZEKA KONGRES
TRINATSAGO29^ SOOCYITE GZTO DJELATIMENIYEKAIV OBOICH SLUGYA-
JACH»V. Над словом «UCZSTWUJUT» между буквами Z и S приписка синим
карандашом «А», над словом «SOOCYITE» надписано «сообщите», над словом
«YEKA» надписано «Z» и над словом «SLUGYAJACH» надписано тем же синим
карандашом «случаях». Телеграмма принята «28 апреля». Внизу адреса приписка
чернилами: «Широкая, 48, кв. 9. УлановУ1 * *».
6.	Телеграмма из «SALTSJOEBADENVI] Q380/4 9W 4/5 16*25», принятая
«1 мая 1917» на имя «ULJANOWA SCHIROKAJA 48/9 PTG»V1H (на адресе припи-
скачернилами «Ульянова, Широкая») следующего содержания (текст отпечатан
латинскими буквами): «NOWYJ TELEGRAFNYJ ADRES SALTSJ OEBADEN
FURSTENBERG»1X.
7.	Телеграмма из «FR STOCKHOLM Q 235/929 8/5, 15, 50. DC»X, принятая в
Петрограде 28 апреля 1917 г. на имя «KOZLOWSKISIERGIEWSKAJA81, PTG»XI
(на адресе приписка чернилами «Серг[еевская] 81. Козловскому») следующего со¬
держания (текст отпечатан латинскими буквами): «LENINU HAASE LONGUET
UCZASTWUJUT KONFERENCJI SPARTAKUS OTKAZAL STOP ZDIESZNIJE
I	Слово «отложено» подчеркнуто черными чернилами.
II	Т екст от слов «Заявление в ЦК РСДРП» и до слов «Ю. Каменев» отчеркнут на полях каран¬
дашом волнистой линией. Имя и фамилия «Ю. Каменев» подчеркнуты карандашом.
III	Адресат и адрес воспроизведены латинскими буквами: «Ульянова, Широкая, 48/9».
IV	В тексте допущена опечатка. Речь идет о ЦК.
v Текст телеграммы воспроизведен латинскими буквами: «Ленину. Гаазе. Лонгэ. Учавству-
ют [в] конференции. Спартакус отказал. Стоп. Здешние молодые приглашают Цека. Конгресс
тринадцатого. Сообщите, что делать. [От] имени Цека [в] обоих случаях». Телеграмма опубл.:
Никитин Б.В. Роковые годы. М., 2007. С. 335. (В опубликованном варианте телеграммы иска¬
женная транскрипция написания фамилии французского социал-демократа Лонгует заменена
на правильную: Лонгэ.) См. прим. 292.
VI В тексте допущена ошибка. Речь идет об В.И. Ульянове (Ленине).
vn Адрес отправителя воспроизведен латинскими буквами: «Сальтсебаден».
vn 1 Адресат и адрес воспроизведены латинскими буквами: «Ульянова, Широкая, 48/9. П[етро]-
г[радский ] телеграф ]».
|Х Текст воспроизведен латинскими буквами: «Новый телеграфный адрес: Сальтсебаден.
Фюрстенберг». Телеграмма опубл.: Никитин Б.В. Указ. соч. С. 334.
х Отправитель и адрес воспроизведены латинскими буквами: «Ф[ю]р[стенберг]. Сток-
Х1 Адресат и адрес воспроизведены латинскими буквами: «Козловский. Сергеевская, 81. П[етро]~
г[радский ] телеграф ]».

482
Том 7
MOLODYJE PRIGLASZAJUT ZEKA CONGRES TRINADCATAGO SPROSZITE
CZTO DJELAT IMENI ZEKA OBOICH = SLUCZAJACH»1 II *.
8.	Телеграмма из Стокгольма «STOCKHOLM Q 430/10 29W 10 17 30»п, при¬
нятая в Петрограде «11 мая 1917», на имя «PETER STUTCHKA 36 BASSEINAIA
PTG»m (на адресе приписка чернилами «Стучка, Басс[ейная], 36») следующего со¬
держания (текст отпечатан латинскими буквами на английском языке1У):
«ANNAJANSONWIRESFROMLONDONINVITATIONSFORCONFERENCE
STOCKOLM ARE ТО BE SENT ТО YOU LETTISH DELEGATS FOR SEPARATE
CONFERENCE BEGINNING JUNE = HUYSMANS*»V 1 * * 1 *.
На телеграмме мастичный штемпель «Военный цензор № 31».
9.	Записка, написанная от руки чернилами на V4 листа линованной бумаги сле¬
дующего содержания: «Entre nousVJ: если меня укокошат, я Вас прошу издать мою
тетрадку «Марксизм о государстве»295 (застряли в Стокгольме), синяя обложка,
переплетенная. Собраны все цитаты из Маркса и Энгельса, равно из Каутского
против Паннекукауи. Есть ряд замечаний и заметок, формулировок. Думаю, что в
неделю работы можно издать. Считаю важным, ибо не только Плеханов, но и Ка¬
утский напуталиУШ. Условие: все сие абсолютно entre nous!»lx
На обороте написано «Тов. Каменеву». Записка перегнута в четыре раза, вдоль
и поперек, и складывается по перегибам в виде конвертика.
10.	Тетрадка, форматом в 74 листа, переплетенная в папку с надписью «Simplex
durchschreibebuch ftir Achatstift»x, состоящая из 82 стр. папиросной, линованной
красными линиями бумаги. Страницы не пронумерованы, 16 стр. заполнены тек¬
стом на русском языке, написанном только на лицевых сторонах страниц от руки
и, по-видимому, переснятым через копировальную бумагу. Среди текста имеется
незаконченная статья «Революция в России и задачи рабочих всех стран»Х1, в коей
автор, упоминая о первом Временном правительстве, говорит, что «одно совсем
неважное местечко, Министерство юстиции, дали трудовику Керенскому, крас¬
I	Текст воспроизведен латинскими буквами: «Ленину. Газе. Лонгэ. Учавствуют [в конгрессе].
Спартаку с отказал. Стоп. Здешние молодые приглашают Цека. Конгресс тринадцатого. Спроси¬
те, что делать. [От]имени Цека [в] обоих случаях». См. прим. 292.
II	Адрес отправителя воспроизведен латинскими буквами: «Стокгольм...»
1,1	Адресат и адрес воспроизведены латинскими буквами: «Петр Стучка. 36, Бассейная.
П[етро ]г[радский ] телеграф ]».
,v Слова: «на английском языке» подчеркнуты черными чернилами.
v «Анна Янсон. Телеграммы из Лондона [с] приглашением на конференцию Стокгольм были посланы
вам для)латышскш делегатов на сепаратную конференцию, начнется [в]июне. Гюисманс» (англ.).
V1 «Entre nous» - между нами (фр.).
vn В тексте фамилия употреблена ошибочно: «Пампекук». Правильно: «Паннекука».
v,u Слово «напутали» подчеркнуто черными чернилами двойной линией.
1Х Записка В.И. Ульянова-Ленина Л.Б. Каменеву между 5-7 июля 1917 г.опубл.: Ленин В.И.
Полное собрание сочинений (Далее - Поли. собр. соч.). Т. 49. С. 444.
х «Simplex durchschreibebuch fur Achatstift» - написано через копирку (нем.).
х| Статья В.И. Ульянова-Ленина полностью опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 67-
71. В тексте документа статья цитируется частично.

483
нобаю, который нужен капиталистам, чтобы успокаивать народ пустыми обеща¬
ниями, одурачивать его звонкими фразами, «примирять» его с помещичьим и ка¬
питалистическим правительством, желающим продолжить разбойничью войну в
союзе с капиталистами Англии, Франции, войну за захват Армении, Константи¬
нополя, Галиции, войну за то, чтобы англо-французские капиталисты удержали в
своих руках ту добычу, которую они отняли у капиталистов немецких (все коло¬
нии немцев в Африке), и в то же время отняли у немецких капиталистов добычу,
захваченную этими разбойниками (часть Франции, Бельгию, Сербию, Румынию
и проч.)»1.
В главе «Что делает правительство помещиков и капиталистов, правительство
Львова-Гучкова-Милюкова?» автор указывает, что «а в то же время правитель¬
ство Гучковых и Милюковых прямым насилием подавляет всякие попытки рус¬
ских рабочих столковаться со своими братьями, рабочими других стран: ни газету
«Правду», которая опять стала выходить в Петербурге после революции, ни из¬
данного в Питере Манифеста Центр[ального] комитета нашей партии, Россий¬
ской социал-демократической рабочей партии296, ни воззваний депутата Чхеидзе
и его группы правительство не выпускает из России!! Рабочие и крестьяне! Вы
можете быть спокойны: вам обещали свободу - свободу для мертвых, погибших
от голода и перебитых на войне!!»11
Далее имеется письмо (копия), датированное «ЗО-Ш-1917», подписанное -
«Ваш Ленин» - на имя «дорогого товарища»111, в коем автор между прочим сооб¬
щает, что «сегодня я телеграфировал Вам, что единственная надежда вырваться
отсюда, - это обмен швейцарских эмигрантов на немецких интернированных.
Англия ни за что не пропустит ни меня, ни интернационалистов вообще, ни Мар¬
това и его друзей, ни Натансона и его друзей»1У, далее автор указывает, что «нет
сомнения, что в Питерском Совете раб[очих] и сол[датских] депутатов многочис¬
ленны и даже, по-видимому, преобладают (1) сторонники Керенского, опаснейше¬
го агента империалистской буржуазии, проводящего империализм, т.е. защиту и
оправдание грабительской, завоевательной со стороны России войны под при¬
крытием моря звонких фраз и пустых посулов, (2) сторонники Чхеидзе, колеблю¬
щегося безбожно в сторону социал-патриотизма и разделяющего всю пошлость,
всю нелепость каутскианства. С обоими течениями наша партия обязана бороть¬
ся самым упорным, самым принципиальным, самым настойчивым, самым беспо¬
щадным образом...»v Автор особенно подчеркивает, что «надо очень популярно,
I	Статья со слов «одно совсем неважное» и до слов «Румынию и проч,» опубл.: Ленин В.И.
Поли. собр. соч. Т. 31. С. 67.
II Статья со слов «а в то же время» и до слов «перебитых на войне!!» опубл.: Ленин В.И.
Поли. собр. соч. Т. 31. С. 71.
1,1	Письмо В.И. Ульянова-Ленина Я.С. Фюрстенбергу (Ганецкому) от 30 марта 1917 г. пол¬
ностью опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 49. С. 418-423. В документе письмо цитируется
частично.
,v Письмо со слов «сегодня я» и до слов «и его друзей» опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 49.
С. 418.
v Письмо со слов «нет сомнения» и до слов «беспощадным образом» опубл.: Ленин В.И.
Поли. собр. соч. Т. 49. С. 419.

484
Том 7
очень ясно, без ученых слов излагать рабочим и солдатам, что свергать надо не
только Вильгельма, но и королей английского и итальянского», и «главное - свер¬
гать надо буржуазные правительства и начать с России1, ибо иначе мира получить
нельзя. Возможно, что правительство Гучкова-Милюкова мы не можем11 сейчас же
«свергнуть». Пусть так. Но это не довод за то, чтобы говорить неправду111!! Гово¬
рить рабочим надо правду1У *!»у, и просит доставить все это в Питер и «в «Правду», и
Муранову, и Каменеву, и др. Ради бога, приложите все усилия, чтобы с надежней¬
шим человеком послать (все)У1 * * это. <Лучше всего бы было, если бы поехал надеж¬
ный, умный парень, вроде Кубы, он оказал бы великую услугу всему всемирному
рабочему движению и помог бы питерским нашим друзьям!! Надеюсь, вы сделае¬
те это!! Сделайте все возможное»>уп.
В заключительной части письма автор упоминает: «На сношения Питера с
Стокгольмом не жалейте денег!»уш Письмо написано без буквы «твердый знак».
Далее имеется копия письма нижеследующего содержания: «Из Перми пришла
телеграмма: «Salut fraternell Ulianow, Zinowieff, Aujourhui Partons Petrograd etc»IX *,
подписи - «Каменев, Муранов, Сталин»: «Дорогие друзья! Дела идут хорошо. Осу¬
ществляется план, о котором знает т. Мининх. Платтен берет на себя все. Ниже со¬
общаю Вам копию условий, которые Платтен предъявил. По-видимому, они будут
приняты. Без этого мы не поедем. Гримм продолжает уговаривать ме[ныиеви]-ков,
но мы, разумеется, действуем совершенно самостоятельно. Мы думаем, что отъезд
состоится в пятницу, среду, субботу (...слово «субботу» приписано чернилами).
А теперь вот что. Мы хотим, чтобы перед отъездом был составлен подробный про¬
токол обо всем. Для подписи будут приглашены Платтен, Леви, представитель
печати (от «Berner Tagwacht»297) и т.д. Было бы очень желательно, чтобы участие
приняли и французы. NB. Переговорите немедленно с Гильбо, объясните ему по¬
ложение, покажите условия, и если он сочувствует, попросите его по телеграмме
отсюда приехатьХ1 (расходы покроем). Это было бы очень важно. Очень вероятно,
I	Слова «начать с России» подчеркнуты черными чернилами.
II	Слова «мы не можем» подчеркнуты черными чернилами. На полях на против слов каран¬
дашом поставлен знак: «V».
III	Слова «говорить неправду» подчеркнуты черными чернилами.
IV	Слово «правду» подчеркнуто черными чернилами.
v Письмо со слов «надо очень» и до слов «надо правду/» опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч.
Т. 49. С. 420.
VI Так в тексте.
VM TjeKCT, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом. Дополнительно текст от¬
черкнут на полях волнистой линией. Письмо со слов «и в “Правду”» и до слов «все возможное»
опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 49. С. 442-423.
vin Фраза «На сношения Питера со Стокгольмом не жалейте денег!» подчеркнута каранда¬
шом. Письмо со слов «На сношения» и до слов «не жалейте денег» опубл.: Ленин В.И. Поли,
собр. соч. Т. 49. С. 423.
IX «Salut fraternell Ulianow, Zinowieff, Aujourhui Partons Petrograd etc» - «Братский привет
Ульянову, Зиновьеву, сегодня выезжаем в Петроград и т.д.» (фр.).
х Имеется в виду В.А. Карпинский.
XI Слово «приехать» подчеркнуто черными чернилами.

485
что мы пригласим также Шарля Нэна (Платтен переговорит с ним по телефону).
NB1. А еще более важно: если Гильбо сочувствует, то не сможет ли он привлечь для
подписи и Романа Роллана. Крайне важно11 III IV. NB. В «Petite Paris»298 была заметка,
что де Милюков грозит предать суду всех, кто поедет через Германию. Скажите это
Гильбо. Участие французов в связи с этим особо важно. Отвечайте немедленно.
Серд[ечный] привет (неразборчивая подпись). 4/IV 1917»ш.
Далее имеется нижеприводимая копия письма на немецком языке:
«Nationalrat. Grimm. Bern. Unsere Partei hat beschlossen den Vorschlag der
Duechreise der russischen Emigranten durch Deutschland unbedingt anzunehmen und
die Fahrt sofort zu organisieren. Wir rechnen schon jetzt mehr als auf zehn Reisenden.
Weitere Verzogerung lehnen Sie entschieden ab und reisen allein. Konnen wir absolut
nicht verantworten wir bitten dringind sofort Rlicksprache zu nehmen und uns wenn
moglich schon Morgen Bescheid zu geben. Mit Dank, Lenin, Zinowiew, Ulianow»Iv.
На этой же странице, где помещена копия письма, имеется пометка каран¬
дашом:
«Послано в субботу 31/3 вечером и получено Гриммом утром 1/IV».
Кроме осмотренного в тетрадке имеется пять отдельных полулистов папирос¬
ной бумаги, У4 листа писчей бумаги, заполненные текстом от руки, жестяной лист
формата тетради и две картонных папки.
На сем осмотр закончен. Оскоблено: «исто», «и ради успеха». Исправлено: «пусть»;
оскоблено: «все»; исправлено: «особ»; верить. Вписано: «По Широкой ул.»
Понятые: Я. СУРОВА
3. АРАПОВА-СИДОРОВА
И. д. судебного следователя В. МОЖАНСКИЙ
Постановление
1917 г., августа 9-го дня. Судебный следователь 3-го участка Валкского у., при¬
нимая во внимание, что осмотренные сего числа документы могут иметь значение
для настоящего дела, постановил:
1)	письмо Радека;
2)	расчетную книжку Азовско-Донского банка № 8467;
3)	записную книжку;
4)	заявление Каменева;
5)	четыре телеграммы;
6)	записку на имя «товарища Каменева»у;
I	Знак «NB» подчеркнут черными чернилами двойной чертой.
II	Слова «Крайне важно» подчеркнуты черными чернилами.
III	Письмо В.И. Ульянова-Ленина В.А. Карпинскому и С.Н. Равич от 4 апреля 1917 г. опубл.:
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 49. С. 427-428.
IV	На полях напротив абзаца карандашом сделана помета: «Перевод л [ист] д[ела] 35». Пере¬
вод телеграммы см. в док. № 288 (Кн. 1). Телеграмма В.И. Ульянова-Ленина Р. Гриму от 31 марта
1917 г. опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 49. С. 424.
v На полях напротив пунктов 1-6 карандашом поставлен знак: «v».

486
Том 7
7)	тетрадку «Simplex Durchschreibebuch fUr Achatstift»1 приобщить к делу в ка¬
честве вещественных доказательств.
И.д. судебного] следователя В. МОЖАНСКИЙ
Пометы: Вещественные] док[азательства] в пакете № 23.
См. дополнительный]протокол]от 13-VHP1.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 49-59. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 29-34. Подлинник. Рукопись.
№ 287. Протокол осмотра телеграммы, обнаруженной при обыске в кварти¬
ре В.И. Ульянова (Ленина)111. 9 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 9-го дня, судебный следователь 3-го уч[астка] Валкского у. при
нижеподписавшихся понятых произвел осмотр телеграммы, обнаруженной в чис¬
ле других документов начальником Контрразведывательного отделения Штаба
Петроградского военного округа 7 июля с.г. при обыске в квартире № 24 в д. № 48/9
по Широкой ул. у Надежды Константиновны Ульяновой, при чем оказалось:
Телеграмма, написанная латинскими буквами, нижеследующего содержания:
«SCHIROKAJA 48/9 ULEJANOWU
PGT. STOCKHOLM Q 327/20 22W 20/4 16*10
STEINBERG BUDET CHLOPOTAT SUBSIDIJU DLAIV NASCHEGO OBSC-
HESTWA OBJASATELNO PROSCHU KONTRO LI ROW AT JEGO DEJATEL-
NOST IBO SOWERSCHENO OTSUTSTWUIJET OBSCHESTWENI ТАКТ =
GONETKI»v.
По осмотре постановлено: телеграмму приобщить к делу в качестве веществен¬
ного доказательства.
Вписано: «DLA», верить.
Понятые: П.СУ РОВ А
3. АРАПОВА-СИДОРОВА
И.д. судебного следователя В.МОЖАНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 60. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 34 об. Подлинник. Рукопись.
I	«Simplex durchschreibebuch fur Achatstift» - написано через копирку (нем.)
II	В тексте пометы допущена ошибка в датировке дополнительного протокола осмотра. Речь
идет о протоколе осмотра от 8-10 августа 1917 г. [см. док. № 337 (Кн. 1)].
1,1	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
1V	Слово «DLA» вписано черными чернилами над строкой.
v Содержание телеграммы воспроизведено латинскими буквами: «Широкая, 48/9, Ульянову.
П[етро]г[радский] телеграф]. Стокгольм... Штейнберг будет хлопотать субсидию для нашего
общества. Обязательно прошу контролировать его деятельность, ибо совершенно отсутствует
общественный такт. Ганецкий».

487
8.	Показание Вейспала ([л.] 35), Богданова ([л.] 36)
№ 288. Протокол допроса заведующего Почтово-транзитным отделом Во¬
енного контроля Д.А. Вейспала1.10 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 10-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у. Риж¬
ского окружного суда в г. Петрограде, Фонтанка, 16, допрашивал согласно 443 cm.
Уст[ава]уголовного]судопроизводства] нижепоименованного в качестве экспер¬
та, и он показал:
Вейспал, Джон Антонович, 36 л., заведующий Почтово-транзитным отделом
Военного контроля, живу по Средней Подьяческой, д. № 8, кв. 6, лютеранин,
не судим, посторонний.
По предъявлении мне копии письма-телеграммы на имя «Nationalrat11 Grimm.
Bern»111 (был предъявлен документ, осмотренный 9 августа с.г., находящийся
в тетрадке «Simplex Durchschreibechbuch flir Achatstift»IV, приобщенный к делу
в качестве вещественного доказательства), я удостоверяю, что документ этот в
переводе на русский язык гласит нижеследующее: «Национальному советни¬
ку Гримму. Берн. Наша партия постановила безусловно принять предложение о
проезде русских эмигрантов через Германию и немедленно организовать поездку.
Мы насчитываем уже теперь не выше десяти путешественников. Дальнейшую за¬
держку они решительно отклоняют и едут одни. Не могли ли мы абсолютно взять
на себя ответственность. Мы настоятельно просим немедленно переговорить и
дать нам, если возможно, уже завтра ответ. С благодарностью. Ленин. Зиновьев.
Ульянова»у.
Прошу о выдаче вознаграждения за отвлечение от занятий в течение одного
часа времени.
Прочитано. Не добавлю. Исправлено: «Nationalrat», верить.
Джон ВЕЙСПАЛ
И.д. судебного] следователя] В. МОЖАНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 61-62. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 35-35 об. Подлинник. Рукопись.
] Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Слово «Nationalrat» исправлено черными чернилами. Первоначально было: «Narionalrat».
III	«Nationalrat Grimm Bern» - Национальному советнику Гримму. Берн (нем.).
lv «Simplex Durchschreibechbuch fur Achatstift» - написано под копирку (нем.).
v Телеграмма В.И. Ульянова-Ленина Р. Гримму от 31 марта 1917 г. опубл.: Ленин В.И. Поли,
собр. соч. Т. 49. С. 424.

488
Том 7
№ 289. Регест. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом поручика 1-го пехотного за¬
пасного полка А. А. Богданова об участии солдат полка в выступлении 3-5 июля 1917 г. в
г. Петрограде. 9 августа 1917 г.1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 63-64. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 36-36 об. Подлинник. Машинопись.
9.	Показание Кливанского ([л.] 37), Черненкова ([л.] 41)
№ 290. Протокол допроса журналиста газеты «День» С.А. Кливанского11.
9 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 9-го дня, судебный следователь по особо важным делам допра¬
шивал свидетелей по 443 ст. У[става] уголовного] судопроизводства]:
Кливанский Семен Аронович, мещ[анин] [г.] Москвы, 39 л.,
иудейского] вер[оисповедания], живу: Офицерская, 46, кв. 22.
По профессии я журналист и сотрудничаю в газете «День». Как на страницах
этой газеты, так и в своих лекциях всегда вел борьбу литературную с лениниз¬
мом111 1, т.к. находил программу их контрреволюционною и враждебною интересам
России. Не может быть двух мнений о том, что активная деятельность ленинизма
является способствующей военным успехам Германии и Австрии в войне с Рос¬
сией, независимо от субъективных взглядов отдельных лиц. Чувствовалось, что
к этому течению лениизма прилипли, да и странно было бы, если бы этого не
было, разношерстные элементы, вплоть до шпионов. Ленина встречал когда-то
за границей, по России его не встречал, насколько знаю его деятельность, <могу
характеризовать его как человека неразборчивого для достижения своих целей
в средствах, - это, я полагаю, общее мнение o>,v нем. Насколько деятельность ле¬
ниизма почерпала средств из немецких и австрийских источников, мне не из¬
вестно, я мог бы это подразумевать, но какими-либо фактическими достоверны¬
ми фактами не располагало. Ни с Троцким, ни с Луначарским, ни с Коллонтайу
не встречался. Должен заметить, что эти лица жили своими кружками, а т.к. я в
этих кружках не состоял, то и о деятельности отдельных лиц не известно. В дни
3-5 июля и большую часть времени провели в редакции и потому очевидцем со¬
бытий не был.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
1,1	Так в тексте.
1V	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Колонтай». Правильно: Коллонтай.

489
По прочтении мною показания прошу внести поправку в том смысле, что лич¬
но не имею фактов или данных подозревать то обстоятельство, чтобы лениизм
почерпал средства от немцев или австрийцев.
КЛИВЛНСКИЙ
Судебный следователь по особо важным делам П. АЛЕКСАНДРОВ
В заключение могу добавить, что наша газета «День» вообще вела с первых
дней революции самую ожесточенную борьбу с большевизмом или, как я называл,
лениизмом.
КЛИВЛНСКИЙ
Судебный следователь по особо важным делам П. АЛЕКСАНДРОВ
Присутствовал: Товарищ прокурора РЕПНИНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 65-66. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3* Д* 43* Л. 37-38 об. Подлинник. Рукопись.
№ 291. Регест. Сопроводительная записка заместителя начальника Контрразведыва¬
тельного отделения при Штабе Петроградского военного округа поручика П.А. Успен¬
ского П.А. Александрову к направляемому протоколу допроса дворника дома № 8 по
Троицкой ул. К.И. Черненкова, давшего показания о супруге сестры В.И. Ульянова
(Ленина), М.Т. Елизарове. 2 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 67. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3* Д. 43* Л. 39. Подлинник. Машинопись. Бланк начальника
Контрразведывательного отделения при Штабе Петроградского военного округа.
№ 292. Регест. Приложение к док. М 291: Протокола допроса чиновником для поруче¬
ний Штаба Петроградского военного округа Андреевым старшего дворника дома № 8
по Троицкой ул. К.И. Черненкова об обстоятельствах его знакомства с супругом сестры
В.И. Ленина (Ульянова), М.Т. Елизаровым. 30 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 7. Л. 68-69. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 40-40 об. Заверенная копия. Машинопись.
№ 293. Протокол допроса дворника дома № 8 по Троицкой ул. К.И. Чернен¬
кова. 9 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 9-го дня, судебный следователь 20 уч[астка] г. Петрограда до¬
прашивал нижепоименованного свидетеля с соблюдением 443 ст. У[става] уго¬
ловного] судопроизводства], и он показал:
Я, Карп Игнатьевич Черненков, 54 л., приписан к Смоленской губ.1
Ельнинского у. Сычевской вол. д. Вывалки, православный, под судом не был,
участвующим в деле посторонний, живу в г. Петрограде, Троицкая ул., 8.
1	Далее на пишущей машинке затерта фраза: «Сычевскому у [езду 7».

490
Том 7
В доме № 8 по Троицкой ул. я служу старшим дворником девятый год. Дом этот
принадлежал до 9 февраля с.г. наследникам Крундышевым, а с этого числа пере¬
шел к Полляку. Одну из квартир в этом доме, под № 13, во дворе, занимал управ¬
ляющий домом Сергей Николаевич Крундышев. Сам он в квартире не жил, а сда¬
вал ее Юлиане Казачек. Последняя заняла лишь две комнаты, а остальные три
сдала от себя с осени 1916 г. барону Розену, жившему в нашем доме вместе с женой.
Барон Розен был прописан в нашем доме как земский начальник из г. Мозырь,
какого участка, не помню. В Петрограде Розен видимо ничем не занимался, так
как почти всегда днем находился дома, уходил из дома в разное время. Кто ходил
к Розену, не знаю, но не замечал, чтобы ходило много народу. Какими средствами
он обладал, мне также неизвестно. Меня он и его жена несколько раз спрашивали,
не будет ли в нашем доме какой-либо квартиры для него, или не услышу ли я о ка¬
кой либо квартире поблизости. Зимою в течение двух недель к Розену приезжал
его брат, офицер, и жил у него, почему был прописан в доме, а весною с.г. тот же брат
в течение недели заходил к Розену, но не жил у него. В апреле с.г. Розен уехал из
нашего дома куда-то на Невский пр. Когда дом перешел к Полляку, управляющим
его стал Марк Тимофеевич Елизаров, живший по Широкой ул., д. № 48, кв. 24. О том,
что Елизаров женат на сестре большевика Ленина, я узнал из Петроградской газе¬
ты. В нашем доме Елизаров находился очень редко, я по делам дома, для передачи
ему денег по дому или для получения каких-либо распоряжений ходил в контору
общества «По Волге», где Елизаров состоял директором. Какое отношение Елиза¬
ров имел к большевистской партии, мне решительно ничего не известно. Наш дом
№ 8 по Троицкой ул. небольшой, жильцы в нем все старые, большевиков, особенно
тех, о которых писали в газетах, у нас не бывало, и с того времени, как домом стал
управлять Елизаров никаких новых изменений в жильцах дома не произошло.
Как-то в бытность в нашем доме б[арона] Розена к нему приходил дворник
какого-то дома около Финляндского вокзала, дворник говорил мне, что дом это
принадлежит Розену и что он пришел к Розену по делам дома. Я спрашивал двор¬
ника, почему же Розен не поселился в своем доме, на что дворник сообщил мне,
что в том доме нет подходящих для Розена квартир.
Показание прочитано, записано с моих слов верно.
Карп ЧЕРНЕНКОВ
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 41-41 об. Подлинник. Машинопись.
)
10.	Показания] Заславского ([л.] 42) и Файнзингера ([л.] 44)
№ 294. Протокол допроса журналиста Д.И, Заславского. 9 августа 1917 г.
Протокол допроса
1917 г., августа 9-го дня, судебный следователь 20-го участка допрашивал сви¬
детеля по 443 ст. У[става] уголовного] судопроизводства]:

491
Заславский Давид Иосифович1 II, журналист, 37 л., иудейского
вероисповед[ания], проживаю по Заячьему пер., д. 6, кв. 22п.
Я по профессии журналист и состою сотрудником газеты «День». Будучи жур¬
налистом, я обратил внимание на то, что литературная деятельность некоего111 Зи¬
новьева представляется выходящей далеко за пределы литературной добросо¬
вестности, поэтому я возбудил в печати вопрос о том, что активная деятельность
лиц большевистского направления вообще, а в частности деятельность Зиновьева
вносит и призывает дезорганизацию в армии. Конечно, всякое революционное
движение внутри страны может до некоторой степени, как непорядок в тылу, быть,
так сказать, на руку неприятелю, но то, <к чему призывал Зиновьев, что пропове¬
довал Зиновьев, имело специальную цель, специальную задачу - это произвести
дезорганизацию и расстройство армии; это уже иное дело>1У *. Это обстоятельство в
глазах каждого свидетельствует о том, что такое расстройство армии может спо¬
собствовать успехам воющих с Россией государств. <Это обстоятельство и побуж¬
дало меня поднять в печати вопрос о расследовании деятельности большевиков,
играющих на руку неприятелю».
При таком положении вещей, полагал я, германский Генеральный штаб и ис¬
пользует это. Кроме того, в январе 1917 г. в журнале «Социал-демократ», издавав¬
шемся за границей, я прочитал заявление комиссии, состоящей из Зиновьева, Ле¬
нина и Ганецкого, расследовавшей дело Малиновского, о том, будто бы все сведе¬
ния о провокации Малиновского абсолютно неверны. Так как, с одной стороны,
мне было известно, что Малиновский изобличен в провокаторстве, во-вторых,
мне было известно, что он находится в Берлине (это было прямо напечатано в
«Социал-демократе») <и, наконец, мне было хорошо известно, что Зиновьев чело¬
век нечестный>, то такое заявление комиссии, утверждавшей, будто слухи о про¬
вокации Малиновского неверны, меня удивили и послужили к тому, что я стал
требовать в печати производства расследования.
В то время я еще ничего не знал о жизни и деятельности второго участника
этой комиссии - Ганецкого. Летом, в мае или в начале июня, ко мне зашел мой
знакомый, проживавший в то время в Копенгагене, Шатенштейн, и рассказал
следующее: проживая в Копенгагене, он знал Ганецкого, и потому спросил, не тот
ли это Ганецкий, о котором я пишуу и который, как ему, Шатенштейну, известно,
скомпрометировал себя в Копенгагене тайным провозом товара, за что был аре¬
стован, осужден и был выслан из пределов Дании. Кроме того, Шатенштейн мне
сообщил, что указанный им мне Ганецкий, настоящая фамилия которого Фюр-
стенбергУ1 и которого в партийных кругах назвали Кубой, очень близок к Парвусу,
имеющему репутацию агента германского правительства™, от знакомств с кото¬
I	Фамилия, имя и отчество «Заславский Давид Иосифович» впечатаны в строку.
II	Конец абзаца отчеркнут на полях карандашом.
III	Слово «некоего» впечатано поверх слова «некоторых».
IV	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Далее на машинке затерты слова «При этом».
V1 Фамилия «Фюрстенберг» вписана черными чернилами над зачеркнутой «Ганецкий».
vn Текст со слова «проживая» и до слова «правительства» отчеркнут на полях карандашом
волнистой линией.

492
Том 7
рым, т.е. с Парвусом, предупреждали русские революционеры. На другой день по¬
сле этого я напечатал в газете «День» издающуюся | в Петрограде статью, в кото¬
рой1 в категорической форме поставил вопрос, тот ли Ганецкий выслан из Дании
за провоз контрабанды, который участвовал в суде над Малиновским. На это ни от
кого ответа не последовало, а вскоре же Шатенштейн мне передал, что в тот самый
день, когда появилась указанная статья, он сам видел Ганецкого в Петрограде.
В первые дни революции в Петрограде ходило по рукам письмо, присланное в
Петроград Лениным еще перед приездом его сюда. В письме этом между прочим
говорилось о Кубе, что это «надежный парень, оказывающий нам услуги»11, выра¬
жение это может быть приблизительно точно, может быть, я его несколько забыл.
Впоследствии, когда я узнал, что Куба - это Ганецкий, это указало мне на его связь
с лидерами большевиков, затем участие Ганецкого в суде над Малиновским тоже
указывало его на ту же связь и, по-видимому111, на его касательство к органу боль¬
шевиков «Правде». Таким образом, для меня установилась связь через Ганецкого,
между газетой «Правда» и Парвусом, о котором составилась определенная репу¬
тация как об агенте германского правительства. Все это и заставило меня поднять
вопрос о расследовании не только партийной комиссии, которая реабилитировала
Малиновского, которая, как я указал, состояла из Ленина, Зиновьева и Ганецкого,
но вообще расследовала всю деятельность Ганецкого, так как она внушала, судя по
всему, серьезные подозрения в связи Ганецкого и Парвуса с германским прави¬
тельством. Кроме того, тот же Шатенштейн мне рассказывал, что провозившийся
Ганецким товар был германского происхождения и что для провоза его, чтобы
скрыть германское происхождение товара, он прибегал к каким-то нечистым при¬
емам, не то к подлогам, не то к фальшивым свидетельствам1'7.
Все то, что я слышал о Ленине, создало во мне представление, что это чело¬
век, не разборчивый в средствах для достижения своих целей. Ленину я в печати
ставил в совершено определенной форме упрек в том, что он покрывает деятель¬
ность своих сотрудников, внушающих подозрение в неблаговидных действиях, а
именно Ганецкого, Малиновского, Зиновьева. Несмотря на предложения в моих
статьях привлечь меня к суду за клевету, если я неправ, никаких ответов я не по¬
лучал, и только месяц назад спустя в «Правде» была напечатана телеграмма от Га¬
нецкого, в которой он голословно называл клеветой мое обвинение и затем было
помещено письмо за подписью Радека, Орловского и Вронского, в котором они
заявляют, что Ганецкий не внушает никаких подозрений. Впоследствии из пере¬
писки, оглашенной в печати, я убедился, что эта телеграмма Ганецкого была ре¬
зультатом посланного из редакции «Правды» требования, присылать документы,
оправдывающие его, Ганецкого'7-299.
I	Слова «в которой» впечатаны над строкой.
II	Вероятно, речь идет о письме В.И. Ульянова (Ленина) Я.С. Фюрстенбергу (Ганецкому) от
30 марта 1917 г. (См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. С. 418-423).
III	Слово «по-видимому» вписано черными чернилами над зачеркнутым «несомненно».
,v Текст со слова «Ганецкого» и до слова «свидетельствам» отчеркнут на полях карандашом
волнистой линией.
v Начало и конец абзаца отчеркнуты карандашом на полях.

493
Мне известно, что после революции на бумагах Департамента полиции были
обнаружены указания на то, что какой-то Макс Пасвил приезжал в Россию и пы¬
тался войти в переговоры с редакцией газеты «День», но что, по сведениям Депар¬
тамента полиции, ему это не удалось300. Слышал я это от редактора газеты Кугеля1 II.
Исправлено: «Фюрстенберг», «по-видимому». Показание мне прочитано, записа¬
но с моих слов верно.
Показание мне прочитано, записано с моих слов верно. Д. ЗАСЛАВСКИЙ
Судебный] следователь ФРИДРИХСБЕРГ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 42-43 об. Подлинник. Машинопись.
№ 295. Протокол осмотра паспорта обвиняемой А.М. Коллонтай. 9 августа
1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 9-гои дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда
Л.Г. Сергиевский производил осмотр паспорта обвиняемой Коллонтай, при сем
оказалось:
Заграничный паспорт, выданный 23-го июля с.г. за № 1659 комиссаром Вре¬
менного правительства над Управлением бывшего Петроградского градоначаль¬
ника «гражданке Александра Михайловна Коллонтай, 45 л., православного вероис¬
поведания, русской подданной от рождения, отправляющейся в Стокгольм но
литературным делам». Паспорт подписан за Комиссара Временного] правитель¬
ства подполк. Самсоновым с приложением печати Комиссара. На седьмой страни¬
це посередине приклеена миниатюрная фотография владелицы паспорта Коллон¬
тай. На 15 странице имеются отметки о прибытии в Белоостров 26-го с.г. и о вы¬
езде за границу 27-го того же июня, а затем о прибытии из-за границы в г. Торнео.
12-го июля и о явке при приезде в Белоостров 13-го июля 1917 г.
Судебный следователь ЛЕВ СЕРГИЕВСКИЙ
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Василий Филиппович ФИЛИППОВ
Постановлено: возвратить паспорт Коллонтай в месте ее заключения началь¬
нику женской одиночной тюрьмы.
Судебный] следов[атель] ЛЕВ СЕРГИЕВСКИЙ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 43 об. Подлинник. Машинопись.
I	Фамилия исправлена черными чернилами. Первоначально было: «Л/гелл».
II	Число «9» вписано в строку черными чернилами.

494
Том 7
№ 296. Протокол допроса журналиста А.А. Файнзингера1 II. 9 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 9-го дня, судебный следователь Петроградского окружного суда
по особо важным делам Александров допрашивал нижепоименованного свидете¬
ля с соблюдением 443 ст. Уст[ава] уголовного] суд[опроизводетва], и он показал:
Файнзингер Александр Александрович, 36 л., свободный художник,
журналист в Петрограде, Фонтанка, 159 (тел.: 6-17-80).
Постоянно я живу в Петрограде и занимаюсь журналистикой под псевдонимом
Исаев. 12 июля с.г. я поехал в Стокгольм, куда был вызван еврейской делегацией
для реализации «займа Свободы» среди русских евреев за границей. За границей
я пробыл около месяца, причем из Стокгольма ездил в Копенгаген по поручению
председателя нашей делегации Г.Д. Лесина для переговоров с местным комитетом
по тому же делу. В Копенгагене мне удалось узнать нижеследующее, что может
подтвердить доктор Бернштейн, живущий в Копенгагене, а именно:
<В 1911 г. во время итало-турецкой войны Парвус, настоящая фамилия его
Гельфанд, стал агентом немецкого Генерального штаба с разрешения Шейдемана
и всей социалистической немецкой группы, которая была тогда сконцентрирова¬
на вокруг газеты «Форвертс»>и. Парвус, как незначительный сотрудник этой газе¬
ты и крайне бедствовавший, был послан в Константинополь в качестве военного
корреспондента. Главное назначение состояло в том, что он был прикомандирован
неофициально к немецкому ген-у Лиману фон Сандерсу, назначение коего в Тур¬
цию вызвало большое недовольство в России, Франции и Англии. Протежируе¬
мый111 Лиманом ф[он] Сандерсом Парвус стал главным поставщиком хлеба (из Гер¬
мании для турецкой армии). Фактически Парвусу была предоставлена возмож¬
ность заключать выгодные контракты по доставке хлеба, переуступит их, и на этой
комбинации зарабатывать большие деньги. <С тех пор Парвус продолжает счи¬
таться за немецким Генеральным штабом и понынех По окончании той войны
Парвусу предложено было турецким правительством перейти в турецкое поддан¬
ство, но Парвус предпочел немецкое подданство, в котором он ныне состоит. До
балкано-турецкой войны Парвус исчезает301, во время этой балкано-турецкой вой¬
ны он опять появляется на горизонте, но ненадолго. С начала же текущей войны
Парвус объявился в сКопенгагене, куда он приехал с готовой программой: 1) при¬
крепить Скандинавию для обслуживания Германии; 2) сорганизовать и всячески
способствовать немецкому шпионажу, как в Скандинавии, так и в Россиих
Парвус предложил в начале войны немецкий уголь для Дании в размере 180 000 т
ежёмесячно ввоза. К этому предложению Парвуса относились скептически, но
Парвус успел доказать, что его предложение реально, и действительно Парвус и
поныне доставляет в Копенгаген ежемесячно указанную цифру угля на следую¬
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п. 1. Д. 41.)
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Текст со слова «незначительный» и до слова «Протежируемый» отчеркнут на полях каран¬
дашом волнистой линией.

495
щих условиях: половину через копенгагенский рабочий союз и половину через Ко¬
пенгагенское городское общественное управление. Цель Парвуса - достичь при
помощи такого распределения угля симпатии как рабочих классов, так и город¬
ского управления, ибо эти оба учреждения перепродают немецкий уголь со значи¬
тельными барышами для себя. Ближайшим сотрудником Парвуса как в угольной
комбинации, так и в дальнейшей его деятельности принимал и продолжает прини¬
мать и поныне представитель копенгагенских рабочих социалист Боргбьерг1 (при¬
езжавший в марте с.г. в Петроград с предложением о заключении мира)302.
Для замаскирования своей работы по шпионажу Парвус начинает издавать в
Копенгагене еженедельник «Ди Глокке», который и поныне издается и учреждает
институт для изучения последствий войны. При этом институте затем образова¬
лось то ядро, которое занималось переговорами о сепаратном мире и вело их при
старом11 правительстве. <Ближайшими сотрудниками Парвуса при институте яв¬
ляется член Второй Государственной Думы Зурабов, Шатенштейн (большевик,
проживающий теперь в Петрограде) и Яков Фюрстенберг (Ганецкий)>. Цель ин¬
ститута - это вызвать революцию в России, но революцию большевистского ха¬
рактера, т.е. необходимую для Германии, причем эта революция должна заключа¬
ется в деморализации русской армии с целью ей разгромления немцам. <Главная
роль Ганецкого заключалась в завязывании в России отношений с разными ли¬
цами для оказывания услуг Германии и для проведения ее программы в Россиих
Средства для достижения этой цели доставлялись следующим путем: Парвус вы¬
хлопотал для Ганецкого разрешение для вывоза из Германии неразрешенных к
вывозу товаров, нап[ример], резиновых товаров. Товары эти посылались Ганецко-
му в Копенгаген открытым счетом, т.е. товар посылался Ганецкому безвозмездно,
причем вырученные за товар деньги предназначались для расплаты с немецкими
агентами. Товар этот транспортировался Ганецким в Россию. Ввиду того, что ре¬
зиновые изделия были запрещены к вывозу и из Дании, агенты Ганецкого, желав¬
шие провозить их контрабандным путем, были пойманы и арестованы, почему был
арестован и Ганецкий. Тогда Парвус при помощи Боргбьерга повлиял на датского
министра Стаунинга, и в результате Ганецкий был освобожден, но оштрафован
на 10 000 крон и выслан из пределов Дании. После этого Ганецкий обосновался в
Швеции, и Парвус стал переводить ему наличные суммы в Стокгольм. Переводил
Парвус Ганецкому большие суммы и в Россию.
В Стокгольме Парвус и Фюрстенберг (Ганецкий) тоже провели угольные комби¬
нации. Главными помощниками Парвуса является директор крупнейшей угольной
фирмы «Тиссен». Парвус хотел эту комбинацию тоже и здесь проводить через рабо¬
чие союзы, но ему помешал редактор «Социал-демократен»303 социалист Брантинг111.
Тогда Парвус совместно с директорами фирмы «Тиссен» образовали «Арбейтер
банк», через который и проводят все комбинации, это банк до того разбогател, что он
купил для рабочей организации в Стокгольме дом в 400 000 крон. Главными помощ¬
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Бьербьерг». Правильно: Боргбьерг.
II	Текст со слов «Для замаскирования» и до слов «при старом» отчеркнут на полях каранда¬
шом волнистой линией.
III	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Бранциг». Правильно: Брантинг.

496
Том 1
никами «Арбейтер банк», но неофициальными являются «Ниа-банк» в лице его ди¬
ректора Ашберга (Аш), большого друга и приятеля Парвуса. Идея создания «Арбей¬
тер банк» принадлежит и Ашбергу304. Выяснилось, что директора фирмы «Тиссен»
через «Арбейтер банк», через Ашберга, состояли в сношениях с некоторыми петро¬
градскими банками, причем вся эта группа находилась между собой в тесном едине¬
нии по поводу переговоров о сепаратном мире при прежнем режиме. <Директора'
фирмы «Тиссен» через Парвуса снабдили деньгами большевиков, эти же директора
и вели переговоры с Колышко, русским журналистом, и снабжали его деньгами>.
При содействии Паруса в Стокгольме учрежден кружок представителей (ино¬
родческих национальностей). Во главе этого кружка состоит кн. Церетели305. Душа
этого общества - немец Девис Фритч. Последний предлагает Украине следующее:
Германия освобождает ее от России, создает самостоятельное Украинское госу¬
дарство, но взамен этого Германия требует создания украинских армий для целей
подкрепления немецких армий.
В Гапаранде проживает корреспондент «Франкфуртер Цейтунг»306 д[окто]р
Паке, который фактически является главным посредником между Финляндией и
германским правительством, этот же д[окто]р Паке снабжает финских политиче¬
ских деятелей крупными суммами для пропагандирования и проведения немец¬
кой точки зрения в Финляндии307.
Д[окто]р Бернштейн не назвал мне, чрез какие шведскиеI 11 банки пересылались
Парвусом деньги111 для Ганецкого, но говорил, что знает эти банки. В Швеции я
пробыл около месяца, затем в Дании я беседовал с представителями русской печа¬
ти И.М. Троцким, д[окто]ром Лейтесом, д[окто]ром Бернштейном, и <все они мне
категорически заявили, что для них нет сомнений, что большевистские организа¬
ции в России,у так или иначе находятся в тесном единении с Парвусом и субсиди¬
руются немецкими деньгамих
То, что они говорили мне, по моему мнению, основано на каких-либо фактиче¬
ских данных.
Что касается способа провоза денег через границу в Россию, то таковые про¬
возятся контрабандным путем, возможно, что через лиц, едущих в качестве курье¬
ров посольств.
Д[окто]р Бернштейн живет в Копенгагене, и в случае необходимости ему мож¬
но телеграфировать через Троцкого: Копенгаген, «Русское Слово», Троцкому для
Бернштейна. Бернштейн выразил мне готовность приехать в Петроград в случае
надобности.
Ничего больше мне не известно. Содержание мною прочитаноу о чем подписыва¬
юсь. А. ФАЙНЗИНГЕР
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
РГАСПИ. Ф. 4. 0/1.3. Д. 43. Л. 44-46. Подлинник. Машинопись.
I	Далее на пишущей машинке затерта фамилия «Ситенс».
II	Слово «шведские» впечатано на машине над затертым «русских».
III	Далее на пишущей машинке затерты слова «в Россию».
,v Текст со слова «Бернштейном» и до слова «России» отчеркнут на полях карандашом.

497
11.	Осмотр телеграммы из Копенгагена
№ 297. Протокол осмотра телеграммы из Копенгагена, адресованной проку¬
рору Петроградской судебной палаты Н.С. Каринскому. 16 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 16-го дня, судебный следователь по особо важным делам прово¬
дил осмотр двух полученных телеграмм из Копенгагена, адресованных «прокуро¬
ру Палаты Каринскому, Фонтанка, 16, Петроград:
1)	Первая «А-1056/27. 16 W 27 15.20»
«Вашу телеграмму Бернштейну передал, его адрес: Водрофсвей, 21. Копенга¬
ген. Троцкий».
2)	Вторая «А-1123/27. 28 W-27-19-12»
«Все, что слышал, передал Исаеву. Считаю своим долгом перед революцией,
другого материала не имею. Уехать теперь мне, [к] сожалению, абсолютно невоз¬
можно. Бернштейн. Водрофсвей, 21».
Тексты телеграмм написаны латинскими буквами.
Постановлено: обе телеграммы приобщить к делу.
АЛЕКСАНДРОВ
[Понятые:] 1. 3. АРАПОВА-СИДОРОВА
2. М. ЗАЙФИНК
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете № 34.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 70. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 46 об. Подлинник. Рукопись.
12.	Показания] Шадурской, Колышко, Шабанова ([л.] 49)
№ 298. Протокол допроса школьной подруги А.М. Коллонтай З.Л. Шадур¬
ской и журналиста И.И. Колышко1. 9 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 9-го11 дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда
Л.Г. Сергиевский допрашивал нижепоименованных в качестве свидетелей с со¬
блюдением 443 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства], и они показали:
Я, Зоя Леонидовна Шадурская, 44 л., православная, дочь генерал-губернатора,
дворянка Петроградской губ., живу в Петрограде, Петрозаводская, 3, кв. 13, под
судом не была, посторонняя, по делу показываю:
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Число «9» вписано в строку черными чернилами.

498
Том 1
Обвиняемую Александру Михайловну Коллонтай я знаю с самого раннего
детства, нас связывают узы самой тесной дружбы. Мы находились в постоянном
общении, почти всегда жили вместе, расставаясь по временам. Много лет тому на¬
зад Коллонтай, под влиянием возбужденного против нею политического процесса
по литературному делу, эмигрировала за границу, проживая преимущественно в
Германии, в Берлине и Дрездене, отчасти же в Италии, Англии и Франции. Живя
за границей, Коллонтай занималась научно-литературной деятельностью. Связи
с нею я не порывала, находясь в постоянной переписке, и часто приезжая наве¬
щать ее за границу. Вообще связь наша носила тесный, семейный характер. Война
застала нас в разных местах: я находилась в Бельгии, а Коллонтай лечилась в то
время в Баварии, откуда выехала перед самым объявлением войны в Берлин
вследствие моего письма, в котором я ее предупреждала, что война неизбежна и
чтобы она поспешила устроить свои дела и спасти деньги, если таковые у нею име¬
ются, так как предстоит конфискация. Написала я это письмо, наблюдая панику,
которая происходила в Бельгии308. Из Бельгии я через Лондон пробралась в Па¬
риж, где и проживала до 2 мая (н.ст.) текущего года. Коллонтай же, как я это
знала из газет и ее писем, осенью 1914 г. вместе со свои сыном и многими русски¬
ми была выслана из пределов Германии и поселилась, насколько я знаю, в Шве¬
ции, в Стокгольме, где через некоторое время она была арестована за выступления
против войны, подверглась тюремному заключению, а вслед за тем высылке из
пределов Швеции, после чего она поселилась в Дании, жила сначала в Копенгаге¬
не, а затем в Христиании. Отсюда Коллонтай дважды уезжала в Америку, первый
раз с целью чтения лекций, а второй - для того, чтобы жить при сыне, который
служил на каком-то заводе309. 2 мая я отправилась из Парижа через Лондон в Рос¬
сию, но по дороге осталась в Христиании, проживая у своей большой приятельни¬
цы норвежки Эрики Ротгейм по ул. Эрлинг Скиольгшонсгаде, 19. Я предполагала
пробыть в Христиании всего несколько дней, но задержалась, и потому между
мной и Коллонтай возник живой обмен телеграммами. Коллонтай нетерпеливо
запрашивала меня о времени моего прибытия в Петроград, а я сообщала ей, что
очень устала и нуждаюсь в отдыхе и звала через нее свою сестру Веру (Юреневу,
артистку). В одной из телеграмм я запросила Коллонтай, почему сестра не отве¬
чает на мои телеграммы, и повторила содержание их, указывая свои желания:
узнать о здоровье матери, приглашение сестре приехать отдохнуть в Норвегию и
просьбу выслать 200 крон, нужные мне на дорогу. <На это я получила ответ от
Коллонтай, что она посылает мне 200 крон, указывая отправителем Козловского,
как это требуется (правилами) обычаями норвежских банков, но 200 крон я не по¬
лучила) а через несколько>1 времени получила по почте заказным письмом чек на
165 крон на какой-то из банков в Христиании. От кого именно прислан был мне
названный чек, я не обратила внимания. Козловского я знаю только по его фами¬
лии, знаю, что он человек, причастный к адвокатуре. Никакого лица с фамилией
Шадурский в Христиании я не знаю, я рожденная Шадурская, незамужняя, слы¬
шала, что с такой фамилией имеется домовладелец в Петрограде. У меня был дво¬
юродный брат Константин Александрович Шадурский, но с 80-го года я не имею
1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

499
о нем никаких сведений. Что касается денежных средств Коллонтай, то мне из¬
вестно, что она получает наследство после своих родителей, в каком размере - не
знаю, знаю только, что она продала имение, доставшееся ей от отца, ген. Домонто-
вича, помещика Черниговской губ. Доставшееся ей от родителей наследство впол¬
не обеспечивало приличное существование. Кроме того, Коллонтай зарабатывали
литературным трудом, но каковы размеры этого заработка, я не знаю. Припоми¬
наю, что полученное мною заказное письмо с чеком на 165 крон было получено из
Швеции, из Стокгольма или из Хапаранды, точно не помню. Более мне показать
нечего. Почитано.
Показание с моих слов записано верно. ЗОЯ ШЛДУРСКАЯ
Судебный] следователь]ЛЕВ СЕРГИЕВСКИЙ
Я, Иосиф Иосифович Колышко, римско-католического вероисповедания,
55 л., действительный статский советник, по делу показываю:
Я многократно бывал в Швеции, в Копенгагене и главным образом в Стокголь¬
ме. В частности, революция застала меня в Копенгагене, откуда я в числе многих
других журналистов отправлял по этому поводу приветственную телеграмму
Родзянко. Такие фамилии, как Сукенников и Вюнц, мне вовсе не знакомы и ни¬
когда никаких переговоров по какому бы то ни было поводу я с ними1 II не вел. За
все время пребывания моем в Швеции мне никто не делал предложений издавать
газету, я лично имел намерение издавать газету в Стокгольме на русском и швед¬
ском языках совместно с Марковым, управляющим телеграфным агентством, ко¬
торая должна была преследовать задачу политического и экономического сбли¬
жения России со Швецией. Это было минувшей зимой, приблизительно в начале
1917 г., но эта моя попытка не получила санкций дипломатической миссии в Сток¬
гольме и издательство не осуществилось. После этого ко мне по собственной ини¬
циативе явился неизвестный мне субъект, являвшийся корреспондентом «Вечер¬
него Времени»310, который просил меня устроить его корреспондентом в какую-
либо другую русскую газету и между прочим с ним у меня возник разговор по
поводу несостоявшегося издания. Субъект этот заявил мне, что знает лицо, кото¬
рое желало бы одолжить на издательство газеты капитал, что лицо это проживает
в Копенгагене, где поэтому и пришлось бы издавать газету, при чем ничего не го¬
ворил о задачах, которые должна была бы преследовать эта газета. Более мне по¬
казать нечего. Прочитано. Вписанному между строк «с ними» верить.
ИОСИФ КОЛЫШКО
Суд[ебный] следователь] ЛЕВ СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 71-74. Фотокопия с машинописи и ру¬
кописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 47-48. Подлинник. Машинопись;Л. 48-48 об.
Подлинник. Рукописьп.
I	Слова «с ними» вписаны над строкой черными чернилами.
II	Протокол допроса И.И. Колышко записан Л.Г. Сергиевским.

500
Том 7
№ 299. Протокол допроса Н.П. Шабанова1 II.10 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 10-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с соблюдением
443 ст. У[става] уголовного] судопроизводства]:
Шабанов Николай Павлович, инженер 5-го класса, 44 л., православный,
не судился, живу в Киеве, в гостинице «Франсуа».
С февраля по июнь 1917 г. я находился в служебной командировке в Швеции и
Норвегии, постоянно, так сказать, пребывание мое было в Стокгольме, но по роду
возложенных на меня служебных обязанностей мне пришлось объездить много го¬
родов, иметь общение с разного рода лицами различных профессий и положений.
Ввиду этого и столь продолжительного пребывания в Стокгольме, конечно,
многие факты дали мне указания на такие обстоятельства, о которых вам и могу
дать показания, могущие иметь отношения к последним событиям в России.
1.	сСтокгольм, несомненно, является центром шпионской деятельности Герма¬
нии, а в частности центром для рассылки в Россию германских шпионов, а также
агентов по пропаганде и агитации от Германии и в интересах Германии>п.
Германия избрала такой способ в этом отношении: спосле революции в Рос¬
сию111 IV стала направляться волна эмигрантов, и вот немцы и использовали их для
своих военных целей. Они, переправляя, как в Стокгольме говорили иронически
«в пломбированных вагонах» в Россию, снабжают эмигрантов^ деньгами, давая им
инструкции и известную программу для пропагандых Этот факт находил себе
подтверждение в нижеследующем.
2.	сКогда прибывали эмигранты, то на вокзалах происходили митинги, на ко¬
торых они как бы инструктировалисьх Тут на митингах, на которых бывал и я
лично, происходили призывы: а) к прекращению войны России с Германией путем
заключения сепаратного мира, причем высказывалось, что Германия - искренний
друг России, но что враг для России - это Англия, которая и является зачинщицей
войны, к прекращению армией военных действий против Германии, т.е. что войска
не должны наступать; б) к свержению Временного правительства и передачеу всей
власти в руки Совета рабочих и солдатских депутатов.
Описанная агитация и митинги были, очевидно, организованы в Стокгольме:
обычно при прибытии кажд[ого] поезда происходили такие призывы, дававшие
как бы программу деятельности лиц для пропаганды в России, во-вторых, агитато¬
рами были все одни те же лица, причем это были лица, проживавшие в Стокгольме,
это были профессионалы, я это потому так утверждаю, что я сам же был на этих
митингах и обратил внимание, что агитаторы были одни и те же лица. Наконец,
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д.41.)
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1,1	Далее в тексте черными чернилами поставлен прочерк.
IV	Слово «эмигрантов» впечатано над строкой.
v Текст со слов «и я лично» и до слова «передаче» отчеркнут на полях карандашом.

501
программы их зажигательных призывов и речей были одни и те же. Содержание их
призывов было совершенно определенное и ясное в интересах Германии, это было
для меня как для слушателя совершено ясно. Судя по акценту агитаторов, боль¬
шинство агитаторов были евреи. В Стокгольме проживает много немцев, прожи¬
вавших до войны в России, и там они ведут сильную пропаганду в интересах Герма¬
нии и сильно настраивали против Англии, [на] которую страшно озлоблены.
3. <С начала апреля и по июнь, т.е. по день моего отъезда, происходила страш¬
ная скупка в Стокгольме русских денег, исключительно крупных, а именно со¬
тенных и пятисотенных, обращались и ко мне с такими же просьбами. Лица, ску¬
пившие эти деньги, предлагали на 20% выше курса дня, по которому банки при¬
нимали переводы в Россию>.
Конечно, такая скупка денег крупных обращала на себя внимание, и нужно
же было провести какие либо основания к ней, и тогда скупщики старались объ¬
яснить это тем якобы, что деньги русские нужны для земель, оккупированных
немцами, но такое объяснение, конечно, было неправдоподобное и, как потом мне
передавали, да и я пришел к такому же выводу, что <деньги русские скупались
немцами для снабжения пропаганды в России в интересах Германиих Это под¬
тверждало еще и то соображение, что скупались исключительно крупные ассигна¬
ции, которые именно и легче переправлять в Россию. Наконец, то обстоятельство,
что происходило снабжение агитационной работы, т.е. что большевистская пропа¬
ганда субсидировалась немцами, подтверждалось еще и тем фактом: я сам наблю¬
дал такое явление. <Многие эмигранты позволяли производить такие траты и рас¬
ходы, которые именно не соответствовали их внешнему виду, так как я сам видел,
как тратили очень крупные суммы в ресторанах, и это явление прямо бросалось в
глазах Как-то я сам, сидя в ресторане, обратил внимание на группу эмигрантов,
приехавших, судя по их же разговору, из Германии, они произвели крупную трату
денег, причем я слышал их разговор о том, что им приходилось жить по несколь¬
ким паспортам, очевидно, на разные фамилии.
В отношении Ленина я могу вам передать следующее. Сам я в глаза его не ви¬
дел, но мне передавали многие лица, с которыми мне приходилось беседовать,
сейчас фамилии их не помню, да я ведь и не занимался этим вопросом, и если бы
только я знал наперед, что может встретиться в этом надобность, то, конечно, и
собрал бы точные данные, но совершенно определено называли мне, что Ленин,
немецкий агент, поехал в Россию как агент, работающий в интересах Германии;
посещал ли он банки, я не знаю. Повторяю только, что в Швеции существует со¬
вершено определенное указание на Ленина как на немецкого агента. Об этом гово¬
рят прямо и не стесняясь, также определенно говорят о том, что пропаганда в Рос¬
сии о свержении правительства и прекращении военных действий против Герма¬
нии субсидируется немцамих Мне лично предложения со стороны немцев не
делали, но мне рассказывал техник Константиновский, уже приехав в Киев, что
когда он проживал в Стокгольме, то ему было сделано предложение быть агентом
немецким, причем на условиях крупной оплаты такого труда и работы1.
1 Текст со слов «Мне лично» и до слов «труда и работы» отчеркнут на полях карандашом
волнистой линией.

502
Том 1
Живя в Швеции, я могу констатировать следующий факт. Когда произошла
революция в России, то германская печать некоторое время, так, недели две при¬
близительно, очень несочувственно относилась к свержению монархизма, но за¬
тем переменила свой взгляд и стала на сторону революционного движения.
В деловых разговорах мне приходилось беседовать с немцами, они очень охот¬
но разговаривают на тему войны, высказывая поразительную уверенность в том,
что Германия победит Россию, и агитируя за то, что Россия должна заключить
мир с Германией. Но каждый раз, как только заходила речь об агитации, пропаган¬
де в России, которая идет на пользу Германии, немцы всячески уклонялись и из¬
бегали таких разговоров со мною.
Давая показание настоящее, я должен вам сказать, что по вашему требованию
я был допрошен в Киеве 6-го сего августа; конечно, здесь я высказал и показал все,
что мне известно, и если какие-либо там есть недомолвки или недоговоренные
места, я сейчас вам показал все, что знаю.
Константиновский проживает, кажется, в Ялте. В Петрограде я пробуду до 18-го
и проживаю в гостинице «Селект» (Лиговка).
Вписано: «эмигрантов», два подчеркнутых места.
Настоящее показание мною прочитано, и я удостоверяю, что оно написано
правильно с моих слов. Инженер ШАБАНОВ в Киеве1
Я состою наставником рабочих по оборудованию каменных карьеров Юго-
Западного края. Инженер ШАБАНОВ
Судебный следователь по особо важным делам П.А. АЛЕКСАНДРОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 49-51 об. Подлинник. Машинопись.
13.	Показания] Шелковникова, переписка и [показания]
Филипповича ([л.] 57)
№ 300. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым рабочего В.В. Шелковникова
об обстоятельствах его знакомства с И.А. Лавровым - черносотенцем, вступившим в
партию большевиков. 10 августа 1917 г.11
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 75-77. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 52-53. Подлинник. Машинопись.
№ 301. Регест. Повестка на имя И.А. Лаврова с вызовом его на допрос к П.А. Александ¬
рову. Не позднее 6 августа 1917 г.111
Помета: Справка. Лавров Илья Алексеевич, проживавший] в д. № 6 по Батениной ул.,
убит сего 2 августа при перестрелке у Семянникова завода, что подписью на выписке из до¬
I	Листы протокола допроса подписаны Н.П. Шабановым.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
1,1	Датируется по содержанию документа.

503
мовой книги свидетельствует дворник Бушуев, прилагаемой при сем. Суб-инспектор
Н. Зеленцов. 5/V1II 1917 г.1 II * IVГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 78-79. Фотокопия.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 54. Подлинник. Машинопись. Бланк повестки.
№ 302. Регест. Повестка на имя Л.Н. Андрианова с вызовом его на допрос к П.А. Алек¬
сандрову. Не позднее 10 августа 1917 г.и
Помета: Справка. Означенный Андрианов Леонид проживал в д. М 3 по Петрозавод¬
ской у л. с 24 ноября 1914 г.и выбыл в г. Вологду на Металлический завод сего 22 июля. Суб-
инспектор Н. Зеленцов. 9/VII11917 г.т
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 80-81. Фотокопия.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 55. Подлинник. Рукопись. Бланк повестки.
№ 303. Регест. Выписка из домовой книги на Л.Н. Андрианова. 4 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 82. Фотокопия.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 56. Подлинник. Рукопись. Бланк выписки.
№ 304. Протокол допроса председателя Исполнительного комитета Совета
солдатских депутатов г. Ораниенбаума И.В.-В.Б. Филипповича^. 10 августа
1917 г.
Протокол
1917 г., августа 10-го дня, судебный следователь по важнейшим делам округа
Гродненского окружного суда в Петрограде допрашивал с согласно 443 cm. Уст[ава]
уголовного] судопроизводства] нижепоименованного в качестве свидетеля, и он
показал:
Иосиф Викентий Божидар Владимирович Филиппович, 36 л., кат[олик],
не суд[им], дворянин, рядовой Офицерской стрелковой школы в Ораниенбауме,
до поступления на военную службу я жил в Москве, технолог-химик.
Я стою членом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и пред¬
седателем Исполнительного комитета Совета солдатских депутатов Ораниенба¬
умского гарнизона.
Как-то подпоручик Пигаревич был делегирован в Кронштадтский Совет
р[абочих] и с[олдатских] депутатов] для связи с Ораниенбаумским таковым же.
Вернувшись оттуда, Пигаревич заявил, что снимает с себя полномочия по
Кронштадту и что впредь наш Совет не может туда делегировать своего предста¬
I	Помета вписана на обороте документа.
II	Датируется по содержанию документа.
1,1	Помета вписана на обороте документа.
IV Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)

504
Том 7
вителя впредь до решения третейским судом дела между ним, его товарищами и
Рошалем. В чем именно состояло это дело, я теперь не помню. Это заявление было
поддержано Ораниенбаумским Советом, который после этого больше представи¬
теля в Кронштадт временно1 II не послал.
Затем Пигаревич в частном разговоре со мной пожелал ближе выяснить личность
Рошаля, для чего я с ним отправился в Петроградский комитет РСДРП, где вели раз¬
говоры о Рошале с членами комитета Михайловым и другим, кем именно, теперь не
помню. Определенного отзыва о личности Рошаля мы не получили, но в разговоре
было указано, что в прошлом имелся какой-то третейский суд для" обсуждения каких-
то слухов, связанных с личностью Рошаля по Путиловскому заводу. Кроме того, мне
сказали, что он Петроградским комитетом не был делегирован в Кронштадт, а потому
он не имел права выступать от имени этого и других комитетов, которыми не был
уполномочен. В Щетроградском] к[омитете] обещали делегировать в Кронштадт офи¬
циального представителя от партии, вызвав Рошаля в Петроград.
Позже солдат Струмилло говорил мне о111 неблаговидном поступке Рошаля
в прошлом. Я припоминаю, что Струмилло говорил мне о том, что Рошаль был
в какой-то организации, познакомился с какой-то княжной, затем говорилось о
какой-то литературе или напечатании ее, сигнализации путем включения и вы¬
ключения электричества и, наконец, после этого1У * VI аресте названной княжныу. Не
помню хорошо, но как будто Струмилло говорил, что сам Рошаль тогда арестован
не был. Струмилло предложил мне дать свое письменное по этому поводу заявле¬
ние, но не передал, сказав, что княжна эта сама придет и изложит все это непосред¬
ственно, ему же известно это со слов других.
Надписано: «временно», «для», «после этого». Зачеркнуто: «каком-то». Прото¬
кол читал. И. ФИЛИППОВИЧ
Исполняющий] должность] судебного следователя В. СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 7. Л. 83-84. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 57-57 об. Подлинник. Машинопись.
14.	Показания] Шматова ([л.] 58), Выржиковского ([л.] 60)
№ 305. Регест. Протокол допроса В. Можанским старшего милиционера 2-го Литейного
подрайона г. Петрограда И.Т. Шматова о посещении им в больницах раненных во время
событий 3-5 июля 1917 г. 10 августа 1917 г.
> ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 85-87. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 58-59. Подлинник. Рукописьvl.
I	Слово «временно» впечатано над строкой.
II	Предлог «для» впечатан над строкой.
III	Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «каком-то».
IV	Слова «после этого» впечатаны над строкой.
v Речь идет о Е.С. Хундадзе.
VI Протокол допроса записан В. Можанским.

505
№ 306. Регест. Протокол допроса В. Можанским старшего милиционера при уголовном
столе 2-го Спасского подрайона г. Петрограда С.А. Выржиковского о посещении им в
больницах раненных во время событий 3-5 июля 1917 г. 10 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Д. 88-89. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 5. Д. 4?. Д. 60-60 об., 63х. Подлинник. Рукописьп.
15.	Показания] Авдийского ([л.] 62)
№ 307. Регест. Протокол допроса В. Можанским податного инспектора 1-го участка Пе¬
тергофского уезда В.В. Авдийского о событиях 3-5 июля 1917 г. в Петрограде, свидете¬
лем которых он был. 10 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 90-93. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 61-62 об. Подлинник Рукопись111.
16.	Осмотр документов, препровожденных] Исполнительным]
ком[итетом] Со[вета] р[абочих] и с[олдатских] д[епутатов]
№ 308. Протокол осмотра препровожденных Чрезвычайной следственной
комиссией при Исполнительном комитете Петроградского Совета рабочих
и солдатских депутатов документов для расследования событий, имевших
место 3-5 июля 1917 г в г. Петрограде и его окрестностях документов^. 10 ав¬
густа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г. Августа 10-го дня, судебный следователь 20 уч[астка] г. Петрограда, при
понятых, с соблюдением 315-321 ст. Ус[тава] уголовного] судопроизводства]
производил осмотр документов, препровожденных Комиссией при Исполнитель¬
ном комитете С[овета] р[абочих] и с[олдатских] депутатов] от 10 июля с.г., при
чем оказалось следующее:
1.	Письмо изложено на трех страницах писчей бумаги среднего формата, на¬
писано чернилами от руки, в левом углу сделана пометка: «Копия». Содержание
его дословно следующее:
«Стокгольм. 8 июля 1917 г.
В комитет помощи политическим эмигрантам в Стокгольме. I II IIII	В деле 43 (РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3) нарушена нумерация страниц. Текст протокола допроса
прерывается на л. 60 об. и продолжается на л. 63.
II	Протокол допроса записан В. Можанским.
III	Протокол допроса записан В. Можанским.
,v Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

506
Том 7
Мы, нижеподписавшиеся, Александр Филаретович Скропись-Иолтуховский
и Марьян-Юлий Иванович Меленевский, оба политические эмигранты, привле¬
кавшиеся старой политической властью по разным политическим делам, имеем
честь сообщить комитету следующее. Состоя в начале возникновения войны чле¬
нами «Союза освобождения Украйны», мы вместе с другими членами этого «Сою¬
за» после победы в России революции и возникновения на У крайне1 Центральной
Украинской Рады решили свою самостоятельную политическую деятельность за
границей прекратить, оставив лишь соответствующую организацию для оказания
культурной и материальной помощи пленным украинцам и защиты интересов
украинского населения оккупированных Австро-Венгрией и Германией областей.
Вместе с тем перед нами возник, естественно, вопрос о возвращения в Россию. По¬
лучив лишь в конце мая возможность выехать из Австрии, Меленевский обратил¬
ся ввиду особого положения членов «Союза освобождения Украйны»11 прочих
эмигрантов непосредственно в Петроград к г[осподи]ну министру труда М.И. Ско¬
белеву за особым разрешением на право разрешения Меленевского и трех ниже¬
поименованных товарищей с семействами. На это последовал 11 июля телеграф¬
ный ответ министра труда, что по этому делу следует обратиться в Министерство
иностранных дел. 13 июня Меленевским было послано прошение г[осподи]ну ми¬
нистру иностранных дел М.И. Терещенко с изложением того же, а неделю спустя
телеграфный запрос, но ответа от Министерства иностранных дел до сих пор не
последовало. Запрошенная нижеподписавшимися по этому поводу Русская мис¬
сия в Стокгольме направила нас в Генеральное консульство, а последние - в Ко¬
митет помощи политическим эмигрантам. Излагая все вышесказанное Комитету,
просим поддержать наше ходатайство в Петроград, запросив телеграфного ответа.
Обращаемся к соответственным властям совершенно открыто, как и открыто, за
своими подписями, мы все время выступали в нашей политической деятельности
на благо своего народа, за которую обвиняло нас старое царское правительство, а
мотивы которой, надеемся, должны быть поняты государственными деятелями
нового режима. Впрочем, заявляем, что ежели и новая власть считает нас полити¬
ческим преступниками, то мы ничего не имеем против возбуждения против нас
после нашего возвращения судебного преследования. В этом случае мы охотно
займем скамью подсудимых и готовы дать ответ за все, что делали пред судьями
совести у себя на родине. Судей совести, как и общественного мнения украинско¬
го народа, мы не боимся, но применения к нам административного взыскания,
хотя бы в форме умышленного затягивания выдачи разрешения на право возвра¬
щения на родину, считаем не совместимым с демократической свободой. Из чле¬
нов «Со>юза освобождения Украйны» пока желают возвратиться в Россию следу¬
ющие лица: 1) Александр Филаретович Скропись-Иолтуховский, 2) Марьян-
Юлий Иванович Меленевский с семьей, состоящей из жены, Дарии Львовны, и
двух сыновей, Ивана, 2 л. и новорожденного Иллариона, 3) Владимир Дорошенко,
4) Андрей Жук с женой Анной Николаевной и двумя детьми (дочь Ирина, 7 л.,
и сын Юрий, 4 г.).
I	Здесь и далее в тексте название «Украина» дано в украинской транскрипции: «Украйна
II	Далее на пишущей машинке затерто и не разобрано слово.

507
Марьян-Юлий Иванович Меленевский (подпись) (партийная кличка «Пасон»1).
Александр Скропись-Иолтуховский».
2.	Телеграмма на бланке Главной телеграфной конторы в Петрограде. Текст
написан латинскими печатными буквами, но русскими словами. Адрес телеграм¬
мы: “Правда”. Веселовскому. Петроград». Отправлена телеграмма из «Сальтсеба-
ден11 III.064/16 10 в. 15/7 20.50». Текст телеграммы: <«Сегодня выслал Козловскому
Знаменская телеграмму получите подтвердите»>М1. Подписи нет.
3.	Тетрадь в коленкоровом переплете. Заметки имеются лишь на первом листе
и на двух последних листах. На первом листе отметки в количестве семи о послан¬
ных телеграммах 15 мая, 16, 19, 26 и 29 мая, 16 и 19 июня. Отметки такие: «19/5
Тел[еграмма] с упл[атой] от[вета в] 60 сл[ов]». На последних страницах записи
разных мелких расходов, на трамваи и на газеты, на телеграммы. Среди этих от¬
меток обращает на себя внимание отметка под 30 мая следующего содержания:
«Рассыльн[ая]. Ганецк[ий] (конец слова написан неясно). 5 руб.»
4.	Удостоверение на имя <Бронислава Андреевича Веселовского>, выданное
19 мая 1917 г. редакцией и конторой газеты «Правда» в том, удостоверение, вы¬
данное Веселовскому для посылки заграничных телеграмм. Подписано удостове¬
рение «за секретаря» М. Ильиной (подпись).
5.	Семь обрывков бумаги с надписями от руки чернилами и карандашом, пер¬
вый - русскими словами, составленными из латинских букв, некоторые слова со¬
вершенно неразборчивы, текст следующий: «Фюрстенберг. Сальтсебаден. Первая
получили, неразборчивое слово, подтверждайте каждую, неразборчивое слово,
Гримм Комитет Совета критиковал, неразборчивое слово, Министерство, четыре
неразборчивых слова». Вторая - русскими словами, составленными из латинских
букв, читаемый текст следующий: «Сальтсебаден. Фюрстенберг. Вторая полу¬
чили, неразборчивое слово, завтра выборы районные думы блок большевиков-
междурайонцев и интернационалистов-меныневиков»1У. Далее следует пять строк,
написанных таким же образом, неразборчивых слов. Третья - русскими словами,
составленными русскими буквами, а именно: «Третья - подтвердите] девятую и
десятую. Пока безусловно просить участие Стокгольмской конференции, два не¬
разборчивых слова, “Правде”»у. Четвертая - по-русски следующее: «Восемнадца¬
того демонстративная резолюция, наши лозунги долой контрреволюцию, четвер¬
I	Вероятно, имеется в виду псевдоним М.И. Меленевского «Басок».
II	Из имеющихся в тексте разночтений в употреблении названия - «Сальтсобаден», «Салт-
себаден», «Сальтсебаден» - выбрано «Сальтсебаден».
III	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
IV	Вероятно, речь идет о следующей телеграмме: «Из Петрограда 127360. 8/5 13.6. Сальтсе¬
баден. Фюрстенберг. Вторую получили семь, завтра выборы в районную думу, большевики идут
самостоятельным списком против всех оборонцев. Отклонили предложение Совета вступить
в блок с оборонцами. [К] большевикам примкнули нефракционные интернационалисты и часть
интернационалистов-меньшевиков. R. 0327. 20 июня 1917 г. Суменсон». Телеграмма опубл.: Ни¬
китин Б.В. Указ. соч. С. 348.
v Вероятно, речь идет о следующей телеграмме: «Петроград. 335629 16 11/6 19 Фюрстен¬
берг. Сальтсебаден. Подтверждаем 9/10. Цека безусловно против участия [в] Стокгольмской
конференции, напечатан [№] 55 'Правда”». Телеграмма опубл: Никитин Б.В. Указ. соч. С. 348.

508
Том 7
тую Думу, Совет государственный, империалистов, организующих контррево¬
люцию, вся власть Советам рабочих, солдатских и крестьянских] депутатов, да
здравствует контроль рабочих над производством, вооружение всего народа, ни
сепаратного мира с Вильгельмом, ни тайных договоров с английскими и француз¬
скими капиталистами, немедленно опубликование Советом действительно спра¬
ведливых условий мира против политики наступления, хлеба, мира, свободы»1-311.
Пятая - по-русски, текст следующий: «Назначенная восемнадцатого Съездом
советов мирная манифестация превратилась в действительно пролетарскую де¬
монстрацию, доказывающую полное преобладание большевиков. Участники ис¬
ключительно рабочие и солдаты. Буржуазия спряталась. Количество участников
четыреста-пятьсот тысяч. Громадное большинство за лозунги большевиков и их
сообщников: вся власть Совету рабочих, солдатских и крестьянских депутатов,
ни сепаратного мира с Вильгельмом, ни тайных договоров с английскими и фран¬
цузскими капиталистами, долой десять министров-капиталистов, долой Думу и
Государственный Совет, да здравствует контроль и организация производства и
распределения, долой политику наступления, пусть Совет объявит справедливые
условия мира. Крах политики соглашения несомненный, преобладающее влияние
большевиков бесспорно». После этого текста неразборчивая подпись. Латински¬
ми буквами, видимо, на французском языке, судя по словам «Бен арриве»11. На¬
сколько можно прочитать, текст следующий: «Сальтсебаден. Фюрстенберг. Теле¬
графируйте, далее три неразборчивых слова (как бы Варшавский «Мейнрикен
Аарган»), благополучно прибыли <адрес Козловского Басков переулок> 22-8,
неразборчивое слово, Веселовский (подпись)». Седьмая - по-русски, но латин¬
скими буквами, текст следующий: «Вашу получили, компания продолжается, по¬
требуйте немедленно образования формальной комиссии для расследования дела,
желательно привлечь, неразборчивое слово, официальному суду»111.
Девять расписок Петроградского телеграфа о приеме телеграммы, а именно:
первая - от 15 мая в 13 слов в Сальтсебаден; вторая - от 16 мая туда же в 57 слов;
третья - от того же числа туда же с уплаченным] ответом в 60 слов; четвертая -
от 18 мая туда же в 51 слово с уплаченным] ответом в 60 слов; пятая - от 19 мая
туда же в 19 сл[ов] с уплаченным] ответом в 60 слов; шестая - от 20 мая туда же
в 35 сл[ов] с уплаченным] ответом в 60 слов; седьмая - от 29 мая туда же в 16 сл[ов]
с уплаченным] ответом в 75 слов; восьмая - от 5 июня туда же в 27 слов; девя¬
тая - от 7 июня в Стокгольм в семь слов.
I	Текст со слов «неразборчивых слова» и до слова «хлеба» отчеркнут на полях карандашом
волнистой линией. Речь идет о неподписанной телеграмме из Петрограда от 29 июня 1917 г.
Я.С. Ганецкому (Фюрстенбергу). Телеграмма опубл.: Никитин Б.В. Указ. соч. С. 341-342. (В опуб¬
ликованном у Б.В. Никитина варианте телеграмма начинается со слов: «Воскресенье манифе¬
стация всей революции...»)
II	«Бен арриве» - от французского bien arrives - благополучно прибыли.
ш Вероятно, речь идет о следующей телеграмме: «Из Петрограда. 58360 20/5/7 12.46. Фюр¬
стенберг. Сальтсебаден. Вашу [телеграмму] получили, кампания продолжается, потребуйте
немедленно образования формальной комиссии для расследования дела. Желательно привлечь
Заславского [к] официальному суду. Козловский». Телеграмма опубл.: Никитин Б.В. Указ. соч.
С.	342. См. прим. 256.

509
7.	Обрывок бумаги с надписью на нем машиной, текст надписи следующий:
«Телефонограмма Исполнительному комитету от президиума Полкового коми¬
тета 180-го пехотного зап[асного] полка. Известно или нет Исполнительному
комитету о том, что Петрогр[адский] гвардейский батальон направляется в бое¬
вом порядке через Дворцовый и Биржевой мосты по направлению на Петро¬
градскую сторону и что за причина выступления. Просим сообщить. Подпись:
тов[арищ] председателя] прапорщик Куделько. Передал Онегин. Приняла Без-
нина. Тел. 60-01».
8.	Желтый телеграфный бланк Телеграфа в Петроград, на коем карандашом
сделана пометка: «Копия». Текст телеграммы на этом бланке написан на машине,
текст следующий: «Кронштадт. HP 39 Каз. Ср[о]ч[ная] 76 4/7 4.50. Биорке1. Сроч¬
но четыре адреса Верный Аргунь Африка Тральщик. Исполнительный комитет
Совета рабочих и солдатских депутатов совместно с представителями частей по¬
становил вызвать все учебные суда из Трансзунда11 и Биорке в Кронштадт. Судам
развести пары и по мере готовности идти в Кронштадт немедленно. В Петрограде
началось выступление. Надеюсь на мирный исход. Рабочая секция Петроградско¬
го Совета настаивает через исполнительные комитеты Всероссийского съезда и
Петроградского Совета о передаче власти в руки Совета. Товарищ председателя
Брегман. Секретарь Гримм»111.
На листе писчей бумаги написан от руки чернилами протокол следующего со¬
держания: «Протокол заседания следственной комиссии для расследования дела
по обвинению некоторых членов фракции большевиков в сношениях с Германией,
состоявшегося 6 июля 1917 г. Присутствуют члены комиссии: тт. Гурвич (Дан),
Гольдман (Либер), Крохмаль и Гендельман (Якобий). Председателем комиссии
избирается т. Дан и секретарем т. Гендельман. В заседание приглашается т. Бро¬
нислав Веселовский, член соц[иал]-дем[ократической] группы Польши и Литвы
и член фракции большевиков, который показал: «Я заведовал сношениями газеты
«Правда» с редакцией заграничных бюллетеней большевистской фракции, при¬
чем корреспонденции адресовал в: «Стокгольм, Сальтсебаден, Фюрстенберг».
Фюрстенберг, Яков носит партийную кличку Ганецкого. Телеграммы номеровали.
Телеграммы копировались; оставлялись ли копии с писем, я не знаю, т.к. они со¬
ставлялись не мною. Все наши газеты и письма я передавал в Международный
отдел Исполнительного комитета в открытом пакете, а Отдел отправлял дальше
в установленном порядке. О датском деле Ганецкого я узнал от него, когда пока¬
зал ему заметку, напечатанную в газете «День». На следующий день после этого
Ганецкий уехал из Петрограда в Стокгольм. По его объяснению, он имел в Копен¬
гагене торговое дело, при чем ввиду попыток его агентов вывести с нарушением
формальностей запрещенные к вывозу медикаменты агенты его были арестованы,
а затем и он сам был арестован и выслан в административном порядке из Дании.
I	Из имеющихся в тексте разночтений в написании названия города-порта - «Биорке», «Би-
ерке» - выбрано написание «Биорке».
II	В тексте наименование города указано ошибочно как «Трангрузд». Правильно: Трансзунд.
III	Текст со слов «Текст телеграммы» и до слов «Секретарь Гримм» отчеркнут на полях
карандашом.

510
Том 1
Медикаменты были предназначены для России. Был ли они германского проис¬
хождения, Ганецкий мне не говорил. Из этого разговора я впервые узнал, что Га-
нецкий занимается коммерческой деятельностью. Знал я Ганецкого с 1905 г. Се¬
мья его имела пивоваренный завод в Варшаве, Ганецкий во время указанного раз¬
говора заявил мне, что никаких сношений с Парвусом он не имел и избегал их в то
время, как некоторые другие товарищи, по его словам, такие сношения с Парву¬
сом имели. Моя партийная кличка «Смутный», так я подписывал некоторые свои
телеграммы. Телеграммы я большей частью отправлял из Таврического дворца.
Стокгольмские бюллетени312 издаются на средства большевистской организации.
Для этой цели «Правда» ассигновала под расписку Ганецкого четыре с полови¬
ной тысячи руб. Деньги получил я и из них вручил Ганецкому три тысячи руб.,
<а полторы тысячи внес на текущий счет Евгении Суменсон в Азовско-Донском
банке> согласно указания Ганецкого. Тогда я впервые узнал о существовании Су¬
менсон, после того никаких с нею дел я не имел. Ганецкий жил в Петербурге, по
всей вероятности, у своей сестры Лянде1 на углу Цветочной и Заставской. После
упомянутого отъезда из Петрограда Ганецкий более сюда не приезжал. Ганецкий
после отъезда из Петрограда неоднократно просил телеграммами в «Правду», как
я об этот слышал, перевести деньги на издание бюллетеней, так как взятые им
четыре с половиной тысячи остались, по моим сведениям, в Петрограде. Счет Су¬
менсон в Аз[овско]-Д[онском] банке, кажется, № 6545. Козловского знаю с 1907 г.
О занятиях его коммерческой деятельностью я никогда не слыхал и не считаю это
возможным, так как он слишком занят юридической практикой. Представляю те¬
традь со счетами по отправке мною телеграмм Ганецкому и с копиями некоторых
из них. Я работаю в Секретариате при Центр[альном] комитенте большевистской
фракции. Всего с 18 мая с.г. мною было отправлено Ганецкому семь телеграмм11.
Добавить ничего не имею. Бронислав Веселовский (подпись), проживающий по
6-ой линии, № 47, в квартире Соломон № 8. Подписи членов комиссии».
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
Понятые: Я. СУВОРОВА
3.	АРАПОВА-СИДОРОВА
Постановлено: 1917 г., октябрь 9-го дня, осмотренный в протоколе от 10 авгус¬
та ] документ приобщить к следствию в качестве вещественных] доказательств.
Суд[ебный ] след[ователь ] ФРИДРИХСБЕРГ
Помета: Вещ[ественное] доказ[ательство] в пакете № 29.
1РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 64-67. Подлинник. Машинопись.
I	Фамилия сестры Ганецкого указана неверно. Речь идет о Ф. Ландау.
II	Текст со слов «избирается т. Дан и секретарем т. Гендельман» и до слова «телеграмм» от¬
черкнут на полях карандашом.

511
17.	Показания] Дардзинского ([л.] 68), Рундо ([л.] 70)
№ 309. Протокол допроса солдата 176-го пехотного запасного полка
В.А. Дардзинского1 II.11 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 11-го дня, судебный следователь 20 уч[астка] г. Петрограда,
допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля, с соблюдением] 443 ст.
Уст[ава] уголовного] судопроизводства], и он показал:
Я, Дардзинский Владислав Александров, 28 л., солдат 176-го пех[отного]
запасного полка в г. Красном Селе, католик, под судом не был,
участвующим в деле посторонний.
В нашем полку после революции устроился кружок от партии объединенных
социал-демократов, кажется, так называлась эта партия, председателем нашего
кружка был солдат Левинсон. Так как у нас часто устраивались митинги и мне
хотелось иметь понятие о современных событиях, то я тоже записался в этот кру¬
жок. На наших митингах резолюций о свержении Временного правительства не
принималось. Помню, что у нас говорил какой-то посторонний солдат на одном
из митингов, мои товарищи приняли какую-то резолюцию, какую, не помню, но
потом, когда председатель полкового комитета" пристыдил, что они так поспеш¬
но принимают резолюции, резолюция была отменена. Припоминаю, что как-то к
нам приезжала на митинг Балабанова и говорила с таким энтузиазмом, что многие
солдаты плакали. Содержания всей ее речи не помню, запомнил только, что она
сказала: «Плюньте в глаза тому, кто скажет, что Ленин подкуплен германцами».
2 июля я получил от председателя нашего кружка билет на явку в указанную
выше партию объединенных социал-демократов, помещавшуюся на Садовой ул.,
в д. № 50, там должна была состояться конференция, и я был выбран делегатом.
Я отправился туда, на конференции шел доклад о Интернационале. Помню, что
по программе дня на эту тему выступали Троцкий, Луначарский, Урицкий. По¬
следнего я знал, так как он выступал у нас на митингах в полку. Во время конфе¬
ренции говорилось только о гибели Интернационала, никто не призывал к свер¬
жению Временного правительства, к вооруженному выступлению313. На следую¬
щий день я был на конференции только до обеда, а потом пошел к знакомым и к
вечеру уехал в Красное Село. Там я был вызван в наш комитет и им был послан
в Петроград, узнать, что там делается, выступать ли полку, так как в полку на¬
шем уже были сведения, что в Петрограде некоторые полки выступают. В ночь я
выехал в Петроград. Я должен был собрать сведения в нашей партии на Садовой
ул., д. № 50, от коей у нас был кружок. В помещении этой партии я никого не за¬
стал, узнал, что все отправились в Таврический дворец, почему и сам туда пошел.
Там я встретил Урицкого, подошел к нему, объяснил, в чем дело, выступать ли на-
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Слова «полкового комитета» вписаны черными чернилами над зачеркнутым «кружка».

512
Том 7
тему полку. Урицкий объяснил, что нашему полку надо выступить в Петроград,
а на вопрос о том, должно ли быть это выступление вооруженным, он ответил,
что этот вопрос должен решить наш полковой комитет. Относительно лозунга,
с которым нам надо выступить, Урицкий сказал, что надо выступить с лозунгом
«Вся власть Советам р[абочих] и с[олдатских] депутатов]». Я не вполне поверил
Урицкому; считая вопрос о выступлении полка очень серьезным, я в Таврическом
дворце разыскал того человека, который председательствовал на конференции
2 июля на Садовой, д. № 50. Он подтвердил мне то же самое, что сказал и Урицкий,
а именно, что вопрос о вооружении полка при выступлении должен решить сам
полк, и указал на тот же лозунг о предоставлении всей власти советам р[абочих]
и с[олдатских] депутатов]. Я передал по телефону эти сведения в Красное Село
председателю нашего полкового комитета прапорщику Гепферту, а сам отправил¬
ся к знакомым за Московскую заставу. Нод вечер того дня я приходил в Петро¬
град узнать, что происходит, слышал разговоры, что пришел наш полк, но полка
не видел. 5 июля я уехал в Красное Село, полка нашего там не оказалось, т.е. не
всего полка, а только части полка, а именно выступивших. У нас числится в полку
около 12 000 человек, а выступило, как говорили наши солдаты, около 1500 чело¬
век. К вечеру 5 июля выступавшие вернулись в полк. Как я узнал в Красном, наш
полк выступал с оружием, а как полк, т.е. выступившие нашего полка, провели
время в Петрограде, производили ли стрельбу, не знаю.
Показание мне прочитано, записано верно. В. ДАРДЗИНСКИЙ
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 95-97. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 68-69. Подлинник. Машинопись.
№ 310. Протокол допроса брата Е.М. Суменсон А.М. Рундо1. И августа 1917 г,
Протокол
1917 г., августа 11-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал свидетеля с соблюдением 705 ст. У[става] уголовного]
Судопроизводства]314, и он показал:
Рундо Альфред Маврикиевич, инженер путей сообщения, 40 л., лютеранин,
не судился, живу в Павловске, Зверининская, 33, на даче, а постоянно
живу зимой там же, по Садовой, 16, в собственном доме.
Евгения Маврикиевна моя родная сестра, мне известно, и вами разъяснено
Представленное мне по закону право дачи показаний (разъясняется содержание
705 ст. У[става] уголовного] Судопроизводства]), и я желаю дать показания.
С 1896 г. я проживаю в Петрограде, где и кончил курс института инженеров
путей сообщения. Вся же семья наша постоянно жила в Варшаве, там же жила и
моя сестра при матери, поэтому все сведения о нашей семье, в частности о моей
сестре, я имел из писем, а также из посещений Варшавы во время моих загранич-
1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

513
ных командировок. По окончании гимназии сестра моя занялась педагогической
деятельностью, а потом вышла замуж за Суменсон, но вскоре овдовела. Остав¬
шись вдовой, она занялась конторской деятельностью в торговых фирмах. По¬
следняя такая ее должность была у торгового дома Фабиана Кингслянда в каче¬
стве конторщицы-бухгалтерши, владельцами коего являются сам Кингслянд и
Генрих Фюрсенберг. Из рассказов сестры я знал, что главную деятельность этого
торгового дома составляло представительство швейцарской фирмы «Нестле», вы¬
рабатывающей молочную муку для детей. Также со слов сестры я знаю, что когда
предстояла эвакуация Варшавы ввиду приближения немцев, владельцы фирмы
«Кингслянд» предложили моей сестре в качестве доверенного лица перебраться в
Петроград, дабы фирма не потеряла возможности вести торговые дела в России.
Это предложение фирмы было принято моей сестрой ввиду того, что оно совпада¬
ло с решенным уже вопросом переезда нашей семьи, т.е. матери и моего брата с
женою, тоже в Петроград, где я уже был старожилом. Сами же владельцы фирмы
Кингслянд и Фюрстенберг остались в Варшаве. Было это весною 1915 г. У сестры
своей в Петрограде я бывал редко, но когда мне приходилось у нее бывать, я видел,
что она действительно ведет представительство по продаже этой муки, у нее по¬
стоянно были телефонные переговоры о поставке муки, спрос на которую в Пе¬
трограде был большой. В ноябре 1915 г. сестра моя ездила в Стокгольм, будучи
вызвана туда владельцем фирмы Генрихом Фюрстенбергом, ездившим, как я
узнал от сестры, в Веве в Швейцарии, где находилась фирма «Нестле», и проехав¬
шего затем в Стокгольм для свидания с моей сестрой. В Стокгольм сестра ездила
ненадолго, вся ее поездка продолжалась 20 дней. Вернувшись из Стокгольма, се¬
стра передала мне, что в Стокгольме она познакомилась с братом Генриха Фюр-
стенберга, Яковом Фюрстенбергом и поверенным фирмы Генриха Фюрстенберга
присяжным поверенным Козловским. По словам сестры, торговля мукой «Не¬
стле» в последнее время была затруднена в России, приходилось получать ее че¬
рез разные порты. Яков же Фюрстенберг предложил заняться моей сестре, по ее
словам, продажей в России медикаментов, каковую торговлю сестра и решила ве¬
сти параллельно с продажей муки «Нестле». Я не знаю, принял ли участие в про¬
даже медикаментов также Генрих Фюрстенберг, но считаю это вполне допусти¬
мым, а также допустимым, в таком случае, что фирма по продаже медикаментов,
главным участником коей являлся Яков Фюрстенберг, также носила имя извест¬
ной уже фирмы «Кингслянд и Фюрстенберг». Бывая у сестры своей, иногда я
встречал у ею варшавского ее знакомого купца Шпербера1 II. <Как-то сестра моя
устроила у себя чаепитие, еще до революции, там были мы, родные, был присяж¬
ный поверенный Козловский, с которым я тогда познакомился>и. Бывая у сестры,
я действительно видел, что она занимается продажей медикаментов, у нее лежали
гроссы термометров, были ампулы с неосальварсаном. Бывал у нее, впрочем, ред¬
ко, так как111 очень занят своей работой. Летом с.г. я жил в Павловске, сестра моя
I	Из имеющихся в тексте разночтений в написании фамилии - «Шпербер», «Шперберг» -
выбрано «Шпербер».
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Предлог «как» вписан черными чернилами над строкой.

514
Том 1
жаловалась на утомление и при моем содействии разыскала дачу в Павловске,
вблизи нашей дачи. Виделся я с ней почти каждый вечер в Павловске, она прихо¬
дила к нам. Мне известно, что раза два в неделю сестра ездила за корреспонденци¬
ей в Петроград, на свою зимнюю квартиру. Я сам днем в Павловске не бывал, жена
же моя каждый день ходила к моей сестре учиться писать на машине; сестра всег¬
да, за исключением дней поездок в Петроград, была дома. Мне не приходилось
замечать, чтобы сестру мою кто-либо посещал в Павловске, за исключением жив¬
шего также на даче в Павловске со своей семьей указанного уже мною Шпербера.
В поведении и действиях сестры я не замечал чего-либо такого, что могло бы дать
мне хоть тень подозрения на сестру в каких-либо неблаговидных ее действиях во
вред России.
Насколько я знаю свою сестру, я считаю ее не только не способной на созна¬
тельное участие в таком тягчайшем преступлении, как настоящее, инкриминируе¬
мое ей, но вообще считаю ее1 не способной на какой-либо неэтический поступок.
Вписано: «как», «ее» и «не».
Показание мне прочитано, записано с моих слов верно. Инженер путей сообще¬
ния АЛЬФРЕД РУНДО
Судебный ] следователь ] АЛЕКСАНДРОВ
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 70-71. Подлинник. Машинопись.
18.	Показания] Любимова ([л.] 72), Черно ([л.] 78),
Лютовского ([л.] 80)
19.	Показания] Перльмана ([л.] 80), Ярцева11 ([л.] 83),
Органова ([л.] 84)
№ 311. Протокол допроса журналиста А.И. Любимова111 IV.11 августа 1917 г.
1917г., августа 11-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алексан¬
дров допрашивал свидетеля по 443 ст. У [става] уголовного] Судопроизводства]:
Любимов Алексей Иванович, журналист, 38 л., православный],
был судим по политическим делу и эмигрировал с поселения в 1909 г.
в Париж, сейчас проживаю: Надеждинская, 3, кв. 25.
Проживая как эмигрант летом 1915 г. в Париже, я получил письмо от Киселева,
члена плехановской партии, в котором сообщал мне о том, что как он, Киселев^, слу¬
чайно узнал лично от Грейлиха, известного швейцарского социалиста, что к нему
обратились некоторые русские социалисты, в том числе Зурабов и Перазич, хло¬
I	Местоимение «ее» вписано черными чернилами над строкой.
II	В заголовке фамилия употреблена ошибочно как «Ярцов». Правильно: Ярцев.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
IV	Фамилия «Киселев» вписана черными чернилами над зачеркнутой «Любимов».

515
потать устроить им проезд через Германию в Стокгольм, куда они намеревались
ехать для занятии в предприятии, основанном Парвусом для собирания материа¬
лов по вопросу о социальных последствиях войны1. <ВП то время личность Пар-
вуса как агента германского правительства в смысле поражения России в войне
с Германией была совершенно установленною^11 III IV. В том же письме Киселев писал
мне, что Парвус проживает в Цюрихе, располагает громадными деньгами, оста¬
новился в отеле, где проживал Вильгельм (самый дорогой отель) и, не стесняясь
в средствах, широко тратит деньги. Так как, во-первых, Парвус - личность была
определенно отрицательная (как я слышал, он растратил деньги), во-вторых, как
в письмах Киселева, так и помимо писем мне было известно, что Парвус во время
войны с Россией свободно разъезжал по Германии, и наконец, то обстоятельство,
что основателем института в Стокгольме был Парвус - личность определенная,
германофильская - все это в совокупности послужило основанием отнестись с
подозрением к поездке Зурабова и Перазича,у к Парвусу, и поэтому я поделился
материалами, содержащимися в письмах Киселевау, с Алексинским, который ра¬
зоблачил Парвуса.
В письмах между прочим писалось, что Парвус объяснил оказавшиеся у него
на руках крупные средства тем, что он нажил их якобы на хлебных операциях в
Турции. Должен Вам заметить, что нахождение крупных средств у Парвуса долж¬
но было обратить внимание, и конечно, это должен был понимать и сам Парвус,
который и давал указанные объяснения. Для меня только было ясно как факт, что
Парвус в Турции мог попасть только через Австрию и из Швейцарии в Стокгольм
через Германию. Во всяком случае, то обстоятельство, что Парвус разъезжал по
Германии - это факт. Кроме того, мне известно, что Парвус ранее в Германии под¬
вергался гонению за свои крайне левые убеждения, ему было ограничено право
жительства, ему воспрещено было жить в Берлине и Пруссии. И когда на одном
из конгрессов немецких один их член неосторожно открыл местопребывание не¬
легальное Парвуса в Германии, то разыгрался инцидент. <Во время же войны от¬
ношение германского правительства резко изменилось к Парвусу: он свободно
проезжает по Германии, совершает операции хлебные в Турции и т.д.>, одним сло¬
вом, явно становится как бы под покровительством германского правительства.
Мне известно, что, когда Парвус внес крупную сумму (несколько десятков тысяч
франков) в пользу эмигрантских учреждений в Швейцарии летом 1915 г., Киселев
в одном из писем писал мне, что он, Киселев, выступил с протестом, находя, что
денег этих от него не следует принимать, но одержал верх Парвус, и деньги были
приняты.
По прочтении мною протокола прошу внести правку. Я называю Парвуса
агентом германского правительства в следующем] смысле. Мне известно, что
выступления Парвуса носили явно выраженный враждебный характер для России
I	Текст со слов «в том числе» и до слова «войны» отчеркнут на полях карандашом.
II	Далее черными чернилами зачеркнуты слова «там же».
III	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
IV	Слова «к поездке Зурабова и Перазича» вписаны черными чернилами над строкой.
v Фамилия «Киселева» вписана черными чернилами над зачеркнутой «Кузнецова».

516
Том 1
и благоприятствующий для Германии в смысле явного желания поражения Рос¬
сии. В частности, в отношении хлебной операции Парвуса у меня возникал во¬
прос: Парвус был не коммерсантом, и средствами, насколько мне известно, не об¬
ладал, и если он мог нажить большое состояние на хлебных операциях, то спра¬
шивается, кто тот источник, откуда он мог почерпнуть необходимые для этих
операций средства. Алексинского знаю хорошо, правда, быть может, он человек
увлекающийся, но человек безусловно честный и не способный без достаточных
оснований возводить на кого-либо обвинения, порочащие честь или доброе имя.
Что касается Владимира Ильича Ульянова-Ленина, то в отношении личности
и характеристики его я располагаю нижеследующими фактическими данными.
Познакомился с ним в Швейцарии в 1905 г. и с некоторыми перерывами рабо¬
тал с ним по организации «большевиков» тогдашнего времени и понятия. Особен¬
но1 близко работал с ним11 в 1909-1911 гг. Говоря кратко и определенно, могу так
характеризовать его: <это фанатик, но для достижений своих целей неразборчив
и в средствах>. Что касается фактов определенных, то могу указать Вам такой из¬
вестный мне факт. Приблизительно <в 1905 г. умерший в московской тюрьме (по¬
литический) фабрикант Шмидт завещал довольно крупную сумму денег партии>.
При осуществлении прав на завещанную сумму в части ее в 1909-1910 гг. возник¬
ли сомнения у Центрального комитета партии; Ульянов-Ленин присутствовал на
этом заседании в Париже. <По взаимному соглашению с Лениным было решено,
что право пользования деньгами должно принадлежать Центральному комитету
с[оциал]-д[емократической] партии. Хранение денег передается немецким това¬
рищам Каутскому, Мерингу и Цеткин111 IV, которым предоставлялось в то же время
право на решение вопроса о дальнейшем распоряжении в случае разрыва выше¬
указанного соглашения. Из денег, оставленных Шмидтом, не была дополучена
сумма в 30 000 фр[анков], которая по тому смыслу состоявшегося договора долж¬
на была быть передана по получении вышеуказанным немецким держателям.
Однако Ленин, получив означенные 30 000 руб., не передал их по назначению,
а «присвоил» их для своего кружка>. Протесты русских и немецких товарищей,
а также заграничных организаций ни привели ни к чему, и <Ленин, несмотря на
протесты, денег этих не вернул, причем факт присвоения денег Лениным не от¬
рицался^ Ленин, как мне известно^, и его друзья оправдывали свой поступок тем,
что деньги эти пошли на «работу в Россию», где им с помощью денег удалось на¬
ладить рабочее движение, и что если бы дело дошло до партийного суда, то рабо¬
чие его оправдали бы. На это обстоятельство я счел долгом обратить внимание и
указал, т.к. это факт.
Выше я показал, что Шмидт завещал «крупную сумму денег партии». Должен
пояснить, что сумма эта была оставлена, по-видимому, большевикам, но другие
фракции партии это оспаривали, доказывая, что деньги должны были быть пере¬
данными партии. На этой почве были разногласия, которые и были разрешены
I	Далее черными чернилами зачеркнуты слова «мы были».
II	Слова «работал с ним» вписаны черными чернилами над строкой.
III	В тексте допущено склонение фамилии: «Цеткиной».
IV	Слова «как мне известно» вписаны черными чернилами над строкой.

517
для не израсходованных к тому времени денег на вышеупомянутом собрании
Центрального] комитета и вопреки решению которого Лениным были в конце
концов присвоено 30 000 франков.
Зачеркнуто: «Любимов»; надписано: «Киселев»; зачеркнуто: «Кузнецов»; над¬
писано: «Киселев»; вписано: «из поездки Зурабова и Перазича»; надписано: «рабо¬
тал с ним»; зачеркнуто: «мы были»; надписано: «как мне известно».
Настоящее показание мною прочитано, и я удостоверяю, что оно записано пра¬
вильно. Алексей ЛЮБИМОВ
Письма Киселева, о которых я упоминаю, у меня не сохранились, так как ввиду
трудностей перевозить корреспонденцию при переезде из Франции через Англию
в Россию, я их перед отъездом из Парижа уничтожил. Алексей ЛЮБИМОВ
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 98-109. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 72-77об. Подлинник. Рукопись.
№ 312. Регест. Протокол допроса В. Можанским подпрапорщика запасного батальона
Гвардейского Гренадерского полка П.Н. Черно, штабс-капитана Гвардейского Фин¬
ляндского резервного полка В.А. Лютовского и прапорщика Гвардейского Финлянд¬
ского резервного полка И.А. Перльмана о настроениях в воинских частях во время со¬
бытий 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде. 11 августа 1917 г.1 II IIIГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 110-119. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 78-82 об. Подлинник. Рукописьп.
№ 313. Регест. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом подпоручика Гвардейского
Финляндского резервного полка М.А. Ярцева о настроениях в полку во время событий
3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде. И августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 120-121. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 83-83 об. Подлинник. Машинопись.
№ 314. Регест. Протокол допроса В. Можанским помощника начальника Центрального
Контрразведывательного отделения Главного управления Генерального штаба Н.А. Ор¬
ганона о положении военнопленных в плену в Германии. 14 августа 1917 г.т
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 122-125. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 84-85 об. Подлинник. Рукопись™.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д.41.)
II	Протокол допроса записан В. Можанским.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д.41.)
lv Протокол допроса записан В. Можанским.

518
Том 7
№ 315. Протокол допроса рядового 198-го Александро-Невского полка
К.К. Соо. 14 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 14-го дня, помощник начальника Центрального Контрразведы¬
вательного отделения Главного управления Генерального штаба поручик Органов
допрашивал нижепоименованного, который показал:
Карл Карлович Соо, уроженец Лифляндской губ., Юрьевского у.,
г. Юрьева, 32 л., лютеранин.
В начале войны я был призван в войска из запаса рядовых в 198-ой Александро-
Невский полк. Я участвовал в боях под Варшавой в октябре, а затем вместе с пол¬
ком был переброшен под Кутно, где 2 ноября 1914 г.1 во время беспорядочного от¬
ступления, в числе других 11-12 человек разных рот, был настигнут неприятель¬
ским разъездом и взят в плен.
Я был препровожден в г. Лангенцальц, где помещен среди других военноплен¬
ных. По истечении трех недель меня перевели в лагерь военнопленных в Кассель,
где и пробыл до времени моего побега, т.е. 11 марта 1917 г.11 В Касселе я полу¬
чил разрешение работать на красильной фабрике «Урбан и К°», откуда я делал
три попытки бежать через Голландию в Россию, но каждый раз меня задержива¬
ли. Бегство мое удалось лишь при четвертой попытке благодаря товарищу Яко¬
ву Клеммеру111, который до этого случая совершил побег, при чем ему удалось до¬
стигнуть Англии, но он был задержан германцами на пароходе, при переезде из
Англии в Россию. Он знал хорошо дорогу, это нам облегчило бегство. 2 апреля,
перейдя границу около г. Тенегампфа, мы были задержаны голландским жандар¬
мом, который отправил нас в казармы, а оттуда в Роттердам к русскому консулу.
Голландцы очень тепло нас приняли, приветствовали нас и накормили. Были ис¬
ключительно внимательны, повели в парикмахерскую, т.к. мы обросли бородой,
поместили в гостинице и угощали пивом и водкой. Из Роттердама нас через шесть
недель перевезли в Англию, а оттуда в Берген. Затем через Швецию, Торнео мы
прибыли в Петроград. Условия жизни в плену были крайне тяжелыми, заставляли
работать с 6 час. до 6 час., затем отдых на час, после чего снова работа до двух часов
ночи, платили 60 пфеннигов за дневные работы и 40 пфеннигов за вечерние, при¬
чем таковые были обязательны. Кроме жалованья нам полагалась пища. В 1915 г.
кормили сносно, в конце же 1916 г. и в 1917 г. пища стала ужасной. Утром давали
какую-то желтую воду без сахара - это вместо кофе, в 12 час. дня - суп, без мяса,
из травы обыкновенной, редко попадались кусочки капусты, в 4 час. - кружка того
же}кофе, в 7 час. вечера три картошки и маленькая сельдь, если сельди не было, то
ее заменяли луковым соусом. Кроме того, выдавали по 250 г в сутки хлеба, сделан¬
ного из ячменной муки, картофеля и гороха. Конское мясо выдавалось нам рань¬
ше два раза в неделю, а за последнее время лишь по воскресеньям. <Положение
немцев почти такое же и в малом отличается от описанного мною. Когда у нас на
1 Дата «2 ноября 1914 г.» подчеркнута черными чернилами.
п Дата «11 марта 1917 г.» подчеркнута черными чернилами.
ш Имя и фамилия «Якову Клеммеру» подчеркнуты черными чернилами.

519
фабрике в Касселе были получены сведения о перевороте в России>1 II, то рабочие
очень радовались этому, - я говорю о немцах, они говорили, что последует немед¬
ленный мир. Как только стало известно, что Временное правительство намерено
продолжать войну, то женщины плакали и говорили, что они теперь пропадут со¬
всем. <Один из рабочих, столяр> Лимминг, и другой, Вернер, говорили, что одна
надежда теперь у них на <Ленина, так и называли фамилию>, который <едет в
Россию с двумя другими лицами, фамилии их я не знаю, говорить о мире>. Рабо¬
чие выражали опасение, что Ленина в Россию не пропустят. Когда стало извест¬
но, что Ленина пропускают в Россию, то немцы в этот день не работали и очень
радовались, говоря, что через два месяца будет мир. Мне лично не было известно,
кто такой Ленин, и на мой вопрос, кто он, немцы говорили, что он «провокатор» и
<что таких много, что имеется «целая конференция», стремящаяся к заключению
мира>.
Добавляю: за последнее время в Германии страшно усилилась детская смерт¬
ность ввиду того, что молока почти нет, об этом все время говорили рабочие. По¬
казание прочитано и записано верно. Добавляю: немецкие рабочие стремятся к
миру, но мира просить не намерены. Они не считают русских рабочих за своих
братьев, а наоборот, очень нехорошо отзываются о русских.
Прочитано. Записано верно. Карл Соо. Поручик Органов
Верно: Поручик ОРГАНОВ
Резолюция: Господину] судебному следователю по особо важным делам
ПА. Александрову. На распоряжение. Июля 25-го дня 1917 г. № 6285. За прокурора
судебной палатып. Секретарь С. ФЛОРИАНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 7. Л. 126-127. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 86-86 об. Заверенная копия. Машинопись.
20.	Показания] Пигаревича
№ 316. Протокол допроса В. Можанским подпоручика офицерской стрел¬
ковой школы Е.Ф. Пигаревича111.11 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 11-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у. Риж¬
ского окружного суда в г. Петрограде, Фонтанка, 16, допрашивал согласно 443 ст.
Уст[ава] уголовного] судопроизводства], нижепоименованного в качестве сви¬
детеля, и он показал:
I	Здесь и далее в документе, текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными
чернилами.
II	Далее подпись неразборчива.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)

520
Том 1
Евгений Федорович Пигаревич, 31 л., подпоручик офицерской стрелковой
школы пулеметной, живу в Ораниенбауме, в указанной школе, православный],
не судим, посторонний, сын коллежск[ого] асессора, окончивший курс
Лазаревского института вост[очных] языков.
В средних числах марта с.г., точного числа не помню, я, вместе со своими това¬
рищами, подпоручиком Судаковым, подпоручиком Громовым и двумя солдатами,
по фамилии, кажется, Колбиным1 и Науменко отправились в Кронштадт на ми¬
тинг партии социалистов-революционеров, причем мы, офицеры, поехали туда
как представители «Общества социалистов г. Ораниенбаума», членом которого
состою, принадлежа к партии социалистов-революционеров. Еще до этой поездки
я ездил единолично в Кронштадт, разговаривали там с одним из членов Исполни¬
тельного комитета Кронштадтского Совета с[олдатских] и р[абочих] депутатов,
причем убедился в крайней обостренности отношений между офицерами и солда¬
тами. Хотя мы и знали, что в это время офицерам показываться в Кронштадте
было опасно в офицерских погонах, но для успешного выполнения поставленной
нам задачи, - выяснение беспристрастного отношения к офицерам, мы поехали в
погонах. До этой поездки я Рошаля совершенно не знал и впервые увидел его по
прибытии в Кронштадт на митинге, образованном в морском манеже, где Рошаль
был председателем. У нас были определенные полномочия от социалистического
общества в Ораниенбауме, предъявив которые Рошалю, мы, офицеры, попросили
у него слова, указав, что желаем говорить о современном положении. Так как в по¬
рядке дня обсуждался рабочий вопрос, то Рошаль обратился к собранию, можно
ли допустить заявления не в порядке дня. Собрание разрешило, причем все мы,
приехавшие, записались, желая выступать друг за другом, но Рошаль почему-то
этого не допустил, обязательно предоставляя слово кому-либо из своей партии,
призывавших не слушать нас, или же выступая с возражениями лично. Первым
выступал, кажется, солдат Колбин, указывая, между прочим, что в Ораниенбауме
существует полное единение между солдатами и офицерами, подтверждением
чему является совместное посещение теми и другими Кронштадта. Говорить при¬
ходилось в очень тяжелой обстановке, ибо присутствующие, которых было до
8 000-10 000 человек, были чрезвычайно враждебно настроены к офицерам, раз¬
давались даже возгласы: «Буржуи, да что их слушать, своих перерезали и эти не
уйдут», но настроение изменилось к лучшему после того, как мы, офицеры, глав¬
ным образом Судаков, указали на то, что среди офицеров имеется много старых
партийных работников, достаточно пострадавших от гонений при старом режиме,
и такими именно офицерами являются прибывшие ораниенбаумцы. Между про¬
чим,J когда товарищ Громыко, получив слово по рабочему вопросу, перешел логи¬
чески в своей речи на то, что армия должна работать совместно с офицерами,
«иначе она ничего стоить не будет», его, Громыко, перебил председатель Рошаль,
указавший, что оратор высказывается не по порядку дня и что он, Рошаль, не даст
ему слова. Громыко обратился к собранию и собрание ему говорить разрешило,
после чего Рошаль сложил с себя полномочия председателя, удалившись из мане¬
жа вместе с двадцатью своими приверженцами, которые почему-то взяли знамена,
В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Колыбин». Правильно: Колбин.

521
окружавшие трибуну. На другой день на одном из митингов выступил Рошаль,
заявивший, между прочим, что «вчера мне пришлось оставить председательство¬
вание на митинге, так как мне стыдно было, как нагло врали приехавшие из Ора¬
ниенбаума офицеры, они говорили, что были в тюрьме и ссылке за работу в пар¬
тии, но этого не может быть, так как мало-мальски неблагонадежных в политиче¬
ском отношении при старом режиме не пропускали не только в офицеры, но и в
унтер-офицеры, а эти ораниенбаумские офицеры наверное провокаторы». Дня че¬
рез четыре я был избран от Ораниенбаумского Исполнительного комитета де¬
легатом в Исполнительный комитет Кроншт[адтского] Сов[ета] солд[атских] и
раб[очих] депутатов и находился там как единственный офицер. Раза два мне при¬
ходилось слышать выступления Рошаля на митингах, где он произносил речи де¬
магогического характера, настаивая на немедленном окончании войны. В конце
марта, между прочим, следственная комиссия решила препроводить в Петроград
пять офицеров из числа арестованных, офицеры эти находились под конвоем в
Исполнительном комитете; на Якорной пл., даже у Исполнительного Комитета
собралась возбужденная толпа, ибо Рошаль дал знать по телефону в команды, что
бежали1 пять офицеров. Толпу с трудом удалось уговорить. Далее в апреле месяце
с достаточно некрасивой стороны выяснилась личность Рошаля в деле Альма-
вист11. Дело в том, что Альмавист, в отношении которого следственной комиссии
при участии Переверзева, Бессарабова и Феодосьева не было добыто никаких
улик, был снабжен препроводительной бумагой об отправлении в Петроград, по¬
сле чего его, Альмависта, задержали где-то на улице и повели расстреливать на
Якорную пл., о чем я и другие члены Исполнительного комитета узнали на заседа¬
нии. Я вместе с другими с трудом освободил Альмависта из рук разъяренной тол¬
пы, и Альмавист, совершенно избитый, был доставлен в Исполнительный коми¬
тет, а оттуда в тюрьму, во избежание самосуда, причем собравшаяся толпа у Мор¬
ского собрания, где помещался Исполнительный комитет, грозила перестрелять
всю следственную комиссию, главным образом юристов из Петрограда: Перевер¬
зева, Феодосьева и Бессарабова. Толпу с трудом успокоили315. Рошаль же утверж¬
дал, что никаких юристов для Комиссии не надо, выражал недоверие Керенскому
и вообще правительству «Гучкова-Милюкова», подчеркивая особенно, что след¬
ственная комиссия вообще не нуждается совершенно в представителях от Мини¬
стерства юстиции; при этом Рошаль требовал, чтобы было вынесено определенное
решение по поводу следственной комиссии. Но дело кончилось тем, что Бессара¬
бов, Переверзев и Феодосьев сложили с себя полномочия, причем Рошаль настаи¬
вал на необходимости немедленной сдачи всех дел Комиссии новому составу, куда
был избран и он. Против Рошаля я заявил отвод: 1) ввиду его дезорганизаторской
деятельности, выражающейся в его демагогических выступлениях; 2) ввиду того,
что третейским судом еще не вынесено решение по поводу заявленного мною про¬
тив Рошаля (мною) обвинения в клевете в связи с его выступлением на митинге,
где Рошаль высказал оскорбительное для моей чести мнение; 3) ввиду того, что я,
по своим внутренним убеждениям, сложив мнение о Рошале как о человеке в по¬
I	Слово «бежали» подчеркнуто черными чернилами.
II	Здесь и далее в тексте фамилия употреблена ошибочно. Речь идет об А. Альмквисте.

522
Том 7
литическом смысле крайне нечистоплотном, опасался, чтобы в его руки не попали
бы дела, в числе коих находились дела Охранного отделения с могущими там быть
сведениями о его прежней деятельности. Последнего предположения я не выска¬
зывал за отсутствием у меня к тому документальных данных. Но большинство
Совета, т.е. Исполнительного комитета, не согласилось с моим отводом, и Рошаль
был утвержден членом следственной комиссии. Незадолго до выбора Рошаля чле¬
ном следственной комиссии Рошаль был делегирован в Исполнительный комитет
от партии «большевиков», т.е. Российской с[оциал]-д[емократической] рабочей
партии. После выбора Рошаль в столь ответственную комиссию, как следственная,
я уехал совершенно из Кронштадта, несмотря на просьбу Совета, не считая воз¬
можным работать с человеком весьма подозрительной репутации. Несколько дней
спустя я вместе с товарищем Филипповичем, большевиком, отправился во дворец
Кшесинской, где по поводу Рошаля беседовал с членами Петроградского комитета
Подвойским и Михайловым, которые заявили, что Петроградский комитет партии
вовсе не уполномочивал Рошаля ехать в Кронштадт представителем партии, так
как в его прошлом есть какая-то грязная история во время его работы в Путилов-
ском заводе в 1906-1908, кажется, годах, <хотя связь с охранкой и не доказана, но
к Рошалю относятся подозрительно^. Вместе с тем нам обещали в тот же день ото¬
звать из Кронштадта Рошаля по телеграфу, больше его туда не пускать, но намере¬
ние это почему-то исполнено не было. Иван Павлович Бессарабов, бывший секре¬
тарь Переверзева, в бытность последнего министром юстиции передавал мне, что у
Рошаля есть в прошлом какая-то грязная история в связи с делом Витмерашцева316,
подробностей беседы с Бессарабовым я уже не помню, скажется, Бессарабов, ныне
находящийся на фронте, рассказывал мне, что Рошаль в начале войны, проживая в
Финляндии, формировал батальоны активистов>317; насколько это справедливо, я
не знаю, я передаю со слов Бессарабова, определенно заявлявшего, что, по его мне¬
нию, Рошаль провокатор. Ценные сведения о Рошале может дать (о Рошале) лей¬
тенант Глазко, находящийся ныне в Кронштадте под стражей. Глазко состоял чле¬
ном следственной комиссии. Кроме того, может дать сведения о Рошале член Пе¬
троградского Совета солд[атских] и ра6[очих] депутатов] Струмилло. У меня
при отсутствии к тому чисто документальных данных, под впечатлением исключи¬
тельно дезорганизаторской деятельности Рошаля составилось о последнем мнение
как о крайне нечистоплотном в политическом отношении человеке.
4	июля с.г. в заседании Совета солдатских и рабочих депутатов в Ораниенбаум
явились матросы и какой-то рабочий, просили слова, говорить им не дали, причем
матрос передал мне представляемую мною инструкцию относительно выступле¬
ния (была представлена инструкция с печатью Военной организации РСДРП).
Никакого выступления, конечно, не состоялось в связи с прибытием указанных
лиц.
Показание прочитано. Оскоблено: «мною», «о Рошале».
Прошу исправить. Возмущение матросов и солдат в марте месяце в связи с от¬
правлением пяти офицеров в Петроград было вызвано, как передавали мне члены
Кр[онштадтского] Совета сол[датских] и р[абочих] депутатов тем, что Рошаль по 11 Здесь и далее в документе, текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

523
телефону сообщил в команды (по телефону) о побеге всех арестованных офице¬
ров, чем вызвал крайнее негодование.
Прочитано. Оскоблено: «по телефону».
Записано правильно. Подпоручик Евгений Федорович ПИГАРЕВИЧ
И.д. судебного] следователя] В. МОЖАНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 128-138. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 87-92. Подлинник. Рукопись.
№ 317. Регест. Инструкция Военной организации при Петроградском комитете РСДРП(б)
о работе в ротах в дни выступления 3-5 июня 1917 г. в г. Петрограде. Не позднее 5 июля
1917 г.
Помета: Предъявлено свидетелем] Пигаревичем 11/VIII.17 при допросе.
РГАСПИ. Ф.4. Оп.З. Д.43.Л.93.Копия.Машинопись.Печать:«Социал-демократи¬
ческая рабочая партия. Военная организация при Центральном комитете».
21.	Показания] Аронсона ([л.] 94), Шуфера ([л.] 98),
переписка
22.	Показания] Каблукова, Шабанова, Колюбакина1,
Соболева, Устимченко11
№ 318. Из протокола допроса вольноопределяющегося Гвардии Гренадер¬
ского запасного полка Д.С. Аронсона и юнкера Николаевского инженерно¬
го училища А. А. Шуфера111. И августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 11-го дня, судебный следователь по важнейшим делам округа
Гродненского окружного суда В.Н. Сцепуро в г. Петрограде допрашивал соглас¬
но 443 cm. У [става ] у [головного ] [судопроизводства ] нижепоименованных, и они
показали:
[...]IV
Абрам Ариевич Шуфер, 24 л., православный], не суд[им],
юнкер Николаевского инженерного училища, до военной службы жил
в Петрограде, Николаевская ул., д. 9, кв. 19.
Я поступил на службу бухгалтером в контору газеты «Правда» с 1 мая и по¬
лучал в месяц по 350 руб. жалования. Мне приходилось не только занимать¬
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Колюбякин». Правильно: Колюбакин.
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Устинченко». Правильно: Устимченко.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
IV	Далее опущен протокол допроса Д.С. Аронсона, см.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 139-146.
Фотокопия с машинописи; РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 43. Л. 94-97 об. Подлинник. Машинопись.

524
Том 1
ся текущею работою по бухгалтерии, но и приводить в порядок счетоводство за
предшествующее время. Я составил только один месячный кассовый отчет за май
месяц, тот самый черновик1, который мне предъявляете (свидетелю предъявлен
имеющийся при деле черновик кассового отчета за май 1917 г. по конторе газеты
«Правда»). Во что вылилась кассовая отчетность за июнь, я не знаю, так как вовсе
не приступал к ее составлению.
О состоянии денежных поступлений и расходов по газете «Правда» я могу су¬
дить только по тому же кассовому отчету, который составил. Ввиду того, что я не¬
долго состоял бухгалтером конторы газеты «Правда», я не могу сказать, сколько в
среднем получала и сколько расходовала по тем или иным статьям поступлений и
расходов. Могу сказать, что газета эта приносила доходы, так как в кассе были деньги
и иногда из кассы субсидировались другие издания. Субсидии давались в виде ссу¬
ды. На сколько помню, такая ссуда была дана журналу «Вопросы Страхования»318,
но в каком размере, я не помню. Такие ссуды проводились по книгам.
Среди предъявленных мне книг (свидетелю были предъявлены имеющиеся при
деле конторские книги) не достает главной книги, журнала за июнь, контрагент¬
ских книг, которых было несколько. Все эти книги находились в конторе «Сель¬
ского Вестника» на Мойке, 32, и оттуда на Кавалергардскую, 40, не перевозились.
Среди предъявленных книг к конторе «Правда» относятся две контрагентских
книги, на которых красным карандашом надписываю: «Правда». (Свидетель сде¬
лал эту надпись на двух книгах, на которых до того этой надписи не было.)
В пользу газеты «Правда» поступали пожертвования преимущественно от ра¬
бочих и иногда крупные суммы. О них велись отчеты в газете «Правда», но отчеты
запаздывали, так как не всегда было место в газете, чтобы их напечатать. Насколь¬
ко я помню, из фонда типографии «Правда» было собрано всего около 130 тыс.,
но это было еще до покупки типографии, а после покупки суммы на типографию
также поступали, но я не помню, сколько всего их поступило. Не помню я и того,
сколько поступило денег в фонд железный «Правды».
В конторе «Правды» со мной служили Пономарев, Энгель, Гальперн и другие,
но где они теперь живут, мне не известно.
Сколько стоила новая типография, купленная для печатания газеты «Правда»
и помещающаяся на Кавалергардском, № 40, я не знаю точно; сведения об этом я
имел только из газет. Где была совершена сделка, у какого нотариуса, не знаю.
Более показать по делу ничего не имею.
Добавляю: в кассовом отчете за май указан доход в 10 тыс. руб. от типографии.
Насколько мне известно, эта сумма была возвращена продавцом типографии, так как
в конечном результате последний уступил 10 тыс. руб. с ранее условленной суммы.
В моем показании исправлено слово «инженерное» и надписано «черновик». По¬
казания читал А. ШУФЕР
И.д. судебного следователя СЦЕПУР0
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 7. Л. 146-148. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 97 об. - 98 об. Подлинник. Машинопись.
1 Слово «черновик» вписано черными чернилами над строкой.

525
№ 319. Регест. Сопроводительная записка судебного следователя по особо важным де¬
лам Киевского окружного суда А.П. Новоселецкого к направляемым П.А. Александро¬
ву протоколам допросов свидетелей [Н.П.] Шабанова, [Д.А.] Каблукова, [В.С.] Колю-
бакина, [А.П.] Соболева и [К.П.] Устимченко, к сведениям о месте жительства свидете¬
лей Порфирьева, [А.Я.] Константиновского и Полтавцева и к переписке о них. 7 августа
1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 150. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 99 об. Подлинник. Машинопись.
№ 320. Приложение к док. № 319: Письмо П.А. Александрова судебному
следователю Киевского окружного суда [А.П. Новоселецкому] с просьбой
о допросе свидетелей по делу 3-5 июля 1917 г. 28 июля 1917 г.
Арестантское. Спешное
Г[осподину] судебному следователю Киевского окружного суда.
Инженер Главного управления шоссейных дорог Александр Яковлевич Кон-
стантиновский совместно с:
1)	инженером Киевского управления шоссейных дорог Владимиром Сергееви¬
чем Колюбакиным1, проживающим] в Фастове;
2)	инженером Порфирьевым;
3)	инженером Шабановым11;
4)	десятниками Соболевым, Устимченко, Каблуковым111 и техником Полтавце¬
вым, проживающими] также в Фастове,
находились в секретном технической командировке за границей, откуда толь¬
ко в мае с.г. вернулись.
Прошу допросить по 442 ст|атье] У]става] уголовного] судопроизводства]
под присягою1У указанных лиц, предложив им вопросы:
1.	Проживая в Стокгольме, не пришли ли они к заключению, что Стокгольм
является крупным центром по рассылке в Россию германских шпионов, а также
агитаторов для пропаганды для заключения сепаратного мира России с Германи¬
ей и вообще для работы в пользу Германии, чтобы благоприятствовать последней
в войне с Россией, и если вынесли такое заключение, то на основании каких имен¬
но фактов.
2.	Не было ли сделано кому-нибудь из них (по имеющимся сведениям, такое
предложение было сданоу Константиновскому) вести пропаганду против Англии
и Франции, ссудя средства денежные и в чем именно такая пропаганда могла бы
выразиться, например в открытии какой-либо газеты.
I	Фамилия «Колюбакин» подчеркнута карандашом.
II	Фамилия «Шабанов» подчеркнута карандашом.
III	Фамилии «Соболев, Устимченко, Каблуков» подчеркнуты карандашом.
lv Слово «присягою» подчеркнуто карандашом.
v Так в тексте.

526
Том 1
3.	Не играли ли роль в таких предложениях пропаганды против России некий
Демке (6[ывший] директор фабрики «Лаферм и Шварц»).
4.	Как германское правительство отнеслось к революции в России, и не заме¬
тили ли свидетели появление крупных денег у германских агентов в Копенгагене
и Стокгольме.
5.	Не заметили ли они в Стокгольме и Копенгагене, что в то время началась у нем¬
цев вербовка агентов в Россию среди наших дезертиров, нуждавшихся в деньгах.
6.	Не вербовали ли немцы агентов для пропаганды среди нуждавшихся эмигрантов.
7.	Не замечали ли того, чтобы вожаки эмигрантов ходили в банк, получали и
переводили деньги в Россию.
8.	Какой банк занимался этими операциями, не занимался ли этими операция¬
ми банк «Ниа-банк» в Стокгольме, получая на то ордера из Германии.
9.	Не рассказывали ли про это служащие банка.
10.	Не скупали ли усиленно банки наличные рубли (деньги русские), которые
нужны были для эмигрантов.
11.	Не заходил ли в банк Ленин и [не] производил [ли] какие-то денежные
операции, откуда знают про это свидетели.
12.	Не переводились ли банками в Петроград крупные суммы на подозритель¬
ные имена и что частями было переведено 800 000 руб. и 250 000 руб.
13.	Не имеется ли в Стокгольме конторы германского правительства под видом
конторы с капиталами, принадлежащими русским социалистическим партиям.
14.	Не делались ли (по имеющимся у меня сведениям, указанным свидетелям
немцы делали гнусные предложения в смысле принятия на себя агентуры немец¬
кой по части шпионажа и пропаганды) свидетелям какие-либо предложения гнус¬
ные в этом направлении, и пусть подробно расскажут, какие именно предложения
делались и в чем именно эти предложения состояли.
15.	Не дали ли свидетелям понять, что немцами уже налажена за деньги в этом
отношении агентура и пропаганда в России и не называли ли фамилии таких аген¬
тов и среди них Ленина.
Покорная и убедительная просьба исполнить требование беззамедлительно.
Судебный следователь по особо важным делам Я. АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 7. Л. 151-153. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 100-101. Подлинник. Машинопись. Бланк
судебного следователя по особо важным делам Петроградского окружного
суда П.А. Александрова.
№321. Регест. Приложение к док. № 319: Сопроводительная записка прокурора Ки¬
евской судебной палаты [Чебакина] судебному следователю по особо важным делам
Киевского окружного суда А.П. Новоселецкому от 3 августа 1917 г. к направляемому
письму П.А. Александрова с просьбой допросить свидетелей [В.С.] Колюбакина, Пор-
фирьева, [Н.П.] Шабанова, [А.П.] Соболева, [К.П.] Устимченко, [Д.А.] Каблукова и
Полтавцева. 28 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 149. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 99. Подлинник. Машинопись.

527
№ 322. Регест. Приложение к док. № 319: Присяжный лист свидетелей Н.П. Шабанова
и Д.А. Каблукова. 6 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 7. Л. 155. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 103. Подлинник. Рукопись. Бланк присяжного листа.
№ 323. Регест. Приложение к док. № 319: Письмо Юго-Западного управления шос¬
сейных дорог1 следователю по особо важным делам Киевского окружного суда А.П. Но-
воселецкому с сообщением о направлении к нему для дачи показаний свидетелей
[Н.П.] Шабанова, [В.С.] Колюбакина и [Д.А.] Каблукова и о местонахождении свиде¬
телей Порфирьева и [А.Я.] Константиновского. 4 августа 1917 г.
Штамп: 5 авг[уста ] 1917.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 154. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 102-102 об. Подлинник. Машинопись. Бланк Юго-За¬
падного управления шоссейных дорог.
№ 324. Приложение к док. № 319: Протокол допроса судебным следовате¬
лем по особо важным делам Киевского окружного суда А.П. Новоселец-
ким технического десятника Юго-Западного управления шоссейных дорог
Д.А. Каблукова и инженера при начальнике Юго-Западного управления
шоссейных дорог Н.П. Шабанова11. 6 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 6-го дня, г. Киев. Судебный следователь по особо важным делам
округа Киевского окружного суда А.П. Новоселецкий на основании предложения
прокурора Киевской судебной палаты от 3 августа с.г. за № 2726 допрашивал по
отдельному требованию судебного следователя по особо важным делам Петро¬
градского окружного суда Александрова от 28 июля с.г. за № 77, с соблюдением
442 ст[атьи] Уст[ава] уголовного] судопроизводства], в качестве свидетелей ни¬
жепоименованных, которые по приводе к присяге по обряду православной веры,
показали:
1. Дмитрий Андреевич Каблуков, 36 л., православный, технический десятник
Управления шоссейных дорог при начальнике работ по оборудованию каменных
карьеров в Юго-Западном крае, проживаю в г. Киеве, в гостинице «Франсуа»,
под судом не был, о наказании за ложное под присягой показание предупрежден.
Памятуя святость принятой мною присяги, показываю. С 12 февраля по 5 июня
с.г., по с. ст., я находился в г. Стокгольме, в Швеции, в секретной технической ко¬
мандировке, в составе технической партии инженера Главного управления шос¬
сейных дорог Николая Павловича Шабанова. Кроме начальника этой партии Ша¬
I	Фамилия подписавшегося за начальника Юго-Западного управления шоссейных дорог не¬
разборчива.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

528
Том 1
банова и меня в состав партии входили инженеры Колюбакин и Порфирьев, техни¬
ки Константиновский и Полтавцев и десятники Устимченко и Соболев. С первого
дня пребывания в Стокгольме и я, и остальные члены нашей партии пришли к
заключению, что <Стокгольм является крупным центром по рассылке в Россию
германских шпионов, а также агитаторов для пропаганды необходимости заклю¬
чения сепаратного мира России с Германией и вообще для работы в пользу Герма¬
нии, чтоб благоприятствовать последней в войне с Россией^. Такое заключение у
нас сложилось, по крайней мере лично у меня, на основании целого ряда мелких
фактов, различных разговоров с разными лицами и ряда личных впечатлений.
Привести в настоящее время все эти факты и данные я затрудняюсь и могу ука¬
зать лишь некоторые из них. С первого же дня приезда в Стокгольм за нами была
установлена слежка. Усиленно интересовались выведать и разузнать цель нашего
приезда. По-видимому, с определенной целью - какой именно, точно определить
затрудняюсь. Со мной вступали в разговоры разные лица, причем разговоры эти
всегда11 сводились к одному: убеждать меня в необходимости скорейшего разры¬
ва России с союзными державами, главным образом с Англией, чтобы затем мог
быть заключен мир с Германией, которая сама пойдет навстречу России. Из числа
лиц, затевавших со мною такие специальные разговоры, я могу указать на одного
еврея, часто выезжавшего из Стокгольма в Копенгаген и занимавшегося, между
прочим, скупкою русских рублей, и инженера Венцеля, несомненно, ныне состоя¬
щего в Стокгольме на службе в заводе известной фирмы «Дизель». Из разговоров
с Венцелем я узнал, что раньше, до войны, он имел в г. Москве техническую кон¬
тору и как продавец и распространитель сельскохозяйственных машин объехал
всю Россию, не исключая самых глухих и отдельных мест. В разговоре Венцель
прямо поражал меня своей необыкновенной осведомленностью и знанием мест¬
ной жизни разных, даже глухих уголков России, причем невольно чувствовалось,
что Венцель стоит в курсе каких-то дел, имеющих связь с немецкой пропагандой
и стараниями к скорейшему прекращению войны Россией. В пылу горячих раз¬
говоров со мною по поводу войны, перед моим отъездом из Стокгольма, Венцель
высказался, между прочим, что в скором времени могут произойти такие события,
которые положат конец войне. <Грядущую возможность наступления таких со¬
бытий в непродолжительном времени Венцель особенно подчеркивал. Происшед¬
шие 3-5 июля в г. Петрограде события привели меня к убеждению, что Венцель
в разговоре со мною, очень возможно, имел в виду возникновение именно этих
со6ытий>. Венцель, между прочим, говорил мне, что его техническая контора в
г. Москве принудительно ликвидирована правительством после возникновения
войны, а сам он выехал из России по каким-то делам за две недели до объявления
войны. При возвращении моем из Стокгольма в Россию я обратил внимание на
ехавшую в том же поезде партию возвращавшихся в Россию эмигрантов, состояв¬
шую главным образом из евреев, причем один из этих евреев, возвращавшийся по его
словам из Америки, после двадцатилетнего отсутствия из России, с специаль¬
ной якобы целью поступить шофером в организацию Красного Креста на фронте, 11 Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
п Слово «всегда» подчеркнуто черными чернилами.

529
всю дорогу начиная от Торнео и вплоть до Петрограда на каждой станции вел
усиленную пропаганду среди солдат о том, что не нужно вести наступления, ибо
в этом случае и немцы не будут наступать. По словам этого еврея, не стеснявше¬
гося малочисленностью слушателей и обращавшегося с речами даже при наличии
двух солдат, выходило, что если русские не будут наступать, то это послужит к
скорейшему окончанию войны. Во время пребывания в Стокгольме техник Кон-
стантиновский часто посещал кафе «Гранд-Отель», и затем нам рассказывали,
что в этом кафе систематически ему рассказывали всякие ужасы про положение
дел в России, и это продолжалось во все время нашего пребывания в Стокгольме.
Это обстоятельство привело нас к заключению, что кафе «Гранд-Отель» служит
центром германских агентов-пропагандистов, причем распространителями мрач¬
ных известий о России в целях определенной пропаганды были не только лица
неопределенной национальности, но и русские евреи. Все это дало мне основание
прийти к вышеуказанному заключению. Каких либо предложений вести пропа¬
ганду против Англии и Франции я лично ни от кого не получал и о бывшем дирек¬
торе фабрики «Лаферм и Шварц», неком Демке, ничего не знаю. Как германское
правительство отнеслось к революции в России, я не знаю, и о появлении круп¬
ных денег у германских агентов в Копенгагене и Стокгольме мне ничего не извест¬
но. Относительно вербовки агентов в Россию могу сказать лишь, что когда через
Стокгольм пропускали первые партии «социалистов-революционеров из Швей¬
царии» в количестве свыше двухсот человек, преимущественно евреев319, в Сток¬
гольме определенно говорили, что это едут вовсе не социалисты-революционеры, а
«люди из Германии», которым платят по пятнадцать рублей в день. Время проезда
этой партии через Стокгольм я затрудняюсь определить точно, а могу сказать, что
вскоре после проезда этой партии в Россию в газетах появились известия о начав¬
шемся «развале» в русской армии. Никакого отношения к банкам в Стокгольме
я не имел, будучи исключительно занят своим делом, и на вопросы, касающееся
деятельности «Ниа-банка» в Стокгольме, ничего решительно сказать не могу, ибо
ничего об этом не знаю, равно как не знаю и про денежные операции эмигран¬
тов. Скупали ли банки в Стокгольме русские деньги - я не знаю, но определенно
знаю, что русские деньги скупались в Стокгольме евреями, причем за наличные
русские рубли, курс на которые стоял в мае месяце 75-78, а иногда даже 68 крон
за сто рублей; скупщики евреи платили 95-100 крон за сто рублей1. Такая усилен¬
ная скупка русских денег велась в мае месяце и в то время, когда банки русских
рублей не принимали и достать русских рублей в банках было невозможно. Мне
известен факт, что проживающему в Стокгольме Владимиру Николаевичу Шиш¬
кину евреями было предложено за одну тысячу наличных русских рублей упла¬
тить чеком на Петроград одну тысячу восемьдесят рублей. Такое подозрительное
предложение, сделанное в то время, когда русские бумажные рубли не считались в
Стокгольме платежным средством и банками не разменивались, навело Шишки¬
на на разные сомнения, и он от предложенной ему сделки отказался. Шишкин был
командирован в Стокгольм для приема машин, приобретенных новостроящейся
железной дорогой, кажется, Джульфо-Бакинской. Имеется ли в Стокгольме кон¬
Текст со слов «в Стокгольме» и до слов «сто рублей» отчеркнут карандашом на полях.

530
Том 7
тора германского правительства под видом конторы с капиталами, принадлежа¬
щими русским социалистическим партиям, я не знаю, но могу сказать, что в мае
месяце в Стокгольме на Биргер-ярлтс-гатан, близ Стуреплян был открыт новый
кинематограф, с шикарным читальным залом, с ярко выраженным характером чи¬
сто германского предприятия, преследующего какие-то особые цели. Каких-либо
предложений по части шпионажа и пропаганды лично мне никем не делалось. На
указанные в требовании вопросы о Ленине и его деятельности в Стокгольме ниче¬
го сказать не могу, ибо ничего об этом не знаю. Более добавить не имею. Протокол
записан с моих слов верно.
Дмитрий Андреевич КАБЛУКОВ1
И.д. судебного следователя по особо важным делам НОВОСЕЛЕЦКИЙ
Присутствовал и.д. прокурора суда11 III2) Николай Павлович Шабанов, 43 л., православный, инженер V класса
при начальнике Управления шоссейных дорог, проживаю в г. Киеве
по Фундуклеевской ул., в гостинице «Франсуа», под судом не был,
о наказании за ложное под присягой показание я предупрежден.
Памятуя святость принятой мною присяги, показываю. С 12 февраля по 5 июня
с.г. по с. ст. я находился в Стокгольме в технической командировке. Проживая в
Стокгольме, я пришел к заключению, что <Стокгольм является крупным центром
рассылки в Россию германских шпионов, а также агитаторов для пропаганды за¬
ключения сепаратного мира России с Германией и вообще для работы в пользу
Германии, чтобы благоприятствовать последней в войне с Россией>. Заключение
это мною было вынесено на основании постоянных разговоров с разными лицами
в Стокгольме, что <ни для кого не было тайной посылка Германией во все концы
шпионов и агитаторов с определенной целью заключения сепаратного мира Рос¬
сии11^ с Германией. Мною лично пришлось быть свидетелем тому, как на железно¬
дорожной станции в Стокгольме велась определенная пропаганда среди русских
эмигрантов, возвращающихся в Россию. Пропаганда велась агентами и носила
ярко определенный большевистский характер, с определенной же целью пропове¬
ди заключения сепаратного мира. Каких-либо других документальных фактов по
этому поводу в моем распоряжении не имеется. Каких-либо предложений вести
пропаганду против Англии и Франции при помощи какой-либо газеты мне ни¬
кто не делал, и за время требования моего в Швеции мне не было известно, что¬
бы такое предложение делалось кому-либо из членов моей технической партии,
в состав которой кроме меня входили: инженер Колюбакин и Порфирьев, техник
Константиновский и Полтавцев и десятники Каблуков, Соболев и Устимченко.
Только вернувшись уже в Киев и ознакомившись со статьей «Биржевых Ведомо¬
стей», в которой говорилось о попытках со стороны немцев сманить некоторых из
членов моей партии в целях шпионажа и пропаганды, я опросил всех членов своей
I	Листы протокола допроса подписаны Д.А. Каблуковым.
II	Далее подпись неразборчива. Предположительно: «Борисов».
III	Название «России» вписано черными чернилами над строкой.

531
партии и узнал, что такого рода попытка была сделана в отношении одного только
техника Константиновского, который, однако, по этому поводу мне1 никаких под¬
робностей не передавал. Как германское правительство отнеслось к революции в
России, мне известно главным образом из немецких и шведских газет. <Германия
в начале относилась к русской революции враждебно, опасаясь, что революция
повредит ей, но затем, в особенности после проезда Ленина в Россию, отношение
это, видимо, коренным образом переменилась, и немцы стали всячески восхва¬
лять и превозносить русскую революцию>. Относительно скупки наличных рус¬
ских денег - крупных ассигнаций - могу сказать, что такая скупка усиленно стала
производиться частными лицами, видимо, агентами в Стокгольме в первой поло¬
вине апреля с.г. и продолжалась вплоть до моего отъезда в Россию. Ко мне лично
несколько раз обращались разные евреи с просьбой продать им наличные русские
бумажные деньги - преимущественно сто- и пятисотрублевые ассигнации не по
курсу дня, а с надбавкой до двадцати процентов. Такую скупку бумажных денег
на мой вопрос предлагавшие мне купить у меня деньги объясняли необходимо¬
стью иметь Германии русские деньги для расчетов в оккупированных областях.
Скупка эта производилась в то время, когда крупные банки русских бумажных
рублей уже не покупали. На все остальное, указанное в предъявленном мне Вами,
г. следователь, отдельном требовании вопросы я ничего решительно не могу ска¬
зать, ибо ничего об этом не знаю. <Мне известно лишь, что в Стокгольме русские
эмигранты в первоклассных отелях тратили большие деньги, но откуда деньги эти
они> имели, мне не известно. Более показать и добавить ничего не имею. Прото¬
кол мне прочитан и записи с моих слов правильно.
Надписано: «России» и «мне».
Инженер Николай Павлович ШАБАНОВ
И.д. судебного следователя по особо важным делам НОВОСЕЛЕЦКИИ
Присутствовал и.д. прокурора 11
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 156-163. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 104-107 об. Подлинник. Рукопись.
№ 325. Регест. Приложение к док. № 319: Присяжный лист инженера путей сообщений
Юго-Западного управления дорог В.С. Колюбакина и десятников Управления А.П. Со¬
болева и К.П. Устимченко. 7 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 164. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 108. Подлинник. Рукопись. Бланк присяжного листа.
I	Местоимение «мне» вписано черными чернилами над строкой.
II	Далее подпись неразборчива. Предположительно: «Борисов».

532
Том 1
№ 326. Приложение к док. № 319: Протокол допроса судебным следовате¬
лем по особо важным делам Киевского окружного суда А.П. Новоселецким
инженера путей сообщения при Юго-Западном управлении шоссейных до¬
рог В.С. Колюбакина и десятников Управления А.П. Соболева и К.П. Ус-
тимченко1. 7 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 7-го дня, г. Киев. Судебный следователь по особо важным делам
округа Киевского окружного суда А.П. Новоселецкий на основании предложения
прокурора Киевской судебной палаты от 3 августа с.г. за № 2726 допрашивал по
отдельному требованию судебного следователя по особо важным делам Петро¬
градского окружного суда Александрова от 28 июня с.г. за № 77, с соблюдением
442 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства], в качестве свидетелей, ниже¬
поименованных, которые, по приводе к присяге по обряду православной веры
показали:
1) Владимир Сергеевич Колюбакин, 39 л., православный, инженер путей
сообщения при Юго-Западном управлении шоссейных дорог, проживаю
временно в г. Киеве, в гостинице «Франсуа», под судом не был, о наказании
за ложное под присягой показание я предупрежден.
Памятуя святость принятой мною присяги, показываю. С 12 февраля по 7 мая
с.г. по с. ст. я находился вместе с технической партией инженера Шабанова в се¬
кретной командировке в Стокгольме. За время пребывания моего в Стокгольме я
пришел к заключению, что <Стокгольм является крупным центром по рассылке
в Россию германских шпионов> и агитаторов для пропаганды идеи заключения
сепаратного мира России с Германией и вообще для работы в пользу Германии. За¬
ключение это сложилось у меня под влиянием целого ряда разных мелких фактов,
разговоров и впечатлений, привести которые в настоящее время в систематиче¬
ском порядке я затрудняюсь. Для этого пришлось бы день за днем проследить и
припомнить все, чему мы были свидетелями за время пребывания нашего в Сток¬
гольме. Могу указать лишь на следующее. Гнездом германских шпионов и агентов
в Стокгольме является «Гранд-Отель» и находящееся при нем кафе «Рояль». Оба
эти учреждения первоклассные и фешенебельно обставлены. Достаточно было по¬
быть там некоторое время, чтобы стало ясно всякому, какой характер эти учреж¬
дения носят. Всегда немецкая речь, специфические разговоры о непобедимости
Германии, немецкие газеты, и в их числе газета «Русский Вестник»320, издающийся
в Германии специально для русских11 военнопленных и для распространения из¬
вестий и пропаганды в пользу Германии. В этом кафе мне пришлось встретиться
с московским фабрикантом фарфоровых изделий Кузнецовым, приезжавшим в
Стокгольм для закупки особой глины. При Кузнецове состоял в роли маклера ев¬
рей Гуревич, который вполне открыто прославлял Германию и негодовал на Рос¬
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п. 1.Д.41.)
II	Слово «русских» вписано черными чернилами над строкой.

533
сию и союзные ей страны. Впоследствии, по возвращении в Россию, я читал уже
в русских газетах, что Гуревич - известный аферист и занимался в Стокгольме
спекуляцией по покупке русских денег, причем вместе с Мелиньяком устроил в
Сальтсебадене целый скандал агенту русского правительства Маркову. В «Гранд-
Отеле» и в кафе «Рояль» часто бывал техник нашей партии Константиновский,
которому известны многие факты такого же рода. На все остальные вопросы, ука¬
занные в предъявленном Вами, г[осподин] следователь, отдельном требовании, я
ничего ответить не могу, ибо ничего не знаю. Более добавить не имею. Протокол
записан с моих слов верно. Написано: «русских».
Владимир Сергеевич КОЛЮБАКИН
И.д. судебного следователя по особо важным делам НОВОСЕЛЕЦКИЙ
2) Алексей Потапович Соболев, 36 л., православный, десятник Юго-Западного
управления шоссейных дорог, проживаю в м. Фастове, под судом не был,
о наказании за ложное под присягой показание я предупрежден.
Памятуя святость принятой мною присяги, показываю. С 12 февраля по 7 мая
с.г. по с. ст. я находился вместе с технической партией инженера Шабанова в ко¬
мандировке в г. Стокгольме. Мне было дано специальное поручение по изучению
разных работ, исполнением чего я всецело и был занят. Не зная ни немецкого,
ни шведского языков, я был буквально как в лесу и потому решительно ничего
не могу ответить на вопросы, изложенные в предъявленном мне сейчас Вами,
г[осподин] следователь, отдельном требовании. Более добавить не имею. Прото¬
кол записан с моих слов верно.
Алексей Потапович СОБОЛЕВ
И.д. судебного следователя по особо важным делам НОВОСЕЛЕЦКИЙ
3) Калина Петрович Устимченко, 50 л., православный, десятник Юго-Западного
управления шоссейных дорог, проживаю в м. Фастове, под судом не был,
о наказании за ложное под присягой показание я предупрежден.
Памятуя святость принятой мною присяги, показываю. С 12 февраля по 7 мая
с.г. по с. ст. я находился вместе с технической партией инженера Шабанова в ко¬
мандировке в г. Стокгольме. За все время пребывания моего в Стокгольме я был
занят исполнением порученного мне дела - изучением одной машины. Не зная ни
немецкого, ни шведского языков, я, разумеется, не мог вступать в разговоры и бе¬
седовал только с теми, кто мог объясняться по-русски. На все вопросы, изложен¬
ные в предъявленном мне сейчас Вами, г[осподин] следователь, отдельном требо¬
вании я ничего ответить не могу, ибо ничего не знаю о том, что этими вопросами
выясняется. Больше добавить не имею. Протокол записан с моих слов верно.
Калина Петрович УСТИМЧЕНКО
И.д. судебного следователя по особо важным делам НОВОСЕЛЕЦКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 165-168. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 109-110 об. Подлинник. Рукопись.

534
Том 7
23.	Осмотр «Известий» номера № 139
327. Регест. Протокол осмотра А.В. Фридрихсбергом Л1Ь 139 газеты «Известия Цент¬
рального Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов» от 9 авгу¬
ста 1917 г. 12 августа 1917 г.1 II IIIПомета: Вещественные] доказательства] в пакете № 43й
ГА РФ. Ф. 1826. Оя. 1. Д. 7. Л. 169. Фотокопия с машинописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 5. Д. 4?. Л. fff. Подлинник. Машинопись.
24.	Осмотр кронштадтских «Известий»
№ 328. Протокол осмотра № 105 газеты «Известия Кронштадтского Совета
рабочих и солдатских депутатов» от 26 июля 1917 г.ш 12 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., авг[уста] 12-го дня, судебный следователь по особо важным делам
округа Петроградского окружного суда в г. Петрограде при понятых, производил
осмотр № 105, среда, 26 июля 1917 г. «Известий Кронштадтского Совета рабочих
и солдатских депутатов»321, при чем оказалось следующее:
На второй странице этой газеты напечатан протокол заседания Кронштадтско¬
го Совета раб[очих] и солд[атских] депутатов [от] 14 июля 1917 г. Председатель¬
ствует Покровский.
В этом протоколе между прочим напечатано следующее: «Из действующей ар¬
мии прибыла делегация.
Штабс-кап[итан] Артамонов (от 5-го армейск[ого] ком[итета]): «От 5-го
арм[ейского комитета] считаю нужным выразить общую радость, что мы имеем
возможность делиться и говорить в том самом Кронштадте, который, по мнению
многих, является оторванным от всей России. Я рад, что могу передать,у армии, что
все наши предположения о настроении кронштадтцев оказались в значительной
степени преувеличенными. Позвольте познакомить вас с тем, как армия смотрит
на те события, которые произошли несколько дней тому назад. Наша армия стоит
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.) Вырезка из № 139 газеты «Известия Центрального Исполнитель¬
ного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов» от 9 августа 1917 г., содержащая отчею
заседании Рабочей секции Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, полностью
опубл.: Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году: Документы и мате¬
риалы. М., 2003. Т. 2. С. 115-117.
II	Слова «в пакете № 43» подчеркнуты черными чернилами.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
,v Далее черными чернилами зачеркнуто слово «всей».

535
на платформе ЦИК во взгляде на цели войны и на способы ее ведения. Несколько
дней тому назад мы были готовы перейти в наступление по всему фронту. Под¬
готовка велась довольно долго и основательно, и я убежден, что мы должны были
иметь успех. 3-го числа до нас дошли сведения о том, что в Петрограде неблагопо¬
лучно. Я должен сказать, что по сведениям, которые мы имеем, роль Кронштадта
была довольно велика и, по нашему убеждению, не особенно красива. И если бы
мы имели возможность услышать в самом Кронштадте некоторые объяснения по
этому поводу, я рад был бы передать их в армии как полученные из первых источ¬
ников. Цель нашего приезда в Петроград заключалась в том, чтобы указать, что
действующая армия разделяет взгляд ЦИК не только на словах, но и в каждый
нужный момент готова на деле поддержать этот комитет. В то время как наше на¬
ступление должно было начаться, нам пришлось снять с фронта кавалерийскую
дивизию, пехоту и артиллерию. Если Петроград сам не может идти, то есть другая
сила, которая сможет поставить Петроград и кого угодно на тот путь, по которому
должно идти, по нашему мнению. Вы знаете, когда наши войска прибыли в Петро¬
град, они были обстреляны. Я не стану скрывать того, что эти господа поплати¬
лись довольно основательно. Большинство наверное стрелять ни в кого и никогда
не станет. Цель нашего приезда в Кронштадт заключается в том, чтобы рассказать
армии, что представляет из себя Кронштадт, так как ни про кого не ходят такие
невероятные вздорные слухи, как про Кронштадт. Не знаю, насколько они основа¬
тельны. Мы решили, что необходимо побывать у вас, чтобы разузнать о многом из
того, что может незаслуженно взвалено на Кронштадт. Мы ничего не имеем, если
вы нас от души выругаете, и даже рады будем этому. Я прошу только освободить
вас и себя от расшаркиваний друг перед другом и принять во внимание, что только
при объединении всех революционных сил внутри страны армия может двигаться
вперед, и только при движении вперед мы можем достигнуть мира на основании
тех лозунгов, которые были провозглашены ПСР и СД1 II. Позвольте поблагодарить
за гостеприимство, которое нам оказано и которое было для нас неожиданным.
Я надеюсь, что впоследствии нам придется приезжать сюда без предвзятой
мысли. Я прошу верить, что V армия не питает никаких злостных враждебных
чувств, но должен прибавить, что армия решила раз навсегда бороться до послед¬
ней капли крови со всеми, кто попробует свергнуть революцию с истинного пути.
V армия поддерживает ЦИК и просит помнить, что как бы не было и что бы то ни
было", она поддерживает его не только словами, но и оружием...111»
Поручик Панов: «178-ый пехотный полк еще в апреля месяце единодушно и
дружно скреплял подписями свое желание идти как один человек в наступле¬
ние по первому приказу Временного] правительства] и С[овета] р[а6очих] и
с[олдатских] д[епутатов].
Наш полк послал меня к вам, в Кронштадт и сказал: иди и скажи, что полки
революционной действующей армии вас понимают, разделяют и уважают и кто с
нашим мнением считается - передайте им привет и скажите, что если они с нами,
I	«ПСР и СД» - здесь: Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов.
II	Так в тексте.
1,1	Здесь и далее отточие документа.

536
Том 1
то пусть будут и за нас. 5 июля мы были накануне большого наступления, а 4 июля
мы получили сведения, что в Петрограде неспокойно...1»
Постановлено: осмотренный номер газеты приобщить к следствию.
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
П. СУРОВА
АЛЕКСАНДРОВ
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете № 22.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 7. Л. 112-113 об. Фотокопия с рукописи.
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 43. Л. 170-173. Подлинник. Рукопись.
)
1 Далее следует текст, вписанный черными чернилами П.А. Александровым.

ТОМ 8
№ 329. Внутренняя опись документов тома 8
Опись бумаг, находящихся в томе 8
1.	Исполненное требование о допросе свидетеля] Гуревича	1-3
2.	Протокол осмотра статьи Гуревича в газете «Власть Народа»
с приложением подлинной вырезки	4
3.	Неисполненное требование о допросе свидетеля Якушина		5-7
4.	Протокол осмотра вещественных доказательств, взятых при обыске
из дома Кшесинской Контрразведывательным отделением при Штабе
Петроградского военного округа	8-23
5.	Исполненное требование о допросе свидетелей: Исаевой и Шаповала
и протокол осмотра конверта от письма, присланного Николаем
Шаповалом из плена	24-31
6. Требование о допросе и протокол допроса свидетеля Иосифа Ваксберга	32-34
7.	Отношение Министерства юстиции за № 54320 с письмом
Малиновского и протокол осмотра письма	35-33
8.	Протокол осмотра пакетов за № 21-26, присланных начальником
Контрразведывательного отделения из дома Кшесинской	34
9.	Протокол допроса свидетелей: Буркевича, Гамбургера, Кокарева,
Сурундаева, Энгеля и Белопольского	35-39
10.	Препроводительная прокурора Судебной палаты и протокол осмотра
каталогов, воззваний и открыток, найденных в доме Кшесинской	40-46
11.	Протокол осмотра пакетов за № 62, 63, 64, 65, 67 и 68	47
12.	Протокол осмотра пакетов за № 52 и 53	48
13.	Препроводительная и копия послужного списка прапорщика]
Ермоленко	49-53
14.	Протокол осмотра письма обвиняемого] Ленина от ЗОЛИ. 17	54-58
15.	Протоколы допроса свидетелей] Змирлова, Коржинского
и осмотра представленной последним фотографии	59-64
16.	Препроводительная прокурора Судебной] палаты и письмо Сверчкова	66-67
17.	Заявление того же Сверчкова на имя министра юстиции 26.07	68-69
18.	Протокол допроса свид[етеля] Дейча и осмотр статьи его
в газ[ете] «Единство» под заглавием «Задело»	70-72
19.	Протокол допроса свид[етелей]: Целле, Жиронкина, Гольдмана
и Лызлова	73-80 11	Документы тома заверены Л.Г. Сергиевским. В конце тома сделана следующая запись:
«Итого в сем томе сто семь (107) полулистов. Судебный] следователь] Лев Сергиевский». Ли¬
сты тома прошиты и скреплены сургучной печатью: «Петроградский окружной суд. Судебный]
следователь по особо важным делам».

538
Том 8
20.	Протоколы допроса свидетелей]: Чагина, Гайда, Веселовского	81-85
21.	Протокол осмотра «Резолюций Центр[ального] к[омитета]
С[оциал]-д[емократической] р[абочей] п[артии] и материала
по конференции по делу Ленина из д[ома] Кшесинской»	86-91
22.	Протокол осмотра двух корзин и деревянного ящика с их содержимым,
относящимся к издательству «Правда»	91 об
23.	Протокол осмотра ящика с брошюрой «Кому нужна война»	92
24.	Протокол допроса свидетелей] Богдановича и Меныцикова	93-95
25.	Протокол допроса свид[етеля] Мектуза1	96
26.	Протокол осмотра корреспонденции и бумаг на немецком языке,
обнаруженных у Ленина	97
27.	Сообщение начальника Контрразведывательного отделения
при Штабе Петр[оградского] воен[ного] округа за № 7679
о деятельности Скоропись-Иолтуховского и др	98-99
28.	Сообщение Центрального бюро при Главном управлении
Генерального штаба за № 16341 о том же	100-102
29.	Заявление обвиняемого] Бронштейн-Троцкого и постановление
мое по существу заявления на обороте последнего полулиста заявления	102-107
Итого в сем томе полулистов сто семь	(107)
Судебный следователь АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 1-1 об. Подлинник. Машинопись.
1.	Исполненное требование о допросе свидетеля] Гуревича
№ 330. Письмо П. Бокитько судебному следователю Московского окруж¬
ного суда [Хлопову] с просьбой допросить автора статьи «Парвус-Ганец-
кий-Козловский» журналиста Э.Л. Гуревича. 28 июля 1917 г.
Арестантское
В[есьма] спешное
Г[осподину] судебному следователю Московского окружного суда.
С препровождением № 60 газеты «Власть Народа»322 от 7 июля н.г. на основа¬
нии 292 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства]323 прошу Вас допросить в ка¬
честве свидетеля с соблюдением 443 ст Уст[ава] уг[оловного] судопроизводства]
автора сатьи «Парвус-Козловский-Ганецкий», напечатенной на первой странице
этой газеты, Эммануила Гуревича, по содержанию этой статьи для выяснения во-
просоа о том: (1) существовала ли связь какая-либо, какая именно и на какой по¬
чве и не была ли она направлена во вред России и в целях подорвания ее военного
могущества между Гельфандом (он же Парвус), Фюрстенбергом (он же Ганецкий)
и присяжным] пов[еренным] Козловским; а также о том (2) насколько эти лица
были материально обеспечены до войны и насколько улучшилось их материаль¬
ное положение во время войны; (3) к каким политическим партиям и организа-
1 В описи фамилия указана ошибочно как «Ментуз». Правильно: Мектуз.

539
циям каждый из них принадлежал раньше и в последнее время и (4) не имееется
ли в распоряжении свидетеля каких-либо сведений и фактов, доказывающих, что
перечисленные лица состоят агентами германского правительства и что действия
их были направлены во вред России и союзников, и в чем именно проявлялись
такие действия.
Суде6н[ый] следов[атель] П. БОКИТЬКО
Резолюция: И. д. судебного следователя по важным делам Хлопову.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д.8. Л. 1-1 об. Автограф. Бланк судебного следова¬
теля по особо важным делам Виленского округа Петроградского окружного
суда П. Бокитько.
№331. Протокол допроса исполняющим должность судебного следователя
по особо важным делам Московского окружного суда Хлоповым автора
статьи «Парвус-Козловский-Ганецкий» журналиста Э.Л. Гуревича1. 8 ав¬
густа 1917 г.
Протокол допроса
1917 [г.], августа 8-го дня, судебный следователь по особо важным делам Мо¬
сковского окружного суда Хлопов в камере допрашивал согласно требованию]
судебного] следователя по особо важным делам округа Виленского [Петроград¬
ского] окружного суда Бокитько от 28 июля с.г. № 75 нижепоименованного в каче¬
стве свидетеля и с соблюдением] 443ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства],
и он показал:
Я, Эммануил Львович Гуревич, 50 л., православный, редактор газеты
«Власть Народа», живу по Малому Песковскому пер., д. 4., кв. 2, [вход] с Арбата.
Мне предъявлена Вами, г[осподин] следователь, статья под заглавием «Пар-
вус-Козловский-Ганецкий» в № 60 газеты «Власть Народа» от 7 июля 1917 с.г.
(предъявлена эта статья). Она написана мною, и я всецело подтверждаю ее содер¬
жание. На предложенные Вами, г[осподин] следователь, вопросы (следователем
предложены были вопросы, означенные в требовании) я отвечаю:
1) <Из того, что Козловский являлся ко мне с предложением от Парвуса ре¬
дактировать большой русский ежемесячник марксистского^1 направления, а так¬
же того, что Козловский и Фюрстенберг-Ганецкий в Стокгольме предлагали мне
повидаться с Парвусом, я устанавливаю, что между всеми этими лицами суще¬
ствовала какая-то связь, но определить, на какой именно почве была эта связь111,
я затрудняюсь и не имею перед собой никаких фактов для заключения, что эта
связь была направлена во вред России и в целях подорвания ее военного могу¬
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1,1	Текст со слов «направления, а также» и до слов «была эта связь» отчеркнут на полях
карандашом.

540
Том 8
щества. 2) Что касается материальной обеспеченности до войны и улучшения этой
обеспеченности во время войны, то я могу констатировать такое улучшение лишь
в отношении Парвуса. До войны Парвус был только литератором и зарабатывал
пером от 4 000 до б 000 руб. в год приблизительно. Во время же войны <ему уда¬
лось скупить застрявший в Италии русский хлеб и выгодно продать его в Кон¬
стантинополе младотурецкому комитету>, когда там не было хлеба, причем на эту
операцию Парвус получил аванс, кажется, от1. Это я слышал не то от Козловского,
не то от кого-то еще в Стокгольме. Об этом, впрочем, было написано в загранич¬
ной печати. Между прочим, припоминаю, что кто-то говорил мне, что продавая
германские фармацевтические товары в России, а русские продукты в Германии,
Парвус <«зара6атывает третий11 миллион»>. О материальном положении Ганец-
кого и Козловского до войны и во время войны я ничего сообщить не могу, так как
этого не знаю. 3) Парвус с 18 л. учился и жил за границей, в Германии. В Россию
он приехал во время революции 1905 г. В 1907 [г.] он был административно со¬
слан по делу третьего Совета рабочих депутатов, но вскоре он бежал из Сибири
и после того жил в Германии и в Турции. По сообщению111, Парвус теперь живет
в Германии. <Он принадлежит к партии германских социал-демократов>. При¬
быв в 1905-1906 гг. в Россию, Парвус принадлежал к меньшевикам. Что касается
<Ганецкого и Козловского, то оба они принадлежали к партии польской социал-
демократии^ В пояснение к упомянутому мною в статье авантюризму Парвуса
я могу указать на два факта: а) в 1905 г. после разгрома второго Совета рабочих
депутатов редакции газеты «Начала»324, в которой состояли редактором и я с Пар-
вусом, предложено было участие в третьем Совете рабочих депутатов, но мы от¬
казались, и Парвус был в этом с нами солидарен. Однако после того в тот же ве¬
чер Парвус поехал в Вольное экономическое общество325 и принял приглашение в
Совет,у; и б) <Парвус редактировал в Турции центральный орган младотурецкого
комитета «Yeine Turgue»326>, т.е. газету буржуазного направления. 4) У меня нет
никаких сведений и фактов, доказывающих, что Парвус, Ганецкий и Козловский
состоят агентами германского правительства и что действия их были направлены
во вред России и союзников. Добавлю, что у Козловского всегда были больше¬
вистские тенденции. Надписано «третий». Верно.
Протокол мне прочитал, и я добавляю, что обвинение названных лиц в государ¬
ственной измене повторил бы только в том случае, если бы это обвинение было
фактически доказано. Сейчас же с трудом верится в это. Приписка эта сделана
мною собственноручно. Эммануил Львович ГУРЕВИЧ
)	И. д. судебного следователя ХЛОПОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 2-3 об. Подлинник. Рукопись.
I	Далее название фирмы неразборчиво, предположительно: «Dunfpin Dor &Ко».
II	Слово «третий» вписано над строкой. В документе вся правка сделана черными чернила¬
ми Хлоповым.
1,1	Далее слово не разобрано.
,v Текст со слов «было участие» и до слов «приглашение в Совет» отчеркнут на полях волни¬
стой линией карандашом.

2.	Протокол осмотра статьи Гуревича в газете
«Власть Народа» с приложением подлинной вырезки
541
№ 332. Протокол осмотра статьи журналиста Э.Л. Гуревича «Парвус-Коз¬
ловский-Ганецкий», опубликованной 7 июля 1917 г. в № 60 газеты «Власть
Народа». 21 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 21-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда
при понятых в порядке 315-321 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства] про¬
изводил осмотр № 60 газеты «Власть Народа», причем оказалось следующее.
Экземпляр газеты «Власть Народа», № 60 от 7 июля 1917 г., изд[анной] в г. Мос¬
кве. На первой странице этого номера газеты помещена статья Эммануила Гуреви¬
ча под заглавием «Парвус-Козловский-Ганецкий». Статья эта следующая1:
«Парвус-Козловский-Ганецкий
Думаю, что нижеследующие факты могут получить некоторое значение в свя¬
зи с разоблачением и арестом большевика Козловского.
Летом 1915 г. (точной даты не могу припомнить, но, кажется, это было в июне),
присяжный поверенный М.Ю. Козловский, с которым я до того времени несколь¬
ко раз встречался в Петербурге, в квартире моего хорошего знакомого, известного
присяжного поверенного11, попросил у меня но телефону разрешения явиться ко
мне «по весьма важному делу». Приехав в назначенное время, он заявил мне, что
Парвус111, которого он незадолго до того видел в Стокгольме, <поручил ему разы¬
скать меня и предложить мне от его, Парвуса, имени взять на себя постановку и
редактирование большого марксистского ежемесячника, на который Парвус мо¬
жет ассигновать несколько сот тысяч рублей>1У. Я выразил удивление, откуда у
Парвуса, которого я знал с 1889 г. и который жил всегда, насколько мне известно
было, исключительно литературным заработком, такие крупные средства. На это
Козловский мне ответил, что <Г1арвус нажил большое состояние> на поставках
хлеба <младотурецкому комитету> и теперь продолжает увеличивать свои сред¬
ства другими коммерческими предприятиями.
Повторяю, я знал Парвуса давно и в его личной порядочности никогда не со¬
мневался. Разоблачениям Амфитеатрова, которые незадолго до того появились в
русской печати, я не придавал никакого значения327. Но во время революции 1905 г.
Парвус в течение своей кратковременной деятельности в Петербурге обнаружил
I	Далее следует вырезка из № 60 газеты «Власть Народа» от 7 июля 1917 г. со статьей «Пар¬
вус-Козловский-Ганецкий».
II	Речь идет о Н.Д. Соколове.
1,1	Фамилия «Парвус» подчеркнута на типографском экземпляре статьи черными черни¬
лами.
,v Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на типографском экзем¬
пляре статьи черными чернилами.

542
Том 8
некоторую склонность к политическим авантюрам, и многие из нас, его товари¬
щей, с тех пор относились к нему с некоторой осторожностью.
Поэтому я попросил Козловского передать Парвусу, которого он, по его сло¬
вам, должен был вскоре снова увидеть в Стокгольме, что я, к сожалению, слишком
занят и взять на себя редактирование большого журнала не могу.
В декабре того же 1915 г. я поехал в Стокгольм и в Копенгаген по делам Всерос¬
сийского союза городов. Как только я очутился в Стокгольме, я, разумеется, по¬
спешил раздобыть все зарубежные социалистические издания. Между прочим, я
получил возможность ознакомиться с брошюрами Алексинского, в которых по¬
следний совершенно неубедительно обвинял Парвуса и некоторых его товарищей
в том, что они состоят агентами Германии, и с коллективным печатным протестом
против Алексинского группы эмигрантов, среди которых были старые видные
деятели с[оциал]-д[емократической] партии, люди, несомненно, чистые и безза¬
ветно преданные нашему общему делу. Кроме того, некоторые другие эмигранты,
отрицательно относившиеся к коммерческой деятельности Парвуса, с негодова¬
нием отвергали обвинения Алексинского, которые они называли клеветнически¬
ми и преступными.
В зарубежных изданиях я, между прочим, не раз встречал ссылки на издавае¬
мый Парвусом журнал «Die Glocke». Раздобыл я несколько номеров и этого жур¬
нала, и в одном из них, кажется, в № 2, наткнулся на статью германского соц[иал]-
демократа <Ленша, в которой этот бывший крайний левый воспевал дифирамбы
гению Гинденбурга; этот верный слуга Вильгельма призван был>, по утвержде¬
нию Ленша, очевидно, разделявшемуся редактором журнала Парвусом, вместе с
революционным пролетариатом России ниспровергнуть царское самодержавие, а
затем, купно с германским пролетариатом, совершить1 социальную революцию в
Германии и даже в других европейских странах. Гинденбург - главнокомандую¬
щий армии всемирной социальной революции, - так оправдывалась позиция
большинства германской социал-демократии в войне. Разумеется, перед лицом
этой грандиозной революционной миссии германской армии совершенно бледне¬
ли все жестокости германских войск. Ленш лицемерно сокрушался по поводу ис¬
пытаний, ниспосланных французской и бельгийской демократии, но утешал своих
читателей тем, что все делается во благо Франции и Бельгии, так как социальная
революция должна была возместить им сторицею все приносимые ими страдания.
Даже наряду с чудовищными теориями, которыми переполнены были загра¬
ничные издания Ленина и некоторых других интернационалистов, эти теории
парвусовской «Die Glocke» выдавались своей явной искусственной придуманно-
с'уью и несомненной преступностью.
Поэтому, когда дня через два после моего приезда в Стокгольм ко мне явился
снова оказавшийся в Стокгольме Козловский (на этот раз в сопровождении дру¬
гого господина, которого он мне представил в качестве своего старого товарища,
назвав его Фюрстенбергом) и передал мне просьбу Парвуса повидаться, я наотрез
отказал, объяснив, что ни в каком случае не могу с ним встречаться после того, что
я прочел в редактируемом им журнале.
1 Слово «совершить» подчеркнуто черными чернилами.

543
Побывав в Копенгагене и выполнив порученное мне Союзом городов дело, я
вернулся в Стокгольм на два дня. Не прошло и получаса после моего приезда,
хотя я никому об этом не сообщал, как ко <мне снова явились Козловский и Фюр-
стенберг и повторили просьбу Парвуса о встрече>. Я снова и наотрез отказался от
этой чести.
На следующий день вечером, за час до моего отъезда в Россию, ко мне пришел
Фюрстенберг, на этот раз один, и заявил, что имеет ко мне большую просьбу. На
мой вопрос, чем я ему могу быть полезен, он сказал, что речь идет о Козловском.
Последний де был юрисконсультом какой-то группы русских промышленников,
ведших переговоры с Парвусом о покупке, кажется, пароходного дела (не уверен,
может быть, речь шла о каком-нибудь другом предприятии). Сделка в конце кон¬
цов не состоялась (опять не припомню, почему именно). Но конкуренты той груп¬
пы промышленников, интересы которой представлял Козловский, обозлившись
за что-то на последнего, послали на него донос в Департамент полиции, что он
якобы является германским шпионом. Департамент полиции запросил по поводу
этого доноса нашу Миссию в Копенгагене, которая послала благоприятный отзыв
о Козловском. Тем не менее последний опасается ехать в Россию.
Рассказ этот произвел на меня тягостное впечатление, и я сухо спросил, по ка¬
кому поводу меня посвящают в эту историю. На это последовал ответ, что Козлов¬
ский Опрашивает моего совета, как> ему поступить, и, кроме того, просит меня
повидать в Петербурге присяжного поверенного, в квартире которого мы встреча¬
лись, и передать ему просьбу Козловского приехать в Стокгольм.
Я ответил, что, по моему мнению, <Козловский должен вернуться в Россию и
там реабилитировать себя, что так поступил бы на его месте всякий порядочный
человек>, а присяжного поверенного в Петербурге повидаю.
Свое обещание я выполнил. На присяжного поверенного рассказ этот, видимо,
произвел такое же тягостное впечатление, как и на меня. В Стокгольм он не поехал.
В первых числах апреля этого года я, будучи в Петербурге, побывал на одном
из заседаний Всероссийского Совещания Советов раб[очих] и сол[датских]
деп[утатов]++++. В Екатерининском зале Таврического дворца, где заседало сове¬
щание, я неожиданно встретил Козловского. На мой вопрос, что он здесь делает,
последовал <смущенный ответ, что он от большевиков состоит членом Исполни¬
тельного бюро Петроградского Совета раб[очих] и сол[датских] депутатов>.
Я немало был удивлен таким ответом.
А Фюрстенберг и большевик Ганецкий, как я недавно узнал, одно и то же лицо.
Эммануил Гуревич»
Постановлено: Приобщить осмотренный] номер газеты в каче[стве] вещест¬
венного доказательства.
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
Понятые: П. СУРОВА
3.	АРАПОВА-СИДОРОВА
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 4. Подлинник. Машинопись; Л. 4-4 об. Вы¬
резка из газеты.

544
Том 8
3.	Неисполненное требование о допросе свидетеля Якушина
№ 333. Регест. Сопроводительная записка исполняющего должность судебного следова¬
теля 12-го участка г. Москвы1 II П.А. Александрову к направляемой ему переписке о вызо¬
ве на допрос капитана 4-го Гренадерского Несвижского полка Н.К. Якушина. 23 августа
1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 7. Подлинник. Машинопись.
№ 334. Приложение к док. № 333: Письмо П.А. Александрова судебному
следователю Московского окружного суда [Хлопову]. 7 августа 1917 г.
Очень спешное"
Судебному следователю Московского окружного суда.
По производимому следствию о вооруженном восстании 3-5 июля 1917 г. (51,
100 и 1 п[ункт] 108 ст. Уголовного] улож[ения]) прошу Вас, г[осподин] следова¬
тель, допросить в качестве свидетеля но 443 ст. У[става] уголовного] судо¬
производства] капитана 4-го Гренадерского Несвижского полка Николая Кузьми¬
ча Якушина, проживающего в Москве, <3-я Мещанская ул., д. № 47>ш , квартира
капитана Кругликова, предложив ему самым подробным образом рассказать:
1)	При каких обстоятельствах он попал в австрийский плен и где именно на¬
ходился, в каких городах за все время нахождения в плену;
2)	не был ли свидетель очевидцем того, как австрийцы вели пропаганду среди
русских пленных украинцев к отделению Украины от России и в утвердительном
случае пусть подробно по этого предмету расскажет;
3)	не подговаривали ли австрийцы пленных под условием освобождения их и
отпуска в Россию к пропаганде в России, и какой именно они, австрийцы, подго¬
варивали пленных, отпуская их в Россию;
4)	не замечал ли свидетель такой политики со стороны австрийцев: отпуская
инвалидов в Россию, они старались через них произвести в России смуту против
правительства и путем такой смуты внутри России достигать благоприятных ре¬
зультатов от нее для себя на фронте;
5)	не был ли свидетелем того, как отпущенный из Австрии некий Зиновьев,
возвращаясь в Россию, взывал к инвалидам и солдатам «не наступать на немцев,
которые будто бы русским друзья, что с немцами нужно не воевать, а брататься»;
6)	что вообще свидетелю известно о деятельности австрийского правительства,
направленной против России для ослабления ее боевой способности и мощи в во¬
енных действиях против Германии и Австрии;
7)	не известно ли свидетелю об обстоятельствах проезда Ленина-Ульянова в
Россию через Германию; не слышал ли свидетель того, чтобы Ленин, проезжая
I	Фамилия автора неразборчива.
II	Слова «Очень спешное» подчеркнуты черными чернилами.
1,1	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.

545
Германию, выходил в некоторых городах в пути и посещал, ведя пропаганду в
лагерях1.
Ввиду особой важности дела и срочности покорная просьба исполнить требо¬
вание немедленно.
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 5-5 об. Подлинник. Машинопись. Бланк су¬
дебного следователя по особо важным делам Петроградского окружного суда
П.А. Александрова.
№ 335. Регест. Приложение к док. № 333: Сопроводительная записка Московского ок¬
ружного суда11 судебному следователю 19-го участка города Москвы111 IV * * к направляемой пе¬
реписке о вызове на допрос капитана 4-го Гренадерского Несвижского полка Н.К. Яку¬
шина. Не позднее 13 августа 1917 r.,v
Помета: Ввиду того, что д. № 47 по 3-й Мещанской у л. находится в районе 12-го
следственного] уч[астка] г. Москвы, настоящее требование препровождается на рассмо¬
трение г. судебного следователя 12-го уч[астка]г. Москвы. Г. Москва, августа 13-го дня 1917 г.
N91457. Судеб[ный] следователь]*. Секретарь Морозов.
Штамп: Судебный следователь 12-го уч[астка] г. Москвы. 18 августа 1917 г. Вх. № 443.
ГА РФ. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 7 об. Подлинник. Машинопись.
№ 336. Регест. Приложение к док. № 333: Докладная записка комиссара 3-го Мещан¬
ского участка г. МосквыУ! судебному следователю 12-го участка г. МосквыУ11 с сообщением
о том, что капитан 4-го Гренадерского Несвижского полка Н.К. Якушин не проживает в
г. Москве. 21 августа 1917 г.
Штамп: Судебный следователь 12-го уч[астка] г. Москвы. 23 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 6-6 об. Подлинник. Рукопись. Бланк комиссара 3-го
Мещанского участка г. Москвы.
I	Так в тексте.
II	Фамилия подписавшегося за прокурора Московского окружного суда неразборчива.
III	Фамилия адресата не указана.
IV	Датируется по помете.
v Далее подпись неразборчива.
Vi Фамилия автора неразборчива. Предположительно, И. Широков.
vn Фамилия адресата не указана.

546
Том 8
4.	Протокол осмотра вещественных доказательств, взятых
при обыске из дома Кшесинской Контрразведывательным
отделением при Штабе Петроградского военного округа
№ 337. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке Кше¬
синской1. 8-10 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 8-10-го дня11. Г. Петроград. Судебный следователь Гродненского
окружного суда по важнейшим делам в присутствии нижеподписавшихся поня¬
тых произвел осмотр нижеуказанных документов, взятых из опечатанных печа¬
тью начальника Контрразведывателыюго отделения Штаба Петроградского [во¬
енного] округа с надписью по ярлыку: «Вещественные] доказательства] по делу
о Ленине из дома Кшесинской для тов. прокурора Палаты С.М. Пенского от тов.
прокурора Живаго». Документы оказались вложенными в отдельные конверты,
заклеенные, но не опечатанные; на каждом конверте имеется надпись: «По делу
Ленина из дома Кшесинской», а кроме того, перечислены вложения.
При осмотре оказалось следующее.
I
Конверт с надписью111: «О событиях 2-5 июля в Петрограде. Распоряжения и
приказы Воен[ной] организации] [при] ЦК РСДРП». В нем оказалось документы:
A)IV * На бланке Российской социал-демократической рабочей партии: «<Воен-
ная организация при Центральном комитете>у. Петербург. Б[ольшая] Дворянс¬
кая ул., д. № 1/2. Тел.: 70-84. <3 июля 1917 r.>VI № 215». Написано от руки черни¬
лами следующее: «Военная организация доводит до сведения гарнизона Петро¬
павловской крепости, что <сегодняшнее выступление произошло стихийно>УП, без
призыва нашей организации, но <желая предупредить возможность разгрома вы¬
ступивших товарищей со стороны>УШ контрреволюционных сил <мы уже после
выяснившейся невозможности задержать выступление предлагали всем товари¬
щам солдатам и рабочим поддержать революционные части войск, вышедших
на улицу>|Х. В данный момент мы призываем гарнизон Петропавловской крепости
без призыва Военной организации никуда не выступать и осведомлять нас о всех
распоряжениях, поступивших от соответствующих властей. За председателя]
1	j Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
п Дата «8- 10-го дня» исправлена черными чернилами. Первоначально было: «4- 10-го дня».
ш На полях напротив слов «Конверт с надписью» карандашом сделана помета: «№ 1».
IV На полях напротив литеры пункта «Л» красным карандашом поставлен знак: «у».
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
VI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v" Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
vm Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
|х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

547
Воен[ной] организации] (подпись) В. Невский. Секретарь (подпись неразборчи¬
ва) К. MexjoHOiiiHH]...»1
Б)11 Протокол заседания полкового, ротного и командного комитетов 1 -го и 2-го
батальонов от 4 июля 1917 г. Напечатан на полулисте белой бумаги на пишущей
машине, дословно следующего содержания:
«Председатель Фирсов. Секретарь Ванько.
Порядок дня
Резолюция
1. Отношение
к происходящим
событиям.
[1.] 3-й пехотный полк 4-го сего июля, ознакомившись с кризисом
Временного правительства, т.е. с уходом из состава правительства
всех ставленников кадетов, заявляет, что никакой комбинации при
новом устройстве правительственной власти быть не может. Счи¬
таем, что власть ныне же должна перейти в руки Петроградского
Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Это требова¬
ние 3-й пехотный полк готов подкрепить немедленно силою своего
оружия в согласии со всем Петроградским гарнизоном111.
2. Об усилении
караулов.
1. Постановили выделить 1000 штыков для несения караульной
службы и охраны полкового имущества.
3.0 выборе трех
человек дд посыл¬
ки в 1-й пулемет¬
ный полк.
[3.] Единогласно выбраны: Сергей Полуэктов, Иван Авдеев и Васи¬
лий Овчаренко.
4. 0 созыве
митинга.
[4.] Постановлено выбрать комиссию для созыва митинга. В состав
комиссии избраны: Осинский, Орлов, Сонин, Назаров, Марков
и Смирнов.
5.0 связях
полка со все¬
ми военными
организациями.
[5.] Постановлено: выбрать комиссию в составе 20 человек из следу¬
ющих лиц: Куленина, Морозова, Кондратьева, Куракина, Додурина,
Игнатьева, Юадур, Колоскова, Одинкова, Потапова, Самарковау|,
Евсеева, Федулова, Андреева, Ионсона, Максимова, Савинкова,
Котова, Пименова и Кольцова.
6.0 выборе
Штаба полка.
6. Единогласно постановлено выбрать Штаб полка из следующих
лиц: Булина, Толкачева, Фирсова, Чернявского, Блинова, Гирляко-
ва, Рождественского, Другова, Молохина, Коваленко, Дзевульского,
командиров двух батальонов: шт[абс]-кап[итанов] Дорофеева
и Лаврентьева и командира полка полк. Лебедева.
7. Об органи¬
зации охраны
полка.
[7.] Единогласно постановлено: выбрать комиссию из 10 человек
в составе: Кузнецова, Лебедева, Соловцова, Витенберга, Захарова,
Спискова, Чуищева, Леонтьяму, Байулова, Чуфанова совместно
с дежурным по полку офицером.
Председатель собрания (подпись) Фирсов. Секретарь...
I	Воззвание Военной организации при ЦК РСДРП(б) к гарнизону Петропавловской крепо¬
сти опубл.: Июльские дни // Пролетарская революция 1923. № 5. С. 18.
II	На полях напротив литеры пункта «Б» красным карандашом поставлен знак: «v».
III	Текст со слов «Это требование» и до слов «Петроградским гарнизоном» отчеркнут красны¬
ми чернилами на полях.
iv	Фамилия «Самаркова» исправлена на пишущей машинке. Первоначально было:«Сандаркова».
v	Предположительно фамилия указана ошибочно и речь идет о Леонтьеве.

548
Том 8
В) Три полулиста с одинаковым печатным на пишущей машине текстом такого
содержания:
«<Среда. 5 июля 1917 г. 1 час дня.
Центр[альный] комитет постановляет:
1. Вчерашней резолюции о прекращении демонстрации не отменять. 2. Испол¬
нительному] ком[итету] и Воен[ной] организации] поручить организовать самую
строгую информацию, в особенности на выяснение того, почему Половцев разво¬
дит мосты, организовать постоянные сношения между всеми частями войск в Пи¬
тере и дать лозунг быть готовым ко всему, но не принимать никаких шагов без рас¬
поряжения Военной организации, действующей под руководством Центрального
комитета^. 3. Принять меры к изданию “Правды” и листов, а равно предъявить
запрос в Центр[альный] Исполнительный] ком[итет] по поводу разгрома “Прав¬
ды” и разведения мостов»11329.
«Резолюция принята на совместном заседании общественных организаций с
представителями социалистических партий 4 июля 1917 г.
Обсудив вопрос о власти в связи с создавшимся кризисом и происходящими в
Петрограде событиями, мы находим совершенно неотложным переход всей вла¬
сти государственной в руки Всероссийского Центрального к[омите]та Сов[ета]
рабочих, солд[атских] [и] крест[ьянских] депутатов и образования ответственно¬
го перед ним исполнительного органа однородного революционно-демократи¬
ческого состава. Мы решительно призываем Центральный] к[омите]т встать на
этот путь и обещаем ему в этом поддержку всеми мерами. Шлем свой братский
привет революционному пролетариату и армии Петрограда.
Центральный комитет Балтийского флота
Областной комитет армии флота и рабочих Финляндии
Исполнительный комитет Гельсингфорского Совета депутатов армии,
флота и рабочих
Гельсингфорская организация РСДРП
Гельсингфорский комитет партии социалистов-революционеров
Левая группа соц[иалистов]-рев[олюционеров]-интернационалистов»ш
Г) На трех полулистах бумаги отпечатано на пишущей машине три одинако¬
вых текста, местами исправленные от руки такого содержания:
«Товарищу Овчинскому1У. В ночь на 5 июля Центральный комитет рабочей
социал-демократической партииу постановил ввиду того, что политические вы- * II IIIJ Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	См.: Новая жизнь. 1917.6 июля. № 345.
III	Резолюция объединенного собрания Центрального комитета Балтийского флота и судовых
комитетов с требованием передачи власти Советам, отправки делегации в Петроград и ареста
помощника министра Б.П. Додурова от 4 (17) июля 1917 г. полностью опубл.: Революционное
движение в России. С. 27-28. Текст со слов «Резолюция принята» и до слов «революционеров-
социалистов» опубл. на С. 27.
JV Фамилия «Овчинскому» подчеркнута красным карандашом.
v В наименовании партии нарушен порядок слов, правильно: «Центральный комитет Рос¬
сийской социал-демократической рабочей партии».

549
ступления солдат и рабочих 3 и 4 июля самым решительным образом подчеркну¬
ли то опасное положение, в которое поставлена1 II страна благодаря губительной
политике Временного правительства, демонстрации больше не продолжать. По¬
сле этого решения Центр[ального] комитета сегодня же ночью сборной командой
казаков и солдат, главным образом вольноопределяющимися и автомобилистами,
под начальством офицера из Штаба было произведено нападение на редакцию га¬
зеты «Правда». Нападавшие заявили, что они действовали по приказанию главно¬
командующего Петроградским военным округом Половцева, как было заявлено
нападающими солдатами и офицером. По их заявлению, арестован будто бы т. Ле¬
пин и Центр[альный] комитет. Как выяснилось, тов. Ленин и др. члены Цент-
р[ального] ком[итета] не арестованы. Половцев отрицает свое участие в этом раз¬
громе330. В редакции произведен разгром, взяты бумаги, арестованы товарищи,
работавшие там ночью, и караул, которые затем были отпущены. В связи с проис¬
шедшим событием сейчас происходит совещание Центр[ального] комитета, Ис¬
полнительной] комиссии Петербургского] комитета и Воен[ной] организации].
<Впредь до вынесения решения совещанием Военная организация призывает то¬
варищей солдат быть в полной готовности и без вызова Военной организации не
выходить из казарм>п.
Секретарь Воен[ной] организации (подпись). Н. Подвойский»111 * *К этому сообщению приложена печать Военной организации при Централь¬
ном комитете Российской социал-демократической [рабочей] партии и написано:
«Артиллерийская] команда Михайловского артиллерийского] училища».
Второе обращение адресовано Елкину1 v по адресу: «Петроградский полк, 4-ая
эота, уг[ол] Измайловского пр. и 4-ой роты».
Третье сообщение адресовано Фролову, Летунову, Константинову4" (1 -ая рота).
\дрес: Миллионная ул., около Марсова поля.
Кроме того, имеются четыре таких сообщения, отпечатанных на пишущей ма¬
лине, без подписи и указания, кому они адресованы.
Д)VI На клочке бумаги из блокнота карандашом написано: «ЦК. Необходимо
завтра созвать всех выборных из всех районов. Тт. должны оповестить избранных
I указать, что прийти необходимо. Придется создать общегородское собрание на-
лих представителей в районных думах, выработать единообразный план действий
\ т.п. и т.п. В «Правде» было уже напечатано о собрании, но лучше, если опове¬
стить всех через районы, вернее придут».
I	Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово: «организация».
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом, и на полях напротив него
:иним карандашом поставлен знак: «v».
III	Обращение Военной организации при ЦК РСДРП(б) от 5 июля 1917 г. к петроградскому
арнизону о прекращении демонстрации и сохранении боевой готовности опубл.: Революционное
деижение в России. С. 34.
,v Фамилия «Елкину» подчеркнута красным карандашом.
v Фамилии «Фролову, Летунову, Константинову» подчеркнуты красным карандашом.
vl На полях напротив литеры пункта «Д» карандашом сделана помета: «№ 2».

550
Том 8
Е) На полулисте чернилами от руки написано: «Здесь, на Песочной набереж¬
ной, находится «Радиотелеграфная станция», которая находится в руках кадетов
или Временного правительства, и за нашим Штабом и этим особняком установ¬
лен строгий шпионаж и извещается на ту сторону, откуда и руководят предпри¬
нятыми против нас мерами. Записал со слов т. солдата, который и подслушал в
центре города по ту сторону моста. А. Захаров1».
На двух полулистах белой бумаги отпечатана на пишущей машине резолюция
ЦК РСДРП, принятая утром 22 апреля.
В этой резолюции между прочим сказано: «Политический кризис, разыграв¬
шийся 19-21 апреля, следует признать, по крайней мере в его первой стадии, за¬
конченным. Причины кризиса не устранены, и повторение подобных кризисов не¬
избежно. Суть кризиса: мелкобуржуазная масса колеблется между старым, веко¬
вым доверием к капиталистам и озлоблением против них, стремлением довериться
революционному пролетариату. Капиталисты затягивают войну, прикрывая это
фразами. Революционный пролетариат один ведет и может вести к окончанию
войны путем всемирной рабочей революции, растущей явно у нас, нарастающей
и в Германии, приближающейся в ряде других стран. Лозунг «Долой Вр[еменное]
прав[ительст]во» потому неверен сейчас, что без прочного (т.е. сознательного и
сорганизованного) большинства народа на стороне революционного пролетариа¬
та, такой лозунг есть фраза либо объективно сводится к попыткам авантюристи¬
ческого характера. <Только тогда мы будем за переход власти в руки пролетариата
и полупролетариата, когда Советы рабочих и солдатских депутатов11 III станут на сто¬
роне нашей политики и захотят взять эту власть в свои руки»>ш. Организация на¬
шей партии, сплочение пролетарских сил оказалось явно недостаточно в дни кри¬
зиса. Лозунги момента: 1) разьяснение пролетарской линии и пролетарского пути
к окончанию войны; 2) критика мелкобуржуазной политики доверия и соглаша¬
тельства с правительством капиталистов; 3) пропаганда и агитация от группы к
группе среди каждого полка, на каждом заводе, <особенно среди самой отсталой
массы, прислуги, чернорабочих>1У * и т.п.у, ибо особенно на них пыталась в дни кри¬
зиса опираться буржуазия; 4) организация, организация и еще раз организация
пролетариата: на каждом заводе, в каждом районе, в каждом квартале...»VI
I	Фамилия «Л. Захаров» подчеркнута синим карандашом. Текст со слов «На полулисте чер¬
нилами» и до слов «А. Захаров» отчеркнут на полях карандашом.
II	Текст «полупролетариата, когда Советы рабочих и солдатских депутатов» впечатан по¬
верх затертой и неразобранной фразы.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
v Текст со слов «пропаганда и агитация» и до слов «чернорабочихи т.п.» отчеркнут на полях
синим карандашом и напротив него поставлен знак «у».
VI Речь идет о Седьмой (апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б). Материалы
конференции опубл.: Седьмая (апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (большеви¬
ков). Протоколы. М., 1958. В документе цитируется резолюция, принятая на конференции утром
22 апреля 1917 г. Автор резолюции - В.И. Ульянов (Ленин). Текст резолюции конференции со
слов «Политический кризис» и до слов «в каждом квартале» опубл.: там же. С. 312-313. Также
опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 319-320.

551
Отпечатанное на полулисте бумаги постановление Центрального комитета
Российской] соц[иал]-дем[ократической] раб[очей] партии без обозначения чис¬
ла, когда оно состоялось. Основная мысль постановления: «Без ежедневного со¬
вещания с ЦК (в “Правде”) ни один политический шаг ни в письменной, ни в уст¬
ной форме недопустим». Постановление принято ввиду экстренных событий и
кризиса в Петрограде, имеющего огромное значение для всего хода революции.
На полулисте белой бумаги отпечатано на пишущей машине по поводу орга¬
низации демонстрации. Судя по маршруту (Марсово Поле, Садовая, Невский,
Адмиралтейство, мимо Исаакиевского собора), не имеет отношения к событиям
3-5 июля 1917 г.
II
Конверт с надписью1: «[1.] Три копии призыва мичмана Раскольникова [от]
5 июля солдатам быть наготове и сообщать в Исполнительную комиссию Военной
организации при ЦК РСДРП о крупных инцидентах. 2. Инструкции о порядке
демонстрации». В нем оказалось:
А) Копия обращения ко всем партийным товарищам, часть текста зачеркнута и
исправлена, написана чернилами. Содержание обращения таково:
«Копия. Ко всем партийным товарищам. 1) Не верить никаким слухам. 2) Ре¬
дакция “Правды” (Остальной текст этого пункта зачеркнут, а именно: “была за¬
нята вооруженными войсками, корректор и конторщик были арестованы, допро¬
шены Половцевым и освобождены”). 3) Тов. Ленин и Центральный комитет не
арестованы. 4) По постановлению Центрального комитета, принятому в ночь на
5 июля, рабочим следует стать на работу, а солдатам быть в казармах, на улицу не
выходить, но быть наготове. 5) В каждом районе созвать собрания всех коллекти¬
вов. 6) Прислать одного [из] представителей и по возможности представителей
наиболее крупных заводов11 на заседание Исполнительной комиссии. Мичман Рас¬
кольников. Уведомлять о каждом крупном инциденте в районах Исполнительную
комиссию. ПК РСДРП111». К этой копии приложен оттиск печати: «Военная орга¬
низация при Центральном комитете Российской социал-демократической рабо¬
чей партии».
Две других копии содержат в себе в общих чертах те пять пунктов, которые за¬
ключаются в осмотренном выше документе. Копии эти не имеют ни подписей, ни
печати.
На обороте обращения за подписью Раскольникова написано карандашом:
«Новосивковская ул., д. № 23. Районный комитет».
Пять однородных инструкций, отпечатанных на пишущей машине такого со¬
держания: «Инструкция. 1. Организовать руководящий комитет для командо¬
вания батальоном из членов нашей организации. 2. В каждой роте должны быть
руководители. 3. Устроить ротные собрания и на них прочесть наше обращение.
I	На полях напротив слов «Конверт с надписью» карандашом сделана помета: «№ 3».
II	Текст со слова «Копия» и до слов «крупных заводов» отчеркнут на полях синим каранда¬
шом волнистой линией.
III	ПК РСДРП - здесь Петроградский комитет РСДРП.

552
Том 8
4.	Установить связь с нашей организацией, назначив для этого немедленно двух
товарищей к нам. 5. Поддерживать связь с соседними частями. 6. Проверять, кто
и куда отправляет команды из частей, командам давать наши инструкции. 7. Быть
наготове и не выходить из казарм без призыва Военной организации»1331.
На клочке бумаги от руки написано: «Военная организация постановила крон¬
штадтцам вернуться сегодня. Мы, матросы кронштадтского [гарнизона], сознавая
всю ответственность, лежащую на сознательных революционерах, решили подчи¬
ниться этому постановлению. Уезжая, мы приветствуем революционных братьев
Питера и выражаем нашу полную солидарность с его руководящими революцион¬
ными органами». (В тексте имеются исправления.)
III
Конверт с надписью: «Пропуск автомобилю № 11-64 для езды по городу 4/VII
выдано Воен[ной] организацией при ЦК] РСДРП».
В нем на бланке Российской социал-демократической рабочей партии: «Воен¬
ная организация при Центральном комитете. Петербург, Б[ольшая] Дворянская ул.,
д. № 1/2. Тел. 70-84.4 июля 1917 г. № 2023п» напечатан на пишущей машине такой
текст: «Пропуск. Военной организацией выдан настоящий пропуск автомобилю за
№11 -64 для беспрепятственного проезда по улицам Петрограда по делам В[оенной]
организации]. За секретаря Бренной] организации] (подпись) П. Дашкеврч]».
К пропуску приложен оттиск мастичной печати Военной организации при Цен¬
тральном комитете Российской социал-демократической рабочей партии.
IV
Конверт с надписью111: «Резолюции разных полков, присланные в Военную ор¬
ганизацию». В конверте имеется 13 резолюций разных полков, преимущественно
о передаче власти Совету рабочих и солдатских депутатов. Из этих резолюций об¬
ращает внимание резолюция 479-го пехотного Кадниковского полка [от] 17 июня
1917 г., в которой изложено следующее: «Собравшись на полковой митинг в связи
с демонстрацией в пользу мира, назначенной Всероссийским съездом Советов ра¬
бочих и солдатских депутатов для смотра сил всей российской революционной
демократии, дабы пресечь в корне поднимающиеся контрреволюционные силы,
откуда бы они ни исходили, мы приветствуем инициаторов демонстрации. Обсу¬
див настоящее положение, переживаемое нами в связи с войной и миром, полко¬
вой митинг признает, что призыв к наступлению навязан революционной России,
не соответствует интересам международного движения пролетариата и содей¬
ствует замыслам русской и международной буржуазии. Постановка вопроса о на¬
ступлении мыслима лишь при решительном отказе союзников от захватнических
целей и при убеждении, что наступление ведется в интересах российской и меж¬
дународной демократии. Наступление же впредь до принятия союзниками нашей I III	Инструкция Военной организации опубл.: Июльские дни в Петрограде // Красный архив.
1927. Т. 4 (23). С. 23.
II На полях напротив адреса «Петербург, Б. Дворянская ул., д. М 1-2. Тел. 70-84» красным
карандашом поставлен знак: «v».
ш На полях напротив слов «Конверт с надписью» карандашом сделана помета: «№ 4».

553
программы повредит пробуждению народов...» Далее говорится о переходе власти
в руки революционной демократии, об уничтожении частной собственности на
землю и капитал. Отмечено, что резолюция принята всеми, кроме одного. Резолю¬
ция подписана председателем (Тюкин), секретарем (Федотов).
Далее карандашом написано: «Посылая эту резолюцию, я прошу от Военной
организации немедленного ответа, как действовать в связи с начавшимся насту¬
плением, ибо на мне как на члене организации лежит ответственность. Сообщите
телеграммою прямо в полк. Петр Федотов, член Военной опрганизации при
Петр[оградском] комитет[е] Российской] с[оциал]-д[емократической] р[абочей]
партии». (В этой приписке сохранена орфография подлинника).
Резолюция, напечатанная на четвертушке бумаги без обозначения, от кого она
исходит, без хронологической даты. В ней между прочим написано: «Принимая во
внимание, что наступление в данный момент при сложившихся международных
условиях и условиях внутренней политической жизни России является фактиче¬
ски наступлением, продиктованным англо-французскими капиталами и русской
буржуазией, причем революционная социал-демократия уже заявила по отноше¬
нию к сему принципиально отрицательную позицию: 1) политическую позицию
товарищей гренадер признать принципиально правильной... 4) требует немедлен¬
ного освобождения арестованных и восстановления полка как боевой единицы в
прежнем составе; 5) выражает свое полное недоверие Временному правительству,
министру Керенскому и партиям, его поддерживающим; 6) требует... со включени¬
ем представителей запасного батальона Гвардии Гренадерского полка немедленного
назначения следственной комиссии об деятельности командного состава и комис¬
саров Временного правительства Кириенко1 и Станкевича; 7) просим все части по¬
литической организации и заводские комитеты присоединиться к организации».
Резолюция общезаводского собрания [от] 4 июля 1917 г. в 7 72 час. утра из
с. Сестрорецка. Резолюция подписана председателем общезаводского собрания
А.	Никитиным и адресована в Военную организацию при ЦК и ПК РСДРП. В ней
рабочие Сестрорецкого оружейного завода посылают свое горячее пролетарское
сочувствие выступившим на улице солдатам и рабочим, требуют передачи всей
власти Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, контроль над про¬
изводством, всю землю крестьянам, с каковой целью 4 июля объявляют забастов¬
ку, а в случае необходимости готовы поддержать эти требования всеми имеющи¬
мися в их распоряжении средствами. К этой резолюции приложен оттиск печати:
«Сестрорецкий район Российской социал-демократической рабочей партии»11 III IV.
На полулисте белой бумаги напечатано <обращение от Военной организации
при Центральном комитете Российской социал-демократической [рабочей] пар-
тии>ш. В нем говорится о том, что война вырвала миллионы крестьян из деревни,
поставила их под ружье и бросила в города14", где кипит непримиримая классовая
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Кориенко». Правильно: Кириенко.
II	Так в тексте. Речь идет о Сестрорецкой районной организации РСДРП.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
IV	Текст со слов «В нем говорится» и до слов «бросила в города» отчеркнут на полях синим
карандашом волнистой линией.

554
Том 8
борьба. Таким образом, то, к чему оживленно стремились революционные социал-
демократы-большевики - организовать беднейшие слои крестьянства, батрацкие
элементы его, заронить в деревню семена социалистической мысли - это теперь
помимо нашей воли пришло к нам. Чтобы расширить область своих взглядов, от¬
колоть беднейшие слои крестьянства от буржуазии, повести на штурм против по¬
следних, необходима работа среди крестьян-солдат. Не говоря о том, что партия'
борьба и в столице, и в провинции окрашивается борьбою за армию, не говоря о
том, что первостепенное значение будет иметь, на чьей стороне будет армия как
физическая сила, факт огромной важности представляет попытка укрепиться
среди беднейших пролетариатских и полупролетариатских слоев деревни. «По¬
этому партия (ее центральная организация) так внимательно относится к ра¬
боте среди солдат. Военная организацияI 11 III сначала при ПК, а в настоящее вре¬
мя при ЦК ведет работы среди солдат не только Петроградского гарнизона,
но находится в связи с Кронштадтом, Гельсингфорсом и ближайшими Петро¬
граду городами, почему созрела потребность к созданию общероссийской Во¬
енной организации, которая вела бы под руководством ЦК работу в общерос¬
сийском масштабе. Необходимо влияние всех живых сил партии, работаю¬
щих среди солдат, необходим общий план работы и координация действий.
Поэтому мысль, высказанная на страницах «Солдатской Правды» о созыве
общероссийской конференции всех большевистских военных организаций,
вполне своевременна. Конференция предполагается на 15 июня. Порядок дня,
предположенный на обсуждение созываемой конференции: 1. Цель, задачи и
устройство Всероссийской Военной социал-демократической организации.
2.	Общероссийская солдатская и крестьянская газета... 3. Вооружение наро¬
да и рабочей гвардии. 5Ш. Выборы1У. Подписано: «Военная организация при
ЦК РСДРП»У
На бланке Военной организации при Петроградском комитете напечатана на
пишущей машине выписка [из] протокола общего собрания солдат и офицеров
социал-демократов-болыневиков в количестве 2000 [от] 8 июня. Из этого прото¬
кола видно, что общее собрание ввиду отказа типографии комиссара Временного
правительства над Управлением бывшего Петроградского градоначальника печа¬
тать газету «Солдатская Правда» постановило отправить делегацию в Исполни¬
тельный комитет Совета раб[очих] [и] солд[атских] депутатов <с требованием
I	Так в тексте. Предположительно, слово «партия» употреблено ошибочно.
II	В тексте название организации указано ошибочно: «Временная организация». Речь идет
6 Военной организации при ЦК РСДРП(б).
III	В тексте опущен пункт № 4.
IV	В документе пересказывается близко к тексту воззвание Военной организации при
ЦК РСДРП(б) о порядке работы Всероссийской конференции фронтовых и тыловых военных
организаций РСДРП(б), проходившей 16 июня - 6 июля 1917 г., распространяемое накануне ее
созыва. См. прим. 332.
v Речь идет о воззвании Военной организации при ЦК РСДРП(б) о созыве Всероссийской
конференции военных и фронтовых организаций. Воззвание полностью опубл.: Революционное
движение в мае-июне 1917 г. М., 1959. С. 45-47. Текст со слов «Поэтому партия» и до слов
«ЦК РСДРП» опубл.: там же. С. 47.

555
«какими угодно путями предоставить возможность «Солдатской Правде» выхо¬
дить с 10 июня 1917 г.»>*.
V
Конверт с надписьюI 11 III: «Две записки. Боевая дружина с помощью кронштадт¬
цев. Ленин» - о раздаче оружия по частным квартирам (Нарвский район).
На небольшом куске бумаги карандашом написано: «Нарвский район. Ново-
Васильковская ул., № 23. Боевая дружина с помошниками-кронштадтцами. На
двери написано (красным): С[оциал]-д[емократы]-болыневики»ш.
На клочке бумаги чернилами написано: «Боевая дружина с помощью крон¬
штадтцев 6-го постановила в 12 час. ночи все оружие, имеющееся в районном ко¬
митете, разнести по квартирам посредством женщин, которые сейчас же разноси¬
ли <членам боевой партизанской дружины. Ленин>1У * 1 * *. <Решено терроризировать
все войска, прибывающие с фронта>у. Нарвский район, Ново-Васильковская, 23.
Нарвский район[ный] комитет по Ново-Васильковской улице, д. № 23, на дверях
надпись красным: “С[оциал]-д[емократы]-большевики”».
VI
Конверт с надписью: «Пропуск от Воен[ной] организации матросу Kpacc.vl на
проход и проезд по мостам. Записка “дяде”уп о принятии в свои руки движения
толпы. Денежные знаки».
В нем оказались:
На бланке Российской социал-демократической рабочей партииуш: «Военная
организация при Центральном комитете. Петербург. Б[ольшая] Дворянская ул.,
д.№ 1/2. Тел. 70-84». Пропуск от 5 июля 1917 г. за№ 2061, написанный чернилами
такого содержания: «Пропуск. Дано сие тов. матросу Ник[олаю] Крас[ильникову],
ком[иссару], на право прохода и проезда по всем мостам по делам Воен[ной]
организации]. За председателя (подпись) Н. Подвойск[ий]1Х. Секретарь (подпись)
Михаил Кедров».
На листке бумаги из блокнота написано карандашом: «“Дядя”, ПК, обсудив по¬
ложение в районах, приходит к решению, что надо приложить все силы к удержа¬
нию масс отх выступления на улицу. Но в случае, если это не удастся, <то брать
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	На полях напротив слов «Конверт с надписью» карандашом сделана помета: «М 5».
III	Текст со слов «Нарвский район» и до слов «с[оциал]-д[емократы]-болыиевики» отчеркнут
на полях карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
V1 Здесь и далее в тексте фамилия не дописана. Предположительно речь идет о Н. Красиль¬
никове.
УП Здесь и далее в тексте «Дядя» - В.И. Ульянов (Ленин).
vin На полях напротив слов «На бланке российской социал-демократической рабочей партии»
красным карандашом поставлен знак: «v».
,х Фамилия «Подвойск[ий]» подчеркнута синим карандашом.
х Предлог «от» впечатан на пишущей машинке над зачеркнутым «к».

556
Том 8
руководство этим движением в свои руки, направляя его к воздействию на Совет
и съезд Советов»^.
Семь бумажных денежных знаков на 13 коп.I 11
VII
Конверт с надписью: «Записка о выступлении 4 июля и кто виновен в этом»,
подписана: «Андрей»111. В нем черновик, написанный чернилами на двух четвертуш¬
ках бумаги, в котором много исправлений. Содержание этого документа таково:
«О выступлении 4 июля1У. “Кровь, пролитая в эти дни на улицах Петрограда, падет
на них, - сказал одни из членов Президиума Б[юро] ЦКУ на заседании 5 июля, - их
агитация вывела на улицу солдатскую и рабочую массу, они ответственны за все
жертвы демонстрации”. Так ли? Прислушайтесь, оборонцы, что сказал один из чле¬
нов ЦК - сторонник не нашей партии, а с[оциалистов]-р[еволюционеров]. Он го¬
ворил: “Слишком много чести вы оказываете большевикам, говоря, что они своей
агитацией вызвали рабочих и солдат. Дело не в агитации, а в той нерешительности
Совета в области политики, она, и только она вывела рабочих и солдат на улицы”.
Прав тов. с[оциал]-р[еволюционер]. Он понял истинные причины не только этого
выступления, но смысл всех выступлений этого порядка. Эта маленькая картинка
наглядно определяет роль партии в политических выступлениях. Какова же была
роль нашей партии в выступлениях 4 июля? А вот какова. Политика запутавшихся
социалистов помимо воли политических партий в связи с кризисом власти толкну¬
ла рабочих на улицу. Наша партия, стоящая на страже интересов пролетарской и
крестьянской массы, решила внести ясность в этот политический шаг и выставила
конкретные требования момента: вся власть Совету рабочих и сол[датских] и
крест[ьянских] депутатов. Масса за ними пошла. И партия пролетариата провела
вооруженные, по существу мирные демонстрации. Массы, демонстрировавшие
свою силу, пройдя мимо Думы и оставив своих делегатов в Думе, пошли по райо¬
нам, но провокационные выстрелы с чердаков и панели заставили ее вернуться в
город. Но виновата ли в этом партия? Судите, товарищи, сами. Андрей»333.
VIII
Конверт с тремя запискамиУ1:
А) На бланке Российской социал-демократической рабочей партии: «Военная
организация при Центральном комитете. Петербург. Б[олыная] Дворянская ул.,
№ 1/2». На этом бланке чернилами написано: «Винтовки 3-го запасного полка.
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
II	На полях напротив предложения «Семь бумажных денежных знаков на 13 коп.» каранда¬
шом сделана помета: «Возврат[ить]».
1,1 «Андрей» - здесь: Я.М. Свердлов.
IV	Здесь и далее в тексте ошибочно указан месяц: «июня». Речь идет о июльском вооруженном
выступлении.
v Здесь и далее в осматриваемой записке речь идет о Центральном Исполнительном коми¬
тете Совета рабочих и солдатских депутатов.
V1 На полях напротив предложения «Конверт с тремя записками» карандашом сделана по¬
мета: «№ 6».

557
Учебной команды: 1) Иванов, № 137546; [2)] Головкин, № 102693, без штыка;
3)	Ромин, № 47618; 4) Майров, [№] 33338; 5) Козлов, [№] 1613; 6) Нивин,
[№] 154344; 7) Сараев, [№] 169700; 8) Паноркин, [№] 1642; 9) Попов, [№] 23865;
10)	Соцкий, [№] 153435; И) Надеждин, [№] 171480; 12) Лемешов, [Щ 151917.
13) Комады связи: Дмитр[ий] Смирнов, [№] 21558. 7-ой роты: 14) Захаров
Ник[олай] [№] 55337, без штыка; 15)1 [№] 24692, без штыка; 16) Лейтецкий,
[№] 38441. 10-ой роты: 17) Иванов, [№] 171472, без штыка. 8-ой роты: 18) Федо¬
тов, [№] 36218, без штыка. 11-ой роты: 19) Патин, [№] 1982. Нештатной карауль¬
ной команды: 20) Караб[инер] Иван Сухаруков, [№] 7842, без шт[ыка]. 16-ой
роты: 21) Турков, [№ 36966]; 22) Дм[итрий] Виноградов, [№] 83836, без штыка.
3-ей роты: 23) Медведев, [№] 54803. Сдавал Николай Захаров11 III».
Б) Записка на бумажке из блокнота: «Откуда можно взять оружие Волковско¬
му району. (Подпись) Эйтмино (неразборчива)».
В) Записка на клочке бумаги: «Во временное пользование два браунинга
№ 17498 и № 154980 получил 29 июня 1917 г. И. Житков».
IX
Конверт с надписью: «Записки о вооружении народа - дело Военной организа¬
ции при ЦК РСДРП».
В нем имеется рукописный текст, озаглавленный: «Вооружение народа». Эта
записка является продолжением статьи, разрешавший вопрос, кто должен взяться
за организацию рабочей гвардии. Останавливаясь на вопросе состава этой рабо¬
чей гвардии, автор полагает, что необходимо дать возможность вооружиться в
высшей степени большему числу рабочих без различия партий и направления, но
для приема в гвардию необходим самый строгий контроль и верная рекомендация
партийных учреждений и организаций. Почин и инициативу организации рабо-
чейш гвардии должна взять на себя Военная организация. Почин этот должен вы¬
разиться в том, что в каждом районе образуется специальный клуб по организа¬
ции рабочей гвардии, в этот клуб входят представители Военной организации в
качестве инструкторов на таких же правах, как и все остальные товарищи. Такие
клубы являются началом всего дела: они вербуют членов, проверяют доброкаче¬
ственность привлекаемых, и их же члены, товарищи солдаты и офицеры из Воен¬
ной организации, под руководством особой комиссии из Военной организации,
ведут обучение товарищей рабочих. Все это должно нисколько не влиять на самое
широкое самоуправление рабочих батальонов. Клубы в районах и особые комис¬
сии при Военной организации - это необходимый технический аппарат, без кото¬
рого обойтись нельзя. На нем лежит обязанность организации обучения, и как
только будет сформирован, например, первый батальон, клуб, кроме дела обуче¬
ния, никакого отношения к этому батальону не имеет: он существует и действует
как самоуправляющаяся, автономная организация, в целом призванная бороться
за классовые интересы рабочих и дело свободы. Связь с Военной организацией
I	Далее на пишущей машинке вместо фамилии поставлен прочерк.
II	Имя и фамилия «Николай Захаров» подчеркнуты синим карандашом.
III	Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «партии».

558
Том 8
необходима потому еще, что Военная организация обладает как людским материа¬
лом, так и некоторыми техническими средствами. Каждый батальон, как и каждая
сотня, выбирают и начальников, и руководящий коллектив. Все батальоны данно¬
го района выбирают районный военный совет, где и должны получить представи¬
тельство все партии и Военная организация Центрального комитета нашей партии.
Далее, обучение должно быть производимо по выработанной специальной комис¬
сией программе, которая должна охватывать сумму самых необходимых сведений.
Все излишнее, парадное, существующее напоказ, должно быть устранено из обуче¬
ния. Самое обучение должно происходить в районах под руководством товарищей
военных инструкторов и в казармах. Последнее необходимо по многим соображе¬
ниям. Прежде всего по чисто техническим условиям: дело снабжения с оружием в
настоящее время идет очень туго, и потому научиться обращению с оружием,
<в особенности с некоторыми видами его>[, возможно только в казарме.
Таким образом, основы, которые должны быть положены при организации ра¬
бочей гвардии, таковы:
1. Рабочая гвардия есть классовая организация широких слоев рабочего клас¬
са. 2. Членом рабочей гвардии могут быть рабочие обоего пола начиная с шестнад¬
цати лет. 3. В каждом районе устраивается клуб рабочей гвардии, в состав которой
входит представитель Военной организации. 4. Дело организации и обучения со¬
средотачивается в Военной организации при ЦК нашей партии. 5. Обучение ве¬
дется как в районах, так и в казармах инструкторами - солдатами и офицерами.
6.	Батальоны рабочей гвардии пользуются самой широкой автономией и органи¬
зуются на основе самого широкого выборного начала.
Записка никем не подписана, даты написания нет.
X
Конверт с надписьюI 11: «Списки лиц, вступивших членами Воен[ной] организа¬
ции] РСДРП».
А) На полулисте белой бумаги химическим карандашом написано: «В Секре¬
тариат Военной организации (для сведения и выполнения. 5/VI. Исх. [№] 295.
БВК111)». В первых трех пунктах заключается просьба о присылке агитаторов, в
четвертом пункте изложено ходатайство о материальной помощи К[омите]ту
с[оциал]-демократической] организации] Латышск[их] полков. В пункте до¬
словно написано так: «<Послать воззвания на немецком языке в Минск, Могилев.
Сов[ет] раб[очих] и солд[атских] депутатов]. Петроградская, 6. Тов. Могилев¬
скому >»IV. Дальнейшие пункты не имеют значения для дела.
Б) На полулисте белой бумаги написано: «Коллектив РСДРП (болын[евиков])
частей Перновского гарнизона, образовавшемся при организаций члена Военной
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
II	На полях напротив слов «Конверт с надписью» карандашом сделана помета: «М 7».
III	Аббревиатура не расшифрована.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке. Дополнительно
на полях текст отчеркнут синим карандашом.
v Так в тексте.

559
организации РСДРП Петербургского комитета Филиппа Карягина за № 719».
Далее имеются имена, отечества и фамилии, взносы и время вступления в члены
партии. Записаны следующие лица: Данилов, Оловянишников, Усовский, Проко¬
фьев, Гикалов, Шавырин, Никонов, Иванов, Демьянов, Анкудинов. Список этот
подписан: «<Член партии Всероссийской Военной организации1 Филипп Каря¬
гин^11. Далее написано: «Вписаны 21 /VI 1917. А. Захар[ов]».
В) Удостоверение от 10 июня 1917 г. Новгородского комитета РСДРП о том, что
Никитин делегирован в Петербургскую Военную организацию требовать доклад¬
чика по вопросу о Военной организации на общее собрание партии 13-го числа.
Г) На четвертушке бумаги за подписью товарища Николая написана в Воен¬
ную организацию при ЦК РСДРП просьба прислать из солдат и матросов агита¬
торов во вновь организуемый Комитет Военной организации в Гапсале. Р[укой]
написано: «Масса настроена большевистски, но находится под страхом началь¬
ства, которое прибегает к насилию»111.
XI
Конверт с четырьмя вложениями:
A)	Десять литографированных листов, касающихся организации устройства
демонстрации. Внизу написано: «10/IV 1917». По своему содержанию не имеет
значения для дела1У * 1.
Б) Адрес в Выборге Комитета Военной организации РСДРП: «И. Акулову.
Требуется ответственный организатор».
B)	Заявление Шальтиса, что он потерял выданный ему билет члена Военной
организации^
Г) Анкета от имени Секретариата военных организаций^ всем представителям
коллективов в воинских частях, заключающая 17 вопросов. В двенадцатом вопро¬
се должен заключаться ответ о том, организована ли доставка и распространение
«Солдатской Правды». В 16-ом - общее настроение части, последние резолюции,
постановления и т.п.уп
XII
Конверт, в котором оказалось:
А) Талоно-книжка, по которой продавались комплекты женевской литерату¬
ры. 67 корешков заполнены. Комплекты продавались по 10-8 руб.У|П
I	Так в тексте.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом и дополнительно на полях
отчеркнут волнистой линией.
III	Текст со слов «На четвертушке бумаги» и до слов «в Гапсале» отчеркнут на полях каран¬
дашом.
IV	На полях напротив пункта «Л» карандашом сделана помета: «Не надо».
v На полях напротив пунктов «Б», «В» карандашом сделаны пометы: «Возвр[атитъ]».
V1 Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «для».
ум На полях напротив пункта «Г» карандашом сделана помета: «№ 8».
vm На полях напротив пункта «А» карандашом сделала помета: «Возвр[атить]».

560
Том 8
Б) Бланк Российской социал-демократической [рабочей] партии: «Централь¬
ный комитет. Таврический дворец. 4 июня 1917 г.» Нанем написано: <«На основа¬
нии сообщения В Л. Бурцева, навлекающего подозрения на С. Рошаля, ЦК поста¬
новил отстранить временно С. Рошаля от партийной работы и передать комиссии
из тт. Козловского, Стучки и Красикова расследование о его деятельности^. Чле¬
ны ЦК: Я. Свердлов11». Вторая подпись неразборчивая.
XIII
Конверт, в котором оказались:
A)	Лоскут бумаги, на котором карандашом написано: «Конференция], заслу¬
шав доклад Щсполнительной] к[омисс]ии, а также товарищей, находит, что в силу
разнородных мнений, решение о б[оевой] организации в данное время вынесено
быть не может, и предлагает к ближайшей конференции представить новый до¬
клад, выработ[анный] Исполнительной] к[омисси]ей и выбранными от районов
товарищами; при чем для плодотворности работы необходимо поручить им выра-
ботать план организации спешно и по выработке разослать по районам для пред¬
варительного обсуждения до конференции». Подписи: «Козловский. Первушин111».
Б) Анкета с ответами Сдерихиной, не имеющая отношение к делу (о ее расхо¬
дах и т.п.).
B)	Адреса комитетов РСДРП в Петрограде.
Г) Приглашение от Петроградского межрайонного комитета объединенных
с[оциал]-демократических] [организаций] РСДРП о присылке трех представи¬
телей на общегородскую конференцию 2 июля1У.
XIV
Конверт, в котором оказалась тетрадь в чериому клеенчатом переплете. В ней
записаны книги, купленные для Всероссийской конференции военных организа¬
ций 16/VI и в другое время: 21 /VI, 25/VI, l/VIIvl.
Записка, в которой 1-я рота 2-го пулеметного национального полка в лице рот¬
ного комитета просит Военную организацию при ПК [Р]СДРПУП снабдить това¬
рищей солдат, отправляющихся в отпуск, литературой для деревни 15/VI 1917 г.
XV
Конверт, в котором оказались:
А) Денежный отчет ПК РСДРП за март в двух экземплярах: остаток на 1 марта
был равен 1 178 руб. 3 коп, что с поступлением за март составляет 4 253 руб.
90 коп.; расход - 2 550 руб. 13 коп. I II III IV * 1I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом. Текст со слов «1917 м
и до слов «о его деятельности» дополнительно отчеркнут на полях карандашом.
II	В тексте инициал указан ошибочно: «Л. Свердлов». Речь идет о ЯМ. Свердлове.
III	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Первухин». Правильно: Первушин.
IV	На полях напротив пунктов «Б», «В»} «Г» карандашом сделана помета: «Возвр[атитъ]>.
v Далее зачеркнуто на пишущей машинке слово «коленкоровом]».
V1 На полях напротив абзаца карандашом сделана помета: «Возвр[атить]».
v" ПК [Р]СДРП - здесь: Петроградский комитет РСДРП.

561
Б) Сведения о суммах, переданных в Петроградский1 комитет РСДРП за март
и апрель. Итог не подведен.
XVI
Конверт, в котором оказалось:
A)	11 На листе белой бумаги чернилами от имени Центральной группы больше¬
виков РСДРП 120-ой дивизии Военной организации между прочим написано:
«Собравшись на заседание 12 (29) июля 1917 г. и одобрив вынесенные резолюции
480-ым пех[отным] Даниловским полком и 479-ым пех[отным] Кадниковским
полком, которые просим поместить ниже111 IV * 1 * *. В этих резолюциях ясно выражено
мнение товарищей 120-ой пех[отной] дивизии, почему мы отказываемся идти в
наступление. Приветствуем товарищей Ленина, Зиновьева, Коллонтай14\ Троцко¬
го, Луначарского, Мартова, Каменева, Ногина... Председатель Центральной груп¬
пы Военной организации РСДРП Петр Федотов (чл. n.v № 64). ПВОР44. Товарищ
председателя А. Корнилов441. Секретарь И. Трофимов (подписи)».
Далее написано: «Мы обращаемся также к Центральному комитету РСДРП,
как поступить в случаях, указанных ниже: 1. Приняв резолюции, на основании
которых нас, возможно, будут расформировывать, как нам тогда поступить?
2. В случае, если нас сменят на такую позицию для задержки прорыва со стороны
неприятеля, как тогда поступить? 3. В случае репрессии со стороны Временного
правительства и применения к нам силы оружия или запугивания, как поступить
тогда?.. Можно ли присылать временно к Вам товарищей для объяснения дирек¬
тив как действовать?..»VIM
При этом сообщении было приложено 16 руб. 65 коп., которые значатся полу¬
ченными 3/VII.
Б) Телеграмма из Риги 28/VI 20.45 дн[я]: «Срочно. Военная организация. П[е]-
т[ро]г[рад]. [Большая] Дворянская, угол Краковского. Васильеву. Немедленно
выезжай [в] Ревель [с] бумагой. Сивере».
B)	На лоскутке бумаги карандашом написано: «Если Влад[имир] Ильич оста¬
вил здесь доклад по текущему моменту для передачи конференции] Военн[ной]
организации], то прошу прислать с посланным. Если т. Ленин сейчас в “Правде”,
то спросите его». Подпись неразборчива (Мальск...1Х).
Г) На бланке Российской социал-демократической рабочей партии Военной
организации при Петроградском комитете (Б[ольшая] Дворянская ул., д. № 2.
I	В тексте ошибочно указано: «Петербургский». Речь идет о Петроградском комитете РСДРП.
II	На полях напротив литеры пункта «Л» карандашом сделана помета: «№ 9».
III	Так в тексте.
IV	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Колантай». Правильно: Коллонтай.
v «Чл. п.»- предположительно, членский пропуск.
V1 «ПВОР» - предположительно председатель военной организации РСДРП. Речь идет
о военной организации при армейском комитете 120-ой дивизии.
vn В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Карнилов». Правильно: Корнилов.
4111 Абзац отчеркнут на полях карандашом.
1Х Фамилию подписавшегося уточнить не удалось.

562
Том 8
Тел.: 70-84): «1 июня 1917 г. выдано удостоверение тов. Чигореву в том, что он
уполномочен Военной организацией передать пакет от тов. Невского1 в типогра¬
фии. Секретарь (подпись) К. Мехон[ошин]...»
Д) На четвертушке белой бумаги чернилами написано: «Охрана. Объявление
Военной организации. О подписке. Как осуществлять] братание. Передовица на
майск11. Выбрать из “Правды” статьи, из “Волны”334... “Интернационал” для орке¬
стра».
Остальные записки в конверте не имеют значения для дела.
Е) На лоскуте бумаги написано: «Оксан Семенов. Взял для караула чуж[ую]
винт[овку] [№] 26382».
XVII
В особом конверте оказались111 IV:
А) Печатный бюллетень Всероссийской конференции фронтовых и тыловых
Военных организаций Российской социал-демократической [рабочей] партии от
18 июня 1917 г. Бюллетень № 3, цена 3 коп.
В нем имеется обращение:
«Товарищи. Сегодня мы выйдем вместе с петербургским пролетариатом и сол¬
датами на улицу, вместе с ними мы громко заявим:
(...) Долой 10 министров-капиталистов, долой союзных империалистов, стоя¬
щих за спиной организующейся контрреволюции. (...) Вся власть Советам рабо¬
чих, солдатских и крестьянских депутатов. (...) Долой недемократические пункты
в декларации прав солдата. Против расформирования революционных полков.
Против разоружения рабочих. Да здравствует вооружение всего народа и рабочих
прежде всего. Ни сепаратного мира с Вильгельмом, ни тайных договоров с англий¬
скими и французскими капиталистами. Немедленное опубликование Советом
действительно справедливых условий мира. Против политики наступления...»
В бюллетене указан порядок дня: «3. Текущий момент: организация власти и
Советы р[абочих] и с[олдатских] депутатов]. Докл[ад] тов. Ленина. 4. Война, мир,
наступление. Докл[ад] тт. Крыленко и Розмировича... 7. <Цели, задачи и форма
Военной организации. Докл[ад] тт. Подвойского, Черепанова, Невского... 10. Все¬
общее вооружение народа. Докл[ад] тов. Дашкевича>,у. В этом же номеру бюллете¬
ня имеется отчет о речи т. Крыленко (за 16 июня), в котором между прочим на¬
печатано: «(...) Докладчик говорит на предложенный вопрос, что первая причина
отказа идти в наступление состоит в том, что солдаты считают войну оборони¬
тельной и думают, что идти в наступление при такой войне нельзя. Следующий
мотив заключается в том, что союзники не признали наших целей войны. На вто¬
рой вопрос о братании т. Крыленко рассказывает о различных формах, которые
оно принимало. Докладчику самому пришлось участвовать в братании, которое
вначале носило неорганизованный характер. Между линиями окопов устраива¬
I	Фамилия «Невского» подчеркнута черными чернилами.
II	Фраза не дописана. Предположительно следует читать: «майский номера.
III	На полях напротив абзаца карандашом сделана помета: «Л£ 70».
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.

563
ются митинги. Вначале наша артиллерия пробовала расстреливать братающихся,
но после того как солдаты пригрозили артиллерии штыками, расстрелы прекрати¬
лись. На вопрос, имеется ли на фронте оборонческая партия и каково ее влияние,
докладчик отвечает, что влияние этой партии весьма незначительное и скорее от¬
рицательное.
Вообще же большевизм, по словам докладчика, не только не терпит поражения
на фронте, но делает сильные успехи. Так, например, армейский съезд дал восемь
делегатов, из которых три большевика.
Из вечернего доклада за 16 июня видно, что на нем выступал Филатов как пред¬
ставитель от одного из полков Юго-Западного фронта. Он отмечает, что большая
часть постановлений комитетов и съездов совершенно не отражает взглядов масс
солдат. На фронте делается все возможное для того, чтобы сфальсифицировать
взгляды массы и скрыть истинное резко отрицательное отношение к наступлению.
Ведется травля большевиков со стороны людей, называющих себя с[оциал]-
р[еволюционерами] и меньшевиками. Докладчик таких социалистов называет
«марковскими социалистами». Полк докладчика примкнул к большевистскому те¬
чению с начала революции и твердо и сознательно стоит на этой позиции.
Представитель Западного фронта тов. Легес указывает на стихийный характер
братаний, возникших на Пасхе. Происходил обмен мнений и впечатлений. Немец¬
кое начальство запретило братание и четыре немецких дивизии были сменены за
то, что отказывались производить на нас газовые атаки. Был и случай, когда наша
артиллерия обстреливала братающихся и наша пехота открывала огонь по артил¬
леристам. Солдаты настроены против наступления, несмотря на все хитрости, к
которым прибегает начальство: оно сплошь да рядом пользуется следующим ме¬
тодом - указывает на то, что соседние полки готовят наступление и что если мы
откажемся выступить, то соседний полк силой заставит нас сделать это».
В отчете утреннего заседания 17 июня между прочим приведено такое место
<из сообщения тов. Зиновьева^: «Мы себе представляем Россию после револю¬
ции совершенно своеобразной страной, такой, какой история человечества еще
не знает: республика без президента, без чиновничества, без полиции, контроль
рабочих над промышленностью, над банками; деревня после уничтожения соб¬
ственности на землю будет совершенно новой, она сделает гигантские шаги в сво¬
ем развитии. Конечно, все это мыслимо укрепить лишь в том случае, если прои¬
зойдет революция в других странах. Несчастье французской революции состоя¬
ло в том, что вокруг были отсталые в промышленном отношении страны, у нас же
этого нет...» Затем тов. Зиновьев переходит к изложению наших взглядов на Ин¬
тернационал. «Сейчас в социал-демократии наблюдается три течения. 1. Оборон¬
ческое. Это те социал-демократы, которые перешли на сторону своих капитали¬
стов (Плеханов, Шейдеман и т.п.). 2. Так называемый центр, сюда входят Мартов,
т. Карл Каутский и т.п., которые сознают, что они защищают несправедливое, но
которые, не веря во всемирную революцию, находятся в безвыходном положении.
3.	Мы, которые верим во всемирную революцию, мы верим, что только она одна
кончит с этой войной...» 11	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.

564
Том 8
Из доклада представителя Московской] Военной организации] тов. Васи¬
льевского видно, что цель Всероссийской Военной организации РСДРП заключа¬
ется в объединении всех товарищей солдат и офицеров соц[иал]-дем[ократов] для
организованной борьбы под знаменем Российской] соц[иал]-дем[ократической]
р[абочей] п[артии] большевиков, распространение с[оциал]-д[емократического]
влияния на возможно более широкие круги солдатских масс и работа по спло¬
чению солдат с рабочими для совместной борьбы за власть, за волю, за землю,
за международный] революционный социализм. В задачи организации входит:
1. Распространение с[оциал]-д[емократических] идей, пробуждение малодея¬
тельных и вовлечение солдатской массы в политическую и классовую борьбу
путем массовой агитации... 5. Установление связи с фронтом, содействие устрой¬
ству там с[оциал]-д[емократической] организаций, ведение агитации, снабже¬
ние фронта литературой, стремление к установлению связи между с[оциал]-
д[емократическими] группами русских и немецких солдат как одного из вспо¬
могательных средств убить войну и заронить в окопах зерно международной
организации всех трудящихся.
Б) Еженедельник «Красный Смех»335, № 1 1917 г. Не имеет значения1 II.
XVIII
А)п Пять отпечатанных на пишущей машине пояснений к проекту платформы,
составленной Н. Лениным для обсуждения на некоторых местных совещаниях
большевиков и на Всероссийском совещании их, созванном ЦК Российской]
с[оциал]-д[емократической] р[абочей] партии111. По содержанию своему представ¬
ляет опыт формулировки сначала наиболее существенных, а затем и менее суще¬
ственных вопросов и ответов, характеризующих современное политическое по¬
ложение России и оценку его разными партиями.
Проект содержит всего 27 вопросов. Из них № 27 касается цвета знамени. Нет
совсем вопросов и ответов с № 8 по № 21.
В вопросе № 24 рассматривается, необходимо ли поощрять братание на фронте
между солдатами воюющих стран. На этот вопрос приводится ответ партии
с[оциал]-демократов] [и] с[оциал]-р[еволюционеров] такой: «Да, это полезного
мы не все твердо убеждены в том, что за такое поощрение братания надо браться
немедленно во всех воюющих странах». От партии большевиков приводится та¬
кой ответ: «Да. Это полезно и необходимо. Безусловно необходимо немедленно во
всех воюющих странах поощрять попытки братанья между солдатами обеих вою¬
ющих групп».
I На вопрос о том, как относятся к захвату власти, что называют порядком, что
анархией (вопрос № 6), дан такой ответ:
От партии с[оциал]-д[емократов] и с[оциал]-р[еволюционеров]: «Если Сове¬
ты раб[очих] и солд[атских] и пр. депутатов одни возьмут всю власть, то это гро¬
I	На полях напротив абзаца карандашом сделана помета: «Возвр[атить]».
II	На полях напротив литеры «А» карандашом сделана помета «М 10».
1,1	Вероятно, в документе под «Всероссийским совещанием» подразумевается Седьмая (апре¬
льская) Всероссийская конференция РСДРП(б), открывшаяся 24 апреля 1917 г. См. прим. 229.

565
зит анархией. Пусть пока у капиталистов будет власть, у Советов р[абочих] и
с[олдатских] депутатов] - “контактная комиссия”».
От партии большевиков приведен такой ответ: «Вся власть должна быть толь¬
ко у Советов р[абочих], с[олдатских], крестьянских], батр[ацких] и др. депутатов.
Всю пропаганду, агитацию и организацию миллионов надо тотчас направить к
этой цели»1.
Один экземпляр проекта на шести полулистах прилагается к протоколу осмот¬
ра (см.: Т. IX, Л. 57 и следующие])п.
Тетрадь размером в лист бумаги111 IV *, в которой за время с 25 мая по 9 июля за¬
писано, кто, где, на какую тему читает лекции, устраивает митинги, собрания и
т.д. В числе чтецов и устроителей упоминаются <Свердлов, Зиновьев, Каменев14",
Володарский, Коллонтайу, Рахья, Дашкевич, Ленин и другие>У1.
Тетрадь, в которой с 16 марта и по 30 апреля записывалось, кто, где и что жела¬
ет устроить, читать и т.п.
Лист бумаги из блокнота. На нем чернилами написано: «Прошу выдать това¬
рищу Кожурову для Киевской Военной организации в кредит 1000 шт. резол[юции]
Военной конференции], 200 шт. резолюций апрельской конференции], 500 шт.
(неразборчивое слово). Н. Подвойский4"11». Приложена печать: «Военная организа¬
ция при Центральном комитете Российской социал-демократической [рабочей]
партии».
Протокол общегородской конференции РСДРП4"111, продолжавшейся 14/IV,
15/IV, 20/IV и 22/IV 1917 г., напечатан на 25 полулистах на пишущей машине. Из
протокола видно, что всего присутствовало 54 человека. В президиум вошли: по¬
четным председателем - Ленин, действительным] [председателем] - Зиновьев,
товарищами] - Молотов, Глебов и секретарями - Сулимова1Х, Харитонов и това¬
рищ Ольгах.
I	В документе цитируется пояснение к проекту платформы РСДРП(б) «Политические пар¬
тии России и задачи пролетариата». Статья полностью воспроизведена ниже при ее осмотре (см.
док. № 420 (Кн. 1).
II	Фраза «См.: Т. IX, Л. 57 и следующие]» вписана в строку черными чернилами и подчеркну¬
та красными чернилами волнистой линией. См. док. № 420 (Кн. 1).
III	На полях напротив слов «тетрадь размером в лист бумаги» карандашом сделана помета:
«N211».
IV	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Кменеев». Правильно: Каменев.
4 В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Колантай». Правильно: Коллонтай.
41 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
411 Инициал и фамилия «Н. Подвойский» подчеркнуты синим карандашом.
4111 На полях напротив слов «Протокол общегородской конференции РСДРП» карандашом
сделана помета: «№ 11». Далее в тексте цитируются материалы Петроградской общегородской и
Всероссийской конференции РСДРП(б), проходившей 14-22 апреля 1917 г. Материалы опубл.:
Петроградская общегородская и Всероссийская конференции РСДРП(б) в апреле 1917 г. М.,
1925. С. 7-40. (Далее: Петроградская общегородская конференция РСДРП(б) в апреле 1917 г.)
1Х В документе фамилия употреблена ошибочно как «Сумилова». Правильно: Сулимова.
х Речь идет об С.Н. Равич.

566
Том 8
<Первым на заседании был заслушан доклад Ленина по вопросу о двоевластии
и диктатуре пролетариата и революционного крестьянства^. В докладе этом, меж¬
ду прочим, сказано следующее: «(...) Уже теперь мы видим в решениях ряда кре¬
стьянских съездов мысль отложить с разрешением аграрного вопроса до Учреди¬
тельного собрания - это победа зажиточного крестьянства, склоняющегося к каде¬
там. Крестьяне уже берут землю, С[оветы] р[абочих] удерживают их, предлагая
ждать до Учредительного собрания. Надо соединить требование взять землю сей¬
час же с пропагандою создания Советов батрацких депутатов... Аграрную револю¬
цию мы одни сейчас развиваем, говоря крестьянам, чтобы они брали землю сейчас
же. Брать землю надо организованно... Те, кто советует крестьянам ждать Учреди¬
тельного собрания, обманывают его... Кто не видит, <что в России кроме больше¬
виков сплошное революционное оборончество, что оно победило кругом, тот не
видит фактов; такое оборончество есть сдача всех социалистических принципов во
имя грабительских интересов крупного капитала, прикрываемых фразой о “защите
отечества”, сдача позиций мелкой буржуазии...>п В России солдаты свободны и
вооружены; они дали себя мирно сами обмануть, соглашаясь якобы только защи¬
щаться от Вильгельма... Стеклов, Чхеидзе - на словах вожди, а на деле - хвосты
буржуазии, не взирая на их добродетели, знание марксизма и пр., политически они
мертвыI II 111. У нас власть в руках солдат, которые настроены оборончески... Полной
политической свободы, конечно, нет у нас. Но такой свободы, как в России, сейчас
нет нигде. “Долой войну” - это не значит переход власти к другому классу. Центр
тяжести всей теперешней позиции - разъяснить это. <Бланкизм состоял в том,
[что] он стремился к захвату власти, опираясь на меньшинство. У нас совсем дру¬
гое. Мы еще в меньшинстве, но мы сознаем необходимость завоевать большинство.
Нам нужно, в отличие от анархистов, государство для перехода к социализму...>1У * 1
Армия и народ должны слиться - вот победа свободы. <Все должны владеть ору¬
жием. Чтобы удержать свободу, необходимо поголовное вооружение народа, вот в
чем суть коммуны...>у Жизнь сплела диктатуру пролетариата и крестьянства с дик¬
татурой буржуазии. Дальнейшая ступень - диктатура пролетариата... Он (народ)
видит, что путь выхода из войны - победа Сов[етов] раб[очих] депутатов]. Вот это
и есть тип государства, при котором можно идти к социализму... Правительства
должны быть свергнуты, но не все правильно это понимают. Если власть Вре¬
менного] правительства опирается на Совет раб[очих] депутатов, то свергнуть его
просто нельзя. Его можно и должно свергнуть, завоевывая большинство в Советах.
<Или вперед к всевластию Сов[етов] [рабочих] депутатов, или назад к империали¬
стической войне, другого пути нет...»>у1.
з
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
1,1	Текст со слов «Уже теперь мы видим в решениях» и до слов «политически они мертвы» от¬
черкнут на полях синим карандашом волнистой линией.
,v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
V1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом. Доклад В.И. Улья¬
нова (Ленина) «О текущем моменте и об отношении к временному правительству» был оглашен

567
После доклада предложено от имени общегородской конференции призвать
всех товарищей немедленно принять все меры, чтобы собрать в три дня 75 тыс.
руб., необходимых партии на покупку типографии.
Во второй день конференции Каменев* 1 между прочим сказал: «Мы предлагали
С[овету] р[абочих] и с[олдатских] депутатов] поддержать только что начавшееся
братание, так как на фронте говорят, что их расстреливают за братание. Нам с
фронта сказали, что братание происходит целыми полками, что пехота австрий¬
ская и русская в друг друга не стреляют. Братание происходит и происходит в
массовом объеме. Мы и предлагаем в 1 мая особенно увеличить его»11.
Зиновьев, между прочим, сказал: «(...) Защищать войну на фронте, для того и
деньги, отсюда заем. Большевики протестовали. Голосование за заем есть измена
интернационализму... Братание не случайно происходит в массовых формах на
2-3 часа и ежедневно. Желательно это поддержать 1 мая»111.
В заседании 20 апреля1У * читается резолюция ЦК РСДРП о кризисе в связи с
нотой Временного правительства от 19 апреля 1917 г. В ней между прочим сказа¬
но, что ЦК признает: «(...) Только взявши при поддержке большинства народа всю
государственную власть в свои руки, революционный пролетариат совместно с
революционными солдатами в лице Совета рабочих и солдатских депутатов соз¬
даст такое правительство, которому поверят рабочие всех стран и которое одно в
состоянии закончить войну истинно демократическим миром»у.
При обсуждении этой резолюции было высказано между прочим следующее:
Тов. Слу[цкий]: «Какие меры мы можем сейчас принять, чтобы осуществить
переход власти к С[овету] р[абочих] депутатов]. Предпринять ряд мер. Между
прочим, выписано Военной организацией из Кронштадта для агитации часть фин¬
ляндских войск» V1.
им на заседании конференции 14 апреля 1917. Полностью опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч.
Т. 31. С. 239-244. Текст со слов «Уже теперь» и до слов «другого пути нет» опубл. на С. 241-242;
Также см.: Петроградская общегородская и Всероссийская конференции РСДРП(б) в апреле
1917 г. С. 8-9.
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Кменеев». Правильно: Каменев.
II	В протоколе допроса допущена неточность, цитируемое выступление Л.Б. Розенфельда
(Каменева) состоялось на третий день конференции. Полностью его выступление опубл.: Пет¬
роградская общегородская и Всероссийская конференции РСДРП(б) в апреле 1917 г. С. 30.
Текст со слов «мы предлагали» и до слов «увеличить его» опубл.: там же.
III	На полях абзац отчеркнут синим карандашом волнистой линией. Полностью выступление
О.А. Радомысльского (Г.Е. Зиновьева) опубл.: Петроградская общегородская и Всероссийская
конференции РСДРП(б) в апреле 1917 г. С. 31. Текст со слов «защищать войну»идо слов «1 мая»
опубл.: там же.
IV	Слова «В заседании 20 апреля» подчеркнуты синим карандашом.
v В протоколе допущена неточность, указанная резолюция ЦК РСДРП от 20 апереля 1917 г.
о кризисе власти в связи с нотой временного правительства от 28 апреля 1917 г. была оглашена
на заседании конференции 22 апреля 1917 г. Полностью резолюция опубл.: Ленин В.И. Поли,
собр. соч. Т. 31. С. 291-292. Текст со слов «только взявши» и до слов «демократическим миром»
опубл.: там же. С. 292.
V1 Цитируемое выступление С. Слуцкого в протоколах конференции не обнаружено.

568
Том 8
Тов. Аксельрод: «Временное правительство все империалистское. Речь должна
идти не о замене отдельных лиц, а о переходе власти к С[овету] р[абочих] и
с[олдатских] депутатов]. Резолюция и указывает, какова должна быть работа
внутри С[овета] р[абочих] депутатов]336. Работы там много, нам надо завоевать
большинство. На всяком заводе, в каждой казарме должны сейчас устраиваться
митинги, на которых должна быть разъяснена роль Временного правительства и
необходимость перехода власти к С[овету] р[абочих] и с[олдатских] депутатов].
Цель - не арест Временного правительства, вооруженное восстание, а вызвать со¬
лидарность к нашей позиции1»11 *.
Тов. Слуцкий: «Я думаю, что наступило такое время, что нельзя думать, что
достаточна одна агитация. Немедленно надо принять все меры, чтобы приступить
к практическим выступлениям. Считаю преступным со стороны работников райо¬
нов удерживать массы от выступлений, а массы сейчас готовы выступить. <По¬
явление кадров вооруженных матросов может сыграть огромную роль>ш. Надо на¬
правиться нам на заводы »IV * * * *.
Тов. Рах[ья]у: «<Активн[ость] Временного] правительства] есть контррево-
люц[онная], провокаторская44. Это есть мотив для гражданской войны. Сейчас не
время только агитации, а конкретных выступлений. Есть у нас для этого средства.
Мы должны быть готовы ко всяким возможностям. Возможно, что один полк вы¬
ступит с нами, другой - против нас. Никто не говорит, что мы должны Вр[еменное]
правительство] арестовать, но надо его заставить^11 сказать, что Вр[еменное]
правительство] должно быть смещено».
Тов. Дядя4411: «Шаг Вр[еменного] правительства] является неожиданностью,
мы полагали, что это процесс длительный, а оказалось, что это произошло гораздо
скорее. Наша задача теперь работать на заводах, в казармах. <Присоединиться к
предложению военн[ого] ком[итета], вызвать матросов из Кронштадта, момент
обостряется, надо быть во всеоружии>1Х».
Тов. Молотов предлагает принять такую резолюцию: «Общегородская конфе¬
ренция в Петр[ограде] признает, что главными задачами в данный момент являет¬
I	Слова «вооруженное восстание, а вызвать солидарность к нашей позиции» впечатаны по¬
верх затертых.
II	В протоколе допроса допущена неточность: нижеследующие выступления относятся не к
обсуждению резолюция ЦК РСДРП от 20 апреля 1917 г. о кризисе власти, а к обсуждению отно¬
шения конференции к Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов. Полностью вы¬
ступление И.И. Аксельрод опубл.: Петроградская общегородская и Всероссийская конференции
РСДРП(б) в апреле 1917 г. С. 31-32.
ш Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.
1V	11олностью выступление С. Слуцкого опубл.: Петроградская общегородская и Всероссий¬
ская конференции РСДРП(б) в апреле 1917 г. С. 32.
v Слова «Тов. Рах[ья]» подчеркнуты синим карандашом.
44 Так в тексте.
441 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
4411 Здесь «Дядя» - Я.Ф. Судрабс (М.И. Лацис).
1Х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом. Выступления Я.Ф. Су-
драбса (М.И. Лациса) и И.А. Рахьи в протоколах конференции не обнаружено.

569
ся призвать рабочих и солдат к организованы [ому] выражению своей солидарно¬
сти с основными положениями резолюции ЦК и к сплочению сил вокруг с[оциал]-
д[емократических] организаций. Поэтому необходимо: 1. Самая широкая
организация1 митингов. 2. Организация давления рабочих и солдат на политику
Сов[етов] р[абочих] [и] с[олдатских| депутатов] в смысле отказа Совета от по¬
литики соглашения с Временн[ым] правительством]»11 *.
Исправлено: «единогласно», «постановлено избрать комиссию», «пролетариа¬
та (...) солдатских». Зачеркнуто: «организация», «го», «так», «к», «партии», «ко¬
ленкоровом]», «комитетов», «он».
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Понятые: П. СУРОВА
3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Пометы: Вещественные]доказательства в пакетах № 44,45,46,47,48,49,50,
51,52,53,54,55,56.
Справка. Находящиеся в пакете вещественные доказательства приобщены:
Г. XII. Л. 122'".
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 8-23. Подлинник. Машинопись.
5.	Исполненное требование о допросе свидетелей:
Исаевой и Шаповала и протокол осмотра конверта от письма,
присланного Николаем Шаповалом из плена
№ 338. Регест. Сопроводительная записка прокурора Тамбовского окружного суда
Я.И. Вольского судебному следователю по важнейшим делам Тамбовского окружного
суда1У к препровождаемому ему письму П. А. Александрова, содержащего просьбу о до¬
просе С.З. Кочергиной. 10 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 26. Подлинник. Машинопись.
№ 339. Регест. Приложение к док. № 338: Сопроводительная записка П.А. Алексан¬
дрова прокурору Тамбовского окружного суда [Я.И. Вольскому] к письму о вызове на
допрос жительницы Тамбовской губернии С.З. Кочергиной. 7 августа 1917 r.v
Штамп: Прокурор Тамбовского окружного суда. 10 авг[уста] 1917.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 24. Подлинник. Машинопись. Бланк судебного следо¬
вателя по особо важным делам Петроградского окружного суда П.А. Александрова.
' Далее зачеркнуто на пишущей машинке слово «комитетов».
11	Полностью выступление В.М. Скрябина (Молотова) опубл.: Петроградская общегород¬
ская и Всероссийская конференции РСДРП(б) в апреле 1917 г. С. 32.
1,1	См. док. № 117 (Кн. 2, Ч. 1).
1V Фамилия адресата не указана.
v В тексте дата указана ошибочно: «7.VI11917 г.» Речь идет о документе от 7 августа 1917 г.
См. следующий документ.

570
Том 8
№ 340. Приложение к док. № 338: Письмо П.А. Александрова судебному
следователю Тамбовского окружного суда1 с просьбою добросить в каче¬
стве свидетельницы по делу о вооруженном выступлении 3-5 июля житель¬
ницу Тамбовской губернии С.З. Кочергину. 7 августа 1917 г.
Очень спешное
Судебному следователю Тамбовского окружного суда,
Прошу Вас допросить в качестве свидетельницы по 443 ст. У[става] уголов¬
ного] судопроизводства] Серафиму Захарьевну Кочергину (адрес: Тамбов, Мо¬
настырская, 13), предложив ей вопросы:
1)	знает ли она подпоручика Николая Ефимовича Шаповала11 III;
2)	при каких обстоятельствах и когда с ним познакомилась, не состоял ли Ша¬
повал женихом и не состоит ли поныне таковым;
3)	когда она видела Шаповала в последний раз;
4)	если Шаповал отправился на войну в действующую армию, то где он нахо¬
дится в настоящее время и не находится ли в плену, и если в плену, то когда попал
в плен и где именно находится в плену;
5)	когда она получила от Шаповала письмо последнее и вообще получала ли
она письма, если получала (по имеющимся сведениям получала письма), то сколь¬
ко, что в них писал Шаповал, и предложить свидетельнице представить все полу¬
ченные от него письма;
6)	откуда по происхождению Шаповал, не вернулся ли Шаповал из плена.
Прошу Вас, г[осподин] следователь, ввиду особой важности и срочности дела
(дело о вооруженном восстании 3-5 июля 1917 года, 51,100 и 108 ст. Уголовного]
улож[ения]ш) исполнить настоящее требование беззамедлительно.
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
Примечание. Если бы оказалось, что Кочергина не проживает в доме № 13 по
Монастырской ул., то прошу Вас поручить выяснить, не проживает ли кто-либо в
этом доме, кто знает указанного в настоящем требовании Шаповала, и по выясне¬
нии этого лица и допросить его по указанным вопросам. По имеющимся у меня
сведениям, в этом доме проживает лицо, хорошо знающее Шаповала.
АЛЕКСАНДРОВ
Резолюция: Для срочн[ого] исполнения] следователю] по важнейшим] делам.
10/VII117 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 25-25 об. Подлинник. Машинопись. Бланк
судебного следователя по особо важным делам Петроградского окружного
суда П.А. Александрова.
I	Фамилия адресата не указана.
II	Здесь и далее в тексте фамилия употреблена ошибочно как «Шеповалъ». Правильно: Шаповал.
III	Фраза «51,100 и 108 ст. Уголовного]улож[ения]» вписана черными чернилами над строкой.

571
№341. Докладная записка исполняющего должность судебного следовате¬
ля по важнейшим делам Тамбовского окружного суда1 прокурору Тамбов¬
ского окружного суда Я.И. Вольскому об исполнении просьбы П.А. Алек¬
сандрова и о направлении ему протоколов допросов М.Ф. Исаевой и Д.Е. Ша¬
повалова. 12 августа 1917 г.
По исполнении настоящее требование вместе с протоколом допроса Исаевой и
Дорофея Шаповалова11 возвращаю по принадлежности и сообщаю, что мать Нико¬
лая Ефимовича Шаповалова довольно старая и больная женщина и просила до¬
просом ее не беспокоить, так как ничто больше того, что объяснил ее сын Дорофей
Шаповалов, она на знает. Дать фотографическую карточку сына своего Николая,
которую он прислал из плена, она отказалась, ссылаясь на то, что это единствен¬
ная память о сыне, и объяснила, что если карточка будет для дела очень нужна, то
может дать ее на некоторое время для переснимки.
При сем прилагаю еще конверт, в коем Николай Ефимович Шаповалов при¬
слал своим родителям из плена доверенность на получение денег. На конверте
этом есть его адрес.
12 августа 1917 г. № 253.
И.д. судебного следователя по важнейшим делам Тамбовского окружного суда111
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 26-26 об. Автограф.
№ 342. Приложение к док. № 341: Протокол допроса исполняющим долж¬
ность судебного следователя по важнейшим делам Тамбовского окружного
суда1У М.Ф. Иваевой и Д.Е. Шаповалова^ 1 августа 1917 г.
Протокол допроса свидетелей
1917 г., августа 11-го дня, в г. Тамбове и.д. судебного следователя Тамбовского
окружного суда по важнейшим делам по требованию судебного] следователя Алек¬
сандрова от 7-го сего августа за №247 допрашивал в качестве свидетельницы ни¬
жепоименованную предварительно на основании] 443 cm. Уст[ава] уголовного]
судопроизводства], предупредив ее, что на суде она может быть спрошена под
присягою и сделав внушение о необходимости показать всю правду по чистой со¬
вести. На предложенные вопросы свидетельница отвечала:
Зовут меня: Мария Федоровна Иваева.
Звание мое: гражданка г. Тамбова.
Лет от роду: 43. Религия: православная.
I	Фамилия автора неразборчива.
II	Здесь и далее в документе украинская фамилия «Шаповал» дана в русском написании
«Шаповалов».
III	Далее подпись неразборчива.
,v Фамилия следователя неразборчива.
v Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

572
Том 8
Грамотная. Под судом: не была.
Местожительство: Тамбов, Монастырская ул., д. № 13, Кочергины.
В родстве с участвующими: не состою.
Я живу в Тамбове по Монастырской улице, в д. № 13, принадлежащем Захару
Михайловичу и Татьяне Ивановне Кочергиным. Сами Кочергины уехали из Там¬
бова летом прошлого года в Херсонскую губ. Где они живут там, я точно сказать
Вам не могу. Мне приходится посылать им туда письма и посылку по следующему
адресу: «Новая Воронцовка Херсонской губ., почтовый ящик № 18, Татьяне Ива¬
новне Кочергиной». Как я слышала, сам Захар Михайлович Кочергин состоит там
управляющим в имении Воронцова-Дашкова. У них есть дочь Серафима, которая,
пока Кочергины жили в Тамбове, состояла в Москве на каких-то курсах и приез¬
жала оттуда в Тамбов только во время вакатов. Последний раз она была в Тамбове
у родителей летом в позапрошлом году, т.е. в 1915. <При ней у Кочергиных бывал
офицер Николай Ефимович Шаповал^11. Ходили слухи, что он считался женихом
Серафимы. Лично с ним я, вернее сказать, не знакома. Мне только раз пришлось
быть вместе с ним у Кочергиных летом 1915 г. на свадьбе, когда они выдавали за¬
муж за офицера Тимофея Петровича Петрова свою дочь Раису. Тогда же вскоре
после свадьбы офицер Шаповал уехал из Тамбова в действующую армию и там
вскоре попал в плен. С тех пор в Тамбове он совсем не был. По крайней мере я
его не видела. Из плена от него на имя Кочергиных приходили письма, которые
получала жившая у Кочергиных в доме после их отъезда в Херсонскую губ. какая-
то ученица Тамбовской фельдшерской школы. Имени, отчества и фамилии ее, а
равно куда она уехала, я не знаю. Письма эти или, вернее, открытки, ученица пере¬
сылала Кочергиным. Где Шаповал находился в плену и находится ли он в пленум
до сих пор - я тоже не знаю. Родители Шаповала живут в Тамбове, где имеют свой
дом между Частной и Камбаровской улицами, по Моршанской. Как зовут их, я не
знаю. Знаю, что они украинцы. Они тоже бывали у Кочергиных. Теперь на имя
Кочергиных - как их самих, так ровно и их дочери Серафимы, - письма совсем не
поступают в Тамбов. По крайней мере почтальон их к нам не заносит. А кроме нас
получать их некому.
Прочитано.
Мария ИСАЕВА
И.д. судебного] следователя]1 II * IV"
Дорофей Ефимович Шаповалов^, 33 г., солдат 291-го пехотного Трубчевского
полка, православный, грамотный, под судом не состоял.
Николай Ефимович Шаповалов мой родной брат, но только он не подпоручик,
а поручик 28-го пехотного Полоцкого полка. В поручики он произведен еще за два
I	Здесь и далее в тексте фамилия употреблена ошибочно как «Шаповаль». Правильно: Ша¬
повал.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1,1	Далее подпись неразборчива.
IV	Здесь и далее в документе украинская фамилия «Шаповал» дана в русском написании
«Шаповалов».

573
года до начала войны. В действующую армию он был отправлен из Тамбова из 61-го
пехотного запасного полка перед Петровым днем 1915 г. В бою под Остроленкой
он был ранен и попал в плен. Это узнал мой брат, состоящий санитаром в 44-ом
тыловом поезде. Его зовут Иосифом. Узнал он от солдат 11-ой роты 28-го Полоц¬
кого полка. Бой под Остроленкой был или в июле, или в августе 1915 г. В плену он
находился сначала в Штрацзунде, где лежал в лазарете военнопленных. Оттуда я
от него получил открытку в декабре 1915 г. В открытке этой он сообщал, где на¬
ходится и просил прислать ему сухарей и денег, так как здешняя кухня, как он
выразился, не походит на украинскую. Я послал ему денег, но ответа от него не
получал больше, так как сам был отправлен в действующую армию. Больше о бра¬
те своем Николае я ничего не знаю. У моих родителей есть его фотографическая
карточка, присланная им из плена, где он снят в военной форме. Когда он жил в
Тамбове, то бывал у Кочергииых. Считался ли он женихом Кочергиной, я не знаю.
Прочитано.
Дорофей ШАПОВАЛОВ
И.д. судебного] следов[атель]1
Я, Дорофей Ефимович Шаповалов, добавляю: отца моего в настоящее время в
Тамбове нет. Он недавно выехал на родину. Выехал он дня четыре тому назад.
Мать же моя неграмотная. По словам родителей, брат мой Николай присылал им
из плена доверенность на получение денег из банка. Доверенность эта вложена
была в конверт, который я теперь Вам предоставляю для приложения к настояще¬
му показанию. Они уже с Пасхи нынешнего года не получали он него открыток.
К Пасхе открытка была прислана из Раштадта. Прочитано.
Дорофей ШАПОВАЛОВ
И.д. судебного] следователя11
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 27-29 об. Подлинник. Рукопись.
№ 343. Регест. Приложение к док. № 341: Конверт от письма Н.Е. Шаповала из лагеря
для военнопленных «Раштадт», адресованный в г. Тамбов его матери. 21 апреля 1916 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 30. Почтовый конверт.
№ 344. Регест. Протокол осмотра П.А. Александровым конверта, адресованного Н.Е. Ша¬
повалом 24 апреля 1916 г. из лагеря для военнопленных «Раштадт» матери в г. Тамбов.
25 августа 1917 г.111
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 31. Подлинник. Машинопись.
I	Далее подпись неразборчива.
II	Далее подпись неразборчива.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)

574
Том 8
6.	Требование о допросе и протокол допроса свидетеля
Иосифа Ваксберга
№ 345. Регест. Сопроводительная записка Московского окружного суда1 исполняюще¬
му должность судебного следователя по особо важным делам Московского окружного
суда [Хлопову] к направляемому письму В.Н. Сцепуро от 31 июля 1917 г., содержащего
просьбу о допросе Г.А. Ваксберга, Д.А. Ваксберга и И.А. Ваксберга. 7 августа 1917 г.
Помета: Вх. №91. Получ[ено] 9 авг[уста] 1917.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 32 об. Подлинник. Машинопись.
№ 346. Регест. Приложение к док. №: 346 Письмо В.Н. Сцепуро прокурору Московс¬
кого окружного суда11 с просьбой о вызове на допрос Г.А. Ваксберга, Д.А. Ваксберга и
И.А. Ваксберга. 31 июля 1917 г.
Штамп: Канцелярия прокурора Московского окружного суда. Регистратура. Получено
5 августа 1917 г. Вх. № 11295.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 32. Подлинник. Машинопись. Бланк судебного следо■
вателя по важнейшим делам Гродненского округа Петроградского окружного суда.
№ 347. Приложение к док. № 346: Письмо В.Н. Сцепуро судебному следова¬
телю Московского окружного суда111 с просьбой о вызове на допрос Г.А. Вакс¬
берга, Д.А. Ваксберга и И.А. Ваксберга. 31 июля 1917 г.
Секретно
В[есьма] экстренное. Арестантское
Цосподину] судебному следователю по г. Москве.
По делу о Ленине, Рошале и др., обвиняемых по 51, 108 и др. ст. Уголовного]
ул[ожения], свидетельница Елена Силовановна Хундадзе удостоверила, что1У Ген¬
рих Ваксберг 20 декабря 1915 г. попросил у нее уступить комнату для совещания
его товарищей. В числе их оказался рабочий Кирилл и «доктор» Рошаль.
Последний, познакомившись с Хундадзе, стал выпытывать у нее сведения о
партийных работниках и партийной жизни.
Через некоторое после этого время одна девица и брат Генриха Даниил Ваксберг
принесли «технику» для печатания прокламаций и оставили в квартире Хундадзе.
26 декабря в квартиру Хундадзе во время ее отсутствия зашел Рошаль, кото¬
рый произвел в комнате беспорядок. 27 декабря к Хундадзе зашел какой-то подо¬
зрительный субъект, заявивший, что ему назначено в комнате Хундадзе свидание
РоЬалем. 28 декабря в комнате Хундадзе печатали прокламации. В час дня при¬
шел Рошаль со своим товарищем. Увидев «технику» и прокламации, Рошаль уди¬
вился и заметил: «А вот чем вы занимаетесь?» А товарищ Рошаля взял одну хоро¬
шо отпечатанную прокламацию для прочтения. Вечером в тот же день у Хундадзе
I	Фамилия подписавшегося за прокурора Московского окружного суда неразборчива.
II	Фамилия адресата не указана.
III	Фамилия адресата не указана.
,v Далее черными чернилами зачеркнута дата «20 декабря».

575
произвели обыск, во время которого Хундадзе в одном из сыщиков узнала того
товарища Рошаля, который взял прокламацию.
На основании изложенного и 292 ст. У [става] уголовного] Судопроизводства]
прошу допросить в качестве свидетелей с соблюдением 443 ст. У [става] уголов¬
ного] Судопроизводства] нижепоименованных лиц, проживающих в г. Москве по
Фурманному пер., в д. № 18:
1.	Генриха и Даниила Абрамовых Ваксбергов, предложив им ответить на сле¬
дующие вопросы:
При каких обстоятельствах, когда они познакомились со студентом Петро¬
градского Психо-неврологического института Рошалем и не имеют ли они каких-
либо сведений, указывающих на то, что Рошаль был провокатором? В частности,
когда и при каких обстоятельствах произошло знакомство Рошаля с Еленой Си-
ловановной Хундадзе, дальнейший арест последней и какую роль в нем сыграл
названный Рошаль? Не было ли подозрений или доказательств и каких именно,
что Рошаль выдал Хундадзе? Что вообще известно о Рошале как политическом
деятеле и не навлекал ли он чем-либо подозрения в провокации? Каким путем он
освободился от воинской повинности?
2.	Присяжного поверенного Иос[ифа] Ваксберга: Что ему известно по указан¬
ному делу? Прошу предложить те же вопросы, что и предыдущим свидетелям, а
кроме того, если в Москве не окажется названных Генриха и Даниила Ваксбергов,
то пусть он сообщит сведения о их местожительстве.
Исполнением сего убедительно прошу поспешить.
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 32 а-32 а об. Подлинник. Машинопись. Бланк
судебного следователя по важнейшим делам Гродненского окружного суда.
№ 348. Сопроводительная записка исполняющего должность судебного
следователя по особо важньш делам Московского окружного суда Хлопо-
ва В.Н. Сцепуро к препровождаемому ему протоколу допроса И.А. Вак¬
сберга. 22 августа 1917 г.
Секретно
Арестантское
Г[осподину] судебному следователю по важнейшим делам
Гродненского окружного суда.
Препровождая настоящее требование с протоколом допроса Иосифа Ваксбер¬
га, имею честь уведомить, что, как сегодня заявил мне этот Ваксберг, брат его Да¬
ниил окончил 8-го сего августа жизнь самоубийством в Чите, а брат его Генрих,
несмотря на посланную ему телеграмму, до сего времени в Москву не приехал и
ответа от него он, Ваксберг, не имеет.
И.д. судебного следователя ХЛОПОВ
22 августа 1917 г.
№ 133.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 32 г. Автограф.

576
Том 8
№ 349. Приложение к док. № 348: Протокол допроса исполняющим долж¬
ность судебного следователя по особо важным делам Московского окруж¬
ного суда Хлоповым И.А. Ваксберга. И августа 1917 г.
Протокол допроса
1917 г., августа 11-го дня, судебный следователь по особо важным делам Мо¬
сковского окружного суда Хлопов в камере согласно требованию судебного сле¬
дователя по важнейшим делам Гродненского окружного суда от 31 июля с.г. № 138
допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с соблюдением] 443 ст.
Уст[ава] уголовного] судопроизводства], и он показал:
Я, Иосиф Адольфович Ваксберг, 33 л., частно-поверенный при Московском
столичном мировом съезде римско-католического вероисповедания, живу:
1 уч. Яузской части по Фурманному пер., д. № 18., кв. 18.
Мои братья Генрих и Даниил Ваксберг в декабре 1915 г. состояли студентами
Психо-неврологического института но юридическому факультету и жили в Пе¬
трограде, проживая не вместе, а в отдельных квартирах, я же в то время жил в
Москве, и если бывал в Петрограде, то кратковременно, по своим делам, останав¬
ливался в гостиницах. Брат Даниил не принимал участия в революционной дея¬
тельности того времени, что же касается брата Генриха, то он принимал активное
участие в революционной деятельности, принадлежа к партии социал-демократов
во фракции1 меньшевиков. Он испытывал сильные гонения со стороны Охранно¬
го отделения и даже жил в Петрограде в качестве нелегальном. Елена Силованов-
на Хундадзе мне совершенно не известна, и я не помню, чтобы кто-либо из братьев
упоминал когда-нибудь такое имя. Я помню, что в январе 1916 [г.] брат Генрих
неожиданно приехал в Москву, и тогда он объяснил свой приезд так, что у него
был обыск, при котором он чуть было не попался и должен был бежать из Петро¬
града. Брат говорил при этом, что по его предположению, обыск был вызван чьею-
то провокацией, но со стороны кого была эта провокация, он не говорил. Брат го¬
ворил, что у них бывали тайные собрания и происходило печатание прокламаций,
но где и у кого это было, он поименно не называл. В настоящем году, когда в газе¬
тах стали писать о деятельности «доктора» Рошаля в Кронштадте, то брат Генрих
в разговоре со мною выражал удивление, что этот человек был полной бездарно¬
стью и ничем не выдавался в революции, теперь же играет такую большую роль.
Брат признавал его деятельность содействующей контрреволюции. Поясню, что
брат, упомянув об обыске, не объяснил, где и у кого был этот обыск. Брат Генрих
находится на службе в Земгоре337, в 15-ом хирургическом госпитале, ст. Синявка
Я предполагаю, что он неделю будет в Москве, так как по семейным делал я ег(
вызвал телеграммой. Брат Даниил живет в Чите, где состоит помощиит
присяжного] поверенного Окруж[ной] Иркутской судебной] палаты.
Исправлено: «фракции», «у него».
Иосиф ВАКСБЕР1
И.д. судебного следователя ХЛОПО!
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 33 6 - 33 в. Подлинник. Рукопись.
1	Слово «фракции» вписано черными чернилами поверх слов «в партии».

577
7.	Отношение Министерства юстиции за № 54320 с письмом
Малиновского и протокол осмотра письма
№ 350. Регест. Сопроводительная записка временно исполняющего должность вице¬
директора Третьего уголовного отделения Первого департамента Министерства юсти¬
ции В. Семенова П.А. Александрову к направляемому письму Р. Малиновского, адресо¬
ванному на имя министра юстиции. 9 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 32 д. Подлинник. Машинопись. Бланк Третьего уго¬
ловного отделения Первого департамента Министерства юстиции.
№ 351. Протокол осмотра А.В. Фидрихсбергом письма Р. Малиновского
на имя министра юстиции.
12 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 12-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда
при понятых с соблюдением 315-321 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства]
производил осмотр конверта и письма, препровожденных Министерством юсти¬
ции 9-го сего августа за № 54320, при чем оказалось следующее.
Почтовый конверт с почтовым штемпелем от 27.07.17. Название места отправле¬
ния письма оттиснулось неясно. Кроме почтового штемпеля на лицевой стороне
конверта имеется также оттиск мастичного штампа, на коем можно разобрать не¬
мецкие слова: «Briefstempel Alten Grabow1». Затем на лицевой стороне конверта
имеются отметки, что это почтовое отправление военнопленного и что просмотрено
в Альтен Грабове. Адресовано письмо г[осподи]ну министру юстиции в Петрограде,
отправитель письма, как значится по приписке на оборотной стороне конверта, -
Малиновский Роман, 1-го батальона, 2-ой роты, барак № 11. На оборотной же сто¬
роне конверта имеется Петроградский почтовый штемпель от 8 августа с.г. Письмо,
написанное на листе почтовой бумаги, в левом углу коего сверху отпечатано: «Ясно
и большим шрифтом писать. Альтен Грабов». Письмо написано карандашом, содер¬
жание его буквально следующее: «Г[осподи]ну министру юстиции. М[илостивый]
г[осударь]. Узнав о том, что меня обвиняют в службе в русской охранной полиции и
что в ближайшее время имеет быть заседание суда по таковым делам и что предпо¬
лагается решать дела даже в отсутствие обвиняемого, честь имею довести до Вашего
сведения, что я на такой суд желаю явиться и ходатайствую о возвращении меня в
Россию до окончания войны. Уверен, что со стороны немецких властей особых пре¬
пятствий к этому не будет. Не касаясь вопроса по существу, считаю не лишним зая¬
вить, что приговор, произнесенный без моего присутствия, каков бы он ни был, я
справедливым признать не могу. Русский военнопленный Роман Малиновский.
Адрес: Германия, лагерь военнопленных «Альтен Грабов». Бат[альон] 1. Рота 2. Ба¬
рак 11»338. В левом углу письма помета чернилами: «6927».
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Прасковья Кузминична СУРОВА
I
ьBriefstempel Alten Grabow» - штемпель для писем Альтен Грабов (нем.).

578
Том 8
Постановление
1917 г., августа 12-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда,
произведя осмотр письма Малиновского и принимая во внимание обстоятельства
производимого предварительного следствия о событиях 3-5 июля, нашел:
1)	что в Чрезвычайной следственной комиссии1 производится расследование
во 2-ой следственной части о превышении власти должностными лицами в связи
с деятельностью Малиновского;
2)	что письмо это не имеет прямого отношения к настоящему делу, приводи¬
мые же в нем сведения заключаются в протоколе осмотра этого письма,
постановил:
осмотренное по делу письмо Малиновского с конвертом препроводить на рас¬
поряжение Чрезвычайной следственной комиссии.
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРР
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 33-33 об. Подлинник. Машинопись.
8.	Протокол осмотра пакетов за № 21-26,
присланных начальником Контрразведывательного отделения
из дома Кшесинской
№ 352. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке Кше¬
синской11. 12 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 12-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда
при понятых в порядке 315-321 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства] про¬
изводил осмотр пакетов за № 21-26 с пометками: «По делу Ленина из дома Кше¬
синской», препровожденных начальником Контрразведывательного отделения.
При этом оказалось следующее:
Пакет № 21, в коем находятся: девять проектов Устава партии РСДРП111 и четы¬
ре экземпляра резолюции, принятой Центральным комитетом РСДРП утром
22 апреля, в коей между прочим указывается, что лозунг «Долой Временное пра¬
вительство» пока неверен, так как большинство народа не находится еще на сто¬
роне революционного пролетариата; затем в резолюции указываются пути для
достижения сплочения пролетарских масс, оказавшихся недостаточными в дни
кризиса 19—21 апреля, а именно: <пропаганда и агитация от группы к группе сре¬
I	Речь идет о Чрезвычайной следственной комиссии по расследованию противозаконных по
должности действий бывших царских министров и прочих высших должностных лиц, как граж¬
данского, так и морского ведомства, образованной указом Временного правительства 4 марта
1917 г.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
III	Здесь и далее в тексте название партии указано ошибочно: «РСДШ.

579
ди каждого полка, на каждом заводе, особенно среди самой отсталой массы, при¬
слуги, чернорабочих и т.п., ибо особенно на hhx>‘ пыталась в дни кризиса опереть¬
ся буржуазия; организация, организация и еще раз организация пролетариата, на
каждом заводе, в каждом районе, в каждом кварталеI 11.
Пакет за № 22 с протоколом общего собрания молодежи, на коем обсуждался
вопрос о неправильном лишении голоса молодежи на предстоящем Учредитель¬
ном собрании.
Пакет за № 23, в коем написанный от руки список 156 лиц, коим выданы биле¬
ты на конференцию с решающим и совещательным голосами.
Пакет № 24, в коем находится отношение в командный комитет сборной ко¬
манды о необходимости розыска похищенных у кого-то вещей.
Пакет № 25, в коем находится написанное карандашом заявление от имени Ар¬
хипова о том, что бывший чиновник Охранного отделения Яковлев скрылся и на¬
ходится в действующей армии.
Пакет за № 26, в коем находится билетная книжка с билетами, судя по оттиску
штампа на билетах, на митинг в честь Адлера, имеющий быть 21 мая. На билетах
оттиск печати Социал-демократического рабочего и солдатского клуба.
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
Понятые: Я СУРОВА
3.	АРАПОВА-СИДОРОВА
Помета: Справка: пакеты возвращены.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 34-34 об. Подлинник. Машинопись.
9.	Протокол допроса свидетелей: Буркевича, Гамбургера,
Кокарева, Сурундаева, Энгеля и Белопольского
№ 353. Из протокола допроса подпоручика 259-го пехотного полка В.К. Бур¬
кевича, подпоручика команды Петроградского электротехнического завода
В.Л. Гамбургера, помощника комиссара при Милицейском отделе Петро¬
градской стороны А.И. Кокарева, рядового команды электротехнического
завода В.М. Сурундаева, счетовода конторы газеты «Правдам Н.А. Энгеля
и командира 98-го рабочего батальона подполковника Г.А. Белопольского111.
12 августа 1917 г.
Протокол допроса
1917 г., августа 12-го дня, Петроград. Судебный следователь Гродненского
[округа Петроградского] окружного суда по важнейшим делам В.Н. Сцепуро до¬
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
II	В документе пересказывается близко к тексту резолюция о кризисе власти, принятая ЦК
РСДРП(б) утром 22 апреля 1917 г. Полностью резолюция опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч.
Т. 31. С. 319-320.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. Оп. 1.Д.41.)

580
Том!
прашивал нижепоименованных в качестве свидетелей с соблюдением 443 ст.
У[става] уголовного] судопроизводства], и они показали следующее:
[-]1
Николай Альбертович Энгель, 24 л., православный], не лиш[енный] прав,
в Петрограде: Разъезжая ул., д. 11, кв. 4.
Я состоял счетоводом в11 конторе газеты «Правда»111 и вел книгу городских
контрагентов. Наиболее крупными контрагентами были артели. <От городских
контрагентов за газету получали около 20-25 тыс. в месяц>1У. Платежи произво¬
дились в последнее время два раза в месяц: 1 и 15 числа. Что касается других по¬
ступлений денежных за газету, то об этом мне даже приблизительно ничего не из¬
вестно. Я вел две бухгалтерских книги, на которых была надпись «местные контр¬
агенты». Среди предъявленных мне книг я не вижу тех книг, которые велись мною
(свидетелю предъявлены имеющиеся конторские книги газеты «Правда»).
В конторе со мною работали Пономарев, адреса которого я не знаю, Шуфер
Наум Гальперн, живущий в Лесном, Костромской пр., д. 9, Шпарлинская, по име
ни, кажется, Дебора, местожительства ее не знаю. Шпарлинская ведала иногород
ними контрагентами. Других служащих по фамилии не вспоминаю.
Все книги, счета и документы по типографии «Правда» до последнего времен!
оставались на Мойке, [д.] № 32 и в другое место не перевозились.
Более по делу показать ничего не имею.
Зачеркнуто:«типографии», «Пр[авда]»у «счетоводом».
Читал, записано правильно. Николай ЭНГЕЛЬ
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУР1
Георгий Александрович Белопольский, 48 л., подполк., командир 98-п
рабочего батальона, живу в г. Мурманске, временно нахожусь в Петрограде
ул. Жуковского, гостиница «Монрепо», д. №7
Я вел формальное дознание по обвинению Соломона Рошаля, Елены Хундадз
и других в числе сорока с чем-то человек в преступлении, предусмотренном 102 ст
Уголовного] ул[ожения]339. Дело это возникло в декабре 1915 г. и находилось
моем производстве в течение около года. <При допросе мною Елены Хундадзепо
следняя называла мне Рошаля провокатором и говорила, что арест ее состояло
только благодаря ему>у. По ее словам, Рошаль устроил у нее типографию, следи
за ходом работ по печатанию прокламаций, приобретал краску для печатания,
затем, когда работы по печатанию приходили к концу, зашел к ней и подал какой-т
I	Далее опущены показания В.К. Буркевича (см.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 35-35 о
Подлинник. Машинопись), В.Л. Гамбургера (см.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 36-36 об. По;
линник. Машинопись), А.И. Кокарева (см.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 37-37 об. Подлга
ник. Машинопись), В.М. Сурундаева (см.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 37 об.-38. Подлинни
Машинопись).
II	Далее на пишущей машинке зачеркнута фраза «в типографии “Пр[авды]”».
1,1 Далее по пишущей машинке зачеркнуто слово «счетоводом».
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

581
сигнал, включая то выключая электрический ток, благодаря чему электрическая
лампочка в комнате то загоралась, то потухала. Когда затем Рошаль ушел из квар¬
тиры Хундадзе, то к ней пришла полиция и нашла типографию и отпечатанные
прокламации. На основании этих данных Хундадзе и заключила, что Рошаль про¬
вокатор и ее выдал.
<Мне ничего не известно о провокаторской деятельности Рошаля>. Он содер¬
жался все время под стражею в Петроградской одиночной тюрьме, где я ему при¬
близительно в конце 1916 г. предъявлял следствие.
<Арест Рошаля, Хундадзе и других был произведен тогда на основании аген¬
турных сведений, имевшихся в распоряжении Петроградского Охранного отделе¬
ния. Кто именно из агентов делал сообщения Охранному отделению по тому делу
и на основании каких данных, от кого добытых, я не знаю>.
Все изложенное я воспроизвожу на основании воспоминаний о событиях,
имевших место два года почти тому назад; возможно поэтому, что в деталях я не
все вспомнил совершенно точно; показываю про объяснения Хундадзе так, как их
мне сохранила память.
Более ничего показать не имею. Зачеркнуто: «потухало». Показания мною про¬
читано. Подполковник БЕЛОПОЛЬСКИЙ1
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 38 об. - 39. Подлинник. Машинопись.
10.	Препроводительная прокурора Судебной палаты
и протокол осмотра каталогов, воззваний и открыток,
найденных в доме Кшесинской
№ 354. Регест. Сопроводительная записка Петроградской Судной палаты11 П.А. Алек¬
сандрову к документам, изъятых при обыске в особняке Кшесинской, а также к сведе¬
ниям английской контрразведки о разведывательной деятельности Германии в России.
12 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 40. Подлинник. Машинопись. Бланк прокурора Пет¬
роградской судебной палаты.
№ 355. Приложение к док. № 354: Сведения английской контрразведки о
разведывательной деятельности Германии в России. Не ранее 12 августа
1917 г.111
Германцы выслали в Россию более 500 агентов под видом социалистов с пору¬
чением вызвать конфликты между Временным правительством и демократиче-
I	Листы протокола допроса подписаны Г.А. Белопольским.
II	Фамилия подписавшегося за прокурора Петроградской судебной палаты неразборчива.
III	Датируется по помете.

582
Том 8
скими комитетами, а также подстрекнуть крестьян к захвату земли. Они стремят¬
ся также поднять Балтийский флот.
Социалист Ленин получил 4 мил. марок с поручением действовать в пользу
сепаратного мира в интересах Гогенцоллернов и Романовых.
Помета: Сведения англ[ийской] контрразведки от 12 мая 1907 г.
ГА РФ, Ф, 1826, On, 1. Д, 8, Л. 4/. Копия. Машинопись.
JMq 356. Регест. Приложение к док. № 354: Опись документов, изъятых при обыске в
особняке Кшесинской, составленная исполняющим должность начальника Контрразве¬
дывательного отделения при Штабе Петроградского военного округа И.Д. Мироновым.
9 июля 1917 г.
ГА РФ, Ф, 1826, On, 1, Д, 8, Л, 42, Автограф,
№ 357. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке
Кшесинской1.12 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 12-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда в
присутствии понятых с соблюдением 315-321 ст. Уст[ава] уголовного] судопро¬
изводства] производил осмотр препровожденных прокурором Судебной палаты и
представленных начальником Контрразведывательного отделения как найденных
6 июля 1917 г, в доме Кшесинской, в ред[акции] газеты «Солдатская Правда» и
клубе Военной организации РСДРП И.Д. Мироновым и А.А. Овсянниковым ка¬
талогов, воззваний и открыток, при чем оказалось следующее.
292 открытых письма с рисунком, на стороне для адреса сбоку отпечатано:
«Издание журнала “Паук”. С требованием обращаться: СПб., Пантелеймонов-
ская ул., д. 8, художнику Л.Т. Злотникову». На другой стороне рисунок, изобра¬
жающий, как значится под рисунком: «Ритуальное убийство в Венгрии в 1882 г.
(снимок с гравюры того времени)». На столе изображена лежащая голая девушка,
вокруг коей стоят 6 мужчин-евреев, двое из них читают молитвы, трое держат де¬
вушку, а шестой выпускает из нее кровь, которую собирает в чашу стоящая на
коленях женщина. Сбоку рисунка имеется печатное пояснение, что «перед иудей¬
ской Пасхой, 1 апреля 1882 г., в Тисе Эцларе (Венгрия) была схвачена иудеями и
зверски замучена в синагоге 14-летняя девочка Эстер Солимози из христианской
семьи кальвинистов3™. По поводу этого ритуального злодейства был сделан за¬
прос в австрийском парламенте».
Открытка с рисунком, изображающем говорящего мужчину-еврея, одетого во
фрак. Под рисунком печатный текст, поясняющей, что рисунок изображает за¬
щитника по делу Бейлиса, именно ту часть речи, в коей защитник уверял, что дело
1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 1.Д.41.)

583
Ющинского есть кровавый навет на еврейский народ, так как в случае такого
убийства он, защитник, получил бы свою долю кровавой мацы, а он ее не получил:
«Все расхватали раньше меня».
Три регистрационных листка, составленных в январе, феврале, марте 1906 г., о
приеме взносов в размере 50 коп. от Хрипкова, Прясухина, Романова.
17 воззваний, отпечатанных, как значится на них, в Отечественной типогра¬
фии (Шпалерная, 26). Сверху каждого воззвания изображена эмблема Союза рус¬
ского народа - Георгий Победоносец на коне и крест с короной посередине, - под
рисунком надпись: «Союз русского народа». Подписано воззвание Главным сове¬
том Союза русского народа. В воззвании все православные христиане приглаша¬
ются вносить пожертвования на пожертвование1 храма в память 300-летия цар¬
ствования дома Романовых.
Папочная коробка с надписью: «Каталог членов партии в алфавитном порядке».
В коробке находятся небольшие листки плотной бумаги, на каждом из листков имя,
фамилия, место службы, номер; алфавитный порядок листков нарушен; по приве¬
дению листков в алфавитный порядок список членов получается следующий:
Айп Альберт, № 310, Петроградский полк.
Алексеев Виталий, № 304, Петрогр[адский] полк.
Алексеев Василий, № 233, Петрогр[адский] полк.
Андреев Александр, 6-ой зап[асной] сап[ерный] бат[альон], 5-ая рота, № 12.
Бакланов Георгий, 6-ой сап[ерный] бат[альон], 8-ая рота, № 2.
Богданов Михаил, 6-ая тыл[овая] автомобильная] мастерская, № 197.
Бойченко Василий, № 249, Петрогр[адский] полк.
Буров Александр, № 189, Петрогр[адский] полк.
Брон Станислав, N2 35, 6-ой зап[асной] сап[ерный] бат[альон], 6-ая рота.
Беляков Иван, N2 239, Петрогр[адский] полк.
Беляков Николай, 6-ой сап[ерный] бат[альон], 1-ая рота, № 1.
Беляев Логин, № 244, Петрогр[адский] полк.
Быв Спиридон, N2 215, Петрогр[адский] полк.
Васильев Василий, N2 37, Егерский зап[асной] бат[альон], учебн[ая] ком[анда].
Васильев Иван, № 130, 6-ая тыл[овая] автомобильная] мастерск[ая].
Вершинин Прокофий, N2 108, Преобр[аженский] полк, уч[ебная] команда.
Виноградов Ив[ан], № 247, Петрогр[адский] полк.
Вистельников Николай, № 224, Петрогр[адский] полк.
Волков Федор, N2 129, 6-ая тыл[овая] автомобильная] мастерск[ая].
Вячкилев Роман, № 186, Петрогр[адский] полк.
Григорий, N2 311, Петрогр[адский] полк.
Глазунов Дмитрий, N2 245, Петрогр[адский] полк.
Георгенберг Иосиф, № 140, 343-я Новгородская] пех[отная] друж[ина].
Голубев Борис, № 103. Ком[ендант] Петр[оградского] артиллерийского] склада.
Городничин Иван, № 124, 6-ая тыл[овая] автомобильная] мастерская].
Горбунов Фил[ипп], № 250, Петрогр[адский] полк.
Давыдов Василий, N2 9, 6-ой зап[асной] сап[ерный] бат[альон], 1-ая р[ота].
1 Так в тексте.

584
Том 8
Денисов Егор, № 188, Петр[оградский] полк1.
Девмяоров Аталий, № 305, Петр[оградский] полк.
Дружков Василий, № 246, Петр[оградский] полк.
Дулаев Алексей, № 227, Петр[оградский] полк.
Евлашев Алексей, № 191, Петр[оградский] полк.
Елкин Леонид, N2 197, Петр[оградский] полк.
Ершов Иван, 6-ой сап[ерный] зап[асной] бат[альон], 5-ая р[ота].
Зайцев Михаил, N2 222, Петр[оградский] полк.
Зайцев Михаил, N2 13, 6-ой зап[асной] сап[ерный] бат[альон].
Золовкин Василий, Петр[оградский] полк, № 194.
Захаров Дмитрий, N2 131, 6-ая тыл[овая] автомобильная] маст[ерская].
Иваношникова Елена, N2 63, касс[ир] фарф[орового] поста.
Иванов Александр, N2 229, Петр[оградский] полк.
Иванов Денис, N2 7, 6-ой зап[асной] сап[ерный] бат[альон], 6-ая р[ота].
Иванов Никита, N2 230, Петр[оградский] п[олк].
Картак Тихон, N2 232, Петр[оградский] п[олк].
Кобелев Алексей, N2 217, Петр[оградский] п[олк].
Кирилов Александр, № 70.
Кисилев Федор, № 51, 1-ая зап[асная] автомобильная] р[ота], 1-ое отд[еление].
Козлов Нил, N2 125, 6-ая тыл[овая] авт[омобильная] мастерская] Сев[ерного]
фр[онта].
Костенков Ефим, № 187, Петр[оградский] п[олк].
Котенков Илларион, № 195, Петр[оградский] п[олк].
Крылов Дмитрий, № 14, 6-ой зап[асной] сап[ерный] бат[альон].
Кудрявцев Михаил, N2 185, Петр[оградский] п[олк].
Кудрявцев Михаил, N2 4, 6-ой сап[ерный] бат[альон], 8-ая р[ота].
Кузнецов Иван, N2 10, 6-ой зап[асной] сап[ерный] бат[альон], 1-ая р[ота].
Курепин Афанасий, № 297.
Кузьмин Максим, № 132, 6-ая тыл[овая] автомобильная] мастерская].
Кусакин Иван, № 138, Николаевское] инж[енерное] уч[илище].
Кравченко Андрей, N2 41, 38-ой артиллерийский] див[изион], 1-ий бат[альон].
Лекне Ян, Петр[оградский] п[олк], № 219.
Лескевич Александр, № 260, запасн[ая] бронированная] автомобильная]
мастерская].
Локшин Михаил, № 107,6-аятыл[овая] авт[омобильная] мастерская] Сев[ер-
ного] фрОнта].
Макси1^ов Яков, [№] 39, 134-ий Петр[оградский] тыл[овой] эв[акуационный]
пункт.
Максимочкин, № 3, 6-ой сап[ерный] бат[альон], 1-ая р[ота].
Малинин Василий, N2 212, Петр[оградский] п[олк].
Матвиенко Павел, № 235, Петр[оградский] п[олк].
Метюш Осип, № 241, Петр[оградский] п[олк].
Моисеев Михаил, № 117.
Порядок документа.

585
Молыгин Степан, № 36, 6-ой зап[асной] сап[ерный] бат[альон], 5-ая р[ота].
Монахов Андрей, 6-ой сап[ерный] бат[альон], 1-ая р[ота], № 6.
Мурачев Александр, № И, 6-ой зап[асной] сап[ерный] бат[альон]!.
Мудрик Никифор, № 221, Петр[оградский] полк.
Наумов Александр, № 140, Гвард[ейский| Гренад[ерский] полк.
Нахимсон Семен, Ns 118.
Крейзе Михаил, № 220, Петр(оградский) п[олк].
Недзельский Станислав, № 213, Петр[оградский] п[олк].
Никаноров Яков, Ms 214, Петр[оградский] п[олк].
Огнев Андрей, Ms 231, Петр[оградский] п[олк].
Опито Сипал, № 8,6-ой зап[асной] сап[ерный] бат[альон], 6-ая р[ота].
Онипко Борис, Ns 146, инвалид из австрийского] пл[ена].
Орешников Давид, Ns 59, бронированный] див[изион].
Пантелеев Михаил, ком[андир] маст[ерской] зап[асного] бат[альона], Ms 295.
Пергук Дмитрий, Ms 193, Петр[оградский] п[олк].
Петров Александр, Ms 226, Петр[оградский] п[олк].
Пленцов Иван, № 303, Петр[оградский] п[олк].
Плотник Николай, Ms 133, 6-ая тыл[овая] авт[омобильная] мастерская].
Подольяк Василий, Ms 238, Петр[оградский] п[олк].
Покровский Вячеслав, Ms 122, подпор[учик], Упр[авление] воинск[ого] нач[аль-
ника].
Прозоров Николай, Ms 128, 6-ая тыл[овая] авт[омобильная] маст[ерская].
Прохожий Никита, Ms 237, Петр[оградский] полк.
Пешков Алексей, № 190, Петр[оградский] полк.
Рыбаков Филлип, Ms 218, Петр[оградский| полк.
Расстегаев Федор, Ms 67,6-ая тыл[овая] авт[омобильная] маст[ерская] Сев[ер-
ного] фр[онта].
Рыбин Михаил, Ms 192, Петр[оградский] п[олк].
Рюмин Дмитрий, Ns 55,1-ая бр[игада] автомобильного] див[изиона].
Савченко Григорий, Ms 123, 6-ая тыл[овая] авт[омобильная] маст[ерская] Се¬
верного] фр[онта].
Савреев Сергей, Ms 248, Петр[оградской] п[олк].
Семашко Адам, Ms 62, Стрелк[овая] шк[ола] Оран[иенбаума].
Смирнов Кирилл, Ms 309, Петр[оградский] п[олк].
Смоляр Иван, Ms 243, Петр[оградский] п[олк].
Смирнов Петр, Ms 216, Г1етр[оградский полк].
Сотеков Владимир, Ms 102.
Сулимов Дмитрий, Ms 121, Гл[авное] упр[авление] Ген[ерального] шт[аба].
Сухов Василий, Ms 58, Кар[аульная] ком[анда] 1-ойзап[асной] авт[омобильной]
р[оты], 1 отд[ел].
Сыревич Витольд, Ms 5, 6-ой зап[асной] сап[ерный] бат[альон], нестр[оевая]
р[ота]. I III	Порядок документа.
II	Порядок документа.

586
Том 8
Таракин Семен, № 312, Петр[оградский] п[олк].
Тер-Арутюнянц М.К., № 47, прапорщик 180-го пех[отного] зап[асного] п[олка].
Тимофеев Григорий, № 126, 6-ая тыл[овая] авт[омобильная] маст[ерская].
Тобиас Вольдермар, № 46, 6-ая тыл[овая] автомобильная] маст[ерская] Се-
в[ерного] фр[онта].
Толеплев Николай, № 34, 6-ой зап[асной] сап[ерный] бат[альон], 8-ая р[ота].
Тяпков Андрей, № 308, Петр[оградский] п[олк].
Тяжелов Андрей, № 223, Петр[оградский] п[олк].
Уралов Василий, № 306, Петр[оградский] п[олк].
Федор, № 225, Петр[оградский] п[олк].
Фельдшеров Андрей, № 302, Петр[оградский] п[олк].
Филатов Андрей, № 196, Петр[оградский] п[олк].
Филин Иван, № 242, Петр[оградский] п[олк].
Фролов Михаил Григорьевич, № ИЗ, Генер[альный] шт[аб].
Фурин Александр, № 301, Петр[оградский] п[олк].
Хадаков Козьма, № 38, 180-ый п[ехотный] з[апасной] п[олк], Пая р[ота].
Хваров Иван, № 236, Петр[оградский] п[олк].
Хомяков Александр, № 240, Петр[оградский] п[олк].
Цимберг Пауль, 6-ой зап[асной] сап[ерный] бат[альон], Пая р[ота].
Чехов Петр, № 228, Петр[оградский] полк.
Шишков Егор, № 307, Петр[оградский] п[олк].
Шмелев Александр, N2 234, Петр[оградский] п[олк].
Щербаков Георгий, NЬ 134, 6-ая тыл[овая] авт[омобильная] маст[ерская].
Яковлев Илья, № 184, Петр[оградский] п[олк].
Всего 126 человек.
Папочная коробка с надписью: «Каталог представителей коллективов». В ко¬
робке такие же листки, как осмотренные выше, со следующими данными:
Кн. 2. № 19. Автомобильный] зап[асной] бронированный] див[изион]. Пред¬
ставитель - Цветинский Иван.
Кн. 2. № 12. Морское училище, команда матросов, предст[авитель] - Пуда
Александр, заместитель - Дьячков И.
Кн. 2. № 26. Морское училище. Представитель] - Ильин Константин.
Кн. 4, № 7. Военная типография Гл[авного] штаба. Передст[авитель] - Хоро¬
шев Александр.
343-ой Новгородский] пех[отный] др[агунский] эс[кадрон]. Представитель] -
Георгенберг Иосиф, N2 40.
Кй. 2, № 17. Военно-сан[итарный] поезд N2 103. Представитель] - Галицкий
Михаил.
1-ый Донск[ой] казач[ий] п[олк]. Бубнов Алексей Иванович, 6-ой отд[ел]
Путиловск[ого] зав[ода], чл[енский] бил[ет] № 674. Вст[упил] 18 мая 1917.
1-ыйДонск[ой]каз[ачий]п[олк]. Платонов АндрейТимофеевич. Путил [обский]
зав[од], 6-ой отд[ел]. Реком[ендовал] тов. Бубнов. Чл[енский] бил[ет] № 1545.
Вст[упил] 27 июня [19] 17.
Интенд[антское] гл[авное] управление офиц[ерское]. [Членский билет №] 25.
Предс[тавитель] коллектива] - тов. Лутц, колл[ектив] - 22 чел[овека].

587
Кн. № 2, № 21. Электоротехн[ическая] р[ота] зап[асного] б[атальона]. Пред¬
ставители - Косарев и Захаров, 4-ая рота, Фонтанка, 13.
Кн. № 2, [№] 22. Химическая рота (Ольховая ул., 7). Представитель] - Азаров С.
Химической зап[асной] роты команда Се[верного] полигона, Лигово, д. Кой-
рово. Представитель] коллек[тива] - Андреев Дмитрий Андреевич. Гороховая,
59, кв. 31. Коллектив - 8 чел[овек].
Химическая зап[асная] рота, д. Койрово, Лобанев Фома Васильевич], ранее
работал в партии.
Кн. 2, № 10. Офиц[ерская] электоротехн[ическая] шк[ола] эксплуатацион¬
ных] мастерских, предст[авитель] - Сушенцова М.
Кн. 2, № 16. Николаевского инженерного уч[илища] представитель - Кусакин.
Пограничной школы моторн[ых] машинистов представитель] Кузьма Песош-
ников.
3-й Петергофск[ой] школы прапорщ[иков] представитель] РууникЯкуб, член
Петр[оградского] ком[итета].
Кн. 2, № 23, 11-ый пех[отный] пулеметн[ый] полк. Пердст[авитель] Бандурин
Александр.
2-ого пулеметного [полка] 4-ая рота, Дырмовский Ант[он] Франц[евич], ре-
к[омендовал] Быстров, №810.
М[алая] Стрельня, 11-ая р[ота] 2 пулем[етного] полка. Представитель] кол¬
лектива - Кирюхин Николай Иванович, дано 100 билетов.
Городская милиция, стол[ичная]. [№] 18. Иван Иванович Евтюков, солдат
школы В[оенных] автомобильных] маст[ерских]. Реком[ендовал] Черепалев.
Вст[упил] 30 июня [1]917.
Кн. 2, № 5. Железнодорожного рабочего б[атальо]на 4-го штаб. Предствитель -
Кершковский Абрам.
Кн. 2, № 33, Железнодорожный [рабочий батальон] 4-го штаб. Представитель -
Елин.
Кн. 2, № 20. Главный штаб. Представитель - Веревкин.
Кн. 2. № 31. Воздуш[ный] фл[от]. Управление] воен[ного] Сев[ерного] ф[рон-
та]. Представитель - Дормидонтов Василий.
Авиационная] зап[асная] бат[арея], 4-ая р[ота]. Пионтовский Владимир,
с[оциал]-д[емократ]-больш[евик].
Гатчина, Военно-авиац[ионная школа]. Стр[оевая] рота. 4-ого взвода предста¬
витель - Допухинский Павел.
Авиационная] ч[асть], приемная часть коменд[анта] аэродрома. Андреев Сте¬
пан Гаврилович, чл[енский] [билет] № 1435, рекомендации] Семашко и Черн...1
(недописано).
Кн. 2, № 14. Петроградского воздухоп[утного] парка представитель] Контю-
ряев Сергей.
Солдаты Петр[оградского] склада авиац[ионно]-возд[ушного] имущества] -
С.	Харламов, Сергей Л. Букан, рекомендовал] - Контюряев.
Главное артиллерийское] управ[ление]. Ерастов Тимофей Наумович пред¬
ставитель]. Рекомендован] от коллект[ива].
1	В тексте фамилия не дописана.

588
Том 8
Кн. 2, № 27, автомобильная] 6-ая тыл[овая] маст[ерская]. Представитель -
Локшин Михаил.
Кн. 2, № 30. Автомобильная] Петр[оградская] усиленная] мастерская. Пред¬
ставитель - Александр Родионов.
Кн. 2, № 29. Автомобильная 1-ая зап[асная] рот[а] строев(ого) состава. Пред-
ст[авитель] - Жирнов Алексей Евсеевич.
Кн. 2, № 4. Автомобильной] 1 -ой зап[асной] роты 1 -ого отделения мастерской]
представитель Губанов Клементий Васильевич. Коллектив - около 100 чел[овек].
Грузовой взвод 1-ой зап[асной] автомобильной] роты. Лука Иосифович
Савицкий-Федорченко. Вступил 19 июля 1917 г., чл[енский] бил[ет] № 1412.
Кн. 2, № 3. Автомобильной] зап[асной] роты 1-ого отделения] 1-ой роты ма¬
стерской представ[ители] - Киселей, Горшков.
4-я тылов[ая] автомоб[ильная] маст[ерская]. Представ[итель] - Кузнецов Фе¬
дор Петрович.
Автомобильное] отделение] Никол[аевской] ж[елезной] д[ороги]. Чугуни-
хин Федор Родионович. Адмир[алтейский] к[анал], 27, кв. 9. Реком[ендовал] тов.
Елен, вступил 26 июня [1]917.
Автомоб[ильная] Петребургская команда при Шт[абе] кор[пуса], вызвать Ни¬
колая Крюкова.
Команда мастерской] зап[асного] брон[ированного] дивизиона - Иван Ива¬
нович Фролов.
Кн. 2, № 8, автомобильной] школы броневой отдел. Представитель] - Плах-
теев Сем[ен].
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕР1
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Прасковья СУРОВА
Постановление
1917 г., августа 12-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда,
имея в виду, что осмотренные открытые письма, воззвания и списки могут иметь
значение для дела,
постановил:
осмотренные открытые письма, воззвания и списки приобщить к делу в каче¬
стве вещественных доказательств.
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕР1
Йомета: Вещественные] доказательства] - пакет № 35.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 43-46 об. Подлинник. Машинопись.

589
11.	Протокол осмотра пакетов за № 62, 63, 64, 65, 67 и 68
№ 358. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке Кше-
синской1.12 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 12-го11 дня, судебный следователь 20-го уч[астка| г. Петрограда
при понятых с соблюдением 315-321 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства]
производил осмотр препровожденных Контрразведывательным отделением паке¬
тов за № 62, 63,64, 65, 67, 68.
При этом осказалось следующее.
Пакет за № 62 с пометкой на нем «Правда». В пакете разная частная перепи¬
ска с газетой «Правда», несколько заметок на немецком языке по вопросам со¬
циализма, номера от 24 июня и 1 июля корреспонденций газеты «Правда» на не¬
мецком языке111, изд[анных] в Стокгольме и отпечатанных на пишущей машине.
Из осматриваемых документов обращают на себя внимание два письма, а именно
закрытое, отправленное, судя по почтовому штемпелю, 1 июня 1917 г. из Колпино
с адресом: Петроград, Мойка, 32, контора редакции] «Правды», на имя редактора.
Письмо следующего содержания: <«Уважаемый товарищ редактор. Как вы будете
смотреть на наш следующий ниже план. Мы совместно с пленными австрийскими
подданными (чехами) думаем, что сделаем подвиг тем для всемирной революции,
что сделать побег в свою страну1У * VI, а там в своих частях вести пропаганду в пользу
революции против своих правительств, и тем помочь скорейшему прекращению
войны>у. На случай введения их в первую боевую линию и во избежание смерти
таких как они, которые согласны с демократами-большевиками, они добровольно
перейдут опять в плен, на каком бы фронте они не были. А потому просим т. ре¬
дактора совета, и если это будет возможным и полезным, то также и содействия
РСДРП Центральной^. Если понадобится, то я могу лично явиться к Вам. Просим
ответа. Член Колпинской с[оциал]-д[емократической] партии И. Кавецкий (под¬
пись) и его брат Владимир». Затем подписи на немецком языке: Рудольф Ерле,
Дрозд Игнац и Фр. Илик. Адрес: «Колпино, Тихвинская ул., 26, кв. 4. Бр[атьям]
Кавецким...У11» 2. Открытое письмо с почтовым штемпелем от 24 апреля с.г. и адре¬
сом: «Здесь, в бюро провокаторов, охранников и шпионов, Мойка, 32, в редакцию
“Правды”». Содержание открытки следующее:
«Г[осподи]ну Ленину. Я восхищаюсь Вашей деятельностью и ее великолепны¬
ми последствиями и шлю Вам, дорогой товарищ и учитель, сердечный привет от
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ.Ф.4. Он. 1. Д. 41.)
II	Цифра «12» вписана в строку черными чернилами поверх затертой: «УЗ».
1,1 Так в тексте.
IV Так в тексте.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
VI	Так в тексте.
VII	Отточие документа.

590
Том 8
всех товарищей германских шпионов и провокаторов. Я надеюсь, что благодаря
Вам наш высочайший покровитель и патрон, Вильгельм, в скором времени возь¬
мет Петроград, в чем и я прилагаю все свои силы, хотя, конечно, не с таким успе¬
хом, как Вы, дорогой учитель. Желаю Вам много успехов в нашем общем и свя¬
щенном деле. Первоклассный германский провокатор В. Блумберг».
На обороте осмотренного конверта с письмом от имени Кавецких и др. каран¬
дашом помечено: <«11/4. Ответить предложением обратиться в С[овет] р[абочих]
и с[олдатских] депутатов] »>!.
Пакет № 63. В пакете 21 № от 1 до 21 немецкого рабочего социалистического
журнала «Арбайтер Политик»341. № 1 от 24 июня 1916 г., № 21 от 26 мая с.г.
О русской революции сообщается в № 20 и 21.
Пакет за № 64 с оплаченными счетами и квитанциями ПК РСДРП. Среди сче¬
тов имеются четыре оплаченных росписки за подписью БагдатьеваI 11 III IV *, осмотрен¬
ных по делу Багдатьева (прот[окол] осм[отра], л [ист] д[ела] 48 т. 19ш).
Пакет за № 65, заключающий в себе постановление (печатное) Лиги борьбы с
большевизмом с предложением Ленину покинуть Россию342.
Пакет за № 67 с разными заметками и переписками, касающимися газеты
«Солдатская Правда», не имеющими отношение к делу.
Пакет за № 68 с разными записками о приглашении лекторов на собрания.
Исправлено]: «12».
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕР1
Понятые: П. СУРОВА
3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Пометы: Пакет № 32.
Постановление] см. Л. 48 o6w.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 47-47 об. Подлинник. Машинопись.
12. Протокол осмотра пакетов за № 52 и 53
№ 359. Протокол осмотра, изъятых при обыске в особняке Кшесинскойу.
12 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 12-roVI дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда
при понятых в пор[ядке] 315-321 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства]
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
II	В тексте документа фамилия упоминается ошибочно как «Богдатъев». Правильно: Багдатъев.
III	Текст, выделенный курсивом, вписан в строку черными чернилами. См. док. № 482
(Кн. 2, Ч. 2).
IV	В помете указывается на следующий документ.
v Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
Vl Цифра «12» вписана черными чернилами поверх затертой: «0».

591
производил осмотр перепровожденных Контрразведывательным отделением па¬
кетов за № 52 и 531, при чем оказалось следующее.
Пакет за № 52, в коем находится написанная на пишущей машине статья за
подписью М. Фролова «Народное самоуправление или анархия». В статье автор
указывает, что в прежнее время Россия состояла из уделов и каждый народ вы¬
бирал себе князя, что постепенно князья захватили себе власть и стали обманы¬
вать народ и злоупотреблять властью, богатые стали притеснять бедных. В насто¬
ящей войне, затеянной капиталистами, богатые еще более наживутся, бедные об¬
нищают. По мнению автора в настоящее время весь народ должен участвовать в
управлении страной, что возможно установить путем выборных советов депута¬
тов рабочих, солдатских, крестьянских и др.
Пакет за№ 53 с тремя переписками: резолюцией общ[его] собрания ремонтных
мастерских о необходимости возвращения в мастерские всех бронированных]
машин, участвующих в выступлении. Резолюция от 5 июля с.г. и двумя другими,
не имеющими отношение к делу.
Испр[авлено]: «12».
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
Понятые: П. СУРОВА
3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Постановление:
1917 г., августа 12-го11 дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда,
рассмотрев настоящее дело и принимая во внимание, что значение для дела могут
иметь лишь два письма, находившиеся в пакете за № 62,
постановил:
два письма, находившиеся] в пакете за № 62, приобщить к делу в качестве ве¬
щественных доказательств, все остальное, заключавшееся в пакетах за № 62, 63,
64,65, 66, 67, 68, 52, 53, возвратит в Контрразведывательное отделение.
Испр[авлено]: «12»
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 48-48 об. Подлинник. Машинопись.
13.	Препроводительная и копия послужного списка
прап[орщика] Ермоленко
№ 360. Регест. Сопроводительная записка командира 16-го Сибирского стрелкового
полка111 П.А. Александрову к послужному списку зауряд-прапорщика полка Д.С. Ермо¬
ленко. 13 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 49. Подлинник. Машинопись. Бланк командира 16-го
Сибирского стрелкового полка.
I	Номера «52 и 53» вписаны в строку черными чернилами.
II	Цифра «12» вписана черными чернилами поверх исправленной цифры «13».
ш Фамилия автора неразборчива.

592
Том 8
№ 361. Приложение к док. № 360: Послужной список зауряд-прапорщика
16-го Сибирского стрелкового полка Д.С. Ермоленко. 13 августа 1917 г.
Копия
Послужной список составлен со слов зауряд-прапорщика Ермоленко.
Послужной список
зауряд-прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка Ермоленко
Составлен августа1 II дня 1917 г.
1. Чин, имя, отчество
и фамилия
Зауряд-прапорщик Дмитрий Спиридонович Ермоленко.
II. Должность по службе
Командующий 7-ой ротой.
III. Ордена и знаки отличия
Имеет все четыре степени знака отличия военного ордена
за No 1259,3953, № ...п, № 173030, серебряную медаль
за храбрость 4-й ст[епени].
Серебряную медаль за поход в Китай 1901-[ 190)2 гг.,
серебряную медаль за поход в 1904-1905 гг., темно¬
бронзовую медаль в память всеобщей переписи в 1897 г.,
нагрудный знак с надписью «Порт-Артур».
IV Когда родился
Сведений не имеется.
V. Из какого звания
происходит и какой
губернии уроженец
Тоже.
VI.Какого вероисповедания
Православного.
VII. Где воспитывался
Не имеется сведений.
VIII. Получаемое
на службе содержание
Жалованья 732 руб.
Добавочных 120 руб.
IX. Прохождение службы
Когда в службу вступил и произведен в первый офицерский чин; производство в следую¬
щие чины и дальнейшая служба: военная, гражданская и по выборам; переводы и пере¬
мещения из одного места службы или должности в другую, с объяснением, по какому
случаю: по воле начальства или по собственному желанию; когда отправился и прибыл
к новому месту службы; награды: чинами, орденами, знаками отличия; Всемилостивей-
шие рескрипты, Высочайшие благоволения.
Годы
Месяцы
Числа
Поступил добровольцем в отряд ген. Сахарова.
1900
Июня
16
Под Сан-Сином сопровождал баржу со снарядами иод огнем
40 орудий, где был контужен в левое плечо, за что награжден
медалью 4-й ст[епени] с надписью «За храбрость»111.
I	Далее оставлено место для вписания даты.
II	Отточие документа.
III	Напротив пункта в тексте синим карандашом поставлен знак: «V».

593
Приказом военного губернатора Приморской области
от 5 ноября 1900 г. за № 346 зачислен в штат Владивостокской
полиции канцелярским служителем1.
Нояб[ря]
5
Таковым же приказом от 26 января 1902 г. за № 23 назначен
столоначальником того же управления1.
1902
Янв[аря]
26
Таковым же приказом от 4 сентября 1903 г. за № 281 уволен
от службы по прошению с производством [в] коллежские
регистраторы1.
1903
Сентяб¬
ря]
4
Поступил [в] 124-й пех[отный] Воронежский полк
добровольцем1.
1904
Апр[еля]
3
По распоряжению наместника Его Императорского величе¬
ства на Дальнем Востоке командирован как штурман каботаж¬
ного плавания в Порт-Артур для соединения эскадр Владиво¬
стокской с Порт-Артурской1.
Июля
3
Прибыл в распоряжение адмирала Витгевта 1904 г. июля 12,
о чем имеется удостоверение за № 880 от 12 июня 1906 г.
Зачислен в 27-й В[осточно]-Сибирский стрелковый полк.
1904
Июля
12
<По личному приказанию генерал-майора Кондратенко>п
командирован для разведки неприятельских сил, что им было
исполнено. Из означенной разведки привел 4-х японских
кавалерийских лошадей.
В этой разведке был ранен ружейной пулей в ногу навылет
и контужен в левое плечо.
Награжден <по приказанию генерал-майора Кондратенко>
знаком отличия военного ордена 4-й ст[епени] и званием
младшего унт [ер]-офицера.
<По личному приказанию генерал-майора Кондратенко
командирован> для выбития японцев из окопа, что и было
исполнено.
В этой перестрелке был ранен в левый пах ноги тремя пулями
навылет и контужен в заднюю часть правого бедра.
Награжден знаком отличия военного ордена 3-ей степени
и серебряным портсигаром с монограммой Его Превосходи¬
тельства, на каковой значилось: «На память добровольцу
Ермоленко за храбрость».
По личному приказанию генерал-майора Кондратенко был
командирован на левый фланг Японской бухты Луизы для
повреждения закрытой батареи, что и было исполнено. Бата¬
рея пироксилиновыми шашками была выведена им из строя111.
I	Напротив пункта в тексте синим карандашом поставлен знак: «V».
II	Здесь и далее в документе, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
III	Напротив пункта в тексте синим карандашом поставлен знак: «у».

594
Том 8
При схватке с японцами был ранен саблей в правую сторону
шеи, в горло и правую руку1.
За последние два подвига награжден генерал-майором Кон¬
дратенко знаком отличия военного ордена 1-й и 2-й степени
и званием зауряд-прапорщика1.
По приказанию генерал-майора Кондратенко командирован
из 7-й Восточно-Сибирский стрелковой дивизии в 16-ый
В[осточно]-Сибирский полк в 4-ую дивизию.
1904
Окт[ября]
16
Прибыл в звании зауряд-прапорщика из 27-ого Восточно-
Сибирского стрелкового полка в 16-й Восточно-Сибирский
стрелковый полк и назначен в 9-ую роту полуротным
командиром1.
“
“
“
В ночь с 16 на 17 октября 1904 г. был командирован в распоря¬
жение коменданта укрепления № 3 капитану Шемитило, им
же назначен с 40 челов[еками] солдат выбить под укреплением
№ 3 из окопа японцев, что и было им исполнено, в этой схватке
был ранен в трех местах шашкой в кисть правой руки, за что был
представлен к 4-й степени знака отличия военного ордена11.
1904
Окт[ября]
18
В ночь [с] 13 на 14 ноября 1904 г. при штурме японцами Кур¬
ганной батареи и укрепления № 3 9-я рота под укреплением
в окопе была атакована со всех сторон японцами, ротный ко¬
мандир капитан Берзе был убит; принял команду и с остатка¬
ми роты в 36 чел[овек] пробился сквозь неприятельский строй
обратно в крепость; был ранен в правую ногу навылет
и оглушен ручной бомбой, за каковой подвиг был представлен
командиром полка капитаном Музеусом к 3-й степени знака
отличия военного ордена11.
1904
Нояб[ря]
14
17 ноября 1904 г. был командирован с нестроевой ротой в составе
200 чел[овек] на Высокую и Плоскую горы для отражения
штурмов; возложена на него была задача задерживать
по возможности напор японцев на окоп под Высокой горой -
правой к Плоской горе, что и было им исполнено в продолжение
2-х суток; за таковой подвиг был лично награжден ген. Стесселем
2-ой степ[ени] знака отличия военного ордена11.
1904
Нояб[ря]
18
При отражении штурма японцев на левый редут на вершине
Высокой горы был награжден полк. Третьяковым по приказанию
ген. Стесселя 1-ой степ[ени] знака отличия военного ордена11.
и
21
В ночь на 11 дек[абря] 1904 г. был командирован с охотника¬
ми для взрыва и уничтожения японской минной галереи
под бруствером укрепления № 3; в крепость не вернулся.
Ноября
11
11 декабря 1904 г. был взят в плен японцами с вылазки под укре¬
плением № 3; ранен в правую ногу пулей, которая находится
и по настоящее время; вернулся обратно из плена в г. Харбин.
1906
Янв[аря]
29
I	Напротив пункта в тексте синим карандашом поставлен знак: «V».
II	Напротив пункта в тексте синим карандашом сделана помета: «вторично».

595
Его Императорскому Величеству благоугодно было,
по всеподданнейшему докладу военного министра в 9 день
сего июня 1913 г. соизволить на награждение в изъятие из
закона добровольца 27-го Восточно-Сибирского стрелко¬
вого полка, переведенного в конце октября 1904 г. в 16-ый
Восточно-Сибирский стрелковый полк, Дмитрия Ермоленко
званием зауряд-прапорщика.
1913
Июня
9
Таким образом, ныне бывший доброволец Ермоленко награж¬
ден всеми наградами (копия предписания Главного Штаба
22/221 июня 1913 г. за № 47419).
В 22 день ноября 1913 г. последовала монаршая милость
выдать зауряд-прапорщику Ермоленко 1904 г. 1 декабря
по 25 декабря 1905 г. жалование, пособие и на обмундирова¬
ние, всего в сумме 1600 (копия сношения Вр[еменной] комис¬
сии для окончания дел и счетов за время Русско-японской
войны 10-11 января 1914 г., № 140).
1
По объявлении мобилизации прибыл в 16-ый Сибирский
стрелковый полк и зачислен младшим офицером 7-ой роты.
1914
Июля
22
Назначен командующим 7-ой роты.
и
Окт[ября]
2
В бою 4 ноября 1914 г. у д. Бяло попал в плен.
и
Нояб[ря]
4
XI. Холост или женат, на ком; имеет ли детей; какого они
и жена вероисповедания
Женат.
XII. Есть ли за ним, за родителями его или, когда женат,
за женою, недвижимое имущество, родовое или благо¬
приобретенное
Сведений не имеется.
XIII. Подвергался ли наказаниям, или взысканиям, соединен¬
ным с ограничениями в преимуществах по службе, когда
и за что именно; по судебным приговорам или в дисциплинар¬
ном порядке
Не подвергался.
XIV. Бытность в походах и делах
против неприятеля, с объяснением,
где именно, с какого и по какое время;
оказанные отличия и полученные
в сражениях раны или контузии; осо¬
бые поручения, сверх прямых обязан¬
ностей, по Высочайшим повелениям
или от начальства
Годы
Месяцы
Числа
Участвовал в 1900-
1901 гг. и в 1904—
1905 гг. в тек[ущей]
кампании.
В боях под
г. Варшавой с
1914
Сент[яб-
ря]
28
по
и
Окт[ября]
6
1 Так в тексте.

596
Том 8
Командир 16-го Сибирского стрелкового полка полковник1
Вр. и.д. полковой адъютант подпоручик МИНИН
Итого в сем послужном списке пронумеровано, прошнуровано и казенной пе¬
чатью припечатано четыре (4) листа.
Августа 13-го дня 1917 г. Действующая армия.
Вр. и.д. полковой адъютант подпоручик МИНИН
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 50-53 об. Подлинник. Машинопись. Бланк
послужного списка.
14.	Протокол осмотра письма обв[иняемого] Ленина от 30.IIL17
№ 362. Протокол осмотра письма В.И. Ульянова (Ленина) от 30 марта 1917 г.11
13 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 13-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у. при
нижеподписавшихся понятых на основании 315-321 ст. Уст[ава] уголовного]
судопроизводства] производил дополнительный осмотр письма Ленина, находя¬
щегося в копии в приобщенной к деле в качестве вещественного доказательства
копировальной тетради «Simplex Durchschreibechbuch fur Achatstift»111 согласно про¬
токолу осмотра от 9 августа c.r.IV * 1, причем письмо это в дословной передаче ниже¬
следующего содержания:
«30.111.1917. Дорогой товарищ! От всей души благодарю за хлопоты и по¬
мощь. Пользоваться услугами людей, имеющих касательство к издателю “Коло¬
кола”, я, конечно, не могу. Сегодня я телеграфировал Вам, что единственная на¬
дежда вырваться отсюда - это обмен швейцарских эмигрантов на немецких ин¬
тернированных. Англия ни за что не пропустит ни меня, ни интернационалистов
вообще, ни Мартова и его друзей, ни Натансона и его друзей. Чернова англичане
вернули во Францию, хотя он имел все бумаги для проезда!!343 Ясно, что злейше¬
го врага хуже английских интернационалистов русская пролетарскаяу револю¬
ция не имеет. Ясно, что приказчик англо-французского империалистического
капитала и русский империалист Милюков (и К°) способны пойти на все'1, на
обман, на предательство, на все, на все, чтобы помешать интернационалистам
I	Далее подпись неразборчива.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 1.Д.41.)
1,1 «Simplex Durchschreibechbuch fur Achatstift» - написано под копирку (нем.).
1V	См. док. № 86 (Кн. 1).
v Слово «пролетарская» подчеркнуто черными чернилами.
V1 Слова «на все» подчеркнуты черными чернилами двумя чертами.

597
вернуться в Россию. Малейшая доверчивость в этом отношении и к Милюкову,
и к Керенскому (пустому болтуну, агенту русской империалистической буржуа¬
зии по его объективной роли) была бы прямо губительна для рабочего движения
и для нашей партии, граничила бы с изменой интернационализму. Единствен¬
ная, единственная без преувеличения надежда для нас попасть в Россию - это
послать как можно скорее надежного1 человека в Россию, чтобы путем давления
Совета рабочих депутатов добиться11 от правительства обмена111 всех швейцарских
эмигрантов на немецких интернированных. Действовать надо архиэнергично,
каждый шаг протоколируя, не жалея денег на телеграммы, собирая документы
против Милюкова и К°, способных затягивать дело, кормить обещаниями, на¬
дувать и т.д. Вы можете представить, какая это пытка для всех нас, сидеть здесь
в такое время. Далее. Посылка надежного человека в Россию еще нужнее1У * VI * * по
принципиальным соображениям. Последние известия заграничных газет все яс¬
нее указывают, что правительство, при прямой помощи Керенского и благодаря
непростительным (выражаясь мягко) колебаниям Чхеидзе, надувает и небезу¬
спешно надувает рабочих, выдавая “империалистскую” войну за “оборонитель¬
ную”. В телеграмме СПб тел[еграфного] агентства от 30.Ш.1917 г. Чхеидзе впол¬
не дал себя обмануть этому лозунгу, принятому, если верить этому источнику,
конечно, вообще не надежному, и Советом раб[очих] депутатов. Во всяком слу¬
чае, если даже это известие неверно, все же опасность подобного рода обмана,
несомненно, громадна^ Все усилия партии должны быть направлены на борьбу
с ним. Наша партия опозорила себя бы навсегда, политически убила бы себя,
если бы пошли на такой обман. Судя по одному сообщению, Муранов вместе со
Скобелевым^ вернулся из Кронштадта. Если Муранов ездил туда по поручению™
Временного правительства Гучкова-Милюковых, я очень прошу Вас передать
(через надежного человека) и напечатать, что я осуждаю это безусловно™1, что
всякое сближение с колеблющимися в сторону социал-патриотизма и стоящих
на глубоко ошибочной, глубоко вредной социал-пацифической, каутскианской
позиции Чхеидзе и К°, по моему глубочайшему убеждению, вредно1Х для рабочего
класса, опасно, недопустимой
Я надеюсь, Вы получили мои «Письма из далека», № 1-4, где я развиваю тео¬
ретические и политические основы этих взглядов^ 344. Если эти письма пропали
или не дошли до Питера, прошу телеграфировать мне, и я вышлю копии.
I	Слово «надежного» подчеркнуто карандашом.
II	Слово «добиться» подчеркнуто черными чернилами.
III	Слово «обмена» подчеркнуто черными чернилами.
IV	Слова «еще нужнее» подчеркнуты черными чернилами.
v Слово «громадна» подчеркнуто черными чернилами.
VI Слова «вместе со Скобелевым» подчеркнуты черными чернилами.
™ Слова «по поручению» подчеркнуты черными чернилами.
VM1 Слова «осуждаю это безусловно» подчеркнуты черными чернилами.
1Х Слово «вредно» подчеркнуто черными чернилами.
х Слова «опасно, недопустимо» подчеркнуты черными чернилами.
См.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 9-54.
XI

598
Том 8
Нет сомнений, что в Питерском Совете раб[очих] и солд[атских] депутатов
многочисленны и даже, по-видимому, преобладают: (1) сторонники Керенского,
опаснейшего агента империалистской буржуазии, проводящего империализм, т.е.
защиту и оправдание грабительской, завоевательной со стороны1 * России, войны
под прикрытием моря звонких фраз и пустых посылов, (2) сторонники Чхеидзе,
колеблющегося безбожно в сторону социал-патриотизма и разделяющего всю по¬
шлость, всю нелепость кауткианства. С обоими течениями наша партия обязана
бороться самым упорным, самым принципиальным, самым настойчивым, самым
беспощадным образом. И я лично ни на секунду не колеблюсь заявить, и заявить
печатно, что я предпочту даже немедленный раскол с кем бы то ни было из нашей
партии, чем уступки социал-патриотизму Керенского и К° или социал-пацифизму
и каутскианству Чхеидзе и К°.
Во что бы то ни стало я должен требовать переиздания в Питере, хотя бы под
заглавием «Из истории последних лет царизма» здешнего “С[оциал]-д[емократа]”,
брошюры Ленина и Зиновьева о войне и социализме, “Коммуниста” и сборника
“С[оциал]-д[емократ]’\ А больше всего и прежде всего тезисов из № 47 “С[оциал]-
д[емократа]” (от 13.Х.1915). Эти тезисы теперь архиверны.
Эти тезисы говорят прямо, ясно, точно, как нам быть при революции в России,
говорят за 1Ч2 года до революции.
Эти тезисы замечательно, буквально подтверждены революцией.
<Война не престала быть империалистской со стороны России, не может
перестать, пока: (1) у власти помещики и капиталисты, представители класса
буржуазии; (2) пока у власти такие прямые агенты и служители буржуазии, как
Керенский и другие социал-патриоты;>п (3) пока договоры царизма с англо-фран¬
цузскими империалистами остаются в силе (правительство Гучкова-Милюкова
прямо заявило за границей111, не знаю, сделало или оно это в России, что оно верно1У *
этим договорам), договоры эти грабительские о захвате Галиции, Армении, Кон¬
стантинополя и т.д. и т.п.; (4) пока эти договоры не опубликованы и не отмененыу;
(5) пока не порван весь вообще союз России с англо-французскими буржуазными
империалистскими правительствами; (6)VI пока государственная] власть в России
не перешла от империалистской буржуазии (простые обещания и “пацифистские”
заявления, сколь бы ни верили им глупенькие Каутский, Чхеидзе и К°, неуп пре¬
вращают буржуазию в яебуржуазиюуш) в руки пролетариата, который один спосо¬
бен^, при условии поддержки его беднейшей частью крестьянства, порвать не на
1 Слова «со стороны» подчеркнуты черными чернилами.
llJ Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
111	Слова «за границей» подчеркнуты черными чернилами.
lv Слово «верно» подчеркнуто черными чернилами.
v Частицы «не» подчеркнуты черными чернилами.
Vl В тексте пункт ошибочно пронумерован как «(5)».
vn Частица «не» подчеркнута черными чернилами.
\ ш qaCTb слова, выделенная курсивом, подчеркнута черными чернилами.
1Х Слово «один» подчеркнуто черными чернилами. Слово «способен» вписано черными чер¬
нилами над строкой.

599
словах1, а на деле с интересами капитала, с империалистской политикой, порвать
с грабежом других стран, освободить угнетенные великороссами народы полно¬
стью11 * 1 *, <вывести войска из Армении и Галиции тотчас и т.д.>ш; (7) один пролетари¬
ат способен, если он избавится от влияния своей национальной буржуазии, вну¬
шить истинное,у доверие пролетариям всех воюющих стран и с нимиу вступить в
переговоры о мире; (8) эти пролетарские условия мира, изложенные точно и ясно
и в № 47 “С[оциал]-д[емократа]”, и у меня в письме № 4.
<Отсюда ясно, что лозунг - “Мы защищаем теперьУ1 республику в России, мы
ведемтеперьУ11 VIIIоборонительнуювойну,мыбудемвоеватьсВильгельмомуш, мы воюем
за1Х * XI * * XIV * XVI свержение Вильгельма” - есть величайший обман, величайшее надувательство
рабочих!!>х. Ибо Гучков-Львов-Милюков и К°суть помещики и капиталисты,
представители класса помещиков, капиталистов, империалисты, воющие за те же
грабительские цели, на основе тех же грабительских договоров царизма, в союзе с
той же империалистской, грабительской буржуазией Англии, Франции и Италии.
Призыв немцам со стороны буржуазии и империалистской^ республики в Рос¬
сии - “Свергните Вильгельма” - есть повторение мирового лозунга французских
социал-шовинистов, изменников социализма Жюля Гедахп, Самбахш и К°.
Надо очень популярно, очень ясно, без ученых слов излагать рабочим и солда¬
там, что свергать надо не только Вильгельма, но и королей английского и итальян¬
ского. Это во-первых. А второе, и главное - свергать надо буржуазныех,у правитель¬
ства и начать с России™, ибо иначе мира получить нельзя™1. Возможно, что прави¬
тельство Гучкова-Милюкова мы не можем™11 сейчас же «свергнуть». Пусть так. Но
это не довод за то, чтобы говорить неправду! !™ш Говорить рабочим надо правду!
I	Слова «не на словах» подчеркнуты черными чернилами.
II	Слово «полностью» подчеркнуто черными чернилами.
ш Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1V	Слово «истинное» подчеркнуто черными чернилами.
v Слова «с ними» подчеркнуты черными чернилами.
Vl Слово «теперь» подчеркнуто черными чернилами.
vn Слово «теперь» подчеркнуто черными чернилами.
VIII	Слова «с Вильгельмом» подчеркнуты черными чернилами.
IX	Союз «за» подчеркнут черными чернилами.
х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
XI Слово «империалистической» подчеркнуто черными чернилами.
хп В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Гэд». Правильно: Гед.
хш В документе фамилия употреблена ошибочно как «Санба». Правильно: Самба.
XIV Слово «буржуазные» подчеркнуто черными чернилами.
™ Слова «начать с России» подчеркнуты черными чернилами.
XVI Текст со слов «надо очень популярно» и до слов «мира получить нельзя» отчеркнут на
полях карандашом.
™п Слова «мы не можем» подчеркнуты черными чернилами.
™ш Слова «говорить неправду» подчеркнуты черными чернилами.

600
Том 8
Надо говорить, что правительство Гучкова-Милюкова и К° есть империалистское
правительство, что рабочие и крестьяне должны сначала1 (теперь ли или после вы¬
боров в Учредительное] собрание, если с ним не надуют народа, не оттянут вы¬
боры до после войны, вопрос о моменте отсюда решать нельзя), сначала должны
передать всю11 государственную] власть в руки рабочего класса, врага капитала,
врага империалистской] войны, и лишь тогда они вправе звать на свержение всех111
королей и всех1У * VI * * * * буржуазных правительств.
Ради бога, постарайтесь доставить все это в Питер и в «Правду», и Муранову,
и Каменеву и др. Ради бога, приложите все усилия, чтобы с надежным человеком
послать это. <Лучше всего бы было, если бы поехал надежный, умный парень,
вроде Кубы (он оказал бы великую услугу всему всемирному рабочему
движению)>у и помог бы питерским нашим друзьям!! Надеюсь, Вы сделаете это!!
Сделаете все возможное.	,
Условия в Питере архитрудные. Патриоты-республиканцы напрягают Bcevl|
усилия. Нашу партию хотят залить помоями и грязью (“дело” Черномазова - по-!
сылаю о нем документы) и т.д. и т.д. Доверять ни Чхеидзе с К°, ни Суханову, ни
Стеклову и пр. нельзя™. Никакого сближения с другими партиями, ни с кем! Ни
тени доверия и поддержки правительству Гуч[кова]-Мил[юкова] и К°П Непри-
меримейшая пропаганда интернационализма и борьба с республиканским шо¬
винизмом и социал-шовинизмом всюду и в прессе™1, и внутри Сов[ета] раб[очих]
депутатов; организация нашей,х партии - в этом суть. Каменев должен понять, что
на него ложится вселшр/юх-историческая ответственность.
<На сношения Питера со Стокгольмом не жалейте денег!!>XI * *.
Очень прошу, дор[огой] тов., телеграфировать мне о получении этого письма и
вообще держать меня во всех отношениях au courantxn. Надеюсь, помогут в этом
отношении и шведские друзья. Крепко жму руку! Ваш ЛенинХ1П»Х1У.
Письмо написано без буквы «твердый знак». На сем осмотр закончен. Подчер¬
кнутые места подчеркнуты в подлиннике. Вписано: «и в прессе». Верить. Вписано:
«способен».
I	Слово «сначала» подчеркнуто черными чернилами.
II	Слово «всю» подчеркнуто черными чернилами.
III	Слово «всех» подчеркнуто черными чернилами двумя чертами.
IV	Слово «всех» подчеркнуто черными чернилами.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
VI Слово «все» подчеркнуто черными чернилами.
j V!1 Слово «нельзя» подчеркнуто черными чернилами.
vin Слова «и в прессе» вписаны над строкой черными чернилами.
|Х Слово «нашей» подчеркнуто черными чернилами.
х Часть слова, выделенная курсивом, подчеркнута черными чернилами.
Х1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
хп В курсе дела (фр.).
хш Фамилия «Ленин» подчеркнута красным карандашом.
XIV Письмо В.И. Ульянова-Ленина Я.С. Фюрстенбергу (Ганецкому) от 30 марта (12 апреля
1917 г., опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 49. С. 418-423.

601
Понятые: 3. АРАПОВА-СИДОРОВА1
И.д. судебного] следователя В. МОЖАНСКИЙ
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете 23.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 54-58. Автограф.
15.	Протоколы допроса свидетелей] Змирлова, Коржинского
и осмотра представленной последним фотографии
№ 363. Регест. Протокол допроса Л .Г. Сергиевским соседа А.М. Коллонтай по дому № 23
по Дегтярной ул. Н.К. Змирлова об известных ему сведениях об обвиняемой. 13 августа
1917 г.11
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 59-59 об. Подлинник. Машинопись.
№ 364. Протокол допроса мирового судьи 10-го участка Петроградского у.
Л.В. Коржинского111.13 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 13-roIV дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда
Л.Г. Сергиевский допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с со¬
блюдение ст. 443 Уст[ава] уголовного] судопроизводства], и он показал:
Я, Леонид Васильевич Коржинский, православный, 36 л., мировой судья
10-го участка Петроградского у., живу по Коломенской ул., 35, тел.: 5-60-50;
под судом не был, участвующим в деле лицам посторонний, по делу показываю:
Объявление войны застало меня в Германии, и когда я, стремясь попасть на
родину, проезжал через Берлин, то был задержан и отправлен в лагерь для граж¬
данских военнопленных Дебериц, что в 25 км. от Берлина, близ Шпандау. В лаге¬
ре этом, куда я был доставлен 23 июля (5 августа) 1914 г., было заключено около
четырех тысяч человек военнопленных, состоявших в главной своей массе из
рабочих-поляков, проводивших обыкновенно в Германии летние месяцы на зара¬
ботках, неинтеллигентной еврейской бедноты и двух сравнительно небольших
групп: интеллигентной учащейся молодежи, состоявшей в подавляющем количе¬
стве из евреев и поляков, и курсовых, а также лиц, постоянно проживающих в
Германии. Лагерь находился в заведывании специальной комиссии в составе при¬
I	Далее подпись второго понятого неразборчива.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
1,1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
IV	Цифра 413» вписана черными чернилами в строку.

602
Том 8
близительно пяти лиц, которых я застал в штатском платье, но вскоре же некото¬
рые из них переменили его на военную форму. Оказалось, что администрация ла¬
геря состоит из офицеров германского Генерального штаба, которые до войны
проживали в России со специальною целью разведки, занимая в то же время не
возбуждавшие подозрения места, как то: служили в банках, в дипломатических
миссиях. В помощь этой комиссии были командированы в большом числе агенты
тайной полиции или сыщики, которые постоянно вращались среди военноплен¬
ных, всячески стремясь выяснить настроение заключенных и отношение отдель¬
ных лиц к войне, вообще и к Германии и России в частности. Недели через две
после моего поступления в лагерь заведывание последним было поручено офице¬
ру германского Генерального штаба обер-лейтенанту Надольнему, который до
войны, по его собственному мне о том признанию, в течение пяти лет состоял ат¬
таше при германском посольстве в Петрограде. Надольний был человек европей¬
ски образованный в широком смысле этого слова, что нужно вообще сказать про
всех членов высшей администрации лагеря. Лагерь состоял из целого ряда от¬
дельных бараков, в каждом из которых помещалось по 100 человек военноплен¬
ных, причем приблизительно от 10 до 20 таких бараков было разделены между
собой проволочной сеткой, составляя таким образом как бы отдельные участки.
Среди военнопленных была произведена администрацией сортировка, после ко¬
торой интеллигенты были изолированы в отдельные бараки. Я был избран старо¬
стой от своего барака для Сношения с администрацией лагеря, фактически же я
состоял старостой от целого участка. Благодаря такому своему положению я имел
возможность часто и близко соприкасаться с обер-лейтенантом Надольним. В бе¬
седах со мною Надольний был необыкновенно откровенен и даже поразил меня
своей откровенностью. На мое недоумение по поводу такой откровенности На¬
дольний заявил, что «теперь уже нет смысла скрывать, что песенка России спета и
после этой войны она1 будет совершенно обессилена, так что считаться с нею не
придется». Между прочим Надольний рассказывал мне, что многие офицеры гер¬
манского Генерального штаба были командированы до войны в Россию в целях
шпионажа, занимая самые разнообразные места, начиная от директоров банка, чи¬
новников и кончая простыми рабочими, не стесняясь и не брезгуя никакими ме¬
стами для блага родины. В задачи этих шпионов входило, по словам Надольнего,
всестороннее изучение России, всевозможных областей ее жизни, в частности
изучение местностей и составление планов, военной мощи, экономической и об¬
щественной жизни. Про себя лично Надольний говорил, что ему поручено было
Штабом изучение настроения русского общества вообще, в частности рабочий во¬
прос, борьба партий, деятельность Государственной Думы. Насколько в курсе дела
был Надольний, указывает тот факт, что Надольний знал по фамилиям барышень,
заготовлявших в Петроградском градоначальстве заграничные паспорта. По его
словам, он усиленно вращался в высшем петроградском обществе и имел большие
связи. Надольний, как и остальные члены высшей администрации лагеря, вели¬
колепно владел русским языком, мне часто приходилось с ним беседовать. При¬
чем разговор наш, в котором Надольний обнаруживал большое и глубокое знание
1 Местоимение «она» впечатано над строкой.

603
русской жизни, велся все больше на политические темы, главным образом по во¬
просу о том, кто виновник настоящей войны, каковую Надольний считал авантю¬
рой со стороны руководителей нашей внешней политики Извольского и Гартин-
га1 II. <Между прочим Надольний с большим презрением отзывался о главарях по¬
литических русских партий, имеющих свои центральные органы заграницей,
говоря, что они все продажны и их ничего не стоит купить>п, но отдельных лиц он
при этом не называл. Эта последняя его реплика была вызвана следующим об¬
стоятельством: 11/24 августа я, после признания меня особой медицинской ко¬
миссией негодным к военной службе, был освобожден из лагеря и отпущен в Бер¬
лин, имея возможность выехать в Россию111 с соблюдением очереди. По отъезде
моем в Берлин, где я жил на частной квартире в ожидании отъезда, военноплен¬
ные были переведены в другой лагерь - Рулебен, - представлявший собой скако¬
вой ипподром в семи километрах от Берлина. Из Берлина я раза четыре-пять на¬
вещал этот лагерь Рулебен, отчасти для того, чтобы навестить своих бывших това¬
рищей по заключению, отчасти же для хлопот по отысканию пропавшего у меня в
лагере паспорта. В одно из последних моих посещений кем-то мне было указано на
появившееся в лагере новое лицо, сотрудника «Русского Слова» Троцкого, кото¬
рый возбуждал сильное подозрение в причастности к германскому шпионажу. По¬
дозрение это находило себе почву в исключительности его положения в лагере по
сравнению с остальными военнопленными. Так, он пользовался полной свободой
передвижения, исчезал на несколько дней из лагеря и появлялся вновь, не объяс¬
няя причину своего отсутствия, постоянно ездил в Берлинскую комендатуру, имел
право свободного доступа к коменданту лагеря Надольнему, каковой доступ по от¬
ношению к остальным военнопленным был обставлен необычайно строгими фор¬
мальностями. В лагере мне говорили, что Троцкий - известный социал-демократ-
большевик, состоящий членом центральной организации партии, и в то же время
рассказывали, что Троцкий ведет среди военнопленных проповедь в том направле¬
нии, что шпионаж в пользу Германии послужит России лишь на пользу, так как
победа немцев принесет с собой культуру и будет способствовать поступательному
движению русской революции. На почве этой проповеди Троцкого между ним и
некоторыми военнопленными создались натянутые отношения, они стали сторо¬
ниться от него. По этому поводу мною и был задан вопрос Надольнему о личности
Троцкого, на каковой, не давая прямого ответа, Надольний произнес вышеприве¬
денную реплику. Тогда же я слышал от военнопленных, что Троцкий сам говорил
им, что он получил от германских властей разрешение^ на выезд в Копенгаген, куда
он намерен отправиться для своих партийных целейу.
Присматриваясь к деятельности военной комиссии, стоявшей во главе лагеря,
я пришел к убеждению, что целью ее не была исключительно забота о порядке, а
что комиссия преследовала особые задачи. В этом меня убедил, между прочим,
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Гартвиг». Правильно: Гартинг.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Слова «в Россию» впечатаны над строкой.
,v Слово «разрешение» вписано над строкой черными чернилами.
v Речь идет о публицисте И.М. Троцком.

604
Том 8
исключительный состав комиссии: кроме Надольнего в нее входил некто фон
Клейнов, офицер Генерального штаба, только что вернувшийся из Белостока, где
он занимал должность служащего в каком-то банке, чуть ли не в государственном,
вращался в кругу местного общества, главным образом среди помещиков и в во¬
енной среде, считался душой общества, пользовался полным доверием последнего
и охотно вел разговоры на военные темы. Все эти подробности о жизни Клейнова
в Белостоке мне сообщили братья Семен и Давид Самойлович Гольдберги, нахо¬
дившиеся одновременно со мною в лагере для военнопленных. Сами они сыновья
белостокского фабриканта, кончили Московский университет и причислены к со¬
словию присяжных поверенных округа Московской судебной палаты, лично были
знакомы с фон Клейновым, встречаясь с ним в обществе в Белостоке. Просматри¬
вая данный нам, военнопленным, для прочтения Надольним журнал «Гренц-
ботен»345, издаваемый специально для Германского штаба, мы имели случай убе¬
диться, что этот фон Клейнов считался большим знатоком военного дела и его
перу принадлежат выдающиеся сочинения в этой области. По словам Гольдбергов,
фон Клейнов всего за несколько дней до объявления войны выехал из Белостока.
Убеждало меня в преследовании комиссией особых задач также и то обстоя¬
тельство, что некоторые лица из находившихся в лагере, исключительно евреи и
поляки, вызывались под предлогом опроса почти ежедневно в комиссию. Беседы
с ними велись членами комиссии по несколько часов и от некоторых из них, ча¬
стью по намекам, так как не все охотно об этом рассказывали, частью по собствен¬
ным признаниям, удалось узнать, что офицеры-члены комиссии ведут между ли¬
цами, заслуживающими с их точки зрения особого доверия, пропаганду против
России, указывая на разницу в социальном положении евреев и поляков в России
и Германии, и доказывая, что только победа Германии может улучшить правовое
их положение. Отсюда делался вывод, что интеллигентная еврейская и польская
молодежь должна всеми мерами содействовать германской победе, что полякам и
евреям нет нравственного основания считать Россию своей родиной. Агитация
среди этих лиц велась осторожно, карты сразу не раскрывались, но велась настой¬
чивая и систематическая «обработка». Для меня и моих товарищей по заключе¬
нию было совершенно ясно, что все это проделывалось не с целью пропаганды как
таковой, а с целью практической. В этом мне лично пришлось убедиться, когда
непосредственно от одного из пленных, помощника присяжного поверенного
С.	Эпштейна, кажется, москвича, вызывавшегося в течение нескольких дней для
разговоров в комиссию, я выслушал признание «об оскорбительном предложе¬
нии», сделанном ему в комиссии. Эпштейн не хотел мне говорить подробно, буду¬
чи Зв подавленном настроении под впечатлением слышанного, но по отдельным
намекам и тем отрывочным признаниям, которые были сделаны другими военно¬
пленными, я понял, что сделанное ему «оскорбительное предложение» заключа¬
лось в том, чтобы он занялся пропагандой революционного движения в России и
соответствующей агитацией в армии с целью ее ослабления. Эпштейн, между про¬
чим, упоминал о Копенгагене. <После я неоднократно слышал, что германским
ШтабомвКопенгагенеустроенобюроподфлагомрусскойсоциал-демократической
партии, содержимое на германские деньги, целью которого служит подготовка и
отправка в Россию партийных работников, долженствующим действовать по не¬

605
мецким планам>1. Это рассказывали мне содержавшиеся в лагере вышеупомяну¬
тые Давид и Семен Гольдрберги, Давид Григорьевич Ринберг из Николаева, по¬
мощник присяжного поверенного С. Эпштейн, инженер из Петрограда Минеев,
имени и отчества его не знаю, и купец из Белостока Розенблюм.
Особенно бережным и внимательным отношением со стороны администрации
лагеря пользовались несколько финляндских уроженцев наравне с поляками и
евреями. Эти три группы выделялись администрацией. Даже простым рабочим-
финнам разрешалось обедать в офицерской столовой.
Представляемая мною фотография (свидетелем представлена фотографиче¬
ская карточка) является увеличенным переснимком с той группы, которую мне
преподнесли военнопленные лагеря Дебериц в одно из моих посещений их из
Берлина перед моим отъездом в Россию. Никого из товарищей по заключению
в лагере я в дальнейшем в России не встречал. Будучи освобожден из Дебериц
11 (24) августа, я поселился в Берлине-Шарлоттенбурге у русской подданной ев¬
рейки Войцман по рекомендации вышеупомянутого Ринберга, которому она при¬
ходилась какой-то родственницей. Между прочим, наши русские заграничные
паспорта отбирались и хранились в канцелярии. После того как некоторые из нас
были отпущены и проживали в Берлине, выяснилось, что наши паспорта куда-то
пропали, несмотря на присущий немцам порядок вообще. Наше внимание было
обращено на то обстоятельство, что обыкновенно пропадали паспорта тех лиц, ко¬
торые занимали в России известное социальное положение. Так, например, про¬
пал и мой паспорт, каковое обстоятельство причинило мне много хлопот и окон¬
чилось выдачей мне из лагеря Рулебен удостоверения об утере паспорта от ко¬
мендатуры, по которому я получил паспорт на выезд в Россию от испанского
посольства. Уехал я из Берлина в Россию 15/28 сентября 1914 г., когда наступила
моя очередь. Между прочим, в лагере Дебериц находился некоторое время член
Государственной Думы Чхенкели, который вскоре был отпущен немцами. Он
поддерживал сношения с известным Либкнехтом, который приезжал к нам в ла¬
герь по просьбе Чхенкели, как я слышал, и к которому мы, военнопленные, обра¬
щались с просьбою об улучшении пищи, в частности по поводу хлеба, покрытого
плесенью. Насколько мне известно, среди интеллигентной молодежи, находив¬
шейся в лагере, были случаи сумасшествия, в частности сошел с ума вышеупомя¬
нутый Ринберг. Причина такого явления кроется, по-видимому, в тяжелых усло¬
виях режима в лагере. Более мне показать нечего. Прочитано.
Вписанному меж строк - «она», «в Россию» и «разрешение» - верить.
Показание мне прочитано. Записано с моих слов верно. Леонид Васильевич КОР-
ЖИНСКИЙ
Судебный] следователь]Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Добавляю: Троцкий, о котором я говорил выше, находится среди военноплен¬
ных в той группе, которую мне подарили военнопленные и которую я представил
Вам, судебный следователь, в увеличенном размере. Я отметил его особым кре¬
стиком в верхней части головы. По поводу Троцкого я должен еще сказать, что 11 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

606
Том 8
военнопленные, преподнося мне фотографию, извинялись, что в их среде на фото¬
графии находится Троцкий.
Прочитано.
Л.В. КОРЖИНСКИМ'
Судебный] следователь]Лев СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 60-63. Подлинник. Машинопись.
№ 365. Регест. Приложение к док. № 364: Протокол осмотра Л.Г. Сергиевским фото¬
графической карточки группы русских военнопленных в немецком лагере Дебериц,
представленной Предварительному следствию свидетелем Л.В. Коржинским. 13 авгус¬
та 1917 г.11
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 63 об. Подлинник. Машинопись; Л. 64. Фотография.
16.	Препроводительная прокурора Суд[ебной] палаты
и письмо Сверчкова
№ 366. Регест. Сопроводительная записка Петроградской Судебной палаты111 П.А. Алек¬
сандрову к направляемому письму члена Управы Кубанского областного продоволь¬
ственного комитета Д.Ф. Сверчкова, содержащему сведения о экспроприационной дея¬
тельности большевиков. 11 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 65. Подлинник. Машинопись. Бланк прокурора Пет¬
роградской судебной палаты.
№ 367. Приложение к док. № 366: Письмо члена Управы Кубанского об¬
ластного продовольственного комитета Д.Ф. Сверчкова министру юстиции
с заявлением о причастности большевистской фракции РСДРП к экспро-
приационным актам на территории России в 1907-1910 гг. 11 июля 1917 г.
Гражданину министру юстиции.
Считаю долгом в связи с событиями 3-5 июля с.г. в Петрограде довести до Ва¬
шего сведения о следующем.
В декабре 1909 г. в Париже состоялось^ пленарное заседание Центр[ального]
комитета Российской] соц[иал]-дем[ократической] раб[очей] партии346, на кото¬
ром большое внимание было уделено уголовной деятельности г[оспод] Ленина, I II III IVI	Листы протокола допроса подписаны Л.В. Коржинским.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
III	Фамилия подписавшегося за прокурора Палаты неразборчива.
IV	Слово «состоялось» вписано над строкой синими чернилами.

607
Каменева и др. большевиков. Из рассматривавшихся их поступков, порочащих
честь партии, особенное внимание заслуживают:
1)	Участие большевистского центра, руководимого Лениным, в целом ряде
экспроприаций, в частности в Тифлисской экспроприации347 в конце 1907 г.,
награбленные во время которой пятисотрублевки разменивались за границей в
1908-1909 гг. при деятельном участии г[оспод] Ленина (Владимира Ильича Улья¬
нова) и Каменева (Льва Борисовича Розенфел ьда), причем многие из большевиков-
менялыциков были арестованы, ибо номера похищенных1 пятисотрублевок были
заграничным банкам известны.
2)	Связь с экспроприаторской шайкой известного разбойника Лбова (пове¬
шенного впоследствии), выполнявшего на Урале целый ряд поручений больше¬
вистского центра (на что имелись определенные указания).
3)	Присвоение большевиками наследства убитого в Москве в начале 1906 г.
фабриканта Шмидта, оставившего в пользу партии несколько сот тысяч рублей,
которые большевики при прямом участии Ленина захватили в свои руки путем
чрезвычайно грязных махинаций, и израсходовали на свои цели. Более подроб¬
ные показания всегда готов дать при первом требовании. Изложенное хорошо из¬
вестно тт. Дану, Мартову, Мартынову, Аксельроду, Дейчу и Чхеидзе, принимав¬
шим участие в обсуждении изложенных поступков большевиков. К этому считаю
необходимым добавить, что мною тогда же был возбужден вопрос об опубликова¬
нии уголовных действий большевистского центра и об исключении большевиков
из партии, но это было отвергнуто тов. меньшевиками на том основании, что усло¬
вия, в которых находилась русская печать, не позволяли сказать всю правду, и
нельзя было, обвиняя большевиков, охранить партию и меньшевистскую фрак¬
цию от дискредитирования в широких кругах населения России.
Дмитрий Федорович СВЕРЧКОВ
Екатеринодар, Новая, 89.
11	июля 1917 г.
Резолюция: Немедленно] пр[окуро]ру Петр[оградской] Судебной] пал[аты].
На распоряжение. 31/VII.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Д. 66-67 об. Автограф.
17.	Заявление того же Сверчкова на имя министра юстиции 26.07.
№ 368. Регест. Сопроводительная записка заместителя вице-директора Третьего уголов¬
ного отделения Первого департамента Министерства юстиции [В. Семенова] П.А. Алек¬
сандрову к препровождаемому ему письму члена Управы Кубанского областного продо¬
вольственного комитета Д.Ф. Сверчкова министру юстиции от 26 июля 1917 г. 8 августа
1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 69 об. Автограф.
Слово «похищенных» вписано над строкой синими чернилами.

608
ТомА
№ 369. Приложение к док. № 368: Письмо члена Управы Кубанского об
ластного продовольственного комитета Д.Ф. Сверчкова министру юстищп
с сообщением сведений о Л.Д. Троцком (Л.Д. Бронштейне). 26 июля 1917г
Гражданину министру юстицю
члена Управы Кубанского областного продовольственного комитета, предста
вителя областного съезда Советов рабочих и воинских депутатов Дмитрш
Федоровича Сверчкова1, проживающего в Екатеринодаре, Новая ул., №89
заявление.
Сегодня, 26 июля, я прочел в телеграммах об аресте в Петрограде Льва Дави
довича Бронштейна-Троцкого за участие в мятеже 3-5 июля. С самого начал:
войны я принадлежал к оборонческому направлению и не имел ничего общей
не только с ленинцами, но даже с циммервальдовцами, но считаю иеобходимьв
заявить Вам, что Бронштейна-Троцкого я знаю с 1905 г. как участника и член:
президиума - вместе со мной - Петербургского Совета рабочих депутатов 1905 г.
затем знаю по ссылке и загранице, был все время - до начала войны - в близки:
личных с ним отношениях и поддерживал переписку до середины 1914 г., из:
все это время он являлся, правда, очень экспансивным и увлекающимся челове
ком (его теория «перманентной революции»348 и пр.), но был всегда безукориз
ненно честным в своих убеждениях, и безусловно никогда не имел никаки:
«специальных»11 связей с известным центральным учреждениям Российско!
социал-демократической рабочей партии своим уголовным прошлым Лениным
Ульяновым и руководимым им большевистским центром. Выступления Брон
штейна-Троцкого 3-5 июля в Петрограде, о которых я знаю только по газетам, i
его деятельность в предшествующие дни, безусловно, принесла громадный вре/
России и революции, но я обязан сказать Вам, гражданин министр, что былобь
громадной несправедливостью смешивать его - руководствовавшегося исклю
чительно идейными соображениями - с грязной кучкой предателей и авантюри
стов, каковыми являются Ленин и К". Поэтому я решаюсь просить Вас отделит:
дело о нем от дела Ленина, ибо смешение это было бы безусловно неправильно:
оскорбительно по отношению к его безукоризненно честной личности искрен
него и самоотверженного партийного работника периода русского самодержа
вия. Деятельность Бронштейна-Троцкого за 1905-1910 гг. и его личная жизш
мне хорошо известны, и я готов по первому требованию, если это понадобится
дать о них подробные показания.
Дмитрий Федорович СВЕРЧК01
Екатеринодар, Куб[анская] обл.,
3 26 июля 1917 г.
Резолюции: На распоряжение судебного] следователя по ос [обо] в[ажным ] k
лам Александрова. 3/VIII.
Исполнить немедленно]. 8/VIII,
I	Фамилия «Сверчкова» подчеркнута красным карандашом.
II	Слово «специальных» вписано над строкой черными чернилами.

609
Помета: Получено 5/VIII.
Штамп: 8 авг[уста] 1917.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 68-68 об. Подлинник. Машинопись.
18.	Протокол допроса свидетеля] Дейча и осмотр статьи его
в газ[ете] «Единство» под заглавием «За дело»
№ 370. Протокол допроса журналиста Л.Г. Дейча1 II.14 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 14-го дня, судебный следователь по особо важным делам Алек¬
сандров допрашивал свидетеля по 443 ст[атье] У[става] уголовного] судопро¬
изводства], и он показал:
Дейч Лев Григорьевич, литератор, 62 л.,
православный, живу: Бородинская, 2.
3 июля около 9-10 час. вечера, когда уже стемнело, я вместе с доктором Васи¬
льевым шли по Невскому пр., одновременно шли по Невскому пр. вооруженные
солдаты, наименование полка не знаю, но в толпе говорили, что это восставший
полк, стоящий на стороне ленинцев, и называли, кажется, 180-ым полком. Вдруг
раздалась стрельба, стреляли, кто именно, нельзя было разобрать, но я полагаю,
что распространившееся мнение, будто стрельба была провокаторская - не вы¬
держивает критики, так как я, будучи свидетелем-очевидцем, не заметил указания
каких-либо к тому, что началась стрельба провокаторская; у меня сложилось впе¬
чатление, что стрельба все-таки началась со стороны восставших лиц>и. Повто¬
ряю, со стороны публики не было повода начинать какую-либо стрельбу, к тому
же публика, насколько можно было заметить, была мирно настроена, раздавались
шутки, остроты, как, например, по отношению [к] вооруженным пулеметами ав¬
томобилям: «Туда не ездите, там казаки». Затем по Невскому мимо Аничкового111
дворца в сторону Литейного прошел отряд войск, какого полка, не помню. В пу¬
блике говорили, что это полк большевистский. После прохода этих войск тотчас
же из сложенных на Невском против Аничкового дворца грудами торцовых ша¬
шек стали раздаваться частые, точно пулеметные, выстрелы в сторону, противо¬
положную той, куда прошли войска. Выстрелы эти длились несколько минут.
Стреляли ли отставшие части войск или кто- либо другой, я не заметил, было уже
гемно. Публика метнулась в разные стороны, стараясь скрыться в подворотни, я
же с д[окто]ром Васильевым притулились к двери какого-то скрывшего магази-
на1У, там же стояли какие-то муж и жена эстонцы, искавшие себе убежища. Я слы¬
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д.41.)
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Здесь и далее в тексте название указано ошибочно: «Аничковского».
IV	Так в тексте.

610
Том 8
шал только крики: «Что Вы делаете, товарищи, как Вам не стыдно». В публике
затем говорили, что были раненые около Аничкового моста. Насколько я вынес
впечатление, это было самое начало восстания 3-5 июля с.г. По предъявлении
мне заявления от имени Дмитрия Федоровича Сверчкова (предъявлено письмо,
пРепР[°вожДенное] прокурором Петрогр[адской] судебной палаты от 11 сего ав¬
густа за № 725) на имя министра юстиции, я объясняю, что могу все обстоятель¬
ства, изложенные в этом заявлении, за исключением лишь того, действительно ли
осведомлены указанные в этом заявлении Дан, Мартов, Мартынов и Аксельрод, а
также Чхеидзе - подтвердить1.
Я, как один из членов социал-демократической партии фракции меньшевиков,
принимал участие в Лондонском съезде партии летом 1907 г.349, и тогда на этом
съезде между прочим было постановлено, что ни одна из фракций нашей партии
не должна принимать участия в экспроприациях и даже быть прикосновенной к
ним в каком-либо отношении, например в получении денег, добытых путем экс¬
проприации. На этом заседании присутствовал и состоял даже в президиуме Вла¬
димир Ильич Ульянов-Ленин. На том же заседании присутствовали Зиновьев,
Каменев, Троцкий. В 1909 г. дошло до нашего сведения, что большевики обмени¬
вают в разных городах в Европе пятисотенные кредитки, экспроприированные в
одном из кредитных учреждений в Тифлисе, при чем менявшие эти кредитки
были задержаны, так как номера похищенных кредиток были известны. В Мюнхе¬
не и в Брюсселе, если не ошибаюсь, были задержаны менявшие эти кредитки; кро¬
ме того, до сведения Парижской полиции дошло11, что в Париже должно быть одно
лицо из большевистской партии с похищенными кредитками, причем на вокзале
лицо это было задержано и у него в чемодане оказались кредитки с номерами из
числа похищенных в Тифлисе. Таким образом, никаким сомнениям не подлежал
факт участия большевистской партии в описанной экспроприации. В этом стави¬
лось обвинение Ленину как представителю фракции большевиков. Не помню точ¬
но, какое он давал объяснение, но, насколько припоминаю, он говорил, что на всем
прошлом надо поставить крест. Я не присутствовал на заседании комитета
Российской] соц[иал]-дем[ократической] раб[очей] партии, состоявшемся в Па¬
риже в 1909 г., но мне известно, что на этом заседании обсуждалась эта уголовная
деятельность Ленина, Каменева и др., выразившаяся в участии в экспроприации в
Тифлисе.
На Урале оперировала шайка разбойника Лбова, получившая от него название
«лбовцев». Дело в том, что большевики обязались за деньги доставить лбовцам
оружие, но его не доставили, получив на него деньги. Это также стало предметом
обвинения большевиков на том же Парижском заседании комитета.
Ульянова я знаю с 1901 г. и могу охарактеризовать его, что это человек нераз¬
борчивый в средствах для достижения своих целей, это, вероятно, подтвердят и
все знавшие Ленина.
В конце мая или в начале июня с.г. мною была напечатана статья в газете
«Единство», в коей я писал, что «скандальная история нашей партии» знает не
I	Так в тексте.
II	Далее слово «сведения» зачеркнуто черными чернилами.

611
одно преступление, совершенное большевиками. В ответе на это в ближайшем
номере «Правды» появилось сообщение, что г[осподин] Дейч должен будет дать
ответ на брошенное им обвинение перед судом, что дело передано присяжному
поверенному Козловскому350. Тогда я, в свою очередь, написал в редакцию «Един¬
ства» письмо, что я с удовольствием воспользуюсь обвинением меня, чтобы на
суде подтвердить правильность всех приведенных мною в статье утверждений,
что я убежден, что со стороны Ленина это только жест, так как он систематически
уклонялся от публичного объяснения со мной.
Зачеркнуто: «свободные».
Показание мною прочитано и с моих слов написано верно. ЛЕВ ДЕЙЧ1
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 70-71 об. Подлинник. Машинопись.
№371. Приложение к док. № 370: Протокол осмотра статей журналиста
Л.Г. Дейча, опубликованных в № 49 от 27 мая 1917 г. и в № 59 от 8 июля 1917 г.
газеты «Единство». 22 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 22-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда
при понятых, в порядке 315-321 ст[атьи] У[става] уголовного] судопроизвод¬
ства] производил осмотр № 49 и 59 газеты «Единство», при чем оказалось:
№ 49 от субботы 27 мая с.г. и № 59 от четверга 8 июня с.г. газеты «Единство»,
являющейся, как значится в заголовке, ежедневной рабочей газеты под редакцией
Плеханова Российской социал-демократической рабочей партии. Место издания
газеты - Петроград. В номере № 49 помещена статься за подписью Л. Дейча под
заглавием «Теплая компания», а в № 59 статья того же автора под заглавием «За
дело». Статьи эти следующего содержания11:
«За дело
(письмо в редакцию)
Издевающийся всегда над буржуазией, смешивающий с грязью Временное ее
правительство, г[осподи]н Ленин тем не менее решил прибегнуть к услугам «бур¬
жуазного» суда для того, чтобы, как он выражается в своей лживой газетке, «заста¬
вит меня дать ответ перед судом». Как ни противно, вообще копаться в скандальной
деятельности этого авантюриста, я все же охотно явился на суд, так как до сих пор
г[осподи]н Ленин всячески уклонялся от общественного, открытого диспута со
иною: в манеж гвардейцев он под вымышленным предлогом вовсе не явился, как
это видно из расследования, произведенного «просветительной комиссией западно¬
го] бат[альона] Гренадерского полка» («Един[ство]», № 50), а с митинга на Обухов-
:ком заводе он позорно сбежал, не выслушав ни моих, ни других возражений.
I	Листы протокола допроса заверены Л.Г. Дейчем.
II	Далее в документе следуют вырезки из № 49 и 59 газеты «Единство» со статьями Л.Г. Дейча
«Задело» и «Теплая компания».

612
Том 8
Я вынужден поэтому довольствоваться ареной суда. Боюсь только, как бы и
это его заявление не оказалось лишь удобным для него жестом, подобным тому,
который сделал некогда столь близкий ему и высоко чтимый им Малиновский.
Известно, что, когда Мартов и Дан стали требовать расследования деяний этого
провокатора, он при поддержке Ленина тоже потребовал их на суд свободной
Швейцарской республики...1
Я явлюсь на суд, где могу подтвердить фактами верность каждого слова моей
статьи против него. Но опасаюсь, не прибегнет ли и в данном случае - как это уже
неоднократно делал г[осподи]н Ленин - к какому-нибудь фортелю, чтобы укло¬
ниться от открытого общественного разбирательства, или заместо себя не выдви¬
нет ли он кого-либо из своих подручных. Рад буду, если эти мои опасения окажут¬
ся неосновательными.
Лев Дейч
P.S. Орган из рук вон плохого публициста М. Горького - «Нов[ая] Ж[изнь]»,в
котором продолжает сотрудничать припадавший к стопам Николая II Ю. Нахам-
кес, негодует по поводу приемов полемики некоторых социалистических газет, в
частности же, по поводу таких моих выражений по адресу Ленина, как «политиче¬
ский интриган, авантюрист» и т.п. При такой щепетильности этого благородного
органа, казалось бы, он должен был бы обрушиться еще с большим возмущением
против ленинской лжи, в которой по адресу Г.В. Плеханова пестрят такие эпите¬
ты, как «продавшийся буржуазии», «изменник делу пролетариата», «погромщик»
и т.д. Но, по-видимому, джентльменства в полемике газета М. Горького требует
только от не согласных с ним органов печати.
Что же касается употребленных мною эпитетов, то их следует рассматривать
не как полемические приемы, а как простое констатирование весьма печальной
истины, что, надеюсь, мне удастся доказать на суде11.
«Теплая компания.
(Из истории ленинизма и Департамента полиции)
Л. Д[ейч]»
Опубликованное в газетах следствие о деятельности провокатора Р. Малинов¬
ского вызывает крайне тяжелое впечатление. Да вот сами судите.
«Вся деятельность происшедшего совещания “освещалась” членами “партии”,
они же агенты Охранного отделения, - Бряндинским, Романовым, Поляковыми
Марокушевым».
«Департамент полиции всячески мешал выборам в делегаты членов конферен¬
ций каких-либо других организаций и течений, кроме большевиков-ленинцев:
все агенты, посланные Лениным, каждый шаг которых был известен полиции,
благополучно разъезжали по России, агитируя в пользу выборов своих едино¬
мышленников. Агенты же “примиренцев” все арестовывались; таким образом,
благодаря содействию Департамента полиции хозяевами положения оказались
ленинцы».
I	Отточие документа.
II	«Это письмо получено от тов. Л.Г. Дейча с дороги» (прим, статьи).

613
«Под наблюдением представителя Московского Охранного отделения полк.
Заварзина1 делегат Ленина - Шварц (Семен) провел в организационное бюро от
Екатеринбурга - самого себя, от Екатеринослава - Оршаникиду11, от Баку - Бре¬
слава111, от Тифлиса - Адриана1У и от Петрограда - Владимира!..»^351
«Следя за каждым шагом русского] организационного] бюро и не мешая вы¬
борам в делегаты там, где они совершались строго замкнутой группой большеви¬
ков, Охранное отделение быстро пресекало их деятельность, если она начинала
проникать в широкие рабочие круги: в этом отношении тактика охранки вполне
совпадала с директивами, данными Лениным. Так, делегаты от Москвы согласно
его инструкции были выбраны группой всего из пяти человек, в число которых
входили агенты Охранного отделения».
Последнее вполне одобряло директивы Ленина. На состоявшейся затем (6 ян¬
варя 1912 г.) в Праге конференции из 13 таким способом выбранных делегатов
было три провокатора: Р. Малиновский, Романов и Брядинский. Кроме Ленина
гам присутствовали: Розенфельд-Каменев, Семашко и Таршис. Вот эта-то теплая
компания объявила всех социал-демократов, стоявших за легальную деятель¬
ность, вне партии!..
Там же выбран был и «центральный комитет» всей партии, в который вошел
Р. Малиновский. После этого сможет ли кто-либо сомневаться в том, что г[осподин]
Ленин не олицетворяет собою истинного ЦК Рос[ийской] соц[иал]-дем[окра-
гической] ра6[очей] п[артии]? Ведь этот «ЦК» составлен при энергичном содей¬
ствии полк. Заварзина и его охранников, поэтому, конечно, только «лица, пере¬
шедшие на сторону буржуазии», «изменившие пролетариату» и пр. смогут не под¬
чиняться этой честной клике. Но продолжаем.
Для переговоров с конференцией прибыли два члена соц[иал]-дем[ократиче-
:кой] фракции Государственной] Думы - Полетаев и Шурканов, этот последний
гоже «агент» Охран[ного] отделения; таким образом, из пяти участников этого
совещания было два охранника!
Департамент полиции всячески содействовал тому, чтобы «член Центр[аль-
чого] ком[итета]», он же провокатор Малиновский, прошел от рабочей курии Мо¬
сковской губ. в депутаты Государственной] Думы; для этого «работали» агенты
Охранного отделения, в большом количестве входившие в московскую организа¬
цию Ленина. Лица же, так или иначе препятствовавшие избранию этого ставлен-
чика Ленина и полк. Заварзина, немедленно арестовывались.
Выборы в Государственную] Думу Малиновского производились под непо¬
средственным наблюдением специально приехавшего для этого в Москву вице-
щректора Департамента полиции Вассарионова, который там увидел, что Мали-
човский был осужден за четыре кражи со взломом. Но министр внутренних дел
>аспорядился, чтобы этим не смущались.
I	Здесь и далее в тексте статьи фамилия употреблена ошибочно как «Заварин». Правильно:
Ыарзин.
II	В тексте фамилия указана ошибочно. Речь идет о Г.К. Орджоникидзе.
III	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Бреслова». Правильно: Бреслава.
IV	«Адриан» - речь идет о С.С. Спандаряне.
v Здесь и далее отточие документа.

614
Том 8
После выборов в депутаты Малиновский поехал в Краков на совещание с Ле¬
ниным, от которого получил точные директивы поведения шести членов Государ¬
ственной] Думы соц[иал]-дем[ократов]-болыневиков. Эти директивы вполне со¬
впали с планами Департамента полиции. Вице-директор Виссарионов всегда
предварительно просматривал думские речи Малиновского и делал в них свои по¬
правки. Он настаивал на расколе в соц[иал]-демократической] думской фрак¬
ции, что поддерживал и Ленин.
Как Департамент] полиции, так и Ленин высоко ценили Малиновского, кото¬
рого последний называл «русским Бебелем»352 (!)
Департамент полиции при малейшем развитии деятельности социал-демок¬
ратической] партии немедленно прекращал ее через своих агентов, за исключени¬
ем только фракции Ленина, которой он представлял полную свободу ввиду ее
борьбы со всеми остальными передовыми течениями.
Таковы вкратце опубликованные данные, интересующимся подробностями со¬
ветуем почитать большой фельетон в «Раб[очей] Газ[ете]», № 62353.
- Но, - быть может, скажет иной читатель, познакомившись с этими кошмар¬
ными сообщениями, - ведь провокаторы проникали и в эсеровскую партию, и в
другие фракции. Это так, беда только в том, что почему-то к Ленину преимуще¬
ственно - с самого момента произведенного им в 1903 г. раскола в РСДРП и вплоть
до настоящего времени - льнули и прилипали преступные личности.
Особенности ленинских организаций - не случайность, это - естественное,
неизбежное следствие его тактики, выражающейся правилом - все средства хо¬
роши для достижения намеченной цели. Скандальной истории нашей партии из¬
вестно, что Ленин с его помощниками - Каменевыми-Розенфельдами, Зиновье-
выми-Радомысльскими1 II III - совершали деяния явно уголовного характера11354.
В истории Малиновского, между прочим, очень трогательна горячая защита
Лениным «чести» и «доброго имени» этого провокатора: он печатно обозвал «низ¬
кими клеветниками» Мартова и Дона111355 за то только, что они потребовали рас¬
следования циркулирующих слухов о предательстве Малиновского. Но времена,
известно, меняются, и теперь Мартов с Аксельродом, поплевшиеся вслед за Лени¬
ным тоже в запечатанных немецких вагонах, в свою очередь обрушиваются (в сток¬
гольмской декларации356) на «низких клеветников», возведших будто бы возмути¬
тельную ложь на бедного, невинного, как агнец, Ленина. Причина столь «справед¬
ливого» их отношения к нему вполне, конечно, понятна.
Крайне тяжело, что этот политический интриган и авантюрист, расточающий -
вот уже 14 л.!1У - направо и налево гнуснейшие обвинения против всех решительно
честнУх людей, так долго дурманит головы не могущих во многом разбираться
рабочих.
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Радомысловскими». Правильно: Радомыс-
льский.
II	Текст со слов «для достижения» и до слов «уголовного характера» отчеркнут на полях
вырезки из газеты карандашом.
III	В статье фамилия употреблена ошибочно. Речь идет о Ф.И. Гурвиче (Дане).
IV	Текст со словосочетания «крайне тяжело» и до слов «14 л.» отчеркнут на полях карандашом.

615
Я, однако, не сомневаюсь, что вскоре у трудящихся масс раскроются глаза, и
они увидят, какой неисчислимый вред принесла им, да и всей России недостой¬
ная, позорная деятельность этого человека.
Лев Дейч»1
Постановлено: Осмотренные № 49 и 59 газеты «Единство» приобщить к делу
в качестве вещественных доказательств.
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
Понятые: Я СУРОВА
3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Помета: Пакет № 83.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 72, 72 об. Подлинник. Машинопись; Л. 72-72
об.	Вырезки из газет.
19.	Протокол допроса свидетелей]:
Целле, Жиронкина, Гольдмана и Лызлова
№ 372. Регест. Протокол допроса В. Можанским прапорщика 1-го запасного пехотного
полка А. А. Целле, служащего Правления Алтайской железной дороги Н.И. Жиронкина,
солдата 1-го запасного пехотного полка Ф.С. Гольдмана и подполковника 1-го запасного
пехотного полка М.А. Лызлова о событиях 3-5 июля в г. Петрограде. 14 августа 1917 г.11 * IVГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 73-80 об. Подлинник. Рукописьт.
Опубл.: Ильин-Женевский А.Ф. Выступление полков в Петрограде в июльские дни 1917 го¬
да: Материалы «Дела 3-5 июля»//Красная летопись. 1929. № 3 (30). С. 107-109. (Далее-
Ильин-Женевский А.Ф. Выступление полков в Петрограде в июльские дни 1917 года.)
20.	Протоколы допроса свидетелей]:
Чагина, Гайда, Веселовского
№ 373. Протокол допроса товарища прокурора Псковского окружного суда
Г.С. Чагина1у. 14 августа 1917 г.
Протокол
Августа 14-го дняу 1917 г. в г. Петрограде в помещении Петроградской судеб¬
ной палаты я, судебный следователь по особо важным делам П.А. Александров,
I	Далее в документе следует машинописный текст.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
1,1 Протокол допроса записан В. Можанским.
IV Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д.41.)
v Цифра «14» вписана в строку черными чернилами.

616
Том 8
допрашивал в качестве свидетеля с соблюдением 443 ст[атьи] Уст[ава] уголов¬
ного] судопроизводства] нижепоименованного, который показал:
Зовут меня Григорий Сергеевич Чагин, 29 л., православный, тов. прокурора
Псковского окружного суда, состоящий в Чрезвычайной следственной комиссии
(присяжного поверенного Н.П. Карабчевского) для расследования нарушений
законов и обычаев войны, совершенных германскими, австрийскими и союзными
с ними войсками; проживаю в Петрограде, по 10-ой Рождественской ул., д. № 176,
кв. 12; с обвиняемыми по настоящему делу никаких отношений не имею; под
судом и следствием не состоял и не состою; по делу показываю следующее:
3 июля 1917 г., около 972 час. вечера я, будучи командирован в служебную по¬
ездку для допроса прибывающих в Торнео инвалидов, возвращающихся из гер¬
мано-австрийского плена, отправился на извозчике на Финляндский вокзал. При
повороте с Сергиевской ул. на Литейный пр. я был свидетелем, как солдаты и
штатские (по-видимому, рабочие) остановили один из вагонов трамвая и высади¬
ли публику. Далее, подъезжая к разгромленному и подожженному зданию Судеб¬
ных установлений, я встретился с колонной вооруженных солдат 1-го пулемет¬
ного полка и толпой рабочих с оружием. Они шли, едва храня порядок строя, по
правой стороне улицы. Над головами несли плакаты с надписями: «Долой 10 ми-
нистров-буржуев», «Вся власть Совету с[олдатских] и р[абочих] депутатов]», «Да
здравствует Интернационал» и т.п. Первый лозунг меня удивил, так как накануне
все министры Партии народной свободы ушли уже, да их и было далеко не десять
человек. Принимая это за какое-то недоразумение, я продолжал ехать дальше и
видел, как в промежутках между партиями солдат везли на лошадях несколько
орудий. На Литейном мосту хвост колонны кончился, и дальше шли вразброд
кучки «штатских». Кроме того, на Литейном пр. и на Литейном мосту и далее по
Нижегородской ул. разъезжали многочисленные автомобили с пулеметами. При¬
ехав на вокзал, я осведомился от персонала Красного креста, что в том районе, где
я проживал с семьей, производится уже стрельба. Опасаясь за безопасность семьи,
я решил отправиться пешком домой, а в Торнео выехать на другой день. Когда я
сошел с Литейного моста на набережную Невы, то слышал крики со стороны Госу-
дарственной Думы; проходя по Гагаринской ул., я также слышал со стороны Мар¬
сова поля и Невского пр. стрельбу. Это было около половины двенадцатого ночи.
Народ, бывший на улице, бросился в разные стороны, я же благополучно добрался
до дому. На другой день, во вторник1 4 июля, желая сообщить Комиссии о моей от¬
срочке отъезда, я около 172 дня вышел из дому на службу. Около 2 час. дня я был
на углу Бассейной ул. и Литейного пр., причем заметил кучки народа, стоявшего
на углах этих улиц, а со стороны Невского - толпу демонстрантов, двигающуюся
в мою сторрну от Невского пр. и проходившую в это время мимо Семеновской ул.
Шли кронштадтские матросы с черным знаменем и анархическими надписями на
нем красными буквами, далее шли пулеметчики, рабочие (т.е. люди, одетые в пид¬
жаки и блузы). Толпу конвоировали или, вернее, эскортировали лица в пиджаках
и черных рубашках, имевшие на голове мягкие черные шляпы. Все демонстранты
были вооружены винтовками с примкнутыми к ним штыками. Впереди же толпы
и сзади ее ехали сопровождавшие толпу автомобили, главным образом «частные»,
1	Слова «во вторник» вписаны в строку черными чернилами над зачеркнутыми «в понедельник».

617
т.е. не окрашенные в защитный цвет; в этих автомобилях сидели матросы, солдаты
и люди в черных блузах. На откинутых верхах моторов были установлены пулеме¬
ты с изготовленными для действия лентами. Так как толпа занимала всю ширину
улицы и пройти на Семеновскую ул. было невозможно, я решил для сокращения
времени и расстояния, пройти воротами дома Уделов, из которого, как известно,
имеется выход на Моховую ул. Однако эти последние ворота оказались заперты¬
ми, и я вернулся назад через проходной двор к Литейному пр. и остановился у во¬
рот. В это время мимо меня двигались кронштадтцы с упомянутым выше черным
знаменем, причем все лица демонстрантов со страхом оборачивались по сторонам
и, в частности, под ворота, где я стоял; рядом со мной находились три-четыре жен¬
щины в платках и передниках, а также дети, стоял здесь же и офицер. Последний
обратился к какому-то, также здесь стоявшему человеку и спросил, нельзя ли вый¬
ти на Моховую; на это я поспешил ответить, так как сам только что видел запер¬
тые ворота, что последние с той стороны замкнуты. В этот момент мимо меня чуть
ли не по самому тротуару проехал <один из сопровождавших «манифестантов»
автомобиль с пулеметом. Он остановился подле ворот, и люди, сидевшие в нем,
солдаты и, по-видимому, рабочие направили пулемет в сторону Сергиевской ул.,
после чего внезапно открыли огонь. Как оказалось впоследствии, стреляли в ка¬
заков, появившихся на углу Сергиевской ул. и Литейного пр. До этого момента
других выстрелов нигде не было: я их не слышал; таким образом, первым здесь
начал стрельбу именно этот пулемет>‘. Тотчас же вслед за выстрелами пулемета и
демонстранты открыли беспорядочную ружейную пальбу в разные стороны. Мы,
стоявшие под воротами, побежали вглубь двора и остановились за углом одного
из флигелей. Пока бежали, сзади раздавались выстрелы. За этим углом флигеля
уже находилось несколько солдат 2-го пулеметного полка, стоявшие в Кронштад¬
те и участвовавшие в процессии, несколько «мирных жителей», женщин и детей.
Солдаты, как оказалось, перебросились через решетку сада Уделов при первых
выстрелах пулемета, и таким образом они добрались сюда. На улице, как гово¬
рили они, произошла страшная паника между демонстрантами, которые бросали
винтовки, шапки и разбегались и даже расползались в разные стороны. Обращала
внимание на себя здесь одна девушка, наружностью похожая на еврейку, в пенс¬
не и черной блузе, которая, будучи сильно напугана, кричала, что стрелять начали
«контрреволюционеры», и требовала (мы стояли у входа какой-то черной лестни¬
цы) у одной женщины, вышедшей на площадку, чтобы та ее допустила позвонить
в Исполнительный комитет, но эта женщина также, по-видимому, испугавшаяся,
быстро ушла, захлопнув за собой дверь квартиры. <При разговоре с солдатами 2-го
пулеметного полка я узнал только, что их из Кронштадта по телефону потребовали
явиться в Петроград; звонили из Петрограда же, причем на «мирную манифеста¬
цию» приказано было идти вооруженными с заряженным оружием>. Подробности
солдаты не сообщали и отвечали неохотно, чего-то стеснялись. Стрельба продол¬
жалась на улице порывами до 3V2 час. дня, после чего я покинул здание Уделов.
Вписано «в». Настоящее показание мне прочитано и записано с моих слов пра¬
вильно. Григорий Сергеевич ЧАГИН* 11
I	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Листы протокола допроса подписаны Г.С. Чагиным.

618
Том 8
Зачеркнуто - «ь», «понедельник» «к»; надписано «о», «вторник». Тому верить.
Судебный ] следователь ] АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 2. Л. 81-82. Подлинник. Машинопись.
№ 374. Протокол допроса директора итальянского газетного информацион¬
ного бюро в Петрограде гражданина Италии В. Гайда1.14 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 14-го11 дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда
Л.Г. Сергиевский допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с со¬
блюдением ст. 443 Уст[ава] уголовного] судопроизводства], и он показал:
Я, Вирджинио Гайда, 32 л., итальянский подданный,
римско-католического вероисповедания, живу по Казанской ул., 42, кв. 22,
не судился, по делу показываю:
Я по профессии журналист и состою редактором издающейся в Риме газеты
«Мессаджеро» и другой газеты, «Корьере де-ла Сера»357. В то же время я состою
директором итальянского газетного информационного бюро в Петрограде. Еже¬
дневно я получаю телеграммы от информационного газетного бюро в Риме со све¬
дениями о всех выдающихся событиях, касающихся интересов союзного дела, а
равно и сам сообщаю телеграммами в названные газеты все сведении я о России.
Месяца два тому назад я получил от указанного информационного бюро в Риме
телеграмму о том, что в газете «Д’жиорнале д’Италия»358, носящей официозный ха¬
рактер, помещено <известие о том, что непосредственно после русской революции
в Берне группа русских эмигрантов находилась в постоянном контакте с извест¬
ным членом национального совета Робертом Гриммом, а этот последний со своей
стороны был в очень тесном общении с видным членом германской миссии в Берне
Таттенбахом. Далее в сообщении говорилось, что в бернском кафе «Шопп» проис¬
ходили секретные совещания этой группы эмигрантов с Гриммом и Таттенбахом,
на которых был разработан план проезда этой группы эмигрантов в Россию через
Германию, причем Гримм и Таттенбах действовали по>ш соглашению с федераль¬
ным советником или министром иностранных дел Швейцарии Гофманом. Это из¬
вестие я тогда же сообщил корреспонденту «Биржевых Ведомостей» Гальберштад-
ту. Имена участников этих секретных совещаний из эмигрантов в известии сооб¬
щены не были, и я их не знаю. Более мне показать нечего. Прочитано.
’	ВИРДЖИНИО ГАЙДА
Судебный ] следователь ] СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 83. Подлинник. Машинопись.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Цифра «14» вписана в строку черными чернилами.
ш Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

619
№ 375. Протокол допроса секретаря редакции газеты «Правда» Б.А. Весе¬
ловского1 *. 14 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 14-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петроградадо-
прашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с соблюдением 443 ст[атьи]
Уст[ава] уголовного] судопроизводства], и он показал:
Я, Бронислав Андреевич Веселовский, 47 л., уроженец г. Равы, Петроковской губ.,
православный, под судом был, был осужден в 1908 г. Варшавским военно¬
окружным судом в каторжные работы по делу о принадлежности к партии
социал-демократов Кор[олевства] Польского и Литвы, католик, участвующим
в деле посторонний, живу в г. Петрограде, Б[ольшая] Зеленина у л., д. № 15, кв. 77.
Я отбывал ссылку, по отбытии наказания в Сибири, в Канске, вернулся в Пе¬
троград в марте с.г. и примкнул к социал-демократической рабочей партии, к
фракции «большевиков». Первоначально я работал секретарем в газете «Известия
Петрогр[адского] Совета р[абочих] и с[олдатских] депутатов]», а <с 18 мая рабо¬
тал в секретариате газеты «Правда» по посылке заграничных телеграмм и посылке
за границу газет>п. Я сам предложил газете «Правда» свои услуги и меня туда взя¬
ли. Работал я в редакции «Правды» на Мойке. К Ленину и другим большевикам я
имел только партийное отношение и видывал его в редакции «Правды». <На моей
обязанности лежало посылать в Стокгольм все русские социалистические газеты,
посылались они чрез международное бюро Исполнительного] комитета С[овета]
р[абочих] и с[олдатских] депутатов]111 в Петрограде в Стокгольм, в бюро эмигран¬
тов, а оттуда передавались Ганецкому, под наблюдением коего издавались в Сток¬
гольме редакцией нашей «Правды» «Стокгольмские Бюллетени», в которых по¬
мещались выдержки русских социалистических газет. Кроме того, я посылал туда
же телеграммы о жизни нашей партии, телеграммы эти составлялись в «Правде»
редакторами, Зиновьевым и Каменевым, и передавались мне лишь для отправ¬
ки^ Все телеграммы и письма из-за границы ко не попадались, они шли на «Прав¬
ду» и попадали секретарю или редакторам. Кто состоял секретарем «Правды» -
точно не знаю359. Ганецкого я знаю с 1902 г., он был партийным работником в той
же польской партии, в коей состоял и я. Ганецкий затем был выслан из пределов
России, и я с 1908 г., времени своего осуждения, с ним не встречался. Во второй
половине мая с.г. я встретился с Ганецким в Петрограде, встречался я с Ганецким
и в редакции «Правды», встречался с ним и в польской социал-демократической
партии в Петрограде, где мы оба состоим членами. В мае же в газете «День» была
помещена статья, порочащая Ганецкого, а именно о связи его с Парвусом, агентом
германского правительства. Я сам Парвуса не знал; знал, что он писал раньше кни¬
ги по социальным вопросам, а затем я, сидя уже в тюрьме, в какой-то газетке про¬
чел, что Парвус в Константинополе нажил деньги коммерческой деятельностью.
1	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
1[ Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
111	Слова «Исполнительного] комитета С[овета] р[абочих] и с[олдатских] депутатов]»
вписаны над строкой черными чернилами.

620
Том 8
Прочитав эту заметку в «Дне», я показал ее Ганецкому, он заявил мне, что Парвус
приглашал его лишь участвовать в издании библиотеки с материалами войны, но
что он, Ганецкий, никаких отношений с Парвусом не имел и избегал их, а что не¬
которые его товарищи имели сношения с Парвусом по делам этой библиотеки.
<Секретарем «Правды» было поручено мне передать Ганецкому 4500 руб. на из¬
дание им «Стокгольмских бюллетеней», Ганецкий взял у меня из них 3000 руб.,
а 1500 руб. поручил мне внести на счет г[оспо]жи Суменсон в Азовско-Донском
банке в Петрограде. Однако затем Ганецкий заявил мне, что ему трудно отправить
деньги за границу, и1 эти 3000 руб. положил на тот же счет Суменсонп>. Сам я
Суменсон не знал и не знал, чем она занимается. Присяжного поверенного Коз¬
ловского я знал с 1907 г., он тоже работал в польской партии. <Козловский был
занят в Петрограде юридической практикой, был партийным поверенным нашей
фракции «большевиков», и я убежден, что никакого времени для занятий у него
коммерческой деятельностью не было>. О том, что Ганецкий занимается торговы¬
ми делами, я узнал из заметки в газете «День», сам я с Ганецким разговора об этой
его деятельности не вел. После отъезда из Петрограда Ганецкий несколько раз
присылал нам требования о высылке денег. Были ли посланы деньги - не знаю,
через меня ему денег не переводилось.
Учения, проводимые нашей партией большевиков через газету «Правда», мне
были известны, но никаких сведений о том, действуют ли представители нашей
партии при осуществлении своих учений по каким-либо сношениям с враждеб¬
ными нам государствами - у меня не было. <В посылавшихся телеграммах Га¬
нецкому для помещения их в Стокгольмских бюллетенях указывалось между
прочим, что 18 июня предполагается манифестация всех партий с согласия Со¬
ветов, что лозунгами при этой манифестации будут, между прочим: «Долой Чет¬
вертую Думу, Государственный] Совет», «Вся власть> - Советам р[абочих] и
Солдатских] депутатов]», «Ни сепаратного мира с Вильгельмом, ни тайных до¬
говоров с английскими и французскими капиталистами». <После манифестации
18 июня от имени редакции «Правды» была послана в Стокгольм телеграмма о
том, что манифестация эта удалась, что крах политики соглашения несомненный
и что преобладающее влияние большевизма бесспорно>. Из предъявляемых мне
обрывков бумаги с черновиками телеграмм (предъявлены документы111, осмотрен¬
ные следователем 10 августа c.r.)IV, все они заключают в себе именно черновики
телеграмм, посланных нашей редакцией в Стокгольм, я прочитаю Вам трудно
читаемые места. <Первая телеграмма гласит>: «Фюрстенбергуу. Сальтсебаден'1.
	!
I	Далее черными чернилами зачеркнуты слова спросил меня и».
II	Далее черными чернилами зачеркнуты слова счто я и исполнил».
III	См. док. № 308 (Кн. 1).
,v На полях напротив примечания с (предъявлены документы, осмотренные следователем
10 августа с.г.)» черными чернилами сделана помета: «Г. 7. Л. д. 64
v Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «Стокгольм».
V1 Из имеющихся в тексте разночтений в написании названия - сСалътсебаден», «Салцба-
ден» - выбрано написание сСалътсебаден».

621
Первая (т.е. телеграмма, посылаемая нами первая по счету), получили шесть
(т.е. получили шесть телеграмм от Ганецкого), подтверждайте каждую нашу,
Гримм [в] Комитете Совета депутатов (сокращенное слово «совдепа») критико¬
вал расхождение министров, указывал опасность общей конференции»1 II. Вторая
телеграмма по тому же адресу, текст ее: «Вторая, получили семь. Завтра выборы
районной думы». Следующие слова зачеркнуты: «блок большевиков междурай-
онцев" и интернационалистов-меньшевиков». Далее в телеграмме: «Большевики
идут самостоятельным списком против всех оборонцев, отклонили предложение
Совета вступить в блок с оборонцами, [к] большевикам примкнули нефракци¬
онные с[оциал]-д[емократы]-интернационалисты и часть интернационалистов-
меньшевиков». Относительно телеграммы на французском языке сообщаю, что я
посылал ее по просьбе Варшавского, приехавшего в Петроград, сам он за границу
послать телеграммы не мог и просил меня как имеющего разрешение на посылку
заграничных телеграмм от редакции. Телеграмму я послал Ганецкому, содержа¬
ние телеграммы: «Телеграфируйте Варшавской (т.е. жене Варшавского) Менци-
ген Ааргау (адрес Варшавской). Благополучно прибыл (т.е. Варшавский), адрес:
Козловский, Басков пер. 22-8, Вронский». Варшавский остановился тогда у Коз¬
ловского, а Вронский - кличка Варшавского.
Телеграммы от редакции «Правды» Ганецкому посылались с оплаченным от¬
ветом, чтобы не вводить его в расходы и чтобы не было надобности посылать ему
затем деньги за расходы по посылке телеграмм111.
Добавляю, что Ганецкий не сказал прямо, что его приглашал участвовать в из¬
даваемой Парвусом библиотеке сам Парвус, он указал, что его приглашали уча¬
ствовать в этой библиотеке, а кто приглашал, он не сказал.
Телеграммы адресовались Ганецкому в Сальтсебаден по его личному адресу.
Вписано: «Исполнительного] комитета С[овета] р[абочих] и с[олдатских]
депутатов]». Зачеркнуто: «просил меня»у «что я и исполнил».
Показание мне прочитано, записано верно. Бронислав ВЕСЕЛОВСКИЙ
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 84-85 об. Подлинник. Машинопись.
Частично опубл,: Попова С,С. Между двумя переворотами. Документальные
свидетельства о событиях лета 1917 г. в Петрограде (по французским и россий¬
ским архивным источникам). С. 254-258.
1 Текст со слова «Фюрстенбергу» и до слов «общей конференции» отчеркнут на полях ка¬
рандашом волнистой линией.
II	Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «меньшевиков».
III	Далее следует текст, впечатанный на другой пишущей машинке.

622
Том 8
21.	Протокол осмотра «Резолюций Центрального] к[омитета]
С[оциал]"Д[емократической] р[абочей] п[артии] и материала
по конференции по делу Ленина из д[ома] Кшесинской»
№ 376. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке Кше¬
синской1. 14 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 14-го дня. Г. Петроград. Судебный следователь Гродненского
окружного суда по важнейшим делам в присутствии нижеподписавшихся поня¬
тых произвел осмотр документов, вложенных в особую обложку с надписью: «Ре¬
золюции Центр[ального] к[омитета] РСДРП и материала по конференции по
делу о Ленине из дома Кшесинской».
В ней оказалась:
А) Речь Зиновьева по делу Гримма11 *.
Б) Воззвание Российской СДРП к солдатам всех воюющих стран, напечатан¬
ное на русском и немецком языках, подписанное Центральным комитетом РСДРП,
Петербургским комитетом РСДРП, Военной организацией при ПК РСДРП, ре¬
дакцией «Правды», и редакцией «Солдатской Правды».
В этом воззвании говорится о том, что <все измучены ужасной войной, что во
всех странах растет и ширится народное возмущение против класса капиталистов,
втянувших народ в эту войну, что новое правительство в России>ш, свергнувшее
Николая II, такого же коронованного разбойника, как и Вильгельм II, <есть пра¬
вительство капиталистов, что русское правительство 20 апреля опубликовало
ноту, в которой выражает1У готовность вести войну до полной победы>. Воззвание
это заканчивается словами: «Только в том случае, если государственная власть в
обоих враждебных государствах, например <в России и в Германии, перейдет все¬
цело и исключительно в руки революционных советов рабочих> и солдатских де¬
путатов, способных не на словах, а на деле порвать всю сеть отношений и интере¬
сов капитала^ <только в этом случае рабочие обеих воюющих стран проникнутся
доверием друг другу и смогут быстро положить конец войне на основах действи¬
тельно освобождающего все народы и народности мира>.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАС;ПИ. Ф.4.0п. 1. Д. 41.)
II	На полях напротив пункта карандашом сделана пометы: «№ 11», «Возвр[атитъ7». Имеется
в виду выступление О.А. Радомысльского (Г.Е. Зиновьева) о Р. Гримме на Первом Всероссий¬
ском съезде Советов 3 июня 1917 г. Выступление опубл.: Первый Всероссийский съезд Советов.
Т. 1. С. 21-28.
1,1 Здесь и далее в документе текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут каран¬
дашом.
,v Далее на пишущей машинке зачеркнуты слова «вести войн».
v Далее черными чернилами зачеркнута фраза «рабочих и солдатских депутатов, способ¬
ных не на словах, а на деле порвать всю сеть отношений и интересов капитала».

623
Братья солдаты, сделаем все от нас зависящее, чтобы ускорить наступление
этого, чтобы добиться этой цели. Не будем бояться жертв - всякие жертвы на бла¬
го рабочей революции будут менее тяжелы, чем жертвы войны. Всякий победный
шаг революции спасет сотни тысяч и миллионы людей от смерти, сотни от разо¬
рения и голода. <Мир хижинам, война дворцам. Мир рабочим всех стран>. Да
здравствует братское единство революционных рабочих всех стран. Да здравству¬
ет социализм»1.
В) <Открытое письмо к делегатам Всероссийского съезда крестьянских депу¬
татов^0 за подписью «Н. Ленин», напечатанное на листе бумаги (подпись также
напечатана). В этом письме, между прочим, напечатано: <«Кровь рабочих и кре¬
стьян не должна литься из-за достижения таких грабительских целей капитали¬
стов. Надо скорее кончить эту преступную войну - и не сепаратным отдельным
миром с Германией, а всеобщим миром>, и не миром капиталистов, а миром тру¬
дящихся масс против капиталистов. <Путь к этому один: переход всей государ¬
ственной власти целиком в руки Советов> рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов и в России, и в других странах. Только такие Советы в состоянии на
деле помешать обману народов капиталистами, помешать затягиванию войны со
стороны капиталистов»11.
Напечатанный на пишущей машинке опросный лист Военной организации
при ЦК РСДРП заключает отпечатанный на пишущей машине вопросный лист;
всего 16 вопросов. В числе вопросов: 1) как давно существует военная организа¬
ция; 2) число членов организации; 13) встречает ли организация противодействие
со стороны командующих лиц, Советов р[абочих] и с[олдатских] депутатов],
съездов и пр.; 15) существует ли областная организация; 16) тесна ли связь с ней.
На трех полулистах помещены сведения, имеющиеся до 10/VI по созыву кон¬
ференций. Из этих сведений видно, что из Киева прибыли Лебедев, Буриченков,
Филатов, Лазарев, Рыбаков, Валюнский. Первый - из Киева, второй - из Костро¬
мы, третий - с Галицийского фронта, четвертый и пятый - с Румынского фронта
и, наконец, последний - с 20-го отдел[ения] сап[ерной] роты. Указаны пункты,
откуда делегаты будут непременно, откуда посылка возможна, едва возможна и на
присылку коих нельзя рассчитывать.
Печатное воззвание, начинающееся словами: «Товарищи солдаты, рабочий
класс, рабочие Петрограда при поддержке крестьян, одетых в солдатские шинели,
одолели царя и его слуг...111» Далее идет разбор вопросов о том, кто начал войну, не¬
обходимо ли продолжать войну, как кончить войну, кто мешает этому и почему,
что делают капиталисты и помещики, русские и заграничные, с целью помешать
I	Речь идет о воззвании ЦК РСДРП(б), Петроградского комитета РСДРП(б) и редакции
«Правды» от 21 апреля (4 мая) 1917 г. к солдатам всех воюющих стран. Воззвание полностью
опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 293-296. Текст со слов «только в том случае» и до
слов «здравствует социализм» опубл.: там же. С. 296.
II	Открытое письмо к делегатам Всероссийского съезда крестьянских депутатов написано
В.И. Ульяновым (Лениным) 7 мая 1917 г. Письмо полностью опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч.
Т. 32. С. 43-47. Текст со слов «Кровь рабочих» и до слов «со стороны капиталистов» опубл.: там
же. С. 46.
III	Здесь и далее отточие документа.

624
Том 8
союзу рабочих и крестьян, что нужно делать, чтобы покончить войну и улучшить
положение народа, рабочих и крестьян.
На вопрос, необходимо ли продолжать войну, дан такой ответ: <«Войну надо
кончить, если мы не хотим окончательной гибели России и других стран, голода,
страданий и разорения целых миллионов людей ради барышей богатых лю¬
дей»^ На вопрос - «Как кончить войну? Втыканием ли штыка в землю или от¬
дельным (сепаратным) миром», - дан ответ: <«Втыканием штыка в землю, сепа¬
ратным миром войну кончить нельзя, в одиночку из нее выйти нельзя. Един¬
ственный путь - договориться> рабочим и крестьянам всего мира и прекратить
эту бойню». На вопрос, что нужно делать, чтобы прикончить войну и улучшить
положение народа, рабочих и крестьян, дан ответ: «Необходимо одно, чтобы вся
власть перешла в руки рабочих и крестьянских депутатов...» Далее говорится,
что социал-демократы большевики стоят за то, чтобы власть вся целиком пере¬
шла в руки рабочих и крестьян, Советам р[абочих], с[олдатских] и кр[естьянских]
депутатов, а для того, чтобы этого добиться, необходимо добиваться, чтобы
большинство крестьян шло с рабочими. Крестьяне теперь в большом числе при¬
званы на военную службу и одеты в сырые солдатские шинели. <Поэтому не¬
обходимо начать социалистическую проповедь среди солдат>. При ЦК партии
с самого начала революции создана Военная солдатская организация из солдат-
большевиков: «Она берет работу но сплочению товарищей солдат с рабочими
для совместной борьбы за власть, за землю, за волю, за социализм. В тылу и на
фронте, где есть наши сторонники-большевики, у нас есть солдатские организа¬
ции большевиков. И необходимо представителям всех таких организаций съе¬
хаться и договориться, как вести общую работу среди солдат дальше. Необходи¬
мо разрешить много важных вопросов, которые в одиночку здесь, в Питере, не
разрешишь - вопрос о солдатской газете, вопрос о крестьянской газете, вопрос о
том, как добиваться окончания войны, как добиться перехода всей власти в руки
рабочих и крестьян; необходимо обдумать общий план борьбы, связаться друге
другом, выбрать центральный главный комитет всех наших солдатских органи¬
заций и много еще других вопросов...» Поэтому приглашаются делегаты на со¬
вещание, назначенное на 15 июня в Петроград. Далее приведен порядок дня,
осмотренный и указанный ранее. Подписано: «Военная организация при Цен¬
тральном комитете РСДРП».
Такое же воззвание имеется напечатанным на пишущей машине. На последнем
четвертом полулисте текст заканчивается не порядком дня, а подписью каранда¬
шом («Т. Невский»).
<Иечатное обращение к товарищам солдатам>, начинающееся словами1: «Не¬
бывалая война поставила перед трудящимися России и всего мира весьма слож¬
ные вопросы и задачи...» В этом воззвании между прочим сказано: <«Вот почему
вопрос об окончании войны и вопрос о земле и всякий другой вопрос в нашей
стране уперся в вопрос о захвате власти рабочими и крестьянами>, так как дей¬
ствительность и практика показали, что ни капиталисты, ни помещики не в со¬
1 На полях напротив слов «печатное обращение» карандашом сделана помета: «См.: Т. XII а.
Л. д. 64».

625
стоянии разрешить ни одной задачи на очереди дня»1. Заканчивается воззвание
сообщением о назначении конференции на 15 июня11 III IV * и порядком дня. Подписано
воззвание как исходящее от Военной организации при Центральном комитете
Российской социал-демократической рабочей партии.
Более ничего существенного для дела в обложке этой не обнаружено.
II
Записная книжка в коленкоровом переплете с указанием адресов разных лиц и
учреждений, а также перечислением таковых"1.
В числе записанных в книжке, между прочим, указаны: «Козловский В.П.,У -
прис[яжный]пов[еренный],тел.:119-48,451-76,2)Н.И.Подвойскийу.Вы6[оргская]
стор[она], Новая, 13, 45». Перечислены члены исполнительных] комиссий ПК:
«Володарский - Уг[ол] Английской и Садовой, д. 50/103, вход с Английской [наб],
кв. 4 М. Гольдштейна. Залуцкий - Широкая, 10, кв. 4. См.: Скрябин, там же Смил-
га. РахьяУ1 - Щетроградская] ст[орона], Ст[арый] Малый пр[оезд], д. 16, кв. 61.
Подвойский - Выб[оргская] сторона, уг[ол] Лесной и Новой ул., 8/13, 45. Слуц¬
кий - за Невской заставой, с. Смоленское Екатерининского у., д. 14., кв. 3. Скря¬
бин (Молотов) - Широкая, 10, кв. 4., Томский - Мясная ул., д. 21, кв. 41, Васи¬
льевский] о[стров], 8 л[иния], д. 1. кв. 14.
III
Список кандидатов в районную Думу Петроградской стороны, выставленный
Центральным комитетом, Петербургским™ комитетом, Военной организацией Пе¬
тербургского™1 районного комитета РСДРП (болыдевиков-интернационалистов и
междурайонным комитетом объединенных социал-демократов).
Первым указан Свердлов Яков Михайлович, седьмым - Мехоношин Констан¬
тин Александрович, 2-ая рота Гренадерского полка, двенадцатым - Флеровский
Иван Петрович, Покровская площадь, д. 112, кв. 48, двадцать шестым - Рахья
Иван Абрамович, Щетрограсдкая] С[торона], Малый пр., 1б, кв. 1б. Всего в списке
указано 102 человека.
IV
Черновик, напечатанный на пишущей машине и исправленный чернилами.
Озаглавлен: «Гнусные клеветы черносотенной газеты и Алексинского». Кончает¬
I	В документе цитируется воззвание Военной организации при ЦК РСДРП(б) о созыве Все¬
российской конференции фронтовых и тыловых военных организаций РСДРП(б), проходив¬
шей с 16 июня по 6 июля 1917 г. См. док. № 376 (Кн. 1).
II	В протоколе осмотра речь идет о Всероссийской конференции фронтовых и тыловых во¬
енных организаций РСДРП (б), начавшей свою работу 16 июня 1917 г. См. прим. 332.
III	На полях напротив абзаца карандашом сделана помета: «12».
IV	Фамилия «Козловский» подчеркнута карандашом. Инициалы Козловского указаны оши¬
бочно. Речь идет о М.Ю. Козловском.
v Фамилия «Подвойский» подчеркнута карандашом.
VI Фамилия «Рахья» подчеркнута карандашом.
™ В тексте название указано ошибочно. Речь идет о Петроградском комитете.
v,n В тексте название указано ошибочно. Речь идет о Петроградском районном комитете.

626
Том 8
ся призывом не верить Алексинскому и «Живому Слову». Подписано: «Цент-
р[альный] ком[итет] РСДРП, Петроградский комитет РСДРП, Военная органи¬
зация при ЦК и ПК РСДРП, редакция «Правды» и «Солдатской правды»361.
V
Блокнот с надписью на листках: «Для памяти». Там между прочим написано:
«1. В Петроп[авловской] креп[ости] грузовой автомоб[иль]. 2. Огнестрестрель-
ные припасы в рук[ах] 1-го зап[асного] п[улеметного] полка. 3. В Бороневой
мастерской] на собрание... 410-39 - тел. броневиков1.
VI
Листик бумаги из блокнота, написано карандашом: «Митинг 2 июля в Народ¬
ном доме в количестве свыше 5000 ч[еловек] протестует против политики грубого
насилия Временного п[равительст]ва и военн[ого] министра Керенского над
революционными] войсками, воскрешающей старые приемы Николая-кровавого.
Председатель митинга (подпись) Петровский»11 III. Синим карандашом написано:
«Напечатать]. Арх[иважно]»362.
VII
Рукописная статья «Рабочая гвардия», подписанная прапорщиком А. Семаш¬
ко. В ней автор предлагает безотлагательно приступить к вооружению рабочих в
Петрограде, к созданию из них особой армии, которая, обучаясь в свободное вре¬
мя военному делу, составила бы достаточный оплот против контрреволюции.
VIII
Письмо, написанное на полулисте почтовой бумаги за подписью Розанова, в
котором последний просит принять его экспедитором и фальцовщиком в «Сол¬
датскую Правду», отозвав из полка - 263-го п[ехотного] з[апасного] п[олка].
Письмо заканчивается словами: «Я, товарищи, чувствую, что и здесь нужен. Но
там, мне кажется, принесу пользы больше, да и лекции есть, а у нас ничего».
Все осмотренные документы значатся взятыми из дома Кшесинской. После
осмотра они уложены в особый конверт.
Зачеркнуто: «всех войн», «рабочих и солдатских... капитала».
Исправлено: «до полной победы», «воззвание», «Володарский»ш.
И. д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Понятые: П. СУРОВА
3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Цометы: Вещественные] доказательства в пакете № 54,55,56.
Справка: Постановление о приобщении - Т. XII. Л. 122w.
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 86-89. Подлинник. Машинопись.
I	На полях напротив пункта карандашом сделана помета: «М 13».
II	Текст со слов «Митинг 2 июля» и до слова «Петровский» опубл.: Петровский Г.И. Револю¬
ционный митинг пулеметчиков // Правда. 4(17) июля 1917 г. № 98.
III	Текст, выделенный курсивом, вписан черными чернилами В.Н. Сцепуро.
,v См. док. № 117 (Кн. 2, Ч. 1).

627
№ 377. Протокол осмотра документов, препровожденных чиновником для
особых поручений при начальнике милиции г. Петрограда1.14 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 14-го дня. Г. Петроград. Судебный следователь Гродненского
окружного суда по важнейшим делам в присутствии нижеподписавшихся поня¬
тых произвел осмотр переписки и другого письменного материала, присланного
чиновником особых поручений при Петроградском начальнике милиции при от¬
ношении от 14 августа за № 42, при чем оказалось следующее:
Конверт опечатан печатями Управления начальника Петроградской милиции.
В нем оказались разные письма и заметки, не имеющие отношения к делу, а кроме
того, одно письмо на немецком и одно на французском языке, которые оставлены
для просмотра их через переводчика11.
II
В том же порядке осмотрено содержимое конверта с карандашною надписью:
«А6р[ам] Моисеевич] Гертик». В нем несколько писем на имя редакции «Прав¬
ды», повестки почтовые. Кроме того, оказался протокол опроса Гертика и другая
переписка, а также опись вещам и прочему, содержащемуся в портфеле. Самого
портфеля нет. Протокол опроса, переписка и опись приобщаются к делу111.
III
Конверт с надписью: «По делу о Ленине из дома Кшесинской». В нем оказа¬
лось: членские билеты, список членов РСДРП и т.п., списки и удостоверения, не
имеющие значения для дела.
IV
Опись %%IV бумагам, принадлежащих В.С. Красинскому [от] 20 сентября 1916 г.
на сумму 324 750 руб., хранилась в конверте с надписью: «по делу Ленина из дома
Кшесинской».
V
Конверт с надписью: «По делу о Ленине, взято из дома Кшесинской». В нем:
список шоферов для нужд секретариата ЦК РСДРП и расходы ЦК по автомо¬
бильному гаражу.
VI
Конверт с двумя квитанционными книжками Петербургского комитета РСДРП,
не имеющими отношения к делу.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	На полях напротив абзаца красными чернилами сделаны пометы: «Немецкое письмо осмот¬
рено: Т. IX. Л. 77», «Французское письмо осмотрено: Т.». Там же карандашом сделана помета:
«Немецк[ое] письмо передано из Г[родненского] суда]».
III	См. следующий документ.
IV	«%%»-здесь: процентным.

628
Том 8
VII
Взятая из дома Кшесинской почтовая бандероль с брошюрами, письма о такти¬
ке, программой и уставом РСДРП.
VIII
Конверт с газетами из дома Кшесинской, не имеющими значения для дела.
IX
Конверт, в котором квитанционная книжка за проданную литературу и пятьде¬
сят один рубль 68 коп. денег. Взято из дома Кшесинской.
X*
Две почтовые бандероли, адресованные в действующую армию 7-ой кавале¬
рийской дивизии Горончеву от Военной организации и в 51-й Сибирский стрел¬
ковый полк Митропольскому.
XI
Конверт с надписью «По делу Ленина», в нем оказалась десятирублевая бу¬
мажка и доклад Зиновьева, заключающий сведения о числе билетов по районам.
XII
Письмо из действующей армии на имя «Правды», а в нем 1 руб. 50 коп. денег.
XIII
Конверт с надписью «По делу Ленина из дома Кшесинской». В нем оказалось
16 белых билетов для входа в качестве гостя на заседание Всероссийской конфе¬
ренции военных организаций. К билетам приложены оттиски мастичной печати
Военной организации при Петербургском комитете РСДРП. В билетах этих не
проставлено, кому они выданы, и нет подписи секретаря Организационного]
бюро.
И. д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Понятые: 3. АРАПОВА-СИДОРОВА
П. СУРОВА
Помета: Справка: Деньги в сумме шестидесяти трех рублей 18 коп. (63 руб. 18 коп.и)
<внесены в Петроградское казначейство под квитанцию от 30 сентября 1917 г.
за № 353663у из коих кассы 61 руб. 68 коп., находившиеся] в конвертах, и 1 р. 50 к.
в конверте на имя газеты «Правда»>т.
)
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 90-91 а. Подлинник. Машинопись. I II IIII	Номера пунктов с I по X отчеркнуты в тексте на полях карандашом косой чертой.
II	Денежная сумма исправлена черными чернилами. Первоначально было: «шестидесяти
трех рублей 31 к. (63 р. 31 к.)».
III	Текст, заключенный в угловые скобки, вписан в строку черными чернилами В.Н. Сцепу-
ро. Остальной текст пометы впечатан на пишущей машинке.

629
№ 378. Регест. Приложение к док. JM® 377: Квитанция Петроградского казначейства о
приеме от исполняющего должность судебного следователя по важнейшим делам Грод¬
ненского окружного суда [В.Н. Сцепуро] денежной суммы в размере 63 руб. 31 коп.,
изъятой при обыске в особняке Кшесинской, и суммы в размере 1 руб. 50 коп., изъятой
при обыске в редакции газеты «Правда». 30 сентября 1917 г.1
ГА РФ, Ф, 1826, On, 1, Д, 8, Л, 91, Подлинник, Рукопись, Бланк квитанции.
22.	Протокол осмотра двух корзин и деревянного ящика
с их содержимым, относящимся к издательству «Правдам
№ 379. Протокол осмотра документов, препровожденных чиновником
для особых поручений при начальнике милиции г. Петрограда. 14 августа
1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 14-го дня. Г. Петроград. Судебный следователь Гродненского
окружного суда по важнейшим делам в присутствии нижеподписавшихся поня¬
тых произвел осмотр двух корзин и деревянного ящика, присланных чиновником
особых поручений при Петроградском начальнике милиции при отношении от
14-го сего августа за № 43, причем оказалось, что как корзины, так и деревянный
ящик обвязаны веревками и опечатаны печатью начальника Петроградской го¬
родской милиции. По вскрытии в них оказались письма, счета, газеты, рукописи и
другой письменный материал, а также конторские книги, относящиеся ко време¬
ни до 1917 г. и имеющие отношение к издательствам газет «За Правду», «Трудовая
Правда», «Пролетарская Правда»363 и др. В одной из корзин имеются однородные
номера газеты «Правда» за 1917 г. и талоны неиспользованные «Правды». Ничего
имеющего отношение к делу в этих корзинах не обнаружено.
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Прасковья Кузминична СУРОВА
ГА РФ Ф. 1826, On. 1. Д. 8. Л. 91 а об. Подлинник. Машинопись.
1	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

630
Том 8
23.	Протокол осмотра ящика с брошюрой «Кому нужна война»
№ 380. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке Кше-
синской1.14 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 14-го дня. Г. Петроград. Судебный следователь Гродненского
окружного суда по важнейшим делам в присутствии нижеподписавшихся поня¬
тых произвел осмотр содержимого в ящике, опечатанном печатью начальника
Контрразведывательного отделения при Штабе Петроградского военного округа,
доставленного из дома Кшесинской: в ящике этом обнаружены несброшюрован-
ные печатные листы в большом количестве, заключающие текст брошюры А.К.
«Кому нужна война»". Издание Военной комиссии при Петербургском"1 комитете
РСДРП. Цена 20 коп.
Больше в ящике ничего могущего иметь отношение к делу не обнаружено.
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Прасковья Кузьминична СУРОВА
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 92. Подлинник. Машинопись.
24.	Протокол допроса свидетелей] Богдановича
и Меныцикова
№ 381. Протокол допроса поручика Гвардии Гренадерского запасного пол¬
ка В.П. Богдановича и свидетеля А.А. Менщикова1.14 августа 1917 г.
Протокол допроса
1917 г., августа 14-го дня, г. Петроград. Судебный следователь Гродненского
окружного суда по важнейшим делам допрашивал нижепоименованных в каче¬
стве свидетелей с соблюдением 443 ст[атьи] У[става] уголовного] судопроиз¬
водства], и они показали следующее:
[~]* * * * v
1 , Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
" Речь идет о брошюре А.М. Коллонтай «Кому нужна война» (Ростов-на-Дону, 1917).
1,1	В тексте название указано ошибочно. Речь идет о Петроградском комитете.
,v Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
v Далее пропущены показания В.П. Богдановича. См.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 93-
94 об. Подлинник. Машинопись. Показания В.П. Богдановича опубл.: Ильин-Женевский А.Ф.
Выступление полков в Петрограде в июльские дни. 1917 года: Материалы «Дела 3-5 июля» //
Красная летопись. 1929. N° 3 (30). С. 111-114.

631
Александр Александрович Менщиков, 26 л., православный], не лишен прав,
постоянно живу в Петрограде, Кронверкский пр., д. № 27, кв. 27.
Кто такой Рошаль, я не знаю, а потому и не могу сказать, встречал ли я его где-
либо.
Про него мне рассказывал Хрулев и говорил, что ввел его в либеральные круги
и хорошо поэтому его знает. Когда он ввел его в эти круги, то не сомневался в его
политической честности, а чем Рошаль стал потом, он не говорил.
Бывший сотрудник Охранного отделения Александр Федорович Козлов, жи¬
вущий по Екатерингофскому [пр.], д. 15, кв. 6, передавал мне со слов Хундадзе, что
в декабре, кажется, прошлого годау Хундадзе была типография социал-демократов,
что к ней как-то пришел Рошаль с каким-то другим господином, причем оба взяли
образчик печатавшейся прокламации, после чего вечером Хундадзе была аресто¬
вана; при обыске присутствовал тот господин, который приходил с Рошалем и
взял прокламацию. Кто был этот господин, мне не называли.
Более про Рошаля мне ничего не известно. Я после революции содержался в Петро¬
градской одиночной тюрьме, так как я числился в списке 133 сотрудников Петроград¬
ского Охранного отделения. В тюрьме ходили слухи о том, что Рошаль тоже сотруд¬
ник. Слухи эти исходили главным образом от филеров, но от кого именно, я не знаю.
Когда я содержался в тюрьме, меня посетил Бурцев, которому я рассказал про
Рошаля то, что мне передавали Хрулев и Козлов.
Протокол читал, записано правильно. Александр МЕНЩИКОВ
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
ГА РФ Ф. 1826. On. /. Д. 8. Л. 95. Подлинник. Машинопись.
25.	Протокол допроса свидетеля] Мектуза1 II№ 382. Регест. Протокол допроса В. Можанским крестьянина Гродненской губ. Ф.И. Мек¬
туза о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был. 14 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д.8. Л. 96-96 об. Подлинник. Рукописьп.
26.	Протокол осмотра корреспонденции и бумаг
на немецком языке, обнаруженных у Ленина
№ 383. Протокол осмотра корреспонденции на немецком языке В.И. Ульянова
(Ленина), изъятой при обыске на квартире у Н.К. Крупской. 14 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 14-го дня, судебный следователь 3-го уч[астка] Валкского у. при
нижеподписавшихся понятых, через эксперта переводчика Ядвигу Антоновну Ло-
I	В заголовке фамилия указана ошибочно как «Ментуз». Правильно: Мектуз.
II	Протокол допроса записан В. Можанским.

632
Том 8
вягину, присланную от присяжного] переводчика при Петроградском окружном
суде К.И. Шумовского, производил осмотр корреспонденции и бумаг на немецком
языке Владимира Ильича Ленина (Ульянова), обнаруженных начальником Кон¬
трразведывательного отделения Штаба Петроградского военного округа 7 июля
с.г. при обыске в квартире № 24 в доме № 48/9 по Широкой ул. у проживающей в
этой квартире Надежды Константиновны Ульяновой; при чем среди документов
и письменного материала оказались нижеследующие, имеющие отношение к на¬
стоящему делу документы на немецком языке:
1.	Два гектографированных номера газеты «Правда», издаваемой заграничным
представителем Центрального комитета Российской с[оциал]-д[емократической]
рабочей партии (большевики): один номер (№ 1) - от 3 июня, второй номер - от
10 июня 1917 г. Место издания: Стокгольм.
В первом номере имеются две статьи:
1.	«Первая четверть года русской революции».
2.	«Большевики и Стокгольмская социал-патриотическая конференция».
Во втором номере имеются нижеследующие статьи:
1.	«Анархия в России».
2.	«Братанье на фронте и русское наступление».
3.	«Судьба царских министров и царя».
4.	«Стокгольмская конференция»1.
5.	«Съезд интернационалистов».
6.	«Большевистская пресса».
7.	«За Фридриха Адлера»364.
Как в первом номере, состоящем из семи страниц, так и во втором, состоящем
из восьми страниц, указывается, что корреспонденция и подписные деньги долж¬
ны направляться по адресу Я. Фюрстенберга, Неглите, близ Стокгольма, а адрес
для телеграммы: «Правда», Сальсебаден.
В обоих номерах сообщено, что бюллетень выходит один раз в неделю. Причем
в первом номере объявляется, что номер будет выходить дважды в неделю по мере
урегулирования вопроса о поступлении статей и материала из Петрограда, а во вто¬
ром номере указано, что бюллетень будет выходить дважды в неделю с 1 июля с.г.
Эксперт Ядвига Антоновна Ловягина, жительница] Петрограда, Итальянская, 5,
кв. 45, просила о выдаче вознаграждения за отвлечение от занятий в течение трех
часов времени.
Вписано: «язык», верить.
Ядвига Антоновна ЛОВЯГИНА
Понятые: З.Б. АРАПОВА-СИДОРОВА
]	БРЫКОВ
И.д. судебного] след[ователя] В. МОЖАНСКИЙ
Постановление
1917 г., августа 14-го дня, судебный следователь уезда, принимая во внимание,
что два вышепросмотренных номера газеты «Правда», издаваемой в Стокгольме
1 На полях напротив пункта 4 карандашом сделана помета: «См.: ХНб, Л. д. 284-285». (См.
док. № 307-308 (Кн. 2, Ч. 1).

633
на немецком языке, могут иметь значение для настоящего дела, постановил: номе¬
ра от 3 июня и от 10 июня 1917 г. издаваемой в Стокгольме газеты «Правда» при¬
общить к делу в качестве вещественного доказательства.
И.д. судебного] следователя] В. МОЖАНСКИЙ
Помета: Вещественные] доказательства] в пакетах 25 и 26.
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 97-97 об. Подлинник. Рукопись.
27.	Сообщение начальника Контрразведывательного отделения
при Штабе Петр[оградского] воен[ного] округа за № 7679
о деятельности Скоропись-Иолтуховского и др.
№ 384. Письмо начальника Контрразведывательного отделения при Штабе
Петроградского военного округа Н. Миронова П.А. Александрову об имею¬
щихся в его распоряжении сведениях о деятельности председателя Союза
освобождения Украины А.Ф. Скоропись-Иолтуховского. 14 августа 1917 г.
Секретно. Срочно1
Судебному следователю по особо важным делам
Петроградского окружного суда П.А. Александрову.
3 мая с.г. во вверенное мне Отделение от начальника Контрразведывательного
этделения при Штабе 6-ой армии поступила телеграмма, в ней сообщалось, что
назвавшийся прапорщиком 16-го Сибирского стрелкового полка Дмитрием Спи¬
ридоновичем Ермоленко при опросе11 показал, что в ноябре 1914 г. он был герман¬
цами под Лодзью взят в плен и водворен в один из лагерей для военнопленных
в Германии. В апреле с.г. с целью освобождения из плена он, Ермоленко, принял
предложение германцев отправиться в Россию для пропаганды мира и отделения
Малороссии. Ермоленко было указано обратиться к президенту «Союза освобож¬
дения Украины» Александру Скоропись-Иолтуховскому111 IV, который должен был
прибыть из-за границы в Петроград для снабжения деньгами и инструктирования
агитаторов, подобных Ермоленко. В случае неприезда Скоропись-Иолтуховского
в Россию Ермоленко должен был узнать его заместителя из украинских газет, из¬
даваемых в Киеве.
Кроме того, из Контрразведывательного отделения Штаба 42-го армейского
корпуса мною,у получены нижеследующие сведения:
Из дела 38-го, вх. № 3634-[19]16 г. усматривается, что начальник Контрразве¬
довательного отделения Штаба III армии при сношении своем от 12 февраля 1916 г.
I	Текст, выделенный курсивом, вписан черными чернилами. Здесь и далее вся правка в тек-
:те черными чернилами сделана помощником начальника Контрразведывательного отделения.
II	Слова три опросе» вписаны черными чернилами над строкой.
1,1	Из имеющихся в тексте разночтений в написании фамилии - «Скоропись-Йолтуховский»,
tСкоропис-Иолтуховский», «Скоропись-Ялтуховский» - выбрано «Скоропись-Йолтуховский».
IV Слово «мною» вписано черными чернилами над строкой.

634
TomS
за № 3464, препроводив копию телеграммы заведывающего разведкой Штаба 3-го
Кавказского корпуса за № 11334 о лицах, высланных неприятелем в Россию с це¬
лью пропаганды украинских идей, сообщил, что украинцами неприятель пользу¬
ется в качестве шпионов. В копии телеграммы говорится, что высланный из гер-1
майского плена с целью пропаганды украинского движения рядовой 70-го!
пех[отного] Ряжского полка Иван Слесаревский (Котляров), запаса 1909 г., из
мещан г. Александрии Херсонской губ., при допросе показал следующее: в декабре
месяце 1914 г. в г. Фрейштадт (Верхняя Австрия), где он находился в плену, прие¬
хал Скоропись-Иолтуховский, основатель и президент союза «Вызволения
Украины»1 и опрашивал пленных: их фамилии, губернию и местожительство. При
этом всех малороссов уверял в том, что они не русские, а государства украинского,
которое благодаря немцам должно быть выделено из состава русского государ¬
ства. Для развития своих взглядов и более успешного движения среди малороссов
в лагере был устроен отдельный барак, в котором читались лекции на эту тему.
Аналогичные сведения были сообщены начальнику Контрразведывательного
отделения Штаба главнокомандующего армиями Северного фронта при надписях
от 26 февраля 1916 г. за № 3540 и 20 марта 1916 г. за № 4976 (вх. № 4195 и 6192).
Из дела же [№] 138, вх. № 366-[19] 16 г. видно, что бывший начальник Тверско¬
го губернского жандармского управления при сношении своем от 28 декабря 1915 г.
за № 17458 препроводил копию показаний младшего унтер-офицера 277-го пе¬
хотного] Переяславльского полка Бориса Торговца, задержанного полицией в
Бежецке 13-го того же декабря в форме прапорщика и назвавшегося графом Бу¬
ровым.
Из копии показания упомянутого Торговца усматривается, что Торговец, бу¬
дучи ранен в бою под д. Грушкой 15-17 августа 1914 г., попал в плен в г. Шамофию
(Австрия), куда 13 октября того же года прибыли какие-то люди, свободно гово¬
рящие на русском языке и беспрепятственно прохаживающие11 по лагерю. Один
из вольноопределяющихся, хорошо владеющий немецким языком и работающий
в канцелярии коменданта, случайно наткнулся на секретную бумагу, предписы¬
вающую не препятствовать Скоропись-Иолтуховскому ведению пропаганды и
агитации среди имеющихся украинцев.
Впоследствии оказалось, что свободно расхаживающий по лагерю и есть
Скоропись-Иолтуховский, который, переписав всех уроженцев южных губерний,
и уехал. Через две-три недели всех переписанных пленных отправили в лагерь
Фрейштадт (Верхняя Австрия), где 3-3V2 недель они жили спокойно, но вско¬
ре приехал туда Скоропись-Иолтуховский (имя неизвестно), который состоит
президентом союза «Вызволения Украины» (правление находится в Вене, Фри-
дрихштрассе, № 71) и начал пропагандировать и агитировать среди пленных за
освобождение Украины и т.д.
На запрос Отделения (сношение [от] 10 января 1916 г. за № 576) начальник
Отделения по охранению общественной безопасности и порядка в Петрограде
сношением от 2 марта 1916 г. за № 7140 сообщил, что с началом военных действий
I	Речь идет о Союзе освобождения Украины.
II	Так в тексте.

635
в Австрии (Вене) возникла украинская организация под названием «Союз вызво¬
ления Украины», преследующая сепаратистские «мазепинские» цели в смысле от¬
торжения Украины от России и создания под эгидой Австрии самостоятельного
украинского королевства - «Самостийной Украины».
В состав Центрального комитета означенного Союза вошел Александр Фила¬
ретович1 Скоропись-Иолтуховский, он же Скоропысь-Жолтуховский, из дворян
Подольской губ. Члены упомянутого комитета субсидированы Австрийским пра¬
вительством (вх. № 4468).
При надписи Отделения от 13 марта 1916 г. за № 5807 переписка на 12 листах
по поводу задержания Торговца была направлена судебному следователю при
Штабе Петроградского военного округа, каковая, по миновании надобности, воз¬
вращена также при надписи начальника Контрразведывательного отделения Шта¬
ба Петроградского [военного] округа от 18 марта 1916 г. за № 1638 (вх. № 5940).
Местожительство Скоропись-Иолтуховского Отделению неизвестно.
Начальник Отделения Я. МИРОНОВ
Помощник начальника Отделения11
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 98-99* Подлинник. Машинопись. Бланк на¬
чальника Контрразведывательного отделения при Штабе Петроградского
военного округа.
28.	Сообщение Центрального бюро при Главном управлении
Генерального штаба за № 16341 о том же
№ 385. Письмо Центрального бюро при Главном управлении Генерального
штаба111 П.А. Александрову об имеющихся в его распоряжении сведениях о
деятельности председателя Союза освобождения Украины А.Ф. Скоропись-
Иолтуховского. 14 августа 1917 г.
Секретно
Судебному следователю по особо важным делам
Петроградского окружного суда Александрову.
Согласно имеющихся во вверенном мне Бюро сведений, основанных на аген¬
турных данных и на заявлениях лиц, вернувшихся из вражеского плена, а равно на
показаниях лиц, проживавших ранее за границей, Александр Скоропись-Иолту¬
ховский задолго до возникновения настоящей войны выехал из России и посе¬
лился в Австрии. С возникновением в первых числах августа 1914 г. в пределах
Австрии «Сюза освобождения Украины» Скоропись-Иолтуховский стал во главе
I	В тексте отчество А. Скоропись-Иолтуховского указано ошибочно. Правильно: Федо-
V06U4.
II	Далее подпись неразборчива.
III	Фамилия подписавшегося за заведующего бюро неразборчива.

636
Том 8
этой организации. Целью Союза было слияние при содействии галицийских укра¬
инских организаций русской и австрийской Украины под скипетром Габсбургской
монархии.
Однако вскоре вследствие победоносного наступления русской армии в Гали¬
ции деятели «Союза освобождения Украины» порвали связь с галицийскими ор¬
ганизациями, и Скоропись-Иолтуховский вместе с другими членами Союза пере¬
ехал в Вену и еще более связал деятельность Союза с интересами австрийского
правительства. Но спустя некоторое время Скоропись-Иолтуховский, сблизив¬
шись с агентами германского правительства, оставил пределы Австрии и переехал
в Германию, и с этого времени «Союз освобождения Украины» вступил в исклю¬
чительное распоряжение германского правительства. При содействии Скоропись-
Иолтуховского германский Генеральный штаб стал пропагандировать среди во¬
еннопленных малороссов (преимущественно в лагере «Раштадт») идеи отторже¬
ния русской Украины от России и образования из Украины самостоятельного
государства, входящего в систему центральных держав. В последнее время при
содействии того же Скоропись-Иолтуховского германское правительство стало
высылать в Россию своих агентов для распространения в русской Украине тех же
идей.
Где в настоящее время проживает Скоропис-Иолтуховский, точных1 II сведений
не имеется, но, по-видимому, в Стокгольме, так как оттуда он 8 июня 1917 г. подал
заявление о разрешении ему въезда в Россию.
Заведующий Бюро"
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 100-101. Подлинник. Машинопись. Бланк
Центрального бюро при Главном управлении Генерального штаба.
29.	Заявление обвиняемого] Бронштейна-Троцкого
и постановление мое111 по существу заявления
на обороте последнего полулиста заявления
№ 386. Письмо Л.Д. Бронштейна (Троцкого) в Следственную комиссию
с просьбой переслать по назначению его письмо, адресованное Центральному
Исполнительному комитету Совета рабочих и солдатских депутатов. 8 июля
1917 г.
*	В следственную комиссию по делу 3-5 июля.
Сим честь имею просить Следственную комиссию, ознакомившись с прилагае¬
мым при сем документом, переслать его по назначению, дабы дать возможность
членам Центр[ального] Исполнительного] ком[итета] С[овета] р[абочих] и с[ол-
I	Слово «•точных» вписано над строкой черными чернилами.
II	Далее подпись неразборчива.
III	Опись 8-го тома составлена Л.Г. Сергиевским.

637
датских] депутатов] гг. Году и Саакяну1 немедленно осветить один из эпизодов,
питающих выдвинутое против меня фантастическое обвинение.
Л.д. ТРОЦКИЙ
Р. S. При сем прилагаю свое письмо в Центральный] Исполнительный]
ком[итет] Сов[ета] р[абочих] и с[олдатских] д[епутатов] от 10 авг[уста] 1917.
Л. ТРОЦКИЙ
Петроград
Одиночная тюрьма («Кресты»).
Камера № 487.
1011 * авг[уста] 1917 г.
Пометы: Заявление отослано по познакомлению через прокурора суда. 18/VIII.
К №417.
Справка: Троцкий содержится в Петроградской одиночной тюрьме по поста¬
новлению судебного следователя 24-го уч[астка] г. Петрограда от 24 июля 1917 г.
и числится содержанием1,1 за судебным следователем Александровым1V. Помощник
начальника заведующий канцелярией А. Сапугов.
Штамп: Прокурор Петроградского городского суда. Вх. № 2247. 14 авг[уста]
1917.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 102. Автограф.
№ 387. Приложение к док. № 387: Письмо Л.Д. Бронштейна (Троцкого)
Предварительному следствию. 8 июля 1917 г.
В Следственную комиссию по делу 3-5 июля
от Льва Давыдовича Троцкого365.
I
Для выяснения обстоятельств и условий моей жизни и деятельности в Вене
необходимо допросить в качестве свидетеля <министра труда М.И. Скобелева>у.
Мы вместе с ним издавали там «нелегальную» газету «Правда», которую достав¬
ляли в Россию. М.И. Скобелев был членом редакции и кассиром издательства. Он
вел значительную часть сношений с австрийскими с[оциал]-д[емократическими]
организациями, в том числе и с той, к которой принадлежали, по их словам, аре¬
стованные ныне чехи военнопленные <Бенеш и Кпофличек>, т.е. с организацией
чехов-интернационалистов.
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Сакиан». Правильно: Саакян.
II	Дата исправлена заведующим канцелярией прокурора Петроградского городского суда
черными чернилами. Первоначально было «6* августа 1917 г.».
1,1	Далее черными чернилами зачеркнуты слова «за названным».
IV	Фамилия «Александровым» подчеркнута черными чернилами.
v Здесь и далее, текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут черными чернилами
Л.Д. Троцким.

638
Том 8
Относительно последнего периода моего пребывания в Вене (1913-14 гг.),
а также относительно моего переезда из Вены в Швейцарию, моего отношения к
политике Германии и Австрии, моих публичных выступлений на эту тему и пр.
может дать исчерпывающие сведения <помощник главнокомандующего Москов¬
ским военным округом В.В. Шер>, с которым мы совместно редактировали из
Вены издававшейся в Петрограде журнал «Борьба» (1914 г.).
Показания этих двух лиц дадут следствию исчерпывающий материал и обна¬
ружат вопиющую недопустимость каких бы то ни было заподозриваний меня в
связи с австро-германским империализмом, поскольку совершенно неосведом¬
ленная следственная власть считает возможным и необходимым проверять гряз¬
ные инсинуации гг. Алексинских и Бурцевых. По первому же вызову следствен¬
ной власти я могу назвать десятки и сотни лиц, на глазах которых протекала моя
деятельность за границей.
Находящийся в Петрограде <австрийский военнопленный Отто Бауэр>, из¬
вестный немецкий писатель-социалист, может подтвердить, что я в течение всего
своего пребывания в Австрии вел устно и в печати борьбу против национализма
вождей австрийской с[оциал -демократии] и против их примирительного отно¬
шения к австро-венгерскому империализму. Разумеется, эту борьбу я вел не как
защитник царской дипломатии, а как русский социалист-интернационалист.
II
Что касается показаний неизвестных мне свидетелей, будто я призывал к «во¬
оруженному восстанию» и даже рекомендовал демонстрантам «избивать буржу¬
ев» (что-то в этом роде), то еще раз заявляю, что такого рода явно злонамеренные
показания навязывают мне поступки, прямо противоположные моим действитель-j
ным действиям.	|
<Министр земледелия В.М. Чернов> слышал мою речь к демонстрантам по по¬
воду попытки темных личностей арестовать его, - речь, которая заканчивалась
словами: «Кто пришел сюда, чтоб чинить насилие, пусть поднимет руку». <Член
Сов[ета] р[абочих] и с[олдатских] депутатов], солдат-меньшевик Иоффе>, про¬
тивник моей позиции, стоял у входа в Таврический дворец во время демонстрации
и призывал меня обратиться к солдатам с речами именно потому, что все мои речи
заканчивались призывом: «Никаких насилий! Мирно возвращайтесь по домам!»
То же самое могут подтвердить: <член президиума Центрального] Исполнитель¬
ного] ком[итета] Саакян1, социалист-революционер, член Петроград[ского] Сове¬
та] р[абочих] и с[олдатских] д[епутатов] Лев Михайлович Карахан> и сотни дру¬
гих лиц, которых я могу установить при содействии следственной власти: для этого
ей достаточно обратиться в Смольный институт, в президиум ЦИК.
Во всяком случае, прошу как можно скорее допросить11 перечисленных выше лиц.
III
Как мне сообщают, среди опечатанных бумаг, забранных в типографии «Тру¬
да», имеются рукописи двух моих брошюр, написанных до событий 3-5 июля:
I	В документе фамилия употреблена ошибочно как «Саакиан». Правильно: Саакян
II	Слово «допросить» вписано над строкой черными чернилами Л.Д. Троцким.

639
<«Клеветникам!»> и <«Годы великой катастрофы»>366. Так как обе эти рукописи
имеют прямое и непосредственное отношение к вопросам, составляющим предмет
расследования, то прошу обозначенные рукописи приобщить к материалам след¬
ствия.
\ В заключение позволяю себе выразить свою уверенность в том, что <если бы
[следственная власть, не задаваясь целью доказать недоказуемое, сделала серьез¬
ную попытку проверить свои сведения в указанном мною направлении, то она в
[двадцать четыре часа убедилась бы в том, что у нее нет никакого права держать
меня в тюрьме>.
[	Лев ТРОЦКИЙ
|	81 II июля 1917 г.
i «Кресты», камера 487.
f
I	Помета: Справка: Троцкий содержится в Петроградской одиночной тюрьме по
постановлению судебного следователя 24-го уч[астка] г. Петрограда от 24 июля
\1917 г. и числится содержанием заи судебным следователем Александровым. По¬
мощник начальника заведующий канцелярией А. Сапугов.
Штамп: Прокурор Петроградского городского суда. Вх. М 2248. 14 авг[ус.та]
1917.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 104-107. Автограф.
Опубл.: Троцкий ЛД. Сочинения. М.;Л., 1925. Т. 3. Ч. 1. С. 204-205.
№ 388. Постановление о результатах рассмотрения просьб обвиняемого
Л.Д. Бронштейна (Троцкого). 18 августа 1917 г.
Постановление
1917 г., августа 18-го дня111, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда,
рассмотрев ходатайство обвиняемого Бронштейна (он же Троцкий) о допросе
свидетелей и о приобщении к делу двух его брошюр, будто бы опечатанных и за¬
бранных в типографии «Труд», нашел, что первое ходатайство подлежит удовлет¬
ворению; что же касается второго, то следственной власти совершенно неизвест¬
ны как самый факт существования указанных обвиняемым двух принадлежащих
его перу брошюр, так и факт опечатания и отобрания их по обыску в типографии
«Труд», равно как неизвестно кем отобраны эти брошюры, где находятся и где по¬
мещается типография «Труд». Кроме того, в деле не содержится абсолютно ника¬
ких указаний на то, чтобы указанные обвиняемым брошюры имели какое-либо
отношение к настоящему делу; сам же обвиняемый оснований для такого приоб¬
щения не приводит, если не считать голословного заявления, что брошюры эти
«имеют прямое и непосредственное отношение к вопросам, составляющим пред¬
I	Число исправлено черными чернилами Л.Д. Троцким. Первоначально было: «7».
II	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «названным».
III	Цифра «18» вписана в строку черными чернилами.

640
Том 8
мет расследования». А потому я, судебный следователь, постановил: указанных
обвиняемым свидетелей вызвать и допросить, в приобщении же к делу двух его
брошюр отказать, о чем ему и объявить через начальника тюрьмы.
Судебный следователь ЛЕВ СЕРГИЕВСКИЙ
Помета: Исполнено за № 503.
ГА РФ Ф. 1826. On. /. Д. 8. Л. 107 об. Подлинник. Машинопись.
№ 389. Регест. Приложение к док. № 388: Повестка члену Центрального исполнитель¬
ного комитета С. Саакяну с вызовом на допрос к П.А. Александрову. Не позднее 16 ав¬
густа 1917 г.1 IIПометы: Выб[ыл] на юги.
Справка. Означенный Саакян по наведенной справке в Исполнительном колите•
те Совета раб[очих] и солд[атских] депутатов выбыл на юг России. 13/VIII 1917г.
Суб-инспектор Н. Зеленцов.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 8. Л. 103. Подлинник. Рукопись. Бланк повестки.
)
I	Датируется по содержанию документа.
II	Пометы вписаны на обороте документа.

ТОМ 91
№ 390. Внутренняя опись документов тома 9
Опись бумагам
1.	Переписка	1-3
2.	Телеграмма прокурора Киевской судебной] пал[аты]	4
3.	Переписка	5-9
4.	Отдельное требование о допросе свидетеля Кушнира	10-11 об.
5.	Переписка	12-16
6.	Присяжный лист	 17
7.	Протокол допроса свидетеля Семена Кушнира	18-21
8.	Переписка	22-23
9.	Протоколы допроса свидетелей Николая Эриксона, Николая Евсеева
и Ефима Сапарина	24-28
10.	Протокол осмотра	29
11.	Переписка	30-38
12.	Протокол допроса свидет[ельницы] Елены Хундадзе	39-48
13.	Переписка, заявление Евгения Гегечкори	49-50
14.	Протокол осмотра документов, присланных секретарем
Исполнительного] к[омитета] Кроншт[адтского] Сов[ета] раб[очих]
и солд[атских] депутатов]	51-54 об.
15. Протокол осмотра	55-56 об.
16.	Сводка программ политических партий в России (к протоколу
осмотра от 8-10 августа с.г. - л [ист] д[ела] 20, том VIII)	57-62
17.	Переписка	63
18.	Протокол допроса Викентия Фюрстенберга	64-67
19.	Протокол заявления Остапова, переписка	68-69
20.	Протоколы допроса Остапова и Капитонова11	70-71
21.	Протокол осмотра	72
22.	Протоколы осмотра	73-76
23.	Протоколы осмотра	77-89
24.	Переписка	90
25.	Протоколы допроса свидетелей Закревского, Гицеля и Додурина111	91-98
26.	Протокол допроса свидетелей Хохрякова и Магдича	99-101
I	Листы дела заверены В.Н. Можанским. В конце тома сделана следующая запись: «Итого
то двадцать три полулиста. Судебный] следователь] Александров». Листы тома прошиты и
креплены сургучной печатью: «Петроградский окружной суд. Судебный] следователь по особо
ажным делам».
II	В описи фамилия «Капитонов» указана ошибочно, в действительности это отчество
А.К. Остапова.
1,1 В описи фамилия употреблена ошибочно как «Дадурин». Правильно: Додурин.

642
Том 9
27.	Протокол допроса свидетельницы] Веры Мехоношиной	101 об.
28.	Протокол допроса свидетеля] Василия Буздалина, протокол осмотра,
протокол допроса Овсянникова	103 об.-[105]
29.	Протокол осмотра, протоколы допроса свидетелей] Головина
и Ильинского	106-111
30.	Переписка, протокол допроса Броецкого	112-117 об.
31. Протокол допроса свидетеля Ставина	118-120 об.
32.	Заявление Эдуарда Мясса, протокол допроса свидетеля
Эдуарда Мясса	121-123
Итого в IX томе	123
И.д. судебного следователя 3-го участка Валкского уезда В. МОЖАНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. I-I об. Подлинник. Рукопись.
1.	Переписка
№ 391. Регест. Сопроводительная записка Контрразведывательного отделения при
Штабе Петроградского военного округа1 П.А. Александрову к направляемому протоко¬
лу допроса электротехника С.Н. Кушнира, полученному из Контрразведывательного от¬
деления при Штабе Киевского военного округа. 31 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д.9. Л. 1. Подлинник. Машинопись. Бланк начальника Контр-
разведывательного отделения при Штабе Петроградского военного округа.
№ 392. Приложение к док. № 391: Протокол допроса электротехника
С.Н. Кушнира. 8 июля 1917 г.
Протокол
1917 г., июля 8-го дня, в г. Киеве, я, помощник начальника Контрразведыва¬
тельного отделения Штаба Киевского военного округа штабс-капитан Иванов, на
основании 23 ст. Правил о местностях, объявленных состоящими на военном по¬
ложении, расспрашивал нижепоименованного, который показал:
Зовут меня Семен Никитич Кушнир.
От роду имею 35 г.
Вероисповедания православного.
Подданства русского.
}	Звания крестьянин.
Занятие мое электротехник.
Проживаю в г. Киеве по Жилянской у л., д. № 114, кв. 22.
Под судом и следствием не был.
На предложенные мне вопросы отвечаю: в 19111 г. во время эвакуации Польши
я ввиду того, что чувствовал себя нездорово, остался в Лодзи. По вступлении гер-
1 Фамилия подписавшегося за начальника Контрразведывательного отделения неразборчива
п Далее оставлено место для вписания цифры. Предположительно, речь идет о 1915 г.

643
манских войск в г. Лодзь началась перепись всех жителей, оставшихся на местах,
причем лиц мужского пола и призывного возраста арестовывали и направляли
в Австрию и в Германию к[а]к военнопленных. В числе других лиц этой катего¬
рии был арестован и я. В г. Лодзи я просидел под арестом около месяца, причем
меня неоднократно опрашивали о том, для какой цели я остался в г. Лодзи, какого
возраста, чем занимаюсь, отношение к воинской повинности и пр. Я отвечал, что
нездоров, выехать из Лодзи не мог и, кроме того, хотел уклониться от призыва
в войска. Из г. Лодзи меня вместе с другими арестованными жителями призыв¬
ного возраста перевели в г. Перемышль, куда мы приехали поездом через пять1.
В г. Перемышле нас разместили в большом доме, по ту сторону Сана; нас было
около 300 человек. Здесь жизнь была несколько свободнее, т.е. разрешали нам от¬
лучаться из помещения, однако в город ездить не позволяли. В Перемышле я также
прожил около месяца. В Перемышле также опрашивали о том, почему я остался в
г. Лодзи, а также не соглашусь ли я оказывать некоторые услуги австрийскому го¬
сударству. Я отказывался. Из Перемышля меня вместе с другими арестованными
отправили в г. Краков. В г. Кракове были те же условия жизни военнопленных и
те же порядки содержания их. Пища была очень плохая и в ограниченном количе¬
стве. Нас кормили рисовым супом, картофелем, черным кофе и 72 ф[унта] хлеба
в день на человека, мяса не видели. Работа, на которую нас посылали, была очень
тяжелая. В г. Кракове нас опять опрашивали почти по тем же вопросам, какие нам
предлагали и прежде. Лично мне предложили заняться шпионством в пользу Ав¬
стрии, за что обещали большие льготы, а также полное обеспечение на всю жизнь.
На эти предложения я не согласился. Из Кракова меня перевели вместе с другими
военнопленными в г. Копенгаген, куда я приехал в январе месяце 1916 г. В лагерях
для военнопленных нас было около ста тысяч человек разных национальностей
и государств. Все мы были размещены в деревянных бараках, частью в каменных
постройках. Во время проживания в Копенгагене к нам часто приходил сотрудник
местной газеты, название коей не помню, некий Дофалиес, который расспрашивал
военнопленных о настроении в России, о продовольственном вопросе, о снабже¬
ниях армии и пр. С названным Дофалиесом я очень часто встречался. Вел с ним
обширные разговоры о военных делах и пр. Он говорил мне, что Германия сильное
и устроенное государство и что ей необходима территория от г. Петрограда до
г. Киева. Он также уверял меня, что Германия своего добьется тем или иным путем.
Я не возражал ему и в большинстве случаев соглашался с ним, ввиду чего и вошел
к нему в доверие. Дофалиес устроил меня как бы наблюдающим за лагерем во¬
еннопленных. В обязанности входило: следить за настроением военнопленных, за
получением корреспонденции, газет, журналов и пр., переводы и просмотр писем,
адресуемых военнопленным и т.п. Дофалиес предлагал мне поехать в северный
порт Швеции Гефле, где находится шпионская организация, ведающая передачей
шпионских сведений, направляемых из России. Кто состоял в этой организации,
мне не известно.
Я согласился, но эта командировка не состоялась, вероятно, потому, что не по¬
следовало на это согласия от германского правительства. Дофалиес меня снабжал
1 Так в тексте. Предположительно, далее пропущено слово «дней».

644
Том,
деньгами, продовольствием и пр., и я был на другом положении и счету, нежел!
все остальные военнопленные. Дофалиес, по-видимому, списывался с герман
ским главным штабом, так как оттуда последовало распоряжение перевести мен
в Германию. Я на переезд в Германию согласился и в декабре 1916 г. был вместе
Дофалиесом в Берлине. По приезде в Берлин меня опрашивал министр Циммер
май о моем происхождении, подданстве, возрасте, роде службы и пр., а такж
спросил, могу ли я поехать в порт Гефле, где работать для германского правитель
ства за известное вознаграждение. На эти предложения я согласился. Приблизи
тельно месяц спустя я был вызван опять в главный штаб, где имел беседу с фельд
маршалом Гинденбургом о том, хочу ли я работать для Германии и куда мне лучш
ехать: в Россию или в Швецию. Я согласился ехать в Россию. Фельдмаршал Гин
денбург сказал мне, чтобы я подождал соответствующих распоряжений, приче)
добавил, что необходимо от меня отобрать подписку о работе в пользу Германш
Ехать надлежало мне на Рижский фронт. Проживал я в Берлине на средства До
фалиеса по улице Канель или Капель, 11, в гостинице «Франкгартен». В главны]
штаб я ходил с Дофалиесом, который меня познакомил там с неким Фридерик
comj, по-видимому, агентом. Во время государственного переворота в России;
жил в Берлине и продолжал видеться с Фридериксом. Последний знал мои убеж
дения и желание работать в пользу Германии и что я согласился ехать в России
Фридерикс предложил мне ехать непосредственно в Петроград и заняться агита
цией за немедленное прекращение войны и склонение России к сепаратному мир)
Фридерикс указал, что я должен дать подписку в том, что я обязуюсь работать
этом направлении. Причем оплата труда моего будет зависеть от успешности ра
боты, но, во всяком случае, если потребуются деньги, то кредит мне будет откры
на какую угодно сумму. Фридерикс обещал дать мне целый список лиц, агитирую
щих в России в этом направлении, куда и надлежало бы мне обращаться за указа
ниями и деньгами. Тот же Фридерикс добавил, что Германия уже командировал
84 чел. в Россию для агитации и что во главе этой организации состоит Ленив
Козловский и др. Кроме этих лиц в России уже работают Вольтман в Бердичев(
Андреевский в Нижнем Новгороде и др., которых я не помню. Козловский полу
чил 4 мил. 500 тыс. марок через Стокгольм, где находится германский агент, неки
Малиона. Кроме того, мне известно, что через Китай, Тань-Шиньский банк пере
ведено какой-то баронессе, стоящей во главе общества помощи военнопленным!
военнообязанным турецко-, австрийско- и германскоподданным в размере одног
миллиона семисот тысяч марок; деньги эти отправлены из Берлина 24 мая этол
года и, вероятно, в настоящее время находятся еще в дороге. Кроме того, в г. Киев
пр9живает некий БогдановI 11 Василий или Иосиф, который также имеет большо
сопрокосновение с организацией Ленина; Богданов, кажется, спекулянт. К на
стоящему моему протоколу я больше ничего не могу добавить. Протокол писан
моих слов, мне прочитан, в чем собственноручною моею подписью и удостоверяк
Добавляю, в г. Петрограде также работает в ленинской организации некий Соко
I	Из имеющихся в тексте разночтений в употреблении фамилии - «Федерис», «Фредерис\
Фридерикс», - выбрано написание - «Фридерикс».
II	Здесь и далее в тексте фамилия употреблена ошибочно как «Багданов». Правильно: Богданов,

645
ловский и Герасимов. В бытность мою в Берлине я познакомился с одним поля¬
ком, германским подданным, который знал о тех предложениях, которые мне сде¬
лали в главном штабе, и он рекомендовал мне бросить все эти дела и бежать за
границу. Этот поляк достал мне на имя Иосифа Барановского паспорт, снабдил
меня деньгами, проводил до самой границы Швейцарии, откуда я и пробрался в
Россию. В Россию приехал я в начале июля этого года. Если бы мне предложило
русское правительство поехать за границу с разведывательными целями, я согла¬
сился бы, но с условием, чтобы выдали мне документ на другое лицо. В настоящее
время меня призвали для отбывания воинской повинности и 10 июля последует
назначение в одну из воинских частей.
Подписали Семен Кушнир. Штабс-капитан Иванов.
С копией верно: помощник начальника К[онтр]р[азведывательного] отделения
ИВАНОВ.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 2-3 об. Заверенная копия. Машинопись.
2.	Телеграмма прокурора Киевской суд[ебной] пал[аты]
№ 393. Регест. Телеграмма прокурора Киевской судебной палаты Чебакова прокурору
Петроградской судебной палаты [Н.С. Кари некому] с сообщением о состоявшемся по¬
вторном допросе электротехника С.Н. Кушнира. 16 августа 1917 г.
Штамп: Департамент] ц[ензуры]. Военный цензор №111.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 4. Телегр. бланк.
3.	Переписка
4.	Отдельное требование о допросе свидетеля Кушнира
5.	Переписка
6.	Присяжный лист
7.	Протокол допроса свидетеля Семена Кушнира
8.	Переписка
№ 394. Регест. Сопроводительная записка прокурора Киевской судебной палаты Чеба¬
кова судебному следователю по особо важным делам Киевского окружного суда А.П. Но-
воселецкому к письму П.А. Александрова с просьбой о вызове на повторный допрос
электротехника С.Н. Кушнира и копии препровожденного им протокола допроса Куш¬
нира от 8 июля 1917 г. 2 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 5. Подлинник. Машинопись. Бланк прокурора Киев¬
ской судебной палаты.

646
Том 5
№ 395. Регест. Приложение к док. № 394: Протокол допроса помощником начальни¬
ка Контрразведывательного отделения при Штабе Киевского военного округа штабс^
капитатом Ивановым электротехника С.Н. Кушнира об обстоятельствах его пребывания
в австрийском и немецком плену. 8 июля 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 12-14. Заверенная копия1. Машинопись.
\
№ 396. Приложение к док. № 394: Письмо П.А. Александрова судебному!
следователю Киевского окружного суда11 с просьбой о вызове на повторный
допрос электротехника С.Н. Кушнира. 26 июля 1917 г.
Арестантское111 1
Очень спешное17
Г[осподину] судебному следователю Киевского окружного суда.
Как видно из прилагаемой копии протокола [от] 8-го сего июля помощником
начальника Контрразведывательного отделения Штаба Киевского военного окру¬
га штабс-капитаном Ивановым был опрошен проживающий по Жилянской ул., в
д. № 114, кв. 22, крестьянин] электротехник Семен Никитич Кушнир, который и
дал изложенное в протоколе показание.
По производимому следствию о вооруженном восстании 3-5 июля (следствие
о Ленине, Козловском, Зиновьеве и др., обв[иняемых] по 51,100 и 1 п[ункту] 108 ст.
Уголовного] улож[ения]) показание названного Кушнира представляется весьма
существенным, а поэтому покорно прошу Вас допросить Кушнирау в качестве сви¬
детеля по 442 ст. У [става] уголовного] Судопроизводства] под присягою41, пред¬
ложив ему самым подробным образом рассказать:
1.	При каких обстоятельствах он в 1915 г., оставшись в Лодзи, был арестован
германцами и как военный пленный441 был отправлен в Австрию и Германию; спра¬
шивали ли его, почему он остался в Лодзи.
2.	Когда он был отправлен в Перемышль, то опрашивали ли его немцы, почему
он остался в Лодзи, предлагали ли ему оказывать услуги австрийскому государ¬
ству, в чем именно услуги и кто именно предлагал, что свидетель ответил на такие
предложения.
3.	При каких обстоятельствах он4411 из Перемышля был отправлен в Краков, не
делали ли ему и там тех же предложений оказывать услуги, в пользу кого именно,
кто именно предлагал, военные чины, администрация14 и на каких условиях.
1	Документ заверен П.А. Александровым.
п Фамилия адресата не указана.
1,1 Слово «Арестантское» вписано красными чернилами.
1V Слова «Очень спешное» подчеркнуты на пишущей машинке и дополнительной чертой
красными чернилами.
4 Фамилия «Кушнира» подчеркнута карандашом.
44 Слова «под присягою» подчеркнуты карандашом.
441 Так в тексте.
4/1,1 Далее черными чернилами зачеркнуто слово «был».
|Х Слова «военные чины, администрация» вписаны карандашом над строкой.

647
4.	В чем должны были состоять услуги.
5.	При каких обстоятельствах свидетель был переведен из Кракова в какой-то
городок1 и куда именно.
6.	Во время проживания его в новом городе приходил ли кто-либо к нему и
не расспрашивал ли его про Россию, про настроения в ней, про продовольствие;
не говорило ли это лицо, что Германия сильное и устроенное государство, что
Германии нужна территория, что Германия тем или иным путем этого добьется,
кто именно было это11 лицо (не Дофалиес ли, и кто он такой, какого поддан¬
ства).
7.	Не предлагал ли этот Дофалиес или кто-либо иной свидетелю ехать в север¬
ный порт Швеции Гефле, не говорил ли свидетелю, что там находится шпионская
организация, ведающая передачей шпионских сведений, направляемых из Рос¬
сии. Согласился ли свидетель на эту командировку, состоялась ли она, и если не
состоялась, то почему именно, что именно рассказывали свидетелю про эту орга¬
низацию, кто ее заведует.
8.	Не снабжал ли свидетеля Дофалиес деньгами и продовольствием, и чем
именно свидетель может объяснить к нему такое отношение Дофалиеса, не состо¬
ял ли Дофалиес немецким агентом и не состоял ли в сношениях с германским
главным штабом, откуда и получал инструкции.
9.	При каких обстоятельствах свидетель был превезен (в декабре 1916 г.) и ког¬
да именно в Берлин, и с кем он туда ехал.
10.	Пусть подробно расскажет, что он в Берлине делал, где был и кто его опра¬
шивал там, о чем именно; не делали ли ему предложения ехать в порт Гефле, зачем
именно, не затем ли, чтобы работать там для германского правительства, в чем
именно должна была заключаться эта работа и на каких условиях, было ли обе¬
щано вознаграждение, и какое именно.
11.	Не вызывали ли его в главный штаб, зачем именно, кто там с ним разгова¬
ривал, и о чем именно, какие делали предложения (если свидетель покажет, что с
ним разговаривал Гинденбург, то почему именно он111 знает, что это был действи¬
тельно Гинденбург, а не кто-либо другой).
12.	Где именно свидетель проживал в Берлине и на какие средства.
13.	Не познакомил ли свидетеля Дофалиес в главном штабе с неким Фриде-
риксом (установление этого обстоятельства представляется весьма важным), и в
утвердительном случае, кто такой Фридерикс, не заведовал ли он контршпиона¬
жем, не состоял ли он во главе германской контрразведки.
14.	О чем именно с ним говорил Фридерикс, не делал ли предложения по части
шпионажа в пользу Германии.
15.	Не предлагал ли Фридерикс свидетелю ехать в Петроград и заняться аги¬
тацией за немедленное прекращение войны и склонение России к сепаратному
миру. На каких условиях он, свидетель, должен был работать в пользу Германии,
было ли ему указано, что расходы ему будут выдаваться в больших размерах, от¬
I	Слова «в какой-то городок» вписаны карандашом над строкой.
II	В предложении цифрами над строкой изменен порядок слов. Первоначально: «это было».
III	Слово «он» вписано над строкой черными чернилами.

648
Том5
куда именно; не упоминалось ли о Стокгольме, где свидетель и должен был бы
иметь связь, и с кем именно, и откуда должен был бы получать указания, и от кого
именно.
16.	Не говорил ли Фридерикс свидетелю о том, что в Россию уже послано
Германией много (84) лиц для агитации и что в числе этих лиц во главе этой ор¬
ганизации стоит Ленин, Зиновьев, Козловский, Коллонтай, Троцкий и др. По
этому вопросу свидетель пусть даст возможно подробные сведения, в особенности
чьи фамилии назывались как лиц, которые работают в России как немецкие аген¬
ты для Германии и в пользу Германии (важно отметить, называли ли в числе дру¬
гих фамилии Ленина и Козловского). Не называли ли ему других лиц, работаю¬
щих от и в пользу Германии1: Вольтмана в Бердичеве, Андреевского в Нижнем
Новгороде и др.
17.	Не говорили ли свидетелю, и кто именно, что Козловский получил114 мил.
500 тыс. мар[ок] через Стокгольм, где находился германский агент Малиона; не
называл ли фамилии Свенсона, жит[ельствующего] в Стокгольме, как немецкого
агента.
18.	Какие еще фамилии свидетелю называли как имеющие соприкосновение cl
организацией Ленина (Богданова, жит[ельствует] в Киеве, и др.), напр[имер],
Соколовского и Герасимова, проживающих] в Петрограде, кто они такие по про¬
фессии.
19.	При каких обстоятельствах свидетель бежал в Россию, не по подложному
ли паспорту. И в утвердительном случае, откуда он его достал, где этот паспорт и
каким путем и как пробрался свидетель в Россию.
20.	Обо всем том, что по ходу допроса представится нужным допросить.
Свидетель при опросе его Контрразведывательным отделением заявил, что он
призван для отбывания воинской повинности и 10 июля последовало назначе¬
ние его в одну из воинских частей. Поэтому, если бы его не оказалось на жи¬
тельстве по Жилянской ул.111, прошу выяснить его местожительство или место
службы и допросить его.
Ввиду того что свидетель, будучи призван, может быть отправлен на фронт,
прошу допросить его немедленно.
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДРОВ
Помета: Приложение: копия опроса^.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 10-11 об. Подлинник. Машинопись. Бланк
судебного следователя по особо важным делам Петроградского окружного
суда П.А. Александрова.
I	Слова «от и в пользу Германии» вписаны над строкой черными чернилами.
II	Слово «получил» вписано над строкой черными чернилами.
III	Название улицы указано ошибочно как «Жилинской». Правильно: Жилянской.
,v См. док. № 6 (Кн. 1).

649
№ 397. Регест. Сопроводительная записка исполняющего должность судебного сле¬
дователя по особо важным делам Киевского окружного суда А.П. Новоселецкого
П.А. Александрову к препровождаемому ему протоколу повторного допроса электро¬
техника С.Н. Кушнира и делопроизводственной переписке Контрразведывательного
отделения при Штабе Киевского военного округа о нем. 16 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 23 об. Подлинник. Машинопись.
№ 398. Регест. Приложение к док. X» 397: Докладная записка заведующего Бульвар¬
ным районом Уголовно-розыскного отделения милиции г. Киева Лисицкого комиссару
Уголовно-розыскного отделения [Пронскому] о невозможности определить местожи¬
тельство электротехника С.Н. Кушнира. 1 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 8-9. Автограф.
№ 399. Регест. Приложение к док. № 397: Запрос Киевского сыскного отделения в Киев¬
ский адресный стол о месте проживания электротехника С.Н. Кушнира. 2 августа 1917 г.
Помета: Не заявлен.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 7. Подлинник. Рукопись. Бланк запроса.
№ 400. Регест. Приложение к док. Хи 397: Сопроводительная записка комиссара Уго¬
ловно-розыскного отделения милиции г. Киева Пронского и заведующего Бульварным
районом Уголовно-розыскного отделения Лисицкого товарищу прокурора Киевского
окружного суда Хрошицкому к препровождаемой ему делопроизводственной переписке
о электротехнике С.Н. Кушнире. 2 августа 1917 г.
Резолюция: Препроводить прокурору суда. 2/VIII.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 9 об. Подлинник. Рукопись.
№ 401. Регест. Приложение к док. Ха 397: Письмо исполняющего должность судебно¬
го следователя по особо важным делам Киевского окружного суда А.П. Новоселецко¬
го заведующему распределительным пунктом воинских чинов Юго-Западного фронта1
с просьбой сообщить, в какой части отбывает воинскую повинность электротехник
С.Н. Кушнир. 2 августа 1917 г.
Резолюции: Возвратить для более точных справок. [Новоселецкий].
Судебному следователю по важным делам Киевского окружного суда. Возвращая сноше¬
ние, прошу более точной справки, т.е. кем, когда именно и при каких доку ментах был препро¬
вожден на вверенный мне пункт воинский] чин Семен Кушнир, т.к. без этих данных дать
травку по существу не представляется возможным. Заведующий Киевским распредели¬
тельным пунктом капитанп. И.д. адъютанта поручикш. 6 августа 1917 г. № 35659.
Фамилия адресата не указана.
Далее подпись неразборчива. Предположительно, Шапиро.
Далее подпись неразборчива.

650
Том 9
Помета: Белобилетник.
Штамп: Киевский распределительный пункт воин[ских] чин[ов] Ю[го]-3[ападного]
фр[онта]. 4 августа 1917 г. Вх. № 38852.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 15. Подлинник. Машинопись. Бланк судебного следо¬
вателю по особо важным делам Киевского окружного суда А.П. Новоселецкого.
№ 402. Регест. Приложение к док. № 397: Сопроводительная записка Киевской судеб¬
ной палаты' судебному следователю по особо важным делам Киевского окружного суда
А.П. Новоселецкому к препровождаемой делопроизводственной переписке о электро¬
технике С.Н. Кушнире. 3 августа 1917 г.	j
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 6. Подлинник. Рукопись.
№ 403. Регест. Приложение к док. № 397: Докладная записка исполняющего долж¬
ность судебного следователя 5-го участка г. Киева Киевского окружного суда" испол¬
няющему должность судебного следователя по важным делам Киевского окружного
суда А.П. Новоселецкому с сообщением о том, что находившееся в его производстве
дело электротехника С.Н. Кушнира направлено на рассмотрение товарищу прокурора
Киевской судебной палаты, а сам обвиняемый с 26 июля 1917 г. находится под стражей
в Киевской тюрьме. 12 августа 1917 г.
Штамп: 13 авг[уста] 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 9. Л. 16-16 об. Автограф. Бланк судебного следователя
5-го участка г. Киева Киевского окружного суда.
№ 404. Регест. Приложение к док. № 397: Присяжный лист электротехника С.Н. Куш¬
нира. 14 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 17. Подлинник. Рукопись. Бланк присяжного листа.
№ 405. Приложение к док. № 397: Протокол допроса исполняющим долж¬
ность судебного следователя по особо важным делам Киевского окружного
суда А.П. Новоселецким электротехника С.Н. Кушнира"1 II III.14 августа 1917 г,
Протокол
1917 г., августа 14-го дня, г. Киев. Судебный следователь по особо важным де¬
лам округа Киевского окружного суда А.П. Новоселецкий на основании предложе¬
ния прокурора Киевской судебной палаты от 2 августа с.г. за № 2721 допрашивал
с соблюдением 442 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства] по отдельному
I	Фамилия подписавшегося за прокурора Киевской судебной палаты неразборчива.
II	Фамилия автора неразборчива.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)

651
требованию судебного следователя по особо важным делам при Петроградском
окружном суде Александрова в качестве свидетеля нижепоименованного, кото¬
рый по приводе его к присяге по обряду православной веры показал:
Семен Никитич Кушнир, 35 л., православный, крестьянин с. Чешки Старо-
Синявской вол. Литинского у. Каменец-Подольской губ., содержусь ныне
под стражей по постановлению судебного следователя 5-го участка г. Киева,
о наказании за ложное под присягою показания я предупрежден.
Памятуя святость принятой мною присяги, показываю: по всем предложенным
мне Вами, г[осподин] следователь, вопросам я 8 июля с.г. дал подробное показа¬
ние помощнику начальника Контрразведывательного отделения Штаба Киевско¬
го военного округа штабс-капитану Иванову и это показание, в копии приложен¬
ное к отдельному требованию судебного следователя по особо важным делам при
Петроградском окружном суде Александрова, я в настоящее время, приняв при¬
сягу, целиком подтверждаю с незначительными лишь исправлениями и поясне¬
ниями. В 1915 г. во время эвакуации Польши я, проживая в Лодзи и чувствуя себя
нездоровым, остался в этом городе. После занятия Лодзи австро-германскими
войсками началась перепись всего населения, оставшегося на местах, при чем лиц
мужского пола призывного возраста арестовывали и отправляли в Австрию и Гер¬
манию как военнопленных. В числе других лиц этой категории был арестован и я.
До отправки в Австрию я просидел под арестом в г. Лодзи около месяца, причем
меня неоднократно опрашивали. Старались главным образом выяснить мой воз¬
раст, отношение к воинской повинности, происхождение, семейное положение,
род занятий и причины, почему я остался в г. Лодзи, а не эвакуировался. Я отве¬
чал, что нездоров и по состоянию своего здоровья выехать из Лодзи не мог, да и,
кроме того, хотел уклониться от воинской повинности. Приблизительно через ме¬
сяц после ареста меня из г. Лодзи вместе с другими арестованными жителями при¬
зывного возраста перевели в г. Перемышль, куда мы приехали по железной дороге
дней через пять. В г. Перемышль нас разместили в большом доме, где содержалось
около трехсот человек. Арест был не очень строгий, и нам разрешали отлучаться
из помещения, но в самый город ездить не позволяли. В Перемышле я пробыл
также около месяца, и здесь меня также опрашивали о том, почему я остался в
Лодзи; между прочим меня здесь спрашивали, не соглашусь ли я оказывать неко¬
торые услуги австрийскому государству по части доставления сведений шпион¬
ского характера, но я отказывался. Из Перемышля я затем вместе с другими аре¬
стованными был отправлен в Краков, где нас опять опрашивали по тем же вопро¬
сам, какие предлагали и в Лодзи, и в Перемышле. Вопросы эти предлагали нам
военные чины, ведавшие распределением военнопленных. Относительно услуг
шпионского характера пытались лишь узнать, желаю ли я оказывать подобные
услуги, а затем прямо предложили лично мне заняться шпионством в пользу Ав¬
стрии и обещали за это большие льготы и обеспечение на всю жизнь. На предло¬
жение это я не согласился. Из Кракова затем я был переведен в Браунау, а затем в
Копенгаген. Переводы эти делались при перемещениях партий военнопленных.
Во время пребывания в Копенгагене, куда я прибыл в январе 1916 г., к нам, воен¬
нопленным, часто приходил сотрудник местной газеты, названия которой совер¬
шенно не могу припомнить, по фамилии Дофалиес, который подробно расспра¬

652
Том 9
шивал военнопленных о настроении народа в России, о продовольственном во¬
просе, о снабжении русской армии и т.п. С Дофалиесом я встречался часто и вел с
ним продолжительные разговоры о военных делах и о России. Дофалиес говорил
мне, что Германия - сильное, культурное и благоустроенное государство, что ей
необходима для дальнейшего роста и преуспеяния территория от г. Петрограда до
г. Киева и что Германия своего непременно добьется тем или иным путем. Дофа-
лиесу как сотруднику газеты было известно, что я подвергался травле в печати как
свидетель по одному из дел, возбужденных в связи с делом Бейлиса, а именно по
делу бывшего начальника Киевского сыскного отделения Мищука. Дофалиес
симпатизировал мне, и я вошел к нему в доверие, ввиду чего он устроил меня в
лагерь военнопленных в качестве лица, просматривающего корреспонденцию во¬
еннопленных. <Дофалиес предлагал мне поехать в северный порт Швеции Гефле,
где находится шпионская организация, ведающая передачей шпионских сведе¬
ний, направляемых из России>1. Кто состоял в этой организации, мне не известно.
Я согласился, и Дофалиес по этому поводу списался с германским Генеральным
штабом, и в декабре 1916 г. я вместе с Дофалиесом поехал в Берлин. Поездка эта
была совершена на средства Дофалиеса, но он сам, вероятно, получал деньги от
штаба. В Берлине11 мы проживали в гостинице «Франкгартен» по улице Канель
или Капель. Здесь же, в гостинице, Дофалиес <познакомил меня с Фридериксом
или Фредерисом>, несомненно, состоящим агентом германского штаба. Фриде-
рикс расспрашивал меня и знал, что я выразил желание работать в пользу Герма¬
нии и согласен поехать в Россию, чтобы оказывать услуги шпионского характера
Германии. Вскоре после приезда в Берлин Дофалиес водил меня в главный штаб,
где меня опрашивал министр иностранных дел Циммерман. О том, что это сам
министр Циммерман, мне сказали в штабе. Циммерман меня расспрашивал о моем
происхождении, подданстве, возрасте и спросил, могу ли я поехать в порт Гефле,
где работать для германского правительства за хорошее вознаграждение. Через
некоторое время, приблизительно около месяца, я опять был в штабе, где меня по¬
казали фельдмаршалу Гинденбургу, который затем со мною беседовал на русском
и польском языках. О том, что это был именно Гинденбург, я знаю потому, что об
этом мне прежде всего сказали в штабе, а затем я сам узнал его, ибо неоднократно
видел до этого весьма распространенные повсюду в Германии его изображения и
портреты. Гинденбург также расспрашивал меня, желаю ли я действительно по¬
служить для Германии, и предложил поехать в порт Гефле, а оттуда в Россию.
Я выразил свое согласие, и Гинденбург сказал, что мне нужно подождать соответ¬
ствующих распоряжений. Гинденбург сказал, что необходимо отобрать от меня
подписку о том, что я буду работать в пользу Германии и что я буду направлен на
Рижский фронт. На этом свидание кончилось. В беседах затем с Фридериксом
или Фредерисом я подробно ознакомился с родом своей деятельности по части
шпионажа, причем кроме исполнения поручений по передаче секретной корре¬
спонденции, собирания сведений чисто шпионского характера <я должен был
также заняться широкой агитацией за немедленное прекращение войны и за ско¬
I	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Слова «в Берлине^ подчеркнуты карандашом.

653
рейшее заключение сепаратного мира с Германией. Для этой цели уже после пере¬
ворота1 II III Фридерикс предложил мне поехать непосредственно в Петроград>. Фри-
дерикс указал мне, что я должен дать особую подписку с обязательством работать
в пользу Германии и что оплата моего труда будет зависеть от успешности работы,
но, во всяком случае, если мне понадобятся деньги, кредит мне будет открыт на
какую угодно сумму. Фридерикс обещал мне дать целый список лиц, занимаю¬
щихся агитацией и шпионажем в пользу Германии, к каковым лицам я мог бы в
1 России обращаться за указаниями и за деньгами. Тот же Фридерикс говорил, что
Германия уже командировала 84 человека в Россию для агитации, что во главе
этой организации стоит <Ленин, Козловский, Зиновьев, Троцкий и др.>п Всех фа¬
милий я теперь не могу припомнить. <0 Ленине Фридерикс говорил, что для
Ленина касса в Германии всегда открыта, и он всегда может получить сколько
хочет>ш. Фридерикс говорил со мною на ломаном русском языке с польскими и
малоросскими словами. По-немецки я хорошо понимаю, но выражаюсь простона¬
родным жаргоном. Мне известно, что в России кроме названных уже мною лиц,
фамилии коих указаны мне Фридериксом, работал прежде Вольтман1У в Бердиче-
ве, Андреевский в Нижнем Новгороде и Богданов Василий или Иосиф в Киеве.
Кроме того, у меня имеется также записанный мною по памяти список лиц в коли¬
честве пятнадцати человек, работающих в пользу Германии, к которым я должен
был обращаться за деньгами и указаниями. Список этот отобран у меня в Ста¬
рокиевском районе г. Киева при моем задержании. Задержан я был в г. Киеве
17 июля во время облавы на Галицком базаре, откуда был доставлен в Бульварный
район. Так как документы мои находятся у Киевского уездного Воинского началь¬
ника и при мне не оказались, меня арестовали и препроводили в Уголовно-ро¬
зыскное отделение милиции г. Киева. После наведения разных справок и провер¬
ки меня передали в Старокиевский район, где у меня отобрали мои вещи: ремень,
ножик и те заметки со списком пятнадцати лиц, о которых я только что сказал.
Я заявил, что заметки эти имеют очень важное значение и должны быть отправле¬
ны в Контрразведывательное отделение штабс-капитану Иванову, но исполнено
ли это дежурным по Старокиевскому району, к которому я обращался с этим за¬
явление, я не знаю. Во всяком случае, этот список необходимо разыскать. В Пе¬
трограде, в ленинской организации, работают также Соколов[ский] и Герасимов.
В Россию я приехал не через Швейцарию, как я показывал штабс-капитану Ива¬
нову, а через Швецию, побывав также и в порту Гефле, где я должен был служить
в качестве передатчика корреспонденции. Кто дал мне паспорт, кто снабдил день¬
гами, кто и как способствовал мне при моих переездах из Германии в Швецию и
затем в Россию, я пока не желаю объяснять и ограничиваюсь лишь тем, что пока¬
зал штабс-капитану Иванову. В Киевской тюрьме я прямо голодаю, ибо мне вы¬
дают обычный арестантский паек, недостаточный для меня, так как я занимаюсь в
тюремной швальне в ночной смене тяжелой работой по изготовлению брезенто¬
I	Слова «уже после переворота» вписаны над строкой черными чернилами.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
IV	Фамилия «Вольтман» подчеркнута черными чернилами.

654
Том
вых палаток. Более показать и добавить ничего не желаю. Протокол мне прочитш
и записан с моих слов верно.
Надписано: «уже после переворота».
Семен Никитов (Kuschnir) КУШНШ
И.д. судебного следователя по особо важным делам НОВОСЕЛЕЦКИ{
Присутствовал и.д. прокурора суда БАТУХИН
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 18-21. Подлинник. Рукопись.
№ 406. Регест. Письмо исполняющего должность судебного следователя по особо важ
ным делам Киевского окружного суда А.П. Новоселецкого комиссару Старокиевскоп
района уголовно-розыскного отделения милиции г. Киева [В. Железняку] с просьбой пре
проводить отобранные у С.Н. Кушнира при задержании личные вещи. 14 августа 1917 г.
Помета: В[есьма ] срочно.
№. 36280. Сообщаю господину] судебному следователю по особо важным делам, что ни
каких вещей, отобранных у Кушнира, при районе не имеется. 16 августа 1917 г. Комиссар"
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 22. Подлинник. Машинопись. Бланк судебного следо
вателя по особо важным делам Киевского окружного суда А.П. Новоселецкого.
№ 407. Регест. Письмо товарища прокурора Киевского окружного суда Батухина ис
полняющему должность судебного следователя по особо важным делам Киевской
окружного суда А.П. Новоселецкому с сообщением о том, что в Контрразведыватель
ном отделении при Штабе Киевского военного округа личных вещей С.Н. Кушнира ш
обнаружено. 16 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 23. Подлинник. Машинопись. Бланк товарища про
курора Киевского окружного суда Батухина.
9.	Протоколы допроса свидетелей Николая Эриксона,
Николая Евсеева и Ефима Сапарина
№ 408. Протокол допроса старшего офицера Н.А. Эриксона, мичман!
Н.Н. Евсеева и гальвапера Е.Е. Сапарина крейсера «Аврора»111.15 август)
1917 г.
j
Протокол
1917 г.у августа 15-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у. Риж
ского [округа] окружного суда в Петрограде, Фонтанка, 16, допрашивал согласи I II IIII	Листы протокола допроса подписаны С.Н. Кушниром.
II	Далее подпись неразборчива. Помета вписана на обороте документа.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

655
\443 cm. Уст[ава] уголовного] судопроизводства] нижепоименованных в качестве
свидетелей, и они показали:
Николай Адольфович Эриксон, 27 л., лейтенант, старший офицер крейсера
«Аврора», где и живу, православный, не судим, посторонний.
Благодаря тому, что последнее время крейсер «Аврора» стоял на пряжке у
франко-русского завода, где постоянно выступали большевистские агитаторы,
читали лекции Ленин и Зиновьев, на которые ходили и матросы с корабля, среди
команды обычные лозунги большевиков имели успех. 3 июля вечером никакого
выступления команды крейсера не было; единичные матросы только ездили на
автомобилях франко-русского завода по городу с целью выяснения положения,
посетив Таврический дворец и дом Кшесинской. 4 июля состоялось утром общее
собрание по поводу некоторых хозяйственных вопросов, причем <на нем высту¬
пил машинист Масловский>\ предложивший выступить с мирной демонстраци¬
ей под лозунгом «Вся власть Советам, долой 10 министров-капиталистов». Мас¬
ловскому возражал матрос Сапарин, социалист-революционер, указавший, что не
может быть никаких выступлений при условии, что Совет р[абочих] и с[олдатских]
депутатов не допускает никаких выступлений, на что последовало со стороны
Масловского возражение, что теперешнего состава Совет всецело поддерживает
Временное правительство, а потому запрещения Совета недействительны. Сапа¬
рин тогда просил поставить на голосование, доверяет ли команда Совету, причем
благодаря заявлению Масловского перед голосованием, что Совет р[абочих] и
с[олдатских] депутатов] отстал от революционной демократии и не выражает ис¬
тинной ее воли, Совету подавляющим большинством было выражено недоверие.
Я, присутствуя на собрании, задал Масловскому и даже всему собранию вопрос,
как можно выступать под лозунгом передачи всей власти Совету, которому только
что выражено вами полное недоверие, но ничего путного мне не ответили, и я
ушел с собрания. Затем я узнал, что решено было ожидать возвращения послан¬
ных франко-русским заводом из Таврического дворца делегатов, организовать со¬
брание, на котором и решить окончательно вопрос о выступлении. Однако высту¬
пление состоялось раньше, ибо около десяти часов мимо крейсера проходили па¬
роходы с кронштадтцами, появление которых послужило главным поводом к
выступлению. Матросы вышли на верхнюю палубу, просили через членов судово¬
го комитета, чтобы к ним примкнули офицеры, в чем было отказано мною и ко¬
мандиром, и наконец, вышли на стенку в количестве около 200 чел., вооруженных
и винтовками, и револьверами. Перед выходом команды на набережную я слыхал,
как дежурный член судового комитета телеграфист Королев и члены Петроград¬
ского Совета солд[атских] и р[абочих] депутатов от нашего корабля Златогорский
и Курков убеждали команду не выступать помимо общего решения и, во всяком
случае, не выступать с оружием, но их доводы были безуспешны, и команда вы¬
шла часу в одиннадцатом дня. За командой отправились с целью воздействия на
случай эксцессов два мичмана. Уже часа через три команда стала возвращаться
небольшими группами, и я из разговоров с отдельными матросами узнал, что ко¬
манда примкнула к кронштадтцам на пристани, отправившись затем с ними к дому 11 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

656
Том
Кшесинской и оттуда к Таврическому дворцу. Большинство возвращалось в силь
но подавленном настроении и выражало полное недоумение, почему они выступа
ми и против кого именно. Некоторые матросы были в пыли и в разорванном ила
тье, пострадавших с легкими царапинами оказалось трое. На следующий деш
никакого выступления не было и не могло быть.
Масловский по своим политическим убеждениям анархист, но его выступле
ния бывали сравнительно сдержанны, Масловский состоит депутатом от корабл*
в Петроградском Сов[ете] с[олдатских] и р[абочих] депутатов.
Показание прочитано1 и записано правильно. Лейтенант ЭРИКСОНI 11 IIIИ.д. судебного] следователя] В. МОЖАЙСК^
[••■Г
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 24-25 об. Подлинник. Рукопись.
10.	Протокол осмотра
№ 409. Регест. Протокол осмотра А.В. Фридрихсбергом от 15 августа 1917 г. корре
спонденции газеты «Правдам, препровожденной из Контрразведывательного отделенш
при Штабе Петроградского военного округа.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 29. Подлинник. Машинопись.
11.	Переписка
№ 410. Письмо П.А. Александрова судебному следователю 1-го участм
г. Полоцка Витебской губ. с просьбой допросить брата Я.С. Фюрстенберга
В.С. Фюрстенберга. 9 августа 1917 г.
Очень спешное. Арестантски
Г[осподину] судебному следователи
г. Полоцка, 1-го участка Витебской губ
По производимому следствию о вооруженном выступлении 3-5 июля 1917 г
(51, 100 и 108 ст. Уголовного] улож[ения]) прошу Вас допросить по 705 ст
У[става] уголовного] судопроизводства] в качестве свидетеля заведующего По¬
лоцким питательным районом организации Союза городов Викентия Станисла¬
I	Далее текст вписан черными чернилами Н.А. Эриксоном.
II	Листы протокола допроса заверены Н.А. Эриксоном.
III	Далее опушены показания Н.Н. Евсеева (см.; ГА РФ. Ф. 1826. Он. 1. Д. 9. Л. 26-26 od
Подлинник. Рукопись) и Е.Е. Сапарина (см.: ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 27-28. Подлинник
Рукопись).

657
вовича Фюрстенберга1, проживающего] в Полоцке на Азарьевской ул. в д[оме]
Шпафа, предложив ему вопросы:
1.	Кто его родители; чем занимались и занимаются; где проживают; каково их
[имущественное положение до войны и ныне; где старший брат Генрих и чем он
занимался и ныне занимается.
2.	Где получил образование младший брат Яков Фюрстенберг; не был ли в
Шарлоттенбурге (предместье Берлина) и Гейдельберге.
3.	При каких обстоятельствах Яков подлежал суду в Варшаве и познакомился
тогда с Козловским.
4.	Не посетил ли свидетель в конце марта 1914 г. в Кракове Якова; был ли в то
время Яков женат на австрийской подданной.
5.	Каково было тогда материальное положение Якова и не жил [ли] он тогда
бедно, занимаясь лишь партийной работой; на какие средства тогда Яков жил; не
терпел ли по объявлению войны Яков такую нужду, что не имел даже средств
купить молока для ребенка (на дознании свидетель показал, что в марте 1914 г.
и по объявлении войны его брат Яков терпел сильную нужду), так что ему по¬
могали.
6.	При каких обстоятельствах, когда и с какой целью Яков поселился в Копен¬
гагене.
7.	Не писал ли ему Малевский, заведующий санитарной частью, и не сделал ли
Яков ему предложения о покупке медикаментов; не нашел ли свидетель предло¬
жение Якова неприличным, и почему именно.
8.	Будучи полтора года тому назад в Петрограде, не встретил ли свидетель слу¬
жащую Генриха Фюрстенберга Суменсон; не задал ли ей свидетель вопрос, поче¬
му она в Петрограде, и что на это ответила ему Суменсон.
9.	Что рассказывала Суменсон о сношении с Варшавою; сносилась ли она с
Варшавою и каким способом.
10.	Когда свидетель встретился с Яковом Фюрстенбергом в Петрограде, назна¬
чив сначала с ним свидание в ресторане Лейнера, но так как последний оказался
запертым, то встреча произошла в Гвардейском экономическом обществе.
11.	В каком виде был тогда брат; не поразил ли Яков свидетеля «далеко не про¬
летарским внешним видом».
12.	Не спросил ли свидетель Якова Фюрстенберга, чем он занимается за гра¬
ницей, и что на это тот ему ответил (на дознании свидетель показал, что Яков «не
дал определенных ответов», сказав лишь, что он состоит директором какого-то
акционерного общества, но что за общество, не сказал); говорил ли Яков о себе
вообще очень неохотно (на дознании свидетель показал, что Яков о себе говорил
неохотно).
13.	Не говорила ли свидетелю Суменсон, что она работает и у Якова Фюрстен¬
берга, и не объяснила ли, что это за работа.
14.	Где виделся вторично свидетель с братом Яковом (в доме сестры Ландау);
кто именно находился еще при этом свидании, не находился ли Козловский.
1 Из имеющихся в тексте разночтений в употреблении фамилии - «Фирстенберг», «Фюр-
:тенберг» - выбрано - «Фюрстенберг».

658
Том!
15.	Не спорил ли свидетель с Козловским по вопросу о захвате дома Кшесин-
ской, причем Козловский высказывался в защиту этого захвата, и какие доводы of
приводил в защиту захвата, не усматривая тут ничего преступного.
16.	Не предлагал ли Яков медикаментов и откуда они могли быть у него.
171 II III IV. Когда и при каких обстоятельствах свидетель виделся с Яковом в третий!
последний раз; не провожал ли его на вокзал; не провожал ли брата Якова также!
Козловский; не обратил ли свидетель внимания на близость Козловского к Яков;
Фюрстенбергу и чем объяснялась такая между ними близость.
Покорная просьба: ввиду особой важности и срочности дела исполнить тре-
бование беззамедлительно.
Судебный следователь по особо важным делам АЛЕКСАНДР01
Пометы: В книгу требований]. 13/VIIL
Настоящее отдельное требование вместе с протоколом допроса свидетеляп нк
семи полулистах возвращаю г[осподину] судебному следователю по особо важным
делам Петроградского окружного суда Александрову по исполнении. 15 августа
1917 г. № 112. И. д. судебного следователя 1-гоуч[астка] г. Полоцка СтепановИ|.
Штамп: Судебный следователь. 13 авг[уста] 1917. Вх. № 112.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 30-31. Подлинник. Машинопись. Бланк су¬
дебного следователя по особо важным делам Петроградского окружного суда
П.А. Александрова.
12.	Протокол допроса свидетельницы] Елены Хундадзе
13.	Переписка, заявление Евгения Гегечкори
№411. Регест. Сопроводительная записка исполняющего должность судебного сле¬
дователя по важнейшим делам Кутаисского окружного суда Карского прокурору Тиф¬
лисской Судебной палаты,у к препровождаемой ему переписке о допросе свидетельниц^
Е.С. Хундадзе. 17 августа 1917 г.	,
Резолюция: Срочно. Арестантское. В[есьма] спешное. Настоящая переписка на 18листах|
препровождается судебному следователю по важнейшим делам Гродненского окружного сук.
Прокурор Тифлисской судебной палатыv. Секретарь А. Струк. №71. Августа 18 дня 1917г\
Тифлис.
Штамп: Прокурор Тифлисской Судебной палаты. 18 авг[уста] 1917.	,
ГА'РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 49. Автограф.	'
I	В тексте пункт пронумерован ошибочно как «16».
II	См. док. № 415 (Кн. 1).
III	Помета впечатана на обороте документа.
IV	Фамилия адресата не указана.
v Далее подпись неразборчива.

659
№ 412. Регест. Приложение к док. №411: Сопроводительная записка В.Н. Сцепуро
прокурору Тифлисской судебной палаты1 II III к препровождаемому письму, адресованного
судебному следователю Кутаисского окружного суда, содержащего просьбу о допросе
Е.С. Хундадзе. 31 июля 1917 г.
Резолюция: Секретно. Арестантское. Судебному следователю по наиболее важ¬
ным делам Кутаисского окружного суда. Препровождая отдельное требование су¬
дебного следователя по важнейшим делам Гродненского окружного суда от 31 июля
с.г. за № 136 с указанным в нем приложением, предлагаю Вам допросить поиме¬
нованную в требовании Елену Силовановнуп Хундадзе и по допросе ее переписку
передать товарищу прокурора палаты Г.А. Окишору, на которого возложено мною
наблюдение за исполнением требования. 12 августа 1917 г. Прокурор Палаты]и. Се¬
кретарь А. Струк. № 701У * Vl * *.
Штамп: Прокурор Тифлисской судебной палаты. 8 авг[уста] 1917.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 32. Подлинник. Машинопись. Бланк судебного следо¬
вателя по важнейшим делам Гродненского округа Петроградского окружного суда.
№ 413. Приложение к док. № 411: Письмо В.Н. Сцепуро судебному следо¬
вателю Кутаисского окружного судау с просьбой допросить жительницу
г. Кутаиси Е.С. Хундадзе. 31 июля 1917 г.
Экстренное^
СекретноеУИ
Арестантское. Спешное
Г[осподину] следователю Кутаисского окружного суда.
По делу о Ленине, Рошале и др., обв[иняемых] по 108 и др. ст. Уголовного]
ул[ожения], представляется существенно важным установить, не был ли обвиняе¬
мый Рошаль, причисляющий себя к идейным работникам Всероссийской социал-
демократической рабочей партииУ|П, провокатором.
Ввиду изложенного и на основании 292 ст. У[става] уголовного] судопро¬
изводства] прошу допросить в качестве свидетельницы с соблюдением 443 ст.
У[става] уголовного] судопроизводства] Елену Силовановну1Х Хундадзе, живу¬
щую в г. Кутаиси по Фотографической ул. в доме отца, Силована Фомича Хундад¬
зе, предложив ей ответить на следующие вопросы:
I	Фамилия адресата не указана.
II	В тексте отчество употреблено ошибочно как «Силовну». Правильно: Сшовановну.
III	Далее подпись неразборчива.
IV	Резолюция впечатана на обороте документа.
v Фамилия адресата не указана.
Vl Слово «Экстренное» вписано черными чернилами на полях документа.
vu Слово «Секретное» вписано черными чернилами.
У|||Так в тексте.
1Х В тексте отчество указано ошибочно как «Силовну». Правильно: Силовановну.

660
Том
На основании каких данных и почему она заключает, что студент Петроград
ского Психоневрологического института Рошаль является провокатором и «шпи
онил» до революции по политическим делам?
В частности: при каких обстоятельствах, когда и благодаря кому она познако
милась с Рошалем? Когда и что говорил он о партийных делах, какой именно1 пар
тии, и не старался ли при этом узнать имена и адреса партийных деятелей, втянут:
в разговор о партийной жизни и т.п.? Не казалось ли это подозрительным, и по
чему?
Что делал и о чем вообще говорил Рошаль при своих посещениях свидетельни
цы? Кто, когда и почему приходил к свидетельнице для свидания с Рошалем? Чк
это лицо делало, как себя вело? Какое и почему этот человек произвел впечатле
ние на свидетельницу? Что об этом человеке потом говорил Рошаль? Кто это бьи
в действительности? Кто и когда принес к свидетельнице «технику» для печата
ния прокламаций? Какие, когда, кем11 * и о чем прокламации были затем напечата
ны? При каких обстоятельствах и с кем Рошаль затем увидел эту «технику» и про
кламации? Как при этом вел себя товарищ Рошаля? Кто и для чего взял экземпля]
прокламации? Какую затем кипу бумаг принес Рошаль в комнату свидетельницы
для чего и при каких обстоятельствах? Когда, кем и при каких обстоятельства}
был затем произведен у свидетельницы обыск? Кого опознала свидетельница \
одном из сыщиков, присутствовавших при обыске? Кто такой был этот сыщик!
подписал ли протокол обыска? Что говорил пристав про обыск у Рошаля? Каков!
была дальнейшая судьба свидетельницы в связи с этим обыском? <Кто еще бьи
арестован по тому делу? С кем свидетельница была привлечена>ш по этому делу
какие давала на допросе объяснения о Рошале? Читала ли свидетельница прото
кол показаний Рошаля, что в нем было изложено и почему показания Рошаля раз
дражали свидетельницу, а также почему она в своих объяснениях жандармском]
полк. Белопольскому называла Рошаля просто шпионом? Какова была судьба об
виняемых по делу, а в частности Рошаля? Кто вел дело о свидетельнице, в чем е<
и других1У * (кого именно) обвиняли, какое дальнейшее направление получило к
дело и чем кончилось? Кто, когда и чтоу рассказывал Свидетельнице о Рошале,!
в частности о его провокаторстве?>У1.
При допросе прошу установить, если представится возможным, кто такие был!
упомянутые в копии объяснения свидетельницы рабочий Кирилл, служащий I
I	Слова «какой именно» подчеркнуты синими чернилами. Здесь и далее в документе ва
подчеркивания синими чернилами сделаны и.д. судебного следователя по важнейшим делам Ку
таисского окружного суда Карским.
II	Слова «Какие, когда и кем» подчеркнуты синими чернилами. Дополнительно слова на па
лях отчеркнуты карандашом.
1,1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут и дополнительно отчеркнут на поля]
синими чернилами.
,у Слова «в чем ее и других» подчеркнуты и дополнительно отчеркнуты на полях синим!
чернилами.
у Слова «Кто, когда и что» подчеркнуты синими чернилами.
У| Текст, заключенный в угловые скобки, впечатан над строкой.	i

661
Путиловской больничной кассе Андрей, товарищи Рошаля, девицы, печатавшие
прокламации, Акакий1 и где эти лица теперь живут?
Если эти лица или те, на коих сделает ссылку свидетельница, живут в Кутаи¬
си, то прошу их также допросить для выяснения провокаторской деятельности
Рошаля.
Для соображений при допросе и предъявления свидетельнице, если она о том
будет просить, прилагается при сем копия ее письменного объяснения, данного ею
в присутствии Евгения Петровича Гегечкори11.
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 33-34. Подлинник. Машинопись. Бланк су¬
дебного следователя по важнейшим делам Гродненского округа Петроград-
| ского окружного суда.
I
№ 414. Приложение к док. № 411: Заявление Е.С. Хундадзе о провокатор¬
ской деятельности Рошаля. Не позднее 31 июля 1917 г.111
Я прочла в газете депешу, где говорится, что в Кронштадте выделилась группа
соц[иал]-демократов] большевиков во главе с Рошалем - молодым студентом
Психоневрологического института. Меня это известие очень взволновало и уди¬
вило, так как я была в полной уверенности, что этот студент арестован как шпион
охранки. Я, Елена Силовановна Хундадзе, в 1915 г. 28 декабря была арестована в
Петрограде за печатание прокламаций. Эти прокламации предназначались для
солдат. Мое дело присоединили к процессу путиловцев, в котором было замешано
около 50 человек. Тотчас же после ареста для меня стало совершенно ясно, что
меня выдал вышеназванный Рошаль, студент Психоневрологического института
(как мне помнится, его звали Иосифом). Сейчас я восстановлю все те факты, ко¬
торые дают мне полное право назвать Рошаля провокатором. 20 декабря мой зна¬
комый Генрих Ваксберг - студент Психоневрологического института - попросил
меня уступить комнату для совещания его товарищам на полчаса. Тут же преду¬
предил меня, что на совещание придут два студента - один психоневролог, а дру¬
гой универсант - и один известный партийный работник; рабочий Кирилл - он
потом был арестован под фамилией Орлов и был замешан в двух процессах: в про¬
цессе кронштадтских моряков и в процессе путиловцев. Фамилию студента пси¬
хоневролога тогда еще я не знала, знала только от студента Генриха Ваксберга его
кличку «Доктор». На другой день после этого совещания, утром, ко мне пришел
Рошаль и сообщил, что ему на вчерашнем совещании поручили партийное дело,
но так как он сегодня уезжает по делам с 2-часовым поездом, просил меня сооб¬
щить ему адрес кого-нибудь партийного, кому бы мог доверить это дело. Я сказала
ему, что никого из партийных не знаю, что его очень удивило; он недоверчиво от¬
несся к моим словам и настойчиво повторял припомнить адрес кого-нибудь, хоть
1 Имена «Кирилл», «Андрей», «Рошаля», «Акакий» подчеркнуты синими чернилами.
и См. док. №414.
111	Датируется по смежным документам.

662
Том 9
сочувствующего этой партии. Но я не назвала ему никого не потому, что я сомне¬
валась в личности Рошаля, а потому, что в партии не работала и ничьего адреса не
знала.
Когда я ему заметила, как же он, партийный работник, не знает адреса своих же
товарищей, он мне ответил, что он был забран солдатом, недавно его освободили
от солдатчины, и растерял адреса своих старых товарищей. На мое замечание, как
могли его освободить в такое время, когда даже белобилетников забирают, он мне
ответил, что он устроился, хотя он совсем не больной.
Потом он сам припомнил служащего Путиловской больничной кассы под име¬
нем Андрей и спросил, знаю ли я его, - я ответила, что да, я его знаю.
Вот он вызвал его по телефону; хотя я ему указала, что телефон находится на
лестнице, но он все же просил меня сопровождать его, т.к. он не найдет его. Нужно
заметить, что за это время он прозевал поезд, которым он должен был поехать.
Когда я это заметила, он сказал, что поедет вечерним, несмотря на то, что утром
страшно спешил и говорил, что он должен поехать непременно двухчасовым по¬
ездом. Андрей пришел через полчаса, и он передал ему какую-то папаху, которую
Андрей должен был надеть, и по этой папахе могли его узнать, где и по какому
делу я не знаю - я их не слушала. (Потом этот Андрей был арестован.) После ухо¬
да Андрея Рошаль остался еще [на] два часа и много говорил о партийной жизни
и хотел втянуть меня в этот разговор, но так как я совершенно не знала партийной
жизни, молчала. Потом он спросил мою фамилию и несколько раз повторял, что¬
бы хорошо запомнить. Перед уходом он мне сказал свою фамилию, через некото¬
рое время он опять переспросил меня, запомнила ли я его фамилию, но так как я
перепутала, он отчетливо повторил еще раз.
Во время разговора он мне сообщил, что за ним усиленно следят и что он ника¬
кой возможности не имеет собирать своих товарищей у себя дома, и просил у меня
разрешения иногда собираться в моей комнате, на что я согласилась. Он ушел и
сказал, что будет в Петрограде через четыре-пять дней. На другой день утром ко
мне пришла девица, которую я два-три раза видела у Генриха Ваксберга, фами¬
лии и имени ее я не знала, знала1 только, что она служит в Путиловской больнич¬
ной кассе.
Она принесла пакет, в котором была завернута часть «техники» для печатания
прокламации, и просила [на] некоторое время спрятать, я согласилась. Другую
часть этой техники принес студент Псих[о]неврол[огического] института Даниил
Ваксберг11 - брат Генриха Ваксберга - и сказала мне, что это только на время, а по¬
том возьмет и будет печатать в другом месте. Эти вещи лежали до 27 декабря, и
никто ia ними не приходил. 26 декабря вечером, я пошла в гости и до 12 час. ночи
не возвращалась. Когда вернулась, в своей комнате нашла беспорядок. Когда на
другой день спросила горничную, она мне ответила, что был Рошаль, который си¬
дел полчаса (важно заметить, что Рошаль оказывается перед уходом несколько
раз повторял свою фамилию).
I	Слово «знала» вписано над строкой черными чернилами.
II	Фамилия и имя «Даниил Ваксберг» подчеркнуты красным карандашом.

663
27	декабря в полдень пришел какой-то незнакомый, наружность которого по¬
казалась мне подозрительной; на мой вопрос, что ему угодно, он ответил, что Ро¬
шаль назначил ему свидание у меня. Этот человек был во фраке, порыжелом от
! долгого ношения (по такой одежде и по особому выражению лица я наловчилась
! узнавать шпионов по выходе из тюрьмы), а тогда я чувствовала какое-то инстин¬
ктивное недоверие к этому человеку. Он назвал себя рабочим на заводе, на которо¬
го совершенно не походил.
Он сидел так 20 мин. - */2 часа и почти все время молчал и как-то подозритель¬
но осматривал комнату и за зеркалом смотрел и щупал на этажерке вещи, но тогда
на это я не обратила внимание и все это приписала его странности.
Он так и не дождался Рошаля и ушел.
Через три часа после его ухода пришел Рошаль, я ему сказала, что его ждал
какой-то рабочий и передала ему свои сомнения, но он ответил, что на фабрике
работают такие рабочие, которые имеют возможность хорошо одеваться, но когда
я заметила, что не только по одежде, а вообще он не походит на заводского рабоче¬
го, Рошаля это очень удивило и приставал с таким вопросом, так на кого же он
похож, если не на рабочего.
В этот же день Рошаль попросил, можно ли у меня собраться завтра утром с
товарищами, когда я ответила, что меня не будет дома, он спросил, не запираю ли
я комнату и можно ли без меня собраться в комнате, я согласилась.
Он ушел.
Вечером в тот же день пришла та девица, которая принесла «технику» для печатания.
Она принесла бумаги и сказала, что она нигде не нашла подходящую комнату,
где бы можно было печатать, и попросила печатать у меня, я ей разрешила. Через
некоторое время пришла ее подруга и начали печатать прокламации.
Они хотели закончить печатание в ту же ночь, но работа затянулась и отложи¬
ли на другой день.
Первая девица осталась у меня ночевать.
28	декабря утром мы продолжали работу и мне пришлось остаться дома.
С подлинным верно: И.д. судебного] следователя СЦЕПУРО
Эту девицу я предупреждала, что в час дня придет их партийный работник Ро¬
шаль, но т.к. девица эта не знала Рошаля, я ей объяснила, что это тот психоневро¬
лог, который был на совещании 20 декабря (на том совещании была и эта девица
со своей подругой). В час дня пришел Рошаль и привел только одного своего то¬
варища, которого отрекомендовал как рабочего на заводе. Когда Рошаль увидел
прокламации и разложенную «технику», очень удивился. У него вытянулось лицо
и вырвалось: «А вон вы чем занимаетесь». Этот рабочий старался все время стоять
ко мне спиной, но его лицо у меня ясно запечатлелось в памяти. Они несколько
минут о чем-то говорили, потом этот рабочий взял хорошо отпечатанную прокла¬
мацию и сказал, что он это прочтет своим товарищам. Перед уходом Рошаль обе¬
щал достать краску для печатания, т.к. она у нас кончилась. Они ушли. Мы долго
ждали Рошаля, наконец он пришел в 5 час. и сказал, что все типографии заперты.
Это нас очень удивило, т.к. был будний день, но у нас не было времени в этом раз¬
бираться. Он нам сказал, что принес целую кипу бумаги, которая у него осталась,

664
ТомS
когда он работал в «ПК» и попросил нашего согласия позвать товарища, который
ждет его на улице с этой кипой бумаги. Девица согласилась. Рошаль сказал, чтс
он покажет товарищу условный знак, по которому он поднимется наверх: он три
раза потушил и зажег электричество (моя комната выходила на улицу), но т.к. его
товарищ не приходил, Рошаль вышел и через полчаса пришел с кипой бумаги
Через час пришла подруга девицы, которая у меня печатала. Все они ушли в 8 час
Рошаль ушел позже всех. Перед уходом он сказал номер своего телефона, на тот
случай, если мы будем нуждаться в помощнике, и настоял, чтобы я номер теле¬
фона записала. Девица ушла за краской. Я осталась совсем одна. В 9 час. пришла
полиция и начался обыск. Обыск длился три часа. Я все время в продолжение
обыска не отрываясь смотрела на сыщика, который рылся в бумагах. Его лицо мне
показалось знакомым, и [я], наконец, припомнила - этот сыщик был тот самый
рабочий, которого привел Рошаля 28 декабря в час дня и который забрал про¬
кламацию. Тогда я догадалась, кто меня выдал1. Припомнив все вышесказанные
факты, не было сомнения, что это было дело рук Рошаля. Нужно заметить еще тот
факт, что когда полиция пришла с обыском, пристав прямо обратился ко мне и
сказал: «Не задерживайте долго нас и скажите, где у вас хранятся эти вещи». Меня
повели в участок и сразу же мой арест связали с Рошалем. Вошел пристав и ска¬
зал, что был с обыском у Рошаля, его не нашли и никаких подозрительных вещей
у него не нашли. Потом меня отвели в женскую тюрьму, где я сидела семь месяцев,
и выпустили по болезни под залог до суда 4 августа 1916 г. В продолжение этого
времени меня мучили многочисленными допросами. Личность Рошаля я не скры¬
вала и заявила на допросе, что этот их шпион, а они меня уверяли, что Рошаль
такой же подсудимый, как я. У меня не было никакой возможности скрыть, как
это произошло, и я в протоколе написала только голые факты, не называя имен.
На последнем допросе жандармский полк. Белопольский, который разбирал мое
дело, прочел мне протокол Рошаля. В его показаниях явно сказалось, что он про¬
вокатор. Он делал такие показания, будто он познакомился со мной на улице, что
познакомил меня с ним Акакий, по-видимому, грузин, студент Психоневрологи¬
ческого института. (Нужно заметить, что Акакий никакого участия в этом деле не
принимал, и даже, кажется, его не было в Петрограде, но он был в партии). И вот
будто я пригласила их к себе, где они встретили Дору (ту девицу, которая у меня
печатала, звали Дорой). Такое показание Рошаля меня окончательно взорвало, и я
сказала полковнику, что эта явная ложь и дальше его показания я не хочу слушать.
В тюрьме от политических заключенных, которые были арестованы позже меня,
узнала, что Рошаль был арестован, его держали только три дня, а потом отпусти¬
ли. Когда же спрашивали его, за что его арестовали, он давал такое показание, что
арестовали какую-то грузинку, с которой он случайно познакомился на улице, и
сейчас же его освободили, когда установили, что он ничего общего с этим делом не
имеет. Разве это не подчеркивает личность Рошаля, когда совершенно невинных
людей только по подозрению держали по несколько месяцев, а его сейчас же через
три дня выпустили, несмотря на то что я сейчас же во время допроса в охранке
заявила, что Рошаль их же шпион и мой арест его рук дело.
1 Текст со слов «рылся в бумагах» и до слов «меня выдал» отчеркнут на полях карандашом.

665
В тюрьме же через своих подруг, у которых были свидания, я сообщила на волю
о Рошале, и теперь я была уверена, что он арестован. Оказывается, он на воле и во
главе группы большевиков производит контрреволюционную агитацию.
Елена Силовановна ХУНДАДЗЕ
<Мой адрес - Кутаиси, Фотографическая ул., дом Силована Фомича Хун-
! дадзе>‘.
Я на всякий случай сообщу старый адрес Генриха <Абрамовича Ваксберга -
Москва, Фурманный пер., 8, он живет у брата, присяжного поверенного Иосифа
Ваксберга>.
Нужно вам сообщить, что наше дело было передано прокурору Судебной пала¬
ты и дальше не шло: подоспела революция.
Е[лена] Х[УНДАДЗЕ]
Вышеизложенное написано собственноручно Еленой Силовановной Хундадзе.
Е.П. ГЕГЕЧКОРИ
С подлинным верно: и.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 35-38. Заверенная копия. Машинопись.
№ 415. Протокол допроса и.д. судебным следователем по важнейшим де¬
лам округа Кутаисского окружного суда Карским свидетельницы Е.С. Хун¬
дадзе* 11. 15 августа 1917 г.
Протокол допроса
1917 г., августа 15-го дня, г. Кутаиси111. И. д. судебного следователя по важней¬
шим делам округа Кутаисского окружного суда Карский допрашивал в качестве
свидетеля в исполнение требования судебного следователя по важнейшим делам
Гродненского окружного суда от 31 июля с.г. за № 136 в присутствии товарища
прокурора Тифлисской судебной палаты Г.А. Окишора нижепоименованную в
качестве свидетельницы с соблюдением 443 ст. Уст[ава] уголовного] судопроиз¬
водства], и она показала:
Елена Силовановна Хундадзе, 25 л.,
православная, живу в г. Кутаиси при отце,
состояла иод следствием по обвинению по 102 ст.
Угол[овного] улож[ения], дело в силу Указа
Временного правительства прекращено.
В 1914 г. я поступила на педагогические курсы в Петрограде. 28 декабря 1915 г.
я была арестована за печатание прокламаций. Дело мое присоединено было к делу
путиловцев, в котором было замешано около 50 человек. Я содержалась в женской
I	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
1,1	Здесь и далее в тексте название города употреблено в старом написании: «Кутаис».

666
Том 5
тюрьме семь месяцев, и потом, 4 августа 1916 г.1, меня выпустили по болезни под
залог. После переворота дело мое было прекращено в силу манифеста Временного
правительства367. Проживая после переворота в Кутаисе я прочла однажды в газе-
те доклад, где говорилось, что в Кронштадте выделилась группа социал-демократов
большевиков во главе с Рошалем - молодым студентом Психоневрологического
института. Меня это известие очень взволновало и удивило, т.к. факты, о коих
расскажу сейчас, убедили меня в том, что студент этот - провокатор, состоящий
на службе в охране как шпион, и я была уверена, что он давно уже арестован за
свою деятельность до переворота. Факты, о коих хочу сказать, следующие. Через
некоторое время по приезде в Петроград я познакомилась со студентом Психо¬
неврологического института Генрихом Ваксбергом11. Он принадлежал к партии
социал-демократов большевиков, о чем говорил со мной открыто, хотя я ни к ка¬
кой партии не принадлежала. Однажды Ваксберг попросил меня уступить комна¬
ту для совещания по делам названной выше партии его товарищам, причем сказал,
что придет на совещание111 рабочий Путиловского завода Кирилл, а также студент
Психоневрологического института, известный среди товарищей под кличкой
«доктор». Ни того ни другого я лично тогда не знала, но от других слыхала, что
Кирилл принимал весьма деятельное участие в работах партии, был чуть ли не
главарем. Фамилия его Орлов, впрочем, не знаю, настоящая ли это фамилия, или
кличка тоже. Что касается «доктора», то о нем говорил мне дня за два - за три до
того, как просил дать комнату для совещания, Генрих Ваксберг. Он рассказывал,
что «доктор» назначил ему свидание на Путиловском заводе, что потом они зашли
в ресторан, где пообедали, что за ними следили шпионы, и им же удалось скрыться!
через черный ход. Добавляю в отношении Кирилла, что он был замешан потом в
двух процессах - кронштадтских моряков и путиловцев. На другой день совеща¬
ние у меня состоялось. Я не принимала никакого участие в беседе, а стояла почти
все время в коридоре около дверей своей комнаты, боясь, чтобы не зашел кто-
нибудь из посторонних, и только от времени до времени заходила на минуту в
комнату. О чем там говорили, не знаю. Разговор был спешный. Всего пришло че¬
ловек, кажется, пять: упомянутый выше рабочий Кирилл, две девицы, фамилий
коих не знаю, студент какой-то и упомянутый выше «доктор». Я жила тогда в
одной комнате, которую нанимала у хозяйки, содержавшей большую квартиру, со¬
стоявшую из отдельных номеров, выходящих в коридор. <Всем, которые должны
были явиться ко мне, Ваксберг, очевидно, дал номер моей комнаты, так как никто
из них меня не спрашивал про мою фамилию, и только один, «доктор», встретив
меня в коридоре близ двери номера, спросил, я ли Хундадзе>1У. Совещание продол¬
жалось полчаса, даже меньше. <«Доктор» несколько раз спрашивал меня во время
совещания, почему я, собственно, не захожу в комнату и не принимаю участия в
I	Дата «1916 г.» вписана над строкой синими чернилами. Здесь и далее в тексте вся прав¬
ка синими чернилами сделана и.д. судебного следователя по важнейшим делам Кутаисского
окружного суда Карским.
II	Фамилия «Ваксбергом» подчеркнута красным карандашом.
1,1	Далее зачеркнута фамилия «Кириллов».
IV Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

667
беседе. Участники совещания ушли, «доктор»1 II III IV * же остался и сидел у меня еще ми¬
нут 10>и. Он задал мне вопрос, какое впечатление произвел на меня каждый из
участников совещания. Я ему ответила, что меня несколько удивляет, что он сам
принимает участие в работах партии социал-демократов-большевиков, объяснив
ему свое удивление тем, что вообще он на меня производит такое впечатление, что
он не подходит как-то к столь серьезной и опасной деятельности. Действительно,
вся особа его не внушала мне как-то доверия. О Кирилле я часто слыхала давно,
что он очень дельный и серьезный член партии, и когда его увидела, он на меня
произвел впечатление солидного человека; «доктор» же своим моложавым видом
(ему 21-22 г.) и вообще всей своей наружностью и манерой говорить и ходить во¬
все не напоминает убежденного и осторожного революционера. Уходя, он назвал
свою фамилию «Рошаль» иш имя, кажется, Иосиф. <На следующий день в один¬
надцать часов утра открывается дверь и ко мне входит Рошаль>.,у Я была очень
удивлена, так как мы только что познакомились, и случайная встреча накануне не
давала ему права являться ко мне. Он извинился, сказал, что накануне на совеща¬
нии товарищи поручили ему одно серьезное и спешное дело, которого он не может
отложить, а между тем уезжает с двухчасовым поездом и посему <пришел ко мне
узнать фамилию и адрес кого-нибудь из товарищей по партии, кому бы он мог до¬
верить это дело, причем добавил, что зашел только на минутку, так как очень
спешит>у. Я сказала ему, что если это не трудное дело, то я готова ему помочь. Он
достал из кармана какую-то грязную папаху и сказал: «Нет, нет. Вы для этого дела
является совсем не подходящей». <Я заявила ему, что никого из партийных не
знаю, но он недоверчиво отнесся к моим словам и стал настойчиво повторять, что,
может быть, я припомню фамилию и адрес кого-нибудь>У1, хотя бы только из со¬
чувствующих партии. Я продолжала его уверять, что никого не знаю. Действи¬
тельно, я не знала никого, так как к партии не принадлежала и ничьего адреса не
знала, причем <заметила ему, что мне кажется несколько странным, что он, состоя
в партии, не знает адресов и фамилий своих товарищей>УИ. Рошаль ответил мне на
это, что он взят был на военную службу и потом потерял адреса товарищей. Ро¬
шаль производил впечатление очень здорового молодого человека, и потому меня
немало удивило, что он не служит, и я его спросила, как это получилось, что он
свободен от военной службы. <Он с улыбкой ответил мне, что действительно он
совсем здоров, но ему удалось устроить так, что его освободили>уш. В дальнейшей
беседе Рошаль все время старался говорить со мной на политические темы и как
будто желал втянуть меня в рассказы о партийной жизни социал-демократов. Так
как я совершенно не знала этой жизни, то не могла поддерживать разговор, а боль¬
I	Слово «доктор» вписана над строкой вместо зачеркнутой фамилии «Рошаль».
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Далее карандашом зачеркнуто слово «кажется».
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
VI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
vn Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
vm Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.

668
TomI
ше молчала. Это, однако, нисколько не смущало Рошаля, и он продолжал расска
зывать сам, причем говорил очень много о себе, стараясь как будто изобразил
себя ярым и деятельным членом упомянутой партии. <Рассказ его, однако, н(
внушал мне никакого доверия. Из всех его речей я вынесла впечатление, что oi
просто хвастун, которому приятно говорить о своих подвигах, которых он не со
вершал никогда^. Помню, например, что он говорил, будто у него вышел какой-т(
крупный спор на теоретической почве с социал-демократом Скобелевым, причем
по словам Рошаля, они чуть было не подрались; что он, Рошаль, украл какие-л
лекции товарищам и т.д.1 11 Вдруг Рошаль спрашивает меня, знаю ли я служащей
Путиловской больничной кассы Андрея111 IV *. Я знала Андрея и ответила утвердитель
hoiv. Настоящая ли это фамилия или партийная кличка, не знаю. Тогда Рошаш
сказал, что ему необходимо переговорить с Андреем по телефону. Я ему указала
что телефон находится на лестнице у подъезда, но он все равно просил меня со
провождать его, говоря, что сам не найдет телефона. Тогда я не знала еще, кто та
кой на самом деле Рошаль. <Он производил на меня впечатление легкомысленно
го мальчика-хвастуна, не вызывающего большого доверия, но и только>у. Сегодня
когда я уже хорошо знаю, кто он, я понимаю, почему он хотел, чтобы я его сопро
вождала. Телефон помещался внизу, в углу у подъезда, и его легко он мог найп
<сам, и если он хотел спуститься вниз со мной, то, вероятно, у ворот стояли шпио
ны, которым он желал показать меня. Разговор c>VI * * Андреем по телефону я слыша
ла. Рошаль просил его зайти с ним ко мне. Спустя полчаса Андрей пришел. Рань
ше он у меня никогда не бывал. <До прихода Андрея я заметила Рошалю, что уж(
3 час., и он прозевал поезд. Он сказал, что поедет с вечерним. На вопрос Ваш за
являю, что помню, что Рошаль, несмотря на то что зашел как будто на минуту f
очень спешил, ни разу не посмотрел на часы. По приходе Андрея Рошаль переда;
ему папаху, о коей я говорила выше. Из отдельных фраз я поняла, что Андрея дол
жен был надеть эту папаху и что по этой папахе его где-то узнают>УП. Где именно!
по какому делу, не знаю. Через 10 или 15 мин. Андрей ушел, Рошаль же остался!
сидел еще около двух часов. Он опять завел разговор на прежнюю тему, все т
будто стараясь вызвать меня на откровенную беседу, но так как я держала себя по
прежнему, то говорил все время он, больше и на сей раз о себе, причем говорил и (
своем дяде каком-то, который будто бы служил где-тоУШ и т.д., а также, что за ним
Рошалем, усиленно следят1Х. Наконец он ушел. Прежде ухода <он спросил мега
про мою фамилию, и когда я ее назвала, заметил, что накануне я назвала другук
1	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
J 11 Текст со слов «на теоретической почве с социал-демократом Скобелевым» и до слов «укрш
какие-то лекции для товарищей и т.д.» отчеркнут на полях красным карандашом.
1,1	В тексте псевдоним употреблен как «Андреев», «Андрей». Правильно: Андрей.
IV Далее зачеркнуты слова «действительная ли это».	\
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.	|
VI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
vn Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
VIH Далее не разобраны два слова.
1Х Далее зачеркнуто «и т.д.».

669
фамилию. Он несколько раз повторил эту мою фамилию, как будто желая хорошо
запомнить. Затем он назвал>1 II III IV свою фамилию и просил меня повторить; я перепу¬
тала, и он повторил ее еще раз, как бы боясь, чтобы я не забыла. Прощаясь, он
сказал, что так как полиция его постоянно выслеживает, то он лишен возможно¬
сти собирать у себя товарищей по партии, и попросил у меня разрешения соби¬
раться иногда у меня. Я согласилась. Наконец, он ушел, сказав, что вернется в
Петроград через четыре-пять дней. Но на следующий день утором ко мне пришла
девица, которую я встречала раньше два-три раза у Ваксберга, по имени Дора. Она
служила в Путиловской больничной кассе. Фамилии ее не знаю; настоящее ли это
имя - «Дора» - или кличка, не знаю. Она еврейка. Она принесла мне пакет, в ко¬
тором были завернуты части так называемой «техники» для печатания проклама¬
ций. Другие части техники этой принес потом брат Генриха Ваксберга Даниил,
также студент Психоневрологического института. Они просили на некоторое
только время спрятать эти вещи и сказал, что вскоре заберут их и будут печатать
в другом месте. Я согласилась. Вещи эти лежали у меня до 27 декабря, и никто за
ними не приходил. <26 декабря вечером я пошла в гости и вернулась домой около
полуночи. В комнате своей я нашла беспорядок>п. Книга - сочинение Дейча, - ко¬
торую я оставила закрытой на столе, лежала открытой на кресле посередине ком¬
наты. Утром я спросила горничную, кто заходил ко мне. <Она сказала, что были
студенты-грузины, а потом какой-то господин>ш, который ждал */2 часа и ушел, а
перед уходом несколько раз говорил ей свою фамилию, но [она] не могла вспом¬
нить таковой. Я сказала ей приметы Рошаля, и она заявила, что приметы сходятся,
а потом, когда я назвала фамилию <- «Рошаль», - она сказала, что так он действи¬
тельно назвался. 27 декабря в полдень хозяйка моя открыла дверь и сказала мне,
что меня спрашивают. Я выглянула в коридор. У двери стоял какой-то незнако¬
мец; и я сказала, что это не ко мне, но он подошел ко мне и сказал: «Вы грузинка?»
Когда же я ответила утвердительно, он мне сказал: «Рошаль назначил мне свида¬
ние у Bac»>Iv. Человек этот показался мне странным и по костюму, и по выраже¬
нию лица, и по поведению. Он был в сюртуке, порыжелом от долгого ношения, и в
котелке. <Он назвал себя рабочим на заводе, но на рабочего он совсем не походил>у
костюмом, причем я обратила внимание на то, что руки его не походили на руки
человека, занимающегося физическим трудом. Заметно было, что он чувствует
себя немного неловко. Я уселась за работу, он же все время молча как-то подозри¬
тельно осматривал комнату, причем подходил к зеркалу и смотрел за ним и изучал
на этажерке вещи, именно ту самую технику, которую принесли Дора и Даниил
Ваксберг. Я должна пояснить, что «техникой» называется ручной прибор для пе¬
чатания, состоящий из железной небольшой дощечки с набранным уже шрифтом
с валиком. Вещи же лежали, прикрытые моей шляпкой. <Г1о выходе из тюрьмы я
наловчилась узнавать шпионов по одежде и по особому выражению лица и утверж¬
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

670
Том
даю с несомненностью, что это именно и был шпион>‘. Тогда я не имела обо все;
этом представления и просто находила господина этого странным. <Посидев mi
нут 10, он хотел уйти, я предложила ему подождатьI 11 * еще немного, и он ждал ещ
около 10 минут, после чего заявил, что ждать больше не будет, и ушел>ш. Теперь
ясно понимаю, что все это было в высшей степени подозрительным, так как Рош<
лю незачем было назначать у меня свидание с одним человеком; с одним он мс
ведь повидаться хотя бы на улице; комната моя могла бы ему понадобиться дл
собраний, и это я понимаю, но тогда я была далека от всяких подозрений. <Чер(
три часа после его ухода пришел Рошаль. Я ему сказала, что его ждал какой-т
рабочий, и передала ему свои сомнения, заявив, что рабочий этот совсем на ра£н
чего не похож. Рошаль насторожился и стал меня выпытывать, на кого же>1У * oi
собственно, похож, если не на рабочего; когда же я сказала, что хоть бы по кости
му он не напоминает рабочего, Рошаль возразил, что есть рабочие, которые имею
возможность хорошо одеваться. В этот же день Рошаль попросил, можно ли у мен
собраться на следующий день утром с товарищами. Я ответила, что меня не буде
дома. Он спросил, не запираю ли я дверь и можно ли будет без меня собраться
комнате. Я согласилась, и он ушел. Вечером в тот же день пришла ко мне Дора
принеслау бумагу для печатания прокламаций. Сказав, что нигде не нашла подхс
дящей комнаты, где бы можно было печатать, она попросила у меня разрешени
печатать у меня. Я согласилась. Через некоторое время пришла ее подруга, и mi
втроем приступили к печатанию. В полночь подруга Доры (звать ее Нахама, он
еврейка, фамилии ее не знаю; настоящее ли это ее имя или кличка, мне неизвест
но) ушла; мы с Дорой печатали еще часа два, а потом легли спать. 28 декабря с утр
мы продолжили работу. Я предупредила Дору, что в час дня придет их партийны
товарищ Рошаль, но Дора заявила, что не знает, кто это такой, и тогда я ей объж
нила, что это тот самый «доктор», который был у меня 20 декабря на совещании,
коем я сказала вначале, и на котором была и Дора, и тогда она вспомнила. В ча
дня пришел Рошаль и привел только одного человека. Он отрекомендовал на
последнего как рабочего наУ1 Путиловском заводе, причем фамилии не назвал. Тс
варищ Рошаля одет был в какое-то захудалое черное пальто и измятую шапку. П(
ходил он больше на рабочего, чем тот, который был у меня накануне. Лицо у нег
было совсем бледное какое-то. Я обратила внимание на то, что, войдя в комнат]
он как-то пристально посмотрел на меня. Дора сидела за столом и печатала. Ут
дев прокламации, <Рошаль побледнел и с удивлением сказал: «Так вот вы че
занимаетесь?!» Потом он стал как будто бы говорить о чем-то с товарищем, ноп
лицам и всему поведению обоих видно было, что им как будто не о чем говорит
ц что они чувствуют некоторую неловкость>уп. Они говорили что-то о Генрих
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Далее зачеркнуто слово «ему».
1,1	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
,v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Далее зачеркнуто и не разобрано одно слово.
V1 Далее зачеркнуты и не разобраны два слова.
VH Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

671
у.
ЦВаксберге, причем незнакомец как будто впервые произносил это имя. Вначале
Йеседа у них не клеилась как-то. Рошаль зачем-то показывал и передал засим не¬
знакомцу открытки с изображением сосланных депутатов. Незнакомец как будто
^арочно старался стоять спиной ко мне1, но все-таки я уловила брошенный им на
меня несколько раз пристальный взгляд. Они постояли так минут 20, после чего
незнакомец ушел, Рошаль остался. Перед уходом незнакомца Рошаль сказал по¬
следнему, что нужно будет предупредить товарищей, что он, Рошаль, хочет про-
йесть реферат. Добавляю. <Когда Рошаль побеседовал несколько минут с незна¬
комцем, последний подошел вдруг к столу, где лежали прокламации, взял одну
корошо отпечатанную и, положив в карман11 III IV, сказал, что надо будет дать прочесть
Говарищам>ш. Сам он прокламацию тогда у меня не читал. Равным образом, не
йитал их и Рошаль. Выше у Вас записано неточно. Они ушли тогда оба вместе.
1еред уходом их краска для печатания как раз кончилась. Рошаль обещал нам до-
ггать краску и принести. Мы ждали до 3 час., потом я вышла за продуктами на
дацу и, вернувшись, приготовила для себя и для Доры закуску, и <только потом,
1асов в 5, явился Рошаль. Краски он не принес, заявив, что все типографии закры-
гы. Мне это показалось странным, так как день>,у был будничный, и выразила
давление Рошалю, но он повторил, что типографии закрыты. Засим Рошаль ска-
1ал нам, что он может нам дать целую кипу бумаги для печатания прокламаций,
Которая у него осталась, когда он работал в «ПК» и что <на улице ждет один его
товарищ с этой кипой бумаги, и если мы позволим, то он позовет этого товарища.
Мы изъявили согласие, т.е., собственно, не мы, а Дора. Рошаль сказал, что он по¬
кажет товарищу условный знак, по которому тот подымется наверх, после чего он
сри раза потушил и зажег электричество. Моя комната выходит окнами на улицу.
^Товарищ, однако, не пришел. Рошаль отправился сам за бумагой, но отсутствовал
почему-то целых полчаса>у. Он принес довольно большой сверток, которого мы
;не развернули, и положил на стол. Через час пришла подруга Доры Нахама. Она
не знала Рошаля. Он вступил с ней в беседу и, назвав свою фамилию, стал ей на¬
поминать, что они в одно и то же время служил в больничной кассе Путиловского
завода, что она не могла не слышать о нем. Я вспомнила потом, что действительно,
когда Рошаль служил на заводе, с ним вышла какая-то история, и он был исклю¬
чен товарищеским судом из списков служащих. Обе девицы ушли в 8 час., Рошаль
же еще остался около У2 часа. В тот вечер он был роскошно одет сравнительно с
тем костюмом, который я видела на нем раньше. Раньше он приходил в изодран¬
ном платье, тогда же на нем был надет костюм и новое пальто. Перед уходом он
сам обратил мое внимание на эту перемену, спросив: «Разве Вы не замечаете во
мне перемены?» <Уходя, он сказал нам как-то иронически: «Ну, прощайте, социал-
демократки-болыпевички!» И добавил: «И знаете, за Генрихом следят, очень даже
следят!» Наконец, сказал мне номер своего телефона на тот случай, если мы будем
I	Текст со слов «нарочно» и до слов «ко мне» отчеркнут на полях карандашом.
II	Далее зачеркнут союз «и».
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

672
Том
нуждаться в его помощи, причем настоял на том, чтобы я при нем записала этсв
номер, хотя я его уверяла, что не забуду. Спустя час после этого пришла полицш
пристав, сыщики и другие и произвели у>1 II меня обыск, который длился три часа
Я все время в продолжение обыска не отрываясь смотрела на одного из сьпцико!
который рылся в бумагах. Лицо его показалось мне знакомым, и наконец, я при
помнила: <этот сыщик был тот самый человек, с которым приходил днем Рошал
и который забрал прокламацию>и. Казалось бы странным, что я не могла узнат
его, но в первый момент обыска я была так далека от мысли, что Рошаль мог мен
выдать, что совершенно забыла о нем и его товарище. Тем более что во время оби
ска и костюм был другой у сыщика, но когда пристав сказал мне прямо: «Не зг
держивайте нас долго, скажите, где у вас хранятся эти вещи», я догадалась, чт
меня выдал Рошаль, и тогда я припомнила лицо его товарища, забравшего пре
кламацию. Тогда же я вспомнила один факт, имевший место приблизительно з
месяц до обыска. Генрих Ваксберг читал в одном доме свой реферат. Он собирало
тогда учреждать новый кружок. На чтение отправились преимущественно моле
дые курсистки111. Находясь в аудитории, я обратила внимание на какого-то гост
дина. У него было бледное, холодное, совсем безучастное лицо. Мне показалос
странным, что человек этот очутился на реферате, так как он на меня произве
впечатление человека, которому до содержания реферата нет никакого дела,
присутствие его тогда показалось мне необъяснимым. Я все время наблюдала та!
что незнакомец почувствовал на себе мой взгляд и оборачивался. После рефераи
я спросила, кто это такой, и мне сказали, что это беглый солдат1У, бывший студен
Психоневрологического института. Фамилии его мне не сказали. Волосы у нег
были курчавые. У сыщика, о коем речь, были такие же курчавые волосы. И вот в
время обыска я вспомнила это бледное лицо, и мне показалось, что сыщик - эт
тот самый господин, которого я видела на реферате. Категорически этого не мог
утверждать, что сыщик и товарищ Рошаля - одно и то же лицо. Меня повели
участок. Там я еще более утвердилась в убеждении, что я жертва провокации Рс
шаля после того, как пристав, войдя в комнату, сказал громко: «Я сейчас произве
дил обыск у Рошаля; его мы не забрали; ничего компрометирующего его мы в
нашли!» И потому, когда меня стали допрашивать в охранке, я сказала: «Вы вс
подробно знаете, потому что меня выдал ваш шпион Рошаль, и потому Вам незг
чем меня расспрашивать!» При вторичном допросе мне предъявили карточку Рс
шаля и спросили, знаю ли я его. Я ответила то же самое, что повторяла и потом я
допросах у полк. Белопольского, к которому перешло мое дело. Однажды мен
допрашивали в присутствии прокурора. Я заявила тогда им, что Рошаль шпион
провокатор, но прокурор сказал мне на это, что Рошаль такой же обвиняемый, ка
и я. Полковник Белопольский читал мне однажды v показание Рошаля. Последни
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1,1	Далее карандашом зачеркнуто слово ««а».
IV Слово «солдат» вписано карандашом над зачеркнутым словом «революционер».
v Слова «читал мне однажды» вписаны карандашом над зачеркнутыми словами «сталмь
читать».

673
начинает с того, что он познакомился якобы со мной на улице, что нас познакомил
некто Акакий, грузин, не известный ему по фамилии, будто я их пригласила к себе,
где он встретил Дору. Такое лживое показание Рошаля меня окончательно взорва¬
ло. В Петрограде жил в то время студент Психоневрологического института Ака¬
кий (фамилии его не знаю), но он решительно никакого участия в этом деле не
принимал, хотя к партии принадлежал. Я сказала полковнику, что это явная ложь
и что дальше я показания Рошаля слушать не желаю. Пребывая в тюрьме, я еще
более утвердилась в своем убеждении, что Рошаль - шпион-провокатор. <От под¬
руг в тюрьме я узнала, что Рошаль был арестован в одно время со мной, но его
через три дня освободили^. У меня при обыске отобрали ту бумагу, которую при¬
нес Рошаль; я говорила при допросе, что он ее принесI 11. Между тем его освободили
сразу, меня же держали. Я содержалась три месяца в одиночной камере, потом по
болезни меня перевели в общую, а потом снова я содержалась месяц в одиночной.
Все время я имела общение с заключенными, даже когда содержалась в одиночной
камере. Спустя три дня после моего задержания в тюрьму доставлена была моя
подруга Варвара Козакова111. У меня в комнате хранилась записка Даниила Вакс-
берга, в которой он пишет мне, чтобы я передала ему то, что получу от Варвары.
Записку эту1У * взяли у меняу при обыске и предъявляли мне eeVI, но не знаю, по этому
ли была арестована Козакова или по другому делу. Она говорила мне тогда, что
у нее произвели обыск, но ничего не нашли. Ей было предъявлено обвинение по
102 ст. Уголовного] улож[ения], но в моем деле она как обвиняемая не фигуриро¬
вала. Мне говорила подруга в тюрьме, что у Даниила Ваксберга произвели четыре
раза обыск, но ничего подозрительного не нашли. В отношении Рошаля мне гово¬
рили в тюрьме, что он рассказывал, что когда его арестовали, он объяснил, что он
познакомился с какой-то грузинкой, которая замешана была в дело прокламации,
сам же он совсем ничего не знает по этому делу, и его освободили. Через подруг,
которые приходили в тюрьму на свидание, я сообщила на волю, что Рошаль про¬
вокатор. Мне говорили, что Генрих Ваксберг предупреждал товарищей, что с Ро¬
шалем надо быть осторожными и не принимать от него никаких услуг, так как это
личность подозрительная. Что касается Доры и Нахамы, то они не были арестова¬
ны. О Доре мне рассказывали в тюрьме, что после того как я была арестована, за
ней зашли сыщики на завод, но она увидела их издали, успела уйти через задний
ход и уехала из Петрограда. Дора, Рошаль и Ваксберг - евреи. Личность Генриха
Ваксберга представляется мне подозрительной. Он был одним из видных деяте¬
лей партии. У меня хранились документы, которые сильно компрометировали
его, а именно письмо его, в котором было несколько фраз о партийных делах, его
партийный реферат в черновике и тетрадка с его записями. Несомненно, это было
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Далее зачеркнута карандашом фраза «я говорила о том, что Рошаль называл себя членом
партии».
III	Фамилия «Козакова» вписана карандашом над зачеркнутой «Козлова».
IV	Далее зачеркнуто карандашом слово «несомненно».
v Слова «у меня» вписаны карандашом над строкой.
V1 Слова «и предъявляли мне ее» вписаны карандашом над строкой.

674
Том
забрано у меня при обыске. Между тем Ваксберг жил себе потом преспокойно 1
Москве, и притом не как нелегальный, а служил в какой-то1 военной организации
где не мог скрываться под чужой фамилией. Уже после переворота, здесь в Кутай
се, я получила от него письмо из Москвы, в котором он с возмущением пишет <
том, что его подозревают в провокаторстве и просит, чтобы я приехала в Москву
где товарищеский суд докажет его невиновность, и чтобы я написала о нем Бурце
ву. Я в Москву пока не ездила и Бурцеву не писала. Знаю, что он, Ваксберг11, бът
несколько раз в Петрограде, а сейчас находится где-то на фронте. Мне писали, чт(
все бумаги по моему делу сгорели, и дело, и вещественные доказательства. Сы
щик, с которым явился Рошаль, не подписывался при мне ни на каком протокол
и фамилии его не знаю. Письмо Ваксберга у меня сохранилось. «ПК», где работа
Рошаль, как он говорил, - это, кажется, Петроградский111 комитет. <Добавляю, чт(
когда Рошаль 28 декабря принес сам бумагу, он обратился к нам со словами: «Бо
юсь, не выдаст ли нас товарищ, с которым я приходил сегодня»>1У * 1. Мы высказал!
удивление, сказав, что как же товарищ может выдать. Рошаль не сказал болыш
ничего. У Вас записано неточно. Не я описала приметы Рошаля горничной, а ош
описала мне приметы гостя, и тогда я заключила, что был у меня Рошаль. В про
кламациях, о коих речь, было обращение большевиков к солдатам. У Вас записаш
неточно. «Доктор» не во время нашего совещания у меня 20 декабря'7 спрашивм
меня, почему я не принимаю участия в беседе, а на другой день. Добавляю, что
судя по описаниям, лицо, приехавшее из Петрограда, Рошаль, который действо
вал недавно в Кронштадте как человек большевиков, что это тот самый Рошаль, (
котором я говорю сейчас. Приметы того и другого по описаниям этим сходятся
Добавляю, что мне кажется подозрительным и то обстоятельство, что лица, о кои:
была речь выше, избрали для своих совещаний и работ мою комнату, которая со
всем не давала гарантии безопасности, так как стены были очень тонкие, как кар
тонные, о чем я их предупреждала. Оговорки. Зачеркнуто: «Кириллов», «Ро*»
«Рошаль», «кажется», «Иос[иф]», «Действительная ли это», «все», «революцио
нер», «стал мне читать», «я говорила о том, что Рошаль называл себя членом пар
тии», «Козлова», «несомненно», «одно и то же лицо». Надписано: «все», «1916»
«доктор», «солдат», «читал мне однажды», «Козакова», «у меня», «и предъявлял!
мне ее», «Ваксберг».
Елена Силовановна ХУНДАДЗВ
И.д. судебного следователя КАРСКИЙ
При допросе присутствовал товарищ прокурора Тифлисской судебной палать
Г.А. ОКИШОР
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 39-46 об. Подлинник. Рукопись.	]
I	Далее слово не разобрано.
II	Фамилия вписана карандашом над строкой.	j
III	Далее карандашом зачеркнуты слова «одно и то же лицо».
,v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Далее карандашом зачеркнуто слово «уговар[ивал]».
V1 Листы протокола допроса подписаны Е.С. Хундадзе.

675
№ 416. Протокол дополнительного допроса Е.С. Хундадзе. 17 августа
1917 г.
Протокол допроса
1917 г., августа 17-го дня, г. Кутаиси1 * 111. И. д. судебного следователя Кутаисского
окружного суда Карский допрашивал нижепоименованную в присутствии това¬
рища прокурора Тифлисской судебной палаты Г. А. Окишора, и она показала:
Елена Силовановна Хундадзе (дополнительно).
В дополнение к данному мною 15-го сего августа объяснению на предложен¬
ные мне вопросы отвечаю. В прокламациях, которые я печатала вместе с Дорой и
которые найдены были при обыске в моей квартире, было обращение к солдатам с
призывом прекратить войну и обратить оружие против правительства. Была ли на
прокламациях этих подпись партии и говорилось ли там, какая партия обращает¬
ся к солдатам, не помню; но вне всякого сомнения эта прокламация партии социал-
демократов большевиков, так как Ваксберг, Дора, Нахама, Кирилл и Рошаль на¬
зывали себя с[оциал]-д[емократами]-большевиками. Мне было предъявлено об¬
винение по 102 ст. Уголовного] уложения. Помню, что в обвинительном пункте
говорилось о том, что я давала свою комнату для печатания прокламаций и помо¬
гала печатать таковые, но сказано ли было, какая партия печатала прокламации
или нет, не помню. Кроме Рошаля в моем деле в качестве обвиняемого никто не
фигурировал. Когда полк. Белопольский читал мне показания Рошаля, он не чи¬
тал мне обвинительного пункта и был ли в протоколе такой пункт, не знаю. Был
ли протокол допроса Рошаля составлен на цветной или белой бумаге, не помню,
что касается моих показаний, то первое записано было на цветной бумаге, а осталь¬
ные на белой. О том, что Генрих Ваксберг предупреждал товарищей, чтобы они
были осторожны с Рошалем, мне говорила в тюрьме Варвара Козакова". Она вы¬
разила удивление, что Генрих ввел ко мне Рошаля, так как она говорила, [что] Ген¬
рих предупреждал товарищей, чтобы они не доверяли особенно Рошалю. Где на¬
ходятся в настоящее время Дора, Нахама, Кирилл и Андрея, о коих я говорила
15-го с[его] августа, не знаю. Варвара Козакова живет в Петрограде по Церков¬
ной ул. в доме № 14, кв.16П|. Где находится Даниил Ваксберг, не знаю. В Москве в
Фурманном пер., д. № 8, живет брат его, присяжный] поверенный Иосиф Вак¬
сберг. Даниил не был арестован. О том, что Рошаль рассказывал, что его арестова¬
ли, но через несколько дней отпустили, мне говорила в тюрьме Нюра Тужилкина.
Она медичка; тогда она была на третьем курсе женских курсов. Где она живет, не
знаю. После переворота Генрих Ваксберг,у сообщил мне в Кутаиси, что сын моей
хозяйки, у которой я проживала в то время, когда у меня печатали прокламации,
Александр Козлов, оказался шпионом-провокатором и будто бы он выдал меня и
других. Этот Александр Козлов был в то время студентом Психоневрологического
1	В тексте название города употреблено в старом написании: «Кутаиси.
" Имя и фамилия подчеркнуты красным карандашом.
111	Адрес отчерчен на полях двойной линией красным карандашом.
,v Текст со слов «Нюра Тужилкина» и до слов «Генрих Ваксберг» отчеркнут на полях красным
карандашом.

676
Том
института и работал в больничной кассе Путиловского завода1. Я была с ним зш
кома, и он заходил иногда в мою комнату; но во время, когда происходило собр;
ние, описанное мною при первом допросе, он у меня не бывал, и лиц, о коих я гов<
рила в своем первом объяснении, не видел у меня. О том, чтобы он был участнико
партии соц[иал]-д[емократов]-большевиков или сочувствующим партии этой,\и
неизвестно, кажется, что он не принимал никакого участия в работах партии. Нан
горничная не знала о том, что у меня делается в комнате и что туда прихода
соц[иал]-демократы-болыпевики. Квартира моей хозяйки Козловой (имени ее}
знаю) помещается в доме № 15 по Екатерингофскому пр. (номер кв. - 6).
Надписано: «Путиловского завода».
Елена Силовановна ХУНДАДЗ
И.д. судебного следователя КАРСКИ]
Присутствовал товарищ прокурора ОКИШОР
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 47-48. Подлинник. Рукопись.
№ 417. Регест. Заявление Е.П. Гегечкори в Министерство юстиции с выражением д<
верил к показаниям свидетельницы Е.С. Хундадзе. Не ранее 17 августа 1917 г.11
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 50-50 об. Автограф.
14.	Протокол осмотра документов, присланных секретарем
Исполнительного] к[омитета] Кроншт[адтского]
Сов[ета] раб[очих] и солд[атских] деп[утатов]
№ 418. Протокол осмотра документов, препровожденных Исполнительны
комитетом Кронштадтского Совета рабочих и солдатских депутатов111 IV.15 ai
густа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 15-го дня, г. Петроград. Судебный следователь Гродненсш
окружного суда по важнейшим делам в присутствии нижеподписавшихся пон:
тых произвел <осмотр документов, присланных секретарем Исполнительного ю
митета Кронштадтского совета раб[очих] и солд[атских] депутатов, при чем ок
залось следующее:
\\ Копия протокола заседания>,у Исполнительного комитета Совета рабочих
солдатских депутатов от 3 июля 1917 r.v, засвидетельствованная секретарем И
I	Слова «Путиловского завода» вписаны карандашом над строкой.
II	Датируется по смежным документам.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (О
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Дата «3 июля 1917 г.» подчеркнута карандашом.

677
полнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов Л. Гриммом. Ко¬
пия напечатана на пишущей машине. Заседание началось обсуждением текущих
вопросов. По обсуждении пяти таких вопросов <заслушано заявление от прибыв¬
ших из Петрограда пулеметчиков о том, что в 5 час. вечера выступил пулеметный
полк, за ним все части Петроградского гарнизона>1. Исполнительный комитет вы¬
сказывается за то, чтобы ждать более определенных известий из Петрограда от
руководящих партийных организаций и от Всероссийского Центрального Испол¬
нительного комитета. По обсуждении седьмого текущего вопроса постановлено:
| «<Прервать заседание на час ввиду серьезности момента, вызвать на совместное
заседание с Исполнительным комитетом комитеты партий с[оциал]-д[емократов]-
(меныд[евиков]), и с[оциал]-р[еволюционеров], и с[оциал]-д[емократов]-(боль-
шев[иков])>н. Заседание Исполнительного комитета с комитетами партий возоб¬
новляется под председательством тов. председателя Исполнительного комитета
тов. Покровского111. <Обсуждается общее политическое положение. Появляется
делегация от митинга, организованного пулеметчиками с указанием на чрезвы¬
чайное волнение масс и требованием явиться на Якорную пл. и дать разъяснения
по поводу событий в Петрограде. Выбираются на митинг для предотвращения не¬
организованных действий и успокоения волнующих масс тов. Раскольников,
Ярчук, Рошаль, Брушвит1У *>у. Принимается предложение о посылке делегации в
Петроград для выяснения положения. Избраны тт. Бородин, Пышкин, Попов и
Малышев. Заседание прерывается. Членам Исполнительного комитета постанов¬
лено остаться. Товарищ председателя Исполнительного комитета Совета рабочих
и солдатских депутатов Покровский. Товарищ секретаря Ф. Кузнецов. Заседа¬
ние Исполнительного комитета открывается в 9 {/2 час. вечера под председатель¬
ством товарища председателя Исполнительного комитета тов. БергманаУ1 * *. Прочи¬
тывается телефонограмма - резолюция Рабочей секции Петроградского Совета
рабочих и солдатских депутатов, переданная из Петрограда членом Кронштадт¬
ского совета тов. Флеровским. Поступают заявления частей с требованием ору¬
жия от Исполнительного комитета^11. Поступает известие о том, что рабочие вол¬
нуются и требуют фабричного гудка для созыва всех рабочих. Делегированы с
целью успокоения тт. Рошаль и Гредюшко. <Принимается положение о вызове
всех членов Исполнительного комитета и представителей от всех комитетов: су¬
хопутных и морских властей и рабочих для совместного экстренного заседания>VIM.
Заседание Исполнительного комитета с представителями от частей возобновля¬
ется под <председательством тов. Брегмана>1Х. 1. Постановлено: <ввиду возмож-
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Фамилия «Покровского» подчеркнута синим карандашом.
,v В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Брушвидт». Правильно: Брушвит.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
V1 Фамилия «Брегмана» подчеркнута синим карандашом.
VH Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v,n Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1Х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

678
Том
ности выступления в Петроград с вооруженной демонстрацией^ <приготовет
перевязочные средства в достаточном количестве^1 II III * * к 6 час. утра. 2. Постанови
но: <командами, имеющими свободное оружие, передать на время другим подо
ответствующую расписку комитетов частей, а также снабдить достаточным кол]
чеством патронов, для чего обратиться с соответствующим требованием в арти.
лерийский склад>ш. 3. После заявления тов. Раскольникова, говорившего i
телефону с ЦК партии большевиков и заявления тов. Покровского, говоривши
с областным комитетом партии с[оциал]-р[еволюционеров], ставится на голос
вание следующая телефонограмма, которая посылается во все комитеты: «<И
полнительный комитет предлагает немедленно сообщить по частям, что в 6 ча
утра следует с оружием в руках собраться на Якорной пл. и затем строго орган]
зованным порядком отправиться в Петроград, где совместно с войсками Петр
градского гарнизона будет произведена вооруженная демонстрация^ под лозу]
гом “Вся власть Советам рабочих и солдатских депутатов”». Принятой един
гласно. 4. Избирательская комиссия в лице тт. Раскольникова, Гредюшк
Рошаля, Павлова, Белявского, Ремнева, Саморукова, Папоридзе, Мартыноваю
руководства шествия и для передачи Центральному Исполнительному комите
Сов[ета] раб[очих] и солд[атских] и крестьянских депутатов лозунгов, с котор!
ми вышла Кронштадтская демонстрация. 5. Принимается следующий порядо*
следования: 6 час. утра - сбор на Якорной пл., 7 - посадка на суда, 8 - выход]
Кронштадта, 10 - прибытие в Петроград (высадка на обоих берегах Невы). MapL
рут: Английская набережная, Сенатская пл., Адмиралтейский пр., Невский п]
Литейный пр., Шпалерная ул. к Таврическому дворцу. Посылка делегации в Цен
ральный Исполнительный комитет Сов[ета] раб[очих], солд[атских] и крестья
ских депутатов. 6. <Принимается предложение о посылке телефонограммы
Ораниенбаум с предложением присоединиться к демонстрации, а также в Биор]
и ТрапезундУ1 * * * *‘ с вызовом учебных судов в Кронштадт. Тов.>уш председателям
п[олнительного] ком[итета] Сов[ета] раб[очих] и солд[атских] депутатов] Бре
ман,х. Т[ова]рищ секретаря Ф. Кузнецов»х. И. На полулисте напечатаны кош
трех телефонограмм № 218-220 такого содержания:
А) Телефонограмма № 218>XI «1. Начальнику всех морских частей. 2. Начал
нику Штаба крепости. 3. Исполнительный комитет порта. Исполнительный] к
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
,v Слова «вооруженная демонстрация» подчеркнуты синим карандашом,
j v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
Vl Далее зачеркнуто черными чернилами слово «шествие».
vn Здесь и далее в тексте название населенного пункта указано ошибочно. Правильно: Трансзунд.
vm Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
,х Фамилия «Брегман» подчеркнута синим карандашом.
х Протокол полностью опубл.: Владимирова В. Из архивных материалов о июльских дн
1917 г. // Пролетарская революция. 1923 г. 5 (17). С. 271-285. Текст со слов «Прервать засес
ние» и до слов «Ф. Кузнецов» опубл.: там же. С. 271-273.
Х| Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.

679
митет просит сделать распоряжение о немедленном прибытии всех членов Испол¬
нительного комитета на экстренное заседание. <Тов. председателя Брегман^.
Секретарь Гримм».
Б) Телефонограмма № 219>п. «1. Начальнику Штаба крепости. 2. Начальни¬
ку всех морских частей. 3. Исполнительный комитет порта. Исполнительный ко¬
митет предлагает немедленно выслать на экстренное заседание по одному пред¬
ставителю от всех местных комитетов с мандатами. <Тов. председателя Брегман>ш.
Секретарь Гримм». (На подлиннике подлинной подписи Гримма нет.)
В) Телефонограмма № 220>,v «1. Начальнику Штаба крепости. 2. Начальнику
всех морских частей. Исполнительный комитет предлагает немедленно сообщить
по частям, что в <6 час. утра следует с оружием в руках собраться на Якорной пл.
и затем строго>у организованным порядком отправиться в Петроград, где совмест¬
но с войсками Петроградского гарнизона будет произведена вооруженная демон¬
страция под лозунгом «Вся власть в руки Советов рабочих и солдатских депута¬
тов». Исполнительный комитет Кронштадтского Совета рабочих и солдатских
депутатов. <Тов. председателя Кронштадтского Совета рабочих и солдатских де¬
путатов Раскольников>У1. Секретарь Гримм»™.
III.	Копии следующих телефонограмм отпечатаны на пишущей машине на по¬
лулисте белой бумаги:
А) «Телефонограмма™1 II * IV * 1 * * * * 1. В Исполнительный комитет Совета рабочих и солдат¬
ских депутатов г. Ораниенбаума^. Исполнительный комитет Совета рабочих и
солдатских депутатов и представители крепости Кронштадт ставят в известность
Исполнительный комитет Ораниенбаума, что сегодня 4 июля в <6 час. утра вы¬
ступает вооруженной силой для>х демонстрации в Петроград. Исполнительный
комитет и представители гарнизона крепости Кронштадта предлагают принять
совместное участие в демонстрации»50.
Телефонограмма подписана <тов. председателя Покровским>хп и секретарем
Гриммом.
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
1,1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
V1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
vn Телефонограмма Ф.Ф. Ильина (Раскольникова) и Гримма от 4 июля 1917 г. в Кронштадт¬
ский флотский экипаж опубл.: Владимирова В. Июльские дни // Пролетарская революция.
1923 г. №5 (17). С. 31.
vm Слово «Телефонограмма» подчеркнуто синим карандашом.
,х Название города «Ораниенбаума» подчеркнуто синим карандашом.
х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
Х1 Телефонограмма Исполнительного комитета Кронштадтского совета рабочих и солдат¬
ских депутатов и представителей гарнизона крепости Кронштадт в Исполнительный комитет
совета рабочих и солдатских депутатов г. Ораниенбаума от 4 июля 1917 г. полностью опубл.:
Революционное движение в России. С. 23.
хп Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.

680
Том
В) «<Телеграмма № 3694. В Биорке>1 II III IV * VI * * - учебные судна «Верный», «Аргун»
«Африка», «Тральщики». Исполнительный комитет совместно с представите
лями частей постановил: вызвать все учебные суда из Трансзунда и Биорке
Кронштадт. <Судам развести пары и по мере готовности идти в Кронштадт не
медленно. Точка>п. В Петрограде началось выступление. Надеются на мирны]
исход. Точка. Рабочая секция Петроградского Совета настаивает через Всерос
сийский съезд и Петроградский Исполнительный комитет о переходе власти
руки Совета».
Г) «<Телеграмма № 3698. В Трансзунд>ш - учебные суда «Народоволец»
«Азия», «Хопер», «Тральщики»». То же, что и телеграмма № 3694.
Д) «Телефонограмма № 225. <Коменданту Кронштадтской крепости>,у. Ис
полнительный комитет предлагает Вам временно <усилить караул на Портово!
электрической станции>у. Председатель Ламанов. Секретарь Гримм».
IV.	«Телефонограмма № 216. 3 июля 1917 г. 1) <Форт «Красная Горка»>у
2)	Форт «Ипо». Если будет тревожное настроение относительно слухов в Пет
рограде, чтобы <никаких распоряжений, кроме Исполнительного комитета, ш
исполнять>уи. Тов. председателя Покровский. Секретарь Гримм».
БУШ) «Срочно. Телефонограммам 217. <В Комитет Учебно-минногоотряда>1Х *
Исполнительный комитет предлагает срочно отрядить в оба комиссариата город
ской милиции вооруженные команды по 10 человек для охраны. Председател!
Ламанов. Тов. председателя Покровский. Секретарь Гримм».
В) «Телефонограмма. 3 июля 1917 г. Из Петроградах. Ввиду кризиса власп
<Рабочая секция считает необходимым настоять на том, чтобы Всероссийски!
съезд Совета с[олдатских] и р[абочих] депутатов взял всю власть в свои руки>Х1
Рабочая секция обязуется содействовать всеми силами и надеется найти полнук
поддержку Солдатской секции. Общее собрание Секции выбрало комиссию i
25 человек, которой поручает действовать в контакте с Всероссийским и Петро
градским исполнительными комитетами. Все остальные члены покидают собранш
и уходят в район рабочих и солдат, оставаясь в постоянной связи с Советол
р[абочих] и с[олдатских] депутатов и стремясь придать движению организованный
и мирный характер. Передал член Кронштадтского Советар[абочих] и с[олдатских
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом. Название «ТрапезунЬ
дополнительно подчеркнуто синим карандашом.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
VI Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
vn Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
УШТак в тексте. По-видимому, под пунктом «А» следует понимать пункт под номером «IV».
1Х Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.
х Название «Петрограда» подчеркнуто синим карандашом.
Х| Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

681
Депутатов] Флеровский. Принял тов. председателя Исполнительного] ком[итета]
Кроншт[адтского] С[овета] р[абочих] и с[олдатских] д[епутатов] Брегман»1.
Г) «Секретно. Радиотелеграмма. Принята в 7 час. 10 мин. 5 июля 1917 г. Коман¬
дующему морскими силами Кронштадта и Исполнительный комитет. Пропустите
эскадренный миноносец «Орфей». Председатель Центрального комитета Балтий¬
ского флота Дыбенко11 III».
V.	На полулисте белой бумаги напечатаны на пишущей машинке такие теле¬
фонограммы:
5	июля 1917 г.: А) телефонограмма № 226. «Начальнику всех морских частей.
2. Начальнику Штаба крепости. 3. Исполнительный комитет порта. Сегодня
5 июля в 12 час. дня состоится экстренное заседание Совета солдатских и рабочих
депутатов. Всех членов Совета присутствие необходимо. Тов. председателя По¬
кровский. Секретарь Гримм».
Б) Телефонограмма № 227. «1. Начальнику всех морских частей. 1. Начальни¬
ку Штаба крепости. 3. Форт «Ипо»ш. 4. Форт «Красная Горка». 5. Батарея «Алек¬
сандровская». Без особого распоряжения Исполнительного комитета никаких
выступлений и распоряжений относительно предметов боевого снаряжения не
делать>1У. Председатель Исполнительного комитета Ламанову. Тов. председателя
Покровский. Секретарь Гримм».
В) «В[есьма] срочно. Телеграмма № 228. В Центральный исполнительный ко¬
митет Всероссийского съезда. От Исполнительного комитета Совета раб[очих] и
солд[атских] депутатов г. Кронштадта 5 июля 1917 г. № 297. Постановлением Со¬
вета рабочих и солдатских депутатов г. Кронштадта назначена делегация от Со¬
вета в числе восьми человек для переговоров о пропуске членов манифестации
Кронштадтского Совета с оружием обратно в г, Кронштадт. Исполнительный ко¬
митет. Верно: Покровский».
VI.	На полулисте белой бумаги напечатаны на пишущей машине следующие
телефонограммы:
А) № 222 от 4 июля с.г. «1. Начальнику всех морских частей. 2. Начальнику
Штаба крепости. Экстренное собрание Совета состоится сегодня в 7 час. вечера, о
чем предлагается сообщить по частям делегатам Совета. Председатель Исполни¬
тельного комитета Ламанов. Секретарь Гримм».
Б) «Телефонограмма № 223. Исполнительный комитет порта. Исполнитель¬
ный комитет постановил: самые неотложные работы продолжать нормально, всем
же остальным рабочим предлагается присутствовать в мастерских при работах.
В случае надобности рабочие по гудку должны собраться на Якорную пл.»
I	Телефонограмма Кронштадтского совета рабочих и солдатских депутатов от 3 июля 1917 г.
полностью опубл.: Лурье М.И. Кронштадтские моряки в июльском выступлении 1917 года //
Красная летопись. 1932. № 2. С. 81; Раскольников Ф.Ф. Кронштадт и Питер в 1917 году. М., 1990.
С. 288.
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Дебенко». Правильно: Дыбенко.
III	В тексте название форта употреблено ошибочно как «Ино». Правильно: Ипо.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Ломанов». Правильно: Ламанов.

682
Том
В) «Телефонограмма № 224.1. Начальнику всех морских частей. 2. Начальш
ку Штаба крепости. Исполнительный комитет предлагает незамедлительно npi
слать в распоряжение Исполнительного комитета в Морское собрание 10 челов!
рабочих команды. Председатель Ламанов. Секретарь Гримм».
VII.	Выписка из журнала № 2 исходящих бумаг Исполнительного комитет
Совета рабочих и солдатских депутатов г. Кронштадта.
Выписка напечатана на пишущей машине и содержит сведения об отосланни
бумагах с № 3680 по 3701 включительно.
Отмечается содержание следующих исходящих бумаг: № 3691. «<Начальнш
Штаба крепости. На объединенном заседании Исполнительного] ком[итета]
представительством] всех ком[анд] постановлено: чтобы все перевозочные пл;
вучие средства были готовы к 6 час. утра>! 4 июля»; N2 3692 - то же капитану на
портом; № 3693 - то же заведующему гаванями; № 3695 - коменданту крепости
выдаче удостоверения на пропуск в артиллерийский склад тов. Дешевого, 0б(
ленского и Цветкова.
№ 3699 - <в артиллерийский склад требования на патроны японских - 50 00
для «Бердана» - 5 000, для драгунских - 5 000 и револьверных - 500 шт.>п
№ 3700. Приложение к № 3699ш - доверенность Федору Тарасову, заградите;
«Терек», на получение патронов из артиллерийского склада. № 3701 - служебна
записка в комитет 1-ой роты Кронштадт[ского] рабочего батальона о выдаче св(
бодного оружия 5-ой роты того же батальона для поездки в Петроград.
Кроме того, в исходящем записаны: удостоверения командированным в Пет
роград как от Исполнительного] комитета, так и представителям митинга;
Петропортовую электрическую станцию - дать гудок 4 июля в 6 час. утра; по
N2 3696 - удостоверение тт. Линяеву, Степанову и Трофимову, что они кома!
дированы в Кронштадтский порт, чтобы поднять на всех судах и пароходах. 4i
поднять, не сказано.
Зачеркнуто: «шествия».
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРi
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Прасковья Кузьминична СУРОВА
Пометы: Вещественные] доказат[ельства] в пакете № 69.
Справка: осмотренное приобщено к Т. XII. Л. 122™.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 51-54 об. Подлинник. Машинопись. I II IIII	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом. Фраза «патроны япо}
ских - 50 000, для “Бердана ” - 5 000, для драгунских - 5 000 и револьверных - 500 шт> дополш
тельно подчеркнуты синим карандашом.
III	В тексте номер указан ошибочно как «36999».
™ См. док. № 117 (Кн. 2, Ч. 1).

683
15.	Протокол осмотра
№ 419. Протокол осмотра А.В. Фридрихсбергом документов, препрово¬
жденных Контрразведывательным отделением при Штабе Петроградского
;военного округа1.15 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 15-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда
при понятых с соблюдением 315-321 ст[атей] Уст[ава] уголовного] судопроиз¬
водства] произвел осмотр препровожденных Контрразведывательным отделени¬
ем пакетов за № 56, 57, 58, 60, 61.
При этом оказалось следующее.
Пакет № 56, заключающий в себе приходно-расходную тетрадь с рубриками на
финском языке. В тетради записи только за 1-3 июля, причем в разряде приход¬
ных такие как членские взносы, продажа билетов за лекцию. В отделе расходов -
жалованье секретарю, устройство лекции, плата в типографии. Приход за эти три
дня - 2 718 руб., расход за те же дни - 2 108 руб., остаток - 620 руб.
Пакет № 57, заключающий в себе алфавитную книгу, составленную по авто¬
рам, разных социалистических изданий.
Пакет № 58, в коем находится протокол допроса в Контрразведывательном от¬
делении солдата 40-го инженерного] полка Дмитрия Дмитриева Алексеева. Из
этого протокола усматривается, что Алексеев был задержан в Петрограде 6 июля
с письмом на имя Свердлова около газеты «Правда». По словам Алексеева, это
письмо ему дал в Гельсингфорсе в редакции газеты «Волна» Стасов для передачи
его Свердлову. Алексеев, по его объяснению, прибыл в Петроград торговать газе¬
той «Волна». Письмо11 в конверте, адрес коего написан карандашом. Надпись на
конверте: «ЦК РСДРП. Спешно. Тов. Свердлову в ЦК или через «Правду», или
Стасовой (Кавалергардская, 40)». В конверте писанное карандашом следующее
письмо: «Дорогой товарищ. Опишите, пожалуйста, точно, что происходит у Вас,
здесь тревожные сведения. В 2 час. дня сегодня выехат в Неву минон[осец] «За¬
бияка». Тов. Берг везет письмо к Вам, м[ожет] б[ыть], он не попадет к Вам, так
повторяю, что настроение флота не вполне определенное, большие суда готовы
пойти на решит[ельные] шаги, мелкие нет». Далее писавший письмо сообщает,
что моряки решили арестовать помощника] морского министра Дударова111 IV, для
чего отбыли делегаты на миноносце «Орфей», что адмирал Вердеревский, коман¬
дующий флотом, под давлением ЦК и судовых1у комитетов послали Временному]
правительству заявление, что они не могут признать Дударова, почему Вердерев¬
ский вызван в Петроград. В заключение автор письма просит прислать обязатель¬
но все новости с нарочным. Подписано письмо: «Антон». В том же пакете находит-
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Слово «Письмо» подчеркнуто карандашом.
III	В тексте документа фамилия употреблена ошибочно как «Дударев». Правильно: Дударов.
IV	Далее зачеркнуто на пишущей машинке слово «команд».

684
Том
с я печатная резолюция1 Центрального комитета судов Балтийского флота о
5 июля 1917 г., что Комитет будет признавать лишь власть, выдвинутую из соси
ва Совета р[абочих], с[олдатских] и крестьянских] депутатов, что возврата
прежнему не может быть. Подпись председателя объединенного собрания суд(
вых комитетов и Центрального] коми[тета] Балтийского] флота П. Дыбенад
секретарь Ф. Степыко. Кроме того, в том же пакете находятся: письмо из Гел!
сингфорса о решениях сейма, переписка по задержанию Контрразведывательны
отделением Дмитрия Алексеева и о его освобождении.
Пакет № 60, заключающий в себе протокол опроса 6 июля с.г. Контрразведьш
тельным отделением Михаила Афанасьева, из коего усматривается, что последни
перевозил из типографии «Труд» в дом № 40 по Кавалергардской ул. в магази
«Прибой» в дом № 12 по Николаевской ул. разные издания и был с ним задержи
При этом протоколе находится накладная печатного издательства] «Труд» за)
4912 и[здательст]ву «Прибой» на брошюры: «Коллонтай - 4400 шт., Ватин -90
Ленина - 2000, Невского - 4500, Милютина - 6000, резолюции - 3000, листа
“Правда” - 200».
Пакет № 61, заключающий в себе счета издательства «Прибой», список доходо
и расходов этого издательства. Кроме того, в том же пакете находится протоко
показания в Контрразведывательном отделении Самуила Марковича Закса" и н;
печатанные на пяти листках брошюра ко всем железнодорожникам и в частносп
к железнодорожникам Николаевской железной дороги. В брошюре этой, подш
санной М. Елизаровым, автор указывает, что буржуазные элементы пугают наро
анархией на улице, а что в действительности более опасна анархия в производств!
в том, что в стране, в коей всего имеется в изобилии, не хватает продуктов и вагош
с грузами катаются в Петроград и обратно бесцельно. Для борьбы с этим нуже
диктатор, но не такой, как Наполеон, одноголовый, а тысячеголовый, являющийс
представителем народа. Указывая, что война ведется капиталистами, автороправ
дывает братание с немцами наших войск, указывает на необходимость передат
всю землю в собственность народа, говорит о недостатках правительства, сред]
коего есть представители буржуазии, связывавшие министров-социалистов.
В заключении, где автор говорит о том, к какой партии следует присоединиться
он указывает, что социалисты-революционеры дали в министры, в правительств
министров-капиталистов своих представителей и тем связали себя и что поэтом
партия эта ничего не сделала. Партия меньшевиков, по словам Елизарова, парта
соглашателей. Поэтому Елизаров приглашает идти с той партией, которая выража
ет интересы всех обездоленных - партией социал-демократов большевиков. «Kai
б>ы ни бранили их - будущее принадлежит этому течению. Течению твердому, пря
мому, не соглашательскому с разными буржуазными партиями. Как бы ни плеска
ли помоями на них, они выйдут чистыми. Идите же, товарищи, с большевиками,]
тогда вы пойдете с трудящимся людом всего мира. М. Елизаров».
Судебный] следователь ФРИДРИХСБЕР
1 Слово «резолюция» подчеркнуто карандашом.
п См. док. № 477 (Кн. 2, Ч. 2).

685
Понятые: П. СУРОВА
3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Постановление
1917, августа 15-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] П[етро]града,
рассмотрев настоящее дело, постановил:
осмотренные резолюцию судов флота и письмо на имя Свердлова приобщить к
делу в качестве вещественных доказательств, все остальное, заключавшееся в па¬
кетах 56-61, возвратить в Контрразведывательное отделение.
Судебный] следователь ФРИДРИХСБЕРГ
Помета: Вещественные] доказательства] (резолюция и письма Свердлова)
в пакете № 38.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 55-56 об. Подлинник. Машинопись.
16.	Сводка программ политических партий в России
(к протоколу осмотра от 8-10 августа с.г. -
л[ист] д[ела] 20, том VIII)
№ 420. Сравнительная характеристика программ политических партий в
России. Не позднее 8 августа 1917 г.1 IIПолитические партии [в] России и задачи пролетариата
<К протоколу 8-10 августа (л[ист] д[ела] 20. Т[ом] УШ)>П
(Пояснение к проекту платформы, составленной Н. Лениным для обсуждения
на некоторых местных совещаниях большевиков и на Всероссийском совещании
их, созванном ЦК Российской] с[оциал]-д[емократической] р[абочей] партии368.
Печатание самого проекта задержалось только из-за недостатка типографии в Пет¬
рограде).
«Нижеследующее представляет опыт формулировки сначала наиболее су¬
щественных, а затем и менее существенных вопросов и ответов, характеризую¬
щих современное политическое положение России и оценку его разными пар¬
тиями.
Вопросы111:
1.	Каковы главные группы политических партий в России.
Ответы1У:
I	Датируется по внутренней описи дела.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, вписан над строкой черными чернилами и подчер¬
кнут красным карандашом. См. док. № 377 (Кн. 1).
III	Слово «Вопросы» подчеркнуто на пишущей машинке.
,v Слово «Ответы» подчеркнуто на пишущей машинке.

686
Том
A.	Правые конституционные] демократы]. Партии и группы правее кадетш
Б. Конституционные] д[емократы]. Партия конституционных] дем[ократо]
(кадеты), Партия народной свободы и близкие к ней группы.
B.	С[оциал]-д[емократы] и с[оциал]-р[еволюционеры]. Социал-демократ!
социалисты-революционеры и близкие к ним группы.
Г. «Большевики». Партия, которой следовало бы называться Коммунистам!
ской партией1 и которая ныне зовется Российской] с[оциал]-д[емократическо!
р[абочей] партией, объед[иненным] ЦК, а в просторечии - большевиками.
2.	Какой класс представляют эти партии. Точку зрения какого класса они bi
ражают.
A.	Правее конституционных] демократов]. Крепостников-помещиков сами
отсталых слоев буржуазии (капиталистов).
Б. Конституционные] д[емократы]. Всей буржуазии, т.е. класса капиталисте
и обуржуазившихся, т.е. ставших капиталистами помещиков.
B.	С[оциал]-д[емократы] и с[оциал]-р[еволюционеры]. Мелких хозяев, ма
ких и средних крестьян, мелкой буржуазии, а также части поддавшихся влияни
буржуазии рабочих.
Г. «Большевики». Сознательных пролетариев, наемных рабочих и примыкан
щей к ним беднейшей части крестьян (полупролетариев).	j
3.	Как относятся к социализму.	|
A.	Правее конституционных] д[емократов]. Б. Конституционные] д[емократь^
Безусловно враждебно, ибо он грозит прибылям капиталистов и помещиков. I
B.	С[оциал]-д[емократы] и с[оциал]- р[еволюционеры]. За социализм, но л
мать о нем и немедленно делать практические шаги к его осуществлению рано. ]
Г. («Большевики»). За социализм. Необходимо, чтобы советы рабочих и д|
депутатов тотчас делали прктически возможные шаги к осуществлению соцад
лизма.	)
4.	<Какого государственного устройства хотят немедленно^1.	i
A.	Правее конституционных] демократов]. Конституционной монархи!
всевластия чиновников и полиции.	|
Б. Конституционные] д[емократы]. Буржуазной парламентской республик!
т.е. упрочения господства капиталистов при сохранении старого чиновничества
полиции.
B.	СОциал]-демократы] и с[оциал]-р[еволюционеры]. Буржуазной парл!
ментской республики с реформами для рабочих и крестьян.	:
Г. <«Болыиевики». Республика Советов рабочих, солдатских, крестьянских!
прлдепутатов. Уничтожения постоянной армии и полиции, замены их поголовн
вооруженным народом, не только выборность, но и сменяемость чиновников, пл|
та им не выше платы хорошему рабочему>.
5.	Как относятся к восстановлению монархии Романовых.
А. Правее конституционных] демократов]. За, но действуют тайком и оск
рожно, боясь народа.
Название «Коммунистической партией» подчеркнуто на пишущей машинке.
Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

687
Б. Конституционные] демократы]. Когда Гучковы казались силой, кадеты
были за то, чтобы посадить на трон брата или сына Николая, а когда народ стал
казаться силой, кадеты против.
В. С[оциал]-д[емократы] и с[оциал]-р[еволюционеры]. Г. «Большевики». Без¬
условно против какого бы то ни было восстановления монархии.
6.	Как относятся к захвату власти. Что называют порядком, что анархией.
A.	Правее конституционных] демократов]. Если царь или бравый генерал за¬
хватит власть, то это от Бога, это порядок. Остальное - анархия.
Б. Конституционные] д[емократы]. Если капиталисты захватят власть, хотя
бы насилием, то это порядок. Захватить власть против капиталистов было бы
анархией.
B.	С[оциал]-д[емократы] и с[оциал]-р[еволюционеры]. <Если Советы рабо¬
чих], солд[атских] и пр. депутатов одни возьмут всю власть, то это грозит анархи¬
ей. Пусть пока у капиталистов будет власть, а у Советов р[абочих] и с[олдатских]
депутатов] - «контактная комиссия».
Г. «Большевики». Вся власть должна быть только у Советов р[абочих], с[ол-
датских], крестьянских], 6атр[ацких] и др. депутатов>. Всю пропаганду, агита¬
цию и организацию миллионов надо тотчас направить к этой цели1 II.
7.	Надо ли поддерживать Временное правительство.
А. Правее конституционных] демократов]. Б. Конституционные] демо¬
краты]. Безусловно надо, ибо оно есть единственное возможное в данный момент
для охраны интересов капиталистов”.
21.	Можно ли ограничиться одними Советами крестьянских депутатов для
распоряжения землей и всеми деревенскими делами вообще.
A.	Правее конституционных] демократов]. Б1”. Конституционные] демо¬
краты]. Помещики и капиталисты вообще против единовластия и всевластия Со¬
ветов крестьянских депутатов в деревнях. Но если уже нельзя избежать этих Советов,
то, конечно, лучше ограничиться ими, ибо богатые крестьяне - те же капиталисты.
B.	С[оциал]-д[емократы] и с[оциал]-р[еволюционеры]. Пока, пожалуй, можно
и ограничиться, хотя с[оциал]-д[емократы] в принципе не отрицают необходимо¬
сти особой организации сельскохозяйственных наемных рабочих.
Г. «Большевики». Невозможно ограничиться одними общими Советами кре¬
стьянских депутатов, ибо богатые крестьяне - те же капиталисты, которые всегда
будут склонны обидеть или обмануть батраков-поденщиков и беднейших кре¬
стьян. Необходимо создавать тотчас же особые организации этих последних раз¬
рядов деревенского населения и внутри Советов крестьянских депутатов, и в виде
особых Советов батрацких депутатов.
22.	Следует ли народу взять в свои руки самые сильные, монополистические
организации капиталистов, банки, синдикаты заводчиков и т.п.
I	Текст со слов «Если Советы» и до слов «направить к этой цели» отчеркнут на полях крас¬
ными чернилами волнистой линией.
II	Текст со слов «Политические партии России и задачи пролетариата» и до слов «интере¬
сов капиталистов» опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 194-196.
1,1 В тексте литера пункта указана ошибочно как «В».

688
Том
A.	Правее конституционных] демократов] и [Б.] Конституционные] д[ем(
краты]. Ни в каком случае не следует, ибо это может повредить помещикам и к
питалистам.
B.	С[оциал]-д[емократы] и с[оциал]-р[еволюционеры]. Вообще говоря, мы;
переход таких организаций в руки всего народа, но сейчас об этом думать и эт
говорить рано.
Г. «Большевики». <Немедленно следует готовить Советы рабочих депутатов
тому, чтобы начать практически возможные и вполне осуществимые шаги снача;
к слиянию всех банков в один национальный, потом к контролю Советов рабоч»
депутатов за банками и синдикатами, затем к национализации их, т.е. передаче
собственность всего народа>.
23.	Какой социалистический интернационал, проводящий и осуществляющи
братский союз между рабочими всех стран, нужен сейчас народам.
A.	Правее конституционных] демократов] и Б. Конституционные] д[ем<
краты]. Вообще говоря, для капиталистов и помещиков вреден и опасен всям
социалистический интернационал, но если немецкий Плеханов, т.е. Шейдема
сойдется и согласится с русским Шейдеманом, т.е. Плехановым, если они откр<
ют друг у друга следы социалистической совести, то, пожалуй, нам, капиталиста*
следует приветствовать такой1 интернационал таких11 социалистов, которые стаж
вятся на сторону своих111 правительств.
B.	С[оциал]-д[емократы] и с[оциал]-р[еволюционеры]. Нужен социалист
ский интернационал, объединяющий всех: и Шейдеманов, и Плехановых, и люде
«центра», т.е. колеблющихся между социал-шовинистами и интернационализмо!
Чем больше каша, тем больше «единство»: да здравствует великое социалиста!
ское единство.
Г. «Большевики». Народам нужен только такой интернационал, который обт>(
диняет действительно революционных рабочих, способных положить конец ужа!
ной и преступной бойне народов, способный избавить человечество от ига капит;
ла. Только такие люди (группы, партии и т.п.), как немецкий социалист Карл Ли(
кнехт, сидящий в каторжной тюрьме, только люди, борющиеся беззаветно и (
своим правительством, и со своей1У * буржуазией, и со своимиу социал-шовинистам]
и со своим «центром», могут и должны немедленно составить необходимый ж
родам интернационал.
24.	Необходимо ли поощрять братание на фронте между солдатами воюющи
стран.
А. Правее конституционных] демократов]. BVI. Конституционные] д[емокр|
ты]. Нет. Это вредно для интересов помещиков и капиталистов, ибо может уск<
рить освобождение человечества из-под их гнета.
1	Слово «такой» подчеркнуто на пишущей машинке.
п Слово «таких» подчеркнуто на пишущей машинке.
111 Слово «своих» подчеркнуто на пишущей машинке.
,v Слово «своей» подчеркнуто на пишущей машинке.
v Слово «своими» подчеркнуто на пишущей машинке.
Vl В тексте литера пункта указана ошибочно как «В».

689
В. С[оциал]-д[емократы] и с[оциал]-р[еволюционеры]. Да. Это полезно. Но
мы не все твердо убеждены в том, что за такое поощрение братанья надо браться
немедленно во всех воюющих странах.
Г. «Большевики». Да. <Это полезно и необходимо. Безусловно необходимо не¬
медленно во всех воюющих странах поощрять попытки братанья между солдата¬
ми обеих воюющих групп>.
25.	Следует ли эмигрантам ехать в России через Англию.
A.	Правее конституционных] демократов] и Б. Конституционные] демок¬
раты]. Безусловно, следует. Если Англия арестует заведомых интернационали¬
стов, противников войны (вроде Троцкого), то мы, капиталисты, в душе будем
рады, а для отвода глаз народу пошлем вежливую телеграмму английскому прави¬
тельству капиталистов с просьбой любезно сообщить, не произошел ли арест по
печальному недоразумению.
B.	С[оциал]-д[емократы] и с[оциал]-р[еволюционеры]. Следует. Если Англия
арестует, то мы примем самую резкую резолюцию протеста и поднимем вопрос в
контактной комиссии.
Г. «Большевики». Безусловно, не следует. Англия арестует или не выпустит из
Англии интернационалистов, противников войны. Ни вежливыми телеграммами,
ни грозными резолюциями протеста английских капиталистов не устрашишь,
это деловые люди. Английских капиталистов надо свергнуть, и мы твердо убежде¬
ны, что вырастающая из всемирной империалистической войны всемирная рабо¬
чая революция свергнет их.
26.	Следует ли эмигрантам ехать в Россию через Германию.
A.	Правее конституционных] демократов] и Б. Конституционные] д[емократы].
Безусловно нет. Ибо, во-первых, они могут доехать так совершенно безопасно и бы¬
стро. А во-вторых, это бесчестно, безнравственно, это оскорбляет русскую, истинно
народную душу. Другое дело, если богатые люди вроде либерального проф. Максима
Ковалевского не иначе как через связи со знатными людьми и не иначе как через
правительство, хотя бы царское, устраивают обмен русских, интернированных в Гер¬
мании, на немцев, интернированных в России. Пытаться устраивать такой обмен не
через правительство, а через какого-то левого социалиста нейтральной страны есть
верх безнравственности, заслуживающей погромной агитации.
B.	С[оциал]-д[емократы] и с[оциал]-р[еволюционеры]. Погромная агитация
против социалистов, проезжавших через Германию, в честности которых не со¬
мневается даже сторонник Плеханова Дейч, абсолютно недопустима. Но следует
ли ехать через Германию, мы еще не решили. С одной стороны, не начать ли снача¬
ла «кампании» разоблачения Милюкова, не подождать ли и посмотреть, насколь¬
ко темен наш народ, насколько он может поддаться погромной агитации «Русской
Воли». С другой стороны, после ареста Троцкого Англией и возмущенной теле¬
граммы Мартова, пожалуй, придется признать, что надо ехать через Германию.
Г. «Большевики». <Надо ехать через Германию, но с соблюдением следующих
условий: 1. Социалисты нейтральных стран должны> вести переговоры с импе¬
риалистским правительством и подписать протокол о поездке, чтобы дело было
гласно, открыто, чтобы возможна была полная проверка. 2. Приехавшие должны
сделать немедленный доклад Исполнительному комитету Совета рабочих и сол¬

690
Том\
датских депутатов, который пользуется не только доверием, но и уважением бол!
шинства солдат и рабочих в Петрограде1 II *.
Помета: См. [Т.] VIII. Л. 20 об"
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 57-62. Подлинник. Машинопись.
17.	Переписка
№ 421. Регест. Письмо Л.Г. Сергиевского в Особую следственную комиссию по рассл<
дованию степени участия воинских частей и чинов гарнизона Петрограда и его окрест
ностей в восстании 3-5 июля с просьбой сообщить сведения об участии в восстании l-i
пулеметного полка и уточнить имя и отчетство члена Военной организации Шабалош
15 августа 1917 г.
Пометы: Получено 17/VIII. Вх. № 43.
С возвращением сего Комиссия уведомляет, что имя, отчество и место жительств
Шабалова (Шибалова) неизвестны. Спец привлечен в качестве обвиняемого по 51 и 100 сп
Уголовного]улож[ения], при допросе признал себя виновным. Мера пресечения - содержат
под стражей в Петроградской одиночной тюрьме. 24 августа 1917 г. Член Следственно
комиссии IIахов"1.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 63-63 об. Подлинник. Машинопись.
18.	Протокол допроса Викентия Фюрстенберга1У *№ 422. Протокол допроса судебным следователем 1-го участка Полоцкой
уезда Витебского окружного судау заведующего Полоцким отделение*
врачебно-питательных организаций Союза городов Северного фронт*
В.С. ФюрстенбергаУ1.15 августа 1917 г.
По отдельному требованию судебного следователя по особо важным делам Пет
роградского окружного суда от 9 августа за № 303.
Протокол
1917 г., августа 15-го дня. Г. Полоцк. Судебный следователь Витебского окруж¬
ного суда 1-го участка Полоцкого у. допрашивал нижепоименованного в качества
I	Текст со слов «21. Можно ли» и до слов «в Петрограде» опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч,
Т. 31 ^ С. 202-205. Полностью статья «Политические партии в России и задачи пролетариата»
В.И. Ульянова (Ленина) опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 191-205.
II	См. док. № 337 (Кн. 1).
1,1 Помета вписана на обороте документа.	г
,v Из имеющихся в заголовке внутренней описи и в тексте следующего документа раз¬
ночтений в употреблении фамилии - «Фирстенберг», «Фюрстенберг» - выбрано написание
«Фюрстенберг».
v Фамилия автора неразборчива.
Vl Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

691
свидетеля с соблюдением 705 ст[атьи] Уст[ава] уголовного] судопроизводства],
и он показал:
Викентий Станиславович Фюрстенберг, 36 л.,
римско-католического исповедания, заведующий Полоцким районом
врачебно-питальных организаций Союза городов Северного фронта, живу
в г. Полоцке, по Азаровской ул., [дом] Шпайера, грамотный, не судим,
Яков Фюрстенберг - мой родной брат.
705 ст[атья] Уст[ава] уголовного] судопроизводства] мне разъяснена, и я дать
показание по настоящему делу желаю. На предложенные мне вопросы, изложен¬
ные в отдельном требовании, отвечаю: 1. Отец мой умер в 1911 г., мать же живет в
г. Варшаве и по настоящее время; отец мой был фабрикантом, имея в г. Варшаве
пивоваренный завод, а в г. Опочно Радомской губ. состоял директором1 цементно¬
го акционерного общества; мать моя пожилого возраста, ей более 60 л., она ничем
не занимается и живет при одной из замужних моих сестер, оставшихся в г. Вар¬
шаве; старший из моих братьев, Генрих, насколько это только мне известно, остал¬
ся в г. Варшаве, он состоит компаньоном фирмы его тестя Фабиана Кингслянда11,
имеющего в г. Варшаве одну из крупных агентурных контор; последняя до моего
выезда 2 июля 1915 г. из г. Варшавы являлась представителем на всю Российскую
империю от швейцарской фабрики «Нестле», изготовлявшей молочную муку;
брат Генрих ввиду этого был очень богатым человеком, к тому же он и получил
солидное приданое. С момента эвакуации [из] г. Варшавы я от своего брата Генри¬
ха до настоящего времени никаких известий не имел и не имею, но при встрече в
конце 1915 или в начале 1916 г. в г. Петрограде в квартире своей сестры я от Су-
менсон узнал, что мой брат жив и здоров и что брат мой по-прежнему ведет111 то же
самое дело, что и до эвакуации [из] г. Варшавы. 2) Второй старший мой брат, Яков,
окончил Петроковскую гимназию, затем поступил на Химическое отделение Уни¬
верситета в Шарлоттенбурге (предместье Берлина), откуда вследствие какого-то
скандала на политической почве, насколько это мне известно, с германской по¬
лицией был принужден перевестись в Университет в Гейдельберге, причем, на¬
ходясь за границей, брат получал средства на образование от своих родителей.
3)	Брат Яков еще с молодого возраста стал заниматься партийной литературой и
5аже был во время нахождения в гимназии организатором какого-то нравственно¬
го кружка среди своих товарищей; несмотря на то что мои родители люди были
богатые, тем не менее Яков жил очень скромно и все имеющиеся при нем достатки
раздавал неимущим людям; при окончании гимназии брат уже был близок к пар¬
тийным кругам; после окончания братом гимназии однажды он находился в квар¬
тире не известной мне курсистки, к которой явились жандармы, произвели обыск
а как ее, так и брата моего, Якова, арестовали; последний долгое время находился
з заключении сперва в следственной тюрьме, затем, вследствие объявленной им
юлодовки, в больнице и наконец, в 10-ом павильоне; дело его разбиралось на суде
I	Далее зачеркнуты черными чернилами слова «самого крупного».
II	Из имеющихся в тексте разночтений в употреблении фамилии - «Кингслянд», «Кингс-
шнд» - выбрано написание «Кингслянд».
III	Слово «ведет» впечатано над строкой.

692
Том
и было отложено по каким-то причинам, но в конце концов дело брата было пр
кращено по манифесту369. Наблюдающим за делом брата, насколько я понял i
переговоров с прокурорским надзором, был тов. прокурора Жижин. Для защит
моего брата отец предполагал пригласить одного из видных криминалистов,
когда об этом стало известно брату, то последний отказался, указав, что его на су;
будет защищать его знакомый, которым, как я впоследствии узнал, <и был Ко
ловский. 4) 5 апреля 1914 г.>* по н.ст., я действительно был в г. Кракове, где ит
сетил своего брата Якова, который в то время был уже женат и имел грудного р
бенка; женат был Яков на краковянке, австрийской подданной; <материальн(
положение брата было весьма незавидное: жил он в трех комнатах и довольно bi
соко, там же помещалась и партийная редакция по изданию какого-то журнал
брат Яков> никакой службы или должности не занимал, а работал исключител
но в партийных организациях; периодически брату посылались денежные сумм
родными; здесь считаю необходимым упомянуть, что однажды брат Генрих в!
хлопотал ему службу там же, где и сам служил с весьма хорошим окладом; спер;
брат Яков не соглашался, но затем все же впоследствии согласился и отправил*
к месту своей службы, где, однако, не мог пробыть долго, сообщив брату Генрих
что он не может продолжать службу из-за невозможности бросить партийную р
боту; исправляю: брат Генрих только успел экипировать брата Якова, который!
службу не отправлялся, а прямо-таки после всех переговоров, которые уже счит
лись оконченными, отказался из-за партийной работы от принятия на себя друге
службы; <после объявления ныне текущей войны, насколько это стало нам и
вестно из писем или же сообщений знакомых, теперь хорошо не помню, матер]
альное положение брата было ужасное: ему даже не хватало денег на приобрет
ние молока для своего ребенка, причем из тех же источников и стало нам извести
что брат Яков переехал в г. Цюрих, в Швейцарию. 6) При каких обстоятельства
когда и с какой целью мой брат Яков переехал в дальнейшем в г. Копенгаген, mi
не известно>; о его месте пребывания мною был получен адрес от кого-то из cboi
родных. Этот адрес я уже имел, будучи в г. Варшаве. 7) Когда началась эвакуащ
г. Варшавы и жители стали метаться, не зная, как им, эвакуированным в Россш
снестись со своими родными, оставшимися в г. Варшаве, я, имея адрес брата Як*
ва, могущего быть посредником между родственниками эвакуированных, переда
нескольким лицам этот адрес; такой же адрес мною был передан также и Мале
скому, который состоял заведующим санитарной частью Союза городов; эти
адресом Малевский и воспользовался, что я узнал в г. Смоленске, где встретила
с Малевским, который, между прочим, показал мне письмо, по почерку которого
узцал, что письмо было написано братом Яковом на имя Малевского; <меэд
прочим, я прочитал, что брат Яков предлагает Малевскому приобрести через не]
медикаменты по более дешевой цене; этот поступок брата я счел неприличным,
именно по той причине, что Малевский, видимо, на бланке Союза городов или я
просто указывая место свой службы, просил снестись с его родственниками, а бр;
в ответ на это, говоря, что постарается это сделать, вдруг предлагает Малевсш
совершить указанную выше сделку>. 8) Полтора года тому назад в г. Петроград 11	Здесь и далее в документе текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашо]

693
как я и сказал выше, я встретился у своей сестры с Суменсон, которой я, между
прочим, задал тогда вопрос, для какой цели она прибыла в Петроград, так как мне
было известно, что Суменсон состоит в числе служащих в конторе Фабиана Клингс-
лянда1 II, на что она и ответила мне, что прибыла в г. Петроград представительство¬
вать в России эту контору, так как она осталась в г. Варшаве. 9) О сношениях Су¬
менсон с Варшавой последняя говорила, что сносится с этим городом она почти
регулярно через фабрику «Нестле», находящуюся в Швейцарии; так как у сестры
в то время были гости и так как мне тогда же и в ум не пришло прибегнуть к Су¬
менсон для сношения со своими родными, то я с ней [по] этому поводу в первый
раз и ни о чем не разговаривал; спустя некоторое время, <когда я должен был по¬
ставить в известность мать своей жены, оставшуюся также в г. Варшаве, о нашей
жизни, то стал искать способ этого сношения; мне тогда же, между прочим, было
указано на Суменсон, через которую и можно будет это сделать. Я тогда узнал
адрес Суменсон>, которая жила по Надеждинской ул. в г. Петрограде, и отправил¬
ся к ней, изложив ей свою просьбу. <Суменсон охотно согласилась снестись с ма¬
терью моей жены и в подтверждение того, что мой брат жив и здоров, показала
мне деловые бумаги последнего за его подписью. Суменсон тогда же мне указыва¬
ла, что с подобными просьбами многие к ней обращаются>. Показывала Сумен¬
сон деловые бумаги моего брата Генриха. Мне кажется, что Суменсон говорила
мне, что она сносится с Варшавой через фабрику «Нестле», хотя с положительно¬
стью об этом удостоверять не могу. 10) Кажется, в мае месяце текущего года, когда
я находился на делегатском съезде служащих союзов" в г. Пскове, я из г. Полоцка
получил телеграмму от своих служащих о том, что получена на мое имя телеграм¬
ма из Петрограда от моего брата Якова, который прибыл в столицу и желает по¬
видаться со мною; я тогда же протелеграфировал своей сестре, прося ее убедить
брата подождать моего приезда в Петроград, послав одновременно телеграмму и
своей жене, чтобы она также прибыла туда же; через несколько времени я прибыл
в г. Петроград и заехал к сестре, от которой и узнал, что мой брат был у нее, но
места своего жительства он ей не указал. Я позвонил к другой своей сестре, у ко¬
торой в то время и находился брат Яков. Так как первая сестра живет на Иванов¬
ской ул., возле Загородного пр., а вторая - за Московской заставой на Цветоч¬
ной ул., что весьма далеко, то я и условился с братом встретиться с ним в рестора¬
не Лейнера; так как последний оказался закрытым, то встреча наша произошла
возле этого ресторана, откуда мы вместе и отправились в ресторан при Гвардей¬
ском экономическом обществе. 11) <При этой встрече с братом последний на меня
производил впечатление человека материально вполне обеспеченного, вид кото¬
рого111 внешний далеко не был пролетарским, хотя разговоры все он сводил на темы
политического характера, высказывая большевистские идеи эсдековской партии>.
12) Вследствие создавшегося у меня вышеуказанного впечатления <и слухов сре¬
ди родных о том, что мой брат обладает громадным состоянием и состоит во главе
I	Из имеющихся в тексте разночтений в употреблении фамилии «Клингслянд», «Клише-
ланд»у «Клингсленд» - выбрано «Клингслянд».
II	Слова «служащих союзов» впечатаны над строкой.
III	Слова «вид которого» впечатаны над строкой.

694
Том^
какого-то большого предприятия, я и задал своему брату вопрос, чем он занимает¬
ся за границей, и правда ли то, что говорят о его состоятельности, на что он, хотя и
неохотно и уклончиво, ответил утвердительно; из последующих с ним разговоров
на эту же самую тему брат указал, что он состоит директором одного весьма круп¬
ного предприятия по покупке и продаже1 товаров>; уклончивость в ответе брата я
видел в том, что он и отрицал, и не отрицал своей состоятельности, говоря, напрш
мер, что в последнее время в предприятии он много потерял денег, и <в нежела¬
нии точно указать, в каком акционерном обществе он принимает участие; каждый
раз, когда я только начинал разговор о состоятельности брата и предприятии по¬
следний тотчас же стремился перевести его на другую тему и это мне давало>
основание думать, что ему как партийному работнику неудобно признать свое
участие в коммерческом предприятии, на что я ему неоднократно и указывал.
12) Кажется, при вторичном моем свидании с Суменсон последняя, между про¬
чим, сказала мне, что она также распространяет товар и от предприятия, в котором
работает и брат Яков, и насколько я теперь припоминаю, Суменсон тогда же упо-|
мянула, что распространяет она именно медикаменты. 14) При первом же моем
свидании с братом Яковом я условился с ним встретиться у своей сестры Ландау,
живущей за Московской заставой на следующий день; когда я прибыл в дом се¬
стры, куда несколько запоздал, то здесь встретил человек семь-восемь гостей, ко¬
торые, как это мне показалось, не были даже ранее знакомы с сестрой, почему я и
заключил, что это знакомые брата Якова; среди гостей был и присяжный поверен¬
ный Козловский со своими детьми. Ни имен, ни фамилий их я указать не могу,
т.к. лично не знаю; помню, что при моем появлении в доме сестры я нашел среди
гостей одну даму, которая великолепно в это время играла на рояле. 15) После
игры не известной мне дамы все отправились в сад, где разговор начался о поли¬
тическом моменте; между прочим, я обратился тогда к Козловскому о том, не он
ли выступал на суде по делу о захвате дома Кшесинской, на что и получил утвер¬
дительный ответ; тогда я задал вопрос Козловскому, почему он выступил на суде
в качестве члена корпорации присяжных поверенных, а не в качестве члена своей
партии, потому что я считал, что Козловскому как присяжному поверенному, ко¬
торый должен стоять на страже охранения законов, непозволительно выступать
защитником по явно противозаконному делу, на что он и ответил мне, что я, види¬
мо, с делом знаком только по буржуазным газетам, что он не отстаивал на суде
существо самого дела, а защищал его юридическую сторону, причем в защиту по¬
следней он приводил такие тезисы, которые по своему остроумному сплетению я
в настоящее время затрудняюсь передать, но фактически его защита сводилась к
оправданию законности захвата дома, на что я ему и указал. 16) В один из моих
разговоров с братом Яковом последний предложил мне приобрести медикаменты;
когда я узнал, что предлагаемые братом медикаменты весьма ценны и в них ощу¬
щается недостаток, то я согласился сообщить об этом в Управление Союза; брат
далее указал мне, что он уезжает, почему и решено было, что шурин наш съездит в
Управление, где он и предложит медикаменты; на этом между нами по этому пово¬
ду, казалось, и кончился разговор, однако спустя некоторое время я в г. Полоцке
Слово «продаже» впечатано над строкой.

695
получил открытое письмо от имени не известного мне человека, фамилии которо¬
го я теперь совершенно не помню, в котором он обратился ко мне не как офици¬
альному лицу, а как к частному, упомянув имя моего брата, почему это письмо я и
оставил без всякого ответа; это мне дало основание думать, что, видимо, брат не
только от своего, но даже и от имени шурина почему-то не желает делать указан¬
ного выше предложения; откуда могли быть у брата предлагаемые им медикамен¬
ты, я не знаю, но предполагаю, что они принадлежали тому акционерному обще¬
ству, в котором состоял мой брат Яков. 17) Вскоре после второй встречи я вновь
виделся с братом Яковом на Николаевском вокзале, с которого брат направлял
сперва в Москву, а затем через Петроград должен был выехать за границу; я от¬
правился его провожать, так как больше не мог с ним видеться, ибо на следующий
день должен был выехать в г. Полоцк. Брата своего я застал в буфете; во время на¬
шего краткого разговора пришел присяжный поверенный Козловский, с которым
у брата был, по-видимому, свой разговор, ибо они между собою разговаривали
тихо; о чем они говорили мне неизвестно, т.к. я не старался его расслышать1 II III. Еще
до приезда на вокзал моей жены брат с Козловским ушли на перрон, а я остался в
буфете. Козловский отправился с братом в вагон. Так как жена не была знакома с
Козловским, то я, попрощавшись с братом еще в буфете, не пошел с нею к вагону,
почему уже более брата я с того времени и по настоящее и не видел; <отношения
брата и Козловского были близкими уже по одному тому, что были между собою
на «ты»; объяснить этой близости их между собою я не могу, но думаю, что их свя¬
зывает давнее знакомство и партийная работа>.
Впечатано: «ведь», «то», «до», «ж», «к», «то», «же», «за», «служащих союзов»,
«вид которого», «и продаж», «ону». Зачеркнуто: «самого крупного», «о», «ь», «я»,
«затем». Прочитанное мне верно.
В.	ФЮРСТЕНБЕРР'
И.д. судебного следователя 1-го уч[астка] Полоцкого уи].
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 64-67. Подлинник. Машинопись.
19.	Протокол заявления Остапова, переписка
№ 423. Регест. Протокол о получении от солдат запасной химической роты А. Шитова,
А.	Соловьева и М.К. Остапова заявления о желании дать показания о содержании вы¬
ступления 2 июля Л.Д. Бронштейна (Троцкого) в Народном доме. 15 августа 1917 r.,v
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 68. Подлинник. Машинопись.
I	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «затем».
II	Листы протокола допроса подписаны В.С. Фюрстенбергом.
III	Далее подпись неразборчива.
,v Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

696
Том.
Nq 424. Регест. Приложение к док. Nq 423: Заявление солдат запасной химической рои
А.	Шитова, А. Соловьева и М.К. Остапова П.А. Александрову о желании дать показани
о выступлении Л.Д. Бронштейна(Троцкого) 2 июля в Народном доме. 15 августа 19171
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 69. Подлинник. Рукопись.
20.	Протоколы допроса Остапова и Капитонова1 II№ 425. Регест. Протокол допроса Л.Г. Сергиевским солдата запасной химической роп
М.К. Остапова о содержании выступлений А.В. Луначарского и Л.Д. Троцкого (Брои
штейна) 2 июля в Народном доме. 15 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 70-71. Подлинник. Машинопись.
21.	Протокол осмотра
№ 426. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 343 за 1914 г.
12 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 12-го дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда
присутствии нижеподписавшихся понятых производил осмотр дела бывшего Дс
партамента полиции № 343 Г, т. 2. за 1914 г., при чем оказалось:
Названное дело заключено в бумажную оболочку красного цвета, озаглавлеш
«О подготовлениях Германии к войне с Россией» и относится, как видно из штем
пеля на обложке, к 9-му делопроизводству. Начинается дело со входящег
№ 28378 от 22 сентября 1914 г. Под входящим № 31896 от 31 октября того же год
находим следующее сообщение начальника Штаба Отдельного корпуса жшщ
мов от 28 октября 1914 г. за № 1658, адресованное директору Департамента поли
ции: <«По свидетельству нашей Миссии в Стокгольме, там в последнее время of
разован при германском посольстве центр, руководящей организацией немецког
шпионажа в России, при чем особенно интенсивно производится командировани
в наши пределы агентов не только для собирания сведений политического и вс
енцого характера, но также и для устройства забастовок и беспорядков на наши
заводах, фабриках и других предприятиях, занятых срочными работами для нуж
нашей армии или имеющих существенное государственное значение. Кроме топ
стало известным, что немцами командированы в Баку для устройства нефтяны
I	В заголовке фамилия «Капитонова» указана ошибочно, в действительности это отчет
Остапова.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (О
РГАСПИ.Ф.4. On. 1. Д. 41.)

697
пожаров и взрывов агенты>1. При этом Миссия констатирует, что немецкие аген¬
ты вербуют в Швеции часто таких шпионов среди приезжающих из Германии рус¬
ских евреев, и многие русские евреи, съездив на короткий срок в Россию, возвра¬
щаются в Швецию, - по выполнении, видимо, данного им поручения, для получе¬
ния нового...11 *»
Подписали: Генерального штаба полк. Никольский, старший адъютант подпол.
Васильев.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Понятые: Василий Филиппович ФИЛИППОВ
Павлина Константиновна АНДРЕЕВА
Постановлено: на основании ст[атьи] 373 Уст[ава] уголовного] судопроиз¬
водства]370 приобщить вышеосмотренное дело за № 343ш Г в качестве вещественно¬
го доказательства к делу.
Судебный] следователь]Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Помета: Справка: означенное на обороте дело № 343 Г сдано на хранение в Осо¬
бую комиссию для обследования деятельности быв[гиего] Департамента полицииIV *
17 августа 1917 г. за № 404v.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 72. Подлинник. Машинопись.
22.	Протоколы осмотра
№ 427. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 343 за 1915 r.VI
12 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 12-rovn дня, в присутствии нижеподписавшихся понятых судеб¬
ный следователь 24-го участка г. Петрограда производил осмотр дела бывшего Де¬
партамента полиции, в коем заключаются документы, имеющие значение для на¬
стоящего дела, при чем оказалось:
I	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Отточие документа.
1,1 Далее текст вписан черными чернилами Л.Г. Сергиевским.
,v Здесь и далее в томе 9 речь идет об одном из подразделений Чрезвычайной следствен¬
ной комиссии по расследованию противозаконных по должности действий бывших министров,
главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так и морского ве¬
домства, сообразованную Указом Временного правительства 4 марта 1917 г.
v Помета вписана на обороте документа.
V1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
vn Цифра «12» вписана в строку черными чернилами.

698
Том
Дело бывшего Департамента полиции по 6-му делопроизводству № 3^
отделение] 3, том 2 за 1915 г. представляет из себя объемистый том, облеченнь
в коленкоровую серую папку и озаглавленный надписью от руки: «О деятельн
сти революционных с[оциал]-д[емократических] партий в связи с войной». Тс
этот, как видно, является продолжением, начиная с входящего № 16796 от 17 ики
1915 г., и заключает в себе донесения заграничной в лице А.А. Красильникова
внутренней агентуры о деятельности с[оциал]-д[емократической] партии, расп
ложенные в порядке их получения.
Под входящим за № 20052 от 16 июля 1915 г. находим донесение чиновнш
особых поручений при министре внутренних дел вышеупомянутого Красильн:
кова на имя директора Департамента полиции, датированное: «Париж. 2/15 шш
1915 г.», в котором сообщается, что «известный немецкий социалист Филш
Шейдеман сообщил редактору издающейся в Нью-Йорке еврейской социа
демократической газеты «Форвертс» Абраму Когану, что пропаганда среди ру
ских пленных солдат в Германии ведется успешно». Подписано: «Статский сове
ник Красильников».
Вслед за этим донесением находится донесение того же Красильникова (
30 июня/13 июля 1915 г. за № 849, к которому приложена вырезка из газет
«Le Matin»371 от И июля со статьей Ласкина «Социал-демократы против Эльза
Лотарингии». По поводу статья Красильников в донесении своем пишет: «Лаем
говорит, что последний манифест немецких социалистов, в котором они выступ
ют против аннексий372, совершенно не убедителен, и что в искренности этого з
явления можно сомневаться потому, что «императорское германское правител
ство после долгих поисков нашло, наконец, в немецкой социал-демократии верш
орудие для разложения Эльзасо-Лотарингского блока373, протестовавшего проп
присоединения этих провинций к Германии». Благодаря немецким социалист;
почти на всех выборах проходили правительственные кандидаты и официозы
газеты, как, напр[имер], «Франкфуртская Газета» и «Страсбургская Почта»374,с
вершенно открыто благодарили социал-демократов за их поддержку правител
ственных кандидатов против националистов-франкофилов Эльзаса и Лотари
гии». Подписано: «Красильников».
В дополнение к вышеосмотренному донесению под входящим за [№] 209811
27 июля 1915 г. имеется донесение того же Красильникова от 8/21 июля того а
года на имя директора Департамента полиции, в котором сказано, что при ш
представляется появившееся в той же газете «Le Matin» 18-го июля статья Ласто
кина «La toi le d'araignee»1. Самой статьи не имеется, но в донесении содержит!
краткий пересказ таковой: «Ласкин продолжает разоблачение немецких интр»
раскинувшихся необъятной паутиною во всей Европе и особенно в России, и по,
тверждает свои разоблачения бесспорными данными. Так, например <в «Желк
книге» (стр. 10 и И) напечатана выдержка из заметки «Об усилении германш
армии», в которой говорится следующее: «Необходимо организовать смуты в Ро
сии. Народное восстание в России, которое будет вызвано тайными политическ
ми агентами, должно быть тщательно подготовлено с помощью материалы^
1 «La toi le d'araignee» - в сети (искаженный фр.).

699
средств». Сочувствие к этим тайным интригам германских социалистов, вполне
посвященных в происки германского правительства, является несомненным; так,
например, один из самых влиятельных печатных органов германского социализма,
газета «Vorwerts», в статье от 28 июля 1914 г. признается откровенно, что герман¬
ские социалисты вполне рассчитывают на революционное содействие русских ре¬
волюционеров. Подтверждение в неустанных интригах германского правительства
}г[осподин] Ласкин находит также в недавно вышедшем сочинении Алексинского
[под заглавием «La Russie et la guerre»'>n. Кроме того, из означенной книги Алек¬
синского на основании приведенных им фактов явствует, что революционное дви-
■жение в Царстве Польском поддерживалось в довоенное время и ныне усиленно
[поддерживается тайными австрийскими агентами и что возникающий в Малорос¬
сии сепаратизм является результатом подпольных интриг австрийских шпионов и
галицийских революционеров. «Но, - говорит г[осподин] Ласкин в заключение
своей статьи, - паутина ныне порвана: г[осподам] Гаазе, Бернштейну и К° не удаст¬
ся зашить грубыми белыми нитками». Подпись: «Красильников».
1	В донесении от 17/30 сентября 1915 г., значащемся под входящим № 28323 от
7 октября того же года, тот же Красильников доносит директору Департамента
полиции, что «Интернациональное бюро социалистической молодежи» в Цюри¬
хе375 обратилось 21 августа с.г. к организациям социалистической молодежи всех
стран с призывом организовать 3 октября с.г. по н.ст. уличные демонстрации про¬
тив войны. Что же касается до России, то означенный призыв передан вышеназ¬
ванным Бюро через Ленина111 в Петроградский комитет Российской социал-де¬
мократической рабочей партии. Содержание этого призыва приблизительно сле¬
дующее: «Во всех воюющих государствах в социальных организациях крепнет
оппозиция, которая требует возобновления классовой борьбы пролетариата, а
равно и революционных выступлений рабочих против продолжения войны. Движе¬
ние это с каждым днем возрастает, и не будет скоро возможным подавить его даже
силой. Поэтому и обращаемся к социал-демократической молодежи всех стран,
а равно и к остальным социал-демократическим организациям с предложением
всюду поддерживать малейшие попытки к возобновлению революционной борьбы
пролетариата. Теперь пробил час выступлений. Вторая зимняя кампания приведет
народ во всех воюющих странах <к смуте и восстанию>1У, и это нужно использовать
в сознательных революционных целях. Лучше умереть за дело свободы, чем пасть
жертвой чужих буржуазных завоевательных планов». Подпись: «Красильников».
Под входящим от 28 октября 1915 г. за № 30634 находим донесение того же
Красильникова от 12/25 октября того же года, в котором он сообщает, что «амери¬
канские социалисты пригласили известную социал-демократку обвиняемую Кол-
лонтай в Америку для прочтения лекций агитационного характера», причем пер¬
вая лекция должна была состояться 12 октября 1915 г.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ I II III IVI	«La Russie et la guerre» - Россия и гражданская война (фр.).
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Фамилия «Ленин» подчеркнута на пишущей машинке.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.

700
Том
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Прасковья Кузьминична СУРОВА
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 73-74. Подлинник. Машинопись.
№ 428. Протокол осмотра Департамента полиции № 38 за 1916 г.112 авгуа
1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 12-го дня11 III, в присутствии нижеподписавшихся понятых суде
ный следователь 24-го участка г. Петрограда производил осмотр дела бывш[еп
Департамента полиции за№ 38 Г1916 г., т. 2 (продолжение с июня м[есяца] 1916г.
причем оказалось:
Дело в красной обложке, озаглавленное: «О военной разведке в пределах Ро<
сийской Империи со стороны иностранных держав. Германия». Под входящи
№ 19744 от 18 июля 1916 г. (входящие №№ следуют в последовательном поряд*
их поступления) находится сообщение в Департамент полиции по 6-му делогцх
изводству врид начальника Тамбовского губернского Жандармского управлеш
от 12 того же июля за № 1199 о том, <что в писчебумажных магазинах г. Тамбси
обнаружены в продаже цветные карандаши для рисования «Иоганн Фабер» в и
робках, имеющих на своих наружных стенках наклейки с немецким текстом, сл]
жащие указанием к тому, как пользоваться карандашами при обозначении усш
ных знаков, как на гражданских, так и на военных планах, при чем для примера н
наклейке начерчен небольшой план деревни с масштабом и условными знакам!
применяемыми для обозначения частей пехоты, кавалерии и артиллерии приче[
чении военных планов и кроки>ш.
Далее в сообщении говорится, что на запрос Штабу Московского военног
округа последний дал свое заключение в том смысле, что сведения, помещенны
на означенной наклейке, хотя и не могут быть оттеснены к числу условных шпи
онских сообщений, однако можно допустить, что при разведках как нашей, так]
вражеской, названными карандашами и условными знаками пользуются какчер
тежным материалом и пособием.
В середине первого полулиста на изложенном сообщении выведена справк
«Приложение: коробка от карандашей сдана на хранение Арбузову в материаль
ный шкап. 31/VII».
Судебный следователь Лее СЕРГИЕВСКШ
)
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Прасковья Кузьминична СУРОВА
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 5. Л. 74 об. Подлинник. Машинопись.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См,
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	Цифра «12» вписана в строку черными чернилами.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

701
№ 429. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 5 за 1916 г.1
12 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 12-го11 дня, в присутствии нижеподписавшихся понятых судеб¬
ный следователь 24-го участка г. Петрограда производил осмотр дела 6ывш[его] Де¬
партамента полиции № 5 ч. 57 по 6-му делопроизводству за 1916 г., озаглавленного:
«Социал-демократы. Общее комитетское по Петрограду», при чем оказалось:
Дело представляет из себя объемистый том, облеченный в коленкоровую пап¬
ку серого цвета, на лицевой стороне коей имеются вышеприведенные надписи, и
заключает в себе целый ряд докладов начальника Отделения по охранению обще¬
ственной безопасности и порядка в столице генерал-майора Глобачева на имя
директора Департамента, товарища министра внутренних дел и министра вну¬
тренних дел, начиная с доклада от 7 февраля 1916 г. за № 5512 и кончая докладом
от 7 января 1917 г. за № 8.
Приблизительно в середине дела (которое не перенумеровано) находим до-
; клад названного ген. Глобачева от 29 июля 1916 г. за № 223 на имя товарища ми¬
нистра внутренних дел, на коем стоит мастичный штемпель: «Особый отдел.
14 октября 1916 г. Вх. № 20905». Как видно, доклад этот вызван проявлением слу¬
ха о том, что будто бы известными социал-демократическими деятелями «Парву-
сом» и «Горьким»111 подготовляется в России на германские деньги всеобщая стач¬
ка пролетариата и вооруженное восстание и имеет задачею представить материал,
опровергающий обоснованность подобного слуха.
Начинается доклад с характеристики некоего Стечкина, фактического хозяина
«Русской Газеты»376 в Петрограде, начавшей свое существование в 1905 г. и по ис¬
течении месяца своего существования изменившей свое первоначальное правое
направление на чисто марксистское, когда Стечкин передал газету известным ре¬
волюционным деятелям «Парвусу» и «Троцкому».
Далее доклад посвящен характеристике и деятельности этих двух лиц, глав¬
ным образом первого из их:
<«Парвус - это литературный псевдоним бывшего сотрудника революцион¬
ной газеты «Набат»377, Березинского мещанина, Игуменского у. Минской губ., Из¬
раиль Лазарев Гельфанда1У, проживавшего в 1865-66 гг. в г. Одессе, участвовавше¬
го в составе местных революционных кружков. В 1866 г. «Парвус»-Гельфанд вые¬
хал за границу для установления связи с русскими эмигрантами. Последующие
годы подчеркнули революционную деятельность «Парвуса» как видного маркси¬
ста, что и было закреплено рядом дознаний, заканчивавшихся его арестами и ссыл¬
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Цифра «12* вписана в строку черными чернилами.
ш Здесь и далее в тексте фамилии, являющиеся псевдонимами, употреблены в кавычках.
IV	Согласно ряду источников настоящее имя Александра Лазаревича Гельфанда - Из¬
раиль Лазареввич Гельфант. Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут
карандашом.

702
Том
ками. <3аграничные поездки дали «Парвусу» большие связи среди германсю
социал-демократов, и с того времени он стал смотреть на вещи глазами германцу
забыв свою родину - Россию>. Что касается сотрудника «Русской Газеты» «Тро
кого», то последний является литературным псевдонимом сына колониста Хе
сонской губ. Лейбы-Льва Давидова Бронштейна, тоже видного социал-демократ
принимавшего участие в делах Совета рабочих депутатов в 1905 г. в Петроград
по каковому делу он и был затем арестован. Это же лицо носит и второй литер
турный псевдоним: «Яновский». Как «Парвус», так и «Троцкий» принимали де
тельное участие в издательстве в Вене социал-демократического органа «Правда
причем «Парвус» еще в то время, когда велась Русско-японская война, явился а
тором ряда прокламаций к воинском чинам и между прочим написал и преслов
тую «Солдатскую памятку». <Связи «Парвуса» с Германией и Австрией оказ
лись уже в то время очень крепкими и в 1905 г. он являлся членом немецк(
социал-демократической партии. Следует считать безусловно верным, что «Па
вус» является, с одной стороны, носителем германских идей, а с другой стороны
человеком, не сильно разбирающимся в нравственности и порядочности cboi
поступков, почему оба эти качества создают условия, при которых допусти»
мысль о работе «Парвуса» в интересах Германии и на деньги последней...'»> Д
лее рассказывается об инциденте между «Парвусом» и «Горьким», <когдапе
вый присвоил себе из средств второго 20 000 руб., при чем «Горький» потребов<
возвращения денег под угрозою опубликования дела в печати и тогда герма
ская социал-демократия, особенно ценившая «Парвуса» в силу непонятнь
причин, решила погасить скандал из своих средств и удовлетворила требоваш
«Горького»>.
Вполне достоверные источники указывают, что о «Парвусе» даже Бурцеве
мого плохого мнения и в 1915 г. он отзывался о нем как о человеке с подмоченнь
прошлым и высказывал удивление, как социал-демократы с ним, т.е. с «Паре
сом», все время «целовались». Характеризуя «Парвуса», <Бурцев выражается та
что «Парвуса» провокатором назвать нельзя, что он хуже провокатора - он сою
ник Вильгельма и в то же время является лидером немецких и русских социа
демократов.
Аналогично мнения о «Парвусе» и Алексинский> по поводу его подкупное
и по этому поводу Алексинским в заграничной подпольной, а частью и легальш
прессе, было помещено несколько статей, а затем в конце 1914 или начале 1915
в «Современном Мире» появилось две статьи того же автора, направленных к ра
шифрованию «Парвуса». <В том же «Современном Мире» имеются статьи и др
гйх авторов (Дейча), направленные к освещению деятельности «Парвуса»>. Э
статьи являются перепечаткой из плехановских изданий.
О деятельности «Парвуса» в период войны агентуре известно, что в <сам(
начале войны он находился в Константинополе> и занялся там усиленным изд
тельством нелегальной литературы (брошюр и листовок) на русском языке, <пр
водя в ней идеи пораженчества> (в отношении России), <но делая это соверше
но по другим основаниям и придавая иной смысл, чем лидер большевиков Ленин 11 Здесь и далее отточие документа.

703
Пораженчество «Парвуса» таково: <Торжество социализма может быть достигну¬
то только победой Германии над Россией, так как только Германия является носи¬
тельницей высокой культуры и только она высоко развита в экономическом от¬
ношении; по изложенным соображениям одна Германия может дать русскому
пролетариату возможность достигнуть своих конечных целей>. По неизвестным
причинам константинопольское издательство русской подпольной литературы
скоро было прекращено, и «Парвус» переехал в Копенгаген, где и открыл «Обще¬
ство изучения социальных последствий войны», в котором приняли участие не¬
которые из русских эмигрантов...»
И далее читаем: <«Что же касается возможности наличия желания и пополз¬
новений “Парвуса” при помощи германских денег создать в России всеобщую
стачку и вооруженное восстание, то это надлежит считать фактом, но фактом жал¬
ким и заранее обреченным на неудачу, ибо “Парвус” уже потерял свое обаяние
среди русских социал-демократов»>378. Заканчивается доклад так: «Таким обра¬
зом создается совершенно определенный вывод, что внутри Российской империи
совершенно не замечается отклонения революционной жизни от обычной нормы,
несли «Парвус» и желает принять какие-либо меры к созданию всеобщей стачки
и вооруженного восстания, то это только мечты, которым никогда не суждено осу¬
ществиться...»
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Прасковья Кузьминична СУРОВА
Постановление
1917 г., августа 12-го1 дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда,
имея в виду, что вышеосмотренные три дела бывш[его] Департамента полиции,
а именно № 343, отделение] 3 т. 2 за 1915 г., № 38 Г т. 2 за 1916 г. и № 5 ч. 57 за
1916 г. содержат в себе вышеосмотренные документы, имеющие значение для
дела, руководствуясь ст[атьями] 372 Уст[ава] уголовного] судопроизводства],
постановил: приобщить таковые к делу в качестве вещественных к нему доказа¬
тельств.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Помета: Справка: означенные в постановлении три дела быв[гиего] Департа¬
мента полиции сданы на хранение в Особую комиссию для обследования деятель¬
ности б[ывшего] Департамента полиции 17 августа 1917 г. за № 404.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 75-76 об. Подлинник. Машинопись.
’ Цифра «12» вписана в строку черными чернилами.

704
Том
23.	Протоколы осмотра
№ 430. Протокол осмотра письма на немецком языке, изъятого при обыск
в редакции газеты «Правдам1.16 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 16-го11 * дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрогра/
Л.Г. Сергиевский, в присутствии нижеподписавшихся понятых, производи
осмотр письма на немецком языке, присланного чиновником особых поручени
при начальнике милиции при отношении от 14-го сего августа за № 42, изъята
из редакции газеты «Правда», причем по осмотру оказалось:
Письмо на немецком языке, написанное на половине листа графленой в клети
писчей бумаги, датированное: «Петроград, 1/VI1917 г.» Письмо заключено в koi
верте, на котором по-русски синим карандашом написано: «Просьба передатьто
Троцкому». Автор письма, подписавшийся «Франц Бенес»ш, редактор газет
«“Дельницкий Денник”379. Вена VI, ул. Гумпендорфер, 100» и указывающий дал(
по-русски свой Петроградский адрес: «Петроградская сторона, Малая Посадот
№ 16, кв. 4, тел. 139-83», выражает желание поговорить с Троцким и просить ei
указать, где и когда он может посетить его.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСШ
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Прасковья Кузьминична СУРОВА
Постановлено на основании ст[атьи] 372 Уст[ава] уголовного] суд[опрои;
водства] приобщить осмотренное письмо к делу в качестве вещественного доказ<
тельства.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСШ
Помета: В пакете №31.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 77. Подлинник. Машинопись.
№ 431. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 38 за 1916 r.IV 16ai
густа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 16-rov дня, в присутствии нижеподписавшихся понятых суде!
ный следователь 24-го участка г. Петрограда производил осмотр дела бывш[еп
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (Ci
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	Цифра «16» вписана в строку черными чернилами.
1,1 В тексте фамилия указана ошибочно. Речь идет о Ф.Ф. Бенеше.
IV	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (Q
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
v Цифра «16» вписана в строку черными чернилами.

705
Департамента полиции за № 38 Г т. 1. за 1916 г. по 6-му делопроизводству, причем
оказалось:
Дело облечено в бумажную обложку красного цвета и озаглавлено «О воен¬
ной разведке в пределах Российской империи со стороны иностранных держав. Гер¬
мания».
Под входящим № 8352 от 17 марта 1916 г. находим донесение начальника Ека-
теринославского губернского Жандармского управления от И марта 1916 г. за
№ 2707 в Департамент полиции по 6-му делопроизводству, при коем он препрово¬
ждает копию полученных им от Екатеринославского губернатора сведений о дея¬
тельности германского шпионажа внутри России. Следующая вслед за донесени¬
ем помянутая копия гласит дословно следующее:
«Копия с копии. Некоторые данные о деятельности германского шпионажа,
направленного для возбуждения волнений внутри России, порчи фабрик и заво¬
дов, взрывов разных технических сооружений, нарушения правильности движе¬
ния железных дорог, устройства железнодорожных крушений и т.п. агенту, про¬
никшему в Центральное берлинское бюро по высшему руководству шпионажем в
России380, удалось получить следующие указания:
1.	Бюро имеет своей задачей, с одной стороны, заниматься вербовкой людей,
могущих на себя взять обязанности вызвать в России революционное движение
во всех недовольных классах населения, а с другой - производить взрывы фабрик,
заводов, технических сооружений, которые обслуживают наши армии.
2.	Выполнение этих задач при всех трудностях условий военного времени об¬
легчается в России беспечностью и доверчивостью русских и слабой охраной за¬
водов, железных дорог и т.п., но некоторые действия агентов Бюро уже удались.
Так, многие железнодорожные грузы военного назначения попали не туда, куда
они были направлены; удались некоторые покушения на взрыв железнодорожных
сооружений и вагонов со снарядами. Между прочим, предположено покушение на
взрыв тоннелей на Кругобайкальской жел[езной] дороге.
3.	Среди служащих железнодорожных и иных учреждений имеются герман¬
ские агенты, которые своими действиями, направленными во вред русским, по¬
могают организации германской победы.
Верно: Помощник начальника Отделения и.д. штаб-офицера капитан (подпись).
С копией верно: и.д. помощника старшего адъютанта ротмистр Ветров. С копией
верно: правитель Канцелярии Подковыров. Сверял: помощник правителя.
Копия с копией верна. Губернский секретарь (подпись неразборчива).
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Прасковья Кузьминична СУРОВА
Постановление
1917 г., августа 16-го1 дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда,
имея в виду, что вышеосмотренный документ может иметь для дела значение, ру¬
ководствуясь ст[атьей] 372 Уст[ава] уголовного] судопроизводства], постано¬
1 Цифра с 16» вписана в строку черными чернилами.

706
Том}
вил: приобщить дело 6ывш[его] Департамента полиции по 6-му делопроизводству
№ 38 Г, т. 1 за 1916 г., к настоящему делу в качестве вещественного доказатель^
ства.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Помета: Справка: означенное дело быв[гиего] Департамента полиции № 38 Г,
т. 1. за 1916 г., сдано на хранение в Особую комиссию для обследования деятельно¬
сти б[ывгиего] Департамента полиции и подведомственных] ему учреждений 17-го
сего августа за № 404.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 77 об.-78. Подлинник. Машинопись.
№ 432. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 343 за 1915 г.
17 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 17-гоI 11 дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда
Л .Г. Сергиевский в присутствии нижеподписавшихся понятых производил осмотр
дела бывшего Департамента полиции по 9-му делопроизводству № 343, отделе¬
ние] 3 за 1915 г., причем оказалось:
Дело заключено в бумажную обложку на коленкоре серого цвета, на коей име¬
ется заголовок: «О деятельности революционных партий в связи с войной (Союз
освобождения Украйны111 1)». Дело не перенумеровано, и бумаги в нем подшиты в
порядке входящих номеров.
Под входящим за № 6842 от 9 марта 1915 г. находим донесение чиновника oco-i
бых поручений при министре внутренних дел, известного уже из предшествую¬
щих осмотров Красильникова от 21 февраля/6 марта 1915 г. за № 309, в котором
последний, со слов возвратившихся в пределы Швейцарии раненых австрийских
солдат-социал-демократов, проживавших до войны в Швейцарии, дает характе¬
ристику действующему в пределах Австрии Союзу для освобождения Украйны1'.
Союз этот, по словам доклада, возник в Австрии <незадолго до войны и первона¬
чально влачил жалкое существование, имея своим органом газету «Вестник»>У381
с весьма незначительным тиражом по отсутствию материальных средств. <Но
с возникновением войны произошла резкая перемена: «Вестник» стал выходить
в увеличенном формате> и количестве, причем распространение его стало произ-
I	з Документ включен в состав^ сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Цифра «17» вписана в строку черными чернилами.
ш Здесь и далее в тексте название «Украина» употреблено в украинской транскрипции:
«Украйне».
1V Здесь и далее в тексте в название организации дано в разночтениях: «Союз высвобождения
Украйны», «Союз для освобождения Украйны», «Союз освобождения Украйны». Правильно: «Союз
освобождения Украины».
v Здесь и далее в документе текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут каран¬
дашом.

707
юдиться даже бесплатно, и началась широкая агитационная деятельность Союза,
заправившего все свои революционные шаги исключительно против России
£и проповедовавшего освобождение Украйны только из-под русского ига, со¬
вершенно умалчивая об австрийских украинцах>. Причину такого явления разъ-
1снили помянутые раненые австрийские солдаты, по словам которых <Союз по-
зал под опеку и покровительство австрийского правительства, проводящего при
его посредстве свои цели. Деятельность Союза находится под непосредственным
контролем австрийского правительства и питается Союз его средствами. В дея¬
тельности Союза принимают участие многие русские революционеры и австрий¬
ские офицеры, которые заняты составлением и распространением агитационных
воззваний и листков>, причем «за последнее время Союз стал издавать специ¬
альные <воззвания для русских солдат, которым предлагается сдаваться в плен к
австрийцам, устраивать бунты и восстания и требовать немедленного заключения
мира>; подобные же листки издаются и для населения областей, занятых русски¬
ми войсками. Распространение подобных воззваний производится при посредстве
австрийских патрулей и частных лиц; последние получают за свою деятельность
крупное денежное вознаграждение. Союз для освобождения Украины действует
из Вены. <В числе русских революционеров, принимающих активное участие в
Союзе, Красильников называет Миколу Троцкого, о котором в конце доклада го¬
ворится, что по слухам он состоит агентом Венской полиции и на него возложено
наблюдение за русскими подданными в Австрии>.
* В деле имеется несколько присланных вышеупомянутым Красильниковым
номеров «Битник4 а Союза визволення Украгни», из коих видно, что редакция и
контора этого «Вестника» помещаются в Вене и что в Союз визволення Украгни1
входят Д. Донцов, В. Дорошенко, М. Меленевский, О. Скоропись-Иолтуховский,
М. Зализняк и А. Жук.
Под входящим за № 27234 от 28 сентября 1915 г. находим донесение того же
Красильникова от 11/24 сентября 1915 г. за № 1105, в котором он сообщает ди¬
ректору Департамента полиции, что известный Парвус, проживавший последнее
время в Константинополе, выступил недавно в Софии на большом митинге с ре¬
чью о том, что Россия окончательно разбита, и не жалел красок, дабы выставить
Россию в самом неприглядном и возмутительном виде, причем эти его нападки на
Россию нашли себе полный отклик и одобрение у присутствовавших. Далее со¬
общается, что Парвус, бедствовавший до войны, располагает большими денежны¬
ми суммами и организовал в Дании общество для изучения вопроса о причинах
войны, для каковой цели пожертвовал 20 000 марок. Он же организовал вывоз
хлеба из Турции и Болгарии в Германию, заработал на этом предприятии громад¬
ные деньги.
В дополнение к этому донесению под входящим за № 33292 от 23 ноября того
же года находим донесение того же Красильникова от 2/15 ноября 1915 г. за
№ 1291, в котором сообщается, <что в Копенгагене вышел первый номер издавае¬
мого Парвусом журнала под названием «Die Clocke» (Колокол), содержание кое¬
го ясно указывает на подкуп Парвуса германским правительством^ Так, напри¬
1	Союз освобождения Украины (укр.).

708
Ш
мер, в статье по поводу Циммервальдской конференции <Парвус говорит, ч
социалисты требуют от германского правительства невозможного, что гермаш
ни в коем случае не могут возвратить России кровью своих сыновей завоеванш
области, так как это означало бы «требовать от германского народа уплатитьта
же все потери, ограбления и опустошения в Восточной Пруссии и Галиции, сове
шенные вооруженными шайками русского правительствам. По словам критик(
каждая строчка журнала Парвуса дышит германофильством. <Далее сообщаете
что для службы в организованном Парвусом в Копенгагене «Обществе изучеш
социальных последствий войны» совместно с ним из Швейцарии в Копенгал
уехали Григорий Исаакович Чудновский и Аршак Герасимов Зурабов>.
Под входящим за № 9189 от 4 апреля 1915 г. находим донесение того же Кр
сильникова от 21 марта / 3 апреля за № 433, при коем он представляет газетну
вырезку со статьей «Manoevres Germaniges aupres des socialistes et revolutionnaiii
russes»1, появившеюся во французской газете «Le Bonnet Rouge», причем продо|
жение этой статьи приложено к следующему донесению от 24 марта / 6 anpej
того же 1915 г. за № 437. К этим вырезкам из газеты на французском языке прил<
жен русский перевод, из обзора коих видно, что они слово в слово тождественны
копией перевода трех статей 6[ывшего] члена Государственной Думы, свид[етед
Алексинского, осмотренных в протоколе 9 августа с.г. на л. 46-55 т. 1 настояще]
дела11 III.
Более по осмотру ничего относящегося к делу не обнаружено.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВОМ
Понятые: Мария Казимировна ЗАЙДЕНИК
Прасковья Кузьминична СУРОВА
Постановление
1917 г., августа 17-гош дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрогра,
Л.Г. Сергиевский, имея в виду, что вышеосмотренное дело за № 343 отд[елени
3 1915 г. имеет для дела существенное значение, руководствуясь ст[атьей] 3'
Уст[ава] уголовного] судопроизводства], постановил: приобщить его к делу
качестве вещественного доказательства и сдать на хранение в Контрразведыв
тельный отдел Министерства юстиции, откуда дело это было извлечено.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВОМ
Помета: Справка: означенное здесь дело отправлено на хранение в Контррт
дывательный отдел Министерства юстиции при отношении от 22-го сего авгуа
Ъа № 450.
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 79-80 об. Подлинник. Машинопись.
I	«Manoevres Germaniges aupres des socialistes et revolutionnaires russes» - действия нем1
по сравнению с русскими социалистами и революционерами (фр.).
II	Дата протокола указана ошибочно. Речь идет о документе № 27 (Кн. 1).
III	Цифра «77» вписана в строку черными чернилами.

709
№ 433. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 231 за 1916 г.1
19 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 19-го11 дня, судебный следователь 24-го уч[астка] г. Петрограда
, Л.Г. Сергиевский в присутствии нижеподписавшихся понятых производил осмотр
дела быв[шего] Департамента полиции по 6-му делопроизводству № 231 за 1916 г.,
причем оказалось:
Означенное дело представляет из себя объемистый том в серой папке, озаглав¬
ленный: «Украинское мазепинское движение. Общее дело». Дело не пронумеро¬
вано и не прошнуровано, и бумаги в нем подшиты в порядке входящих номеров.
Под входящим за № 1776 от 18 января 1916 г. находим донесение на имя ди¬
ректора Департамента полиции известного уже Красильникова, в котором по¬
следний сообщает, что редактором издающейся в Лозанне на французском языке
украинской газеты «La Revue Ukranienne»1" 382 состоит член Союза освобождения
Украйны1У Евгений Васильевич Бачинский, родом из Киева, политический эми¬
грант, проживавший с 1909 г. в Вене, а с возникновением войны переехавший в
Лозанну, где и организовал вышеозначенный орган, преследующий те же цели,
что и «Вестник Союза освобождения Украйны».
<Бачинский, по словам Красильникова, ведет агитацию за освобождение
Украйны от «русского ига» и за присоединение ее на автономных началах к Авст¬
ро-Венгрии^.
Далее говорится, что Бачинский собирает всевозможные материалы с относя¬
щимися ко времени нахождения русских войск в Галиции и Буковине сведениям
о разрушенных ими селениях и о «зверствах», а равно вообще материалы, относя¬
щиеся «к угнетению других национальностей в России».
Под входящим за № 3553 от 4 февраля [19] 16 г. находим донесение того же
Красильникова, что некий Левицкий и Донцов являются руководителями Союза
свободной Украйны, который открыл во всех городах Восточной Галиции Нацио¬
нальные украинские комитеты, одной из целей которых является расследование
отношения населения русинских поселений и отдельных лиц к русской власти за
время занятия Россией Галиции, причем по указаниям этих комитетов произво¬
дится жестокая расправа. Левицкий, по словам доклада, ездил в Болгарию, где до¬
казывал, что русские освободили в свое время болгар с исключительной целью их
русифицирования, противопоставляя «российскую опасность» немецкой полити¬
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	Цифра «19» вписана в строку черными чернилами.
1,1 Здесь и далее в тексте в названии газеты допущена ошибка. Правильно: «La Revue Ukrai-
nienne».
,v Здесь и далее в тексте название дано в украинской транскрипции: «Украина». В тексте
название организации употреблено в разночтениях: «Союз освобождения Украины», «Союз сво¬
бодной Украины», «Союз вызволения Украины». Правильно: «Союз освобождения Украины».
v Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

710
Том
ке, направленной к поддержанию мелких славянских национальностей383. Дале
говорится: Союз свободной Украйны сносится с украинскими организациям]
Киева и Петрограда, где имеются у него свои агенты, каковые находятся такж
среди русских учителей, посланных русскими властями в Петроград для изуче
ния русского языка.
Под входящим за № 4652 от 13 февраля 1916 г. находится расшифрованная
телеграмма начальника Контрразведывательного отделения Штаба III армии
Департамент полиции от 11 февраля 1916 г., в которой сообщается, что на фронт
III армии вышли трое прибывших из плена в г. Фрейштадт солдат, заявивших пр
опросе, что президент Союза визволеня Украйны1 Скоропись-Иолтуховский11 ве
среди русских военнопленных планомерную пропаганду украинских идей, навер
бовав около 150 ярых сторонников, причем под влиянием этой обработки некою
рые из них согласились ехать в Россию с целью пропаганды и что в ближайше
время с этой целью будет командировано 20 лиц. В телеграмме указано, что под
робности будут сообщены почтою за № 3464.
Через несколько страниц находим этот последний № 3464 от штаб-офицера
для поручений Разведывательного отделения Штаба III армии от 12 феврал)
1916 г., в котором сказано, что препровождается для сведения копия переписки(
лицах, высланных неприятелем в Россию с целью пропаганды украинских идей
Далее сказано: «По моему мнению, украинцами пользуются в качестве шпионов»
Следует подпись: “Есаул” (подпись неразборчива). Тут же приложен на четыре:
полулистах протокол опроса вышеназванных трех военнопленных русских сол
дат, посланных из германского плена с целью пропаганды «украинского движе-
ния», произведенного в Штабе Сводного конного корпуса, из коего видно, что ли¬
цами этими оказались: 1) рядовой 70-го Ряжского полка Иван Слесаревски!
(Котляров), 2) рядовой 95-го Красноярского полка Степан Пижун и 3) младшш
унтер-офицер 76-го Кубанского пехотного полка Павел Коваленко, причем пока
зания двух последних тождественны с показанием Слесаревского, а этот послед
ний показал, что, будучи взят 25 сентября в Галиции, на реке Сане, в плен, он по¬
пал первоначально в венгерский лагерь для военнопленных Гульда-Госон, а отсю¬
да был переведен через 15 дней в г. Фрейштадт, где был занят постройкой бараков
для военнопленных. Суда в декабре месяце 1914 г. приезжал основатель и прези¬
дент Союза вызволения Украйны Скоропись-Иолтуховский, опрашивавший
пленных об их имени, фамилии и месте жительства и уверявший всех малороссов,
что они не русские, а «государства украинского», которое благодаря немцам вы-j
делено из состава Русского государства. В развитие этих взглядов и для более
успешного движения среди малороссов [в] лагере был устроен особый барак, в
котором читались лекции и преподавались все науки на малороссийском языке,
Те русские военнопленные, которые посещали эти лекции, освобождались от ра¬
бот. Сторонников украинского движения среди населения лагеря в четыре-пять
I	«Союз визволеня Украйны» - искаженное «Союз визволення У крайни» (укр.), Союз осво¬
бождения Украины.
II	Из имеющихся в тексте разночтений в употреблении фамилии - «Скоропись-Иолту¬
ховский», «Скоропись-Ялтуховский» - выбрано написание «Скоропись-Иолтуховский».

711
l
|гысяч человек было навербовано до 150 человек, причем учителями были галича-
ще и некоторые русские, как из эмигрантов, так и из военнопленных. При этом
^Слесаревский перечисляет целый ряд фамилий русских подданных, занимавших¬
ся преподаванием в лагере, писанием брошюр, которые разбрасывались с аэропла¬
нов над русскими позициями, и тех, которые согласились ехать в Россию с целью
Пропаганды, а равно и в Турцию. В частности, Слесаревский указывает, что на
|второй-третий день Пасхи 1915 г. через румынскую границу прошел в Россию с
щелью пропаганды Сергей Тимофеев Тыщенко, родом из Конотопа, Черниговской
|губ., что через позицию у Пинска должна пройти еще партия в восемь человек,
;всего же в ближайшее время для пропаганды в Россию предполагается к отправ¬
лению 20 человек. Далее Слесаревский указывает трех таких военнопленных рус¬
ских, согласившихся на пропаганду, подробно называя их по фамилиям и указы¬
вая их приметы и местожительство до пленения в России.
Затем в акте дознания дословно изложено следующее: «По словам Слесарев-
ского, пропаганда украинского движения среди пленных сильно распространена в
^Германии, а в особенности в Австрии. Из Австрии Слесаревский с партией в 30 че¬
ловек был перевезен в Германию в г. Раштадт1, где также велась пропаганда. Из
Раштадта с партией в 10 человек Слесаревский с Пижуном перевезены были в
лагерь под г. Ветцлер11. Сюда приезжал навещать их Скоропись-Иолтуховский, ко¬
торый и предложил желающим ехать в Россию с целью пропаганды. Все трое из
Шетцлера по заранее условленному плану были вывезены из лагеря, причем в пол¬
ином секрете от других военнопленных. Сопровождал их в поезде германский
унт[ер]-оф[ицер]. В том же поезде ехал и Скоропись. В Варшаве поместили их у
коменданта под надзором часового. В Варшаве подпрапорщик Шроф (хорошо го¬
ворил по-русски, был торговцем в России) приобрел всем трем новое штатское
платье, белье и кое-какие мелкие вещи (вещи эти конфискованы и препровожда¬
ются при сем в запечатанном конверте). В день отъезда из Варшавы каждому вы¬
дано было кредитными билетами по сто пятьдесят рублей. Из Варшавы везли их
по ж[елезной] д[ороге] до ст. Иваново, а затем всех троих в сопровождении самого
Скоропись на автомобиле провезли до Лебошево. Здесь Пижуна оставили на сут¬
ки, а с остальными проехали далее до д. Кухчи. Ночью в 12 час. Слесаревского и
Коваленко с закрытыми глазами проводили за проволочное заграждение и указа¬
ли направление русских караулов и постов. Оба блуждали сутки в лесу и вышли
на следующий день на нашу заставу. Оба сейчас же сообщили офицеру предлог,
под которым их отпустили, а на допросе в Штабе корпуса самым откровенным и
чистосердечным образом давали показания и разоблачали организацию украин¬
ского движения. Пижун вышел на нашу заставу в тот же день, но несколько позд¬
нее один. О цели своего побега он сообщил только в Штаб корпуса, давал самые
подробные показания и вполне откровенно. Показания всех трех сходятся в мель¬
чайших подробностях».
I	Здесь и далее в тексте название лагеря указано ошибочно как «Расштадт». Правильно:
Раштадт.
II	Из имеющихся в тексте разночтений в употреблении названия города - «Ветщер»,«Ветц-
лерг» - выбрано написание «Вертцлер».

712
Том
Далее следует опрос о звании, месте приписки, жительстве и пр. двух другиз
военнопленных, помянутых Пижуна и Коваленко, причем вновь указано, что по
казание обоих тождественно с показанием Слесаревского. Опрос производил за
ведующий разведкой и контрразведкой Штаба сводного корпуса поручик Л[ейб]
гв[ардии] конной артиллерии (подпись неразборчива) 30 января 1916 г., д. Вши
невка.
В дальнейшем следует опись отобранных у всех трех по обыску денег и вещей
причем действительно у Пижуна оказалось русскими деньгами 145 руб. 99 коп.,}
Котлярова-Слесаревского 78 руб. и у Павла Коваленко - 89 руб.
Протокол этот заверен есаулом (вышеупомянутым), подпись коего неразбор
чива.
Под входящим за № 7161 от 8 марта 1916 г. находим два дознания, произведен¬
ные Контрразведывательным отделением Штаба III армии о рядовом 75-го Сева¬
стопольского полка Ефиме Кудря, ст[аршем] унт[ер]-оф[ицере] 14-го Олонецко¬
го полка Филимоне Зиниче, ефрейторе 15-го Шлиссельбургского полка Тарасе
Седенко и второе о рядовых 190-го Очаковского полка Кирилле Слюсарчуке,
191-го Лесного полка Иване Бондаре и 232-го Родомышльского полка Михаиле
Грабко. Этими двумя полно произведенными дознаниями точно установлено, что
в лагерях для военнопленных малороссов в г. <Фрейдштадте в Австрии, в г. Раш-
тадте в Германии> , где сосредоточено до семи тысяч специально пленных мало¬
россов1, ведется специально назначенными преподавателями, членами Союза вы¬
зволения Украйны, <во главе которого стоит Скоропись-Иолтуховский, обработ¬
ка военнопленных, насаждение среди них путем усиленной пропаганды и подкупа
идеи освобождения украинского народа от «русского ига», отторжения Украйны
от России и создания отдельного Украинского королевства под протекторатом
Германии, которая займет правый берег Днепра и даст эту свободу Украйне>. Из
дознания видно, что военнопленные снабжались сравнительно крупными сумма¬
ми в размере 500 руб. и переправлялись в Россию с целью пропаганды означенной
идеи.
Под входящим за № 13187 от 7 мая 1916 г. находится донесение того же Кра¬
сильникова от 16/29 апреля 1916 г. за № 373, в котором он сообщает директору
Департамента полиции, что проживающий в Лозанне редактор издающегося
здесь на французском языке журнала «Le Revue Ukrainienne» Евгений Василье¬
вич Бачинский, ведущий пропаганду по польскому вопросу против России, по¬
лучает на ведение этой пропаганды от Австро-Венгерского правительства еже¬
месячно 12 000 крон, причем он же является в Лозанне представителем находя¬
щейся) в Вене Лиги освобождения Украйны, во главе которой там стоит брат
Бачинского Оскар, редактирующий издаваемый Лигою журнал «Украинские
Известия»384.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Мария Казимировна ЗАЙДЕНИК
1 Так в тексте.

713
I	Постановление
Е
:	1917 г., августа 19-го1 дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда
[ Л.Г. Сергиевский, имея в виду, что вышеосмотренное дело за № 231 имеет суще¬
ственное для дела значения, руководствуясь ст[атьей] 372 Уст[ава] уголовного]
судопроизводства], постановил: приобщить это дело к настоящему в качестве ве¬
щественного доказательства и сдать на хранение в Контрразведывательный отдел
Министерства юстиции, откуда оно было изъято для осмотра.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Помета: Справка: означенное здесь дело отослано на хранение в Контрразведы¬
вательный отдел Министерства юстиции при отношении от 22-го сего августа за
№450.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 79-83 об. Подлинник. Машинопись.
№ 434. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 5 за 1915 г. 21 ав¬
густа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 21-го11 дня, в присутствии нижеподписавшихся понятых, судеб¬
ный следователь 24-го участка г. Петрограда Л.Г Сергиевский производил осмотр
дела 6ыв[шего] Департамента полиции за № 5, т. 3, по 9-му делопроизводству за
1915 г., причем оказалось:
Дело представляет из себя весьма объемистый том в синей бумажной папке и
озаглавлено так: «Российская социал-демократическая рабочая партия. Литера¬
тура». Бумаги в деле не перенумерованы и подшиты в порядке поступления, при
чем каждое носит входящий номер и число поступления.
Под входящим № 10156 от 14 апреля 1915 г. находим сообщение известного
уже Красильникова на имя директора Департамента полиции от 27 марта / 9 ап¬
реля того же года за № 450, в котором сказано, что «при сем» он препровождает
пять экземпляров № 40 центрального органа Российской социал-демократической
рабочей партии [газеты] «Социал-демократ». Вслед за этим сообщением подшит
толстый конверт с бланком Д[епартамен]та полиции и заадресованный типо¬
графским путем «начальнику губернского Жандармского управления», на кото¬
ром синим карандашом написано: «“Социал-демократ”, № 40». Конверт раскрыт,
причем в нем оказалось не пять, а всего лишь один экземпляр № 40 названной
газеты.
<№ 40 газеты «Социал-демократ», как видно из обзора его, издающейся в Же¬
неве, носит дату 29 марта>ш 1915 г. и, как указано в заголовке, является централь¬
ным органом Российской социал-демократической рабочей партии. Газета напе¬
чатана на полулисте малого формата мелкой печатью. На первой половине поме¬
1	Цифра «19* вписана в строку черными чернилами.
п Цифра «21* вписана в строку черными чернилами.
ш Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

714
Том
щены три статьи: 1) «Что доказал суд над РСДР[П]-фракцией»1 * 111, 2) «Декларащ
Центрального комитета РСДРП, представленная Лондонской конференции385д
легатом партии тов. Максимовичем"» и 3) «По поводу Лондонской конфере
ции»ш. На второй странице помещен отчет о конференции заграничных сект
РСДРП386. Статья эта гласит следующее: «На днях окончила свои работы конф
ренция заграничных секций РСДРП, состоявшаяся в Швейцарии. Помимо о
суждения чисто заграничных дел, о которых мы постараемся сказать хотя (
вкратце в следующих] №№ центрального] о[ргана], конференция выработа
резолюции по важному и злободневному вопросу о войне. Печатаем эти резол!
ции немедленно, надеясь, что они будут полезны для всех с[оциал]-д[емократо!
серьезно ищущих выхода к живому делу из современного хаоса мнений, которь
сводится в сущности к словесному признанию интернационализма и стремлеш
на деле во что бы то ни стало, так или иначе, помириться с социал-шовинизма
Добавим, что по вопросу о лозунге «Соединенных] Штатов Европы»387 дискуса
приняла односторонне политический характер, и вопрос решено было отложи1
до обсуждения в печати экономической стороны дела.
Резолюции конференции.
Стоя на почве Манифеста ЦК, напечатанного в № ЗЗ388, конференция для бол
шей планомерности пропаганды устанавливает следующие положения:
О характере войны.
<Современная война имеет империалистический характер>. Эта война созд
на условиями эпохи, когда капитализм достиг высшей стадии развития; ког,
наиболее существенное значение имеет уже не только вывоз товаров, но и вьш
капитала; когда картелирование производства и интернационализация хозя
ственной жизни достигли значительных размеров; когда колониальная полити
привела к разделу почти всего земного шара; когда производительные силы мир
вого капитализма переросли ограниченные рамки национально-государственно
деления; когда вполне созрели объективные условия осуществления социализм
О лозунге «Защиты отечества».
«^Действительная сущность современной войны заключается в борьбе меж;
Англией, Францией и Германией за раздел колоний и за ограбление конкуриру!
щих стран и в стремлении царизма и правящих классов России к захвату Монг
лии, Персии, Азиатской Турции, Константинополя, Галиции и т.д.> Национал
ный элемент в австро-сербской войне имеет совершенно подчиненное значени
не меняя общего империалистического характера войны. Вся экономическая
дипломатическая история последних десятилетий показывает, что обе групп
ведающих наций систематически готовили такого рода войну. Вопрос о том, каю
группа нанесла первый военный удар или первая объявила войну, не имеет ник
1 «Что доказал суд над РСДРП фракцией» - статья В.И. Ульянова (Ленина). Статью с
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 26. С. 168-176. См. прим. 258.
п Речь идет о М.М. Литвинове. «Проект декларации ЦК РСДРП к Лондонской конф
ренции социалистов стран Антанты» - статья В.И. Ульянова (Ленина). Статью см.: Ленин В.
Поли. собр. соч. Т. 26. С. 128-129.
111	Статья В.И. Ульянова (Ленина) «О Лондонской конференции» опубл.: Ленин В.И. Пол
собр. соч. Т. 26. С. 158-160.

715
кого значения при определении тактики социалистов. <Фразы о защите отечества,
зб отпоре вражескому нашествию, об оборонительной войне и т.п. с обеих сторон
являются сплошным обманом народа>. В основе действительно национальных
войн, какие имели место особенно в эпоху 1789-1871 гг., лежал длительный про¬
цесс массовых национальных движений, борьбы с абсолютизмом и феодализмом,
:вержения национального гнета и создания государств на национальной основе
как предпосылки капиталистического развития. Созданная этой эпохой нацио¬
нальная идеология оставила глубокие следы в массе мелкой буржуазии и части
пролетариата. Этим пользуются теперь, в совершенно иную, империалистиче-
:кую эпоху, софисты буржуазии и плетущиеся за ними изменники социализму
цля раскалывания рабочих и отвлечения их от их классовых задач и от револю¬
ционной борьбы с буржуазией. <Больше, чем когда бы то ни было, верны теперь
:лова «Коммунистического] Манифеста», что «рабочие не имеют отечества»>.
Только интернациональная борьба пролетариата против буржуазии может охра¬
нить его завоевания и открыть угнетенным массам путь к лучшему будущему.
Лозунги революционной социал-демократии.
<Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну
хтъ единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Ком¬
муны, намеченный Базельской (1912 г.)389> резолюцией и вытекающий из всех
условий империалистской войны между высоко развитыми буржуазными стра¬
нами. <Гражданская война, к которой революционная социал-демократия зовет
в настоящую эпоху, есть борьба пролетариата с оружием в руках против бур¬
жуазии за экспроприацию класса капиталистов в передовых капиталистических
зтранах, за демократическую революцию в России (демократическая республи¬
ка, восьмичасовой рабочий день, конфискация помещичьих земель), за респу¬
блику в отсталых монархических странах вообще и т.д.> Крайние бедствия для
масс, создаваемые войной, не могут не порождать революционных настроений и
цвижений, для обобщения и направления которых должен служить лозунг граж-
цанской войны.
В настоящий момент организация рабочего класса сильно разбита. Но револю¬
ционный кризис тем не менее назревает. После войны господствующие классы во
всех странах еще более напрягут свои усилия к тому, чтобы отбросить назад на
цолгие десятилетия освободительное движение пролетариата. Задача революци-
шной социал-демократии, как в случае быстрого темпа революционного разви¬
тия, так и в случае затяжного характера кризиса будет не отказываться от дли¬
тельной повседневной работы, не пренебрегать ни одним из прежних методов
шассовой борьбы. Ее задачей будет и парламентаризм, и экономическую борьбу
управлять против оппортунизма, в духе революционной борьбы масс. <Как пер¬
вые шаги по пути превращения современной империалистской войны в граждан-
:кую войну, надо указать: 1) безусловный отказ от вотирования военных кредитов
а выход из буржуазных министерств; 2) полный разрыв с политикой «националь-
-юго мира» (bloc national, Burgfrieden1); 3) создание нелегальной организации по-
зсюду, где правительства и буржуазия, вводя военное положение, отменяют кон¬
1 «bloc national» - национальный блок (фр.), «Burgfrieden» - буржуазный мир (нем.).

716
Том
ституционные свободы; 4) поддержка братания солдат воюющих наций в трашш
ях и на театрах войны вообще; 5) поддержка всякого рода революционны
массовых выступлений пролетариата воо6ще>.
Оппортунизм и крах II Интернационала.
Крах Второго Интернационала есть крах социалистического оппортунизм!
Последний вырос как продукт предыдущей «мирной» эпохи развития рабочег
движения. Эта эпоха научила рабочий класс таким важным средствам борьбь
как использование парламентаризма и всех легальных возможностей, создани
массовых экономических и политических организаций, широкой рабочей пресс!
и т.д.; с другой стороны, эта эпоха породила тенденцию к отрицанию классово
борьбы и к прововеди социального мира, к отрицанию социалистической рев(
люции, к принципиальному отрицанию нелегальных организаций, к признанш
буржуазного патриотизма и т.д. Известные слои рабочего класса (бюрократия
рабочем движении и рабочая аристократия, которой перепадала частичка доходо
от эксплуатации колоний и от привилегированного положения их «отечества» н
мировом рынке), а также мелкобуржуазные попутчики внутри социалистически
партий явились главной социальной опорой этих тенденций и проводниками бур
жуазного влияния на пролетариат. Губительное влияние оппортунизма особенн
ярко проявилось в политике большинства официальных с[оциал]-д[емокрап
ческих] партий II Интернационала во время войны. Голосование кредитов, вхол
дение в министерства, политика «гражданского мира», отказ от нелегальной орга
низации в то время, когда легальность отнята, означает срыв важнейших решени
Интернационала и прямую измену социализму.
III Интернационал.
Созданный войной кризис обнаружил действительную сущность оппортуниз
ма, показав его в роли прямого пособника буржуазии против пролетариата. Та
называемый с[оциал]-д[емократический] «центр» с Каутским во главе на дел
вполне скатился к оппортунизму, прикрывая его особо вредными лицемерным
фразами и фальсифицированием марксизма под империализм. Опыт показывае
что, напр[имер], в Германии только решительное нарушение воли болынинств
верхов партии дало возможность выступить с защитой социалистической точк
зрения. Было бы вредной иллюзией надеется на восстановление действительи
социалистического Интернационала без полного организационного размежева
ния с оппортунистами. РСДРП должна поддерживать всяческие интернациональ
ные и революционно-массовые выступления пролетариата, стремясь на сближе
ние всех антишовинистских элементов Интернационала.
Пацифизм и лозунг мира.
Одной из форм одурачения рабочего класса является пацифизм и абстрактна
проповедь мира. При капитализме, и особенно в его империалистской стадии, во
йны неизбежны. А с другой стороны, с[оциал]-д|емократы] не могут отрицать по
зитивного значения революционных войн, т.е. не империалистских войн, а такш
которые велись, напр[имер], в 1789 г. до 1871 г. ради свержения национальной
гнета и создания из феодально раздробленных национальных капиталистически
государств или которые возможны для охраны завоеваний побеждающего в борь
бе с буржуазией пролетариата.

I
717
f Пропаганда мира в настоящее время, не сопровождающаяся призывом к рево¬
люционным действиям масс, способна лишь сеять иллюзии, развращать пролета¬
риат внушением доверия к гуманности буржуазии и делать его игрушкой в руках
тайной дипломатии воюющих стран. В частности, глубоко ошибочна мысль о воз¬
можности так называемого демократического мира без ряда революций.
Поражение царской монархии.
<В каждой стране борьба со своим правительством, ведущим империалисти¬
ческую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате ре¬
волюционной агитации поражения этой страны. Поражение правительственной
армии ослабляет данное правительство, способствует1 освобождению порабо¬
щенных им народностей и облегчает гражданскую войну против правящих клас¬
сов. В применении к России это положение особенно верно>. Победа России
влечет за собою усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны и
сопровождается полным порабощением народов в уже захваченных областях.
В силу этого поражение России при всех условиях представляется наименьшим
злом11.
Отношение к другим партиям и группам.
Война, вызвав разгул шовинизма, обнаружила подчинение ему демократиче¬
ской (народнической) интеллигенции и партии с[оциал]-революционеров] при
полной неустойчивости из оппозиционного течения в «Мысли»390, - и основного
ядра ликвидаторов («Наша Заря»), поддержанного Плехановым. Фактически на
стороне шовинизма стоят и ОК111*391, начиная от замаскированной поддержки его
Лариным и Мартовым до принципиальной защиты идей патриотизма Аксельро¬
дом, и Бунд, у которого преобладает шовинизм германофильский. Брюссельский
(3 августа 1914 г.) блок392 совершенно распался. А элементы, группирующиеся во¬
круг «Щашего] Сл[ова]», колеблются между платоническим сочувствием интер¬
национализму и стремлением единства во что бы то ни стало с «Нашей Зарей» и
ОК. Так же колеблется с[оциал]-д[емократическая] фракция Чхеидзе393, с одной
стороны, исключившая плехановца, т.е. шовиниста, Манькова, с другой стороны,
желающая во что бы то ни стало прикрыть шовинизм Плеханова, «Нашей Зари»,
Аксельрода, Бунда и т.д. Задачей с[оциал]-д[емократической] рабочей партии
в России является дальнейшее укрепление пролетарского единства, созданного
в 1912-1914 гг. всего более «Правдой», восстановление партийных с[оциал]-д[емо-
кратических] организаций рабочего класса на базе решительного организацион¬
ного размежевания с социал-шовинистами. Временные соглашения допустимы
только с теми с[оциал]-демократами], которые стоят за решительный организа¬
ционный разрыв с ОК, «Нашей Зарей» и Бундом»1У.
I	Слово «способствует» подчеркнуто карандашом двойной линией.
II	Текст со слов «победа России» и до слов «наименьшим злом» дополнительно подчеркнут
синим карандашом. Текст со слов «в силу этого» и до слов «наименьшим злом» дополнительно
подчеркнут на пишущей машинке.
1,1 Здесь и далее в тексте «ОК» Организационный комитет.
,v Статья В.И. Ульянова (Ленина) «Конференция заграничных секций РСДРП» опубл.: Ле¬
нин В.И. Поли. собр. соч. Т. 26. С. 161-167.

718
Том
Под входящим от 28 марта 1916 г. за № 9372, расположенным почти в само
конце осматриваемого дела, находим обширный доклад известного из предш!
ствующих осмотров Красильникова от 3/16 марта 1916 г. за № 234. Доклад эк
распадается на три отдельные части, помеченных № I, II и III.
Часть № I посвящена обзору русской революционной прессы, <издающейся
Париже, из органов коей названы «Мысль», «Жизнь» и «Голос», относительною
торого указано, что последний является органом с германофильскими тенденцш
ми>, что по этой причине «Голос» был подвергнут запрещению со стороны фра!
цузского правительства, но почти тотчас после запрещения был заменен ежедне;
ным органом <«Наше Слово», в число сотрудников коего вошли между прочи
Троцкий и Коллонтай> и который ведет ярую пропаганду в пользу пацифистом
и интернационалистических идей. <Далее относительно «Нашего Слова» сказ)
но, что между главными и наиболее ярыми вожаками еврейской> (почему-1
оскоблено и зачеркнуто синим карандашом) <пропаганды, направленной прон
русского правительства и русской армии, фигурируют три редактора этой газет!
причем первым назван Бронштейн, он же Троцкий, проживающий по rue (
l’Amiral Mouchez, а также двое других и три русских еврея, принявших франку!
ское гражданство. Газета эта является центром германофильского движения ру<
ских революционеров, от коих она получает сообщения и коим особенно покров!
тельствует, очень распространена среди русских эмигрантов, отличается своим
нападками на армию и на социалистов, сделавшихся патриотами и существу!
благодаря денежной поддержке, оказываемой Троцкому румынским социалиста
Раковским, являющимся австрийским агентом>‘.
Часть № II озаглавлена «Наше Слово» и посвящена специально этой газете
ее покровителям. Здесь мы находим следующее: «Номер от 30 сентября сообщав
что румынский социалист Раковский напечатает в скором времени в Бухарес
новое издание этой этой брошюры, озаглавленной “Социалисты войны”, при че
в особом предисловии Раковский будет строго осуждать поведение Плеханов
сделавшегося социал-патриотом. Он упрекает его в том, что он не стал в защит
Галиции, которой русские причинили, утверждает румынский социалист, столы
же зла, сколько немцы в Бельгии. Разумеется, “Наше Слово” вполне разделж
мнение своего банкира Раковского, являющегося, как уже было сказано выше,ш
литическим агентом австрийского правительства, <как доказали это бывший д<
путат Государственной Думы Алексинский и г[осподин] Амфитеатров>, извес
ный русский публицист, <который находился в Риме в то время, когда туда npi
был Раковский для ведения пропаганды в пользу Австрии среди итальянски
социалистов^»394. Но не один Раковский материально приходит на помощь реда!
ции “Нашего Слова”; редакция этой газеты пользуется деньгами, получаемым
еще из другого источника: известно, что русские социал-демократы Цюриха и Ж(
невы, Сторонники германофильской пропаганды этой газеты, образовали в кал
дом из означенных городов группу под названием “Друзья “Нашего Слова”3®
Цюрихская группа с ее главными членами г[оспожою] Гросман, супругами Зур; 11 Текст со слов «оказываемой Троцкому» и до слов «австрийским агентом» дополнителы
подчеркнут синим карандашом.

719
бовыми, г[осподином] Перазичем, Г. Чудновским1 находится в сношениях с неким
Парвусомп>, проживающим в Цюрихе в гостинице “Бауер”, где он записан под
именем доктора Гельфанда, его настоящей фамилией. Парвус, русский поддан¬
ный, долго проживал в Германии, где был под этим именем хорошо известен в со¬
циалистической партии; был выслан из этой страны и после высылки поселился в
Константинополе, где сделался корреспондентом Берлинской газеты “VorwSrts”.
В Константинополе он вступил в сношение с агентом Австро-Венгерского посоль¬
ства по имени Васко-Меленевским111 и основал до войны революционный комитет,
которым заинтересовалась Германия: <вот почему русский подданный Парвус,
высланный из Германии, может свободно разъезжать по всей Германской импе¬
рии, несмотря на военное время. Из Константинополя Парвус переселился на по¬
стоянное жительство в Цюрих, где, с самого приезда, вступил в сношения с глав¬
ными членами группы “Друзей “Нашего Слова” и совершил с ними путешествие
в Данию через Германию>. Чтобы получить разрешение на свободный проезд по
Германской империи, Парвус попросил Грейлиха для себя и своих друзей реко¬
мендательное письмо к германскому консулу, что указывает на то, что Грейлих
находится в весьма хороших отношениях с представителями Кайзера. Германская
военная полиция тотчас же выдала нужные проходные свидетельства. Парвус и
его <друзья проехали благодаря его покровительству через всю Германию, на¬
правляясь в Копенгаген^ где они должны были основать литературную группу
под руководством Парвуса, который выдает каждому из них жалованье по 200 фран¬
ков ежемесячно. Кроме того, говорят, что он выдал 10 000 франков девице Грос¬
ман для раздачи этой суммы некоторым сотрудникам “Нашего Слова”».
Следующий отдел посвящен деятельности «Нашего Слова» в провинции и
главным образом характеристике корреспондентов этой газеты в отдельных про¬
винциальных городах, ведущих германофильскую пропаганду.
Следующая и последняя часть № III посвящена характеристике германофиль¬
ской пропаганды «Нашего Слова».
Под входящим за № 1503 от 24 мая 1916 г. находим донесение Красильникова
от 4/17 мая того же года за № 458, при коем он препровождает в Департамент по¬
лиции копию полученного из Копенгагена письма на имя обвиняемого Троцкого
в Париж. Копия эта гласит: «Копенгаген, 18, 4, 16. <Дорогой Л.Д., вчера с боль¬
шим опозданием> я получил письмо из Петр[ограда] от мало известного мне
тов[арищеского] объединения], который, очевидно, <в ответ на мои письма о не¬
обходимости органа пишет, что деньги и другие услуги для журнала предлагает
мне неизвестное лицо, которое ставит следующие условия: в сотрудники пригла¬
шаются все сотрудники “Н.С.”> (нужно понимать “Нашего Слова”). Приглаше¬
ние Мартова и Аксельрода обязательно, даже если они окончательно расплева¬
лись с “Н[ашим] С[ловом]”. <Организационная платформа - “объединение”, по¬
литическая - “неуспеховцев”>396. “Объединенцы” отказались, причем заявили,
что Мартов и Аксельрод могут быть приглашены только в том случае, если в
В тексте инициал Г. Чудновского указан ошибочно как «М. Чудновский».
Фамилия «Парвусом» дополнительно подчеркнута синим карандашом.
В тексте фамилия употреблена ошибочно. Речь идет о М.И. Меленевском (псев. Басок Ю.).

720
Том
журнал пойдет и Ленин. В то же время тов[арищ] сообщает, что они сделают ж
вую попытку поставить орган, если раздобудут деньги, с тем кругом сотруднике!
который мы в свое время прислали. Если удастся что-либо сделать, он в свое врс
мя сообщит, а мы к тому времени должны сообщить, не произошли ли какие-либ
изменения в круге лиц, разделяющих позицию “Щашего] С[лова]”. Из письм
нельзя понять, находится ли это лицо в каких-либо отношениях к Вор.1: с одно
стороны, у него есть список сотрудников, который мы пересылали для “Н[ово1
3[ари]”, а с другой он пишет, что для постановки предприятия помимо други
причин нет денег...и Я просил сообщить подробности, предупредив, что мы може
идти в журнал, издаваемый только на тех условиях, на каких предполагалас
“Н[овая] 3[аря]” и при той же платформе и составе сотрудников. Одновременно
запросил об авторе письма. Я поэтому прошу тов. Лева111 снестись с Вор. по вопрос
о постановке журнала. В Сибири, напр[имер], затевается сейчас даже большевист
ский журнал. “Н[аш] Г[олос]”397 выходит опять, выходит какая-то газета в Бак]
Отчего бы нам не попробовать где-либо в Петрограде или провинции. Ответа
Мартову в полученном сегодня номере “Щашего] С[лова]” очень доволен398. От
правляю и свой, гораздо менее приличный (мне это разрешается)^, хотя само
ст[атьи] Мартова не получил. Жму крепко руки. (Подпись - два неразборчивы
инициала).»у
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКШ
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Прасковья Кузьминична Сурова
Постановление
1917 г., августа 21-roVI дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрограда
руководствуясь ст[атьей] 372 Уст[ава] уголовного] судопроизводства], постано
вил: вышеосмотренное дело 6ыв[шего] Департамента полиции за № 5, т. 3 за 1915 г,
приобщить к делу в качестве вещественного доказательства и сдать на храненш
в Контрразведывательный отдел Министерства юстиции, откуда оно было извле
чено.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКМ
Помета: Справка: означенное здесь дело отослано на хранение в Контрразведы
вательный отдел Министерства юстиции 22-го сего августа за № 450.
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 84-88 об. Подлинник. Машинопись.
	)
I	Фамилию лица уточнить не удалось.
II	Отточие документа.
1,1 Речь идет о сотруднике газеты «Наше Слово» М.К. Шейнфинкеле (Владимирове).
,v Ответ автора письма Ю.О. Цедербауму (Мартову Л.) в газете «Наше Слово» не обна
ружен.
v Вероятно, автором письма Л.Д. Бронштейну (Троцкому) являлся Х.Г. Ваковский, уча
ствовавший в издании «Нашего Слова».	]
VI Цифра «21» вписана в строку черными чернилами.

721
№ 435. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 343 за 1915 г. 22 ав¬
густа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 22-го1 дня, в присутствии нижеподписавшихся понятых судеб¬
ный следователь 24-го участка г. Петрограда производил осмотр дела 6ыв[шего]
Департамента полиции № 343 отделения] 2 по 6-му делопроизводству за 1915 г.,
причем оказалось:
Дело представляет из себя толстый том, облеченный в серую обложку на ко¬
ленкоре, озаглавленный: «О деятельности революционных партий в связи с вой¬
ной». Дело не перенумеровано и не прошнуровано, бумаги подшиты в порядке
поступления входящих номеров.
Под входящим от 1 ноября 1915 г. за № 30975 находим донесение Красильни¬
кова от 16/29 октября того же года за № 1235, в котором он сообщает директору
Департамента полиции, что «известный социалист-революционер Виктор Ми¬
хайлович Чернов (псевдоним Юрий Гардении) и Бронштейн (“Троцкий”11 III) совер¬
шают объезд швейцарских городов, устраивая в русских колониях собеседования
с целью агитации за прекращение войны»399.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Понятые: Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Прасковья Кузьминична СУРОВА
Постановление
1917 г., августа 22-гош дня, судебный следователь 24-го уч[астка] г. Петрограда,
руководствуясь ст[атьей] 372 Уст[ава] уголовного] судопроизводства], постано¬
вил: вышеосмотренное дело за № 343IV отделения] 2 быв[шего] Департамента по¬
лиции приобщить к делу в качестве вещественного доказательства и сдать на хра¬
нение в Контрразведывательный отдел Министерства юстиции, откуда дело было
извлечено.
Судебный следователь Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Помета: Справка: означенное здесь дело отослано в опечатанном тюке вместе
с тремя выгиеосмотренными делами на хранение в Контрразведывательный отдел
Министерства юстиции 22-го сего августа за № 450.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 89. Подлинник. Машинопись.
I	Цифра «22» вписана в строку черными чернилами.
II	В тексте фамилия заключена в «кавычки». По-видимому, имеется в виду указание на
псевдоним.
III	Цифра «22» вписана в строку черными чернилами.
IV	Цифра «343» вписана в строку черными чернилами.

722
Том
24.	Переписка
№ 436. Регест. Письмо Особой комиссии для расследования деятельности бывшего Де
партамента полиции и подведомственных ему учреждений1 П.А. Александрову об отсут
ствии среди вещей бывшего Департамента полиции коробки из-под цветных карандаше!
фабрики «Иоганн Фабер». 16 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 90. Подлинник. Рукопись.
25.	Протоколы допроса свидетелей Закревского,
Гицеля и Додурина11
JVq 437. Регест. Протокол допроса В. Можанским подпоручика гвардии Московской
полка В. А. Закревского, старшего унтер-офицера 35-й роты гвардии Московского полю
Э.Г. Гицеля об участии солдат полка в выступлении 3-5 июля[П. 16 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 91-96. Подлинник. Рукопись™.
Опубл.: Ильин-Женевский А.Ф. Выступление полков в Петрограде в июльскш
дни 1917 года. С. 109-111.
№ 438. Регест. Протокол допроса В. Можанским старшего унтер-офицера 3-го пехот
ного запасного полка А.И. Додурина об участии солдат полка в событиях 3-5 июля
16 августа 1917 r.v
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 97-98 об. Подлинник. РукописьУ[.
Опубл.: Ильин-Женевский А.Ф. Выступление полков в Петрограде в июльскш
дни 1917 года. С. 116-117.
26.	Протокол допроса свидетелей Хохрякова и Магдина
27.	Протокол допроса свидетельницы] Веры Мехоношиной * 1[ Фамилия подписавшегося за председателя Комиссии неразборчива.	(
" В заголовке фамилия употреблена ошибочно как «Дадурина». Правильно: Додурина. '
m Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.|
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
1V Протокол допроса записан В. Можанским.
v Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.1
РГАСПИ. Ф. 4. Он. 1. Д. 41.)
VI Протокол допроса записан В. Можанским.

723
№ 439. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро присяжного поверенного Петроград¬
ской судебной палаты А.Е. Хохрякова, солдата команды Петроградского электротех¬
нического завода инженерных войск А.В. Магдича и сотрудницы газеты «Солдатская
Правда» В.Л. Мехоношиной об известных им обстоятельствах участия в событиях
3-5 июля обвиняемого Рошаля. 16 августа 1917 г.1
ГА РФ, Ф, 1826, On, 1, Д, 9. Л. 99-101 об. Подлинник, Машинопись,
№ 440. Регест, Письмо П.А. Александрова начальнику главного управления Генераль¬
ного штаба с просьбой направить для допроса в качестве свидетелей лиц, имеющих све¬
дения о степени влияния агитации за отказ от военных действий на боевую способность
армии. 15 августа 1917 г.
ГА РФ, Ф, 1826. On. 1. Д. 9. Л. 102. Копия. Машинопись.
28.	Протокол допроса свидетеля] Василия Буздалина,
протокол осмотра, протокол допроса Овсянникова
№ 441. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым члена Совета рабочих и солдатских
депутатов В.С. Буздалина о содержании выступлений А.В. Луначарского и Л. Д. Троцкого
(Бронштейна) на митинге в Народном доме 2 июля 1917 г. 16 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 103-103 об. Подлинник. Машинопись.
№ 442. Протокол осмотра плана г. Петрограда, обнаруженного при обыске
в особняке Кшесинской. 16 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 16-го дня, судебный следователь 3-го уч[астка] Валкского у. в
г. Петрограде, Фонтанка, 16, при нижеподписавшихся понятых, на основании
315-321 ст[атей] Уст[ава] уголовного] судопроизводства], производил осмотр
плана Петрограда, обнаруженного при обыске в д[оме] Кшесинской по Камено-
островскому пр., причем оказалось:
План г. Петрограда, издания издательства «Маяк», масштабом 280 саж[еней] в
английском дюйме, исправленный на 1916 г., отпечатанный на листе бумаги, на
обеих сторонах его с площадью 12 72 х 93/4 дюймов. На лицевой стороне листа план
отпечатан в три краски, на оборотной стороне плана отпечатано одной черной кра¬
ской с указанием лишь красными линиями маршрутов трамваев. Помимо сего на
плане обозначены красными кружками, сделанными, по-видимому, чернилами,
нижеследующие места:
1)	Дом Кшесинской - угол Б[олыной] Дворянской и Каменоостровского пр.
(красный кружок, обведенный синим).
2)	Дом на углу Большой Спасской у л. и Малого пер.
1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

724
Том
3)	Дом на углу Фризова пер. и Б[ольшого] Самсониевского пр.
4)	Дом на углу Малого пр. и 16-ой линии Васильевского] о[стро]ва.
5)	Дом на углу Лоуманской ул. и Екатеринингофского пр.
6)	Дом на углу Новосивковской ул. и Николаевского пер. (близ НарвскихТр
умфальных ворот).
7)	Дом на углу Забалканского пр. и Колповской ул.
8)	Дом на углу Лиговки и Обводного канала.
На сем осмотр закончен. Исправлено: «его».
Понятые: 3. АРАПОВА-СИДОРОВА
П. СУРОВА
И.д. судебного] следователя В. МОЖАНСКЙ
Постановление:
1917 г., августа 16-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у., пр
нимая во внимание, что осмотренный сего числа плана г. Петрограда может име
значение для дела,
постановил:
план приобщить к делу в качестве вещественного доказательства.
И.д. судебного] следователя] В. МОЖАНСКЙ
Помета: Пакет № 30.
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 104-104 об. Подлинник. Машинопись.
№ 443. Регест. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом члена Особой комиссии
обследованию деятельности бывшего Департамента полиции и подведомственных е
учреждений А.А. Овсянникова о порядке производства им обысков в особняке Кшеа
ской. 16 августа 1917 г.1
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 105. Подлинник. Машинопись.
29.	Протокол осмотра, протоколы допроса свидетелей]
Головина и Ильинского
№ 444. Протокол осмотра брошюры «Письма о тактике»' В.И. Ульяно
(Ленина) и печатного листка под заглавием «Дороговизна и война», изъ
тых при обыске в особняке Кшесинской11.16 августа 1917 г.
}	Протокол осмотра
1917 г., августа 16-го дня, г. Петроград. Судебный следователь Гродненскс
окружного суда по важнейшим делам Сцепуро в присутствии нижеподписавив
ся понятых, произвел осмотр содержимого в конверте с надписью: «По делу Лег
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. ((
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (С
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д.41.)

725
на. Из дома Кшесинской». В этом конверте были обнаружены воззвания и брошю¬
ры, некоторые из которых были осмотрены раньше, другие же - «Программа» и
«Устав» РСДРП, «Наш рабочий праздник», «Постоянное войско и народная ми¬
лиция», «Война и рабочий класс», «Песни борьбы»400 - не содержат в себе ничего
такого, что могло бы иметь значение для дела.
К делу могут иметь отношение:
1. Брошюра, издание «Прибой». «Н. Ленин. Письма о тактике. Письмо первое».
Цена 15 коп. Брошюра содержит предисловие, оценку момента и изложение задач
пролетариата в данной революции. Излагая задачи, автор упоминает о том, что он
приехал только 3 апреля ночью в Петроград, почему при выступлении 4 апреля с
докладом по этому поводу мог единственно изготовить письменные тезисы, кото¬
рые в дальнейшем и печатаются401.
В первом тезисе дословно напечатано следующее:
<«В нашем отношении к войне, которая со стороны России и при новом прави¬
тельстве Львова и К° безусловно остается грабительской империалистской вой¬
ной в силу капиталистического характера этого правительства, недопустимы ни
малейшие уступки революционному оборончеству^. На революционную войну,
действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный про¬
летариат может дать свое согласие лишь при условии: а) перехода власти в руки
пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б) при от¬
казе от всех аннексий на деле, а не на словах; в) при полном разрыве со всеми ин¬
тересами капитала. Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массо¬
вых представителей революционного оборончества, признающих войну только по
необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией надо особенно
обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять нераз¬
рывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить вой¬
ну истинно демократическим путем, не насильническим, миром нельзя без свер¬
жения капитала. Организация самой широкой пропаганды этого взгляда в дей¬
ствующей армии. Братанье»11.
2). Печатный листок, издание журнала «Работница»402 РСДРП, цена 3 коп.,
озаглавлен: «Дороговизна и война». В нем между прочим напечатано: «Как бы мы
ни боролись с дороговизной, пока война не кончена - дороговизну нам не уни¬
чтожить. Война и голод всегда неразлучны. <Если хотите бороться с голодом, с
дороговизной, товарищи-работницы, идите в наши ряды, в ряды социал-демо¬
кратической партии, что требует во всех странах прекращения кровавой бойни
народов>. Главная причина дороговизны - это война. Сюда-то, на борьбу за ско¬
рейший мир между народами, должны мы направить все наши силы (...)ш надо пре¬
жде всего уничтожить главную причину голода, дороговизны, надо кончить бра¬
тоубийственную постыдную мировую бойню. Товарищи работницы, неужели не I II IIII	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Речь идет о докладе В.И. Ульянова (Ленина) на собрании большевиков - участников Все¬
российского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов 4 апреля 1917 г. Доклад полно¬
стью опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 103-112. Текст со слов «Л нашем отношении»
идо слов «действующей армии. Братанье» опубл.: там же. С. 103-104.
III	Отточие документа.

726
Toj
иссякло еще ваше долготерпение? Неужели ваше сердце не истекает кровью
мысли, что наши дети-только «пушечное мясо» во славу карманов хозяев, толст
сумов, наших внутренних врагов? Неужели не разрывается от боли душа вац
когда ребятишки просят хлеба, а его негде достать? Пока война не кончится, гож
не прекратится. Бороться с голодом, с дороговизной - значит бороться с войно
значит объединиться, сплотиться в крепкую рабочую социал-демократическу
партию, значит бороться за то, чтобы власть в государстве принадлежала нам, р
бочему классу». Вверху листка напечатано: «Прочитав, передайте товарищам».
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУР
Понятые: 1) Б. ВОЛКОВ
[2)]П. СУРОВА
Постановление.
1917 г., августа 16-го дня. Судебный следователь Гродненского окружного су/
по важнейшим делам, приняв во внимание, что осмотренные сего числа броипо]
и листок могут иметь значение для дела, а потому, руководствуясь 371 -372 ст[аты
ми] У[става] уголовного] судопроизводства], постановил: приобщить их в кач<
стве вещественных доказательств.
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУР
Помета: Вещественные] доказательства в пакете № 68.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 106-107. Подлинник. Машинопись.
Кя 445. Регест. Протокол допроса В. Можанским солдата 16-й роты 1-го пулеметш
полка Я.М. Головина и солдата 9-й роты 1-го пулеметного полка И.Н. Ильинского о
участии солдат полка в событиях 3-5 июля. 17 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 108-111. Подлинник. Рукопись*.
30.	Переписка, протокол допроса Броецкого
№ 446. Регест. Сопроводительная записка прокурора Киевской судебной палаты Че
бакова прокурору Киевского окружного суда" к направляемому для исполнения письм
П. А. Александрова с просьбой допросить бывшего вице-директора Департамента поли
ции М.Е. Броецкого. 14 августа 1917 г.
Резолюция: Препровождаю для исполнения господину ] судебному следователю по важ
нецшим делам Татарову. 14 августа 1917 года № 10141. И. д. прокурора Киевского окружно
го суда Батухин. Секретарьш.
Штамп: Получено 14 авг[уста] 1917. Вх. 141.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 112. Подлинник. Машинопись. Бланк прокурорам
евской судебной палаты. I III	Протокол допроса записан В. Можанским.	1
II	Фамилия адресата не указана.
m Далее подпись неразборчива. Резолюция впечатана на обороте документа.

727
№ 447. Регест. Приложение к док. № 446: Письмо Л.Г. Сергиевского судебному следо¬
вателю Киевского окружного суда1 с просьбой допросить бывшего вице-директора Де¬
партамента полиции М.Е. Броецкого. 7 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 114-115 об. Подлинник. Машинопись. Бланк судеб¬
ного следователя по особо важным делам Петроградского окружного суда ПА. Алек¬
сандрова.
№ 448. Регест. Сопроводительная записка исполняющего должность судебного следо¬
вателя по важнейшим делам Киевского окружного суда П.А. Татарова товарищу проку¬
рора Киевского окружного суда Батухину к направляемому протоколу допроса бывше¬
го вице-директора Департамента полиции М.Е. Броецкого. 18 августа 1917 г.11
Резолюции: 1) Препроводить судебному]следователю]Александрову. 2) Донести проку¬
рору ] суд Одной ] пал Омы ]. 18. VIII.
Настоящую переписку по исполнении препровождаю господину судебному следователю
по особо важным делам Петроградского окружного суда Александрову. 18 августа 1917 года
№ 10275. И. д. прокурора Киевского окружного суда Батухинт.
Штамп: Прокурор Киевского окружного суда. Получено 18 августа. № 14735.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 113-113 об. Подлинник. Рукопись. Бланк судебного
следователя по важнейшим делам Киевского окружного суда П.А. Татарова.
№ 449. Приложение к док. № 448: Протокол допроса судебным следовате¬
лем по важнейшим делам Киевского окружного суда П.А. Татаровым быв¬
шего вице-директора Департамента полиции М.Е. Броецкого1У. 16-17 авгу¬
ста 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 16-17-го дня, с. Миньковцы Паволочской вол. Сквирского у.
Киевской губ. Судебный следователь по важнейшим делам Киевского окружного
суда П.А. Татаров согласно отдельного требования судебного следователя по осо¬
бо важным делам Петроградского окружного суда Александрова от 7-го сего авгу¬
ста за № 275 допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с соблюде¬
нием 443 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства], и он показал:
Митрофан Ефимович Броецкий, 53 л., действительный статский советник,
православный, грамотный, проживаю в с. Миньковцах Киевской губ.,
с участвующими в деле лицами в особых отношениях не состою.
Я заведовал Особым отделом Департамента полиции с июля месяца 1913 г. по
январь 1915 г. и с декабря 1915 г. по февраль 1917 г. 6 февраля 1917 г. я был назна- I II *I	Фамилия адресата не указана.
II	См. док. № 449 (Кн. 1).
1,1	Помета впечатана на обороте документа.
1V Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

728
Том
чен вице-директором. По поводу деятельности социал-демократов большевик
на основании донесений заведовавшего заграничной агентурой Красильникова
начальников губернских жандармских управлений и охранных отделений, в о!
щих чертах могу сказать, что проявление таковой выражалось в устной и письме!
ной пропаганде идей, проповедуемых большевиками, причем в целях осуществи
ния этой деятельности в России издавались прокламации, а за границей - газет!
Главное внимание большевиков было направлено на уничтожение самодержавш
го строя; до войны средством достижения этого указывалось вооруженное восстг
ние, <во время же войны началась пропаганда необходимости поражения Росси
Германией, результатом какового поражения должно было быть свержение д!
настии>1 * * * * Vl. Насколько мне известно из газетных сведений, петроградские событи
3-5 июля с.г. выразились в стремлении большевиков достигнуть изменения со
става Временного правительства и в проповеди большевиков необходимости не
медленного окончания войны и отказа от ведения военных действий. Если это та!
то <такая пропаганда является, очевидно, пораженческой, а посему указанны
события, а также события, имевшие место в армии, выразившиеся в оставлени
некоторыми частями войск боевых позиций, должны быть поставлены, казалос
бы, в прямую связь с упомянутою выше, направленною к поражению России дея
тельностью большевиков>п. В чем состояла принятая большевиками во главе!
Лениным после Циммервальдской конференции резолюция, я совершенно в на
стоящее время не помню. Фамилии главарей <болыневиков Ленина-Ульянова
Троцкого-Бронштейна, Парвуса-Гельфанда, Зиновьева-Радомысльского, Ганец
кого, Луначарского и Коллонтай мне знакомы. Деятельности каждого из них i
отдельности>ш, направленной во вред России и на пользу Германии, я не помню,]
<общих же чертах, как я показал выше, она была направлена на пропаганду необ
ходимости поражения России>,у. Все эти лица, проживая за границей, опасалис!
проникнуть в Россию, так как, несомненно, сознавали, что при появлении в пре
делах государства до переворота, будут задержаны за противогосударственнук
деятельность. <Являлся ли кто-либо из перечисленных лиц германским шпио¬
ном и протекала ли деятельность этих лиц на германские деньги, я не знаю>\ з<
Исключением Парвуса, в отношении коего в Департаменте полиции поступил!
сведения о том, что он состоит «агентом» Вильгельма>У|. Сведениями о том, чтобь
кто-либо из поименованных лиц состоял сотрудником при Департаменте поли¬
ции или при губернских жандармских управлениях и охранных отделениях, я не
располагаю. Что касается Рошаля, Козловского и Суменсон, то фамилии эти мне
по делам Департамента] полиции не были известны, и я узнал их лишь в июне
месяце с.г. из газет. О ликвидации в Петрограде летом 1914 г. стачечного коми¬
тета, состоявшего из 33 лиц, я ничего сейчас не помню; насколько мне кажется^
1 Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
п Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1,1	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
,v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
v Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
Vl Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом.

729
она происходила во время моего отсутствия из столицы; скрылись ли во время
этой ликвидации Ленин и бывший сотрудник Департамента полиции, коим заве¬
довали исключительно Белецкий и Виссарионов, Малиновский, я не помню. Ре¬
зультатов обыска при производстве этой ликвидации я не знаю, так как не помню,
чтобы я читал донесение по этому случаю; была ли тогда обнаружена ассигновка
за подписью Пурталеса, я не знаю. Подробные сведения по поводу деятельности
большевиков до войны и во время таковой могут дать бывший старший помощник
делопроизводителя Департамента] полиции Владимир Васильевич Курочкин и
жандармский подполк. Филевский, которые специально занимались переписка¬
ми по партии социал-демократов; проживали до июня месяца с.г. оба эти лица в
Петрограде. Что касается меня, то, состоя заведывающим Особым отделом и неся
массу обязанностей, я в мелкие подробности поступивших в Отдел переписок не
входил. Настоящее показание писано мной собственноручно.
Митрофан БРОЕЦКИЙ
И.д. судебного следователя по важнейшим делам Киевского окружного суда
ТАТАРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 116-117 об. Подлинник. Рукопись.
31.	Протокол допроса свидетеля Ставина
№ 450. Регест. Протокол допроса В. Можанским командира 9-й роты 1-го пехотного
запасного полка М.Н. Ставина об участии солдат полка в событиях 3-5 июля. 17 августа
1917 г.п
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 118-120. Подлинник. Рукопись,п.
32.	Заявление Эдуарда Мясса, протокол допроса
свидетеля Эдуарда Мясса
№ 451. Регест. Заявление очевидца событий 3-5 июля Э.И. Мясса о митингах около
дома Кшесинской и Таврического дворца. 8 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 121-121 об. Автограф.
№ 452. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым очевидца событий 3-5 июля
Э.И. Мясса о митингах около дома Кшесинской и Таврического дворца. 17 августа 1917 r.IV
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 9. Л. 122-123. Подлинник. Машинопись. I III	Листы протокола допроса подписаны М.Н. Броецким.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
1,1	Протокол допроса записан В. Можанским.
1V Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4.0п. 1. Д. 41.)

ТОМ 101
№ 453. Внутренняя опись документов тома 10
Опись X тома
1.	Протокол допроса свидетелей] Бабицына, Биллера
2.	Протоколы допроса свидетелей] Людвига Гримма11, Анатолия Ламанова,
Анса Курга, Конст[антина] Артамонова, Петра Ламанова	4-17 об
3.	Сообщение начальника К[онтр]разведыв[ательного]
отделения] № 25534 	18—18 об
4.	Переписка, копия шифрованной телеграммы	19—20 об
5.	Переписка	21-25
6.	Протокол допроса свидетеля] Ивана Афрамеева	26-27
7.	Протокол осмотра	28-29
8.	Протоколы осмотра	30-32
9.	Протоколы допроса свидетелей Льва Карахана, Александра Козлова,
Сергея Карпова, Феод[осия] Половина, прапорщика
Владимира Гепферта	33-40	об
10.	Протокол осмотра брошюр	41-42
11.	Протокол допроса свидетелей Федора Кузнецова, Ф. Тарасова,
Петра Ламанова, Лазаря Брегмана	44-49	об,
12.	Переписка, отдельное требование о допросе М. Смирнова.
Переписка, протокол допроса Виктора Чернова	50-60
13.	Протоколы допроса Франца Бенеша и Скобелева	61-62 об.
14.	Протокол осмотра	63-64
15.	Протокол допроса свидетелей] К. Быкова и Пелагеи Рубцовой	65-67
16.	Переписка. Протокол осмотра	68-7(
17.	Сведения о партии Ленина от нач[альника] К[онтрразведывательного]
отд[еления]	71-76
18.	Переписка, сообщение Правового департамента
Министерства] иностранных] дел № 13467 с копией телеграммы	77-771Щ
19.	Протокол осмотра, постановление	78-79
20* Переписка
21. Протокол осмотра	81-81	об
I	Документы тома заверены П. Бокитько. В конце тома сделана следующая запись: «В на
стоящем томе девяносто один пронумерованных и прошнурованных полулистов + 1 л. опий
Судебный следователь] П. Бокитько». Листы тома прошиты и скреплены сургучной печатьк
«Петроградский окружной суд. Судебный] следователь по особо важным делам».
II	В описи фамилия употреблена ошибочно как «Грима». Правильно: Гримма.
1,1	В современной нумерации это: Л. 77 а.

731
22.	Протокол допроса свидетелей] Ад[ама] Яблонского и К. Грекова,
Ивана Рощина и Николая Степанова	82-85
23. Протоколы осмотра	86-87 об.
24.	Протоколы допроса свидетелей Артемия Гертика, Михаила Пригоровского и
Матвея Денисова	88-91 об.
Итого в X т. л. (считать с 771) девяносто два полулиста (92)
И.д. судебного следователя 3 участка Валкского уезда Н. МОЖАНСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. /-/ об. Подлинник. Рукопись.
1.	Протокол допроса свидетелей] Бабицына, Биллера
№ 454. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом служащего завода «Пар-
виайнен» А.А. Бабицына. 17 августа 1917 г.
Протокол
1917 г. Августа 17-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда
составил протокол о следующем: сего числа к судебному следователю явился ни¬
жепоименованный без вызова с заявлением о его желании дать показание по делу
Троцкого и др. Будучи допрошен в качестве свидетеля, с соблюдением 443 ст[атьи]
У[става] уголовного] судопроизводства], явившийся показал:
Я, Алексей Александров Бабицын, 26 л., мещанин г. Торжка, православный,
под судом не был, участвующим в деле посторонний, живу в Петрограде,
Лесной [район], Новая ул., д. № 6, кв. 15.
Я социал-демократ, принадлежу к фракции большевиков. В дни 3-5 июля
принимал участие в выступлении, невооруженном, нашего завода; ходили мы с
плакатами: «Долой 10 министров-капиталистов», «Вся власть Советам рабочих и
солдатских депутатов». Я служу на заводе «Парвиайнен». Явился я к Вам для удо¬
стоверения того, что происходило на митинге в Народном доме в воскресенье 2
июля с.г., так как <до меня дошли слухи, будто Троцкий обвиняется в призыве на
этом митинге к убийству Керенского. Митинг этот был устроен пулеметчиками на
приобретение на вырученные от митинга сборы литературы для пулеметчиков.
Я пришел на митинг к концу речи Луначарского и смысла его речи не уловил.
Я слышал всю речь Троцкого и удостоверяю^, что он к убийству Керенского не
призывал.
Относительно Керенского он говорил только в той части своей речи, в коей от¬
вечал предшествующему оратору, какому-то солдату, указавшему на то, что Вре¬
менным правительством произведено расформирование одного полка только за
то, что полк пожелал узнать, кем отдан был приказ о наступлении, Керенским или
Советом р[абочих] и с[олдатских] депутатов]. Троцкий, отвечая на это, заявил,
что если «мы устраним Керенского, все равно не устранится война». Отвечая тому
же солдату, спрашивавшему, как быть тем, кои сознали ненужность наступления, 11	Здесь и далее в документе текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

732
Том
<Троцкий объяснил, что, подчиняясь принуждению, такие люди должны идти!
фронт, но там они, сознательные, должны убеждать своих товарищей в том, т
сами сознали>.
В своей речи Троцкий указывал, что Всероссийский съезд Советов р[абочих]
с[олдатских] депутатов] за последнее время, после манифестации 18 июня, п
левел, т.к. стал больше обращать внимание на рабочих, являющихся в больши
стве большевиками. По словам Троцкого, наступать на фронте не следовало, н
ступление это ничего не могло дать народу, так как армия к наступлению не по,
готовлена и ее постигнет неудача и тем самым будет подготовлена почва до
контрреволюции. По заявлению Троцкого, вся война ведется не для народа, а г
ворил ли Троцкий о капиталистах - не помню. В своей речи Троцкий упомина
что необходима борьба за переизбрание Совета, который не представляет из се(
проявления воли лиц, выбравших Совет, но указывал, что эта борьба должна п{)
пагандироваться устно и письменно; на вооруженное же выступление он в свЫ
речи совсем не указывал, а наоборот, говорил, что вооруженного выступления д]
переизбрания Совета не надо. О восстании против правительства Троцкий ниче|
не говорил.
Показание прочитано. Записано верно. А. БАБИЦЫН
Я прошу исправить, что солдат, которому Троцкий ответил, не выступал к|
оратор, а предлагал вопросы Троцкому из зала, со своего места.	]
А. БАБИЦЫ
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕ1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 1-1 об. Подлинник. Машинопись. j
№ 455. Протокол допроса П.А. Александровым конторщика издательсп
«Труд» И.А. Биллера . 17 августа 1917 г.
Протокол	j
1917 г., августа 17-го дня, судебный следователь по особо важным делам Але|
сандров допрашивал свидетеля по 443 ст[атье] У[става] уголовного] с[удопр|
изводства], и он показал:
Биллер Израиль Абрамович, мещанин г. Харькова, 25 л., иудейск[ог
вероисповедания], не судился, живу: Лиговская, 65, кв. 69, тел.: 110-{
Приехав в Петроград около 9 июня, я прочитал в газете «Правда» о том, ч
требуются счетоводы и конторщики в типографию «Труд», почему туда и отпр
вился, т.к. искал занятий.
Я явился по названному адресу в типографию «Труд», принадлежавшую, ki
оказалось, Центральному комитету большевиков. Нанимал меня Артем Мо
сеевич Гертик* 11, он управляющий всего дела, а кроме того, он состоял одновр
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (О
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Здесь и далее в тексте фамилия употреблена ошибочно как «Гертиг». Правильно:

733
менно членом хозяйственной комиссии при Центральном комитете большеви¬
ков. <Я и работал в типографии «Труд»>1 в качестве помощника бухгалтера,
с окладом в 250 руб. в месяц. <В этой типографии печаталась «Солдатская
правда», издания «Прибой» и много разных 6рошюр>, книжек и т.п. работ
профессиональных союзов. Самая газета пока не печаталась тут, она печата¬
лась в «Сельском Вестнике», но мне хорошо известно, что в ближайшем вре¬
мени она должна была печататься также здесь в типографии «Труд». Как мне
известно, эта типография <«Труд» была приобретена Центральным комите¬
том большевиков у некоего Манделя, приблизительно за 235 тыс., причем эта
сумма была уплочена только за инвентарь типографии, не считая новых ча¬
стей и двух новых машин, которые только что устанавливались и предназна¬
чались для печатания газеты; правда, машины эти, насколько я могу судить,
очень дорогие, т.к. это заграничные ротационные машины; точно цифры я
определить не могу, но полагаю свыше 100 тыс.> Откуда машины были вы¬
писаны - не знаю.
Занимаясь счетоводством в названной типографии «Труд», я могу вам удосто¬
верить, что расходы по этой типографии были большие, от 6000 до 8000 руб. еже¬
дневно, <давая дефицит, слишком дорогая плата рабочим, за бумагу и т.п. не
оправдывали прихода>. Точной цифры дефицита определить не могу, так как я
прослужил незначительное время, не давшее мне возможности ориентироваться в
бюджете, тем не менее полагаю, что за время с 14 июня по день событий, 3 июля,
каковой промежуток времени я служил, дефицит выразился в несколько десятков
тысяч руб. <Что был дефицит - это для меня не представляет никакого сомнения,
да об этом даже обсуждался вопрос; случалось, что расход по заказам не покрывал
стоимости, по какой был принят заказ, рабочие относились> в большинстве не¬
добросовестно, в смысле медленности работы; вообще дело велось по неумению и
неопытности с убытком.
Когда нужно было производить расчет с рабочими, меня посылали часто в
«Правду», на Мойку, 32, за деньгами, тысячи по две и по три. И мне известно, что
за все время, пока я служил, ни разу не отдавали.
<Насколько я мог понять, главный и, по моему, почти исключительный источ¬
ник дохода, были пожертвования, кроме того, платили за печатание «Прибоя» и
«Солдатской Правды», а также профессиональные союзы. Присылали> деньги
районные комитеты за работы.
Все-таки дефицит был порядочный. В особенности нужно принять во внима¬
ние то обстоятельство, что было неумение дело вести и неопытность, что в силь¬
ной степени влияло на размер дефицита.
Долгом считаю для характеристики дела, что причитавшейся мне и неоспори¬
мой суммы двухнедельной платы, мне не заплатили, т.к. я остался без места. Сре¬
ди служащих были латыши и финны.
Управляющим ведения всего дела был Гертик, а управляющим по типографии
был Гутнер Абрам Григорьевич или Григорий Абрамович11.
I	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Правильно: Гутнер Григорий Абрамович.

734
Том1
Бумагу покупали у Вальдена.	i
Показание это мною прочитано, я удостоверяю, что оно записано правильи
Израиль Абрамович БИЛЛЕР
Судеб[ный] следователь] П. АЛЕКСАНДРА
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 2-3. Подлинник. Машинопись.
2.	Протоколы допроса свидетелей] Людвига Гримма',
Анатолия Ламанова, Анса Курга, Константина] Артамонова,
Петра Ламанова
№ 456. Протокол допроса В.Н. Сцепуро секретаря Исполнительного кош
тета Кронштадского Совета рабочих и солдатских депутатов Л.К. Гримм
председателя Исполнительного комитета А.Н. Ламанова, начальника Отд<
ла огнестрельных припасов Кронштадтского крепостного артиллерийског
склада А.Д. Курги, временно исполняющего должность коменданта Kpoi
штадтской крепости К.М. Артамонова и начальника всех морских чаете
г. Кронштадта П.Н. Ламанова". 17 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 17-го дня, судебный следователь по важным делам округа Гро1
ненского окружного суда в г. Кронштадте допрашивал согласно 443 ст[аты
У [става ] уголовного ] судопроизводства ] нижепоименованных в качестве ceudi
телейу и они показали:
Людвиг Константинович Гримм, 24 л., р[имско]-кат[олического] [вероиаш
дания], не суд[им], старший унтер-офицер Кронштадтского минного батальон!
живу в Кронштадте, Морское собрание. Постоянное местожительство матер
в Юрьеве, Лифляндской губ., Звездная ул., д. №2
Я состою секретарем Кронштадтского Исполнительного комитета. Я были
заседании 3 июля, в то время, когда прибыли не известные мне три пулеметч!
ка, предъявившие удостоверение, кажется от полкового комитета, и требованй
созыва митинга для немедленного выступления кронштадтцев в Петрогра
Они заявили о том, что Петроградский гарнизон выступил, что цель выстушн
ния, насколько мне помнится, арест Генерального штаба и Временного праш
теДьства и передача всей власти Совету рабочих и солдатских депутатов. Такс
заявление показалось нам странным, в особенности заявление об аресте Геш
рального штаба, поэтому пулеметчикам ответили, что прежде чем дать ответп
такому важному делу, Комитет наведет необходимые справки через своих дел*
гатов в Петрограде. 11 В заголовке фамилия употреблена ошибочно как «Грима». Правильно: Гримма.
" Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (Cj
РГАСПИ. Ф.4.0п. 1. Д. 41.)

735
Как развивались далее события в Кронштадте, я знаю только по слухам. Сам
же я затем присутствовал лишь на соединенном заседании Исполнительного ко¬
митета с представителями частей.
При мне было решено в виде меры подготовительной отправить телефоно¬
грамму о приготовлении судов для транспорта. Я ушел в Канцелярию, где приго¬
товил письменные почтотелефонограммы на имя портовой электрической стан¬
ции о даче гудка в 6 час. утра начальнику Штаба крепости, капитану над портами
и заведующему гаванями о приготовлении перевозочных плавучих средств к 6 час.
утра 4 июля. Эти почтотелефонограммы в исполнение постановления Комитета
подписал я, как секретарь и, кажется, товарищ председателя Брегман. Подлинни¬
ки бумаг должны быть в соответствующих учреждениях.
При мне окончательно не был решен вопрос о выступлении и прений по этому
поводу я не слышал, так как или находился в канцелярии, или же отдыхал в то
время. Не был я и при том, когда было решено послать телеграмму о присылке
учебных судов, о выдаче из склада патронов из рабочего батальона свободного
оружия. Патроны требовались как необходимые составные части вооружения.
Для чего требовались учебные суда, я себе не уясняю, так как они не могли при¬
быть ко времени выступления. Думаю, что сделали это сгоряча. Телеграммы на
учебные суда были отправлены через почту и подписаны мною как лицом, заве¬
рившим резолюцию Комитета, переданную по телеграфу судам.
Мне предъявлена выписка из журнала № 2 исходящих бумаг Исполнительно¬
го комитета Совета рабочих и солдатских депутатов г. Кронштадта за моей под¬
писью (предъявлен этот документ)1. Исходящие за Mb 3695,3696,3699,3700 и 3701
были написаны отдельными бумагами, а не телефонограммами. Написаны они
были в исполнение протокола заседания. Все эти бумаги были подписаны мною
как секретарем и, насколько помню, Брегманом как товарищем] председателя.
Кроме Организационной комиссии были выбраны также по несколько лиц для
подготовления выступления, а именно: для получения патронов - товарищи Де¬
шевой11, Оболенский и Цветков; для поднятия паров на судах и пароходах - Линя-
ев, Степанов и Трофимов. Им и были выданы соответствующие удостоверения.
Фактических данных о том, что лица эти были уполномочены собранием на под¬
готовительные по выступлению действия, я не располагаю, так как это не занесено
в протокол. Возможно, что полномочия эти им даны были по распоряжению пре¬
зидиума.
Когда я работал в канцелярии, то ко мне пришел Раскольников и сказал под¬
писать и передать им написанную телефонограмму, начавшуюся словами: «В 6 час.
утра следует с оружием в руках собраться на Якорной пл.» и кончавшуюся его,
Раскольникова, подписью. Так как в телефонограмме значилось, что она исходит
от Исполнительного комитета, то я своей рукой, для ясности, написал в начале
этой телефонограммы: «Исполнительный комитет предлагает немедленно сооб¬
щить по частям, что...111» Телефонограмма эта касалась выступления и былаадресо-
I	См.: док. № 418 (Кн. 1).
II	Здесь и далее в тексте фамилия употреблена ошибочно как «Дешевый». Правильно: Дешевой.
III	Здесь и далее отточие документа.

736
Том1
вана начальнику Штаба крепости и начальнику всех морских частей. Моя дописк
в этой телефонограмме носила, так сказать, чисто канцелярское добавление дл
ясности, вытекающее из последующего текста, предъявленной мне Раскольнике
вым телефонограммы.
ТелефонограммуИсполнительномукомитетуСов[ета]р[абочих]ис[олдатскш
депутатов г. Ораниенбаума1 II с предложением принять участие в демонстраци
подписал, кажется, Покровский.
Черновики телефонограмм о вызове учебных судов были написаны и переда
ны мне старшим лейтенантом Ламановым, присутствовавшим на этом заседанш
<Утром 4 июля к Исполнительному комитету подвезли на грузовом автомоби
ле 58 винтовок от телефонографной роты для раздачи демонстрантам, я отправш
ся тогда на Якорную пл. и раздал эти винтовки рабочим, которые с этим оружием>
направились к пристани. Сделал я это в исполнение соответствующего постаноЕ
ления о раздаче оружия выступающим и в силу того, что в Исполнительном коме
тете тогда не было дежурного члена. Из этих 58 винтовок потом было возвращен
только 14.
Сам я в Петроград не ездил, т.к. как секретарь Исполнительного комитета,
должен был оставаться при Канцелярии.
Предъявленные мне документы с111 копиями телефонограмм за № 226,227,221
225,222,223,224,216,217,218,219,220, телеграмм за№ 3694,3698 заверены мно]
и с подлинными документами верны (свидетелю предъявлены эти документы)1У
Я - беспартийный. Первоначально я обучался в Юрьевской гимназии, а зате!
обучался в Политехническом институте в Стрелице (Германия) и в Боденбаз
(Австрия). Война меня застала на пути в Россию. <Доехав до Торна, оттуда ве[
нулся в Берлин, т.к. русская граница была тогда закрыта>. Из Берлина тогда»
выехал в Брюссель. В Кельне я был задержан во избежание эксцессов со сторон]
толпы, но меня потом отпустили, и я оттуда проехал в Брюссель. Объявление в(
йны застало меня на ст. Гинзин по пути к Торну, ближайшая к последнему ста!
ция. После моего посещения Торна и до прибытия в Кельн прошло не более 24-
часов. <Я объясняю то, что меня не арестовали тем, что существовал известны
срок, в течение которого был разрешен свободный выезд из Германии после обт
явления войны>. Я тогда был не один; со мной были Ютицин Владимир из Екая
ринослава, Круче, имени не помню, кажется, из г. Грабина, и еще два человек
Справку о моем пребывании в Брюсселе можно навести в Министерстве ин(
странных дел, издавшую особую книжку о лицах, находившихся в начале войн!
за границей. Затем в Россию я прибыл в начале октября 1914 г., поступил нав<
енную службу и отбывал воинскую повинность в 1-ой роте Кронштадтского мш
ного батальона. За минировку р. Двины 1916-1917 гг. зимою я награжден Георп
евским крестом.
I	Название «Ораниенбаума» вписано над строкой черными чернилами. Здесь и далее в д
кументе вся правка черными чернилами сделана В.Н. Сцепуро.
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
III	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «подлинниками».
IV	См. док. № 418 (Кн. 1).

737
Более показать по делу ничего не имею.
Надписано «Ораниенбаума» и зачеркнуто «подлинниками».
Протокол читал, записано правильно. Людвиг ГРИММ
И. д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Анатолий Николаевич Ламанов, 28 л., православный], не суд[им],
лаборант Портовой химической лаборатории в г. Кронштадте,
живу по Б[ольшой] Екатерининской, 15, кв 1.
Я состоял председателем Исполнительного комитета Совета раб[очих] и
солд[атских] депутатов] в Кронштадте. Здесь образовалась группа беспартий¬
ных, к которой принадлежу и я. При выборах в Городскую Думу был составлен
особый список от беспартийных, в котором значился и я. 30 июня Совет вынес
резолюцию о списке беспартийных в Думе, в котором предлагалось не голосовать
за лиц безответственных и сомнительных в общественно-политическом отноше¬
нии. После этой резолюции я заявил о сложении председательских полномочий и
считал себя фактически свободным от исполнения этих обязанностейI 11. 3 июля я
не председательствовал в Комитете и вовсе не был на заседании111 IV * по обстоятель¬
ствам частного характера. Выйдя затем 3 июля около 6-7 час. вечера прогуляться,
я заметил в городе особое возбуждение: народ стремился на Якорную пл., где
предполагался митинг по поводу выступления в Петрограде. Тогда же я встретил
Раскольникова, Рошаля и еще кого-то, которые шли на митинг. Они объяснили, с
какой целью собирается митинг и сказали, что этот вопрос обсуждается в Испол¬
нительном комитете. Хотя меня не пригласили в Исполнительный комитет, но я
счел долгом туда пойти. При мне Комитет с представителями партий фактически
закончил заседание, и присутствовавшие, когда я пришел, разбились на группы;
настроение было неопределенное. В последующем заседании Исполнительного]
ком[итета],у была оглашенау телефонограмма, полученная якобы от Рабочей сек¬
ции Петроградского Совета, переданная Флеровским, в которой сообщалось, что
Рабочая секция считает необходимым настоять, чтобыУ1 Всероссийский съезд Со¬
ветов с[олдатских] и р[абочих] депутатов взял всю власть в свои руки. Мне пред¬
ложили заверить телефонограмму для передачи по воинским частям, но я отка¬
зался, так как не мог удостоверить правильность ее приемки. Вместо меня это
сделал Брегман.
После этого поступили заявления от воинских частей о снабжении их оружи¬
ем. Было решено удовлетворить это требование путем обсуждения вопроса с пред¬
ставителями комитетов частей, чтобы быть готовыми в случае получения соот¬
I	Листы протокола допроса подписаны Л. Гриммом.
II	Далее черными чернилами зачеркнуто слово «поэтому».
III	Далее черными чернилами зачеркнуто слова «отчасти и».
IV	Слова «последующем заседании Исполнительного] комитета]» вписаны черными чер¬
нилами над зачеркнутыми «этот момент».
v Слово «оглашена» вписано черными чернилами над зачеркнутым «получена».
V1 Фраза «Рабочая секция считает необходимым настоять, чтобы» вписана черными чер¬
нилами над строкой.

738
Том И
ветствующих сведений от делегатов, посланных в Петроград. В перерыве я послам
телефонограмму об усилении караула на электрической станции, так как ее окру
жала толпа, чтобы дать гудок для созыва рабочих, и я опасался, чтобы не испорти
ли станцию и тем не прекратили возможность1 работы в доках по ремонту дред
ноута.
После этого я уходил домой, а затем вернулся к 11 час., когда открывалось за
седание Исполнительного комитета с представителями частей. Брегман предло
жил мне председательствовать, но я отказался. Заседание открылось под предсе
дательством Брегмана.
После решения вопроса об оружии перешли к решению вопроса о выступле
нии. Это был неправильный шаг, так как не вернулась еще делегация, и вопро<
этот мог решить только Совет. Об этом было сделано заявление одним из товари
щей, сидевшим рядом со мной, насколько помню, Капитоновым, членом Совета
На это по нашему адресу некоторыми лицами собрания было брошено: «оборон
цы». Кроме того, товарищ Дешевой сказал, что все равно Совет ничего нового ш
даст. На наше заявление, что следовало бы проверить мандаты представителей ol
частей, кто-то ответил, что это делает часовой. <3атем началось обсуждение во
проса о выступлении, причем большинство собрания высказывалось за выступле
ние. Особенно это настроение определилось после выступления Раскольникова!
Покровского, говоривших по телефону с комитетами своих партий>. Заявлеш
Покровского я не помню, а <Раскольникова заявление состояло в том, что ра:
масса решила выступить, то надо это выступление ввести в русло, что такие ди¬
рективы им получены из Центрального комитета большев[иков]>. После этой
была принята резолюция, но не единогласно, о выступлении, после чего я ушел и:
собрания, после того как была выбрана Организационная комиссия.
Ночью я был разбужен звонком телефона с форта № 6 (Южного и из Северно
го). По телефону говорил Лапотин и спрашивал по поводу полученной их Коми
тетом телефонограммы за подписью Раскольникова как товарища председателе
Исполнительного комитета. Я ответил Лапотину, что Раскольников даже не со¬
стоит членом Исполнительного комитета, а имеет право в Комитете только сове
щательного голоса, и что ни Совет, ни Исполнительный комитет такого решение!
не выносил, а вынесено было постановление о выступлении частью Исполнитель¬
ного комитета совместно с некоторым количеством представителей частей. Тогда
Лапотин заявил, что форт № 6 не выступает.
«^Действительно, на заседании, вынесшим резолюцию о выступлении, присущ
ствовало не более семи членов Исполнительного комитета из общего числа 31 че¬
ловек^ С таким числом членов комитета мне не приходилось признавать право¬
мочность заседания. По моему мнению, все решения объединенного заседания
Исполнительного комитета с комитетами частей должны подлежать утвержде¬
нию Исполнительного комитета или Совета, что на деле всегда и проводилось.
Вообще же важные вопросы подлежали окончательному обсуждению Совету
в состав которого входило в Кронштадте около 380 чел., причем для кворума трет
буется 2/3 этого числа.
1 Слово «возможность» вписано черными чернилами над строкой.

739
Зачеркнуто: «поэтому», «отчасти», «и», «этот момент», «получена»; надпи¬
сано: «последующем заседании Исполнительного] ком[итета]», «оглашена», «ра¬
бочая», «чтобы», «возможности».
Протокол читал, записано правильно. А. ЛАМАНОВ]
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Анс Давидович Кугра, 43 л., лют[еранин], не суд[им], тит[улярный]
сов[етник], начальник Отдела огнестрельных припасов Кронштадтского
крепостного артиллерийского склада, живу в г. Кронштадте,
Купеческая ул., д. Фриска, кв. 3.
Я заведую отделением огнестрельных припасов. <4 июля, часов в 5 утра>, ко
мне из Управления склада позвонил по телефону писарь, и потом подошел к теле¬
фону кто-то и <сказал, чтобы я явился в склад и дал сведения о количестве и кате¬
гориях патронов. Когда я явился в склад, то там> меня ждали несколько человек и
предъявили мне бумагу, которую показываете (предъявлена бумага Исполнитель¬
ного] ком[итета] за № 3695)1 11, с требованием патронов. Я предъявителям бумаги
дал сведения о количестве имевшихся у меня патронов, написав эти сведения на
обороте этой бумаги. Они сказали, что если им нужны будут патроны, то они вер¬
нутся в склад за получением их, чтобы я оставался на складе. Я просил, чтобы у
меня при том оставили документы, удостоверяющие, по чьему требованию я выдал
патроны, так как предъявленную мне бумагу приходившие взяли с собой.
<Минут через 15 снова прибыли некоторые из тех, кто приезжал раньше, и
привезли мне требование Исполнительного комитета от 4 июля с.г. за № 3699 и
доверенность за № 3700>, которые мне предъявляете (свидетелю предъявлены эти
документы)111 IV. На основании этого требования я отпустил патронов: для японских
винтовок 50 тыс., для «Бердана» - 5 тыс., для драгунских - 5 тыс. и револьверных
для «Нагана» - 200 шт. В получении этих патронов расписался Тарасов.
Мне говорили, что им патроны нужны экстренно к 6 час. утра. Забранные па¬
троны они увезли частью на грузовом, частью на легковом автомобиле. Забранные
патроны весили около 75 пудов. Зачем нужны были патроны, я не знаю.
На бумаге Исполнительного комитета № 3695 было распоряжение коменданта
крепости ген. Герасимова о выдаче только справки о наличии в складе оружия и
патронов.
От военного начальства у меня не было распоряжения о выдаче патронов Ис¬
полнительному комитету. Последнему патроны выдавались впервые. Прежде та¬
кого случая не было. При выдаче присутствовал член комитета склада, солдат,
фамилии не знаю.
Показание читал, записано правильно. Тит [улярный] советник А. КУГРА™
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
1	Листы протокола допроса подписаны А.Н. Ламановым.
п См. док. № 418 (Кн. 1).
III	См. док. № 418 (Кн. 1).
IV	Листы протокола допроса подписаны А. Кургой.

740
Том1
Константин Михайлович Артамонов, 26 л., православный], не суд[им
шт[а6с]-кап[итан] 38-го мортирного артиллерийского дивизион;
член армейского Исполнительного комитета, врид комендант
Кронштадтской крепосп
Мне предъявлен № 105 «Известий» Кронштадтского совета рабочих и солдат
ских депутатов от 26 июня, и я прочел приведенную в этом номере мою речь н
заседании Кронштадтского Совета раб[очих] и солд[атских] депутатов 14 июн
1917 г. (свидетелю предъявлен этот номер газеты). Содержание моей речи, в об
щем, изложено правильно.
<По предложению командующего V армией ген. Данилова 4 июля должна был
начаться артиллерийская подготовка, целью которой было разрушение неприя
тельских окопов и проволочных заграждений на участках предполагаемого насту
пления. К этому времени было закончено сосредоточение громадного числа тяже
лых и легких батарей, снарядов и закончены перегруппировки частей пехоты>
В это же время армейский Исполнительный комитет принял все меры к поднята!
духа войск, в смысле укрепления в них активности, для чего пришлось прибегнут
даже к таким мерам, как арест вожаков, проводивших идеи несоответствия насту
пления интересам демократии1 и изъятие из частей ненадежных элементов, кото
рые затем мелкими группами распылялись по другим частям. Подобная операци]
была проделана в отношении 36-ой пехотной дивизии, причем для выполнения е
понабилось создание угрозы применения вооруженной силы, но фактически эт
сила ни разу применена не была. <К 4 июля моральная подготовка армии была за
кончена, и можно было ожидать успешного наступления, которое предполагался
на правом фланге расположения 19-го корпуса в районе Иллукеста. 2 июля дона
дошли слухи о предполагаемом выступлении большевиков в Петрограде.
3 июля была получена изограмма от Центр[ального] исполнительного
ком[итета] Совета раб[очих] и солд[атских] депутатов], переданная, наскольк
помню, Гоцем, Авксентьевым, Толстым и Скобелевым, с просьбой выслать в Пе
троград дивизию кавалерии, бригаду пехоты и 6роневики>. Наступление было со
рвано, экстренное заседание армейского комитета, коему предшествовало совеща
ние президиума с командующим армией, на котором было решено, что поедут
Петроград 14-ая кавалерийская дивизия и 1-ая бригада 45-ой пех[отной] дивизш
Немедленно были выбраны члены армейского комитета для сопровождения ча
стей. Выбранные тотчас отправились по частям, чтобы объявить о предстояще
поездке и ее целях. Лично я посетил 14-ый Минтавский гусарский полк, стрелко
вый полк 14-ой кавалерийской дивизии и 23-ую и 24-ую конные батареи.
Сбобщение о предстоящей поездке с указанием цели ее - поддержание Вре
менного правительства и Центрального исполнительного комитета Совета р[або
чих] и с[олдатских] депутатов от посягательств зарвавшихся безответственны
вождей11 крайних партий, как левых, так и правых, с указанием на возможност
I	Текст со слов «армейский Исполнительный комитет» и до слов «интересам демократии
отчеркнут на полях карандашом волнистой линией.
II	Порядок слов в предложении исправлен цифрами над строкой. Первоначально было: «вож
дей безответственных».

741
применения оружия было встречено войсками восторженно. <4 июля началось
отправление эшелонов в Петроград.
В то же время известия о петроградских беспорядках, проникшие в менее
устойчивые части, породили брожение, раздавались отдельные голоса, что кон¬
трреволюция поднимает голову, что надо поддержать «Правду» и «Солдатскую
Правду», которые, по их словам, единственные защищали солдатские интересы, и
словом, началось сначала все то, с чем мы только что кончили бороться>.
Я считаю, что увод кавалерийской дивизии и пехотной бригады не мог повли¬
ять на силу нашего натиска, но <то разложение, которое было внесено во многие
части известиями о петроградских беспорядках, сделали эти части небоеспособ¬
ными, т.е., фактически вывели их из строя>.
В армии я состоял членом армейского комитета с 27 марта (1-го созыва), в
Кронштадт 14 июня я прибыл в качестве делегата от армейского комитета, пост
помощника коменданта Кронштадтской крепости я занял по личному предло¬
жению Управляющего Морским министерством Лебедева, причем с 18 июня ис¬
полняю обязанности коменданта ввиду отсутствия такового. Ввиду ухода воен¬
но-морского комиссара Кронштадта Колосова мне Политическим отделом при
военном министре предложено занять эту должность, причем моя кандидатура
утверждена Центральным Исполнительным] комитетом] Совета раб[очих] и
солд[атских] депутатов. Эту должность я на днях и займу.
Протокол читал. Записано правильно. Шт[абс] кап[итан] АРТАМОНОВ1
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Петр Николаевич Ламанов, 33 л., православный], не суд [им],
старший лейтенант, начальник всех морских частей
г. Кронштадта, живу в Кронштадте.
По делу о событиях 3-4 июля я давал показание следственной комиссии,
которой я передал и все письменные материалы, имеющиеся по делу. При пер¬
вом показании я помнил больше, сейчас же в памяти сохранились отдельные
эпизоды.
Узнав о том, что Кронштадтский гарнизон собирается выступать в Петроград,
я зашел в Исполнительный комитет, где мне кто-то из Исполнительного комитета
показал телефонограмму от имени члена Кронштадтского Совета р[абочих] и
с[олдатских] депутатов] Флеровского, которую мне, следователь, предъявляете
(предъявлена телефонограмма от 3 июля 1917 г. из Петрограда"). <По поводу этой
телефонограммы я спросил Рошаля или Раскольникова (теперь этого точно не
помню), от всей ли Рабочей секции исходит предъявленная телефонограмма, на
что последовал утвердительный ответ, а между тем на следующий день из «Изве¬
стий» Петроградского Совета р[абочих] и с[олдатских] депутатов] я узнал, что
телефонограмма исходила только от фракции большевиков>.
Тогда же было решено в Комитете созвать соединенное собрание с представи¬
телями частей.
1 Листы протокола допроса подписаны К.М. Артамоновым.
" См. док. № 418 (Кн. 1).

742
Том 11
На это объединенное заседание я зашел ночью, когда обсуждался вопрос о том
откуда добыть оружие. Я все время не присутствовал на заседании и не вспомню
объяснялось ли на заседании, для чего нужны ружья и патроны. Кто-то из заседа
ния предложил вызвать миноносец из действующего флота для охраны десанта
Возможно, что об этом говорил Ремнев. Я протестовал против этого, так как ш
имел права посылать радиотелеграмму в действующий флот, что такая посылк,
была бы изменой. Собрание после этого с моим мнением согласилось.
При мне же заседание решило вызвать из Биорке и Трансзунда учебные суда
Сделали это, насколько мне помнится, из того, чтобы поставить эти учебные суд;
в известность о происходящем в Кронштадте выступлении. Я разъяснил, что эп
суда не поспеют к утру в Кронштадт, так как из Биорке суда идут до Кронштадт!
4-4 V2, а из Транзунда - около 8 час., а кроме того, надо потратить время на разве
дение паров. Меня просили разрешить послать радиотелеграмму, но я в этом т
отказал, ввиду решения заседания я подписал черновик телеграммы учебным су
дам, который передал президиуму, который переработал затем ее редакцию. Hi
следующий день я принял меры удержать корабли от выхода из Трансзунда и Би
орке, для чего послал две телеграммы о том.
В заседании не все были согласны с выносимыми решениями. Так, солдат 1-п
артиллерийского полка Богомолов настаивал на созыве для обсуждения вопрос!
о выступлении Совета. За ним выступал и кто-то другой. И некоторые друг®
тоже, безусловно, были настроены против выступления, что особенно сказалоа
после возвращения выступавших из Петрограда, когда многие заявили, что их об
манули, а другие высказывались, что выступали под давлением других.
Рошаль при мне в заседании ничего не говорил. <Раскольников же высказы
вался, что раз массы решили выступить, то надо выступить>.
Кто распоряжался посадкой утром 4-го, я не видел.
<Мне пришлось слышать, что член Кронштадтского Совета р[абочих] и с[ол
датских] депутатов Смолянский 4 июля утром хотел на Якорной пл. огласить т
лученную им телеграмму из Петрограда о том, что всякие выступления там запре
щены. Кто-то, кажется, Рошаль, не позволил ему огласить этой телеграммы, ска
зав, что уже поздно>.
Рошаль производил на меня отрицательное впечатление тем, что давал невер
ные сведения на митингах, которые, вместе с тем, могли возбуждать массы. При
поминаю, что как-то он сообщил, что снестись с Петроградом для проверки каких
то сведений нельзя, так как сообщение прервано, а в действительности этого ш
было. Вообще конкретных случаев по этому поводу я вспомнить теперь не могу, ж
такие случаи были. В последнее время он сменил тактику1.
Более по делу показать ничего не имею. Зачеркнуто: «и в этом направлении»
Прочитано. Старший лейтенант ЛАМАНОВ11
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРС
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 4-17 об. Подлинник. Рукопись.
Далее черными чернилами зачеркнуты слова: т в этом направлении».
Листы протокола допроса подписаны П.Н. Ламановым.

3.	Сообщение начальника К[онтр]разведыв[ательного]
отделения] № 25534
743
№ 457. Письмо исполняющего должность начальника Центрального Контр¬
разведывательного отделения при Главном управлении Генерального штаба
полковника Н.М. Медведева П.А. Александрову об имеющихся в его рас¬
поряжении сведениях о связях российских социал-демократов с движени¬
ем интернационалистов в Швейцарии. 18 августа 1917 г.
Секретно
Судебному следователю по особо важным делам Александрову
Сообщаю следующие непроверенные агентурные сведения:
Во главе движения пацифистов в Швейцарии стоит некто Guilbeaux, по сведе¬
ниям французов, человек без всяких принципов, готовый за деньги на все, очевид¬
но, работающий на германские средства, хотя определенных доказательств этого
не имеется. Он получает письма от австрийского банкира Rosenberg, живущего в
Цюрихе; товарищ Guilbeaux - Dallemagne (французский дезертир), имел свида¬
ние в Люцерне с секретарем Бюлова. Guilbeaux поддерживает сношения с русски¬
ми пацифистами: А. Балабановой1, Безработным, Бирюковым, Кацлеровичем,
Александрой Коллонтай11, Висковатовым, Карлом Радек[ом], Сидвиком111, Сивай-
чиком, Луначарским, Сокольниковым и Зиновьевым^.
В связи с этим делом следует упомянуть об адвокате Dickir Jacques, проживаю¬
щем: rue de Sourus Plaimpalak (Женевский кантон), по всей вероятности русский,
натурализовавшийся швейцарец.
Dickir - директор юридического русского бюро в Женеве, он централизует
фонды, предназначенные для уплаты расходов на проезд в Россию ленистову, по¬
ляков и румын403. Guilbeaux недавно обратился к Германскому посольству в Берне
с подробным проектом организации ежедневной пацифистической газеты «La
Nouvelle Internationale»404, эта газета будет издаваться на многих языках, между
прочим и русском. Тайное управление этой газетой будет поручено адвокату
Dickir, который, по-видимому, является одним из главарей пацифистической про¬
паганды в Швейцарии и звеном, связывающим русскую группу с германцами.
Guilbeaux надеется, что благодаря содействию пацифистической прессы бу¬
дет возможно с осени усилить революционное движение во Франции, Италии и
России.
Германское посольство в Берне получило кредит в девять миллионов до конца
июня для усиления пацифистической пропаганды. Можно ожидать, что этот кре¬
I	Фамилия исправлена карандашом над строкой. Первоначально было: «Балабановым».
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Колонтай». Правильно: Коллонтай.
1,1	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Сидквик». Правильно: Сидвик.
lv Фамилии «Александрой Коллонтай», «Карлом Радек[ом]», «Луначарским», «Зиновьевым»
подчеркнуты карандашом.
v Так в тексте.

744
Том1
дит в ближайшем будущем будет доведен до 12 мил. По мнению осведомителе
часть этих денег пойдет на создание и содержание газеты «La Nouvelle Interna
tionale». Сумма в 20 000 франков была уже подписана анонимом в пользу этог
будущего ежедневника; по мнению одного из друзей Guilbeaux, этот щедрый ано
ним - не кто иной, как Германское посольство в Берне.
В Берне во главе пацифистического движения стоит Ferdinand Reber (Optin
genstrasse, 16).
Сотрудниками «La Nouvelle Internationale» являются также несколько серба
имена пока которых неизвестны.
По сведениям, полученным от немецких социалистов (Kautsky, Haase, Lede
bour), о революции в Германии пока нельзя еще мечтать, и она может вспыхнут
только в том случае, если союзникам удастся добиться решительного военной
успеха.
Подполковник МЕДВЕДЕ1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 18-18 об. Подлинник. Машинопись. Блат
начальника Центрального Контрразведывательного отделения при Главно,л
управлении Генерального штаба.
4. Переписка, копия шифрованной телеграммы
№ 458. Регест. Сопроводительная записка Петроградской судебной1 палаты П.А. Алек
сандрову к направляемой ему телеграмме военного атташе России во Франции П.А. Иг
натьева о связях российских социал-демократов с международным интернациональным
движением. Не ранее 19 августа 1917 г.11
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 19. Подлинник. Машинопись. Бланк прокурора Пе
троградской судебной палаты.
№ 459. Приложение к док. № 458: Телеграмма военного атташе России вс
Франции [П.А.] Игнатьева генерал-квартирмейстеру Федорову111 о связяз
русских социал-демократов с международным интернациональным движе¬
нием. 14 июля 1917 г.
Шифрованная телеграмма
От кого - Игнатьева 2-го
Кому - Огенквар1У Федорову
Секретнс
I	Фамилия подписавшегося за прокурора Петроградской судебной палаты неразборчива.
II	Датируется по помете.
1,1	Должность адресата не указана.
,v «Огенквар» - здесь: отдел генерал-квартирмейстера.

745
Откуда - Париж
Подана1
Получена - 14 июля 1917 г.
12 июля. По непроверенным еще нашим агентурным сведениям из весьма се¬
рьезного источника сообщаю, что Guilbeau11, повторю, Guilbeau, уже известный
французской разведке как деятельный пацифист, работающий на германские
деньги, является одним из центров этого движения в Швейцарии и редактором
журнала «Dehain»111-405. Имели связи с Гильбо1У * VI якобы русские: Балабанов, безработ¬
ный Бирюков, Канцлерович, Александра Коллонтай, Луначарскийу, Викотников,
Зиновьев^, Висковатов, Мартов, Ленин, Карл РадекУ11 *, Сидвик, Шванвик. Товарищ
Гильбо Dahlemagvin не француз, имел свидание в Люцерне с секретарем Бюлова.
Одним из центров пацифизма в Швейцарии является Дирекция русского юриди¬
ческого бюро в Женеве, Dickir SakesIX *, адрес: 22, Rue des-Soarces-V, Plainpaiaisx, по
всей вероятности, русский, возраст 40-45 л. Диккер - друг Ленина, Dickir - Drug
LeninaXI * *, централизует фонды для ленинцев и поляков и румын через Германию
в Россию для пропаганды мира. Германцы якобы подготовляют будущей осенью
усиленную пропаганду мира (мира)хп. Ввиду этого Гильбо представил Германско-
[ му посольству в Берне проект организации пацифистского органа «Seviginter
! National»™1-406, предполагается издание на всех языках, в том числе и русском. Бу¬
дущим администратором газеты предназначен «Hinbaker 9, rue des Marche de
Genewe»XIV, а тайное управление будет поручено Dickiruxv. Сотрудниками предпо¬
ложено привлечь вышеуказанную группу русских и болгарина (точно по расшиф¬
ровке: Готгарина), доктора Калеб, бывшего сотрудника женевского «Экспресс»407,
I	Далее в тексте оставлено место для вписания даты.
II	Здесь и далее фамилия «Guilbeau» вписана в строку черными чернилами. В тексте вся
правка черными чернилами сделана делопроизводителем В. Семеновым.
1,1	Название журнала «Dehain» вписано в строку черными чернилами.
IV Из имеющихся в тексте разночтений в употреблении фамилии - «Гуилъбо», «Гильбо» -
выбрано написание: «Гильбо».
v Имя и фамилии «Александра Коллонтай, Луначарский» подчеркнуты карандашом.
VI Фамилия «Зиновьев» подчеркнута карандашом.
vn Фамилии «Мартов, Ленин, Карл Радек» подчеркнуты карандашом. Фамилия «Радек» в
тексте употреблена ошибочно как «Родек».
vin Фамилия «Dahlemag» вписана черными чернилами в строку.
1Х Имя и фамилия «Dickir Sakes» вписаны черными чернилами в строку.
х Адрес «Rue des-Soarces-V, Plainpaiais» вписан черными чернилами в строку.
XI Фраза «Dickir - Drug Lenina» вписана черными чернилами в строку. Фраза является вос¬
произведением латинскими буквами фразы: «Диккер - друг Ленина».
хи Так в тексте.
хш Название «Seviginter National» вписано черными чернилами в строку.
XIV Название фирмы «Hinbaker 9, rue des Marche de Genewe» вписано черными чернилами в
строку.
xv Фамилия «Dickiru» вписана черными чернилами в строку.

746
Том\
равно некоторых сербов, имена коих будут сообщены дополнительно. Подпис
на «La Nouvelle International»1 уже началась, причем первый взнос в 20 000 фрг
ков сделан от анонима, за которым скрыто Германское посольство. № 922.
ИГНАТЬЕВ 2-
Верно: подполковник Медведев.
Верно: делопроизводитель Первого департамента Министерства юстиц
В. СЕМЕНОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 20-20 об. Заверенная копия. Машинопт
5.	Переписка
№ 460. Регест. Сопроводительная записка заместителя начальника Контрразведы
тельного отделения при Штабе Петроградского военного округа Андреева П.А. Алекс
дрову к направляемым сведениям о результатах наружного наблюдения за Я.М. Све]
ловым. 18 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 21. Подлинник. Машинопись. Бланк началът
Контрразведывательного отделения при Штабе Петроградского военного округа.
№ 461. Приложение к док. № 460: Сведения Контрразведывательного (
деления при Штабе Петроградского военного округа о результатах нару
ного наблюдения за Я.М. Свердловым. 12 августа 1917 г.
Коп
Справка по делу Свердлова
12 августа 1917 г.
По наведенной справке [в] д. № 29 по Широкой ул. Петроградской cropoi
выяснено, что Свердлов11 Яков Михайлович, 38 л., иудейского вероисповедаш
бывший ссыльный, проживал в вышесказанном доме № 29, кв. 2, прибыл [i
Енисейской губ. 7 мая с.г.; прописан, удостоверение выдано Исполнительным к
митетом комиссии Енисейского общественного управления за N2 526, от 12 апр
ля 1916 г. по 12 августа 1917 г., вместе с ним проживала его сожительница Hobi
родцева111 IV Клавдия Тимофеевна, бывшая ссыльная борцов свободы, гражданка, 41
и дети ее: Андрей, 7 л., и Вера, 5 л.; прибыли из Енисейска 3 июля с.г.; прописш
удостоверение выдано Исполнительной комиссией Енисейским общественнь
управлением14" за № 1301. Вместе Свердлов и Новгородцева4" выбыли 28 июля с
I	Название «La Nouvelle International» вписано в строку черными чернилами.
II	Фамилия «Свердлов» подчеркнута на пишущей машинке.
III	Фамилия «Новгородцева» подчеркнута на пишущей машинке.
IV	В предложении нарушено согласование. Правильно: «Енисейского общественного ynpt
летя».
v Фамилии «Свердлов» и «Новгородцева» подчеркнуты на пишущей машинке.

747
на Васильевский остров, 13-я линия, д. № 4. [В] справке д. № 4 Васильевского
острова 13-ой линии и по домовой1 книге выяснено, что Свердлов11 в сказанном
доме на жительстве не значится, а Новгородцева проживает в сказанном д. № 4,
кв. 29 с 29 июля с.г. и по книге прописана по следующему документу: Новгород¬
цева Клавдия Тимофеевна, дочь Екатеринбургского Н-ой гильдии купца, 37 л.;
единственный паспорт - бессрочная книжка № 133, выдана Екатеринбургской
городской мещанской управой от 21 июля 1897 г.
Комнату для Новгородцевой снимал Свердлов, и с Петроградской стороны с
вещами Новгородцева и Свердлов вместе поехали на извозчике на Васильевский
остров, а когда Свердлов возвратился обратно один в д. № 29 Петроградской сто¬
роны, то со своим чемоданом извозчиком поехал на Финляндский вокзал. 28-го
числа июля Свердлов возвратился на Васильевский остров, 13-ая линия, в д. № 4,
без чемодана, переночевал одну ночь у Новгородцевой; Свердлов говорил, что он
уедет из Петрограда, после чего Свердлов 8 августа посещал Новгородцеву. Про¬
был от 7 час. до 11 час. вечера. По выяснению, Свердлов служит где-то в Продо¬
вольственном комитете, и Новгородцева тоже поступила где-то в Продоволь¬
ственный комитет с 9 августа.
Свердлов, когда проживал на Петроградской стороне в д. № 29, то к нему при¬
ходили солдаты пехотные и матросы, и Свердлов вел агитацию между ними к во¬
оруженному восстанию, а когда была 3-5 июля вооруженная демонстрация, то к
Свердлову приезжали на грузовом автомобиле с пулеметами солдаты и матросы.
Свердлов садился на автомобиль вместе с вооруженными солдатами, уезжал и ез¬
дил по улицам Петрограда408. По справке адресного стола, Свердлов не значится и
не значился; по-видимому, проживает без прописки.
Подписал В. МАКСИМОВ
Верно: Андреев
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 23-23 об. Заверенная копия. Машинопись.
№ 462. Приложение к док. № 460: Сведения Контрразведывательного от¬
деления при Штабе Петроградского военного округа о результатах наруж¬
ного наблюдения за Я.М. Свердловым. 14 августа 1917 г.
Справка по делу Свердлова
14 августа 1917 г.
По наведенной справке домовой книги д. № 4 13-ой линии Васильевского
острова выяснено, что Свердлов Яков Михайлович сего 14 августа прибыл на жи¬
тельство в вышеуказанный д. № 4, кв. № 29, и по книге прописан по следующему
документу: «Член Всероссийского Центрального Исполнительного комитета Со¬
вета рабочих и солдатских депутатов, гражданин г. Енисейска, 35 л., православ¬
ный. Удостоверение за № 228 выдано Всероссийским Центральным Исполни-
В тексте ошибочно: «домой».
Фамилия «Свердлов» подчеркнута на пишущей машинке.

748
Том
тельным комитетом С[овета] р[абочих] и с[олдатских] депутатов]». Сверд
ездил в Финляндию и предполагает в скором времени вторично ехать в Финл.
дию409. [Квартира] № 29 состоит из трех комнат и плата за номер1 в месяц; с
14 августа к Свердлову приходил неизвестный господин.
Подписал; В. МАКСИМОВ
Верно: АНДРЕЕВ
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 22. Заверенная копия. Машинопись.
№ 463. Регест. Сопроводительная записка начальника Кронштадтской городской
лиции Иванова П.А. Александрову к возвращаемой по причине выбытия адресата
вестке вызова на допрос члена Кронштадтского Исполнительного комитета Брушв]
18 августа 1917 г."
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 24. Подлинник. Машинопись. Бланк начальн
Кронштадтской городской милиции.
№ 464. Регест. Приложение к док. № 463: Повестка члену Кронштадтского Испо;
тельного комитета Брушвиту с вызовом на допрос к В.Н. Сцепуро. Не позднее 18 авг]
1917 г.1"
Резолюция: За выбытием адресата па неопределенное]вр[емя]возвр/атитъ].
Помета,v: В клуб «Земля и Воля».
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 25. Подлинник. Рукопись. Бланк повестки.
6.	Протокол допроса свидетеля] Ивана Афрамеева
Ш 465. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым казака 1-го Донского казач]
полка И.Г. Афрамеева о событиях 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде, участником кото
он был. 18 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 26-27. Подлинник. Машинопись.
Опибл.: Илъин-Женевский А.Ф. Выступление полков в Петрограде в июльские дни 1917г
С.	114-115. * 11' Далее в тексте оставлено место для вписаиия суммы платы.
11	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Брушвида». Правильно: Брушвита.
1,1	Датирует по смежному документу.
lv Помета вписана на обороте документа.

749
7.	Протокол осмотра
№ 466. Протокол осмотра изъятой корреспонденции газеты «Правда»1.
18 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 18-го дня, судебный следователь 3-го уч[астка] Валкского у. в
порядке 315-321 ст. У[става] уголовного] Судопроизводства] при понятых про¬
изводил осмотр препровождаемых прокурором Петрогр[адской] судебной палаты
за№ 6423 двух пакетов11, причем оказалось:
В осматриваемых пакетах находятся нераспечатанные письма и газеты, адресо¬
ванные в редакцию газеты «Правда», среди всей этой корреспонденции имеющи¬
ми значение для дела оказались нижеследующие письма:
1.	Письмо из действующей армии от 7 июля с.г., письмо следующего содержа¬
ния: «Действующая армия, дело в Л[ейб]-гв[ардейском] Кексгольмском полку: на¬
ходясь в зап[адном] батальоне названного полка в дни великой революции, мы,
т.е. вольноопределяющийся Георгий Никифорович Нарежный, ст[арший] унт[ер]-
оф[ицер] Давид Максимов и ряд[овой] Владимир Мамзин всецело держались ва¬
шей фракции, товарищи большевики и товарищ Ленин. 12 мая 1917 г. <мы уехали
на фронт и прибыли в полк 3 июня с.г. Полку было приказано идти в наступление,
мы, конечно, начали протестовать, и люди отказались идти в наступление^11. Ко¬
мандир полка потребовал комиссара Ципкевича VIII армии1У, который сказал, что
вы должны идти в наступление и умереть все за свободу, да, но люди отказались.
Тогда комиссар под угрозой расформирования стал угрожать. На другой день
приехал тот же комиссар с артиллерией и четыре эскадрона кавалерии, которые
начали расформировывать, стали переписывать кто желает наступать, многие со¬
гласились, а остальных, т.е. 784 чел., которые не согласились, арестовали и отпра¬
вили в тыл, <а нас троих, которых здесь фамилии помещены, арестовали как боль¬
шевиков, сочтя нас провокаторами, потому что мы все время шли против насту¬
пления. Так относительно этого прошу вас, товарищи большевики и тов. Ленин,
позаботиться о нас; нас арестовали и отправили> в Штаб VIII армии. Товарищи,
еще просим вас записать нас всех в списки партии большевиков. И прошу побес¬
покоить о нас, у нас есть некоторые доказательства письменные и устные против
некоторых господ офицеров и солдат, которые явно ведут к старому режиму, с по¬
чтением к вам вольн[оопределяющийся] Нарежный и Давид Максимов, и Мамзин».
2.	Письмо в конверте с адресом из действующей армии, Петроград, редакция
«Правды», Мойка, 32.
Письмо следующего содержания: «Сволочи Ленин и К0. Когда же, наконец, Вы
перестанете сеять рознь в наши боевые ряды и своими лозунгами, пропагандой
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Слова «двух пакетов» вписаны черными чернилами над строкой.
ш Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
IV Слово «армии» вписано черными чернилами над строкой.

750
Том
служить Вильгельму? Путем вашей газеты “Правда” вы много всевозможных п
костей и бед причинили России, но знайте, что народ отрезвеет, здравый рассуд(
возьмет верх и вас, вместе с вашей “Правдой”, сбросит за шиворот в кучу навоза
подобных вам отбросов - подонков общества. Я знаю и уверен, что вас не образ
мишь. Человека, который всю жизнь занимался кражами со взломом, трудно уб
дить, чтобы он не воровал и сделался порядочным гражданином. И вас, мерзавце
негодяев, тоже мне не убедить, я только вас предупреждаю, что ваша игра понял
и будет время, когда вы за нее получите должное вознаграждение, вроде удараi
физиономии по вашей противной роже. Больше я не могу вам писать и занимат
ся с подобной сволочью, один из подписчиков газеты “Правда”. Газету выписал
целью выяснить, на чем вы играете и к чему стремитесь и, кстати, вот, узнал и ва
адрес, чтобы вас отблагодарить. Сволочи вы и негодяи».
3.	Письмо в конверте с адресом газеты «Правда». В письме в этом, подписи
ном солдатом 77-го Симбирского полка М.И. Кучеровым 6 июля с.г., автор высь
лает свое возмущение проповедью большевиков о братании с немцами и, меж;
прочим, заявляет, что «не кричали бы вы с самого начала, то не было бы и тот
что творится в нашей армии и только благодаря вам. Австро-немецкие войскау%
были разгромлены, что и приблизило бы мир».
4.	Письмо в редакцию газеты «Правда» из Смильтена от 7 июля с.г. за подга
сью прапорщика Чарина, в коем приводится резолюция общего собрания солд<
и офицеров гарнизона местечка Смильтен (2-го бат[альона] Латышского стре;
кового зап[адного] полка). В этой резолюции, между прочим, указывается, чи
по мнению собрания, Керенский фактически служит интересам буржуазии и га
этому должен уйти вместе с министрами-капиталистами. Далее собрание треб]
ет, чтобы было прекращено расформирование (неблагонадежных полков), чтоб
прекратили аресты агитаторов, чтобы право народов на самоопределение был
признано фактически и у нас на Руси. В заключение резолюция требует передач
всей власти советам р[абочих] и с[олдатских] и крестьянских] депутатов, приче
латышские стрелки указывают, что они не могут допустить1 призывов в Петрогра
войск для усмирения гарнизона, оставляя за собой свободу действий.
5.	Письмо в редакцию газеты «Правда», в коем находится резолюция обще1
собрания Абоского гарнизона и 2-ой бригады крейсеров от 27 июня с.г. Резолк
ция эта требует образования власти Совета р[абочих], с[олдатов], кр[естьянскиз
и батрацких депутатов, немедленного удаления правительства из министра
капиталистов, опубликования договоров «романовской банды», отозвания ш
ших войск из иностранных держав, уничтожения мужских и женских батальоно
смерти1, немедленного перехода земли во владение местных крестьянских земелз
ных комитетов впредь до решения этого вопроса в Учредительном собрании.
Вписано: «двух пакетов», «8-ой армии», «допустить».
Исправлено: «сеять», «вверх», «физиономии», «подписчиков», «немедленно», «во»
Судебный следователь В. МОЖАНСКШ
Понятые: Я. СУРОВА
3. АРАПОВА-СИДОРОВА 11	Слово «допустить» впечатано над строкой.

751
Постановление
1917 г., августа 18-го дня, судебный следователь 3-го уч[астка] Валкского у.,
рассмотрев настоящее дело,
постановил:
осмотренные пять писем приобщить к делу в качестве вещественных доказа¬
тельств.
Исправлено:«пять писем».
Судебный следователь В. МОЖАНСКИЙ
Помета: Пакет № 33.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 28-29. Подлинник. Машинопись.
8.	Протоколы осмотра
№ 467. Протокол осмотра изъятой корреспонденции газеты «Правда»'.
18 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 18-го дня. Петроград. Судебный следователь Гродненского окруж¬
ного суда по важнейшим делам в присутствии нижеподписавшихся понятых про¬
извел осмотр нижеуказанных письменных материалов, имеющихся по делу:
I11
В особом свертке письменный материал по газете «Правда». Среди него черно¬
вики, письма, железнодорожная накладная, отрезные купоны на денежные пере¬
воды, несколько нумеров журнала «Работница» и т.п. материал, который, по осмо¬
тре, оказался не имеющим для дела значения, кроме накладной № 4858:
<Накладная № 4858>ш на бланке типографии С[анкт]-Петербургского товари¬
щества «Труд» в редакцию газеты «Правда»: «Русско-немецкое воззвание» - 2000,
очевидно, экземпляров, так как число это помещено в графе «Количество».
II
Черный портфель, в котором имеется записка: «По делу о Ленине из дома Кше-
синской. Портфель с обгоревшим № 18 “Солдатской Правды”. В нем оказалось
18 нумеров «Правды» от 22 мая (№ 18), некоторые из них обгорели.
И. д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Понятые: 1) БРЫКОВ
2) И СУРОВА I II IIII	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
II	На полях напротив пункта карандашом вписана помета: «М 17», красными чернилами
помета: «Вещественное] доказательство в пакете Ns 75».
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут на пишущей машинке.

752
Ш
Постановление
1917 г., августа 18-го дня. Судебный следователь Гродненского окружногос
по важнейшим делам, приняв во внимание, что осмотренная накладная за № 4
может иметь значение, руководствуясь 371-372 ст. У [става] уголовного] с[у
производства] постановил: приобщить ее в качестве вещественного доказате
ства, все же остальное возвратить по принадлежности.
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 30-30 об. Подлинник. Машинопись.
№ 468. Протокол осмотра документов, препровожденных начальником Кр(
штадтского артиллерийского склада1.18 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 18-го дня. Петроград. Судебный следователь Гродненск
окружного суда по важнейшим делам В.Н. Сцепуро в присутствии нижепод]
савшихся понятых произвел осмотр двух документов, присланных начальник
Кронштадтского артиллерийского склада при отношении от 17 августа с.г. за№
при чем оказалось следующее:
I.	На бланке Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депу
тов напечатано на пишущей машинке отношение от 4 июля 1917 г. за № 3699 та
го содержания: «В Артиллерийский склад. Исполнительный комитет просил
дать патронов: а) для японских винтовок 50 000 шт. (пятьдесят тыс.), б) для «Б
дана» 4,2-лин[ейных] 5 000 шт. (пять тысяч) для драгунских 3-лин[ейнь
5 000 шт. (пять тыс.), г) револьверных для «Нагана» 500 шт. (пятьсот штук),1
подписью с приложением комитетской печати удостоверяется. Това[рищ] пр
седателя Комитета <(подпись) Бергман>п. Секретарь (подпись) Л. Гримм111».]
дом с числом «500 шт.» написано чернилами: «Отпущено 200 шт.», к отношен
приложен оттиск мастичной печати: «Исполнительный] комитет Gobi
рабоч[их] и солдатск[их] депутатов) г. Кронштадта». Внизу отношения карая
шом написано: «Принял 4 июля 1917 г. Тарасов». На обороте этого отношен
произведено деление 50 000 на 1 440 и в частном получено 34.
II.	На таком же бланке напечатана доверенность от 4 июля 1917 г. за № 37
такого содержания: «Доверенность. Означенные в № 3699 патроны Исполните
ный комитет Сов[ета] раб[очих] и солд[атских] депутатов] г. Кронштадта до
ряет получить товарищу Федору Тарасову (заградитель “Терек”), что подпись!
приложением комитетской печати удостоверяется. Това[рищ] председателя!
митета (подпись) Бергман. Секретарь Л. Гримм». На обороте 5 000 разделено
600 и получено в частном 8. Это вычисление сделано карандашом.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. ((
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
1,1	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Грим». Правильно: Гримм.

753
II
В том же порядке осматриваются нижеуказанные документы, присланные се¬
кретарем Исполнительного комитета Совета солдатских и рабочих депутатов при
служебной записке от 17 августа 1917 г.
I.	Копия отношения от 4 июля за № 3699 на имя Артиллерийского склада, от¬
печатанная на пишущей машине посредством копировальной бумаги. Копия тож¬
дественна с оригиналом. Копия подписана одним Бергманом. На копии написано,
очевидно, Гриммом: «Секретно. К делу. Л. Гримм». Видно, что копия эта вырвана
из наряда.
II.	Копия удостоверения за № 3700, совершенно тождественная с подлинни¬
ком № 3700, осмотренным в отделе I настоящего протокола; копия эта воспроиз¬
ведена таким же способом, как и предыдущая копия. На этой копии расписался
лишь один секретарь Гримм. Кроме того, очевидно, рукою последнего написано:
«Секретно к делу».
III.	На бланке с оттиском: «Исполнительный комитет Совета рабочих и сол¬
датских депутатов» написано отношение от 4 июня 1917 г. за № 3695 такового со¬
держания: <«Коменданту крепости. Предлагается> Вам выдать пропуска делега¬
ций Исполнительного] комит[ета] в составе тов. Дешевого, Оболенского, Тарасо¬
ва и Смирнова для получения патронов из артиллерийского арсенала. Тов.
Председателя Ф. Раскольников>. Секретарь Л. Гримм» (фамилии представляют
подписи). Отношение написано от руки чернилами. К нему приложен оттиск ма¬
стичной печати: «Исполнительный] комитет Совета рабоч[их] и солдатск[их]
депутат[ов] г. Кронштадта». Сбоку отношения чернилами написано: «Начальнику
Артиллерийского склада. <Распорядитесь дать справку указанным здесь ли¬
цам о наличии оружия и патронов, имеющихся в складе>. 4 июля 1917 г.
Г.М. Герасимов». Химическим карандашом сверху написано: «Секретно к делу.
4/VII Л. Гримм». Внизу карандашом написано, а затем зачеркнуто: «Японск[их]
винтов[ок] 200. 3-лин[ейных] винт[овок] 70. Бердан[очных] винт[овок] 356». На
оборотной стороне отношения карандашом написано: «К японским винтовкам:
246 454 шт. «Бердана» 4,2-лин[ейных] 1 293 000. 3-лин[ейных] с тупыми пулями
264 438.3-лин[ейных] с острыми пулями с посадкой пуль на 2-лин[ейные] 828 070.
«Э-патрон»1 с посадк[ой] на 3-лин[ейный] 555 850». Это отношение, видимо, вы¬
рвано из наряда.
IV11. Дело 1917 г. в обложке, по описи № 2 «Об оружии». В этом деле 36 прону¬
мерованных полулистов. Первый полулист не пронумерован.
В период 3-6 июля поступило три требования о выдаче оружия, а именно: а) от
Судового комитета миноносца «Прочный» на имя Исполнительного комитета
Совета раб[очих] и солд[атских] депутатов г. Кронштадта, от <3 июля за № 11>
о выдаче 19 шт. винтовок и 6 револьверов, а всего 25 шт. оружия; б) отношение на
имя того же комитета от Комитета учебного артиллерийского отряда (берег[овой]
команды), от 4 июля 1917 г. за № 1341 <о выдаче музыканту Зорину 18 штук ре¬
I	Так в тексте.
II	На полях напротив пункта красными чернилами сделана помета: «Вещественное]доказа¬
тельство в пакете №67», карандашом помета: «№ 19».

754
Том
вольверов для вооружения хора музыкантов>; в) от комитета Плавучей казарм
№ 1 поступило в Исполнительный комитет отношение от 3 июля за № 639 о bi
даче посланным матросам патронов русского образца - 200 шт. и японского
500 шт. и 7 винтовок (л. 30, 31, 33).
Отмечается, что в наряде имеются требования от отдельных команд о требов
нии оружия, причем отношения о том были написаны Исполнительному комит
ту 10 июня, а именно: а) Комитет команды машинной школы просил 10 июняв!
дать 100 винтовок и 20 000 патронов, считая по 60 на человека (л. 4); б) Комит
учебного судна «Азия» просил отпустить того же 10 июня патронов японсю
12 000 штук и русских 1 200 штук «для обороны» (л. 5); в) того же 10 июня Ком
тет союза шоферов ввиду переживаемого тревожного времени просил отпусти
для вооружения шоферов 25 револьверов (л. 6); г) того же 10 июня Комит
госпитальной роты, ввиду тревожного момента, считал необходимым воор
жить команду роты, для чего просит отпустить 200 ружей и 100 револьверов (л.1
д) того же 10 июня Комитет заградителя «Хопер» просил выдать 75 винтовок
3 ящика патронов111 для вооружения судовых команд (л. 8); е) того же 10 ики
командир нестроевой роты Кронштадтского крепостного артиллерийского сщ
просил о выдаче 200 винтовок и к ним патронов согласно общему собранию cq
дат (л. 9).
Вообще же из наряда видно, что в Исполнительный комитет кроме описанш
случаев команды обращались с просьбой о выдаче оружия только четыре раза.
Подписано: «патронов».
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУ1
Понятые: 1) БРЫКОВ
Я. СУРОВА
Постановление
1917 г., августа 18-го дня. Судебный следователь Гродненского окружного су
по важнейшим делам, приняв во внимание, что осмотренные сего числа докуме
ты и дело имеют значение для дела, руководствуясь 371-372 ст. У[стш
уголовного] судопроизводства], постановил: приобщить их в качестве веп
ственных доказательств.	*
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУ1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 31-32 об. Подлинник. Машинопись. 11)
11	Слово «патронов» впечатано над строкой.

755
9.	Протоколы допроса свидетелей Льва Карахана,
Александра Козлова, Сергея Карпова, Феод[осия] Половина,
прапорщика Владимира Гепферта
№ 469. Протокол допроса члена Центрального Исполнительного комитета
Совета рабочих и солдатских депутатов Л.М. Карахана1 II.18 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., Августа 18-го дня, судебный следователь 20-го участка г. Петрограда
составил протокол о следующем: сего числа к следователю явился нижепоимено¬
ванный, без вызова, и пожелал дать показание, причем, будучи допрошен в по¬
рядке 443 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства] в качестве свидетеля, по¬
казал:
Карахан, Лев Михайлович, гражданин г. Тифлиса, 29 л.,
армяно-грегор[ианского] вероисповедания, под судом не был, участвующим
в деле посторонний, живу в г. Щетрограде], Широкая ул., 9, кв. 17.
Я состою членом Центрального исполнительного комитета Совета р[абочих] и
флдатских] депутатов] и гласным Петрогр[адской] Думы. Я явился к Вам, что¬
бы дать показание относительно речей, произнесенных Троцким <4 июля; я слы¬
шал две речи его, обе они были произнесены у Таврического дворца>м, дословного
содержания их не помню, но я могу передать смысл их. В своей первой речи, про¬
изнесенной пред явившимися ко дворцу солдатами и рабочими, <Троцкий оха¬
рактеризовал общую деятельность Временного правительства, что оно не является
правительством революционным, правительством, которое может что-либо дать ра¬
бочим, солдатам и крестьянам, что участие в правительстве министров-капиталистов
мешало Временному правительству осуществлять те незначительные мероприятия
в интересах демократии, на которые министры-социалисты готовы были пойти>.
Только полным устранением министров-капиталистов из Временного правите¬
льства, по словам Троцкого, и <созданием власти из состава Совета раб[очих]
солд[атских] и кр[естьянских] депутатов возможно осуществить требования и за¬
дачи революции>. Троцкий приветствовал собравшихся за поддержку Совета и
указал, что петроградские солдаты и рабочие являются пока в меньшинстве и что
их воля не может быть навязана Советам и большинству революционной <демо-
кратии вооруженной рукой, почему и просил их мирно разойтись>.
Вторую речь я слышал не всю. В Таврический дворец, где я находился, явились
какие-то люди с криками, что министр Чернов арестован. Я вышел из Таврическо¬
го дворца и увидел, что около него стоит автомобиль, в коем сидел Чернов, кругом
был народ. На передке автомобиля стоял Троцкий и произносил речь. Смысл его
речи был тот же, что и первой речи, он указывал, что если министры-социалисты
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом. Далее слово
зачеркнуто на пишущей машинке и не разобрано.

756
Том1
ведут политику не в интересах солдат, рабочих и крестьян, то это не значит, что и
можно арестовывать и что бороться с ними можно путем насилий над ними. Поз
тому', по словам Троцкого, надо было немедленно освободить Чернова и доказан
что кронштадтцы, идущие в авангарде русской революции, не позволят себе nyrei
насилия над своими идейными противниками добиваться осуществления свои
революционных задач. Троцкий тут же предложил баллотировать, освободить л
Чернова или арестовать его, и ни одного голоса против освобождения Черновая
было подано, почему Троцкий немедленно объявил Чернова свободным. За Трон
ким говорил Раскольников, который присоединился к соображениям Троцкого
недопустимости применения насилия и выразил уверенность, что в дальнейше]
кронштадтцы будут соблюдать полный порядок и не допустят, чтобы из их сред]
кто-либо будет применять насилие.
Исправлено: «поэтому», «из». Зачеркнуто:«и»п.
Лев Михайлович КАРАХА.
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕР
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 33-33 об. Подлинник. Машинопись.
№ 470. Протокол допроса бывшего студента Психоневрологического га
статута А.Ф. Козлова111.18 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 18-го дня. Судебный следователь по особо важным делам Але!
сандров допрашивал свидетеля по 443 ст. У[става] уголовного] с[удопроизв(^
ства], и он показал:
Козлов Александр Федорович, бывший студент Психоневрологическог
института, из крестьян] Московской губ., Рузского у., Судниковской вол
селение Вараксино, 24 л., православный], под судом небьи
проживаю: Екатерингофский пр., 15, кв. (
В 1916 г., когда я состоял студентом Психоневрологического института, я с(
стоял секретарем больничной кассы гвоздильного завода. По ордеру Охранног
отделения у меня был произведен обыск, я был арестован, содержался в тюрьмеп
подозрению в принадлежности к социал-демократической партии, при неоднс
кратных вызовах и допросах в Охранном отделении меня стали склонять к том;
чтобы я стал служить Охранному отделению в качестве сотрудника. Я долго н
соглашался, а затем, ввиду болезненного моего состояния, которое угрожало мн
гибелыб, если бы меня сослали, как про это мне намекали в Охранном отделенш
я дал свое согласие. При этом должен оговориться, я, хотя дал свое согласие, н
фактически никакой пользы Охранному отделению не принес. При расследов* I II IIII	Слово «Поэтому» впечатано над зачеркнутым на пишущей машинке словом «наоборот
II	Текст, выделенный курсивом, вписан черными чернилами в строку судебным следовал
лем А.А. Фридрихсбергом.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (Ск
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)

757
нии, произведенном после революции известным деятелем Бурцевым, я был реа¬
билитирован.
С Рошалем лично я не знаком, но о нем знаю нижеследующее.
I.	В 1915 г., приблизительно в течение четырех месяцев проживала, снимая
комнату у моей матери, девица-курсистка Хундадзе. В последних числах декабря
1915 г. у нее был произведен Охранным отделением обыск1. После обыска она
была арестована, а затем отпущена под залог; она как-то, будучи отпущена, при¬
шла за вещами к матери, и я и встретился с ней. Она и рассказала тогда нам ниже¬
следующее.
В день обыска, незадолго до производства его, к ней пришел Рошаль, которого
она знала и с которым ее познакомили, и привел какого-то рабочего, ей не знако¬
мого. Этот рабочий, находясь у нее вместе с Рошалем, по рассказу Хундадзе, за¬
метил у нее прокламации, которых у нее была масса, попросил у нее несколько
штук прокламаций, а затем и ушел с Рошалем.
Спустя несколько часов к Хундадзе нагрянула полиция и произвела обыск,
причем, по словам Хундадзе, в числе лиц, принимавших участие в производстве
обыска, находился как раз тот самый рабочий, что приходил к ней вместе с Роша¬
лем. Рассказывая это, Хундадзе мне говорила, что эти обстоятельства дают ей
основание подозревать Рошаля в связи с Охранным отделением; еще более в этом
ее убедило то обстоятельство, что, когда она, Хундадзе, была на допросе в Жан¬
дармском управлении и добивалась вызова к допросу Рошаля, то обратила внима¬
ние на то, что Жандармское [управление] всячески Рошаля устраняет и так ее
просьбы и не удовлетворило.
II.	Со мною жил в одной комнате мой товарищ Анатолий Павлович Белов из
крестьян], кажется, Нижегородской губ., учившийся на курсах Черняева. За рез¬
кое поведение его в разговоре с приставом Белов был арестован и вот, будучи в
участке, он слышал такой разговор. Пристав спросил кого-то из полицейских: «Ну
что, Рошаль здесь?» Ответили - «Здесь», на что пристав сказал: «Отпустите его».
Так как все это я слышал из уст указанных лиц, то и передаю вам как достовер¬
ное. Припоминаю еще то обстоятельство, что когда был произведен обыск у Хун¬
дадзе, спустя несколько часов после посещения ее рабочим и Рошалем, то все об¬
ратили внимание полицейские на то11, что результаты обыска были поразительные,
в том смысле, что были найдены на месте все прокламации, что указывало на то,
что как будто кто-то прямо «навел» полицию.
Рошаль, как мне известно, служил в больничной кассе Путиловского завода и
тогда он носил псевдоним «доктор».
Надписано «обыск».
Прочитал и удостоверяю, что это записано правильно. Петроград 18 августа
1917 г. А. КОЗЛОВ.
Судебный] следователь ] АЛЕКСАНДРОВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 34-35. Подлинник. Машинопись.
I	Слово «обыск» впечатано над строкой.
II	Так в тексте.

758
Том Ц
№ 471. Регест. Протокол допроса В. Можанским казака С.Ф. Карпова и приказногс|
1-го Донского казачьего полка Ф.М. Половина об их участии в подавлении выступления
3-5 июля в г. Петрограде. 18 августа 1917 г.1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 10. Л. 36-38. Подлинник. Рукописьп.
Опубл.: Ильин-Женевский А.Ф. Выступление полков в Петрограде в июльские дни
1917 года. С. 115-116.
№ 472. Регест. Протокол допроса В. Можанским прапорщика 176-го пехотного полка
B.	П. Гепферта о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был. ^ав¬
густа 1917 г.|П
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 39-40 об. Подлинник. Рукопись™.
Опубл.: Илът-Женевский А.Ф. Выступление полков в Петрограде в июльские дни 1917года,
C.	118-119.
10.	Протокол осмотра брошюр
№ 473. Протокол осмотра двух брошюр, изъятых при обыске в особняке
Кшесинской. 18 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 19-го дня, Петроград. Судебный следователь Гродненского
окружного суда по важнейшим делам произвел осмотр в присутствии нижеподпи¬
савшихся понятых двух брошюр, найденных в доме Кшесинской, при чем оказав
лось следующее:
I
Брошюра, озаглавленная «Резолюции Всероссийской конференции Россий¬
ской социал-демократической рабочей партии, состоявшейся 24-29 апреля 1917 г.»;
сверху напечатано: «Российская] соц[иал]-дем[ократическая] рабочая партия,
Военная организация при Центральном комитете и Петербургском комитете»*
Цена брошюры - 15 коп. Из этой брошюры отмечаются следующие места:
«../Кризис власти, кризис революции - не случайность. <Временное прави¬
тельство помещиков и капиталистов, связанных русским и англо-французским
капиталом и вынужденных продолжать империалистическую войну>У1. Но солда^
	1
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Протокол допроса записан В. Можанским.
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См:
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
IV	Протокол допроса записан В. Можанским.
v Здесь и далее отточие документа.
Vl Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

759
ты измучены войной, они все яснее сознают, что война ведется за интересы капи¬
талистов, <они не хотят войны>. И вместе с тем на Россию, как на другие страны,
надвигается грозный признак ужасного краха, бесхлебья, полной хозяйственной
разрухи. <Петроградский Совет раб[очих] и солд[атских] депутатов, заключив¬
ший соглашение с Временным правительством и поддерживающий его, поддер¬
живающий заем, а следовательно, и войну, зашел тоже в тупик>. Совет несет от¬
ветственность за Временное правительство и, видя безвыходность положения, он
тоже запутался этим своим соглашением с правительством капиталистов... Поло¬
жение неслыханно трудное. <Выход один, и только один: переход всей государ¬
ственной власти в руки советов рабочих>, солдатских и крестьянских и др. депу¬
татов по всей России, снизу доверху. Только при условии перехода власти к рабо¬
чему классу, <если не поддержит большинство крестьян, можно рассчитывать на>
быстрое восстановление доверия рабочих других стран, <на могучую европей¬
скую революцию>, которая сломит иго капитала и разобьет железные тиски пре¬
ступной бойни народов...»1
По вопросу о войне Конференцией вынесена особая резолюция, начинающая¬
ся словами: «Современная война со стороны обеих11 групп воюющих держав есть
война империалистическая, т.е. ведущаяся капиталистами из-за дележа выгод от
господства над миром, из-за рынков финансового (банкового капитала), из-за
подчинения слабых народностей и т.д. <Каждый день войны обогащает финан¬
совую и промышленную буржуазию и разоряет и истощает силы пролетариата и
крестьянства всех воюющих, а затем и нейтральных стран. В России же затягива¬
ние войны, кроме того, несет величайшую опасность завоеваниям революции и ее
дальнейшему развитию...» Далее говорится о том, что нельзя окончить войну от¬
казом солдат только одной стороны от продолжения войны простым прекращени¬
ем военных действий одною из воюющих сторон. Поэтому конференция высказы¬
вает протест против низкой клеветы, будто партия сочувствует сепаратному миру,
тогда как партия считает германских капиталистов, как и капиталистов русских и
других стран, разбойниками, а императора Вильгельма таким же коронованным
разбойником, как Николая II и монархов английского>, итальянского, румынско¬
го и пр. Заканчивается эта резолюция словами: <«...В особенности же партия эта
будет поддерживать начавшееся массовое братание> солдат всех воюющих стран
на фронте, <стремясь превратить это стихийное проявление солидарности угне¬
тенных в сознательное и возможно более организованное движение к переходу
всей государственной> власти во всех воюющих странах в руки революционного
пролетариата»111.
I	Цитируется «Введение» к резолюциям Седьмой (апрельской) Всероссийской конферен¬
ции РСДРП(б), написанное В.И. Ульяновым (Лениным). Полностью опубл.: Ленин В.И. Поли,
собр. соч. Т. 31. С. 454-457. Текст со слов «Кризис власти» и до слов «бойни народов» опубл.: там
же. Т. 31. С. 454.
II	Далее зачеркнуто черными чернилами слово «воюющих».
III	Цитируется резолюция о войне, принятая на Седьмой (апрельской) Всероссийской кон¬
ференции РСДРП(б) 24-29 апреля 1917 г. Полностью опубл.: Петроградская общегородская и
Всероссийская конференции РСДРП(б) в 1917 г. С. 156-157; Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 31.
С.	403-406.

760
Том fi
В резолюции по вопросу национальному между прочим сказано: «...За всем!
нациями, входящими в состав России, должно быть признано право на свободно!
отделение и на образование самостоятельного государства. Отрицание тако
го права и непринятие мер, гарантирующих его практическую осуществимость
равносильно поддержке политики захватов или аннексий. Лишь признание про
летариатом права наций на отделение обеспечивает полную солидарность рабо
чих разных наций и способствует действительно демократическому сближении
наций...»1 В резолюции по поводу предложения Боргбьерга между прочим вы
сказаны мысли о том, что <отказ английских и французских социалистов иди
на конференцию, устраиваемую Боргбьергом, указывает на то, что они хотят про
должать дальше и затягивать эту империалистическую войну>. Поэтому конфе
ренция находит необходимым возможно более широкую огласку этого факта!
осведомить о том, возможно тщательно, русских солдат на фронте, пусть они зна
ют, что англо-французские, а за ними русские капиталисты затягивают войну, в
желая допустить такого совещания об условиях мира. Пусть знают русские солда
ты, что теперь под лозунгом «Война до победы» скрываются стремления Англш
укрепить свое господство в Багдаде и в немецких колониях Африки, стремлени
русских капиталистов грабить и душить Армению и Персию и т.д., стремление!
полному разгрому Германии. Пусть русские солдаты на фронте устроят голосова
ние в каждой воинской части, в каждом полку, в каждой роте, хотят ли они такоп
затягивания войны капиталистами, или хотят они, чтобы для скорейшего оконча
ния войны вся власть в государстве перешла бы всецело и исключительно в рую
советов раб[очих] и солд[атских] депутатов...»11
II
Брошюра «Страничка из истории Российской социал-демократической рабо
чей партии»410. То же издание, что и предыдущей брошюры. Между прочим в это!
брошюре указано, что, <когда война разразилась, Ленин был арестован австрий
скими властями и заподозрен в русском шпионстве, но потом выпущен благодар)
вмешательству австрийской социал-демократии, указавшей, что нелепо обвинят]
члена Интернационала в шпионстве. Попав в Швейцарию, Ленин и Зиновьев сра
зу же заняли интернационалистскую точку зрения, которую стали развивать!
Централ ьном> органе партии «Социал-демократ», указывая на империал истине
ский характер настоящей войны, резко критикуя позицию тех социал-демократов
которые стали на сторону своих правительств и покинули классовую точку зре
ния. <Когда в Швейцарии дошла весть о русской революции, первой мыслью]
них (рыло ехать в Россию, чтобы там, в условиях свободной России, продолжат!
I	Цитируется резолюция по национальному вопросу, принятая на Седьмой (апрельской) Все
российской конференции РСДРП(б) 24-29 апреля 1917 г. Полностью опубл.: Петроградская об
щегородская и Всероссийская конференции РСДРП(б) в 1917 г. С. 163-164; Ленин В.И. Поля
собр. соч. Т. 31. С. 439-440.
II	Цитируется резолюция по поводу предложения Ф. Боргбьерга, принятая на Седьмой (апре
льской) Всероссийской конференции РСДРП(б) 24-29 апреля 1917 г. Полностью опубл.: Пет
роградская общегородская и Всероссийская конференции РСДРП(б) в 1917 г. С. 160-162; Ле
нин В.И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 372-375.

761
работу, отстаивать свои взгляды. Скоро выяснилось, что ехать через Англию нет
никакой возможности>.
Тогда среди эмигрантов возникла мысль получить при посредстве швейцарских
товарищей пропуск через Германию. <Конечно, германское правительство, давая
пропуск, исходило из той точки зрения, что революция - величайшее несчастие
для страны и что революционеры-интернационалисты, вернувшись в Россию, бу¬
дут содействовать этому несчастью. Так смотрят на дело все буржуазные прави¬
тельства. Социалисты смотрят на дело иначе, для них точка зрения буржуазных
правительств необязательна^ Вот почему большевики решили воспользоваться
возможностью проехать через Германию, независимо от того, из каких бы сообра¬
жений ни исходило при этом и германское правительство. <Во вторник, 9 мая,
из Швейцарии приехало свыше 200 эмигрантов, проехавших через Германию, в том
числе вождь меньшевиков Мартов, вождь соц[иал]-рев[олюционеров] Натансон и
друг[ие]4п>. <Этот проезд еще и еще раз доказал, что из Швейцарии нет другого
надежного пути, кроме как через Германию^. В «Известиях» Петроградского со¬
вета рабочих и солдатских депутатов (№ 32 от 5 апреля) помещен доклад Ленина
и Зиновьева об их проезде через Германию и названы имена тех социалистов двух
нейтральных стран (Швейцария и Швеция), которые удостоверили подписью
своей, что поездка через Германию вызвана была необходимостью11412.
Обе брошюры входят в Солдатскую и крестьянскую библиотеку: первая - под
номером 1, вторая - под номером 2.
Зачеркнуто: «воюющих».
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Понятые: 1) БРЫКОВ
[2)] И СУРОВА
Постановление
1917 г., августа 19-го дня. Судебный следователь Гродненского окружного суда
по важнейшим делам, приняв во внимание, что осмотренные сего числа брошюры
могут иметь значение для дела, руководствуясь 371-372 ст[атьями] У [става]
уголовного] Судопроизводства], постановил: приобщить их к делу в качестве ве¬
щественных доказательств.
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Помета: Вещественные] доказательства в пакете № 73.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 41-43. Подлинник. Машинопись. I III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут синим карандашом. На полях напротив
подчеркнутого текста сделана карандашом помета: WVB».
II Текст со слов «Ло вторник 9 мая» и до слов «вызвана была необходимостью» является
вставкой В.И. Ульянова (Ленина) в статью Н.К. Крупской «Страничка из истории российской
социал-демократической рабочей партии» (Солдатская Правда. 13 (26) мая 1917 г.). Вставка Ле¬
нина опубл.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 32. С. 73.

762
Том 11
11.	Протокол допроса свидетелей Федора Кузнецова,
Ф. Тарасова, Петра Ламанова, Лазаря Брегмана
№ 474. Протокол допроса В.Н. Сцепуро слесаря электромеханического за
вода Ф.В. Кузнецова, унтер-офицера заградителя «Терек» Ф.П. Тарасова
начальника всех морских частей г. Кронштадта П.Н. Ламанова, товарищ!
председателя Исполнительного комитета Кронштадтского Совета рабочиз
и солдатских депутатов Л.А. Брегмана1 II.18 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 18-го дня, судебный следователь по важнейшим делам окру
га Гродненского окружного суда в г. Кронштадте допрашивал, согласно 443 см
Уст[ава] уголовного] судопроизводства] нижепоименованных в качестве сеиде
телей, и они показали:
Федор Васильевич Кузнецов, 34 л., православный], не суд[им]
слесарь электромеханического завода Кронштадтского порта
живу на Соборной ул., д. № 23, кв. 23. До мобилизации жил в Москве
где служил в Управлении городскими жел[езными] дор[огами]
<3 июля, а затем в ночь на 4 июля я присутствовал на заседании Кронштадт
ского исполнительного комитета>п Совета ра6[очих] и солд[атских] депутатов,!
затем и на соединенном заседании Исполнительного] комитета совместно с пред
ставителями от частей. На этом заседании <я был секретарем и вел протокол за
седания>.
Мне предъявлена копия протокола111 № 35 от 3 июля с.г. заседания Исполни
тельного комитета Совета ра6[очих] и солд[атских] депутатов (свидетелю предъ¬
явлен этот документ). В протоколе этом правильно записано все то, что проис¬
ходило на заседании, и протокол этот я подтверждаю.
<Телефонограмму Совета р[абочих] и с[олдатских] депутатов, переданнук
Флеровским, огласил в заседании, кажется, Раскольников; хорошо> этого не пом¬
ню. Тогда же обсуждался вопрос, от всей ли Рабочей,у секции вынесена эта резолю¬
ция и о необходимости настоять на переход всей власти Совету р[абочих] и Сол¬
датских] депутатов.
До решения о выступлении, насколько помню, в перерыве заседания были по¬
лучены две телеграммы. Одна телеграмма на обыкновенном телеграфном бланке
в ней было написано: «Долой Временное правительство», «Долой Керенского»;
сообщалось о выступлении полков в Петрограде, о том, что на улицах там проис¬
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.|
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)	1
II	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.	j
III	Слово «протокола» вписано черными чернилами над строкой. Здесь и далее в документе
вся правка сделана черными чернилами и.д. судебного следователя по важнейшим делам В.Н. Сце¬
пуро.
,v Далее зачеркнуты черными чернилами слова «партии посл[ана]».

763
ходит стрельба, ездят автомобили и вообще обстановка напоминает первые дни
революции в Петрограде. Телеграмма эта была отчасти зашифрована, и всего не
удалось расшифровать. Возможно, что это был не шифр, а просто перепутана те¬
леграмма. В телеграмме этой подписи нельзя было разобрать. Кому она была адре¬
сована, я не обратил внимания. Получена телеграмма эта была около 12 час. ночи.
Где теперь она находится, я не знаю, но постараюсь ее найти, если она сохрани¬
лась, и представить.
Вторая телеграмма, в виде переклеенной ленты, находилась в руках Расколь¬
никова. Из этой телеграммы я запомнил, что говорилось о том, что происходят
выборы в Исполнительный комитет четырех министров вместо ушедших413. Более
из этой телеграммы я ничего не помню. Кому была адресована эта телеграмма и от
кого она была, я не знаю.
Телеграммы эти в заседании не оглашались, но с содержанием их ознакоми¬
лись отдельными группами в перерывах. Куда девалась эта лента, я не знаю.
Затем в заседании обсуждался вопрос, после того как стали поступать соответ¬
ствующие требования частей, о снабжении выступающих оружием и патронами, о
приготовлении перевозочных средств.
Эти приготовления оружия и патронов вытекали из того положения, что де¬
монстрация предполагалась хотя и мирная, но вооруженная.
Я не помню, кто именно из ораторов поддерживал необходимость снабжения
выступающих из Кронштадта как оружием, так и патронами.
Я не вспомню того, что говорили Раскольников и Покровский после сношений:
первого - с Центральным комитетом партии большевиков, а второго - с област¬
ным комитетом партии с[оциал]-р[еволюционеров] и не знаю, были ли в действи¬
тельности такие сношения. Возможно, что я в свое время упустил об этом занести
в протокол, и его при просмотре дополнили. Обычно просматривает протокол и
иногда дополняет его председатель, в данном случае это мог сделать Брегман.
<3атем Раскольников предложил, и Исполнительный комитет принял, чтобы
выступление состоялось в 6 час. утра, о чем были посланы телефонограммы ча¬
стям.
Кто-то из присутствующих сделал заявление, чтобы перенести решение вопро¬
са о выступлении в Совет, но большинство было за то, чтобы Совет не созывать за
недостатком времени. Я считаю, что резолюция о выступлении была принята еди¬
ногласной
Насколько помню, по предложению Раскольникова было принято собранием
решение о вызове судов из Биорка1 и Транзунда и о посылке предложения Орани¬
енбауму присоединиться к демонстрации.
Учебные судна вызывались как часть кронштадтского гарнизона, для совмест¬
ного выступления, но нужны были не боевые судна, а только команды.
Ораниенбауму решили предложить присоединиться к выступлению в силу со¬
лидарности, так как в нашем Совете имеются представители от Ораниенбаума,
и наоборот.
1	Из имеющихся в тексте разночтений в употреблении названия - «Бьорк», «Биорке» - выб¬
рано написание «Биорке».

764
Том т
В соединенном заседании было около 50 чел. или более; подсчета не было, я ш
крайней мере не помню.
Из Исполнительного комитета на заседании 3 июля присутствовало околс
20 чел. Из них я вспоминаю Брегмана, Покровского, Гримма, Богомолова, Рас
кольникова, Брушвита1, Рошаля, Ремнева, Руднева, Ламанова, Пронина, Гредюш
ко, Пышкина, Царского, Первушина, Тихонова. Раскольникова я считаю члено*
Президиума Исполнительного комитета, но наверно последнего не знаю.
Кто и почему потребовал то или иное число патронов, я не знаю.
4 июля утром на Якорной пл. я не был и более по делу показать ничего не имею
так как в Петроград я тогда не выезжал.
«Партии после» - зачеркнуто.
Протокол читал, правильно записано. Ф. КУЗНЕЦОВ11
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРС
Федор Петрович Тарасов, 32 л., православный], не суд[им]
крестьянин] с. Козмодемьянск Юрьевского у. Владимирской губ., минер
унтер-офицер заградителя «Терек», живу теперь в Кронштадте
Я, как представитель от заградителя «Терек», присутствовал на соединенно*
заседании Кронштадтского Исполнительного комитета с представителями ча
стей. На этом заседании ввиду требования воинских частей о снабжении оружие*
и боевыми к ним припасами выступавших в Петрограде было решено удовлетво
рить это требование. Во исполнение этого собрание делегировало меня, Дешевого
Оболенского и Смирнова выяснить количество патронов, имеющихся в складе, j
затем получить необходимое количество их.
Приблизительно около трех часов, в ночь на 4 июля, я и указанные лица с соот
ветствующим удостоверением Исполнительного комитета обратились к бывшем]
коменданту Кронштадтской крепости Герасимову и получили от последнего раз
решение навести справку в Артиллерийском складе о количестве патронов.
Затем мы отправились в Артиллерийский склад, выяснили там, сколько нахо
дилось патронов, и с этими сведениями вернулись в Исполнительный комитет.
Обратились в Комитет к Президиуму, который указал, сколько и каких патро
нов надо получить из склада, о чем выдал особую бумагу. Чем руководствовала
Комитет, определяя необходимое число патронов, и кто входил тогда в президиум
Комитета, я не знаю.
С требованием о выдаче патронов мы обратились в Артиллерийский склад, от
куда и получили 60 тыс. патронов, в получении коих я расписался на предъявлен
ной мне бумаге. (Свидетелю предъявлено требование за№ 3699.)ш С полученным!
патронами мы поехали в Исполнительный комитет. Там какой-то товарищ сказа;
нам, что Исполнительного комитета нет, а что Президиум Исполнительного ко
митета распорядился отвезти патроны на Якорную пл. и раздать там их собрав
шимся для выступления в Петроград, что мы и сделали.
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Брушвида». Правильно: Брушвита.
II	Листы протокола подписаны Ф.В. Кузнецовым.
ш См. док. № 468 (Кн. 1).

765
На площади и пристанях патроны раздавал я, Смирнов и Оболенский; Деше¬
вого с нами не было. Раздали все патроны выступающим в Петроград. Раздавали
отдельным лицам, тем, кто имел винтовки. Расписок в получении патронов не
брали. Выдавали по пять-десять патронов. Раздачу начали приблизительно около
семи часов утра 4 июля и закончили около 10-11 утра. Я в Петроград не ездил.
Читал. Записано правильно. ТАРАСОВ1 IIИ.д. судебного следователя СЦЕПУРО
Петр Николаевич Ламанов - дополнительно показываю:
По получении от Исполнительного комитета телефонограммы № 220, я пе¬
редал ее по телефону по частям без каких бы то ни было добавлений или изме¬
нений.
Копию этой телефонограммы я пришлю с нарочным. Для приобщения к делу.
Старший лейтенант ЛАМАНОВ
И.д. судебного следователя СЦЕПУРО
Лазарь Абрамович Брегман, дополнительно показываю:
В заседании Комитета в ночь на 4 июля была избрана особая комиссия для вы¬
яснения количества патронов, подлежавших выдаче выступающим.
Кто входил в эту комиссию, я теперь не помню. Возможно, что в нее вошли
Дешевой, Оболенский, Смирнов и Тарасов. По указанию кого-то из этой комис¬
сии, а кого именно, не помню, я и подписал предъявленное мне от имени Испол¬
нительного комитета требование в Артиллерийский склад о выдаче 60 тыс. па¬
тронов для ружей и 500 для револьверов (свидетелю предъявлено требование за
№ 3699)п. Требование это подписано мной. Чем руководствовалась комиссия в
определении необходимого числа патронов, я не знаю. Как и кто распространял
патроны, я не знаю.
Протокол заседаний от 3 июля за № 35 редактировался несколько дней спустя
после 3 июля, приблизительно дней через пять. В редактировании его принимали
участие я, Покровский, Гримм, Кузнецов. Я хорошо не помню сейчас, участвовал
ли в редактировании протокола Гримм. Возможно, что он и не участвовал.
Протокол читал. Записано правильно. БРЕГМАН
И.д. судебного следователя СЦЕПУРО
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 44-49. Подлинник. Рукопись.
Протоколы допроса Ф.В. Кузнецова, Ф.Н. Петрова, Л А. Брегмана опубл в: Тобо-
лин И. Июльские дни в Петрограде. С. 42-45.
I	Листы протокола подписаны Ф.П. Тарасовым.
II	См. док. № 468 (Кн. 1).

766
Том
12.	Переписка, отдельное требование о допросе М. Смирнов;
Переписка, протокол допроса Виктора Чернова
№ 475. Регест. Сопроводительная записка исполняющего должность судебно
следователя 3-го участка Вышневолоцкого у. Тверского окружного суда Во
кова В.Н. Сцепуро от 19 августа 1917 г. к возвращаемой ему переписке о вызо
на допрос жителя Тверской губернии М.С. Смирнова.
ГА РФ, Ф. 1826. On. 1. Д, 10, Л. 50, Подлинник. Машинопись,
Кя 476. Регест, Приложение к док. Кя 475: Сопроводительная записка В.Н. Сцепу
прокурору Тверского окружного суда1 к письму, содержащему просьбу допросить я
теля Тверской губернии М.С. Смирнова об обстоятельствах его пребывания в немецк
плену. 20 августа 1917 г.
Резолюции: Препроводить господину] судебному]следователю]3-го уч[астка]Выш
волоцкого у.у о чем уведомить г[осподина ] судебного ] следователя ] Гродненского о [кружно
с [у да] по вопросу 11.
Настоящее отношение вместе с поименованным в нем требованием препровождает!
для исполнения господину] судебному следователю 3-го уч[астка] Вышневолоцкого
25 июля 1917 г. № 3752. И. д. прокурораш. Секретарь,v.
Помета: 28/VII-1917 г. Требование] № 15v.
Штамп: Прокурор Тверского окружного суда. 24. Июл[ь] 1917.
ГА РФ, Ф, 1826, On, 1, Д, 10, Л. 57, Подлинник, Машинопись, Бланк судебного а
дователя по важнейшим делам Гродненского окружного суда,
№ 477. Приложение к док. № 475: Письмо В.Н. Сцепуро судебному след
вателю Тверского окружного судаУ1 с просьбой допросить жителя Тверси
губернии М.С. Смирнова об обстоятельствах его пребывания в немецк<
плену. 20 июля 1917 г.
Арестантск
Г[осподину] следователю Тверского окружного су
На основании 292 ст. У[става] уголовного] судопроизводства] прошу Вас^
просить в качестве свидетеля по делу о Ленине и др. о6в[иняемых] по ст. 108 и;
ст. Уголовного] ул[ожения], с соблюдением 443 ст. У[става] уголовного] с[ул
производства], <Михаила Сидоровича Смирнова>у,\ живущего в д. Леонтье
Дорской вол. Новоторжского у., предложив ему ответить на следующие вопрос
_j
I	Фамилия адресата не указана.
II	Далее текст резолюции не разобран.
III	Далее подпись неразборчива. Предположительно: «М. Трешин». Помета вписана на о!
роте документа.
IV	Далее подпись неразборчива. Предположительно: «С. Гальчук».
v Помета вписана на обороте документа.
VI Фамилия адресата не указана.
vn Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.

767
Что ему вообще известно по указанному делу?
В частности: когда и где он находился в плену? Когда и от кого он слышал о
том, что Ленин был отправлен из Германии в Россию заключить мир? Из каких
побуждений он хотел это сделать и не получил ли от германского правительства
вознаграждение, и в каком размере? Не знает ли свидетель чего-либо о том, каки¬
ми путями вообще действовали немцы для скорейшего прекращения войны с Рос¬
сией, а в частности не вели ли они по этому поводу какой-либо пропаганды среди
пленных и не посылали сочувствующих этой пропаганде в Россию для достиже¬
ния скорейшего мира путем братаний с немцами, отказов идти на фронт, восста¬
ний против властей?
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Штамп: М 3752. Камера прокурора Тверского окружного суда.
ГА РФ Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 56. Подлинник. Машинопись. Бланк судеб¬
ного следователя по важнейшим делам Гродненского окружного суда.
№ 478. Регест. Приложение к док. № 475: Письмо В.Н. Сцепуро судебному следовате¬
лю 3-го участка Вышневолоцкого уезда Тверского окружного суда [Волкову] с просьбой
ускорить решение вопроса о вызове на допрос жителя Тверской губернии М.С. Смирно¬
ва. 5 августа 1917 г.
Помета: 10/VIII - 1917. К требованию].
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 51. Подлинник. Машинопись.
№ 479. Регест. Приложение к док. № 475: Письмо исполняющего должность судебного
следователя 3-го участка Вышневолоцкого уезда Тверского окружного суда Волкова в
Дорский, Новоторжского у. Тверской губ., Волостной Исполнительный комитет Совета
рабочих и солдатских депутатов с просьбой вручить М.С. Смирнову повестку с вызовом
на допрос. 9 августа 1917 г.
Пометы: Арестантское. Вх. 1275. 12/VIII - 1917.
19/VIII - 1917. К требованию.
1917 г.у августа 19 дня. Содержание сего им объявлено
<Михаил Сидорович Смирнов проживает в городе Твери>и. УдостоверяетЛевонтъевский
староста Федор Егоров,п.
Господину] судебному следователю 3-го уч[астка] Вышневолоцкого у. Тверского окруж¬
ного суда. Повестка на имя Смирнова со справкой препровождается. <Точный адрес Смир¬
нова в Твери не известен>,v. Августа 16-го дня 1917 г. № 1575. Председатель комитетаv.
СекретарьVl.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 53. Подлинник. Машинопись. I II III IV * VII	Помета вписана на обороте документа.
II	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
III	Помета вписана на обороте документа.
IV	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут красным карандашом.
v Далее подпись неразборчива.
VI Далее подпись неразборчива. Помета вписана на обороте документа.

768
Том
№ 480. Регест. Приложение к док. № 475: Повестка М.С. Смирнову с вызовом на д(
прос к судебному следователю 3-го участка Вышневолоцкого у. Тверского окружжи
суда Волкову 18 августа 1917 г. Не позднее 18 августа 1917 г.1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 54-55 а об. Подлинник. Рукопись. Бланк повестк\
ЛЬ 481. Регест. Приложение к док. ЛЬ 475: Протокол исполняющего должность суде
ного следователя 3-го участка Вышневолоцкого у. Тверского окружного суда Волкова
неявке М.С. Смирнова на допрос по неизвестной причине, 18 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 52. Подлинник. Машинопись.
№ 482. Протокол допроса министра земледелия В.М. Чернова11. 19 август
1917 г.
Протокол
1917 г., августа 19-го дня, судебный следователь 20 уч[астка] г. Петроградад(
прашивал нижепоименованного в качестве свидетеля, с соблюдением 443 с
У[става] уголовного] судопроизводства], и он показал:
Чернов, Виктор Михайлович, министр земледелия, православны
под судом не был, Троцкому посторонни!
5	июля111 с.г. днем <я был на заседании Центрального комитета Советов р[аб<
чих] ис[олдатских] депутатов] и Исполнительного] комитета Всерос[сийскоп
Совета крестьянских] депутатов>1У. Во время этого заседания было сообщено, чт
к Таврическому дворцу, где происходило это заседание, подошли вооруженные д(
монстранты, которые пытаются проникнуть в Таврический дворец для предъяви
ния требований о том, чтобы Советы приняли власть в свои руки. Узнав об это»
на заседании было решено никакой военной помощи для охраны собрания н
требовать, чтобы посмотреть, найдутся ли среди демонстрантов, причисляющи
себя к организованной демократии, элементы, которые осмелятся силой давит
на свободное решение уполномоченных органов всероссийской организованно
рабочей демократии. Вместе с тем было решено, что заседание продолжается вн
всякого соображения с тем, что происходит за воротами Таврического дворш
В течение этого времени неоднократно являлись делегации от бывших у дворц
вооруженных частей все с теми же повторными требованиями, чтобы Совет ка
можно скорее разрешил вопрос о власти. Делегации выслушивались, и затем и
заявлялось, что заседание будет продолжаться, что вопрос о кризисе власти буде
разрешаться и будет разрешен в том смысле, в каком найдет нужным собранш
I	Датируется по содержанию документа.
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См
РГАСПИ. Ф.4. On. 1. Д. 41.)
ш Указанное заседание проходило 4 июля 1917 г.
,v Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

769
Во время рассмотрения какого-то менее важного вопроса я вышел из зала за¬
седания, и в одной из зал Таврического дворца, куда был доступ публики, ко мне
подошли два каких-то человека, указавшие мне, что к Таврическому дворцу по¬
дошли кронштадтские матросы, что они ломятся в дверь, что стража не может их
удержать, что они требуют для ареста министра Переверзева, что, хотя матросам
сообщено об отсутствии Переверзева, они продолжают ломиться в дверь. Сооб¬
щавшие мне это лица попросили меня выйти к матросам, чтобы удержать их от
чего-либо непоправимого, что могло бы случиться. Я видел, что эти же лица, со¬
общившие мне эти сведения, подходили и к Церетели1. Поэтому я тоже подошел
к Церетели, сообщил ему эти сведения. Церетели отсоветовал мне выходить к ма¬
тросам, спрашивая меня, знаю ли я этих людей, просивших меня выйти. Людей
этих я не знал, тоже предполагал возможность какого-либо инцидента, но все же
решил выйти к матросам.
Когда я подходил к дверям, у них была давка, некоторые матросы уже протира¬
лись внутрь здания, и немногочисленным солдатам у дверей было трудно их сдер¬
жать. Когда я вышел за двери, то на подъезде дворца, за колоннами, какой-то неиз¬
вестный человек, подозрительный по виду, не в военной форме, закричал: «Вот
один министр в наших руках, что с ним делать?» В ответ на это послышались не¬
стройные крики: «взять», «арестовать», «судить». Другие кричали: «Кто это? Пусть
с нами поговорит!» В общем, крики лиц за колоннами, вблизи меня, были явно
агрессивные, точно подобранные, крики же далее колонн, на площади, наоборот,
просили поговорить. <Когда я вышел на ступеньки подъезда, вокруг меня сгруп¬
пировались матросы, кричавшие: «Вот это - один из тех, которые стреляют в на¬
род!» «Обыскать его, где у него оружие, которым он хочет в нас стрелять?»>
Я ответил, что я вышел, чтобы поговорить с пришедшими, и если кто-либо посме¬
ет меня обыскать, пусть делают со мной что хотят, я не скажу ни одного слова.
Я сказал это резко, и стоявший вблизи матрос сказал: «Нет11 оружия, не надо, пу¬
скай идет говорить».
Я взошел на какое-то возвышение, кажется, бочку, сказал, что я министр земле¬
делия Чернов, что не понимаю, чем все так взволнованы, в кратких чертах расска¬
зал историю возникновения кризиса власти и сказал, что свое отношение к этому
кризису Совет сейчас выясняет на заседании, почему и прошу их не волноваться,
разойтись и спокойно ждать той оценки положения, которую вынесет Совет. По¬
сле этого взял слово человек, назвавший себя членом Петрогр[адского] комитета
РСДРП, который заявил, что прежде чем я уйду, я должен буду ответить на неко¬
торые вопросы, которые мне будут поставлены. Из поставленных им мне вопро¬
сов главных было два, а именно, почему я до сего времени не издал закона о зе¬
мельных сделках и почему, несмотря на пожелание Совета крестьянских] депута¬
тов и Главного земельного комитета, правительство до сего времени не издало
декларации о111 передаче земли народу. Я ответил на это, что эти законы разрабаты¬
ваются, вносятся на рассмотрение Временного правительства, что прохождению
I	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Церетелли». Правильно: Церетели.
II	Слово «Нет» вписано черными чернилами над зачеркнутым «Тогда».
III	Далее слово зачеркнуто на пишущей машинке и не разобрано.

770
Том /
их помешал кризис власти, что, со своей стороны, я Совету крестьянских] депу
татов докладывал о ходе законодательства по земельному вопросу, что мои дей
ствия находились в полном согласии и с желаниями советов крестьянских] депу
татов и что, в частности, сейчас я должен пойти на заседание советов и продолжат
участие в его работах. Толпа стояла в выжидательном положении, настроение тол
пы на дворе было неопределенное. То же самое лицо, ставившее мне вопросы, зал
вило, что собравшиеся требуют, чтобы их лозунги и требования, которые я мог
увидеть на их плакатах, были мною доведены до сведения Советов, так как Сове
ты должны решать не сами, а прислушиваясь к голосу народа. Я ответил, чтоло
зунги эти уже известны Советам, что я не отказываюсь их передать Советам, н
что Советы будут считаться с ними и многими другими голосами из народа и при
мут свое решение свободно. Затем я1 сошел с трибуны, повторив свое предложе
ние разойтись, и направился к входу в Таврический дворец. Сходя с трибуны
заметил за колоннами, у входа, движение вполне определенного рода: с двух сто
рон, около стен, пробирались к дверям ряд лиц, причем в числе их «темную лич
ность», которую накануне, в заседании Совета, разоблачил. Человек этот накину
не явился в заседание как представитель 1-го пулеметного полка, а бывшие в за
седании солдаты этого полка, с[оциал]-р[еволюционеры], заявили, что они этог
человека никогда в полку не видели. После этого человек этот признал, что он
полк заступил только в тот день, когда явился во дворец. Человек этот был тогд
арестован, но как он был освобожден, мне неизвестно. Заметив этого человека з
колоннами, я обратил внимание, что он командовал группой лиц, пробиравшейс
к дверям. У дверей лица эти окружили меня, не пускали в двери, а один из ни
схватил меня за руки, крикнув мне: <«Стой, куда идешь, больно скоро хочешь!
Схватил меня и кричал эти слова один из матросов>. В это время появилось не
сколько лиц из Совета около колонн, я заметил Рязанова, Стеклова, которые про
бовали поговорить с матросами, окружившими меня и не пускавшими меня, н
получили от матросов ряд увесистых пинков. В это время из дворца вышло ещ
несколько лиц, пытавшихся освободить меня, но их матросы отталкивали прикла
дами. Мне, стоявшему в тесном кольце, ничего не делали, а только не пускал!
меня и держали, пиджака на мне не разорвали. Подозрительная личность, коман
довавшая задержавшими меня матросами, все время указывала на стоящий вбли
зи дворца автомобиль. Тогда вся группа, увлекая меня с собой, двинулась к этом
автомобилю, причем группа лиц, вышедшая из Таврического дворца, пыталас
схватить меня за руки и не пустить меня, но это не удалось. Одного из желавши
отнять меня, кажется, Комкова, кто-то из матросов кольнул штыком. Я проси
макросов и пытавшихся меня отнять прекратить борьбу, сказав, что я при старо*
режиме видел насилия, что насилием меня не удивят, и заявил, что если меняхо
тят арестовать, то я сопротивляться не буду. Меня отвели к автомобилю, я са*
вошел в него, сел, причем в автомобиль немедленно бросилось несколько челове]
из членов Совета, заявивших, что пусть тогда и их везут. К этому автомобилю по
дошел в это время дрожащий, растерянный Раскольников, он пытался воспрепят
ствовать матросам, но его никто не слушал. Обращаясь ко мне, он просил мен
1 Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «отправился».

771
успокоиться, заявив, что мне ничего не будет, что он сам со мной поедет. Я от¬
ветил, что я совершенно спокоен, тут же обращаясь к матросам, стоявшим с раз¬
гневанным видом у автомобиля, сказал, что ответ им за меня даст русская де¬
ревня. В это время к автомобилю подошел появившийся из Таврического дворца
Троцкий, который, встав на передок автомобиля, в коем я находился, произнес
небольшую речь. В этой речи он сперва обратился к матросам, спрашивая их,
знают ли они его, видали ли, вспоминают ли. Затем указал, что кто-то хочет аре¬
стовать одного министра-социалиста, что это какое-то недоразумение, что крон¬
штадтцы были всегда гордостью и славой революции, что они не могут поэтому
хотеть никаких насилий над отдельными личностями, что отдельные личности
ничего не могут значить, что здесь, вероятно, никто не имеет против того, чтобы
министр-социалист возвратился в зал заседания, а что матросы останутся мирно
обсуждать жизненные вопросы революции. После этой краткой речи он обра¬
тился к толпе с вопросом: «Не правда ли, я не ошибаюсь, здесь нет никого, кто
был бы за насилие, кто за насилие, поднимите руки». Ни одна рука не поднялась,
тогда группа, приведшая меня к автомобилю, с недовольным видом расступи¬
лась; Троцкий, как мне кажется, сказал, что «Вам, гражданин Чернов, никто не
препятствует свободно вернуться назад», что это было недоразумение. Все на¬
ходившиеся в автомобиле могли свободно выйти из него, после чего мы и верну¬
лись во дворец.
Общая картина всего этого события не оставляла у меня сомнения, что здесь
имела место попытка, заранее подстроенная, темных лиц, действовавших помимо
общей массы рабочих и матросов1, вызвать меня и арестовать11.
Возможно, что все это происходило не111 *5-го, alv 4V июля. Я слышал только одну
речь Троцкого, других речей не слышал.
Зачеркнуто: «о признании тогда», «четвертого», «получаю».
Вписано: «и матросов», «четвертого». Вычеркнуто «темная личность».
Показание прочитано. Записано с моих слов верно. Виктор ЧЕРНОВV1
Судебный] следователь ФРИДРИХСБЕРГ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 58-60. Подлинник. Машинопись.
I	Слова «и матросов» вписаны черными чернилами над строкой.
II	Текст со слов «общая картина» и до слов «и арестовать» отчеркнут на полях каран¬
дашом.
III	Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «четвертого».
lv Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «пятого».
v Слово «четвертого» впечатано над строкой.
Vl Листы протокола подписаны В.М. Черновым.

772
Том
13.	Протоколы допроса Франца Бенеша и Скобелева
№ 483. Протокол допроса австрийского подданного Ф.Ф. Бенеша и мищ
стра труда М.И. Скобелева1.19 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 19-го11 III дня, судебный следователь 24-го участка г. Петрогрэд
Л.Г. Сергиевский допрашивал нижепоименованных в качестве свидетелей, с со
людением ст. 443 Уст[ава] уголовного] судопроизводства], и они показали:
Я, Франц Францев Бенеш, никакой веры не исповедую, атеис
австрийский подданный, 35 л., до войны постоянно прожив*
в Вене, <а ныне - 6-ая рота, д. 1. кв. 31 >ш, где состо
редактором газеты «Рабочий Дневник»; не судилс
по делу показыва!
Я - чех, военнопленный, взят в плен русскими во время Брусиловского наст
пления 28 июля 1916 г. вместе со всей 13-ой дивизией, где я был старшим санит
ром при полковом лазарете 14-го пехотного полка. Первоначально я находился
лагере для военнопленных «Дарница», Черниговской губ., где участвовал в ле
ных работах, но так как я был «хворый», то хозяин «Славянской типографии»
Киеве Ф.В. Швиговский взял меня к себе на поруки, и я служил у него первой
чально в течение месяца наборщиком, а затем был заведующим типографие
Я состою членом Национального чешского союза в России414, а политическую сво
физиономию я определяю как социал-демократа-интернационалиста. В Киев npi
езжал секретарь названного Чешского национального союза в Петрограде Зиря
Клецанда, который объяснил мне, что Швиговский состоит на иждивении знам
нитого фон Штюрмера, получая на свою газету по 8000 руб. ежемесячно, coctoi
охранником, и предложил мне перейти в Петроград, на службу в типографию г
зеты «Чехо-Словак»415, обещая взять меня, как военнопленного, на поруки. Я а
гласился и в последний день Пасхи 1917 г. приехал в Петроград, поступив!
службу в типографию «Союза» в качестве наборщика. Но газета эта, как оказ:
лось, носит узконационалистический характер, я подвергался всяческим пресл
дованиям за принадлежность к социал-демократии, был прямо терроризирован
принужден был уйти в типографию французской газеты «L’Entente»1V 416. Прож!
вал я в Петрограде по паспорту, выданному мне названным Чешским национал:
ным союзом. Но 15 июля меня пригласил к себе секретарь Союза, отобрал выда)
ный мне ранее Союзом паспорт и выдал мне удостоверение для обратного след<
вания в Киев, объявив, в то же время, что по сведениям Генерального штаба
«политически заподозрен» и должен немедленно выехать из Петрограда под угр
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (О
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Цифра «19» вписана в строку карандашом.
III	Фраза «я ныне - 6-ая рота, д. 1. кв. 31» вписана черными чернилами над строкой.
lv Название 4L’Entente» вписано черными чернилами в строку.

773
зой ареста. Когда я задумал1 уйти из типографии Национального союза и собирал¬
ся поступить на службу в типографию французской газеты, то для легализации
своего положения, так как я подвергался всяческим угрозам со стороны «Союза»,
я решил обратиться за содействием к Троцкому. Последнего я знаю еще по Вене,
так как он посещал редакцию вышеназванной газеты «Рабочий Дневник», редак¬
тором коей я состоял и состою, а также я переводил на чешский язык изданную
им на немецком языке книгу «Революция в России в 1905 г.» Это было в 1913 г.
Я знал, что Троцкий занимает видное положение в Совете рабочих и солдатских
депутатов. Я не знал его адреса, а потому пошел в редакцию газеты «Правда» и
здесь передал какой-то почтенной даме, по-видимому, секретарю, вот это самое,
предъявленное мне Вами, судебный следователь, написанное мной собственно¬
ручное письмо (свидетелю предъявлено письмо, осмотренное в протоколе 16-го
сего августа) с просьбой передать его Троцкому. Ответа на письмо я от Троцкого
не получил. В письме я прошу у Троцкого назначить мне свидание для беседы с
ним. Я хотел у него спросить, чтобы Совет р[абочих] и с[олдатских] депутатов]
взял меня «на поруки перед Штабом Петроградского военного округа». Это было
1 июня с.г.
Пришлось мне увидеть Троцкого лишь 27 или 29 июня, когда я разыскал-таки
Троцкого и был у него на дому с моим товарищем, также военнопленным чехом,
Кнофличеком. На мою просьбу Троцкий предложил мне написать в Совет соот¬
ветствующее прошение и передать ему, что я и исполнил. Больше я Троцкого не
видал и никаких сношений с ним не имел. 17-го минувшего июля я был арестован
контрразведкой по подозрению в германском шпионстве, но вчера, 18 августа, был
освобожден из тюрьмы, где провел, таким образом, месяц.
Вписано: «задумал». Верно, прочитано.
Франц Францевич БЕНЕШ
Судебный] следователь] ЛЕВ СЕРГИЕВСКИЙ
2) Я, Матвей Иванович Скобелев, молоканской секты417, 32 л.,
министр труда, по делу показываю:
Обвиняемого Бронштейна-Троцкого я лично знаю приблизительно с 1910 г.,
когда встретился с ним в Вене, где совместно с ним по 1912 г. мы издавали в то
время нелегальную с точки зрения русского правительства газету, но легальную, с
австрийской точки зрения, газету «Правда», социал-демократический партийный
орган. Главной темой газеты была борьба за единство в рядах партии и с уклоне¬
ниями на крайне правом фланге партии, с так называемым «ликвидаторством», и
с уклонением на крайне левом фланге, так называемым «ленинизмом». Борьба эта
в то время сводилась к вопросу о тактике и методам организационного строитель¬
ства партии. По этим вопросам в то время мы были с Троцким единомышленника¬
ми, так как в то время не стояли на очереди вопросы перспектив русской револю¬
ции и роли в ней «Советов», ни, тем более, вопросы о войне и мире. Троцкий в то
время был в самом тяжелом материальном положении, несмотря на то что он -
сын довольно зажиточных родителей. Он был человек в высшей степени беско¬
1 Слово «задумал» впечатано над строкой.

774
Том
рыстный и идейный. В июне месяце я уехал из Вены в Россию на избирательна
кампанию в Государственную Думу и затем виделся с Троцким последний раз i
Рождество того же 1912 г., проездом через Вену, причем вопросы, которые тог;
интересовали нас, были теми же вопросами о единстве партии, по преимуществу
связи с поездкой моей на заседание Международного социалистического бюро
Лондоне, где стоял в порядке дня вопрос об объединении Российской социа
демократической рабочей партии418. Это было последним нашим свиданием, и
увидел Троцкого вновь уже после государственного переворота, при первом е
появлении на заседании Исполнительного комитета Петроградского Сове
р[абочих] и с[олдатских] депутатов в качестве гостя. Здесь после краткого объя
нения сразу обнаружилось расхождение между нами во взглядах, так как он сто)
на точке зрения необходимости перехода всей власти в руки С[овета] р[абочих]
с[олдатских] депутатов. С тех пор никакого личного общения я с Троцким не име
В своих выступлениях в Совете р[абочих] и с[олдатских] депутатов] и на съезда
при которых я присутствовал, Троцкий никогда не призывал к вооруженному з
хвату власти Советами, считая, что сила и роль Советов настолько велики, ч
если бы они сознали необходимость такого перехода, то вместо коалиционно!
правительства могло бы быть создано правительство Советов рабочих и солда
ских депутатов.
Более мне объяснить нечего. Прочитано. Должен добавить, что за время pi
волюции ни одной речи Троцкого на митингах, и, в частности, в дни собьш
3-5 июля с.г., я не слышал. Прочитано.
Мат[вей ] СКОБЕЛЕ
Судебный] следователь]ЛЕВ СЕРГИЕВСКИ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 61-62 об. Подлинник. Машинопись.
14.	Протокол осмотра
№ 484. Протокол осмотра В. Можанским документов, изъятых при обыск
в особняке Кшесинской1.19 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 19-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у. пр(
и^вел осмотр при нижеподписавшихся понятых пакета за № 15 с надписью «П
делу о Ленине из дома Кшесинской»: квитанции и переписка по подписке наш
ту «Солдатская Правда», причем в пакете этом оказались нижеприводимое пш
мо и конверт с адресом: «Петроград. Петр[оградская] сторона, ул. Дворянски
д. № 1, редакция газеты “Солдатская Правда”» имеющие отношение к следстве!
ному делу:
1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См
РГАСПИ. Ф. 4. Он. 1.Д.41.)

775
Письмо на двух листах бумаги почтового формата, написанное от руки каран¬
дашом:
«В военный орган при Петроградском1 комитете РСДРП.
Милостивый государь, господин редактор, просим Вас поместить в Вашей, ши¬
роко пропагандируемой Вашими сообщниками газете следующее письмо солдат,
прибывших на фронт 2Ч2 года11. Дело в следующем: не нужно вносить раздор и рас¬
пад в армию, которая находится на передовой линии и которая на пути к победе
над внешним и внутренним врагами, а этот несчастный листок, полный всяких
дрязг, вносит в ряды сплоченной и могучей армии всевозможные разговоры и раз¬
доры. Но интереснее всего то, что дают этот грязный листок исключительно тем,
кто читать-то не умеет и держит его вверх ногами.
Почему Вы, сознательные с[оциал]-д[емократы], не постараетесь разъяснить
мало-мальски понимающим солдатам, а стараетесь подействовать на темную и ни¬
чего не понимающую массу, которая под Вашей пропагандой стараются исключи¬
тельно соблюсти свои интересы. Не думайте, товарищи, что Ваши грязные ни¬
чтожные листы, т. н. Солдатская правда читаются с большим интересом, нет. Они
у нас в большом количестве висят, попросту сказать, в сортире. Покорнейшая
просьба, прислать «Солдатской» и «Окопной Правды»419 как можно больше для
подтирания жопы И
Просим опубликовать это письмо в Вашем грязном листке. Солдаты 295-го
Свирского полка. П. Калач (следуют еще две неразборчивые подписи).
Просим принять к сведению вояжеров присылать расторопные, ибо нерасто¬
ропные будут приходить наложенным платежом обратно без головы. Подписи:
Тимошенко, Орленко, Петр Иванов, Удовиченко, Бувальцев, 295-ый Свирский
полк. На конверте штемпель: Воен[но]-пол[евая] почт[а] К 27-6-17».
Понятые: П. СУРОВА
В.	РЯЗАНЦЕВ
И.д. судебного] следователя В. МОЖАНСКИЙ
Постановление
1917 г., августа 19-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у., при¬
нимая во внимание, что осмотренное письмо солдат 295-го Свирского полка мо¬
жет иметь значение для настоящего дела, постановил: письмо приобщить к делу в
качестве вещественного доказательства.
И.д. судебного] следователя] В. МОЖАНСКИЙ
Помета: Вещественные] док[азательства] в пакете № 24.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 63-64. Автограф.
I	В тексте ошибочно как «Петербургском».
II	Так в тексте, предположительно, далее пропущено слово: «назад».

776
Том 1t
15.	Протокол допроса свидетелей] К. Быкова
и Пелагеи Рубцовой
№ 485. Протокол допроса строевого унтер-офицера морского полигон!
К.Н. Быкова и экономки в особняке Кшесинской П.О. Рубцовой1.19 авгу
ста 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 19-го дня, судебный следователь по важнейшим делам округе
Гродненского окружного суда в Петрограде допрашивал согласно 443 cm. Уст[ава
уголовного] судопроизводства], нижепоименованных свидетелей, и они показали:
Константин Николаевич Быков, 28 л., православный], не суд[им]
мещ[анин], г. Буинского Симбирской губ., где и жил до призыва в войска
Строевой унтер-офицер Морского полигона (около Петрограда)
Я состоял председателем Комитета команды Морского полигона. 5 июля у нас
было заседание Комитета, на котором присутствовал и штабс-капитан Степанов
Я председательствовал. Около 11 час. утра какой-то человек в кожаной куртке
военный он или штатский, мне неизвестно, принес и передал мне бумагу. Бумап
эта была написана чернилами на бланке Военной организации в Петрограде, адре
сована Комитету команды Морского полигона. <В этой бумаге просили выслан
три пушки 37 миллиметров, 20 ящиков снарядов к ним, три пулемета «Максима?
и 10 лент к ним. Бумага эта была11 III подписана мичманом Раскольниковым>|П.Боле(
никто на этой бумаге не подписался.
Бумага была помечена пятым июля, и на ней был номер, насколько помню
2400 с чем-то, приблизительно 2424. Кроме того, <к бумаге этой была приложен!
печать мастичная, красного цвета, с оттиском «Военная организация [России
ской] социал-демократической рабочей партии»>.
На бланке был указан адрес и телефон. Лицо, передавшее эту бумагу, сказа¬
ло, что если мы согласимся выдать просимое, то за всем этим пришлют грузо¬
вик. Я сказал, что мы это обсудим и о результатах обсуждения дадим знать по
телефону, после чего податель бумаги ушел, и больше я его не видел. Кто он был
такой, я не знаю.
Полученную бумагу за подписью мичмана Раскольникова читали в Комитете
и другие, кроме меня, а в том числе и штабс-капитан Степанов. В Комитете былс
решено ничего из просимого не выдавать, так как у нас к этому времени было со¬
всем другое настроение, и для нас было ясно, что оружие и снаряды требуются е
связи с происходившим в Петрограде вооруженным выступлением. Никакого от¬
вета по поводу своего решения мы Военной организации не передали.
Полученную бумагу во входящий не записывали и команде не сообщали, что¬
бы не волновать их. Когда затем, через несколько дней, стало известно, что в во¬
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (C\q
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Далее зачеркнуто черными чернилами слово «написана».
III	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

777
инских частях назначено расследование по поводу вооруженного выступления
этих частей, то в Комитете было решено уничтожить эту бумажку, чтобы не на¬
влекать никаких подозрений на нашу команду, никакого участия в выступлении
не принимавшую. Бумажка эта затем была действительно уничтожена. Я хорошо
помню ее содержание, и правильно его передал.
Мне предъявлено отношение за подписью мичмана Раскольникова от 5 июля
с.г. за № 2045, на имя Центрального комитета Балтийского флота (свидетелю
предъявлено это вещественное доказательство, зарегистрированное под № 5).
Та бумага, о которой я показывал, была на таком же бланке, с такой же печатью,
подписью и написана таким же почерком, как и только что предъявленная мне
бумага за № 2045.
Более по делу показать я ничего не имею.
Зачеркнуто, написано «24». Протокол читал, написан правильно. Константин
БЫКОВ
И.д. судебного следователя СЦЕПУРО
Пелагея Осиповна Рубцова, 53 л., православная], не суд[има],
живу в Петрограде, Кронверкская улица, д. 1, кв. 10.
Я в течение почти трех лет состояла экономкой в доме Кшесинской, где и жила
в подвальном помещении.
После революции дом этот был занят, и первоначально там распоряжался сту¬
дент Политехнического института Агабабов, потом был назначен караульным на¬
чальником некто Агальцов, из броневого дивизиона. Нам, служащим, разрешили
жить в подвальном помещении; некоторые из служивших у Кшесинской перешли
на службу к новым владельцам помещения. Когда именно въехали в дом Кшесин¬
ской организации большевиков, я не помню. На каком основании и с чьего разре¬
шения они заняли помещение в доме Кшесинской, я не знаю. Слышала, что там
обосновались Центральный комитет и Петроградский [комитет] большевиков,
Военная организация. Приблизительно за две недели до событий 3-5 июля эти
комитеты выехали, и в доме оставались Военная организация и военный клуб, ко¬
торый считали беспартийным.
Незадолго до указанных событий в Военной организации был какой-то съезд.
Тогда было очень оживленно в доме. Затем несколько дней было потише, а потом
началось вновь оживление в связи с событиями 3-5 июля. Стало приходить боль¬
ше обыкновенного разного народа, подходили разные воинские части1. Что имен¬
но происходило тогда в заседаниях и какие там выносили резолюции, я не знаю и
ни от кого не слышала. <В эти дни, как и в предыдущие, по моему мнению, был
старшим Подвойский. Если происходили какие-либо недоразумения, то ждали
прихода Подвойского, и он делал распоряжения^1. Я говорю о тех недоразумени¬
ях, которые случались с имуществом Кшесинской и вообще в связи с моей част¬
ной жизнью в этом доме. Подвойский действительно делал по этому поводу рас¬
поряжения и устранял недоразумения. Какую роль он играл в военной организа¬
Далее на пишущей машинке зачеркнуты слова «части народа».
Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

778
Том
ции, этого не знаю. Помню, как-то 3 или 4 июля я обратилась к Подвойскому
просьбой сказать мне, не следует ли мне уйти из дома, так как я живу с малолетн
дочерью, а между тем в доме и к дому приходило много вооруженного народа,!
это мне Подвойский ответил, что опасаться мне нечего, что демонстрация, хотя
вооруженная, но мирная. Больше ничего не сказал. Поэтому я оставалась в до|
Кшесинской, но 5 июля пошла к своей дочери, у которой теперь живу, и там ост
лась ночевать, оставив свое имущество без присмотра, но сделала это не из стра
перед чем-либо, а по соображениям частно-семейного характера: маленькая до
захотела спать, другая дочь пришла, и я засиделась. Затем, когда 6 июля я пошлг
дому Кшесинской, то все там охранялось войсками, и меня не пустили. В дом
попала только 17 июля, причем обнаружила, что часть моих вещей была разгр
блена и разгромлена.
Никаких речей, которые произносились 4 июля с балкона, когда к дому Кш
синской подошли матросы из Кронштадта, я не слышала.
<Солдата Захарова я знаю. Он заведовал хозяйственной частью в доме. У не
были ключи от кладовых и шкафов, и он выдавал кухаркам Пелагее Терентьев
и Екатерине Смирновой, служившим у партии в доме Кшесинской, провизию
Поэтому я считала его экономом. Таковым его называли и указанная Пелагея,
Екатерина. Кроме заведования хозяйственной частью Захаров чем-то занимал
и вверху, где помещались организации и не находилось ничего из относящегося
провизии. Иногда кухарки его ждали, пока он, будучи чем-то занят наверху, пр
дет к ним по хозяйственным делам вниз.
Чем он состоял кроме эконома, я не знаю.
Долгое время в доме Кшесинской, когда там находилась Военная организащ
комендантом состоял Елин из броневого дивизиона. Какие его были обязанное!
я не знаю. Потом он уехал в отпуск, а кто состоял после Елина комендантом, и 6i
ли таковым Захаров, я не знаю.
Где теперь живут названные кухарки Пелагея и Екатерина, а также служивш
горничной Мария Поликарпова, я не знаю. О них должен дать сведения служ
щий и ныне в доме Кшесинской старшим дворником Матвей Денисов.
Более по делу показать ничего не имею.
Зачеркнуто: «части народа», «в». Прочитано. Заявила, что читать печатноем
жет, а расписаться не умеет.
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУ1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 65-67. Подлинник. Машинопись.
Протокол допроса К.Н. Быкова опубл.: Тоболин И. Июльские дни. С. 45-46.

779
16.	Переписка. Протокол осмотра
№ 486. Регест. Письмо Л.Г. Сергиевского начальнику Петроградской уголовной мили¬
ции1 с просьбой выяснить место проживания бывшего редактора издаваемой в Вене га¬
зеты «Дельницкий Денник» Ф. Бенеша11.16 августа 1917 г.
Помета11 IV *Справка. Бенеш Франтишко выбыл из дома №16, кв. 4, по Малой Посадской у л.
12 июня 1917 г. в гор. Гельсингфорс. Су б-инспектор Берг. 1917 г., августа 18-го дня.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 68-68 об. Подлинник. Машинопись. Бланк судебно¬
го следователя по особо важным делам Петроградского окружного суда П.А. Алек¬
сандрова.
№ 487. Регест. Письмо Л.Г. Сергиевского комиссару 1-го Нарвского подрайона Пет¬
роградской уголовной милиции|У с просьбой вручить повестку о вызове на допрос быв¬
шему редактору издаваемой в Вене газеты «Дельницкий Денник» Ф. Бенешу. 18 ав¬
густа 1917 r.v
Пометы: №9. 4460. По исполнении настоящее отношение с талоном повестки и распис¬
койVl * * Бенешауп препровождается судебному следователю по особо важным делам Петроград¬
ского окружного суда. 1917 года, августа 19 дня. За комиссара Нарвской части, 1-го района
В.Шагинщп.
Получено 18/VIII в 9 час. вечера1Х. Вх. 2448.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 69-69 об. Подлинник. Машинопись.
№ 488. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в типографии
газеты «Правда»^. 19 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 19-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда,
при понятых, в пор[ядке] 315-321 ст. У [става] у [головного] судопроизводства]
производил осмотр препровожденных Контрразведывательным отделением паке¬
тов, при чем оказалось:
I	Фамилия адресата не указана.
II	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Бенес». Правильно: Бенеш.
1,1	Помета вписана на обороте документа.
IV	Фамилия адресата не указана.
v В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Бенек». Правильно: Бенеш.
Vl В делах фонда 1826 повестка и расписка не обнаружены.
vn В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Бене». Правильно: Бенеш.
vm Помета вписана на обороте документа.
|Х Далее подпись неразборчива.
х Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

780
Том 11
Пакет № 24, в пакете разные счета на мелкие суммы, счета на разъезды, на по¬
купку провизии и т.п., счета оплачены. Относятся счета к ПК РСДРП.
Пакет без номера, с отрезными купонами от переводных бланков с требования¬
ми высылки газеты «Правда», с препровождением денег на покупку литературы и
в железный фонд газеты «Правда». В том же пакете разные письма со статьями
для газеты, письма с указанием на невысылку газеты, почтовые повестки на де¬
нежные переводы в редакцию «Правды», накладные на посланные экземпляры
газеты «Правда».
Пакет, в коем находится круглая мастичная печать со следующим оттиском1 II III.
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРI
Понятые: Прасковья Кузмынычна СУРОВА
Зинаида Борисовна АРАПОВА-СИДОРОВА
Постановление
1917 г., августа 19-го дня, судебный следователь 20-го уч[астка] г. Петрограда,
рассмотрев настоящее дело и принимая во внимание, что из осмотренных доку¬
ментов 12,15 и 19 авг[уста] имеют значение для дела резолюция и письмо на имя
Свердлова, осмотренные] 15 авг[уста] и находящиеся] в пакете № 58, <и печать
в пакете № 54>п, постановил:
означенные резолюцию и письмо приобщить к делу в качестве вещ[ественных]
доказательств, все остальное возвратить.
Вписано: «печать в пакет № 54».
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕРГ
Помета: Резолюция и письмо Свердлову в пакете № 38 (см. Т. IX. Л. 55)ш. Печать
в пакете № 58.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 10. Л. 70. Подлинник. Машинопись.
17.	Сведения о партии Ленина от начальника]
К[онтрразведывательного] отделения]
№ 489. Регест. Сопроводительная записка исполняющего должность начальника Цен¬
трального Контрразведывательного отделения при Главном управлении Генерального
штаба подполковника Н.М. Медведева П.А. Александрову от 21 августа 1917 г. к на¬
правляемым агентурным сведениям о заграничной деятельности российских социал-
демократов (большевиков)
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 71. Подлинник. Машинопись. Бланк начальника
Центрального Контрразведывательного отделения при Главном управлении Гене-
рального штаба.
I	Далее в документе поставлен оттиск круглой печати:«Российская социал-демократическая
рабочая партия. Пулеметный полк».
II	Текст, заключенный в угловые скобки, вписан черными чернилами над строкой.
III	См. док. №419 (Кн. 1).

781
№ 490. Приложение к док. № 489: Агентурные сведения о российских социал-
демократах (большевиках), препровожденные Центральным Контрразве¬
дывательным отделением при Главном управлении Генерального штаба.
Не позднее 21 августа 1917 г.1
Партия Ленина11 III IVКнязь Михаил Церетели, русский подданный, (грузин), был в Берлине прича¬
стен к отделу германской пропаганды420, с начала войны он посещал Лозанну, в каче¬
стве представителя грузин, на конференции националистов 1916 г.421, и говорят, был
в Женеве в апреле 1917 г., с целью принять участие в движении политических эми¬
грантов и вернуться в Россию с ними в качестве германского агента. Он автор книги
«Русский и культурные задачи Кавказа» (Берлин), и член германо-грузинского об¬
щества, ведущего деятельную кампанию и поддерживаемого германцами.
Комитет, учрежденный политическими эмигрантами (для облегчения сноше¬
ний с Петроградом), состоял из следующих лиц:
Генш Либманн
ДиккерЯков
Тецайя
Полянский
Карпинский
Розенблюм
Клухин Берль
Ворков
Рузер
Все русские интернациоиалисты-социалисты-революционеры против войны,
и амнистия политических эмигрантов вызвала их решение «массой» вернуться в
Россию и присоединиться к социалистам. Среди русских эмигрантов и герман¬
ских агентов в Швейцарии, которые выразили желание вернуться в Россию, были
упомянуты следующие имена:
1.	Караджев Георгий
2.	Лебедев Парил
3.	Кон Эрнест
4.	<Луначарский Павел
5.	Зиновьев Георгий
6.	Ленин Николай>ш
7.	Верховский,у Александр
русек[ий] соц[иал]-демокр[ат] в Женеве
-«-в Цюрихе
-«-в Женеве
I	Датируется но смежным документам.
II	Заголовок подчеркнут на пишущей машинке.
III	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
IV	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Берковский». Правильно: Верховский.

782
Tom1i
8.	Минае Асадур
9.	Тецайя Виктор
10.	Клухин (Берль) Борис
11.	Наливайский Бенедикт
12.	Войноровский Владимир
13.	Чернявский Арон
14.	Улинов
русск[ий] соц[иал]-демокр[ат]в Женеве
то же
то же
15.	Розенберг Моисей
16.	Смирнов Александр
(он же Цивин, Пятницкий)
17.	Ворков Георгий
18.	Чернов Виктор1
19.	Кац Давид
20.	Натансон Марк
21.	Степанковский Владимир
22.	Габрис Ян
23.	Герциг Георгий
-«-
украинец, редактор газеты «Украйна»24,422 в Лозанне
с 1915 г. и получал деньги от Германии за пропа¬
гандную25 деятельность; он в дружеских отношения:
с Бачинским (см. ниже)
Литвин, редактор «Летописи национальностей»423
в Лозанне и организатор конференции националь¬
ностей там в июле 1916 г.
русский подданный, дезертир, нанятый Германией,
чтобы искать русских подданных, желающих вер¬
нуться в Россию
12 апреля около 40 русских эмигрантов, фанатических последователей Леш
на, включая и его самого, выехали в Россию через Германию424. <Граф Таттенба;
начальник отдела по делам русских революционеров, проводил их из Шафгауз!
на. Их сопровождал швейцарский социалист Платтен.
Ленин лично должен был гарантировать11, что каждый из его 40 последователе
является сторонником немедленного мира, иначе им не выдали бы паспортов1 II
Эти лица вербовались шпионами Радеком111 и Бронским для деятельности в пол!
зу Германии>,у.
Говорили, что Ленин и его партия условились с германским правительством
свободном пропуске за некоторое время до начала революции. Ясно поэтому, чт
германцы готовили другой заговор, если бы Протопопов потерпел неудачу.
I	Фамилия и имя «Чернов Виктор» подчеркнуты карандашом.
II	Словосочетание «был гарантировать» подчеркнуто синим карандашом.
1,1	Слова «шпионами Радеком» дополнительно подчеркнуты синим карандашом.
,v Абзац отчеркнут на полях карандашом.

783
Ленин условился перед отъездом из Швейцарии, что он будет телеграфиро¬
вать результат приема, оказанного ему в Петрограде, посредством кода другим
фракциям своей партии, которая ожидала возможности следовать за ним через
Германию.
Бачинский
Габрис Ян
Степанковского,
Шкловская
Зинаида
Давидовна
Шкловский,
д[окто]р А. Берн
<Поляк, украинец. В мае 1917 г. сообщили, что он был близким
другом Ленина426 и опаснейшим германским агентом>. Проповеду¬
ет мир во что бы то ни стало и вербует русских в Швейцарии для
отправления их назад в Россию для борьбы с Временным прави¬
тельством. <3аявляет, что демократическая Россия выиграет, идя
рука об руку с Германией, которая будет принуждена стать демо¬
кратической до известной степени>. Он состоит одним из директо¬
ров украинской книжной торговли, живет в Бон-Ложи близ Уши,
Лозанна и желает войти в сношения с русскими в Лондоне
и отправиться в Россию.
Литвин, живет в вилле Мессидор, Шемен де Л’Элюзэ, Лозанна.
Сообщают, что он очень опасный человек с точки зрения новой
России и поддерживается центральными державами. Его секретарь
и любовница г[оспо]жа Пувро, французского происхождения.
У последней есть сестра, любовница.
сына православного священника в Полтавской губ., который, как
сообщалось, 30 мая 1917 г. уехал в Россию через Германию, поездку
его устроил граф Ревентлов, и он командирован с полномочиями
гарантировать самостоятельное существование Украйны
как королевства.
Приехала из Англии в Берн с целью руководить изданием газеты
«Социал-демократ». В сношениях с Лениным, Зиновьевым и т.п.
и видный член этой группы. Она была в Англии в марте 1916г.,
и согласно одному письму от декабря 1916 г. из Берна заинтере¬
совалась, по-видимому, самой ярой пацифистской русофобской
литературой.
Редактирует газету «В Плену»427, сообщают, что он пропагандист,
анархист и антипатриот. Газета эта распространяется среди русских
военнопленных в Германии и Австрии.
Согласно газетным сообщениям Аксельрод в речи на социалистическом съез¬
де, под председательством Брантинга в Стокгольме 17 мая осудил «пропаганду
Ленина в пользу бездеятельности армии как безумный поступок, единственно
возможным последствием чего может быть свержение русской революции гер¬
манским абсолютизмом. Нечего также думать о сепаратном мире. Это будет из¬
меной Бельгии и другим маленьким притесняемым нациям»1.
Дальнейшие сведения относительно русских социалистов в Швейцарии:
Комитет для облегчения возвращения в Россию, организованный социалиста¬
ми партии национальной обороны, - Бах, Пескин, г[оспо]жа Бобылева, Иссаха-
кион и Поляков.
1 Речь идет о созыве третьей Циммервальдской конференции в Стокгольме, намечавшейся
на 17 мая 1917 г.

784
Том1
Вышеназванные лица пытались войти в сношения с русским Временным пр<
вительством, чтобы получить право проехать через Францию и вернуться в Ро(
сию через Англию.
Комитет партии национальной обороны состоит из Антона Савина, Вархам(
ва, Карабекова, Мелик-Лазарева1, Николая Андрианова, Абрамова и г[оспо]ж
Абрамовой.
Следующие лица - члены международной социалистической мирной партии42
Заионц	(дружен с австрийским консулом)
Бучедзе (Самуил)
Чеколаев (Николай)
Розенберг
Гонгиашвили (Поликарп)
Донцов (Владимир)
Верховский (Александр)
Туркевич (Лев)	украинец и известен русской колонии как «Рибалка» -
друг Степанковского
Рогдаев (Николай)	главный редактор газеты «Набат» в Женеве429
Шепшелевич (Леонид)
Казанер
12 мая было замечено, что 280 русских обоего пола выехали из Швейцари
через Германию (включая и г[оспо]жу Балабанову, Мартова, Мартынова, Кон
Аксельрода)430.
5	июня было сообщено из Берна, что более 500 русских эмигрантов уехало ч\
рез Германию. Из них около 50 - пацифисты, около 400 - социалисты, которь
поддерживают Временное правительство и войну, а остальные соскучившиеся е
родине русские.
Из них в последнем ушедшем поезде были:
Позен	сотрудник «Русских Ведомостей»431, прежде корреспон¬
дент в Бельгии и Женеве и ярый пацифист.
Луначарский	- друг Горького. Хороший оратор и талантливый публи¬
цист. Живя в Женеве, он был дружен с Гильбо, редактором
J	пацифистской газеты «Демэн», получившей начало в доме
германофила Ишебер. Предлагал для поездки в Россию
соединить и объединить различные категории русской
демократии.
В Швейцарии осталось после ухода этого поезда более 500 эмигрантов. Им
руководят три комитета:
1 В тексте фамилия ошибочно употреблена через запятую: «Мелика, Лазарева».

785
Центральный комитет в Цюрихе1:
(Интернациональный лидер Натансон и патриоты социалисты исключены).
Комитет Пяти секретарей11
(тоже интернациональный и работает с Цюрихским комитетом. Лемковский и
Мартов являются самыми видными членами).
Комитет патриотов-социалистов111-432
(Бах - председатель, проживает в Швейцарии 25 л. Савин - украинец, бывший
актер, тоже член).
♦ * *
<Фюрстенберг Яков> - Политический агент ленинской группы в Скандинав¬
ских странах и ведет от ее имени корреспонденцию с нейтральными социалистами.
Было доказано, что Фюрстенберг в дружеских отношениях с «большевистской»
партией в Петрограде. <Есть доказательства, что Фюрстенберг - германский
агент>, он состоит в сношениях со многими лицами в Германии. <Он посылает
в Германию сведения относительно намерений партии «большевиков», пользу¬
ясь для этого посредничеством одного германского агента в Дании, который был
осужден за шпионаж и контрабанду, и имя которого значится в британских чер¬
ных списках>. Существуют серьезные подозрения, что многие из приверженцев
Фюрстенберга, который находится в сношениях с группой Ленина, неприятель¬
ские подданные. <Существует код для извещения о получении денег.
Имеется сильное подозрение, что сестра Ленина отправилась в Салоники в ка¬
честве шпионки433, и что свояк Ленина является директором очень темного стра¬
хового общества под названием «Волга», и что его газета «Правда»1У получила ти¬
пографские станки из Германии; сумма в 300 000 руб. была получена из Германии,
вероятно, для того, чтобы заплатить агентам Ленина>.
Партия Троцкого
Троцкий был главным редактором «Нашего Слова» в Париже, газеты, за¬
менившей «Голос», когда последняя была закрыта французскими властями за
революционное и явно германофильское направление. Главным сотрудником
Троцкого был Юлий Мартов, и газета субсидировалась румынским революцио¬
нером Раковским, подозреваемым в том, что он австрийский агент и который, в
сущности, болгарин по происхождению. Троцкий, будучи выслан из Франции,
был направлен в Испанию, где был посажен в тюрьму, и, наконец, выслан в Аме¬
рику434. Он намеревался отправиться в Швейцарию и сносился по этому поводу
с Гриммому.
В Нью-Йорке он был замешан в движении, начатом социалистами в марте 1917г.
на еврейские и германские средства, с целью вернуть социалистов-революционеров
I	Слова «Центральный комитет в Цюрихе» подчеркнуты на пишущей машинке.
II	Слова «Комитет Пяти секретарей» подчеркнуты на пишущей машинке.
1,1	Слова «Комитет патриотов-социалистов» подчеркнуты на пишущей машинке.
,v Речь идет о М.Т. Елизарове.
v Абзац отчеркнут на полях карандашом.

786
Том 11
в Россию для того, чтобы свергнуть недавно сформированное Временное прави¬
тельство, учредив республику и начав движение в пользу мира435.
Троцкий, наконец, покинул Нью-Йорк 27 марта на пароходе «Христиания-
Фиорд», сопровождаемый Восковым, Фишелевым1, Романчевским, Меличан-
ским, Днепровским, Чудновским, Мухиным и другими русскими социалистами
<Достоверно известно, что у него было с собой 10 000 долларов, собранных ш
подписке социалистами и германцами, чтобы вызвать революцию в России, и erd
провожали многие германцы>.
Следующие сообщники Троцкого позднее выехали из Ванкувера: Володар¬
ский, Зорин, Мансон, Онклед, Утсуп, Михаэлсон, Лентберг, Сталь (первый и:
них был редактором «Нового Мира»).
По прибытии парохода «Христиания-Фиорд» в Галифакс многие из партш
Троцкого были арестованы, среди которых были: Л. Троцкий, г[осподин] Me
личанский, г[осподин] Чудновский, Л. Фишелев, Н. Мухин, К. Романчевски!
(или Романченко) и Днепровский, но были затем освобождены и с пароходов
«Св[ятой] Олаф» отправлены в Христианию. Говорят, что они были сильно на
строены против русского Временного правительства и что они были сторонника
ми немедленного мира.
<Троцкий во время своего ареста сделался почти самым популярным лицо*
среди интернированных германских военнопленных>.
Нью-Йоркская газета «Новый Интернационал»436 от 19 мая опубликовала про
кламацию партии Троцкого, написанную перед его отъездом в Россию. Следующа
выписка заслуживает внимания: «Партия не имеет права принимать участия ни]
каких коллективных мирных движениях, кроме как с такими же несоциалисти
ческими элементами, которые открыто и окончательно заявляют, что они буду]
вести антимилитаристскую борьбу во время войны. Основной задачей партии]
настоящий момент, который так исключительно благоприятен для распростране
ния нашей пропаганды, является то, как нужно распространять наше влияние н;
огромные массы рабочих, которым милитаризм и война грозят неисчислимым!
ущербами...11 Мы требуем независимой тактики со стороны нашей партии не н
словах, а на деле».
Из Галифакса было сообщено 17 мая, что пароход «Соединенные Штаты» ве
около 40 социалистов, среди которых были: Михаил Петровский, Самуил Фли
шин, Ян Юргис и Владимир Семенов.
В перехваченном письме в мае 1917 г. от Бориса Кулимовича, С[еверо
Американские] Соединенные] Штаты, Мелкову, «Русские Записки»437, Петре
грай, автор говорит: «Наша политическая колония почти вся рассыпалась. Не
хлюдов, Шварц, Платников, Тихонов, Брильон, Сидорин, Лифшиц, Семенов
все уехали, всего около 60 чел.»
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1.Д. 10. Л. 72-75. Подлинник. Машинопись.
Фамилия «Фишелевым» подчеркнута синими чернилами.
Отточие документа.

787
№ 491. Письмо исполняющего должность начальника Центрального Контр¬
разведывательного отделения при Главном управлении Генерального Шта¬
ба подполковника Н.М. Медведева П.А. Александрову с сообщением све¬
дений о деятельности В. Карпинского. 22 августа 1917 г.
Секретно
Судебному следователю по важнейшим делам Александрову
Сообщаю сведения, полученные о Карпинском:
В Женеве по улице Giugo-Senger, д. № 7, проживает эмигрант Вячеслав Кар¬
пинский, журналист. В апреле с.г. он выступил оратором на конференции, органи¬
зованной группой русских социалистов, стоящих за оборону родины438. Он же со¬
стоит библиотекарем так называемой Куклинской библиотеки, служащей местом
сборища русских эмигрантов и студентов139. По имеющимся данным, Карпинский
только для отвода глаз и собирания сведений вступил в комитет оборонцев, на са¬
мом же деле состоит агентом Ленина, заведывает распространением его журнала
и состоит в сношениях с группой Диккера440.
Карпинский - русский журналист, живет в Женеве очень давно, он заведует
русской библиотекой и состоит также корреспондентом газеты «Утро России»,
Карпинский принадлежит к революционерам-большевикам, он всегда высказы¬
вал пацифические и анархические убеждения; жена его, горячо пропагандирую¬
щая идеи Ленина и Луначарского, находится в настоящее время в России. Она
уехала из Женевы с первым поездом эмигрантов и отправилась в Стокгольм через
Германию441.
О проезде г[оспо]жи Карпинской в Россию запрошен заведующий погранич¬
ным пропускным пунктом в Торнео.
Подполковник МЕДВЕДЕВ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 76. Подлинник. Машинопись.
18.	Переписка, сообщение Правового департамента
Министерства] иностранных] дел № 13467
с копией телеграммы
№ 492. Регест. Сопроводительная записка вице-директора Правового департамента
Министерства иностранных дел [Ю. Челнокова] П.А. Александрову к препровождае¬
мой ему телеграмме поверенного в делах Российской миссии в Копенгагене. 19 августа
1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 77. Подлинник. Машинопись. Бланк Правового де¬
партамента Министерства иностранных дел.

788
Том 10
№ 493. Приложение к док. № 492: Телеграмма поверенного в делах Россий¬
ской миссии в Копенгагене в Правовой департамент Министерства ино¬
странных дел. 11 августа 1917 г.	>
Копия секретной телеграммы поверенного в делах в Копенгагене 11 /24 августа
1917 г. за № 287 в Правовой департамент Министерства иностранных дел.
Парвус-Гельфанд сегодня в «Политикене», через агентство «Рицца»442, печатне
заявил, что между ним и германским правительством никакой связи нет и не было
и что подобные сведения вымышлены русскими журналистами, которых он при¬
влекает за клевету к суду443.
Верно: и.д. делопроизводителя А.Т. КОЛЕСНИКОВ
Штамп: К № 13467. Правовой департамент]Министерства]иностранных
д[ел ].
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 77 а. Заверенная копня. Машинопись.
19.	Протокол осмотра, постановление
№ 494. Регест. Протокол осмотра В.Н. Сцепуро документа, препровожденной
командующим 263-м пехотным запасным полком и характеризующим участи<
солдат полка в выступлении 3-5 июля. 20 августа 1917 г.1
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 78. Подлинник. Машинопись.
№ 495. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в помещен»]
редакции газеты «Правдам. 20 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 20-го дня. Судебный следователь Гродненского окружной
суда по важнейшим делам в присутствии нижеподписавшихся понятых произва
осмотр конверта, в который вложены следующие документы:
I.	Протокол от 9 июля помощника начальника К[онтрразведывательного] от
деления Коропачинского о том, что он при обыске в помещении редакции «Прав
да» в ящике стола обнаружил прокламацию с надписью: «На распространение
нем[ецкой] прокламации], май 13 - 33 850 руб. 00 коп.»
II.	Семь прокламаций с требованием прекращения погромной агитации про
тив газеты «Правда», Ленина и др. На каждой из этих прокламаций, на оборок
сделанк карандашом выписки расходов: на литературу для Румынского фронк
в фонд ЦК, вопросы страхования, жертв рев[олюции], на издание большой га
зеты окопной «Правды». На одной же из этих прокламаций написано: «На рас
пр[остранение] нем[ецкой] прокламации], май 13 - 33 850 руб. 00 коп.»11
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См
РГАСПИ. Ф.4. Оп. 1.Д.41.)
II	Фраза «На распространение] нем[ецкой] прокламации], май 13 - 338 50руб. 00 коп.» под
черкнута на пишущей машинке.

789
III.	Письмо конторы газ[еты] «Правда» на имя конторы «Сан Галли» о ремонте
несгораемой кассы и записка о том, что в определенный день военной выкладки не
будет, почему солдаты, семь человек, свободны.
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Понятые: Я. СУРОВА
3. АРАПОВА-СИДОРОВА
Постановление
1917 г., августа 20-го дня. Судебный следователь Гродненского окружного
суда по важнейшим делам, приняв во внимание, что осмотренные проклама¬
ции могут иметь значение, руководствуясь 371-372 ст. У [става] уголовного]
Судопроизводства], постановил: прокламации приобщить в качестве веще¬
ственных доказательств, протокол дознания и обыска присоединить к дознанию,
остальное возвратить.
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Помета: Вещественные] доказательства] в пакете № 72.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 78 об. Подлинник. Машинопись.
№ 496. Регест. Постановление В.Н. Сцепуро о передаче в Особую следственную комис¬
сию по расследованию степени участия в восстании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей
войск и членов гарнизона г. Петрограда и его окрестностей показаний солдата команды
Электротехнического завода Я. Акимова как не имеющих в своем составе признаков
преступления, предусмотренного статьей 108 Уголовного уложения и подлежащих рас¬
следованию Предварительным следствием. 20 августа 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 79. Подлинник. Машинопись.
20.	Переписка
№ 497. Регест. Сопроводительная записка начальника караула Гейдриха в редакции
газеты «Сельский вестник» начальнику Контрразведывательного отделения при Штабе
Петроградского военного округа [Н.М. Лебедеву] к препровождаемой ему корреспон¬
денции газеты «Правда». 13 июля 1917 г.
Резолюции: Н. С. Карийскому. 13/VII.
Настоящее отношение вместе с указанным в нем приложением предоставляется проку¬
рору Петроградской судебной палаты. За начельника] [Контрразведывательного] отде¬
ления]1.
Штамп: Камера прокурора Петроградской судебной палаты. 14 июл[я] 1917.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 80. Автограф.
Далее подпись неразборчива. Резолюция вписана на обороте документа.

790
Том
21.	Протокол осмотра
№ 498. Протокол осмотра изъятой корреспонденции газеты «Правда». 21 ai
густа 1917 г.
Протокол осмотра
1917г., августа 21-го дня. Судебный следователь 3-го участка Валкского у., щ
нижеподписавшихся понятых на основании 315-321 ст. Уст[ава] уг[оловног
судопроизводства] производил осмотр пакета с письмами в газету «Правда
препровожденного прокурором Петроградской судебной палаты 14 июля с.г.,щ
чем среди писем оказалось нижеприведенное текстуальное письмо, в конверте!
штемпелем «Полевая почт[овая] контора 4-7-17»:
«Товарищи солдаты, рабочие и министры! Войдите в наше горестное полож
ние и придите к нам на помощь. Освободите нас от этих сырых окопов, доводы
нам сидеть оборванным и голодным, довольно проливать кровь. От имени во
товарищей из окопа, что мы жаждем мира, говорю, и мы его ждем от вас.
<Мир во что бы то ни стало, и какой бы то ни был, только скорый мир>'. Тов
рищи не верьте буржуазным газетам, в которых сказано, что армия желает наст
пать; это неправда, никто не пойдет положить жизнь из-за буржуазии, это толы
они и кричат войну до победы, да и вообще тот кричит в наступление, который!
него далеко. А мы на участке первой вер[сты] первой линии стоим по 70 час,]
имея сзади резервов, потому что с тылу нет пополнения; мысль о мире только
поддерживает дух солдат в окопах, и если этот мир через короткое время не буде
то ворота на Петроград будут открытыми, и тогда свободная Россия сознает свс
несправедливость, но уже будет поздно.
Шлем пламенный привет газете “Правда” и от души просим товарища редакт
ра поместить эти несложные строки нашего отзыва.
Солдат 69-го пех[отного] Рязанского полка Соловьев»
Письмо не датировано.
Зачеркнуто]: «и».
Понятые: Я. СУРОВА
3. АРАПОВА-СИДОРОВА
И.д. судебного ] след[ователя] В. МОЖАНСКИ
Постановление
1917 г., августа 21-го дня, судебный следователь 3-го участка Валкского у.,пр
нимая во внимание, что осмотренное от сего числа письмо имеет существен!*
значение для настоящего дела,
постановил:
письмо приобщить к делу в качестве вещественного доказательства.
И.д. судебного] следователя В. МОЖАНСКИ
Помета: Вещественное] доказательство] в пакете №37.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 81-81 об. Автограф. 11	Текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.

791
22.	Протокол допроса свидетелей] Ад[ама] Яблонского
и К. Грекова, Ивана Рощина и Николая Степанова
№ 499. Протокол допроса помощника коменданта Центрального Исполни¬
тельного комитета РСДРП А.А. Яблонского1. 21 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 21-го дня, судебный следователь 20-го участка г. Петрогра¬
да составил протокол о следующем: сего числа, без вызова, к судебному следо¬
вателю явился нижепоименованный с заявлением о желании дать показание о
роли обвиняемого] Троцкого в инциденте при задержании министра Черно¬
ва. Будучи допрошен следователем в пор[ядке] 443 ст. Уст[ава] уголовного]
судопроизводства] в качестве свидетеля, он показал:
Я Адам Адамович Яблонский, 33 л., подпоручик, католик,
под судом не был, участвующим в деле посторонний,
живу в г. Петрограде, Офицерская ул., 36, кв. 1.
Я состою помощником коменданта Центрального Исполнительного комитета
С[овета] р[а6очих] и с[олдатских] депутатов] и Таврического дворца. Прапорщик
Пригоровский передал мне просьбу арестованного Троцкого дать свидетельское
показание о его, Троцкого, речи, имевшей место около Таврического дворца во
время задержания министра Чернова, ввиду чего я и явился сегодня к Вам. 4 июля
с.г. около 5 час. дня собравшаяся к Таврическому дворцу толпа матросов, солдат
и рабочих пыталась отдельными небольшими группами ворваться в Таврический
дворец, требуя, чтобы к ним вышел кто-либо из министров. Я находился в это вре¬
мя у Таврического дворца и был всему происшедшему свидетелем. Впереди этой
толпы выделялась группа, человек в 30-35, преимущественно статских, с черным
анархистическим11 знаменем, особенно шумевшая. На знамени было написано: «Да
здравствует анархия». К толпе вышел министр Чернов, начал говорить речь, объ¬
ясняя отставку министров-кадетов и настоящее положение, прося успокоиться,
разойтись и ждать решения Совета и Временного правительства.
Чернов оказался среди анархистической группы. Все собравшиеся встречали
речь Чернова враждебно, а особенно отличалась враждебными выкриками эта
группа около Чернова. Видя, что толпу может успокоить лишь кто-либо из ли¬
деров большевиков, слыша угрозы против Чернова, я пошел в Таврический дво¬
рец и, встретив там Стеклова, передал ему происходившее у Таврического дворца.
Стеклов сказал мне, что, вероятно, его не послушают, и пошел вызвать Троцкого.
Троцкий вышел к толпе, я тоже вышел наружу дворца. В это время окружавшая
Чернова толпа тащила его к автомобилю. Троцкий, как мне показалось, встав на
выступ лестницы - может быть, он встал и на передок стоящего вблизи автомоби¬
ля, мне ног его видно не было, среди толпы выделялась лишь верхняя половина
его туловища, стал держать речь.
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Так в тексте.

792
Том1
Троцкий начал с приветствия собравшихся солдат, матросов и рабочих, благе
дарил их за то, что они пришли выявить свою волю. Троцкий указал им на npi
чины ухода министров-кадетов и сообщил, что вся демонстрация имела целы
показать оставшимся во Временном правительстве и в Совете социалистам, чт
революционная демократия не желает соглашения с буржуазией и требует пер
хода всей власти в руки советов. Мы, как сказал Троцкий, не желаем насильн
навязать Совету всю власть, но хотим, чтобы он видел желание народа и сам взя
власть, поэтому недопустимы никакие насилия, никакие вооруженные столкш
вения, а наше грозное шествие должно быть организованным выявлением вол
народа. После этого Троцкий убеждал толпу дать возможность министру Черш
ву вернуться в Таврический дворец. На группу анархистов речь эта, слова его о
освобождении Чернова не оказала влияния, и они продолжали находиться окол
Чернова, но матросы резко переменили свое нейтральное положение и совмести
с нашим караулом преображенцев оттеснили анархистов, дав возможность Черш
ву выйти из толпы и возвратиться в Таврический дворец. Троцкий оставался пр(
должать речь, но я ушел с Черновым в Таврический дворец и дальнейшей част
речи Троцкого не слышал. Больше о роли Троцкого в этом деле ничего не знак
других речей Троцкого к толпе я не слышал.
Исправлено: «имело место».
Подпоручик АДАМ ЯБЛОНСКК
Судебный следователь ФРИДРИХСБЕ11 * 111ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 82-82 об. Подлинник. Машинопись.
№ 500. Протокол допроса коменданта Центрального Исполнительного ш
митета РСДРП К.Ф. Грекова”. 21 августа 1917 г.
Протокол
1917 г., августа 21-го”1 дня, судебный следователь 24-го участка г. Петроград
Л.Г. Сергиевский составил настоящий протокол в том, что сего числа явился к(
мендант Центрального Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатски
депутатов, поручик Константин Федорович Греков и заявил, что, «узнав от тс
варища Пригоровского, что обвиняемый Бронштейн-Троцкий указал на меня
моего помощника подпоручика Яблонского, как на лиц, могущих дать показани
по содержанию его речи войскам, стоявшим перед Таврическим дворцом в момен
ареста министра Чернова 4-го минувшего июля», он пришел для того, чтобы дат
) соответствующее показание:
На основании изложенного Греков был допрошен в качестве свидетеля с а
блюдением ст. 443 Уст[ава] уголовного] судопроизводства] и показал:
1	Слова «имело целью» впечатаны на пишущей машинке поверх затертого: «была устроен
с целью».
” Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (С\
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
111	Цифра «21» вписана черными чернилами в строку.

793
Я, Константин Федорович Греков, православный, 26 л., поручик,
прикомандированный к 3-му лейб-гвардии стрелковому полку,
живу в гостинице «Астория», 123, под судом не был, по делу показываю:
Всех деталей речи, произнесенной Троцким в момент ареста Чернова, когда
последний был уже заключен в автомобиль, а Троцкий находился на автомобиле,
я в данное время не помню, но в моей памяти отчетливо сохранилось резюме его
речи, в которой он говорил, что хотя толпа и призвана для выражения протеста
против политики Временного правительства и Совета, но отнюдь не для того, что¬
бы штыками и насилием свергать Временное правительство или Совет, а потому
министр Чернов должен быть отпущен.
Я утверждаю, что эта его речь и послужила единственным основанием к немед¬
ленному освобождению Чернова. От своих сослуживцев я слышал, что и первая
речь Троцкого, произнесенная им в момент появления перед дворцом демонстран¬
тов, также не содержала в себе призыва к вооруженному выступлению, а являлась
лишь приветствием манифестантам.
Более мне показать нечего. Прочитано.
Пор[учик ] ГРЕКОВ
Судебный] следователь]Лев СЕРГИЕВСКИЙ
Исправленному - «21» - верить. Пор [уник] ГРЕКОВ
Судебный] следователь]ЛЕВ СЕРГИЕВСКИЙ
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 83-83 об. Подлинник. Машинопись.
№ 501. Регест. Протокол допроса В. Можанским воспитанника художественного учи¬
лища И.З. Рощина и крестьянина Н.Ф. Степанова о событиях 3-4 июля в г. Петрограде,
свидетелями которых они были. 21 августа 1917 г.1 IIГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 84-85. Подлинник. Рукопись".
23.	Протоколы осмотра
№ 502. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке
Кшесинскойш. 21 августа 1917 г.
Протокол осмотра
1917 г., августа 21-го дня. Судебный следователь Гродненского окружного
суда по важнейшим делам в присутствии нижеподписавшихся понятых произвел
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСИИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Протокол допроса записан В. Можанским.
1,1 Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

794
Том
осмотр содержимого в обложке с надписью газета «Правда», при чем в ней оказ
лось следующее:
I1 *. Резолюция Центрального комитета от 5 июля, вынесенная в 1 час дня, н
печатана на пишущей машине. Постановлено: «Вчерашней резолюции о прекр
щении демонстрации не отменять. Исполнительной комиссии и Воен[но]
организации] <поручить организовать самую строгую информацию, в особенн
сти по выяснению того, почему Половцев разводит мосты, организовать постоя]
ные сношения между всеми частями войск в Питере и дать лозунг быть готовы
ко всему, но не предпринимать никаких шагов без распоряжения Военной орган]
зации, действующей>п под руководством Центрального комитета. Принять мер
к изданию “Правды”».
II.	На бланке Российской социал-демократической рабочей партии, Boei
ной организации при Центральном комитете написано отношение в Исполн]
тельный комитет Совета рабочих и солдатских депутатов с просьбой от име*
Военной организации выдать Сулимову Д.Н., Сулимову С.Н., Белякову Н.К., Ло
шину М.И., Карповскому Я.Г., Невскому В.И. удостоверения о том, что он
являясь членами Военной организации, командируются таковой на фронт
тыловые города. За Председателя (прапорщик) (подпись) Ильин. Секрета]
В. Тобиас.
III.	Подписной лист от имени Военной организации за № 229 для сбора п
жертвований на организацию издания «Солдатской Газеты»111, брошюр и пр. Ли
этот удостоверен: «Председатель Военной организации (подпись) Дашкевич. С
кретарь Тобиас». Таких листов имеется несколько.
IV.	На лоскуте бумаги <записка на имя Подвойского от товарища Александр
в ней он свидетельствуем все помеченные подписи и пишет, что подлинник их
Военной организации, что сам пока остается в Твери, <просит посылать по поч
«Солдатскую Правду», спрашивает, когда надо приехать на заседание Щентрал
ного] Б[юро]>.
V.	Ведомость по отправке «Солдатской Правды» багажом, а именно № 58<
2 июля. Всего в этот день значится разосланными багажом 19 535 [экз.].
VI.	Кроме того, в обложке находились удостоверения на имя различных вое.
нослужащих о том, что они едут на родину в отпуск и желают получить литерат
ру и газеты; письма; сообщения о высылке денег в фонд «Солдатской Правды
заявления и дубликаты экспедиционной газеты «Солдатской Правды» и друп
письменные материалы, не имеющие значения для дела.
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУР
] Понятые: Я. СУРОВА
3. АРАПОВА-СИДОРОВА
1 На полях напротив пункта карандашом сделана помета: «23».
м Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
111	Так в тексте. Предположительно, допущена ошибка и речь вдет о газете «Солдата
Правда».

795
Постановление
1917 г., августа 21-го дня. Судебный следователь Гродненского окружного суда
по важнейшим делам, приняв во внимание, что осмотренные сего числа в первых
пяти пунктах документы могут иметь значение для дела, руководствуясь 371 -372 ст.
У[става] уголовного] судопроизводства] постановил: приобщить их в качестве
вещественных доказательств, все же остальное возвратить по принадлежности.
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Помета: Вещественные доказательства в пакете №71.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 86-86 об. Подлинник. Машинопись.
№ 503. Регест. Протокол осмотра корреспонденции газеты «Солдатская Правда», изъ¬
ятой при обыске в особняке Кшесинской. 21 августа 1917 г.1 IIГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 87. Подлинник. Машинопись.
№ 504. Регест. Протокол осмотра В.Н. Сцепуро документов, изъятых при обыске в
особняке Кшесинской. 21 августа 1917 г.п
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 87 об. Подлинник. Машинопись.
24.	Протоколы допроса свидетелей Артемия Гертика,
Михаила Пригоровского и Матвея Денисова
№ 505. Протокол допроса заведующего хозяйственной частью редакции
газеты «Правдам А.М. Гертика, дежурного офицера Комендантского от¬
дела Центрального Исполнительного комитета РСДРП М.В. Пригоровско¬
го и старшего дворника особняка Кшесинской М.Д. Денисова111. 21 августа
1917 г.
Протокол допроса
1917 г., августа 21-го дня, г. Петроград. Судебный следователь Гродненского
окружного суда по важнейшим делам допрашивал нижепоименованных в каче¬
стве свидетелей, с соблюдением 443 ст. У [става] уголовного] судопроизводства],
и они показали:
I	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)
II	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д.41.)
III	Документ включен в состав сборника материалов Предварительного следствия. (См.:
РГАСПИ. Ф. 4. On. 1. Д. 41.)

796
Том
Артемий Моисеевич Гертик, 38 л., иуд[ей), прав не лише
уроженец г. Казани, живу в Петроград
Загородный проспект, д. № 13, кв. 3
<Со времени выхода первого нумера газеты «Правда» я заведовал хозяйстве!
ной частью издания ее: закупал бумагу, вел переговоры с контрагентами, участи
вал в покупке новой типографии у товарищества «Труд» и затем заведовал ею>!
Первоначально газета «Правда» не имела своей типографии, почему все вр
мя печаталась в типографии «Сельского Вестника» (Мойка, 32). <3а печатан!
«Правды» по счетам платили конторе «Сельского Вестника», приблизителы
по 700-800 руб.> и более за выпуск одного нумера, в зависимости от колит
ства нумеров, требований рабочих и т.д. Там же первоначально приобретали б;
магу, а затем приобретали ее и в других местах: у Исакова, Вальдена, [в] Фш
ляндии и т.п.
15	мая товариществом «Рабочая печать» была куплена у представителя!
варищества «Труд» типография, помещающаяся на Кавалергардской, 40. Веде
ке этой участвовали я, как представитель товарищества «Рабочая печать»,
Александр Семенович Мандель, как представитель товарищества «Труд». Сде
ка была заключена домашним порядком, и у нотариуса явлена не была. <Перв
начальная цена типографии была установлена в 235 тыс., но при окончат
сделки Мандель уступил 10 тыс., так как оказалось меньше шрифта, чем npq
полагалось>.
На покупку этой типографии производился особый сборI 11, давший около 141
150 тыс. На этот же предмет был израсходован так называемый «железный фон,
газеты «Правда», в котором было около 40-30 тыс. Кроме того, были использое
ны те, так сказать, авансы, которые имелись в кассе и получились от подписки;
газету впредь на несколько месяцев, а также от контрагентов. К тому же Черемо
ский одолжил 20 тыс. руб.111 Сколько именно имелось денег, затрудняюсь сейч
сказать, но ими не только была уплачена вся причитавшаяся за типографию су
ма (225 тыс. руб.), но, кроме того, еще осталось несколько десятков тысяч свобо
ных денег.
Одновременно с покупкой типографии было мной нанято и прежнее помец
ние для нее, с платою 13 тыс. в год; при1У совершении договора было уплачено, и
сколько помню, около 3 500 руб. (по расчету за три месяца вперед).
Юридически издание газеты «Правда» принадлежало товариществу «Рабоч
печать», купившему означенную типографию, почему в нейу предполагалось печ
тать газету «Правда» равно как и другие издания газеты.
, До событий 3-5 июля ни один номер «Правды» не был напечатан в новой т
пографии, так как там не были еще приспособлены машины, а кроме того, еепр
должал печатать «Сельский Вестник».
I	Здесь и далее текст, заключенный в угловые скобки, подчеркнут карандашом.
II	Слово «сбор» вписано черными чернилами в строку.
III	Далее на пишущей машинке зачеркнуто словосочетание «во вся».
,v Далее на пишущей машинке зачеркнуто словосочетание три чем».
v Далее на пишущей машинке зачеркнуто слово «должны».

797
Во вновь купленной типографии печатались брошюры, профессиональные
журналы («Зерно Правды», «Борьба», «Профессиональный Вестник»444 и др.), пе¬
чатались эти журналы на правах частных заказчиков.
Отчетность по этой типографии велась отдельно от конторы газеты «Правда».
Для новой типографии было куплено за время ее существования около 3 тыс. пу¬
дов бумаги, которая почти вся и осталась. Стоимость этой бумаги приблизительно
около 40 тыс. руб.; за бумагу рассчитывались наличными. Покупка этой бумаги
производилась из сумм газеты «Правда» и проводилась, следовательно, по книгам
конторы этой газеты.
Для новой типографии была приобретена в Финляндии старая ротационная
машина у издательства Гельсингфорсской социал-демократической газеты «Тюо-
миес»445 за 10 тыс. марок с рассрочкою в два года, причем пока за эту машину ни¬
чего уплачено не было.
За установку машины, покупку шрифта и другие расходы по устройству типо¬
графии было израсходовано около 10-15 тыс.
Возможно, что покупалась еще бумага для издательства «Прибой» и др., но
точно установить всего этого я по памяти не могу. Думаю предположительно, что
такой бумаги не для газеты могло быть куплено также тысяч приблизительно на
20 (двадцать).
Рабочие и администрация типографии в последнее время обходились прибли¬
зительно 25 тыс. или несколько больше в месяц.
Других расходов по типографии я не вспоминаю. Доходы типографии состав¬
лялись из тех платежей, которые получались по заказам, как за печатание бро¬
шюр, так и журналов. В какой сумме выразился этот доход за время существова¬
ния типографии, я даже приблизительно затрудняюсь определить. По некоторым
заказам были получены авансы, по другим работы исполнялись в кредит. Бес¬
платных работ в типографии совершено не было.
Типография имела свои конторские счета и книги, но их после разгрома в ти¬
пографии не оказалось. Где они теперь находятся, я не знаю. Они были или уни¬
чтожены при разгроме, или же изъяты по обыску.
Кто производил обыск, точно не знаю. Слышал, будто обыск производился
эсобой комиссией, образовавшейся при Центральном Исполнительном комитете.
Возможно, что этой комиссией были взяты счета и документы. Я во время этого
эбыска, производившегося, как говорили, около 8-10 июля, не присутствовал, так
как в это время был арестован солдатами440.
Кроме той бумаги, которая была доставлена в склад типографии, была еще за¬
куплена газетная бумага приблизительно около 2-3 тыс. пудов, но деньги за нее
заплачены не были. Вся эта бумага была куплена через Вальдена, который и дол¬
жен иметь точные об этом сведения. Вальден - представитель фабрики «Симпе-
че» и других фабрик.
Мы хотели купить и ротационную машину, и дом для типографии, но это были
только предположения, не стоившие нам пока никаких денег.
Самуил Маркович Закс, адрес коего мне неизвестен, заведовал издательством
«Прибоя», печатавшим часть своих брошюр и книг у нас в типографии.
В последние дни до событий 3-5 июля в нашей типографии печаталась «Сол¬
датская Правда»; напечатано было 10-15 номеров ее. Платила эта газета нам за

798
Том i
напечатание каждого выпуска приблизительно около тысячи рублей, кроме бум*
ги. Выпускалась газета «Солдатская Правда» приблизительно в количестве окол
50 тыс. в день. До того «Солдатская Правда» печаталась в типографии б[ывшеп
ведомства градоначальства, помещающейся на 8-й роте, дом, кажется, 20. «Сем
датская Правда» была совершенно самостоятельным изданием, независимым (
товарищества «Рабочей печати».
Насколько мне известно, «Правда» бесплатно раздавалась в небольшом кол!
честве экземпляров. Первоначально приблизительно доходило число бесплатны
экземпляров до трех тысяч, а потом это число все постепенно сокращалось. Газе1
«Правда» имела свой доход от издательства газеты, выразившейся в десятках ть
сяч, но точно указать цифры не могу.	!
Более показать по делу ничего не имею.
Зачеркнуто: «ее», «во вся», «чем», «должна».
Показания читал, записано правильно.
Ар[темий ] ГЕРТИ\
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУР
Михаил Васильевич Пригоровский, 25 л., православный], не суд[им
прапорщик, дежурный офицер Комендантского отдела Центрально!
Исполнительного комитета, живу в Петрограде, Литейный, 31, кв. 5'
Я явился дать показание без вызова повесткою по просьбе жены обвиняемог
Троцкого. При свидании последней с мужем она получила сведения, что я npi
сутствовал при произнесении им 4 июля речи, о содержании которой и просил
подтвердить на следствии.
С 3 по 10 июля я почти безвыходно находился в Таврическом дворце в качесп
дежурного офицера.
4 июля после обеда, точнее времени определить не могу, я стоял у главно!
входа Таврического дворца почти рядом с Троцким. В это время около дворца а
брались главным образом кронштадтцы и рабочие Василеостровского район;
Троцкий тогда вышел, так как ему было сообщено о том, что произведены попьп
ки к аресту Чернова. По этому поводу Троцкий и обратился тогда к собравшимс
с речью. Смысл речи был такой: Троцкий объяснил присутствовавшим цельд(
монстрации, а именно моральное воздействие на Совет рабочих и солдатских д<
путатов, чтобы последний взял власть в свои руки; подчеркнул, что характер д(
монстрации должен быть мирный, что необходимо воздерживаться от всяки
эксцессов и ответов на провокационные выстрелы и т.п., после чего призвал с(
бравшихся разойтись по домам. Речь эту Троцкий начал приблизительно таким
словами: «Кронштадтцы, краса и гордость русской революции, неужели сщ
Вас найдутся сторонники насилия? Товарищ Чернов, вы свободны». Далее q
сказал то, что я уже показал. В своей речи Троцкий тогда коснулся также и кр!
тики Совета и" Временного правительства, но без призыва к их свержению. В кр!
тике своей Троцкий коснулся того, что Совет не отвечает своему назначени I III	Листы протокола подписаны А. Гертиком.
II	Словосочетание «Совета и» впечатано над строкой.

799
и должен быть реформирован путем перевыборов на заводах и в полках и контро¬
лем над представителями. Критика Временного правительства шла нераздельно
с критикой Совета. Более подробно восстановить речь Троцкого я теперь не могу,
но повторяю, что в его речи не было призыва к вооруженному восстанию.
В ночь на 4 июля я как дежурный офицер присутствовал в городском отделе
Петроградского Исполнительного комитета, где в это время находились Каменев,
Зиновьев, Троцкий и др. Кроме того, там были, по всей вероятности, делегаты от за¬
водских комитетов, о чем я сужу по количеству собравшихся (30-40 человек) и по
докладам о положении дел на местах; были и представители от полков. Представи¬
тели говорили, что массы рвутся выйти на улицу ввиду недовольства политикой
Совета и Временного правительства. При мне начал говорить Троцкий, сказавший,
что если нельзя удержать массы от выступления, то необходимо приложить все уси¬
лия, чтобы придать демонстрации мирный характер. Конца речи Троцкого я не слы¬
шал, так как ушел. Других лиц1, кроме указанных, я не знаю из присутствующих
тогда в городском отделе. Зашел я туда случайно и пробыл недолго, 10-15 мин.
Других публичных выступлений Троцкого в указанный период 3-5 июля я не
слыхал.
Более показать нечего не имею. Надписано: «Совета» и «лиц». Показание читал}
записано правильно. М.В. ПРИГОРОВСКИЙ11
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУРО
Матвей Денисов Денисов, 48 л., православный], не суд[им],
крестьянин] д. Первое Воробьево Юхновского у. Смоленской губ.,
живу в Петрограде, Большая Дворянская, д. № 2.
Я состою старшим дворником в доме Кшесинской. 3 июля я ушел из дома Кше-
синской по делам, и так как в это время начались в Петрограде беспорядки, то я не
вернулся домой, проведя ночь у своих свояков. Затем, 5 июля, я подходил к дому
Кшесинской, около которого тогда стояли пулеметы и бронированные автомоби¬
ли, поэтому я также в дом не заходил. Вернулся домой я только 6 июля, когда там
находились правительственные войска.
Поэтому я совершенно не знаю, что происходило в доме Кшесинской в эти дни.
До того там помещались разные организации большевиков, а в том числе и Во¬
енная организация, в которой, по моему мнению, главными руководителями все
время состояли Подвойский и солдат ТаубесI II 111 IV. Тобиас, насколько мне известно, за¬
ведовал денежной частью, а Подвойский вообще отдавал разные распоряжения по
этой организации, почему я их и считаю главными в ней. Ближе о их деятельности
я ничего не знаю, так как в организацию к ним не заходил.
Подвойский часто выступал оратором в собраниях, но о чем говорил, не помню.
Часто бывал в доме Кшесинской и Багдатьев,у, игравший там, по-моему, видную
роль. Он тоже выступал на собраниях, но о чем говорил, я вспомнить не могу.
I	Слово «лиц» вписано черными чернилами над строкой.
II	Листы протокола допроса подписаны М.В. Пригоровским.
III	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Таубес». Речь идет о Тобеасе.
IV	В тексте фамилия употреблена ошибочно как «Богдатьев». Правильно: Багдатьев.

800
Том
Первоначально комендантом дома Кшесинской был Елин, а кто был noi
него, не помню. Солдата Захарова я не помню хорошо, но что-то мне вспомина
ся, что, как будто, какой-то Захаров состоял чем-то вроде артельщика и заведо!
провиантом. Теперь я вспоминаю, что солдата Захарова я знаю. Чем он заведо!
кроме провиантской части, я не знаю. Дело в том, что там было много разных л
дей и трудно их всех вспомнить.
Где теперь находятся Терентьева и Смирнова, служившая в доме Кшесинск
я не знаю.
Более показать по делу ничего не имею.
Протокол читал, написано правильно. М. ДЕНИСОВ
И.д. судебного следователя В. СЦЕПУ.
ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 10. Л. 88-91 об. Подлинник. Машинопись.
Протокол допроса А.М. Гетрика частично опубл.: Попова С.С. Между дву
переворотами. Документальные свидетельства о событиях лета 1917 г. в Пет\
граде (по французским и российским архивным источникам). С. 223-227.
i
)
V

ПРИМЕЧАНИЯ
1	Статьи 100 и 108 Уголовного уложения гласили: «100. Виновный в насильственном
посягательстве на изменение в России или в какой-либо ее части установленных Основны¬
ми Государственными законами образа правления или порядка наследования престола или
на отторжение от России какой-либо ее части наказывается срочной каторгою. Посягатель¬
ством признается как совершение сего тяжкого преступления, так и покушение на оное...
108. Российский подданный, виновный в способствовании или благоприятствовании не¬
приятелю в его военных или иных враждебных против России действиях наказывается
срочною каторгою. Если: 1) такое способствование или благоприятствование оказало су¬
щественное содействие неприятелю; 2) с изменническою целью совершено убийство, то
виновный наказывается каторгою без срока. Если такое способствование или благоприят¬
ствование неприятелю заключалось: 1) в предании ему или в покушение на предание судна
или флота, отряда войска, отдельной части или команды, укрепленного места или военного
порта или военного судна или в лишении их возможности защиты от неприятеля; 2) в скло¬
нении или подговоре отряда войска, отдельной части или команды или начальствующего
над ними лица к переходу на сторону неприятеля; 3) в насильственном сопротивлении рос¬
сийским военным силам или в нападении на оные; 4) в убийстве начальствующего армией,
штабом, отдельным войском, отдельною частью или командою, укрепленным местом, во¬
енным портом, эскадрою или военным судном или лица, заведомо исполняющего важные
военные поручения или обязанности, или в предании кого-либо из сих лиц в руки неприя¬
теля; 5) в истреблении складов, средств нападения или защиты от неприятеля или пред¬
метов войскового довольствия или в приведении в негодность сухопутных или водяных
путей сообщения, или телеграфов или телефонов или иных средств сношений различных
частей армии; 6) в шпионстве, то виновный наказывается смертною казнью. Сим же нака¬
заниям и на сих же основаниях подлежит российский подданный, учинивший предусмо¬
тренное сею статьею тяжкое преступление против союзного с Россией по оружию ино¬
странного государства» (Уголовное уложение / сост. Д.А. Коптев, С.М. Латышев. СПб.,
1912. С. 645, 667-668).
2	В донесении ген. А.И. Деникина, как и в показаниях прапорщика 16-го Сибирского
запасного полка Д.С. Ермоленко, содержится целый ряд неточностей. В данном случае мы
имеем одну из них - популярного украинского политического деятеля с такой фамилией
не существовало. Наличие таких неточностей позволило ряду исследоватей высказать мне¬
ние о том, что показания Д.С. Ермоленко являлись «уткой» германского Генерального шта¬
ба (см.: Емельянов Ю.Н. Никитин и его свидетельства в «роковом семнадцатом» // Ники¬
тин Б.В. Роковые годы. М., 2007. С. 18).
3	Вероятно, речь идет о собрании Берлинского центра Союза освобождения Украины.
Берлинский центр был организован А.Ф. Скоропись-Иолтуховским и немецким военным
командованием в апреле 1915 г. Один из ближайших соратников А.Ф. Скоропись-Иол ту -
ховского Д. Одинец в своих воспоминаниях писал, что «немецкое начальство, привыкшее
прямолинейно смотреть на вещи, предложило ему (А.Ф. Скоропись-Иолтуховскому. -
Сост.) в целях скорейшего отторжения Украины убеждать украинских военнопленных по¬
ступать непосредственно в ряды немецких войск» (Одинец Д. Из истории украинского

802
Примечание
сепаратизма // Современные записки. Париж, 1939. № 68. С. 380). В.И. Ульянов (Ленин);
указанный период не мог посещать Берлин, так как следовал с группой российских эми
грантов в «запломбированном» вагоне по территории Германии по маршруту Готмадиь
гер - Штугардт - Франкфурт-на-Майне - Берлин - Штральзунд - Засниц. Также ci
прим. 6.
4	Заграничное бюро ЦК РСДРП (б) образованно в апреле 1917 г. в составе К.Б. Собель
сона (Радека), Я.С. Фюрстенберга (Ганецкого) и В.В. Воровского.
5	Один из деятелей Союза освобождения Украины О. Терлецкий в 1919 г. вспоминав
что в работе Союзу с немецкой стороны оказывали содействие Вальтер фон Люберс от во
енного министерства, правительственный представитель Фридрих фон Шверин, генерал
полковник от военного министерства Емиль Фридрих и директор специально созданного
разведывательной целью общества Ерих Койп. С Е. Койпом Союз решал финансовые вс
просы, а наиболее важные проблемы решались с Фридрихом и Л юберсом. (См.: Терлецкий С
УкраТнщ в Немеччини. Киев; Лейпциг, 1919. С. 19-25.) Глава Союза освобождения Украи
ны А.Ф. Скоропись-Иолтуховский в 1921 г. вспоминал, что дела украинских военнопле!
ных решались только через генерала Е. Фридриха, однако ключевую роль в них играл р<
ферент специально созданного Украинского отдела при Департаменте по делам военнс
пленных Прусского военного министерства Люберс, с которым у него сложились дружески
взаимоотношения (см.: Скоропись-Йолтуховский А. МоУ Злочини // Хл1боробська У крапп
Вщень. 1921. Зб1рник II, III, IV. С. 218-221). См. также прим. 6.
G В августе 1914 г. во Львове был образован Союз освобождения Украины. Союз пре/
ставлял собой политическую организацию украинских эмигрантов, претендовавшую н
представительство их интересов в европейских странах. В его работе участвовал также ря
буковинских и галицких деятелей. Союз провозгласил своей задачей отделение Украищ
от России и образование самостоятельного украинского монархического государства по,
протекторатом Австро-Венгрии и Германии. Первоначально Союз базировался во Львов(
но вскоре перебрался в Вену. В 1915 г. в связи с политическими разногласиями между ру
ководством организации и Министерством иностранных дел Австро-Венгрии Союзу был
сокращена финансовая помощь, в результате чего он перенес свою деятельность на террц
торию Германии. Члены Союза вели информационно-представительскую деятельность
Германии, Турции, Болгарии и Румынии, Италии, Швеции и Норвегии, Швейцарии. По
еле Февральской революции 1917 г. Союз ограничил свою деятельность материальной по
мощью военнопленным и защитой интересов населения этнических украинских терри
торий от претензий со стороны Польши. Формально Союз прекратил деятельность 1 т
1918 г.
7	В 1915 г. в лагерях, где содержались российские военнопленные, немецкая и австрий
ская администрация, преследуя политические цели, приступила к созданию организации
получившей впоследствии название «сечевой». Ее членами могли стать только уроженвд
этнических украинских губерний России. Условия содержания «сечевиков» существенш
отличались от условий содержания других российских военнопленных. Так, члены «сече*
вой» организации пользовались определенной свободой; они не посылались на тяжелы!
физические работы, могли выходить за территорию лагеря. «Сечевикам» была передан!
продуктовая лавочка, имели они и свою отдельную кухню. В обмен на эти частичные прав;
и свободы «сечевики» обязаны были вступить в национальные украинские воинские части
действующие в составе австрийской и германской армий. В частности, в 1916 г. был сфор
мирован «1-й ачевой Tapaca Шевченки полк», одетый в национальные украинские жупащ
и к концу 1916 г. насчитывавший около 1500 человек. «Сечевики» имели особую «казачью!
форму, «жовтоблакитный» флаг, избирали своих «офицеров». Украинские национальны!
воинские части приняли участие на полях сражений Первой мировой войны. В 19171

803
за свою верную службу они получили право помогать германским и австрийским солдатам
нести охрану российских военнопленных. Также см. прим. 8.
8	В 1915-1916 гг. Германия, по примеру Австро-Венгрии, стала выделять российских
военнопленных, уроженцев украинских губерний, в особые лагеря. По примеру лагеря для
военнопленных во Фрейштадте в Австрии был создан лагерь в Раштадте в Германии, где к
концу 1916 г. сосредоточилось около 7 тыс. пленных украинцев. К националистической
пропаганде в этот лагерь были допущены деятели Союза освобождения Украины, которые
проводили лозунги отторжения Украины от России и создания самостоятельного украин¬
ского монархического государства под протекторатом Германии.
9	Глава Союза освобождения Украины А.Ф. Скоропись-Иолтуховский в 1921 г. вспо¬
минал, что предполагаемый его отъезд из Германии имел под собой политическую причину
- он получил специальный мандат от украинских военнопленных на ведение переговоров
с Центральной Радой об оказании содействия украинским военнопленным, находящимся в
Германии (см.: Скоропись-Йолтуховский А. Указ. соч. С. 235). Однако ему пришлось долго
добиваться разрешения от российских властей на проезд на территорию Украины. Остава¬
ясь все это время в Стокгольме, он смог попасть в Киев только в конце 1918 г., уже после
падения Центральной Рады, в период правления гетмана П.П. Скоропадского. Здесь его
кандидатура предлагалась националистическими украинскими кругами на должность ми¬
нистра вероисповедания во второй состав правительства гетмана, однако была отклонена
самим гетманом по причине одиозности его политической биографии.
10	Статья 443 Устава уголовного судопроизводства гласила: «За исключением случаев,
означенных в предшествующей (442. - Сост.) статье, судебный следователь не приводит
свидетелей к присяге, но предупреждает их, что в суде они могут быть спрошены под при¬
сягою, и внушает им о необходимости показать всю правду по чистой совести...» (Устав
уголовного судопроизводства. Екатеринослав, 1916. С. 307). См. также прим. 14.
11	Вероятно, в показаниях речь идет о Максе Циммере, чья фамилия в протоколах до¬
проса Д.С. Ермоленко не упоминается. М. Циммер координировал работу Союза освобож¬
дения Украины со стороны посольств Германии и Австро-Венгрии в Турции. Известно, что
одновременно М. Циммер сотрудничал с А.Л. Гельфандом (Парвусом). См. также прим. 36.
12	В воспоминаниях видного деятеля Союза освобождения Украины О. Терлецкого
содержатся указания на целый ряд заседаний с участием А.Ф. Скоропись-Иолтуховского.
В частности, Скоропись-Иолтуховский принимал участие в заседании Просветительского
общества в Берлине 11 (24) июня 1916 г. 20 декабря 1916 г. (3 января 1917 г.) он выступал
там с рефератом. 19 апреля (2 мая) 1916 г. Скоропись-Иолтуховский участвовал в заседании
Генеральной Рады (орган управления в лагере военнопленных в Раштадте), где выступил с
докладом об оккупированных украинских территориях (см.: Терлецкий О. Указ. соч. С. 285-
287). В.И. Ульянов (Ленин) в этих заседаниях участия не принимал и принимать не мог.
13	В данном случае мы имеем дело с очередной неточностью показаний Д.С. Ермоленко.
Указанная встреча А.С. Скоропись-Иолтуховского и В.И. Ульянова (Ленина) не могла со¬
стояться, так как последний в указанный период времени уже находился в Петрограде, а
первый смог вернуться на территорию России только в 1918 г. См. также прим. 9.
14	Статья 442 Устава уголовного судопроизводства предусматривала привод свидете¬
лей к присяге «...в следующих случаях: 1) когда свидетель собрался в дальний путь и воз¬
вращение его может замедлиться; 2) когда свидетель имеет жительство вне округа того
суда, которому подсудно дело...» (Устав уголовного судопроизводства. Екатеринослав, 1916.
С.	306).
15	В описи документов, изъятых при обыске у Д.С. Ермоленко, были обнаружены эк¬
земпляры изданиях Союза освобождения Украины, распространяемые в лагерях среди рос¬
сийских военнопленных, уроженцев украинских губерний России.

804
Примечат
16	Коммерческое общество «Помор» было организовано П.И. Лыкошиным в 19121
В Уставе общества было записано следующее: «Разъяснение вопроса о начале деятельност
рыболовецкого акционерного общества “Помор” согласно § 1... По Уставу обществу “По
мор” полагается: 1. Рыбная ловля в Белом море, Северном море и других морях, а таюк
торговля рыбной продукцией. 2. Разработка соляных озер и месторождений каменно
соли, а также торговля солью. 3. Организация регулярных пароходных сообщений дл
перевозки грузов и пассажирского движения между русскими и заграничными портам!
4. Помимо торговли рыбой и солью еще нужно добавить и торговлю другими товарами
(цит по: Хенеги Э. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. М., 2004. С. 142-143). Пс
видимому, А .Л. Гельфанда (Парвуса) и его коллег интересовала возможность сотрудниц*
ства с обществом именно на предмет торговли на территории России «другими товарами
немецкого происхождения, о чем указано в последнем пункте Устава.
17	В данном случае интересно сравнить эти показания с показаниями М.Ю. Козловско
го, который при его допросе 14 августа 1917 г. рассказывал об этом эпизоде несколько иш
че: «Летом 1905 г. я получил от Фюрстенберга, с которым не прекращал отношений, теле
грамму и просьбу прибыть в Копенгаген, каковую просьбу я исполнил и приехал к нем]
к[а]к оказалось, для консультаций по вопросу об организации транспортов между Амерв
кой и Архангельском. Я составил проект устава акционерной компании и, собственно говс
ря, миссия моя была закончена, но я вспомнил, что сосед мой по вагону, с которым я позна
комился в вагоне, некто Рабинович, просит меня оказать содействие к финансирован!!]
одного, также транспортного предприятия, затеянного Лыкошиным, братом товарища мв
нистра, и передал об этом Фюрстенбергу. Последний познакомил меня с капиталиста
д[окто]ром Гельфандом, которого я ранее не знал. Он выразил готовность оказать матерв
альную поддержку проектируемому предприятию, и я уехал в Россию, чтобы на места
осведомиться о приемлемости проекта. Собрав необходимый материал, я вернулся в К(
пенгаген и здесь случайно из газет узнал о том, что Гельфанд и Парвус - одно лицо и чт
человек этот скомпрометирован в смысле шпионства. Тогда я решил отказаться от всякм
участия в этом деле, о чем и заявил Рабиновичу и его компаньону Бурштейну. Последив
страшно были обозлены и, как я узнал впоследствии, кто-то из них даже написал на мен
донос» (ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 13. Л. 47 об. - 48). См. док. № 362 (Кн. 2, Ч. 1).Налиц
искажение М.Ю. Козловским действительности и его стремление дистанцироваться с
А.Л. Гельфанда (Парвуса). В частности, в составленном нотариальном акте от 14 (27) авг
ста 1915 г. в Копенгагене содержалось прямое указание на его участие в коммерческом пр(
екте в качестве представителя и доверенного лица Парвуса.
18	«Приват-банк» - датский коммерческий банк; головной офис банка находился в К(
пенгагене.
19	А.Л. Гельфанд (Парвус) посещал Берлин в феврале-марте 1915 г. Целью егопоездк
было предъявление Министерству иностранных дел Германии своего политического мем<
рандума (см. прим. 388). Установлено, что Парвус и М.Ю. Козловский выезжали по тори
вым делам из Копенгагена, в том числе и в Стокгольм, однако о его других посещения
Берлина весною 1915 г. не известно. Однако известно, что в конце июля Парвус общается
немецким послом в Дании Брокдорфф-Рантцау. 14 (27) августа 1915 г. Парвус посещал
Берлине Министерство иностранных дел Германии и Государственное казначейство. В cbj
зи с этим ложными являются показания М.Ю. Козловского, который при его допрш
24 июля 1917 г. опровергал утверждение З.И. Бурштейна о совместной с Парвусом поезд*
в Берлин летом 1915 г.: «Вздор также, будто я куда-либо ездил с Гельфандом и Фюрсте!
бергом. С Фюрстенбергом я действительно на сутки или двое суток выезжал из Скодебор!
летом 1915 г. (или в августе 1915 г.) в Христианию, куда он ездил по торговым делам, а
воспользовался случаем, чтобы посмотреть Христианию. Вздор, что Фюрстенберг, как с(

805
общает Бурштейн, приехал в Копенгаген через Германию» (ГА РФ. 1826. On. 1. Д. 14.
Л. 6-16 об. См. док. № 399 (Кн. 2, Ч. 1).
20	«Речь» - ежедневная политическая, экономическая и литературная газета, цент¬
ральный орган партии кадетов. Выходила в Петербурге с февраля 1906 по 1917 г. 22 ию¬
ля (4 августа) 1906 г. издание было приостановлено, а 9 (22) августа вновь возобнов¬
лено. В состав редакции газеты входили И.В. Гессен и П.Н. Милюков. Газета публикова¬
ла хронику столичной, провинциальной и международной жизни, освещала события
культуры. В качестве приложения выходил журнал «Иллюстрированная Неделя» (1906),
«Стенографические Отчеты» о деятельности Государственной думы (1906-1908), «Еже¬
годник газеты “Речь”» (1912-1916). В октябре 1917 г. издание было закрыто большевика¬
ми, но до августа 1918 г. газета выходила под названиями «Наша Речь», «Свободная Речь»
идр.
Вероятно, в показаниях речь идет о заметке от 29 июля (11 августа) 1915 г., опублико¬
ванной без подписи в газете «Речь», в которой содержались изобличающие А.Л. Гельфанда
(Парвуса) сведения, большей частью голословного характера.
21	Книга, изданная в Копенгагене и содержащая разоблачения А.Л. Гельфанда (Парву¬
са), не обнаружена. Вероятно, в показаниях речь идет не о книге, а о серии статей, опубли¬
кованных Г. А. Алексинским в 1915 г. во французской прессе. Возможно, что в 1915 г. обсуж¬
дался вопрос о возможности издания статей отдельной книгой, хотя таких сведений не
имеется. Вместе с тем известно, что в этот период в Копенгагене сотрудниками организо¬
ванного Парвусом Института по изучению социальных последствий войны была издана
книга «Клевета г-на Алексинского», в которой они обвиняли Г.А. Алексинского в клевете
на АЛ. Гельфанда. Данная книга была ответом на публикации Алексинского, содержащие
разоблачающие Парвуса сведения.
22	Совладелец фирмы «Фабиан Клингслянд» Г.С. Фюрстенберг приехал в Копенгаген в
ноябре 1915 г. вместе со своей служащей Е.М. Суменсон. Последняя в своих показаниях от
25 июля 1917 г. рассказала об этом эпизоде следующее: «Генрих Фюрстенберг мне передал,
что Яков (Фюрстенберг. - Сост.) тоже хотел бы работать с Россией и иметь представителя
своего в Петрограде и приглашал приехать в Копенгаген. Я не отказала Генриху Фюрстен-
бергу и поехала с ним в Копенгаген. На мой вопрос, почему же сам Яков не приезжает в
Стокгольм, на это мне Генрих ответил, что Яков “занят делами”. Итак, мы поехали в Ко¬
пенгаген, где нас встретил Яков Фюрстенберг. У Якова была контора на улице Эстергад.
Я познакомилась с Яковом чрез Генриха. Последний в разговоре назвал его Кубой. Они
вступили в переговоры. Яков Фюрстенберг выразил желание продавать в России товары,
какие у него имеются, товары у него были разные, по его словам, но главным образом меди¬
каменты. Толковали они довольно долго, после чего Генрих говорил мне: “Не верится мне
тому, что Куба мог быть коммерсантом, я плюну на его предложения и не стоит связываться
с ним”. Однако после того переговоры у них возобновились, и в результате они составили
договор на русском языке. Им нужно было перевести этот договор на немецкий язык, по¬
чему они обратятся к “доктору” (так они именовали Парвуса-Гельфанда). И действительно,
когда я с Генрихом Фюрстенбергом приехала в Копенгаген, то в конторе Якова Фюрстен-
берга встретили уже Козловского. Итак, мы пошли к Парвусу, которого они называли про¬
сто “доктором”, и только когда я поинтересовалась узнать, как его фамилия, то мне ответи¬
ли “Гельфанд”. Парвус на меня произвел такое впечатление, что Яков Фюрстенберг с ним
считается и как бы тот ему не покровительствует, не то что-либо иное. Таким образом, с
Парвусом я виделась один раз. Я уехала в Петроград. Яков Фюрстенберг вернулся со мною
же в Стокгольм. Генрих же поехал в Варшаву через Берлин. На предложенный вопрос, ка¬
ким образом он мог ехать в Берлин, отвечаю: я не знаю этого, но он сам мне говорил, что
поедет через Берлин в Варшаву. Козловский же остался в Копенгагене, там же остался

806
Примечат
и проживающий в Копенгагене Парвус. Мне Яков Фюрстенберг сказал, что Козлова!
стоит юрисконсультом Якова Фюрстенберга и что фирма Якова Фюрстенберга будет га
другим именем зарегистрирована в Датском коммерческом суде» (ГА РФ. Ф. 1826. Оп.
Д. 18. Л. 135-141). Ряд современных исследователей считают данные показания Е.М.С
менсон вымыслом. См. док. № 447 (Кн. 2, Ч. 2). Однако Предварительное следствие не о
наружило в ее показаниях неточностей и искажений фактов.
23	В данный период А.Л. Гельфанд (Парвус) контактировал с немецкими социал-д
мократами Ф. Эбертом и Ф. Шейдеманом, с помощью которых организовал сделку попр
даже немецкого угля в Данию, а также с немецким посланником в Копенгагене Бро
дорфф-Ранцау и М. Циммером. См. прим. 11.
24	В показаниях речь идет о письме З.И. Бурштейна от 12 (25) декабря 1915 г., адрес
ванном товарищу министра внутренних дел С.П. Белецкому. В нем он писал: «...Находясь
Копенгагене по торговым делам, я открыл главаря революционеров д[окто]ра Гельфанда
Всего несколько месяцев, как вышеупомянутый доктор Гельфанд (русский подданный, х
рошо известный Департаменту полиции), который по поручению германского правител
ства устроил заем для Турции, переехал в Копенгаген и открыл широкую деятельность р
волюции в России, его уполномоченным и доверенным по России является присяжнь
поверенный Мечислав Юльевич Козловский, жив[ущий]: Петроград, Сергиевская, 81 (тси
хорошо известный Департаменту полиции за его революционную деятельность в 1905 г.
его активных выступлений в г. Вильне совместно с присяжным поверенным Врублевск»
и др.). Г. Козловский был вызван в Копенгаген в последних числах июля месяца и уем
14 августа обратно в Россию, за это время он успел побывать в Берлине с д[окто]ром Гел
фандом, получив инструкции, уехал обратно в Россию. Месяц тому назад г. Козлова!
вторично был вызван и все время находится здесь, получает большие средства и прида
своим поездкам коммерческий характер... Для маскирования своей деятельности д[окто
ром Гельфандом открыто здесь несколько контор, как будто для экспорта товара в Росси
и для каких-то научных целей... во главе этой конторы состоит Яков Фюрстенберг,.. пол
зуясь покровительством австро-германцев, несмотря на русское подданство, они польз
ются свободным проездом во всякое время, в последнее время переехал с д[окто]ром в К
пенгаген, а около двух месяцев открыли экспортную контору, этим хотят маскировать сш
политические цели и сношения с Россией, с другой стороны, ввиду мало приезжих по то
говым делам из России и Польши, более способных и предприимчивых, привлекаются
деятельности посредством литературы (“Наше Слово”), издающейся в Париже (“Социа
демократ”), издающийся в Женева и т.п.... Фюрстенберг, приехавши из Варшавы, поехал
Стокгольм на встречу и заехали в Копенгаген, остановившись в “King Frederic Hotel”. Бл
годаря гг. Козловским и пр., о которых я буду иметь честь докладывать в следующих зап
сках, устанавливается правильное сношение с Россией и наказы и резолюции передают!
устно...» (ГА РФ. Ф. 1826. Оп. 1.Д. 13. Л. 10-11). См. док. № 339 (Кн. 2, Ч. 1).
В этот же период З.И. Бурштейн направил еще одно письмо С.П. Белецкому: «...Ввщ
дружественных отношений Дании с Россией немцы предпочитают через датские фирм
связать сношения с Россией и под фирмой коммерции устраивать свои авантюры, во ш
всех тех на скандинавский район стремящихся поражений России как во внутренней
внешней политике являются д[окто]р Гельфанд и его помощники Фюрстенберг и присяз
ный поверенный Козловский... За последнее время д[окто]ром Гельфандом написано мно]
брошюр, разные циркуляры, воззваний с целью поднять революцию в России; по прщ
господина Козловского ему дана была для ознакомления (брошюра из 201 страницы), п
реписанная на пишущей машине... Но этим еще не исчерпывается деятельность д[окто]|
на благо Германии: в Hotel King Frederic в № 41 живет агентша или сообщница д[окто]|
Гельфанда по имени Radegonde Kaprowski Laurencean, дама высшего полета, в сношен!

807
эта дама с одним лейтенантом датчанином, который пунктуально ее несколько раз в день
посещает, иногда... в присутствии других офицеров, в большинстве случаев переодетых
(при опросе швейцара гостиницы можно легко установить имена лейтенанта и его соучаст¬
ников), для сношений с этой дамой секретарь д[окто]ра Фюрстенберг жил в King Frederic
около месяца и является передаточным пунктом. На услуги этой организации состоит
какой-то директор лодзинского банка Feliks Neken, жил в № 3 King Frederic. Осторожность
и конспиративность их действий можно видеть из следующего факта. По приезде Козлов¬
ского из Петрограда в конце июля 1915 г. он вместе с Фюрстенбергом жили в Тюристене,
отель Calbiorensgade, 18, спустя несколько дней переехали в Skatsborg Sabad Hotel, в сред¬
них числах августа. Козловский уехал в Россию, тогда Фюрстенберг переехал в Klomrenberg
Fensila Hansen, комнату № 82, побыв там короткое время переехал, после устройства кон¬
спиративных свиданий с темными лицами из России и других стран переехал в Копенгаген,
Monopoly Hotel, спустя короткое время переехал в King Frederic Hotel...» (ГА РФ. Ф. 1826.
On. 1. Д. 13. Л. 9-9 об.). См. док. № 339 (Кн. 2, Ч. 1).
Именно эти два письма послужили поводом для начала внутренней разработки темы
шпионажа и германских денег российской службой внешней разведки в 1916-1917 гг. Поз¬
же, в июле 1917 г., письма были переданы из Контрразведывательного отделения при Шта¬
бе Петроградского Военного округа Предварительному следствию и вошли в состав его
обвинительных материалов.
25	В своих показаниях от 24 июля 1917 г. М.Ю. Козловский опровергает это утвержде¬
ние З.И. Бурштейна: «Мои средства вообще - составляются из заработков адвокатских...
Практика у меня была очень хорошая, так что я имел уже последние 2 года свой выезд и
поддерживал своих младших братьев, Сигизмунда... Средства мои здесь были достаточные,
ибо мои семьи каждое лето проводили на дачах, или в Крыму, или в Финляндии, или
др[угих] местах. Я сам почти каждый год до войны ездил в курорт за границу лечиться от
почечной болезни. Я оплачиваю квартиру, содержу обе семьи. Вторая моя семья сейчас на
Кавказе, у родителей жены. Не помню, в какой год, но, кажется, в1911и1913гг. я дал вто¬
рой моей жене единовременно по нескольку тысяч, отец ее, табачный фабрикант Вахтангов
во Владикавказе, тогда же прибавил от себя, и поместил ее деньги под закладную так, что
она получает 150 руб. в месяц своих денег. Все время приблизительно с 1908-1909 гг. я со¬
держу и воспитываю детей на свой счет. В 1909-1910 гг. я в компании с несколькими лица¬
ми <приобрел участок земли> здесь, Кронверкский просп[ект], в 65 № и 35 №, - но так как
компаньоны мои не платили %, то и я отказался платить по закладным на этот участок, и он
был продаваем с публич[ных] торгов, но, кажется, еще торги не были утверждены до рево¬
люции. Моих денег я затратил на эту покупку 10 тысяч... Тек[ущих] счетов у меня несколь¬
ко сейчас, вспомнить могу - были в 1908 г. в Петербургском] обществе взаимного] креди¬
та по Мойке, в их собств[енном] доме, позднее в Р[усско]-Азиатском банке в отделении на
Садовой, затем в отделении на Литейном Торг[ово]-промышл[енного] банка, не помню, на
мое или жены имя. Затем, кажется, уже в годы войны я имел тек[ущий] счет в Азов[ско]-
Донском банке и в первых <числах июня открыл тек[ущий] счет в Сибирском банке, где у
меня> 9400 руб. внесены - из счета в Аз[овско]-Донском банке. Я расчетов и доходам, и
расходам не вел никогда, и сказать точно, сколько я зарабатываю мне самому трудно, ду¬
маю, что в среднем 12-15 тысяч руб. в год» (ГА РФ. 1826. On. 1. Д. 14. Л. 6-16 об).
26	В конце лета 1915 г. в Копенгагене А.Л. Гельфандом (Парвусом) была организована
«Торгово-экспортная компания». Компания занималась экспортом различных товаров гер¬
манского происхождения (хирургические инструменты, медикаменты и химические аппа¬
раты, и др.) в Россию. Коммерческим директором и управляющим по экспорту был назна¬
чен Я.С. Фюрстенберг (Ганецкий), которого позднее сменил Г. Скларц. В своих показаниях
от 24 июля 1917 г. М.Ю. Козловский утверждал, что он являлся только юрисконсультом

808
Примечанш
кампании, а когда Я.С. Фюрстенберг предложил ему приехать в Копенгаген по поводу до
говора о поставках медикаментов, то он «...отказался... находя, что это не дело юрискон
сульта, согласился составить здесь договор от его имени с Союзом (городов. - Сост.), еан
таковой будет заключаться, и набросал ему проект такого договора: уклонился еще и по
тому, что у меня в Союзе не было знакомств...» (ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 14. Л. 6-16 об
См. док. № 399 (Кн. 2, Ч. 1). Однако Предварительным следствием было установлено, чк
функции М.Ю. Козловского были гораздо шире, чем он пытался себе приписать. Посул
Козловский являлся главным представителем и доверенным лицом Ганецкого и Парвуса]
России.
27	В 1916 г. после скандала со страховой компанией по поводу затонувшего грузовой
судна Я.С. Фюрстенберг (Ганецкий) был вынужден формально покинуть торговую кампа
нию А.Л. Гельфанда (Парвуса). Место Ганецкого занял немец Г. Скларц. Однако вскор
Ганецкий был вновь арестован датским правительством по причине «торговли термометра
ми без лицензии». В тюрьме по просьбе В.И. Ульянова (Ленина) Ганецкого посещали мно
гие его знакомые, в частности М.С. Урицкий. Освободиться из тюрьмы ему помог опять
таки Парвус, выплативший за него значительный денежный залог. Вскоре после этого Га
нецкий покинул Данию и вслед за Парвусом переехал в Стокгольм.
28	В показании под «плехановской фракцией социал-демократической партии» под
разумевается группа меньшевиков, объединившихся в 1917-1918 гг. вокруг газеты «Един
ство» и занявших, как и ее глава Г.В. Плеханов, в вопросах войны позицию «оборони
ства».
Газета «Единство» издавалась в мае-июне 1914 г. и в марте-ноябре 1917 г. С декабр
1917 по январь 1918 г. выходила под названием «Наше Единство». В ее редакцию входил
Г.В. Плеханов, Г.А. Алексинский, Л.Г. Дейч, В.И. Засулич, Н.В. Васильев, Н.И. Иордаи
ский, И.И. Аксельрод (Ортодокс). Газета выступала с поддержкой политики Временно!
правительства, настаивала на продолжении войны «до полной победы».
29	«Современный Мир» - ежемесячный литературный, научный и политический щ
нал. Выходил в Петербурге с октября 1906 г. по 1918 г. Редакторами журнала являлис
В.П. Кранихфельд, Н.И. Иорданский, издателем - М.К. Иорданская. Активное участи
в журнале принимали Г.В. Плеханов, Ф.И. Гурвич (Дан), Ю.О. Цедербаум (Л. Мартов
а также некоторые лидеры большевиков, в частности В.И. Ульянов (Ленин), чья стать
«Еще одно уничтожение социализма» была напечатана в марте 1916 г. В журнале так»
помещались стихи Е.А. Придворова (Д. Бедного), эпизодически печатались М. Горьки
В.В. Смидович (Вересаев), А. Чаплыгин.
30	А.Л. Гельфанд (Парвус) и Л.Д. Бронштейн (Троцкий) смогли вернуться в Росси
только в октябре 1905 г. Здесь они вошли в состав Исполнительного комитета Петербур!
ского Совета рабочих и солдатских депутатов. Одновременно с комитетской деятельш
стью ими была куплена выходившая до этого малыми тиражами «Русская Газета». Газет;
которую читали главным образом рабочие, за короткий промежуток времени была превр<
ще^а ими в живой революционный орган, приобретший большое влияние на петербур]
ский пролетариат. Позднее Парвус и Троцкий вошли в состав редакции ежедневной газет
«Начало», издававшейся меньшевистскими лидерами Ю.О. Цедербаумом (Л. Мартовым
А.Н. Потресовым и Ф.И. Гурвичем (Даном). После арестов Петроградского Совета оста
шиеся на свободе члены Исполнительного комитета Совета основали нелегальный Сове
который возглавил А.Л. Гельфанд. Под его руководством новый Совет объявил третью во
общую забастовку, требуя немедленного освобождения всех арестованных членов Совет
После неудачного выступления все члены нелегального Совета были арестованы и заш
чены в Петропавловскую крепость. Через несколько месяцев пребывания в крепости Па]
вус был выслан административным порядком в Сибирь, но по дороге бежал и вернул(

809
в Петербург, и оттуда - дальше в Германию. В мае 1915 г. он прибыл в Швейцарию. Здесь
одной из главных целей А .Л. Гельфанда была встреча с В.И. Ульяновым (Лениным). Сам
А.Л. Гельфанд в своей немецкой брошюре «В борьбе за правду» так описал их беседу на
квартире Ленина: «Я изложил Ленину свои взгляды на социально-революционные послед¬
ствия войны и в то же время обратил его внимание на то, что пока война продолжается,
никакой революции в Германии не будет, революция возможна только в России, которая
вспыхнет в результате германских побед. Он, Ленин, однако мечтал об издании междуна¬
родного социалистического журнала, при помощи которого он надеялся толкнуть весь ев¬
ропейский пролетариат на путь немедленной революции» (цит. по: ШубД. Ленин и Виль¬
гельм II. Новое о германо-большевистском заговоре // Новый журнал. Кн. 57. Нью-Йорк,
1959. С. 238). Однако Парвусу не удалось добиться сотрудничества с большевистским ли¬
дером. В дальнейшем Ленин в своих публичных заявлениях никогда не упоминал об этой
встрече 1915 г. В мае 1915 г. А.Л. Гельфанд решил покинуть Швейцарию, но перед отъездом
он попросил свою знакомую Е.И. Громан-Духонину сообщить российским эмигрантам,
жившим в Цюрихе, что он хочет создать в Копенгагене Институт научного и статистиче¬
ского анализа (будущий Институт изучения последствий войны) и для этого набирает
штат сотрудников. Первоначально никто не откликнулся на это предложение, но в начале
июня 1915 г. А.Л. Гельфанд все-таки вывез из Швейцарии четырех человек - Е.П. Громан-
Духонину, В.Д. Перазича, Г.И. Чудновского и А.Г. Зурабова, - обеспечив им беспрепят¬
ственный проезд через Германию. Известно, что первоначально свое согласие на работу в
новом Институте дал и Н.И. Бухарин, однако он вскоре отказался от этого предложения,
предположительно, под нажимом Ленина.
31	Описываемый в показаниях эпизод был связан с деятельностью организованного ле¬
том 1902 г. А.Л. Гельфандом (Парвусом) «Издательства славянской и северной литерату¬
ры». Причиной создания самостоятельного издательства послужило то обстоятельство,
что российские писатели не попадали под действие международного соглашения по защите
авторских прав и их произведения можно было свободно публиковать за границей, не де¬
лая отчислений авторам. Парвус предложил издавать русских литераторов малыми тира¬
жами и на основе этого защищать их авторские права за рубежом. Руководителем нового
издательства стал Ю.Ю. Мархлевский. Летом 1902 г. А.Л. Гельфанд нелегально посетил
Россию и лично встретился с А.М. Пешковым (М. Горьким). В Севастополе писатель пере¬
дал ему полномочия по защите его авторских прав в Западной Европе. Они договорились о
том, что М. Горький будет получать 20 % от сумм заграничных гонораров; остальные же
деньги (за небольшим вычетом) предназначались русским социал-демократам. Заключив
соглашение, А.Л. Гельфанд с Ю.Ю. Мархлевским тут же приобрели последнюю пьесу М. Го¬
рького «На дне». Однако доход от пьесы вскоре был ими израсходован, но ни М. Горький,
ни РСДРП не получили от А.Л. Гельфанда обещанных денег. По подсчетам большевиков,
Парвус присвоил около 130 тыс. марок, которые по соглашению между ним и М. Горьким
должны были отойти партии. (М. Горький заключил договор с издательством А.Л. Гель¬
фанда за год до раскола РСДРП, и, таким образом, доходы с договора должны были посту¬
пать в общую кассу социал-демократической партии.) В октябре 1905 г. А.Л. Гельфанд уе¬
хал из Мюнхена в Санкт-Петербург, предоставив решать проблему Ю.Ю. Мархлевскому,
который в ответ на обвинения объявил издательство банкротом. В 1907 г. в дело вмешался
сам М. Горький: во время пребывания в Германии он подал на А.Л. Гельфанда жалобу в Ис¬
полнительный комитет Социал-демократической партии Германии. Сам писатель описы¬
вал это дело следующим образом: «...Парвус имел от “Знания” доверенность на сбор гоно¬
рара с театров за пьесу “На дне”. Он получил эту доверенность в 1902 г. в Севастополе, на
вокзале, приехав туда нелегально. Собранные им деньги распределялись так: 20 % со всей
суммы получал он, остальное делилось так: четверть - мне, три четверти - в кассу с[оциал]-

810
Примечанш
демократической] партии. Парвус это условие, конечно, знал, и оно даже восхищало егс
За четыре года пьеса обошла все театры Германии, в одном только Берлине была поставле
на свыше 500 раз, у Парвуса собралось, кажется, 100 тыс. марок. Но вместо денег он при
слал в “Знание” К.П. Пятницкому письмо, в котором добродушно сообщил, что все эн
деньги он потратил на путешествие с одной барышней по Италии. Так как это, наверш
очень приятное путешествие лично меня касалось только на четверть, то я счел себе вправ
указать ЦК немецкой партии на остальные три четверти его... ЦК отнесся к путешествш
Парвуса равнодушно. Позднее я слышал, что Парвуса лишили каких-то партийных чинов, 1
говоря по совести, я предпочел бы, чтоб ему надрали уши. Еще позднее мне в Париже пс
казали весьма красивую девицу или даму, сообщив, что это с нею путешествовал Парву
“Дорогая моя, - подумалось мне, - дорогая”» (Горький М. Поли. собр. соч. М., 1974. T.2I
С.	10-11).
32	В показаниях имеется в виду статья Г.А. Алексинского, опубликованная в № 3 жур
нала «Современный Мир» за 1915 г. Протокол осмотра статьи см. док. № 33 от 2 август
1917 г. (Кн. 1. настоящего издания). См. также прим. 29.
33	«Россия и Свобода» - журнал, издававшийся Г.А. Алексинским с 1915 г. (всего вь
шло несколько номеров).
34	В начале 1893 г. А.Л. Гельфанду (Парвусу) как неблагонадежному лицу иностранно!
происхождения было предписано покинуть Берлин. Однако и в дальнейшем он неодн(
кратно посещал город. Известно, что в середине марта 1915 г. А.Л. Гельфанд стал главны
консультантом германского правительства по вопросам революционного движения в Ро
сии. Немецкое правительство поставило перед ним целью объединение европейских сот
алистических сил, направленных против царизма, в помощь революционному движению
самой России. Согласно новейшим данным из германских архивов в конце марта 1915
А.Л. Гельфанд получил на эти цели около миллиона марок (см.: Schpigel. 2007. № 6). В то
же году было аннулировано распоряжение 1893 г., запрещавшее ему жить в Пруссии, ап
линией выдан паспорт, освобождавший Парвуса от всех ограничений, накладывавшихся
военное время на граждан вражеских государств.
35	В 1911 г. А.Л. Гельфанд (Парвус) прибыл в Константинополь в качестве германсм
военного корреспондента. Главное же назначение состояло в том, чтобы он был прикома
дирован к главе немецкой военной миссии генералу Лиману фон Сандерсу. Протежиру
мый Сандерсом А.Л. Гельфанд стал главным поставщиком хлеба из Германии для туреша
армии. Фактически ему была предоставлена возможность заключать выгодные контрам
по поставке хлеба. Вскоре А.Л. Гельфанд начал принимать активное участие не только
деловой, но и в политической жизни Турции: его анализ и прогнозы, а также критичесю
отношение к «последствиям европейского империализма для Турции» заинтересовали чл
нов турецкого правительства. Во время демонстрации портовых рабочих 1 (14) мая 1911
он выдвинул требование одинаковых материальных условий для местного пролетариата
иностранных рабочих. Эта инициатива не увенчалась успехом; также не прошла и его щ
укрепления международного положения Турции путем создания единой Балканской А
дерации, включающей Болгарию и Турцию. Но неудачи не помешали А.Л. Гельфанду ста
экономическим редактором «Молодой Турции» и полуофициальным советником турецн
го Министерства финансов. Оставаясь верным своим взглядам, на словах желая «пома
Турции вернуть ее национальную свободу и достоинство», он не упускал возможности}^
влетворять потребности замешанных в военных событиях на Балканах политических ст(
снабжении их оружием, действуя одновременно как германский военный агент. Извесп§
что А.Л. Гельфанд представлял интересы в Турции известного торговца оружием В. Са||
рова. Из Одессы и Болгарии А.Л. Гельфанд импортировал в Турцию зерно, из России -ор)»
жие и боеприпасы. Причем оружием он снабжал не только турецкую армию, но и армф

811
балканских государств. В результате такой бурной деятельности по прошествии двух лет
А.Л. Гельфанд стал обладателем своеобразной торговой империи, куда входили даже соб¬
ственные банки.
36	План Союза освобождения Украины по переброске «сечевиков» в Россию встретил
одобрение со стороны целого ряда грузинских и армянских социал-демократов, выступав¬
ших за независимость Грузии и Армении. Эту идею поддержал и А.Л. Гельфанд (Парвус),
считавший, что революционное движение только выиграет от того, если работа будет ве¬
стись непосредственно в самой России. В ходе подготовке к этой акции представитель
Союза М.И. Меленевский (Басок) представил А.Л. Гельфанду М. Циммера, который кури¬
ровал деятельность Союза от австрийской и германской дипломатических миссий. В ре¬
зультате в 1915-1916 гг. Союзу удалось набрать необходимое количество добровольцев из
украинцев и кавказцев в лагерях, где содержались российские военнопленные. Однако эти
люди не имели необходимых навыков для ведения партизанской работы. К тому же эти
приготовления стали достоянием гласности. Окончательно предприятие встало, когда про¬
тив отправки отряда выступил Энвер-паша, считавший, что переброска войск должна быть
отложена до тех пор, пока Турция не получит превосходство на Черном море.
37	В 1915 г. группа российских эмигрантов в Цюрихе приняла решение об осуждении
помогавших Г.А. Алексинскому в написании разоблачающих деятельность А.Л. Гельфанда
(Парвуса) статей журналистов И.А. Киселева и Р. Степанова за то, что, «задавшись целью
бросить тень на доброе имя некоторых товарищей... заводили беседы с членами колонии об
этих товарищах для выуживания сведений о них за спиной заинтересованных товарищей и
всей эмигрантской колонии и производили о них негласное дознание; собранные таким об¬
разом сплетни, без проверки таковых у заинтересованных лиц, в сознательно искаженном
виде предали огласке с целью опорочить интернациональное течение в соц[иал]-демок¬
ратии» (цит по: Киселев ИА. К разоблачениям о Парвусе. Ответ Мартынову. Париж, 1915.
С. 6). На страницах «Нашего Слова» журналист Г.И. Чудновский, признав свой контакт с
A.	Л. Гельфандом, подверг критике Г.А. Алексинского за разглашение этого факта. В конце
октября 1915 г. в Копенгагене члены Института по изучению социальных последствий вой¬
ны выпустили брошюру «Клевета г-на Алексинского», в которой непосредственно обвиня¬
ли последнего в клевете и пригрозили ему судом. Разоблачения Г.А. Алексинского многим
тогда показались малоубедительными. Публицист Э.Л. Гуревич (Смирнов) в 1917 г. вспо¬
минал, что в декабре 1915 г. он был в Стокгольме и Копенгагене по делам Всероссийского
Союза городов и имел возможность ознакомиться со статьями Алексинского, в которых тот
обвинял Парвуса в связях с германской разведкой, а также с коллективным протестом про¬
тив клеветы группы российских эмигрантов. Одновременно многие другие российские
эмигранты, в целом отрицательно относившиеся к коммерческой деятельности А.Л. Гель¬
фанда, с негодованием отвергали обвинения Г.А. Алексинского, называя их «клеветниче¬
скими и преступными» (см.: Мельгунов СИ. Золотой немецкий ключ большевиков. Нью-
Йорк, 1989. С. 34-35).
38	В протоколе допроса допущена неточность. Г.А. Алексинский познакомился с
B.	И. Ульяновым (Лениным) в 1905 г. в редколлегии газеты «Новая Жизнь».
39	Речь идет о части наследства, завещанного большевикам владельцем мебельной
фабрики на Пресне (г. Москва) Н.П. Шмидтом, умершим при неизвестных обстоятель¬
ствах 13 (26) февраля 1907 г. в Бутырской тюрьме, куда он был заключен за участие в рево¬
люционных событиях 1905 г. Исполнительными лицами по завещанию были признаны его
сестры Екатерина (в замужестве Андриканис) и Елизавета (Игнатьева, затем Шмидт). Пер¬
вая часть наследства должна была быть передана большевикам Елизаветой в 1908-1909 гг.,
вторая - второй сестрой Екатериной в 1909-1911 гг. В ходе переговоров Е.П. Андриканис
не согласилась на передачу большевикам всего наследства, так как имела обязательства по

812
Примечания
обеспечению некоторых рабочих сгоревшей мебельной фабрики Н.П. Шмидта. Решение
проблемы наследства было осложнено еще и тем, что меньшевики и бундовцы считали на*
следство Н.П. Шмидта принадлежностью всех фракций РСДРП. Желая получить все,
большевики настаивали на назначении третейского суда, который и состоялся в середине
1908 г. По его решению Е.П. Шмидт выдала большевистскому центру половину полученно¬
го ею наследства, т.е. 85 000 руб. Другую часть наследства большевики должны были
получить полностью со второй сестры Шмидта, которая была замужем за членом партии
В.К. Таратутой. После январского пленума ЦК 1910 г. основная часть наследства поступи¬
ла к «держателям», в том числе и В.И. Ульянову (Ленину), для использования на внутри¬
партийные нужды. Однако предпринятые большевиками впоследствии попытки добиться
получения всех завещанных денег не увенчались успехом.
В 1907 г. Военно-техническое бюро Центрального комитета РСДРИ(б) заключило до¬
говор с отрядом А.М. Лбова, совершившего ранее «экспроприацию» почтовой казны на па¬
роходе «Анна Степановна Любимова». По договору большевики обязывались поставит!
Лбову транспорт оружия. Деньги (10 000 руб.) были получены большевиками вперед, нс
оружие доставлено не было; сами же деньги пошли на освобождение из берлинской тюрь
мы известного революционера С.А. Тер-Петросяна (Камо). Сам Лбов вскоре был арестовав
и повешен; но один из его «дружинников», по прозвищу Сашка Лбовец, приехал в Пария
требовать деньги обратно. Здесь он выпустил прокламацию, обвиняя РСДРП(б) в при¬
своении денег. В ответ была создана специальная комиссия, вынесшая постановление вер
нуть деньги дружине, которое, однако, так и не было выполнено.
40	Начиная с 1902 г. в РСДРП росли тактические разногласия. Фракция меныыевиш
провозгласила идею «лояльного марксизма» в форме открытого социал-демократического
движения с предоставлением народным массам широкой «революционной» самодеятель¬
ности. Напротив, большевистский лидер В.И. Ульянов (Ленин) настаивал на узкозаговор
ческом характере партийной работы, отвергая возможность временных совместных дей
ствий с другими политическими группами. В мае 1907 г. на Лондонском съезде партш
был организован Большевистский центр - руководящий орган большевистской фракцш
РСДРП, что положило начало расколу в партии. Раскол окончательно выявился в 1910 г.
когда Лондонский съезд РСДРП поручил Центральному Комитету партии произвести рас
следование вопроса о денежной сумме, собранной от имени РСДРП на ее нужды в Амери
ке, переданной Большевистскому центру и бесследно исчезнувшей. В 1910 г. в Париже со
стоялось совещание Заграничного бюро ЦК партии, на котором было принято решенш
вменить в обязанность большевикам вернуть вначале 100 000 руб. присвоенных партийны!
денег, а остальные 400 000 руб. возвратить в два срока в течение двух лет. В ответ на это!
1911 г. Ленин на совещании большевистских лидеров предложил ликвидировать меньше
вистское преимущественно по составу Заграничное бюро ЦК путем выхода из него боль
шевиков. Совещание согласилось, и названным порядком вплоть до 1914 г. происходил вы
ход большевиков из Заграничного бюро, пока, наконец, большевик Н.А. Семашко, присво
ив всю кассу Бюро и его документацию, не вышел из его состава. К этому времен!
относится окончательный раскол РСДРП и захват большевиками заграничного имущеш
партии (см.: Мартов Ю. Спасители или упразднители. Париж, 1911. С. 18,20,21,31,35,36
40, 46). См. также прим. 120.
41	Первая мировая война застала В.И. Ульянова (Ленина) в местечке Поронино, неда
леко от Кракова. 25 июля (7 августа) 1914 г. в его доме по указанию австрийских власте!
был произведен обыск, в ходе которого помимо большевистской литературы и рукопис
ных работ был обнаружен браунинг. Вначале полицейский собирался сразу же увесп
Ленина в ближайший полицейский участок в местечке Новы Тарг. В ответ на заявлени
Ленин о том, что он не собирается бежать, ему было позволено самостоятельно приехат

813
поездом в Новы Тарг на следующий день. После ухода полицейского Ленин поспешил к
С.	Баготскому и Я.С. Фюрстенбергу (Ганецкому), которые срочно телеграфировали знако¬
мым австрийским политикам-марксистам. Тем временем сам Ленин направил телеграмму
начальнику краковской полиции, прося подтвердить свой статус политэмигранта. На сле¬
дующий день, 8 августа, Ленин в Новы Тарг был заключен под стражу. На его просьбу о
помощи откликнулись лидер австрийских социал-демократов В. Адлер и депутат парла¬
мента Г. Диаманд, обратившиеся с ходатайством к главе правительства К. Штюргку. В ре¬
зультате по причине вмешательства высшей власти дело Ленина 18 (31) августа было пре¬
кращено за отсутствием оснований для возбуждения судебного следствия, и 19 августа
(1 сентября) лидера большевиков освободили.
26 августа (8 сентября) Ленин вместе с О.А. Радомысльским (Г.Е. Зиновьевым) выехал
в Краков, где В. Адлер помог им оформить необходимые проездные документы для пере¬
езда в Швейцарию, состоявшегося 3(10) сентября. Сразу же после прибытия в Берн боль¬
шевистский лидер встретился с живущими там российскими социал-демократами и изло¬
жил им свое видение войны. Призвав превратить войну империалистическую в войну
гражданскую, он высказался за поражение в ней России. В ходе этой встречи он впервые
озвучил и еще одну тему: отделение от России Украины, Польши и прибалтийских про¬
винций.
42	В первом из вышедших в период Первой мировой войны номеров газеты «Социал-
демократ», издававшейся с февраля 1908 г., В.И. Ульянов (Ленин) опубликовал манифест
ЦК РСДРП(б) «Война и Российская социал-демократия» (1 (14) ноября 1915 г. № 33. См.
также: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 26. С. 15-23), в котором находил глупостью бороться
с войной путем отказа от военной службы, что означало бы только «желание идти с пусты¬
ми руками на вооруженного врага и надеяться победить капитализм без гражданской вой¬
ны». С его точки зрения, классовая борьба во время войны есть обязанность социалистов,
которые должны стремиться превратить «войну международную в войну гражданскую».
43	«Bonnet Rouge» («Красный Колпак») - французская республиканская газета, орган
левых радикалов.
44	2 (15) августа 1914 г. по инициативе украинских социалистических партий на терри¬
тории Австро-Венгрии был создан Главный (Большой) украинский совет во главе с К. Ле¬
вицким. Совет организовал Украинскую боевую управу, которая должна была стать Вер¬
ховным командованием самостоятельных украинских вооруженных сил. 6 августа 1914 г.
Совет и Управа выступили с манифестом, в котором провозгласили готовность украинско¬
го народа к борьбе на стороне стран Тройственного союза и объявили о создании украин¬
ского легиона. Однако австрийские военные власти всячески препятствовали образованию
легиона, настаивая на принятии им присяги на верность Австро-Венгерской империи. По¬
сле длительных переговоров с австрийским командованием легион получил право на суще¬
ствование с утвержденной численностью в 2,5 тыс. человек в обмен на присягу верности
Австро-Венгрии.
Кроме Союза освобождения Украины и Главного совета в Вене действовала еще и Укра¬
инская национальная рада. Ее председателем также был К. Левицкий, а секретарем В. Ба¬
чинский. Руководители Союза освобождения Украины А.Ф. Скоропись-Иолтуховский и
В.И. Дорошенко участвовали в руководстве Рады с правом совещательного голоса.
45	Украинская социал-демократическая рабочая партия была создана в декабре 1905 г.
Ее лидерами являлись Д.В. Антонович, В.К. Вининченко, Д.И. Донцов, А. Жук и В.И. До¬
рошенко (последние трое одновременно входили в состав Союза освобождения Украины).
Партия стремилась следовать в русле идеологии западноевропейской социал-демократии,
выступала за преобразование Российской империи в демократическое государство с вы¬
борным законодательным органом, предоставлением гражданских свобод и права нациям

814
Примечания
на самоопределение. Выдвигая идею независимости Украины, лидеры партии вместе с тем
считали, что в настоящее время необходимо ограничиться только национально-террито¬
риальной автономией Украины. Расхождения партии с РСДРП состояли в более радикаль¬
ном подходе к решению национального вопроса и в отрицании необходимости установле¬
ния диктатуры пролетариата. Фактически партия прекратила свое существование в 1938 г.
46	«Боротьба» («Борьба») - ежемесячный орган Украинской социал-демократической
рабочей партии, выходивший в Женеве с 3 (16) февраля 1915 г. по декабрь 1916 г.
47	«Ukrainische Nachrichtem» («Украинские Последние Известия») - издание Союза
освобождения Украины; выходило на немецком языке с 1914 г. до 1916 г., всего вышло
69 номеров. Помимо этого издания Союз имел целый ряд других печатных органов. Одним
из них являлся «Вестник Союза освобождения Украины». В № 2 «Вестника» за 1915 г. был
помещен «Манифест Головной Украинской Рады». В «Манифесте», обращенном к укра¬
инскому народу, среди прочего говорилось, что украинский народ принадлежит к тем на¬
родам, на которых более всего отразится война и ее последствия; что войны хочет «Царь
Российский, самодержавный властелин Империи, являющейся историческим врагом
Украины»; что царская Россия 300 лет ведет политику угнетения Украины с целью сделать
украинский народ частью русского и что победа России грозит украинскому народу лишь
гнетом, и напротив, победа австро-венгерской монархии будет победой Украины: «Пусть на
развалинах Российской Царской Империи взойдет солнце вольной Украины» (цит. по: За¬
писка об украинском движении 1914-1916 годов с кратким очерком истории этого движе¬
ния как сепаратистско-революционного течения среди населения Малороссии. Пг., 1916.
С.	10).
48	Наивысшим достижением представителей Союза освобождения Украины в Констан-|
тинополе стала декларация министра внутренних дел Турции, одного из трех фактических
руководителей страны, Талаат-бея по украинскому вопросу, опубликованная 24 октября
(6 ноября) 1914 г. В ней Талаат-бей заявил, что Высокая Порта, так же как и немецкое, и
австрийское правительства, признает необходимость освобождения Украины от россий¬
ского господства и что после разгрома России Османское правительство будет готово по¬
мочь украинскому народу создать независимое государство. По поводу этой декларации в
конце октября 1914 г. в статье «Новое государство» турецкая газета «Тасфир-и-Эфкиар»
утверждала, что образование украинского государства будет весомой услугой миру и чело¬
вечности. Союз освобождения Украины признавался как общенациональный представи¬
тельный орган украинского народа, проживающего в российской Украине. Газета младоту¬
рок «Жен Тюрк» отмечала, что интересы украинцев тесно связаны с интересами Турции,
ибо украинское государство, к которому стремятся украинцы, отделило бы Россию от по¬
бережья Черного моря. Считалось, что успех националистического украинского движения,
отделение Украины от России нанесли бы мощный удар по традиционной политике Рос¬
сии и избавили бы Турцию от опасности, угрожавшей ей на протяжении двух последних
столетий. Однако Союз освобождения Украины не ограничивался в своей деятельности в
Турцииетолько политическими декларациями. Им ставилась задача подготовить условия
для создания украинского военного соединения, которое бы вместе с турецкими войсками
высадилось на Кубани или в северном Причерноморье в районе Одессы для участия в бое¬
вых действиях против России. Одновременно специально созданным немецко-турецко¬
украинским комитетом готовилось восстание на Кавказе и на Кубани; причем рассматрива¬
лась возможность участия в акции украинских эмиссаров, чья деятельность распространя¬
лась также и на организацию восстания на российском Черноморском флоте. В ноябр(
1914 г. Энвер-паша, в целом поддержав такую операцию, назвал ее условием достижение
абсолютного господства на Черном море, что было практически недостижимым. Исходя и;
реального соотношения сил на российско-турецком фронте, а также учитывая настроение

815
большинства населения Кубани и Украины против Турции, шансов на успешное осущест¬
вление операций не было. И на сухопутном, и на морском театрах войны инициатива по¬
степенно переходила к русским войскам. К тому же реальные возможности украинско-
турецкого сотрудничества, особенно в условиях войны, оказались ограниченными. В итоге
уже к концу 1915 г. крупные военные неудачи Турции перечеркнули какую-либо возмож¬
ность проведения ею проукраинской внешней политики.
49	Пропагандисткая деятельность Союза освобождения Украины протекала главным
образом на территории Швейцарии, где сосредоточилось преобладающее число россий¬
ских политических эмигрантов и где деятели Союза за немецкие и австрийские деньги на¬
ходили агентов для антирусской работы. В частности, известно, что в 1915 г. Союз обратил¬
ся к кавказской группе социалистов в Женеве с предложением объединить свои усилия на
территории России и за рубежом с целью содействия военным победам Германии. Это
предложение с негодованием было отвергнуто грузинскими социал-демократами и через
их посредничество стало достоянием гласности.
50	В 1914-1916 гг. в Швейцарии проживали Б.Н. Бугаев (Андрей Белый), М.В. Воло¬
шин (оба жили в Дорнахе и участвовали в строительстве антропософского храма «Гетеа-
нум», инициированного известным немецким философом и мистиком Р. Шайнером), а так¬
же польский писатель Г.И. Сенкевич и музыкант И.Я. Падеревским, впоследствии ставшим
первым премьер-министром независимого польского государства.
51	Одной из главных задач в своей деятельности Союза освобождения Украины считал
объединение различных националистических организаций в один политический союз, ко¬
торый всеми возможными мерами содействовал бы германским и австрийским победам в
войне с Россией. Союзу удалось привлечь к этому делу и известного польского публициста
Л. Кульчицкого. Последний вместе с одним из лидеров Союза, П. Бендзя, стремился скло¬
нить украинские социалистические организации и «Бунд» к объединению с Союзом осво¬
бождения Украины.
52	В публикации указывается на организации украинской социал-демократии, создан¬
ные по инициативе А.Л. Гельфанда (Парвуса) и М.И. Меленевского (Баска) для совмест¬
ных с Союзом освобождения Украины действий по проведению антироссийской агитации
среди украинского населения на территории Австро-Венгрии и России. В частности, Укра¬
инский союз социал-революционной партии и Социал-демократическая украинская рабо¬
чая партии выдвигали задачу создания специальных украинских легионов, которые долж¬
ны были участвовать совместно с турецкими войсками в военных действиях против рус¬
ской армии на Кавказе.
53	II Государственная Дума была созвана 20 февраля (3 марта) и распущена 2(15) июня
1907 г. Из 518 депутатов, принимавших участие в ее работе, было: 65 социал-демократов,
37 эсеров, 16 народных социалистов, 104 трудовика, 98 кадетов, 64 октябриста, 50 бес¬
партийных, 17 представителей казаков и один представитель партии демократических
реформ.
54	Вероятно, Г.А. Алексинский в своей публикации цитирует брошюру, изданную со¬
вместно Союзом освобождения Украины и А.Л. Гельфандом (Парвусом) в 1914 г. в Кон¬
стантинополе небольшим тиражом на украинском и немецких языках под названием «На
оборону демократии - против царизма».
55	В публикации Г.А. Алексинского упоминается статья «Ответ грузинских социал-
демократов, членов Российской социал-демократической рабочей партии», опубликован¬
ной в газете «Голос» от 25 ноября (6 декабря) 1914 г. Подробно об этом эпизоде в жизни
российской социал-демократии за границей см. прим. 49.
56	«La Suisse» («Швейцарец») - одна из старейших швейцарских газет, издавалась в
Женеве с 1826 г. Тираж газеты в 1915 г. - свыше 17 тыс. экз.

816
Примечат
57	Австрийский рейхсрат, распущенный в 1914 г., не созывался годами, в силу чего гос]
дарственное управление осуществлялось на основе ст. 14 Конституции о чрезвычайном га
ложении. В 1916 г. глава австрийского правительства К. Штюргк был убит за отказ восст;
новить права рейхсрата. Австрийский парламент возобновил деятельность лишь 30 ш
(12 июня) 1917 г.
58	22 мая (5 июня) 1912 г. в Венгрии главой парламента был избран граф Тиша, лид(
Национальной партии. В ответ на это социалисты объявили всеобщую забастовку, треб)
предоставления равного права голоса рабочим. 23 мая (6 июня) состоялось всеобщая га
литическая забастовка рабочих Будапешта, сопровождавшаяся столкновением с полиций
59	«Vorwarts» («Вперед») - еврейская социалистическая газета; основана в 1897
Е.С. Бандасом.
60	«Vorwarts» («Вперед») - ежедневная газета, центральный орган Германской социа
демократической партии; выходила в Берлине с 1891 по 1933 г.	I
61	«Голос» («Наш Голос») - ежедневная газета, издавалась в Париже группой болыга
виков и меныиевиков-пораженцев с 1 (14) сентября 1914 г. В издании принимали учаш
П.Б. Аксельрод, А.И. Балабанова, А.М. Коллонтай, X. Раппопорт, Ю.О. Цедербаум (Л. Ма|
тов), С. Пикерс (А.С. Мартынов) и др. В № 50 от 10 (23) ноября 1914 г. в передовой стаи
«Наша позиция» редакция газеты заявляла: «Мы рассматриваем эту войну как следств!
империалистских стремлений правящих классов Европы и определенных династически
интересов. Наше к ней отношение - определенно отрицательное... Мы констатируем, чт
только российские, сербские и некоторые английские социалисты выполнили свой до;
перед Интернационалом... Мы полагаем, что задачи социалистов по отношению к разра;
ившейся войне ясны. Они определены в Штутгартской резолюции в следующих словах:
случае если война разразится, социалисты должны вмешаться, для того чтобы положитье
быстрый конец и употребить все свои силы на то, чтобы поднять самые глубокие ело
народных масс и ускорить падение капиталистического строя» (Наша позиция // Голо
10 ноября 1914 г.). В январе 1915 г. французское правительство закрыло газету. Позже вм(
сто нее стала выходить новая газета пораженческого направления «Наше Слово». i
62	Утром 28 (15) июля сербский посланник М. Спалайкович принес российскому миш
стру иностранных дел С.Д. Сазонову телеграмму от своего министра иностранных дел,
которой сообщалось, что в полдень австро-венгерское правительство объявит войну сер!
скому правительству. В ответ на это Николай II отправил 28 (15) июля личную телеграи
му германскому императору Вильгельму II, в которой просил остановить войну. Вши
гельм II в ответной телеграмме Николаю II обвинил Сербию в антиавстрийской политик
29 (16) июля Николай II в новой телеграмме Вильгельму II предлагал передать австрс
сербский конфликт на рассмотрение Гаагской международной конференции с целью пр
дотвратить кровопролитие. В телеграмме утром 30 (17) августа российский императс
вновь убеждал Вильгельма II оказать немедленно давление на Австрию. Помимо этого Hi
колай II послал в Берлин личное письмо кайзеру с генералом В.С. Татищевым, в которо
в}новь просил о посредничестве в деле мира. Однако с утра 31 (18) июля в Петербурге был
развешаны объявления о мобилизации.
63	Указанные статьи Устава уголовного судопроизводства гласили: «315. Осмотры
освидетельствования производятся в присутствии понятых или непосредственно суде!
ным следователем, или чрез сведущих людей. 316. При осмотре и освидетельствовании д<
зволяется присутствовать всем участвующим в деле лицам, но следователь не обязан bi
жидать их прибытия. 1) Следователь не обязан производить по требованию обвиняемо!
нового осмотра местности в присутствии последнего. 317. Осмотры и освидетельствов!
ния, кроме случаев, не терпящих отлагательства, производятся днем. 1) В случае ночно!
нарушения благочиния в питейном заведении осмотр может быть произведен и ночы

817
318. При производстве осмотров и освидетельствовании судебный следователь обращает
внимание не только на явные признаки преступления, но также на местность и предметы,
окружающие следы преступления. В случае надобности он делает надлежащие измерения,
а если возможно, то и чертежи осмотренных мест и предметов. 319. Об оказавшемся при
осмотре и освидетельствовании судебный следователь составляет протокол, по возмож¬
ности, на самом месте производства сих действий. Все оказавшееся записывается в той
последовательности, как осматривалось и открывалось. 320. Понятыми к осмотру или
освидетельствованию приглашаются из ближайших жителей... В случаях, не терпящих от¬
лагательства, судебный следователь может пригласить и другие лица, пользующиеся обще¬
ственным доверием. 321. Число понятых, приглашаемых к осмотру или свидетельствова¬
нию, не должно быть ни в коем случае менее двух...» ( Устав уголовного судопроизводства.
С.	266-267).
64	«Желтые книги» - собрание дипломатических документов, которые французский
министр иностранных дел представлял на рассмотрение Палаты депутатов в XIX и в на¬
чале XX в. Введены в 1852 г. по образцу английских «Синих книг». В данном случае речь
идет о публикации в них 19 марта (2 апреля) 1913 г. немецкого документа, содержащего
правила дезорганизации неприятельской страны и создания в ней брожения и беспорядков
с далеко идущими политическими целями. Составителем этого документа назывался гене¬
рал Э. Людендорф.
65	В публикации Г.А. Алексинского указывается на манифест о войне, принятый на
Чрезвычайном международном социалистическом конгрессом в Базеле, проходившем 24-
25 ноября (7-8 декабря) 1912 г. В комиссию конгресса по выработке манифеста входили
представители от социалистических партий Франции, Англии, Германии, Австрии и Рос¬
сии. В манифест был включен пункт из резолюции Штутгартского конгресса 1907 г. о том,
что в случае возникновения международной войны социалисты должны будут использо¬
вать возникший кризис для ликвидации существующих политических режимов. Среди
прочего в манифесте говорилось: «В любой момент великие европейские народы могут
быть брошены друг против друга, причем такое преступление против человечности и разу¬
ма и не может быть оправдано ни самомалейшим предлогом какого бы то ни было народно¬
го интереса... Было бы безумием, если бы правительства не поняли того, что одна мысль о
чудовищности мировой войны должна вызвать негодования и возмущение рабочего клас¬
са. Пролетариат считает преступлением стрелять друг в друга ради прибыли капиталистов,
ради честолюбия династий, ради выполнения тайных дипломатических переговоров».
(Ausserordentlicher Internationaler Sozialistenkongress zu Bazel am 24 und 25 November 1912.
Berlin, 1912. S. 23, 26).
66	«Новый Мир» - печатный орган РСДРП. Издавалась группой российских эмигран¬
тов в Нью-Йорке в 1911-1917 гг.
67	«Московские Ведомости» - ежедневная газета, издавалась в 1756-1917 гг. До 1905 г.
являлась изданием Московского университета. С 1905 г. - орган монархистов. Закрыта
27 октября (9 ноября) 1917 г.
68	«Жизнь» - газета партии эсеров; издавалась с марта 1915 г. по январь 1916 г. в Пари¬
же, затем в Женеве вместо закрытой газеты «Мысль».
«Наше Слово» - газета, выходила в Париже с 1915 г., официальным редактором являл¬
ся Л.Д. Бронштейн (Троцкий). Закрыта постановлением министра внутренних дел Фран¬
ции от 15 (28) сентября 1916 г., после чего Троцкий был арестован и затем выслан из
Франции.
69	Объявление войны заставило социал-демократов определить свое отношение к ней.
В российской социал-демократии сформировались два течения: патриотическое, предста¬
вители которого получили наименование «оборонцев», и интернациональное, или «пора¬

818
Примечания
женческое». РСДРП в лице ее большевистских организаций с центральными органами,
которые вел за собою В.И. Ульянов (Ленин), а также отчасти меньшевистских групп с их
Организационным комитетом преимущественно встала на сторону «пораженчества». Только
незначительная часть РСДРП, представленная главным образом меньшевиками, в число
которых были ветераны российского социал-демократического движения - Г.В. Плеха1
нов, Л.Г. Дейч, В.И. Засулич, а также Г.А. Алексинский, - признали необходимость наци:
ональной обороны. Из числа русских социалистов, не входивших в РСДРП, идею нацт
ональной обороны поддерживали В.Л. Бурцев, Н.В. Чайковский и др.
70	А.Л. Гельфанд (Парвус) посетил Софию 10 (23) января 1915 г. по приглашению «тес¬
ной» фракции Болгарской социал-демократической партии. Раскол среди болгарских сон
циал-демократов на «тесных» и «широких» социалистов был вызван отношением к мел1
коземельному крестьянству как предполагаемому союзнику пролетариата в предстоящей
борьбе с буржуазией. Благодаря занятой им в то время позиции Парвус пользовался осо¬
бым уважением у «тесной» фракции. В связи с этим ее лидеры Д. Благоев и Г. Кирков прщ
гласили А.Л. Гельфанда на организованный фракцией митинг, назначенный наследующие
после его приезда день. 11 января 1915 г. более 4 тыс. человек собрались в большом зале
городского театра; появление на сцене А.Л. Гельфанда было встречено бурными аплодис¬
ментами. В своей речи Парвус заявил, что русский царизм угрожает не только европейско!
демократии, но и успехам социализма также угрожает русская армия, и Германия неся
основное бремя в борьбе против русского абсолютизма. С его точки зрения, победа Герма¬
нии необходима не только в интересах социализма, но и для национального развития бал
канских государств и независимости украинцев, поляков и жителей Кавказа. Подобны!
заявления А.Л. Гельфанда вызвали бурный протест болгарских социалистов. Скандальна)
речь Парвуса повлияла на изменение политической позиции Д. Длагоева и Г. Киркова
прежде занимавших по отношению к ведущейся войне нейтральную позицию. Раскрити
ковав политические воззрения А.Л. Гельфанда, они открыто объявили Парвуса агентов
германского империализма и предателем идей социализма.
71	Второй Интернационал (1889-1916) - международное объединение социалистиче
ских рабочих партий. Для постоянной связи между партиями членами Интернационала!
Брюсселе было учреждено Международное социалистическое бюро, решения которого, од
нако, не были обязательны для входящих в Интернационал партий. В 1916 г. Интернацио
нал самораспустился.
72	«Призыв» - еженедельная газета меньшевиков и эсеров, издавалась в Париже сок
тября 1915 по март 1917 г.
73	«Volksstimme» («Народный Голос») - газета, орган правого крыла Социал-демокрд
тической партии Швейцарии; издается с 1905 г.
74	См. прим. 32 и 33.
75	«Рабитничий Прапор» («Рабочее Знамя») - газета на украинском языке; издавалас
с мая 1915 г. в Софии по инициативе А.Л. Гельфанда (Парвуса), М.И Меленевского (Ба
ска), Н. Ганкевича, О. Беспалко, Е. Гуцайло, В. Мороза, Э. Сандума. Задачи группы украин
ских националистов, объединившихся вокруг газеты, были определены в передовой стать
«От издательства», опубликованной в мае 1915 г. в № 1 «Рабочего Знамени»: «Группа эт
составилась из украинских деятелей социал-демократии, которые ранее входили в учрея
дения украинской социал-демократической “Спилки” и Украинской социал-демократ!
ческой рабочей партии и ныне убеждены, что текущий момент диктует всем социш
демократам в Украине цель полного объединения в одну рабочую социал-демократическу]
организацию Украины и что теперь не время для разных фракционных споров... Война,
неминуемая в связи с войной новая революция в России поставили перед рабочим классо
великие классово-пролетарские и общенациональные задачи... Главный призыв группц

819
“Дозлуки, до обеднания (до объединения) во имя ближайших пролетарско-революционных
задач”. Попутно со стремлением к этим задачам группа думает и об общенациональных
домогательствах, об образовании монархической самостоятельности Украины... На страни¬
цах “Работничего Прапору” найдут место все течения украинской социал-демократии, ко¬
торые признают вышеуказанные принципы». В том же номере была помещена статья
П. Бендзи под заглавием «Украинская социал-демократическая партия Австрии и война»,
в которой автор заявлял, что означенная партия стремится к объединению с Германией и
Австрией против России для того, чтобы на развалинах царской империи образовались сво¬
бодные республики: украинская, великорусская и другие (цит. по: Записка об украинском
движении 1914-1916 годов с кратким очерком истории этого движения как сепаратистско-
революционного течения среди населения Малороссии. С. 12).
76	Осенью 1888 г. А.Л. Гельфанд (Парвус) поступил в Базельский университет на эко¬
номический факультет, преимущественно изучая вопросы трудового законодательства.
Одним из его учителей был известный политэкономист А. Тун, автор истории революцион¬
ного движения в России. Также А.Л. Гельфанд посещал лекции философов Я. Буркхарда
и Ф. Ницше. Политэкономическая концепция и исторический материализм К. Маркса и
Ф. Энгельса, критика Ф. Ницше западной цивилизации, ницшианское отрицание роли рели¬
гии как ее фундаментальной основы и неприятие «рабского менталитета» в отношении тра¬
диционных моральных устоев - все это легло в основу его мировоззрения. Сильное влияние
на А.Л. Гельфанда оказал и промарксистски настроенный профессор политэкономии К. Бю-
хера по совету которого в 1890 г. АЛ. Гельфанд приступил к работе над докторской диссертаци¬
ей по теме «Техническая организация рабочих в аспекте эксплуатации масс». К моменту, когда
диссертация уже была почти закончена, на факультете произошло значительное событие:
К. Бюхер уехал преподавать в Калсруэ, а его место занял профессор Козак, которому не по¬
нравилось, что представленная диссертация целиком выдержана в марксистском духе. С тру¬
дом сдав устный экзамен, АЛ. Гельфанд после многочисленных попыток защитил 8(21) июля
1891 г. диссертационную работу и получил искомую ученую степень доктора.
77	См. прим. 30.
78	Описываемый в показаниях эпизод с участием Г. Грейлиха в оформлении пропусков
для проезда через Германию Е.П. Громан-Духониной, А.Г. Зурабова, В.Д. Перазича и др.
был впервые предан гласности журналистом И.А. Киселевым (см.: Киселев И. Указ. соч.
С. 9-12). См. также прим. 37.
79	В публикации упоминаются временные комитеты помощи нуждающимся русским,
которые во множественном числе возникли в годы войны в разных городах - Берне, Даво¬
се, Женеве, Монгире, Цюрихе. Основной целью их деятельности было поддержание рос¬
сийских граждан, врасплох застигнутых на чужбине Мировой войной. Вновь созданные
общества предполагали предоставлять нуждающимся пособия для возвращения в Россию,
выдавать ссуды, обеспечивать жильем, обедами и ужинами.
80	О немецком социал-демократе К. Легине А.Л. Гельфанд (Парвус) упоминает в сбор¬
нике своих статей 1896 г. «В рядах германской социал-демократии» (СПб., 1907. С. 51).
Однако факт тесного сотрудничества между К. Легином и А.Л. Гельфандом не установлен.
Тем не менее известно, что А.Л. Гельфанд лично договаривался с германским Министер¬
ством иностранных дел о включении одного из профсоюзных лидеров Германии В. Янсона,
близкого знакомого К. Легина, в состав делегации для сопровождения русских эмигрантов
для их проезда по территории Германии.
81	«L’Humanitd» («Человечество») - печатный орган Французской социалистической
партии, издавался с 1904 г.
82	Предположительно, в публикации речь может идти о Х.Г. Ваковском. Подробнее об
этом эпизоде см. прим. 394.

820
Примечания
83	Во время разбора дела А.Л. Гельфанда (Парвуса) в Министерстве внутренних дел в
1906 г. обвинение в присвоении им денег безработных не было доказано.
84	Полковник отдельного корпуса жандармов С.Н. Мясоедов познакомился с братья¬
ми Фридбергами во время своей службы на ст. Вирбаллен в Польше. После отставки он
переехал в Лиепае, где совместно с братьями основал эмиграционное бюро. После 1911 г.
С.Н. Мясоедов создал Северо-Западную судоходную компанию; его партнером в этом
предприятии вновь был Д. Фридберг. Позже последний был обвинен в продаже поддель¬
ных паспортов и сотрудничестве с немецким Генштабом. В результате судебного разбира¬
тельства С.Н. Мясоедов был отстранен от должности, а Д. Фридберг повешен.
85	В публикации речь идет о посещении в самом начале Первой мировой войны Бухара
ста депутатом Рейхстага А. Зюдекумом, имевшем поручение от германского Министерств*
иностранных дел и Исполнительного комитета Германской социал-демократической пар
тии склонить местных социалистов, до этого занимавших в вопросах войны нейтральнук
позицию, на сторону Германии. И хотя его миссия не увенчалась успехом, пресса обвишш
румынских социалистов в том, что они получают политическую поддержку и денежньи
субсидии из Берлина.
86	«Танамедрове Азри» («Современная Мысль») - ежедневная газета, издавалась!
г. Кутаиси.
87	Официально целью созданного А.Л. Гельфандом (Парвусом) в Копенгагене Инсти
тута по изучению социальных последствий войны был анализ влияния войны на все сферь
жизни общества. С той же целью при институте была создана библиотека, образованна!
главным образом новейшей социально-экономической и политической литературой. Од
нако фактически данные цели были лишь прикрытием другого рода деятельности, преиму
щественно направленной на пропаганду прогерманских идей. См. прим. 30.
88	В 1825 г. в Париже Ш. Гавасом было основано первое информационное агентство
В 1849 г. сотрудником этого агентства Б. Вольфом было создано агентство «Вольф», ai
1851 г. другим сотрудником - Ю. Рейтером - основано в Англии агентство «Рейтер». Дол
гое время эти три агентства являлись монополистами мировой информационной службы
Первоначально их интересовала только биржевая информация, которую можно было про
давать компаниям, но постепенно «потребителям информации» стали интересны hobocti
политики и разнообразные происшествия. К середине 1860-х гг. «Рейтер» стало тесно
Англии; агентство открыло филиал в Ганновере и попыталось вытеснить с немецкой терри
тории агентство Б. Вольфа. В 1870 г. был подписан картельный договор, по которому «Рей
тер» собирало и распространяло информацию преимущественно в Великобритании и е
азиатских колониях, «Вольф» - в Северной и Восточной Европе, а «Гавас» - во франкоя
зычных странах. Кроме того, три агентства стали обмениваться новостями, создав тем са
мым первую международную сеть информации. Монополия трех агентств продолжалас
до Первой мировой войны.
89	Опровергая выдвинутые в публикации Г.А. Алексинского обвинения, сотрудники о[
ганизованного в Копенгагене А.Л. Гельфандом (Парвусом) Института по изучению сощ
альных последствий войны утверждали, что Е.П. Громан-Духониной во время своей поезл
ки занималась преимущественно сбором информации из русских газет о положении уцх
тюрского племени по заказу эстонских социал-демократов.
90	«Просвещение» - ежемесячный общественно-политический и литературный жу\
нал; орган большевистской фракции. Издавался в Петербурге с декабря 1911 г. взамен з{
крытого журнала «Мысль». В июне 1914 г. накануне Первой мировой войны был запрете:
правительством. Осенью 1917 г. издание возобновилось, но был выпущен только один нй
мер. «Коммунист» - журнал, основанный В.И. Ульяновым (Лениным). Издавался в Женеве
редакцией газеты «Социал-демократ». Единственный (двойной) номер вышел 29-30 августа

821
(11-12 сентября) 1915 г. В нем были опубликованы три статьи Ленина: «Крах II Интерна¬
ционала», «Честный голос французского социалиста», «Империализм и социализм в Ита¬
лии». С октября 1906 г. редакция газеты «Социал-демократ» стала выпускать вместо «Ком¬
муниста» журнал «Сборник Социал-демократа».
91	Н.И. Бухарин был арестован в конце августа 1914 г., но через несколько дней после
вмешательства австрийских социал-демократов освобожден и депортирован в Швейцарию.
92	«Journal de Geneve» («Женевский Журнал») - либеральная швейцарская газета, вы¬
ходила с 1826 г.
93	Международная социалистическая конференция в Циммервальде проходила 23-
26 августа (5-8 сентября) 1915 г. Делегация от России была неоднородной и состояла из
большевиков, меньшевиков и эсеров. Особую позицию на конференции занял В.И. Улья¬
нов (Ленин), который вместо требований мира, поддержанного большинством делегатов,
выдвинул собственную программу: разрыв со II Интернационалом, немедленное создание
нового органа рабочего движения, выдвижение радикальных лозунгов, прежде всего при¬
зыв к повсеместной гражданской войне. В ходе дебатов выяснилось, что из 35 присутству¬
ющих делегатов только 8 человек поддержали его позицию: Ленин остался в меньшин¬
стве и не вошел в избранный на конференции Международный социалистический коми¬
тет. Но хотя он и не смог оказать влияние на принятые на конференции решения, он
получил некоторое удовлетворение, найдя единомышленников, которые окрестили себя
«Циммервальдской левой». Эта группа приняла свою резолюцию, более радикальную,
чем совместный манифест конференции, но в которую все же не вошел призыв к воору¬
женному восстанию, как того требовал Ленин. Однако в нее было включено ленинское
требование начать борьбу за мир без аннексий и контрибуций на основе самоопределе¬
ния народов. Впоследствии к «Циммервальдской левой» примкнуло более двадцати пар¬
тий и партийных меньшинств, образовавших так называемое Циммервальдское объедине¬
ние. Объединение просуществовало вплоть до I Конгресса Коминтерна в 1919 г., на кото¬
ром объявило себя распущенным.
94	«Berner Tagwacht» («Бернский часовой») - бернская газета, орган швейцарских
социал-демократов.
95	С августа 1915 г. А.Л. Гельфанд (Парвус) полностью сосредоточился на выпуске жур¬
нала «Die Clocke» («Колокол») - двухнедельного журнала, который издавался им сначала
в Мюнхене, а затем в Берлине вплоть до 1925 г. Сам Парвус так описывал свою литератур¬
ную задумку: «Я основал “Die Clocke” в 1915 году как свободную социалистическую плат¬
форму. Редакционная коллегия этой газеты была и остается полностью независимой.
Управляют редакционной коллегией Хениш и его помощники. Что касается меня, то я все¬
го лишь издатель. Когда газета была основана, я не предполагал, что война будет продол¬
жаться так долго. Я намеревался поднимать в газете основные проблемы экономических
военных преобразований. Но война затянулась и вытеснила наш интерес к ее последствиям
на второй план. Под давлением обстоятельств нам пришлось заниматься почти исключи¬
тельно военными проблемами. Генеральная линия газеты отвечала моим взглядам на не¬
обходимость достижения победы в этой войне. В связи с этим нельзя было избежать пута¬
ницы в аргументах отдельных авторов, путаницы, которая возникла в социалистических
кругах под влиянием войны... Если бы я редактировал газету сам, я пытался бы применить
некоторые ограничения по отношению к чересчур националистически настроенным авто¬
рам» (цит по: Шарлау В., Земан 3. Парвус - купец революции. Нью-Йорк, 1991. С. 210-
211). В состав редакции входили близкий друг А.Л. Гельфанда К. Хениш (главный редактор),
журналист П. Ленш, бывший школьный учитель, ведущий представитель социалистиче¬
ского революционизма Э. Давид, экономист и этнолог Г. Кунов, социал-патриот Э. Хайль-
ман и профсоюзный деятель В. Янсон.

822
Примечания
96	«Chemnitzer Volkstimme» («Народный голос Хемница») - немецкая социал-демок-
ратическая газета.
97	См. прим. 37.
98	«Правда» - ежедневная газета большевистской фракции РСДРП. Первый номер га¬
зеты вышел в Петербурге 22 апреля (5 мая) 1912 г. 8 (21) июля 1914 г. газета была закрыта,
и издание возобновилось только после Февральской революции 1917 г. С 5 (18) марта 1917 г.
газета стала выходить как орган Центрального и Петроградского комитетов РСДРП(б).
В июле-октябре 1917 г. газета неоднократно меняла свое название и выходила как «Листов
“Правды”», «Пролетарий», «Рабочий», «Рабочий Путь». С 27 октября (9 ноября) 1917 г.;
газета вновь стала издаваться под своим прежним названием «Правда».
99	В показаниях упоминается о забастовках, демонстрациях и митингах рабочих, про¬
ходивших в июле 1914 г. в Петрограде, Баку, Риге и других городах России.
100	При допросе свидетелем допущен целый ряд неточностей. О.А. Радомысльский
(Г.Е. Зиновьев) эмигрировал за границу летом 1908 г., Р.В. Малиновский - в мае 1914 г,
В.И. Ульянов (Ленин) - в конце декабря 1907 г. В показаниях речь идет об аресте 5 (18) ав¬
густа 1914 г. группы большевиков, печатавших антивоенные прокламации Петербургского
комитета РСДРП(б). Ранее, 20 июля (2 августа), было арестовано 12 человек за участие в
нелегальном собрании большевиков в помещении культурно-просветительского общества
«Образование», посвященном обсуждению вопроса об организации выступлений с проте<
стом против войны.
101	В современной исследовательской литературе указанный факт не подтверждается]
Однако известно о попытке германского и австрийского правительства подкупить редак-i
цию газеты «Новое Время» в конце 1908 - начале 1909 г. В конце 1908 г. германский шь
сланник граф Ф. фон Пурталес с ведома своего правительства вступил в переговоры с
представителями этой газеты, предлагая ей пропагандировать на своих страницах идеи, coi
ответствующие германским интересам. В начале 1909 г. германские представители, введя в
курс дела австрийскую сторону, предложили газете ежемесячную поддержку в размер?
10 000 руб. Ф. фон Пурталес подчеркивал, что придает делу немаловажное значение, «как
вследствие влияния этой руководящей газеты на общественное мнение, так и вследствие
политического значения лиц, стоящих за этим». Заручившись согласием австрийской
стороны, Ф. фон Пурталес продолжал переговоры, которые теперь касались только фа
нансовой стороны. Речь шла уже не о ежемесячной плате, а о единовременной в размере
100 000 руб. Однако переговоры были сорваны по инициативе самой германской стороны:
Ф. фон Пурталес решил направить свои устремления на менее значительные органы печа:
ти, где, как он выразился, «для нас открывается обширное поле деятельности, на котором d
терпением и последовательностью могут быть достигнуты результаты и предотвращена
беда. Условием, конечно, является постоянная работа с разными газетами, агитационные
средства и, так сказать, работа в широком размере» (цит. по: Кострикова Е.Г. Русская прес¬
са и дипломатия накануне Первой мировой войны. 1907-1914. М., 1997. С. 130-134).
102	Описываемый в показаниях эпизод, связанный с началом войны, в действительно1
сти>выглядел иначе. После убийства эрцгерцога Франца Фердинанда российская дипломам
тия надеялась на мирный исход конфликта, полагая, что доказать причастность белградн
ского правительства к этому событию не удастся. Российские дипломаты начали перегсш
ры с президентом Франции Р. Пуанкаре и с председателем Совета министров Франции
министром иностранных дел А. Вивиани. В результате было принято решение повлиять на
Вену с целью предотвратить назревавший военный конфликт. К намеченным дипломата
ческим акциям двух держав в Вене было решено привлечь также Англию. Российский ма
нистр иностранных дел С.Д. Сазонов встретился также с послами Франции и Англии И
предложил выработать совместный план действий. Однако Россия и ее союзники не успа

823
ли предотвратить австрийский ультиматум Сербии. Российской стороной было намечено,
продолжая дипломатические усилия во имя сохранения мира, прибегнуть в зависимости от
хода событий к частичной мобилизации войск. Вскоре состоялось свидание С.Д. Сазоно¬
ва с германским послом. Граф Ф. фон Пурталес предлагал локализовать австро-сербский
конфликт, оставив Сербию один на один с противником. В ответ русский министр обвинил
Австро-Венгрию в предъявлении заведомо неприемлемых требований и неуважении к
мнению других держав. 12 (25) июля состоялось заседание Совета министров, на котором
было решено воздержаться от объявления мобилизации, выждав реакцию Австро-Венгрии
на сербский ответ. Тем не менее со следующего дня на всей территории империи было вве¬
дено в действие «Положение о подготовительном к войне периоде» с комплексом предмо-
билизационных мероприятий. Вечером Австро-Венгрия разорвала дипломатические отно¬
шения с Сербией, заверив другие державы, что это еще не означает начала военных дей¬
ствий. Ни ежедневные беседы С.Д. Сазонова с английским и французским послами, ни
личные письма Николая II Георгу V не давали желаемого результата. Вечером 15 (28) июля
Австро-Венгрия объявила Сербии войну и сразу же приступила к боевым операциям. Гер¬
мания солидаризировалась с союзницей и предупредила, что поддержит ее в случае высту¬
пления России. Франция, опасаясь колебаний Санкт-Петербурга, тоже подтвердила свою
готовность исполнить союзнические обязательства. И даже в этой ситуации Санкт-
Петербург попытался остановить «сползание» Европы к катастрофе. Последние надежды
на предотвращение «большой войны» возлагались в Петербурге на примиряющее влияние
Берлина. Они возникли в связи с обменом телеграммами между Николаем II и его кузе¬
ном - кайзером Вильгельмом II - 16 (29) июля. С.Д. Сазонов в тот день дважды имел объ¬
яснения с германским послом. Во время второго визита Ф. фон Пурталес зачитал С.Д. Са¬
зонову телеграмму германского министра иностранных дел В. Бетман-Гольвега, где гово¬
рилось, что если Россия будет продолжать военные приготовления, Германия сочтет себя
вынужденной перейти от слов к действиям. После некоторых колебаний российский ми¬
нистр иностранных дел согласился с мнением военных о необходимости общей мобили¬
зации, чтобы безнадежно не отстать в мобилизационных мероприятиях от центральных
держав, к тому времени в Австро-Венгрии мобилизация уже шла полным ходом. Утром
17 (30) июля военный министр В.А. Сухомлинов и С.Д. Сазонов имели продолжительную
аудиенцию у Николая II, стараясь убедить его, что Германия уже сделала выбор в пользу
войны и у России не остается иного выхода, кроме общей мобилизации. Царское повеление
С.Д. Сазонов сразу же передал по телефону, и механизм общей мобилизации заработал.
В полночь на 19 июля (1 августа) 1914 г. Ф. фон Пурталес передал С.Д. Сазонову ультиматум,
а вечером того же дня последовало объявление Германией войны России. Вечером С.Д. Са¬
зонов вновь встретился с Ф. фон Пурталесом. Войдя в кабинет министра, германский по¬
сол спросил, согласно ли российское правительство дать благоприятный ответ на его ноту
от 18 (31) июля, которая требовала от России отменить объявленную в стране мобилиза¬
цию. С.Д. Сазонов ответил послу отрицательно. Ф. фон Пурталес, уже приехавший весьма
озабоченным, стал выказывать признаки возрастающего волнения. Глубоко расстроен¬
ный, он с трудом выговорил, что в таком случае немецкое правительство поручило ему
вручить министру ноту об объявлении войны. После вручения ноты германский посол
отошел к окну и, взявшись за голову, заплакал. Совладав кое-как с собой, Ф. фон Пурталес
обнял С.Д. Сазонова и покинул министерство (см.: Грирораги И.В. «Слезы Пурталеса», или
как начиналась Первая мировая война // Дипломатический вестник. 2004. № 8. С. 110-112).
103	Вероятно, в показаниях речь идет о нелегальном возвращении В.И. Ульянова (Ле¬
нина) в Петербург 8 (21) ноября 1905 г. За два последующих года он сменил 21 конспира¬
тивную квартиру. Избегая ареста, в августе 1906 г. Ленин переехал на дачу «Ваза» в посе¬
лок Куоккала (Финляндия), откуда периодически выезжал в Петербург, Москву, Выборг,

824
Примечанш
а также в Стокгольм, Лондон, Штутгарт. В декабре 1907 г. он вновь эмигрировал в Швей
царию.
104	Допрашиваемый в своих показаниях указывает на донесения А.А. Красильникова
который с ведома Департамента полиции проживал в Париже с 1909 г. Фактически явля
ясь главой внешней разведки, А.А. Красильников уделял внимание не только загранично!
деятельности российских социалистов, но и сбору политической информации по европей
ским странам и их внешнеполитическому курсу. Интересно, что в ряде случаев им отсыла
лись и фальшивые донесения. Например, известна справка заграничной охранки с сообще
нием о приезде в Берн в декабре 1916 г. В.И. Ульянова (Ленина) и о посещении им герман
ского посольства (подробнее об этом см.: Перегудова З.И. Политический сыск в России
1880-1917 гг. М., 2000. С. 164-165).
105	29 июня (11 июля) 1917 г. известный русский религиовед В.Д. Бонч-Бруевич, осно
воположник так называемого марксистского сектантоведения, принял на своей даче в де
ревне Нейвола, близ станции Мустамяки, В.И. Ульянова (Ленина). Лидер большевике)!
пробыл на даче до 4 (17) июля, откуда возвратился в Петроград. А 6 (19) июля в дерев
ню явился отряд юнкеров с заданием арестовать Ленина. Позже, в августе месяце, ш
основании материалов Предварительного следствия о событиях 3-5 июля в г. Петрогра
де, А.Ф. Керенский отдал приказ об аресте В.Д. Бонч-Бруевича, который, однако, аре
стован не был.
106	В ночь на 7 (20) июля 1917 г. среди прочих Контрразведывательным отделением npi
Штабе Петроградского военного округа был задержан Ю.М. Нахамкес (Стеклов), однаю
по личному распоряжению А.Ф. Керенского он вскоре был освобожден. Вновь арестовш
Ю.М. Стеклов был 9 (22) июля 1917 г. на даче у В.Д. Бонч-Бруевича по обвинению в том
что он призывал рабочих к террору во время вооруженного выступления 3-5 июля. На
чальник Петроградской контрразведки Б.В. Никитин так вспоминает об обстоятельства]
его ареста:
«... - Почему вы меня арестовали, невзирая на запрещение правительства? - спрашива
ет Нахамкес.
Отвечаю ему прописными фразами самого подлинного Демократического словаря:
-	Я знал, что при старом режиме особые исключения делались министрам и членам
Государственного Совета; но ведь при новых условиях, кажется, все равны. Почему я дол
жен делать исключение для вас?..
-	Как? Значит, вы арестуете и члена Учредительного Собрания?
Я:
-	Не понимаю, причем тут Учредительное Собрание?
Нахамкес:
-Да, но я член Исполнительного комитета Советов солд[атских] и раб[очих] депутата
всей России, член законодательной палаты...
-	Не знаю, как вы на себя смотрите, - начинаю было я, но нас прерывает дежурньн
офицер, который докладывает, что прокурор Судебной палаты Каринский спешно прост
меня к телефону... По телефону Каринский сообщает, что ему известно об аресте Нахамке
са, которого мы должны передать в его ведение... Только поворачиваюсь, чтобы уходить
как вдруг распахивается дверь и в комнату входят председатель Совета солд[атских] и ра¬
бочих] депутатов Чхеидзе, а с ним из президиума - Богданов и Сомов...
-	В чем дело? - участливо обращается Чхеидзе к Нахамкесу и трясет ему руку. Следуют
дальнейшие рукопожатия...
Нахамкес обращается только к Чхеидзе. За все время расследования ни один из нас ш
коснулся существа обвинения. Нахамкес, продолжая наступление, переходит к незакон!
ности второго ордера. Мы выслушиваем длинную цитату о том, как я не выполняю прика

825
заний Верховной власти. Чхеидзе поворачивает в мою сторону очень удивленное лицо, а я
возражаю, что написал не “арестовать”, а “доставить в Штаб округа”.
-	Ну, Борис Владимирович, ведь это игра слов. Какая в них разница? - улыбаясь, по¬
дает реплику Сомов.
-	А вот та разница, - отвечаю я иронически Сомову, - что Нахамкес не сидит сейчас
в тюрьме; а сверх того я имею удовольствие беседовать с вами и еще одну ночь проводить
без сна.
Теперь я из обвинителей попадаю на скамью подсудимых... Его снова покрывает густой
бас Нахамкеса. Последний наглеет все больше, карабкается все выше и выше. Смутно до¬
носятся раскаты обвинений по адресу Штаба, где “все произвол и самоуправство”...
-	Это для чего же? Чтобы потом показать протокол немцам? Сделать им известной всю
мою систему арестов?
Голос мой громкий, дрожит, повышается:
-	Достаточно контрразведка расшифровала, чтобы я дальше терпел все это безобразие!
Тут покрасневший Чхеидзе вскакивает, как от толчка в спину, приподымает руки в мою
сторону и спешит заверить:
-	Господин генерал-квартирмейстер, даю вам слово от всех присутствующих членов
Исполнительного комитета Совета и прошу вас верить, что ни одно слово, произнесенное
здесь, не будет вынесено из нашего заседания.
...Начинаю перебирать в памяти все, что имею против Нахамкеса, так как непременно
хочу его засадить; а товарищ прокурора должен приехать с минуты на минуту. Наконец он
появляется. Отвожу его в сторону и подробно излагаю “досье” Нахамкеса. Слушает со ску¬
чающим видом, будто поневоле, торопится, не задает буквально ни одного вопроса, не спра¬
шивает ни одного доказательства, словно все знает заранее или будто приехал с готовым
решением. Объявляет Нахамкесу, что он свободен и поспешно ретируется. 7 часов утра.
Чхеидзе уводит Нахамкеса» {Никитин Б.В. Роковые годы. М., 2007. С. 210-209).
107	К 1917 г. Департамент полиции располагал целым рядом сведений о деятельности
А.Л. Гельфанда (Парвуса). Среди прочего глава российской внешней разведки А.А. Кра¬
сильников в своем донесении в Департамент полиции от 20 ноября (3 декабря) 1915 г. со¬
общал о том, что «известный германский социал-демократ», проживавший в Константино¬
поле, А.Л. Гельфанд, «сообща с Союзом освобождения Украины» хочет вызвать среди гру¬
зин Кавказа антирусское движение, с целью чего им было послано несколько эмиссаров из
грузин на Кавказ, но ни одна грузинская организация не приняла его предложение. В дру¬
гом донесении, от 12 (25) декабря 1915 г., А.А. Красильников сообщал, что А.Л. Гельфанд
занимался в Константинополе изданием нелегальной «пораженческой» литературы на
русском языке, «...но делал это по совершенно другим основаниям и придавал иной смысл,
нежели «лидер большевиков Ленин». Пораженчество А.Л. Гельфанда выглядело с точки
зрения А.А. Красильникова так: «...торжество социализма может быть достигнуто только
победой Германии над Россией, так как только Германия является носительницей высокой
культуры» (цит. по: Соловьев О.Ф. Обреченный альянс М., 1986. С. 32. Также см.: Соло¬
вьев О.Ф. Парвус. Политический портрет // Новая и новейшая история. 1991. № 1. С. 165,
170,178; Хереш Э. Указ. соч. С. 43-44,146-147).
108	К концу 1916 г. структура Особого отдела Департамента полиции имела следующий
вид: 1 -е отделение вело переписку по контршпионажу, по охране высочайших особ и по по¬
литическим организациям, не считающимся «революционными». Секретное отделение не
имело номера. В нем были сосредоточены сведения о личном составе секретной агентуры
розыскных учреждений, денежная отчетность по агентуре, вопросы особой секретности
(например, переписка о лицах, за которыми велось особо секретное наблюдение), прово¬
дилась шифровка служебных телеграмм. Под военным делопроизводством, вероятно, под¬

разумевается 2-е делопроизводство Департамента полиции, в котором сосредотачивание]
сведения, связанные с Первой мировой войной, эвакуацией учреждений, архивов и т.д
переписка, связанная с расследованием деятельности и ликвидацией учреждений и торга
вых предприятий, принадлежавших германским подданным.
109	В показаниях речь идет об организации переезда русских эмигрантов из Швейца
рии в Россию. 17 (30) марта 1917 г. В.И. Ульянов (Ленин) присутствовал насовещани!
представителей российских партийных организаций, на котором обсуждался возможны!
план проезда через Германию. На нем германскому социал-демократу Р. Гримму было по
ручено прозондировать почву по поводу реализации плана. Последнему удалось догово
риться с руководителем Политического департамента Швейцарии Г. Гофманом, чтобь
тот в качестве частного лица принял посредничество и добился принципиального согла
сия правительства Германии. После того как Г. Гофману удалось договориться с немцам!
о свободном проезде эмигрантов независимо от их политических направлений и отноше
ния к войне, часть российских эмигрантов, в том числе Ю.О. Цедербаум (Л. Мартов)!
его сторонники, отказались от этого плана, мотивируя тем, что надо получить согласи
российских властей на проезд. В связи с этим Р. Гримм сообщил Ленину, что сможет веси
дальнейшие переговоры лишь после ответа Временного правительства. Такой повора
событий не устроил Ленина, и он обратился за помощью к Ф. Платтену. См. также при\
212.
110	А.М. Коллонтай выехала из Норвегии в Россию 16 (29) марта 1917 г.
111	Вероятно, речь идет о деятельности Бернской социал-демократической комис
сии интеллектуальной помощи военнопленным при Комитете заграничных организаци
РСДРП. Комиссия вела систематическую переписку с пленными, преимущественно боль
шевиками, и через них организовывала пропагандистскую работу в лагерях военноплеи
ных. Сам В.И. Ульянов (Ленин) лагеря для военнопленных не посещал. Однако извеетш
что примерно 17 (30) января 1917 г. большевистский лидер имел встречу с двумя русским
военнопленными, бежавшими из немецкого лагеря, в ходе которой выслушал их рассказ о
агитации немцев среди пленных украинцев за отделение Украины от России (Владими
Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1970. Т. 3. С. 598).
Распространение слухов о посещении Лениным лагерей для военнопленных во много1
связано с выдвинутым болыиевистким лидером лозунгом о праве наций на самоопределс
ние «в политическом смысле слова, т.е. право на политическое отделение». Он писал: «0i
стаивание этого права не только не поощряет образование мелких государств, а напротш
ведет к более свободному, безбоязненному и потому более широкому и повсеместному of
разованию более выгодных для масс и более соответствующих экономическому развита
крупнейших государств и союзов между государствами. Социалисты угнетенных наций,
свою очередь, должны безусловно бороться за полное... единство рабочих угнетенных
угнетающих народностей. Идея правового отделения одной нации от другой... есть реаквд
онная идея» {Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 26. С. 328). Такая трактовка права наций насг
моопределение стала одной из причин негативного отношения Ленина к деятельности Сс
юза освобождения Украины, выступавшего за «правовое» отделение Украины от Россга
Но это вовсе не мешало большевистскому лидеру поддерживать другие течения украив
ских националистов. Так, в своем отклике на статью В. Левинского «Украина и война!
опубликованной в легальном националистическом журнале украинских социал-демократа
«Дзвш», Ленин отмечал, что группа украинских националистов, поддерживающая указа!
ное издание, «... больше всего сознает близость с “Социал-демократом”. Им делает чеси
что они сумели отгородиться от пресловутого “Союза освобождения Украины”, деятел!
ность которого ничего общего не имеет с социал-демократией» (там же. С. 130). О проблем
отделения Украины от России Ленин также высказался в статье «Украина» от 28 (15) июн

827
1917 г., в которой призывал признать за Украиной право на отделение, подчеркивая при
этом, что большевики выступают «...за теснейший союз рабочих всех стран против капита¬
листов и “своих”, и всех вообще стран. Но именно для того, чтобы союз стал добровольным,
русский рабочий... стоит сейчас за право отделения украинцев, не навязывая им своей
дружбы, а завоевывая ее отношением как к равному, как к союзнику и брату в борьбе за со¬
циализм» (там же. Т. 32. С. 342).
112	«Биржевые Ведомости» - газета умеренно-либерального направления. Выходила в
Петербурге-Петрограде (1880-1917) сначала два, потом четыре раза в неделю, с 1885 г. -
ежедневно. Основана С.М. Проппером. С 1893 г. выходило два издания газеты: для Петер¬
бурга и удешевленное для провинции. В 1905 г. издание стало печатным органом партии
кадетов и в декабре месяце дважды меняло название («Свободный Народ» и «Народная
Свобода»). С 1906 г. газета формально была объявлена внепартийным органом. Закрыта в
октябре 1917 г.
113	В показании указывается на Стокгольмское военно-разведывательное бюро, являю¬
щееся, по сути, центральной резидентурой германской разведки, в том числе и в России.
Перед началом Первой мировой войны в состав Бюро официально входили девять человек,
в их числе: руководитель - граф Ф. фон Пурталес, советник - граф фон С. Люциус, секре¬
тари - граф Берхем, граф фон Притвиц, граф Гоффрон, граф фон Бюлов, генерал-лейтенант
граф фон Донна-Шлобинген, а также морские и военные агенты - капитан 1-го ранга Фи-
шер-Лоссайнен и майор В. фон Эггелинг. Собранные секретные сведения переправлялись
в Бюро несколькими каналами. Известно, что одним из этих каналов был морской канал.
Для этого использовался пароход «Обербургомистр», курсировавший по маршруту Санкт-
Петербург- Штетин.
114	«Ниа-банк» («Ниа-банкен», или Новый банк) основан У. Ашбергом в 1912 г. с целью
сделать банковские услуги доступными для самых широких слоев населения. Однако его
клиентами были и правительства ряда государств. В частности, в 1915 г. У. Ашбергу уда¬
лось получить кредит США для русского правительства на финансирование военных
грузов. Одновременно его клиентами были русские предприниматели и политэмигранты,
в частности большевики, которым банк оказывал помощь при нелегальной покупке ино¬
странной валюты и хранении партийных денег. Известно, что У. Ашберг имел деловые
контакты с Я.С. Фюрстенбергом (Ганецким) и членом правления российского Русско-
Азиатского банка Л.Б. Красиным. В современной исследовательской литературе широко
распространено мнение о том, что У. Ашберг являлся агентом германского правитель¬
ства.
115	Как писал в своих воспоминаниях У. Ашберг, основанный им «Ниа-банк» в годы
Первой мировой войны «осуществлял операции с ассигнациями, особенно с русскими. Мы
скупали русские рубли и продавали их в странах, граничащих с Россией. Разница между
покупкой и продажей была значительной и давала большую прибыль. Ежедневно вокруг
“Ниа-банка” собирались толпы иностранных дельцов. Это место превратилось в настоя¬
щую биржу» {Ашберг У. Между Западом и Россией. 1914-1924. Из воспоминаний «красно¬
го банкира» // Альманах «Из глубины времен». Вып. 2. СПб., 1993. С. 20).
116	В Стокгольме А.Л. Гельфандом (Парвусом) было организовано «Американо-
Скандинавско-Русское акционерное общество», директором которого стал американец
К. Смит. Там же в 1915 г. А.Л. Гельфандом и В.В. Воровским создано импортно-экспортное
бюро фирмы «Сименс-Шукерт», представителем которого в Петрограде стал Л.Б. Красин,
что не препятствовало последнему одновременно занять должность в правлении Русско-
Азиатского банка. Этими личными и деловыми связями отчасти объяснялся тот факт, что
Парвус при переправке денег в Россию пользовался услугами преимущественно Русско-
Азиатского банка.

828
Примечет
117	Предположительно в статье речь идет о специальном «союзническом» Бюро по вы
даче паспортов, находящемся в Петрограде. В этом Бюро были сосредоточены все сведеню
о лицах, причастных к шпионажу, въезд которых в союзнические страны во время войнв
является недопустимым.
118	В показании имеется в виду наступательная операция Юго-западного фронта, пред
принятая с целью разгрома австро-германских войск в Галиции. Операция начата 22 мал
(4 июня) 1916 г. В результате применения новых методов ведения боя (одновременное на
несение сильных ударов на разных направлениях) первоначально был достигнут успех, ш
затем наступление захлебнулось.
119	В показании допущена неточность: подполковник Алексей Зиновьев не являлся от
цом О.А. Радомысльского (Г.Е. Зиновьева). Сам Г.Е. Зиновьев с октября 1908 г. находила
в Женеве и Париже, с лета 1912 г. проживал в Кракове и Поронине, позже - в Швейцарии
120	На «объединительном» пленуме ЦК РСДРП, состоявшемся 22-23 января (15 янва
ря - 5 февраля) 1910 г. в Париже, было принято решение о роспуске Большевистской
центра и передаче его имущества ЦК. Часть имущества передавалась немецким социал
демократам К. Каутскому, Ф. Мерингу и К. Цеткин, назначенным «держателями» кассы
состоящей на момент принятия решения о роспуске из 475 тысяч франков, что на тот мо
мент составляло примерно 178 тысяч золотых руб. По решению пленума только 30 тыся
франков, или 11 тысяч золотых руб., большевики имели право оставить в своей кассе. Был
известно, что за период 1908-1909 гг. большевиками были растрачены на фракционны
нужды, прежде всего издательскую деятельность, примерно 220 тысяч франков, или 81 ты
сяча золотых руб. Все это означало, что в распоряжении большевиков изначально былока
минимум 725 тысяч франков, или 268 с половиной тысяч золотых руб., предположительн
полученных от Н. Шмидта. Однако в 1911 г. большевики заявили, что не считают себя свя
занными соглашениями, принятыми на пленуме, и приостановили передачу денег «держг
телям». Более того, они потребовали, чтобы отданные ранее германским социал-демократа!
деньги были возвращены большевикам. 17 (30) июня 1911 гг. «держатели» предложил
В.И. Ульянову (Ленину) перевести все ценные бумаги на счет К. Цеткин, однако их просьб
не была выполнена. В результате Ф. Меринг отказался исполнять обязанности «держак
ля» в августе 1911 г., мотивируя болезнью, К. Каутский - 5 (18) октября 1911 г., К. Цет
кин -3(16) ноября 1911 г. В письме Ленину от 5(18) ноября 1911 г. К. Цеткин заявила, чт
вопрос о деньгах, «держателями» которых они были, остается спорным и может быть ре
шен только с общего согласия большевиков и других фракций РСДРП. Ленин, продолжа
настаивать на возвращении денег, отвечал: «Вы теперь не имеете абсолютно никакого прав
продолжать держать у себя деньги и, безусловно, обязаны вернуть их мне, т.к. Вы получил
деньги от меня лишь с целью вынесения вопроса на решение третейского суда тремя опр(
деленными лицами», и сообщает, что обращается в суд, «т.к. Ваше молчание означает, чт
вы отклоняете мое мирное предложение» (цит. по: Ленин В.И. Неизвестные документ!
1891-1922. М., 1999. С. 101). Дальнейшие усилия большевиков по возвращению ранее от
данных денег успехом не увенчались.
1 121 Облигации 5-процентного «Займа свободы» были выпущены Временным прав!
тельством 6 (19) апреля 1917 г. с целью уменьшения инфляции, вызванной непомерным
военными расходами. Газета «Общее Дело» так писала о займе: «Временное правительств
оповещает, что подписка на “Заем Свободы” превзошла 3 миллиарда руб. Это доказывав:
что население страны не осталось равнодушным к горячему призыву выполнить свой грая
данский долг, помещая свои сбережения в государственный заем, обеспеченный всем да
стоянием государства. “Но нужны еще многие миллиарды, - говорит Временное прав!
тельство, - чтобы единая воля народа в предстоящем Учредительном Собрании заверили
строение свободной России на началах равенства и братства”. Веря, что силы страны неи<

829
сякли и что свободный народ с удвоенной силой понесет свои сбережения государству,
Временное правительство решило поэтому продолжить подписку на “Заем Свободы” до
предстоящего Учредительного Собрания...» (Заем свободы // Общее Дело. 1917.6 (19) ап¬
реля 1917 г.). Однако, несмотря на все призывы, «Заем свободы» популярностью не
пользовался, и основная часть облигаций займа так и осталась нераспроданной. Декре¬
том СНК РСФСР от 12 февраля 1918 г. облигации «Займа свободы» были приравнены к
обычным деньгам и выпущены в обращение. При этом купоны с облигаций были среза¬
ны. Но 26 апреля того же года и купоны были признаны денежными знаками.
122	В опубликованных 1 (14) июля 1917 г. во многих газетах, объявлениях о предстоя¬
щем митинге в Народном доме сообщалось, что среди выступающих будут О.А. Радомысль-
ский (Г.Е. Зиновьев), Л.Б. Розенфельд (Каменев), Л.Д. Бронштейн (Троцкий), А.В. Луна¬
чарский, П.В. Дашкевич, Лашевич, А.И. Жилин, а также солдат Рутковский; кроме того,
в развлекательной части были обещаны струнный оркестр 1-го пулеметного полка, певцы
и поэты из солдат. Однако по неизвестным причинам Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев на ми¬
тинге не появились. «Настроение митинга было таким, - вспоминает Ф.Ф. Ильин (Рас¬
кольников), - что чем резче была формулировка оратора, тем больше аплодисментов она
вызывала» (Раскольников Ф.Ф. Кронштадт в июльские дни // Правда. 1927.16 июля). Ито¬
гом митинга стала принятая на нем резолюция с нападками на Временное правительство и
А.Ф. Керенского за его обращение в поддержку наступления на фронтах.
123	Временный революционный комитет был выбран 3(16) июля на собрании 1-го пу¬
леметного полка в качестве главной военной силы по руководству всем вооруженным вы¬
ступлением в г. Петрограде. В его состав кроме низших чинов полка вошли также И. Блейх-
ман и члены Военной организации: И. Ильинский, К. Романов, Г. Маслов, А. Поляков,
A.	И. Жилин и Я. Головин и А.Я. Семашко (председатель комитета). Временный революци¬
онный комитет приступил к мобилизации всех рот полка, выставил патрули и охрану, от¬
дал приказ о немедленной конфискации и вооружении гражданских и военных автомоби¬
лей и занялся разработкой оперативных планов. 4 июля комитет прекратил свое существо¬
вание, и его функции перешли к специальному оперативному штабу, созданному Военной
организацией и возглавленному Н.И. Подвойским, В.И. Кривобоким (Невским) и К.А. Ме-
хоношиным.
124	3 (16) июля 1917 г. на балкон особняка М.Ф. Кшесинской выходили и обращались
с речами к собравшимся воинским частям Н.И. Подвойский, Я.М. Свердлов, Лашевич,
B.	И. Кривобокое (Невский) и др. ораторы. В их речах звучал призыв к солдатам и рабочим
вернуться в свои казармы и районы и прекратить вооруженное выступление. Только после
того как толпа отвергла эти призывы, было объявлено, что Военная организация готова
поддержать и возглавить движение.
125	В показании речь идет о решении Всероссийского Центрального Исполнительного
комитета Совета рабочих и солдатских депутатов и Исполнительного комитета Совета кре¬
стьянских депутатов от 3 (16) июля 1917 г. о запрете на любые демонстрации. Кроме того,
была подготовлена прокламация (уже в 7 вечера 3 июля ее распространили среди рабочих
и солдат Петрограда), в которой расширяющееся движение осуждалось как «предатель¬
ское» и подчеркивалось, что для борьбы с ним будут применены все возможные средства.
126	Заседание Рабочей секции началось 3 (16) июля 1917 г. в 7 часов вечера с острых
дебатов по повестке дня. Первая половина заседания прошла в обсуждении предложения
большевиков по борьбе с контрреволюцией. Оно было прервано после 9 часов вечера, когда
стало известно, что демонстрацию не остановить и что к Таврическому дворцу подойдут
подразделения 1-го пулеметного и Московского полков. Н.С. Чхеидзе предложил немед¬
ленно прервать заседание, чтобы его участники попытались сдержать пока еще пассивные
полки. В ответ на это предложение Л.Б. Розенфельд (Каменев) выступил с протестом, зая¬

830
Примечание
вив, что коль скоро массы уже на улицах, необходимо создать специальную комиссию (npi
участии меньшевиков и эсеров) для обеспечения мирного характера демонстрации. Поел*
ожесточенных дебатов меньшевики и эсеры покинули зал, а через некоторое время была
утверждена резолюция следующего содержания: «Ввиду кризиса власти Рабочая секцш
считает необходимым настаивать, чтобы Всероссийский съезд Советов рабочих, солдат
ских и крестьянских депутатов взял власть в свои руки. Рабочая секция обязуется содей
ствовать этому всеми силами, надеясь найти в этом полную поддержку со стороны солдат
ской секции. Рабочая секция избирает комиссию из 15 чел., которой поручает действовав
от имени рабочей секции в контакте с Петроградским и Всероссийским Исполнительным!
комитетами. Все остальные члены данного собрания уходят в районы, извещают рабочих!
солдат об этом решении и, оставаясь в постоянной связи с комиссией, стремятся придал
движению мирный и организованный характер... В комиссию избраны: Каменев, Зиновьев
Троцкий, Жуков, Енукидзе, Ашкенази, Панов, Палеанский, Корнеев, Залуцкий, Карахан
Рязанов, Юренев, Зоф, Нахимсон» (Петроградский совет рабочих и солдатских депутата
в 1917 г. Документы и материалы. М., 2003. Т. 4. С. 22-23). Однако созданная в соотвеи
ствии с резолюцией комиссия в дальнейшем практически не играла никакой роли по при
чине действий Военной организации при ЦК РСДРП(б), которая полностью взяла в cboi
руки все руководство уличными демонстрациями в дни вооруженного выступления.
127	В показании упоминаются выступления в войсковых частях А.М. Коллонтай с разъ
яснением знаменитых «апрельских тезисов» В.И. Ульянова (Ленина). Помимо этого в 1-j
пулеметном полку выступали Я.Ф. Судрабс (М.И. Лацис), В.И. Кривобоков (Невский)
С .Я. Багдатьев, А.В. Луначарский. В апреле 1917 г. в полку на собрание ждали и Лениш
который по причине болезни приехать не смог.
128	Согласно воспоминаниям лидера большевистской фракции Кронштадтского совет
рабочих и солдатских депутатов Ф.Ф. Ильина (Раскольникова) на митинге помимо нег
самого выступали неизвестный анархист, сообщивший присутствующим о назначенном н
3 июля выступлении 1-го пулеметного полка, а также С.Г. Рошаль и лидер левых эсера
Брушвит (см.: Раскольников Ф.Ф. Кронштадт и Питер в 1917 г. М., 1990. С. 123-124).
129	В показаниях речь идет о митинге около особняка М.Ф. Кшесинской 4 (17) июл
1917 г. Одним из первых на этом митинге с балкона вступил Я.М. Свердлов, который ой
ратился к матросам и солдатам с приветственной речью. Вслед за ним выступил А.В. Луна
чарский. Он, как и Я.М. Свердлов, призывал вооруженных демонстрантов отправиться
Таврическому дворцу и там заявить свой протест по поводу политики Временного правя
тельства. Пока Я.М. Свердлов и А.В. Луначарский произносили речи лидер болыиевиа
ской фракции Кронштадтского совета рабочих и солдатских депутатов Ф.Ф. Ильин (Рас
кольников) и член Исполнительного комитета Кронштадтского совета И.П. Флеровски
прошли внутрь здания, чтобы попросить выступить В.И. Ульянова (Ленина). Тем времена
левые эсеры и анархо-синдикалисты во главе со Г. Смолянским и X. Ярчуком, возмущен
ные этими долгими, «чисто большевистскими церемониями», ушли, причем X. Ярчукзг
метил, что «они прибыли в Петроград не для митингов» (цит. по: Метелев А. Июльско
восстание в Петрограде // Пролетарская революция. 1922. № 6. С. 174). По свидетельств
И.П. Флеровского и Н.И. Подвойского, Ленин сначала отказался выступать перед собра!
шимися: «Я попросил Владимира Ильича выступить перед ними. Пришедшая делегация о
моряков просила о том же, но все наши просьбы Ленин отклонил, подчеркивая тем, что о:
против демонстрации» (цит. по: Ильин-Женевский А.Ф. От февраля к захвату власти. Л
1927. С. 82). Тем не менее в конце концов Ленин уступил, вышел на балкон и был встрече
громом оваций. Это было последнее публичное выступление Ленина до Октябрьского ш
реворота. Начав словами приветствия, он выразил уверенность, что в конце концов лозув
«Вся власть Советам!» победит, а в заключение он призвал матросов проявить сдержав

831
ность, решимость и бдительность. Матросы ожидали услышать от него совсем другое, поэ¬
тому многие были разочарованы. Потом выступил Я.М. Свердлов с призывом изгнания из
правительства министров-капиталистов и передачи всей власти в руки Советам.
130	Военная организация при ЦК РСДРП(б) - орган большевистской партии по руко¬
водству партийными организациями в армии и на флоте; издавала газеты «Солдатская
Правда», «Рабочий и Солдат», «Деревенская Беднота» и др. Была создана в марте 1917 г.
при Петроградском комитете партии, затем в апреле преобразована в Военную организа¬
цию при ЦК РСДРП(б). Возглавлялась Всероссийским Центральным бюро военных орга¬
низаций, Упразднена решением VII Съезда советов 7 марта 1918 г.
131	Предположительно речь идет о статье «Война народов и научный социализм», опуб¬
ликованной 5 (18) апреля 1917 г. в газете «Единстве». В ней Г.В. Плеханов, разъясняя свою
позицию по отношению к войне, писал: «С самого начала войны... я утверждал, что она
есть дело народов, а не правительств. Русскому народу угрожала опасность попасть под
экономическое иго немецких империалистов, к сожалению, поддержанных огромным
большинством трудящегося населения Германии. Поэтому, ведя войну, он защищал свой
собственный, самый насущный интерес. Что касается правительства, то я доказывал, что
отстаивать этот интерес оно не может, да и не хочет, по естественной симпатии своей к
германскому полуабсолютизму. И я прибавлял, что именно эта его неспособность и неже¬
лание отстаивать насущный интерес русского народа приведет его к гибели» (Плеха¬
нов Г.В. Год на Родине, Полное собрание речей и статей 1917-1918 гг. Париж, 1921. Т. 1.
С.	11-12). 12 (25) апреля 1917 г. в той же газете Г.В. Плеханов поместил другую статью
«О тезисах Ленина и о том, почему бред бывает подчас интересен», в которой подверг рез¬
кой критике позицию по отношению к войне В.И. Ульянова (Ленина): «Ленин никогда не
был человеком сильной логики. Однако и он как будто подметил логическую несостоя¬
тельность этого довода. Это явствует из следующих строк его первого тезиса: “В нашем
отношении к войне, которая со стороны России и при новом правительстве Львова и К°
безусловно остается грабительской империалистской войной, в силу капиталистического
характера этого правительства, недопустимы ни малейшие уступки революционному обо¬
рончеству”... А как обстоит дело со стороны Германии? Об этом у Ленина не сказано ниче¬
го... Марксизмом тут, разумеется, не пахнет, как вообще не пахнет им в рассуждениях лю¬
дей, не считающихся с условиями времени и места... Но совершенно загадочно окончание
первого тезиса Ленина. Оно состоит из одного слова: “братанье”. С кем братанье? По како¬
му случаю братанье? Так как нынешняя война до сих пор остается грабительской... то всем
нам, не одобряющим грабительства русским людям, - а также, конечно, и находящимся на
фронте воинам нашим, - надо побрататься с немцами: простите, мол, нас, добрые тевтоны,
в том, что мы своими грабительскими намерениями довели вас до объявления нам войны;
до занятия значительной части нашей территории; до надменно-зверского обращения с на¬
шими пленными... Как только до немцев дойдет этот трогательный, покаянный плач, они
расчувствуются в свою очередь, заплачут слезами радости, кинутся в наши объятия. Но раз¬
ве же не очевидно, что, по крайней мере, первый тезис Ленина написан им в фантастиче¬
ском мире?» (там же. С. 22-24).
132	Глава 3 Уголовного уложения «О бунтах против Верховной Власти» включала в себя
статьи 99-107, глава 5 «О смуте» - статьи 121-134.
133	Р.В. Малиновский был арестован 13 (26) мая 1910 г.
134	Свою первую кражу Р.В. Малиновский совершил в 1897 г., вторую - в 1898, а тре¬
тью - в 1899 г. Если верить его собственным признаниям, более к этому средству добыва¬
ния средств для существования он не прибегал.
135	Речь идет о политическом режиме, установившемся после роспуска 3 (16) июня
1907 г. II Государственной думы и об изменении избирательного закона от 11 (24) декабря

1905 г. Новое положение о выборах, принятое 3(16) июня 1907 г., резко изменило соотж
шение между куриями в пользу крупных промышленников и предпринимателей. Издани
нового избирательного закона одной волей императора явилось грубым нарушением М<
нифеста 17 (30) октября 1905 г. и «Основ государственных законов».
136	Р.В. Малиновский занимал должность секретаря Центрального правления Пете|
бургского союза металлистов с ноября 1906 г. по ноябрь 1909 г.
137	Р.В. Малиновский подвергался обыскам в Москве 14 (27) мая, 13 (26) ноябр)
17 (30) декабря 1910 г., 14 (27) апреля, 16 (29) ноября 1911 г. и последний раз - 1 (14) я!
варя 1912 г.
138	Шестая Всероссийская конференция РСДРП проходила в Праге 5-7 (18—30) яны
ря 1912 г. В порядке дня на конференции стояли вопросы: 1) доклады; 2) конструировани
конференции; 3) современный момент и задачи партии; 4) выборы в Государственную дум;
5) думская фракция; 6) государственное страхование рабочих; 7) стачечное движение
профессиональные союзы; 8) «петиционная кампания»; 9) о ликвидаторстве; 10) задач
социал-демократов в борьбе с голодом; И) партийная литература; 12) организационны
вопросы; 13) партийная работа за границей; 14) выборы. Конференция избрала Ц
РСДРП в составе семи человек во главе с В.И. Ульяновым (Лениным), назначила предел
вителем в Международным социалистическом бюро Ленина, а также выступила за исклк
чение из партии меньшевиков - сторонников газет «Новая Жизнь» и «Дела Жизни».
139	Кроме Р.В. Малиновского на Пражской конференции присутствовал другой пров(
катор - А.С. Романов. Охранному отделению не удалось провести на конференцию третье!
своего агента, М.И. Бряндинского, незадолго до этого заподозренного в провокаторе^.
140	В тексте допущена неточность. На Пражской конференции РСДРП в 1912 г. Р.В. Ml
линовский был выбран кандидатом в члены ЦК РСДРП(б). За него проголосовали 121
14 делегатов, имевших право голоса.
141	В связи с тем, что рабочие Москвы к выборам по рабочей курии не допускались, до
получения необходимого по избирательному закону ценза Р.В. Малиновский был устрое
охранкой на постоянную работу на фабрику Фермана в Московской губернии. Однако f
фабрике у Малиновского сложилась конфликтная ситуация с мастером М.С. Кривовьи
настаивавшем на его увольнении по причине профессиональной непригодности. В связи
тем, что увольнение Р.В Малиновского нарушило бы планы Департамента полиции noiijx
ведению последнего в Государственную думу, был поставлен вопрос об аресте и временно
задержании самого мастера М.С. Кривова.
142	В статье 10 Положения о выборах в Государственную думу указывалось, что ввь
борах не принимают участия лица, «.„1) подвергшиеся суду за преступные деяния, влек;
щие за собой лишение или ограничение прав состояния либо исключенные из службы,
равно за кражу, мошенничества, присвоение вверенного имущества, укрывательство пох]
щенного, покупку и принятие в заклад заведомо краденого или полученного через обмг
имущества и ростовщичество... 2) отрешенные по судебным приговорам от должности
3) состоящие под следствием или судом по обвиняемым в преступных деяниях, означе!
h£ix в пункте 1 сей статьи... 4) подвергшиеся несостоятельности впредь до определен!
свойства ее; 5) состоящие под опекою; 6) несостоятельные... 7) лишенные духовного cai
или звания за пороки... 8) осужденные за уклонение от воинской повинности» (Положен!
о выборах в Государственную Думу, СПб., 1912. С. 3-4).
143	Статья 1647 Уложения о наказаниях предусматривала наказание за кражу со взл!
мом в первый раз в виде лишения всех прав и отдаче в исправительные арестантские отд
ления сроком до шести лет. Статья 1655 предусматривала наказания за мелкие кражи ср
ком до трех лет (см.: Уложение о наказаниях. СПб., 1914. С. 988,1007).
144	См. прим. 145.

833
145	Р.В. Малиновский неоднократно посещал Краков и Поронин, где встречался с
В.И. Ульяновым (Лениным), Н.К. Крупской, З.И. Лилиной-Зиновьевой. (14) 27 июля 1913 г.
состоялось так называемое Поронинское совещание, в котором кроме Ленина с женой уча¬
ствовали О.А. Радомысльский (Г.Е. Зиновьев), Л.Б. Розенфельд (Каменев) и Р.В. Мали¬
новский. Совещание обсуждало поведение думской «шестерки», и оно нашло ее недоста¬
точно борющейся с меньшевистской «семеркой». Также на совещании обсуждалось заяв¬
ление члена партии М.Е. Черномазова, сообщившего о том, что из бесед при допросах в
Охранном отделении он вывел наличие около «шестерки» предателя. Совещание конста¬
тировало, что рабочее движение в России растет, но партия не имеет на него влияния. Что¬
бы поднять среди рабочих интерес к деятельности партии, совещание решило выработать
осенью «объединительную платформу». Для ее обсуждения с 25 сентября по 1 октября
(7-13 октября) в Галиции, в деревне Белый Дунаец, состоялось совещание партийных дея¬
телей, на котором присутствовали Ленин, Г.Е. Зиновьев, Н.К. Крупская, Л.Б. Каменев, все
шесть членов IV Государственной думы, в том числе и Р.В. Малиновский, четыре делегата
от партии Социал-демократии Королевства Польского и Литвы, из которых одним был
Я.С. Фюрстенберг (Ганецкий). В сделанных на совещании докладах указывалось на систе¬
матические провалы какой бы то ни было нелегальной работы на территории России, на¬
прямую связанные с действиями Департамента полиции.
146	IV Всероссийский съезд торгово-промышленных служащих проходил в Москве с
23 июня по 4 июля (6-17 июля) 1913 г. и был закрыт за антиправительственные высказы¬
вания его участников. Р.В. Малиновский выступал на съезде с докладом о страховании ра¬
бочих.
147	Раскол социал-демократической фракции IV Государственной думы произошел в
ноябре 1913 г. Шесть депутатов-болыиевиков образовали самостоятельную фракцию -
«Российскую социал-демократическую рабочую фракцию» (РСДРФ), председателем ее
был избран Р.В. Малиновский. Во многом раскол был замыслом С.П. Белецкого и заклю¬
чался в том, чтобы не допустить объединения РСДРП. Большевистская «шестерка» выгля¬
дела так: Р.В. Малиновский, А.Е. Бадаев, М.К. Муранов, Г.И. Петровский, Ф.Н. Самойлов,
Н.Р. Шагов. «Семерка» меньшевиков: А.Ф Бурьянов, И. Маньков, И.Н. Туляков, В.И Хау-
стов, Н.С Чхеидзе, А.И Чхенкели, Е.И Ягелло.
148	Декларация Российской социал-демократической рабочей фракции IV Государ¬
ственной думы была оглашена Р.В. Малиновским 7 (20) декабря 1912 г. в ответ на деклара¬
цию правительства, с которой 5 декабря выступил председатель Совета министров В.Н. Ко¬
ковцов. Первоначально проект декларации составил Ф.И. Гурвич (Дан), но затем она под¬
верглась значительным изменениям на основе тезисов В.И. Ульянова (Ленина) «К вопросу
о некоторых выступлениях рабочих депутатов».
149	«Луч» - печатный орган РСДРП. Выходила в Петрограде с 16 (29) сентября 1912 г.
по 5 (18) июля 1913 г. Руководство газетой было сосредоточено в руках редакции загранич¬
ного «Голоса Социал-демократа»: Ю.О. Цедербаума (Л. Мартова), П.Б. Аксельрода, А.С. Пи-
керса (Мартынова) и Ф.И. Гурвича (Дана). Продолжением газеты являлась «Живая Жизнь»,
№ 1 которой вышел 11 (24) июля 1913 г. Всего вышло 19 номеров, и 1 (14) августа газета
была закрыта. С 8 (21) августа взамен «Живой Жизни» стала выходить «Новая Рабочая
Газета», издававшаяся до 23 января (5 февраля) 1914 г.
150	Статья 129 Уголовного уложения гласила: «Виновный в произнесении или чтении
публичной речи, или сочинении, или в распространении, или публичном выставлении со¬
чинения или изображения, возбуждающих: 1) к учинению бунтовщического или изменни¬
ческого деяния; 2) к ниспровержению существующего в государстве общественного строя;
3) к неповиновению или противодействию закону, или обязательному постановлению или
законному распоряжении власти; 4) к учинению тяжкого, кроме указанных выше, престу-

834
Примечат
пленил; 5) к нарушению воинскими чинами обязанностей военной службы; 6) вражду меж
ду отдельными частями или классами населения...» наказывается ссылкою на поселени
заключение в исправительный дом или тюрьму (Уголовное уложение. С. 753-754).
151	В январе 1914 г. Р.В. Малиновский ездил вместе с В.И. Ульяновым (Лениным
в Париж, где несколько раз выступал перед российскими политическими эмигрантам!
В частности, им был прочитан доклад о своей думской деятельности перед нескольким
сотнями слушателей. Затем он как представитель ЦК партии отправился в Брюссель н
IV съезд латышских социал-демократов.
152	При получении известия о выходе из Думы Р.В. Малиновского оставшиеся член!
фракции созвали экстренное совещание. Присутствовавшие на нем члены ЦК РСДРП(б)
депутаты Думы приняли решение об исключении Р.В. Малиновского за нарушение па[
тийной дисциплины из партии. В тот же день по указанию начальника Петербургског
Охранного отделения Попова два сыщика довезли Р.В. Малиновского до границы. Прибы
в Поронин, он лично обратился к В.И. Ульянову (Ленину) и О.А. Радомысльском
(Г.Е. Зиновьеву) с просьбой провести расследование фактов его биографии и партийно
деятельности в связи с разного рода слухами, появившимися после его ухода из Думы. П
инициативе Ленина от имени ЦК была назначена судебно-следственная комиссия в соси
ве Я.С. Фюрстенберга (Ганецкого) (председатель), Ленина и Г.Е. Зиновьева. В течение го
лутора с лишним месяцев комиссия проверяла имеющиеся в ее распоряжении сведенш
Среди прочего комиссия запросила мнение одного из крупнейших специалистов по разо(
лачению провокаторов В.Л. Бурцева, но последний отверг предположение о провокато[
стве Р.В. Малиновского. Поверив в его политическую честность, члены комиссии вместе
тем увидели в его уходе из Думы акт дезертирства. На решение комиссии негативно он
звались петербургские рабочие; депутаты-большевики также критиковали членов комш
сии за неоправданную мягкость. Напротив, Ю.О. Цедербаум (Л. Мартов), Ф.И. Гурви
(Дан), развернувшие в своей легальной печати антибольшевистскую кампанию, прям
утверждали о провокаторстве Р.В. Малиновского, не сообщая при этом никаких конкре]
ных данных. В телеграмме, опубликованной 25 мая (7 июня) 1914 г. в № 4 газеты «Раб<
чий» (одно из названий «Правды»), Ленин заявлял, что ЦК РСДРП, расследовав слух!
безусловно убежден в политической честности Р.В. Малиновского. Здесь же была напеч!
тана и телеграмма самого Р.В. Малиновского, угрожавшего привлечь Л. Мартова и Ф.И. Дан
к суду, если они выступят «с прямыми обвинениями». В опубликованном 31 мая (12 июш
постановлении ЦК говорилось, что, сложив депутатские полномочия без ведома ЦК и бс
предварительных объяснений с избирателями и товарищами по фракции, Р.В. Малино!
ский совершил акт чудовищного нарушения дисциплины и тем самым поставил себя вн
партии. Намеки же ликвидаторов расценивались в постановлении как злостная клевеп
Более того, допускалась возможность возвращения Р.В. Малиновского через несколько ле
в партию. В целом заключение комиссии ЦК по делу Р.В. Малиновского, подготовленно
еще в июле 1914 г., предполагалось опубликовать в «Правде», но разгром газеты сделал эт
невозможным. Краткие сведения о составе, работе и итоговых выводах комиссии впервь
сообщила газета «Социал-демократ» 31 января (13 февраля) 1917 г.
153	Речь идет о программе Социал-демократической партии Германии, принятой в окп
бре 1891 г. на съезде партии в Эрфурте. Программа заменила Готскую программу парти
1875 г., подвергнутую критике К. Марксом и Ф. Энгельсом. Эрфуртская программа сосни
ла из программы-максимум и программы-минимум. В программе-максимум были излояа
ны конечные цели борьбы партии. В качестве предварительного условия экономическов
освобождения программа выдвигала задачу завоевания политической власти пролетарш
том, который для этого должен иметь собственную политическую партию. В программ!
минимум освещались ближайшие цели, за достижение которых должен бороться рабочи

835
класс. В области политической выдвигались следующие требования: самоуправление на¬
рода, равноправие женщин, неограниченная свобода союзов и собраний, решение вопросов
о войне и мире народным представительством и т.д. В социальной области программа тре¬
бовала введения бесплатного медицинского обслуживания, прогрессивного подоходного
налога, установление 8-часового рабочего дня, запрещение труда детей до 14 лет, преобра¬
зование системы социального страхования и т.д.
154	15 (28) ноября 1914 г. Р.В. Малиновский был взят в плен в бою под Лодзью и отправ¬
лен в лагерь военнопленных Альтен-Грабов близ Магдебурга, где и находился вплоть до
октября 1918 г. Вскоре после того как Р.В. Малиновский оказался в плену, в газетах появи¬
лось сообщение о том, что он убит. На это сообщение В.И. Ульянов (Ленин) и О.А. Радо-
мысльский (Г.Е. Зиновьев) откликнулись некрологом на страницах «Социал-демократа»,
опубликованном без подписи 1 (14) ноября 1914 г. Уже после публикации некролога ряд
газет опровергли сообщения о гибели Р.В. Малиновского. В плену он провел около четырех
лет. В лагере Р.В. Малиновский вел культурно-просветительную работу и революционную
пропаганду среди русских солдат. Только в течение двух месяцев им было прочитано 52 лек¬
ции по марксистской политэкономии. Ленин, Г.Е. Зиновьев и Н.К. Крупская всячески стре¬
мились оказать бывшему члену ЦК максимально возможную в тех условиях материальную
помощь и моральную поддержку. В частности, ими был отправлен в Ал ьтен-Грабов через
международный Красный Крест на имя Р.В. Малиновского целый ряд посылок с продо¬
вольствием и теплыми вещами, необходимыми для пропаганды газетами и книгами.
155	Статья 341 Уложения о наказаниях гласила: «Виновный в превышении или противо¬
законном бездействии власти подвергается, смотря по важности дела и сопровождавшим
оное обстоятельствам: или отрешение от должности; или исключение из службы; или же
заключение в крепость...», а также в некоторых случаях лишение прав и состояний (Уложе¬
ние о наказаниях. С. 290-291).
156	Статья 403 Устава уголовного судопроизводства гласила: «Прежде допроса обвиняе¬
мого судебный следователь удостоверяется в его самоличности и объявляет ему, в чем он
обвиняется. 1) В случае нарушения 403 ст. и других нарушений в производстве предвари¬
тельного следствия обвиняемый может принести жалобу, но поводом к отмене решения
они служить не могут» (Устав уголовного судопроизводства. С. 293).
157	Мазепинское движение - движение сторонников независимости Украины. С 1905 г.
«украинские» националистические («мазепинские») партии в Галиции открыто провоз¬
гласили идею «самостийной Малороссии». В их интерпретации речь шла об отторжении
малороссийских губерний от России и о создании самостоятельного «Украинского коро¬
левства». Определяющую роль в «мазепинском» движении играло униатское духовенство,
руководимое А. ГЦептицким.
158	«Будущее» - либеральная газета, издавалась в Париже с 22 октября (5 ноября) 1911г.
по 4 (17) января 1914 г. под редакцией В Л. Бурцева. Газета выходила на русском языке, но
некоторые материалы печатались в ней и на французском языке. Также под таким же на¬
званием в 1917 г. В.Л. Бурцев издавал в Петрограде сборник политических статей.
159	Р.В. Малиновский встретился с В.Л. Бурцевым в Париже в январе 1914 г.
160	Позже В.Л. Бурцев сообщал историку Б.Н. Николаевскому, что указал Р.В. Мали¬
новскому на сотрудника московской охранки Сыркина, после чего Сыркин был арестован
Департаментом полиции и сослан в Сибирь.
161	«Русское Слово» - ежедневная либеральная газета, выходила с 1895 г. (пробный но¬
мер вышел в 1894 г.). Издавалась И.Д. Сытиным. «Русское Слово» - первая газета в Рос¬
сии, имевшая собственных корреспондентов во всех крупных городах страны и столицах
мира. В ноябре 1917 г. газета была закрыта. В 1918 г. вновь стала выходить под другими на¬
званиями («Новое Слово», «Наше Слово»), но вскоре снова была закрыта.

836
Примечания
162	В показании В.Л. Бурцев указывает на выступление 30 октября (1 ноября) 1913 г.
Р.В. Малиновского в Государственной думе с запросом о провокации.
163	Речь идет о Пражской конференции РСДРП, проходившей 5-7 (18-30) января
1912 г. См. прим. 138.
164	Совещание из представителей группы «Вперед», газет «Голос Социал-демократа» и
венской «Правды», а также группы меньшевиков состоялось 12 (25) марта 1912 г. в Пари¬
же. На этом совещании была принята резолюция против Пражской конференции больше¬
виков, имевшей место в январе 1912 г., также было решено довести эту резолюцию до све¬
дения Международного Социалистического бюро, центральных комитетов и центральных
органов германской, французской и австрийской социалистических партий. Одним из
инициаторов созыва этого совещания являлась группа «Вперед», организованная по ини¬
циативе Г.А. Алексинского и А.А. Малиновского (Богданова) в декабре 1909 г. Группа име¬
ла одноименный печатный орган, издававшийся в Женеве в 1910-1911 гг.
Газета «Голос Социал-демократа» - заграничный орган меньшевиков; выходила с фев¬
раля 1908 г. по декабрь 1911 г. в Женеве, затем в Париже. Ее редакторами были Г.В. Плеха¬
нов, П.Б. Аксельрод, Ф.И. Гурвич (Дан), Ю.О. Цедербаум (Л. Мартов), А.С. Пикерс (Мар¬
тынов).
«Правда» (венская) - печатный орган меньшевиков. Выходила во Львове, потом в Вене
с 3 (16) октября 1908 г. по 23 апреля (6 мая) 1912 г. Всего вышло 25 номеров. Основана
группой заграничных членов Главного комитета Украинской областной организации
РСДРП - «Спилки». При подготовке издания заграничный член Главного комитета «Спил¬
ки» М.И. Меленевский пригласил в состав редакции Л.Д. Бронштейна (Троцкого), кото¬
рый дал согласие на участие в издании, а также привлек в газету своих единомышленников
С.Ю. Бронштейна (Семковского) и А.А. Иоффе. На страницах газеты публиковался также
A.	Л. Гельфанд (Парвус). Первые два номера вышли в качестве органа «Спилки», с третьего
номера указывающий на нее подзаголовок был снят.
165	II Всероссийский кооперативный съезд проходил в Киеве в июне 1913 г.
166	Имеется в виду совещание в Поронине, проходившее с 23 сентября по 1 октября
(7-13 октября) 1914 г. и названное по конспиративным соображениям «летним». См.
прим. 145.
167	Выступление депутата Н.Е. Маркова в Государственной думе состоялось в ноябре
1916 г.
168	В показании речь идет о письме депутата IV Государственной думы М.К. Муранова
в газету «Речь» с протестом против обвинений в адрес Р.В. Малиновского. В нем М.К. Му¬
ранов сообщил, что, сложив с себя депутатские полномочия 8 (21) мая 1914 г., Р.В. Мали¬
новский в тот же день передал ему всю кассу.
169	«День» - ежедневная газета, орган меньшевиков; выходила в 1912-1918 гг. в Петер¬
бурге.
170	Международное социалистическое бюро - постоянный исполнительно¬
информационный орган II Интернационала; создан в сентябре 1900 г. по решению Париж¬
ского конгресса (1900). В состав МСБ входило по два делегата от каждой социалистиче¬
ской партии. В промежутках между заседаниями, созывавшимися несколько раз в год, ру¬
ководство работой Бюро осуществлял Исполком Бельгийской социалистической партии.
Председателем Бюро являлся Э. Вандервельде, секретарем (с 1905) К. Гюисманс. С 1905 г.
B.	И. Ульянов (Ленин) входил в состав Бюро как представитель ЦК РСДРП. Позже (с 1913 г.)
по предложению Ленина ЦК РСДРП был представлен М.М. Валлахом (Литвиновым).
Бюро выполняло технические функции: сбор информации, рассылка документов Интерн*
ционала и т.п.; после начала Первой мировой войны МСБ фактически прекратило свое су¬
ществование.

837
171	«Der Bergarbeiter» («Горнорабочий») - немецкая рабочая газета.
172	В письме Ю.О. Цедербаума (Л. Мартова) речь идет о заседании Международного
социалистического бюро 28-29 октября (10-11 ноября) 1912 г., на котором было решено
созвать чрезвычайный социалистический конгресс. Представителями от России на этом
заседании были Г.В. Плеханов и И. Рубанович. В.И. Ульянов (Ленин) на нем не присут¬
ствовал. Официальный отчет о заседании опубликован не был. Ленин опубликовал ответ
Л. Мартову под названием «Лучше поздно, чем никогда» в «Правде» 11 (24) января 1913 г.
(см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 22. С. 277-278), в котором был приведен полный текст
письма Г. Гаазе: «...На заседании обсуждался вопрос, может ли ОК (Организационный ко¬
митет, о нем см. ниже. - Сост.) претендовать на представительство в Международном со¬
циалистическом бюро. Я заявил, что это недопустимо, ибо даже по собственному его заяв¬
лению Организационный комитет является не организацией, а лишь хочет быть союзом
групп для воссоздания единства организации. В связи с этим я возбудил вопрос, кто же
именно имеет право на представительство российской партии при теперешнем ее состоя¬
нии, и заметил, что если правильно утверждение, что Центральный комитет в сношениях с
Международным бюро выступает как “РСДРП”, то это название может породить недоразу¬
мения. Таким образом, здесь не было никакого нападения на Ленина, и вообще замечание
отнюдь не носило оскорбительного характера... Только ради полноты укажу, что слово “об¬
ман” не исходило с моих уст». (Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 22. С. 278). Ответ редакции
газеты «Луч» на это письмо был напечатан в № 9 от 12 (25) января 1913 г. Об обстоятель¬
ствах, связанных с выступлением Г. Гаазе на заседании Бюро, Л. Мартов писал Ф.И. Гурви-
чу (Дану) 21 января (4 февраля) 1913 г.: «Не знаю, известно ли Вам, что В. Ильин [Ленин],
“настращав”, по-видимому, Гаазе, добился от него письма, в котором тот отрекается от слов,
сказанных в Брюсселе и изложенных в моей заметке 37-го № газеты. У Гаазе выходит, что
он “ничего оскорбительного” о В. И[льине] не говорил и что вообще ничего подобного из¬
ложенному в газете не было. Ильин, по-видимому, использовал неточность моего перевода:
слово “irrefuhren” я перевел в “вводить в обман” (вместо: заблуждение), ибо Гаазе в конце
письма пишет: слово “обман” (т.е. Betrug) я хорошо помню, что не употреблял. Самое па¬
скудное, что И[льин], конечно, не упомянул, что моя заметка была переводом отчета двух
немецких газет, так что письмо Г[аазе] вышло направленным против газеты. Автор же,
немец[кий] корреспондент, клянется, что не только верно записывал слова Гаазе, но и дал
ему их на просмотр и тот одобрил...» (Письма П.Б. Аксельрод и Ю.О. Мартова. Берлин,
1924. Т. 1.С. 258-259).
173	Школа на острове Капри в Италии была создана отколовшимися от большевистской
фракции РСДРП деятелями; работала в августе-декабре 1909 г. В декабре 1909 г. некото¬
рые лекторы школы (А.А. Малиновский (Богданов), Г. А. Алексинский и др.) и часть уче¬
ников организовали самостоятельную группу «Вперед». См. также прим. 165.
174	Статья 722 Устава уголовного судопроизводства гласила: «Свидетель не может от¬
казаться от дачи ответов на вопросы, клонящиеся к обнаружению противоречия в его по¬
казаниях или несообразности их с известными обстоятельствами, или же с показаниями
других свидетелей, но он не обязан отвечать на вопросы, уличающие его самого в каком бы
то ни было преступлении» (Устав уголовного судопроизводства. С. 493).
175	Меньшевики считали Р.В. Малиновского близким себе политическим деятелем
вплоть до избирательной кампании по выборам в IV Государственную думу.
176	Январский, или «объединительный», пленум ЦК РСДРП проходил 2-12 января
(15 января - 5 февраля) 1910 г. На повестке дня пленума стояли вопросы: отчет Русского
бюро ЦК, отчет Заграничного бюро ЦК, отчет редакции «Социал-демократа», отчет цент¬
ральных комитетов национальных социал-демократических партий, положение дел в пар¬
тии, о созыве очередной партийной конференции, об изменениях в уставе ЦК РСДРП.

838
Примечания
Одной из основных проблем, обсуждавшихся на съезде, была проблема объединения
РСДРП. По итогам работы пленума были приняты следующие решения: субсидировать
венскую «Правду», признать группу «Вперед» партийным и издательским центром, рас¬
пустить Большевистский центр, прекратить издание газет «Пролетарий» и «Голос Социал-
демократа». Однако многие из этих решений не были реализованы. См. также прим. 120.
177	В показании речь идет о IV съезде социал-демократии Латышского края, проходив¬
шем в Брюсселе с 13 по 26 января (с 26 января по 8 февраля) 1914 г., на котором Р.В. Мали¬
новский выступал с докладом о деятельности думской фракции большевиков.
178	В ЦК РСДРП были кооптированы члены большевистской фракции Государствен¬
ной думы Г.И. Петровский и А.Е. Бадаев.
179	См. прим. 151.
180	«Литературные Известия» - ежедневный журнал, выходил в Петрограде в 1917 г.
181	Вероятно, речь идет о совещании РСДРП(б) с делегатами от заводов и воинских
частей от 3 (16) июля 1917 г., на котором обсуждался вопрос о выборах представителей от
заводов и воинских частей для вручения Исполкому Петроградского совета требования о
передаче власти Советам. К вечеру 4 (17) июля 1917 г. 90 делегатов, претендующих на изъ¬
явление воли 54 заводов и войсковых частей Петрограда, собрались в Таврическом дворце.
Первоначально лидеры социалистического большинства Совета отказались обсуждать во¬
прос о встрече с представителями рабочих, однако спустя некоторое время решили позво¬
лить пятерым из группы собравшихся сделать краткие заявления перед началом дебатов
Центрального Исполнительного комитета. См. также прим. 193.
182	Кризис Временного правительства был вызван так называемым украинским вопро¬
сом. В первые недели лета 1917 г. ряд украинских националистических группировок спло¬
тился вокруг образованной в Киеве Центральной Рады, которая объявила себя законным
национальным правительством Украины. Вскоре Центральная Рада обнародовала так на¬
зываемый Первый Универсал - манифест, обращенный ко всему украинскому народов
котором объявлялось, что с этого момента Украина будет сама решать свою судьбу, прини¬
мать все необходимые меры для поддержания порядка и распределять землю в пределах
своих границ. Внутри Временного правительства мнения по поводу развернувшихся со¬
бытий разделились. Министры-социалисты настаивали на признании Рады, мотивируя это
тем, что в противном случае Украина будет потеряна для России; министры-кадеты, напро¬
тив, рассматривали действия Рады как заговор против Временного правительства и твердо
стояли за то, чтобы отложить решение украинского вопроса до созыва Учредительного со¬
брания. Для урегулирования сложившейся ситуации в Киев была направлена делегация в
составе А.Ф. Керенского, И.Г. Церетели и М.И. Терещенко. В ходе дискуссий было принято
решение о наделении Рады полномочиями для подготовки своих предложений по предо¬
ставлению Украине автономии, подлежащей рассмотрению в Учредительном собрании. Со
своей стороны Рада отказалась от требования незамедлительного создания отдельной
украинской армии и обещала не предпринимать дальнейших шагов по расширению авто¬
номии, до созыва Учредительного собрания. Заручившись такой договоренностью, члены
делегации возвратились 2 (15) июля в столицу, чтобы получить одобрение от остальных
членов кабинета. В тот вечер на квартире князя Г.Е. Львова было проведено заседание ка¬
бинета министров. Однако министры-кадеты А.И. Шингарев (министр финансов), А.А. Ма¬
нуйлов (министр просвещения), В. А. Степанов (исполнявший обязанности министра тор¬
говли и промышленности) и Д.И. Шаховской (министр государственного призрения) от¬
казались одобрить соглашение и в знак протеста вышли из состава правительства.
183	Вероятно, речь идет о переговорах между большевиками в лице Л.Б. Розенфельда
(Каменева), К.А. Мехоношина и Г.И. Бокия и представителем Центрального Исполнитель¬
ного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов М.И. Л ибером, имевших место сразу

839
же после вооруженного выступления 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде. Согласно достигну¬
той между ними договоренности Совет гарантировал непринятие дальнейших репрессив¬
ных мер против партии и обещал освободить из-под стражи всех демонстрантов, против
которых не выдвинуто обвинений в уголовных преступлениях. Взамен большевики обяза¬
лись вернуть в воинские части броневики, отправить всех матросов в Кронштадт и сдать
Петропавловскую крепость правительственным войскам. См. также прим. 187.
184	Указанные статьи Военно-морского устава гласили: «74. Когда преступление учине¬
но целою командою или частию оной, или когда число подсудимых весьма значительно, то
наказанию... всегда подвергаются главные виновные, или зачинщики и сообщники, равно
подговорщики или подстрекатели... 109. За явное восстание в числе восьми и более чело¬
век, с намерением воспротивиться начальству или нарушить долг службы, виновные под¬
вергаются: а) в мирное время - лишению всех прав состояния и ссылки в каторжную рабо¬
ту без срока; б) в военное время - лишению всех прав состояния и смертной казни...
271. Всякое нарушение обязанностей службы с намерением способствовать или благопри¬
ятствовать неприятелю в военных или других враждебных его действиях, признается госу¬
дарственной изменою и подвергается виновным в том: лишению всех прав состояния и
смертной казни» (Свод морских постановлений. СПб., 1887. Кн. 16. С. 27,43,103).
185	Указанные статьи Устава уголовного судопроизводства гласили: «416. Для вос¬
препятствования обвиняемым уклоняться от следствия принимаются следующие меры:
1) отобрания вида на жительство, или обязание их подпискою о явке к следствию... 2) от¬
дача под особый надзор полиции; 3) отдача на поруки; 4) взятие залога; 5) домашний арест
и 6) взятие под стражу... 419. Против обвиняемых в преступлениях или проступках, под¬
вергающихся содержанию в тюрьме с лишением всех особенных прав и преимуществ... или
заключению в исправительных арестантских отделениях... или же наказаниям уголовным...
высшею мерою обеспечения может быть содержание под стражей» (Устав уголовного судо¬
производства. С. 297-298, 300).
186	Речь идет о заседании Военной организации ЦК РСДРП(б) от 2 (15) июля 1917 г.
Один из руководителей Военной организации, Н.И. Подвойский, впоследствии утверждал,
что на этом заседании вопрос о возможном восстании не поднимался (см.: Елов Б. После
июльских событий // Красная летопись. Л., 1923. № 7. С. 100). Однако сам ход событий
3-5 июля в г. Петрограде позволяет поставить под сомнение это утверждение. Еще до вы¬
ступления во время многочисленных митингов представители 1-го пулеметного полка от¬
крыто заявляли, что наличие в полку большого количества оружия позволит им легко свер¬
гнуть правительство своими силами. 2 (15) июля Военная организация обратилась к ЦК
партии за указаниями. В ответ ЦК приказал Военной организации не участвовать в движе¬
нии и сделать все возможное, чтобы предотвратить взрыв. Позднее член Военной организа¬
ции А. Семашко вспоминал: «Некоторые товарищи в настоящее время задаются вопросом
о том, кто был инициатором июльских событий - ЦК или Военная организация, или дви¬
жение вспыхнуло стихийно... Конечно, движение созревало в глубине самых широких масс,
недовольных политикой буржуазного правительства и жаждавших мира... Однако теперь
уже нечего скрывать, что все ответственные руководители В[оенной] организации], то
есть главным образом Н.И. Подвойский, пишущий эти строки, К.А. Мехоношин, Н.К. Бе¬
ляков и другие активные работники своей агитацией, пропагандой и огромным влиянием и
авторитетом в военных частях способствовали тому настроению, которое вызывало высту¬
пление... И вот когда В[оенная] организация], узнав о выступлении пулеметного полка,
послала меня как наиболее популярного оратора военки, уговорить массы не выступать,
я уговаривал их, но уговаривал так, что только дурак мог бы сделать вывод из моей речи о
том, что выступать не следует» (цит. по: Невский В.И. В Октябре: беглые заметки памяти //
Каторга и ссылка. 1932. № 11-12. С. 29-30).

840
Примечания
187	Согласно планам Военной организации 16-я рота 1-го пулеметного полка должна
была обеспечивать безопасность в районе особняка М.Ф. Кшесинской и занять Петропав¬
ловскую крепость. До прибытия роты 1-го пулеметного полка в крепость было направлено
сообщение, в котором содержался призыв никуда не выступать и осведомлять Военную
организацию о всех распоряжениях, поступающих от властей. Петропавловская крепость
во время июльских событий перешла полностью под контроль Военной организации. Пос¬
ле июльского вооруженного выступления полк был расформирован. См. также прим. 183.
188	Статья 51 Уголовного уложения гласила: «В преступном деянии, учиненном не¬
сколькими лицами, согласившимися на его свершение или действовавшими заведомо со¬
обща, соучастниками признаются те, которые: 1) непосредственно учинили преступное
деяние или участвовали в его выполнении; 2) подстрекнули другого к соучастию в преступ¬
ном деянии; 3) были пособниками, доставлявшими средства или устранявшими препят¬
ствия, или оказавшими помощь учинению преступного деяния советом, указанием или
обещанием не препятствовать его учинению или скрыть оное. Соучастники тяжкого пре¬
ступления или преступления подлежат наказанию, в законе за учиненное преступное дея¬
ние положенному, но для пособника, коего помощь была несущественна, наказание смягча¬
ется на основаниях, статьею 53 установленных. Из соучастников проступка наказывается
только непосредственно учинивший его или участвовавший в выполнении оного; подстре¬
катель же и пособник подлежат наказанию в случаях, особо законом установленных. Oco-i
бые личные отношения и условия, определяющие, усиливающие или уменьшающие нака-j
зуемость кого-либо из соучастников, не влияют на ответственность других. Соучастник,!
отказавшийся от участия в преступном деянии и принявший своевременно все зависящие
от него меры для предотвращения оного, освобождается от наказания» (Уголовное уложе¬
ние. С. 383-384).
Статья 53 Уголовного уложения предусматривала смягчения наказания в том случае,
если не может быть назначена высшая мера наказания, при смягчающих обстоятельствах
снизить наказание до низшего предела наказания (см.: там же. С. 411-412).
189	«Солдатская Правда» - ежемесячная большевистская газета. Начала выходить с
15 (28) апреля 1917 г. как орган Военной организации при Петроградском комитете
РСДРГ1(б), с 19 мая (1 июня) 1917 г. - как орган Военной организации при ЦК РСДРП(б),
5 июля 1917 г. газета была закрыта. С 23 июля (5 августа) по 10 (23) августа издание вы¬
ходило под названием «Рабочий и Солдат». С 13 (26) августа газета вновь поменяла назва¬
ние и стала выходить как «Солдат». С 28 октября (8 ноября) 1917 г. газета выходила под
своим первоначальном названием.
190	Согласно советскому историку П.М. Стулову на митинге в полку 3(16) июля 1917 г,
«...вновь начались сборы, снова появились грузовики, на них нагрузили пулеметы, вновь
заговорили о необходимости принудить силой к выступлению уклоняющееся меньшин¬
ство солдат. Активно препятствовать выступлению и в этот день никто не решался» (Сту<
лов П.М. 1-ый пулеметный полк в июльские дни 1917 г. // Красная летопись. 1930. №3,
С, ИЗ).
191	Заседание полкового, ротного и командных комитетов 1-го и 2-го батальонов 1-го
запасного пехотного полка состоялось 4(17) июля 1917 г. На этом заседании были приняты
резолюции по организации вооруженного выступления.
192	Заседание Солдатской секции Петроградского совета началось в 2 часа дня 4(17) июля
1917 г. Представители фракции эсеров заявили, что в данный момент происходит заседа1
ние их фракции, и поэтому отказались участвовать в настоящем собрании. На заседаний
выступил Ф.И. Гурвич (Дан) по вопросу о кризисе власти. Далее Н.С. Чхеидзе сообщил]
что в занимаемом секцией помещении должно состояться экстренное заседание Цент¬
рального Исполнительного комитета Совета и попросил участников заседания освободить

841
зал для этого заседания. После этого принимавшие участие в заседании Солдатской секции
В.В. Сахаров и братья Г. и И. Осиповы покинули Таврический дворец и направились в 1-й
пехотный запасной полк.
193	В показании упоминается резолюция совместного заседания II Петроградской
общегородской конференции РСДРП(б) и делегатов от заводов и воинских частей от
3(16) июля 1917 г., содержащей призыв к рабочим и солдатам выйти на мирную демон¬
страцию.
194	4 (17) июля 1917 г. на заседании полкового комитета 1-го пехотного запасного полка
В.В. Сахаров и Г. Осипов были делегированы для связи с Исполнительным комитетом Со¬
вета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
195	В показании речь идет о подготовке к наступлению на Юго-Западном фронте. При¬
каз о нем был отдан А.Ф. Керенским 16 (19) июня 1917 г. Выступление началось 18 июня
(1 июля), но вскоре захлебнулось.
196	Всероссийская конференция фронтовых и тыловых организаций РСДРП (б) прохо¬
дила в Петрограде с 28 июня (15 июля) по 6 (23) июля 1917 г. О порядке ее работы и при¬
нятых решениях см. прим. 332.
197	Статья 396 Устава уголовного судопроизводства гласила: «Обвиняемые призывают¬
ся или приводиться к следствию, несмотря на их звание, чины и личные преимущества; но
следователь не должен ни приводить, ни даже призывать кого-либо к допросу без достаточ¬
ного к тому основания» (Устав уголовного судопроизводства. С. 291).
198	См. прим. 129.
199	М.Ф. Кшесинская покинула свой особняк на Петроградской стороне в конце февра¬
ля 1917 г., после чего он был занят солдатами броневого дивизиона. В начале марта больше¬
вики попросили у солдат здание для своей штаб-квартиры и получили его. Незамедлитель¬
но в различных частях особняка разместились ЦК РСДРП(б), Петроградский комитет,
Военная организация, редакция газеты «Солдатская Правда», клуб Военной организации.
В конце весны 1917 г. М.Ф. Кшесинская решила вернуть себе дом. В апреле и мае она на¬
правляла прошения Временному правительству и Петроградскому Совету и, наконец, пе¬
редала дело в суд. Иск от имени М.Ф. Кшесинской предъявил присяжный поверенный
Хесин. В своем прошении он ходатайствовал о выселении из дворца следующих организа¬
ций: ЦК и ПК РСДРП(б), Центрального бюро профсоюзов, Петербургского районного ко¬
митета партии социалистов-революционеров, клуба Военной организации, В.И. Ульянова
(Ленина), С .Я. Багдатьева, Г.О. Агабабова и всех проживающих во дворце лиц с удалением
всего их имущества. Позже истец Хесин отказался от иска в отношении Ленина, которому
не была вручена повестка за непроживанием его в доме М.Ф. Кшесинской. Районный ко¬
митет партии эсеров принять повестку отказался. Хесин на суде заявил, что революция не
отменила права собственности. Этого права не отрицали и его противники, но они стара¬
лись доказать, что М.Ф. Кшесинская сама бросила свой дом. Поверенный Центрального
комитета РСДРП(б) М.Ю. Козловский на судебном разбирательстве заявил, что он явился
в суд не отрицать право собственности, а протестовать против утверждения истца, будто
революционные организации незаконно захватили дом М.Ф. Кшесинской. Он утверждал,
что хозяйка сама оставила свой дом. Да и как можно говорить, с его точки зрения, о закон¬
ном и незаконном в революции. М.Ю. Козловский настаивал на том, что до представления
свидетельских показаний суд должен отложить рассмотрение дела. Член Петербургского
комитета социал-демократических партий С .Я. Багдатьев указал, что особняк М.Ф. Кше¬
синской был занят броневым дивизионом в целях его охраны. Все остальные организации
были приглашены в дом броневым дивизионом, который теперь получил приказ об остав¬
лении особняка М.Ф. Кшесинской. С.Я. Багдатьев заявил, что мировой судья может высе¬
лить его и других, но он должен предоставить выселяемым срок для приискания нового

842
Примечания
помещения. По результатам судебного разбирательства мировой судья предложил сто
ронам покончить дело миром, но это предложение было отвергнуто истцом Хесином
5(18) апреля последовало постановление: выселить из дома № 2/1 по Б. Дворянской ул№
це в течение 20 дней Петербургский комитет РСДРП(б), Центральный комитет той же пар¬
тии, клуб Военной организации, Петербургский районный комитет партии социалистов^
революционеров, С .Я. Багдатьева со всеми проживающими с ним лицами и очистить по¬
мещение от их имущества. В иске о выселении Г.О. Агабобова было отказано. Иск в отно|
шении Ленина и Центрального бюро профессиональных союзов был оставлен без рассмот
рения. Однако Центральный и Петроградский комитеты выехали из особняка только посл<
июльских событий, 12 (25) июля 1917 г.
200	Речь идет о попытках задержать В.М. Чернова и И.Г. Церетели. Помимо этогс
3 (16) июля 1917 г. также была предпринята попытка ареста неизвестными вооруженным!
людьми Г.Е. Львова и самого А.Ф. Керенского.
201	4 (17) июля 1917 г. в 6 часов вечера началось заседание Исполнительного комитет!
Петроградского совета. Одним из первых на заседании выступил И.Г. Церетели, предло
живший отложить решение о формировании нового правительства на более поздний срок
Среди ораторов, выступивших с критикой этой позиции, были представители левой оппо
зиции - Ю.М. Нахамкис (Стеклов), Ю.О. Цедербаум (Л. Мартов), Б.Д. Камков, М.А. Спи
ридонова и др. Л. Мартов и Ю.М. Стеклов отвергли предложение об отсрочке принята
решения о новом правительстве на две недели, аргументируя это тем, что история требуя
от Совета взять власть в свои руки. Левые эсеры Б.Д. Камков и М.А. Спиридонова таюю
выступили за немедленную передачу всей власти Советам. На голосование были поставле
ны три резолюции: А.Р. Гоца - о поддержке Временного правительства до созыва пленум;
ЦИК, которая, однако, также предусматривала возможность передачи власти Советам
Л. Мартова - призывавшая к формированию нового Временного правительства, в которо!
представителям Советов отводилось по крайней мере большинство; и А.В. Луначарско
го - с резким осуждением Временного правительства и призывом к передаче власти непо
средственно в руки Советов. ЦИК принял резолюцию А.Р. Гоца, выражавшую мнение бол!
шинства.
202	В отношении Г. и И. Осипова Следственная комиссия 1-го пулеметного полк
7 (20) июля 1917 г. приняла следующее постановление: «Следственная комиссия 1 роты,
в объединенном заседании ротных и полкового комитетов, обсуждая положение, пришла
заключению, что виновниками в пролитой 4 июля с.г. крови являются вдохновители вы
ступления Сахарова Гавр[илы] Осипова и Ив[ана] Осипова и полковой к[омите]т, отне(
шийся легкомысленно к решению столь важного вопроса о выступлении на улицу воор)
женной демонстрации; что проявилось: а) в допущении решения вопроса о выступлении пр
отсутствии кворума заседания К[омите]та, б) и не ведении протокола заседания. Принв
мая во внимание то, что Сахаров и бр[атья] Осиповы, ссылаясь на настроение солдат, име
ют некоторую возможность свалить всю вину на самих же солдат, в том числе и на 1-ю рот]
а) полковой к[омите]т как выразитель настроений большинства полка, действуя по вол
его, может быть обвинен лишь в несоблюдении некоторых формальностей. Следственна
комиссия убедилась, что если искать виновников кровопролития только в пределах собы
тий 3-4 июля, то невозможно категорически указать действительных виновников все!
происшедшего, так как все виновные, оправдываясь, сваливают всю вину на самих же со)
дат, на их настроение и наэлектризованность, почему Следственная комиссия пожелал
обследовать те причины, которые создали упомянутое выше настроение и наэлектризова)
ность, вызвавшие выступление. Идя по этому пути, Следственная комиссия обращает вщ
мание на те приемы односторонней агитации Сахарова и бр[атьев] Осиповых, мешавшв
солдатам правильно понимать некоторые лозунги и важные вопросы момента и в кор!

843
подрывавшие авторитет полкового и ротного к[омите]тов. Сопоставляя такую деятель¬
ность Сахарова и бр[атьев] Осиповых до и во время выступления, Следственная комиссия
усматривает в ней причинную связь. Материалы Следственной комиссии доложены собра¬
нию роты, которая утвердила и просила передать в Следственную комиссию...» (ГА РФ.
Ф. 1826. On. 1. Д. 20. Л. 106-107 об.).
203	См. прим. 238.
204	«Союз русского народа» - черносотенная организация; создана в мае 1905 г. Струк¬
тура «Союза русского народа» формировалась в 1906-1907 гг., когда организация быстро
эволюционировала из небольшого движения в крупную политическую партию. Текущими
делами партии ведал Главный совет, состоявший из 12 членов и 18 кандидатов в члены.
Главный совет избирал председателя, товарища председателя, казначея и секретаря. Офи¬
циальным печатным органом с 1905 г. являлась газета «Русское Знамя», с 1909 г. стала
выходить газета «Земщина», а с 1910 г. - «Вестник Союза русского народа». Программа
Союза содержала монархические и националистические требования, а также требования
улучшить положения трудящихся и избавления от засилия бюрократии. В 1910-1912 гг.
Союз распался на две самостоятельные организации: «Союз русского народа» и «Всерос¬
сийский Дубровинский Союз русского народа». Свою деятельность Союз прекратил в фев¬
рале 1917 г.
205	«Паук» - ежедневный сатирический журнал, выходил в Петербурге с1911по1913г.
Под ритуальным убийством в Венгрии имеется в виду уголовное дело на религиозной по¬
чве. Следствием этого события стал Тиссаэссларский процесс 1882-1883 гг.
206	См. прим. 3, 30, 109.
207	Азовско-Донской коммерческий банк основан в 1871 г. Правление банка располага¬
лось первоначально в Таганроге, а с 1903 г. в Петербурге. Учредителями банка были петер¬
бургские и южно-российские банкиры и торговцы греческого и еврейского происхождения,
специализирующиеся на внешнеторговых операциях: И. Скараманга, Я. и С. Поляковы,
М. Вальяно, М. Драшкович, Ф. Родоконаки, С. Гвейер и Л. Розенталь. В 1912 г. Азовско-
Донской банк вошел в группу Петербургского Международного банка.
208	В постановлении допущена неточность в написании названия банка, хорошо иллю¬
стрирующая спешность, с которой формировался документ. В данном случае речь идет о
«Хандельсбанке», имевшем головной офис в Копенгагене, через который А.Л. Гельфанд
(Парвус) и Я.С. Фюрстенберг (Ганецкий) осуществляли многие свои торговые сделки с
Россией.
209	По материалам Предварительного следствия эти денежные суммы не были обнару¬
жены. Однако по сведениям начальника Петроградской контрразведки Б.В. Никитина,
Е.М. Суменсон располагала крупным счетом в Сибирском банке, который составлял более
1 млн руб. и с которого ею было снято около 800 000 руб. В общей сложности через ее руки
прошло более 2 млн руб. В Сибирский банк деньги переводились через «Ниа-банк» (см.:
Никитин Б.В. Указ. соч. С. 148-149).
210	Полковые, ротные, дивизионные и армейские комитеты учреждены приказом Вер¬
ховного главнокомандующего № 51 от 30 марта 1917 г. Круг ведения комитетов первона¬
чально ограничивался вопросами поддержания порядка и боеспособности (дисциплина,
борьба с дезертирством и т.д.), внутреннего быта (увольнения в отпуск, взаимоотношения
и т.д.), хозяйственными (контроль над довольствием и снабжением) и просветительными
задачами. Однако по мере роста революционного движения в армии, повлекшего за собой
ослабление воинской дисциплины, функции комитетов в явочном порядке были расшире¬
ны и в некоторых воинских частях в их ведение были переданы вопросы назначения воин¬
ского командования.

844
Примечат
211	Вероятно, в показании речь идет о заседании Центрального Исполнительного ком
тета Совета в Таврическом дворце, начавшемся вечером 3(16) июля и продолжавшего
практически весь день 4 (17) июля 1917 г.
212	27 марта (9 апреля) 1917 г. В.И. Ульянов (Ленин) с группой российских политич
ских эмигрантов выехал из Швейцарии и 30 марта (12 апреля), прибыл в порт Треллебор
где его встретил Я.С. Фюрстенберг (Ганецкий). Далее эмигранты отправились в Мальме
Стокгольм. В 10 часов утра 31 марта (13 апреля) Ленин прибыл в Стокгольм, где его встр
тили находившиеся здесь большевики и представители левой шведской социал-демократа
В 18 часов 37 минут он вместе с группой эмигрантов отправился далее из Стокгольма
Россию через Финляндию и поздно вечером 3(16) апреля прибыл в Петроград.
213	Я.С. Фюрстенберг (Ганецкий) мог встречаться с Ю.О. Цедербаумом (Л. Мартовы*
во время проезда последнего из Швейцарии в Россию. Л. Мартов с группой эмигранк
выехал из Цюриха 16 (29) апреля 1917 г. Его путь, как и путь В.И. Ульянова (Ленина),л
жал через Германию и Стокгольм. В Петроград лидер меньшевиков прибыл 26 аире;
(9 мая) 1917 г.
214	Комитет помощи политическим эмигрантам был организован в Стокгольме в 1904
в его функции входило оказание материальной помощи эмигрантам, следующим в Росси
Именно сюда обращался В.И. Ульянов (Ленин) за финансовой помощью для себя самого
других российских политических эмигрантов при возвращении в Россию.
2,5 Намеченная на 10 (23) июня 1917 г. демонстрация не состоялась. Подробнее об эк
см. прим. 293.
216	Статья 372 Устава уголовного судопроизводства гласила: «Вещественные доказ
тельства должны быть, по возможности, перенумерованы, уложены, запечатаны и прио
щены к делу» (Устав уголовного судопроизводства. С. 286).
217	Лидер Социал-демократической партии Германии и депутат Рейхстага Г. Гаазе пр
достерегал от общения с А .Л. Гельфандом (Парвусом), так как считал его агентом герма
ского правительства. После июльских событий, отвечая на обвинения, появившиеся в ро
сийской и зарубежной печати, АЛ. Гельфанд направил ему следующую телеграмму: «Требу
срочного прямого опровержения лживых сообщений русской прессы, согласно которь
Вы якобы сказали, что я являюсь посредником Министерства иностранных дел в общеш
с Лениным или еще с кем-то...» Г. Гаазе ответил Парвусу следующей телеграммой: «Са*
собой разумеется, я никогда не говорил, что Вы являетесь посредником между Министе
ством иностранных дел и Лениным или какими-то большевиками» (цит. по: Хенеш Э. Укг
соч. С. 298).
218	«The Times» («Время») - ежедневная газета в Великобритании, одна из самых изв
стных мировых газет. Основана Джоном Уолтером (англ. John Walter) в 1785 г. и назыв
лась тогда «The Daily Universal Register» (англ. «Ежедневный перечень новостей»), реда
тором стал сам же Джон Уолтер. 1 января 1788 г., после появления 940 выпусков, назван!
сменилось на «The Times». Традиционно считается, что газета придерживается умеренн
правых взглядов и поддерживается Консервативной партией, хотя на последних парл
кентских выборах газета открыто поддержала лейбористов, чем способствовала их успех
Вероятно, в показании речь идет об интервью владельца «Ниа-банка» У. Ашберга.да
ного им 4 (17) августа 1916 г. американской ежедневной газете «Нью-Йорк Таймс». Вcboi
воспоминаниях он так описывает деятельность банка по переводу денег в период Перв<
мировой войны: «...Тысячи иностранцев, возвращаясь домой из Германии, Англии, Фра
ции, Бельгии, Голландии и т.д. в Россию, Финляндию, Прибалтийские провинции и наоб
рот, являлись в банк, чтобы обменять деньги, продать чеки “Америкен Экспресс” или п
лучить деньги по аккредитивам. Помочь этим людям было нелегко...» И далее он пряв
намекает на крупные финансовые операции по переводу денег в Россию: «В Стокголц

845
развивали активную деятельность люди, у которых прежде были крупные дела в России и
Петербурге. Они становились клиентами банка» (Агиберг У. Указ. соч. С. 19).
219	I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов проходил 3-24 июня
(16 июня - 7 июля) 1917 г. в г. Петрограде. В резолюциях, принятых на съезде, одобрялась
политика Временного правительства, в частности подготовливавшееся им наступление на
фронте. Съезд избрал Центральный исполнительный комитет, в составе которого в боль¬
шинстве оказались меньшевики и эсеры.
220	В своем выступлении на I Всероссийском съезде советов И (24) июня 1917 г. пред¬
седатель армейского комитета 11-й армии Юго-западного фронта Н.В. Крыленко среди
прочего заявил: «Мы не хотим умирать, когда в душу закладывается сомнение, что снова
вовлечены мы в бойню капиталистов. Нет сил с легкой душой двигаться вперед, - нужна
уверенность перед смертью, что умираем за дело народа, а для этого требуется, чтобы вся
власть была в руках Совета рабочих и солдатских депутатов, и если нужно тушить пожар,
если для скорейшего достижения мира нужна война, если для этого нужно наступление,
мы пойдем, но чтобы пойти вперед, необходимо, чтобы Совет взял власть в свои руки».
И далее: «...Когда перед нами стоит опасность поставить на карту все завоевания русской
революции и снова двинуть революционные массы в наступление, приложить свою руку к
такому решению этих вопросов, когда встают вопросы этики, вопросы чести революции и
личной чести, личных обязательств перед своей совестью, встают вопросы, как же там, на
местах... И когда перед нами так ставится вопрос, то я скажу, что наступит определенный
момент, когда я не смогу найти в себе силы, чтобы замазывать снова положение вещей, ко¬
торое создается и создалось, и на прямой вопрос солдатских масс я дам прямой ответ, -
если выдвигается вопрос о наступлении, то я отвечу: наступление сейчас не нужно!.. Когда
здесь, на съезде, сидит министр Керенский, то я заявляю ему сейчас, что в этот момент к
наступлению призывать не буду...» (Первый Всероссийский съезд Советов. Стенографиче¬
ский отчет. М., 1930. Т. 1. С. 390-393).
221	В статье речь идет о приказе военного министра А.Ф. Керенского, предписывающего
возвратить в армию солдат 1877 года рождения (т.е. 40-летних) и старше и прекратить пре¬
доставлять им отпуска из действующей армии для участия в полевых работах. Приказ был
издан 3(16) июня 1917 г.
222	В мае 1917 г. финляндское правительство отказало Временному правительству в про¬
сьбе выделить заем в размере 350 млн марок на содержание войск финляндского фронта.
223	«Новая Жизнь» - газета меньшевистского направления; издавалась в Москве в
1917-1918 гг.
224	Статья 371 Устава уголовного судопроизводства гласила: «Вещественные доказа¬
тельства, как то: поличное орудие, коим совершено преступление, подложные документы,
фальшивые монеты, окровавленные или поврежденные предметы и вообще все найденное
при осмотре места, при обыске или выемке и могущее служить к обнаружению преступле¬
ния и к улике преступника, должно быть подробно описано в протоколе, с указанием и об¬
стоятельств, сопровождавших отыскание, и взятие вещественных доказательств...» (Устав
уголовного судопроизводства. С. 285).
225	Приезд В.И. Ульянова (Ленина) в Россию совпал с происходившей в Петрограде
конференцией представителей различных течений РСДРП. Большевистский лидер вос¬
пользовался конференцией, чтобы сразу же заявить о своих взглядах, для чего уже на сле¬
дующий после своего приезда день, 4(17) апреля, выступил на ней. После вступительного
слова И.П. Мешковского (Гольденберга), призывавшего социал-демократов к объедине¬
нию, Ленин произнес большую речь, в которой выдвинул лозунг свержения Временного
правительства; подверг критике Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов за
его поддержку правительства, считая это подрывом революции и продажей интересов на¬

846
Примечания
родных масс, а также редакцию «Правды», находя ее тактику недостаточно революцион¬
ной. В заключение Ленин рекомендовал «сбросить лохмотья социал-демократии и облечь¬
ся в истинно революционные одежды коммунизма», создать вместо «прогнившей, старой
социал-демократической партии» новую организацию коммунистов. На следующий деш}
Ленин впервые выступил в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов, что
привлекло к Таврическому дворцу значительное количество слушателей. В своей речи Ле¬
нин вновь повторил свой лозунг немедленной передачи всей власти советам, что было
встречено аудиторией враждебно: его выступление то и дело перекрывалось возгласами
«вон», «не желаем», «поезжайте в Германию». Говоривший после Ленина И.Г. Церетели от¬
крыто объявлял от имени Совета ленинскую пропаганду вредной, назвав ее ударом по ре¬
волюции. См. также прим. 228.
226	В.И. Ульянов (Ленин) имеет в виду «Заключение» своей работы «Аграрная програм¬
ма социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 гг.». Работа была написаш
им в ноябре-декабре 1907 г. и напечатана в 1908 г., однако еще в типографии уничтоженг
полицией. Находясь в эмиграции, Ленин решил ее переиздать отдельной книгой. С это!
целью 12 (25) марта 1917 г. он отправил заведующему библиотекой и архивом ЦК РСДРЩб
В.А. Карпинскому письмо, в котором просил перепечатать на машинке рукопись (см.:Ле
нин В.И. Поли. собр. соч. Т. 49. С. 413). Однако при публикации книги в 1917 г. «Заключе
ние» было напечатано без конца. Ленин лишь дописал разорванную в связи с утерей част!
фразы и добавил еще одно предложение, а также «Послесловие» (см.: Ленин В.И. Поли
собр. соч. Т. 16. С. 412-413). Полная версия рукописи была найдена уже после революцш
в Женевском архиве партии под заглавием «Аграрный вопрос в первой русской революцш
(К пересмотру аграрной программы социал-демократии)». Впервые «Заключение» полно
стью опубликовано в 1924 г. журнале «Пролетарская Революция» (№ 5. С. 166-172).
227	Ф. Платтен, который должен был сопровождать В.И. Ульянова (Ленина) и дру
гих российских эмигрантов при возвращении их в Россию, не был допущен в России
по причине отказа ему лично министром иностранных дел П.Н. Милюковым. Меньшевш
Н.Н. Гиммер (Суханов) в своих воспоминаниях писал, что запрос о проезде в neTporpaj
Ф. Платтена «...был сделан в очень мягкой форме и был увенчан нерешительной просьбо!
не найдет ли возможным правительство пропустить швейцарского социалиста в России
В ответ на запрос Милюков дал объяснения такого рода: Платтен не пропущен на том осно
вании, что в Министерстве иностранных дел имеются сведения об его сношениях с герман
скими властями; кроме того, как известно, Платтен оказал дружескую услугу враждебном]
правительству, устроив проезд Ленина через Германию. Что же касается просьбы отменит!
распоряжение и пропустить Платтена, то Милюков просто и кратко ответил отказом...!
(Суханов Н. Записки о революции. М., 1991. Т. 2. С. 80). Ф. Платтен в своих воспоминания:
приводит другую версию отказа: он утверждал, что не мог сопровождать эмигрантов, п(
скольку этому препятствовал английский король, и он был вынужден уехать в Стокголь*
а затем в Швейцарию (см.: Платтен Ф. Ленин из эмиграции в Россию. М., 1925. С. 59). Ину1
версию этого сообщает в своих воспоминаниях Я.С. Фюрстенберг (Ганецкий). В 1933]
он писал, что по пути в Петроград была получена телеграмма Н.С. Чхеидзе, в которой сс
общалось, что новое руководство страны будет радо приветствовать на родной земле все
членов социал-демократической партии, за исключением тех, кто не является российским
подданными (Ганецкий Я.С. О Ленине. Отрывки из воспоминаний. М., 1933. С. 61-64).
228	После Февральской революции в среде российской социал-демократии болыпу]
популярность получила идея создания «единой РСДРП». С целью объединения разро;
ненных фракций левые меньшевики в марте месяце предприняли попытку объединения
большевиками на условиях признания Программы и Устава РСДРП. С этой же цель
меньшевики-интернационалисты повели агитацию на фабриках и заводах Петрограда, щ

847
ту я за объединение всех российских социал-демократических сил. 3 (16) марта 1917 г. со¬
стоялось совместное заседание интернационалистов и оборонцев, на котором было приня¬
то решение о скорейшем объединении всех меньшевистских групп. 6(19) марта состоялось
общее собрание меньшевиков, на котором было принято решение об объединении всех
меньшевистских организаций и был выбран общий руководящий орган - Комитет Петро¬
градской организации РСДРП. После этого Организационный комитет РСДРП меньше¬
виков по соглашению с Комитетом Петроградской организации РСДРП предложил со¬
звать конференцию, одним из пунктов повестки дня которой был бы вопрос об объединении
с большевиками. У большевистского ЦК в отношении к меньшевикам не было безусловного
отрицания. Главным условием объединения, которое выдвигали большевики, был разрыв
меныпевиков-интернационалистов с оборонцами. Однако Комитет Петроградской органи¬
зации не принял такого условия. Но несмотря на это, до возвращения В.И. Ульянова (Ле¬
нина) из эмиграции у обеих сторон сохранялась возможность прийти к соглашению. Оче¬
редная попытка договориться была предпринята на совещании большевиков и меньшеви¬
ков 27 марта (9 апреля). На нем группа большевиков во главе с П.Н. Севруком предложила
собраться для выработки общей позиции всех фракций. И хотя по вопросу о войне фрак¬
ции выступали отдельно, по всем остальным вопросам торжествовала единая точка зрения,
исходившая от меньшевиков и не оспариваемая большевиками. 1 (14) апреля большевист¬
ское совещание занялось рассмотрением этой объединительной тенденции. Сформирова¬
лись две точки зрения, одна из которых отстаивала объединение без всяких условий, вто¬
рая требовала все же их предварительного определения. Совещание решило пойти на объ¬
единенное собрание с меньшевиками, однако считать его информационным. Вместе с тем
было принято предложение о создании комиссии для переговоров с меныиевиками-ин-
тернационалистами о созыве объединенной конференции. В эту комиссию вошли Л.Б. Ро-
зенфельд (Каменев), И.В. Джугашвили (Сталин), И.А.Теодорович, В.П. Ногин. Собрание
большевиков и меньшевиков должно было состояться 4 (17) апреля. Но 3 (16) апреля в
Петроград прибыл Ленин. На вокзале его встречал Н.С. Чхеидзе, который в своей привет¬
ственной речи отметил: «...Мы надеемся, вы понимаете, что основной задачей революцион¬
ной демократии в настоящий момент является защита нашей революции от всякого рода
нападок со стороны как внутренних врагов, так и внешних. Мы считаем, что не разъедине¬
ние теперь нам необходимо, а наоборот, сплочение рядов всех демократических сил. Мы
надеемся, что эти задачи станут для нас с вами общими». Большевистский лидер ответил
на приветствие следующими словами: «Дорогие товарищи, солдаты, матросы и рабочие!..
Я приветствую вас как авангард всемирной армии пролетариата. Грабительская империа¬
листическая война является началом гражданской войны во всей Европе. Недалек тот час,
когда по призыву нашего товарища Карла Л ибкнехта народ Германии повернет штыки про¬
тив эксплуататоров капиталистов. Солнце мировой социалистической революции уже
взошло... Совершенная вами русская революция подготовила и открыла дорогу новой эре.
Да здравствует всемирная социалистическая революция!» (цит. по: Пейн Р. Ленин. М., 2005.
С. 316). 4 (17) апреля в Таврическом дворце состоялось совещание из представителей всех
течений российской социал-демократии. Целью этого совещания была попытка восстанов¬
ления РСДРП. На этом совещании Ленин выступил с резкой критикой идеи объединения
РСДРП. Но даже несмотря на это, многие большевики проголосовали за созыв объедини¬
тельного съезда.
229	24 апреля (7 мая) 1917 г. в Петрограде открылась апрельская Всероссийская конфе¬
ренция РСДРП. На ней развернулась острая полемика между крайними радикалами во
главе с В.И. Ульяновым (Лениным) и умеренными большевиками, возглавляемыми Л.Б. Ро-
зенфельдом (Каменевым). Л.Б. Каменев и его единомышленники (О.А. Радомысльский
(Г.Е. Зиновьев), А.И. Рыков и др.) выражали свое несогласие с заявлением Ленина, считав¬

848
Примечаш
шего, что буржуазно-демократическая революция выполнила свою задачу, и поэтому н
обходимо переходить к революции социалистической. Не получил Ленин поддержки (
стороны делегатов и по аграрному вопросу. В целом решения конференции в большей ст
пени отражали позицию умеренных большевиков, оставив Ленина в меньшинстве. Конф
ренция выбрала Центральный Комитет партии, столь долго фактически не существова
ший, в который вошли: Ленин, Г.Е. Зиновьев, И.В. Джугашвили (Сталин), Л.Б. Камене
В.П. Милютин, В.П. Ногин, Я.М. Свердлов, И.Т. Смилга, Г.Ф. Федоров.
230	Проезд В.И. Ульянов (Ленина) через Германию вызвал неоднозначную реакцию
российском обществе. Несмотря на то что он предъявлял документы, подписанные самы*
известными социалистами Швейцарии, Германии и Швеции, из которых было ясно, 41
Ленин не вступал ни в какой сговор с Германией, многие политические деятели, в том чиа
и его бывшие соратники, подозревали, что в этой истории что-то не договаривается. В пе]
вые дни после возвращения Ленина из эмиграции вокруг дворца Кшесинской собирали
толпы. Собравшиеся требовали, чтобы большевистского лидера арестовали. Неоднокраи
он появлялся на балконе, пытаясь сказать что-то в свое оправдание и опровергнуть слух
Однако шквал критики в его адрес не смолкал. Газета «Речь» 22 апреля писала: «Граждан*
Ленин и товарищи, торопившиеся в Россию, должны были раньше, чем выбрать путь чер(
Германию, спросить ее, почему германское правительство с такой готовностью спешит oki
зать им эту беспримерную услугу, почему оно сочло возможным провезти по своей терр!
тории граждан вражеской страны, направляющихся в эту страну? Ответ, кажется, был ясе
Германское правительство надеется, что скорейшее прибытие гражданина Ленина и егот(
варищей будет полезно германским интересам, оно верит в германофильство вождя бол
шевиков. И одной возможности такого ответа было, по нашему мнению, совершенно д(
статочно, чтобы ни один ответственный политический деятель, направляющийся в Росси
во имя блага народа, не воспользовался этой своеобразной любезностью... думаем, что ру(
скому политическому деятелю, каких бы взглядов он ни держался, путь к сердцу и совей
народных масс в России не идет через Германию» (цит. по: Арутюнов А. Ленин. М., 200
Т. 1. С. 111). В «Маленькой Газете» было опубликовано обращение солдат 4-го передово!
автомобильного санитарного отряда ко всем товарищам по армии, решительно требующ*
расследования обстоятельств проезда Ленина через территорию Германии (см.: Маленька
Газета. 4 апреля 1917 г.). Свое отношение к этому факту выразили и моряки Балтийсш
флота. Так, в резолюции собрания балтийцев по этому поводу, которая была оглашена mi
тросом Максимовым, встречавшим большевиков на вокзале 3 апреля, говорилось: «Узна
что товарищ Ленин вернулся к нам в Россию с согласия его величества германского кайз
ра и короля Пруссии, мы выражаем глубокое сожаление по поводу нашего участия в ei
триумфальной встрече в Питере. Если бы мы знали, каким путем он к нам вернулся, 1
вместо криков “ура” мы с негодованием сказали бы: “Вон отсюда, возвращайтесь в стран
через которую вы к нам ехали!” (цит. по: Там же. С. 111). Большой резонанс вызвала по*
вившаяся в газете «Дело Народа» заметка В.М. Чернова «Ленин». В ней говорилось: «Л
нин - человек огромных способностей, но в условиях ненормального существования в под
йолье его способности не развивались, были чудовищно задавлены, изуродованы. Лен*
мог бы о себе сказать: «Я не знаю, куда я иду, но я все равно иду туда со всей своей решим(
стью». Несомненно, Ленин предан делу революции, но у него эта преданность замыкаек
на самом себе: «Государство - это я!» Для него нет разницы между его личной политикой
интересами партии, интересами социализма. Ленин обладает необычайным интеллекта
но односторонним. Ленин абсолютно искренний человек, но с ограниченным кругозора
Именно поэтому моральное чувство у него притуплено. Социализм Ленина - грубый, npi
митивный; он действует топором там, где следует применить скальпель» (Чернов В.М. Л(
нин // Дело Народа. 3(16) апреля 1917 г. № 26).

849
231	7 (20) апреля 1917 г. Петроградский Совет большинством - 21 голос против 14 -
принял решение об активной поддержке «Займа свободы». Займ поддержали октябристы
и меньшевики (Н.И. Чхеидзе, И.Г. Церетели и А.Н. Потресов). Большевики вопрос об от¬
ношении к «Займу свободы» обсуждали 10 и 11 (23 и 24) апреля 1917 г. Подавляющее боль¬
шинство большевистской фракции Совета высказалось против. В.И. Ульянов (Ленин) при
Осуждении заявил, что «не все члены фракции дают себе ясный отчет в сущности настоя¬
щей политической позиции и не делают из нее тех неизбежных выводов, которые вытекают
из нашего отношения к Временному правительству...» (Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 31.
С. 549). Первоначально на обсуждение была вынесена резолюция А.М. Коллонтай об от¬
казе от поддержки займа, а затем Ленин и О.А. Радомысльский (Г.Е. Зиновьев) внесли дру¬
гую резолюцию. При голосовании 11 (24) апреля обе резолюции были объединены и при¬
няты единогласно. В результате за «Заем свободы» проголосовали 200 против 123.
232	В письме В.И. Ульянов (Ленин) указывает на позицию, занятую редакцией газеты
«Правда» в марте 1917 г., до момента его возвращения в Россию. В «Правде» в середине
карта публиковались статьи Л.Б. Розенфельда (Каменева), которому разрешалось сотруд¬
ничество в газете без права подписи статей. В этих статьях вопрос о поддержке Временного
правительства ставился в формулах «пока Временное правительство себя не исчерпает»;
арантировалась поддержка всех его шагов к «искоренению всех остатков помещечьего-
дарского режима», а также содержался призыв к продолжению войны, что противоречило
взглядам Ленина. См. также прим. 228.
233	В.И. Ульянов (Ленин) имеет в виду левое течение в шведской социал-демократии,
(оторое в годы Первой мировой войны поддерживало Циммервальдскую левую. Предста-
штели этого течения в мае 1917 г. образовали левую социал-демократическую партию
Лвеции, примкнувшую позднее к Коммунистическому Интернационалу.
234	В письме речь идет о соглашении об образовании нового состава Временного прави¬
тельства, заключенное 1 (14) марта 1917 г. Временным комитетом Государственной думы и
шдерами Исполнительного комитета Петроградского Совета. Упоминаемая далее «кон-
актная комиссия» была образована по решению Исполкома Петроградского Совета от
I (21) марта 1917 г. для контроля над работой правительства. В нее вошли М.И. Скобелев,
О.М. Нахамкес (Стеклов), Н.Н. Гиммер (Суханов), В.М. Филипповский, Н.С. Чхеидзе, а
юзднее В.М. Чернов, И.Г. Церетели. Комиссия ликвидирована в середине апреля 1917 г. в
:вязи с передачей ее функций Бюро Исполкома.
235	Вероятно, в письме речь идет о денежных средства ЦК РСДРП(б), оставшихся за
раницей.
236	«Социал-демократ» - орган Московского областного бюро, Московского комитета,
юзднее и Московского окружного комитета партии большевиков. Газета издавалась с мар-
а 1917 г. по февраль 1918 г., после переезда правительства в Москву слилась с газетой
с Правда».
237	Общегородская Петроградская конференция РСДРП(б) проходила 14-22 апреля
917 г. (27 апреля - 5 мая 1917 г.). На повестке дня конференции стояли следующие вопро-
ы: текущий момент, об отношении к Совету рабочих и солдатских депутатов, вопрос об его
^организации, построение партийных организаций, городские выборы, о кампании про-
ив «Правды», об отношении к другим социал-демократическим партиям. Конференция
[риняла резолюцию В.И. Ульянова (Ленина) об отношении к Временному правительству.
9 апреля (2 мая) работа конференции была прервана в связи с митингами протеста в ответ
ia ноту Временного правительства от 18 апреля (1 мая) о готовности продолжать войну.
238	В письме к В.И. Ульянову (Ленину) от 6 (19) апреля 1917 г. Я.С. Фюрстенберг (Га-
[ецкий) предупреждал: «Едет г[осподин]н Штейнберг. Человек хочет использовать наш
юмитет; здесь сделает себе колоссальную рекламу. Предупредите через надежных людей...

850
Примечания
чтобы с ним в высшей степени осторожно поступали. Будем нумеровать письма, статьи.
Всегда телеграфно подтверждайте: получили письмо № такой-то... Телеграммы ваши и
наши должны начинаться: № такой-то, получил Вашу такую-то» (Ленин В.И. Поли, собр
соч. Т. 49. С. 557). Данный текст в некотором роде является «ключом» к телеграфной пере
писке лидеров большевиков с Ганецким и Парвусом, на которую ссылаются как на дока^
тельства наличия между ними тесных деловых контактов.
239	Речь идет о митингах протеста, связанных с заявлением министра иностранных дел
П.Н. Милюкова от 20 апреля (3 мая) 1917 г., в котором подтверждалось, что Временное
правительство будет соблюдать все договоры царского правительства и доведет войну дс
победного конца.
240	О созыве Учредительного собрания Временное правительство заявило в своей т
кларации от 2 (15) марта 1917 г. 14 (27) июня 1917 г. Временное правительство приняло
постановление о назначении выборов в Учредительное собрание на 17 (30) сентября 1917 г,
Однако в августе выборы были перенесены на 12 (25) ноября 1917 г.
241	Член Центрального Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депу-
татов В.С. Войтинский, занимавшийся охраной Таврического дворца в дни вооруженного
выступления 3-5 июля, в своих воспоминаниях описывает беспомощные попытки Цени
трального Исполнительного комитета Совета привлечь на свою сторону воинские чаш
Петроградского гарнизона для защиты дворца и восстановления порядка в городе: «Обо¬
ронять дворец было нечем. С трудом удалось сохранить наружные наряды да наладить па¬
трули, которые держали нас в курсе того, что происходило в ближайших кварталах... Что
же касается до защиты дворца, то лучший конец - это обещание прислать во дворец наряд
если будут наряды... Положение скверное. Кучка вооруженных людей, человек 200, моглг
без труда овладеть Таврическим дворцом, разогнать Центральный Исполнительный ком№
тет и арестовать его членов» {Войтинский В.С. Годы побед и поражений: 1917. Берлин, 1922
С. 193). Просьбы о выделении воинских подразделений были направлены в Преображен
ский, Семеновский и Измайловский полки. Но в ответ воинские части заявили о нейтрали¬
тете. Охрана дворца была укреплена только вечером 4(17) июля.
242	На указанном заседании ЦК партии кадетов, начавшемся в 9 часов вечерам, предпо-
лагалось обсудить текст декларации в связи с выходом представителей партии кадетов из
состава правительства в связи с возникшими разногласиями по украинскому вопросу. См
прим. 182.
243	Член ЦК Социалистической партии Италии А.И. Балабанова вспоминала, что когдг|
Р. Гримм узнал о чинимых союзниками препятствиях для проезда русских эмигрантов, oq
решил «поехать вперед, поближе к России или в ту самую Россию, чтобы произвести дав^
ление на Временное правительство в интересах скорейшего нашего возвращения. Наряду d
этим конкретным поручением он должен был, конечно, нащупать почву для усиления дея^
тельности Циммервальдской комиссии, для возобновления сношения с мировым пролетав
риатом, для продолжения в большем, расширенном событиями в России масштабе агита
ции в^ользу мира. Прибыв в Стокгольм, он снесся с Петербургом, пытаясь туда поехать, н(
ему было отказано в паспорте ввиду его “неблагонадежности”, - его выдавали за германо¬
фила... Когда мы прибыли в Стокгольм (речь идет о второй группе эмигрантов... в которой
между прочим, участвовали П.Б. Аксельрод, М.А. Натансон, А.С. Мартынов, А.В. Луначар¬
ский, Л. Мартов, Д.Б. и А.Л. Рязановы), мы узнали, что Гримм обзавелся там маленьш
бюро и при помощи опять-таки русских и шведских товарищей издавал нечто вроде Цш
мервальдского бюллетеня. Он тут же созвал несколько совещаний с целью выработать шш
действий для циммервальдцев, отправляющихся в Россию и для циммервальдской Комис
сии. Для того чтобы окончательно сговориться обо всем, Гримм... решил ехать с намида
границы. Когда наш поезд приближался к русско-финской границе, в вагон вошли два мо

851
лодых восторженных военных и сообщили нам для передачи тут же сидевшему Роберту
Гримму, что ему под личное поручительство товарищей Скобелева и Чернова разрешается
въезд в Россию... Прием, ожидавший нас в Петербурге на вокзале, был торжественный, но
мне лично он показался холодным, несколько натянутым... В течение следующих дней и
вечеров мы с Гриммом и другими товарищами-интернационалистами часто выступали на
митингах в рабочих кварталах, всюду нас встречала и провожала непосредственная, я бы
сказала, по своей глубине и непоколебимости торжественная вера в Интернационал, в со¬
циализм... Параллельно с нашими выступлениями на митингах и беседами Гримма с от¬
дельными циммервальдцами мы решили созвать совещание из находившихся в Петербурге
представителей всех течений русского социалистического движения, примыкавших к Цим-
мервальду. Петербургское совещание должно было служить подготовкой к Циммер-
вальдской конференции, в ней приняли участие представители РСДРП: от большевиков
В.И. Ленин, Зиновьев и Каменев, от меныиевиков-интернационалистов - Мартов, Марты¬
нов, Биншток, Ларин, от Бунда - Абрамович, от с.р.-интернационалистов - М.А. Натансон,
от международной с[оциал]-демократической] организации - Д.Б. Рязанов, Л.Д. Троцкий,
Урицкий, польские партии были представлены Ганецким и Лапинским... На совещании об¬
наружились разные течения: Ленин, Зиновьев, Троцкий, Рязанов, Каменев и пишущая эти
строки были против всякого участия в общесоциалистической конференции, причем пред¬
ставители ЦК РСДРП(б) заявили, что представляемая ими фракция выйдет из Циммер-
вальдской организации, если она выскажется за участие в общей конференции. Те же пред¬
ставители ЦК требовали от Интернациональной Комиссии обнародования манифеста про¬
тив участия членов циммервальдских партий в буржуазных правительствах. Представители
других фракций - Мартов, Мартынов, Абрамович - считали невозможным обнародование
манифеста от имени всех циммервальдцев ввиду различного, хотя и отрицательного отно¬
шения к вопросу разных фракций... Ларин настаивал на необходимости агитации за немед¬
ленное перемирие. Такой же точки зрения был и Гримм. Ввиду уже упомянутого характера
совещания, решений на нем принято не было. Однако через несколько дней брошюра о не¬
отложности перемирия была написана Гриммом. Ввиду общего темпа военных событий и
все более обострявшегося внутри страны положения и настроение делалось все более на¬
пряженным. Отношение к нам, циммервальдцам, не только со стороны буржуазной прессы,
но и со стороны правых социалистов, соглашателей и патриотов делалось все неприятнее,
осторожнее, недружелюбнее... Гримм сразу понял всю политическую и социальную ситуа¬
цию. “Если мир не будет заключен в самом скором времени”, - говорил он мне, когда мы с
ним объезжали различные части города, - “то скоро будет литься пролетарская кровь”. Он
часто видался с представителями господствовавших тогда партий эсеров и меньшевиков и
неоднократно беседовал с социалистическими министрами... Однажды в Таврическом
дворце Гримм после долгого разговора с Церетели и Мартовым подошел ко мне и попросил
зайти к нему на другой день для деловой беседы. “Представьте, - сказал он мне, - кто-то
пустил утку о посланной якобы мной телеграмме Германии с предложением сепаратного
мира”... Гримм показал нам текст двух деклараций, предложенных ему для подписи социа¬
листическими министрами. В них известие о том, что Гримм посылал швейцарскому мини¬
стру Гофману телеграмму с просьбой узнать у германского правительства, на каких услови¬
ях оно согласилось бы заключить мир с Россией, называлось инсинуацией, провокацией со
стороны германского правительства и нарушением нейтралитета со стороны Швейцарии...
Восстанавливая факты в их вероятной логической и хронологической последовательности,
я представляю себе, что, пользуясь настроением Гримма, его желанием во что бы то ни ста¬
ло повлиять на события, франкофильский представитель Швейцарии в Петербурге, Одье,
прямо или косвенно навел его на мысль о злополучной телеграмме. Как известно, текст ее
был перехвачен, расшифрован и при посредстве франкофильски настроенного шведского

852
Примечание
соц. демократа депутата Брантинга напечатан в шведской газете “Социал-демократен”
Гримм и его спутники были высланы» {Балабанова А. Из личных воспоминаний циммер
вальца. М.; Л., 1925. С. 102-122).
О своем посещении Кронштадта А. Балабанова писала: «Это было в конце мая или!
начале июля, когда только назревали события и настроения, на фоне которых разыгралаа
Гриммовская афера. Общее и, в частности, военное положение России и революционна
настроение кронштадтского флота естественно привлекло к нему особое внимание револю¬
ционных партий и отдельных их членов. Так, туда на агитацию ездили Х.Г. Раковский, на¬
ходившийся тогда в Петербурге, по освобождении из румынской тюрьмы; там на громад
ном митинге, длившимся всю ночь, выступал Л.Д. Троцкий... Туда вызваны были социад
демократическими и эсеровскими организациями, объединявшимися Циммервальдсш|
платформой, Гримм и я. Провожал нас, между прочим... принадлежавший тогда к партии
левых эсеров тов. А.М. Устинов. С ним и было условлено, что с подобной речью о циммер]
вальдском движении выступит Гримм, что переведет ее А.М. [Устинов] и что в заключен^
возьму слово я... До митинга имело место торжественное заседание С[овета] р[абочих] ^
с[олдатских] депутатов], на котором я выступила со сделавшейся впоследствии “знамени!
той” речью. Те места ее, в которых я касалась отношения социалистических масс к войне
миру, к русской революции подчеркивались бурными демонстративными рукоплескания
ми... Произнесенная Гриммом речь на немецком языке длинная и потому особенно моно
тонная, выслушивалась с вниманием... По мере того, как Гримм говорил, мне все более яс
нее становилось бесполезность брать слово, после него обстановка не подходила для се
рьезного разбора какого-нибудь конкретного вопроса, и что бы я ни сказала, пало бы hi
почву общего, уже ни в чем не разбиравшегося энтузиазма, вызвало бы новые взрывы его
Присев на ступеньку эстрады, я попросила устроителей митинга закрыть его после реч!
Гримма, так как прибавить к ней ничего не имела. Когда мы двинулись к выходу, казалос!
что к нему добраться мы не сможем. Нас давили и душили, толпа рвалась вперед, наэлек
тризованная... Тогда двум товарищам, должно быть, боявшимся, что нас задавят, вздума
лось понести меня...» (Там же. С. 123-126).
244	«Петроградская Газета» («Петербургская Газета») - печатный орган Центрального]
Петроградского комитета РСДРП(б), выходила с 1915 г. по 1917 г.
245	См. прим. 172.
246	«Наша Заря» - печатный орган РСДРП. Журнал выходил в Петрограде с 1910 ш
1914 г. под редакцией А.Н. Потресова и Э.Л. Гуревича (первые 5 номеров) и В.О. Левицкоп
(с пятого номера). В 1914 г. журнал был закрыт, однако на его основе в 1915 г. был органи
зован другой ежемесячный журнал - «Наше Дело».
247	«Родина» - литературно-художественный журнал, издавался в Петербурге с 1879г
в 1917 г. выходил с двумя приложениями: «Развлечение в час досуга» и «Неделя Войны*
«Новь» - двухнедельный иллюстрированный журнал; основные направления - политик;
наука, литература, искусство. Издавался в Петрограде.
248	«Сила Земли» - ежедневная газета, выходила в Петрограде в 1917 г.
249	«Сельский Вестник» - издание печатного органа правительства - «Правительствен
ного Вестника» (Петербург, 1881-1917).
250	17 августа 1917 г товарищ прокурора Петроградской судебной палаты Б.С. Репнин
ский направил письмо судебному следователю по особо важным делам П.А. Александров
о том, что привлеченная «...к следствию в качестве обвиняемой в преступлении, предусмс
тренном 51, 100 и 1 ч. 108 ст. Уголовного] Ул[ожения], Александра Коллонтай страдае
болезнью сердца. Состояние здоровья Коллонтай за время пребывания ее в тюрьме значн
тельно ухудшилось, сердечные припадки участились до такой степени, что, по мнению ш
званных врачей, за исход каждого из них ответить нельзя. Основываясь на этих даннм

853
имея в виду, с одной стороны, заключение врачей, признавших, что дальнейшее пребыва¬
ние Коллонтай под стражей в тюремной обстановке может быть гибельно для ее здоровья,
а с другой, что сама обвиняемая в жалобе, поступившей на рассмотрение Петроградской
судебной палаты, указывала, что она в обеспечение ее явки к следствию и суду может пре¬
доставить денежный залог, я - товарищ прокурора судебной палаты Репнинский, полагая
возможным избрать в отношении Коллонтай меру пресечения, не сопряженную с безуслов¬
ным лишением свободы». В этот же день вышло постановление судебного следователя 24-го
участка г. Петрограда Л.Г. Сергиевского и судебного следователя по особо важным делам
Петроградского окружного суда П.А. Александрова об освобождении А.М. Коллонтай из-
под стражи под залог в сумме пяти тысяч рублей (ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 18. Л. 5-5 об.).
См. док. № 378 (Кн. 2,4. 2).
251	Статья 415 Устава уголовного судопроизводства предусматривала невозможность
самовольного отлучения подследственного из города или иного места (см.: Устав уголов¬
ного судопроизводства. С. 297). Статья 421 гласила: «При избрании меры к пресечению
обвиняемому способов уклоняться от следствия принимаются в соображение не только
строгость угрожающего ему наказания, но также сила представляющихся против него улик,
возможность скрыть следы преступления, состояния здоровья, пол, возраст и положения
обвиняемого в обществе» (там же. С. 301).
252	Статья 501 Устава уголовного судопроизводства предусматривала безотлагательное
рассмотрение судом жалоб подсудимого (см.: Устав уголовного судопроизводства. С. 321-
322).
253	Поповны - одно из движений в старообрядчестве. Возникло в середине 20-х гг. XVIII
в.	В XIX в. центром поповцев стала община при церкви Рогожского кладбища в Москве.
Часть поповцев пошла на компромисс с официальной церковью, образовав в 1801 г. едино¬
верческую церковь.
Униаты - последователи унии, лица, придерживавшиеся греко-католического (униат¬
ского) исповедания и признававшие Брестскую унию 1596 г. о слиянии католической и пра¬
вославной церквей под главенством римского папы.
254	Речь идет о воззвании, опубликованном в сентябре 1915 г. за подписью Г.В. Плехано¬
ва, Л.Г. Дейча, П.Б. Аксельрода «К сознательному трудящемуся населению России», в ко¬
тором подчеркивалось, что России грозит обращение в колонию, и поэтому народ должен
стремиться к победе над внешним врагом. Среди прочего в ней говорилось: «Даже к стач¬
кам можно прибегать теперь, во время войны, только всесторонне взвесив все их возмож¬
ные военно-технические, нравственные и политические последствия. Во всех тех случах,
когда вам захотелось бы ответить стачкой, вам надо подумать, не повредит ли оно делу обо¬
роны России... К свободе нам нельзя прийти иначе как по пути национальной самооборо¬
ны. Мы вовсе не говорим: сначала победа над внешним врагом, а потом уже свержение вра¬
га внутреннего. Вполне возможно, что свержение этого последнего явится предваритель¬
ным условием и залогом от избавления России от германской опасности» (цит. по: Тютюкин
С.В. Г.В. Плеханов. Судьба русского марксиста. М., 1997. С. 320). Это воззвание, получив¬
шее наименование «плехановское», приветствовал министр внутренних дел А.Н. Хвостов,
высоко оценивший значение его в целях «объединения народных масс вокруг общего дела»
(там же).
255	Предположительно речь идет постановлении, принятом на совещании ЦК РСД РП(б),
Петроградского комитета, Военной организации с представителями районных комитетов
от 10 (23) июня 1917 г. В постановлении признается правильным решение ЦК партии об
отмене мирной демонстрации, намеченной на 10 (23) июня 1917 г.
256	В протоколе осмотра цитируются черновые записи протокола заседания ЦК РСДРП(б)
от 10 (23) июня 1917 г. Можно предположить, что черновик сделан рукой Е.Д. Стасовой,

854
Примечание
секретаря ЦК РСД РП(б), являвшейся секретарем на этом заседании. На заседании обсуж
дался вопрос об отмене намеченной на 10 (23) июня 1917 г. демонстрации, обвинения
провокаторской деятельности Р.В. Малиновского и «дело Ганецкого-Козловского». Дел
«Ганецкого-Козловского» возникло с появлением в газете «День» статей публицист
Д.И. Заславского, сообщившего о связях лидеров большевиков с А.Л. Гельфандом (Парву
сом) (см.: Заславский Д. Наивные // День. 3 июня 1917 г. № 75; Оя же. Нечестные и наив
ные // там же. 6 июня 1917 г. № 77; Он же. Гримм и гримированные // Там же. 10 июня. 1917]
№ 81.) Обвинения в адрес Я.С. Фюрстенберга (Ганецкого) и М.Ю. Козловского вызвал
серьезную озабоченность Центрального комитета партии, о чем свидетельствует восьми
кратное рассмотрение их дел на заседаниях ЦК, сопровождавшееся созданием специал!
ных комиссий, собиранием оправдательных материалов и т.д. Центральный комитет инте
ресовала, прежде всего, морально-этическая сторона дела, стремление предотвратить таки
действия его представителей, которые могли бы нанести урон авторитету партии. «Дел
Ганецкого» впервые стало предметом обсуждения на дневном заседании Центрального кс
митета 10 (23) июня 1917 г. Постановление ЦК по этому вопросу было опубликовано и
другой день в «Правде» (№ 79. И (24) июня 1917 г.). В нем обвинения Д. Заславского!
адрес лидеров большевиков, в частности О.А. Радомысльского (Г.Е. Зиновьева), были при
знаны «клеветой в целях политической борьбы с противниками». Вместе с тем на заседз
нии от 10 (23) июня обнаружились определенные различия в понимании членами ЦКм(
тодов борьбы с оппозиционной печатью. В.И. Ульянов (Ленин) считал нецелесообразны
в сложившихся условиях опровергать печатно каждое выступление против членов болыш
вистской партии. Г.Е. Зиновьев придерживался иной точки зрения. Для предварительны]
рассмотрения подобных случаев была сформирована специальная юридическая комисси
в составе М.Ю. Козловского, П.А. Красикова, П.И. Стучки. Обсуждение сложившейся а
туации было продолжено на заседании Центрального комитета партии от 13 (26) июш
На нем И.В. Джугашвили (Сталин) заявил, что необходимо «способ единоличных заявл(
ний на клеветнические нападки - отвергнуть. Мы выступаем только тогда публично, когд
дает материал юридическая комиссия». По «делу Ганецкого-Козловского» ЦК принялсл(
дующее постановление: «Передать документ, полученный от поляков, в Юридическую к(
миссию для обсуждения в кратчайший срок». 17 (30) июня этот документ был опубликова
в газете польских социал-демократов «Трибуна». В нем говорилось, что клеветой наши
мервальдистов (в том числе и на Ганецкого) буржуазная печать стремится подорвать д(
верие рабочих к революционной социал-демократии. А через несколько дней - 22 июв
(5 июля) сам Ганецкий, а также К.Б. Собельсон (Радек) и др. выступили на страница
«Правды» с опровержением обвинений, выдвинутых против них лично Д.И. Заславскш
По поручению ЦК РСДРП(б) Заграничное представительство партии начало собират
для судебных инстанций свидетельства, опровергающие обвинения против Ганецкого!
М.Ю. Козловского. Специальное заявление по «делу Ганецкого-Козловского» сделал!
заседании III Циммервальдской международной социалистической конференции предел
витель ЦК РСДРП(б) В.В. Боровский. Тем не менее, несмотря на все заявления, постано!
лением от 8 (21) августа 1917 г. Центральный комитет отстранил Ганецкого от обязанм
стей члена Заграничного представительства и передал его дело партийной комиссии в о
ставе А.А. Иоффе, П.И. Стучки и М.С. Урицкого. Отвергая причастность Ганецкого
шпионажу, Центральный комитет счел необходимым дополнительно расследовать хара]
тер его коммерческой деятельности и до завершения расследования рекомендовал е»
приостановить исполнение ответственных функций в партии. В ноябре 1917 г. Централ
ный комитет вновь вернулся к рассмотрению «дела Ганецкого-Козловского», следуя в да!
ном случае за мнением Ленина и К.Б. Радека. Постановлением от 8 (21) ноября 1917 г Цен
ральный комитет поручил Я.М. Свердлову создать еще одну комиссию по делу Ганецш

855
с приглашением в нее представителей левых эсеров. В результате работы этой комиссии
постановлением от 29 ноября (11 декабря) 1917 г. Ганецкий был реабилитирован. Важно
отметить, что само постановление Центрального комитета, завершающее «дело Ганецкого»,
не обнаружено. Имеется лишь заключение комиссии Центрального комитета с рекоменда¬
цией снять с него все обвинения, уже упомянутое выше. Вероятно, данная рекомендация
комиссии и была утверждена Центральным комитетом (подробнее об этом см.: Лмиантов
Ю.Я., Ермолаева РЛ. Дело Ганецкого и Козловского // Кентавр. 1992. № 1-2. С. 71-82).
257	Речь идет о конференции социалистов стран Антанты, которая была созвана 14 (27) фев¬
раля 1915 г. в Лондоне. В ней приняли участие представители социалистических групп Анг¬
лии, Франции, Бельгии и России. В повестке дня конференции стояли вопросы: об отноше¬
нии к войне, о праве наций на самоопределение, о гарантии будущего мира. Большевики не
были приглашены на конференцию, но тем не менее решили направить на нее в качестве
своего представителя М.М. Валлаха (Литвинова) для оглашения резолюции по отноше¬
нию к войне. В резолюции, написанной В.И. Ульяновым (Лениным), среди прочего говори¬
лось о необходимости выхода социалистов из состава буржуазных правительств и о пре¬
вращении мировой войны в гражданскую.
2,8 Речь идет о суде над большевиками - депутатами IV Государственной думы А.Е. Ба¬
даевым, М.К. Мурановым, Г.И. Петровским, Ф.Н. Самойловым, Н.Р. Шаговым и другими
социал-демократами, принимавшими участие в нелегальной партийной конференции в
Озерках, среди которых был и Л.Б. Розенфельд (Каменев). Приговором Петербургской су¬
дебной палаты от 13 (26) февраля 1915 г. Г.И. Петровский, М.К. Муранов, А.Е. Бадаев,
Ф.Н. Самойлов, Л.Б. Каменев, Н.Р. Шагов были присуждены к ссылке на поселение.
259	«Die Neue Zeit» («Новое Время») - теоретический журнал германской социал-
демократической партии; выходил в Штутгарте с 1883 по 1923 г. До октября 1917 г. глав¬
ным редактором журнала был К. Каутский. В газете также сотрудничали К. Цеткин,
Г.В. Плеханов, Р. Люксембург, Э. Бернштейн, Ф. Меринг и др.
260	Указанные статьи устава уголовного судопроизводства гласили: «422. Всякое состо¬
ятельное лицо, общество или управление может взять обвиняемого на поруки, с принятием
на себя денежной ответственности в случае уклонения его от следствия. 423. Залог должен
состоять в деньгах или в движимом имуществе... 424. Сумма поручительства или залога
определяется судебным следователем сообразно со строгостью наказания, угрожающего
обвиняемому, или с состоянием поручителя или залогодателя. 425. При определении сум¬
мы поручительства или залога принимается в соображение и размер вознаграждения, оты¬
скиваемого потерпевшим от преступного деяния... 426. В принятии поручительства или
залога следователь составляет постановление... 4261 При вызове к следствию или суду об¬
виняемого, состоящего под поручительством или залогом, представленным другим лицом,
посылается... извещение поручителю... дабы он мог принять меры к своевременной явке
вызываемого» (Устав уголовного судопроизводства. С. 301-302).
261	Секретарем Военной организации была Е.Ф. Розмирович. В руководство Военной
организации также входили Ф.Ф. Ильин (Раскольников), А.Ф. Ильин-Женевский, Н.В. Кры¬
ленко, Н.И. Подвойский, В.И. Кривобоков (Невский).
262	Всероссийский Союз городов был образован в Москве в августе 1914 г. Его предсе¬
дателем был М.В. Челноков. Работал под флагом Красного Креста. Основу Союза состав¬
ляли городские слои населения: купечество, кооператоры, мелкие промышленники. Союз
занимался преимущественно оказанием социальной помощи, содержанием семей бежен¬
цев, инвалидов; организовывал госпитали, а также осуществлял закупку продовольствия
для тыла.
263	Известно, что Л.Д. Бронштейн (Троцкий) и О.А. Радомысльский (Г.Е. Зиновьев) не¬
однократно встречались с Я.С. Фюрстенбергом (Ганецким) на съездах и совещаниях

856
Примечанш
РСДРП(б), однако тесных личных или политических взаимоотношений между ними hi
было. См. прим. 22.
264	Так называемый Приказ № 1 был опубликован 2 (15) марта 1917 г. от имени Петро
градского Центрального Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депута
тов. Его непосредственным составителем был секретарь комитета адвокат Н.Д. Соколов
«Приказ», обращенный к солдатам, требовал выборов комитетов из представителей о
нижних чинов, отменял титулование офицеров и ставивший воинские части под надзо|
комитетов, предписывал не выдавать оружия офицерам.
265	Имеется в виду деятельность министра труда Временного правительства меньшевик
М.И. Скобелева, который выступал против рабочего контроля, осуждал самочинные дей
ствия рабочих и их борьбу за увеличение заработной платы, считал, что конфликты межд
рабочими и заводской администрацией должны улаживаться при помощи специальны
примирительных комиссий. Особое возмущение петроградских рабочих вызвали его цирку
ляры об ограничении прав фабрично-заводских комитетов при увольнении рабочих.
266	Неопределенное название выступления М.И. Л ибера не позволяет точно устано
вить его дату и тематику. Предположительно речь может идти об одной из его речей»
I Всероссийском съезде Советов. 3(16) июня М.И. Либер выступал с речью о Р. Гримм<
4 (17) июня - об отношении к Временному правительству, 8 (21) июня - об организаци
властных структурах (Первый Всероссийский съезд Советов. Т. 1. С. 27-30, 46-52, 279
283), 12 (25) июня - о попытке организации демонстрации 10 (23) июня, 20 июня (3 июля)
о национальном вопросе, 22 июня (5 июля) - по украинскому вопросу (там же. Т.1
С. 24-25, 33-35,168-171, 173-175, 235-236).
267	С началом Первой мировой войны П.А. Кропоткин поддержал идею национально
обороны. Точно так же поддержал эту идею и известный публицист В.Л. Бурцев. С перво!
же дня вступления германских войск на территорию Бельгии и Франции Бурцев помести
во французской, английской и русской прессе ряд статей, призывая социалистов подде(
жать правительство в борьбе с немцами, и в знак солидарности с правительством свое
страны отправился в Россию, зная, что подлежит розыску и аресту. На финляндской гран!
це известный публицист был арестован, затем судим, сослан в Сибирь, но через год, &
возбуждения с его стороны ходатайства, получил полную амнистию.
268	В документе допущена неточность. Л.Д. Бронштейн (Троцкий) провел под отнопи
ниями с А. Л. Гельфандом (Парвусом) черту еще раньше, в период деятельности последне!
в Константинополе, заявив что «Парвуса больше не существует. На Балканах разгуливас
политический Фальстаф, отрекшийся от своего двойника» (цит. по: Хереш Э. Указ, со1
С. 125).
269	Дело по обвинению в провокаторстве С.Г. Рошаля возникло в декабре 1915 г. всвяз
с заявлениями по его поводу арестованной с ним по одному делу студентки Е.С. Хундадэ
Возможное провокаторство одного из активных участников вооруженного выступлени
интересовало следователей Предварительного следствия. Однако ими не были добыл
улики, позволяющие с однозначностью утверждать о том, что С.Г. Рошаль ранее являла
агентом охранки.
270	«Борьба» - румынская социал-демократическая газета.
271	Х.Г. Раковский познакомился с А.Л. Гельфандом (Парвусом) в Германии в первь
дни после объявления войны. Под влиянием последнего Х.Г. Раковский изъявил гота
ность принять финансовую помощь от германских властей для румынской социал-демо1
ратической партии. Вскоре после личного посещения Парвусом Бухареста в 1915 г. здеи
ний германский представитель фон Буше-Хадденхаузен сообщил в Берлин, что может»
редать деньги румынским социалистам в размере 100 тыс. лей в обмен на их обещан!
вести антивоенную пропаганду. Известно, что часть миллиона марок, переданных министе

857
ством иностранных дел в распоряжение А.Л. Гельфанда, была переведена им в банк ру¬
мынской столицы. Однако можно предположить, что не все эти деньги отошли румын¬
ским социалистам: находясь в Румынии, он пытался убедить Х.Г. Раковского, старого друга
Л.Д. Бронштейна (Троцкого), переправить деньги в Париж русским эмигрантам, кото¬
рые под руководством последнего издавали газету «Наше Слово». По всей видимости,
А.Л. Гельфанду удалось убедить Х.Г. Раковского, поскольку позже, находясь уже в эмигра¬
ции, Л.Д. Троцкий вспоминал, что деньги на издание «Нашего Слово» были получены
именно от Х.Г. Раковского. Что касается самого Х.Г. Раковского, то после вступления Ру¬
мынии в войну на стороне Антанты в 1916 г. он был арестован местной полицией за анти¬
военную пропаганду. В 1917 г. он был освобожден.
272	Депутатом IV Государственной думы М.К. Мурановым было направлено в редакции
газет «Речь» и «День» письмо с протестом против обвинения Р.В. Малиновского в прово-
каторстве. В.Л. Бурцев 18 (31) декабря 1916 г. на страницах «Биржевых Ведомостей» опу¬
бликовал статью «Ответ члену Государственной] Думы Муранову», в которой он обвинял
М.К. Муранова в несерьезном отношении к обвинениям в адрес Р.В. Малиновского и на¬
стоятельно призывал разобраться с этим делом, т.к. оно «...касается не только одной дум¬
ской эсдековской партии... Малиновский играл очень ответственную роль, и его деятель¬
ность самым решительным образом определяла деятельность других партий...».
273	В 1916 г. известный анархист А.А. Карелин выдвинул идею проведения объедини¬
тельного съезда анархо-коммунистов в Париже. Однако съезд был сорван группой цюрих¬
ских анархистов во главе с Н.И. Рогдаевым. В итоге дело ограничилось созывом съезда
(фактически - конференции) групп, входивших в руководимое А.А. Карелиным «Братство
вольных общинников». Сначала собравшиеся заслушали доклад о деятельности «Брат¬
ства» со времени его основания, затем предполагалось обсудить насущные проблемы. Од¬
нако нормальная работа съезда была сорвана упорными слухами о наличии «провокации»
в самой организации А.А. Карелина, что, в свою очередь, спровоцировало оживленную по¬
лемику с взаимными обвинениями и поставило под вопрос дальнейшее существование
«Братства вольных общинников». Тем не менее парижский съезд в какой-то мере выпол¬
нил одну из запланированных А.А. Карелиным задач, в докладах и резолюциях форума
была продолжена разработка положений современного анархизма на основе синтеза идей
эсеровского максимализма, революционного синдикализма и анархо-коммунизма.
274	«Русская Воля» - ежедневная газета, основанная и существовавшая на средства
крупных банков. Выходила в Петрограде с 15 (28) декабря 1916 г. по 25 октября (7 ноября)
1917	г. Одно время ее редактором являлся последний царский министр внутренних дел
А.Д. Протопопов. Газета была закрыта предписанием Исполнительного комитета Петро¬
градского Совета. «Торгово-промышленная Газета» - правительственный орган, вначале -
приложение к «Вестнику Финансов, Промышленности и Торговли», а с 1894 г. - самостоя¬
тельное издание. «Утро России» - ежедневная газета. Выходила в Москве в 1907, 1909—
1918	гг. Издатель - крупный финансист П.П. Рябушинский; являлась печатным органом
промышленников и банковских магнатов, «Новое Время» - либеральная газета. С 1905 г. -
орган черносотенцев.
275	А.Л. Гельфанд (Парвус) принимает активное участие в организации переезда рус¬
ских политических эмигрантов из Швейцарии в Россию. Известно, что с целью организа¬
ции этого переезда и обсуждения его плана он встречается с немецким послом в Берне фон
Ромбергом. Добившись определенных результатов в этих переговорах, А.Л. Гельфанд по¬
слал своего компаньона Г. Скларца к В.И. Ульянову (Ленину) в Цюрих. Первоначально
лидер большевиков отказывается от содействия Г. Скларца и лично Парвуса, но затем дает
свое согласие на выработанный ими план, выдвигает при этом ряд условий, главное из ко¬
торых - поездка не должна оплачиваться членами германского правительства.

858
Примечать
276	Сибирский торговый банк основан в 1872 г. Его учредителями являлась групш
крупнейших уральских и сибирских горнопромышленников и золотопромышленников
граф Н.А. Шувалов, Н.Д. Бенардоки, Н.Н. Дурново, В.И. Асташев, М.А. Нуров, барог
Г.Е. Гинцбург, Л.М. Розенталь и др. Местопребыванием правления банка первоначалык
являлся г. Екатеринбург, а затем Санкт-Петербург. Председателем правления был А.М. Со
ловейчик, а с 1904 г. - Е.А. Лансер.
277	Вероятно, речь идет о «межрайонцах» (иначе - Межрайонная комиссия, Межрайон
ный комитет, Междурайонная организация объединенных социал-демократов) - социал
демократической группе, существовавшей в 1913-1917 гг. Своим названием группа обяза
на выдвинутой ею идее примирения большевиков с меньшевиками в объединенном, «еди
ном РСДРП». См. также прим. 228.
278	Чрезвычайная следственная комиссия при Центральном Исполнительном комитет!
Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов для расследования событий, имев
ших место в Петрограде и его окрестностях 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде была органи
зована по инициативе большевиков 5(18) июля 1917 г. Первоначально в нее были избраш
члены бюро Центрального Исполнительного комитета А.Р. Гоц, Ф.И. Гурвич (Дан)
М.И. Либер и другие, а позднее А.В. Луначарский. Комиссия лишь осуществляла наблюде
ния за работой правительственной комиссии, не ведя самостоятельного расследований
Уже к сентябрю 1917 г. работа комиссии практически прекратилась.
279	Цитируемый проект резолюции был оглашен А.В. Луначарским 8 (21) июня 19171
от фракции объединенных социал-демократов-интернационалистов на I Всероссийски
съезде Советов. Однако за основу резолюции съезда был принят другой проект - меньше
вика Ф.И. Гурвича (Дана), в котором, в отличие от предложенного А.В. Луначарским, сс
держался призыв к поддержке политики Временного правительства.
280	После длительных дискуссий Временное правительство в начале июля 1917 г. прй
няло решение о восстановлении смертной казни по приговору военно-полевых судов в от
ношении военнослужащих на фронте, совершивших тяжкие преступления. Это решенй
вызвало широкое общественное недовольство, тем более что смертная казнь была отменен
сразу же после Февральской революции.
281	На заседании Исполнительного комитета Совета солдатских и рабочих депутато
3 (16) июля 1917 г. представитель Центрального комитета РСДРП(б) И.В. Джугашвил
(Сталин) сообщил, что на заседании Центрального комитета, состоявшемся в 4 часа тог
же дня, принято решение воздержаться от демонстрации, а также составлено воззвани
против любых демонстраций для его последующей публикации в «Правде».
282	«Berliner Tageblatt und Handelszeitung» («Берлинский Ежедневный Листок и Торге
вая газета») - немецкая либеральная газета; издавалась в 1871-1939 гг. «Kolnische Zeitunj
(«Кельнская Газета») - ежедневная газета, издавалась в Кельне с 1762 г.
283	Большевистское издательство «Прибой» было основано в Петербурге в начале 1913]
Осенью 1914 г. в результате преследований издательство прекратило свою деятельность
возобновило ее лишь в 1917 г.
284	Речь идет о Чрезвычайной следственной комиссии при Центральном Исполнител|
ном комитете Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов для расследовани
событий, имевших место в Петрограде и его окрестностях 2-6 июля с.г. Осмотр разгром
ленной типографии газеты «Правда» 6 (19) июля 1917 г. был осуществлен членами комю
сии совместно со следователями правительственной следственной комиссии, а также пре;
ставителями Контрразведывательного отделения при Штабе Петроградского военно!
округа. Изъятые при осмотре материалы были переданы Контрразведывательному отдел)
нию и оттуда часть из них, преимущественно документы финансовой деятельности тип)
графии, в августе 1917 г. были переданы Предварительному следствию в качестве обв|

859
нительного материала с целью обнаружения в них следов «германских денег». Также
см. прим. 278.
285	Решение о возобновлении издания газеты «Правды» было принято 2 (15) марта
1917 г. на заседании Бюро ЦК РСДРП(б). В редакцию газеты были включены К.С. Ереме¬
ев, М.И. Калинин, В.М. Скрябин (Молотов), М.С. Александров (Ольминский). 15 (28) мар¬
та в состав редакции был введен И.В. Джугашвили (Сталин), а позже - В.И. Ульянов (Ле¬
нин). См. прим. 98.
286	Статья 23 Правил о местностях, объявленных состоящими на военном положении,
предусматривала предоставление права местным начальникам полиции, начальникам жан¬
дармских управлений и их помощникам делать распоряжения «...о предварительном задер¬
жании, но не более двух недель, всех лиц, внушающих основательные подозрения в совер¬
шении преступлений государственных или нарушающих существенные интересы армии
или в прикосновенности к сим преступлениям... и о проведении во всякое время обысков
во всяких без исключения помещений, о наложении ареста на всякого рода имущества...»
(Свод законов Российской империи. Пг., 1915. Т. 2. С. 258).
287	Днем 4 (17) июля 1917 г. прокурор Петроградской судебной палаты Н.С. Каринский
конфиденциально сообщил В.Д. Бонч-Бруевичу о вероятности ареста В.И. Ульянова (Ле¬
нина). 6 июля 1917 г. на заседании Временного правительства было принято официальное
постановление об аресте и привлечении к судебной ответственности всех участвовавших в
организации и руководстве вооруженным выступлением 3-5 июля, а также всех призывав¬
ших к нему. За этим постановлением последовали приказы об аресте В.И. Ульянова (Лени¬
на), О.А. Радомысльского (Г.Е. Зиновьева), Л.Б. Розенфельда (Каменева), А.В. Луначар¬
ского и Л.Д. Бронштейна (Троцкого). По решению Центрального комитета партии лидеры
большевиков перешли на нелегальное положение. Согласно воспоминаниям Б.В. Никити¬
на, являвшегося в тот период начальником Контрразведывательного отделения при Штабе
Петроградского военного округа, позже А.Ф. Керенский устно распорядился об отмене
ареста Ленина и Троцкого (см.: Никитин Б.В. Роковые годы. М., 2007. С. 145). Постановле¬
ние об аресте и о привлечении к ответственности в качестве обвиняемых по 51, 100 и 108,
пункту 1, статьям Уголовного уложения В.И. Ульянова (Ленина), Г.Е. Апфельбаума (Зино¬
вьева), Л.Д. Бронштейна (Троцкого), А.И. Луначарского, А.М. Коллонтай, М.Ю. Коз¬
ловского, Е.М. Суменсон, А.И. Гельфанда (Парвуса), Я.С. Фюрстенберга (Ганецкого),
Ф.Ф. Ильина (Ф.Ф. Раскольникова), А.Я. Семашко, С.Г. Рошаля и В.В. Сахарова было
принято Предварительным следствием еще до устного распоряжения Керенского, 21 июля
1917 г. Все названные лица, за исключением Ленина, Парвуса и Ганецкого, были арестова¬
ны, однако уже к сентябрю выпущены под залог.
288	«Politiken» («Политика») - газета шведских левых социал-демократов.
289	В своем письме К.Б. Собельсон (Радек) под «Internationalegruppe» подразумевает
группу левых немецких социал-демократов «Интернационал». Группа была образована
осенью 1914 г. К. Либкнехтом, Р. Люксембург, К. Цеткин, Ю.Ю. Мархлевским, В. Пиком,
Л. Иогихесом (Тышкой). В апреле 1915 г. группа стала выпускать журнал «Die International».
Позже группа стала нелегально издавать «Политические письма» за подписью «Спартак»
(выходили регулярно до октября 1918 г.), в связи с чем группа получила свое второе на¬
звание - «Спартак». См. также прим. 294.
290	«Рабочая Газета» - ежедневная газета меньшевиков, выходила в марте-ноябре 1917 г.
в Петрограде. «Единство» - легальная газета, издававшаяся сторонниками Г.В. Плеханова
в Петербурге в мае-июне 1914 г. и в марте-ноябре 1917 г. «Известия Петроградского Со¬
вета рабочих и солдатских депутатов» - ежедневная газета; первый ее номер вышел 28 фев¬
раля (13 марта) 1917 в Петрограде. С 1 (14) августа 1917 г. издание стало выходить под
названием «Известия Центрального Исполнительного Комитета и Петроградского Совета

860
Примечания
рабочих и солдатских депутатов», а с 29 сентября (12 октября) 1917 г. как «Известия
Центрального Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов».
291	Вероятно, в письме К.Б. Собельсона (Радека) речь идет об Интернациональной со¬
циалистической комиссии в Берне, являвшейся исполнительным органом Циммерваль-
дского объединения. Комиссия была создана в сентябре 1915 г. В нее входили Р. Гримм,
Ш. Нэн, О. Моргари, А.И. Балабанова.
292	Под Брантинтской конференцией, вероятно, имеется в виду одна из намечаю¬
щихся конференций в Стокгольме. Так, на 17 (31) мая 1917 г. намечался созыв третьей
Циммервальдской конференции, но затем предполагаемая дата открытия конферен¬
ции неоднократно менялась. После многочисленных переносов конференция состоялась
5-12 (18-25) сентября 1917 г. На ней были представлены левые элементы социалистиче¬
ских партий (шведские левые, американская Лига социалистической пропаганды, поль¬
ские социал-демократы, меньшевики-интернационалисты, русские меньшевики во главе
с П.Б. Аксельродом и большевики во главе с В.В. Воровским и Н.А. Семашко и др.). Кон¬
ференция проходила в строго конспиративных условиях. На повестке дня конференции
стояло так называемое дело Р. Гримма, обвиненного в попытке зондирования почвы насчет
сепаратного мира с Германией. Рассмотрев его, конференция одобрила отстранение Р. Грим¬
ма от должности председателя Интернациональной социалистической комиссии. Во время
дискуссии по отношению к Стокгольмской мирной конференции часть делегатов, в том
числе и русские меньшевики, высказались за участие в ней, а также приняли манифест,
призывавший к всеобщей международной забастовке против войны и в защиту русской
революции. Также по инициативе социалистов нейтральных стран намечалась конферен¬
ция социалистов стран Антанты летом 1917 г. в Стокгольме, которая не состоялась.
293	Инициатива организации демонстрации 10 (23) июня 1917 г., задуманной какпро-i
явление массового протеста против подготовки Временного правительства к скорейшем^
наступлению на фронте, принадлежала Военной организации. На заседании Петроград-!
ской Военной организации от 23 мая (5 июня) представители нескольких воинских частей
заявили, что они готовы выступить. Руководство Военной организации было также настро¬
ено в пользу ее проведения, поскольку массовое выражение поддержки программы боль¬
шевиков совпадало с открытием I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских
депутатов, который проходил с 3 по 24 июня (16 июня - 7 июля) 1917 г. На заседании Во¬
енной организации от 23 мая (5 июня) было решено созвать закрытое совещание с пред¬
ставителями Кронштадта, чтобы принять окончательное решение и определить конкрет¬
ную дату выступления. Встреча состоялась 1 (14) июня, и ее участники проголосовали за
проведение массовой демонстрации частей Петроградского гарнизона. 4(17) июня, насле¬
дующий день после открытия I съезда Советов, несколько сот кронштадтских моряков во
главе с большевиками вышли на демонстрацию на Марсовом поле с целью почтить память
павших героев Февральской революции. 6 (19) июня Н.И. Подвойский и В.И. Кривобокое
(Невский) вновь подняли вопрос о демонстрации на совместном заседании ЦК РСДРП(б)^
Военной организации и Исполнительной комиссии Петербургского комитета. Н.И. Под¬
войский1 проинформировал участников заседания о результатах заседания Военной орга^
низации 1 (14) июня, потребовав от ЦК незамедлительного принятия решения. В ходе диен
куссии по этому вопросу образовались две противоборствующие фракции: одна - во главе
с В.И. Ульяновым (Лениным), выступавшая за проведение демонстрации, и другая - во
главе с Л.Б. Розенфельдом (Каменевым), выступавшая против нее. На заседании Ленин
заявил: «Таково мнение солдат и пролетариата, их лозунги - наши лозунги. Долой буржу1
азных министров-соглашателей. Пусть соглашаются с революционным пролетариатом, а
не с кадетами. Стоит передать власть Совету, и он немедленно предложит мирные условия»
(Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 32. С. 261—291). Далее Ленин подчеркнул, что он со всей

861
серьезностью рассматривает намечаемое наступление на фронте, подготавливаемое Вре¬
менным правительством, и придает первостепенное значение широкомасштабной антипра¬
вительственной, антивоенной демонстрации как средству его саботирования. Я.М. Сверд¬
лов, Г.Ф. Федоров и И.В. Джугашвили (Сталин) поддержали предложение о проведении
демонстрации. В.П. Ногин, О.А. Радомысльский (Г.Е. Зиновьев) и Л.Б. Каменев, со своей
стороны, резко протестовали против этого, с их точки зрения, опрометчивого и несвоевре¬
менного предложения. Признавая, что конфликт назревает, они утверждали, что в масшта¬
бах страны реальные силы партии еще недостаточны для осуществления акции, которая, по
словам В.П. Ногина, приравнивалась к революции. Г.Е. Зиновьев высказал предположение,
что поворот (очевидно, в пользу большевиков) только начинается и что, следовательно,
«мы ставим на карту голову партии». Стороны согласились провести 9 (22) июня заседание
с участием Центрального комитета, Петроградского комитета, Военной организации, а так¬
же представителей полков, профсоюзов и промышленных предприятий для принятия
окончательного решения относительно массовой демонстрации. Уже после этого заседа¬
ния вопрос о демонстрации обсуждался Петроградским комитетом РСДРП(б). На нем
В.И. Невский заявил, что хочет того партия или нет, демонстрация состоится. Неясными
оставались два вопроса - встанут ли во главе движения большевики и поддержат ли солдат
рабочие. В.И. Невский допускал, что демонстрация может обернуться для партии серьез¬
ной неудачей, но, по его мнению, это-лучше, чем отказываться от лидерства. Признавая, что
Исполком Совета против вооруженных демонстраций, он советовал предотвратить его
вмешательство сокрытием факта намеченного шествия. Подавляющее большинство чле¬
нов Петербургского комитета с энтузиазмом восприняли идею о проведении демонстрации
и переходе в конечном итоге в наступление против Временного правительства. Среди чле¬
нов Петербургского комитета не было противников проведения вооруженной массовой
демонстрации, лишь один представитель Невского района - В.Б. Винокуров - энергично
возражал против демонстрации в любом ее виде. В результате на заседании было едино¬
душно принято решение о необходимости использовать преобладающие среди масс на¬
строения для организации по-настоящему внушительной демонстрации с участием рабо¬
чих и солдат. Массовая демонстрация была намечена на 14.00 в субботу 10 (23) июня. Од¬
нако неожиданно против демонстрации на съезде Советов выступила группа большевиков,
которая по каким-то причинам не была посвящена в планы своей собственной партии. Как
только известия о демонстрации стали общим достоянием, эта группа собралась на экс¬
тренное совещание. В.П. Ногин и, вероятно, Л.Б. Каменев выдвинули резолюцию, предла¬
гавшую оказать давление на Центральный комитет в пользу отмены демонстрации. В ре¬
зультате предложение было беспрепятственно принято, а В.П. Ногин и Л.Б. Каменев, воо¬
руженные мандатом, предприняли безуспешную попытку заставить руководство партии
пересмотреть свою позицию. Около двух часов ночи 10 июня, вскоре после объявления
перерыва в работе съезда, Ленин, Г.Е. Зиновьев и Я.М. Свердлов еще раз выслушали дово¬
ды В.П. Ногина и Л.Б. Каменева против проведения демонстрации. В результате за от¬
мену демонстрации были поданы три голоса (Г.Е. Зиновьев на этот раз встал на сторону
Л.Б. Каменева и В.П. Ногина), а В.И. Ленин и Я.М. Свердлов воздержались.
294	Группа «Спартак» - организация левых социал-демократов; образована в начале Пер¬
вой мировой войны К. Либкнехтом, Р. Люксембург, Ф. Мерингом, К. Цеткин, Ю.Ю. Марх¬
левским, В. Пиком, Л. Иогихесом. См. прим. 289.
295	Работа «Марксизм о государстве» была написана В.И. Ульяновым (Лениным) в ян¬
варе-феврале 1917 г. в Цюрихе. При переезде из Швейцарии в Россию Ленин оставил ру¬
копись за границей. После июльских дней 1917 г. он попросил доставить ему рукопись
работы, намереваясь ее использовать для написания работы «Государство и революция»
(см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 33. С. 1-120).

862
Примечания
296	«Манифест Российской социал-демократической рабочей партии ко всем гражда¬
нам России» был напечатан в «Прибавлении» к № 1 «Известий Петроградского Совета» от
28 февраля (13) марта 1917 г. В «Манифесте» были провозглашены требования создания
демократической республики, введения восьмичасового рабочего дня и немедленного пре
крашения войны.
297	«Berner Tagwacht» («Бернский Часовой») - газета, орган Социалистической партии
Швейцарии. Главным редактором газеты являлся Р. Гримм.
298	«Le petit Parisien» («Маленький Парижанин») - ежедневная газета, издавалась в Па
риже в 1876-1944 гг.
299	См. прим. 256.
300	См. прим. 101.
301	См. прим. 35.
302	В апреле 1917 г. в Петроград прибыл один из лидеров социал-демократической пар
тии Дании Ф. Боргбьерг. Целью его поездки было обсуждение с руководством Петроград
ского Совета рабочих и солдатских депутатов возможности заключения мира. Перед по
ездкой Ф. Боргбьерг встречался в Копенгагене с лидерами правого крыла социал
демократической партии Германии Ф. Шейдеманом и Ф. Эбертом, обсуждая возможное
скорейшего заключения мира. А.Л. Гельфанд (Парвус), выступавший одним из инициатр
ров этой поездки, также присутствовал на этой встрече. Заявление Ф. Боргбьерга было вы
слушано на Седьмой (апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б), проходивше!
24-29 апреля (7-12 мая) 1917 г. На конференции 140 голосами при 8 воздержавшихся
было принято решение об участии делегации из России на конференции социалистов i
Стокгольме, созываемой для обсуждения вопроса о мире. Однако намеченная конферен
ция так и не была созвана.
303	«Social-Demokraten» («Социал-демократ») - ежедневная газета, орган Шведско1
социал-демократической партии; издавалась в Стокгольме с 1885 г.
304	Сразу после Февральской революции владелец «Ниа-банка» У. Ашберг посе
тил Петроград. В своих воспоминаниях эту свою поездку он объяснял чисто коммерче
скими целями. Однако обращает на себя внимание тот факт, что в Петрограде сток
гольмский банкир встречался не только с представителями делового мира, но и с дея
телями большевистской партии Л.Б. Каменевым и А.М. Коллонтай. Вскоре после еп
приезда в прессе появились сообщения, что «в связи с последней поездкой в Россия
директора стокгольмского “Ниа-банкен” г. Ашберга... циркулируют упорные слухи о
образовании в Петрограде крупного банковского предприятия по образцу “Ниа-банкен’
Новый банк будет работать в тесном контакте с “Ниа-банкен”» (цит. по: Ашберг У, Указ
соч. С. 7).
305	Предположительно, речь идет об организации, связанной с Комитетом северокав
казских эмигрантов в Турции, который принял активное участие в конференции угнетен
ных наций, состоявшейся в Лозанне в 1916 г. (см. прим. 421). После конференции в Лозан
не Комитет продолжал предпринимать активные усилия по формированию соответство
давшего его политическим целям общественного мнения в Западной Европе посредство:
публикации материалов в периодической печати, издания литературы о проблемах Север
ного Кавказа на различных языках, открытия своих представительств в различных еврс
пейских городах и т.п.	i
306	«Frankfurter Zeitung» («Франкфуртская Газета») - печатный орган крупных немев
ких биржевиков, издавалась во Франкфурте-на-Майне в 1856-1943 гг.
307	В показании речь идет о журналисте А. Паке, в годы Первой мировой войны явля!
шегося корреспондентом «Frankfurter Zeitung» в Швейцарии. В 1919 г. в Йене он выпусти
книгу своих воспоминаний «В коммунистической России», в которой описал свои впечат

863
ления от первых лет советской власти, а также отдельные эпизоды своего пребывания до
революции в Швейцарии.
308	Описываемая в показаниях паника была связана со вступлением немецких войск на
территорию Бельгии 3(16) августа 1914 г.
309	В показаниях допроса допущена неточность: после ареста в Берлине в начале Пер¬
вой мировой войны А.М. Коллонтай переехала в Данию, а уже оттуда в Швецию. В ноябре
1914 г. за антивоенную агитацию она была выслана в Данию, а в феврале 1915 г. переехала
в Норвегию. По поручению В.И. Ульянова (Ленина) А.М. Коллонтай дважды ездила в
США (в конце 1915 г. и в начале 1917 г.). В 1915-1916 гг. она выступала в США с антиво¬
енными лекциями. В своих мемуарах А.М. Коллонтай так описывала эту поездку: «От не¬
мецкой (левой) секции Американской социал-демократической партии пришло письмо с
предложением приехать в Соединенные Штаты на четыре месяца с тем, чтобы объездить
ряд штатов... и агитировать против войны. Собрания по преимуществу чисто рабочие. Не¬
которые в больших центрах - для широкой публики... Это же то, что нам надо сейчас - най¬
ти доступ к широким массам. Их расшевелить. Иначе Америка может тоже стать базой
войны. Ленин не только одобряет, но и дает задание. Из Нью-Йорка пришли деньги на до¬
рогу. Я еду. Так долго не было ответа, что я уже готова была считать молчание за отказ.
Выеду 26 сентября [1915 г.]... Сегодня неделя, как я в Америке. Неделя бешеной, ответ¬
ственной работы. Но я рада, что приехала. Я чувствую и сознаю, что нужна делу. Здесь идет
ожесточенная борьба между социал-патриотами и интернационалистами... Совсем “левых”
(ленинцев) не много... Была минута большой радости, когда на одном из собраний в 1000-
1200 человек приняли нашу резолюцию! Отстояли! Хотя были и социал-патриоты там, и
были дискуссии. Мои выступления до сих пор удачны. Хвалят... В воскресенье два собра¬
ния на разные темы и на двух языках в Миллуоке. Затем Чикаго - пять дней. Дальше Сент-
Луис, Денвер (Колорадо), Сан-Франциско и Лос-Анджелес (Калифорния). Раньше конца
ноября не вернусь в Нью-Йорк... Если судить по собраниям, аплодисментам, отзывам, по
тому, что каждое следующее собрание в городе привлекает все больше и больше народу,
можно думать, что успех большой, мною довольны... Видела русских товарищей в Чикаго.
Безумно спорила о Ленине. Сколько к нему нехорошей ненависти со стороны меньшеви¬
ков! У немцев ощущается несомненный скрытый патриотизм. Им хочется победы Герма¬
нии, и в их критике здешнего движения много немецкого самохвальства... За 73 дня говори¬
ла 63 раза и пробыла в вагоне почти 17 суток. Теперь отдых до 5 января [1916 г.] и снова -
тур!.. Вчера вечером [26 января 1916 г.] неожиданно приятный час: собрание социалисток.
Шла неохотно, слышала, что у них дрязги. Но увидела работниц, американских работниц,
таких милых, знакомых, измученных и все же куда-то идущих... Хлопочу об издании на
английском языке брошюры Ленина “Социализм и война”. Туго двигаются переговоры,
денег нет, издателя нет... Получилась обыкновенная агитационная поездка. А из этого мож¬
но бы сделать политический акт - русская едет по приглашению немецких товарищей
(в Америку) для борьбы с империалистической войной, за восстановление рабочего Ин¬
тернационала на началах настоящей революционности, борьбы с войной и большей классо¬
вой революционной интернациональной солидарности. Нет, не сумели здесь как следует
использовать меня...» (Коллонтай AM. Летопись моей жизни. М., 2004. С. 223-228).
310	«Вечернее Время» - ежедневная газета, основанная А.С. Сувориным; выходила с
ноября 1911 г. по ноябрь 1917 г. в Петрограде.
311	В протоколе осмотра речь идет о демонстрации 18 июня (1 июля) 1917 г., организо¬
ванной съездом Советов. Для решения организационных и административных вопросов
был создан специальный комитет по проведению демонстрации, в который вошли пред¬
ставители всех партий. Комитет разработал порядок прохождения колонн, маршруты, де¬
тальный церемониал и 15-18 июня (28 июня - 1 июля) опубликовал в «Известиях» под¬

864
Примечания
робные инструкции. Группа Г.В. Плеханова «Единство» призывала своих сторонников
выйти на демонстрацию от лица «сильного демократического движения» и «поддержать
Временное правительство». Крайне правая «Маленькая Газета» звала своих читателей на
демонстрацию, чтобы выразить свою волю «соответствующими лозунгами». И только «Речь»
настаивала на бойкотировании предстоящего шествия. Перед демонстрацией 18 июня
(1 июля) большевики провели широкую политическую кампанию. В своем дневнике
Я.Ф. Судрабс (М.И. Лацис) писал 15 (28) июня 1917 г.: «Идет усиленная подготовка к де¬
монстрации. Сегодня состоялось совещание заводских представителей. Принимается ре¬
шение выступить с теми же лозунгами, которые были заготовлены к отмененной демон¬
страции». В записи, датированной следующим днем, можно прочитать: «Заводы справляв
ются своими силами... Как выросли наши рабочие!» И накануне: «Подготовка проходит
удачно. По всем заводам на общих собраниях принимаются наши лозунги, то же в войско¬
вых частях» (Лацис М.И. Июльские дни в Петрограде: Из дневника агитатора // Пролетар¬
ская революция 1923. № 5 (17). С. 108). Утром 18 июня (1 июля) первые группы демон¬
странтов начали движение вниз по Невскому проспекту. Во главе шли Исполком Петро¬
градского Совета и Президиум съезда, в том числе Н.С. Чхеидзе, Ф.И. Гурвич (Дан),
Е.П. Гегечкори. Общая численность манифестантов достигала 500 тыс. человек. Многие
районы, большинство заводов и все главные воинские части гарнизона, включая 1-й пуле¬
метный, Павловский, Гренадерский, Московский, Финляндский, Измайловский, Егер^
ский, 171-й запасный, 1-й запасный и 6-й саперный полки, шли без оружия, преимуще-*
ственно под большевистскими лозунгами. Помимо представителей промышленных пред¬
приятий и воинских частей Петроградской стороны были моряки Кронштадта, члены ЦК
большевиков, а также делегаты Всероссийской конференции фронтовых и тыловых воен^
ных организаций РСДРП(б). Для подготовки этого грандиозного марша и участия в нем
были приглашены все заводы, рабочие и профессиональные организации, а также полити¬
ческие партии, поскольку успех этой акции зависел прежде всего от того, сколько людей
выйдет на улицы.
312	В показании «стокгольмскими бюллетенями» названо издание Заграничного бюро
ЦК РСДРП(б) «Russische Korrespondenz - Prawda» («Русский Бюллетень “Правды”»),вы¬
ходившее на немецком и французском языках с июня по ноябрь 1917 г. и рассылавшееся в
крупнейшие газеты Европы. В бюллетене публиковались статьи по вопросам революцион¬
ного движения в России, документы, обозрения, хроника, посвященные жизни страны и
деятельности РСДРП(б). В редактировании Бюллетеня непосредственное участие прини¬
мал участие Я.С. Фюрстенберг (Ганецкий). Известно, что на их издание Ганецкий получал
деньги непосредственно от редакции «Правды», а также от А.Л. Гельфанда (Парвуса).
313	Вероятно, речь идет о собрании РСДРП, состоявшемся 2 (15) июля и посвященном
обсуждению внешне- и внутриполитической ситуации, а также организации II конферен¬
ции Петроградских организаций РСДРП. На собрании с докладами выступали Л.Д. Брон¬
штейн (Троцкий), М.С. Урицкий и др.	i
314	Статья3705 Устава уголовного судопроизводства гласила: «Муж или жена подсуди¬
мого лица, родственники его по прямой линии, восходящей и нисходящей... могут устра¬
нить себя от свидетельства, а если не пожелают воспользоваться сим правом, то допрашиг
ваются без присяги» (Устав уголовного судопроизводства. С. 473).
315	О деле А. Альмквиста тогдашний прокурор Петроградской судебной палаты П.Н. Ilei
реверзев подробно рассказал в своем письме, направленном в газету «Речь» и опублико¬
ванном в ней 18 апреля 1917 г.: «8 апреля на улицах гор. Кронштадта был задержан солдат
тами капитан артиллерии Арно Альмквист. По постановлению следственной комиссии,
рассматривавшей в Кронштадте дела офицеров, Альмквист должен был следовать в воен¬
ную комиссию Государственной] Думы в распоряжение его военного начальства. Команда,

865
бывшая под начальством Альмквиста и обвинявшая его в приверженности к старому строю
и противодействии перевороту, не была своевременно оповещена о переводе Альмквиста
из Кронштадта, где он со 2 марта содержался под стражей. Не была она также оповещена и
о том, что комиссия постановила препроводить Альмквиста не под стражей, а с проходным
свидетельством, выданным ему из комиссии, солдаты ему не поверили, думая, что это сви¬
детельство подложно. Возбуждение солдат, вызванное этим обстоятельством, было так ве¬
лико, что они нанесли Альмквисту тяжкие побои и, окружив его вооруженным эскортом,
повели на Якорную площадь. Немедленно вслед за ними на автомобиле прибыли на эту
площадь члены Исполнительного Комитета [Кронштадтского совета] с комендантом гор.
Кронштадта и председателем комитета Любовичем. Путем убеждений они предотвратили
угрожавшую Альмквисту опасность, вырвали его из рук собравшейся на площади возбуж¬
денной толпы и привезли его в дом морского собрания, где заседал Исполнительный Коми¬
тет Совета солдатских и рабочих депутатов. Немедленно в заседание комитета были вы¬
званы я и члены следственной комиссии. Явившись к дому морского собрания, я, прежде
чем войти в дом, по требованию толпы прочитал все производство по делу Альмквиста и
объяснил ей, почему комиссия сочла возможным выпустить Альмквиста из тюрьмы. Объ¬
яснения мои не удовлетворили толпу, и я услышал возгласы, что комиссия поступила не¬
правильно и что ее следует арестовать... Во время речей членов Исполнительного комитета
я был приглашен в заседание Комитета и ушел в дом морского собрания. Там я и члены
комиссии дали исчерпывающие объяснения по делу Альмквиста, и Комитет пришел к
убеждению, что наша следственная комиссия поступила неправильно, освободив Альмкви¬
ста без ведома его команды и разрешив ему следовать в Петроград без конвоя. Так как эта
неправильность вызвала печальный и опасный инцидент, Комитет постановил переизбрать
ту часть следственной комиссии, которая состояла из выборных членов. Вследствие этого
постановления я и мои товарищи... сложили свои полномочия...» (.Переверзев П. К событи¬
ям в Кронштадте // Речь. 18 апреля (1 мая) 1917 г. № 90).
316	В декабре 1912 г. в помещении частной гимназии И. Витмер состоялось конферен¬
ция учащихся средних учебных заведений Петербурга. Некоторые из ее участников за про¬
изнесение антиправительственных речей были арестованы (в том числе и С.Г. Рошаль),
значительная же часть ее участников была отчислена из гимназий и училищ без права по¬
ступления в высшие учебные заведения.
317	В протоколе допроса от 24 июля 1917 г. С.Г. Рошаль указывал, что был призван на
действительную военную службу в 1908 г., которую проходил до 1915 г. (ГАРФ. Ф. 1826.
On. 1. Д. 18. Л. 83. См. док. № 426 (Кн. 2, Ч. 2). В связи с этим можно предположить, что в
показаниях допущена неточность и свидетель спутал С.Г. Рошаля и секретаря Гельсинг¬
форсского комитета РСДРП(б) М.Г. Рошаля.
318	«Вопросы Страхования» - большевистский легальный журнал, выходил в Петер¬
бурге с октября 1913 г. по март 1918 г. с перерывами.
319	Речь идет о возвращении в марте-апреле 1917 г. российских политических эмигран¬
тов в Россию. В первой группе возвращающихся было 32 человека, из которых 19 больше¬
виков, 6 бундовцев и 3 сторонников «Нашего Слова». Позднее во второй и третьей группе
через Стокгольм проехали еще несколько сот эмигрантов.
320	«Русский Вестник» - газета, издаваемая в 1917 г. на средства германского прави¬
тельства и распространяемая в лагерях для российских военнопленных. Параллельно с ней
издавалась аналогичная газета «Товарищ».
321	«Известия Кронштадтского Совета рабочих и солдатских депутатов» - ежедневная
газета, выходила в 1917-1920 гг.
322	«Власть Народа» - ежедневная газета, орган правого крыла партии эсеров, выходила
в Петрограде с апреля по ноябрь 1917 г. Позднее выходила под другими названиями, окон¬

866
Примечания
чательно закрыта в феврале 1918 г. Издателем газеты и ее идеологом являлась обществен¬
ный деятель и публицист Е.Д. Кускова.
323	Статья 292 Устава уголовного судопроизводства гласила: «Когда в случаях, опреде¬
ленных законами, окажется необходимым допросить обвиняемых или свидетелей, или же
произвести иное следственное дело вне участка, где следствие возникло, то исполнение сих
действий возлагается на того следователя, в участке коего они должны быть произведены.
В сих случаях показания отбираются по допросным пунктам, сообщенным от следователя,
производящего дело» (Устав уголовного судопроизводства. С. 257).
324	«Начало» - ежедневная легальная меньшевистская газета. Выходила в Петербурге
с 13 (26) ноября по 2 (15) декабря 1905 г. Выпущено 16 номеров. В газете участвовали
П.Б. Аксельрод, Ф.И. Дан, Л.Д. Троцкий и др.
325	Вольное экономическое общество учреждено в Петербурге в 1765 г. крупными зем¬
левладельцами, стремившимися в условиях роста рынка и торгового земледелия рациона¬
лизировать сельское хозяйство. В 1861-1917 гг. в работе Общества принимали участие
Д.И. Менделеев, В.В. Докучаев, А.М. Бутлеров, А.Н. Бекетов, П.П. Семёнов-Тян-Шанский,
М.М. Ковалевский, Л.Н. Толстой, М.И. Туган-Барановский, Е.В. Тарле и др. Общество
вело большую научно-исследовательную и издательскую работу. В частности, ему принад¬
лежит инициатива публикации первых статистических исследований по экономике Рос¬
сии. В конце 90-х гг. XIX в. в Обществе происходили публичные споры между «легальны¬
ми марксистами» и народниками о «судьбах капитализма» в России.
326	«Yeine Turgue» («Тюркское Отечество») - печатный орган младотурецкой партии.
В 1912 г. ее редактором являлся А.Л. Гельфанд (Парвус).
327	В 1915 г. Г.А. Алексинский передал имеющуюся у него информацию о деятельности
А.Л. Гельфанда (Парвуса) писателю А.В. Амфитеатрову. Эти сведения и легли в основу
упоминаемой в показаниях статьи Амфитеатрова, опубликованной в 1915 г. в «Русском
Слове» (см.: Амфитеатров А.В. Парвус // Русское Слово. 1915.3 (16) октября).
328	Предположительно имеется в виду совещание большевиков и меньшевиков 27 мар¬
та (9 апреля) 1917 г., посвященное вопросу объединений всех течений в РСДРП. См.
прим. 228.
329	Речь идет о мерах, принятых командующем Петроградским военным округом
П.А. Половцевым согласно изданному 4 (17) июля 1917 г. Временным правительством по
согласованию с ЦИК Петроградского совета приказу об очищении Петрограда от воору¬
женных толп и разоружении 1-го пулеметного полка.
330	После разгрома правительственными войсками редакции «Правды» представители!
Военной организации К.С. Еремеев и А.Ф. Ильин-Женевский подали командующему Пе¬
троградским военным округом П.А. Половцову протест. В ответ на него генерал заявил, что
отряд превысил свои полномочия, т.к. им был отдан приказ только разоружить караул, вы¬
ставленный у входа в редакцию.
331	В ночь на 4 (17) июля 1917 г. при Штабе Военной организации состоялось совеща¬
ние представителей воинских частей Петроградского гарнизона, посвященное выработке
мер по обеспечению организованности и дисциплине выступающих воинских частей. Ито¬
гом совещания стала цитируемая в документе инструкция, предназначенная для распре
странения среди солдат и рабочих в дни вооруженного выступления в г. Петрограде.
332	В документе речь идет о Всероссийской конференции военных организаций. Конфет
ренция открылась 16 (29) июня 1917 г. Точный порядок дня конференции: 1) цель, задачи
и устройство Всероссийской военной организации и ее отношение к общерабочей социал-
демократической организации; 2) общероссийская солдатская и крестьянская газета; 3)ои
ношение военных организаций к постановлениям Общероссийской конференции, бывшей
в Петрограде 24-29 апреля (7-12 мая) 11917 г.; 4) вооружение народа и рабочая гвардия]

867
5) выборы. На конференции был избран президиум в составе В.И. Ульянова (Ленина),
Н.И. Подвойского, В.И. Кривобокова (Невского) и М.М. Гольдштейна (В.В. Володар¬
ского). Конференция закончила свою работу 6 июля (23) июля 1917 г. (см.: Кедров М. Все¬
российская конференция военных РСДРП(б) 1917 г. // Красная летопись. 1927. № 6.
С. 216-231).
333	Вероятно, в документе речь идет о заседании 4 (17) июля 1917 г. Центрального Ис¬
полнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов. Под указанном в доку¬
менте членом Бюро может иметься в виду А.Р. Гоц, по чьей инициативе и была принята
резолюция о поддержке Временного правительства. См. прим. 201.
334	«Волна» - ежедневная большевистская газета. Первый номер газеты вышел 30 марта
(12 апреля) 1917 г. как орган Свеаборгского матросского коллектива РСДРП, а с пятого
номера газета стала выходить как орган Гельсингфорсского комитата РСДРП(б). 21 июля
(3 августа) 1917 г. издание было закрыто, однако продолжало дальше выходить под назва¬
нием «Прибой».
335	«Красный Смех» - сатирический журнал, издавался в Петербурге в 1906-1917 гг.
(с перерывами). Редактор и издатель - Я.А. Гибянский.
336	Согласно принятой на Петроградской общегородской конференции РСДРП(б) ре¬
золюции «для перехода всей государственной власти в руки Сов[ета] р[абочих] и сол¬
датских] депутатов] или других органов, непосредственно выражающих волю народа, не¬
обходима длительная работа по прояснению классового пролетарского сознания и сплоче¬
ния с пролетарием города и деревни против колебания мелкой буржуазии...» (Петроград¬
ская общегородская и Всероссийская конференции РСДРП(б) в апреле 1917 г. М., 1925.
С. 28). См. прим. 237.
337	Земгор - сокращенное наименование созданного в июле 1915 г. объединительного
комитета Всероссийского Земского союза помощи больным и раненым воинам и Всерос¬
сийского Союза городов. Являясь неправительственной общественной организацией либе¬
ральной ориентации, комитет преимущественно занимался благотворительностью, а также
решением местных социальных и военно-санитарных вопросов.
338	После Февральской революции в архиве Департамента полиции были обнаружены
многочисленные документы о провокаторстве Р.В. Малиновского, в том числе собственно¬
ручные его расписки о получении жалованья. Разбиравшая его дело Чрезвычайная след¬
ственная комиссия по расследованию противозаконных по должности действий бывших
царских министров и прочих высших должностных лиц как гражданского, так и морского
ведомства обнародовала уже в июне 1917 г. подробную сводку собранных ею материалов.
Сам Р.В. Малиновский возвратился в Россию 7 (20) октября 1918 г. с очередной партией
освобожденных российских военнопленных. Придя в Смольный и обратившись к секрета¬
рю Петроградского комитета РКП(б) С.М. Гессену, он заявил, что приехал отдаться в руки
советского правосудия. Через несколько дней он был доставлен в Москву и помещен в
тюрьму ВЧК. Следствие продолжалась недолго, и 23 октября (5 ноября) Р.В. Малиновский
предстал перед судом Революционного трибунала. Состоялось всего лишь одно судебное
заседание. В этот же день Р.В. Малиновскому был вынесен окончательный приговор - рас¬
стрел.
339	Статья 102 Уголовного уложения предусматривала наказание за участие «...в сооб¬
ществе, составившемся для учинения тяжкого преступления, статьею 100 предусмотренно¬
го» (Уголовное уложение. С. 649-650).
340	Кальвинизм - одно из основных направлений протестантизма, возникшее в эпоху Ре¬
формации под влиянием идей Кальвина (Calvin) Жана (1509-1564) - швейцарского богос¬
лова, сформулировавшего новый принцип существования свободной церкви в свободном
государстве и тем самым положившего начало процессу отделения церкви от государства.

868
Примечания
341	«Arbeiterpolitik» («Рабочая Политика») - еженедельный социалистический журнал,
орган Бременской левой группы, возглавляемой И. Книфом и П. Фрейлихом и вошедшей
в 1909 г. в Коммунистическую партию Германии. Издавался в Бремене с 1916 по 1919 г.
В журнале печатались А.М. Коллонтай, Н.И. Бухарин, К.Б. Собельсон (Радек), Н.К. Круп¬
ская и др.
342	«Лига борьбы с большевизмом и анархией» была организована в 1917 г. После со¬
бытий 3-5 июля 1917 г. она постановила взорвать типографию газеты «Правда», а также
вынесла В.И. Ульянову (Ленину) смертный приговор.
343	Сразу же после Февральской революции 1917 г. В.М. Чернов пытался вернуться в
Россию через Англию, но был выдворен английским правительством во Францию. Только
26 марта (8 апреля) 1917 г. вместе с Б.В. Савинковым и Н.Д. Авксентьевым В.М. Чернов
смог возвратиться в Петроград. В своей речи, произнесенной перед встречавшими его ли¬
цами на Финляндском вокзале, он призвал к объединению всех народнических групп и
партий в единый фронт спасения революции.
344	«Письма из далека» - работа В.И. Ульянова (Ленина), состоящая из четырех писем:
«Письмо 1. Первый этап революции», «Письмо 2. Новое правительство и пролетариат»,
«Письмо 3. О пролетарской милиции», «Письмо 4. Как добиться мира». Работа написана
Лениным с 7 по 12 (с 20 по 25) марта. Пятое, недописанное письмо («Письмо 5. Задачи ре¬
волюционного пролетарского государственного устройства») начато накануне отъезда из
Швейцарии в Россию 26 марта (8 апреля) 1917 г. 9 (22) марта 1917 г. первое и второе «Пись¬
ма из далека» были посланы А.М. Коллонтай в Христианию (Норвегию) для дальнейшего
направления в Петроград. Первое письмо было напечатано в «Правде», № 14 и 15 от 21 и
22 марта (3 и 4 апреля) 1917 г. со значительными сокращениями и изменениями. Второе,
третье и четвертое письма в 1917 г. напечатаны не были (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 31.
С. 9-54).
345	«Grenzboten» («Пограничный Вестник») - журнал, основан в 1841 г.; выходил в
Лейпциге.
346	Речь идет о Пятой общероссийской конференции РСДРП, проходившей в Париже
с 21 по 27 декабря 1908 г. (3-9 января 1909 г.). Порядок дня конференции: 1) отчеты
ЦК РСДРП, ЦК польской социал-демократии, ЦК Бунда и др. организаций; 2) современ¬
ное политическое положение и задачи партии; 3) о думской социал-демократической фрак¬
ции; 4) организационные вопросы в связи с изменившимися политическими условиями;
5) объединение на местах с национальными организациями; 6) заграничные дела. Наибо¬
лее значительным результатом работы конференции являлось решение об объединении на¬
циональных социал-демократических организаций на местах. В принятой по этому вопро¬
су резолюции был отвергнут принцип федерализма, защищавшийся членами Бунда.
347	«Тифлисская экспроприация» - ограбление 12 июня (25 июня) 1907 г. в центре Тиф¬
лиса двух карет, в которых перевозились деньги городского банка. Во время налета были
убиты и ранены десятки прохожих. Захватив 250 тыс. рублей, грабители скрылись. Опера¬
цию осуществила группа большевистских боевиков во главе с Тер-Петросяном, общее же
руководство боевиками осуществлял И.В. Джугашвили (Сталин), который, однако, лично¬
го участия в «эксах» не принимал. Так называемый Тифлисский экс не оправдал возложен¬
ных на него надежд. Номера похищенных банкнот были немедленно сообщены всем зару¬
бежным банкам, и при попытке их обменять за границей были арестованы несколько боль¬
шевистских активистов.
348	«Перманентная революция» - теория общемировой революции, выдвинутая
Л.Д. Бронштейном (Троцким) и поддержанная А.Л. Гельфандом (Парвусом) в 1905 г., со¬
гласно которой Русская революция 1905 г. непосредственно перейдет в социалистическую,
являясь одновременно первой из ряда национальных революций.

869
349	V съезд РСДРП проходил в Лондоне с 30 апреля по 19 мая (13 мая - 1 июня) 1907 г.
Порядок дня съезда: 1) отчет ЦК; 2) отчет думской фракции; 3) отношение к буржуазным
партиям; 4) об отношении к Государственной думе; 5) «рабочий съезд» и беспартийные
рабочие организации; 6) профессиональные союзы и партия; 7) партизанские выступле¬
ния; 8) организационные вопросы; 9) работа в армии; 10) разное. Съезд принял больше¬
вистскую резолюцию о Государственной думе, в которой было указано, что думская дея¬
тельность партии должна быть подчинена внедумской и Думу следует использовать как
трибуну для пропаганды своих идей. По вопросу о «рабочем съезде» съездом также была
поддержана большевистская резолюция, составленная на основе написанного В.И. Улья¬
новым (Лениным) проекта «О беспартийных рабочих организациях в связи с анархо-син-
дикалистическим течением в пролетариате» (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 15. С. 9-11).
В резолюции по вопросу о профсоюзах съезд отверг принцип их нейтральности и признал
необходимым добиться политического руководства партией профсоюзами. Одновременно
съезд внес изменения в устав партии, согласно которым на съезде партии избирается ЦК.
Членами и кандидатами в члены ЦК РСДРП были избраны Ленин, Ф.Э. Дзержинский,
И.Ф. Дубровинский, В.П. Ногин, Л.Б. Красин, И. Иогихес (Тышка), Ю.Ю. Мархлевский.
См. также прим. 40.
350	8 мая (10 июня) 1917 г. в газете «Правда» была опубликована редакционная статья
«По поводу г. Дейча», обвиняющая Л .Г. Дейча в клевете на большевиков и требующая това¬
рищеского суда над ним.
351	Предположительно, в своей статье Л.Г. Дейч цитируют неизвестную публикацию из
российской прессы, разоблачающую деятельность Р.В. Малиновского по Российской орга¬
низационной комиссии по созыву Всероссийской партийной конференции в Праге. Ко¬
миссия была создана в июне 1911 г. Окончательно ее состав сформировался в конце сентя¬
бря 1911 г. на совещании в Баку представителей местных партийных организаций. На со¬
вещании председательствовал К.Г. Орджоникидзе, в нем приняли участие представители
от Бакинской, Тифлисской, Екатеринбургской, Киевской и Екатеринославской партийных
организаций. После неожиданного ареста Департаментом полиции делегата С.Г. Шаумяна
совещание перенесло свою работу в Тифлис.
352	В своей статье Л .Г. Дейч допустил неточность. «Русским Бебелем» Р.В. Малиновско¬
го назвал не В.И. Ульянов (Ленин), а один из лидеров меньшевиков - В.В. Шерин.
353	Под «большим фельетоном» Л.Г. Дейч подразумевает редакционную статью «Дело
Малиновского и др.», опубликованную в № 62 «Рабочей Газеты» в 1917 г.
354	В публикации Л.Г. Дейч говорит об уголовном характере источников финансирова¬
ния РСДРП(б). Известно, что таких источников было два: добровольные, полудоброволь-
ные или принудительные пожертвования, поступавшие от отдельных лиц, и экспроприа¬
ции казенных денег, производимые большевистскими боевыми дружинами и родственны¬
ми им группами в различных частях страны. Отношение к экспроприациям в рядах
российской социал-демократии было самым разным. Впервые спор о возможности их про¬
ведения возник еще в апреле 1906 г. на Стокгольмском съезде РСДРП. Большевики счита¬
ли экспроприации одной из форм «партизанских боевых выступлений» против правитель¬
ства и признавали их допустимыми. Напротив, меньшевики указывали на деморализующее
влияние экспроприации и в целом выступали против них. В результате многочисленных
споров съезд принял резолюцию меньшевиков, которая и стала формальным партийным
решением по этому вопросу. В мае 1907 г. решение о запрещении экспроприации было под¬
тверждено Лондонским съездом партии. На съезде было особо указано на необходимость
распустить все боевые дружины и группы, занимавшиеся экспроприациями. Несмотря на
это решение, большевики боевые дружины не распустили и продолжали проводить экспро¬
приации в обход решений съезда. Экспроприационной работой руководили Л.Б. Красин

870
Примечания
и А.А. Малиновский (Богданов). В.И. Ульянов (Ленин) также был в курсе проводимых
действий и одобрял их. Особую роль в организации финансовых потоков в РСДРП(б)
играл Л.Б. Красин, который непосредственно занимался организациями многочисленных
«эксов». Кроме того, им контролировалось субсидирование партии со стороны С.Т. Моро¬
зова, Н.П. Шмидта. И хотя фактически это не подтверждено, известно, что первый из них
погиб при странных обстоятельствах, причем в его смерти был обвинен Л.Б. Красин, а вто¬
рой был убит также при невыясненных обстоятельствам в тюрьме.
Помимо этого Л.Г. Дейч намекает на полууголовный или уголовный характер не только
источников финансирования партии, но и говорит об общем уголовном характере методов
работы большевиков. Известно, что в мае 1904 г. В.Д. Бонч-Бруевич начал поставки в Япо¬
нию пораженческой социал-демократической и эсеровской литературы для военноплен¬
ных российских солдат, что послужило поводом для обвинения большевистского руковод¬
ства в сотрудничестве с японским правительством. В июле 1904 г. ЦК РСДРП категориче¬
ски предписал В.Д. Бонч-Бруевичу прекратить высылку партийной литературы японскому
правительству как компрометирующую партию. Поскольку он не подчинился решению
ЦК и в Японию продолжалась отсылка литературы, ЦК вынужден был формально отстра¬
нить В.Д. Бонч-Бруевича от руководства экспедицией.
355	В своей телеграмме газете «Правда» от 25 мая (7 июня) 1914 г. В.И. Ульянов (Ленин)
писал: «Мартов и Дан - грязные клеветники, всегда пускающие о противниках темные слу¬
хи. Требуем от них прямого обвинения за подписями. Руководящее учреждение, расследо¬
вав слухи, безусловно убеждено в политической честности Малиновского» (цит. по: Не¬
приятное напоминание (редакционная заметка) // Речь. 13 (26) апреля 1917 г.). См. также
прим. 152.
356	Предположительно, в своей статье Л.Г. Дейч имеет в виду воззвание Ю.О. Цедербау-
ма (Л. Мартова), оглашенное в период его нахождения в Стокгольме в 1917 г. См. прим. 213.
357	«Messaggero» («Вестник») - итальянская ежедневная газета. Основана в 1878 г. в
Риме. «Corriere della Sera» («Вечерний Курьер») - итальянская ежедневная газета. Издает¬
ся в Милане с 5 марта 1876 г. Основатель и первый редактор газеты - Э.Т. Виольер.
35S «Giomale d’ltalia» («Итальянский Журнал») - официальный печатный орган прави¬
тельства Италии, основан в 1906 г.
359	В 1917 г. секретарем газеты «Правда» была М.И. Ульянова.
360	I Всероссийский съезд крестьянских депутатов проходил 4-2 мая (17-10 июня)
1917 г. в Петрограде. На повестке дня стояли вопросы: о коалиционном Временном прави¬
тельстве, продовольственный вопрос, о войне и мире, аграрный вопрос. На съезде была
принята резолюция об одобрении политики Временного правительства, также съезд вы¬
сказался за продолжение войны. Рассмотрение самого острого земельного вопроса было
отложено участниками съезда до созыва Учредительного собрания. Из 1115 делегатов от
губернских крестьянских и армейских крестьянских организаций большевиков на съезде
было (вместе с поддерживающей их так называемой группой «14 беспартийных») менее
2 процентов. Значительное большинство на нем составляли эсеры. В.И. Ульянов (Ленин)
личйо принял участие в работе съезда, представив на рассмотрение делегатов свой проект
резолюции по аграрному вопросу. Большевистский лидер советовал крестьянам немедлен¬
но стать на позиции «организованного захвата» помещичьих земель. Однако его проект
резолюции не был принят делегатами съезда.
361	Статья В.И. Ульянова (Ленина) «Гнусные клеветы черносотенных газет и Алексин¬
ского» напечатана 6(19) июля 1917 г. в «Листке Правды». Вероятно, статья была подготов¬
лена для напечатания в типографии и распространения в качестве листовки, но в связи с
разгромом юнкерами 5 июля большевистской типографии «Труд» ее издание не осуще¬
ствилось. В данной статье В.И. Ленин отрицал выдвинутые против него Г.А. Алексинским

871
и В. Панкратовым в статье «Ленин, Ганецкий и К0 - шпионы» обвинения (Живое Слово.
5 июля 1917 г.) (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 32. С. 418).
362	В протоколе осмотра цитируется черновик статьи председателя комитета обще¬
ственной безопасности РСДРП Г.И. Петровского «Революционный митинг пулеметчиков»
с пометами к ее публикации, сделанными лично В.И. Ульяновым (Лениным). Статья по¬
священа митингу пулеметчиков, состоявшемуся 2 (15) июля 1917 г. в Народном доме.
363	«За Правду», «Трудовая Правда», «Пролетарская Правда» - названия, под которы¬
ми выходила в 1915-1917 гг. официально закрытая газета «Правда».
36/1 В документе перечисляются названия статей, опубликованные в № 1 «Russische
Korrespondenz - Prawda» («Русский Бюллетень “Правды”») от 3 (16) июня 1917 г.
См. прим. 312.
365	10 (23) июля 1917 г. Л.Д. Бронштейн (Троцкий) направил заявление Временно¬
му правительству о степени своей причастности к событиям 3-5 июля: «...1. Я разделяю
принципиальную позицию Ленина, Зиновьева и Каменева... 2. Отношение мое к событиям
2-3 июля был однородным с отношением названных товарищей, а именно: а) о предпола¬
гаемом выступлении пулеметного и других полков т.т. Зиновьев, Каменев и я впервые
узнали на заседании соединенного бюро 3-го июля, причем мы немедленно предприняли
необходимые шаги к тому, что бы это выступление не состоялось... б) когда демонстрация
тем не менее состоялась, я, как и т.т. большевики, многократно выступал перед Тавриче¬
ским дворцом, выражая свою полную солидарность с основными лозунгами демонстрантов
“Вся власть Совету”, но в то же время настойчиво призывал демонстрантов немедленно же
возвращаться мирным и организованным путем в свои войсковые части, в свои войсковые
кварталы; в) на совещании некоторого числа членов большевистской и межрайонной орга¬
низации, происходившей глубокой ночью (3/4 июля) в Таврическом дворце я поддерживал
предложение т. Каменева: принять все меры к тому, чтобы избежать 4 июля повторения
манифестации... г) в течение всего дня 4 июля, проведенного мною в Таврическом дворце,
я, подобно присутствовавшим там тт. большевикам, неоднократно выступал перед демон¬
странтами в том же самом и духе, что и накануне. 3. Неучастие мое в “Правде” и невхожде-
ние мое в большевистскую организацию объясняется не политическими разногласиями,
а условиями нашего партийного прошлого, потерявшего ныне всякое значение. 4. Сооб¬
щение газет о том, что будто я “отрекся” от своей причастности к большевикам, представ¬
ляет такое же измышление...» (ГА РФ. Ф. 1826. On. 1. Д. 18. Л. 41-43. См. док. № 407 (Кн. 2,
Ч. 2).
366	При публикации заявления Л.Д. Бронштейна (Троцкого) «Клеветникам!» в его «Со¬
чинениях» редакцией был дан следующий комментарий: «По сообщению т. Троцкого, бро¬
шюра “Клеветникам” посвящена разоблачению обвинений, направленных против тов. Ле¬
нина и других. В брошюре подвергнута была анализу политика всех партий, как она вскры¬
валась на этом вопросе, т.е. на обвинении большевистской партии и ее вождя в немецком
шпионаже. После разгрома юнкерами типографии “Труд” вся прилегающая улица была по¬
крыта листками рукописей. Среди них и погибла, очевидно, брошюра “Клеветникам” (Троц¬
кий Л Д. Сочинения. М.; Л. 1925. Т. 3. Ч. 1. С. 340-341). В «Сочинениях» статья Л.Д. Троц¬
кого «Годы великой катастрофы» названа «В эпоху великих потрясений» (там же).
367	7 (20) марта 1917 г. был издан указ Временного правительства «Об амнистии», объ¬
являвший общую политическую амнистию (см.: Журналы заседаний Временного прави¬
тельства. М., 2001. Т. 1. С. 42).
368	Под «Всероссийском совещанием» следует подразумевать Седьмую (апрельскую)
Всероссийскую конференцию РСДРП(б). См. прим. 229.
Брошюра «Политические партии в России и задачи пролетариата» была задумана
В.И. Ульяновым (Лениным) как листовка, предназначенная для широкого распростране¬

872
Примечания
ния среди населения. Однако размер работы не дал возможность сделать этого и она была
напечатана в гельсингфорсской большевистской газете «Волна», а затем издана отдельным
изданием 4 (17) июля 1917 г. После июльских событий издание было спрятано на складе
издательства «Жизнь», и только спустя некоторое время брошюра начала распространять¬
ся в рабочих районах.
369	Я.С. Фюрстенберг (Ганецкий) был освобожден из тюрьмы в 1905 г. в связи с выхо¬
дом царского манифеста от 17 (30) октября 1905 г. «Об усовершенствовании государствен¬
ного порядка», провозглашавшего гражданские свободы и организацию выборного законо¬
дательного органа - Государственной думы.
370	В статье 373 Устава уголовного судопроизводства указывалось на необходимости
принятия мер к сохранности вещественных доказательств (см.: Устав уголовного судопро¬
изводства. С. 286).	I
371	«Le Matin» («Утро») - французская ежедневная газета, издавалась в Париже с
1884 г.
372	Вероятно, речь идет об одном из заявлений группы «Спартак». См. прим. 294.
373	Так называемая Эльзас-Лотарингская проблема была связана с тем, что жители про¬
винции Эльзас-Лотарингия хотя и говорили по-немецки, колебались в своей привержен¬
ности то к Франции, то к Германии. К тому же эта провинция Германии не имела своих
представительных органов власти и управлялась наместником кайзера. Подобная дискри¬
минация усиливала профранцузские настроения местного населения.
374	«Strasburg Post» («Страсбургская Почта») - литературная немецкая газета.
375	В донесении А.А. Красильникова под «Интернациональным бюро социалистиче¬
ской молодежи» следует подразумевать Социалистический интернационал молодежи -
международную молодежную организацию, созданную в 1907 г. и распавшуюся в годы
Второй мировой войны. Основан на Международной конференции социалистических
союзов молодежи 24-26 августа (6-8 сентября) 1907 г. при активном участии К. Либкнех^
та. К 1912 г. Интернационал объединял в своих рядах около 170 тыс. членов из молодежных
организаций 17 стран. В годы Первой мировой войны большинство социалистических т
лодежных организаций заняло, вопреки линии правого руководства Интернационала, ин<
тернационалистскую позицию.
376	«Русская Газета» - ежедневная газета, издавалась в Петрограде с 12 (25) сентября
1904 г. по 11 (24) марта 1906 г. В 1905 г. ее постоянными авторами были А .Л. Гельфанд
(Парвус) и Л.Д. Бронштейн (Троцкий). Редактор-издатель газеты - Н.Ф. Дучинский.
377	В протоколе осмотра допущена неточность. Издаваемая А.Л. Гельфандом газета на-
зывалась не «Набат», а «Колокол». См. прим. 95.
378	В марте 1915 г. А.Л. Гельфанд (Парвус) опубликовал «Меморандум», содержащий
программу организации массовой забастовки в России, назначенной на 9 (22) января 1916г
Имеются сведения, что «Меморандум» был предварительно согласован А.Л. Гельфандом(
германским правительством. По его мнению, необходимо начать подготовку к весенней по
литической забастовке под лозунгом «мир и свобода». Центром забастовочного движения
он считал Петроград, а в самом Петрограде - Обуховский, Путиловский и Балтийский за*
воды. По его задумке, забастовка должна прекратить железнодорожную связь между lb
троградом, Москвой и Варшавой, а также вывести из строя Юго-Западную железную до
рогу. Для расширения масштаба забастовки в «Меморандуме» планировалось взорвать ш
можно больше железнодорожных мостов. Свое обращение А.Л. Гельфанд адресовал poci
сийским социал-демократам, главным образом большевикам, считая, что только под ихру
ководством план может быть осуществлен.
379	«Дельницкий Денник» («Рабочий Дневник») - ежедневная газета, издавалась в Вен(
на чешском языке.	I

873
380	Общее руководство разведывательной работой на территории Российской империи
осуществляло Центральное бюро по высшему руководству шпионажем в России, которое
получало указания из германского Генерального штаба. Координацией всей работы зани¬
мался советник немецкого посольства Гельмут фон Люциус. Кроме того, фон Люциус лич¬
но занимался сбором военно-промышленной информации; он же в 1913 г. возглавлял груп¬
пу немецких и австрийских дипломатов (Лерхенфельд, Миллер, Чернин), которая собира¬
ла информацию о новых установках на заводах и фабриках и о состоянии российских
железных дорог. Одним из каналов сбора информации являлась пресса. Г. фон Люциус
лично «надиктовывал статьи» германскому журналисту Ю.-А. Полли-Полячеку для их по¬
следующей публикации в столичных газетах. Немецкие агенты, получая секретный услов¬
ный шифр, имели возможность под видом статьи невинного содержания осведомлять свое
руководство о самых секретных мероприятиях государства, в пределах которого они обо¬
сновались. Активную разведывательную деятельность также вели военно-разведыватель¬
ные бюро штабов корпусов германской армии, расквартированные на границах Российской
империи.
381	В сентябре 1914 г. Союз освобождения Украины начал в Вене выпускать повремен¬
ное печатное издание «Вестник Союза освобождения Украины» на украинском языке. Ре¬
дактором «Вестника» был Е. Бачинский. В передовой статье первого номера заявлялось,
что национально-политической платформой Союза является идея независимости Украи¬
ны. С точки зрения редакции, формой правления независимой украинской державы долж¬
на стать конституционная монархия с демократическим внутренним политическим строем,
однопалатною системою законодательства, гражданскими «языковыми» и религиозными
свободами. В качестве своих политических задач Союз ставил: 1) организацию украинских
народных сил для проведения в жизнь постулатов Союза; 2) введение национальной
общественно-политической организации в тех украинско-российских землях, кои будут за¬
воеваны у России; 3) приготовление к созыву украинского национального конгресса; 4) вы¬
ступление в защиту интересов украинского народа и его национально-державных домога¬
тельств перед правительствами воюющих держав и перед международными конференция¬
ми; 5) популяризацию украинского управления в Европе через организацию своих изданий
(см.: Записка об украинском движении 1914-1916 гг. с кратким очерком истории этого дви¬
жения как сепаратистско-революционного течения среди населения Малороссии. С. 26).
382	«La Revue Ukranienne» («Украинские Новости») - журнал Союза освобождения
Украины; издавался в Вене.
383	В протоколе осмотра упоминается поездка представителей Союза освобождения
Украины в Софию и Константинополь в августе 1914 г. Вскоре после этой поездки в изда¬
вавшейся в Софии газете «Утро» от 29 августа (11 сентября) 1914 г. было помещено воз¬
звание Союза освобождения Украины «К болгарскому народу», подписанное Д. Донцовым,
В.И. Дорошенко, М.И. Меленевским, Н. Зализняком и А. Жуком: «...Не один раз эти сла¬
вянские народы в настоящие тяжелые времена вспомнят минувшие годы великой борьбы
болгар за освобождение братьев своих македонцев, но, увы, они опять отторгнуты от сла¬
вян. События после крушения первого балканского союза и настоящая европейская война
достаточно ясно показали плохую русскую политику. Болгария разорена этой политикой.
Болгария первая испытала последствия ее славянской политики. Это чисто русская поли¬
тика довела до кражи сербами Македонии. Ввиду этих обстоятельств и до изменения карты
Европы и потери частью народов свободы болгарский народ не преминет принести жертвы
всеми силами против панславистской лжи России. Ясно как день, что Россия под предло¬
гом славянского единства и братства преследует завоевательные цели и стремится к под¬
чинению всех славян под свое иго, дав им свою судьбу, которую разделят и все эти народ¬
ности, имевшие несчастье подпасть под русское владычество. Тридцать миллионов русских

874
Примечания
украинцев, которые образуют один из наиболее крупных славянских народов, особенно
горько испытали слабость этой русской политики. После завоевания свободы гетманом
Богданом Хмельницким этот народ был принужден обстоятельствами заключить союз
с Московским царством. Враги же поклялись уничтожить свободу украинского народа.
На второй день после начала братских стремлений началось ограбление украинской свобо¬
ды. Началась долгая терпеливая борьба, последствием чего явилось желание стать под дру¬
гое иго, нежели радоваться русской свободе. Полтавская победа 1709 года - начало мощи
России. С этого времени Россия стала Империей. Эта победа стала ударом не только для
украинского народа, но и для русского, так как окончательное порабощение Украины уси¬
лило русское владычество и дало ему возможность укрепиться и растоптать революцион¬
ный подъем всех народов России в 1905-1906 годах. Русская Империя - истинный гроб
для народов, неприятель для культуры, она была им прежде, является и теперь. Одна по¬
беда России в настоящей войне означает долголетнюю реакцию, это будет победа абсолю¬
тизма над демократией и европейской культурой. Много народов славянских продолжает
еще стонать под русским игом. Нам, украинцам, и вам, болгарам, необходимо появиться на
сцене. Наша историческая задача - сокрушить наглую ложь панславистов... Россия не
только сама разгромила болгарский народ в Македонии путем своей пропаганды в Сербии,
но и хочет также присвоить часть украинского народа, который пользуется австро¬
венгерской конституцией. Этим Россия, как и ранее, хочет похоронить свободолюбивые
стремления украинского народа. Путь ее от Галиции и Вены ведет к Константинополю и
Дарданеллам. Такова идея русского правительства. Россия помогла Сербии против Болга¬
рии для того, чтобы ослабить Австро-Венгрию, и на эту цель она выслала огромные суммы
для русофильской агитации среди украинцев в Галиции... Волгаре! В этом шествии против
русского владычества мы с вами и народами Австро-Венгрии и Германии станем на одну
сторону. Союз освобождения Украины с затаенным духом следит за вашими приготовле¬
ниями к расплате (к сведению счетов) с Россией, ее безумными союзниками, и за стремле¬
нием вашим к союзу с Румынией и Турцией...» (цит. по: Записка об украинском движении
1914-1916 годов с кратким очерком истории этого движения как сепаратистско-револю¬
ционного течения среди населения Малороссии. С. 21).
384	«Украинские Известия» - газета на немецком языке, издавалась Союзом освобожде¬
ния Украины в Вене в 1914 г.
385	В протоколе осмотра речь идет о конференции социал-демократов стран Антанты,
которая была созвана 14 (27) февраля 1915 г. в Лондоне. См. прим. 257.
ш Конференция заграничных секций РСДРП проходила в Берне 14-19 февраля
(27 февраля - 4 марта) 1915 г. Порядок дня конференции: 1) отчеты с мест; 2) война и за¬
дачи партии (отношение к другим политическим группам); 3) задачи заграничных органи¬
заций; 4) печать; 5) отношение к колониям. 6) выборы Комитета заграничных организаций,
В резолюции конференции, принятой на основании выступления В.И. Ульянова (Ленина)
о позиции партии по отношению к войне, была определены задачи партии в условиях вой¬
ны. Такрке на конференции были приняты резолюции «Задачи заграничных организаций
РСДРП», «Отношение к «колониальным» делам» и «О сборах в пользу Центрального ор
гана» (имеется в виду газета «Социал-демократ»).
387	Лозунг об организации революционным путем «Соединенных Штатов Европы» бы)
выдвинут Л.Д. Бронштейном (Троцким) в 1915 г. в противовес лозунгу защиты отечества
Этот лозунг Троцкого вызвал оживленную дискуссию на конференции заграничных сею
ций РСДРП, проходившей в Берне 14-19 февраля (27 февраля - 4 марта) 1915 г. Пона
стоянию В.И. Ульянова (Ленина), выступившего на конференции, обсуждение вопрос!
о лозунге «Соединенных Штатов Европы» было решено продолжить в печати. Однако та¬
ковое обсуждение так и не состоялось. Вопрос был исчерпан опубликованием в № 4<

875
«Социал-демократа» статьи Ленина «О лозунге Соединенных штатов Европы», в кото¬
рой он подверг резкой критике программу Троцкого (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 26.
С. 351-355).
388	См. прим. 42.
389	О Чрезвычайном международном конгрессе, проходившем 24-25 ноября (7-8 де¬
кабря) 1912 г. в Базеле и принятых на нем решениях см. прим. 65.
390	«Мысль» - ежедневная газета партии эсеров. Издавалась в Париже с ноября 1914 по
март 1915 г. под редакцией М.А. Натансона и В.М. Чернова. Газета была закрыта по распо¬
ряжению французского правительства.
391	Организационный комитет - руководящий центр фракции меньшевиков. Создан
в 1912 г.; в него вошли П.А. Гарви, А.Н. Смирнов, М.С. Урицкий, Б.И. Горев, Г. Уротадзе.
В 1912-1917 гг. Организационный комитет издавал журналы «Наша Заря», а после его за¬
крытия - «Наше Дело», затем «Дело», «Рабочее Утро», «Утро». Комитет функционировал
до выборов ЦК меньшевистской партии, состоявшихся в августе 1917 г.
392	«Брюссельский блок» - соглашение о совместных действиях против большевиков,
заключенное на частном совещании меньшевиков, группы «Вперед», представителей Бун¬
да и закавказских организаций на созванном в Брюсселе 16 (29) июня 1914 г. по инициати¬
ве Исполкома Международного социалистического бюро совещании.
393	Фракция Чхеидзе - меньшевистская фракция в IV Государственной думе во главе с
Н.С. Чхеидзе. В годы Первой мировой войны занимала центристские позиции. В ее состав
входили: А.Ф. Бурьянов, И. Маньков, И.Н. Туляков, В.И. Хаустов, Н.С. Чхеидзе, А.И. Чхен-
кели, Е.И. Ягелло. См. также прим. 147.
394	В донесении имеется в виду поездка Х.Г. Раковского в августе-сентябре 1914 г. в
Италию, имевшая своей целью привлечение итальянских социал-демократов, до этого за¬
нимавших нейтральную позицию по отношению к войне, на сторону Германии. См. также
прим. 271.
395	Группа «Друзья “Нашего Слова”» была создана сторонниками меньшевистской газе¬
ты «Наше Слово» с целью оказания ей помощи, в том числе и финансовой.
396	В донесении речь идет о проблеме объединения действий социал-демократических
интернационалистских групп, поднятой редакцией «Нашего Слова» перед назначенной на
14 февраля 1915 г. Лондонской конференцией социалистов стран Антанты в связи с вопро¬
сом об участии в ней РСДРП. Предварительное согласие на объединение усилий было по¬
лучено от Организационного комитета меньшевиков и ЦК РСДРП(б). В связи с этим ре¬
дакция «Нашего Слова» поставила вопрос о необходимости созыва предварительной кон¬
ференции социал-демократических групп интернационалистов. Первоначально в этой
конференции должны были принять участие представители Организационного комитета
меньшевиков, ЦК РСД РП(б) и самой редакции газеты. Однако Организационный комитет
выступил против этого решения и предложил созвать конференцию с более широким пред¬
ставительством. Со своей стороны, руководство большевиков считало непременным усло¬
вием проведения этой конференции выяснение вопроса о «действительном интернациона¬
лизме» ее возможных участников. В результате возникших разногласий конференция так и
не была созвана.
397	См. прим. 61.
398	В 1916 г. Ю.О. Цедербаум (Л. Мартов) вышел из состава редакции «Нашего Слова».
Причиной разрыва стало стремление Л. Мартова сохранить любой ценой организованное
единство меньшевиков. После выхода из состава редакции Л. Мартова платформа «Нашего
Слова» максимально приблизилась к теории Л.Д. Бронштейна (Троцкого) о перманентной
революции. Газета стала выступать за скорейшее прекращение войны революционным пу¬
тем, за заключение мира без аннексий и контрибуций при условии строгого соблюдения

876
Примечания
прав наций на самоопределение. История конфликта выглядела следующим образом.
8 (21) апреля 1916 г. в «Нашем Слове» появилась статья Л. Мартова «То, что есть» с обви¬
нением в адрес редакции о замалчивании его позиции (см.: Мартов Ю.О. То, что есть//
Наше слово. 8 апреля 1916 г.). 9 (22) апреля там же была опубликована редакционная ста¬
тья «Логика плохого освещения. Ответ т. Л. Мартову» с опровержением выдвинутого об¬
винения. 19 апреля (2 мая) 1916 г. в «Нашем Слове» вновь было опубликовано заявление
Л. Мартова, в котором указывалось, что еще 18 марта он направил в редакцию письмо с
сообщением о своем выходе из состава редакции. В этом же номере была опубликова¬
на редакционная статья «По поводу “Заявления” тов. Мартов», в которой говорилось:,
«...т. Мартов систематически боролся против нашего стремления выяснить аудитории “На-!
шего Слова” коренное различие между пассивным интернационализмом и пролетарским
пацифизмом, с одной стороны, и социально-революционным интернационализмом, един¬
ственно отвечающим задачам рабочего класса в новую эпоху, с другой. Игнорируя разли¬
чие этих двух тенденций... т. Мартов только вносил смуту в этот кардинальный для жизни
нового Интернационала вопрос и содействовал закреплению той бесформенности интер¬
националистских элементов... которая и обеспечила политический перевес социал-пат¬
риотам... Формальный выход т. Мартова из редакции не окажет никакого влияния на
направление газеты. Если т. Мартов в разгар борьбы с социал-патриотизмом считает не^
обходимым снять с себя “тень” моральной (I) ответственности за единственную русскую
ежедневную интернационалистическую газету, где он пользовался неограниченным пра¬
вом критики взглядов редакционного большинства, то мы, со своей стороны, заявляем, чтс
мы ни на минуту не слагаем с себя той доли моральной и политической ответственности
которая ложится на нас как на нефракционную газету, за идейную борьбу и политически
работу революционных меньшевиков...» («По поводу “Заявления” тов. Мартова» // Напн
Слово. 19 апреля 1916 г.).
399	В годы Первой мировой войны В.М. Чернов занял интернационалистическую по
зицию, считая недопустимым для социалистов поддерживать какую-либо из воюющих сто
рон. В феврале 1915 г. на конференции социалистов стран Антанты в Лондоне были огла
шены две декларации членов партии эсеров. В первой, подписанной И. Рубановичем!
А. Кубовым, утверждалось, что интересы русской демократии совпадают с интересами дв
мократии европейской, и если победа Германии будет означать торжество милитаризма, т(
победа стран Антанты укрепит передовые европейские демократии и подавит реакционны)
силы. Противоположная точка зрения была изложена В.М. Черновым и М.А. Натансоном
объявившими войну злом и утверждавшими, что «конференция должна решительно отго
родиться от попыток идеализации войны и надежд на то, чтобы победа в ней одной из вою
ющих сторон разрешила такие задачи, разрешения которых до этой войны мы ждали о
внутренних побед социализма и трудовой демократии» (цит. по: Гусев К.В. В.М. Черно!
Штрихи к портрету. М., 1999. С. 57). Иную позицию занимал Л.Д. Бронштейн (Троцкий
В августе 1914 г., находясь в Швейцарии, он написал брошюру «Война и интернационал»
в которой настойчиво проводил ленинский лозунг мира без аннексий и контрибуций, кото
рый можно достичь только обращением штыков против своих правительств.
400	В протоколе осмотра речь идет о следующих изданиях: Пименова Э. Постоянное вой
ско и народная милиция. Киев, 1912 (брошюра предназначена для бесплатной раздачи, вы
пущена для областного Агитационного Комитета объединенных Демократических парти
и организаций «Агитсоюз»); Бухарин Н.И. «Война и рабочий класс» (брошюра была най
чатана за границей в 1916 г. при содействии эстонца А. Кескюлы, который в 1915 г. получи
от немецкого Министерства иностранных дел значительную денежную сумму, предназш
ченную для финансирования большевистских изданий, агитировавших за поражение Ро(
сии в войне); «Песни борьбы». Женева, 1902.

877
401	В «Письмах о тактике. Письмо первое» В.И. Ульянов (Ленин) упоминает о своем
выступлении на объединенном собрании представителей различный течений РСДРП в
Таврическом дворце 4 (17) апреля 1917 г. (смЛенин В.И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 132-144).
См. прим. 228.
402	«Работница» - легальное печатное издание ЦК РСДРИ(б). Журнал выходил в Пе¬
тербурге с февраля по июнь 1914 г. Возобновлен 10 (23) мая 1917г.; выпускался на 16 стра¬
ницах тиражом в 40 тыс. экз. Редактор журнала - К. Николаева.
403	В воспоминаниях военного атташе России во Франции А. А. Игнатьева был помещен
следующий документ: «Сообщения руководителя Русской миссии в Межсоюзническую
секцию со сведениями о Жаке Диккере, подозреваемом в дружбе с В.И. Лениным... Русская
миссия имеет честь обратить внимание на некоего Диккера Жака, русского по националь¬
ности, но, вероятно, натурализованного русского подданного, проживающего по адресу:
ул. Суисс, 22, в Пленпале (кантон Женевы). Диккер входит в женевский Революцион¬
ный комитет и является Директором Русского юридического бюро (ул. Великих филосо¬
фов, 5) в Женеве. Убежденный пацифист и видный германофил, друг Ленина, он хранит
средства, предназначенные для оплаты расходов по проезду в Россию ленинцев, поляков и
румын, которые направляются в Петроград, чтобы там проповедовать мир. Диккер не¬
сколько раз получал деньги из Банка Розенберга в Цюрихе. Подлежит включению в список
подозрительных лиц. Руководитель Русской миссии полковник граф Игнатьев 2-й». {Иг¬
натьев ПА. Моя миссия в Париже. М., 1999. С. 173).
404	«La Nouvelle Internationale» («Новый Интернационал») - швейцарская газета, рас¬
пространялась во многих странах Европы.
405	«Demain» («Завтра») - литературно-публицистический и политический журнал
французских интернационалистов, с JSfe 31 — орган московской группы французских ком¬
мунистов. Выходил в Женеве, а затем в Москве в 1916—1918 гг. ив сентябре 1919 г.
406	Вероятно, речь идет об издании «SevirNational» («Борьба Национальностей»), печа¬
тавшемся на французском языке.
407	«Express» («Экспресс») - ежедневная газета, издавалась в Женеве.
408	В период с 3 по 5 июля 1917 г. Я.М. Свердлов принял участие в заседаниях Военной
организации и Исполнительного комитета Петроградского совета, а также во всех совеща¬
ниях большевистской фракции РСДРП.
409	Вероятно, речь идет об участии Я.С. Свердлова в поездке В.И. Ульянова (Ленина) на
дачу к В.Д. Бонч-Бруевичу, расположенную около станции Мустамяки в Финляндии в
конце июня - начале июля 1917 г. См. также прим. 105.
410	Автором брошюры «Страничка из истории Российской социал-демократической ра¬
бочей партии» являлась Н.К. Крупская. Работа была написана ею в ответ на письма рабочих,
крестьян и солдат, выражавших пожелание подробнее узнать о деятельности В.И. Ульяно¬
ва (Ленина), его взглядах и программе, а также о его проезде в Россию через территорию
Германии. В виде отдельной брошюры работа была издана в типографии «Правды» в 1917 г.
в Петрограде. В виде статьи работа была помещена 13 (26) мая 1917 г. в № 21 газеты «Сол¬
датская Правда».
411	См. прим. 213.
412	5 апреля 1917 г. в «Известиях Петроградского Совета рабочих и солдатских депута¬
тов» была помещена статья «Как мы доехали (редакционная заметка)». В ней были названы
имена виднейших европейских социал-демократов - Ф. Платтен, Г. Линдхаген, К.Н. Кар-
лесон, Штрем, Гуре и Т. Нерман, подписавших подготовленный заранее протокол о проезде
российских социал-демократов по территории Германии (см.: Как мы доехали (редакцион¬
ная заметка) // Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. 5 апреля
1917 г.).

878
Примечания
413	Предположительно, речь идет о совместном заседании членов Бюро Всероссийского
Центрального Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов и Ис¬
полкома Совета крестьянских депутатов от 3 (16) июля 1917 г. На нем обсуждался вопрос
о продлении полномочий Временного правительства и о времени определения состава бу¬
дущего правительства.
414	Национальный чешский союз в России организован пленными чехами осенью 1916 г.
Его представители занимались организацией чехословацких военных формирований в
России и др. стран для использования их в войне на стороне держав Антанты.
415	«Чехословак» - еженедельная газета, печатный орган Чешского национального сою¬
за; выходила в Петрограде в1916и1917гг. на русском и чешском языках.
416	«L’Entente» («Единство») - ежедневная газета, издавалась в Петрограде на француз¬
ском языке.
417	Молокане - одно из течений в христианстве. Возникло в России в 60-70-е гг. XVIII в.
Молокане ассоциируют Библию с образом «духовного молока» (отсюда название), пропо¬
ведуют скорое пришествие Христа, отвергают официальную церковь, священников и цер¬
ковные ритуалы.
418	См. прим. 172.
419	«Окопная Правда» - большевистская фронтовая газета. Выходила с 30 апреля
(13 мая) 1917 г. до середины февраля 1918 г., сначала в Риге 3 раза в неделю, а с 12 (25)
октября 1917 г. ежедневно. Первые шесть номеров газеты были изданы солдатским ко¬
митетом 436-го Новоладожского полка 109-й дивизии 12-й армии Северного фронта.
С № 7 (17 (30) мая) газета - орган Военной организации и русской секции при Риж¬
ском комитете РСДРП(б), с № 10 (24 мая (6 июня)) - Военной организации при Риж¬
ском комитете Социал-демократии Латышского края (далее - СДЛК), с № 13 (31 мая
(13 июня)) - Военной организации и Русской секции при Рижском комитете СДЛК,с
№ 26 (5 (18) июля) - Военной организации 12-й армии при Рижском комитете Социал-
демократии Латышского края (СДЛК), а с № 29 - ЦК СДЛК. В редакцию газеты вхо¬
дили: А.Г. Васильев, Д.И. Гразки, С.Р. Иванов, С.М. Нахимсон, Р.Ф. Сивере, Ф.П. Хаус-
тов и др. 21 июля (3 августа) газета была закрыта; вместо нее с 23 июля (5 августа)
стала выходить газета «Окопный Набат» - орган Объединенной военной организации
Социал-демократии Латвии. С 29 октября (И ноября) 1917 г. газета выходила под
прежним названием.
420	Вероятно, в сведениях Контрразведывательного отделения речь идет о Центральном
бюро для пропагандистской работы за границей при Министерстве иностранных дел. Цен¬
тральное бюро осуществляло главным образом издание пропагандистских брошюр, книг,
иллюстрированных журналов и т.д. Бюро просуществовало до 1917 г., когда по настоянию
генерала Э. Людендорфа было расформировано и взамен его создано новое учреждение
пропаганды, но уже под эгидой военного управления. До организации Бюро руководство
заграничной пропагандой осуществлял специальный отдел печати Министерства ино¬
странных дел. Кроме того, сходные отделы печати имелись в Морском министерстве и в
Министерстве внутренних дел. Отдел печати Министерства иностранных дел имел при
германских дипломатических учреждениях за границей своих представителей, занимав¬
шихся обработкой общественного мнения (подкуп газет, влиятельных писателей, обще¬
ственных деятелей, телеграфных агентств и т.д.). Отдел печати Морского министерства вел
за границей аналогичную работу через морских агентов и через отделения Союза укрепле¬
ния германского флота. В период Первой мировой войны в Германии возник целый ряд
«частных бюро пропаганды», выдвинувших лозунг «Правду для заграницы». Все эти отде¬
лы печати, однородные по своим целям и задачам, до организации Центрального бюро про¬
паганды работали независимо друг от друга.

879
421	Речь идет о III Конференции (конгрессе) угнетенных наций, проходившей 27-29 июня
(9-11 июля) 1916 г. в Лозанне. В работе конференции принимали участие представители
более чем двадцати зависимых и колониальных народов и этнических групп Европы, Азии
и Африки. Наиболее активную роль на конференции играл Комитет северокавказских по¬
литических эмигрантов в Турции. Выступившие с трибуны конференции Сейид Тахир-
эфенди (представитель Дагестана) и Исмаил-бей (представитель Черкесии), подобно деле¬
гатам из Польши, Украины, Прибалтики, Поволжья, Закавказья, Средней Азии и других
регионов Российской империи, подвергли резкой критике политику царских властей по
национальному вопросу и потребовали реализации в полном объеме культурных, религи¬
озных, экономических и политических прав представляемых ими народов, в очередной раз
констатировав свою приверженность принципу национального самоопределения.
422	Предположительно, в документе название печатного органа указано неточно. Веро¬
ятнее всего, речь идет об издании Союза освобождения Украины «La Revue Ukrainenne».
См. прим. 384.
423	«Летопись Национальностей» - политический и литературный журнал, издаваемый
в Швейцарии русскими эмигрантами в 1916-1917 гг.
424	В протоколе допущена неточность, вместе с В.И. Ульяновым (Лениным) через тер¬
риторию Германии ехало не 40, а 32 человека. См. прим. 109.
425	В начале 1917 г. В.И. Ульянов (Ленин) передал Ф. Платтену свои соображения об
условиях проезда российских политических эмигрантов через территорию Германии, в ко¬
торых специально указал, что «к поездке допускаются лица, совершенно независимо от их
политического направления и взглядов на войну и мир» (цит. по: Хальвег В. Возвращение
Ленина в Россию. М., 1990. С. 98).
426	В документе допущена ошибка: деятели Союза освобождения Украины В. и Е. Ба¬
чинские не были знакомы с В.И. Ульяновым (Лениным).
427	«В Плену» - журнал, издававшийся в 1917 г. в Берне большевиками на средства, со¬
бранные российскими военнопленными. В феврале вышел первый номер, следующий был
подготовлен к набору, но так и не вышел.
428	В документе допущена неточность, партии с таким названием не существовало.
429	«Набат» - газета анархистов-коммунистов. Первый номер газеты вышел в Париже в
июле 1914 г. Издание планировалось для распространения в России как массовое пропа¬
гандистское издание. После выхода первого номера редакция газеты переехала в Женеву,
где в мае 1915 г. вышел сдвоенный номер. № 4 вышел только в августе 1915, а № 5 (послед¬
ний) - в апреле 1916 г.
430	См. прим. 213.
431	«Русские Ведомости» - общественно-политическая газета, издавалась в 1863-1918 гг.
в Москве. С 1870-х гг. - ведущее издание либерального направления. Редакторами газеты
в разное время были Н.С. Скворцов, В.М. Соболевский, А.С. Постников, А.И. Чупров.
С 1905 г. газета фактически являлась печатным органом партии кадетов. Закрыта больше¬
виками в марте 1918. г.
432	Речь идет об организациях, основанных русскими политическими эмигрантами, по¬
сле объявления Временным правительством 7 (20) марта 1917 г. амнистии политических
заключенных. Комитеты российских политических эмигрантов создавались в соответствии
с циркуляром министра иностранных дел России П.Н. Милюкова от 18 марта 1917 г. В нем
российский министр указывал представителям российских посольств и миссий, что «на
случай возникновения каких-либо сомнений в личности политических эмигрантов... бла¬
говолите образовать при вверенном Вам заграничном учреждении министерства комитет
из представителей политических эмигрантов для разъяснения всех могущих возникнуть
сомнений по этому поводу (цит. по: Ткачев А.В. Эмигрантские комитеты и МИД России

880
Примечания
(март-апрель 1917) // Герценовские чтения. 1999. Актуальные проблемы социальных
наук. СПб., 1999. С. 45). Один из самых крупных эмигрантских комитетов был образован в
Цюрихе, объединяющий российских эмигрантов всех направлений. Но уже 2 (15) апреля
из него вышли социал-партиоты и образовали свой комитет в Берне из 160 эмигрантов,
сторонников национальной обороны. Цюрихский комитет объединял в своем составе свы¬
ше 5 000 эмигрантов.
433	Установить, о какой из сестер В.И. Ульянова (Ленина) идет речь, не представляется
возможным, так как обе его сестры (М.И. Ульянова и А.И. Елизарова) в разное время вы¬
езжали за границу. Однако ни одна из них Солоники не посещала. Примечательно, что это
сообщение также имеется в информационных сводках французской контрразведки, кото¬
рые были отправлены в Париж за неделю до того, как руководителям большевиков офици¬
ально были предъявлены обвинения в шпионаже. В этих сводках указано: «...По неутончен¬
ным, но правдоподобным данным, сестра Ленина занималась шпионажем в восточной ар¬
мии, а муж ее другой сестры - управляющий самого подозрительного страхового общества
“Волга”» (цит. по: Попова С.С. Французская разведка ищет «германский съезд» // Первая
мировая война. Дискуссионные проблемы истории. М., 1994. С. 269).
434	30 октября (12 ноября) 1916 г. за публикацию антивоенных материалов Л.Д. Брон¬
штейн (Троцкий) вынужден был покинуть Францию. Он просил власти предоставить ему|
выезд в Швейцарию или Швецию, так как опасался, что в силу союзнических обязательств!
его могут выдать царским властям. Однако его вместе с семьей выслали в Испанию, где!
вскоре он был арестован, но уже как анархист. Через несколько недель после ареста Tpouj
кий был выслан в США.
435	Сообщение об отречении Николая 11 Л.Д. Бронштейн (Троцкий) получил, находясь
в США. При возвращении в Европу при досмотре корабля в канадском порту Галифакс
семья Троцкого и еще несколько пассажиров были арестованы. Одновременно в прессе
появились сообщения о том, что британское посольство распространило сообщение о том,
что Троцкий арестован на пути в Россию, куда он ехал с субсидией от немецкого правитель
ства для свержения Временного правительства. После неоднократных выступлений с про-
тестами газеты «Правды» Временное правительство было вынуждено телеграфировать в
Галифакс и просить об освобождении Троцкого и других, интернированных вместе с ним
граждан России.
436	«The New International» («Новый Интернационал») - ежедневная газета социалит
стического направления, выходила в Нью-Йорке.	i
437	«Русские Записки» - ежемесячный научный и политический журнал; выходил в
Петрограде с ноября 1914 г. по апрель 1917 г. Издатель - Н.С. Русанов.
438	Предположительно, имеется в виду один из митингов протеста социалистов-оборон-
цев, проходивших в апреле 1917 г. в связи с проездом В.И. Ульянова (Ленина) и егосоратч
ников в Россию через территорию Германию.
439	Библиотека РСДРП имени Г.А. Куклина представляла собой просветительски!
центр ^ хранилище литературы и документов по истории российского революционного i
освободительного движения. Библиотека была основана Г.А. Куклиным в 1901 г. в Лондо¬
не. Позднее, в 1902 г., Г.А. Куклин открыл «Русскую библиотеку-читальню» в Женеве. Би¬
блиотека была завещана РСДРП с условием присвоения ей имени ее основателя. Руководи
ство библиотекой Г.А. Куклин поручил В.А. Карпинскому и О.Н. Равич. Уезжая в Россию
В.А. Карпинский передал библиотеку на хранение в мэрию города Женевы. В 1924 г. в Ле
нинград было доставлено все имущество библиотеки. В 1925-1926 гг. ее фонды были пере
везены в Москву и влились в состав библиотеки Института В.И. Ленина при ЦК ВКП(б).
440	Перед своим возвращением в Россию В.И. Ульянов (Ленин) назначил В.А. Карпин
ского заграничным представителем РСДРП(б) и обязал его обеспечить пересылку доку

881
ментов секциям болыневиков-эмигрантов в Париже, Лондоне и Нью-Йорке, а также осу¬
ществлять руководство штаб-квартирой комиссии помощи российским военнопленным.
Помимо этого уже после приезда в Россию Ленин неоднократно обращался к нему с прось¬
бой об издании своего «Прощального письма к швейцарским рабочим», а также о пересыл¬
ке в Петроград своего архива. В.А. Карпинский возвратился в Россию в ноябре 1917 г.
441	В письме допущена неточность: в списке эмигрантов, уехавших вместе с В.И. Улья¬
новым (Лениным), жены В.А. Карпинского нет.
442	«Рицца» - датское информационное агентство.
443	1 8 августа 1917 г. в «Политикене» А.Л. Гельфанд (Парвус) опубликовал обширное
письмо под заголовком «Русские убийцы и их пособники в Копенгагене», в котором писал:
«...Но если русские судьи не хотят меня слушать, то меня мировая общественность слышит.
Перед ней я заявляю: я ни разу не давал денег ни Ленину, ни другим обвиняемым, будь то
подарок или ссуда, и не передавал им заказы германского или какого-либо другого прави¬
тельства, я сам никогда не получал таких поручений... Кто утверждает обратное, тот лжец и
клеветник» (цит. по: Хенеги Э. Указ. соч. С. 302).
444	«Зерно Правды» - социал-демократический журнал, печатный орган Петроградско¬
го союза рабочих мучных изделий. Выходил в Петрограде с 10 (23) июля 1917 г. два раза в
месяц. «Борьба» - большевистская газета, нелегальный орган Московского окружного ко¬
митета РСДРП(б). Выходила в Москве с перерывами с 20 марта (2 апреля) по июнь 1907 г.
и с сентября 1907 г. по февраль 1908 г. Газета в популярной форме излагала социал-
демократическую программу и разъясняла задачи рабочего движения. «Профессиональ¬
ный Вестник» - журнал, орган Всероссийского совета профессиональных союзов; выходил
с сентября 1917 по март 1919 г. в Петрограде.
445	«TyOmies» («Рабочий») - ежедневная газета, орган Социал-демократической партии
Финляндии; издавалась в 1895-1918 гг.
446	Обыск в типографии «Правды» был произведен отрядом юнкеров 5(18) июля 1917 г.
Члены Чрезвычайной следственной комиссии при Центральном Исполнительном комите¬
те Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, созданной для расследования
событий, имевших место в Петрограде и его окрестностях 2-6 июля с.г., смогли посетить и
осмотреть типографию только 6 (19) июля 1917 г. См. также прим. 278, 284.

ИМЕННОЙ КОММЕНТАРИЙ
Авксентьев Н.Д. (1878-1943) - один из лидеров партии эсеров. В 1905 г. - член Ис
полнительного комитета Петроградского Совета рабочих депутатов. В 1907-1917 гг. жши
Париже, примыкал к правому крылу партии эсеров. После Февральской революции вер
нулся в Россию, член ЦК ПСР, избран председателем исполкому всероссийского Совет,
крестьянских депутатов. С июля 1917 г. - министр внутренних дел Временного правитель
ства, избран в Учредительное собрание. После Октябрьской революции входил в руковод
ство Союза возрождения России. В сентябре 1918 г. на Уфимском совещании избран пред
седателем Временного Всероссийского правительства. Во время переворота в ноябре 1918 г
арестован в Омске, отправлен за границу. С начала 1919 г. в эмиграции.
Адлер В. (1852-1918) - один из организаторов и лидеров австрийской социал-демок;
ратической партии. В 1918 г. - министр иностранных дел.
Азеф Е.Ф. (1869-1918) - член партии эсеров. С 1892 г. - глава Боевой организацш
эсеров, секретный сотрудник Департамента полиции Министерства внутренних дел Poq
сии. В конце 1902 г. возглавляет боевую организацию партии эсеров. После своего раз»
блачения скрывался за границей. В 1915 г. арестован германской полицией, но вскор
освобожден.
Аксельрод И.И. (1872-1917) - член группы «Освобождение труда», «Загранично!
лиги русской революционной социал-демократии». После II съезда РСДРП примкнула]
большевистской фракции, затем перешла к меньшевикам. Сотрудничала в социал
демократических изданиях «Возрождение», «Современная Жизнь» и др. После октябр]
1917г. вернулась в Россию.
Аксельрод П.Б. (1850-1928) - член группы «Освобождение труда» и редакции газет1
«Искра», один из лидеров меньшевиков. Входил в группу и в редакцию газеты меныиеви
ков «Голос Социал-демократа». После октября 1917 г. эмигрировал в Германию, гдесотруд
ничал в социал-демократических изданиях и организациях.
Александров П.А. (1866-1940) - судебный следователь по особо важным делам Петер
бургского окружного суда с 1894 г., товарищ прокурора при Литовском и Псковском окруж
ных судах (1905-1906). После Февральской революции работал в Чрезвычайной след
ственной комиссии по расследованию деятельности царского правительства, а также в со
ставе Следственной комиссии Временного правительства по делу о вооруженном восстани]
3-5 июля 1917 г. в Петрограде. В 1918 г. был арестован ВЧК, отпущен под поручительств
Демьяна Бедного. В дальнейшем сотрудничал с ОГПУ. Арестован в 1939 г. «за следствен
ное дело о шпионской деятельности В.И. Ленина». Расстрелян.
Алексинский Г.А. (1879-1967) - меньшевик, позже примкнул к группе «отзовистов*
В 1905-1907 гг. примыкал к большевикам. Депутат II Государственной Думы. С 1907 г. д(
сять лет жил за границей. В годы Первой мировой войны активно отстаивал идею защит
России от военной агрессии Германии. Один из первых стал писать в печати о связи В.И. Л<
нина с германским Генштабом. Сотрудник периодических изданий «Современный мир*
«Россия и свобода», «Призыв», «Русская Воля», «Единство» и др. После Февральской р<
волюции вернулся в Россию. В 1918 г. был арестован, после чего бежал и скрывался за грг
ницей. В эмиграции - член Константинопольского русского совета при генерале П.Н. Врав

883
геле. Был представителем Русского совета в Париже. Редактировал в Париже газеты «Род¬
ная Земля» и «Национал-революционер», «Наше Дело». После Второй мировой войны
писал во французских изданиях.
Альмквист А. - капитан, командир 2-го батальона 1-го Кронштадтского крепостного
артиллерийского полка. Арестован в Кронштадте. 8 (21) апреля 1917 г. следственная комис¬
сия, состоявшая из юристов, командированных Керенским, распорядилась освободить его
из-под стражи и направить в распоряжение Военной комиссии Государственной Думы.
Амфитеатров А.В. (1862-1938) - писатель, публицист, театральный критик. В 1904-
1916 гг. из-за преследования царского правительства за публикацию памфлета «Госпожа
Обманова» жил за границей. Один из основателей газеты «Русская Воля», которая в 1917 г.
вела антибольшевистскую кампанию. После прихода к власти большевиков трижды аре¬
стовывался Петроградской ЧК. В августе 1921 г. бежал с семьей в Финляндию.
Ананьин С.П. - прапорщик 1-го пехотного запасного полка, бывший студент инженерно¬
строительного отделения Петроградского политехнического института, член Петроград¬
ского совета рабочих и солдатских депутатов.
Андреев В.Н. - рабочий артиллерийских мастерских в Кронштадте, член Исполни¬
тельного комитета Кронштадтского совета рабочих и солдатских депутатов.
Аргунов А.А. (1866-1939) - член ЦК партии эсеров, организатор и редактор газеты
«Революционная Россия». После разоблачения Азефа вместе с другими членами ЦК пар¬
тии эсеров ушел в отставку. Занимался организацией партийной печати за границей. В апре¬
ле 1917 г. вернулся в Россию, поддерживал Временное правительство. Был избран депута¬
том Учредительного собрания, член бюро эсеровской фракции, после роспуска арестован
большевиками. После освобождения - член Союза возрождения России, участвовал в ра¬
боте Уфимского государственного совещания, был избран товарищем председателя Вре¬
менного Всероссийского правительства. Арестован в Омске и выслан за границу. В 1919 г.
проживал в Праге.
Ашберг У. (1877-1960) - банкир, основатель «Ниа-банка», поддерживал тесные лич¬
ные и деловые контакты с Я.С. Ганецким и Л.Б. Красиным. После прихода большевиков к
власти хранил их средства в своем банке и помогал большевистскому правительству в не¬
легальном приобретении иностранной валюты.
Ашкенази (Ашкинази) И.С. - член РСДРП(б) и Петроградского совета рабочих и сол¬
датских депутатов. Делегат на VI съезде РСДРП с совещательным голосом. В октябре 1917 г.
- член Петроградского Военно-революционного комитета. Временно входил в ЦИК Пе¬
троградского совета, замещал депутата и в списке членов В ЦИК Совета рабочих, крестьян¬
ских, солдатских и казачьих депутатов 4-го и 5-го созывов. 3 июля 1917 г. избран от рабочей
секции Петроградского совета в комиссию, которая должна была действовать в контакте с
Петроградским и Всероссийскими исполкомами Советов.
Багдатьев (Богдатьев) С.Я. (1887-1949) - член РСДРП(б) с 1903 г. Неоднократно
арестовывался за революционную деятельность. После Февральской революции 1917 г. —
член Петербургского комитета РСДРП(б). Во время апрельской демонстрации выдвинул
лозунг немедленного свержения Временного правительства, осужденный ЦК РСДРП(б).
Делегат Петроградской общегородской конференции и VII (апрельской) Всероссийской
конференции РСДРП (б). После октября 1917 г. находился на хозяйственной работе.
Бадаев А.Е. (1883-1951) - член РСДРП(б) с 1904 г. Депутат IV Государственной
Думы от рабочих Петербургской губернии, сотрудничал в газетах «Звезда» и «Правда».
В ноябре 1914 г. арестован за революционную деятельность ив 1915 г. направлен в ссыл¬
ку в Туруханский край. После Октября 1917 г. находился на хозяйственной и партийной
работе.

884
Именной комментарий
Балабанова А.И. (1878-1965) - писательница, деятельница социалистического и ком¬
мунистического движения. С конца XIX в. жила в Италии, где вступила в Социалистиче¬
скую партию, была избрана в ее ЦК и стала одним из руководителей социалистической
газеты «Аванти» в 1912 г. Участвовала в циммервальдовском движении. Летом 1917 г. при¬
ехала в Россию, вступила в большевистскую партию. В 1919 г. недолгое время работала в
правительстве Украины, а затем в органах Коминтерна. Вскоре разочаровалась в политике
советского руководства ив 1921 г. покинула Россию. В 20-30-е гг. жила в Вене и Париже,
затем в США. После Второй мировой войны возвратилась в Италию.
Балабин Н.И. (1868-?) - полковник Отдельного корпуса жандармов. В 1899 г. - адъю¬
тант Гродненского ГЖУ, в 1901 г. - помощник начальника Л ибавского отделения Литовского
полицейского управления и помощник начальника Лифляндского ГЖУ. С 1909 г. - помощ¬
ник начальника Киевского ГЖУ. В 1910 г. прикомандирован для занятий в Департаменте
полиции. В 1911 г., после убийства П.А. Столыпина направлен ревизовать Киевское охранное
отделение. С июня 1913 г. - начальник Тамбовского и с ноября 1914 г. - Иркутского ГЖУ.
Баландин И. - член РСДРП(б) и Военной организации РСДРП(б), солдат гвардии Се¬
меновского полка. Арестован в июле 1917 г., объявил голодовку, заявив, что будет продол¬
жать ее до тех пор, пока ему не предъявят обвинение. 19 августа 1917 г. освобожден ввиду
необоснованности выдвинутых против него обвинений.
Бауэр 0.(1882-1938) - один из лидеров правого крыла австрийской социал-демократии
и II Интернационала. В 1918-1919 гг. - министр иностранных дел, выступал за присоеди¬
нение Австрии к Германии. В 1923-1940 гг. - один из организаторов и лидеров Социали¬
стического рабочего интернационала. С 1934 г. в эмиграции.
Бах А.Н. (1857-1946) - биохимик. В 1905-1918 гг. примыкал к эсерам. В 1883—1917 rrJ
в эмиграции. В 1918 г. организовал центральную химическую лабораторию физико-хими¬
ческого института им. Л.Я. Карпова. В 1935 г. совместно с А.И. Опариным организовал
институт биохимии АН СССР.
Бебель А. (1840-1913) - один из основателей германской социал-демократической
партии и II Интернационала.
Бейлис М.М. (1874-1934) - приказчик на кирпичном заводе Зайцева в Киеве. 12 июля
1911г. арестован и заключен в тюрьму по обвинению членов черносотенных организаций в
ритуальном убийстве православного мальчика А. Ющинского (Киев, март 1911 г.). Офици¬
альное следствие не обратило внимания на серьезные улики против уголовных элементов,
подозреваемых в убийстве Ющинского. В защиту Бейлиса выступила русская и зарубеж¬
ная общественность. Процесс показал полную бездоказательность обвинения, однако не
снял самой версии ритуального убийства. Опасаясь мести со стороны черносотенцев, Бей¬
лис с семьей выехал в Палестину.
Белецкий С.П. (1873-1918) - один из организаторов политического сыска, тайный со¬
ветник (1914), сенатор. Служил в канцелярии Киевского (1894-1899) генерал-губернато¬
ра, правитель Канцелярии Ковенского (1899-1904) губернатора. С 1904 г. - в канцеля¬
рии Вилёнского, Ковенского и Гродненского (1904-1907) генерал-губернатора. С 1907 г,-
вице-губернатор г. Самары. С 1909 г. исполнял должность вице-директора Департамента
полиции, заведовал его законодательной частью, с 1912 г. - директор Департамента. Один
из организаторов дела Бейлиса. В 1914 г. уволен с поста директора департамента ввиду
превышения служебных полномочий (организация провокаций) и присвоения казенных
средств. С 1915 г. - товарищ министра внутренних дел, уволен в 1916 г. из-за связей с
Г.Е. Распутиным и последующими попытками его устранения. В феврале 1916 г. назначен
Иркутским генерал-губернатором, но на место не выехал и был уволен. После Февраль¬
ской революции был арестован, находился в заключении в Петропавловской крепости, где
давал показания о деятельности Департамента полиции. Расстрелян.	\

885
Белоусов Г.Е. (1876-1916) - член РСДРП. В период первой русской революции -
председатель профсоюза рабочих стекольного завода на станции Константиновка Конс¬
тантиново- Горловского района (Донбасс). На партийной конференции Константиново-
Горловского района в марте 1906 г. был избран делегатом на IV Стокгольмский съезд, но в
апреле арестован. Вскоре освобожден, но в декабре, стремясь избежать ареста, скрылся.
Депутат II Государственной Думы, входил в социал-демократическую фракцию, член ко¬
миссии помощи безработных, был одним из 16 депутатов социал-демократов, выдачи кото¬
рого потребовал П.А. Столыпин. Арестован в ночь на 3 июля 1907 г. в Санкт-Петербурге
и приговорен к 4 годам каторги и ссылки в Иркутскую губернию. В 1911 г. бежал за грани¬
цу, участвовал в США в агитационной кампании в поддержку пересмотра дела социал-
демократической фракции II Государственной Думы. Во время Первой мировой войны
сотрудничал в парижском «Призыве» и с журналом «Свободное Слово», издававшимся
Л.Г. Дейчем.
Бенеш Ф.Ф. (1882-?) - член Национального чешского союза в России. С августа
1916 г. находился в России, с мая 1917 г. - член РСДРП(б), позднее член чехословацкой
секции при ЦК РКП(6), входил в ее Центральный комитет. С 1918 г. - сотрудник чехосло¬
вацкого отдела Народного комиссариата по делам национальностей. В феврале 1920 г. уе¬
хал в Чехословакию, примкнул к правому крылу социал-демократической партии, работал
в газете «Дух времени».
Берг Э.А. (1892-1918) - с 1917 г. член РСДРП(б), с февраля 1917 г. - член судового
комитета линкора, руководитель организации большевиков на корабле. Член Центробалта
1-го и 3-го созывов, член ЦК Центрофлота (с августа 1917 г.). При ликвидации выступле¬
ния генерала Л.Г. Корнилова командовал отрядом матросов. Член Военно-морского рево¬
люционного комитета. В декабре 1917 г. участвовал в ликвидации выступления генерала
А.М. Каледина и его сторонников на Дону. В 1918 г. направлен на Каспий для реорганиза¬
ции военной флотилии, член ВРК и начальник связи Кавказской красной армии. Участник
боевых действий против немецко-турецких войск, осаждавших Баку. В августе 1918 г. аре¬
стован в числе 35 членов правительства Азербайджана Директорией Центрокаспия, рас¬
стрелян в числе 26 Бакинских комиссаров.
Блейхман И.С. (1868-1921)- анархист. С 1904 г. до сентября 1913г. находился в Двин-
ске, затем в Петербурге. Участник Февральской революции. В 1917 г. - член Петроград¬
ской группы анархистов-коммунистов, с марта 1917 г. - член Петроградского и Крон¬
штадтского советов рабочих и солдатских депутатов, с июня - один из руководителей пе¬
троградских анархистов. Участвовал в агитации рабочих и солдат в пользу вооруженной
демонстрации 4 июля 1917 г. С лета 1917 г. по 1919 г. - член и секретарь Петроградской
федерации анархистских групп. В период Октябрьской революции поддержал большеви¬
ков. В 1918 г. арестован и направлен на принудительные работы. Вскоре после возвраще¬
ния умер.
Богомолов С.М. - солдат 1-й электромеханической роты 1-го Кронштадтского кре¬
постного артиллерийского полка, в июле-октябре - член Исполнительного комитета Крон¬
штадтского совета.
Бокий Г.И. (1879-1940) - член РСДРП с 1900 г., большевик. В течение ряда лет был
членом Петербургского комитета РСДРП(б). Участник революции 1905-1907 гг. После
февральской революции - член Русского бюро ЦК, затем член Исполнительной комис-
:ии Петроградского комитета РСДРП(б). Делегат VII (Апрельской) конференции и деле¬
гат VI съезда РСДРП(б). В октябре 1917 г. - член Петроградского ВРК. В дальнейшем -
гекретарь Петербургского комитета РКП(б). В 1919-1920 гг. - член Туркестанской комис-
:ии, начальник Особого отдела Туркестанского фронта. В 1921 г. - член ВЧК, затем член
коллегии ОГПУ, НКВД. Расстрелян.

886
Именной комментарий
Бонч-Бруевич В.Д. (1973-1955) - член группы «Освобождение труда», сотрудничал в
газете «Искра», после II съезда РСДРП - большевик, участвовал в организации больше¬
вистских газет, журналов и партийных издательств. С октября 1917 г. по октябрь 1920 г.
занимал пост управляющего делами СНК. В дальнейшем главный редактор издательства
«Жизнь и Знание». С 1930 г. возглавлял Литературный музей в Москве. С 1946 г. - дирек¬
тор Музея истории религии и атеизма Академии наук в Ленинграде.
Боргбьерг Ф. (1866-1936) - член социал-демократической партии Дании. В 1911-
1924	гг. - главный редактор центрального органа партии газеты «Социал-демократ»
(«Sozial-demokraten»). В 1919 г. - один из организаторов Бернского (2!/2) Интернациона¬
ла. В 1924-1926 гг. - министр социального обеспечения, в 1929-1935 гг. - министр народ¬
ного просвещения Дании.	I
Бородин И.И. - матрос эскадренного миноносца «Летун», член Исполнительного ко¬
митета Кронштадтского Совета рабочих и солдатских депутатов в июле-октябре 1917 г.
Брантинг К.Я. (1860-1925) - лидер социал-демократической партии Швеции (1899),
один из руководителей II Интернационала. В 1887-1917 гг. (с перерывами) - редактор
центрального органа партии газеты «Социал-демократ» («Sozial-demokraten»). В 1897-
1925	гг. - депутатРиксдага.В 1917-1918гг.-министрфинансов,в 1920-1925гг.-премьер-
министр, в 1921-1923 гг. - также министр иностранных дел. В 1921 г. лауреат Нобелевской
премии мира.
Брегман А.А. (1894-1925) - член РСДРП с 1914 г. В апреле 1917 г. после окончание
Юрьевского университета переехал в Кронштадт, стал партийным организатором и про¬
пагандистом. В мае 1917 г. вошел в состав Кронштадтского комитета РСДРП(б) и одно¬
временно избран зам. председателя Исполнительного комитета Кронштадтского сове¬
та. В июле 1917 г. был одним из организаторов вооруженной демонстрации кронштадт¬
ских моряков в Петрограде, за что был арестован Временным правительством. В октябре
1917 г. - председатель Кронштадтского Исполкома совета рабочих и солдатских депута
тов и член военно-технической комиссии Кронштадтского совета. В 1919 г. - председа¬
тель комитета обороны Кронштадта, в 1921 г. - секретарь Кронштадтского партийной
комитета. В 1921 г. переведен в Василеостровский районный комитет РКП(б) г. Ленин
града.
Брешковский-Брешко Н.Н. (1874-1943) - писатель, художественный критик, журна
лист, сын Е.К. Брешко-Брешковской.
Броецкий М.Е. (1865-?) - действительный статский советник. С 1890 г. служил при Луц
ком окружном суде, с 1892 г. - в Житомирском окружном суде, с 1902 г. по октябрь 1905 г. - то
варищ прокурора. С марта 1907 г. - в Департаменте полиции. С 1909 г. - чиновник осо
бых поручений при Департаменте полиции, работал в Особом отделе, с 1913 г. - его заведую
щий. С февраля 1917 г. - вице-директор Департамента полиции. В 1920 г. на службе в Красно!
армии.
Бронский М.Г. (Варшавский) (1882-1938) - член СДКП и Л с 1902 г. В годы Перво!
мировой войны - интернационалист. Представитель польской социал-демократии на Кин
тальской конференции, примыкал к Циммервальдской левой. С июня 1917 г. работал в Пе
трограде агитатором и пропагандистом Петроградского комитента РСДРП(б). В дальней
шем - зам. наркома торговли и промышленности. В 1918 г. примыкал к «левым коммуни
стам». В 1920 г. полпред и торговый представитель в Австрии, с 1924 г. - член Коллеги
Наркомата финансов, Наркомата внешней торговли, затем на преподавательской и науч
ной работе. Расстрелян.
Брушвит А.М. - левый эсер, матрос учебного судна «Народоволец», с июля 1917 г.
член Исполнительного комитета Кронштадтского совета рабочих и солдатских депутатов

887
Брюн де Сент-Ипполит В.А. (1871-1918) - сенатор. С 1893 г. служил по судебному ве¬
домству, товарищ прокурора Нижегородского и Петербургского окружного суда. С 1905 г. -
прокурор Екатеринодарского и с 1909 г. - Московского окружного суда. В 1912 г. - проку¬
рор Омской судебной палаты. С февраля 1914 г. по октябрь 1915 г. - директор Департамен¬
та полиции, затем сенатор Судебного департамента.
Бряндинский М.И. (1879-?)- сотрудник Московского охранного отделения, разобла¬
чен в 1913 г.
Буачидзе (Ной) С.Г. (1882-1918) - член РСДРП с 1902 г., большевик. Участник рево¬
люции 1905-1907 гг. в Грузии. Член Имеретино-Мингрельского комитета и Кавказского
союза РСДРП. В 1915-1917 гг. находился в эмиграции в Швейцарии, входил в Женевскую
большевистскую секцию. После возвращения из эмиграции в апреле 1917 г. - на партийной
работе на Северном Кавказе. С марта 1918 г. - председатель Терского Совнаркома.
Бурцев В.Л. (1862-1942) - публицист, издатель, историк революционного движения.
С 1883 г. - член народовольческих кружков. В 1885 г. был арестован и сослан в Иркутскую
губернию; бежал за границу. В 1889 г. начал издавать в Женеве газету «Свободная Россия».
За связи с русскими эмигрантами был выслан из Швейцарии, а затем из Франции как член
кружка «парижских бомбистов». С 1891 г. жил в Великобритании. В 1897 г. в Лондоне на¬
чал издавать журнал «Народоволец», в котором призывал к убийству царя Николая II.
В 1898 г. английским судом был приговорен к полуторагодовой каторге. В 1904 г. жил в
Париже. В 1905 г. вернулся в Россию. В Петербурге был одним из редакторов журнала
«Былое». С 1906 г. занимался разоблачением провокаторов в русском революционном дви¬
жении, в частности, им был разоблачен Е. Азеф. В 1907 г. эмигрировал. В 1914 г. вернулся в
Россию, на границе арестован и сослан в Туруханский край. В конце 1915 г. вернулся в Пе¬
тербург. В октябре 1917 г. арестован советскими властями, в феврале эмигрировал во Фран¬
цию. Издавал газету «Общее Дело». В 1920-30-х гг. вел борьбу с советской агентурой в
среде русской эмиграции. В 1930-е гг. напечатал ряд антифашистских статей, за что пре¬
следовался гестапо.
Бурьянов А.Ф. (1880-?) - депутат IV Государственной Думы. Меньшевик, в 1914 г.
примкнул к меньшевикам-партийцам. В мае 1917 г. был помещен в психиатрическую
больницу.
Бухарин Н.И. (1888-1938) - член РСДРП(б) с 1906 г. В 1908-1910 гг. - член Москов¬
ского комитета РСДРП(б). В 1911-1917 гг. в эмиграции. В 1914 г. арестован властями
Австро-Венгрии по подозрению в шпионаже и выслан в Швейцарию. С 1914 г. жил в Ло¬
занне, потом в Стокгольме, Копенгагене, США. Член редакции журнала «Коммунист».
С 1917 г. - член ЦК РСДРП(б). В 1918-1929 гг. - главный редактор газеты «Правда».
В 1917-1918 гг. - лидер «левых коммунистов». В 1919-1920 гг. - член исполкома Комин¬
терна. С 25 марта 1923 г. по 23 марта 1924 г. кандидат в члены Оргбюро ЦК. С 2 мая 1924 г.
по 17 ноября 1929 г. - член Политбюро. В 1929-1932 гг. - член Президиума ВСНХ СССР.
С 1932 г. - член коллегии Наркомата тяжелой промышленности СССР. В 1934 г. переведен
из членов в кандидаты в члены ВКП(б). С 1934 г. - главный редактор «Известий». В 1937 г.
арестован. 13 марта 1938 г. приговорен к расстрелу.
Бьюкенен Д.У. (1854-1924) - английский дипломат. В 1910-1917 гг. посол в России.
В годы Первой мировой войны был связан с партиями кадетов и октябристов, поддерживал
Временное правительство. В 1919-1921 гг. - посол в Риме, затем в отставке.
Барский А. (Варшавский С.А.) (1868-1937) - деятель польского революционного
движения. Принимал участие в создании «Союза польских рабочих», СДКП и СДКП и Л.
Делегат IV (Объединительного) съезда РСДРП. После съезда вошел в состав ЦК РСДРП.
В 1909-1910 гг. работал в редакции центрального органа РСДРП газеты «Социал-демок¬

888
Именной комментарий
рат». В годы Первой мировой войны принадлежал к интернационалистам. В 1917 г. входил
в руководящий состав СДКП и Л и КРП Польши. Избирался депутатом сейма Поль¬
ши, был председателем коммунистической фракции. В 1929 г. эмигрировал в СССР, рабо¬
тал в Институте Маркса-Энгельса-Ленина над историей польского рабочего движения,
В 1937 г. арестован. Расстрелян.
Васильев А.Т. (1869-1929) - юрист. В 1906-1908 гг. заведовал Особым отделом Депар¬
тамента полиции. С 1909 г. - товарищ прокурора Петербургского окружного суда, в 1913 г.
вернулся в Департамент полиции чиновником особых поручений при министре внутрен¬
них дел, вице-директор Департамента полиции. В 1915 г. - член совета Главного управле¬
ния по делам печати. В 1916-1917 гг. - директор Департамента полиции. Затем в эмиг¬
рации.
Вильгельм IIФ. (Гогенцоллерн) (1859-1941) - германский император и король Прус¬
сии (1888-1918).
Винавер М.М. (1863-1926) - юрист, публицист. Член ЦК партии кадетов. Депутат
1 Государственной Думы. После Февральской революции - сенатор в Кассационном де¬
партаменте, редактор журнала «Вестник партии Народной свободы», депутат Учредитель¬
ного собрания. В ноябре 1917 г. был арестован как один из членов Петроградской думы,
отказавшийся подчиниться декрету Совнаркома о ее роспуске. Летом 1918 г. выехал в Киев,
участвовал в кадетском совещании в Гаспре и партийной конференции в Екатеринодаре,
Весной 1919 г. - министр внешних сношений Краевого правительства Крыма. После паде¬
ния правительства эмигрировал во Францию. Товарищ председателя Парижского кадет¬
ского комитета, член Исполнительной комиссии Учредительного собрания. Член Россий¬
ского земско-городского комитета помощи беженцам, член ЦК Российского общества Лиги
народов.
Виссарионов С.Е. (1867-1918) - юрист. С 1906 г. - прокурор Ярославского окружного
суда. С января 1908 г. - чиновник особых поручений при министре внутренних дел и ис¬
полняющий обязанности вице-директора Департамента полиции. С 1913 г. - член Совета
главного управления по делам печати. С 1915 г. - член Совета министра внутренних дел.
Витгефт В.К. (1847-1904) - контр-адмирал. В 1899 г. служил в штабе адмирала
Е.И. Алексеева на Дальнем Востоке, участвовал в разработке плана войны с Японией.
С 1 января 1904 г. - начальник Морского штаба главнокомандующего. С 22 апреля и.д.
командующего Порт-Артурской эскадрой. 28 июля 1904 г. погиб в бою.
Войтинский В.С. (1885-1960) - экономист. В 1905 г. вступил в РСДРП, меньшевик, в
1905-1907 гг. - агитатор Петербургской организации РСДРП, член Центрального бюро
профсоюзов. Сотрудничал в большевистских изданиях «Вестник Жизни», «Волна», «Хлеб
и Работа», «Тернии Труда». В 1905 и 1906 гг. арестовывался. С 1907 г. в Екатеринославе
возглавлял социал-демократическую организацию. В 1908 г. арестован и приговорен к ка¬
торге. С марта 1917 г. - член ЦИК Совета рабочих и солдатских депутатов, редакции газеты
«Известия», комиссар Северного флота. В июле 1917 г. назначен помощником комиссара,а
с начала октября - комиссар Временного правительства на Северном фронте. 3-5 июля
1917 г. участвовал в подавлении демонстрации в Петрограде. Член президиума Всероссий¬
ского демократического совещания. В октябре 1917 г. участвовал в походе Керенского-
Краснова на Петроград. Арестован, заключен в Петропавловскую крепость, после освобож¬
дения в 1918 г. уехал в Грузию. С 1921 г. в эмиграции.
Володарский В. (Гольдштейн М.М.) (1891-1918) - член Бунда с 1905 г., затем прим¬
кнул к меньшевикам. В 1913 г. эмигрировал, в мае 1917 г. вернулся в Россию, состоял в
Петроградской организации межрайонцев, затем был принят в РСДРП(б). Член Петро¬
градского комитета партии и Президиума Петроградского совета рабочих и солдатских де¬

889
путатов, член ЦИК первого созыва. После октября 1917 г. - комиссар по делам печати,
пропаганды и агитации, редактор «Красной газеты» в Петрограде. Убит в июне 1918 г.
Волчанинов Н.В. (1874-?) - статский советник. С 1906 г. - в ведомстве министра вну¬
тренних дел. С января 1911 г. - чиновник особых поручений при Департаменте полиции,
заведовал законодательным делопроизводством Департамента полиции в должности
делопроизводителя.
Воровский В.В. (1871-1923) - член РСДРП с 1894 г., после II съезда РСДРП - боль¬
шевик. С 1905 г. входил в редакции газет «Вперед» и «Пролетарий», «Новая Жизнь».
В 1907-1912 гг. руководил большевистской организацией в Одессе. В 1917 г. вошел в со¬
став Заграничного бюро ЦК РСДРП(б). После октября 1917 г. - полпред в скандинавских
странах (1917-1919), в Италии (1921-1923). Участник Генуэзской и Лозаннской конфе¬
ренций. Убит в Лозанне.
Выровой З.И. (1879-?) - член I Государственной Думы, сотрудник заграничной аген¬
туры до 1915 г. С 1915 г. - агент Санкт-Петербургского охранного отделения по партии
эсеров. Подписал Выборгское воззвание, за что был приговорен к трем годам тюремного
заключения и лишению избирательных прав.
Гаазе Г. (1863-1919) - один из лидеров Германской социал-демократической партии.
Депутат Рейхстага в 1897-1907 гг. и 1912-1918 гг. В апреле 1917 г. - один из основателей
независимой социал-демократической партии Германии. Во время ноябрьской революции
1918 г. в Германии входил в состав так называемого Совета народных уполномоченных.
Габсбурги - императорская династия в Австро-Венгрии в 1867-1918 гг.
Гагарин С.В. (1869-?) - коллежский асессор. С 1903 г. служил по ведомству министра
внутренних дел, с июня 1911 г. - чиновник особых поручений Департамента полиции при
8-м делопроизводстве, наблюдавшем за деятельностью сыскных отделений по общеуголов¬
ным делам. В 1916 г. производил расследование о злоупотреблениях по продовольственной
части в Петроградском градоначальстве.
Гарибальди Дж. (1807-1882) - участник итальянских революций 1848-1949 гг. и 1859—
1860 гг., возглавлял отряды добровольцев в освободительных войсках против Австрии.
Гартинг А.М. (Геккельман А.) - сотрудник Петербургского охранного отделения.
В 1884 г. бежал за границу, поступил в Цюрихский политехникум под фамилией Ландезен,
стал секретным сотрудником зав. заграничной агентурой Рачковского в 1885 г. В 1883 г.
принял православие и после крещения принял фамилию Гартинга. Охранял Александра III
и Николая II во время их выездов за границу. В 1900-1903 гг. возглавил берлинскую аген¬
туру, вел наблюдение за председателем общества «Освобождение» Струве. В 1904 г. зани¬
мался организацией контрразведки для борьбы с японским шпионажем. В 1905 г. исполнял
обязанности старшего помощника делопроизводства Особого отдела Департамента по¬
лиции. С марта 1905 г. назначен зав. заграничной агентурой Департамента полиции.
В 1909 г. был разоблачен Бурцевым и отправлен в отставку. Проживал в Бельгии.
Гегечкори Е.П. (1881-1954) - один из руководителей грузинских меньшевиков, депу¬
тат III Государственной Думы. После Февральской революции - член Особого закавказ¬
ского комитета Временного правительства. С ноября 1917 г. - председатель правительства
Закавказья (Закавказский комиссариат), затем министр иностранных дел и заместитель
председателя правительства Грузии. С 1921 г. в эмиграции.
Гед (Гэд) Ж. (1845-1922) - один их организаторов и руководителей французского со¬
циалистического движения, рабочей партии Франции и II Интернационала.
Гильбо А. (1885-1938) - французский социалист, журналист, во время Первой миро¬
вой войны издавал журнал «Demain». В 1916 г. участвовал в Кинтальской конференции.

890
Именной комментарий
С начала 1920-х гг. жил в Германии, являлся корреспондентом «L’ Humanite». Был делега¬
том 1-го конгресса Коминтерна от Циммервальдского левого крыла.
Гинденбург П. (1847-1934) - генерал-фельдмаршал (1914). С августа 1916 г. началь¬
ник германского Генерального штаба. В годы Первой мировой войны - командующий
германской армией на Восточном фронте. Один из организаторов военной интервенции
против Советской России. Участвовал в подавлении ноябрьской революции в Германии.
В 1925-1933 гг. - президент Веймарской республики.
Глебов-Авилов Н.П. (1887-1942) - член РСДРП(б) с 1904 г. Участник революции
1905-1907 гг. В 1913 г. сотрудничал в газете «Правда». После Февральской революции-
ответственный организатор Невского района Петрограда, член Исполнительного комитета
Петербургского комитета РСДРП(б), затем работал в Центральном бюро профсоюзов
Петрограда. Делегат Петроградской общегородской и VII (апрельской) конференций
РСДРП(б). Вошел в состав первого советского правительства в качестве наркома почт и
телеграфов. С 1918 г. находился на военно-политической, профсоюзной и партийной рабо¬
тах. В 1925 г. примкнул к «новой оппозиции». С 1928 г. начальник строительства, а затем
директор завода сельскохозяйственных машин в Ростове-на-Дону.
Глобачев К.И. (1870-1941) - генерал-майор. С 1903 г. - адъютант Петровского ГЖУ,
в 1904 г. - в резерве при Бакинском и Гродненском ГЖУ, с 1905 г. - начальник ЖУ в Лодзин-
ском и Ласском уездах, с 1909 г. - начальник Варшавского охранного отделения, с 1912г.-
начальник Нижегородского ГЖУ, с 1914 г. - начальник Севастопольского ЖУ, с 1915 г.-
начальник Петроградского охранного отделения. Бежал на Юг, в эмиграции.
Голощекин Ф.И. (1876-1941) - член РСДРП(б) с 1903 г. Участник революции 1905-
1907 гг. С 1906 г. член Петербургского комитета РСДРП(б). В 1909 г. - член Московского
комитета РСДРП(б). В 1912 г. избран членом ЦК РСДРП(б). В 1918 г. - секретарь Ураль¬
ского обкома РКП(б), член Сибирского бюро ЦК РКП(б) и председатель Самарского губи-
сполкома. С 1933 г. главный государственный арбитр при СНК СССР. Репрессирован.
Гольденберг И.П. (1873-1922) - член РСДРП(б) с 1903 г. Во время революции 1905-
1907 гг. входил в состав редакции многих большевистских изданий. В 1907 г. участвовал
в работе V (Лондонского) съезда РСДРП(б), где был избран членом ЦК. В 1910 г. вошел
в состав Русского бюро ЦК РСДРП(б). В 1917-1919 гг. примыкал к группе «Новая жизнь»,
был исключен из партии и в 1920 г. восстановлен.
Горемыкин И.Л. (1839-1917) - государственный деятель. С 30 марта 1905 г. председа¬
тель Особого совещания о мерах по укреплению крестьянского землевладения, председа¬
тель Совета министров с 24 апреля по 8 июля 1906 г. и с 30 января по 20 февраля 1914 г.
С августа 1914 г. - председатель Верховного совета.
Гофман А.Г. (1857-1927) - швейцарский государственный и политический деятель,
один из руководителей либеральной партии. С 1911 г. входил в состав правительства
Швейцарии, в 1914-1917 гг. - председатель правительства. В июне 1917 г. подал в отставку;
в дальнейшем занимался адвокатской деятельностью.
Грейлих Г. (1842-1925) - один из основателей Социал-демократической партии
Швейцарии, лидер ее правого крыла. С 1890 г. - член Цюрихского кантонального совец
с 1902 г. - член швейцарского парламента.
Гредюшко С.С. - унтер-офицер 2-го Кронштадтского крепостного пехотного полка
член Кронштадтской организации РСДРП(б) и Исполнительного комитета Кронштадт
ского совета рабочих и солдатских депутатов, в августе 1917 г. Кронштадтским советов
назначен комиссаром для борьбы с Корниловым.
Гримм Л.К. - унтер-офицер Кронштадтского крепостного минного батальона, чла
Исполнительного комитета Кронштадтского совета рабочих и солдатских депутатов. В ок

891
тябре 1917 г. - помощник главного комиссара Кронштадтского сводного отряда. В 1919 г.
осужден как участник мятежа.
Гримм Р. (1881-1958) - один из лидеров Социал-демократической партии Швейцарии,
в 1909-1918 гг. - ее секретарь и главный редактор газеты «Berner Tagewacht». С 1911г.-
член швейцарского парламента. В годы Первой мировой войны - участник Циммерваль-
дской и Кинтальской конференций, председатель Интернациональной социалистической
комиссии, один из организаторов WA Интернационала. В 1945-1946 гг. - председатель На¬
ционального совета Швейцарии.
Громан-Духонина Е.П. (1876-?) - гражданская жена АЛ. Парвуса. С 1903 г. - член
Екатеринославского комитета РСДРП. После августовской стачки 1903 г. эмигрировала в
Женеву, меньшевик. С октября 1903 г. - член Харьковского комитета РСДРП. В феврале
1904 г. находилась на партийной работе в г. Ростове-на-Дону и в Николаеве. В 1922 г. вы¬
шла из меньшевистской партии, работала экономистом.
Громов Ф.В. - матрос команды машинной школы, в апреле 1917 г. - член Кронштадт¬
ской организации РСДРП(б), член Кронштадтского совета рабочих и солдатских депута¬
тов, участник июльской демонстрации в Петрограде.
Грумбах С. (1884-1952) - немецкий социал-демократ, член Французской социалисти¬
ческой партии. Входил в исполком II Интернационала. Сотрудничал в швейцарских газе¬
тах «Человечество» и «Бернский Часовой» под псевдонимом «Ношо».
Грунвальд (Грюнвальд) М. - экономист, литератор. Работал в архиве социал-
демократической партии Германии.
Гуревич А.Л. (Смирнов Е.) (1865-?) - публицист, член партии меньшевиков. Один из
основателей и сотрудников журнала «Наша Заря». Позднее сотрудничал в газете «Русские
ведомости».
Гучков А.И. (1862-1936) - один из создателей и лидер партии «Союз 17 октября»,
председатель ее ЦК (1906). Депутат III Государственной Думы, председатель Думы (с марта
1910 г. по март 1911 г.). С начала Первой мировой войны находился на фронте в качестве особо
уполномоченного Российского общества Красного Креста, занимался организацией госпита¬
лей. Один из организаторов и председатель Центрального военно-промышленного комитета,
член Особого совещания по обороне. 2 марта 1917 г. в качестве представителя Временного
комитета Думы принимал в Пскове отречение Николая II. Военный и морской министр Вре¬
менного правительства (2 марта - 2 мая 1917 г.), член Временного совета Российской Респу¬
блики (предпарламента). В годы Гражданской войны активно участвовал в создании Добро¬
вольческой армии. В 1919 г. направлен генералом А.И. Деникиным во Францию для перегово¬
ров с французским правительством. Остался за границей, жил в Берлине, затем в Париже.
Дан (Гурвич) Ф.И. (1871-1947) - один из лидеров меньшевиков. После Февральской
революции - член Исполкома Петроградского совета, член Президиума ЦИК первого со¬
зыва. Поддерживал Временное правительство. В 1922 г. выслан за границу. В 1923 г. при¬
нимал участие в организации Объединенного (II) социалистического рабочего
интернационала.
Дашкевич П.В. (1888-1942) - член РСДРП(б) с 1910 г. Сотрудничал с газетами «Звез¬
да» и «Правда». В начале Первой мировой войны призван в армию. После Февральской ре¬
волюции - один из руководителей Военной оярганизации при Петербургском комитете и
ЦК РСДРП(б). В октябре 1917 г. - член Петроградского ВРК, участник захвата Зимнего
дворца. В дальнейшем - на военно-политической работе в Красной армии и на хозяйствен¬
ной работе.
Дейч Л.Г. (1855-1941) - член партии меньшевиков. Во время Первой мировой войны
сотрудничал с редакцией сборника «Призыв». После Февральской революции вместе с Пле¬

892
Именной комментарий
хановым работал в редакции газеты «Единство». После октября 1917 г. отошел от полити¬
ческой деятельности, работал над изданием литературного наследия Г.В. Плеханова.
Демидюк С.И. (1863—?) - заведующий наружным наблюдением Киевского охранного
отделения, зав. Филерским отрядом отделения. После убийства Столыпина в 1911 г. - фи¬
лер летучего отряда Московского и Западносибирского охранных отделений.
Деникин А.И. (1872-1947) - генерал-лейтенант, один из организаторов Добровольче¬
ской армии. С конца декабря 1918 г. - Главнокомандующий вооруженными силами Юга
России (ВСЮР). Заместитель верховного правителя России адмирала А.В. Колчака.
После провала похода на Москву (лето-осень 1919 г.) и отступления до Новороссийска
в марте 1920 г. передал командование генералу П.Н. Врангелю. Эмигрировал.
Дешевой В.И. - врач Кронштадтского морского госпиталя, член Кронштадтского ко¬
митета РСД РП(б) и Кронштадтского совета рабочих и солдатских депутатов.
Джунковский В.Ф. (1865-1938) - генерал-майор свиты его величества по гвардейской
пехоте. С 1884 г. - подпоручик лейб-гвардии Преображенского полка. С 1891 г. - адъютант
Московского генерал-губернатора. С 12 августа 1905 г. - Московский вице-губернатор, с
11 ноября 1905 г. - губернатор Москвы. С 25 января 1913 г. товарищ министра внутренних
дел и командующий отдельным корпусом жандармов. 19 августа 1915 г. уволен от этих
должностей и назначен в действующую армию командиром бригады 8-й Сибирской стрел¬
ковой дивизии, затем начальником 15-й Сибирской стрелковой дивизии. После октября
1917 г. остался в России, неоднократно арестовывался. Расстрелян.
Диккер Я.М. - юрист, руководил комитетом для оказания помощи образованию и про¬
свещению русских пленных в Женеве (1916), член Женевской группы содействия партии
социалистов-революционеров.
Долин Б.М. (1880-1917) - секретный сотрудник Волынского ГЖУ в 1903 г., Одесского
и Екатеринославского охранных отделений. В 1914-1916 гг. - в заграничной агентуре. По¬
кончил жизнь самоубийством.
Донцов Д. - член Украинской социал-демократической рабочей партии, сотрудник
львовской газеты «Шляхи» и выходившего в Москве журнала «Украинская Жизнь». Во вре¬
мя Первой мировой войны был одним из основателей «Союза освобождения Украины».
После октября 1917 г. - в эмиграции.
Драбкина Ф.И. (1883-1957) - член РСДРП с 1902 г. Участвовала в революции 1905-
1907 гг. В 1917 г. работала в Секретариате ЦК РСДРП(б), в редакциях газет «Правда», «Из¬
вестия Петроградского совета», была секретарем 7-й апрельской конференции РСДРП(б).
В октябре 1917 г. была секретарем Петроградского ВРК. В последующие годы - на партий¬
ной и научной работах.
Дурново П.Н. (1844-1915) - с 1881 г. - управляющий судебным отделом Департамен¬
та полиции. Директор Департамента полиции в 1884-1893 гг., товарищ министра внутрен¬
них дел в 1900-1903 гг., начальник Управления почт и телеграфов в 1903-1905 гг., министр
внутренних дел с октября 1905 г. по апрель 1906 г., с апреля 1906 г. - статс-секретарь, глава
Государственного совета.
Дыбенко П.Е. (1889-1938) - матрос Балтийского флота, член РСДРП(б) с 1912 г.
В 1917 г. член Гельсингфорсского совета в октябре 1917 - марте 1918 г. Входил в состав
Комитета по военным морским делам, нарком по морским делам. В мае 1918 г. отдан под
суд за сдачу Нарвы, оправдан. В годы Гражданской войны вел подпольную работу на Укра¬
ине и в Крыму. В мае-июле 1919 г. - командир Крымской армии и одновременно нар^
ком по военно-морским делам и председатель РВС Крымской советской республики,
В 1919-1922 гг. учился в Академии Генерального штаба Красной армии. Участвовал в по¬
давлении Кронштадтского восстания. С 1921 г. - на командных должностях в Красной ар^
мии. Член ВЦИК СССР. Расстрелян.

893
Егоров И.Н. (Орлов К.Н.) - в феврале 1917 г. - член Петербургского комитета
РСДРП(б), с конца марта - член Гельсингфорсского комитета РСДРП(б), с мая - член
Кронштадтского комитета РСДРП(б). В мае-июле 1917 г. - член Кронштадтского Совета
рабочих и солдатских депутатов.
Елизаров М.Т. (1862-1919) - член РСДРП с 1893 г., зять В.И. Ленина. Активный участ¬
ник первой русской революции, один из руководителей всеобщей забастовки железно¬
дорожников в 1905 г. Неоднократно арестовывался и ссылался. В дальнейшем - нарком
путей сообщения, затем член коллегии I Гародного комиссариата торговли и промышлен¬
ности.
Елизарова (Ульянова А.И.) (1864-1935) - старшая сестра В.И. Ульянова (Ленина).
В революционном движении с 1886 г. В 1898 г. - член Московского комитета РСДРП.
В 1900-1905 гг. - член редколлегии газеты «Вперед». В 1904-1906 гг. поддерживала связь
с ЦК большевиков за границей, ведала финансовыми делами Петербургского комитета
РСДРП. В 1912-1914 гг. сотрудничала в большевистских органах «Правда», «Просвеще¬
ние», «Работница». В 1917 г. секретарь редакции газеты «Правда». В 1918-1921 гг. работала
в Наркомпросе, принимала участие в организации Института Ленина и была его научным
сотрудником.
ЕлинГ.В. (1888-1940) - член РСДРП(б)с 1908 г. В 1917 г. - член солдатского комитета
автобронедивизиона и депутат Петроградского совета. Участвовал во встрече В.И. Лени¬
на на Финляндском вокзале. Комендант дворца Кшесинской, в котором размещался ЦК и
Петроградский комитет РСДРП(б). Член Военной организации при Петроградском коми¬
тете РСДРП(б). Участник штурма Зимнего дворца и подавления мятежа Краснова-
Керенского. С марта 1918 г. - комиссар Центроброни, с августа 1918 г. - комиссар Цен¬
трального броневого управления. С ноябре 1918 г. но март 1919 г. - организатор броневых
отрядов на Южном и Каспийско-Кавказском фронте. В марте-сентябре 1919 г. - военный
комиссар броневых сил 11-й Отдельной армии. С октября 1919 г. по апрель 1921 г. - воен¬
ный комиссар Высшей (военно-автомобильной) школы. В дальнейшем на партийной и со¬
ветской работах.
Еремеев К.С. (1874-1931)- член РСДРП с 1896 г. В 1917 г. - член Бюро ЦК PCДРП(6),
работал в редакциях газеты «Правда», «Солдатская Правда». В октябре 1917 г. член Пет¬
роградского ВРК и Полевого штаба ВРК. С1918г. - член Всероссийской коллегии по фор¬
мированию Красной армии. В марте 1918 г. командовал войсками Петроградского воен¬
ного округа, затем возглавлял военный комиссариат Петроградской трудовой коммуны.
В 1819-1922 гг. - уполномоченный ВЦИК и ЦК РКП(б) по мобилизации в Красную ар¬
мию. В дальнейшем - член РВС и начальник Политуправления Балтийского флота, член
РВС СССР. В 1924-1925 гг. - член ЦКК.
Еремин А.М. (1872-?) - генерал-майор отдельного корпуса жандармов. С 1910 г. зав.
Особым отделением Департамента полиции. С 1913 г. - начальник Финляндского ЖУ.
В 1919 г. служил в Оренбургской армии.
Ермоленко Д.С. (1874-?) - прапорщик 16-го Сибирского полка. 7 ноября 1914 г. взят
немцами в плен под Варшавой. Находился в лагере для военнопленных в местечке Ханн-
Мюнден. В январе 1916 г. завербован в качестве агента-диверсанта обер-лейтенантом Шо-
нингеном и офицерами германского Генерального штаба Шидицким и Люберсом. 25 апре¬
ля 1917 г. сдался русской контрразведке, дав показания о связях большевиков с германской
разведкой.
Ефремов И.Н. (1866-1945) - депутат I, III, IV Государственной Думы. В 1906 г. уча¬
ствовал в создании Партии «мирного обновления», поддерживающей октябристов. Органи¬
затор межпарламентского «Общества мира», участвовал в международных парламентских

894
Именной комментарий
конгрессах, член Центрального межпарламентского Союза мира. Один из организаторов
Партии прогрессистов. 27 февраля 1917 г. избран членом Временного комитета Государ¬
ственной Думы. Лидер Российской радикально-демократической партии. СИ июля
1917 г. - министр юстиции Временного правительства, с 24 июля - министр государ¬
ственного призрения и председатель Малого совета министров, с 27 сентября - чрезвы¬
чайный и полномочный представитель Временного правительства в Швейцарии. В эми¬
грации входил в кадетскую группу П.Н. Милюкова. С 1926 г. - эксперт по российским
делам правительства Швейцарии, заетм выехал в Париж.
Железняков А.Г. (1895-1919) - в 1914-1915 гг. - кочегар на Черноморском флоте.
В 1915 г. участвовал в распространении антивоенной и антиправительственной литерату¬
ры, установил связь с большевиками. Осенью 1915 г. призван на Балтийский флот, матрос
на учебном судне «Океан», примыкал к анархистам. В 1916 г., опасаясь ареста, дезертиро¬
вал. В 1917 г. вернулся в Петроград. 19 июня 1917 г. участвовал в защите анархистами дачи
П.Н. Дурново в Озерках, в июле - участник вооруженной демонстрации в Кронштадте.
Арестован и приговорен к 14 годам каторги. 18 сентября 1917 г. совершил побег. 25 сентяб¬
ря-5 октября 1917 г. участвовал в работе 2-го съезда моряков Балтики. Избран съездом
делегатов на Северный областной съезд советов и на 2-й Всероссийский съезд советов.
24	сентября 1917 г. во главе отряда моряков занял Петроградское телеграфное агентство.
25	октября участвовал во взятии Зимнего дворца. Член военно-морского революционного
комитета. Комендант Таврического дворца, осуществлял охрану дворца во время заседаний
Учредительного собрания. В январе-марте 1918 г. - председатель штаба Дунайской флоти¬
лии, на подпольной работе в Одессе. В мае 1919 г. - командир бронепоезда в составе 14-й
армии, участвовал в боях с войсками А.И. Деникина. 27 июля 1919 г. убит в бою.
Житомирский А.А. (1880-?) - сотрудник заграничной агентуры Департамента по¬
лиции, осведомлял Департамент о деятельности заграничных организаций большевиков.
В 1917 г. разоблачен как провокатор.
Заварзин П.П. (1868-1932) - в 1888 г. подпоручик 16-го Стрелкового батальона; в 1898 г.
переведен в Отдельный корпус жандармов, адъютант Бессарабского и в 1899 г. Таврическо¬
го ГЖУ. В 1900 г. - помощник начальника Волочского отделения Киевского жандармского
полицейского управления. В 1901 г. - начальник Любенского отделения Московско-
Киевского полицейского управления; в 1903 г. прикомандирован к Бессарабскому ГЖУ;
в 1904 г. - помощник начальника Могилевского ГЖУ по Гомельскому уезду и затем в ре¬
зерве при жандармском управлении г. Одессы. В 1905 г. в резерве при Донском областном
жандармском управлении. С августа 1906 г. - начальник отдела по охране общественной
безопасности и порядка в Варшаве и с 29 декабря 1909 г. в Москве; в 1912 г. - начальник
Одесского ив1916г. - Варшавского ГЖУ, но так как в связи с эвакуацией оно не функцио¬
нировало, был приглашен в Петербург и поступил в распоряжение Департамента полиции.
Закс (Гладнев) С.М. (1884-1937) - в 1904 г. входил в состав социал-демократической
партии Германии, затем член РСДРП, меньшевик. В 1906 г. примкнул к большевикам. Ра-
ботал3в редакции газет «Звезда» (1911) и «Правда» (1912-1913) и в издательстве «При¬
бой», входит в Петербургскую партийную организацию. С 1917 г. - на партийной и редак¬
торской работе, референт СНК по вопросам культуры. После XV съезда ВКП(б) отошел от
«новой оппозиции». С 1928 г. заведовал Иностранным отделом ТАСС. В начале 30-х гг.
работал в Малой советской энциклопедии, с 1932 г. - на хозяйственной работе. В 1935 г.
исключен из партии. Расстрелян.
Залуцкий П.А. (1888-1937) - член РСДРП(б) с 1907 г. С 1911 г. работал на франко¬
русском заводе в Петербурге, сотрудничал с газетами «Звезда» и «Правда», член Исполни¬
тельной комиссии Петербургского комитета Русского бюро ЦК. В 1917 г. - член Пет¬
роградского совета и комитета РСДРП(б). В октябре 1917 г. - член Петроградского ВРК.

895
В 1918-1920 гг. - политработник в Красной армии. С 1920 г. член Президиума и секретарь
ВЦИК. В 1920-1922 гг. - кандидат в члены, в 1923-1925 гг. - член ЦК РКП(б). С мая
1921 г. кандидат в члены, с августа 1921 г. по апрель 1922 г. - член Оргбюро ЦК. С 1922 г. -
секретарь Уральского, с 1925 г. - Северо-западного бюро ЦК РКП(б) и Петроградского
губкома партии. На XIV съезде выступил с предложением снять Сталина с поста генераль¬
ного секретаря. В 1927 г. исключен из партии за принадлежность к троцкистской оппози¬
ции, в 1928 г. восстановлен в партии. В 1934 г. арестован, но вскоре освобожден. В 1926 г.
вновь арестован и в 1937 г. расстрелян.
Зарудный А.С. (1863-1934) - адвокат, выступал в ряде крупных политических про¬
цессов: дела «ЦК Крестьянского Союза», «лейтенанта Шмидта», «1-го Совета Рабочих Де¬
путатов», дело Бейлиса. После Февральской революции 1917 г. примкнул к партии народ¬
ных социалистов и вошел во Временное правительство в качестве товарища министра
юстиции, в мае вышел в отставку. С 5 мая - член группы специалистов Особого совещания
Временного правительства по подготовке Положения о выборах в Учредительное собра¬
ние. С 24 июля - министр юстиции. 28 июля дал санкцию на время войны не допускать и
закрывать собрания и съезды, которые могут представлять опасность в военном отноше¬
нии. Назначил Комиссию по освобождению арестованных за участие в июльских событи¬
ях. Предлагал войти в переговоры с Л.Г. Корниловым, во время выступления его 1-го сен¬
тября вышел из правительства. После октября 1917 г. в 1918 г. отошел от партии народных
социалистов, работал в советских организациях.
Заславский Д.И. (1880-1965) - журналист и литератор. В 1903 г. вступил в Бунд.
В 1917 г. избран членом ЦК Бунда. В 1917-1918 гг. выступал против большевиков. В да¬
льнейшем сотрудничал в «Ленинградской Правде», «Красной Газете», «Известиях». Член
ВКП(б) с 1934 г.
Захаров А.Ф. - меньшевик, младший унтер-офицер инженерных войск. Служил в Управ¬
лении строительства Кронштадтской крепости, член Кронштадтского исполнительного
комитета Совета рабочих и солдатских депутатов. В начале 1921 г. заведовал отделом и член
Президиума Кронштадтского совнархоза, затем зав. совнархозом. После подавления Крон¬
штадтского восстания ушел в Финляндию. Арестован в июне 1922 г. Амнистирован в 1924 г.
Зиновьев Г.Е. (Радомысльский О.А., использовал как псевдоним фамилию матери
Алфельбаум) (1883-1936) - в РСДРП состоял с 1901 г. С 1908 по 1917 г. находился в эми¬
грации, входил в редакцию газеты «Социал-демократ», был членом ЦК. После Октябрь¬
ской революции - председатель Петроградского совета (1917-1926), председатель Испол¬
кома Коминтерна (1919-1926). В 1925 г. - один из организаторов «новой оппозиции», в
1926 г. - один из лидеров троцкистско-зиновьевского блока. В ноябре 1927 г. был исключен
из партии, затем дважды восстанавливался и вновь исключался. Расстрелян.
Золотарев И.М. (1868-1918) - тайный советник, сенатор. С 1901 г. - прокурор Ниже¬
городского окружного суда. С 1903 г. - прокурор Московской судебной палаты, с 6 октяб¬
ря 1907 г. - прокурор Новочеркасской судебной палаты. С 22 октября 1911 г. по 1913 г.
занимал пост товарища министра внутренних дел, потом - зав. Департамента общих дел.
С 24 июля 1915 г. - сенатор Департамента герольдии.
Зуев Н.П. (1857-1918) - в 1903-1909 гг. - вице-директор Департамента полиции; с
1909 г. по 1912 г. - директор Департамента полиции, с 1912 г. - сенатор.
Зурабов А.Г. (Рашид-Бек) (1873-1919) - член РСДРП с 1903 г. После II съезда
РСРДП - большевик, затем примкнул к меньшевикам. Был депутатом II Государственной
Думы. В 1908 г. арестован, сослан в Сибирь, откуда бежал за границу. После Февральской
революции вернулся в Россию, введен в состав Исполкома Петроградского совета. В даль¬
нейшем - работал в Закавказье, боролся с меньшевиками, выслан в Армению.

896
Именной комментарий
Зюдекум А. (1871 -1944) - один из лидеров немецкой социал-демократии. С 1900 г. по
1918 г. - депутат Рейхстага. В 1918-1920 гг. - министр финансов Пруссии.
Иванов В.Г. (1879-?) - подполковник Отдельного корпуса жандармов. С 1906 г. со¬
трудник Отдельного корпуса жандармов и. д. адъютанта Калишского ГЖУ. В 1907 г. - по¬
мощник начальника жандармского управления Лодзинского и Ласского уездов, в 1908 г. -
начальник жандармского управления Бенденского уезда. В 1909 г. прикомандирован к
Московскому, в 1913 г. - к Харьковскому и 1 марта 1914 г. - к Петербургскому ГЖУ.
Во время службы в Московском охранном отделении отвечал за работу секретной агенту¬
ры по социал-демократическому движению.
Игнатьев А.А. (1877-1954) - полковник Генерального штаба. С 1896 г. - в кавалергард¬
ском полку. Помощник, а затем адъютант генерал-квартирмейстерской Маньчжурской ар¬
мии. В 1905 г. - обер-офицер для поручений при штабе гвардейского корпуса. В 1907 г. -
штабс-офицер для поручений при штабе 1-го армейского корпуса. С декабря 1907 г. - во¬
енный агент в Дании, Швеции, Норвегии, с 10 марта 1912 г. - во Франции. До 1937 г. работал
в советском торгпредстве в Париже. Затем вернулся в СССР. В дальнейшем занимал от¬
ветственные посты в советской армии. В 1947 г. уволен в отставку.
Ильина М. - см. Ульянова М.И.
Ильин-Женевский А.Ф. (1894-1941) - журналист, член РСДРП(б) с 1912 г. В 1913-
1914 гг. находился в эмиграции. В 1914-1917 гг. служил в армии. После Февральской рево¬
люции вел работу в Военной организации РСДРП(б) и в большевистских газетах. В даль¬
нейшем - на партийной и дипломатической работах.
Ильинский И.Н. (1895-1965) - член РСДРП(б). Участник революций 1917 г., депутат
Петроградского совета. Член Военной организации при ЦК РСДРП(б), солдат 9-й роты
1-ого пулеметного запасного полка, участник июльской вооруженной демонстрации в Пет¬
рограде.
Иорданский Н.И. (1876-1928) - член партии меньшевиков. В 1904 г. - сотрудник газе¬
ты «Искра». В 1905 г. входил в Исполком Петроградского совета рабочих депутатов. В1906
г.	- делегат IV (Объединительного) съезда РСДРП с совещательным голосом. После Фев¬
ральской революции - комиссар Временного правительства при армиях Юго-Западного
фронта. В 1921 г. вступил в РКП(б). В 1922 г. работал в Народном комиссариате иностран¬
ных дел и Госиздате, затем полпредом в Италии. С 1924 г. занимался литературной
деятельностью.
Каменев (Розенфельд) Л.Б. (1883-1936) - в РСДРП с 1901 г. После II съезда РСДРП
примкнул к большевикам. С начала 1914 г. работал в редакции газеты «Правда» и руково¬
дил большевистской фракцией IV Государственной Думы. После Февральской революции
выступал против курса партии на социалистическую революцию, был против вооруженно¬
го восстания. После Октябрьской революции занимал ряд ответственных постов. В 1927 г.
XV съездом ВКП(б) был исключен из партии как активный деятель троцкистской оппози¬
ции, затем дважды восстанавливался и вновь исключался. Репрессирован.
] Камков (Кац) Б.Д. (1885-1938) - член ЦК партии левых эсеров. В Первую мировую
войну жил во Франции, Швеции, примыкал к интернационалистам. После Февральской
революции - член Петроградского комитета эсеров. Член ВЦИК I и II созывов, член Пре¬
зидиума ВЦИК. В 1918 г. осужден Верховным революционным трибуналом за участие в
левоэсеровском мятеже в июле 1918 г. В дальнейшем занимался статистикой. Расстрелян.
Карабчевский Н.П. (1851-1925) - адвокат, публицист, присяжный поверенный Петер¬
бургской судебной палаты, в 1917 г. - председатель Чрезвычайной следственной комиссии
по расследованию нарушений законов и обычаев, войны, произведенных германскими, ав¬
стрийскими болгарскими оккупационными войсками.

897
Карахан Л.М. (1889-1937) - меньшевик. Арестован в 1915 г. и сослан в Томск. По воз¬
вращении в Петроград в июле 1917 г. вместе с «межрайонцами» вступил в РСДРП(б),
в августе-сентябре был членом президиума и секретарем Петроградского совета рабочих и
солдатских депутатов, затем членом Военно-революционного комитета. В 1917—1918 гг. —
секретарь и член советской делегации на мирных переговорах в Брест-Литовске. С марта
1918 г. - заместитель полномочного представителя в Польше, в 1923-1926 гг. - в Китае.
В 1927-1934 гг. - заместитель наркома иностранных дел СССР. С 1934 г. - посол в Турции.
Расстрелян.
Карпинский В.А. (1880-1965) - член РСДРП с 1898 г., большевик. В 1904 г. эмигриро¬
вал в Швейцарию, работал в заграничных организациях партии, в большевистских газетах:
«Вперед», «Пролетарий» и др. Заведовал библиотекой и архивом ЦК РСДРП(б). В 1914—
1917 гг. сотрудничал в газете «Социал-демократ», вел работу по изданию и распростране¬
нию большевистской литературы. В декабре 1917 г. ввернулся в Россию, был на советской
и партийной работах. Доктор экономических наук.
Каутский К. (1854-1938) - один из лидеров германской социал-демократии и II Ин¬
тернационала. Редактор теоретического журнала «Die Neue Zeit».
Кацлерович (Katzlerovitch) П. (Серб) (1879-1964) - один из основателей социал-
демократической партии Сербии. На Копенгагенском конгрессе II Интернационала в 1910 г.
познакомился с В.И. Лениным. После оккупации Сербии в 1915 г. находился в эмиграции.
Участник Циммервальдской и Кинтальской конференций. После 1919 г. принимал актив¬
ное участие в деятельности Коммунистической партии Югославии.
Кедров М.С. (1878-1941) - член РСДРП с 1901 г., большевик. В 1912-1915 гг. - в эми¬
грации. Участник Первой мировой войны. В 1917 г. - член Всероссийского бюро военных
организаций при ЦК РСДРП(б), редактор газет «Солдатская Правда», «Рабочий и Солдат».
С ноября 1917 г. - зам. наркома по военным делам, комиссар по демобилизации старой ар¬
мии. В августе-сентябре 1918 г. командовал восками Северо-Восточного участка отрядов
завесы. В сентябре 1918 г. - январе 1919 г. - начальник Военного и Особого отдела ВЧК, с
марта - одновременно член коллегии ВЧК. В мае 1919 г. особоуполномоченный ВЧК в Во¬
логде. Затем на Южном и Западном фронте. С конца 1919 г. - председатель Всероссийской
комиссии по улучшению санитарного состоянии республики. С марта 1920 г. - член специ¬
альной правительственной комиссии по расследованию злодеяний интервентов и бело¬
гвардейцев на Севере. В дальнейшем на работе в Наркомате просвещения, ВСНХ, Верхов¬
ном суде СССР. Расстрелян.
Керенский А.Ф. (1881-1970) - адвокат, депутат IV Государственной думы, один из ли¬
деров Трудовой группы. С марта 1917 г. лидер правого крыла партии эсеров. Во Временном
правительстве занимал посты министра юстиции (март-май), военного и морского мини¬
стра (май-сентябрь), с 8 июля 1917 г. - министр-председатель Временного правительства,
оставаясь военным и морским министром, с 30 августа - одновременно верховный главно¬
командующий. В конце февраля 1917 г. избран товарищем председателя Исполкома Петро¬
градского совета рабочих и солдатских депутатов. В июне 1918 г. выехал за границу для
ведения переговоров с союзниками о совместных действиях против Советской России, ко¬
торые закончились неудачей. В эмиграции.
Кириенко И.И. (1877-1918) - член партии меньшевиков, депутат II Государственной
думы. После Февральской революции - комиссар Временного правительства в 11 -й армии,
затем - комиссар Киевского военного округа. В начале августа 1918 г. переехал из Екате¬
ринбурга в Челябинск и в начале сентября назначен помощником окружного комиссара.
Казнен в Омске.
Климович Е.К. (1871-1932) - генерал-лейтенант, сенатор. С 1898 г. - сотрудник От¬
дельного корпуса жандармов, адъютант Волынского ГЖУ. С 1903 г. - начальник жандарм¬

898
Именной комментарий
ского управления Бердянского уезда. С июня 1905 г. - и. д. Виленского полицеймейстера, с
января 1906 г. - и. д. начальника Московского охранного отделения. В 1907-1908 гг. - по¬
мощник московского градоначальника, затем градоначальник. С июня по декабрь 1908 г. -
заведующий Особым отделом Департамента полиции. С июня 1915 г. - московский градо¬
начальник. С марта 1916 г. - директор Департамента полиции. С сентября 1916 г. - сенатор.
В годы Гражданской войны - начальник контрразведки у Врангеля.
Козлов А.Ф. - бывший студент Психоневрологического института в Петербурге.
Сотрудник Петербургского охранного отделения, кличка «Шацкий».
Козловский М.Ю. (1876-1927) - присяжный поверенный, деятель польского и рус¬
ского революционного движения. Член РСДРП, большевик. Член Главного правления
Социал-демократии Королевства Польского и Литвы. После Февральской революции -
член Исполкома Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов и представлял в
нем Польскую социал-демократическую группу, член Петербургского комитета РСДРП(б).
Согласно данным русской контрразведки перед Октябрьским переворотом получал через
Я.С. Фюрстенберга и Е.М. Суменсон крупные суммы денег на партийные нужды больше¬
виков. После октября 1917 г. - председатель Чрезвычайной следственной комиссии в Пет¬
рограде, затем член коллегии Наркомюста, председатель Малого Совнаркома. В 1919 г. -
народный комиссар юстиции Литовско-Брестской советскойреспублики. В 1923-1927 гг. -
главный юрисконсульт Наркомпути.
Козловский П.Ф. - подполковник. До 1920 г. - начальник штаба Кронштадтской кре¬
пости. В 1920-1921 гг. - начальник крепостного отдела Управления начальника тыла Бал¬
тийского флота. 20 апреля 1921 г. осужден.
Колбин И.Н. (1893-1952) - инструктор учебно-минного отряда Балтийского флота.
Член РСДРП(б) с 1917 г. После Февральской революции - член Кронштадтского и Петро¬
градских советов рабочих и солдатских депутатов. С июля по октябрь 1917 г. являлся од¬
ним из руководителей Кронштадтского комитета РСДРП(б). 24 октября 1917 г. решением
Исполкома Кронштадтского совета был назначен комиссаром линейного корабля «Заря
свободы».
Коллонтай (Домонтович) А.М. (1872-1952) -в годы Первой мировой войны в эмигра¬
ции. После возвращение в Петроград издбрана в Петроградский совет рабочих и солдат¬
ских депутатов. В июле 1917 г. была арестована за участие в организации вооруженного
восстания в Петрограде и по подозрению в государственной измене. После октября 1917 г.
входила в состав Совнаркома как народный комиссар общественного (государственного)
призрения. С 1922 г. на дипломатической работе.
Колоколов Н.А. (1875-?) - коллежский советник. С 1914 г. товарищ прокурора Смо¬
ленского, затем Петроградского окружного суда. После Февральской революции прико¬
мандирован в Чрезвычайную следственную комиссию для производства следственных
действий.
Кон Ф.Я. (1864-1941) - историк, публицист, член Польской социалистической пар¬
тии (ППС), с 1906 г. - ППС-левица. В 1918 г. вступил в РКП(б). Секретарь ЦК КП Украи¬
ны (1921), один из организаторов МОПР (1922), секретарь ИККИ (1922-1923). Секретарь
и заместитель председателя Интернациональной контрольной комиссии Коминтерна
(1924-1935), председатель Всесоюзного комитета радиовещания (1931-1933).
Кондратенко Р.И. (1857-1904) - генерал-лейтенант (1904). В 1895-1901 гг. командо¬
вал 20-м стрелковым полком. В 1901 г. - дежурный Генерального штаба Приамурского во¬
енного округа, с 1903 г. - командир 7-й Восточносибирской бригады. Погиб во время обо¬
роны Порт-Артура.

899
Кондратович И.В. (1870-?) - надворный советник. В 1907-1910 гг. - прокурор Сим¬
бирского окружного суда. В 1910-1917 гг. - товарищ прокурора Казанской судебной пала¬
ты. Командирован в чрезвычайную следственную комиссию.
Коттен фон М.Ф. (1870-1917) - генерал-майор Отдельного корпуса жандармов.
С 1904 г. - в распоряжении градоначальника Санкт-Петербурга, с марта 1905 г. прикоман¬
дирован к Санкт-Петербургскому ГЖУ. С августа 1907 г. - начальник охранного отделения
в г. Москве, и с декабря 1909 г. по 1914 г. - начальник Петербургского охранного отделения.
Во время Первой мировой войны - начальник штаба Кронштадтской крепости, затем рабо¬
тал в военной разведке.
Красиков П.А. (Павлович) (1870-1939) - член РСДРП(б). В ноябре 1902 г. введен в
состав РСДРП. Участник революции 1905-1907 гг., член Исполнительного комитета Пет¬
роградского совета рабочих депутатов. После Февральской революции 1917 г. - член Пет¬
роградского совета рабочих и солдатских депутатов, после октября 1917 г. - председатель
Следственной комиссии по борьбе с контрреволюцией, затем член коллегии Наркомата
юстиции СССР, с 1924 г. - прокурор Верховного суда, с 1933 г. по 1938 г. - заместитель
председателя Верховного суда СССР, член ВЦИК и ЦИК СССР.
Красильников А.А. (1864-1931) - статский советник. С апреля 1909 г. - в ведомстве
Министерства внутренних дел. Был откомандирован в Париж заведующим заграничной
агентурой. С 1911 г. - чиновник особых поручений при министре внутренних дел, продол¬
жал жить в Париже и исполнять обязанности заведующего заграничной агентурой.
Крестовников Г.А. (1855-1918) - октябрист, крупный промышленник и биржевик.
Председатель Совета Московского купеческого банка и Московского биржевого комитета.
В 1906 г. был избран членом Государственного совета.
Крупская (Ульянова) Н.К. (1869-1939) - член РСДРП с 1898 г. Супруга В.И. Улья¬
нова (Ленина). Член Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса».
Секретарь редакции газет «Искра», «Вперед», «Пролетарий», «Социал-демократ». Участ¬
ница революции 1905-1917 гг. (секретарь ЦК РСДРП). С 1917 г. - член коллегии, а с
1929 г. - зам. наркома просвещения РСФСР. С 1920 г. - председатель Главполитпросвета
при Наркопросе. С 1928 г. - член ЦК партии, член ВЦИК, ЦИК СССР. Депутат ВС СССР
с 1937 г., член президиума ВС СССР с 1938 г.
Крыленко Н.В. (1885-1938) - член РСДРП(б) с 1904 г. В 1916 г. призван в армию.
В 1917 г. - председатель армейского комитета 11-й армии Юго-Западного фронта. Член
Всероссийского бюро военных организаций при ЦК РСДРП(б), исполкома Северной об¬
ласти, Петроградского ВРК. Делегат 2-го Всероссийского съезда советов, избран членом
ВЦИК. В первом составе СИ К - член Комитета по военным и морским делам. С ноября
1917 г. по март 1918 г. - Верховный главнокомандующий. С марта 1918 г. - член коллегии
Наркомата юстиции РСФСР. С мая 1918 г. - председатель Ревтрибунала при ВЦИК. Член
ЦКК ВКП(б) в 1927-1934 гг. Расстрелян.
Кугра А.Д. - титулярный советник. В 1917 г. - начальник Отдела огнестрельных при¬
пасов Кронштадтского крепостного артиллерийского склада, позднее - военмор в Управле¬
нии артиллерии крепости Кронштадт.
Куделько И.В. - член РСДРП(б), прапорщик 180-го пехотного запасного полка, член
Военной организации при ЦК РСДРП(б). Арестован Временным правительством за уча¬
стие в июльской вооруженной демонстрации в Петрограде.
Кузнецов Ф.В. - эсер, слесарь электромеханического завода Кронштадтского порта.
Член Исполнительного комитета Кронштадтского совета.
Кульчицкий Л. (1866-1941) - член ППС, с 1894 г. входил в состав ее Центрального
рабочего комитета. Был арестован в ноябре 1895 г. и бежал из ссылки. В 1899 г. в Цюрихе

900
Именной комментарий
был избран в Заграничный комитет ППС. После 1900 г. возглавил группу П ПС-Пролетариат.
В 1900-1907 гг. преподавал социологию в Школе политических наук во Львове, активно
занимался публицистикой, печатался в ряде изданий Кракова, Львова, Варшавы. В 1910-
1911 гг. отошел от социалистического движения, сблизился с активистами прогерманской
ориентации. В 1917 г. вернулся в Варшаву, вошел в состав Высшего национального коми¬
тета, один из организаторов Лиги польской государственности. С 1919 г. - сотрудник Де¬
партамента внутренних дел Польши, в 1924-1927 гг. - заместитель директора Управления
континентальной эмиграции Министерства труда и социального обеспечения. Продолжал
научную деятельность, преподавал в Школе политических наук в Варшаве в 1918-1934 гг.
С 1920 г. - член Национальной рабочей партии (до 1931 г.). С 1935 г. - на пенсии, занимал¬
ся научной работой.
Кулябко Н.Н. (1873-1920) - в 1897 г. - помощник пристава в Москве. В 1907-1911 гг. -
начальник Киевского охранного отделения. После убийства П.А. Столыпина отстранен от
должности, привлечен к ответственности, суда избежал. Позже был приговорен к тюремно¬
му заключению по обвинению в растрате казенных денег.
Курков П.И. (1889-1938) - с 1913 г. служил на крейсере «Аврора», член РСДРП(б)
с 1917 г. В 1918 г. - председатель судового комитета крейсера «Аврора», член Петроград¬
ского совета. В 1919 г. - командир дрейфующего отряда судов, с октября - комиссар штаба
ревтройки Балтийского флота. Позднее - член Реввоенсовета и начальник политотдела
Балтфлота и на других должностях в Военно-морском флоте. Расстрелян.
Курочкин В.В. - коллежский асессор, помощник делопроизводителя Департамента
полиции.
Ламанов А.Н. (1889-1921) - анархист, студент Петроградского технологического ин¬
ститута, в июле-августе 1917 г. - председатель Исполнительного комитета Кронштадтско¬
го совета. В дальнейшем - зав. профобром в Отделе народного образования в Кронштадте.
Во время Кронштадтского мятежа являлся сотрудником газеты «Известия Временного ре¬
волюционного комитета матросов, красноармейцев и рабочих г. Кронштадта». В 1921 г.
осужден за участие в мятеже и расстрелян.
Ларин Ю. (Лурье М.З.) (1882-1932) - экономист. В годы Первой мировой войны при¬
мыкал к группе меньшевиков-интернационалистов, возглавляемой Ю.О. Мартовым. Пос¬
ле Февральской революции вернулся в Россию, входил в состав Исполкома Петроградско¬
го совета рабочих и солдатских депутатов. В августе 1917 г. вступил в РСДРП(б). Член
Президиума ВСНХ (с октября 1917 г.). В 1920 г. выступил с тезисами о замене методов во¬
енного коммунизма экономической политикой. Исключен из членов ВСНХ. Один из соз¬
дателей Госплана. Приветствовал переход к нэпу, но уже в конце 1921 г. выступил за усиле¬
ние хозяйственного централизма. В 1922 г. фактически отстранен от дел.
Ларина Е.Г. (1891 - после 1956) - член РСДРП с 1907 г., примыкала к меньшевикам.
С 1917 г. член РКП(б), зав. санитарным отделом Наркомата тяжелой промышленности
СССР. В 1938 г. осуждена за связь с «врагами народа». 12 декабря 1951 г. осуждена за анти¬
советскую агитацию.
Лацис М.И. (Судрабс Я.Ф.) (1888-1938) - член РСДРП(б) с 1905 г. Один из органи¬
заторов Красной Гвардии Выборгского района. В 1917 г. входил в состав Петроградского
комитета РСДРП (б) и Петроградского ВРК. С1918г. - член коллегии ВЧК и НКВД, позд¬
нее работал в Наркомземе РСФСР. Расстрелян.
Лбов А.М. (1876-1908) - в 1890-1898 гг. работал в сталелитейном отделе Мотовили¬
хинского завода. В 1898 г. призван на военную службу в лейб-гвардию Гренадерского пол¬
ка. В 1899 г. уволен по семейным обстоятельствам. Занимался сельским хозяйством.
Во время революции 1905-1907 гг. являлся руководителем рабочего движения в Перми

901
и Мотовилихе. 18 октября 1905 г. возглавил демонстрацию рабочих, требовавших освобож¬
дения из тюрьмы политических заключенных. Занимался агитацией среди населения
Оханского уезда Пермской губернии, призывал к восстанию и вооруженной борьбе с само¬
державием. Арестован. После освобождения занимался пропагандой, сотрудничал с
РСДРП. 12 декабря 1905 г. выступил на сходе с призывом к рабочим вооружаться и созда¬
вать рабочую милицию. Был одним из руководителей вооруженного восстания в Мотови¬
лихе. После 1906 г. вышел из подчинения РСДРП и стал руководителем отряда «лесных
братьев», который осуществил более 30 экспроприаций. Самым крупным «эксом» было
ограбление 3 июля 1907 г. почтовой казны на пароходе «Анна Степановна Любимова» на
сумму свыше 30 тыс. рублей; часть этих денег была передана большевистскому центру за
границей для закупки оружия (центр, несмотря на письменные обязательства, это требова¬
ние не выполнил и направил эти деньги на освобождение из берлинской тюрьмы Камо).
17 октября 1908 г. арестован и приговорен к казни. 2 мая 1908 г. повешен.
Лебедев В.И. (1883-1956) - эсер. В мае 1917 г. помощник военного и морского мини¬
стра, председатель Комиссии для выработки новых правил взаимоотношений между офи¬
церами, кондукторами и матросами. В июле 1917 г. - управляющий Морским министер¬
ством во Временном правительстве. Депутат Учредительного собрания. В конце мая 1918 г.
в качестве особо уполномоченного Союза возрождения России выехал на Волгу. 13 июня
1918 г. прибыл в Самару, где был одним из организаторов Народной армии. В конце 1918 г.
посетил США и Францию для переговоров об организации союзниками помощи России.
В эмиграции входил в Парижскую группу эсеров, был редактором газеты «Воля России».
Легин (Леген) К. (1861-1920) - член германской социал-демократической партии.
С 1890 г. - председатель Генеральной комиссии германских профсоюзов. С 1903 г. - сек¬
ретарь, с 1913 г. - председатель Международного секретариата профсоюзов. С 1893 г. по
1920 г. - (с перерывами) депутат Рейхстага от германской социал-демократии. В 1919—
1920 гг. - член Национального собрания Веймарской республики.
Ледебур (Ledebour) Г. (1850-1947) - член германской социал-демократической партии,
с 1900 г. по 1918 г. - член Рейхстага. Участник международного социалистического конгресса
в Штутгарте и Циммервальдской конференции, один из руководителей Циммервальдской
правой. В 1916 г. вошел в «Социал-демократическую трудовую группу» Рейхстага, которая
составила в 1917 г. основное ядро центристской Независимой социал-демократической пар¬
тии Германии, в 1920-1924 гг. независимую группу в Рейхстаге. В 1931 г. примкнул к социа¬
листической рабочей партии. После прихода к власти Гитлера эмигрировал в Швейцарию.
Ленш (Lensch) П. (1873-1926) - немецкий социал-демократ. В 1905-1913 гг. -редак¬
тор печатного органа левого крыла социал-демократической партии Германии «Лейпциг¬
ской народной газеты». В дальнейшем - редактор органа рурских промышленных магнатов
«Немецкой всеобщей газеты». В 1922 г. исключен из партии немецких социал-демократов.
Либер (Гольдман) М.И. (1880-1937) - член Социал-демократической партии Литвы с
1896 г., один из лидеров Бунда. В 1900 г. эмигрировал и вошел в Заграничный комитет Бун¬
да. На II Съезде РСДРП выступил против большевиков. С 1904 г. - член ЦК Бунда. Участ¬
ник революции 1905-1907 гг. Член Исполкома Петербургского совета рабочих и солдат¬
ских депутатов. На V съезде избран членом ЦК РСДРП. В 1912 г. участник Августовской
меньшевистской конференции. После Февральской революции возвратился в Петроград,
избран членом Исполкома Петроградского совета, товарищ председателя ВЦИК. Член мень¬
шевистского ЦК (август 1917 г.). В 1922-1923 гг. - член Бюро ЦК меньшевиков. С 1923 г.
неоднократно репрессировался. В марте 1937 г. расстрелян.
Линяев А.Ф. - писарь 3-й статьи штаба учебно-артиллерийского отряда. В августе
1917 г. - член Кронштадтского совета, в октябре - один из комиссаров Кронштадтского
сводного отряда.

902
Именной комментарий
Лобова В.Н. (1888-1924) - член РСДРП(б) с 1905 г. В 1906-1908 гг. - член Уральско¬
го областного комитета партии. В 1911 г. - член Московского комитета РСДРП(б). В на¬
чале 1913 г. - секретарь Бюро ЦК РСДРП(б) и большевистской фракции IV Государствен¬
ной думы. После октября 1917 г. - член Киевского губисполкома и член Украинского ЦИК.
В 1922-1923 гг. работала в агитпропе ЦК РКП(б).
Лонге (Лонгует; Longuet) Ж. (1876-1938) - деятель Французской социалистической
партии и II Интернационала.
Луначарский А.В. (1875-1933) - литературный и театральный критик, публицист. По¬
сле II съезда РСДРП - большевик. Входил в состав редакций большевистских газет «Впе¬
ред», «Пролетарий», «Новая Жизнь». В начале 1917 г. вступил в группу межрайонцев, вме¬
сте с которой был принят в партию на VI съезде РСДРП(б). После октября 1917 г. - нарком
просвещения. С 1929 г. - председатель Ученого комитета при ЦИК СССР. С 1933 г. - пол¬
номочный представитель в Испании.
Любимов А.И. (1879-1919) - с 1898 г. - один из членов московского «Союза борьбы за
освобождение рабочего класса», большевик В 1904-1905 гг. и 1910 г. - член ЦК РСДРП.
Делегат III съезда РСДРП от Совета партии. В годы Первой мировой войны входил в пле¬
хановскую группу «Единство». После 1917 г. - на хозяйственной работе.
Любович А.М. (1880-1939) - член РСДРП(б) с 1917 г., один из организаторов Крон¬
штадтского совета рабочих и солдатских депутатов. После октября 1917 г. был председате¬
лем ЦК профсоюза почтово-телеграфных работников, заместителем наркома почт и теле¬
графов, с марта 1920 г. - нарком, позднее председатель Госплана и заместитель председате¬
ля СНК Белорусской ССР. Расстрелян.
Люксембург Р. (1871-1919) - деятель международного рабочего движения, один из
лидеров левого крыла II Интернационала и руководителей социал-демократической пар¬
тии Польши. С 1897 г. принимала активное участие в германском социал-демократическом
движении. Участвовала в революции 1905-1907 гг. в Варшаве. Одна из инициаторов созда¬
ния в Германии группы «Интернационал», переименованной позднее в группу «Спартак»,
а затем в «Союз Спартака». После ноябрьской революции 1918 г. была одним из руководи¬
телей Учредительного съезда Коммунистической партии Германии. Убита в январе 1919 г.
Магомет V (1844-1918) - турецкий султан, третий сын Абдул-Меджида, брат Абдул-Га-
мида, в качестве наследника престола известен был под именем Решад-Эффенди. 14 апреля
1909 г. после низвержения Абдул-Гамида Решад-Эффенди был провозглашен халифом.
Известен как организатор в 1915 г. геноцида армян, когда за несколько месяцев 1915 г. было
уничтожено около полутора миллионов человек.
Макаров А.А. (1857-1919) - государственный деятель. С мая 1906 г. по январь 1909 г. -
товарищ министра внутренних дел, зав. Департаментом полиции. С 22 апреля 1907 г. - се¬
натор. С 1 января 1909 г. - государственный секретарь. В 1907-1909 гг. - председатель
Комиссии по реформе полиции. С сентября 1911 г. по декабрь 1912 г. - министр внутренних
дел и шеф жандармов. С января 1912 г. - член Государственного совета. С июля по декабрь
1916 г. -) министр юстиции. С 4 января 1917 г. - председатель Особого присутствия при
Государственном совете для предварительного рассмотрения жалоб на определения Депар¬
тамента Правительствующего Сената. Арестован в1917г., в1919г. - расстрелян.
Маклаков Н.А. (1871-1918)- государственный деятель, гофмейстер, член Госсовета.
С 1894 г. - сверхштатный чиновник особых поручений при Московской казенной палате.
В 1894-1900 гг. - податной инспектор Владимирской губернии. С мая 1900 г. - начальник
отдела Тамбовской казенной палаты. В 1906 г. - управляющий Полтавской казенной пала¬
той. В 1909 г. - Черниговский губернатор. С 1912 г. - управляющий Министерства внут¬
ренних дел, с февраля 1913 г. по июль 1915 г. - министр внутренних дел и шеф жандармов.
С февраля 1916 г. - член финансовой комиссии Госсовета. Расстрелян.

903
Малиновский Р.В. (1877-1918) - член РСДРП с 1906 г. С июля 1906 г. - секретарь
районного отделения Петербургского профсоюза металлистов, с ноября 1906 г. по ноябрь
1909 г. - секретарь центрального правления Союза. Делегат Всероссийских съездов - коо¬
перативного (1908), фабрично-заводских врачей (1909), торгово-промышленных служа¬
щих (1913). В феврале 1910 г. переехал в Москву, поддерживал связь с меньшевиками и
большевиками. В январе 1910 г. пленум ЦК РСДРП наметил его кандидатом в Русское
бюро ЦК. В мае был арестован, принял предложение поступить на службу в Московское
охранное отделение секретным сотрудником. Делегат Пражской конференции 1912 г., где
примкнул к большевикам, избран членом ЦК. С ноября 1913 г. - председатель большевист¬
ской фракции IV Государственной Думы. Участник Краковского и Поронинского совеща¬
ний ЦК РСДРП(б) с партийными работниками. В мае 1914 г. сложил с себя полномочия
депутата и уехал за границу, объяснив этот шаг разногласиями с членами думской фрак¬
ции. Исключен из партии за дезертирство; обвинения в провокаторстве комиссия (Я.С. Га-
нецкий, В.И. Ленин, Г.Е. Зиновьев), расследовавшая его дело в мае-июле 1914 г. в Порони-
не сочла клеветническими. С начала Первой мировой войны находился в армии, попал в
плен, вел революционную работу среди военнопленных. После Февральской революции
разоблачен. Возвратился в Петроград в октябре 1918 г. 5 ноября 1918 г. Верховным трибу¬
налом при В ЦИК приговорен к расстрелу.
Малышев П.А. - меньшевик, член Исполнительного комитета Кронштадтского совета
рабочих и солдатских депутатов в июле 1917 г.
Мануильский Д.З. (Безработный) (1883-1959) - член РСДРП(б) с 1903 г. Участник
революции в 1905-1907 гг. В 1906 г. за участие в Кронштадтском восстании выслан в
Якутск, бежал. В конце 1907 г. эмигрировал. Член группы «Вперед». В мае 1917 г. вернул¬
ся в Россию, примыкал к межрайонцам. В 1920-1922 гг. - нарком земледелия Украин¬
ской ССР, секретарь ЦК КП(б) Украины и редактор газеты «Коммунист». С 1924 г. -
член Президиума, в 1928-1943 гг. - секретарь ИККИ. В 1944-1953 гг. - зам. председате¬
ля СНК Украинской ССР, одновременно в 1944-1952 гг. - министр иностранных дел
Украинской ССР.
Маньков И.Н. (1881 - после 1918) - депутат IV Государственной Думы, член меньше¬
вистской фракции. Во время Первой мировой войны - уполномоченный Союза городов и
Красного Креста. В марте 1917 г. - комиссар в Ревеле от Временного комитета Государ¬
ственной думы, затем командирован в Витебскую губернию. Участник Государственного
совещания в августе 1917 г. В 1918 г. - член Сибирской областной думы, возглавлял воен¬
ную организацию, освободившую Нижнеудинск от большевиков.
Марков Н.Е. (1866-1945) - один из основателей Партии народного порядка, слившей¬
ся с Союзом русского народа (СРН), член Главного совета СРН. После съезда СРН в Мос¬
кве в 1911 г. произошел раскол между сторонниками Маркова и А.И. Дубровина, в ре¬
зультате чего Союз стал именоваться «обновленческим», марковским. Деньги для про¬
ведения съездов и издание газет Марков получал в 1915-1916 гг. от Департамента
полиции. Член III и IV Государственной Думы. С 1915 г. - член Особого совещания по обо¬
роне. Один из организаторов очередного съезда «монархических единений» в начале 1917 г.
В 1918-1920 гг. находился в армии генерала Н.Н. Юденича. С 1920 г. в эмиграции.
Мартов Л. (Цедербаум Ю.О.) (1873-1923) - один из лидеров меньшевиков. После
возвращения в Россию в мае 1917 г. - редактор журнала «Интернационал», газеты «Лету¬
чий Листок» и «Искра». Член Исполкома Петроградского совета рабочих и солдатских де¬
путатов и ВЦИК. На объединительном съезде меньшевиков (август 1917 г.) избран в состав
ЦК. С марта 1918 г. возглавил редакцию газеты «Вперед» в Москве. В сентябре 1920 г. вы¬
ехал в Берлин, основал журнал «Социалистический Вестник» и возглавлял заграничную
делегацию РСДРП.

904
Именной комментарий
Мартынов (Пикерс) А.С. (1865-1935) - один из лидеров экономизма, меньшевик.
В 1890 г. эмигрировал, вошел в редакцию журнала экономистов «Рабочее Дело». На II съез¬
де РСДРП - делегат от «Союза русских социал-демократов». После октября 1917 г. пере¬
шел к большевикам. В 1918-1920 гг. работал учителем на Украине. В 1923 г. на XII съезде
РКП(б) принят в партию, работал в Институте К. Маркса и Ф. Энгельса. В 1924 г. - член
редакции журнала «Коммунистический Интернационал».
Мартынов А.П. (1875-1951?) - полковник Отдельного корпуса жандармов. С декабря
1901 г. - адъютант Санкт-Петербургского ГЖУ. С 1903 г. - помощник начальника Петро-
ковского ГЖУ, затем прикомандирован к Санкт-Петербургскому ГЖУ. В 1906 г. начальник
Саратовского районного охранного отделения. С июля 1912 г. по февраль 1917 г. - началь¬
ник охранного отделения в Москве.
Мартынов М.М. (1882-1919) - рабочий Кронштадтского судостроительного завода,
член РСДРП(б). В июне 1917 г. избран членом Кронштадтского совета рабочих и солдат¬
ских депутатов, в июле принимал участие в вооруженной демонстрации кронштадтских
моряков в Петрограде. В мае 1918 г. избран председателем Кронштадтского совета. В мае
1919 г. вошел в состав Кронштадтского комитета обороны. 15 июня 1919 г. расстрелян.
Масленников А.М. (1858-1950) - член партии кадетов, затем член фракции прогресси¬
стов и член ее ЦК. Депутат III и IV Государственной думы, в 1917 г. - комиссар Временного
комитета Государственной Думы и Временного правительства на Северном и Юго-
Западном фронтах. Член Временного совета Российской республики (Предпарламента).
После октября 1917 г. - в эмиграции.
Масловский В.Н. - машинист крейсера «Аврора», депутат Петроградского совета ра¬
бочих и солдатских депутатов, член Коломенского районного совета.
Мгеладзе В.Д. (Триа) (1868-1943) - меньшевик. Участник августовской конференции
в Вене в 1912 г. В годы Первой мировой войны примыкал к Союзу освобождения Украины.
В 1918-1920 гг. - член меньшевистского правительства Грузии. После установления со¬
ветской власти в Грузии эмигрировал.
Меленевский М.И. (Басок Ю., Гилька) (1879-1938) -меньшевик, один из лидеров
Украинской социал-демократической организации «Спилка». В 1912 г. участвовал в авгу¬
стовской конференции меньшевиков в Вене. В годы Первой мировой войны - активный
деятель Союза освобождения Украины. После октября 1917 г. - на хозяйственной работе.
Расстрелян.
Меньшиков А. А. - с 1910 г. секретный сотрудник Санкт-Петербургского охранного от¬
деления. В 1913 г. передан в Архангельское ГЖУ по партии эсеров.
Меринг Ф. (1846-1919) - деятель рабочего движения Германии, теоретик левого кры¬
ла немецкой социал-демократии, один из редакторов журнала «Die Neue Zeit» («Новое
Время»). Руководитель группы «Интернационал», позднее переименованной в «Спартак».
Участвовал в организации Коммунистической партии Германии.
Мехоношин К.А. (1889-1938) - член РСДРП(б) с 1913 г. В 1914-1915 гг. - сотрудник
Каспийской морской экспедиции. В 1915 г. призван в армию, служил в лейб-гвардии Гре¬
надерского полка (Петроград). После Февральской революции - член полкового и Петро¬
градского совета, член Петроградского комитета РСДРП(б). С апреля 1917 г. - член Во¬
енной организации при ЦК РСДРП(б) и всероссийского бюро военных организаций.
В июле 1917 г. арестован как участник июльских событий. С ноября 1917 г. - заместитель
наркома по военным и морским делам, затем - член коллегии Наркомата по военным и
морским делам, член Всероссийской коллегии по организации Красной армии, член Рев¬
военсовета Восточного фронта. В 1918-1919 гг. - член РВСР. В 1921-1926 гг. - замести¬
тель начальника, потом начальник Всеобуча. В 1926-1927 гг. - военный атташе в Польше.

905
В 1927-1931 гг. - на руководящих должностях в Госплане СССР. В 1931-1934 гг. член
<оллегии Наркомата связи, затем директор Всесоюзного НИИ океанографии и морского
хозяйства. Расстрелян.
Милюков П.Н. (1859-1943) - историк, публицист, один из основателей партии кадетов
[октябрь 1905 г.), затем председатель ее ЦК и редактор газеты «Речь». Депутат III и IV Го¬
сударственной думы, председатель кадетской партии. Один из инициаторов создания и
эдин из лидеров Прогрессивного блока. Министр иностранных дел в первом составе
Временного правительства. После октября 1917 г. выехал в Москву, затем присоединил¬
ся к Добровольческой армии. Избран в Учредительное собрание от Петрограда. С 1918 г.
з эмиграции.
Милютин В.П. (1884-1938) - член партии меньшевиков, в дальнейшем - член
РСДРП(б). После Февральской революции 1917 г. - председатель Саратовского совета ра¬
бочих и солдатских депутатов. Делегат VII (апрельской) конференции от Саратовской ор¬
ганизации РСДРП(б) и VI съезда. На II съезде Советов избран в СНК. В знак протеста
против решения ЦК РСДРП(б), отвергшего идею создания коалиционного правительства,
вышел из ЦК и СНК. С 1918 г. - председатель ВСНХ, член Коллегии РКИ, управляющий
ЦСУ СССР, зам. председателя Госплана СССР. Репрессирован.
Митрович П.М. (1871-?) - статский советник. С 1894 г. служил по судебному ведом¬
ству. Товарищ прокурора Окружного суда: Вологодского (1899), Калужского (1903) и Мос¬
ковского (1908). Прокурор окружного суда: Вологодского (1912) и Ярославского (1915).
С 1916 г. - чиновник особых поручений при министре внутренних дел.
Митрофанов А.Н. - коллежский асессор. С 1906 г. служил по ведомству Министерства
внутренних дел. В 1913 г. и. о. экзекутора Департамента полиции.
Молотов (Скрябин) В.М. (1890-1986) - член РСДРП(б) с 1906 г. Сотрудничал с газе¬
тами «Звезда» и «Правда». В 1916 г. кооптирован в состав Русского Бюро ЦК РСДРП(б).
После Февральской революции - член Петербургского комитета партии и Исполкома Пет¬
роградского совета рабочих и солдатских депутатов. Делегат VI съезда РСДРП(б) и Петро¬
градской общегородской и VI конференций РСДРП(б). В октябре 1917 г. - член Петро¬
градского ВРК. В дальнейшем - секретарь ЦК КП(б)У, ЦК РКП(б), член Политбюро, в
1930-1941 гг. - председатель СНК СССР, с 1939 г. - нарком, а затем министр иностранных
цел, первый зам. Председателя Совета министров СССР. В июне 1957 г. исключен из Пре¬
зидиума ЦК И ЦК КПСС, в 1962 г. исключен из партии.
Морозовы - русские текстильные фабриканты.
Музиль Н.И. (Рогдаев Н.) (1880-1934) - анархист. Участник международного анар¬
хического конгресса в Амстердаме, руководитель боевой группы анархистов-коммунистов,
занимавшейся экспроприацией и политическим террором. С июля 1908 г. по март 1910 г.
- редактор газеты «Буревестник». В 1913 г. принял участие в съезде «Братства вольных
анархистов». С 1917 г. занимался литературной и журналистской деятельностью на Урале,
в Поволжье, в Тамбовской губернии, работал в научной секции музея им. П.А. Кропоткина.
С 1929 г. содержался в политизоляторе, затем в ссылке.
Муранов М.К. (1873-1959) - член РСДРП(б) с 1904 г. Депутат IV Государственной
Думы. Сотрудничал с редакцией газеты «Правда». В ноябре 1914 г. арестован вместе с дру¬
гими депутатами-болыпевиками, в 1915 г. сослан в Туруханский край. После Февральской
революции вернулся в Петроград, введен в Русское бюро ЦК РСДРП(б) и в марте утверж-
цен издателем газеты «Правда». Член ЦК РСДРП(б), Петроградского ВРК и президиу¬
ма II Всероссийского Съезда Советов. В 1917-1923 гг. работал в аппарате ЦК РКП(б), с
1922 г. по 1934 г. - член ЦКК ВКП(б).
Мясоедов С.Н. (1865-1915) - служил в отдельном корпусе жандармов с 1892 г.
С 1901 г. - начальник Вержболовского отделения Петербургско-Варшавского жандарм¬

906
Именной комментарий
ского полицейского управления ж.д. В 1909 г. назначен в распоряжение военного мини¬
стра, несмотря на неблагоприятные о нем сведения. В 1912 г. появились статьи в «Вече» и
«Новом Времени» с намеками на шпионскую деятельность Мясоедова. Вышел в отставку,
будучи избран председателем «Общества северо-западного пароходства». В декабре 1914 г.
бежавший из немецкого плена подпоручик Колаковский сообщил, что он, стремясь освобо¬
диться из плена, согласился заниматься шпионской деятельностью в пользу Германии, и
ему рекомендовали связаться с полковником Мясоедовым. Это заявление послужило осно¬
ванием для предания Мясоедова военно-полевому суду, который признал его виновным в
шпионаже и приговорил к смертной казни.
Натансон М.А. (1850-1919) - один из основателей «Земли и Воли» (1876) и партии
«Народное Право» (1893). В ноябре 1905 г. вошел в состав ЦК партии эсеров, был избран в
Петроградский совет рабочих депутатов. Участник Циммервальдской и Кинтальской кон¬
ференций. С 1917 г. по июль 1918 г. - один из лидеров левых эсеров.
Невский (Кривобоков Ф.И.) В.И. (1876-1937) - историк член РСДРП с 1898 г. Участ¬
ник революции 1905-1907 гг. В 1906-1908 гг. - член Исполнительной комиссии Петер¬
бургского комитета. После Февральской революции 1917 г. - один из организаторов и ру¬
ководителей Военной организации при Петербургском комитете и ЦК РСДРП(б). Делегат
Петроградской общегородской и VII (апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б).
Член Петроградского ВРК. В советском правительстве занимал посты наркома путей со¬
общения, зам. председателя ВЦИК, ректора университета им. Свердлова, зам. заведующего
Испартом, директора Государственной библиотеки им. В.И. Ленина.
Никитин С.И. (1880-?) - журналист, работал в «Петроградской Газете».
Новгородцева К.Т. (1876-1960) - жена Я.М. Свердлова, член РСДРП(б). Участница
революции 1905-1907 гг. После Февральской революции заведовала книгоиздательством
ЦК РСДРП(б) «Прибой». С марта 1918 г. - помощник секретаря ЦК РКП(б), зав. секрета¬
риатом ЦК РКП(б). В 1920-1925 гг. руководила отделом детских учреждений ВЦИК.
Ногин В.П. (1878-1924) - член РСДРП с 1898 г. В 1901 г. - агент «Искры», в 1903 г.-
агент Организационного комитета по созыву II съезда РСДРП. После II Съезда - больше¬
вик. Участник революции 1905-1907 гг., на V Лондонском съезде РСДРП избран членом
ЦК. После Февральской революции - товарищ председателя, а затем председатель Мос¬
ковского совета рабочих депутатов. В советском правительстве занимал пост наркома по
делам торговли и промышленности. В ноябре 1917 г. - сторонник создания коалиционного
правительства с участием меньшевиков и эсеров. Затем на ответственной советской и хо¬
зяйственной работе.
Нэн Ш. (1874-1926) - один из лидеров швейцарской социал-демократической партии,
адвокат, редактор газет «La Sentinelle» (Часовой), затем «Droit du People» («Народное Пра¬
во»). Член правления Социал-демократической партии Швейцарии. В 1917 г. стал центри¬
стом, затем перешел на сторону правого крыла партии. В 1919-1921 гг. принимал участие в
основании 1Г/2 Интернационала.
) Оболенский Л. - солдат Кронштадтской крепости, в июле 1917 г. член Исполнительно¬
го комитета Кронштадтского совета.
Ольденбург С.Ф. (1863-1934) - востоковед, археолог, этнограф. Действительный стат¬
ский советник. С 1904 г. - непременный секретарь Академии наук. С 1912 г. - член Государ¬
ственного совета по выборам. С 24 июля по 31 августа 1917 г. - министр народного просве¬
щения во Временном правительстве. Член партии кадетов. В 1917 г. член Чрезвычайной
следственной комиссии по расследованию противозаконных действий министров и дру¬
гих лиц. В октябре 1917 г. избран во Временный Совет Российской Республики. После
октября 1917 г. принимал участие в организации Российской Академии наук. Директор
Института востоковедения АН СССР (1930-1934).

907
Ону A.M. (1861-?)- при Временном правительстве генеральный консул России в Ан¬
глии, приват-доцент Петербургского университета, помощник управляющего делами Вре¬
менного правительства. Член Русско-британского братства, входил в его Временный коми¬
тет. Член Президиума Русской академической группы. С декабря 1917 г. поверенный в де¬
лах в Швейцарии.
Орджоникидзе Г.К. (1886-1937) - член РСДРП(б) с 1903 г. Вел работу в Сухумском
и Бакинском комитетах РСДРП. Неоднократно подвергался арестам, бежал из ссылки в
1909 г. Находился в Персии и Франции, вел работу по созыву VI Всероссийской (Пражской)
конференции РСДРП(б). Избран в состав ЦК и Русского бюро ЦК РСДРГ1(б). В апреле
1912 г. арестован и сослан. В июне 1917 г. вернулся в Петроград, член Исполнительной ко¬
миссии Петроградского комитета РСДРП(б). После октября 1917 г. - комиссар на Украи¬
не, а затем - Юге России. В годы Гражданской войны - член РВС 16-й и 14-й армий, Юж¬
ного и Кавказского фронта. В 1921-1926 гг. - председатель Кавказского бюро ЦК, секре¬
тарь Закавказского комитета партии. С 1926 г. - председатель ЦКК и народный комиссар
рабоче-крестьянской инспекции. В 1930 г. - председатель ВСНХ. С 1932 г. - народный
комиссар тяжелой промышленности. Покончил жизнь самоубийством.
Павлов А. - матрос учебно-минного отряда, в марте-апреле 1917 г. - член Кронштадт¬
ского комитета РСДРП(б), в июле-августе - член военно-технической комиссии Крон¬
штадтского Совета и член Кронштадтского совета рабочих и солдатских депутатов.
Павлович М.П. (Вельтман М.Л.) (1871-1928) - член РСДРП с 1898 г., после II съезда
партии примкнул к большевикам, затем - меньшевикам. В 1907 г. эмигрировал в Париж,
сотрудничал с редакцией «Искры». Во время Первой мировой войны - член Комитета об¬
щепартийной школы пропагандистов. После Февральской революции - Генеральный се¬
кретарь организации по отправке в Россию политэмигрантов. После октября 1917 г. при¬
глашен в Народный комиссариат иностранных дел. С 1918-1919 гг. работал в Главном
комитете государственных сооружений при ВСНХ, затем отправлен на Южный фронт.
В 1919 г. - уполномоченный Реввоенсовета. В 1920 г. - зам. наркома просвещения Украины.
В 1921 г. избран руководителем Всероссийской научной организации востоковедов, рабо¬
тал в Наркомнаце (1921-1923) Первый ректор Московского института востоковедения.
Панкратов В.С. (1864-1925) - член «Народной Воли» с 1881 г. В ноябре 1884 г. осуж¬
ден на 20 лет каторги по «процессу двенадцати». В 1905 г. бежал из ссылки, стал членом
партии эсеров, кооптирован в ЦК партии, участвовал в декабрьском вооруженном восста¬
нии в Москве. С 1907 г. вновь сослан, в 1912 г. вернулся в Петербург. В июле 1917 г. вместе
с Г.А. Алексинским подписал письмо о связи большевиков с германским правительством.
При Временном правительстве - комиссар по охране царя в Тобольске.
Паннекук А. (1873-1960) - один из основателей газеты Социал-демократической пар¬
тии Голландии. В 1910 г. сотрудничал с немецкими социал-демократами. В годы Первой
мировой войны участвовал в издании газеты циммервальдистов «Vorbote» («Предвест¬
ник»). С 1918 г. участвовал в работе Коммунистической партии Нидерландов, принимал
участие в работе Коминтерна. В 1921 г. вышел из партии.
Парвус (Гельфанд) А.Л. (1867-1924) - член социал-демократической партии Герма¬
нии, активно сотрудничал с редакцией «Искры». В октябре 1905 г. участвовал в работе Пе¬
тербургского совета рабочих и солдатских депутатов, сотрудничал с газетой «Начало».
В 1906 г. осужден к ссылке в Сибирь, по дороге сбежал и вернулся в Европу. Финансово
поддерживал РСДРП(б).
Переверзев П.Н. (1871-1944) - с 1904 г. - присяжный поверенный окружной Петер¬
бургской судебной палаты и прислужной стряпчий, член партии эсеров. В 1914 г. пригово¬
рен вместе с другими адвокатами к тюремному заключению на шесть месяцев за внесенный

908
Именной комментарий
протест по делу Бейлиса. И марта 1917 г. назначен прокурором Петербургской судебной
палаты. С 24 апреля по 7 июля - министр юстиции Временного правительства. После
июльских событий и публикации документов о связях В.И. Ленина и большевистской
фракции с немецким правительством подал в отставку. После революции эмигрировал в
Париж.
Петровский Г.И. (1878-1958) - член РСДРП с 1897 г., большевик. Депутат IV Госу¬
дарственной думы. В ноябре 1914 г. был арестован вместе с другими депутатами больше¬
виками. В 1912-1917 гг. - член ЦК РСДРИ(б). В 1917-1919 гг. - нарком внутренних дел.
В дальнейшем - председатель ЦИК Украинской ССР, с 1921 г. - один из председателей
ЦИК СССР, депутат Верховного совета ССР, заместитель председателя Верховного сове¬
та СССР.
Пешков Н.А. (1868 - ?) - действительный статский советник. С 1890 г. служил по су¬
дебному ведомству. С 1892 г. - в Министерстве внутренних дел. В Департаменте полиции
работал с 1910 г., чиновник особых поручений. В 1914 г. - в Главном управлении по делам
печати. В 1916-1917 гг. - помощник торгового агента при русской миссии в Дании.
Платтен Ф. (1883-1942) - швейцарский социал-демократ, один из организаторов Ком¬
мунистической партии Швейцарии. Участник в Циммервальдской и Кинтальской конфе¬
ренциях. В апреле 1917 г. принимал участие в отправке российских социал-демократов в
Россию. В 1919 г. - один из организаторов и член Бюро Коминтерна, сотрудничал в журна¬
ле «Коммунистический Интернационал». В 1921-1923 гг. - секретарь коммунистической
партии Швейцарии. С 1923 г. жил в СССР. В 1938 г. арестован, умер в ссылке.
Плеханов Г.В. (1856-1918) - теоретик марксизма, философ. Принимал участие в орга¬
низации группы «Освобождение труда». В 1901-1905 гг. - член редакции газеты «Искра»
и журнала «Заря». После II съезда РСДРП примкнул к меньшевикам, после возвращения
в марте 1917 г. возглавил группу «Единство» и издавал одноименную газету. В январе
1918 г. выехал из Петрограда, умер в Финляндии.
Подвойский Н.И. (1880-1948) - член РСДРП с 1901 г. После II Съезда РСДРП - боль¬
шевик. Участник революции 1907-1905 гг., член Ярославского комитета, организатор
Совета рабочих депутатов в Иваново-Вознесенске. В 1908 г. - один из руководителей
издательства «Зерно», в 1911-1914 гг. - член редколлегий газет «Звезда» и «Правда».
В 1915 г. - журнала «Вопросы страхования». Член финансовой комиссии Русского бюро
ЦК РСДРП(б). В 1916 г. сослан в Сибирь. Весной 1917 г. возглавлял солдат бронепоезда,
захвативших особняк Кшесинской, где разместился Петроградский комитет РСДРП(б)
и ЦК РСДРП(б). С 31 марта возглавлял Военную организацию при Петроградском ко¬
митете РСДРП(б) и затем при ЦК. Один из редакторов «Солдатской Правды». Делегат
VII апрельской Всероссийской конференции РСДРП(б) и I Всероссийского съезда Со¬
ветов, избран кандидатом в члены ВЦИК. Один из организаторов Всероссийской конфе¬
ренции фронтовых тыловых организаций РСДРП(б) (16-23 июня 1917 г.). Делегат
VI Съезда РСДРП(б), член бюро Петроградского ВРК, председатель ВРК. 23 ноября
1917 г. назначен наркомом по военным делам, в январе 1918 г. - председатель Всероссий¬
ской коллегии по организации и формированию Красной армии. С 21 февраля - член
Бюро комитета обороны Петрограда. В марте-сентябре - член Высшего Военного совета,
председатель Высшей военной инспекции РККА. В сентябре 1918 - июле 1919 г. - член
РВС республики. С ноября 1919 г. на другой военной партийной, советской работе.
С 1935 г. персональный пенсионер.
Покровский Ф.Н. - эсер, унтер-офицер Кронштадтской крепостной телеграфной роты,
эсер, в июле 1917 г. - председатель Кронштадтского совета и товарищ председателя Испол¬
нительного комитета Совета.

909
Полетаев Н.Г. (1872-1930) - член РСДРП(б). В 1905 г. - член Исполнительного коми¬
тета Петербургского совета. Депутат III Государственной думы. Принимал участие в изда¬
нии большевистских газет «Звезда», «Правда». После октября 1917 г. находился на хозяй¬
ственной работе.
Половцев П.А. (1874-1964) - генерал-майор, помощник военного атташе в Лондоне
(1905 г.). После Февральской революции - начальник штаба Кавказской туземной диви¬
зии. В мае-августе 1917 г. - командующий Петроградским военным округом. Занимал пост
товарища министра иностранных дел Временного правительства. С 20 октября 1917 г. по
январь 1918 г. - военный губернатор и командующий войсками Терской области. С 1919 г. -
в эмиграции.
Попаридзе (Попуриди) Г. - в июле-августе 1917 г. - эсер, член Исполнительного ко¬
митета Кронштадтского совета.
Попов А.Я. - член РСДРП(б), матрос учебно-артиллерийского отряда. В июле-августе
1917 г. - член Исполнительного комитета Кронштадтского совета рабочих и солдатских
депутатов.
Попов П.К. (1868-?) - генерал Отдельного корпуса жандармов. С 1894 г. - адъютант
Симбирского ГЖУ; с 1895 г. - помощник начальника Донского областного ЖУ. С 1914 г. -
начальник Петербургского охранного отделения. С 1915 г. - штабной офицер для поруче¬
ний при министре внутренних дел.
Потоцкий А.И. - член одной из подпольных украинских националистических органи¬
заций в Петрограде в 1914-1917 гг.
Потресов А.Н. (1869-1934) - меньшевик. В 1900 г. уехал за границу, принимал участие
в создании редакции «Искры». Работал в редакциях журналов «Возрождение», «Наша
Заря». В 1917 г. редактировал газету «День». После октября 1917 г. эмигрировал, сотруд¬
ничал с редакцией еженедельника Керенского «Дни».
Протопопов А.Д. (1866-1918) - действительный статский советник, член III и IV Го¬
сударственной думы, состоял во фракции октябристов. В 1905 г. - гласный Корсунского
уезда и Симбирского губернского земского собрания. С 1914 г. - товарищ председателя
Государственной Думы, Член прогрессистского блока. Со 2 февраля 1916 г. - предводитель
дворянства в Симбирской губернии. Весной 1916 г. уезжает за границу в качестве предсе¬
дателя русской парламентской делегации. С 16 сентября 1916 г. - управляющий Мини¬
стерством внутренних дел. Затем министр внутренних дел. Расстрелян большевиками.
Пуришкевич В.М. (1870-1920) - один из основателей монархических организаций.
Депутат И, III, IV Государственной думы. 15 ноября 1917 г. был арестован, но вскоре осво¬
божден. Уехал в Киев, а затем на Дон, где создал Всероссийскую народно-государственную
партию Умер от тифа.
Пышкин Г.Н. - эсер, рабочий минной лаборатории Кронштадтского порта, член Испол¬
нительного комитета Кронштадтского совета рабочих и солдатских депутатов в июле-
августе 1917 г.
Пятницкий И.А. (Таршис И.) (1882-1939) - член РСДРП с 1898 г. С 1909 г. по 1912 г.
руководил транспортировкой партийной литературы из-за границы. В 1912 г. принимал
участие в работе Пражской конференции РСДРП(б). В 1913 г. вернулся в Россию и в
1914 г. был арестован и сослан в Енисейскую губернию. После октября 1917 г. находился
на партийной работе. Расстрелян.
Радек (Собельсон) К.Б. (1885-1939) - член СДКП и Л. В годы Первой мировой вой¬
ны работал в Германии и Швейцарии, входил в «циммервальдскую левую группу». Вел
переговоры с немецкими властями о возвращении большевиков в Россию. Входил в состав

910
Именной комментарий
заграничного представительства ЦК большевиков (в Стокгольме). В дальнейшем приехал
в Петроград, откуда вновь направлен в Стокгольм для предварительных переговоров об
условиях мира с Германией, входил в состав советской делегации на переговорах в Брест-
Литовске. С ноября 1917 г. - заведующий отделом Центральной Европы НКИД и Отдела
внешних сношений ВЦИК. Во время ноябрьской революции в Германии 1918 г. нелегально
приехал в Берлин, участвовал в I Съезде компартии Германии, секретарь Коминтерна, на
III конгрессе (1920) избран членом ИККП. С 1923 г. поддерживал Троцкого. В 1927 г. на
XV Съезде ВКП(б) исключен из партии, восстановлен в 1930 г. и вновь исключен в 1936 г.
Расстрелян.
Радченко Л.Н. (1871-1962) - член РСДРП с 1892 г., с 1903 г. - меньшевик. На IV Съезде
РСДРП избрана членом ЦК. Работала в секретариате II Государственной думы. В 1913-
1914 гг. работала в редакции газеты «Луч». После Февральской революции входила в
Московский комитет меньшевиков. С 1918 г. от политической деятельности отошла, рабо¬
тала в различных учреждениях статистиком. С 1923 г. неоднократно арестовывалась и ссы¬
лалась.
Раковский Х.Г. (Станчев Крыстю) (1873-1941) - социал-демократ. Секретарь Цен¬
трального бюро Балканской рабочей социал-демократической фракции. В сентябре 1916 г,
после вступления Румынии в войну, арестован. 1 мая 1917 г. освобожден в Яссах русскими
войсками, переехал в Одессу, затем в Петроград. Объявлен румынскими властями и Вре¬
менным правительством немецким агентом. После октября 1917 г. вступил в РСДРП(б),с
января 1918 г. работал уполномоченным СНК РСФСР в Крыму и на Украине. В январе-
марте председатель Верховной автономной коллегии по борьбе с контрреволюцией. С ян¬
варя 1919 г. по июль 1923 г. - председатель СНК и нарком иностранных дел Украины, на¬
чальник Политуправления Реввоенсовета республики. Расстрелян.
Расколыщков (Ильин) Ф.Ф. (1892-1939) - член РСДРП(б) с 1910 г. В марте 1917 г
направлен в Кронштадт редактировать газету «Голос Правды», возглавлял большевист¬
скую фракцию Кронштадтского совета рабочих и солдатских депутатов. Один из организа¬
торов вооруженной демонстрации 3-5 июля 1917 г. В конце июля арестован, но 11 октября
освобожден. Член ВРК. Депутат Учредительного собрания. С 29 января 1918 г. - зам. нар¬
кома по морским делам, член Реввоенсовета Восточного фронта. С 2 сентября - член РВС
республики, в конце 1918 г. назначен зам. командующего 7-й армии по морской части и
членом РВС Балтийского флота. В начале 1919 г. был взят в плен на миноносце «Спартак»
англичанами, затем обменен на 17 пленных английских офицеров. В 1919-1920 гг. коман¬
довал Астраханско-Каспийской и Волжско-Каспийской военной флотилией. В июне 1920 г. -
январе 1921 г. - командующий Балтфлотом. С 1929 г. - член коллегии Наркомата просве¬
щения РСФСР, начальник Главного управления по делам искусства. В 1930-1938 гг. - пол¬
пред в Эстонии, Дании, Болгарии. В 1938 г. отказался вернуться в Москву. В 1939 г., после
исключения из партии, объявлен «врагом народа», лишен советского гражданства. В Пари¬
же опубликовал «Открытое письмо Сталину», объявив последнего в массовых репрессиях.
12 сентября 1939 г. убит агентами НКВД.
Рахья И.А. (1887-1920) - большевик, член Петербургского комитета РСДРП(б). Де¬
легат Петроградской общегородской и VII Всероссийской конференции РСДРП(б), один
из основателей Коммунистической партии Финляндии. Убит в Петрограде.
Ремнев А.И. - член РСДРП(б), прапорщик 703-го Сурожского полка, член Кронштадт¬
ского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Родзянко М.В. (1859-1924) - основатель «Союза 17 октября», депутат III и IV Госу¬
дарственной Думы. В августе 1915 г. - один из инициаторов создания прогрессивного бло¬
ка. 27 февраля 1917 г. возглавил Временный комитет Государственной Думы. Летом 1917 г.
вместе с А.И. Гучковым организовал Либерально-республиканскую партию. В октябре 1917 г.

911
пытался организовать защиту Временного правительства. В дальнейшем перебрался на
Дон и пытался возобновить работу Совещания членов Госдумы. В 1920 г. эмигрировал в Юго¬
славию.
Розмирович (Трояновская) Е.Ф. (1886-1953) - член РСДРП(б) с 1904 г. Находясь за
границей, выполняла различные поручения Заграничного бюро ЦК. В 1913 г. вернулась в
Россию в качестве секретаря большевистской фракции в Государственной думе и бюро ЦК.
Член редакции газеты «Правда», сотрудничала с журналами «Просвещение», «Работни¬
ца». После октября 1917 г. находилась на советской и партийной работе.
Романов А.С. (1881-1917) - типографский рабочий. Летом 1909 г. был направлен Мос¬
ковским комитетом РСДРП(б) в школу на о. Капри. В 1910 г. вернулся в Россию, был аре¬
стован и стал сотрудником Московского охранного отделения. В 1912 г. дал охранке сведе¬
ния о VI конференции РСДРП(б). В 1914 г. поставил в известность полицию о предпола¬
гаемой конференции в Озерках. Разоблачен в 1917 г.
Рошаль С.Г. (1896-1917) - член РСДРП(б) с 1914 г. После Февральской револю¬
ции - член Кронштадтского комитета РСДРП(б) и исполнительного комитета Кронштадт¬
ского совета рабочих и солдатских депутатов. Подозревался В.Л. Бурцевым в сотрудниче¬
стве с охранным отделением. Арестован Временным правительством в июле 1917 г., осво¬
божден из заключения 25 октября (7 ноября) 1917 г. В ноябре 1917 г. комиссар СНК на
Румынском фронте. В декабре 1917 г. был расстрелян белогвардейцами в Яссах.
Руднев А.И. - эсер, мастер судостроительной мастерской Кронштадтского порта.
С июня 1917 г. - член Исполнительного комитета Кронштадтского совета.
Руднев И. - матрос, член Центробалта.
Рязанов (Гольдендах) Д.Б. (1870-1938) - меньшевик, на VI съезде партии вместе с
«мерайонцйми» принят в РСДРП(б). В 1918 г. временно вышел из партии из-за несогласия
по вопросу заключения Брестского мира. С 1921 г. один из организаторов и директор Ин¬
ститута К. Маркса и Ф. Энгельса. В феврале 1931 г. исключен из ВКП(б) за поддержку
меньшевиков. Расстрелян.
Савинов И.Т. (1884-?) - член РСДРП(б). В 1912 г. был выборщиком в IV Государ¬
ственную думу. В 1913 г. - доверенное лицо ЦК РСДРП(б), работал в Московской и Мос¬
ковской окружной большевистских организациях. В 1914 г. арестован.
Сазонов С.Д. (1860-1927) - член Государственного совета (1913), министр ино¬
странных дел (1910-1916). В январе 1917 г. назначен послом в Великобританию. В нояб¬
ре 1918 г. назначен председателем Совета по делам внешней политики при Управлении
иностранных дел особого совещания при Главнокомандующем вооруженными силами
юга России А.И. Деникина. В середине декабря 1918 г. выехал в Париж для участия в
мирной конференции. В начале января 1919 г. назначен А.В. Колчаком министром ино¬
странных дел Омского правительства. Член русского политического совещания в Пари¬
же. После 20-х гг. - в эмиграции.
Самба М. (1862-1922) - один из лидеров Французской социалистической партии,
журналист. С августа 1914 г. по сентябрь 1917 г. - министр общественных работ в прави¬
тельстве национальной обороны Франции. В феврале 1915 г. участвовал в Лондонской
конференции социалистов стран Антанты.
Самойлов Ф.Н. (1882-1952) - рабочий-текстильщик, член РСДРП(б) с 1913 г. Депу¬
тат IV Государственной Думы. В ноябре 1914 г. арестован и сослан в Туруханский край.
После октября 1917 г. работал на Украине и в Москве.
Самоуков А.К. - мастер сапожной мастерской Кронштадтского порта, член РСД РП(б),
в августе 1917 г. - член Исполнительного комитета Кронштадтского совета.

912
Именной комментарий
Сахаров В.В. (1881-?) - член РСДРП(б), прапорщик 1-го пехотного запасного полка
Петроградского гарнизона. Член Военной организации РСДРП(б). В апреле 1917 г. был
товарищем председателя «социалистической школы» полка. Член солдатской секции Пет¬
роградского совета рабочих и солдатских депутатов от 7-й роты полка.
Свендсон (Свенсон) Н. - служащий германского посольства в Стокгольме и резидент
политической немецкой разведки в Стокгольме в годы Первой мировой войны.
Свердлов Я.М. (1885-1919) - член РСДРП с 1901 г., большевик. Во время революции
1905-1907 гг. руководил большевистскими организациями на Урале. После Пражской кон¬
ференции (январь 1912 г.) - член ЦК РСДРП(б) и Русского бюро ЦК, входил в редакцию
газеты «Правда». В октябре 1917 г. - член Петроградского военно-революционного коми¬
тета и Военно-революционного центра по руководству восстания, с 8 ноября - председа¬
тель ВЦИК.
Сверчков Д.Ф. (1882-1938) - член РСДРП с 1899 г., в 1903-1905 гг. - большевик, за¬
тем меньшевик. В 1905 г. входил в Петроградский совет рабочих депутатов. В 1909-1910 гг. -
член ЦК РСДРП. В 1917 г. - комиссар Временного правительства, в июле - член управы
Кубанского областного продовольственного комитета. В 1920 г. вышел из партии меньше¬
виков и вступил в РКП(б). Работал в НКПС, был членом Верховного суда СССР, директо¬
ром Государственного литературного музея в Москве. Расстрелян.
Семенников B.IL - поручик, с февраля 1917 г. - командир 3-й роты Кронштадтского
флотского полуэкипажа, с октября - член Исполнительного комитета Кронштадтского со¬
вета рабочих и солдатских депутатов.
Скобелев М.И. (1885-1938) - меньшевик. В 1906 г. эмигрировал, сотрудничал с мень¬
шевистскими изданиями, входил в состав редакции венской «Правды». Депутат IV Госу¬
дарственной думы. После Февральской революции - зам. председателя ЦИК 1-го созыва.
С мая по август 1917 г. - министр труда. После революции работал в системе кооперации,
затем в Наркомате внешней торговли. В 1922 г. вступил в РКП(б), в 1936-1937 гг. работал
во Всесоюзном радиокомитете. Расстрелян.
Скоропись-Иолтуховский А.Ф. (1880-1950) - украинский политический деятель.
Один из организаторов «Союза освобождения Украины». В период немецкой оккупации
Украины - губернатор Подолыцины. В эмиграции - один из организаторов украинских
националистических организаций. С 1920 г. в Берлине. Арестован советскими войсками в
1945 г. Умер в ГУЛАГе.
Смирнов И.К. (1877-?) - коллежский советник. Товарищ прокурора окружных судов
Вологодского (1904), Нижегородского (1905) и Санкт-Петербургского (1909). В 1914-
1915 гг. - прапорщик запаса, прикомандирован к Генеральному штабу. С 17 ноября 1915г.-
чиновник особых поручений при министре внутренних дел. С 9 января 1917 г. - товарищ
прокурора Петроградской судебной палаты.
Соколов Н.Д. (1870-1928) - социал-демократ, присяжный поверенный. Сотрудничал
с журналами «Жизнь», «Образование». В 1909 г. на дополнительных выборах в Петербурге
выдвигался кандидатом от РСДРП в III Государственную думу, член Петроградского со¬
вета рабочих и солдатских депутатов, один из авторов «Приказа № 1». В дальнейшем рабо¬
тал юрисконсультом в различных советских учреждениях.
Спец В.И. - солдат 11-й роты 1-го пулеметного полка, расположенного в Ораниенбау¬
ме, член РСДРП(б) и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Накануне
июльской вооруженной демонстрации 1917 г. принимал участие в заседании фракции
большевиков Петроградского совета.
Сталин (Джугашвили) И.В. (1879-1953) - член РСДРП с 1898 г., большевик. Участ¬
ник революции 1905-1907 гг. В 1912-1913 гг. - член Русского бюро ЦК. Сотрудник газет

913
«Звезда», «Правда». Участник Всероссийской (апрельской) конференции РСДРП(б). В ок¬
тябре 1922 г. - нарком по делам национальностей, одновременно в 1919-1922 гг. - нарком
государственного контроля. Член РВСР. С 1922 г. - генеральный секретарь ЦК партии.
С мая 1941 г. - председатель СНК (СМ) СССР. В годы Великой Отечественной войны -
председатель ГКО, нарком обороны, Верховный главнокомандующий.
Сталь Л.Н. (1877-1939) - член РСДРП с 1897 г. В 1905 г. - член Московского комитета
РСДРП(б), в 1906 г. - член Петербургского комитета, вела работу в Петербургской во¬
енной организации большевиков. В 1907 г. эмигрировала, жила во Франции, Англии,
Швейцарии. После Февральской революции вернулась в Россию, организатор Петроград¬
ского комитета, делегат Петроградской общегородской конференции РСДРП(б). С авгу¬
ста 1917 г. - член Кронштадтского комитета партии. В дальнейшем находилась на воен¬
ной и партийной работах.
Станкевич В.Б. (1884-1968) - секретарь фракции трудовиков в III Государственной
думе, редактор журнала либерально-народнического направления «Современник». Участ¬
ник Первой мировой войны. С марта 1917 г. - член Исполнительного комитета Петроград¬
ского совета рабочих и солдатских депутатов, в начале июня назначен начальником поли¬
тического отделения и помощником начальника Кабинета военного и морского министра.
С июля - комиссар Северного фронта, затем назначен Верховным комиссаром при ставке
Верховного главнокомандующего. С июля 1917 г. до начала 1918 г. - член ЦК трудовой
народно-социалистической партии. С1919г. - в эмиграции, издавал журнал «Жизнь», затем
возглавлял издательство «Знание», преподавал в университете г. Каунаса (Литва). В 1944 г.
переехал в Германию, находился в лагере перемещенных лиц. С июля 1949 г. жил в США.
Старк Л.Н. (1889-1943) - член РСДРП(б) с 1905 г. В 1912 г. выслан за границу, при¬
мыкал к группе Троцкого, некоторое время жил в Вене, затем на о. Капри. Являлся сотруд¬
ником большевистских изданий «Звезда», «Правда», «Просвещение», меньшевистского
журнала «Современник». В 1915-1916 гг. входил в состав исполнительной комиссии Пе¬
тербургского комитета РСДРП(б), сотрудничал с журналом «Летопись», был секретарем
издательства «Огни». После октября 1917 г. работал в Петроградском телеграфном агент¬
стве и в РОСТА. С 1919 по 1920 г. - находился на военной работе. С мая 1920 по 1937 г. -
на дипломатической работе.
Стасова Е.Д. (1873-1966) - член РСДРП с 1898 г., большевик. Секретарь Петербург¬
ского комитета РСДРП(б), секретарь Северного бюро ЦК РСДРП(б). С февраля 1917 по
март 1920 г. - секретарь ЦК. С 1920-1921 гг. - на партийной работе в Петрограде и Баку.
С 1921-1938 гг. - в Коминтерне, МОПР и ЦКК, участвовала в организации Всемирного
антивоенного антифашистского женского комитета. С 1938 по 1946 г. - редактор журнала
«Интернациональная Литература». С 1946 г. занималась литературной деятельностью.
Стауниг Т.А.М. (1873-1942) - один из лидеров социал-демократической партии Да¬
нии и II Интернационала. С 1906 г. - депутат парламента Дании. В 1916-1920 гг. - член
правительства Дании. В дальнейшем являлся председателем социал-демократического и
коалиционного правительств Дании.
Стеклов (Нахамкес) Ю.М. (1879-1941) - один из организаторов группы «Борьба».
После II съезда РСДРП примкнул к большевикам. Сотрудничал с газетами «Социал-
Демократ», «Звезда», «Правда». Участвовал в работе социал-демократической фракции III
и IV Государственной думы, лектор в партийной школе в Ланжюмо. После Февральской
революции - член Исполкома Петроградского совета и редактор «Известий Петроградско¬
го совета». После октября 1917 г. - член В ЦИК, ЦИК, редактор газеты «Известия В ЦИК»,
журнала «Советское Строительство». С 1929 г. - заместитель председателя Ученого коми¬
тета при ЦИК СССР.

914
Именной комментарий
Степанов (возможно Степанов М.Г.) (1893-?) - артиллерист-указатель школы коман¬
диров Учебно-артиллерийского отряда Балтийского флота. После Февральской револю¬
ции избран председателем комитета учебно-артиллерийского отряда. В 1917-1918 гг. при¬
надлежал к эсерам максималистам. С августа 1917 г. - член Кронштадтского совета рабо¬
чих и солдатских депутатов, позднее - член Исполнительного комитета совета. В октябре
1917 г. - комиссар по вооружению Кронштадтской крепости и по снабжению боевыми при¬
пасами кронштадтских отрядов. 24 октября 1917 г. послан в Биорк для отправки судов
учебно-артиллерийских отряда в Петроград для участия в вооруженном восстании. С кон¬
ца 1918 г. вступил в РКП(б).
Степанов А. В. (1865-?) - тайный советник, сенатор. С 1886 г. работал в судебном ве¬
домстве. Прокурор Московской судебной палаты. С марта по октябрь 1916 г. - товарищ
министра внутренних дел, сенатор I Департамента.
Степыко Ф.Л. - писарь 2-й статьи транспорта «Митава», секретарь объединенного за¬
седания общественных организаций Гельсингфорса.
Стессель А.М. (1848-1915) - генерал-лейтенант (1901 г.). Участник Русско-турецкой
войны 1877-1878 гг., боксерского восстания в Китае. С августа 1903 г. - комендант Порт-
Артура. С января 1904 г. - командир 3-го Сибирского корпуса, с марта 1904 г. - начальник
Квантунского укрепленного района. В декабре 1904 г. вопреки решению Совета обороны
сдал японцам крепость. 30 сентября 1906 г. уволен, а в 1907 г. привлечен к суду. В 1908 г.
приговорен к смертной казни, помилован в апреле 1909 г.
Стецкевич М.И. - член РСДРП, знакомая Я.С. Фюрстенберга (Ганецкого); арестована
летом 1917 г., при обыске была изъята переписка В.И. Ульянова (Ленина) с К.Б. Собельсо-
ном (Радеком) и Я.С. Фюрстенбергом (Ганецким).
Стечкин С.Я. (1864-?) - публицист меньшевистско-эсеровского направления. В 1904-
1905 гг. сотрудничал в Санкт-Петербургских «Ведомостях», «Русской Газете», «Вестнике
Жизни». В 1906 г. издавал еженедельник «Рабочий Колокол», в котором проповедовал вне¬
партийную организацию рабочих.
Стучка П.И. (1865-1932) - член РСДРП(б) с 1903 г., являлся председателем ЦК Ла¬
тышской социал-демократической рабочей партии. После Февральской революции -
член большевистской фракции Исполкома Петроградского совета рабочих и солдатских
депутатов. Член ЦИК. В советском правительстве занимал пост наркома юстиции, в 1917-
1919 гг. - председатель советского правительства Латвии, затем - зам. наркома юстиции
РСФСР. С 1923 г. - председатель Верховного суда РСФСР.
Сукенников - русский эмигрант, друг А.Л. Гельфанда. До 1914 г. жил в Берлине и яв¬
лялся владельцем крупного издательского дома и корреспондентского бюро, печатал пам¬
флеты о России и русских лидерах. В 1916-1917 гг. занимался изданием газет, в которых
пытался подготовить общественное мнение в нейтральных странах к необходимости сепа¬
ратного мира между Россией и Германией.
Сулимов С.Н. (1884-1947) - член РСДРП(б) с 1904 г. После Февральской революции
вел пропаганду среди солдат и матросов Кронштадта, занимался формированием отрядов
Красной гвардии. Был одним из организаторов и членов Военной комиссии при Петер¬
бургском комитете РСДРП(б). После октября 1917 г. занимался партийной и хозяйствен¬
ной работой.
Сулимова М.Л. (1881-1969) - член партии РСДРП(б) с 1905 г. Участница первой рус¬
ской революции. После Февральской революции работала в Петроградском комитете
РСДРП(б) и секретарем Военной организации при ЦК РСДРП(б), секретарем Петроград¬
ской общегородской конференции РСДРП(б) и VII конференции РСДРП(б). В июле 1917 г.
помогала укрывать В.И. Ленина от преследования Временного правительства. С 1918 г. -
на советской и партийной работах.

915
Суменсон Е.М. (1880-?) - двоюродная сестра Г.С. Фюрстенберга, служила в его ком¬
мерческой конторе. Являлась посредницей в коммерческих операциях Я.С. Ганецкого.
Суханов Н. (Гиммер Н.Н.) (1882-1940) - в 1903 г. вступил в партию эсеров, позднее
перешел к меньшевикам. Экономист и публицист. В 1913 г. сотрудничал с изданиями «Рус¬
ское Богатство», «Заветы», «Современник». В 1917 г. избран членом исполкома Петроград¬
ского совета рабочих и солдатских депутатов, с марта - член главного земельного комитета,
главный редактор газеты «Новая Жизнь». После октября 1917 г. член ВЦИК II, III, IV
созывов. В конце 1920 г. вышел из партии меньшевиков. В дальнейшем работал в советских
учреждениях. В июле 1930 г. привлечен по делу «Союзного бюро ЦК меньшевиков», в 1935 г.
заключение заменено ссылкой в Тобольск. Вновь арестован в 1937 г. В 1940 г. расстрелян.
Тарасов Ф.П. - унтер-офицер минного заградителя «Терек», в июле-августе 1917 г. -
член Кронштадтского совета.
Таратута В.К. (1881-1926) - член РСДРП с 1898 г., большевик. В 1905-1907 гг. - се¬
кретарь Московского комитета партии. Делегат IV и V съездов РСДРП(б). С 1917 г. - член
Французской социалистической партии. В 1909-1919 гг. в эмиграции.
Тер-Арутюнянц М.К. (1894-1961) - член РСДРП(б) с 1917 г., прапорщик 8-го пехот¬
ного запасного полка. С марта 1917 г. член Военной организации при Петербургском коми¬
тете РСДРП(б). В октябре 1917 г. - комиссар ВРК арсенала Петропавловской крепости. Во
время Гражданской войны - командир воинских соединений, начальник Революционного
полевого Штаба по борьбе с контрреволюцией. С 1924 г. находился на педагогической
работе.
Терещенко М.И. (1886-1956) - член IV Государственной думы, финансист. В 1915—
1917 гг. - товарищ председателя Всероссийского военно-промышленного комитета. После
Февральской революции занимал пост министра финансов, затем министр иностранных
дел. Член Директории, товарищ министра-председателя. Арестован 25 октября 1917 г. Вес¬
ной 1918 г. освобожден, эмигрировал.
Тихонов С.И. - в феврале 1917 г. - строевой боцман Учебно-минного отряда.
Толстой П.М. - прапорщик, и. д. начальника Политического отдела при военном мини¬
стре Временного правительства.
Томский (Ефремов) М.П. (1880-1936) - член РСДРП(б) с 1904 г. После Февральской
революции - член Исполнительного комитета Петроградского комитета РСДРП(б). После
октября 1917 г. - председатель Московского совета профсоюзов. В дальнейшем - председа¬
тель ВЦСПС, секретарь ВЦИК. В 1936 г. застрелился.
Трепов А.Ф. (1864-1928) - государственный деятель. С 1906 г. - сенатор Первого де¬
партамента, затем 1-го общего собрания Сената. С 1914 г. - член Государственного совета,
с 1915 г. - управляющий Министерством путей сообщения. С 19 ноября по 27 декабря
1916 г. - председатель Совета министров. С 1918 г. в эмиграции.
Троцкий И.М. (1879-1969) - публицист, до Первой мировой войны был берлинским
корреспондентом московской либеральной ежедневной газеты «Русское Слово». В годы
войны был корреспондентом этой газеты в Копенгагене. После октября 1917 г. переехал в
Берлин, затем в Нью-Йорк.
Троцкий (Бронштейн) Л.Д. (лит. псевд. Н. Троцкий) (1879-1940) - член РСДРП с
1897 г. С 1903 г. - меньшевик. В 1905 г. - член Петребургского совета. В 1912 г. - организа¬
тор Августовского блока. Во время Первой мировой войны - жил в Швейцарии, Франции,
Америке, был сотрудником, а затем редактором газеты «Наше Слово». После Февральской
революции, вернувшись из эмиграции, вошел в группу межрайонцев и на VI Съезде РСДРП
перешел на сторону большевиков. Председатель Петроградского совета рабочих и солдат-

916
Именной комментарий
ских депутатов. С 1917-1918 гг. - нарком иностранных дел, с 1918-1924 гг. - нарком по
военно-морским делам. В 1927 г. исключен из партии и сослан в Алма-Ату, с 1929 г. в эми¬
грации. Убит.
Трояновский А.А. (1882-1955) - член РСДРП(б) с 1907 г. В 1910 г. эмигрировал, член
делегации ЦК РСДРП(б) на Базельском конгрессе (1912), участник Краковского и По-
ронинского совещаний ЦК РСДРП(б) с партработниками. В 1917-1921 гг. примыкал
к меньшевикам. С 1918 г. - на военной службе в Красной армии. В 1923 г. вновь принят
в РКП(б). Работал в рабоче-крестьянской инспекции, затем член коллегии Наркомата
внешней торговли. С 1927 по 1933 гг. - полпред СССР в Японии. С 1933 по 1938 гг. пол¬
пред СССР в США. Затем на педагогической и литературной работе. С 1941 г. работал
в Совинформбюро.
Туляков И.Н. (1877-1918) - рабочий, меньшевик. Депутат IV Государственной думы.
После Февральской революции - член Исполнительного комитета Петроградского совета,
комиссар Временного правительства в Севастополе. Работал во временном комитете Госу¬
дарственной Думы. В мае 1917 г. участвовал на Всероссийской конференции меньшевист¬
ских и объединенных организаций РСДРП. Делегат I Всероссийского съезда советов.
Расстрелян.
Украинцев Н.П. (1886 - после 1936) - военный юрист, полковник. Помощник военно¬
го прокурора Петербургского (Петроградского) военно-окружного суда. Выступал в ка¬
честве защитника по делу военного министра В.А. Сухомлинова. Первый заместитель
председателя Петроградской судебной палаты Н.С. Карпинского, входил в комиссию по
расследованию дела о попытке вооруженного восстания 3-5 июля 1917 г. в Петрограде и
дела о бывшем Верховном главнокомандующем Л.Г. Корнилове. В 1919-1920 гг. состоял
в военно-судном управлении Добровольческой армии. Эмигрировал.
Ульянова М.И. (псевд. Ильина М.) (1878-1937) - сестра В.И. Ленина. Член РСДРП с
1898 г., большевик. С осени 1903 г. - секретарь ЦК РСДРП(б). В 1904 г. работал в Петер¬
бургском комитете партии. С марта 1917 до 1929 гг. - член редколлегии и ответственный
секретарь газеты «Правда». В дальнейшем - член ЦКК, Комиссии советского контроля,
член ЦИК СССР.
Урицкий М.С. (1873-1918) - после II съезда РСДРП примкнул к меньшевикам. В 1905 г.
вел партийную работу в Петербурге, подвергался арестам и ссылкам. Выехал за границу, до
1910 г. сотрудничал в венской газете «Правда», участвовал в Венской социал-демок¬
ратической конференции (август 1912 г.). По возвращении в Россию выслан в Архангель¬
скую губернию. С началом войны уехал в Копенгаген и затем Стокгольм, сотрудничал с
редакциями газет «Наше Слово» и «Новый Мир». 14 марта 1917 г. вернулся в Петроград,
вышел из Объединенного комитета РСДРП и вступил в группу межрайонцев. На VI съезде
РСДРП примкнул к большевикам. Избран членом ЦК РСДРП(б). Член Петроградского
ВРК. Делегат II Всероссийского съезда советов, член В ЦИК. В октябре 1917 г. - времен¬
ный комиссар МИД. С 23 ноября - комиссар СНК во Всероссийской комиссии по делам
созыва Учредительного собрания. С марта 1918 г. - председатель Петроградской ЧК, с
апреля - нарком внутренних дел Северной области. В феврале 1918 г. - член Комитета обо¬
роны Петрограда. Убит 30 августа 1918 г. студентом Л.С. Канегисером.
Федоров Г.Ф. (1891-1940) - член РСДРП(б) с 1907 г. После Февральской револю¬
ции - член Петроградского комитета РСДРП(б) и Исполнительного комитета Петроград¬
ского совета. Делегат Петроградской общегородской и VII конференций РСДРП(б). В ок¬
тябре 1917 г. - член Петроградского ВРК. В 1927 г. исключен из ВКП(б), затем восстанов¬
лен. В 1934 г. снова исключен из партии. Расстрелян.
Филевский С.А. (1872-?) - подполковник Отдельного корпуса жандармов. В 1892 г. -
подпоручик 122-го пехотного Тамбовского полка. В 1903 г. перешел в Отдельный корпус

917
жандармов, прикомандирован к Харьковскому ГЖУ. Служил в губернских жандармских
управлениях (Гродно, Баку, Самара, Саратов, Одесса). В 1914 г. - помощник начальника
Тифлисского ГЖУ. В 1915 г. прикомандирован к Особому отделу Департамента полиции.
Флеровский И.П. (1888-1959) - член РСДРП(б) с 1905 г. После Февральской револю¬
ции - член Кронштадского комитета РСДРП(б) и Исполнительного комитета Кронштадт¬
ского совета, член Петроградского совета, член ЦИК I и II созывов. Делегат VI съезда
РСДРП(б) (август 1917 г.). Входил в Петроградский ВРК. В дальнейшем - на военной и
партийной работе.
Фортученко А. - матрос учебного судна «Океан», член РСДРП(б) и Кронштадтского
совета рабочих и солдатских депутатов. В октябре 1917 г. - комиссар Кронштадтского со¬
вета в Петергофе.
Фундаминский И.И. (Бунаков И.) (1880-1942) - член ЦК партии эсеров, журналист,
входил в состав заграничной делегации (ЦК с 1909 г.) После Февральской революции вер¬
нулся в Россию. Член редколлегии газеты «Дело Народа», товарищ председателя В ЦИК
Совета крестьянских депутатов, комиссар Временного правительства на Черноморском
флоте, депутат Учредительного собрания. В апреле 1919 г. эвакуировался в Одессу и эми¬
грировал в Чехословакию, а затем во Францию, где участвовал в «Инициативной группе
внепартийного объединения» (филиал партии эсеров за границей) и работал в журнале
«Современные записки». Погиб в концлагере.
Фюрстенберг (Ганецкий) Я.С. (1879-1937) - деятель польского, литовского и россий¬
ского революционного движения. В 1901 г., во время учебы в Берлине, принимал участие в
заграничной секции Бунда. Директор Торгово-экспортной компании А. Парвуса. Предсе¬
датель следственной комиссии (вместе с Лениным и Зиновьевым) по делу Р. Малиновско¬
го. В 1914 г. способствовал освобождению Ленина из австрийской тюрьмы. В 1917 г. вместе
с В.В. Воровским и К.Б. Радеком - представитель Заграничного бюро ЦК РСДРП(б). По¬
сле октября 1917 г. - главный комиссар банков, дипломат. Участник секретного «дополни¬
тельного соглашения» с Германией в августе 1918г., согласно которому увеличивались про¬
довольственные и денежные обязательства Советской России. Расстрелян.
Харитонов М.М. (1887-1948) - член РСДРП(б) с 1905 г. С 1912 г. в Швейцарии, член
Цюрихской секции большевиков. Делегат Петербургского общегородской и VII конферен¬
ций РСДРП(б). После Февральской революции - член Петроградского комитета
РСДРП(б). После октября 1917 г. на партийной, хозяйственной и военной работах в Пет¬
рограде, затем в Киеве. В 1922-1925 гг. - секретарь Пермского губкома, член Уральского
комитета РКП(б), секретарь Саратовского губкома. В 1927 г. исключен из партии за троц¬
кистскую деятельность. Восстановлен в 1928 г., в 1935 г. вновь исключен и осужден.
Хаустов В.И. (1884 - после 1917) - меньшевик. Депутат IV Государственной думы.
После Февральской революции вошел в состав Временного комитета Государственной
думы, избран председателем Исполнительного комитета Петроградского совета. Времен¬
ным комитетом был командирован на Урал для организации работ на военных предприяти¬
ях. Делегат Всероссийской конференции меньшевистских и объединенных организаций
РСДРП в августе 1917 г. Принимал участие в I Всероссийском съезде советов, избран во
ВЦИК.
Хаустов Ф.П. - поручик 436-го Новоладожского полка. После Февральской револю¬
ции - эсер-макси мал ист, потом примкнул к большевикам, редактор «Окопной правды».
Был арестован Временным правительством за публикацию статей против нового наступле¬
ния на фронтах. 18 июня 1917 г. освобожден из «Крестов» анархистами. Арестован по делу
о попытке вооруженного восстания 3-5 июля 1917 г., освобожден 25 октября 1917 г. по при¬
казу Петроградского ВРК.

918
Именной комментарий
Хмельницкий Б.М. (около 1595-1657) - украинский государственный и военный дея¬
тель, гетман Украины (1648).
Хрусталев-Носарь Г.С. (1879-1918) - помощник присяжного поверенного. Выступал
с идеей внефракционного «рабочего съезда». В 1905 г. - председатель Петербургского Со¬
вета рабочих депутатов; примыкал к социал-демократам, в 1906 г. - в ссылке. В 1907 г., бе¬
жал за границу, участвовал в V Лондонском съезде РСДРП, порвал с социал-демократами.
Жил во Франции, отошел от партийной работы, занимался темными финансовыми опера¬
циями. По возвращении в Россию был арестован как политический преступник, бежавший
из ссылки. Находился в заключении до 1917 г. После освобождения - председатель зем¬
ской управы в Переяславле. Поддерживал гетмана Скоропадского и Петлюру. Расстрелян
большевиками в 1918 г.
Хуттенен Э.-Й.В. (1884-1924) - член социал-демократической партии Финляндии.
Был главным редактором финской рабочей газеты «Труд». Предоставил в Выборге убежи¬
ще В. И. Ленину, скрывавшемуся от преследования Временного правительства.
Царенко С.Г. - унтер-офицер 1-й статьи Учебно-минного отряда, эсер. С июня 1917 г. -
член Исполнительного комитета Кронштадтского совета рабочих и солдатских депутатов.
Церетели И.Г. (1881-1959) - один из лидеров меньшевиков. Депутат II Государствен¬
ной думы. После роспуска Думы был осужден вместе с другими депутатами по обвинению
в подготовке государственного переворота. Находился в ссылке до Февральской револю¬
ции. В 1917 г. - член исполкома Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов.
Во Временном правительстве занимал должность министра почт и телеграфов, затем
управляющий МВД. В 1918-1921 гг. - министр в меньшевистском правительстве Грузии.
С 1921 г. - в эмиграции.
Цеткин К. (1857-1933) - деятель германского рабочего движения, одна из основателей
Коммунистической партии Германии. В 1916 г. вошла в группу «Интернационал», вскоре
переименованную в «Спартак», а затем в «Союз Спартака». В 1919 г. - член ЦК Компартии
Германии. На III конгрессе Интернационала возглавляла Международный женский секре¬
тариат. С 1924 г. - председатель Исполкома международной организации помощи борцам
революции (МОПР).
Черепанов С.А. (1881-1918) - член РСДРП(б). В 1916 г. призван в армию. После Фев¬
ральской революции - один из руководителей Военной организации при Петербургском
комитете РСДРП(б) и организаторов газеты «Солдатская Правда». С июня 1917 г. - член
Всероссийского бюро военных организаций при ЦК РСДРП(б). Принимал участие в свер¬
жении Временного правительства. В дальнейшем - один из организаторов Томского гу¬
бернского совета народного хозяйства. Расстрелян.
Чернов В.М. (1876-1952) - один из лидеров партии эсеров. В 1902-1905 гг. - редактор
центрального органа партии - газеты «Революционная Россия». В мае-августе 1917 г. -
министр земледелия во Временном правительстве. В 1920 г. - эмигрировал.
Черномазое М.Е. (1882-1917) - член РСДРП. С мая 1913 г. являлся секретарем редак¬
ций газеты «Правда». В 1917 г. разоблачен как секретный сотрудник Петроградского охран¬
ного отделения.
Чиркин В.Г. (1877-1954) - меньшевик. Знал Р. Малиновского по работе с Петербург¬
ском союзе металлистов. Делегат I и II Всероссийских съездов советов. В 1920 г. вступил в
РКП(б).
Чудновский Г.И. (1890-1918) - член РСДРП(б) с 1917 г. После Февральской револю¬
ции - член корпусного комитета на Юго-западном фронте, член ВЦИК. В октябре 1917 г.-
член Всероссийского бюро военных организаций при ЦК РСДРП(б), член Петроградского j
ВРК и комиссар ВРК в Преображенском резервном полку. Делегат II Всероссийского съез-1

919
да Советов. Один из руководителей штурма Зимнего дворца. В 1918 г. - чрезвычайный
комиссар на Юго-западном фронте. После взятия Киева - комиссар по гражданским делам
города. Погиб в бою.
Чхеидзе Н.С. (1864-1926) - один из лидеров меньшевиков. Депутат III и IV Государ¬
ственной думы. Во время Февральской революции - член Временного комитета Государ¬
ственной думы. Председатель Исполнительного Комитета Петроградского совета. С июня
1917 г. - председатель ЦИК. После октября 1917 г. - председатель Учредительного собра¬
ния Грузии. После установления советской власти эмигрировал во Францию.
Шагов Н.Р. (1882-1918) - член РСДРП(б) с 1905 г. Депутат IV Государственной думы.
Принимал участие в Краковском и Поронинском совещаниях ЦК РСДРП(б) с партийны¬
ми работниками. В 1914 г. арестован и сослан в Сибирь, откуда возвратился в 1917 г. в Пе¬
троград тяжело больным, выехал в Кострому, принимал участие в работе местной социал-
демократической организации.
Шварц И.И. (Семен) (1879-1951) - член РСДРП с 1898 г. В 1911 г. - слушатель пар¬
тийной школы в Лонжюмо, организованной В.И. Лениным. Был членом Заграничной орга¬
низационной комиссии, принимал участие в создании Российской организационной ко¬
миссии по созыву Пражской конференции. Неоднократно арестовывался. В 1911 г. сослан
на вечное поселение, где находился до февраля 1917 г. В дальнейшем избран членом
ЦК ВКП(б) ВЦИК и ЦИК СССР.
Шведчиков К.М. (1884-1952) - член РСДРП(б) с 1904 г. После Февральской револю¬
ции входил в состав Бюро ЦК РСДРП(б), заведующий издательством газеты «Правда».
Член Петроградского ВРК. С 1918 г. - на ответственной работе в бумажной промышлен¬
ности, в 1918-1920 гг. - на руководящей партийной работе на Украине, председатель Глав-
бума, председатель Центрбумтреста. В 1924 г. - член Коллегии Наркомата внешней торгов¬
ли и председатель акционерного общества «Совкино», впоследствии - зам. председателя
«Союзкино».
Шейдеман Ф. (1865-1939) - один из лидеров правого крыла социал-демократической
партии Германии. В феврале-июне 1919 г. возглавил коалиционное правительство Веймар¬
ской республики. Был одним из организаторов подавления революционного движения в
1918-1920 гг., в дальнейшем отошел от активной политической деятельности.
Шептицкий А. (1865-1944) - глава Униатской церкви (1900), один из организаторов
движения за независимость Украины. Перед Первой мировой войной участвовал в Вене в
тайном совещании, на котором обсуждалась возможность создания независимой Украины.
В 1914 г. был выслан из Львова.
Шер В.В. (1883-?) - меньшевик. После Февральской революции - секретарь Совета
солдатских депутатов в Москве. С июля 1917 г. - помощник командующего войсками Мос¬
ковского военного округа, затем - начальник Политуправления военного министерства.
После октября 1917 г. работал в Центросоюзе, ВСНХ и Госбанке. В 1931 г. осужден.
Шмидт Н.П. (1883-1907) - владелец мебельной фабрики в Москве. Арестован за орга¬
низацию вооруженного восстания у себя на фабрике. Умер в тюрьме.
Шотман А.В. (1880-1939) - член РСДРП(б). Участник первой русской революции.
В 1911-1912 гг. входил в состав Гельсингфорсского комитета Социал-демократической
партии Финляндии. В 1913 г. вошел в состав ЦК и Русского бюро ЦК РСДРП(б). В ноябре
1913 г. арестован и сослан. После Февральской революции вел работу в Томске, с июня
1917 г. - член Петроградского окружного комитета партии. В августе 1917 г. организовал
переезд В.И. Ленина из Разлива в Финляндию. После октября 1917 г. - на хозяйственной
и партийной работе. В 1923-1924 гг. - председатель ЦИК Карельской АССР, в 1926-1937 гг.
работал в ВСНХ. В дальнейшем - член ЦКК. Расстрелян.

920
Именной комментарий
Шпербер Л.Ф. (1872-?) - владелец экспортной конторы в Петрограде в 1917 г. содей¬
ствовал в передаче секретной большевистской корреспонденции в Швецию. Причастен к
судебному делу журналиста И. Колышко.
Штейнберг С. - русский эмигрант, член эмигрантского комитета в Стокгольме.
Штюргк К. (1859-1916) - австрийский государственный деятель. В 1909-1911 гг. -
министр просвещения. В 1911-1916 гг. - глава правительства Австро-Венгрии. В октябре
1916 г. убит.
Штюрмер Б.В. (1848-1917) - обер-камергер, действительный статский советник,
член Государственного совета. С 1872 г. работал в Первом департаменте Правительствую¬
щего Совета, с 1876 г. - старший столоначальник Департамента Министерства юстиции.
С 1882 г. - чиновник особых поручений при министре юстиции. В 1892 г. причислен к
Министерству внутренних дел. С 1902 г. - директор Департамента общих дел Министер¬
ства внутренних дел. С 1904 г. - член Финансовой комиссии Государственного совета.
С 20 января по 10 ноября 1916 г. - председатель Совета министров и одновременно с 3 марта
по 7 июля занимал пост министра внутренних дел и Главноначальствующего отдельного
Корпуса жандармов, с 7 июля по 10 ноября 1916 г. - министр иностранных дел.
Шуваев Д.С. (1854-1937) - генерал от инфантерии. В 1909-1916 гг. - начальник Глав¬
ного интендантского управления и главный интендант военного министерства. В декабре
1915 г. - главный полевой интендант. С 17 марта 1916 г. по 3 января 1917 г. - военный ми¬
нистр, затем член Государственного совета. С 1918 г. служил в Красной армии. Расстрелян.
Шурканов В.Е. (1876-1918) - рабочий, депутат III Государственной Думы. Сотрудни¬
чал в большевистской газете «Звезда» и «Живое Дело». С 1913 г. был секретным сотрудни¬
ком Санкт-Петербургского охранного отделения. В апреле 1917 арестован, расстрелян.
Энвер-паша (1881-1922) - генерал турецкой армии. В годы Первой мировой войны-
военный министр и фактический главнокомандующий турецкой армией. После победы
Антанты бежал в Германию. Вел борьбу с Кемалем Ататюрком. Переехал в Бухару, где воз¬
главил вооруженные отряды басмачей. Погиб в бою с частями Красной армии.
Эриксон Н.А. - старший офицер, лейтенант, и. д. командира крейсера «Аврора» в
сентябре-октябре 1917 г.
Ягелло Е. Ф. (И.) (1873-1947) - деятель польского рабочего движения, член ППС-
левицы, рабочий. В 1912 г. был избран в IV Государственную Думу. Входил в думскую
социал-демократическую фракцию. В дальнейшем от политической деятельности отошел.
Ярчук Х.З. (Захаров X.) (1882-1935) - анархист-коммунист, с 1917 г. член Исполни¬
тельного комитета Кронштадтского совета, член Военно-технической комиссии Крон¬
штадтского совета рабочих и солдатских депутатов. Делегат II Всероссийского съезда со¬
ветов. Член редколлегии ряда печатных органов анархо-синдикатов. В 1918,1920 и 1921 гг.
арестовывался органами ВЧК. В 1922 г. выслан из Советской России.
)

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
А
А.К. - см. Коллонтай А.М.
Абрамов - 784
Абрамова - 784
Абросимов И. - 468
Авдеев И. - 547
Авдийский В.В. - 188,455,505
Аверин В.М. - 346, 362
Авксентьев Н.Д. - 152, 740,868,882
Агабабов Г.О. - 777,841,842
Агальцов - 777
Адлер В. - 147,579,813,882
Адлер Ф. - 632
Адриан (леев.) - см. Спандарян С.С.
Азаров С. - 587
Азеф Е.Ф. - 138, 250,368, 426, 882, 887
Айзенштам М. - 110
Айп А. - 583
Акакий - 661,664, 673
Акимов Я. - 789
Акифинов - 442
Аккерманц М.О. - 162
Аксельрод И.И. - 133, 568,808,882
Аксельрод П.Б. - 607,610,614,717,719,783,
784,816, 833, 837,850,853,860, 866, 882
Акулов И. - 559
Аладкин Е.И. - 179, 196, 197, 204, 267, 268,
313
Александр (псев.) - см. Шляпников А.Г.
Александров П.А. - 4, 27, 30, 32, 34, 38, 39,
47, 52, 57, 58, 64-68, 77, 78, 92, 97-104,
110, 112, 116, 126-128, 134, 158-164,
167-171, 176, 177, 179-181, 187, 188,
193,194,198, 200, 205, 206, 255,256,259,
262,263,265,271,283,286,302-304,308,
310, 312-314, 319, 320, 322, 328-330,
332, 335, 339, 340, 342, 347, 352, 359,
361-363, 366-369, 371, 375, 380, 381,
384,386-390,394,395,397,399,400,414,
415,418,422,424,427,432,434-436,437,
441,445,446, 451-453,456,457,460,477,
478, 489, 494, 496,497,500, 502, 503, 512,
514,517,519,525-527,532,536,538,544,
545, 569-571, 573, 577, 581, 591, 606,
607-609, 611, 615, 618, 633, 635, 637,
639-642,645,646,648,649,651,656,658,
675, 696, 722, 723, 726,727, 729, 732, 734,
743, 744, 746, 748, 756, 757, 779, 780, 787,
852, 853,882
Алексеев Вас. - 583
Алексеев Вит. - 583
Алексеев Д.Д. - 683,684
Алексинский Г.А. - 8-15, 18, 25, 41, 45, 49,
54,55, 77,97, 112, 114,116, 117, 120, 124,
126-135, 137, 138, 140, 142, 150-152,
227, 297, 298, 515, 516, 542, 625, 626, 638,
699, 702, 708, 718,805,808, 810, 811, 815,
817, 818,820, 836,837, 866, 870,882,907
Альберт Кунст - 461
Альмквист А. - 521,864, 865, 883
Алынванг - 236
Амфитеатров А.В. - 9,541, 718, 866,883
Ананьев - 471
Ананьин С.П. - 274, 275, 281, 883
Андреев А. - 583
Андреев В.Н. - 346,365, 391,883
Андреев Д.А. - 587
Андреев С.Г. - 587
Андреев, и.д. начальника Контрразведыва¬
тельного отделения при Штабе Петро¬
градского военного округа - 363, 746,
747
Андреев, чиновник особых поручений Шта¬
ба Петроградского военного округа -
489, 748
Андреева П.К. - 317, 334, 691

922
Именной указатель
Андреевский - 644, 648, 653
Андрей - 661, 662, 668
Андрей (псев.) - см. Свердлов Я.М.
Андрианов Л.Н. - 268, 270, 503
Андрианов Н. - 784
Андрущенко И.Е. - 346, 376, 377
Анисимов - 258, 260, 271
Анкудинов - 559
Анохон Т.Е. - 346, 362
Антон - 683
Апфельбаум Г.Е. (псев. Зиновьев Г.Е.) - см.
Радомысльский О.-Г.А.
Арапова-Сидорова З.Б. - 101, 103, 127,
134, 152,	178,	178,	259,	262,	263,	313,
326, 339,	368,	371,	373,	394,	406,	432,
434, 437,	452,	469,	485,	486,	493,	497,
510, 536,	543,	569,	577,	579,	588,	590,
591, 601, 615, 626, 628-630, 632, 682,
685, 700, 703-705, 712, 720, 721, 724,
750, 780, 789, 790, 794
Арбузов - 700
Аргунов А.А. - 152, 883
Аронсон Д.С. - 523
Артамонов К.М. - 534, 730, 740, 741
Архипов - 579
Аснин - 334
Асотов А.Ф. - 346, 350, 351
Афанасьев М. - 684
Афрамеев И.Г. - 730, 748
Ашберг (Аш) У. - 16, 18, 72, 496, 827, 844,
845, 862, 883
Ашкенази И.С. - 306,830, 883
Б
Бабицын А.А. - 730-732
Багдатьев (Богдатьев) С.Я. - 65, 590, 644,
799, 830, 841,842,883
Бадаев А.Е. - 218, 219, 226, 249, 251, 833,
838,855,883
Баинский Р.И. - 179, 189, 195
Байулов - 547
Бакланов Г. - 258,583
Балабанов, эмигрант - 745
Балабанова А.И. - 157, 359, 360, 511, 743,
784,816, 850, 852,860, 884
Балабин Н.И. - 389,390,884
Баландин И.А., рядовой запасного батальо¬
на Гвардии Семеновского полка - 274,
314-318, 884
Баландин С.А., старший писарь запасного
батальона Гвардии Семеновского пол¬
ка - 274,314-318
Балашов Я.Г.- 179,181, 182
Бандурин А. - 587
Баранов В. - 268, 270
Барановский И. - 645
Басок Ю. (псев.) - см. Меленевский М.И.
Батухин - 654, 726, 727
Бауэр О.-393,638, 719, 884
Бах А.Н. - 783, 785, 884
Бахман - 409
Бачинский Е.В. - 709,712,879,782,783,873
Бачинский О.В. - 712
Бежанбек - 409
Безбородов - 269
Безель - 268
Безнин - 509
Безпалок - 379
Безработный (псев.) - см. Мануиль-
ский Д.З.
Безрукова П.Ф. - 400, 406, 410
Бейлис М.Т. - 160, 582, 652, 884, 895,908
Белецкий С.П. - 28, 40, 41, 109, 110, 205-
207, 210-216,220, 222, 223,234,296,300,
327,346,384,386-388,426,729,806,833,
884
Белов А.П. - 757
Белопольский Г.А. - 537, 579-581,660,664,
672, 675
Белосельский-Белозерский - 335, 339
Белостокский И.С. (псев. Владимир) - 227
Белоусов Г.Е. - 150, 152, 885
Белявский - 678
Беляев - 269, 271
Беляев Л. - 583
Беляков И. - 258,583
Беляков Н. - 583
Беляков Н.К. - 794, 839
Бенеш Ф.Ф. - 637, 704, 730, 772, 773, 779,
885
Беньзя - 138
Берг Э.А. - 305,349, 683, 885

923
Берг, суб-инспектор - 779
Бергман - 677,752, 753
Бергтромс П.И. - 463
Берзе - 594
Бернгейм Б. - 149
Бернштейн - 17, 75, 494,496, 497, 699, 855
Берсон - 175-177
Бессарабов И.П. - 521, 522
Бибиков М.М. - 424
Биллер И.А. - 470, 471, 730-732, 734
Бирюков - 743, 745
Бисмарк - 421,422
Блейз Т. - 282, 284
Блейхман И.С. - 197,265,266,274,313,314,
323, 829,885
Блинов П.Е. - 547
Блохин П. - 461
Блумберг В. - 590
Бобылева - 783
Богданов А.А. - 455, 487,488
Богданов В. (И.) - 644, 653
Богданов М. - 583
Богданович В.П. - 538, 630
Богданович Т.А. - 77, 160,161
Богомолов - 365,742, 764, 885
Богоявленский С.Г. - 400, 435, 436
Бойков А.Д. - 274, 303, 304, 306
Бойцов - 477
Бойченко В. - 583
Бокий Г.И. - 469, 838, 885
Бокитько П. - 35, 39,170,303, 339, 451,478,
538, 539, 730
Бондарь И. - 712
Бонч-Бруевич В.Д. - 157,824, 859,870, 879,
886
Боргбьерг Ф. - 495, 760,862
Боржемский - 267
Борисов - 267, 268
Борисов, и.д. прокурора суда - 530,531
Бородин - 677, 886
Брантинг К.Я. - 338,495,783,852, 886
Брегман Л.А. - 346, 365, 366, 509, 677-679,
681, 730, 735, 737, 738, 762-765, 886
Бреслав Б.А. - 613
Брешко-Берешковский Н.Н. - 55, 171, 172,
174,176, 177, 886
Бриллиант Б.В. - 274-277
Брильон - 786
Броецкий М.Е. - 159,183,240,327,642,726,
727, 729, 886
Брон С. - 583
Бронский (псев.) - см. Варшавский В.В.
Бронштейн Л.Д. (псев. Троцкий) - 29,47,55,
56, 61, 62, 65, 67, 133, 148, 152, 157, 159,
189-194, 197, 202, 203, 274, 277, 286, 287,
291, 302, 306, 327, 389, 398, 403, 408, 416,
417, 422, 424, 455, 456, 460, 461, 463, 464,
466, 488, 511, 538, 561, 608, 610, 636-639,
648, 653, 689, 695, 696, 701, 702, 718-721,
723, 728, 731, 732, 755, 756, 768, 771, 773,
774, 786, 791-793, 798, 799, 808, 817, 829,
830, 836, 851, 852, 855-857, 859, 864,866,
868,871,872,874-876,880,910,913,915
Броэль Плятер Ф.И. - 98
Брусилов А.А. - 99
Брушвит А. - 365, 677, 748, 764, 830,886
Брыков-632, 751, 754, 761
Брюн де Сент-Ипполит В.А. - 154,156,219,
327,363,887
Бряндинский М.И. - 612, 613,832, 887
Бубнов А.И. - 586
Бувальцев - 775
Буздалин В.С. - 642, 723
Букан С.Л. - 587
Булатов Д.И. - 275,320
Булин - 473, 547
Бунаков И. (псев.) - см. Фундамин-
ский И.И.
Бунге - 258, 260, 269
Буриченков - 623
Буркевич В.К. - 537,579, 580
Буров А. - 583
Буров, граф - 634
Бурцев В.Л. - 28,139,179,205,217,228,229,
400, 418, 420, 422, 424, 427, 432, 560, 631,
638,674,702,757,818,834-836,856,857,
887, 889,911
Бурштейн З.Й. - 40, 41, 43, 47, 53-55, 77,
104,110-112, 298-300, 804-807
Бурьянов А.Ф. - 833, 875, 887
Бухарин Н.И. - 147, 233-235, 246, 809, 821,
868, 876, 887

924
Именной указатель
Бунинский П.Н. - 346, 362
Бушуев - 503
Быв С. - 583
Быков К.Н. - 275, 339,730, 776-778
Быков, генерал-майор - 81, 270
Быстров - 587
Бьюкенен Д.У. - 91,887
Бюлов - 743, 745, 827
В
Ваксберг Г.А. - 574-576, 661, 662, 665, 666,
669-675
Ваксберг Д.А. - 574-576,662,669,673, 675
Ваксберг И.А. - 537,574-576,665,675
Валландер В.В. - 455, 469,473
Вальден - 474, 734,796,797
Валюнский - 623
Ван-дер-Эльст - 253, 254
Ванько - 547
Бархамов - 784
Варшавская - 621
Варшавский В.В. (леев. Бронский) - 492,
621,782,886
Васильев А.Г. - 878
Васильев А.Т. - 28, 154, 156, 275, 326, 327,
888
Васильев В. - 240, 267-269, 561, 583
Васильев И., военнослужащий 6-ой тыло¬
вой автомобильной мастерской - 583
Васильев И.П., служащий Департамента
полиции - 159, 179, 181-183, 185, 186,
387
Васильев К.А. - 382
Васильев Н.В. - 808
Васильев, адъютант Генерального Штаба -
697
Васильев, доктор - 609
Васильевский - 564
Ватин - 684
Вахрамеев - 268,271
Вейспал Д.А. - 455,487
Вельтман М.Л. (псев. Павлович, Волон¬
тер М.П.) - 144,907
Венцель - 528
Вера Израилевна - 370 .
Вердеревский Д.Н. - 683
Веревкин - 587
Вернер - 15,410,519
Верховский А. - 781, 784
Вершинин П. - 583
Веселовский Б.А. - 507-510, 538, 615, 619,
621
Весов - 433,434, 444
Ветров - 705
Викотников - 745
Виктор - см. Таратута В.К.
Викторов - 258
Викулов И.И. - 346,347, 453,454
Вильгельм II - 16, 148, 165, 166, 175, 189,
202, 295, 336, 337,417,484,508,515,542,
562, 566, 590, 599,620,622,702,728,750,
759, 809,816, 823,888
Вииавер М.М. - 416,888
Виноградов Д. - 557
Виноградов И. - 583
Висковатов - 743, 745
Виссарионов С.Е. - 28, 207, 209-218, 220,
222, 225,226, 231, 296,346,387-390,614,
729, 888
Вистельников Н. - 583
Витгевт В.К. - 593, 888
Витенберг - 547
Вихреев П. - 447
Владимир - см. Белостокский И.С.
Владимир Ильич - см. Ульянов (Ле¬
нин) В.И.
Вознесенский - 267, 270,271
Войноровский В. - 782
Войтинский В.С. - 191, 269, 280, 305, 349,
850, 888
Войцман - 605
Волков Б., солдат 1-го пулеметного полка-
268, 269, 726
Волков А. - 457
Волков Ф. - 583
Волков, б. начальник ташкентского Контр¬
разведывательного отделения - 180,
181
Волков, и.д. судебного следователя 3-го
участка Вышневолоцкого у. Тверского
окружного суда - 766-768

925
Володарский В. (псев.) - см. Гольд-
шейн М.М.
Волчанинов Н.В. - 158, 889
Вольский Я.И. - 569,571
Вольтман - 644, 648, 653
Вольф Ш. - 146, 820
Ворков Г. - 781, 782
Боровский В.В. - 802, 827, 854, 860, 889,
916
Воронов - 152
Восков - 786
Вугман - 435, 438
Выдрина А. - 457
Выржиковский С.А. - 455, 504, 505
Выровой З.И. - 428, 429,889
Вюнц - 344,499
Вячкилев Р. - 583
Г
Гаазе Г. - 55, 74, 244, 245, 252, 321, 367, 368,
370, 371,433,435,437,442, 443,481, 699,
744, 837,844, 889
Габрис Я. (псев. Литвин) - 782,783
Габсбурги - 118-120,124,125,133,148,889
Гаврилов - 305
Гагарин С.В. - 77,152-155,157,889
Гайда В.-321, 538,615, 618
Галина - см. Розмирович Е.Ф.
Галицкий М. - 586
Галкин - 267
Галошин - 379
Галущенко А.А. - 346, 376, 377
Гальберштадт Л.И. (псев. Лигин Н.) - 275,
320-322,326,618
Гальперн Н. - 476,524,580
Гамбургер В.Л. - 537, 579, 580
Ганецкая Г. - см. Фюрстенберг Г.
Ганецкий (псев.) - см. Фюрстенберг Я.С.
Гардении Ю. (псев.) - см. Чернов М.В.
Гаркул - 341
Гартинг А.М. - 603
Гассельм А. - 312
Гатер М.К. - 205, 273, 282,284
Гегечкори Е.П. - 423,424,641,658,661,665,
676, 864, 889
Гейдрих - 789
Гельфанд А.Л. (псев. Парвус) - 9,10, И, 14,
16-19,21,40,41-45,53,54,56,57,59-64,
68-76, 97, 104-115, 120, 131-133, 135-
147,149-151,158,159,165,185,186,189,
239,274,286,295,297-300,302,311,312,
321, 343, 368, 383, 400, 420, 422-424,
432-445, 491, 492, 494-496, 510, 515,
516, 538-543, 619-621, 701-703, 707,
708, 719, 728, 788, 803-811, 815-821,
825,827, 836,843, 844, 850,854,856,857,
859,862,864, 866,868, 872,881, 891,907,
914,917
Гендельман М.Я. (псев. Якобий) - 509,510
Гененфогель Е. - 85
Гененфогель, жительница г. Тульче - 85
Генц Г.И. - 347,399
Георгенберг И. - 583, 586
Гепферт В.П. - 512, 730, 755,758
Герасимов - 645, 648, 653
Герасимов А.М. - 739,764
Герасимов Г.М. - 753
Герлинг Н.Ф. - 275,326, 328,329
Гермоген - 468
Герсон -111,112
Гертик А.М. - 470-472, 475, 476, 627, 731-
733,795, 796, 798
Герциг Г. - 782
Гибель - 266, 268
Гикалов - 559
Гильбо (Гуильбо) А. - 484, 485, 743-745,
784, 889
Гилька И. (псев.) - см. Меленевский М.И.
Гиммер Н.Н. (псев. Суханов) - 600, 846,
849,915
Гинденбург П. - 55, 149, 542, 644, 647, 652,
890
Гиннерман (псев. Ган) Л.Н. - 346, 352, 353,
359-361
Гирляков - 547
Гирш IX - 149
Гиршберг- 311
Гиссер - 179,180
Гицель Э.Г. - 641, 722
Главой - 86
Глаголев Г. - 380
Глазко - 522

926
Именной указатель
Глазунов Д. - 583
Глебов - 565, 890
Глобачев К.И. - 179-181, 206, 346,374,375,
387,701,890
Голенищев-Кутузов Г.М. - 347, 397,399
Голицын - 254
Головин Я.М. - 194, 265-269, 271, 324, 350,
453, 642, 724,726, 829
Головкин - 557
Голощекин Ф.И. - 227, 890
Голубев Б. - 583
Голубушкин - 266
Гольдберг Д.С. - 604,605
Гольдберг С.С. - 604, 605
Гольденберг И.П. - 208, 845,890
Гольдендах (псев. Рязанов) Д.Б. - 227,415,
770, 830, 850,851,911
Гольдман М.И. (псев. Либер) - 415, 509,
838, 856,858,901
Гольдман Ф.С. - 537, 615
Гольдштейн М.М. (псев. Володарский В.) -
278, 565, 625, 626,786,867,888
Гонгиашвили П. - 784
Гончаренко Ф.Т. - 275, 344
Горбачев - 325
Горбунов Г.А. - 447,448, 450
Горбунов Ф. - 583
Горемыкин ИЛ. - 219, 890
Горнштейн - 269
Городничин И. - 583
Горончев - 628
Горшков - 588
Горький М. (псев.) - см. Пешков А.М.
Готгарин - 745
Гофман, германский дипломат и федераль¬
ный советник - 322
Гофман А., министр иностранных дел
Швейцарии - 618,826,851, 890
Гоц А.Р. - 637, 740, 842, 858, 867
Грабек - 269
Грабко М. - 712
Градеко - 267
Гразкин Д.И. - 392, 878
Гредюшко С.С. - 346, 366, 677, 678, 764,
890
Грейлих Г. - 140-143, 514, 719, 819, 890
Греков К.Ф.- 731,791-793
Грибков - 270
Григорий - 583
Григорьев С. - 457
Гримм Л.К. - 509, 677, 679-682, 730, 734,
737, 752, 753, 764, 765, 890
Гримм Р. - 321, 322, 359, 360, 479, 484, 485,
487,507,618,621,622,785,826,850-852,
854,856,860, 862,891
Гриньков - 266
Громан Е.П. - 139-141, 146, 809, 819, 820,
891
Громов В.И. - 245-247, 891
Громов, подпоручик - 520
Громыко - 520
Гроссман В. - 433, 434,439, 444
Гроссман М. - 433, 434, 439,444
Гроссман, сотрудница журнала «Новое
Слово» - 718, 719
Грумбах С. - 149,150
Грюнвальд М. - 149,891
Губанов К.В. - 270, 588
Гумельма П. - 261
Гурвич Ф.И. (псев. Дан) - 28, 61, 276,509,
510, 607, 610, 612, 614, 808, 811, 833,
834, 836, 837, 840, 858, 864, 866, 870,
891
Гуревич, представитель крестьянских депу¬
татов - 277
Гуревич Э.Л. - 9, 10, 537-541,543, 852,891
Гуревич, маклер - 532, 533
Турков - 557
Гусев - 260,417
Густавсон (Свенсон) - 98
Гутнер Г.А. - 465, 469,472, 733
Гучков А.И. - 79, 87, 96, 165, 406, 458, 483,
484,521,597-600, 687,891, 910
Гэд Ж. - 599, 889
д
Давыдов В. - 583
Давыдов, ротмистр - 371
Дальман - 85
Дальстедт - 453,465
Дан (псев.) - см. Гурвич Ф.И.
Данилов, ген. - 740

927
Данилов, член коллектива фракции
РСДРП(б) при Военной организации
при ЦК РСДРП - 559
Дардзинский В.А. - 455, 511, 512
Дашинский И. - 249
Дашкевич П.В. - 187,188,259,464,552,562,
565,794, 829,891
Девмяоров А. - 584
Дегтерев - 266, 268
Дейч Л.Г. - 28, 61, 133, 537, 607, 609, 611,
612, 615, 669,689, 702,808, 818, 853, 869,
870, 885, 891
Демидюк С.И. - 389, 892
Демке - 172, 526, 529
Демьянов - 559
Деникин А.И. - 13, 14, 38-40, 79, 80, 801,
891,892,894,901,911
Денисов Е. - 584
Денисов М.Д. - 731, 778, 795, 799, 800
Деревянников - 472
Дешевой В.И. - 682, 735, 738, 753, 764, 765,
892
Джугашвили И.В. (леев. Коба, Сталин И.В.) -
226, 227, 251, 392, 464, 484, 847, 848, 854,
858,859,861,868,895,912
Джунковский В.Ф. - 219, 228,327,426,427,
892
Дзевульский - 547
Диденко Д. - 267, 269, 271
Диккер Я. - 743,745, 781, 787,877,892
Димитриева А.Л. - 274, 282, 284-286
Дмитриевский - 269, 271
Днепровский - 786
Додурин А.И. - 547, 641, 722
Долин Б. - 421, 422,424, 427-432,892
Домаскин - 103
Домонтович М. - 499
Донцов В. - 784
Донцов Д. - 707, 709, 813,873, 892
Допухинский П. - 587
Дора - 664, 669-671, 673, 675
Дормидонтов В. - 587
Дорофеев - 547
Дорошенко В.И. - 506, 707, 813, 873
Дофалиес - 643, 644, 647,651, 652
Драбкина Ф.И. - 395,892
Дрозд И. - 589
Другов - 547
Дружков В. - 584
Дубинин А.Т. - 274, 314
Дубовик Л.С. - 274,318
Дубяго - 87
Дударов - 683
Дудаев А. - 584
Дурново - 334,858,892,894
Дыбенко П.Е. - 681, 684, 892
Дырмовский А.Ф. - 587
Дьячков И. - 586
Дюрибаум - 269
Дядя (леев.) - см. Ульянов (Ленин) В.И.
Дядя (псев.) - см. Судрабс Я.Ф. (Ла¬
цис М.И.)
Е
Евлашев А. - 584
Евсеев - 547
Евсеев Н.Н. - 641, 654, 656
Евтюков И.И. - 587
Егоров И.Н. - 893
Егоров Ф. - 767
Еленский В.И. - 180
Елизаров М.Т. - 45, 336, 337, 477, 478, 489,
490, 684, 785, 893
Елизарова А.И. - 478, 880, 893
Елин Г.М. - 587,778, 800, 893
Емельянов А.С. - 7,8,20,22,25,49,179,189,
193,194, 269, 801
Епифанов Ф.К. - 447-450
Ерастов Т.Н. - 587
Еремеев К.С. - 259, 859, 866, 893
Еремин-214, 231, 232
Ерле Р. - 589
Ермоленко Д.С. - 10, 38-41, 43, 45, 53-56,
77, 79, 80, 86, 88, 89, 92, 96-103, 294, 303,
330, 537, 591, 592,593, 595,633,801,803,
893
Ермоленко К. - 100
Ермоленко С.С. - 79
Ершов-211, 212, 267
Ершов И. - 584
Ефремов И.Н. - 462, 893
Ефремов М.П. (псев. Томский) - 625, 915

928
Именной указатель
Ё
Ёлкин Л. - 258, 549, 584
Ж
Жданов В.А. - 246
Железняк В. - 132, 654
Железняков А.Г. - 196, 894
Женевский - см. Ильин-Женевский А.Ф.
Жеребцов И.Ф. - 274, 320
Жерновецкий - 187, 188
Живаго - 546
Жигалин - 266-269
Жижин - 692
Жилин А.И. - 190, 191, 193, 203, 267-269,
271,285, 287,291,829
Жирнов А.Е. - 588
Жиронкин Н.И. - 537, 615
Житков И. - 557
Житомирский Я.А. (псев. Отцов) - 228,
894
Жук А.И. - 506, 707, 813, 873
Жук А.Н. - 506
Жук И. - 506
Жук Ю. - 506
Жуков И.П. - 306, 830
Журавлев Н.П. - 274, 282
3
Заварзин П.П. - 209, 387, 389, 613, 894
Заионц - 784
Зайденик М.К. - 708, 712
Зайфинк М. - 432, 434, 437, 497
Зайц - 260
Зайцев Г.И.-205, 267,271
Зайцев М. - 584
Зайцев М. - 584
Зайцев Н.Д. - 158
Зайцев С.р. - 272
Закревский В. А. - 641,722
Закс С.М. - 470, 471, 684, 797, 984
Зализняк М. - 124-126, 132, 707, 873
Залуцкий - 625, 830, 984
Занько П.А. - 323, 325,326
Заславский Д.И. - 205, 237-239, 300, 455,
490,491,493,508, 854,895
Затыкин А.Е. - 179,189,193, 292
Захаров А.Н. - 205,273
Захаров А.Ф. - 282-284, 346, 364, 366,547,
550,895
Захаров Д. - 584
Захаров Н. - 557
Захаров, военнослужащий запасного бата¬
льона Электротехнической роты - 587,
778,800
Зеберг - 193,194, 267
Зевеке М.В. - 205,257
Зейдеман - 381
Зеленцов II. - 170, 256,503,640
Зелинский - 81
Земко И.Д. - 275, 326,328
Зименков Г.А. - 205, 272
Зиненко У.К. - 295
Зиненко Ф.П. - 77,163,168,169
Зинич Ф. - 712
Зиновьев А. - 166,181,182
Зиновьев Г. - 781
Зиновьев Г.Е. (псев.) - см. Радомысль-
ский О.-Г.А.
Зирко И.Д. - 379, 400,410,411,413,414
Златинский Г.Р. - 205,272
Златогорский - 655
Злотников Л.Т. - 582
Змирлов Н.К. - 537, 601
Золовкин В. - 584
Золотарев И.М. - 207, 210-212, 220, 222,
895
Зорин В.К. - 205, 272
Зорин, музыкант - 753
Зорин, эмигрант - 786
Зубовский И.Д. - 179,181,185,186
Зуев Н.П. - 386, 387, 895
Зурабов А.Г. - 140, 141, 145-147, 150, 185,
423,495,514,515, 517,708, 718,809,819,
895
Зурабовы - 140, 141,145,146,718
Зюдекум А. - 129,144,145,820,896
И
Иван - 85,95
Иванов А. - 584
Иванов В.Г. - 207, 209, 211, 212, 214, 220,
222,247,388, 389,896

929
Иванов Д. - 584
Иванов Н. - 584
Иванов П. - 775
Иванов С.Н.-346, 391
Иванов С.С. - 205,256
Иванов Я.П. - 275, 332
Иванов, нач. Кронштадтской городской ми¬
лиции - 748
Иванов, помощник начальника Контрраз¬
ведывательного отделения Штаба Киев¬
ского военного округа, штабс-капитан -
642,645,646, 651,653
Иванов, солдат 3-го запасного пехотного
полка - 557
Иванов, солдат, член РСДРП - 559
Иванов, член РСДРП - 584
Иваношникова Е. - 584
Игнатенко (Игнатенков) А.И. - 400, 410—
412
Игнатов - 269, 270
Игнатьев, военный атташе России во Фран¬
ции - 744, 746, 877, 896
Игнатьев, солдат 3-го запасного пехотного
полка - 547
Иерюкаев - 267
Извольский А.П. - 603
Илик Ф. - 589
Ильин В. (псев.) - см. Ульянов В.И.
Ильин К. - 586
Ильин Ф.Ф. (псев.) - см. Раскольни¬
ков Ф.Ф.
Ильина М. - см. Ульянова М.И.
Ильин-Женевский А.Ф. - 12, 24, 259, 615,
630, 722, 748,758, 830,855,866, 896
Ильинский И.Н. - 197, 266-268, 271, 324,
642, 724,726, 829, 896
Иов А. - 348
Иогансон П.А. - 77, 162
Ионов - 269
Ионсон - 547
Иорданский Н.И. - 113,808, 896
Иосиф - 478,573
Иоффе Г.З. - 20, 21, 24, 424, 638
Исаев (псев.) - см. Файнзингер А.А.
Исаева М.Ф. - 537, 569,571, 572
Исаков - 474, 796
Иссахакион - 783
Ишебер - 784
К
Каблуков Д.А. - 172, 174, 175, 177, 455,523,
525-527,530
Кавецкий В. - 589, 590
Кавецкий И. - 589, 590
Каган Я. - 457
Казаков И. - 258, 260, 266-269, 271
Казанер - 784
Калеб - 745
Калиновский В.С. - 382, 384
Калиски Ю. - 149
Калыманов - 471
Камалетдинов (Камелетдинов) X. - 267,
270, 271
Каменев (псев.) - см. Розенфельд Л.Б.
Камышев - 365
Канторович А. - 457
Карабеков - 784
Караджев Г. - 781
Карахан (Караханян) Л.М. - 638, 730, 755,
756, 830, 897
Карев - 266, 269
Каринский Н.С. - И, 38, 39, 48, 49, 51, 78,
101, 104, 116, 152,167, 179,180, 201, 303,
319, 335,456,497, 645, 789, 824,859
Каро - 433-435, 439, 444
Карп П.С. - 77, 162
Карпинская - 787
Карпинский В.А. (псев. Минин) - 337, 484,
485, 781, 787,846,880, 881, 897
Карпов С. - 730,755
Карпов С.Ф. - 758
Карпова А. - 457
Карповский Я.Г. - 794
Карский - 658, 660, 665, 666, 674-676
Картак Т. - 584
Карягин Ф. - 559
Катаев П.Н. - 205, 257
Каутский К. - 227, 245, 482, 516, 563, 598,
716, 744,828,855,897
Кац Д. - 782, 896
Кацлерович Т. - 743, 897
Кедров М.С. - 259, 261,555, 867, 897

930
Именной указатель
Керенский А.Ф. - 3, 4, 38, 46, 79, 173, 185,
188-190,196,202,219, 280,290,291,325,
349,392,415, 462,482, 483,521,553,597,
598, 626, 731, 750, 762, 824, 829, 838, 841,
842,845,859, 883,888,893,897,909
Кершковский А. - 587
Кизимов - 258, 260
Кингслянд Ф. - 10, 71, 373, 513, 691, 693,
805
Кириенко И.И. - 151, 553, 897
Кирилл - см. Орлов К.
Кирилов А. - 584
Кирпишников Н. - 41, 152,154, 456
Кирюхин Н.И. - 587
Киселев А. - 113-115, 139-142, 147, 514,
515,517
Киселев, солдат 1-го пулеметного полка -
269
Киселей - 279, 588
Кисилев Ф. - 584
Кищанский - 414
Кламан - 339
Клейнов, фон - 604
Клейнцвейг К.А. - 470
Клеммер Я. - 518
Клецанда 3. - 772
Кливанский С.А. - 455, 488,489
Климович Е.К. - 184, 897
Клухин Б. - 781,782
Клюпфель - 260
Кнофличек - 773
Коба (псев.) - см. Сталин И.В.
Кобелев А. - 584
Ковалевский М. - 689, 866
Коваленко П. - 710-712
Коваленко, солдат 3-го запасного пехотного
полка - 547
Ковальчук С.Ср. - 170
Коварский Н.О. - 346, 378,380, 381
Ковнатор А. - 458, 460
Коган А. - 698
Кожуров - 565
Козак - 83,84,88, 94,412,414,819
Козакова В. - 673-675
Козлов А. - 675, 730, 755
Козлов А.Ф. - 631,756,757,898
Козлов Н. - 584
Козлов, военнослужащий 3-го запасного
пехотного полка - 557
Козлова - 676
Козловский М.Ю. - 10,16,19, 26,29,40-44,
47,51, 53,54,56, 60-63, 65,67, 70, 71,73,
74, 75, 97, 104-112, 159-161, 274, 286,
298-302,309,328,338,372,383,392,400,
407, 408, 415, 432-434, 436, 439-441,
444, 446, 481, 498, 507, 508, 510, 513,
538-543,560,611, 620,621,625, 644,646,
648, 653, 657, 658, 692, 694, 695, 728,
804-808,841, 854,855,859, 898
Козловский, начальник Штаба Кронштадт¬
ской крепости, подполковник - 320,
898
Кокарев А.И. - 537,579, 580
Кокин В.М. - 274, 320
Колбин И.И. - 520, 898
Колесников А.Т. - 788
Коллонтай А.М. - 29, 44, 47, 51, 55, 56, 60,
62, 66, 67, 133, 165, 193-195, 197, 202,
274, 286, 291, 292, 300,302,327,332-335,
342,375, 382-384, 398,400,403,405,414,
417, 446, 488,493,497, 498, 561, 565,601,
630, 648, 684, 699,718, 728, 743, 745,816,
826, 830, 849, 852,853, 859, 862,863,868,
898
Колоколов Н.А. - 29,206,207, 220,222,223,
225, 227-230, 232, 236-239, 241-243,
245, 247, 248,251, 252, 254, 255,451,898
Колосков - 547
Колосов - 741
Колышко И.И. - 344,455,496,497,499,920
Кольцов - 547
Колюбакин В.С. - 172, 174, 175, 177, 455,
523, 525-528, 530-533
Комков - 770
Кон А.А.- 109,110
Кон Ф.Я. - 123,126,130, 299, 784,898
Кон Э. - 781
Конде А.А.-346, 371-373
Кондратенко Р.М. - 593,594, 898
Кондратович И.В. - 224, 225, 899
Кондратьев - 547
Константинов В.К. - 268,549

931
Константиновский (Константинович) А.Я. -
77, 171, 172, 174-178, 296, 501, 502, 525,
527,528,530,531,533
Контюряев С. - 258,587
Коржинский Л.В. - 537, 601, 605, 606
Корнилов А. - 561
Корнилов Л.Г. - 3-6,14, 885, 890, 895, 916
Королев - 655
Коропачинский - 788
Коротеев М.М. - 274,304,308
Коршилов - 267, 268
Косарев - 587
Костарев - 267, 269
Костенков Е. - 584
Костылев - 269,270
Котенков И. - 584
Котов - 547
Коттен М.Ф., фон- 184,185, 243, 899
Кочергин З.М. - 572
Кочергина С.З. - 84, 95, 103, 569, 570, 572,
573
Кочергина Т.И. - 572
Кочергины - 572, 573
Кошелев П.А. - 266-269, 271
Кпофличек - 637
Кравченко А. - 584
Крапивников - 267
Красиков П.А. - 392, 560, 854,899
Красильников А.А. - 41, 157, 183, 184, 261,
327,375,430,555,698,699,706-709,712,
713, 718, 719, 721, 728, 824, 825, 872, 899
Красинский В.С. - 627
Красный Г.Я. - 395, 396
Крейзе М. - 585
Крестовников - 406
Кривобокое (псев. Невский) В.И. - 227,
547, 562, 624, 684, 794, 829, 830, 855,860,
861,867,906
Кривов М.С. - 211, 212, 221, 832
Крохмаль В.Н. - 509
Кругликов - 544
Крундышев С.Н. - 490
Крупская Н.К. - 213, 226,631, 761,833,835,
868, 877, 899
Круче - 736
Крутиков - 269,
Крыгин - 269
Крыжановский - 80
Крыленко Н.В. - 325,562,845,855,899
Крылов Д. - 584
Крюков Н. - 588
Крюков Ф.О. - 259, 275, 345
Куба (псев.) - см. Фюрстенберг (Ганец-
кий) Я.С.
Кугель - 493
Кугра А.Д. - 739, 899
Куделько И.В. - 258, 325,509, 899
Кудря Е. - 712
Кудрявцев М. - 584
Кузнецов И., военнослужащий 6-го запас¬
ного саперного батальона - 584
Кузнецов И.М. - 347, 399
Кузнецов Ф.В. - 677, 678, 730,762, 764,765,
899
Кузнецов Ф.П. — 588
Кузнецов, военнослужащий - 325
Кузнецов, военнослужащий 3-го запасного
пехотного полка - 267
Кузнецов, фабрикант фарворовых изделий
в Москве - 532
Кузьмин М. - 270, 584
Куленин - 547
Кулимович Б. - 786
Кулиш П. - 330
Кульчицкий Л. - 119, 815, 899
Кулябко Н.Н. - 389, 900
Куракин - 547
Курепин А. - 584
Курзен Ю.П. - 205, 256
Курков - 655, 900
Курочкин В.В. - 77,158, 159, 729, 900
Курочкин, военнослужащий 1-го пулемет¬
ного полка - 267, 269
Кусакин И. - 584, 587
Кучеров М.И. - 750
Кушнир С.Н. - 641, 642, 645, 646, 649-651,
654
Кшесинская М.Ф. - 777, 841
Л
Лаврентьев - 547
Лавригайтис - 269

932
Именной указатель
Лавров И.А. - 502
Лагунов - 89
Лазарев - 623, 701, 784
Ламанов А.Н. - 365, 680-682, 730, 734, 736,
737, 739, 764, 900
Ламанов П.Н. - 730, 739, 741, 742, 762, 756,
765
Ландау - 109,407,408, 510, 657, 694
Лапинский Н.Г. - 205, 257, 851
Лапотин - 738
Ларин Ю. (псев.) - см. Лурье М.З.
Ласкин - 698, 699
Ласточкин - 698
Лаурсон - 109
Лацис М.И. (псев.) - см. Судрабс Я.Ф.
Лбов (Лбовец) А. - 115, 128, 607, 610, 812,
900
Лебедев, делегат конференции - 623
Лебедев, командир 3-го запасного пехотно¬
го полка - 547
Лебедев, управляющий Морским мини¬
стерством - 741
Лебедев Н.М. - 477, 478, 789
Лебедев П., эмигрант - 781
Лебедев П.Е. - 347, 399
Лебедев П.П. - 40,45,46,47,59,62,258,269,
362,901
Лебеденко - 268, 269
Лебен И.-И.Х - 274, 308, 310, 312
Леви П. - 484
Левинсон И.З. - 511
Левицкий - 709, 813, 852
Легес - 563
Легин К. - 143,147,819, 901
Ледсбург - 744
Лейнер - 657, 693
Лейтес К.С. - 433-435, 439,443-445,496
Лейтрцкий - 557
Лекне Я. - 584
Лемковский - 785
Ленин В.И. (псев.) - см. Ульянов В.И.
Ленин Н. (псев.) - см. Ульянов В.И.
Лентберг - 786
Ленш К.-542, 821, 901
Леонтьев 3. - 547
Лермонтов - 270
Лесин Г.Д. - 494
Лескевич А. - 584
Летунов - 258, 549
Либер (псев.) - см. Гольдман М.И.
Либкнехт К. - 605,688, 847, 859, 861,872
Либманн Г. - 781
Лигин Л. (псев.) - см. Гальберштадт
Лизинген - 83, 84, 414
Лиман фон Сандерс - 494, 810
Лимминг - 410, 519
Линдберг А.Г. - 453, 454
Линяев - 682,735, 901
Лисицкий - 649
Лисовой С. - 261
Литвак - 124, 130
Литвин (псев.) - см. Габрис Я.
Литвинов М.М. (псев. Максимович, Бел¬
лах М.М.) - 714, 836,855
Лифшиц - 786
Лобанев Ф.В. - 587
Лобанов - 266
Лобачевский Б.В. - 77,158, 159
Лобова В.Н. - 214, 215, 2 1 8, 226, 227, 232,
296, 902
Ловягина Я.А. - 631, 632
Логунов - 81
Локшин М. - 584,588
Локшин М.И. - 794
Лонге (Longuet) Ж. - 481,482, 902
Лонгует - см. Лонге Ж.
Лопатин А. - 99
Лощаков Ф.И. - 179, 201, 204
Луговской - 268
Луначарский А.В. - 29, 44, 51, 56, 60, 62,65,
189, 193, 202, 203, 274, 286, 288, 291,302,
346,356-358,394,395,398,400,414-418,
423,455-460,488, 511, 561,696,723,728,
731, 743, 745, 781,784, 787, 829, 830,842,
850, 858,859,902
Лурье - 309, 681
Лурье М.З. (псев. Ларин Ю.) - 12,133,338,
463,464,479,717,851,900
Лутц - 586
Лызлов М.А. - 537, 615
Лыкошин П.И. - 104,106,107,109,437,440,
441,804

933
Львов Г.Е. - 483, 599, 725, 831, 838,842
Любарский-Письменный - 119
Люберс - 82, 88, 90,91, 802, 893
Любимов А.И. - 112,113,116,152, 455, 514,
517, 902
Любович А.М. - 360, 455, 464, 466, 467, 865,
902
Люксембург Р. - 185, 244, 855,859, 861, 902
Лютовский В.А. - 455, 514, 517
Люциус, фон - 240, 827, 873
Ляшкин - 271
М
Магдич А.В. - 641,722, 723
Магомет V - 122, 902
М аз алев - 268
Майер - 254
Майров - 557
Макаров А.А. - 185, 207, 210, 212, 216, 220,
222,	384, 902
Макавейский - 267
Маклаков Н.А. - 154, 156, 902
Макс - 90,91
Максимов В. - 747,748
Максимов Д. - 749
Максимов Н.Г. - 162
Максимов Я. - 584
Максимов, военнослужащий 1-го пехотно¬
го полка - 267-269
Максимов, военнослужащий 3-го запасного
пехотного полка - 547
Максимович - см. Литвинов М.М.
Максимочкин - 584
Малевский - 657,692
Малинин В. - 584
Малинный Н. - 309
Малиновский Р.В. - 53, 153-156, 159, 208-
223,	226-229, 232-239, 241, 242, 245-
253, 255, 296,297,327,384-389,392,418,
421,422,424-427,491,492,537,577,578,
612-614, 729, 822, 831-838, 854, 857,
867,869, 870, 903,917,918
Малиона - 644, 648
Малороссиянов М.И. - 205, 257
Малышев, военнослужащий 1-го запасного
пулеметного полка - 268, 271
Малышев, военнослужащий из Кронштад¬
та - 677
Мальцев - 259
Мамзин В. - 749
Мандель А.С. - 380, 381, 396, 469, 471, 733,
796
Мансон - 786
Манцев - 86
Маньков И.Н. - 717, 833, 875,903
Мария - 106
Маркин П.Л. - 346, 349
Марков Н.Е. - 468,836,903
Марков, агент - 533
Марков, военнослужащий 3-го запасного
пехотного полка - 547
Марков, управляющий телеграфным агент¬
ством - 499
Маркс К. - 482, 819,834,904,911
Марокушев - 612
Мартов Л. (Мартов Ю.) (псев.) - см. Цедер-
баум Ю.О.
Мартынов А.П. - 207, 211-214, 220, 222,
225, 245, 247, 607, 610, 784, 904
Мартынов М.М. - 678,904
Мартынов А.С. (наст, имя Пикерс) - 141,
816, 833, 850, 851,904
Маслов-267, 269, 271,829
Масловский В.Н. - 655,656,904
Масленников А.М. - 417,904
Матвиенко П. - 584
Мгеладзе В.Д. (псев. Триа) - 115, 120, 138,
904
Медведев, рабочий - 226
Медведев Н.М. - 98, 176, 181, 268, 269, 461,
557, 743, 744, 746, 780,787
Мейендорф М.Ф. - 436-445, 508
Мектуз Ф.И. - 538, 631
Меленевская Д.Л. - 506
Меленевский И. - 506
Меленевский М.И. [псев. И. Гилька (Гыль-
ка), Ю. Басок] - 114, 115, 118, 120, 121,
131,136,138,145,506,507,707,719,811,
815,818, 836, 873, 904
Мелик-Лазарев - 784
Мелиньяк - 533
Меличанский Г. - 786

934
Именной указатель
Мелков - 786
Ментуз - 538, 631
Меньшиков А. А. - 538, 630, 631
Меринг Ф. - 227,516, 828, 855, 861, 904
Мершек - 269
Метюш О. - 584
Мехоношин К.А. - 259, 400-402, 547, 562,
625, 829, 838, 839, 904
Мехоношина В.Л. - 642, 722, 723
Милюков П.Н. - 13, 14, 79, 87, 96, 336, 415,
416, 458, 483-485, 521, 596-600, 689,
805, 846, 850, 879, 894, 905
Милютин В.П. - 684, 848, 905
Минае А. - 782
Миндрул - 266, 268, 269, 271
Минеев - 605
Минин (псев.) - см. Карпинский В.А.
Минин, подпоручик - 596
Минкин - 267, 270, 271
Мирон (псев.) - см. Черномазое М.Е.
Миронов И.Д. - 582
Миронов Н.С. - 40, 61, 101, 116, 126, 633,
635
Миронов, зав отделом Департамента поли¬
ции - 127
Митрович П.М. - 64,183,184, 905
Митропольский - 628
Митрофанов А.Н. - 153, 155, 156,158, 905
Михавейский - 266
Михаил - 227
Михайлов - 504, 522
Мищук - 652
Могилевский - 180, 558
Можанский В. - 34, 39, 211, 344, 345, 371-
374,377,400,402,412-414,418,459,460,
463,464,466,467,485-487,504,505,517,
519, 523,601,615,631-633, 642,656, 722,
724, 7^6, 729, 731, 750,751, 758, 774, 775,
790, 793
Моисеев М. - 584
Моллер А.Н. - 478
Молодцов - 269
Моложавый В.С. - 382
Молотов В.М. (псев. Скрябин) - 565, 568,
569, 625,859,905
Молохин - 547
Молыгин С. - 585
Монахов А. - 585
Мороз В. - 818
Мороз И.С. - 447, 448, 450
Морозов М.И. - 346, 349
Морозов, военнослужащий 3-его пехотного
запасного полка. - 547
Морозов, секретарь - 545
Мосальский - 80
Мудрик Н. - 585
Музеус - 594
Муранов М.К. - 217, 219, 234, 237, 249,251,
426, 475, 484, 597, 600, 833,836,855,857,
905
Мурачев А. - 585
Мухамеддиев - 269, 270
Муханов С.С. - 267-269, 271
Мухин Н. - 786
Мясоедов С.Н. - 144, 820, 905,906
Мясе Э.И. - 642, 729
Н
Надеждин - 557
Надольний - 602-604
Назаров - 547
Наливайский Б. - 782
Нарежный Г.Н. - 749
Натансон М.А. - 483, 596,761, 782,785,850,
851,875, 876, 906
Науменко - 520
Наумов А. - 585
Нахама - 670, 671, 673, 675
Нахамкес Ю.М. (псев. Стеклов) - 157, 336,
416, 417, 458, 460, 556, 600,612,770,791,
824,825, 842, 849,913
Нахимсон С. - 585, 830, 878
Небылов - 268, 269
Невский В.И. (псев.) - см. Кривобо¬
кое В.И.
Недзельский С. - 585
Некрасов - 456
Неслуховский К.Ф. - 306, 400,454
Неттельгор - 303, 304
Нехлюдов - 786
Нивин - 557
Никаноров Я. - 585

935
Никитин A.M. - 553
Никитин Н.А. - 274,319, 320
Никитин С.И. - 366, 367,369,906
Никитин, генерал-квартирмейстер Штаба
Петроградского военного округа - 346,
363
Никитин, делегат от Новгородского коми¬
тета РСДРП(б) - 559
Николаев А.Н. - 179,186, 205, 272
Николай - 85,95,137
Николай II - 165, 359, 468, 612, 622, 626,
687, 759, 816, 823, 880, 887, 889, 891
Никольский, капитан 16-го Сибирского
стрелкового полка - 80,89
Никольский, полковник Генерального
Штаба - 697
Никонов - 559
Новгородцева К.Т. - 746, 747, 906
Новицкий Ф.С. - 166,179,181, 182
Новоселецкий А.П. - 525-527, 530-533,
645, 649, 650, 654,973
Ногин В.П. - 323, 392, 561, 847, 848, 861,
869, 906
Носенко - 267
Нэн Ш. - 485,860, 906
О
Оболенский Л. - 682, 735, 753, 764, 765,906
Овсянников А.А. - 582, 642, 723, 724
Овчаренко В. - 547
Овчинский - 258, 548
Огнев А. - 585
Одинков - 547
Окишор Г.А. - 659, 665, 674-676
Оловянишников - 559
Ольга - см. Раввич С.Н.
Ольденбург С.Ф. - 241, 906
Ольм Э.- 106, 108,111
Онегин - 509
Онипко Б. - 585
Онклед - 786
Ону - 63, 74, 84,424, 907
Опито С. - 585
Органов Н.А. - 400, 410, 411, 455, 514, 517-
519
Орджоникидзе Г.К. - 613, 869, 907
Орехов - 267
Орешников Д. - 585
Оржаков - 268
Орленко - 775
Орлов (псев. Кирилл) - 661, 666
Орлов, военнослужащий 3-го запасного пе¬
хотного полка - 547
Орлов, зам. нач. Контрразведывательной
части Штаба верховного главнокоман¬
дующего - 88,102
Орловский (псев.) - см. Боровский В.В.
Осинский - 547
Осипов Г. - 276-281,289,290,305-307,348,
349,380,451,841-843
Осипов И. - 276-281, 289, 290, 305-307,
348, 349, 380, 451,841-843
Осис Ю.Ф. - 346, 347,453, 454
Оскин А. - 384
Остапов М.К. - 641, 695, 696
П
Павленко - 270
Павлов А. - 678
Павлов, военнослужащий 1-ой батареи
110 артиллерийской дивизии - 266
Павлович М.П. (псев.) - см. Вельтман М.Л.
Пакке А. - 496
Паламейка А.Я. - 400,451
Панкратов В.С. - 10, 11, 97,871, 907
Паннекук А. - 482,907
Панов - 535, 830
Паноркин - 557
Пансюк Н.У. - 380
Пантелеев М. - 585
Папоридзе (Попуриди Г.) - 678
Парвус (псев.) - см. Гельфанд А.Л.
Пасвил М. - 493
Пасынков - 320
Патин - 557
Пенский С.М. - 89, 97, 110, 116, 193, 342,
422,424, 546
Перазич В.Д. - 140, 141, 146, 514, 515, 517,
423,719,809,819
Первушин - 764
Первушин В.Д. - 560
Пергук Д. - 585

936
Именной указатель
Переверзев П.Н. - 10, 11, 13, 14, 45, 46, 50,
392, 521, 522, 769, 864, 865, 907
Перерушев И.И. - 205, 272
Перльман И.А. - 454, 514, 517
Перстнев - 289
Перцов - 470
Пескин - 783
Песошников К. - 587
Пестрецов Д. - 352
Пестрецов И.П. - 346, 350-352
Петров А. - 585
Петров Ф.П. - 765
Петровский Г.И. - 217, 226, 227, 234, 246,
249, 251, 626, 833, 838, 855, 871, 908
Петровский М. - 786
Петрухин Ф. - 267, 269, 271
Пешков А. - 585
Пешков А.М. (псев. Горький А.) - 28, 61,
113, 612, 701, 702, 784,808-810
Пешков Н.А. - 275, 343, 344, 908
Пигаревич Е.Ф. - 523
Пижун С.-710-712
Пименов - 547
Пионтовский В. - 587
Пиотровский С.Л. - 446-451, 965
Пичахчи - 80, 86, 87, 95
Платников - 786
Платонов А.Т. - 586
Платтен Ф. - 336, 339, 484, 485, 782, 826,
846, 877, 879, 809
Плахтеев С. - 588
Пленцов И. - 585
Плеханов Г.В. - 28, 61, 131, 133, 152, 202,
227, 244, 337,482, 563, 611, 612, 688, 689,
717, 718, 808,818, 831,836, 837, 853, 855,
859, 864,891,892,908
Плотник Н. - 585
Погребняк - 80, 89
Подвойский Н.И. - 261, 292, 469, 522, 549,
555, 562, 565,625,777, 778, 794, 799, 829,
830, 839, 855,860, 867, 908
Подковыров - 705
Подконзин - 268
Подлезов П. - 453
Подольяк В. - 585
Позен - 784
Познер С.В. - 104
Покровский В. - 585
Покровский Ф.Н. - 346, 365, 382, 465, 534,
677-681, 736,738,763-765, 681, 908
Полетаев Н.Г. - 226, 249, 613, 909
Поликарпова М. - 778
Половин Ф.М. - 730, 755, 758
Половцев П.А. - 13, 14, 44, 262, 350-352,
548, 549, 551,794, 866, 909
Половцева В.В. - 167
Полтавцев - 172, 174, 525, 526, 528, 530
Полуэктов С. - 547
Поляк - 783
Поляков - 783
Поляков А.Я. - 267, 270, 271, 829
Поляновский Б.М. - 274, 304, 308
Полянский С.С. - 346, 390,
Полянский, эмигрант - 781
Понитощенко - 268, 270
Пономарев В.В. - 473, 474,524,580
Попов П.К. - 154, 156, 180, 181, 306, 327,
375,427, 834, 909
Попов, военнослужащий 3-го запасного пе¬
хотного полка - 557
Попов, член Рабочей секции - 677,909
Порфирьев - 172,174, 525-528, 530
Постельников - 267, 269
Потапов - 547
Потоцкий - 88
Потоцкий А.И. - 109, 909
Потресов А.Н. - 336, 338, 808, 849, 852,909
Прео - 443
Пригоровский М.В. - 731,791,792,795,798,
799
Прозоров Н. - 585
Прозоров, гражданский муж Р.В. Фюрстен-
берг - 407-409
Прокофьев - 559
Прокофьевичев - 269
Пронин - 764
Пронский - 649
Протопопов А.Д. - 344, 387, 782, 857,909
Протопопов В.В. - 179, 187,188
Прохожий Н. - 585
Прутенский - 180, 181
Прясухин - 583

937
Пувро - 783
Пуда А. - 586
Пуришкевич В.М. - 406,909
Пурталес Ф. - 19, 153, 155, 156, 327, 729,
822,823, 827
Пыхтин И.Г. - 267, 270, 271
Пышкин Г.Н. - 677,764,909
Пятницкий (Цивин, псев.) - см. Смир¬
нов А.
Пятницкий И.О. (псев.) - см. Таршис И.А.
Пятницкий,поручик - 80
Р
Рабинович А.М. - 20, 104-108, 111, 298,
437,440, 441,804,818
Равич С.Н. (псев. Ольга) - 485,565,880
Радек К.Б. (псев.) - см. Собельсон К.Б.
Радомысльский О.-Г. А.	(псев. Зино¬
вьев Г.Е.) - 44, 56, 60, 62, 115, 116, 147,
153-157, 166, 181-182, 187, 192-194,
205-209, 216, 218, 220, 224, 226, 227,
233-235, 237, 245-247, 250, 251, 274,
285-287,297,302,304,306,308,342,374,
392,403, 408, 418, 446, 468,475, 484,487,
491,492,544, 561, 563,565,567,598, 610,
614, 619,622, 628, 646,648, 653, 655, 691,
728,743,745, 760, 761, 781,783,799,803,
813, 822, 828-830, 833-835, 847-849,
851,854, 855, 859,861,871,895, 903,917
Радченко Л.Н. - 367-369,910
Раевский - 103
Раковский Х.Г. - 144,423,424,718,720,785,
819,852, 856, 857,875,910
Раскольников Ф.Ф. (псев. Ильин Ф.Ф.) -
28,56,60,65,198-201, 264,265,274,286,
288,289, 292,302,356,357,359,365,366,
465, 466, 551, 677-679, 681, 735-738,
741,742,753,756,762-764,770,776,777,
812,818,829, 830,833,855,859, 910
Рассказов - 268, 269
Расстегаев Ф. - 585
Ратушенко - 86
Ратынский М.К. - 346,347, 349
Рахья И.А. - 29,274, 282-284,565,568, 625,
910
Ребиигоф- 175-177
Ревентлов - 783
Рейне И. (Гейне) - 453
Ремнев А.И. - 200, 365, 366, 678, 742, 764,
910
Репнинский Б.С. - 384, 386, 388, 390, 489,
852, 853
Реутов - 269, 271
Реушев - 268
Ринберг Д.Г. - 605
Рогдаев Н. - 784,857,905
Рогов А.К. - 274,319
Родзянко М.В. - 216, 219,228,425,499, 910
Родионов А. - 588
Рождественский - 547
Роза - 370
Розен - 490
Розенберг М., австрийский банкир - 877
Розенберг М., социал-демократ в Женеве -
782
Розенблюм - 605, 781
Розенфельд Л.Б. (псев. Каменев) - 224,227,
246, 285, 306, 374,389,390, 392, 393, 418,
475, 478, 481,482,484,485, 561, 565, 567,
600, 607, 610, 613, 614, 619, 799, 829, 830,
833, 838, 847-849, 851, 855, 859-862,
871,896
Розмирович - 562
Розмирович Е.Ф. (псев. Галина) - 233, 235,
259, 855,911
Роллан Р. - 485
Романов А.С. - 212, 245, 246, 612, 613, 832,
911
Романов К.Н. - 194, 266-268, 271, 324, 829
Романов Н.А. - см. Николай II
Романов, прапорщик Тобольского полка - 80
Романовы - 582
Романский В.П. - 77,119,160
Романчевский К. - 786
Ромин - 557
Ротгейм Э. - 498
Рошаль С.Г. - 29,53,56,60,65,199,274,286,
288,289,302,355,356,359-361,365,366,
423, 424, 465, 466, 504, 520-522, 560,
574-576, 580, 581, 631, 659-675, 677,
678, 723, 728, 737, 741,742, 757, 764, 830,
856, 859, 865,911

938
Именной указатель
Рощин И.З. - 731, 791, 793
Рубинштейн-Малецкий - 115
Рубцова П.О. - 730, 776, 777
Руденко М.М. - 328, 371, 372,400, 403
Руднев А.И. - 365, 764, 911
Рузер - 781
Рундо А.М. - 106, 455,511,512,514
Русаков А.П. - 275, 339
Руссин - 268
Рууник Я. - 587
Рыбаков - 623
Рыбаков Ф. - 585
Рыбин М. - 585
Рюмин Д. - 585
Рязанов Д.Б. (псев.) - см. Гольдендах Д.Б.
Рязанцев В. - 775
Рязанцев Ф.Д. - 179,189,195,198
С
Саакян С. - 637, 638, 640
Савин А. - 784, 785
Савинков - 547, 868
Савинов И.Т. - 227, 245, 247, 911
Савицкий-Федорченко Л.И. - 588
Савреев С. - 585
Савченко Г. - 585
Сажин М.А. - 170
Сазонов С.Д. - 421, 429, 816, 822, 823, 911
Самарков - 547
Самба М. - 599, 911
Самойлов Ф.Н. - 214, 833, 855,911
Саморуков - 678
Самоуков А.К. - 911
Самсонов - 493
Сапарин Е.Е. - 641, 654-656
Сапугов А. - 637, 639
Сараев - 557
Сахарбв В.В. - 28, 56, 59, 62, 65, 258, 274,
276-281, 286, 289, 290, 302, 305-308,
348, 349, 810, 841-843,859, 912
Сахаров, ген. - 562
Свенсон (Густавсон) - 79, 82, 86, 87, 91, 93,
98, 99,295,648,912
Свердлов Я.М. - 217,227,356-358,361,363,
392,556,560,565,625,683,685,746-748,
780, 829-831, 848,854, 861, 877, 906,912
Сверчков Д.Ф. - 537,606-608, 610, 912
Сдерихина - 560
Седенко Т. - 712
Семашко А.Я. - 29, 60, 191-193, 258, 260,
266-268, 270, 271, 274, 286-288, 291,
293, 302, 323, 324, 383, 585, 587, 613,626,
829,839, 859
Семашко Н.А. - 56, 812, 860
Семенников В.П. - 77,162, 163, 292,912
Семенов В., и.д. вице-директора Третьего
уголовного отделения Первого департа¬
мента Министерства юстиции - 577,
607, 745, 746
Семенов В., эмигрант - 786
Семенов О. - 562
Сеневский - 267
Сергиевский Л.Г. - 34, 39, 77, 154, 157,159,
162,178,179,181,182,185,186,201, 203,
205,257, 272, 274,303,308,315-318,322,
324, 326, 327, 333, 334, 343, 344, 346,347,
362, 374, 375, 382, 384,390, 403,404,493,
497, 499, 537, 601, 605,606, 618, 636,640,
690, 696,697,699,700,703-706,708,709,
712,713,720,721,772-774,779,792,793,
806, 853
Середа В.Н. - 340
Сивайчик - 743
Сивере - 561, 878
Сигорский Н.В. - 347,397
Сидвик - 743, 745
Сидорин - 786
Скобелев М.И. - 217,415,506,597,637,668,
730, 740, 772-774, 849, 851, 856,912
Скоройись-Иолтуховский А.Ф. - 53,79,82,
83, 87, 91, 106, 136, 294, 330, 332, 538,
633-636, 707, 710-712, 801-803, 813,
912
Скрябин (псев. Молотов В.М.) - 565, 568,
569, 625,859,905
Славкин Л. - 289, 290, 348
Слесаревский И. (Котляров) - 634, 710,
711,712
Слесаренок И.П. - 283
Слуцкий А.И. - 179, 189, 201, 203
Слюсарчук К. - 712
Смилга И.Т. - 625, 848

939
Смирнов А.Н. (псев. Пятницкий, Цивин) -
782, 875
Смирнов Г. - 269
Смирнов Д. - 557
Смирнов И.К. - 185, 327, 400,403,912
Смирнов К. - 585
Смирнов М.С. - 730, 766-768
Смирнов П. - 585
Смирнов, военнослужащий 3-го пехотного
полка - 547
Смирнов, делегат - 753, 764, 765
Смирнова Е. - 778, 800
Смоляр И. - 585
Смутный (псев.) - см. Веселовский Б.
Собельсон (псев. Радек) К.Б. - 16, 70, 74,
309,310, 337-339,480,485,492, 743,745,
782, 802, 854, 859, 860, 868, 909, 914, 917
Соболев А.П. - 172, 174, 175, 177, 455, 523,
525, 526,528, 530-533
Соколов А.В. - 179,189, 201
Соколов Н.Д. - 160, 161, 416, 417, 541, 856,
912
Соколов, военно-морской судья - 264, 375
Соколов, поручик - 80
Соколов, чиновник для поручений Штаба
Петроградского военного округа, пору¬
чик - 313, 314
Соколовский - 269, 648, 653
Сокольников Г.Я. (псев. Бриллиант) - 743
Солимози Э. - 582
Соловцов - 547
Соловьев - 790
Соловьев А. - 695, 696
Солодкий П. - 453
Соломон - 510, 580
Сомов - 472, 824, 825
Сонин - 547
Coo К.К.- 410, 411, 518,519
Сосков - 269, 270
Сотеков В. - 585
Соцкий - 557
Спегальский - 373, 374
Спец В.И. - 205, 263, 272, 690, 912
Списков - 547
Спица (псев.) - см. Невский (Кривобо¬
кое) В.И.
Ставин М.Н. - 275, 329, 642,729
Сталин И.В. (псев.) - см. Джугашвили И.В.
Сталь Л.Н.- 786, 913
Станкевич - 553,913
Старицкий - 396, 475
Старостин, ефрейтор - 196
Старостин, член бюро фракции социал-
демократов-интернационалистов - 457
Стасов - 683
Стасова Е.Д. - 312, 346, 391, 393, 394, 683,
853,913
Стеклов (псев.) - см. Нахамкес Ю.М.
Степанковский В. - 782-784
Степанов А.В. - 184,914
Степанов А.И. - 275, 345
Степанов Г.М. - 206
Степанов Н.Ф. - 731, 791, 793
Степанов П. - 139,142,144-147
Степанов, и.д. судебного следователя 1-го
участка г. Полоцка - 658
Степыко Ф. - 684, 914
Стессель - 594,914
Стецкевич М.И. - 339,479,914
Стечкин - 701, 914
Стогов В.И. - 179, 198, 200, 201, 204, 292
Столыпин П.А. - 389, 884, 885, 892, 900
Страхов Д.А. - 236, 255, 556
Струк А. - 658,659
Струмилло - 504, 522
Стучка П.И. - 392, 482, 560, 854,914
Суворова П. - 510
Судаков - 520
Судрабс Я.Ф. (псев. Лацис М.И.) - 195,568,
860, 864, 900
Сукенников - 343, 344,499, 914
Сулимов Д.Н. - 585, 794
Сулимов С.Н. - 794,914
Сулимова М.Л. - 565, 914
Суменсон Е.М. - 10,12, 26, 29,42-44,47,51,
56, 57, 60-63, 65, 67, 70-75, 97, 274, 286,
300, 302, 328, 329, 371-374, 383, 403,
408-410, 510,512, 513,620, 657, 691, 693,
694, 728,805, 806, 843, 859, 898,915
Сурова П.К. - 101, 103, 127, 134, 152, 178,
259, 262, 263, 313, 326, 332, 339, 368, 394,
406, 418, 459, 463, 469, 485, 486, 536, 543,

940
Именной указатель
569,577,579,588,590,591,615,626,628-
630,682, 685,700,703-705,708,720,721,
724, 726, 750, 751, 754, 761, 775, 780, 789,
790,794
Сурундаев В.М. - 537, 579, 580
Суханов Н.Н. (псев.) - см. Гиммер Н.Н.
Сухаруков И. - 557
Сухов В. - 585
Сушенцова М. - 587
Сцепуро В.Н. - 34, 39, 110, 112, 195, 198,
201, 204, 256, 257, 272, 273, 275, 281, 282,
284, 286, 303, 318,319, 329,332, 349, 351,
352, 366, 375,380, 382, 390,391,395, 396,
410, 411, 454,469, 472, 476, 504, 523, 524,
569,574,575,579-581,626,628-631,659,
661, 663, 665, 682, 723, 724, 726, 734, 736,
737, 739, 741, 742, 748, 751, 752, 754, 761,
762, 764-767,777, 778, 788, 789, 794, 795,
798,799,800
Сыревич В. - 585
Т
Талаат-бей - 118,814
Тамбовцев - 269
Таракин С. - 586
Тарасов Ф.П. - 682, 730, 739, 752, 753, 762,
764.765.915
Таратута В.К. (псев. Виктор) - 115, 812,
915
Таршис И.А. (псев. Пятницкий И.О.) - 613,
909
Татаров П.А. - 726, 727, 729
Татищев Б.А. - 436-440,816
Таттеибах - 321, 618, 782
Тер-Арутюнянц М.К. - 258, 323, 325, 326,
586.915
Терентьева П. - 778,800
Терехов - 87,з96, 100
Терещенко М.И. - 442, 506, 838,915
Тецайя В. - 781,782
Тизон Р. - 129
Тимонов М.Н.-77,171,174
Тимофеев Г. - 586
Тимошенко - 775
Тихов В.А. - 205, 272
Тихонов С.И. - 764,786,915
Тобиас В. - 259,586, 794, 799
Толеплев Н. - 586
Толкачев - 547
Толстой - 740
Томский М.П. (псев.) - см. Ефремов М.П.
Торвелайнен И. - 334
Торговец Б. - 634
Торский Г.И. - 205, 257, 277-279, 290, 305,
313, 348
Трепов А.Ф. - 252,915
Третьяков - 594
Триа (псев.) - см. Мгеладзе В.Д.
Троилин С.А. - 367
Троповский - 433-435, 439,444
Трофимов И. - 561
Трофимов, военнослужащий Кронштадт¬
ского гарнизона - 682,735
Троцкий И.М. - 433-435,439,444, 496,497,
603, 605, 606, 702,704, 785, 786,915
Троцкий Л.Д. (псев.) - см. Бронштейн Л.Д.
Троцкий М. - 117, 707
Трояновский А.А. - 205, 226, 232, 236, 297,
916
Тугарская Д. - 170
Тужил кина Н. - 675
Туляков И.Н. - 217,833,875,916
Туркевич Л. - 784
Тыщенко С.Т. - 711
Тюкин - 553
Тяжелов А. - 586
Тяиков А. - 586
У
Удовиченко - 775
Украинцев Н.П. - 169, 262, 263, 306,916
Улинов - 782
Ульянов В.И. (псев. Ильин В., Ленин Н.,
Ленин В.И.) - 3,9-13,15,16,19-21,24-
27,29,32,37,38,43-47,53-56,59-62,65,
68, 70, 71, 74, 75, 79, 82, 86, 87, 91, 93,96,
97, 99, 115, 116, 128, 130, 131, 133, 137,
147, 148, 153-159, 165-169, 173, 183-
185, 194, 195, 197, 199, 202, 205, 209,210,
212-220, 222-224, 226-229, 231, 234-
237, 244-248, 251, 252, 267, 274, 285,286,
288, 289, 292-297,300,302,309,311,323,

941
327, 334-339, 342, 356-358, 367-370,
374-377,383-388,392,393,397,398,403,
404, 408-410, 412-414, 416, 418-422,
433, 438, 446, 455, 461, 463, 465, 468, 470,
475,477-479,481-492,501,511,516,517,
519, 526, 530, 531, 537, 538, 542, 544, 546,
549-551,555,556,561,562,564-567,574,
578, 579, 582, 589, 590, 596-598, 600,
606-608,610-614,619,622,623,627,628,
631, 632, 644, 646, 648, 653, 655, 659, 684,
685, 687, 690, 699, 702, 714, 717, 720, 724,
725,728-730,745,749,751,759-761,766,
767,774,780-783, 785, 787,788,802,803,
808, 809, 811-813, 818, 820-826, 828,
830-837,841,842,844-851,854,855,857,
859-861,863,867-871,874,875,877,879,
882, 888, 893, 897, 899,903, 908, 914, 916,
917-919
Ульянова (Крупская) Н.К. - 213, 226, 477,
478, 480, 486, 487, 631, 632, 761, 833, 835,
868,877,899
Ульянова М.И. - 478,870,880, 896, 916
Уралов В. - 586
Урицкий М.С. - 511, 512, 808, 851, 854, 864,
875,916
Усиков - 269
Усовский - 559
Успенский П.А. - 99, 489
Уствольский М.М. - 274, 318, 319
Устимченко К.П. - 172, 174, 455, 523, 525,
526,528,530-533
Утсуп - 786
Ф
Файнзингер А.А. (псев. Исаев) - 455, 490,
494, 496,497
Фалеев Н.И. - 446-448,451
Федор - 586
Федор Федорович - 440
Федоров Г.Ф. - 392, 848, 861, 916
Федоров, генерал-квартирмейстер - 744
Федотов П. - 553, 561
Федотов, командир связи 3-го пехотного за¬
пасного полка - 557
Федулов - 547
Фельдшеров А. - 586
Феодосьев - 521
Филатов - 623
Филатов А. - 586
Филатов, военнослужащий 4-го пехотного
полка - 563
Филевский С.А, - 61,184,387,390,390,729,
916
Филин И. - 586
Филипп (псев., наст, имя Голощекин Ф.И.) -
217,227
Филиппов В.Ф. - 317,334,452, 493, 697
Филиппов, прапорщик 86-го полка - 254
Филиппова Е.В. - 274, 282, 284, 286
Филиппович И.-В.-Б. В. - 455,502-504,522
Фин А.Ф. - 346, 347, 349
Финк В.Г. - 431, 432
Фирсов - 547
Фишелев Л. - 786
Флеровский И.П. - 625, 677, 681, 737, 741,
762,830,917
Флишин С. - 786
Флорианский С. - 320,456,519
Фомин - 452
Фортученко А. - 200,917
Франц-Фердинанд - 126
Фридберг Д. - 144, 820
Фриде - 112
Фридерикс - 82, 644, 647, 648, 652,653
Фридман Я. - 114,135-138,150,151, 298
Фридрихсберг А.В. - 34, 39, 91, 129, 134,
152, 275, 347, 394, 399, 403, 406, 409,410,
454,455, 469, 478, 488, 490, 493, 510, 512,
517,534,543,577-579,588,590,591,615,
621, 656, 683, 684, 685, 724, 731, 732, 756,
771,780, 792
Фриск - 739
Фритч Д. - 496
Фролов А. - 258,260,549
Фролов И.И. - 588
Фролов М. - 591
Фролов М.Г. - 586
Фундаминский И.И. (псев. Бунаков) - 152,
917
Фурин А. - 586
Фюрстенберг В.С. - 406, 407, 642, 656, 690,
695

942
Именной указатель
Фюрстенберг Г. - 108,299
Фюрстенберг Г.С. - 10, 373, 407, 409, 513,
657,691-693,805,915
Фюрстенберг Р. В. - 45,400,406, 407, 409
Фюрстенберг Я.С. (псев. Ганецкий) - 10-12,
14, 16, 19, 26, 40-45, 53, 56, 57, 60, 62, 63,
68, 71-76, 97, 105-112, 115, 116, 159, 235,
237-241, 246, 250, 274, 286, 293, 297, 299,
300, 302, 308-312, 329, 337-339, 344, 383,
392, 393, 400, 407-409, 420, 432-434,436,
438-440, 443, 444, 446, 480, 481, 483, 484,
486,491-493,495,496,507-510,513,538-
543,600,619-621,632,656-658,691-695,
728, 785, 802, 804-808, 813, 827, 833, 834,
843, 844, 846, 849-851, 854, 855, 859, 864,
871,872,883,898,903,914,915,917
X
Хадаков К. - 586
Хамцова Н. - 332, 371,373
Хапалов Я.Н. - 447-449
Харитонов М.М. - 917
Харитонов, секретарь Петроградской обще¬
городской и Седьмой Всероссийской
конференции РСДРП(б) - 565
Харламов С. - 587
Хваров И. - 586
Хитрова - 459,463
Хлопов - 538-540, 544, 574-576
Хмельницкий Б. - 168,169, 874, 918
Хомяков А. - 586
Хорошев А. - 586
Хохряков А.Е. - 452,453, 641, 722, 723
Хрипков - 583
Хрошицкий - 649
Хрулев - 631
Хрусталев-Носарь Г.С. - 113, 918
Хундадзе} Е.С. - 504, 574-576, 580, 581, 631,
641,658, 659,661,665,666, 674-676,757,
856
Хундадзе С.Ф. - 659, 665
Хуттунен - 217, 918
ц
Царский - 764
Царьков - 266-269
Цветинский И. - 586
Цветков - 682, 735
Цегурио - 352
Цедербаум Ю.О. (псев. Мартов Л.) - 28,61,
133, 145, 148, 157, 243, 245, 309, 311,338,
416, 417,483, 561, 563, 596, 607, 610, 612,
614, 689, 717, 719,720, 745, 761, 784,785,
808, 812, 816, 826, 833, 834, 836, 837,842,
844,850, 851, 870, 875, 876,900, 903
Целле А.А. - 537, 615
Церетели И.Г. - 323, 354, 462, 769, 838, 842,
846.849.851.918
Церетели М. - 496,781
Цеткин К. - 227,245, 516, 828,855,859,861,
918
Цимберг П. - 586
Циммерман А. - 644, 652
Ципкевич - 749
Ч
Чагин Г.С.-538, 615-617
Чарин - 750
Часовитина А.А. - 205, 273, 282, 284
Чебаков (Чебакин) - 526, 645,726
Чебиков - 320
Чеколаев Н. - 784
Челноков Ю. - 787, 855
Чельцов Ю. - 441
Чепурковский А.А. - 275,329
Червоняк М.И. - 342
Черемовский Н.И. - 470, 769
Черепалев - 587
Черепанов С.А. - 562, 918
Черненков К.И. - 455, 488-490
Черно П.Н.-455, 514, 517
Чернов В.М. (Гардении Ю.) - 148, 415,466,
596, 638, 721, 730, 755, 756, 766, 768,769,
771,782, 791-793,798, 842,848,849,851,
868.875.876.918
Черномазов М.Е. - 227, 233, 600,833,918
Чернышев С. - 346, 347,446, 447-450
Чернявский А. - 782
Черняев - 757
Чехов П. - 586
Чигорев - 562
Чиркин - 248, 918

943
Чирков - 266
Чистосердов - 267, 269
Чугунихин Ф.Р. - 588
Чудновский Г.И. - 140, 144-147, 708, 719,
786,809,811,918
Чуищев - 547
Чумак - 379
Чуфанов - 547
Чхеидзе Н.С. - 191, 203, 336, 338, 392, 415,
416, 418, 458, 483, 566, 597, 598, 600, 607,
610, 717, 824, 825, 829, 833, 840, 846, 847,
849, 864, 875, 919
Чхенкели А.И. - 605, 833, 875
Ш
Шаба лов (Шибалов) - 690
Шабанов Н.П. - 172, 455, 497, 500, 502, 523,
525-527,530-533
Шаблия Л.И. - 346, 349
Шавырин - 559
Шагин В. - 779
Шагов Н.Р. - 217, 833, 855,919
Шадурская З.Л. - 455, 497-499
Шадурский К.А. - 498
Шалупин П.А. - 346, 390
Шальтис - 559
Шапошников - 267
Шапиро - 649
Шаповал (Шаповалов) Н.Е. - 83, 84, 86, 94,
95,103,412,414, 537, 569-573
Шаповалов Д.Е. - 571-573
Шаповалов И.Е. - 573
Шаповалов Л.А. - 267, 270
Шарковский А.А. - 346,395, 396
Шатенштейн - 491,492,495
Шванвик - 745
Шварц С. (псев. Семен) - 613, 786, 919
Шварц, владелец фирмы - 172
Шведев - 263
Шведчиков К.М. - 396, 455, 469, 470, 473,
476,919
Швиговский Ф.В. - 772
Шейдеман Ф. - 165, 439, 444, 494, 563, 688,
698, 806,862,919
Шейнфинкель М.К. (псев. Владимиров) -
720
Шелковников В.В. - 455, 502
Шеляховская Е.И. - 275, 295,340,342
Шемитило - 594
Шептицкий (Шептовицкий) А. - 223, 385,
919
Шепшелевич Л. - 784
Шер В.В. - 248, 638, 869,919
Шидицкий (Шевицкий) - 82, 83, 88, 90, 91,
893
Шиллер П.Н.-61,159
Шипель - 269
Шипоренко - 379
Широков И. - 545
Шитов А. - 695, 696
Шихов - 270
Шишакин В.А. - 275, 279, 329
Шишкин В.Н. - 529
Шишкин Е.А. - 77,163, 164, 167,182
Шишкин, раненый офицер - 295
Шишков Е. - 586
Шкапер А. - 261
Шкловская З.Д. - 783
Шкловский А. - 783
Шлеев В.Г. - 193,194, 205, 257
Шляхтенко - 268
Шматов И.Т. - 455, 504
Шмелев А. - 586
Шмидт - 64,516,607,811,812,828,870,895,
919
Шмыг - 268
Шонинген - 81,82,84-86,88,90,94-96,102,
294, 893
Шотман А.В. - 217, 218, 227, 234, 919
Шпарлинская Д. - 580
Шпербер Л.Ф. - 44,57,61,62,72,73,97,329,
513,514, 920
Шроф-711
Штейнберг С. -, 293, 337, 339,486, 849, 920
Штенберг - 84, 95
Штюрк К.- 116,147,148, 297
Штюрмер, фон Б.В. - 166,184,344,772,813,
816, 920
Шуваев Д.С. - 253, 254, 920
Шумовский К.И. - 632
Шурканов В.Е. - 613,920
Шуфер А.А. - 455,473,474, 523, 524,580

944
Именной указатель
Щ
Щербаков Г. - 586
Э
Эдгард - 429, 430
Эйдельман А.П. - 274, 282, 284, 286
Эйтмино - 557
Энвер-паша - 150, 811, 814,920
Энгель Н.А. - 474,476,524,537, 579,580
Энгельс Ф. - 482, 819, 834, 904, 911
Эпштейн С. - 604, 605
Эриксон Н.А. - 641, 654-656, 920
Ю
Юадур - 547
Юкум Г.К. - 382
Юргис Я. - 786
Юренева В. - 498, 830
Ющинский А. - 583, 884
Я
Яблонский А.А. - 731, 791, 792
Ягелло Е.И. - 137, 217,833, 875, 920
Якобий (псев.) - см. Гендельман
Якобсон П.В. - 279, 346-349
Яковлев В.Я. - 267, 269, 271
Яковлев И. - 586
Яковлев, бывший чиновник Охранного от¬
деления - 579
Якубов В.М. - 179-181,403,404
Якунин - 267
Якушин И.К. - 166,182,537,544,545
Яновский (псев.) - см. Бронштейн (Троц¬
кий Л.Д.)
Я неон А. - 482
Янсон В.-819, 821
Ярцев М.А.-455,514,517
Ярчук Е.З. - 320,364, 677,830,920
Ящук - 267,473
Dahlemag - 745
Dickir Jacnes - см. Диккер Ж.
Ftirstenberg - 337,480
Grimm - см. Гримм Р.
Haase - см. Гаазе Г.
Homo - см. Грумбах С.
Janson А. - см. Янсон А.
Guilbeaux - см. Гильбо А.
Karbinen Н. - 333
Karpinsky - см. Карпинский В.А.
Kautsky - см. Каутский К.
Kozlowski - см. Козловский М.Ю.
Kuschnir - см. Кушнир С.Н.
Ledebour - см. Ледебур Г.
Paul U. Bagtrflms - см. Пауль И. Бергтромс
Reber F. (Ребер Ф.) - 744
Ulianow - см. Ульянов (Ленин) В.И.
Zambert - 236
)

ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
А
Австрия - 115-117, 119-121, 123-125, 130,
132,133,136,137, 147, 166,184, 220, 222,
223, 225, 226, 230, 231, 297, 342, 377, 378,
384-386, 398, 418-420, 422, 488, 506,
515,544,634-636,638,643, 646, 651,702,
706, 707, 711, 712, 718, 736, 783,803, 816,
817,819,884, 886, 889
Австро-Венгрия - 53,155,157,186,433,438,
443, 506,709, 802, 803, 813, 815,823, 874,
887,889,920
Азиатская Турция - 714
Азов, г., Екатеринославская губ., Россий¬
ская империя - 411
Александрия, г., Херсонская губ., Россий¬
ская империя - 634
Алибикиой (Алибикой), г., провинция Ил
Аксарай, Османская империя - 85
Альтенграбов, г., провинция Саксония-
Ангальт, Германия - 253, 255, 297, 577,
835
Америка - см. Соединенные Штаты Америки
Амстердам, г., Нидерланды -111,905
Англия - 104, 147, 165, 172, 176, 178, 187,
296,483,494,498, 500, 501, 517, 518, 525,
528-530, 596,599, 689, 714,760,761, 783,
784, 817, 820, 822, 844,855, 868, 907, 913
Арес, нас. п., провинция Жиронда, Фран¬
ция - 168
Армения - 483, 598, 599, 760, 811, 895
Африка - 483, 760, 879
Б
Бавария, земля, Германия - 150,411, 498
Багдад, г., Османская империя - 760
Базель, г., Швейцария - 135, 137, 298, 817,
875
Баку, г., Бакинская губ., Российская импе¬
рия - 613, 696, 720, 822, 869, 885, 913,
917
Балахты, нас. п., Ачинский у., Енисейская
губ., Российская империя - 333
Балканы - 115,118,136, 137, 810,856
Балтийское море - 144
Барнаульский у., Томская губ., Российская
империя - 168, 169
Бежецк, г., Житомирский у., Волынская
губ., Российская империя - 634
Бельгия - 136, 205, 252, 253, 483, 498, 542,
718, 783, 784, 836, 844, 855, 856,863,889
Белосток, г., Гродненская губ., Российская
империя - 604, 605
Берген, г., провинция Хурапанг, Норве¬
гия - 104, 105, 298,305,349, 518
Бердичев, г., Киевская губ., Российская им¬
перия - 644, 648, 653
Берлин, г., Германия - 55, 57, 79, 81, 83, 84,
86-88, 90, 94-97, 106, 108, 111, 112,115,
133, 136-138, 141-143, 145, 238, 294,
295, 298, 299, 310, 321, 330,332, 343, 344,
369, 421, 434, 436,439, 444, 491, 498, 515,
601, 603, 605, 644, 645, 647, 652, 657,691,
736,781,802-806,810,816,817,820,821,
823,837,850, 856,863,891,903,910,912,
914,915,917
Берн, г., Швейцария - 121, 148, 321, 421,
424,485,487, 618,743-745,783,784,813,
819, 824, 857, 860, 874, 879, 880
Биорки (Бьорке), Биерке, о-в, Балтийское
море, Выборгская губ., Российская им¬
перия - 509, 678, 680, 742, 763,914
Ближний Восток - 244
Бон-Ложи, нас. п., Франция - 783
Боденбах, г., Австро-Венгрия - 736
Болгария - 420, 707, 709, 802, 810, 873, 874,
910
Бородино, нас. п., Можайский у., Москов¬
ская губ., Российская империя - 212
Браилов (Баилов), г., провинция Браилов
(Баилов), Румыния - 85,94, 95,102, 295
Браунау, г., провинция Верхняя Австрия,
Австро-Венгрия - 651
Брезина, р. - 168
Брезины, нас. п., Брезинский у., Петроков-
ская губ., Российская империя - 80, 81,
89,103

946
Географический указатель
Брест-Литовск, г., Гродненская губ., Рос¬
сийская империя - 82, 84,897, 910
Брюссель, г., Бельгия - 13,16, 217, 222, 243,
244, 249, 251, 610, 736, 818,834, 837, 838,
875
Будапешт, г., Австро-Венгрия - 84, 94, 122,
181,295,816
Бузео, ст. Бухарестко-Браиловской ж.д.,
окр. Бузео, Румыния - 85
Бузулук, г., Самарская губ., Российская им¬
перия - 285
Буинский, г., Симбирская губ., Российская
империя - 776
Буковина - 125, 709
Бухара - 920
Бухарест, г., Румыния - 84, 85, 94, 115, 120,
718, 820, 856
Бывалки, нас. п., Ельнинский у., Смолен¬
ская губ., Российская империя - 489
Бялы (Белы), нас. п., Седлецкий у., Петро-
ковская губ., Российская империя - 83,
84, 94,95,102,595
В
Валкский у., Лифляндская губ., Российская
империя - 34, 39, 372, 374, 376, 401, 411,
415,418,457,460,464,478,485-487,519,
596, 631, 642, 654, 723, 724, 731,749, 751,
774,775, 790
Вальдам, г., земля Бавария, Германия - 168,
169
Ванкувер, г., провинция Британская Ко¬
лумбия, Канада - 786
Вараксино, нас. п., Рузский у., Московская
губ., Российская империя - 756
Варшава, г., Варшавское ген.-губ., Россий¬
ская империя - 89, 108, 154, 156, 164,
240,249,250,294,299,309,373,407-409,
510,512,513,518,595,657,691-693,711,
805,806, 872, 893,894,900,902
Веве, нас. п., кантон Во, Швейцария - 513
Вена, г., Австро-Венгрия - 57, 79, 108, 115,
117,119,120,124,125,133,136-138,145,
233-235,298,299,389,422,634-638,702,
704,707,709,712,772-774,779,802,813,
822, 836, 872-874, 884, 904, 913,919
Венгрия - 293, 582, 816, 843
Верхняя Австрия - 634
Ветцлар (Ветцлерг, Ветцлер), г., провинция
Гессен, Германия - 413, 711
Виленский окр., Российская империя - 170,
539
Вилленберг, нас. п., Германия - 168
Винницкий у., Подольская губ., Российская
империя - 378
Витебская губ., Российская империя - 794
Владивосток, г., Приморская обл., Россий¬
ская империя - 100
Владимир-Волынский, г., Волынская губ.,
Российская империя - 83
Владимирская губ., Российская империя -
213,214,246, 764, 902
Вологда, г., Вологодская губ., Российская
империя - 897
Восточная Пруссия, провинция, Герма¬
ния - 708
Выборг, г., Выборгская губ., Российская им¬
перия - 217, 272, 559, 823,918
Высокая гора - 594, 814
Вышетарасовская вол., Екатеринослав-
ский у., Екатеринославская губ., Рос¬
сийская империя - 377
Вышневолоцкий у., Тверская губ., Россий¬
ская империя - 766-768
Вязьма, г., Смоленская губ., Российская им¬
перия - 283
Вятская губ., Российская империя - 473
Г
Гаага, г., Нидерланды - 252
Галац, г., провинция Галац, Румыния - 85
Галифакс, г., провинция Новая Шотландия,
Канада - 786, 880
Галиция, провинция, Австро-Венгрия -
108,117,118,123,125,147, 233, 237,299,
377,413,483, 598, 599, 636,708-710,714,
718, 828, 833, 835, 874
Гаммерштейн, г., Германия - 411
Ганновер, г., земля Нижняя Саксония, Гер¬
мания - 88,103, 820
Гейдельберг, г., земля Вюртемберг-Гоген-
цоллерн, Германия - 657, 691
Гельсингфорс, г., Нюландская губ., Великое
княжество Финляндское, Российская
империя - 185, 200, 217, 218, 227, 251,
289, 333, 338,407,408, 683, 684, 779,914
Германия - 9,10,15,16,31,38,45,50,53-57,
61,74-76,79,82,86,88,89,91-93,95-97,
99, 103, 107-111, ИЗ, 114, 120, 129,133,
137,140-144,147,148,150,153,155-158,

947
164-169,172,173,175,177,181,182,184-
187,202,220,239,240,254,294-300, 310,
311,321,322,327,330,334,337,342-344,
371,376-378,384,387,398,405,410,412,
413, 419-421, 433-436, 438, 443, 485,
487, 488, 494-496, 498, 500-502, 506,
509,515-517,519,525,526,528-532,540,
542,544,545,550,577,581,601-604,618,
622,623,633,636,638,643,644,646-648,
651-653,689, 697, 698,700,702,703,705,
707, 711,712, 714, 716, 719, 728, 736, 744,
745,760,761,767,782,785,787,802-806,
809,810,815,817-820,823,825,826,831,
834,844,846-848,851,856,860,862,863,
868, 872, 874-880, 882, 884, 889-891,
894, 901, 902, 904, 906, 907, 909, 910, 913,
914,917-920
Гетеборг, г., провинция Бохус, Швеция - 98
Гефле, г., провинция Гефлеборг, Швеция -
643, 644, 648, 652, 653
Гинзин, нас. п., станция - 736
Голландия - 15, 86, 104, 109, 111, 148, 253,
254,518, 844, 907
Гольдинген, г., Курляндская губ., Россий¬
ская империя - 453
Горков, нас. п. - 86
Грабин, нас. п. - 736
Гродненская губ., Российская империя - 631
Гродно, г., Гродненская губ., Российская
империя - 168, 917
Грузия - 115, 120, 130, 131, 138, 811, 887-
889,904,918,919
Грушка, нас. п., - 634
Гульда-Госон, нас. п., Австро-Венгрия - 710
д
Дальний Восток - 953,888
Дания - 19, 25, 111, 141, 239, 300, 310, 433,
434,438,439,443,491,492,494-496,498,
509, 707, 717, 785, 804, 806, 808, 862,863,
886,896,908,910,913
Двина, р. - 736
Двинск, г., Витебская губ., Российская им¬
перия - 469, 885
Дебериц, г., провинция Бранденбург, Гер¬
мания - 601, 605, 606
Добровольская вол., Барнаульский у., Том¬
ская губ., Российская империя - 169
Дорская вол., Новоторжский у., Тверская
губ., Российская империя - 766
Дрезден, г., земля Саксония, Германия - 498
Дунай, р. - 95
Е
Европа - 109, 126, 148, 149, 189, 202, 217,
222, 229, 230,419,463, 610, 698, 816, 823,
847, 864, 873, 877,879, 880, 907
Екатеринбург, г., Пермская губ., Россий¬
ская империя - 613,858, 897
Екатерининский у., Томская губ., Россий¬
ская империя - 625
Екатеринодар, г., Кубанская обл., Россий¬
ская империя - 607, 608, 888
Екатеринослав, г., Екатеринославская губ.,
Российская империя - 613, 736, 803,
888
Екатеринославская губ., Российская импе¬
рия - 168
Ельнинский у., Смоленская губ., Россий¬
ская империя - 489
Енисейск, г., Енисейская губ., Российская
империя - 746
Енисейская губ., Российская империя -
333, 746, 909
Ж
Женева, г., кантон Во, Швейцария - 118,
119, 121, 122,131,138, 237, 337,713,718,
743, 745, 781, 782, 784, 787,806, 814, 815,
817, 819, 820, 821, 828,836,876, 877, 879,
880, 887,891,892
3
Зальцбаден (Зальцебаден, Сальсебаден,
Сальтсобаден), г., Швеция -300, 309,
383, 480,481, 507, 508,509, 533, 620, 621,
632
Зальцеведель (Зальцведель), г., провин¬
ция Саксония-Ангальт, Германия -
254, 330
Западная Европа - 463, 809, 862
Засснитц (Сасницы), г., о-в Рюген, провин¬
ция Мекленбург и Западная Померания,
Германия - 181
Зуево, г., Владимирская губ., Российская
империя - 213
И
Измаил, г., Бессарабская губ., Российская
империя - 85,95

948
Географический указатель
Иваново, ст. Московско-Ярославо-Архан¬
гельской ж.д., Владимирская губ., Рос¬
сийская империя -711
Иллукест, г., Курляндская губ., Российская
империя - 740
Иркутская губ., Российская империя - 393,
885,887
Игуменский у., Минская губ., Российская
империя - 701
Испания - 785, 880, 902
Италия - 143, 246, 498, 540, 599, 618, 743,
802,	810, 837, 850, 870, 875, 884, 889,
896
К
Кавказ - 157, 390, 807, 814, 815, 818, 825,
862
Казань, г., Казанская губ., Российская им¬
перия - 250, 796
Калинка, нас. п., Российская империя - 101
Каменка, нас. п., Ольгопольский у., Подоль¬
ская губ., Российская империя - 103
Каменец-Подольская губ., Российская им¬
перия - 379, 651
Канск, г., Енисейская губ., Российская им¬
перия - 619
Капри, о-в, Италия - 246, 247, 837
Карпаты - 413
Кассель, г., провинция Гессен, Германия -
84, 95,410,518,519
Католуй, г., Османская империя - 85
Кельн, г., Рейнская провинция, Германия -
736,858
Киев, г., Киевская губ., Российская импе¬
рия - 13, 83, 84, 87, 93, 94, 233, 234, 310,
338, 500-502, 527, 530, 532, 623, 633,
642-644, 648-654, 709, 710, 772, 802,
803,	836, 838, 876, 884, 888, 909, 917,
919
Киевская губ., Российская империя - 379,
727 ,
Китай - 592, 644, 897, 914
Козмодемьянск, г., Владимирская губ., Рос¬
сийская империя - 764
Колпино, г., Петроградская губ., Россий¬
ская империя - 589
Колюшки, ст. Привисленской ж.д., Петро-
ковская губ., Российская империя - 103
Конотоп, г., Черниговская губ., Российская
империя - 711
Константинополь (Царьград), г., Осман¬
ская империя - 57, 114, 115, 119, 120,
121,	130,	132,	133,	135,	136,	138-140,
144,	145,	146,	150,	298,	343,	420,	434,
439,	444,	483,	494,	540,	598,	619,	702,
707,	714,	719,	814,	810,	815,	825,	856,
873, 874
Копенгаген (Христиания), г., Дания - 9,10,
30, 43, 53, 54, 63, 72, 74, 104-113, 139-
141,143,145-147,150,173,174,185,239,
296-300, 310, 321, 334, 343, 344, 383,
407, 420, 432-446, 455, 491, 494-499,
509, 526, 528, 529, 542, 543, 603, 604, 643,
651,657, 692,703,707,708,719,786-788,
804-809,811,820,843,862,868,881,887,
915,916
Кострома, г., Костромская губ., Российская
империя - 623, 919
Краков, г., Австро-Венгрия - 115, 147, 214,
215, 219,221, 224-226, 232, 233,246,247,
249, 250-252, 296, 297,407,418,614,643,
646, 647, 651, 657, 692, 812, 813, 828,833,
900
Красное Село, г., Петроградская губ., Рос¬
сийская империя - 511, 512
Красноярск, г., Енисейская губ., Российская
империя - 338
Кронштадт, г., Петроградская губ., Россий¬
ская империя - 160, 162, 173, 186, 198-
201, 264,269, 281,288,289,291-293,302,
305, 314, 319,320,324, 332, 338, 353,355,
358-360, 364-366, 390, 391, 401, 465-
467,470, 472, 503, 504, 509, 520, 522,534,
535, 554, 567, 568, 576, 597, 617, 661,666,
674,678-682,734,735,737-739,741,742,
752,753,762-764,778,839,852,860,864,
865, 883,886,886, 894, 899,900,910,914
Крым - 177, 807, 888, 892, 910
Кубанская область, Российская импе¬
рия - 608
Кузьмино, нас. п., Царскосельский у., Пет¬
роградская губ., Российская импе¬
рия - 258
Курляндская губ., Российская импе¬
рия - 453
Кутаиси, г., Кутаисская губ., Российская
империя - 659, 661, 665, 666, 674, 675,
820
Кутно, г., Петроковская губ., Российская
империя-518	,

949
Л
Ламсдорф (Ламздорф), г., Германия - 377,
412,413
Лангензальца / Бад Лангензальца (Лан-
генцальц), г., земля Тюрингия, Герма¬
ния - 518
Лебошево, нас. п., Пинский у., Минская
губ., Российская империя - 711
Ленчицы, г., Калишская губ., Российская
империя - 103
Леонтьево, нас. п., Новоторжский у., Твер¬
ская губ., Российская империя - 766
Лехфельд, г., земля Бавария, Герма¬
ния - 411
Лигово, пригород г. Петрограда, Петроград¬
ская губ., Российская империя - 587
Литинский у., Каменец-Подольская губ.,
Российская империя - 651
Лифляндская губ., Российская империя -
518, 734
Лодзь, г., Петроковская губ., Российская
империя - 80, 310, 633, 642, 643, 646,
651,835
Лозанна, г., кантон Во, Швейцария - 887
Лондон, г., Великобритания - 15, 16, 482,
498, 774, 783, 824, 855, 869,874, 876, 880,
881,887,909
Луиза, бухта, Квантунский п-ов, Ки¬
тай - 593
Львов, г., провинция Галиция, Австро-
Венгрия - 79,117,123,124,130,802,836,
900,919
Люцерн, г., кантон Ааргау, Швейцария -
743, 745
М
Малая Охта, р. - 258, 304
Маломыжский у., Вятская губ., Российская
империя - 473
Малорожкинская вол., Маломыжский у.,
Вятская губ., Российская импе¬
рия - 473
Малороссия - см. Украина, Российская
империя
Мальмё, г., провинция Мальмехус, Шве¬
ция - 310, 311, 844
Мачин, г., Румыния - 85
Мизяковские Хутора, нас. п., Винниц¬
кий у., Подольская губ., Российская
империя - 378
Миннеаполис, г., штат Миннесота,
США - 152
Минск, г., Минская губ., Российская импе¬
рия - 558
Миньковцы, нас. п., Сквирский у., Киевская
губ., Российская империя - 727
Михайловка, нас. п., Российская импе¬
рия - 340
Мозырь, г., Минская губ., Российская импе¬
рия - 490
Могилев, г., Могилевская губ., Российская
империя - 80, 96, 97, 99,100, 295,558
Монголия - 714
Москва, г., Московская губ., Российская
империя - 27, 101, 126, 154, 156, 166,
182, 208-215, 218, 220, 233, 234, 246-
248, 250,	255,	310,	311,	338,	371,	408,
415, 417,	462,	488,	503,	528,	541,	544,
545, 572,	574-576,	607,	613,	665,	674,
675, 695,	762,	811,	823,	832,	833,	845,
849, 853, 855, 857, 867, 872, 877, 879-
881, 886, 892, 894, 899, 900, 903-905,
907,910-912,919
Московская губ., Российская империя -
212, 221, 227, 234, 247, 613, 756,832
Мурманск, г., Архангельская губ., Россий¬
ская империя - 580
Мюнхен, г., земля Бавария, Германия - 150,
610,809,821
Н
Найденбург (Нейденбург), г., провинция
Восточная Пруссия, Германия - 164
Нева, р. - 288,350,355,465, 616, 678
Неглите, нас. п. - 632
Неглинг, нас. п. - 308, 309, 480
Нидерланды - 253, 907
Нижний Новг., г., Нижег-ская губ., Россий¬
ская империя - 644, 648, 653
Николаев, г., Николаевская губ., Россий¬
ская империя - 91, 605, 891
Новая Анастасовка, нас. п., Екатеринослав-
ский у., Екатеринославская губ., Рос¬
сийская империя - 377
Новый Санец, г., провинция Галиция,
Австро-Венгрия - 378
Новоторжский у., Тверская губ., Россий¬
ская империя - 766, 767
Нойхаммер (Нейгамер), г., Германия - 377,
412

950
Географический указатель
Норвегия - 148, 498, 500, 802, 826, 863, 868,
896
Нью-Йорк, г., штат Нью-Йорк, США - 9,
14, 16, 698, 785, 786, 809, 811, 817, 821,
863,880,881,915
О
Одесса, г., Херсонская губ., Российская им¬
перия - 85, 404, 431, 432, 701, 810, 814,
889, 894,910,917
Озерково, нас. п., Череповецкий у., Новг-
ская губ., Российская империя - 81, 89
Онуфриевка, нас. п., Херсонская губ., Рос¬
сийская империя - 84, 95
Опочно, г., Радомская губ., Российская им¬
перия - 691
Ораниенбаум, г., Петроградская губ., Рос¬
сийская империя - 263, 270, 287, 293,
324,334,335,464,503,504,520-522,678,
679, 736, 737,763,912
Ортакой, г., провинция Ил Аксарай, Осман¬
ская империя - 85
Остроленка, г., Ломжинская губ., Россий¬
ская империя - 573
П
Павловск, г., Петроградская губ., Рос¬
сийская империя - 328, 329, 371, 372,
512-514
Паволочская вол., Сквирский у., Киевская
губ., Российская империя - 727
Парголово, ст. Финляндской ж.д., Пет¬
роградская губ., Российская импе¬
рия - 340
Париж, г., Франция - 9, 13-15, 25, 45, 74,
112,115,128,133-135,147,152,157,215,
217,224,227-229, 231, 241, 243,246,247,
249, 251, 297, 337,419,421, 424, 425, 428,
430, 498, 514, 516, 517, 606, 610, 698, 718,
719,745,785,802,806,810-812,816-818,
820,824,828,831,834-836,857,862,868,
872,875,877,879-884,887,891,894,896,
899,907,908,910,911
Первое Воробьево, нас. п., Юхновский у.,
Смоленская губ., Российская импе¬
рия - 799
Перемышль, г., провинция Галиция, Австро-
Венгрия - 643, 646, 641
Пермь, г., Пермская губ., Российская импе¬
рия - 484, 900
Персия - 714, 760,907
Петергоф, г., Петроградская губ., Россий¬
ская империя - 187,188,917
Петергофский у., Петроградская губ., Рос¬
сийская империя - 505
Петешти, г., провинция Арджешь, Румы¬
ния - 84
Петроград, г., Российская империя - 3-5,9,
12,20, 22,26-28,31, 32,34, 38, 39,44-47,
55,56, 63, 78,82,89,91,97,106-108,110,
112, ИЗ, 126, 129, 133-135, 153-156,
159, 160, 162, 163, 165, 167-169, 171,
172, 174-177, 179-184, 186, 188, 195,
196,198-201, 204, 206,208,209, 214,219,
224, 228, 232, 238, 240, 241, 247, 256, 257,
261-267, 269, 272, 275, 276, 281-288,
292, 294-296, 299-304, 308-311, 313-
321,324,326,327,329,332-334,336,337,
339,340,342-345,347,349,350,353,358,
360-366, 371-378, 382-384, 388, 390,
391,393,395,396,399,401-413,415,418,
421,423,425, 428,429, 431,436,443,445,
446,451 -455,457,458,460,461,463-465,
467-470, 473, 476, 478, 480-482, 484,
487-490, 492-498, 502-514, 517-519,
521-523,526,528,529,534-536,541,546,
548,551,552,554,556,560,568,576-580,
582,588-591,601,602,605,606,608,611,
613, 615-624, 626, 627, 629-634, 637-
639,643,644,647,648,652-655,657,661,
662, 664-666, 669, 673-680, 682-685,
690-693, 695-697, 700-706, 708-710,
713, 718-725, 728, 729, 731, 732, 734,
736-738, 740-742, 747-752, 755, 757,
758,762-765,768,769,772,774,776,777,
779-781, 783, 785, 786, 789-793, 795,
796, 798-800, 803, 805-807, 822, 824,
827-830,833,835,838,839,841,844,847,
852, 853, 857-859, 862-866, 868, 870,
872, 877, 878, 880-882, 886, 888-891,
894, 896-899, 901, 903-905, 907-910,
913,914,916,917,919,920
Петроградская губ., Российская империя -
364,497
Петроградский у., Российская импе¬
рия - 601
Петроковская губ., Российская импе¬
рия - 619
Пинск, г., Минская губ., Российская импе¬
рия - 711

951
Плоская гора - 594
Плоцкая губ., Российская империя - 208
Подольская губ., Российская империя -
378, 635
Познань (Позен), г., провинция Силезия,
Германия - 164
Полоцк, г., Витебская губ., Российская им¬
перия - 395, 407, 408, 656-658, 690, 691,
693-695
Полоцкий у., Витебская губ., Российская
империя - 690, 695
Полтавская губ., Российская импе¬
рия - 783
Польша (Царство Польское) - 235, 240,
310, 376, 377,385,411,412,509, 619, 642,
651, 699, 802, 806,813,820, 833, 879, 888,
897, 898, 900,902,904
Порт-Артур, г., Китай - 592, 593,898, 914
Прага, г., Австро-Венгрия - 221, 249, 613,
832,869,883
Прибалтика - 157,879
Приморская область, Российская импе¬
рия - 593
Пруссия - 56, 114, 150, 298, 515, 810, 848,
888, 896
Псков, г., Псковская губ., Российская импе¬
рия - 369, 407, 693, 891
Псковская губ., Российская империя - 160
Р
Рава (Рава-Русская), г., Петровская губ.,
Российская империя - 619
Радомская губ., Российская империя - 691
Раштадт (Расштадт), г., земля Вюртемберг-
Гогенцоллерн, Германия - 86, 94, 101,
102, 376-379, 411-413, 573, 636, 711,
712, 803
Ревель, г., Эстляндская губ., Российская
империя - 561,903
Ржгов, г., Петроковская губ., Российская
империя - 80, 89, 103, 294
Рига, г., Лифляндская губ., Российская им¬
перия - 392,561, 822,878
Рим, г., Италия - 618, 718, 870,887
Россия - 3, 4, 6-11, 13-16, 19, 21, 22, 38,
40, 42, 43, 46, 52, 54, 56, 57, 59, 71, 72,
74-76, 79-84, 86, 87, 90-97, 99, 100,
104, 107, 109, 111, 113, 115-119, 121,
123-125, 130-133, 135, 138, 140, 141,
147, 154-158, 161, 164-169, 172-177,
181-184, 186, 187, 213, 219, 223, 225,
227,228, 231,233,234,237,238,240,244,
247, 249, 250, 253-255, 283, 284, 294-
302, 309-312, 318, 321, 327, 336, 337,
343, 344, 357, 359, 360, 374-376, 378,
379, 383-386, 398, 403, 405, 408, 410,
412-422, 424, 426, 427, 429, 433-436,
438, 439, 441-445, 458, 461, 483, 484,
488, 491, 493-496, 498-502, 506, 510,
513-519, 525, 526, 528-534, 538-540,
542-544, 548, 552, 553, 563-566, 577,
581, 590, 591, 597-599, 602-608, 612,
615, 618, 619, 622-624, 633-637, 640,
641, 643-645, 647, 648, 652, 653, 685,
689, 692, 693, 696-703, 705, 707-712,
714, 715, 717, 725, 728, 736, 743-745,
750, 759-761, 767, 772, 774, 781-784,
786, 787, 790, 801-811, 813-815, 817-
819, 821-828, 831, 833, 835, 837, 838,
843-846, 848-853, 855-857, 861, 862,
864-868, 872-874, 876-885, 887, 888,
890, 892, 895, 897, 900, 901, 903, 907-
909, 911,913, 914, 916-918, 920
Ростов-на-Дону, г., Область войска Донско¬
го, Российская империя - 405, 630, 890,
891
Роттердам, г., Нидерланды - 518
Рузский у., Московской губ., Российская
империя - 756
Румыния - 144, 420, 424, 483, 802, 857, 874,
910
Рымник, р. - 85
Рязанская губ., Российская империя - 417
С
Салоники, г., провинция Иматия, Гре¬
ция - 785
Самара, г., Самарская губ., Российская им¬
перия - 233, 338,884,901,917
Самарская губ., Российская империя - 285
Сан, р. - 643,710
Санкт-Галлен (Сан-Гален), г., Швейца¬
рия - 135, 298
Сан-Син, г., провинция Фуцзянь, Ки¬
тай - 592
Саратов, г., Саратовская губ., Российская
империя - 338,917
Севастополь, г., Таврическая губ., Россий¬
ская империя - 375,809, 916
Северин, г., Австро-Венгрия - 84, 85

952
Географический указатель
Сербия - 126, 483, 816, 823,874, 897
Серет (Серат), р. - 85
Сестрорецк, г., Петроградская губ., Россий¬
ская империя - 553
Сибирь - 168, 233, 420, 426, 540, 619, 720,
808, 835,856,895, 907,908,919
Симбирская губ., Российская империя -
776, 909
Синявка, нас. п., Слуцкий у., Минская губ.,
Российская империя - 576
Сквирский у., Киевская губ., Российская
империя - 727
Смильтен, нас. п., Российская импе¬
рия - 750
Смоленск, г., Смоленская губ., Российская
империя - 692
Смоленская губ., Российская империя -
489, 799
Смоленское, нас. п., Екатерининский у.,
Томская губ., Российская импе¬
рия - 625
Соединенные Штаты Америки (Америка) -
17, 21, 152, 827, 863, 880, 884, 885, 887,
901,913,916
София, г., Болгария - 115,120,133,138,707,
818, 873
Спасск, г., Рязанская губ., Российская импе¬
рия - 376, 414, 417
Старо-Синявская вол., Литинский у.,
Каменец-Подольская губ., Российская
империя - 651
Стокгольм, г., Швеция - 9, 12, 79,82,86, 87,
91, 93, 96, 98, 99, 106, 161, 172-175, 177,
185,240,241,293,295,296,299,308-311,
321, 322, 328, 329, 336, 337, 344, 407,
434-437, 439, 441, 443-445, 463, 480-
482, 484, 486, 493-496, 498-501, 505,
506, 508-510, 513, 515, 525-533, 539,
543, 589, 600, 619, 620,632, 633, 636, 644,
648, 696, 783,787,803-806,808,811,824,
827, 844’, 846,850,860,862,865, 870,887,
910,912,916, 920
Стрижевская вол., Винницкий у., Подоль¬
ская губ., Российская империя - 378
Судниковская вол., Рузский у., Московская
губ., Российская империя - 756
Сулин, г., район Тульчин, Румыния - 85
Сычевская вол., Ельнинский у., Смоленская
губ., Российская империя - 489
Т
Таврический, нас. п., Добровольская вол.,
Барнаульский у., Томская губ., Россий¬
ская империя - 169
Тамбов, г., Тамбовская губ., Российская им¬
перия - 84,95,103, 570-573,700
Тамбовская губ., Российская империя -
569,570, 905
Таммерфорс, г., Тавастгусская губ., Великое
княжество Финляндское, Российская
империя - 333
Тверская губ., Российская империя - 766,
767
Тверь, г., Тверская губ., Российская импе¬
рия - 767, 794
Тенегампф, г., Нидерланды - 518
Терезиенштадт (Трезенштадт), г., Австро-
Венгрия - 181
Тироль, провинция, Австро-Венгрия - 147
Тисе Эцларе, г., Австро-Венгрия - 582
Титила, г., Сербия - 84
Тифлис, г., Тифлисская губ., Российская
империя - 610, 613, 658, 755,868,869
Томская губ., Российская империя - 168,
169
Торжок, г., Тверская губ., Российская импе¬
рия - 731
Торн, г., Восточная Пруссия, Герма¬
ния - 736
Торнео, г., Улеоборгская губ., Великое кня¬
жество Финляндское, Российская им¬
перия - 164, 166, 171, 172, 493, 518, 529,
616, 787
Тотьма, г., Вологодская губ., Российская
империя - 318
Трансзунд, Транзунд (Трангрузд), г., Вели¬
кое княжество Финляндское, Россий¬
ская империя - 509, 678, 680, 742, 763
Треллеборг (Траллеборг), г., провинция
Мальмехус, Швеция - 844
Тульча, г., провинция Добруджа, Румы¬
ния - 80,85,94,95,102, 295
Тульчин, г., Брацлавский у., Подольская
губ., Российская империя - 86
Турна, г., Австро-Венгрия - 84, 85
Турция-57, ИЗ, 115,118,120,133,137,150,
298, 420, 434, 439, 444, 494, 515, 540, 707,
711, 714, 802, 803, 806, 810, 811, 814, 815,
862, 874, 879, 897

953
У
Украина (Малороссия, Российская импе¬
рия) - 79-83, 87, 88, 90-93, 95, 99, 101,
115, 117-119, 124, 125, 130-132, 136,
157,168, 294, 295, 298,330,331,376-379,
411-414,496,506,544,633-636,699,706,
707,709,710,712,783,801-803,813-815,
818, 819, 826,827,835,838,873, 874, 879,
884,892, 898,903,904,907,910-912,918,
919
Умань, г., Киевская губ., Российская импе¬
рия - 151
Упсала (Гапсале), г., провинция Упланд,
Швеция - 559
Урал - 128,607, 610, 905,912,917
Ф
Фастов, г., Киевская губ., Российская импе¬
рия - 172,525,533
Филипешти, г., Румыния - 85
Финляндия - 82, 91, 153, 155,157, 169, 185,
217, 218, 337,413,471,475,496, 522, 548,
748, 796, 797, 807, 823, 844, 877, 881,883,
895,908,910,918,919
Фрайштадт (Фрейштадт), г., Германия -
634,710,712,803
Франция - 19, 85, 119, 129, 147, 150, 165,
172, 176,	178,	181,	187,	296,	405,	483,
494, 498,	517,	525,	529,	530,	542,	596,
599, 714,	743,	744,	784,	785,	817,	822,
823, 844,	855,	856,	868,	872,	877,	880,
887-889, 891, 896, 901, 907, 911, 913,
915,917-919
X
Хабаровск, г., Приморская область, Россий¬
ская империя - 89,97,99-101
Хамм-Мюнден (Ханн-Мюнден), г., земля
Нижняя Саксония, Германия - 81, 89,
294,893
Хаппаранда (Хапаранд), г., Швеция - 309,
311,312,499
Харбин, г., провинция Манчжурия, Ки¬
тай - 594
Харьков, г., Харьковская губ., Российская
империя - 156,338,412, 732
Херсон, г., Херсонская губ., Российская им¬
перия - 91
Херсонская губ., Российская империя - 84,
95,103,153,155,572,634,702
Холм, г., Холмская губ., Российская импе¬
рия - 84
Христиания - см. Копенгаген, г., Дания
Ц
Царство Польское - см. Польша
Цербст (Сербст), г., провинция Саксония-
Ангальт, Германия - 378
Циммервальд, г., Швейцария - 9, 148, 374,
821,851
Цюрих, г., кантон Цюрих, Швейцария - 113,
120,137-140,142,145,146,151,428, 515,
692, 699, 718, 719, 743, 781, 785, 809, 811,
819, 844, 857,861, 877, 880, 899
Ч
Челябинск, г., Оренбургская губ., Россий¬
ская империя - 126, 233, 897
Черниговская губ., Российская империя -
233, 376,411,499,711,772
Чешки, нас. п., Литинский у., Каменец-
Подольская губ., Российская импе¬
рия - 651
Чита, г., Забайкальская область, Российская
империя - 236, 575,576
Ш
Шамофия, нас. п. - 634
Шафгаузен, кантон, Швейцария - 782
Швейцария- 9, 86, 108, 112, 114, 115, 118,
119, 121-124, 129, 130, 138, 139, 148,
165,	166,	168,	173,	181,	217,	229,	235,
295,	297,	299,	311,	337,	393,	407,	419,
424,	513,	515,	516,	518,	529,	638,	645,
653,	692,	693,	706,	708,	714,	743,	745,
760, 761, 781, 783-785, 802, 809, 813,
815,	818,	821,	824,	826,	828,	844,	846,
848,	851,	857,	861,	862,	868,	876,	879,
880, 887, 890, 891, 894, 897, 901, 906-
909,913,915,917
Швеция - 86,98,142,148,172,173,181,309,
480,495,496,498-502,518,527,530, 643,
644, 647, 652, 653, 697, 761, 802, 848, 849,
863, 880, 886, 896, 920
Шишинели, нас. п., Маломыжский у., Вят¬
ская губ., Российская империя - 473
Шпандау, пригород г. Берлина, провинция
Бранденбург, Германия - 601
Штеттин, г., провинция Восточная Помера¬
ния, Германия - 164, 827

954
Географический указатель
Штральзунд (Штрацзунд), г., провинция
Мекленбург и Западная Померания,
Германия - 164, 166, 573, 802
Штрелиц (Стрелице), провинция Меклен¬
бург и Западная Померания, Герма¬
ния - 736
Э
Эльзас-Лотарингия, провинция, Герма¬
ния-150, 405,413, 698
Ю
Юго-Западный край - 385,502, 527
Юрьев, г., Лифляндская губ., Российская
империя - 518, 734
Юрьевский у., Владимирская губ., Россий¬
ская империя - 764
Юрьевский у., Лифляндская губ., Россий¬
ская империя - 518
Юхновский у., Смоленская губ., Российская
империя - 799
Я
Якобштадт, г., Курляндская губ., Россий¬
ская империя - 328
Ялта, г., Таврическая губ., Российская им¬
перия - 177,502
Яссы, г., провинция Яссы, Румыния - 95,
910,911
Bern - см. Берн
Saltzebaden - см. Сальтсебаден
Zurich - см. Цюрих

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
В., вв.
- век, века
вх.
- входящий (номер)
вол.
- волость
вр.и.д.
- временно исполняющий должность
ВРК
- Военно-революционный комитет
ВЦИК
- Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет
ВЧК
- Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией
ботажем
г
- грамм
г., гг.
- год, годы
г., гор.
- город
ген.
- генерал
ген.-губ.
- генерал-губернаторство
гл.
- главный
гл. ред.
- главный редактор
гр.
- гражданин
гр-
- граф
губ.
- губерния
ГА РФ
- Государственный архив Российской Федерации
ГЖУ
- Губернское жандармское управление
д.
- дом
д.
- дело
д., дер.
- деревня
др.
- другое, другие
д-р
- доктор
ж.д.
- железная дорога
зам.
- заместитель
исх.
- исходящий (номер)
и.д.
- исполняющий должность
кн.
- книга
кн.
- князь
коп.
- копейка
кв.
- квартира
КГБ
- Комитет государственной безопасности
л.
- лист
л.
- лет
м.
- местечко
М.
- Москва
МИД
- Министерство иностранных дел
млн
- миллион
мин.
- минута
нас. п.
- населенный пункт

956
Список сокрашений
НКВД
н.г.
н.ст.
об.
о-в
ОК
окр.
ОГЛУ
оп.
п.
печ. л.
пер.
ПК
пл.
полу-ов
подполк.
под ред.
полк.
пос.
пр.
пр., проч.
прим, док
РГАСПИ
ред.
РВС
РККА
РОСПЭН
РСДРП
р.	, руб.
Р-
РЦХИДНИ
с.
с.
с.	г.
см.
СНК
СПб.
СССР
ст.
ст.
ст.ст.
стр.
т.
т., тов., тт.
ТАСС
т.д.
тел.
т.е.
тип. экз.
т.к.
Народный комиссариат внутренних дел
настоящего года
новый стиль
оборот
остров
объединенный комитет
округ
Объединенное государственное политическое управление
опись
пункт
печатный лист
переулок
Петербургский (Петроградский) Комитет
площадь
полуостров
подполковник
под редакцией
полковник
поселок
проспект
прочее
примечание докмуента
Российский государственный архив социально-политической истории
редакция
Революционный Военный Совет
рабоче-крестьянская Красная армия
издательство «Российская политическая энциклопедия»
Российская социал-демократическая рабочая партия
рубль
река
Российский центр хранения исторических документов новейшей истории
село
страница
сего года
смотри
Совет народных комиссаров
Санкт- Петербург
Союз Советских Социалистических Республик
станция
статья
старый стиль
страница
том
товарищ, товарищи
Телеграфное агентство Советского Союза
так далее
телеграфный (бланк)
то есть
типографский экземпляр
так как

957
т.п.
- тому подобное
тыс.
- тысяча
У-
- уезд
УЗС
- Украинская Запорожская Сечь
ул.
- улица
ф.
- фонд
ЦБ
- Центральное Бюро
ЦИК
- Центральный Исполнительный Комитет
ЦК
- Центральный Комитет
ч., час.
- час, часов
ЧК
- Чрезвычайная комиссия
шт.
- штука
Штарм
- Штаб армии
экз.
- экземпляр

ПЕРЕЧЕНЬ ПУБЛИКУЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ
ТОМ 1
№ 1. Внутренняя опись документов тома 1
№ 2. Письмо прокурора Петроградской судебной палаты Н.С. Каринского судебному
следователю по особо важным делам Петроградского окружного суда П.А. Александрову о
начале следствия о вооруженном выступлении 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде по призна¬
кам преступления, предусмотренного 100 и 108 статьями Уголовного уложения. 10 июля
1917 г.
№ 3. Постановление П.А. Александрова о начале предварительного следствия о воору¬
женном выступлении 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде по признакам преступления, преду¬
смотренного 100 и 108 статьями Уголовного уложения. 10 июля 1917 г.
№ 4. Докладная записка начальника Штаба верховного главнокомандующего генерала
А.И. Деникина военному и морскому министру Временного правительства А.Ф. Керенско¬
му о показаниях прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка Д.С. Ермоленко. 16 мая
1917 г.
№ 5. Регест. Приложение к док. № 4: Опись изъятых у прапорщика 16-го Сибирского
стрелкового полка Д.С. Ермоленко документов. 14 мая 1917 г.
№ 6. Приложение к док. № 4: Протокол допроса штабс-капитаном Разведывательного
отделения Штаба VI армии Пичахчи прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка
Д.С. Ермоленко. 28 апреля 1917 г.
№ 7. Приложение к док. № 4: Протокол допроса штабс-капитаном Разведывательного
отделения Штаба VI армии Пичахчи прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка
Д.С. Ермоленко. 28 апреля 1917 г.
№ 8. Регест. Присяжный лист прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка Д.С. Ер¬
моленко. Не ранее 11 июля 1917 г.
№ 9. Регест. Протокол приведения к присяге прапорщика 16-го Сибирского стрелкового
полка Д.С. Ермоленко. 11 июля 1917 г.
№ 10. Протокол допроса прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка
Д.С.Ермоленко. 10-11 июля 1917 г.
№11. Письмо исполняющего должность начальника Центрального контрразведыва¬
тельного отделения при Главном управлении Генерального штаба подполковника Н.М. Мед¬
ведева П.А. Александрову о местонахождении и деятельности германского поданного Свен¬
сона. 10 августа 1917 г.
№ 12. Письмо Контрразведывательного отделения при Штабе Петроградского военно¬
го округа П.А. Александрову об имеющихся в распоряжении контрразведки сведениях о гер¬
манском поданном Свенсоне. 20 августа 1917 г.
№ 13. Протокол допроса прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка Д.С. Ермо¬
ленко. 17 июля 1917 г.
№ 14. Регест. Приложение к док. № 13: Телеграмма супруги прапорщика 16-го Сибирского
стрелкового полка Д.С. Ермоленко К. Ермоленко о получении ею денежного перевода на сумму
4 000 руб. 30 мая 1917 г.

959
№ 15. Регест. Приложение к док № 13: Телеграмма супруги прапорщика 16-го Сибирского
стрелкового полка Д. С. Ермоленко К. Ермоленко о получении ею денежного перевода на сумму
40 000 руб. 30 июня 1917 г.
№ 16. Протокол осмотра телеграмм, представленных прапорщиком 16-го Сибирского
стрелкового полка Д.С. Ермоленко. 17 июля 1917 г.
№17. Регест. Сопроводительная записка заведующего Контрразведывательным отде¬
лом Министерства юстиции Н. Миронова прокурору Петроградской судебной палаты
[Н.С. Карийскому] к препровождаемым документам, изъятым у прапорщика 16-го Сибир¬
ского стрелкового полка Д.С. Ермоленко. 11 июля 1917 г.
№ 18. Приложение к док. № 17: Опись документов, изъятых у прапорщика 16-го Сибир¬
ского полка Д.С. Ермоленко. 14 мая 1917 г.
№ 19. Протокол осмотра документов, изъятых у прапорщика 16-го Сибирского стрел¬
кового полка Д.С. Ермоленко. 30 июля 1917 г.
№. 20. Регест. Письмо неизвестного лица прокурору Петроградской судебной палаты
Н.С. Карийскому с сообщением об имеющихся в распоряжении гражданина С.В. Познера и
представителя пароходства «Помор» З.Й. Бурштейна сведениях о шпионской деятельно¬
сти Пурвуса (АЛ. Гельфанда). Не позднее 11 июля 1917 г.
№21. Регест. Справка о месте нахождения присяги представителя пароходства «По¬
мор» З.Й. Бурштейна на л. 37 настоящего тома. Не ранее 19 июля 1917 г.
№ 22. Протокол допроса представителя пароходства «Помор» З.Й. Бурштейна. 11 июля
1917 г*
№9 23. Регест. Присяжный лист представителя пароходства «Помор» З.Й. Бурштейна.
19 июля 1917 г.
№ 24. Протокол приведения к присяги и допроса исполняющим должность судебного
следователя по важнейшим делам Гродненского окружного суда В.Н. Сцепуро представи¬
теля пароходства «Помор» З.Й. Бурштейна. 19 июля 1917 г.
№ 25. Протокол допроса журналиста Г.А. Алексинского. 11 июля 1917 г.
№ 26. Регест. Сопроводительная записка заведующего Контрразведывательным отде¬
лом министерства юстиции Н. Миронова прокурору Петроградской судебной палаты
[Н.С. Карийскому] к препровождаемому переводу с французского языка на русский трех
статей журналиста ГА. Алексинского, опубликованных 2,3 и 4 марта 1915 г. в газете «Le
Bonnet Rouge». 15 июля 1917 г.
№ 27. Приложение к док. № 26: Три статьи журналиста Г.А. Алексинского, опублико¬
ванные 2, 3 и 4 марта 1917 г. в газете «Le Bonnet Rouge». Не позднее 15 июля 1917 г.
№9 28. Регест. Письмо ПА. Александрова в адресный стол г. Петрограда с просьбой сооб¬
щить место жительство Ф. Кона, упомянутого в опубликованных 2,3 и 4 марта 1915 г. в
газете «Le Bonnet Rouge» статьях журналиста ГА. Алексинского. 22 июля 1917 г.
№ 29. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым журналиста ГА. Алексинского,
удостоверяющего точность перевода с французского на русский язык трех его статей, опу¬
бликованных 2, Зи4 марта 1915 г. в газете «Le Bonnet Rouge». 9 августа 1917 г.
№ 30. Протокол осмотра трех статей журналиста Г. А. Алексинского, опубликованных 2,
3 и 4 марта 1915 г. в газете «Le Bonnet Rouge». 9 августа 1917 г.
№31. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым журналиста ГА. Алексинского под¬
тверждающего принадлежность ему статей «О провокации» и «Австрийские провокаторы
и российские путаники», опубликованных в 1915 г. в «Современном Мире». 9 августа 1917 г.
Nь 32. Протокол допроса журналиста Г.А. Алексинского. 9 августа 1917 г.
№ 33. Протокол осмотра судебным следователем 20-го участка г. Петрограда А.В. Фри-
дрисбергом статей журналиста Г.А. Алексинского «О провокации» и «Австрийские прово¬
каторы и российские путаники», опубликованных в 1915 г. в журнале «Современный Мир».
2 августа 1917 г.

960
Перечень публикуемых документов
№ 34. Регест. Протокол допроса ПА. Александровым журналиста ГА. Алексинского,
подтверждавшего принадлежность ему статьи с Международная обер-провокация», опуб¬
ликованной в августе 1917 г. в издаваемых в г. Париже журналах «Россия и Свобода» и «При¬
зыв». 9 августа 1917 г.
Х° 35. Протокол осмотра статьи журналиста Г.А. Алексинского «Международная обер-
провокация», опубликованной в августе 1917 г. в издаваемых в г. Париже журналах «Рос¬
сия и Свобода» и «Призыв». 9 августа 1917 г.
№ 36. Регест. Сопроводительная записка начальника Петроградской уголовной милиции
Н. Кирпишникова прокурору Петроградской судебной палаты [Н.С. Карийскому] к препро¬
вождаемому протоколу допроса бывшего чиновника Департамента полиции С.В. Гагарина.
6 июля 1917 г.
X? 37. Протокол допроса начальником Петроградской уголовной милиции Н. Кирпиш-
никовым бывшего чиновника Департамента полиции С.В. Гагарина. 6 июля 1917 г.
№ 38. Протокол допроса судебным следователем 24-го участка г. Петрограда Л.Г. Сер¬
гиевским бывшего чиновника Департамента полиции С.В. Гагарина. 11 июля 1917 г.
X? 39. Протокол допроса бывшего чиновника Департамента полиции Б.В. Лобачевско¬
го. 12 июля 1917 г.
Х° 40. Протокол допроса бывшего чиновника Департамента полиции В.В. Курочкина.
12 июля 1917 г.
№ 41. Регест. Протокол допроса ПА. Александровым старшего врача Кронштадского
флотского полуэкипажа В.П. Романского о событиях накануне в дни выступления 3-5 июля
в г. Кронштадте. 12 июля 1917 г.
№ 42. Регест. Протокол осмотра ПА. Александровым опубликованной 9 июля 1917 г. в
газете «Речь» заметки ТА. Богданович «Письмо в Редакцию», в которой автор выражает
свое желание дать показания о М.Ю. Козловским. 12 июля 1917 г.
X? 43. Протокол допроса свидетельницы Т.А. Богданович, изъявившей желание дать по¬
казания о М.Ю. Козловском. 12 июля 1917 г.
№ 44. Регест. Протокол допроса ПА. Александровым рабочего мастерской Петроград¬
ской усиленной автомобильной бригады П.С. Карпа о событиях 3-5 июля в г. Петрограде,
свидетелем которых он был. 12 июля 1917 г.
№ 45. Регест. Протокол допроса судебным следователем 24-го участка г. Петрограда
Л.Г. Сергиевским солдат Петроградской усиленной автомобильной бригады М.О. Аккерман-
цы и П.А. Иогансона об участии солдат бригады в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде.
12 июля 1917 г.
№ 46 Регест. Протокол допроса ПА. Александровым командира Кронштадского флот¬
ского полуэкипажа подполковника Н.Г, Максимова об участии солдат полуэкипажа в высту¬
плении 3-5 июля в г. Петрограде. 13 июля 1917 г.
№47. Регест. Протокол осмотра ПА. Александровым представленной свидетелем
Н.Г. Максимовым телефонограммы начальника всех морских частей г. Кронштадта, пред¬
писывающей флотским полуэкипажам принять участие 4 июля в вооруженной демонстра¬
ции в г. Петрограде. 12 июля 1917 г.
№ 48. Регест. Протокол допроса ПА. Александровым командира 3-й роты Кронштад¬
ского флотского полуэкипажа поручика В.П. Семенникова об участии солдат полуэкипажа в
выступлении 4 июля в г. Петрограде. 13 июля 1917 г.
№ 49. Регест. Протокол осмотра ПА. Александровым представленных свидетелем
В.П. Семенниковым двух резолюций Комитета солдатских депутатов 3-ой роты Крон¬
штадского флотского полуэкипажа об участии полуэкипажа в выступлении 4 июля 1917 г. в
г. Петрограде. 13 июля 1917 г.
№° 50. Регест. Приложение к док. JV?: 49 Резолюция Комитета солдатских депутатов 3-й
роты Кронштадского флотского полуэкипажа об участии солдат роты в вооруженной де¬
монстрации 4 июля в г. Петрограде. Не позднее 4 июля 1917 г.

961
№51. Регест. Приложение к док. № 49: Резолюция Комитета солдатских депутатов 3-й
роты Кронштадского флотского полуэкипажа об участии солдат роты в вооруженной де¬
монстрации 4 июля в г. Петрограде. Не позднее 4 июля 1917 г.
№ 52. Регест. Присяжный лист штабс-капитана гвардейского Кексгольмского полка
Е.А. Шишкина. Не позднее 13 июля 1917 г.
№ 53. Протокол допроса штабс-капитана гвардейского Кексгольмского полка Е. А. Шиш¬
кина. 13 июля 1917 г.
N° 54. Регест. Сопроводительная записка Петроградской судебной палаты ПА. Алексан¬
дрову к препровождаемому письму врача 146-го городского лазарета В.В. Половцевой о на¬
хождении на излечении в лазарете вернувшихся из германского плена солдат. 12 июля 1917 г.
№ 55. Регест. Приложение к док. № 54: Письмо врача 146-го городского лазарета
В.В. Половцевой прокурору Петроградской судебной палаты [Н.С. Карийскому] о нахожде¬
нии на излечении в лазарете вернувшихся из германского плена солдат. 7мая 1917 г.
№ 56. Протокол допроса старшего унтер-офицера 227-го пехотного Епифанского полка
Ф.П. Зиненко. 13 июля 1917 г.
№ 57. Регест. Письмо старшего врача 146-ого и 151-ого Петроградских городских лаза¬
ретов Д. Тугарской судебному следователю по особо важным делам Виленского округа Пет¬
роградского окружного суда П. Бокитько с сообщением о не нахождении в госпиталях вернув¬
шихся их германского плена русских фельдшеров. 3 августа 1917 г.
№ 58. Регест. Письмо старшего врача 146-ого и 151 -ого Петроградских городских лаза¬
ретов Д. Тугарской П.А. Александрову с сообщением о нахождении русских фельдшеров, при¬
бывшие из германского плена, в 166-ом городском лазарете. 10 августа 1917 г.
№ 59. Регест. Повестка М.А. Сажину [с вызовом на допрос к П.А. Александрову. Не позд¬
нее 7 августа 1917 г.
№ 60. Регест. Повестка С.Ф. Ковальчуку с вызовом на допрос к П.А. Александрову.
Не позднее 7 августа 1917 г.
№61. Протокол допроса старшего наблюдателя Центрального контрразведывательного
отделения при Главном управлении Генерального штаба М.Н. Тимонова. 13 июля 1917 г.
№ 62. Приложение к док. №61: Протокол допроса старшим наблюдателем Центрально¬
го контрразведывательного отделения при Главном управлении Генерального штаба
М.Н. Тимоновым техника Главного управления шоссейных дорог А.Я. Константиновского.
14 июня 1917 г.
№ 63. Приложение к док. № 62: Статья Н. Брешко-Брешковского «Немецкие деньги
для пропаганды в России», опубликованная 9 июня 1917 г. в № 16275 газеты «Биржевые
ведомости». 9 июня 1917 г.
№ 64. Регест. Письмо начальника Центрального контрразведывательного отделения
при Главном управлении Генерального штаба Н.М. Медведева П.А. Александрову с сообще¬
нием о невозможности вручить повестку с вызовом на допрос технику Главного управления
шоссейных дорог АЯ. Константиновскому по причине его отсутствия в г. Петрограде. 3 ав¬
густа 1917 г.
№ 65. Регест. Письмо начальника Юго-западного управления шоссейных дорог ПА. Алек¬
сандрову с сообщением о том, что в настоящее время техник А.Я. Константиновский нахо¬
дится в отпуску в Крыму. 8 августа 1917 г.
№ 66. Регест. Телеграмма техника Главного управления шоссейных дорог А.Я. Констан¬
тиновского ПА. Александрову с сообщением о невозможности по состоянию здоровья при¬
быть в г. Петроград из г. Ялты, где он в настоящее время находится в отпуску. 20 августа
1917 г.
№ 67. Протокол осмотра статьи Н. Брешко-Брешковского «Немецкие деньги для про¬
паганды в России», опубликованной 9 июня 1917 г. в № 16275 газеты «Биржевые Ведомо¬
сти». 14 июля 1917 г.

962
Перечень публикуемых документов
ТОМ 2
№ 68. Внутренняя опись документов тома 2
№ 69. Регест. Сопроводительная записка Петроградской судебной палаты ПЛ. Александ¬
рову к письму исполняющего должность генерал-квартирмейстера Главного управления
Генерального штаба Гиссера прокурору Петроградской судебной палаты [Н.С. Карийско¬
му] с сообщением о наличии в Департаменте полиции сведений о связях лидеров большевиков
с германской разведкой и о не желательности сообщения данных сведений журналисту
В JI. Бурцеву. 25 июля 1917 г.
№ 70. Регест. Приложение к док. № 69: Письмо исполняющего обязанности генерал-
квартирмейстера Главного управления Генерального штаба Гиссера прокурору Петроград¬
ской судебной палаты [Н.С. Карийскому] о результатах допроса полковника Могилевского
жандармского управления Еленского, давшего показания о наличии в Департаменте полиции
сведений о связях лидеров большевиков с германской разведкой. 16 июля 1917 г.
М 71. Регест. Сопроводительная записка Контрразведывательного отделения при
Штабе Петроградского военного округа П.А. Александрову к возвращаемой переписке о ме¬
сте жительства бывших начальников Петроградского Охранного отделения П.К. Попова и
К.И. Глобачева, их помощника Прутенского и бывших начальников Петроградского и Таш¬
кентского Контрразведывательных отделений В.М. Якубова и Волкова с сообщением об от¬
сутствии в Отделении сведений по данному вопросу. 2 августа 1917 г.
№ 72. Регест. Приложение к док. № 71: Письмо ПА. Александрова в Контрразведыва¬
тельное отделение при Штабе Петроградского военного округа с запросом о местожитель¬
стве бывших начальников Петроградского Охранного отделения П.К. Попова и К.И. Глобаче¬
ва, их помощника Прутенского и бывших начальников Петроградского и Ташкентского Кон¬
трразведывательных отделений В.М. Якубова и Волкова. 30 июля 1917 г.
№ 73. Регест. Приложение к док. № 71: Письмо исполняющего должность начальника
Контрразведывательного отделения при Главном управлении Генерального штаба подпол¬
ковника Н.М. Медведева ПА. Александрову с сообщением об отсутствии в Отделении сведе¬
ний о месте нахождении бывших начальников Охранного отделения генералов П..К. Попова и
К.И. Глобачева, их помощника Прутенского и бывших начальников Петроградского и Ташкен-
ского Контрразведывательных отделений подполковников В.М. Якубова и Волкова. 31 июля
1917г.
№ 74. Из протокола допроса коменданта Петроградского почтамта Ф.С. Новицкого,
солдата Петроградской усиленной автомобильной мастерской Я.Г. Балашова и бывших
служащих Департамента полиции И.П. Васильева и И.Д. Зубовского. 14 июля 1917 г.
М 75. Регест. Протокол осмотра Л.Г. Сергиевским расписки о получении Выборгским Со¬
ветом рабочих и солдатских депутатов бензина в дни вооруженного выступления 3-5 июля
в г. Петрограда. 14 июля 1917 г.
№ 76. Протокол допроса старшего столоначальника Кредитной канцелярии В.В. Про¬
топопова. 14 июля 1917 г.
№ 77. Регест. Присяжный лист подпоручиков А.Е. Затыкина, А.В. Соколова, прапорщи¬
ков А.С. Емельянова, Р.И. Батского, ФД. Рязанцева и И.П. Слесаренка Нго пулеметного пол¬
ка. 15 июля 1917 г.
№ 78. Протокол допроса подпоручика А.Е. Затыкина и прапорщика А.С. Емельянова
1-го пулеметного полка. 15 июля 1917 г.
М 79. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро прапорщика Нго пулеметного полка
Р.И. Батского о событиях 3-5 июля в Петрограде, участником которых он был. 15 июля
1917 г.
№ 80. Протокол допроса прапорщика 1-го пулеметного полка Ф.Д. Рязанцева. 15 июля
1917 г.

963
№ 81. Протокол допроса старшего специалиста учебного судна «Океан» В.И. Стогова.
15	июля 1917 г.
№ 82. Регест. Сопроводительная записка Министерства юстиции прокурору Пет¬
роградской судебной палаты Н.С. Карийскому к документам, переданными свидетелями
Ф.И. Логцаковым и В.И. Стоговым и характеризующими участие воинских частей г. Крон¬
штадта в вооруженном выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 15 июля 1917 г.
№ 83. Регест. Приложение к док. 82: Протокол осмотра В.Н. Сцепуро письма
Ф.Ф. Раскольникова в Центральный комитет Балтийского флота, содержащего просьбу
прислать в г. Кронштадт крейсер с артиллерийским вооружениему и телефонограммы на¬
чальника Морских частей г. Кронштадта о получении от Исполнительного комитета Со¬
вета солдатских и рабочих депутатов г. Кронштадта распоряжения принять участие в
выступлении в г. Петрограде. 15 июля 1917 г.
№ 84. Из протокола допроса подпоручика А.В. Соколова и прапорщика И.П. Слесарен-
ка 1-го пулеметного полка. 15 июля 1917 г.
№ 85. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро помощника заведующего обучением на
учебных машинных судах Ф.И. Лощакова о получении им от В.И. Стогова документов, ка¬
сающихся участия кронштадтских моряков в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 15 июля
1917 г.
№ 86. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро рядового 6-й роты Нго пулеметного полка
Е.И. Аладкина о большевистской агитации в полку накануне выступления 3-5 июля 1917 г.
16	июля 1917 г.
ТОМ 3
№ 87. Внутренняя опись документов тома 3
№ 88. Сопроводительная записка командированногов Чрезвычайную следственную ко¬
миссию для расследования противозаконных по должности действий бывших должност¬
ных министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц Н.А. Колоколова
П.А. александрову к имеющейся в распоряжении Комиссии документации, имеющей зна¬
чение для расследования событий 3-5 июля. 15 июля 1917 г.
№ 89. Приложение к док. № 88: Постановление командированного для производства
следствий в Чрезвычайную следственную комиссию для расследования противозаконных
по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших долж¬
ностных лиц Н.А. Колоколова о привлечении к следствию в качестве обвиняемых бывших
высших чинов Министерства внутренних дел и Департамента полиции А.А. Макарова,
И.М. Золотарева, С.П. Белецкого, С.Е. Виссарионова, А.П. Мартынова и В.Г. Иванова.
8 июня 1917 г.
№ 90. Приложение к док. № 88: Выписка из протокола допроса командированным для
производства следствий в Чрезвычайную следственную комиссии для расследования про¬
тивозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих
высших должностных лиц Н.А. Колоколовым бывшего директора Департамента полиции
С.П. Белецкого. 6 июля 1917 г.
№ 91. Приложение к док. № 88: Выписка из протокола осмотра командированным для
производства следствий в Чрезвычайную следственную комиссию для расследования про¬
тивозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих
высших должностных лиц И.В. Кондратовичем переписки бывшего Департамента поли¬
ции. 3-6 мая 1917 г.
№ 92. Приложение к док. № 88: Выписка из протокола осмотра командированным для
производства следствий в Чрезвычайную следственную комиссию для расследования про¬

964
Перечень публикуемых документов
тивозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих
высших должностных лиц Н.А. Колоколовым дел бывшего Департамента полиции. 15 мая
1917 г.
№ 93. Приложение к док. № 88: Протокол допроса командированным для производства
следствий в Чрезвычайную следственную комиссию для расследования противозаконных
по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших долж¬
ностных лиц Н.А. Колоколовым журналиста В.П. Бурцева. 1 июня 1917 г.
№ 94. Приложение к док. № 88: Протокол осмотра командированным для производства
следственных действий в Чрезвычайную следственную комиссию для расследования про¬
тивозаконных по должности действий бывших царских министров, главноуправляющих и
прочих высших должностных лиц Н.А. Колоколовым сборника циркуляров Особого отде¬
ла Департамента полиции за 1912 г. 13 июля 1917 г.
N° 95. Приложение к док. № 88: Протокол допроса командированным для производства
следствия в Чрезвычайную следственную комиссию для расследования противозаконных
по должности действий бывших царских министров, главноуправляющих и прочих выс¬
ших должностных лиц Н.А. Колоколовым журналиста А.А. Трояновского. 9 июня 1917 г.
№ 96. Приложение к док. № 88: Протокол осмотра командированным для производства
следственных действий в Чрезвычайную следственную комиссию по расследованию про¬
тивозаконных по должности действий бывших царских министров, главноуправляющих и
прочих высших должностных лиц Н.А. Колоколовым предъявленного свидетелем Д.И. За¬
славским № 58 газеты «Le Sozial D^mocate» от 31 января 1917 г. 21 июня 1917 г.
N2 97. Приложение к док. № 88: Протокол допроса командированным для производства
следственных действий в Чрезвычайную следственную комиссию для расследования про¬
тивозаконных по должности действий бывших царских министров, главноуправляющих и
прочих высших должностных лиц Н.А. Колоколовым журналиста Д.И. Заславского. 13 июня
1917 г.
№ 98. Приложение к док. N2 88: Протокол осмотра командированным для производства
следственных действий в Чрезвычайную следственную комиссию по расследованию про¬
тивозаконных по должности действий бывших царских министров, главноуправляющих и
прочих высших должностных лиц Н.А. Колоколовым секретных циркуляров Департамен¬
та полиции за 1914 г. 12 июля 1917г.
№ 99. Приложение к док. N° 88: Выписка из протокола осмотра командированным для
производства следственных действий в Чрезвычайную следственную комиссию для рас¬
следования противозаконных по должности действий бывших царских министров, глав¬
ноуправляющих и прочих высших должностных лиц Н.А. Колоколовым переданного ака¬
демиком С.Ф. Ольденбургом N2 32 газеты «Le Sozial D mocrate» от 15 декабря 1913 г.
11 июня 1917 г.
№ 100. Приложение к док. № 88: Выписка из протокола осмотра командированным для
производства следственных действий в Чрезвычайную следственную комиссию по рассле¬
дованию противозаконных по должности действий бывших царских министров, главноу¬
правляющих и прочих высших должностных лиц Н.А. Колоколовым дела N° 5 бывшего
Департамента полиции за 1912 г. 29 июня 1917 г.
№ 101. Приложение к док. № 88: Выписка из протокола осмотра командированным для
производства следственных действий в Чрезвычайную следственную комиссию по рассле¬
дованию противозаконных по должности действий бывших царских министров, главноу¬
правляющих и прочих высших должностных лиц Н.А. Колоколовым дела № 5 Департамен¬
та полиции за 1912 г. 1-3 июля 1917 г.
N° 102. Приложение к док. N° 88: Выписки из протоколов допросов командированным
для производства следственных действий в Чрезвычайную следственную комиссию по
расследованию противозаконных по должности действий бывших царских министров,

965
главноуправляющих и прочих высших должностных лиц Н.А. Колоколовым и судебным
следователем по особо важным делам Московского окружного суда В.И. Громовым свиде¬
телей по делу Р.В. Малиновского О.А. Радомысльского (Г.Е. Зиновьева), А.С. Романова,
А.П. Мартынова, И.Т. Савинова. 4, 6 и 26 мая 1917 г.
N° 103. Приложение к док. N° 88: Протокол допроса командированным для производства
следственных действий в Чрезвычайную следственную комиссию по расследованию проти¬
возаконных по должности действий бывших царских министров, главноуправляющих и про¬
чих высших должностных лиц Н.А. Колоколовым В.И. Ульянова (Ленина). 26 мая 1917 г.
№ 104. Приложение к док. N° 88: Протокол осмотра командированным для производ¬
ства следственных действий в Чрезвычайную следственную комиссию по расследованию
противозаконных по должности действий бывших царских министров, главноуправляю¬
щих и прочих высших должностных лиц Н.А. Колоколовым препровожденных из Канце¬
лярии Временного правительства документов. 5 июля 1917 г.
N° 105. Постановление П.А. Александрова о приобщении к следствию материалов, при¬
сланных командированным для производства следственных действий в Чрезвычайную
следственную комиссию по расследованию противозаконных по должности действий быв¬
ших царских министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц Н. Ко¬
локоловым. 16 июля 1917 г.
№ 106. Регест. Повестка свидетелю ДА. Страхову с вызовом на допрос к ПА. Александ¬
рову. Не ранее 29 июля 1917 г.
№ 107. Регест. Повестка свидетелю ДА. Страхову с повторным вызовом на допрос
к П.А. Александрову. Не ранее 29 июля 1917 г.
№ 108. Регест. Выписка из домой книги наД.А. Страхова, выбывшего 15 июля 1917 г.
с прежнего места жительства. 29 июля 1917 г.
№ 109. Регест. Присяжный лист прапорщика Нго запасного пулеметного полка С.С. Ива¬
нова. 16 июля 1917 г.
№ 110. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро прапорщика Нго запасного пулеметного
полка С.С. Иванова об участии солдат полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 16 июля
1917 г.
№111. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро солдата Нго запасного пехотного полка
Ю.П. Курзен об участии солдат полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 17 июля
1917г.
№ 112. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро временно исполняющего обязанности ко¬
мандующего 1-м запасным пехотным полком Н.Г. Лапинского об участии солдат полка в вы¬
ступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 17 июля 1917 г.
№ 113. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро вольноопределяющегося Нго запасного
пехотного полка Г.И. Торского об участии солдат полка в выступлении 3-5 июля в г. Петро¬
граде. 17 июля 1917 г.
№ 114. Регест. Присяжный лист прапорщика Нго запасного пулеметного полка В.Г. Шлее-
ва. 17 июля 1917 г.
№я 115. Регест. Протокол допроса Л.Г. Сергиевским токаря снарядного завода М.В. Зеве-
ке, прапорщика Нго запасного пулеметного полка В.Г. Шлеева, старшего писаря этапно-
ветеринарного лазарета XI армии М.И. Малоросиянова и заведующего вещевым складом 24-го
армейского корпуса П.Н. Катаевао событиях 3-5 июля в г. Петрограде и о роли большевиков
в организации выступления. 17 июля 1917 г.
N° 116. Протокол осмотра изъятых Контрразведывательным отделением при Штабе
Петроградского военного округа при обыске в особняке Кшесинской документов. 18 июля
1917 г.
№ 117. Протокол осмотра изъятых Контрразведывательным отделением при Штабе
Петроградского военного округа при обыске в особняке Кшесинской документов. 18 июля
1917 г.

966
Перечень публикуемых документов
№ 118. Протокол осмотра препровожденных председателем Комиссии по расследова¬
нию участия чинов 1-го запасного пулеметного полка в выступлении 3-5 июля в г. Петро¬
граде против государственной власти Н.П. Украинцевым документов. 18 июля 1917 г.
№ 119. Постановление военно-морского судьи Временного военно-морского суда в г. Пет¬
рограде Соколова о привлечении к следствия в качестве обвиняемого по ст. 109, 74 и 271
Военно-морского устава о наказаниях мичмана Ф.Ф. Ильина (Раскольникова). 14 июля
1917 г.
№ 120. Постановление Особой следственной комиссии для расследования степени уча¬
стия в восстании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей войск и членов гарнизонов г. Петрогра¬
да и его окрестностей по результатам предварительного расследования участия в выступле¬
нии чинов 1-го запасного пулеметного полка. 18 июля 1917 г.
№ 121. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро офицера В А. Тихова, рядового Г.Р. Зла-
тинского 1-го запасного пезотного полка об участии чинов полка в выступлении 3-5 июля в
г. Петрограде. 18 июля 1917 г.
№ 122. Регест. Протокол допроса Л.Г. Сергиевским товарища председателя Совета ра¬
бочих и солдатских депутатов г. Выборга А.Н. Николаева, фейерверкера Выборгской кре¬
постной артиллерии Г.А. Зименкова, солдата Петроградской офицерской кавалерийской
школы В.К. Зорина, старшего кузнечный мастер Петроградской офицерской кавалерийской
школы И.И. Перерушева и рядового Петроградской офицерской кавалерийской школы С.С. Зай¬
цева о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелями и участниками которых они были.
18 июля 1917 г.
М 123. Регест. Протокол допроса Л.Г. Сергиевским солдата Нго пулеметного полка
В.И. Спеца об участии чинов полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 21 июля 1917 г.
Mb 124. Регест. Протокол осмотра В.Н. Сцепуро изъятых у А.Н. Захарова документов,
характеризующих роль в организации в выступлении 3-5 июля Военной организации при
Центральном комитете Российской социал-демократической рабочей партии. 21 июля 1917 г.
№ 125. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро работниц конторы газеты «Солдатская
Правда» А А. Часовитиной и М.К. Гатер об обстоятельствах их работы в конторе. 21 июля
1917 г.
ТОМ 4
N9 126. Внутренняя опись документов тома 4
№ 127. Из протокола допроса младшего писаря Б.В. Бриллианта и прапорщика
С.П. Ананьина 1-го запасного пехотного полка. 20 июля 1917 г.
№ 128. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро директора-распределителя Петроград¬
ского электротехнического завода Н.П. Журавлева об агитации большевиков на заводе на¬
кануне выступления 3-5 июля в г. Петрограде. 20 июля 1917 г.
№ 129. Регест. Справка о нахождении переписки о задержанном И. Рахья в специальном
томе переписок и дознания. 21 июля 1917 г.
Nь 13Q. Постановление о привлечении к судебной ответственности по 100 и 108 статьям
Уголовного уложения в качестве обвиняемых А. Захарова, И. Рахьи и И. Розанова, и об
освобождении из-под стражи Т. Блейза, А. Димитриевой, А.А. Часовитиной, М. Гатер,
А.П. Эйдельман и Е. Филипповой. 21 июля 1917 г.
N.ь 131. Протокол допроса сотрудницы редакции газеты «Солдатская правда» А.Л. Ди¬
митриевой. 21 июля 1917 г.
№ 132. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро сотрудниц редакции газеты «Солдат¬
ская Правда» А.П. Эйдельман и Е.В. Филипповой о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, сви¬
детельницами которых они были. 21 июля 1917 г.

967
N° 133. Постановление Предварительного следствия о привлечении к ответственности
в качестве обвиняемых по 51,100 и 108, пункту 1, статьям Уголовного уложения В.И. Улья¬
нова (Ленина), Г.Е. Апфельбаума (Зиновьева), Л.Д. Бронштейна (Троцкого), А.И. Луна¬
чарского, А.М. Коллонтай, М.Ю. Козловского, Е.М. Суменсон, А.И. Гельфанда (Парвуса),
Я.С. Фюрсенберга (Ганецкого), Ф.Ф. Ильина (Ф.Ф. Раскольникова), А.Я. Семашко,
С.Г. Рошаля и В.В. Сахарова. 21 июля 1917 г.
№ 134. Регест. Сопроводительная записка командира 16-го Сибирского стрелкового пол¬
ка П.А. Александрову к направляемому послужному списку прапорщика полка Д.С. Ермолен¬
ко. 13 августа 1917 г.
N° 135. Регест. Протокол допроса товарищем прокурора Петроградской судебной пала¬
ты Неттельгором ратника батареи Главного артиллерийского управления АД. Бойкова о
событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был. 8 июля 1917 г.
N° 136. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым ратника батареи Главного ар¬
тиллерийского управления АД. Бойкова о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем
которых он был. 24 июля 1917 г.
N° 137. Регест. Протокол осмотра П.А. Александровым представленного ратником ба¬
тареи Главного артиллерийского управления АД. Бойковым воззвания Центрального испол¬
нительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов о прекращении наступле¬
ния на фронте. 24 июля 1917 г.
N° 138. Регест. Показание подпоручика 1-го гвардейского стрелкового полка Б.М. Поля-
новского о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был. 8 июля 1917 г.
N° 139. Протокол допроса младшего писаря 1-го пехотного запасного полка М.М. Коро-
теева. 24 июля 1917 г.
N° 140. Регест. Протокол допроса Л.Г. Сергиевским подпоручика 1-го стрелкового полка
Б.М. Поляновского о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был.
26 июля 1917 г.
N° 141. Выписка из протокола допроса купца И.-И.Х. Лебена. Не позднее 20 июля
1917 г.
№ 142. Протокол допроса купца И.-И.Х. Лебена. 26 июля 1917 г.
N° 143. Протокол осмотра документов, представленных свидетелем купцом И.-И.Х. Ле¬
веном. 26 июля 1917 г.
№ 144. Постановление о привлечении Блейхмана в качестве обвиняемого по 51, 100 и
108, пункту 1, статьям Уголовного уложения. 26 июля 1917 г.
№ 145. Регест. Протокол допроса чиновником для поручений Штаба Петроградского во¬
енного округа поручиком Соколовым матроса заградителя «Терек» А.Т. Дубинина об участии
матросов судна в вооруженном выступлении 3-4 июля в г. Петрограде. 5 июля 1917 г.
N° 146. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым матроса заградителя «Терек»
А.Т. Дубинина об участии матросов судна в вооруженного выступлении 3-5 июля в г. Петро¬
граде. 27 июля 1917 г.
№ 147. Протокол допроса рядового И.А. Баландина и старшего писаря С. А. Баландина
запасного батальона Гвардии Семеновского полка. 27 июля 1917 г.
N° 148. Протокол осмотра документа, изъятого при обыске на квартире у рядового
И.А. Баландина и старшего писаря С.А. Баландина запасного батальона Гвардии Семенов¬
ского полка. 29 июля 1917 г.
N° 149. Постановление о привлечении рядового И.А. Баландина и старшего писаря
С.А. Баландиных запасного Гвардии Семеновского полка к делу о вооруженном выступле¬
нии 3-5 июля. 27 июля 1917 г.
N° 150. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро унтер-офицера запасного Электротех¬
нического батальона Л.С. Дубовика об агитации большевиков среди солдат батальона на¬
кануне выступления 3-5 июля в г. Петпогпаде. 29 июля 1917 г.

968
Перечень публикуемых документов
№ 151. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро подпоручика 1-го пехотного запасного
полка М.М. Уствольского об агитации большевиков среди солдат полка накануне выступле¬
ния 3-5 июля в г. Петрограде. 29 июля 1917 г.
№ 152. Регест. Сопроводительная записка Петроградской судебной палаты ПА. Алек¬
сандрову к направляемому письму почетного гражданина А.К. Рогова с сообщением сведений
о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был. 21 июля 1917 г.
№ 153. Регест. Приложение к док. № 152: письмо почетного гражданина А.К. Рогова про¬
курору Петроградской судебной палаты [Н.С. Карийскому] с сообщением сведений о собы¬
тиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был. 12 июля 1917 г.
№ 154. Регест.Протокл допроса ПА. Александровым почетного гражданина А.К. Рогова,
пожелавшего сообщить Предварительному следствию известные ему сведения о ходе вы¬
ступления 3-5 июля в г. Петрограде. 29 июля 1917 г.
№ 155. Регест. Рапорт временно исполняющего должность начальника инженеров и
строителя Кронштадтской крепости НА. Никитина коменданту Кронштадтской крепо¬
сти о событиях в г. Кронштадте накануне выступления 3-5 июля в г. Петрограде. 10 июля
1917 г.
№ 156. Регест. Протокол допроса ПА. Александровым временно исполняющего должность
начальника инженеров и строителя Кронштадтской крепости НА. Никитина, солдата 3-го
пехотного Кронштадтского полка И.Ф. Жеребцова, телефониста Штаба Кронштадтской
крепости В.М. Кокина, матроса Кронштадского флотского полуэкипажа Д.И. Булатова
о событиях, имевших место в Кронштадте накануне и в момент выступления 3-5 июля в
г. Петрограде. 29 июля 1917 г.
№ 157. Протокол допроса помощника редактора вечернего выпуска газеты «Биржевые
Ведомости» Л.И. Гальберштадта. 30 июля 1917 г.
№ 158. Регест. Протокол осмотра ПА. Александровым статьи помощника редактора
вечернего выпуска газеты «Биржевые Ведомости» Л.И. Гальберштадта «Из истории боль¬
шевистского заговора», опубликованной 26 июля 1917 г. в № 16355 газеты. 30 июля 1917 г.
N° 159. Приложение к док. N° 158: Статья Л.И. Гальберштадта «Из истории большевист¬
ского заговора», опубликованная 26 июля 1917 г. в N° 16355 газеты «Биржевые Ведомо¬
сти». 26 июля 1917 г.
N° 160. Протокол допроса бывшего директора Департамента полиции А.Т. Васильева.
30 июля 1917 г.
N° 161. Из протокола допроса П.А. Александровым шофера Морского полигона
И.Д. Земко и мещанки г. Якобштадта Н.Ф. Герлинг. 31 июля 1917 г.
№ 162. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро полковника А А. Чепурковского, поручика
М.Н. Ставина и рядового В А. Шишакина 1-го запасного пехотного полка об обстоятель¬
ствах участия полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 30 июля 1917 г.
N° 163. Протокол осмотра П.А. Александровым статьи, опубликованной 15 июля 1917 г.
в № 27 газеты «Воля Народа». 31 июля 1917 г.
№ 164. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро делопроизводителя Управления строи¬
теля Кцонштадской крепости Я.П. Иванова о событиях в г. Кронштадте накануне высту¬
пления 3-5 июля в г. Петрограде. 31 июля 1917 г.
№ 165. Регест. Сопроводительная записка Контрразведывательного отделения при
Штабе Петроградского военного округа П.А. Александрову к направляемой корреспонден¬
ции, поступившей на имя А.М. Коллонтай. 29 июля 1917 г.
№ 166. Приложение к док. N° 165: Протокол осмотра препровожденной из Контрразве¬
дывательного отделения при Штабе Петроградского военного округа корреспонденции,
поступившей на имя А.М. Коллонтай. 31 июля 1917 г.
№167. Регест. Сопроводительная записка Министерства юстиции прокурору Петро¬
градской судебной палаты [Н.С. Карийскому] к направляемым заявлению старшего лейте¬

969
нанта Белосельского-Белозерского об обнаружении писем В.И. Ульянова (Ленина), 21 июля
1917г.
Mb 168. Приложение к док. № 167: Протокол осмотра писем В.И. Ульянова (Ленина) и
неизвестного лица, а также заявления старшего лейтенанта Белосельского-Белозерского
об обнаружении писем. 31 июля 1917 г.
N° 169. Регест. Протокол допроса П. Бокитько унтер-офицера К.Н. Быкова и шофера
АЛ. Русакова Морского полигона о событиях, имевших место 3-5 июля в г. Петрограде и об
участии в них солдат полигона. 1 августа 1917 г.
N° 170. Регест. Выписка из протокола допроса судебным следователем по важнейшим
делам Петроградского окружного суда В.Н. Середой сестры милосердия 109-го передового
отряда Российского общества «Красного креста» ЕМ. Шеляховской об агитации большеви¬
ков в дни выступления 3-5 июля в г. Петрограде. 5 мая 1917 г.
Mb 171. Протокол допроса сестры милосердия 109-го передового отряда Российского
общества «Красного креста» Е.И. Шеляховской. 2 августа 1917 г.
№ 172. Протокол допроса помощника торгового агента в г. Копенгагене Н.А. Пешкова.
2 августа 1917 г.
М 173. Регест. Протокол допроса В. Можанским машиниста Морского полигона
Ф.Т. Гончаренко о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был. 2 авгу¬
ста 1917 г.
N° 174. Регест. Протокол допроса В. Можанским командира роты Морского полигона
штабс-капитана А.И. Степанова об участии солдат полигона в выступлении 3-5 июля в
г. Петрограде. 2 августа 1917 г.
N° 175. Регест. Протокол допроса В. Можанским матроса Морского полигона Ф.О. Крю¬
кова об участии команды полигона в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 2 августа 1917 г.
ТОМ 5
М° 176. Внутренняя опись документов тома 5
N° 177. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым смотрителя Министерства зем¬
леделия С.А. Чернышева от 29 июля 1917 г. о событиях, имевших место 4 июля в здании
Министерства
N° 178. Регест. Протокол допроса Л.Г. Сергиевским конторщиков бумагопрядильной
фабрики акционерного общества «Демме Бек» Ю.Ф. Осиса и ИМ. Викулова об агитации
большевиков среди рабочих фабрики накануне выступления 3-5 июля в г. Петрограде. 29 июля
1917г.
МЬ 179. Из протокола допроса фельдфебеля 2-ой роты П.В. Якобсона и прапорщика
9-ой роты М.К. Ратынского 1-го запасного пехотного полка. 31 июля 1917 г.
N° 180. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро старшего унтер-офицера 5-ой роты кон¬
войной команды 1-го запасного пехотного полка А.Ф. Фина о пропаганде большевиков среди
солдат полка накануне и в дни выступления 3-5 июля в г. Петрограде. 31 июля 1917г.
N° 181. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро рядового П.Л. Маркина, ефрейтора
ММ. Морозова, старшего унтер-офицера Л.И. Шаблия 1-го запасного пехотного полка об
участии солдат полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 1 августа 1917 г.
Mb 182. Протокол допроса приказного А.Ф. Асотова и рядового И.П. Пестрецова 1-го
Донского казачьего полка. 1 августа 1917 г.
Mb 183. Протокол допроса журналиста Л.Н. Гиннермана (Гана). 1-2 августа 1917 г.
N° 184. Регест. Протокол осмотра П.А. Александровым статьи журналиста Л.Н. Гин¬
нермана (Гана) «,Ленин, Свердлов и Ко», опубликованной 28 июля 1917 г. в газете «Биржевые
Ведомости». 1 августа 1917 г.

970
Перечень публикуемых документов
№ 185. Регест. Протокол передачи в Контрразведывательное отделение при Штабе
Петроградского военного округа прикомандированным к 3-му запасному пехотному полку
П.Н. Бунинским документов об участие полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде.
19 июля 1917 г.
М 186. Регест. Протокол допроса Л.ГСергиевским хорунжего В.М. Аверина и младшего
урядника Т.Е. Анохона Нго Донского казачьего полка и прикомандированного к 3-му запасно¬
му пехотному полку капитана П.Н. Бунинского о событиях 3-5 июля в Петрограде и об
участии их воинских частей в выступлении. 1 августа 1917 г.
М 187. Регест. Протокол осмотра Л.Г. Сергиевским препровожденных из Контрразведы¬
вательного отделения при Штабе Петроградского военного округа документов, переданных
прикомандированным к 3-му запасному пехотному полку П.Н. Бунинским и характеризую¬
щих участие полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 1 августа 1917 г.
№ 188. Регест. Повестка бывшему директору Департамента полиции В А. Брюн де Сент-
Ипполит с вызовом на допрос к ПА. Александрову в качестве свидетеля по делу о выступле¬
нии 3-5 июля в г. Петрограде. Не позднее 28 июля 1917 г.
№ 189. Регест. Письмо заместителя начальника Контрразведывательного отделения
при Штабе Петроградского военного округа Андреева П.А. Александрову с сообщением о не¬
возможности определить место проживания Я.М. Свердлова и просьбой дать более подроб¬
ные данные о его личности. 8 августа 1917 г.
№ 190. Регест. Докладная записка Судного отделения Петроградского военного округа
начальнику Штаба Петроградского военного округа с сообщением места проживания
Я.М. Свердлова. 10 июля 1917 г.
№ 191. Протокол допроса члена Исполнительного комитета Кронштадтского Совета
рабочих и солдатских депутатов А.Ф. Захарова. 2 августа 1917 г.
№ 192. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро членов Исполнительного комитета Крон¬
штадтского Совета рабочих и солдатских депутатов Л А. Брегмана и С.С. Гредюшко о со¬
бытиях 3-5 июля в Кронштадте. 2 августа 1917 г.
N° 193. Протокол допроса журналиста С.И. Никитина. 2 августа 1917 г.
N° 194. Приложение к док. N° 193: Протокол осмотра статьи журналиста С.И. Никитина
«Многолетнее провокационное поведение Ленина» опубликованной 28 июля 1917 г. в
N° 174 «Петроградской Газеты». 2 августа 1917 г.
N° 195. Протокол осмотра дела № 32 Отделения по охранению общественной безопас¬
ности и порядка при Управлении Санкт-Петербургского градоначальника, переданного
следствию журналистом С.И. Никитиным. 3 августа 1917 г.
N° 196. Протокол допроса подполковника А.А. Конде. 3 августа 1917 г.
N° 197. Приложение к док. N° 196: Протокол осмотра документов, представленных след¬
ствию подполковником А.А. Конде. 3 августа 1917 г.
N° 198. Протокол допроса бывшего начальника Петроградского Охранного отделения
К.И. Глобачева. 3 августа 1917 г.
М 199. Регест. Протокол осмотра В.Н. Сцепуро телефонограммы Рабочей секции Цент¬
рального Исполнительного комитета Петроградского совета рабочих и солдатских депута¬
тов в Комитет команды машинной школы Балтийского флота с требованием передачи всей
власти Совету рабочих и солдатских депутатов, препровожденной следствию военно-
морским судьей подполковником Соколовым. 3 августа 1917 г.
N° 200. Протокол допроса ефрейтора 315-го Глуховского пехотного полка И.Е. Андру¬
щенко и солдата 3-го пехотного полка А.А. Галущенко. 3 августа 1917 г.
N° 201. Протокол допроса ефрейтора 9-го стрелкового полка Н.У. Панасюка. 3 августа
1917 г.
N° 202. Протокол допроса директора акционерного общества издательства «А.А. Каспа-
ри» Н.О. Коварского. 3 августа 1917 г.

971
№ 203. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро унтер-офицера Кронштадской теле¬
графной роты Ф.Н. Покровского об участии Исполнительного комитета Кроншатдтского
Совета рабочих и солдатских депутатов в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 4 августа
1917г.
№ 204. Регест. Указ Петроградской судебной палаты о направлении Л.Г. Сергиевскому
определения Палаты по жалобе А.М. Коллонтай. 3 августа 1917 г.
№ 205. Приложение к док. № 204: Определение Петроградской Судебной палаты
Л.Г. Сергиевскому по жалобе А.М. Коллонтай. 3 августа 1917 г.
№ 206. Протокол допроса бывшего директора Департамента полиции С.П. Белецкого.
4 августа 1917 г.
№ 207. Протокол допроса бывшего директора Департамента полиции С.П. Белецкого.
8 августа 1917 г.
№ 208. Протокол допроса бывшего вице-директора Департамента полиции С.Е. Висса¬
рионова. 8 августа 1917 г.
№ 209. Регест. Повестка подполковнику С.А. Филевскому с вызовом на допрос к Л.Г. Сер¬
гиевскому. Не позднее 9 августа 1917 г.
№210. Регест. Выписка из домовой книги о выбытии 24 июля полковника С А. Филевского
с прежнего места проживания в г. Петрограде на Кавказ. 8 августа 1917 г.
№211. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро артельщика Управления строителя
Кронштадтской крепости С.С. Полянского и десятника того же Управления П.Я. Шалупи-
нина от о событиях 3-5 июля в Кронштадте. 5 августа 1917 г.
№ 212. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро члена Исполнительного комитета Крон¬
штадтского Совета рабочих и солдатских депутатов В.Н. Андреева о роли Совета в орга¬
низации выступления 4 июля в г. Петрограде. 5 августа 1917 г.
№213. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро десятника Управления строителя Крон¬
штадтской крепости С.Н. Иванова о событиях 3-5 июля в Кронштадте. 7 августа 1917 г.
№ 214. Протокол осмотра препровожденных Контрразведывательным отделением при
Штабе Петроградского военного округа документов, изъятых при обыске на квартире
Е.Д. Стасовой. 5 августа 1917 г.
№ 215. Постановление П.А. Александрова об изменении меры пресечения обвиняемому
А.В. Луначарскому. 5 августа 1917 г.
М? 216. Регест. Письмо жительницы г. Полоцка Ф.И. Драбкиной П.А. Александрову с
просьбою снизить сумму залога, вносимого за освобождаемого из-под стражи А.В. Луначар¬
ского. Не позднее 7 августа 1917 г.
№ 217. Регест. Постановление ПА. Александрова об изменении меры пресечения обви¬
няемому А.В. Луначарскому и снижении суммы залога с пяти до трех тысяч руб. 7 августа
1917г.
N° 218. Регест. Квитанция Петроградского казначейства о принятии от жительницы
г. Полоцка Ф.И. Драбкиной залога за обвиняемого А.В. Луначарского в размере трех тысяч
руб. 8 августа 1917 г.
№ 219. Регест. Протокол освобождения из-под стражи А.В. Луначарского. 8 августа
1917г.
№ 220. Из протокола допроса присяжного поверенного Петроградской судебной пала¬
ты Г.Я. Красного и члена Исполнительного комитета Кронштадского Совета рабочих и сол¬
датских депутатов А. А. Шарковского. 6 августа 1917 г.
№ 221. Регест. Протокол допроса ПА. Александровым присяжного поверенного Москов¬
ской судебной палаты Н.В. Сигорского, давшего показания об известном ему факте пребыва¬
ния В.И. Ленина в июле 1914 г. под г. Вологдой. 6 августа 1917 г.
№ 222. Протокол допроса начальника Петроградской автомобильной команды Г.М. Го¬
ленищева-Кутузова. 7 августа 1917 г.

972
Перечень публикуемых документов
N9 223. Регест. Протокол допроса судебным следователем 20-го участка г. Петроград
Л.В. Фридрихсбергом полковника 3-го запасного пехотного полка Г1.Е. Лебедева об участии
чинов полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде. 7 августа 1917 г.
N9 224. Регест. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом прапорщика 3-го запасного пе¬
хотного полка Г.И. Генца об участии чинов полка в выступлении 3-5 июля в г. Петрограде.
7 августа 1917 г.
№ 225. Регест. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом мастерового старшего разряда
Офицерской электро-технической школы ИМ. Кузнецова о событиях 3-5 июля в г. Петро¬
граде, свидетелем которых он был. 7 августа 1917 г.
ТОМ 6
№ 226. Внутренняя опись документов тома б
№ 227. Регест. Протокол допроса В. Можанским солдата 180-го пехотного полка
С.А. Ракчеева о содержании речи А.М. Коллонтай, произнесенной ей на митинге в полку в
июне 1917 г. 4 августа 1917 г.
№ 228. Протокол допроса ефрейтора Гвардии Гренадерского полка К.А. Мехоношина.
4	августа 1917 г.
№ 229. Регест. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом М.М. Руденко об обстоятель¬
ствах съема ее квартиры обвиняемой Е.М. Суменсон. 4 августа 1917 г.
№ 230. Протокол допроса бывшего вице-директора Департамента полиции И.К. Смир¬
нова и бывшего начальника Контрразведывательного отделения при Штабе Петроградско¬
го военного округа В.М. Якубова. 4 августа 1917 г.
№ 231. Протокол осмотра брошюры «Кому нужна война». 4 августа 1917 г.
№ 232. Протокол допроса супруги В.С. Фюрстенберга Р.В. Фюрстенберг. 5 августа
1917 г.
№ 233. Регест. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом швейцара дома № 36 по Надеж¬
динской улице П.Ф. Безруковой об обстоятельствах проживания в этом доме Е.М. Суменсон.
5	августа 1917 г.
№ 234. Показание помощника начальника Центрального Контрразведывательного от¬
деления при Главном управлении Генерального штаба Н.А. Органова. 5 августа 1917 г.
№ 235. Протокол допроса солдата 151-го Пятигорского пехотного полка А.И. Игнатен¬
ко, солдата 211-го Никольского полка П.В. Колошина и солдата 34-го Севского пехотного
полка И.Д. Зирко. 5 августа 1917 г.
№ 236. Регест. Сопроводительная записка Петроградской судебной палаты П.А. Алек¬
сандрову к препровождаемой изъятой корреспонденции, поступившей имя А.В. Луначарского
и брошюры «Идем ли мы вперед или назад». 1 августа 1917 г.
N9 237. Приложение к док. N9 236: Протокол осмотра корреспонденции на имя А.В. Лу¬
начарского и брошюры «Идем ли мы вперед или назад». 5 августа 1917 г.
N9 238. Протокол допроса журналиста В.Л. Бурцева. 2, 5 августа 1917 г.
№ 239. Протокол осмотра статей В.Л. Бурцева «По поводу дела б[ывшего] чл[ена]
Гос[ударственной]й Думы Романа Малиновского» и «Одна из многих жертв охранников.
Самоубийство Б. Долина», опубликованных в мае и июне 1917 г. в №№ 1 и 2 журнала «Бу¬
дущее». 5 августа 1917 г.
№ 240. Протокол осмотра статьи «Дело “Ганецкий-Козловский-Парвус”. Расследова¬
ние русских журналистов в Копенгагене», опубликованной 19 июля 1917 г. в № 16342 газе¬
ты «Биржевые Ведомости». 5 августа 1917 г.
№241. Протокол допроса управляющего Отделом печати и осведомления Министер¬
ства иностранных дел С. Г. Богоявленского. 4 августа 1917 г.

973
№ 242. Протокол осмотра полученных от управляющего Отделом печати и осведомле¬
ния Министерства иностранных дел С.Г. Богоявленского секретных телеграмм поверенно¬
го в делах в Копенгагене [М.Ф. Мейндорфа]. 4 августа 1917 г.
№ 243. Приложение к док. № 242: Секретная телеграмма поверенного в делах в Копен¬
гагене [М.Ф. Мейендорфа] в Министерство иностранных дел о получении сведений о свя¬
зях А .Л. Гельфанда (Парвуса) с германским правительством. 13 июля 1917 г.
№ 244. Приложение к док. № 242: Секретная телеграмма поверенного в делах в Копен¬
гагене [М.Ф. Мейендорфа] в Министерство иностранных дел с уточнением личности жур¬
налиста Вугмана. 21 июля 1917 г.
№ 245. Приложение к док. № 242: Секретная телеграмма поверенного в делах в Копен¬
гагене [М.Ф. Мейендорфа) в Министерство иностранных дел о заявлении работающих
в Копенгагене русских журналистов в связи с имеющимися у них сведениями о связях
А.Л. Гельфанда (Парвуса) с германским правительством. 25 июля 1917 г.
№ 246. Приложение к док. № 242: Секретная телеграмма поверенного в делах в Копен¬
гагене [М.Ф. Мейендорфа] в Министерство иностранных дел за № 262 об имеющихся све¬
дениях о деловых отношениях А.Л. Гельфанда (Парвуса), Я.С. Фюрстенберга (Ганецкого)
и М.Ю. Козловского. 27 июля 1917 г.
№ 247. Сопроводительная записка поверенного в делах в Копенгагене М.Ф. Мейендор¬
фа в Министерство иностранных дел к препровождаемому фотоснимку соглашения между
А.Л. Гельфандом (Парвусом) и А.М. Рабиновичем о приобретении рыбопромышленного
акционерного общества «Помор». 28 июля 1917 г.
№ 248. Приложение к док. № 247: Фотокопия черновика соглашения между А.Л. Гель¬
фандом (Парвусом) и А.М. Рабиновичем о передаче первому прав на акционерное рыбо¬
промышленное общество «Помор». 7 декабря 1915 г.
№ 249. Сопроводительная записка Правового департамента Министерства иностран¬
ных дел судебному следователю по особо важным делам Петроградского окружного суда
[П.А. Александрову] к препровождаемым телеграммам поверенного в делах в Копенгагене
[М.Ф. Мейендорфа] и Министерства иностранных дел. 9 августа 1917 г.
№ 250. Регест. Приложение к док. № 249: Секретная телеграмма поверенного в делах в
Копенгагене М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных дел об имеющихся сведениях о
посредничестве АЛ. Гельфанда (Парвуса) между большевиками и германским правитель¬
ством. 13 июля 1917 г.
№ 251. Регест. Приложение к док. № 249: Секретная телеграмма поверенного в делах в
Копенгагене М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных дел с сообщением имени жур¬
налиста, получившего сведения о связях АЛ. Гельфанда (Парвуса) с германским правитель¬
ством. 21 июля 1917 г.
№ 252. Приложение к док. № 249: Секретная телеграмма министра иностранных дел
М.И. Терещенко в Российскую миссию в Копенгагене с просьбой сообщить имя журнали¬
ста, получившего сведения о связях А.Л. Гельфанда (Парвуса) с германском правитель¬
ством. Не позднее 21 июля 1917 г.
№ 253. Приложение к док. № 249: Секретная телеграмма поверенного в делах в Копен¬
гагене М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных дел с дополнительными сведения¬
ми о А.Л. Гельфанде (Парвусе). 21 июля 1917 г.
№ 254. Регест. Приложение к док. № 249: Секретная телеграмма поверенного в делах в
Копенгагене М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных дел с текстом заявления для
печати русских журналистов в Копенгагене о связях АЛ. Гельфанда (Парвуса) с германским
правительством. 25 июля 1917 г.
№ 255. Приложение к док. № 249: Копия секретной телеграммы поверенного в делах в
Копенгагене М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных дел с продолжением заявле¬
ния русских журналистов в Копенгагене о связях А.Л. Гельфанда (Парвуса) с германским
правительством. 25 июля 1917 г.

974
Перечень публикуемых документов
N° 256. Регест. Приложение к док. N° 249: Секретная телеграмма поверенного в делах в
Копенгагене М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных дел о наличии у русских жур¬
налистов в Копенгагене документа, подтверждающего деловые отношения между АЛ. Гель¬
фандом (Парвусом), Ганецким (Я.С. Фюрстенбергом) и М.Ю. Козловским. 27 июля 1917 г.
№ 257. Приложение к док. N° 249: Секретная телеграмма поверенного в делах в Копен¬
гагене М.Ф. Мейендорфа в Министерство иностранных дел с сообщением о непригодности
учреждений Министерства иностранных дел в Копенгагене для агентурного расследова¬
ния дела А.Л. Гельфанда (Парвуса). 28 июля 1917 г.
N° 258. Письмо П.А. Александрова директору Департамента иностранных дел с прось¬
бой выяснить, кто из проживающих в Копенгагене русских граждан может сообщить сведе¬
ния о связях лидеров большевиков с германской разведкой. 31 июля 1917 г.
N° 259. Регест. Справка о местонахождении показаний Чернышева в томе 5 следствен¬
ного дела. 8 июля 1917 г.
N° 260. Докладная записка заведующего 12-м отделением Лесного департамента Мини¬
стерства земледелия С.Л. Пиотровского товарищу министра земледелия [Н.И. Фалееву].
8 июля 1917 г.
N° 261. Регест. Приложение к док. N° 260: Протокол допроса заведующим 12-ым Отделе¬
нием Лесного департамента СЛ. Пиотровским исполняющего обязанности смотрителя
дома Министерства земледелия Си4. Чернышева, чиновника особых поручений Министер¬
ства земледелия Я.Н. Хапалова, старшего дворника Ф.К. Епифанова, помощника делопроиз¬
водителя по делам Бессарабских имений ГА. Горбунова и начальника Отделения И.С. Моро¬
за о захвате 4 июля матросами здания Министерства земледелия. 7 июля 1917 г.
N° 262. Приложение к док. № 260: Протокол допроса заведующим 12-ым отделением
Лесного департамента С.Л. Пиотровским исполняющего обязанности смотрителя дома
Министерства земледелия С.А. Чернышева, чиновника особых поручений министерства
земледелия Я.Н. Хапалова, старшего дворника Ф.К. Епифанова, помощника делопроизво¬
дителя по делам Бессарабских имений Г. А. Горбунова и начальника отделения И.С. Мороза
о захвате 4 июля матросами здания Министерства земледелия. 7 июля 1917 г.
N° 263. Регест. Приложение к док. N° 260: План расположения здания Министерства
земледелия. Не позднее 7 июля 1917 г.
N° 264. Регест. Приложение к док. М 260: Расписка, выданная участвующим в выступле¬
нии 3-5 июля 1917 г. матросом смотрителю зданию Министерства земледелия СЛ. Черны¬
шеву при обыске в здании Министерства. 4 июля 1917 г.
N° 265. Регест. Приложение к док. N° 260: Распоряжение товарища министра земледелия
Н.И. Фалеева заведующему 12-ым отделением лесного Департамента СЛ. Пиотровскому
произвести расследование по факту выдачи служащим Министерства казенного оружия
посторонним лицам в дни выступления 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде. 7 июля 1917 г.
N° 266. Регест. Справка заведующего 12-ым отделением лесного Департамента СЛ. Пи¬
отровского о количестве листов в документах, переданных Предварительному следствию по
делу о выдачи служащим Министерства казенного оружия посторонним лицам в дни высту¬
пления 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде. Не ранее 12 июля 1917 г.
N° 267\ Регест. Протокол допроса П. Бокитько солдата 1-го пехотного запасного полка
А.Я. Паламейка о событиях 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде, свидетелем которых он был.
28 июля 1917 г.
N° 268. Регест. Сопроводительная записка члена Особой следственной комиссии для рас¬
следования степени участия в восстании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей войск и чинов
гарнизона г. Петрограда и его окрестностей НА. Колоколова П.А. Александрову к препрово¬
ждаемой инструкции Военной организации при ЦК РСДРП. 27 июля 1917 г.
№ 269. Протокол осмотра инструкции Военной организации при Центральном комите¬
те Российской социал-демократической рабочей партии. 29 июля 1917 г.

975
№ 270. Регест. Сопроводительная записка члена Особой следственной комиссии для рас¬
следования степени участия в восстании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей войск и чинов
гарнизона г. Петрограда и его окрестностей Л.Е. Хохрякова П.А. Александрову к препрово¬
ждаемым мандату, выданному председателем общего собрания солдат двух батальонов Го¬
ловиным пулеметчикам П. Солодкому и П. Подлезову от 3 июля 1917 г., и протоколу осмотра
этого мандата от 18 июля 1917 г. в Петроградской судебной палате. 29 июля 1917 г.
№ 271. Регест. Протокол осмотра П.А. Александровым копии мандата, выданного пред¬
седателем общего собрания двух батальонов Головиным пулеметчикам П. Солодкому и И Под¬
лезову, наделяющего их полномочиями сообщить на военно-подковном заводе и в 180-м пе¬
хотном полку о решении батальонов принять участие в вооруженном выступлении 3-5 июля
в г. Петрограде. 29 июля 1917 г.
№ 272. Заявление работников фабрики бумагопрядильной мануфактуры «Джемс Бек»
Ю.Ф. Осиса, И.И. Викулова, А.Г. Линдберга и Р.О. Дальстедта в Особую следственную ко¬
миссию для расследования степени участия в восстании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей
войск и чинов гарнизона г. Петрограда и его окрестностей о выступлении на собрании
работников фабрики агитаторов с призывами к участию в выступлении 3-5 июля 1917 г.
14 июля 1917 г.
№ 273. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро начальника 19-ой запасной бригады
генерал-майора К.Ф. Неслуховского об агитации большевиков среди солдат 1-го пехотного
полка накануне выступления 3-5 июля в г. Петрограде. 29 июля 1917 г.
ТОМ 7
№ 274. Внутренняя опись документов тома 7
№ 275. Сопроводительная записка начальника Петроградской уголовной милиции
Н. Кирпишникова прокурору Петроградской судебной палаты [Н.С. Каринскому] к на¬
правляемым протоколам обысков, произведенных на квартирах у обвиняемых Л.Д. Брон¬
штейна (Троцкого) и А.В. Луначарского при их задержании. 24 июля 1917 г.
М 276. Регест. Приложение к док. № 275: Протоколы обысков, произведенных в кварти¬
рах А.В. Луначарского иЛД. Бронштейна (Троцкого) инспектором Петроградской уголовной
милиции Некрасовым. 23 июля 1917 г.
№277. Регест. Приложение к док. № 275: Расписка дежурного помощника начальника
Петроградской одиночной тюрьмы о принятии арестованного А.В. Луначарского. 23 июля
1917г.
№ 278. Протокол осмотра документов, изъятых 23 июля 1917 г. при аресте А.В. Луна¬
чарского. 7 августа 1917 г.
№ 279. Протокол осмотра документов, изъятых 23 июля 1917 г. при обыске у Л.Д. Брон¬
штейна (Троцкого). 7 августа 1917 г.
№ 280. Протокол допроса солдата Кронштадтской телеграфной роты А.М. Любовича.
8 августа 1917 г.
№ 281. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке Кшесинской.
8 августа 1917 г.
№ 282. Протокол допроса заведующего хозяйственной и технической частью типогра¬
фии общества «Труд» Г.А. Гутнера. 8 августа 1917 г.
№ 283. Из протокола допроса фельдшера Адмиралтейского судостроительного завода
В.В. Валландера и заведующего конторой газеты «Правда» К.М. Шведчикова. 9 августа
1917 г.
№ 284. Регест. Сопроводительная записка начальника Контрразведывательного отде¬
ления Штаба Петроградского военного округа Н.М. Лебедева П.А. Александрову к направ¬

976
Перечень публикуемых документов
ляемым документам, изъятым при обыске на квартире у В.И. Ульянова (Ленина). 26 июня
1917 г.
№ 285. Приложение к док. № 284: Протокол обыска, произведенного начальником
Контрразведывательного отделения Штаба Петроградского военного округа Н.М. Лебеде¬
вым на квартире В.И. Ульянова (Ленина). 7 июля 1917 г.
№ 286. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске на квартире В.И. Ульянова
(Ленина). 9 августа 1917 г.
№ 287. Протокол осмотра телеграммы, обнаруженной при обыске в квартире В.И. Улья¬
нова (Ленина). 9 августа 1917 г.
№ 288. Протокол допроса заведующего Почтово-транзитным отделом Военного кон¬
троля Д.А. Вейспала. 10 августа 1917 г.
№ 289. Регест. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом поручика 1-го пехотного запас¬
ного полка АЛ. Богданова об участии солдат полка в выступлении 3-5 июля 1917 г. в г. Пет¬
рограде. 9 августа 1917 г.
№ 290. Протокол допроса журналиста газеты «День» С.А. Кливанского. 9 августа 1917 г.
№ 291. Регест. Сопроводительная записка заместителя начальника Контрразведыва¬
тельного отделения при Штабе Петроградского военного округа поручика ПА. Успенского
ПЛ. Александрову к направляемому протоколу допроса дворника дома № 8 по Троицкой ул.
К.И. Черненкова, давшего показания о супруге сестры В.И. Ульянова (Ленина) М.Т. Елизаро¬
ве. 2 августа 1917 г.
№ 292. Регест. Приложение к док. № 291: Протокола допроса чиновником для поручений
Штаба Петроградского военного округа Андреевым старшего дворника дома М 8 по Троиц¬
кой ул. К.И. Черненкова об обстоятельствах его знакомства с супругом сестры В.И. Ленина
(Ульянова) М.Т. Елизаровым. 30 июля 1917 г.
№ 293. Протокол допроса дворника дома № 8 по Троицкой ул. К.И. Черненкова. 9 авгу¬
ста 1917 г.
№ 294. Протокол допроса журналиста Д.И. Заславского. 9 августа 1917 г.
№ 295. Протокол осмотра паспорта обвиняемой А.М. Коллонтай. 9 августа 1917 г.
№ 296. Протокол допроса журналиста А.А. Файнзингера. 9 августа 1917 г.
№ 297. Протокол осмотра телеграммы из Копенгагена, адресованной прокурору Петро¬
градской судебной палаты Н.С. Каринскому. 16 августа 1917 г.
№ 298. Протокол допроса школьной подруги А.М. Коллонтай З.Л. Шадурской и журна¬
листа И.И. Колышко. 9 августа 1917 г.
№ 299. Протокол допроса Н.П. Шабанова. 10 августа 1917 г.
№ 300. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым рабочего В.В. Шелковникова об
обстоятельствах его знакомства с И.А. Лавровым - черносотенцем, вступившим в партию
большевиков. 10 августа 1917 г.
№ 301. Регест. Повестка на имя И.А. Лаврова с вызовом его на допрос к ПЛ. Александро¬
ву. Не позднее 6 августа 1917 г.
№ 302. Регест. Повестка на имяЛ.Н. Андрианова с вызовом его на допрос к ПА. Александ¬
рову. Не позднее 10 августа 1917 г.
№]303. Регест. Выписка из домовой книги на Л.Н. Андрианова. 4 августа 1917г.
№ 304. Протокол допроса председателя Исполнительного комитета Совета солдатских
депутатов г. Ораниенбаума И.В.-В.В. Филипповича. 10 августа 1917 г.
№ 305. Регест. Протокол допроса В. Можанским старшего милиционера 2-го Литейного
подрайона г. Петрограда И.Т. Шматова о посещении им в больницах раненных во время
событий 3-5 июля 1917 г. 10 августа 1917 г.
№ 306. Регест. Протокол допроса В. Можанским старшего милиционера при уголовном
столе 2-го Спасского подрайона г. Петрограда С.А. Выржиковского о посещении им в больни¬
цах раненных во время событий 3-5 июля 1917 г. 10 августа 1917 г.

977
№ 307. Регест. Протокол допроса В. Можайским податного инспектора 1-го участка
Петергофского уезда В.В. Авдийского о событиях 3-5 июля 1917 г. в Петрограде, свидетелем
которых он был. 10 августа 1917 г.
№ 308. Протокол осмотра препровожденных Чрезвычайной следственной комиссией
при Исполнительном комитете Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов
документов для расследования событиях, имевших место 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде
и его окрестностях документов. 10 августа 1917 г.
№ 309. Протокол допроса солдата 176-го пехотного запасного полка В.А. Дардзинского.
11 августа 1917 г.
№ 310. Протокол допроса брата Е.М. Суменсон А.М. Рундо. 11 августа 1917 г.
№311. Протокол допроса журналиста А.И. Любимова. 11 августа 1917 г.
№ 312. Регест. Протокол допроса В. Можанским подпрапорщика запасного батальона
Гвардейского Гренадерского полка П.Н. Черно, штабс-капитана Гвардейского Финляндского
резервного полка В А. Лютовского и прапорщика Гвардейского Финляндского резервного пол¬
ка И.А. Перльмана о настроениях в воинских частях во время событий 3-5 июля 1917 г. в
г. Петрограде. 11 августа 1917 г.
№313. Регест. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом подпоручика Гвардейского Фин¬
ляндского резервного полка МА. Ярцева о настроениях в полку во время событий 3-5 июля
1917 г. в г. Петрограде. 11 августа 1917 г.
№ 314. Регест. Протокол допроса В. Можанским помощника начальника Центрального
Контрразведывательного отделения Главного управления Генерального штаба НА. Органо-
ва о положении военнопленных в плену в Германии. 14 августа 1917 г.
№ 315. Протокол допроса рядового 198-го Александро-Невского полка К.К. Соо.
14 июля 1917 г.
№ 316. Протокол допроса В. Можанским подпоручика офицерской стрелковой школы
Е.Ф. Пигаревича. 11 августа 1917 г.
№317. Регест. Инструкция Военной организации при Петроградском комитете РСДРП (б)
о работе в ротах в дни выступления 3-5 июня 1917 г. в г. Петрограде. Не позднее 5 июля
1917 г.
№ 318. Из протокола допроса вольноопределяющегося Гвардии Гренадерского запасно¬
го полка Д.С. Аронсона и юнкера Николаевского инженерного училища А.А. Шуфера.
11 августа 1917 г.
№9 319. Регест. Сопроводительная записка судебного следователя по особо важным делам
Киевского окружного суда А.П. Новоселецкого к направляемым П.А. Александрову протоко¬
лам допросов свидетелей [Н.П.] Шабанова, [ДА.] Каблукова, [В.С.] Колюбакина, [А.П.] Со¬
болева и [К.П.] Устимченко, к сведениям о месте жительства свидетелей Порфирьева,
[А.Я.] Константиновского и Полтавцева и к переписке о них. 7 августа 1917 г.
№ 320. Приложение к док. № 319: Письмо П.А. Александрова судебному следователю
Киевского окружного суда [А.П. Новоселецкому] с просьбой о допросе свидетелей по делу
3-5 июля 1917 г. 28 июля 1917 г.
№9 321. Регест. Приложение к док. №9 319: Сопроводительная записка прокурора Киев¬
ской судебной палаты [Чебакина] судебному следователю по особо важным делам Киевского
окружного суда А.П. Новоселецкому от 3 августа 1917 г. к направляемому письму ПА. Алек¬
сандрова с просьбой допросить свидетелей [В.С.] Колюбакина, Порфирьева, [Н.П.]Шабано¬
ва, [А.П.] Соболева, [К.П.] Устимченко, [ДА.]Каблукова и Полтавцева. 28 июля 1917 г.
№9 322. Регест. Приложение к док. №9 319: Присяжный лист свидетелей Н.П. Шабанова и
ДА. Каблукова. 6 августа 1917 г.
№9 323. Регест. Приложение к док. №9 319: Письмо Юго-Западного управления шоссейных
дорог следователю по особо важным делам Киевского окружного суда А.П. Новоселецкому с
сообщением о направлении к нему для дачи показаний свидетелей [Н.П.[Шабанова, [В.С.[Ко-

978
Перечень публикуемых документов
любакина и [ДА.] Каблукова и о местонахождении свидетелей Порфирьева и [ЛЯ.] Кон-
стантиновского. 4 августа 1917 г.
№ 324. Приложение к док. № 319: Протокол допроса судебным следователем по особо
важным делам Киевского окружного суда А.П. Новоселецким технического десятника
Юго-Западного управления шоссейных дорог Д.А. Каблукова и инженера при начальнике
Юго-Западного управления шоссейных дорог Н.П. Шабанова. 6 августа 1917 г.
№ 325. Регест. Приложение к док. № 319: Присяжный лист инженера путей сообщений
Юго-Западного управления дорог В.С. Колюбакина и десятников Управления А.П. Собо¬
лева и К.П. Устимченко. 7 августа 1917 г.
№ 326. Приложение к док. № 319: Протокол допроса судебным следователем по особо
важным делам Киевского окружного суда А.П. Новоселецким инженера путей сообщения
при Юго-Западном управлении шоссейных дорог В.С. Колюбакина и десятников Управле¬
ния А.П. Соболева и К.П. Устимченко. 7 августа 1917 г.
№ 327. Регест. Протокол осмотра А.В. Фридрихсбергом М 139 газеты «Известия Цент¬
рального Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов» от 9 авгу¬
ста 1917 г. 12 августа 1917 г.
№ 328. Протокол осмотра № 105 газеты «Известия Кронштадтского Совета рабочих и
солдатских депутатов» от 26 июля 1917 г. 12 августа 1917 г.
ТОМ 8
№ 329. Внутренняя опись документов тома 8
№ 330. Письмо П. Бокитько судебному следователю Московского окружного суда
[Хлопову] с просьбой допросить автора статьи «Парвус-Ганецкий-Козловский» журнали¬
ста Э.Л. Гуревича. 28 июля 1917 г.
№ 331. Протокол допроса исполняющим должность судебного следователя по особо
важным делам Московского окружного суда Хлоповым автора статьи «Парвус-Козловский -
Ганецкий» журналиста Э.Л. Гуревича. 8 августа 1917 г.
№ 332. Протокол осмотра статьи журналиста Э.Л. Гуревича «Парувс-Козловский-
Ганецкий», опубликованной 7 июля 1917 г. в № 60 газеты «Власть Народа». 21 августа 1917 г.
М 333. Регест. Сопроводительная записка исполняющего должность судебного следова¬
теля 12-го участка г. Москвы П.Л. Александрову к направляемой ему переписке о вызове на
допрос капитана 4-го Гренадерского Несвижского полка Н.К. Якушина. 23 августа 1917 г.
№ 334. Приложение к док. № 333: Письмо П.А. Александрова судебному следователю
Московского окружного суда [Хлопову]. 7 августа 1917 г.
№ 335. Регест. Приложение к док. М 333: Сопроводительная записка Московского окруж¬
ного суда судебному следователю 19-го участка города Москвы к направляемой переписке о
вызове на допрос капитана 4-го Гренадерского Несвижского полка Н.К. Якушина. Не позднее
13 августа 1917 г.
№ 336. Регест. Приложение к док. № 333: Докладная записка комиссара 3-го Мещанского
участка г. Москвы судебному следователю 12-го участка г. Москвы с сообщением о том, ка¬
питан 4-го Гренадерского Несвижского полка Н.К. Якушин не проживает в г. Москве. 21 авгу¬
ста 1917 г.
№ 337. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке Кшесинской.
8-10 августа 1917 г.
№ 338. Регест. Сопроводительная записка прокурора Тамбовского окружного суда
Я.И. Вольского судебному следователю по важнейшим делам Тамбовского окружного суда
к препровождаемому ему письму П.А. Александрова, содержащего просьбу о допросе
С.З. Кочергиной. 10 августа 1917 г.

979
N° 339. Регест. Приложение к док. N° 338: Сопроводительная записка ПА. Александрова
прокурору Тамбовского окружного суда [Я.И. Вольскому] к письму о вызове на допрос жи¬
тельницы Тамбовской губернии С.З. Кочергиной. 7 августа 1917 г.
№ 340. Приложение к док. № 338: Письмо П.А. Александрова судебному следователю
Тамбовского окружного суда с просьбою добросить в качестве свидетельницы по делу о
вооруженном выступлении 3-5 июля жительницу Тамбовской губернии С.З. Кочергину.
7 августа 1917 г.
№ 341. Докладная записка исполняющего должность судебного следователя по важ¬
нейшим делам Тамбовского окружного суда прокурору Тамбовского окружного суда
Я.И. Вольскому об исполнении просьбы П.А. Александрова и о направлении ему протоко¬
лов допросов М.Ф. Исаевой и Д.Е. Шаповалова. 12 августа 1917 г.
№ 342. Приложение к док. № 341: Протокол допроса исполняющим должность судеб¬
ного следователя по важнейшим делам Тамбовского окружного суда М.Ф. Иваевой и
Д.Е. Шаповалова. 1 августа 1917 г.
N° 343. Регест. Приложение к док. N° 341: Конверт от письма Н.Е. Шаповала из лагеря
для военнопленных «Раштадт», адресованный в г. Тамбов его матери. 21 апреля 1916 г.
N° 344. Регест. Протокол осмотра ПА. Александровым конверта, адресованного Н.Е. Ша¬
повалом 24 апреля 1916 г. из лагеря для военнопленных «Раштадт» матери в г. Тамбов.
25 августа 1917 г.
N° 345. Регест. Сопроводительная записка Московского окружного суда исполняющему
должность судебного следователя по особо важным делам Московского окружного суда [Хло-
пову] к направляемому письму В.Н. Сцепуро от 31 июля 1917 г., содержащего просьбу о до¬
просе ГА. Ваксберга,ДА. Ваксберга и И А. Ваксберга. 7 августа 1917 г.
N° 346. Регест. Приложение к док. №: 345 Письмо В.Н. Сцепуро прокурору Московского
окружного суда с просьбой о вызове на допрос ГА Ваксберга, ДА. Ваксберга и И А. Ваксберга.
31 июля 1917 г.
N° 347. Приложение к док. N° 346: Письмо В.Н. Сцепуро судебному следователю Мос¬
ковского окружного суда с просьбой о вызове на допрос Г.А. Ваксберга, Д.А. Ваксберга и
И.А. Ваксберга. 31 июля 1917 г.
N° 348. Сопроводительная записка исполняющего должность судебного следователя по
особо важным делам Московского окружного суда Хлопова В.Н. Сцепуро к препровождае¬
мому ему протоколу допроса И.А. Ваксберга. 22 августа 1917 г.
N° 349. Приложение к док. N° 348: Протокол допроса исполняющим должность судеб¬
ного следователя по особо важным делам Московского окружного суда Хлоповым И.А. Вакс¬
берга. И августа 1917 г.
N° 350. Регест. Сопроводительная записка временно исполняющего должность вице¬
директора Третьего уголовного отделения Первого департамента Министерства юстиции
В. Семенова ПА. Александрову к направляемому письму Р. Малиновского, адресованного на
имя министра юстиции. 9 августа 1917 г.
№ 351. Протокол осмотра А.В. Фидрихсбергом письма Р. Малиновского на имя мини¬
стра юстиции
№ 352. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке Кшесинской.
12 августа 1917 г.
N° 353. Из протокола допроса подпоручика 259-го пехотного полка В.К. Буркевича,
подпоручика команды Петроградского электротехнического завода В.Л. Гамбургера, по¬
мощника комиссара при Милицейском отделе Петроградской стороны А.И. Кокарева, ря¬
дового команды электротехнического завода В.М. Сурундаева, счетовода конторы газеты
“Правда” Н.А. Энгеля и командира 98-го рабочего батальона подполковника Г.А. Белополь¬
ского. 12 августа 1917 г.

980
Перечень публикуемых документов
№ 354. Регест. Сопроводительная записка Петроградской Судной палаты П.Л. Александ¬
рову к документам, изъятых при обыске в особняке Кшесинской, а также к сведениям ан¬
глийской контрразведки о разведывательной деятельности Германии в России. 12 августа
1917г.
№ 355. Приложение к док. № 354: Сведения английской контрразведки о разведыва¬
тельной деятельности Германии в России. Не ранее 12 августа 1917 г.
№ 356. Регест. Приложение к док. № 354: Опись документов, изъятых при обыске в особ¬
няке Кшесинской, составленная исполняющим должность начальника Контрразведыватель¬
ного отделения при Штабе Петроградского военного округа ИД. Мироновым. 9 июля 1917 г.
№ 357. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке Кшесинской.
12 августа 1917 г.
№ 358. Протокол осмотра документов, изьятых при обыске в особняке Кшесинской.
12 августа 1917 г.
№ 359. Протокол осмотра документов, изьятых при обыске в особняке Кшесинской.
12 августа 1917 г.
М 360. Регест. Сопроводительная записка командира 16-го Сибирского стрелкового пол¬
ка ПА. Александрову к послужному списку зауряд-прапорщика полка Д.С. Ермоленко. 13 ав¬
густа 1917 г.
№ 361. Приложение к док. № 360: Послужной список зау ряд-прапорщика 16-го Сибир¬
ского стрелкового полка Д.С. Ермоленко. 13 августа 1917 г.
№ 362. Протокол осмотра письма В.И. Ульянова (Ленина) от 30 марта 1917 г. 13 августа
1917 г.
М 363. Регест. Протокол допроса Л.Г. Сергиевским соседа А.М. Коллонтай по дому № 23
по Дегтярной ул. Н.К. Змирлова об известных ему сведениях об обвиняемой. 13 августа 1917 г.
№ 364. Протокол допроса мирового судьи 10-го участка Петроградского у. Л.В. Кор-
жинского. 13 августа 1917 г.
№ 365. Регест. Приложение к док. № 364: Протокол осмотра Л.Г. Сергиевский фотогра¬
фической карточки группы русских военнопленных в немецком лагере Дебериц, представлен¬
ной Предварительному следствию свидетелем Л.В. Коржинским. 13 августа 1917 г.
№ 366. Регест. Сопроводительная записка Петроградской Судебной палаты ПА. Алек¬
сандрову к направляемому письму члена Управы Кубанского областного продовольственного
комитета Д.Ф. Сверчкова, содержащему сведения о экспроприационной деятельности боль¬
шевиков. 11 августа 1917 г.
№ 367. Приложение к док. № 366: Письмо члена Управы Кубанского областного продо¬
вольственного комитета Д.Ф. Сверчкова министру юстиции с заявлением о причастности
большевицкой фракции РСДРП к экспроприационным актам на территории России в
1907-1910 гг. 11 июля 1917 г.
М 368. Регест. Сопроводительная записка заместителя вице-директора Третьего уго¬
ловного отделения Первого департамента Министерства юстиции [В. Семенова]П.А. Алек¬
сандрову к препровождаемым ему письму члена Управы Кубанского областного продоволь¬
ственного комитета Д.Ф. Сверчкова министру юстиции от 26 июля 1917 г. 8 августа 1917 г.
№ 369. Приложение к док. № 368: Письмо члена Управы Кубанского областного продо¬
вольственного комитета Д.Ф. Сверчкова министру юстиции с сообщением сведение о
Л.Д. Троцком (Л.Д. Бронштейне). 26 июля 1917 г.
№ 370. Протокол допроса журналиста Л.Г. Дейча. 14 августа 1917 г.
№ 371. Приложение к док. № 370: Протокол осмотра статей журналиста Л.Г. Дейча,
опубликованных в № 49 от 27 мая 1917 г. и в № 59 от 8 июля 1917 г. газеты «Единство».
22 августа 1917 г.
№ 372. Регест. Протокол допроса В. Можанским прапорщика 1-го запасного пехотного
полка А А. Целле, служащего Правления Алтайской железной дороги Н.И. Жиронкина, солда¬

981
та 1-го запасного пехотного полка Ф.С. Голъдмана и подполковника 1-го запасного пехотно¬
го полка МЛ. Лызлова о событиях 3-5 июля в г. Петрограде. 14 августа 1917 г.
№ 373. Протокол допроса товарища прокурора Псковского окружного суда Г.С. Чагина.
14 августа 1917 г.
№ 374. Протокол допроса директора итальянского газетного информационно бюро в
Петрограде гражданина Италии В. Гайда. 14 августа 1917 г.
№ 375. Протокол допроса секретаря редакции газеты «Правда» Б.А. Веселовского.
14 августа 1917 г.
№ 376. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке Кшесинской.
14 августа 1917 г.
№ 377. Протокол осмотра документов, препровожденных чиновником для особых по¬
ручений при начальнике Милиции г. Петрограда. 14 августа 1917 г.
№ 378. Регест. Приложение к док. № 377: Квитанция Петроградского казначейства о
приеме от исполняющего должность судебного следователя по важнейшим делам Гроднен¬
ского окружного суда [В.Н. Сцепуро] денежной суммы в размере 63 руб. 31 коп., изъятой при
обыске в особняке Кшесинской, и суммы в размере 1 руб. 50 коп., изъятой при обыске в редак¬
ции газеты «Правда». 30 сентября 1917 г.
№ 379. Протокол осмотра документов, препровожденных чиновником для особых по¬
ручений при начальнике Милиции г. Петрограда. 14 августа 1917 г.
№ 380. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке Кшесинской.
14 августа 1917 г.
№ 381. Протокол допроса поручика Гвардии Гренадерского запасного полка В.П. Бог¬
дановича и свидетеля А.А. Менщикова. 14 августа 1917 г.
№ 382. Регест. Протокол допроса В. Можанским крестьянина Гродненской губ. Ф.И. Мек-
туза о событиях 3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был. 14 августа 1917 г.
№ 383. Протокол осмотра корреспонденции на немецком языке В.И. Ульянова (Лени¬
на), изъятой при обыске на квартире у Н.К. Крупской. 14 августа 1917 г.
№ 384. Письмо начальника Контрразведывательного отделения при Штабе Претро-
градского военного округа Н. Миронова П.А. Александрову об имеющихся в его распоря¬
жении сведениях о деятельности председателя Союза освобождения Украины А.Ф. Ско¬
ропись-Иолтуховского. 14 августа 1917 г.
№ 385. Письмо Центрального бюро при Главном управлении Генерального штаба
П.А. Александрову об имеющихся в его распоряжении сведениях о деятельности председа¬
теля Союза освобождения Украины А.Ф. Скоропись-Иолтуховского. 14 августа 1917 г.
№ 386. Письмо Л.Д. Бронштейна (Троцкого) в Следственную комиссию с просьбой
переслать по назначение его письмо, адресованное Центральному Исполнительному коми¬
тету Совета рабочих и солдатских депутатов. 8 июля 1917 г.
№ 387. Приложение к док. № 386: Письмо Л.Д. Бронштейна (Троцкого) Предваритель¬
ному следствию. 8 июля 1917 г.
№ 388. Постановление о результатах рассмотрения просьб обвиняемого Л.Д. Брон¬
штейна (Троцкого). 18 августа 1917 г.
№ 389. Регест. Приложение к док. № 388: Повестка члену Центрального исполнитель¬
ного комитета С. Саакяну с вызовом на допрос к П.А. Александрову. Не позднее 16 августа
1917 г.
ТОМ 9
№ 390. Внутренняя опись документов тома 9
№ 391. Регест. Сопроводительная записка Контрразведывательного отделения при
Штабе Петроградского военного округа П.А. Александрову к направляемому протоколу до¬

982
Перечень публикуемых документов
проса электротехника С.Н. Кушнира, полученному из Контрразведывательного отделения
при Штабе Киевского военного округа. 31 июля 1917 г.
№ 392. Приложение к док. № 391: Протокол допроса электротехника С.Н. Кушнира.
8 июля 1917 г.
N° 393. Регест. Телеграмма прокурора Киевской судебной палаты Чебакова прокурору
Петроградской судебной палаты [Н.С. Каринскому] с сообщением о состоявшемся повтор¬
ном допросе электротехника С.Н. Кушнира. 16 августа 1917 г.
N° 394. Регест. Сопроводительная записка прокурора Киевской судебной палаты Чеба¬
кова судебному следователю по особо важным делам Киевского окружного суда Л.П. Новосе-
лецкому к письму ПА. Александрова с просьбой о вызове на повторный допрос электротех¬
ника С.Н. Кушнира и копии препровожденного им протокола допроса Кушнира от 8 июля
1917 г. 2 августа 1917 г.
N° 395. Регест. Приложение к док. N° 394: Протокол допроса помощником начальника
Контрразведывательного отделения при Штабе Киевского военного округа штабс-
капитатом Ивановым электротехника С.Н. Кушнира об обстоятельствах его пребывания в
австрийском и немецком плену. 8 июля 1917 г.
№ 396. Приложение к док. № 394: Письмо П.А. Александрова судебному следователю
Киевского окружного суда с просьбой о вызове на повторный допрос электротехника
С.Н. Кушнира. 26 июля 1917 г.
N° 397. Регест. Сопроводительная записка исполняющего должность судебного следова¬
теля по особо важным делам Киевского окружного суда Л.П. Новоселецкого П.А. Александро¬
ву к препровождаемому ему протоколу повторного допроса электротехника С.Н. Кушнира и
делопроизводственной переписке Контрразведывательного отделения при Штабе Киевско¬
го военного округа о нем. 16 августа 1917 г.
N° 398. Регест. Приложение к док. N° 397: Докладная записка заведующего Бульварным
районом Уголовно-розыскного отделения милиции г. Киева Лисицкого комиссару Уголовно¬
розыскного отделения [Пронскому] о невозможности определить местожительства элек¬
тротехника С.Н. Кушнира. 1 августа 1917 г.
N° 399. Регест. Приложение к док. N° 397: Запрос Киевского сыскного отделения в Киев¬
ский адресный стол о месте проживания электротехника С.Н. Кушнира. 2 августа 1917 г.
N° 400. Регест. Приложение к док. N° 397: Сопроводительная записка комиссара Уголовно¬
розыскного отделения милиции г. Киева Пронского и заведующего Бульварным районом
Уголовно-розыскного отделения Лисицкого товарищу прокурора Киевского окружного суда
Хрошицкому к препровождаемой ему делопроизводственной переписке о электротехнике
С.Н. Кушнире. 2 августа 1917 г.
N° 401. Регест. Приложение к док. N° 397: Письмо исполняющего должность судебного
следователя по особо важным делам Киевского окружного суда АЛ. Новоселецкого заведую¬
щему распределительным пунктом воинских чинов Юго-Западного фронта с просьбой сооб¬
щить, в какой части отбывает воинскую повинность электротехник С.Н. Кушнир. 2 авгу¬
ста 1917 г.
N° 402. Редеет. Приложение к док. Ns 397: Сопроводительная записка Киевской судебной
палаты судебному следователю по особо важным делам Киевского окружного суда А.П. Но-
воселецкому к препровождаемой делопроизводственной переписке о электротехнике С.Н. Куш-
нире. 3 августа 1917 г.
N° 403. Регест. Приложение к док. N° 397: Докладная записка исполняющего должность
судебного следователя 5-го участка г. Киева Киевского окружного суда исполняющему долж¬
ность судебного следователя по важным делам Киевского окружного суда А.П. Новоселецко-
му с сообщением о том, что находившееся в его производстве дело электротехника С.Н. Куш¬
нира направлено на рассмотрение товарищу прокурора Киевской судебной палаты, а сам об¬
виняемый с 26 июля 1917 г. находится под стражей в Киевской тюрьме. 12 августа 1917 г.

983
№ 404. Регест. Приложение к док. № 397: Присяжный лист электротехника С.Н. Кушни-
ра. 14 августа 1917 г.
№ 405. Приложение к док. № 397: Протокол допроса исполняющим должность судеб¬
ного следователя по особо важным делам Киевского окружного суда А.П. Новоселецким
электротехника С.Н. Кушнира. 14 августа 1917 г.
№ 406. Регест. Письмо исполняющего должность судебного следователя по особо важ¬
ным делам Киевского окружного суда А.П. Новоселецкого комиссару Старокиевского района
уголовно-розыскного отделения милиции г. Киева [В. Железняку] с просьбой препроводить
отобранные у С.Н. Кушнира при задержании личные вещи. 14 августа 1917 г.
№ 407. Регест. Письмо товарища прокурора Киевского окружного суда Вату хина испол¬
няющему должность судебного следователя по особо важным делам Киевского окружного
суда АЛ. Новоселецкому с сообщением о том, что в Контрразведывательном отделении при
Штабе Киевского военного округа личных вещей С.Н. Кушнира не обнаружено. 16 августа
1917 г.
№ 408. Протокол допроса старшего офицера Н.А. Эриксона, мичмана Н.Н. Евсеева и
гальвапера Е.Е. Сапарина крейсера «Аврора». 15 августа 1917 г.
№ 409. Протокол осмотра А.В. Фридрихсбергом от 15 август а 1917 г. корреспонденции
газеты «Правда», препровожденной из Контрразведывательного отделения при Штабе Пе¬
троградского военного округа
№ 410. Письмо П.А. Александрова судебному следователю 1-го участка г. Полоцка Ви¬
тебской губ. с пррсьбой допросить брата Я.С. Фюрстенберга В.С. Фюрстенберга. 9 августа
1917 г.
№411. Регест. Сопроводительная записка исполняющего должность судебного следова¬
теля по важнейшим делам Кутаисского окружного суда Карского прокурору Тифлисской Су¬
дебной палаты к препровождаемой ему переписке о допросе свидетельницы Е.С. Хундадзе.
17 августа 1917 г.
№ 412. Регест. Приложение к док. №411: Сопроводительная записка В.Н. Сцепуро про¬
курору Тифлисской судебной палаты к препровождаемому письму, адресованного судебному
следователю Кутаисского окружного суда, содержащего просьбу о допросе Е.С. Хундадзе.
31 июля 1917 г.
№ 413. Приложение к док. № 411: Письмо В.Н. Сцепуро судебному следователю Кута¬
исского окружного суда с просьбой допросить жительницу г. Кутаиси Е.С. Хундадзе. 31 июля
1917 г.
№ 414. Приложение к док. № 411: Заявление Е.С. Хундадзе о провокаторской деятель¬
ности Рошаля. Не позднее 31 июля 1917 г.
№ 415. Протокол допроса и.д. судебным следователем по важнейшим делам округа Ку¬
таисского окружного суда Карским свидетельницы Е.С. Хундадзе. 15 августа 1917 г.
№ 416. Протокол дополнительного допроса Е.С. Хундадзе. 17 августа 1917 г.
№417. Регест. Заявление Е.П. Гегечкори в Министерство юстюции с выражением дове¬
рия к показаниям свидетельницы Е.С. Хундадзе. Не ранее 17 августа 1917 г.
№ 418. Протокол осмотра документов, препровожденных Исполнительным комитетом
Кронштадтского Совета рабочих и солдатских депутатов. 15 августа 1917 г.
№ 419. Протокол осмотра А.В. Фридрихсбергом документов, препровожденных Контр¬
разведывательным отделением при Штабе Петроградского военного округа. 15 августа
1917 г.
№ 420. Сравнительная характеристика программ политических партий в России.
Не позднее 8 августа 1917 г.
№ 421. Регест. Письмо Л.Г. Сергиевского в Особую следственную комиссию по расследо¬
ванию степени участия воинских частей и чинов гарнизона Петрограда и его окрестностей
в восстании 3-5 июля с просьбой сообщить сведения об участии в восстании Нго пулемет¬

984
Перечень публикуемых документов
ного полка и уточнить имя и отчетство члена Военной организации Шабалова. 15 августа
1917 г.
№ 422. Протокол допроса судебным следователем 1-го участка Полоцкого уезда Витеб¬
ского окружного суда заведующего Полоцким отделением врачебно-питательных органи¬
заций Союза городов Северного фронта В.С. Фюрстенберга. 15 августа 1917 г.
№ 423. Регест. Протокол о получении от солдат запасной химической роты А. Шитова,
А. Соловьева и М.К. Остапова заявления о желании дать показания о содержании выступле¬
ния 2 июля ЛД. Бронштейна (Троцкого) в Народном доме. 15 августа 1917 г.
№ 424. Регест. Приложение к док. № 423: Заявление солдат запасной химической роты
A.	Шитова, А. Соловьева и М.К. Остапова П.А. Александрову о желании дать показания о
выступлении ЛД. Бронштейна (Троцкого) 2 июля в Народном доме. 15 августа 1917 г.
№ 425. Регест. Протокол допроса Л.Г. Сергиевским солдата запасной химической роты
М.К. Остапова о содержании выступлений А.В. Луначарского и ЛД. Троцкого (Бронштейна)
2 июля в Народном доме. 15 августа 1917 г.
№ 426. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 343 за 1914 г. 12 августа 1917 г.
№ 427. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 343 за 1915 г. 12 августа 1917 г.
№ 428. Протокол осмотра Департамента полиции № 38 за 1916 г. 12 августа 1917 г.
№ 429. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 5 за 1916 г. 12 августа 1917 г.
№ 430. Протокол осмотра письма на немецком языке, изъятого при обыске в редакции
газеты «Правда». 16 августа 1917 г.
№ 431. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 38 за 1916 г. 16 августа 1917 г.
№ 432. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 343 за 1915 г. 17 августа 1917 г.
№ 433. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 231 за 1916 г. 19 августа 1917 г.
№ 434. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 5 за 1915 г. 21 августа 1917 г.
№ 435. Протокол осмотра дела Департамента полиции № 343 за 1915 г. 22 августа 1917 г.
№ 436. Регест. Письмо Особой комиссии для расследования деятельности бывшего Де¬
партамента полиции и подведомственных ему учреждений ИА. Александрову об отсут¬
ствии среди вещей бывшего Департамента полиции коробки из-под цветных карандашей
фабрики «Иоганн Фабер». 16 августа 1917 г.
М 437. Регест. Протокол допроса В. Можанским подпоручика гвардии Московского полка
B.	А. Закревского, старшего унтер-офицера 35-ойроты гвардии Московского полка Э.Г. Гице-
ля об участии солдат полка в выступлении 3-5 июля. 16 августа 1917 г.
№ 438. Регест. Протокол допроса В. Можанским старшего унтер-офицера 3-го пехотно¬
го запасного полка А.И.Додурина об участии солдат полка в событиях 3-5 июля. 16 августа
1917г.
№ 439. Регест. Протокол допроса В.Н. Сцепуро присяжного поверенного Петроградской
судебной палаты А.Е. Хохрякова, солдата команды Петроградского электротехнического
завода инженерных войск А.В. Магдича и сотрудницы газеты «Солдатская Правда» ВЛ. Me-
хоношиной об известных им обстоятельствах участия в событиях 3-5 июля обвиняемого
Рошаля. 16 августа 1917 г.
№ 440. Регест. Письмо ПА. Александрова начальнику главного управления Генерального
штаба с просьбой направить для допроса в качестве свидетелей лиц, имеющих сведения о
степени влияния агитации за отказ от военных действий на боевую способность армии.
15 августа 1917 г.
№ 441. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым члена Совета рабочих и солдат¬
ских депутатов В.С. Буздалина о содержании выступлений А.В. Луначарского и ЛД. Троцко¬
го (Бронштейна) на митинге в Народном доме 2 июля 1917 г. 16 августа 1917 г.
№ 442. Протокол осмотра плана г. Петрограда, обнаруженного при обыске в особняке
Кшесинской. 16 августа 1917 г.

985
№ 443. Регест. Протокол допроса Л.В. Фридрихсбергом члена Особой комиссии по обсле¬
дованию деятельности бывшего Департамента полиции и подведомственных ему учрежде¬
ний Ли4. Овсянникова о порядке производства им обысков в особняке Кшесинской. 16 августа
1917г.
№ 444. Протокол осмотра брошюры «Письма о тактике» В.И. Ульянова (Ленина) и пе¬
чатного листка под заглавием «Дороговизна и война», изъятых при обыске в особняке
Кшесинской. 16 августа 1917 г.
№ 445. Регест. Протокол допроса В. Можанским солдата 16-ой роты 1-го пулеметного
полка Я.М. Головина и солдата 9-ой роты 1-го пулеметного полка И.Н. Ильинского об уча¬
стии солдат полка в событиях 3-5 июля. 17 августа 1917 г.
№ 446. Регест. Сопроводительная записка прокурора Киевской судебной палаты Чеба-
кова прокурору Киевского окружного суда к направляемому для исполнения письму ПА. Алек¬
сандрова с просьбой допросить бывшего вице-директора Департамента полиции М.Е. Бро-
ецкого. 14 августа 1917 г.
№ 447. Регест. Приложение к док. № 446: Письмо Л.Г. Сергиевского судебному следовате¬
лю Киевского окружного суда с просьбой допросить бывшего вице-директора Департамента
полиции М.Е. Броецкого. 7 августа 1917 г.
№ 448. Регест. Сопроводительная записка исполняющего должность судебного следова¬
теля по важнейшим делам Киевского окружного суда П.А. Татарова товарищу прокурора
Киевского окружного суда Батухину к направляемому протоколу допроса бывшего вице¬
директора Департамента полиции М.Е. Броецкого. 18 августа 1917 г.
JMb 449. Приложение к док. № 448: Протокол допроса судебным следователем по важ¬
нейшим делам Киевского окружного суда П. А. Татаровым бывшего вице-директора Депар¬
тамента полиции М.Е. Броецкого. 16-17 августа 1917 г.
№. 450. Регест. Протокол допроса В. Можанским командира 9-ой роты 1-го пехотного
запасного полка М.Н. Ставина об участии солдат полка в событиях 3-5 июля. 17 августа
1917г.
Н? 451. Регест. Заявление очевидца событий 3-5 июля Э.И. Мясса о митингах около дома
Кшесинской и Таврического дворца. 8 августа 1917 г.
№s 452. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым очевидца событий 3-5 июля
Э.И. Мясса о митингах около дома Кшесинской и Таврического дворца. 17 августа 1917 г.
ТОМ 10
№ 453. Внутренняя опись документов тома 10
№ 454. Протокол допроса А.В. Фридрихсбергом служащего завода «Парвиайнен»
А.А. Бабицына. 17 августа 1917 г.
№ 455. Протокол допроса П.А. Александровым конторщика издательства «Труд»
И.А. Биллера. 17 августа 1917 г.
№ 456. Протокол допроса В.Н. Сцепуро секретаря Исполнительного комитета Крон-
штадского Совета рабочих и солдатских депутатов Л.К. Гримма, председателя Исполни¬
тельного комитета А.Н. Ламанова, начальника Отдела огнестрельных припасов Кронштад-
ского крепостного артиллерийского склада А.Д. Курги, временно исполняющего должность
коменданта Кронштадской крепости К.М. Артамонова и начальника всех морских частей
г. Кронштадта П.Н. Ламанова. 17 августа 1917 г.
Mb 457. Письмо исполняющего должность начальника Центрального Контрразведыва¬
тельного отделения при Главном управлении Генерального штаба полковника Н.М. Медве¬
дева П.А. Александрову об имеющихся в его распоряжении сведениях о связях российских
социал-демократов с движением интернационалистов в Швейцарии. 18 августа 1917 г.

986
Перечень публикуемых документов
№ 458. Регест. Сопроводительная записка Петроградской судебной палаты П.Л. Алек¬
сандрову к направляемой ему телеграмме военного атташе России во Франции ПА. Игна¬
тьева о связях российских социал-демократов с международным интернациональным дви¬
жением. Не ранее 19 августа 1917 г.
№ 459. Приложение к док. № 458: Телеграмма военного атташе России во Франции
[П.А.] Игнатьева генерал-квартирмейстеру Федорову о связях русских социал-демократов
с международным интернациональным движением. 14 июля 1917 г.
№ 460. Регест. Сопроводительная записка заместителя начальника Контрразведыва¬
тельного отделения при Штабе Петроградского военного округа Андреева П.А. Александро¬
ву к направляемым сведениям о результатах наружнего наблюдения за Я.М. Свердловым.
18 августа 1917 г.
№ 461. Приложение к док. № 460: Сведения Контрразведывательного отделения при
Штабе Петроградского военного округа о результатах наружного наблюдения за Я.М. Сверд¬
ловым. 12 августа 1917 г.
№ 462. Приложение к док. № 460: Сведения Контрразведывательного отделения при
Штабе Петроградского военного округа о результатах наружного наблюдения за Я.М. Сверд¬
ловым. 14 августа 1917 г.
№ 463. Регест. Сопроводительная записка начальника Кронштадтской городской мили¬
ции Иванова П.А. Александрову к возвращаемой по причине выбытия адресата повестке вы¬
зова на допрос члена Кронштадтского Исполнительного комитета Брушвита. 18 августа
1917 г.
№ 464. Регест. Приложение к док. №: 463 Повестка члену Кронштадского Исполнитель¬
ного комитета Брушвиту с вызовом на допрос к В.Н. Сцепуро. Не позднее 18 августа 1917 г.
№ 465. Регест. Протокол допроса П.А. Александровым казака 1-го Донского казачьего
полка И.Г. Афрамеева о событиях 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде, участником которых он
был. 18 августа 1917 г.
№ 466. Протокол осмотра изъятой корреспонденции газеты «Правда». 18 августа 1917 г.
№ 467. Протокол осмотра изъятой корреспонденции газеты «Правда». 18 августа 1917 г.
№ 468. Протокол осмотра документов, препровожденных начальником Кронштадтско¬
го артиллерийского склада. 18 августа 1917 г.
№ 469. Протокол допроса члена Центрального Исполнительного комитета Совета ра¬
бочих и солдатских депутатов Л.М. Карахана. 18 августа 1917 г.
№ 470. Протокол допроса бывшего студента Психо-неврологического института
A.	Ф. Козлова. 18 августа 1917 г.
№471. Регест. Протокол допроса В. Можанским казака С.Ф. Карпова и приказного Нго
Донского казачьего полка Ф.М. Половина об их участии в подавлении выступления 3-5 июля
в г. Петрограде. 18 августа 1917 г.
№ 472. Регест. Протокол допроса В. Можанским прапорщика 176-го пехотного полка
B.	П. Гепферта о событиях3-5 июля в г. Петрограде, свидетелем которых он был. 18 августа
1917 г.
№ 473. Протокол осмотра двух брошюр, изъятых при обыске в особняке Кшесинской.
18 августа 1917 г.
№ 474. Протокол допроса В.Н. Сцепуро слесаря электромеханического завода Ф.В. Куз¬
нецова, унтер-офицера заградителя «Терек» Ф.П. Тарасова, начальника всех морских ча¬
стей г. Кронштадта П.Н. Ламанова, товарища председателя Исполнительного комитета
Кронштадтского Совета рабочих и солдатских депутатов Л.А. Брегмана. 18 августа 1917 г.
№ 475. Сопроводительная записка исполняющего должность судебного следователя
3-го участка Вышневолоцкого у. Тверского окружного суда Волкова В.Н Сцепуро от 19 ав¬
густа 1917 г. к возвращаемой ему переписке о вызове на допрос жителя Тверской губернии
М.С. Смирнова.

987
Mb 476. Регест. Приложение к док. Mb 475: Сопроводительная записка В.Н. Сцепуро про¬
курору Тверского окружного суда к письму, содержащему просьбу допросить жителя Твер¬
ской губернии М.С. Смирнова об обстоятельствах его пребывания в немецком плену. 20 авгу¬
ста 1917 г.
№ 477. Приложение к док. № 475: Письмо В.Н. Сцепуро судебному следователю Твер¬
ского окружного суда с просьбой допросить жителя Тверской губернии М.С. Смирнова об
обстоятельствах его пребывания в немецком плену. 20 июля 1917 г.
Mb 478. Регест. Приложение к док. Mb 475: Письмо В.Н. Сцепуро судебному следователю
3-го участка Вышневолоцкого уезда Тверского окружного суда [Волкову] с просьбой ускорить
решение вопроса о вызове на допрос жителя Тверской губернии М.С. Смирнова. 5 августа
1917 г.
№ 479. Регест. Приложение к док. Mb 475: Письмо исполняющего должность судебного
следователя 3-го участка Вышневолоцкого уезда Тверского окружного суда Волкова в Дор-
ский, Новоторжского у. Тверской губ., Волостной Исполнительный комитет Совета рабочих
и солдатских депутатов с просьбой вручить М.С. Смирнову повестку с вызовом на допрос.
9 августа 1917 г.
№ 480. Регест. Приложение к док. Mb 475: Повестка М.С. Смирнову с вызовом на допрос к
судебному следователю 3-го участка Вышневолоцкого у. Тверского окружного суда Волкову
18 августа 1917 г. Не позднее 18 августа 1917 г.
Mb 481. Регест. Приложение к док. № 475: Протокол исполняющего должность судебного
следователя 3-го участка Вышневолоцкого у. Тверского окружного суда Волкова о неявке
М.С. Смирнова на допрос по неизвестной причине. 18 августа 1917 г.
№ 482. Протокол допроса министра земледелия В.М. Чернова. 19 августа 1917 г.
№ 483. Протокол допроса австрийского подданного Ф.Ф. Бенеша и министра труда
М.И. Скобелева. 19 августа 1917 г.
№ 484. Протокол осмотра В. Можанским документов, изъятых при обыске в особняке
Кшесинской. 19 августа 1917 г.
№ 485. Протокол допроса строевого унтер-офицера морского полигона К.Н. Быкова и
экономки в особняке Кшесинской П.О. Рубцовой. 19 августа 1917 г.
Mb 486. Регест. Письмо Л.Г. Сергиевского начальнику Петроградской уголовной милиции с
просьбой выяснить место проживания бывшего редактора издаваемой в Вене газеты «Дель-
ницкий Денник» Ф. Бенеша. 16 августа 1917 г.
Mb 487. Регест. Письмо Л.Г. Сергиевского комиссару 1-го Нарвского подрайона Петро¬
градской уголовной милиции с просьбой вручить повестку о вызове на допрос бывшему редак¬
тору издаваемой в Вене газеты «Дельницкий Денник» Ф. Бенешу. 18 августа 1917 г.
N2 488. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в типографии газеты «Прав¬
да». 19 августа 1917 г.
Mb 489. Регест. Сопроводительная записка исполняющего должность начальника Цен¬
трального Контрразведывательного отделения при Главном управлении Генерального шта¬
ба подполковника Н.М. Медведева П.А. Александрову от 21 августа 1917 г. к направляемым
агентурным сведениям о заграничной деятельности российских социал-демократов
(большевиков).
№ 490. Приложение к док. N2 489: Агентурные сведения о российских социал-демократах
(большевиках), препровожденные Центральным Контрразведывательным отделением при
Главном управлении Генерального штаба. Не позднее 21 августа 1917 г.
№ 491. Письмо исполняющего должность начальника Центрального Контрразведыва¬
тельного отделения при Главном управлении Генерального Штаба подполковника Н.М. Мед¬
ведева П.А. Александрову с сообщением сведений о деятельности В. Карпинского. 22 авгу¬
ста 1917 г.

988
Перечень публикуемых документов
№ 492. Регест. Сопроводительная записка вице-директора Правового департамента
Министерства иностранных дел [Ю. Челнокова]П.А. Александрову к препровождаемой ему
телеграмме поверенного в делах Российской миссии в Копенгагене. 19 августа 1917 г.
№ 493. Приложение к док. № 492: Телеграмма поверенного в делах Российской миссии
в Копенгагене в Правовой департамент Министерства иностранных дел. 11 августа 1917 г.
Ks 494. Регест. Протокол осмотра В.Н. Сцепуро документа, препровожденного коман¬
дующим 263-м пехотным запасным полком и характеризующим участие солдат полка в вы¬
ступлении 3-5 июля. 20 августа 1917 г.
№ 495. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в помещении редакции га¬
зеты «Правда». 20 августа 1917 г.
Кя 496. Регест. Постановление В.Н. Сцепуро о передаче в Особую следственную комиссию
по расследованию степени участия в восстании 3-5 июля 1917 г. отдельных частей войск и
членов гарнизона г. Петрограда и его окрестностей показаний солдата команды Электро¬
технического завода Я. Акимова, как не имеющих в своем составе признаков преступления,
предусмотренного статьей 108 Уголовного уложения и подлежащих расследованию Предва¬
рительным следствием. 20 августа 1917 г.
Кя 497. Регест. Сопроводительная записка начальника караула Гейдриха в редакции газе¬
ты «Сельский вестник» начальнику Контрразведывательного отделения при Штабе Пе¬
троградского военного округа [Н.М. Лебедеву] к препровождаемой ему корреспонденции га¬
зеты «Правда». 13 июля 1917 г.
№ 498. Протокол осмотра изъятой корреспонденции газеты «Правда». 21 августа 1917 г.
№ 499. Протокол допроса помощника коменданта Центрального Исполнительного ко¬
митета РСДРП А.А. Яблонского. 21 августа 1917 г.
№ 500. Протокол допроса коменданта Центрального Исполнительного комитета РСДРП
К.Ф. Грекова. 21 августа 1917 г.
Кя 501. Регест. Протокол допроса В. Можайском воспитанника художественного учили¬
ща И.З. Рощина и крестьянина Н.Ф. Степанова о событиях 3-4 июля в г. Петрограде, свиде¬
телями которых они были. 21 августа 1917 г.
№ 502. Протокол осмотра документов, изъятых при обыске в особняке Кшесинской.
21 августа 1917 г.
Кя 503. Регест. Протокол осмотра корреспонденции газеты «Солдатская Правда», изъя¬
той при обыске в особняке Кшесинской. 21 августа 1917 г.
К 504. Регест. Протокол осмотра В.Н. Сцепуро документов, изъятых при обыске в особ¬
няке Кшесинской. 21 августа 1917 г.
№ 505. Протокол допроса заведующего хозяйственной частью редакции газеты «Прав¬
да» А.М. Гертика, дежурного офицера Комендантского отдела Центрального Исполнитель¬
ного комитета РСДРП М.В. Пригоровского и старшего дворника особняка Кшесинской
М.Д. Денисова. 21 августа 1917 г.
з

СОДЕРЖАНИЕ
О.К. Иванцова. Общее предисловие к сборнику документов
«Следственное дело большевиков»	 3
О.К. Иванцова. «Германский фактор» в русской революции:
по материалам следственного дела большевиков в июле-октябре 1917г.... 38
Том 1	 77
Том 2	 179
Том 3	 205
Том 4	 274
Том 5	 346
Том 6	 400
Том 7	 455
Том 8	 537
Том 9	 641
Том 10	 730
Примечания	 801
Именной комментарий	 882
Именной указатель	 921
Географический указатель	 945
Список сокращений	 955
Перечень публикуемых документов	 958

Научное издание
СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО БОЛЬШЕВИКОВ:
Материалы Предварительного следствия
о вооруженном выступлении 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде
против государственной власти.
Июль-октябрь 1917 г.
Сборник документов в 2 книгах
КНИГА 1
Ведущий редактор Е. Ю. Кандрагиина
Редактор Т. Б. Рябикова
Художественный редактор А. К Сорокин
Художественное оформление А. Ю. Никулин
Технический редактор М. М. Ветрова
Выпускающий редактор Н. Н. Доломанова
Компьютерная верстка С. В. Шеришорин
Корректоры А. А. Берсенева,
Е. Л. Бородина, А. В. Голубцова
ЛР № 066009 от 22.07.1998. Подписано в печать 12.12.2012.
Формат 70 х 100/16. Усл.-печ. л. 79,98.
Тираж 1000 экз. Заказ 2425
Издательство «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН)
127018, Москва, 3-й проезд Марьиной Рощи, д. 40, стр. 1
Тел./Факс 8(499) 685-15-75 (доб. 116 — отдел реализации)
Отпечатано способом ролевой струйной печати
в ОАО «Первая Образцовая типография» филиал «Чеховский Печатный Двор»
142300, Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д. 1
Сайт: www.chpk.ru. E-mail: marketing@chpk.ru факс 8(496) 726-54-10, тел. 8(495) 988-63-87

СЛЕДСТВЕННОЕ
дьло
БОЛЬШЕВИКОВ
Циркулярное яисыио 14 октабря 1916 года ****)
Подписанное предсЬдателемъ РеЙнбеко-Вестфальскасо промышленнаго синдиката Кордорфомъ на имя центральной
конторы -Hia Банкенъ въ Стокгольм^,, представителю баь^аД^сконто Гезельшафтъ Свенсенцъ Бальцеру въ Стокгольм'» и
Копенгаген^ и представителю Дейтше-банкъ А. Криху въ Швейцары.
Ренско-вестфальскШ угольно-промышленный снндик&тъ лоручаетъ вамъ располагать изв^стнымъ вамъ счетомъ син¬
диката на предметъ поддержки русскихъ эмигрантовъ, желающихъ вести агитацш среди русскихъ военно-плънныхъ и
i
Ш \
Цив«уляръ 18-гв февраля 1914 года.
Германскаго министерства финансовъ всЪмъ группамъ германскихъ банковъ и ло соглашен1ю съ аастро-венгерскимъ
Правитедьствомъ „Эстеррейхише Кредитанштальтъ“.
Настоящймъ доводится до св£д&н1я дирекцЫ всЪхъ н^мецкихъ банковъ, ведущихъ дЪла заграницей, а также по се-
глашен!ю съ австро-венгерскимь правительстромъ банка „Эстеррейхише „Кредитанштальтъ“. что имперское правительст¬
во признало крайне «еобходимымъ просить дирекцЫ означенныхъ кредитныхъ учрежден!й въ срочномъ порядка учредить
свои агентства въ сл^дующихъ пунктахъ; Лулео, Хапаранда и Вардэ, на граница съ Финлянд!ей, въ БергенЪ и въ Ам¬
стердам^.
Учрежден!© такихъ агенствъ необходимо для болЪе дЪятельнаго наблюден!я за матер!альными интересами нЪмецкихъ
акц!онеровъ, русскихъ, англШскихъ и французскихъ предпрштей, что можетъ потребоваться при нЪкоторыхъ обстоятеяь-
ствахъ, изм^няющихъ коньюнктуру денежнаго и промышленнаго рынковъ. КромЪ того усиленно рекомендуется дирекцЫмъ
названныхъ кредитныхъ учреждены озаботиться устаношшЫемъ тЪснМшихъ и совершенно конфиденЩальныхъ отношен1й
съ финляндскими и американскими банками.
8ъ этомъ направлены министерства позволяютъ себ% рекомендовать весьма дательный шведскШ банкъ Н!а~Банкенъ
въ Стокгольм^ и торговый домъ „Вольдемара Гансенъ К0 въ Копенгаген^ какъ предпр!ят!я, поддерживающ1я весьма ожи¬
вленный сношен1я съ Росс!ей.
1
Циркудяръ 2-го ноября 1914 года * *)
Генеральнаго штаба военнымъ агентамъ находящимся на границахъ съ Росаей, ФранЩей, Италией и Норвег»ей;
Во вс$хъ отдЪленЫхъ нЪмецкихъ банковъ и банкирскихъ домовъ, въ ШвецЫ, НорвегЫ, Швейцары, Китай С-А. Со-
ед. Штатахъ открыты спец!альныя военные кредиты на огпомогателъныя нужды войны.
Генеральный штабъ уполномачиваегь васъ пользоваться въ неограниченномъ размйрй этимъ кредитомъ для уничто¬
жены непрЫтельскихъ фабрикъ, заводовъ, складовъ и важнййшихъ военныхъ и общественныхъ сооружены»
На ряду съ возбуждеШемъ забастовокъ необходимо озаботиться порчей двигателей, механизмовъ, истреблеЩемъ су-
довъ, ввзущихъ военные Грузы, въ нещМятельскЫ страны, сжиг^н!емъ запасовъ сырья и готовыхъ издйлШ, лишен!емъ боль-
шихъ городовъ электрической ЗнерНи, запаёовтэ тошыва и^ровшята;
Особые агенты, командированные въ ваше распоряжен!е, доставятъ вамъ взрывчатыя и зажигательный приспособлены
н соисокъ тйхъ лицъ, въ находящейся подъ вашимъ наблюден!емъ страна, которые примутъ на себя обязанности аген-
тогъ~истребителей.
Генеральный сав-Ьтникъ арм1и д-ръ 3, Фишеръ.
Предатели ,
Циркудяръ 2-го ноября 1914 года.
Имперскаго банка въ адресъ представителей Hia-Банкенъ въ Стокгольм^ и агентовъ Дисконто-ГезельшафТъ и Дейчъ-
Банка.	о
Въ настоящее время закончены переговоры между полномочными агентами имперскаго банка и русскими революШо-
нерами гс» Зензнновымъ и Дуначарскимъ.
Оба названныхъ лица обратились къ нйкшорымЪ финансовымъ дйятелямъ, которые въ свою очередь обратились къ
Ж роектируемую ими агитаЩю и пропаганду въ Россы при непременно мъ усдовЫ чтобы
Челябнн м°°° ‘EeFtyT”	iUft вышеупомянутыми гг. ЗензиновыМъ и Луначарскимъ, коснулась армж дййствующихъ
ск,молдавская, 16.	1 *(3is)795b2^u :аго банка обратиться къ вашимъ банкамъ, просимъ открыть имъ необходимый кредитъ
I ||	) по первому вашему требован!ю.
Берлинъ Гиссер-
.
* дет вен to* t ,ot