Анатолий КАРПОВ, Николай КАЛИНИЧЕНКО
Учитесь играть
испанскую партию
Издательство
«РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОМ»
представляет
www.chessni.ni
Серия «Шахматный университет»:
Ц А. Карпов «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ЗАЩИТУ КАРО-КАНН»
Q А. Карпов, А. Мацукевич «ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ И ПЛАН»
Q А. Нимцович «МОЯ СИСТЕМА»
О «ДВА ТУРНИРНЫХ ТРИУМФА АЛЕХИНА. САН-РЕМО 1930, БЛЕД1931»
Q «ТРЕТИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР»
П «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ-РАЗРЯДНИКОВ.
I РАЗРЯД-КМС»
П «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ-РАЗРЯДНИКОВ.
IH РАЗРЯД»
Q Н. Калиниченко «ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР АТАКУЮЩЕГО ШАХМАТИСТА»
Е1 Н. Калиниченко «ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР ПОЗИЦИОННОГО ШАХМАТИСТА»
Щ И. Одесский «НЕВОЗМОЖНОЕ НАЧАЛО»
Щ А. Нимцович «МОЯ СИСТЕМА НА ПРАКТИКЕ»
да Е. Свешников «ВЫИГРЫВАЙТЕ ПРОТИВ ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТЫ»
Щ А. Карпов, М. Подгаец «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. АТАКА ПАНОВА»
|П А. Карпов, М. Подгаец
«ЗАЩИТА КАРО-КАНН. ЗАКРЫТАЯ И ГАМБИТНАЯ СИСТЕМЫ»
Щ А. Панченко «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ШАХМАТНЫХ ОКОНЧАНИЙ»
[Q А. Карпов «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО»
ш Е. Свешников «СИЦИЛИАНСКАЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ» Т. 1
[Q Г. Богданович «СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. ВАРИАНТ РУБИНШТЕЙНА»
да А. Карпов, Н. Калиниченко «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ» Т. 1
да И. Липницкий «ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ШАХМАТНОЙ ТЕОРИИ»
да А. Котов «КАК СТАТЬ ГРОССМЕЙСТЕРОМ»
да А. Морозевич, В. Барский «ЗАЩИТА ЧИГОРИНА ПО МОРОЗЕВИЧУ»
да Е. Свешников «СИЦИЛИАНСКАЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ» Т. 2
да А. Котов «ТАЙНЫ МЫШЛЕНИЯ ШАХМАТИСТА»
g]	А. Карпов, H. Калиниченко «ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК» Т. 1
g]	А. Карпов, Н. Калиниченко «ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК» Т. 2
g|	А. Карпов, Н. Калиниченко «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ» Т. 2
g]	А. Карпов, Н. Калиниченко «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ» Т. 3
g] И. Одесский «ИЗУМИТЕЛЬНАЯ ЖИЗНЬ ВМЕСТЕ С Ь2-Ь3»
gj] Э. Гуфельд «ИСКУССТВО СТАРОИНДИЙСКОЙ ЗАЩИТЫ»
Q| М. Тайманов «ШАХМАТНАЯ ШКОЛА МАРКА ТАЙМАНОВА»
££ А. Карпов «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ЗАЩИТУ КАРО-КАНН»
Щ А.Котов «УЧЕБНИК ШАХМАТНОЙ СТАРТЕГИИ»
ЕД В. Корчной, В. Оснос «СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. АТАКА РАУЗЕРА»
ЕЗ И. Михайлова «СТРАТЕГИЯ ЧЕМПИОНОВ. МЫШЛЕНИЕ СХЕМАМИ»
ИЯ А. Белявский, А. Михальчишин, О. Стецко
«СТРАТЕГИЯ ИЗОЛИРОВАННОЙ ПЕШКИ»
EQ Д. Нанн «СЕКРЕТЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ШАХМАТ»
EQ В. Попов «ШАХМАТЫ: РАБОТА НАД ОШИБКАМИ»
ЕЗ А. Суэтин «ШАХМАТЫ: ИСКУССТВО СЕРЕДИНЫ ИГРЫ»
QJJ А. Карпов, Н. Калиниченко «ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ. ОТКРЫТЫЙ ВАРИАНТ»
QI М. Марин «УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД» Т. 1
Щ М. Марин «УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД» Т. 2
£0 «ТРИУМФ АЛЕХИНА В БАДЕН-БАДЕНЕ»
Щ В. Корчной, А. Калинин «ПРОГУЛКИ С ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТОЙ» Т. 1
Щ Я. Тимман. «ШАХМАТЫ. УРОКИ СТРАТЕГИИ»
[Q А. Раецкий, М. Четверик «ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ»
Щ И. Бердичевский «ИГРАЙТЕ 1... Кеб!»
ЕЗ Д. Нанн «ШАХМАТЫ. ПРАКТИКУМ ПО ТАКТИКЕ»
[3 Я. Нейштадт «ВАШ РЕШАЮЩИЙ ХОД»
«НЕИЗВЕСТНОЕ ШАХМАТНОЕ НАСЛЕДИЕ ФИШЕРА»
3] А. Раецкий, М. Четверик «ШАХМАТЫ. ОЗАДАЧЬ СОПЕРНИКА В ДЕБЮТЕ»
0| Д. Нанн «ШАХМАТЫ. ПРАКТИКУМ ПО ТАКТИКЕ И СТРАТЕГИИ»
А. Карпов, Н. Калиниченко «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ИСПАНСКУЮ ПАРТИЮ»
А. Карпов, М. Подгаец «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. КЛАССИЧЕСКАЯ СИСТЕМА»
[3 В. Корчной, А. Калинин «ПРОГУЛКИ С ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТОЙ» Т. 2
Шахматный . Е 2
Университет' 3 3
www.chessm.ru
Анатолий КАРПОВ
Николай КАЛИНИЧЕНКО

Russian Chess House
МОСКВА
2011
УДК 794
ББК 75.581
К 26
Карпов АЕ., Калиниченко Н.М.
К 26	Учитесь играть Испанскую партию. — М.: «RUSSIAN CHESS
HOUSE», 2011. — 224 с. (Шахматный университет).
ISBN 978-5-94693-100-7
Книга многократного чемпиона мира А. Карпова и гроссмей-
стера Н. Калиниченко знакомит читателя с одним из самых
сложных, содержательных и популярных шахматных дебютов.
Авторы представляют все основные системы, выдержавшие ис-
пытание многолетней практикой. Каждая из них иллюстрирует-
ся несколькими характерными партиями. Примеры подобраны
таким образом, чтобы продемонстрировать основные стратеги-
ческие идеи за обе стороны. Наряду с классическими образцами,
приводится большое количество современных партий, сыгран-
ных ведущими гроссмейстерами.
Издание рассчитано на широкий круг любителей шахмат.
УДК 794
ББК 75.581
Учебное издание
Карпов Анатолий, Калиниченко Николай
УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ИСПАНСКУЮ ПАРТИЮ
Редактор Максим Ноткин
Художник Владимир Кондратенков
Компьютерная верстка Андрей Ельков
Подписано в печать 25.11.2010. Формат 60x90/16.
Гарнитура «Ньютон». Усл. п. л. 14,00.
Заказ №2684. Тираж 2500.
Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE» (директор Мурад Аманназаров)
Тел./факс: (495) 963-80-17
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета
в ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие «Правда Севера».
163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32.
Тел./факс (8182) 64-14-54, тел.: 65-38-78,65-37-65,20-50-52
E-mail: zakaz@ippps.ru, www.ippps.ru,
© Карпов А.Е., Калиниченко Н.М., 2011
ISBN 978-5-94693-100-7	© Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE», 2011
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
1.е2-е4 е7-е5 2.^gl-f3 ^Ь8-с6 З.^П-Ь5
Впервые упоминания о системе игры, начинающейся этими ходами,
появились в анализах двух испанских шахматных теоретиков 15 и 16
веков — Лусены и Лопеса: отсюда и название. Во многих странах этот
дебют называется еще проще — Ruy Lopez.
В старинной трактовке ход 3. Jkb5 имел лишь одну конкретную цель
— угрозу пешке е5, которая в настоящий момент является мнимой:
...4.Jkxc6 dxc6 5.^хе5?! Wd4, и положение черных уже перспектив-
нее благодаря преимуществу двух слонов. Однако, в настоящее время
испанская партия является самым популярным открытым началом и
по праву занимает одно из виднейших мест во всей дебютной теории.
Это связано с тем, что третий ход белых является только вступлени-
ем к борьбе за центральные поля, где воздействие «испанского» слона
проявляется и в дальнейшей игре. Например, в случае 3...d6 (укрепляя
пункт е5) черный конь сразу же оказывается связанным, что позволяет
белым развивать инициативу путем немедленного 4.d4.
Несмотря на уже определившийся, казалось бы, рисунок игры в
зависимости от выбора черных возникают самые разнообразные раз-
ветвления, которые можно разделить на две группы — системы, не свя-
занные с ходом З...а6, и системы, возникающие после З...а6 4. Jka4. На
границе между ними располагается разменный вариант: З...а6 4.Jkxc6
dxc6. В первой группе можно выделить две системы, которые пользу-
ются в настоящее время наибольшей популярностью:
1) берлинская система - 3... W6, где черные ведут борьбу за уравне-
ние в окончании с худшей пешечной структурой, имея в виде компен-
сации преимущество двух слонов;
2) гамбит Яниша — 3...f5, где черные в вариантах, нередко связан-
ных с жертвой пешки, получают неплохие шансы на уравнение.
В разменном варианте белые сохраняют некоторую инициативу,
однако пути к равной игре уже известны.
Вторая группа систем отличается тем, что включение ходов З...а6 4.
А,а4 резко изменяет ситуацию на доске ввиду появляющейся у черных
возможности продвижения Ь7-Ь5. Наиболее отчетливо это различие
проявляется в улучшенной защите Стейница. Если в обычной защите
Стейница в ответ на 3...d6 белые захватывают инициативу путем 4.d4,
6
Учитесь играть Испанскую партию
то здесь (после З...а6 4.JLa4 d6) продолжение 5.d4 Ь5 позволяет чер-
ным легко уравнять игру. Эта группа систем наиболее разнообразна и
сложна. Из наиболее популярных продолжений можно отметить от-
крытый вариант, архангельский вариант, атаку Маршалла и разнооб-
разные закрытые схемы. Подробнее характерные особенности каждой
из систем показаны в комментариях к партиям, на основе которых
построено содержание книги.
Расположение материала (указаны номера партий).
Вариант с 3... ^ge7	1
Система с 3... g6	2-5
Защита Берда	6-9
Защита Стейница	10-12
Гамбит Яниша	13-24
Классическая защита	25-27
Берлинская система	28-36
Разменный вариант	37-45
Ленинградский вариант	46-47
Гамбитный вариант	48
Улучшенная защита Стейница	49-70
Системы с 5.Ше2 и 5.d3	71-72
Архангельский вариант	73-78
Открытый вариант	79-93
Отклонения от главного пути	94- 101
Атака Маршалла	102 - 108
Система «анти-Маршалл»	109-116
Закрытые системы
Вариант С90	117
Система с 9.d2-d4	118-120
Системы с ранним выводом слона с8	121
Вариант Зайцева	122 - 126
Вариант Чигорина	127
Вариант Смыслова	128 - 129
Система Брейера	130-133
Чигоринские системы	134- 137
Вариант с 3...^ge7
1.е4 е5 2.^0 ^сб 3.Ab5 ^ge7
Таким способом черные заранее готовятся обеспечить защиту пеш-
ки е5. Однако этот способ развития противоестественен и встречается
весьма редко, так как нарушает взаимодействие фигур.
1	С60
Бологан — Архипов
Москва, 1995
1	.е2-е4	е7-е5
2	.^gl-f3 ₽Ь8-сб
З	.ДП-Ь5 ^g8-e7
Еще реже применяется про-
тивоестественное 3...We7 4.0-0
®d8. В партии Фогт — Бикард
(Германия 1990) после 5.d4 f6
6.£ic3 £>f7 7.Jke3 g6 8.dxe5 fxe5
9.^d5 Wd8 10.^g5 ^gh6 П.^еб
черным пришлось сдаться, так
как они теряют ферзя: 11...®Ь4
12.g3 Wxe4 13.^f6+.
4.^bl-c3
У белых был большой выбор:
к примерно равному положению
пришла партия Баклан — Бенд-
жамин (Москва 2001): 4.сЗ d6 5.d4
Ad7 6.Лс4 ^а5 7.Ае2 £}ас6 8.dxe5
dxe59.±c4£te8 10.0-0Ае7 П.Ш
0-0; BBapHaHTe4.0-0g65.c3 Jtg7 6.d4
exd4 7.cxd4 d5 8.exd5 'SjxdS 9.Hel+
Деб 10.Ag5 Wd6 U.€lbd2 0-0 12.
^e4 Wb413.Дхс6Ьхс6 14.Wcl Sfe8
15.h3 Sab8 16.b3 &f5 17.Д62 Wf8
18.£>g3 2xel+ 19.Дхе1 Ad7 2O.^e5
We8 21.Wc5!? белые имеют неко-
торое преимущество (Цешковс-
кий — Дреев, Москва 1992); в слу-
чае 4.d4 exd4 5.^xd4 ^xd4 6.Wxd4
^сб 7.We3 Де7 8.0-0 0-0 9.^c3
положение белых предпочтитель-
нее (Стрипунский - Бенджамин,
Нью-Йорк 2000).
4...	^e7-g6
5.h2-h4I?
Принципиальное решение. Не-
который перевес сохраняет и 5.d4
exd4 6.®xd4 Ас5 7.^ЬЗ ДЬб 8.0-0
0-0 9.^Jd5 d6 1О.а4 Деб (в партии
Купрейчик - Архипов, Германия
1992 последовало 10...Wh4 П.а5
8
Учитесь играть Испанскую партию
Ag4 12.Ае2 Ахе2 13.Wxe2 ®d4
14,®xd4 Axd4 15.®хс7, и поло-
жение белых предпочтительнее)
П.Ае2 2е8 12.сЗ аб 13.®хЬ6 схЬб
14.® d4 (Псахис — И.Соколов, Ле-
уварден 1993).
5...	Лй-с5?
Заслуживает рассмотрения 5...
h5!?, хотя ослабление пункта g5
может в дальнейшем сказаться,
правда, то же самое можно ска-
16.0-0-0!	g7xh6
(16...Wxc3?? 17.Ab5+)
17.e4-e5	d6xe5
18.2hl-el	®f8-d7
В случае 18...®g6 следу-
ет 19.Axg6 hxg6 2O.Sxe5+ Леб
21.Wxb7 Wxf4+ 22.ФЫ с неиз-
бежным матом.
19.g2-g4!	h6-h5
2O.Ad3-f5	h5xg4
21.A.f5xg4
зать о пункте g4.
6.h4-h5	®g6-f8
В случае 6...®f4 7.d4 ®xd4
8.Axf4 ®xf3+ 9>xf3 exf4 (Цебе -
Беркович, Будапешт 1998) перевес
обеспечивало простое 10.Wxf4.
7.®f3xe5!
8.d2-d4
9.d4xe5
10.f2-f4
11.Ь2хсЗ
®сбхе5
Ac5-d6
A.d6xe5
Де5хсЗ+
Wd8-e7
В ответ на 11...h6 неприятно
12.Wg4. Вообще, уже можно сде-
лать вывод: позиция черных весь-
ма трудна.
12.h5-h6! Sh8-g8
В варианте 12...Шхе4+ 13.Ф12!
Wg6 14.hxg7 Wxg7 15.2el+ ®еб
16.f5 черные теряют фигуру.
13.Wdl-f3	а7-а6
14.J.b5-d3	d7-d6
15.Лс1-аЗ	We7-f6
21...	Wf6-c6?!
Более упорно было 21...c6
22.&xd7+ Axd7 23.Bxe5+ Леб
24.We3 Sd8.
22.^g4xd7+	Ac8xd7
23.WDxc6	b7xc6
24.2elxe5+	Л07-еб
25.f4-f5	Sg8-g5,
и черные сдались, не дожида-
ясь очевидного 26.Hdel.
Система с 3... g6
1.е4 е5 2.®f3 ®сб З.ЛЬ5 g6
Не столь редкое разветвление. Цель хода — укрепление пешки е5
и организация давления на пункт d4. Главный недостаток — пассив-
ность построения и медлительность развития.
Система c 3...g6
9
2	С60
Вокарев — Маланюк
Алушта, 2004
1	.е2-е4	е7-е5
2	.^gl-f3	5>Ь8-сб
З	.АП-Ь5	g7-g6
4	.d2-d4	e5xd4
5	.Acl-g5
В случае 5.<<bxd4 Ag7 б.^хсб
Ьхсб плохо 7.Аа4? После 7,,.Ааб
8.®сЗШе79.Ш132Ь810.Ad22xb2
H.^.b3 £}f6 12.0-0-0 ШаЗ 13.^Ь5
2хЬЗ+ 14.^хаЗ 2xf3 15.gxf3 Ае2
у черных значительный перевес
(Фирман — Юсупов, Германия
2007); представляет интерес про-
должение 5.сЗ!? d3 6.Wxd3 Jkg7
7.0-0 <?Jge7 8.®bd2 0-0 9.2el d6
1О.Лс4 ®e5 1Шхе5 dxe5 12.We2
c6 13.^13 h6 14.АеЗ, и положение
белых предпочтительнее (Фрес-
сине — Юсупов, Франция 2007).
5...	J.f8-e7
6.Ag5xe7	Wd8xe7
В партии Ромеро Холмс — Вла-
димиров (Леон 1991) черные из-
брали 6...^gxe7!? После 7.^xd4
0-0 8.^сЗ d5 9.exd5 ®xd5 Ю.Дхсб
^хсЗ Н.ЬхсЗ Ьхсб 12.0-0 Wf6
13.2el 2d8 14.W13 Wxf3 15.^xf3
Ф18 возникла примерно равная
позиция.
7	.ДЬ5хсб d7xc6
8	.Wdlxd4 ?g8-f6
По первому впечатлению
— это ухудшенная разновидность
разменного варианта, поскольку
здесь у черных нет преимущества
двух слонов, однако на практике
они нередко успешно справляют-
ся с трудностями.
9	.^Ы-сЗ
Это точнее, чем 9.0-0. После9...
с5 Ю.ШеЗ Ь6 Н.&сЗ Ab7 12.2adl
0-0 13.e5^g4 14.Wf4jS.xf3 15.Wxf3
Wh4 16.Wf4 g5 17.Wg3 Wxg3
18.hxg3 ^xe5 положение черных
предпочтительнее (Г. Гусейнов
— Т.Петросян, Иран 2005).
9...	Ac8-g4
10	.^f3-d2!
Ничего не добились белые в
партии Волокитин — Маланюк
(Варшава 2002): 10.0-0-0 Axf3
ll.gxfi 0-0 12.f4 ^h5 13.f5 2fe8
14.We3 We5 15.2d7	16.Г4
Wxf5 17.exf5 2xe3 18.2xc7 2b8.
10...	c6-c5
H.Wd4-e3	0-0-0
12.h2-h3	Ag4-d7
13.0-0-0	^.d7-c6
14.12-13!
Белые играют весьма технич-
но. Азартное 14.g4 2he8 15.2hel
Ь6 16.f4? привело к перевесу чер-
ных после 1б...^хе4! 17.^схе4
15 (Широв - Азмайпарашвили,
Италия 2000).
10
Учитесь играть Испанскую партию
14...	Ь7-Ь6
15.^d2-c4	h7-h5
16.®e3-g5	Hd8xdl+
17.Hhlxdl	Hh8-e8
18.h3-h4	Af6-d7
В случае 18	...We6 19.^d5 Axd5
2O.exd5 ®е7 белые получают пре- имущество путем 21.d6.	
19.Wg5xe7	He8xe7
2O.^c3-d5	He7-e6
2O...Axd5 Фс7	21.Hxd5 сб 22.Hdl
21.c2-c3	^d7-e5
22.—c4xe5	Se6xe5
23.Ad5-f4	He5-e8
24.Фс1-с2	He8-e7
25.Hdl-d2	He7-e8
26.^c2-d3	Se8-e7
После 26...	Hd8+ 27.ФеЗ Hxd2
28.Фх<12 у черных все те же про-
блемы, характерные для размен-
ного варианта.
27.^d3-e3 Не7-е8
28.—f4-d5
28...	f7-f5?
Решающее ослабление. После
28...Axd5 29.Sxd5 Неб сразу не
видно, как белым прорываться,
например: 3O.f4 f5 З1.е5 сб 32.Hdl
Фс7 ЗЗ.с4 Фс8 34.ЬЗ Фс7, хотя
здесь опасно выглядит 35,а3 с
последующим 36.Ь4
29.ФеЗ-Г4	f5xe4
3O.f3xe4	Ас8-Ь7
31.^d5-f6.
Черные сдались. Вариант 31...
Неб 32.<*g5 Дхе4 ЗЗ.Не2 Д<15
34.Нхе6 Ахеб 35.^xg6 безнаде-
жен для них.
3	С60
Широв — Гиоргадзе
Барселона, 2000
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	Ab8-c6
З.АП-Ь5	g7-g6
4.с2-сЗ	а7-аб
5.ЛЬ5-с4
В случае 5.Аа4 d6 происходит
переход в улучшенную защиту
Стейница.
5...	d7-d6
6.d2-d4	Af8-g7
7.0-0
У белых лучшая пешечная
структура и более целесообраз-
Система с 3...g6
И
ное расположение фигур. Пе-
ревес сохраняло и 7.JLg5 Wd7
8,dxe5 dxe5 9.®e2 £Т6 Ю.^аЗ
0-0 (Таль — Спрагетт, Монпелье
1985).
7...	Wd8-e7
Не дает уравнения 7...Ь5 8.Ае2
9.dxe5 dxe5 10.Wc2 0-0 Н.а4
Ь4 12.АеЗ (Долматов - Смыслов,
Москва 1992).
8.h2-h3	€;g8-f6
9.Hfl-el	0-0
10.Acl-g5	h7-h6
H.Ag5-h4	We7-e8
Пожалуй, более перспектив-
но H...Ad7 12.^bd2 Ь5 13.АП
We8 14.dxe5 ^xe5 15.^xe5 dxe5
16.^b3 Ac6 17.f3 £ih5 с неяс-
ной игрой (Криц - Радульский,
Пловдив 2008).
12.^bl-d2	^f6-h5
13.^d2-tt	~h5-f4
14.®fl-e3	g6-g5?!
Терять уже нечего, и стоило
попробовать обострить положе-
ние путем 14...exd4!? IS.^dS (в
случае 15.cxd4 Wxe4 16.^d5 Wf5
17.*??)хс7 у черных имеется 17...
<!&xg2!) 15...^xd5 16.exd5 £)e5
17.^xd4g5 18.Jk.g3 Ad7
15.Ah4-g3	£ic6-e7?!
Заслуживало внимания 15...
Ad7.
16.d4xe5	d6xe5
17.h3-h4!	b7-b5
18.Ac4-b3	g5-g4?
Упорнее 18...A16, хотя после
19.hxg5 hxg5 2O.a4 перевес белых
достаточно велик.
19.^f3xe5!	Ag7xe5
2O.^e3xg4	^e7-g6
21.h4-h5	ic8xg4
В случае 21...^hS?! проще все-
го выигрывает 22. Axf4.
22.Wdlxg4	®g8-h7
23.h5xg6+	f7xg6
24.1al-dl	Sa8-d8
25.1dlxd8	We8xd8
26.5el-dl	Wd8-f6
27.1dl-d7+	ФЬ7-Ь8
28.Ag3xf4	Ae5xf4
29.Wg4-e6	Wf6-h4?
Какие-то шансы на спасе-
ние оставались после 29...Шхе6
ЗО.Дхеб Jkd6.
3O.Hd7-f7.
Черные сдались, так как вари-
ант 30... Wh2+ 31.ФП слишком
короток.
4	СбО
С.Полгар — Смыслов
Мюнхен, 2000
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	£)Ь8-с6
З.АП-Ь5	g7-g6
4.с2-сЗ	а7-аб
12
Учитесь играть Испанскую партию
5.АЬ5-с4
6.d2-d4
7.0-0
8.d4xe5
d7-d6
Af8-g7
Wd8-e7!?
8...	®сбхе5
Возможно и 8...dxe5. В пар-
тии Варавин — Мухаметов (СССР
1989) черные уравняли игру пос-
ле 9.ЬЗ Деб 10.We2 Sd8 H.®bd2
®f6 12.®g5 Дхс4 13.®xc4 fth5
14.®h3 We6 15.ДаЗ Af8 1б.Дх18
Фх18 17.®e3 ®f4.
9.5f3xe5 d6xe5
10.b2-b3?!
Возможный ход, однако в дан-
ном случае он является началом
амбициозного, но некорректного
плана.
10...	®g8-f6
И.ДсЬаЗ	с7-с5
12.Ac4-d5	0-0
13.b3-b4?
Более сдержанное 13.с4 Sb8
14.® d2 Ь5 15.Wc2 Ь4 1б.ДЬ2 ®h5
17.аЗ а5 18.axb4 axb4 19.g3 Фй8
привело к позиции с обоюдными
возможностями (Бологан — Ако-
пян, Москва 2002).
13...	2f8-d8!
14.b4xc5	®f6xe4
15.сЗ-с4
Вариант 15.с6 ®с7 16.Wb3
®f6! 17.схЬ7 ДхЬ7 18.ДхЬ7 (18.
Wxb7 ®xd5 19.®хс7 ®хс7) 18...
ДаЬ8 также оставлял перевес за
черными, хотя это было мень-
шим из зол.
15...	We7-c7!
В случае 15...®хс5? 1б.Дхс5
Шхс5 17.ДхП+ ФхП 18.Wxd8 е4
19.®d2 Axal 20.®хе4 у белых
сильнейшая атака.
16.НП-е1	Ac8-f5!
17.g2-g4
Теперь начинается воистину
чемпионская игра.
17...	®е4х!2!
18.^glxf2	е5-е4!
19.^f2-g2	Д(5-еб
20.®M-d2	Ae6xd5
21.c4xd5	Sd8xd5
Сильнейшее	давление чер-
ных по центральным линиям и
открытое положение короля со-
перника определяют исход пар-
тии.
Система с 3...g6
13
22.Wdl-e2
Не спасало и 22.ЙЫ 2ad8 23.
ДЬ4 Wf4.
22...	Ag7xal
23.2elxal	2а8-е8
24.^d2-c4
В случае 24.^хе4 решает 24...
Sde5! 25.Ш+ ФЬ8 26.Wf3 2е2+
27.ФП 28еЗ.
24...	2d5-d3
25.2al-bl	®с7-сб
26.*g2-gl	2d3xa3!
27.<?c4xa3	Wc6xc5+
28.We2-f2	e4-e3
Белые сдались.
5	C60
Курносов	— Агдестейн
Тромсё, 2008	
I.e2-e4	e7-e5
2.^gl-G	^b8-c6
З.ДП-Ь5	g7-g6
4.с2-сЗ	d7-d6
5.d2-d4	Ac8-d7
6.0-0	Jif8-g7
7.Wdl-b3!?	...
Интересный ход, содержащий
скрытую угрозу пешке Ь7.
Возможно и 7.2е1, например,
7...^ge7 8.d5^b89.a40-010J.xd7
^xd7 П.а5 аб 12.с4 h6 13.^с3 f5
14.Ь4 с лучшими перспективами
у белых (Гопал — Агдестейн, Гиб-
ралтар 2008).
7...	2а8-Ь8
В случае 7...^а5 8.Wa4 сб
9.Де2 Ь5 1О.Шс2 ^е7 П.ДеЗ 0-0
12.dxe5dxe5 13.a4Wc7 14.Ь4 шан-
сы белых заметно выше (Купрей-
чик — Смыслов, Москва 1976).
8.d4xe5	5>c6xe5
9.^f3xe5	Ag7xe5
10.Acl-e3	Ь7-Ь6
Il.f2-f4	^e5-g7
12.f4-f5	£}g8-f6
13.Ab5xd7+	Wd8xd7
Плохо 13...^xd7? 14.fxg6.	
14.ie3-d4	0-0?
Тяжелая ошибка. После 14.	
g5 преимущество белых мини-
мально.
15J<d4xf6!
16.f5xg6
17.g6xh7+
18.Wb3-d5
19.*gl-hl
Ag7xf6
Af6-g5
Ag8-h8
Ag5-e3+
2b8-e8
14
Учитесь играть Испанскую партию
2О.^Ы-аЗ
21.Wd5-d3
22.S3 аЗ-с4
23.Ас4-еЗ
Упорнее
2g6.
24.^e3-f5
25.Hfl-f3
26.Sal-fl
27.Ь2-Ь3
28.Wd3-e3
29.2f3-h3+
He8-e5
Ae3-h6
2e5-e6
Sh6-g7?!
24.Wxe3
Ag7-e5
2e6-g6
a7-a5
Wd7-d8
*h8xh7
Ah7-g8
3O.We3-f3!
Белые энергично заканчивают
атаку.
30...	Wd8-f6
31.W13-h5	Sf8-e8
32.Wh5-h7+	Sg8-f8
33.2h3-f3	Wf6-g5
Совсем плохо 33...b5 34.Sjxd6!
34.g2-g3	Se5-16
35.Sf3-f4	Sg6-g8
36.15-h6	Sg8-g7
37.2f4xf6!
(37...2xh7	38.2x17+	1x17
39.2x17#)
38.Wh7-h8+	*18-e7
39.Wh8xe8+!
Черные сдались.
Защита Берда
1.е4 е5 ^сб 3.Sb5 £)d4
Защита Берда — довольно крепкая система, имеющая, однако, два
недостатка. Во первых, черные тратят темп, а во вторых ослабляют пе-
шечную структуру. Взамен они получают возможности для создания
фигурной игры.
6	С61
Каспаров — Халифман
Москва, 2002
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
З.АП-Ь5	®c6-d4
(См. диаграмму)
4.^f3xd4
Не столь принципиально
Защита Берда
15
4.Ас4, хотя некоторый перевес
белые сохраняют, например, 4...
Ас5 (в партии Гавриков — Тук-
маков, Минск 1987 было 4...d6
5.®xd4 exd4 б.сЗ Ш 7.d3 dxc3
8.^хсЗ Ае7 9.0-0 0-0 10.f4, и по-
ложение белых более предпоч-
тительно; после же 4...^bxf3+
5.Wxf3 Wf6 6.Wxf6 ^xf6 7.d3 d6
8.Ag5 Ae7 9.^сЗ Леб Ю.Ахеб
fxe6 в партии Купрейчик — Бала-
шов, СССР 1987 создалась при-
мерно равная позиция) 5.®xd4
Axd4 б.сЗ Ab6 7.d4 We7 8.0-0 £if6
9.а4 аб (Романишин — Маланюк,
СССР 1986).
4...	e5xd4
5.0-0	с7-сб
6.Ab5-c4	d7-d5
В случае 6...g6 7.сЗ Ag7 8.W13
We7 9.d3 £if6 10.cxd4 d5 ll.exd5
cxd5 12.Ab5+ Ф18 13.£}c3 поло-
жение черных остается трудным
(Любоевич - Спасский, Лон-
дон 1982). Большего удалось им
добиться в партии Халифман
— Маланюк (СССР 1987). После
6...®f6 7.We2 d6 8.сЗ Ае7 9.cxd4
®хе4 10.Wxe4 d5 H.Axd5 Wxd5
12.Wxd5 cxd5 13.d3 Af6 черные
сохраняют шансы на уравнение.
7.e4xd5	c6xd5
8.Ас4-Ь5+	Ac8-d7
9.Sfl-el+
B партии Ананд — Белявский
(Брюссель 1992) белые получи-
ли явное преимущество путем
9.We2+ Ае7 Ю.ЬЗ Шб ll.Ab2
£)f5 12.Ad3 0-0 13.Wf3 Wc8
14.Wxd5 Af6 15.^a3.
9...	^g8-e7
10.c2-c4!?
He столь убедительно 1О.а4.
После 10... аб H.Axd7+ Wxd7
12.d3 0-0-0 13.Б4 ®f5 14.b5 a5
15.Ad2 Ь6 16.сЗ Ac5 у черных
а7-аб
Wd8xd7
0-0-0
удовлетворительная позиция
(Каспаров — Халифман, Москва
2002).
10...
H.Ab5xd7+
12.d2-d3
Может быть, сильнее 12...dxc4
13.dxc4 0-0-0, хотя после 14.Ь4 бе-
лые сохраняют инициативу.
13.^M-d2
14.Ь2-Ь4
15.d3xc4
16.Ь4-Ь5
17.с4хЬ5
18.^d2-c4
Стоило предпочесть 18...Wxb5
19.Wb3 Wf5.
19.Sel-e5!
2O.Acl-f4!
21.2alxdl
22.a2-a3
Фс8-Ь8
d5xc4
^е7-сб
абхЬ5
"с6-Ь4
Wd7-f5?
Wf5-c2
Wc2xdl+
Ab8-a8
f7-f6
23.a3xb4!
16
Учитесь играть Испанскую партию
Черные сдались, так как ва-
риант 23...fxe5 24.йа1+ ФЬ8
25.Дхе5+ достаточно прост и
убедителен.
7	С61
Бакро — Морозевич
Биль, 2004
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	ч>Ь8-с6
З.ДП-Ь5	2Д6-44
4.213xd4	e5xd4
5.0-0	Д18-с5
6.d2-d3	с7-сб
7.ДЬ5-а4	d7-d6
Это продолжение несколько	
ограничивает возможности чер-
ных — теперь в случае перехода к
плану, связанному с продвиже-
нием d5, им придется потратить
лишний ход.
8.^bl-d2	^g8-e7
9.с2-сЗ
Другим путем пошли белые в
партии Леко - Морозевич (Мо-
нако 2004): 9.аЗ а5 1О.Ь4 Аа7
И.АЬЗ 0-0 12.ДЬ2 Деб 13.14 с5
14.Ьхс5 ДхЬЗ 15.cxb3 dxc5 16.а4,
и их положение предпочтитель-
нее.
9...	Дс5-Ьб
10.Wdl-h5	d4xc3
11.Ь2хсЗ	0-0
12.d3-d4	Дс8-еб
13.^d2-f3	f7-f6!
Ограничивая атакующие воз-
можности соперника.
14.Да4-ЬЗ	Wd8-d7
15.Efl-el	2a8-e8
1б.Дс1-аЗ	42e7-g6
17.<2f3-h4	...
Заслуживало £)d2.	внимания
17...	2g6xh4
18.Wh5xh4	ДебхЬЗ
19.a2xb3	Йе8-е6
2O.Sel-e3	2f8-e8
21.Sal-el	d6-d5
22.h2-h3?!	...
После 22.f3 у	белых было
больше возможностей.	
22...	ДЬ6-с7
23.Wh4-g4	h7-h5!?
24.Wg4-f3	d5xe4
25.2e3xe4	2e6xe4
26.Selxe4	2e8xe4
27.Wf3xe4	^g8-f7
28.We4-e2	g7-g6
29.c3-c4	Лс7-Ь6
3O.d4-d5	c6xd5
31.c4xd5	Wd7-e8
32.We2-dl	...
В случае 32.Wxe8+ Фхе8
ЗЗ.ФП Ad4 у черных несколько
лучшие перспективы, например,
34.Фе2 Ь5 35.13 а5 36.<&d3 ДЬб
37.g415 38.ДЬ2 &d7.
32...	We8-e5
Защита Берда
17
33.d5-d6
34.a3-b4
35.Ab4-a3
Инициатива
ных.
ФП-е8
а7-а5
*e8-d7
стороне чер-
8	С61
Камский — Иванчук
Тилбург, 1990
I.e2-e4	e7-e5
2.®gl-f3	^b8-c6
3.£.fl-b5	®c6-d4
4.^f3xd4	e5xd4
5.0-0	Af8-c5
6.d2-d3	c7-c6
7.Ab5-a4	£}g8-e7
Лучше 7...d6. Теперь в ответ на
8.f4 f5 9.ЖЬЗ £)е7 10.^d2 черные
36.Wdl-f3??
Просчет. После 36.®fl пред-
стояла упорная борьба.
36...
37.<S?gl-h2
38.Wf3xb7+
39.Wb7-e7+
Нельзя 39.Wxb6 Wxd6+
4O.Wxd6+ Фхбб, и в пешечном
располагают интересной возмож-
ностью: 1О...Фб7!? После П.ФЫ
Фс712.c3^g613.cxd4A.xd414.£if3
Ab6 у них хорошая игра (Фрессине
— Фонтэн, Франция 2005).
8.f2-f4!?
We5-al+!
Walxa3
Ф07-е6
эндшпиле черные легко выигры-
вают. Теперь же белые просто ос-
тались без фигуры.
39...	Ae6-d5
4O.We7-b7+	Ad5-e6
41.Wb7-e7+	®e6-f5
42.g2-g4+	h5xg4
43.h3xg4+	Sfrf5-g5
44.f2-f4+	&g5xg4
45.We7-e6+	
(45.Wxf6 Wa2+ 46.ФЫ Wbl+	
47.>*g2Wgl#)
45...	Ag4-f3
Белые сдались.
Возможно 8.^d2 d5 9.exd5
^xd5 10.Hel+ Аеб ll.?le4 Ae7
12. Ab3 0-0 с обоюдными возмож-
ностями (Карпов — Купрейчик,
Москва 1976).
8...	f7-f5
На 8...d5 неприятно 9.f5, на-
пример, 9...dxe410.dxe40-01 l.Ab3
A.d6 12.Wh5 с опасными угрозами
(Спасский — Баруа, США 1987).
2 - 26841
18
Учитесь играть Испанскую партию
9.a4-b3	d7-d5?!
Лучше 9...d6,	переходя к пози-
ции из партии Фрессине — Фон-	
тэн.	
10.e4xd5	®e7xd5
u.an-ei+	Ae8-f8
Мало что	меняет 11...Ф17
12.^d2Ab413.Se5Ad614.Axd5+	
с аналогичным	развитием собы-
тий (Квейнис — трия 1993).	Мартынов, Авс-
12.Wdl-h5	g7-g6
13.Wh5-h6+	Af8-g8
14.®bl-d2	Ac5-f8
15.Wh6-h3	Af8-g7
I6.^d2-B	h7-h6
17.^f3-e5 18.Ab3xd5+!	Wd8-f6
После этого белые получают
практически выигранное поло-
жение. Их план прост — «обра-
ботка» пешки d4.
18...	c6xd5
19.b2-b3!	i-gS-h?
2O.Acl-b2	Wf6-b6
21.Wh3-f3	Sh8-e8
22.WG-12	Ag7xe5
23.5elxe5	Se8xe5
24.ib2xd4!	Se5-e2
25.Ad4xb6	Se2xf2
26.Ab6xf2	^h7-g7
27.a2-a4	Ac8-e6
28.a4-a5	а7-аб
29.Af2-d4+	<4’g7-f7
3O.^gl-f2	Ha8-c8
31.Sal-a2!	g6-g5
32.<d4-e5
Белые имеют здоровую лиш-
нюю пешку, а их фигуры доми-
нируют.
32...
ЗЗ.Ф(2-еЗ
34.^e3-d2
35.g2-g3
36.^d2-e3
37.с2-с3
38.*e3xd4
39.^d4-e3
4O.Sa2-b2
41.c3-c4
42.Sb2-b6
42...Фхй2 43.
fxg5+.
43.Hb6xh6+
44.d3-d4
45.c4-c5
Ag6-h5
Sc8-g8
'i'hS-gd
Ag4-h3
d5-d4+
Sg8-d8+
АебхЬЗ
Ab3-d5
id5-g2
Ag2-fl
лй6+ '4,xg3 44.
^h3-g2
g5-g4
Afl-c4
Защита Берда
19
46.Sh6-f6.
В случае 46...Фхй2 проще все-
го 47.Ф12. Черные сдались
9	С61
Пономарев — Хамракулов
Испания, 2007
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	?1Ь8-с6
3.Afl-b5	^c6-d4
4/rf3xd4	e5xd4
5.Ab5-c4!?
Интересный ход, на него не так
просто найти достойный ответ.
5...	d7-d6
Классическим представле-
ниям наиболее соответствует 5...
®f6. В партии А.Соколов — Тук-
маков (СССР 1987) последовали
интересные осложнения: 6.0-0
Йхе4 7.Ах17+ Фх17 8.Wh5+ g6
9.Wd5+ *g7 10.Wxe4 Wf6 H.d3
Ac5 12.^d2 2f8 13.^13 h6 14.c3
dxc3 15.d4 Ab6 16.bxc3 d6 с равной
игрой. В последнее время нередко
избирают совсем не классичес-
кое 5...h5. Далее возможно 6.d3
Ас5 7.^d2 сб 8.0-0 d5 9.Ab3
10.We2 Ag4 1Ш13 We7 12.Ag5
dxe4 13.dxe4 0-0-0, и положение
белых предпочтительнее (Белов
— Наер, Интернет 2004).
6.0-0	Ас8-е6?!
Сильнее хотя бы 6...с6.
7.Дс4хе6	f7xe6
8.Wdl-h5+	Фе8-07
(8...g6 9.Wb5+)
9.с2-сЗ	d4xc3
Ю.^МхсЗ	с7-сб
Il.d2-d4	'g8-f6
12.Wh5-h3	Wd8-a5
13.b2-b4!	Wa5-h5
Проигрывает 13.. ,Wxb4? 14.2Ы
Wxd4 15.Hxb7+ Фс8 16.2f7 Wc4
17.^d5!
14.Wh3-d3	Af8-e7
15.b4-b5	Sh8-c8
16.Ь5хс6+	b7xc6
17.1al-bl	4l?d7-e8
18.2bl-b7	c6-c5
19.d4-d5	c5-c4
2O.Wd3-bl?!
К победе вело 2O.Wg3!
20...	Фе8-Г8?
После 2O...We5 борьба затяги-
валась.
21.d5xe6 Wh5-e5
20
Учитесь играть Испанскую партию
22.^c3-d5!	Sc8-e8
(22...^xd5 23.exd5)
23.«d5xe7!	Ff6xe4
24.Sfl-el.
Черные сдались.
Защита Стейница
1.е4 е5 2.^f3 ^сб З.ДЬ5 d6
Черные проводят ряд разменов и получают прочную, хотя и стес-
ненную позицию. Обычно белые сохраняют длительную инициативу.
10	С62
Пильсбери — Стейниц
Лондон, 1899
1.е2-е4	е7-е5
2A}gl-f3	^Ь8-сб
З.ДП-Ь5	d7-d6
4.^Ы-сЗ	Ac8-d7
5.d2-d4	e5xd4
6.f3xd4	g7-g6
7.£>d4xc6	...
Сейчас более популярна такая	
расстановка: 7.АеЗ Ag7 8.Wd2
W6 9.f3 0-0 10.0-0-0, например,
10...^xd4 H.Axd4 £>xe4 12.^xe4
ДхЬ5 13.Wc3 Axd4 14.Wxd4 f5
15.Wd5+ '4’g7 16.^xd6 Асб c
равной игрой (Орал — Онищук,
Польша 1999).
7...	Ь7хсб
8.ДЬ5-с4	Af8-g7
9.®dl-e2
Менее удачно играли белые
в партии Хаймович — Новиков
(Биль 2006). После 9>f3 Wf6
10.Wg3 We7 11.0-0 Ш 12.Sel 0-0
13.Jk.g5 h6 14.e5 hxg5 15.exf6 Wxf6
16.®e4®f417.Wxg5 Wxg5 18.^xg5
d5 положение черных лучше.
9...	£)g8-e7
10.h2-h4!?	h7-h6?
Профилактика, но не очень
удачная. Теперь королевский
фланг черных ослабляется более
чем серьезно.
Il.h4-h5	g6-g5
12.f2-f4	g5xf4
13.Дс1хГ4	Д47-еб
14.Дс4хе6	Пхеб?!
Предпочтительнее было 14...
ДхсЗ+ 15.bxc3 fxe6 с обороноспо-
собной позицией.
15.е4-е5!	0-0?
А это уже почти самоубийс-
твенное решение. Больше шан-
сов оставляло 15...®Ь8 16.0-0-0
Wb4.
Защита Стейница
21
16.0-0	d6-d5
17.Hal-dl	Wd8-e8
18.^сЗ-а4!
Кроме слабости королевского
фланга у черных неудачна пешеч-
ная структура в центре, и Пиль-
сбери начинает «обрабатывать»
остальные слабые пункты.
18...	2а8-Ь8
19.^а4-с5	£je7-f5
2O.g2-g4	We8-e7?
У черных тяжелая позиция, но
отдавать фигуру все же не стоило.
После 20...^Ь4 белым пришлось
бы еще потрудиться.
21.g4xf5 Sf8xf5
Не лучше и 21...Wxc5+ 22.ЛеЗ
Wb4 23.А5.
22.^c5-d3 23.Sfl-f2 24.3f2-h2 25.Hh2-g2	We7-h4 c6-c5 Wh4-e7 Ag8-h7
26.We2-g4	We7-f7
27.5d3xc5	Ag7xe5
(27...Sxf4	28.Wxg7+ Wxg7
29.Sxg7+ -JSxg7 30.®xe6+)	
28.Wg4-g6+	Wf7xg6
29.h5xg6+	^h7-g8
3O.if4xe5 31.^c5-d7.	Sf5xe5
Черные сдались.
И	С62
Широв — Шульскис
Таллин, 2004
I.e2-e4	e7-e5
2.^gl-f3	«Ь8-сб
3.Afl-b5	d7-d6
4.d2-d4	e5xd4
5.5f3xd4	Ac8-d7
б.^Ы-сЗ	5c6xd4
7.Ab5xd7+	Wd8xd7
8.Wdlxd4
Можно подвести предвари-
тельные итоги: у белых заметный
пространственный перевес, а
также некоторое преимущество в
развитии.
8...	^g8-e7
Агрессивное 8...W6 9.ЬЗ Ле7
1О.АЬ2 £)g4 1 l.^bd5 Дй4 привело
черных к краху после 12.g3 £)е5
13.0-0-0 (Ласкер — Де Виссер,
Нью-Йорк 1892).
9.0-0
Вариант 9.Ad2 f5 10.0-0-0 ^сб
H.Wd5 fxe4 12.^хе4 h6 13.Shel
0-0-0 14.АсЗ также в пользу бе-
лых (Дамянович — Лейн, Сочи
1965).
9...	£)e7-c6
10.Wd4-e3	g7-g6
Il.^c3-d5	Af8-g7
12.We3-b3	0-0-0
13.Acl-g5	Sd8-f8
14.Bal-dl	f7-f5
15.e4xf5	Sf8xf5
16.^g5-e3	Sh8-e8
22
Учитесь играть Испанскую партию
17.с2-с4	Не8-е4?!
Начало ошибочной затеи.
18.®b3-d3	2e4-g4
19.12-Г4!
Теперь черная ладья выклю-
чена из игры.
19...	Hf5-f8
2О.ПП-е1?!
Ненужный ход. Значитель-
но энергичнее было 2O.h3 2h4
21.b4.
20...	Wd7-f5?
Больше шансов давало 20...
ДхЬ2.
21.Wd3-d2	Hg4-h4?
22.Ь2-Ь4!
У черных нет удовлетвори-
тельной защиты от угрозы 23.Ь5,
например, 22...Wf7 23.b5 £)d8
24.Wa5 сб 25.Jk.f2. Черные сда-
лись.
12	С62
Ананд — Милош
Бразилия, 2004
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	"Ь8-с6
З.ДП-Ь5	d7-d6
4.d2-d4	ic8-d7
5.0-0
Гибкое продолжение, после
которого обе стороны имеют раз-
нообразные возможности.
5...	5g8-f6
К позиции с большим про-
странственным перевесом бе-
лых ведет 5...exd4 б.Дхсб Дхсб
7.®xd4 ®f6 8.Hel Де7 9.с4
0-0 Ю.&сЗ ?}d7 Н.ДеЗ ДГб
12.Scl Se8 13.f3 ®Ь6 14.b3
Дб7 15.Wd2 (Азаров — Нови-
ков, Франция 2006). В партии
Карпов — Печчини (Франция
1999) белые получили боль-
шое преимущество после 5...а6
б.Дхсб Дхсб 7.£)сЗ Ше7 8.2е1
0-0-0 9.а4 W6 10.Wd3 h6 H.b4
Дd7 12.Ь5 а5 13.ДаЗ We8 14.b6
схЬб 15.d5. Заслуживает вни-
мания разгрузочная операция:
5...^xd4 6.Дхд7+ Wxd7 7.^xd4
exd4 8.Wxd4 ^e7. После 9.b3
®сб 10.Wd2 Де7 Н.ДЬ2 0-0 у
черных есть шансы удержать
равновесие (Живкович — Оза-
нич, Хорватия 2001).
Гамбит Яниша
23
6.®М-сЗ	й18-е7
7.ib5xc6	Ad7xc6
8.Sfl-el	e5xd4
9.®f3xd4	^.c6-d7
Возможно 9...0-0, не опаса-
ясь 10.® f5 (лучше 10.®хсб Ьхсб
ll.Af4) 10...® d7 ll.®d5 <f6
12.®xfl$+ Wxf6 с примерным ра-
венством (Кристенсен — Якоб-
сен, Дания 2009).
10.h2-h3	0-0
ll.Wdl-G	Hf8-e8
12.Acl-f4	с7-сб?
Начало варианта, ведущего
к поражению. Сильнее 12...с5
13.® f5 A.xf5 14.exf5 Wb6 с конт-
ригрой.
13.Hal-dl
14.®d4-b3
15®f4xd6
16.Sdlxd6
17.®b3-d2
18.e4-e5!
Wd8-b6
a7-a5
Ae7xd6
a5-a4
Wb6xb2
18...	Wb2xc2
И после 18.„Лс8 19.1Ы Wa3
20.® с4 Wc5 21.exf6 Wxc4 22.Wg3
черные проигрывают.
19.Sel-e2!
Теперь черные теряют фигуру.
19...	®d7-f5
2O.e5xf6	Пе8хе2
21.®сЗхе2	Af5-g6
22.а2-аЗ	2а8-е8
23.Wf3-e3!
Самое точное. Черные сдались.
Гамбит Яниша
1.е4 е5 2.®f3 ®с6 З.АЬ5 f5
В этом разветвлении черные предпринимают попытку избежать
«испанской пытки», сразу переходя в контратаку. Разработанный еще
в середине 19 века, гамбит всегда вызывал интерес, хотя и считался
полукорректным дебютом. В последние годы его популярность резко
возросла, благодаря новым идеям и пересмотру традиционных подхо-
дов. Можно сказать, что в основных вариантах черные решают теперь
не тактические, а стратегические задачи, и выяснилось, что опроверг-
нуть это построение не так просто.
13	С63
Иванчук — Раджабов
Линарес, 2009
1.е2-е4	е7-е5
2.®gl-f3	®Ь8-сб
3.йП-Ь5	f7-f5
4.d2-d3
Солидный позиционный ход.
24
Учитесь играть Испанскую партию
Известно, что принятие гамбита не
дает белым преимущества: 4,exf5 е4
5.We2 We7 б.Ахсб dxc6 7.&d4 Ше5
8.<Йе6 Ахеб 9.fxe6 Ad6.
4...	f5xe4
5.d3xe4	"g8-f6
Одна из основных проблем-
ных позиций.
6.Acl-g5
Это продолжение не ставит пе-
ред черными серьезных проблем.
Еще хуже б.Ахсб Ьхсб 7.^хе5
We7. К неясной игре ведет б.^сЗ
Ab4 7.Wd3 АхсЗ+ 8.ШхсЗ <^хе4
9.We3 d5. В партии Раусис — На-
таф (Франция 2008) черные по-
лучили большой перевес после
10.®хе50-0 Ц.^хсбЬхсб 12.Ad3?
£jxf2 13.0-0 £)xd3 14.22x18+ WxfB
15.cxd3 Aa6.
6...	Af8-c5
Возможно и 6...Ab4+ 7.сЗ
Ac5 8.Wd3 d6 9.a4 a6 10.Ac4 We7
H.£ibd2 £id8 12.0-0 £>e6 13.Ae3
Axe3 14.fxe3 0-0 с обоюдными
возможностями (Степовая - Ko-
балия, Россия 1997).
7.^Ы-сЗ	d7-d6
8.Ag5xf6	Wd8xf6
9.^c3-d5	Wf6-d8
Заслуживает внимания 9...W17	
1О.Ас4^а5.	
10.b2-b4	Ac5-b6
11.0-0	Ac8-g4
12.a2-a4	0-0
13.Ab5-e2	• ••
В случае 13.	a5 Axf3 14.gxf3
^d4 возникала ситуация.	неопределенная
13...	Ag4xf3
14.Ae2xf3	a7-a6
15.^d5xb6	c7xb6
16.c2-c3	Ag8-h8
17.Af3-g4 (17.Wd3!?)	...
17...	Sf8-f6
18.Wdl-d3	£>c6-e7
19.g2-g3	Wd8-c7
2O.a4-a5	Sa8-f8
В создавшейся позиции шан-	
сы сторон примерно равны.
21.Wd3-e3	Ь6ха5
22.Salxa5	Wc7-c4
23.h2-h4	Wc4-c6
24.Ag4-e2	Sf8-c8
25.Sa5-a3
Гамбит Яниша
25
В случае 25.с4 Wc7 26.f4 ® сб у
черных есть свои козыри.
25...	Sc8-f8
26.^gl-g2	d6-d5
27.f2-f3	Wc6-c7
28.ie2-d3	Sf6-d6
29.Sfl-f2	d5-d4
3O.c3xd4.	
В этом равном положении со-	
перники согласились на ничью.
14	С63
Ананд — Раджабов
Морелия/Линарес, 2008
I.e2-e4	e7-e5
2.®gl-f3	®b8-c6
З.ДП-Ь5	f7-f5
4.d2-d3	f5xe4
5.d3xe4	®g8-f6
6.0-0	Л18-С5!?
Без жертвы можно обойтись,
например: 6...d6 7.®сЗ Ае7 8.Дс4
®а5 9.Wd3 сб 1О.а4 ®хс4 11>хс4
Wd7 12.h3 We6 13.Wxe6 Ахеб
14.®g5 Ас4 с удобной позицией у
черных (Ван Хао — Звягинцев, Ки-
тай 2007).
7.АЬ5хсб	Ь7хс6
8.®f3xe5	0-0
Критическая позиция. Нали-
чие двух активных слонов при от-
крытом характере игры дает чер-
ным компенсацию за небольшой
материальный урон.
9.Acl-g5
Применялось также 9.®сЗ d6
10.®d3 Ad4 11.®е2 Ab6 12.Ag5
We8 13.Axf6 Sxf6 14.® g3 Wf7,
и черные вскоре добились урав-
нения (Ананд — Карлсен, Биль-
бао 2008). В случае 9.®d3 ®хе4
10.®хс5 ®хс5 у черных нет про-
блем, наприммер, П.АеЗ ®е4
12.®d2 ®xd2 13.Wxd2 d6 14.Б4
Аеб (Леко — Аронян, Монако
2006).
9...	Wd8-e8
10.Ag5xf6	Sf8xf6
Il.®e5-d3	Ac5-d4
12.®bl-d2	Ac8-a6
В партии Спасский — Анту-
неш (Салоники 1988) после 12...
d6 13.We2 Wg6 14.ФЫ Ааб 15.
Sabi Saf8 16.f3 ®g5 17.Sfdl со-
перники согласились на ничью.
13.Sal-bl	d7-d6
14.c2-c4	c6-c5
15.b2-b4	We8-f7
16.&gl-hl
Больше шансов давало 16.bxc5
dxc5 17.Wa4.
16...	Sa8-f8
17.f2-f4	Aa6xc4
18.®d2xc4	Wf7xc4
19.b4xc5	d6xc5
Активность черных фигур
компенсирует пешечные слабо-
сти.
2О.е4-е5
26
Учитесь играть Испанскую партию
Или 20.® ЬЗ ®xb3 21.axb3 НЬ6
с контригрой.
20...	2f6-b6
21.SM-C1	®c4-d5
22.®dl-f3	с7-с6!
Угрожает продвижение пешки
«с».
Ввиду понятного варианта 23.
®xd5+ cxd5 24.^хс5 АеЗ 25.£ld7
Axel 26.^xb6 axb6 27.2xcl 2xf4
соперники согласились на ни-
чью.
15	С63
Свидлер — Раджабов
Баку, 2008
1.е2-е4	е7-е5
2.5:gl-f3	®Ь8-с6
3.Afl-b5	f7-f5
4.d2-d3	f5xe4
5.d3xe4	^g8-f6
6.0-0	Af8-c5
7.®dl-d3	• ••
Более спокойное, однако до-	
статочно ядовитое продолжение.
Белые препятствуют короткой
рокировке противника.
7...	^c6-d4!?
Новый ход. Ранее азербайджан-
ский гроссмейстер испытывал 7...
d6 8.®с4 ®е7, но сталкивался с
трудностями после 9/?jc3 Ad7
10.^d5 5^xd5 H.exd5 ®d4 12.®xd4
Axd4 13.Axd7+ ®xd7 14.a4 a6
15.АеЗ Axe3 16.fxe3 0-0-0 17.2(2
Sdf8 18.2afl ®e7 (еще хуже сло-
жились дела у черных в партии То-
палов — Раджабов, Морелия/Ли-
нарес, 2008: 18...2xf2 19.2х(2 ФЬ8
2О.ЬЗ ®е7 21.®е4 g6 22.® f3 2с8
23.c4 сб 24.dxc6 2xc6 25.e4 ®g5
26.h3 с устойчивым перевесом бе-
лых) 19.®e4 g6 20.2(3 ФЬ8 21.ЬЗ
2х(3 22.® х(3 ®g5 23.h3 2с8 24.Ф112
®h4 25.c4 a5 26.e4 ®h6 27.®f2 b6
28.g3 ФЬ7 29.<*g2 2a8 3O.h4 g5
31,® e3 2g8 32.2(5 (Карлсен — Рад-
жабов, Морелия/Линарес, 2008).
8.®f3xd4	Ac5xd4
9.^bl-d2	a7-a6
10.Ab5-c4	®d8-e7
Il.^d2-f3	Ad4-a7
12.®f3-h4	d7-d6
13.Acl-g5	Ac8-e6
14.®h4-f5!?	Ae6xf5
Гамбит Яниша
27
Нельзя 14...Ахс4? 15.Wxc4®f7
из-за 16.®xg7+! Wxg7 17.®е6+.
15.e4xf5	0-0-0
16.Ас4-е6+	Лс8-Ь8
17.с2-с4	h7-h6
18.Ag5-e3	йа7хеЗ
19.f2xe3	5f6-h7!
Намечая опасный перевод
коня.
2O.Sal-dl	®h7-g5
21.ie6-d5	с7-сб
22.id5-e4	2d8-d7?!
После 22...d5! 23.cxd5	Wb4!
черные перехватывали инициа-
тиву.
23.g2-g3	-g5xe4
24.®d3xe4	Sh8-d8
25.®e4-f3	d6-d5
26.c4xd5	Sd7xd5
27.Hdlxd5	c6xd5
28.f5-f6!
Пора делать ничью.
28...	g7xf6
29.®f3xf6	We7xf6
3O.£flxf6
30...	d5-d4!
31.e3xd4 e5xd4
32.‘4’gl-fl	d4-d3
ЗЗ.ФП-е!	Sd8-e8+
34.Фе1-42 В случае 34,’4'dl Йе2 35.ЖхЬ6 Sxb2 у белых не лучше. 34...	Пе8-е2+ 35.^d2xd3	Se2xh2 Зб.ФОЗ-сЗ	h6-h5 37.Bf6-g6	h5-h4 38.g3xh4	Bh2-h3+ Шутка. Можно было просто взять пешку. 39.<4'с3-с2	Sh3-h2+ 4О.Фс2-сЗ	П112-113+ ДЕЛ'сЗ-сг	2h3-h2+. Ничья.	
16	С63 Фролов — Г. Кузьмин Франция, 1994 1.е2-е4	е7-е5 2.£igl-f3	^Ь8-сб З.АП-Ь5	f7-f5 4.d2-d4	f5xe4 5.®f3xe5	£}сбхе5 6.d4xe5	c7-c6 7.£)bl-c3!? Давно известно, что в случае	
7.Ac4 Wa5+ 8.£ic3 Wxe5 9.Ae3
d5 белые не получают достаточ-
ной компенсации, хотя в партии
Бастиане — Карпачев (Германия
2006) они пошли на это забрако-
ванное продолжение.
7...	сбхЬ5
В случае 7...d5 8.exd6 ®f6 9.
Ас4 >.xd6 10.Ag5 Af5 ll.Wd4 h6
12.Ae3 We7 13.0-0-0 Ae5 14.Wc5
Wxc5 15.Axc5 положение белых
предпочтительнее (Фролов —
Йилмаз, Алушта 1992).
28
Учитесь играть Испанскую партию
8ДсЗхе4 d7-d5
9.e5xd6	9g8-f6!
10.0-0?
Невероятно, но этот ход прак-
тически ведет к проигрышу. В
случае 10.Wd4 £)хе4 Н.Шхе4+
ФП 12.ДГ4 всего надежнее 12...
Ше8 13.Де5 Дхбб! 14.Wd5+ Шеб
15.Wxd6 Wxd6 16.Axd6 Se8+
17.ФА ДГ5, и черные ничем не
рискуют. К неясной игре ведет
10J.g5Wa5+ H.Ad2b412.^xf6+
gxf6 13.0-0 Axd6 14.Д116 Wc5
15.Sel+ ФП 1б.ДеЗ (Гоццоли
— Митонь, Индия 2002).
10...	Шхе4!
ll.Wdl-h5+	g7-g6
12.®h5-e5+	Ae8-f7
13.We5xh8	"e4-f6!
Давно известный трюк. Те-
перь черные разменивают фер-
зей, затем постепенно окружают
пешку d6 и реализуют материаль-
ный перевес.
14.Acl-g5	Дс845
15.2al-dl	Jif8-g7
16.Wh8xd8	Za8xd8
17.Hdl-d2	h7-h6
18.ig5xf6	• ••
Или 18.Af4 g5 19.Ag3 <Ze4.	
18...	ig7xf6
19.c2-c3	ФТ7-е6
20.2fl-el+	Феб-d?
21.f2-f3	h6-h5
22.Agl-f2	Sd8-c8
23.g2-g3	Sc8-c6
24.*f2-g2	a7-a6!
Черные играют сверхнадеж-	
но. В случае 24..	.2xd6 25.2xd6+
Фхс16 технических трудностей	
было бы больше.	
25.112-113	Д15-еб
26.а2-аЗ	Hc6-c8
27.g3-g4	Sc8-f8
28.Sel-e4	Af6-g5
29.Sd2-d4	Дg5-d8
ЗО.аЗ-а4	b5xa4
31.2d4xa4	Деб-dS
32.Se4-e3	Id8-b6
33.He3-d3	Ad5-c6
34.Sa4-al	Дсб-Ь5!
35.Sd3-d5	
(35.Sd2 ДеЗ 36.Sd5 Дсб)	
35...	ДЬ5-е2
36.Sd5-g5	Де2х13+
37.*g2-h2	2f8-f6
38.g4xh5	Д13х115
39.c3-c4	2f6xd6
40.1а1-П	ДЬ6-еЗ
41.Sg5-e5	Kd6-d2+
42.<S?h2-g3	2d2-d3
43.2П-Г7+	&d7-d6
44.Se5-e8	Де3^5+
45.<^g3-g2	2d3-b3
46.Hf7-f2	Дg5-h4
47.Sf2-d2+	Ф06-с7
48.Se8-f8	Фс7-Ь6
49.2d2-c2	ФЬ6-с5
Гамбит Яниша
29
5O.af8-f7	g6-g5
51.Hf7-f5+	Фс5-Ь4
52.Bf5-f6	Ah5-e8
53.8f6-b6+	Ab4-a4
54.c4-c5
54...	^.е8-сб+!
Обходя ловушку: 54...Sxb6	
55.схЬ6 Асб+??	5б.Жхсб Ьхсб
57.Ь7.	
55.^g2-h2	Ah4-g3+
56.^h2-gl	аьзхьб
57.c5xb6	Фа4-Ь5
58.sfrgl-fl	АЬ5хЬ6
59.ФП-е2	i.g3-f4
6О.Вс2-сЗ	ФЬ6-Ь5
61.Фе2-ёЗ	а6-а5
62.^63-02	йсб-е4+
63.Лс2-ЬЗ	JLe4-d5+
64.<4'ЬЗ-с2	ФЬ5-Ь4
65.Фс2-Ы	Ь7-Ь5
бб.АМ-al	а5-а4
67.Фа1-Ы	Af4-d2
68.Hc3-g3	’i'M-cS
69.Hg3-g4	JLd5-e6
70.1g4-g3	<4'c5-d4
71.ФЫ-С2	Ad2-e3
72J₽c2-dl	Ь5-Ь4.
Белые сдались.	
17	C63
Ю.Полгар — Иванчук
Дортмунд, 1997
1.е2-е4
2.^gl-f3
3.Afl-b5
4.d2-d4
е7-е5
^Ь8-сб
f7-f5
f5xe4
5.Ab5xc6	d7xc6
6.^f3xe5	Ac8-f5
Более популярно 6...Wh4. На-
пример, в партии Шорт — Пикет
(Дортмунд 1995) черные легко
уравняли игру после 7.^сЗ
8.h3 £)d5 9.0-0 £>хсЗ Ю.ЬхсЗ Ad6
1 l.Wel А хе 5 12.dxe5 Af5 13.c4 c5
14.We3 b6 15.f4 h5 16.Ab2 0-0-0
17.8adl, и последовало соглаше-
ние на ничью.
7.0-0
Заманчивый выпад 7.Wh5+
g6 8.^xg6? Axg6 9.We5+ Ф17
10.Wxh8 Ag7 приводит к потере
ферзя.
7...	Xf8-d6
8.Wdl-h5+	g7-g6
9.Wh5-e2	Wd8-h4
10.^M-c3	^g8-f6
Il.f2-f3	Ad6xe5
30
Учитесь играть Испанскую партию
12.d4xe5	e4xf3
13.2flxf3	Wh4-d4+
14.*gl-hl	• ••
Пожалуй,	перспективнее
было 14.W12 Wxf2+ 15.Sxf2 £id7	
1б.Д85 0-0 17.1el.	
14...	£>f6-e4
15.?ic3xe4	Wd4xe4
16.1f3-f2	We4xe2
17.2f2xe2	<f5-g4
18.2e2-el	2h8-f8
19J?hl-gl	Ag4-e6
2O.^cl-g5	a7-a5
21.a2-a3	Sf8-f5
22.Ag5-f6	2f5-f4
23.2al-dl	b7-b5
24.c2-c3	b5-b4!
Самый простой путь к уравне-	
НИЮ.	
25.аЗхЬ4	• ••
Не лучше и	25.Sd4 2xd4
26.cxd4 ЬхаЗ 27.bxa3 Sb8.	
25...	a5xb4
26.сЗхЬ4	• ••
В случае 26.Sal 2xal 27.2ха1	
ЬхсЗ 28.bxc3 <4’d7 равна.	позиция также
26...	5f4xb4
27.1dl-d2	Sa8-a2
28.Sd2-d8+	Фе8-П
29.1el-e2	2b4xb2
3O.Se2xb2	5a2xb2
31.Sd8-h8	h7-h5
32.2118-117+	ФГ7-18
33.2h7xc7	2b2-c2
34.2c7-e7	Деб-dS
35.e5-e6	...
35...	1с2-е2
Ничего не меняло 35...2xg2+
36.ФП 2xh2 37.2f7+ Фе8 38.2е7+
39.217+ с тем же исходом.
36.2e7-f7+	Ф18-е8
37.2f7-e7+	Фе8-18
Ничья.
18	С63
Карпов — Бельон
Монтилья, 1976
1.е2-е4	е7-е5
2.'gl-f3	'Ь8-с6
З.АП-Ь5	f7-f5
4.®bl-c3	?c6-d4
5.ДЬ5-а4
5...
!g8-f6
Гамбит Яниша
31
И в случае 5...с6 6.0-0 Ь5 7.АЬЗ
5xb3 8.axb3b49.5ie2fxe41О.^хе5
W6 11.d4 Ле7 125bg3 0-0 13.We2
а5 14.®хе4 Ааб 15.®d3 положе-
ние белых предпочтительнее (Ро-
зенталис — Шульскис, Таллин
2004).
6.e4xf5	Af8-c5
7.d2-d3
Может быть, еще сильнее
7.0-0 0-0 8.®хе5 d5 9.^13 Axf5
10.^xd4 Axd4 1 15he2 Ag4 12.сЗ
We7 13.jfe.b5 Axf2+ 14.2xf2 Wc5
15.Wb3 аб 16.h3! (Карпов - Хер-
рманн, Германия 1977).
7...	c7-c6
8.0-0	d7-d5
9.®Охе5	0-0
1О.^сЗ-е2	Wd8-a5
11.^.а4-ЬЗ	Wa5-c7?!
Значительно	перспективнее
11...®хЬЗ 12.cxb3 Axf5.	
12.^1 e2xd4	Wc7xe5
13.®d4-e2	We5xf5
14.®e2-g3	Wf5-g6
15.d3-d4	Ac5-d6
16.c2-c3	®f6-g4
17.f2-f4	Wg6-h6?!
Лучше 17...Ad7.	
18.h2-h3	Wh6-h4
19.Wdl-el	• ••
Помарка. После 19.^e4! ^c7	
2O.hxg4 Jlxg4	21. Wei черные
просто без фигуры.	
19...	®g4-h6
205 g3-e4	Wh4xel
21.2flxel	^.d6-c7
22.£)e4-g5	^h6-f5
23.®g5-f3	®f5-d6
24.g2-g4!	g7-g6
25.£}f3-e5	^g8-g7
26.^.b3-c2	5d6-f7
27.<*gl-g2	^f7-d8
28.5el-fl	c6-c5?
Больше шансов после 28...
^f7.
29.d4xc5	5d8-e6
305 e5-d3	b7-b6
31.c5xb6	a7xb6
32.f4-f5!	^e6-c5
33.fecl-e3	Ac8-a6
34.5al-dl	g6xf5
35.2flxf5	Hf8xf5
36.g4xf5	5a6xd3
37.5c2xd3	5a8xa2
38.<^g2-f3	Sa2xb2
39.5e3-d4+	5g7-f8
4O.Ad3-e2!	®c5-e4
41.5dl-al	Ф18-е7
42.2al-a7	Фе7-06
43.h3-h4
Материальное равновесие не
должно вводить в заблуждение
— разница в положении фигур и
проходная дают белым решаю-
щий перевес.
43...	^.c7-d8
В варианте 43...ДЬЗ 44.05 £)хсЗ
32
Учитесь играть Испанскую партию
45.f7 ^Ь5+ 46.Ф12 Фе7 47.АхЬ5 у белых две лишние фигуры.	
44.Ha7xh7	id8-f6
45.Ф13-еЗ	Af6xd4+
46.c3xd4	Ь6-Ь5
47.h4-h5	Sb2-bl
48.h5-h6	Sbl-hl
Все просто и	в случае 48...Ь4
49.Hh8 Shi 5O.h7 Фс7 51.1а8.	
49.Де2хЬ5	ам-ьз+
5O.Ae3-f4	Sh3-h4+
51.Ф14-О!	<§je4-g5+
52.^f3-g3	Ih4-h3+
53.&g3-g4	£}g5xh7
54.<fcg4xh3	Ad6-e7
55.АЬ5-сб	£)h7-g5+
56.^h3-g4 57.Ac6xd5.	£)g5-e4
Черные сдались ввиду 57... W6+ 58.&g5 ^xd5 59.h7.	
19	C63
Халифман	— Шабалов
Латвия, 2004	
1.е2-е4	e7-e5
2.^gl-f3	£)Ь8-сб
З.ХП-Ь5	f7-f5
4,'Ы-сЗ	Cg8-f6
5.e4xf5	e5-e4
Довольно-таки естественный
ход, однако, здесь у белого коня
есть удобные поля для отхода.
Игра на развитие также не дает
черным полной компенсации за
пешку: 5...А.С5 6.0-0 0-0 7.Ахс6
dxc6 8.^2хе5 Jkxf5 9.d3 We8
10.We2 Jkd6 (или 10...Ad4 ll.^f3
Axc3 12.®xe8Saxe8 13.bxc3) H.f4
£)d7 12.£)c4 (Свидлер — Топалов,
Вейк-ан-Зее 1999).
6.^0-114
В партии Широв — Шабалов
(Латвия 2001) белые избрали дру-
гой путь: 6.£)g5 d5 7.d3 h6 8.^Se6
Jkxe6 9.fxe6 Wd6 10.dxe4 и также
получили лучшие шансы.
6...	g7-g5?!
Авантюрное продолжение.
В партии классиков было: 6...
d5 7.d3 Де7 8.dxe4 dxe4 9.Wxd8+
Axd8 10.A.g5 0-0 11.0-0-0 с боль-
шим перевесом белых (Капаблан-
ка— Маршалл, Нью-Йорк 1909).
7.f5xg6	d7-d5
8.d2-d3	ic8-g4
9.Wdl-d2	Wd8-e7
10.0-0	0-0-0
H.Ab5xc6	b7xc6
12.®d2-g5!	Фс8-Ь7?
13.d3xe4	d5xe4
14.Acl-e3	c6-c5
15.b2-b3	Jkg4-c8
16.Sal-dl	Sd8-e8
17.^c3-a4	£tf6-d7
18.Wg5xe7	Af8xe7
19.®h4-f5	^Ь7-сб
2O.g6-g7	3h8-g8
21.f2-f3?I
Гамбит Яниша
33
В результате несколько сумбур-
ной борьбы белые достигли реша-
ющего перевеса. Проще всего здесь
было 21.с4, закрепляя успехи.
21...	?d7-b6
22.£if5xe7+	Se8xe7
23.^а4хс5	Se7xg7
24.g2-g4??
А это уже серьезная ошиб-
ка, упускающая перевес. После
24.g3! ех!3 25.Sxf3 ^d5 26.^.d4!
Ag4 27.2е1! нельзя брать ладью
из-за мата: 27...J&.X13 28.2е6+ ФЬ5
29.с4+ ФЬ4 ЗО.аЗ+ ФхаЗ 31.2а6+
ФЬ4 32.2а4#.
24...	e4xf3
25.2flxf3?
«Сдвоенная» ошибка. После
25.h3 h5 26.2x13 Ш5 27.Ad4 hxg4
28.Sg3 ®f4 позиция неясна.
25...	J.c8xg4??
Ответная «любезность». Путем
25...^d5! 26.®d3 2xg4+ 27.ФЫ
(27.2g3 2xg3+ 28.hxg3 2xg3+
29.Ф12 2g2+! 30.&xg2 ^xe3+)
27...£)хеЗ 28.2хеЗ ФЪ6! черные
получали большой перевес.
26.2f3-f6+	Фсб-Ь5
27.а2-а4+	2>Ь6ха4
В случае 27...ФБ4 28.^d3+
черные получали мат.
28.ЬЗха4+.
Черные сдались.
20	С63
Карпов — Лотье
Убеда, 1994
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	?Ь8-сб
З.ЛП-Ь5	Г7-Г5
4.^ibl-c3	f5xe4
5.?сЗхе4	d7-d5
Острое продолжение.
6.£se4-g3
Белые предпочитают спокой-
ную игру.
6...	Ac8-g4
7.h2-h3	Ag4xf3
8.Wdlxf3	®g8-f6
9.0-0
9...	iLf8-d6
Заслуживает внимания 9...
Wd6!?, например, 10.d4 e4 H.®f5
g6 12.We5+ Ф17 13.®xd6 £xd6
14.^.еЗ ^e7 с хорошей игрой у
3 - 2684
34
Учитесь играть Испанскую партию
черных (Ричардсон — Боэй, корр.
1972).
10."g3-h5	е5-е4!
К трудной позиции ведет
10...0-0? Il.£ixf6+Wxf612.Wxd5+
Фй8 13.Дхс6 Ьхсб 14.We4 Дс5
15.d3 Axf2+ 16.ФЫ Wd6 17.ДеЗ
ЛхеЗ 18.Wxe3 с5 19.Sael (Куп-
рейчик — Хенрис, Нидерланды
1998).
Il.^h5xf6+	Wd8xf6
12.Wf3xf6	g7xf6
13.d2-d3	0-0-0
14.d3xe4	d5xe4
15.2fl-el	f6-f5
16.&gl-fl	Sd8-e8
17.Acl-h6	2e8-e6
В случае 17..	..Ae5 18.Axc6bxc6
19.сЗ положение белых предпоч-
тительнее.
18.ih6-g7	Sh8-d8
19.2al-dl	JLd6-e5?
Ошибка, форсированно при-
водящая к тяжелому для черных
ладейному окончанию. После
19...£>е5 позиция равна.
2О.ЛЬ5хс6! Ь7хсб
(2O...Axg7?21.Axb7+)
21.Sdlxd8+	Sc8xd8
22.£g7xe5	2e6xe5
23.ФП-е2	Ф48-е7?!
Лучше 23...f41? 24.g3! Sf5!, со-	
здавая контригру.	
24.Фе2-еЗ	Se5-b5
25.b2-b3	ПЬ5-а5
26.a2-a4	2a5-d5
27.g2-g4!	Фе7-Г6
28.Sel-gl	а7-а5
29.h3-h4!	h7-h6
Дела черных плохи, например,	
29...С5 3O.Sg3!	Sdl 31.gxf5 Scl
(31...^xf5 32.2g5+) 32.Ф62 Sfl ЗЗ.Фе2 Scl 34.2c3, и материаль- ные потери неизбежны.	
3O.g4xf5	Sd5xf5
31.Sgl-g8!	Hf5-f3+
32.ФеЗхе4	2f3-c3
(32...Sxf2?? 33.S18+)
33.h4-h5!
33...
34.Sg8-g6+
35.f2-f4
36.2g6xh6
37.b3xc4
38.Фе4-15
39.Sh6-c6
5c3xc2
ФГ6-е7
c6-c5
c5-c4
Sc2xc4+
Sc4xa4
2a4-b4
Гамбит Яниша
35
В случае 39...<fcd7 40.3сЗ Sb4
41.h6 Sb8 42.h7 a4 43.ЛТ6 белая
пешка проходит, а черная — нет.
4O.h5-h6	*е7-18
41.2c6-f6+	^f8-g8
42.®f5-g6	Sb4-b8
43.f4-f5!
Примерное продолжение: 43...
a4 44.1f7 a3 45.16 a2 46.Hg7+ ФИ8
47.Hh7+ ^g8 48.f7+ Ф18 49.Sh8+
Фе7 5O.Sxb8. Черные сдались.
21	C63
Тимман — Пикет Вейк-ан-Зее, 1995	
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
3.fc.fl-b5	f7-f5
4.^М-сЗ	f5xe4
5.^сЗхе4	d7-d5
6.®Охе5	d5xe4
7.®е5хс6	Wd8-d5
Одна из принципиальных по-
зиций гамбита Яниша.
Слабее было 7...Ьхсб 8.Ахс6+
Ad7 9.Wh5+ Фе7 10.We5+ Аеб
Н.Аха8 Wxa8 12.Wxc7+ Фе8
13.0-0 Ае7 14.d3 с большим пере-
весом белых (Эванс — Дюкштейн,
Лугано 1968).
8.с2-с4 Wd5-d6
9.Wdl-h5+
В случае 9.^ха7+ fc.d7
10.fc.xd7+ Wxd7 ll.®h5+ g6
12.We5+ &f7 13.^b5 c6 14.Wd4!
Wxd4!? 15.^xd4 fc.g7 16.£le2 Sa4
17.b3 Sxc4 18.bxc4 fc.xal 19.0-0
£>f6 20.fc.a3 Ha8 21.Hxal Bxa3
22.^сЗ белые сохраняют лиш-
нюю пешку, хотя у черных непло-
хие шансы на успешную защиту
(Янса — Вера, Братислава 1983).
9—	g7-g6
10.Wh5-e5+	Wd6xe5
11.®с6хе5+	c7-c6
12..fcb5-a4
После 12.^xc6?? аб 13.Aa4
fc.d7 белые теряют фигуру.
12...	Ас8-е6
В партии Свидлер — Пирро
(Франкфурт 1999) последовало
12...fc.g7 13.d4 exd3 14.Af4 fc.e6 15.
0-0-0 0-0-0 16.Hhel Hd4 17.£ixd3
Ахс4 18.^c5!, и положение бе-
лых заметно предпочтительнее.
13.d2-d4
В случае 13.b3 Ag7 14.Ab2 аб
15.b4 £)h6 16.0-0 0-0 17.Л.ЬЗ а5
18.Ьха5 2ха5 у черных достаточ-
ная контригра (Велимирович -
Васюков, Тбилиси 1973).
13...	e4xd3
14.fc.d-g5	fc.f8-g7
В варианте 14...fc.e7 15.fc.xe7
^хе7 16.Sdl 0-0-0 17.fc.b3 ?И5
18.2xd3 черные не имеют ком-
пенсации (Вольф — Д. Гуревич,
Бостон 1986).
36
Учитесь играть Испанскую партию
15.0-0-0	Ag7xe5
16.2hl-el	h7-h6?!
Черные сходят с правильно-
го пути. После 16...ФП! 17.йхе5
Ахс4 позиция не столь ясна.
17.йе1хе5
17...	h6xg5?
Теперь борьба заканчивается.
По-прежнему 17...Ф17 18.^.еЗ
Ахс4 давало встречную игру.
18.2е5хе6+	Фе8-П
19.Se6-d6	£ig8-f6
20.2dlxd3	g5-g4
21.12-G!	2h8xh2
22.f3xg4	£tf6-e4
23.Bd3-f3+	ФП-g?
24.Sd6-d7+	Фg7-h6
Также безнадежно, хотя	
упорнее 24...Ф118.
25.Sf3-e3	^е4-с5
26.g4-g5+!,
и черные теряют фигуру. Чер-
ные сдались.
22	С63
Бологан — Чандлер
Германия, 1994
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
З.АП-Ь5	f7-f5
4.^М-сЗ	f5xe4
5.^сЗхе4	d7-d5
6.2f3xe5	d5xe4
7.^е5хс6	Wd8-g5
Еще одна принципиальная
для гамбита Яниша позиция.
8.Wdl-e2
Основной ход, ведущий к ос-
трой игре. Интересно 8.^d4+ сб
9.iLfl, и не совсем понятно, за
что черные отдали пешку.	
8...	^g8-f6
9.f2-f4	Wg5xf4
1О.^с6-е5+	c7-c6
Il.d2-d4	Wf4-h4+
12.g2-g3	Wh4-h3
13.М5-С4	Jlc8-e6
14..Дс1-Г4	...
В партии Тимман — Спилмен
(Лондон 1989) было 14,^.g5 0-0-0
15.0-0-0^.d6 16.&f7 &xf7 17JLxf7
2hf8 18.^.c4 с неясной позицией.
Интересно простое 14.ШП Wxfl+
15.2хП Ji.xc4 16.^хс4 с5 17.АеЗ
Sc8 18.dxc5 JLxc5 19.^.хс5 Sxc5
2О.^еЗ, и белые сохраняют не-
Гамбит Яниша
37
большой, но стабильный перевес
(Двойрис —	Карпачев, Россия
1998).	
14...	Sa8-d8
15.0-0-0	±f8-d6
16.A,f4-g5	Wh3-f5
17.jS.g5xf6	g7xf6?!
Учитывая	дальнейший ход
партии, стоило отдать пешку пу-
тем 17„.Wxf6 18.®хе4 0-0, закан-
чивая развитие.
18.2Ы-П	Wf5-g5+
19.Фс1-М	лЫбхеб
2О.Ас4хеб	Sd8xd4
21.Sfl-f4!	Фе8-е7
В варианте 21...2b4 22.Wd2
йхЬ2+ 23,Фс1 Jl.xf4 24,gxf4 чер-
ные беззащитны.
22.Sdlxd4	Дебхб4
23.Sf4xe4	Sh8-d8
24.Ji.e6-c4+	Ji.d4-e5
25.^.c4-d3	h7-h5
Защищаясь от 2g4.
26.Se4-h4	Sd8-h8
27.®e2-f2	b7-b6
28.а2-аЗ	Фе7-46
29.Sh4-a4	Ih8-a8
3O.±d3-e4	Sa8-c8
З1.£а4ха7	ДебхЬ2
32.Ae4-f5
Слишком хитро. Легко выиг-
рывало 32,ФхЬ2 We5+ 33.ФЫ
Wxe4 34.Wxf6+.
32...	Wg5-cl+
ЗЗ.ФЫ-а2.
Черные сдались ввиду вариан-
та 33.. ЛсЗ 34.Sd7+ Феб Зб.ФЬЗ
Ла1 Зб.сЗ.
23	СбЗ
Алмаши — Халифман
Вейк-ан-Зее, 1995
1.е2-е4	е7-еб
2.&gl-f3	®Ь8-сб
З.ЛП-Ьб	f7-f5
4.^М-сЗ	f5xe4
5.^сЗхе4	^g8-f6!?
Пожалуй, наиболее перспек-
тивное продолжение.
6.Wdl-e2	d7-d5
7.<?je4xf6+	g7xf6
8.d2-d4	^f8-g7
Возможно и 8,..e4, после чего
9.^ie5fee5 1О.Дхс6+ Ьхсб ll.Wh5+
Фd7 12.®f5+ Фе813,Wh5+ не дает
белым большего, чем вечный шах
(Савон — Г.Кузьмин, Чехия 1995).
38
Учитесь играть Испанскую партию
9.d4xe5
В партии Морозевич - Аро-
нян (Монако 2006) последовало
9.с4 JLg4 10.cxd5 Wxd5 H.dxe5 0-
0-0 12.Axc6 Wxc6 с примерным
равновесием.
9...	0-0
10.ib5xc6	Ь7хс6
Il.e5-e6	2f8-e8
12.0-0	c6-c5
Возможной 12...2xe613.Wd3 c5
14.2dl c615.Ae3 We716.Wa3 >.f8 c
хорошей игрой у черных (Цешков- ский — Парма, Блед 1979).	
13.We2-b5	Ag7-f8
14.Ь2-Ь3	• ••
В партии Сакс -	Чандлер (Гас-
тингс 1990) после	14.JLf4 ^хеб
15.Bfe 1 был заключен мир.	
14...	2е8хе6
15.Wb5-a5	d5-d4
16.ДсЫ4	if8-d6
17.Af4xd6	Wd8xd6
18.2fl-el	Ag8-h8
Неплохой альтернативой было 18...2хе1+ 19.2хе1 ДГ5.	
19.^D-d2	Ac8-b7
20.2е1хе6	Wd6xe6
21.Ша5хс7	...
21...	Ab7xg2!
22.sfrglxg2	We6-d5+
23.f2-f3
В случае 23.ФП? Whl+ 24.Фе2
d3+! 25.cxd3 Wxal черные имеют
все шансы на успех.
23...	Wd5-g5+
24.*g2-H	Wg5xd2
25.Wc7-c6	2a8-g8
26.Wc6xf6+	2g8-g7
27.Wf6-f8+.
Белые вынуждены форсиро-
вать вечный шах. Ничья.
24	С63
Крамник — Раджабов
Монако, 2007
I.e2-e4	e7-e5
2.®gl-D	^Ь8-сб
З.ЛП-Ь5	f7-f5
4.^bl-c3	f5xe4
5.^c3xe4	^g8-f6
6.^e4xf6+	Wd8xf6
Черные готовы	[ отдать пеш-
ку, получая за это преимущество
двух слонов и возможность игры
по открытым линиям в центре.
7.Wdl-e2
Гамбит Яниша
39
Встречалось также 7.0-0 Ае7 (к
запутанной позиции ведет7...® d4
8.Не1 Ае7 9.®xd4 exd4 10.Wh5+
g6 H.Wh6 сб 12.jfe.fl d5 13.d3 ФП
14.1xe7+!? Wxe7 15.jfe.d2, и у бе-
лых сильная инициатива взамен
качества, Купрейчик — Йонкман,
Гронинген 1995) 8.Ахсб dxc6
9.®el е4 10.Wxe4 Af5 с доста-
точной компенсацией за пешку
(Спасский — Дуайе, Анжер 1990).
7...	А18-е7
8.ib5xc6	d7xc6
9.Af3xe5
В случае 9.®хе5?! Ag4! шансы
только у черных.
9...	Ac8-f5
10.0-0	0-0
U.d2-d4	Ae7-d6
12.с2-сЗ
В ответ на 12.f4 характерный
для этого варианта размен 12...
Ахе5 13.fxe5 Wg6 дает черным
контригру.
12...	Af5-e6
Возможно 12...Ахе5 13.®хе5
Wf7 14.Wg3 Sae8 с удовлетвори-
тельной позицией (Галкин — Без-
голов, Россия 1998).
13.12-f4	Sa8-e8
14.Acl-e3	Wf6-f5
15.b2-b3	а7-а5
16.2al-el	а5-а4
17.сЗ-с4	a4xb3
18.a2xb3	h7-h5
19.h2-h3	Wf5-h7
2O.g2-g4?!
Возможно белые опасались
дальнейшего продвижения пеш-
ки h, но теперь у черных исче-
зают последние проблемы, если
они были.
20...	h5xg4
21.h3xg4
21...	Ad6xe5!
22.d4xe5	Wh7-g6
23.Sfl-f2
В случае 23.g5 белые пешки
обесцениваются и лишь ограни-
чивают подвижность собствен-
ного слона.
23...	Wg6xg4+
24.We2xg4	Ae6xg4
25.Sf2-a2	^g8-f7
26.Sa2-a7	Ag4-c8
27.£gl-f2	Sf8-h8
28.Sel-gl	g7-g6
29.b3-b4	Se8-d8
3O.b4-b5	...
После ЗО.с5 Hd3 31.На8 2b3 у
черных достаточная контригра.
30...
31.с4хЬ5
32.2gl-g2
33.4f2xg2
Постепенно
с6хЬ5
2h8-h2+
Sh2xg2+
Ас8-еб!
черные захваты-
вают инициативу.
34.ig2-f2 Ae6-d5
40
Учитесь играть Испанскую партию
35.Ь5-Ь6	с7хЬ6
36.АеЗхЬб	2d8-c8
37.2а7-а5	ФП-еб
38.АЬ6-с5	2с8-сб
З9.2а5-Ь5	Феб-fS
4O.Ac5-d6	2сб-с2+
41.ФС-еЗ	jS.d5-c6
42.2Ь5-а5	...
42...	2с2-с4
Еще одной возможностью
было 42...3сЗ+ 43.Фе2 2с4
44.2а8 ФхГ4 45.е6+ ФГ5 46.е7
Se4+ 47.ФёЗ 2е6.
43.2а5-а8	2с4-е4+
44.ФеЗ-43	2e4xf4
45.2a8-f8+	*f5-g4
46.2f8xf4+	*g4xf4
47.е5-е6+	ФГ4-О
48.е6-е7	g6-g5
49.*d3-d2	g5-g4
5О.Ф42-е1	jS.c6-b5
51.jS.d6-c7	g4-g3
52Лс7-Ь6	ФГ3^2
53.ЖЬ6-с7	Ab5-e8
Благодаря пешке е7 белые всю-	
ду держатся: 53...Ф13 54.^.b6 g2
55.Да7 £с6 56..Ш £е8 57.Фд2
&g3 58.jS.gl Ь5 59.ФеЗ Ь4 бО.ФаЗ
jS.f7 61.е8® jS.xe8 62.Фс4.
54.Ac7-d6	Ae8-h5
55.jS.d6-c7	Ah5-f7
56.Ac7-d6	jS.f7-e8
57.^.d6-c7	Ь7-Ь5
58.^.c7-d6	J.e8-h5
59.jS.d6-e5	&g2-h3
бО.ФеЬП	Ь5-Ь4
61.*fl-gl	Ь4-Ь3
62.Де5-Ь2	jU5-e8
63.Ab2-c3	jS.e8-c6
64.асЗ-Ь2	ФЬ3^4
65.M2-C3	Фё4-В
66.J.c3-b2	ФО-е2
67.е7-е8®+	Асбхе8
68.Ф81-в2.	
Ничья.	
Классическая защита
1.е4 е5 2.^0 ^сб 3.аЬ5 jS.c5
В большинстве вариантов белые владеют инициативой. Главный их
план - построение пешечного центра путем сЗ, d4. Позиция черных
прочна, но пассивна.
25	С64
Леко — И.Соколов
Одесса, 2007
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	₽Ь8-сб
З.ЖП-Ь5	Af8-c5
4.с2-сЗ
Самое естественное продол-
Классическая защита
41
жение с прозрачными намерени-
ями.
4...	f7-f5
Наиболее активное возраже-
ние, связанное, однако, с рис-
ком.
5.d2-d4
Не дает перевеса 5.Ахс6 dxc6
6.£)хе5 ®Ь4 7.0-0 fxe4 8.d4 exd3
9.g3 Wh3 10.^xd3 Ag4 ll.®el+
^e7 12.^d2 Ad6 13.f3 Af5
14.^e4 Axe4 15.fxe4 £)g6 16.Jk.f4
0-0 17.Axd6 cxd6, и в партии Ако-
пян — Роджерс (США 1998) был
заключен мир.
5...	f5xe4
6.Ab5xc6	d7xc6
7.£if3xe5	Wd8-d5
8.0-0
Слабее 8.Wh5+ g6 9.®e2 Ad6
10.Af4^f6 H.^d20-0 12.0-0 c5, и
черные имеют достаточную конт-
ригру (Хансен — Хектор, Мальме
2003).
8...
9.Acl-f4
1О.сЗ-с4
11.с4-с5
®g8-f6
Ac5-d6
^d5-e6
Ad6-e7
Интересной альтернативой
является 11...0-0!? 12.cxd6 cxd6
13.Jk.g3 dxe5 14.dxe5 £}d5 с удов-
летворительной позицией (Хь-
яртарссон — Пиртимяки, Осло
1983).
12.^bl-c3	We6-f5
13.Af4-g3	Жс8-е6?
Благодаря доминирующей
позиции коня положение белых
предпочтительнее, однако после
13...0-0 предстояла упорная борь-
ба. Теперь же сражение заканчи-
вается моментально.
14.12-0!
15.2flxf3
16.Wdl-e2!
Или 16... Al
(17...Фх17? 18.:
e4xf3
Wf5-h5
Ae6-f5
17.^xf7 Wxf7
:xf6+) 18.2el c
подавляющим перевесом.
17.2al-fl	g7-g6
18.We2-c4	2h8-f8
19.d4-d5!	?f6-d7
2O.^e5xd7	Af5xd7
21.d5-d6.
Черные сдались.
42
Учитесь играть Испанскую партию
26	С65
Камский — Адамс	
Вейк-	•ан-Зее, 2009
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
З.АП-Ь5	jS.f8-c5
4.с2-сЗ	^g8-f6
5.0-0	0-0
6.d2-d4	jS.c5-b6
Одна из	основных позиций
классической защиты.
7.а2-а4
Не приносит успеха 7.dxe5
<?Jxe4 8.Wd5. После 8...^с5
9.Ag5 £k7 lO.Wdl £je4 H.Ah4
d5 12.exd6 £jxd6 13.^.d3 Af5 со-
здается равное положение (Бакро
— И.Соколов, Франция 2004). Бо-
лее перспективно 7.jS.g5 h6 8..S.h4
d6 9.Wd3 exd4 (в другой партии
матча Бакро — И.Соколов, Фран-
ция 2004 последовало 9...Ше7
10.^bd2 ^Ь8 ll.Sfel сб 12.-S.a4
Ас7 13.^П £}bd7 14.^g3, и поло-
жение белых предпочтительнее)
10.cxd4. Здесь черные решились
на резкое 10...g5. После ll.Ag3
Ш5 12.jS.xc6 Ьхсб 13.^bd2 Wf6
14.e5 Wg6 15.Wc3 ^xg3 16.hxg3
c5 благодаря двум слонам черные
имеют определенную контриг-
ру, хотя ослабление пешечной
структуры все же дает белым луч-
шие шансы (Морозевич — Леко,
Монако 2002).
7...	а7-а5
В партии Топалов — Карякин
(Ницца 2009) белые получили
перевес после 7...а6 8.jS.xc6 dxc6
9.а5 jS.a7 10.jS.g5 jS.g4 Н.ЬЗ Axf3
12.Wxf3 exd4 13.Sdl h6 14.jS.xf6
Wxf6 15.Wxf6 gxf6 16.cxd4 Sfd8
17.Sa4.
8.^M-d2
9.e4-e5
10.c3xd4
Il.^d2-c4
12.h2-h3
e5xd4
7f6-d5
d7-d6
Ac8-g4
ig4-h5
В случае 12...Axf3 13.Wxf3
dxe5 14.Axc6 Ьхсб 15.dxe5 у белых
перевес.
13.e5xd6?!
Некоторые шансы захватить
инициативу оставались после
13.g4 .S.g6 14.jS.g5 Wb8 15.£ixb6
£}xb6 16.^h4.
Классическая защита
43
13...	c7xd6
14.icl-g5	f7-f6
15J.g5-h4	jS.b6-c7
16.Ah4-g3	Sa8-c8
17.Hfl-el	^d5-b4
18.Ab5xc6	...
(18.^e3?! Axf3)	
18...	Ъ4хс6
19.®c4-a3	d6-d5
2O.Ag3xc7	Wd8xc7
21.£)a3-b5	Wc7-d7
22.Sal-cl	£)c6-b4
23.Hel-e3	Sc8-c6.
Ничья.	
27	С65
Мовсесян — Леко
Лас-Вегас, 1999
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	«Ь8-с6
З.АП-Ь5 «g8-f6
4.0-0	Ай-с5
5.с2-сЗ
0-0
6.d2-d4 Дс5-Ь6
7.Sfl-el
Пожалуй, самый «испанский»
ход.
7...	d7-d6
8.h2-h3	ас8-47
В случае 8...We7 9.^аЗ £d7
10.£g5 h6 11 J.xf6 Wxf6 12.©c4
Had8 13.a4 exd4 14.£)xb6 axb6
15.cxd4 положение белых пред-
почтительнее (Ю.Полгар — Свид-
лер, Франкфурт 1999).
9.£cl-g5	Ь7-Ь6
10.Ag5-h4	—c6xd4?!
Хорошая идея в не очень хо-
рошем оформлении. Сильнее
было 10...exd4 11. cxd4 g5 12.^.g3
®xd4.
11.5f3xd4!
В случае ll.jtxd7 £)xf3+
12.Wxf3 Wxd7 13.£xf6 gxf6
14.Wxf6 We6 белые ничего не до-
бивались. Также не дает перевеса
ll.cxd4 JLxb5 12.^сЗ сб 13.£)xb5
cxb5 14.dxe5 dxe5 15.£)хе5 Wxdl
16.2axdl g5 17.Ag3 2ad8 (Кинте-
poc — Спасский, Манила 1976).
11...	e5xd4
12.Ab5xd7	d4xc3
13.^Mxc3	Wd8xd7
14.J.h4xf6	g7xf6
15.^c3-d5	Wd7-e6
16.Wdl-f3	c7-c6?
44
Учитесь играть Испанскую партию
Оборону лучше было держать
путем	17.2adl We5, и
все не так уж ясно.
17.^d5xf6+	^g8-g7
18.£tf6-h5+	^g7-h7
19.Sal-dl	Sa8-d8
2O.^h5-g3	Ш8-е8
21.b2-b3	Ab6-c5
22.^g3-h5	Se8-f8
23.g2-g4
Преимущество белых до-
статочно велико. Сейчас мож-
но было форсировать события:
23.^ffi+! *g7 24.Wg3+ &xf6 (или
24...ФБ8 25.®сЗ, и белые вы-
игрывают) 25.е5+! dxe5 26.2xd8
Sxd8 27.Wh4+ ^g7 28.®xd8 с ма-
териальным перевесом.
23...	We6-e5
24.*gl-g2	vth7-h8
25.^h5-g3	Sd8-e8
26.®g3-f5	Se8-e6
27.h3-h4	Sf8-e8?
Необходимо было 27... Hg6
или 27...^.Ь4!? 28.йе2 d5. Теперь
все кончено.
28.g4-g5!	h6xg5
29.h4xg5	2e8-f8
30.2el-hl+	^h8-g8
31.®f3-h5	We5xe4+
32.&g2-fl.
Черные сдались.
Берлинская защита
1.е4 е5 2.^(3 ^сб 3.аЬ5
Более чем сто лет назад так играли многие мастера, особенно попу-
лярна эта система была среди германских шахматистов. В частности,
ее применяли Адольф Андерсен, Зигберт Тарраш и молодой Эмману-
ил Ласкер, который жил какое-то время в Берлине. Так и возникло
название — берлинская система. Это — одна из самых гибких систем в
испанской партии. Так, при 4.0-0 ^.с5 происходит переход в класси-
ческую систему, а после 4.0-0 d6 получаются позиции из защиты Стей-
ница. Главный вариант — 4.0-0 ^хе4 5.d4 ®d6 б.Лхсб dxc6 7.dxe5
8.®xd8+ Фхб8 приобрел огромную популярность после матча Каспа-
ров — Крамник, где чемпиону мира не удалось преодолеть «берлинс-
кую стену». Со временем белые научились подбирать ключи к обороне
черных. Теперь дебютная стратегия зависит от того, хотят ли белые
или черные идти по магистральному пути.
Берлинская защита
45
28	С65
Пономарев — Эльянов
Харьков, 2009
1.е2-е4
2.^gl-f3
З..ДП-Ь5
4.0-0
е7-е5
^Ь8-сб
5jg8-f6
Jf8-c5
8.d2-d4
Быстрой ничьей закончилась
партия Ананд - Топалов (Ницца
2009): 8.^сЗ £>g6 9.®хе7+ Jxe7
10.£sd5 сб Н.^хе7Фхе7 12.2е1+
Фб8 13.АП Se8 14.2еЗ d6 15.БЗ
Af5 16.Ab2f617.Sxe8+.
Итак, по каким-то причинам
черные не идут на главный вари-
ант.
5.^f3xe5!? —f6xe4
Равноценным является 5...
?Jxe5 6.d4 сб 7.dxe5 (или 7.Je2
Ab6 8.dxe5 ^хе4 9.£)сЗ d5 10.exd6
®xd6 H.Jf4 12.Wxd8+ Axd8
13.Jc4 0-0 14.2adl Jf6 15.a4
Axc3 16.bxc3 Ae6 17.Axe6 fxe6
18.Sd7 Sf7 с примерно равной
позицией, Голощапов — Винантс,
Бельгия 2003) 7...^хе4 8.Jd3 d5
9.exd6 £)f6 10.We2+ Je6 ll.Ji.f5
Wxd6 12.Jxe6 ®xe6 13.Wxe6+
fxe6 14.&C3 &f7 15.Jf4 Sad8
16.Sadl Jd4 17.Bd3 e5 с хорошей
игрой у черных (Вальехо Понс
— Ананд, Леон 2008).
6.Wdl-e2	®сбхе5
7.We2xe4	Wd8-e7
8...	®e5-c6
9.We4xe7+	Ac5xe7
10.c2-c3	a7-a6
U.jb5-a4	d7-d6
12.Sfl-el	Jc8-e6
13.^M-d2	^e8-d7
14.^d2-fl	Sh8-e8
15.Acl-d2	d6-d5?
Этот ход приводит к хрони-
ческому ослаблению пунктов е5 и
с5. Следовало предпочесть 15...f5.
В случае 1б.^еЗ следует 16... Jg5!
16.^fl-g3
17.®g3-e2
18.Jd2-g5
19.Да4-с2
g7-g6
Je7-d6
Ь7-Ь5
^сб-е7
He избавляло от трудностей
19...h6 20.Jxh6 Jxh2+ 21.Фх112
Sh8 22.^14 lxh6+ 23.&g3.
2O.f2-f3
20...	£te7-c8?
46
Учитесь играть Испанскую партию
Правильно 2O...j^.f5 21.^.b3 h5,
и черные могут защищаться.
21.а2-а4!	^с8-Ь6
22.а4-а5	^Ь6-с8
Приходится, так как 22...<<Ьс4
23.b3 <ЙаЗ 24.Ad3 f5 25.&С1 вело
к потерям.
23.b2-b4 24.g2-g4 25.«e2-f4 26.^f4-d3	jS.d6-f8 <c8-d6 «d6-c4 f7-f5
27.h2-h3!	• ••
Продолжая игру на ограниче- ние подвижности черных фигур.	
27...	Ju.f8-d6
28.£Ш-с54-	Ad6xc5
29.d4xc5	f5xg4
3O.h3xg4	Ae6-f7
31.&gl-f2	<§Jc4-e5
Размен ладей	не облегчал по-
ложения черных, например, 31...
Sxel 32.2xel 2е8 33.Sxe8 Фхе8
34.f4 Ф<17 (34...^d2 35.ФеЗ £)П+
36^d4) 35.f5 gxf5 36.^xf5+ jS.e6
37.c6+ <S₽d6 38.jS.f44-.
32.jS.g5-f6	£te5-c6
33.f3-f4	Se8xel
34.2alxel	2a8-e8
35.Sel-hl	h7-h5
36.f4-f5!	2e8-g8
37.g4-g5!	d5-d4
38.*f2-g3	d4xc3
39.J.f6xc3	<<Ьс6-е7
4O.f5xg6	jS.f7xg6
Еще хуже 4O...^xg6 41.Af54-	
Фе8 42. Д f6,	например: 42...
h44- 43.<i’g4 Ab3 44.^.xg64- 2xg6	
45.Sxh4.S.e64-46.ФГ4 ^t?d7 47.Фе5	
Лс448.2Ь74-фс8 49.с6.	
41.2hl-dl+	^d7-c8
42.jS.c2-b3	^e7-f54-
43.<*g3-f4	Hg8-e8
44.jS.c3-f6	^f5-e3
45.Sdl-d84-	2e8xd8
46.Ab3-e6+	Фс8-Ь7
47.Af6xd8	£ie3-c2
48.Ae6-f5	S.g6xf5
49.*f4xf5	^c2-d44-
5О.ФК-е4	h5-h4
51.Фе4х44	• ••
Проще всего. Вечного шаха у	
черных нет.
51...	h4-h3
52.g5-g6	h3-h2
53.g6-g7	h2-hlW
54.g7-g8W	Whl-al+
55.&d4-e4	Wal-el+
56.&e4-f5	Wel-M+
57.&f5-f6	Wblxb4
58.Wg8-d54-	ФЬ7-Ь8
59.Ad8-e7	Wb4xa5
6O.c5-c6	Wa5-c34-
61.&f6-f7	Wc3-h8
62.^.e7-f6	Wh8-h74-
63.jS.f6-g7	Wh7-h3
64.Wd5-d84-	Wh3-c8
65.Ф17-е8.	
Черные сдались.	
Берлинская защита
47
29	С65
Свидлер — Яковенко
Франция, 2009
1.е2-е4	е7-е5
2.®gl-13	55Ь8-с6
З.АП-Ь5	9g8-f6
4.d2-d3	Af8-c5
5.йЬ5хс6!?
На этот раз уже белые отказа-
лись от борьбы в главном вариан-
те. Они принимают, казалось бы,
странное решение, отдавая черным
преимущество двух слонов. Однако
позиция носит статический харак-
тер, причем пешечная цепь белых
более эластична, что дает им оп-
ределенную инициативу. Другие
продолжения: 5.АеЗ АхеЗ 6.fxe3
d6 ШсЗ 0-0 8.Аа4 £k7 9.Wd2 сб
10.Ji.b3b5 П.а4Ь412.^е2а513.^g3
На7 14.0-0 ®g6 (Спрагетг — Корне-
ев, Испания 2001) или 5.сЗ 0-0 6.0-0
d5 7.'?jbd2 dxe4 8.^хе4 £)хе4 9.dxe4
Wf610.We2 Ag4 H.h3 Axf3 12.Wxf3
Wxfi13.gxf3 £)e714.f4 сб (Раджабов
- Карлсен, Морелия 2008) приве-
ли к равной игре в обоих случаях.
5...	d7xc6
6,h2-h3
6...	Wd8-d6
Возможно, не самый удачный
выбор. В других построениях
черные имели меньше проблем:
6...£d6 7.£>bd2 с5 8.^с4 ®е7 9.ЬЗ
0-0 10.Ab2^d7 11.0-0 Ь6 12.Ш2
Ab7 13.^g4 We6 14.Wd2 f6 (Ка-
сымжанов — Алексеев, Россия
2009); 6...0-0 7.£)bd2 2>d7 8.0-
0 Не8 9.^с4 Л18 10.^h2 Шб
1ШеЗ Аеб 12.b3 с5 13.а4 £)d7
14.Ji.b2 (Предоевич — Эльянов,
Сараево 2009).
7.®M-d2	Ас8-е6
8.£)f3-g5	<Jf6-d7?!
Проще 8...0-0-0 9.£>хе6 Wxe6 с
примерным равенством.
9.9g5xe6 Wd6xe6
10.Wdl-g4J?
В партии Балог — Алмаши
(Венгрия 2008) после 1О.Ше2
0-0-0 11.0-0 f6 12.сЗ Ае7 13.Ь4 Ь5
14.^ЬЗ ФЬ8 15.^.еЗ g5 белые ни-
чего не извлекли из дебюта.
10...	We6-f6
В случае 10...Wxg41 l.hxg44ep-
g7-g6
h7-h5
®f6-e7
£c5-d6?!
5>d7xe5
Jtd6xe5
c6-c5
0-0-0
ные, видимо, опасались потенци-
альных угроз по линии h.
Il.^d2-f3
12.0-0
13.Wg4-g3
14.d3-d4!
После этого у черных начина-
ются более Серьезные затрудне-
ния. Вполне приемлемо 14...exd4
15.Wxc7 &18.
15.d4xe5
16.7 f3xe5
17.Wg3-e3
18.c2-c3
48
Учитесь играть Испанскую партию
19.f2-f4	Ae5-g7
2O.e4-e5	Фс8-Ь8
21.We3-e4	We7-e6
Давление белых сохраняется и в случае 21...Hhe8 22.^.еЗ h4	
23.Sfdl.	
22.£с1-еЗ	Ь7-Ь6
23.а2-а4	f7-f5
24.We4-c2	Hd8-d7
25.b2-b4	c5xb4
26.c3xb4	g6-g5?
После этого	партию уже не
спасти. Упорнее 2б...Нс8.	
27.f4xg5	,£g7xe5
28.Bal-el	Hh8-e8
29.^gl-hl	We6-g6
ЗОЛеЗ-gl	Wg6xg5
31.2flxf5	Wg5-g7
З2.а4-а5	Hd7-e7
ЗЗ.а5-а6	Ae5-d6
Проигрывало	как 33...Неб
34.Sfxe5 2хе5	35.Wc6 Фс8
36.2dl, так и :	ЗЗ...Фс8 34.Wc6
Неб 35.Ша8+ Фб7 36.Wxa7.	
34.Wc2-c6	ФЬ8-с8
35.Hel-dl	Ac8-d8
36.1dlxd6+! c7xd6
37.Wc6xd6+	*d8-c8
(37...Hd7	38.Wb8+ Фе7
39.Se5+)
38.®d6-c6+ Фсв-dS
39.Sf5-d5+ He7-d7
40.®c6-a8+.
Черные сдались ввиду 40...
Фе7 41.Sxd7+ Фхб7 42.Wxa7+.
30	C66
Haep — Бологан
Россия, 2006
1.е2-е4	e7-e5
2.^gl-f3	«Ь8-сб
З.^Ы-сЗ	®g8-f6
4.£fl-b5	d7-d6
5.d2-d4	M,c8-d7
6.0-0	e5xd4
7.₽f3xd4	^.f8-e7
Эта позиция могла получить-
ся как в защите Стейница, так и в
берлинской системе.
8ЛЬ5хсб
У белых был большой выбор
продолжений: 8.£)f5 ^.xf5 9.exf5
0-0 10.g4h6 11.Г4Ш7 12.Ae3He8
13.Wf3 £f6 14.Sadl аб (Шульскис
- Кампора, Англия 2003); 8.JLf4
0-0 9.Hel £)xd4 10.Wxd4 £xb5
Берлинская защита
49
1ШхЬ5 аб 12.^сЗ <^h5 13.£е3
if6 14.Wd2 (Павасович — Сер-
мек, Порторож 2005); 8.Sel 0-0
9.^хсб £хсб 1О.а4 М 1Шб5
A,xd5 12.exd5 аб 13.ЖП £16 14.а5
(Спилмен — Пикет, Франция
1992). Во всех случаях положение
белых предпочтительнее благода-
ря перевесу в пространстве.
8...	Ь7хсб
9.£cl-f4	0-0
1О.е4-е5!	d6xe5
В случае 10...^d5 11.*51x65 cxd5
12.exd6£xd6 13.£xd6cxd614.W13
у белых очевидный перевес.
H.£f4xe5	Ae7-d6
12.£e5-g3	Wd8-b8
В партии Изета — Франко
Хименес (Севилья 1993) белые
сохранили преимущество после
12...Eb8 13.b3 Axg3 14.hxg3 ^d5
15.Wd2 Se8 16.Sadi Wf6 17.^a4
Wd6 18.c4.
13.b2-b3	Wb8-b4
14.Wdl-d3	£d6xg3?I
Этот размен лишь обнажает
слабость пешек по линии «с», тем
более, что никакой необходи-
мости в нем не было. Лучше 14...
Hfe8.
22.®c4-d4	£d7-e6
23.c2-c4!?
Сыграно сверхнадежно. В
случае 23.®ха7 £d5 24.®с5 Wh6
сохранялась какая-то напряжен-
ность.
23...	a7-a5
24.^dl-e3	I§jg4xe3
25.Selxe3	®h5-f5
26.^f3-e5	Wf5-bl+
27.&gl-h2	Wbl-a2
28.f2-f4	Wa2xa3
29.,§Je5xc6	£g8-h8?
Упорнее	29...Wd6 3O.Wxd6
cxd6 З1.^ха5, хотя и здесь дела
черных плохи.
ЗО.ЬЗ-Ь4!	ШаЗ-а2
31.5^сбха5	£e6-g4
15.h2xg3	Sa8-d8
1б.а2-аЗ	Wb4-a5
17.Wd3-c4	Wa5-h5
18.SH-el	£sf6-g4
I9.^d4-G	£d7-f5
2O.Sal-dl!	Sd8xdl
В случае 2O...JLxc2? черные те-	
ряли фигуру после 21.2xd8 Sxd8
22.We2 с двойным ударом.
21.^c3xdl Af5-d7
32.f4-f5!	h7-h5
(32...£xf5 33.Wc5)
33.f5-f6!	g7-g6
34.5)a5-c6	£g4-e6?
He столь безнадежно 34...ФЬ7
35.®c5 ®a8 36.2e7.
35.®d4-f4	£h8-h7
Зб.ИеЗхеб!
Черные сдались.
4 - 2684
50
Учитесь играть Испанскую партию
31	С66
Свидлер — Алексеев
Дагомыс, 2008
I.e2-e4	e7-e5
2.^gl-13	5b8-c6
3.ifl-b5	5g8-f6
4.d2-d3	d7-d6
5.0-0	g7-g6
6.d3-d4	^c8-d7
7.d4-d5	• ••
Альтернатива: 7.Sel JLg7 8.d5	
(в партии КТусейнов — Александ-
ров, Батуми 2002, белые играли не-
удачно: 8.Ахс6 Ахсб 9.dxe5 <?Jxe4
10>d3dxe5! 11.2хе4Ахе412.Wxe4
Wdl+ 13.Wel 0-0-0 14.&C3 Wxc2)
8...^e7 9.Axd7+ ^xd7 Ю.АеЗ f5
H.^g5	12.exf5 gxf5 13.14 Wd7
14.c4 ^eg6 15.£lc3, и положение
белых предпочтительнее (Сутовс-
кий — Крамник, Дортмунд 2005).
7...	£)c6-e7
8.Ab5xd7+	5f6xd7
9.c2-c4	Af8-g7
10.^bl-c3	0-0
ll.Acl-e3	h7-h6
Создавшееся положение в
точности напоминает одну из ос-
новных позиций староиндийской
защиты. Существенное различие
заключается в том, что разменя-
ны белопольные слоны. Принято
считать, что эта разница в пользу
белых, однако, все не так просто.
12.^f3-el
Равноценно 12.^d2. После
12...f5 13.13 14?! (в отсутствие бе-
лопольных слонов это вряд ли
хорошо) 14.Af2g5 15.b4 2f6 16.с5
белые получили заметный пере-
вес (Со — Морадиабади, Филип-
пины 2009).
12...
13.12-13
14.®el-d3
15.с4-с5
16.Sal-cl
17.h2-h3?!
Заслуживало
17.Wb3.
17...
18.13xe4
19.c5xd6
Интересно
2O.gxh3, и положение белых пред-
17-f5
g6-g5
'd7-f6
Ag8-h8
Wd8-d7
внимания
f5xe4
g5-g4
19.^12 gxh3
почтительнее.
19...	c7xd6
2O.h3xg4	Sjf6xg4
21.111x18+	Ag7xl8
22.Ae3-d2	^e7-g8
23.^c3-e2?!
Последующие события в поль-
зу черных. Лучше 23.W13.
23...	Wd7-b5
24.Wdl-b3	Wb5xb3
25.a2xb3	₽;g8-16
26.^e2-g3	h6-h5
27.Ad2-g5	A18-h6!
Берлинская защита
51
28.Ag5xf6+ 5g4xf6
29.2cl-fl?
К равной игре вело 29.2с7
АеЗ+ 30.ФП2 2Ь8 31.ФЬЗ.
29...	ih6-g5!
30.2fl-f5	2a8-g8
31.®d3-el	h5-h4
32.^el-f3	h4xg3
33®f3xg5	*h8-g7
34.5g5-e6+	• ••
He проходит	34.213 Фg6
35.2xg3 из-за 35...Ф115.
34...	Фg7-f7
35.®gl-fl	2g8-c8!
36.2f5-f3	2c8-cl+
37.ФП-е2	2cl-c2+
38.Фе2-П	2c2xb2
39.^e6-g5+	ФГ7^6
40.2f3xg3	Фg6-h5!
Все кончено.	Из-за угрозы
41...ФЬ4 белые несут потери.
41.^g5-f7 ^f6xe4
42.Sg3-g7
В случае 42.2еЗ 2f2+ 43.Фе1
2x17 44.2хе4 214 белые безза-
44.g4-g5	ФЪ4-Ъ5
45.g5-g6	®e4-g3+
46.ФП-е1	<5g3-f5
47.2g7-g8	a7-a5
Белые сдались.
32	C67
Карпов —	Корчной
Мерано, 1981	
1.е2-е4	e7-e5
2.^gl-f3	^Ь8-сб
3.Afl-b5	^g8-f6
4.0-0	®f6xe4
5.d2-d4	Af8-e7
6.Wdl-e2	^e4-d6
7ЛЬ5хс6	Ь7хсб
8.d4xe5	^d6-b7
Еще одна разновидность бер-
линской системы, которая дол-
гое время считалась основной.
Как правило, белые получают
небольшой, но устойчивый пе-
ревес.
9.^М-сЗ	0-0
10.Sfl-el &Ь7-с5
щитны.
42...	2b2xb3
43.g2-g4+	Фй5-Ь4
Возможно 1О...2е8 П.АеЗ d5
12.exd6 cxd6 13.Ag5 JLe6 14Лхе7
Sxe7 с несколько лучшими перс-
52
Учитесь играть Испанскую партию
пективами у белых (Топалов —	
Морозевич, Вейк-ан-Зее 2005).	
П.АсЬеЗ	^c5-e6
12.Sal-dl	d7-d5
13.e5xd6	c7xd6
14.^f3-d4	Ac8-d7
15.2d4-f5	d6-d5
16.^f5xe7+	Wd8xe7
17.We2-d2	We7-h4
В случае 17...Sfd8 18.^е2 Wf6
19,^d4 Wg6 2О.^ЬЗ h5 21.13 аб
22.ФЫ Wf5 23.c3 белые также со-
храняют перевес (Ананд — Пикет,
Монако 1999).	
18.^c3-e2	2f8-e8
19.b2-b3	2e8-e7
2O.^e2-g3	Wh4-f6
21.12-0	2d7-e8
22.5>g3-e2	h7-h6
23.ДеЗ-П	Wf6-g6
24.^e2-cl	d5-d4?!
Основное преимущество бе-
лых — лучшая пешечная структу-
ра, а теперь в расположении чер-
ных появляется новая конкретная
слабость. Надежнее было 24,..^g5
25.Ag3 Sxel+ 26.Hxel Wf6.	
25.^cl-d3	Wg6-f6
26.2f2-g3	2e7-d7
(26...C5? 27.Ad6)	
27.Hel-e5	Wf6-d8
28.Sdl-el	Hd7-d5
29.2e5xd5	Wd8xd5
3O.Sel-e5	Wd5-d7
31.Wd2-el	2a8-c8
32.b3-b4	®d7-d8
33.Se5-a5	Wd8-d7
34.h2-h3	f7-f6??
Грубый просмотр, и позиция	
черных быстро разваливается.
35.Па5ха7!	Wd7-d5
Вариант 35..	,Wxa7? 36.Wxe6+
Af7 37.Wxc8+	достаточно эле-
ментарен.	
36.2a7-a5	Wd5-d7
37.Sa5-a7	Wd7-d5
38.Sa7-a5	Wd5-d7
Белые несколько раз повто-	
рил и позицию.	, чтобы сэконо-
мить время перед контрольным	
ходом.	
39.Wel-e4	^e8-f7
4O.We4-f5	2c8-e8
41Mgl-h2	Wd7-b7
42.а2-аЗ	2e8-d8
43.h3-h4	h6-h5
44.^d3-f2	Wb7-d7
45.2а5-аб	Wd7-e8
46.Wf5-a5	Af7-g6
47.^Q-d3	^g8-h7
48.®'a5-b6	Sd8-c8
49.a3-a4	• ••
Пешка «а» должна решить ис-	
ход поединка.	
49...	&g6-f5
5О.а4-а5	c6-c5
51.Ь4хс5	Af5xd3
52.c2xd3	£}e6xc5
Берлинская защита
53
53.Па6-а7	We8-g6
54.Па7-с7	Sc8xc7
55.Ag3xc7	5>c5xd3
56.Wb6xd4	5d3-e5?
Еще один просмотр, но в уже
безнадежном положении.
57.Ас7хе5.
(57... fxe5 58.We4) Черные сда-
лись.
33	С67
Ю.Полгар — Топалов
Аргентина, 2005
I.e2-e4	e7-e5
2.^gl-f3	"b8-c6
З.ДП-Ь5	₽;g8-f6
4.0-0	«f6xe4
5.d2-d4	5e4-d6
6.ДЬ5хс6	d7xc6
7.d4xe5	"d6-f5
8.Wdlxd8+	*e8xd8
Последние десятилетия эта
схема не пользовалась популяр-
ностью у гроссмейстеров. В 90-
е, пожалуй, только белорусский
гроссмейстер Алексей Александ-
ров применял ее регулярно. Ос-
тальные носители высших званий
использовали ее изредка — под
конкретного соперника. Теперь
же после успехов Крамника ее
играют почти все!
9.^Ы-сЗ	^f5-e7
Модное продолжение. Чер-
ные освобождают дорогу слону
с8 и атакуют конем с g6 пеш-
ку е5. Раньше чаще играли 9...
Фе8. В партии Ананд — Крам-
ник (Леон 2002) последовало
10.h3 Ле7 1 l.Jig5 Jkxg5 12.^xg5
h6 13.^ge4 b6 14.Sfdl Фе7
15.ФИ2 h5 16.£>e2 Se8 17.£>f4
&f8 18.^xh5 Sxe5 19.^hg3 Ae6
20.2d2, и соперники зафикси-
ровали ничью.
10.h2-h3	^e7-g6
Il.^c3-e4	h7-h6
Менее перспективно пост-
роение ll...Ae7 12.b3 h5. После
13.Sel JLf5 14.©d4 Ad7 15.^g5
JLxg5 16.Axg5+ Фе8 17.e6 fxe6
18.£)xe6 положение белых замет-
но предпочтительнее (Крамник
— Александров, Турин 2006).
12.Ь2-Ь3 сб-с5
Чаще играют 12.. .а5, например,
13.а4 ^.d7 14J.b2 £)f4 15.Sadl
Фе8 16.ФЬ2 Hd8 со сложной иг-
рой (Бологан — Найдич, Италия
2005). Надо сказать, что не всегда
черным удается достойно проти-
востоять простой стратегии бе-
лых. Имеется в виду план пешеч-
ного наступления на королевс-
ком фланге. Например: 12...Фе8
13.^.b2 а5 14.а4 £)f4 15.2fe 1 Ab4
16.сЗ £е7 17.Sadl ^еб 18.c4 £b4
19.Se3 Jald7 2O.^h4 Sd8 21.^f5
54
Учитесь играть Испанскую партию
Ас8 22.Hxd8+ Фхб8 23.Sd3+
Фе8 24.g4 Af8 25.Acl b6 26.£tfg3
c5 27.ДеЗ Ab7 28.f4, и далее в
блицпартии Карякин — Крамник
(Дортмунд 2004) белые постепен-
но победили.
13.£с1-е3	Ь7-Ь6
14.Sal-dl+	Ac8-d7
15.£)е4-сЗ
Белые могли поставить здесь
пешку на Ь5 путем 15.Ь4Фс8 16.h5
^е7, но что делать дальше? Чер-
ные планируют забрать эту пешку
слоном, коня на h2 ставить не хо-
чется. Зажимать пешку g2 конем
на g3 тоже нежелательно. Далее
возможно 17.с4 Ag4 18.£)g3 ^сб
с неясной игрой.
15...	Ф48-с8
16.^c3-d5	Ad7-e6
17.с2-с4	Фс8-Ь7
18.£еЗ-с1	а7-а5
19.а2-а4
Допускать а5-а4 не стоит. Но
теперь вечной слабостью стано-
вится пешка ЬЗ. В ряде вариантов
черные могут переправить своего
слона на с2.
19...	Sa8-d8
2O.g2-g4?
Грубая ошибка, после кото-
рой белые попадают в тяжелую
ситуацию. Наступление на коро-
левском фланге совершенно не
подготовлено. Собственно, пере-
веса у белых уже не было. Более
того, им надо было играть очень
аккуратно, чтобы удержать рав-
новесие.
20...	Ь6-Ь5
21.®d5-e3	Sd8-e8
22.2fl-el	?Jg6-f4
23.^f3-g5	Af8-e7
24Ajg5xe6	f7xe6
Теперь пешку h3 уже ничто не
может удержать от падения.
25.g4xh5	£tf4xh3+
26.*gl-fl	Bh8xh5
27.£)e3-g4
У черных лишняя пешка при
непрекращающейся инициативе.
Далее белые очень упорно оборо-
нялись, но так и не смогли усто-
ять.
27...
28.JLclxg5
29.0-0
30.®fl-g2
31.*g2-g3
32.*g3-f2
32.2Ы Sxhl
34.ФО ^d4
32...
33.Hdl-d7
34.Sel-e3
35.Hd7-d3
36.Sd3-c3
37.Se3-d3
38.®g4-e3
Ae7-g5
Bh5xg5
Se8-f8
5>h3-f4+
Sg5-h5
ЗЗ.'йхЫ &e2+
£tf4-g6
Sh5-h3
5g6-h4
ФЬ7-с6
Sh3-hl
?h4-f5
₽f5-d4
Берлинская защита
55
Конь черных занял идеальную
позицию. Обе слабости белых по-
пали под его огонь.
З9.^е3-П	Shl-h5
4O.Bd3-e3	Sf8-f4
41.8c3-d3	g7-g5
42.ЖеЗ-е4	Фс6-Ь7
43.&G-g3	Sf4xe4
Пожалуй, быстрее вело к	
цели 43...®xf3!	44.Bxf4 ®xe5
45.Bff3 g4 46.Sf6 £}xd3 47.2xe6	
Bh3+ 48.<A’xg4 Bxb3.	^f2+ 49.ФГ4
44.f3xe4	Sh5-h4
45.®fl-d2	ФЬ7-с8
46.Sd3-e3	Sc8-d7
47.Be3-el	*d7-e7
48.®d2-f3	Sjd4xf3
49.*g3xf3	Фе7-Г7!
После 49...	Bh3+ 5O.^g4
ВхЬЗ 51.ВЫ Sb4 52.Sh7+ Фд8	
53.Bh8+ Фс17	54.Bh7+ Феб
55.Se7 Bxc4	5б.Вхе6+ Фё7
57.Bg6 Bxe44-	58.ФГ5 Bf4+
59.<4'xg5 Bxa4 (	эелые получали
некоторую контригру.	
5O.Bel-dl	Bh4-f4+
51.ФВ-еЗ	^f7-g7
52.Bdl-d7+	Hf4-f7
53.Bd7-dl	*g7-g6
54.Bdl-d8	g5-g4
55.Sd8-g8+	*g6-h5
56.Bg8-h8+	^h5-g5
57.Bh8-g8+	*g5-h4
58.Sg8.g6	Ef7-f3+
59.ФеЗ-е2	• ••
Кажется, что	черные доигра-
лись до ничьей. Точный маневр в
исполнении Топалова развеивает
59...	^h4-g3!
6O.Sg6xe6	^g3-f4!
61.Be6-e8	Bf3-e3+
62.Фе2-а	g4-g3+
63.\&f2-g2	Ф(4хе4
64.e5-e6	Фе4-43!
Черный король направляется	
к пешке ЬЗ. Белые сдались.
34	С67
Каспаров — Крамник
Астана, 2001
1.е2-е4	e7-e5
2.^gl-f3	®b8-c6
3.£fl-b5	®g8-f6
4.0-0	5f6xe4
5.d2-d4	^e4-d6
6.Ab5xc6	d7xc6
7.d4xe5	5>d6-f5
8.Wdlxd8+	Ae8xd8
9.^M-c3	h7-h6
Популярный	профил актичес-
кий ход. Черные заранее предо-
твращают вторжение какой-либо
из белых фигур на g5.
все иллюзии.
56
Учитесь играть Испанскую партию
10.h2-h3	&c8-d7
И.Ь2-ЬЗ	Ad8-e8
12.Acl-b2	2a8-d8
13.Sal-dl	£jf5-e7
14.2П-е1	£ie7-g6
15.®c3-e4	^g6-f4
Один из крупнейших специа-	
листов в этом варианте предпочел
15...с5. Все же после 16.^>g3 £)f4
17.еб Ахеб 18.Ле5 £ig6 19Лхс7
2xdl 20.2xdl jke7 21.Jk.b8 перс-
пективы белых остаются лучши-
ми (Лейтао — Алмаши, Испания
2001).
16.е5-еб!? ®Мхе6
Проигрывает	16...Ахе6?
17.^16+ Фе7 (или 17...gxf6
18.2xd8+ Фхб8 19.Axf6+)
18.Aa3+2d6 19.£>e4.
17.^f3-d4	c6-c5?!
По сути — это потеря темпа.
Примитивен вариант 17...^xd4??
18.®d6#, но заслуживала вни-
мания профилактика путем 17...
Sh7!?
18.«d4-f5	Sh8-h7
19.Ab2-f6!	Sd8-c8
2O..lf6xg7	If8xg7
21.®f5xg7+	Sh7xg7
22.«e4-f6+	Фе8-е7
23.5>f6xd7	Sc8-d8
24.^d7-e5	Sd8xdl
25.Selxdl	&e6-f4
26.*gl-hl	Sg7-g5
Инициатива на стороне бе-
лых, так, не проходило 26...2xg2?
из-за 27.£)d3.
27.^e5-g4	Sg5-d5
28.2dl-el+	Фе7-Й
29."g4xh6	Sd5-d2
30.2el-e5
30...	Sd2xf2?
Решающая ошибка. Пос-
ле 3O...Sxc2 31.Sf5 2xf2 32.®g4
Sxg2 33.2xf4 Sxa2 все было бы не
так ясно.
31.Se5-f5	<S?f8-g7
32.^h6-g4	Hf2xg2
33.Sf5xf4	Sg2xc2
34.Sf4-f2	Sc2-c3
35.&hl-g2	b7-b5
36.h3-h4	c5-c4
37.h4-h5	c4xb3
38.a2xb3	2c3-c5
Не спасало 38...2хЬЗ ввиду
39.h6+ Фё8 4O.^f6+ Ф18 41.2е2.
Берлинская защита
57
39.h5-h6+	^g7-f8
4O.-?g4-f6	Sc5-g5+
41,tg2-hl.
Черные сдались.
35	C67
Карлсен — Яковенко
Дортмунд, 2009
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-13	^Ь8-с6
З.АП-Ь5	5g8-f6
4.0-0	^f6xe4
5.d2-d4	^e4-d6
6.аЬ5хс6	d7xc6
7.d4xe5	«d6-f5
8.Wdlxd8+	*e8xd8
9.^Ы-сЗ	Ad8-e8
В партии Карлсен — Найдич	
(Дортмунд 2009), сыгранной не-
сколькими турами позже, черные
пошли более традиционным пу-
тем, однако, уравнения не доби-
лись: 9...h6 10.h3 H.jLf4®g6
12.&g3 Фе8 13.Sadl Ab4 14.^e2
h5 15.^ed4h416.Ah2.
10.h2-h3	h7-h5
Оставляя пункт g5 без защиты.
П.^сЗ-е2!
Это сильнее, чем ll.Jt.f4. Пар-
тия Бакро - Яковенко (Дортмунд
2009) закончилась быстрой ни-
чьей после ll..JLe7 12.^е4 £Ш4
13.^xh4 £xh4 14.^g5 А£5 15.сЗ
J.xg5 16.Axg5 Фб7 17.2adl+ Фс8
18.Sd2 Ь6 19.Sfdl ФЬ7 20.Sd8
2axd8 21.2xd8 Sxd8 22.&xd8 £g6.
11...	J.f8-e7
12.£cl-g5
Разменивая слонов без потери
темпа.
12...	Ас8-е6
В случае 12...Ь6 13.Sfel J.a6
14.^.хе7 J.xe2 15.2хе2Фхе7 белые
сохраняют перевес (Стеллваген —
Ван Юэ, Вейк-ан-Зее 2009).
13.^e2-f4	JLe6-d5
14.J.g5xe7	Фе8хе7
После 14,..^.xf3 15..&g5 белый
слон сильно ограничивает под-
вижность фигур противника.
15.€:f3-g5	fff5-d4
16.2al-dl	«d4-e6
16...€lxc2? 17.€lxd5+cxd518.Scl.
17.^g5xe6	Ad5xe6
18.h3-h4!
Фиксируя черные пешки на
полях цвета слона.
58
Учитесь играть Испанскую партию
18...	а7-а5
19.a2-a3	а5-а4
2O.Hfl-el	g7-g6
В случае 20.	..2ad8 21.Sxd8
Фхб8 22.Se4 Ь5	23.®хеб+ fxe6
24.йеЗ Фб7 25.Hg3 черных ждет	
трудная защита.	
21.12-0	Ва8-а5
22.с2-сЗ	2a5-b5
23.йе1-е2	Sh8-a8
24.2dl-d4	2а8-а5
25.Agl-f2	2b5xe5
26.Se2xe5	На5хе5
27.2d4xa4	2е5-Ь5?!
Начало неудачных маневров.	
После 27...Ь6 28.2а7 Ф16 черные	
держатся.	
28.Ь2-Ь4	с6-с5
29.Sa4-a7	с5хЬ4
ЗО.сЗхЬ4	Фе7-47
31.®f4-e2!	2Ь5-Ь6
32.Ф12-еЗ	Де6-с4
33.®e2-d4	Ф47-46
34.Sa7-a5!	• ••
Препятствуя	продвижению
сб-с5.	
34...	£Ь6-а6
35.2а5хаб+	Ь7ха6
Проигрывало	З5...^хаб? 36.
Ь5 с5 37.Ьхаб	cxd4+ 38.Фхб4
Ьхаб З9.а4 а5 4O.f4 f6 41.Фе4 Феб	
42.f5+ gxf5+ 43.ФГ4 Фе7 44.ФхГ5	
ФП 45.ФГ4, но и возникший энд-	
шпиль тяжел для черных.	
36.g2-g4!	• ••
(См. диаграмму)	
36...	h5xg4?
Теперь у белых появляется	
отдаленная проходная пешка,	
которая и решит исход встречи.	
Меньшим из зол было 36...Фе5
3714+ Фб5 38,gxh5 gxh5 39.^f5
Ab3 40.®g7 jS.dl 41.®e8 Феб
42.Ф64, хотя положение черных
остается тяжелым.
37.Bxg4	Ф46-е5
В варианте З7...с5 38.Ьхс5+
Фхс5 39.h5 gxh5 4O.gxh5 Да2
41.h6 ДЫ 42.® О f6 43.® d2 Ah7
44.® e4+ Фс4 45.® xf6 Jlg6 46.Ф14
ФЬЗ 47^g5 Abl 48.®d7! ФхаЗ
49.®f8 a5 50.ФГ6 a4 51.®g6 ФЬЗ
52.h7 a3 53.h8W a2 54.Фё5 белые
успевают ход в ход.
38.®d4-c6+ Фе5-Г6
Не спасало 38...Фб6 39.h5 gxh5
4O.gxh5 Феб (4О...Фхсб?? 41.h6) 41.
h6 Ф1б ввиду 42.® е7! Да2 43.Ф64.
39.ФеЗ-И	ФГ6-е6
4O.h4-h5	g6xh5
41.g4xh5	Ac4-d3
42.Ф14-еЗ	Ad3-fl
(42...M7 43.®b8)
43.h5-h6	Феб-16
44.®c6-e5	£fl-b5
45.®e3-d4	Ab5-a4
46.h6-h7	Af6-g7
47°®e5xl7	Фg7xh7
48.®17-g5+	Ah7-g6
Берлинская защита
59
49.«g5-e6.
Белые успевают уничтожить
ферзевый фланг противни-
ка: 49...сб 50.Фс5 Фй 51.&d4
Фе5 52.®хс6+ Феб 53.£>Ь8 ДЬ5
54.ФЬ6. Черные сдались.
36	С67
Грищук — Эльянов
Одесса, 2009
I.e2-e4	e7-e5
2.^gl-G	£1Ь8-с6
3.J.fl-b5	£lg8-f6
4.0-0	^f6xe4
5.d2-d4	^e4-d6
6.ДЬ5хс6	d7xc6
7.d4xe5	^d6-f5
8.Wdlxd8+	Фе8х08
9.^M-c3	£c8-d7
10.h2-h3	h7-h6
H.b2-b3	®d8-c8
12.J.cl-b2	£>f5-e7
13.2al-dl	c6-c5
14.Bdl-d2	b7-b6
15.2fl-dl	&d7-e6
16.^c3-e2	• ••
Позиция, с которой зачастую	
только начинается самостоятель-
ная игра.
16...	g7-g5
Интересно развивалась партия
Грищук — Марчиано (Франция
2003): 16...^g6 17.h4 А.е7 18.h5
®h4 19.^xh4 Ji.xh4. Здесь белые
пошли на вариант, связанный с
жертвой качества: 2O.^f4!? ilg5
2Шхеб £xd2 22.^xg7 £g5 23.g3,
получили достаточную компен-
сацию и вскоре выиграли.
17.2d2-d8+	Фс8-Ь7
18.2d8xa8	ФЬ7ха8
19.h3-h4	g5-g4
20.®f3-h2	h6-h5
21.2dl-d8+	Фа8-Ь7
22.^e2-f4	®e7-g6
23.^f4xe6!
Значительно слабее 23 .g3?!
После 23...c4! 24.bxc4? £)xf4
25.gxf4 g3! 26.W1 gxf2+ 27.ФБ2
Axc4 белые сдались (Ананд —
Крамник, Майнц 2001).
23...	f7xe6
24.g2-g3	Af8-h6?
Необходимо было 24...с4 с
контригрой.
25.Sd8xh8	5g6xh8
26.12-G!	g4xf3
27.*gl-f2	5>h8-g6
60
Учитесь играть Испанскую партию
28.g3-g4!
Белые получают грозную про-
ходную пешку.
28...	^bg6xh4
29.g4xh5	ФЬ7-сб
3O.^h2-g4	£h6-g5
31.h5-h6	Фсб-<17
32.h6-h7	5h4-g6
ЗЗ.ФПхО	Фа7-е7
34.^g4-f6	Фе7-Г7
35.ФО-е4	с7-сб
З6.а2-а4	r«fcf7-g7
З7.а4-а5!	Ьбха5?!
Более упорно 37...£}f8, хотя	
после 38.аб!	^xh7 З9.£1е8+
Ф18 4O.^d6 Фе7 41.Ы+ Фс17	
42.£}хЬ6+! (не •	так ясно 42.^ха7
Фс7) 42...Фс7	43.^а4 преиму-
щество белых	достаточно ве-
лико.	
38.Фе4-йЗ	Ag5xf6
39.e5xf6+	Фg7xh7
4О.ФдЗ-с4	Ф117^8
41.Фс4хс5	е6-е5
42.Фс5хсб	е5-е4
43.J.b2-d4	Фg8-f7
44.Фс6-б5	е4-еЗ
45..Д(14хеЗ	ФПхГб
46.ДеЗха7	• ••
Как и в предыдущей партии, пока черные боролись с пешкой	
h, их ферзевый разгромлен.	фланг оказался
46...	ФГб-е7
47.Фб5-сб	а5-а4
48.ЬЗха4	Фе7-й8
49.Фсб-Ь7	?>g6-e5
5О.а4-а5	Ф<18-<17
51.а5-а6	^e5-f7
52.Жа7-Ь8 53.ФЬ7-Ь6.	^f7-d8+
Черные сдались.
Разменный вариант
1.е4 е5 2.&В «сб 3 ,.ДЬ5 аб 4.Дхс6 dxc6
В первоначальной классической трактовке разменного варианта
основной стратегической идеей белых было — после 5.d4 exd4 6.®xd4
®xd4 7.^xd4 разменять все оставшиеся фигуры и получить выигран-
ный пешечный эндшпиль, используя пешечное превосходство на ко-
ролевском фланге. Однако черные имеют двух сильных слонов и кон-
тригру против пешки е4, что уравнивает шансы сторон. Современная
трактовка, связанная с 5.0-0, завоевала широкую популярность после
ярких побед Р.Фишера в этом варианте. Не отказываясь от основной
идеи, белые пытаются также использовать имеющиеся у них возмож-
ности в миттельшпиле, что придает борьбе больше динамизма.
Разменный вариант
61
37	С68
Ласкер — Капабланка
Петербург, 1914
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	«Ь8-с6
З.ЖП-Ь5	а7-аб
4.ilb5xc6	d7xc6
f6 13.f5 Ь6 14.^d2 Jale5 с хорошей
позицией у черных.
9...	0-0
Энергичнее стандартное 9...
Ad7 10.f4 0-0-0, например, 11.
Ae3 2he8 12.®b3®d5 13.®xd5
cxd5 14.e5 &f8 15.Ac5 ^.xc5+
Ib.^xcS ^.f5, и положение
черных даже предпочтитель-
нее (Рети — Шлехтер, Вена
1914).
10.12-f4	2f8-e8
lMd4-b3	f7-f6
12.f4-f5
Ход, удостоенный многими
комментаторами восклицатель-
ного знака. Однако его недоста-
ток очевиден — ослабляется ком-
плес полей по линии «е».
Начальная позиция размен-
ного варианта. Слабее 4,..Ьхс6,
после чего белые получают пе-
ревес несколькими способами.
Один из них — 5.d4 exd4 6.®xd4
Wf6 7.e5 Wg6 8.0-0 ^Ь7 9.£)bd2
(любопытна ловушка 9.e6? fxe6
10.^e5 Wxg2+! Il.'ixg2 c5+)
9...0-0-0 10.£ib3 c5 ll.Wc3, и по-
ложение белых предпочтитель-
нее (Крогиус — Лутиков, СССР
1955).
5.d2-d4	e5xd4
6.®dlxd4	Wd8xd4
7.5f3xd4	Jtf8-d6
8.^M-c3	"g8-e7
9.0-0
Другую расстановку примени-
ли белые в партии Карпов - Фур-
ман (Мадрид 1973): 9.^.еЗ ^.d7
10.0-0-0 0-0-0 П.^ЬЗ ФЬ8 12.f4
12...	Ь7-Ь6
13.Acl-f4
13...	Лс8-Ь7?
Теперь замысел белых на-
чинает оправдываться. Силь-
нее 13...Axf4! 14.Sxf4 с5! 15.Hdl
Ab7 16.Hf2 Sad8 17.2fd2 Hxd2
18.Sxd2 ^c6 19.Hd7 Йс8, и пос-
ле неизбежного 20...£)е5 поло-
62
Учитесь играть Испанскую партию
жение черных, по крайней мере,
не хуже.
14.if4xd6
15.^b3-d4
16.£>d4-e6
17.Bal-dl
18.Bfl-f2
19.Bf2-d2
2O.b2-b4
21.a2-a3
c7xd6
Ba8-d8?!
Bd8-d7
^e7-c8
b6-b5
Bd7-e7
&g8-f7
21...	Ab7-a8?
Непонятный ход. После 21...
Вхеб 22.fxe6+ Вхеб у черных было
бы больше шансов, чем в партии.
22.^gl-f2	Ве7-а7
23.g2-g4	h7-h6
24.Bd2-d3	аб-а5?
Проявление активности в не-
подходящей ситуации. По сути
черные вскрывают линию для
противника.
25.h2-h4	а5хЬ4
26.аЗхЬ4	Ва7-е7
27.Ф12-О	Be8-g8
28.*f3-f4	g7-g6
29.Bd3-g3	g6-g5+?I
Еще она линия для партнера.
Недостаточно и 29...gxf5 3O.exf5
d5 31.g5! hxg5+ 32.hxg5 fxg5+
33.^xg5+ Ф18 34.f6 Ba7 35.Фе5!
Продолжать борьбу можно бы-
ло путем 29... Ab7 3O.g5 fxg5+
31.hxg5 h5.
3O.*f4-f3	®c8-b6
31.h4xg5	h6xg5
32.Bg3-h3	Be7-d7
Или З2...^с4 33.Bal ^e5+
34,rsfcg3 с подавляющим переве-
сом.
33.^f3-g3	Л17-е8
34.Bdl-hl	i.a8-b7
35.e4-e5!
Решающий прорыв.
35...	d6xe5
Зб.^сЗ-е4	^b6-d5
37.£>еб-с5	Ab7-c8
38.£>c5xd7	J&.c8xd7
39.Bh3-h7	Bg8-f8
4O.Bhl-al!	...
А это уже конец.
40...	Фев-dS
41.Bal-a8+	Ad7-c8
42.^e4-c5.
В случае 42...£)b6 решает
43.Bb8. Черные сдались.
Разменный вариант
63
38	С68
Майлс — Карпов
Биль, 1992
Возможно 1О...2е8 ll.Shel
£jg6 12.£)е2 Дбб 13.h3 f5 14.exf5
£)h4, и преимущество уже у чер-
I.e2-e4	e7-e5
2.^gl-B	5>b8-c6
3.Afl-b5	a7-a6
4.Xb5xc6	d7xc6
5.d2-d4	e5xd4
6.Wdlxd4	Wd8xd4
7.-f3xd4	Ac8-d7
8Лс1-еЗ	0-0-0
Черные избирают расстанов-
ку, которая признается лучшей.
9.^bl-d2
К равной игре ведет 9.^сЗ Не8
10.0-0-0 Ab4 HAWe2 15 12.exf5
.4.х15 (Смыслов — Керес, СССР
1940).
9...	£>g8-e7
В партии Любоевич — Беляв-
ский (Тилбург 1986) после 9...с5
1О.^е2 Ь6 11.0-0-0 £ie7 12.2hel
£k6 13.h3 Ае7 14.^f4 2de8
15.£>d5 ^.d8 16.®c4! белые по-
лучили некоторый перевес, так
как 16...Дхе4? 17.®dxb6+! схЬб
18.©d6+ ведет к потерям.
10.0-0-0	f7-f6
ных (Петтерсон — Алехин, Шве-
ция 1935).	
11.12-0	£ie7-g6
12.h2-h4	h7-h5
13.^d2-c4	сб-с5
14.^d4-f5	£d7-e6
15.Bdlxd8+	Ac8xd8
16.^c4-d2	Ь7-Ь6
17.b2-b3	Ф08-с8!
Это надежнее,	чем 17...jtxf5
18.exf5?le7 19.g4£}d5 20.^12 £d6	
21.£te4.	
18.J.e3-12	®g6-f4
19.g2-g3	g7-g6!
2O.£if5-e7+	• ••
Другой возможностью было	
2O.gxf4 gxf5 21.Bgl	с взаимными
шансами.	
20...	jtf8xe7
21.g3xf4	f6-f5
22.Shl-gl	Bh8-g8
23.^d2-c4	£e7-f6
24.a2-a4	Фс8-Ь7
25.Hgl-g2	• ••
В случае 25.^e5 JLxe5 26.fxe5	
fxe4 27.fxe4 a5 перевес уже у чер-	
ных.	
25...	Дебхс4
2б.ЬЗхс4	Sg8-g7
27.Фс1-М	£f6-c3
28.ФЫ-а2	Sg7-e7!
29.Фа2-ЬЗ	Ac3-h8
(См. диаграмму)
ЗО.е4-е5!
Вовремя! В варианте 30.2xg6?!
fxe4 31.fxe4 Дхе4 32.Hh6 (32.15 Sf4)
32...Ag7 33.2xh5 Sxf4 34.Ael Hfl
64
Учитесь играть Испанскую партию
положение черных заметно пред-
почтительнее.
30...	He7-e6
31.Sg2-gl	Ah8-g7
32.Sgl-dl	ФЬ7-с8
ЗЗ.а4-а5	Ag7-h6
34.Af2-e3	M6-f8
35.Hdl-al	Фс8-Ь7
36.Sal-dl	£f8-e7
37.Ae3-f2	ФЬ7-с8
38.2dl-al	Фс8-Ь7
39.2al-dl	ФЬ7-с8
40.Sdl-al	Фс8-Ь7
41.Sal-dl.	
Ничья.	
39	С68
Махем Бадалс	— Халифман
Нью-Йорк, 1998	
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
ЗЛП-Ь5	а7-аб
4.J.b5xc6	d7xc6
5.0-0	Ac8-g4
6.h2-h3	h7-h5
Острое продолжение, которое
чаще всего быстро приводит к
спокойному окончанию.
7.d2-d3
Продолжение 7.сЗ Wd3! быст-
ро приводит к ничейному исходу:
8.hxg4hxg4 9.^xe5 ild6! 10.®xd3
(10.®xg4? ©f6 H.^xf6+ gxf6
12>g4?? 2hl+ 13.Фхй1 Wxfl#)
10...Ah2+ с вечным шахом
(Адорьян — Карпов, Гронинген
1967).
7...	Wd8-f6
8.®M-d2
В последнее время часто
встречается 8.^.еЗ i.xf3 9.Wxf3
Wxf3 10.gxf3 £d6. После ll.©d2
^e7 12.Sfbl f5 13.b4 a5 14.a3 0-0
15.^c4 axb4 16.axb4 белые со-
храняют некоторую инициативу
(Касымжанов — Адамс, Триполи
2004).
8...	"g8-e7
9.2fl-el	£te7-g6
Нелогично выглядит 9...Де6.
В партии Раджабов — Широв,
Турин 2006 последовало Ю.^ЬЗ
£хЬЗ И.ахЬЗ с5 12.сЗ £ю6 13.Ь4!?
cxb4 14.d4! exd4 15.£g5 Wd6
16.cxd4 £e7 17.d5 ®e5 18.Af4 f6
19.^d4, и белые получили оче-
Разменный вариант
65
видную компенсацию за пожерт-
вованную пешку.
10.d3-d4
Обязательный ход, иначе
может произойти катастрофа:
10.hxg4 hxg4 H.®h2 ^.с5 12.®xg4
"114 13.ФП Whl+ 14.Фе2 W4+
15.Ф13 Wxg2# (Вескови — Кажга-
леев, Интернет 2004).
10...	Д18-06
Неплохой альтернативой яв-
ляется вошедшее в моду 10...^14.
Партия Нисипяну — Касымжа-
нов, Германия 2005 пришла к при-
мерному равенству после 11 .dxe5
Wg6 12.^h4 Jkxdl 13.^xg6 £ixg6
14.Sxdl Sd8 15.Sel ®xe5 16.^13
^x!3+ 17.gxl3 >.b4.
H.h3xg4	h5xg4
12.^f3-h2	Sh8xh2
13.Wdlxg4	Wf6-h4
Слабее 13...Sh4 14.Wf5! £ie7
15.Wxf6 gxf6 16.^13! Sh5 17.Ae3
0-0-0 18.g3 Sdh8 19.dxe5 fxe5
2O.sfcg2 Ф67 21.Shi, и белые
близки к реализации основной
идеи разменного варианта. В
дальнейшем они разменяли ла-
дьи, слонов и добились победы
в коневом эндшпиле — Адорьян
— Перец (Венгрия 1975).
14.Wg4xh4	£112x114
15.^d2-f3	Sh4-h5
16.Acl-e3
«Идейный» размен 16.dxe5
®хе5 17.£)хе5 Лхе5 позволя-
ет черным использовать свой
перевес в развитии: 18.сЗ 0-0-0
19.АеЗ Не8 20.ФП Ad6 21.13 15
22.jS.gl Shi 23.Ф12 fxe4 24.fxe4
Sh4, и белые теряют пешку, со-
храняя при этом шансы на ни-
чью (Вокарев — Онищук, Россия
2003).
16...	0-0-0
Неплохо выглядит 16...Г6
17.Sadl Ф17 18.g3 Se8 19^g2
exd4 2O.Jtxd4 Ba5 21.5al c5
22.Ac3 Sa4 с полноправной иг-
рой (Пахман — Лендьел, Врнячка
Баня 1967).
17.g2-g3
17...	17-f5?
Неоправданная активность.
Скромное 17... 16 давало черным
достаточные возможности.
18.e4xf5	Hh5xf5
19.*gl-g2	Sd8-18
20.5J13xe5	5>g6xe5
21.d4xe5	Id6xe5
22.c2-c3	a6-a5
Нехорошо для черных 22...
g5 23.ФЬЗ Ad6 24.rsfcg4, и пешка
g5 становится реальной слабо-
стью.
23.а2-а4
24.^e3-d4
25.Ad4-e3
Ae5-d6
сб-с5
Фс8-07?!
5 - 2684
66
Учитесь играть Испанскую партию
Заслуживало	внимания 25.
с4.	
2б.Не1-Ы	Ad7-c6
27.1111-114	Ad6-e7
28.2h4-e4	Ae7-f6
29.2al-dl	2f5-d5
30.2dlxd5	Фсбх05
31.2e4-f4	218-e8
Уже не проходит 31...с4 из-за
32.Ж15+.
32.c3-c4+	®d5-c6
33.b2-b3	2e8-d8
34.2f4-f3	b7-b6
35.g3-g4	Af6-e5
36.2f3-f5	*c6-d6
37.f2-f4	ie5-d4
38.2f5-d5+	*d6-e7
39.2d5xd8	Xd4xe3?
Равносильно	сдаче партии.
Более упорно 39...Фхб8 40.Ф13 g6	
41.15 gxf5 42.gxf5 Фб7.	
40.2d8-g8 41.^g2-f3.	Фе7-Г7
Черные сдались, так как воз-
никающий после 41...Ах14 42.
2xg7+ ixg? 43.ФхГ4 пешечный
эндшпиль не оставляет им ника-
ких шансов на спасение.
40	С68
Широв — Шорт	
Гронинген, 1996	
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	£)Ь8-с6
З.АП-Ь5	а7-аб
4.АЬ5хсб	d7xc6
5.0-0	Wd8-d6
Продолжая	так, черные дают
понять, что готовы к сложной
борьбе.
б.^Ы-аЗ
Это продолжение пришло на
смену считавшемуся раньше ос-
новным 6.d4, так как после 6...
exd4 7.^xd4 Ad7 черные легко
получают достаточную контриг-
ру, например, 8.^аЗ (в партии
Ларсен — Портиш, Роттердам
1977 было 8.АеЗ 0-0-0 9.^d2 ^Ь6
10.h3 Wg6 1 1.W13 f5 12.2adl fxe4
13.Wxe4 Wxe4 14.®xe4 с взаим-
ными возможностями. He лучше
и 8.®сЗ 0-0-0 9.АеЗ, встретивше-
еся в партии Л’Ами — Мамедья-
ров, Стамбул 2005. После 9...®f6
10.13 We5 U.£)de2 Ad6 12.Af4
Wc5+ 13.ФЫ Аеб 14.Wcl Ac4
15.We3 Wxe3 1б.АхеЗ Ae5 ини-
циатива уже на стороне черных)
8...С5 9.^15 Wxdl lO.Hxdl 0-0-0
11.^c4 Se8 12.13 g6 с обоюдными
шансами (Андерссон — Смейкал,
Прага 1996).
6...	Ь7-Ь5
7.с2-сЗ	сб-с5
8.^аЗ-с2
Белые подготавливают про-
движение в центре, а также на-
Разменный вариант
67
мереваются проявить активность
на ферзевом фланге. Немедлен-
ное 8.d4 cxd4 9.cxd4 exd4 10.^xd4
позволило черным перехватить
инициативу: 10... с5 11.4^b3®xdl
12JBxdl <<bf6 13.f3 Деб (Тимман
- Шорт, Рига 1995).
8...	^g8-e7
Неплохой альтернативой вы-
глядит 8...А.Ь7 9.Sel ^е7 1О.а4
с4. После П.ахЬ5 ахЬ5 12.2ха8+
:ха8 13/^аЗ сб возникла пози-
ция с обоюдными шансами (Най-
дич - Ананд, Турин 2006).
9.а2-а4
Возможно 9.d4 cxd4 10.cxd4
exd4 ll.Wxd4 c5 12.^b3 Wxdl
13.2xdl £>c6 14.^.e3 c4 15.^c5 f5
16.2d5 fxe417.a4, и в партии Хюб-
нер — Камский (Манила 1992)
создалось положение, предпоч-
тительное для белых, хотя черные
имеют определенную контригру.
9...	А.с8-Ь7
10.а4хЬ5	а6хЬ5
11.2alxa8+	Ab7xa8
12.d2-d4
Без этого хода не обойтись.
После 12.We2c413.2dl ?Jg614.d3
cxd3 15.2xd3 Wc6 черные пере-
хватили инициативу (Котрониас
- Ибрагимов, Перистери 1993).
12...	c5xd4
13.c3xd4	Аа8хе4
Плохо 13...exd4? 14.^cxd4
^хе4(или 14...с615.Wc2) 15.®xb5
#Ь6(ивслучае 15...Wxdl 16.2xdl
у черных тяжелая позиция)
16>а4 Асб 17.^fd4^d7 18.Af4,
и перевес белых велик.
14.£if3xe5	f7-f6
Инициатива на стороне бе-
лых, так, проигрывает 14...<^f5
после 15.2el Wd5 16.Wg4 Axe 2
17.?l)g6+.
15.^e5-d3
15...	Ae4xd3?
Единственным недостатком
положения черных является от-
сталость в развитии. Их пос-
ледний ход приводит к новым
трудностям. После 15...сб 16.йе1
Axd3 (хуже как 16...Ad5 17.Af4
Wd8 18.&с5, таки 16...f5 17.^c5)
17.Wxd3 Ф17 они могли рассчи-
тывать на уравнение.
16.Wdlxd3	c7-c6
17.Acl-d2	^e7-d5
18.2fl-al!	Af8-e7
19.2al-a8+	Ae7-d8
20.®d3-b3!	0-0?
А этот ход—	тактическая ошиб-
ка в трудном положении. Неко-
торые шансы на спасение остава-
лись после 20...ФП 21.2а7+ Ас7
22.g3 2с8 23.^еЗФе6.
21.Ad2-b4	Wd6-f4
22.g2-g3	Wf4-cl+
68
Учитесь играть Испанскую партию
23.^gl-g2 Ad8-e7
37.g5xf6+	®g7xf6
38.We8-c6+	Ф16-е5
39.e3-e4!	Sd5-d3+
40.ФО-е2	Bd3-e3+
41.*e2-d2	Ae5-d4?!
Конечно, это	не лучшее ре-
шение, однако, 41...Аа7 также не
помогало: 42.Wxb5+ ФГ4 43.Wd7
Ас5 44.Шс7+ Фхе4 45.Шхс5.
42.Wc6-d5#
41	С68
Не спасает 23...2е8 24.^)еЗ
Wbl 25.^xd5 We4+ 26,Wf3 Wxd5
ввиду 27.Wxd5+ cxd5 28.Aa5.
24.Ha8-al!	Wclxal
25.5c2xal	Ae7xb4
26.?>al-c2	Ab4-e7
27.^c2-e3	Sf8-d8
28.Wb3-c2
У белых решающий матери-
альный перевес.
28...	'hd5xe3+
Или 28. ..£)Ь4 29.We4 ЛГ8
30.®е6+ФЬ8 31Ж5.
29.12хеЗ	Sd8-d6
3O.Wc2-e4	Ae7-f8
31.g3-g4	g7-g6
32.We4-e8	*g8-g7
Упорнее 32...f5 33.gxf5 gxf5
34.ФГЗ Hh6, хотя после 35.h4
шансы на спасение невелики.
33.h2-h4	с6-с5
34.d4xc5	Bd6-d2+
35.*g2-f3	if8xc5
36.g4-g5!	Bd2-d5
В случае 36...Sd3 реша-
ет 37.gxf6+ ФхА5 38.Wc6+ Jkd6
39.Фе2.
Сочко — Бобрас
Германия, 2007
I.e2-e4	e7-e5
2.£}gl-f3	®Ь8-сб
3.A.fl-b5	a7-a6
4.Ab5xc6	d7xc6
5.0-0	£}g8-e7
Интересный	, хотя и рискован-
ный ход.	
6.^Gxe5	Wd8-d4
7.Wdl-h5
Продолжение 7.^f3 Wxe4
8.®сЗ Wg6 9.®е5 Wf5 lO.Bel h5
ll.d4 Ae6 12.^ie4 0-0-0 13.^g5
®g6 14.^xg6 Wxg6 15.^xe6 fxe6
Разменный вариант
69
I |ривело к равной позиции (Розен-
галис — Пикет, Гронинген 1992).
7...	g7-g6
8.Wh5-g5	4f8-g7
(8...Wxe4? 9.Wf6)
9.e5-d3	f7-f5
10.e4-e5	c6-c5
В варианте 1О...4хе5? 11/£>хе5
Wxe5 12.d4! Wxd4 13.2el Wg7
14.Ad2 h6 15.Wg3 0-0 16.4x3 Wf7
17.Hxe7! белые выигрывают. Ин-
тересно продолжение 10...Wg4
11 ,f4 Wxg5 12.fxg5 h6 13.gxh6 Hxh6
14.^c3 g5 15.Sel Ф17 16.&f2 4e6
17.d4 r«fcg6 18.^e2 с неясной иг-
рой (Ильескас — Иванчук, Испа-
ния 1996).
И.Ь2-ЬЗ Ь7-Ь6
В случае ll...Wxal 12.^сЗ чер-
ный ферзь в ловушке. В партии
Френкель — Стернберг (Юрмала
1975) черные взяли ладью после
предварительного H...h6 12.Wg3
f4 13.Wf3 Wxal. Все же реальной
компенсации за большой матери-
альный урон у черных не видно:
14.^сЗ 4d7 15.Wxb7 0-0 16.4b2
»хП+ 17.ФхП Hfd8 18.Wxc7 Нас8
19.Wb6.
Приемлемо 13...4f5 14.Wxb7
4е4 15.Wxc7 4xd3 16.cxd3 4xe5
(Тимман — Шорт, Испания
1993).
12.4cl-b2	Wd4-g4
13.Wg5-e3	®e7-d5
14.We3-g3!
Очень напряженно протека-
ла партия Раджабов — Кажгалеев
(Ханты-Мансийск 2005): 14.Wel
4b7 15.f3 Wg5 16.£хЗ 0-0-0 17.
®xd5 4xd5 18.We2 f4 с острой иг-
рой.
14...	f5-f4
15.Wg3xg4	4c8xg4
16.^bl-c3	0-0-0?
Упорнее ^...^хсЗ 17.4хсЗ
4e2 18.Sfel 4xd3 19.cxd3 0-0-0.
17.«c3xd5	Sd8xd5
18.f2-f3	4g4-f5
19.£>d3xf4	Sd5xd2
2O.g2-g4!
20...	Sd2xc2
У черных непреодолимые тру-
дности: 2O...Ad7 21.Sadl Пхс2 22.
еб или 2О...Ахс2 21.4x3 Hd7 22.
Sacl.
21.g4xf5	Sc2xb2
22.f5-f6	4g7-h6
23.^f4-d5	Sh8-d8
24.Bal-dl	4h6-d2
25.Sfl-f2!
Черные сдались ввиду неслож-
ного 25...Sxd5 26.17.
42	С69
Фишер — Глигорич
Гавана, 1966
1.е2-е4	е7-е5
70
Учитесь играть Испанскую партию
2.^gl-f3
З.АП-Ь5
4.Ab5xc6
5.0-0
£)Ь8-сб
а7-аб
d7xc6
5...	f7-f6
Нехорошо 5...Ае7?! б.'йхеЗ
®d4 7.£>f3 Wxe4 8.2el Wf5 9.b3
Ю.АаЗ Аеб 11.^64 с ясным
преимуществом белых.
6.d2-d4 Ac8-g4
7.с2-сЗ!?
Гамбитный вариант.
7...	e5xd4
8.c3xd4 Wd8-d7
Можно было принять жерт-
ву. После 8...Axf3 9.®х13 Wxd4
Ю.^сЗ (в случае lO.Sdl Wc4
H.Af4Ad6 12.Axd6cxd6 13.Hxd6
<<bh6 позиция равна) 10...Ad6
ll.Af4i.xf4 12.Wxf4 We5 13.Wg4
We7 14.®h5+ Wf7 15.Wh3 Wd7!
игра сложилась в пользу черных
(Розенталис — Белявский, Ле-
нинград 1990). Приемлемо также
8...с5!? 9.d5 Ad6 10.^bd2 £>е7.
9.h2-h3
Заставляя слона высказаться.
Нимцович, Стейниц и другие
теоретики подчеркивали осо-
бенную важность этого хода:
его нужно сделать прежде, чем
связка станет действительно
опасной. В данной позиции
белые должны соблюдать ос-
торожность, так как пешка ИЗ
легко может стать доступной
мишенью.
9...	Ag4-e6
Это естественное отступле-
ние, ослабляющее напряжение,
дает белым свободу действий и в
дальнейшем приводит черных к
трудностям. Лучше 9...Ah5. Пос-
ле 10.^5!? Axdl H.£)xd7 ®xd7
12.Sxdl Se8 13.13 черные должны
были защититься, но они нашли
способ проиграть: 13...®е7
14.^сЗ ^?с8 15.АеЗ f5 16.Hacl fe
17.fe g6? Фишер — Хименес (Га-
вана 1966). Правильно было 17...
®ig6.
Ю.^Ы-сЗ 0-0-0
ll.Acl-f4
Возможно также П.АеЗ.
После ll...g5 12.Scl h5 13.d5
cxd5 14.exd5 Axd5 15.£ixd5
®xd5 16.Wc2 у белых есть опре-
деленная компенсация (Розен-
талис — Сосницкий, Польша
1998).
11...	£>g8-e7?
Принципиально важным был
вариант 1 l...g5!? 12.Ag3 h5 13.d5
cxd5 14.22c 1! co следующими воз-
можностями: 14...Ad6 15.^a4!
ФЬ8 16.£)c5 We7 17.£>xa6+!
bxa6 18.£)d4 Ad7 19.Wb3+ Фа7
2O.Hxc7+!! Axc7 21.Axc7 Ab5
Разменный вариант
71
(21...Wc5 22.We3) 22.^с6+ Ахсб
23.Wb6+ Фа8 24.Wxa6#. фантас-
тическим способом выигрывают
белые в случае 14...dxe4 15.£щ4!
ФЬ8 16.1хс7!! Wxdl 17.1с8+!!
Фа7 (17...Фхс8	18.Ш6#)
18.Ab8+ Фа8 19.£)Ь6#. На-
дежнее было ll...Ad6 12.Axd6
Wxd6.
12.Па1-с1	£'e7-g6
13.JLf4~g3	Лй-б6
14.^c3-a4	Ad6xg3?
Отдавая навечно пункт с5 бе-
лому коню. Правильно было 14...
ФЬ8 15.^с5 We7.
15.12xg3	Лс8-Ь8
16. ' а4-с5	Wd7-d6
17.Wdl-a4
17...	ФЬ8-а7?
Ведет к катастрофе. После
17...Ас8 18.ЖсЗ черные еще мог-
ли защищаться, сыграв 18... <<bf8!
(но не 18...Wxg3? 19.^е5 Wh4
20.®хсб+, и белые выигрыва-
ют).
18.®c5xa6! ile6xh3
Отчаяние! В случае 18...Ьха6
19.Нхс6 черным надо отдавать
ферзя, так как 19... Wd7 20.2ха6+
ФЬ7 21.Sa7+ ведет к мату.
19.е4-е5!	<?2g6xe5
Убедительно выигрывали бе-
лые и после 19...fxe5 2О.^2с5+
ФЬ8 21.йсЗ! и затем 22.Sa3.
2O.d4xe5	f6xe5
21.®а6-с5+	Фа7-Ь8
22.g2xh3	е5-е4
23.Л с5хе4	Wd6-e7
24.Нс1-сЗ	Ь7-Ь5
25.Ша4-с2
Можно и отступить. Также
выигрывало 25.'Ш'а6. По сообще-
ниям гаванских газет, некоторые
случайно забредшие зрители ду-
мали, что у белых две фигуры за
ладью. Никто не мог поверить,
что Глигорич играл без двух фи-
гур. Пробуждение наступило
только тогда, когда... черные сда-
лись.
43	С69
Чжан Чжон — Шорт
Китай, 2004
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	®Ь8-с6
З.АП-Ь5	а7-аб
4.Jkb5xc6	d7xc6
5.0-0	f7-f6
6.d2-d4	Ac8-g4
7.d4xe5	Wd8xdl
8.2nxdl	...
В этом варианте белые не при-	
бегают к сильнодействующим
средствам. Их замысел — реали-
зация пешечного большинства на
королевском фланге.
72
Учитесь играть Испанскую партию
8...	f6xe5
В случае 8...Axf3 9.gxf3 fxe5
белые постепенно проводят
план, связанный с переводом
короля на е2. После Ю.АеЗ JLd6
Il.^d2^e7 12.^с4 0-0-0 13.Hd3
Ь5 14.^a5 Ab4 15.ШЗ Sxd3
16.cxd3 ?)g6 17.ФП 218 18.Фе2
их положение предпочтительнее
(Фишер — Рубинетти, Буэнос-
Айрес 1970).
9.^bl-d2
Белые могут избавиться от
связки путем 9.Sd3. Однако при
этом теряется время, и черные
организуют контригру на ферзе-
вом фланге: 9... Ad6 10.^bd2 Ь5
П.ЬЗ ^е7 12.Jk.b2 ?)g6 13.g3 0-0
14.'4’g2 с5 с неясной позицией
(Тимман — Каспаров, Хильвер-
сум 1985).
9...	0-0-0
10.Bdl-el	Sd8-e8
Возможно и 10...Ad6 П.ЬЗ
Ah5 12.g4 Af7 13.^fl 218 14.^g3
Ae6 15.^g2 g6 с обоюдными воз-
можностями (Тимман — Белявс-
кий, Гронинген 1997).
11.112-113	J.g4-h5
12.b2-b3
Достаточно интересно 12.g4
А17 13.^g5 Ag6 14.^df3 h6 с обо-
юдоострой игрой (Чжан Чжон —
Саргисян, Интернет 2004).
12...	"'g8-f6
13.Acl-b2	'f6-d7
14.Sel-dl	А18-с5
15.^d2-c4?!
Видимо, белые переоценили
свои возможности. Давление на
пешку е5 не компенсирует сла-
бость полей по линии «1». Силь-
нее было 15.аЗ 2hl8 16.b4 Ab6
17.с4.
15...	ih5xf3
16.g2xf3	2h8-f8
17.2dl-d3	Ь7-Ь5
18.^c4-d2?
После этого положение бе-
лых становится критическим, так
как им нечего противопоставить
активности противника на ко-
ролевском фланге. Необходимо
было 18.^а5 2е6 19.2adl.
18...	2е8-е6
19.а2-а4	2f8-f4
Разменный вариант
73
2О.а4хЬ5
21,с2-с4
22,с4хЬ5
23.2а1-а8+
с6хЬ5
2f4-h4
а6хЬ5
Фс8-Ь7
24.2а8-а5?!
Некоторые шансы оставались
в случае 24.2d8 £)f6 25JLсЗ 2xh3
26.<4'g2.
24...	ФЬ7-с6
25.Па5-а6+	Ас5-Ь6
26.Sa6-al	Ad7-f6
Возможно и немедленное
26...2xh3, так как не проходит
27.2cl+ Ас5 28.Hxd7 ввиду 28...
Hg6+ 29.ФП Hhl+ 3O.<sfc>e2 2хс1
31.jk.xcl Фхб7.
27,Agl-H	2h4xh3
28.ФП-е2	^f6-h5
29.Фе2-01	^h5-f4
30.2а1-с1+	• ••
Безнадежно	и 30.2d8 2hl+
31.Фс2 2ха1 32.Axal Ах12.
30...	Фс6-Ь7
31.2d3-d7	2h3-hl+,
и белые сдались. После 32.Фс2
Вс6+ 33.ФЫ 2cxcl+ 34.jLxcl
Ае2 они теряют фигуру.
44	С69
Фишер — Спасский
Свети Стефан, 1992
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
З.АП-Ь5	а7-а6
4.Ab5xc6	d7xc6
5.0-0	17-f6
6.d2-d4	e5xd4
7.^f3xd4	с6-с5
Еще одно популярное продол-	
жение.
8.^d4-b3	®d8xdl
9.2flxdl	Ac8-g4
Несколько слабее 9... A.d6.
После 10.®а5! Ь5 (забавна кон-
цовка, встретившаяся в пар-
тии Горт — Желяндинов, Гава-
на, 1967: 10...^.g4? 11.13 0-0-0??
12.е51, и черные сдались) Н.с4!
12. Л еЗ 15 13.^с3 f4 14.е5! бе-
лые захватили инициативу (Фи-
шер — Портиш, Гавана 1966).
10.f2-f3 Ag4-e6
Неплохо и 10...Ad7. В вариан-
те 1ШсЗ 0-0-0 12.Ji.f4 с4 13.^а5
А.с5+ 14.ФП Ь5 (в партии Раусис —
Цуде, Германия 1991 черные оста-
лись без пешки после 14...Jb4?
15.Ахс7! Фхс7 16.^d5+ ФЬ8 17.
Axb4) 15.£>d5 Ае7 16.Ахс7 £ixd5
17.2xd5 Фхс7 18.2хс5+ ФЬ6 чер-
ные получают компенсацию из-за
неудачного положения белого коня
(Широв — Адамс, Тилбург 1996).
И.&М-сЗ	Af8-d6
12.Ас1-еЗ	Ь7-Ь6
13.а2-а4	0-0-0?!
Нехорошо 13...а5 14.^Ь5 0-0-0
из-за 15.2d2, и угрозы белых не-
74
Учитесь играть Испанскую партию
приятны; возможно 13...<5)е7 14.а5
АхЬЗ 15.схЬЗ Ь5 16.®d5 0-0-0
17.Sacl ^)xd5 18.Hxd5 сб 19.Hd2
Ae5 2O.Hdc2 Sd3 с контригрой.
Заслуживает внимания 13...Ф17,
например, 14.а5 с4 15.'§?id4 Ь5
16.'?1се2 (в партии претендентско-
го матча Тимман — Корчной, Гер-
мания 1976 было 16.<§)f5? Axf5
17.exf5 ^е7 18.g4 h5, и черные по-
лучили перевес) 1б...^3е7 17.Af4
Ае5 18.Ахе5 fxe5 19.^хе6 Фхеб,
хотя положение белых несколько
предпочтительнее (Розенталис -
Псахис, СССР 1988).
14.а4-а5 Фс8-Ь7
15.е4-е5!
Лучшим было 17...Ad5 18.Hdl
£)e7 19.exf6 gxf6, хотя положение
белых остается предпочтитель-
ным.
18.а5хЬ6	с7хЬ6
19.^ЬЗхс5	Аеб-с8
2О.«с5хаб	f6xe5
21Аа6-Ь4+.
Черные сдались. Они проиг-
рывают во всех вариантах: 21...
ФЬ5 22.'?)сЗ+ Фс4 23.<?)bd5 или
21...Фс7 22.Sa7+ Ab7 23.НхЬ7+
ФхЬ7 24.£)d6+ Фс7 25.£)f7.
45
С69
Кокарев — И.Попов
Дагомыс, 2009
1.е2-е4	e7-e5
2.^gl-f3	^Ь8-сб
3.Afl-b5	a7-a6
4.Ab5xc6	d7xc6
5.0-0	f7-f6
6.d2-d4	e5xd4
7.®f3xd4	c6-c5
8.®d4-e2	...
В последнее время так играют
все чаще.
8...	Wd8xdl
9.Hflxdl
15...	Ad6-e7
Перед черными стоят непро-
стые задачи. Плохо как 15...fxe5
16.axb6 cxb6 17.®e4 Ае7 (или
17...АхЬЗ 18.£>xd6+ Феб 19.схЬЗ
Bxd6 2O.Hxd6+ Фхбб 21.Sxa6)
18.Sxd8 Axd8 19. £)bxc5+, так и
15...Axb3 16. exd6 Ахс2 17.Sdcl
Ag6 18.dxc7.
16.Sdlxd8	Ae7xd8
17.®сЗ-е4	ФЬ7-сб?
Разменный вариант
75
9...	Ac8-d7
Также хорошо 9...Леб. После
10.Af4 2с8 П.^ЬсЗ ^е7 12.®d5
®xd5 13.exd5 Af5 14,Sd2 Ad6
15.Axd6 cxd6 у	черных нет про-
блем (Ван дер	Виль — Карпов,
Брюссель 1987).	
КШЫ-сЗ	0-0-0
П.Ас1-еЗ	Ь7-Ь6
12.Hdl-d2	Bd8-e8
13.2al-dl	Ad7-c6
14.f2-f3	Cg8-e7
В партии Свидлер — Аронян
(Мехико 2007) черные избрали
другой путь: 14...Ad6 15.Af4 Axf4
16.®xf4®h6 17.sfcf2f5 18.exf5^xf5
19.Sel Sxel 2О.Фхе1 g5 с равной
игрой.
15.^e2-f4	^e7-g6
16.^f4-h5!?
Создавая черным сложности с
окончанием развития.
16...	2h8-g8
Чаще играют 16...^е5, напри-
мер, 17.БЗ с4 18.®d5 а5 19.а4 ФЬ7
20.Ф12 схЬЗ 21.cxb3 £id7 22.g4
^с5 с неясной позицией (Касым-
жанов — Грищук, Триполи 2004).
17.^c3-d5	Фс8-Ь7
18.Ь2-Ь3	Af8-d6
19.g2-g4	g6-e7?!
Лучше было поддерживать на-
пряжение — 19.. ЛЬй4 20.Ф12 Ае5.
2O.^sd5xe7	Йе8хе7
21.Ae3-f4!	Ad6xf4
22.5>h5xf4	g7-g6
23.Sd2-d8?!
Идейно, однако преждевре-
менно. Усилить позицию можно
было путем 23.Ф12.
23...	2g8xd8
24.Bdlxd8	f6-f5!
25.e4xf5	g6xf5
26.^gl-f2	f5xg4
27.f3xg4	Se7-e4
28.Sd8-f8	c5-c4
29.g4-g5?	...
Белые недооценивают возмож-	
ности противника. Лучше 29.ИЗ.
29...	с4-сЗ?
После 29...йе5 30.И4 Ае4 угро-
зы черных опасны.
30.2f8-f7	Ь6-Ь5
31.h2-h4	2e4-d4
32.<f4-e6	Sd4-d6?
Напрашивалось 32...Hd2+ ЗЗ.Фе!
ФЬб 34.йхЬ7 Пхс2 с неясной игрой.
ЗЗ.Н17-е7	ФЬ7-Ь6
34.Af2-e3	Ac6-d7
35Ae6-d4	с7-с5
36.®d4-e2	Ь5-Ь4?
Черные упускают последний
шанс: 36...Af5 37.®хс3 Лхс2.
37.He7xh7 ФЬ6-а5
38.Hh7xd7! Hd6xd7
39.g5-g6.
Такие пешки не остановить.
Черные сдались.
76
Учитесь играть Испанскую партию
Ленинградский вариант
1.е4 е5 2.^(3 £)с6 3. й Ь5 аб 4. й а4 Ь5 5. й ЬЗ ^а5
Включение ходов З...а6 4.Да4 существенным образом меняет ситу-
ацию на доске. Например, 4...£)f6 5.0-0 ^хе4 ведет теперь к открытому
варианту, разветвления которого не имеют ничего общего с берлин-
ской системой. То же самое можно сказать и о других системах. Но
сначала о редких вариантах.
46	С70
Спасский — Тайманов
Москва, 1955
1.е2-е4	е7-е5
2/'gl-f3	^Ь8-с6
З.ЛП-Ь5	а7-аб
4.йЬ5-а4	Ь7-Ь5
5.йа4-ЬЗ	^с6-а5
Ленинградский вариант. Идея
хода понятна: черные хотят пос-
корее избавиться от «испанско-
го» слона.
6.0-0
Ничего не дает азартное 6.
jkxf7+?! ФхГ7 7.^хе5+ Фе7 8>f3
£>1б 9.£>сЗ We8 10.d4 Ab7 (Спас-
ский—Тайманов, Ленинград 1955).
Интереснее выглядит 6.<?Jxe5 ® хЬЗ
7.axb3 Wg5 (или 7...We7 8.d4 d6
9.^g4Wxe4+ Ю.^ЬеЗ, и положение
белых предпочтительнее) 8.^f3
Wxg2 9.Sg 1 Wh3 10.2g3 We6. Быс-
трой победой белых завершилась
партия Камильери — Йоханессен
(Зиген 1970): 1 l.d3 М7 12.^сЗ 0-
0-0 13.Ae3g6 14.^d4We8 15.Sa2!?
сб? 16.®а1! *с7 17.Sxa6! А хаб
18.®хаб Нс8 19.^dxb5+! Фб8
2O.Wb6+Фе7 21.®d5+!
d7-d6
®а5хЬЗ
f7-f6
Ас8-Ь7
£>g8-e7
внимания 10...
6...
7.d2-d4
8.a2xb3
9.^Ы-сЗ
10.^f3-h4!?
Заслуживает
Wd7, например, 11 .^d5 Wf7 12.c4
сб ^.^еЗ ^e7 14.d5 cxd5 15.cxd5
g6 16.Ad2 c
ей (Ананд -
1993).
Il.d4xe5
12.Wdl-f3
13.2fl-dl
14.Лс1-еЗ
Позволяет
неясной позици-
Тимман, Линарес
d6xe5
Wd8-d7
Wd7-e6
g7-g5?
белым провести
эффектную комбинацию, хотя и
после 14...h5 15.Ас5 Wg4 16.Wxg4
hxg417.Ахе7 Axe7 18.£)f5 их поло-
жение предпочтительнее (Лангевег
— Йоханессен, Бевервейк 1965).
Ленинградский вариант
77
47	C70
Широв	— Морозевич
Москва, 2007	
I.e2-e4	e7-e5
2.^gl-f3	®b8-c6
3.i.fl-b5	a7-a6
4.Ab5-a4	b7-b5
5.Aa4-b3	£)c6-a5
6.0-0	d7-d6
7.d2-d4	e5xd4
8.Wdlxd4	...
15.®c3xb5!	a6xb5
16.Wf3-h5+	We6-f7
17.Halxa8+	ДЬ7ха8
18.Sdl-d8+!	Ae8xd8
19.Wh5xf7	g5xh4
2O.Wf7xf6	Sh8-g8
21.f2-f3	h4-h3
22.g2-g3	'i'dS-ee?
Упорнее 22...Дсб 23.Дс5 Дб7	
24.Ф12 Фе8, а сейчас черные теря-
ют почти все оставшиеся пешки.
23.Wf6xe5	Sg8-g6
24.We5xb5+	ia8-c6
25.Wb5-b8+	Фе8-17
26.Wb8xc7	Sg6-f6
27.Ae3-g5	Sf6-e6
28.b3-b4	^f7-g8
29.Wc7-b8	^e7-g6
3O.sfrgl-12	^g6-e5
31.b4-b5	Ac6-e8
32,Ag5-e3	Af8-d6
33.®b8-c8	^g8-f7
34.b5-b6	SSe6-f6
35.Ae3-f4	Ae8-d7
36.b6-b7!	Ad7-e6
37.if4xe5	sLd6xe5
38.b7-b8W	Ae6xc8
39.Wb8xe5.	
Черные сдались.	
8...	Ас8-Ь7
Плохо 8...с5? из-за 9.Axf7+!
-Axf7 10.®d5+ Деб H.^g5+. В слу-
чае 8...£le7 9.Wd3 с5 1О.с4 Деб 11.
ДЬ62 ДхЬЗ 12.ахЬЗ Ь4 13.2dl £кб
14.ДП у белых пространственный
и позиционный перевес (Домин-
гес — Морозевич, Алма-Ата 2008).
9.с2-с4	с7-с5
10.Wd4-d3	-g8-f6
11.- Ы-сЗ	Д18-е7
12.с4хЬ5	0-0?
Хорошую игру давало 12...
ахЬ5, так как нельзя брать пешку:
13.Wxb5+? Дсб 14.®d3 ^хЬЗ.
13.ДЬЗ-а4	Wd8-b6
14.Acl-g5	h7-h6
15.Ag5-h4	Sf8-b8
78
Учитесь играть Испанскую партию
1б.Аа4-с2	абхЬ5
17.е4-е5!?	d6xe5
18.h4xf6!?
В случае 18.<йхе5 с4 19.Wf5 А.с8
у черных удовлетворительная игра.
18...	Ae7xf6
19.Wd3-h7+	Ag8-f8
2O.Sfl-el	Ab7xf3
21.g2xf3	Sb8-d8?
Теперь атака белых неотрази-
ма. После 21...g6 позиция остава-
лась неясной.
22.f3-f4!	g7-g6
23.f4xe5	Af6-g7
24.e5-e6!
24...	Sd8-d4?
Упорнее 24...fxe6 25.йеЗ Да7.
25.е6-е7+.
Черные сдались.
Гамбитный вариант
1.е4 е5 2.£)f3 Асб 3. АЬ5 аб 4. Ла4 f5
Гамбитный вариант. Похоже на гамбит Яниша, однако, игра здесь
развивается совсем по другому сценарию.
48	С70
Алмаши — Широв
Монако. 2003
1.е2-е4
2.^gl-f3
З.ЛП-Ь5
4.ДЬ5-а4
е7-е5
^Ь8-с6
а7-аб
f7-f5
5.d2-d4	e5xd4
6.е4-е5	Af8-c5
7.A.cl-g5J?
Почти не встречавшийся ход,
который не хуже рекомендован-
ных теорией. Другие продолже-
ния: 7.сЗ dxc3 8.4^хсЗ Age7 9.Ab3
d5 10.exd6®xd6 H.We2^a5 12.0-
0 АхЬЗ 13.axb3 0-0 14.^g5 Ah8
(Спасский — Ж.Полгар, Прага
1995) или 7.0-0 Age7 8.ЛЬЗ d5
9.exd6 Wxd6 lO.Sel h6 Il.^bd2b5
12.a4 Ab7 13.axb5 axb5 14.Sxa8+
Axa8 15.2e6 Wd7 16.®e2 d3
17.cxd3 <4Д8 18.^П (Карпов
— Корчной, Москва 1974) не при-
несли белым преимущества.
7...	^g8-e7
Гамбитный вариант
79
8.с2-сЗ!?	d4xc3
9.<ЙЬ1хсЗ	h7-h6
10.Ag5xe7	Лс6хе7
Вариант 10...Wxe7 11.0-0 0-0 12.
®d5 Wd8 13.^хс7! ^.xf2+ 14.Sxf2
®xc7 15.Wd5+ ®h8 16/2h4 Ф117
(16...^xe5? 17.Wxe5!) 17.Ac2Wxe5 18.
ixf5+ 2x15 19.2x15 в пользу белых.
П.А.а4-ЬЗ
12.e5xd6
13.®dl-e2
14.2al-dl
d7-d5
Wd8xd6
ic8-d7
Wd6-b6?
Неудовлетворительно 14...
Wf4?! 15.g3 Wb4 16.^e5 0-0-0
17.^xd7 Bxd7 18.JLe6 2hd8
19.Wd2 ^d6 20.0-0 ФЬ8 21.^xd7
2xd7 22.Hfel, однако интересно
14...®f6!? 15.4m5 Wd6, и не вид-
но, что белые могут извлечь из
противостояния ладьи и ферзя.
15.ib3-f7+!
Начиная победную атаку.
15...	*e8-d8
В случае 15...Фх17 16.^е5+
Фе8 17.^xd7 Wc6 18.^хс5 ®хс5
19.2d5 у черных также большие
трудности.
16.£ЧЗ-е5	Ac5-d6
17.^e5xd7	^d8xd7
18.We2-e6+	*d7-d8
19.0-0	Wb6-c6
2O.Sfl-el	Wc6-d7
21.We6-b3	Sa8-b8
22.^сЗ-е2
Решительнее было 22.Sxd6!
cxd6 23.®b6+ Wc7 (23...*c8
24.Ae6) 24,Wxc7+ *>хс7 25.
Нхе7+.
22...	Ь7-Ь5
23.^e2-f4	ЕЬ8-Ь6
24.Wb3-c3!
Черные сдались.
Улучшенная защита Стейница
1.е4 е5 2АЧЗ ^сб З.ЛЬ5 аб 4.Ла4 d6
Многие разветвления этой системы пользуются популярностью на
протяжении многих лет. Привлекательность их заключается в разно-
образии планов и конкретных вариантов как за белых, так и за черных.
80
Учитесь играть Испанскую партию
Можно отметить, что наиболее перспективными для черных продол-
жениями являются 5.0-0 Ag4 6.h3 h5, где до сих пор нет полной яснос-
ти и 5.сЗ f5, где в главном варианте сравнительно недавно появилось
уравнивающее 16...Н17! Также весьма популярна солидная система с
развитием слона на g7.
49	С71
Горт — Kepec Оберхаузен, 1961	
1.е2-е4	е7-е5
2.£)gl-f3	Ь8-сб
З.ДП-Ь5	а7-аб
4.Ab5-a4	d7-d6
5.d2-d4	Ь7-Ь5
6.Да4-ЬЗ	5c6xd4
7.Д13х44	e5xd4
Теперь после 8.Wxd4? с5 9.Wd5
Аеб 10.Wc6+ Ad7 1 l.Wd5 с4 бе-
лые теряют фигуру (Штейнер
— Капабланка, Будапешт 1929).
В защите Стейница у черных не
было такой возможности.
8.Ab3-d5	2a8-b8
9.Ad5-c6+	Ac8-d7
10.Ac6xd7+	Wd8xd7
ll.Wdlxd4	g8-f6
12.0-0	Af8-e7
13.^bl-c3	0-0
14.а2-а4
Этот вариант встречался неод-
нократно, и практика показала, что
шансы черных, по крайней мере,
не хуже. Другое продолжение не
слишком отличается от хода в пар-
тии: 14.аЗ а5 15.2el Bfe8 16.Wd3
AfB 17.Д62 сб 18.13 Wb7 19.a4 b4
20.'2)e2 d5 21.exd5 £)xd5 (Блатны
— Kepec, Лухачовице 1969).
14...	2f8-e8
15.Wd4-d3	Ь5-Ь4
16.^c3-d5	аб-а5
17.b2-b3	f6xd5
18.e4xd5	Ae7-f6
19.2al-bl	c7-c5
2О.ДсЫ4	...
В случае 2O.dxc6 Wxc6 обнажа-	
ется слабость на «с2».
20...	Af6-e5
21.Af4-e3	Hb8-c8
22.Wd3-c4?!
(22.Wa6!?)
22...	Wd7-f5!
23.Wc4-b5?
Непоследовательно. Сейчас
лучше было 23.Bbdl.
23...	Wf5xc2
24.Wb5xa5	f7-f5!
25.f2-f3	...
(25.Sfcl We4)	
25...	Де5-Ь2!
26.Wa5-a6	Wc2xb3
27.ДеЗ-С	c5-c4
Улучшенная защита Стейница
81
28.®а6-Ь7	Нс8-Ь8
(28...СЗ?? 29.jS.d4)
29.Wb7-a7	Hb8-a8
3O.Wa7-b7	Не8-Ь8
31.®b7-d7	®ЬЗ-с2?
Большой перевес сохраняло
31...Ф118 32.Hfel Hg8 33.®xd6 сЗ
34.^d4 ®ха4.
32.®d7xd6	Ь4-Ь3
33.®d6-e6+	*g8-h8
34.d5-d6	S.b2-f6
35.Hfl-cl
Кажется, что дела черных пло-
хи, но они находят фантастичес-
кое решение.
35...	®c2xcl+!!
Зб.ПЫхс!	b3-b2
37.Hcl-bl	c4-c3
38.Ше6-е2	Ha8xa4
39.d6-d7	h7-h6
40.®е2-е8+	Фй8-Ь7!
41.d7-d8®	
В варианте	41.®xb8 c2
42.Wxb2 £хЬ2 43.2П 2а8 44.^.Ь6	
Hal 45.d8® Hxfl+	46.ФхПс1®+
47.<S?f2 ^.f6 48.Wd6 Wb2+ 49.ФП	
Wb5+ 50.Ф12 Ae5	черные сохра-
няли шансы на успех.
6 - 2684
41...	Hb8xd8
42.Ш'е8ха4	Hd8-d2
43.Hblxb2?
После 43.Wb5 с2 44.Wfl Hd8
45.ЛеЗ cxblW 46>xbl На8
47.Ф12 g6 48.Wc2 jS.g7 49.J&C1!
Hc8! 50.®xc8 blW партия закан-
чивалась вничью.
43...	c3xb2
44.®a4-b3	Sd2-d8
45.®b3-c2	Hd8-b8!
Точность до конца! После 45...
Нс8?! 46>xf5+ g6 47.Wd7+ A.g7
48.Wxg7+ ^xg7 49..S.d4+ у белых
еще оставались надежды.
46.Wc2-bl	g7-g6!
47.g2-g4	Hb8-a8
48.&gl-g2	Ha8-al
49.Wbl-c2	Ь2-Ь1Ш
5O.Wc2-c7+	jS.f6-g7
51.A12-d4	®bl-fl+
52.*g2-g3	f5-f4+!
53.&g3xf4	...
Белые проигрывают во всех	
вариантах: 53.ФИ4 g5+ 54.ФЬ5
Wh3# или 53.®xf4 На4.
53...	®fl-cl+
Белые сдались.
50	С71
Карпов — Зильберт
Москва, 1968
I.e2-e4	e7-e5
2.^gl-f3	^b8-c6
ЗЛП-Ь5	a7-a6
4.1b5-a4	d7-d6
5.d2-d4	b7-b5
6.Aa4-b3	9c6xd4
7.^f3xd4	e5xd4
8.a2-a4!?	...
82
Учитесь играть Испанскую партию
Преимущества этот ход не
обещает, однако способствует
обострению положения.
8...	Лс8-Ь7
9.®dl-e2
Возможно 9.0-0 ®16 10.We2,
например, 10...Wd7 И.сЗ dxc3
12.^хсЗЬ413.^d5^xd5 14.exd5+
Ae7 15.^.g5f616.^.d2c компенса-
цией за пешку (Трейсман — Дейк,
Нью-Йорк 1936).
9...	Wd8-d7
1О.с2-сЗ	d4-d3
И после 10...dxc3 И.^хсЗ Ь4
12.£>d5 активность белых являет-
ся достаточной компенсацией.	
H.We2xd3 (H...Wg41?)	5>g8-16
12.a4xb5	a6xb5
13.Salxa8+	Jlb7xa8
14.0-0	Af8-e7
15.Sfl-el	0-0
Заслуживало c5.	внимания 15.
16.^Ы-аЗ	Hf8-e8?
Отдавать пешку не было ни-
какой необходимости. После 16...
Sb8 17.13 с5 вся борьба впереди.
17.Wd3xb5	Аа8-с6
18.®b5-f5	жс6хе4?
Видимо, просчет. Упорнее
18..JLd8 19.Wxd7 ^xd7 20.13 d5
21.^.c2f5.
19.®f5xd7	"f6xd7
2O.Selxe4	^d7-c5
21.M3-a4!
Самое точное. После 21...
^xa4 22.Sxa4 ^g5!? 23 J.e3 фи-
гура не отыгрывается. Черные
сдались.
51	С71
Де Фирмиан — Хюбнер
США, 1995
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-D	£>Ь8-с6
З.ДП-Ь5	а7-аб
4.4b5-a4	d7-d6
5.d2-d4	Ь7-Ь5
6.Aa4-b3	®c6xd4
7.«13xd4	e5xd4
8.c2-c3	• ••
Эта попытка также не прино-	
сит успеха.
8...	d4xc3
Улучшенная защита Стейница
83
16.Ac3xe4	Wd7-f5
17.Af4xd6	Ae7xd6
18.Ae4xd6	c7xd6
19.We2-g4	Wf5-f6
2O.Wg4-d7?
Делая этот заманчивый ход,
белые просматривают изящный
контрудар. Лучше было готовить
сдвоение ладей путем 20.2d2.
20...	Se8-e7!
9.Wdl-h5?!
Большее, на что могли рассчи-
тывать белые — это ничья повто-
рением ходов после 9.Wd5 Аеб
10.Wc6+Ad7 ll.Wd5.
9...	Wd8-d7
Теперь у них нет и этой воз-
можности. Также возможно 9...
g6, например, 10.Wd5 Аеб 11.
Wc6+ Ad7 12.Wxc3 Wfb 13>с2
Ag7 14.0-0 Sc8 15.^сЗ &e7, и у
белых нет компенсации (Де Фир-
миан — Гольдин, Тилбург 1992).
Ю.^ЫхсЗ	<?Jg8-f6
H.Wh5-e2	Af8-e7
12.0-0	0-0
13.h2-h3
В партии Сабо — Глигорич
(Оберхаузен 1961) белые игра-
ли более энергично: 13.Sdl We8
14.А14 Ag4 15.13 Аеб 16.^d5 £jxd5
17.Axd5 Axd5 18,Hxd5, однако, ре-
альных достижений пока не видно.
13...	Ас8-Ь7
14.fifl-dl	Sa8-e8
15.Acl-f4
(15.е5 Ad8)
15...	<?Л6хе4
21.Wd7-g4
Увы, брать пешку нельзя:
21.Wxd6? 2е1+! 22.Ф112 Wxd6+
23.Sxd6 Sxal.
21...	Wf6xb2
22.2al-cl	Wb2-f6
23.Ab3-d5?!	• ••
Упрощает задачи черных.	
23...	Ab7xd5
24.2dlxd5	Wf6-b2
25.Scl-dl	Wb2xa2
26.2d5xd6	g7-g6
27.Sdl-d2	Wa2-al+
28.Agl-h2	Sf8-e8
29.Wg4-f4	2e7-e6
30.Sd6-d4	Wal-c3
31.2d2-d3	Wc3-c5
32.2d4-d5	Wc5-e7
84
Учитесь играть Испанскую партию
33.2d5-d7	We7-f6
34.Wf4-g3	Wf6-e5
35.12-f4	We5-f6
36.f4-f5	Se6-e7
При 36...Wxf5	37.213 у белых
появлялась видимость контригры.	
37.2d7-d5	Ле7-е5
38.Sd5-d6	Wf6xf5
39.2d6xa6	2e5-el
40.2d3-13	Wf5-bl
41.Wg3-12	2el-hl+
42.<4?h2-g3	Wbl-cl
43.Wf2-a7	Wcl-g5+
44.^g3-f2	2hl-n+!,
и мат в два хода: 45.ФхП Wcl + 46.Ф12 Wei#. Белые сдались.	
52	C72
Карпов —	Портиш
Милан, 1975	
1.е2-е4	e7-e5
2.^gl-f3	^Ь8-сб
З.АП-Ь5	а7-аб
4.ЛЬ5-а4	d7-d6
5.0-0	^f8-e7
Чаще здесь играют 5...Jkd7.	
6.Аа4хсб+!?	b7xc6
7.d2-d4	e5xd4
8.®f3xd4	c6-c5
9.?Ш-с6!?
Не столь интересно 9.®е2,
например, 9...®f6 Ю.^ЬсЗ 0-0
H.^g3 2е8 12,ЬЗ А18 13.Ab2
2b8 14.2е1 сб 15.е5 dxe5 16.2хе5
Wxdl+ IT.^xdl ^.еб с хорошей
игрой у черных (Хименес — Ке-
рес, Марианске Лазне 1965).
9...	Wd8-d7
1О.^с6-а5!	£e7-f6!
Слабее 10...Ш П.&сЗ 0-0
12,^.f4 2b8 13.ЬЗ, и черным не-
легко найти полезный ход.
H.Wdl-d3	^g8-e7
12.^Ь1-сЗ	2a8-b8
13.2а 1-bl	0-0
14.^cl-d2	ДГбхсЗ
В случае 14...^g6 15.^)d5
ДхЬ2? 16.®c4 ®e5 17,^xe5 dxe5
18. Jtc 1 черные несут потери.
15.Ad2xc3 2е7-сб
1б.а2-аЗ
После 1б.^с4 £Л4 17.Wg3 f5 у
черных достаточная контригра.
16...	5>c6xa5
17.Ac3xa5	218-e8
18.2fl-el	2e8-e6
19.c2-c4	£c8-b7
2O.f2-f3	2b8-e8
21.Wd3-d2	M7-c6
22.b2-b3	Wd7-e7?!
Интересно 22...Sg6 23.^.с3 f5.
23.Wd2-f4	Пе8-Ь8
24.£а5-сЗ	f7-f6
25.&gl-f2	We7-f7
26.h2-h4!	2e6-e8
27.g2-g4!
Белые приступают к реши-
тельным действиям. При случае
уже грозит прорыв g4-g5.
Улучшенная защита Стейница
85
27...	Sb8-b7
Черные упускают возмож-
ность получить контригру путем
27...йхЬ31? 28.2хЬЗ ®хс4 29.2еЫ
Аа4 30.2b7 ®хсЗ.
28.2Ы-Ь2	2е8-Ь8?!
А теперь 28...2хЬЗ с перехо-
дом к вышеуказанному варианту
было почти необходимо.
29.2el-bl	2b8-f8
3O.2bl-gl	Ас6-е8?!
Почему не 3O...2fb8? Может
быть, черные играют на выиг-
рыш?
31.Wf4-e3!	Wf7-e6
32.We3-d3	Ае8-с6
ЗЗ.ЬЗ-Ь4!	с5хЬ4
34.аЗхЬ4	1с6-е8
35.2b2-d2	2b7-b6
Белые удачно перестроились,
избавившись от слабости на ЬЗ, а
черные простояли на месте. Сей-
час 35...Af7 36.g5! Wxc4 37.gxf6
g6 38.®xc4 Axc4 39.h5 ведет к
тяжелой позиции. Возможно,
наименьшим злом было 35...с5
36.bxc5 dxc5 37.®d5 2b6, хотя пе-
ревес белых и здесь заметен.
36.Wd3-d4	We6-e5?
Теперь белые получают реша-
ющий перевес. Более привлека-
тельно выглядело 36...с5 37.Ьхс5
dxc5 38>хс5 2с6 39.®а5 ®хс4
4O.Ab4 2f7 41.2d8 2с8 42.2gdl
2fc7, хотя и здесь черных ждет
трудная защита. 37.Wd4xb6!	®e5-h2+
38.Фа-е1!	®h2xd2+
39.^elxd2	c7xb6
40.2gl-al	£e8-f7?!
Имело смысл разменять пеш-
ки путем 40...а5 41.Ьха5 Ьха5
42.2ха5, избавляясь от одной
слабости.
41.2а1хаб	2f8-b8
42.*d2-d3	h7-h5
43.b4-b5!
Фиксируя слабую пешку на
поле цвета своего слона.
43...	h5xg4
44.f3xg4	2b8-c8
45.2а6-а4	Af7-e6
46.g4-g5	f6-f5
Вариант 46...fxg5 47.hxg5 Фй7
48.Ad4 ^g6 49.Axb6 ^xg5 без-
надежен для черных: 50.Ji.d4 ^g6
51 ,b6 Ad7 52.2a7 2d8 53.2c7 ФР
54.b7 Фе7 55.Aa7.
47.e4xf5	Ae6xf5+
48.*d3-d4	Фg8-f7
49.^c3-b4	ФП-еб
50.2a4-a6	2c8-b8
51.h4-h5	£f5-g4
52.h5-h6	g7xh6
53.g5xh6	£g4-f5
54.£.b4-d2	Sb8-g8
86
Учитесь играть Испанскую партию
55.Ad2-f4!
55...
56.Ва6-а7
57.Ba7-g7
58.Sg7-c7
59.Нс7-сб
6O.Sc6xd6
61.Sd6xb6
62.Sb6xe6!
63.id4-e4
Или 63...Фс17 64.с5 Bgl 65.с6+.
64.Ь5-Ь6.
Черные сдались.
Точность до конца. Пос-
ле 55.2xb6 Sg4+ 56.ФсЗ Hg3+
57.ФЬ4 Hg4 у черных появлялась
определенная контригра.
Bg8-b8
Феб-Гб
Af5-e6
2b8-h8
Sh8-g8
ФГб-fS
Bg8-g4
Af5xe6
Sg4-g8
53	C72
Фишер — Геллер
Блед, 1961
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
З.АП-Ь5 а7-аб
4.Ab5-a4	d7-d6
5.0-0
В свое время этот ход счи-
тался слабее, чем обычные про-
должения 5.Ахс6+ или 5.сЗ, так
как он позволяет черным сле-
дующим ходом связать коня f3.
Но этот ход вместе с тем и менее
обязывающий. Прежде чем раз-
вивать свои фигуры, белые хо-
тят посмотреть, что будут делать
черные.
5...	Ac8-g4
6.h2-h3!
Нужно прогнать слона немед-
ленно, иначе после 6...Wf6 и 7...
Axf3 пешки белых будут разби-
ты.
6...	Ag4-h5
7.с2-сЗ
7...	Wd8-f6?
8.g2-g4	Ah5-g6
9.d2-d4!	Ag6xe4
А что еще? Угрожало 10.Ag5 и
1 l.d5 с выигрышем фигуры.
10.^bl-d2 Ae4-g6
Не лучше и 10...Ad3 Н.Ахс6+
Ьхсб 12.Sel 0-0-0 13.Se3! Wg6
14.®h4 Wf6 15.Sxd3 Wxh4
16.®f3! We7 (в случае 16...Wxh3
выигрывает 17.^xe5) 17.dxe5
dxe5 18.Bxd8+ Wxd8 19.Wxd8+
Улучшенная защита Стейница
87
Фхб8 2О.£)хе5, и черные оказа-
лись в тяжелой позиции (Смыс-
лов — Медина, Тель-Авив 1964).
H.JLa4xc6+
Теперь от черных пешек на
ферзевом фланге остались руи-
ны, и они не могут служить укры-
тием их королю.
11...	Ь7хсб
12.d4xe5
Красив вариант 12.Wa4, и
если 12...£)е7, то 13.dxe5 dxe5
14.Bel е4 15.^хе4 Wxf3 16.
Wxc6+! ®xc6 17.^f6+ ^d8 18.
Де8#, однако после 12.Wa4
*d7! 13.dxe5 dxe5 14.®c4 Ad6
белые не могут немедленно ис-
пользовать ненадежное положе-
ние черного короля.
12...	d6xe5
13.^Gxe5	Af8-d6
14.«e5xg6!
Небольшой сюрприз. Белые
допускают кажущееся опасным
вскрытие линии «Ь».
14...	Wf6xg6
Не проходило 14...hxg6 вви-
ду 15.^е4 Wh4 16.®xd6+ cxd6
17.Wxd6 ®xh3?? 18.Sel+ с ма-
том.
15.Bfl-el+ Ae8-f8
Опять подчиняясь необходи-
мости. В случае 15...®е7 16.£)с4
0-0-0 17.Wa4 белые первыми на-
чинали атаку.
16.^d2-c4	h7-h5
17.^c4xd6	c7xd6
18ЛсЫ4	d6-d5?
Немедленно проигрывает.
Казалось бы, спасало 18...2d8
19.We2 hxg4, однако после 2O.hxg4
черные оказались бы в цугцванге.
Если, например, 20...®h7?? то
21.Axd6+.
19.Wdl-b3 h5xg4
2О.Ш'ЬЗ-Ь7!
Сильнее, чем 20.W64+ £ie7
21.Wxe7+ &g8 22.h4.
20...	g4xh3+
21.Af4-g3	Sa8-d8
22.Wb7-b4+.
Черные сдались, так как они
теряют коня и ладью.
54	С72
Геллер — Спасский
Москва, 1964
1.е2-е4	е7-е5
2/hgl-f3	^Ь8-сб
З.АП-Ь5	а7-аб-
4.>Ь5-а4	d7-d6
5.0-0	Ac8-g4
6.h2-h3	Ag4-h5
7.с2-сЗ	^g8-f6
8.d2-d4	Ь7-Ь5
9.Аа4-ЬЗ	...
88
Учитесь играть Испанскую партию
9...	Ай-е7
В случае 9...Wd7 1О.а4 2b8
H.axb5 axb5 12.d5 ^е7 13.®d3 h6
14.^h2 положение белых пред-
почтительнее (Чирич - Нежмет-
динов, Сочи 1965).
1О.£с1-еЗ	0-0
ll.^bl-d2	d6-d5!?
Другие продолжения: Н..ЛЬа5
12.Ас2 exd4 13.cxd4 с5 14.g4 JLg6
15.d5 Se8 16.2el, и у белых луч-
шие перспективы (Спасский —
Лейн, Сочи 1966); 11...®с8 12.®Ы
2е8 13.a4®b7 14.^h4^a5 15.jS.c2
£)с4 16.^хс4 Ьхс4, и черным уда-
лось постепенно уравнять игру
(Кавалек — Горт, Прага 1990).
12.g2-g4	J.h5-g6
13.d4xe5?
Теперь черные получают
сильную инициативу. К сложной
игре с обоюдными шансами вело
13.£)хе5 £)хе5 14.dxe5 ^1хе4 15.Г4
<^xd2 16.®xd2 ile4 17.Sadl сб
18.f5 2e8.
13...	£Л6хе4
I4.^d2-M	®d8-c8!
15.®f3-d4?
Некоторые шансы давало
15j.xd5Sd8 16.a4.
15...	£)c6xe5
16.f2-f4	c7-c5!
17.f4xe5	c5xd4
18.c3xd4	®c8-d7?!
Неточность. Большой перевес
сохраняло 18...We6!
19.^M-d2	f7-f6!
2O.Sal-cl?
Белые упускают шанс: 2O.^xe4
Axe4 21.Ac2 fxe5 22.Jkxe4 Sxfl+
23.ФхП dxe4 24.dxe5 с минималь-
ным преимуществом черных.
20...	&g8-h8?!
21.£e3-f4?
А теперь белые упускают
последний шанс: 21.£)хе4 J&.xe4
22.We2 fxe5 23.dxe5.
21...	f6xe5
22,.^f4xe5	J.e7-g5!
23.Scl-c7
Вынужденный ход, так как все
остальное проигрывало.
23...	®d7xc7I!
Тоже вынуждено, но очень
сильно. Атака черных неотразима.
24.Де5хс7	J.g5-e3+
Улучшенная защита Стейница
89
25.&gl-g2	^e4xd2!
26.2flxf8+	Sa8xf8
27.Jtb3xd5	S18-12+
28.&g2-g3	£}d2-fl+
29.&g3-h4	h7-h6
3O.^.c7-d8	212-18
Белые сдались.	
55	С72
Широв — И. Соколов
Вейк-ан-Зее, 2004
I.e2-e4	e7-e5
2.^gl-13	£ib8-c6
3.Afl-b5	a7-a6
4.jS.b5-a4	d7-d6
5.0-0	Ac8-g4
6.h2-h3	h7-h5!?
Выпад, ставший уже стандарт-
ным в подобных позициях.
7.jS.a4xc6+
Конечно, не проходило 7 .hxg4?
hxg4 8.® el Wh4 9.f4 g3 с неизбеж-
ным матом.
7...	Ь7хс6
8.d2-d4
Построение белых выглядит
привлекательно, однако преиму-
щества не обещает.
8...	Wd8-16?
К удовлетворительной игре
вело 8..JLxf3 9.Wxf3 exd4 Ю.сЗ
dxc3 Н.^хсЗ Wd7 12.АеЗ kel
(Карякин — Наер, Сочи 2007).
9.^bl-d2!?
Проще 9.dxe5 dxe5 (или 9...
Axf3 lO.exfbAxdl H.fxg7jS.xg7 12.
2xdl с большим перевесом) 10.
hxg4 hxg4 ll.jS.g5 We6 12.^h2 g3
13.&g4 Ac5 14.Wf3 Wg6 15.Wxg3
Wxg5 16.Wxe5+ Wxe5 17.^xe5,
оставаясь с лишней пешкой (Ta-
таи — Литтлтон, Зиген 1970).
9...	^g4-e6
В случае 9...exd4 1О.е5! dxe5
Il.hxg4hxg4 12.^1е4 Wg6 13.^1хе5
Wh5 14.f4 черные не получали
компенсации.
10.^d2-b3	Wf6-g6
ll.^B-g5!?	£e6-d7
12.d4xe5	d6xe5
13.12-14!
Чтобы использовать перевес в
развитии, белые вскрывают по-
зицию.
13...	e5xf4
14.>clxf4	Jll8-e7
В варианте 14...f6 15.^13 jS.xh3
16.Ш4 Wg417.Wxg4jS.xg418.^g6
2h7 19.jS.xc7 белые сохраняют
преимущество.
15.Wdl-d2	2a8-d8?’
16.^g5xf7!
Белые разрушают позицию
черного короля, получая при
этом достаточный материальный
эквивалент.
16...	Wg6xt7
17.Af4xc7	W17-e6
90
Учитесь играть Испанскую партию
18.ic7xd8 Ae7xd8
В случае 18...Фхс18 следует
простое 19.Wa5+ Фе8 2O.Wxa6.
19.*gl-hl!
Без этого хода не обойтись,
например, после 19.^с5 АЬб
2O.Wb4 Аа7 все равно приходит-
ся играть 21.Ф111.
19...
2О.^ЬЗ-с5!
21.2al-dl!
Вариант 2 l...Wxc5 22.2xf6! JLxf6
23.Wxd7+ &f8 24.Wc8+ ФП 25.
Wxh8 ведет к полному разгрому.
5g8-f6
Шеб-е7
Ad7-c8
2.^gl-13	^Ь8-с6
З.АП-Ь5	а7-аб
4.АЬ5-а4	d7-d6
5.0-0	4c8-g4
6.h2-h3	h7-h5
7.d2-d4	Ь7-Ь5
8.Аа4-ЬЗ	^c6xd4
9.h3xg4	"d4xb3?!
Теперь черным придется при-	
дожить усилия, чтобы отыграть
фигуру. К тому же вскрытие ли-
нии «а» в пользу белых.
10.a2xb3	h5xg4
Il.^f3-g5	Wd8-d7
Единственный ход.
22.е4-е5!	46-d5
23.^с5-е4	We7xe5
24.2dl-el	Ad8-e7
25.с2-с4	Ае7-Ь4
Потерь не избежать: 25...^с7
26.£id6+ или 25...2f8 26.2xf8+
Фх18 27.cxd5.
26.^е4-сЗ.
Черные сдались.
56	С72
Гашимов — Грищук
Баку, 2008
1.е2-е4	е7-е5
12.Wdl-d3
Представляют интерес и дру-
гие продолжения: 12.с4 2b8
13.Wd5 сб 14.Wxf7+ Wxf7 15.^xf7
ФхП 16.2хаб (Де Фирмиан
— И.Соколов, Селфосс 2003)
или 12.f4 d5 13.g3 exf4 14.2xf4
f6 15.Wxd5 Wxd5 16.exd5 fxg5
17.2xg4 (Вашье Лаграв - Хектор,
Германия 2008). Во всех случа-
ях положение белых предпочти-
тельнее.
12...	2а8-Ь8
Улучшенная защита Стейница
91
Сразу проигрывает 12...f6?
ввиду 13.Wd5 сб 14.We6+.
13.Zalxa6	17-f6
14.^Ы-сЗ	f6xg5
15.Aclxg5	Ай-е7
16.f2-f4?
Белые упускают выгодную
возможность: 1б.Ахе7 <?Jxe7
17.£>хЬ5!
16...	g4xf3?
После 16...Axg5 17.fxg5 сб по-
ложение становилось неясным.
17.Wd3xf3	Zg8-f6
18.®c3-d5!	®f6xd5
В случае 18...0-0 19.Axf6! Axf6
2О.йа7 пешку не спасти: 2O...2bc8
2ШЬ6.
19.Wf3-f7+	Фе8-08
2O.Wf7xg7	Ad8-c8?
Теперь все кончено. Упор-
нее было 2О...2е8 21.exd5 Axg5
22.Wxg5+ We7.
21.Wg7xh8+	Фс8-Ь7
22.Wh8-h7	Wd7-g4
23.e4xd5	Wg4-d4+
24.^gl-hl	Ae7xg5
25.Sfl-al	Ag5-e3
26.2a6-a7+!
Самое простое решение.
26...	Wd4xa7
27.2alxa7+	Ae3xa7
28.g2-g4	2b8-f8
29.g4-g5	2f8-f2
3O.Wh7-e4	Sf2-fl+
31.ФЫ-112	2fl-f4
Теперь следует элегантный
финал.
(См. диаграмму)
32.We4xf4! e5xf4
ЗЗ.с2-сЗ!
Пешку не остановить. Черные
сдались.
57	С72
Шорт — Тимман
Памплона, 2000
1.е2-е4
2.^gl-f3
ЗЛП-Ь5
4.ДЬ5-а4
5.0-0
6.h2-h3
7.d2-d4
8.Аа4-ЬЗ
9.h3xg4
10.^13-g5
Наиболее
е7-е5
^Ь8-с6
а7-а6
d7-d6
JLc8-g4
h7-h5
Ь7-Ь5
<?:c6xd4
h5xg4
£}g8-h6
принципиальное
разветвление.
92
Учитесь играть Испанскую партию
11.12-14
Представляет интерес про-
должение 1 l.Ad5. После П...с6 (в
партии Стойка — Чокылтя, Буха-
рест 1980, белые получили перевес:
Н...Ае7 12.сЗ Axg5? 13.cxd4 Sc8
14.Ас6+! Ф18 15.g3 Axel 16.®xcl
exd4 17.^a3 We7 18>f4g5 19.®d2
2O.£jc2) 12.c3 cxd5 13.cxd4 Ae7
14.dxe5 Axg5 15.®xd5 2c8 16.^c3
Axel 17.2fxcl! g3 18.^dl ^g4?!
(больше шансов оставляет 18...
gxf2+ 19.^xf2 dxe5 20.®xe5+ Ф18)
19.Sxc8 ®xc8 2O.exd6 положение
белых явно предпочтительнее
(Местел —Доусон, Брайтон 1984).
И...	с7-сб?!
Видимо, единственным хо-
дом в этой головоломной пози-
ции является H...d5 12.Axd5 Ас5
13.Ae3 Wd6 14.b4 Ab6 15.с4 (ход
15.^xf7 принес успех белым в
партии Деккер — Керкхофф, Ни-
дерланды 1972 после 15...^xf7
16.Axf7+ Ф18 17.®xg4, одна-
ко, если бы черные нашли здесь
17...^хс2, исход сражения был
бы совершенно неясен) 15...Ьхс4
16.^аЗ Ш15 17.А12 g3 18.®хс4
gxf2+ 19.Hxf2 Axf2+ 2О.Фх12
Wxb4 с обоюдоострой игрой (Чи-
рич — Схолл, Амстердам 1970).
12.g2-g3 ?ШхЬЗ
13.с2хЬЗ
Естественнее и лучше 13.ахЬЗ.
13...	e5xf4
14.g3xf4	®d8-d7
15	.f4-f5!
В случае 15.^1сЗ f6 черные ока-
зывались близки к успеху.
15...	d6-d5
16	.Acl-f4	0-0-0
17	.^Ы-сЗ	Af8-d6
18	.Wdl-d4	Ad 6xf4
19	.2flxf4	Wd7-c7
2O.Wd4-f2	d5-d4
21.^c3-e2	d4-d3
22	.£te2-g3?
Предоставляет черным шанс
осложнить ситуацию. После 22.
£ic3 ®е5 23.SH ® f6 24.Wa7 ®xg5
белые выигрывали путем 25.^d5!
Sxd5 26.exd5 Wh4 27.®a8+ &d7
28.Wxc6+ &d8 29.Wd6+.
22...	Фс8-Ь7?
Все было бы не так ясно в слу-
чае 22...We5 23.2dl Wf6.
23.Wf2-e3	d3-d2
24.Sf4-fl	Sd8-d7
25.Sal-dl	Sh8-d8
26.We3-f4	Wc7-b6+
27.1П-12	2d7-d3
28.®gl-g2	Wb6-d4
He помогает 28...®a5 из-за
простого 29.аЗ.
29.e4-e5	Wd4xb2
3O.^g5-e4	Sd8-d5
31.f5-f6
Улучшенная защита Стейница
93
Решительнее 31.еб fxe6 32.fxe6
- 32...We5 33.Wxe5 2xe5 34.2fxd2
Hxd2+ 35.2xd2 ФЬб 36.2d6, и ус-
пех белых не вызывает сомнений.
31...	2d3-O
32.212x0	g4xO+
33.*g2xf3	Wb2xa2
Или 33...gxf6 34.Wxh6.
34.f6xg7	Wa2xb3+
35.ФО-е2	Wb3-c4+
Зб.Фе2-12	Wc4-d4+
37.&12-g2.
Черные сдались. Вариант 37...
®xe5 38.®xh6 2d8 39.2xd2 до-
статочно прост и убедителен.
С73
58
Найдич — Онищук
Россия, 2009
1.е2-е4	е7-е5
2.ЗД-О	®Ь8-сб
З.ЛП-Ь5	а7-аб
4.ДЬ5-а4	^g8-f6
5.0-0	d7-d6
Такой способ перехода в улуч-
шенную защиту Стейница огра-
ничивает возможности черных.
6.Ф.а4хс6+ Ь7хс6
7.d2-d4
Ввиду того, что крепкого хода
f7-f6 нет, белые захватывают ини-
циативу.
7...	e5xd4
Прочную, но пассивную по-
зицию получили черные в пар-
тии Онищук — Маланюк (Россия
2001): 7...Де7 8.2el exd4 9.^xd4
Ad7 1О.с4 0-0 П.^сЗ 2е8 12.ИЗ
с5 13.^0 ^.еб 14.ЬЗ. Очевиден
пространственный перевес бе-
лых.
8.«f3xd4	сб-с5
9.®d4-c6!?	Wd8-d7
1О.^с6-а5
Уже знакомый прием. Белые
стремятся помешать нормально-
му развитию черных фигур.
10...	Wd7-b5
ll.J.cl-d2	uc8-g4
12.12-0	Ag4-e6
13.c2-c4!	Wb5-b6
После 13...JLxc4? 14.^аЗ чер-
ные теряют фигуру, а в случае
13...Wxb214.^сЗ Wb8 15.2b 1 Wc8
16.^d5 >d7 (16...^xd5? 17.exd5
Af5 18.2el+ Де7 19.^c6) 17.2el
у белых более, чем достаточная
компенсация.
14.^d2-c3	А18-е7
15.^bl-d2	0-0
16.0-14	<Ff6-g4?
Черные пропускают стреми-
тельную атаку противника. Луч-
ше профилактическое 16...JLd7.
17.f4-f5!	£sg4-e3
18.®dl-h5	^еЗхП
19.2а1хП	Ae6-d7
2O.f5-f6!
Решающий прорыв.
94
Учитесь играть Испанскую партию
20...	Ae7xf6
(2O...gxf6 21.Sxf6!)
21.Sflxf6!	2a8-e8
22.Wh5-g5	2e8-e7
23.Sf6-e6!
После 23...fxe6 (23...f6 24.Дхе7
fxg5 25.2xg7+ ФИ8 26.2xg5+ ве-
дет к мату) 24.Wxe7 e5 25.Wxd7 у
белых три легкие фигуры за ла-
дью. Черные сдались.
59	С73
Ананд — Юсупов
Вейк-ан-Зее, 1994
1.е2-е4	е7-е5
2.®gl-f3	^Ь8-с6
З.ДП-Ь5	а7-а6
4.ДЬ5-а4	d7-d6
5.Да4хсб+	Ь7хс6
6.d2-d4	f7-f6
Весьма перспективное пост-	
роение.
(См. диаграмму)
7.^Ы-сЗ	®g8-e7
8.Дс1-еЗ
В случае 8.We2 а5 (возможно
стандартное 8...^)g6 9.ДеЗ Де7)
9.ДеЗ Даб 10.Wd2 ®g6 11.0-0-0
Де7 12.h4 h5 13.dxe5 fxe5 14.^g5
Af6 положение белых предпоч-
тительнее (Найдич — Милов,
Франция 2005).
8...	^e7-g6
9.Wdl-e2	Д18-е7
10.0-0-0
К сложной борьбе ведет 10.h4
h5 11.0-0-0 Ag4 12.Wc4 Wd7 13.
Sdgl a5 14.®d2 Sb8 15.d5 cxd5
(Широв — Хюбнер, Дортмунд
1996).
10...	Ac8-d7
Il.h2-h4	h7-h5
12.«f3-el
В партии Нанн — Гретарссон
(Англия 2000) белые играли более
активно: 12.Wc4Wb813.dxe5^xe5
14.^)хе5 fxe5 15.14 exf4 16.Axf4
Wb6, однако преимущества не по-
лучили. Интересен также вариант
12.dxe5 fxe5 13.£)g5 £ixh4! 14.2xh4
Axg5 15.ДхЪ5 ДхеЗ+ 16.fxe3 Фе7
17.Hdhl Sxh5 18.Wxh5 Wf8! с хо-
рошей игрой у черных.
12...	Wd8-b8!
Стандартный для этого ва-
рианта перевод ферзя, и черные
Улучшенная защита Стейница
95
успешно решают дебютные про-
блемы.
13.g2-g3	Wb8-b4!
14.f2-f3!
В случае 14.^d3 Wc4! 15.dxe5
5jxe5 16.®xe5 ®xe2 17.£}xe2 fxe5
положение черных предпочти-
тельнее.
14...	Sa8-b8
15.®el-d3	Wb4-c4
16.d4xe5	'2jg6xe5
17.Ae3-d2!	0-0
18.b2-b3
Во избежание худшего белые
начинают играть на упроще-
ния.
22.Фс1-с2	Ad7-e6
23.Sdl-el	Sb8-e8
24Mc2-d2	f5xe4
25.5c3xe4!	...
После 25.dxe4	c5 положение
черных предпочтительнее.	
25...	if6-d4
26.2el-e2	Ad4-b6
27.Shl-el	Ab6-a5+
Ничья.	
60	С73
Карякин	— Грищук
Одесса, 2008	
I.e2-e4	е7-е5
2.®gl-13	^Ь8-с6
З.АП-Ь5	а7-а6
4.M5-a4	d7-d6
5.А.а4хс6+	Ь7хс6
6.d2-d4	f7-f6
7.Жс1-еЗ	^g8-e7
8.с2-с4	...
Белые намечают пешечное на-	
ступление в центре и на ферзевом
фланге.
8...	^e7-g6
18...	'Se5xd3+
Эффектное 18...d5!? приво-
дило к продолжению в партии
после 19.2del (в случае 19.Ьхс4?
АаЗ+ 2O.£ib2 >.хЬ2+ 21.ФЫ
АхсЗ+ 22.Фс1 АЬ2+ 23.ФЫ
5jxc4 24,а4 JLe6! у черных реша-
ющая атака) 19...£>xd3+ 2O.Wxd3
Wxd3 21.cxd3.
19.We2xd3	Wc4xd3
2O.c2xd3	f6-f5!
21.Ad2-f4	A.e7-f6
9.^bl-c3
96
Учитесь играть Испанскую партию
В партии Багиров - Спасский
(Баку 1961) белые действовали без
плана и постепенно попали в худ-
шее положение: 9.h3 ile7 10.® сЗ
0-0 H.g4?! а5 12.d5 We8 13.dxc6
Wxc6 14.Wd5+ Wxd5 15.cxd5 A.d7
16.0-0-0 Ф17! 17.2d2 2h8! 18.2c2
h5.
9...	if8-e7
10.0-0	0-0
ll.Wdl-a4
Возможно П.ЬЗ Фй8 12.2cl
JLd7 13.®e2 Wc8. Теперь пос-
ле 14.c5! Wb7 15.2fdl 2ad8 16.b3
Ae8 17.h4 шансы белых предпоч-
тительнее (Адамс — Конквест,
Гастингс 1996).
11...	Ac8-d7
12.с4-с5	*g8-h8
13.2al-dl	Wd8-e8
14.h2-h3	d6-d5!?
Черные резко обостряют си-
туацию, которая складывалась в
пользу противника.
15.d4xe5?
И белые сразу допускают се-
рьезную ошибку. После 15.Wa5
Wc8! 16.exd5 ^xh3!? 17.®el! у
них оставались благоприятные
перспективы.
15...	f6xe5
16.®сЗ-е2	d5-d4
17.Ae3-d2?
А теперь партия могла закон-
читься через несколько ходов.
Шансы на продолжение борьбы
оставались только после 17.®хе5!
®хе5 18.JLxd4.
17...	2f8xf3!
18.g2xf3	®g6-h4
19.Wa4-a3	Id7xh3
20.®gl-h2	Ah3-g2?
Черные начинают мудрить.
Решало простое 2O...Axfl 21.2xfl
Wh5 22.®g3 Wxf3, и черные оста-
вались с лишней фигурой.	
21.®e2-g3	We8-d7
22.®g3-f5	®h4xf5
23.*h2xg2	®f5-h4+
24Mg2-h2	2a8-f8
25.f3-f4	Wd7-g4
26.Wa3-g3	Wg4-h5
27.12-0	®h4xf3+
28Mh2-g2	®f3-h4+
29.&g2-gl?!	...
Упорнее 29.Ф12 exf4 30.Wh3	
d3 31Ф^1 ®e2 32„£.xf4 A.xc5+
ЗЗ.ФЫ ®xe4+ 34.ФБ2.
29...	Ae7xc5
30.2dl-cl	Дс5-а7
31.f4xe5	d4-d3+
32.&gl-h2	®h4-f5+??
Черные опять проходят мимо
простого выигрыша: 32...We2+
ЗЗ.ФЪЗ 2хП 34.2xfl Wxfl+
35.ФхЪ4^.12.
Улучшенная защита Стейница
97
33.Wg3-h3	Wh5-e2+
34.ФЬ2-М??	...
После 34.Wg2 Wh5+ 35.Wh3
черные были бы вынуждены со-
гласиться с повторением ходов.
34...	Ше2хе4+?!
Точнее 34...®g3+	35.Wxg3
Sxfl+ 36.Hxfl Wxfl+ 37.Ф112 We2+
38.Wg2 Д12!, и белые беззащитны.
35.Sfl-f3?	^f5-g3+!
Заканчивая комедию ошибок.
36.Wh3xg3	Sf8xf3
37.2cl-el	Sf3-fl+
(38.ФЬ2ШМ#)
Белые сдались.
61	C74
Светушкин	— Баникас
Греция, 2007	
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	«Ь8-с6
З.ДП-Ь5	а7-аб
4.ib5-a4	d7-d6
5.с2-сЗ	f7-f5
Неплохая реакция на несколь-
ко медлительный способ разви-
тия белых. Тот факт, что это про-
должение входило в дебютный
репертуар Капабланки, говорит
об его позиционной обоснован-
ности.
6.e4xf5	Ac8xf5
7.0-0
Немного приносит белым 7.
d4 е4 8.d5 exfi, хотя в варианте 9.
WxfJ!? We7+ 1О.Фс11 >.е4 11.Ш13
W17 12.dxc6 Ахсб 13.Sel+ £e7 14.
Дхсб+Ьхсб 15.^d2 ©0516.^13 0-0
17.£)g5 они сохраняют инициативу
(Каспаров — Лотье, Лион 1994).
7...	JLf5-d3
Слон парализовал весь фер-
зевый фланг белых. Начинается
борьба за его вытеснение.
8.Sfl-el 4,f8-e7
Представляет интерес 8...
е4 9.Ас2 (недостаточную про-
верку прошел ответ 9.Wb3!?)
9...Фб7!? 10.Axd3 exd3 11.Ш4
Wh4 12.^хс6 Ьхсб 13.W13 Шб
14.Wxd3 Де7 15.Wg3 Sae8 16.d4
Ag5 с неясной позицией (Гурге-
нцдзе — Сахаров, Ленинград 1960).
9.Wdl-b3
Этот ход не решает главной
проблемы, хотя в возникающих
7 - 2684
98
Учитесь играть Испанскую партию
вариантах содержится много ло-
вушек. Продолжение 9.с4 ЙЬ8
Ю.ШЬЗ е4 H.£\g5 £>16 12.£сЗ 0-0
13.£схе4 £>хе4 14.£>хе4 £е5 так-
же не приносит белым дебютных
достижений (Топалов — Лотье,
Линарес 1995).
9...	Ь7-Ь5?!
Сильнее 9...Sb8 10.Wd5 е4
H.£d4 £>16 12>е6 Wd7 13.Д63
£d8 14.Wxd7+ ^xd7 с перевесом
(Шнайдер — Фрейзе, Германия
1967).
10.Wb3-d5 Ь5ха4?
H.Wd5xd3?
После H.Wxc6+ *18 12.£d4!
exd4 13.®13+ уже у белых боль-
шое преимущество.
11...	£g8-f6
12.Wd3-c2	Wd8-d7
13.d2-d3
В случае 13.Wxa4 0-0 14.d3
£d4 15.Wxd7 £x!3+ 16.gxf3 £xd7
положение черных предпочти-
тельнее (Браун - Кавалек, Ната-
нья 1971).
13...	0-0
14.£bl-d2	£f6-h5
15.Wc2xa4?!
Позволяет черным создать не-
приятное давление на королев-
ском фланге. Надежнее 15.£>П с
неплохими перспективами.
15...	£h5-f4!
16.g2-g3
В случае 16.£)fl £>h3+! 17.gxh3
2x13 18.Wg4 Wxg4+ 19.hxg4 2xd3
положение черных предпочти-
тельнее (Парма — Чокылтя, Са-
раево 1964).
16...	£f4-h3+
17.*gl-g2	218-17
18.d3-d4	e5xd4
19.£13xd4?
После 19.cxd4 d5 20.2e3 2al8
черные сохраняли инициативу,
однако сразу не выигрывали.
19...	217x12+
2O.*g2-hl
20...	£h3-f4!
21.£d2-13
В случае 21.Wb3+ *h8 22.£е6
£>d3 23.2dl d5! черные также вы-
игрывают.
21...	Wd7-h3
22.2el-gl	£сб-е5!
23.Wa4-b3+	*g8-h8
24.Wb3-b7	2a8-d8!
Мат в несколько ходов неиз-
бежен, например, 25.gxf4 £)g4 26.
2xg4 Wxg4 27.£)gl d5. Белые сда-
лись.
62	C74
Адамс — Пикет
Вейк-ан-Зее, 1991
1.е2-е4	е7-е5
2.&gl-f3	£ib8-c6
Улучшенная защита Стейница
99
З.АП-Ь5	а7-аб
4.АЬ5-а4	d7-d6
5.с2-сЗ	17-f5
6.e4xf5	Ac8xf5
7.0-0	Af5-d3
8.2fl-el	£f8-e7
9.Hel-e3	...
Продолжение, которое долгие	
годы было основным.
9...	е5-е4
10.^f3-el	£e7-g5!
Il.^elxd3?
К тому времени, когда игра-
лась эта партия, уже давно было
известно, что этот ход плох. Дру-
гие продолжения более надежны:
1 1.2h3 £tf6 12.^xd3 exd3 13.2xd3
0-0 14.Hh3 We7 15.®a3 2ae8
16.^c2 ^e4 17.ЛЬЗ+ &h8 18.13
€jc5 (Смыслов — Лутиков, Моск-
ва 1961) или 11.2g3 ^h6 12.^xd3
exd3 IS.Wel+'&’d? 14.Axc6+bxc6
15.Sxd3 Se8 16.Wfl Se6 17.^a3
We7 18.£>c2 218 (Трингов - Ме-
штрович, Сараево 1967), хотя в
обоих случаях черные имеют до-
статочную контригру.
И...	Ag5xe3
12.₽;d3-b4	£.еЗхС+!
13.&glxf2	Wd8-h4+
14.&12-gl	?g8-h6!
15.Wdl-fl
В партии Клявиньш — Микенас
(Рига 1959) белые проиграли пос-
ле 15.g3 ®h3 16.d4 £ig4 17>e2 0-
0 18.A14 g5! 19.Ab3+ ФИ8 2O.Ae6
gxf4 21.Axg4 Wh6 22.^d213.
15...	®h6-g4
16.Wfl-f4
К разгрому ведет и 16.h3 ^ge5
17.^xc6 Ьхсб 18.^аЗ 218 19>e2
Hf6 2O.£dl ^13+! 21.ФЫ Ф67
22.gxl3 ®xh3+.
16...	2h8-f8
17.®f4-g3
Выбора не было, но теперь
следует эффектный финал.
17...	2f8-fl+!
18.^glxfl	£}g4xh2+
19.Wg3xh2	Wh4xh2.
Белые сдались.
63	C74
Ю.Подгар — Бологан
Буэнос Айрес, 2000
1.е2-е4	е7-е5
100
Учитесь играть Испанскую партию
2.^gl-f3	^Ь8-с6
3jLfl-b5	a7-a6
4.Ab5-a4	d7-d6
5.c2-c3	17-f5
6.e4xf5	Дс8хК
7.0-0	Af5-d3
8.Sfl-el	Af8-e7
9.Да4-с2!	• ••
Позиционно	обоснованный
ход, подчеркивающий ослабле-
ние белых полей в лагере сопер-
ника.
В партии Ананд — Юсупов
(Вейк-ан-Зее 1994) белые захва-
тили инициативу после 11...0-0
12.d5! е4 13.^g5 ^е5 14.^е6.
12.^f3-g5	d6-d5
Наиболее перспективный путь
для достижения равенства.
13.12-13
В случае 13.^d2 h6 14.^h3
возможно резкое 14...g5!? 15.13 g4!
16.1xe4!?gxh317.e52g818.g3^xe5!?
19.Hxe5 Wd7, и осложнения при-
вели к примерно равной позициии
(Гангули — Наер, Москва 2007).
13...
14.^g5-h3
15.^bl-d2
16.^d2xf3
Лучший ход,
117-116
0-0
e4xf3
В18-17!
препятствую
щий намерениям белых. В случае
16...Ad6 17.ДхИ6! gxh6 18>g6+
ФЬ8 19.Wxh6+ ^h7 2O.^fg5 Wd7
21 .Неб Hae8 22.Sae 1 Вхеб 23.Вхеб
9...	Ad3xc2
Хотя 9...е4 и здесь выгля-
дит вполне логично, все же не
дает полной компенсации пос-
ле 10.^.xd3 exd3 П.ВеЗ ^Ьб
12.Bxd3.
10.Wdlxc2 "g8-f6
Нет равенства в случае 10...
£sh6 ll.d4 £sf7 12.d5 £зЬ8 13.c4
&d7 14.^c3 W6 15.Ae3 0-0
16.h3 ®d7 17.2adl g6 18.®d2
®f5 19.^de4 h5 20.®d3, и поло-
жение белых предпочтительнее
(Балашов — Воротников, Москва
1991).
Il.d2-d4 е5-е4
у белых сильная атака (А. Соколов
— Анич, Франция 1994). В партии
Леко — Юсупов (Вена 1996) белые
получили перевес после 16...Wd7
17.Wg6 Wg4 18.®xg4^xg4 19.£tf4
Bfd8 20.^e6 Bd7 21.Af4.
Улучшенная защита Стейница
101
17.jS.d-f4
Быстрой ничьей заверши-
лась партия Херманссон — Гре-
тарссон (Швеция 1999): 17.Wg6
Ad6 18.Axh6 <^е7 19.Wg5 ^е4
2O.Wg4 ^16 21.Wg5 ^е4 22.Wg4
^f6. В партии Асрян — Хансен
(Греция 2007) черные также уве-
ренно уравняли позицию: 17.^12
Ad6 18.jS.d2 W18 19.Wg6 ^e7
2O.Wd3 ®c8 21.2e2 Wf5 22>xl5
^x!5 23.2ael 2e7 24.2xe7 £)xe7
25.^d3 ®g6.
17...	^.e7-d6
18.jS.f4xd6	Wd8xd6
19.^113-12	2f7-e7
Черные достигли цели — игра
равна.
20.2elxe7
20...	Wd6xe7
Возможно и 2О...^хе7. После
21.Wb3 Ь6 22.2el с5 23.2е3 218
24.Wdl £)с6 25.®d3 партия Ми-
лош — Тимман (Бали 2000) вско-
ре закончилась вничью.
21.2al-el	®e7-d6
22.£)f3-e5	2а8-е8
23.®c2-f5	<S?c6xe5
24.2elxe5.
Ничья.
64
С75
Топалов — Юсупов
Новгород, 1995
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
З.^.П-Ь5	а7-аб
4.jU5-a4	d7-d6
5.с2-сЗ	A.c8-d7
6.d2-d4	^g8-e7
7.Ас1-еЗ!?	...
Продолжение, ставшеепопуляр-
ным после партии Ананд—Юсупов.
Раньше играли 7.jS.b3, вынуждая
7...h6. Однако после 8.£jbd2 £)g6
9.®с4 Де7 Ю.^еЗ в партии Шорт
— Портиш (Линарес 1990) черные
получили хорошую игру: 10... Jkg5
1 l/bxg5 hxg5 12.g3 exd413.cxd4 Ф18
14.0-0 W16!? 15.^d5 ®xd4 16.£xg5
£)ge5. Неплохо смотрится 7.d5
£ib8 8.c4 g6 9.0-0 ^.g7 Ю.^сЗ 0-0
H.b4 ^.xa4 12.Wxa4 ^d7 13.Aa3 h6
14.c515 15.^d2, и положение белых
предпочтительнее (Тивяков — Ма-
ланюк, Италия 1994).
102
Учитесь играть Испанскую партию
7...	£le7-g6
Возможно 7...h6 8.£)bd2 ?jg6
(в упоминавшейся выше партии
Ананд — Юсупов, Вейк-ан-Зее
1994, белые получилилучшие шан-
сы после 8...g5 9.dxe5 dxe5 10.h4 g4
H.^h2h5 12.^hfl £jg6 13.g3 Ле7
14.Ac2 Деб 15.Ab3 ®d7 16.Axe6
®xe6 17.Wb3 Wxb3 18.axb3 0-0
19.b4)9.h4^e7 10.h5^h4 1ШхЪ4
>xh4 12.d5 Ш 13.Axd7+ ^xd7
14.Wg4 A.g5 15.&П &1Б 16.^xg5
<^xg4 17.^xd8 Bxd8 18.f3
19.g4 Ф07 с удовлетворительной
позицией (Гангули — Харикриш-
на, Англия 2009).
8.h2-h4	h7-h5
Белые сохраняют пространс-
твенное преимущество и после
8...Де7 9.d5 Ш8 10.g3 сб Н.с4
£g4 12.^bd2 0-0 13.Ас2 (Кунте
- Сафин, Дубай 2001).
9.g2-g3
10.d4-d5
11.Да4х47+
12.^f3-d2
13.f2-f3
Больше шансов давало 13...
с5!? 14.с4 Ь5 15.^сЗ 2b8 с опре-
деленной контригрой.
14.сЗ-с4
15.?Ы-сЗ
1б.а2-а4
17.Wdl-e2
18.0-0-0
19.^d2-fl
2O.Ae3-d2
21.?Ш-еЗ
Начало неверного плана.
22.b2-b3	g7-g6?!
Af8-e7
?c6-b8
?b8xd7
£>d7-f6
0-0
с7-с5
Wd8-d7
а6-а5
®g8-h7
Sf8-h8
*h7-g8
«f6-e8
^g6-f8?!
Продолжение пассивной
стратегии. Лучше было 22...£)с7
с последующим переводом коня
наЬ4.
23.f3-f4	J.e7-f6
24JSdl-fl	Wd7-e7
25.f4-f5!	<5e8-g7
26.®c3-b5
Преимущество белых в про-
странстве принимает угрожаю-
щие формы, и соперник допуска-
ет решающую ошибку:
26...	Ь7-Ь6?
Упорнее было 26...g5, хотя пос-
ле 27,g4!? gxh4 28.gxh5 Ag5 29.16!
ilxf6 30.2hgl черным несладко.
27.f5xg6	f7xg6
28.g3-g4!	Af6xh4
29.^b5xd6	We7xd6
30.2hlxh4	^f8-d7
31.g4xh5	Sh8xh5
32.Sh4xh5	^g7xh5
Или 32...gxh5 33.Hgl с подав-	
ляющей позицией.
33.®e3-f5!
Черные сдались. Вариант 33...
Wc7 З4.^е7+ ^g7 35.^xg6 ^xg6
36.Wg4+ ведет к мату.
Улучшенная защита Стейница
103
65	С76
Леко — Гиоргадзе
Батуми, 1999
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	чЬЬ8-с6
З.АП-Ь5	g7-g6
4.с2-сЗ	а7-а6
5ЛЬ5-а4	d7-d6
6.d2-d4	Ac8-d7
7.0-0	J.f8-g7
Исходная позиция одного из
основных вариантов улучшенной
защиты Стейница.
8.d4-d5
Начало естественного плана.
В старые времена считалось обя-
зательным 8.dxe5, однако, про-
должая 8...dxe5 (в партии Файн
— Алехин, Голландия 1938 белые
получили перевес после 8...^хе5
9.^хе5 dxe5 10.f4 JLxa4 H.Wxa4+
Wd7 12.®xd7+ Фхб7 13.fxe5 Феб
14.Af4 218 15.®d2 Axe5 16.&b3)
9. Jte3 fb, черные получают удов-
летворительную игру, например,
10.^bd2 0-0 Н.Дс5 2е8 12.2е1 Ь6
13ЛаЗ ®с8 14.&П Ь5 15.Ас2 Wb7
(Таль — Филип, Оберхаузен 1961).
8...	!5''g8-e7
9.сЗ-с4	h7-h6
Ю.^Ы-сЗ	f7-f5
Il.£a4xd7+
Возможно 11.®ЬЗ Jkxa4 12.
®ха4+ Wd7 13.®b3	14.exf5
£}xf5 (Садвакасов — Мамедь-
яров, Астана 2006) или ll.exf5
gxf5 12.^h4 &1Б 13.f4 e4 14.^e2!
(Онищук — Маланюк, Николаев
1995) с некоторым преимущест-
вом белых в обоих случаях.
11...	®d8xd7
12.Wdl-b3
Пожалуй, наиболее неприятное
для черных продолжение. Ничего
не добились белые после 12.exf5 gx!5
13.^h4^1614.f4e415.АеЗО-016.h3
с5 17.dxc6 Ьхсб (Фишер — Филип,
Кюрасао 1962) или 12.^d2	13.13
0-0 14.Ь4 сб 15.а4 cxd5 16.cxd5 2ac8
17.Ab2 h5! 18.a5 Ah6 (Аюпбергенов
— Холмов, Волгоград 1994).
12...	b7-b6
13.a2-a4	a7-a5
14.^.cl-d2	^g8-f6
15.e4xf5	®e7xf5
Лучше, пожалуй, стандартное
15...gxf5, сохраняя контроль над
пунктом е4.
16.®ЬЗ-Ь5
17.^сЗхЬ5
18.Ad2-c3
19.^f3-d2
20.®Ь5хсЗ
21.^d2-e4
22.^сЗ-е2
Не избавляет
22„.£Ш 23.^xd4 exd4 24.2adl
Ag7 25.^g5.
Wd7xb5
Фе8-47
£sf6-e4
^е4хсЗ
h6-h5
Jlg7-h6
2h8-f8
от трудностей
104
Учитесь играть Испанскую партию
23.Sfl-dl	Sa8-e8
24.Hdl-d3	Ah6-f4
25.h2-h3	Se8-e7
26.Hal-bl	Ah4-h6
27.Sbl-el	He7-f7
28.Eel-dl	h5-h4
29.Sfl-f3	^f5-g7?
Лучше пассивное 29...Фе7.	
30.2f3xf7+	2f8xf7
31.Sdl-d3	£sg7-h5
32.g2-g3	&d7-e7
33.&gl-g2	h4xg3
34.f2xg3	^h5-g7
35.g3-g4	£}g7-e8
36.2d3-f3	2f7-h7
Малопонятный ход. Заслужи- вало внимания 36...®f6. Несмот- ря на небольшие материальные	
потери после	37.2xf6 Sxf6 38.g5
Ji.xg5 39.^xg5, черные сохраняли	
шансы на спасение.	
37.h2-h4	2h7-h8
38.®g2-h3	•4.h6-g7
39.g4-g5	Sh8-f8
4O.Sf3xf8	Ag7xf8
41.J?h3-g4	^e8-g7
42.^e2-g3	Фе7-17
43.b2-b3	Af8-e7
44.114-115!	g6xh5+
Ходом 44..	,^e8 черные мог-
ли поставить последнюю ло-
вушку: если теперь 45.hxg6+?
^xg6 46.^f5?, то черные выиг-
рывают после 46...^.xg5! 47.^xg5
48.Ф114 ФхГ5. К успеху ве-
дет 45.h6!, например, 45... JLd8
46.®сЗ Jle7 47.®b5 £d8 48.^а7
Ае7 49.^с6 Л18 50.£>е4 и т.д.
45.₽g3xh5	!7''g7xh5
46.ig4xh5	^f7-g7
47.g5-g6 Ae7-f8
В случае 47..JLd8 к быстрой
победе ведет 48.^g3. Несколько
сложнее вариант 47...ФЬ8 48.ФЬ6
Д18+ 49.&g5 Ле7+ 50.ФГ5 *g7
51.Фе6 Л.18 52.Ф67 &xg6 53.Фхс7
*f5 54.^xd6+ JLxd6+ 55,Фхб6
e4 56.Фс6 e3 57.d6 e2 58.d7 elW
59.d8®, хотя это ферзевое окон-
чание легко выигрывается из-за
слабости черных пешек.
48.^e4-g5	r«fcg7-f6
49.^g5-e6	е5-е4
Или 49...Ag7 50.^хс7 е4 51.
^е8+ Фе5 52.^xg7 еЗ 53.^f5 е2
54.^h4.
50.®е6х18 е4-еЗ
51.^f8-h7+,
и черные сдались.
66	С76
Свидлер —	Камский
Ханты-Мансийск, 2007	
I.e2-e4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
З.ДП-Ь5	а7-а6
4.йЬ5-а4	d7-d6
5.с2-сЗ	£c8-d7
6.d2-d4	g7-g6
7.0-0	Jlf8-g7
8.d4-d5	^c6-e7
9.сЗ-с4	£}g8-f6
10.Aa4xd7+	Wd8xd7
П.^Ы-сЗ	0-0
12.с4-с5!	• ••
Пользуясь возможностью, бе-	
лые немедленно проводят про-
граммное продвижение и захваты-
вают инициативу. В случае 12.Ji.e3
Ь5 13.^d2 ^g4! 14.Ag5 16 15.Ji.h4
Улучшенная защита Стейница
105
Ь4 16.<Йа4 g5 17.Ag3 f5 черным
не на что жаловаться (Се Цзюнь
— Смыслов, Лондон 1996).
12...	₽;f6-h5!
В партии Долматов — Яндеми-
ров (Кстово 1997) черные избрали
более пассивный путь: 12...Hfd8
13.®b3 £)е8. После 14.ДеЗ dxc5
15.Дхс5 £}d6 16.Sacl положение
белых предпочтительнее.
13.c5xd6
Возможно 13.Ae3 dxc5 14.
Ахс5 Bfe8 15.®а4 Wxa4 16.^ха4
f5 17.£ic3 fxe4 18.£)g5 £if6
19.A.xe7 Йхе7 20.®gxe4 £lxe4
21.£)xe4 с небольшим, но устой-
чивым преимуществом белых
(Ю.Полгар - Лазич, Дортмунд
1990).
13...
14.Jcl-e3
15.^сЗ-а4
16.<йа4-Ь6
Другой путь: 16...2с7 17.2с1
Sxcl 18.®xcl f5.
17.2al-cl	^e7-c8
18.a2-a4	Wb5-e8
В случае 18...®xb2? белые по-
лучают большой перевес: 19.^с4
®Ь4 (19...®а2 2O.^fd2) 20.Ji.d2
Wc5 21.®схе5 ®аЗ 22.Йс4 ®с5
23.^а5 ®а7 24.2с7.
19.Wdl-b3
Пожалуй, неточность. Весьма
привлекательно 19.^с4!?, после
чего белый конь получает допол-
нительные возможности, а чер-
ный расположен неудачно.
19...	7с8хЬ6
2O.Ae3xb6	Sd8-d7
c7xd6
Ка8-с8
Wd7-b5
Sc8-d8
21.Scl-c4	Ag7-h6!
Черные фигуры начинают
оживать.
22.Ab6-e3
Не проходит 22.Ас7?! ®е7!
23.®xb7? £)f6!, и нет защиты от
24...£)е8.
22...	йЬбхеЗ
23.®ЬЗхеЗ?!
Сильнее 23.1хе3!, не пуская
черного коня на f4. После 23...f5
24.exf5 gxf5 25.^g5 ВД 26.Hfcl
положение белых все еще пред-
почтительнее.
23...	Г7-Г5
24.^f3-g5	^h5-f4
25.g2-g3	h7-h6!
26.£}g5-f3?!
Преимущества у белых уже
нет, поэтому вариант 26.gxf4 exf4
27.®xf4 hxg5 28.Wxg5 fxe4 29.Sel
2e7 30.®h4 ®f7 31.2cxe4 Sxe4
32.2xe4 ®xd5 33.Se7 ®dl+ с ве-
роятной ничьей был для них на-
иболее благоприятен.
26...	f5xe4
27.®еЗхе4	®f4-h5
28.®f3-d2?
106
Учитесь играть Испанскую партию
Теперь становится трудно за-
щищать пешку d5. Лучше 28.^3 h4
с последующим <53g2-e3.
28...	We8-f7!
29.We4-d3	£sh5-f6
3O.f2-f4	Фg8-g7!
31.f4xe5	d6xe5
32.d5-d6	Wf7-e6
33.2c4-c7	Sf8-f7
34.'?d2-e4	Sd7xc7
35.d6xc7	We6-b6+
36.*gl-g2	Wb6xc7
37.^e4-c3	• ••
Итак, черные	все-таки выигра-
ли пешку, хотя ее реализация за-
труднена. Сейчас можно было по-
искать шансы в тяжелофигурном
окончании: 37.^3xft> Sxfb 38.2е1.
37...
38.&g2-gl
39Afcgl-hl
4O.Wd3-c4
41.^сЗ-е4
42.^е4-с5?!
Wc7-c6+
®с6-Ь6+
ШбхЬ2
Wb2-b6
a6-a5
Больше надежд оставлял фер-
зевый эндшпиль: 42.^xf6 2xf6
43,Дхй5, хотя после 43...ФхГ6! (в
случае 43...Wxf6 44.Wc7+ ^g8
45.^gl Ь6 46.®c8+ Ф17 47.®c7+
черным трудно обойтись без
потерь) 44.Ш4+ ФР 45.®xh6
Wbl+ 46^g2 We4+ преимущест-
во черных достаточно велико.
42...
43.ФЫ-в1
44.Wc4-b5
Заслуживало
®хЬ5 45.ахЬ5 е4.
45.Wb5xc6
46.ДП-С1
®Ь6-с6+
ДП-е7
е5-е4
внимания 44...
Ь7хс6
?f6-d5
47^gl-f2	Фg7-f6
48.^с5-ЬЗ	Де7-Ь7!
49.?b3xa5	Sb7-b2+
5О.Ф(2-е1?!
Упорнее 50^gl с5 51.Дхс5
еЗ 52.ФА Д12+ 53^gl (53.Фе1
^Ь4) 53...Дб2 54.ФА.
50...	"d5-b4
51.2cl-c3	ДЬ2хЪ2
52.<?!а5хс6	5b4-d3+
53.£el-dl	Sh2-a2
54.а4-а5	h6-h5
55.ДсЗ-с2	Да2-аЗ!
Неосторожное 55...Дхс2? да-
вало белым сильную контригру:
56.Фхс2 ^с5 57.^Ь4 с неясным
исходом.
56^dl-d2	^d3-e5!
57.₽:с6хе5	ФГ6хе5
58.2с2-с5+	Фе5^4
Лишняя пешка и активное по-
ложение фигур дают черным лег-
кий выигрыш.
59.2c5-g5
60^d2-dl
61.Hg5-d5+
62.Hd5-g5
63.Sg5xg6
Sa3-a2+
*d4-d3
ФdЗ-eЗ
ФеЗ-(2
Sa2xa5
Улучшенная защита Стейница
107
64.2g6-f6+	*f2xg3
65.Ф41-е2	2a5-g5
66.2f6-fl	h5-h4
67.Фе2-еЗ	h4-h3
68.2fl-gl+	*g3-h4
69.2gl-hl	2g5-g2
7О.ФеЗхе4	h3-h2
71.Фе4-О	ФЬ4-113
От 72...Sgl нет защиты. Белые	
сдались.
67	С76
Ван Хао — Шорт Ливерпуль, 2007	
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	®Ь8-с6
З.АП-Ь5	а7-аб
4.АЬ5-а4	d7-d6
5.с2-сЗ	Ac8-d7
6.0-0	g7-g6
7.d2-d4	Af8-g7
8.2fl-el	^g8-e7
9.d4-d5	...
В партии Карпов — Спасский
(Бугойно 1986) белые избрали
другой путь: 9.АеЗ 0-0 10.£)bd2
We81 l.Ab3b612.dxe5dxe513.^c4
и получили большой перевес пос-
ле 13...Ф118?! 14.Wcl A.g4 15.^g5
h6 16.h3 Jld7 17.£>f3 ФИ7 18.a4
f5 19.exf5 gxf5? 2O.Wxe5! ^xe5
21.£)xe5 Jtxe5 22.Axh6.
9...	®c6-a5?!
Чаще играют 9...£)b8. Все же
после 1О.Дхб7+ ®xd7 llJLe3 h6
12.^fd2 0-0 13.c4 f5 14.f3 c5 15.
®c3 ®c7 16.2bl положение бе-
лых предпочтительнее (Ю.Полгар
— Спасский, Будапешт 1993).
10.Aa4xd7+ Wd8xd7
П.Ь2-ЬЗ
Пространственный перевес
белых становится угрожающим,
и черные пытаются найти контр-
игру.
11...	Ь7-Ь5
В случае 11...0-0 12.с4 с5 13.
Ad2 Ь6 14.®с1 £)Ь7 15.аЗ f5 16.
®сЗ f4 17.Wc2 A.f6 18.2ebl Wc7
19.£)е1 белые без помех готовят
атаку на ферзевом фланге, так
как без белопольного слона у чер-
ных мало шансов на королевском
(Ананд — Шорт, Мексика 2001).
12.сЗ-с4	с7-с5?!
Стоило предпочесть 12...Ьхс4
13.Wd2 (13.Ad2 схЬЗ!) 13...^Ь7
14.Ьхс4 0-0.
13.d5xc6 Wd7xc6?I
(13...^ахс6)
14JLcl-g5!
Теперь у белых еще и перевес
в развитии.
14...	Ь5хс4
15.JLg5xe7	Фе8хе7
16.®Ы-сЗ!	^.g7-h6
После 16...cxb3? 17.^d5+ Фб7
18.2с1 атака белых неотразима.
108
Учитесь играть Испанскую партию
17.®c3-d5+	Фе7-18
18.h2-h4	2а8-с8
19.^f3-g5	Jth6xg5
Совершенно безнадежно 19...
Wb5? 20.W13 Axg5 21.hxg5.
2O.h4xg5	Wc6-e8
21.Wdl-13	We8-d8
22.®13-f6!?
Интересное решение. Не-
смотря на размен ферзей, натиск
белых не ослабеет.
22...	Wd8xf6
23.g5xf6	Ф18-е8
24.2al-cl	2с8-сб
Черным не вввести в игру ко-
роля: 24...Фй7? 25.£)Ь6+.
25.ЬЗ-Ь4	£>а5-Ь7
26.^d5-e7	2сб-с7
27.^e7-d5	2с7-с6
28.2el-e3	®e8-d7
29.2еЗ-сЗ	2h8-b8
ЗО.2сЗхс4	^b7-d8
З1.а2-а4	h7-h5
32.g2-g3	2b8-b7
Не проходило 32...2bc8? из-за	
33.£)Ь6+! 2хЬ6 34.2хс8, но заслу-	
живало внимания 32...g5!?	
ЗЗ.а4-а5	2сбхс4
34.2clxc4	5d8-c6
35.^d5-b6+	Ф47-с7
36.^gl-g2	2b7-b8
37.^b6-d5+	Фс7-47
38.^d5-b6+	Ф47-с7
39.^b6-d5+	Фс7-47
40.12-13	g6-g5
41.2c4-cl!?	...
Решающего	продолжения не
видно, и белые	просто... переда-
ют ход сопернику.
41...	<?с6хЬ4?
Это проигрывает, однако най-
ти правильный ответ было нелег-
ко. В случае 41...2118 42.Ь5! ахЬ5
43.а6! у черных нет защиты: 43...
Ь4 44.а7 ®ха7 45.2с7+. Недоста-
точно и 41...2Ь5. После 42.^Ь6+
Фс7 43.2с4! ФЬ7 44.^ d5 черные в
цугцванге. Наиболее упорно было
41...2b7, например, 42.^Ь6+
Фс7 43.2hl £)хЬ4 44.2x115 Феб
45.2xg5 ФЬ5 46.^с8 Фс5 47.2115
^сб 48.2hl 2b2+ 49.Ф113 ^ха5.
42.2с1-с7+	Ф47-е8
43.^d5-e3!	^b4-d3
44.^еЗ-с4	2b8-d8
45.2с7-с6	d6-d5
46.^c4-d6+	Фе8-18
Не спасало и 46...Фб7 47.^xf7	
2f8 48.2d6+ Фс7 49.2ха6.
47.2сб-с7!	d5-d4
48.2с7х17+	if8-g8
49.217-g7+	Фg8-18
50.2g7-17+	Ф18^8
51.217-g7+	ig8-f8
52.^d6-f5	2d8-b8
53.^f5-h6	2b8-b2+
54^g2-n.	
Улучшенная защита Стейница
109
Выигрыш несложен: 54...Фе8
55.Sg8+ Фс17 56.Г7 Sf2+ 57.^gl
Hxf3 58.^)f5. Черные сдались.
68	С76
Карякин — Мамедьяров
Вейк-ан-Зее, 2006
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
З.^.П-Ь5	а7-аб
4..ДЬ5-а4	d7-d6
5.с2-сЗ	Ac8-d7
6.d2-d4	g7-g6
7.0-0	Af8-g7
8.2fl-el	...
Сохраняя напряжение в центре.
8...	Ь7-Ь5
9.жа4-с2
9...	?Jg8-f6
Через два года Шахрияр избрал
9...exd410.cxd4 Ag4. После Н.АеЗ
®ge7 12.^сЗ 0-0 13.2с1 ФЬ8
14.Wd2 Axf3 15.gxf3 Wd7 16.^e2
f5 создалась позиция с обоюдны-
ми возможностями (Ананд — Ма-
медьяров, Вейк-ан-Зее 2008).
10.d4xe5	£)с6хе5
П.₽ГЗхе5	d6xe5
12.£с1-еЗ	0-0
В партии Парма — Керес (Ере-
ван 1971) черные действовали более
энергично и получили хорошую
игру после 12...£)g4! 13.jS.c5 ®Ь4
14.НЗ ^.f8! 15.АеЗ?! (необходимо
было 15.Axf8, хотя в возникаю-
щих острых вариантах шансы чер-
ных достаточно велики) 15...£)хеЗ
16.Sxe3 Sd8 17.®d2 jS.e6 18.b4c5.
13.^bl-d2	Ad7-e6?!
Неточность, после которой
черные вынуждены перестраи-
ваться неуклюжим образом, что-
бы защитить пешку е5. После 13...
We7 14.b4 Sfd8 15.We2 а5 1б.^ЬЗ
axb417.Ас5 We8 18.cxb4^h5 19.g3
Ah6 у них все в порядке (Тивяков
— Гиоргадзе, Россия 1995).
14.^d2-f3!
15.^.еЗ-с5
16.h2-h3
17.Ас2-ЬЗ!
(17...®с8)
18.а2-а4
19.АЬЗхе6+
2O.Selxdl
~f6-g4
Sf8-e8
£ig4-h6
f7-f6?I
Wd8xdl
Же8хе6
Преимущество белых прини-
мает все более реальные очерта-
110
Учитесь играть Испанскую партию
ния — в перспективе они завладева-
ют обеими открытыми линиями.
20...	2е6-сб?!
Новая уступка. Упорнее 20...
A.f8 21.А.еЗ (в случае 21.A.xf8
2xf8 22.axb5 axb5 23.2d7 сб
24.b4 ^f7 у черных есть надеж-
ды удержать оборону) 21...2ее8
22.Sd7 с5 23.Sd5 Ь4 24.i.xc5
ЬхсЗ 25.ЬхсЗ Ахс5 26.2хс5 2ес8
27.2хс8+ Sxc8 28.Sa3 ^f7
29.^d2 £}d6.
21.2dl-d5!
В случае 21.b4 черные получа-
ли контригру против пешки сЗ,
например, 21...Sb8 22.2d3
23.axb5 axb5 24.Sadl A.f8.
21...	Ь5ха4
22.2а1ха4	Ag7-f8
23Лс5-еЗ	2а8-Ь8
24.2а4-а2	5h6-f7
25.®f3-d2	^f7-d6?!
Лишая себя	последней воз-
можности разменять «плохого»
слона: 25.. jLh6 26.J&.xh6 £)xh6.
26.2d5-c5!	2с6хс5
27ЛеЗхс5	f6-f5
28.J.c5xd6	c7xd6
29.f2-f3	i’gS-f?
30.<4?gl-f2	ФП-еб
31.®d2-c4	ПЬ8-с8?
Теперь белые	выигрывают
пешку, что в сочетании с большим	
позиционным перевесом обеспе-
чивает им несложный выигрыш.
Пытаться удержать позицию мож-
но было путем З1...2а8 32.Фе2
Ае7 ЗЗ.^Ьб 2а7 34.Ф d3 <S.d8.
32.?lc4-e3 jS.f8-h6
33.^e3-d5
33...	A,h6-g5
Пешку уже не спасти: 33...
2сб 34.2хаб Жхаб З5.^с7+ Фб7
Зб.^хаб.
34.g2-g3!?
Достаточно было 34.2хаб, но
ход в партии оказался еще силь-
нее, так как черные немедленно
сдались.
69	С79
Алмаши — Садвакасов
Москва, 2007
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-сб
З.ЖП-Ь5	а7-аб
4..ДЬ5-а4	d7-d6
5.0-0	jS.c8-d7
6.с2-сЗ	g7-g6
7.d2-d4	Af8-g7
Нестандартно действовали со-	
перники в следующей партии: 7...
®f6 8.2el We7 9.с4!? £ixd4 10.
£ixd4 exd4 ll.Ag5 h6!? 12.Axd7+
Фхб7 13..S. h4 jS.g7 14.c5!? с неяс-
ной позицией (Храчек — Хюбнер,
Поляница-Здруй 1996).
8.2fl-el Ь7-Ь5
Улучшенная защита Стейница
111
9..Да4-ЬЗ
10.^cl-g5
H.jS.g5-h4
12.^bl-d2
5g8-f6
h7-h6
0-0
12...	e5xd4
Черные сдают центр, однако
при этом возрастает подвижность
слона g7. В случае 12...Se8 13.а4
Sb8 14.axb5 axb5 15.dxe5 £)хе5
16.^хе5 dxe5 17.^13 положение
белых предпочтительнее (Маме-
дов — Кравцив, Турция 2008).
13.^f3xd4	Wd8-b8
14.^d2-f3	Wb8-b7
15.Td4xc6	Ad7xc6
16.e4-e5	d6xe5
Неожиданно закончилась пар-
тия Асеев — Маланюк (Львов
1990): 16...£ih5?? (после 16...^xf3
17.Wxf3®xf3 18.gxf3dxe5 19.Sxe5
позиция равна) 17.exd6 g5 18.
®xg5! hxg5 19.Wxh5 ^.xg2, и чер-
ные сдались, не дожидаясь не-
сложного 20.jS.c2 f5 21.Wxg5.
17.^Gxe5	g6-g5
Плохо 17...jS.xg2? 18.>xf6^xf6
из-за 19.Wg4! &d5 2O.^xg6!
18.^e5xc6 Wb7xc6
Sa8-d8
~f6-h5
~h5xg3
Sd8-d7
Wc6-d6
Wd6-c6
белых замет-
например,
19.jS.h4-g3
2O.Wdl-c2
21.Sel-e7
22.h2xg3
23.2al-el
24.Se7-e3
Положение
но перспективнее,
проигрывало 24...Wd2? 25.Wf5
2d6 (или 25...Wd6 26.Ac2 Wg6
27.Wxd7) 26.Ac2 Sg6 27.2dl, и
ферзь в ловушке. Пожалуй, стои-
ло предпочесть 24...Wf6.
25.2е1-е2
26.Se3-e7
27.а2-аЗ
28.jS.b3-a2
Sd7-d6
a6-a5
a5-a4
28...	h6-h5??
Удивительная беспечность,
хотя, может быть, это — жест от-
чаяния, так как и после лучшего
28...Hf6 предстояла нелегкая за-
щита: 29.jS.bl Sd8 30.®h7+ &f8.
29.Wc2-f5!	2d6-dl+
30.®gl-h2	h5-h4
Уже не спасает 30...W16 ввиду
31.Hxf7! Sxf7 32.Se8+ Д(8 33.Wxfb.
31.Be7xf7 h4xg3+
112
Учитесь играть Испанскую партию
32.*h2xg3!
Умирает последняя надежда
черных: 32.fxg3?? Wh6+ 33.Wh3
®xh3+ 34.ФхИЗ Sxf7 З5.йе7
Sdfl, и они даже выигрывают.
32...	Wc6-d6+
33.*g3-g4!	Ag8-h8
34.Wf5xg5	Sf8xf7
35.Aa2xf7	Wd6-d7+
36.jS.H-e6.
Черные сдались.
70	C79
Навара —	Мамедьяров
Дагомыс, 2008	
1.е2-е4	e7-e5
2.4bgl-f3	4b8-c6
З.АП-Ь5	a7-a6
4.ib5-a4	d7-d6
5.с2-сЗ	jS.c8-d7
6.d2-d4	g7-g6
7.0-0	jS.f8-g7
8.Sfl-el	Ь7-Ь5
9.Да4-ЬЗ	~g8-f6
10.jS.d-g5	h7-h6
H.Ag5-h4	0-0
12.d4xe5	4bc6xe5
13.4f3xe5	d6xe5
14.4bbl-d2	...
14...	®d8-e7
В партии Щекачев — Маланюк
(Линарес 1996) черные уравняли
игру путем стандартного пере-
вода ферзя: 14...Wc8 15.®f3 4bh5
16.а4 <S.c6 17.h3 ®Ь7 18.axb5 axb5
19.Пха8 ®ха8.
15.4bd2-fl Sf8-d8
Неплохо и 15...Sad8 16.We2
c5. После 17.jS.xf6 Wxfb 18.jS.d5
h5 19.c4 Ah6 2O.Badl Ь4 у чер-
ных хорошая позиция (Камский
— Мамедьяров, Москва 2007).
16.^П-еЗ	jS.d7-e6
17.®dl-c2	c7-c6
18.a2-a4	h6-h5!?
С идеей вывести слона на h6.	
19.jS.h4-g5	®g8-h7
2O.Sel-dl	ДебхЬЗ
21.Wc2xb3	.S.g7-h6
22.jS.g5xf6	• ••
Проще 22.jS.xh6 ФхИб 23.f3	
Wc5 24.Ф12 с полным равенс-	
твом.	
22...	®e7xf6
23.a4xb5	a6xb5
24.Halxa8	Sd8xa8
25.£1еЗ-с2	Ah6-f8
26.^с2-е1	Af8-c5
27.&е143	g6-g5
28.Wb3-c2	g5-g4
29.^f3-el	^.c5-b6
Фигуры черных несколько ак-	
тивнее, хотя извлечь из этого что-	
нибудь реальное	не представля-
ется возможным.	
3O.Wc2-e2	2a8-a2
31.^el-d3	Sa2-a8
32.^d3-b4	ЖЬ6-с5
33.4b b4-d3	A.c5-b6
из
34.«d3-b4
35.g2-g3
36.Sdl-al
Wf6-e6
Sa8-f8
M6-c5
37.£ib4-c2
Ничейный исход кажется не-
минуемым, и ничто не предвеща-
ет неожиданной развязки.
37...	We6-c4??
Непонятно, что имели в виду
черные, однако не проигрывал
почти любой другой ход.
38.We2xc4 Ь5хс4
39.2а1-а5!
Любой отход слона ведет к се-
рьезным потерям: 39..Jtb6 (еще
безнадежнее 39...Ad6 40.®еЗ)
40.2а6! Sb8 41.&аЗ jS.d8 42.^хс4
с5 43.Па7	44.®хе5 2хЬ2
45.Sxf7+. Черные сдались.
Системы с 5.We2 и 5.d3
1.е4 е5 2.^0 ^сб З.ЛЬ5 аб 4.Аа4 &1б 5.We2 (5.d3)
Основная цель этих построений — избежать открытого варианта.
Несмотря на их внешнюю непритязательность, белым нередко удается
успешно бороться за дебютный перевес.
71	С77
Баклан — Марин
Румыния, 2007
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	Шв-сб
З.АП-Ь5	а7-аб
4.ЖЬ5-а4	^g8-f6
5.®dl-e2
(См. диаграмму)
5...	Ь7-Ь5
В партии Тивяков — Грищук
(Сочи 2007) черные избрали бо-
лее энергичное 5...Лс5 6.d3 d6
7.сЗ 0-0 8.Jlg5 h6 9.М4 g5. После
10.£g3^h5 ll.^bd2®fb 12.Ахс6
Ьхсб 13.d4 exd4 14.e5 d3 15.Wxd3
Af5 создалась обоюдоострая по-
зиция.
6.ia4-b3 Af8-e7
И здесь возможно 6...Ji.c5, на-
пример, 7.сЗ d6 8.d3 Ab6 9.?Sbd2
8 - 2684
114
Учитесь играть Испанскую партию
&е7 10.a4£d7 ll.&fl <^g6 12.^g3
0-0 13.0-0 h6 14.Ae3 2b8 15.a5
^.хеЗ 16.fxe3 с примерно равной
игрой (Шабалов — Сашикиран,
Китай 2008).
7.с2-сЗ	d7-d6
8.а2-а4	Ac8-g4?!
Совершенно необязатель-
ная жертва. В партии Тивяков
— И.Соколов (Вейк-ан-Зее 2006)
черные достигли удовлетвори-
тельного положения после 8,..jS.d7
9.0-0 0-0 10.d4 We8 ll.axb5 axb5
12.2ха8 Wxa8 13.Sdl h6 14.^bd2
Ь4 15.®с4^а5 16.^ха5 Wxa5.
9.а4хЬ5 абхЬ5
10.Salxa8	Wd8xa8
H.We2xb5	0-0
Проигрывает 11.. .^хе4??
12.J&.d5, а в случае 11...^.d712.We2
Wai 13.Жс2 у черных нет полной
компенсации за пешку.
12.Wb5-e2	"f6-h5
13.d2-d3	Wa8-al!?
14.0-0!	Sf8-b8
Выпад ферзя ничего не принес
черным: 14...Wxbl? 15.fc.e3 или
14...jS.xf3 15.Wxf3 Wxbl 16.We2!
Wai 17.Wxh5 с большим переве-
сом у белых в обоих случаях.
15.fc.b3-d5	~c6-d8
1б.^М-аЗ!	£Ш-е6?
Кпотерямвелои 16...сб 17.jS.g5
fcxf3 (или 17...^if4 18.fc.xf4 Sxb2
19.2xal Sxe2 20.ФП! Sb2 21.fc.cl
с лишней фигурой) 18.gxf3 Wxfl+
19.ФхП fc.xg5 20.fc.a2. Наиболее
упорным представляется 16...^3f6.
17.We2-c2!	fc.g4xf3
18.g2xf3	®h5-f6?
Белые выигрывают нескольки-
ми точными ходами. Черные мог-
ли еще расставить ловушку: 18...
jS.d8 19-^.ЬЗ! (в случае 19.Ь4? W4
20.jS.b2?? £sh3+ 21.^g2 £}ef4+ чер-
ные выигрывали, а после 19.jS.xe6
fxe6 2О.Ь4 £lf4 21.jfc.b2? £ih3+
22.&g2 £if4+ 23.&gl ^h3+ доби-
вались ничьей) 19...^cS 20.fc.e3.
19.fc.d5xe6	17хе6
2O.b2-b4! Sb8-a8
21.Wc2-b3!
Ферзь в капкане. Черные сда-
лись.
72	С77
Морозевич — Халифман
Москва, 2005
1.е2-е4
2.^gl-G
З.ЖП-Ь5
4.ДЬ5-а4
5.d2-d3
е7-е5
^Ь8-с6
а7-а6
£ig8-f6
Известное с позапрошлого
века излюбленное продолжение
Стейница. Белые надежно ук-
репляют свои позиции в центре и
готовятся к атаке на королевском
Системы с 5.®е2 и 5.d3
115
фланге. К тому же угроза пешке
е5 стала реальной. У черных не-
сколько возможностей, каждая из
которых имеет свои недостатки.
5...	d7-d6
Этот ход ограничивает слона 18.
Более активное 5...Ь5 6.fe.b3 fe.c5
привело черных к дебютной катас-
трофе после 7.^сЗ d6 8.£id5 £}g4
9.0-0?}а5 10.fe.g5f6 Il.fe.d2^xb3?!
(немедленное 11...с6 вело к равной
игре) 12.ахЬЗ сб?? 13.fe.a5 (Моро-
зевич — Корчной, Испания 2004).
Возможно 5...fe.c5 б.сЗ Ь5 7.fec2 d6
8.0-0 0-0 9.h3 fe.b6 10?£}bd2 £k7
11 .Se 1 €lg612.£jfl 2e813.^g3 fe.b7
14.fe.e3 fe.xe3 15.fxe3 c5 16.Sfl ®c7,
и положение черных, по крайней
мере, не хуже (Харикришна — Мо-
розевич, Одесса 2007).
6.с2-сЗ	g7-g6
7.Acl-g5
Заслуживает внимания и про-
стое «испанское» продолжение
7.^bd2 fe.g7 8.0-0 0-0 9.Sel Ь5
10.fe.c2 с более предпочтитель-
ной позицией как после 10... d5
П.а4 Sb8 12.b4 dxe4 13.dxe4 ®h5
14.£lb3 &14 15.jfe.e3 Wf6 (Моро-
зевич — Акопян, Испания 2004),
так и в случае 10...fe.b7 П.а4 h6
12.^b3 Se8 13.h3 Sb8 14.fe.d2
fe.a8 15.axb5 axb5 16.d4 (Бологан
— Иордакеску, Москва 2007).
7...	Jfe.f8-g7
8	.®M-d2	0-0
9	.^d2-fl	h7-h6
10	.fe.g5-h4	£Jc6-e7
Белые сохраняют инициати-
ву и в других разветвлениях: 10...
^Ь8 Il.^e3^bd7 12.fe.c2b5 13.g4
®е8 14.2gl £ic5 15.jfe.xf6 fexft
16.g5 hxg5 17.4bxg5 (Стрипунский
— Гольдин, США 2006) или 10...
d5 H.exd5 Wxd5 12.^e3®e6 13.0-
0 Ь5 14.fe.b3 Wd6 15.d4 (Стрипун-
ский — Онищук, США 2006).
Il	.fe.a4-b3	с7-сб
12.£Ш-еЗ	Wd8-c7
13.h2-h3	Ь7-Ь5
В случае профилактического
13...^Ь5 14. d4 у белых всюду чуть
лучше: 14...exd4 15. ^xd4 с5 (15...
fe.f6 16. fe.x!6 ^х!6 17. W13) 16.
£Jdl5; 14...fe.l6 15. fe.x!6 £>x!6 16.
Wd3; 14...g5 15. dxe5! dxe5 16. fe.g3.
14.g2-g4	fe.c8-b7?
116
Учитесь играть Испанскую партию
Удивительное хладнокро-
вие накануне штурма белых. По
классике надо отвечать контру-
даром в центре - 14...65. После
15. Ag3 ^d7 16. exd5 £b7 17. d4
cxd5 возникает неясная пози-
ция. Неплохо также 14...а5!? 15.
аЗ Sb8.
15.Ah4xf6!
Теперь у белых сильная, а
главное, простая атака.
15...	M.g7xf6
16.g4-g5 h6xg5
17.^e3-g4	S’g8-g7
В случае 17...Ag7 белые полу-
чают выигранную позицию путем
18. h4!, например, 18... gxh4 (дру-
гие варианты также в пользу бе-
лых: 18...Ас8 19.®xg5 65 2O.h5 f6
21.exd5 cxd5 22.£k3 Wc6 23.Ш7
2d8 24.hxg6 £>xg6 25.^xf6+ Jtxf6
26.Bgl £g7 27.^xd5 или 18...®d7
19.Wxe5 dxe5 2O.hxg5 Bfd8 21.Wf3
&f5 22.^f6+ JLxf6 23.gxf6 Wd6
24.Wh3 Wxf6 25.exf5 c5 26.fxg6
£xhl 27.Axf7+ r«fcg7 28.®h7+
Ф18 29.Wxhl) 19.Wd2 d5 2O.^h6+
£xh6 21.Wxh6 f6 22.^xh4 g5
23.Wh5 2fd8 24.^13 Ф18 25.Wh7
Фе8 26.®g7.
18.®dl-d2?!
Слишком медлительно. Про-
ще было 18.^xf6 Фх16 19.W62
i>g7 20.0-0-0 f6 21.h4 g4 22.£ih2 f5
23.h5, и перед черными стоят не-
простые задачи.
18...	^e7-g8!
19.h3-h4	Wc7-d7
2O.Shl-gl	g5xh4
21.€:g4xf6	5g8xf6
22.?f3xh4	SfS-118
23.Wd2-g5	2h8xh4!?
В случае 23...Sh5 24.^f5+
Wxf5 25.®xf5 Sxf5 26.exf5 ком-
пенсация черных была бы недо-
статочна.
24.Wg5xh4	Sa8-h8
25.Wh4-g5	Hh8-h5
26.Wg5-d2	c6-c5
После ошибки белых на 18-м
ходу у черных вполне приемле-
мая позиция. В их распоряже-
нии несколько разумных пла-
нов. Неплохо выглядит 26...Sh2
27. 0-0-0 ®h3 — захватив линию
«h», черные намечают <?Jf6-h5-f4,
в то время как тяжелые фигуры
белых пока неактивны. Можно
попытаться съесть пешку е4 пу-
тем 26...d5 27. 0-0-0 dxe4 28. dxe4
Wxd2+ 29. Sxd2 2h3, но это все
же связано с открытием линии
«6», поэтому наверняка слабее.
Ход, сделанный в партии, сам по
себе хорош, но связан с пороч-
ной идеей.
27.0-0-0	с5-с4?
Большего подарка ладья dl не
могла получить! Между тем после
27...65 черным играть легче: 28.13
а5! с контригрой.
28.d3xc4	<?Jf6xe4
29.Wd2-e3	2115-113
3O.f2-f3	~e4-f6
З1.с4-с5!	2h3xf3
32.®e3-el	a6-a5!?
33.c5xd6	a5-a4
34.ib3-c2	Wd7-e6
35.a2-a3	...
Архангельский вариант
117
35...	£b7-d5?
Лучшим шансом было 35...
Wa2, хотя белые все же добива-
ются успеха после 36.^. d3! (36.d7?
Wal+ 37.Ф62 Wxb2 38.d8® Wxc3+
39.Фс1 ®al+ с вечным шахом)
36.. J.d5 37.АЫ ®al 38.2xd5.
36.Wel-e2	e5-e4
37.We2xb5	We6xd6
38.®b5xa4	®d6-f4+
Сильнее было 38...212! с ло-
вушкой 39. Wd4 Wh2.
39.Фс1-М	g6-g5?!
2>f6xd5
213-П+
®f4xfl+
£)d5-f6
g5-g4
Wfl-C
W12-e3
g4-g3
®f6-d7
£M7-e5
f7-f6
We3-f4
£g7-h6
Wf4-f2
40.2dlxd5?!
Точнее 4O.Wb5.
40...
41.Wa4xe4
42.2glxfl
43.ФЬ1-а2
44.®e4-e5
44. ®еЗ! было гораздо технич-
нее.
44...
45.аЗ-а4
46.We5-f5
Упорнее 46...Wd2! После 47.
а5 g3 48. аб одновременно прово-
дить пешки в ферзи необязатель-
но — есть ход 48...We3!
47.£c2-dl
48.Jtdl-f3
49.а4-а5
5O.^.f3-d5
51.®f5-c8
52.Wc8-b7+
53.®b7-b4
54.Wb4-d4!,
и черные сдались.
Архангельский вариант
1.е4 е5 2.^0 ^сб З.М5 аб 4.Да4 &f6 5.0-0 Ь5 б.ДЬЗ АЬ7 (6...&с5)
Контригра черных в этой системе строится на активных действиях
одного, а часто и двух слонов, воздействующих на центральные поля.
Недостатком построения черных является раннее ослабление ферзе-
вого фланга. В целом, борьба приобретает обоюдоострый характер.
73	С78
Ананд — Иванчук
Лас-Пальмас, 1996
1.е2-е4	е7-е5
2.®gl-f3	^Ь8-сб
З.АП-Ь5	а7-аб
4.Ab5-a4	^g8-f6
5.0-0	J&.f8-c5
Так называемая система Мёл-
лера, модернизацией которой
является архангельский вариант.
Не самое популярное продолже-
118
Учитесь играть Испанскую партию
ние, встречающееся, однако, и на
весьма высоком уровне.
6.?f3xe5
Возможно б.сЗ Ь5 (в старину
испытывалось 6...Ja7 7.d4 ?jxe4
8.2el f5, однако после 9.^bd2!
0-0 10.^xe4 fxe4 ll.Ji.g5 ®e8
12.2xe4 d6 13.dxe5 Wg6 14.2f4
2xf4 15.Ji.xf4 у белых решающий
перевес, Капабланка — Мильнер-
Берри, Англия 1935) 7.АЬЗ d6
8.а4 Ag4 9.h3 Jxl3 10.Wxf3 ^a5
ll.Jc2 b4 12.d3 0-0 13.£ld2 2b8
14.&M 2e8 15.Wdl d5 с неясной
позицией (Сашикиран — Поно-
марев, Испания 2007).
6...	^сбхе5
7.d2-d4	®16хе4
В партии Шорт — Онищук
(Вейк-ан-Зее 1997) белые захвати-
ли инициативу после 7...b5 8.dxe5
£1хе4 9.ЖЬЗ ДЬ7 Ю.^сЗ ®Ь4
11. Jxf7+ Фе7 12.Ji.e3 Jxe3 13.fxe3
<ЙхсЗ 14.bxc3 We4 15.Sf2 2al8
16>h5®xe3 17.2dl Jc6 18.e6!
8.2fl-el	J.c5-e7
9.2elxe4	®e5-g6
10.c2-c4	0-0
П.^Ы-сЗ d7-d6
В еще одной старой партии
Каждая — Мильнер-Берри (Лон-
дон 1932) было 11...15 12.2е2 f4
13.13 d6 14.Ас2, и позиция белых
предпочтительнее.
12.£>c3-d5 Ae7-h4
13.Wdl-h5!
Вступление к блестящей пози-
ционной жертве. Спокойное 13.g3
сб 14.®f4 £)xf4 15.Ji.xf4 не принес-
ло белым дебютного перевеса пос-
ле 15..J.1616.2 el Jg517.Wd2J.xf4
18.Wxf4J.e6 19.Jb3 Wd7 (Смирин
- Изета, Лас-Пальмас 1993).
13...	с7-сб
14.2e4xh4!!
Чисто позиционная жертва ка-
чества. Она настолько сложна, что
невольно закрадывается вопрос, а
не стояла ли эта позиция у Ананда
на доске в домашнем анализе.
14...	Wd8xh4
В варианте 14...^xh4 15.-J.g5f6
16.Jxh4cxd5 17.Ac2g6 18.Wxd5+
'A’g? 19.Ji.g3 белые забирают еще
и пешку d6, что дает им явное
преимущество.
Архангельский вариант
119
15.Wh5xh4 ₽g6xh4
16.^d5-b6!
Ключевой ход — этот конь
парализует весь ферзевый фланг
черных.
16...	Sa8-b8
Медлительно, пассивно, но
все же лучше, чем 16...Аеб 17. d5
cxd5 18. cxd5 jS.f5 19. ^xa8 2xa8
20. jS.g5 £)g6 21.2cl, и пара мощ-
ных слонов обрекает черных на
долгие мучения.
17.jS.d-f4	"h4-f5
(17...2d8? 18.Ag5 ведет к по-
терям)
18.d4-d5	Sf8-e8
19.*gl-fl	h7-h6
Угрожая освободиться путем
g7-g5. При 19...Ве4 20.2el Sxel+
21.Фхе1 не видно, как черные
фигуры могут войти в игру, на-
пример, 21...Ф18 22. Jk.c2! Фе7
23. £)хс8+ и Ах15 или 21...g5 22.
Axg5 Ф18 23. jS.d8! Аеб 24. kcl c
решающим преимуществом.
2O.h2-h3 Se8-e4
В случае 2O...Sd8 21.g4 ?jh4
22.c5! черным плохо.
21.Af4-h2	c6xd5
22.g2-g4	5e4xc4!?
Отчаянная контржертва. При
22...dxc4 23.jS.c2! Hd4 24.gxf5 Sd2
25. Scl черным тоже несладко:
они не в силах развязать свой
ферзевый фланг.
23.'5:Ь6хс4	d5xc4
24.Sal-el!	Ас8-е6
Варианты после 24...£)d4
25.2е8+ФЬ7 26.Ахбб2а8впользу
белых: 27.jS.e5 (хорошо и 27.-S.d7!?)
27...Ь5 (27...£)с6 28.Ас2+ 15 29.f4!)
28.Adl £jc6 29.Ас2+ f5 30.2хс8
Пхс8 31.Axf5+ g6 32..S.xc8 ®хе5
ЗЗ.Жха6Ь4 34.Фе2.
25.g4xf5 АебхК
26.Ah2xd6
Это точнее, чем 26.Ф^2 Ь5 27.
Adi Sd8.
26...	Af5xh3+
27.ФП^1	Sb8-d8
28.2el-e8+	Sd8xe8
29.jS.a4xe8
29...	Ah3-e6
Формальное равенство ма-
териала не должно вводить в за-
блуждение: черные проигрыва-
ют, так как белые слоны владеют
всей доской. Есть лишь опреде-
ленные технические проблемы, с
подкупающей легкостью преодо-
леваемые Анандом. Сейчас бо-
лее упорно было 29...Ь5!? 30.Ф112
Аеб, хотя продолжение 31.а4
Ьха4 32.Аха4 сохраняет большие
шансы на победу.
ЗО.а2-а4!
Теперь у черных нет и этой
возможности.
120
Учитесь играть Испанскую партию
30...	g7-g5
31.a4-a5	*g8-g7
32..i_e8-a4	*g7-g6
33.il a4-dl	J.e6-d5
34Л41-С2+!	^g6-f6
(или 34...ФИ5 35.jS.f5)	
35.il d6-c7	Jfef6-e6
36.Ac2-h7	Ad5-13
37.&gl-h2	*e6-d5
38.jSh7-c2	.Sf3-e4
39.Ac2-dl	*d5-d4
40.1dl-e2	Ae4-d3
(40...c3 41 .jS.b6+! *d5 42.bxc3)	
41.^.c7-b6+	*d4-d5
42J.e2-dl	f7-f5
43.&h2-g3	Ф05-е5
44.М6-С5	Фе546
45.ildl-h5	f5-f4+
46.^g3-h2.	
Черные сдались. Дальнейшие	
материальные потери неизбежны
после jS. f8 или ^.13.
74	С78
Грищук	— Ананд
Израиль, 2006	
I.e2-e4	е7-е5
2.®gl-13	£>Ь8-сб
ЗЛП-Ь5	а7-аб
4.ДЬ5-а4	£}g8-f6
5.0-0	Ь7-Ь5
бЛа4-ЬЗ	^.f8-c5
Одна из разновидностей ар-	
хангельского варианта.
7.а2-а4	Ка8-Ь8
Возможно 7...JLb7, хотя пос-
ле 8.d3 0-0 9.®сЗ ^а5 1О.ахЬ5
£)хЬЗ П.схЬЗ ахЬ5 12.Пха8 JLxa8
13.^xe5d5!? 14.J&g5!? dxe415.dxe4
®xdl 16.2xdl b4 17.jS.xf6! bxc3
18.bxc3 gxf6 19.^d7 белые сохра-
нили несколько лучшие шансы
(Каспаров — Крамник, Лондон
2000).
8.с2-сЗ
8...	0-0
9.d2-d4	Ас5-Ь6
1О.а4-а5
Белые стремятся к обострению
игры. Проще 10.axb5 axb5 H.dxe5
£ig4 12.^.f4 ®е8 13.£>d4 £lgxe5
14.^xb5 d6 15.J&.a4 jS.g4 16>c2,
и положение белых предпочти-
тельнее (Свидлер - Халифман,
Москва 2005).
10...	Мб-а7
ll.Bfl-el	d7-d6
12.h2-h3!?	Sf8-e8
13.jScl-g5	h7-h6
14.il g5-h4	g7-g5
Заслуживало внимания 14...
exd4 15.cxd4 g5.
15.^Bxg5!?
Позиционная жертва фигуры.
15...	h6xg5
16.JLh4xg5	e5xd4
17..i.b3-d5	^.c8-d7
18.c3xd4	^)c6xd4
Архангельский вариант
121
19.2а1-аЗ	2е8-е5
Интересна возможность 19...
сб 20.2g3 Ф18. Черный король
уходит от прямых угроз, и созда-
ется совершенно неясная ситуа-
ция.
2O.Ag5-h4	J.d7-e6
21.Ha3-g3+	*g8-h7
22.®bl-d2
22...	Ae6xd5?
Тяжелая ошибка, после кото-
рой белый ферзь получает воз-
можность подключиться к пря-
мой атаке. В случае 22...Wh8 по-
ложение оставалось неясным.
23.e4xd5	Йе5хе1+
24.Wdlxel	"d4-f5
Теперь 24...Wh8 уже запазды-
вает: 25.£)е4 £)h5 26.£>g5+ igS
27.^xf7+ ?)xg3 28.&xh8 ^ge2+
29.ФЫ ФхЪ8 3O.^.f6+, и белые
выигрывают.
25.Wel-M!	<5f6-e4
26.Wblxe4	Wd8xh4
27.®e4xf5+	&h7-h8
28.3g3-g4	Wh4-h6
29.^d2-D.
Черные сдались.
75	С78
Камский -	 Морозевич
Вейк-ан-	Зее, 2009
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	£>Ь8-сб
З.ЖП-Ь5	а7-аб
4.ДЬ5-а4	^g8-f6
5.0-0	Ь7-Ь5
6.jS.a4-b3	^.f8-c5
7.с2-сЗ	d7-d6
8.а2-а4	• ••
Атака на ослабленный ферзе-	
вый фланг черных — стандартный
способ борьбы за инициативу в
этом варианте.
8...	2а8-Ь8
В партии Вашье-Лаграв -
Ткачев (Франция 2009) черные
избрали другой путь: 8...^.b7 9.d4
£b6 10.^.g5 h6. После 11Лх1Б
Wxf6 12J.d5 0-0 13.dxe5 dxe5
14.We2 bxa4 15.£)bd2 Had 8 пози-
ция уравнялась.
9.a4xb5
Популярен вариант 9.d4 Ab6
Ю.^аЗ Ag4!? 11.axb5axb512.£>xb5
0-0 13.jS.c2 Axf3 14.gxf3 &h5. Bee
же после 15.f4! £)xf4 16.Axf4 exf4
122
Учитесь играть Испанскую партию
17,Wg4 положение белых пред-
почтительнее (Инаркиев — Ши-
ров, Пойковский 2009).
9...	абхЬ5
10.d2-d3	0-0
Il.h2-h3
Другое продолжение: ll.Ji.g5
h6 12.ДИ4 g51? 13.Ag3 Дё4
14.h3 Jlh5 15.Sel Wd7 16.£)bd2
g4 17.hxg4 Ji.xg4 18.£)fl £)h5, и
в партии Алексеев — Карякин
(Ханты-Мансийск 2007) со-
перники согласились на ничью
повторением ходов: 19.Jkd5 ^е7
20.£b3 ®с6 21.^d5 £)е7 22.ЛЬЗ
£}с6.
11...	^сб-е7
12.^bl-a3	<2)e7-g6
13.®a3-c2	h7-h6
14.2fl-el	Дс5-Ь6
15.^c2-e3	с7-сб
16.^G-h2	^g8-h8?
Потеря времени. После 16.	
Яеб вариант, случившийся в
партии, не проходил: 17.^hg4?!
®xg4 18.hxg4Wh4 19.Дхеб (плохо
19.d4 exd4 2O.cxd4 £xb3 21.Wxb3
Axd4) 19...fxe6, и перевес на сто-
роне черных.
17.^h2-g4!	If6xg4
18.h3xg4	Wd8-h4
19.d3-d4!	e5xd4
2O.c3xd4	Wh4-f6
21.^e3-f5	<&h8-g8
В случае 21.	..Axf5 22.exf5^.xd4
следует 23.g5! hxg5 24.®h5+ Ф^8
25.fxg6 ®xf2+ 26.ФЬ2 с выигры-
шем.
22.Acl-e3	Ac8xf5
23.g4xf5	ftg6-e7
24.Jb3-c2!
Подготавливая решающий
прорыв в центре.
24...	Sf8-d8?!
Намереваясь освободиться пу-
тем с6-с5, но попытка запаздыва-
ет. Упорнее 24...2fe8 25,е5 ®h4.
25.Ь2-Ь4!	сб-с5?
2б.Ь4хс5	d6xc5
27.Wdl-g4!
Заканчивая подготовку к ре-
шающему продвижению.
27...	Sd8xd4
В случае 27...cxd4 белые легко
выигрывают: 28.е5! ®хе5 29.ДхЪ6
Wf6 30.Ag5.
28.^e3xd4	Wf6xd4
29.®g4-g3	^е7-сб
3O.e4-e5!	c5-c4
31.2al-dl	Wd4-b2
32.f5-f6	g7-g5
Столь же	безнадежно 32...g6
33.A’xg6! Wxf2+ 34.®xf2 Axf2+
35.ФхГ2 fxg6 Зб.еб.
33.Sel-e2 Wb2-b4
34.Wg3-h3.
Черные сдались: 34...W18
35.Wf5.
Архангельский вариант
123
76	С78
Свидлер — Кристиансен
Бермуды, 2003
I.e2-e4	e7-e5
2.®gl-f3	®Ь8-с6
3.£fl-b5	а7-аб
4.M5-a4	®g8-f6
5.0-0	Ь7-Ь5
6.^.a4-b3	£с8-Ь7
7.c2-c3	• ••
Это разветвление архангель-	
ского варианта носит более фор-
сированный характер.
7...	®f6xe4
8.d2-d4	®сб-а5
9..ДЬЗ-с2	e5xd4
10.®f3xd4
В случае lO.Sel d5 H.®xd4
4.d6 возникшая, казалось бы,
интрига тут же умирает после из-
вестного приема: 12.13 Axh2+
13.ФхЬ2 Wh4+ U.i'gl W12+
15.ФЬ2 ®Ь4+ с вечным шахом
(Тимофеев — Онигцук, Монреаль
2006). Гораздо сложнее 1О.Ь4 ®с4
П.Ахе4 £хе4 12.Sel d5 13.®xd4
с5! 14.bxc5 jS.xc5 15.13 0-0 16.1xe4
dxe4, и отсутствие фигуры ком-
пенсируется большим перевесом
в развитии, например, 17.ФЫ
(17.Sxe4 Wd5 18.W13 ®е5! 19.W15
2ае8 20.®d2 g6) 17...Se8 18 J.e3
®хеЗ 19.2хеЗ Ь4!, и черные пере-
хватили инициативу (Нанн — Бе-
лявский, Амстердам 1990).
10...	с7-с5
Il.®d4-f5	Wd8-f6
После ll...d512.13®g513.^.xg5
Wxg5 14.a4^d7 15.axb5axb5 16.14
у белых более чем достаточная
компенсация.
12.®bl-d2!	d7-d5
В случае 12...®xd2 следу-
ет 13.йе1+! ®е4 14Лхе4 0-0-0
15ЛхЬ7+ ®xb7 16.®еЗ d5 17.а4 с
превосходной позицией.
13.®d2xe4	d5xe4
14.®f5-g3	i.f8-e7
15.®g3xe4	Wf6-c6
16.Wdl-h5	g7-g6
Проигрывает 16...0-0?? из-за
17.®16+ с матом, а в вариантах
16...Wg6 17.We2 Wc6 18.Wh5 Wg6
19.Wxg6 hxg6 20.il e3 Sc8 21.b3 15
22.®g5 (Ефименко — Кайданов,
Москва 2004) или 16...® с4 17.b3 g6
18.Wh3 ®d6 19.Sel 0-0 20.&f4®15
21.®g5 ilxg5 22.jS.xg5 (Алмаши
— Белявский, Дортмунд 1998) по-
ложение белых предпочтительнее.
17.Wh5-h3!?
В партии Леко — Мозетич
(Тилбург 1993) белые боролись за
инициативу другим путем: 17.Ше5
16 18.Wg3 0-0 19.13.
17...	0-0
18.b2-b3	S18-e8
19.Sfl-el	£e7-f8
124
Учитесь играть Испанскую партию
20J.cl-f4	h7-h5
Дальнейшее ослабление ко-
ролевской резиденции неизбеж-
но, что и определяет большой
перевес белых, например, 20...f5
21.£)g5h6 22.£)f3.
21.Wh3-g3
22.Sel-e3
23.^e4-g5
24.f2xe3!
25.®g3-h3
Se8-e6
Г7-Г5
2е6хеЗ
h5-h4
25...	J.f8-d6?
Проигрывает форсированно.
Упорнее 25...Se8	26.e4 Ah6.
26.J.f4xd6	Wc6xd6
27.®h3xh4	Wd6-e7
28.e3-e4!	f5xe4
29.Sal-fl	M7-d5
ЗО.Дс2хе4	Sa8-d8?!
(3O...Axe4 31.Sf7)
31.Ae4xd5+,
и черные сдались, так как 31...
2xd5 32.S18+! ведет к мату.
77	С78
Карлсен — Белявский
Вейк-ан-Зее, 2006
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	£)Ь8-с6
3.£fl-b5	а7-а6
4.J.b5-a4	^g8-f6
5.0-0	Ь7-Ь5
бЛа4-ЬЗ	£с8-Ь7
7.d2-d3	£й-с5
Учитывая ход борьбы в рас-
сматриваемой партии, невольно
хочется предложить более скром-
ное 7...Jte7 с переходом к хорошо
изученным вариантам.
8.®М-сЗ!?
Белые держат паузу. Немедлен-
ное 8.а4 0-0 9.^.g5 (в партии Рома-
нишин — Маланюк, Симферополь
1988, черные получили удовлетво-
рительную позицию после 9.^сЗ
Ь4 1О.^е2 ^а5 11.^.а2 h6 12.£>g3
Se8 13.^h4£f8 14.^hf5d5 15.W13
ЬЗ!? 16.cxb3 ^сб) позволяет чер-
ным пойти на обострение ситуа-
ции. Теперь 9...h610.Ah4g51 l.^.g3
d612.^сЗЬ413.^d5^a514.^xf6+
WxflS 15J.a2 b3!? 16.Axb3 ^xb3
17.cxb3 We6 18.Scl (5! дает им
очевидную компенсацию (Ананд
— Камский, Индия 1994).
8...	d7-d6?!
Архангельский вариант
125
Лишая фигуры черных воз-
можности вернуться на защиту
королевского фланга.
9.а2-а4! ^сб-а5
И в случае 9...Ь4 1О.£)е2 0-0
П.а5 12.jS.e3 ®g6 13.Jxc5
dxc5 14.£)g3 jS.c8 15.Wel jS.e6 16.
А.хеб fxe6 17.^02 положение бе-
лых предпочтительнее (Ананд —
Хектор, Дания 2003).
10.Jb3-a2	Ь5-Ь4
П.£)сЗ-е2	Ab7-c8
12.с2-сЗ	Ь4хсЗ
13.Ь2хсЗ	Ас5-Ь6
Не избавляет от трудностей
13...0-0 14.jS.d2jS.g4 15.^g3. Убе-
лых уже явно лучшие шансы.
14.5e2-g3
15.d3-d4
16.5alxa2
jS.c8-e6
jS.e6xa2
0-0?!
Упорнее 16...exd4 17.cxd4 0-0
18. Jg5 h6 19. Jh4 He8. Теперь же
атака развивается сама собой.
17.jS.d-g5
17...	e5xd4
Элементарно проигрывало
17...h6 18 Jh4 g5 19.^xg5 hxg5 20.
A.xg5, и угрозы белых неотразимы.
18.^g3-h5!	d4xc3
19.^f3-h4!	4g8-h8
2O.^h4-f5.
«Коэффициент штурма» вы-
рос до запредельной величины.
Черные сдались. Варианты типа
20...^сб 21.£)fxg7 jS.d4 22.®f5
Де5 23.f4 просты и убедительны.
78	С78
Карпов — Цешковский
Москва, 1976
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
3.Jfl-b5	а7-аб
4.jS.b5-a4	£}g8-f6
5.0-0	Ь7-Ь5
6.Aa4-b3	jS.c8-b7
7.Sfl-el	jS.f8-c5
8.с2-сЗ	• ••
Основная позиция архангель-	
ского варианта в классической
трактовке.
8...	d7-d6
Обмен ударами, происшед-
ший в партии Ананд - Иванчук
(Белград 1997) после 8...0-0 9.d4
ib6 Ю.АеЗ exd4 H.cxd4 £1а5
126
Учитесь играть Испанскую партию
12.Ag5 ®xb3 13.ахЬЗ Ь6 14.Ji.h4
g5 15.® xg5! ®хе4!, привел к при-
мерно равной позиции с обоюд-
ными возможностями: 16.®хе4
Wxh4 17.®bc3 Ф118.
9.d2-d4	Лс5-Ь6
10.J.cl-g5	h7-h6
HJ_g5-h4	Wd8-d7
Возможно также 11...®е7 12.а4
g5 13.axb5 axb5 14.Sxa8+ JLxa8
15JLg3 h5 16.h4 g4 17.®g5 ®d8
(Васюков — Г.Кузьмин, Ленинград
1991) или H...g5 12Jtg3 0-0 13.Wd3
®h5 14.®bd2 W16 15.Jd5 Sae8
16.a4 (Долматов — Белявский,
Москва 1990) с незначительным
перевесом белых в обоих случаях.
12.а2-а4	0-0-0
13.а4хЬ5	а6хЬ5
14.®Ь1-аЗ	g7-g5
15.Jh4-g3	e5xd4
Осложнения, возникающие
после 15...g4 16.®h4 (в случае
16.Ah4®xe4! 17.Axd8gxl318. Jh4
®xf2! 19.Ах12?! ®xd4! черные пе-
рехватывают инициативу) 16...
exd4 17.®xb5 dxc3 18.®xc3 ®d4
19.e5!, в пользу белых.
16.®a3xb5	Sd8-e8
17.®b5xd4	®c6xd4
18.®13xd4	®16xe4
В партии Тукмаков — Цешков-
ский (СССР 1974) черные избра-
ли 18...Sxe4. Последовало 19.jJ.a4!
Bxel+ 20,®xel Wg4 21.Sdl h5
22.13 Jxd4+ 23.Bxd4 с лучшими
перспективами у белых.
19.Ab3-a4!	с7-с6
2O.Ja4-c2	d6-d5?
После 20...®xg3 21.hxg3 Sxel+
Be8xe4
d5xe4
Jb6-c7
Juc7xg3
e4-e3
Sh8-e8
22.®xel Фс7 шансы белых пред-
почтительнее, но не более.
21.Ас2хе4!
22.2е1хе4
23.®dl-b3
24.®ЬЗ-Ь4!?
Вело к победе и 24. Ахс7 Wxc7
25. ®15 ФЬ8 (25...Н5 26. Wxl7! Wxf7
27.€ld6+) 26.Wa3 с5 (26...h5 27.® d6)
27.®a7+ Фс8 28.Sa5 Bd8 29.® e3.
24...
25.h2xg3
26.12xe3
27.®d4-b3!
27...	Se8-e5
Проигрывало как 27...ВхеЗ 28.
®c5 We7 29.Sa7 Se2 30.®g4+, так
и 27...®e7 28.®c5 Wxe3+ 29.Ф112
Be7 3O.Bdl!, и нет защиты от 31.
®xb7 Sxb7 32.W18+ Фс7 33.®d8#.
28.®b3-c5 Wd7-e7
29.Bal-a5!
Большее, на что теперь могут
рассчитывать черные — это без-
надежный пешечный эндшпиль
после 29.. .16 30.Ф f2 ФЬ8 31 ,®хЬ7+
Wxb7 32.®хЬ7 ФхЬ7 33.Sxe5 1хе5
34.Ф13. Черные сдались.
Открытый вариант
127
Открытый вариант
1.е4 е5 2.&В ^сб З.М5 аб 4.Да4 £Т6 5.0-0 ^хе4 6.d4 Ь5 7.ДЬЗ <15
8.dxe5 Де 6
Черные вскрывают центр и стремятся к активной фигурной игре,
несмотря на неустойчивость пешечной структуры на ферзевом фланге
и относительную слабость пешки d5. Возникают обоюдоострые пози-
ции, в разыгрывании которых нередко требуется тактическая изобре-
тательность.
79	С80
Карпов — Корчной
Багио, 1978
1.е2-е4	е7-е5
2.®gl-f3	^Ь8-сб
З.ДП-Ь5	а7-аб
4..ДЬ5-а4	<5g8-f6
5.0-0	<5Л6хе4
6.d2-d4	Ь7-Ь5
В случае 6...exd4 7,Sel d5 воз-
никает «рижский вариант». После
форсированного 8.<?Jxd4 Ad6 9.
Дхсб Дх112+ Ю.ФЫ Wh4 H.Sxe4+
dxe4 12.Wd8+ Wxd8 13. £jxd8+
Axd8 14.ФхЪ2 черные могут бо-
роться только за ничью (Капаблан-
ка — ЭдЛаскер, Нью-Йорк 1915).
7.Да4-ЬЗ d7-d5
8.d4xe5
Взятие конем бесперспектив-
но: 8.^хе5 £>хе5 9.dxe5 сб 10.£)d2
Wd2 H.^.xd2 Де7 12.Wh5 Деб
13.c3 ®d714.Д^5Д15с равенством
(Шорт — Тимман, Испания 1993).
8...	Дс8-е6
9.®M-d2	Де4-с5
1О.с2-сЗ	g7-g6?!
Возможное, но несколько
противоестественное для этого
варианта продолжение.
ll.Wdl-e2
Вариант П.Дс2 Ag7 12.£)d4
®d7 13.f4 Ag4 14.®el ?Jxd4
15.cxd4 £ie6 16.£ib3 a5 17.h3 Д15
18.ДхГ5 gxf5 19.ДеЗ (Алмаши
— Марин, Италия 2008) с боль-
шой наглядностью демонстри-
рует существенный недостаток
построения черных — комплекс
слабостей по линии «с», который
определяет значительный пози-
ционный перевес белых.
11...	£f8-g7
12.^f3-d4!	Дсбхе5
В случае 12...Wd7 13.®хсб
Шхсб 14.^13 у белых очевидное
позиционное преимущество,
так же, как и после 12...^xd4
128
Учитесь играть Испанскую партию
13.cxd4£}b7 14.jS.c2c5 15.f4cxd4
16.£)b3 Wb6 17.W12 0-0 18.£)xd4
(Фишбейн — Мурей, Москва
1989).
13.12-Г4	<5'е5-с4
14.f4-f5!	g6xf5
15.5d4xf5	Sh8-g8
Черные все еще надеются со-
вершить длинную рокировку. В
случае 15...^.f6 16.^.с20-0 17.Wh5
черный король беззащитен.
16.5d2xc4	d5xc4
17..ДЬЗ-с2	^c5-d3
18.jS.d-h6!	Ag7-f8
Форсированно проигрывает
18...jS.xh6: 19.^xh6 Sf8 2O.Sxf7!
Bxf7 21.Wxe6+ 2e7 22.Wc6+ <4>f8
(или 22...Sd7 23.2fl! и белые вы-
игрывают: 23...Bb8 24.®е6+ 2е7
25.S18+! *xf8 26.Wg8#) 23.2П+
с матом.
19.Sal-dl	Wd8-d5
2О..Дс2х43	c4xd3
21.1dlxd3	Wd5-c6
После 21...Wc4 22.b3 ®g4
23.2113 .S.c5+ 24.ФЫ у черных
нет удовлетворительной защиты
от 25.ИЗ.
22.jSh6xf8	Wc6-b6+
23.£gl-hl	Ле8х18
24.We2-f3	Sa8-e8?’.
Более сложно достигается вы-
игрыш в случае 24...2b8: 25.®Ь6
Sg7 26.®f6! с5 27.2еЗ! (естест-
венное 27.2fdl?? ведет даже к
проигрышу: 27....S.d5! 28.Wxb6
jS.xg2+ 29.^gl -S.e4+ 30.Ф12
2xb6) 27...Se8 (27...Wb7 28.S12)
28.Sg3! Sxg3 29.Wxf7+ &xf7
30.2xf7#.
25.^f5-h6 Sg8-g7
Теперь следует элегантный
финал.
26.Sd3-d7!! Ве8-Ь8
(26...^.xd7 27.Wxf7+! Sxf7
28.2xf7#)
27.®h6xf7 Ae6xd7
28.®f7-d8+.
Черные сдались ввиду симпа-
тичного мата: 28...Фе7 29.Wf8#.
80	С80
Каспаров — Ананд
Нью-Йорк, 1995
1	.е2-е4	е7-е5
2	.^gl-G	^Ь8-с6
З	.^.П-Ь5	а7-аб
4	.М5-а4	₽;g8-f6
5.0-0	£tf6xe4
6.d2-d4	Ь7-Ь5
7.^.а4-ЬЗ	d7-d5
8.d4xe5	,S.c8-e6
9.^bl-d2	^e4-c5
10.c2-c3	d5-d4
Основное продолжение.
Il.^f3-g5!?
Впервые этот неожиданный
ход конем был применен в мат-
Открытый вариант
129
че на первенство мира Карпов
— Корчной (Багио 1978).
11...	d4xc3
12.5g5xe6	f7xe6
13.b2xc3	Wd8-d3
14.ДЬЗ-с2!
В случае 14.^13 0-0-0! (в пар-
тии-первоисточнике было 14...
Wxdl 15.&xdl Ае7 16.ЛеЗ М
17.ЛЬЗ ФП 18.Sadl ^dxe5
19.^хе5+ £}хе5 2O.JLf4, и поло-
жение белых предпочтительнее,
Карпов — Корчной, Багио 1978)
15.Wel ^хЬЗ 16.ахЬЗ ФЬ7 17.АеЗ
Де7 18.^.g5 h6 19.Ахе7 ^хе7
2O.^d4 2xd4! 21.cxd4 ®xb3 у чер-
ных достаточная контригра (Кас-
паров — Ананд, Нью-Йорк 1995).
14...	Wd3xc3
Выбора нет, после 14...Wd5
15.®h5+ белые получают крайне
опасную атаку при полном мате-
риальном равенстве.
15.^d2-b3!
Идея жертвы ладьи, осущест-
вленная в этой партии, прина-
длежит Михаилу Талю, который,
однако, не занимался подробным
анализом возникающих осложне-
ний. Каспаров со своими секун-
дантами вспомнил об этой идее и
тщательно проанализировал пос-
ледствия жертвы.
15...	чЬс5хЬЗ
Неудачей обернулась пер-
вая попытка усилить вариант
путем 15...Sd8. После 16.Ad2
Sxd2? 17.^xd2 <^хе5 18.^b3
®ed7 19.^d4 ^d6 2O.Scl ®b2
21ЛЬЗ ^xb3 22.axb3 0-0 23.Sc2
®a3 24.^xe6 ®xb3 25.^xf8 ^xf8
26.® bl Wxbl 27.2xbl ^d7 28.Sdl
^hc5 29.Sd5 ^e4 ЗО.Зсб белые
выиграли (Халифман — Храчек,
Пярну 1996). В следующей пар-
тии вариант выдержал испыта-
ние: 16.Л02 ®хе5! 17.2el ®d5
18.®g4 ^d4! (18...^e5? ведет к
проигрышу: 19.2xe5 Wxe5 20.2el
Wd5 21.&xc5 Дхс5 22.Ихе6+ ФП
23 JLb3; лучше 18...e5, хотя после
19.^g5 2d7 2O.^xc5 jS.xc5 21.Ae4
шансы белых выше) 19.^xc5
^.xc5 20.®xg7 Sf8 21.±xh7 Sd7
22.Wg6+ Ф08 23.£h6 ^f3+!
24.gxf3 Wxf3 25.®g5+ Фс8
9 - 2684
130
Учитесь играть Испанскую партию
26.Wxc5 ®g4+ 27.ФМ ®f3+
28.i’gl Wg4+, и ничья вечным
шахом (Найдич - Мамедьяров,
Испания 2004).
1б.Дс2хЬЗ ?c6-d4
Защищая пешку еб. Немед-
ленное взятие ладьи проиг-
рывает: 16...Wxal 17.®h5+ g6
(нет спасения и в варианте 17...
Фб7 18.£хе6+ Фхеб 19.Wg4+
ФП 2O.Wf3+ Феб 21.Wxc6+
Ad6 22.exd6 We5 23.£d2 Wxd6
24.2el+ Ф17 25.W13+ Wf6
26.Wb3+) 18.W13 ^d8 (или 18...0-
0-0 19.Wxc6 Wxe5 2O.Wxa6+ Фd7
21.Ab2!) 19.2dl ®xe5 20Jlf4
Wf6 21.Wxa8 £c5 22.Sxd8+
Фе7 23>c6 £xf2+ 24.ФП 2xd8
25.Ag5 Sdl+ 26.^.xdl Wxg5
27.Wxc7+ Фе8 28.Фх12.
17.Wdl-g4!!
Только сейчас прояснился за-
мысел Каспарова: ради атаки он
жертвует целую ладью.
17...	Wc3xal
18.ДЬЗхе6	Sa8-d8
19.Acl-h6!
Кульминация всего замысла.
19...	Wal-сЗ
2O.£h6xg7	®c3-d3
2O...Axg7 21.Wh5+ ведет к
мату.
21.ilg7xh8
В результате эффектной ком-
бинации белые остались с лиш-
ней пешкой при двух сильных
слонах. Дальнейшее — дело тех-
ники.
21...	Wd3-g6
Можно отметить, что не про-
ходит последняя попытка за-
путать игру: 21...£)е2+ 22.ФМ
^g3+ 23.hxg3 Wxfl+ 24.Ф112,
например, 24... ®d3 25.^.f5! ®с4
26.f4Wxa2 27.^.xh7.
22.М8-Г6	^.f8-e7
23.^.f6xe7	®g6xg4
24.Ae6xg4	Фе8хе7
25.Sfl-cl	с7-сб
26.f2-f4	аб-а5
27.&gbf2	a5-a4
28.Ф12-еЗ	b5-b4
29J.g4-dl!	• ••
Последняя тонкость. После
29.3с4 аЗ еще могли возникнуть
какие-то осложнения.
29...	а4-аЗ
(или 29...ЬЗ ЗО.ахЬЗ аЗ 31.g4)
3O.g2-g4	Sd8-d5
31.2с1-с4	сб-с5
32.ФеЗ-е4	Sd5-d8
33.Sc4xc5	5d4-e6
34.Sc5-d5	Sd8-c8
Безнадежно и 34...2xd5 35.
Фxd5^xf4+ 36.Фс4Фе637.ФхЬ4
Фхе5 38.ФхаЗ.
35.f4-f5	2с8-с4+
Зб.Фе4-еЗ	^еб-с5
Открытый вариант
131
37.g4-g5 Йс4-с1
38.2d5-d6.
Черные сдались.
81	С80
Ю.Полгар 	- Мамедьяров
Блед, 2002	
1.е2-е4	е7-е5
2.£)gl-f3	^Ь8-с6
3.Afl-b5	а7-аб
4.Ab5-a4	&g8-f6
5.0-0	<?Ч6хе4
6.d2-d4	Ь7-Ь5
7,Аа4-ЬЗ	d7-d5
8.d4xe5	Ас8-е6
9.^M-d2	£}е4-с5
1О.с2-сЗ	d5-d4
Il.^f3-g5!?	• ••
Разгромная	победа белых в
предыдущей партии заставила	
поклонников открытого вариан-	
та искать новые пути. Так поя-	
вился ход
11...	Ae6-d5,
препятствующий выпаду бело-
го ферзя. Теперь в случае 12.Axd5
Wxd5 13.^b3 ^хЬЗ 14.ахЬЗ Ае7
у черных полноправная игра:
15.^f3 d3 16.АеЗ 0-0 17.Ad4
Sfd8 18.Wxd3 Wxb3 19.We2 We6
20.2fdl 2d5 21,h3 a5 (Онищук
— И.Соколов, Вейк-ан-Зее 1997).
Однако и здесь у белых нашлось
сильное возражение.
(См диаграмму)
12	.^g5xf7!!	Фе8хП
13	.Wdl-f3+	ФГ7-е6
14	.®f3-g4+!!	...
Именно этот ход определяет
преимущество белых. В партии
Домингес — Риос (Куба 1996)
белые получили перевес только
вследствие ошибки соперни-
ка: 14.£te4 ^хЬЗ 15.Wg4+ Ф17
16.Wf5+ Фе8? (после 16...^g8!
лучшее для белых продолжение
17.е6 h6 18.W17+ Фй7 19.^g5+
hxg5 2O.Wh5+ &g8 21.W17+ при-
водило к вечному шаху) 17.е6
Ахеб18.®хе6+ ^е7 19.®xb3 ®d5
2O.Wxd5 ^xd5 21.cxd4.
14...	Фе6-Г7?
Более упорно защищались
черные в партии-первоисточнике
Свидлер — Ананд (Дос Эрманас
1999), однако после 14...Фе7 бе-
лые добились значительного пе-
ревеса серией энергичных ходов:
15.еб! Ахеб 16.2el Wd7 17.Ахеб
£}хе6 18.М 2е8 19.^g5 ^cd8
2O.Ad2.'h6 21.^f3!.
15.Wg4-f5+	Ф17-е7
В случае 15...^gS решает 16.
еб!, например,	16...^хе6 17.
®хе6+! Ахеб 18.Ахе6#.
16.е5-е6	Ad5xe6
17.Hfl-el	Wd8-d6
18.Ab3xe6	£)с5хеб
132
Учитесь играть Испанскую партию
19.^d2-e4!
Не менее эффектно другое
решение: 19.^b3! ^cd8 2O.^.g5+
Фб7 21 J.xd8 Sxd8 22.^с5+! Фс8
(22...Wxc5 23.®хе6#) 23.Sxe6
Wxc5 24.Se5+.
19...	Wd6-e5
2O.^.cl-g5+	Фе7-07
7.&a4-b3	d7-d5
8.d4xe5	&с8-еб
9.®bl-d2	^е4-с5
1О.с2-сЗ	d5-d4
Il.^f3-g5	Wd8xg5
Третий способ защиты, став-
ший наиболее популярным.
12.®dl-f3	0-0-0
Другие продолжения не-
удачны: 12...Ф67 13.^.d5 Axd5
14.Wxd5+ ^.d6 15.cxd4 ®xd4 16.
£ic4 £se2+ 17.ФЫ Wf5 18.^xd6
(Брондум — Бринк-Клауссен, Да-
ния 1979); 12.. .&d7 13.£xf7+ Фе7
14.^.d5 ^xe5 15.®e2 d3 16.Wel
Se8 17.f4 (Корнеев — Михалев-
ский, Бразилия 2002).
13.^.b3xe6+	f7xe6
14.®f3xc6	Wg5xe5
(2О...Фе8 21.^f6+)
21.^e4-c5+! ДГСхс5
(21...®xc5 22.Wxe6#)
22.®f5-f7+	*d7-d6
23J.g5-e7+	&d6-d5
В случае 23...^xe7 24.йхе5
Фхе5 черные получали такой мат:
23...Ф65 25.Sel+ Фбб 26.Wxe6#.
А после 24.®f3+ — такой: 24...
Фс4 25.b3#. Черные сдались.
82	C80
Морозевич	— Пономарев
Биль, 2004	
I.e2-e4	e7-e5
2.^gl-f3	®b8-c6
3.£fl-b5	a7-a6
4.±b5-a4	^g8-f6
5.0-0	?f6xe4
6.d2-d4	b7-b5
15.b2-b4
Наиболее энергично. Ничего
не дает встретившееся в партии
Иордакеску - Голод (Мэн 2006)
продолжение 15.а4 dxc3 16.^13
Wd5 17.axb5 Sd6 18.®e8+ ld8
19.Wc6 Sd6 20.®e8+ Sd8 21.Wf7
®ЬЗ. Представляет интерес
15.^)f3.
Открытый вариант
133
e6xd5
d4xc3
d5-d4
g7-g6
Af8-g7
15...	We5-d5!
Именно эта идея принесла
черным наибольшие успехи в
этом варианте — за пожертвован-
ную фигуру они получают опас-
ные проходные пешки в центре.
16.Wc6xd5
17.Ь4хс5
18.^d2-b3
19.Ас1-аЗ
В партии Тимман — Смыслов
(Германия 1979) черные предпоч-
ли 19...Ле7 2O.Ab4Af6 21.а4Фб7
22.ахЬ5 ахЬ5 также с достаточной
контригрой.
2О.АаЗ-Ь4
21.а2-а4
Проверялось также 21.с6 d3
22.а4 d2 23.ахЬ5 ФЬ8 24.Ас5 (или
24.Sadl Sd5 25.bxa6 Shd8 26.^al
Фа7 27.®с2 Sb8 28.2Ы Sdb5,
Широв — Ананд, Майнц 2004)
24...С2 25,Sxa6 dlW 26.Аа7+ Фс8
27.Ad4 ФЬ8 28.Аа7+, и боль-
29...
3O.a6-a7
31.2b2-b8+
32.a7-a8®
33.5b8xa8
Осложнения закончились. На
доске мертвая ничья.
ше ничьей белые не добиваются	34.g2-g4	Ad7-c6
(Смите — Рейндерман, Хилвер-	35.&gl-g2	Фс6хс5
сум 2008).	36.&g2-g3	Sd2-d7
21...	d4-d3	37.12-f4	Ac5-d4
22.a4xb5	d3-d2	38.2a8-al	2d7-f7
23.Ь5хаб	сЗ-с2	39.1al-dl+	Ad4-e3
24.Ab3xd2	40.2dl-el+	Ae3-d4
Встречалось также 24.Axd2	41.2el-dl+.	
Axal 25.Exal Sd3 с равной иг-	Ничья.	
рой.		
24...	Ag7xal	83	
25.3flxal	Eh8-e8	Карпов —	Корчной
26.Eal-cl	Se8-e4	Меране	>. 1981
27.Ab4-c3	Se4-c4!	1.е2-е4	e7-e5
Точными ходами черные удер-	2.^gl-13	2)b8-c6
С80
3.fifl-b5
а7-а6
живают положение.
Sd8-d3!
28.3с 1хс2
29.Sc2-b2
В случае 29.а7 ФЬ7 ЗО.Жа2 Фа8
31.Аа5 2cl+ 32.£}fl 2ddl поло-
жение черных предпочтительнее.
Ес4хсЗ
Зс3-а3
Фс8-47
ЕаЗха8
Sd3xd2
134
Учитесь играть Испанскую партию
4.±Ь5-а4	Sjg8-f6
5.0-0	<?46хе4
6.d2-d4	Ь7-Ь5
7Ла4-ЬЗ	d7-d5
8.d4xe5	Лс8-е6
9.^bl-d2	£}е4-с5
1О.с2-сЗ	d5-d4
Н.АЬЗхеб	£jc5xe6
12.c3xd4	^c6xd4
13.а2-а4!	• ••
Этот ход, впервые применен-	
ный чемпионом мира в истори-
ческом матче, сразу получил при-
знание.
В одной из предыдущих пар-
тий матча белые добились успеха
после 13.£)е4 ^.е7 М.ЛеЗ (Кар-
пов — Корчной, Мерано 1981),
однако дальнейшая практика по-
казала, что продолжение 14...£)f5
дает черным удовлетворительную
игру.
13...	£18-e7
14.Sf3xd4	₽;e6xd4
В случае 14...Wxd4 15.axb5
Wxe5 16.bxa6 0-0 17.Wa4! белые
сохраняют перевес (Топалов —
Корчной, Мадрид 1996).
15.^d2-e4	®d4-e6
16.жс1-еЗ	0-0
17.1244	Wd8xdl
Лучшее решение. 17...g6 18.g4
только усиливало инициативу бе-
лых на королевском фланге.
18.Sflxdl 2f8-b8?
А вот это — первый шаг к по-
ражению. Невынужденная сдача
ключевой линии ведет к тяжелым
последствиям. После 18...Hfd8
положение белых предпочтитель-
нее, но не более.
19.fidl-d7 Ае7-18?
В случае 19...Лб8 2О.а5 ®18
21.2d3 трудности черных велики,
однако возможности для упорной
защиты еще сохранялись. Теперь
же атака белых разворачивается
сама собой.
2O.f445	₽;e6-d8
21.а4-а5!	®d8-c6
22.е5-е6!	17хе6
23.f546!
Красивый прорыв, и партия
переходит в техническую ста-
дию.
23...	^с6-е5
Открытый вариант
135
2b8-c8
2с8хс7
2a8-d8
h7-h6
Не облегчало положения че-
ных 23...2d8 24.2хс7 ®е5 (или
24...2ас8 25.17+ ФИ8 26.Sxc8
Sxc8 27.2cl) 25.2ft. Активность
белых фигур подавляет.
24.2d7xc7
25.Sal-el
26.2clxc7
27.h2-h3!
28.2c7-a7!
В случае 28.^>c5 gxf6 29.£)xe6
2dl+ 30.Фf2 JLb4 черные фигуры
оживали.
28...	£te5-c4
29.£e3-b6	Sd8-b8
Еще хуже 29...^)xb6 30.17+
6fc>h7 31.ахЬ6, и белые проходные
пешки решают исход борьбы.
3O.£b6-c5	£18хс5+
З1.^е4хс5	g7xf6
Формально на стороне черных
материальный перевес, но разни-
ца в активности фигур не остав-
ляет им шансов на спасение.
32.b2-b4	Sb8-d8
33.2а7ха6	\fcg8-17
34.2аб-а7+!
Слабее 34.2хе6 ^ха5 35.bxa5
Sc8, и выигрыша может не ока-
заться.
34...	^17-g6
35.2a7-d7!	2d8-e8
З6.а5-аб	2e8-a8
37.Sd7-b7	£g6-f5
38.Sb7xb5	Ф15-е5
39.Sb5-b7	&e5-d5
4O.Sb7-17!	• ••
(40.2e7 e5 41.Sf7f5)	
40... 41.217-16.	f6-f5
В этом положении партия
была отложена, однако черные
сдались, не приступая к доигры-
ванию. После вынужденного 41...
е5 достаточно простого взятия
42.2x15.
84	С80
Сутовский — Михалевский
Израиль, 2008
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-13	^Ь8-с6
3.£П-Ь5	а7-аб
4.£b5-a4	5g8-f6
5.0-0	?f6xe4
6.d2-d4	Ь7-Ь5
7.£a4-b3	d7-d5
8.d4xe5	£с8-е6
9.^bl-d2	®е4-с5
1О.с2-сЗ	d5-d4
П.ЛЬЗхеб	Qc5xe6
12.c3xd4	Sc6xd4
13.а2-а4!	£18-с5
Испытание варианта продол-
жается.
136
Учитесь играть Испанскую партию
14.£d2-e4	А.с5-Ь6
Интересно развивались собы-
тия в партии Топалов — Ананд
(Дос Эрманас 1996): 14...0-0
15.£хс5 £xf3+ 16.®xf3 £хс5
17.axb5 axb5 18.&g5! Sxal!?
19.Ji.xd8 ПхЛ+ 2О.ФхП 2xd8
21.g3. Несмотря на внушитель-
ный материальный перевес бе-
лых, им не удалось получить ре-
альных шансов на выигрыш.
15.£f3-g5!?
В случае 15.£xd4 Ji.xd4 16.£g5
0-0 17.axb5£xg5 18.^.xg5^xf2+!?
19.2xf2 Wxg5 2O.bxa6 Wxe5
21.®a4 ®e3 22.a7 Wb6 23.® a5
2fe8 24.®d5 Sf8 25.®a5 2fe8
26.®xb6 cxb6 27.3c2 Ф18 28.Sc6
Пе7 29.ПхЬ6 Пеха7 происходит
полное взаимоуничтожение ма-
териала (Ефименко — Бауэр,
Биль 2004).
15...	®d8-d7
Остро сложилась партия Хра-
чек — Дьимеши (Рабац 2004):
15...®d5 16.Sel 0-0 17.®d3 £xg5
18.£xg5 g6 19.£e4!? ®xe5 2O.£g5
®f5 21.JLe7 2fc8 22.a5 £a7 23.®d2
£e6 24.2аЗ, и у белых очевидная
компенсация за пешку.
16.a4xb5	®d7xb5
17.®dl-h5	£e6xg5
18.±clxg5	®Ь5-е2
19.®h5-h4	®d4-f5
В случае 19...®xb2? 2O.Sfbl
®с2 21.2хЬ6! угрозы белых неот-
разимы.
20.®h4-f4
21.®f4-h4
22.®h4-f4
23.2fl-el
^f5-d4
£<14-15
£f5-d4
Be2-h5?
А вот здесь стоило рискнуть:
23...®хЬ2, и после 24.£f6+ gxf6
25.®xf6 0-0 белые должны искать
вечный шах путем 26.JLcl!
24.£e4-d6+! c7xd6
25.e5xd6+	£d4-e2+?!
Спасения уже не было, одна-
ко, упорнее 25...£е6, заставляя
белых потрудиться: 26.®а4+ Ф18
27.®с6 2b8 28.^.е7+ &g8 29.d7
h6 ЗО.Ихеб fxe6 31.®xb6!
26.Selxe2+	®Ь5хе2
27.d6-d7+!	Фе8х47
28.®f4xf7+	&d7-c6
29.2al-cl+	M6-c5
Открытый вариант
137
3O.£.g5-e3 Фсб-Ь5
31.®f7-b7+.
Черные сдались.
85	С80
Алмаши —	Михалевский
Венгр	ия. 2008
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-сб
3.£fl-b5	а7-аб
4.±b5-a4	^g8-f6
5.0-0	®f6xe4
6.d2-d4	Ь7-Ь5
7.£a4-b3	d7-d5
8.d4xe5	Дс8-еб
9.^bl-d2	^е4-с5
1О.с2-сЗ	d5-d4
П.ДЬЗхеб	£>с5хеб
12.c3xd4	5c6xd4
13.а2-а4!	Д18-Ь4
Самая популярная сейчас по-	
пытка реабилитации варианта.
14.a4xb5 £d4xb5
Не приносит облегчения 14...
£)xf3+ 15.^xf3 ахЬ5 16.йха8
®ха8 17.£)g5 ^.е7 (совсем пло-
хо 17...Wc6 18.Wg4 Wc4 19.Wf5
®d8 2O.Sdl! J^e7 21.&e3 Wc6
22.Sxd8+ с разгромом, Гангули
— Юлдашев, Дакка 2005) 18.£ixe6
fxe6 19.®g4 ФП 20.®f4+ Фе8
21.Ji.e3, и положение белых за-
метно предпочтительнее (Бакро
— Фрессине, Германия 2009).
15.Wdl-a4	±Ь4-е7
16.®d2-e4	0-0
17.Sfl-dl	Wd8-c8
18Лс1-еЗ
Некоторый перевес остает-
ся у белых и после 18.J^g5 ^lxg5
19.^exg5 h6 2O.£j e4 ®e6 21.h3 c5
22.Sacl 2ac8 23.®c4 (Свидлер
— И.Соколов, Вейк-ан-Зее 2005).
18...	S«-e8
19.h2-h4	h7-h6
2O.Sal-cl	Wc8-b7
21.®e4-g3	Se8-d8
22.Wa4-g4	*g8-h8?
Атака белых	развивается сама
собой, и трудно назвать это реше-
ние ошибкой, но больше шансов
оставляло 22...Ф18.
23.®g4-h5	*h8-g8
24.Edlxd8+ Ia8xd8
25.^.e3xh6!
Что-то подобное напрашива-
лось.
138
Учитесь играть Испанскую партию
g7xh6
Ле7-Й
Bd8-d7?
25...
26.^g3-f5
27.Bcl-c4!
Гораздо упорнее было 27...
28.Ф112 с5!, но все же и
белые добиваются ус-
29.Bg4+ ФИ7 3O.^g5+!
31.hxg5 Wd5 32.g6+ 4h8
if8xh6
^b5-d4
®e6xd4
Bd7-d5
Bdl+
здесь
пеха:
£}xg5
ЗЗ.^хЬб.
28.«f5xh6+
29.Wh5xh6
30/f3xd4
31.e5-e6!
В случае 3 l...fxe6 32.Bxd4 Bxd4
33.Wxe6+ Ф117 34.Wf7+ ФЬ6 35.
Wf6+ у белых лишний королев-
ский фланг.
32.e6xf7+ r«fcg8xf7
ЗЗ.Вс4хс7+!
Эффектный удар «пяткой», и
черные сдались.
86	С81
Смыслов — Эйве
СССР, 1948
1	.е2-е4	е7-е5
2	.^gl-f3	<Ь8-сб
З	.АП-Ь5	а7-аб
4	.Ab5-a4	"g8-f6
5.0-0	£tf6xe4
6.d2-d4	Ь7-Ь5
7.Аа4-ЬЗ	d7-d5
8.dxe5	Ас8-е6
9.Wdl-e2
Вариант, разработанный
П.Кересом. Белые хотят провес-
ти с2-с4, используя необеспечен-
ное положение черного коня в
центре.
9...	^е4-с5
Возможно и 9...Ас5 10.^bd2
^xd2 1 l.Axd2 0-0 12.Badl Be8 с
равной позицией (Любоевич —
Ларсен, Линарес 1981).
Ю.ДП-dl	?с5хЬЗ
Il	.a2xb3	Wd8-c8
В случае П...Ас5 12.АеЗ АхеЗ
13.Wxe3 We7 14.Wc3 ^d8 15.b4
положение белых несколько
предпочтительнее (Смыслов —
Сокольский, Москва 1947).
12	.с2-с4!	d5xc4
13	.b3xc4	Ае6хс4
14	.We2-e4	с6-е7?
Первая же ошибка оказывает-
ся чуть ли не решающей. Непло-
хие шансы давало 14...^Ь4, на-
пример, 15.Ag5 h6 16.Hd8+ ®xd8
17. A.xd8 Sxd8 (Петросян - Лили-
енталь, Москва 1957).
15	.^М-аЗ	с7-с6?!
Упорнее 15...ЛЬЗ 16.Sd3 Аеб
17. £}хЬ5 2Ь8.
16	.?аЗхс4 Ь5хс4
17	.Ше4хс4
На позицию черных страшно
смотреть. Борьба практически
закончена.
Открытый вариант
139
17...	Wc8-b7
18.е5-еб	f7-f6
19.2dl-d7	Wb7-b5
Несколько	лучше 19...Wb6
20J.f4^f5.	
2O.Wc4xb5	c6xb5
21.^f3-d4	2a8-c8
22.Acl-e3	£)e7-g6
23.2alxa6	^g6-e5
24.2d7-b7	Af8-c5
25.<?d4-f5	0-0
26.h2-h3.	
У белых немало выигрываю-
щих продолжений, однако это
- самое сильное, хотя бы потому,
что черные сдались.
87	C81
Кавалек —	Карпов
Монреал!	,, 1979
1.е2-е4	e7-e5
2.^gl-G	^Ь8-сб
3.&fl-b5	a7-a6
4.1b5-a4	®g8-f6
5.0-0	5f6xe4
6.d2-d4	b7-b5
7.^.a4-b3	d7-d5
8.d4xe5	.4.c8-e6
9.Wdl-e2	if8-e7
lO.Sfl-dl	0-0
И.с2-с4	Ь5хс4
12.1ЬЗхс4
12...	Ае7-с5
12...Wd7 13.^с3 ^хсЗ 14.ЬхсЗ
f6 15.Af4 fxe5 16.®хе5 ^хе5 17.
А. хе 5 сб (Леко — Карлсен, Моск-
ва 2007).
13.icl-e3 м.с5хеЗ
14.Ше2хеЗ
В партии Тимман — Аталик
(Мальме 2006) в этой позиции
соперники заключили мир. Бо-
лее непримиримые противники
продолжали борьбу до глубокого
эндшпиля: 14...Wb8 15.Ab3 ®а5
16.^el Wb6 17.Wxb6 схЬб и т.д. с
тем же исходом (Карпов — Корч-
ной, Багио 1978).
1	4...	Wd8-b8
15	.^.с4-ЬЗ	^сб-а5
16	.^M-d2	Wb8-a7
Вполне надежно и 16...^xd2
17.Sxd2 ^хЬЗ 18.ахЬЗ 2с8 19.2с1
Wb4 с равной игрой (Иванчук
— Накамура, Франция 2008).
17	.«f3-d4	<?e4xd2
140
Учитесь играть Испанскую партию
18.We3xd2	Wa7-b6
19.ib3-c2	с7-с5!
2O.'?d4-f5	ie6xf5
21,ic2xf5	Sa8-d8
22.b2-b3
Партия Кавалек — Таль (Мон-
реаль 1979) закончилась вничью
после 22.2е1 £)сб.
22...	Sf8-e8
23.Sdl-el	с5-с4
24.Wd2-g5	Wb6-c7
25.е5-е6	f7-f6
26.Wg5-h4I?
К примерному равенству вело
26.Wg3 Wxg3 27.hxg3.
26...	g7-g6
27.e6-e7!?
Конечно, не 27.Wxf6?? 218.
Теперь начинаются непредсказу-
емые осложнения.
27...	Sd8-d6!
(27...2хе7?? 28.Wxf6)
28.Wh4-g3?
В пылу азарта белые упускают
сильнейшую возможность: 28.2 еб
2хеб 29.Ахеб+ &g7 3O.^.xd5 We5
31.2dl c3 32.We4! Wxe4 33.Axe4
2xe7 34. Af3 с равной игрой.
28...	2e8xe7
29.if5xg6?
Сжигая мосты. Упорнее
29.2adl.
29...	h7xg6
3O.Wg3xg6+	&g8-f8!
31.Wg6-h6+	2e7-g7!
Шахи кончились, но накал
борьбы не спадает.
32.2el-e3	f6-f5
Надежнее было 32...d4, не рас-
крывая короля. На случай 33.2g3
есть 33...^gS.
33.Wh6-h8+	2g7-g8
34.Wh8-e5	Wc7-d7
35.2e3-f3
35...	Wd7-e6?
Практически упуская близ-
кую победу. К ничьей вело 35...
2g5 36.Wh8+ Ф17 37.Wh7+ Фе8
38.Wh8+, но 35...2g7! 36.2xf5+
^g8 давало возможность укрыть-
ся от преследования.
36.Sf3xf5+??	...
Белые сразу возвращают долг.
После Зб.Шхеб 2хеб 37.2xf5+
шансы черных на успех были ми-
нимальны.
Открытый вариант
141
36...	Ф18-е7
37.®e5-f4	®а5-сб!
Осложнения закончились.
38.b3xc4	d5xc4
39.2al-M	Sg8-b8
40.2bl-cl	5c6-d4!
41.Sf5-e5.
Первый ход после цейтнота, и
белые сдались, не дожидаясь оче-
видного 41...£>е2+ 42.2хе2 ®хе2,
и король легко скрывается от ша-
хов: 43.®g5+ Фб7 44.Wf5+ Феб.
88	С82
Болеславский — Сабо
Гронинген, 1946
I.e2-e4	е7-е5
2.^gl-f3	5>Ь8-с6
З.ДП-Ь5	а7-а6
4.ЛЬ5-а4	«g8-f6
5.0-0	«f6xe4
6.d2-d4	Ь7-Ь5
7.Да4-ЬЗ	d7-d5
8.d4xe5	Jlc8-e6
9.c2-c3	JLf8-c5
Ход, весьма популярный в се-	
редине прошлого века. Его так-
тические достоинства очевидны
— слон вышел на ударную пози-
цию, однако стратегические не-
достатки, хотя не столь очевид-
ны, но весьма существенны. Ко-
ролевский фланг остается без од-
ного защитника, к тому же, после
неизбежного 10.£)bd2 Н.Ас2
12.®ЬЗ черный слон оттесняется.
И, в заключение этих рассужде-
ний, самое главное — согласно
Капабланке, на поле с5 должна
стремиться пешка с7.
10.^M-d2	0-0
Логично продолжение 1О...^х12
1 l.Sxf2 16, однако после 12.We2 0-0
13.exffi Wxffi 14.&П Дх12+ 15.Wxf2
£}e5 16.Ae3 «:x!3+ 17.Wxf3 Wxf3
18.gxf3 Sxl3 19 Jk c5 белые сохраня-
ют некоторый перевес (Любоевич
— Корчной, Рейкьявик 1987).
П.АЬЗ-с2	f7-f5
12.^d2-b3	Дс5-Ь6
13.а2-а4
13.^bd4 <§Jxd4 14.^xd4 Axd4.
Эта позиция в свое время была
предметом для статей.
Теперь в случае 15.cxd4 14 16.13
?Jg3 17.hxg3 ftg3 18.®d3 Л15 19.
142
Учитесь играть Испанскую партию
Wxl5 2x15 2О.Дх15 Wh4 21.Д113
Wxd4+ 22.ФМ Wxe5 возникает со-
вершенно неясное положение—что
сильнее: белые слоны или масса
черных пешек в центре (Болеславс-
кий — Ботвинник, СССР 1943).
А ларчик открывается просто:
15.Wxd4! с5 16.Wdl Ь6 (или 16...
f4 17.13 £}g3 18.hxg3 fxg3 19.Wd3
Wh4 2O.Wxh7+ Wxh7 21.£xh7+
<4'xh7 22.^.g5 с заметным пе-
ревесом) 17.13 ^g5 18.^.e3 Sc8
19.Wd2 a5 2O.Hadl, и положение
белых предпочтительнее (Шорт
— Тимман, Испания 1993).
13...	b5-b4
Неплохо смотрится 13... W d7.	
14.а4-а5	ДЬ6-а7
15.^b3-d4	£)c6xd4
16.«f3xd4	Aa7xd4
17.c3xd4	f5-f4
18.f2-f3	£te4-g3
19.Sfl-f2	Wd8-h4
20.2al-a4!	1а8-е8?!
Более логично 2О...ЖаЬ8,	
хотя после 21Jkd2 ЬЗ 22.ДЙЗ	
Л15 23.Дх14 Wxf4 24.hxg3 Wxg3	
25..Дха6 белые сохраняют замет-	
ный перевес (Суэтин - Журав-	
лев, СССР 1962).	
21.2а4хЬ4	Jle6-c8
22.i.c2-b3	c7-c6
23.Sf2-c2	JLc8-d7
24.Sb4-b7	•••
Заслуживало	внимания 24.
Wei!?	
24...	Se8-e7
25.iclxf4	S18xf4
26.h2xg3	Wh4xg3
27.2b7xd7?!	...
Можно было приступить к ре-
шительным действиям. В вари-
анте 27.2хс6 ^.хсб 28.Дхе7 Wh4
29.Sc7 Sxd4 3O.We2 ДЬ5 31.еб
черные беззащитны.
27...	Se7xd7
28.Sc2xc6	Sd7-d8
29.е5-е6
Неплохо и грубое 29.Дха6.
29...	Sf4-h4
3O.Wdl-e2?
Начинается «комедия оши-
бок» Легко выигрывало хотя бы
3O.Axd5.
30...	Sh4-h2
31.We2-f2??	2h2-hl+,
и белые сдались.
89	С82
Карпов	— Юсупов
Москва, 1983	
I.e2-e4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
З.АП-Ь5	а7-аб
4.ДЬ5-а4	^g8-f6
5.0-0	W6xe4
6.d2-d4	Ь7-Ь5
7.£a4-b3	d7-d5
Открытый вариант
143
8.d4xe5	Дс8-е6
9.с2-сЗ	^.f8-c5
10.^bl-d2	0-0
И.МЗ-с2	ie6-f5
12.«d2-b3	^.f5-g6
13.^f3-d4	ic5xd4
14.c3xd4	а6-а5
Черные должны немедлен-	
но искать контригру, поскольку
комплекс слабостей по линии «с»
весьма уязвим.
15.Дс1-еЗ	а5-а4
16.^b3-d2
Все предыдущие ходы этого ва-
рианта сейчас делаются автомати-
чески — настолько хорошо он изу-
чен. Теперь же наступает некото-
рый простор для творчества. Так, в
позиции на диаграмме сейчас час-
то играют 16.^с1 аЗ 17.b3 f6, на-
пример, 18.^d3fee5 19.^хе5 4^хе5
2О..Дхе4 dxe4 21.dxe5 с благоприят-
ной для белых позицией (Карякин
— Кайданов, Москва 2005).
16...	а4-аЗ
Здесь в моду вошел ход 16...
f6, хотя после 17.exf6 Wxf6 18.2с 1
Sae8 19.^хе4 Дхе4 2О.Ахе4 2хе4
21.Wd3 положение белых пред-
почтительнее (Карлсен — Фрес-
сине, Франция 2006).
17.^d2xe4	аЗхЬ2
18.2al-bl	ig6xe4
19.2blxb2	Wd8-d7
2O.^c2-d3
В случае 2О..Дхе4 dxe4 21.2xb5
£)xd4 22.1с5 Sfd8 23.^xd4 Wxd4
24.Wxd4 Sxd4 25.Sxc7 h6 игра
уравнивается: 26.Пс2 2e8 27.2c5
Sa8 28.Sc2 (Ю.Полгар — Ананд,
Монако 1995).
20...
21.Wdlxd3
22.2fl-bl
23.h2-h3
>Xe4xd3
2f8-b8
b5-b4
h7-h6
В том же ключе продолжение
23...Hb624.Wc2Hab825.Scl 28Ь7
26.Wc5 (Попович — Юсупов, Са-
раево 1984). Положение белых
предпочтительнее, но не более.
24.НЫ-С1
25.Wd3-bl
26.2с1-с5
27.2с5-с2
28.WM-C1
29.2с2-с5
3O.^gl-h2
2b8-b6
2а8-Ь8
£)c6-d8
«d8-c6
2b8-b7
®сб-е7
144
Учитесь играть Испанскую партию
30...	£te7-f5?
Ведет к потере важной пешки,
которую не компенсирует кажу-
щаяся временная активность.
При пассивной защите типа 30...
2а6 31.®Ь1 ЖаЬб позиция чер-
ных вполне обороноспособна.
31.2b2-c2!,
и партия решена.
31...	2b6-g6
32.2с5хс7	2b7xc7
33.2с2хс7	Wd7-b5
34.g2-g4!	...
(34.Wc2? Wfl)	
34...	^f5-h4
35.2c7-c8+	*g8-h7
36.Wcl-dl	Wb5-a6
37.2c8-c2	f7-f5
38.^h2-g3!	f5xg4
39.»%g3xh4	g4xh3
4O.f2-f4!	...
В случае 4О.ФхИЗ ®е6+
41.ФЙ2 Wf5 42.2b2 ®е4 43.ШП
2g4 у черных появляется контр-
игра.
40...	®а6-е6
41.®dl-h5	®еб-е7+
42.&h4xh3	®е7-Г7
43.2c2-h2!
Точность до конца - 43.2b2??
2g3+!44.&h4 2h3+.
43...	Wf7-d7+
44.f4-f5.
Черные сдались.
90	С83
Алмаши — И. Соколов
Вейк-ан-Зее, 1995
1.е2-е4	е7-е5
2.®gl-f3	^Ь8-с6
З.^П-Ь5	а7-аб
4..ДЬ5-а4	₽;g8-f6
5.0-0	Шхе4
6.d2-d4	Ь7-Ь5
7.Да4-ЬЗ	d7-d5
8.d4xe5	Ас8-е6
9.Acl-e3	Д18-е7
1О.с2-сЗ	0-0
ll.^bl-d2
Белые надежно укрепили
пункт d4 и готовятся приступить
к активным действиям на коро-
левском фланге. От черных тре-
буется активная и изобретатель-
ная игра.
И...	Wd8-d7
В партии Каруана — Корч-
ной (Амстердам 2008) не слиш-
ком удачно действовал один из
лучших спецалистов в открытом
варианте. После П...2е8 12.^)d4
^xd4 13.cxd4 ^xd2 14.®xd2 ®d7
15.2acl 2ac8 16.14 сб 17.Ac2 f5
18.b4 у белых очевидный пере-
вес.
12.ДЬЗ-с2
13.e5xf6
14.Wdl-bl
f7-f5
<£ie4xf6
Открытый вариант
145
Весьма аккуратно, хотя и не-
броско играли белые в партии
Камский — Пикет (Монако 1995):
14.h3 Af5 15.Axf5 Wxf5 16.^b3
^e4 17.^bd4 ^xd4 18.&xd4 Wg6
19.®g4Wxg4 20.hxg4^.c5 21.2fdl
Hfe8 22,a4, и постепенно им уда-
лось переиграть соперника.
14...	&g8-h8
15.&f3-g5?
Совершенно не в ту сторону.
Напрашивалось 15.£)ЬЗ.
15...	£tf6-g4!
Бросается в глаза перевес в
силах черных на королевском
фланге.
I6.^g5-G
И в случае 16.^xh7 Sf5 17.Wdl
®хеЗ 18.fxe3 g6 угрозы черных
весьма опасны (Гангули — Ниль-
сен, Триполи 2004).
16...	Wd7-d6
17.2fl-el	2f8xf3!?
Черные начинают прямую
атаку, которую проводят весьма
изобретательно.
18.^d2xf3	^сб-е5!
19.^f3-d2
Силу атаки черных хорошо де-
монстрируют конкретные вари-
анты: 19.®хе5 ®хе5 2O.g3 (2O.h3
Wh2+ 21.ФП Sf8) 2O...Wh5 21.h4
JLxh4! 22.gxh4 Wxh4 23.&f5 (23.ФП
2f8 24.Фе2 Sxf2+! 25.£xf2 Wxf2+
26,&dl £ie3+ 27.Sxe3 £g4+) 23...
Wh2+ 24.ФП ?jxe3+ 25.Sxe3 ±xf5.
19...	^e5-c4!
20.®d2-fl	3a8-f8
21.£.c2-dl?J
В случае 21.h3 ^схеЗ 22,fxe3
ДЬ4! (22...Bxfl+? 23.ФхП Wg3 24.
hxg4 JLh4 25.&gl) 23.hxg4 £f2+
24.ФМ JLxg4 в связи co страшной
угрозой 25„.Wh6+ белым плохо.
Последним шансом для них было
21.g3.
21...	^с4хеЗ
22.12хеЗ
Теперь черные эффектно за-
вершают борьбу.
22...	218хП+!
23.Aglxn	Wd6xh2
24.±dl-f3	®g4-e5!
25.Wbl-dl
Красив вариант: 25.Фе2
£lxf3 26.Фх13 Ah4 27.НП ^.g4+!!
10-2684
146
Учитесь играть Испанскую партию
28.*xg4 Wg3+ 29.Ф15 g6+ ЗО.Феб
Wd6+31.*f7We7#
25...	Ae7-h4
26.Hal-cl	Ae6-g4!
Белые сдались ввиду 27.jk.xg4
Whl+ 28,Фе2 Wxg2#.
91	С83
Инаркиев — Наер
Дагомыс, 2009
1.е2-е4	е7-е5
2.®gl-f3	^Ь8-с6
З.^.П-Ь5	а7-аб
4.АЬ5-а4	^g8-f6
5.0-0	<£if6xe4
6.d2-d4	Ь7-Ь5
7.Аа4-ЬЗ	d7-d5
8.d4xe5	Дс8-е6
9.Жс1-еЗ	А18-е7
1О.с2-сЗ	0-0
ll.^M-d2	Wd8-d7
12.h2-h3	...
Профилактика,	может быть,
излишняя.
12...	ie6-f5
Те же идеи осуществляются
в разветвлении 12...2ad8 13.jk.c2
Л15 (неплохо и 13... 15 14.ех1Б
^xf6 15.^g5 А15 16.Axf5 Wxf5,
Кеньгис — Ананд, Рига 1995)
14,®xe4 jk.xe4 15,Лхе4 dxe4
16.Wxd7 Sxd7 17,e6 fxe6 18.&d2
^e5 с равной игрой (Инаркиев
— И.Соколов, Будва 2009).
13.gfl-el Sa8-d8
14.а2-а4
В партии Фельгаер — Сорин
(Аргентина 2002) было 14.,Дс2
Ag6 15.^b3 Sfe8 16.jk.d4 а5 17.а4
bxa4 18.^cl <?'lxd4 19.cxd4 аЗ!
20.bxa3 сб.
20.:
14...	Ь5-Ь4
15.^d2xe4	d5xe4
16.Wdlxd7	Af5xd7
17.^f3-d2	Ь4хсЗ
18.Ь2хсЗ	!5''c6xe5
19.^d2xe4	£)e5-d3
2O.£el-e2?!	
Естественнее	и сильнее
Sedl.	
20...	i.d7-c6
21.Ae3-d4	Sf8-e8
22.Q-f3?	...
Теперь черные	полностью за-
^d3-f4
ic6-d5!
<5f4xd5
17-f5
g7-g6!
эффективно 26...
владевают инициативой. После
22.Se3 игра оставалась равной.
22...
23Ле2-еЗ
24.^b3xd5
25ЛеЗ-е1
26.£)e4-g3
Не столь
с5 27.^12 ®хсЗ 28&xf5 Л16 29.
2хе8+ Sxe8 ЗО.ЙаЗ £)е2+ 31.ФП
^d4 32.^d6, и белые получают
контригру. Теперь же белый конь
надолго выключен из игры.
27.сЗ-с4?
Открытый вариант
147
Приводит к возрастанию труд-
ностей. Упорнее 27.2adl.
27...	?d5-b6
Инициатива черных приобре-
ла конкретные очертания, и бе-
лые решают упростить позицию,
однако, это ведет к потере пешки.	
28.2е1хе7	2е8хе7
29.J.d4-f6	2d8-e8
ЗО.ДГ6хе7	Se8xe7
З1.с4-с5	®b6-d7
32.2а1-с1	Se7-e5!
ЗЗ.с5-сб	^d7-b6
34.®g3-fl (34.2а1 2с5)	...
34...	'i’ge-f?
35.®fl-d2	Se5-a5!
36."d2-b3	2a5xa4
37.^b3-c5	2a4-a5
38.g2-g4?	...
Совершенно	ненужный им-
пульсивный ход	, предоставляю-
щий черным возможности для	
атаки на короля.	Предпочтитель-
нее было окончательно ввести в	
игру коня путем	38.^d7.
38...	®b6-d5
39.g4xf5	g6xf5
40.&gl-f2	Ф17-Й
41.if2-g3	2а5-а2!
42.Scl-dl	С5-Г4+
43.*g3-h4	*f6-e5
44.£>c5-d3+	Фе5-е6
45.2dl-cl
Упорнее 45.£)c5+ Фе5
46.,§jd3+, хотя после 46...Ф15 ха-
рактер позиции не изменялся.
45...	Иа2-аЗ
46.^d3-c5+	Феб-К
47.Scl-gl	Ь7-Ь6!
48.Sgl-dl	®d5-e3
49.Sdl-d7?
Продолжать сопротивление,
правда, без особых надежд, мож-
но было путем 49.2g!.
49...	&f5-g6!
50.2d7-d2	h6-h5!
Мат неизбежен.
51.^с5-е6	^e3-f5#
92	С83
Каспаров — Широв
Измир, 2004
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	ФЬ8-с6
З.^.П-Ь5	»7-а6
148
Учитесь играть Испанскую партию
4.>b5-a4	^ig8-ft
5.0-0	9йхе4
6.d2-d4	Ь7-Ь5
7.Д>4-Ь3	d7-d5
8.d4xe5	±c8-e6
9.&cl-e3	Af8-e7
10.c2-c3	Wd8-d7
ll.^M-d2	SaS-dS
12.ХП-е1	0-0
13.Abl-c2	
Самая точная трактовка вари-
анта, что не удивительно.
13.„	f7-f5
Черные должны играть именно
так. В партии Ананд - Камский
(Монако 1995) после 13...^xd2
14.®«d2 JLf5 белые постепенно
получили идеальную расстановку:
15.2adl 2fe« 16,h3 h6 17.&f4 We6
18.Ag3 Wg6 19.^.xf5 Wxf5 20>e3
Affi 21.^d4 ® xd4 22.cxd4.
14.e5xft 5ie4xft
15->2-a4T?
В случае 15.£)g5 Jtf5 16.Af4
JLcS Г7.®ЪЗ у черных появляется
возможность добиться уравнения
путем 17...^.xf2+! 18.d?xf2 Jkxc2
19>хс2 &е4+ 2(Шхе4 2xf4+
21.<£gl dxe4 22Лхе4 Wf5 23.Se2
Wxc2 (Халифман — Хьяртарссон,
Люцерн 1993).
15...	®ft>-g4?!
Пожалуй, слишком оптимис-
тично. Надежнее 15...Ь4.
16.а4хЬ5 абхЬ5
17.&e3-d4! лс6х44
Теперь вариант 17...Ь4 18,ЬЗ
£)f6 19.^g5 дает белым перевес.
18.®f3xd4	Wd7-d6!
Единственный ход. Проиг-
рывало 18...Jk.d6 19.£)2f3 2de8
2O.Axh7+!
19.^d2-f3 Ae6-d7
2O.h2-h3
20...	®g4xf2!?
После 20...&Й 21.®e2 чер-
ным, видимо, еще хуже.
21.^glxf2	£e7-h4+
22.&f2-gl	ih4xel
23.®dlxel	c7-c5
24.^d4-b3	&d7xh3?!
Скромное 24...2c8 ставило пе-
ред белыми больше задач.
25.^f3-g5!	Ah3-f5
26.ic2xf5	Sf8xf5
27>el-e6+	Wd6xe6
Открытый вариант
149
28.^g5xe6	Sd8-e8
29.&ЬЗхс5!	2f5-e5
ЗО.Па1-а6!	Де5-е2
31.Ь2-Ь4	Se2-c2
32.2а6-а7	Zc2xc3
В случае 32,..g6 могло после-	
довать 33.2g7+ Фй8 34.£d7 ЕхсЗ
35.^g5 Ес4 36,Sxh7+ &g8 37.2d7
Exb4 38.4^ce6 аналогично ходу
партии.
33.Sa7xg7+	&g8-h8
34.Sg7-d7	5сЗ-с4
35.^e6-g5	Дс4хЬ4
З6.^с5-еб! Bb4-h4
37.g2-g3!
Белые начинают охоту за ла-
дьей.
37...	2h4-h5
38.&gl-g2!	Ь5-Ь4?
Упорнее 38...d4 39.Hxd4
h6 40.^17+ &g8 41.£tf4 Hc5
42.^xh6+ с призрачной надеж-
дой разменять одну ладью и от-
дать за пешку вторую.
39.^g5-f7+	&li8-g8
4O.£e6-f4.
Ладья поймана. Черные сда-
лись.
93	С83
Широв — Пикет
Монако, 2000
1.е2-е4	е7-е5
2.&gl-f3	<ЙЬ8-с6
3.£fl-b5	а7-аб
4.&Ь5-а4	<?jg8-f6
5.0-0	£И6хе4
6.d2-d4	Ь7-Ь5
7.&а4-ЬЗ	d7-d5
8.d4xe5	Дс8-е6
9.£с1-еЗ	£18-е7
1О.с2-сЗ	^е4-с5
11ЛЬЗ-с2	^c5-d7
Наиболее	популярное раз-
ветвление. Изредка встречается	
ll...£g4.	
12.Zfl-el	^d7xe5
Принципиальный, но необ-
ходимый выбор. В случае 12...0-0
13.£.f4 Шб 14.^d4 ^xd4 15.cxd4
с5 16.^d2 <Йс4 17.^b3 ^xb2
18.® bl положение белых пред-
почтительнее (Долматов - Юсу-
пов, Вейк-ан-Зее 1991).
13.®f3xe5 Sc6xe5
14.jLe3-d4!
14...
&е5-сб?!
150
Учитесь играть Испанскую партию
Осложнения после 14...16 15.а4
Ь4 16.f4 Jtg4 17.Wd2 ^сб 18Л12
Ah5 19.с4! в пользу белых (Адамс
- Тимман, Лондон 2008). Наибо-
лее перспективным признается
14...®g6 15.^.xg7 Sg8 16.^.xg6
Hxg7 17.2xe6 hxg6 18.2e2 Ф18
19.£ld2 2h7, хотя после 20.^13
Wd6 21.a4 перспективы белых
благоприятнее (Яковенко — Ми-
халевский, Монреаль 2005).
15.Ad4xg7 Sh8-g8
16.®dl-h5!
Ключевой ход в этой позиции.
Атакуя слона, белые готовят Wh6
с последующим ^.xh7.
16...	Wd8-d6
17.®h5-h6
Плохо 17.^.h6? из-за 17.. JLg4
18.Wh4 0-0-0!, и белые долж-
ны отдавать материал: 19.Sxe7
Wxe7 20.®хе7 ®хе7 (Морозевич
— Иванчук, Нью-Йорк 1995).
17...	0-0-0
18.а2-а4!
Со взятием на h7 можно не
спешить. Пока что белые создают
в лагере противника новые сла-
бости.
18...	Ь5-Ь4
19.Дс2хй7	d5-d4?!
Последним практическим
шансом было 19...Sh8!? 20.^.xh8
2xh8 21.Wg7 Wd8 с некоторой
контригрой.
2O.£h7xg8 2d8xg8
21.^M-d2!
Наиболее точный ход.
21...	d4xc3
22.^d2-e4	Wd6-d5
23.b2xc3	b4-b3
24.2al-dl	Wd5-c4
(24...®f5 25.h3)	
25.&g7-f6!	£e6-f5!
26.Wh6-f4	^.f5-h3!
Черные отчаянно сражаются,
но партия уже решена.
27.g2-g3!
Обходя ловушку: 27.£W6+?
выигрывало ферзя, но не партию.
После 27...^.xd6 28.Se8+ ФЬ7!
29.®хс4 2xg2+ 30.ФЫ (плохо
30.ФП? 2g4+ 31.Фе1 Нхс4) 30...
2xh2+ 31.&gl Sg2+ черные да-
вали вечный шах.
27...	2
28.®f4-f3
29.^e4-d2	1
30.®d2xb3	I
31.®b3-d4
32.2dl-al!
Черные сдались.
Sg8-g4
Ле7-аЗ
®с4ха4
Sg4-g8
Ah3-d7
Отклонения от главного пути
151
Отклонения от главного пути
1.е4 е5 2.&В ^сб З.АЬ5 аб 4.£а4 ^f6 5.0-0 £е7 6.d4
(6.d3; б.Ахсб dxc6 7.d3)
Система с 6.d4 обычно приводит к равному окончанию и приме-
няется сравнительно редко. Наоборот, схемы с 6.d3, близкие по духу к
основным закрытым построениям, привлекают все больший интерес.
94	С84
Любоевич — Карпов
Милан, 1975
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-сб
З.АП-Ь5	а7-аб
4ЛЬ5-а4	£lg8-f6
5.0-0	£f8-e7
6.d2-d4	e5xd4
7.е4-е5	£sf6-e4
Исходная позиция системы.	
8.®f3xd4
В партии Гашимов — Харик-
ришна (Италия 2008) белые полу-
чили лучшие перспективы после
8.2el ®с5 9.^.хс6 dxc6 10.£}xd4
£)е6 (сильнее 10... 0-0) ll.^f5
Wxdl 12.2xdl Af8 13.^c3 Ad7
14.Ae3 0-0-0 15.a3 h6 16.^g3 Ae7
17.Г4.
8...	0-0
9.^d4-f5	d7-d5
10.e5xd6
He дает перевеса и 1О.^.хс6
Ьхсб H.^xe7+ Wxe7 12.Sei
Se8 13.f3 <^c5 14.b3 <^e6 15.Wd2
Wc5+ 16.Wf2 Wd4 17.Wxd4 ^xd4
18.£la3 JLf5 (Гашимов — Иван-
чук, Турция 2004).
10...	Дс8хГ5
Il.d6xe7	Фхбхе7
12.Aa4-b3	®d8xdl
Аналогично развивалась пар-
тия Крамник — Адамс (Фран-
ция 2003): 12...^с5 13.^с3 ^хЬЗ
14.cxb3®xdl 15.SxdlSad816J.f4
— ничья.
13.2flxdl	Sa8-d8
14.2dl-el	£te4-c5
15.^bl-c3	Sd8-d7
16JLcl-e3	£c5xb3
17.c2xb3	2f8-d8
18.Sal-dl
Пожалуй, чуть точнее 18.f3.
18...	f7-f6
19.Sdlxd7	Sd8xd7
2O.Sel-dl?
А вот здесь 20.13 было самым
разумным. После хода в партии
белые теряют пешку.
20...	Sd7xdl+
21.^c3xdl	^e7-d5!
152
Учитесь играть Испанскую партию
22.J.e3-d2
Потери пешки можно было
избежать путем 22.^сЗ ^хеЗ
23.fxe3, но тогда возникает весьма
неприятный для белых эндшпиль,
где слон заметно сильнее коня, а
разница в пешечной структуре
только увеличивает перевес чер-
ных. В партии белые понадеялись
на спасительный «разноцвет».
22...	£f5-bl!
23.а2-а3	ДЫ-с2
24.^dl-e3	^d5xe3
25.^d2xe3	Ac2xb3
26.f2-f3	’i’gS-n
27.&e3-f4	с7-сб
28.±f4-d6	Ф17-е6
29.Jcd6-f8	g7-g6
30.&gl-f2	аб-а5
31.Ф12-еЗ?	• ••
Возможно, решающая ошибка.	
Необходимо было начать блокаду	
черных пешек путем 31.Ас5.	
31...	Ь7-Ь6!
32.h2-h4	сб-с5
33.g2-g4	±b3-dl!
34.ФеЗ-е4	a5-a4
35.h4-h5	g6xh5
36.g4xh5
37.Фе4-еЗ
38.h5-h6
f6-f5+
Феб-dS
Фб5-с4
Пока белые убирают свои
пешки королевского фланга из-
под удара, черный король прохо-
дит на ферзевый.
39.f3-f4	Фс4-Ь3
4O.Af8-g7	ФЬЗ-с2!
Теперь белые беззащитны.
41.^.g7-e5	£dl-h5
42.Ae5-f6	M,h5-f7
43.if6-e5	JLf7-b3
44.£e5-g7	b6-b5
45.Ag7-f8	c5-c4
46.^f8-g7	b5-b4!!
После предварительной под-
готовки следует эффектный про-
рыв.
47.ФеЗ-44
Главный вариант таков:
47.ахЬ4 сЗ! 48.ЬхсЗ ^.с4!! 49.Ь5
(49.Фд4 аЗ 5О.Фхс4 а2) 49...аЗ
5О.Ь6 а2 51 ,Ь7 alW 52.b8W ®gl+!,
и черные форсированно мату-
ют: 53.Ф13 £d5+ 54.Фе2 Wg2+
55.Фе1 ®g3+ 56.Фе2 JLc4#
47...	с4-сЗ
Отклонения от главного пути
153
48.Ь2хсЗ	Ь4хаЗ
49.сЗ-с4	аЗ-а2
50.&d4-c5	Фс2-М
51.Фс5-Ь4	a2-alW
52.Ji.g7xa!	ФЬ1ха1
53.с4-с5	Фа1-Ь2
54.с5-сб	а4-аЗ
55.сб-с7	^.ЬЗ-еб
5б.ФЬ4-с5	аЗ-а2
57.&c5-d6	^.еб-с8
Белые сдались.	
95	С84
Карлсен —	Навара
Дрезден, 2008	
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-сб
3.£fl-b5	а7-аб
4.М5-а4	£}g8-f6
5.0-0	£f8-e7
6.d2-d3	d7-d6
7.с2-сЗ	0-0
8.2fl-el	• ••
Позиция обретает контуры, ха-	
рактерные для закрытых систем.
8...	218-е8
Другие продолжения: 8...
&g4 9.h3 &h5 10.£)bd2 £sd7
ll.^fl ^c5 12.^.xc6 bxc6 13.g4
Ag6 14.^g3 £ie6 15.^g2 c5
16.Shi f6 17.h4 d5 (Карлсен —
Белявский, Дрезден 2008); 8...
Ь5 9.Ji.c2 d5 10.£ibd2 d4 H.cxd4
exd4 12.a3 &d7 13.^fl £sde5
14.£ixe5 £ixe5 15.f4^>g6 16.^hg3
c5 (Ефименко — Онищук, Рос-
сия 2009) co сложной игрой в
обоих случаях.
9.^M-d2	Ji.e7-f8
10.h2-h3	Ь7-Ь5
П.£а4-с2	Дс8-Ь7
12.d3-d4!?
Неожиданно на доске появи-
лась хорошо известная позиция
из варианта Зайцева.
12...	g7-g6
13.d4-d5	^сб-е7
Чаще играют 13...£)Ь8. В пар-
тии Любоевич — Карпов (Лина-
рес 1991) черные получили хо-
рошую игру после 14.ЬЗ сб 15.с4
а5 16.dxc6 Ji.xc6 17.схЬ5 JLxb5
18.^с4 <^аб 19.Ji.g5 <^Ь4 20.&Ы
Ji.xc4 21.bxc4 h6 22.Ji.e3 Wc7 23.а3
£)аб 24.&d2 ^с5.
14.£)d2-fl	^.18-g7
15.Ь2-Ь3	©f6xe4!
1бЛс2хе4	f7-f5
17.£.е4-с2	^e7xd5?!
Сильнее 17...е4 18.£)d4 £)xd5
с богатой игрой, например,
19.£)е2? £)хсЗ 2О.^хсЗ ^.хсЗ, и
перевес на стороне черных (Гел-
лер — Эйнгорн, Рига 1985).
18.ЬЗ-Ь4!?
В случае 18.Ji.b2 е4 19.£)d4 с5
2О.£)е2 Ь4 у черных достаточная
компенсация.
154
Учитесь играть Испанскую партию
18...
19.Ас2-ЬЗ+
2O.Wdl-c2
«d5xc3
d6-d5
®сЗ-е4?!
Дает белым возможность не-
ожиданной жертвой перехватить
инициативу. Значительно перс-
пективнее было 20...е4.
21.5е1хе4!
В случае 21.®3d2 <?М6 у чер-
ных хорошая игра.
21...	f5xe4
22.^G-g5	а6-а5
23.Ь4ха5	2а8ха5
24.^g5xe4	*g8-h8
25J.cl-g5	Wd8-c8?!
Лучше 25...Wa8, контролируя
пункт d5.
26.^e4-f6!	2e8-d8
27.£}fl-e3	e5-e4
Преимущество белых стано-
вится все более ощутимым. Пока-
зателен вариант: 27...d4 28.^eg4
2а6 29.Scl 2с6 ЗО.^хе5!
28.Sal-cl! h7-h6
29ЛШхе4!
Решающий удар.
Партия переходит в техничес-
кую стадию.
29...	d5xe4
3O.ig5xd8	Wc8xd8
31.Wc2xc7	Wd8xc7
32.Sclxc7	Ab7-a6
Другое отступление проигры-	
вает еще быстрее: 32...^.а8 33.	
Sc8+ Фй7 34j.g8+ ^h8 35.	
Ad5+.	
33.^e3-d5	b5-b4
34.Sc7-a7	Ag7-d4
35.2a7-a8+	^h8-h7
36.^d5xb4	Sa5-f5
37.Sa8xa6	Sf5xf2
38.Ha6-d6	Sf2-d2+
Сходен вариант 38...^.c5 39.	
Sc6 Sf5+ 40.2xc5 2xc5 41.Ф12.	
39.&gl-fl е4-еЗ
4O.Sd6xd4!
Самое простое.
40...	Sd2xd4
41.^b4-d5	Sd4-d3
42.ФП-е1	h6-h5
43.M3-C4!	2d3-d4
44.^d5xe3	ФИ7-Ь6
45.a2-a4	ФЪб-gS
46.a4-a5	Фё5-14
47.Фе1-12	Sd4-d2+
48.±c4-e2	&f4-e4
Отклонения от главного пути
155
49.а5-а6 Sd2-a2
5O.h3-h4!
Кроме того, что у белых боль-
шой материальный перевес,
их новые угрозы неотразимы,
например: 5О...Фе5 51.g3 Фе4
52.£>g2 Ф15 53.^f4 &f6 54.ФеЗ
ПаЗ+ 55.Ad3. Черные сдались.
96	С84
Карлсен	— Аронян
Вейк-ан'	-Зее, 2008
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	5>Ь8-с6
3.Afl-b5	а7-а6
4.ДЬ5-а4	?g8-f6
5.0-0	^.f8-e7
6.d2-d3	Ь7-Ь5
7.^.a4-b3	d7-d6
8.а2-а4	Ь5-Ь4
Черные захватывают прост-
ранство на ферзевом фланге, прав-
да, ценой ослабления позиции.
9.^bl-d2
Более амбициозно 9.а5, захва-
тывая важный пункт и фиксируя
слабость на аб. Однако, пешка а5
также может нуждаться в защи-
те. В партии Свидлер — Камский
(Алма-Ата 2008) последовало:
9...0-0 Ю.сЗ Sb8 ll.^bd2 Jle6
12.^с4 h6 13.Sel bxc3 14.bxc3
ФЬ8 15.h3 co сложной игрой.
9...	^сб-а5
1О.жЬЗ-а2	0-0
И.с2-сЗ	с7-с5
Возможно ll...bxc3 12.bxc3 с5
13.d4 cxd4 14.cxd4 exd4 с обоюд-
ными шансами (Фрессине — Гри-
щук, Крит 2007).
12.сЗхЬ4	с5хЬ4
13.^d2-c4	Sa8-b8
14.Hfl-el	®а5-с6
Заслуживало	внимания 14...
iLg4, например,	15.ДеЗ ^сб 16.
2cl d5.	
15.'^с4-еЗ	Ас8-е6
16.Аа2хе6	Пхеб
17,£>еЗ-с4	₽;f6-d7
18.^c4-d2	^d7-c5
19.^d2-b3	₽c5xb3
2O.Wdlxb3	Sf8xf3!?
Заманчивая позиционная жер-	
тва. Для поддержания равновесия
достаточно было 20...®d7.
21.g2xf3	^c6-d4
22.Wb3-dl	Wd8-f8?!
Черные теряют время и только
помогают сопернику перестро-
иться. Сильнее 22...Sc8!, напри-
мер, 23.Sfl ^.g5!, и грозный чер-
ный конь неприступен.
23.^gl-g2	Wf8-f6?
Теперь белым удается разме-
нять главного врага. Необходимо
было 23...ЬЗ.
24.Дс1-еЗ	Sb8-f8
25.ДеЗх44	e5xd4
156
Учитесь играть Испанскую партию
26.е4-е5!?
Белые хотят обеспечить фи-
гурный контроль над пунктом е4.
26...	Wf6-g5+
27.&g2-hl	d6-d5
(27,..dxe5!?)
28.2al-cl	Wg5-f5
29.2cl-c7	Ae7-g5
30.2el-gl	g7-g6
31.f3-f4!
В варианте 31.2а7?! Jkf4
32,Sxa6 ®h3! 33.2g3 (33.2g2 Sc8)
33„.^.xg3 34.fxg3 Sc8 35.&gl b3
36.Wfl ®h5 у черных достаточная
контригра.
31...	Wf5xf4
32.Wdl-g4	Wf4xe5
33.2c7-a7	2f8-f5
Плохо 33...2xf2? из-за 34.®h3
h6 35.2xg5!
34.a4-a5	£.g5-h6
35.®g4-g3?!
Шансы на выигрыш остава-
лись после 35.2ха6 2x12 36 .W хе6+
®хе6 37.2хе6.
35...	®е5-е2!
Теперь положение снова обос-
трилось, и белые принимают ре-
шение форсировать ничью.
36.Wg3-c7.
Теперь черные должны давать
вечный шах. Ничья.
97	С84
Свидлер — Яковенко
Москва, 2008
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-G	^Ь8-с6
3.£.П-Ь5	а7-аб
4.АЬ5-а4	^g8-f6
5.0-0	&f8-e7
6.d2-d3	Ь7-Ь5
7Ла4-ЬЗ	d7-d6
8.а2-а4	£c8-d7
9.с2-сЗ	0-0
10.^bl-d2	£}сб-а5
Маневр, стандартный для за-	
крытых систем. Черные освобож-
дают дорогу пешке «с», усиливая
контроль над центральными по-
лями.
11.£ЬЗ-а2
В партии Свидлер — Леко
(Москва 2008) белые избрали
11.&С2. После 11...с5 12.2е1 ®Ь6
13.&П Ь4 14.®е2 ЬхсЗ 15.ЬхсЗ
£>ЬЗ 16.2b! ^xcl 17.2ехс1 Ша5
Отклонения от главного пути
157
18.Ji.b3 Sab8 19.^еЗ Wc7 2O.Wa2
g6 их положение предпочтитель-
нее.
11...	с7-с5
12.2fl-el	h7-h6
13.^f3-h4	&g8-h7?
Малопонятный ход. Взятие
13,..bxa4!? выглядит перспектив-
нее.
14.^h4-f5	Ad7xf5
15.e4xf5	?а5-сб
16.g2-g4	<4’h7-g8
Признание ошибки, но вре-
мя уже потеряно. В случае 16...
d5 17.2Ш с4 18.h4 Ас5 (18...
£)g8 19.g5) 19.g5 ^e8 белые мо-
гут развивать инициативу путем
20.АЫ!?
17.h2-h4	Шб-117
18..Да2-45	2а8-с8
19.а4хЬ5	а6хЬ5
20.ШЫЗ	?с6-Ь8
21.g4-g5!
Штурм начался!
21...	h6xg5
22.£id2-e4!	^b8-d7
В случае 22...gxh4 возможен
следующий вариант: 23.ФЫ!
^f6 24.^xf6+ £.xf6 25.Sgl &d7
26.Jk.h6 Ф117 27.£xg7! Axg7
28.®h5+ Ah6 (28...*g8 29.Sxg7+!
30.2gl+) 29.Sg6! с выигры-
шем.
23.h4xg5	®h7xg5
24.il clxg5	JLe7xg5
25.Sal-a6!?
(25.&xd6)
25...	Wd8-e7
Нет спасения в варианте: 25...
Ае7 26.Wh5	27.^xf6+ £xf6
28.Sa7 Sc7 29.&g2! Sxa7 (29...
Ag5 30.2xc7 ®xc7 31.®xg5)
30.2hl.
26.Sa6-a7	Sf8-d8
27.Wf3-h5	Ag5-h6
28.&gl-hl!
Интересна роль белого короля
в ведении атаки — в зависимости
от ситуации он освобождает для
ладьи любую из линий: или «g»,
или «Ь».
28...
29.Hel-gl
30.®e4xf6!
31.^f6-g4
32.5g4xh6
^g8-h8
^d7-f6
We7xa7
Ф118-117
g7xh6
158
Учитесь играть Испанскую партию
33.f5-f6!	2d8-g8
34.Ad5-e4+	Sg8-g6
35.figlxg6!
Мат неизбежен: 35.2xg6 fxg6
36.Wxg6+ ФЬ8 37.Wxh6+ ^g8
38.Ad5+ Wf7 39.Wg7#. Черные
сдались.
98	C85
Камский	— Георгиев
Ханты-Мансийск, 2007	
I.e2-e4	e7-e5
2.^gl-f3	^b8-c6
3.£fl-b5	а7-аб
4.Ab5-a4	^g8-f6
5.0-0	Af8-e7
6.Jta4xc6	d7xc6
7.d2-d3	Wd8-d6
Черные создают прочное обо-
ронительное построение.
8.Ь2-Ь3
Наиболее обещающий план.
Другие продолжения менее
перспективны: 8.h3 Деб 9.^g5
^d7 Ю.^хеб Шхеб Н.М ^g5
12.^с4 Лхс1 13>хс1 0-0 14.f4 f5
15.exf5 2xf5 16.We3 Wh6 17.fxe5
Wxe3+ 18.^xe3 Sxe5 (Сутовский
— Иванчук, Москва 2001); 8.^hbd2
JLe6 9.We2 ^d7 1О.^с4 Дхс4
H.dxc4 We6 12.^e3 0-0 13.Hfdl
Sfd8 14.b3 Ь6 (Таль — Карпов,
Брюссель 1988). В обоих случаях
у черных нет проблем.
8...	Дс8-еб
9.Дс1-Ь2	^f6-d7
10.^bl-d2	сб-с5
Черные завершают свое пос-
троение. Они надежно контро-
лируют пункт d4, имеют преиму-
щество двух слонов. Однако их
позиция пассивна, а сила слонов
не столь заметна при застывшей
пешечной структуре, которая к
тому же имеет слишком «черно-
польную» тенденцию. Можно
заключить — игровая инициатива
на стороне белых.
11.а2-а4
В партии Андрейкин — Ми-
тонь (Дагомыс 2008) белые по-
лучили лучшее положение после
11.£>с4 &хс4 12.dxc4 0-0 13.Ш5
Wxd5 14.cxd5 ^d6 15.^d2 b5
16.a4.
11...
12.Sfl-el
13.5d2-fl
14.^fl-e3
15.^G-d2
16.Wdl-f3
17.®f3-g3
18.h2-h4
19.®d2-c4
2O.Sal-cl
21.f2-f3
22.®g3-h2
23.Scl-dl
a6-a5
0-0
f7-f6
g7-g6
&d7-b8!?
?b8-c6
&c6-d4
*g8-h8
Wd6-d7
b7-b6
2a8-e8
.£.e7-d8
JLe6xc4?
Отклонения от главного пути
159
После этого слабость белых
полей становится угрожающей.
Лучше, например, 23...сб 24.h5
Ь5.
24.d3xc4	Wd7-f7
25.h4-h5!	g6xh5
26.c2-c3!	Sjd4-e6
Стоило взять пешку. После
26...£)хЬЗ 27АЛ5 у черных много
проблем: «плохие» слон и конь,
абсолютная пассивность, однако
от белых здесь требуется изоб-
ретательность, а в партии игра в
скором времени перешла на тех-
нический путь. Правда, возника-
ющие варианты явно в пользу бе-
лых: 27...2е6 (27...Wxc4 28.2d7;
27...®е6 28.Wxh5 2g8 29.Ф12
2g5 3O.Wh6 2g6 31.Wh2) 28.Wh3
We8 29.2d3 Wxa4? 30.®g3 2g8
31.2xd8.
27.©e3-f5	£)e6-g7
28.Wh2-h3	^g7xf5
29.Wh3xf5	2е8-еб
30.&gl-f2	2e6-d6
31.2dlxd6	c7xd6
32.2el-hl	Wf7-g6
33.2hlxh5	Wg6xf5
34.e4xf5!	• ••
Освобождая поле e4 для коро-	
ля. Чернопольная	стратегия чер-
ных терпит крах.	
34...	2f8-g8
35.М2-С1!	2g8-g7
Зб.ЛсЬЬб	2g7-d7
37.Ф(2-е2	Jd8-e7
Безнадежно и	37...d5 38.cxd5
2xd5 39.Shl!	i>g8 40.2dl
Hxdl 41.Фхб1 Ф17 42.Фе2 Ас7	
43.Ф63.	
38.2h5-h4	2d7-d8
39.<S?e2-d3	d6-d5
4O.c4xd5	2d8xd5+
41.<S?d3-c4	2d5-d7
42.2h4-g4	&e7-d8
43.Фс4-Ь5	2d7-f7
Черные беспомощны. Белый
король теперь хозяин положе-
ния.
44.ФЬ5-с6	2f7-a7
45.J.h6-f8	h7-h5
46.2g4-g6	ФЬ8-Ь7
47.c3-c4	2a7-f7
48.2g6-h6+	^h7-g8
49.Af8-d6	£d8-e7
5O.jS.d6-c7	2f7-g7
51.2h6-g6!	2g7xg6
52.f5xg6	&g8-g7
53.^c6-d7	£e7-f8
54.Ac7xb6	<4’g7xg6
После 55.Axa5	f5 56.Ji.el e4
57.а5 эту пешку не остановить.
Черные сдались.
99	С85
Мачея — Бартель
Польша, 2009
1.е2-е4	е7-е5
160
Учитесь играть Испанскую партию
2.^gl-f3	^Ь8-сб
3.A.fl-b5	a7-a6
4.M5-a4	^g8-f6
5.0-0	A.f8-e7
6..Да4хс6	d7xc6
7.d2-d3	£tf6-d7
Более распространенный спо-
соб защиты, хотя и ему свойс-
твенны недостатки, отмеченные
в предыдущей партии.
8.^bl-d2
Другие разветвления: 8.ЬЗ 0-0
9.A.b2^.d610.^bd2Se811.^с4с5
12.а4 b6 13.Wd2 (Годена - Паши-
кян, Будва 2009); 8.а4 f6 9.а5 ^с5
10.£)h4 0-0 11W5 ^еб 12.ДеЗ
Йе8 13.^хе7+ Wxe7 14.^сЗ Ad7
15.Wd2 Sad8 16.Ь4! А.с8 17.&а4
(Камский—Леко, Франция 2009).
В обоих случаях положение белых
предпочтительнее.
8...	0-0
9.^d2-c4	f7-f6
10.®f3-h4	£id7-c5
Il.®h4-f5	Ic8xf5
12.e4xf5	Wd8-d5
13.2fl-el	Sa8-d8
14.Wdl-g4	b7-b5
Хорошо защищались черные
в партии Таль — Дорфман (Львов
1984): 14...Sfe8 15.®d2 Wf7 16.b3
а5 17.М2 а4 18.^13 £d6 19.d4
exd4 2O.Jtxd4 axb3 21.axb3 Exel+
22.2xel £}d7, и вскоре последо-
вало мирное соглашение.
15.^c4-d2	Wd5-f7
16.®g4-f3	Sd8-d5
17.^d2-fl	Sf8-d8
18.^fl-e3	Sd5-d6
19.b2-b3	®f7-e8
2O.Acl-a3	2d6-d4
21..ДаЗ-Ь2	2d4-d6
22.Ab2-a3	Sd6-d4
23.ia3-b2	Sd4-d6
24.£)e3-fl	We8-d7
25.Sel-e3	Ae7-f8
26.Sal-el	Wd7-f7
27.®f3-g4	^c5-d7
28.Se3-h3	Af8-e7
29.Sel-e4	®d7-f8
30.2h3-g3	*g8-h8?
На протяжении последних
ходов шла маневренная борьба,
причем игровая инициатива пол-
ностью на стороне белых. От чер-
ных требуется исключительная
точность. Сейчас они успевали
защититься от основной угро-
зы путем 30...S6d7 31.Wf3 £с5
32.Seg4Wd5.
31.Wg4-f3	Sd6-d7?
А здесь это проигрывает.
Упорнее З1...с5 32.2eg4 g6 и не
проходит 33JLxe5? (значитель-
ный перевес сохраняет 33.fxg6
^xg6 34.^е3) 33...fxe5 34.fxg6
Wg7 35.gxh7 из-за 35...2g6.
32.5e4-g4	g7-g6
Отклонения от главного пути
161
100	С86
Эльвест — Ананд
Рига, 1995
I.e2-e4	e7-e5
2.^gl-D	®Ь8-с6
З.ДП-Ь5	a7-a6
4.J.b5-a4	^g8-f6
5.Wdl-e2	b7-b5
бЛа4-ЬЗ	£18-e7
7.c2-c3	0-0
8.0-0	d7-d5
ЗЗ..ДЬ2хе5! g6-g5
Принимать жертву нельзя: 33...
fxe5 34.fxg6 ®g7 (34...Wxf3 35.g7+
*g8 36.gxf8W+ &xf8 37.2xf3+)
35.gxh7 ®xh7 36.2h3, но сейчас
белые остаются с лишней пеш-
кой и лучшей позицией. Борьба
быстро заканчивается.	
34.Де5-Ь2	^h8-g8
35.®f3xc6	2d7-d5
Зб.^П-еЗ	2d5-c5
37.®сбхаб	2d8-d6
З8.@аб-с8	2d6-d8
39.®с8-Ь7	h7-h5
40.2g4-e4	M,e7-d6
41.d3-d4	^18-d7
42.d4xc5!?	...
(42.2h3)	
42...	(Sd7xc5
43.®Ь7-с6	'?’;c5xe4
44.Wc6xe4	JLd6xg3
45.h2xg3	2d8-d6
46.We4-a8+	&g8-g7
47.Ab2-a3	2d6-d7
48..ДаЗ-с5	h5-h4
49.g3xb4	g5xh4
5O.Wa8-f3.	
Черные сдались.
11 - 2684
В случае 8...66 игра часто сво-
дится к стандартным построени-
ям, характерным для закрытых
систем, с той разницей, что здесь
белый ферзь располагается на ли-
нии «е», а ладья — на линии «6». В
партии Юдасин — Халифман (Дос
Эрманас 1993) было: 9.h3 ^а5
1О.^.с2 с5 11.64 Wc7 12.261 ^67
13.6хе5 6хе5 14.&b62 2f68 15.£)fl
Аеб с примерным равенством.
9.d2-d3
Взятие 9.ех65?! дает черным
сильную инициативу после 9...
Ag4! (хуже 9...^х65 10.£)хе5
£)f4 H.We4 £ixe5 12.64) Ю.бхсб
е4 11.64 exf3 12.gxf3 ^.h5. В пар-
162
Учитесь играть Испанскую партию
тии Бриске - Хебден (Англия
2009) последовало 13.JLg5?! 2е8!
14,£)d2£id5 15 J.xe7Hxe7 16>d3
>g6 17.&e4 2>f4 18.Wd2 2xe4! c
разгромом.
9...
lO.Sfl-dl
ll.^bl-d2
К равной игре ведет H.^.g5
®а5 12.Лс2 h6 13.Axf6 A.xf6
14.^bd2 с5 15.exd5 Wxd5 16.2el
2ac8 17.аЗ (Сафарли — Фрессине,
Дс8-Ь7
2f8-e8
Будва 2009).		25.e4xd5	Wc6xd5
И...	jke7-f8	26.2el-dl	е5-е4
12.£)d2-fl	h7-h6	27.?)f3-el	2е8-е6
Стандартное 12...^а5 13.Ас2		28.^.d2-e3	Af8-d6
с5 14.^)g3 после	14...Wb6 15.a3	29.&e3-c5	 
с4 16.dxc4 dxe4	17.£)xe4 ^xe4	В варианте	29.^xd3? exd3
18.Дхе4 JLxe4 19.Wxe4^xc4 при-		30.Wn We5 31.g3 We4 белые без-	
вело к примерно равной позиции		защитны.	
(Мамедов — Акопян, Пловдив		29...	ild6xc5
2008).		3O.b4xc5	2e6-g6
13.а2-а3	?)c6-b8	31.®e2-e3	Wd5-h5
14.^П-еЗ	d5xe4	Черные по-прежнему владеют	
15.d3xe4	^b8-d7	инициативой, <	однако ничто не
16.^e3-d5	^d7-c5!	предвещает скорого завершения	
борьбы.
Wd8xf6
Wf6-c6
2a8-d8
®с6-еб
Черные захватывают инициа-
тиву.
17.®d5xf6+
(17.^b6?	£)xb3	18.2xd8
2axd8)
17...
18.Ab3-c2
В случае 18.Ad5 Axd5 19.2xd5
4bb3 20.2b 1 сб положение черных
предпочтительнее.
18...
19.2dl-el
2О..Дс1-42
21.2а1-М?!
®е6-с4
£c5-d3
Wc4-c6
2d8xd5!?
Надежнее было 21.2adl Wa2
22.&С1.
21...
22.b2-b4
Размен 22.Wxc4 Ьхс4 в пользу
черных ввиду слабости пешки Ь2
и пункта d3.
22...
23..Дс2-ЬЗ
24.Ab3-d5
Вынужденная, но весьма пер-
спективная жертва.
32.с3-с4??
Вариант Авербаха
163
Ужасная ошибка. Опять пло-
хо 32.^xd3? exd3 33.g3 Wd5 34.f3
Неб 35.Wxd3 из-за 35...Hel+!
Также в пользу черных 32.Hd2?!
®хс5 33.с4 bxc4 34.Hd8+ ФЬ7
35.Hb4 ^еб 36.Hd2 Ad5 но впол-
не приемлемо было З2.а4, и не-
льзя 32...Ьха4? ввиду 33.Hxd3
exd3 34.НхЬ7 Неб 35.Hb8+ ФЬ7
36.Wxd3+.
32...	Ь5хс4
33.Sdl-d2
(ЗЗ.ПхЬ7 Wxdl)
33...	М7-с6
34.Sd2-c2	Ac6-d5
35.h2-h3	®g8-h7
36.^gl-hl	17-15
Дело не только в том, что
белые отдали еще одну пешку
— черный конь теперь настолько
неприступен, что при его подде-
ржке финальная атака разворачи-
вается сама собой.
37.12-f4	е4х!3
38.^elxf3	Sg6-e6
39.We3-d4	£.d5xf3
4O.g2xf3	Wh5xh3+
41.Hc2-h2	Wh3xf3+
42.Hh2-g2	He6-g6
Белые сдались.
Вариант Авербаха
1.е4 е5 2.^13 ^сб 3.£.Ь5 аб 4.Да4 ^f6 5.0-0 Ае7 б.Не! d6
Это разветвление не имеет самостоятельного значения и может
перейти в одну из обычных закрытых систем. Разница заключается
в том, что здесь черные располагают возможностью вывести слона
Hag4.
101	С87
Чепаринов — Кампора
Дос Эрманас, 2005
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-сб
3.£.П-Ь5	а7-а6
4.ДЬ5-а4	<5jg8-f6
5.0-0	£.18-е7
6.2fl-el	d7-d6
7.с2-сЗ	• ••
Наиболее	естественное про-
должение. Теперь в случае ...Ь5
белые могут выиграть темп, отво-
дя слона сразу на с2.
7...	0-0
Вполне идейно выглядит не-
медленное 7...£.g4. В партии Ши-
ров — Адамс (Элиста 2007) после
164
Учитесь играть Испанскую партию
8.d3 £id7 9.ЖеЗ h6 10.h3 A.h5
H.g4 Jlg6 12.^bd2 &g5 13.^xg5
hxg5 14.<^’g2 создалась неясная
позиция.
8.d2-d4	Ь7-Ь5
По другому пути развивалась
игра в партии Любоевич — Цеш-
ковский (Манила 1976): 8...Ad7
9.^bd2 exd4 10,cxd4 ^Ь4 1 l.^.xd7
^xd7 12.®b3 c5!? 13,dxc5 (в слу-
чае 13.d5 a5! 14,a3? a4 15.Wc4 €lb6
у черных решающий перевес)
13...dxc5 14,аЗ ^сб 15.®xb7 ^de5
16.Sbl Se8 17.^хе5 ^xe5 18.&П
c4 с определенной компенсацией
за пешку.
9Ла4-с2	Ic8-g4
10.d4-d5	?с6-а5
Продолжение 1О...^а7 H.h3
Jld7 12.а4 ®Ь8 13.b3 сб 14.с4 2с8
15.^bd2 Же8 16.^fl cxd5 17.cxd5
Wc7 18.£)еЗ g6 19.^.d2 привело
к положению, где шансы белых предпочтительнее (Геллер - Ро- манишин, Сочи 1982).	
U.h2-h3	^.g4-d7
12.^M-d2	с7-сб
13.d5xc6	£1а5хс6
14.^d2-fl	Wd8-c7
15.^fl-g3	Sf8-e8
16.^G-h4	g7-g6
Заслуживало	внимания 16...
Ь4 с немедленной контригрой на	
ферзевом фланге.
17.Acl-g5	Ad7-e6
18.®dl-f3	&g8-g7?
Грубый промах. Черные, по
сути дела, провоцируют реша-
ющий штурм белых. После 18...
£М7 (с целью разменами умень-
шить атакующий потенциал со-
перника) положение оставалось
достаточно неопределенным.
19.^h4-f5+! J.e6xf5
(или 19...gxf5 2O.JLxf6+ ФхАЕ>
21,exf5 с неотразимыми угроза-
ми)
2O.e4xf5 'Sf6-d7?
Последним шансом было 20...
£ig8.
21.f5xg6 f7xg6
22.^g3-h5+!
Черные сдались. Возможно,
их убедил несложный, но эф-
фектный вариант: 22,..^8 (22...
gxh5 23,®xh5 A.xg5 24.®xh7+
25,Wg6+ Фе7 26>xg5+ Ф18
27.Se3 2e6 28.П13+) 23.®f7+!
Фх17 24.£b3+ d5 25.Axd5+ Ф18
26.Ah6#.
Контратака Маршалла
165
Контратака Маршалла
1.е4 е5 2.^13 ^сб 3 Jb5 аб 4.Аа4	5.0-0 Ае7 бЛе! Ь5 7.АЬЗ 0-0
8.сЗ d5 9.exd5 £)xd5 1О.£)хе5 £}хе5 11.2хе5
Жертвуя центральную пешку, черные получают хорошие возмож-
ности для контригры на королевском фланге, причем их планы связа-
ны не только с прямой атакой, но и учитывают перспективы будущего
эндшпиля. Несмотря на относительную молодость, вариант хорошо
изучен, однако богатство тактических идей здесь столь велико, что
последнее слово до сих пор не сказано.
102	С89
Леко	— Свидлер
Дортмунд, 1998	
I.e2-e4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
З.ДП-Ь5	а7-аб
4.£.Ь5-а4	£}g8-f6
5.0-0	£.f8-e7
бЛП-е1	Ь7-Ь5
7..Да4-ЬЗ	0-0
8.с2-сЗ	d7-d5
9.e4xd5	5jf6xd5
1О.^13хе5	£jc6xe5
11.2е1хе5	• ••
Исходная	позиция главного
варианта контратаки Маршалла.
11...	с7-с6
Современная трактовка. В зна-
менитой партии-первоисточнике
было: 1 l...®f6 12.d4 £.d6 13.2el
14.h3 ®h4 15.®f3 2>xf2, и
после небезошибочной борьбы
белые победили: 16.2е2!? Ag4
17.hxg4 Ah2+ 18.ФА £.g3 19.Sxf2
®hl+ 2О.Фе2 Axf2 21.£.d2 £.h4
22.®h3 2ae8+ 23.Ф63 Wfl +
24.Фс2 £.12 25.W13 Wgl 26.£.d5
c5 27.dxc5 £.xc5 28.b4 £.d6 29.a4 a5
3O.axb5 axb4 31.2a6 bxc3 32.^xc3
£.Ь4 ЗЗ.Ьб £.xc3 34,£.xc3 h6 35.b7
2e3 36.£.xf7+ (Капабланка —
Маршалл, Нью-Йорк 1918). Поз-
днее было найдено, что большой
перевес дает 16,£.d2!
12.d2-d3
13.2e5-el
14.g2-g3
15.2el-e4
Раньше играли 15,..®d7 16.
®d2 £.Ь7, и теперь в случае 17.
Wfl (сильнее 17.2е1 с перевесом)
17...С5 18.2е1 ФЬ8 19.а4 £tf4! чер-
ные перехватывают инициативу
(Алмаши - Халифман, Убеда 1997).
16.^M-d2	®15-g6
17.Se4-el	17-15
Ae7-d6
Wd8-h4
®h4-h3
Wh3-f5
166
Учитесь играть Испанскую партию
18.£d2-f3
К острой борьбе ведет 18.W13
Фй8 19J.dl f4 2O.g4 h5 21.h3
(Ю.Полгар — Адамс, Испания
1999); оригинально 18.14!? Jlxf4
19.Wf3 ДЬ8 2O.JLxd5+ cxd5 21.^b3
JLb7 22.Af4, и положение белых
предпочтительнее (Котрониас -
Белявский, Турция 2003); наиболее
же солидно 18.а4 2b8 19.ахЬ5 ахЬ5
2О.^е4 fxe4 21.dxe4 Ag4 22.Wd4
Af3 23.exd5 c5 24.Wh4 с перевесом
(Ананд — Адамс, Дортмунд 2000).
18...	f5-f4
19.^f3-e5	Ad6xe5
20.2elxe5	f4xg3
21.h2xg3	Ac8-g4
22.Wdl-el	£g4-f3!?
В случае 22...Wxd3 23.®d2 бе-
лые стабилизируют положение.
23.^cl-d2	Sa8-e8
24.a2-a4	h7-h6
25.J.b3-dl?
В варианте 25.d4 Hxe5 26.®xe5
le8 27.^.c2! Wf7! (27...Sxe5?
28.^.xg6 Be2 29.Sel!) 28.Wf5 Wxf5
29.Ji.xf5 Se2 позиция оставалась
примерно равной.
25...
26.Welxe5
27.Salxdl
28.We5-d4
Же8хе5
lf3xdl
^g6xd3
®'d3-f3
29.Ad2-el??
He спасало 29.J&.C1 Sf5. Неко-
торые шансы оставались после
29.Sel! Sf5 30.2e8+ &f7 31.Se5
Sxe5 32.®xe5 Wdl+ 33.&el
Wxa4 34.Wh5+ Феб 35.®g6+
36>xg7 Wdl 37.ФП ^d3+
38.Фё2®е2 39.Wb7.
29...	^d5-e3!
Теперь все кончено.
3O.f2xe3	®О-е2
31JLel-f2	We2xf2+
32.4gl-hl	®12xg3
33.a4xb5?
Упорнее 33.We4.
33...	Sf8-f5
34.®d4-d8+	Фg8-117
35.Wd8-d3	®g3-g6,
и белые сдались.
103	C89
Найдич — Бакро
Дортмунд, 2009
1.е2-е4	е7-е5
Контратака Маршалла
167
2.^gl-f3	^Ь8-с6
З.ЖП-Ь5	а7-аб
4.лШ-а4	^g8-f6
5.0-0	^.18-е7
6.2П-е1	Ь7-Ь5
7.Аа4-ЬЗ	0-0
8.с2-сЗ	d7-d5
9.e4xd5	5>f6xd5
10.£if3xe5	?;с6хе5
ll.Selxe5	с7-сб
12.d2-d3	Ae7-d6
13.2e5-el	&c8-f5
14.®dl-f3	Wd8-h4
15.g2-g3	Wh4-h3
16.i.b3xd5	• ••
Интересно развивались собы-	
тия в партии Алексеев — Свид-
лер (Россия 2006): 16.£id2 2ае8
17.^е4 Jalg4 18.®g2 ®xg2+
19.^xg2 f5 20.ДГ4 Axf4 21.gxf4
fxe4 22.dxe4 £f3+! 23.&xf3 Sxf4+
24.<&g3 Sfxe4 25.Пхе4 Hxe4 26.f3
Se5 27.c4 bxc4 28.A.xc4 a5 29.Sdl
с равенством.
16...	c6xd5
17.®f3xd5
В случае 17.ЖеЗ ДхбЗ 18.Wxd5
2ad8 19.W13 A.c4 2O.^d2 £e6 у
черных достаточная компенса-
ция (Бакро — Аронян, Ханты-
Мансийск 2005).
17...	Sa8-d8
18.®d5-g2
(См. диаграмму)
18...	®h3xg2+
Пожалуй, самое простое ре-
шение. К более сложной игре ве-
дет 18...Wh5. После 19-^.еЗ jS.xd3
2O.^d2 JLf5 21.®с6 £h3 партия
Смите - Халифман (Амстердам
2007) вскоре закончилась вничью
повторением ходов: 22.Ad4 (22.
Шхаб? Axg3! 23.hxg3 Sxd2 24.®с6
Sd5) 22...М8 23.Se3 2d6 24.Ш7
Д67 25.W13 Jalg4 26.Wg2 Ah3
27.W13 Ag4.
19.^glxg2
2O.A.cl-e3
21.f2-f3
22.^M-d2
23.?d2-b3
Критическая
£f5xd3
£d3-e4+
JLe4-c6
Sf8-e8
f7-f6
позиция этого
разветвления. У белых «здоровая»
лишняя пешка, однако шансы на
выигрыш невелики.
24.^b3-d4
168
Учитесь играть Испанскую партию
Проверялись также дру-
гие продолжения: 24.ji.b6 2хе1
25.2xel 2d7 26.Hdl ФП 27.^.с5
&с7 28.Sxd7+ Axd7 29.^d2 h5
3O.Ad4 ^.сб 31.b3 f5 32.Ф12 g5
33.ji.e3 g4 34.f4 Феб 35.&d4 (Ба-
кро — Аронян, Греция 2008);
24.Ф12 A.c7 25.^d4 £d7 26.2adl
Ф17 27.2d2 Ac8 28.2edl h5
29.^ e2 Sxd2 3O.Hxd2 Аеб (Леко
— Саргиссян, Ереван 2008). В
обоих случаях черные не испы-
тывали никаких затруднений.
24...	£сб-Ь7
25.g3-g4	£d6-c5
26.Ь2-Ь4	jkc5xd4
27.ie3xd4	2e8xel
28.Ёа1хе1	Фg8-f7
29.Ad4-c5	Sd8-d7!
Некоторая	точность необхо-
дима. В случае 29...Se8?l 3O.Bdl	
у белых могли	появиться кое-ка-
кие надежды.	
3O.h2-h4	J.b7-d5
31.а2-а3	JLd5-e6
32.Ac5-d4	ji.e6-c4
33.&g2-g3	2d7-e7
34.2el-dl	Дс4-Ь3
35.Zdl-d2	Se7-el
36.h4-h5	Sel-dl
37.Zd2-e2	Sdl-d3
38^g3-f4	Ab3-d5
39.2e2-e3	Sd3xe3
4О.ФГ4хеЗ	£d5-b3
41.ФеЗ-Г4	M3-dl
42.Ф14-еЗ.	
Ничья.	
104	С89
Широв — Аронян
Бильбао, 2009
I.e2-e4	e7-e5
2.^gl-f3	^b8-c6
3.&fl-b5	a7-a6
4.ДЬ5-а4	^g8-f6
5.0-0	^.f8-e7
бЛП-el	b7-b5
7.Aa4-b3	0-0
8.c2-c3	d7-d5
9.e4xd5	^f6xd5
10.®f3xe5	®c6xe5
11.2elxe5	c7-c6
12.d2-d4	£.e7-d6
13.2e5-el	Wd8-h4
14.g2-g3	Wh4-h3
Позиция,	ставшая табией в
контратаке Маршалла. Актив-
ность черных в сочетании со сла-
бостью белых полей в лагере про-
тивника делают шансы белых на
реализацию лишней пешки ми-
нимальными.
15.&cl-e3	ji.c8-g4
16.Wdl-d3	Еа8-е8
17.^bl-d2	®h3-h5
Возможен и другой путь: 17...
Контратака Маршалла
169
2е618.ШП ®h519.13 ^хеЗ 20.W12
®d5 21 .fxg4 Wxg4. У черных удов-
летворительная игра (Крамник
- Аронян, Ереван 2007).
18.а2-а4
Стандартный способ поиска
встречной игры. В партии Бак-
ро — Аронян (Нальчик 2009) бе-
лые не получили перевеса после
18.WA Пе7 19.а4 21е8 2О.ахЬ5
axb5 21.£xd5 ®xd5 22.Wg2®xg2+
23.&xg2h5 24,Иа5 h4 25.Heal hxg3
26.hxg3 Леб.
18...	Пе8-еб
19.a4xb5	абхЬ5
20.®d2-fl	±g4-f5
21.Wd3-d2	Af5-h3
В партии	Иванчук —
И.Соколов (Биль	1989) черные
уравняли игру другим способом:	
21...Sfe8 22.£xd5	cxd5 23.^.f4
Sxel 24.Пхе1 Пхе1 25.Wxel JLe4	
26.£)d2 £xf4 27.£ixe4 dxe4 28.gxf4	
®g4+.	
22.M3-dl	®h5-g6
23.^.dl-D	Wg6-f5
24.^.D-hl	Ef8-e8
25.Zel-e2	h7-h5
26.®d2-c2	Wf5-g4
27.Se2-el	h5-h4
28.®c2-dl	Wg4-15
До сих пор события разви-	
вались в рамках динамического
равновесия, и белые пытаются
извлечь что-то более существен-
ное, однако...
29.Wdl-f3??
Почти любой другой разум-
ный ход не повлек бы таких пос-
ледствий.
29...	Wf5-g6!!
Белые сдались. Удивитель-
но, но у них нет защиты. Чер-
ные угрожают поймать ферзя,
например, ЗО.Паб JLg4 31.’®g2
ЬЗ. В случае же 30.®dl следует
30...hxg3 31.hxg3 £}хеЗ с разгро-
мом: 32.ПхеЗ ПхеЗ ЗЗ.^хеЗ ПхеЗ!
34.fxe3 Wxg3+.
105	C89
Смирин	— Грищук
Греция, 2001	
1.е2-е4	e7-e5
2.&gl-f3	^Ь8-сб
3.£fl-b5	a7-a6
4.±b5-a4	^g8-f6
5.0-0	£f8-e7
6.2fl-el	b7-b5
7.^.a4-b3	0-0
8.c2-c3	d7-d5
9.e4xd5	Sf6xd5
10.^f3xe5	®c6xe5
ll.Selxe5	c7-c6
12.d2-d4	&e7-d6
13.Se5-el	Wd8-h4
14.g2-g3	Wh4-h3
15.Sel-e4	...
170
Учитесь играть Испанскую партию
Модное продолжение, при-
шедшее на смену популярному
ранее 15.АеЗ.
15...	g7-g5
16.®dl-e2
Этим ходом белые фактически
приносят в жертву свою ладью,
которая теперь не имеет полей
для отступления. Уместно отме-
тить, что 16.Axg5? ®f5 вело к по-
тере фигуры. Кстати, именно в
этом варианте заключается смысл
рассмотренного ранее хода 12.d3
— ладья на е4 защищена.
16...	f7-f5
Другой способ также ведет
к интересной борьбе: 16...^.f5
17.13 Ахе4 18.fxe4 Sae8 19.£)d2
f5 20.e5 f4 21.£)e4 -S.xe5 22.dxe5
Sxe5 23.^f6+ Sxf6 24.®xe5 fxg3
25.jS.xd5+ cxd5 26.®xg5+ Ф17
27.®xd5+ Фе8 28.®a8+ Ф17 29.
®Ь7+ Фе8, и партия все-таки
закончилась вничью (Бологан
— Онищук, Россия 2003).
17.2е4-е6?
Это - грубая, хотя и поучи-
тельная ошибка. При правильном
порядке ходов возникают инте-
ресные осложнения: 17.jS.xd5+
cxd5 18.2е6 14 19.Sxd6 Ag4 20.®П
®xfl+ (возможно и 2O...Sae8
21.Wxh3 Axh3 22.Ad2 fxg3 23.hxg3
2e2 24.jS.e3 Sel+ 25.Ф112 g4
26.Sxd5 Sxe3 27.Sg5+ Ф118 28.fxe3
S12+ с ничьей, Себаг — Иванише-
вич, Пловдив 2008) 21.ФхП 2ае8
22.-S.d2 Ah3+ 23.<4?gl fxg3 24.hxg3
Se2 25.-S.e3 2xe3 26.1xe3 Sfl+
27.ФИ2 g4! и, несмотря на подав-
ляющий материальный перевес
белых, ничья неизбежна (Поно-
марев — Ананд, Линарес 2002).
17...	.S.c8xe6
18.We2xe6+	*g8-h8
19.®e6xd6
Белые не успевают разменять
опасного коня: (19.-S.xd5 2ае8).
19...	2а8-е8
20.jS.d-d2
(или 20..S. еЗ 14!)
20...	f5-f4!
21.Ab3xd5
Эффектен вариант 21.-S.dl
2f6 22.®с5 Sel+! 23.-S.xel ^еЗ!
24.fxe3 fxg3 с неизбежным матом.
Контратака Маршалла
171
21...	c6xd5
22.0-0	g5-g4!
Белые сдались.	
106	C89
Бакро —	Ананд
Майнц, 2007	
1.е2-е4	e7-e5
2.&gl-B	^Ь8-с6
З.^.П-Ь5	a7-a6
4.ДЬ5-а4	®g8-f6
5.0-0	jS.f8-e7
6.Ш1-е1	Ь7-Ь5
7-S.a4-b3	0-0
8.с2-сЗ	d7-d5
9.e4xd5	®f6xd5
Ю.^Охе5	«?с6хе5
11.2е1хе5	c7-c6
12.d2-d4	.S.e7-d6
13.2е5-е1	Wd8-h4
14.g2-g3	Wh4-h3
15.2el-e4	g7-g5
16.Wdl-fl	...
Более популярное продолже-	
ние, хотя и здесь черные получа-
ют достаточную контригру.
16...	Wh3xfl+
18.^bl-d2
В этом положении белые обыч-
но предпочитают жертвовать ка-
чество, хотя не совсем понятно,
чем хуже простое 18.йе1. Другой
способ: 18.f3 h6 19.^id2 Ахе4
2O.fxe4 21.<4>g2 с5 22.е5 ^.е7
23.^е4 cxd4 24.cxd4 а5 25.ЛеЗ а4
26.-S.dl ^d5 27.jS.f2 2ас8 28.1Ы
f6 29.exf6 jS.xf6 привел к позиции
равновесия (Ананд — Свидлер,
Аргентина 2005).
18...	Ь7-Ь6
19.Se4-el	Sa8-e8
20.^d2-O	g5-g4
21.Sclxh6
В случае 21 .®gl Jkd3+ 22.^e2
Se6 23.jS.xd5 cxd5 24.jS.e3 Sfe8
возникает положение, в котором
белые не имеют шансов на ус-
пех (Мотылев - Онищук, Биль
2007).
21...	g4xB
22.S.h6xf8	Se8xf8
23.^.b3-dl	,S.f5-g4
24.а2-а4	2f8-d8
Проверялось и 24...Ь4 25.с4
®f6 26.с5 JS.C7 27..S.b3 &d5 28.а5
Sa8 29..S.а4 .S.d7 с примерным ра-
венством (Волокитин — Онищук,
Россия 2007).
25.а4хЬ5
гб.ФП-gl
27.h2-h3
28.S.dlxf3
29.2al-a6
Несмотря
а6хЬ5
Ag8-g7
Дё4хЬЗ
Ah3-e6
Ed8-c8
все ухищрения
белых, позиция черных не про-
бивается.
17.*glxfl jS.c8-f5
172
Учитесь играть Испанскую партию
6.Efl-el	b7-b5
7.^.a4-b3	0-0
8.c2-c3	d7-d5
9.e4xd5	^f6xd5
10.^Gxe5	<йс6хе5
ll.ZelxeS	c7-c6
12.d2-d4	£e7-d6
13.Se5-el	Wd8-h4
14.g2-g3	@h4-h3
15.Sel-e4	g7-g5
16.Wdl-fl	®h3-h5
30.Sel-al
Определенный интерес может
представить 30.^. g2 Ф16 31.f4.
30...	&d6-e7
31.1a6-a8	2с8ха8
32.2alxa8	.&e7-g5
33.Sa8-al	^d5-e7
34.&gl-fl	Ь5-Ь4
35.&fl-el	...
В примерном варианте 35.cxb4	
Af6 36,Scl &xd4 З7.±хс6 £xb2
38.Sc2 JLd4 39.b5 ^xc6 4O.bxc6
ФГ6 41.c7 Jlc8 у белых также нет
преимущества.
35...	Ь4хсЗ
36.b2xc3	®e7-d5
37.2а1-а6.
Ничья.
107	С89
Крамник — Леко
Бриссаго, 2004
1.е2-е4	e7-e5
2.^gl-f3	®Ь8-с6
3.&fl-b5	а7-аб
4.ДЬ5-а4	£ig8-f6
5.0-0	±f8-e7
17.^bl-d2	&c8-f5
18.f2-f3	^d5-f6
19.2e4-el
В этом положении актуаль-
на жертва качества: 19.а4 ^хе4
2О.^хе4 Wg6 21.£lxd6 Wxd6
22.&xg5 ®g6 23.®cl Jald3 с не-
ясной игрой (Широв — Аронян,
Москва 2006). К очень острой
игре ведет 19.Wg2 Wg6 2О.ИеЗ
Sae8 21.^е4 £>хе4 22.g4 ^g3
23.hxg3 Abl (Ананд — Аронян,
Вейк-ан-Зее 2007).
19...	2a8-e8
20.2elxe8	22f8xe8
21.a2-a4	Wh5-g6
22.a4xb5?!
Система «анти-Маршалл
173
Перспективнее 22,®е4 £)хе4
23,fxe4 JLxe4 24,^.xg5! Ьха4 25,Ас4
с некоторым перевесом.
22...	J.f5-d3
23.ШП-П?
Инициатива уже на стороне
черных, и можно было подумать
о повторении ходов путем 23.Wdl
Ае2 24,®с2 ^.d3 25.Wdl.
23...	1е8-е2
24.®f2xe2	Ad3xe2
25.b5xa6	Wg6-d3!
Черные форсированно выиг-
рывают.
26.&gl-f2
В варианте 26,а7 We3+ 27.^g2
Axf3+! 28.^xf3 We2+ 29.&gl
£ig4! лишняя ладья не спасает бе-
лых.
26...	Ле2х13!
27.&d2xf3	£tf6-e4+
28.Ф12-е1	5>е4хсЗ!
29.Ь2хсЗ	Wd3xc3+
ЗО.ФеЬП	Wc3xal
З1.а6-а7	h7-h6
32.h2-h4	g5-g4
Все разыграно, как по нотам.	
Белые сдались.
108	С89
Вашье-Лаграв — Свидлер
Испания, 2009
1.е2-е4
2.^gl-f3
ЗЛП-Ь5
4..ДЬ5-а4
5.0-0
6.2fl-el
7.Аа4-ЬЗ
8.с2-сЗ
9.e4xd5
10лТВхе5
11.2е1хе5
12.d2-d4
13.2е5-е1
14.g2-g3
15.Sel-e4
16.®dl-fl
17.®M-d2
Еще более
Af5.
е7-е5
®Ь8-с6
а7-а6
?g8-f6
Af8-e7
Ь7-Ь5
0-0
d7-d5
?f6xd5
^сбхе5
с7-с6
£e7-d6
Wd8-h4
Wh4-h3
g7-g5
Wh3-h5
f7-f5!?
остро, чем 17..
18.1e4-el
Проверялось и 18.^.dl ®h6
19.Sel f4 2O.^e4 ^.c7 21Л13 &h3
22.Wd3 Sf7 23.£d2 Saf8 с взаим-
ными шансами. В партии Свид-
лер — Леко (Морелия 2007) в этом
174
Учитесь играть Испанскую партию
положении партнеры пошли на
повторение: 24.Д111 Sg7 25.Д13
2gf7 26. ДМ 2g7 27.Д13 2gf7.
18...	f5-f4
19	.M3-dl
Другая возможность 19.^e4
принесла белым успех после
19...fxg3? (правильно здесь 19...
ДЬЗ 20.® d3 Sae8 21ДД2 Д15 с
неясной позицией) 2O.hxg3 Ag4
21.Jkxg5! JLxg3 22.'£)xg3 ®xg5
23.2e5 (Алмаши — Дьимеши,
Венгрия 2006).
19...	f4-f3
2O	.^d2-e4?
Единственной возможностью
было 2O.^xf3! 2xf3 21.Дх13 ®xf3
22JLxg5.
20...	Дс8-Ь3
21.®fl-d3	2a8-e8
22.Дс1-02	Se8xe4!l
23.®d3xe4
В случае 23.2xe4 также реша-
ло 23...Axg3!
23...	Ad6xg3!
24.Д01х13
24.hxg3 ilg2 ведет к мату.
24...	£g3xh2+!!
25.<*glxh2?!
Также безнадежно и 25.ФМ
2x13 26.®е8+ ®хе8 27.2хе8+
Ф17 28.2е2 £tf4! 29.Дх(4 Axf4.
25...	ДЬ3^4+
26.^h2-gl	£g4xf3
27.®e4-e6+	&g8-g7
28.®e6-e5+	2f8-f6
29.®e5-h2	2f6-h6!
Мат неизбежен: 30.®e5+ £tf6
31.®e7+ ®17. Белые сдались.
Система «анти-Маршалл»
1.е4 е5 2.^0 £)с6 З.ДЬ5 аб 4.Да4 ^f6 5.0-0 Же7 6.2е1 Ь5 7.ДЬЗ 0-0
В свете успехов, которые «преследуют» черных в контратаке Мар-
шалла, родилось новое или, может быть, хорошо забытое старое, т.е.
ходы 8.а4, 8.J3, и, наконец, суперход 8.h3, которым белые, казалось
бы, кардинально препятствуют идеям контратаки.
109	С88
Камский — Леко
Джермук, 2009
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3
З.ДП-Ь5
4.АЬ5-а4
5.0-0
£)Ь8-с6
а7-а6
^g8-f6
Д18-е7
Система «анти-Маршалл
175
6.Sfl-el	Ь7-Ь5
7.£а4-ЬЗ	0-0
8.d2-d4
Это продолжение вряд ли
можно отнести к истинному
«анти-Маршаллу», однако, фор-
мально оно препятствует замыс-
лам черных.
8...	£c6xd4
9.JLb3xf7+
В партии Домингес — Аронян
(Вейк-ан-Зее 2009) белые пошли
на гамбитный вариант: 9.£xd4
exd41О.е5£е8 Il.c3dxc312.£хсЗ.
После 12...d6 13.Jk.d5 Sb8 14.ЛеЗ
J.e6 15.J&.a7 &xd5 16.&xb8 Ab7
17.Aa7 ®a8 18.exd6 J.xd6 19. J.d4
черные допустили ошибку: 19...
Ь4? (в случае 19...Axg2? 20.2хе8!
Дхе8 21.®g4 белые побеждают,
однако в случае 19...с5 2О.Ае5
Лхе5 21.Sxe5 J.xg2 22,£d5 Jkxd5
23.®xd5 ®c8 24>xc5 Wg4+ по-
ложение совершенно неясно)
2O.£a4 J.xg2 21.Sxe8!, и белые
вскоре выиграли.
9...	Sf8xf7
10.£f3xe5	Sf7-f8
ll.Wdlxd4 J.c8-b7
У черных есть и другой
путь: Н...с5 12.Wc3 Wc7 13.а4
>.Ь7 14.axb5 £хе4 15>ЬЗ+ с4
16.Wxc4+ ®хс4 17.£хс4 ахЬ5
18.2ха8 Жха8 19.£cd2 Sal с
полной компенсацией за пешку
(Камский — Ананд, Ницца 2009).
12.с2-с4
13.Wd4-d3
14.£e5-f3
15.Wd3xc4+
16.e4xd5
17.Wc4-e2
18.£M-c3
Вариант 18.h3
Sab8 20.£c3 (20 .b3? £xf3 21.Wxf3
^.e5) 2O...^.xf3 21.gxf3 не дает бе-
лым надежд на успех ввиду мно-
гочисленных слабостей.
18...
19.We2xf3
2O.'4’gl-fl
21.g2-g3
22.Wf3xh5
c7-c5
®d8-c7
b5xc4
d7-d5!
M7xd5
^.e7-d6
Sfe8 19.Jk.e3
>d5xf3
±d6xh2+
Sa8-d8
£f6-h5
22...	Sf8xf2+
Черные форсируют ничью,
хотя в варианте 22...®xg3!?
176
Учитесь играть Испанскую партию
23.^.e3 2d2!	24.^е2 Wxe3
25.®xh2 2xb2	шансы скорее на
их стороне.	
23.ФПхГ2	®c7xg3+
24.Ф12-е2	®g3-g2+
25.Фе2-еЗ	®g2-g3+
26.ФеЗ-е2	®g3-g2+
27.Фе2-еЗ	Wg2-g3+
28.ФеЗ-е2	Wg3-g2+
Ничья.	
110	C88
Каспаров	— Леко
Линарес	,2001
1.е2-е4	e7-e5
2.^gl-f3	^b8-c6
3.£fl-b5	a7-a6
4.ib5-a4	^g8-f6
5.0-0	^.f8-e7
6.2fl-el	b7-b5
7.^.a4-b3	0-0
Черные «угрожают» приме-
нить контратаку Маршалла. Пос-
кольку в главных вариантах этого
разветвления их успехи несом-
ненны, появился так называемый
«анти-Маршалл»:
8.а2-а4
Наиболее популярный ход.
8...	±с8-Ь7
9.d2-d3	d7-d6
10.5bl-d2
Это сильнее, чем Ю.^сЗ,
например, 10... ^а5 Н.^.а2 Ь4
12.^е2 2b8 13.2>g3 с5 14.#Л5 А.с8
15.^3h4 ^е8 16.^хе7+ ®хе7
17.g3 £е6 18.сЗ £ха2 19.2ха2
®е6, и положение черных уже
предпочтительнее (Найдич —
Эльвест, Москва 2007).
10...	£1с6-а5
Неудачно действовали чер-
ные в партии Каспаров — Ткачев
(Канны 2001): 1О...2е8 ll.&fl h6
12.^.d2 Af8 13.c4 bxc4 14.£.xc4
Sb8 15.JLc3 2>e7 16.^g3 &g6
17.d4 exd4 18.Wxd4 d5 19.exd5
2xel+ 20.2xel ^xd5 21.Bdl c
большим перевесом, однако воз-
можно 10..,^d7 И.с3^с5 12.axb5
axb5 13.2xa8 ®xa8 14Jkc2 Ь4 c
удовлетворительной игрой (Кас-
паров — Топалов, Линарес 2004).
И.МЗ-а2	с7-с5
12.®d2-fl	2f8-e8
Положение белых предпочти-
тельнее во всех вариантах, напри-
мер, 12...Ас8 13.с3 ^d7 14.^еЗ
®с7 15.ахЬ5 ахЬ5 16.Ь4 (Леко —
Иванчук, Линарес 2006) или 12...
Ь4 13.с3 ЬхсЗ 14.ЬхсЗ с4 (Адамс
— Камский, София 2007).
13.^П-еЗ	h7-h6
Не удалось черным устоять и
после 13...g6 14.kd2 Ь4 15.£ig5
2f8 16.^g4 ^xg4 17.®xg4 ^.c8
18.®h4 (Каспаров — Владимиров,
Батуми 2001).
14.Acl-d2	c5-c4
Система «анти-Маршалл
177
15.£.d2-c3	Wd8-b6
16.®13-d2	^а5-сб
Может быть, стоило попробо-
вать 16,..cxd3 17.cxd3 Ь4 18.^dc4
£}хс4 19.®хс4 Wc5.
17.®e3-d5!	£f6xd5
18.e4xd5	'Sc6-a5
19.&c3xa5?
Упускает перевес. После
19.dxc4 b4 2O.c5! Wxc5 21.&e4
Wb6 22.&d2 2ac8 23.Wg4 у чер-
ных тяжелая позиция, например,
23... 2хс2 24.Axh6 g6 25.£.g5 Wd8
26.Wh4 с сильной атакой: 26...
JLxg5 27.^xg5 Wffi 28.Wh7+ Ф18
29.&e4, и белые выигрывают.
19...	Wb6xa5
2O.d3xc4
20...	Wa5xa4?
Леко не использует свой шанс.
После 20...Ь4! позиция объектив-
но равна. У черных приличная
компенсация за пешку, белым
надо что-то придумывать, чтобы
активизировать слона.
21.с4-с5!	®а4-Ь4?
Вторая ошибка подряд сразу
проигрывает партию. После 21...
Wd4 22.с6 белым еще предстояла
техническая реализация переве-
са.
22.^d2-e4! ®Ь4хЬ2
В случае 22...dxc5 23.с3 Wxb2
(или 23...Wa4 24.ji.b3) 24.2е2
черные теряют ферзя.
23.c5xd6	£е7-18?!
Упорнее 23...^.g5.
24.с2-сЗ!	П-15
25.d6-d7	2e8-d8
26.d5-d6+	*g8-h8
27.^e4-c5	M7-c6
28.^c5-d3	Wb2xc3
29.£id3xe5	£c6-e4
3O.^e5-f7+	&h8-h7
31.£>f7-g5+!
Черные сдались, так как вари-
анты типа 31...Ф118 (или Sb.^gb
З2.^хе4 fxe4 33.&d5) З2.£1хе4
fxe4 33.®d5 ФИ7 34.Wg8+ *g6
35.^.d5 совершенно безнадежны.
111	С88
Ананд —	Грищук
Мехико, 2007	
I.e2-e4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
3.£.fl-b5	а7-а6
4.Ab5-a4	®g8-f6
5.0-0	&18-е7
6.Sfl-el	Ь7-Ь5
7.£a4-b3	0-0
8.а2-а4	Ь5-Ь4
Вполне естественное продол-
жение, которое все-таки имеет
недостаток — ослабление белых
полей.
9.d2-d3	d7-d6
10.^bl-d2
12-2684
178
Учитесь играть Испанскую партию
10...	4с6-а5
Равноценно 10...ile6, на-
пример, П.^.хе6 fxe6 12.сЗ ЖЬ8
13.2>fl ЬхсЗ 14.bxc3 ^а5 15.Sa2
с5 16.d4 exd4 17.cxd4 ^ЬЗ с обо-
юдными возможностями (Карл-
сен — Бакро, Крит 2007).
H.Ab3-a2	с7-с5
12.с2-сЗ	®а5-с6
В партии Чепаринов — Аро-
нян (София 2008) черные до-
бились хорошей игры после
12...1Ь8 13.d4 Wc7 14.dxe5 dxe5
15.®c4 Sd8 16.We2 b3 17.^xa5
Wxa5.
13.d3-d4	Ь4хсЗ
14.b2xc3	e5xd4
15.c3xd4	₽c6-b4
16.jU2-bl	Ac8-g4
17.h2-h3	£g4-h5
18.g2-g4!?	Ah5-g6
19.d4-d5!?
Белые захватывают про-
странство ценой уступки поля е5.
Примерно равноценно выглядит
19..i.b2 Sb8 20.® е2, сохраняя на-
пряжение в центре.
19...	®f6-d7
2O.^d2-c4
21.ji.d-f4
22.®c4xb6
23.®f3-d2
24.±f4xg5
25.^d2-c4
Sa8-b8
Sjd7-b6
Sb8xb6
i.e7-g5
®d8xg5
Sb6-b8
26.®dl-d2!?
(26.^xd6??®e5)
26...	Wg5xd2
27.!9''c4xd2	f7-f6
28.^d2-c4	Sf8-d8
29.f2-f4	Jalg6-f7
30.2al-a3	g7-g5!?
31.h3-h4!?	g5xf4?!
Точнее было 31...gxh4 32.Sh3	
.i.g6 33.2x114	^xd5 34.f5 ^c3
35.fxg6 2xbl	36.2xbl £)xbl
37.gxh7+ ФИ8	38.Sh3 d5 (38...
2d7? 39.2b3) 39.exd5 Sxd5, и у	
черных нет особых проблем.	
32.Sa3-f3	^.П-е8
33.Sf3xf4	&g8-g7
34.h4-h5!	JLe8xa4
35.h5-h6+	rsfcg7xh6
36.Sf4xf6+	^h6-g7
37.g4-g5!	2d8-f8
38.2f6xd6	Жа4-с2
39.&c4-e5	...
Система «анти-Маршалл
179
ЗЛП-Ь5
4.ДЬ5-а4
5.0-0
б.ЗП-el
7.Да4-ЬЗ
8.а2-а4
9.d2-d4
10.d4xe5
ll.Wdlxd8
12.^bl-d2
а7-аб
₽;g8-f6
Af8-e7
Ь7-Ь5
0-0
Ь5-Ь4
d7-d6
d6xe5
Sf8xd8
Эта позиция, относящаяся к
39...	Sf8-f4?
Настоящие затруднения начи-
наются только сейчас. В случае
39...^.хЬ1 4О.йхЫ 2f441.Sel ^с2
42.Se2 £ld4 43.Пе1 ^с2 шансы
сторон примерно равны.
4O.Sd6-f6!	Sf4-h4
41.d5-d6	^.c2xbl
42.Selxbl	Sh4xe4
43.Sf6-f7+	^g7-g8
44.2f7-e7	Sb8-d8
45.Sbl-dl	c5-c4?
Инициатива на стороне белых,	
однако после 45...Sf4 46.®d7 Sf7
47.2xf7 Фх17 48.®xc5 Sg8 вся
борьба впереди.
46.d6-d7	Se4-f4
47.2dl-fl!	Sf4-f8
48.Sflxf8+	&g8xf8
49.Se7xh7	c4-c3
5O.^e5-g6+.
Черные сдались.
112	C88
Карякин — Аронян
Нальчик, 2009
1.е2-е4	е7-е5
2.®gl-B	^Ь8-сб
разряду «простых», вовсе не так
проста. Ослабление ферзевого
фланга вынуждает черных к пас-
сивной обороне.
12...	^e7-d6
В случае 12...h6 13Лс4 JLd6
14.£1ЬЗ ДЬ7 15.Ad3 положение
белых остается более предпоч-
тительным (Карлсен — Аронян,
Ницца 2009). Представляет ин-
терес активное 12...Ас5, одна-
ко после 13.h3 JLb7 14.^.с4 h6
15.^b3 оценка позиции не меня-
ется (Бологан - Саргиссян, Гре-
ция 2008).
13.а4-а5	h7-h6
14.Ab3-c4	^g8-f8
180
Учитесь играть Испанскую партию
15.Ь2-Ь3	Ф18-е7?
Черный король идет на пря-
мое противостояние с вражеской
ладьей.
16.Ac4-dS!	®Kxd5?!
Безумство храбрых?! Еще не
поздно было признать ошибку:
16...М7 17.£b2 ФГС, и белые
сохраняют примерно тот же пе-
ревес, что и несколькими ходами
раньше.
17.e4xd5
18.®Вхе5
19.^d2-c4
20.2elxe5
В случае 2О...Л6 21.2h5 JLg4
22.2h4h5 23.f42xd5 24.^ e3 2dd8
25.^xg4 hxg4 2б.^.еЗ у белых
большое преимущество.
21.^.cl-g5!
Меньше обещает 21.2h5 <Йе7.
21...	h6xg5
22.d5xc6	17-f6
23.2e5-c5 Дс8-еб
24.5с4-Ь6!	2a8-b8
После 24...cxb6? 25.axb6 белые
пешки неудержимы.
25.^b6-d7+ Де6х47
26.c6xd7	2d8xd7
27.2с5-сб	2b8-b5?
Решающая ошибка. Следова-
ло избрать 27,..2d2 с серьезной
контригрой и хорошими шанса-
ми на ничью.
28.2с6ха6
29.2а6-а8+
3O.g2-g4!
З1.а5-аб
32.2а8-с8
2d7-d2
Ф18-Г7
2b5-c5
2с5хс2
7сб-а7
Фе7-Й
Jld6xe5
^а7-с6!?
32...	с7-сб
В варианте 32...2xf2 33.2хс7+
2хс7 34.Фх12 2а7 35.ФеЗ Феб
36.Ф64 Фбб 37.Фс4 Феб 38.ФхЬ4
ФЬб 39.Фс4 2с7+ 40^d5 Фа7
41 .Ь4 у черных также нет надежд.
ЗЗ.аб-а7 Sd2xC
34.2c8.h8.
Черные сдались.
ИЗ	С88
Алексеев — Яковенко
Дагомыс, 2009
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-сб
З.ЖП-Ь5	а7-аб
4.ДЬ5-а4	7g8-f6
Система «анти-Маршалл
181
5.0-0	Д18-е7
6.2fl-el	Ь7-Ь5
7Ла4-ЬЗ	0-0
8.а2-а4	Ь5-Ь4
9.d2-d4	d7-d6
10.d4xe5	®сбхе5
Позиция,	получившаяся
предыдущей партии после 10...
dxe5, определенно благоприятнее
для белых. Поэтому взятие конем
вполне оправданно, тем более,
что во многих разветвлениях ис-
панской партии черные испыты-
вают определенные неудобства
именно из-за коня сб.
Il.^.cl-f4
Острая борьба развернулась в
партии Иванчук — Аронян (Сочи
2006): 11.®хе5 dxe5 12>f3 £b7
13.®d2 ^.с5 14.®П ®с8 15.h3
ФЬ8 16.®g3 ®хе4 17.®хе4 f5
18.®хс5 JLxf3 19.gxf3 с неясной
позицией. К примерному рав-
новесию ведет ll.®bd2 ®xf3+
12.®xf3 £Ь7 13.е5 ®d7 14.е6 fxe6
15.^.хе6+ ФИ8 16.Ad5 сб (Ананд
— Найдич, Дортмунд 2004).
11...	®e5-g6
12.JLf4-g3	Ас8-Ь7
13.®M-d2	®f6-h5
14.®d2-c4
Определенные задачи ставит
перед черными 14.^.d5!? Все же
после 14...Wc8 (14...сб?! 15.jLxc6!
Дхсб 16.®d4) 15.&xb7 Wxb7
16.® с4 ilf6 они решают пробле-
мы.
14...
15.h2xg3
16.е4-е5
17.®dlxf3
®h5xg3
а6-а5
M7xf3
d6-d5
18.®с4-еЗ?!
Неочевидная неточность
— скоро выяснится, что здесь
конь расположен неудачно. Луч-
ше было 18.®d2 сб 19.Wh5 £с5
20.®f3 со сложной игрой.
18...	с7-сб
19.®f3-h5?!
Более логично 19.®f5 Jlc5
20.®g4, хотя после 2О...Шс7
21.Ее2 Пае8 22.Пае1 2еб положе-
ние черных, по крайней мере, не
хуже (Клованс - Малевинский,
СССР 1985).
19...	Ае7-с5
2O.Bal-dl
Угрожало неприятное 20...
£.d4.
20...	Wd8-b6
21.®e3-g4	2а8-е8
22.&gl-fl	JLc5-d4
23.1244	1746
В случае 23...^.хЬ2?! 24.с4 ЬхсЗ
25.Ас2 белый слон обретает но-
вую жизнь.
24.e5xf6	Пе8хе1+
25.Sdlxel	®Ь6-а6+
182
Учитесь играть Испанскую партию
26.2el-e2	If8-e8
27.^g4-12	Wa6xe2+
28.Wh5xe2	1е8хе2
29.ФПхе2	A.d4xb2
3O.f6xg7	<4’g8xg7
31.£e2-d3
Проблемы белых видны нево-
оруженным глазом — худшая пе-
шечная структура и жалкое поло-
жение слона.
31...	АЬ2-сЗ?
В погоне за материалом чер-
ные теряют позицию. Перспек-
тивнее 31...Ь5!, планируя после
32.ФеЗ £)е7! 33.g4 hxg4 34.^xg4
перейти к основной идее: 34...с5
35.Фе2 с4, и лавина черных пе-
шек вряд ли удержима.
32.^12-dl!	АсЗ-е1
33.Ad3-d4	ielxg3
34.®d4-c5	5g6xf4
35.Фс5хс6	d5-d4
36.Фс6-с5?
В варианте 36.ФЬ5 ^xg2
37.Фха5 ®еЗ 38.^хе3 dxe3 З9.^с4
Ь5 4О.ФхЬ4 h4 41 .ФсЗ h3 42.Фс13 h2
43.JLd5 белые успевали ход в ход.
36...	'®f4xg2
37.Фс5хй4
38.Ad4-e4
39.с2-с3
4O.Adlxc3
41.^c3-d5+
42.«d5-e3
43.Ab3-c4
44.Ac4-fl
Тонкий ход.
^g7-f6
Д83-Ь8
Ь4хсЗ
h7-h5
ФГб-gS
Ag2-f4
h5-h4
>Ь8-с7!
В случае 44...
h3? 45.>xh3! £)xh3 46.^с4 Дс7
47.Ф65 £tf4+ 48.Феб £)еб 49.Ф65
ФТ6 5О.Фсб не видно, как черные
могут усилить позицию.
45.Фе4-С
46.^e3-g4
47.^g4-f2
48.ФВ-е4
h4-h3
^f4-g2
^g2-h4+
h3-h2
&h4-f5
49.^G-hl
5O.An-h3?
У черных был многоходовый
план, связанный с выигрышем
последней белой пешки, однако
теперь их задача упрощается.
50...	^f5-g3+!
51.®hlxg3 'A’gS-hdl!
Этюд в практической партии.
(51...Axg3?? 52.£g2)
52.Фе4-В
Система «анти-Маршалл
183
В случае 52.jLg2 'A’xgS 53-JLhl
Ф12 черные легко выигрывают,
так как поле al черного цвета.
52...	*h4xh3
53.®g3-hl	А.с7-Ь6
54.^hl-g3	ДЬ6-48!
55.^g3-hl	j4.d8-h4
5б.ФО-е4,
и белые сдались, не дожидаясь
очевидного 56...^g2.
114	С88
Карпов — Геллер
Москва, 1983
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-сб
З.^.П-Ь5	а7-аб
4.4.b5-a4	Sjg8-f6
5.0-0	^.f8-e7
6.2fl-el	Ь7-Ь5
7.Аа4-ЬЗ	0-0
8.d2-d3
Пожалуй, самый «анти-Мар-
шалловский» ход. Укрепляя
центр, белые планируют даль-
нейшее продвижение пешки «d» в
благоприятной обстановке, а пока
игра переходит к построениям, ха-
рактерным для закрытых систем.
8...	4с8-Ь7
В духе чигоринских построений
развивалась партия Широв — Аро-
нян (Элиста 2007): 8...d6 9.сЗ £)а5
1О.Дс2с5 H.£ibd2£ic6 12.£ifl Se8
13.а3 h6 14.b4 4le6 15.^g3 d5 с обо-
юдными возможностями.
9.^bl-d2	h7-h6
10.^ d2-fl	Sf8-e8
П.^П-еЗ!
В случае ll.£)g3 Af8 12.a3 d5 у
черных хорошая игра. Возможно
11.аЗ А18 12.^еЗ d6 13.-4.d2 Ас8 14.
^d5 £)xd5 15.JLxd5 Ab716.c4, и по-
ложение белых предпочтительнее
(Арещенко — Ленич, Будва 2009).
И...	Де7-18
12..4.cl-d2	d7-d6
13.а2-а4	?f6-d7
14.с2-сЗ	£>с6-е7
15.Wdl-M!?
Это точнее, чем 15.jLc2 d5, и
фигуры черных оживают.
15...	£)d7-c5
16.4b3-c2	d6-d5
17.e4xd5	«e7xd5
18.^e3-g4!	5>d5-f4
В ответ на крепкое 18...16 не-
приятно 19.d4, например, 19...
exd4 20.Sxe8 Wxe8 21.£)xd4 ^xa4
22.4.g6 с лучшими шансами.
19.4_d2xf4!
Небрежное W.^jgxeS? могло
привести к неприятностям: 19...
<?3xg2! 2O.^xg2 Wf6.
19...	e5xf4
2O.^g4-e5	^.f8-d6?
А сейчас 20...f6 было уже необ-
ходимо, хотя белые и здесь имеют
более благоприятное положение.
184
Учитесь играть Испанскую партию
21.d3-d4	Дй6хе5
22.^13хе5	Wd8-g5
23.12-13	2a8-d8
(23...&ха4??	24.М7+ Ф18
25.&d7#)
24.a4xb5 a6xb5
25.2а1-а7!
Это вторжение оказывает-
ся решающим — с далекого от
черного короля поля а7 ладья
готовится нанести финальный
удар.
25...	M7-d5
В случае 25...16 черные так-
же беззащитны: 26.JLh7+
Ф18 27.2xb7! ®xb7 (27...fxe5
28.dxc5) 28.h4! ®g3 29.^g6+ Ф17
30.®a2+.
26.2a7xc7	5c5-a6
27.2c7-a7	&a6-c5
28.^.c2-h7+	*g8-18
(28...ФИ8 29.2x17)
29.b2-b4	®c5-a4
3O.Wbl-d3	Ad5-c4
31.Wd3xc4!
Эффектное завершение.
Черные сдались (31... bxc4
32.2x17#).
115	С88
Ананд — Свидлер
Вейк-ан-Зее, 2007
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	£Ф8-сб
З.^.П-Ь5	а7-а6
4.лШ-а4	^g8-f6
5.0-0	^.f8-e7
6.2fl-el	Ь7-Ь5
7.^.a4-b3	0-0
8.h2-h3	
Последний крик моды в «анти-	
Маршалле».
8...	±с8-Ь7
Возможно и 8...d6, например,
9.сЗ £b7 10.d4 2е8 H.^bd2 £18
12,а4 h613 Л с2 exd414,cxd4, и по-
ложение белых предпочтительнее
(Касымжанов — Иванчук, Турин
2006).
9.d2-d3	2f8-e8
1О.а2-а4	h7-h6
11.с2-сЗ
Несмотря на успех в этом
поединке, в следующей партии
Ананд играл иначе: ll.€)bd2 ^.18
12,сЗ £)а5 13Лс2 с5 14Л4 cxd4
15,cxd4 exd4 16.е5 <2)d5 17,£)xd4
Система «анти-Маршалл;
185
с некоторым перевесом (Ананд
— Свидлер, Линарес 2007).
11...	Ь5-Ь4
12.®bl-d2	d7-d5
13.а4-а5	d5xe4
14.d3xe4	Ae7-c5
15.Wdl-e2	Wd8-e7
16.®G-h4	^f6-d7?!
He стоило	выпускать белого
ферзя на ударную позицию. Луч- ше 16...1ad8 17.^f5 Wf8.	
17.®h4-f5 18.We2-g4	We7-f6
18...	®сб-е7?
А это уже откровенный про-
смотр. В случае 18...ЬхсЗ 19.ЬхсЗ
2ad8 борьба могла продолжать-
ся.
19.^f5xh6+! W6xh6
2O.Wg4xd7 Be8-d8?
21.®d7xc7,
и черные сдались.
После 21...bxc3 22.bxc3 Wd6
23>xd6 (23.Wxb7? Sab8) 23...
Jlxd6 24,^c4 от их позиции оста-
ются руины.
116	С88
Карякин — Аронян
Вейк-ан-Зее, 2009
1.е2-е4	е7-е5
2.ад-13	«Ь8-с6
ЗЛП-Ь5	а7-а6
4.±b5-a4	5jg8-f6
5.0-0	JLf8-e7
б.ап-el	Ь7-Ь5
7.Аа4-ЬЗ	0-0
8.h2-h3	±с8-Ь7
9.d2-d3	d7-d5!
Несмотря на преграды, конт-
ратака Маршалла продолжается.
10.e4xd5 "f6xd5
П.а2-а4
Неудачно 11.^сЗ?! £)хсЗ 12.
ЬхсЗ ®d6 13.а4 ^а5!, и черные пе-
рехватили инициативу: 14. JLa3 с5
IS.^xeS^xbS 16.cxb3^.f617.d4b4
(Шомоев — Пашикян, Будва 2009).
Принципиальное П.^хе5 после
ll...^d4 12.^d2 с5 13.с3 <^хЬЗ
14.^хЬЗ 2е8 15.®h5 Sf8 16.d4 с4
17.^с5 Ахс5 18.dxc5 Wc7 привело
к равной позиции (Свидлер —
Леко, Нальчик 2009).
И...	₽c6-d4!
186
Учитесь играть Испанскую партию
12.^f3xd4
В случае 12.^bd2 £ixb3
13.^xb3 f6 14.^а5 Wc8 15.сЗ ФЬ8
16.Wb3 c5 у черных нет проблем
(Ананд — Аронян, Ницца 2009).
12...	e5xd4
13.а4хЬ5	а6хЬ5
14.5alxa8	Ab7xa8
15.^М-аЗ
Или 15.Ad2^f6.
15...	Ае7-Ь4
16.4cl-d2	Ab4xd2
17.Wdlxd2	Wd8-f6!?
Черные предпочитают дейс-
твовать с позиции силы. Удов-
летворительную игру давало и
17...Ас6.
18.ДЬЗх45.
В случае 18.^xb5 ®f4 19.13
контратака черных достаточно
эффективна: 19...Axf3! 2O.gxf3
Wh4 21.£)xd4 ^xh3+ 22.ФП
Wxd4. Здесь последовало согла-
шение на ничью, которая неиз-
бежна после 18...Axd5 19.®хЬ5
Axg2 20.<4'xg2 Wc6+.
Закрытые системы
1.е4 е5 2.^0 ®сб З..ДЬ5 аб 4.^.а4 &1б 5.0-0 £е7 6.2е1 Ь5 7.±b3 d6
(или 7...0-0 с последующим 8...d6)
Комплекс закрытых построений занимает одно из главных мест в
теории испанской партии. Обычно белые продолжают развивать дав-
ление на пункт е5, сохраняя при этом закрытый характер игры. Не-
редко впоследствии они запирают центр путем d4-d5, переходя к ак-
тивным действиям на флангах.
117	С90
Нанн — Карпов
Амстердам, 1985
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
З.^.П-Ь5	а7-аб
4.ДЬ5-а4	5>g8-f6
5.0-0	JLf8-e7
6.Sfl-el	Ь7-Ь5
7.Аа4-ЬЗ	0-0
8.а2-а4	Ь5-Ь4
9.а4-а5	...
В сущности, это продолжение
можно отнести к «анти-Маршал-
лу», но в данной редакции оно
приобретает право на собствен-
ное существование.
9...	d7-d6
Закрытые системы
187
Возможно 9... Hb810.d4d61 l.d5
&а7 12.^bd2 сб 13.dxc6 ®хсб
14.#)c4 co сложной игрой (Нанн —
И.Иванов, Брайтон 1983). Пред-
ставляет интерес продолжение в
духе контратаки Маршалла: 9...
d5!? 10.exd5 е4 11 .dxc6 exfi 12.Wxf3
Ag4 13.®d3?! (лучше 13.Wf4 £d6
14.Wg5 h6 15.Wh4 Se8 с неясной
позицией) 13...Wxd3 14.cxd3 Ac5,
и черные имеют очевидную ком-
пенсацию (Барамидзе — Граф,
Альтенкирхен 2005).
1О.с2-сЗ	Иа8-Ь8
П.ДЬЗ-с4	Ь4хсЗ
Другой путь: Н...Де6 12.Аха6
Sa8 13.jS.b5 ^ха5 14.схЬ4 £>ЬЗ
15.Sxa8 ®ха8 с примерно равной
позицией (Карякин — Свидлер,
24.f2-f4?!
Стоило предпочесть 24.W13,
нагнетая давление.
Дрезден 2008).		24...	e5xf4
12.d2xc3	...	25.A.e3xf4	,S.e7-f6
(12.bxc3?£ixa5!)		26.®g3-h5	ДГ6-е5
12...	^c6-a7	27.We2-f2	f7-f6
13.^bl-d2	^.c8-b7	28.±f4-cl	®сб-с7
14.®dl-c2	^a7-b5	29.Hel-fl	Йе8-е7
15.^d2-tt	Ab7-c6	30.®f2-h4?	 
16.^fl-g3	^.c6-d7	Отдавать пешку не было ника	
17.h2-h3	Wd8-c8	кой необходимости. Хотя неко	
В случае 17...Леб 18.Ахеб fxe6
19.^g5?! (19.Ь4 сб 2О.АеЗ остав-
ляет за белыми лучшие перспек-
тивы) 19... ®d7 2O.Wb3? ® d4! чер-
ные перехватывают инициативу.
18.^.c4-d3
19.jS.d-e3
2O.'?f3-d2
Преждевременно было бы 20...
с4. После 21 JLfl 2b7 22.Wa4 пешка
с4 становится объектом атаки.
21.^d2-c4	?f6-d7
Ad7-e6
с7-с5
Wc8-c6!
®g8-h8
Sf8-e8
22.2al-dl
23.Wc2-e2
У черных несколько стеснен-
ное, но прочное положение.
торая инициатива все еще на сто-
роне белых, положение начинает
склоняться к равновесию, напри-
мер, 30АД4 jS.xf4 31.jS.xf4
З2.^хе5 fxe5 ЗЗ.ДхЬ5 axb5 (33...
йхЬ5?? 34.jS.xe5! dxe5 35.®f8+
Ag8 36.Sd8) 34.^.g5 Sd7 35.b4.
30...
31.^d3xc4
32.Sfl-f5
В случае 32„.g6? белые получа-
ли шансы на выигрыш: 33.Sxe5!
Ае6хс4
®с7ха5
Wa5-d8!
188
Учитесь играть Испанскую партию
Sxe5 34,^xf6 Se7 35.^xd7 Sxd7
36.®f6+ Sg7 37.M6 ®c7 38.e5!
33.®h5-f4	Jle5xf4
34.i.clxf4	Wd8-e8!
35.®h4-g3	...
(35,Sh5? g5!)	
35...	Пе7хе4
36.±c4-d3	Пе4-е7
37.c3-c4?
Упорнее 37. JLxd6 ^xd6 38.Wxd6
ПхЬ2 39.JLxa6 2b6, хотя и здесь у
белых просто на пешку меньше.
37...	®b5-d4
38.jLf4xd6	2е7-еЗ
39.®g3-f2	ПЬ8-ЬЗ!
4O.£bl (40. Л fl ^xf5) 4O...Se2.
Белые сдались
Вариант Боголюбова
1.е4 е5 2.^0 £)сб ЗЛЬ5 аб 4.Аа4 ^f6 5.0-0 £е7 6.2е1 Ь5 7 J_b3 d6
8.сЗ 0-0 9.d4 Ag4
Белые немедленно захватывают центр, обходясь без профилакти-
ческого 9.ЬЗ. После естественного 9...Jig4 возникают позиции, харак-
тер борьбы в которых несколько изменяется по сравнению с основны-
ми системами.
118	С91
Грищук — Шорт Вейк-ан-Зее, 2005 1.е2-е4	е7-е5 2.£}gl-f3	£>Ь8-сб З.^.П-Ь5	а7-а6 4.М5-а4	£)g8-f6 5.0-0	^.f8-e7 6.2fl-el	Ь7-Ь5 7.^.а4-ЬЗ	d7-d6 8.с2-сЗ	0-0 9.d2-d4	>c8-g4 lO.ilcl-еЗ	e5xd4 Il.c3xd4	d6-d5 12.e4-e5	&f6-e4 13.&M-C3 В партии Бронштейн —	Ней
(Таллин 1979) после 13.h3	£Ь5
14.£)сЗ ®хсЗ 15.bxc3 £)а5 16.^.с2	
Jlg6 17.е6 JLxc2 18.exf7+ 2xf7
19.®хс2 &с4 2О.Же2 ®d7 21.&е5
•Йхе5 22.dxe5 соперники согласи-
лись на ничью.
13...	^е4хсЗ
14.Ь2хсЗ
Этот вариант испанской пар-
тии хорошо изучен английскими
шахматистами.
14...	Г7-С5!
Сильный ход, блокирующий
Вариант Боголюбова
189
все атакующие возможности бе-
лых на королевском фланге.
15.Wdl-cl
В случае 15.^.f4 ^а5 16.Ас2
?}с4 17.^d3 Jth5 18,е6 сб 1Ше5
^хе5 2О.£хе5 ^g6 21.Af4 Wb6
22.2еЗ 2ас8 23.2ае1 ®а5 24,ЖЬЗ
Wa3 25.®е2 2се8 игра белых так-
же заходит в тупик (Кунте — Хеб-
ден, Гастингс 2003).
15...	J.g4xf3
16.g2xf3	?с6-а5
17.t.b3-dl	£)а5-с4
18.f3-f4	£.е7-аЗ
19>cl-c2	Wd8-h4
Черные закупорили позицию	
по всему фронту. Причем сохрани-
ли для себя возможности усиления
на королевском фланге. А вот у бе-
2б.Де2хс4 Ь5хс4
27.2gl-bl
Во избежание худшего белые
срочно организуют контригру.
27...	A.a3-f8
28.&hl-gl	2f7-e7
29.2bl-b8	2е7-еб
3O.Wc2-b2	2e6-g6
лых не видно разумного плана.
2O.i.dl-f3	с7-сб
21.*gl-hl	2а8-е8
22.2el-gl	2е8-еб
23.2gl-g2	2еб-Ь6
У белых все в порядке за ис-
ключением жалкой роли слона еЗ.
24.2al-gl	2(8-17
25.^.f3-e2	Wh4-h3
Черные почти матуют. Но...
31.2b8xf8+!	^g8x(8
32.®Ь2-Ь8+	Ф18-е7
33.®Ь8-с7+ Фе7-е8
34>с7-с8+	Фе8-е7.
Вечный шах. Ничья.
С91
119
Яковенко — Грищук
Италия, 2005
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-G	#Ф8-с6
З.^П-Ь5	а7-аб
4.1Ь5-а4	£ig8-f6
5.0-0	£f8-e7
6.2fl-el	Ь7-Ь5
7Ла4-ЬЗ	0-0
8.d2-d4	d7-d6
9.с2-сЗ	J.c8-g4
Ю.ДсЬеЗ	e5xd4
190
Учитесь играть Испанскую партию
Il.c3xd4 ₽сб-а5
Еще один неплохой способ
поиска контригры — сдав центр,
черные немедленно начинают
активные операции на фланге.
12.Ab3-c2
12...	с7-с5
Вполне приемлемо 12...®с4
13.^.с1 с5 14.ЬЗ Шб 15.®bd2
£>fd7 16.ИЗ &h5 со сложной иг-
рой (Гангули — Алмаши, Венгрия
2009).
13.h2-h3	JLg4xf3
14.Wdlxf3	'?>а5-с4
15.d4xc5
В партии Эльвест — Го-
лод (США 2004) белые избрали
15.®d2!? После 15...£>xd2 (15...
^xb2!?) 16.&xd2cxd417.2adl £)d7
18.Wd3	19.Wxd4	20>b4
их положение предпочтительнее.
15...	d6xc5
16.^bl-c3	Cf6-d7
17.2al-dl!?
В случае 17Jkf4 ^de5 18.Дхе5
^xe5 19.Wg3 £ic6 20.2adl ®d4
у черных достаточная контригра
(Грищук — Сочко, Турция 2003).
17...	5c4xb2
18.2dl-d5	Wd8-e8
19.e4-e5	®d7-b6
20.1d5xc5!	Jke7xc5
21.Ae3xc5	<£>b2-c4
22.Дс5х18	We8xf8
23.Wf3-d3	g7-g6
24.£ic3-e4	Wf8-e7
25.f2-f4	2a8-d8
26.Wd3-g3	^b6-d5
27.<4?gl-h2	*g8-g7
28.Ac2-b3	We7-e6?
В оживленной	борьбе белым
удалось сохранить дебютную
инициативу, однако после 28...
£)db6 у черных обороноспособ-
ная позиция, например, 29.£}f6
£)d5. Теперь же белые получают
новую возможность.
29.^e4-d6!	^d5-e7
В варианте 29...^xd6 30.exd6
Wxd6 3l.Sdl Wc6 32.W13 черные
теряют фигуру.
30.2el-dl	2d8-f8
31.Wg3-c3	^e7-f5
32.«d6xc4	2f8-c8
33.2dl-d6!	£f5xd6
34.e5xd6+	f7-f6
Вариант Боголюбова
191
В случае 34...’4’g8 35.<§?)e5!
Sxc3 36.jt.xe6 белую проходную
не удержать.
35.5c4-b6 We6xd6
Безнадежно и 35...йхс3
36.Ji.xe6 2с6 37.d7 Sd6 38.^ с8
Hd2 З9.^е7 2d6 4О.^с6.
36.^Ь6хс8.
Черные сдались.
120	С91
Гашимов — Ройз
Нови-Сад, 2009
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	£Ь8-с6
3.£fl-b5	а7-а6
4..t.b5-a4	'Sg8-f6
5.0-0	itf8-e7
6.2fl-el	Ь7-Ь5
7..ta4-b3	d7-d6
8.с2-сЗ	0-0
9.d2-d4	tc8-g4
10.d4-d5
Ведет к более оживленной
игре. Белые закрывают центр и
переходят к фланговым опера-
циям. Вариант приобрел в пос-
леднее время заметную попу-
лярность. Пространственный
перевес белых дает им неплохие
перспективы.
(См. диаграмму)
10...	®с6-а5
И.АЬЗ-с2	с7-сб
Испытывалось также ll...Wc8
12.h3 Jtd7 13.^bd2 сб 14.dxc6
Wxc6 15.£)fl ?}c4 16.^g3 2fe8
17.a4 h6 18.b3 £)a5 19.Ad2 Wc7
2O.axb5 axb5 21.£)h4 ^c6 22.^hf5
Sxal 23.Wxal, и положение бе-
лых предпочтительнее (Камский
— Свидлер, Нальчик 2009).
12.112-113	tg4-c8
13.d5xc6	Wd8-c7
14.®M-d2	Wc7xc6
15.&d2-fl	2f8-e8
Возможно 15...®c4 16.£)g3
2e8 17.a4 Ab7, хотя и здесь у бе-
лых несколько лучшие перепек-
тивы: 18.Ше2 Д18 19.Ag5 £jd7
2О.ЬЗ ®сЬ6 21.а5 £)с8 22.с4 (Кам-
ский — Эльянов, Нальчик 2009)
- у черных не слишком удачно
расположены кони, и слабости
по линии «d».
16.®fl-g3	tc8-e6
17.^f3-g5	Ae6-d7
18.а2-а4	'Sa5-c4
19.b2-b3	£c4-b6
He решает всех проблем и
19...^а5, например, 2O.Ad2 Wb7
21.axb5 axb5 22.We2 Sec8 23.Sa2
£>с6 24.2ха8 2ха8 25.Ь4 (Хамду-
ши - Ткачев, Канны 2009).
2О.а4-а5
21.Acl-d2
22.Jtc2-d3
23.с3-с4
24.^g5-f3!
^Ьб-с8
£e7-d8
£)с8-е7
Wc6-b7
Ь5-Ь4?!
192
Учитесь играть Испанскую партию
Черные допускают выгодные
для противника осложнения.
Лучше 24...^g6.	
25.с4-с5!	d6xc5
26.?f3xe5	£d8-c7
27.^e5xd7	...
Интересно и 27.®xf7 Фх17 (27. Jlxg3 28.^.с4!) 28.е5 с перевесом.	
27...	2+6xd7
28.f2-f4	®d7-f8?!
(28...&C6) 29.^.d3-c4	Ea8-d8
30.е4-е5	£ie7-c6
31.^g3-f5	?c6xa5?
Необходимо было 31...^g6.
Теперь же белые получают реша-
ющую атаку, которую проводят с
большой энергией.
32.Ка1ха5!	А,с7ха5
33.Wdl-g4	g7-g6
Или ЗЗ...^е6 34.^d6.
34.®f5-h6+	&g8-g7
35.f4-f5!	£}ffi-e6
Совершенно безнадежно 35...
Hxd2 36.16+ Фй8	37.®xf7+.
36.f5xe6	Zd8xd2
37.e6xf7	Ze8-f8
38.e5-e6!	£a5-d8
(38...ФхЬ6 39.e7)
39.₽h6-f5+	&g7-h8
40.®g4-g3!
Черные сдались. От много-
численных угроз у них нет удов-
летворительной защиты: 4O...Jkf6
(40...gxf5 41.®e5+)41.e7.
Системы с ранним выходом слона с8
1.е4 е5 2.2)В ^сб З.ЖЬ5 аб 4.£а4 W6 5.0-0 &е7 6.Sel Ь5 7.МЗ 46 8.сЗ
0-0 9.113 Jke6 (9...АЬ7 — вариант Зайцева)
В этих разветвлениях черные стремятся к активной фигурной борь-
бе. Однако, если система с 9...Ае6 пережила пик популярности, то
вариант Зайцева продолжает оставаться одним из основных способов
защиты в испанской партии.
121	C92	ЗЛП-Ь5	а7-а6
Сюгиров —	Николич	4.ДЬ5-а4	^g8-f6
Будва, 2009		5.0-0	Дй-е7
1.е2-е4	e7-e5	6.Ш1-е1	Ь7-Ь5
2.&gl-f3	®Ь8-сб	7Ла4-ЬЗ	d7-d6
Системы с ранним выходом слона с8
193
8.с2-сЗ	0-0
9.h2-h3	Лс8-е6
Смысл этого продолжения
ясен - черные хотят разменять
«испанского» слона соперника.
10.d2-d4
Реже встречается 10.JLc2 d5
1 l.d4 ^хе4 12.dxe5 Af5, после чего
создается позиция в духе открыто-
го варианта. В партии Хамдуши —
Ван дер Виль (Вейк-ан-Зее 2004)
после 13.£>bd2 ^g6 14.£)b3 2е8
15.АеЗ Af8 16.®bd4 ^а5 17.е6
£)с4 18.exf7+ Дх17 19.^d2 ^хеЗ
20.2хеЗ £tf6 21.2хе8 Wxe8 22.Wfl
соперники заключили мир.
10...	ДебхЬЗ
П.а2хЬЗ	e5xd4
12.c3xd4	₽с6-Ь4
Возможно более активное 12...
d5 13.е5	14.&сЗ f5 15.exf6
£>xf6 16J.g5 Ь4 17.^e2 £>e4
18.JLe3 Jtd6 с удовлетворитель-
ной игрой у черных (Ананд — Ни-
колич, Монако 1999).
13.^Ы-сЗ	с7-с5
14.Acl-g5!?	Sf8-e8
15.Wdl-d2	h7-h6
16.^g5-h4	£sf6-d7
17.Ah4xe7	Ie8xe7
В случае 17...Wxe7 18.^d5
^xd5 19.exd5 Wd8 20.Sxe8+ Wxe8
21.dxc5 ^xc5 22.Sel Wd8 23.^d4
белые сохраняют инициативу.
18.^f3-h4	g7-g6
19.^h4-f3!?
Вызвав ослабление королевс-
кого фланга, белый конь возвра-
щается ближе к центру.
19...	Wd8-f8
2O.h3-h4	2a8-e8
21.Sal-dl	Wf8-g7
22.h4-h5	g6-g5
23.e4-e5	d6xe5
24.d4xc5	...
24...	аб-а5?
Черные пропускают решаю-
щее вторжение белого коня. Пос-
ле 24...®хс5 25.Wd6^cd3 26.Sxd3
(26.2еЗ? 2е6 27.Wd7 2>f4) 26...
£}xd3 27.Wxd3 Se6 положение
белых предпочтительнее, но вся
борьба впереди.
25.^сЗ-е4!	f7-f5
26.^e4-d6	Se8-f8
27.с5-сб!
13-2684
194
Учитесь играть Испанскую партию
Эта пешка решает исход пар-
тии.
27...	?М7-Ь8
И в варианте 27...^Ь6 28.®еЗ
^с8 29.Wc5 2е6 3O.Sxe5 ^аб
31>xb5 2xd6 32.Sxd6 ^xd6
33.Wxa6 g4 34.2e6 2f6 (34...gxf3
35.2g6) 35.2xf6 Wxf6 З6.с7 чер-
ные беззащитны.
28.5f3xe5!
Черные сдались (28...Sxe5
29.Sxe5 Wxe5 3O.c7).
122	С92
Ананд	— Адамс
Аргентина, 2005	
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
З.ЛП-Ь5	а7-аб
4.АЬ5-а4	^g8-f6
5.0-0	Af8-e7
6.2fl-el	Ь7-Ь5
7..Да4-ЬЗ	d7-d6
8.с2-сЗ	0-0
9.h2-h3	Дс8-Ь7
На диаграмме начальная пози-
ция варианта испанской партии,
который носит имя гроссмейстера
Зайцева. Особую популярность он
приобрел после матчей на первенс-
тво мира Карпова с Каспаровым.
И, хотя некоторые разветвления
считаются очень опасными для
черных, интерес к нему не падает.
10.d2-d4	2f8-e8
H.^M-d2
В случае 11.^gS 218 у белых
нет ничего лучшего, чем вернуть-
ся конем назад.
И...	Де7-Й
12.а2-а4	h7-h6
13.Ab3-c2	e5xd4
Вступая на рискованный путь.
14.c3xd4	«с6-Ь4
15.Ас2-М	с7-с5
После 15...Wd7 16.b3g617.Ab2
Ag7 18.®cl 2ac8 19.ДсЗ поло-
жение белых предпочтительнее
(Ананд — Камский, Лас Пальмас
1995).
16.d4-d5	^16-d7
17.2а1-аЗ!	с5-с4
Как показала практика послед-
них лет, идейный подрыв 17...f5
(именно так играл Карпов против
Каспарова) ведет к сильной атаке
белых после 18.£}h2! с последую-
щим 2g3. В целом, перевод ладьи
по 3-му ряду является абсолютно
необходимым элементом страте-
гии белых, например, 18.^Ь2!^316
19.213 2е5 20.2x15 2x15 21.exf5
Axd5 22.®e4 ^xe4 23.Axe4 d5
24.Ji.13, и положение белых пред-
почтительнее (Халифман — Кар-
пов, Реджо-Эмилия 1992).
18.а4хЬ5 абхЬ5
19.^f3-d4
Системы с ранним выходом слона с8
195
19...	®d8-b6?
После 19...^е5 2O.Sxa8 Ш'ха8
2ШхЬ5 Ш'а5 22.£1аЗ Лаб 23.1е3 у
белых перевес (Ананд — Камский,
Лас Пальмас 1995). Со времен пар-
тии Каспаров — Карпов (Лондон
1986) вариант 19...Sxa3 2О.ЬхаЗ
£)d3 21.Jb.xd3 cxd3 22.Ab2 оцени-
вался также в пользу белых. Но в
последнее время черные добились
здесь некоторых успехов: 22...Ша5
23.1е3 (или 23.®f5 g6 24.£)еЗ £>е5
25.?1ЬЗ Wa4 2б.Ахе5 Sxe5 27.^g4
2е7 28.Ш+ Ф118 29.®xd3 Лё7
30.W13 ШхаЗ с примерным равенс-
твом, Гришук — Карякин, Бильбао
2009) 23...£>с5 24.2tf5 g6 25.£>g3 Ь4
26®jh5 ЬхаЗ, и уже несколько пар-
тий, в том числе Стеллваген — Мо-
розевич (Вейк-ан-Зее 2009) закон-
чились одинаково: 27.£)А5+ Фй8
28.Ла1 2с8 29.£>е8+ Фg8 30.£)f6+
Ф118 31.£)h5+ с вечным шахом.
20.®d4-f5	£)d7-e5
21.2a3-g3	g7-g6
22.®d2-f3
Белые напали на пешку h6—чер-
ные отвечают контрнападением.
22...	^e5-d3
А теперь следует дебютная
бомба!
23.®dl-d2I!
Белые начинают матовую ата-
ку, не считаясь с потерями. Не
принесло успех белым слишком
вялое для такой позиции 23.АеЗ.
После 23...®d8 24.Axh6 Wf6 25.
®d2 ®xel у черных перевес (Ко-
трониас — Бологан, Москва 2007).
23...	fib7xd5
Пожалуй, здесь во всех вари-
антах черным должно быть пло-
хо. В случае 23...,£)хе1 следует
простое 24.£jxel с примерными
вариантами: 24... Sal 25.<<bxh6+
ЛхЬб 26.Wxh6 Hxbl 27.2xg6+
fxg6 28.Wxg6+ Ф18 (плохо и 28...
Ф118 29.®хе8+ Фg7 30.We7+
Фg8 31.Шеб+ ФЬ8 32.W116+ Фё8
33.Wg6+ ФБ8 34.Ag5 Sxel +
35.ФЬ2) 29.Л116+ Фе7 3O.^g5+
Ф18 31.Wh6+ Фg8 32.Af6 2xel+
ЗЗ.ФИ2. У черных две лишние
ладьи и конь, но надо сдаваться.
Можно также отметить вариант
23...Sal 24.^xh6+ Axh6 25.®xh6
196
Учитесь играть Испанскую партию
Wxf2+ 26,ФЬ2®хе1 27.®h4Sxbl
28.®xg6 Wxg3+ 29.<4’xg3 fxg6
30.®xg6+ с выигрышем.
24.?f5xh6+! Af8xh6
25.Wd2xh6
Белые спокойно позволяют
черному ферзю вторгнуться в их
лагерь!
25...	Wb6xf2+
26.*gl-h2	®d3xel
Не спасает и 26...^.хе4 27.®g5
®xel 28.Ахе4.
27.®f3-h4!
Белые, будучи без чистой ла-
дьи, спокойно усиливают нажим.
27...	®el-d3
Не дает желаемого эффекта
и подключение ферзевой ладьи:
27...2а7 28.^f5 Wxg3+ 29.^xg3
gxf5 3O.Wf6! Se6 31.Wd8+ ФИ7
32.exf5, и отступление ладьи с еб
ведет к гибели черного короля.
28.®h4xg6!
Сопротивление сломлено.
28...	Wf2xg3+
29.^h2xg3	f7xg6
3O.Wh6xg6+	*g8-f8
31.Wg6-f6+	®f8-g8
32.Acl-h6.
Черные сдались, так как вари-
ант 32.jS.h6 2а7 33.Wg6+ слиш-
ком прост.
123	С92
Каруана — Карпов
Франция, 2008
1.е2-е4	е7-е5
2.®gl-f3	®Ь8-с6
З.АП-Ь5	а7-аб
4.±b5-a4	®g8-f6
5.0-0	S.f8-e7
6.2fl-el	Ь7-Ь5
7.Ла4-ЬЗ	d7-d6
8.с2-сЗ	0-0
9.h2-h3	^.с8-Ь7
10.d2-d4	Sf8-e8
П.а2-а4	^.e7-f8
12.^cl-g5	®сб-а5
Черные продолжают про-
водить свой план, не обращая
внимания на связку. Слабее 12...
Ь6 13,ЛхГ6 Wxf6 14.^.d5 Hab8
15.ахЬ5 ахЬ5 16.® аЗ, и положение
белых предпочтительнее (Хамду-
ши — Карпов, Франция 2007).
13.^.g5xf6?!
Системы с ранним выходом слона с8
197
По крайней мере, преждевре-
менно. Логичнее 13.ахЬ5, напри-
мер, 13...^хЬЗ (интересны ос-
ложнения после 13...ахЬ5 14.Вха5
Sxa5 15.dxe5 dxe5 16.Wxd8 Sxd8
17.£ixe5 Axe4 18.£)xf7 Ad5
19.®xd8 £xb3 2O.£)d2 £d5 с оп-
ределенной компенсацией за
пешку, Широв — Пикет, Монако
1996) 14.Wxb3 axb5 15.Sxa8 Wxa8
16.Axf6gxf617.^bd2 Wa418.Wxa4
bxa4 с неясной позицией (Kapya-
на — Карпов, Франция 2008). Не-
плохо смотрится и 13.Ас2, под-
держивая напряжение.
13...	Wd8xf6
14.АЬЗ-с2	£)а5-с4
15.Ь2-Ь3	^с4-Ь6
16.а4-а5	^b6-d7
17.d4-d5	с7-сб!
18.сЗ-с4	c6xd5
19.c4xd5	Sa8-c8
2О.ЬЗ-Ь4	Sc8-c4
21.Wdl-d2?!	
В случае 21.^аЗ ладье прихо-	
дится отступать, хотя после 21...2с7
(21...Hxb4? 22.Wd2) 22.Sc 12ес8 бе-
лый конь расположен неудачно.
21...	Wf6-f4!
22.Sel-e3	g7-g6
23. fic2-d3	Sc4-c7
24.®M-c3	J.f8-h6
25.Wd2-el	Wf4-f6
26.Se3-e2	Be8-c8
27.Se2-c2	&h6-f4!
Освобождая путь пешке.
28.2al-a2	h7-h5
29.®c3-e2	if4-h6
3O.Wel-dl	Wffi-d8
31.fic2xc7	Йс8хс7
32.Sa2-c2	®g8-g7
33.^e2-c3
Заслуживало внимания
33.Sxc7 Wxc7 34. Wai, и у черного
ферзя нет полей для вторжения.
33...	Wd8-c8
34.^с3-е2	f7-f5?
Заманчивое, но неподготов-
ленное продолжение.
35.1с2хс7	Wc8xc7
36.e4xf5	«d7-f6
37.£)e2-g3?
В вариантах после 37.fxg6 ска-
зывается неудачное положение
черного короля: 37...Axd5 (или
З7...е4 38.Wd4) 38.^h4. Теперь
же замысел черных полностью
оправдывается.
37...	JLh6-f4
38.«g3-e4	±b7xd5
39.5e4xf6	«fcg7xf6
4O.f5xg6	Wc7-cl!
Теперь партия переходит в
техническую фазу. Два мощных
черных слона при наличии фик-
сированных слабостей на ферзе-
вом фланге соперника практи-
чески не оставляют сомнений в
исходе партии.
198
Учитесь играть Испанскую партию
41.®dlxcl	Af4xcl
42.^f3-el	e5-e4
43.Ad3-e2	Acl-d2
44.^el-c2	Ad5-b3
45.^c2-d4	Ab3-a2
46.^d4-c6	• ••
Вряд ли	помогало 46.ЛхЬ5
АхЬ4 47.^с6 ЛсЗ.
46...	Aa2-d5
47.^c6-b8	id2xb4
48Zb8xa6	Ab4xa5
49Ле2хЬ5	^f6xg6
5O.^a6-b8	*g6-f6
51.^b8-c6	Aa5-c3
52.^gl-fl	h5-h4!
53.ФП-е2	Sd5-f7
54.Фе2-еЗ	d6-d5
55.^c6-d4	Sf6-e5
56.^d4-c6+?!	
Упорнее 56.f4+, пытаясь орга-	
низовать блокаду центра.
56...	Фе5-аб
57.^c6-d8	A.f7-g8
58.ЛЬ5-а4	АсЗ-Ь2
59.^d8-b7+?	...
6О.ФеЗ-е2 61.^b7-a5 62.’a5-b3 63.^e2-dl 64.g2-g3 65.f2xg3 66.^b3-cl Белые сдались.	d5-d4 АЬ2-сЗ Ag8-c4+ Ас4-П h4xg3 е4-еЗ! d4-d3
124	С92
Каспаров —	Карпов
Москва, 1985	
I.e2-e4	е7-е5
2.®gl-f3	^Ь8-с6
З.АП-Ь5	а7-а6
4.ДЬ5-а4	^g8-f6
5.0-0	Af8-e7
6.fifl-el	Ь7-Ь5
7.Аа4-ЬЗ	d7-d6
8.с2-сЗ	0-0
9.h2-h3	Ас8-Ь7
10.d2-d4	Sf8-e8
ll.^bl-d2	Ae7-f8
12.а2-а4	Wd8-d7
У этого продолжения хорошая	
репутация.
Только помогая черным про-
вести решающее продвижение.
59...	Ф46-е5
13.а4хЬ5
В партии Гашимов — Свидлер,
Системы с ранним выходом слона с8
199
(Сочи 2008) черные получили
хорошую игру после 13.,а.с2 exd4
14.cxd4 £ЗЬ4 15.АЫ g6 16.1аЗ
Ьха4 17.Пха4 а5.
1	3...	абхЬ5
14	.Zalxa8	Ab7xa8
Поучительна ошибка, допу-
щенная черными в партии Иван-
чук — Портиш (Линарес 1990):
14...Нха8?! 15.®g5 £)d8 16.€ldf3
с5? 17.dxe5 dxe5 18.Wxd7 ®xd7
19.^xf7!, и в случае 19...®xf7 пос-
ледует 2O.Ae6!
15	.d4-d5	?3с6-а5
16	.Ab3-a2
Возможно 16.Ас2с6 17.Ь4 £)Ь7
18.&П cxd5 19.exd5 ®d8 2О.£1еЗ
со сложной игрой (Волокитин
— Азаров, Пловдив 2008).
16...	с7-сб
17.Ь2-Ь4	£)а5-Ь7
18.сЗ-с4
Напряженная борьба завяза-
лась в партии Леко — Николич
(Блед 2002): 18.&П cxd5 19.exd5
Нс8 20.jl.g5 £)е8 21.Wd3 f6 22.Ad2
Ш8 23.®е3 ®f7 24.с4 g6 25.g4
?'ig7 26.cxb5 f5 с неясным поло-
жением.
18...	Йе8-с8
19.d5xc6	®d7xc6
2О.с4-с5?!
Азартный ход, после которого
черные захватывают инициативу.
Лучше простое 2О.ДЬ2.
20...	?3b7-d8
21.Дс1-Ь2	d6xc5!
22.b4xc5	Wc6xc5
23.Ab2xe5	?)f6-d7
24.Ae5-b2	Wc5-b4
25	.®d2-b3?
Может быть, решающая ошиб-
ка. После 25.Wal белые могли
упорно защищаться.
25...	^d7-c5!
26	.Ab2-al
В случае 26.£3хс5 Wxb2 27.йе2
ШаЗ два сильных слона при на-
личии проходной дают черным
большой перевес.
26...	Аа8хе4
27	.®f3-d4	®d8-b7
28	.Wdl-e2	£)b7-d6
29	.^3 Ь3хс5	Wb4xc5
3O	.We2-g4	Sc8-e8!
31.Sel-dl	Ae4-g6
32.Wg4-f4	Wc5-b4
33.Wf4-cl	Ag6-e4
34.Sdl-el	Wb4-a5
35.Aa2-b3	Wa5-a8
36.Wcl-b2	b5-b4!
Избегая ненужных забот после
36...Axg2 37.2хе8 ?3хе8 38W5,
например, 38...JLxh3?? 39.,£)h6+!
37.йе1-е3	Ae4-g6
38.йе3хе8	Wa8xe8
39.Wb2-cl	21d6-e4
4O.Ab3-d5	?1е4-с5
200
Учитесь играть Испанскую партию
41.^d4-b3	^c5-d3
Здесь партия была отложена,
но белые сдались, не приступая
к доигрыванию. После 42.Wd2 h6
43.Ad4 Wb5 44.А13 Wc4 черные
легко реализуют лишнюю про-
ходную пешку.
125	C92
Карякин — Адамс	
Вейк-ан-	Зее, 2009
1.е2-е4	e7-e5
2.^gl-G	^Ь8-с6
З.ДП-Ь5	а7-аб
4.ЯЬ5-а4	£}g8-f6
5.0-0	Л18-е7
6.2fl-el	Ь7-Ь5
7.JJa4-b3	d7-d6
8.с2-сЗ	0-0
9.h2-h3	Ас8-Ь7
10.d2-d4	Sf8-e8
U.^bl-d2	Ae7-f8
12.а2-а4	£>c6-a5
Более обязывающий ход.
13.M3-C2
Возможно и другое отступле-
ние. После 13.Аа2 exd4 14.cxd4
с5 15.d5 с4 16.Ь4 схЬЗ 17ЛхЬЗ
Ь4 18.Ас2 положение белых не-
сколько предпочтительнее (Ка-
рякин — Широв, Ханты-Ман-
сийск 2007).
13...	Ь5-Ь4
Интересная борьба разверну-
лась в партии Леко — Белявский
(Стамбул 2000): 13...с5 14.d5 с4
15.Ь4схЬЗ 16.^хЬЗ £>хЬЗ 17.ДхЬЗ
£)d7 18.с4 £>с5 19.axb5 Wb6
20.ПЫ ахЬ5 21.АеЗ с небольшим
преимуществом белых.
14.сЗхЬ4	?а5-с6
15.^d2-b3	e5xd4
Альтернативой является 15...
£)xb4 16.®а5 Wb8 17.dxe5 dxe5 18.
Ji.g5 Ohd7 19.Ab3 £ic5, хотя и здесь
перспективы белых благоприятнее:
20.Ji.d2 ^хЬЗ 21>хЬЗ (Хоу Ифань
— Чжао Сюэ, Стамбул 2009).
16.Acl-d2	d6-d5
17.е4-е5	<Jf6-e4
18.^b3-c5	JLf8xc5
Продолжение 18...^xc5 19.bxc5
Axc5 2O.Axh7+ &xh7 21.®c2+
r«fcg8 22.®xc5 в пользу белых.
19.b4xc5	Sa8-b8
2O.b2-b4	Jib7-a8
21.Sal-bl
Системы с ранним выходом слона с8
201
21...	g7-g6?
Решающая потеря времени.
В варианте 21...£)хе5 22.^хе5
2хе5 23.Af4	24.Wxd4 ^е2+
25.2хе2 2хе2 26.A.xh7+ ФхИ7
27.®d3+ 2е4 28.13 Wh4 все еще
не так ясно.
22.Ь4-Ь5!	а6хЬ5
23.а4хЬ5	^с6хе5
24.£)f3xe5	Де8хе5
25.Ad2-f4	®е4-сЗ
26.Wdlxd4	Se5xel+
Теперь предыдущий вариант
не проходит: 26...^е2+ 27.2хе2
2хе2 28.^d3 2е6 29.Ь6!
27.2blxel	5сЗхЬ5
28.Wd4-e5	Wd8-f8
Проигрывает и все остальное:
28...2с8 29.Ah6; 28...Wd7 29.Ah6
f5 3O.Axf5 gxf5 31.2e3; 28...f6
29.®e6+ &g7 3O.Ad3.
29.Ac2-d3	^b5-a7
30.®e5xc7	?а7-сб
31.2el-al!	2b8-b7
32.®c7-d6?!
Помарка, не влияющая на ис-
ход поединка. Коня можно было
взять: 32.Wxc6 ЖЫ+ (З2...2а7
33.Wf6 2xal+ 34.Wxal) ЗЗДхЫ
Дхсб 34.2b8 Ае8 35.^d6 Wh6
36.2хе8+ ^g? 37.А18+, и все
кончено.
32...	2b7-a7
33.2alxa7	'5с6ха7
34.Wd6-d7	®а7-сб
35.Ad3-b5.
Черные сдались. Все варианты
достаточно просты: 35.Д.Ь5 Wxc5
36.We8+ *g7 37.Ахс6 Ахсб (37...
Шхсб 38.We5+ Wf6 39.Ah6+)
38.We5+ *g8 (38...f6 39.Wc7+
^g8 4O.Ah6) 39.M6.
126	C92
Свидлер — Янсен
Германия, 2009
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-13	£)Ь8-с6
З.АП-Ь5	а7-а6
4.АЬ5-а4	£)g8-f6
5.0-0	Д18-е7
6.2fl-el	Ь7-Ь5
7.Аа4-ЬЗ	d7-d6
8.с2-сЗ	0-0
9.h2-h3	Ас8-Ь7
10.d2-d4	2f8-e8
H.^bl-d2	Ae7-f8
12.а2-а4	h7-h6
13.d4-d5	£)с6-Ь8
Вряд ли можно рекомендовать	
13...£)a5. После 14.Да2 сб 15.Ь4
£)с4 1б.£)хс4 Ьхс4 17.Дхс4 cxd5
18.Jkxd5 ^xd5 19.exd5 у черных
нет достаточной компенсации
(Ковалев — Балашов, Азов 1991).
14.сЗ-с4!?
Запатентовано гроссмейсте-
ром Свидлером.
202
Учитесь играть Испанскую партию
20.5>e4xf6+	Wd8xf6
21.Hel-e3	e5-e4
22.Acl-d2!	d6-d5
В случае 22...Wxb2 23.Ac3 Wa3
24.£)d4 превосходство белых на
королевском фланге выглядит уг-
рожающе.
23.Ad2-c3
24.^f3-e5
25.Se3-g3
Ничего не
Wf6-d8
Af8-c5
Wd8-f6
меняет 25...Wc7
абхЬ5
А.Ь7ха8
c6xd5
fif6xd5
14...	с7-с6?
Значительно сильнее дейс-
твовали черные в партии Свид-
лер — Морозевич (Москва 1996):
14...Ьхс4 15.<§)хс4 сб 16.dxc6 Ахеб
17.Wc2 Wc7 18.Ad2®bd7 19.^а5
®c5 20.®хсб £}xb3 21.Wxb3 Wxc6
22.Wd3 Wb7 23.Ac3 d5 с равной
игрой.
15.а4хЬ5
16.Па1ха8
17.с4хЬ5!
18.e4xd5
У черных уже большие пробле-
мы. В случае 18...^bd7 19.£>bl!
^с5 2О.<§) сЗ у белых остается
лишняя пешка. После 2О...£)хЬЗ
21.Wxb3 £>d7 22.АеЗ f5 23.£>d2
Ab7 24.йа1 f4 25. Aa7 она и реши-
ла исход партии (Свидлер - Ал-
маши, Дортмунд 1998).
19.'?d2-e4	d5-f6
В партии Свидлер — Грищук
(Греция 2001) белым удалась эф-
фектная атака: 19...,?)b4 2O.Ag5!
Wd7 21.Axh6 d5 22.Ad2 &d3
23.®fg5! и т.д.
ввиду 26.Sxg7+! ®xg7 27.®d7+.
Теперь не спасает 27...f6 (27...
d4 28.Axd4+ Axd4 29.Wxd4+)
28.Axf6+ ФЬ7
3O.Wh5.
26.£ie5-g4!
27.®g4-f6+
28.Sg3xg7!
Разгром!
29.,?)xc5 Wxc5
Wf6-f4
Ag8-f8
28...	Wf4xf2+
29.*gl-hl	Se8-d8
В случае 29...'4'xg7 30.®g4+ d4
31.&xf2 dxc3 32.Wg4+ Ф18 33.Wf5
новые потери неизбежны.
30.5f6xe4.
Черные сдались.
Вариант Чигорина
203
Вариант Чигорина
1.е4 е5 2.®f3 ® сб З.АЬ5 аб 4.Аа4 ®f6 5.0-0 Ае7 6.Де1 Ь5 7.ЛЬЗ 06
8.сЗ 0-0 9.h3 d7
Цель этого хода ясна — профилактическая защита пункта е5. Недо-
статком является отсутствие реальной контригры, вследствие чего это
разветвление не слишком часто встречается в современной практике.
127	С92
Азаров — Сочко
Острава, 2009
1.е2-е4	е7-е5
2.®gl-f3	®Ь8-сб
З.АП-Ь5	а7-аб
4.Ab5-a4	®g8-f6
5.0-0	Af8-e7
6.Sfl-el	Ь7-Ь5
7.Аа4-ЬЗ	07-06
8.с2-сЗ	0-0
9.h2-h3	f6-d7
Еще реже применяется экс-
травагантное 9...а5 (Керес), хотя
черные имеют шансы на полу-
чение контригры. Так, в партии
Иванчук — Карлсен (Вейк-ан-Зее
2009) последовало 10.d4 а4 11 .Ас2
Л07 12.®аЗ ДЬ8 13.05 ®а7 14.с4
На8 15.АеЗ Ь4 16.®Ы с5 17.аЗ ЬЗ
18.АОЗ ®хе4 19.Ж.хе4 f5 20.®f02
(20.®хе5!?) 2O...fxe4 21.Wh5 Ае8
22.We2 Д07 23.Ш5 Ле8 24.We2
А07, и была зафиксирована ни-
чья.
(См. диаграмму)
10.d2-d4 Ae7-f6
Другой путь связан с предва-
рительным 10...®Ь6, например,
11.®Ь02 >f6 12.® fl ®а5 13.Лс2
с5 14.05 g6 15.g4 ®Ь7 16.®g3 а5
17.Ф112 с4 18.АеЗ ®с5 со слож-
ной игрой (Пономарев — Гранда
Суньига, Испания 2007).
Il.d4-d5 ®сб-е7
Представляет интерес 11...
®а5, хотя после 12Jkc2®b6 13.а4
А07 14.Ь4 ®Ь7 15.а5 ®с8 16.с4
®а7 положение белых предпоч-
тительнее (Морозевич — Сочко,
Испания 2007).
12.а2-а4	Ас8-Ь7
13.а4хЬ5	абхЬ5
14.2alxa8	Wd8xa8
В варианте 14...Аха8?! 15.®аЗ
Wb8? 16.®xb5! Wxb5 17.Аа4 чер-
ные несут потери.
15.®М-аЗ	АЬ7-аб
16.9 аЗ-с2	®d7-c5
17.®с2-еЗ	®с5хЬЗ
18.Wdlxb3	g7-g6
204
Учитесь играть Испанскую партию
19.Acl-d2	Wa8-b7
2O.Sel-al	2f8-a8
21.2al-a3	Wb7-c8?
До сих пор шла маневренная
борьба, но позиция уже созрела
для конкретных действий. Необ-
ходимо было 21...jLg7.
22.®e3-g4!	Af6-g7
23.^d2-g5	^g8-f8
24.Wb3-b4!	®e7-g8
He помогало 24...h5 из-за
25.Жхе7+ Фхе7 26.®gxe5.
25.®g4xe5!	Ag7xe5
26.®f3xe5	f7-f6
27.®e5-f3	f6xg5
28.®f3xg5	h7-h6
29.®g5-e6+	Ф18-е7
3O.c3-c4!	...
(См. диаграмму справа)
За пожертвованную фигуру у
белых сильнейшая атака. Сейчас
грозит подключение ладьи, на-
пример, ЗО...Ьхс4 31 .213.
30...	с7-с5
31.Wb4-c3!	5g8-f6
32.Wc3-g3	Ааб-Ь7?
Более упорно 32...Ь4 33.213
Ахс4, хотя после 34.Wxg6 Wh8
35.®g7 218 З6.е5 dxe5 37.d6+
*xd6 38.2x16+ 2x16 39.Wxf6+ бе-
лые должны победить.
33.2a3-f3!	Wc8-h8
34.®e6-f4!	Фе7-б7
35.«f4xg6	Wh8-d8
36.Wg3-h4!	«f6-e8
(36...®xd5 37.217+)
37.2f3-f7+	Фб7-с8
38.®g6-e7+.
На любой отход короля пос-
ледует 39.® с6+. Черные сда-
лись.
Вариант Смыслова
1.е4 е5 2.®f3 ® сб ЗЛЬ5 аб 4.Аа4 ®f6 5.0-0 Ае7 б.2е1 Ь5
7.Ab3d6 8.сЗ 0-0 9.h3h6
Первоначальная трактовка: обезопасив себя от выпада коня на g5,
черные планируют расстановку 2е8 и JL18, предельно укрепляя пункт
е5, с последующим выводом белопольного слона на d7, например,
10.d4 2е8 H.®bd2 А18 12.® fl Ad7 13.®g3 ®a5 14.Ac2 c5 15.d5 ®c4
16.®h2 g6 17.2П Ag7 18.b3 ®Ь6 (Таль — Смыслов, Баку 1961) в духе
чигоринских систем. Впоследствии более популярным стало постро-
ение с выводом слона на Ь7 в духе варианта Зайцева. При этом изме-
нился и порядок ходов.
Вариант Смыслова
205
128	С93
Хьяртарссон	— Карпов
Сиэтл, 1989	
1.е2-е4	е7-е5
2.5gl-f3	^Ьв-сб
З.АП-Ь5	а7-аб
4.АЬ5-а4	"g8-f6
5.0-0	Af8-e7
6.1П-е1	Ь7-Ь5
7.Аа4-ЬЗ	d7-d6
8.с2-сЗ	0-0
9.h2-h3	Sf8-e8
10.d2-d4	Лс8-Ь7
ll.&bl-d2	Ae7-f8
12.а2-аЗ	h7-h6
Вот начальная	позиция попу-
лярного сейчас варианта.	
13.i.b3-c2 сб-Ь8
14.Ь2-Ь4
Возможно 14.а4 <^bd7 15.Jk.d3
сб 16.b3 g6 с переходом к развет-
влениям в духе системы Брейера.
После 17.АаЗ Wc7 18.Wc2 поло-
жение белых предпочтительнее
(Карякин — Свидлер, Нальчик
2009).
14...	^b8-d7
15.Ас1-Ь2	аб-а5!?
16.Ac2-d3 с7-сб
17ЛШ-Ь3?!
Более перспективно 17.Wbl
Wb8 18.bxa5 Пха5 19.с4 bxc4
2O.^xc4 (Родригес — Рубинетти,
Толука 1982).
17...	а5хЬ4
18.c3xb4	e5xd4
19.«f3xd4	сб-с5!
2O.b4xc5	d6xc5
21.£id4xb5	W6xe4
22.Wdl-c2	 
В случае 22.W13 £)df6 23.Sadl	
Wb8 белому ферзю становится	
неуютно.	
22...	^d7-f6
23.^b5-c3	£)e4-g5!
Начиная присматриваться к	
белому королю.	
24.ЛбЗ-Ь5?!	Se8xel+
25.Жа1хе1	Wd8-c7!
2б.АЬ5-П	Wc7-c6!
Угрозы черных приобрели
конкретные очертания. Сейчас
грозит 27...^xh3+.
27.Sel-e3	jkf8-d6
28.h3-h4	«g5-e6
29.^c3-dl?I
Упорнее было 29.£>b5 Af4
30.2h3.
29...	®f6-g4
ЗО.ДеЗхеб?
Равносильно сдаче партии.
Продолжать сопротивление мож-
но было путем ЗО.ПйЗ Sa4 31.13,
хотя белым уже дорог хороший
совет.
30...	Ad6-h2+!
31.*gl-hl	Шсбхеб
32.12-0
206
Учитесь играть Испанскую партию
Безнадежно З2.^хс5 Wei!
33.We2 Wxdl 34.Wxdl ^xf2+
35.4’xh2 ^xdl.
32...	We6-el!
лучшие перспективы. Своим
последним ходом белые осво-
бождают поле 13 для ферзя, а конь
стремится на g4.
Все кончено: 33.fxg4 (33.Wc4
Af4!) 33...Wxh4. Белые сдались.
129	С93
Карякин — Грищук
Бильбао, 2009
1.е2-е4	e7-e5
2.®gl-f3	£>b8-c6
3.Afl-b5	a7-a6
4.Ab5-a4	£)g8-f6
5.0-0	Af8-e7
6.Hfl-el	b7-b5
7.Аа4-ЬЗ	d7-d6
8.с2-сЗ	0-0
9.h2-h3	Дс8-Ь7
10.d2-d4	2f8-e8
ll.^bl-d2	йе7-й
12.a2-a3	h7-h6
13.d4-d5	^сб-Ь8
14.£)f3-h2	...
Заперев центр, белые пере-
ходят к фланговым операциям.
Перевес в пространстве дает им
14...	£>b8-d7
В партии Топалов — Морозе-
вич (Франция 2009) черные из-
брали 14...сб 15.dxc6 Ахсб. Од-
нако решить дебютные пробле-
мы им не удалось. После 16.W13
^bd7 17.£)g4 а5 18.Аа2 Ше7
19.W1 ?)xg4 2O.hxg4 £)с5 21.g5!
hxg5 22.Axg5! белые сохранили
перевес.
15.Wdl-f3
Равноценно 15.^bdfl, напри-
мер, 15...£)с5 1б.Ас2 сб 17.^)g4
cxd5 18.^xf6+ Wxf6 19.exd5
e4 20.^g3 He5 21.^xe4 ^xe4
22.Sxe4 с лучшими перспектива-
ми (Бологан — Эльянов, Шибе-
ник 2009).
15...	Wd8-c8
16.£)d2-fl	с7-сб
17.d5xc6	Wc8xc6
18.^h2-g4	Йе8-е7?!
Загадочный ход.
19.^fl-g3	d6-d5
Система Брейера
207
2O.e4xd5	f6xd5
21.^g3-f5	Be7-e6
22.Wf3-g3	Ag8-h8
В случае 22...Sg6? реша-
ло 23.^h4 Se6 24.^xh6+ Bxh6
25.jt.xd5 Wxd5 26.j4.xh6.
23.Acl-e3	h6-h5
24.Hal-dl	-d5xe3
25.?jg4xe3	Se6-g6
26.®g3-h2	2g6-f6
Вспышка активности черных
погасла, и белые продолжают
осаду.
27.Ab3-d5	®с6-с8
28.®h2-g3	g7-g6
(28,..Sg6 29.W13]
29.Wg3-g5	4f8-g7?
Шансы на успешную защиту
давало только 29...Axd5 3O.Sxd5
Деб, например, 31.^h4 (31.Sedl
W6 32.2хе5? £Ф7!) 31...&f6
32,Sxe5 ^h7 33.Wf4 J4.d6 34.Wxf7
j4,xe5 35,£lxg6+ Hxg6 36.Wxg6
We8. Теперь начинается финаль-
ный штурм.
30.'f5-e7! Wc8-c7
31.®e3-g4! Hf6-f4
(31,..hxg4	32.®h4+ Ah6
33.Wxh6#)
32.^g4-h6 Ha8-f8
33.£lh6xf7+ Hf4xf7
Столь же форсированно 33...
H8xf7 34.£ixg6+ ФИ7 35.£}xf4
Sxf4 36.Axb7 Wxb7 37.We7.
34.^e7xg6+ ФЬ8-Ь7
35.Wg5xh5+	J4.g7-h6
36.j4.d5xH Sf8xf7
37.Sdlxd7! Sf7xd7
38.^g6-f8+	*h7-g7
39.?Jf8-e6+.
Черные сдались.
Система Брейера
1.е4 е5 2.^0 &сб З.ЛЬ5 аб 4.Аа4 £)«> 5.0-0 Ае7 6.Де1 Ь5 7.ЛЬЗ d6
8.сЗ 0-0 9.h3^b8
Последний ход черных определяет переход к системе Брейера. Чер-
ные переводят коня на более удачную позицию и готовят продвижение
пешки «с». Гибкость этого построения сделала его весьма популярным.
130	С94	2.^gl-f3	^Ь8-с6
Карпов — Спасский	3.Afl-b5	а7-а6
Москва, 1973	4.4Ь5-а4	21g8-f6
1.е2-е4	е7-е5	5.0-0	Af8-e7
208
Учитесь играть Испанскую партию
6.Sfl-el
7.ia4-b3
8.с2-сЗ
9.h2-h3
10.d2-d3
Ь7-Ь5
d7-d6
0-0
«сб-Ь8
17.Acl-d2	?)d7-b6
18.±c2-d3	g7-g6
Возможно 18...2c8 19.®c2
Wd7?! (19...exd4 2O.cxd4 c5)
2O.Sadl Wc6 21.Ae3 ?)a4 22.Scl
Внешне непритязательное, но
вполне приемлемое продолжение.
10...	?)b8-d7
Интересен план, применен-
ный черными в партии Касым-
жанов — И. Соколов (Сарае-
во 2003): 10...С5 H.?)bd2 ?)сб
12.?) fl >.еб 13.?)g3 с4 14.dxc4
bxc4 15..i.a4 Шс7 с удовлетвори-	
тельной игрой. Il.?)bl-d2	Лс8-Ь7
12.?)d2-n	?)d7-c5
13.Ab3-c2	Sf8-e8
14.?)fl-g3	Ae7-f8
15.b2-b4	£)c5-d7
16.d3-d4	h7-h6
В партии Се Цзюнь - Шорт	
(Китай 2003) черные избрали не-
медленное 16...g6, но после 17.а4
?)Ь6 18.dxe5 dxe5 19.Wxd8 2axd8
2O.^g5 *g7 21.axb5 axb5 22.Sa7
положение белых значительно
лучше.
Карпов — Глигорич, CHIA 1972
19.Wdl-c2	?)f6-d7
2O.Sal-dl	If8-g7
21.d4xe5	d6xe5
Заслуживало внимания 21...
?)xe5 22.?)xe5 Пхе5.
22.сЗ-с4	b5xc4
23.±d3xc4	Wd8-e7?!
Напрашивалось 23...?)xc4
24.Wxc4 2c8, хотя и в этом случае
положение белых предпочтитель-
нее.
24.Ас4-ЬЗ!	с7-с5
25.а2-а4!?	с5-с4
Взятие 25...схЬ4 приводи-
ло к неприятностям: 26.а5 2ас8
27.®а2 ?)а8 28.АхЬ4!
26..ДЬЗ-а2	М7-с6
27.а4-а5	Жс6-а4
28.Wc2-cl	?)Ь6-с8?
После 28..Jkxdl 29.Sxdl ?)а4
ЗО.АхЪб Axh6 31.Wxh6 Sac8 еще
предстояла упорная борьба.
29.^d2xh6	ia4xdl
3O.Selxdl	?)c8-d6?
Проигрывает форсированно.
Меньшим злом было 30...?)f6
31.£xg7tf?xg7 32.Wxc4.
31.Ah6xg7 ®g8xg7
(См. диаграмму)
32.Wcl-g5!!
Решающий удар. Разменять
ферзей черные не могут из-за по-
тери фигуры, и в их лагере появ-
ляются новые слабости. Отметим,
Система Брейера
209
что не проходило 32.Wd2?? ввиду
32...3ad8! 33.Wxd6
32...	f7-f6
33.®g5-g4
Возможно было 33.Wd2!, так
как в вышеприведенном варианте
после 33...Sad8 34. Wxd6 £48 взятие
35.Wxe7+ происходит с шахом.
33...	&g7-h7
34.^G-h4!
Черные сдались. Защитить
пункт g6 они не в состоянии:
34...	(34...Sg8 35.2xd6! ®xd6
36.^3 hf5!) 35:^xg6! ^xg6 36.Wh5+
&g7 37.3xd6!
131	C95
Волокитин	— Бакро
Германия	,2007
1.е2-е4	e7-e5
2.^gl-f3	®Ь8-с6
3.£.fl-b5	a7-a6
4.J.b5-a4	£3g8-f6
5.0-0	Af8-e7
6.3fl-el	b7-b5
7Ла4-ЬЗ	0-0
8.с2-сЗ	d7-d6
9.h2-h3	£>сб-Ь8
10.d2-d4	?b8-d7
ll.^M-d2	&c8-b7
12.£b3-c2	Sf8-e8
13.£3d2-fl	Ae7-f8
14.£3fl-g3
Одна из ключевых позиций
системы.
14...	с7-сб
В случае 14...g6 15.b3 ^.g7 16.d5
®е7 17,с4 сб 18 J.e3 Зес8 19.3с1
Wd8-c7
d6xe5
сб-с5
с5-с4
Wc7-c6
внимания 19...
у белых очевидный пространс-
твенный перевес (Леко — Шорт,
Вейк-ан-Зее 2005).
15.^g3-f5
16.d4xe5
17.«f3-h2
18.Wdl-f3
19.Acl-g5
Заслуживает
Зеб, например, 20.3adl £3с5
21.ji.xf6 3x16 22.£ig4 Зеб 23.^ge3
®a5 с неясной игрой (Ананд —
Морозевич, Линарес 2007).
20.3al-dl	h7-h6
21.Ag5-cl	£3d7-c5?!
Возникающие теперь ослож-
нения скорее в пользу белых. На-
дежнее было 21...Ф117.
14-2684
210
Учитесь играть Испанскую партию
22.^.clxh6!	Sf6xe4
23.€^h2-g4	Пе8-е6
24.^h6-e3	2a8-e8
25.ЛеЗхс5	^e4xc5
26.Wf3-g3	a6-a5?
Серьезная	ошибка. Лучше
было 26...g6 28.^xh6+ ^g7.	27.^gh6+ &xh6
27.Selxe5! ^c5-d3?
Сдвоенная ошибка оказыва-
ется решающей. Упорнее 27...
®xg2+! 28.®xg2 Axg2 29.2хе6
fxe6 30,^xg7 jS.xg7.
28..S.c2xd3	c4xd3
29.^f5-d4	Se6xe5
30.<Fd4xc6.
В варианте 30...2el+ 31.2xel
2xel+ 32.ФИ2 f5 33.^f6+ &f7
34,£>e5+ ФхТб 35,f4 у черных нет
шансов. Поэтому они сдались.
132	С95
Морозевич — Сашикиран
Биль, 2004
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-с6
3.£П-Ь5	а7-аб
4.ДЬ5-а4	5jg8-f6
5.0-0	±й-е7
6.2fl-el	Ь7-Ь5
7Ла4-ЬЗ	d7-d6
8.с2-сЗ	0-0
9.h2-h3	®сб-Ь8
10.d2-d4	^b8-d7
H.^bl-d2	Лс8-Ь7
12.ДЬЗ-с2	Sf8-e8
13.a2-a4
Немедленное 13.b3 после 13..
£18 14.Ab2 g6 15.a4 £g7 16 J.d3
сб ведет к перестановке ходов.
13...	£e7-f8
14.jS.c2-d3	c7-c6
15.b2-b3
Энергичное 15,b4 ^b6 16.a5
^bd7 17,Wb3 c5 18.c4 exd4
19.cxb5 axb5 2О.ЛхЬ5 Sb8 21.jS.c4
привело к неясной позиции
(Федорчук — Сашикиран, Испа-
ния 2007).
15...	g7-g6
Своего рода табия в системе
Брейера.
1б.Ас1-Ь2 Wd8-b6
В случае 16...Ag7 17.Wc2 Sc8
18.2adl ®c7 19.b4 £ib6 2O.a5 по-
ложение белых предпочтительнее
Система Брейера
211
(Халифман — Ван дер Стеррен, ТерАпель 1994).	
17.сЗ-с4 18.ЬЗ-Ь4	£}f6-h5 Af8-g7
19.с4-с5	Wb6-c7
2O.c5xd6	Wc7xd6
21.d4xe5	Wd6xb4
21...Wxd3? 22,Se3 ведет к по- тере ферзя.	
22.ДЬ2-аЗ	Wb4-c3
23.J.a3-d6	£)d7xe5
24Ла1-аЗ	Wc3-b2
25ЛаЗ-ЬЗ	Wb2-a2
26.&f3xe5	JLg7xe5
27.J.d6xe5	Se8xe5
28.£Ш-с4!	...
Создавая несколько угроз.	
28...	Ие5-е7?
И черные сразу грубо оши-
баются. В варианте 28...Ьхс4
29.Ахс4 ®ха4 3O.Axf7+ ФИ8
31.Bxb7 Wxdl 32,Hxdl Жхе4уних
оставались шансы, хотя после
33.Scl положение белых пред-
почтительнее.
29.2ЬЗ-аЗ!
и ферзь в ловушке.
29...	Ь5хс4
30.2a3xa2 31.Za2-d2 32.®dl-f3 33.2d2xd3 34.2el-e3 35.Wf3-e2. Черные сдалиа	Sa8-d8 Se7-d7 Sd7xd3 Sd8xd3 Bd3-d7 ».
133	C95
Ананд —	Леко
Франция, 2009	
I.e2-e4	e7-e5
2.£)gl-f3	^Ъ8-с6
З.ДП-Ь5	>7-a6
4..ДЬ5-а4	?g8-*
5.0-0	^f8-«7
6.2П-е1	Ь7-Ь5
7Ла4-ЬЗ	0-0
8.с2-сЗ	d7-d6
9.h2-h3	?с6-Ь8
10.d2-d4	^b8-d7
ll.^bl-d2	£с8-Ь7
12.ДЬЗ-с2	Sf8-e8
13.а2-а4	^.e7-W
14.&c2-d3	c7-c6
15.b2-b3	
16.Дс1-аЗ	•••
Давно известное продолже-	
ние, вновь входящее в моду.
212
Учитесь играть Испанскую партию
16...	Ш8-с7
Равноценным является 16...
Wb6. В партии Чепаринов — Кам-
ский (Джермук 2009) разверну-
лась острая игра с обоюдными
шансами: 17.Wc2 ^h5 18.^.fl £tf4
19.Sadl Had8 2O.b4 d5 21,exd5 exd4
22.c4 c5 23.cxb5 Hxel 24.2xel cxb4.
17.Wdl-c2 jSf8-g7
Другие продолжения: 17...
Sac8 18.dxe5 dxe5 19.jS.xf8 Фх18
2О.Ь4 c5 (Цешковский — Бала-
шов, Сочи 1980); 17...£)h5 18. Afl
&f4 19.Sadl ^e6 2O.Ab2 &g7
(Яковенко — Свидлер, Москва
2008) с примерно равной игрой в
обоих случаях.
18.Sal-dl Sa8-c8
Еще энергичнее 18...d5 19.exd5
£>xd5 2О.^е4 exd4 21.cxd4 Ь4 22.
jS.b2 a5 с примерным равенством
(Иванчук — Белявский, Линарес
1990).
19.jS.a3-b2	®f6-h5
20.jS.d3-n	Ь5ха4?!
Черные встают на неверный
путь. Хорошую игру давало 20...
exd4 21.cxd4 Wb6 22.b4 с5.
21.b3xa4	d6-d5?!
22.d4xe5	®d7xe5
23.?f3xe5	«Sg7xe5
24.c3-c4!	d5xe4
25.c4-c5!	S_e5xb2
Жалкое положение слона Ь7
и слабость пункта f7 определяют
большой перевес белых. Не из-
меняло ситуации 25...еЗ 26.2хеЗ
Ah2+ 27.ФЫ ЖхеЗ 28.fxe3.
26.Wc2xb2	е4-еЗ
27.12хеЗ	Sc8-d8
28.₽;d2-c4	Sd8xdl
29.2elxdl	Wc7-e7?
Упорнее 29...Ac8 3O.£id6 Sf8.
3O.₽c4-d6	Se8-d8
31.Wb2-d4	2d8-f8
32.jS.fl-c4	Ab7-c8
33.2dl-bl	£)h5-g3
В ответ на 33...jS.e6 у белых
большой выбор: 34.2b7; 34.®е5;
34..S.xa6.
34.е3-е4 We7-g5
Допускает эффектный финал.
35..Sc4xf7+!
35...	Sf8xf7
36.®d4-h8+I!
Одна из знаменитых тем. Чер-
ные сдались (36...Фх118 37.^xf7+
Фё7 38.^xg5).
Система Чигорина
213
Система Чигорина
1.е4 е5 2.^В ^сб 3. Л Ь5 аб 4.Аа4	5.0-0 Ае7 6.Не1 Ь5 7.Ab3 d6
8.сЗ 0-0 9.h3 ^а5 1О.Ас2 с5 1 l.d4 Wc7
Черные надежно защитили пункт е5 и получили прочную, но пассив-
ную позицию. Поиски контригры для них затруднены, поэтому постро-
ения этой системы все реже встречаются в турнирах высокого уровня.
134	С97
Карпов	— Унцикер
Милан, 1975	
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-сб
З.ДП-Ь5	а7-аб
4..ДЬ5-а4	ед-fe
5.0-0	^.f8-e7
б.ПП-е1	Ь7-Ь5
7Ла4-ЬЗ	d7-d6
8.с2-сЗ	0-0
9.h2-h3	^сб-а5
10.Ab3-c2	с7-с5
H.d2-d4	Wd8-c7
12.^M-d2	...
Основная позиция системы.	
Sf8-e8
13...Пас8 14.^еЗ
£)с6 16.d5 ^Ь4
12...	JLc8-d7
ниях основным недостатком по-
зиции черных является неудачное
расположение коня а5, которого
трудно ввести в игру. В партии
Сутовский — Постный (Израиль
2008) после 13.d5 g6 14.£Ш ^Ь5
15.g4 £)g7 16.J&h6 ^Ь7 17.£)еЗ
JLd7 создалось положение с не-
большим, но стабильным переве-
сом белых.
13.£)d2-fl
Возможно
cxd4 15.cxd4
17.&Ы а5 18.аЗ ^аб 19.Ь4 ахЬ4
2O.axb4 Wb7, сохраняя шансы
на уравнение (Леко — Камский,
Вейк-ан-Зее 2006).
14.d4-d5	^а5-Ь7
В партии Ланда — Николич
(Германия 2004) черные немед-
ленно провели программное 14...
с4, однако после 15.£)g3 ^Ь7
16.^h2 £)с5 17.f4 exf4 18.^.xf4 h6
19.®f3 £)h7 2O.Sfl у белых благо-
приятные перспективы.
15.^G-h2
16.^fl-g3
17.f2-f4
18.J.clxf4
g7-g6
с5-с4
e5xf4
Де7-Г8?
К аналогичным позициям ве-
дет 12...Sd8. В обоих разветвле-
Теперь белые получают два
темпа для организации решаю-
214
Учитесь играть Испанскую партию
щего давления по линии «f>. Сле-
довало искать контригру путем
18...а5.
19.£f4-g5! Jtf8-e7
Приходится возвращаться, так
как после 19..Jtg7 20.2fl коню 16
некуда ходить.
20.®dl-d2
Но не 20.2П? ввиду 20...®с5+
21.ФЬ1 ^xd5.
20...	Лй7-с8
21.2е1-П	®f6-d7
Попытка защитить коня не
проходит: 21...Ш8 22,Wf4 &g7
23.212 ^с5 24. Axf6+Axf625.Safl
£jd7 26.^g4.
22.^h2-g4!
представляется 22,..ft> 23.^xf6+
^xfS 24,^.xl6 Лх16 25.2x16, после
чего черные остаются без пешки,
а защиты от новой волны атаки
по-прежнему не видно, напри-
мер, 25...&d7 26.®h6 218 27.е5
2x16 28,ех16 Ле8 29.2el. Черные
сдались.
135	С98
Свидлер — Пикет
Тилбург, 1998
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	^Ь8-сб
З.^П-Ь5	а7-аб
4.ДЬ5-а4	®g8-ffi
5.0-0	jS.f8-e7
6.2П-е1	Ь7-Ь5
7.Да4-ЬЗ	d7-d6
8.с2-сЗ	0-0
9.h2-h3	^сб-а5
1О.ДЬЗ-с2	с7-с5
Il.d2-d4	Wd8-c7
12.^M-d2	^а5-сб
13.d4-d5	...
Излюбленный план двенадца-
того чемпиона мира.
Позиция черных настолько
плоха, что невозможно найти ни
одного полезного хода, несмотря
на материальное равенство. Сей-
час угрожает 23.£±6+, а также
простое сдвоение ладей по ли-
нии «1». Возможные варианты:
22...Л18 23.W12; 22...*g7 23.212
f6 24.^.х1Б+ Ах1Б 25.Wh6+; 22...
®c5+ 23.212	24.Ш+ A.xf6
25J.xfl5 ®d7 26.^h5. Лучшим
13...	Sc6-d8
Система Чигорина
215
14.а2-а4	Wc7-b7
В партии Карпов — Спасский	
(Москва 1973)	белые получили
перевес после	14...Sb8 15.axb5
axb5 16.b4c4 17.£ifl.	
15.^d2-n	2f6-e8
16.^f3-h2	f7-f6
17.b2-b3	£)d8-f7
18.f2-f4	e5xf4
19.Aclxf4	®17-e5
2O.^fl-e3	g7-g6
21.^e3-g4	Ac8xg4
22,₽;h2xg4	£)e5xg4
23.h3xg4!	...
Неожиданно	и сильно. Пос-
ле 23.Wxg4 ®g7 черным было бы легче.	
23...	^e8-c7
24.Sel-fl	Sf8-f7
25.®dl-B	Ь5-Ь4
26j.f4-d2	a6-a5
27.c3xb4	c5xb4
28.Sal-cl	...
28...	2а8-й?
Тяжелая позиционная ошибка.
Необходимо было 28.. .£)аб с пере-
водом коня на с5. Теперь после
29.£c2-d3! ®с7-аб
3O.Jtd3xa6!	Wb7xa6
31.2cl-c6 спасения, видимо нет. 31...	Wa6-a7+ 32.^d2-e3	Wa7-d7 ЗЗ.ПП-cl	2f8-a8 34.2c6-c7	Wd7-e8 35.£.e3-d4	A.e7-d8 36.Sc7-c6	£d8-e7 37.Sc6-c7	£e7-d8 38.Sc7-c6	Ad8-e7 39.Scl-c4	h7-h6 4O.Sc6-c7	Jte7-d8 41.2c7-c6	Ad8-e7 42.Sc6-c7	£e7-d8 43.Sc7xf7	We8xf7 В случае 43...Фх17 решает 44. ^.xfb! Дх1б 45.2с7+. 44.®f3-f4	Wf7-d7 45.2с4-сб	£d8-e7 46.Wf4xh6	Wd7xg4 47.2c6-c7! Черные сдались (47,..2e8 48.&xf6!).	
136	C99 Леко — Адамс Венгрия, 2005 1.е2-е4	е7-е5 2.^gl-f3	^Ь8-с6 ЗЛП-Ь5	а7-а6 4.М5-а4	2g8-f6 5.0-0	J&.f8-e7 6.2fl-el	Ь7-Ь5 7.£a4-b3	d7-d6 8.с2-сЗ	0-0 9.h2-h3	2с6-а5 1О.^.ЬЗ-с2	с7-с5 Il.d2-d4	Wd8-c7 12.^bl-d2	c5xd4	
216
Учитесь играть Испанскую партию
13.c3xd4	^а5-с6
В этом разветвлении борьба
носит более открытый характер
из-за вскрытия линии «с».
14.^d2-b3
К неясной ситуации ведет
14.d5 £1Ь4 15 J.M а5 16.аЗ £1а6
17.b4 axb4 18.axb4 Ad7 19.Wb3
(Шорт — Свидлер, ОАЭ 2002).
14...	аб-а5
15Лс1-еЗ	а5-а4
16.^b3-d2	^.c8-d7
Бесперспективно 16.. .£)Ь4
17 J.bl £d7 18.аЗ ®с6 19.&d3 с
перевесом белых (Леко — Адамс,
Тилбург 1998).
17.Sal-cl Sa8-c8
17...®b7 18.&П Sfe8 19.^g3
Ad8 2O.We2 h6 21J.d3 2b8
22.dxe5 £)xe5 23.^xe5 dxe5 24.b4
Карякин — Широв, Баку 2008.
18.^d2-n Wc7-b8
19.il c2-bl
В случае 19.^g3 2fe8 20.-Й.Ы
4£}a5 шансы сторон равны (Свид-
лер — Широв, Москва 2006).
19...	2с8-с7
2O.Wdl-d2	e5xd4?!
Приводит к выгодному для бе-
лых вскрытию линии «d». После
2O...Sfc8 21.d5 £Ы8 у белых лишь
небольшой перевес.
21.^f3xd4
22.iLe3xd4
23.Selxcl
24.2cl-el
25.£Ш-еЗ
Снимая контроль над цент-
ральными полями. Лучше, на-
пример, 25...^.d8 26.f4 Wb7 с кон-
тригрой.
26.12-f4
27.2el-dl
5>c6xd4
2c7xcl
2f8-c8
i.d7-e6
£tf6-d7?
Де7-Г6
27...	ШЬ8-а8?
Конечно, позиция черных
плоха, но зачем торопить гибель?
28.iLd4xf6	?Jd7xf6
29.Wd2xd6	g7-g6
Трудно поверить, что черные
просмотрели 29...^хе4?? ЗО.Ахе4
Wxe4 31.®d8+.
3O.f4-f5!	₽Т6хе4
31ЛМхе4	Wa8xe4
32.^e3-g4!
Черные сдались.
Система Чигорина
217
137	С99
Карякин	— Акопян
Джермук, 2009	
1.е2-е4	е7-е5
2.^gl-f3	®Ь8-сб
З.АП-Ь5	а7-а6
4.S.b5-a4	«g8-f6
5.0-0	Af8-e7
6.2fl-el	Ь7-Ь5
7.Да4-ЬЗ	d7-d6
8.с2-сЗ	0-0
9.h2-h3	^с6-а5
1О.ДЬЗ-с2	с7-с5
Il.d2-d4	Wd8-c7
12.^bl-d2	c5xd4
13.c3xd4	чпа5-с6
14.5d2-b3	а6-а5
15.jS.d-e3	а5-а4
16.^b3-d2	jS.c8-d7
I7.^d2-H	Sf8-e8
18.^n-g3	«с6-Ь4
В другом ключе протекала	
партия Иванчук	: — Камский (Ам-
стердам 1996),	где черным уда-
лось получить	встречную игру:
18...Sac8 19.Пе2 ®Ъ7 2О.ЬЗ ахЬЗ	
21.jS.xb3 exd4 22.Axd4 ^а5.	
19.Ас2-Ь1	а4-аЗ
2О.Ь2хаЗ	Еа8хаЗ
21ЛеЗ-с1!	Sa3-a4
22.S.cl-b2	...
(См. диаграмму)	
22...	.S.e7-f8
Ничего не давала попытка ата-	
ковать пешку d4: 22...£}с6 23.-S.c2,	
и теперь 23...ЙЬ4? проигрывает	
из-за 24.-S.b3.	
23.Wdl-e2	Wc7-b8
24.а2-аЗ	^Ь4-сб
25.S.bl-c2	Йа4-а7
26.d4-d5	Sc6-a5
27.jS.b2-c3	Wb8-a8
В случае 27...2с8 28.J&.b4 Пас7
29.Иа2 £)с4 3O.Ad3 положение
черного коня на	с4 может стать
неустойчивым.	
28.£сЗ-Ь4	£>а5-с4
29Ла1-а2	Se8-c8
3O.S.c2-d3	Жа7-а4
31Ле1-а1	g7-g6
32.^B-d2	<§Jc4xd2
33.®e2xd2	^ffi-e8
34.®g3-e2	2а4-а7!
Точный ход.	Для уравнения
черным надо перевести коня на	
с5, но сразу это	не получается:
З4...^с7?! 35.2с2 ^аб? 36.Sxc8	
®хс8 37.jSc2.	
35.2al-cl	2с8хс1+
36.Wd2xcl	^е8-с7
37.^.b4-d2	®с7-а6
38.^е2-с3	Ь5-Ь4
39.a3xb4	^а6хЬ4
40.3а2ха7	Wa8xa7
Несмотря на упрощения, про-
блемы у черных остались — по-
прежнему плохо расположен
конь.
218
Учитесь играть Испанскую партию
41.jS.d3-fl	h7-h5
42.®cl-b2	Wa7-c5
В случае 42...^а6 43.Wal ^.с8
44.АеЗ положение белых также
предпочтительнее.
43.^.d2-e3	Wc5-a5
44.^c3-bl	Wa5-a4
45.^bl-c3	Wa4-a5
46.^c3-bl	Wa5-a4
47.W-a3	^b4-a6
48.Wb2-b6	 
Вариант 48.®b7 Wxa3 49. Wxd7	
£)с5 50.®d8 Wa7 приносит белым
не слишком много.
48...	®а4хаЗ
49.ДПха6	Wa3-a4
5O.*gl-h2!
50...	f7-f5?
Первая серьезная ошибка,
и партия черных начинает ка-
титься под откос. В вариантах,
возникающих после 5O...Wxe4,
они удерживают позицию:
51.®d8 ®а4 52.jS.b7 (или 52.Мб
Де8 53..S.xf8 ®f4+ 54.&gl Фх18
55.Wxd6+ &g7 56.Wc7 Wd4
57.We7 ®al+ 58.Ф112 Wxa6
59.Wxe8 ®f6 60.&gl Wf4) 52...
0?g7 53.^.g5 (53.Ah6+ *xh6
54.Wxf8+ ФЬ7 55.Wxf7+ ФИ6
56.W18+ ФЬ7 57.Wxd6 Wf4+
58.^gl Wcl+) 53..JLf5 54..S.C6
®d4 55.jS.f6+ ^g8 56.jS.e7 Wf4+
57.фё1 Wcl+ 58.ФЬ2 Wf4+.
51.jS.e3-g5 Wa4xe4?
Сдвоенная ошибка, и пар-
тия заканчивается. А после 51...
1хе4 прямого выигрыша у бе-
лых не видно, например, 52.Wd8
Wxa6 53.®xd7 jS.g7 54.®d8+ ФЬ7
55.We7^g856.h4Wb657.^.f6Axf6
58.Wxf6 Wc5 (58...ФЬ7? 59.®f7+
ФИ6 60.®g8! ®c7 61.®h8+ ®h7
62.W18+ ®g7 63.®xd6) 59.Wxg6+
Ф18.
52.Wb6-d8
53.jS.a6-b7!
54.jS.b7-c6
55.d5xc6
56.Ag5-h6
57.®d8xf8+
58.Wf8-g8+.
Проблем с реализацией лиш-
ней фигуры не намечается: 58...
Фб7 59.®xg6 Wc2 60.^. f8 Wd3
61.WxK5.
Черные сдались.
We4-a4
,S.d7-e8
Де8хс6
Wa4xc6
&g8-f7
ФГ7-еб
ПЕРЕЧЕНЬ ПАРТИЙ
Бологан — Архипов С60....................................7
Бокарев — Маланюк С60....................................9
Широв - Гиоргадзе С60...................................10
С.Полгар — Смыслов С60..................................11
Курносов — Агдестейн С60................................13
Каспаров — Халифман С61.................................14
Бакро — Морозевич С61...................................16
Камский — Иванчук С61...................................17
Пономарев — Хамракулов С61..............................19
Пильсбери — Стейниц С62.................................20
Широв — Шульскис С62....................................21
Ананд — Милош С62.......................................22
Иванчук — Раджабов С63..................................23
Ананд — Раджабов С63....................................25
Свидлер — Раджабов С63..................................26
Фролов — Г.Кузьмин С63..................................27
Ю.Полгар - Иванчук С63..................................29
Карпов — Бельон С63.....................................30
Халифман — Шабалов С63..................................32
Карпов — Лотье С63......................................33
Тимман — Пикет С63......................................35
Бологан — Чандлер С63...................................36
Алмаши - Халифман С63...................................37
Крамник - Раджабов С63..................................38
Леко — И.Соколов С64....................................40
Камский — Адамс С65.....................................42
Мовсесян — Леко С65.....................................43
Пономарев — Эльянов С65.................................45
Свидлер — Яковенко С65..................................47
Наер — Бологан С66......................................48
Свидлер — Алексеев С66..................................50
Карпов — Корчной С67....................................51
Ю.Полгар — Топалов С67..................................53
Каспаров — Крамник С67..................................55
Карлсен — Яковенко С67..................................57
Грищук — Эльянов С67....................................59
Ласкер — Капабланка С68.................................61
Майлс — Карпов С68......................................63
220
Учитесь играть Испанскую партию
Махем Бадалс — Халифман С68...........................64
Широв — Шорт С68......................................66
Сочко — Бобрас С68....................................68
Фишер — Глигорич С69..................................69
Чжан Чжон — Шорт С69..................................71
Фишер — Спасский С69..................................73
Кокарев — И.Попов С69.................................74
Спасский — Тайманов С70...............................76
Широв — Морозевич С70.................................77
Алмаши — Широв С70....................................78
Горт — Керес С71......................................80
Карпов — Зильберт С71.................................81
Де Фирмиан — Хюбнер С71...............................82
Карпов — Портиш С72...................................84
Фишер — Геллер С72....................................86
Геллер — Спасский С72.................................87
Широв — И. Соколов С72................................89
Гашимов — Грищук С72..................................90
Шорт — Тимман С72.....................................91
Найдич — Онищук С73...................................93
Ананд — Юсупов С73....................................94
Карякин — Грищук С73..................................95
Светушкин — Баникас С74...............................97
Адамс — Пикет С74.....................................98
Ю.Полгар — Бологан С74................................99
Топалов — Юсупов С75.................................101
Леко — Гиоргадзе С76.................................103
Свидлер — Камский С76................................104
Ван Хао - Шорт С76...................................107
Карякин — Мамедьяров С76.............................109
Алмаши — Садвакасов С79..............................110
Навара — Мамедьяров С79..............................112
Баклан — Марин С77...................................113
Морозевич — Халифман С77.............................114
Ананд — Иванчук С78..................................117
Грищук — Ананд С78...................................120
Камский — Морозевич С78..............................121
Свидлер — Кристиансен С78............................123
Карлсен — Белявский С78..............................124
Карпов — Цешковский С78..............................125
Карпов — Корчной С80.................................127
Каспаров - Ананд С80.................................128
Перечень партий	221
Ю.Полгар — Мамедьяров С80..............................131
Морозевич — Пономарев С80..............................132
Карпов — Корчной С80...................................133
Сутовский — Михалевский С80............................135
Алмаши — Михалевский С80...............................137
Смыслов — Эйве С81.....................................138
Кавалек — Карпов С81...................................139
Болеславский — Сабо С82................................141
Карпов — Юсупов С82....................................142
Алмаши — И.Соколов С83.................................144
Инаркиев — Наер С83....................................146
Каспаров — Широв С83...................................147
Широв — Пикет С83......................................149
Любоевич — Карпов С84..................................151
Карлсен — Навара С84..................................153
Карлсен — Аронян С84..................................155
Свидлер — Яковенко С84................................156
Камский — Георгиев С85................................158
Мачея — Бартель С85...................................159
Эльвест — Ананд С86...................................161
Чепаринов - Кампора С87...............................163
Леко — Свидлер С89....................................165
Найдич — Бакро С89....................................166
Широв — Аронян С89....................................168
Смирин — Грищук С89...................................169
Бакро — Ананд С89.....................................171
Крамник — Леко С89....................................172
Вашье-Лаграв — Свидлер С89............................173
Камский - Леко С88....................................174
Каспаров — Леко С88...................................176
Ананд — Грищук С88....................................177
Карякин — Аронян С88..................................179
Алексеев — Яковенко С88...............................180
Карпов — Геллер С88...................................183
Ананд — Свидлер С88...................................184
Карякин — Аронян С88..................................185
Гашимов — Ройз С90....................................186
Грищук - Шорт С91.....................................188
Яковенко — Грищук С91.................................189
Нанн — Карпов С91.....................................191
Сюгиров — Николич С92.................................192
Ананд — Адамс С92.....................................194
222
Учитесь играть Испанскую партию
Каруана - Карпов С92..................................196
Каспаров — Карпов С92.................................198
Карякин — Адамс С92...................................200
Свидлер — Янсен С92...................................201
Азаров — Сочко С92....................................203
Хьяртарссон — Карпов С93..............................205
Карякин — Грищук С93..................................206
Карпов — Спасский С94.................................207
Волокитин — Бакро С95.................................209
Морозевич — Сашикиран С95.............................210
Ананд — Леко С95......................................211
Карпов — Унцикер С97..................................213
Свидлер — Пикет С98...................................214
Леко - Адамс С99......................................215
Карякин — Акопян С99..................................217
ОГЛАВЛЕНИЕ
Вступление..............................................5
Вариант с 3...^ge7......................................7
Система с 3,..g6........................................8
Защита Берда...........................................14
Защита Стейница........................................20
Гамбит Яниша...........................................23
Классическая защита....................................40
Берлинская защита......................................44
Разменный вариант......................................60
Редкие варианты. Ленинградский вариант и Гамбитный вариант... 76
Улучшенная защита Стейница.............................79
Системы с 5.We2 и 5.d3................................113
Архангельский вариант.................................117
Открытый вариант......................................127
Отклонения от главного пути...........................151
Вариант Авербаха......................................163
Контратака Маршалла...................................165
Система «анти-Маршалл»................................174
Закрытые системы......................................186
Вариант Боголюбова....................................188
Системы с ранним выводом слона с8.....................192
Вариант Чигорина......................................203
Вариант Смыслова......................................204
Система Брейера.......................................207
Система Чигорина......................................213
шахматы
«CHESSM. СОМ»
производство: Россия
-	аналог популярных советских шахмат «Симза»;
-	складывающаяся доска-футляр из искуственной кожи;
-	фигуры-таблетки с выпуклым изображением;
запасной комплект фигур в подарок!
Приобрести данную продукцию можно почтовым или банковским переводом.
Банковский перевод.
Реквизиты: ООО «Русский шахматный дом»,
ИНН/КПП 7718173482/770401001, р/с 40702810100000211837
в АКБ «БИН» (ОАО) к/с 30101810200000000205 БИК 044525205
Почтовый перевод.
Адрес: 107076, г. Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду
После оплаты ждем Ваше письмо с копией платежного документа и точным
домашним адресом по почте (107076, г. Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду)
или по e-mail: murad@chess-m.com
.	.... цена.Моекм-ТМр. . •;
' цона,включакмцаяназемнуюпоре«ыл купо России