ПЛАНЫ
СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ДИАЛЕКТИЧЕСКОМУ МАТЕРИАЛИЗМУ для студентов П курса дневного отделения (3 семестр) 1976/77 учебный год
ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА - 1976


МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ вмени М .В ЛОМОНОСОВА
ФИЛОСОФСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра диалектического материализма
ПЛАНЫ
СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ДИАЛЕКТИЧЕСКОМУ МАТЕРИАЛИЗМУ для студентов П курса дневного отделения (3 семестр)
1976/77 учебный год
Издательство Московского университета
1976


Составитель:
доцент АЛЖСЕЕВ П.В.
(с) Издательство Московского университета, 197


Первая часть курса диалектического материализма, изучаемая в данном семестре, включает в себя общую характеристику диалектического материализма (его предмета, структуры, функций), а также характеристику принципа материалистического монизма, выражаемого понятиями "материя", "структурность", "движение", "пространство", "время", "отражение", "сознание"* Усвоение этих вопросов позволит перейти к рассмотрению принципа развития (что составит вторую часть курса, подлежащую изучению в четвертом семестре)* Таким образом, в течение двух семестров 1976/77 уч.года намечается усвоить (кроме темы о предмете, структуре и функциях диалектического материализма) содержание двух принципов материалистической '.диалектики (принципа материального единства мира и принципа развития), в главных чертах раскрывающих специфику диалектического материализма как учения о всеобщем, как общей теории материалистической диалектики*
В дальнейшем (в 5 семестре) студенты познакомятся с теорией познания (гносеологией) диалектического материализма*
В текущем семестре планируется провести 16 занятий* Из них 14 занятий посвящаются обсуждению проблем диалектического материализма* Одно занятие (в конце октября) отводится для написания контрольной работы. На первом занятии (в сентябре) будут обсуждены оргвопросы, связанные с работой группы в семестре и подготовкой к ближайшему семинару*
Ко воем темам семинарских занятий дается список литературы, рекомендуемой к изучению*
В ряде случаев объем этой литературы (включая дополнительную) требует для своего изучения большего времени, чем это отводится по плану для самостоятельной работы, т*е* более 3-х
2240 3


часов (напомним: из 4—х часов в неделю на подготовку к семинару по диалектическому материализму отводится 3 часа).
В этих случаях рекомендуется: сначала изучить произведения классиков марксизма-ленинизма, документы КПСС и Советского правительства, лекционных материал, учебное пособие, статьи из "Философской энциклопедии", а затем - в оставшееся время (от 3-х часов, отведенных на подготовку к семинару) - выборочно - - одну или две-три работы советских философов по теме семинарского занятия. Обязательного изучения всех рекомендуемых работ советских ученых в данном случае не требуется.
Руководитель семинара может поручить студентам подготавливать выступления по отдельным работам - как включенным в список литературы, так и не значащимся в этом списке (к каждой теме).
Помимо устных выступлений - рецензий по книгам и статьям советских философов - на семинарах i.-огут быть заслушаны и сообщения библиографического характера по теме семинара (до 8-10 минут).
Студенты могут подготавливать письменные работы (рефераты). Вопросы для рефератов указаны по многим темам курса.
Из учебных пособий ко всем темам могут быть рекомендованы: М.Н.Руткевич. Диалектический материализм. (Курс лекций для философских факультетов). М., 1973;
Диалектический материализм. Под ред. проф.Шептулина А.П.,
М., 1974;
Диалектический материализм. Учебное пособие для аспирантов нефилософских специальностей. Отв. ред. А.П.Шептулин. М.# 1975; Основы марксистско-ленинской философии. Руководитель авторского коллектива - Ф.В.Константинов. М., 1973;
4


А.Г.Спиркин. Курс марксистской философии. M.t 1963* и другие.
Ко всем без исключения темам семинарских занятий рекомендуются “Программа Коммунистической партии Советского Союза" и "Материалы ХХУ съезда КПСС" (соответствующие разделы).
Ниже приводятся планы семинарских занятий со списками литературы, вопросами для рефератов и краткими методическими советами.
Тема: ПРЕДМЕТ. СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА
Главная задача семинаров по данной теме заключается в том, чтобы составить общее представление о диалектическом материализме как научной системе знания, теоретической основе мировоззрения рабочего класса* Для этого необходимо хорошо уяснить себе предмет диалектического материализма, его метод, специфические функции? которые он выполняет, а также получить общее представление о его структуре* важнейшая черта диалектического материализма - коммунистическая партийность. Рекомендуется обратить внимание на обоснование положения о совпадении партийности и объективности в диалектико-материалистической философии.
Целью историко-философских вопросов, поднимаемых на семинаре (об исторических предпосылках формирования философии, эволюции представлений о предмете и методе философии и т.д.),является добиться понимания философии марксизма как логически неизбежного итога развития всего человеческого мышления, как революционного переворота в понимании природы и задач философии.
Для удобства данная тема разбита на несколько относительно самостоятельных занятий.
Хорошая проработка материала по вводной теме значительно облегчит усвоение содержания основной части курса.
5


I занятие
ПРЕДМЕТ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА
1. Философия как наука в историческом аспекте. Основной вопрос философии.
2. Исторические формы философии. Метафизический материализм.
3. Теоретические предпосылки возникновения диалектико-материалистической философии.
4. Сущность революционного переворота, совершенного К.Марксом и Ф.Энгельсом в трактовке предмета философии. Определение предмета диалектического материализма.
Литература:
К.Маркс. Тезисы о Фейербахе. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 3, стр. 1-4.
К.Маркс и Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 4, стр. 423-430, 436-438, 447,
458-459.
Ф.Энгельс. Развитие социализма от утопии к науке. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 19, стр. 202-209*
Ф.Энгельс. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 21, стр. 282-284.
В.И.Ленин. Три источника и три составных части марксизма.
Поли.собр.соч., т. 23, стр. 40, 43-48. в.И.Ленин. Карл Маркс. Поли.собр.соч., т. 26, стр. 50-60. Философская энциклопедия. Статьи: "Философия”, "Материализм”, "Диалектический материализм" (§1. Предмет диалектического материализма. § 2. Возникновение диалектического материализма.)
6


X
X X
Высокий долг советских философов. "Правда" 1975, 19 сентября.
История марксистской диалектики. Отв.ред. М.М.Розенталь.
М., 1971. Введение. Стр. 3-8 .
Т.И.Ойзерман. Проблемы историко-философской науки. М., 1969. Гл. 6, § I. Предает философии как проблема, стр. 228- - 240 .
И.С.Нарский. Ленинская концепция становления диалектического материализма. В сб.: Ленинизм и современные проблемы историко-философской науки. Руков. авт. колл. М.Т.Иовчук. М., I97U, стр. I93-198, 206-210.
З.М.Оруджев. Диалектика как система. М., 1973. Гл. П, § 2.
Ступени исторического развития диалектики, стр. 87- -133.
Ю.А.Петров. Логическая функция категорий диалектики. N1., 1972. Гл. I, § I. Понятие о диалектическом материализме как науке, стр. 6-12. Гл. 5, § 6. Классификация философских теорий и краткая характеристика основных философских направлений; Коренной переворот в философии, совершенный К.Марксом и Ф.Энгельсом, стр. 78-85.
Критика современной буржуазной философии в курсе диалектического материализма. Ред. А.С.Богомолов. М., 1975. Гл. I. Критика буржуазных концепций предмета и значения философии, стр. 3-27.
j
7


П.занятие
СТРУКТУРА ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА
1. Структурные элементы диалектического материализма,
2. Общая структура диалектического материализма. Единство диалектики, логики и теории познания в диалектическом материализме.
3. Принципы систематизации категорий диалектического материализма.
Литература:
К.Маркс. Из экономических рукописей 1857-1858 г.г. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 12, стр. 726-735.
Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 20, стр. 33-36.
Ф.Энгельс. Диалектика природы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч.,
т. 20, стр. 384-385, 526, 581-582, 536-540.
классической
Ф.Энгельс. Людвиг Фейербах и конеп>/Иёмецкой философии.
К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 21, стр. 302, 304-305, 276-279.
В.И.Ленин. Философские тетради. Поли.собр.соч., т. 29, стр. 92-93, 202-204, 318, 321.
В.И.Ленин. Карл Маркс. Полн.собр.соч., т. 26, стр. 51-58. Философская энциклопедия. Статьи: "Диалектический материализм" (§ 6. Диалектика как логика и теория познания.), "Категории", "Закон", "Принцип", "Система", "Структура", х
X X
А.П.Шептулин. Категории диалектики. М., 1971. Гл. П, § 4. 0 принципах построения системы категорий диалектического материализма.
8


П.ь.Копнин. К вопросу о диалектическом материализме как научной системе. "Философские науки", I960, № I.
Б.М.Кедров. Единство диалектики, логики и теории познания,
М., 1963. (введение; часть I, гл. 2; часть П, гл. 2).
С.Т.Мелихин. О структуре диалектического материализма и месте философских проблем естествознания. "Философские науки",
1967, Я 2.
И.И.Жбанкова. Философские принципы в научном познании. Минск ^ 1974. Гл. I, § 2. Философские принципы как компоненты философской системы, стр. 18-30; § 3. Многообразие связей философских принципов, стр. 31-40.
В.Н.Сагатовский. Основы систематизации всеобщих латегорий. Томск, 1973. Гл. I. Некоторые уроки истории и современное состояние проблемы.
З.М.Оруджев. Диалектика как система. М., 1973.
Ш занятие
ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ ШЛЕКШЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА
1. Материалистическая диалектика как метод. Ее противоположность метафизическому методу.
2. Эвристическая роль материалистической диалектики в развитии научного знания. Механизм осуществления познавательной функции диалектического материализма.
3. взаимосвязь всеобщего философского метода и частных методов научного познания. Критика натурфилософии и позитивизма.
Вопросы для рефератов:
I. 	Конкретно-историческая оценка метафизического метода познания.
9


2. Объективные основания познавательной функции диалектического материализма.
3. Структура диалектико-материалистического метода. Литература:
К.Маркс. Капитал. Послесловие ко 2-му изданию. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 23, стр. 21-22.
Ф.Энгельс. Диалектика природы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 20, стр. 366-367, 382, 408, 519-520, 528.
Ф.Энгельс. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 21, стр. 275-276, 301-302, 304-305, 316-317.
В.И.Ленин. Карл Марко. Поли.собр.соч., т. 26, стр. 53-55.
В.И.Ленин. Философские тетради. Поли.собр.соч., т. 29, стр. 316- -318, 321, I31-132.
В.И.Ленин. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках т.т. Троцкого и Бухарина. Поли.собр.соч., т. 42, стр. 290.
В.И.Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. Поли. собр. ооч., т. 18, стр. 276-277.
Философская энциклопедия. Статьи: "Диалектика", "Метафизика", "Натурфилософия", "Позитивизм", "Метод", х
X X
Высокий долг советских философов. "Правда" 1975, 19 сентября.
Б.М.Кедров. Три аспекта атомистики. Учение Дальтона. Исторический аспект. М., 1969. О К.Шорлеммере и применении им диалектической логики в химии, стр. 67-112. См. о том же: Б.М.Кедров.Единство диалектики, логики и теории поз¬
10


нания.М., 1963, стр. 233-234.
Д.И.Блохинцев. Ленинское учение о неисчерпаемости материи и современная физика, В сб.: Великое произведение воинствующего материализма. Под ред. Ф.Т.Архипцева и др.,
M.f 1959, стр. ЮЗ-ПО.
С.Т.Мелюхин. Марксистско-ленинский принцип единства диалектического материализма и современного естествознания. "Философские науки”, 1972, J§ 2.
М.В.Мостепаненко. Философия и физическая теория. Ленинград, 1969. Гл. П, § 3. Роль филооофских идей в поиске теоретических предпосылок новой теории.
И.И.Жбанкова. Философские принципы в научном познании. Минск^ 1974. Гл. П. Философские принципы в методологии науки, стр. 41-85.
В.С.Готт, А.Д.Урсул. Союз философии и естествознания. М.,
1973, стр. 62.
Философские основания естественных наук. Редколл. П.С.Дышле- вый и*дзЛ/^атьи П.Н.Федосеева, Б.М.Кедрова, Г.А.Свечни- кова, И.Т.Фролова и др.
В.П.Бранский. Эвристическая роль философских принципов в создании естественнонаучных теорий. В кн.: Проблемы философии и методологии современного естествознания. Отв. ред. М.Э.Омельяновский. М., 1973, стр. 312-315.
В.Г.Иванов. Физика и мировоззрение. М., 1975. Разделы:Основные характеристики взаимосвязи философского мировоззрения и естествознания. Формы обобщения, опосредующие мировоззрение и теории специальных наук.
Б.М.Кедров. Философия как общая наука. "Вопросы философии", 1962, № 5, 6.
!240
II


Е.П.Никитин. Объяснение философское и объяснение научное.
В кн.: Философия, методология, наука. Отв. ред. в.А. Лекторский. М., 1972, стр. 142-156.
П.В.Копнин. Гносеологические и логические основы науки.
М., 1974. Часть П, гл. Ш и 1У - 0 натурфилософии и позитивизме.
В.И.Купцов, В.Г.Борзенков, А.В.Панин, С.А.Лебедев, С.В.Котина, М.П.Терехов. Философия и наука. Изд-во МГУ, 1973.
Часть I, гл. I и 2 - 0 натурфилософии и позитивизме.
П.В.Алексеев, А.Я.Ильин. Принцип партийности и естествознание. Изд-во МГУ, 1972, стр. 90-104.
1У занятие
МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА
1. Понятие мировоззрения. Типы мировоззрений.
2. Идеалистическое мировоззрение, его социально-классовое назначение и роль з развитии науки. Гносеологические корни идеализма.
3. Структура коммунистического мировоззрения. Диалектико- -материалистическая философия как важнейшая часть мировоззрения и ее задачи в борьбе с буржуазным мировоззрением. Партийность, гуманистичность и научность диалектико-материалистического миропонимания и метода исследования.
Вопросы для рефератов;
1. Структура научного мировоззрения и структура диалектического материализма.
2. Характеристика эмпирического (естественнонаучного) типа мировоззрения.
12


3. 	Естественнонаучная картина мира и философское мировоззрение.
Литература:
К.Маркс. Тезисы о Фейербахе. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т* 3t стр. 1-4.
К.Маркс и Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии.
К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 4, стр. 437-438, 458-459.
Ф.Энгельс. Развитие социализма от утопии к науке. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 19, стр. 205-207, 228-230.
Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч.. т. 20, стр. 138, 142.
Ф.Энгельс. Диалектика природы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 20, стр. 513, 373, 381-383.
Ф.Энгельс. Лвдвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 21, стр. 282-283. В.И.Ленин. Три источника и три составных части марксизма. Поли.
собр.соч., т. 23, стр. 43-44, 47-48.
В.И.Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. Поли.собр.соч.,
т. 18, стр. 356-367, 379-380 (о партийности философии). .В.И.Ленин. Исторические суДьбы учения Карла Маркса. Поли, собр.соч., т. 23, стр. 1-4.
В.И.Ленин. Философские тетради. Поли.собр.соч., т* 29,
стр. 322, 329-330 (о гносеологических корнях идеализма). Философская энциклопедия. Статьи: "Мировоззрение”, "Философия", "Партийность", "Идеализм", "Материализм", х
X X
высокий долг советских философов. "Правда^11975, 19 сентября.
13


Коммунистическая партийность - важнейший принцип марксистско- -ленинокой философии. "Коммунист", 1970, № 3.
С позиций партийности. Редакционная статья. "Вопросы философии", 1974, Jt I.
A. 	Н.Чанышев. Эгейская предфилософия. Изд=^во МГУ, 1970 . 0 по¬
нятии мировоззрения и типах мировоззрения, стр. 44-47, I8I-I83.
B. 	Г.Иванов. Физика и мировоззрение. М., 1975. Разделы: Природа
мировоззрения, его место в системе общественного сознания; Типы мировоззрения; Отражательно-информационная функция мировоззрения; Оценочно-ориентировочная функция мировоззрения. Т.И.Ойзерман. Проблемы историко-философской науки. М., 1969.
Гл. 8. 0 природе философского спора.
B. 	Ф.Черноволенко. Мировоззрение и научное познание. Киев, 1970.
Е.С.Жариков. Научный поиск. Киев, 1967. Гл.Ш,—ВазделГО мировоззренческой роли марксистской философии в научном поиске”
C. 	Т.Мелюхин. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии.
М., 1966, стр. 3- II.
Л.Живкович. Теория социального отражения.М., 1969. Разделы: Различие между наукой и идеологией, стр. 429-432; Содержательно-структуральные признаки классовой систематизации общественного сознания, стр. 358-376.
И.И.Жбанкова. Философские принципы в научном познании. Минск 9 1974. Гл. I, § I. Диалектико-материалистическое мировоззрение и научная картина мира, стр. 8- 17.
П.В.Копнин. Диалектика, логика, наука.М., 1973. Разделы: Марксистская философия как мировоззрение и идеология, стр. 305-313; Откуда проистекает особенность философии’.'*,
14


стр. 319-322; Марксист око-ленинская философия - научное мировоззрение, стр. 323-325; Философия - знание или убеждение?, стр. 329-331; Философия в век науки и техники, стр. 331-337; Особенности ленинского метода критики идеалистических философских концепций, стр. 56-76. П.П.Черкашин. Гносеологические корни идеализма. Me? 1961. Гл. I. П.В.Алексеев, А.Я.Ильин. Принцип партийности и естествознание. Изд-во МГУ, 1972, стр. 32-35, 40-48, 55-59, 64-90.
Тема; ПОНЯТИЕ "МАТЕРИЯп В ЩЛЕКТИЧЕСКОМ МАТЕШАЛИЗМЕ
В центре внимания студентов при изучении этой темы должно стоять ленинское определение материи* Задачей студентов является не только запомнить это определение, но глубоко уовоить его содержание, а также понять принципы ленинского подхода к определению материи как философской категории. Следует помнить также, что последующие темы семинарских занятий (о структурности, движении, пространстве, времени, отражении) являются логическим продолжением данной темы и поэтому при их изучении категория материи всегда должна оставаться в центре внимания.
Занятие У
I. 	Основной вопрос философии и две его стороны.
2о теализм и материализм о понятии "материя". Эволюция понятия "материя" в домарксистской материалистической философии.
3. Кризис метафизической концепции материи на рубеже XIX- -XX веков. В.И.Ленин о гносеологических и социально-классовых
корнях кризиса физики на рубеже XIX-XX веков.
т- "К" ■: ’ v -Ч1М


Дитештура;
К.Марко. Тезисы о Фейербахе. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 3, стр. 1-4.
К.Маркс. К критике политической экономии. Предисловие.
К.Маркс и Ф.Энгельо. Соч., т. 13, стр. 6-7.
Ф.Энгельо. Лвдвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. К.Маркс и Ф.Энгельо. Соч., т. 21, стр. 282-290. В.И.Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. Поли.собр.соч., т.
18, стр. 13-25, 147-154, 271-275, 324-332.
В.И.Ленин. Карл Маркс. Поли.собр.соч., т. 26, стр. 51-53.
B. 	И.Ленин. Философские тетради. Поли.собр.соч., т. 29,
стр. 48-49, 152.
Философская энциклопедия. Статья: "Материя”.
х
X X
А.П.Шептулин. Система категорий диалектики. М., 1967. Гл. 2,
§ I. Определение материи, стр. 90-109.
C. 	Т.Мелгохин. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии.
М., 1966. Гл. I. Проблема единства и бесконечности материи в историческом развитии, стр. 12-46.
Ф.Т.Архипцев. Материя, в кн.: Категории диалектики как ступени познания. Отв. ред. А.П.Шептулин. М., 1971, стр. 38-66.
Л.Б.Баженов, К.Е.Морозов, М.С.Слуцкий. Философия естествознания. М., 1966. Гл. П, § I- а. Сущность концепции первома- терии, стр. 23-27.
Современные проблемы теории познания диалектического материализма. Под ред. М.Б.Митина, В.С.Молодцова, И.С.Нарского, Т.И.Ойзер- мана, В.С.Швырева, т. I, М., 1970, стр. 21-56.
16


Т.И.Ойзерман. Главные философские направления. М., 1971.
Часть I, гл. 2. Две стороны основного философокого вопроса. § I. Онтологический аспект. Материалистическое решение основного вопроса философии, стр. 62-85;
§ 2. Онтологический аспект. К характеристике идеалистического решения основного философского вопроса, стр.
85-104; § 3. Гносеологический аспект. Принцип отражения и идеалистическое истолкование познаваемости мира, стр. 104-125; § 4. Гносеологический аспект. Принцип познаваемости мира и философский скептицизм, стр.
126-162.
П.ь.Алексеев. ь.И.Ленин об объективности знания и всеобщей методологии. - 0 кризисе метафизичеокой концепции материи. а сб.: Философские проблемы естествознания. Ред. Б.С.Молодцов и А.М.Коршунов. М., 1967, стр. 5 - 22.
Занятие У1
1. К. Маркс и Ф.Энгельс о понятии "материя”. Ленинское определение понятия материи.
2. Материя как субстанция. (Метафизическая и диалектико- -материалистичеокая трактовка материи как субстанции). Основные атрибуты материи.
3. Методологическое значение понятия "материя" для современной науки.
Литература:
К.Марко. Тезисы о Фейербахе. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч.# т. 3, стр. 1-4.
К.Маркс. Капитал. Послесловие ко 2-му изданию. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т* 23, стр. 20-22*
17


Ф.Энгелю. Анти-Дюринг. К.Марко и Ф.Энгельс. Соч., т. 20, стр. 40-45.
Ф.Энгельс. Диалектика природы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч.# т. 20, стр. 550-551, 558-559, 570.
В.И.Ленин. Карл Маркс. Поли.собр.соч., т. 26, стр. 51-53. В.И.Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. Поли.собр.соч., т. 18, стр. 102, 131, 149, 151, 274-275, 276, 343.
B. 	И.Ленин. Философские тетради. Поли.собр.соч., т. 29, стр.
I42-143, 229.
Философская энциклопедия. Статьи: "Материя”, "Субстанция".
х
X X
А.П.Шептулин. Система категорий диалектики. М., 1967. Гл. 2,
§ 2. Материя и материальное образование. Вид материи, стр. I09-II5; § 3. О субстанциональности материи, стр. II5-II8; § 4. Материя и материальное, стр. 118- - 122.
C. 	Т.Мелюхин. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии.
М., 1966. Гл. 2, § I. Материя и формы реальности в мире, стр. 47-59.
С.Т.Мелюхин. Ленинское понимание материи и его значение лм диалектико-материалистического мировоззрения. "Философские науки", 1970, № 2.
Л.Б.Баженов, К.Е.Морозов, М.С.Слуцкий. Философия естествознания. М., 1966. Гл. П, § I-б. Анализ ленинского определения материи, стр. 27-31.
П.В.Копнин. Диалектика, логика, наука. М., 1973. Раздел: В защиту ленинского философского определения материи, стр. 347-355.
18


Б.М.Кедров. Обобщение как логическая операция. "Вопросы философии", 1965, # 12. Раздел: Два противоположных способа образования общего понятия "материя", стр. 47-51. Ю.А.Петров. Логическая функция категорий диалектики. М., 1972. Гл. П, § I. Категории материального и идеального в диалектико-материалистической философии, стр. 21-25; § 2. Принципы первичности в философии, стр. 25-36.
Б.М.Кедров. Эволюция понятия материи в естествознании и в философии. "Вопросы философии", 1975, № 8.
А.Е.Фурман. Материалистическая диалектика. Изд-во МГУ, 1969.
Гл. I, § I. Материя - основа анализа категорий и законов материалистической диалектики, стр. 7-12.
Е.Ф.Солопов. Материя и движение. Ленинград, 1972. Часть 2,
гл. 7. Материя как субстанция • система, стр. 96-98,
I34-140.
Д.И.Широканов. Диалектика познания и категория субстанции. Минск, 1974, стр. 3-7, 10-22, 40-43, 82-93.
Тема: СГГРУКТУРНОСТЬ И СИСТЕМНОСТЬ МАТЕШИ
Занятие УД
1. Структурность как атрибут материи. Основные виды и уровни структурной организации материи.
2. Единичное, особенное и общее, взаимосвязь единичного и общего.
3. Понятия "система", "элемент", "структура". Критика структурализма.
19
Э


Вопросы для рефератов;
1. Значение положения В.И.Ленина о неисчерпаемости электрона для современных представлений о строении материи,
2. Критика некоторых теорий взаимосвязи единичного и общего в современной буржуазной философии.
Литература:
К.Марко. Из экономических рукопиоей 1857-1858 гг, К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 12, стр. 726-728.
К.Маркс, К критике политической экономии. Предисловие.
К.Марко и Ф.Энгельс. Соч., т. 13, стр, 6-7.
Ф.Энгельс. Рецензия на книгу К.Маркса "К критике политической экономии. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 13, стр. 497-499. Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 20, стр. 35-36.
Ф.Энгельс. Диалектика природы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 20, стр. 538-540, 630.
В.И.Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. Поли.собр.соч., т. 18, стр. 275-277.
B. 	И.Ленин. Философские тетради. Поли. собр.соч., т. 29, стр.
318, 321, 329-330.
Философская энциклопедия. Статьи: "Материя", "Структура", "Система", "Структурализм”, "Структура социальная", "Структурно-функциональный анализ", "Единичное", "Особенное", "Всеобщее".
х
X X
C. 	Т.Мелюхин. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии.
М., 1966. Гл. Ь, § 4. Структурная бесконечность материи, стр. 220-234.
20


С.Т.Мелюхин. Материальное единство мира в свете современной науки. M.f 1967, стр, 28-42.
А.П.Шептулин. Система категорий диалектики. М., 1967. Гл. 2#
§ 2. Материя и материальное образование, вид материи, стр. 109-ИЬ. Гл. 4. Единичное, особенное и общее, стр. 189-208. Гл. 8, § 4. Часть и целое, элемент и структура, стр. 280-287.
А.П.Шептулин. Диалектика единичного,особенного и общегоЛ., 1973. Гл. П. Взаимосвязь единичного и общего в действительности, стр. II4-I73. Гл. Ш. Взаимосвязь единичного и общего в познании, стр. 174-236. Гл. 1У. Критика некоторых теорий взаимосвязи единичного и общего в современной буржуазной философии, стр. 237-270. Критика современной буржуазной философии в курсе диалектического материализма. Ред. А.С.Богомолов. М., 1975. вопрос о взаимосвязи единичного и общего, стр. III-I42; Трактовка элементов, структуры, системы, стр. 206-224.
И.В.Блауберг, Э.Г.Юдин. Становление и сущность системного подхода. М. ,1973. Гл. У, § 4. Понятие "оистема" и его функции в системно-структурных исследованиях, стр. 173- -182; Гл. У, § 5. Другие системные понятия, стр. 182-
- -192.
>
А.Н.Аверьянов. Категория "система" в диалектическом материализме. М.,1974. Гл. I. Объективное содержание категории "система", стр. 4-26.
Занятие УШ
I. 	Основные типы материальных систем. Целостные системы. Антиномии целостности. Диалектика части и целого.
21


2. Форма и содержание систем. Противоречивость взаимоотношения формы и содержания органичных целостных систем.
3. Два подхода в познании систем в истории науки: эле- ментаристский и системный. Соотношение структурно-системного метода и материалистической диалектики.
Вопросы для рефератов?
1. Понятия "целое" и "часть", "система" и "элемент".
2. Классификация целостных систем.
3. Основные задачи и средства системного подхода. Литература:
К.Марко. Из экономических рукописей 1857-1858 г.г. К.Марко и Ф.Энгельс. Соч., т. 12, стр. 726-728.
К.Марко. К критике политической экономии. Предисловие.
К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 13, стр. 6-7.
Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 20, стр. 20-21, 37-38.
Ф.Энгельс. Диалектика природы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 20, стр. 369-370, 528, 581, 619-620.
В.И.Ленин. Шаг вперед, два шага назад. Поли.собр.соч., т. 8,
стр. 378.
В.И.Ленин. Доклад комиссии по выработке резолюции о Государственной думе. Поли.собр.соч., т. 15, стр. 362. В.И.Ленин. Философские тетради. Поли.собр.соч., т. 29, стр. 129, 137, 202-203.
Философская энциклопедия. Статьи: "Часть и целое", "Форма
и содержание", "Система", "Общая теория систем", х
X X
А.П.Шептулин. Система категорий диалектики. М., 1967. Гл. УШ,
22


§ 4. Часть и целое, элемент и структура, стр. 280- - 287; Гл. УШ, § I. Определение категорий соде рванин и формы, стр. 264-271; Гл. УШ, § 2. Закономерности взаимосвязи содержания и формы, стр. 271-277; Гл. УШ, § 3. Категории "содержание” и "форма" как ступени познания, стр. 278-280.
В.Г.Афанасьев. Проблема целостности в философии и биологии.
М., 1964. Гл.1. Понятие о целом и его частях, стр. 8-58; Гл. П. Диалектика целого и частей, стр. 59-93; Гл. Ш. Классификация целостных систем. Типы целостности и движение, отр. 94-161.
Ленин об элементах диалектики. Отв.ред. Б.М.Кедров. М., 1965. Гл. 1У, § 2. Сбрасывание формы и переделка содержания, стр. 274-296; Гл. УП, § I. Соединение анализа и синтеза, стр. 465-471.
Г.А.Югай. Диалектика части и целого. Алма-Ата, 1965. Гл. 1У. Понятие о части и целом как философских категориях.
Типы и формы целого, стр. 84-III; Гл. У. Диалектика части и целого в системе органического целого, стр. III-I68.
А.С.Богомолов. Идея развития в буржуазной философии. Изд-во МГУ, 1962. Гл. УП. Холизм и эволюция, стр. 320-335. И.В.Блауберг, Э.Г.Юдин. Становление и сущность системного подхода. М., 1973. Гл. I. Становление системного подхода, стр. 13-64; Гл. П, § 3. Системно-структурная методология и диалектический материализм, стр. 92-101;
Гл. 1У. Философские аспекты исследования систем, стр. II6-I29.
в.Н.Садовский. Основание общей теории систем. М., 1974. Гл. I. Системные исследования и системный подход, стр. 15-50.
23


Тома: МАТЕРИЯ И ШИЩЩ
Исходным пунктом при изучении данной темы долина выступать формула Ф.Энгельса: "Движение есть способ существования материи”» в раскрытии содержания этой формулы большую роль играет критика В.И.Лениным энергетизма в работе "Материализм ж эмпириокритицизм" •
Вайно обратить внимание на такие вопросы как соотношение изменчивости и устойчивости движения, изменения и развития»
При изучении вопроса о формах движения материи необходимо не только изучить классификацию форм движения материи, данную Ф.Энгельсом, но самое главное - уовоить принципы, лежащие в ее основе»
Занятие IX
I» Движение как атрибут материи» Свойства движения»
2» Неразрывность движения и материи (Философский аспект проблемы)» Критика метафизики и идеализма по вопросу о соотношении материи и движения»
3» Многообразие форм движения материи» Современные представления об основных формах движения материи»
Вопросы для рефератов?
I» Движение и его типы. Соотношение круговорота и развития» 2» Принципы научной классификации форм движения материи»
3» Классификация форм движения материи и ее значение для клаоонфнкациж наук»
Литература:
Ф»Энгельс. Из подготовительных работ к "Анти-Дюрингу".
К»Маркс и Ф.Энгеяьс. Соч», т» 20, стр. 631-632»
24


Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. К.Марко и Ф.Энгельс. Соч., т. 20, стр. 59-60.
Ф.Энгельо. Диалектика природы. К.Марко и Ф.Энгельс. Соч.9
т. 20, стр. 360-361, 391-394, 400, 546, 550, 561-565. в.И.Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. Поли. собр. соч., т. 18, стр. 281-290. § Мыслимо ли движение без материи?
ь.И.Ленин. Философские тетради. Поли.собр.соч., т. 29, стр. 229-233, 317, 125-128.
Философская энциклопедия. Статьи: "Движение", "Формы движения материи".
А.П.Шептулин. Система категорий диалектики. М., 1967. Гл. Ш,
§ 2. Категории "отдельное","связь" и "движение" как ступени развития познания, стр. 174-188.
С.Т.Мелюхин. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии.
М., 1966. Гл. Ш, § I. Всеобщий характер взаимодействия и движения, стр. 87-95; § 2. Универсальные свойства взаимодействия и движения, стр. 95-99. х
X X
А.А.Бутаков. Основные формы движения материи и их взаимосвязь в свете современной науки. М., 1974. Гл. I. Диалектико-материалистическое понимание движения, стр. 7-37; Гл. П. Диалектико-материалистическое понимание форм движения, стр. 38-69.
А.Е.Фурман. Материалистическая диалектика. Изд-во МГУ, 1969.
Гл. Ш. Движение материальных систем. Его типы, формы и виды, стр. 46-66.
25


Ю.А.Петров. Логическая функция категорий диалектики. М., 1972. Гл. У, § I. Общее понятие о категориях движения и развития, стр. 57-59; § 2. Классификация видов движения, стр. 59-64.
Е.Ф.Солопов. Материя и движение. М., 1972. Раздел: 0 формах движения и структурных уровнях материи, стр. 204-214. Л.Б.Баженов, К.Е.Морозов, М.С.Слуцкий. Философия естествознания. М., 1966. Гл. Ш, § I-а. Движение - способ существования материи. Критика метафизического субстанциализма и релятивизма, стр. 88-92.
Б.М.Кедров. Предмет и взаимосвязь естественных наук. М., 1967. Разделы: Формы движения материи и взаимодействие тел природы, стр. 155—185; Кибернетическая форма движения. Общие и частные формы движения, стр. 256-265; Геологическая форма движения, стр. 265-273.
Л.А.Петрушенко. Самодвижение материи в свете кибернетики. М., 1971. Гл. У1. Самодвижение и круговорот материи, стр.
203-272.
Занятие X
1. Диалектика взаимоотношения высших и низших форм движения материи.
2. Критика концепции "тепловой смерти" Вселенной. Количественная и качественная неуничтожимость движения материи.
3. Критика классического энергетизма и неоэнергетизма по вопросу о взаимосвязи материи и движения.
Вошюоы для рефератов:
I. 	Критика механицизма в вопросе соотношения высших и низших форм движения материи.
26


2. Несостоятельность концепций, абсолютизирующих качественную специфичность высших форм движения материи.
3. Закон сохранения и превращения энергии как естественнонаучное обоснование вечности движения.
Литература:
Ф.Энгельс. Диалектика природы. К.Марко и Ф.Энгельс. Соч.,
т. 20, стр. 359-363, 523, 563, 565-568, 597-598, 600,
625, 631-632.
B. 	И.Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. Поли.собр.соч.,
т. 18, стр. 287-290, 348-349.
Философская энциклопедия. Статьи: "Формы движения материи", "Энергетизм", "Механицизм", "Тепловая смерть Вселенной". Л.Б.Баженов, К.Е.Морозов, М.С.Слуцкий. Философия естествознания. М., 1966. Разделы: Энергетизм, его возникновение и крушение, стр. 92-96; Философская борьба вокруг закона пропорциональности массы и энергии, стр. 96-103; Неуничтожимость движения и критика "теории" тепловой смерти вселенной, стр. 122-
-136.
х
X X
C. 	Т.Мелюхин. Материальное единство мира в свете современной нау¬
ки. М., 1967. Раздел о формах движения материи и их взаимосвязи, стр. 30-42.
Б.М.Кедров. Предмет и взаимосвязь естественных наук. М., 1967. Раздел: Сводимость и не сводимость форм движения. Критика механицизма, стр. 20I-2I2.
С.Т.Мелюхин. Проблема конечного и бесконечного. М., 1958.
Раздел: Закон возрастания энтропии, стр. 237-251.
Б.М.Кедров. Ленин и диалектика естествознания XI века. М.,
1971. Раздел: Неоэнергетизм и ленинская критика энерге-
27


тики, стр. 44-69*
А.Поликаров. Относительность и кванты* М., 1966* Раздел: Субстанциальная концепция энергии, стр* 225-231*
Н.И.Родный, Ю.И. Соловьев. Вильгельм Оствальд* М*, 1969*
См* по вопросу об энергетизме и "энергетическом императивен.Оствальда стр* 184-199.
Людвиг Больцман* Статьи и речи* М*, 1970* См* вопрос о критике концепции тепловой смерти Вселенной} стр*
3 29-337.
Тема: ПРОСТРАНСТВО* ВРЕМЯ. МАТЕЙ1Я
Изучение этой темы целесообразно начать с вопроса об аспектах (уровнях) рассмотрения проблемы пространства и времени, о вопроса об объективности пространства и времени* Это неизбежно приведет к проблеме соотношения категорий пространства и времени с категориями материи и движения* Основная идея диалектического материализма в понимании пространства и времени заключена в их трактовке как коренных форм бытия, форм существования движущейся материи* Это означает, в частности, признание положения о зависимости основных свойств пространства и времени от характера движения и взаимодействия материальных систем*
Важно понять set современное естествознание подтверждает этот вывод материалистической диалектики* Главное место здесь принадлежит теории относительности А*Эйнштейна*
При неучений отдельных свойств пространства и времени ооо- бое внимание следует уделить проблеме необратимости времени и постараться выявить ее связь о проблемой развития*
28


Занятие Д
1. Философский и частнонаучный аспекты проблемы пространства и времени.
2. Материализм и идеализм о пространстве и времени. Несостоятельность объективного и субъективного идеализма в трактовке гносеологической природы пространства и времени.
3. Реляционная и "субстанциальная” концепции пространства и времени, их анализ.
Вопросы для рефератов:
1. Понятие реального, концептуального и перцептуального пространства и времени.
2. Проблема биологического времени и пространства.
3. Проблема психологического времени и пространства.
4. Проблема социального времени и пространства.
Литература;
Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. К.Маркс и Ф.Энгельо. Соч., т. 20, стр. 46-52, 37-38.
Ф.Энгельс. Диалектика природы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 20, стр. 362-363, 549-552.
В.И.Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр. соч.,
т. 18, стр. I8I-I95.
В.И.Ленин. Философские тетради. Поли.собр.соч., т. 29, стр.
50, 	231, 232.
Философская энциклопедия. Статья: "Пространство и время”.
Л.Б.Баженов, К.Е.Морозов, М.С.Слуцкий. Философия естествознания. М., 1966. Разделы: Субстанциальная и реляционная концепция пространства времени, стр. I37-139; Объективность и всеобщность пространства-времени, стр. I40-141.
29


X
X X
Я.Ф.Аокин. О соотношении философских категорий и понятий частных наук* в сб.: Ленинская теория познания и современная наука* Под ред* Я.Ф*Аскина, Т.К*Никольской. Саратов, 1970* См* о двух аспектах проблемы пространства и времени стр.
4, 	14-18.
С.Т.Мелюхин. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии*
М., 1966. Гл. 1У, § I. Пространство и время как атрибуты материи, стр. 138-143.
А.М.Мостепаненко. Проблема универсальности основных свойств пространства и времени. Ленинград, 1969. § 2. Реальное и перцептуальное пространство и время, стр. 5-14; § 3. Концептуальные пространства и времена. Их отношение к реальному пространству и времени, стр. 15-18; § 4. Пространство и время как формы существования материи. Их универсальность, стр. 18-25; § 35. Проблема биологического времени и пространства, стр. I9I-I95; § 36. Проблема психологического времени и пространства, стр. 195-200; § 37. Проблема социального времени и пространства, стр. 200-207.
Ю.Б.Молчанов. Проблема синтеза различных концепций времени. В сб.: Синтез современного научного знания. Отв.ред. М.Э. Омельяновский. М., 1973, стр. 588-593, 598-603*
Я.Ф.Аокин. Проблема времени. М., 1966. Гл. П. Время как форма существования материи, стр. 53-69; Гл. Ш. О сущности времени, стр. 70-91.
Критика современной буржуазной философии в курсе диалектического материализма. Ред. А.С.Богомолов. М., 1975. Гл, П. Категории пространства и времени в современной буржуазной философии, стр. 28-54.
30


Задвтие Ш
1. Всеобщие и специфические свойства пространства и времени.
2. Обсуловленность пространства и времени движением материи. Значение теории относительности А.Эйнштейна для обоснования положения о зависимости пространства и времени от движения материи.
3. Проблема конечного и бесконечного в современной космологии. Философское понимание бесконечности пространства и времени. вопросы для рефератов:
1. Проблема пространства и времени в исследовании микромира.
2. Критика идеалистических интерпретаций теории относительности А. Эйнштейна.
3. Модели расширяющейся Вселенной и критика идеалистических выводов из них.
Литература:
Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. , т. 20, стр. 46-52.
Ф.Энгельс. Диалектика природы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 20, стр. 549-552.
Б.И.Ленин. Философские тетради. Поли.собр.соч., т. 29, стр.
231, 232.
Философская энциклопедия. Статьи: "Пространство и время", "Относительности теория", "Конечное", "Бесконечность".
С.Т.Мелюхин. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии.
М., 1966. Разделы: Всеобщие свойства времени, стр. 143-154; Всеобщие свойства пространства, стр. I54-I6I; Специфические и относительные свойства времени и пространства, стр. I6I-I67.
31


z
z z
А.М.Моотепаненко. Проблема универсальности основных свойств пространства ж времени. Ленинград, 1969. § 6. Подход к проблеме универсальности свойств пространства и времени в истории философии, стр. 30-34; § 5. Понятие о свойствах реального пространства и времени, стр. 26-30.
Л.Б.Баженов, К.В.Морозов, М.С.Слуцкий. Философия естествознания. М., 1966. Разделы: Основные свойства пространства и врзмени, стр. I4I-I47; Пространство и время в классической физике, стр. 150-156; Пространство-время в специальной теории относительности, стр. 156-177.
М.Гарднер. Теория относительности для миллионов. М., 1967, стр. 21-59.
А.Поликаров. Относительность и кванты. М.9 1966. См. об идеалистических истолкованиях теории относительности стр.169- -180; о диалектико-материалистической сущности теории относительности-отр. 180-187.
Пространство, время, движение. Отв.ред. И.В.Кузнецов. М., 1971. Разделы: Размерность пространства, стр. 14-23, 30-34; Направление времени и временная структура процессов, стр. 56-79.
Д.Уитроу. Естественная философия времени. М., 1964. Послесловие М.Э.Омельяновокого, стр. 401-429; Гл. I. Универсальное время, стр. 9-13, 40-55; Гл. П. Индивидуальное время, стр. 64-79, 94-127, 145-149.
С.Т.Мелкшш. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии. М., 1966. Гл. У, § I. Категории конечного и бесконечного, стр. I68-I8I; § 2. Проблема конечного и бесконечного в 32


современной космологии, стр. I8I-I94; § 3. Философское понимание бесконечности пространства и времени, стр. 194-220.
Я.Ф.Аскин. Проблема времени. М., 1966. Гл. У, § 2. Время и вечность, стр. I80-I92.
Ю.А.Петров. Логическая функция категорий диалектики. М.,1972.
Гл. У1, § I. О свойствах пространства и времени, стр. 87-93; § 3. Обоснование диалектико-материалистических воззрений на пространство и время, стр. 94-102.
Тема: МАТЕРИЯ. ОТРАЖЕНИЕ. СОЗНАНИЕ. МАТЕРИАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО МИРА
В этой теме необходимо раскрыть содержание одного из важнейших атрибутов материи - отражения и обобщить освоенный материал
по атрибутам материи.
Все основные изученные понятия ("материя", "структурность", "движение", "пространство", "время", "отражение") должны быть поняты теперь как категории, в содержании которых в общих чертах раскрывается принцип материального единства мира, основной фундаментальный принцип диалектического материализма. Шесте о тнм необходимо понять положение в.И.Ленина о том, что принцип материального единства мира необходимо связать, соединить с принципом развития. Это послужит логическим мостом для перехода к изучению следующей группы категорий диалектического материализма, характеризующих принцип развития.
Занятие ХШ
I. 	Понятие отражения. Отражение как атрибут материи. Отражение и информация.
33


2. Основные формы отражения. Развитие форм отражения. Критика гилозоизма.
3. Сознание как высшая форма отражения действительности* Критика идеализма и вульгарного материализма по вопросу о природе сознания.
Вопросы для рефератов:
1. Структура сознания как формы отражения действительности.
2. Проблема материального и идеального.
Литература;
Ф.Энгельс. Диалектика природы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. t т. 20, стр. 486-499, 546, 610, 639-640.
В.И.Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. Поли. собр. соч., т. 18, стр. 39-40, 72-76, 84-92.
В.И.Ленин. Философские тетради. Поли.собр.соч., т. 29, стр.
164, 194, 439.
Философская энциклопедия. Статьи: "Отражение”, "Гилозоизм", "Сознание", "Идеальное", "Вульгарный материализм".
х
X X
А.П.Шептулин. Система категорий диалектики. Mej 1967. Гл. П,
§ 5. Отражение, стр. I22-I3I; § 7. Сознание, стр.134-145. Б.С.Украинцев. Сущность отражения как всеобщего свойства материи. в кн.: Ленинская теория отражения и современность. Под ред. Т.Павлова и А.П.Шептулина. София, 1969, стр. 69-92.
Ленинская теория отражения и современная наука. Гл. ред. Т.Павлов. София, 1973. Том I. Отражение, познание, логика. Гл. I. Идея В.И.Ленина об отражении как всеобщем
34


свойстве материи, стр. 49-63; Гл. Ш. Активность отражения, отр. 85-101; Гл. 1У. Адекватность отражения, стр. 102-112; Гл. 71. Сознание как высшая форма отражения материи, стр. 139-152; Гл. ХХП. Современные "критики" ленинской теории отражения, стр. 489-503.
В.С.Тюхтин. Отражение, системы, кибернетика. М., 1972. Гл. П,
§ 4. Отражение как свойство материи, отр. 79-100;
§ 5. Принцип отражения, стр. I00-II6; Гл.У, § 13. Анализ понятия "информация", стр. 213-227.
А.Д.Урсуя. Отражение и информация. М., 1973. Гл. I. Проблема взаимосвязи отражения и информации, стр. 13-109;
Гл. Ш. Информация и отражение в обществе, стр. 171-220.
А.Г.Спиркин. Сознание и самосознание. М., 1972. Разделы:
Сознание как целостная система, отр. 78-128; Бессознательное и фрейдизм, стр. 175-185.
Д.И.Дубровский. Психические ягления и мозг. М., 1971. Гл. 1У,
§ II. Психические явления и категория отражения, стр.
176-184.
Ф.И.Георгиев, А.М.Коршунов и др. Проблемы отражения. Изд-во МГУ, 1969. Гл. П. Адекватность образа и активность познания, стр. 37-82.
А.М.Коршунов, В.В.Мантатов. Теория отражения и эвриотичеокая роль знаков. Изд-во МГУ, 1974. Гл. I, § 3. Информация и отражение, отр. 28-34.
П.В.Копнин. Введение в марксистскую гносеологию. Киев, 1966.
Гл. 1У. Познание как отражение, стр. 94-117.
Д.И.Дубровский, В.В.Вержбицкий. Категория информации (философский обзор). "Философские науки", 1976, й I, стр. 148-157.
35


Замше ИУ
1. Материальное единство мира. (Проблема соотношения единого и многого в истории философии. Монизм и плюрализм).
2. Диалектико-материалистический монизм. Философское и естественнонаучное обоснование принципа материального единства мира.
3. Необходимость взаимосвязи принципа материалиотичеокого монизма с принципом развития.
Вопросы для рефератов:
1. Социологический плюрализм и его теоретическая несостоятельность.
2. Суботанциально-атрибутивная модель единства мира.
3. Системный характер реальной действительности и системность общей теории диалектического материализма.
Литература!
Ф.Энгельо. Анти-Дюринг. К .Марко и Ф. Энгельс. Соч.9 т. 20, стр. 40-45.
В.И.Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр.соч., т. 18. отр. I75-I8I.
B. 	ИЛенин. Философские тетради. Полн.собр.соч., т. 29,
стр. 229, 236.
ВЛЛенин. Кард Марко. Полн.ообр.ооч., т. 26, стр. 51-55. Философская энциклопедия. Статьи: "Плюрализм", "Монизм", "Единство", "Факторов теория".
C. 	Т.Мелпхин. Материя в ее единстве, бесконечности и развитии.
М., 1966. Гл. П, § 2. Проявления единства мира, стр. 59-
- 75.
Диалектичеокий материализм. Учебное пособие для аспирантов не-
36


философских специальностей* Ътв.ред. А.П.Шептуяин. M.f 1975, стр. 191-192 (о проявлениях единства мира), х
X X
Б.М.Кедров. Единство диалектики, логики и теории познания.
М., 1963. Разделы: Единотво мира как общность со отава, строения и свойств его объектов, стр. I22-I3I; Единство мира как общность его законов и форм, стр. I3I-I39; Единство мира как общность происхождения его объектов и наличие переходов между ними, стр. 139-146.
В.Г.Афанасьев. Проблема целостности в философии и биологии.
М., 1964. Гл. Ш, § 5. Мир как целое, стр. I50-I6I. А.А.Петрушенко. Самодвижение материи в свете кибернетики.
М., 1971. Гл. У, § 7. Мир как система, стр. 186-202. Т.И^Ойзерман. К вопросу о единстве мира. "Философские науки", 1971, № 5, стр. 50-58.
Б.В.Бирюков. Кибернетика и методология науки. М., 1974. Гл. I, § 3. Принцип материального единства мира, стр. 18-22. Б.М.Кедров. Ленин и диалектика естествознания XX века.
М., 1971. Гл. Ш, § I. Совмещение двух принципов диалектики - развития и единства мира, стр. 218-249.
Т.И.Ойзерман. Главные философские направления. М., 1971, стр. 62-84 (о философии как учении о мире в целом).
37


тем курсовых работ для студентов (П - Ш курсов)
философского факультета МГУ.
1. Предает философии и предает диалектического материализма (с точки зрении процесса дифференциации наук).
2. Философия как наука об отношении сознания к материи; аспекты основного вопроса философии.
3. Материалистическая диалектика как наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления.
4. Закономерности соотношения сознания и материи и всеобщие закономерности развития бытия.
5. Диалектический материализм как система.
6. Содержательные и логические элементы диалектического материализма.
7. Структурные части диалектического материализма как философской науки.
8. Основные принципы систематизации категорий диалектического материализма.
9. Понятия "философия", "наука", "мировоззрение".
10. Критичеокий анализ позитивистского решения проблемы "философия и наука".
11. Натурфилософское решение вопроса о соотношении философии и естествознания.
12. Союз философии и естествознания.
13. Познавательная функция диалектического материализма и механизм ее осуществления (применительно к теоретическому частнонаучному исследованию).
38


14. Диалектический материализм как всеобщий метод. Структура всеобщего метода. Взаимосвязь всеобщего метода общенаучных и частных методов познания.
15. Мировоззренческая функция диалектического материализма.
16. Философская картина мира и частно-научная картина мира. Философское и чаотно-научное мировоззрение.
17. Идеалистическое мировоззрение, его социальные и гносеологические корни.
18. Пути формирования научного мировоззрения.
19. Метафизическая и диалектико-материалистическая трактовка материи как субстанции.
20. Кризис метафизической концепции "материи” на рубеже XIX- XX в.в. Гносеологические и социально-классовые корни кризиса естествознания.
21. Атрибуты материи, их взаимосвязь.
22. Основные структурные уровни материи и их взаимоотношение.
23. Системный и элементаристский подходы; их роль в научном познании.
24. Типы целостных систем.
25. Антиномии целостности. Диалектика целого и части.
26. взаимоотношение формы и содержания в процессе развития систем.
27. Понятие связи. Тиш связей.
28. Движение и его основные свойства.
29. Принципы научной классификации форм движения материи.
30. Критический анализ концепции сводимости высших форм движения материи к низшим.
31. Критика энергетизма.
39


32. Пространство и время как атрибуты материи.
33. Диалектика конечного и бесконечного.
34. "Субстанциальная" и реляционная концепции пространства и времени.
35. Философское значение теории относительности А.Эйнштейна.
36. Отражение как атрибут материи.
37. Понятие отражения. Отражение и информация.
38. Материальное единстве мира. Аспекты единства мира.
39. Принцип материалистического монизма и принцип развития.
40. Понятие развития. Критерии прогресса.
41. Субординация законов развития.
42. Закон отрицания отрицания и его критерий.
43. Качество и свойство.
44. Типы скачков.
45. Типы и виды противоречий.
46. Критика буржуазных, реформистских и лево-ревизионистских (маоистской)трактовок закона единства и борьбы противоположностей.
47. Обзор дискуссий по проблеме противоречия в современной марксистской литературе.
48. Принцип детерминизма и его место в системе диалектического материализма.
49. Понятия причины и следствия. Типы причинных связей.
50. Причинность и функциональные отношения.
51. Диалектико-материалистическое понимание необходимости и случайности.
52. Категории "возможность" и "действительность". Классификация возможностей.
53. Категории "единичное", "особенное", "всеобщее".
40


54. Понятия сущности и явления. Значение этих понятий в процессе познания.
55. Общая теория материалистической диалектики и теория познания.


Планы
семинарских занятий по диалектическому материализму для студентов II курса дневного отделения (3 семестр) 1976/77 учебный год
Заказная
Подписано к печати 27 ДП 1976 г. Формат 60x90 I/I6 Бумага офс.^ I Усд.печ.л .2,75 Уч .-изд .л.2,07
Зак .2240 Тираж 600 экз.
Бесплатно •
Издательство Московского унивеситета Мо сх ва, К-9, ул. Герцена, 5/7. Типография Изд-ва МГУ. Москва,Ленинские горы.