покова,Д.С.
- • • v>-
.Яков
FU>
lAftrtMHP
4 -p till ■;
..^.-i»^
\ 7 П
ВД
„»'
в системе
мельного кадастра
ОРЕЯ<
\У
l -^^
g

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени М.В. ЛОМОНОСОВА
Л.Б, Востокова, Д.С, Булгаков,
Н.В. Орешникова, А.С- Яковлев
Бонитировка почв
в системе земельного кадастра
Учебное пособие
Под общей редакцией
член-корр. РАН С.А. Шобы и д.б н. А С. Яковлева
Рекомендовано Учебно-методическим Советом по почвоведению при УМО
по классическому университетскому образованию в качестве
учебного пособия для студентов высших учебных заведений,
обучающихся по направлению высшего профессионального образования
020700 «Почвоведение»
МОСКВА-2010

УДК 631.4(075.8)
ББК 40.3я73
Б81
Рецензенты:
Главный эксперт Управления оценки объектов недвижимости
ФГУП «ФКЦ «Земля», профессор, доктор сельскохозяйственных наук
П.М. Сапожников
Заведующий кафедрой общего земледелия
МГУ имени М.В. Ломоносова, профессор, доктор биологических наук
П.Н. Балабко
Бонитировка почв в системе земельного кадастра: Уч. посо-
Б81 бие для вузов/ Востокова Л.Б., Булгаков Д.С., Орешникова Н.В.,
Яковлев А.С; под общ. ред. Шобы С.А., Яковлева А.С. - М.:
МАКС Пресс, 2010. - 300 с.
ISBN 978-5-317-03471-9
В учебном пособии изложены теоретические и методологические основы
бонитировки почв и земельного кадастра, понятие о дифференциальной
земельной ренте, сущность естественноисторического метода оценки земель,
разработанного В.В. Докучаевым. Дан исторический обзор принципов и
методов бонитировки почв в России и ближнем зарубежье, а также
подробно освещены принципы и методы бонитировки почв, применяющиеся в
настоящее время. Изложены «Инструкции» и методические рекомендации по
бонитировке почв и оценке земель, разработанные Почвенным институтом
им. В.В. Докучаева и «РОСЗЕМПРОЕКТОМ». В пособии изложены
основные положения существующего земельного кадастра, закон и нормативные
документы.
Специальный раздел посвящен истории и современному состоянию
бонитировки почв и оценке земель за рубежом.
Книга предназначена для студентов университетов,
сельскохозяйственных и экономических вузов и колледжей, а также научных и
педагогических работников области почвоведения и оценки почв, аспирантов и
работников федеральных служб земельного кадастра.
УДК 631.4(075.8)
ББК40.3я73
ISBN 978-5-317-03471-9 © Востокова Л.Б., Булгаков Д.С,
Орешникова Н.В., Яковлев А.С, 2010

ПРЕДИСЛОВИЕ
Важнейшей задачей земледелия в настоящее время
является экологическая и экономическая оптимизация
размещения сельскохозяйственных культур, что связано с
определением почвенного плодородия. По классическому
определению Н.М.Сибирцева (1893), оценка плодородия
почв представляет собой «... определение тех их свойств,
которые, характеризуя почву, как жилище растений, имеют
прямое хозяйственное значение...».
Таким образом, бонитировка почв (от латинского
Bonitas - доброкачественность) или качественная оценка
почв - это сравнительная оценка качества почв, их
потенциального плодородия (производительной
способности) по отношению к природным или культурным
фитоценозам (В.А.Ковда, Б.Г.Розанов, 1988).
Бонитировка почв является одним из важнейших
разделов современного научного и практического
почвоведения. В настоящее время ни один из проблемных
вопросов почвоведения не выдвинулся до такого уровня
практической целесообразности, как бонитировка почв. Ни
один из них не приковал к себе такого интереса ученых и
практиков, почвоведов, агрономов, экономистов,
землеустроителей, географов - всех, кто в своей
деятельности соприкасается с почвой как с всенародным и
незаменимым богатством.
В новом «Законе о земельном кадастре» (2000 г.)
указывается на необходимость использования результатов
бонитировки почв при ведении земельного кадастра (ст. 14
п.2 «качественные характеристики - показатели состояния
плодородия почв, земель», ст. 16 п.4; ст. 17).
Как специальная дисциплина бонитировка почв
изучает принципы и методы сравнительной оценки качества
почвы как природного тела и как основного средства
производства в сельском хозяйстве. Главная задача
настоящего учебного пособия - осветить основные понятия
3

бонитировки почв и земельного кадастра, основные
теоретические и практические проблемы оценки качества
почв, и показать ту роль, которую сыграла бонитировка
почв в становлении и развитии почвоведения как науки.
Предлагаемое авторами учебное пособие написано в
соответствии с программой данного спецкурса и
рассчитано, главным образом, на студентов университетов,
сельскохозяйственных, экономических вузов и колледжей,
а также научных и педагогических работников в области
почвоведения, оценки почв, аспирантов и работников
федеральных служб земельного кадастра.
Второе издание дополнено и во многом
переработано с учетом новых данных о состоянии
бонитировки почв в России и за рубежом.
4

ВВЕДЕНИЕ
... в основе оценки должна лежать
почва, как естественное тело,
независимо от отношения к ней
человека и условий времени; так как
почва представляет основание
неизменяемое, независящее от влияния
разных экономических и других причин,
основание самое прочное и дающее
возможность со временем еще более
развить дело оценки... Без
обстоятельного, строго научного
изучения почв самая тщательная
оценка земельных угодий не будет
достаточно обоснована, а поэтому не
может повести к разумным
мероприятиям.
В.В. Докучаев, 1950, соч. т. IV.
История земельного кадастра в России как такового
насчитывает более 200 лет: отсчет можно вести от середины
XIII века, когда Екатерина II издала Указ о размежевании,
и он действовал в последующие 100 лет. В советское время
земельный кадастр вначале был частично отвергнут, в связи
с изменением права собственности на землю, а примерно 50
лет тому назад вновь получил статус обязательного
документа.
В полном объеме Государственный земельный
кадастр (ГЗК) должен включать 5 крупных разделов, а
именно:
1) сведения о правовом режиме земель;
2) количественный учет по собственникам и угодьям (в
землеустройстве форма № 22);
5

3) качественная характеристика земель, категорий
пригодности и ценности земель;
4) бонитировка почв;
5) экономическая оценка земель. (Комов Н.В., 1995).
В настоящее время ГЗК выполняется в части первых
двух разделов, по которым деятельность по ведению
государственного земельного кадастра и использование его
сведений регулируется Федеральным законом от 2 января
2000 г. № 28 ФЗ «О государственном земельном кадастре» в
соответствии со следующими принципами:
- единство системы и технологии ведения государственного
земельного кадастра на всей территории Российской
Федерации (РФ);
- непрерывность внесения в государственный земельный
кадастр изменяющихся характеристик земельных участков;
- открытость сведений государственного земельного
кадастра;
сопоставимость и совместимость сведений
государственного земельного кадастра со сведениями,
содержащимися в других государственных или иных
кадастрах, реестрах, информационных ресурсах.
В Государственном (национальном) докладе (гл.Ш,
2006) приводится дефиниция (современное определение)
ГЗК. В соответствии с этим определением,
Государственный земельный кадастр представляет собой
систематизированный свод документальных сведений,
получаемых в результате проведения действий по учёту
земельных участков (местоположение, целевое назначение
и правовое положение земель РФ), а также сведений о
территориальных зонах и наличии расположенных на
земельных участках и прочно связанных с ними объектов.
Государственный земельный кадастр представляет собой
основу для управления земельными ресурсами, прогноза их
трансформации и изменений свойств почвенного покрова,
целесообразности и обоснованности использования
6

земельных ресурсов. Там же регламентируется организация
ведения ГЗК.
Государственному кадастровому учету подлежат все
земельные участки, расположенные на территории
Российской Федерации.
Сведения о правах на земельные участки и об
ограничениях (обременениях) этих прав вносятся в Единый
государственный реестр земель (ЕГРЗ) на основании
сведений Единого государственного реестра прав (ЕГРП) на
недвижимое имущество и сделок с ним. Предоставление
землепользователям сведений о земельных участках,
содержащихся в ЕГРЗ и ЕГРП, осуществляется
территориальными органами Роснедвижимости и
Росрегистрации.
Сведения об экономических характеристиках
земельных участков вносятся в документы
государственного земельного кадастра на основании
данных государственной кадастровой и иной оценки
земель и положений нормативных правовых актов органов
государственной власти и органов местного
самоуправления.
Сведения о территориальных зонах вносятся в
документы государственного земельного кадастра на
основании данных, полученных от органов,
осуществляющих регистрацию или учет территориальных
зон.
Федеральное агентство кадастра объектов
недвижимости (Роснедвижимость) является федеральным
органом исполнительной власти, осуществляющее свои
полномочия как непосредственно, так и через свои
территориальные органы - управления федерального
агентства кадастра объектов недвижимости по субъектам
РФ, которые осуществляют контрольные, регулирующие и
другие управленческие функции.
7

Исполнительные функции по обеспечению создания
и ведения государственного земельного кадастра
осуществляют федеральные государственные учреждения
(ФГУ) - «Земельная кадастровая палата» по субъектам РФ.
На территории РФ образовано к настоящему
моменту 89 кадастровых округов. Территория кадастрового
округа делится на кадастровые районы, в которых в свою
очередь выделяются кадастровые кварталы - наименьшие
единицы кадастрового деления. Кадастровый район, как
правило, включает в себя территорию административно-
территориальной единицы субъекта РФ (Государственный
(национальный) доклад «О состоянии и использовании
земель в Российской Федерации в 2006 г.», гл. III).
Таким образом, современная задача сводится к
организации, в первую очередь, учета земельных участков и
их собственников. В тоже время, на наш взгляд, учет
качественных характеристик в этом формате предусмотрен
недостаточно, что по мере развития рынка земли станет
крайне необходимым.
Проведение качественной характеристики,
бонитировки почв и экономической оценки земли
предполагает восстановление имевшихся в стране
организаций (система институтов «Гипрозем») или
создание новых, задачей которых должен быть учет
почвенных ресурсов через проведение почвенно-
картографических работ и оценку их качества с точки
зрения продуктивности (плодородия) в отношении
основных сельскохозяйственных культур.
Эти цели достигаются с помощью бонитировки почв.
Сущность этого методического подхода, за прошедший
более чем 100-летний период, не изменилось, хотя
определенное научное развитие этот подход получил. В
связи с этим имеет смысл привести определение
Н.М.Сибирцева, ставшее классическим. Оценка плодородия
почв может быть только сравнительной и слагается из двух
8

частей: «1.Мы стремимся узнать, насколько почва А
отличается от почвы В по своим химическим, физическим и
другим свойствам и
2. Отсюда стараемся вывести, в какой степени она лучше
(ценнее) или хуже почвы В» (Сибирцев Н.М., 1893-1953,
соч. т. II).
Это определение настолько объективно отражает
цели оценки плодородия (бонитировки) почв, что все
последующие определения в той или иной форме
используют его. В методических разработках Почвенного
института им. В.В.Докучаева (1963, 1968), ГИЗРа,
Министерства сельского хозяйства РСФСР, ВАСХНИЛ
(1971, 1975) определение дано применительно к сельскому
хозяйству в следующем виде: «Оценка плодородия почв
(или бонитировка, или качественная, или сравнительная,
или относительная оценка) - это специализированная
классификация почв по их продуктивности, построенная на
объективных признаках и свойствах как самих почв, так и
наиболее важных (ведущих) для роста и развития
сельскохозяйственных культур и коррелирующих с их
средней многолетней урожайностью».
Иными словами, бонитировка почв представляет
собой учет качества почв по их плодородию, выраженный в
относительных единицах - баллах. Далее в тексте учебного
пособия более подробно разбираются вопросы, касающиеся
бонитировки почв и земельного кадастра.
9

Глава I.
ИСТОРИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРА И
БОНИТИРОВКИ ПОЧВ В РОССИИ
Оценочные работы в России Х- XV веков
Учет количества и качества земель в нашей стране
начался с развитием пашенного земледелия - "основы
жизни" древней Руси. С земли исчислялись налоги и
количества ратных людей, бралась дань с покоренных
народов. Земля заменяла деньги. Не случайно единица
обложения получила название "плуг" или "рало" и
измерялась участком земли, который в состоянии
обработать один работник.
Наиболее древние, сохранившиеся до настоящего
времени, письменные сведения с описанием земель
относятся к IX веку. В летописях XI-XII в.в. (летопись
Нестора "Повести временных лет") земле уделяется много
внимания. Описываются земли: дворовые, пахотные,
пустопорожние, бортные, охотничьи. Наиболее подробной
была характеристика пахотных угодий, особенно пашен,
расположенных близ крупных городов. В Киевской Руси
хлеб был предметом экспорта, что естественно еще более
поднимало ценность пахотных земель. Отношение к земле
нашло отражение и в законодательстве того времени: так,
нарушение "межи" каралось с такой же строгостью, как
убийство должностного лица.
По мере развития городов и вовлечения в
сельскохозяйственное производство все новых земель
возрастала и потребность в оценке земель, а также в
подробном количественном и качественном их учете.
Появляются названия различных почв, например, чернозем,
подзол, солонец, луда, с кратким, но точным определением
их качества. "Черная земля - белый хлеб", "где луда - там и
нужда".
10

Молодое Московское государство уже имело точный
земельный кадастр. Стесненное со всех сторон
воинственными государствами - Швецией, Польшей,
Литвой - должно было содержать огромную рать. Труд
ратников вознаграждался землей - "поместьем". Таким
образом, возникло поместное землевладение служилого
дворянства. Но дворянин - помещик, в отличие от боярина,
не имел права передачи поместья по наследству. С его
смертью земля снова поступала в государственную казну.
Возникла необходимость учета поместных земель, в связи с
чем создается "Поместный приказ", ведающий поместьями,
а его писцы составляют описание поместий по специальным
инструкциям - "Писцовым книгам". Это первые почвенно-
географические труды XV-XVI в.в. и начала XVII в.
Наиболее древние из них - книги "Деревенской пятины
(1495 г.), Вотской пятины (1500 г.)". Они были основными
источниками для исчисления воинской повинности вплоть
до налоговой реформы Петра I.
При описании пахотных угодий писцы отмечали
состав и качество почвы, подразделяя ее на "добрую,
среднюю, худую и добре-худую", отмечали землю "худу,
каменисту, песчану, некось, тростник, лес пашенный и
непашенный", отмечалась даже степень смытости почвы
(Колотинская Е.Н., 1968 ).
Описание земель в писцовых книгах охватывало не
только прилежащие, но и самые удаленные от Москвы
территории, как, например, Архангельские земли. Записи в
писцовых книгах периодически обновлялись. Материалы
поместных приказов достаточно объективны и довольно
точны, о чем свидетельствуют данные по сопоставлению
почвенных карт XIX в. (Чаславского, 1879 г. и карты
Воронежской губернии, 1893 г.) с записями в "Писцовых
книгах".
В писцовых книгах впервые была установлена общая
единица государственного обложения - "соха". В большой
11

сохе - 800 четей (четвертей) доброй земли, 1000 - средней и
1200 - худой. (Соболев С.С, 1965). Здесь сравнивались
земли разного качества и приравнивались друг к другу, что
само по себе являлось элементом подлинной бонитировки
почв - научного подхода к оценке почв.
Учет земель по "сошному письму" действовал до
реформы Петра I (1718 г.). Этой реформой поземельная
подать была заменена подушной. Беспрерывные войны,
которые вела Россия, требовали огромного количества
ратников. Переход к новой форме налога значительно
увеличил доход государства. Естественно, что при таком
подходе необходимость в описании и учете земель в
фискальных целях отпала. Дальнейшее изучение
территории страны, ее угодий перешло в ведение различных
ведомств, главным образом, военного. Было составлено
большое количество очень точных для того времени
военно-топографических карт. Крупные работы были
проведены по генеральному межеванию земель России с
целью составления географических карт и учета казенных
земель. Эти работы проводились с применением
геодезической съемки. Вся территория страны была разбита
на "дачи", выделяемые по типам ландшафтов, независимо
от границ частных владений. При проведении этих работ
описывались не только площадь и тип земельных угодий,
но и качество почв, количество применяемых удобрений и
высеваемых хлебов, величина урожайности.
Материалы по дачам "Генерального межевания"
использовались в течение длительного времени. Например,
в оценочных работах Черниговского земства (1876 г.) сбор
сведений проводился по дачам "Генерального межевания".
На этом заканчивается первый период в истории земельного
кадастра в России.
12

Работы Министерства государственных имушеств
В 1839 году было создано Министерство
Государственных имуществ, как орган урегулирования
налогового обложения государственных крестьян, при
котором организованы кадастровые комиссии для
определения доходности и качества пахотных земель.
Производство работ по земельному кадастру начато было в
1842 году и продолжалось в течение 20 лет. За это время
работы проведены были в 17 губерниях Центральной
России.
Первое десятилетие работы велись по "Инструкции
для уравнения государственных крестьян в денежных
сборах" 1845 года. Во все губернии были разосланы
подробные карты для нанесения на них границ
распространения почв; к картам прилагались специальные
инструкции, как собирать сведения о почвах и наносить их
на карту.
На основании этих карт, собранных кадастровыми
комиссиями, К.С.Веселовский, начальник статистического
отдела Министерства государственных имуществ, составил
первую почвенную карту Европейской России (масштаба
1:8400 000, 1851 г.), содержащую всего 8 наименований
почв: чернозем, глина, песок, суглинок или супесь, ил,
солончаки, тундры и болота, каменистые места.
В 1859 года вступает в силу новая "Инструкция для
оценки казенных земель, состоящих в пользовании
государственных крестьян", в которой содержалась уже
обязательная классификация - "Нормальная классификация
пахотных земель по урожаям ржи" (Докучаев В.В., т.2, 1950
г., с.97 (табл. № 1). В ней почвы делились на 5 классов,
внутри каждого класса на 3 степени. Подразделение на
классы и степени проводилось исключительно по
урожайности. Но в этой классификации рассматривались
уже и вопросы удобрения - лучшие нечерноземные почвы
13

при удобрении и хорошей обработке приравнивались к
лучшим не удобрявшимся черноземам.
В 1879 г. Чаславский В.И. опубликовал новую
почвенную карту Европейской России, обобщив в ней
работу кадастровых комиссий. Эта карта содержала уже 32
наименования почв. Но и она не отражала реальной
картины распространения почв, так как составлялась
опросно-статистическим методом.
Подробный обзор кадастровых работ дал в своей
книге "Картография русских почв" В.В.Докучаев (1898).
Оценивая кадастровые работы, Докучаев пишет:
"Достоинство кадастровых работ 1-ой половины XIX века
состоит в том, что урожайность приурочена к почвам,
недостаток в том, что бонитировка проводилась не по
свойствам почв, а по урожаям ржи. Вследствие этого,
одинаковую оценку получили лучшие черноземные почвы,
не удобрявшиеся, а также удобрявшиеся нечерноземные"
(Докучаев В.В., 1951, т.6, с. 247).
Следующий период в развитии кадастровых работ
связан с деятельностью земств и работами В.В.Докучаева и
его учеников.
14

15

Ко"
к
U
2s
en
<N
> 8-S
С °
ГЛ
£
W
(N h—•
t-h CN
> *
X
16

Работы В.В. Докучаева в Нижегородской губернии
Земские кадастровые работы
После отмены крепостного права земельно-
оценочные работы переходят к земствам, учрежденным в
1864 году. Главной целью земских кадастров было
определение доходности земель. Средняя доходность
десятины пахотных угодий определялась по среднему
валовому доходу с десятины, который в свою очередь
устанавливался в зависимости от средней урожайности
преобладающих в данной местности сельскохозяйственных
растений и средних цен на сельскохозяйственные продукты.
Все существующие методы земских оценок Докучаев
делит на 4 типа:
1 - Нижегородский,
2 - Рязанский и Черниговский,
3 - Московский и Сибирский,
4 - остальные земские оценки.
Оценка земель Московской губернии проводилась с
1876 года на основании арендных и продажных цен на
землю. Московский метод уделял мало внимания
почвенным исследованиям на том основании, что в
условиях Московской губернии экономические факторы
имеют преимущественное значение по сравнению с
естественно-историческими. Оценка проводилась на
основании "подворной переписи" и опроса крестьян. В
постановке вопроса о почвах не было конкретности.
Большая часть сведений, собранных статистикой
Московского земства осталась в виде сырых записей.
Недостатком работ Московского типа оценки было
во-первых то, что, в их основу были положены арендные и
продажные цены на землю, часто заниженные из-за
высоких пошлин; во-вторых, сведения о ценности и
доходности земель были приурочены к административным
единицам, где могли быть участки, резко различные по
почвам и экономическим условиям. По такому же методу
17

оценивались земли в Смоленской, Орловской, Тверской,
Курской, Тамбовской губерниях.
Черниговское земство начало оценочные работы
одновременно с Московским, но в отличие от последнего, в
основу своих исследований положило Генеральное
Межевание, которое было задумано с целью проведения
количества земель по губерниям с разделением на участки -
"дачи", с закреплением границ "дач" на вечные времена,
независимо от владельца. Оно было начато в 1765 году и
выполнено как государственное мероприятие во всех
губерниях России.
Оценочные работы Черниговского земства были
основаны на вычислении доходности земель по "дачам"
Генерального Межевания. Дача, неоднородная по почвам,
разбивалась на несколько оценочных единиц.
Устанавливались виды почв с учетом местных названий,
составлялись почвенные карты путем опроса и осмотра на
месте, учитывались данные урожайности. Сведения о
почвах и об урожайности группировались по почвенным
полосам в пределах уезда, по средней урожайности по уезду
составлялась шкала оценки, по ней и оценивались дачи и
целые владения. Основным недостатком Черниговского
метода следует считать неточность почвенной
классификации и определение почв опросным методом.
По Черниговскому методу оценивались земли в
Херсонской и Казанской губерниях, но в последней в
основу оценки были положены не дачи Генерального
межевания, а крупные районы, выделенные по характеру
почв и экономическим условиям. Доходность пашни
определялась по чистому доходу.
Рязанское земство приступило к оценке в 1870 году.
Перед оценочной комиссией ставилась задача разделения
земель на отдельные "местности" и оценка земель в каждой
"местности". Оценка производилась по среднему
нормальному доходу, выводимому из урожая ржи, овса и
18

сена. Применяемый Рязанским земством метод был
опросно-статистичееким, но при этом собирались впервые
при оценочных работах образцы почв и подпочв. В 1871
году была составлена карта губернии с разделением ее на
"местности", в основу такого разделения уже было
положено исследование почв. Следует сказать, что
наиболее передовые земства, уже в этот период своей
деятельности, начинают приходить к выводу о
необходимости брать за основу оценки земель обследование
почвы (Рязанское земство). В материалах же Уфимской
земской управы прямо говорится о том, что "почвенные
исследования останутся постоянным основанием оценки
земель, которая может изменяться только под влиянием цен
на труд и хлеб".
Давая оценку работам Рязанского земства,
В.В.Докучаев писал, что слабейшей стороной их было
определение качества почв, тогда как это один из
главнейших моментов их оценки. Он пишет: "Оценка земли
Рязанского губернского земства была огульная оценка
целых местностей и уездов, сглаживающая и нивелирующая
многие свойства и отличительные черты отдельных
участков, имений, дач ". (Докучаев В.В., 1950, т.4. с.43).
Основные положения Нижегородского типа оценки
(1881 год) были изложены Докучаевым Земской управе
перед началом оценочных работ, которые предполагали два
этапа:
1 - Оценка естественной почвы на основании
геологических, химических, физических, фитозоологических
особенностей. Эта естественно-историческая половина
работы должна проводиться специалистами -
почвоведами исключительно на основании научных данных
без участия местных жителей.
2 - Сельскохозяйственно-экономическое обследование
губернии или уезда по выделенным естественным
почвенным районам в строжайшей зависимости от
19

естественных условий местности. Эта половина
оценочных работ должна быть исполнена специалистами
- статистиками при непременном и деятельном участии
местных управ и знатоков края.
Следовательно, "обе части оценки не только
находятся в полнейшей связи, но первая из них должна
служить основой и критериумом для другой. Таков мой
главнейший принцип земельной оценки" (Докучаев В.В.,
1951,т.6,с.259).
Предлагая такой способ оценки земель, Докучаев
имел ввиду две важнейшие задачи: способствовать
поднятию земледелия и дать твердое, вполне научное
обоснование (не оценку!) для возможно более точного
определения ценности и доходности земель. В пояснение
сказанного Докучаев писал, что "густота населения, сорта
хлебов, стоимость обработки почвы, стоимость и
продолжительность действия удобрений и другие факторы,
обуславливающие ценность и доходность земель,
генетически связаны с характером местных почв". Отсюда
следует вывод, что если "почвы лежат в основе главнейших
факторов, влияющих на ценность и доходность земель, то
при оценке земель исследование должно быть начато
именно с этого фактора, который и должен служить
основанием для всех других факторов, связанных с ним
генетически".
Таким образом, работы Докучаева по оценке
опирались на исследование почвы, как
естественноисторического тела, отсюда и метод оценки
Докучаева получил название естественноисторического или
"русского". Этот метод слагается из следующих составных
частей:
определение типов почв (составление естественной
классификации почв);
20

изучение геологических свойств почв (мощность,
подпочва, условия залегания и пр.);
- изучение химических свойств почв: для каждого типа
почв производится полный химический анализ (не
считая отдельных определений азота, гумуса и проч.);
- изучение физических свойств почв.
В результате полевых исследований с закладкой
вертикальных разрезов, морфологических описаний, взятия
почвенных образцов и дальнейшей лабораторной обработки
была выработана почвенная классификация, установлены
почвенные классы и типы:
I класс - почвы сухопутно-растительные,
II класс - почвы сухопутно-болотные,
III класс - почвы болотные
IV класс - поемные почвы.
Почвы I класса, занимающие по площади главное
место в губернии, были разбиты на 8 типов:
1)чернозем горовой,
2)чернозем долинный,
3)суглинки, переходные к черноземам,
4) серые лесные суглинки,
5)северные светло-серые суглинки,
б)супеси,
7)глинистые пески,
8)боровые пески.
Каждый из этих типов был подробно
охарактеризован со стороны химических и физических
свойств, а также механического состава. По результатам
исследований составлены таблицы и диаграммы:
геологическая, химические, поглотительной способности,
физических свойств.
Геологическая диаграмма основана на двух
признаках: мощности почвы и валового содержания
перегноя. Принимая за 100 мощность и содержание гумуса
21

в I типе (чернозем горовой), Докучаев получил следующие
цифры, по которым была составлена диаграмма
геологического характера (табл. № 2).
Отвечая на критику Н.М.Сибирцева, считавшего эту
диаграмму наименее удачной, не отражающей характера
подпочвы и условий залегания почв, Докучаев отвечал, что
"геологическая кривая является средней не только для
мощности и перегноя, но и выражает собой общий характер
подпочвы, так как мощность и, особенно, содержание
гумуса в почвах являются выражением общего комплекса
всех почвообразователей, в том числе и подпочвы".
(Докучаев В.В., 1950, т.4, с.321.
Химических диаграмм было составлено несколько:
1) легкоподвижные питательные элементы -1% вытяжка
НС1 - текущий расходный питательный материал (0,6-5,8 %
общего запаса);
2) запасный капитал почвы (цеолиты), определяющий
потенциальное плодородие почвы. Вытяжки H2S04
концентрированной и 10%. Общее содержание от 0,5 до
26%.
3) основной почвенный капитал, общий запас его иногда
достигает 90%. Разложение почвы HF.
Отдельно определялись гигроскопическая вода, гумус и
азот.
Принимая за 100 содержание всех элементов в
почвах I типа, Докучаев получил цифры сравнительного
содержания всех определяемых элементов в остальных
типах почв и по ним составил диаграммы. Всего составлено
было 6 диаграмм по химическому составу почв и особая
диаграмма поглотительной способности, которой Докучаев
придавал большое значение. Как и Кнопп, он считал
поглотительную способность почв свойством постоянным и
пропорциональным урожайности:
22

Таблица № 2
Геологическая диаграмма
Типы
почв
II
III
IV
V
VI
VII
1 VIII

Мощность,
см
69
56
43
38
23
28
23
13
Балл по

мощности
100
81
63
55
33
41
33
18

Содержание
гумуса,
%
9,97
6,68
4,60
3,20
2,10
2,02
1,30
1,10
Балл
по

содержанию
гумуса
100
66
46
32
21
20
13
11
Общий
балл
100
73
55
44
27 j
30
23
15
"Химический анализ показывает нам общий запас
питательных веществ, но ничего не говорит об условиях
хранения этих питательных веществ в почве, тогда как
растению не все равно, получить ли сразу весь запас
питательных веществ или постепенно, по мере надобности.
Исследование поглотительной способности и дает
возможность ближе узнать условия питания растений и,
кроме того, поглотительная способность является
руководством для применения удобрений на той или иной
почве. Знание поглотительной способности почв позволяет
понять, почему песчаные почвы надо удобрять меньше, но
чаще, а глинистые - наоборот. Поглотительная способность
служит одним из важных оценочных признаков, являясь
указателем относительного богатства почв самыми
важными питательными веществами - цеолитами и
органическим веществом, которыми и обуславливается,
главным образом, плодородие почвы". (Докучаев В.В.,
1950, соч. т.4, с.328).
Все диаграммы химических свойств у Докучаева
оказались сходными - цифры падали от I к VIII типу, из них
23

была выведена одна средняя диаграмма химического
богатства почвы по следующим цифрам: 100-96-61-55-34-
21-14-6.
Приступая к составлению диаграммы физических
свойств, Докучаев считал, что не все механические
элементы данной почвы оказывают на нее одинаковое
действие. Хрящ, камни, различного рода пески оказывают
на почву значение чисто механически, участвуя в
образовании капилляров, ходов и пустот. Ил и вообще
частицы менее 0,01 мм, состоящие, главным образом, из
глины, водной окиси железа, цеолитов, щелочных земель,
имеют в почвах, кроме механического, еще и химическое
значение: они-то преимущественно и обуславливают
поглотительную способность почв.
Для решения вопроса о лучшей по физическим
свойствам почве, Докучаев использовал формулу Мазюра,
согласно которой лучшей почвой Франции в физическом
отношении является та, где отношение песка к глине равно
3:1. Докучаевым за лучшие почвы Нижегородской губернии
были приняты почвы III типа, где отношение песка к глине
было 2,7:1. Состав механических элементов этой почвы был
принят за 100, отношение же этих же элементов к лучшей
почве дало следующие цифры: 87-86-100-73-63-46-35-30.
К этой же физически "нормальной" почве отнесены
остальные физические свойства всех почвенных типов. Из
полученных диаграмм выведена одна средняя - общая
бонитировочная кривая с цифрами: 97-81-66-53-38-30-21-
14, отсюда, приняв горовой чернозем (I тип) за 100, так как
он имеет лучшие баллы по остальным свойствам, кроме
физических свойств: получили следующие цифры: 100-83-
55-40-31-22-14 - общая бонитировочная кривая для почв
Нижегородской губернии. Таким образом, было получено
полное соответствие в общем характере поглотительной
способности, геологических, химических и физических
свойств почв Нижегородской губернии, свидетельствующее
24

об истинности общей оценочной средней: В.В. Докучаев
указывал, что отдельные составляющие этой средней не
вполне равноценны для жизни растений, так как для одних
растений и одних климатических условий имеет значение
физика почв, для других - химия, для третьих - геология и
т.д. Но это ни в какой мере не может ослабить несомненной
важности общей оценочной средней, ибо почти все
составляющие связаны с ней генетически (Докучаев В.В.,
1951,т.6,с.283).
В течение 1887-1892 г.г. были проведены
дополнительные исследования для уточнения
геологических данных, вопросов классификации,
физические свойств почв и т.д. В результате чего
первоначальная классификация была дополнена до 18
наименований почв, к ней составлена бонитировочная
шкала, которой пользовались для оценки пахотных
территорий (табл. № 3).
Итогом проделанной Докучаевым и его учениками
работы явились: 10-верстная почвенная карта губернии,
одиннадцать выпусков отчетов по уездам, вступительный
том с основами генетической классификации почв и два
заключительных тома, содержащих, кроме геологических,
ботанических и климатических данных, общую
характеристику почв губернии.
Вопрос об оценке земельных территорий губернии
при помощи бонитировочной шкалы был решен путем
районирования. Докучаев В.В. и Сибирцев Н.М.
предложили понятие "почвенного оценочного района", как
главной оценочной единицы, сходной по почвам и их
сочетаниям, топографическим условиям. Ими же было
введено и понятие "тип пашни" или топографический
типданной почвенной территории: если пашня пестра, но
эта пестрота однотипична для целой группы владений,
замыкается в одну и ту же схему, то такая схема может
25

рассматриваться, как единица для сравнения оцениваемых
территорий.
Таблица № 3
Общая бонитировочная (оценочная) шкала почв
Нижегородской губернии
Почвы
Чернозем горовой, смотря по составу и
условиям залегания
Чернозем долинный
Суглинок коричнево-темный
Суглинок коричнево-серый "лесной", на
безвалунной (лессовидной) подпочве
Суглинок коричнево-серый "лесной", на
валунной глине
Серый лесной суглинок на валунной подпочве
Серый лесной суглинок на безвалунной
подпочве
Светло-серый подзолистый лессовидный
суглинок
Светло-серый подзолистый валунный суглинок
и суглино-супесь
Сильно-подзолистый суглинок
Подзолистые супеси валунные
Подзолистые супеси низинные (на древнем
аллювии)
Глинистые пески низинные (на древнем
аллювии)
Глинистые пески валунные
Суглинки и супеси аллювиальные, пашенные
Глинистые пески
Пески "боровые" слабоглинистые
Иловки
1 Грубые почвы на буграх
Бонитировочные баллы
100-80
100-90
80-70
65
60
55
60
60-55
45-40
35
35-30
40
30
25
45-50
35
15-20
15-20
30
Площадь уезда разделяется на большее или меньшее
количество почвенно-оценочных районов, однородных по
почвам и их сочетаниям и сходных в естественно-
историческом и культурном отношениях. Урожайность
района приурочивается к преобладающему почвенному
типу. Одинаковые по достоинству почв районы (с близкими
26

баллами) объединяются в один оценочный почвенный
разряд, имеющий определенный оценочный
коэффициент, например, Княгининский уезд был разделен
на следующие разряды (табл. № 4).
Таблица № 4
Почвенные разряды и относительная оценка
почв Княгининского уезда
Разряды
I
II
III
IV
V
VI
Количество
районов
3
13
36
33
10
и
Относительная оценка в баллах ]
Средняя
100
83
73
52
53
43
Колебания
85-80
75-70
65-60
55-50
45-40
95-100
Для выделенных районов и разрядов
устанавливалась урожайность как средняя опросным
методом и проверялась данными действительной
урожайности за последние 2-3 года. Это действительная
урожайность, которая располагалась в более или менее
правильном убывающем порядке от высших разрядов к
низшим. Но такое правильное падение урожайности
встречалось не всегда. Поэтому Докучаевым введено
понятие "нормальной" урожайности, которая не отражала
бы на себе индивидуальных хозяйственных условий, а
зависела бы только от нормальных, обычных,
экономических факторов, как, например, удобрение.
Таким образом, под "нормальной" урожайностью
понимается такая величина урожаев, которую приносили бы
пахотные земли данной местности или данного почвенного
разряда при условии применения к ним одинаковых
средних условий, удобрений и обработки. Нормальная
урожайность может быть выше или ниже действительных
27

средних урожаев. Так, в основу оценки Докучаевым была
положена дифференциальная рента I, но учитывалась в то
же время дифференциальная рента II.
Составленная для Княгининского уезда таблица
относительной урожайности по почвенным разрядам
выглядела так (табл. № 5).
Таким образом, при правильной постановке
земельно-оценочного дела достигается полное соответствие
между цифрами бонитировки почвенных разрядов и
цифрами нормальной урожайности. Это соответствие, по
Докучаеву, придает оценочным работам уверенность и
устойчивость.
Таблица № 5
Относительная урожайность по разрядам почв
Почвенные
разряды
I
II
III
IV
V
VI
Оценка
почв в
баллах
100
83
73
62
53
43
Урожай ржи
в мерах с
десятины
70
58
52
44
39
35
в ц/га
12,2
10,1
9,0
7,7
6,8
6,1
Относительная
урожайность
100
83
74
63
56 1
50
Теоретические исследования В.В. Докучаева
В.В.Докучаев провел не только оценку почв, а
создал учение о почве, как особом природном теле,
возникающем при взаимодействии ряда факторов:
материнских пород, растительных и животных организмов,
климата, рельефа и возраста страны.
Благодаря Докучаеву стали понятны законы развития
и распространения почв, возник метод изучения почв -
исследование почв в связи с окружающей средой (Петров
Б.Ф., 1950).
28

Нижегородские работы Докучаева дали новый -
генетический -принцип для выделения почвенных единиц,
названных Докучаевым "типами" почв, принцип,
пригодный для всех климатов и районов не только России,
но и других стран мира.
Теоретический раздел Нижегородских работ -
история вопроса, учение о почвах, естественно-
исторический метод оценки - явился первым
систематическим курсом современного научного или
докучаевского почвоведения.
По докучаевскому отчету в течение нескольких
десятилетий учились поколения первых русских
почвоведов. Основные теоретические положения
Докучаева, изложенные в отчете, сохранили свое значение и
составляют основу современного докучаевского
почвоведения:
1) первая строго научная генетическая классификация
почв;
2) учение о зонах природы, которому Докучаев придавал
очень большое значение для оценочного дела (естественно-
исторический метод в связи с существованием зон должен
приобретать сильную зональную окраску);
3) основные законы почвоведения, которые сам Докучаев
вместе с учением о зонах и почвенной классификацией
назвал гордостью современного русского почвоведения -
это Законы постоянства количественных и
качественных соотношений между:
1) отдельными частями почв;
2) химией и физикой почв, особенно их строением и
структурой;
3) почвой и подпочвой - теми материнскими породами, из
которых она произошла, закон, дающий возможность, зная
грунты, предсказать и характер местных почв;
4) почвой, растительными и животными организмами;
29

5) климатом страны и одевающими ее почвами - основной
закон современного почвоведения;
6) формами поверхности и характером местных почв -
закон, который должен лежать в основе полевых почвенных
исследований;
7) почвенным возрастом и абсолютной высотой страны с
одной стороны и характером одевающих ее почв - с другой;
8) между генезисом почв и их важнейшими геологическими
и биологическими особенностями;
9) закон прогресса и регресса почв или вечной
изменяемости почв во времени и пространстве;
10) между почвенными, сельскохозяйственными зонами и
зонами природы и жизнедеятельностью человека.
Авторы Нижегородского метода - В.В.Докучаев и
Н.М.Сибирцев, положив в основу оценки признаки и
свойства самих почв, стремились дать объективную, легко
контролируемую и проверяемую основу оценки,
максимально исключающую субъективизм в оценке земель.
Урожайность у них являлась лишь контролем.
На это обстоятельство неоднократно указывали
Докучаев и Сибирцев, считая, что "при правильной
постановке земельно-оценочного дела достигается полное
соответствие между цифрами бонитировки почв и цифрами
относительной урожайности".
Вольное Экономическое Общество выразило
В.В.Докучаеву единодушное одобрение и благодарность за
его "неутомимую и продолжительную деятельность на
пользу русского почвоведения". Однако, работы Докучаева
не сразу получили признание у всех, кто имел отношение к
земельно-оценочному делу. Докучаеву и его ученикам
пришлось выдержать долгую борьбу за признание
"русского" метода и применимость его во всех губерниях.
После смерти В.В.Докучаева (1903), больших
углубленных исследований по бонитировке почв не
проводилось. Несмотря на неоднократные предупреждения
30

и указания Докучаева о строгой зональности
диагностических признаков, и, что Нижегородская
оценочная шкала носит местный характер, ее стали
применять в начале века во многих губерниях: Псковской,
Владимирской, Ярославской, Тверской и др. В одних
случаях получались хорошие результаты - там, где
диагностические признаки совпадали в этих губерниях с
таковыми же в Нижегородской - шкала совпадала с
действительной урожайностью; там же, где эти признаки не
совпадали - бонитировка не удавалась (Украина и
Поволжье).
Кроме того, ряд ведущих почвоведов во главе с
К.Д.Глинкой отошли от вопросов сельскохозяйственной,
агрономической и агрохимической характеристики почв:
все это на несколько десятилетий затормозило развитие
оценочного дела в России.
Таким образом, в истории земельного кадастра и
бонитировки почв в России ясно прослеживаются 3
периода:
/ Поместные приказы: писцовые книги, сошное письмо.
Категории качеств пахотных земель - добрая, средняя,
худая.
// Накопление опросных сведений, работа кадастровых
комиссий Министерства Государственных имуществ.
Составление первых почвенных карт: Веселовского (1859),
Чаславского (1879) на основании статистических
материалов кадастровых работ.
III1864 -1914 г.г. Земские оценочные работы. Зарождение
специальных почвенных исследований (исследований
чернозема Докучаевым В.В., широкое участие почвоведов в
земских оценочных работах - Н.Ф. Анненский, Я.С.
Вьюгов, Червинский, В.В. Докучаев, Н.М. Сибирцев и др.:
начало развития генетического почвоведения, создание
первой научной карты Европейской России (1900).
31

IV съезд статистиков (1898 г.) признал уже
совершенно необходимым естественно-научное
исследование почв. В решениях съезда говорилось, что "...
только естественно-историческое изучение почв может дать
шкалу естественной производительности почв и цифровое
выражение относительного достоинства неоднородных в
почвенном отношении районов...".
В конце периода оценочных работ (1900-1914 г.г.)
произошла полная победа естественно-научных методов
почвенных исследований. Земские почвенно-оценочные
работы, хотя и служили целям налоговой политики, но они
дали возможность для развития генетического
почвоведения. На этих работах была построена первая
научная почвенная классификация. Кроме того, эти же
работы положили начало научной почвенной картографии.
32

Глава II.
ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР И
БОНИТИРОВКА ПОЧВ В РОССИИ
Бонитировочные работы в СССР
(30-е - 50-е г.г. XX века)
Следующий этап в истории земельного кадастра и
бонитировки почв в России начался уже после образования
СССР. Это работы 30-х - 50-х годов 20 века.
В 1925 году Наркомзем приступил к проведению
опытного земельного кадастра. Ввиду ограниченности
средств решено было провести опытные работы сначала в 3-
4 губерниях в Западном, Центрально-промышленном
районе и в Поволжье.
Среди этих работ следует отметить работы
Г.М.Тумина (1918, 1925, 1926) в Тамбовской губернии. Он
применил методику Докучаева, считая, что бонитировку
следует проводить по признакам самих почв, но при этом
следует попытаться найти такой признак, который
суммировал бы совокупное влияние всех остальных
признаков и свойств почвы. У Тумина это гумус, тесно
связанный ежегодным приростом органической массы и
быстротой ее разложения. Путем подсчетов определялось
количество валового и воднорастворимого гумуса и
сравнивалось с быстротой разложения воднорастворимого
гумуса. Составленные таким путем бонитировочные
таблицы для всех типов почв губернии сравнивались с
фактической урожайностью.
Кроме гумуса, Г.М. Тумин учитывал и механический
состав почв. Перед началом оценочных работ было
проведено почвенное районирование губернии. Туминым
же впервые было предложено брать данные по урожайности
за 10 лет, чтобы избежать колебаний по годам.
Интересны работы С.Кузнецкого по оценке почв
Тверского округа (1929). Он придавал большое значение
33

экономическим факторам, особенно формам
хозяйствования. Для бонитировки почв были использованы
многолетние данные по урожайности, приведенные к одной
культуре - пшенице - и сопоставлены с почвенными
разностями. Таким путем была получена таблица
нисходящих рядов типов и разновидностей почв и их
оценочно-технических показателей. В результате, С.
Кузнецкий пришел к выводу, что почвенные оценочные
показатели имеют значение только в известном сочетании с
другими показателями - экономическими.
Понагайбо Н. (1928) считал, что оценивать
культурные почвы без увязки с естественными их
аналогами методически неправильно. Необходимо прежде
изучить естественный ряд почв. При этом необходимо
изучить условия почвообразования, геоморфологию,
характер почвогрунтов, рельеф местности, растительность,
климат, водный режим, а для окультуренных почв также
данные местного населения, связь изменения
сельскохозяйственных свойств почв в зависимости от
удобрения, обработки, севооборота. Следовательно,
воззрения автора заключаются в разделении почв на
естественные и культурные, и необходимости учета при
проведении оценки культурных почв, помимо естественно-
исторических, также и социально-экономических факторов.
Очень интересны с точки зрения самой постановки
вопроса, теоретических выводов и разработок работы Г.И.
Груздева и С.А. Монина (1930), проводивших исследования
по оценке почв в Дмитровском уезде Московской губернии.
Эти работы явились прямым результатом выполнения
Наркомземом РСФСР постановления Правительства в 1925
году об организации земельного кадастра путем постановки
опытных работ. Работы по оценке почв носили
комплексный характер, в них принимали участие
землеустроители, почвоведы, экономисты: землеустроители
провели топографическую съемку, количественное
34

измерение земель, правовые вопросы; почвоведы -
почвенную съемку, почвенную характеристику каждого
землепользования, разбивку на естественные почвенные
разряды на основании полевого исследования,
аналитическую обработку, составление бонитировочных
шкал; экономисты - оценочно-экономическое определение
почв.
В результате проведенных работ было выделено на
территории Дмитровского уезда 56 почвенных
разновидностей, каждая из которых охарактеризована с
агрономической точки зрения; составлена таблица
бонитировочных разрядов почв, все почвенные
разновидности были разделены на 5 разрядов, каждый из
которых охарактеризован средней урожайностью,
приведенной ко ржи. Кроме такого практического выхода,
авторы поставили и осветили ряд теоретических вопросов
советского земельного кадастра: о содержании и понятии
земельного кадастра, о целях и задачах, о методах и
способах, о роли специалистов-почвоведов в земельном
кадастре, о роли детальных почвенных съемок в этих
работах.
Эти теоретические разработки и практические
выводы были положены в основу попытки в 1930 году
составить «Программу и инструкцию по почвенным,
геологическим, геоморфологическим, геоботаническим и
почвенно-бонитировочным исследованиям в совхозах
Зернотреста» (1930).
Содержание программы и инструкции коротко
сводилось к следующему:
Задача исследований - предварительный отбор площадей
под зерносовхозы и их бонитировка для установления
степени пригодности и сравнительного хозяйственного
достоинства. Бонитировочная классификация пашни
должна была строиться по основным естественным и
технико-экономическим показателям. Классификация почв
35

по естественным признакам должна была дать оценку
природных свойств почв. Классификация по технико-
экономическим признакам должна была дать
удобоприменимую шкалу для определения хозяйственных
достоинств почвенных разностей. Основным
бонитировочным показателем являлся валовой доход
(производительность важнейших культур в ценностном
выражении). По валовому доходу и производилось деление
на бонитировочные разряды пашни, сенокосов и пастбищ.
Различалась бонитировка почв (деление на разряды по
естественной производительности без учета хозяйственно-
экономических моментов) и бонитировка земель -
хозяйственная ценность, хозяйственное достоинство,
которое учитывало издержки производства и исчислялось
по определению себестоимости сельскохозяйственной
продукции.
Таким образом, «Программа и Инструкция» как бы
синтезировала естественно-исторические и технико-
экономические исследования и во многом использовала
практику естественно-исторических исследований
Докучаева. Но в 30-е и 40-е годы данная «Инструкция»
была раскритикована за слишком большое внимание к
естественно-исторической стороне оценки и недостаточную
роль человеческого фактора, поэтому в производство не
пошла, а так и осталась историческим моментом в
бонитировочных исследованиях.
Работы по бонитировке почв возобновились лишь в
1955 году в связи с Постановлением ЦК КПСС об
изменении порядка планирования сельскохозяйственного
производства. С этого времени проблема оценки почв
приобретает особо актуальное значение, становится
общегосударственной проблемой. В 60-е - 80-е годы XX
века: разработка теоретических принципов и методических
подходов оценки почв. Общесоюзные инструкции и
36

методики бонитировки почв. Региональные
бонитировочные исследования.
Бонитирвочные исследования в СССР
60-х -90-х г.г. XX века
Общесоюзные инструкции и методики
В 1955 году по прямому заданию Министерства
сельского хозяйства СССР создана комиссия во главе с
Почвенным институтом им. В.В.Докучаева, которую
возглавил академик С.С.Соболев, для решения проблемы
бонитировки почв. В условиях нашей обширной страны
разработка проблемы бонитировки почв представляла
сложнейшую задачу. Комиссии предстояло решить:
1.Возможно ли составление единой бонитировочной шкалы
для различных почвенных зон и провинций СССР?
2.Что положить в основу бонитировки земельных угодий?
3.Какую методику применить для составления
бонитировочной шкалы СССР?
Первый этап работы - 1955-1957 г.г. Разрабатывались
теоретические принципы бонитировки почв. Оценка почв
строилась на принципах Докучаева и Сибирцева: в основе
бонитировки почв должна лежать почва и ее плодородие,
особое внимание при этом должно быть обращено на
критерии оценки почв - природные свойства почв как
наиболее объективные и надежные показатели. Для выбора
критериев балльной оценки почв использована теория
Докучаева о наличии корреляций между почвами, их
свойствами с одной стороны, и факторами
почвообразования - с другой. Было установлено, что далеко
не все признаки и свойства почв могут быть положены в
основу бонитировки, так как не все они коррелируют с
урожайностью, и поэтому не все они могут быть
использованы при бонитировке почв. Для нее могут быть
использованы только те свойства, которые коррелируют с
урожайностью, но следует иметь в виду, что корреляция
37

между каким-либо свойством почвы и урожайностью еще
не означает, что одно из них причина, а другое - следствие.
Корреляция измеряет лишь параллелизм в их изменчивости,
могущий иметь своим источником действие на оба фактора
некоего третьего (Колмогоров А.Н., 1954).
Этот закон о наличии корреляции между свойствами
почв и их урожайностью, или продуктивностью,
установленный еще Докучаевым и являющийся важнейшим
законом современного почвоведения и был положен в
основу разработки методики бонитировки почв. Сейчас этот
закон уже практически доказан для ряда краев, областей РФ
и стран СНГ.
В качестве первого шага была проведена
агропроизводственная группировка почв по зонам и
провинциям страны, в каждой зоне почвы распределены по
качеству на 5 агропроизводственных групп, в основу этого
разделения положен зональный принцип (т.е. отдельно по
зонам), а в основу оценки потенциального плодородия почв
по группам положены: генетические свойства почв; степень
однородности почвенного покрова; механический состав;
засоленность; эродированность; рельеф; биоклиматические
условия. Такая агропроизводственная группировка была
выполнена: для Нечерноземной полосы в целом; для
Черноземной полосы с подразделением на 10 провинций
(Центрально-Черноземная область, Восточные черноземные
районы, районы Юго-Востока, Северный Кавказ, Южный
Урал, Украинская лесостепь, Восточная часть Западной
Сибири, Молдавия, Северный Казахстан, Западная часть
Западной Сибири); для Пустынно-степной полосы
богарного падинного земледелия на равнинах в целом; для
гор и предгорий Средней Азии и Закавказья в целом с
богарным земледелием. Для орошаемых районов Средней
Азии, Казахстана и Закавказья - основной базы
хлопководства с подразделением на 4 района. Для
Восточной Сибири с выделением трех районов (Иркутская
38

область, Бурятия и Читинская область). Для Дальнего
Востока с подразделением на три зоны. Выделение районов
и провинций внутри зон основано на сельскохозяйственном
районировании СССР (1954) Почвенного института, Совет
по изучению производительных сил (СОПСа), Института
географии АН СССР, Ботанического института АН СССР.
В пределах каждой указанной зоны, провинции или
района выделено 5 групп (Соболев С.С., 1958) почв,
различных по плодородию. В каждую группу входят почвы
более или менее однородные по производительной
способности.
I группа - пахотные земли лучшего качества. Почвы
территорий с равнинным или малорасчлененным
слабоволнистым рельефом, имеющие достаточно мощный
гумусовый горизонт, глинистый или суглинистый
механический состав. В лесостепной и степной полосе -
почвы с солонцами глубокими (солонцы глубокие -
мощность гор. А >18 см, средние - 10-18 см, высокие - 5-10
см, корковые - 5 см), занимающими не более 10% площади.
При использовании почв этой группы не требуется
предварительных улучшений.
II группа - пахотнопригодные земли среднего качества.
Почвы на равнинах и пологих склонах, крутизной до 3°,
иногда слабо эродированные; в лесостепной и степной
полосе - среднесолонцеватые и с солонцами глубокими,
занимающими не более 20% площади, или с корковыми и
средними - не более 10%. В нечерноземной полосе - почвы
мало завалуненные (валунов от 5 до 20 м3/га) и глееватые.
По механическому составу - глинистые, суглинистые и
супесчаные. При использовании этих почв местами
требуется применение специальных способов обработки
или мер по борьбе с эрозией, завалуненностью,
глееватостью или солонцеватостью.
III группа - пахотнопригодные земли ниже среднего
качества. Массивы земель неоднородные по характеру
39

почвенного покрова, с почвами глинистыми, суглинистыми,
супесчаными, по рельефу - со склонами крутизной от 3° до
6°. Почвы со средней завалуненностью (валунов от 20 до 50
м3/га), глинистые, с болотными почвами до 20%,
маломощные, среднеэродированные; сильносолонцеватые;
черноземы и каштановые почвы в комплексе с солонцами
корковыми и средними до 20%. При их освоении
необходимы специальные мероприятия по борьбе с эрозией,
солонцеватостью, заболоченностью и завалуненностью.
IV группа - трудноосваиваемые земли:
сильносолонцеватые и засоленные почвы и комплексы почв
с корковыми и средними солонцами 20-25%.
Сильноэродированные почвы склонов крутизною 6-8°;
заболоченные почвы; низинные болота;
сильнозавалуненные (валунов 50-100 м3/га). Освоение
требует коренной мелиорации.
V группа - непригодные для пахоты земли. Почвы склонов
с крутизной более 8°, каменистые (сильнощебнистые)
почвы. Верховые болота. Солончаки, солонцы - сплошные
массивы. Бугристые и барханные пески. Очень
сильнозавалуненные земли (валунов более 100 м3/га).
Участки с содержанием непахотнопригодных земель свыше
50%.
В примечаниях указывалось, что в случае крайней
необходимости в виде исключения могут быть
использованы и почвы склонов с крутизной 8° при
террасировании или полосном освоении, в частности под
сады и ягодники, а также солончаки, солонцы, сильно
заболоченные и сильно завалуненные почвы - при
дорогостоящей коренной мелиорации.
Проведенная агропроизводственная группировка
отвечала на ряд насущных вопросов:
1. пригодность земель для пашни;
2. качество этой пригодности;
3. каких мероприятий требует почва?
40

Такая агропроизводственная группировка была очень
полезна и принесла несомненную пользу при освоении
земель в Казахстане и Западной Сибири. Но она не лишена
и недостатков, к числу которых относятся:
- отсутствие количественной характеристики плодородия
почв: не показывает, не сравнивает на сколько и во-
сколько раз одна почва, или группа лучше или хуже
другой;
- располагая почвы по их плодородию на основе знаний о
почвах, не документирует урожайностью;
- помогает при планировании только в пределах одного
хозяйства, не давая возможности сравнивать по
плодородию почвы различных зон, провинций.
Этих недостатков лишена бонитировка почв, именно
она отвечает на вопрос во сколько раз или на сколько
процентов одна почва хуже или лучше другой и, измеряясь
двумя каналами, - свойствами почв и урожайностью -
выражает плодородие почв в баллах, т.е. числом и мерою,
что дает возможность количественного сравнения
различных почв между собой.
Для бонитировки почв необходимо иметь также
данные по урожайности, но какой урожай и какой именно
почвы взять за основу при вычислении относительных
урожаев? Для ответа на этот вопрос была проведена
опытная работа по сопоставлению продуктивности почв
первой группы по зонам и провинциям страны.
Сопоставление было проведено на четырех уровнях
культуры земледелия:
1 Обыкновенной средней агротехнике крестьянских
хозяйств;
2)обычной агротехнике колхозов и совхозов в довоенный
период;
3) при обычной агротехнике в послевоенный период;
4) при высокой агротехнике на ГСУ.
41

Такое сопоставление показало, что при любом
уровне агротехники влияние почвенно-климатических
условий остается неизменным. Применение большого
количества удобрений и высокая агротехника не только
повышают урожай, но и сглаживают различия в
естественном плодородии почв отдельных зон, но общее
влияние почвенно-климатических условий - явление
зональности - остается даже при очень высокой
агротехнике.
Еще Докучаевым и Сибирцевым было отмечено, что
на нечерноземных почвах, обеспеченных влагой,
применение удобрений может повышать урожай почти до
уровня лучших черноземов. Это положение доказали опыты
географической сети ВИУА и данные Государственной
комиссии по сортоиспытанию, но все же влияние почвенно-
климатических условий остается неизменным: урожаи
озимой пшеницы в лесостепи УССР составляют 30,7 ц/га,
на Северном Кавказе - 25,8 ц/га, ЦЧО -29,9 ц/га, в районах
юго-востока - 19,4 ц/га (ГСУ) (табл. № 6).
Таблица № 6
Урожай зерновых при различных уровнях агротехники
( за 1 принят средний урожай зерновых ЦЧО)
(Соболев С.С., 1965)
Поч-
венно-
клима-
тичес-
кие
районы
ЦЧО

Украинская

Лесостепь
Районы
юго-
1 востока
Обычная
агротехника
1933-1937 г.г.

Урожай
ц/га
9,1
11,8
6,8

Относительная

урожайность
1,0
1,3
0,7
Высокая
агротехника
1949-1953 г.г.

Урожай
ц/га
20,3
23,9
13,4

Относительная

урожайность
1,0
1,2
0,7
Опыт 1
передовиков
1954 г.

Урожай
ц/га
18,0
22,0
15,0

Относительная

урожайность
1,0
1,2
0,8
42

Из таблицы видно, что влияние почвенно-
климатических зон даже при самой высокой агротехнике
остается. Путем сопоставления средней урожайности почв
первых групп различных зон и провинций при двух
уровнях агротехники - обычной (средней) агротехнике
1933 -1937 г.г. и высокой агротехнике на ГСУ (табл. № 7),
были вычислены относительные урожай, причем за 1 был
принят средний урожай зерновых в СССР равный 9,1 ц/га,
для ГСУ за 1949-1953 г.г. - средний урожай ЦЧ районов -
20,3. Эти относительные урожаи получили название
межзональных коэффициентов, которые в сущности
являются бонитировочными баллами по урожайности
данных почв. Межзональные коэффициенты показывают,
на сколько урожайность одних и тех же почвенных типов
различна по зонам и провинциям. Межзональные
коэффициенты дали возможность перейти к составлению
первой предварительной бонитировочной шкалы почв
СССР. При помощи этих коэффициентов была составлена
шкала оценки почвенно-климатических условий СССР по
районам в баллах (табл. № 8).
Внутри зон и провинций часто имеются большие
различия почвенно-климатических условий, которые
должны быть учтены при бонитировке почв.
Таким образом, бонитировка почвенно-
климатических условий природно-экономических районов
- групп областей - явилась первым подходом к
бонитировке почв. Рассмотренные величины
межзональных коэффициентов и бонитировочной таблицы
почвенно-климатических условий показывают, что почвы в
разных природно-экономических районах СССР на этой
стадии работ могут иметь одинаковую оценку, но это не
значит, что эти почвы равноценны по плодородию.
43

Таблица № 7
Средняя и относительная урожайность
по зонам и районам
(по Соболеву, 1965)
Зоны, районы
1 Районы
нечерноземной
полосы
2 Центорально-
черноземные районы
3 Восточно-
черноземные районы
4 Районы юго-
восточные
5 Северный Кавказ
6 Южный Урал
7 Укпаинская
лесостепь
8 Западная Сибирь -
восточная подзона
9 Украинская степь
10 Западная Сибирь
(западная подзона)
11 Северный
Казахстан
12 Пустынная степь и
пустыни (богара
обеспеченная)
13 Пустынная степь и
пустыни (богара
1 необеспеченная)
При обычной (средней)
агротехнике
1933-1937 г.г.
Средний
урожай ,
ц/га
10,1
9,1
10,8
6,8
12,3
9,1
11,8
10,1
10,1
9,1
5,8
5,3
3,0

Относительный
урожай

(межзональные

коэффициенты
бонитиро-
вочные
баллы)
1,1
1,0
1,2
0,7
1,4
1,0
1,3
и
1,1
1,0
0,6
0,5
0,3
При высокой агротехнике
(на сортоучастках) -
1953 г.
Средний
урожай,
ц/га
21,2
20,3
20,0
13,4
20,6
15,4
23,9
16,1
20,9
15,6
10,2
9,7
Нет
данных

Относительный
урожай

(межзональные

коэффициенты
бонити-
ровочные
баллы)
1,0
1,0
1,0
0,7
1,0
0,8
1,2
0,8
1,0
0,8
0,5
0,5
Нет
данных
44

Таблица № 8
Бонитировка (оценка) почвенно-климатических
условий природно-экономических районов СССР
Районы
1.По СССР в целом
2. Районы Севера
3.Районы Северо-Запада
4.Нечерноземный центр
5. Поволжье
6.Северный Кавказ
7.Урал
8.3ападная Сибирь
1 9.Восточная Сибирь
10.Дальний Восток
11 .Средняя Азия
12. Казахстан
1 13. Районы Закавказья
1 14.Украина
1 15. Молдавия
16.Белоруссия
1 П.Литва
18. Латвия
19. Эстония
1 20.Карело-финская АССР
| 21.Черноземный центр
Баллы
1,0
1,0 1
0,9 1
1,0 1
0,8
1,2
0,9 1
0,9 1
1,0 1
0,9 1
0,8
0,7
1,1 1
1,3 1
1,3 1
0,9 1
1,1 1
1,3 1
1,2 1
0,9 1
1,0
Урожай зерна на подзолах и дерново-подзолистых
почвах был получен такой же, как на черноземах, но не за
счет естественного плодородия почв, а за счет большого
вложения труда и средств (дифференциальная рента II).
Если принять среднюю себестоимость зерна в среднем по
стране за 100%, то на севере она достигает 276 %, в
Нечерноземной зоне - 195 %, в Черноземном центре - 98 %
и т.д. Так, себестоимость 1ц зерна в Западной Сибири в
1958 г. составляла 37 руб., на Украине - 43, в Казахстане -
53, Северном Кавказе - 37, в Смоленской области - 172, в
45

Калининской -166, в Белоруссии - 119 руб., однако это
вопросы уже экономического порядка. Таким образом,
итогом I этапа работ были:
1.Делопроизводственная группировка земель с разделением
на 5 групп по их агрохимическим качествам.
2.Установлена основа бонитировки почв - почва и ее
плодородия, определяемое по т очным многолетним
данным по урожайности при различных уровнях
агротехники и диагностическим признакам почв
(генетическим, физическим и химическим),
коррелирующим со средней многолетней урожайностью.
3 .Установлены межзональные коэффициенты,
показывающие на сколько урожайность одного и того же
почвенного типа различна в разных зонах и провинциях.
Эти коэффициенты дали возможность в дальнейшем
составить единую бонитировочную шкалу почв СССР.
4.Составлена бонитировочная шкала почвенно-
климатических условий природно-экономических районов
СССР.
2-ой этап работ по бонитировке почв охватывает
период с 1957 по 1959 г.г. За этот период под руководством
Почвенного института им. В.В.Докучаева при участии
СОПО а, ВНИИСХ, МСХ СССР (комплексная комиссия)
составлена впервые для всей страны в целом
предварительная единая бонитировочная шкала плакорных
почв СССР (табл. № 9), и дополнительно шкалы
поправочных коэффициентов к основной шкале (табл. №
10).
Составление единой бонитировочной шкалы имело
двоякое значение: и теоретическое, и практическое - во-
первых, показана возможность составления единой
бонитировочной шкалы для почв СССР, а во-вторых,
возможность проведения бонитировочных работ по единой
методике.
46

g I
§ i
s s
§ 8
■ g
S я
1 8
§1
!§
S О
О а-
Ю ?
я S
с 8. ,
сц о я1
u S |
S § I
00
S
£> >» Я
* ч л
w. « Ч
£ ч 3
Зон
(D О С
S s
в I
§ I
§ 1
5 о-
I о

Дальний
Восток


ноземный
центр
Восточная
Сибирь
Алтай
(Пред-

алтайская

провинция)
Западная
Сибирь и
Казахстан

Татарская
АССР и
Юго-
Восток

Центральная

черноземная
полоса
Украинская ССР

Левобережье

Правобережье
Северный
Кавказ
Бонитиро-
вочные
баллы
черноземы
выщелочен
1150-160
черноземы
мощн (типич),
черноземы
оподзоленные
(темно-серые
лесные9,
серые лесные)
лугово-
чернозем-
ные почвы
140-150
черноземы
выщелочен ны
е
(светлосерые лесные),
черноземы
обыкновенные
черноземы
предкав-
казские
130-140
черноземы
мощные
(типичные)
черноземы
предгорные
1120-130
черноземы
оподз
черноземы
черноземы
карбонат
|l 10-120
47

^
<D
ени
долж
о
а
Б
Os
£
аблица
Н
2 А • '
со О Я О 1 о
Щ|§1
Ч Н Я О С[ О
4 * §
О 4) О Е-
я я я о
3&g g з
,
з к
чернозем
выщелоч*
ные
. ,
черноземы
карбонатн.
черноземы
обыкновен
ные
оземы
.новен
черн
обыи
-ные
,
я
овые
евые
6 g у з
я Ь я со
Q. Я О. У
о а о о
и ь: а я
о
г-
о
vO
4>
а з
3 я
Ю Ц
,
зх8
чернозем
обыкнове
ные, черн
южные
оземы
ые
я я
&8
у 2
,
о
о
<=>
1 <п
1
,
черноземы

солонцеватые
(U
3
0Q
О
о | 3
Я fc OQ
sis
н * с
оземы
ые,
о-
ано-
точвы
£В 2 а •
? 2 S 3 1
,
о
«о
о
| тГ
1
,
-01Г
(свет
,
о
-чГ
о
| г»%
е почвы
ановы
1
«
5 2 « 3
капп
почв
буры
почв
6
S о
Дерне
карб.
вой
£
цнестолбчатые кашта
ы ере
3
соло
зопь
1
<=>
ГЛ
<=>
| tN
ил.
ы на
см;
но-
ные,
/йен
Зол ее
3/га
ов)
подст
плотн
пород
гл.30
торфя
болот
завал1
ные(<
100 м
валун
3
я
о
ковые черноземной з
ы кор
э
соло
1
—■'
| о
ггановой зоны
S
! 2
1 я
Я
соло
о
о
остные;
барханные пески;
5 я
я «
! й 3
! у С
! Я Я
соло
бугр
СЗ
я
плотной породой
3
е почвы, подстилаем
зе 30 см;
чвы и торфяники
развить
ине мен
тные по
мало
глуб
боло
"Т
1 о
Т1
язи
ЦИИ В СЕ
нтерполя
5
2
£
ены мето
ыли определ
Ю 1
3 1
1 Ц
<и с; 1
шитетны
новых ку
знаком, бс
ности зер
с вопросительным
актической урожа*
я-е
ставленных в скобки
достоверных данных
чв, по
юлне
гs
е: Для
ностью
ечани
таточ
5 У
рри
|недс
49

ю
Н
СО
н
2 ^
^ °
о <->
се
о
в
о
В
Я ЯГ
и Н
с-> В
О 0>
Он В
В
CQ
Т
О
■е-
5 о
а ё
| s
ВТ (Я
о а
в ^-^
н
В
в
о
тав
«■>
о
}Я
5
*
о»
у
я
я
се
*
г
Почвы
ный 1
озер-
ый
" S 5
К 5Й j
5Я А
2 &*
я 2 2
я g н
яг * w
о Ч Я
О 4> Я
С S

песчаный
>->
и
>> 1
V и
1 я 2
u s h
Зч
i i >S
я я з
ч ч н
4> U «j
О. ^ S
U w я
О 1 >Я
яжел
угли
исты
Н ~ я
И1
ИИ
ч н
СО
о
»г>
О
оо
о"
сэ
оо
о"
ЧО
о"
Tf
о
о
3
00
о
о
[одзолисто-гл
р
со
°~
in
о
г-
о
о^
оо
о"
ЧО
о"
Vi
О
стыс
S
зол;
ч
обственно по
и
CN
о
^г
©"
ЧС^
о"
ос
о"
о
г-
о'
чс
о
о
2
ИСТ
~
ерново-ползо
Г1
(N
о"
тГ
о"
ЧО
о"
Г-
о"
ON
о"
о
оо
о
ерые лесные
и
о
СП
о"
г};
о"
ЧО
о'
оо
о"
On
О
О,
тучные
нные
о
НОВ
ы
ерноземы
ощныс и обы
Т S
о
СО
О
"Л.
о"
г»
о4
ОО
о"
©^
ON
о"
южные, 1
и 1
ерноземы
риазовские
р* с
редкавказски<
с
о
со^
сГ
ЧО
о
г-»
о
о
о"
о
'~
ОО
о
2
со
емнокаштано
н
о
со
о"
ЧО
о
оо
о
©^
ON
:сГ
к*"-
о
К
аштановые
Г*
3
со
зетлокаштанс
о
о
CN
О
"Ъ
о"
г»ж
о"
°«
00 1
©
г-
о
урые
г°
50

Для составления шкалы использована легенда
Государственной почвенной карты СССР масштаба
1:1000000, так как только единая почвенная
классификация, положенная в основу шкалы, позволяла
свести материалы по бонитировке отдельных районов и
областей в единую шкалу. Эталонными почвами при
составлении шкалы послужили почвы ГСУ,
обследованные по единой методике, с достоверными
данными по многолетней средней урожайности
стандартных сортов зерновых культур, которые изучались
в динамике за 4 периода:
1 .крестьянские хозяйства до 1914 года;
2.колхозы и совхозы до 1941 года;
3.колхозы и совхозы после 1947 года и после 1953 года;
4.ГСУ за 15-20 лет.
При этом данные считались достоверными, если были
вычислены не менее, чем за 5 лет. За эталон приняты
свойства обыкновенных черноземов ЦЧО (Воронежская,
Тамбовская области, урожайность которых близка к
средней урожайности по СССР). Бонитировочными
баллами шкалы являются относительные урожаи, при этом
за 100 баллов принята средняя многолетняя урожайность
зерновых культур СССР: 9 ц/га для колхозов и 21 ц/га для
ГСУ, 8ц/га - для крестьянских хозяйств.
В 1958-59 г.г. был составлен ряд дополнительных
шкал - шкал поправочных коэффициентов:
эродированности, механическому составу, солонцеватости,
заболоченности, материнским породам (глубине
подстилания плотных пород), рельефу, окультуренности и
т.д. Предварительная бонитировочная шкала плакорных
почв СССР показала, что бонитет одного и того же подтипа
почв в разных провинциях различен. Так, например,
выщелоченный чернозем на Северном Кавказе имеет
бонитет 150-160, на левобережной Украине - 100-110, на
правобережной Украине - 130-140, на юго-востоке - 80-90,
51

в Западной Сибири - 100-110 баллов. Следовательно,
составленная шкала, во-первых, наглядно отражала
различия в плодородии почв, обусловленные влиянием
почвенно-климатических условий и показывала
необходимость учета этих условий при оценке почв. Во-
вторых, само составление такой шкалы дало возможность
проведения бонитировки почв в масштабе всей страны по
единой методике.
Обобщив опыт бонитировки почв, накопившийся к
1959 году в результате широко развернувшихся работ по
бонитировке почв в республиках и областях (Гаврилюк
Ф.Я. - Ростовская обл.; Тюменцев Н.Ф. - Томская обл.;
Медведев А.Н. - Белоруссия; Фатьянов А.С. - Горьковская
обл. и т.д.), Почвенный институт составил «Программу и
методику бонитировки почв СССР», опытная проверка
которой показала правильность ее основных принципов.
Данная «Программа и методика» и была положена в основу
«Инструкций по бонитировке почв СССР» (1967, 1968).
Общесоюзная инструкция по бонитировке почв
(1967,1968 г.г.)
В основу составления Общесоюзной инструкции по
бонитировке почв были положены принципы
В.В.Докучаева и Н.М.Сибирцева, коротко сводившиеся к
следующему:
Бонитировка почв - это специализированная
классификация почв по их продуктивности, построенная на
объективных признаках самих почв, наиболее важных,
ведущих для роста сельскохозяйственных культур и
коррелирующих со средней многолетней урожайностью.
Цель бонитировки почв - определить «числом и
мерою», т.е. в баллах, сравнительное достоинство почв.
Объектом бонитировки является почва, по
возможности наиболее дробная таксономическая единица
почв - от типа до вида и разновидности.
52

Критериями бонитировки являются как природные,
так и устойчиво приобретенные в процессе
сельскохозяйственного производства свойства и
диагностические признаки почв, которые в данных
местных условиях коррелируют с урожайностью
главнейших сельскохозяйственных культур.
При бонитировке почв составляются 2 параллельные
бонитировочные шкалы в баллах: по свойствам почв и по
относительной урожайности сельскохозяйственных
культур. Основная шкала - шкала по свойствам почв.
Заканчивается бонитировка почв сопоставлением и
увязкой, корректировкой баллов, вычисленных по
свойствам почв, с баллами этих же почв, вычисленных по
средней многолетней урожайности главнейших
сельскохозяйственных культур при сравнимом уровне
земледелия.
«Инструкция» предполагает разделение
бонитировочных работ на три этапа:
Подготовительно-камеральный. Основная задача
данного периода - сбор информации о почвах и
урожайности на основании изучения литературного,
картографического, исторического материалов; составление
предварительной бонитировочной шкалы, выявление
ведущих диагностических признаков с использованием
корреляционного и регрессионного анализов, установление
средней многолетней урожайности, составление шкалы
относительной урожайности, увязка двух шкал - по
свойствам почв и по относительной урожайности, и
составление единой бонитировочной шкалы.
Для составления бонитировочных шкал требуются
следующие исходные материалы:
- почвенная карта или карта агропочвенного районирования
исследуемой территории с нанесенными границами
землепользовании; материалы крупномасштабной
почвенной съемки хозяйств; картограммы агрохимические
53

и картограммы эрозии и мелиоративные; почвенные отчеты
с аналитическими данными; материалы
агропроизводственной группировки почв; таблицы
площадей угодий и структуры почвенного покрова;
литературные данные о почвах и природных условиях
оцениваемой территории;
-материалы государственной регистрации
землепользователей; учета количества и качества земель;
-литературные материалы по оценке земель (земские
кадастры, кадастр Министерства государственных
имуществ);
-годовые отчеты хозяйств за последние 5 лет;
-данные многолетней урожайности на ГСУ, опытных
станциях, стационарах, расположенных на оцениваемых
почвах. Данные по урожайности за 5-10 -летний период по
хозяйствам, где оцениваемая почвенная разновидность
занимает не менее 70% площади пашни.
Перед началом работ по бонитировке необходима
тщательная проверка качества аналитических,
картографических и других собранных материалов.
Далее составляется систематический список почв,
подлежащих оценке, и для них по всем хозяйствам
собираются морфологические, агрохимические,
агрофизические данные, которые, предположительно, могут
быть диагностическими признаками почв: механический
состав почв (содержание частиц физической глины, ила);
каменистость, данные о характере материнской и
подстилающей пород; мощность горизонтов А, А+В в см,
А пах.; содержание гумуса в %, а также запасы его в т/га в
слоях 0-20, 0-50, 0-100 см и в А пах., А+В; степень
окультуренности, эродированности, солонцеватости,
глубина залегания солонцеватого горизонта, состав солей и
их запасы в слоях 0-50 см и 0-100 см, концентрация солей;
степень оглеения, глубина залегания глеевого и торфяного
горизонтов, мощность торфяных горизонтов, степень
54

разложения торфа, его тип; глубина грунтовых вод и
верховодки, их химизм; глубина вскипания и степень
выщелоченное™, рН солевой и водной вытяжек,
гидролитическая кислотность, содержание NPK (валовые и
подвижные формы в т/га), сумма поглощенных оснований,
емкость поглощения, степень насыщенности основаниями,
состав поглощенных катионов, физические свойства почв.
Для каждой почвенной разности методами вариационной
статистики выводятся средние данные с указанием степени
достоверности полученных средних.
Так как в основу бонитировки должны быть
положены только признаки и свойства почв,
коррелирующие с урожайностью, то с помощью
корреляционного и регрессионного анализов из
многочисленных свойств и признаков следует отобрать
ведущие диагностические признаки, имеющие наиболее
тесную корреляционную связь с урожайностью в данном
регионе.
Необходимо учитывать, что в одном регионе
выбранный признак хорошо коррелирует с урожайностью, а
в другом - с иными почвенно-климатическими условиями,
этот же признак не будет коррелировать с урожайностью.
Например, содержание гумуса в % в А пах. хорошо
коррелирует с урожайностью в ряде регионов, но в
условиях Северного Кавказа - не коррелирует, и его следует
заменять запасами гумуса в т/га в горизонтах А+В. Поэтому
«Инструкция» предоставляет почвоведам право самим на
местах выявлять ведущие диагностические признаки почв,
коррелирующие с урожайностью. Для каждого из
выбранных диагностических признаков вычисляется
бонитировочный балл, при этом за 100 баллов условно
принимают лучшую по своим свойствам и урожайности
почву. Балл почвы вычисляется по формуле:
Б= (Зф : Зм) • 100, где
55

Б - балл почвы,
Зф - фактическое значение,
Зм - максимальное или оптимальное значение признака,
соответствующее его содержанию в эталонной почве.
Запасы подвижных форм питательных элементов
определяются по формуле:
Н = М • 100000 • В • А, где
Н - запасы азота, фосфора или калия, кг/га;
М - мощность генетического горизонта, м;
В - объемный вес данного слоя, м3;
А - содержание азота, фосфора или калия, кг/т почвы.
Чтобы определить по этой формуле запасы гумуса в
т/га, нужно иметь усредненные данные по мощности
генетических горизонтов, содержанию гумуса и объемному
весу каждого горизонта. Показатели запаса азота, фосфора и
калия определяются суммарными величинами по двум
верхним горизонтам, а по гумусу - по всей гумусированной
части профиля почвы.
Вычисленные бонитировочные баллы отдельных
признаков сопоставляются между собой и устанавливается
наличие и степень тесноты корреляционной связи между
ними и урожайностью. Затем вычисляется средний
бонитировочный балл по свойствам почв. Одновременно
проводится статистическая обработка данных многолетней
урожайности, приуроченной к определенным почвам ГСУ,
опытных станций и хозяйств, где одна почвенная
разновидность (вид, подтип, тип) занимает не менее 70%
площади пашни для получения достоверных
среднестатистических данных, которые используются для
получения средней многолетней относительной
урожайности, проведения корреляционного и
регрессионного анализов при отборе ведущих
диагностических признаков почв и составления
бонитировочной шкалы по относительной урожайности.
56

Для этого на почвенную карту оцениваемой территории
наносятся границы землепользовании хозяйств, ГСУ,
опытных станций. Можно использовать и сводную
ведомость структуры почвенного покрова по хозяйствам и
выбирать хозяйства с однородным почвенным покровом и
группировать по почвенным разновидностям.
Из годовых отчетов выбранных хозяйств, для каждой
почвы выписываются: средняя урожайность в ц/га ведущих
зерновых культур, средняя урожайность в ц/га технических
и кормовых культур, картофеля, многолетних и однолетних
трав, а также естественных сенокосов за 5-10 лет; данные,
характеризующие уровень ведения хозяйства: размер
основных средств производства в расчете на 100 га пашни,
количество вносимых удобрений, себестоимость
продукции, количество га пашни на одного
трудоспособного и т.д. Выявляются также по возможности
степень освоенности севооборотов, площади сортовых
посевов и другие сведения, необходимые для определения
уровня с/х производства.
Помимо этого, вычисляют средневзвешенную
многолетнюю урожайность с/х культур - сначала по
хозяйствам, затем - по группам хозяйств с однородным
почвенным покровом отдельно для ГСУ и опытных
станций, передовых колхозов и совхозов, остальных
колхозов и совхозов. Далее вычисляются относительные
урожай (баллы), при этом для удобства перерасчета шкал на
общесоюзные за 100 баллов повсеместно принимают:
для колхозов и совхозов - урожай зерновых 10 ц/га, т.е.
цена 1 балла будет равна 0,1 ц зерна с 1 га; для ГСУ и
передовых хозяйств урожайность зерновых культур 20 ц/га,
т.е. цена 1 балла будет равна 0,2 ц зерна с 1 га.
Также вычисляются относительные урожаи
технических и кормовых культур и естественных кормовых
угодий (с учетом урожайности в кормовых единицах или
ц/га) для основных почв. При этом за 100 баллов
57

повсеместно условно принимают среднюю/га за последние
Шлет.
Вычисленная для отдельных почв относительная
урожайность при разных уровнях культуры земледелия,
сопоставляется с баллами по свойствам этих же почв и
располагается в порядке убывания баллов бонитета или
генетической последовательности. Все показатели по
урожайности должны быть математически обработаны с
достаточной степенью достоверности, только тогда они
могут быть использованы для проверки и сопоставления
бонитировочной шкалы, составленной по свойствам почв.
Сопоставление бонитетов различных почв при 2-х
уровнях (или 3-х для ГСУ) дает возможность установить
неиспользованные резервы повышения плодородия почв,
характер изменения почв под влиянием окультуривания,
выявить эффективность плодородия в результате
применения более высокой агротехники. Сопоставлением и
увязкой двух бонитировочных шкал (по свойствам почв и
относительной урожайности) заканчивается первый этап
работ по составлению предварительной бонитировочной
шкалы камеральным способом.
II период - полевой - заключается в проверке и
уточнении в «типичных» хозяйствах правильности
составленной шкалы; сборе недостающего материала для
бонитировки малораспространенных почв, почвенных
комплексов и сочетаний; установлении и уточнении
поправочных коэффициентов на местные особенности почв
и природных условий. Составленная бонитировочная шкала
является предварительной, пока она не проверена путем
опытной бонитировки почв «типичных» хозяйств -
наиболее характерных в почвенном отношении, имеющих
хорошую отчетность за последние 10 лет, для территории
которых имеются хорошие (т.е. достоверные,
откорректированные почвенные карты). Для каждого такого
58

хозяйства определяется средневзвешенный бонитет
пахотных угодий по свойствам почв по формуле:
Б= a16i+aa6?+ ...апбп . где
ai+a2+ ....an
ai а„ - площади почв, слагающих пахотные угодья;
6i бп - баллы бонитета, взятые из проверяемой шкалы.
Затем вычисляется балл этих же пахотных угодий по
относительной (средней многолетней) средневзвешенной
урожайности зерновых культур путем деления полученной
цифры урожая на цену балла бонитета. Например,
9,4 ц/га: 0,1 (цена балла бонитета хозяйств среднего
уровня) .= 94 балла или 9,4 ц/га: 0,2 (цена балла бонитета
ГСУ и хозяйств высокого уровня) = 47 баллов. Баллы,
вычисленные по свойствам почв, сопоставляются с
баллами, вычисленными по средней многолетней
урожайности зерновых. Если расхождения между ними
окажутся менее 10%, то можно считать, что шкала
составлена правильно, и ею можно пользоваться для оценки
пахотных угодий всех хозяйств области, края, района и т.д.
При значительных расхождениях следует установить
причины этих расхождений - или это ошибка в шкале или
неточность при отнесении хозяйства к более высокому или
среднему уровню интенсификации земледелия.
Бонитировка малораспространенных почв,
почвенных комплексов и сочетаний, а также установление и
уточнение поправочных коэффициентов на местные
особенности почв и природных условий проводится по
свойствам почв, а проверяется в поле - путем определения
урожайности непосредственно в условиях производства, так
как для них отсутствуют среднестатистические данные по
урожайности, без которых нельзя установить, правильно ли
выбраны диагностические признаки почв для их
бонитировки.
Для этой цели в сходных производственных
условиях на полях колхозов и совхозов собирают данные по
59

урожайности зерновых, технических культур, картофеля,
трав и естественных кормовых угодий на почвах
малораспространенных, различной степени солонцеватых,
осолоделых, эродированных, оглеенных и т.д. На таких
почвах в хозяйственных посевах выбирается участок
однородный во всех отношениях, кроме одного -
диагностического признака почвы: эродированности,
солонцеватости и т.д., с одной и той же
сельскохозяйственной культурой, с одинаковыми
предшественниками, агротехникой, т.е., чтобы на урожай
оказывал влияние только изучаемый признак. Выбираются
не менее 3-х участков, где закладываются почвенные
разрезы и возле них с повторностью, обеспечивающей
достоверность, учитывают урожай сельскохозяйственных
культур: на крупных участках с механизированной уборкой
или пробными учетными площадями 1-5 м2, 20 м2, с 5-10-
кратной повторностью и ручной уборкой. Образцы почв
служат для уточнения полевого определения свойств почв,
коррелирующих с урожайностью.
Полученные полевые и лабораторные материалы
математически обрабатываются, обобщаются и
используются для выработки коэффициентов уточнения
составленной бонитировочной шкалы и включения в нее
малораспространенных почв, почв комплексов и сочетаний.
«Общесоюзная инструкция» (1967, 1968 г.г.) также
предполагает составление бонитировочных шкал для почв,
занятых естественными кормовыми угодьями - сенокосами
и пастбищами, по свойствам самих почв, так же как и шкала
для почв пахотных. Проверяется эта шкала данными
прямого учета урожайности сенокосов и пастбищ на
отдельных почвенных разновидностях путем специальных
исследований в натуре при участии геоботаников с
закладкой пробных площадок, определения типов и видов
травянистой растительности и вычисления продуктивности
в ц/га сена или кормовых единиц. Необходимо при этом
60

учитывать хозяйственную ценность травостоя, состояние,
степень засоренности ядовитыми и непоедаемыми скотом
растениями, наличие мхов, кочек, необходимо описание
рельефа и микрорельефа, характер увлажнения, культур,
техническое и хозяйственное состояние.
Бонитировочная шкала почв лесных угодий
составляется по свойствам почв, а по продуктивности
лесных насаждений - путем прямого определения
продуктивности на пробных площадях, закладываемых
лесоводами в соответствии с правилами таксации леса, с
закладкой на пробных площадях почвенных разрезов,
взятием образцов почв для аналитической обработки и
модельных деревьев для определения продуктивности
насаждений.
III период - заключительный - камералъно-
аналитический: заключительная систематизация и
уточнение всех проведенных исследований. В течение этого
периода проводится заключительная систематизация всех
полевых и лабораторных исследований, а также
составление окончательной бонитировочной шкалы на
основе природных свойств почв, увязанных с
урожайностью, затем обобщение районных, областных
шкал в зональные и провинциальные с включением почв,
для которых в полевой период проводилось уточнение
свойств и урожайности, проведение в отобранных
типичных хозяйствах повторных наблюдений за
устойчивостью установленных бонитетов почв в
засушливые, влажные и средние по увлажнению годы.
Составленные и проверенные путем опытной
бонитировки и сопоставленные между собой областные
(краевые) бонитировочные шкалы могут применяться для
производственной бонитировки любой территории - полей,
севооборотов, хозяйств, районов, областей, краев и
республик. Таковы основные принципы и положения
«Инструкции по бонитировке почв» 1968 г.
61

Методические указания по
проведению бонитировки почв
в автономных республиках, краях и областях РФ
(1971 г.)
Основные принципы и положения:
1)Бонитировка почв - строится на одновременном и
сопряженном использовании данных о свойствах почв и
средней многолетней урожайности сельскохозяйственных
культур.
2)При использовании данных по урожайности их следует
брать при сопоставимых уровнях агротехники и
интенсивности земледелия, и только при этих условиях
показатели урожайности являются надежным комплексным
критерием плодородия почв.
3)Основой бонитировки почв является природное
сельскохозяйственное районирование территории, которым
достигается «выравнивание» природных, главным образом,
климатических и, отчасти, производственных факторов.
Кроме однородности природных условий,
необходимы сходные производственные условия, под
которыми следует понимать основные показатели уровня
агротехники и интенсивности земледелия, определяемые
количеством применяемых удобрений и технических
средств производства. Для того чтобы определить сходство
производственных условий применяются показатели
эффективности производственных факторов - это доля
урожайности на условную единицу действующего фактора
- на единицу действующего вещества удобрений или на
условную единицу технических средств.
Методика и порядок проведения работ примерно тот
же, что и в «Инструкции» 1967, 1968 годов, отличия -
введена поправка на чистые пары при наличии в хозяйствах
больших площадей чистых паров: при расчетах средней
многолетней урожайности она умножается на поправочный
коэффициент:
62

K=S1:S2, где
Si- площади всех посевов,
S2 - площадь всей пашни.
При расчетах количества вносимых удобрений берется
среднее за 5 лет, выраженное в кг действующего вещества
за год на 1 га пашни.
Основная оценочная шкала - шкала по урожайности.
Для ее составления все хозяйства бонитировочного района
делятся на 3 группы по количеству вносимых удобрений: с
наименьшим количеством, со средним, с наибольшим. По
каждой группе вычисляются:
- среднее количество применяемых удобрений;
- средняя многолетняя урожайность;
средняя величина технических средств производства.
Частное от деления разницы в урожайности между I
и III группами на разность в количестве удобрений, между
этими же группами, приведенное к 10 кг действующего
вещества удобрений и будет показателем эффективности
удобрений. Так же вычисляется и показатель технических
средств.
Данные по урожайности основных почв
бонитировочного района используются для построения
замкнутых бонитировочных шкал. За 100 баллов
принимается самая плодородная почва. Эти шкалы в
дальнейшем сопоставляются со шкалами по
морфогенетическим свойствам, составляемым по свойствам
почв. Шкалы по свойствам почв отбираются при помощи
подбора и сопоставления баллов по свойствам почв с
баллами по урожайности, путем сложения баллов
нескольких свойств и сопоставления полученного среднего
арифметического или среднего произведения при
перемножении баллов. Таким образом, получают
комбинированные баллы, которые ближе всего подходят к
баллам по урожайности.
63

Небольшие расхождения в баллах по свойствам почв
и урожайности устраняются путем применения
поправочных коэффициентов, получаемых путем деления:
Балл по урожайности по группе почв
К= Балл по свойствам почв
Таким путем получают уточненный балл по общей шкале,
который дает расчетную урожайность для разновидности
почв:
Y= Б уточн. * цена балла по урожайности в районе.
Таким образом, средний балл по области получают:
Б ср. = a^+aijb+.-.aA , где
ai+ a2+ ....ап
ai - площади почв,
6i - их баллы бонитета.
Расчетная урожайность по области получается путем
умножения Б ср. на цену балла. Она должна совпадать с
фактической урожайностью по области. Отклонение не
должно быть более 1%.
Методические указания по бонитировке почв СССР.
(ГИЗР, Почвенный институт им. В.В.Докучаева, ML, 1975).
«Методические указания» были разработаны
применительно к земледельческой территории СССР в
целом. Они содержат основные методологические
принципы по бонитировке почв пашни. Здесь учтен и
обобщен опыт, накопленный к 80-м годам в России. Эти
«Методические указания» дополняют, развивают и
уточняют ряд положений прежних инструкций, а также
содержат ряд основных положений. Они рассчитаны на
современный цикл работ по бонитировке почв и ближайшее
будущее. «Методические указания» содержат общие
принципиальные положения, не затрагивая специфики
природно-экономических условий отдельных районов
64

страны. Основные принципиальные положения сводятся к
следующему:
1. Бонитировка почв - сравнительная оценка их
плодородия при сопоставимых уровнях интенсивного
земледелия, которая определяет степень пригодности
почв для возделывания сельскохозяйственных культур.
2. Объектом бонитировки почв являются таксономические
единицы почв, выделяемые на крупномасштабных
почвенных картах.
3. Бонитировка почв может быть проведена как для
отдельных полей севооборотов, так и для союзных
республик в целом.
4. Бонитировка почв проводится в пределах
бонитировочных (земельно-оценочных) районов.
5. Для каждого бонитировочного района составляется
самостоятельная шкала баллов бонитета (причем за 100
баллов принимается лучшая (наиболее плодородная
почва бонитировочного района).
Критерием оценки пригодности почв для
возделывания отдельных сельскохозяйственных культур
являются многолетние урожаи этих культур, получаемые
при сопоставимых уровнях интенсивности земледелия, при
этом также используются коррелирующие с урожайностью
свойства почв и климатические показатели.
Определены основные задачи бонитировки почв -
выявление регионов с оптимальными почвенно-
экологическими условиями для возделывания
сельскохозяйственных культур, создание научной основы
для размещения и специализации сельскохозяйственного
производства, а также предпосылок для более объективной
сравнительной оценки производственной деятельности,
разработке научно-обоснованных прогнозов урожайности
сельскохозяйственных культур.
В «Методических указаниях» обращается внимание
на отличие бонитировки почв от экономической оценки
65

земель и на то место, которое занимает бонитировка почв в
системе земельного кадастра: бонитировка почв показывает
способность почв производить натуральную
растениеводческую продукцию без учета стоимостных
показателей. В системе земельного кадастра бонитировку
почв следует рассматривать как самостоятельный раздел и
как исходный материал для последующей экономической
оценки. Бонитировка почв составляется для отдельных
сельскохозяйственных культур или групп экологически
близких культур или для всего набора
сельскохозяйственных культур данного региона, но с
применением переводных коэффициентов и проводится с
учетом сопоставимого уровня интенсивности земледелия.
Сбор материалов, порядок проведения работ
примерно тот же, что и в приводимых выше
«Инструкциях». Принципиально новым является
требование выделения бонитировочных районов на
основании анализа и оценки почвенного покрова с
использованием материалов по природно-
сельскохозяйственному районированию СССР.
Определение влияния на урожайность
сельскохозяйственных культур удобрений и интенсивности
земледелия в принципе тот же, как и в инструкции 1971
года. Расчет предварительной сопоставимой урожайности
сельскохозяйственных культур, на основных
разновидностях почв проводится также тремя методами: 1)
прямой учет урожайности основных сельскохозяйственных
культур на различных почвах; 2) отбор хозяйств с
однородным почвенным покровом; 3) отбор хозяйств с
небольшим набором основных почв для последующей
математической обработки данных на ЭВМ.
Данные прямого учета урожайности основных
сельскохозяйственных культур должны быть привязаны к
конкретному уровню интенсивности земледелия, иметь
достаточную повторность за период не менее 5-7 лет.
66

Полученная предварительная сопоставимая урожайность
для основных почвенных разновидностей бонитировочного
района используется для выявления коррелятивных связей
между свойствами почв и урожайностью. При помощи
корреляционного анализа устанавливается степень тесноты
связи между свойствами почв и урожайностью основных
сельскохозяйственных культур. Эти связи устанавливаются
для того, чтобы по свойствам почв выяснить
предварительную сопоставимую урожайность для тех
разновидностей почв, где эта урожайность не могла быть
установлена другим путем (типичные хозяйства, прямой
учет) и соответственно рассчитать предварительные баллы
бонитета для почв, занимающих незначительные площади.
Далее проводится группировка многочисленных
разновидностей почв по предварительным баллам бонитета
в небольшое число групп.
В большинстве случаев урожайность основных
сельскохозяйственных культур достаточно тесно связана со
следующими свойствами почв: с мощностью гумусового
профиля в см, мощностью отдельных генетических
горизонтов; содержанием гумуса в А пах., в слоях 0-50, 0-
100 см и во всем гумусовом профиле в среднем; с запасами
гумуса в т/га в А пах., 0-50, 0-100 см и во всем гумусовом
профиле, с реакцией водной и солевой (КО) вытяжек; с
суммой поглощенных оснований, емкостью обмена;
степенью насыщенности основаниями; содержанием
поглощенного Na; гидролитической кислотностью; с
содержанием фракций ила, физической глины и щебня в А
пах; в профиле в целом и в отдельных генетических
горизонтах; с содержанием и запасами валового фосфора и
азота в А пах; с глубиной вскипания и залегания
карбонатного горизонта, а также с содержанием
карбонатов; с глубиной залегания легкорастворимых солей,
количеством и составом солей; с глубиной залегания
глеевых и уплотненных горизонтов, с двучленностью
67

пород; с объемным весом, порозностью,
водопроницаемостью и запасами влаги в различных
формах.
Отбор перечисленных свойств проводится с учетом
накопленных знаний и предшествующего опыта по
бонитировке почв в данном регионе. Свойства почв,
коррелирующие с урожайностью, выражаются в баллах, при
этом за 100 баллов принимаются: 1) средние
арифметические свойств почв максимальные для
бонитировочного района (при прямой корреляции),
2) минимальные для бонитировочного района (обратная
корреляция), 3) оптимальное для данного бонитировочного
района (при наивысшей урожайности).
В «Методических указаниях» обращается внимание
на то, что с урожайностью чаще всего наиболее тесно
коррелируют обобщенные показатели по 2-3-м свойствам.
Выявление коррелятивных связей следует проводить
отдельно для разных родов почв (автоморфных,
полугидроморфных и гидроморфных). Для учета тех
почвенных процессов и свойств почв, которые существенно
влияют на урожайность, но недостаточно выявляются с
помощью количественных показателей при введении
поправочных коэффициентов необходимо учитывать
генетические типы и зонально-провинциальные
особенности почв. Поскольку поправочные коэффициенты
для почв разных зон и провинций разработаны еще
недостаточно, при использовании поправочных
коэффициентов для конкретных территорий следует
учитывать местный опыт.
При использовании поправочных коэффициентов
следует иметь в виду, что влияние на урожайность
почвенных процессов и свойств почв, выражаемых этими
поправочными коэффициентами, может параллельно
учитываться с помощью других показателей. Например,
эродированность может учитываться через меньшую
68

мощность гумусового горизонта, меньший запас гумуса и
т.д. Поэтому следует избегать применять поправочный
коэффициент на эродированность почв, если учитываются
указанные показатели.
Для почв малораспространенных, где не имеется
данных по свойствам почв для установления
предварительных баллов бонитета, баллы устанавливаются
экспертным путем по аналогии с почвами, близкими к ним
по классификационно-генетической принадлежности. Далее
проводится группировка почв на основании
предварительных бонитировочных баллов для дальнейшей
обработки на ЭВМ (проведение корреляционного и
многофакторного регрессионного анализа), в результате
чего получают сопоставимую расчетную урожайность
отдельных сельскохозяйственных культур по
разновидностям почв. Эта сопоставимая расчетная
урожайность соответствует урожайности, получаемой при
среднем уровне экономических показателей, и служит для
определения баллов бонитета по почвенным
разновидностям и хозяйствам в целом.
Баллы бонитетов, полученные при помощи
сопоставимой расчетной урожайности, сравниваются с
предварительными баллами бонитетов, рассчитанными по
свойствам почв и поправочным коэффициентам,
выявляются причины расхождений путем логического
анализа. При наличии нескольких бонитировочных районов
за 100 баллов принимается почва, оцененная 100 баллами в
том бонитировочном районе, где сопоставимая расчетная
урожайность наивысшая.
Уточненные и пересчитанные на единый эталон
баллы бонитетов почв бонитировочных районов сводятся в
единую бонитировочную шкалу по генетическому
принципу, которая и служит для расчета средневзвешенных
баллов бонитета хозяйств, районов, областей и краев.
Средневзвешенный балл бонитета, в свою очередь, служит
69

для расчета урожайной цены балла бонитета для данной
культуры путем деления средней урожайности данной
культуры на средневзвешенный балл бонитета по этой
культуре. Бонитировочные шкалы могут быть представлены
в виде таблиц и картографически - в виде картосхем.
По итогам бонитировки почв составляется
пояснительная записка, включающая краткую
характеристику природных условий территории,
особенностей сельскохозяйственного производства,
методику бонитировочных исследований, рекомендации по
использованию результатов бонитировки почв,
«Оценка сельхозугодий Российской Федерации» (1983 г.)
В 1983 году была опубликована общесоюзная методика
оценки земель - «Оценка сельхозугодий Российской
Федерации». В ее разработке принимали участие
Министерство сельского хозяйства РСФСР, Главное
плановое управление, Главное управление
землепользования и землеустройства, ВЦ МСХ РСФСР.
Основные принципы этой методики сводятся к
следующему:
При оценке земель устанавливается их относительная
пригодность по основным факторам плодородия и
относительная эффективность возделывания
сельскохозяйственных культур на землях разного
качества.
- Предметом оценки является плодородие земель по
отношению к той или иной сельскохозяйственной
культуре.
Критерии оценки: а) средняя многолетняя урожайность
сельскохозяйственных культур (или продуктивность
кормовых угодий); б) объемы и себестоимость валовой
продукции с 1 га угодий.
70

- Оценочные единицы - группы почвенных
разновидностей, близких по генезису и плодородию
(учетные группы, разработанные РОСЗЕМПРОЕКТом)
- Объектами оценки являются - пашня, сенокосы,
пастбища, сельхозугодья в целом.
Оценка земель проводится по следующим
показателям: урожайность, стоимость валовой продукции,
окупаемость затрат, дифференцированный доход,
себестоимость, приведенные затраты, фондоемкость,
трудоемкость, производительность труда на полевых
работах.
Урожайность рассматривается как функция
экономических, почвенных и климатических факторов.
Информация по этим показателям подвергается
многофакторному корреляционно-регрессионному.
Составляются уравнения множественной регрессии:
Y=a+biXi+b2x2+b3X3+... DnXn«, где
Y - урожайность в ц/га;
Xi, х2, хз...х„ - факториальные признаки;
В], Ь2, Ьз...Ьп- коэффициенты регрессии.
По этим уравнениям регрессии рассчитывается
нормативная урожайность при среднем уровне
интенсификации земледелия и конкретном уровне
почвенных и климатических условий данной территории.
Среднереспубликанский уровень интенсификации
земледелия рассчитывается также по уровням
множественной регрессии с учетом следующих факторов:
Xi - затраты труда на 1 га в чел./час;
Х2- стоимость машин на 1 га/руб.;
Х3 - внесение минеральных и органческих удобрений на 1
гавед.д.в.;
X* - стоимость тракторов и комбайнов на 1 га/руб.;
Х5 - количество работников на 100 га пашни (челов.);
71

Х6 - стоимость силовых и рабочих машин на 1 га
культивируемой площади, руб.;
X? - стоимость тракторов и комбайнов на 1 га
культивируемой площади, руб.;
Х8 - стоимость внесенных минеральных и органических
удобрений, руб.
Рассчитанная по уравнениям регрессии сопоставимая
нормативная урожайность и определяет балл бонитета почв
при сопоставимом уровне интенсификации. Общая
производительность пашни рассчитывается:
У общ.= (yiKiai + у2к2а2 + упк„а„ ) : 100, где
У общ. - общий выход продукции с 1 га пашни в ц. корм.
ед.;
Уь Уг •••Уп - нормативная урожайность с/х культур
(физический вес);
Ki , к2 ...к„ - коэффициент перевода физического веса в
кормовые единицы;
ai, a2 ... а„- удельный вес отдельных культур в структуре
пашни (%).
Общая продуктивность сельскохозяйственных угодий
рассчитывается по формуле:
У = (Упк • Ш+ Уск • П2+ Упек • П3) : (Ш + П2 +П3), где
У - общая продуктивность с/х угодий - выход кормовых
единиц с 1 га с/х угодий, ц
Упк - выход кормовых единиц с 1 га пашни, ц
Уск - выход кормовых единиц с 1 га сенокосов, ц
Упек - выход кормовых единиц с 1 га пастбищ, ц
ШДЬфПз - площадь пашни, сенокосов, пастбищ
Была проведена оценка сельскохозяйственных угодий почти
на всей территории (96,9%) Российской Федерации по
отношению к следующим культурам: 1) зерновые и
зернобобовые (без кукурузы и риса); 2) кукуруза на зерно;
3) лен-долгунец; 4) сахарная свекла; 5)подсолнечник; 6) соя;
72

7)картофель; 8)кукуруза на силос; 9) однолетние травы; 10)
многолетние травы.
Результаты оценки показали, что
сельскохозяйственные угодья ряда областей РФ с дерново-
подзолистыми почвами, отличающиеся достаточно низким
естественным плодородием (Ленинградская,
Калининградская, Московская) получили одинаковую
оценку с областями, почвы которых отличаются
сравнительно высоким естественным плодородием
(Калужская, Саратовская, Ставропольский край).
Следовательно, одинаковая оценка получена за счет
высокой интенсификации земледелия (дифференциальная
рента II), а не за счет естественного плодородия почв.
Последующие разработки в большей мере были
направлены на оценку качества и классификацию земель по
их пригодности для использования в сельском хозяйстве
(Методические рекомендации по оценке качества и
классификации земель по их пригодности для
использования в сельском хозяйстве. Федеральная служба
земельного кадастра России, 2002, 2003, 2004, Оценка
качества и классификации земель по их пригодности для
использования в сельском хозяйстве. Федеральное
агентство кадастра объектов недвижимости,2007).
Практическое пособие «Оценка качества и
классификации земель...» (2007) содержит информацию,
позволяющую на основе полной комплексной
характеристики земель оценить их по уровню
плодородия, по уровню их производительной
способности, что позволит эффективно и рационально
управлять земельными ресурсами. Комплексные показатели
качества земель могут использоваться при установлении
цены земли, арендной платы и кредитов под залог земли и
других операциях с землей как с недвижимостью.
73

Методологические принципы оценки качества земель
Оценка качества земель проводится в целях
полунения информации о свойствах земли как средства
производства в сельском хозяйстве по
1.пригодности использования под различные виды
сельхозугодий,
2.ассортименту сельскохозяйственных культур, которые
могут выращиваться на земельном участке,
З.уровню нормативной урожайности
сельскохозяйственных культур и естественного
травостоя,
4.уровню нормативных затрат на выращивание и уборку
сельскохозяйственных культур, поддержание плодородия
почв.
Оценка качества земель базируется на информации
о свойствах почв, климата, рельефа, естественной
растительности, содержащейся в материалах почвенных,
геоботанических и других обследований и изысканий и
других источниках. При этом не учитываются сильно
варьирующие в пространстве и во времени свойства почв,
характеризующие их а1рохимическое состояние
(кислотность, подвижные фосфор и калий), что
обеспечивает устойчивость показателей качества на
длительный период. Главные критерии качества земель -
экономические - чистый расчетный доход как критерий
пригодности земель для сельскохозяйственного
производства, а его величина - критерий уровня
плодородия земель.
Интегральный показатель экономических критериев
- зерновой эквивалент, который представляет собой
урожайность зерновых культур на эталон затрат,
эквивалентную величине расчетного чистого дохода по
всему ассортименту оценочных культур.
Основу показателя составляет нормативная
урожайность зерновых по отношению к эталону затрат, в
74

качестве которого принята стоимость 20 ц зерна,
соответствующая примерно уровню затрат на выращивание
и уборку зерновых в 30-40 ц. Чем выше величина
зернового эквивалента, тем выше качество земли, тем
больше ее доходность
Оценка качества земель проводится
одновременно по двум видам использования: под
пашню и естественные кормовые угодья. Оценка земель по
эффективности их использования под естественные
кормовые угодья определяет минимально допустимую
оценку их качества. Из двух этих оценок принимается та,
которая выше.
Расчет интегрального показателя качества
пахотопригодных земель -зернового эквивалента. Оценка
пригодности земель под пашню является определяющей.
Зерновой эквивалент рассчитывается так:
• определяется чистый доход по каждой оценочной
культуре по показателям затрат из зональных
технологических карт выращивания
сельскохозяйственных культур и сопоставимым ценам
на продукцию сельского хозяйства;
• рассчитывается разница в доходности каждой культуры
по отношению к доходности зерновых;
• показатели различий в доходности умножаются на
значения долей культур в структуре посевов и
суммируются;
• к полученному итогу прибавляются показатели
различий в стоимости затрат на возделывание зерновых
культур по отношению к эталону (4600 руб./га) и
вычитаются затраты на поддержание плодородия почв,
руб./га. Из этой суммы дополнительно вычитается
стоимость зерна, полученная как произведение
показателя нормальной урожайности зерновых на
разницу между региональной стоимостью зерна и
среднерасчетной (230 руб./ц);
75

• результат в рублях переводится в объем зерна по
среднерасчетной стоимости и прибавляется к
показателю нормальной урожайности зерновых.
Результатом является показатель зернового эквивалента
Уэ.
Расчет нормативной урожайности оценочных культур
проводится по формуле:
Ун = 33,2 • 1,4 • АП : 10,0 • К1 • К2 • КЗ • К4, где
Ун - нормативная урожайность зерновых культур, ц/га;
АП - величина местного агроэкологического потенциала
для зерновых культур (по Карманову И.И.);
10,0 - базовое значение величины АП;
33,2 - нормативная урожайность (ц/га) зерновых культур на
эталонной почве при базовом значении АП (10,0);
1,4 - коэффициент пересчета на уровень урожайности при
интенсивной технологии возделывания ;
К1...К4 - поправочные коэффициенты на:
К1 - содержание гумуса в пахотном слое;
К2 - мощность пахотного горизонта;
КЗ - содержание физической глины в пахотном слое;
К4 - негативные свойства почв
Эталон - за эталонную выбрана почва без
негативных свойств, содержащая в пахотном слое 4 %
гумуса, 50 % физической глины, с мощностью гумусового
горизонта 50 см,
В Методических рекомендациях даны расчеты
нормативной урожайности зерновых культур на
мелиорированных торфяных почвах и других оценочных
культур, необходимые для расчетов зерновых эквивалентов
(Уэ). Все необходимые материалы для этих расчетов даются
в Приложениях 5, 14, 18.
Приводятся также формулы расчетов агроэкологического
потенциала - климатической составляющей оценки - (АП)
по Карманову И.И. (1991) (Приложение 19).
76

Чистый доход определяется как разность между
стоимостью валовой продукции в сопоставимых ценах и
затрат на возделывание и уборку культур (приложения 8,
16). Стоимость зерна 230 руб./ц принята в качестве
среднерасчетной. Затраты на возделывание и уборку
сельскохозяйственных культур определяются по типовым
технологическим картам.
Расчет стоимости затрат на поддержание
бездефицитного содержания гумуса проводится по
справочным таблицам, состоящее из нескольких таблиц:
• 10.1 - уравнения регрессии для определения побочной
продукции и растительных остатков по урожаю
основной продукции, ц/га;
• 10.2 - содержание азота в частях культурных
растений в % на сухое вещество;
• 10,3 - коэффициенты гумификации растительных
остатков;
• 10.4 - ежегодная минерализация гумуса в чистых
парах;
• 10.5 — количество гумуса, образующегося из 1 т навоза;
• 10.6. - потребление азота из воздуха бобовыми
растениями;
• 10.7. - поправочные коэффициенты на минерализацию
гумуса;
• 10.8 - поправочные коэффициенты на минерализацию
гумуса в различных по гранулометрическому составу
почвах.
Расчетная структура посевов унифицирована для
всей территории РФ: зерновые культуры составляют 50%,
технические - 15,1% (в том числе картофель - 3,7%,
сахарная свекла - 3,3%, подсолнечник/соя - 6,9%, лен-
долгунец - 1,2%, кукуруза на силос - 10%, однолетние травы
- 8-10%., многолетние - 10-40%. Доля чистых паров
зависит от влажности климата и колеблется от 0 до 10%.
77

Зерновой эквивалент пойменных и осушенных земель
В качестве базовой культуры для пойменных земель
приняты многолетние травы. Показатель зернового
эквивалента (Уэ) в этом случае формируется переводом
урожая многолетних трав в эквивалентный по стоимости
урожай зерна. Земли, осушенные под пашню или пастбище,
оцениваются как пахотнопригодные, осушенные под
сенокос оцениваются только по продуктивности
естественных кормовых угодий (естественных травостоев),
где основу (Уэ) зернового эквивалента составляет
урожайность зерновых, равная по стоимости урожайности
сена трав естественных кормовых угодий. (Уэ)
рассчитывается на тот же эталон затрат, что и в случае
оценки пашни, что обеспечивает сопоставимость оценок
качества земель по разным видам их использования.
Величина (Уэ) по сенокосному использованию земель
вычисляется по формуле:
Уэ ц/га =( 60 • У + (4600 - 3)): 230, где
У - урожайность трав ц/га;
3 - затраты на возделывание и уборку трав;
60 - сопоставимая цена сена руб./ц ;
230 - сопоставимая цена зерна, руб./ц;
4600 - эталон затрат, равный стоимости 20 ц зерна, руб.
Величина Уэ пастбищного использования земель
вычисляется по формуле:
Уэ ц/га =0,16 У + 20.
Классификация земель
Классификация земель является их
агропроизводственной группировкой по пригодности
использования в сельском хозяйстве, по уровню
78

потенциального плодородия и лимитирующим его
негативным факторам. По пригодности
выделяются 4 категории земель:
• 1 - пригодные для использования под любые
сельскохозяйственные угодья.
• 2 - малопригодные под пашню и многолетние
насаждения, но пригодные под естественные кормовые
угодья,
• 3 - непригодные или малопригодные для использования
в сельском хозяйстве в естественном состоянии,
• 4 - уникальные, малопригодные под пашню, но по
своим уникальным свойствам пригодные для
выращивания некоторых видов технических культур,
многолетних насаждений, ягодников.
К первой категории относятся земли с зерновым
эквивалентом Уэ, рассчитанным по ассортименту полевых
культур, который превышает величину 22 ц/га и превышает
величину Уэ, рассчитанную по продуктивности
естественных кормовых угодий. При равной или меньшей
величине Уэ земли относятся ко второй категории
низкопродуктивных земель, так как их использование под
пашню менее эффективно, чем под естественные кормовые
угодья.
Земли первых двух категорий пригодности по
уровню потенциального плодородия разделены на 6 классов
и 22 разряда. Лучшие земли относятся к 1-му разряду 1
класса. Земли 3-ей категории, непригодные для
использования в сельском хозяйстве, сведены в 7 класс и
разделены на 2 разряда: 23-й - потенциально пригодные
после мелиорации и 24-й - непригодные (ледники, скалы).
Земли 4-й категории (уникальные) отнесены к 8-му классу и
25-му разряду.
Группы земель равного уровня плодородия,
принадлежащие к одному классу, могут дополнительно
подразделяться на подгруппы по наличию и степени
79

проявления негативных признаков (эродированные,
солонцовые, избыточно увлажненные и т.д.) (табл. №11).
В практическом пособии ... дается раздел о
порядке выполнения работ по оценке земель с
использованием компьютерной технологии, который
включает:
а) подготовку почвенной информации;
б) агроклиматическое зонирование и подбор ассортимента
оценочных культур товарного производства;
в) компьютерная технология расчета показателей
качества земель.
Кроме того, дан раздел по применению и
использованию материалов по оценке
сельскохозяйственных земель на примере Воронежской
области.
Существующие «Инструкции», «Методические
указания», региональные методики и методы бонитировки
почв, основанные на различных подходах и принципах,
свидетельствуют о том, что в большинстве случаев
полученные результаты являлись несводимыми и не давали
возможности сравнивать почвы всей страны по уровню
плодородия. Сравнение возможно только при наличии
единой бонитировочной шкалы. Такая шкала была
составлена в 1958 году (Соболев С.С, 1965), построена
она на сопряженном анализе урожайности зерновых
культур в хозяйствах и на ГСУ. За эталонные почвы были
приняты зональные почвы ГСУ. Эта шкала
позволила впервые сопоставить все зональные почвы СССР
по плодородию (табл. № 9).
80

Таблица № 11
Схема классификации почв по пригодности
для использования в сельском хозяйстве
Катег
ория
1.Пригодные для
использования
под любые

сельскохозяйственные угодья
2.Малопригод-
ные под пашню,
многолетние
насаждения, но
пригодные под
естественные
кормовые угодья
3.Непригодные
или
малопригодные под

сельскохозяйствен ныех
угодья в
естественном
состоянии
4.Уникальные
1 земли.
Класс
1
2
3
4
5
6
7
8


ночный

разряд
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Зерновой
эквивалент, ц/га

Среднее

значение
53
51
49
47
45
43
41
39
37
35
33
31
29
27
25
23
29
27
25
23
21,5
20,5
Интервал
52,0-54,0
50,0-52,0
48,0-50,0
46,0-48,0
44,0-46,0
42,0-44,0
40,0-42,0
38,0-40,0
36,0-38,0
34,0-36,0
32,0-34,0
30,0-32,0
28,0-30,0
26,0-28,0
24,0-26,0
22,0-24,0
28,0-30,0
26,0-28,0
24,0-26,0
22,0-24,0
21,0-22,0
20,0-21,0
Потенциально
пригодные
Непригодные
-
Бонитет в баллах

Среднее

значение
97
92
85
80
73
67
61
56
50
44
38
32
26
21
15
9
26
21
15
9
4,5
1,5
-
Интервал
94-100
88-94
82-88
76-82
70-76
64-70
59-64
53-59
47-53
41-47
35-41
29-35
24-29
18,24
12-18
6-12
24-29
18-24
12-18
3-6
0-3
0-3
-
-
Дальнейшее решение проблемы создания единых
бонитировочных шкал для всей территории страны
81

требовало принципиально иных научных подходов,
разработки новой методики, отличной от региональных
методик. Эти шкалы должны были учитывать зонально-
региональные особенности почв и региональных шкал, а
также отвечать определенным принципам:
• шкала должна быть составлена для определенных или
экологически близких культур (если для всех культур,
то необходим пересчет на условные зерновые или
кормовые единицы);
• привязана к определенному уровню интенсивности
земледелия;
• следует учитывать изменения соотношения баллов
бонитетов зональных почв в связи с ростом
интенсивности земледелия и изменения внутри
региональных почв одних и тех же зон и провинций и
постепенное ослабление коррелятивных связей
урожайности со свойствами почв, отражающими
обеспеченность элементами питания и сохранение или
усиление корреляций с водно-физическими
свойствами;
• постепенное нивелирование различий между
сопоставимыми уровнями интенсивности земледелия
разных природных регионов в связи с возрастанием
уровня интенсификации сельскохозяйственного
производства и постепенное сближение бонитетов почв
и средней многолетней урожайности, т.е. сближение
величин урожайной цены балла.
В соответствии с изложенными принципами была
разработана методика составления Единых шкал оценки
плодородия почв на основе почвенно-климатических
формул (Карманов И.И.,1980) - для уровня интенсивности
земледелия 80-х г.г. - эмпирическая формула расчета
баллов бонитета зональных почв в отношении зерновых
культур:
82

Бзон.= 8,2 • У •( Et >10° • КУ) : ( КК + 70 ), где
Бзон- балл бонитета зональной почвы;
У - суммарный показатель свойств почв; среднегодовая
сумма температур больше 10° С;
множитель 8,2 - коэффициент пропорциональности, введен
для того, чтобы сделать шкалу 100-балльной,
КУ- коэффициент увлажнения;
КК - коэффициент континентальное™ (по Иванову),
Величина 70 введена в связи с тем, что снижение урожаев
происходит не прямо пропорционально континентальное™
климата, а в более слабой степени. За 100 приняты
показатели слабовыщелоченных сверхмощных черноземов
Краснодарского края.
Аналогично были разработаны формулы балльной
оценки почв для озимой пшеницы, яровой пшеницы, ржи,
овса, ячменя, сахарной свеклы, подсолнечника, однолетних
и многолетних трав (Карманов И.И. 1980, 1991, Карманов
И.И., Булгаков Д.С., 2007). При расчетах бонитировочных
баллов следует применять поправочные коэффицинты на
механический состав, эродированность, засоление, степень
оглеения и т.д., полученные при региональных
бонитировочных исследованиях.
Рассчитанные по этим формулам
средневзвешенные баллы бонитетов зональных почв были
использованы для составления единых шкал бонитетов
основных зональных почв в отношении важнейших
зерновых культур для двух уровней культуры земледелия:
50-х г.г. (табл. № 12) и 80-90х г.г. (табл. № 13).
Анализ соотношения баллов бонитета зональных
почв для уровня 50-х годов выявил следующие
закономерности:
83

i
Я
Ч
ю
н
u
u
о
о
чо
CQ
X
ч
емле
го
Я
ВНОСТ
Я
енс
н
я
Я
X
CQ
О
изком ур
X
X
о-
с
оа
о
CQ
О
н
ите
бон
Баллы
2
s
о
S
и
о.
s
s
s
X
X
со
о
£
ittdii
=
Hi
«I
ȣ
si
"55
|*i*htl
j|i
■ ■
||
l|
£
й
f
s
a»
3
с
es
*Й Й *
e-s s is
liiiJlifil
1
2
са
Я
<N
CO
WO
CO
r^
CO
CO
w~>
CO
w->
CO
wo
со
w>
CO
■*■
со
TJ-
QQ
о
X
о.
г1
о
►0
н
s
§
CO
g
с
m
CO J
f-
CO
о
^r
oo
CO
oo
CO
oo
CO
о
^f
o
r°
со
«n
о о g
о В- о
00 g О
00
со
О
4t
W>
*"
5
О
*■
О
т*
О
^~
WO
^
оо
w~>
■*■
чО
о
Я о. to
§ 8 g
>XI i X
ftO О
О ЗС to
3
to
со
°
О.
to
r
wo
^*
*~-
^f
oo
Tt
00
wo
r-
-3-
oo
«fr
<N
w->
ON
wo
CO
ON
"*■
Г-
co
oo
О to
s g
CQ T
oo
wo
NO
чГ
oo
тГ
тГ
WO
(N
NO
wo
ON
VO
r-
NO
00
X
3"
с
r
o
"*"
oo
CO
о
Tl-
o
wo
oo
со
W">
ТГ
о
wo
NO
wo
oo
NO
ON
NO
Ко
r-
(
to
CQ
О to
§ 1
A
Ю
p
wo
со
CO
CO
wo
CO
?
CO
CO
oo
CO
w-j
■^J-
<=>
wo
NO
wo
On
wo
wo
NO
1 °
X
r
о
со
<=>
CO
о
CO
'
°
CO
<N
CO 1
wo
CO
°
^t
wo
rf
NO
wo
о
3
U 8
i з
to H
h-* а
84

m
Я
ю
сЧ
Н
я
1=5
лед
г
0>
м
Я
н
О
я
нсив
а>
н
я
я
уров
ком
СП
я
я
я
а
я
очв
я
QQ
О
и
н
я
я
о
о
3
ч
§
-Л
•
U
т
о
1
о
00
со
2
s
е
s
и
а
s
s
s
X
X
a
о
а
Я
Вое- J
~ S
• 2 *
£ я о
11.1
1«|
Is S
U ев
г*
4>
О.
о о
o^ii*
4 о
= я
=5 ¥
о. Q
С ю н
;i = U
Р *ug 3
Я"»
A 1 x
Л1в
X
о
§
s
s
3
с
я
2s S 8
Cu * Й Sd
Я * * *
3
Й
T
о
Я
0>
s
a
и
s
CO
v£>
со
CO
тГ
00
CO
«r>
4*
»r>
uo
«/4
ON
<r>
1
m
VO
О
r-
§ =
-sis
00
CO
CO
"*"
oo
ТГ
NO
ТГ
*r>
«Ф
»o
oo
«o
CO
NO
'
On
NO
Tf
r-
3
2
со
о
:1
SO
"*"
ю
<«3-
«о
|
»п
см
ir»
NO
i/->
со
NO
СМ
г-
со
Os
о>
Г^
оо
оо
6 о
*=! 3
ш *
Я X
0Q т
1 '
о
»г>
оо
^
со
*Л>
о
ЧО
о
г-
со
ON
On
г-
оо
оо
<L>
з
X
т
S
н
■*■
со
«л
со
о
Tf
о
тГ
о
■«*
СО
"<*•
__
«г>
оо
•/->
On
NO
Is©
N£>
ir>
r-
6 о
x 3
с* я
3 x
о в
м
CM
oo
CM
,
CO
CO
CO
v~>
CO
о
^t
NO
<*-
CM
l*°
NO
kn
CO
NO
о
3
X
r
CM
CM
CM
<N
CM
CO 1
CM
«o I
CM
On I
CM
rf
CO
°
Tt"
CO
•Л
sis
5 f-1 «o
£ 3 ffl
8
85

• в зональном аспекте наиболее плодородными
являются черноземы лесостепи, как к северу от них,
так и к югу плодородие почв снижается, зональные
подтипы черноземов незначительно различаются
между собой по плодородию;
• в провинциальном аспекте наиболее плодородными
являются почвы западных провинций; плодородие
почв зонального ряда от черноземов к каштановым
почвам убывает довольно равномерно во всех
провинциях на фоне практически полного отсутствия
здесь удобрений в 50 -е годы, в силу чего снижение
плодородия почв носит общие тенденции
изменения соотношения баллов бонитетов
зональных почв:
1) уменьшаются различия в баллах бонитета,
следовательно, и в плодородии почв, между
черноземами, серыми лесными и дерново-подзолистыми
почвами - сказывается повышение интенсивности
земледелия на фоне достаточного увлажнения;
2) увеличиваются различия в баллах бонитета между
черноземами выщелоченными, обыкновенными,
южными и темно-каштановыми почвами - на фоне
недостаточного увлажнения действие удобрений
сказывается слабее;
3) увеличиваются различия в баллах между почвами
западных и восточных провинций, причем у дерново-
подзолистых и серых лесных почв эти различия
выражены более резко, чем между черноземными и
каштановыми почвами. В зоне дерново-подзолистых и
серых лесных почв наблюдается значительное
снижение плодородия на территории Европейской
части страны: к востоку это снижение происходит более
медленно. В подзоне черноземов плодородие почв от
западных регионов до Заволжья снижается в 1,7
раза, далее к востоку изменяется незначительно;
86

плодородие обыкновенных и южных черноземов и
темно- каштановых почв снижается в 2-2,5 раза от
западных провинций к Заволжью, далее к востоку
изменяется незначительно.
Таким образом, провинциальные различия в
плодородии почв на фоне высокой интенсивности
земледелия объясняются климатическими особенностями
территории: нарастанием континентальное™ климата,
снижением теплообеспеченности, снижением
вегетационного периода.
Метод оценки почв по типам земель разработан
сотрудниками географического факультета МГУ им.
М.В.Ломоносова и Львовского государственного
университета. Основные принципы метода изложены в
работах Зворыкина К.В., Лебедева Н.П., Осетрова А.Е.
(1963, 1965, 1967), Гуменюка А.И. (1965), Яцюка (1965),
которые считали, что первичным объектом оценки должен
быть тип земель - участок территории, имеющий
одинаковые геолого-геоморфологические условия, занятый
одним или несколькими близкими в агрогенетическом
отношении видами почв, характеризующийся сходными
условиями местного климата, увлажнения, геохимического
режима и однотипным рациональным использованием.
Общее направление работ по учету и оценке земель
по этому методу было представлено в виде типологии
земель с последующей экономической и хозяйственной
оценкой отдельных типов. Соответственно и работы по
типологии земель начинались с выделения
«местообитаний» возделываемых сельскохозяйственных
культур, где в первую очередь обращается внимание на
водный режим, обеспеченность подвижными формами
питания, положения почв в рельефе, характер
почвообразующих пород, свойства самих почв.
Составляется классификационная схема «местообитаний»,
87

которые затем объединяются в агропроизводственные типы
земель на основании возможности использования близких
по свойствам «местообитаний» в одних и тех же
севооборотах.
Авторами было введено понятие «класса земель» -
обобщающее понятие для обозначения местообитаний,
обладающих при одинаковом использовании практически
одинаковым плодородием, измеряемым урожайностью
возделываемых культур. Урожайность определяется не по
почвенным единицам, а по классам земель.
Методика предполагала следующие виды работ:
Полевой период: составление карты природных
типов земель, где дается детальная характеристика и
картографическая фиксация природных типов земель и их
сельскохозяйственное использование.
Камеральный период: использование следующих
материалов - карты агропроизводственных типов земель,
карты видов сельскохозяйственного использования земель,
картосхемы фактического размещения возделываемых
сельскохозяйственных культур, таблицы фактического
чередования культур за период ротации, картосхемы
размещения удобряемых полей, таблицы и картосхемы
средней многолетней урожайности, данные фактических
производственных затрат и другие материалы,
характеризующие производственные издержки.
Единица оценки - тип земель, поле, участок -
площадь, к которой относят все вышеперечисленные
сведения. Далее составляется шкала оценки по типам
земель.
Метод оценки почв по биологической продуктивности
был предложен Шашко Д.И. (1971). Основным исходным
положением автора является производительность земли
(почвенное плодородие) при прочих равных условиях в
основном определяющееся количеством поступающей
солнечной энергии, соотношением тепла и влаги. Поэтому
88

сравнительная оценка почвенного плодородия должна
производится в неразрывной связи с климатическими
условиями.
Исходя из этого, была предложена методика, которая
основывается на объективных показателях биологической
продуктивности, выраженной относительными величинами
почвенно-биоклиматического потенциала (ПБП). Величины
ПБП синтезируют влияние тепла, влаги и самой почвы на
продуктивность растений. Сравнительная оценка
биологической продуктивности производится по величинам
ПБП, которые определяются суммой активных температур
(количество поступающей солнечной энергии за
вегетационный период), умноженной на коэффициент
биологической продуктивности (КБП).
ПБП = t° • КБП,
а КБП, в свою очередь зависит от влагообеспеченности
растений. В зоне достаточного увлажнения КБП
максимальный и принимается за 1, к зоне пустынь
снижается до 0. Отсюда:
ПБП = (КПБ • Xt >10°): 1000°,
где 1000° - £t>10° близ северной границы полевого
земледелия.
Было установлено, что КБП для разных
экологических типов культур в условиях одинаковой
влагообеспеченности и сравнимой агротехники близки
между собой. Это дает возможность связать продуктивность
сельскохозяйственных культур со значением
биоклиматического потенциала (ПБП) и по нему судить об
общей в данном месте биологической продуктивности
земли, обусловленной климатом.
Сравнительная оценка биологической
продуктивности земли производится в баллах, где за 100
баллов принимается значение ПБП, соответствующее
89

средней продуктивности при данном технико-
экономическом уровне развития хозяйства. В СССР,
средняя продуктивность зерновых культур по значению
ПБП составляла примерно 1,9. Это значение и было принято
за 100 баллов, и соответствует средней урожайности
примерно 20 ц/га. Для получения баллов остальных
территорий ПБП умножают на коэффициент
пропорциональности, равный примерно 55 (100:1,9). На
основе этой связи биологической продуктивности со
значением ПБП была разработана шкала оценки (табл. №
14).
Вероятно, что в инструкцию по бонитировке почв
следует вводить данный способ оценки совокупного
влияния почв и климата на биологическую продуктивность
земли на основе ПБП, т.к. именно он отражает
биологическую продуктивность зональных типов почв.
Поэтому по местной шкале за эталон - 100 баллов - следует
брать зональный тип почвы.
Таблица № 14
Бонитировка земли по значениям ПБП (фрагмент)
Классы
биологической
продуктивности
ПБП 0,8
ПБП 1,6-2,2
1 ПБП 3,4
Группа
Показатели группы |
Балл Б
Очень низкая
I
40
Средняя
IV
VII
85-120
190-210
Уровень
урожая
зерновых в
ц/га при цене
балла 0,2
8
16-24
38-42
От ПБП предлагается исходить и для перехода от
местных шкал к общесоюзной шкале: балл данной почвы по
90

ПБП умножается на балл этой же почвы по местной
шкале, уменьшенный в 100 раз.
Учет совокупного влияния почвы и климата на
биологическую продуктивность производится через
формулу:
Бсовокуп. = (Бм • Бк): Б тип, где
Б совокуп. - балл совокупной оценки почв и климата по
общесоюзной шкале;
Бм - балл оценки почв по местной шкале;
Бк - балл оценки почв по биоклиматическому потенциалу;
Бтип. - балл типичной зональной почвы по местной шкале.
Умножая балл совокупного влияния почвы и климата на
площадь, получаем ПБП пашни.
Разделив биологическую емкость (Бем) на
количество населения, получим биологическую
обеспеченность территории (в условных гектарах) (табл. №
15).
Таблица № 15
Биологическая обеспеченность территории
I высокая
II выше средней
Пш средняя
IV ниже
средней
V низкая
2,25 усл. га
2,25-1,75 усл. га
1,75-1,25 усл. га
1,25-0,75 усл. га
0,75 усл.га
Россия, Греция,
Испания, Ирландия,
Португалия
Болгария
-
-
Германия, Англия,
Бельгия, Нидерланды
91

Краткий обзор региональных методов
бонитировки почв на территории РФ и бывшего СССР
Одновременно с разработкой «Общесоюзных
инструкций» и «Методических указаний», носивших
общесоюзный характер, бонитировочные работы
проводились в большинстве областей РСФСР, автономных
и союзных республиках, начатые еще в 60-е г.г. Наиболее
известными и крупными среди региональных исследований
являются работы Адерихина П.П., Благовидова Н.А.,
Бривкална К.К.. Вайтекунаса И.И., Гаврилюка Ф.Я., Каска
Р.. Крупеникова И.А., Кузмичева В.П., Медведева А.Г.,
Смеяна Н.И., Мамытова A.M., Семенова В.А., Тайчинова
С.Н., Тюменцева Н.Ф.. Фатьянова А.С. и др.
Региональные бонитировочные исследования различаются
как по принципам, так и по содержанию полученных
результатов. Все разнообразие принципов и методов,
применяемых при региональных исследованиях, в СССР
могут быть сведены в 2 основных направления (Карманов
И.И., 1980 г.):
I. Работы, где бонитировочные шкалы составляются на
основе количественных показателей свойств почв,
коррелирующих с урожайностью. Эти работы одинаковы по
принципам составления бонитировочных шкал, однако,
различаются конкретными методами их составления. В
свою очередь здесь можно выделить 3 группы:
1)работы, где бонитировочные шкалы составляются
методом пропорциональной корреляции со свойствами
почв. Баллы бонитетов рассчитываются пропорционально
количественным значениям свойств почв, коррелирующих с
урожайностью основных с/х культур, в основном, зерновых.
Шкалы проверяются сопоставлениями с данными по
урожайности. Основная шкала здесь - шкала, составленная
по свойствам почв.
Этот метод был широко распространен при
региональных бонитировочных исследованиях в
92

Молдавской ССР (Крупенников И.А., Лунева Р.Н., Рябинина
Л.Н.), Ростовской области и Ставропольском крае
(Гаврилюк Ф.Я.), Азербайджанской ССР (Мамедов Г.Ш.),
Воронежской области (Адерихин П.Г., Ахтырцев Б.П.,
Мусиков К.К.) и др.
2) работы, где бонитировочные шкалы составлялись теми
же методами, но при этом составлялась дополнительная
шкала по урожайности, с помощью которой проводилась
корректировка баллов основной шкалы. Этот метод также
был широко распространен (Земельный кадастр Литовской
ССР, 1970; Семенов В.А., 1970; Качественная оценка земель
Башкирской АССР, 1972; Тайчинов С.Н., 1973; Бривкалн
К.К., 1974; Тюменцев Н.Ф., 1975) и др.
3) группа работ, основанных на «Методических указаниях
по проведению бонитировки почв в автономных
республиках, краях, областях РСФСР, 1971 г., в основу
которых положено проведение природно-
сельскохозяйственного районирования в целях
установления бонитировочных районов, составление
предварительной бонитировочной шкалы по свойствам
почв, коррелирующих с урожайностью с/х культур,
сопоставление математических моделей сопоставимой
урожайности для различных сельскохозяйственных культур,
расчет баллов бонитетов почв пропорционально величинам
сопоставимой урожайности, определяемой с помощью
математических моделей. Данные метод был применен при
проведении бонитировки почв в ряде областей, краев и
автономных республик РСФСР (Краснодарский край,
Северо-Осетинская АССР).
II. Работы, в которых бонитировочные шкалы составляются
по данным урожайности с привязкой их к
агропроизводственным группам почв, почвенным
разновидностям или типам земель. Здесь также можно
выделить две основные группы:
93

1) работы, где бонитировочные шкалы составляются на
основе массовых статических данных по многолетней
урожайности и экономических показателей уровня
сельскохозяйственного производства с привязкой их к
агропроизводственным группам почв, типам земель или
почвенным разновидностям. Метод широко распространен в
бонитировочных исследованиях (Кузьмичев В.П., 1978;
Медведев А.Г., Суровый Л.Н., Округ Г.М., Жмако B.C.,
1971; Борук А.Я., 1972; Зворыкин К.В. и др.).
2) работы, где бонитировочные шкалы составляются на
основе прямого учета урожайности сельскохозяйственных
культур и привязываются к почвенным разновидностям или
отдельным почвенным свойствам (Семенов В.А., 1970,
1977; Земельный фонд Калужской области и его
использование, 1969 и др.).
Существующие методы оценки почв Ф.Я.Гаврилюк
подразделил на три группы:
- докучаевский подход - по свойствам почв,
коррелирующим с урожайностью;
по урожайности;
по выходу сельскохозяйственной продукции.
Предметом оценки в первом случае является разновидность
почв, во-втором - производственная группа почв, а в
третьем - тип местности.
Дополнительно к этому Тюменцев Н.Ф. (1975)
выделил в первой группе методов следующие варианты:
оценка почв по их внутренним свойствам с эталоном из
самой плодородной почвы; оценка по сумме отдельных
диагностических свойств; оценка по внутренним свойствам
почв и климатическим факторам. Во второй группе: оценка
почв по урожайности; оценка почв по урожайности и
свойствам почв. Отдельно необходимо выделить
методические разработки Шашко Д.И. (1971). Он
94

предложил оценку почв проводить по величине
биоклиматического потенциала.
Ниже дан краткий обзор региональных методов
бонитировки почв на территории РФ и бывшего СССР.
Бонитировка почв на северо-западе РСФСР
Методика оценки почв Ленинградской области,
разработанная Благовидовым Н.В. (1960), была основана на
докучаевских принципах и подразделялась на 2 части:
бонитировку почв и оценку земель. Методика оценки почв
предполагала группировку почв по их производительности с
учетом признаков, имеющих влияние на плодородие почв.
Группировка почв проводилась на основе генетической
классификации почв с диагностическими показателями и
агрономическими характеристиками, кроме этого
учитывалась и степень окультуренности почв. Для
облегчения оценки по 100-балльной шкале был составлен
ряд оценочных таблиц, в которых приводились конкретные
сочетания свойств почв или оценочных признаков - по этим
таблицам и определялся балл почв.
К оценочным признакам были отнесены следующие:
а) характер почвообразующих пород: С - бескарбонатные
породы или Ск - карбонатные; выделялся «двучленный
нанос», когда под песчаным или супесчаным слоем
залегают суглинки, глины и др., который повышает качество
песчаных и супесчаных почв;
б) механический состав почв с выделением песчаных,
супесчаных, легкосуглинистых, среднесуглинистых,
тяжелосуглистых и пылевато-глинистых почв, с отдельной
таблицей для почв каждого механического состава;
95

в) содержание гумуса, в % и в 3-х градациях с учетом
механического состава почв; для торфяных почв - степени
разложения и зольности торфа, также в 3-х градациях;
г) реакция почв (рН Kci) в 4-х градациях, причем оценка
каждой степени (градации) неодинакова в связи с реальным
значением этого показателя, а также в связи с
особенностями механического состава и различным
содержанием гумуса;
д) мощность пахотного слоя (см) в 3-х градациях с учетом
роли механического состава;
е) строение почвенного профиля, т.е. характер подпахотного
горизонта. При малой мощности (менее 5 см) подзолистого
слоя и слабой его выраженности он обозначается как "а2" ,
при большой мощности и выраженности - "А2". При
карбонатности пород и хорошей окультуренности почв под
пахотным слоем может находится непосредственно
горизонт "В" (бурый горизонт вмывания или
иллювиальный). Признаки оглеения учитываются путем
добавления и обозначением горизонта А2 и В значком "д". В
оценку почв следует вносить климатическую поправку,
учитывая сумму температур активного вегетационного
периода.
С увеличением содержания глинистых частиц в
почвах, качество их для условий севера сначала от
песчаных почв повышается к легким суглинкам, затем слабо
изменяется с переходом к средним суглинкам и начинает
ухудшаться к тяжелым суглинкам, особенно к пылевато-
глинистым почвам. При этом относительное влияние
карбонатности пород (в результате агрегирования
почвенной массы) возрастает непрерывно до глинистых
почв. Улучшение качества почв при понижении кислотности
имеет переломную точку в интервале рН 5,5 - 6,0, после
96

чего повышение рН существенного влияния на рост
зерновых уже не оказывают.
Увеличение содержания гумуса в пахотных почвах
нечерноземной полосы до 4% и несколько более ведет к
прогрессивному повышению производительности почв,
однако, начиная с 5% гумуса и выше, существенных сдвигов
в производительности не наблюдается, так как такое
повышение обычно связано с ухудшением водного режима
почв.
Оценочные таблицы почв содержат весь
систематический список почв Нечерноземной полосы и
были составлены на основе использования материалов по
агрономическому и географическому изучению почв за 30-
летний период исследования в Северо-Западной зоне СССР.
Таблицы составлены в координатной форме для почв
дерново-подзолистого ряда и заболоченных почв
Нечерноземной полосы (северо-запада), с разделением на
группы по механическому составу, по которому наиболее
легко, и в первую очередь практики, различают почвы.
Найдя по осям (сторонам) таблицы то сочетание свойств
почв, которое установлено оценщиком в данном конкретном
случае, легко получить балл оценки.
Каждая разновидность почв, входящая в оценочные
таблицы, характеризуется несколькими сочетаниями
оценочных признаков, количество вариантов которых по
систематическому списку равно 300, количество оценочных
признаков - 800. Таким образом, каждый вариант списка
рассматривается при 2-3 комбинациях оценочных признаков
(табл. № 16 ( фрагмент).
Оценочные таблицы сопоставляются с
урожайностью, принимаемой за критерий правильности
баллов, при этом следует ориентироваться на средние
величины урожайности при среднем уровне агротехники. В
этом случае за 100 баллов принимается урожай 20 ц/га, но
97

(Я
^ Е ^
1—< S О
л fa s
я" н is
s S 5
4 я &
2 ч
я ч
я iS
о оэ
а я
3 я
С О)
я Р
я fa
я °
4 я
Е *
^ v
н Я
о. я
Г5
о s
u я
ч я
я £
- £
н я
Я А
Л ч
Я А
2 ^
я я
*
ев
^»
ие гум
я
я
Содер
4>
-4,0 и бол
3,0
ON
2,0-2
о
гГ
V

Подпахотные
1 гори- 1
£ 1 ее
1 н я л
1 * * а
1 ^ О. и

Мощность
А пах, 1
«Л
ЧО
Л
^
5,6-6
"1
vT
^
■^
1Л
*
IT)
ч©4
А
«/Г
1Л
Я
Tf
«f^
ч*4
V
>6,5 1
ю
ЧО4
ЧО
1гГ
«Л
•/Г
l£
^г
"1
rf
V
(ОНТЫ 1
03
=5
О
а
о
я
2
Л
CQ
Г
О
суглинистые п
егко
^
°
оо
оо
г^
оо
4-7
г~-
оо
ч]
ЧО
ЧО
°
'Т
оо
ЧО
ЧО
ЧО
CN
ЧО
ЧО
«п
4
*п
1
54-56 1
CN
«п
ОО
^f
41-
^г
<N
^
,
или В
X
и
ЧО 1
*""
4-
г*-
CN
8-7
ЧО
-64
о
ЧО
3 1
CN
ЧО |
о
ЧО
ЧО
in
о
in
ЧО
^
"*■
ч
о
rt
50-52 1
оо
4fr
4
^-
оо
со
ЧО
го
■*■
го
cn
СП
со
1
<
«
и
о
V
(N
ЧО
о
ЧО
00
4-5
<п
оо
т
3
<N
in
о
in
00
TJ-
CN
■ч-
оо
со
4
СО
1
42-44 I
оо
4t
4-
со
CN
го
оо
CN
,
00
со
CN
«
;и
ЧО
t--
4
г-
CN
8-7
ЧО
-64
о
ЧО
1
о
ЧО
чО
<п
о
in
4
чг
CN
т
оо
го
ЧО
^
CN
ч-
ЧО
го
4
го
CN
го
оо
или В
uL
и
1 1
оо
4-6
ЧО
°
чО
ЧО
1П :
1
ЧО
«п
CN
«п
ЧО
т
СЧ
ч-
оо
го
4
ГО
СЧ
<ф
оо
ГО
^г
го
о
го
оо
<ч
"3"
СЧ
со
СЧ
<
и
1
<ч
8-4
го
^
го
о
го
1
чо
го
СЧ
го
in
CN
4
СЧ
CN
CN
о
СЧ
о
го
oo
СЧ
^r
CN
CN
CN
°
CN
oo
OX)
CO
1
oX)
CN
<
и
T*'
On
CN
ON
о
6-9
00 1
1
ЧО
г»
4-
Г^
CN
Г-
ОО
чо
**■
ЧО
О
ЧО
1
64-66 1
CN
чО
чо
in
CN
«n
оо
rf
,
или В
CN
ъа
\G
S
CN
чО
О
4-6
m
i
чО
in
4-
in
CN
wo
ЧО
^r
CN
t
О
-q-
i
44-46 1
CN
8-4
ГО
чо
CO
4-
ГО
,
00
CO
OX)
CN
^
Ы
ЧО
oo
4-
00
CN |
OO |
oo
r- j
CN
Гр
oo
ЧО
oo
SO
ЧО
ЧО
s
CN
чО
ЧО
in
4-
in
CN
in
ЧО
^t
54-56 1
^i-
m
о
wr>
3
О
^f
oo
ГО
чо
| CO
или В
CN
d
и
1 1
ЧО
2-7
J»lJ
oo
чо
"*"
ЧО
^
ЧО
CN
4Q j
о
"9
ЧО
in
о
in
чО
^-
"3-
CN
Tf
О
in
ЧО
^l-
О
! rr
ЧО
1 ro
CN
ГО
OO
CN
CO
1
CN
\<
1 и
0-24 1
<N
i |
CN 1
8-5
^- i
CN 1
^
OO I
ГО f
1 1
ЧО 1
T 1
<=> 1
^- 1
ЧО 1
ГО 1
^" 1
CO j
CN I
ro 1
■O 1
ro 1
oo 1
ro 1
4- 1
rp| 1
oo 1
CN 1
4-
CN
CN
CN
CN
OX)
CQ
OX)
CN
<
\u\
98

можно сопоставлять урожайность и в абсолютных
показателях.
После произведенной оценки почв, проводится
оценка земель, которая складывается из качества почв и
свойств территории, но ведущим фактором при общей
оценке земель остается бонитет почв. При оценке земель
учитываются свойства территории: рельеф участка, водный
режим, микрорельеф, расчлененность угодий, размер
участков пашни. Условия территории учитываются особо
при разных классах бонитета почв: как бы ни были хороши
условия территории, при низком качестве почв не может
быть получен высокий класс оценки земель, хотя в ряде
случаев балл оценки земель на северо-западе определяется
именно условиями территории.
В зависимости от масштаба оценочных работ,
масштаба почвенных карт и от самого способа производства
оценки, оценка почв выражается или ориентировочно в
классах или более точно - в баллах. В таблице № 17
приведена шкала оценки почв и земель, где даны классы и
баллы бонитета почв и земель, а также краткое пояснение к
ним - деление классов почв и земель на лучшие, средние,
худшие земли и почвы.
В 1962 г. Благовидов Н.Л. разработал второй, более
простой вариант бонитировки почв применительно к
определенным сельскохозяйственным культурам (табл.№
18).
Семенов В.А. в 1970 г. в работе, посвященной
качественной оценке почв северо-запада (Ленинградская,
Новгородская, Псковская области) рассмотрел ряд
теоретических вопросов оценки земель, считая, что
логическая структура оценки почв В.В.Докучаева сохраняет
свое значение, однако, реализация этого подхода должна
базироваться на современном уровне агропочвенных и
агроэкономических знаний и технических возможностях.
99

Таблица № 17
Шкала оценки почв и земель
Класс бонитета
почв и
оценки земель
X
IX
VIII
VII
VI
V
IV
III
II
I*
Балл бонитета
почв и
оценки земель
91-100
81-90
71-80
70-61
60-51
50-41
40-31
30-21
20-11
10-1
Пояснения
Лучшие почвы 1
и земли
Средние почвы
и земли
Худшие почвы
и земли
* Почвы и земли I класса практически не используются в
| земледелии
Теоретические основы качественной оценки почв, по
Семенову, сводились к следующему: главной задачей
оценки земель являлась разработка относительной
оценки почв по ее потенциальному плодородию. Данное
положение определяет и конкретный объект оценки, а также
ее критерии. Объектом оценки является земельный участок,
однородный по почвенным свойствам и условиям
территории, с одинаковой продуктивностью и
возможностями сельскохозяйственного использования.
Показателями различного качества земельных участков
являются свойства почв, на что в своих работах указывал
еще В.В.Докучаев. Такого же мнения придерживаются
большинство исследователей и сейчас, поэтому целью
исследования при составлении бонитировочных шкал
является установление связей между свойствами почвы и ее
производительностью.
100

00
i
cd
S
ё
a
H
/—\
H
X
a>
§
u
9S
a
@
nQ
мел
<i>
po
НКИ
V
5J
О
се
я
ч
ю
се
н
винная
a
a>
н
рожь)
К
се
S
X
О
1
се
a
. Куль*
к
ее
есчан
в
>>
О
of
се
ь
S
5
о
рново-подз
1
се
оа
У
о
е
ц
ев
W
жание
a
Е5
С?
а
0-
i
Содерж;
алл
w
жание
a
Si
§
и
а
я
о*
£
1 Содерж;
ета 1
н
бонн
О
CU
ЭИН
ета
бонит
d
еС
ние
50 гп
*т
t
S
of
г?
90 гп
^
S
гумуса
1 %
о
СО
Ч©
СМ
О
—*
СМ
т
00
СП
о
СМ
О
*~*
о
"?
V©
"^f
О
(N
>п
0-4,
^
О
"?
V©
^-
О
T~i
2-66
v©
О
СМ
О
~
"Sf
г-
о
г-
о
СМ
О
5-5,
-*■*
«
СМ
ЧО
О
—-
СМ
00
00
г-
о
СМ
О
—
о
On
v©
ОО
О
см
чп
0-6,
*г?
о
г^
ч©
ЧО
о
*—|
ЧО
оо
см
оо
о
см
о
~
-<fr
On
О
OS
О
см
»п
ЧО4
о
2,0-3,
1
о
Ч©
О
~*
О
ч©
О
см
о
О
чо
о
СМ
«О
т"
о
^
00
^*
Т1-
о
»—'
S©
СМ
СМ
CM
О
см
о
V©
СМ
СМ
СМ
О
см
ол
w?
*А
V
ч©
СМ
СМ
СМ
О
^^
СМ
т
оо
СП
о
см
о
ч©
<т
см
Ti-
о
см
Щ
ч©4
О
>/-Г
ЧО
см
см
см
о
•^
см
т
оо
СО
о
см
о
О
«Л
$
О
см
\п
чо"
1,0-1,5
о
СП
ч©
см
о
—•
?
см
Tf
о
см
о
*■*
-<3-
m
о
ч~%
о
см
vn
0-4,
ч*
Tf
»Л»
о
»п
о
~^
о
Гр
ЧО
ЧО
о
см
о
*-"
оо
г-
4-
Г-
о
см
о
5-5,
Tf
о
г-
ЧО
ч©
о
'-"
ЧО
00
см
00
о
см
о
*"*
-<*
о\
о
On
о
см
«г>
0-6,
</i
о
г^
ч©
ч©
о
'""
ч©
оо
см
оо
о
СМ
о
^""
00
On
^
ON
^
см|
6,5
1
*/->
3,0-3,
1
00
~
^
о
^^
ч©
см
см
СМ
о
см
о
ч©
см
см
см
о
см
«Л
т"
о
4J-"

Tien
о
СП
о
"<*
ч->
ЧО
^г
о
см
о
оо
«п
-4
ю
©
см
©^
vT
т
rt
о
"?
ч©
Т1-
о
»-"
ЧО
V©
см
ч©
о
см
о
Tf
г-*
о
г^
о
см
г°
ч©~
о
и-Г
-<*
«Л
о
«г»
о
"""*
о
г-
V©
ч©
о
см
о
оо
гт
^
г-
°
см
m
чо"
1
1,5-2,0
101

В силу взаимосвязи и взаимообусловленности
почвенных свойств, при оценке земель можно опираться
только на комплекс факторов, учитывающих эти сложные
взаимодействия. Сочетание этих свойств, для каждого типа
почв будут различны. Отсюда следует, что конкретная
методика оценки земель должна быть зональной (о чем
предупреждал В.В.Докучаев), отражать зональное
своеобразие почв, зональность в степени проявления
свойств почв в сельскохозяйственном значении.
Необходимо твердо различать оценку почв и оценку
земель, ибо земля - не только почва с ее свойствами, это и
производственная площадь с различными почвами и
различными условиями территории (ГОСТы, 1985, 1988).
При составлении шкалы оценки почв нужно найти
необходимый минимум свойств и признаков почв, которые
должны быть вполне конкретны, относительно стабильны и
легко доступны для полевого и аналитического
определения. Затем следует установить форму и тесноту
связей свойств и признаков почв с урожайностью при
помощи методов математической статистики, описанных во
многих руководствах (Немчинов B.C., 1967; Бейли Н.,
1962; Плохинский Н.А., 1970; Дмитриев Е.А., 1972).
Для Северо-запада Европейской территории России
(ЕТР) характерны следующие оценочные признаки,
выбранные методом последовательных решений, который
сводится к графическому анализу связей и
последовательном исключении влияния одного свойства за
другим: по Семенову, это механический состав почв -
наиболее фундаментальная, стабильная и определенная
характеристика почв, сохраняющая свое влияние даже при
высокой окультуренности почв. Это свойство является
ведущим для зоны северо-запада России. Свойства и
признаки почв, не имеющие четко выраженной связи с
урожаем или тесно связанные между собой, не берутся (из
свойств почв S%, гидролитической кислотности, рН Kci и
102

суммы поглощенных оснований можно взять только рН ка).
Для территории северо-запада РСФСР в качестве
диагностических признаков выбраны следующий свойства:
гумус, %; рН; Р2О5, мг/100 г.п. в А пах. Свойства эти берутся
для почв различного механического состава и с их помощью
составляются оценочные таблицы, которые затем сводятся в
шкалу баллов и классов оценки земель (табл. №19).
Составленная 100-балльная шкала проверяется критерием
урожайности, для чего используются материалы полевых
опытов госсортучастков и отчетные данные хозяйств.
Таблица № 19.
Баллы и классы оценки земель
Балл оценки
земель
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
51-60
61-70
71-80
81-90
91-100
Класс
оценки земель
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
Общая
характеристика
качества земель
Худшие земли
Средние по качеству
земли
Использование всех этих сведений проводится по
схеме: определение балла оценки земель, составление
переходной таблицы, расчет коэффициентов корреляции и
регрессии (переходная таблица - оценочная шкала +
урожайность в ц/га). По данным выбранных хозяйств
устанавливаются связи урожайности с баллами бонитета
почв по всем культурам по нескольким уровням
103

агротехники. Полученные уравнения регрессии и
коэффициенты корреляции дают возможность:
1)судить о правильности составленной шкалы;
2)определить урожайную цену балла и нормальную
урожайность для любого заданного уровня агротехники, так
как статистически урожайная цена балла - это коэффициент
регрессии урожая по оценке земель. (Семенов В.А., 1970).
Расчет урожайности по данным оценки земель может
быть широко применен при решении различных вопросов
сельскохозяйственного производства, особенно для
прогнозирования урожайности.
Оценка почв Нижнего Дона и Северного Кавказа
Работы проводились под общим руководством
Ростовского Государственного университета во главе с
профессором Ф.Я.Гаврилюком. Методика оценки,
построенная на принципах В.В.Докучаева, была изложена в
работах Ф.Я.Гаврилюка (1959, 1963, 1967, 1969, 1972) и
учебном пособии «Бонитировка почв» (1970, 1974, 1984).
Коротко сущность методики сводится к следующему:
бонитировка почв осуществляется применительно к
зерновым культурам (озимой пшенице), первоосновой
бонитировки почв являются природные свойства почв,
устойчиво коррелирующие с урожайностью зерновых
культур.
Диагностическими показателями при разработке
шкалы бонитета почв черноземного и каштанового типов
почвообразования являются: 1) общая мощность гумусовых
горизонтов А+В и 2) запасы гумуса в т/га в толще
гумусовых горизонтов, так как они являются главными и
наиболее объективными показателями плодородия почв
Нижнего Дона и Северного Кавказа. Между этими
свойствами и урожайностью наблюдается устойчивая
коррелятивная связь, что является прочной основой для
определения баллов бонитетов почв. Эти же показатели
104

удобны и просты при полевых определениях почв, легко
могут быть выражены в баллах. Была установлена
зависимость между себестоимостью зерна на Северном
Кавказе и качеством почв: если общую для всей
исследуемой территории себестоимость зерна принять за
100%, то себестоимость зерна в Краснодарском крае будет
равна 79%, Ростовской области -107%, Ставропольском
крае - 134%, Дагестане - 225%.
Зависимость урожая от качества почв хорошо
прослеживается и при сопоставлении почвенных карт
Ростовской области и картограмм запасов гумуса и
урожайности зерновых культур: пропашные культуры не
обнаруживают коррелятивной связи со свойствами почв,
здесь главное влияние на урожайность, видимо, оказывает
система обработки почв.
В процессе бонитировочных исследований изучалась
зависимость урожайности сельскохозяйственных культур от
механического состава почв и рельефа местности, в
результате чего были установлены поправочные
коэффициенты на свойства почв и условия их залегания.
За эталон при составлении предварительной
бонитировочной шкалы был принят обыкновенный
чернозем с содержанием гумуса в А+В - 425 т/га и
мощностью гумусового горизонта 75 см. Урожайность этих
почв - 20 ц/га, близкая к средней урожайности зерновых
культур на ГСУ. Составленная шкала является 100-балльной
разомкнутой - от 29 до 160 баллов. В таблице № 20 дан
вариант рабочей оценочной шкалы, в таблице № 21
оценочная шкала, пользуясь которой, можно установить
предварительный бонитет основных типов почв области,
района или колхоза. Для этого необходимо знать тип или
подтип почвы, мощность гумусовых горизонтов и запасы
гумуса в них.
105

Таблица № 20
Рабочая оценочная шкала почв
Ростовской области
почвы 1
Карбонатные
черноземы
мощные и
сверхмощные
Обыкновенные
черноземы
Южные
черноземы
[ Темно-
каштановые
Каштановые
Светло-
каштановые
А+В, см
|
|
125
120
115
ПО
105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
| 50
45
40
35
30
25
|
1
Балл
|
|
166
160
153
146
140
133
127
120
113
107
100
93
86
80
73
66
60
53
46
40
33
-
-
Гумус,
т/га
-
-
675
650 J
625
600
575
550
525
500
475
450
425
400
375
350
325
300
275
250
225
200
175
150
125
Балл
|
|
160
153
147
141
135
130
124
118
112
106
100
94
88
82
77
71
66
59
! 53
47
41 •
35
29
106

1
Таблица
гета
они
ю
оа
о
ч
ю
3
дварительн
С
[ения
с^
реде
X
о
Birtr
ала
аза
авк
верного К
0>
со
о
озем
X
о.
О)
г/га
Гумус,
,,
350
375
400
т
о
1Л
т
о
о
т
т
г*
1Л
о
т
т
т
т
о
о
Ч©
625
о
т
ч©
1Г)
ч©
о
о
1
1
1
си
СП
ЧО
ел
ON
СП
(N
^Г
ЧО
^-
оо
^г
о
»о
СП
<о
ЧО
ON
<о
CN
ЧО
wn
ЧО
CN
i
'
'
О
СП
СП
сп
ЧО
СП
On
CN
"fr
<П
^
r-
^f
o
in
СП
l/v
ЧО
in
ON
in
CN
! SO
О
CN
i
i
i
ЧО
CN
ON
CN
CN
cn
«о
oo
СП
^t
Tj-
^t-
r-
4f
о
1П
сп
io
ЧО
! on
! in
in
i
i
•
СП
CN
ЧО
CN
ON
CN
CN
СП
Ш
СП
OO
СП
о
4t
сп
4fr
ЧО
•*-
On
^Г
CN
in
in
1П
О
1
1
1
о
CN
СП
CN
чо
CN
ON
CN
CN
cn
1П
СП
r*
СП
о
Tj-
СП
4f
ЧО
^t
ON
CN
in
m
о
1
1
1
ЧО
ON
,—■
CN
CN
in
CN
00
CN
cn
"tf-
cn
r-
СП
о
СП
Tj-
00
^t-
о
о
104
о
о
сп
ЧО
^
ON
т-н
CN
CN
1П
CN
оо
CN
,—i
СП
ч*
СП
1
1
1
1
in
ON
О
104
о
о
СП
f—t
ЧО
'—,
On
CN
CN
in
CN
!>•
CN
О
СП
1
1
1
1
1 о
| ON
ON
100
103
чо
О
ON
о
CN
r~~l
in
»—i
OO
1—t
CN
4t
CN
r-
CN
i
i
i
i
in
OO
ON
ON
100
СП
о
ЧО
о
ON
о
CN
in
OO
1—1
r—<
CN
^t
CN
i
1
i
i
00
ON
ON
ON
О
О
СП
о
чо
О
ON
о
CN
in
1—1
г-
о
CN
.
i
i
i
оо
00
°
On
СП
ON
чо
ON
ON |
ON
CN
о
ir>
О
1
1
1
1
1
1
1
о
t^
^ 1
00 I
r^ 1
оо 1
о 1
ON I
СП I
ON I
ЧО 1
ON 1
ON 1
ON 1
CN I
О
i 1
i 1
i 1
i I
i 1
'
i
i
1П
ЧО
107

Предварительные баллы бонитета почв,
установленные по мощности гумусовых горизонтов и
общим запасам гумуса в почве, уточняются в зависимости
от их механического состава, степени смытости, степени
солонцеватости, солончаковатости и скелетности (табл. №
22). Для уточнения бонитета почв по степени
эродированности, механическому составу можно
использовать соответствующие поправочные коэффициенты
С.С.Соболева и Н.А.Качинского.
Таблица № 22
Шкала поправочные коэффициентов
на солонцеватость
Слабосолонцеватые
Среднесолонцеватые
Сильносолонцеватые
0,9 1
0,7
0,5 |
1 Шкала поправочных коэффициентов на солонцы |
Г Глубокие солонцы
Средние солонцы
Мелкие солонцы
0,5
0,4
0,2 |
1 Шкала поправочных коэффициентов
на солончаковатость
1 Слабосолончаковатые
Среднесолончаковатые
Сильносолончаковатые
0,8
0,5
0,2
1 Шкала поправочных коэффициентов на скелетность
Слабая скелетность
Средняя скелетность
Сильная скелетность
i
0,9
0,8
1 0,7
Правильность составленной оценочной шкалы по
свойствам почв проверяется сопоставлением ее со средней
многолетней урожайностью. При отсутствии больших
расхождений можно считать, что шкала составлена
правильно. При наличии же больших расхождений следует
108

установить их причину. По этой методике была проведена
бонитировка почв Ростовской области, Краснодарского и
Ставропольского краев, где определялся средневзвешенный
бонитет почв хозяйств, районов, областей и краев. В
окончательном виде бонитировка почв Ростовской области,
Нижнего Дона и Северного Кавказа представлена в
таблицах № 23 и № 24.
Таблица № 23
Бонитировка плакорных почв Ростовской области
Индекс
ч,
Чп
ч,
ч,к
ч2
ч2
1 4ю
К3
Кз
к2
к,
С„
С„
Си
С„
|ск
почвы
Черноземы типичные малогумусные сверхмощные
(черноземы предкавказские промытые)
Черноземы карбонатные малогумусные сверхмощные
(черноземы предкавказские карбонатные
Черноземы типичные малогумусные (черноземы
приазовские промытые)
Черноземы карбонатные малогумусные мощные
(черноземы приазовские карбонатные)
Черноземы обыкновенные среднегумусные
среднемощные на лессовидных породах
Черноземы обыкновенные среднегумусные
среднемощные на глинах
Черноземы южные на лессовидных породах
Темно-каштановые на лессовидных породах
Темно-каштановые на глинах
Каштановые
Светло-каштановые
Солонцы глубокостолбчатые
Солонцы среднестолбчатые каштановой зоны
Солонцы среднестолбчатые корковые черноземной
зоны
Солонцы среднестолбчатые корковые каштановой зоны
Солончаки, бугристые пески
Бонити-
ровочные
баллы
151-160
141-150
131-140
121-130
111-120
101-110
91-100
71-80
61-70
51-60
41-50
31-40
21-30
11-20
1-10
0-1
Примечание: Названия почв даны в соответствии с легендой
Государственной почвенной карты СССР масштаба: 1:1 млн. Местные
названия почв приведены в скобках.
109

К
£* се
CQ
се
о
о
X
а
а>
6Q
а>
U
5
се
х
о
о
и
а
т
о
X
се
О
а
я
н
S
Я
о
w
Пя1
кра
«
я
*
о
ОЛЬ
О !
а
CQ |
се!
н
|U|
«
кра
«
я
*
^
а
се
3
о
в
се
а
Ы
J2
Н
бла
остовская о
0ч
3
Ч
4
се
И
•
0)
8
cd
cd
4
о
CU
►0
о
CO
о
X
С-
т
,
чо
о
3
ж
т
о
<D
3
3
£0
'
-Q
3
о
о.
х
X
о
0Q
cd
И
1
X
3
о
со
о
о,
О
О
40
т
_
"^
'
о
X
н
cd
X
О
О.
cd
о
X
ы
о
со
cd
CQ
cd
п
о
&
3
S
о
X
о.
0>
<=>
«/->
~
—'
тг
5Й 4>
се 3
cd х
« X
Ч о
о т
&§;
s a
О J5
СО QQ
О
X
о.
о
и4
о
S
3
со 2
cd J
Ы X
ч н
<U cd
%Ъ
- ю
2 cd
0) «
со
о
X
О.
т
X
«
00
о
со
cd
X
Р- CJ
S н
°г я
QQ 2
О О
о 5.
3 с
; 2
о
со
О
X
о.
£
о
ч-
'—"
„
I ГО
X
1
00
cd
о
о.
с
3
2
о
со
О
X
сх
О
'
Я
о
со
\ °
а
1 я
о,
°
О.
СО
О
О
3
о
со
°
X
Си
ЕГ
о
m
""""
*-~
rs
°
3
X
cd
X
Ю
Си
cd
о
3
X
н
cd
X
о
ю
С-
cd
US
'
1
X
о
3
х
о
х
з
ю
о
3
г)
х
°-
ГГ
°
ГЧ
—■
"~*
—•
cd
§
о
с
X
3
X
ч
S
00
о
о
о
о
ч
X
°
а
00 <D
з а
со
°
х
1
X
cd
X
X
5
cd
X
О
3
X
X
о
°
X
3
Г8
3
S
X
иТ
О
>—'
*~"
о
'
1 •
X
3
X
п
X
00
О
О
О
О
£ О.
X о
X е
2
з
S
1 О
! СО
1 О
! X
О.
о
1
о\
'
1.
X
X
£
cd
X
3
X
S
! Я
й)
S
X
а.
о
У
о
о
*"•
СХ>
cd
X
3
00
в*
о
с
и
3
00
О
X
cd
cd
6
X
s
H
1
cd
X
3
OQ
Я*
с
3
00
о
X
cd
cd
ы
о
X
о
н
°
00
1 *—'
г-
X
§
о
9-\
°
Б
X
3
щ
х
00
^ 1
3
э
Си
О
X
X
3
X
X
00
о
о
CJ
О
X
cd
X
X
cd
X
3
00
X
о
3
00
о
х
в
cd
6
5
'
Е х
cd
X
! X
! 5
cd
X
3
00
5
С
3
8
X
2
cd
ы
о
X
®
Гр
1 —
40
3
CQ
т
о
X
3
со
о
X
cd
3
cd
1
cd
X
3
00
5
X
О
3
00
°
X
cd
*-*
.cd
X
О
Н
<=>
40
~"
in
3
§
Си
О
X
X
3
X
§
00
О
о
о
о
ч
3
00 i
сг i
° 1
X I
а> 1
3
00 1
о 1
X I
cd 1
in I
о 1
^
V 1
со 1
и
1 I
: X I
cd I
\ X 1
X I
cd I
X
3 1
00 |
У J
°
X
и I
3
со i
°
X
в
cd
X
°
и->
1 -^
^
1
10

Бонитировочные шкалы позволяют определить
средневзвешенный бонитет пахотных угодий хозяйства,
района, края, области и ответить на вопрос, насколько
пахотные земли одной области лучше или хуже пахотных
земель другой. При сравнительной оценке почв областей,
краев, республик пользуются мелкомасштабными
почвенными картами, при оценке районов - картами
среднего масштаба, при оценке хозяйств -
крупномасштабными почвенными картами.
Материалы по оценке земель Нижнего Дона и
Северного Кавказа широко используются в практике
сельского хозяйства. На основе определения
средневзвешенных баллов бонитета пахотных угодий и
составленных бонитировочных картограмм, были
определены коэффициенты сравнительного достоинства
земель (КСДЗ), которые позволяют на научной основе
планировать производство и закупки сельскохозяйственной
продукции, а также прогнозировать урожайность
сельскохозяйственных культур.
При вычислении КСДЗ административных районов
(или агропочвенных) средневзвешенный балл бонитета
области принимается за 1. По отношению к нему
рассчитываются КСДЗ путем деления средневзвешенных
баллов бонитетов районов на средневзвешенный балл
бонитета области. Данные о величинах КСДЗ наносятся на
картограммы бонитетов почв. Имея данные о КСДЗ, можно
на научной основе планировать урожайность: чем выше
КСДЗ, тем выше должна быть планируемая урожайность.
Например, если средняя планируемая урожайность для
области 22 ц/га, то для агропочвенного или
административного районов с КСДЗ=1,4, она будет равна
22 -1,4=30,8 ц/га, а для района, где КСДЗ=0,85, она будет
равна 22-0,85= 18,7 ц/га.
111

Для уточнения бонитета почв по смытости,
механическому составу использовались соответствующие
поправочные коэффициенты.
Оценка почв Нижегородской области
Работы В.В. Докучаева по оценке Нижегородских
почв получили дальнейшее развитие в середине XX века.
Усилиями профессора А.С. Фатьянова (1959) были
разработаны бонитировочные баллы оценки почв в
условиях существовавших в то время совхозов и колхозов.
Для почв подзолистого ряда была составлена следующая
шкала бонитетов почв. А.С.Фатьянов использовал
принципы и критерии оценки почв, применявшиеся
В.В.Докучаевым (табл.№ 25).
Таблица № 25
Баллы относительной оценки почв
Нижегородской области (фрагмент)
(по проф. А.С. Фатьянову, 1959)
Почвы
Светло-серые лесные пылеватые
средние суглинки на лессовидных
суглинках и глинах
Г Дерново-среднеподзолистые тяжелые
и средние пылеватые суглинки на
покровных суглинках и глинах
1 Дерново-среднеподзолистые легкие
суглинки на покровных суглинках,
подстилаемые песками
Дерново-слабоподзолистые супеси на
коренных песчаниках
1 Дерново-слабоподзолистые пески на
1 глубоких ледниковых песках
Средний
оценочный
балл почв
лучших
хозяйств
1,00
0,73
0,54
0,50
0,28
Средний (за
3-х летний
период)
балл по
зерновым
культурам
1,00
0,74
0,55
0,63
0,22
112

Оценка земель Южного Урала и Заволжья
проводилась с 1958 года под руководством профессора
Тайчинова С.Н. (1966, 1971, 1972), в основу методики
которого были положены следующие принципы:
1)При бонитировке почв следует различать два понятия
- почва и земля. Почва - конкретное генетическое понятие,
относящееся к определенной разновидности того или иного
типа. Земля - более широкое понятие, охватывающее
почвенный покров в целом, со всеми элементами
ландшафта и биоклиматических условий, условий ведения
хозяйства. Соответственно, критерии оценки земли будут
значительно шире и разнообразнее, чем почвы.
2)Система бонитировки почв состоит из следующих
взаимосвязанных звеньев: а) качественной оценки почвы по
генетико-производственным признакам, коррелирующим с
урожайностью; б) бонитировки земли - агрономической
оценки хозяйственной территории; в) земельного кадастра.
3)Качественная оценка почв, как первый этап
бонитировки земли, проводится по важнейшим
региональным свойствам почв, коррелирующими с
урожайностью.
4)Критерий оценки земли - это комплекс природных
условий и агроэкономические показатели.
5)Нельзя оценивать почвы по одной урожайности - она
используется лишь для установления степени корреляции с
диагностическими свойствами почв.
6)Следует строго различать богатство почвы и
плодородие почвы. Под богатством почвы обычно
понимают потенциальное плодородие почв - валовые
запасы питательных веществ, но не всегда валовые запасы
определяют плодородие почв, поэтому и не во всех случаях
они могут быть критериями оценки почв. Для
сельскохозяйственных целей необходимо оценить
эффективное плодородие почв, а не валовое, хотя его тоже
необходимо учитывать. Фактическое же плодородие почв -
113

это результат совокупного влияния большого количества
признаков и свойств почв.
При бонитировке почв необходимо
дифференцированно оценивать влияние каждого признака
на плодородие почв. Доля участия каждого из
установленных диагностических признаков в величине
урожая неодинакова, поэтому следует считать слишком
упрощенной методику выведения среднего балла по
свойствам почв, как среднего арифметического из
нескольких свойств. Кроме того, необходимо принимать во
внимание степень влияния каждого свойства на урожай и
друг друга. Для этого следует учитывать величину
коэффициента корреляции между свойствами почв и
урожайностью. Основными показателями для составления
бонитировочной шкалы почв Башкирии послужили:
мощность гумусового горизонта в см; содержание гумуса в
% и т/га; механический состав; характер материнской
породы; рНксь условия залегания почв и комплексность
почвенного покрова (табл. № 26).
Шкала бонитировки почв 100-балльная, закрытая.
Наибольшие значения признаков оценивались наивысшим
баллом. Построена шкала так, что сумма баллов всех
признаков почвы самого высокого качества равна 100
баллам.
Таблица № 26
Примерная бонитировочная шкала почв
Южного Урала и Заволжья (в баллах)
По мощности гумусового горизонта
мощные
Срсднсмощныс
Маломощные
Укороченно-
маломощные
эродированные
эродированные
А+А/В более 50 см
А+А/В от 30 до 50 см
А+А/В от 20 до 30 см
А+А/В менее 20 см
Местами с обнаженным гор-том А/В и А2В
Без перегнойного гор-та
баллы
22
18
12
8
6
4
114

По валовому содержанию гумуса (% и т/га)
Высокогумусные (более
9%)
Среднегумусные (7-9 %)
Малогумусныс (5-7%)
Бедные (менее 5%)
Слой 0-20 см
198
152-198
88-32
Менее 88
Слой 0-50 см
562,5
375-562,5
250-375
Менее 250
По содержанию подвижного фосфора
Высокобеспеченные Р2О5
Среднеобеспеченные Р205
Низкообеспеченные Р205
Более 20-30 мг на 100 г.п.
8-20 мг на 100 г.п.
Менее 8 мг на 100 г.п.
баллы |
20
15
10
8
баллы
12
8
4 I
Примеч.: Для разных почв эти градации будут неодинаковы, так как методы
определения подвижного фосфора различны |
По механическому составу и характеру материнской породы
Суглинистые
Супесчаные
Песчаные
Тяжелосуглинистыс,
глинистые
На мергелях и на
грубообломочных породах
различного механического
состава
Скелетные недоразвитые
почвы на крутых склонах
На лессовидном суглинке
На аллювиально-делювиальных породах
На песках различного возраста
На делювии Перми
-
-
По кислотности (по величине рН солевой вытяжки)
Почвы с рН 6-7
Почвы с рН более 7-7,5
Почвы с рН 4-6
Выщелоченные, оподзоленные
черноземы и темно-серые почвы
Карбонатные. Вскипающие в пределах
пахотного горизонта и др.
Дерново-подзолистые, светло-серые и
серые
По условиям залегания и комплексности почвенного покрова
Почвы равнин, плато и
пологих склонов
Почвы с однородным
расчлененным рельефом
Почвы низинных мест и
пойм:
Почвы вершин и крутых
склонов (более 4°) с
1 большой контурностью
С наклоном от 1 до 3 °
Длина овражной сети свыше 2 км на 1
км2 площади, средней контурности,
комплексность не превышает 25 %
Прирусловой
Центральной
Притеррасной
Комплексность от 25 до 50% основного
фонда
баллы
19
15
10
14
6
4
12
10
8
баллы
15
13
8
16
12
4
115

В 1972 году Тайчинов С.Н. усовершенствовал
предложенную им методику: шкалы бонитировки почв в
связи с большим разнообразием природных условий
Башкирии стали составляться по агропочвенным районам, а
отбор диагностических признаков почв проводился по
величинам коэффициентов корреляции, характеризующим
связь почв с урожайностью.
Почти повсеместно в Башкирии диагностическими
признаками, коррелирующими с урожайностью являются:
мощность гумусового горизонта; содержание гумуса в %
или т/га в А пах или А+В; обеспеченность РК, емкость
поглощения, рН Kci; механический состав. Балл каждого
признака вычисляется по формуле :
Б = (Пф 100) : Пм, где
Пф - фактическое значение признака;
Пм - максимальное (эталонное).
Если за эталон принято оптимальное значение, то
вычисление балла с фактическим значением признака
больше оптимального, производится так: например,
Пф = рН kci = 8,4; Пм = рН Kci = 7,0, тогда
Б=(8,4- 100): 7= 120;
100-20 = 80;
Общий оценочный балл с учетом коэффициента корреляции
рассчитывается как средневзвешенное по формуле:
Б= (6i4i+6242+...+6„4„): (hi +ч2 +ч3 + ...+ Чп), где
61,62 ...б„ - баллы бонитетов по отдельным признакам,
Ч1,ч2,ч3...чп - коэффициенты корреляции урожая с
диагностическими признаками. Такой способ выведения
баллов позволяет учесть роль и долю участия в урожае
каждого диагностического признака, из которых одни
являются ведущими, а другие - соподчиненными.
116

Оценка почв по приведенной шкале производится
суммированием значений баллов, соответствующих
показателям диагностических признаков почв.
По этой методике проведена качественная оценка
почв всех пахотных и сенокосных угодий колхозов и
совхозов Башкирии. Кроме того, было составлено 10
региональных оценочных шкал (табл. № 27) и 1
общереспубликанская (табл.№ 28). Данные по урожайности
для вычисления коэффициентов корреляции и составления
оценочных шкал по урожайности получены за период 1961-
65 г.г. по 16 культурам по совхозам и колхозам методами
множественной регрессии и исключения.
Шкалы по урожайности были сопоставлены со
шкалами по свойствам почв. Переход от бонитировки почв к
оценке земель осуществлялся путем введения поправки на
условия окружающей среды К:
К = Б урож.: Б бонит., где
Б урож. - балл по урожайности,
Б бонит. - балл по свойствам почв.
Были сгруппированы агропочвенные районы с
одинаковой поправкой и по ним выводился средний
коэффициент, который с округлением до 5% принимался за
коэффициент поправки на условия окружающей среды.
Всего по Башкирии было получено 9 коэффициентов с
абсолютными значениями от 0,85 до 1,25. Отсюда общий
балл земель равен:
Бземель = Б почв. • попр. коэфф.
Произведение баллов бонитета почв на поправочный
коэффициент условий окружающей среды дает балл
качественной оценки земель по почвенным разновидностям,
хозяйствам и районам, где синтезируются все данные,
характеризующие уровень плодородия пахотных земель
при средних условиях хозяйствования и достигнутой
ступени развития земледелия на оцениваемой территории.
117

Таблица № 27
Оценка почв Башкирии по
дифференцированному значению признаков
(бонитировочная шкала)
Диагностические
признаки
Содержание гумуса, %
Эталон 10% и более
К =1,6
Мощность гумусового
горизонта А+АВ или В1
(эталон 80 см и более)
К = 0,21
Емкость поглощения
(эталон 60 мг-экв и более)
К = 0,20
Показатели

диагностических
признаков
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
80
70
60
50
40
30
25
20
15
10
5
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
Дифферен- 1
цированная
оценка в
баллах
16
14
13
11
10
8
6
5
3
2
17
15
13
11
8
6
5
4
3
2
1
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
118

Реакция почв ( рН солевой) (эталон
6,5)
К-1,08
Подвижный фосфор
по Кирсанову
(эталон 15 мг/100 г и более)
К = 0,87
«Физическая глина»
(эталон 40%)
К = 0,28
Объемный вес
(эталон 1,5)
К =6,96
: Рельеф (противофактор угла
1 наклона местности 15° - а)
! К= 1,14
;
i
Сумма баллов эталонных признаков
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
15
10
8
6
5
3
1
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
1,25
1,20
U5
1,10
1,05
1,00
1,95
1,90
14
12
10
8
6
4
4 1
5
5
6
6
7
6
6
5
5
4
13
9
7
3
4
3
1
6
7
8
10
11
10
8
7
6
4
3
7
8
8
8
7
7 1
7 1
6
16
14
11
9
7
5
100
119

Таблица № 28
Бонитировочная классификация почв
Башкортостана (фрагмент)
(по С.Н.Тайчинову, 1967)
Почвы \
Черноземные 1
степи и
южной
лесостепи
Серые лесные
северной и
переходной
лесостепи
Дерново-
подзолистые
северной
лесной зоны
1 Пойменные
Классы
1-ый. Мощный тучный выщелоченный или
оподзоленный суглинистый чернозем на
лессовидном суглинке равнин и пологих !
склонов (средняя урожайность зерновых более
12 ц/га).
4-ый. Нолоразвитыс скелетные черноземы на
коренных породах, представленные
эродированными склоновыми землями
неоднородного механического состава
(урожайность 4-6 ц/га).
5-ый. Темно-серые в сочетании с серыми
лесными почвами, мощные и среднемощные,
среднегумусные суглинистые (супесчаные,
глинистые) слабокислые, залегающие на
выровненном или слегка волнистом рельефе
(урожайность 8-12 ц/га).
8-ой. Маломощные эродированные с
обнаженным горизонтом АВ, песчаные (или
суглинистые) почвы, типа серых лесных на
повышенном рельефе (урожайность 4-6 ц/га).
10-ый. Песчаные подзолы и пески Прибелья,
бедные по гумусу, кислые, часто без дернового
горизонта, залегают на древних террасах
Бельско-Камской депрессии (урожайность 6-8
ц/га).
11-ый. Почвы центральной поймы - зернисто-
черноземновидные, темно-бурые и бурые,
среднегумусные, выщелоченные или
карбонатные, мощные, суглинистые или
супесчаные на аллювии (урожайность 8-10
ц/га).
13-ый. Слоистые, зернисто-слоистыс почвы
| прирусловой поймы.
Баллы
100-85
55-40
90-75
45-30
60-45
90-80
60-40
120

Средневолжским филиалом института "Росгипрозем"
была проведена опытная бонитировка почв Куйбышевской
области по методике Почвенного института им. В.В.
Докучаева (Булгаков Д.С, Холина М.Г., 1967). В основу
методики положены диагностические свойства почв,
коррелирующие с урожайностью основных
сельскохозяйственных культур. При составлении
предварительной бонитировочной шкалы были
использованы : почвенная карта области, систематический
список почв, почвенные отчеты колхозов и совхозов. Для
качественной оценки плодородия почв приняты 2 варианта
сочетаний почвенных признаков, выраженных в баллах.
Первый - мощность гумусового горизонта + содержание
гумуса + содержание "физической глины" + сумма
поглощенных оснований; второй - мощность суммы
горизонтов + запасы гумуса в метровом слое + содержание
"физической глины" + сумма поглощенных оснований.
Затем из них вычислялся средний балл по свойствам почв и
сопоставлялся с баллами по урожайности. В результате
получена предварительная шкала почв по почвенным
свойствам и урожайности культур. В дальнейшем,
используя эту шкалу в качестве исходной, можно проводить
территориальную бонитировку почв районов или хозяйств.
Оценка почв в Западной Сибири производилась с
1959 года по методике и под руководством профессора
Н.Ф.Тюменцева (1962, 1966, 1969, 1975). Тюменцев исходил
из того, что наиболее удачными показателями качественного
различия почв является совокупность морфологических
признаков, химизма и уровня плодородия почв по величине
урожаев. Содержание гумуса, азота и фосфора в слое
определенной мощности как раз и выражает главные
особенности почвы. Эти вещества являются функцией
почвообразования и в основных чертах дают представление
121

о типе почв. При таком положении нет надобности всякий
раз принимать в расчет многие другие признаки, поскольку
они входят в само понятие типа, подтипа или другой
типологической категории.
Выражая запасы гумуса, азота, фосфора в т/га,
находят количественную меру качественного различия
сравниваемых почв, при этом не исключается принятие в
расчет некоторых специфических свойств почв, по которым
они могут существенно отличаться от своих типичных
представителей. Эту мысль в последующих работах развил
Н.Ф.Тюменцев. В книге «Сущность бонитировки почв на
генетико-производственной основе» (1975) он предложил
классифицировать свойства почвы при бонитировочных
работах следующим образом:
Главные свойства: литогенные - механический состав;
биогенные - гумусность.
Производные свойства: химические, физико-химические,
агрохимические, физические, водные, биологические.
Автономные свойства: гидрогенные - заболоченность;
галогенные - засоленность, солонцеватость; геологические
- эродированность, каменистость.
Механический состав почв относится к литогенной
основе почвы: он выполняет в почвообразовании роль
скелетной основы почвенного профиля и оказывает прямое
влияние на рост растений, почвообразование, степень
трудоемкости обработки почвы. В практике оценочных
работ механический состав оценивается или в баллах, или в
коэффициентах. Особенность механического состава -
криволинейный характер связей с почвообразованием и
урожайностью.
Главным качеством почвы является гумус, наличие
которого обязательно для любой почвы - без гумуса почвы
нет. Гумус является продуктом многовековых урожаев
культур, экологически наиболее приспособленных к
местным условиям. Гумус представляет биогенную основу
122

почвы и определяет ее энергетический потенциал, причем
энергия гумуса находится в непрерывном биологическом
круговороте под влиянием фотосинтеза. В то же время,
гумус является показателем напряженности
почвообразования, отражая накопление и расход перегноя с
равновесным для каждого типа почвы состоянием по
мощности и % углерода. Содержание гумуса связано с
механическим составом почв. Существенное накопление
гумуса наблюдается только на почвах суглинистого
механического состава, поэтому при бонитировке почв в
первую очередь следует учитывать эти два главных свойства
почвы.
Производные свойства почв в значительной мере
являются «дочерними» от гумуса, поэтому находятся в
довольно тесной корреляционной зависимости от него. Это:
химические свойства (азот, фосфор, калий, микроэлементы);
физико-химические (емкость поглощения, сумма
поглощенных катионов); агрохимические (подвижные
формы питательных веществ: фосфор, азот, калий и рН);
водные (гигроскопичность, влагоемкость, влажность);
биологические (микроорганизмы, корни, энтомофауна).
Между гумусом и этими свойствами существует
тесная корреляционная связь, о чем свидетельствуют
исследования различных авторов в различных регионах
страны. Корреляционная зависимость между гумусом и
численностью различных видов микроорганизмов изучалась
Клевенской И.Л., Наплековой Н.Н., Гантимуровым НИ
(1970), при этом коэффициент корреляции между гумусом и
общей численностью микроорганизмов составил 0,97, по
бактериям - 0,88, по актиномицетам - 0,90. Отсюда следует
и тесная корреляционная связь между самими
производными свойствами, также наблюдаемая многими
авторами, поэтому можно сделать вполне
аргументированный вывод о том, что главным критерием
оценки почв следует признать весовую меру гумуса в т/га.
123

Автономные свойства почв возникают в процессе
почвообразования вне связи с образованием гумуса под
влиянием геологических явлений или хозяйственной
деятельности, вызывающих переувлажнение или
иссушение, засоление поверхностных горизонтов, эрозию и
т.д. К автономным свойствам относятся содержание камня,
щебня, песка и др. Влияние автономных свойств на качество
почв при бонитировке учитывается только экспертным
путем.
Н.Ф.Тюменцев, излагая сущность методики
бонитировки почв на генетико-производственной основе,
предложил земельно-оценочные работы подразделять на
следующие разряды:
I - прямая углубленная бонитировка почвенного покрова
всех угодий по подразделениям каждого хозяйства на
картографической основе масштаба 1: 25 000 по результатам
анализа почв, собранным в хозяйствах;
II - углубленная бонитировка всех угодий хозяйства в
масштабе 1: 25 000 с учетом областной или зональной шкал;
III - бонитировка почвенного покрова всех хозяйств области
без выделения угодий при масштабе 1 : 25 000 по областной
шкале.
IV - бонитировка всего почвенного покрова по
агропочвенным или административным районам, зонам и
областям в масштабе почвенных карт 1: 50 000 - 1 : 200 000
и мельче - по областным и республиканским оценочным
шкалам.
V - бонитировка почвенного покрова на основе
Государственной почвенной карты в масштабе 1 : 1 000 000.
Предлагаемая методика органически связана с
интересами производства, что вытекает уже из самого
названия «бонитировка на генетико-производственной
основе». Генетическая основа состоит в том, сто объектом
оценки служат типы почв и оценка их производится
124

исключительно по совокупности генетических свойств
почв.
Производственная основа состоит в том, что все
типы почв на первом этапе бонитировки объединяются в
три производственно-генетические группы: 1)
всестороннего хозяйственного назначения; 2) кормовых
угодий; 3) мелиоративного фонда. К производственной
основе относится и выбор главных оценочных признаков
почв: гумуса, азота, фосфора и объемного веса. Свойства
эти учитываются также в производственных горизонтах -
слои 0-20, 0-50, 0-100 - являются производственными,
поскольку слой 0-20 см - самый активный, подвергающийся
наиболее деятельному производственному воздействию,
слой 0-50 см - представляет дополнительные резервы
плодородия и слой 0-100 см - резервы плодородия второй
очереди.
Бонитировочная шкала строится по валовым запасам
гумуса, азота, фосфора или только гумуса в т/га в слоях 0-
20, 0-50, 0-100 см. Запасы исчисляются с учетом объемного
веса графически (Тюменцев Н.Ф., 1966). За эталон
принимается выщелоченный чернозем, обладающий
высоким и устойчивым плодородием, по эталону строится
оценочная шкала (табл. № 29).
К оценочным баллам основной шкалы вводятся с
целью учета внутренних свойств поправочные
коэффициенты на механический состав почв,
заболоченность, мощность пахотного и гумусового
горизонтов (табл. № 30).
Кроме поправочных коэффициентов на свойства
почв, вводятся поправки на условия территории:
контурность пашни, рельеф и др. (табл. № 31).
125

Таблица № 29
Основная оценочная шкала
типичных суглинистых почв
Почвы
Оценочный
балл Б |
7-я группа (всестороннего хозяйственного значения) \
Выщелоченный чернозем
Темно-серая лесная
Серая лесная
1 Светло-серая лесная
1 Дерново-подзолистая
Подзолистая
100 1
99
78
67
52
38
2-я группа (преимущественно кормового значения)
1 Аллювиально-дерновые южных районов
Аллювиально-дерновые северных районов
73
43 !
3-я группа (мелиоративного фонда)
Осушенные торфяно-болотные
| Осушенные перегнойно-болотные
100
100
Таблица № 30
Шкала поправок на внутренние свойства почв
Свойства почвы
Коэффи- 1
циент
поправки Кв |
Механический состав \
Супесчаный
Г Тяжелосуглинистый
0,9 |
0,9 |
Мощность пахотного гумусового слоя
Маломощные - менее 16 см
Среднемощные - 16-18 см
Нормальные - более 18 см
0,7 1
0,8
1,0
Заболоченность
Сильная (почва мокрая, торфяная)
Повышенная, в виде оглеения и выхода грунтовых
вод на глубине 50-75 см
Средняя, в виде оглеения нижних горизонтов почвы
-Си выхода грунтовых вод на глубине 75-100 см
Слабая., в виде оглеения нижнего гори зонта С и
1 выхода грунтовых вод ниже 100 см
0,1 1
0,6
0,7
0,8
126

Окультурениость |
Почвы мягкой пашни давно освоенных земель
Целинные почвы под лесом
Почвы незалесенной целины и многолетних
залежей
Почвы полевых севооборотов, умеренно
удобряемые
Почвы огородов, садов, полей, севооборотов при
систематическом внесении удобрений в норму
| потребности
1,0 1
1,0 1
1Д
1,3
1,9
Таблица № 31
Шкала поправок на местные природные
внутрихозяйственные условия
Элементы местных
природных
внутрихозяйственных
условий
Контурт
Размеры контура угодий в
среднем:
более 8 га
от 8 до 4,6 га
менее 4,6 га
| Рельа
Равнинный и близкий к нему
Пересеченный,
затрудняющий
использование техники, но
преодолимый тракторами с
орудиями и машинами на
малых скоростях
Пересеченный,
вынуждающий делать
1 объезды
Группа
сложности
местных
условий
ость
1
2
3
г*
1
2
3

Коэффициент
поправки
(Км)
1,0
0,9
0,8
1,0
0,9
0,8
127

Имея оценочную шкалу, поправочные
коэффициенты на свойства почв и условия территории,
можно оценить практически любую территорию от
отдельного хозяйства до области и зоны по формуле:
Бо = ((БиШ + БиП2 + ...БиПи) • Км) : Р, где
Бо - общий балл оцениваемой территории;
Би - исчисленный оценочный балл для каждой почвы;
П - площадь каждой оцениваемой почвы в га;
Р - общая площадь оцениваемой территории;
Км - коэффициент поправки на местные
внутрихозяйственные условия.
Разработанный Н.Ф.Тюменцевым метод
бонитировки почв, его сущность, основные принципы и
критерии, вместе с необходимыми дополнениями и
уточнениями регионального характера применялись при
бонитировке почв различных регионов Западной Сибири и
Алтайского края.
Исследования В.И. Щербинина (1979, 1982),
основанные на идеях Тюменцева, нацелены на
совершенствование практического применения и
повышение объективности результатов бонитировки почв на
генетико-производственной основе. Для оценки черноземов
Алтайского края Л.М. Бурлаковой (1984) была разработана
логическая формула оценки качества почв на основе
свойств почв, использовавшихся в методике Тюменцева, но
дополнительно включались в формулу гидротермические
показатели, а также рН и подвижные формы калия и
фосфора. Но автор считает, что если этих данных нет или
недостаточно, то вполне можно ограничиться валовыми
формами гумуса, азота и фосфора (%), мощность
горизонтов А+АВ. Автор считает, что ее методика и для
других типов почв региона.
В.И. Щербинин (1982, 1984) предложил при
бонитировке почв Западной Сибири учитывать также
128

качественный состав гумуса, степень гумификации и
усредненные количества валовых запасов гумуса, азота,
фосфора на 1 см почвенной толщи на 1 га площади.
В. А. Хмелев (1982, 1984) также считает
необходимым учитывать особенности физических и водно-
физических свойств почв для более объективной их оценки.
И.И. Гантимуров рекомендует в качестве оценочных
критериев брать различные свойства почв, учитывая их
развитие в той или иной природной зоне.
Таким образом, исследования по проблеме балльной
оценки качества Западно-Сибирских почв находятся в
стадии становления. И хотя все предложенные
региональные методики нуждаются в дальнейшем
совершенствовании, очевидно следует признать, что
наиболее проста и при этом в достаточной степени
объективна методика бонитировки почв, разработанная
Н.Ф.Тюменцевым(1975, 1979).
Методика оценки почв Белоруссии была
разработана Белорусским НИИ почвоведения и агрохимии
(Медведев А.Г., Суровый Л.Н., Окрут Г.М., Жмако B.C.,
1966, 1965, 1970). Объектом оценки являются роды, виды и
разновидности почв, выделенные на почвенных картах.
Критерии оценки:
1) свойства почв, коррелирующие с урожайностью;
2) многолетняя урожайность основных
сельскохозяйственных культур (озимая рожь, картофель,
лен, сахарная свекла) и
3) прямые производственные затраты на их возделывание.
Учитывались также климатические условия (температура,
осадки, рельеф, каменистость, эродированность,
контурность).
Оценка почв проводилась по закрытой 100-балльной
шкале. 100-балльными были оценены наиболее
плодородные почвы Белоруссии - перегнойно-карбонатные
129

суглинистые и урожаи (при среднем уровне агротехники в
Белоруссии за 1957-1963 г.г.), озимой ржи 20 ц/га, картофеля
- 180 ц/га, льноволокна - 5 ц/га, сахарной свеклы - 300 ц/га.
Прямые производственные затраты на 1 га пашни
определялись нормативно-расчетным методом с учетом
уровня агротехники основных сельскохозяйственных
культур в отобранных хозяйствах, которые имели в составе
пашни не менее 80% однородной почвенной разности и
характеризовались сравнительно одинаковой концентрацией
основных производственных фондов на 100 га пашни,
количеством вносимых удобрений и обеспеченностью
рабочей силой.
Баллы бонитетов почв по свойствам почв,
коррелирующим с урожайностью, были сопоставлены с
баллами по урожайности ведущих с/х культур, что еще раз
опробировало баллы бонитета, установленные по свойствам
почвы и позволило, как отметил проф. Медведев А.Г. (1971,
1974) вывести одну общую и окончательную оценку,
наиболее приближенную к баллам или по свойствам почв,
или по урожайности, в зависимости от надежности и
обоснованности тех и других.
При определении баллов бонитета почв по
урожайности учитывалась урожайность озимой ржи, как
наиболее устойчивой по урожайности и высеваемой
повсеместно в Белоруссии; картофеля, также
возделываемого повсеместно, льна, сахарной свеклы (в
районах свеклосеяния). В табл.№ 32 приведены оценочные
баллы почв пашни Белоруссии.
Оценочные баллы для каждой почвенной разности
определялись для каждой культуры по формуле:
Бп = Уф : Ум,
при условии, что Зз:3ф = 1Д - 0, где
Бп - балл почвы,
130

Уф - средняя фактическая урожайность в хозяйстве за 5
лет,
Ум - максимальная урожайность, принятая за 100 баллов,
Зз - стоимость прямых затрат на 1 га при среднем уровне
агротехники, принятом за эталон,
Зф - стоимость прямых затрат на 1 га при фактическом
уровне агротехники, определенная расчетным методом.
Общий балл оцениваемой разности складывается из баллов
по культурам по формуле:
Бобщ. = (Б1П1+Б2П2+Б3П3+ ... БПП„) : 100, где
Б общ. - общий балл почвенной разности;
Бь Б2, Б3 ... Бп - оценочные баллы почвенной разности по
урожайности отдельных с/х культур;
111, П2, Пз ...П„ - удельный вес в % каждой культуры на
оцениваемой почвенной разности.
Во время первого этапа оценочных работ была проведена
оценка 21 почвенной разности наиболее распространенных
почв. Для этого было отобрано 157 хозяйств. Средний
бонитет каждой оцениваемой разности определялся как
среднее арифметическое из баллов по хозяйствам.
Эта оценка явилась основой для построения
оценочной шкалы пахотных почв Белоруссии. Оценка
остальных 30 почвенных разностей, вошедших в
бонитировочную шкалу, была произведена по свойствам
почв (механический состав, эродированность,
подстилающая порода, физические свойства). В
последствии шкала была детализирована до 98 почвенных
разностей, полностью охватывающих все почвы,
выделенные при крупномасштабном картографировании.
Пахотные почвы были подразделены на 7 степеней
состояния в зависимости от эродированности,
завалуненности, контурности. Исходный почвенный балл
при переходе от 1 степени к 7 снижается вдвое.
При оценке учтены и климатические факторы: в
зависимости от количества атмосферных осадков и
131

среднегодовой температуры, почвы оценены по 6
вариантам.
Таблица № 32
Классификационный список почв
(сокращенный вариант),
для которых балл бонитета установлен и по свойствам почв и по
многолетней урожайности озимой ржи, льна (сахарной свеклы) и
картофеля с учетом производственных затрат на га
№ 1
списка
по

свойствам
почв
3
п
15
16
18
19
20
21
28
31
32
33
38
Виды и разновидности
почв
Дерново-карбонатные
среднесуглинистые
Дерново-слабооподзоленные
глинистые на морене
Дерново-среднеоподзоленные
Дерново-сильнооподзоленные
Дерново-среднеоподзоленные
Дерново-сильнооподзоленные
Дерново-слабооподзоленные
тяжелосуглинистые на озерно-
ледниковом лессовидном
суглинке, подстилаемом
мореной
Дерново-среднеоподзоленные
Дерново-слабооподзоленные
среднесуглинистые на
пылевато-песчанистых
суглинках, подстилаемых
песком
Дерново-слабооподзоленные
легкосуглинистые лессовидные
на озерно-ледниковых
суглинках
Дерново-среднеоподзоленные
Дерново- среднеоподзоленные
в комплексе со смытыми
лессовидными на мощном
лессе
Дерново-среднеоподзоленные
| лессовидные
Балл бонитета |
По
свойствам
почв
100
50
49
40
54
53
59
51
83
79
73
67
73
По
урожайности
с учетом
затрат на 1
га
100
60
50
45
60
55
50
50
65
74
74
67
70


чательный
100
57
49
42
57
54
59
51
71
78
74
67
72
132

41
92
94
95
96
97
111
157
Дерново-среднсоподзолснные
Дерново-слабооподзолснные
временно избыточно
увлажненные
легкосуглинистые
Дсрново-сильноподзоленные
Дерново-слабооподзолснные
временно избыточно
увлажненные
легкосуглинистые
Дерново-среднеоподзоленные
Дерново-
контактн ооп одзол ен н ые
Дерново-подзолистые глеевые
среднесуглинистыс
Торфя но-бол отные
среднемощные
68
58
51
47
40
41
41
100
70
52
50
45
45
42
44
80
68
57
50
47
43
42
42
80
Исходным материалом для оценки земель в
хозяйствах послужили материалы крупномасштабных
почвенных обследований. Оценка проводилась
специальными оценочными комиссиями в составе которых
входили: инженер-землеустроитель, почвовед-оценщик и
агроном.
Оценочные баллы для каждой почвенной разности
определялись в соответствии с таблицей оценочных баллов
(табл. № 33).
Оценка луговых угодий и пастбищ проводилась по
сопоставлению продуктивности гектара сенокосов и
пастбищ с продуктивностью гектара почв пашни,
оцененной 100 баллами. При этом было принято, что 1ц
сена равен 0,5 ц/кормовых единиц, продуктивность 1 га
100-балльной пашни равна 25 ц/кормовых единиц, т.е. цена
1 балла 100-балльной пашни равна 0,25. Умножив
урожайность в ц/га сена на 0,5, получают продуктивность 1
га в ц/кормовых единиц; разделив ее на 0,25, получают
оценку в баллах. Например, урожайность 1 ц луга равна 12
ц/га сена. Умножаем ее на 0,5 и получаем 6 ц/кормовых
единиц, этот результат делим на 0,25 и получаем 24 балла.
133

Таблица № 33
Таблица оценочных баллов
пахотных почв Белоруссии (фрагмент)

Характеристика
сопутствующих

климатических условий,
рельефа,
смытости
ПОЧВЫ
Дерново-и
перегнойно-
карбонатные,
дерно-вые,
тсмноцвст- !
ныс
подзолистые,
темноцветные с
намытым
верхом,
оглеенные
внизу
Глинистые и

тяжелосуглинистые
Срсднссугли-
нистыс и

легко-суглинистые
Супесчаные
Песчаные
Гравийно-хря-
щеватые
песчаные и
1 супесчаные
Степень состояния пашни:эрозия (водная или ветровая, в том
числе потенциально возможная) отсутствует; склоны пологие,
до 7°; каменистость отсусгвует
Среднегодовая температура в Белоруссии , °С
7,3-6,5 | 6,4-5,3 | 5,2-5,4
Среднегодовое количество осадков, мм |
700-
650
77
100
85
60
40
650-
600
79
98
83
58
38
600-
500
75
96
91
56
36
700-
650
76
99
84
59
39
650-
600
78
97
82
57
37
600-
500
74
95
89
55
35
700-
650
75
98
83
58
38
650-
600
77
96
81
56
36
600- 1
500
73
94
79
54
34
134

По такому принципу составлена оценочная шкала
для сенокосов и пастбищ (табл. № 34).
Таблица № 34
Оценочная шкала сенокосов и пастбищ Белоруссии
(в зависимости от их продуктивности)
Урожай
сенокосов и
пастбищ с
учетом 40%
отавы,
ц/кормовых
единиц
3,2-3,4
1 3,5-3,7
1 3,8-4,1
1 4,2-4,4
4,5-4,8
4,9-5,0
5,1-5,3
5,4-5,5
5,7-6,0
6,1-6,5
6,6-6,8
6,9-7,0
1 7,1-7,4
Оценочные
баллы
13
14
15
17
18
20
21
22
24
25
27
28
29
Продуктивность
сенокосов и
пастбищ с
учетом 40%
отавы,
ц/кормовых
единиц
7,5-7,7
7,8-8,1
8,2-8,4
8,5-8,7
8,8-9,1
9,2-9,4
9,5-9,8
9,9-10,1
10,2-10,4
10,5-10,8
10,9-11,1
11,2-11,5
12,0-12,5
Оценочные
баллы
31
32
34
35
36
38
39
■ 41
42
43
45
46
49
Каждое хозяйство Белоруссии имеет кадастровые
карты. Пахотные земли Белоруссии оцениваются в среднем
45 баллами, в то же время более 25% хозяйств имеют
оценку земель более 50 баллов, а 35% хозяйств - от 20 до
35 баллов.
Результаты качественной оценки почв нашли
практическое применение при дифференцированном
планировании закупок сельскохозяйственной продукции,
которое было проведено во всех районах Белоруссии.
В последние годы совершенствование методических
подходов продолжалось под руководством Н.И.Смеяна
135

(Смеян Н.И. и др., 1980). Эти работы развивались в
направлении разработки кадастровых оценок почв и земель
сельхозпредприятий и фермерских хозяйств (2000а, 20006,
2001).
В республике Беларусь на протяжении 1997-1998 г.г.
была проведена кадастровая оценка сельскохозяйственных
земель, которая является четвертым циклом
землеоценочных работ в хозяйствах республики. В основу
ее проведения положена методика, разработанная
БелНИИПА и институтом «Белгипрозем». Результаты
оценки являются составной частью государственного
земельного кадастра, вводимого в настоящее время в
республике.
В отличие от предыдущих циклов оценки земель в
Беларуси при кадастровой оценке расчет всех оценочных
показателей производился по рабочим или оценочным
участкам, являющимся основными территориальными
единицами внутрихозяйственной деятельности
с е л ьскохозяйственных пр ед приятии. Определение
оценочных показателей более крупных территориальных
единиц (полей, севооборотных массивов,
сельскохозяйственных земель в целом по землевладениям,
районам, областям и республике) проводилось на основании
средневзвешенных значений оценочных показателей,
включенных в них рабочих участков, или основывалось на
их средневзвешенных характеристиках. Оценивались
пахотные земли, земли, используемые под многолетними
насаждениями, улучшенные и естественные сенокосы и
пастбища. Определение оценочных показателей на пашне
проводилось как в целом по угодью (средний балл), так и
под отдельные сельскохозяйственные культуры (или их
группы), возделываемые в республике: 1) озимая рожь; 2)
озимая пшеница; 3) ячмень, яровая пшеница; 4) овес; 5)
кормовой люпин; 6) горох, вика, пелюшка; 7) картофель; 8)
лен; 9) рапс; 10) корнеплоды; И) кукуруза; 12) многолетние
136

бобовые травы; 13) многолетние злаковые травы.
Отличительной особенностью кадастровой оценки является
также то, что она позволяет определять ценность земли в
денежном выражении при различном технологическом
состоянии и местоположении земельных участков.
Кадастровая оценка земель Беларуси состоит из трех
составных частей:
1) оценка плодородия почв (бонитировка);
2) оценка технологических свойств и местоположения
рабочих участков;
3) обобщающая оценка земли как средства производства с
расчетом нормативного чистого дохода, общего балла
кадастровой оценки и нормативной оценки земли.
Оценка плодородия почв является первой и наиболее
важной частью кадастровой оценки. Она заключается в
определении относительной пригодности их для
возделывания различных сельскохозяйственных культур. В
основу ее положена 100-балльная оценочная шкала, в
которой оценку 100 баллов для большинства культур
получила дерново-карбонатная суглинистая почва,
характеризующаяся оптимальной кислотностью, высоким
содержанием гумуса и питательных веществ. На основании
шкалы определяются баллы бонитета почв под культуры в
зависимости от типовых различий, степени заболоченности
и гранулометрического состава. По шкале оцениваются
почвы с оптимальными агрохимическими свойствами и
кулыуротехническим состоянием. На землях с худшими
показателями вводятся поправочные коэффициенты.
Посредством поправочных коэфициентов учитываются
эродированность и каменистость почв, их окультуренность
(агрохимические свойства почв), размеры участков,
неоднородность почвенного покрова, мелиоративное
состояние осушенных земель, агроклиматические условия.
В результате оценки каждый участок получает два балла:
137

исходный - по шкале и фактический - с учетом всех
неблагоприятных факторов.
Результаты кадастровой оценки показали, что
наиболее высокий исходный балл имеют пахотные почвы
Витебской области (58,8 балла), где они формируются
преимущественно на суглинистых, часто карбонатных
почвообразующих породах (табл. № 35).
Самый низкий исходный балл имеют пахотные
почвы Гомельской (41,6 балла) области, где преобладают
почвы на песчаных почвообразующих породах. По
сравнению с третьим туром оценки земель произошло
снижение исходных баллов. В целом по республике
исходный балл снизился на 3,9 единицы и равен сейчас 50,1
балла, в то время как по третьему туру оценки он был равен
54 баллам. Снижение исходных баллов не связано со
снижением уровня плодородия пашни. Это объясняется
значительным уменьшением в составе пашни суглинистых
почв вследствие применения нового метода определения их
гранулометрического состава, увеличения площадей
заболоченных почв, деградированных торфяников, которые
оцениваются более низкими баллами.
Наиболее высокий фактический балл среди областей
республики имеют пахотные почвы Гродненской области
(34,4 балла). Самый низкий фактический балл имеют
пахотные почвы Витебской области (26,6 балла).
Результаты кадастровой оценки свидетельствуют о наличии
еще больших различий в качестве пахотных почв между
районами и хозяйствами республики.
В среднем в республике плодородие пахотных земель
оценено в 31,2 балла. По сравнению с третьим туром
оценки земель, балльность почв уменьшилась как в
среднем по республике, так и по всем областям (от 3,1
балла в Брестской области до 9,4 балла в Витебской).
138

чет:
о
с*
5
S
В том ч

Общего
i
е
Область
Клим.
услов.


ративного

состояния
Зава-
лунен-
ности
' • ш.
' s g
i.§ |
ma»
Не-
одно-
род-
ности
Окуль-
турен-
ности


жения
3 =
ч 3
Исхо
балл
-t
(N
0,8
о"
СП
О
2,4
0,5
<N
ч*
1>
сГ
»—i
ON
1—Н
СП
ЧО
(N
^
естская
On
,__,
rf
00^
0,7
ON
О
5,8
0,5
^t-
00
2,2
СП
чо
чо"
CN
00
оо
»П
Витебская
00
in]
0,3
1
^
о
1,5
0,5
СП
СП
ч\
'-~4
н
о
СП
чо
1—»
Tl-
мельская
ё
о
*п"
0,1
1,6
г-
о
0,3
о
ЧО
6,6
^
"*
ч*
СП
о
i—I
»п
однен-
ая
,о« «
1—. о
00
ГЧ
0,4
00
о"
ч*
О
2,2
0,5
о
>/">
1Л
"-"'
00
CN
СП
ON
ON
Г*
инская
[S
'—•
сп*4
0,1
0,1
t~-
о
2,2
0,3
^Г
Г-
3,9
CN
ЧО
1—•
СП
Ш
*п
in
1
PQ
О d
s s
f>l
odl
0,8
0,4 I
"H
Oj
en"
^■1
»n
in]
ооП
"~'
cn|
'""*
СП
LJ
о
»n
ларусь
PQ
^n
со.
£
блица
л
H
Я
оценк
«
о
CQ
О
a
н
о
л
ч
л
а
§
л
н
л
н
4
ч
>*
Р0
О)
a
о
н
Я
Я
5
ев
И
К
5
Ч
о
a
о
ч
о
ч
с
ее
5*
Я
о>
Я
О
139

В основу бонитировки почв Литвы (Войтекунас,
1962) были положены природные свойства почв, их
плодородие с учетом условий территории, рельефа,
каменистости, мелкоконтурности. Свойства почв: мощность
гумусовых горизонтов, запасы гумуса, рН, механический
состав, материнская порода (табл. № 36). Наибольшее
внимание было обращено на состояние окультуренности
пахотного горизонта (рН, мощность, содержание гумуса) и
установлена корреляционная связь степени окультуренности
с урожайностью.
На основании генетико-производственных свойств
почв, коррелирующих с урожайностью, была составлена
бонитировочная шкала для оценки почв. Шкала
бонитировки почв удобна в использовании и сравнительно
проста, включает свойства почв, легко определяемые в поле
и лаборатории, дает возможность быстрого определения
балла бонитета любой почвы.
Для оценки почв, занятых лугами, по этому же
принципу были составлены соответствующие
бонитировочные шкалы.
Наряду с бонитировкой почв Литвы проводилась
также экономическая оценка земель, которая показывает, в
каких производственных условиях находится земля, каковы
производственные затраты и какой чистый доход можно
получить в зависимости от класса земли (Вайтекунас и др.,
1962). В связи с этим, дополнительно учитывались размер
производственного участка, его рельеф и каменистость,
отдаленность хозяйства от железных дорог или пунктов
реализации, дорожная сеть и т.п.
140

ел
К
ю о
U
а
©
i
ю
со
3
а
н
a
Ч
со
V
о
Б
S
СО
о
а
s
н
a
я
о
ю
\<
0Q
Н
и
«б
О
со
1Л
0>
бОЛС
ш
8-2
^н
00
1-Н
О
d
2
о
НОСТЬ
а
о
S
r*J
л
СП
п
<s
V
т
А
ГП
<Ч
V
сп
л
*?
«S
с*
V
Г>°
о4-
£
Происхождение
материнских пород
«л
1Л
4,5-
1Л
ITi
1Л
ТГ
5,5
1
«л
^
ИКС
&
в
ави
fc?
в
се
0>
В
м
[СТЫ
s
В
озер
в
в
[акру
к
3
в
сча
0»
В
3
Б
ДЗОЛИ
Дерново-слабопо
ЧО
г—1
со
»-н
1-^
f—H
СП
1-Н
г—1
1—1
ON
1-й
i-^
^
***•
ювиогляциальные
ч
•е<
и
ее
пес
3
Й
в
зерн
о
мел
ее
в
аные
т
ie супес
4
золист
Дерново-слабопод
<N
СП
Г^
CN
ГЧ
CN
Г-
CN
СМ
CN
ОО
CN
CN
ОО
^
^г
многляциальные
X
ч
есях
в
е на су
3
в
ее
вг
о
есупе
3
ист
зол
непод
э
Дерново-ср
см
«о
,__(
-ф
чо
со
т|-
т|-
г^
СП
О
СП
V0
ел
о
со
со
CN
ренные
о
2
ках
в
В !
сугл
X 1
в
в
и сред
егких
ч
ее
в
3
в
вЛ
есч^
суп
fli
сты
в
ч
подзо
Дерново-средне
г-
<п
ON
rfr
,__
^f
Os
^r
CN
Tt j
uo
CO
♦—«
^t
*o
со
ON
CN
ренные
о
2
- и i
се
ЛИН
Цх i
И !
В !
редн
гких и с
а>
ена л
3
ист
в
в
ч
U
5*
3
в
5онат
Дерново-кар
100 1
00 !
00
СП \
Г- |
г-
00
m
i> 1
CN
СО
Г--
CN
VO
CN
UO
ренные
°
S,
* i
ее i
ГЛИН
Б !
и 1
ее i
В i
в
ч
cyi
*
2 1
[жел
В|
ена
глинисты
в
сты
в
ЛИН
желосуг
Дерново-глееватые тя
^
ио 1
*о
"fr
оо 1
со I
чо
^
ON 1
со I
СП I
ел 1
00 1
со 1
СП 1
со I
CN
многляциальные
га
1 ч I
141

В табл. № 37 показано влияние свойств территории
на экономическую оценку земель. С ухудшением
производственных условий земельной территории
соответственно уменьшаются баллы бонитета земель.
Таблица № 37
Влияние свойств территории и каменистости на
экономическую оценку земли
(уменьшение баллов бонитета в %)
Размер
s контура,
га
До1
1-3
3-5
5-10.
10-25
15-25
Каменистость,
мЗ/га
Без камней
До ю
До 10-25
25 и больше
Без камней
До 10
До 10-25
25 и больше
Без камней
До 10
До 10-25
25 и больше
Без камней
До 10
До 10-25
25 и больше
Без камней
До 10
До 10-25
25 и больше
Без камней
| До 10
До 10-25
25 и больше
Угол подъема, град. |
0-2
20
22
27
35
14
16
21
29
10
12
17
25
7
9
14
22
5
7
12
20
3
.5
10
18
3-5
22
24
29
37
16
18
23
31
12
14
19
27
9
11
16
24
7
9
14
22
5
7
12
20
6-12
27
29
34
42
21
23
28
36
17
19
24
32
14
16
21
29
12
14
19
27
10
12
17
25
13-20 1
35
39
42
50
29
31
36
44
25
27
32
40
22
24
29
37
20
22
27
35
! 17
20
25
33
142

25-50
50 и
больше
Без камней
До 10
До 10-25
25 и больше
Без камней
До 10
До 10-25
25 и больше
2
4
9
17
-
2
7
15
4
6
11
19
2
4
9
17
9
11
16
24
7
9
14
22
17
19
24
32
15
17
22
30
Основные принципы оценки земель в Латвии
сводились к следующему:
1) оценка земель проводилась отдельно для пахотных
угодий и для лугов и пастбищ;
2) качество земель оценивалось по настоящему состоянию:
учитывались свойства почв и условия территории (климат,
рельеф, каменистость и т.п.), свойства почв (механический
состав, качество материнских пород, мощность гумусового
горизонта, рНксь скважность, плотность, признаки
оподзоленности, оглеености); биологические факторы
(признаки, характеризующие развитие корней растений и
деятельность почвенной фауны);
3) оценка проводилась по 100-балльной системе с
подразделением земель на 5 групп и 10 классов.
Например, I группа - лучшие пахотные земли - включает 1 и
2-ой классы почв с оценочными баллами от 81 до 100
баллов; III группа - средние по качеству почвы 5-го и 6-го
классов - имеет балл почв от 40 до 60;
V группа - самые худшие почвы 9-го и 10-го классов - с
оценкой от 5 до 20 баллов.
В результате бонитировочных исследований было
установлено, что цена 1 балла соответствует 50 кормовым
единицам, то есть, если земли какого-то хозяйства оценены
в 90 баллов, то производительность их будет равна 4500
кормовых единиц с гектара. Если же фактическая
урожайность в хозяйстве, выраженная в кормовых единицах
143

00
а
К
ю
Н
Н
Я
2
и
а
я
S
а
н
Ч
>4
а>
х
3
х
н
о
с
Я
а>
О
= £ *I
= |а
£ S в
а
Is*
2 s у
>> я в
м Л в
л х **
о. а> й
§ = 8
к 8.
о
ч S
5* *
* о
о. §
я
ас
I CQ
s о
• со X
X X х
ч ч 8
§ § *
я § о
В о В
2
~ S S
о *
О —<
S S
о. 3
с ю
о о
■ *^А 1
Ь* С 57 4 g.
; L. >><n
о о 5
§ БД
8 I
S QQ 2
й Й m
■a I §.6
^ s is' i i i
; l^°ll
• >> О X С 2
к
о
о.
144

OS
СП
z
с*
* »
н 2
а
S
я
Я
QS
н
ев
ю
н
о
ев
и
2
я
я
4>
09
н
о
а>
н
Я
а
о
U
^>
ч
се
Я
4>
Я"
О
jj ее
& 8
о 2
в >»
« ©
° S
^ В
!S!
§
„ о о о
^ On ОО \0
U
en ;g
О О
о о -*
СП <N
145

с га, будет равна 4500, следовательно, это хозяйство
рационально использует свои земли. В таблицах приведены
фрагменты оценки пахотных земель (табл. № 38), а также
лугов и естественных пастбищ Латвии (табл. № 39), которые
являются лишь базовыми, на их основе были составлены
рабочие оценочные таблицы для каждого конкретного
района.
Бонитировка почв Эстонии
Оценку необходимо проводить в 2-х аспектах (Каск,
1965):
1) оценка по производительности, которая является
основной;
2) оценка по техническим условиям производства.
Предметом оценки являются почвы. При одинаковых
климатических и микроклиматических условиях различия в
уровне сельскохозяйственной производительности земель
обусловлены, в основном, свойствами почв: количеством
гумуса, механическим составом и т.д., но на величину
урожая в значительной мере влияют размеры участков,
рельеф, каменистость, мелкоконтурность и т.д. Если оценка
производится только по свойствам почв, то это бонитировка
почв, если же кроме этого учитываются условия территории
- это бонитировка земель.
Критерием оценки почвы является урожай
сельскохозяйственных культур (валовой продукт), который
служит мерилом уровня производительности земли, при
условии, что все хозяйственные факторы одинаковы. При
разработке методики были использованы данные по
урожайности различных почв с целью выяснения влияния
различных свойств почв на уровень эффективного
плодородия. При бонитировке была принята 100-балльная
шкала с подразделением на 10 классов: 1-91-100, Н-81-90,
Ш-71-80, IV-61-70, V-51-60, VI-41-50, VII-31-40, VIII-21-
30, IX-11-20, Х-1-10. Оценка проводилась на основе
146

оценочных таблиц (табл. № 40, № 42), составленных по
мощности гумусового горизонта и по содержанию гумуса в
% для дерново-слабо, -средне и - сильноподзолистых почв
различного механического состава, содержания гумуса, рН,
степени разложенности торфа (табл. № 41), каменистости.
Таблицы проверялись и корректировались по
урожайности на ГСУ, НИИ, опытных хозяйствах в
различных районах Эстонии. Свойства территории
учитывались поправочными коэффициентами на
каменистость (табл. № 43) мелкоконтурность,
эродированность и т.д. Поправки учитывались
непосредственно в полевых условиях при проведении
бонитировки почв.
Таблица № 40
Бонитет дерново-подзолистых почв Эстонии
(фрагмент из оценочных таблиц культурных земель)
Содержание гумуса, %
ц<
фжание гумуса, %
1,5-2
2-3
3-5
Вид
почвы
Слабо-

подзолистые
Средне-

подзолистые
Сильно-

подзолистые

Мощность
гор-та
А1, см
18-20
20-22
22-25
25-30
30-35
35-40
18-20
20-22
22-25
25-30
30-35
18-20
20-22
22-25
25-30
<36
<39
<42
<46
<49
<51
<31
<34
<37
<41
<44
<25
<28
<31
1-1,5
37-42
40-45
43-48
47-52
50-56
52-59
32-37
35-40
38-43
42-47
45-51
26-37
29-34
32-37
36-41
43-47
46-50
49-54
53-58
57-62
60-65
38-42
41-45
44-49
48-53
52-57
32-36
35-39
38-43
42-47
48-52
51-56
55-61
59-66
63-71
66-75
43-47
46-51
50-56
54-61
58-66
37-41
40-45
44-50
48-55
53-59
57-64
62-70
67-76
72-82
76-86
48-54
52-59
57-55
62-71
67-77
42-48
46-53
51-59
56-65
147

Таблица № 41
Поправка на степень разложенности торфа
Болотные
почвы
Болотная
пойменная
1 Болотная
низинная:
Маломощная
Мощная
Болотная
1 переходная
Степень разложения торфа, % |
До 25%
15-25
8-13
5-10
3-8
25-30%
23-25
10-20
8-15
5-10
Выше 50% 1
25-40
15-25
10-20
-
Таблица № 42
Оценочная таблица естественных лугов Эстонии
(бонитет почвы в баллах)
Почвы
1 Дерново-

слабоподзолистая
1 Дерново-
среднеподзо-
листая
1 Дерново-

сильноподзолистая
Дерново-
карбонатная
типичная:
очень
маломощная
маломощная
среднемощная
1 мощная
Механический состав, %
Песок
8-15
6-13
5-10
5-8
01.08.1
3
10-18
13-20
Супесь
13-18
10-15
8-13
8-13
10-15
13-20
18-25
Легкий и
средний
суглинок
15-18
13-20
10-18
10-15
13-20
18-25
23-33
Тяжелый
суглинок и глина
15-20
13-18
10-15
8-13
13-18
15-23
20-30
148

Дерново-
карбонатная
выщелоченная
и оподзоленная
Дерново-
подзолистая
глееватая
Дерново-
подзолистая
глеевая
Торфяно-
подзолисто-
глеевая
1 Дерново-
глееватая
карбонатная:
маломощная
Среднемощная
и мощная
Дерново-
глеевая
выщелоченная
и оподзоленная
Дерново-
глеевая
Торфянисто-
дерново-
глееватая
1 Дерново-
аллювиальная:
Слоистая
1 Зернистая
1 Дерново-
аллювиальная
глеевая
1 Перегнойно-
иловато-
| аллювиальная
10-18
8-15
5-10
3-5
10-15
13-23
10-18
10-18
5-13
5-20
20-35
10-30
10-25
15-23
10-20
8-13
5-8
130-
15-28
13-25
15-20
10-18
10-30
30-65
20-45
15-35
20-30
13-25
10-18
5-10
15-25
20-35
18-33
18-23
15-20
-
45-70
40-60
25-50
18-25 1
13-23
8-15
5-10
15-23
18-33
15-28
15-20
10-18
-
40-60
35-55 |
35-55
149

Таблица №43
Поправка на каменистость
Степень
каменистости
Очень слабая
Слабая
Средняя
Сильная
1 Весьма сильная
Объем
камней,
м3/га
Ниже 2
2-7
7-30
30-70
Свыше 70
Поправка, % на
Культурные
земли
-
2-3
6-7
7-10
15-20
Естественные 1
луга
-
-
-
5
10
Помимо этого определялся перспективный бонитет
почв, который показывает, какова будет производительность
земель после проведения мелиоративных работ и
окультуренности. Предполагается, что примерно через 10
лет оценочные таблицы следует пересматривать, так как
оценочный балл - показатель относительный, не имеющий
постоянной ценности: бонитет почв остается прежним, но
цена балла меняется с ростом интенсификации
сельскохозяйственного производства.
Второй аспект- оценка сельскохозяйственных земель
по техническим условиям производства (экономическая
оценка).
Бонитировка почв Украины проводилась под
руководством Украинского НИИ агрохимии и почвоведения
им. А.Н.Соколовского. В основу оценочных работ в 60-70-х
г.г. XX века было положено природно-экономическое
районирование, снимающее действие климатических и
экономических факторов, по следующим таксономическим
единицам - зона, провинция, район (Кузьмичев В.П., 1966,
1969, 1971).
Критерием оценки почв являлись урожайность
сельскохозяйственных культур на агропроизводственных
150

группах и подгруппах почв и свойствам почв,
коррелирующие с урожайностью в узких регионах.
Для каждого из выделенных при районировании
природно-экономических районов по
агропроизводственным группам и подгруппам почв были
математически определены исходные основные показатели
для построения бонитировочных шкал - урожайности
сельскохозяйственных культур, а также вспомогательные
показатели - эффективность единицы отдельных
производственных ресурсов.
Эти показатели использованы для составления
республиканских замкнутых оценочных. шкал частной
бонитировки почв. 100 баллами по зерновым и техническим
культурам была оценена самая высокоурожайная почва
независимо от места нахождения ее в системе природно-
сельскохозяйственных районов. Баллы бонитетов шкалы
были вычислены с учетом урожайности, валовых сборов,
структуры посевов путем перевода в зерновые единицы. В
табл. № 44 приведена оценочная шкала почв Украины.
Показатели бонитетов почв всех культур
сопоставлялись по агропроизводственным группам и
подгруппам почв с данными по свойствам почв:
содержанием гумуса в т/га, содержанием ила и физической
глины в %, содержанием подвижных К20 и Р205;
мощностью гумусовых горизонтов. Сопоставление показало
довольно тесную связь этих свойств почв с урожайностью,
что свидетельствует о надежности разработанных
бонитировочных шкал.
С помощью баллов бонитировки почв были вычислены
показатели эффективности ресурсов и составлены
уравнения производственных поверхностей (уровней),
которые дают возможность рассчитать ресурсность хозяйств
и прогнозировать урожайность сельскохозяйственных
культур.
151

Таблица № 44
Бонитировка почв Украины (фрагмент)
Почвы
Дерновые глинисто-песчаные на
древнеаллювиальных песках
Дерново-слабоподзолистые
глинисто-песчаные на водно-
ледниковых песках
Дерново-слабоподзолистые
глинисто-песчаные на водно-
ледниковых песках,
прослаиваемых мореной
1 Дерново-слабоподзолистые
супесчаные на слоистых водно-
ледниковых песках
1 Дерново-среднеподзолистые
легкосуглинистые на водно-
ледниковых суглинках,
подстилаемых песками
Подзолисто-дерновые
легкосуглинистые на озерных
суглинках
1 Дерново-слабоподзолистые
глееватые глинисто-песчаные на
водно-ледниковых песках
1 Дерново-среднеподзолистые
глеевые супесчаные на водно-
ледниковых супесях
1 Дерново-карбонатные на элювии
меловых пород
1 Серые оподзоленные на лессах
1 Темно-серые оподзоленные на
1 лессах
Бонитет почв в баллах по
урожайности 1
Зерновых
и

технических
культур
17
27
29
34
38
44
24
28
84
68
62
Озимой
ржи
21
37
40
46
59
61
44
j 48
84
87
78
Карто- 1
феля
35
70
73
79
81
96
59
67
75
71
60
152

Черноземы оподзоленные на
лессах
Черноземы типичные мощные
малогумусные на лессах
1 Черноземы типичные влажные
мощные малогумусные на
лессовидных суглинках
Лугово-черноземные на лессо-
идных суглинках
Лугово-черноземные
поверхностно-слабосолонцеватые
содово-солончаковые на
лессовидных суглинках
Лугово-черноземные осолоделые
(западинные) на лессовидных
суглинках
[ Солонцы лугово-черноземные
глубокие столбчатые солон-
чаковатые на лессовидных
суглинках
Луговые суглинистые на
лессовидных суглинках
Черноземы обыкновенные
мощные среднесуглинистые
малогумусные на лессах
Черноземы обыкновенные сред-
немощные малогумусные на
лессах
Черноземы на элювии глинистых
сланцев
Черноземы на элювии песчаных
сланцев
Черноземы южные на лессах
Черноземы южные мицелярно-
карбонатные на лессах
Темно-каштановые
солонцеватые (пахотные) на
лессах
Каштановые солонцеватые на
лессах
| Солонцы каштановые на лессах
64
65
100
67
57
44
28
60
64
57
46
44
47
-
45
34
14
79
82
100
68
61
50
36
61
78
75
63
60
75
73
72
45
25
62 1
63
100
63
59
43
32
57
! 95
92
66
63
74
-
61
35
20
153

В последствии методы оценки почв и земель
продолжали совершенствоваться, и была подготовлена
«Методика бонитировки почв Украины» (1992), в которой
была сделана попытка объединить разные методические
подходы. Однако, она не имела широкой реализации. В
настоящее время в Украине разработан новый методический
подход к бонитировке почв и земель (Медведев В.В., Плиско
И.В., 2006).
Обоснован новый метод бонитировки земель
Украины. Его особенности - оценка почвы, климата и поля
как объектов единой системы. Каждый из блоков системы
характеризуется большим числом критериев. Всего их
свыше 25.
Метод позволяет получить индивидуальные
бонитетные оценки (в замкнутой 100-балльной шкале)
почвы, климата, а затем синтетическую оценку любой
конкретной земельной делянки. Метод исключает
применение поправочных коэффициентов в расчетах
бонитетов почв и климата и минимизирует их число при
оценке поля. В расчетах бонитетов поля учтены
характеристики, снижающие (эрозия, переуплотнение,
оглеение, засоление, загрязнение и др.) или повышающие
(орошение, осушение, плантаж и др.) их оценки. В качестве
эталонов использованы оптимальные показатели
перечисленных критериев, при которых реализуется
потенциал сельскохозяйственных растений, климата и
технологий. Получены общие и частные бонитеты, на
основании которых дана оценка продуктивной способности
земель Украины, а также их относительной пригодности для
возделывания сельскохозяйственных культур и
классификация пахотных земель по плодородию. На
конкретных примерах показано применение бонитетов при
решении вопросов рационального землепользования, их
охраны, денежной оценки, налогообложения, контроля
эффективности и качества землепользования,
154

прогнозировании изменения земель. Изложены перспективы
бонитировки земель, в том числе для оценки экологических
функций в моделировании и в других целях. Описана
организация бонитировочных работ.
Бонитировка почв Молдавии проводилась
республиканским институтом «Молгипрозем» под
методическим руководством Молдавского НИИ
почвоведения и агрохимии им. Н.А.Димо с 1962 года.
Сотрудниками этого института (Крупеников И.А.. Лунева
Р.И„ Рябинина Л.Н. и др., 1965, 1970, 1971, 1976, 1977 гг.)
для почв республики были разработаны региональные
бонитировочные шкалы по свойствам почв и их
производительности.
При разработке бонитировки почв пахотных,
кормовых угодий и многолетних насаждений, авторы
исходили из следующих положений:
1) бонитировка проводится на основе научных,
объективных исследований почв, их естественной
правоспособности;
2) за критерий оценки взяты основные свойства почв,
определяющие их потенциальное плодородие,
урожайность сельскохозяйственных культур с учетом
интенсификации сельскохозяйственного производства.
Объектом оценки служит разновидность почв, так
как генетическая принадлежность почвы наиболее
стабильная ее характеристика. Основные критерии оценки -
природные свойства почв, наиболее тесно коррелирующие с
урожайностью сельскохозяйственных культур. Шкала по
свойствам почв была построена по следующим показателям:
мощности перегнойного горизонта, содержанию гумуса и
общего азота, их запасам в слоях 0-50 и 0-100 см,
механическому составу, сумме поглощенных оснований,
рНка и др. За эталон - 100 баллов - был принят типичный
мощный тяжелосуглинистый чернозем, занимающий в
155

Молдавии основные площади и характеризующийся
устойчивыми морфологическими и физико-химическими
свойствами, а также наивысшим развитием всех свойств,
присущих черноземному типу почвообразования. Шкала
урожайности составлялась по 4 источникам информации: 1)
данные урожайности на ГСУ за 10 лет; 2) данные
урожайности за 5-10 лет в колхозах; 3) данные урожайности
за 5-7 лет на контрольных делянках опытов
агрохимлаборатории и НИИ; 4) данные урожайности на
ключевых участках, заложенных на ранее неисследованных
почвах (эродированные). Во всех случаях учитывалась
урожайность 4-х культур: озимой пшеницы, кукурузы,
подсолнечника, сахарной свеклы. Шкала составлялась по
данным сравнительной урожайности, выраженной в
кормовых единицах. На эталонных почвах урожайность
принималась за 100.
Правильность бонитировочных шкал проверялась
путем выяснения характера и тесноты связей урожайности и
баллов по свойствам почв при помощи корреляционного и
регрессионного анализов. Таким путем были выявлены
свойства, имеющие наибольшее влияние на урожай. Из
зерновых культур самой требовательной к свойствам почв
является кукуруза (R=0,95), менее требовательна озимая
пшеница (R=0,51). Для проверки шкалы был использован
критерий урожайности, средняя расчетная урожайность
сравнивалась с фактической многолетней урожайностью,
при этом расхождения не должны превышать 10%.
Оценка разновидностей почв проводилась по
материалам крупномасштабных почвенных обследований с
помощью бонитировочной шкалы и поправочных
коэффициентов, а затем определялся средневзвешенный
бонитировочный балл поля, бригады, хозяйства по формуле:
Б= (Б1П1+Б2П2+Б3П3+ ... Б„П„): П1+П2+...П„, где
Б - средневзвешенный балл хозяйства, поля, бригады;
156

Bi -Б„ - балл почвенной разновидности;
IIi -Пп - площади данных разновидностей.
Ожидаемый средний урожай рассчитывается по цене балла
и уравнениям регрессии для каждой культуры отдельно.
Для каждого хозяйства составлены кадастровые
карты с указанием экспликации земельных угодий,
почвенных разновидностей, бонитета почв в баллах,
рассчитанной средней урожайностью для каждого поля.
Были выведены средневзвешенные бонитеты почв в целом
по хозяйствам и средняя расчетная урожайность.
Средневзвешенные баллы производственных выделов
придают карте агроэкономическое содержание. В таблице №
45 приведена бонитировочная шкала почв Молдавии,
свидетельствующая о существенных различиях в
плодородии почв республики.
Проведенная проверка применения оценочной шкалы
и расчетных величин урожайности на всей территории
республики позволила заключить, что все хозяйственные
единицы получили количественную характеристику
потенциального плодородия почв. Средневзвешенный балл
пахотных почв Молдавии составил 70 баллов, по хозяйствам
баллы колеблются от 37 до 95, что обусловлено структурой
почвенного покрова, наличием больших площадей смытых
почв, а также провинциальными особенностями почв.
Самыми высокими баллами (72-84) отличаются
почвы Северной зоны, где распространены, главным
образом, типичные и выщелоченные черноземы. Наиболее
низкими баллами бонитета (61-69) характеризуются почвы
Южной зоны, средневзвешенный балл бонитета пахотных
почв Центральной зоны равен 60, Юго-восточной - 69, где
распространены карбонатные черноземы. Там, где широко
распространена эрозия, балл бонитета снижается на 7-12 за
счет эрозии средневзвешенный балл бонитета республики
снижен на 6 единиц.
157

К
ю
авии
5!
Ч:
О
S
ОЧВ
1'НЬ
о
шкала п
К
Л
X
т
о
о
Он
ити
X
О
U
ев
ент н
s
X
X
-в-
-в"
оправочный коэ
С
! с
ый балл
яг
Оцено
нцеватос
соло
нность
оглее
а
(j
Степень
во.
й соста
чески
X
X
ев
о»
\Ъ>
X
я
о
S
СМЫТОСТИ
сильн.
Q.
о
ч
сильн.
о.
о
ч*
о
сильн.
о.
1=5
3"
о
о
суп
лег
сугл
ЛИН
кормо-
урожай-
,
кормо
св-
сугл.
вым
ности
вым
S
00
о
иницам
учетом
ахарной
свеклы
Ч О
культур
2
единиц
00
о
с
2
X
ч
О.
>->
UQ
0,4
NO
о4
0,7
0,5
0,7
0,8
г-
©
г-
о
0,8
ON
О
г^
<N
г-
2
д
о
г;
ерь
и
0,4
NO
о
0,7
0,5
0 8 | 0,7
г-
о
г-
о
0,8
1 °\
! ©
ON
NO
СО
1 оо
NO
есные
ч
4>
.0
а
Темно-с
о
NO]
о
0,7
0,5
0 8 | 0,7
NO
О
оо
о
0,9
ON
О
1 ОО
ON
г-»
оо
оо
г-
оленные
о
о
о
■л
ерноз
У
On
О
0,5
1 0.8 1 0,7
б'О
о
*~*
ON
О
Os
СП
ON
00
оо
елоченные
Ц
2
ео
2
рнозе
0,4 1
v°-
о"
0,8
On
О
О
©~
оо
о"
NO
О
оо
о
б'О
| О
~*
103
оо
ON
102
^
ON
ичные
х
оземы ти
Черн
,б| 0,4
о
0,8
ON
О
0,5
0,9 J 0,8
0,9
о
*~
100
100
100
1 100
итно-л есные
сероф
ерноземы к
ВТ
ON 1
° 1
0,5
0,6
0,8
0,9
о 1
~~ 1
105
107
1 ос
1 On 1
158

енные
мы обыкнов
рнозе
0,4
8 0,6
о
Os
о
0,4
ЧО
О
0,8
8 | 0,6 |
о
ON
О
о
1Г>
оо
00
! с--
оо
(N
ОО
0>
тны
емы карбона
ерноз
ЕГ
0,4
8 0,6
о
OS
О
0,4
ЧО
О
0,8
8 | 0,6
о
Os
О
О
г-
»г>
г"-
г-»
0>
2
ноземы южн
Чер
0,4
0,6
ОО
о
Os
о
0,4
ЧО
о
0,8
8 | 0,6
о
OS
о
о
г-
°
г"~
о
ЧО
2
рбонатн
емы остаточно-ка
в
S
Чер
г»
«/->
г-
г-
уговые
ч
земно-
ноземные и черно
о.
0>
Т
i
гов
>->
«=:
0,4 |
8 0,6
о
Os
О
о
OS
! г-
OS
и->
ОО
Лугово-дерновые
__
Os
О
О
"^
Os
Os
чо
ОО
ей
2
менно-лугов
Нои
0,4 J
8|0,6
о
Os
О
о
OS
Г->
OS
S
ев
НЦЫ. СОЛОНЧ
Соло
о
о
со
о
°
о
T=f
ел
о 1
углинистог
тяжелое
очв
дностей п
ж 1
00 |
° I
разн
•профильных
я полно
irtr
аны
2 1
еночные бал
§
Ж 0Q
со а \
°
>чание
1ческо
римс
гхан*
С si
159

Это снижение в переводе на урожайность (через цену
балла) составляет ежегодно потерю за счет эрозии со всей
пашни 50 тыс. тонн зерна, 95 тыс. тонн кукурузы, 25 тыс.
тонн подсолнечника.
Позднее МНИИ почвоведения и агрохимии им.
Н.А.Димо совместно с «Молгипроземом» были составлены
обобщенные карты по оценке почв Молдавии и карты
бонитетов пахотных почв по хозяйствам, где показаны
классы бонитетов почв по зонам и хозяйствам Молдавии.
Были разработаны инструкции по бонитировке почв
под виноградниками и плодовыми насаждениями, а также
почв, занятых кормовыми угодьями. Кроме этого, была
проведена специальная бонитировка пахотных почв
административных районов но урожайности отдельных
культур. Было установлено, что оценочные баллы по
кормовым единицам урожайности кукурузы значительно
выше, чем баллы пашни по свойствам почв. По
урожайности же озимой пшеницы на 8-10 баллов ниже
оценки почв по урожайности кукурузы, что свидетельствует
о неодинаковых требованиях этих культур к качеству почв.
На основе бонитировки была проведена экономическая
оценка земель по группам почв.
Результаты бонитировки почв в Молдавии были
использованы при решении ряда практических задач:
производстве и закупке сельскохозяйственной продукции на
перспективу, разработке специализации производства,
структуры посевных площадей, распределении фондов
минеральных удобрений, землеустройстве, различного рода
районных планировках и отводах земель для
несельскохозяйственных целей.
Работы по бонитировке почв Азербайджана
проводились НИИ почвоведения и агрохимии
Азербайджана, под руководством профессора Волобуева
В.Р. Были подготовлены методические указания по
160

проведению бонитировки почв, в основу которых положены
принципы В.В.Докучаева.
Методика оценки почв предполагает составление
региональных оценочных шкал для: горных районов
республики, районов орошаемых и не орошаемых.
Критерием оценки являются типы почв, валовые запасы в
них азота, гумуса и фосфора, емкость поглощения в
горизонтах Ai и А+В или в слоях 0-20, 0-50 и 0-100 см, т.е.
наиболее устойчивые показатели уровня плодородия почв и
хорошо коррелирующие с величинами урожайности
сельскохозяйственных культур. При выборе свойств
учитывались требования основных сельскохозяйственных
культур. Региональные оценочные шкалы, составленные по
100-балльной системе, были сопоставлены с оценочными
баллами по урожайности: для горных районов по
урожайности зерновых и зернобобовых, для орошаемых -
по урожайности хлопчатника и озимой пшеницы.
Бонитировочные шкалы включают основные типы
почв в соответствии с почвенной картой Азербайджана по
основным физико-географическим областям: Малый
Кавказ, Большой Кавказ, Кура-Араксинская низменность,
Ленкорань, Нахичевань. За эталон - 100 баллов - были
приняты почвы с лучшими физическими, химическими,
морфогенетическими свойствами внутри каждого из 5-ти
регионов.
Наиболее высокие баллы получили горные
черноземы богарных районов и аллювиально-луговые
почвы орошаемых районов Малого Кавказа - 100 баллов;
низкие баллы - 40-30 - горные светло-каштановые почвы.
Для учета влияния отрицательных свойств почв в процессе
специальных исследований были разработаны специальные
поправочные коэффициенты на свойства почв и условия
территории.
Было установлено, что сульфатно-хлоридное
засоление не влияет на рост хлопчатника в пределах
161

содержания солей в слое 0-100 см 0,20% плотного остатка.
По состоянию хлопчатника земли сгруппированы в 5 групп:
1-незасоленные - содержание солей 0,07 - ОД 7 % -
хлопчатник отлично развивается;
V- сильнозасоленные - содержание С1 > 0,25%; S04 > 0,30%
-хлопчатник совсем не развивается. В соответствии с этим и
были разработаны поправочные коэффициенты на
засоление почв.
Для озимой пшеницы поправочные коэффициенты на
засоление почв несколько отличаются:
Слабозасоленные - поправочный коэффициент 0,8
Среднезасоленные - поправочный коэффициент 0,53
Сильнозасоленные- поправочный коэффициент 0,22 ( табл.
№ 46).
Таблица № 46
Поправочные коэффициенты на степень засоления почв
ПОЧВЫ
Степень засоления (плотный остаток) |
Jh
0,1
слабая
0,1-0,25 | 0,25-0,50
средняя
0,5-0,7 | 0,7-1,0

сильная
>1,0 |
Для хлопчатника
Сероземно-
луговые (суль-
фатно-
хлоридный тип
засоления)
Каштаново-луго-
вые (особо
сульфатно-натриевый
тип засоления)
1,0
1,0
0,88
0,86
0,62
0,75
0,60
0,60
0,30
0,25
0,55
Для зерновых культур
Сероземно-луго-
вые (хлоридно-
сульфатный тип
засоления)
Для остальных
1 почв
1,0
1,0
0,80
0,80
0,67
0,35
0,60
0,22
162

Бонитет почвенной разности определяется по
формуле:
Бр = Бп • Кс • Кмс • Км • Ко • Кзаб • Ксол • Кзас, где
Бр - балл оцениваемой разновидности почв;
Бп - балл типа и подтипа почв по основной шкале;
Кс, Кмс и т.д. - поправочные коэффициенты на смытость,
механический состав, мощность мелкоземистого слоя,
окультуренность, заболоченность, солонцеватость,
засоленность. Балл земельной территории определяется с
учетом попраки на свойства территории:
Бз = Бр- Кт
Таким образом, шкалы качественной оценки почв и
шкалы поправочных коэффициентов для территории
Азербайджана были получены с учетом специфики
природных условий республики и с учетом специфики
основных возделываемых сельскохозяйственных культур.
Полученные результаты были внедрены в системе
Минсельхоза Азербайджана, Министерства водного
хозяйства и мелиорации, а также проектных организаций.
Кроме того, в Азербайджане также была осуществлена
бонитировка почв пастбищного и лесного фонда.
В основу оценки почв в Узбекистане (Методические
указания, 1969; Ли В.Н., 1981) были положены
естественные и устойчиво приобретенные в процессе
длительного окультуривания свойства почв. Наименьшая
таксономическая единица - почвенная разновидность.
Бонитировка проводилась главным образом для орошаемых
почв и по отношению к основной и ведущей культуре
орошаемых почв и сельскохозяйственного производства
Узбекистана - хлопчатнику.
Были разработаны «Методические указания по
проведению бонитировки почв и экономической оценки
орошаемых земель в колхозах и совхозах Узбекистана
(Ташкент, 1969), в основу которых были положены
163

материалы агропочвенного, агрохимического и
агрохозяйственного обследования земель колхозов,
совхозов, ГСХ, опытных станций.
При разработке бонитировочных шкал орошаемых
почв учитывались: генетическая принадлежность почвы,
окультуренность, давность орошения, характер и генезис
почвообразующих пород, дренированность территории,
выраженность процессов засоления и эрозии. Была
разработана 100-балльная закрытая шкала, где за 100 баллов
приняты самые плодородные почвы, дающие наивысший
урожай хлопка; почвы, получившие оценку ниже 10 баллов,
считаются непригодными для хлопка без мелиорации.
В свою очередь почвы в шкале разделены на классы
бонитета и три состояния: 1) по давности орошения:
староорошаемые, новоорошаемые и новоосвоенные; 2) по
окультуренности: сильно-, средне- и слабоокультуренные. В
зависимости от этих трех состояний меняется класс и балл
бонитета почв (табл. № 47).
При разработке бонитировочных шкал орошаемых
почв была установлена прямая зависимость урожайности
хлопчатника от степени окультуренности почв:
сильноокультуренные почвы, хорошо обеспеченные
элементами питания, гумусом, отличающиеся
благоприятными водно-физическими свойствами и
характеризующимися наивысшей урожайностью
хлопчатника —до 40 ц/га, среднеокультуренные почвы с
менее благоприятными водно-физическими свойствами и
хуже обеспеченные элементами питания, дающими более
низкий урожай - до 20-28 ц/га; на слабоокультуренных
почвах с низкой обеспеченностью элементами питания,
меньшей гумусированностью, плохими водно-физическими
свойствами урожай хлопчатника не превышает 14 ц/га.
При оценке почв широко применялись
разработанные для различных регионов Узбекистана
поправочные коэффициенты на особенности климата
164

Таблица № 47
Основная бонитировочная шкала орошаемых почв
Узбекистана
Название почвы
Сильно-

окультуренные
почвы

Классы

бонитета

Баллы

бонитета
Средне-

окультуренные
почвы
Клас- !
сы

бонитета

Баллы

бонитета
Слабо-

окультуренные
почвы |

Классы

бонитета

Баллы

бонитета |
Староорошаемые |
Сероземы
Лугово-сероземные
1 Луговые
сероземного пояса
Такырные
Лугово-такырные
1 Луговые
пустынной зоны
X
X
X
IX
X
X
100
100
100
90
100
100
IX
VIII
VIII
VII
VIII
VIII
90
80
80
70
80
80
VII
VI
VI
V
VI
VI
70 1
60
60
50
60
60
| Новоорошаемые
1 Сероземы
Лугово-сероземные
1 Сероземно-луговые
Луговые
сероземного пояса
Болотно-луговые
сероземного пояса
1 Серо-бурые
Такырные
Лугово-такырные
1 Такырно-луговые
Болотно-луговые
Пустынной зоны
X
IX
IX
IX
-
VIII
VIII
VIII
IX
-
100
90
90
90
-
80
80
80
90
-
VIII
VII
VII
VII
VII
VI
VI
1 VI
VII
VI
80
70
70
70
70
60
60
60
70
60
VI
V
V
V
V
IV
V
V
V
IV
60
50
50
50
50
40
50
50
50
40
Новоосвоенные
1 Сероземы
1 Лугово-сероземные
Сероземно-луговые
[ Луговые
1 сероземного пояса
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
V
V
V
|
50
50
50
165

Болотно-луговые
1 сероземного пояса
Серо-бурые
Такырные
Лугово-такырные
Такырно-луговые
Луговые пустынной
зоны
Болотно-луговые
| Пустынной зоны
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
V
III
IV
V
V
V
IV
50
30
40
50
50
50
40
(табл. № 48), на механический состав почв (табл. № 49),
Таблица № 49
Дифференциация бонитета почв в зависимости от
механического состава пахотного горизонта
Механический состав
почв
Глинистые
Тяжелосуглинистые
Среднесуглинистые
Легкосуглинистые
1 Супесчаные
Мелкоземистые почвы
Сероземный
пояс
0,8
0,9
1,0
0,95
0,85
Пустынная
зона
0,75
0,85
0,95
1,00
0,95
степень дренированности почвенной толщи (табл. № 50),
Таблица № 50
Дифференциация бонитета почв
сильнодренированных почвогрунтов
Степень дренированности
почвогрунтов
Супесчаные и песчаные
(однородные или слоистые)
Суглинки на галечниках
с глубины 50 см
Суглинки на галечниках
| с глубины 30 см
Коэффициент к
бонитету
0,9
0,8
0,7
166

00
4t
я
ё
О
с
1
2
3
я
н
о
w я
2
Я
Я 'X
з г
т Я
О fX
я н
!*
* еЗ
*> S
и и
3 я
и
о §
Т
г з
н ю
я ©
я н
о о
к н
в S
^ 2
Я Я
Я g
я я
а> в
& 5
•в" Я
a
Пояс типичных сероземов ]
Пояс светлых сероземов
Пустынная зона

климатический

коэффициент
к бонитету
сорта


чатника

эффективные

температуры
(средние)

климатический

коэффициент
к бонитету
сорта


чатника

эффективные

температуры
(средние)

климатический

коэффициент
к бонитету
сорта


чатника

эффективные

температуры
(средние)
Высотные пояса,
широтное
положение
0,95
очень
поздние
2593
о
очень
поздние
2723
1,0
очень
поздние
3231
Южная часть:
Долина Шерабад-
дарьи, Сурхан-дарьи,
[Кашка-дарьи
0,90
средне
поздние
2218
0,95
поздние
2336
0,95
очень
поздние
2463
Центральная часть:
Ферганская, Чир-чик-
Ангренская;
Зеравшанская
долины и Голодная степь
•
•
|
!
•
•
0,90
средне
поздние
2286
Северная часть:
низовья Амударьи в
пределах
Хорезмского и Турткуль-
|ского оазисов
0,80

скороспелые
2002
Крайняя северная
часть: низовья
Амударьи:
Каракалпакия без
[Турткульского оазиса
167

степень смытости почв (табл. №51),
Таблица № 51
Шкала поправочных коэффициентов
на степень смытости почв
Степень смытости
Несмытые
Слабосмытые
Среднесмытые
Сильносмытые
| Намытые
лессы
1,00
0,95
0,80
0,70
0,90
Пролювиальные
отложения
1,00
0,90
0,75
0,60
0,90
каменистость (слабокаменистые - 0,95; среднекаменистые
- 0,90), характер почвообразующих пород:
аллювиальные и аллювиально-пролювиальные
отложения - 0,95, пролювиальные - 0,9, элювиальные - 0,8.
Степень засоления почв и мелиоративные условия также
характеризуются различными поправочными
коэффициентами по группам почв (табл. № 52).
Бонитировочная шкала почв и шкалы поправочных
коэффициентов помогают легко установить бонитет
любой почвы, если известна ее генетическая
принадлежность, свойства, географическое положение,
условия орошения, степень окультуренности.
Практическое использование методики оценки
орошаемых почв Узбекистана показало относительно
высокую достоверность шкалы и поправочных
коэффициентов.
168

Таблица № 52
Дифференциация бонитета почв в зависимости
от дренированности и степени засоления
Название почв,
примерная
глубина
грунтовых вод,
засоленность почв
ЬНезасоленн
а)На
дренированных
и слабодре-
нированных
почвогрунтах
глинистые или

тяжелосуглинистые с
незначительными
прослоями су-
песи и песков
б)На дрениро-
ванных грунтах
а) на
дренированных грунтах
с
обеспеченным оттоком
грунтовых вод
б)На слабодре-
нированных и
недренирован-
ных грунтах с

необеспеченным оттоком
1 грунтовых вод
Сероземы
такырные
серо-бурые,
грунтовые
воды на
глубине более
5 м
Лугово-
сероземные,
лугово-
такырные,
грунтовые
воды на
глубине не
более 3-5-м
Луговые
сероземного
пояса и
пустынной
зоны, серо-

земно-луговые, такыр-
но-луговые,
грунтовые
воды 1,5-3 м
Болотно-
луговые и
болотные

сероземного
пояса
пустынной
зоны,
грунтовые
воды
0,5-1,5 м
(ые и неподверженные вторичному засолению |
(сероземный пояс)
0,95
По
0,90
По
Н.Остаточно-засолени
0,95
0,90
0,90
0,85
0,90
По
ые
-
-
0,90
По
-
-
169

III.Подверженные засолению легкорастворимыми солями |
а)На слабодре-
нированных и
умереннодре-
нированных
грунтах со
слабым и
затрудненным
оттоком грунтовых
вод:
преобладает хлорид-
но-сульфатный
тип засоления в
дельтах - это
легкие и
средние по
механическому
составу русловые и
прирусловые
отложения, в
долинах рек
мезорельефные
повышения:
1. Промытые
2.Слабозасо-
ленные
З.Среднезасо-
ленные
4.Сильнозасо-
ленные
б) На
дренированных грунтах
без оттока или
со слабым
оттоком
минерализованных
грунтовых вод:
преобладает
сульфатно-хло-
ридный тип
1 засоления
-
-
-
-
1,0
0,95
0,90
0,85
0,95
0,90
0,85
0,80
-
0,85
0,80
0,70
170

(межрусловые
понижения
тяжелого
механического состава
в дельтах и озе-
ровидные
понижения в
долинах рек):
1. Промытые
2.Слабозасо-
ленные
З.Среднезасо-
ленные
4.Сильнозасо-
ленные
1 1\Шодвержен-
ные карбонат-
но-магниевому
засолению:
а) При глубине
залегания шоха
80-150 см:
1.Слабозасо-
ленные
1 2.Среднезасо-
ленные
З.Сильнозасо-
ленные
б) При глубине
залегания шоха
30-80 см:
1 ЬСлабозасо-
ленные
2.Среднезасо-
ленные
З.Сильнозасо-
1 ленные
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0,90
0,85
0,75
0,75
-
-
-
-
-
-
0,85
0,80
0,70
0,70
0,90
0,80
0,70
-
-
-
|
0,75
0,60
0,60
-
-
-
0,70
0,60
0,50
171

Также были изучены:
1 .Зависимость урожайности хлопчатника от глубины
залегания глеевого горизонта и установлены поправочные
коэффициенты на степень оглеения:
100 см- 1,00
81-100 см-0,95
61-80 см-0,85
50 см - 0,70
2.Изучено влияние климатических факторов на
биологическую продуктивность. Оно показало, что
ведущим здесь является сумма эффективных температур за
вегетацию. Было установлено, что оптимальная сумма
эффективных температур за вегетационный период для
хлопчатника составляет около 2400°. Была предложена
формула для вычисления климатического потенциала (КП)
орошаемой зоны хлопководства:
КП = (2t>10°) : 2400% где
10° - сумма эффективных температур > 10° за
вегетационный период для данной территории,
2400° - оптимальная сумма температур > 10° за
вегетационный период для возделывания хлопчатника.
На основании КП, который колеблется на территории
Узбекистана от 0,82 до 1,30 все орошаемые земли были
разделены на 3 категории:
КП = 1,0 - недостаточно обеспеченные термическими
ресурсами;
КП = 1,0 -1,10 - среднеобеспеченные;
КП> 1,10-высокообеспеченные.
Таким образом, было установлено, что КП является
объективным показателем, характеризующим агроклимат
орошаемых территорий, и может служить климатическим
коэффициентом при бонитировке почв. Применение новых
климатических коэффициентов существенно повышает
бонитет орошаемых земель - разница в оценке между
172

самым северным и самым южным районами составляет
45%, тогда как ранее эта цифра составляла 20%. В целом по
Узбекистану баллы бонитета почв несколько ниже баллов
по урожайности, применение же новых климатических
коэффициентов повышает балльную оценку почв, тем
самым приводя ее в соответствие с урожайностью
хлопчатника (Ли В.Н., 1981).
С 80-х г.г. XX века в Узбекистане проводились
разработки методик денежной оценки орошаемых земель.
Наиболее заслуживающей внимания является методика,
предложенная Ли В.Н., которая учитывает уровень
плодородия почв в денежном выражении и позволяет
ответить на вопрос: на сколько одна почва дороже или
дешевле другой и определить размер ущерба, причиненного
бесхозяйственным отношением к земле.
Вычисление цены орошаемой пашни проводилось
следующим образом: после проведения бонитировки почв
по свойствам в баллах, определяется «нормальная»
урожайность хлопчатника, для данной почвы, т.е.
урожайность, соответствующая данному баллу бонитета.
Для республики была установлена цена 1 балла = 0,4 ц (при
среднем уровне интенсивности хлопководства). Тогда
«нормальная» урожайность почвенной разности, оцененной
72 баллами, будет равна 72 х 0,4 = 28,8 ц/га. Чтобы получить
цену 1 га орошаемой пашни, необходимо нормальную
урожайность умножить на занимаемую закупочную цену 1 т
хлопка-сырца 1 сорта и умножить на 10 (период ротации
хлопколюцернового севооборота), т. е.
цена земли = Ун • ЗЦ • 10, где
Ун - урожайность нормальная по баллам бонитета почв,
ЗЦ - закупочная цена.
Таким образом, цена 1 га орошаемой пашни
соответствует стоимости продукции (хлопка-сырца),
получаемой с 1 га за счет почвенного плодородия и дает
173

возможность в денежном выражении сравнить качество
разных почв. Предложенная методика денежной оценки
почв целиком базируется на материалах бонитировки почв,
она проста, легко осуществима и вполне может быть
применима в качестве экономического обоснования
вычисления размеров компенсации при отчуждении земель
для несельскохозяйственных нужд и всякого рода порчи
земельных угодий. Принципы ее построения могут быть
использованы для дальнейших методических разработок в
области денежной оценки почв.
Бонитировка почв Киргизии проведена Киргизским
НИИ почвоведения под руководством академика
А.М.Мамытова (1967, 1970, 1974 г.г.). При разработке
методики бонитировки особое внимание было обращено на
неравнозначность притока тепла и влаги в различных
географических ландшафтах. Отсюда вытекает
необходимость учета провинциальных особенностей
почвенного покрова Киргизии, отличающегося
чрезвычайной пестротой. Объектом оценки является почва,
как среда для жизни растений, так и основное средство с/х
производства.
Теоретическими предпосылками для бонитировки
почв и экономической оценки земель в горных условиях
Киргизии послужил дифференцированный учет
провинциальных особенностей климатических условий и
почвенных факторов, исходя из объективного закона
равнозначности и независимости факторов в жизни
растений и законов земледелия - минимума, максимума и
оптимума.
Для этих целей были проведены глубокие
комплексные исследования, анализировались факторы
почвообразования и их взаимосвязи, на основе чего была
проведена оценка почв по основным свойствам,
характеризующим потенциальное плодородие почв,
174

находящихся в коррелятивной связи с урожайностью. К ним
были отнесены валовые запасы в т/га гумуса, азота,
фосфора и калия в слое 0-50 см и величина емкости
поглощения в мг-экв на 100 г почвы. Эти свойства почв в
большинстве случаев тесно коррелируют с урожайностью
большинства сельскохозяйственных культур, но в некоторых
случаях корреляции не наблюдалось. Поэтому в дополнение
к свойствам почв в качестве одного из критериев были
взяты климатические показатели (Мамытов A.M., 1974).
Авторы методики исходили из того, что в условиях горной
страны провести бонитировку только по свойствам почв без
учета климатических особенностей невозможно. Из
климатических показателей были выбраны: сумма
атмосферных осадков, сумма положительных температур
выше 0°, 5° и 10° и продолжительность безморозного
периода. Каждому из этих показателей были присвоены
соответствующие баллы оценки применительно к
отдельным сельскохозяйственным культурам богарных,
орошаемых земель и сенокосно-пастбищных угодий.
Влияние этих показателей наиболее четко проявляется в
условиях богары и на сенокосно-пастбищных угодьях, где
была отмечена наиболее тесная коррелятивная связь с
урожайностью зерновых, кормовых культур и естественных
трав.
В условиях же орошаемого земледелия наиболее
тесную связь с урожайностью проявляли тепловые
показатели, такие как сумма положительных температур
выше 10°. Закон минимума, оптимума и максимума
наиболее четко проявился при оценке климатических
ресурсов для целей бонитировки почв. Так, в сероземной
зоне южной Киргизии при максимуме тепла в минимуме
находятся влага и элементы питания растений; в зоне
горных черноземов - при максимуме влаги и питательных
веществ - минимум тепла. Оптимальное сочетание тепла и
влаги наблюдалось в зоне темнокаштановых, черноземных
175

и коричневых почв Киргизии, поэтому бонитировочные
шкалы были разработаны отдельно для: а) орошаемых
земель, б) богарных, в) сенокосов и пастбищ для различных
почвенно-климатических провинций республики: Южной
Киргизии, Северной Киргизии, Центрального Тянь-Шаня
(Иссык- Кульская котловина и Внутренний Тянь-Шань).
Для орошаемых почв учитывались следующие
факторы: сумма осадков и эффективных температур выше
10°, количество дней безморозного периода,
принадлежность к тепловым поясам, высота над уровнем
моря. Для составления шкалы были использованы
следующие свойства почв: содержание гумуса, валовое
содержание азота, калия, фосфора, а также емкость
поглощения в слое 0-50 см. По этим признакам был
установлен балл бонитета почв. За эталон - 100 баллов -
приняты свойства и климатические показатели луговых
темных почв. Урожайность для корреляционного анализа
учитывалась по данным ГСУ.
Для богарных почв учитывались: коэффициент
увлажнения, сумма эффективных температур более 10°.
Свойства почв были учтены те же, что и для орошаемых
почв.
Для почв сенокосов и пастбищ были учтены все те
же факторы и, кроме того, сумма эффективных температур
>0° и > 5°. Свойства почв - аналогичные.
Составленные оценочные шкалы являются 100-
балльными замкнутыми. За эталон -100 баллов приняты
свойства и климатические показатели темно-каштановых в
сочетании с черноземными почвами в условиях богары, для
естественных пастбищ и сенокосов - горных черноземов. В
табл. № 53 и № 54 приведены шкалы для орошаемых и
богарных почв Киргизии. Авторы считают, что такой
дифференцированный учет как климатических, так и
почвенных факторов дает наибольшую достоверность
оценочным баллам.
176

/—S
о
w S
«О! Q.
сз w
я я
Табли
иргизи
fiQ
ВТ
О
к
отных
пах
и
3
ошаем]
а
о
се
шкал
к
се
вочн
£
ити
я
о
S
се
о.
факто
§
ровки
нити
о
Балл
в
Высо
«
о
CQ
Тепле
-0
со
т
о
редний
балл
нитета
по
имати-
еским
кторам
г ^ о Ч т ее
ские
тиче
ее
Клим
Ив
«sis
Кол-во

безморозных
дней
Балл

бонитета
Сумма
выше
+10°С
алл
9НИ-
ета
W ю н
© Й S
еа О в
Т «* l!
Кол
осад
мм/
i = ■"
над
уровн
моря
пояс
Киргизия
к
ее
S
2
ON
г-
100
и->
Я
100
о
«о
5
SO
СП
о
m
<N
О
о
500-8
«
х
жарк
етлые
03
о
3
о
со
О
О.
о
On
Г-
SO
ON
in
СП
CN
ON
О
SO
О
<N
СП
700-1000
о
X >X
DC К
умере
жарк
пичные
s
н
3
о
со
О
О.
О
о
SO
SO
СП
г-
о
оо
On
8
СП
so
О
<N
сп
700-1000
о
X
X
умере
s
(D
►4
СО
луго
>к
S
жарк
.
уговь
«=!
мно-
8
а
8
о
г»
СП
г-
о
оо
ON
г-
о
о
1Г>
СП
о
о
ГГ
600
1000-1
>к
TJ
тепл
мные
о
н
3
со
О
О,
О
ОО
so
On
^t
О
(N
О
Я
100
о
о
r-
000
1600-2
о
х «
X 3
умере
тепл
корич-
3
2
розе
вые
О X
ая Киргизия
Северн
so
so
СП
f-
о
ОО
ON
о
о
1/->
СП
so
^1-
о
CN
СП
о
о
500-7
«
3
тепл
3
еверн
а
3 s
сп с;
О. <D
4> DO
О О
SO
f-
ю
г-
ON
СП
о
о
Ш
СП
о
700-9
)Х
3
тепл
о
3
еверн
ые
О X
X
•2 оа
2 о
& *
&|Й
В ^
177

^
s
in
долже]
о
со
i/>
«
абли
н
ч
ч
ее
S Л 1 • в>
, h о и1° ^
1 в § а.&|
Ср.
балл

бонитета по
свойст.
почв и
климат,

факторам
ее
фактор
о
с
S
а
со
итиро
о
ю
3
ч
3
LQ
3
1 ва
т
С

Средний
балл

бонитета
по

свойствам
почв
к
л я
Емкост
поглощен
BQ
Т
О
с
ее
ь
«
о
и
Балл

бонитета
мг-
экв/
100 г
почвы
7
о
iti
в слое
JB
и
ее
Б
ее
о>
Валовь
Калий
осфор
е
н
в
<
О
>>
S
U>
ета
Бал
бонит
ее
и
~Р
я
и S
2
Балл
мшите
т/га
алл
итета
Ш X
О
ю
т/га
К
S
ргиз
S
м
жная ]
2
СО
Г-
чо
1П
CN
СО
CN
СО
о\
ЧО
in
0\
со
—■*
CN
СО
5,8
о
<ч
in
о
47,5
3 ,,
<г) г;
О hi
О- о
О CQ
О CJ
со
оо
3
оо
"*"
CN
"^
11,7
ЧО
_
1П
т—|
г-
г-
CN
6,8
On
СО
земы
чные
8-н
8 Е
*П
Г-
ОО
m
°
WO
со
^г
г*
чо
©
"О
-^
S
(N
О
^f
О
100
X
-он
~з ** га
U3 4) Л
СО м 00
луго
серо
луго
г-
г-
»п
оо
^
оо
^
13,5
00
,—4
CN
^
CN
Ш
-*-
5
^
О
«п
120
<L>
темны
3
зем
о
о.
о
со
00
3
°
чо
СЧ
ЧО
17,4
£|
S
*"*
оо
чо
12,2
о-*
■*■
12,2
оо
in
140
корич.
3
зем
а
ъ
изия
Кирг
ерная
(В
и
Г-
m
in
•*■
^
CN
СО
о
о
in
г-
~~
CN
ЧО
<N
CN
CN
ЧО^
in"
CN
CO
- 3
зем
£■
о
светль
о
J3
о.
о
00
о
«п
г»
00
«п
°
m
со
^
12,2
CN
Г-
°
оо
*~*
со
чо
11,4
оо
CN
6,9
5
105
обык.
3 2
о (X
О о
а. со
ъ и
178

Я
Я
1=5
Ю
Н
мент)
U
с*
а
s«/
Я
я
м
S
и
Кир
очв
с
И
3
я
н
о
А
Б
X
3
я
а
U
о
ю
л
3
ная
т
ово
о.
я
н
я
а
о
о.
о
&
се
■е-
е
s
BQ
О
а.
s
н
S
S
е
VO
3
ч
3
(4
ее
н
е
СО
е
Й
о
ч
Е
а»
Н
3
а
У
е
Я
о
* в я t
_ 2
Я - л С « ее
4> * ^" Е О Н
о. о s я s g
S
т
S
н
ее
S
S
*
А
X
А
Ч
s е-
§ 8.
2 4>
н
S К
я я
9 а>
я as
-е- *
•е- «
S §
«Is-
3 s к
If §■
№
О
С
ЧЕ
ч н
ее Я
UQ Я
ю
а?
2 о
>> Я
и §
ев
ее
§£
и §
о
ее
г * а
я 2 Ч
3 8 |
CQ
К
S
£
S
К
ее
2
СП
го
Tf
о
<Ч
■<*■
Г--
СН
О
S
о
I
яа «в
ас я
О, Он
57 еёГ
т
1
i
а
о
о
о
ЧО
О
о
vn
СИ
оо
тг
On
о"
8
ЧО
I
«
2
с;
в
о
3
1
а
о
о
оо
г-
ЧО
00
о
"*■
<N
О
г-
CN
о"
О
8
О
1
О
Он с
0>
2
ю
о
я
ВТ
1
а
о
о
к
s
ГО
S
U
о.
s
ее
X
а
СО
и
ЧО
S
8
>*н
СП
<Ч
СП
Оч
о*
8
о
о
зЯ
1
5
со
о
о
3
8
a
о
о
ЧО
О
ЧО
8
"*Н
СП
СП
СП
<ч
о"
о
о
о
г-
5S
3
ч
с
«
3
*8
со
8
3
2-
о
о
3
г»
г»
о
о
г-
CN
о
«*п
СП
о"
о
о
СП
о
о
о
о
X iX
х з
V
а>
3
со
о
i
!
ё
со
(J
оо
^
оо |
§
^"
CS
о
оо
00
о"
8 1
6
о
СП
о
X >К
х з
3
со
я
1
!
2
о
н
179

К
я
о
о
ю
н
Балл
d
°
S
ее
ктор
■е-
о
с
S
бонитиров
2
ej
U0
2
Почв
5 2 « i ю S
s g s Ifs
. в со* s н •
балл

бонитета п
свойст
почв
клима
факто
рам
Средн.
балл

бонитета по

свойствам
почв
R
Л Я
Емкост
поглощен
почв
ее
ЙСТВ
£0
и
Ч S ее
бал
бон
-тех
-экв/
00 г
чвы
S Б
S
-50 с
слоеО
QQ
пасы
ев
СО
О
ч
Р0
>Х
S
Кал
о.
Фосфо
S
<
Гум
Балл
ез
и
Н
алл
UQ
я
J/
g
UQ
ез
т/г
ч
Бал
ез
и
Н
н
р
5
S
ю
тета
в
бон
в
оните
ез
2
в
в
«о
R
S
Киргиз
R
ее
S
2
in
On
■<t
m
m
<N
тГ
r-^
Tf
oo
in
~
m
oo
r-
CN
r-
(N
OO
vo
On
CO
Tf
a
к
H
3
S
розе
о
о
чо
in
тг
in
in
m
со
^r
со"
Г-
VO
CN
^r
VO
•rr
oC
'sT
Tl-
'—'
o
m
о
CN
~
о
H
3
розе
о
о
ЧО
Г-
CO
Г-
oo
ЧО
CN
ЧО
1>
_^
о
3
~
CN
00
CN
CN
On
т|"
CN
CN
OO
Ш
о
**-
X
У
ори
ро-к
о
о
зия
S
U
Кир
ная
Север
in
On
^t
CN
«r>
CN
CO
Оч
r-
0\
in
r-
-
in
r-
CN
—
CN
CN
ЧО
m
ON
CO
r-
OQ
1 U
розе
етль
О CQ
О О
^-
in
<N
in
oo
in
CO
4*
CN
100
о
oo
ЧО
Г-
^r
-*
oo
CN
On
ЧО
?
in
о
со'
X
— о
2 о
i 8, з s>
о ю л
о о а:
On
ЧО
чо
ЧО
г»
ЧО
г-
m
ЧО
cn
On
ЧО
ЧО
~
О
Г-
«п
о
On
«П
ЧО
Tf
О
ЧО
in
Tf
,
етло
CQ
О
<D
3
CQ
О
шта
ев
«
CN
00
On
Г-
'*"
Г»
wm
Г-
CN
ОО
ЧО
<Ч
CN
СО 1
ОО
ТГ
CN
О
Г~-
ЧО
К
ОО
«п
On
<D
3
CQ
О
i Я
1 а
О ее
н и
180

Был также проведен ряд специальных исследований
с целью разработки поправочных коэффициентов на
отрицательные свойства почв для условий Киргизии, при
этом при разработке поправочных коэффициентов на
механический состав за эталон были приняты
среднесуглинистые почвы. Наиболее разработанным
является вопрос о влиянии степени, типа засоления и
солонцеватости почв на урожайность сельскохозяйственных
культур и естественных трав.
На основе бонитировочных шкал и поправочных
коэффициентов на отрицательные свойства почв была
проведена оценка земель хозяйств, районов, областей
Киргизии в целом. После проведения бонитировки почв был
установлен оценочный балл одного гектара, что позволило
делать выводы о качестве почв различных районов.
Конечным результатом оценки считается: 1) получение
средней оценки 1 га в баллах; 2) получение цены 1 балла по
классам почв.
Конечным показателем бонитировки почв является
определение цены балла, выраженного на орошаемых
почвах в урожае зерновых культур, сена многолетних трав,
кукурузы на силос, технических культур; на богарных
цахотных почвах - в зерне; на пастбищах - в урожайности
естественных трав в кормовых единицах и в %
перевариваемого протеина.
Все поправочные коэффициенты на отрицательные
свойства почв требуют дальнейшего уточнения
применительно к конкретным почвенным условиям,
сельскохозяйственным культурам и группам культур.
Разработанные оценочные шкалы почв Киргизии и
система поправок на отрицательные свойства была
проверена на ключевых хозяйствах. Установлено, что
разработанные оценочные шкалы и поправочные
коэффициенты к ним, полностью достоверны и применимы
как в отдельных хозяйствах, так и в целых районах.
181

Оценка почв естественных кормовых угодий
Сложившиеся и существующие в настоящее время
методики оценки почв сенокосов и пастбищ различны по
принципам и конкретным методам, но все они могут быть
объединены в 2 группы:
1) методы, оценивающие сенокосы и пастбища по
урожайности и ботаническому составу растительности
(Цаценкин И.А., 1968; Раменский Л.Г., 1971, Санько П.М.,
1968);
2)методы, оценивающие сенокосы и пастбища по свойствам
почв и их биологической продуктивности (Мамедов Г.Ш,
1977, Крупенников И.А. и др., 1971; «Методические
указания по бонитировке почв кормовых угодий АзССР»,
1978; Соболев С.С., 1965, Востокова Л.Б., 1977)
К первой группе относятся работы, где почвы
кормовых угодий оцениваются лишь по биологической
продуктивности растительных формаций, приуроченных к
определенным почвам (Раменский Л.Г.,1950),
биологической урожайности и кормовому достоинству трав
(Цаценкин, 1968) .К этой же группе методов относится и
разработанный для оценки почв кормовых угодий БССР
метод Санько П.М. (1970), где оценка почв проводится по
разработанной автором формуле:
Б=1,5 V ABC, где
Б - оценочный балл каждого ценоза и соответствующей
ему почвенной разности;
А - биологический урожай в ц/га;
В - содержание сырого протеина в % в сене;
С - балл кормового достоинства, взятый из разработанных
автором таблиц. Следует сказать, что метод Санько был
проверен (Востокова Л.Б., 1976) при оценке почв
естественных кормовых угодий в других регионах и
182

проверка показала, что этот метод может быть применен в
качестве ориентировочного при оценке почв естественных
кормовых угодий не только на территории Белоруссии, но
и что особенно ценно, там, где геоботанические
исследования не проводились и данные по химическому
составу растений отсутствуют.
Ко второй группе относится большинство работ,
методические принципы которых предусматривают оценку
почв естественных кормовых угодий по Докучаевским
принципам: в основе оценки - почва и ее свойства,
коррелирующие со средней продуктивностью естественных
кормовых угодий. Это прежде всего работы С.С.Соболева
(1965), «Общесоюзная инструкция по бонитировке
(качественной оценке) почв» (1967), где предлагается
проводить оценку почв естественных кормовых угодий
также как и пахотных почв, то есть составлять
бонитировочные шкалы по свойствам почв, а проверку
шкал проводить по данным прямого учета урожайности на
укосных площадках
Дальнейшее развитие эти принципы получили в
работах Азербайджанских почвоведов-бонитировщиков,
которые установили тесную корреляционную связь
свойств почв с продуктивностью кормовых угодий.
Коллективом авторов (В.Р.Волобуев, М.Э.Салаев,
Ш.Г.Гасанов, Ю.И.Костюченко) были разработаны
«Методические указания по проведению бонитировки почв
кормовых угодий АзСС»( 1978г.).
В основе методики лежит выбор критериев оценки
почв путем установления коррелятивных связей
продуктивности кормовых угодий со свойствами почв.
Такими свойствами для Азербайджана оказались запасы
валовых форм гумуса, азота, фосфора ,калия, сумма
поглощенных оснований, мощность почв и механический
состав по слоям 0 -20, 0-50 и 0 - 100 см. По этим
183

показателям и была составлена шкала бонитировки почв,
при этом установлено, что следует делать поправки на
климатические условия в виде биоклиматического
потенциала, на рельеф, эродированность, каменистость,
засоленность, солонцеватость, гидроморфность и на
другие свойства почв, влияющие на продуктивность и не
учтенные в шкале.
Критерии оценки продуктивности кормовых угодий
- это биологическая урожайность сухой массы в ц/га и
качественная характеристика - содержание кормовых
единиц в сухой массе на 1га, взятые в 3-х кратной
повторности с площадок 10x10 м в течение 3-х лет.
Кормовое достоинство угодий устанавливается после
определения урожайности: средняя урожайность сена с
каждой почвы умножается на коэффициент перевода сухой
массы в кормовые единицы. Например, средняя
урожайность 10,8 ц/га, коэффициент перевода в кормовые
единицы - 0,65, тогда кормовое достоинство данной почвы
будет равно 10,8x0,65=7,02 ц кормовых ед./га.
Для составления оценочных шкал по свойствам почв
и продуктивности принята 100-балльная система, при этом
за эталон 100 - баллов - принимались самые лучшие
показатели плодородия, отнесенные к типу или подтипу
почвы. Собранные материалы для составления оценочных
шкал обрабатывались при помощи методов
математической статистики.
В таблицах № 55, № 56 приведены бонитировочные
шкалы по продуктивности и по свойствам почв.
Сопоставление этих двух шкал показало достаточно
высокое совпадение баллов по свойствам почв с баллами
по биологической продуктивности, что свидетельствует о
достоверности полученных оценочных шкал.
184

Таблица № 55
Бонитировочная шкала почв пастбищных угодий
по продуктивности
Почвы
Каштановые
Светло-
каштановые
1 Сероземы
темные
Сероземы

обыкновенные.
Сероземы
1 светлые
Средняя

урожайность
сухой
массы, ц/га
18,1
13,8
10,8
8,8
7,0

Коэффициент
перевода
сухой
массы в
кормовые
единицы
0,65
0,65
0,65
0,65
0,65

Количество

кормовых
единиц,
ц/га
11,77
8,97
7,02
5,72
4,55

Оценочные баллы
по
урожайности и
кормовым
единицам
100
76
60
49
39
При оценке земель кормовых угодий для
интенсивного и рационального использования пастбищ
учитывается степень пахотопригодности земель:
ЬНормальнопахотопригодные земли (НП) - почвы
пригодны под распашку без мелиорации, сюда относятся
почвы с баллом бонитета >80.
2.0граниченнопахотопригодные земли (ОП) - почвы
пригодны для распашки, но подвержены опасности эрозии,
затопления, сюда относятся почвы с баллами бонитета от 60
до 80.
З.Мелиоративнопахотопригодные земли (МП) - почвы
пригодны для распашки после проведения осушения или
орошения. Оценочные баллы почв от 20 до 60.
4.Условнонепахотопригодные земли (УН) - крутые склоны,
каменистые, развеваемые пески. Балл бонитета этих почв 10
185

in
К
*§*
о
U
ц
3
я
5
Я
Ю
н
ев
С
CQ
Т
О
Н
К
М
О
н
т.
оа
т
о
В
X е*
я Н
<л «
Я о
т «
о «
Й О
S и
я
н
Я
Я
о
м
Баллы
по
свой-
С1 вам
почв с
учетом
БКП J


равочные


фициенты на
БКП

Баллы по

свойствам
почв
Сумма
поглощенных
оснований
мг-экв /100 г
почвы
Фосфор,
т/га
Азот, т/га
Гумус, т/га
0-100
см
!»
5»
3 я
4 °
8 s
4 °
4 u
8 i
0-100
CM
8 ж.
4 °
Почвы,
Баллы
бонитетов
100
1,49
°J
100
24,9
26,3
27,3
4,11
8,/
183,6
118,3
65,0
Каштановые
100
о
100
100
100
о
о
100
о
о
100
о
Балл бонитета
ЧО
0,83
ON
22,8
25,5
26,1
9,0
4,3
8,3
^t-"
139,5
99,8
53,3
Светло-
каштановые
см
ON
ON
ЧО
ON
00
о
105
ЧО
ON
ON
ЧО
| 00
CN
ОО
Балл бонитета
40
1,02
0,69
ON
00
18,4
23,9
25,2
6,3
2,7
9,8
4,8
168,8
110,9
57,2
Сероземы темные
ON
ON
ЧО
ЧО
ЧО
2
109
| ON
а
оо
оо
Балл бонитета
00 '
1,02
0,69
оо
22,6
22,9
23,6
1
i
оол
оо"
3,9
136,7
88,4
44,5
Сероземы обык.
ON
Г*-
00
ЧО
00
1
•
о
о
ON
U4
оо
ЧО
Балл бонитета
ON
1,02
0,69
г-
24,4
20,6
20,3
7,4
3,6
5,9
3,0
88,4
о"
ЧО
28,6
Сероземы
светлые
00
ON I
00 I
г-1
г- 1
оо 1
00
ОО 1
ON
40
о
^
ОО 1
1П
И
[Балл бонитета
186

- 20. Почвы для использования в сельскохозяйственном
производстве требуют серьезных мелиорации.
Завершающим этапом бонитировочных
исследований было составление картограмм бонитета почв
кормовых угодий с учетом всех необходимых
агроэкологических особенностей почв и растений, где
каждый почвенный контур получает бонитировочные
оценки в виде эколого-бонитировочного индекса, например:
(Ф1 - У, - 1 - 100):(К2 - X - 100 - НП), где
Ф\ - тип кормовых угодий;
У\ - разряд по урожайности;
1 - категория качества корма,
100 - балл по урожайности и качеству корма,
К2 - индекс почвы,
X - класс бонитета почв,
НП - пахотопригодность почв.
Далее, по составленной авторами формуле, определяется
коэффициент биологической продуктивности почв
пастбищных угодий:
Кбп = Бпр : Бп , где
Кбп - коэффициент биологической продуктивности почв,
Бпр - балл продуктивности корма в кормовых единицах,
Бп - балл по свойствам почв с учетом БКП.
При Кбп = 1 — продуктивность кормовых угодий
соответствует нормальному почвенному плодородию (Бпр =
Бп); если Бпр. > Бп, то Кбп > 1, следовательно, кормовые
угодья обладают наилучшими условиями для получения
высоких урожаев трав.
Если Бпр < Бп, то Кбп <1, следовательно,
производительность почв понижена (деградация травостоя в
связи с неумеренным выпасом скота, заболачиванием и
т.д.): необходимо принятие соответствующих
агротехнических и агромелиоративных мероприятий.
187

Также ко второму типу оценки почв естественных
кормовых угодий относятся работы молдавских
почвоведов. Ими составлены были «Методические
указания по бонитировке почв, занятых кормовыми
угодьями в МолдССР», (Крупеников И.А., Лунева Л.И.,
Рябинина Л.Н., 1971).
В основу оценки положены свойства почв и
продуктивность сенокосов и пастбищ за 5-ти летний
период по данным годовых отчетов хозяйств. При
составлении оценочных шкал использованы такие свойства
почв, как запасы гумуса и азота в полуметровом и метровом
слоях почвы и урожай сухой массы в ц/га. Урожайность
переведена в кормовые единицы, что дает возможность
учесть не только массу, но и качество корма. В таблице
№57 представлена 100 - балльная шкала оценки сенокосов
по свойствам почв и продуктивности, где за 100 баллов
приняты лугово-черноземные почвы как лучшие по
всем показателям. Аналогичным методом составляется
оценочная шкала почв под пастбищами, но урожайность
берется в зеленой массе в ц/га с переводом в кормовые
единицы.
Сопоставление оценочных баллов бонитета почв
сенокосов и пастбищ с баллами бонитетов однотипичных
почв пашни показало, что эти баллы достаточно близки,
следовательно, возможно применение бонитировочных
шкал пахотных почв для оценки почв любых с/х угодий.
Отсюда следует, что шкала оценки почв по их свойствам
должна быть единой для всех угодий. Почвы всех угодий
следует оценивать, прежде всего, по их свойствам, а затем
по производительности, в зависимости от характера
использования угодья. В результате такой оценки
выявляется естественная производительная способность
почв, а по продуктивности устанавливается степень их
рационального использования.
188

in
s
ё
H
S
H
О
35
со
я
a
с
я
ее
T
О
Б
с*
09
Н
о
CQ
о
И
GQ
О
о
о
я
я
ST
о
се
Оценочные баллы по
запасам
ад й±3
о 2 2 Ss
jS4 s S S я
Гумуса
% и
Азота
Азота

Приходится
корм,
единиц
ц/га

Коэффициент
перевода
в
кормовые
единицы
Средний
урожай
сена,
ц/га
Запасы в т/га
Азота
Гумуса
в слое
0-50
0-100
0-50
Почвы
100
100
100
100
10,6
0,59
оо
10,7
410
220
Лугово-черноземные
и лугово-дерновые
глинистые и
тяжелосуглинистые
почвы
о
00
OS
г-
00
8,5
0,57
»п
390 !
200
Пойменные луговые
слоистые глинистые
и тяжелосуглинистые
»о 1
VO 1
г-
о I
г- 1
оо 1
о 1
6,9
0,52
о 1
9,3
380
225
Лугово-черноземные
засоленные
глинистые и
тяжелосуглинистые
189

чо
ЧО
чо
оо
1 ^
1 ^
0,41
^
10,1
320
195
Пойменные луговые
заболоченные и
засоленные
глинистые и
тяжелосуглинистые
т1-
Os
ЧО
ЧО
00
00
сГ
Г-
Ч^
«о
(N
CN
о 3
§ В
ч S
3 ^
д s>
Д 3
>Д О
1 г4 о
5-
ЧО
(Г)
СО
lO
сп
тг
^f
о"
00
1 °^
1
8 s
о 9
\ % Д о
J З1 и
i "S з
s a e-l
Ua Is
<L> £ Р
и Я s
1 ° fr
со 1
г^ 1
^ 1
со 1
10 1
5 1
^ 1
со" 1
^ 1
»о 1
о" 1
чо 1
^ 1
'
°
о
^ ^ о
1 £ Р о>
N1 s s
£ Я О °
1 ° Й к
Г & 1
190

Ко 2-му типу бонитировочных исследований по
бонитировке почв естественных кормовых угодий
относится и методика, основанная на Докучаевских
принципах (Востокова Л.Б.Д976 ). В основу оценки
положены свойства почв и их биологическая
продуктивность. Шкала оценки по свойствам почв
включает : мощность горизонта А; гранулометрический
состав почв ( сумма частиц < 0,01 мм и < 0,001мм, %) ;
содержание гумуса, в% и его запасы в т/га в Ад+А; сумму
обменных оснований в мг-экв / 100 г почвы; степень
насыщенности основаниям, %; гидролитическую
кислотность в мг-экв.
Шкала оценки почв по биологической
продуктивности составляется на основании биологической
урожайности, химического состава растительности,
показателей кормового достоинства растительных
формаций, приуроченных к оцениваемым почвам. Хотя сам
по себе химический анализ, выраженный в процентном
содержании CaO, P2O5, К20, азота, и дает представление о
потенциальной кормовой ценности трав, но по нему еще
нельзя судить о кормовом достоинстве растительности,
которое складывается из химического состава, содержания
сырого протеина, сырого жира, клетчатки и других
компонентов. Поэтому данные о химическом составе
следует использовать для вычисления содержания
кормовых единиц растений, приуроченных к оцениваемым
почвам. В итоге общий балл по биологической
продуктивности складывается из баллов по биологической
урожайности, содержания сырого протеина, кормового
достоинства трав.
Бонитировочные шкалы по свойствам почв и
биологической продуктивности являются 100 — балльными,
замкнутыми. На основании этих шкал можно проводить
оценку почв естественных кормовых угодий. Полученные
191

баллы кормовых угодий по продуктивности отражают
эффективное плодородие почв, баллы по свойствам -
потенциальное плодородие оцениваемых почв.
Оценка лесных почв
Качественная оценка почв в лесном хозяйстве
развивалась параллельно с развитием типологических школ
и таксации леса. Уже в работе А.А.Нартова «О посеве леса»
(1765) рассматривалась связь между качеством леса и
почвой. Высота дерева связывалась с добротностью почвы.
А.Т.Болотов считал необходимым знание почвы при
разведении лесов: «всякое дерево хотя может расти на
всякой земле, как, например, сосна на черноземах, однако
растет лучше, скорее, здоровее, если земля согласна с
натурой его будет».
В «Инструкции для таксационных работ в лесных
дачах» (1845) было дано деление земель на классы по
наибольшему среднему приросту. Классификация
насаждений Варгаса де Бедемара устанавливала классы
бонитетов леса с учетом почвенных условий и
продуктивности (прироста) древостоев.
Основоположник лесной типологии Г.Ф. Морозов
отмечал решающее влияние почвенных условий на характер
роста древостоев в пределах одной климатической зоны. Он
считал, что в лесоводстве мерилом добротности почв
служит само насаждение - запас, средний прирост, высота.
Изучение качества почв под лесной растительностью
продолжалось в лесотипологических исследованиях
В.Н.Сукачева. Его первые типологические работы
вскрывали взаимоотношения между типами леса и средой,
при этом типы леса он классифицировал зависимости от
травянистой, древесной растительности, плодородия и
влажности почв (1910).
192

Классификация типов леса П.С.Погребняка
(эдафическая сетка) была основана на двух показателях -
богатстве почв и их влажности. Но все эти классификации -
категории качественные, а не количественные. Только в
работах М.М.Орлова проблеме бонитировки лесных почв
было уделено большое внимание. Еще в 1927 году он писал,
что «почва в лесном хозяйстве должна подлежать
постоянному и тщательному учету ... от лесного хозяйства
требуется постоянное улучшение почвы. Отсюда вытекает
обязательность учета и оценки лесной почвы, которые
должны основываться исключительно на естественно-
исторических признаках». Далее он пишет, что «при
бонитировке лесных почв следует иметь ввиду
неодинаковую производительность различных древесных
пород, произрастающих на одной и той же почве, для
обоснования классов бонитета следует избрать ту породу,
которая, удовлетворяя хозяйственным целям, лучше всего
использовала бы данную почву».
Г.Н.Высоцким была проведена бонитировка лесных
почв юга страны для целей степного лесоразведения, в ее
основу была положена глубина залегания карбонатов.
Разработанные М.М.Орловым бонитировочные таблицы
(1929) применяются до настоящего времени, где по классу
бонитета косвенно судят о богатстве почвенных условий.
Из сказанного видно, что в работах крупнейших русских
лесоводов обращалось внимание на связь продуктивности
насаждений с физико-химическими свойствами почв, но
установление этих связей стало возможным лишь с 60-х г.г.
XX века, когда появились специальные работы по
бонитировке лесных почв, хотя наличие этих связей
отмечалось и ранее. Так, была обнаружена связь между
климатическими показателями и бонитетом сосновых
насаждений (Воробьев Д.В., 1951); между рельефом,
почвами и продуктивностью древостоев (Зайцев Б.Д., 1964);
193

между типами леса, типами почв и бонитетом насаждений
(Зонн СВ. и др., 1964); между горными породами и
продуктивностью насаждений (Яковлев С.А., 1952); между
отдельными морфологическими, физическими и
химическими свойствами почв и продуктивностью
насаждений - гумусом, механическим составом, зольностью
торфа, водным режимом, глубиной вечной мерзлоты. Таких
признаков может быть много, и они различны в различных
почвенно- климатических зонах.
Потребность в оценке плодородия лесных почв
проявляется не только в случае уже имеющихся лесных
насаждений, но особенно в случае создания новых
насаждений после рубок, при замене существующих
малоценных пород высокопродуктивными, при
программировании лесов будущего, при разработке
системы мероприятий по повышению продуктивности почв.
Бонитировка лесных почв дает возможность
сопоставить продуктивность различных древесных пород в
одинаковых почвенно-климатических условиях, отобрать
лучшие породы для выращивания, дать прогноз их
продуктивности. Бонитировка лесных почв должна стать
основой для оценки экономической эффективности
выращивания лесных насаждений различного
ботанического состава, стать основой для прогнозирования
лесов будущего.
Основные принципы и методы бонитировки лесных
почв в нашей стране были разработаны С.С.Соболевым
(1974). Дальнейшее развитие методические вопросы
бонитировки лесных почв получили в работах М.В.Вайчиса
(1976), В.Д.Зеликова (1972, 1974, 1975), В.М.Лукьянова
(1977) и других исследователей.
Зеликовым В.Д. разработано методическое пособие
по бонитировке лесных почв, где изложены основные
194

принципы и методика бонитировочных исследований
лесных почв, которые сводятся к следующему:
1) Объектом бонитировки лесных почв как по свойствам
почв, так и по продуктивности насаждений является
почвенная разновидность.
2) Бонитировка лесных почв проводится для основных
лесообразующих пород.
3) Критериями бонитировки лесных почв являются
свойства почв, которые в данных местных условиях
коррелируют с продуктивностью основных
лесообразующих пород. Корреляция свойств почв с
продуктивностью насаждений обусловлена биологией
древесных пород, морфологическими и физико-
химическими свойствами почв и почвенно-климатическими
зонами.
4) При бонитировке почв составляются 2 параллельные
бонитировочные шкалы: основная - по свойствам почв и
вспомогательная - по продуктивности насаждений.
5) Бонитировочная шкала почв по продуктивности
насаждений является вспомогательной, так как ее
показатели привязаны только к названиям почв без учета
их свойств. Оценивать же лесные почвы только по
продуктивности насаждений некорректно, так как тогда
бонитировка лишается своей объективной основы - почвы,
Такая бонитировка почв будет трудно проверяемой,
поэтому бонитировочные шкалы по продуктивности
насаждений служат для первичной предварительной
оценки лесорастительных свойств почв. Окончательная же
оценка плодородия лесных почв должна осуществляться на
основе шкалы по свойствам почв.
6) Проверка правильности составленных бонитировочных
шкал по свойствам почв должна осуществляться на основе
корреляционных связей и регрессионных уравнений,
которые в свою очередь могут быть использованы для
195

расчетов высоты насаждений по величинам одного из
свойств почв.
Методика бонитировки лесных почв включает 3
периода исследований:
1. Подготовительный период - подготовка
картографической основы (планшеты), куда наносятся
таксационные показатели насаждений в виде формул, где в
числителе - состав, возраст, бонитет насаждений, а в
знаменателе - полнота, запас на 1 га, тип условий
произрастания (по Погребняку), тип леса (по Сукачеву)
наносятся контуры таксационных выделов, где намечается
закладка пробных площадей для оценки качества
лесорастительных условий. Внутри таксационных выделов
намечается план заложения почвенных разрезов..
2. Полевой период. Проводится закладка почвенных
разрезов на территории пробных площадей. Почвенный
разрез закладывается на границе крон деревьев, не ближе
20 м от дорог, прогалин, вырубок, крупных «окон».
Проводится морфологическое описание почвенного
профиля, а также основные таксационные показатели
насаждения (по данным пробной площади или глазомерной
таксации). Из каждого генетического горизонта берутся
образцы почв для физико-химических анализов. На
круговой пробной площади на месте заложения почвенного
разреза в древостое определяются таксационные элементы:
состав, возраст, сумма площадей сечений, полнота, средняя
высота, бонитет, запас на 1 га. Глазомерно описываются:
подрост, подлесок, травянистый покров, тип условий
местообитаний и тип леса.
3. Камералъно-аналитический период - это обработка
полевых почвенных описаний, физико-химические анализы
почвенных образцов. По этим материалам проводится
расчет и составление бонитировочных шкал по свойствам
почв (основная) и по продуктивности лесных насаждений
196

(проверочная). Бонитировочные шкалы составляются на
основании проведения корреляционно-регрессионного
анализа, устанавливающего связи физико-химических и
морфологических свойств почв с продуктивностью -
средними высотами насаждений основных лесообразующих
пород; вычисление общих средних бонитировочных
баллов почв по всем коррелирующим с продуктивностью
свойствам и построение бонитировочных шкал по
свойствам почв; расчет и построение бонитировочных шкал
по продуктивности насаждений сосны, ели, березы, осины и
ольхи серой на основе данных круговых пробных площадей
и глазомерной таксации насаждений. Бонитировочные
шкалы, составленные по свойствам почв, коррелирующим с
продуктивностью насаждений проверяются через
продуктивность насаждений при помощи составления
регрессионных уравнений связи средних высот насаждений
с коррелирующими с ними физико-химическими и
морфологическими свойствами почв.
Эта методика применялась для оценки лесных почв
Солнечногорского лесокомбината Московской области
(Лукьянов В.М., 1978). Полученные результаты позволяют
считать разработанную методику вполне пригодной для
оценки лесных почв.
Принципы изложенной выше методики были
использованы и при оценке лесных угодий юго-восточной
части Большого Кавказа (Пириева Ф.Л., 1985), где была
проведена оценка лесных почв горных территорий и
составлены бонитировочные шкалы по свойствам почв и
продуктивности насаждений, а также составлены
оригинальные картограммы бонитета почв, где каждый
контур имеет свою эколого-бонитировочную
характеристику в виде простой и легко читаемой формулы,
отражающей все необходимые бонитировочные показатели
- тип леса, класс бонитета, балл продуктивности
197

насаждений - в числителе, индексы почв, их плодородие в
баллах бонитета - в знаменателе.
В результате проведенных оценочных работ, были
разработаны впервые для горных территорий рекомендации
по охране и рациональному использованию почв лесных
угодий и получена возможность подсчитать экономическую
эффективность комплексной оценки лесных почв для
закладки и обновления насаждений.
В заключение следует сказать, что бонитировка
лесных почв должна являться основой для экономической
оценки лесных территорий и вместе с ней послужить
основанием для государственного лесного земельного
кадастра, данные которого в свою очередь должны служить
целям эффективного и рационального использования
земель в лесном хозяйстве.
Именно этим целям посвящены «Методические
рекомендации по экономической оценке лесов» (Чупров
Н.П., Воронков П.Т., 2000). «При оценке лесной земли
учитывается ее потенциальная ценность на основе оценки
всей ожидаемой в перспективе продукции (ресурсов),
которая может быть получена на этой земле за
неограниченное время. Результаты этой оценки
используются при определении платы и налога на землю.
Оценка лесных участков, как лесных угодий,
используется для определения компенсационных платежей
за изъятие этих участков и передачу их в другие виды
пользования...». «... Критерием экономической оценки
лесных ресурсов и лесных земель принята рента как
избыточный чистый доход, образующийся у
лесопользователей в результате использования лесных
ресурсов. Используется дифференциальная рента 1 рода,
учитывающая продуктивность и местоположение лесных
участков.
198

В начале XXI века в системе Росземкадастра
институтом оценки природных ресурсов было разработано
практическое пособие по государственной кадастровой
оценке земель лесного фонда (2003). Оно содержит
определение кадастровой стоимости лесных земель лесного
фонда в границах оценочных зон и территорий субъектов
РФ, включающем вычисление базовой оценочной
продуктивности 1 га лесных земель в оценочной зоне в
натуральном выражении по следующей формуле:
1=1 j=\ llJ i=\ 7=1 llJ
Рв - запас древесины, отпускаемой на корню 1 га спелых
насаждений (в оптимальном возрасте рубки) i-той основной
лесообразующей породы при j-том обороте рубки в
оценочной зоне, м3;
Sij - площадь занятая i-той основной лесобразующей
породой в j-том обороте рубки, га;
Tij - число лет в j- том обороте рубки i-той основной
лесообразующей породы;
п - количество основных лесообразующих пород;
m - количество вариантов оборотов рубок в насаждениях
одной лесообразующей породы.
Эта формула является основной для разработки
пакета экономических показателей по стоимостной оценке
земель лесхозов и участков земель лесного фонда.
199

Бонитировочные исследования в России
в конце XX начале XXI в.в.
В 90-е годы XX века Почвенным институтом им.
В.В.Докучаева разработана методика почвенно-
экологической оценки и бонитировки почв (Карманов И.И.,
1990, 1991) на основе принципиально новых подходов с
учетом опыта бонитировки почв в нашей стране и за
рубежом. Методика позволяет определять почвенно-
экологические баллы бонитетов почв любых
сельскохозяйственных угодий и на любом уровне - от
участка, поля, хозяйства, района до области, зоны и дает
сопоставимые результаты на единой основе для всей
территории РФ и позволяет решать многие задачи
сельскохозяйственного производства как в области
химизации, так и в области экономики. Оценка почв по этой
методике технически проста и основывается на
существующих материалах почвенно-агрохимических
обследований, но не исключает дальнейшего регионального
совершенствования.
Техника выполнения работ:
1) Подготовка почвенно-агрохимических и
агроклиматических данных по хозяйствам.
2) Почвенно-экологическая оценка проводится по формуле:
ПЭИ = 12,5(2 -У)ПДс( сумма температур > 10° )•
•( КУ-Р) : (КК+100)) А, где
ПЭИ - почвенно-экологический индекс;
У- плотность почвы в среднем для метрового слоя;
2 - максимально возможная плотность почв при их
предельном уплотнении;
П - полезный объем почвы в метровом слое;
Дс - дополнительно учитываемые свойства почв; сумма
температур > 10° С;
200

КУ - коэффициент увлажнения;
Р- поправка к этому коэффициенту;
КК - коэффициент континентальное™;
А - итоговый агрохимический показатель;
12,5 - постоянный множитель для приведения к 100
единицам почвенно-экологического индекса.
Все показатели формулы и поправки к ним берутся
из таблиц (Карманов, 1991). Расчет почвенно-экологических
показателей дается для обычной, орошаемой и осушенной
пашни, для гидроморфных почв северной, средней и южной
тайги, малоразвитых почв и непочвенных образований,
почв горных территорий, многолетних насаждений,
сенокосов и пастбищ, почв комплексов и сочетаний.
3) Бонитировка почв по этой методике проводится в
отношении различных сельскохозяйственных культур.
Расчет проводится также при помощи таблиц приложений,
содержащих коэффициенты для зерновых культур,
сахарной свеклы, подсолнечника, кукурузы на силос и
зерно, однолетних и многолетних трав путем умножения
ПЭИ на соответствующий коэффициент. Результатом
является балл бонитета почвы в отношении той или иной
сельскохозяйственной культуры. Соответствующие
коэффициенты в таблицах Приложений рассчитаны для
богарной и орошаемой пашни, почв разных почвенных зон
и провинций .
Цена почв и земель
Почвенно-экологический индекс использован для
разработки методических подходов по определению цены
почв и земель (Карманов, 1991), которая определяется
целым рядом факторов, но в первую очередь зависит от
потенциального плодородия почв, определяемого при
помощи расчета величин почвенно-экологического индекса
(ПЭИ), во-вторую очередь от тарифной категории - второй
201

составляющей цены почвы. Тарифная категория - величина
среднегодового дохода на 1 единицу ПЭИ, зависит от вида
угодий и возможности возделывания различных
сельскохозяйственных культур. К наиболее высоким
тарифным категориям относятся почвы многолетних
насаждений, затем идет пашня, и к самым низким
тарифным категориям относятся почвы кормовых угодий. К
более высоким тарифным категориям относятся
орошаемые почвы по сравнению с неорошаемыми
аналогами. Цены на почвы рассчитываются как
произведение величины ПЭИ на тариф за 1 балл бонитета.
Для почв с лимитирующими факторами в величину тарифа
за 1 балл бонитета вводятся поправки, введение которых
позволяет более точно оценить почвы с учетом влияния
лимитирующих факторов на снижение среднегодового
дохода.
Зная величину ПЭИ, тарифную категорию и тариф за
1 балл бонитета, можно рассчитать цену почв на любом
уровне - от разновидности до почв участка, хозяйства,
административного района, области, республики.
В работе приводятся цены на зональные почвы и
почвы с различными лимитирующими факторами по
республикам, краям и областям, а также цены на почвы
различных природных зон по регионам страны. Так, цены
на почвы дерново-подзолистой зоны колеблются в пределах
от 4 до И тыс. руб./га (в ценах 80-90 г.г. 2 рубля = 1$
США), зоны серых лесных почв от 5 до 15 тыс. руб./га
(светло-серые), от 6 до 18 тыс. руб./га (серые) и от 7,5 до
21,5 тыс. руб./га -темно-серые лесные.
В черноземной зоне цены оподзоленных и
выщелоченных черноземов колеблются в пределах 9-26
тыс. руб./га, типичных - от 10.5 - 28 тыс. руб./га,
обыкновенных - 6,4 - 22,0 тыс. руб./га, южных - 5,5 - 19,0
тыс. руб./га; в подзоне темно-каштановых почв цены на
202

почвы колеблются от 4,5 до 13.5 тыс. руб./га, каштановых
от 3,8 до 11.0 тыс. руб./га> светло-каштановых от 3.0 до 6,0
тыс. руб./га; в подзоне бурых полупустынных почв цены
колеблются в пределах 0,8 - 1,1 тыс. руб./га; в подзоне
серо-бурых пустынных почв цены не превышают 0,2 - 0,3
тыс. руб./га; в зоне сероземов цены на почвы от 6,2 до 8,1
тыс. руб. /га; в зоне серо-коричневых почв цены составляют
5,6 - 7,3 тыс. руб./га, коричневых - 13.6-17,7 тыс. руб./га;
цены на почвы влажных субтропиков могут достигать:
красноземов - ПО - 130 тыс.руб. /га, желтоземов - 70-80
тыс. руб./га.
Более высоко оцениваются пойменные почвы в
каждой почвенной зоне. Так, пойменные почвы дерново-
подзолистой зоны оцениваются в 25 -27 тыс.руб./га,
пойменные окультуренные орошаемые - до 50 тыс.руб./га.
Более высокую оценку получили также орошаемые почвы
южных регионов - цены на орошаемые сероземы достигают
45 - 55 тыс.руб./га.
Цены на земельные участки
Цена земельного участка зависит от нескольких
факторов:
• а) цены его почвы,
• б)технологических условий участка,
• в) его положения,
• г)стоимости имеющихся на участке различных
сооружений, многолетних насаждений и т.д.
Это базовая цена земельного участка. Она равна
цене почвы, то есть ПЭИ, умноженному на тарифную
категорию, умноженному на Ку (коэффициент,
определяющий технологические условия участка), который
в свою очередь зависит от технологического коэффициента
- величины относительных затрат на производство работ
(Тк). Коэффициент к цене участка (Ку) =1,2 деленный на
203

корень квадратный из Тк, средние значения которого 1,4 -
1,5 - это средние значения, которые могут варьировать от
0,6 до 2,5.
При определении цен на земельные участки важное
значение имеет их положение как общее, так и местное. К
общему положению участка относится его расположение в
пределах того или иного крупного природного или
административно-территориального региона,
характеризующегося уровнем экономического развития,
транспортными связями, плотностью населения и т. д. К
местоположению участка относится близость или
удаленность его от центра хозяйства, состояния
внутрихозяйственных дорог, наличие или отсутствие
преград, затрудняющих доставку техники, людей и т.д.
Установление коэффициентов на положение земельных
участков, как общего, так и местного, представляет
сложную задачу и имеет важное значение в связи с
развитием арендных форм хозяйствования. Ориентировочно
суммарный коэффициент на положение участка колеблется
от 0 до 4.
Базовая цена земельного участка используется для
исчисления компенсаций за отвод сельскохозяйственных
земель для несельскохозяйственных нужд. Были
предложены коэффициенты к базовым ценам:
а) самые высокие для нужд промышленности,
б) средние - под жилищное и культурное строительство,
в)самые низкие - под лесные насаждения, не связанные со
снижением плодородия почв.
Коэффициенты при строительстве объектов,
загрязняющих почвы для участка предприятия - 5,0; в зоне
загрязнения при сильном загрязнении -коэффициент 0,8,
при существенном - 0,3. При строительстве объектов, не
загрязняющих почвы, - коэффициент 3,0, но в радиусе 1-3
км от предприятия вводится коэффициент 0,2; под
204

жилищное и культурное и культурно-бытовое
строительство - коэффициент 2,0, при этом дополнительно
вводится коэффициент на ширину полосы вдоль дорог 150
- 300 м 0,1-0,2. При строительстве объектов науки,
просвещения, здравоохранения, спортивные и
гидротехнические сооружения - коэффициент 1,5, при этом
учитывается площадь зоны подтопления с коэффициентом
0,2 - 0,6; при строительстве прудов, водоемов, газовых
магистралей, линий ЛЭП - коэффициент 1,0; садовые
кооперативы - коэффициент 0,7; под лесные насаждения
для охранных целей коэффициент 0,4.
Рассчитанная по данной методике цена земель и
земельных участков должна отражать различия в ценах на
землю в зависимости от уровня плодородия почв,
возможностей их использования, технологических условий
участков, их положения, а также общую высокую
стоимость земли как важнейшего и трудно возобновляемого
средства сельскохозяйственного производства.
Агроэкологическая оценка пахотных почв
Принципы и критерии
В земледелии XXI века сформировалась новая
агрономическая парадигма, учитывающая, что опыт
освоения зональных систем земледелия во второй половине
XX века не всегда был удачным. Современная идеология
земледелия основывается на: детальном знании свойств
почв, почвенного покрова и соответственно рациональном
(экологически и экономически) размещении ведущих
сельскохозяйственных культур.
Решению этих задач отвечает применение адаптивно-
ландшафтных систем земледелия (Кирюшин В.И., 2000).
Необходимость разработки и использования новой
земледельческой парадигмы была обусловлена теми
негативными хозяйственными и экологическими
205

последствиями применения зональных систем земледелия,
которые проявились в результате несбалансированного и
нерационального внедрения механизации, химизации и
мелиорации. В то время как еще В.В.Докучаевым было
подчеркнуто значение адаптивного, экологического
подхода в земледельческой практике.
Одной из глобальных задач XXI века (Доклад ООН,
1992, 1993, 2002) является освоение модели устойчивого
развития биосферы. Эта идеология получила поддержку и
в России (Кирюшин В.И., 1995).
В отношении сельского хозяйства, и прежде всего
земледелия, устойчивое развитие может происходить
только при условии сохранения благоприятной для
населения экологической обстановки с учетом приоритета
будущих поколений.
Сельскохозяйственная деятельность должна
складываться на основе сохранения социально-природных
балансов и адекватной компенсации их при нарушении в
агроэкосистеме.
Достижение этой цели возможно при освоении
адаптивно-ландшафтных систем земледелия, которые
направлены на устойчивое функционирование
агроэкосистемы. Разработка таких систем опирается на
агроэкологическую оценку земель. В тоже время, принимая
во внимание различие между понятием "земля" и "почва"
как различие между средством производства и природным
образованием, агроэкологическая оценка земель включает в
себя как главную составную часть агроэкологическую
оценку почв и почвенного покрова.
Агроэкологическая оценка почв земледельческой
территории представляет собой комплексную
агрономическую (с учетом требований
сельскохозяйственных культур) характеристику почвенного
покрова.
206

Применявшиеся методы сбора и интерпретации
почвенных материалов в связи с изменением социально-
экономической обстановки в государстве не стали
обеспечивать современных землепользователей полной
информацией, что потребовало их совершенствования. Для
решения настоящих задач возникла необходимость
использовать комплексный подход, применяя методы
районирования, группировки, моделирования. Эти методы
составляют принципиальную основу агроэкологической
оценки почвенного покрова пахотных земель.
Разномасштабные районирования земледельческой
территории в современных условиях, прежде всего, должны
решать задачи оптимизации размещения
сельскохозяйственных культур, что соответствует
парадигме адаптивно-ландшафтной системы земледелия, в
то время, как раньше зональные системы земледелия
решали задачи общей направленности
сельскохозяйственного производства.
В связи с проводимой реформой в
агропромышленном комплексе возросла роль разработок
по земельному кадастру. Одной из основных частей
государственного земельного кадастра является учет
земельных ресурсов, а также учет площадей почв
различного качества. Известно, что число выделяемых
почвенных разновидностей может варьировать от десятков
и даже сотен в хозяйстве до десятков тысяч в стране, что
накладывает ограничения на количество учитываемых почв.
С одной стороны, их количество должно максимально
отражать педоразнообразие, а с другой, представлять
достаточно обобщенный образ почвенного покрова
хозяйства, региона, или страны в целом. Очевидно, что
информацию о площадях конкретных разновидностей почв,
получаемую в хозяйстве, необходимо обобщать для
следующего учетного уровня (от районного до
207

федерального), используя соответствующие
информационные программы, так как с точки зрения
принятия управляющих решений такой объём информации
является избыточным. Кроме того, трудовые и
материальные затраты в этом случае являются
неоправданными. Именно поэтому, при интерпретации
результатов почвенной съемки используется прием
группирования почв.
Анализ множества почвенных группировок
различного масштабного уровня показал их значительную
неупорядоченность с точки зрения принципов и критериев
их выделения. В частности, широко используемая в
практике землеустройства группировка почв (1986) имеет
существенные недостатки, касающиеся ее структуры и
содержания. Остается неразрешенным противоречие,
заключающееся в несоответствии номенклатуры почв и
группировки, используемых при почвенной съемке.
При этом следует иметь в виду, что базовые
почвенные группировки используются как в целях учета
площадей почв сельскохозяйственных угодий, так и в
собственно агрономических целях.
Такой дуализм в целевых установках общей
группировки почв предопределил смешение критериев их
выделения, и тем самым исказил принципы группирования
почв. Учет почв лесных угодий и территорий иных
землепользователей вообще отсутствует. Иными словами,
единого (для всех землепользователей) государственного
учета площадей почв не существует. Отсюда
неподготовленность специалистов к оценке таких
территорий при их трансформации (аренда, продажа и т.д.).
Такая ситуация объясняется тем, что методология
группирования почв не получила необходимого освещения
в научной литературе. Поэтому в современных условиях
необходима разработка вопросов систематизации
208

почвенных группировок, определения принципов
группирования почв. Это тем более важно, что
номенклатура базовых группировок используется как на
генерально-региональном, так и хозяйственном уровнях.
Разработка этих вопросов представлена в работе
«Агроэкологическая оценка пахотных почв» (Булгаков Д.С.,
2002)
В условиях проводимой реформы аграрного
комплекса и формирования нового типа сельского
хозяйства меняется, в принципе, характер и механизм
землепользования. Значительно возрастает роль идеи
адаптивно-ландшафтного землепользования. Такое
использование земель, прежде всего, связано с
рациональным использованием почвенного покрова, то
есть, главным образом, с размещением пахотных угодий на
более плодородных почвах. Как сказано выше, этим
условиям в настоящее время наиболее полно отвечают
адаптивно-ландшафтные системы земледелия,
эффективность которых также связана и с повышением
плодородия почв. Проблема повышения плодородия почв
проработана в значительной степени. В последние годы она
получила освещение во многих обобщающих научных
разработках (Муха В.Д., 1994; Кирюшин В.И., 1996;
Булгаков Д.С., Апарин Б.Ф., 1999).
В тоже время при смене приоритетов в земледелии и
переходе от зональных к адаптивно-ландшафтным системам
земледелия еще более актуальной становится проблема
управления почвенным плодородием, определенные
элементы которой требуют новой интерпретации.
Среди вопросов, входящих в проблему и требующих
освещения, следует выделить разработку современной
концепции и методологии плодородия почв, разработку
формы систематизации сведений о плодородии почв,
определение нормативных показателей, характеризующих
209

уровень почвенного плодородия, включая и
количественную оценку (бонитировку) почв, учет
пространственной и временной изменчивости почв.
Разработанная структура агроэкологической оценки
почв земледельческой территории отражает общие связи
между компонентами оценки, каждый из которых является
одновременно самостоятельной информационной
величиной (схема).
Агроэколо-
гическое
районирование
территории—*

Группировка
почв—*
Локальные

(региональные)
эталоны
плодородия
почв^>
Количественная
оценка
плодородия почв и
почвенного
покрова
А А А ±_
Агроэкологическая оценка почв
Агроэкологическая оценка земель
i :
Адаптивно-ландшафтные системы земледелия
При использовании материалов каждого из
компонентов в единой системе осуществляется принцип
расширения информации или дополнительности. В тоже
время системный подход предполагает наличие
определенных условий (критериев) сбора и обработки
информации.
Одним из них является условие определенности
объема агрономически значимой информации, поскольку
общий объем данных и набор параметров почвенных
свойств, представляемый на машинных носителях, столь
значителен, что использование этих данных в научных,
производственных и проектных работах подчас крайне
210

затруднено и не экономично, учитывая, что многие
параметры к тому же корреляционно взаимосвязаны. При
выборе агрономически значимых параметров почвенных
свойств, используется, как правило, экспертная оценка,
которая обусловливает субъективность выбираемой
информации. Следовательно, необходимо иметь
объективный способ отбора агрономически значимой
информации. Такой отбор осуществляется с
использованием системы информативных признаков
(Рожков В.А., 1987).
Другим - является условие доступности информации
для широкого, как правило, неподготовленного
пользователя. Это связано не только с количеством данных,
но, главным образом, с необходимостью оценки их
агрономической значимости, что могут обеспечить лишь
эксперты. Иными словами, собираемая в основном
научными структурами почвенная информация сложна и по
содержанию, и по форме, что неизбежно вызывает ее
отторжение индивидуальным пользователем, или
пользователем из производственной сферы. Это
обусловливает необходимость предварительной научной
переработки информации в соответствии с возможностями
пользователя и представления ее в более простом и
доступном виде к пониманию недостаточно
подготовленным потребителем. Это значит, что набор
агрономически важных параметров, используемых в
научных исследованиях и в производственной практике
может заметно различаться.
Еще одним важным моментом является условие
системности почвенных материалов, поскольку
агрономическая интерпретация их, применяемая как в
исследовательских работах, так и в проектно-производ-
ственной практике, как правило, очень разнородна, по
своему содержанию для того или иного объекта, что
211

объясняется отсутствием единого методического подхода.
Это препятствует обобщению почвенных материалов и
принятию правильных управляющих решений. Такое
условие осуществлялось бы при наличии единой
информационной системы, однако ее пока не существует.
Единство такой системы обусловливает постоянное
наблюдение за почвенными параметрами, которые
подвержены изменениям не только в пространстве, но и во
времени. Это обстоятельство предопределяет
периодичность сбора данных, осуществляемую в рамках
агромониторинга (система его разрабатывается).
При проведении агромониторинга увеличивается
значимость методического единообразия собираемых
данных, которые должны быть унифицированными для
сопоставимых регионов.
В то время как для регионов, имеющих почвенные
особенности, возникает потребность расширения набора
показателей, что в итоге обеспечивает точность оценок
пространственной динамики почвенных параметров за счет
реализации принципа дополнительности (Кузнецов Б.Г.,
1969).
Необходимость проведения агромониторинга
связано также с характером и степенью преобразования
агроландшафтов, которые могут быть как положительными,
так и отрицательными. Снижение уровня возможных
негативных последствий обеспечивается экологически
безопасными, прежде всего для населения, технологиями.
Важным условием проведения агроэкологической
оценки почв является использование географических
информационных системных технологий, или ГИС-
технологий, появившихся в результате развития идей о
пространственно-координированных базах данных, базах
знаний (Столбовой B.C., Савин И.Ю., 1996).
Таким образом, основным методологическим
212

принципом, предложенным в настоящей работе, является
рассмотрение агроэкологической оценки почв как
многокомпонентной системы, способной обеспечить
разработку агроэкологической оценки земель в целом,
осуществление почвенного и земельного мониторинга, и в
конечном итоге служить необходимой экологической
основой адаптивно-ландшафтных систем земледелия.
Это тем более важно, что в Российской Федерации
земледельческая территория крайне неравномерно
распределяется по природно-экономическим районам. Так,
в Центрально-Чернозёмном, Поволжском и Северо-
Кавказском районах пахотные угодья занимают от 45 до
70% от общей площади района, в Центральном, Уральском
и Волго-Вятском от 25 до 35%, в Северо-Западном - около
10%, в Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском,
Северном и Дальневосточном - значительно менее 10%. В
то же время удельный вес пашни в структуре
сельскохозяйственных угодий районов составляет заметную
величину, но распределение пашни несколько иное, а
именно, в Центрально-Чернозёмном районе пашня занимает
более 80%, в Волго-Вятском - 70-80%, в Поволжском,
Северо-Кавказском, Центральном и Уральском - 60-70%, в
Северо-Западном и Западно-Сибирском - 50-60%, в
Северном, Восточно-Сибирском и Дальневосточном -
менее 50%. Эта дифференциация отражает сложившуюся
многолетнюю инфраструктуру в природно-экономических
районах, которая в известной мере учитывает почвенно-
климатические условия, однако не в полной мере
соответствует имеющимся научным разработкам,
характеризующих целесообразное соотношение угодий
(Почвенный покров и земельные ресурсы РФ, 2001).
Таким образом, практическая значимость
агроэкологической оценки почв возрастает по мере
увеличения площади пахотных угодий.
213

Глава III.
БОНИТИРОВКА ПОЧВ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
История земельного кадастра в мире
История земельного кадастра в Мире насчитывает
несколько тысячелетий. Есть сведения, что еще в древнем
Китае около третьего тысячелетия до н.э., земля по
качеству уже делилась на 9 классов.
Гораздо обстоятельнее были изучены земли в
Древней Греции, Египте и Древнем Риме.
В Древней Греции ( ХП - VIII в.в. до н.э.) различали
уже землю и почву, называя почвой свойства
обрабатываемой земли. Ксенофонт (425 - 355 г.г, до н.э.)
указывал на необходимость знания качества почв для
ведения хозяйства. Теофраст (372 - 287 г.г. до н.э.)
исследовал качества почв, рассматривая условия,
влияющие на плодородие почв, классифицируя почвы по
их свойствам и производительности, на основании чего
делал вывод о том, для каких посевов пригодна та или иная
почва.
В Египте переписи земель с податными целями
существовали еще в доптоломеевскую эпоху. При
Птоломеях (305 - 30 г.г. до н.э.) качество земель
устанавливалось уже с большой точностью. Различались
земли, приносящие нормальный доход и бездоходные,
подразделялись на категории в зависимости от качества,
топографического положения, орошения и способа
владения.
Кадастр Древнего Рима представлял собой опись
земельной собственности (VI век до н.э.). Он включал
сведения о размерах земельных участков, о способах их
обработки, качестве и доходности участков. На основании
этих реестров уплачивались налоги. Во II - I в.в. до н.э. в
Риме уже существовало деление земель в зависимости от их
214

свойств. При Августе (27 г. до н.э.) была проведена
обширная перепись земель, по существу являющаяся
кадастром Римской империи. Вводилось точное измерение
земель с определением их качества, составлением
статистических описаний и карт. Этот ценз повторялся
через каждые 15 лет и проводился до III в н.э. При
Диоклетиане (284 - 305 г.г.) была установлена новая форма
поземельного налога - от количества и качества земли.
Платежной единицей являлся земельный участок с
постоянной ценностью, которая определялась из
продажных цен или чистого дохода.
Определение качества земель и составление
земельных кадастров продолжалось и в Средневековье.
Византийская сельскохозяйственная энциклопедия (X в.) -
«Геопоники» - содержит ряд глав, посвященных вопросам
качества почв и оценки земель.
В это же время был проведен ряд переписей и
кадастров в Западной Европе : описание королевских
владений и доходов короля Карла Великого (784 - 814
г.г.); земельная перепись в Англии ( 1066 - 1087 г.г.) -
Книга Страшного Суда; английская перепись 1272 - 1307
г.г.; поземельная книга курфюрста Бранденбургского (1375
г.) и другие. Эти средневековые кадастры, несмотря на
полноту сведений, отличались несовершенством формы.
Одними из первых буржуазных кадастров были
Миланский (1718 г.) и Тирольский (1771 г.). Миланский
кадастр был кадастром по доходности. Он состоял из 3-х
частей: 1 - измерение земель, 2 - классификация; 3 - оценка
получаемого чистого дохода. Этот кадастр имел ряд
недостатков, но его значение состояло в том, что он стал
образцом всех последующих кадастров подобного типа
(Европейского парцеллярного кадастра).
Тирольский кадастр - кадастр по ценности земель.
Участки устанавливались по показаниям землевладельцев и
215

их оценка производилась по средним рыночным ценам на
такие участки. Несмотря на дешевизну, кадастры по
ценности носили обычно предварительный характер, так
как не всегда существовало постоянное и правильное
соотношение между рыночной ценой и доходностью.
К этому времени наиболее распространенным в
Европе стал парцеллярный кадастр с оценкой по
доходности. Этот кадастр проводился по участкам -
парцеллам, различающимся по свойствам почв. В натуре
точно измерялись площади участков, определялся валовой и
чистый доход, оценка, выведенная на основании чистого
дохода, проверялась продажными и арендными ценами на
земельные участки.
Такие кадастры были проведены во Франции,
Германии, Ломбардии, но они требовали времени и
значительных средств. Например, во Франции кадастровые
работы проводились с 1807 по 1850 год и стоили 160 млн.
франков, но этот кадастр не оправдал надежд, возлагаемых
на него, так как оказался ненадежным даже при
сопоставлении близлежащих районов государства. Большая
продолжительность работ привела к тому, что к моменту
окончания работ материалы становились уже устаревшими.
В Австрии первые кадастры относятся к ХУП -
XV1IJ в. Кадастр XIX века был также парцеллярным и с
аналогичными недостатками.
Прусский кадастр был значительным шагом вперед -
он был составлен всего за 4 года ( 1861 - 1864 г.г.). При его
составлении были использованы плановые материалы и
достижения агропочвенной науки. Налог распределялся по
чистому доходу с единицы площади. Устанавливалось 8
классов доходности земель, доход определялся по
специальным тарифным таблицам. Оценка земель состояла
в подведении под классы тарифа, однако, несмотря на
быстроту, сравнительную дешевизну и однородность в
216

оценочных действиях, в кадастре быстро обнаружились
неточности. В последующие годы этот кадастр
видоизменялся и усовершенствовался.
Лучшим в Германии считался Саксонский кадастр
(1838 г.), так как в его основу были положены
специальные исследования почв.
Кроме парцеллярных кадастров, в Западной Европе
существовали и реальные кадастры. Они проводились по
участкам в целом. Земли оценивались на основе
существующих продажных цен. Но такие кадастры не
нашли широкого применения и применялись лишь в
некоторых странах и немецких княжествах - Баден (1810
г.), Бавария (1838 г.), Тироль (1807 г.), Англии и США.
Кадастровые работы в большинстве стран мира
возобновились лишь после Первой Мировой войны. В
одних государствах обновлялись старые кадастры
(Франция, Швейцария), в других составлялись новые
(Латвия, Литва, Эстония, Польша и др.).
Мировые системы бонитировки почв и оценки земель
В настоящее время среди бонитировочных систем
Мира выделяются:
а) чисто бонитировочные, основанные на общей
качественной систематизации почв, критерии которой
имеют количественный характер (величины урожаев) и
учитывающие место почвы в структуре угодий и структуре
посевов;
б) системы чисто «классификационные», подразделяющие
почвы в соответствии с их пригодностью для выращивания
отдельных культур или групп культур и учитывающие их
общее качество.
Такое разделение является чисто теоретическим, в
практике же бонитировочных работ Западной Европы,
Америки, Австралии, странах Африки и Азии, как и в
217

России, применяются смешанные бонитировочно-
классификационные системы, которые до недавнего
времени ограничивались лишь оценкой актуального
плодородия почв.
Эти системы быстро устаревали в странах с
развитым сельскохозяйственным производством. В
настоящее время актуальная оценка почв, являясь в
значительной мере статичной, уступает место оценке
потенциального плодородия почв, как более динамичной
оценке сельскохозяйственной площади, оценке на
перспективу. Сама по себе классификация является
статичной системой фиксированных структур и балльная
оценка внутри классификации является формой наглядного
изложения классификации и ее детализацией. Наиболее
простыми являются бонитировочные классификации,
основанные на учете урожаев, полученных на отдельных
почвах. Балльная же оценка почв более прогрессивна, так
как заменяет различные величины производственного
эффекта на относительные числа - баллы.
Существующие системы балльной оценки почв
подразделяются на:
1 .Аддитивные, основанные на сложении;
2.Медиальные;
3 .Мультипликативные;
^Сопоставительные (табличные).
Аддитивные системы связаны с работами
Бирнбаума, Крафта, Пфанштиля. Оцениваются отдельные
факторы в баллах, суммируются, и эти суммы являются
конечным результатом бонитировки. Хотя аддитивные
системы и оцениваются иногда как отсталые, они
применяются во многих странах (Г.Весслейн, Германия;
В.Марбах, Швейцария; С.Н.Тайчинов, Россия )
Медиальные системы основаны на равноценной
балльной оценке разных факторов плодородия и получения
218

среднего арифметического. Эта система имеет большое
распространение в России и ограниченное в мире (Франция,
Болгария). К этой системе сводится большинство
российских методических подходов, использующих
сложение баллов отдельных факторов и выведения
среднего арифметического.
Мультипликативная система - система Стори
(Калифорнийская школа бонитировки). Р.Е.Стори
критически относился как к аддитивным, так и к
медиальным системам, считая, что эти системы сильно
завышают балльную оценку почв, особенно в тех случаях,
когда один из факторов плодородия совершенно исключает
возможность сельскохозяйственного использования земли.
Он считал, что необходимо отказаться от среднего
арифметического и суммы и предложил свою формулу -
произведение, которое получено путем перемножения
процентных показателей балльной оценки отдельных
факторов от 1 до 100 относительно идеального фактора. В
методике Стори не требуются никакие поправки, так как
каждый фактор плодородия, отрицательный или
положительный, оценивается в баллах по разработанным
таблицам-шкалам и используется в формуле. Нулевая
оценка отдельного фактора сводит к нулю балльную
оценку почвы. В настоящее время эта система или ее
принципы используются в бонитировочных исследованиях
США, Канады, ЮАР, Англии, Португалии, Италии, Индии,
Японии, Ирана, Венгрии и других странах.
Сопоставительные (табличные) системы
немецкой школы В.Роткегеля, охватывают громадное
количество форм и состояний факторов плодородия в виде
таблиц, содержащих как актуальную, так и потенциальную
бонитировку. Это очень сложная система для
разработчиков, но легка для практического использования,
так как не требует никаких расчетов, предусматривает и
219

применение поправок. Эта система очень точна и почти
полностью исключает ошибки, но требует очень
тщательного и подробного изучения каждого исследуемого
региона и это обстоятельство затрудняет ее практическое
применение в большинстве стран.
Из перечисленных бонитировочных систем
наиболее прогрессивными, по мнению М.М.Стржемского
(1980) , следует считать табличную (главным образом для
стран Западной Европы с хорошо изученным почвенным
покровом и высокоразвитым сельскохозяйственным
производством), а также систему Стори - для большинства
стран мира.
Аддитивные системы
Бонитировка почв Германии
Аддитивные системы оценки почв в Западной
Европе берут свое начало из работ Тэера, предложившего
первую бонитировочную классификацию (1809 г.) грунтов
Германии, согласно которой выделялось 4 группы грунтов :
1) пшеничные, 2) ячменные, 3) овсяные, 4) ржаные, причем
каждая группа подразделялась на подгруппы. Впоследствии
Тэер несколько усовершенствовал свою классификацию,
включив в нее данные о составе почвы и ее аграрной
пригодности. Эта классификация получила название
химико-экономической. В основу ее были положены виды
или группы почв, выделяемые на основе физико-
химических свойств, главным образом, механического
состава, но с учетом содержания гумуса и карбонатов, а
также генезис почв. Виды почв (всего их 6) подразделялись
на бонитировочные классы (всего их 18). Виды почв
оценивались по 100-балльной шкале и в результате была
получена следующая классификация:
Первый вид почв: илистые почвы, 70 -100 баллов.
• I класс. Черные илистые почвы. Тучные пшеничные
почвы, хорошо оструктуренные, богатые гумусом,
220

мощность гумусового горизонта 25 см, потребность
в удобрениях умеренная. Пригодны под такие
культуры как: пшеница, ячмень, овес, бобы, рапс,
табак, конопля, тмин, капуста, клевер.
• П класс. Мощные пшеничные, бедные пшеничные
почвы.
• III класс. Слабые пшеничные почвы, плотные,
слитые, холодные, малогумусные.
• IV класс. Бедные пшеничные почвы, холодные
овсяные почвы, сырые горные глинистые, плотные,
кислые.
Второй вид почв. Глинистые почвы, 50 - 65 баллов.
Почвы отличаются более мощным, чем у первого вида
почв, гумусовым горизонтом, хорошо дренированны, легки
в обработке, удобрение эффективно. Подразделяются на 3
класса по аграрной пригодности:
• I класс. Пшеница, рожь, ячмень, горох, клевер.
• П класс. Пшеница, рожь, ячмень, горох, клевер на
сено.
• Ш класс. Рожь, ячмень, горох, клевер на сено, овес и
картофель.
Третий вид почв: супеси и суглинки, 15 - 40 баллов.
Слабые ячменные и сухие овсяные почвы с разной
мощностью пахотного слоя, рекомендуется обильное
удобрение навозом. Почвы по аграрной пригодности
подразделяются на 4 класса.
Четвертый вид почв: пески, ржаные почвы,
балл оценки от 2 до 10.
Это маломощные песчаные почвы с неблагоприятным
режимом, необходимо обильное удобрение навозом, частый
зеленый пар. Аграрная пригодность - рожь и гречиха.
Подразделяются на 3 класса.
Пятый вид почв: гумусовые почвы, 78 баллов.
221

Включают черноземы, черные земли, марши, маршево-
торфяные. Подразделяются на 4 класса. Не рекомендуется
пшеница, но можно сеять ячмень, рожь, овес, бобовые на
зеленую массу, картофель, капусту, клевер, травы.
Шестой вид почв: известковые почвы,
балл оценки - 75 - 90.
Это аналоги польских рендзин, перегнойно-карбонатные
почвы.
Балльная оценка почв Тэера, хотя и давала оценку
по производственному эффекту, а не по факторам
урожайности, но тем не менее ее следует считать важным
достижением в области бонитировки почв, так как
бонитировочная классификация Тэера в дальнейшем
неоднократно служила основой для разработки
бонитировочных классификаций рядом авторов (Густав
Флетов, Й.Коппе, фон Естен, Г.Зеттегаст и др.)
Первым бонитировщиком, приступившим к
балльной оценке грунтов (почв), через балльную оценку
факторов производства, элементов естественной среды,
среди которых он выделяет механический состав
почвенной субстанции, мощность пахотного горизонта и
подпочвы, плотность, структуру, водный режим,
содержание питательных элементов - всего 11 факторов
или «моментов» был Карл Бирнбаум. Каждый из
«моментов» получал оценку от 1 до 10 баллов,
следовательно, лучшая почва получала оценку ПО баллов,
худшая - 11 баллов.
Но система Бирнбаума не выдержала испытаний практикой.
Значительно более удобной и легкой в применении
оказалась система бонитировочной классификации Гвидо
Крафта (1879г.). Она основывалась на 10 факторах
производства:
1) вид почвы,
2) мощность пахотного горизонта,
222

3) характер и свойства подпочвы,
4) содержание гумуса,
5) уклон поверхности,
6) трудоемкость обработки,
7) влажность,
8)экспозиция,
9) главные культуры,
10) окультуренность.
Самая низкая оценка почвы составляет 9 баллов,
самая высокая - 100, которые получаются путем
суммирования баллов отдельных факторов. Балльная
классификация Крафта превосходила схему Бирнбаума, но
отдельные ее детали вызывали сомнения и имели весьма
искусственный характер.
Бонитировка почв Венгрии
К аддитивной системе оценки можно отнести и
бонитировочные исследования в Венгрии. Единая система
учета и оценки земель в Венгрии пока разработана
недостаточно, хотя вопросами оценки занимаются в
Венгрии уже несколько десятилетий. Общепринятая оценка
почв была разработана в конце XIX в. и основана на учете
доходности земель.
В основу разработки новой системы оценки почв
положена генетическая классификация почв, используемая
в картах масштаба 1:10000. Для почвенных
таксономических единиц этой классификации установлены
оценочные баллы, характеризующие их плодородие
(Штефанович, Фориж, 1974).
Новая система оценки лишь частично составлена по
данным урожайности, большая часть ее основывается на
практической оценке свойств почв. При оценке плодородия
используются относительные числа. Самый высокий балл -
100, самый низкий - 1.
223

Основа бонитировки почв - генетическая
классификация, включающая главный тип, тип и подтип,
которые в свою очередь подразделяется на разновидности.
Основной объект бонитировки - подтип, но окончательное
установление величины оценочного балла дает
разновидность, по ней и вносятся поправки. Подтип служит
для установления верхней и нижней границы оценочных
баллов, по свойствам почвенных разновидностей вводятся
поправочные коэффициенты.
Оценочные баллы типов и подтипов должны
следовать друг за другом с определенными перекрытиями.
Считается, что только таким путем возможно по
непрерывной шкале оценки почвы проследить и выразить
возрастающее плодородие определенного генетического
ряда почв. Главный тип, тип и подтип обладают широкой
шкалой плодородия и не могут быть охарактеризованы
одним оценочным баллом и даже определенным
интервалом оценочных баллов. В конкретном случае
плодородие определяет разновидность, отсюда одинаковый
балл у различных подтипов почв.
Бонитировочный балл служит основой для
определения экологической ценности земли, где
учитывается и выражается влияние климата, рельефа и
водного режима:
Балл экологической оценки = балл почвы + балл
климата + балл рельефа + балл водного режима.
Общая ценность земли = балл экологической оценки +
балл экономической оценки.
Бонитировка почв Румынии
Система бонитировки почв в Румынии также
относится к аддитивным системам. Для оценки
продуктивности сельскохозяйственных земель
применяются статистико-математические методы -
224

экометрия, на основе которой построена «экологическая»
балльная оценка грунтов. Продуктивность природной
растительности и культурных растений может быть
определена как суммарная функция нескольких более или
менее независимых факторов, которые отражают
различные вариации природных и технологических
воздействий. Главные из них - климатические условия
(космические и атмосферные), почвенно-гидрологические,
биологическая среда и технологические условия.
Различный эффект этих факторов изучался рядом
исследователей и для природной и культурной
растительности определен минимум, оптимум и максимум
возможностей. По аналогии с топометрией, изучающей
поверхность полей, экологией (агрологией), изучающей
растительность на этих полях , изучение продуктивности
полей названо «экометрией». Авторы метода (Teach D., Burt
М., Voiculescu N., Munteanu M., 1974) ^считают, что
функциональная база экометрии - биометрические
измерения и статистика продуктивности, при помощи
которых можно найти количественные соотношения между
урожайностью и причинными оценочными факторами -
природными и искусственными.
Если связи между урожайностью и оценочными
факторами нелинейны, то следует использовать простейшие
методы для определения типа кривой регрессии (линейная,
параболическая, гиперболическая и т.д.), по которой урожай
зерновых представлен, как функция нескольких факторов и
определение интенсивности влияния этих факторов.
Большая база данных позволила изучить
корреляционные связи между урожайностью пшеницы и
кукурузы, а также химическими свойствами почв
(содержание азота и гумуса в слое 0-20 и 0-100 см), и
рассчитать уравнения множественной регрессии,
показывающие зависимость урожайности пшеницы от
225

исследуемых факторов - содержания гумуса в т/га, валового
фосфора в т/га, рН и общих запасов влаги.
Зависимость урожайности от природных факторов
изучалась по группам факторов, составлялись матрицы
корреляционных коэффициентов и определялось
процентное соотношение групп природных факторов, их
доля участия в урожайности (таблица № 58).
Для отдельных факторов приняты следующие
максимальные оценки: почва- 50 баллов, климат - 20
баллов, рельеф местности - 15 баллов, водный режим - 15
баллов. При сложении это дает 100 баллов.
Таблица № 58
Сравнительная эффективность различных
экологических факторов,%

Культура

Пшеница
Зерно-
1 вые

Структура
19
21
Распределение факторов

Гумус
7,2
7,5

Фосфор
4,0
3,1
рН
18,0
15,3

Почва
48,2
46,6
Рельеф
17
18


ненность
4
12

Климат
30
25 |
В Румынии используется и американская система,
при этом главное внимание обращается на пригодность
земель под различные сельскохозяйственные угодья и
культуры.
Выделяется 10 классов земель:
1.Лучшие пахотные грунты всестороннего использования.
2.Пахотные грунты, использование которых немного
ограничено.
226

З.Пахотные грунты, использование которых умеренно
ограничено,
4.17ахотные грунты, использование которых сильно
ограничено.
5.Грунты, пригодные под виноградники.
б.Грунты, пригодные главным образом под сады.
7Пастбищные грунты.
8.Луговые грунты.
9.Лесные грунты.
10.Грунты, не пригодные для сельскохозяйственного
производства.
Медиальные системы оценки почв
Оценка почв во Франции
К медиальным системам оценки почв относится
оценка земель во Франции. Французский парцеллярный
кадастр, возобновленный после Первой Мировой войны,
был одним из лучших и более совершенных кадастров в
Европе. Он представлял собой стройную систему
государственного учета количества и качества земельных
угодий. Кадастр разрабатывался с целью
усовершенствования механизма налогообложения. В 1925
году Правительство Франции приступило к обновлению
кадастра и работы продолжались до середины 50-х г.г.
Конечной единицей в кадастре являлась парцелла,
производительность которой определялась по 1)
урожайности сельскохозяйственных культур, 2) расходам
на их возделывание , хранение и транспортировку.
В конце прошлого века во Франции стали уделять
больше внимания естественно-экономической бонитировке
грунтов. Разработана система балльной оценки почв,
сопряженной с требованиями отдельных культурных
растений или постоянных лугово-пастбищных угодий на
основе отдельных признаков почв, оцененных от 0 до 100
227

баллов, затем баллы складываются и эта сумма
пересчитывается по отношению к сумме баллов
«идеальной» почвы (эталону), и выражается в % ( Ж
К.Реми, Ж.К.Бегон, 1974).
Бонитировка почв Болгарии
Болгарская система бонитировки объединяет
классификацию почв по их сельскохозяйственной
пригодности и их бонитировочную оценку в баллах. Эта
система получила название экологической. Под
бонитировкой здесь понимается сравнительная оценка почв,
основывающуюся на их качестве и показывающую их
пригодность для выращивания следующих
сельскохозяйственных культур: пшеницы, кукурузы,
подсолнечника, сахарной свеклы, хлопка, люцерны,
восточного табака, груш и яблонь, сливовых деревьев,
картофеля, овощей (перцев и томатов), винограда с учетом
их требований при данном уровне агротехники. При оценке
почв принимаются во внимание те показатели, которые в
наибольшей степени обусловливают почвенное плодородие
и влияют больше всего на развитие сельскохозяйственных
культур:
1)механический состав;
2)мощность гумусовых горизонтов;
3) мощность (глубина) почвы;
4)текстурный коэффициент (отношение содержания
глинистой фракции горизонта В к горизонту А);
5) рН пахотного горизонта,
6) содержание гумуса в пахотном горизонте;
7) глубина грунтовых вод.
Эти показатели синтезируют сущность
почвообразовательного процесса и формирование
почвенного плодородия.
228

При оценке плодородия почв учитывается
взаимосвязь между почвой и растением как единым целым.
Разработаны специальные таблицы, полученные
эмпирическим путем. Баллы для отдельных признаков почв
берутся из этих таблиц, при этом учитывается, что
почвенные свойства, обеспечивающие развитие растений,
могут оцениваться каждое в отдельности в зависимости от
их влияния. Каждый почвенный показатель в зависимости
от культуры оценивается от 0 до 100 баллов. Если при этом
хотя бы один признак исключает выращивание какой-либо
культуры, то он получает оценку 0 баллов, соответственно
вся почва получает для этой культуры нулевую оценку. В
случае, когда некоторые почвенные свойства имеют
исключительно важное значение для выращивания
растений, их баллы удваиваются и даже утраиваются.
Например, для табака балл мощности почвы утраивается, а
рН больше 7,5 - удваивается.
Окончательная балльная оценка почвы для
определенной культуры получается как среднее
арифметическое от баллов почвенных свойств и
выражается баллами от 0 до 100 (таблицы № 59 и № 60).
Для уточнения баллов бонитета почв применяются
поправочные коэффициенты на эродированность,
орошение, засоленность, но не вообще , а применительно к
отдельным культурам. Так, например, поправочный
коэффициент для сильноэродированных черноземов и
черноземов-смолниц различен в зависимости от
возделываемых культур - для пшеницы, кукурузы,
подсолнечника, свеклы, люцерны он равен 0,32, для
хлопчатника -0,40, а для винограда - 0,80. Поправочный
коэффициент на последствия орошения тоже
дифференцирован по отдельным культурам: для пшеницы -
1.2, кукурузы, подсолнечника и свеклы - 1,6, хлопчатника -
1.3, овощей - 1,4, винограда - 1,2, люцерны - 2,1.
229

Поправочный коэффициент на засоленность колеблется от О
до 1,0. Также при бонитировке почв применяются
Таблица № 59
Оценка показателей для основных
сельскохозяйственных культур (фрагмент)
Почвенные показатели
Механический состав,
% глины
Мощность гумусовых
горизонтов, см
Мощность почвы, см
Текстурный
коэффициент
рН
Содержание гумуса,%
Глубина грунтовых
вод ,см
Для пшеницы
Щебеночный 0
Песчаный 0-20
Легкосуглинистый
20-30%
Среднесуглинистый
30-45
Тяжелосуглинистый
45-60
Легкоглинистый
60 - 75
Глинистый 75
< 20
20-40
40-80
>80
< 30
30-50
<1
1 1,3
1,3-2
> 2
7,5
6,5 - 7,5
5 6,5
< 5
<1
! -2
2-3
3-4
> 4
0,50
50- 100
100-200
Оценка 1
0
5
60
80
100
90
80
40
80
100
100
0
30
80
100
90
40
80
100 |
90
50
40
70
95
100
100
30
80
| 100
230

о
cd
ST
я
ё
Н
се
Ч
0Q
о
в
се
я
Sf
о
К
X
s
н
Я
О
я
н
О
1 fi.
1 V
2 ее
= э
s я
и °
1 >>
1 ч
*
таба
| i
= 1
£ £•
ев
СО
s
1 3
они
ябл
S
э
ово

хлопчатник
1 ^
юцерн
1 ч
ее
v
све
СОЛ-
НИК
с х
^Е
1 й о-
i
? а
1 =
1 Б
i « i *
гуму
совы
гори
зонт
см
эя
3
рбонатн
се
НЫЙ И
пич
Я
н
S
CJ
м
О
Я
а
▼н
«
глинисть
косу
Лег
о
ЧО
in
г^>
<*-
съ
О
О
оо
о>
^г
о
Tf
<N
Т
о
Г--
оо
»П
00
0-83
оо
8
i
оо
ЧО
ЧО
ЧО
3
<N
чо


res»
ОО
JL
V)
-"ф
о
"9
оо
о
t
оо
m
г-
On
in
т
о
т!-
<N
«n
О
4f
ЧО
ОО
оо
6-78
г-«
62-64
•п
^1-
«п
г-
оо
чо
о
г-
оо
чо
г-
г-
«
-fl
Среднесуглинист]
т
чо
ей
чо
чо
си

Tien
чо
ON
*fr
ON
О
in
oo
Tt
о
in
oo
<N
ON
о
ON
OO
OO
ЧО
OO
/6-78
<N
OO
о
oo
^t-
r-
rsj
r-
CO
00
oo
r-
oo
1
in
oo
in
Tt
«o
ЧО i
mi
ЧО j
о
Tf
00 :
en
<N
ON
О
ON
О
in
oo i
*t
о
in!
00 !
О
ON
OO
OO
2-84
00
74-76
oo
r-
ЧО
r-
<N
ЧО
О
ЧО
ON
r-
r-
en
oo
oo
«
3
углинист
елос
Тяж
en
Г-*
r-H
г- |
сн
СП j
*—1
СП
ON
ОО
Г-
00
00
in
ЧО
in
о
чо
оо
3-94
ON
92-94
ON
ОО
Г-
оо
о
ON
ОО
00
*п
ON
! СП
ON
т
ON
СП
| ON
! in
\ **
т 1
Гр
г- I
^ 1
сп j
in 1
СП I
ON
оо 1
^
00 j
оо
in 1
ЧО
in 1
о
ЧО
00
in I
^"
ON
CN
ON
0-92
ON
84-86
ЧО
oo
^
oo
oo
oo
1
чо
oo
in 1
ON
СП
ON
in
ON
en
1 °^
231

«
2
X j
х\
5Г
О
щел
*а
л
со
S
СУ
1 РО
°
а
1 .
п
>5
2
X
X
5
э
2
[ЬНОВ
ч
S
о
>Я
2
н
w
лини
о
U
ч
S
Я
э
Он
i
о
ю
Сла
ЧО
00
^
00
CN 1
CN
®
CN
,-н
Г-
ON
чр
ОО
VO
ЧО
VO
о
VO
00
10
00
00
1
ЧО 1
00
оо
ON
1
ЧО
ON
CN
0-9
ON
*г>
. оо
1
СЛ
оо
ЧО
ON
4
! °^
^
ON
in
ON
г^
ON
in
ON
о
оо
чо
00
^
00
ел
ел
г-Н
ел
ON
ЧО
^
ЧО
00
ЧО
^о
чо
о
40
00
^
00
оо
1
ЧО
оо
оо
ON
1
ON
о
8-9
оо
*—1
00
ON
г-
гГ
ON
CN
ON
*о
! on
ел
ON
^
ON
in
ON
чо
00
^
оо
CN
^
G>
Tt
г-
ЧО
1П
ЧО
00
40
ЧО
чо
ON
in
^
in
"fr
00
1
CN !
оо
"Э-
ON
1
CN
ON
00
6-8
00
r-
r-
in
r-
о
\ °s
oo
oo
ел
ON
_H
1 ON
ел
ON
J-i
ON
»o
Tt
>S
s
s
2
>>
елос
H
5Я
2
s
я
0>
sr
о
4
евыще
едн
A
s
або-
ч
и
00
00
ЧО
00
о 1
ел
оо
CN
ел
ON
*"-'
ON
CN
ON
о
ON
^
oo
CN
00
00 I
ON
1 i
ЧО !
ON j
00
ON
1
ЧО
ON
oo
6-9
ON
r-
ON
1
in
ON
ЧО
ON
<4
ON
1 °^
ON
^
ON
ON
On
p*-
ON
о
oo
00
00
in
00
(n1
^r
о
^f 1
r-H
ON
ON
oo 1
ел
ON
о
ON
^
00
CN
oo
00
ON
1
ЧО
ON
oo
ON
1
ЧО
ON
ЧО
4-9
ON
>193
u>
Tt
ON
CN
ON
i r^
ON
in
ON
ON
ON
t^
ON
00 I
00
ЧО
00 I
о 1
in I
oo I
^t-1
ON
00 I
^
oo 1
CN 1
ON 1
о
ON
^
oo I
CN
oo I
^
ON
1 1
CN
ON
^
ON
CN
ON
Tl-
2-9
ON
ON
oo I
f^
oo 1
°
ON
oo I
! oo 1
in 1
ON
ел
1 ON 1
in
ON
ел
ON
in
^f
232

поправочные коэффициенты на климатические условия
различных районов Болгарии.
После классификационной бонитировки отдельных
признаков почвы, после многосторонней
классификационной оценки всей почвы, после получения
всех многочисленных классификационных оценок с
применением поправочных коэффициентов составляется
общая бонитировочная балльная оценка почвы.
Устанавливается, под какие растения больше всего
подходит данная почва, сопоставляются растение и почва и
выбираются 4 отношения, получившие наиболее высокую
оценку. При этом учитываются 4 группы растений -
зерновые, технические, кормовые, многолетние культуры.
Для общей балльной оценки используются только 4
отношения с наибольшей балльной оценкой. Среднее
арифметическое из балльных оценок этих четырех
отношений и составляет общую балльную бонитировочную
оценку почв, на основе которой составлена вторичная
бонитирорвочная классификация почв (таблица № 61).
Таблица №61
Группы и категории почв Болгарии
Группы
очень хорошие
хорошие
1 средние
1 плохие
1 Непригодные
Категории
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Оценочные баллы
90-100
80 - 90
70 - 80
60 - 70
50 - 60
40 - 50
30 - 40
20 - 30
10-20
0-10
233

Мультипликативная система оценки почв
Оценка почв в США
Бонитировка почв на территории США проводилась
Почвенной Службой Департамента сельского хозяйства с
1899 по 1952 год, когда была создана Служба охраны почв,
состоящая из центрального органа и филиалов в штатах и
региональных ячеек внутри штата, куда входили
специалисты и представители фермеров.
Службой охраны почв была составлена обязательная
классификация для практического использования в
сельском хозяйстве. В этой классификации выделено 8
классов пригодности, причем 7 классов пригодны для
сельскохозяйственного производства, 8-й класс не
пригоден. При выделении классов учитывались: почвы,
климатические условия, геоморфологические условия,
гидрологические условия. Особенное внимание уделялось
эрозионным процессам, учитывались и возможности
осуществления мелиоративных мероприятий, сведения по
обработке почв, удобрений, выбору и чередованию
культур.
В ходе применения классификации составлялись
бонитировочные карты масштаба- 1 : 16 000.
В 1958 году эта классификация была доработана с
выделением подклассов по ограничивающим факторам:
опасность эрозии, недостатки водного режима, ограничение
корнеобитаемого слоя, ограничивающее воздействие
климатических условий.
Эта бонитировочная классификация, по существу
являющаяся агропроизводственной группировкой почв,
была представлена на VIII Международном Конгрессе
почвоведов в Бухаресте в 1964 году.
Земли, пригодные для обработки:
• Класс I. Почвы обладают высокой
производительностью и практически не имеют
234

ограничений при сельскохозяйственном
использовании.
• Класс II. Почвы обладают средней
производительной способностью и имеют мало
ограничений при сельскохозяйственном
использовании, пригодны для сельскохозяйственных
культур, пастбищ, лесных насаждений.
• Класс Ш. Почвы имеют больше ограничений и
помех при использовании, чем почвы II класса,
требуют более сложных и трудоемких мероприятий
при использовании и сохранении. Могут быть
использованы под с/х культуры, пастбища, лес.
• Класс IV. Почвы имеют больше ограничений и
помех, частично пригодны для обработки и требуют
более трудоемких и сложных приемов их освоения.
Широко используются под пастбища и сенокосы.
• Класс V. Почвы имеют большие ограничения,
препятствующие нормальной обработке. Пригодны
только для пастбищ и леса.
• Класс VI. Почвы имеют еще более серьезные
ограничения, которые делают их вообще
непригодными для обработки. Используются для
пастбищ, лесонасаждений.
• Класс VII. Ограничения еще более серьезные, почвы
могут быть использованы для пастбищ и
лесонасаждений.
• Класс VIII. Почвы непригодны для пастбищ и леса.
Могут использоваться для отдыха, охоты. В
соответствии с классом пригодности разработана
группировка возможности использования земель.
Кроме этой обязательной классификации Почвенной
службы в США существуют также разные методы оценки
почв, которые могут быть объединены в 2 направления:
235

1) комплексный (оценка почв проводится по данным
многолетней урожайности),
2) факторный (по свойствам почв).
В основе факторного метода лежит так называемый
«калифорнийский индекс» Р.Ф.Сгори. Система оценки
Стори основывается на балльной оценке факторов -
свойств почв - определяющих качество почвы:
1)общий характер и строение почвы , с учетом степени
выветривания почв и горной породы;
2)механический состав почвенных горизонтов;
3)условия формирования почв, т.е. дренаж, оглеение,
осолонцевание, эрозия. Оценка отдельных факторов дается
в баллах от 0 до 100 (по таблицам), которые названы
автором «процентами» - 90/100 , 60/100 и т.д.
Общая оценка почвы получается перемножением
отдельных факторов. Чтобы избавиться от дроби, результат
умножают на 100, т.е.
(50:100-60:100-90:100)-100 = 27%,
это произведение составляет 27% максимальной оценки,
таким образом, суммарная оценка почвы будет 27 баллов..
Разрабатывая свою систему, Стори решительно
протестовал против суммирования, против среднего
арифметического, считая, что это сильно завышает оценку,
так как среди суммы признаков один может быть таким,
который исключает ее из обработки. Например, по
засолению почва может иметь 10 баллов, тогда как среднее
арифметическое дает ей сравнительно высокий общий
балл : ( 100+100+10) : 3 = 70 баллов - это хорошая почва,
если же считать по индексу Стори, то
(100:100-100:10(М0:100)-100 = 10 баллов.
В 70-х годах Р.Ф.Стори была разработана бонитировочная
классификация для нужд сельскохозяйственной
мелиорации:
236

• Класс I. Лучшие пахотные почвы универсального
использования, ограниченного какими-либо
естественными факторами. Оценка по
Калифорнийскому индексу 100 баллов.
• Класс II. Хорошие пахотные почвы, имеющие
небольшие недостатки, ограничения в выборе
культур небольшие. Оценка 60 -80 баллов.
• Класс III. Слабые пахотные почвы. Балльная оценка
40 - 60.
• Класс IV. Почвы, требующие мелиорации разного
рода или рассоления. Оценка 40 - 20.
• Класс V. Почвы, непригодные для использования в
качестве пахотных угодий (маломощные,
каменистые, засоленные, плохо дренированные).
Оценка 10-20.
• Класс VI. Самые плохие почвы, непригодные для
использования в качестве пахотных угодий.
Каменистые горные почвы, песчаные дюны, болота,
солончаки. Оценка 9-2 балла.
Бонитировка почв Канады
В основу большинства методов бонитировки почв,
применявшихся на территории Канады, положен
Калифорнийский индекс Стори. Это система оценки
Митчела, разработанная для провинции Саскачеван,
основывающаяся на 3-х группах факторов, оцененных в
баллах:
1 группа - профиль почвы,
2 группа - рельеф местности,
3 группа - комплекс факторов.
Аналогична и система оценки почв Баусера В.Е. для
провинции Альберта, который основывался на следующих
группах факторов:
1) тип почвы,
237

2) происхождение материнских и подстилающих
пород,
3) развитие почвенного профиля.
Балльные оценки факторов в группах складывались и
суммарные оценки групп перемножались.
Кроме факторного метода бонитировки, была
разработана и применяется экономическая классификация
почв, основанная на урожайности пшеницы. Это работы
Дж.Коука, А.Стъюарта и В.Д.Портера.
В последнее время бонитировка почв была
унифицирована для территории всей Канады.
Осуществляется она научно-исследовательским
институтом почвоведения при Министерстве сельского
хозяйства. Бонитировочная классификация была
разработана для сельского хозяйства, для лесного хозяйства
и для рекреации (отдыха).
Бонитировка почв для сельского хозяйства
В бонитировочной классификации почв для
сельского хозяйства почвы сгруппированы в 7 классов, в
основу разделения на классы были положены:
1) пригодность почв для механизированной обработки;
2)необходимые мелиорации, которые под силу
фермерскому хозяйств.
Классификация основана на состоянии почв на
момент съемки. В ней не рассматриваются категории
экономического порядка - расстояния от рынков, качество
дорог, местоположение, размер участков, тип владения,
умение работников, так как классификация является чисто
почвенной:
• 1 класс Почвы не имеют существенных
ограничений для полеводства - почвы глубокие,
хорошо дренированные, с благоприятными
водно-физическими свойствами, достаточным
238

содержанием питательных веществ, легки в
обработке, имеют высокий уровень
продуктивности для широкого диапазона
полевых культур.
• 2 класс. Почвы имеют умеренные ограничения
для полеводства, с меньшим набором полевых
культур, требуют небольших мелиорации.
Продуктивность умеренно- высокая.
• 3 класс. Почвы требуют умеренно-сильных
ограничений и специальных мелиорации.
Ограничения больше, чем во 2 классе. При
хорошей обработке почвы имеют средний или
умеренно-высокий уровень продуктивности для
среднего набора культур.
• 4 класс. Почвы имеют значительные
ограничения, набор культур также ограничен,
требуют специальных мелиорации. Почвы со
средним и низким уровнем продуктивности для
небольшого набора полевых культур или для
специальных групп культур.
• 5 класс . Почвы имеют большие ограничения.
Используются под многолетние травы.
Ограничения так велики, что почвы не могут
производить зерновые культуры. Могут быть
улучшены с применением механизации и
специальных мелиорации - подсев трав,
удобрения, дренаж.
• 6 класс. Почвы пригодны только под травы,
пастбища. Мелиорации невозможны.
Ограничения так велики, что улучшения не
экономичны - земля непригодна для
механизированной обработки или климатические
условия неблагоприятны.
239

• 7 класс. Почвы не могут быть использованы ни
для земледелия , ни как пастбища - скальные
участки и мелкие водоемы.
• 8 класс. Торфяники - в класс оценки не
включаются.
Все классы, за исключением 1, подразделяются на
подклассы по ограничивающим факторам: неблагоприятные
климатические условия; слабый дренаж, плохая
водопроницаемость, плохая структура, ограниченность
корнеобитаемого слоя; опасность эрозии; недостаточное
плодородие, сильное оглеение, осолонцевание, малая
емкость поглощения; избыточное увлажнение; иссушение;
засоление почвы; каменистость; близость горных пород,
маломощность почвы; неблагоприятные почвенные
характеристики; неблагоприятный рельеф; избыток воды,
обусловленный высоким уровнем грунтовых вод;
ограничения, причиняемые кумулятивным эффектом двух
или более неблагоприятных факторов.
Сама оценка почв внутри каждого класса
проводится по факторному методу Стори с использованием
разработанных таблиц, по которым производится оценка
каждого фактора:
Фактор А - оценка окраски и мощности горизонта А
согласно зональным системам от 30 до 100 баллов.
Фактор Б - оценка почвенных профилей по генетическим
критериям от 10 до 100 баллов.
Фактор В - оценка механического состава почвы от 10 до
100 баллов.
Фактор Г - оценка каменистости от 50 до 100 баллов.
Фактор Е - оценка рельефа местности в зависимости от
уклона от 30 до 100 баллов.
240

Оценка земель для лесного хозяйства
Бонитировочная классификация почв для лесного
хозяйства группирует почвы также в 7 классов на базе их
внутренних свойств, благоприятствующих росту деловой
древесины.. Лучшие почвы для лесоводства - 1 класс, в 7
классе не ожидается прироста деловой древесины в
коммерческих количествах - это крайние классы. Почвы 1
класса встречаются очень редко, районы с почвами 2 класса
тоже незначительны.
Бонитировочная классификация почв базируется
на:
1) характеристике почв, подпочв, мощности почв,
влажности, плодородии, рельефе, климате, растительности;
2) величинах продуктивности по ежегодному приросту
лучших видов древесных культур, выраженному
отношением ft3 к минимальному диаметру в 4 дюйма (1 ft3
= 28,32 дм3 ). Хвоя, кора, ветки не учитываются. Также не
рассматриваются местоположение, доступность,
расстояние от рынков, размер выдела, характер владения,
специальные культуры (рождественские елки). Классы
базируются на настоящем состоянии земель, без перспектив
на улучшение.
• 1 класс. Почвы, не имеющие серьезных
ограничений к росту деловой древесины.
Продуктивность более 111 ft3 на акр (1акр =
0,4047 га), т.е. ~ 15 куб.м/га. Может быть
разделен на подклассы по продуктивности с
интервалом в 20 й3/акр.
• 2 класс. Почвы с небольшими ограничениями
к росту деловой древесины. Продуктивность 90
-110Л3/акр
• 3 класс. Почвы с умеренными ограничениями к
росту деловой древесины. Низкий или
умеренный уровень плодородия, наблюдаются
241

нарушения баланса влаги, суровый климат,
затопление и т.д. Продуктивность 70 —90 й3/акр.
• 4 класс. Умеренно-сильные ограничения к росту
деловой древесины. Недостатки те же , что и в 3-
ем классе, только ярче выражены.
Продуктивность 50 - 70 й3/акр.
• 5 класс. Значительные ограничения для роста
деловой древесины. Почвы с низким уровнем
естественного плодородия, сильная
каменистость, карбонатность. Продуктивность
30 - 50 й3/акр.
• 6 класс. Сильные ограничения к росту деловой
древесины - ярко выраженные недостатки 5
класса, продуктивность 11 - 30 й3/акр.
• 7 класс. Сильные ограничения, мешающие росту
деловой древесины: почвы маломощные,
затопляемые, засоленные, эродированные,
торфяные. Продуктивность менее ft310 А3/акр.
Классы могут подразделяться на подклассы по
выраженности ограничений - климатических показателей,
условий увлажнения, эродированности, наличию вечной
мерзлоты, количеству и токсичности солей и т.д. Внутри
классов оценка в баллах проводится аналогично
изложенной выше по факторному методу Стори.
Оценка земель для целей рекреации (отдыха)
Бонитировочная классификация для целей рекреации
также включает 7 классов почв, которые выделены на
основе интенсивности рекреации и временем отдыха. Время
отдыха измеряется днями человекопосещений, отражающих
часть суточного периода, когда данный человек
употребляет угодье для отдыха. Интенсивность рекреации -
относительно большое количество народа, которое может
быть принято на единицу площади.
242

Цель такой бонитировочной классификации -
обеспечение количества, качества и распределение
рекреационных ресурсов в заселенной части Канады.
Классификация разработана с учетом существующего
предпочтения народа к рекреации. Городские районы с
населением более 1000 человек с постоянным городским
характером не классифицируются. Угодья ранжировались
по их естественному качеству в естественном или
улучшенном состоянии, но крупные искусственные
сооружения (национальные парки) не рассматриваются.
Озера и реки прямо не классифицируются, их
рекреационная ценность определяется по прилегающим
береговым регионам.
• Класс 1. Земли очень высокой ценности для
рекреации.
• Класс 2. Большие возможности для рекреации.
• Класс З.Умеренно-высокая возможность для
рекреации.
• Класс 4. Умеренная возможность для рекреации.
• Класс 5. Умеренно-низкая возможность для
рекреации
• Класс 6. Низкая возможность для рекреации.
• Класс 7. Очень низкая возможность для
рекреации, только для очень
специализированных видов рекреации или
обеспечивает только открытое пространство.
Классы делятся на подклассы по возможности к рекреации:
Подклассы:
• угодья, обеспечивающие доступ к воде, возможность
рыбалки и подводной охоты;
• берега, позволяющие вести семейную пляжную
активность, семейное купание и т.д.
243

• выход к водным путям, позволяющим лодочные
путешествия;
• глубина берега для плавания, хождения на катерах;
• земли с растительностью, имеющей рекреационное
значение;
• водопады или быстрины;
• виды ледников;
• исторические или доисторические места;
• места для сбора предметов, имеющих интерес;
• места для размещения кемпингов;
• интересные формы рельефа и выходы горных пород;
• угодья, удобные для палаточных городков;
• места наблюдений за дикими животными;
• комбинации форм рельефа, снега и климата для
лыжного отдыха;
• термальные источники;
• участки с хорошим кругозором
Все земли внутри классов оценены по факторному методу
Стори, по таблицам в баллах от 10 до 100. Общий балл
выводился по формуле Стори.
Бонитировка почв Англии
Бонитировочные работы проведены в Англии в 30-е
годы, а в 40-х г.г. были опубликованы бонитировочные
карты и приложения к ним. Применявшееся при этом
бонитировочное подразделение почв носило характер
типичной сравнительной классификации и включало почвы,
земли и сельскохозяйственные участки, разделяя их очень
схематично на 3 категории:
/ - грунты хорошего качества, занимающие 48-70%
территории с/х земель с подразделением на 4 типа с
показом в % площадей каждого типа. В выделения типов
внутри категорий положен рельеф, механический состав,
244

высота над уровнем моря, особенности обработки,
содержание питательных веществ, естественное плодородие
возможность выращивания той или иной культуры.
2 - грунты среднего качества с разделением на 2 типа.
Они составляют 31,4 % сельскохозяйственных земель.
3 - грунты низкого качества с подразделением на 4 типа.
Грунты этой категории занимают около 16% с/х земель.
В 30-е годы в Англии существовала и система
оценки почв по фактической урожайности - концепция
М.С.Кенделла - система коэффициентов, основывающаяся
на регистрации урожаев в своеобразной пространственной
системе. Кенделл разделил часть английских графств с
аграрно-естественной точки зрения на отличные, хорошие,
умеренные, посредственные и бедные, основываясь на
экономико-статистических материалах. Кенделл не
осуществил оценку потенциальных производственных
возможностей почв, в его системе главное место отводилось
изменению климатических условий и фактической
урожайности.
Среди существующих систем оценки почв в Англии
обращает на себя внимание система Кларка Г.Р., в основе
которой лежат 2 критерия - механический состав почв в
пределах корнеобитаемого слоя культурных растений и
оглеение. Эти два свойства почв оцениваются в баллах и в
сочетании дают полную оценку почвенного профиля.
Механический состав оценивается следующим образом:
гравий - 3 балла; легкий песок - 8 баллов ; плотный песок -
14 баллов; легкий суглинок - 16 баллов; средний суглинок -
20 баллов; тяжелый суглинок - 18 баллов; легкая пылеватая
почва - 15 баллов; средняя пылеватая почва - 12 баллов;
тяжелая пылеватая почва - 6 баллов; глина оструктуренная
- 15 баллов; глина очень тяжелая, плотная - 5 баллов.
Если механический состав почвы остается
неизменным на всю глубину корнеобитаемого слоя, то для
245

получения «текстурной оценки профиля» (V) следует
умножить баллы механического состава почвы на глубину
оцениваемого корнеобитаемого слоя ( - 30 дюймов или
76,2 см), тогда, имея, например, легкий суглинок с оценкой
16 баллов, получаем
V= 16 -30 -480 баллов.
При слоистом профиле оценивается в баллах
каждый слой, и балльные оценки складываются Балльная
оценка оглеения колеблется от 0,5 до 1,0 в зависимости от
глубины залегания глеевого горизонта:
оймы
9-12
13-15
16-18
19-24
25-30
>30
см
22-30
33-38
40-46
48-60
62-76
>76
баллы
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
Полную оценку профиля получают путем
умножения балльной оценки текстуры профиля (V) на
балльную оценку степени оглеения. Например,
480 (V) • 0,9 - 432 балла.
В зависимости от балльной оценки почвенного
профиля Г.Р.Кларк разделил все пахотные почвы на 3
бонитировочных класса.
Бонитировка почв, применяемая ООН по вопросам
продовольствия и сельского хозяйства (ФАО^
Система оценки почв, применяемая ФАО, была
опубликована в 1970 году под названием «Новая система
оценки существующей и потенциальной урожайности
почвы» ( Ж.Рикер , Д.Л.Брамао, Ж.П.Корне) и прошла
проверку в нескольких странах ( Нигерия, Бразилия).
Система оценки почв ФАО тесно связана по своим
принципам с американскими и канадскими традициями -
246

балльная оценка почв осуществляется на основе
Калифорнийского индекса Стори.
Уже из самого названия видно, что имеется в виду
две оценки - существующей в настоящее время
производственной эффективности почвы и потенциальной
производственной возможности почв. При этом
определяется 2 показателя:
1)урожайностъ культур в настоящее время,
2)потенциальная урожайность.
Такое «раздвоение» бонитировки ФАО вытекает
непосредственно из задач этой организации - определить на
основе существующего сельскохозяйственного
производства возможности будущего
сельскохозяйственного производства, т.е. резервы
сельскохозяйственного производства, что особенно важно
для развивающихся стран Азии, Африки, Южной Америки.
Балльная оценка настоящего качества почв
определяется по свойствам почв, охарактеризованным
определенными критериями и имеющими буквенные
обозначения по таблицам. В таблице № 62 каждый
индекс фактора (свойства почв) получает оценку в баллах
в зависимости от угодья (пашня, лес, пастбище ) и затем по
формуле Стори определяется актуальное плодородие
почвы:
Рча = (Н:100Р:100Т:100-Д:100О:100)100, где
Рча - актуальное плодородие почв;
Н, Р,Т, Д,0 - факторы почв в баллах.
Оценка основывается на следующих факторах :
• влажность почвы ( подразделяется на несколько
градаций)
• дренаж (с подразделением на 7 градаций);
• мощность почвенного профиля ( с подразделением
на 6 градаций);
247

^ О
St
о
с
0Q
н
«
о
CQ
CQ
Н
0Q
S
О
а
и
09
о
Q-
О
с«
•е-
о
«
X
ч
5
Плантации,
древесные и
кустарниковые
насаждения
Пастбища

Пахотные
угодья
Символ
факторов
Плантации,
древесные и
кустарниковые
насаждения
Пастбища

Пахотные
угодья
Индекс

факторов
°
00
чо
о
^
-
*о
ю
ю
д
00
о
UO
о
о
Д
00
чо
о
О
X
100 |
о
О
оо
о
о
го
о
д
100
100 |
100
о
о
°
*0
m
Д
100 |
100
о
00
о
о
1"fr
со
Д
ПриТ1,Т2,Т4,Т5 |
i
о
"3-
о
ч©
д
LL '91
i
100
о
о
о
г-
оо
Д
i 1
°
On
О
OS
°
оо
OS
Д
00
о
о
о
о\
100
Д
га 1
о 1
о
100
о
Д
248

»n
»П
1 r"~'
При
H4,H5,H3
«n
«n
»n
О
10-40
On
о
О
1—Ц
о
о
40-80
SO
in
о
ON
80-90
»п
m
in
о
«n
E
in
Я1
При HI
in
о
1 "°
О
! о
! ^
оо
°
in
Он
m
00
О
о
SO
О
OS
оо
г
00
as
О
о
00
100
о
о
m
Он
i 1
i J
го 1
о
100
о
100
so
249

• механический состав и структура почвы (с
подразделением на 7 градаций;
• степень насыщенности основаниями (с
подразделением на 6 градаций);
• содержание растворимых солей (с подразделением
на 9 градаций);
• содержание гумуса в горизонте А1 (с
подразделением на 5 градаций);
• емкость поглощения и характер глины в горизонте В
(А) с подразделением на 4 градации:
• количество выветрелых минералов в горизонте В.
В таблице № 63 представлены так называемые
«символы недостатков» и соответствующие им
мелиоративные мероприятия. Устранение этих недостатков
путем соответствующих мелиорации повышает
производственные возможности почвы. Как недостатки,
так и мероприятия обозначаются также индексами.
В таблице № 64 представлены результаты
бонитировки почв ДО проведения соответствующих
улучшающих мероприятий (актуальное плодородие -
верхняя часть таблицы) и балльная оценка почв ПОСЛЕ
проведения соответствующих мероприятий (потенциальное
плодородие - нижняя часть таблицы). Например, почва
оценена в 26 баллов. После проведения некоторых
мероприятий почва получает оценку в 52 балла.
Устанавливая отношение потенциального плодородия к
актуальному, 52/26 = 2 получаем, что потенциальное
плодородие в 2 раза выше, чем актуальное,
следовательно, плодородие почв в настоящий момент
используется не полностью.
Итоговая бонитировочная классификация и балльная
оценка почв показывает классы актуального плодородия
250

почв и соответствующие им классы потенциального
плодородия почв.
Таблица № 63
Символы недостатков и соответствующих им
^__ мелиоративных мероприятий __^
Г Недостатки
грунтов
Чрезмерная
сухость
Слабый дренаж
Малая мощность
почвенного
профиля
Неблагоприятны
й механический
Состав и
структура
Индекс

недостатка
н
р
т
Индекс
мелиоративного
мероприятия
А
B1
B2
С
Е1
Е2
ЕЗ
Мелиоративные
мероприятия
Орошение (как основное
мероприятие)
Дополнительное
орошение дождеванием
Дополнительное
орошение поливом в
борозды
Осушение, защита от
затопления
Углубление разными
методами
Устранение камней или
каменных россыпей
Мероприятия по
механической обработке
Внесение органических
удобрений
Почвы 1 ( I ) и 2 ( П) классов пригодны под все
сельскохозяйственные угодья. Почвы 3 (Ш) класса
используются с большими ограничениями и занимают
второстепенное место в сельскохозяйственном
производстве. Почвы 4 (IV) класса пригодны главным
образом под залесение и устройство рекреационных
объектов. Почвы 5(V) класса совсем исключаются из
сельскохозяйственного производства.
Авторами приведенной бонитировочной
классификации рассматриваются случаи специальных
бонитировок почв. Например, специально бонитируются
251

ЯГ
Я
iS
Ю
ее
5
H
05
5
a
о
Я
Я
К
я
ч
е*
о
Я
3
со
т
о
К
Я
я
О
«
о
я
Ч
ч
о
Я
я
■Г
я
ч
оа
>>
uj
о
гч
OS
0Q «>
84
я*
^ 1
Э a
«N
я
Он
Н
s^^1
X
05
я
sf
s
a
К
n
Ы
и
f4
i-T
OQ
<
s
H
s
с
о
a*
a>
2
i Et
! X
5
m
-O
О <N
О
V"> !
H
en
X
5
?
- ~ s
й 2 c^
55 с
£ о
S fa ^
С щ <u
кс свойства
1ьный моме
ествления м
1 « X) Я"
isle
О
OS
о
о
00
1
*/">
(Ч
о
I
о
о
00
1
о
о
00
1
о
о
о
1
о
о
1
ir>
§
о н
! 3 О,
0Q С
У О
! О Л
| К <D
1 a S
i ^ к
о g
я <->
5 U
э
1 РЭ О
^
о
ЧО
н
ю
я
ч
о
о
с
3
оа
у
о
я
aJ
03
Н
О
)Я
О
QQ
О
О
»
g
К
я
н
Рн
я
о
Он
<L>
S
я
я
d>
ч
н
о
<и
э
>>
о
о
или
о
о
_
о
1
о
г-
о
чо
о
ON
о
о
1
о
оо
о
о
о
о
1)
ч
о
о
я
3
QQ
ЕГ
о
я
ей
я
я
о
я
JQ
W
5 S *
ч 5 л
8 я 3
Й 1) н
ю
§
н
о.
я
о
Он
<L>
£
с*
я
я
<и
ч
в
о
а>
э
о
о
сз 1
X
Ы 2~ 1
Я 2
Я"
^
252

почвы склонов, почвы, загрязненные токсическими
веществами.
Бонитировка почв Португалии
Бонитировка почв связана с созданием
Координационной службы сельского хозяйства, в состав
которой вошла Почвенная служба, разрабатывающая
концепции бонитировки почв и осуществляющая их
практическое применение - составление бонитировочных
карт в масштабе 1: 10 000 и 1 : 25 000.
Ведущими почвоведами Ж.Карвальо Кардосо,
Ф.А.Салгуэйро, Ж.Ф.Фернандеш, М.Т.Бесса разработана
бонитировочная классификация почв, в которой выделено 5
классов сельскохозяйственной пригодности:
• Класс А - отличные универсальные пахотные
почвы.
• Класс В - хорошие пахотные почвы умеренно-
ограниченной пригодности.
• Класс С - пахотные почвы среднего и слабого
качества очень ограниченной пригодности.
• Класс Д - очень слабые почвы, непахотные,
пригодность для с/х весьма ограничена.
• Класс Е - почвы, возможности использования
которых крайне ограничены, занесение не всегда
возможно, может иметь место «самозарастание»
дикой растительностью.
1 класс не подразделяется на подклассы, в остальных
классах выделены подклассы по ограничивающим факторам
- эрозия, неблагоприятный водный режим, ограничение
мощности корнеобитаемого слоя.
Включению почв в определенные классы оценки
предшествует группировка почв в соответствии со
следующими признаками:
253

1)природа почвы (механический состав, структура почвы,
водопроницаемость, пористость, доступная для растений
влага, содержание азота, фосфора, калия, гумуса, рН,
емкость поглощения );
2) эффективная мощность почвы;
3) угроза эрозии;
4) результаты эрозии (смыв, намыв),
5) недостаток воды;
6) избыток воды;
7) каменистость;
8) выходы коренных пород;
9) токсичная засоленность.
Приведенная классификация положена в основу
общей бонитировочной карты Португалии масштаба 1 :
2,5 млн.
Кроме рассмотренной классификации, в Португалии
применяется также балльная оценка почв, осуществляемая
по калифорнийской формуле Р.Е.Стори. Португальский
вариант этой формулы содержит следующие факторы:
характер почвы, мощность почвы, эрозионная опасность,
водный режим, каменистость, выходы коренных пород,
содержание токсичных солей. Эти факторы оцениваются в
баллах от 10 до 100 и затем по формуле Стори
подсчитывается общая балльная оценка почвы.
Все выделенные в классификации классы почв
получили следующую оценку:
Класс
А
В
С
Д
Е
Баллы
100-80
80-70
70-50
50-30
<30
254

Оценка почв в Индии
В ряде округов Индии для оценки красноцветных
почвы применяется факторный метод Р.Е.Стори, который
был положен в основу разработанного применительно к
красноцветным почвам Индии метода Мета и
Раухандхури (1961).
Метод основан на использовании математического
уравнения :
У ( продуктивность)=А#В*ОХ , где
А, В, С, X - почвенные оценочные характеристики
(факторы):
Фактор А - мощность почвенного профиля и его характер;
Фактор В - механический состав поверхности почв;
Фактор С - уклон поверхности;
Фактор X - переменный - может включать дренаж,
щелочность, питательный режим, кислотность,
эродированность и т.д. в зависимости от конкретных
условий оцениваемой территории.
Для каждого оценочного фактора разработаны
таблицы из нескольких градаций, где каждой градации
содержания какого-либо признака соответствует оценка в
процентах. Например, фактор X включает микрорельеф,
оценка его будет следующая:
ровный - 100%
канавки - 60 - 95%
волнистый - 60 - 95%
низкие холмики - 80 - 95%
высокие холмики - 20 - 60%
дюны - 10-40%
Такие таблицы очень подробно разработаны для
каждого оценочного свойства в каждой группе факторов.
Так, для фактора «В» - механического состава - таблицы
разработаны по пяти категориям, в каждой категории по 8
градаций; для фактора «С» - уклон поверхности - 9
255

градаций и т.д. Особенно подробно разработаны таблицы
для фактора «X».
В зависимости от величины полученного общего
оценочного индекса (балла) «У» почвы делятся на 6 групп:
• 1 - отличные - 89-100 баллов - пригодны для
любых сельскохозяйственных культур.
• 2 - хорошие - 60-70 баллов - в основном для любых
культур, но урожайность их ниже.
• 3 - средние - 40-59 баллов - для специальных групп
культур
• 4 - бедные - 20-39 баллов - только для некоторых
групп культур выборочно.
• 5 - очень бедные - 10-19 баллов - для пастбищ.
• 6 - меньше 10 баллов - почвы не
сельскохозяйственного использования.
Оценка почв Южно-Африканской республики
Общая бонитировка почв на территории ЮАР
развита довольно слабо, что связано, видимо, со
специфическими условиями сельскохозяйственного
производства - наличием больших территорий, требующих
орошения или рассоления почв пустынь или сухих степей.
Поэтому здесь может иметь смысл только мелиоративная
бонитировка: в условиях климата пустыни и сухой степи
одна и та же почва в 100- балльной системе может получить
0 баллов до орошения и 100 баллов после орошения (или
рассоления). В таких условиях «общая» бонитировка не
имеет смысла.
Разработка вопросов " ирригационной" бонитировки
почв началась еще в 30-х годах Почвенной службой
Британского почвенного бюро. Была разработана
классификация на основе следующих факторов:
1 - характер почвенного профиля, в основном с точки
зрения водопроницаемости;
256

2 — степень засоления почв;
3 - пригодность почв к удобрению.
После учета водопроницаемости и засоленности
почвы устанавливается класс пригодности почвы к
орошению.
В 80-е годы для быстрой оценки пригодности
земель для орошения был предложен метод параметров
(К.Сис, У.Верхей, 1974), который учитывает влияние на
продуктивность почв основных морфологических и физико-
химических свойств почвенного профиля. Для почвы
вычисляется средневзвешенная величина в виде функции ее
среднего от:
1 - механического состава;
2-содержания СаСОз;
3 — гипса;
4 - засоленности;
5 - щелочности;
6 - мощности почвы;
7 - дренажа и среднего уклона поверхности.
Конечный индекс, получаемый путем перемножения
различных величин указанных факторов, предлагается
использовать для оценки пригодности почв для целей
орошения: У = функция (мех.состав • мощность •
СаСОз • гипс • засоленность • щелочность • дренаж •
уклон поверхности).
Для оценки факторов разработаны таблицы с
индексами свойств почв, оцененных в балльной системе от
1 до 100 (механический состав) и от 0 до 1 - все остальные
факторы - свойства почвы.
Оценка почв во влажных тропиках
Для оценки почв влажных тропиков был предложен
метод параметров. Бельгийскими учеными Р.Франкартом и
К.Сисом сделана попытка выявить почвенные
257

характеристики, влияющие на продуктивность почв
влажных тропиков, таким свойствами оказались:
• развитие профиля - степень выраженности
горизонтов А-В-С, развитие почвенной структуры,
минералогическое строение ( характер
распределения глинистых минералов, способность к
катионному обмену). Современная стадия развития
почвенного профиля типа А-С или А-В-С содержит
запас минералов и обладает способностью к
катионному обмену, особенно группы каолинитов -
это наиболее продуктивные почвы. Промежуточная
стадия изменения характеризуется движениями
глины и образованием глинистого горизонта. Эти
почвы обладают небольшим запасом неизмененных
минералов, в их глинистой фракции преобладает
каолинит; почвы отличаются способностью к
катионному обмену в нижнем слое. Последняя
стадия ферралитного изменения выражается слабо
развитой структурой и очень слабой способностью к
катионному обмену. Эта стадия развития почв не
имеет никакой сельскохозяйственной ценности.
• характер материнской породы - гранулометрический
и минералогический состав. Известно, что
гранулометрический состав оказывает влияние на
водный, воздушный режим почв, структуру,
развитие корневой системы, и, если глинистая
фракция играет здесь преобладающую роль, то
нельзя недооценивать и влияния грубых элементов -
песчаной и гравелистой фракций, в зависимости от
процентного соотношения и от природы которых
могут улучшаться или деградировать свойства почв.
• наличие в почвенном профиле уплотненного
горизонта генетического или не генетического
258

происхождения сильно влияет на продуктивность
почв.
• окраска почв и условия дренажа. Влияние условий
дренированное™ почв на их продуктивность не
вызывает сомнений. Наблюдения показывают, что во
влажных тропических регионах продуктивность
красных почв выше, чем желтых почв одинаковой
литологии.
• рН и степень насыщенности основаниями.
• развитие гумусовых горизонтов. Во влажных
тропиках на продуктивность почв влияет не только
мощность гумусовых горизонтов, но и их
происхождение (лес, саванна, культура).
Для каждого из перечисленных факторов
установлена система котировки с учетом их важности и
взаимодействия. Конечный результат выражается
почвенно-агрономическим коэффициентом, определяющим
качество почв, и одним из элементов, определяющих
качество земель.
Зависимость продуктивности почв от их свойств
выражается уравнениями регрессии. Например, для хлопка
это уравнение имеет вид :
У= 13,93 Х-43,92
Бонитировка почв Италии
В Италии применяется балльная оценка почв и
классификация американского типа, близкая также и
системе оценки почв ФАО.
Балльная оценка основана на 8 элементах (факторах),
оцененных в баллах:
факторы баллы
1. глубина почв (Р) 10-100
2. механический cocTae(G ) 30-100
259

3. структура (А) 70-100
4. водопроницаемость (D) 60-100
5. органическое вещество(О) 85-100
6. минеральные запасы (R) 90-100
7. емкость поглощения (С) 90-100
8. степень насыщенности 70-100
основаниями (S)
Общая балльная оценка почвы рассчитывается по формуле
Р.Е.Стори:
PAOCGDRS:100
После подсчета общей балльной оценки почвы
определяется бонитировочный класс почвы по
бонитировочной классификации почв:
• Класс 1. Почвы высокого потенциала (100 - 71
балл)
• Класс 2. Почвы хорошего потенциала (70,9 - 56
баллов)
• Класс 3. Почвы умеренного потенциала (55,9 - 44
балла)
• Класс 4. Почвы среднего потенциала (43,9 - 32 балла
)
• Класс 5. Почвы низкого потенциала (31,9-22
балла)
• Класс 6. Почвы очень низкого потенциала (21,9-10
баллов)
• Класс 7. Почвы нулевого потенциала или
приближающегося к нулевому (9,9 - 9 баллов)
Кроме этой общей бонитировки в Италии
применяется специальная бонитировочная классификация
для нужд мелиорации. В ней выделяются 6 мелиоративно-
бонитировочных классов в соответствии с экономическими
факторами (производственные возможности почв, издержки
производства, расходы по осуществлению мелиорации), а
также естественными (почва, рельеф местности,
260

водопроницаемость почв и грунтов). Классы
подразделяются на подклассы в зависимости от характера и
выраженности недостатков, а также характера
использования почв (пастбищное хозяйство, садовое
хозяйство, рисоводство, овощеводство, пригородное
хозяйство).
Бонитировочная классификация для нужд
мелиорации подробно отражена на картах масштаба 1 : 5
000, где показаны не только контуры классов и подклассов,
но и многочисленная информация о составе и особенностях
почв, их использовании, растительном покрове, рельефе
местности, а также об экономических данных, относящихся
к расходам на мелиорацию и производственным эффектам.
Сопоставительные системы
Оценка почв в Германии
Применение для бонитировки почв
сопоставительной (табличной) системы немецкой школы
В.Роткегеля, его сотрудников и последователей давало в
Германии наилучшие результаты. Вальтер Роткегель был
выдающимся бонитировщиком XX столетия в Германии,
он являлся одним из главных авторов «Закона об учете
грунтов», действующим на всей территории Германии,
один из авторов «Типовых указаний по оценке пахотных
угодий» (1925). Балльная оценка грунтов, в основу которой
положены работы Роткегеля, Герцога, Ташенмахера
применяется в Германии до настоящего времени.
Бонитировка почв производится на основе таких
свойств почв как: механический состав (виды почв),
генезис почв и материнских пород (происхождение почв),
степени природного состояния почв (степень
выраженности почвообразования (стадии развития почв).
Степень природного состояния устанавливается на
основе проявления тех или иных морфогенетических
261

признаков - строение профиля , окраска, структура,
сложение, новообразования, степень выраженности
процесса почвообразования. Всего выделено 7 степеней
природного состояния почвы.
Почвы 1 степени характеризуются высоким
содержанием гумуса, постепенностью переходов гумусовых
горизонтов в материнскую породу, рыхлым сложением,
комковатой структурой, отсутствием железистых
новообразований. Сюда относятся черноземы или близкие к
ним почвы. Это лучшие почвы Германии, которые в
зависимости от механического состава, генезиса почв и
материнских пород оцениваются от 60 до 100 баллов.
Почвы 7-ой степени характеризуются резким
переходом пахотного горизонта в подпахотный, ясно
выраженным подзолистым горизонтом, сильной
кислотностью, наличием железистых новообразований,
ржавых охристых пятен, ортштейнов. При близком стоянии
грунтовых вод под пахотным горизонтом может быть
глеевый горизонт или дерновая руда.
Таким образом, балльную оценку 7-ой стадии
развития получают почвы первого этапа процесса
почвообразования с несформировавшимся профилем, и
почвы конечной стадии своего развития, как примитивные
почвы, так и сильно развитые почвы, но утратившие
плодородие, деградированные. Сюда относятся наихудшие
почвы с оценкой от 45 до 7 баллов. Остальные почвы
занимают промежуточное положение.
Подразделение почв в связи с их генезисом имеет
весьма упрощенный характер - почвы подразделяются на
следующие группы:
D - делювиальные почвы , сформированные на
делювии(ледниковых
образованиях);
Lo - лессовые почвы;
262

Al - аллювиальные почвы;
V - почвы, сформированные на выветрелых породах
мезозоя и палеозоя;
Vg - почвы, сформировавшиеся на аналогичных породах,
но сильно каменистые, щебнистые.
Зная механический состав почв, генезис почв и
материнских пород, степень природного состояния почвы
по бонитировочной шкале легко можно определить балл
бонитета почвы (таблица № 65).
Установленные по бонитировочной шкале баллы
бонитетов почв уточняются через поправочные
коэффициенты на климатические условия, рельеф, уклон
поверхности, уровень грунтовых вод.
Соответствующая бонитировочная шкала
разработана и для почв, занятых лугами и пастбищами,
примерно по тому же принципу, как и для
пахотных почв - в основе лежат природные свойства почв, а
также учитывается среднегодовая температура и степень
увлажнения. Всего предусмотрено 5 степеней увлажнения :
1 степень - территории нормального увлажнения с
хорошим покровом кормовых трав; 5 степень - болотистые
луга с плохим травостоем, южные крутые склоны с
изреженным жестким травостоем. В последнее время
почвоведами Германии проводится оценка отдельных
свойств почв по профилю до глубины 120 см по 5
ступеням. Предел плодородия - 4 и 5 ступень - высшая
оценка. Считается, что этот материал может служить
основой для ряда специальных оценок почв Германии.
263

Таблица № 65
Шкала оценки пахотных земель Германии.
Вид 1

почвы


чаная J
Легк.
су-
| песь |
1 Сред- 1
няя
су-
| песь |


линок

супесь

Легкий


линок
1
Средний


линок
Тяж.


линок

Глина
Бо-
лот-
1 ная
Про-
ис-
хож-
де-
ние
А1
А1
А1
А1
А1
Ат
Степени состояния почвы
1
.
.
.
.
.
.
68 -60
71 -63
.
_
75-68
81-73
80-72
75-68
_
84- 76
92-83
90-81
85-77
-
90-82
100-92
100-90
91-83
-
81 -79
91-83
87=79
.
1 _
1 _
| .
| -
2
41-34
44 -37
41-34
51-43
53-46
49 - 43
59-51
62 -54
57-51
_
67-60
72-64
71-63
67-60
.
75-68
82-74
80-72
76-68
-
81 -74
91 -83
89-80
82-74
-
78-70
82-74
78-70
.
71-64
74-66
71-63
| -
1
Я
33 -27
36 -30
33 -27
42 -35
45 - 38
42-36
50-44
53-46
50-44
47-41
59-52
63-55
62-55
59-52
55-48
67-60
73-65
71-64
67-59
64-55
73-66
82-74
79-71
73-65
70-61
69-62
73-65
69-61
67-58
63-56
65 56
62-54
59-51
45-37
4
26-21
20-24
26-21
34 -28
37-31
35 -29
43-37
45-39
43-37
40-34
51-45
54-47
54-47
51 -44
47-40
59-53
64 56
63-56
58-51
54-45
65-58
73-65
70-62
64-56
60-51
61 -54
64 57
60-52
57-48
55-48
55-48
53-45
50-42
36-29
5
20-16
23-19
20-16
27 -22
30 - 24
28 - 23
36 -30
38-32
36-30
33-27
44-38
46-40
46-40
43-37
39-32
52-46
55-48
55-48
50-44
44-36
57-50
64-56
61-54
55-47
50-41
53- 46
56-49
51-43
47-38
47-40
47-40
44-36
41-33
28-22
6
15-12
18-14
15-12
21-17
23-19
22-18
29-23
31 -25
29-24
26-20
37-31
39-33
39-33
36-30
31-24
45-39
47-41
47-41
43-36
35-27
49-43
55-45
53-45
46-39
40-33
45-38
48-49
42-34
37-28
39-30
29-30
25-26
32-24
21-16
7 1
11 -7 1
13-9 1
11-7
16-11 1
18-13
17-12 1
22-16
24-18 1
23-17 1
19-12 1
30-23 1
32-25 1
32-25 1
29 -22 1
23-16 1
38 -30 1
40 -32 1
40 -32 1
35 = 27 1
26-18 1
42-34 1
45-36 1
44 -35
38-30 1
29-19 1
37-28
39-29
33-24
27-17
29-18
29-18
25-14
23-14
15-10
264

Бонитировка почв Польши
Начало кадастровых работ в Польше относится к
концу XIV века. Это было составление крупномасштабных
планов и карт по заказам владельцев. После раздела
Польши на ее территории, которая отошла к Австро-
Венгерской монархии, осуществлялись немецкие кадастры.
В конце XIX века наиболее заслуживающей внимания была
классификация грунтов в «Правилах оценки земельных
владений», составленной «Обществом земельного кредита».
Выделялось 7 классов пахотных угодий, 5 классов лугов и 4
класса пастбищ. Содержались также данные по
бонитировке почв под лесами и зарослями, а также почв
после сведения леса.
В начале XX века разработана бонитировочная
классификация Главного земельного управления,
выделяющая 8 классов грунтов с подразделением на
подклассы, с подробной характеристикой земель каждого
класса, как с точки зрения свойств почв, условий рельефа,
увлажнения, так и с точки зрения возможностей
сельскохозяйственного использования.
В 30-е годы XX века Министерство сельского
хозяйства и аграрной реформы развернуло работы по
крупномасштабной картографии и бонитировке почв,
созданию унифицированной для всей Польши
классификации грунтов, содержащей 6 классов пахотных
угодий, лугов и пастбищ и 3 класса лесов. Главное
земельное управление, Общество земельного кредита
совместно с Государственным сельскохозяйственным
банком разработали оценочный тариф, где были приняты
следующие коэффициенты для классов: 1 га почв 1 класса
= 1,25 га почв II класса = 1,5 га почв III класса = 2га почв
IV класса = 4 га почв V класса = 10 га почв VI класса = 20
га почв VII класса = 30 га почв VIII класса.
265

В соответствии с принятой в 1963 году
классификацией, почвы Польши подразделяются на 2
группы: 1 - почвы горных районов, 2 - почвы равнин.
Среди этих групп выделяются следующие генетические
типы: почвы начальной стадии развития; рендзины
карбонатные и сульфатные; черные почвы (темноцветные
почвы ); бурые почвы; подзолистые почвы; болотные;
горно-луговые, мады ( пойменные ).
Бонитировка почв условно подразделяется на 2
части - методическую и практическую. Методическая
часть включает «Классификацию бонитетов почв» и
«Комментарии к классификации». Все почвы размещены в
зависимости от общих свойств почв и пригодности для
сельскохозяйственного использования в 8 классов
бонитетов. При этом основное внимание уделено
механическому составу почв, двучленности пород, водному
режиму, степени оглеения. К методической части относится
и классификация земель пахотных угодий по их
пригодности к возделыванию сельскохозяйственных
культур, или «Комплексы сельскохозяйственной
пригодности земель», в основу выделения которых
положены статистические данные по урожайности
сельскохозяйственных культур на различных почвах. Всего
выделено 14 комплексов сельскохозяйственной
пригодности. В сочетании эти две методические части дали
8 классов бонитета почв и 14 комплексов
сельскохозяйственной пригодности. В результате получена
следующая классификация почв:
I класс - лучшие почвы или почвы самого высокого
качества, с оптимальными свойствами и условиями
залегания для очень успешного произрастания с/х культур.
Это лучшие черноземы, мады, черные земли, рендзины, и
бурые почвы на суглинках, глинах и лессовидных
отложениях. Этому классу бонитетов соответствует 1
266

комплекс сельскохозяйственной пригодности или лучшие
пшеничные земли.
II класс - очень хорошие или почвы очень высокого
качества, обладающие несколько худшими, чем в I классе,
свойствами и условиями залегания, следовательно и
несколько худшими условиями произрастания
сельскохозяйственных культур. Это хорошие черноземы,
мады, черные земли, рендзины намытые, меловые и
смешанные. Хорошие бурые и слабоподзолистые почвы на
глинах, илах и пылеватых отложениях водного
происхождения. Эти почвы также относятся к 1 комплексу
сельскохозяйственной пригодности земель, иногда ко 2-му.
Урожаи пшеницы достигают 35 ц/га, сахарной свеклы - до
500 ц/га.
III класс - хорошие, или почвы высокого качества.
Преобладают бурые и дерново-подзолистые почвы на
глинах и лессовидных отложениях. Это хорошие
черноземы, черные земли, структурные мады, бурые и
черноземовидные рендзины, лучшие пахотные угодья на
мелиорированных торфяниках, не требующих мелиорации,
лучшие из числа гипсовых рендзин. Почвы этого класса
находятся в худших геоморфологических условиях -
грунтовые воды заметно влияют на свойства почв и
урожайность с/х культур. По агрономическим свойствам
почвы относятся ко 2 комплексу с/х пригодности
«хорошие пшеничные земли», урожайность пшеницы около
30 ц/га, сахарной свеклы - около 400 ц/га. Почвы этого
класса бонитета могут входить в состав 1 и 2 комплексов
сельскохозяйственной пригодности земель.
IV класс - почвы среднего качества. К ним принадлежат
некоторые разновидности луговых черноземов, черных
земель, рендзин, мад, торфяных почв, бурые и дерново-
подзолистые почвы легкого механического состава,
среднеэродированные. Относятся к 4 комплексу
267

сельскохозяйственной пригодности - самые лучшие
«картофельно-ржаные почвы» - урожаи картофеля до 200
ц/га, ржи до 20 ц/га . При высокой культуре земледелия эти
почвы могут относиться к 3 комплексу с/х пригодности,
при низкой - к 5 - «хорошие и средние картофельно-
ржаные земли». Пшеница на них не высевается. Тяжелые
почвы этого класса могут входить даже в 8 - комплекс -
высококачественные земли для зернофуражных
севооборотов с преобладанием клевера. Почвы нуждаются в
осушительных мелиорациях.
V класс - плохие почвы, или почвы низкого качества -
черные земли, подстилаемые рыхлыми песками или
плотными породами, переувлажненные или оглееные сразу
же под гумусовым горизонтом, слаборазложившиеся
торфяники, гумусированные пески, мелкие сухие легкие
мады или, наоборот, тяжелые оглеенные мелкие рендзины.
Входят в 7 -й комплекс с/х пригодности земель -
«люпиново - ржаные земли». Урожай ржи - 5-10 ц/га.
VI класс - очень плохие почвы, или почвы очень низкого
качества - те же почвы, что и в V классе, но с худшими
физико-химическими свойствами. Относятся к 7 или 9
комплексу с/х пригодности для возделывания
зернофуражных культур с участием ржи и картофеля.
VII класс - объединяет почвы, вышедшие из пахотных
угодий и пригодные только под залесение. Относятся к 14
комплексу с/х пригодности.
VIII класс - объединяет горные почвы, относящиеся к 10-
13 комплексам с/х пригодности.
Практическая часть бонитировки - техника
проведения бонитировочных работ и составление
крупномасштабных карт разных уровней. Эти работы
проводит служба классификаторов (агро-почвоведов) с
участием геодезистов и землеустроителей. Составляются
карты агрокомплексов (почвенно-земледельческие карты)
268

масштаба 1:5000. Для каждого контура была использована
специальная символика для обработки данных на
вычислительных машинах. После корректировки
картографические материалы с пояснительной запиской
(анексом) передавались агрономам для практического
использования. Для государственного планирования эти
материалы генерализировались до масштаба 1 : 25000. К
концу 70-х г.г. XX века такие карты были составлены ~ на
95 % площади сельхозугодий.
В 80-х годах XX века Институтом агротехники,
удобрения и почвоведения в Пулавах, который возглавлял
бонитировочные исследования, была разработана более
совершенная система бонитировки агропроизводительной
площади в Польше, где почвы оценивались уже в балльной
системе (Витек Т., Гурски, 1977). Была составлена 100-
балльная закрытая бонитировочная шкала, охватывающая
пахотные почвы и почвы сенокосов и пастбищ (табл.№66),
в которой самые лучшие почвы 1 класса оценены 100
баллами, а самые плохие почвы VI класса оценены 18
баллами. Кроме классов, выделено 13 сочетаний пахотных
почв, которые также оценены в баллах: сочетание 1 - самые
лучшие пшеничные почвы, богатые гумусом и
питательными веществами, с мощным гумусовым
горизонтом, хорошими физическими свойствами, легко
обрабатываемые, дающие высокие стабильные урожаи
пшеницы оцениваются 94 баллами, сочетание 13 - овсяно-
кормовых горных почв - 18 баллов. На основании
бонитировочной шкалы составлена карта оценки пахотных
почв в масштабе 1: 1 000 000 и издана книга земельного
кадастра Польши.
269

Таблица № 66
Бонитировочная шкала почв Польши,
Класс
Пахотные
почвы
I
II
III
IV
V
VI
Сенокосы и
пастбища
I
II
III
IV
V
1 VI
Количество
баллов
100
92
83
57
30
18
90
80
| 65
45
38
15
100
Сочетание
I
2
3
5
7
8
9
10
11
12
13
1
2
3
Количество
баллов
94
80
61
52
18
64
33
75
61
33
18
80
50
20
270

Классификационные системы
Наряду с классификационно-бонитировочными
системами оценки почв, в мире существуют и чисто
классификационные системы. К числу таких систем
относится оценка почв в Австралии, Новой Зеландии,
Египте, Гане.
Оценка почв в Австралии
Оценка почв в Австралии проводилась с 1946 года
Австралийской службой по изучению земельных ресурсов.
Исследования велись комплексно с участием многих
специалистов - геологов, геоморфологов, почвоведов,
геоботаников, климатологов, агрономов, экономистов - по
согласованной программе. Такие исследования были
проведены на большей части континента. Их результатом
являются карты «земельных систем» - участки территории,
различающиеся структурой мелких природно-
территориальных единиц. В отдельных таблицах дана
характеристика размеров, форм поверхности, почв и
растительности по категориям, выделенным для каждой
системы. К картам прилагаются отчеты с подробной
характеристикой каждой из выделены «земельных
систем». Эти характеристики написаны по стандартному
образцу и иллюстрированы блок-диаграммой,
показывающей относительные размеры природно-
территориальных единиц и положение их по рельефу.
Отчет представляет собой книгу с цветной картой
земельных систем и, кроме их описания, содержит
сведения о геологическом строении с описанием полезных
ископаемых, гидрологических условиях, рельефа по
генетическим категориям, агроклиматической оценке
территории (тепловой и водный режимы в период
вегетации, а также анализ конкретных метеорологических
условий), поверхностных водах, сельскохозяйственной роли
гидротехнических сооружений, общей характеристике
271

почвенных категорий, о физических и водно-физических
свойствах и агрономической оценке почв, растительном
покрове с точки зрения кормовых ресурсов и возможности
улучшения травостоя, сельскохозяйственном
использовании земель.
«Земельная система» представляет собой
минимальный исходный контур, подлежащий группировке
для получения агропроизводственных территориальных
комплексов, которые показываются уже на картах масштаба
1 : 1 000 000 и рассматриваются как районы, в пределах
которых может существовать определенная специализация
сельского хозяйства.
Непосредственно для оценки используются:
1) различные свойства окружающей среды,
2) виды землепользования,
3)отношение между доходами и расходами для каждого из
видов,
4)охрана почв,
5) социально-экономические данные.
Существует два подхода к оценке почв -
«голландский», где главное внимание обращается на почвы,
их распределение , мелиорацию и обработку при данном
способе землепользования и «викторианский», где главное
внимание обращено на свойства почв, их взаимодействие и
на охрану почв. В последнее время предложен
третий подход, учитывающий достоинства первых двух
подходов (F.R.Gibbons,Y.C.F.M.Haans, 1974).
Кроме изложенной выше классификации, в
Австралии применяются разные системы оценки в разных
штатах. Эти системы оценки почв охватывают
сравнительно небольшие территории и являются довольно
близкими. Простая классификация принята в
законодательном порядке в штате Виктория, состоит она
из 6 классов с подразделением на подклассы.
272

• Класс I. Очень хорошие почвы, расположенные в
условиях, способствующих ирригационным
мероприятиям, пригодные под сады и овощные
культуры, зерновые, яровые кормовые, люцерна и
табак.
• Класс II. Почвы подходящие под сады, кроме
цитрусовых, под дыни, помидоры, стручковые,
зерновые, яровые, кормовые.
• Класс III. Глинистые коричневые почвы,
мощностью до 20 см, пригодные под сады, яровые
зерновые,.
• Класс IV. Почвы хорошо подходят под яровые
кормовые, зерновые , частично под груши и сады.
• Класс V. Тяжелые глинистые почвы понижений,
требуют мелиорации. После мелиорации пригодны
под груши и сливы, яровые кормовые, зерновые и
пастбища.
• Класс VI. Почвы, с трудом поддающиеся или
вообще не поддающиеся мелиорации из-за рельефа
местности. Это, как правило, низко расположенные
тяжелые почвы.
Выделение подклассов производится по характеру
почв, механическому составу, мощности гумусовых
горизонтов, вводно-физическим свойствам, возможности
проведения мелиорации.
Главным критерием в этой системе является
возможность регулирования водного режима почв. При
рассмотрении пригодности почв прежде всего обращается
внимание на садовую пригодность, так как садоводство и
огородничество играют в этом штате очень большую роль.
Важную роль играет также в классификации защита почв
от эрозии..
В штате Тасмания также применяется включающая 6
классов классификация. В штате Новый Южный Уэльс
273

применяется 8 классная классификация, включающая три
класса пахотных грунтов, три класса лугово-пастбищных
угодий, один класс, пригодный только под облесение и
один класс - разные грунты и бросовые земли.
Оценка почв в Египте
К классификационным системам оценки почв
относится также оценка почв в Египте. Египетская
классификация выделяет 6 классов почв в соответствии с
естественно-экономическими условиями. Оценка почв
осуществляется каждый раз путем сопоставления
плодородия почвы с издержками производства. В
характеристику почвы входит механический состав,
обеспеченность водой (количество и качество), содержание
растворимых солей, степень насыщенности поглощающего
комплекса натрием и рН. Египетская классификация
выглядит так :
• Класс 1. Отличные почвы универсального
использования, обильно снабжающиеся хорошей
водой, средние по механическому составу, мощные,
водопроницаемые, содержание водорастворимых
солей ниже 0,2%, насыщенность поглощающего
комплекса натрием не более 15%, рН до 8,5,
урожаи большинства культур очень высокие,
расходы по обработке невелики.
• Класс 2. Хорошие почвы, пригодные для
большинства культур,, обильное снабжение хорошей
водой, тонкозернистые, растворимых солей 0,2 -
0,5%), степень насыщенности поглощающего
комплекса натрием менее 15%, урожаи высокие.
• Класс 3. Почвы среднего качества, годятся только
под некоторые культуры, грубо - или
тонкозернистые, содержание растворимых солей 0,5
- 1,0%, степень насыщенности поглощающего
274

комплекса натрием более 15%, рН до 9,0; урожаи
средние, стоимость обработки сравнительно
высокая.
• Класс 4. Сравнительно слабые почвы,
земледельческое использование весьма ограниченно,
дренаж несовершенный. Сюда относятся песчаные,
карбонатные, очень тяжелые почвы, щелочные
почвы, почвы с очень высоким горизонтом
грунтовой воды, слаборазвитые, содержащие
глинистые или сцементированные слои,
ограничивающие проникновение корней, не
реагирующие на мелиоративные мероприятия.
Урожаи на почвах этого класса зависят от
дорогостоящих агротехнических мероприятий.
• Класс 5. Бесплодные почвы.
• Класс 6. Почвы, вообще непригодные для
сельскохозяйственного использования.
Бонитировочные карты составляются в масштабе 1:
2500, но сельскохозяйственная служба на
административном уровне использует бонитировочные
карты масштаба 1: 100 000.
Опенка почв в Нидерландах
К классификационной системе относится и оценка
почв в Нидерландах. Проблемой бонитировки почв в
Нидерландах занимается большой коллектив почвоведов
под руководством А.П.А.Винка, являющегося одним из
редакторов атласа бонитировочных классов Нидерландов в
масштабе 1: 200 000. В его основу положена разработанная
коллективом почвоведов классификация (1967 г.),
включающая 5 классов сельскохозяйственной пригодности
почв и 20 подклассов (по ограничивающим факторам).
• 1 класс. Почвы, пригодные под пахотные угодья и
временные или постоянные пастбища.
275

• 2 класс. Почвы, пригодные главным образом под
лугово-пастбищные угодья, но иногда и под
пахотные угодья.
• 3 класс. Почвы, пригодные под пахотные угодья, но
мало пригодные под лугово-пастбищные угодья.
• 4 класс. Почвы, пригодные под лугово-пастбищные
угодья, но непригодные под пахотные угодья.
• 5 класс. Почвы, непригодные для земледелия.
Выделены почвы, не охваченные классификацией:
1) с крайней комплексностью,
2) осушенные песчаные карьеры,
3) приморье,
4) застройки,
5) воды.
В этой классификации наблюдается тесная связь
между общей оценкой почв и их аграрной пригодностью.
Эта пригодность обусловливает общую оценку и даже
предваряет собой ее главное выражение. Здесь действует
правило, согласно которому общее качество почвы
улучшается по мере расширения ее пригодности. Это
правило относится к почвам как очень хорошим, так и к
очень плохим.
276

Глава IV.
ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И
НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Государственный земельный кадастр - единая
система учета природного, хозяйственного и правового
положения земель. Само слово «кадастр» происходит от
латинского капитаструм и итальянского «катастро» - реестр
налогоплательщиков. Вообще под земельным кадастром
подразумевается опись и оценка земель по их
продуктивности, подразделение земель на категории или
классы.
Земельный кадастр как система учета и оценки
земель возникает вместе с развитием земледелия и служит
целям налогообложения. Этим же целям служили и
кадастры в России до революции. Советский же земельный
кадастр был только системой учета площадей
сельскохозяйственных земель т.к. экономисты после
революции отрицали необходимость оценки в связи с
отсутствием купли и продажи земли при социализме.
Поэтому советский земельный кадастр не предусматривал
бонитировку почв и оценку земель, а лишь только обычную
количественную регистрацию земель в колхозах и совхозах.
Он включал следующие разделы:
• Государственная регистрация всех
землепользователей, т.е. оформление юридического
права на пользования землей - составление
юридических документов (актов) , закрепляющих
право на бессрочное ( колхозы и совхозы) или
долгосрочное (все остальные пользователи)
владение землей;
• Государственный учет количества земель:
а) по угодьям,
277

б) по сельскохозяйственному назначению, т.е.
количественный учет земельной площади.
Проводился такой учет землеустроителями
ежегодно, заканчивался земельным балансом с
ежегодной публикацией результатов по
административным районам, областям, республикам
и в целом по стране в статистических сборниках
МСХ СССР.
Недостатки такого количественного учета
обнаружились уже к 50 - м г.г. Дальнейшее развитие
сельскохозяйственного производства требовало более
строгого научно обоснованного учета качества земель, их
потенциального и экономического плодородия.
Необходимость такого учета была закреплена в новом
Законе о земле (1968 г.) и Основах земельного
законодательства Союза СССР и союзных республик (1969
г.). В кадастр были включены следующие разделы:
• Бонитировка почв, т.е. учет качества почв как
природных тел на основании их природных свойств,
определяющих их потенциальное плодородие и
выраженная в относительных единицах - баллах;
• Экономическая оценка земель т.е. определение ее
сравнительной ценности как средства производства в
сельском хозяйстве или доходности, получаемой от
земли разного качества. Экономическая оценка
предусматривает вопрос рентабельности
использования земельных фондов, учитывая
признаки не почвенного порядка - валовой продукт,
чистый доход, урожайность. Экономическая оценка
учитывает также местоположение земель - рельеф,
удаленность от рынков сбыта с/х продукции и т.д.
Качественный учет земель, включающий
бонитировку почв и экономическую оценку земель, более
278

сложен по выполнению по сравнению с количественным: он
предусматривает характеристику земель по плодородию,
рельефу, почвам, растительности с использованием для
этих целей материалов землеустройства,
крупномасштабных почвенных и геоботанических карт с
картограммами и текстовыми приложениями, сведениями
об эродированности, гидроморфности, обеспеченности почв
элементами питания растений, степени кислотности и т. д.
Все перечисленные важнейшие элементы земельного
кадастра, характеризующие качество земель, должны быть
отражены на кадастровых картах. Кадастровые карты
наглядно изображают землепользование и являются точным
источником получения всех основных сведений о нем.
Кадастровые карты следует совмещать с почвенными
картами, чтобы рассматривать землепользования и
сельскохозяйственные угодья на фоне почв (Земельный
кадастр СССР, М., 1967.)
Основной принцип ведения земельного кадастра -
достоверность всех сведений количественного и
качественного учета земель. Этот принцип достоверности
может успешно выполняться в том случае, если
первоисточником будут кадастровые земельные карты,
соответствующие натуре, что требует их непрерывного
обновления и корректировки.
Земельный кадастр обязателен для всех
землепользователей, им должны быть охвачены все без
исключения земли единого государственного фонда, чтобы
иметь возможность сопоставления и сведения всех
показателей земельного кадастра в единую систему по всей
стране. Организация, руководство и контроль за ведением
земельного кадастра осуществлялись ранее
землеустроительными органами МСХ СССР.
279

Основными документами земельного кадастра являлись:
• Акт на право пользования землей - бессрочное,
краткосрочное (до 3-х лет), долгосрочное -
выдавался по решению государственных органов,
имеющих право предоставления земли в
пользование. В акте указывалась общая площадь и
границы землепользовании.
• Кадастровая земельная карта - основной планово-
картографический земельно-учетный документ
хозяйства и источник всех основных кадастровых
данных о земле: границах землепользовании,
гидрографии, рельефе, почвах,
сельскохозяйственных угодьях, населенных пунктах,
дорожной сети и других элементах ситуации
землепользования. На картах должны размещаться
также экспликация земельных угодий, перечень
разновидностей почв по сельскохозяйственным
угодьям, агрохимической характеристики почв
(обеспеченность элементами питания (фосфор,
калий), кислотности почв), бонитировки почв и
экономической оценки земель. Кадастровые карты
должны служить основой для составления проектов
землеустройства и разработки мероприятий по
улучшению использования земель.
• Кадастровая земельная шнуровая книга - основной
земельно-учетный документ, содержащий
необходимые сведения о землепользовании,
характеризующие его качественное и
количественное состояние. Книга состоит из 5
разделов и содержит много исходного материала о
качестве земель.
Первый раздел - «Земли бессрочного или долгосрочного
пользования и основания пользования ими» - учитывает
280

общую площадь всех земель (га ) и название документов на
право пользования землей.
Второй раздел - «Состав земель по видам угодий» -
учитывает пашни, залежи, многолетние насаждения,
сенокосы, пастбища, приусадебные земли, леса,
кустарники, болота, площади под водоемами, дорогами,
общественными постройками и земли, не используемые в
сельском хозяйстве.
Третий раздел - «Характеристика качества
сельскохозяйственных угодий и их оценка» - содержит
характеристику качества сельскохозяйственных угодий,
распределения их по классам бонитета почв и их
экономическую оценку. Почвы характеризуются по
механическому составу, обеспеченности питательными
веществами, содержанию гумуса, кислотности,
засоленности, эродированное™ и другим признакам,
повышающим или понижающим плодородие почв, по
степени выраженности того или иного процесса.
Характеристика качества кормовых угодий дается по
почвам и растительным ассоциациям, с указанием
площадей пахотопригодных сенокосов и пастбищ.
Четвертый раздел - «Закрепление земель за
отделениями, бригадами, фермами и звеньями» - учет
земель, закрепленных за внутрихозяйственными
подразделениями.
Пятый раздел - «Приусадебные участки личного
пользования» - учитывает земли, предоставленные в
личное пользование колхозникам, рабочим, служащим,
инвалидам, пенсионерам и другим гражданам,
проживающим на территории данного хозяйства.
Этот земельный кадастр был руководящим
документом МСХ и землеустроительных служб до 2000
281

года, когда был принят новый Федеральный закон о
«Государственном земельном кадастре».
Основные положения закона
«О государственном земельном кадастре»
Глава 1. Общие положения. Глава содержит 8
статей, в которых изложены основные понятия о
Государственном земельном кадастре: Государственный
земельный кадастр - систематизированный свод
документированных сведений о местоположении, целевом
назначении и правовом положении земель Российской
Федерации (РФ) и сведений о территориальных зонах и
наличии расположенных на земельных участках и прочно
связанных с ними объектах.
Государственный кадастровый учет земельных
участков - описание и индивидуализация в Едином
государственном реестре земель земельных участков, в
результате чего каждый земельный участок получает
характеристики, позволяющие однозначно выделить его из
других земельных участков и осуществить его
качественную и экономическую оценку. Каждый земельный
участок получает свой кадастровый номер.
Земельный участок - часть поверхности земли (в
том числе и поверхностный почвенный слой), границы
которой описаны и удостоверены в установленном порядке,
а так же все то, что находится над и под поверхностью
земельного участка.
Межевание земельного участка - мероприятия по
определению местоположения и границ земельного участка
на местности.
Территориальная зона - часть территории,
характеризующаяся особым правовым режимом
использования земельных участков.
282

Федеральный закон регулирует отношения,
возникающие при проведении земельного кадастра и
использовании его сведений. Это правовое регулирование
осуществляется в соответствии с Конституцией
Российской Федерации.
Государственный земельный кадастр создается и
ведется в целях информационного обеспечения управления
земельными ресурсами, контроля за использованием и
охраной земель, мероприятий, направленных на сохранение
и повышение плодородия земель; государственной
регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним; землеустройства; экономической оценки земель и
учета стоимости земель в составе природных ресурсов;
установления обоснованной платы за землю.
Основные принципы ведения государственного
земельного кадастра:
а) единство системы и технологии ведения кадастра на всей
территории РФ;
б) непрерывность внесения в земельный кадастр
изменяющихся характеристик земельных участков;
в) открытость сведений земельного кадастра;
г) сопоставимость и совместимость сведений
государственного земельного кадастра со сведениями,
содержащимися в других государственных и иных
кадастрах, реестрах, информационных ресурсах.
Сведения государственного земельного кадастра
являются государственным информационным ресурсом,
источником информационного обмена сведениями при
осуществлении государственной регистрации
недвижимости, природных ресурсов и других объектов,
подлежащих регистрации в соответствии с
законодательством РФ. На основании этих сведений
283

осуществляется координация органов, осуществляющих
ведение государственных кадастров.
Государственному кадастровому учету подлежат все
земельные участки, расположенные на территории РФ,
независимо от форм собственности, целевого назначения и
разрешенного использования земельных участков.
Государственный кадастровый учет земельных участков,
проведенный до вступления в силу настоящего закона,
является юридически действительным.
Органы, осуществляющие государственную
регистрацию прав на недвижимое имущество, бесплатно, в
10-ти дневный срок предоставляют информацию о
зарегистрированных правах, наличии объектов
недвижимого имущества, прочно связанных с земельными
участками, и территориальных зонах органам,
осуществляющим деятельность по ведению
государственного земельного кадастра в необходимом
объеме.
Сведения государственного земельного кадастра
носят открытый характер, за исключение тех, которые
отнесены законодательством Российской Федерации к
категории ограниченного доступа. Сведения
государственного земельного кадастра должны
предоставляться заинтересованному лицу в виде выписок из
земельного кадастра, а также в виде копий хранящихся в
кадастровом деле документов и могут быть использованы в
коммерческих целях. Порядок предоставления сведений
земельного кадастра определяется Правительством
Российской Федерации.
Глава 2 состоит из 4-х статей и содержит сведения
о:
а) полномочиях государственной власти РФ по ведению
земельного кадастра. К ним относятся: разработка и
284

принятие федеральных законов и нормативных актов РФ в
данной области и контроль за их соблюдением; разработка
и утверждение федеральных программ и реализация
федеральных программ развития государственного
земельного кадастра; определение федерального органа
исполнительной власти, уполномоченного на проведение
земельного кадастра; определение перечня основных
сведений кадастра и порядка финансирования деятельности
по ведению земельного кадастра; установление предельного
размера и порядка использования платы, взимаемой за
предоставление сведений земельного кадастра;
установление перечня сведений, отнесенных к категории
ограниченного доступа и порядка предоставления таких
сведений; координация деятельности органов
государственной власти, субъектов РФ и органов местного
самоуправления;
б) государственное управление деятельностью по ведению
земельного кадастра осуществляется Правительством РФ
через федеральный орган исполнительной власти по
государственному управлению земельными ресурсами,
осуществляющий функции по ведению земельного
кадастра, учету расположенных на земельных участках
объектов недвижимости, землеустройству, кадастровой
оценке земель, мониторингу земель и государственному
контролю за использованием и охраной земель -
Федеральная служба земельного кадастра России -
непосредственно или через свои территориальные органы;
в) полномочия государственной власти субъектов
Российской Федерации по ведению земельного кадастра
определяются в соответствии с Конституцией Российской
Федерации федеральными законами и другими правовыми
актами субъектов РФ, которые вправе самостоятельно
устанавливать перечень дополнительных сведений, не
285

установленных РФ. Сбор, обработка и хранение этих
сведений осуществляются за счет средств субъектов РФ.
Включение в государственный земельный кадастр
дополнительных сведений, не установленных Российской
Федерацией и субъектами РФ осуществляется органами
местного самоуправления самостоятельно и за счет средств
местных бюджетов.
Глава 3. Состав сведений государственного
земельного кадастра. Эта глава состоит из 5-ти статей,
содержащих сведения о земельных участках,
территориальных зонах, землях и границах территорий
местного самоуправления, землях и границах территорий
субъектов, землях и границах РФ.
Документы государственного земельного
кадастра подразделяются на основные, вспомогательные
и производные, их ведение осуществляется на русском
языке.
К основным документам относятся Единый
государственный реестр земель, кадастровые дела и
дежурные кадастровые карты (планы).
К вспомогательным документам относятся книги учета
документов, книги учета выданных сведений и каталоги
координат пунктов опорной межевой сети.
К производным относятся документы, содержащие
перечни земель, находящихся в собственности Российской
Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований,
доклады о состоянии и использовании земельных ресурсов,
статистические отчеты, аналитические обзоры,
производные кадастровые карты, иные справочные и
аналитические документы. Состав документов
государственного земельного кадастра и порядок их
ведения устанавливается Федеральной службой земельного
кадастра РФ.
286

Единый государственный реестр земель
предназначен для проведения кадастрового учета
земельных участков и содержит сведения о существующих
и прекративших существование земельных участках, а
также сведения о кадастровых номерах, местоположении
(адрес), площади, категории земель и разрешенном
использовании земельных участков, описание границ
земельных участков и их отдельных частей, вещных правах
и ограничениях, экономические характеристики, в том
числе размеры платы за землю, качественные
характеристики, в том числе показатели состояния
плодородия земель для отдельных категорий земель,
наличии объектов недвижимого имущества, прочно
связанных с земельными участками.
Кадастровое дело - совокупность документов,
подтверждающих факт возникновения или прекращения
существования земельного участка как объекта
государственного кадастрового учета.
Кадастровая карта - это карта, на которой в
графической и текстовой формах воспроизводятся
сведения о государственном земельном кадастре. В
зависимости от состава сведений и целей их использования
кадастровые карты могут быть кадастровыми картами
земельных участков, дежурными кадастровыми картами и
производными кадастровыми картами: кадастровая карта
земельного участка воспроизводит сведения о земельном
участке; дежурная кадастровая карта - о местоположении
земельных участков и территориальных зон; производные
кадастровые карты - обобщенные сведения о земельном
фонде, экономических, социальных, природных и иных,
связанных с землей процессах.
Глава 4. Ведение государственного земельного
кадастра. Глава содержит 3 статьи о порядке ведения
287

государственного земельного кадастра, о кадастровом
делении территории РФ и порядке проведения
кадастрового учета земельных участков.
Ведение государственного земельного кадастра
осуществляется по единой методике и представляет собой
последовательные действия по сбору, накоплению,
обработке, учету и хранению сведений о земельных
участках. Сведения о состоянии и использовании земельных
участков, площадях, местоположении, экономических и
качественных характеристиках вносятся в документы
земельного кадастра на основании данных о межевании
земельных участков, сведений, представленных
правообладателями, а также результатов проведения
топографо-геодезических, картографических, почвенных,
геоботанических, мониторинговых, землеустроительных,
геолого-геоморфологических и других обследований.
Права на земельные участки должны быть
юридически действительны на момент внесения в
государственный земельный кадастр.
Сведения об экономических характеристиках
земельных участков вносятся в кадастр на основании
данных государственной кадастровой и иной оценки земель.
В кадастр также вносятся сведения о территориальных
зонах, характеризующихся особым правовым режимом
использования.
Основные документы государственного земельного
кадастра подлежат вечному хранению и страхованию в
установленном порядке.
Кадастровое деление территории Российской
Федерации осуществляется с целью присвоения земельным
участкам кадастровых номеров. Единицами такого
разделения являются кадастровые округа, районы и
кварталы. Кадастровый номер земельного участка состоит
288

из номера кадастрового округа, кадастрового района и
квартала, номера земельного участка в кадастровом
квартале. Порядок присвоения кадастровых номеров
устанавливает Правительство Российской Федерации.
Кадастровый учет земельных участков проводится
по месту их нахождения в обязательном порядке на всей
территории РФ по единой методике. Для прохождения
кадастрового учета подаются заявки вместе с
необходимыми документами в региональные отделения
Федеральной службы земельного кадастра, которая
проводит проверку представленных документов,
составление описаний земельных участков в Едином
государственном реестре земель, присвоение кадастровых
номеров земельным участкам, изготовление карт земельных
участков и формирование кадастровых дел. Кадастровый
учет земельного участка проводится в течение месяца со
дня подачи заявки. В результате проведения кадастрового
учета земельных участков заявителю выдается кадастровая
карта земельного участка. Плата за проведение
кадастрового учета земельного участка с заявителя не
взимается.
289

ЛИТЕРАТУРА
Благовидов Н.Л. Качественная оценка земель
(Бонитировка почв и оценка земель). М.: Изд-во МСХ
РСФСР, 1960,70 с.
Булгаков Д.С. Бонитировка почв в Польской народной
республике : В кн. Качественная оценка (бонитировка)
почв. МСХ СССР, Башкирская СХА, Уфа, 1967, с.69-77
Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных
почв. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2002, 250 с.
Булгаков Д.С, Апарин Б. Ф. Аспекты теории плодородия
почв // Почвоведение, № 1, 1999, 63-72 с.
Булгаков Д.С. Холина М.Г. Опыт бонитировки
почв Куйбышевской области/УСельскохозяй-
ственное производство Поволжья, 1967, №4, с. 18-19
Востокова Л.Б., Якушевская И.В. Бонитировка почв. М.:
Изд-во МГУ, 1979, 102 с.
Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв . Изд-во Ростовского
университета, 1984, 228 с.
Государственный (национальный) доклад «О состоянии
и использовании земель в Российской Федерации в 2006
году», гл. 3. С. 93-147
Государственная кадастровая оценка земель лесного
фонда (Практическое пособие). М.:Росземкадастр, ФКЦ
«Земля», 2003, 306 с.
Груздев Г.И., Монин С.А. Опыт земельного кадастра в
условиях социалистического хс яйства. М, 1930, 25 с.
Доклад ООН на конференци по окружающей среде и
развитию (Рио-де-Жанейро, 19S ',), ООН, Нью-Йорк, 1993;
Киото, 2002
Докучаев В.В. Главные момент i в истории оценок земель
Европейской России с классификацией русских почв.
«Материалы к оценке земель Нижегородской губернии.
Естественно-историческая часть». Вып. 1, 1886, 391 с. ( М-
Л.: Изд-во АН СССР, 1950, Соч., т.4, 413 с.)
290

Докучаев В.В. К вопросу о переоценке земель Европейской
и Азиатской России с классификацией почв., М-Л.: Наука,
1951, Соч., т.6, с.258-414
Докучаев В.В. Картография русских почв. Спб, тип.
Киршбаума, 1879, 114 с. (М.: Изд-во АН СССР, 1950, Соч.,
т 2).
Докучаев В.В. О нормальной оценке почв Европейской
России. М.: Изд-во АН СССР, 1950, Соч., т.4, с.43, 328
Докучаев В.В. Существующие и практиковавшиеся
различными земствами методы оценки земель., М-Л.:
Наука, 1951, Соч., т.6, с. 259, 283
Зворыкин К.В. Сельскохозяйственная типология земель
для кадастровых целей. География и земельный кадастр,
сборник 67, М., «Мысль», 1965, с. 61-87
Земли. Термины и определения. ГОСТ 26640.
М.:Стандарты, 1985, с.2
Земельный кодекс Российской Федерации. - М.: ТК Велби,
Проспект, 2005, 88 с.
Кадастровая оценка земель с/х предприятий и
крестьянских фермерских хозяйств. Под ред. Кузнецова
Г.И., Мороза Г.И., Смеяна Н.И. Минск, 20006, 137 с.
Карманов И.И. Плородие почв СССР (природные
закономерности и количественная оценка). М.: Колос, 1980,
224 с.
Карманов И.И., Булгаков Д.С. Алгоритм оценки
продуктивности почвенно-агроэкологических условий
возделывания сельхозкультур // Плодородие, 2007, № 5, с.
37-40
Карманов И.И., Клопотовский А.П. Методические
указания по бонитировке почв СССР (проект). М.: ГИЗР,
Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1975 , с.59
Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-
ландшафтных систем земледелия и технологий
выращивания сельскохозяйственных культур.
291

М.: Изд-во МСХА, 1995
Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и
технологическая политика, М.: Изд-во МСХА, 2000
Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия.
М.: Колос, 1996,366 с.
Колотинская Е.Н. Правовые основы земельного кадастра
в России. М.: Изд-во МГУ, 1968, 127 с.
Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России. М.:
Русслит, 1995, с. 113-122.
Крассов О.И. Земельное право. М.: Юристь , 2004, 672 с.
Крупеников И.А., Лунева Р.И., Рябинина Л.Н.
Бонитировка почв в Молдавской ССР, М.: Колос, 1970
Кузнецов Б.Г. Относительность (Эволюция
принципа относительности
от древности до наших дней). М.: Знание, 1969, с. 139-156
Кузнецов Г.И., Мороз Г.И., Цытрон Г.С.,
Шибут Л.И. и др. Кадастровая оценка
земель сельскохозяйственных предприятий
(методические указания). Минск, 2001, 116 с.
Лунева Р.И., Рябинина Л.Н., Фесенко И.П.,
Орлов Ф.Ф. Бонитировка почв, экономическая оценка
земель, кадастр. В кн Исследование и
использование почв N шдавии. Кишинев: Штиница, 1977,
с. 14-30
Мамытов A.M., Фом ва Л.М. Методика бонитировки почв
Киргизии. Фрунзе, 19( 7.
Медведев А.Г., Кле^анович В.Ф. Качественная оценка
почв сельскохозяйственных угодий. В кн.: Почвы
белорусской ССР. Минск: Урожай, 1974, с.214-230
Медведев А.Г., Суровый Л.И., Окрут Г.М. и др. Оценка
качества земель в Белорусской ССР. М.: Колос, 1970.
Медведев В.В., Плиско И.В. Бонитировка и качественная
оценка пахотных земель Украины. Харьков: «13
292

типография» УААН, ННЦ «Институт почвоведения и
агрохимии им. А.Н.Соколовского», 2006, 386 с.
Методические рекомендации по оценке качества и
классификации земель по их пригодности для
использования в сельском хозяйстве (со справочными
материалами). Федеральная служба земельного кадастра
России, ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ М,
Центр РосНИИЗемпроект, М: 2003, 170 с.
Методические указания по проведению бонитировки почв
в автономных республиках, краях и областях РСФСР, М.:
МСХ РСФСР, ВАСХНИЛ, Почв, ин-т им. В.В.Докучаева,
1971, с. 5.
Методические указания по проведению бонитировки почв
в СССР, М., 1975, 60 с.
Муха В.Д. Агропочвоведение. М.: Колос, 2003, 528 с.
Новаковский Л.Я., Канаш А.П., Розумный И.А.,
Деревицкий А.В., Медведев В.В., Деревянко Р.Г.,
Лактионова Т.Н. Серый А.И. Методика
бонитировки почв Украины. Киев, 1992, 102 с.
Общесоюзная инструкция по бонитировке ( качественной
оценке ) почв. М.: МСХ СССР, ВАСХНИЛ, Почв, ин-т им.
В.В. Докучаева, 1967, 41с. (вторая редакция 1968 г.)
Оценка качества и классификации земель по их
пригодности для использования в сельском хозяйстве.
Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости,
ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, М.:, 2007, 131
с.
Павлов П.Н., Крамкова Т.В., Мартьянов Г.А.
Современное земельное законодательство. М.: Элит, 2005,
684 с.
Полынов Б.Б. Очерк развития почвенных исследований в
земском кадастре.// Почвоведение, 1903, №3, с. 202-212
Почвенный покров и земельные ресурсы Российской
Федерации. М, Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 2001, 399 с.
293

Почвоведение под ред. Ковда В.А., Розанов Б.Г. (учебник
для ВУЗов), М.: Высшая школа., 1988 г., ч.2, с.313
Почвы. Термины и определения. ГОСТ 27593-88 (СТСЭВ
5298-85). М.: Госстандарт, 1988, с.2
Программа и методика бонитировки почв СССР. М.:
ВАСХНИЛ, Почвенный институт им В.В.Докучаева, 1963,
с. 12.
Семенов В.А. Качественная оценка сельскохозяйственных
земель. Ленинград: Колос, 1970, 160 с.
Сибирцев Н.М. Избранные соч., т II, М.:Сельхозгиз, 1893-
1953,584 с.
Сибирцев Н.М. М, 1951, Избр.соч., т. 1, раздел 6
«Бонитировка почв», 472 с.
Смеян Н.И. Пригодность почв БССР под основные с/х
культуры. Минск: Урожай, 1980, 175 с.
Смеян Н.И., Шибут Л.И.. Цытрон Г.С. Методические
принципы и результаты кадастровой оценки плодородия
пахотных почв Бела уси// Почвоведение и агрохимия,
2000а, вып. 31, с. 20-2'
Соболев С.С. Бонити ювка почв на территории СССР М.:
изд-во Московского х геотехнического института, 1974, 65
с.
Столбовой B.C., Савин И.Ю. Опыт использования
технологии SOTER дня создания цифровой базы данных
почв и суши России. // Почвоведение, 1996, №11,
с.1295-1302
Стржемский М.М. Бонитировка пахотных почв. М.: Наука,
1980,227 с.
Тайчинов С.Н. Система качественной оценки почвы/ //
Почвоведение, 1971, № 1, с.24-34
Тумин Г.М. Упрощенный метод бонитировки почв.//
Бюллетень почвоведа, 1926, № 2-4, с. 34-38.
294

Тюменцев Н.Ф. Сущность бонитировки почв на генетико-
производственной основе. Новосибирск: Наука, 1975, 140
с.
Фатьянов А.С. Агропроизводственное районирование и
относительная оценка почв // Почвоведение, 1959, № 6,
с. 16-22
Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 28-ФЗ «О
государственном земельном кадастре»
Чупров Н.П., Воронков П.Т.Методические рекомендации
по экономической оценке лесов. Архангельск: СевНИИЛХ,
ВНИИЛМ, 2000, с.4-6
Шишов П.П.уЦурманов Д.Н, Карманов ИИ., Ефремов
В.В. Теоретические основы и пути регулирования
плодородия почв. М.: ВО Агропромиздат, 1991, с. 161-297
Ярилов А.А. Оценка сельскохозяйственных земель. 1911г.
Яри лов А.А. Почвенное плодородие и бонитировка почв. //
Бюллетень почвоведа, 1930, № 1-4, с. 10-33.
295

Содержание
Введение 5
Глава I. ИСТОРИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО 10
КАДАСТРА И БОНИТИРОВКИ ПОЧВ
В РОССИИ
>Оценочные работы в России X-XV в.в. -
>Работы Министерства государственных
имуществ 13
>Работы В.В. Докучаева
в Нижегородской губернии.
Земские кадастровые работы. 17
> Теоретические исследования
В.В.Докучаева 28
Глава П. ЗЕМЕЛЬНЬ Я КАДАСТР 33
И БОНИТИРОВКА Е ЭЧВ В РОССИИ
>Бонитировочные >аботы в СССР
в послереволюи донный период
(ЗО-50-е г.г.)
>Бонитировочные исследования в СССР в
60-90-х г.г. Общесоюзные инструкции и
методики 37
Жраткий обзор региональных методов
бонитировки почв
на территории РФ и бывшего СССР 92
> Оценка почв естественных кормовых
угодий 182
> Оценка лесных почв 192
>Бонитировочные исследования в России
конца XX - начала XXI в.в. 200
> Агроэкологическая оценка пахотных почв.
Принципы и критерии 205
296

Глава Ш. БОНИТИРОВКА ПОЧВ В
ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ. ИСТОРИЯ
И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ 214
> История земельного кадастра в мире -
> Мировые системы бонитировки почв и
оценки земель 217
> Бонитировка почв и оценка земель в
странах аддитивной системы оценки -
Германии, Венгрии, Румынии 220
> Бонитировка почв и оценка земель в
странах медиальной системы оценки -
Франции, Болгарии 227
> Бонитировка почв и оценка земель в
странах мультипликативной системы
оценки - США, Канаде, Англии, ФАО
ЮНЕСКО, Португалии, Индии, ЮАР,
влажных тропиках Африки, Италии 234
> Бонитировка почв и оценка земель в
странах сопоставительной системы
оценки - Германии, Польше 261
Глава IV. ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И
НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ 277
ЛИТЕРАТУРА 290
297

Учебное издание
BGCTOKOBA Лариса Борисовна,
БУЛГАКОВ Дмитрий Сергеевич,
ОРЕШНИКОВА Наталья Владимировна,
ЯКОВЛЕВ Александр Сергеевич
БОНИТИРОВКА ПОЧВ
В СИСТЕМЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРА
Учебное пособие
Компьютерная верстка If. В. Орешникова
Макет обложки НА. Леонгардт
Напечатано с готового оригинал-макета
Подписано в печать 22.11.2010 г.
Печать офсетная. Бумага офсетная.
Формат 60x90 1/16. Усл.печ.л. 18,75. Тираж 500 экз.
Изд. № 536. Заказ 6366.
Издательство ООО "МАКС Пресс"
Лицензия ИД N 00510 от 01.12.99 г.
119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы,
МГУ им. М.В. Ломоносова, 2-й учебный корпус, 627 к.
Тел. 939-3890, 939-3891. Тел./факс 939-3891.
Отпечатано в ФГУП "Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ",
140010, г. Люберцы, Московской обл., Октябрьский пр-т, 403.