С.Д. НИКИФОРОВ

ГГДРОШБ/НККИЙ

У язык

И 3 Д А Н И Е, 2 OS

Утверждено
Министерством высшего образования СССР
в качестве учебного пособия
для учительских и педагогических
институтов

ГОСУДАРСТВЕННОЕ

УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР

Москва ~ 1955
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА

Первое издание книги покойного профессора
С. Д. Никифорова, вышедшее в начале 1952 г , давно
уже .разошлось. Никаких новых учебных пособий по
старославянскому языку для педвузов с тех пор не
издавалось. Между тем потребность в учебной лите-
ратуре по этому вузсвскому курсу очень большая.

Поэтому издательство решило переиздать книгу
С. Д. Никифорова, хотя его «Старославянский язык»,
предназначавшейся прежде всего для учи сельских
институтов, не соответствует в полной мере тому,
каким в настоящее воемя должно быть учебное по-
собие по старославянскому языку для педагогических
вузов.

Книга печатается без из.менений, с матриц пер-
вого издания.
содержание

А. ВВЕДЕНИЕ......................................................5

Значение старославянского языка (§1)..........................—

Происхождение старославянского языка (§2).....................8

Азбуки старославянской письменности (§3) .................. .13

Источники для 'изучения старославянского языка (§4)	 15

Важнейшие пособия (§5).......................................20

Кирилловская азбука и звуковое значение ее букв (§6)..........—

Диакритические знаки (§7)....................................22

Числовые знаки (§8).........................,................23

Б. ЗВУКОВАЯ СИСТЕМА СТАРОСЛАВЯНСКОГО ЯЗЫКА......................24

Система гласных (§§ 9—21).....................................—

Чередование гласных (§ 25)...................................32

Система согласных (§§ 26—28)................................ 34

Чередование согласных (§§ 29—36)............................ 35

Фонетические изменения в группах согласных (§§ 37—38)....... 38

В. СЛАВЯНСКИЕ ЗВУКИ В ДРЕВНЕЙШУЮ ЭПОХУ ИХ РАЗВИТИЯ,
СООТВЕТСТВИЯ ИМ В ДРУГИХ ЯЗЫКАХ ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ

СЕМЬИ (§§ 39-52)............................................ 39

Вопросы и задания по фонетике для самопроверки (§53) .... 48

Г, МОРФОЛОГИЯ...................................................19

Состав слова (§54)............................................—

Имена (§55)...................................................—

Типы именного склонения (§§ 56—62).......................... 50

Суффиксы существительных (§63)...............................61

Местоимения (§§ 64—66)...................................... 62

Имя прилагательное (§§ 67—69)	  65

Образоваяие и склонение сравнительной степени (§ 70) ....... 67

Склонение числительных (§ 71)................................69

Глагол (§§ 72-73) .......................................... 70
Спрягаемые формы глагола (§§ 74-84)........................ 71

Инфинитив « супин (§§ 85—86)............................... 8о

Причастие (§§ 87—89)............................................

Образцы спряжения (§90).....................................84

Наречия (§91)....................................................

Предлоги (§92)...............................................87

Вопросы и задания по морфологии для самопроверки (§ 93) .... ___

Д ГЛАВНЕЙШИЕ ОСОБЕННОСТИ СИНТАКСИСА (§§ 94-100) . . 8Э

Вопросы и задания по синтаксису для самопроверки (§ 101) . .	. 94

Е.	ОТОВАРЬ СТАРОСЛАВЯНСКИХ ПЕРЕВОДОВ (§§ 102-106) ... 95

Приложения; 1. Глаголическая азбука......................... д7

2.	Снимки с рукописей и надписей............... .....

3.	Тексты для чтения и разбора................. jqj

4.	Образец разбора текста...................... 108

Б. Отоварь к текстам............................ цд
А. ВВЕДЕНИЕ

§ 1. Значение старославянского языка

>	Задача курса старославянского языка состоит в том, чтобы дать

студентам-филологам, будущим преподавателям русского языка и лите-
ратуры, знание строя этого языка.

Почему преподаватель русского языка должен знать строй старо-
славянского языка?

Значение этого языка для изучения всех славянских языков,—
в частности, русского,— определяется, во-первых, его древностью.
Старославянский язык представляет собой древнейшую письменную
обработку славянской речи (одного из македонско-болгарских говоров),
произведенную во второй половине IX в. в процессе перевода хри-
стианских церковных книг с греческого языка на славянский. Другие
славянские языки были закреплены письменностью позже: древнейшие
сохранившиеся русские памятники письменности относятся ко второй
половине XI в., но они представляют собой списки с более древних
старославянских текстов; памятников сербского языка нет древнее
XII в., а чешского — древнее XIII в.; самые древние польские памят-
ники относятся к XIV в. Следовательно, книги, написанные на старо-
славянском языке, представляют собой самое древнее письменное
закрепление славянской речи. Вследствие этого в старославянском
языке в очень многих случаях представлены славянские звуки и формы
на их древнейшей ступени; так, в нем наличествуют очень краткие
(редуцированные) гласные ъ и к, носовые гласные; в глаголе сохра-
нена сложная система форм прошедшего времени и т, д. Для пони-
мания фонетики и грамматического строя языка древнерусской пись-
менности (а также древней письменности других славянских народов)
знание старославянского языка необходимо, так как древнерусский
и старославянский языки близки по звуковому составу, по системам
склонения и спряжения, по синтаксическим конструкциям. Черты
сходства и черты отличия древнерусского языка от старославянского
дают возможность, на основе сравнительно-исторического метода
(о нем см. ниже, § 2), правильно понять строй древнерусского языка
и динамику его развития.

И. В. Сталин в своем труде „Марксизм и вопросы языко-
знания" указал как положительные стороны сравнительно-исторического
так и важность сравнительного изучения славянских языков:
МГ°м₽жду тем нельзя отрицать, что языковое родство, например,
иких наций, как славянские, не подлежит сомнению, что изучение
языкового родства этих наций могло бы принести языкознанию боль-
шую пользу в деле изучения законов развития языка" Из этого
указания И. В. Сталина вытекает, что изучение старославянского
языка имеет огромное значение для полного и глубокого понимания
древнерусского языка и его исторического развития.

Во-вторых, старославянский язык имел важное культурное значе-
ние для многих славянских народов, воспринявших его в качестве
литературного языка. Возникнув на древнеболгарской фонетико-мор-
фологической базе, старославянский язык включил в свой словарь
как южнославянские, так и западнославянские элементы, а кроме того,
впитал лексические и фразеологические богатства греческого и отчасти
латинского языков — международных языков древней культуры. Пере-
водчики сложных по содержанию и языку греческих (византийских)
книг пли создавали новые славянские слова и обороты речи, или
приспособляли старые слова для выражения новых понятий и пред-
ставлейий. Тем самым переводы способствовали обогащению и обра-
ботке славянской речи.

В IX в. славянские языки по лексике, морфологии и фонетике
были ближе друг к другу, чем в настоящее время, поэтому язык
переводов, сделанных Кириллом и Мефодием, создателями славянской
письменности (см. § 2), во многих своих элементах был понятен
всем славянам. Ставши церковно-литературным языком для боль-
шинства славян, старославянский язык способствовал распространению
среди них христианства и культуры. Различные славянские племена
восприняли этот язык и новые произведения письменности, как пере-
водные, так и самостоятельные, старались писать языком кирилло-
мефодиевских переводов. Таким образом, язык кирилло-мефодиевскпх
переводов вырос в общеславянский литературный язык. Правда, на
территории западных славян старославянская письменность вскоре
подверглась преследованию со стороны немецко-латинского духовен-
ства и была вытеснена латинской письменностью. Но в IX—X вв.
письменность на славянском языке свидетельствовала о выступлении
славянства на арену мирового культурного творчества и выражала
общность славянской культуры.

В-третьих, старославянский язык сыграл значительную роль в исто-
рическом развитии русского литературного языка. В конце
в. старославянский язык был принесен в Киевскую Русь с книгами,
привезенными из Болгарии для церковных целей.

Исторические материалы, в частности, „Житие Константина", сви-
детельствуют о существовании „русьскыхъ писменъ" (т. е. букв) еще
до принятия древней Русью христианства. Официальное принятие
ютианства повлекло за собой признание кирилловского алфавита

стр. 33—34*Э Л Н Н’ МаРксизм 11 вопросы языкознания, Госполитиздат, 1950,
И старославянских книг в качестве единственно признанных и одоб-
ренных светской и церковной властью. После этого русские люди
учились читать и писать по книгам, написанным на старославянском
языке. На этом языке, с примесью древнерусских элементов, они
стали писать церковно-литературные произведения (проповеди, жития
святых, религиозно-учительные книги). В документах светского содер-
жания (грамотах, «Русской Правде», летописях) употреблялась древне-
русская речь. Но в дальнейшем развитии литературного языка старо-
славянские элементы начинают проникать в публицистику, худо-
жественную литературу и отчасти з государственные акты.

Церковнославянский язык (т. е. старославянский язык, скрещен-
ный с русским) до XVII в. употреблялся в качестве важной разно-
видности литературного языка у русских образованных людей. Язык
юридических и иных светских деловых документов обычно опирался
на живую русскую речь, но в художественной литературе и публи-
цистике еще в XVI—XVII вв. церковнославянские элементы значи-
тельны. С XVIИ в. русский литературный язык в целом во всех жанрах
стал строиться на основе живой речи, однако старославянские эле-
менты продолжали использоваться в поэзии и публицистике с опре-
деленными стилистическими целями.

И современный нам русский литературный язык содержит в себе
значительное количество словарных, фразеологических и других эле-
ментов старославянского языка, конечно, подвергшихся тем или иным
изменениям в историческом развитии русского языка Старославянские
слова и элементы слов прежде всего выделяются своими фонетиче-
скими приметами Таковы «неполногласные» корни слов (ср. град —
русск. город, глава — русск голова, млекопитающие - русск. молоком
кормящие, среда — русск. серела, приставки и предлоги пре — русск.
пере, чрез — русск. через, пред—русск. перед). Многие глаголы
несовершенного вида, особенно с приставкой, и отглагольные сущест-
вительные имеют старославянское сочетание жд, чередующееся с корне-
вым звуком с*. Пример ы: насадить — насаждать — насаждение; за-
родить — зарождать — зарождение; убедить — убеждать — убеждение.
Не без влияния старославянского языка, где после мягкого соглас-
ного не существовало гласного о (в современной русской орфографии
он передается буквой ё), а был гласный э, укрепилось произношение
ударяемого я перед твердым согласным в таких книжных словах, как
небо (ср. во рту небо), перст (ср. напёрсток), вселенная (ср. вселён-
ная в комнату), совершенный (ср, поступок, нм совершённый), лев,
мерзость, дерзость, хребет и т. и.

Старославянский язык обогатил древнерусский язык, приобщил
его к международной культуре и углубил культурные связи древней
Руси с другим!! славянскими народами. В частности, был обогащен
словарь стилистическими синонимами, увеличились словесные приемы
изобразительности речи (см. §§ 10'2—106).

Полное освещение роли старославянского языка в процессе фор-
мирования русского литературного языка дается в учебнике по истории
русского языка.
§ 2. Происхождение старославянского языка

Цтлбы понятие о старославянском языке было более ясным, необ-
„ разобраться в исторических условиях возникновения этого
письменного языка у славян. О них рассказано в житиях Константина
и Мелодия написанных лицами, близко знакомыми с обстоятельствами,
пои которых была создана старославянская письменность

Около 863 г. моравский князь Ростислав обратился к византий-
скому императору Михаилу 111 с просьбой прислать в Моравию»
таких учителей, которые бы научили мораван христианской вере на их
родном языке. Моравские князья, борясь против онемечивания, хотели
получить от Византии политическую и церковную поддержку своей
власти. Мораване в это время уже имели христианское богослужение
на латинском языке3 и находились в подчинении у немецких (католи-
ческих) епископов, проводивших немецкое политическое влияние.
Ростислав прежде всего стремился покончить с зависимостью от не-
мецкого духовенства и поэтому обратился к Византии, которая поли-
тически, вследствие своей отдаленности, не была для него опасной.
Византийский император и патриарх решили отправить в Моравию
Константина и Мефодия. Первый из них, посвятивший себя церковной
деятельности, еще раньше, до прибытия моравского посольства, был
известен своей ученостью и миссионерской деятельностью. Константин
и Мефодий, сыновья византийского вельможи, провели детство в городе
Солуни (Салоники), который тогда представлял собой греческую
колонию на славянской территории и был окружен славянскими
поселениями. Учитывая это, византийский император, по свидетельству
жития Мефодия, сказал, обращаясь к братьям: «Вы оба — солуняне,
а солуняне все хорошо говорят по-славянски» («е-ы юста сел»ун.хнннл
да СОЛ«уНАНО КЬСИ УНСТ« СЛ«КЪИЬСКЪ1 ВССБДвуЮТ-Ь»)-

Как указывает житие Константина, перед отправлением в Мора-
вию он «слажн писменл» (т. е. составил славянскую азбуку) и «плустъ
Евсбд»у писати суаггсл'скйу», т. е. начал перевод евангелия на славян-
ский язык. Братья более трех лет провели в Моравии: переводили
на славянский язык церковные книги и подготовляли учеников, кото-
рые должны были составить первые кадры служителей национальной
церкви. Потом они отправились в Рим к папе, повидимому, за под-

Лавров’ МатеРиалы по истории возникновения древнейшей
славянской письменности, изд. Академии наук СССР, Д. 1930.

Княжество Моравия было расположено по р. Моране притоку Дуная
и охватывало нынешние Чехию и Словакию.	Р ' Р У дУная,

языке- пМ-пепнире оТ?г,Я3"’,СН'1” церковную службу только на латинском
церковная Рни кмрнипгти 3а,Ш1,-0И Европе было много сторонников идеи, что
ти= И^вп^йскох^щ^^3 0ЫТЬ только на трех языках-греческом, ла-
сделаны надписи ня вп»/т этах языках, по евангельскому преданию, были
письменности решался свобо^нее'^ак" к!°ПР°1С ° Я1Ы'<е цеРК011Н0кУЛЬТ0В01''
языках была очень давней 61 ™’,яи™а	1 тралиция письма на других

ведью христианства ил ° византийские правители полагали, что пропо-
в сферу своего влияния? Д,'°М ЯЗЫКе °ЯИ ЛеГЧе В0ВлекУт варварские народы
держкой в их борьбе против латино-немецкого духовенства, враждебно
относившегося к славянской письменности. Ле дороге в Рим Констан-
тин остановился в Паннонии — славянском княжестве, находившемся
между верхним Дунаем, Дравой и Муром и населенном предками
нынешних словенцев, и обучил здесь церковников из местных жите-
лей. В Риме Константин заболел, постригся в монахи под именем
Кирилла и умер в 869 г., Мефодий же с учениками возвратился
сперва в Паннонию, потом з Моравию

Но в это время моравский князь Святополк (племянник Ростислава,
сменивший его на моравском престоле) меняет политическую ориен-
тацию на лагино-немецкую, т. е. подчиняется немецкому политиче-
скому влиянию и насаждает римско-католические церковные обряды.
Мефодий умирает в 885 г., а его ученики переходят к хорватам и
болгарам (в Болгарии царь Борис в 8G4 г. принял христианство).
В Болгарии переписываются кирилло-мефодиевские оригиналы богослу-
жебных книг (по указанию житий, Константин-Кирилл и Мефодий
перевели евангелие, псалтырь, апостол и избранные церковные службы}
и делаются новые переводы с греческого языка. Расцвет старо-
славянской письменности падает здесь на время царствования сына
Бориса — царя Симеона (892—927) которое известно как «золотой
век» древнеболгарской письменности. К этой эпохе относятся и
некоторые оригинальные произведения: поучения Климента, «О пмемеьъхь’»
черноризца Храбра.

Следовательно, Константин еще до отъезда в Моравию начал же-
реводить евангелие на славянский язык; очевидно, он переводит его
на язык солунских славян, который с детства был хорошо ему знаком
как солунянину, т. е. на один из макеаонско-бслгарских диалектов:
ни языка обитателей Моравии, ни языка жителей Паннонии до сви*й
поездки гуда он не мог знать.

Так же решается вопрос о родине пли, иначе, об этнической
принадлежности говора, легшего в основу' старославянской*
языка, и с точки зрения лингвистической. Изучение древнейших ста-
рославянских памятников показало, что для них характерны звуковые
черты, указывающие на принадлежность говора, легшего в основу
старославянского языка, к южной группе славянских языков, —точнее,
к македонско-болгарской группе. Этот вывод вытекает из важнейших
звуковых соответствий старославянского языка и других славянских
языков Чтобы разбираться в этих соответствиях, нужно иметь пред
сдавление о том, как сложились существующие в наше время ела
вянские языки.

Древнейшие славянские племена возникли з Средней и Восточной
Европе из неустойчивых первобытных коллективов в процессе сложе
нпя родового строя. Эти коллективы пережинали общие этапы со
цнально-экономического развития (см. характеристику трех ступеней
варварства в книге Энгельса «Происхождение семьи, частной соб
ст венноеги и государства»), тем более что население было распело
жено на равнинной территории, многочисленные реки и речки которой
облегчали связь.
„ близость славянских языковых групп доказывает общ.

УКаиТ|1РОпсхождення из некогда единого (при некоторых разли-
НОСТЬ' говорам) славянского языка, грамматический строй и основной
чпях по говор /	одерживал верх при скрещивании с иными

Плейны н-Фязыками. Об этом свидетельствует общий словарь, например,
ппо родственный: «»сд, сьрвъ, с^яъ, ?ьри., .лапы (ср мак-ъкъ), кПъ,
«сь ит. п„ термины родства в пределах большой семьи:
имя, синь (древнейшие, еще дославянские), оты|ь,
снъха и т. Д.1

Вместе с тем древнеславянскпе языковые
общих процессов в фонетике и морфологии.

И. В. Сталин в работе „Марксизм и

дъдъ, ВЪ11«унъ,

группы пережили ряд

вопросы языкознания"

Марксизм и

указал, что структуру языка нельзя рассматривать как продукт одной
какой-либо эпохи: „Структура языка, его грамматический строй и ос-
новной словарный фонд есть продукт ряда эпох" 2. Фонетические ц
морфологические изменения были общими для всего славянства
до V — VI вв. нашей эры.

Языковые процессы этого древнейшего периода славянских языков
(в учебнике они обозначаются термином „древнеславянские") восста-
навливают сравнительно-историческим методом: сопоставляют между

собой факты славянских языков в их старинном состоянии и даль-
нейшем развитии, а затем, для проверки и уточнения выводов, обра-
щаются к другим языкам обычно индоевропейской семьи, преимуще-
ственно в их древнем состоянии (к языкам древнеиндийскому, древне-
греческому, латинскому), в которых имеются общие (или сходные) черты;
наибольшее внимание при сопоставлении с другими языками индо-
европейской семьи уделяется сравнению с балтийскими языками,
в частности, с литовским языком, так как литовский язык (как и дру| не
языки балтийской группы: латышский, древнепрусский) по своей
структуре и историческому развитию ближе к славянским языкам, чем
другие европейскпе-языкп (подробнее об индоевропейских и других язы-
ках и их взаимоотношениях излагается в курсе „Введение в языкознание").

Здесь, во вводной части курса, дается только обобщенный пере-
чень этих процессов, а самые процессы раскрываются в дальнейшем
изложении в указываемых здесь параграфах учебника. При чтении
учебника помните, что запись звукового вида слов, относимого к
древнейшей славянской эпохе, принято в научной литературе делать
латинскими буквами.

Фонетические процессы

1.	В области гласных:

poro’V-J.Ts их;ан4езнии старого 5):	(при сохраненнн ста-

гиз, 1941. бЛ 1Щев’ Славянское языкознание, т. 1, Введение, Учпсд-
стр. 26.	**’ Марксизм и вопросы языкознания, Госполитиздат, I960,

10
2)	i-ь, й-»-ъ, u -> и (см. § 40).

2.	В области согласных: s-^ch после 1, и, г, к (см. § 29).

3.	Особо нужно выделить тенденцию древнеславянских языковых
групп к открытости слогов: закрытые слоги различными спо-
собами превращались в открытые. Эта тенденция сыграла огромную
роль в формировании фонетической Системы славянских языков. Под ее
воздействием:

1)	Согласный, закрывавший слог, переставал произноситься. Так
сформировался им. пад. ед. ч. существительных с основами на со-
гласный (5-е склон.): ср., например, дат. пад. cmec-и с им. пад. сл»в»
(без с) (см. § 62).

2)	Носовой согласный, закрывавший слог, утрачивается, но пред-
шествующий гласный делается носовым (при утрате носового со-
гласного проход в полость носа остается открытым) (см. § 12).

3)	Дифтонги в конце слога (т. е. в конце слова или перед соглас-
ным) стягиваются в монофтонги, и таким образом устраняется несло-
говой звук, который до этого закрывал слог (см. § 41, п. 2, и § 42).

4)	Если слог был закрыт плавным согласным, то или этот соглас-
ный переставлялся (его помещали впереди гласного), или после него
стали произносить добавочный гласный (в разных славянских диа-
лектах по-разному), и таким образом слог делался открытым
(см. § 43).

5)	Определенные группы согласных подвергались упрощению
(см. § 37).

В древнеславянских языковых группах оформилась также единооб-
разная система склонения и спряжения.

При развитии родового строя начинается, с одной стороны,
расхождение славянских племен, а с другой стороны, этот процесс
сопровождается, особенно с эпохи разложения родового строя и пере-
хода к феодализму, процессом объединения племен в более крупные
образования—союзы племен, государственные образования. В резуль-
тате складываются западная, южная и восточная группы славянских
племен. В процессе этого объединения развиваются новые черты отличия
в языках (диалектах) одной группы племен от другой. В отделе
«Звуковая система старославянского языка» указано различие изменения
в славянских языковых группах древних сочетаний типа tort, tert, tolt,
telt (см. § 43), сочетаний dj, tj (см. § 52), сочетаний dl, tl (см.
§ 37, п. 2) и др.

Южную группу славянских языков, имеющих между собой общие
черты, составляют языки болгарский, сербо хорватский и словенский.
Языки польский, кашубский, чешский, словацкий и лужицкий обра-
зуют западную группу. Языки русский, украинский и белорусский
сложились в границах восточной группы славянских племен. Древ-
няя эпоха в состоянии славянских диалектов восточной группы, пред-
шествовавшая образованию современных русского, украинского и бе-
лорусского языков, обозначается далее термином древнерусский
«пАвневосточнославянскпе говоры, совокупность
которых"И составляла древнерусский язык.

Н.жнейшне звуковые черты старославянского языка своею сово-
клпностью указывают на принадлежность его звуковой основы к юж-
ной группе именно - характеризуют его как один из древних македон-
ско-болгзрс'ких говоров. В первую очередь об этом свидетельствуют
звуки, развившиеся из древних славянских сочетаний dj, tj (с судьбой
последнего сочетания сходна судьба сочетаний gt, kt перед глас-
ными переднего ряда):

древнеслав. medja — ст.-слав. и болг. мвждд, русск. межа, польск.
miedza (медза);

древнеслав. svetja (ср. др.-русск. нмъ) —* ст.-слав. «въштд, болг.
свещ, русск. свеча, польск. Swieca (с’вёпа);

древнеслав. pekta (ср. русск. пеку)—► ст.-слав. осиль, болг.
пещ, русск. печь, польск. piec (пёц)'.

Словарь ст.-славянского языка также убеждает в том, что его

родина — те славянские селения, которые находились в непосред-
ственном общении с греческим населением, а таковыми были славянские
селения на Балканском полуострове. Об этом свидетельствуют греческие
слова, внесенные в тексты без перевода на славянский язык, переводчики
полагали, что читатель-славянин владеет ими. К тому же некоторые
греческие слова имеют в памятниках такой звуковой облик, который

свидетельствует о переходе этих слов в ст.-слав. язык не из лите-
ратурного языка, а непосредственно из уст народа. Например, ст.-сла-

вянское сёс«п с носовым гласным соответствует не литературному
а народному греческому sagjiaxov.

Ност.-славянский язык формировался как литературный язык:

а)	При переводе с греческого языка понадобилось много новых
слов, отсутствовавших в обиходной славянской речи, так как литера-
турный язык, особенно такой развитой, как греческий, богаче разго-
ворного словами и оборотами.

Для выражения новых понятий было создано много новых слов,
близко передающих сложные и тонкие оттенки греческих. Создаются
также книжные обороты речи, в частности,— образные (подробности
см. в разделе «Словарь старославянских переводов», §§ 102—106).

6)	Греческие оригиналы, содержащие литературно обработанную
речь со сложной синтаксической структурой, способствовали синта-

Что в основу ст.-слав. языка лег диалект солунских славян, подтвер-
дили диалекто-ни ические разыскания словенца Облака, обследовавшего в конце
t “a'i!u2HCi'ne ГОВорь| <JK0'10 г- Солуни (Салоник) (см. его «Macedouische
еГ° исслеломниям, в говоре Сухо на месте ст.-слав. к
6 6 п £ н. ?-°~ч’мУ- ‘ так произносился и в ст.-слав. языке (си.
гласных с нпгпкыи CT’<J,aB носовых в этом говоре им отмечены сочетания
македонскихсогла<ным- «пример, гъпка (ст.-слав. В этих же
и ДиЗ сгГ черЛуеТС« с шт' 3 И .честен македонским
(Хо }	согласный Оз, осознававшийся в ст.-слав. алфавите буквой 5
кспческой обработке языка славянских переводов. В частности, сла-
вянская структура сложного предложения испытала влияние греческой
структуры с разнообразной системой придаточных предложений.

§ 3.	Азбуки старославянской письменности

Дошедшие до нас древнейшие памятники ст.-славянского языка
написаны не одной, а двумя азбуками. Одна из них, так назы-
ваемая кириллица, состоит из букв, лежащих в основе современ-
ного русского, болгарского и сербского шрифтов; другая, так назы-
ваемая глаголица1, представляет иные, более вычурные начертания.
Сравнив эти алфавиты с греческим письмом, ученые (Ягич и др.)
установили, что глаголица представляет собой приспособление к старо-
славянскому языку византийского мелкого скорописного письма, а ис-
точник кириллицы— византийское уставное (прямое, раздельное и тща-
тельное) письмо, письмо церковных книг и торжественных надписей.

Глаголица древнее кириллицы. Это мнение опирается на следую-
щие факты:

1.	Большинство известных нам древнейших старославянских памят-
ников, возникших в Македонии (или Западной Болгарии), например,
Зографское и Мариинское евангелия, писано глаголицей, а все памят-
ники, писанные кириллицей (кроме надписи царя Самуила), идут
с востока Болгарии. Хотя кирилловская надпись царя Самуила (993)
доказывает, что кириллица в конце X в. уже входила в обиход, но
это надпись, а не рукопись, а в надписях обычно применялось более
торжественное письмо, т. е. кириллица.

2.	Особенно важно то обстоятельство, что в древнейшие времена
в западнославянских областях, где протекала миссионерская деятель-
ность Кирилла и Мефодия, употреблялась именно глаголица. Таковы
«Киевские листки» (отрывок обедни по римскому обряду)— наиболее
архаический памятник и в палеографическом отношении, и по языку,
с западнославянскими (моравскими) чертами в языке (см. стр. 16);
таковы «Пражские отрывки» XI в.— глаголический памятник с чешско-
моравскими чертами в языке2. Следовательно, на территории, где
проповедовали Кирилл и Мефодий, в X и XI вв. еще держалась тра-
диция писать именно глаголицей.

3.	Кожа для письма (пергамент) была дорогбй, поэтому в древности
ненужный текст смывали или соскабливали с пергамента и после этого
вновь на нем писали; такие рукописи называются палимпсестами.
В палимпсестах обычно находим кирилловское письмо по соскобленной
глаюлипе (а не наоборот) — см., например, Боннское евангелие XIII в.

Кроме того, изучение начертаний букв в обоих алфавитах наводит
на мысль, что глаголица послужила образцом для кириллицы.

1 Слово «глаголица», подобно слову «буквица», обозначало вообще аз-
буку. Сопоставление букв глаголицы и кириллицы см. на стр. 97.

2 См ц из 1|, х из dj. Например: уваличми, »ут«рку«нив (ст.-слав. у«а»ифни*,
♦угврьжлвн»»), сохранение дх, например, и»дд|.»«у (ст.-слав. ими»»), в вм. еа (из
древнего х), например, «аи (ст.-слав. ««си).
Прежде всего обращает на себя внимание их сходство: в обеих
ззбут два знака для звука о: » ( Э ) и ® (О ); для звука /: н (8)
и 1(7° К кирилловское ш однотипно с глаголическим ш; буква и,
состоящая нз двух букв (ъ, О, представляет собой и в глаголическом
алфавите комбинацию этих же двух букв:

Особенно важно то обстоятельство, что как раз те звуки, для
которых не было букв в греческом алфавите, переданы в кириллице
и глаголице очень похоже, например, ш и ш.

Что первой была составлена глаголическая азбука, видно из того,
что некоторые ее буквы, ясные по своему составу, при создании
кириллицы превращены в неясные. Пример: Буква состоит из
буквы з (о), к которой прибавлен знак «£ , обозначающий но-
совое произношение гласного о. Буква Э€ состоит из буквы Э
(е), к которой тоже прибавлен знак <€ , обозначающий носовое
произношение гласного в. Последний знак мог в глаголице и само-
стоятельно обозначать носовой гласный в. И этим ясным по составу
глаголическим буквам в кириллице соответствуют неясные: а, д. На
самом же деле эти кирилловские буквы представляют собой постав-
ленные боком и геометрически стилизованные глаголические буквы:
ср. л и а, <* и а.

Глаголические памятники и по языку архаичнее кирилловских:
в них употребляются формы простого аориста, от которых в кирил-
ловских памятниках сохранились только скудные остатки (в Супрасль-
ской рукописи этих форм нет совсем).

Есть мнение, что именно глаголица была создана Константином-
Кириллом и что она раньше называлась кириллицей. Это мнение
подкрепляется ссылкой на поздний список «Книги пророков», пред-,
ставляющий копию с текста, написанного в Новгороде в 1047 г.
В этом списке скопирована запись оригинала 1047 г., в которой
писец, поп Упырь Лихой, отмечает, что писал «книг-ы сид не-»»урил«-
кицд». А в этом списке имеются глаголические слова и буквы, что
дает основание предположить, что под «коуриловицей» в XI в. разу-
мелась именно глаголица. Особая отметка «нс-к«урн1тн1|%» была бы
излишней, если бы Упырь Лихой списывал с обычного для Киевской
Руси кирилловского оригинала.

Болгарский писатель X в. Храбръ в своем сочинении об изобретении
славянских письмен («О писыгпгхт» черноризца Храбра) пишет что
до изобретения Константина славяне пользовались греческими и ла-
тинскими буквами. Следовательно, те славяне, которые находились
в сфере влияния Византии, прибегали в случае необходимости к бук-
вам греческой скорописи. Повндимому, роль Константина состояла
в приспособлении уже употреблявшегося у славян византийского ско-
рописного письма к нуждам церковной письменности, причем он
составил новые буквы для обозначения специфически славянских
звуков. При этом самые буквы он сделал стилизованными (петле-
образными), что мы и видим в глаголическом алфавите.
§ 4.	Источники для изучения старославянского языка

1.	Ст.-слав, язык дошел до нас в небольшом количестве памят-
ников, представляющих остатки некогда, без сомнения, обширной
письменности. Эти памятники случайно сохранились в разных местах
и дошли до нас в самом неприглядном виде: с вырванными листами
или в отрывках. Большинство древнейших памятников ст.-слав.
языка — XI в., самые ранние («Киевские листки» и надпись царя
Самуила) — конца X в., следовательно, между первой письменной
фиксацией ст.-слав. языка Константином и сохранившимися ст.-слав.
рукописями — промежуток в 1]/3—2 века. Позднейшие писцы могли
иметь (и имели) в живой речи более новые, сравнительно с заклю-
ченными в древних оригиналах, соответствия звуков и форм; в их
живой речи могли быть лексические варианты. То и другое они
могли вносить в книги при переписывании. Несмотря на стремление
писать правильно, книжники допускали все же от языка переписы-
ваемых оригиналов отступления, часто отражавшие новые языковые
черты, каких не было во второй половине IX в. И действительно,
в дошедших до нас рукописях оказываются звуковые явления и
формы из разных эпох; например, в одной и той же рукописи могут
встретиться рядом древнейшая форма род. пад. ед. ч. полного при-
лагательного 11<>вл юг®, возникшая отсюда форма нздит» и в стя-
нутом виде н«каг«. Точно так же есть следы тех языков, на которых
говорили писцы. Таким образом, язык ст.-слав. памятников не вполне
однообразен, и необходима филологическая п лингвистическая кри-
тика, чтобы по ним восстановить древнейший грамматический строй
языка. Для этого приходится устанавливать, когда и на какой тер-
ритории написан памятник, т. е. черты какой эпохи и какого живого
языка или диалекта легли в нем пластом на древнейший строй речи.

Как уже было сказано ранее, церковные книги, написанные на
ст.-слав. языке, от болгар перешли к сербам и русским. Сербские
и русские писцы, переписывая древние ст.-слав. оригиналы, вносили
в списки черты своего живого народного языка, и с течением вре-
мени получился особый церковный язык у русских — русский местный
вариант («извод») ст.-слав. языка — и особый церковный язык у сер-
бов—«сербский извод». Точно так же и на болгарской почве новые
явления в области звуков и форм наслаивались на древнюю систему
звуков и форм первых славянских памятников письменности; язык
последних, в отличие от церковнославянских языков новых изводов
(болгарского, сербского, русского), принято называть старославянским,
или древнецерковнославянским.

2.	После смерти Мефодия его ученики, в частности, Климент,
ушли из Моравии и перешли главным образом в Болгарию. Царь
Борис отправил Климента в Македонию.

В X — XI вв. оказались две основные области славянской пись-
менности:

1) Македония, где книжная традиция восходит к ученикам Кли-
мента. Оттуда дошло большинство памятников, написанных глаголи-
„„ Мариинское и Зографское евангелия. МакедонСК1,е
uefl, в ,’астност"’ ' ьно относились к языку более ранних переводов
писиы очень внима л|]ческих памятниках больше языковых черт’
^“Гя^Ткирилло-мефодиевским оригиналам.

в0ТХточная Болгария, откуда идут памятники, писанные кирид.

1 Тооме надписи варя Самуила). Здесь не только создзется
™«”»X"’. -° 	““ ,зы“вые "о₽““’в

.. В области лексики (см. §§	1U;S)-

Рукописи из восточной Болгарии распространились у сербов и

ялсточных славян.

В Моравии кое-где продолжала существовать славянская глаго-
лическая письменность (например, в Сазавском монастыре) — см.
«Киевские листки» X в. и «Пражские отрывки» XI (или начала
ХПп>,—но в целом славянская письменность в Моравии вытесняется

латинской.

Ниже дается перечень важнейших ст.-слав. памятников с указа-
нием на то, с какой славянской народностью может быть связана
отдельная рукопись —копия с более древнего оригинала—и какие
лексические и фонетические особенности содержат в себе важнейшие

из этих рукописей.

ГЛАГОЛИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ

1.	Киевские листки—отрывок обедни по римскому обряду
на 7 пергаментных листках, найденный в 1874 г. русским лингвистом
Срезневским в библиотеке Киевской духовной академии. И языковые
черты (tj—»i|, dj—► ^), и содержание (католическая месса) указывают
на западнославянскую область, т. е. на моравскую территорию, где
действовали Константин и Мефодий. Этот памятник должен быть
признан древнейшим из старославянских текстов, написанных глаго-
лицей, и по палеографическим чертам (он сохраняет древнейшие
формы некоторых букв и древнейшие черты графики), и по языку.
Правописание памятника характеризуется таким правильным употре-
блением букв ъ и ь, какого нет ни в одном из прочих памятников,
глаголических и кирилловских. Лишь Остромирово евангелие при-
ближается к этому памятнику по выдержанности употребления ъ
и к. В фонетике и лексике «Киевских листков» есть западнославян-
ские черты; в фонетике; ц вместо ст.-слав. шт, ? вместо ст.-слав.
ад, например псдд/.ь (вм. п»ддждь), npee*i|o (ем. np«c«i|ic),
вм. «митмиц, глаюлич. тштъниь); в лексике — непереведенные ла-
тинские термины: ♦ллдгъ (oblata), ярЧа1|и% (praefacio), мота (mlssa)

Памятник издан Ягичем в 1900 г. в Вене (Glagolitica. Wflrdigung
neuentdeckter Fragmente, Wien 1900)

11апис’>аныег.ниПТ ,ИСЛеНН','е "ИЖе глаг<>лические памятники - XI в.
Болгапии - ;1И11ами’ -родившими из Македонии или западной
Ьолгарии, на что ясно указывают особенности их языка; в них иа-
ходим вместо ъ в сильном положении —«, вместо ь в сильном поло-
жении— с, между тем как в кирилловских памятниках, написанных
уроженцами восточной Болгарии, ъ и ь в сильном положении сохра-
нены (в некоторых памятниках сильный ь—>-с).

2.	Зографское четвероевангелие (т. е. четыре еванге-
лия: Матфея, Марка, Луки и Иоанна) — рукопись, писанная в чет-
вертку на 304 листах, без начала и нескольких мест в середине.
Памятник представляет копию с древнего ст.-славянского текста,
сделанную в Македонии. Найден он в Зографском монастыре на
Афоне, а хранится в Ленинграде, в библиотеке им. Салтыкова-Щед-
рина. По палеографическим и языковым чертам—один из древнейших
глаголических памятников. Семнадцать листов (с 41 по 57) написаны
глаголицей в XII в. и заменяют часть утраченного текста.

В лексике памятника значительное количество греческих слов,
оставшихся без перевода: длакастръ1 2, архисннлгогъ, дрхнтриклгнъ, днй-
волъ, игсшпъ, гсснл, лепта, тсккнъ и т. п. В подборе славянских
слов памятник в большинстве случаев совпадает с другими древней-
шими списками евангелия, например: годинл, нсиршл^иь, пенесити, съвх-
дт.тсльств»,	(т. е. народ). Архаическим чертам лексики не вполне

соответствует фонетика, редуцированные гласные ъ и ь в сильном
положении изменились в гласные полного образования: ъ—ь—>с,
например: днесь (дьньсь), народось (народъ сь). Слабые ъ и ь про-
пускаются, так как перестали произноситься: ми«гъ (-<—мъивгъ), ^до
(ч— ?т>лс), лсати (<— пьслти).

Памятник издан Ягичем в 1879 г.

3.	Мариинская рукопись, вывезенная славистом Григоро-
вичем из Афонского монастыря в 1845 г. и хранящаяся в библиотеке
имени Лепина в Москве, тоже представляет собой четвероевангелие
и состоит из 173 листов в четвертку (недостает 6 первых листов
и 2 последних). В речи писца этой рукописи редуцированные гласные
в сильном положении изменились в гласные полного образования:
ь—ь—»о. Наир. 7,олъ (-—?ълъ), день (ч—дып>); слабые ъ, ь
часто пропускаются. Есть также случаи написания ь вместо утрачен-
ного слабого ъ перед слогом с гласным переднего ряда и написа-
ния ъ вместо утраченного слабого ь перед слогом с гласным заднего
ряда: кыш—ср. кънъ, к«нъ; дытг>, дькт.мд—ср. дъкд; ^ьлт, — ср 7,ъ.\о,
5»аъ. Памятник сохраняет j (дз’). Наир.: п«лы>а, п«м«-{и, п»дки;дти.

По лексике Мариинское евангелие близко к Зографскому, однако
в некоторых случаях Мариинская рукопись сохраняет непереведеиное
слово или древнее выражение, утраченное Зографским евангелием.
Напр. крипъ (в Зогр,— 1|к-ьтъ сслыгыи), сиксра (в Зогр.— тк«рсна ккасл),
жаль (в Зогр.—грскифв), мисд (в Зогр.— г.людо), коквтъ (в Зогр.—
коурь). Памятник издан Ягичем с палеографической и грамматической
статьей и указателем слов (СПБ 1883).

1 Значение этого и прочих греческих и ст,-славянских слов см. в словаре
в конце книги.

2 С. Д. Никифоров

17
глчпник Итона —отрывок из сборника поучений; это па-

4	„ найденный в г. Триденте в библиотеке графа Клоца.

"""Лексике памятника встречаются новые варианты по сравнению
с более древними: граъ (вм. жаль), тръкнфв (вм- «лътлрь), нспрьвх (вм.
""сохранившиеся"'"^ листов изданы Вондраком в 1893 г. в Праге
с грамматическим и палеографическим введением и словарем.

5	Ассеманнева рукопись, привезенная в Рим в XVIII в.
ученым Ассемани и находящаяся в Ватиканской библиотеке, пред-
ставляет собою отрывки евангелия, расположенные в порядке цер-
ковных чтений (апракос). Формы (напр., аориста) и лексика памят-
ника имеют много архаизмов, орфография же (напр., частое смеше-
ние к и к и опущение слабого ъ или ь в конце слова; отражает
новые явления в фонетике. Памятник издан Чернчичем в 1878 г.
латинскими буквами. Позднейшее и лучшее издание — И. Вайса и
И. Курца (Прага 1929).

6	. Синайская псалтырь, находящаяся в Екатерининском
монастыре на Синае, представляет собой древнейший текст псалтыри.
По содержанию и языку она связана с кирилло-мефодиевской эпохой.
О связи с древнейшей эпохой старославянской письменности свиде-
тельствуют в области морфологии такие архаизмы, как формы про-
стого аориста и аориста сигматического старого типа; в области
словаря— непереведенные слова, характерные для древнейших еван-
гельских текстов: ниинкъ, «нзгръ, дсрьнъ, а также такие слова, как
(т. е. народ), см« (т. е. поле), »т«въ. рьсьнвта, чтътквъ и т. п.
Лучшее^издание этого памятника принадлежит С. Северьянову (Петро-

гх-Лж?"!,4 мВВе' 1^‘>и ч7енин отрывков из глаголических памятников
в -ЛйчЛ?’ 'а?нияского в Ассеманиева евангелий), воспроизведенных
я '• о -/-7'.~и’е кврнллисей, нужно помнить, что кирилловским буквам е
,..ии . •-J^-'Bae соответствует один знак (он передан буквой •), кириллов-
бткаой « т.,‘ Л-Н.ае ТОже соотзетствует одни знак "(он воспроизведен
стогах упот-»г-а1Х-«’,а«еЧИЯ “ягкого 2 в иностранных (заимствованных)
«aov ”	vS ®-'еВа 11, представляющая собою условную пере-

да.) в печати глаголической буквы rtf.

КИРИЛЛОВСКИЕ ПАМЯТНИКИ

1. Старейший из них — найденная в 1899 г. в Македонии над-
гробная надпись болгарского царя Самуила (993), важная не
столько в отношении языка (в ней небольшой по размеру текст),
сколько в отношении палеографическом: ее начертания, сделанные
в точно указанном году, являются исходным пунктом для палео-
графа в определении сравнительной древности кирилловских памятни-
ков ст.-слав. языка (см. фотоснимок на стр. 99).

2. Саввина книга—рукопись XI в., открытая русским
51 * Срезневским и хранящаяся в Историческом музее в Москве.

f
Она представляет собой отрывки- евангелия, расположенные в по-
рядке церковных чтений. В ней, как восточноболгарском памятнике,
нет перехода сильных ъ, ь в «, е. В ее морфологии и лексике со-
хранилось меньше старины, чем в Мариинском и Зографском еванге
лиях. Ср.: npsi'H (Зогр.— зкридн), прлхнтшъ (вм. ?ълъ или гнчхт,),
жръль (ВМ. ЛрЬКвЛь), нлвлднтн (вм. нл»уститн — Зогр.), ЛДЪКДТИ (ВМ.
пфститнса) и т. п. Памятник издан В. Щепкиным в 1903 г.

3.	Супрасльская рукопись XI в. (найдена в Супрасль-
ском монастыре возле Белостока) содержит мартовскую минею (книгу
церковных чтений на все дни марта — жития святых и пр.), беседы
Иоанна Златоуста и др. (см. снимок на стр. 100). По своему со-
держанию памятник не может быть связан с начальной эпохой старо-
славянской письменности. Это доказывается и более поздними слоями
в морфологии и лексике. В этой рукописи есть отражение изменения
сильного ь—* с, но нет перехода сильного ъ в ». При начальном
сочетании р (из др.-слав, он) в этом памятнике встречается также р.
например’ р<>кь, р*ь»тл,	р»кьнъ, р»^в-»>ш><къ при (ИБЪ, рд^къ,

рдкьи к. Памятник издан с примечаниями С. Северьяновым (СПБ 1904).

4.	Остро мирово евангелие представляет собою роскош-
ную рукопись, написанную кириллицей на 294 листах большого
формата в 1056—1057 гг. дьяконом Григорием для новгородского
посадника Острочпра. Рукопись эта, содержащая ряд особенностей,
внесенных русским переписчиком, и являющаяся, таким образом,
древнейшим датированным памятником русской письменности, во мно-
гом сохраняет черты своего древнего opin инала, повпдпмому, восточно-
болгарского. Черты живого говора русскою писца, внесенные
в более древний старославянский текст, выделяются весьма О1четливо.

Чертами русского языка являются следующие; а) смешение я
с «у, а с о; к концу X в. в древнерусском языке носовые гласные
изменились в неносовые о"—»«у, а сн—(т. е. в гласный о с пред-
шествующим мягким согласным, орфографически передававшийся
буквой в), вследствие чего в Ociромнровом евангелии находим ^сидю
вм. психик, Саттл вместо скшт«у, и*р* (род. пад. ед. ч.) вм. м«ргд;
о) написания ьр, ър, ы между согласными корня вм. ст.-слав. рь,
ръ, ль, лт», напр.: кьрхл вм. крьхл, търя!ы|11Кдх|.1ъ вм. тръжы|чкдхмъ, нлпълниш*
вм. нд|пъниш*; в) окончание 3-го л. ед. и мн. ч. настоящего и буду-
щего простого времени ть вм. ст.-слав. тъ, например: есть вм. встъ,
нмаТь вм ииттъ, овить вм ввитъ; г) окончание тв. пад. ед. ч. у су-
ществительных 2-го склонения — ъмь (вм. ст.-слав. »иь), напр.:
гилъиь вм. гллльиь.

Первое издание памятника с очерком грамматики и словарем сде-
лано А. X. Востоковым (СПБ 1843), затем 2 раза фотолитографи-
чески на средства Савинкова (1883 и 1889).

5.	Хил ан даре кие листки (найдены русским ученым Григоро-
вичем в Хиландарском монастыре на Афоне) содержат отрывок по-
учения Кирилла Иерусалимского. Изданы со снимками со всего памят-
ника С. Кульбакиным в 1898 г,
$ 5. Важнейшие пособия

л м Славянское языкознание. Введение

I Се лише в А. 1

о__16) М. 1941.

(сгр. <5 IV/,	ф00Мы склонения в старославянском языке.

о Ляпунов Ь. м.,	•

I Склонение имен. Одесса 190э.

Го	В Дсевиецерковнославянский синтаксис. Перевод

Н Петровского. Казань 1915.

4 Ягич И В Мариинское четвероевангелие, изд. Акад, наук,
Спб 1883 (стр' 423—476 — 0 грамматических особенностях памят-
ника).

Словари

1.	Востоков А. X., Словарь церковнославянского языка, ч 1—
11, СПБ 1868 (неполный, устаревший труд).

2.	Дьяченко Г., Полный церковнославянский словарь, М. 1900.

3.	Преображенский А., Этимологический словарь русского,
языка (от а до сулея), М. 1910—1916. Последний выпуск (шшо —
ящур) напечатан в «Трудах Института русского языка Академии
наук СССР», т. 1, 1949.

Графика и палеография

1.	Карский Е. Ф., Славянская кирилловская палеография, изд.
Акад, наук СССР, 1928.

2.	Ягич, Глаголическое письмо, «Энциклопедия славянской фило-
логии», вып. 3, изд. Акад, наук, СНБ 1911.

§ 6.	Кирилловская азбука и звуковэа значение ее букв

Кирилловская азбука состояла из следующих букв1: а, г,, в, г, д,
«, ю, ж, I, з, и, I, к, л, и, и,	а, п, р, с, т, «у, ф, х, ц, v, ш, ф,

т>. "ы, к, г, ю, а,, д, i»t ц. Кроме того, употреблялись, чаще
в греческих словах, буквы 3 (кси), Ч' (пси), о (фита), v (ижица).
П ример ы употребления последних букв 1м|’.А1гьдрь, Ч'Длт.иъ, 4>1>«ди(гь
(Суир. рук.), ш-р» (при. мир») в Зографском евашелии.

1.	Буква а обозначала носовой гласный о (условно обозначу его
о ), а буква 4 (она имела графические варианты д и д) обозначала
носовой гласный е (условно обозначу его е"). Состав этих букв
в глаголическом алфавите ясно указывает на их произношение через
нос (см. стр. 4). Носовой гласный о нужно отличать от сочетания;
от^иия ° ' согласнь|й н (т- е- «он»), а носовой гласный е нужно
отличать от сочетания: гласный еф-согласный и (т. е. <ен>).

кирилловских памятников” С0СТаВе‘ В каком нзвлекается из сохранившихся
20
2.	Буквы и, । обозначали звук L Буква н имела чистовое знача
ние «8» и называлась «и восьмеричное», а буква i имела значение
<10», поэтому называлась «и десятеричное».

Буквами I, I обозначался также согласный j, причем в положении
перед гласным он соединялся с постедним черточкой. Наир.: св«и,
юнъ, пвити, юстъ.

3.	Буква v (ижица) воспроизводила греческую букву, обозначав-
шую звук й (т. е. лабиализованный гласный !). Она употреблялась
для написания заимствованных греческих слов и произносилась как и
(у славян лабиачизованных гласных переднего ряда не было), наир.:
сгнкхитъ, мере, сгуиыъ,— реже (перед гласным) как согласный в, на-
пример: СУЛНГСЛНЮ.

4.	Буква «у обозначала звук у и писалась двумя буквами по гре-
ческому образцу.

5.	Буквой ь составитель алфавита обозначил очень краткий, не-
лабиализованный, т. е. произносимый без выпячивания и округления
губ, гласный переднего ряда, а буквой ъ — очень краткий, нелабнали-
зованный гласный заднего ряда.

В ст.-слав. памятниках, которые сохранились лишь от XI в., отра-
жено произошедшее к этому времени изменение в произношении зву-
ков. обозначенных этими буквами (§ 13), но в период составления
обоих ст.-слав. алфавитов (и глаготицы, и кириллицы) эти буквы
были нужны, так как обозначали особые, очень краткие, произно-
сившиеся не совсем полным голосом, гласные звуки.

Что эти буквы обозначали гласные звуки, видно, во-первых, из
того, что в старославянских рукописях находим слова еънъ, тъ,
тъпътъ, tkijmi'k, дьнь, которые невозможно было бы произнести, если
бы ъ и ь не обозначали гласных; во вторых, из того, что звуки,
обозначавшиеся этими буквами, в XI в. в определенном фонетическом
положении усилились (удлинились) в гласные полного образования:
•ь в « к в в, например: сънъ—-с«н, дьнь—• д:иь. Что ъ и к были
гласными очень краткими, явствует из того, что в определенных
условиях они становились в славянских языках еще короче и дошли
до звукового нуля (т. е. совершенно пересгали произноситься) (см.
§ 13).

6.	Буквы s, о, « и «. в (или ъи) обозначали гласные звуки, ко-
торые соответственно обозначаются в современном алфавите бук-
вами д, э, о. ы. Буква м обычно употреблялась в заимствованных
словах, например Имлнъ (Остромир ев ). Слышит. (Зогр ев ). Буква -ы,
состоявшая из соединения т> с I, имела также вид ън (соединение к
с и). Вторая часть этой буквы (i) обозначала более высокую (по
сравнению с ъ) артикуляцию этого гласного.

7.	Буквы о, ю. ю, ж, I* называются йотованными. Они со-
стояли из гласных а, с, «у, я, л с палочкой (буквой i) впереди,
обозначавшей в начале слова и после гласных j перед соответствую-
щим гласным, наир.: ик«, u»ietm, кн. После согласных эта палочка
и поелшествуюшего согласного перед гласными а,
обозначала мягкость iiи	* ко.немъ; по-другому мягкость соглас-

*, л, »У- в- напр" * гой- ?вмл’а, к»и’вмъ. В согласных, бывших
ного ^означал^Ьязь1Уке только в качестве мягких (ж, у, ш, Ф, ц> ?
• fTrS'b »«“« "е »6»-‘"'МКЬ'

« г,,,.. I «омяада	Л (т. е. открытое широкое ,);

,1ОТ Мук	от •' " "•'СЛаВ' ’”'1“’п"Се" "е с"еш«-

вали к с я («О-

п up чан не В глаголической азбуке буква * употреблялась и
„ гооГветствии кирилловскому «, и в соответствии кирилловскому « (т. е.
а С мягкостью предшествующего согласного), причем перед » в значении
кирилловского о над согласными нередко ставился знак мягкости. Напр.:
..Ч (им пад ед. ч.), «.и’» (род. пад. ед. ч.)_ Следовательно, несмотря на
Низость для составителя глаголицы звуков, обозначавшихся в кириллице
бгквами к и о, между этими звуками ощущалась разница перед к, пред-
ставлявшим собою а (т. е. открытое широкое э\ или дифтонг еа, соглас-
ные были не столь мягкими, какими были сонорные л, н, р перед а
в том случае, когда употреблялись написания ли, ни, ри.

9.	В первоначальной кириллице была буква ? (имевшая и вид з),
обозначавшая звук з. Но в глаголической азбуке различались $
(дз’) п Он (з). Первая буква (в кириллице ей соответствует буква ;
или в) употребляется в Зографском и Ассеманпевом евангелиях и в
Синайской псалтыри — в словах зт,л», кънлзь, стьзл, край и т. п.
В первоначальной кириллице не было особого знака для аф<фрикаты
дз' (повидимому, она была создана на территории говоров, в кото-
рых дз' уже упростилось в з’); лишь в листках Ундольского, в Хи-
ландарских и Зографских листках для обозначения этого звука появ-
ляется буква ?, представляющая собой видоизменение (осложнение)
буквы ? ( = з).

Вуква s (<зело>) кириллицы первоначально наблюдалась лишь в
цифровом употреблении (обозначала цифру <6>). Позже она стала
употребляться параллельно j.

10.	Буквы фи», перенесенные из греческого алфавита, обозначали
звук ф, который в старославянском языке встречался лишь в заим-
ствованных из других языков (главным образом из греческого) сло-
вах. Напр.: фзрнсои, фил пиъ, -О-имд.

 11. Буква ф обозначала сочетание двух согласных ш и т, причем
буква, обозначавшая второй согласный, была приставлена к первой
букве снизу: “.

Прочие буквы имели звуковое
которое они имеют в современном

значение, сходное с тем значением,
русском алфавите.

§ 7.	Диакритические знаки

Письмо в ст.-слав. памятниках — слитное, без отделения слов друг
от друга, с довольно редким употреблением знаков препинания (глав-
ным образом точек) и заглавных букв.
Для правильного понимания ст.-слав. письма нужно знать, что
в нем употреблялись следующие надстрочные диакритические (разли-
чительные) знаки:

1.	Знак ' и ’ над л, н, р обозначал мягкое (палатальное) произ-
ношение этих согласных; йотация может сопутствовать этому знаку
или отсутствовать. Ср.: им. пад. ед. ч.: вела, вел'а, кед'а; вин. пад.
ед. ч.: вел’а, вели, в«л’|я; им. пад. ед. ч_: кен'ь; съ н нмь.

Изредка знак ', указывающий на смягченное произношение соглас-
ного, встречается также над губными согласными в, в, м, п, напр.:
пристмп'ь (при приетяпл'ь), (ipHcwt'cHHK; (при пристдвл'ени1е), очень редко
в славянских словах над другими согласными. В заимствованных сло-
вах этот знак употребляется над буквами к, г, х, когда они стоят
перед буквами с и и, для обозначения смягченного произношения этих
согласных. Напр.: к'ссарь, агг'слъ, рдх'ииль.

2.	Знак ’ употреблялся для обозначения пропущенной буквы ъ
пли ь. Напр.: к’т» (вм. къто), т’те (вм. уьте), от н‘нх’ (вм. н’нхъ).

3.	Прямая или изогнутая черта	или пли ~ над словом

(титло, из греч.	обозначала его сокращенное написание, на-

пример: гллти, сПъ, иксе — глдгйлатн, съшъ, нбкесе. В древнейших па-
мятниках так писалось небольшое количество часто употреблявшихся
слов. Напр.: тлвкъ (¥л«вькъ), 1съ (ис»усъ), qpь (q-ксарь), «qь («ты|ь).
Под титлом могла писаться одна из пропущенных букв. Напр,:

М1|Ь (мъсаць), вы (быстъ), прркъ (|1р®р«К1>).

4.	По образцу греческого письма писцы ставили над гласными,
особенно в начале слов, значки с и э; у греков — это знаки придыха-
ния разного вида, а в старославянском письме они имели лишь гра-

Э 3
фическое значение. Напр.: авню.

§ 8.	Числовые знаки

По византийской традиции ст.-слав. буквы имели числовое значе-
ние; в этом случае над буквой ставилось титло, а по бокам буквы —
точки. Вот таблица числового значения букв кириллицы: -S-—1;
•ft— 2; -ft — 3; X-— 4; -6- — 5; & — 6;	— 7; -й-8; -б--9; +—10;

* _ 20,- ft — 30; -G- — 40; -ft — 50; •£• — 60; * — 70; -fi- — 80; Ф — 90;
•р. _ 100; -с* — 200; т- — 300; »у — 400; ф — 500; ft — 600; V — 700;
•ш-‘—800; -ij или & — 900.

Числа от II до 20 выражались соединением показателей единиц
с 1, причем единицы писались впереди десятка: 11—аГ, 12 — к Г
и т. д.; для обозначения чисел сверх 20 показатели единиц стави-
лись после показателей десятков. Напр.: 23—кг, 88—Ни. Начиная
с тысячи, упло то же обозначение, что и с единицы, только перед
буквами ставили знак х. Напр.: ,-S-— 1000;	—2000; г-&хд1— 5614.
Б. ЗВУКОВАЯ СИСТЕМА
СТАРОСЛАВЯНСКОГО ЯЗЫКА

СИСТЕМА ГЛАСНЫХ

§9.

1	Классификация гласных ст.-слав. языка по месту образования
и по’степени поднятия спинки языка к нёбу может быть изображена
на такой таблице (место образования гласных и и л указывается при-
близительно: в зависимости от соседних звуков они могли быть и
средними, и задними):

Гласные	Передние	Средине	Задние
Верхнего подъема	И	ы	♦У
Среднего подъёма	С, А, Ь,		*>, л», Ъ
Нижнего подъёма	%		•

2.	Гласные »у и ® произносились с вытянутыми вперед и округ-
ленными губами— это гласные лабиализованные (от латинского labium —
губа). Все прочие гласные ст.-слав. языка нелабиализованные.

3.	Гласные а и ж носовые, т. е. при их произнесении воздух
свободно проходил через нос. Все прочие гласные неносовые.

§ ю.

По своему воздействию на предшествующий согласный звук раз-
личались:

а)	Гласные передние: и, в, д1 ь, *. Перед ними не могли быть
согласные г, к, х; исключение представляли заимствованные из дру-
гих языков слова, напр.: к'елд (келия), агг'слъ, архчш:аси, яараск'с.В1.г\н1,
в ^которых книжники произносили палатальные (среднеязычные)

б)	Гласные средние и задние: «у, я, ъ> s>

§ 11. Гласные редуцированные и полного образования

Гласные ъ, ь были редуцированными,
ного ооразования; такими же были и ’
в положении перед j или i (см. SS 13
%, ж, а, а также -ы, г '

т. е. очень краткими, непол-
и (произошедшие из ъ, ь)

,	мо -3 и 20). Гласные а, в, «, «у,

гласными полного образования.0 Происхожден,,ю он“ не из ъ, ь) были
§ 12.	Гласные а и а

Гласные л и а наблюдались в положении перед согласным и в конце
слова. В положении перед гласным каждому из этих носовых гласных
соответствовали два звука. А соответствовал гласный переднего ряда
(е или ь) -|- носовой согласный (н или м). Примеры: свилЦскмв i-e,
па-м*-ть||мьн-ъти, къ^-А-ти1|къ?-ьм-етъ, пл-тн|||и>н-а (растягивать).
S соответствовал гласный заднего ряда (о или а)-(-носовой соглас-
ный' (н или л). Примеры: пж-т»|| ?д-п»н-д (застежка), ^вл-къ!,
£в«н-ъ, ж-хдти||в-«11'-д, нд-дж-ти |] нд-дъи-енъ.

О происхождении носовых гласных и о соответствиях им в дру-
гих языках см. § 39.

§ 13.	Гласные ь и ъ

Гласный ь был редуцированный, т. е. очень краткий, нелабиадизо-
ванный гласный переднего ряда, а ъ — редуцированный, нелабнализо-
ванный гласный заднего ряда.

1.	В эпоху создания ст.-слав. письменности, т. е. во второй
половине IX в. и в X в., в македонских говорах ъ и ь, невидимому,
произносились неодинаково. Более кратко — в слабом положении,
а именно: 1) в конце неодносложных слов (наир.: д»мъ, несвтъ, пять);
2) в слоге, за которым следовал слог с гласным полного образова-
ния (наир.: тыл, ?ъл»); 3) в слоге, за которым следовал слог с силь-
ным ь или ъ (наир.: дьньсь). Менее кратко в сильном положении,
т. е. когда к или ъ находились: 1) перед слогом со слабым глас-
ным ь или ъ (напр.: дьнь, съиъ); 2) перед слогом со слабым редуци-
рованным -ы или н (напр.: врыпне); 3) в начальном слоге слова под
ударением (наир.: тьмыгь, рънътъ).

2.	В «Киевских листках», глаголическом памятнике конца X в.,
знаки для передачи редуцированных гласных еще применяются пра-
вильно. Но памятники XI в. отражают изменения в произношении к
и ъ, представляющие дальнейшее развитие того количественного раз-
личия, которое было в IX—X вв., а именно: утрату (ослабление до
нуля звука) редуцированных в слабом положении и переход (удлине-
ние) в сильном положении в гласные полного образования1.

Об утрате редуцированных в слабом положении свидетельствует
их отсутствие (пропуск): в Зографской рукописи, напр.: кт» (вм. иът»)

(вм. ?ъл«); в Мариинской рукописи, напр.: дкл (вм. дъва), шрьтс са
(при пмгктс са).

Опущение к, ъ в конце слова реже, так как писцам легче было
запомнить, что в конце слова нужно писать какой-то знак (ь или к),—

1 В Остромировом евангелии, памятнике XI в., ь и ъ пишутся правильно,
так как в речи русского писца этого памятника редуцированные гласные
сохранились во всех положениях. Слабые редуцированные утратились во
всех славянских языках, по не одновременно: в древнерусском языке они
утрачиваются позже, в XII в.
„ ъ превращаются в знаки, обозначающие мягкость
в конце конечного согласНого. Однако в Ассеманиевом еванге-
"ЛН ^некоторых других памятниках ъ и к иногда отсутствуют н
«Г конце слов. п?иД, придет, свтд (вм. прпдъ. прндвтъ свтдь).

В речи писцов Ассеманпева евангелия и Синайской псалтыри сла-
бые редуцированные гласные ъ и ь утратились, и они, стараясь при-
держишься традиционного правописания, ставили обозначавшие их
(пквы наудачу.

В Зографском евангелии вместо слабого ъ перед слогом с глас-
ных переднего ряда пишется ь, указывающий на полумягкое произно-
шу. >е предшествующего согласного, уподобившегося следующему
далее полумягкому согласному. Напр.: дьвт. (вм. дъвь)— но: дъка;

(вм. {*.«)— но: ?ъ.и. Вместо слабого ь перед слогом с гласным
заднего ряда находим ъ, указывающий на твердое произношение со-
гласного, уподобившегося следующему далее твердому согласному,
напр.: пракъда (вм. правьдз). И в Саввиной книге есть примеры мены
слабых ъ и к под влиянием гласных следующего слога.

В сильном положении в памятниках, вышедших из Македонии или
западной Болгарии, редуцированные гласные изменились в гласные
полного образования: ъ—♦ ь, а ь—»в. Примеры: днесь (вм. дьиьсь —
сегодня!, шсдъ (вм. шьдъ), темьннца (вм. тьмьннца), идр»д«-сь (вм,
сь) — в Зографском евангелии; %«хъ (вм. ХЪЛЪ)> весь (вм. вьсь)—
в Мариинском евангелии, нар»д»-сь (вм. иарьдъ сь) — в Ассеманиевом
евангелии!.

В кирилловских памятниках, написанных в восточной Болгарии
(напр., в Супрасльской рукописи, в Саввиной книге), нет замены
сильного ъ через ь, а в Саввиной книге отсутствует также замена
сильного ь через в.

§ 14.	Гласные а и «

1.	Гласный а после твердых согласных и после ряда мягких со-
гласных является исконным по происхождению и не находится в соот-
ношении с другими звуками, напр.: в корнях слов идти, вратръ;
в глагольном суффиксе: пьсати, Еьрати; в окончаниях: жена, в«нэа,
»«мц и т. д. Гласный а находится в соотношении с гласным ® в гла-
I льных основах со значением длительности или повторяемости дей-
ствия, ср., еьсти (из еьд-ти) Iкадати, рьднтиЦраждатн.

Иногда гласный а соотнесен с гласным » в глагольной основе
другого вида. Напр.: статиЦстыатн.

иый	положении редуцированного гласного ь в глас-

И ПР°'11еД!|1его времени -> «цемъ, сън-ьк,ъ —* енаи*)
зов* ния“отэто7оМкоТя,,еСеНИе(Нх?ВОГО коренного гласного . в другие обра-
Гнин X ДГ Р виъшв ,МаРиинск- ев- Супрасльск. рук.), п..мъ>и (Ма-
(Ассеман. ев.),-наряду с »иът., «имен.»
«I? п.-нпЛ »	' ВпР°че«. наличие форм .urn .ъх-.ил» (при

зи.х:,пе₽вых формах сильный в1*д к°рня
2.	После мягких согласных v, ш, ж, жд, шт, j гласный л соотнесен
в аналогичных грамматических образованиях с гласным б после прочих
согласных. Пример ы: кид-бтн и елъ1ша-тн (ср. существительное м»ухъ),
кбжлти (ср. существительное кт>гъ), сто<лти; кжп-бль и потлль (ср. суще-
ствительное »иокд), оншт-дль (ср. инфинитив лискати — играть на флейте).

Примечание. После перечисленных выше мягких согласных глас-
ный а развился в древнейшую эпоху из гласного ё (долгогое) в резуль-
тате диссимиляции мягкому согласному, а в прочих положе пнях с измени-
лось в к (см. § 15).

3.	Гласный « после твердых согласных является исконным по
происхождению и обычно не находится в соотношении с другими
звуками. Примеры: д«н, «к», nsx’e.

Гласный я находится в соотношении с гласным в в следующих
случаях:

1)	В глагольных основах со значением длительности пли повто-
ряемости действия гласный «, в то время как в глагольных основах
со значением конкретного действия наличествует гласный в. При-
меры: нести || |1«ситн(ср. liquid), ftCCTII || К«ДНТ» (ср. прп-кэдъ).

2)	В одинаковых грамматических катет орпях после мягких соглас-
ных гласному » соответствует гласный с. Ср.: им.-вин. пад. ед. ч.
средн, рода: сел» — по л'с; зват. форма: жен» — доушв; род. и дат. пад.
сд ч. местоимений: т«г» — юг», т»м»у — юм»у; страдат. причастие
настоящего времени: ввл»м-ын— ?нлюмън< и т. п.

Примечание. Происхождение последнего соотношения таково:
после мягких согласных старый гласный « под их влиянием еще в древ-
нейшую эпоху передвинулся в передний ряд и утратил лабиализацию,
т. е. превратился в о.

§ 15.	Гласные вив

1.	Гласный в в старославянском языке находим в глагольных
основах, обозначающих конкретное действие. Напр.: плетя, гнета,
грека, веса и т. д. Но в основах этих же глаголов со значением дли-
тельности или повторяемости действия является гласный %; ср.
гнста||»угнктл|а, съплста||съплкта1<л. Гласный б находим также в осно-
вах сигматического аориста старого типа тех глаголов, которые в ос-
новах настоящего времени имеют гласный е. Ср. река || рьхъ, пссаЦиксъ,
всдвЦвБсъ (см. § 77, п. 26).

Примечание. Гласный к в этих случаях представляет собой ре-
зультат изменения древнеславяиского ё (долгого е). И вообще древнесла-
вянский гласный ё изменился в л за исключением положения после /,
мд, ч, ж, ш, шт (возле них ё—► а, см. § 14, п. 2). Об этом, как и о че-
редовании е\п>, см. § 41.

2.	В ст.-слав. языке находим гласный бив иных соотношениях
(этот б иного происхождения): его находим в конце слога, т. е.
в конце слова пли перед следующим согласным этого же слова;
перед гласным же вм. б является дифтонг oi (oj) или ai (aj). См.

27

t
е.

§ 41.

(Т е п»1-ж)||окти, п<>'в*" (”3 пф-м1-ь)1|в^-ичь, К4ати1|
чередования. п»>* i •_	о соответствиях ст.-слав. е nt в Д[Н,_

дъ-1111, А*18 (т‘
гих языках см.

§ 16.	Гласный у

Гласному у (графический вид »у) в ст.-слав. (как и в др.-русском)
языке в положении перед гласным соответствует сочетание «к или ав.
Со' пл«у-ти'|в'»в-ж, nm-ити; c.uy-Tn||me-s, елав-л; к«у-^ншр, K»y-iaj|
m-атн cmy-й||«-"(•»«-••>• См. чередование суффиксальных элементов
♦у||»8 ’в глагольных основах: ввст.л»у-1втъ||вссъд»к-ати, коуи»у-к:тъ||к»у.
UOS-ЛТИ, П»С11ИШЬСТ8»у-ВТЪ||ПМПЪШЬСТК»К-АТ11.

В определенных условиях в словах, образованных от этого же
корня, вместо гласного «у является ъ. Ср. пл»у-ти||пль-ть, н«у-1т||къ-
^нь. См. различие в гласном основ переходных и непереходных гла-
голов: БвудитнIIБ-ьд-ьтн, доушнтпЦдъхнлти, с»ушнтп||еъх|1ати. О происхож-
дении всех указанных выше чередований см. § 42. Все их виды
находим в формах существительных 3-го склонения. Наир.: синь (нм.
пад. ед. ч.)||станку (зват. форма)Цс-ьнкв-и (дат. над. ед. ч.) и т. д.

§ 17.	Гласный и полного образования

1.	Гласный -ы в ст.-слав. языке находится в конце слога, т. е.
в конце слова или перед согласным. В положении перед гласным
гласному и соответствует сочетание ъв. Напр.: ?а-бЪ1-ти||^д-къв-с1гь,
съ-кръ1-ти||съ-кръв-снъ, свскр-ыЦсввкръв-с. О происхождении этого чере-
дования см. § 40, п. 3.

2.	В им. пад. ед. ч. существительных клм^Цкамен-о, плаи-ы||пдл-
мбн-о в конце слова находится гласный и, которому в положении
перед гласным (в прочих падежах) соответствует си.

Примечание. В основах этого типа в древнейшую эпоху чередо-
вались eri|on: kamen |kamon; on—. и, откуда ст.-слав.-ы: kanioti—► капш—»
—> кдиы.

3.	Глагольные основы с корневым ъ чередуются с глагольными
основами с корневым и, обозначающими длительность или повторяе-
мость действия. Ср. ивсълтти||ттэллти, выръвлти||к-ырымти, ;леьхнлти||
?wux4Tii. О происхождении этого чередования см. § 40, п. 3.

§ 18.	Гласный и полного образования

е№пй0ГпЛаСНЬ,Й абЫЛ гласным	образования, если за ним не

следовал гласный и или согласный j. Гласный и, находившийся в по-
ложении перед согласным, в положении перед гласным в определен-
ных случаях чередовался с сочетанием uj (редуцированное н-Uj),

1 Слово
чило «плата

шитн значило в древности
за кровь», «цена крови»; к

«мстить за кровь», а слово ч*нл зна-
изменилось в q перед г. (см. § 33, п. 2).
напр.: еи-ти||= ehj-s, пи-ти|| пнюши (= HHj-вши); в других случаях
чередовался с ьв, напр.: ши-ти[|шьб-ы|ь, п«дъ-шьк-л.

2.	Гласный и является в глагольных основах в соответствии ь
если эти глагольные основы обозначают длительность или повторяе-
мость действия. Напр.: съ-БьрдтиЦсъ-кирзтн, «у-мьрж||«у-мнрмв, пр«-
III нжНир-яннлти. О происхождении этого чередования см. § 40, п. 1.

3.	Перед старым гласным и (в других языках индоевропейской
семьи ему тоже соответствует I, т. е. долгий гласный и — см.
§ 40, п. 2) вместо заднеязычных согласных г, к, х в славянских
языковых группах являются мягкие шипящие согласные ж, ч, ш. См.:
Др«угъ|| Др^уЖИТИ, П«К61|||п«¥11ТН, с«ухъ||с»ушнти.

'Перед новым гласным и (из дифтонга oi— в этих же словах или
формах в apyinx языках индоевропейской семьи ему соответствует
дифтонг oi пли ai)B ст.-слав. языке вместо г, к, х являются мягкие
свистящие согласные з, ц, с. См. форму им. пад. мн. ч. суще-
ствительных мужск. рода 2-го склонения: дрвугъ||др»у?и, пр»р къ||пр«-
p«qn, гргкъЦгргси; см. 2-е лицо ед. ч. повелительного наклонения:
11чм.1«гт |11«м^и, рскжЦ ры|и. Об этом чередовании заднеязычных соглас-
ных со свистящими см. § 33, п. 2.

§ 19.	Неслоговой гласный и

Неслоговой гласный и (i) в ст.’-слав. графике имел одинаковое
с j обозначение (см. § 6, п. 2).

§ 20.	Гласные и, и редуцированные

1.	В положении перед j (i) пли и гласные и, и были редуцирован-
ными, т. е. очень краткими (в этом отношении они были сходны с к
и ъ, от которых они, однако, отличались местом образования). Их
нужно уметь отличать от н, и полного образования. Ср. ст.-слав.
китн, крити, где гласные и, и полного образования, с русск. бить,
крыть и ст.-слав. кпд, кии, кръна, крип (где и, и редуцированные) с
русск. быо, бей, крою, крой.

2.	Редуцированные и, и, подобно редуцированным к, ъ, могли
быть и в сильном, и в слабом положении (см. § 13). В слоге перед
редуцированным гласным или в начальном слоге слова под ударением
они были сильные, напр.: в кръиж, uuia (здесь и в начальном слоге
слова под ударением), пли в прилагательных докрыи, cuii'ini (где после
и, и конечный гласный и был слабый,—см. его происхождение из /*)
В других положениях редуцированные и, ъ были слабые.

3.	Подобно редуцированным к и ъ, редуцированные и, и в XI в.
в слабом положении утрачиваются, а предшествующий (сильный) реду-
цированный мог получать возместительное удлинение: об этом свиде-
тельствуют такие написания, как крснню (вм. более древнего крьним)
в Мариинском евангелии. На месте утраченного (в слабом положении)
редуцированного гласного я нередко в памятниках XI в. пишется к.
тъ меТНЙ1 Ерт|)ш1 редуцированный гласный и был
Так, в словах ынс™, наХ(Ш1Лся в слоге перед слогом с глас-
, слабом положенп ,	Х1 в утрачИвается, что отражается

<ср- ру“к-биг’

костью, братья).

примечание Редуцированные н, « произошли из », г в положе-

ПР”'i или и вследствие ассимиляции: ь и ъ, уподобляясь следующим
чТьаТвеРхнего подъёма, тоже стали произноситься с более высоким подъ-
звуьам верхней, л * *___но в количественном отношении они про-

^^ёттьсяо^.ь краткими. Сказанное подтверждается: а) образова-
ю ем Xфилагатёльных <««'-» из си..Ч + и, из н».ь + и (см. § 69),
какв них Л В положении перед следующим .. (получившимся изсоче-
™ я /а) изменились соответственно в редуцированные и, ч б) написани-
ями в ст-слав. памятниках ч « вм. ъ о перед начальным и следующего
слова' см в Мариинском евангелии: слышании-» (вм. слишххоиь и), вы истина
(ВМ. в’ь истина); В Клоповом сборнике: <ии*ти-ииъ (ВМ. паилтв пиь), прерии-»
(вм. npx.uuk-n).

СОЧЕТАНИЕ ПЛАВНЫХ СОГЛАСНЫХ С ГЛАСНЫМИ

§ 21.	Сочетания рд, рь, ла, ль между согласными

1.	Для ст.-слав. языка было характерно чередование сочетаний
»p)|pj, epjip-t, «л||лд, вл||ль, напр.: пр»-ст«р-ъЦстрзил, n«s«p-b|| ?ра-кь,
вбр-етъ||бри-мх. В первом сочетании каждой пары гласный впереди
плавного, а во втором сочетании каждой пары гласный после плав-
ного. За сочетанием первого типа следует гласный, а за сочетанием
второго типа следует согласный, т. е. группы рд, рь, ла, лк находятся
в положении между согласными, — их принято обозначать схемами
трат, тргып, тлат, тлгып (буква т условно обозначает здесь лю-
бой согласный), В русском языке сочетанию трат соответствует со-
четание торот, сочетанию щр/ь/л — терет, сочетаниям тлат, тлгып —
толот: ср. ст.-слав. страна —русск. сторона, ст.-слав. ярких — народи,
русск. беремя, ст.-слав. яркгъ— русск. берег, ст.-слав. гллм—русск.
голова, ст.-слав. илхкх— русск. молоко (о происхождении этого раз-
личия см. § 43).

2.	Ст.-слав. слова с характерными для ст.-слав языка сочетаниями
трат, тргып, тлат, тлгып нужно отличать от таких ст.-слав. слов,
которые во всех славянских языках, в частности, и в русск. языке,
имеют такой же порядок звуков: слова врать (в ст.-слав. также и
яратръ), градъ (замерзшие капли воды), грьхъ, наакати, слака, слакъ,
слыть, пльшь, кльть имеют одинаковый порядок «плавный согласный
гласный» между согласными и в ст.-славянском, и в древнерусском,
н в других славянских языках.

3.	Основам инфинитива мрьти (русск. мереть), трьти (русск. тереть),
нрьти (русск. переть), стрьтп в формах настоящего времени соответ-
ствуют основы мьр-стъ, тьр-стъ, пьр-стъ, стьр-отъ, т. е. с редуциро-
»тлгпМ гласным пеРеДнего ряда перед плавным. О происхождении
этого чередования см. § 43, п. 2.
§ 22.	Начальные сочетания рд, лд перед согласным

Для ст.-слав. языка характерно в начале ряда слов сочетание плав-
ного с гласным д перед согласным: рдЕ»тд, рал», расти, равьнъ, лддин,
лдкъть, лдк»мъ; приставка рл?-. В др.-русск. языке некоторые из та-
ких слов тоже имеют начальное сочетание рд, ла, напр.: рал» (т. е. соха),
ранг, лдк»мъ. Но в большинстве случаев такие слова в русск. языке
имеют начальные сочетанияро, ло;ср. ст.-слав. рДБ»та—др.-русск. робота;
ст.-слав. лдкъть— русск. локоть; ст.-слав. равьнъ — русск. ровен;
ст.-слав. ладии — др.-русск, лодья; ст.-слав. лани (в прошлом году) —
русск. диалектное лони, лонись (в прошлом году); ст.-слав. при-
ставка ра;- (напр., ра?«умъ) — русск. роз- (напр., розыск).

§ 23.	Сочетания ръ, рь, лъ, ль между согласными

1.	В ряде ст.-слав. слов имеются сочетания «плавный согласный-)-
редуцнрованный гласный» в положении между согласными — их при-
нято изображать схемами трып, трып, тлът, тлып (буква т условно
обозначает здесь любой согласный). Примеры: свръвь, съмрьть,
врьхь, ильпъ — кръкь, крьстъ, плъть. Но звуковое значение таких соче-
таний не было одинаковым — об этом свидетельствует неодинаковая
судьба их в ст.-слав. памятниках.

2.	В тех словах, в которых и в др.-русск. языке плавный был
впереди редуцированного (а в современном русском языке плавный
находи гея впереди гласного о или е), в этих ст.-слав. сочетаниях
редуцированный был слоговым. Примеры: ст.-слав. и др.-русск. кръкь
(соврем, русск. кровь), ст.-слав. п др.-русск. крьстъ (соврем, русск.
крест), ст.-слав. и др.-русск. тиъть (соврем, русск. плоть), ст.-слав.
и др.-русск. сль^ъ (род. пад. мн. ч.—соврем, русск. слёз).

Некоторые ст.-слав. памятники XI в. отражают происшедшее к
этому времени изменение в сильном положении слогового ъ в », а
слогового ь в е; см. в Мариинск. ев. въскросъ (вм. более древнего
въекрьсъ), сронию (вм. более древнего Брюине); в Синайской псалтыри
сло;ъ (вм. более древнего сдь?ъ), кр«кь (вм. более древнего кръкь).

3.	В тех словах, в которых в др.-русск. языке редуцированный
был впереди плавного (а в современном русск. языке гласный о или е
впереди плавного), в ст.-слав. языке слоговым был плавный согласный,
а следующий за ним редуцированный был переходным неслоговым
звуком. Ср. ст.-слав. скръкь, гръл», урькь, пльнъ с др.-русск. скъркь,
гърл», тьркь, иълиъ (соврем, русск. скорбь, горло, червь, полн).

Поскольку в ст.-слав. сочетаниях этого типа редуцированный всегда
был слабым, в памятниках не найдем написаний скр»бь, хревь и т. и.,
т. е. не найдем изменения ъ—► », ь—-о. Напротив, некоторые ст.-слав.
памятники XI в. свидетельствуют о том, что вместо этих сочетаний
наличествуют лишь слоговые плавные (редуцированные не пишутся,
так как в произношении утрачены) — см. написания в Мариинском сван-
. пн более Древнем иидкрьдтвъ), « чркЪ|1и (ам

лиее древнего » Чр"1’^8'- сочетаний плавных с редуцированными
0 происхождении ств друГ11Х язь1ках см. § 44

обоих типов И О СОО

§ 24.	Гласные в начале слова

все гласные могли начинать слово. В начале слова не могли
находиться гласные *’ ^’^произносился протетический согласный в
ne₽e™m|C,Ue гласному корня ъ предшествует приставка еЧ)
"Р" етсГ’-мнтн (с протетическим в), при нд-»укд, «yv.m. является
‘^пГр^^асТми'ТГ^^очнее, перед ё, которое изменилось в к)
оазв лея протетический согласный j; ср.: въ?-ьмЛ и ни» (из j-ьма с
ппотГтиЧескнм j); «5-мн » ити, жтр«д и игр* (последние слова этих
ХГпар с протетическим j). Перед начальным е развился j, после
которого-ё-* а, но в других положениях e-*t; ср. сън-ьсти, еън-
ьдь, но: пстн (из j-esti), идь.

§ 25.	Чередование гласных

1.	Чередование — закономерная мена звуков в родственных морфо-
логических элементах (основах, суффиксах, приставках).

Гласные меняются на другие гласные или на сочетание «глас-
ный-(-согласный»измененная основа слова (обычно совместно с
аффиксами) служит показателем другой формы слова или другого слова.
Примеры чередований: а) в корне: кенеши ||к»?швн; б) в суффиксе (гла-
гольном): к«уп»у-1еши||н»уп»к-ати. Чередование гласных могло быть
только качественным, т. е. не связанным с различием в долготе чере-
дующихся гласных, напр. съ-ксраЦсъ-ввръ, или качественно-количест-
венным, т. е. связанным также и с различием в долготе чередующихся
гласных, напр. при-льяхтиЦпри-липатн.

Основной вид славянского чередования гласных сЦвЦ-ь (•♦—ё)|1« (*—о)11
ь (или ъ), напр.: тека||т»къ||при-тгклти||растдудти||ты|н; ссдьло||с-ьд-ьтиЦ
елдин; жвиетъ||г«ннтн||гънлти.

Чередование гласных было различного происхождения и значения,
вследствие чего в ст.-слав. словах, образованных от одного корня,
могли оказаться цепи чередований, напр.:

рекж j, пря-р«къ || пря-рмдт и || рьхъ || рьци || нд-рицдти;

ведя II84ДНТИ || въеъ II пр«-вджддти;

ne-rpesaЦгрвБъ||п»-гр1БДтиЦгрдкнтн (сгребать)-
сгхнати||.«уш,11н||?а.СЪ1Х11а/ ' Р >'

рипати || ркитн || р»и;

яьрьти || пря-пирати || съ-поръ.

втыкам индоевропейскойЫсемьиОЙСТВеННО Не только славянским, но и другим
32
2.	В одних случаях чередование было связано со словообразо-
ванием. Таково качественное чередование о||»:

а)	В основе глаголов гласный с, а в основе отглагольных суще-
ствительных гласный тскаЦтвк-ь, ввл%ти|)м.ш, ве^ж||в»^ъ, лсждтиЦ
д»,ъс, по грекж|]грсе-ь. Таково чередование носовых гласных а||ж (т. е.
Сн ||«" ): СЪ-ПрЛГДТ1|||сЪПрЖГЪ, ТрАСЖ || ТрЖСЪ, |.|.*ТЖ||СЪ-МЛТД, ир»-?АЕЛТН
(прорастать, как бы прорезывать зубом) ||?вкъ. Сюда же относится
чередование кити||б«м, гпити||гп»н, по-кпти || па-кап (повязка), пауитнЦ
ПАКАП.

Примечание. Чередование данного типа имеет параллель в дру-
гих языках индоевропейской семьи; см. в греч. языке <р?а> (несу) || tpopoc
(подать, т. е. приносимое).

б)	Гласный с находится в составе первичной глагольной основы,
а гласный а— в составе основы, общей с основой существительного
и обозначающей повторяемость действия: вв?-тн||в»?-ити, iicc-tii||iiac-hth.

3. Качественно-количественное чередование обычно имело морфо-
логическое значение — посредством его различались глагольные
категории, а именно:

а)	Посредством такого чередования образовались глагольные основы
со значением повторяемости пли длительности действия: а||л, с||ъ, ь||и,
ъ||*ы, напр.: скАУнтнЦскаклти, кастн || бддлтн, рАЖдж || раждднл, при-гве?-
дитиЦири-гвлждлтп, къ-лажитп|| въ-ллгати; плести Цсъ-плвтатн; съ-ньраги ||съ-
Г.ирлтп, «у-МЬрт||»у-МирЛ1т; СЪ-’<ЪВЛТИ||СЪ-'4Ъ1КЛТИ, ^л-съхижти || ?л-съхлти,
илдъистъ || ИЛ-ДЪ11.1Л1СТЪ.

Примечание. Это чередование восходит к древнему различию в
долготе: в этих формах кратким о, е и очень кратким ь, ъ соответство-
вали бывшие ранее долгими а. гь, а, ы.

б)	В основе настоящего времени гласные в, а, ь, а в сигматиче-
ском аористе старого типа являются т>, а, и: ппсж || и-ксъ, ВАджЦкасъ,
\'ьтж||упсъ (см. § 77, п. 26).

в)	В глагольных корнях непереходных глаголов ъ, а в глагольных
корнях переходных глаголов «у: бъдътн||б«уаити, съхпжтнЦсАушнтн,
ДТЛ11ЖТ1|||д«уИ111ТИ, ГЛЪХ11ЖТП||сЛАуШ11Т11 (см. § 16 и § 42).

г)	У некоторых глаголов в повел, накл. представлен слабый вид
гласного (ь), а в настоящем времени — сильный вид этого гласного
(с); пскж||нм|н—пы|ктс, жс1'ж||жь?и— жь^тлс.

д)	У некоторых глаголов в причастиях прошедшего времени дей-
ствительного залога гласный корня на ступени редукции, в то время
как в инфинитиве представлен сильный вид этого гласного, напр.:
хаднтиЦшьдъ, Ау-ирити (из оу-мертн)[|Ау-мрьлъ (из оу-мьрлъ), прА-стркги
(из прА-стсрти)||прА-стрьтъ (из про-стьртъ).

Примечание. И в ряде других случаев в основе имеет место
чередование гласного на сильной ступени (« или«) с гласным на слабой
ступени (к). Примеры || еьрти, держ || дьрти, ис-к»ни || U1-VLHM, || «ъ-
нь^ити, годинд || жьддтн.

3 С. Д. Никифоров

33
чередование имело ф о н е т и к о - м о р ф о л о г ц.

4-	ВаРЯ10езкЙ а ™*нн0:

ческий харам н-	ого образования с редуцированными, напр.:

а)	Чередование-ы.	•	Крыть||крою, мыть||мою), витн||Ш|1Я

и»!»» <«• § 2о>-

wwi;’* (vp- w	в КОнце слова в основе является и, а

б)	Перед согласным *g;	(11Нф||Нитпв) || ?д-Бъв-сиъ (причастие);

перед гласным _ь (сУЩеСтвительное)||съ-нръв-«иъ (причастие);
;!Г Д&-Д «у№'’’”тг^е):	11

4HSIS-6 ирЬК'Ы||ЧРь,’ЪБ'(' (СМ‘ § 1	11 $

R Перед согласным или в конце слова является носовой гласный

Г пеоед гласным сочетание си или ьн, пли ьм: врызАЦвръмси-с,
^Тн\ьн «ъ, Еъ?-хтв||въ?-ьм-стъ; перед согласными является носовой
гласный», а перед гласным - сочетание ♦>. или ъи: «-хдтн ||
иа-датиНнА-дди-свъ (см. § 12 и § 39).

5. Чередование гласных могло обусловить собой и чередование
предшествующих им согласных, напр.: п*н«н||п«¥нтн, каднтиЦуадт,
(<—ксдъ), гонитиЦжснетъ (гонит), х»дчти||шьдъ (причастие), к»н-ы)ь||
на-у*-ти (см. о чередовании заднеязычных согласных с шипящими в §30).

СИСТЕМА СОГЛАСНЫХ

§ 26.

О согласных ст.-слав. языка даст представление следующая таблица.

	Согласные		Губные	j Передне- язычные	Средне- язычные	Задне- язычные
°	Шумные	Взрывные	звонкие глухие	Б  П	д т	—	г  к
	Фрикативные	звонкие глухие	В  (ф)	ё, ж'  с, с', in4	j	»
	Аффрикаты	звонкие глухие	—	?'  1)', Y'	—	
	Сложные	звонкие глухие	—	жд' шт'	- 1	—
з  Q. О  О  34	Носовые		и	н, н'		—
	Плавные		-—	Р- Р'. а, *'	-1	—
1.	К шумным согласным относятся: 1) Взрывные: губные к, п;
переднеязычные д, т; заднеязычные к, г. 2) Фрикативные: губные
в (ф); переднеязычные ?, с, ж, ш; среднеязычный j (о графическом его
обозначении см. § 6, п. 2); заднеязычный х. 3) Аффрикаты: ц (тс'),
y (тш'), ? (дз'). 4. Переднеязычные сложные согласные жд' и шт'.

2.	К сонорным согласным относятся: носовые м, и; плавные р, л.

§ 27.	Твердые и мягкие согласные

1.	Большинство согласных было твердыми и не имело мягкой пары
(см. табл, в § 26).

Меньшинство согласных было только мягкими и не имело твердой
пары; это были следующие согласные: j, у, и, ж, q, j, жд, шт.

Следующие согласные имели твердые и мягкие варианты: н —и',
р — р', Л — д', с — с', ?-?'.

2.	Твердые согласные в положении перед гласными переднего ряда
становились полумягкими: ср. жонд— жени, рдкъ — раем, — ?ъль.
Следовательно, полумягкость согласных была позиционной.

3.	В IX в. мягкими были, кроме ], только те согласные, которые
появились в результате более раннего (общеславянского) смягчения
заднеязычных согласных перед гласными переднего ряда или в резуль-
тате изменения согласных в сочетании с j. Мягкие согласные могли
находи гься перед гласными и переднего, и заднего рядов; ср. тоууд
(им. пад. ед. ч.) — тсууи (дат. пад. ед. ч.) — тоууж (вин. пад. ед. ч.) —
тсууск (тв. пад. ед. ч.); в»л'а—всл'и— всл'ж— всл'вга; б«жиши — вьжатн.

О чередовании мягких согласных с твердыми см. §§ 30—36.

§ 28.	Согласный ф

В славянской речи в древности (в общеславянскую эпоху) не было
глухого фрикативного губного согласного ф: ср. ст.-слав. хлъеъ с готск.
hlaifs. Но в речи писцов ст.-слав. рукописей этот звук под влиянием
греч. языка появился, т. е. его усвоили при усвоении греческих слов
типа фарисеи, фнлпппъ и т. п. Однако под влиянием живой народной
речи, в которой не было этого звука, в памятниках встречается пе-
редача звука ф заимствованных из греч. языка слов через в, напр., в
Супрасльской рукописи: прссвсра (вм. просфора); или через п, напр,,
в Синайской псалтыри пппкъсъ (вм. феникс). Что касается греч. звука -о-
то наряду с о его передают звуком т, напр., Виолсемъ— Внтлоомь.

ЧЕРЕДОВАНИЕ СОГЛАСНЫХ

В ст.-слав. языке в разных формах слова и при образовании дру-
гих слов от данного корня имеет место чередование согласных, явля-
ющееся результатом древних славянских изменений.
8 29. Чередование сих

иый согласный с в определенных случаях чередовался
П«Р""е,э“'““	, >. С», чередование суффиксального , с ,

' “’"'“„Га»™	С’”'	“ ">~

в спряжении аор	чередованпе с и х в основах слов,

но.	‘ ь. ’ ъ (пыль) и прьсть (земля). Но в некоторых

,,МеТ,ХиаТ Х -.(4^ " *Р-> “НЫЙ Х 6ЫЛ Wo™
происхождения, поэтому не чередовался се.

О происхождении этого чередования см. § 45.

§ 30.	Чередование г||ж', х||ш', к|| v'

Заднеязычные согласные г, х, к чередовались с шипящими соглас-
ными ж', ш', т' в разных грамматических категориях. Примеры: др«-
угъ||,\р»ужб, YAoswb||YA»st.Yc, пастеухъ||пастеушв (шипящие согласные в
звательной форме); бягъцглжатн (шипящий согласный в инфинитиве);
аъг&Цаъжа, с»ухъ||с«ушд (шипящий согласный в существительном) и г. д.
О происхождении этого чередования см. § 46.

§ 31.	Чередование с с ш', г, с ж'

Согласный с чередуется с ш', а согласный $ чередуется с ж'.
Примеры. пр«с11тн||пр«шж,мА;атн||мажж, мъ1слнти|||.гышлнл, блл^ннтн || бхлжшж.
О происхождении этого чередования см. § 47.

§ 32.	Чередование ск и шт', и жд'

В ст.-слав. языке сочетание ск чередуется с мягким сложным со-
гласным шт', а сочетание ?г чередуется с мягким сложным согласным жд'.
Примеры: еляскъЦехьштнтъ, рв^гаЦ р»ждню. О происхождении этого чере-
дования см. § 48.

§ 33.	Чередование г и к и ц', х и с'

В ст.-слав. языке согласный г чередуется с мягким ?, согласный к
чередуется с мягким ц, а согласный х чередуется с мягким с. Это
чередование имеет место в следующих положениях:

1.	Согласные ц', с' (вместо заднеязычных г, к, х) находятся
после гласных переднего ряда и, ь, л, а за ними следует гласный
(кроме и и ъ). Ср. нарнцати || ндрскж, хицеЦликъ, ст4рицд||старнкъ, пе-ль? аН
ЛЬГЪКЪ, К-ЬНА?'ь||кЪН.*ГЫ1|'н.

2.	Согласные ?', ч', е' (вместо заднеязычных г, к, х) имеются перед
гласным % или гласным и нового (из дифтонга oi) происхождения

’ П и § 41, п. 2. Их находим, напр., в дат. и местн. па-
лагатетки J t В "М " местн’ паДежах мн. ч. существительных и прм-
ельных и в повелительном наклонении. Примеры: влькъ —местн.
36
пад ед. ч. клы|1>—им. пад. мн. ч. вльци— местн. пад. мн. ч. клы|е.хъ;
|.ръхъ — местн. пад. ед. ч. гръс-ь— им. пад. мн. ч. гркси— местн. пад.
мн ч. гръсихъ; ржка—дат. и местн. пад. ед. ч. рмць, нега—дат. и
местн. пад. ед. ч. n»?t; pens — повел, накл. ры|н, ры|ьтс; imicrs—-повел,
накл. n»i.i»?n, п»м»?*тв. Особо нужно выделить случай, когда между
с (из х) и пили и находится согласный в: клъхвъ— местн. пад. ед. ч.
вдъевт. — им. пад. мн. ч. влъеви. О происхождении этого чередования
см. § 49.

§ 34.	Согласные д', я', р'

В ст.-слав. языке мягкие сонорные согласные л', н', р' соотносятся
с твердыми (пли полумягкими) в определенных грамматических катего-
риях. Ср. 1-е п 2-е л. ед. ч. глаголов: г»и'ж— r»niiuiH, ввл'а— вслиши,
вдр'а. — карншн. Ср. существительные 2-го скл. мужск. и средн, рола
твердого и мягкого вариантов: съвсръ— вратар'ь, адкенъ— к<М|'ь,
дгълъ — въпл'ь; сел» — псл'в, кадр»— и»р'е. О происхождении л', и', р'
см. § 50.

§ 35.	Чередование в||вл', п||пл', в||вл', м||мл'

1.	В ст.-слав. языке, зафиксированном в первоначальных перево-
дах, были сочетания губных согласных с мягким л', чередовавшиеся
с губными согласными. Ср. любитн|| люблю (любл'ж); к»упити||к»уллт;
А4Г.НТИ, л»вы|ь||Л4ЕЛ1К, л»влп; cpauiiTii||П«срамл1атн. О происхождении этих
сочетаний см. § 51.

2.	Написания ряда ст.-слав. памятников (напр., Супрасльской ру-
кописи, Саввиной книги) показывают, что в др.-болг. говорах XI в.
это л' после губного согласного не в начальном слоге слова заменяется
j, напр., адиыя (Савв, книга), првстлвыенъ, капыа (Супр. рук.) вм. ки-
рилло-мефодпевских ;смлнп, прпстаклюиъ, капли. В Зографском и Мари-
инском евангелиях находим также рядом с «ставл'ь, сставл'ьше, ««равл'в,
адмл'и написания «ставь, вставьте, всракь, к»раБН1|ь, ?оми, свидетельст-
вующие об утрате этого л'.

Но в причастиях типа вллгвелввенъ (Зогр.), прсславснъ (Супр. рук.)
отсутствие л' может быть объяснено не фонетически, а аналогией к
формам клагеслекити, влагвелввнхъ, лр»славнти, првславнхъ и под., т. е.
образованием от основ клаг»сл«в-нтн, пр«слав-11ти

§ 36. Сложные согласные шт', жд'

1.	Мягкий согласный шт' в ст.-слав. языке чередуется с согласным
т, напр., свъть||свт,шта, и с сочетанием ст, напр., тьстьЦтыита.

2.	Мягкий согласный жд' (звонкий вариант к шт') в ст.-слав. языке
чередуется с согласным д, напр., видътиЦвчждм, и с сочетанием ад,
напр., гв«адь||при-гв»ждсиъ.

О происхождении этих чередований см. § 52.
ФОНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ГРУППАХ СОГЛАСНЫХ

§ 37.

1 Важнейшей фонетической тенденцией славянских языков древ.

« эпохи их существования была тенденция к открытости слогов
Вследствие этой тенденции все слова в славянских языках (следова-
тельно ив ст.-слав. языке) оканчивались на гласный звук’. Вследст.
вне этой же тенденции в славянских языках не мог существовать ряд
сочетаний согласных одного слога. Сочетания согласных, которыми
могли начинаться слова, напр., сн, си, ст, ск, кр, кр, пл, вл, хв, гя>
др стр и др., вместе с тем могли начинать слог и внутри слова; ср.
С11ЪГЪ и п-сиь, смвхъ и ни-сма, стати и мь-ст», CKOYIITU и и-скати, вратрт,
н дс-връ, врасти и мс-кръ, плетя и те-плъ, хвала и влъ-хвъ, гнити и «-гнь,
дреугъ и ua-дръ, страдати и пь-стръ и т. п.

Прочие сочетания согласных одного слога упростились:

а)	Сочетания пн, бн, th, дн упростились в н; ср. съпати||сънъ (из
СЪП-НЪ), »у-Т«ПаТИ || TCIISTH (из тспнжти), съ-г-ыблтн||съ-гъ1н»ти (из съ-гъе-
нжти), СввТЪ||СВЬНЖТИ (ИЗ Свьтнжти), ву-ВАДЛТИ||ву-ЕАНЯТИ (ИЗ «у-ВАДНЯТН),
прддатн (встряхивать)||въс-прАНЖти (из въс-прлднати).

6)	Сочетание дм упростилось в и; ср. дад-Атъ||да-иь (1-е л. ед. ч. —
из дад-|— мы), г.ъд-атъ || ввмь (из въд-мь).

в)	Сочетания дс, тс, вс, пс упростились в с: ср. вьдатъЦкхси
(2-е л. ед. ч. из ввд-|-си), дад*тъ||ласи (из дад-|-си); тьтжЦтнсъ (из
унт—1—съ, т. е. я сосчитал, 1-е л. ед. ч. сигматического аориста старого
типа), грвБйЦгрьсъ (из грев-J--съ, 1-е л. ед. ч. сигматического аориста
старого типа).

г)	Сочетания вт, пт упростились в т: ср. гревж|| трети (из грог>-ти),
теля (бью)Цтсти (из теп-ти), длъва||длат« (из двлв-т» — ср. русск.
долото).

д)	Сочетание сен упростилось в сн: ср. влъскъ||бльснжти (из вльскнятн),
тискати||тЕснъ (из твск-нъ).

е)	Сочетание нет упростилось в ст: рекаЦръств (из рък-|-сто — 2-е
л. мн. ч. сигматического аориста старого типа).

ж)	Сочетание кх упростилось в х; ср. рвкжЦр'ьхъ (из рък -4- хъ —
1-е л. ед. ч. сигматического аориста старого типа).

2.
также

ст.-слав. языке, как и в других южнославянских языках, а
в др.-русск. языке, утрачены зубные согласные д, т в положе-
нии перед л, в западнославянских языках зубные согласные в таком по-
п сохРан1|;,|,сь-^Р' ст.-слав. плджЦпллъ, плетяЦплелъ, соврем, болг.
ст сляГЛеЛЪ’ Русск' падУ11пал, плету |]плел с чешек, padl, pletl; ср.

•-слав, и др.-русск. pm с польск. radio (плуг, соха).

плет-ти ^епС,Т^тнС°ГЛаС,?ЫХ А’ Т перед согласным т является с: плетя ||
—	> еА»||вод-ти • вести. В древности взрывной согласный т

1 Исключение
речи сливались со

слРеедсС1шп,,иЛИ предлоги "?	б»?, рч, которые в живой

следующим словом в одно целое. Г
(как старый, так и из д, ставшего глухим перед следующим т) дисси-
милировался перед следующим взрывным согласным т в фрикативный с.

4.	Конечный звонкий согласный приставки ? уподобился (оглушился)
перед глухим согласным в с, напр., и? -{-х«днти—* исх»дити, рд?-тдтлти—*
растауатн, въ?-х«дъ—»къс\«дъ. Группа дала сш, затем шш и упро-
стилась в ш: ug-шьдъ—► пшьдъ.

Группа дала cy, затем шу и наконец упростилась в шт: ве?-
УНСЛЫ1Ъ -> БСШТНС.аЫ1Ъ, и?-?истити—* иштиститп, и^-тлдию (ср. УЛД»)—>

ИШТКДИ1С.

5.	Между согласными ? и р развивался согласный д: въ?-д-растъ,
къ?-д-рад»Бт-сл, Бе?-д-ра?«ума (Мариинск. ев.), ра^-д-ргшити (Син. псал-
тырь). Между сир развивался согласный т; ср. пьс-атп и пьс-т-ръ (из
ньс-р-ь, ср. ДСБ-р-ъ, въ-д-р-ъ), «-стр«въ и литовск. sravS (течение).

§ 38.	Предлоги вън, кън, съи

Предлоги-приставки въ, съ, къ в древности имели на конце соглас-
ный п, т. е. имели вид вън, сън1, кън: ср. нтн и вън-итн, «уши и вън-
«ушнти, нмати и сън-ниати.

В положении перед словами, начинавшимися с согласного, кроме j
(а может быть, в положении после имени), конечное и утратилось,
и получились предлоги-приставки въ, съ, къ.

В сочетаниях этих предлогов в древнем звуковом составе с кос-
венными падежами местоимения и (и, ю) получились формы типа вън-смь
(из KKii-jci.ib, где, как указано в § 34, и)—иГ), вън'ь (из вън 4-jt>),
сън'имь (из еън-j-jtiub), нън'смсу (из кън-j-jci.i«y), и т. д. При отде-
лении образовавшихся, как сказано выше, предлогов въ, съ, къ ко-
нечный согласный приставки стали относить к местоимению: въ и'вмк,
къ н'см«у, съ h'iii.ik, въ н'ь, на н'ь и т. д.

В.	СЛАВЯНСКИЕ ЗВУКИ В ДРЕВНЕЙШУЮ ЭПОХУ
ИХ РАЗВИТИЯ, СООТВЕТСТВИЯ ИМ В ДРУГИХ
ЯЗЫКАХ ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ СЕМЬИ

§ 39.	Носовые гласные (ст.-слав. л, ж)

Выше (в § 2) была указана большая роль в формировании древ-
нейшей славянской фонетической системы тенденции к открытости
слогов. Там было сказано, что вследствие этой тенденции носовой
согласный, закрывавший слог (т. е. находившийся в конце слова или
перед следующим согласным), утратился, а предшествующий гласный
стал носовым.

1 Этот предлог имел вариант с гласным на сильной ступени, т. е. с»н, в
положении перед согласным фонетически изменившийся в са; см. ст.-слав.
смц» (ср. русск. диалектное сусед), еа-прагъ (при съ-прагь), са-прммь (ср.
русск. просторечное супротив).
ясного переднего ряда с носовым согласным раз.

Из сочетания гла ег0 ряда (отсюда ст.-слав. л). Из древне,
вплся носовой гласный пр 5ётеп) 110Лучился ст..Слав
славянской основы ' е падеЖ1| «исн-в, сьисн-и и т. д. Древне.
над. еД- ч- rtM*’ 1п дала в ст.-слав. чередования пьн-ж ||ПХ_Т||
славянская основа. рш д

(растягивать), ср. л  н..нем. языка слово pfenning (название

Заимствованное из др	в

монеты) п3мен,‘™ Я[.ного заднего ряда с носовым согласным в конце

*” “Г; .	“» зам«™ Р«а

слова или перед	происхождение ст.-слав. окончания вин.

’’’'“I	«е»«. роя. 1-го «клоке™ к:

твердый вариант), ?еи»'ж (мягкий вариант); основа zena ф.1екс|1я
LPnaa га (ср. латин, вин. пад. ед. ч. terram — землю)-> жснд.
Вследствие этой же тенденции заимствованное из готского языка слово
handugs (мудрый) изменилось в ст.-слав. языке в хддогъ.

В др.-русск. языке; а) носовой гласный заднего ряда был более
узким, чем в др.-болг. языке, вследствие чего при его произношении
раньше, чем в др.-болг. языке, нёбная занавеска перестала опускаться,
н таким образом этот гласный изменился в неносовой гласный у,
б) носовой гласный переднего ряда стал более широким и при утрате
носового произношения дал 'а (т. е. а с предшествующим мягким
согласным). К X в. носовые гласные в др.-русск. языке превратились
в неносовые, в болгарском же языке носовые гласные сохранялись

более

длительное время.

1.
слав.

§ 40.	Гласные ь, и, ъ, и

Редуцированный гласный ь развился из древнеслав. I; ст,-

ь в других языках индоевропейской семьи соответствует I
(краткий гласный и). Ср. ст.-слав. льнъ—литовск. linas — русск. лён;
ст.-слав. шца — латинск. ovis — др.-инд. avika — русск. овца.

Гласный и развился из древнеслав. i; ст.-слав. и в других языках
индоевропейской семьи соответствует i (долгий гласный и). Ср.
значат *"В1‘~'ЛНТОВС|<- gyvas (в литовской графике буква у обо-
еяинии —лятинг гласный латинск. V1VUS — русск. жив; ст.-слав.
дим в глаголинн SU!nUS (свиной)- Чередование ь||н, которое нахо-
ных основах со зня^^^ именно; гласный и находим в глаголь-
напр., еь-Еьратн||съ-Б110?п|М длительност" "ли повторяемости действия,
отражение более древнего	"Р®-"1'”» II "?»-«""”•>), есть

позже изменившегося в Редован"я i||i (т. е. краткого гласного и,
качественного изменения) ’ ' Д0ЛГ0Г0 гласного и, сохранившегося без

2 rjgpg

в славянских языковых°'гпииДРеаНСЙ эпохи вместо согласных г, к,
ж > ч\ ш\ Приме о ы- г»лаХ являются мягкие шипящие согласные
товск. gyvas со слав. живъ ''н’^‘иУЯ!1,т"> ор*рйкъ||пр»р<т1ти; ср- ли-
0 в некоторых именных и глагольных
формах в славянских языковых группах гласный и был и другого
происхождения — из дифтонга oi; в других языках индоевропейской
семьи этому и соответствует дифтонг oi или дифтонг ai. Перед
гласным и дифтонгического происхождения	в ст.-слав.	языке вместо

г к х являются, как	сказано в §	18, п.	3, мягкие	свистящие со-
гласные д', ц', с'. Ср.	им. пад. мн.	ч. вльци (им. пад.	ед. ч. кльиъ —

волк) с греч. им. пад.	мн. ч. kizot	(имен.	пад. ед. ч.	кбхос— волк).

Ср. 2-е л. единственного числа повелительного наклонения п»м»;и
(от глагола п«н«гж) с греч. 2-м л. единственного числа желательного
наклонения ©spoc-C.

3.	Редуцированный гласный ъ развился из древнеслав. и; ст.-
слав. ъ в других языках индоевропейской семьи соответствует п
(краткий гласный ф). Ср. ст.-слав. блъхд—литовск. blusa — русск.
блоха; ст.-слав. дъшти— литовск. dukte—русск. дочь; ст.-слав
кънл^ь — др.-герм, kuning.

Гласный и развился из древнеслав. и; ст.-слав. -ы в других язы-
ках индоевропейской семьи. соответствует й (долгий гласный у).
Ср. ст.-слав. бъти—литовск. buti; ст.-слав. сынъ—литовск. stinus.

Гласный й в древнейшую эпоху находился в конце слога (т. е.
в положении перед согласным или в конце слова, а в положении пе-
ред гласным ему соответствовал дифтонг Qu. Позже в славянских
языках йи—>-ък, ай—-и. См. ст.-слав. чередование съ-кри-ти||съ-
крък-снъ, свскри скскръв-в.

Чередование ъ||-ы, которое находим в глагольных основах со зна-
чением длительности пли повторяемости действия, напр.: п«-еълати||
п»-смш, въ1-ръкдти||къ1-ръ1вдти, ?j-cixnsTii!|?a-cbixjTii, есть отражение
более древнего славянского чередования й|(й (т. е. краткого глас-
ного у, позже изменившегося в ъ, и долгого гласного у, позже из-
менившегося в ы).

§ 41. Гласные с и к

1.	Гласный с в славянских языках был издревле кратким. В дру-
гих языках индоевропейской семьи ему соответствует ё (т. е. крат-
кий гласный е). Ср. ст.-слав. веря — латинск. (его; ст.-слав. вв^я—
латинск. veho.

Гласный t. развился из древнеслав. ё; ст.-слав. t. в других языках
индоевропейской семьи соответствует ё (долгий гласный е). Ср. ст.-
слав. сы.1*—латинск. semen; ст.-слав. инфинитив ,\ътн —литовск. d£ti.

Чередование с||ъ, которое находим в глагольных основах (а именно;
гласный ъ находим в глагольных основах со значением длительности
или повторяемости действия, напр. съ-плссти||еъ-плът1ти, гнетя||»у-гнъ-
тлтн), есть отражение более древнего славянского чередования е |ё
(т. е. краткого гласного е и долгого гласного ё, позже изменивше-
гося в в).

2.	Но в ст.-слав. языке был гласный в и другого происхожде-
ния— из дифтонга oi более древней эпохи; в других языках индо-
европейской семьи этому в соответствует дифтонг oi или днф-
 Cn ст-слав чтпз —лптовск. kSina—русск. иена; см. окон-
XVt в дат. пад. ед. ч. существительных 1-го склонения: ст.-слав.

— литовок, rankai русск. р}ке.

f ГЬкЬтонг oi изменился в ь вследствие тенденции славянских язы-
ков в древнюю эпоху их существования не оканчивать слог несло-
говым звуком- в положении перед гласным 1 (или j) примыкал к по-
чету юшему гласному и образовал с ним один слог; в положении же
перед согласным или в конце слова oi вследствие ассимиляции пер-
вой части дифтонга второй изменился в к, ср. п«1-ж||пъ-тн, ка1-ати||
цк-нт (В последнем слове к изменилось в ц перед в —об этом см.
§ 33, п. 2).

При нисходящей пнтонации (т. е. при произношении с понижением
тона) дифтонг о! стянулся в гласный и, напр., в им. пад. мн. ч. су-
ществительных мужск. рода 2-го склонения: пл»дн (из древнеслав.
plodoi), Mbqii — ср. греч. Exot (см. п. 2 в § 40).

§ 42.	Гласный у

Славянский гласный у (в ст.-слав. графике обозначавшийся двумя
знаками: »у) развился из древнего дифтонга ои (аи) в конце слога
(т. е. в конце слова или перед согласным): в этом положении, вслед-
ствие тенденции к открытости стога, дифтонг ои стянулся в моно-
фтонг у. Так, готское слово каироп (из латинск. существительного
саиро, род. пад. cauponis — шинкарь, содержатель постоялого двора,
ср. нем. kaufen) в славянских языках дало основу куп-, напр., ст.-слав.
квупнтн, искяуп.Сситв. Ср. ст.-став, краткое прилагательное с«ухт> и
лптовск. sausas.

В положении перед гласным дифтонг ои изменился в «к, а ди-
фтонг аи— в лк; см. ст.-слав. чередование плйути||пл»ка, плдвити; сл«у-
тн||стж, сл-jkj. На слабой ступени звука вм. ои в положении перед
согласным являлось древнеслав. й, откуда в славянских языковых
группах ъ — см. ст.-слав. к«в-атн || къ-^нь.

Полностью указанные чередования звуков характерны, как ска-
зано в § 16, для падежных форм существительных 3-го склонения.
Ср. им. пад. ед. ч. гынъ (из sunu-s), звательную форму стл1«у (из
sunou—древней основы с конечным звуком на сильной ступени) и
им. пад. мн. числа сымм (см. § 60).

§ 43.	Сочетания плавных согласных с гласными
полного образования

1.	Как уже сказано в § 21, в ст.-слав. языке нужно различать
двоякие сочетания плавных согласных с гласными полного образова-
ния. типа градъ (ср. русск. город) и типа кратръ (ср. русск. брат).

2.	Сочетания первого типа развились из древнеславянских соче-
таний типа tort, tert, tolt, telt (в этих схемах латинская буква t
условно обозначает любой согласный). Тенденция славянских языков
в древнюю эпоху их развития к открытости слогов привела в южно-
42
славянских языках, в частности, в ст.-слав. языке, к удлинению глас-
ного (о—► а, е—см. §2 и §41) и его перестановке: tort______► трдт,

tert—► трт,т, tolt—»тлат, telt—» тли. В др.-русск. языке в этих древне-
славянских сочетаниях после плавного развивался добавочный глас-
ный, и таким образом закрытые слоги превратились в открытые:
tort—„торот, tert—- терет, tolt—*толопг, сочетание telt в связи
с отвердением 1 перешло в tolt, откуда затем толст.

Древнему славянскому порядку «гласныйплавный согласный»
в таких сочетаниях соответствует такой же порядок звуков в этих
словах в других языках индоевропейской семьи. Примеры: из
древнеслав. korva (ср. литовск. k^rve) развились ст.-слав. крлм —
русск. корова; из древнеслав. golva (ср. лптовск. galva) развились
ст.-слав. глава — русск. голова; из древнеслав. bergb (ср. нем. Berg)
развились ст.-слав. връгъ— русск. берег; из древнеслав. melko (ср.
нем. Milch) развились ст.-слав. и.гько — русск. молоко.

3.	Сочетания второго типа восходят к древнеславянским сочета-
ниям trat, tlat, tret, tlet. В последних сочетаниях слог заканчивался
гласным, поэтому слова с этими сочетаниями, не противоречившими
тенденции к открытости слога, остались без изменения во всех сла-
вянских языках, в том числе в ст.-слав. и в др.-русск. языках. В этих
сочетаниях порядок звуков «плавный согласныйгласный» исконный,
одинаковый в одних и тех же словах и в славянских, и в других
языках индоевропейской семьи. Ср. ст.-слав. крдтръ— русск. брат —
латвиек. frater; ст.-слав. славь— русск. слаб — лптовск. slobti (сла-
беть); ст.-слав. с.шъ — русск. слеп — литовск. slepti (скрывать).

§ 44.	Сочетания ръ, рь, лъ, ль между согласными

1.	Как уже было сказано в § 23, звуковое значение и проис-
хождение старославянских сочетаний «плавный согласныйредуци-
рованный гласный» между согласными было неодинаковое.

2.	В таких словах, как кръкь, влъхл, крьстъ и под., этот порядок
исконный — его наблюдаем как в других славянских языках, так
в этих же словах (если они есть) и в иных языках индоевропейской
семьи. Ср. ст.-слав. и др.-русск. кръкь (соврем, русск. кровь) с ли-
товск. kruvinas (кровавый); ст.-слав. и др.-русск. клъхл (соврем,
русск. блоха) с литовск. blusa; ст.-слав. и др.-русск. крьстъ (соврем,
русск. крест) с др.-верхи.-нем. Krist.

Исконность именно такого порядка звуков (сперва плавный, за ним
редуцированный гласный) видна также из порядка плавного и сле-
дующего за ним гласного полного образования в других словах от
этого корня; ср. «сльпиатн||слъпъ, грьмътн||грсмъ, «хръмнжтнЦхрсмъ.

3.	В таких словах, какклькъ, пльнъ, гръл«, съирьть и под., в древ-
нейшую эпоху редуцированный гласный был впереди плавного, и
вследствие тенденции к открытости слога в ст.-слав. языке произо-
шла перестановка этих звуков. Ср. «у-мьрли,|съ-мрыь пр»-стьря> || пр»
стрьтъ (страдательное причастие). Об исконном порядке звуков; «ре-
. „ar-шный гласный-4-плавный согласный» свидетельствуют как-
ст-слав, «дькъ-др.-русск. кълкъ (соврем, русск. волк)—лптовск.
vifkas- ст-слав, грл» — др.-русск. гърл» (соврем, русск. горло) —
др-нрусск. gurkle; ст.-слав. съ-мрьть —др.-русск. съ-мьрть (соврем,
русск. смерть) — лптовск. inirtis.

Примечание. Чередования в основах настоящего времени и пн
фннитнва типа вр^я (вяжу)"вр«ти, (толку)'|тл*1ити, »рьпж Ivpim, врьг.-
(бросаю) кркитч представляют собой фонетическое изменение более древ
него чередования- vwzo" | verzti, tblko" | tclkti, сыро" | cerpti, vbrgo"
ver^ti, где в настоящем времени гласный корня имел ослабленный вю
fa),'а в инфинитиве обычный вид (е). В формах настоящего времен
произошла перестановка tblko" -* тль«ж, vbrzo" -> врь;а, vbrgo" -► врвгл
сыро" - хрвча. Инфинитив вследствие удлинения коренного гласного
перестановки плавного н вследствие изменения сочетаний гт\ кт' в ш
видоизменился таким образом: verzti -+ врвсти, telkti — тл»»тн, vergti
врит«, cerpti — трм» (с утратой л перед т — см. § 37, п. 1, и § 52, п. 16)

§ 45.	Согласный х


В случаях чередования х с с (см. § 29), а также в некоторых
других случаях согласный х славянских языков произошел из древ-
него с в положении после древнеславянских звуков 1, и, г, к: ср.
литовск. ausis — ст.-слав. »ух»; лптовск. blusa—ст.-слав. блъхд. В бо-
лее позднюю эпоху, отраженную в ст -слав, памятниках, “В результате
фонетических изменений, вызванных, в частности, тенденцией к от-
крытости слогов, положение после гласных i, и превратилось в по-
ложение после гласных ь (из i), и (из i и из ei), % (из oi), ъ (из Q),
ы (из й), «у (из ои) — см. аористы хвлли-хъ, nt.-хъ, кри-хъ, пл»у-хъ.

Необходимо, однако, добавить, что с не подверглось изменению
в х, если за с следовал взрывной согласный к или т, или п. Поэтому
в спряжении аориста суффиксальный согласный с чередуется с х: ср.
хкдАих«иъ — но: хе листе, кр-ых»иъ— кристе; ср. древнеслав. pors-ъ—*
рогсйъ (откуда ст.-слав. прдхъ, а др.-русск. порохъ — пыль) и pbrs-tb
(ст.-слав. прьсть — земля). Еще примеры сохранения с в сочетаниях
св, ст, ся кмскъ, некий, нстинд, оуспьти. Что касается аористов типа
нес»хъ, ддхъ, бидъхъ (в последнем глаголе гь из ё), въ^ххъ, то в них х
вместо с явилось под влиянием аористов типа кр-ыхъ, хвхгихъ и т. п.

Но в ряде слов х является древним (не из с), напр., в словах
пр»р1хл, с«хз, х»х»тин, хйудъ, х-ытнти и др.

§ 46.	Согласные ж', ш\

с^олТ’ СЛаВ’ языке согласные ш', чередуются, как сказано
в § $0, с заднеязычными согласными г, х, к. Источником этого че-
редования являются следующие древние славянские (общеславянские)
изменения:

1.	Перед всеми гласными переднего ряда (и, е, ь, е, а) задне-
язычные согласные г, х, к в древности смягчались в шипящие: г—>дж\
а после утраты смыка—>ж'; к—(тш', т. е. с сохоанением
смыка), х—<• ш' Это так называемое первое смягчение заднеязычных,
представлявшее собою приближение артикуляции заднеязычных соглас-
ных к месту образования гласных переднего ряда. Примеры:

а)	Перед в и»гж||и«ж«ши, пвкт||иедвшп; рскмъ (1-е л. ед. ч. аорн-
<та)||роус (3-е л. ед. ч. аориста). Согласный х мог смягчаться и тогда,
когда его от с отделял согласный в, напр., вх-ьхвъ || вх ьшве (звательная
форма).

б)	Перед и ЕгглЦв-ьжиши, е»укъ||еоушити, т®къ|‘|т®упл« (см. § 18).
Ср слав, ашвъ с лнговск. gyvas (в литовском языке не было смяг-
чения заднеязычных согласных в шипящие перед гласными перед-
него рята).

в)	Перед ь: тл«в-ькъ;|уг®в'кткскъ. др»угъ||др«ужьскъ, д»ухъ|| д«ушьнъ.

г)	Перед л ®тр®къ||втр»та; ггыхъ (1-е л. ед. ч. аориста ст глагола
сыти) || киш а (3-е л. мн ч. этого аориста).

д)	Перед в, которое после мягкого шипящего изменилось в а
(в прочих положениях гласный е изменился в ъ) въгъ||к-ьгмгн (из
вёж-сти), илькнатиЦильтатн (молчать, из ильу-вти), иън»гъ||мън*ждн
(сравн. степень, из иън«ж-сн), крт,пькъ||крВ||ътлн (сравн. степень, из
крспът ви).

Примечание. Заимствованные на гре». языка слова произноси-
лись с сохранением мягких г, «. <, например, «л[>лск'вкь.г'^и, х'ит»нь.

2.	Такому же смягчению подверглись г, к, х и в сочетании с по-
следующим согласным j: rj—*ж', к)—<•¥', xj—»ш'. Ср. лъгм||лъж'а
(из Ibgja), притъкнлтиЦпритът'л (из рп-1ък-]а), млмтиЦплат'ж (из
plak-js), с»ухъ||с»ушл (из such-ja), д«ухъ||д«ушд (из duch-ja).

§ 47. Чередование с||ш', ?1[ж'

Источником славянского чередования ci|ш', ?;|ж' является общесла-
вянское изменение сочетаний си? с j: под влиянием следующего
согласного j артикуляция си? передвинулась к твердому нёбу, и
с)—►ш', а ?)—»-ж'. Примеры н»с)ж (из мсси-ж, ср. н»си-тъ)—► иош'ж;
K»?je (из в»?и-ж, ср. к®?н-тъ) — Согласные с, ? подверглись
такому смягчению перед всеми мягкими согласными, в частности, перед
мягкими сонорными л' (из л]), н' (из hj), напр.. muiu.ms, къжлюб.м» (-<— въ?
аюк.мж), блажи», ижигвг» (<—и? швг«) Перед полумягкими л, и (тако-
выми они были перед гласными переднего ряда — см. §27) согласные
с, ? смягчению не подверглись — см. цъгелпти, блл?иити.

§ 48- Чередование си Цшт', ?т[1жд'

Старославянское чередование си Цшт', ?г||Жд' имеет следующее
происхождение. В древних славянских языковых группах сочетание ск
перед гласными переднего ряда и сочетание ск] изменились в ст', т. е.
, ' R этом сочетании согласный с ассимилировался последующ^
VboHKaTe т. е. смягчился в ш (см. § 47), вследствие чего полуЧи.
„•ь ш'т'ш' В отдельных славянских языках подвергшееся упрощению
/сокращению). В ст.-слав. языке ш'т'ш' упростилось в шт': дШац
ъштшр (из дъск-пцл), Вткъ||тштнтъ (из кльск-итъ) || клыитатн („3
ыьеквт*),П11«ати||пишт4ЛЬ (пз писк-ель), плесклтпЦплсштетъ (из плеск|стъ). Со.
метание соответственных звонких согласных ту перед гласными перед-
него ряда и ?г) изменились в ?д'ж'. В этом сочетании согласный ?
ассимилировался последующей аффрикате д'ж', вследствие чего полу-
чилось сочетание ж'д'ж'. В ст.-слав. языке это сочетание упростилось
в жд'; ср. (ы?глII реждпю (из p«?r«je), ме?гъ||междлпъ (из м«?г-ёнт,),
шитн'ц нжднти (из н? + гит11,—ср. литовск. gyvas и ст.-слав. гтъ), г«-
НИТИ|||1ЖДСН8 (из 1Ц-ГСИЖ)1.

В русском языке общеславянские сочетания ш'т'ш' и ж'д'щ'
утратили смык, т. е. ш'т'ш' превратилось^ ш’ (на письме передаю-
щееся буквой щ), а ж'д'ж' превратилось в ж’ (на письме передающееся
посредством зж или жж); ср. доска||дощечка, искать||ищу (из hck-js),
мозг||размозжить, визг||визжать (из ки?г-вти), визжу (из ки^г-js).

§ 49.	Происхождение чередования г||?', к||ц', х||е'

Старославянское чередование заднеязычных согласных с мягкими
свистящими согласными, описанное в § 33, представляет собою на-
следие древнего славянского смягчения г—>д?'—> ?'а, к—*ц', х—.с':

1.	После гласных и, ь, л в положении перед гласными, кроме -и
п ъ, напр., лице (ср. лнкъ), стдрицл (ср. стдрнкъ). Но в словах типа
«тьць (из древнейшего «тькъ), стлрьць (.из стлрькъ), вънл?ь (из кънагъ —
ср. кънагъш'и) смягчение произошло в косвенных падежах: отькл —»
»ты;а, «тк«у—*4ТЫ|«у, стлрькл—*стлрьцл, КЪНАГЛ-->КЪНА?'а и т. д., и

из них, вследствие тенденции к единообразному звуковому составу
основы, перенесено в форму им. пад. Местоимение вьхъ тоже полу-
чило смягчение х в косвенных падежах: кьссг», кьсс!л«у и т. д., откуда
с перенесено в имен.-вин. пад. ед. ч. — кьсь; см. также форму женск.
рода кьха —* вьсга и средн, рода: кьх« —• кься.

В положении перед согласным смягчение г, к, х после гласных
переднего ряда не происходило. Ср. пьдвнгнятн||п«дки^дти, д«слгнжти||
двел^ати, къск.П1К118ти|]късклнчати.

2.	Перед вин дифтонгического происхождения (см. § 41, п. 2):
ср. дат. пад. ед. ч. рдуь с литовск. raffkai.

‘ А\ И. Селище в, Славянское языкознание, т. I, Учпедгиз, 1941,
стр. 74, § 38.

2 Первоначально г смягчился в аффрикату дз',
лась в з'. В глаголических памятниках, отражающих
для этой аффрикаты есть особая буква, отличная
звук з. В некоторых кирилловских памятниках (нап
ках, в листках Ундольского) для передачи этого зв
крючком: т,
46

которая позже упростп-
говоры с наличием дз',
от буквы, передающей
э., в Хиландарских лист-
ука букву j осложнили
Но смягчение заднеязычных согласных перед т. и и произошло
позднее смягчения их после гласных переднего ряда. Это видно
из того, что смягчение г, к в положении перед в Ц ъ (последний
гласный из дифтонга) в начальном слоге слова не было обще-
славянским. Оно произошло в южнославянских и восточнославянских
языках, а в западнославянских языках (напр., чешском, польском)
заднеязычные согласные в гаком положении сохранились без измене-
ния. Ср. ст.-слав.	цкътъ и др.-русск.	увить с чешек,

hvezda, kvet (в чешской графике буква h обозначает звонкий фрика-
тивный заднеязычный согласный, а буква е соответствует кириллов-
скому ъ).

§ 50.	Происхождение л', н', р'

Мягкие сонорные согласные л\ и', р' развились из древних сла-
вянских сочетаний л j, и), pj: j, смягчивший предшествующий сонорный,
ассимилировался ему и слился с ним, напр., gonjo"—>-г»н'ж, veljo11—>
ввл'ж.

Но следует иметь в виду, что в ст.-слав. языке (как и в древне-
русском) был л' и другого происхождения в л' изменился j после
губных согласных, — ср. яъпнти и въпл'ь (из vbp-jb, — см. § 51)

§ 51.	Происхождение сочетаний бл', пл', кл', мл'

Имеющиеся в славянских языках сочетания вл', пл', вл', мл' разви-
лись из древних сочетаний б), nj, ej, uj. В начальном (коренном) слоге
слова изменение посте губных j в л' произошло во всех славянских
языках. Ср. ст.-слав. плюнк, русск. плюю, польск. plujcj с литовск.
spMuju; ст. слав, и болг, клюдь, русск. блюдо, польск. bludo с готск.
binds. В прочих положениях изменение сочетания «губной -|-j» про-
исходило позднее и было неодинаковым в раз тинных славянских язы-
ковых группах: в одних отсюда тоже явилось сочетание «губной-(-л'»,
а в других j смягчил предшествующий губной согласный и ассими-
лировался ему. Поэтому из древнего славянского zemia явилось ст.-
слав, ;емлп, русск. земля, а польск. ziemia (буквой i здесь обозна-
чена мягкость предшествующих согласных z и ш).

§ 52.	Происхождение сложных согласных шт', жд'

1.	Ст.-слав. мягкий сложный согласный шт' развился из следую-
щих древних славянских сочетаний.

a)	tj. которое в македонско-болгарских говорах изменилось в шт',
а в русских говорах изменилось в ч': древнеслав. svetja в ст.-слав. языке
дало скт,ц|л, а в др.-русск. сема.

б)	gt, kt перед гласными переднего ряда: mogtb (существительное)—►
ст.-слав. м*шть, др.-русск. н»уь (ср. ст.-слав. и»гж, русск. могу); pekti
(инфинитив)—► ст.-слав. пештн, др.-русск. пети, соврем, русск. печь
(ср ст.-слав. пек», русск. пеку).
. sti которое во всех славянских язиковых группах изменилось
в в'т'и'. В ст.-слав. языке группа ш'т'ш' подверглась упрощению
(сокращению) в шт': древнеслав. tbstja —* тьшта. В русском литера-
турном языке общеслав. ш'т'ш' утратило смык и превратилось в йГ
(долгий мягкий согласный, передаваемый на письме буквой щ): тесть
тёща, пустишь||путу; во многих севернорусских и южнорусских
говорах «? отвердело: пушу (пушшу).

2.	Ст.-слав. мягкий сложный согласный жд' развился из следующих
древних сочетаний:

a)	dj, которое в македонско-болгарских говорах изменилось в жд',
а в др.-русск. языке в ж': древнеслав. medja в ст.-слав. языке дало
иеждл, а в русск. межа; ср. ст.-слав. кид1тн||бнждж с др.-русск. впдътиЦ
кнжю.

б)	zdj, которое во всех славянских языковых группах изменилось
в ж'д'ж'. В ст.-слав. языке группа ж'д'ж' подверглась упрощению
(сокращению) в жд': древнеслав. prigvozdjeni>—*ст.-слав. пригввждвнъ
(ср. оригвв^днтн).

В русском литературном языке общеславян. ж'д'ж' утратило смык
и превратилось в ж' (долгий мягкий согласный, передаваемый на
письме через зж и жж}-. ездпть||езжу (еж'у). Во многих северно-
русских и южнорусских говорах ж' отвердело: ежу (ежжу). Лишь
в отдельных русских говорах (напр., Олонецкого края) древнее соче-
тание ж'д'ж' (и глухой вариант его — ш'т'ш') сохраняется без изме-
нения, напр., приеж'д'ж'ай.

§ 53.	Вопросы и задания по фонетике для самопроверки

1.	Объясните чередование гласных в корнях слов: съ-в«ръ||вврж||
sptu* || вьрлтн || съ-виратн; мынктн ||мигъ || съ-ыъжнти; пр«-нь;нти ||пр«-ни?дти ||
дл-нв^нтн; мьр<к11съ-мрьть|| мрмн||«у-мнрти||и«ръ; стръгж ||стрджь (ср. русск.
стерегуЦсторож); плвутн||плвв-ьць||плавит»||плъть; въ^лти || въ^ыла||къ?и-
цатн; пьнж||пннатнКо-пс>на||пмт«; кльнж||клкти||?а-клннлти; гъилтн||г«11итн||
женжЦгличти; въньчь||пв-в«и||витп||вни> (выл); ?ъвдт1|||?вкж||прп-?ъ1клти;
квуя || ковлти || къ?нь; двухъ ||дъхнжти||дъ1хдтп.

2.	Какой вытекает вывод относительно древнейшего порядка глас-
ного и плавного согласного в корнях при сопоставлении следующих
ст.-слав. слов: првситн (ср. русск. просить) и прасл (русск. поросенок);
крьстъ (ср. др.-русск. крьстъ, др.-в.-нем. Krist) и врьхъ (др.-русск.
кьрхъ, литовск. virsiis); плънъ (ср. др.-русск. иълнъ, литовск. pilnas)
и плъть (ср. др.-русск. плъть, литовск. plutd—корка)?

3.	Из каких более древних сочетаний звуков развился в ст.-слав.
языке сложный согласный шт'? — Для ответа разберите следующие
ст.-слав. слова: мвшть, пошть, хвштсшя, въ^-въштлти, ввштлнъ, иштотъ
(русск. мочь, печь, хочешь, возвещать, вощаный, ищет).

4.	Из какого более древнего сочетания развился в ст.-слав. языке
сложный согласный жд в каждом из следующих ст.-слав. слов: рвждж,
-18
одежлл (СР- РУССК' народное одёжа), пригкаждлти, рождию, иждснстъ
(изгонит)?

5.	Установите происхождение ж в каждом из следующих ст.-слав.
слов: авжати, к»жж, лъжл (ложь).

6.	Объясните чередование согласных в следующих словах, пред-
ставляющих пли образование от корня первого слова, или другую
форму первого слова: кт>11*гъпГи||къ11л?к||кън*жс; ?ан«^1ти||н»жь; вълд-
гатн||л1'.жлти; ||«и«гж||п»м«жстъ||п«м<»шть||и«и<>;н; ул»вькъ||утъуьскъ||ул«-
nt.ijii; дъска||дъштhijj; »тъвътити||отъкт.штатп; глжв»к» Ijraasric; «ты|ь||®тьус||
«тьуь (прилагательное).

7.	Установите др.-русск. варианты к следующим ст.-слав. словам:
крдть, сладькъ, крт.мл, пльнъ; тръгъ, урькь; пржерлштя; в«ждь (ср. к»днти),
СТрВШТН (ср. СТрТИ'Ж).

8.	Покажите, что следующие слова происходят от одного корня:
г«дшм Пжьддтн; градъ Цжрьдь; прьсть||ирдхъ; «ууити|| иа-»укд Цкикнжти;
с«учъI)с«у шл; пл«д ой nuii (пз плсдм*); 1|«-уры1ж||||»-уритн; нрч-льнятн||
при-хиппи; про-стер ь jстрл-нл; ?ьрьтн[|по-^оръ|| ?рлк в|| ррп; игре (пе-
чен ь) || жтровд.

Г. МОРФОЛОГИЯ

§ 54.	Состав слова

Основы слов могли быть непропзводнымп и производными. Произ-
водные основы включали в себя, кроме корня, суффикс, а иногда еще
и префикс, напр., вер-вц-ь, ирд-дьд-ъ. Суффиксов могло быть несколько,
напр., в слове длъж-ьи-ик-ъ суффиксов два: ьи и пи.

Довольно значительным было количество сложных основ (из со-
четания двух корней), напр., ^тиедип, кеюкедд. Гласный » (после мяг-
кого согласного изменившийся в с), по происхождению конечный звук
основы (тематический гласный), стал применяться и при сложении дру-
гих основ (на а, на и, на г), напр., кедепесъ (ср. в»да), кръвететикъ
(ср. кры — крыл:), 2,нт.рекидьнъ (ср. ^кърк).

§ 55.	Имена

Изучая в ст.-слав. языке имена и местоимения, нужно разобраться
в системе чисел, в формах падежей и в категории рода. Кроме того,
нужно обратить внимание на категорию «одушевленности» и «неоду-
шевленности».

1.	Система чисел

Чисел было три: единственное, двойственное и множественное.
Понятие множественности прилагалось к трем и более предметам. Для
обозначения двух предметов, в частности, парных (напр., таких, как
рука, и»га, «ух», «к»), существовали особые формы двойственного
числа; эти формы были свойственны ряду языков в древнюю эпоху

С. Д. Никифоро

49
я. ,-оеческому. литовскому, славянским и дР. Позднее ста.1и
"х ₽ЗЗВПТ поотивопоставлять только единичность и множествен'
грамматически р^^^ в спеЦ||альн0М1 грамматически оформленном
Н0СТЬ;-ении парности (двойственности) утрачивается. Признаки такой
ВЬ,Р Атотжаются уже в ст.-слав. памятниках: напр., в глаголах
с двумя подлежащими, форма дв. числа изредка заме^
НЯеБ^ь^ХТвоМНслаХ-кпх языков в своем развитии утратило дВ.
„„.„о как грамматическую категорию, а единичные сохранившиеся
Лоомы дв числа осознаются в них как формы мн. числа (наир., в
OVCCKOM языке уши, очи. плечи и под.). Лишь в немногих славянских
языках (словенском, лужицком) формы дв. числа сохраняются до на-
шего времени.

2.	Форма падежей

форм падежей различалось шесть: именительного, родительного,
дательного, винительного, творительного и местногокроме того, у
имен существительных мужск. и женск. рода в ед. числе существо-
вала особая звательная форма (т. е. форма обращения). В именах
средн, рода вин. падеж был одинаков с именительным. В дв. числе
было всего три падежных формы: одна для им. и вин. падежей и зва-
тельной формы, другая — для род. и местн. падежей, третья—для
дат. и твор. падежей. Первая форма (им.-вин. пад.) в большинстве
типов склонения характеризовалась удлиненным гласным основы: вместо
б было б—*а, вместо ъ— и, вместо ь — и (напр., плода, сипы, кости).
Вторая (род.-местн. пад.) характеризовалась одинаковым для всех типов
склонения гласным оу (жсноу, нлодоу, сыновоу, костью). Третья (дат.-
твор. пад.) имела тоже одинаковую для всех типов склонения флексию
иа: аяшама, ялодома, синъмд, костьцд.

ТИПЫ ИМЕННОГО СКЛОНЕНИЯ

§ 56.

По именному склонению склонялись имена существительные и
имена прилагательные краткой формы. Прилагательные краткие скло-
нялись соответственно существительным такого же рода: нокь— как
цавь, синь как кои'ь, нова — как жена, сншл— как ;шди, ново—как
смо, синю — как полю.

По различию в образовании падежных форм можно установить
пять типов склонения.

1.	К Ему склонению здесь отнесены имена с флексией а в ||М
пад. ед. ч. (напр., жона, ?вмла, юноша) и с флексией и в этом же
падеже (напр., рав-ын'и, ладин, садни).

naaelj,Потому “что	ДТ*’ С00тветствУющий русскому предложном'

предлога. V °Н °®ычно указывал место и мог употребляться без
2.	Ко 2-му склонению отнесены имена мужск. рода с флексиями
ъ >ь и средн, рода с флексиями о, ’с в им. пад. ед. числа; в род.
пад. ед. числа они имели флексию а (’а). Примеры: пл«дъ— пледа,
нен’ь — кен'а, селе — села, пел’е—яел'а.

3.	К 3-му склонению отнесены существительные мужск. рода, имев-
шие в им. пад. ед. ч. флексию ъ, а в род. пад. ед. ч. флексию «у,
напр., сииъ — сынеу.

4.	К 4-му склонению отнесены существительные мужск. и женск.
рода с флексией ь в именительном пад. ед. ч., а в род. пад. ед. ч.
с флексией и. Напр.: пять, г«сть (мужск. р.), ношть, кость (женск. р.).

5.	К 5-му склонению отнесены существительные средн., мужск.'
и женск. родов, у которых форма род. пад. ед. ч. была на один слог
больше, чем форма им. пад. ед. ч., и имела флексию в. Примеры:
слово — словосо, нмл — нмвнс, камы — клмонв, маги — матсрс, свекры —
сквкръвв.

Примечание. Эти типы склонения представляют собою историче-
ское развитие типов склонения древнейшей эпохи.

Виды падежных окончаний древнейшей эпохи зависели от конечных
звуков основы, к которой присоединялись падежные окончания. Эти древ-
нейшие основы восстанавливаются при сравнении между собою одинаковых
падежных форм разных типов склонения ст.-слав. языка и подтверждаются
сопоставлением с однородными словами других языков индоевропейской
семьи. Например, отбросив общую для всех типов склонения флексию
дат. пад. мн. ч. -uv, находим древнейшие основы: 1-го склонения — жсм-мъ;
2-го склонения — hwa<-ux. с«ы-иъ; 3-го склонения — сыпь-иъ; 4-го склоне-
ния — гмть-иъ.

al Наличие в глубокой древности основ имен на а (см. в 1-м склонении
дат. пад. мн. ч. »ch.i-ui, дат.-твор. пал. дв. числа жеиа-ма и т. д.) подтверж-
дается такими же основами в латинск. и греч. языках: ср. латинск. terra
(земля), греч. Хшзт (земля).

6)	Наличие в глубокой древности основ на « (см. во 2-м склонении дат.
пал мн. ч. п«л«-ит., <е««-иъ, дат.-твор. пад. дв. ч. ал*л*-ил, <«л«-иа и т. д,
подтверждается греческими словами типа Wxo-? (волк), Хбуо-с (слово),
в которых к основе, оканчивающейся гласным о, прибавлена флексия им.
пал. ед. ч. «.

в)	Наличие в глубокой древности основ на ъ (из более древнего й) —
см. в 3-м склонении дат. пад. мн. ч. еъшъ-иъ, дат.-твор. пад. дв. ч. смнъ-иа —
подтверждают слова литовск. языка типа эйпй-s, латинск. языка типа doniu-s
(в них s — флексия им. пад. ед. ч.).

г)	Наличие в глубокой древности основ на ь (из более древнего i) —
см. в 4-м склонении дат. пад. мн. ч. гмть-мъ, дат.-твор. пад. дв. ч r«cn>-ui—
подтверждают слова латинск. языка типа hosti-s (чужеземец), литовск.
языка тина naktl-s (ночь).

д)	Наличие в глубокой древности основ типа схинри, где и из более
древнего й, подтверждают латинские и древнеиндийские слова с основой
на й, напр., латинск. socrus (свекровь). Одинаковые с типом фле-
ксии имеют славянские существительные, образованные суффиксами: -men,
напр., se-men (ср. латинск. semen), изменившееся по закону открытого слога
в ст.-слав. языке в ct-u*, а в род. пад. ед. ч. имеющее форму е»и«н-«; -ent,
изменившийся по закону открытого слога в ст.-слав. в *, напр., мр»»*, в род.
пад. ед. ч. имеющее форму «трьткт-е. Такие основы, которые по закону
открытого слога утратили в им. пад. ед. ч. последний согласный, сохраня-
я прочих падежах в положении перед гласным, с истоРико-сра8.

д пик" зрения принято называть основами на согласный. К этому
"ИГ • -к гонения относились также существительные с древними основами
" Гнапр L—К'Р. латинск. mater, нем. Mutter); на -s, напр.,
2_.(ЧИ« (с чередованием в конце основы гласных в и в). Склонение
"“слав. существительных, развившихся из древнейших основ на й и на
согласный, выше отнесено к 5-му типу.

' Но значительные фонетические изменения, произошедшие еше в древ
нейшхчо эпоху (напр., утрата некоторых окончаний, стяжение дифтонгов
в монофтонги — вследствие тенденции к открытости слога>, стали приводить
к усилению роли грамматического рода и звукового вида форм, особенно
формы им. пад ед. ч как формы начальной (названия предмета): см. сме-
шение склонений существительных мужск. рода типа па»аъ (основа на о) и
типа (основа на й); смешение склонений существительных средн, рода
типа «л» .основа на о) и типа оявэ (основа на со(ласный).

Кроме того, гак как гласный основы нередко сливался с гласным окон-
чания в монофтонг, то основа сокращалась (укорачивалась', напр., в дат. пад.
ед. ч. voda -I-i—» в»д»; в им. пад. мн. ч. plodo-)-(—► плоди; в результате в
качестве основ стали осознаваться под- (вм. древней вода), плод- (вм. древней

плодб).

Изменения возросли в X — XI вв., в частности, сильно повлияла утрата
конечных редуцированных гласных. В ито(е произошедшею перераспре-
деления элементов слова получилось сокращение основ основы стали окан-
чиваться на согласный звук, а следующие за этим согласным звуки (в том
числе и входившие ранее в состав основы) стали осознаваться ф (ексией.
Так, в словах типов пл«лъ (2-е скл.) и спит. (3-е скл.) в качестве основ стали
осознаваться п»«л-, см»-, и эти склонения сближаются более тесно, чем в
IX в. (см. § 60).

Примеры- у заимствованного слива Петръ в форме дат. пад. ед. ч.
tlsr^s», образованной по типу еьп»ви, флексией является -«ей Пст|1-»ви). Эта
флексия — результат осознания формы слова емн-ввп как состоящей из ос-
новы см«- и флексии «в» с включением в состав флексии старых суффик-
сальных звуков; ср. древнее соотн ииение В существительных типа
«и (2-е скл.) и типа нш (5-е скл.) вместо древних основ тел» словит осозна-
ются основами ««-, слое-, и эти типы обобщаются (унифицирую(ся1 в скло-
нении: род. пад. ед. ч. «и, сии, дат пад. ед. ч селоу. слово/ и т. д <см. §62).

Более подр >бно о перегруппировке существительных по типам скло-
нения говорится ниже, при рассмотрении отдельных типов.

§ 57. 1-е склонение

По 1-чу склонению склонялись существительные женск. рода
(напр., женд, тоутл) и немногие существительные мужск. рода,
обозначавшие .мужчин (напр., куддикд, юн«шд). Внутри этого склоне-
ния окончания зависели от того, каким согласным заканчивалась
основа: твердым (твердый вариант, напр., женд, сл«уга) или мшки.м
(Напр., Т»у?Д, ЮП4ШД).

К мягкому варианту этого склонения относятся имена с мягкими
конечными согласными основы ж, ш, у, жд, шт, j, р', д', к', ц , я;' (<— ?),
напр., ЛЪЖД, Д4уШД, ПрнТЬТД, CKMIITJ, 4ДВЖДД, СТр4у|Д, Квл р Д, K4IIIA, К4Л1Д,
?ецлц, 4КМ|Д, СТЬ^Д (женск. р.), ДрТ,84Д1ЛИ, 4уЕШН|Д, юнвшд (мужск. Р-),
а также существительные женск. р. с окончанием 'и (представляющим
собою ступень редукции ja); лддии. рдяъш'и, г«сп«дъиГн, П4устъ1н'и,
ияттин и, кънагъш и (сюда же относится существительное мужск.
рода садни).
Примечание 1. Мягкость конечного согласного основы в этих су-
ществительных является результатом древнего сочетания этого согласного с
j (кроме ч, ?, которые получились в результате смягчения к, г после глас-
ных переднего ряда, напр., polbga —« л»ль?1, см. § 33, п. 1): Ibg-ja —мин
(Ср. лгглш), duch-ja—♦ л»/аы (Ср.	prilbK-ja—> принта (Ср. лри-тъкивги)

и т. д.

Примечание 8. Флексия звательной формы « представляет собою
изменение древнего краткого гласного основы, т. е. а. После мягких со-
гласных «—► е, отсюда флексия звательной формы мягкого варианта 'о,
напр., ;сил'с (из зем(о).

Единственное число

И.	ЖСНД	сл*угд	\1Л	д*ушд	рДБЪ1НЧИ
р.	Ж6НЪ1	сл*угъ1	£6М.Ш	даушд	рДБЪ1Н1А
д.	женъ	сл*у^ъ	и	д*ушн	рБЪ1н'н
В.	женя	СЛ^уГт	усилий	д*ушж	рд винил
Т.	ЖСН	СЛ*уГ*№	3£СЦЛЮНй	д*ушыж	рДБ*ын гена
м.	женъ	ту^ъ	? мл'и	д*уши	рД вини
Зв.	Ж611*	туг*	£СМЛ18	f д®ушс	рдвинге
		Двойств	енное число		
И.-В.	женъ	СЛ*у%Ъ	£<шл'н	д*уши	рЛБЪШ'н
Р.-М.	жен ❖у	сл*уг*у	\ю	д*уш*у	рДБЪН! Ю
д.-т.	женлид	тугдмд	^емлгамд	д*ушдмд	рДБънтмд
		М н о ж е с т	венное ч	НС Л О	
И.	женъ»	СЛ*уГЪ1	?СМЛ1А	Д*ушл	рДВЪННА
р.	женъ	с\*угъ	£СЦ\'ь	д*ушь	рдвъш'ь
д.	женлмъ	тугдмъ	^см млмъ	д*ушдмъ	рДБЪ1НГДМЪ
В.	жени	СЛ*уГЪ1	^CMAIA	Д*уША	рДКЪНИА
т.	Ж'-НЛМИ	ел*углии	\1МЛН	д*ушдмн	рДБЪНН^МН
м.	жендхъ	сл*углхъ	'4смл|дхъ	д^ушдхъ	равъинахъ

Между окончаниями твердого и мягкого вариантов можно устано-
вить следующие соответствия:

1.	В род. п. ед. ч., в им. и вин. пад. мн. ч. в твердом варианте
окончание та, а в мягком варианте д: жены — фиа.мд (ср. др.-русск. земли
в др.-русск. языке в этих формах ст.-слав. а соответствовал ъ).

2.	В дат. и местн. п. ед. ч. и в им.-вин. пад. дв. ч. в твердом
варианте окончание ь, а в мягком—и: женъ—?омл'и. Заднеязычные
согласные г, к, х перед и заменяются свистящими V, ц', с': сл»уга—
сл«у^ь, рана— рацт>, — енъси (см. § 33).

3.	Гласному « твердого варианта в окончаниях мягкого варианта
соответствует е: твор. пад. ед. ч. жен«м—зв. форма жеио—
{CU.UC.

4.	В род. п. мн. ч. в твердом варианте ъ, а в мягком ь: женъ —
;смл'ь.
§ 58. 2-е склонение

Ко 2-му склонению относится большое количество существитель-
ных мхжск. рода на -ъ (напр., рьъ, крлкъ, прлхъ, тръгъ, екрьжьтъ,
т^асъ) н средн. рода на * (напр., сел». келъие). К мягкому варианту
этого склонения относятся существительные мужск. и средн, рода с
мягким конечным согласным основы ж', в', шт', жд', if, ?', (—.

р', за которыми в мужск. роде следует к, напр.: крттдр'ь, н«жь
•итъ. кч'и'ь, гнать, 1»адь, къна^ь, «ты|ь, крли (в словах типа крдн
мягкий согласный основы j и конечный к слились в гласный и); в
среднем же роде за мягким согласным следует е, напр.: п«л'с, и»р'с,
СрЬДк|*«. ;nXUCHHK, БрЬННЕ.

Примечание 1. Мягкость конечного согтасного основы является
результатом древнего сочетания этого соьтасного с j (кроме т, ч, которые
полечились в результате смягчения г,  после гласных переднего ряда:

(ИЗ КХ«4ГМ, 013 «TkSlK Ср. вЛАкАТИ ПЛЛТЬ (113 pUk-Jb), ТЛ-Н«?-“ТИ ||
(из пот-;ы, «»•-•« mA (из Vbp-jb).

Примечание 2. Флексия звательной формы твердого варианта «
(нзпр.. f««, и»д«> по происхождению — последний звук древней основы:
гласный i обычно чередовался с гласным о.

Флексия им.-вин. пад. дв. ч. мужск. рода а по происхождению
представляет собой ступень удлинения конечного гласного о древней
основы: о—*д.

Единственное число

И.	рЛБЪ	кфн'ь	кр.\н	селФ	ПФЛЮ
р.	рДБА	КФНЦ	Кра	сел л	ПФЛ1Л
д.	рЛБФу	КФИЮ	Крю	ССЛФу	ПФ\Ю
в.	рЛБЪ	кфн'ь	крли	ССЛФ	ПФЛЮ
т.	рЛБФМЬ	кфнвмь	крюмь	ССЛФМЬ	ПФЛЮМЬ
м.	рББ	кфн'н	КрАИ	селъ	ПФЛЧН
Зв.	рБв	КФНЮ	КрАЮ	—	—
		Двойственное число			
и-в.	р61	КФН15	КрЛ1Л	се л к	пфл'и
Р.-М.	рлк^у	КФНЮ	крдю	селФу	ПФ ЛЮ
д.-т.	рДБФМД	КФ НЮМА	крлюмл	ССЛФМА	ПФЛЮШ
		Множественное число			
и.	раки	кфн'н	край	села	пф ла
р.	рлБъ	кфн'ь	кран	сс\ъ	пвл'ь
д.	ркФмъ	КФНЮМЪ	крюмъ	свлфмъ	ПФЛЮНЪ
в.	рАБЪ1	КФН1А	KpAIA	сслл	и фл а
т.	рДБЪ!	Кф||ЧИ	крлн	сели	пфл'н
м.	рЛБЪХЪ	кфк'нхъ	крднхъ	селъхъ	пм'ихъ
Из приведенных образцов видно, что между окончаниями твердого
и мягкого вариантов этого склонения можно установить следующие
соответствия

I.	Гласному о твердого варианта в окончаниях мягкого варианта
соответствует в: им. над. ед. ч. средн, рода сви' — пх'лю; твор. пад.
ед. ч. (Шл'иь— кч'нкмь, ссл«иь — п«мсмь; дат. пад. мн. ч. рза«мъ—
к»11юмъ, ссл«мъ—п«лю|.гь; дат.-твор. пад. дв. ч. рлвс'нл — k»hicm.i, сс-
Лх'МТ —П«ЛЮМЗ.

2.	Гласному t твердого варианта в мягком варианте соответствует
и; местн. пад. ед. ч. раки — к«н'и, се.гь—п»д'и; местн. пад. мн. ч.
рлвтлъ — к»и'пхъ, свлихъ— п«л'нхт.; им.-вин. пад. дв. ч. средн, рода
сеть — и«л'и.

В твердом варианте заднеязычные согласные г, к, х перед окон-
чанием т. и и чередуются со свистящими q, с: др»угъ — местн. пад.
ед. ч. др»у?ь — им. пад. мн. ч. Лр»у?н — местн. пад. мн. ч. дру^-кхъ;
пр\'р«къ — пр«р«уь — пр« р«уи — п|>«р»угхъ; грьхъ — гръсъ — rpt.cn — гр-ь-
сгхъ.

3.	В вин. пад. мн. ч. мужск. р. гласному -ы твердого варианта
соответствует в мягком варианте окончание а1: рлки— к^ннх, крт.

4.	I ласному и твердого варианта в окончании твор. пад. мн. ч.
в мягком варианте соответствует и: рдвы, свл-ы — к«н'н, п»л'и.

5.	Флексия звательной формы в твердом варианте в, а в мягком
варианте ю ('оу); последняя перенесена из 3-го склонения: раке, но:
коню, крзю (ср. съиюу).

Греческие имена на -ви (напр., иереи) склонялись по твердому
варианту: перси — перед, псреомъ 2 и т. д.

Хотя существительные мужск. рода на -^ь, -ць склоняются по
мягкому варианту (как кон'ь), однако в звательной форме они оканчи-
ваются на -в: къна^ь, отьцк — къилже, отьхв; эти звательные формы
образовались от отккъ и под. еще до перехода в них г, к в свистя-
щие, т. е. еще тогда, когда они склонялись по твердому варианту
(ср. литовск. vainikas со ст.-слав. въиьуь).

Перед окончанием звательной формы заднеязычные согласные
заменяются шипящими; др^угъ— дрвугкв, тлфкъкъ— ya»b%yo, д«ухт>—
v»ymo (см. о чередовании согласных в §30)3.

1 В др.-русск. языке в этой форме ст.-слав. * соответствовал »: »«пв.

2 В форме дат. пад. мн. ч. рак»-мъ в древности » был конечным зву-
ком основы, но в ст.-слав. языке IX в. « уже вошло в состав окончания,
вследствие чего новые (в том числе и заимствованные из греч. языка)
|i слова получили это окончание: архиорси — дат. пад. мн. ч. ipx»upe-«ui (см.
§ 56).

з Звательная форма в древности существовала также во всех восточно-
славянских говорах, но к нашему времени сохранилась лишь в украинском
и белорусском языках; русский язык ее утратил (см. пережиток такой
формы в междометном выражении: «Ах, боже мой, я и забыл...»).
§ 59.	Категория лица

,к.т11ВНЬ1е липа обозначались в славянских язы

Обпкственно-актш о	Сюда 0TH0CIIJlncbi во-первых, х

схшегвительним'' ине определенных индивидуумов; во-вторых
Ценные имена, выд_	обозначали общественно-полноправных

те наР,1,1^еХо активных лиц (мать, въиа?ь, «р^къ, «тьць, вратрЪ1

^Х^ьюГо^носилпсь ко 2-му склонению, в котором

ЭТН Формы именительного и винительного падежей ед, ч
В др«ностн	Это совпадение при относительно свободном

^""ов в славянских языках затрудняло синтаксическое „х раз.
n°P'JL например в предложении «Пилдтъ пштъ .съ» нельзя было
1|,чен ’ какое собственное имя обозначает подлежащее (действую-
шееП°л" цо) а какое - дополнение (объект действия). Поэтому от
существительных, когда они обозначали объект действия, стали
тпотоебдять форму родительного падежа в функции винительного,
благодаря чему объект действия стал легко отличимым от субъ-
екта 1.

Примеры: шакввъ же р«ди 1шсиф»_ мжжл Мариина (Мар..чек. ев.).

Пн.итъ пшть ica (Зограф. ев.). Уьтд «цд u«icr« (Остром, ев.). Пригласи
жениха лрхитртннъ (Зограф. ев.). Полные прилагательные-дополнения
(т. е. употребленные в функции существительных) тоже имеют форму
род. падежа, например: и вндаша въсън«вдвъшдг«'са съдаштд (Зограф.
ев.).

Именно форма род. падежа заменила в этом случае форму вин.
падежа потому, что род. падеж издревле употреблялся для обозначе-
ния прямого объекта после ряда глаголов: сл«ушлти, неклти, прл'сити
и др. Примеры из Мариинск. ев.: «вьц* мш г.им и«сг« сл»уша1жтъ;
слсушили слсвесв ц»вг«; слави cbccia нштсть; ашгв пр«ситъ съшъ св«и
хлввл.

Обозначения общественно-неполноправных лиц (мидьиьць, дитишть,
»тр»«ъ, синь, равъ) имели старую форму вин. пад. ед. ч., совпадающую
с нм. пад.

.Примеры: «врАштетв м.нденвць псвитъ (Савв, кн.); и съла въ
Яник еинъ свсн (Мариинск. ев.); паки пссълд къ иимъ дрАугъш рдвъ
ариинск. ев.). В старой же форме вин. пад. ед. числа, совпадаю-
ще с им. пад., употребляются и названия животных, нанр., «кркгетв
и сХ?Т‘НЪ (МаР,1ИНСК- ев.); въедждъ жп и на св«и ск»тъ (Мари-
палежу пт М' В Марнннск- еч. единственный случай вин. пад.= род-

ВоУмНож₽етаННЯ ЖИВ°ТН0Г0: BWT1' “ькд грдджштд.

Друг от дпуг' ВеННОМ чнсле формы им. и вин. падежей отличались
«ой род. пад' ПОЭТОМу не было надобности в замене вин. над. фор'

j

™ЬНЫх местоимений1^» рамичение Форм «лица» и «не-лица» у вопроси-
> г®, вин, пад. YbTl>
§ 60.	3-е склонение

К этому склонению относилось ограниченное количество сушест
вительных мужск. рода с окончанием в им. пад. ед. ч. -ъ, напр.
синь, медь, врьхъ, Д«МЪ, ВФЛЪ, п»АЪ, УИНЪ.

Для флексий этого склонения характерно чередование ъ||«у||«в:
им. и вин. пад. ед. ч. съшъ, род. и местн. пад. ед. ч. и звательная
форма съшсу; им. пад. мн. ч. синеве, род. пад. мн. ч. син«въ.

Примечание. В древнейшую эпоху гласный основы й (из которого
ст.-слав. ъ) представлял слабый вид дифтонга ои. изменявшегося в поло-
жении перед гласным флексии в ov, а в конце слога стянувшеюся в
монофтонг (ст.-слав. «у). Отсюда и развилось ст.-слав. чередование
ъ|,»« |«у — см. § 16 и § 42.

Е д и н с	т в е и и о е	Множественное	Двойственное	
ч и	ело	число	ч	И С Л 0
И.	синь	СЪШФВб	И.-В.	сини
Р.	СЪШФу	СЪШФКЪ	Р.-М.	СЪШФВФу
д.	СЫНФВИ	сънгылъ	Д.-Т.	СЪ1НЪМ<1
В.	СЪШЪ	СЪШЪ!		
т.	С’ЫНЪМЬ	съшъ ми		
М. 	СЪИ1Фу	сътъхъ		
Зв.	СЪШФу	—		

1.	Флексия им.-вин. пад. дв. ч. -ы по происхождению представляет
собою ступень удлинения конечного гласного й (откуда ст.-слав. ъ)
древней основы и (откуда ст.-слав. и —см. §40, п. 3).

2.	Существительные 3-го склонения, относящиеся к мужск. роду,
по окончанию нм. и вин. падежей ед. ч. совпали с твердым вариан-
том мужск. рода 2-го склонения, вследствие чего началось смешение
и прочих падежных форм этих склонений. Следы этого смешения
находим уже в древнейших памятниках (Зогр. ев., Мариинск. ев.,
Савв, книге и др.), напр.: род. пад. ед. ч. сипа (вм. стансу) и родоу,
гаассу (вм. рсда, гласа); дат. пад. ед. ч. съшсу (вм. съшски) п об-
ратно. Ciimciicbh, ултвъксви (вм. Сименсу, удевьясу); местн. пад. ед ч
сыи-к (вм. съшеу) и дароу (вм. дари); нм. пад. мн. ч. сыпи (вм. синеве)
и гръхевс (вм. rpi.cn); род. пад. мн. ч. гръхевъ (вм. гръхь), врауевъ (вм
врауь) и т. д.	'

§ 61.	4-е склонение

1.	В эю склонение входят, во-первых, все существительные
женск. рода с флексией -ь в им. пад. ед. ч., в том числе и с пред-
шествующим ь шипящим согласным, напр.: u-ышь, ^дкуь (желчь),
««НИТЬ, КеСТЬ, щъть, кьсь (село), ПАДЬ, уьсть, страсть, cm, крань’
длань, хъпресть, прпа^нь и т. п.; во-вторых, существительные мужск.
рода с предшествующим ь полумягким (не мягким!) согласным, напр.:
пять, гость, тьсть, ддкьть, урьвь, ГеЛИБЬ, гве^дь, ?кърь, егнь, »гль
лгольк	грътляь, тлть (вор). По этому типу еще склонялось

существительное мн. числа 'к>Л«».

я п м ч а н и е Необходимо сметь отличать существительные мужск.

4Р|чДтонення от существительных мужск. рода мягкого варианта
f г> -Мнения ести в первых «. развился из древнего 1, поэтому перед
ннм «« Ый полумягкий (см. Хь. мглк, ^рь), то во вторых ь ИЗД
ктед^вие чего в них предшеств)ющнй с согласный (или группа соглас-
ных» мягкий, как развившийся из сочетания с J (см. §§ 46—52), ср. ь,
MjtsCk, «рт1р'к. ««•< к И Т. П.

2.	Флексия нм.-вин. пад. дв. ч. и по происхождению представляет
собою ступень удлинения конечного гласного i (откуда ст.-слав. ь)
древней основы: i (откуда ст.-слав. и —см. §40, п. 1).

Единственное число Множественное число

И.	г*сть	К*СТЬ	гфстню	ЛЮД НЮ	к$стн
р.	1ЧСТН	к*стн	гостии	ЛЮДИН	кретин
д.	г^сти	к$стн	г^стьмъ	модуль	К’&СТЬМЪ
в.	Гч'СТЬ	к*сть	г*стн	люди	К*СТН
т.	г«стьмь	К* С Г Him	г«стьин	людьми	костьми
м.	RCTH	К^СТН	г^стахь	людьхъ	к^стьхъ
Зв.	г*стн	к^стн			. ——	- —

Двойственное число

И.-В. г«сти
Р.-М. гостию
Д.-Т. третьих

мсти

К4СТИЮ
к«стьм!

Вследствие совпадения окончаний им. и вин. падежей ед. ч. су-
ществительных мужск. рода 4-го склонения и мягкого варианта
мужск. рода 2-го склонения («гнь— к«н'ь) началось смешение и про-
чих флексий этих склонений. Примеры из памятников: род. пад. ед. ч.
♦тип |вм. «гни), дат. пад. ед. ч. «гню (вм. «гни), и обратно: им.
пад. мн. ч. от существительных 2-го склонения стрдаж, ц-ытдр'ь —
стрджнв (Супр. рук.), u-ытлрнв (Остром, ев.).

§ 62.	5-е склонение

Существительные, входившие в это склонение, в связи с их грам-
матическим родом распадались на следующие группы:

1.	По типу иил склонялись существительные средн, рода: сьыл,
хрюк, кргид, внеид (буква) и т. п,; по типу сд«в« склонялись
имена средн, рода: нвк«, тюдв, к*д» (круг, колесо), тьд*, дргв«, «к»,
♦ух* и др.; по типу *тр*ул склонялись существительные средн, рода:
твхд, жр%с», к«^ыл, *еьл* и тому подобные названия детенышей,
образованные прибавлением суффикса -лт-.
Единственное число

И.	ИМ А.	ITptYA	СЛФК*
р.	HM6HG	^траудтс	сл^весс
д.	ИМОНН	ФТр^УЛТИ	СЛФКССН
В.	ИМА	$Тр*>УА	сл$в*
Т.	имянмль	0Тр$УАТЬМЬ	СЛФВССЬМЬ
М.	нменс	$Тр$УАТ6	елмссв
	Множественное		число
И.	имен л	$тр*У,хтд	СЛк'КбСД
р.	именъ	$тр*удтъ	СЛФКССЪ
д.	имепьмъ	❖Тр^УАТЬМЪ	СЛФВбСЬМЪ
в.	имена	вТрФУАТД	СЛ*К6СД
т.	имени	ФТр^УАТЪ!	СЛч'В6СЪ1
м.	ИМСНЬХЪ	ФТрЬУАТЬКЪ	сл^вссьхъ
		Двойственное 1	число
и.-в.	имени	^тр^ултн	сл^весн
Р.-М.	НМСНфу	$тр*улт$у	сл$вес«у
д.-т.	НМВНЬМА	ФТрч'УЛТЬМЛ	сл^весьмд

1)	Склонение существительных типа сл«в« смешивается со 2-м
склонением существительных среднего рода. Напр.: род. пад. ед. ч.
тюда, тълл (вм. уюдесе, плесе), дат. пад. ед. ч. тълсу (вм. плеск),
твор. пад. ед. ч. ««иь, пл«ыь (вм. «уесьиь, тглссьиь) и т. д.

2)	Существительные «к» — «тесе, «ух»—«ушссе во мн. числе почти
не встречаются; в дв. числе они склоняются так: И.-В.-З.—«ув, «уши;
Д.-Т.—«упмл, «ушнил; Р.-М.—«увю, «ушню.

Примечание. Существовавшая в древности в восточнославянских
говорах категория дв. числа позднее была ими утрачена. Пережитками
дв. числа теперь являются: а) формы очи. уши. плечи, колени (вм. древней
«♦««»). осознаваемые теперь как им.-внн. пад. мн. ч„ б) наречие во-очию,
произошедшее из местн. пад. дв. ч. с предлогом во; в) в украинском языке
и сев.-русск. говорах формы твор. пад. типа очима, плечима, осознавае-
мые теперь в качестве ф >рм мн. числа; г) в русск. языке формы суще-
ствительных мужск. рода в сочетании с числительным два |а под влиянием
этого сочетания и с числительными три, четыре]-. два (три, четыре) стола.

3)	Под влиянием 4-го склонения в род. и местн. падежах ед. ч.
встречается окончание и: времени, имени (вм. времена, нмсне).

2.	К 5-му склонению относились существительные мужск. рода:
дьнь—дьне, каны—кдмвнв, плдмы— плдмвне, к«рень— к«рсне, а также
существительные женск. рода: идти — мдтерв (так же склонялось су-
ществительное дъшти — дъштере) и свекры — свскръве (по последнему
типу еще: см«кы — смсккке, црккы—чрькъве, всукы— всукъвс, кры —
кръве, любы—ЛЮБЬВС).
Единственное число

И.	дьнь	MATH	свскри
р.	ДМ1С	ма торе	евскръве
д.	ДЬНИ	ма терн	свекръвн
в.	ДЕНЬ	млтерь	СБекръвь
т.	дьньмь	МАТСриНп	свскръвшя
м.	дьне	МА тер И	свскръкв
	Множественное 		число
и.	дьне	матери	свскръвн
р.	дьнъ	м хтеръ	свскръкъ
д.	дкнмлъ	МАТСрЬМЪ	сне ръклмъ
в.	ДЬНИ	1.1 А терн	СВСКр'ЬКР
т.	ДЬНКМН	млтерьмн	(свекр ъвл мн)
м.	дыьхъ	МАТСрЬХЪ	свекръклхъ

Двойственное		число
И.-в.	ДЬНИ	свскръвн
Р.-М.	ДМ1«у	СВСК(дЪК$у
д.-т.	ДЬИЬМА	СоСКрЪВАМА

1.	По типу дьнь имели формы им., род., дат. и местн. падежей мн. ч.
существительные мужск. рода с суффиксом -инк, обозначавшие при-
надлежность к какой-нибудь общественной группе, им. грджДлив (ед. ч.
грдждлнннъ), род. грджддн, дат. грдкддпьиъ, местн. грдждшьхъ; гдлп-
л%иив (ед. ч. галиткциниъ) и др. (в ед. ч. и в прочих падежах мн. ч.
они шли по 2-му склонению).

2.	Существительные ками, плацы сохраняют старую форму им.
пад. ед. ч. только в Сунрасльской рукописи, в дручих памятниках
в функции им. пад. употребляется вин. пад.; пламень, каисиь, а также
корень.

3.	Существительное крт вь не сохранило древнего им пад. ед. ч.
кри, вместо него употребляется форма вин. пад кръкь Множествен-
ное число этого существительного испытало влияние 4-го склонения:
им.— кръки, род.— крт.вьи, дат.— кръвьмъ, твор.— кртв.ии, местн.—
яръкьхъ.

4.	Влияние 4-го склонения на склонение типов дьнь, си«кы сказы-
вается и в ед. ч., напр., в местн. п.: чрькъчн, см«кьки (вм. урькъке,
сц^къке), кдменн, к<>рсн.1, дьни (вм. камсне, курсив, дь..в).

5.	Формы дв. ч. от существительных идти, дыитн памятниками не
засвидетельствованы.

6.	В Супрасльской рукописи и в Саввиной книге существительные
идти, дъшти имеют новую форму вин. пад. ед. ч., совпадающую
60
с род. пад.: мттсрв, лъштврв. Эта форма употребляется в сочетании
с существительным мужск. рода и, повидимому, по аналогии к нему.
Наир.: тын sip и мтрс (Савв. кн.).

§ 63.	Суффиксы существительных

1	Названия действующих лиц были образованы, а) суффиксом -ь
с предшествующим мягким согласным, полученным из сочетания по-
следнего согласного корня с j (этот суффикс развился из более
древнего суффикса -/ь): стрлжь (ср. отрыл),	(ср. к»\ити), крлхь;

б) суффиксом -ьць: к»ры|ь (ср. E»pwi), аи.рьць (ср. жьрд—приношу
жертву), шкккць (ср. шитн); в) суффиксом -тст'ь: ж.хтел'ь (ср. ж*ти),
лрт,.\лтс\'ь (ср. пркмти), дгмтсСь, еллгодетсл'ь, «утптвл'ь; г) суффиксом
-лр'ь. митлр'ь. крпдр'ь. рыг.лр'ь, цъслр'ь Эти слова мужск. рода скло-
нялись ио мягкому варианту 2-го склонения, лишь во мн. числе су-
ществительные с суффиксами -тел'ь, др'ь шли по 5-му склонению.

2.	Обозначения принадлежности к месту пли национальности пли
социального положения лица образованы в ед. числе посредством
суффикса -инъ (-—ino), -тл-инъ (♦—ёп-:по), -]лнииъ («—jen ino): елл-
стмнн, р«уцинъ; п»кы|ннъ; с»т»унпн)|иъ. сдликылнин, рнилнпинъ, грлж
ддннн, Е»*1лрш1ъ Эти существительные мужск. рода в ед. числе скло-
нялись по твердому варианту 2-го склонения. Во мн. числе они не
имели суффикса -инъ и в нм., род., дат. и местн. падежах склонялись
по 5-му склонению, галилтщне, глдилмлнъ и т. д.

3.	Назвтния орудий действия образовались посредством: а) суф-
фикса -\» (из древа, -dlo) рдт» (ср. »рлти— пахать), ръп», сил» (ве-
ревка), тххил», трьнил», ыърнл»; б) суффикса -т» пат», сит», улдт».
Существительные с этими суффиксами принадлежат к средн, роду
п склоняются по твердому варианту 2-го склонения.

4.	Названия детенышей образовались посредством суффикса -хт-:
жрХЕ*, квхьлх, »ск\.*, «вит* и т. п. (род. пад. ед. ч. жрьЕ.хтв к»г;к.
\хтс, »сь\хте »льухтс); эти существительные относились к средн, роду и
склонялись по 5-му склонению.

5.	Как названия предметов, так и обозначения отвлеченных поня-
тий образовались посредством суффикса -ъль, а после палатальных
согласных -лль (из дренн. -ель) каптль, »битъль, св>рь\ь, гтаг.шь, пв-
хлль, ништлль, эти существительные женск. р«да склоняются по 4-му
склонению.

6.	Посредством суффикса -ъш'и образовались существительные
женск. рода с различными значениями: рЛЕ-ын'н, богъш'и. п»устъиГн,
Ел*г»етъ1и'и, 1.1ил«стъ1н'и; эти существительные склонялись по мягкому
варианту 1-го склонения.

7.	Обозначения места, где происходит действие, образовались
прибавлением суффикса -иштс сйдиштв (ср. сл,\ъ), съньмилтв (место
собрания, ср съньмъ— собрание), п»?»риштв (театр, ср п»?»ръ —
зоелише), трвншто (место принесения жертвы, ср. тргва _ ж
существительные относились к средн, роду и шли по мягкому
варианту 2-го склонения.

8 Обозначения отвлеченных понятий образовались посредством'
а) суффикса -ть (от глаголов): власть (ср. владж — господствую), страсть
(ср. страдатн), съмрьть, мсшть (ср. мсгж); б) суффикса -»сть (от при-
лагательных): Благость, гръдссть, МПЛССТЬ, МЖДр*СТЬ, ЛЪНФСТЬ, ЮНОСТЬ
хитрость; существительные с этими суффиксами относятся к женск
роду и склоняются по 4-му склонению; в) посредством суффикса
-ьство: тловътьство, хжд«жьстк«, дъкьсткс, юстьство, нноуьстко; Эти су-
ществительные средн, рода склонялись по 2-му склонению.

МЕСТОИМЕНИЯ

§ 64. Личные и возвратное местоимения	
Формы отдельных падежей местоимения 1-го лица	отличались
одна от другой не только окончаниями, но и основой: мы— насъ.	а?ъ — мене,
Единственное	Множественное  число	число	
И. а?ъ	ты	—	И. мы	кы
Р. мене	тсбо	сскв	Р. насъ	КЛСЪ
Д. мънъ, мн -• твв1>!, тн свет,1, сн	Д. намъ	в&мъ
В. МЛ	ТА	СА	В. НЫ	RTJ
Т. мънси	теня	с«б»1я>	Т. нами	К ДМ и
М. мънъ	тсгл1	cent1	М. насъ  Двойственное число  И.	къ	ка  В.	на	ка  Р.-М.	наю	каю  Д.-Т.	нама	кама	клсъ

1)	Формы дат. пад. ед. ч. мн, ти, сн не имели своего ударения,
они примыкали к предшествующему слову.

2)	Формы род. пад. мене, твев, севе, насъ, касъ—а роли вин. па-
дежа в памятниках употребляются редко.

§ 65.	Указательные и притяжательные местоимения

Образцом твердого варианта может служить местоимение ть
(тот), а мягкого и (он).

Им. падеж всех чисел и родов местоимения и памятниками не
засвидетельствован, вместо него употребляется им. падеж близкого

и	падеЖи этих местоимений в др.-русск. языке имеют

Другую основу, общую с формой твор. падежа:	е.и.
п0 значению, но более- выразительного по звуковому оформлению
варианта указательного местоимения: он, ®н«, «на (ед. ч.), «ни, «на.
«ни (мн. ч.), «на, «нк (дв. ч.). Но первоначально формы им. падежа
местоимения и, без сомнения, существовали. Они сохранились, на-
ряду с косвенными падежами, при соединении местоимения и с части-
цей же (иже имело значение, равное относительному местоимению
«который»).

По типу тъ склонялись местоимения «иъ, «къ, вьсакъ (вьткъ),
самъ, сикъ, инъ и др.

Единственное число

	Мужской род		Средний	род	Женский род	
И.	ТЪ	II (же)	Тф	ю (же)	тд	|д (же)
р.	тфгф	ЮГФ	ТФГФ	ЮГФ	ТФ1Д	
д.	ТФМФу	ЮМ Фу	ТФМФу	ЮМФу	ТФИ	юн
в.	тъ	и	ТФ	Ю	тж	№
т.	тъмь	II мь	тъмь	нм к	ТФНп	ЮНЛ
м	тфмь	юмь	ТФМЬ	юмь	ТФИ	юн

Множественное число

И. ти	и (же)	ТЛ	и (же)	ТЪ1	IA (жв)
Р.		тьхъ	II хъ		
д.		тъмъ	II мъ		
В. ТЪ1		та	п	ТЪ1	|А
т.		ими	ими		
м.		ТЪХЪ	ихъ		
	Двойственно		е число		
И.-В. та	1Л (же)	тъ	и (же)	ТЪ	и (же)
Р.-М.		ТФЮ	юю		
д.-т.		тъмд	НМД		

1.	Местоимение и в вин. пад. ед. ч. мужск. рода в безударном
положении имеет вид (и')ь: къ н'ь (из вън )ь), на н'ь (из на -|- u jh)
(о происхождении этой формы см. § 38).

2.	Сходно с местоимением и склоняются местоимения сь, »ии, а
также притяжательные местоимения м«и, тв«и, св«и, наши, ваши1. Не-
сколько отличается склонение местоимения кьеь (из древн. вьхъ — см.
§ 49) — весь).

1 Притяжательные местоимения образованы от основ, общих с личными
местоимениями, прибавлением суффикса с притяжательным значением -/>.
нас-jb_> наше, кас-)ь—> вашь, мь-jb .—► иьи, тв«-]ь—> твьи.
		Мужской рои		Средний род	Женский род
	И.  р.			ВЕС6	Bbcta
Ед. ч.		ВЕСЬ	вьсвг»		BbCClA
	д.		вкс«м»у		внеси
	В.	КЕСЕ		re со	ВЬСЙЙ
	т.		кв ewb		BbCCJft
	м.		кьссиь		весом
Мн. ч.	и.	RECH		RECR	ВЕСА.
	р.			кесехъ	
	д.			вьсшъ	
	в.	ВЕСА.		RECI.V	ВЕСА
	т.			ВЕС МЛН	
	м.		-	ВЕСЪХЪ	

§ 66.	Вопросительные местоимения

Местоимение иът» (нып>т«, инкьт»жс) склоняется, как местоимение
тъ, а тьт» (нкуьт®, нмтьпже) — как местоимение и.

и.	КЪ ТФ	YE-T*
р.	ксг*	YCCC, YEO, УСС’АГФ
д.	к^му	YCM^y, YCCCM^y
в.		YET*
т.	l|WE	YHMh
м.	КФ1ЛЕ	YCMh, YOCfcME

Примечание. Местоимение пл имеет в род. пал. формы
(более дреннчи), 1. Форма т» позже послужила основой для образования
род. пад. vec«re, дат. пад. утму и местн. пад. ««семь.

Местоимение кии (который) имеет большинство форм ел. ч. от
основы Кею-, а болштнство форм мн. ч.— по сложному (членному)
склонению.

	Единственное  Мужск. p. Средн, p.	число  Женск. р.	Множественное	число  Женск. р.
			Мужск. р. Средн, р.	
И.	КЪН!	КСЮ	кай	ции	к»	КЪПА
p.  Д.	ксюг*  ктлоу	ксмиа ксюн	КЪШХЪ (к’ЬНХЪ) КЪ1Н1.1Ъ	
B.  T.  M.	KUH	КСЮ  KUHME КСЮМЬ	К*1Д  КСЮ1Ж  КСЮН	КЪНА, КД1Д г и и ми  КЪ!ПХЪ	НЪНА
	Примечание.	Местоимения	и-ыи, уии представтяют къ (то), YK (т*), т. е.	собой полную
	(членную) форму от Тк И 	> тии.	местоимений		HI 4- II —» к ни,

1 Форма тьс» проникла в некоторые ст.-слав. памятники, например, в Зо-
графское евангелие и Супрасльскую рукопись, попидимому, из речи мораван;
в западнославянской языковой группе форма тке» (вм. усе» под влиянием им,-
вип. пад. пт«| получила значение именительно-винительного падежа и в ряде
говоров изменилась так: сько—. cso .со.
ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ

§ 67.

Прилагательные по их образованию и значению относились к сле-
дующим основным разрядам:

1	Качественные прилагательные по их составу можно разбить
на две группы: а) Первичного образования: и^ь, лютъ, ссухъ, елш.ъ,
" * и т и. б) Образованные от более древних основ суффиксами:
-ькъ напр.: кр»тъкъ (ср. красть), сладъкъ (ср. смлмть), крпъкъ;

напр.: глжкскъ (ср. гджбинд), б-ысскъ (ср. къкста); -ьнъ, наир.:
„стиньнъ (ср. истина); -лъ, напр.: кржглъ (ср. кр^гъ); -ьлъ, напр.:
свьтьлъ (ср. сшъ); -ькъ, напр.: тлж-ыгь.

2.	Относительные прилагательные, образованные от суще-
ствительных суффиксами -ьиъ (после шипящих -днъ), -ыгь. дрдк-ьнъ
(ср. Д(ПЖ«), МБДИНЪ (ср. МЬДЬ), ДЪШТЛ1ГЬ (из дъскенъ, ср. дъскд),
М«ЖД«НЪ (из мозгёнъ,— ср. и»?гъ), крлтьиъ (ср. Бракъ), МбДБЬНЪ (ср.
медь).

3.	Притяжательные прилагательные, образованные от суще-
ствительных посредством суффиксов: -<>къ (-екъ), напр.: Авраамъ —
Лкраамвкъ, львъ — львыгь, yjjiiii — рлиювъ; -'ь (т. е. ь с предшествую-
щим мягким согласным, полученным из сочетания последнего соглас-
ного корня с j (этот суффикс развился из более древнего суффикса
-jb): Авраамъ—Лкралмл'ь (из Авраамщ), тл«вткъ—ул«вьть (из VA«st,iijh),
1'»В4Д» (бык)-Г«БАЖЛь (из r»BA,\jb); -ннъ: г»л»бь—г»л»кннъ, с«т»па —

с»т«111пгь; -пн (из -bjb): врджни (ср. крдгъ), г>«жнн (ср. е«гь), рдвкн (ср.
равъ).

§ 68.

Прилагательные краткой формы служили как для выра-
жения сказуемого, так и для выражения определения *, Поэтому они
употреблялись во всех падежах — склонялись, как существительные
этого же рода: мужск. и средн, рода — по 2-му склонению (см. § 58),
женск. рода — по 1-му склонению (см. § 57).

§ 69.

Полные прилагательные образовались прибавлением к па-
дежной форме краткого прилагательного соответственной формы ука-
зательного местоимения и (из jb), и (ja), и (je);	и (откуда

вследствие перехода ъ перед и в и: и»въп|), и«кш, н»в«1в; в род. пад.
ед. ч. мужск. и средн, р. н»вд-|-юг«, женск. рода н«ки —ia; в мяг-
ком варианте еинчьи (откуда вследствие перехода ь перед и в и—
сии'ни), синим, синюю, в род. пад. мужск. и средн, рода сиша —юг«,
а в женск. роде chhia-{-ia и т. д.; в твор. пад. ед. ч. мужск. и средн,
рода вместо ожидаемой формы новомь —имь находим псвъшмь, т. е.

1 В роли сказуемого они находились после определяемого имени суще-
ствительного, а в роли определения они обычно предшествовали определяе-
мому существительному.

5 С, Д. Никифоров

65
ч.

пй прибавляется указательное местоимение
конце основы, к кото о	к, мд ед ч мужск рода	,

неодим Ы ВЛ’Х -Н (му««- H4BSa (СреДН- Р )’ reiJW
Им пад. М’- ч- "Хъ4-'’*-ь-*тъ,,,ХЪ’ ТВОр- пад- нт4 + '*Ч
(женск. Р); Р°Л' паД₽ ' х образовались и формы дат. пад. и.«ыииъ
а под влиянием п0‘деД “ „даемых сложных форм дат. п. новомт, _|_
мести, п.	вмеС х новамъ + имъ (женск. р.) и местн. лад

нмъ (мужск. и сред • Р ’^дн р (> новахъ + ихъ (женск. р.), т. е.
новыхъ-Нхъ (му^к- чн прОведена единообразная основа с глас-
в дат. и местн. пад.	•• • й указательного местоимения; эту

ным ы перед прибавл •	пад. дв (нмП11.нмл).

же основу наход"1'' ьные произошли, как уже было сказано выше,
Полные прплагате-	Ш1М указательного местоимения н

из кратких присоедин . * ^редн p j Процесс создания полных
(мужск. р.), « (*ен 1 ;оч’но выяснен. Невидимому, в одних случаях
прилагательных веди	с потребностью отличить определе-

полные формы возж мя 0 пли известного в данной речи, от
ние пРедмета’пУр„.етУа впервые упоминаемого (в последнем случае
определения пр Д> ,	й формой прилагательного).

0ПТдрХВсл₽учЖаях прибавление5 указательного местоимения было
соедством придать определению-прилагательному ббльшую самостоя-
тель ость и конкретность значения, вызвать к носителю свойства или
качества особое внимание собеседника, что приближало полное при-
л тельное по значению к существительному Поэтому субстантива-
ции употреблению в роли существительного) подвергались именно
Полные прилагательные. Примеры последней: . виъ ?а ржк» ы^аг,.

«кнъ I? кьен (Мариинск. ев.). Ргсте къ ннмъ. тътч иштете
u(itt8tihuii (Мариинск. ев.).

17.8СД6 И
Ж11КЛ&Г9

с

Склонение полных прилагательных
Единственное число

Мужткой род	Средний род		Женский род
И. тын	н<,в«ю	
Р.	НфвЛЮГ*	В*КЪНА
д.		IIWMI
В. тын		
Т.	н^къшмь	
м.	нтвмь	
	Множественное	число

Мужской род	Средний род	Женский род
И.	тян	НФКЛ1Л	Н«8Ы1А
Р.	ИМЪНКЪ	
д.	НФВЪН1МЪ	
В.	Н4ВЫ1А	IKEAI5	Н48Ы1А
Т.	И^ВЪШМИ	
м.	1ККЪ1НХЪ	
Двойственное число

И.-В.-З.	ii«kju	н«т	нтн

Р.-М.	Н«Е»уЮ

Д.-Т.	н«вЪ1имд

Единственное число

Мужской род Средний род

И.	син'нн	синюю

р.	спп1.\юг«

Д.	синююм«у

Б.	chii'iiii	синюю

Т.	СИИ'нИМЬ

М.	ciiu'iiuub

Женский род

синиц

СИН ША
син'ии

CHIIISIffi

СПИ Юй>
снн'ин

Множественное число

И.	син'ин	СИН1Л1Д
р.		син'иихъ
д.		сшГинмъ
в.	CIIIIUIA	сннгап
т.		сни'иими
м.		сннч||нхъ

Двойственное число

И.-В.-З.	синей	снн'ни	chii'iiii

Р.-М.	синюю

Д.-Т.	снн'ннма

сними

CHIIIAU

Вследствие выпадения j между гласными первоначальные формы
полного склонения изменялись: 1) аю изменилось в аа, стянувшееся
в а: нтюг«, нтагс, нсвагс; 2) сую дало «усу, откуда после стяже-
ния— «у: нсвсуюмсу, исвсусуису, новсуису; 3) ыв давало ъ: нсвкюмь—*
нсвъмь; 4) ин стягивалось в и: пскииив—► н«вън.1ь; 5) ин давало и:
сии'нимь—»син'имь. В памятниках встречаются как нестянутые, так и
стянутые формы.

Примечание. В памятниках есть единичные примеры вытеснения
окончания сложного склонения прилагательного местоименным оконча-
нием: в.п мв»г« catpx (Савв, кн.), виговвривиу (Ассеман. ев.), ельп»иу (Праж-
ские ЛИСТКИ), штюждсг» гии (Зограф. ев.), спиииеу, Синки (Клопов сб.).

§ 70.	Образование и склонение сравнительной степени

1.	Сравнительная степень славянских языков развилась из древних
образований от именных основ посредством прибавления усилитель-
ного суффикса -jes- (-)ьз-), присоединявшегося к корневым (бессуф-
фиксным) прилагательным (напр., chud-jes—-хсуждо, ср. х«удъ) с ни-
сходящей интонацией. Посредством суффикса -jes была образована
форма им. пад. ед. ч. средн, рода; все прочие формы (всех родов и
чисел) образовались прибавлением суффикса -jbs. Позже согласный s
>—»х«уждь) был прибав-
под влиянием форм типа ниш—.см

и. слогов был утрачен (см. средн, род chud-jes
„о закону откры	рода (chud.JbS _ ,

ПОИЧСМ В	„ nrniouiioM г

' ясный * (повидимому, г.„
лен гласный	_i_H — х«уждии.

ниже п. 2):	у J мужск. и средн. рода была ослож-

В косвенных падежах	ц_ chud.jbS.ja _ х,уждЬ1Н4

иена суффн^ом j .	осложнена суффиксом -ja (им. пад. ед. ч.

°СН0Вбленный вид суффикса -ji), напр., им. над ед. ч. chud-
"*'еЛ- °СЛхХаьши- род. пад. ед. ч. хвужды»* (ср. рдвъш н-
’bS Следовательно, им. пад. ед. ч. сравнительной степени прилага-

тельных имел следующие формы: мужск. род х«уждии, женск. род
Хьши средн, род х»уждв; форма средн, рода имела также значение
наречия.’поэтому в качестве прилагательного вместо нее могла уио-
Тре^НекоторыеР>'из Х^1лТгательных в положительной степени были
осложнены суффиксами (или -ък), в сравнительной степени этот

суффикс отсутствует; напр., положительная степень кыс-«к-ъ,
а сравнительная степень кишим (из B-wc-j-jb-j-n), к-ышыии, к-ышс или
вышьше; Н1ц-ък-ъ — шикни, нижьши, ниже или иижьшв.

Им. пад. мн. ч. мужск. рода сохранил старую флексию основ на
согласный -с: chud-jbs-e (se—>che—>se)—► х»уждьшв.

2.	Сравнительная степень от других основ образовалась осложненным
суффиксом -e-jes (-ё-jbs), напр., nov-ejes—- ii»8t.ic, nov-ejbs—*nm>n.
Следовательно, им. пад. ед. ч. сравнительной степени от прилага-

тельного и«въ имел такие формы: мужск. род н«къи, женск. род

мпишн, средн, род н«в-ые.

При образовании сравнительной степени посредством этого суф-
фикса основа прилагательного сохраняет суффикс -«к- (-ък-); задне-
язычные согласные перед ё смягчились в шипящие, а после шипя-
щих ё —» а. Пример: мак-ък-ъ —» мужск. р. мхкъуди, женск. р.

макъулпшн, средн, р. MAii'bvaie.

3.	К некоторым прпла!ателы1ым сравнительная степень образуется
от другой основы, например:

Мужской род		Женский род	Средний	род
мдлъ	МЫ|ЧНН	мьнЧшн	меню, мьнЧше	
велнкъ <	f Б$?11И  | БАШТНИ	БЫСыНИ  ВАШТЬШИ	Б^ЛЮ ИЛИ  КАШТЫПС	г^лЧшс
<j	( г«рчни	гфрЧшн	г$рчьшв	
	| пгуштии	пауштьши	ПФуШТЬШС	
<	( ЛФуУИН | ^унчни	л^ууыин  *унчьши	лвууыис или Л$уУ6 гунЧшв	

4. Превосходная степень образовалась прибавлением к сравнитель-
ной степени приставки ндн: иднмьн'ин, ндих»ужднн, ндннькън.

Краткая форма сравнительной степени склонялась по мягкому
варианту именного склонения; представляет отступление лишь им-
пад. мн. ч. мужск. р., оканчивавшийся на е; х»уждьшс, мьн'ьше.
>

>

Единственное число

Мужской род Средний род			Женский рид
И.	мьнчии	МЕНЮ	НЫ|\шИ
Р.		МЬнЧшД	LIKh\|||A
д.		МЫ!УЬШ*у	мыРыин
В.	мыРьшь	МЕНЮ	MhlpEiO
т.		иЬНЧЫ1ГСМЬ	Г.Ы1ЧЬШ(Лл»
м.		мьнЧши	мыРьши

Множественное число

Мужской род	Средний	род	Женский род
И. иьн'ыио	ЦЕН	Чшл	1.1ЬИЧЬША
р.	мьнЧшк		мьн'ыиь
д.	МЫ^ЬШПМЪ		1.1М|ЧЫиЛМЪ
В. иьи'ьшА	мьн’	‘ьшд	мен'ьша
т.	МКН ‘ьшн		МыРеШЛМН
м.	мьнЧшнхъ		мьн'ешдхъ

Двойственное число

Мужской род Средний род

И.-В. иьн'ьш! мьн'ьши

Р.-М.	мьн'ьшеу

Д.-Т.	мьн'ьшсма

Женский род
мыРьши

МЫ1ЧЬШ«у

мыРьшдыд

Полная (членная) форма сравнительной степени образуется при-
бавлением к краткой форме соответствующей падежной формы место-
имения и, и, ю. Форма им. пад. ед. ч. мужск. р. остается при этом
без изменения: иыРии, иьн'ьшн1л, иьн'ьшсю. Род. пад. ед. ч. мужск. и
средн, р. мьнЧша-|-юге. женск. р. мьн'ьша-ш и т. д. (см. склонение
полных прилагательных мягкого варианта в § 69).

§ 71.	Склонение числительных

Числительное юдинъ (юдьна, юдьие) склонялось, как местоимение
тъ (та, те). Числительные дъка, ш, грим, vsi-ырв склонялись следую-
щим образом:

Мужской род			Женский и средний	
И.-В. ДЪКА «БД			дъкъ	ФКЬ
Р.-М.	ДЪКчМО	Ф||«Ю		
д.-т.	ДЪВЪМЛ			
И. трию твтырв			три	устыри
Р.	трин	уотыръ		
д.	трьмъ	тетирьмъ		
в.	три	YCTljpil		
т.	трьми	¥6ТЪ1рьМИ		
м.	трьхъ	увтирьхъ		
_	,гантельные согласовались в роде с определяемым существу

Эт" Н понмер-	дъв* С6Л1’ 1еди"ъ АЬНЬ’ АЪВ1 АЬ1*и.

Г^ьные плть? шесть, «дмь, семь, девлть склонялись, как суще.
Числитель Ч11СЛ11телЬные от 11 до 19 образуются прибавле-
нХГк единицам местн. падежа от числительного десять с предлогом
" ' “	,|4 дссые, дъвъ н^ десАто, три ид дссятв и т. д. Числитель-

’ от °0 до 90 образуются прибавлением десять к соответствующей
единице7*™ десяти (дв. ч.), три десято (мн. ч.)> уеттаре десято (мн. ч.),
пять десять И т. Д. Числительное сът» склонялось, как существитель-
ное «и (напр., им.-впн. пад. дв. ч. дъвь сът%), а гысжштд,—как
существительное свтштз. Числительные порядковые прьвъ, вътеръ, трс-
тйн увтврьтъ, пять, шесть, ссдиъ, ссмъ, девять, десять и т. д. скло-
нялись, как прилагательные соответствующей формы.

ГЛАГОЛ

§ 72.	Формы глагола

Средн глагольных форм различались спрягаемые и неспрягаемые.
К неспрягаемым относились причастия, инфинитив и супин (в глубо-
кой древности они представляли собою именные формы, а позже были
втянуты в сферу глагола).

Различия как в степени длительности действия, так и в отноше-
нии его ограниченности пли неограниченности во времени выражались
основами глагола (в том числе и основами инфинитива).

Различие в степени длительности действия выражалось чередова-
нием гласных корня (см. § 25, п. 3 а—об удлинении гласных » в д,
с в t, ъ в и, ь в и при обозначении длительного действия) и чере-
дованием суффиксов; ср. р»днтн||рджддтн, нд^ьрятиЦн-цнрдти, п»еъддти,|
оссылдтн.

Ограниченность действия во времени (т. е. значение совершенного
вида) выражалось приставкой: прибавление приставок по, съ, при и др.
к основе несовершенного вида превращало ее в основу совершенного
вида; ср. птн — пенти, таорпти—съткорити, нести — принести.

Наклонения были те же, что в современном русском языке: изъя-
вительное, повелительное и условное.

В изъявительном наклонении были формы времени:
настоящего, будущего и прошедшего.

Настоящее время в глубокой древности обозначало действие
постоянное, обычно совершающееся, т. е. вневременное; см. при-
мер сохранения такого значения: «пастырь пркдь ними хсдитъ. И свы|я
по пень ндятъ. вко вт,длтъ глдсъ его» (Мариинск. ев ). Эта форма су-
ществовала у основ как несовершенного вида, так и у совершенного,
апр.. «окъря гласъ его слышятъ. I свои овъ1)я глдшддтъ по имени.
। н^гоннтъ й (своих овец он зовет по имени и выгоняет их; в гре-
ческом оригинале слову н;г»нитъ соответствует форма настоящего
времени,, озже форма настоящего времени от основ несовершен-
ного вида начинает также обозначать совпадение действия с момен-
70
том речи, а настоящее время от основ совершенного вида получает
значение ’будущего времени.

Кроме того, были: будущее сложное I-е (у глаголов несовершен-
ного вида) и будущее сложное 2-е (означало действие, которое на-
ст улит раньше другого будущего).

Форм прошедшего времени было четыре: аорист, обозна-
чавший действие как один непрерывный акт, без указания на его
длительность; имперфект, обозначавший действие, длившееся или
обычно повторявшееся в прошлом; перфект (прошедшее совершен-
ное с продолжающимся в момент речи результатом действия);
плюсквамперфект, обозначавший такое действие придаточного
предложения, которое предшествовало протекшему действию главного.

Чисел было три: единственное, двойственное и множественное.

§ 73.	Основы глаголов

У большинства глаголов различаются две основы: а) основа на-
стоящего времени и б) основа инфинитива. Ср. нссе-ши (основа
настоящего времени нссв-) и нсс-тн (основа инфинитива нес-), пишс-ши
(основа настоящего времени лише-) и писд-ти (основа инфинитива пвел-),
кидиши (основа наст, врем ввдн-) и кидъ-ти (основа инфинитива видь-).
У большинства глаголов 2-го спряжения обе основы совпадают,
напр.: хмлнши и хвдлн-ти, т. е. и в том и в другом случае основа —
xtu 41-.

Одинаковую с настоящим временем основу имеют: а) по-
велительное наклонение, б) причастия настоящего времени обоих за-
логов. Одинаковую с инфинитивом основу имеют: а) аорист,
б) имперфект в) супин, г) все причастия прошедшего времени.

§ 74.	Настоящее время

По основе настоящего времени различаются глаголы тематические
и нетематические. Тематические глаголы — это те, в которых
между корнем и личными окончаниями находится гласный (тема) е
(напр., нсс-с-шн) пли и (например, хкал-и-ши). В нетематических
глаголах, представляющих собой остаток более древнего способа
образования форм, личные окончания присоединяются непосредственно
к корню. К нетематическим относились только 4 глагола: юсмь, ддмь,
пмь, кы.и (их инфинитивы: витн, дати, асти, къдьти). В 1-м л. ед. ч.
окончание нете.матическпх глаголов имел еще глагол нмамь (инфини-
тив ними).

В тематических глаголах различаем 2 типа спряжения:

1-е спряжение с темой е, чередовавшейся с о; на последний
гласный основа оканчивалась в повелительном наклонении (см. § 84),
з причастиях настоящего времени (см. §§ 87 и 89) и в форме

1 Имперфекты от основы настоящего времени представляют собою ред-
кие новообразования.
.-таящего времени (напр., нсс-а-ть)в прочих
З.го Лица мннз;;Хе'™ вРемен" основа оканч,,валась на е (напР-
«12нРМ«с-<;-тъ п т. Д.)- жен11Я тематическому гласному ец0
у ряда глаголов J-г	в древн0СТ11 ОСНОвы на je||jo. Если

предшествовал J,Л- е гласным звуком, то j после гласного со-
корень глагола оканчив< %HiteuiH> %Нл-«тъ. Если же корень гла-
храннлся без изменен»'я.	согласный в сочетании с j смягчил-

гола оканчивался соглас .	ш|1_^пдвштеш(1) Bu-jo-шн — ки.Свшн.

ся, напр.: nHC-JC-u»»—*«•	’ настояшегО времени глаголов 1-го спря-

Такнм образом, ос	ц	(йотованные).

жения разделялись на	* см напр., 2-е л. ед. ч. пр^с-н-шн,

2-е спряжение	времени страдательного залога нр«-

Xgj.vn-ши; причастия наст	lr0	q наст0Я1цег0 времен11

сни-ь, тлнмъ и т. Д. ° и

плвштсшн, icu-jo-ш»__»

вмл'вшн.

гласный и в положении перед гласным окончания изменился в j,
а предшествующий ему согласный корня смягчился в сочетании
с этим j. Напр.: пр»шк (из np»cj« — ср. нр«с-и-шн), кнждв (из кид^ —
ср. кнд-и-шн), хвалив (из xea.ijs — ср. хвлл-и-шн).

Спряжение глаголов настоящего времени
Тематические глаголы

1-е н е с м я г ч.	1-е	с м я г ч.	2-е спряже-
спряжение	спряжение		ние
Ед. ч. 1-е л. неся	ПИША	?НЛ1Ж	ХКД Л1Ж
2-е л. нссеши	пишвши	£НЛ1€ШП	ХЕД ЛИШИ
3-е л. несвтъ	лишетъ	^пдштъ	ХвДЛИТЪ
Мн. ч. 1-е л. нсссмъ	пншемъ	£НЛ1СМЪ	ХВЛЛНМЪ
2-е л. несете	пишете	?ндютв	хкллитв
3-е л. нссятъ	ПНШАТЪ	^НАМЙТЪ	ХВДЛАТЪ
Дв. ч. 1-е л. нвеевь	лишнвъ	;ндюкъ	хвдлики
2-е л. нвеетд	пишвтд	?ндютд	ХВДЛН7Л
3-е л. несете	пишете	£НЛ№Т6	хвалите
Нетематячеек	и е г л а	голы	
Ед. ч.	1-е	л.	ксмь	дамь  2-е	л.	шеи	дасн  3-е	л.	юстъ	дастъ	кт.мь		нмлмь
	къси	ней	им л ши
	въетъ	1ЛСТЪ	имлтъ
Мн.	ч.	1-е	л.	юсмъ	длмъ  2-е	л.	юств	даете  3-е	л.	сатъ	даддТЪ  Дв-	ч.	1-е	л.	ед	длкк  л. кета мсп	въмъ	1ЛМЪ	имлмъ
	въетв	1ДСТв	KMJTO
	ВЪДАТЪ	ЮДАТЪ	нм лтъ
	вт кьетд	гак к  га отд	имлвъ  НМЛ ГД
		 3-е л. юств даете	нъете	га с то	имдто
		: носовым	согласным в за-
72			


В формэх настоящего времени могла иметь место ассимиляция
гласных вследствие утраты j;‘примеры из Мариинского ев.: п»д»ттъ
псдсвдетъ), ис^ндато (из пс^шстс), върсусутъ (из въ-

(из ПСД*К<11®ТЪ *1
р^ютъ), тр^сусутс (из трквсуютв).

' Ср. аналогичное явление, значительно позже развившееся, в се-
вернорусских говорах: после утраты j произошла ассимиляция оказав-
шихся рядом гласных и затем их стяжение. Примеры: зна)эш—♦

знаш, быва)эт—>быват.

Примечание. В памятниках, написанных кириллицей, в форме
3-го л. изредка встречается флексия -ть. Напр.: в»егь, ость, иьнить (Савв,
кн.), а«™, (Супр. рук.).

§ 75.

Будущее простое. Формы настоящего времени от основ
совершенного вида получили значение будущего времени, напр.:
принеся, приведя, пздя, ддмь   ср. неся, кед я, имамь.

Примечание. В более древнюю эпоху значения настоящего и бу-
дущего времени совмещались в одной форме, т. е. временные значения
не были непосредственно связаны с видовыми различиями. Примеры
пережиточного совмещения водной форме значений настоящего и буду-
щего действий, ниь жо к« еадъмь садите, садить ел миъ (Остром, ев.); «угьтьваи
хът» в в тер ж и прыыослвъ с» ел»уж« ми лоньдеже «мь и ииж (значение настоящего
времени), и л» т«мь »си и пьеши гы (значение будущего времени) (Мариинск
ев.). Сто ЖВ АШТв прьситв (попросите) «I ИМА М«в. ТЬ сткьрив (Савв. кн.).

§ 76.	Возвратные формы глагола

Возвратные формы глагола образовались прибавлением как сл (по
происхождению энклитический вин. падеж возвратного местоимения),
так и си (по происхождению энклитический дательный падеж воз-
вратного местоимения). Примеры: сумыхъ сл и виждж; асдсмлтъ
въевгда мслитн сл и не сътжждтн си (Мариинск. ев.); и ежтъ клжсиицн
ижс сл сами кл^ншл; пришъдъшв i нрьк-вс мьиъхж си клипе прил(ти). (Савв,
кн.). Местоимения, будучи присоединенными к глаголу, теряли свое
реальное значение (превращались в частицы), однако они не были
непосредственно прикреплены к глаголу, т. е. были подвижны: они
могли стоять как перед глаголом, так и после него, рядом с глаго-
лом или быть отделенными от него каким-нибудь словом. Примеры;
ими же сл крас.лтъ (Супр. рук.), у.лдс «тъп»уи1та1ятъ тн сл гркси ткан
(Мариинск. ев.).

Утеря местоимением сл (си) реального значения приводит к разви-
тию в возвратных глаголах различных, кроме возвратного, оттенков
значений: страдательного значения, напр.: л иже ствсритъ и
иасутитъ тъ вслии ндрвтстъ сл въ цретвии нввснъмъ (Мариинск. ев.);
значение изменения в состоянии субъекта, напр.: рлдестии
радсусутъсл ?а гласъ женихевъ (Мариинск. ев.), и т. д.— вплоть до от-
сутствия всякого залогового значения, напр.: гире и ив всисл
(Мариинск. ев.) — этот глагол без сл не употребляется.
§ 77.	Аорист

Аорист обозначал действие, происшедшее в определенный период
времени, как один непрерывный акт (без указания на его длитель-
ность), и употреблялся главным образом в повествовании. В ст.-слав.
памятниках он встречается в двух разновидностях:

1.	Аорист простой употребляется в древнейших памятниках
(Мариннск. и Зогр. ев.). Он образовался: а) от некоторых однослож-
ных основ на согласный: от м«гм (инфинитив—м»шти — аорист мвгъ;
от над» (инфинитив—пасти)—падъ; от сад» (инфинитив—състи)—
«дъ1 * 3; у глагола ити аорист образовался от основы ид-: идъ, идо
и т. д.; б) от основ инфинитива с суффиксом -и»-, которому пред-
шествует согласный, причем от этих основ встречаются почти исклю-
чительно 2—3-е л. ед. ч. и 3-е л. мн. ч.: от двигнати — 1-е л. ед.
ч. дкигь, 3-е л. мн. ч. двигж; от пр?*внати (прорасти) — 3-е л.
мн. ч.	от исъхнати (иссохнуть) — 1-е л. ед. ч. исъхъ,

2—3-е л. ед. ч. исъшо и т. д.

Пример из Мариинского евангелия: «а другие падв на каменс и
bjhi'am. ♦усъшс» (а другое (семя) упало на камне и, проросши,
засохло).

Образцы спряжения простого аориста

Ед. ч. 1-е л.  2—3-е л.	идъ иде	м$гъ  МФЖв	дкнгъ двнжо
Мн. ч. 1-е л.	идфмъ	М*ГФМЪ	ДВНГФМЪ
2-е л.	идете	можете	движете
3-е л.	ИДЯ		Д В ИГА
Дв. ч. 1-е л.	ид^въ		дкмг^въ
2-е л.	идстд	можотд	ДКИЖСТ5
3-е л.	идете	можете	движете
2—3-е л. ед. ч. у основ инфинитива с конечным согласным зву-			
ком всегда представляет	собою	форму простого	। аориста, напр., от
неета 2—3-е л. ед. ч. нсс-с.			

2.	Аорист сигматический, образовавшийся прибавлением суф-
фикса -е- (по-гречески буква с называется сигмой), который мог
иметь вид -х-2, встречается во всех ст.-слав. памятниках.

1 Аорист в древнейшую эпоху иногда отличался от настоящего времени
основою (ср. ст.-слав. едда чдъ, стан* .стах»): но главное отличие было в окон-

чании (в 1-м, 2-м и 3-м л. ед. ч. и в 3-м л. мн. ч.).

3 Первоначально х вм. е являлось после гласных », и, в, и, «у и после со-
гласных «, р см. аористы лихъ, ириъ пл«-/хъ1 сыхъ и т. п. но пол их влия-
нием « распространилось и после других гласных (см. § 45). Вследствие более
пеРенесения « вм. е в аористы с основой на носовой гласный
пым	паРаллельные формы аориста от таких основ и со ста-

(Manuuwru* '”.М С^' И С НОВЫМ W- ^М., напр., п»и.съ, ис«иъ, »е<, »»»л*с4
Ч> . в.) и	^1Сп*л»мь, 81-4аи* (Зогр. и Марнинск. ев.).

74

t
а)	Если основа инфинитива оканчивается гласным, то к ней прямо
прибавляются окончания, причем 2-3-е л. ед. ч. не имеет оконча-
ния, т. е. равняется основе, напр., от глагола выти —1-е л.
е Чф аориста въ1\ъ, дати—Дахъ, хвдлити—хкалихъ, вьрати— вьрдхъ,
нИНЯТН-—мин»хъ, оусъкнати— яуст.кнахъ.

форма 2—3-го л. ед. ч. от глаголов выти, дати часто имеет на
конце -стъ (под влиянием 3-го л. ед. ч. наст. вр. истъ, дастъ): въктъ,
дастъ.

Примечание. От глагола существовал аорист их», имевший
значение имперфекта.

Глагол <гр-ьтн, формы аориста которого жръхъ, жр-ь и т. д., имеет
вариант со слабым видом гласного корня: жръти, у которого формы
аориста: жръхъ, аръ и т. д. Аористы «умръ (инфинитив «умръти),
прострт. (инфинитив пр«стрътн) имеют варианты с основой, измененной
под влиянием основы настоящего времени: «умьръ (ср. мьрж), пр»сгьр»
(ср. стьря).

Глаголы с основой инфинитива на гласные и, ъ, л во 2—3-м л.
ед. ч. могут иметь окончание -тъ (под влиянием 3-го л. ед. ч. наст,
времени): виги—вить, повити — п»витъ, пъти— пктъ, натати— нлуагъ,
«РЕЧАМИ -ЯрАКЛМЪ.

Образцы спряжения

Ед. ч.  2-	1-е  •3-е	л.  л.	БЫХЪ  БЪ1 (БЪ1СТЪ)	БЬХЪ  БЬ	ХВАЛИХЪ  ХВАЛИ	минлхъ  МИНА	пкхъ пь
Мн. ч.	1-е	л.	ьых^мъ	БЬХФМЪ	Х8ЛЛИХ&М Ь	МИНАХФМЪ	пьхфмъ
	2-е	л.	БЪСТб	БЪСТб	хвалнсте	ми идете	пьете
	3-е	л.	БЪ1ША	БЬША	хвалишь	МНИ АША	ПЬША.
Дв. ч.	1-е	л.	Б*ЫК*8Ъ	БЬХ$8Ь	хвдлнховь	МИН А ХМ*	ПЬХФВЬ
	2-е	л.	БЪ1СТ1	БЪСТЛ	хвд шста	миндста	пьстл
	3-е	л.	БЪ1СТ6	LtCTC	ХВАЛНСТО	МИИтСТв	пьете

б)	Если основа инфинитива оканчивается на согласный, то к основе
прибавляется суффикс -»х-, напр., от глагола нести — несехъ; конеч-
ные согласные основы д, т, наличествующие в аористе, в инфини-
тиве подверглись фонетическому изменению: ср. всд-»хъ, но нести
(из квд-тн), плвт-вхъ, но плести (из плст-ти)—см. § 37, п. 3. Аорист
такого типа мог образоваться и от глаголов с суффиксом инфини-
тива -в»-, если этому суффиксу предшествует согласный, например:
от глагола двигнжти— двигяхъ. Образование аориста посредством суф-
фикса -«ж— явление пбзднее. Раньше от односложных основ с конеч-
ным согласным с, ?, в, п, т, д, к аорист мог образоваться прибавле-
нием суффикса с (после к согласный с изменился в х) без гласного »,
при этом конечный согласный основы выпадает, а коренной гласный
является удлиненным: неся — иъсъ, вода— късъ, грев» — грт.съ,
к»дж — мсъ, тьта— тисъ, рокя— ръхъ.

От глагола исти аорист исъ, а 2—3-е л. ед. ч. истъ (под влия-
нием 3-г» л. ед. ч. наст. врем. истъ).
Образцы спряжения

Ед. я.	1-е	Л.	НССк'ХЪ	ДКШ’ФХЪ	нъеъ	ръхъ
2-	-3-е	л.	и се г	дкнжс	неси	реуе
Мн. ч.	1-е	л.	нвс*х*мъ	дкнг^х^мъ	НЪСФМЪ	pfcXtMb
	2-е	л.	несете	двигаете	ньсте	ръете
	3-е	л.	нес^шл	ДВИГ^ША.	НЬСА	ръшд
Дв. ч.	1 -е	л.	и с с «км*	двнг’ткь	НЪСФВЪ	ръх^къ
	2-е	л.	НСС^СТЛ	дкнг^ста	нъетд	р-ЬСТй
	3-е	л.	НССЧ'СТС	двигаете	нъете	ръете

§ 78.	Образование и спряжение имперфекта

1.	Имперфект (прошедшее несовершенное с оттенком длитель-
ности действия) образовался посредством суффикса -ъахъ (из -ёахъ).
Напр., от глагола нес-ти имперфект исе-ъахъ. Конечные согласные
основы д, т, наличествующие в имперфекте, в инфинитиве подверг-
лись изменению: ср. ксд-кахъ, но вести (-<— есд-тн); ид-мхъ, но ости
—ид-ти) — см. § 37, п. 3. Согласные г, к, давшие в инфинитиве
в сочетании с ти сочетание шт, при образовании имперфекта соответ-
ственно изменились в шипящие ж, у, а после них является суф-
фикс	аахъ (из -ёахъ)' машти (из мог-ти) — иажаахъ (из мог-ёахъ),

пештн (из пек-ти) — пвулахъ ;(из пек-еахъ).

Сюда же относятся имперфекты от инфинитивов с суффиксом -ил-,
в которых перед прибавлением суффикса имперфекта -*ахъ последний
гласный основы инфинитива опускался, съхижти — имперфект съхи-ъахъ,

2.	У глаголов с суффиксом и в инфинитиве суффиксальный глас-
ный и перед следующим гласным ё изменился в j, а после j глас-
ный ё изменился в а, поэтому от р»дити имперфект род)-ёахъ—►
р»ждаахъ, присяги— npocj-ёахъ—<-пр»шаахъ, хвалитн— хвал]-еахъ—♦
хвалшхъ.

3.	Если основа инфинитива оканчивалась на гласный ж или а, то
прибавлялся суффикс -ахъ. Напр.: кидвти — кидтлхъ, въдити — вЕд%ахъ,
нмъти—нм-мхъ, ?нати—^иаахъ, вкрати— Еьраахъ, ^ъвати — ?ъваахь
(и более новая форма от основы наст, вр, ?«Е1>ахъ).

4.	От глагола сыти имперфект Егахъ; у глаголов типа крыти, вит»
имперфект образовался от основы настоящего времени: Kp'uj-еахъ—♦
кръиаахъ, би;-еахъ—* бикихъ (стянутый вид биихъ).

5.	Имперфект обозначал действие, длившееся в прошлом, и поэ-
тому образовался от основ несовершенного вида1. Напр.: плтатъ ме-
тит» не'4‘Ь его слъ^амн и власы главъ) скоси стнралшс (Мариинск. ев.).

1 Различие в значении форм аориста и имперфекта одного и того же
глагола ясно видно из следующего предложения: Он» ж» пмлеушаяъ». >*•»>*
и ев дозда кж« вщ»ш« «л вьет<>||1 идвлше »рт.дъ ними (Савв КН., Матф., II, 9)—
Они же, послушав паря, пошли, и вот звезда, которую они видели на во-
стоке, шла перед ними.
Но он МОГ образоваться и от основ совершенного вида- al
значения действия, повторявшегося в прошлом Напп V °^’
сборнике: емьжв сл «утъкниашс, кллнвшв сд ' , 1р ’ в Клоповом
натыкался, поклонялся тому); б) для обозначения совп™° °” ""
родных недлительных законченных действий напп • ® упности адн°-
ихъ pass въ?лагдм нсцммше а (Мариинск ев 1 —ли ’»,» * *’	**г"*'»

на кого (только) возлагал руку, исцелял	6 ВСЯК0Г0 нз них-

Имперфекты всех образований спрягаются одинаково.

Ед. ч. 1-е л. несиахъ	?НЛДХЪ	хвзлпдхъ	къдхъ
2-е л. пссиашс	^ндзшс	ХКЛЛ1ЛДШ6	КЪЛ J£J«
3-е л. нссъдшв	^НЗДШС	ХКДЛ133ШС	БЪЛШС
Мн. ч. 1-е л. иссъдх®мъ		хвзлгадх^мъ	бъдхфмъ
2-е л. нссъашсте	^издшбТб	хвллцдшвте	Бъдшетв
3-е л. iicc-мхж	^НЗДХД	хвдлкдхя	БЪДХА
Дв. ч. 1-е л. нссъах«въ	^илзх^вк	ХВДЛПЛХФВЪ	бъдхмъ
2-е л. пест.дшста	^нззпштд	хвлмлдшета	къзшвтд
3-е л. нсскашстс	ЗНДЛШСТб	хе Л Ш 3111 СТС	кълшств

В памятниках встречаются и стянутые формы имперфекта: ?ваахъ —►
^нахъ, ?нааше—► ?нлшс, мФжлашв—► 1.1«жди|в, кидъахъ—►кидгхъ и т. п.

Сложные формы прошедшего времени

§ 79.	Перфект состоял из причастия прошедшего времени
на -лъ (в женск. р. -ла, в средн, р. -л») и спряжения настоящего
времени от глагола к-ыти. Само причастие на -лъ образуется от основы
инфинитива (напр.: нсс-ти—► нсс-лъ, писа-тп—► писа-лъ) и изменяется
по родам и числам, но по падежам не изменяется. Суффикс -нм- при
образовании этого причастия обычно опускается, если перед ним на-
ходится согласный. Напр.: дкигняти — дкнглъ. Если же перед суф-
фиксом -нж- находится гласный, то суффикс сохраняется: миижтк—
мнижлъ. Согласные д и т перед -лъ (-ла, -л®), утратились. Напр.,
ведлъ—► кслъ, плетла—►плела. Это причастие существовало только
в составе сложных форм прошедшего, будущего 2-го времени и услов-
ного наклонения.

Напр., перфект от глагола кидъти спрягался так:

	Единственное число	Множественное число	Двойственное число
1-е	л. ендкзъ (-д, -$) шсмь	КНДЪЛИ (-и, -д) юсмъ	ВИДЪЛД (-%, -l) к сиг»
2-е	л.	w	юси	„	ЮСТ6	„	юстл
3-е	л.	„	юстъ	„	сжтъ	„	юсто

Перфект употреблялся почти исключительно при передаче прямой
речи, обычно в форме 2-го лица (т. е. лица-обращения), или для
приписывания определенному субъекту действия, совершенного им

77
„ ппошл0М (На11р.: И « въ?ъпист» ттшт: прншвлъ осн cw« иргжде
® "Р°, МЖу„ъ нмъ (Мариинск. ев.), или для характеристики в на.
стоящий момент лица действием, совершенным им в прошлом. Напр,:

д «U»v- въ готхвхъ ™ Р»А"ЛЪ tA сс" BGCb‘" TW ли *У¥"“'Н (Ма-
рппнск ев.) —сказали ему: ты есть родившийся весь в грехах, и ты
ли нас учишь. Последствия, результат этого совершенного в про-
шлом действия (обозначенного несклоняемым причастием на -дъ) пер-
фект так или иначе соотносит с моментом речи (эта соотнесенность
с моментом речи устанавливается настоящим временем глагола выти).

§ 80.	Плюсквамперфект обозначал в предложении дей-
ствие, предшествующее протекшему действию другого предложения
(т. е. другой части сложного предложения). Он состоял из причастия
прошедшего времени на -аъ (-ла, -л») спрягаемого глагола и спряже-
ния имперфекта от глагола выти. Например, плюсквамперфект от гла-
гола кпдвтн спрягался так:

Единственное Множественное Двойственное
число	число	число

1-е л. БНДК\ъ(-А, -®) Е'КЛХЪ КИДЪЛН(-Ъ>, -д) БЪАХ«МЪ ВИДЪЛЛ (-&, -ь) БМХ«КТ>
2-е л.	,	вкашв	,	в-Блшотв	„	га инета

3-е л.	,	кълшв	„	гаахж	„	баашсгс

Примеры плюсквамперфекта из Мариинск. ев.: «басъдн же и
иже н staxs кидглн прт.ждв ьк« слъпъ къ- гллахж • нс сь ли сеть сбдан и
Bf»CAs. <И тъмд акне вистъ- । не «у еъ прншвлъ къ иииъ ic».

Сложные формы будущего времени

§ 81.	Будущее сложное 1-е выражалось инфинитивом спря-
гаемого глагола в сочетании с личными формами глаголов имдмь или
натьна, или Х0штк. Пример: а;ъ кд имамь msvhtii, да инкът» же
въ^м&жвтъ п»м«штп елмл (Супр. рук.). В сочетании с инфинитивом со-
вершенного вида эта форма могла обозначать долженствование. Напр.:
не ииатъ «стати сьдв камень на камвни (Мариинск. ев.) — здесь не
должно остаться камня на камне.

§ 82.	Будущее сложное 2-е представляло собой относитель-
ное время (т. е. употреблявшееся лишь в зависимом предложении)
и обозначало будущее действие, предшествующее другому будущему,
нередко с условным оттенком. Оно выражалось спряжением глагола
esa<» с причастием на -лъ (-ла, -л«). Напр.: кмда сътв«рнаъ, бядсшн
еътЕерилъ и т. д.

§ 83.	Условное наклонение

Условное наклонение представляло собой сочетание причастия
на -лъ (-ла, -л») и аориста от глагола ь-ытн.
Множеств

енное число

Единственное число

1-е	Л.	ВИДАЛЬ (-Л, -«) БЫТЬ	ВИДАЛИ (-Ы,	-а)	кътмъ
2-е	л.	,	БЫ	п		висте
3-е	л.	„	ЕЪ1  Двойственное число  1-е л. видАла(-А, -а) быхава  2-е л.	„	киста  3-е л.	в	висте			8Ъ1ША

В древнейших памятниках условное наклонение образовалось со-
четанием причастия на -лъ со спряжением старого аориста вспомога-
тельного глагола выти, имевшего такие формы:

Ед. ч.	1-е	л.	бкмь

2-е	л.	кн

3-е	л.	sii

Мн. ч. 1-е л.

2-е л.

3-е л.

кимъ
кисте
кд или КИША

Примеры: аште тлдл лкрламлгл кисте кили, дъла лврллмли трили
кисте (Зограф. ев.); лште ив кп киль сь ?ъл«д«и, не бимъ ярБДЛли сг»
теки (Мариинск. ев.); дште ли кисте вадбли, никели же кисте «садили
(Мариинск. ев.).

§ 84.	Повелительное наклонение

Повелительное наклонение во 2-м и 3-м лицах ед. ч. глаголов
1-го и 2-го спряжений оканчивалось на и. В 1-м и 2-м лицах дв. и
мн. ч. в 1-м несмягченном спряжении повелительное наклонение имело
суффикс а, а в 1-м смягченном спряжении и во 2-м спряжении суф-
фикс и. Перед гласными и и * заднеязычные согласные г, к заме-
няются свистящими ? (•<—з), ц, напр.: рекв— рьун, жегм— жь?н.

Ед.	ч. 2—3-е л.	исс-и	рьц-и	пнш-и	Х8ЛЛ-И
Мн.	ч. 1-е л.	нес-ъ-мъ	рьц-ъ-мъ	пнш-и-мъ	хкдл-и-мъ
	2-е л.	нвс-ъ-те	ры|-ъ-тв	лиш-и-тв	ХВЛЛ-И-Т6
Дв.	ч.	1-е л.	псс-ъ-въ	рьу-ъ-къ	пиш-н-къ	Х8ДЛ-Н-81
	2-е л.	нсс-т»-тд	рЫ|-Ъ-Т Д	пнш-и-тд	ХВЛЛ-И-ТД

Множественное число смягченного варианта испытало влияние форм
твердого (несмягченного) варианта. Напр., в Мариинск. ев. наряду
с кинтв, п«клжнтв встречаются формы «уыгАМЪ, пАклжвтв (ср. ивсьиъ,
нксатк).

В нетематической группе от глаголов длмь, имь, бань 2-е л. ед. ч.
образовано чередованием д||жд', появившимся вследствие прибавления
в древности при образовании этой формы к основе настоящего вре-
мени суффикса -Д>:
I Я e л мн ч. наст, времени длд-атъ) —-► даждц

•„ Яе л" МН ч. наст, времени Ид-атъ)-* иждь,
Хп. Up. 3-е л. мн. ч. наст. вр. «.Д-лтъ) въждк •;
ЬЬА )п • г

•	2 е л мн Ч образуются прибавлением суффикса и и личных

лт глагола юсиь повелительное наклонение КЯД1| н т
окончании, OI Uldiv.iu	д.

Ед.	ч.	2—3-й	Л.	даждь	цжль	КЪЖДк	КЙДН	ИМЪН
Мн.	ч.	1-е	л.	ДДАИМЪ	ЦДНМЪ	къдкмк	ГлЖДЪМЪ	ииънмъ
		2-е	л.	дадите	МД ит в	кьднтс	БЖДЪТб	имънте
Дв.	ч.	1-е	л.	дадивъ	цдивъ	въдик-ь	БЯДККЪ	чМИИНЪ
		2-е	л.	дадитл	идита	къдитд	Бждьта	пинита

§ 85.	Инфинитив

Приметой инфинитива является -ти, прибавляемое к корню,
который мог оканчиваться гласным (напр., ни-ти, кри-ти, jna-ni) или
согласным (напр., нсс-ти).

Примечание. Согласные корня в сочетании с -ти подверглись
фонетическим изменениям, напр., вед-ти -> вести, плеттн -> шести (см. § 37,
п. 3), брфг-тн-и В(>»»ти, пек-типешта (СМ. § 36); в корнях типа мер-, стер-,
«ср-, «ср- вследствие тенденции к открытым слогам произошло удлинение
гласного и перестановка плавного: мср-ти (ср. наст, время мкр») — мрми,
стср-ти (ср. наст, время стьрв)-» стрктн и т. д. (см. § 23. п. 1, примечание).

Основа инфинитива могла представлять собою корень, распростра-
ненный суффиксом: 1) -ь- (из е), а после j, ж, Y, ш — а (после них
е—»а), напр.: кпд-ъ-ти, ст«)-а-ти, леж-л-тп, криу-а-тп; 2) -а-, напр.,
Екр-а-ти, рл-а-ти; в частности, этот суффикс имели основы с долгим
гласным корня, обозначавшие длительное или повторявшееся действие:
мд-х-тн (ср. бод-ти—>• басти), съ-плм-а-ти (ср. плет-ти—» плести), прн-
лиа-а-ти (ср. при-льп-ъ-ти); 3) -«s-а- (после мягких согласных -ев-а-):
ииеи-ом-тн, Е«уп-«ва-тн, врдт-евд-ти; 4) -и-, напр., хкал-и-ти, кл^-и-ти;
5) -на-, напр.: дяиг-на-ти, яъ^-дъх-нж-ти, псъх-нж-ти.

§ 86.	Супин

Супин употреблялся после глаголов, обозначающих движение, и
указывал цель этого движения. Он образовался прибавлением к ос-
нове инфинитива-тъ, напр., от глагола нести— иестъ, кидъти —кидьтъ.
ос глаголах с основ°й на согласный г или к ожидаемые формы супина
(оси И3 ₽ек'тъ)’ ‘кстъ ^из жег-тъ) под влиянием форм инфинитива
п ** И3 ₽ек‘ти’ а’СШ1И— из жег-ти) заменены формами решть, жешть.
ген ». 4 И3 памятн,1Ков: яда ръ1г.ъ локитъ (Зограф. ев.); пришелъ ли
*ъ те|паАв/мВ(1гиеНН МЙ¥"1Ъ насъ (Зограф. ев.); »гнъ придъ вьвръштъ
»ъ яеима (Мариинск. ев.).	г

1 *г

•ч-Ji -Ki»».*61 °eJла32иЗЛОСЬ повелнтельное наклонение и от глагола «"А*1"-
. е л. мн. ч,-	2-е л. мн. ч,- силит..
ПРИЧАСТИЕ

Причастия настоящего и прошедшего времени действительного и
страдательного залогов имели как краткие (нвчленные) формы, так
„ полные (членные) формы.

§87. В причастиях настоящего времени действительного
залога глаголы 1-го спряжения имели суффикс -жшт-, а глаголы 2-го
спряжения — суффикс -дшт-. Но им. пад. ед. ч. мужск. и средн, рода
у глаголов 1-го несмягченного спряжения имеет на конце гласный и,
а у глаголов 1-го смягченного спряжения — гласный а, напр.: несвтъ—
неси, ?на|стъ — aia; в причастиях этой формы у глаголов 2-го спря-
жения на конце — гласный а. Напр.: хвалить — хвалл*. Склонялись
краткие причастия наст, времени действительного залога, как прила-
гательные краткой формы со смягченной основой; лишь им. пад. мн. ч.
мужск. р. имел особое окончание в. Напр.: нссжште. Следовательно,
краткие причастия наст, времени действительного залога имели в ед.
числе следующие формы:

1-е несмягченное спряжение

Мужск. и средн, р.: им. неси— род. иссжшта; женск. р.: им. иес-
ашти—род. ИССКШТА.

1-е смягченное спряжение

Мужск. и средн, р.: им. /ji.vix— род. ^няашта; женск. р,: им.
знаюшти—род. giiaiauiTA.

2-е спряжение

Мужск. и средн- р.: им хватд— род. хвалдшта; женск. р.: им.
ХКДЛАШТИ — род. XBJIAtUTA.

Мужской род			Средний род	Женский род
Ед. ч. И.		НССЪ1		несяштн
Р.		НССтШТЛ		НССЖШТА
Д.		HeCmIBTty		НвСЖШТИ
В.	ИССЖШТЬ		несяштв	Н6СЖ1НТЖ
т.		НССЛШТСМЬ		И6ЭЖШТ61Ж
м.		НССАШТН		Н6СЖШТИ

1 В др.-русск. языке произошла унификация окончания им. пад. ед. ч.
этих причастий: под влиянием форм типа ?iui* -» тлл-»• тлв (в др.-русск.
языке * изменился в к, т. е. в гласный д с мягким предшествующим соглас-
ным) у причастий от глаголов 1-го спряжения несмягченного варианта по-
является форма типа неса, веда (с сохранением перед гласным а твердости
согласного). Позже в них последний согласный тоже стали произносить мягко:
неса неся, веда -» ведя.

6 С. Д. Никифоров

81
Г| 1	Мужской рол	Средний род	Женский род
; 1	Мн Ч. И. иосйштв  Р.  д.  В. нвсжшта  Т.  М.	нссйштл  ИбСЖШТЬ нвсйштсмъ нссйштл  нссйштн нссйштихъ	НССЙШТй нссаштв нссйштамъ нссйштл нссйштлми носйштлхъ
j	Дв. ч.	И.-В.	нссжшта	несжшти  р.-М.	нссжштсу  Д.-Т.	иесжштвмл	нссйштвмл		ивсяшти  иссйштама

Причастия настоящего времени действительного залога от нетема-
тических глаголов юсмь, дань, ииь, въмь, имамь имели следующие
формы: им. пад. ед. ч. мужск. и средн, рода: ста, дади, гады, въды,
ими; им. пад. ед. ч. женск. рода: сйшти, длдйшти, иджшти, въдйшти,
иижшти.

Полные формы причастий образовались по общему правилу при-
соединением к кратким соответственных падежных форм от место-
имения и (и, ю). Напр.:

•- мужск. р. им. нссии—род. иесжшта юг»
средн, р. им. нвсжштею— род. нссйшта юг»
женск. р. им. нвсжштнга — род. нвсйшта -{- ь* и т. д.'.

§ 88. Причастия прошедшего времени действитель-
ного залога образовались от основы инфинитива. Если основа
инфинитива оканчивалась на согласный, то прибавлялся суффикс -ъш-
(в им. пад. ед. ч. мужск. и средн, рода суффикс -ъ). Напр., от гла-
гола нес-ти им. пад. ед. ч. мужск. и средн, рода песъ, а женск. рода
нвсъшн; от глагола ити причастие прош. вр. действительного залога
юмъ (или имъ—мужск. и средн, р.), юиъши (или имъши— женск. р.).
Если основа инфинитива оканчивалась на гласный, то прибавлялся
суффикс -въш- (в им. пад. ед. ч. мужск. и средн, рода суффикс -въ).
Напр., от глагола писл-ти им. пад. ед. ч. мужск. и средн, р. пислвъ.
Суффикс -ня- при образовании причастий обычно отпадает, если пе-
ред ним находится согласный, напр.: дкиг-нж-ти—даигъ; если же
перед суффиксом -на- находится гласный, то этот суффикс сохра-
няется; минйти—минявъ.

В женск. роде к суффиксу -ъш- или -въш- прибавляется окончание и.
Напр.: нвсъшн, писавъши, имъши, двигъши, мииавъши.

При образовании причастий от глаголов 2-го спряжения гласный
основы инфинитива и перед суффиксом -ъш- изменялся в j, после ко-
торого ъ—> ь, поэтому от глагола хвллити причастие хвлл'ь (из
хвал]ъ) — хвал'ыпи (из хвал]ъши), от глагола пристжпитн причастие
присткпл'ь — пристжпл'ьши (здесь пл' из nj). В более позднее время и

1 См. склонение полных прилагательных мягкого варианта в § 69.
82

•**
от глаголов2-го спряжения стали образовывагк-

влением суффикса-въш-; ,хвлЛНВЪ_хвди

Краткие причастия прошедшего вреМениР * m

склонялись так:	р ени Действительного залога

	Мужской род	Средний род	Женский род
Ед. ч.	И. несъ	несъ	несъшн
	Р.	несъшл	несъшл
	д.	нссъшфу	несъшн
	В. несъшь	несъше	несъшл
	Т.	несъшень	НбСЪШСГА
	М.	несъшн	несъшн
Мн. ч.	И. нссъшс	несъшл	несъшл
	Р.	несъшь	несъшь
	д.	несъшемъ	несъшлмъ
	В.	НССЪША	несъшл	несъшл
	Т,	несъшн	несъшлмн
	М.	нссъшнхъ	несъшлхъ
Дв. ч.	И.-В.	несъшл	несъшн	несъшн
	Р.-М.	несъшн :	нссъшфу
	Д.-т.	несъшсмл	несъшлмл

Полные причастия образовались от кратких присоединением
соответственных падежных форм от местоимения и (u, ю), напр.:
мужск. р. им. нссън (из несъ —и) — род. иссъшаюг»; средн, р. им.
нссъшс—[—ic—род. нссъшлюг»; женск. р. им. нссъши-|-1»— Р°Д-
нсеъшА и и т. д.

§ 89. Причастия страдательного залога

Причастие настоящего времени образуется прибавле-
нием суффикса -и- и родовых окончаний -ъ(-а, -») к основе настоя-
щего времени, которая в 1-м несмягченном спряжении оканчивается
на -», напр., нссам-ъ (-л, -»); в 1-м смягченном спряжении на -ю,
напр., лкиюм-ъ (-а, •«); во 2-м спряжении на -и, напр., хм-
лнн-ъ (-а, .«).

Причастия прошедшего времени образуются от основы
инфинитива при помощи суффикса -т- или -и- и родовых оконча-
ний -ъ(-д, -»), если основа оканчивается: а) на гласные, являющие-
ся гласными корня, «у, и, к, л или на сонорный согласный р (при
помощи суффикса -т-, напр.: «б»ути— »к«утъ, сити бнтъ, пати
ц...	...	._____...	' -	-------—_____ ПЛАСТвЬТЪ (ИЗ

'(ЬТЬ, (1р»КЛАТ(1 — Пр»КЛАТЪ, Пр»СТрКТН
простьр-тъ) и т. д.), б) на гласный а
ъ (при помощи суффикса -и-, напр.;
юцюгь н т. и.).

и на суффиксальный гласный
сьдь.итп — СЪДКЛАИЪ, видьти-
Причастие образуется посредством суффикса -вн-, если основа
инфинитива оканчивается: а) на согласный звук, напр.: нвс-ти —- иве.
внъ; б) на гласный и. причём в положении перед гласным суффикса
ему соответствует -ъв (см. о чередовании ы||ъв § 17), напр.: ?лбъти —
РЕЪКСНЪ. съкр-ыти — съкръввиъ, «умыти— ♦умъвеиь; в) на суффиксаль-
ный гласный и, который перед гласным суффикса изменился в j,
вследствие чего в причастим предшествующий суффиксу согласный
является в смягченном виде (л)—>»', 6j—»вд', ст)—►шт и т. д.—
см. §§ 30—36),	напр.: хвалим — хвлл'внъ, лювити — люкл'виъ,

«тнетнтн — вунштвнъ, р<»д|1тн — р^жденъ. См. параллельные формы у сле-
дующих глаголов: ^дкллти — ?лкллнъ и £дк«л'виъ, «увнтн — «увить и
вувнюнъ (последние формы от основы настоящего времени, ср.
Н»л'бШН, ♦у-БИЮШИ), ШИТ II  ШИТЬ И ШЬВвИЪ (СМ. § 18, П. 1).

Полные формы образуются прибавлением соответственных па-
дежей местоимения Н(й, В), Напр.: НССйМЫН, ХБЛЛИМиИ, «Б«уТЪШ, НБСвНЪ1И.

Склоняются страдательные причастия, как соответственные при-
лагательные (краткие или полные).

§ 90. Образцы спряжения

Инфинитив нести. Супин несть

Причастия действит. залога:

Наст, времени нвсы
г,	( иссъ

Прошедш. времени с д

	Hi	а с т. в р.	Повелит, н а к л.
Ед. ч. 1-е	л.	неся	—
2-е	л.	несеши	неси
3-е	л.	несетъ	неси
Мн. ч. 1-е	л.	нвеемъ	несъмъ
2-е	л.	НвСвТв	несътс
3-е	л.	несжтъ	—
Дв. ч. 1-е	л.	нвеввъ	нес-ьвъ
2-е	л.	несвтд	HCCtTl
3-е	л.	несете	—-

Причастия страдат. залога:
Наст, времени нес«мъ
Прошедш. времени несенъ

Инфинитив хвллитн. Супин хвалить.

Причастия действит. залога:

Наст, времени хвллл

Прошедш. времени / ХВал ь’ К83Л,18Ъ
| хвллилъ

Аорист (сигм.)

Имперфект	старый	новый
несъдхъ	ньсъ	месахъ
несите	нссв	несе
несъдше	Н6С8	несв
несьлхФмъ	НЪСФМЪ	нвс«х$мъ
нвеъдшвте	висте	нес^ств
несълхд	НЪСА	Н6С&ША
несыхт	нъеш	МСММ
неемшбтд	нъета	НвСФСТД
НбСЪЛШСТв	НЪСТб	нвсгств

Причастия страдат. залога:

Наст, времени хвллимъ
Прошедш. времени хвллюиъ
Наст. вр.						Повелит.			
						накл.	Имперфект Аорист (сигм.)		
	ЕД-	ч.	1-е  2-е	л.  л.	ХКДЛМй  ХЕДЛНШИ	хвали	xtmm хвалгадше		ХКАЛНХЪ  ХВАЛИ
			3-е	л.	хшитъ	ХВАЛИ	хвАлидше		ХВАЛИ
	Мн.	ч.	1-е  2-е	л.  л.	хвалимъ хвалите	ХВЛЛНМЪ хвалите	ХБДЛЮДХФМЪ хвллгадшств		ХВЛЛНХШЪ  ХВАЛИСТО
			3-е	л.	ХЕЛЛАТЪ	—	хвалвахж		ХВДЛИША
	Дв.	ч.	1-е	л.	ХЕЛЛИВК	хвалив*	ХК ДЛк’А Д		хвалих^к*
			2-е	л.	хкалита	хвалита	ХВАЛИ ЛШ6ТА		хвалистд
			3-е	л.	хвалите	—	хвала ашоте		хвдлисто
		Инфинитив нтн причастия дей- /					' Наст, времени		иди . шьдъ
		Супин			СТВИТ.	залога 1	Прошедш. времени j		шьлъ
	*				Повелит.			Аорист	
					Наст. вр.	накл. Имперфект		прост	СНГ м.
	Ед.	ч.	1-е	л.	идя	—	идьдхъ	идъ	ид$хъ
			2-е	л.	идеши	иди	ИДЪАШб	ИДС	ИДв
			3-е	л.	идетъ	иди	НДЬДШО	иде	идо
	Мн.	ч.	1-е	л.	идсмъ	идъиь	ндьах$мъ	ИДФМЪ	ИДФХШЪ
			2-е	л.	идете	идъте	ндышото	идете	НДФСТв
			3-е	л.	идятъ	—	ндьдхж	идя	ИДФША
	Дв.	ч.	1-е	л.	идеек	ид кек	идьах^въ	идеек	ИДФХФВЬ
			2-е	л.	идета	идвта	НДЪДШОТА	идета	ндфста
			3-е	л.	идете	—	идълшбте	идете	нд^сте
	Инфинитив				еити Причастия f Наст, времени сы			(род. п.  ( R’RIRTi	сжила)
	Супин				6Ъ1ТЪ действит. | Прошедш. времени			1 КЪ1АЪ	
					залога				

Повелит.	.

Наст, в р. накл. Имперфект	Аорис

Ед. ч. 1-е  2-е  3-е	л, л. л.	юсмь	—  ЮСИ	кяди  ЮСТЪ	БЖД11	бълхъ Бьашб Бъашв	Б1ХЪ  БЪ БЪ	БЪ1ХЪ  БЪ1  БЪ1 (кисть)
Мн. ч. 1-е  2-е	л. л.	юсмъ кждкиъ tecie еждкте	вках^мъ въашвтв	БЪХФМЪ вьете	БЪ1Х^МЪ висте
3-е  Дв. ч. 1-е 2-е 3-е	л. л. л. л.	сжтъ	—  юекь	вядквк  иста	кждктл  юсте	—	БЪЛХЖ БЪЛХФВЬ Бъашвта Б^дшотв	бъша бъх*въ бъстл  вьете	ВЪ1Ш А БЫХ^ВЬ виста висте
Инфинитив м»штн. Супин м»шть. Причастия действит. залога: Наст, времени м»ги  { могъ			Причастия страдат. залога. Наст, времени м*г«мъ Прошедш. времени мздоиъ		

Прошедш. времени
Повелит	Аорист
Наст, в р. н а к л.  с,	ч	1-е	л.	M*rR  2-е	л.	можошн	м»?и  3-е	л.	можвтъ	м»?н  Мн	ч.	1-е	л.	можвмъ	м«5*мъ  2-е л.	можете	м»?ътс  3-е л.	ЫОГЖТЪ	—	Имперфект прост. сигм можддхъ	иогъ	могохь
	можддше	може	ц4Ж0  можддшв	може	можо ,  МОЖДДХОМЪ	МОГОМ'Ь	МОГОХОМь
	ыожддшвте можете иогосте
Дв, Ч.	1-е	Л.	мда»	ьщ-т  2-е	л.	можетд	мо?ъта  3-е	л.	можете	—	мгжмхт utrm uirixm
	М*Ж<ИШ6ТД	М0ЖСТ1 МФГФСТД  м^ждлшетв	м^жотс м^г^сте

§ 91.	Наречия

1.	Часть наречий была образована от местоименных основ. Напр.:
т»у (здесь, ср. указательное местоимение тъ, тд, ть). В большин-
стве случаев наречия были образованы прибавлением к местоименным
основам особых суффиксов: -де: къдв (где), сьде (здесь), кьсьдс (везде);
-жд»у: кжд«у (откуда), тжд»у (оттуда), яьсждоу (отовсюду); -дмо (Ш|);
кдмо (куда), тдмо (туда), two (сюда), «вдмо (туда), индмо (в какое-либо
другое место), вьсъмо (во все стороны); -гдл: къгдд, тъгдд, вьссгдд, югдд
(когда, в то время как), окогдд (в это время).

2.	Ряд наречий представляет собой по происхождению именительно-
винительный пад. ед. ч. средн, р. кратких прилагательных положи-
тельной пли сравнительной степени. Эти прилагательные, будучи от-
несены к предикату, указывая в нем тот или иной признак, превратились
в наречия. Напр.: мт, скор», горько, тажько; волге, выше, ддлю, влште
(больше), лрм>д'-, прьв-вю (раньше), оуню (лучше). В зависимости от
контекста эти слова могут являться и прилагательными.

Наречиями стали также формы местн. пад. ед. ч. кратких прила-
гательных средн, рода, когда они оказались отнесенными к предикату.
Напр.; крфтъц-ь, горьцъ, тажьц-к (ср. кротъко, горько, тажько.)

3.	Некоторые наречия произошли от существительных в косвенных
падежах:

а)	В беспредложном местн. пад.: кромк (от существительного
нр»мд), гор*, (вверху, от существит. горд); долоу (вниз, от су-
ществпт. долъ), ни^оу (от существит. iiiiji), крьхоу (вверху, от су-
ществит. врьхъ), междоу (местн. пад. дв. ч. от существит. междл).

б)	В род. пад.: кьуврд.

в)	В твор. пад.: тътшж (только, от существит. тъть), кътори-
цеь (от существит. къторицд),

4.	Другие наречия произошли от падежных форм с предлогами,
въе^п въ'к4упъ (вместе, от существит, коупд—куча), вън-атрь,
ать назад), ис-кони (изначально, сперва), о-каьстъ, въе-кмня (зачем.

СР- местоимение кии, МИ) кои>).	' F
§ 92.	Предлоги

1.	Значительное количество предлогов ст.-слав. языка и по составу,
и по употреблению сходно с предлогами русского языка.

Ниже помещаются важнейшие предлоги в порядке тех падежей,
с какими они сочетались.

а)	С родительным пад.: «у («у «тыр), и? (и? «те), «тъ («тъ града),
съ (съ «н«г« п«л«у — с той стороны), д« (д« жены), во? (ве? «тьца).

б)	С дательным пад.: пе (х«дд л« м«рю), къ (къ июм«у).

в)	С винительным пад.: въ (въ mnibiiniis), на (на г«рж), ?д (?а ма),
п« (п« вьса грады), «въ («въ «иъ п«лъ и«ръданд —по ту сторону Иор-
дана).

г)	С творительным пад.: пръдъ (пръдъ мън«|д), п«дъ (п«дъ владъ1к«1я),
надъ (надъ «утптслюмь), ?а (?а вьсъми).

д)	С местным пад.: на (сьда на геръ), при (при вратъкъ), « (« нюмь),
въ (въ галилъи).

2.	В роли предлога употреблялись и некоторые наречия: мвждсу
(с твор.), скк»?ъ (с вин.), дъ.ма (из-за, ради — с род.), блн?ъ (с род.),
вънъ (с род.) и др. Пример: пръв-ываги вънь града (оставаться вне
города).

§ 93.	Вопросы и задания по морфологии для самопроверки

I.	Имя существительное

1.	Выпишите из отрывка Mo. XXI из Саввиной книги (стр. 104
учебника) имена существительные и установите, к какому склонению
относится каждое из них. Письменно просклоняйте их. Сравните с
соответствующими образцами в учебнике.

2.	Установите, к какому склонению относится каждое из следую-
щих существительных: вратар'ь, плашть, г«лжвь, «тр«къ, д«мъ, млъннн,
сть?а; »к«, письма (буква), кръвь. Просклоняйте их и сравните с
соответствующими образцами в учебнике.

3.	Выделите в следующих существительных суффиксы и напишите
рядом с каждым суффиксом его значение: л«вы|ь, дълдтел'ь, мытар'ь,
галилылнннъ, «кнтъль, п«?«ришто, т«тил«, напасть, гръд«сть.

Образец: хъ1тр-«сть (отвлеченное понятие).

II.	Имя прилагательное

1.	Просклоняйте ветъхъ д«мъ; велика п«ль?а; д«вр« жръвл.

2.	Выделите в следующих прилагательных суффиксы и напишите
рядом с каждым суффиксом его значение: тлевыгь, трьн«въ, мъдънъ,
братьиъ, тлсв-ьтьскъ.

Образец: мъд-ъиъ (материал).

3.	Образуйте сравнительную степень от прилагательных; вълъ, лихъ,
льгъкъ, сладъкъ, глжв«къ.
III.	Глагол

1	Проспрягайте в настоящем времени глаголы: дмлти, рсшти, иск4Тц,
^Тобразуйте формы имперфекта от следующих глаголов: ЛЮЕИ1И(
СИЛЫИ YHTJTH. Проспрягайте их.

3	Напишите инфинитивы следующих глаголов (они даны в З-.м л.
ед я. настоящего времени): г-ывнетъ, клжвтъ, стръжстъ, клмоштвтъ,
БвСЪДОуВТЪ, въстъ.

4	Какой формой какого аориста от какого глагола являются дан-
ные слова; въса, ръшл, ид», пад», ™витъ в следующих фразах: Опи
же емъшв носа вм* къ каиъфк архиервови (Мариинск. ев.). Дрхиорои жо
прномъшв съровро pt-шА. но достойно естъ въложитн ого къ нарвана. по-
ноже Чъна кръво естъ (Мариинск. ев.). И по номь идя «уусницм его (Ма-
риинск. ев.). блънтъшс оутеиици над» ннцн и оувоъшА са ?ъло (Мариинск.
ев.) Исплъииша ел дьнню родити он. роДи снъ скоп пръвинвуъ. i повптъ I.
। положи и вь ъелехъ (Мариинск. ев.).

5	. Выпишите из отрывка Л. XIV из Мариинского ев. (стр. 103
учебника) все глагольные формы (кроме причастий). Рядом с каждой
формой в скобках напишите инфинитив этого глагола (если сама форма

не является инфинитивом), а далее укажите, что это за

форма.

IV.	Причастие

1.	Образуйте причастия им. пад. ед. ч. мужск. и женск. рода
наст, времени действительного залога от глаголов: паса, еввшгж, отъ-
врь^аи, коли, юсмь.

2.	Напишите причастия им. пад. ед. ч. мужск. и женск. рода про-
шедш. времени действительного залога от глаголов: сътворнтн, родити,
въ^лювитн.

3.	Образуйте страдательные причастия прошедш. времени именитель-
ного падежа ед. ч. мужск. рода от глаголов: къ^воудити, искоупнти,
ОСВ4ТНТИ, Н^ВЪСТИТИ, ПАТИ, ОукИТИ.

V.	Наречие

Следующие наречия представляют собой застывшие формы суще-
ствительных (последние из них в соединении с предлогами): дьпьсь
(сегодня), крьхоу, трък* (нужно), междоу, полъма (пополам), по-еръдв,
къ-коупъ, вън-жтрь (ср. жтрова). От каких они существительных и
какие формы?

Установите
(ср. могж),

1.
МОШТЬ

VI.	Состав слова

составные элементы каждого из следующих слов:

.	страсть, область (ср. владатн), кънажь (Князев);

' ^пла см‘ РУсек.: как в воду канул); поманжтн (ср. мыгв-
гонит, ср^Нгонити) ^^’^*^* ^ср' Е*УАНТН- БЪА»1И). нждонстъ (из-
славянс^ихЖсллИаК°РеНЬ И д₽угие составные части в следующих старо-
д. ГЛАВНЕЙШИЕ ОСОБЕННОСТИ СИНТАКСИСА

§ 94.	Особенности в употреблении сказуемого

1.	В ст.-слав. языке сказуемое выражалось как спрягаемыми фор-
мами глагола, так и следующими неспрягаемыми:

1) В именной части составного сказуемого краткими причасти-
ями не только страдательного, но и действительного залога, как

в независимых, так и в зависимых предложениях.

Примеры: Отъселъ условъкъ1 бядсши аш (Остром, ев.). Бъива
«и7и его льшташта са (Мариинск. ев.). СжсъДи же... гллголаахж. нь
сь л» кхтъ 11 (Мариинск. ев.). Слмъ б» Будьте, тто

еъткорити (Мариинск. ев.).

ХОТА

2.	Инфинитивом глагола; при этом инфинитив глагола бъии
может являться как знаменательным, так и связкой при именном ска-
зуемом. Ниже даются примеры трех разновидностей:

а)	Сказуемое выражено инфинитивом, при котором название дей-

ствующего лица стоит в дат. падеже.

Примеры: бърмоста и дъва EtcbiioyisuiTacA. люта ?ьло, яко номошти,
никомоу же мимо ити пжтьиь тънь (Остром, ев.). И не отвъшта емоу ни
къ единомоу глоу, тжо дивити са иЬсмоноу ?ъло (Мариинск. ев.).
И въетавъ акте и въ^ьмъ оДръ, и?иде пркдъ вьсъмн, гаке днвнтиса вьсъмъ
(Остром, ев.). И придя и исплънишд ова коравлА, ако погржжати са и мд.
(Мариинск. ев.).

б)	Инфинитив глагола китн является связкой при именной части
составного сказуемого, имеющей форму им. падежа. Пример: Къто

оуво тъхъ трип иенрыти иьннтъ тп сд
ники (Мариинск. ев.).

выти къпадъшнвоуиоу въ ра^вон-

в)	Инфинитив глагола выти с предикативным страдательным при-
частием в дат. падеже входит в состав сложного сказуемого, начина-
ющегося с глагола долженствования (подоваютъ, кисть и под.). П р и-
меры: Половить сноу тлвтекоумоу мъного поетрадатн и искоушсноу
бЪ1ти оть стлрс!|ъ и аръхнсрси и кы1п;г.Ы1нкъ и оувьоноу въ1ти (Мариинск.
ев.). Бъстъ же оумьрАТн ииштюмоу и носсноу Бити анг'ели на лоно ав-
ралило (Мариинск. ев.). Из примеров видно, что таким конструкциям
присущ оттенок долженствования.

2. В древнюю эпоху развития славянских языков члены предло-
жения были менее четко дифференцированы, чем в наше время, что
сказывалось в их синтаксической однородности, а именно;

1)	Именная часть составного сказуемого была согласована с под- •
лежащим, т. е. употреблялась в им. падеже.

Примеры, бда и ви ’СФттвтв c>yvenni|H его выти (Мариинск. ев.),
Да вндАштвп сльип ваджть (Остром, ев.).

Употребление именной части сказуемого (предиката) в твор. падеже,
отличающемся по форме от подлежащего,—явление более позднее;
этот творительный предикативный в ст.-слав. памятниках встречается
I

I

I

1

I

редко if только от существительных. Напр,: и сир«тш дътишть не
вядвть (Супр. рук'.).

2)	Менее развитой дифференциацией членов предложения объяс-
няется наличие в ст.-слав. памятниках конструкций с двойными паде-
жами: двойным винительным и двойным дательным,
из которых второй — предикативный, зависящий от глаголов съткарити,
л«спвнтн и т. п. (второй винительный), выти (второй дательный).

Примеры двойного винительного: сътв«рнк ва лтцл
umm«ui (Зогр. ев., — вин. пад. дв. ч.); немоштьн» юстъ п«стдвитн юг*
Л4пд (Супр. рук.). В отрицательном предложении (т. е. при глаголе
с отрицанием) вместо двойного винительного является двойной роди-
тельный. Напр.: южв не глнв васъ равъ (Мариинск. ев.).

Пример двойного дательного: дастъ нмъ класть тлд«мъ
вжнсмъ выти (Мариинск. ев.,—дал им власть быть детьми божьими).

3.	Согласование сказуемого с подлежащим было в древности грам-
матически менее выдержанным, чем в наше время, поэтому в ст.-слав.
(а также и древнерусских) памятниках при подлежащем с собиратель-
ным значением (напр.: нар«дъ, стража, вратии) сказуемое ставилось
чаще во множественном числе, чем в единственном, например: мн«гъ
нар»дъ галиде» п« н'емь ид«ша (Зогр. ев.). Иногда сказуемые к
одному подлежащему стоят в разных числах. Напр.: нар«д«сь иже не
вьстъ ?ак«нд пртлтн сжтъ (Мариинск. ев.).

4.	Глагольная связка в составном сказуемом не опускалась и в

настоящем времени.

Примеры:	юсмь свьтъ вьссм«у мир«у. Пьси (нс юси) дроугь

кеслрскн (Остром, ев.). Вы юсте с«ль ;силн (Остром, ев).

Связка часто добавлялась даже в том случае, если она отсутствовала в
греческом оригинале.

5.	Для старославянских памятников характерно сочетание частицы
дд с настоящим или будущим простым временем глагола для выраже-
ния: а) побуждения, напр.: имыаи «уши слышати да сдышитъ (Мариинск.
ев.); въ^драстъ имдтъ, самъ « севъ да глагметъ (Мариинск. ев.); б) цели
действия, напр.: ее и^идс сыаи да сметь (Мариинск. ев.); и^въса
и да пр»лъиятъ । (Мариинск. ев.).

Но цель действия могла быть выражена также инфинитивом. Ср.
различные конструкции в передаче одного и того же греческого
текста (Матф., XXVII): съвътъ сьтв«ришА архиереи... на ica ик« да
«увнитъ । (Савв, кн.); съкыъ сътв«ришл архиереи... на иса. ьк« «уеиги
и (Мариинск. ев.).

§ 95. Особенности в употреблении падежей

1.	Древнее состояние славянских языков характеризовалось тем,
что ряд падежных форм имел обстоятельственное значение, т. е. упо-
треблялся без предлога и указывал общее направление. Таковы были:

1)	Дательный направления, употреблявшийся при глаголах
движения и обозначавший направление (конечный пункт) движения,
90

ши
напр.: идетъ rest, (Савв, кн.), се усръ тв«и грддетъ гм* (Мариинск
ев.). Ср. в I Новгородской летописи: Мьстнс.ивъ... иде Рсетту. См.
более позднюю конструкцию с предлогом къ: аштв кт» грддвтъ къ
ньнь (Мариинск. ев.).

2)	Творительный места, напр.: П» приклютдю же иереи юдннъ
съх»жДлаше пятьмь тъыь (Мариинск. ев.).

3)	Местный падеж, напр.: гак» сятъ съхрдн'бнъ! пасти нлша семь
мъсть (Супр. рук.).

2.	В эту древнюю эпоху беспредложных конструкций было больше,
чем в наше время в русском языке ’, поэтому для старославянских
(а также и древнерусских) памятников характерен ряд других конст-
рукций, а именно:

I	1) Родительный разделительный; примеры: Къ един» же

с» ватт. (Мариинск. ев.). К»т»рлдг» вдсъ асьлъ ли в»лъ въ клдда^ь вый-
дет! са (Зогр. ев.). Д?ъ юсмъ вдшсга плеиене (Супр. рук.).

Позже эта конструкция заменяется в ст.-слав. языке конструкцией
с предлогом »тъ (а в др.-русск. языке с предлогом и?ъ). Напр.: Къ
единя же »тъ сяв.атъ. Шьдъ прилгни са юдпнамь агь житель t»ia страны
(Остром, ев.). Вообще в развитии славянских языков беспредложные
конструкции вытесняются предложными, которые, сверх конкретных
(пространственных) значений, получают многообразные абстрактные
значения (причинные, целевые, ограничительные и т. д.).

2)	Родительный времени, напр.: съврлшл са мвсацл млп (Супр.
РУК.).

3)	Творительный причины. Напр,: Д^ъ же сьдс гллдъмь
(от голода) гывнж (Остром, ев.). Придя же къ нейду пати и вратриъ
ьта. । не ыдж'Ьахя бссъдавлти къ нейду илрдддмь (из-за народа, кото-
рый окружил его. Мариинск. ев.).

4)	Творительный определения. Напр.: 1 въ на сдньмиш-
тихъ у.акъ нсуистдмь дшь (Мариинск. ев.).

5)	Местный падеж для обозначения времени. Напр.: Да не
вядстъ къства ваше ?имъ ни въ сакатя (Мариинск. ев.).

3.	Необходимо иметь в виду еще следующие особенности управ-
ления падежами в ст.-слав. памятниках:

1	) Супин по происхождению представлял собой винительный падеж
ед. числа имен 3-го склонения, вовлеченный в систему глагола. Как
именная форма, он требовал дополнения в родительном падеже,
Примеры: Ириде нрдлитъ кръвс сваюн (Клоц. сборн.). 11с прндъ к»
пракедьиикъ прн^ъклтъ. пъ гръшьникы на пдкаанне (Мариинск. ев.).

2	) Название действующего лица при сказуемом в страдательном
залоге имело форму род. падежа с предлогом дтъ, напр.: нариудти
сл дтъ улкъ рлкьвн (Мариинск. ев.).

1 Напр., беспредложным был отложительный падеж, указывавший на от-
даление от чего-нибудь, лишение чего-нибудь; позже он слился с род. падежом.
3	) Глаголы HMtTH, слсушати, «кати, нвнавндми сочетались с р0.
читальным падежом существительного-дополнения. Примеры из
Мариинск. ев.: ы<« же «« «т"чъ »ивста иматъ вь сев* (333). ©a«ytujftt1
елиесв мввг«... иматъ живота вмънаагс (332). Овъца иш гласа и<вд
сиуаштъ (359). Х'вуютъ вс Ирсдъ вскати стротАте да л«г«уКить и (5)
Уве» нитвшн (327). Вьсъкъ во дълааи ;ъла. иенавидптъ свита (323).
НенавидАИ мене в cfqa мсогс ненавндитъ (380).

4	) Определение могло выражаться как родительным падежом су-
ществительного, напр.: Прншсдъшо же рави гсспсдина рьшд вису,
гаспсдн нс дсврс ли съма «п сен на село твеемь (Мариинск. ев.), так
и дательным, например: Тсу вждетъ платъ и скръжътъ ^жвеиъ (Савв,
кн.). 6ъ выстъ въ глав» жгълсу (Мариинск. ев.). Родительный падеж
существительного греческого оригинала нередко переведен дательным
падежом определения.

5	) Глаголы въниматн, еждити, ржгатн са, псисснти, хътъти, трьпътн,
надыатн са, судслъти сочетались с существительным-дополнением
в дательном падеже без предлога. Примеры: Д?ъ не ежждж ннксму
же (Мариинск. ев.). Рагаахж са юмсу (Остром, ев.). И врата ад«ва не
«удслтнвтъ юн (Мариинск. ев.).

6	) Местный падеж без предлога в значении дополнения упо-
треблялся по требованию следующих глаголов: касати са— кссижтп
са, привлижати сл, притетати са, прилежати (заботиться), прильнжтн —
нрнлъпитн са, присвьштити, наавжатн (окружать), пръвыватн, нападати.
Примеры: «лике приксснжшл са еиь спасени еыша (Мариинск. ев.).
Шьдъ прнлъпн са юДннсмь стъ житель tcia страны (Остром, ев.). Рете
ец«у прилежи еиь (Мариинск. ев.).

§	96. Притяжательные прилагательные могли употребляться и
вместо существительного — названия субъекта (определения), и вместо
существительного — названия объекта (дополнения). Примеры пер-
вого употребления притяжательного прилагательного: въ же тсу стсу-
денецъ иькевль (Мариинск. ев.). Въставъши же марвъ въ ты дьни- иде
въ горя съ тъштаннемь. въ градъ июдевъ- и вьнидс въ дсмъ ?ахариинъ
(Мариинск. ев.). Пси педъ трапезе» ъдлтъ «тъ крсупицъ дътескъ (Ма-
риинск. ев.). Приде же и вь^атъ тълс icbc (Зограф. ев.). Примеры
второго: И «услышавъ церъ пред сл«ухъ исъвъ (об Исусе)... и глашв
ъкс нсанъ кръетли въета ст мрътвыхъ (Мариинск. ев.). Ннкстврын же
«уп« ъвъ глааше « нсмь- страха ради июдеиска (из-за страха перед
иудеями,— Мариинск. ев.). П» сихъ же м«ли нилата иссифъ... сди «уте-
ннкъ невъ таннъ же ?а страхъ июдеискъ (перед иудеями,— Мариинск. ев.).

§	97. Выражение отрицания

Отрицанием при глаголе являлась частица не, которая могла сто-
ять и перед другим словом, если оно находилось под логическим
ударением. Напр,: южо но мнеге гл« съ вамп (Зограф. ев.). Дополнц-
92
тельным отрицанием при существительном, местоимении или наречии
являлась частица ни, напр.: не wmine пи «ти вывести на нвв«
(Эогр. ев.). Goj ивг» ниты» же но бщсть (Остром, ев.). Однако воз-
можно было употребление только одного отрицания, напр.: Ннкъ-
) т«жв па«да сънъждь (Зогр. ев.). И никътеже дааше м«у (Зогр. ев.).

Сложное предложение

§	98. Одна из характерных особенностей синтаксического строя
ст.-слав. языка — обособленный причастный оборот дательный
самостоятельный, состоявший из дат. падежа существительного
или местоимения и согласованного с ним причастия. По значению
он соответствовал современному русскому придаточному предложению
времени или причины. Называют этот оборот самостоятельным
1 потому, что он непосредственно не зависит ни от какого члена глав-
ной части предложения, а относится к ней в целом. Пример: дьни
же 6Ъ1ВЪШ»у р«?ЬСТВЛ ирсдсва, пласл дъштп ир»диьдин« п«сръдъ (Мари-
инск. ев.). П е р е во д: Когда был день рождения Ирода, дочь Иро-
диады плясала посреди.

§9	9. Сочетание винительного падежа с инфинитивом,
имевшее значение придаточного дополнительного предложения, воз-
никло в ст.-слав. языке под греческим влиянием. Примеры: вы же
к»г» ма глете вит» (Мариинск. ев., вы же говорите, что я кто,
т. е. вы же за кого меня считаете), к«г» мл гд|»тъ тлвци вытн (Ма-
риинск. ев. , за кого меня считают люди).

§	100. Части сложного предложения в ст.-слав. языке могли со-
единяться бессоюзно, но часто соединялись довольно дифференциро-
ванными союзами и союзными словами (относительными местоиме-
ниями).

Предложения, поясняющие имя, начинались с относи-
тельного местоимения нжс, пжо, юже или с относительного наречия
нде. Напр.: Иатананль, иже въ «тъ кант галплонски (Зогр. ев.), въ
же на мъстъ. пдсже i прспАША. врътъпъ (Зогр. ев.).

Причинная связь выражалась союзами п«п'сже, ^ан'е, ?ан'ежв,
в», 1в«. Напр.: и авне пр«?АБ«ША. ?ан'е не имъаше глявины ;вмлъ (Зогр.
ев.). Опп же не pa^cyubuiA глагьла сег«. св в« прикръвънъ «тъ иихь
да но «штютатъ сг» (Мариинск. ев.), глаах» петр«ви. въ1-истииж «тъ
иихъ еси. 1в« галнлълнинъ еси (Мариинск. ев.).

Придаточные предложения цели начинались с союза
да, при этом сказуемое придаточного предложения стояло в сослага-
тельном (условном) наклонении. Пример ы: Мслитъ са да въ1 напасти
|цбъ)лъ (Супр. рук.). Однако союз да мог присоединять придаточное
цели и со сказуемым в изъявительном наклонении, напр.: архиереи,
же и старьци насустишА иарсди. да испрсслтъ варавкм. ica же п»г«-
увлтъ (Мариинск. ев.), тъгда принъел къ н'ем«у дъти да psqt въ'4л«-
жнтъ пл юл (Зогр. ев.).
Придаточные дополнительные предложения при-
соединялись союзами %к», ут», напр.: сь ли есть сънъ каю вгсдс к-ы
ШГШТ6. %к» слъпъ са р»дн (Зогр. ев.), i къ^ьръкъшА кидъшл ък» »тъ-
валвнъ бъ камень (Мариинск. ев.), не въмъ ут« глетъ (Савв. кн.).

Придаточные предложения времени начинались с сою-
зов вгдд, еда, ока. Напр.: югда съконьул вьсл глдгслъ! chia въ сл«ухи
людсм-ь въннде въ клпернл^умъ (Остром, ев.).

Придаточные предложения образа действия начи-
нались с союза ок», 1ак»же. Напр.: ьдк»же чхмитвшн тдка кьреуи (Супр.
рук.).

Условные предложения начинались с союзов аште, юли.
Напр.: аштс и вен събад^иатъ са с тсбъ л?ъ никели же не съкллюн'к »
текъ (Зогр. ев.), аштс въ^мажьна сстъ да миме ндстъ »тъ мене уаша сн
(Мариинск. ев.), аште xcqicuiii да сътвАрнмъ съдс три креки, тскъ едннъ
н иссесвн едннъ и нлнн едннъ (Мариинск. ев.).

Примечание. В последних двух предложениях нужно обратить
внимание на употребление частицы ад с глаголом в побудительном значе-
нии.

§	101. Вопросы и задания по синтаксису для самопроверки

1. Определите особенности в выражении сказуемого в напечатан-
ных ниже примерах:

1.	НдрАдъ же ctaiah i слъниавъ гдддхж грАмъ Бтастъ (Мариинск. ев ).

2.	Пхть ихъ ръшл (Супр. рук.).

3.	Вь^емлсши сгажс нс палажъ. i жьнсшн сгажс нс с-ькъ (Мариинск.
ев.).

4.	Бъдха же едини атъ къннжьннкъ т»у съдхште. пАмъпилытштс въ
еръдьцнхъ свсихъ (Мариинск. ев.).

11. Установите значение и особенности употребления падежных
форм в следующих предложениях:

1.	Дъштн НЪКАЮГА СЬВЪТНИКЛ АТЪ НСУИСТЛ БАСА МЖУНМа ВЬПИ1ЛШС. стдаг»
ПрИ£Ъ1ВД1тШТИ (Супр. РУК.).

2.	бе УЛВКЪ ЪДЪЦД И ВИНАПИНЦД. др»угъ мъпарсмъ и гръшъннкАМъ
(Мариинск. ев.).

3.	КЪТА МА ПАСТДВИ СтДШт... НЛДЪ ВАМИ (МарИИНСК. СВ.).

4.	Унмь кАупнмъ хлабъ! дд ъдатъ сип (Мариинск. ев.).

5.	Темь тлсъ на^ъ вм»у Аутврьдивъ (Супр. рук.).

6.	бъКАНЬУД СВАТЪШ НИСИН АуСАрАВЪ, CBAIC1I ЮМАу ВЬСИ (Супр. РУК.).

. III. Охарактеризуйте приведенные ниже синтаксические конструк-
ции и переведите их на современный русский язык:

1.	Еъ^врлтнвъши МН СА И ИДЖШТИ ВЪ МЛ11ДСТЪ1рЬ. «мрькехъ НД МКСТЪ
семь (Супр. рук.).

2.	Въ едина же свбатъ мдриъ мдгддлъ1н'н придс ;д »утрд, ештс сжшти
тъмъ, нд гревъ (Зогр. ев.).

3.	К»Г» МА НеПЬШТЮ1тТЪ идрАДИ ЬЪ1ТИ (Зогр. ев.).
IV. Выпишите из отрывка М-е. Will из Ассеманиева ев. (стр. 104
учебника) предложения со следующими синтаксическими конструкциями
(эти конструкции подчеркните):

а)	оборот «дательный самостоятельный»;

б)	«родительный разделительный» (т. е. родительный целого, от
которого берется часть) с предлогом «тъ.

Е. СЛОВАРЬ СТАРОСЛАВЯНСКИХ ПЕРЕВОДОВ

§ 102. Переводы с греческого языка, обработанного, богатого
словами для обозначения предметов культуры, для выражения слож-
ных или отвлеченных понятий, привели к обогащению славянской
лексики:

1)	Терминами, связанными с письменностью. Напр.: в«укъ! (буква)
пли лнсма, къннгъ! пли писанию, «ъннгъуии или кънижьннкъ, тетрлдь, стн\ъ.

2)	Сложными словами, особенно с первой частью бллг« (греч.
ео): БЛ1Г0в»лнтн, Блдг«вт>стит11, Бллг«сл«внти, бллг«длтоль; с первой частью
^ъл«: ?ъл«сл«вити. ?ъл«тв«рнтн; с другими словами в первой части:
ЛЪТ.ССЪВЬДЫбЛЬ, ЛЫКбСЪБЪДЪННЮ, СЪрбБр«.М0БЫ]Ь, ?ак«н«уунтвль, лнцсмъръ
И НОД.

3)	Абстрактными существительными, образованными посредством
суффиксов -снив, -нив, -ше, -ьств«, -«сть Примеры: л«н«швнив,
AliqCI.lt.piHC. Пр х'Т 116АСИ IIЮ, БНДЬНИС, «уУБННЮ, ДЪЛАИНЮ, вЛДДЪ1УБСТв«, «ууи-
тсльств«, црь^ссть, пры.1лдр«сть.

Особо нужно отметить составление абстрактных существительных
и прилагательных с отрицательной приставкой кв? (греч. ’а), напр.:
бс?( г.) лк «н ню, Безумию, Бв;«умьиъ, Бсспбуальнъ, всштьстьнъ (из
60$ уьстьиъ).

Переводы также способствовали;

1	) Развитию переносного или абстрактного значения у слов, кото-
рые бытовали у славян лишь с конкретным значением. Примеры,
вркдъ (первоначально «болячка» или «болезнь», напр., в Синай-
ском требнике, стр. 27: врт.дъ въ «устъхъ ли въ «ушью), гллвд (кни-
ги, ср. русск. голова), грллддиинъ (ср. русск. горожанин), вошть,
нстлрти (расследовать).

2	) Созданию и других книжных слов со значением, чуждым быто-
вому языку македонцев и других славян. Напр.: велиудти, «Кра?ъ,
въдБ«рнтисл, «сыпни, п«сиъшьств«влти (содействовать).

§	103. Для переводов церковно-культовых книг, сделанных Кон-
стантином и Мефодием, характерен ряд греческих слов, оставленных
без перевода. В Болгарин при царе Симеоне (892—927) делались
новые.переводы греческих книг и переписывались переводы, сделан-
ные Константином и Мефодием. В эту эпоху болгарские книжники
заменили непереведенные греческие слова славянскими. В приводимых
OHUPDax ЭТ|1Х замен рядом с непереввденным (греческим) сло-
""Помещается перевод этого слова Симеоновской эпохи: алтсгръ -
тмлтъ-влдгтньнл масть, тв; гет-ю^ «гньн»;
Ги -масле дръвьн*; квнту^нъ - сътыпшъ; скинии-сгнь; .шекритъ-
’нч"и.р; впвнднтъ-сратпча, «Двжда; крннъ-ч^ъ евльнын; ангелъ -
вьстьнпкъ, сълъ.

§	104. Кроме того, в целом ряде случаев славянские слова пер-
вых переводов, как устаревшие пли неупотребительные в новой
среде (у болгар конца X в.), были заменены новыми. Ниже приво-
дятся примеры старых слов, а рядом с каждым из них помешаются
слова Симеоновской эпохи: калии (ср. са-нти, яа-снь) — врать; врдтръ —
врать; высирь—герь; глаенти — ?ъвати; геднна — тасъ; гр.Адал — ндж;
ютеръ — юдннъ, нъкын; «тъ талии — «тъ грскъ (гревишть, гревишть); щ.
клепс са — ?атв«ри са; иистадъ—юдинстадъ; искени — нспръва; иекрь-
нии— влнжьнии; кънигы— писанию, къннжьнин— кънигъуии; минжтн—
миме нти; мпса — влюд«; мсудитн — къеннтн; мытарь — мъ^д«имьчь; «тъ
иеприъ^ни — «тъ лжкавааг»; пьсан» — писан»; скръььии — пвтальни; съныаъ,
съньмиштв — съв«ръ, съвериште; твпт(твтн) — кп®(кити); xasnam — пресл;
ш«уи — лъвъ; идр« — ск«р«; жрътва — трьва; щыкъ — страна.

§10	5. В лексике древнейших ст.-слав. памятников имеются в не-
большой степени следы латинского влияния, шедшего в речь славян
частью через греческий язык, частью непосредственно. На это влия-
ние указывают слова: «лътарь (латинск. altare), «цьтъ (уксус, ла-
тинск. acetum); п«ганъ (латинск. paganus); угсарь (ср. греч. Kalaap,
а латинск. Caesar) — qtcapbcrsnie; екждъаь (ср. греч. zepaptov, а ла-
тинск. scandula — глина, изделие из глины)—екждвльнннъ (горшеч-
ник, гончар); «лъи (масло, ср. греч. Ikawv, а латинск. oleum); см.
в евангельском сообщении о надписи на кресте: елннъеиамп, а в дру-
гом месте грьтьскы (сам грек называл себя екцт—эллин, а римляне
называли его graecus — грек).

§10	6. Ст.-слав. язык обогатил древнерусский литературный язык
многими синонимами, напр.: съвъдътбль, съвг>дътслкств« (ср. др.-
русск. послоухъ, послоушьство), ии-ыпне (др.-русск. добытъкъ), въжди
(ср. русск. веко—веки), истинл (др.-русск. правьда), к»вьтсгъ (русск.
ящик), хыт|>«сть (др.-русск. клюка), л»въ^ати (русск. целовать), вркъ
(др.-русск. сватьба). пнтдтн (др.-русск. кърмити).

• Особенно значительное количество синонимов дали ст.-слав. неполно-
гласные варианты слов. Ср. глава (государства, семьи) — голова, огра-
дить— огородить, среда—середина, бремя — беремя, нрав — норов,
привлеку — приволоку, облачить — оболочка, здравие — здоровье
и т. д.
ПРИЛОЖЕНИЯ

ГЛАГОЛИЧЕСКАЯ АЗБУКА

+	V 3 л? > л

а в  г д пю ж д з • н г «	*

Ж Р 3 Г Ь 2 ГО 3> R b V # Ш W В

* и о п р с т -«у фТцч *и tp 3

- •8-8TAF3€K<€3C
* zi 4 к я «	*	•*

ОБРАЗЦЫ УСТАВА
№ 2

оулткетлн
^AldCGANnO

тюн gnatw

MIKpoUNTO
тсэытютнр
омд^хро^
MONONeiti'

1.	Греческое уставное письмо IX века

7 с» д, Никифоров
ОПЬБОННЖДН тьнн

ЫДЬДАСТЫНОЬН
ДАШНУЬТЖТЬ
енХмкожеуьтж

2.	Из Остром крона евангелия

ОБРАЗЕЦ ГЛАГОЛИЧЕСКОГО ТЕКСТА
(ИЗ ЗОГРАФСКОГО ЕВАНГЕЛИЯ)
№ 4

qgpojo^g g </>, Q. его ь<>Э d5 3 Э- ^.'Г’ 3 aVb

ч/’S э- <л>ь эз 2с + + <56 з--п>-+аъэ

Г> <й>9 </Ь «В о?  9 <v> э д> <^g сд> д ЭЧ/’ЭшЭ-
<*><го </ъ 3-G>< <го «8 . эч/з э Д’• «^‘SS’A
См. этот отрывок в передаче кириллицей:

н вциде тръник И ПОДЛ-
ЕЙ I. дроутдд же плдоша на
?емли доЕр^ и длауж
ПЛОДЪ! ОВО съто ОБО ШЬ
сткдеслтъ око -л- цм>Ь
+ ПНМАиит7ч4Н(Д
НЫАНСТ4Г0 ^ОУх Д д
7ЛМ-'|0Нп1ГАГ1£>/
ПОЛАГАЯ ПАНАТ Г'
ГНИАТ€ PHHUAT

НМеуАоупп^и’

I С ОЛАГА^ С % Hz

+ ^AShlHAO ИСА

Л ±т о отгстг кг

уХ-:ФАНН1аН

Надпись Самуила 993 года

Надпись открыта на каменной плите и селении Герман поблизости от озера Преспы

Ниже она передается печатными буквами:

къ НМД WTb.ii,а и съина и стаго доууа а^ъ самоилв
равъ вж(н) псаагаж памжтк (ц»ткц)оу и матери
и врат(оу) (н)а крткст^^т» <и(Х'ь). «мена oyckrrkui(n)fk)
(ни)кола раБЪ ежи. . . t давдъ написа.. . (въ)

л'Ьто отъ c'kTeo(p£HHi миро)у Д 4 л ин’кди(кта s)
г- ..у, ;.с

№ 6

ННП0 цикле ТЪ

НК же 4 ГбЖ'НН

не К тштнг «ьщ«

Супрасльская рукопись XI века

М '*-ГСмнНСТ*ЛГоМ»НМ<х-..

ллъ н

С ЧР

Рг Ос
Ma- XII.

‘ rU 1МЪ UH»T». ПрН1ЪТ»МИ ГЛА. се цнде CMI Д1 С1-в1ъ
• - (

смяатюмсу св»

м пад»шл при пяти. । прнд»шА uriiqA нбскъна.

1 п«'4».

МПА *• АРУГ“

«в падвшА на камоншхъ. ьк» не нашил

МН$ГЪ|' (

|р»^бвшА. ?ан'о не iMtaiue главнни jeua'v слъны|ю въсиъвъшю прис-
5ДН6 не !м»хж кврвннъ I нсъхвшл. а др»угаъ иддсша къ тръннн.

кь^идв трънне i пвдавн в. дрвугаа же падвшА на ?ема'и двврж. , дта

акне п

вад».

1 ДЛахж

пледы.

»s« сът». «в» шесть Аеслтъ.

*ъ*

НМЫАИ »уШН СЛ-Ы1И1ТН

д5 слишнтъ. I прнстжпьшв cyyeHiiqH вг» рьшл емву. пв прнтъуацц
пвин «иг. внъ же втъвъштавъ peve. ъкс вамъ дан» встъ ра^вумътн... внъмъ

же не дан» встъ... свг» ради притъуамн наъ гл».

МАРИИНСКОЕ ЕВАНГЕЛИЕ

Ue-. XXI. твъкъ къ д»м»витъ. 1же насади вин»традъ. i »пл»т»мъ
страд н. । 1ск»па вь неыь т»уил«. i с»$ъда въ нсмъ стлъпъ. i кдасты-и
дълателемъ. и «тидс. вгда же привлижи са връмл плвдвмъ. п»съла раки
свей. къ дълатвлвмъ. придти пл»дъ1 вг». вмъше же дълатсле раки втв »к»г«
киша «вег» же «увншА. »в»г» же камвнивмь пскншл. пакъ! пфсълд инъ> раки,
иън«жъпшА пръвъ1хъ. । сътвсрншА нмъ т»жде. п»слъдь же п»съла къ ннмъ
синъ св»и глаг»ЛА. »усрамлштъ са сына м»ег». дълателе же сгда ву?ь-
ръшл съ1нъ. ръшА вь секъ. сь естъ наслъдын1къ. придме «укпмъ i. i «удръ-
жииъ д»ст«ъние сг». i оиъше н идоса в»нъ и; кннсграда i «укишл и.
егда же вук» прндвтъ гвспвдинь вин»града. уът» сътквритъ Дълателвмъ
тъмъ. (глагвлашА вы»у.) ^ълъ! $ълъ н»гвукнтъ 1а. и кнн»градъ пръдастъ
ннъмъ дълателемъ. 1жв въ^дддатъ см»у пл»дъ1 въ кръмсна св»ъ.

XI... | 1 e|,Aa прявлижи са въ имъ- въ витъфаЬнк. i внтанннп.
къ гвръ елв»ньс1)ъ. п»съда дъка втъ «утеннкъ сввихъ. i гла има. цъта вь
весь ъже (в)стъ пръи» вама. i авне въхвдлшта вь нжнк «врлштетд жръвеуъ
рнвк^анъ. на нь же нъстъ не »у никтсжо «тъ укъ вьсълъ. «тръшъша и
F дета... п«5дъ юже сжштсу тас»у. 1?идв въ внтднинк, съ шма на дс-
въ »утрьнин ишсдъшсмъ имъ »тъ витании. въ?(а)дка. i видъвъ

Чт ицалеуе. 1мжштж лнствьс. прндс аштс »ук« вкраштетъ на нсн
Мк. XIV...

Л. XIV...

уьт*. । пришодъ къ ней ниуее^жв нс есръге на пси тъкм* листвне. не п
връмд смфкъкдмъ.

। сжшт$у лвтрвн Hiigty нл дв^ръ. лрнде едина $тъ равинь
- (

др\нерг,$къ. । видъвъши петрд грытштд са. кь?ьръвъши ид нь гла. i ти съ
н<царънин0мь 1смъ бъ. Онъ же стъкръжо са гла. не «умънй нн съвъмь yt»
ти глшн. । н^ндс в$нъ на лръдъдв^рие. I к^кгтъ ВЬСЛЪТЪ. I видъвъши н
рДВЫНИ ПДКЪ! НДУАТЪ глдти къ стшштннмъ. ъко сь естъ ФТЪ нихъ. мъ
же пдкъ1 «тъмотддше са. i не л$ мъи$г$у пдки ст^1Аштен. гдахж петр^ви,
ВЪ1-ИСТННЖ $тъ нихъ сси. 1Б$ гд ильанинъ еси. I весъдд тв$ъ подавить са.
*нъ же ндуатъ рфтити са и клати са. ъкф не въмъ улвкл сег$ ег^же глте.
1 вътФри[|С(гй к$к*тъ въепътъ. । иьиънж петръ глъ иже рбУб см^у нсъ. прежде
даже к*к*тъ не въ^глдситъ дъвл крати. «тъвръжоши са мене три крати.

УЛВКЪ СДИИЪ СЪТВФрИ ВСТврНЛ КбЛИИЛ. и £ЪВД МЪН$ГЪ1. и
(

лфсълд рдвъ св$и къ г$дъ всусрА. решти ^ъванъщъ грлдъте. ЪКФ $уже ГФТФВД
СЖТЪ КЬСЪ. I НДУАСА ВЪКФуПЪ ФТЪрИЦДТИ СА ВЬСИ. ПрЪВЪ! pGY6 6М$у. С6Л$
кгупихъ и имамъ нжждж н^ити и кндъту е. М*Л1Ж ТА нмън МА «тър^уънд.
И др^угъ! pCYG СЖПрЖГЪ ВОЛ^ВЪНЪ1ИХЪ К^упНХЪ ПАТЬ. И ГрАДЖ ИСКОСИТЬ ИХЪ.
М&Л1Ж ТА НМЪН МА ^ТЪрФУЪНД. И ДрфуГЪ! p6Y6 Ж6НЖ ПШСЪ И С6Г$ рДДН Н8
м^гж прити. и пришъдъ рдвъ тъ пфвъдъ се гепдин^у св$ем$у. т^гдд рд^гнъ-
ВДВЪ СА ГФСПФДИНЪ ДФМ*у. pCYe рдв^у св*ем*у. И?НДИ 1АДр* ид рдспжтнъ и
СТЪГНЪ! града. И НИШТА» и БЪДЪНЪИА и ХрЫЛЪНА И СЛЪПЪИА въквди СЪМФ.
I pCYB.pasb. гн вистъ ък^же п^велъ. и еште мъсто естъ. и ретв гъ рав^у.
и^иди ид пяти и хдлжги. и ❖уыди ВЫ1НТИ. да НДПЛЪНИТЪ СА ДФМЪ м&и.

САВВИНА КНИГА

Л. X.

(

Улкъ едннъ съхфжддше $тъ исрслма въ срихж. и въ рд?вс-
( (

нннкъ) въпдде. иже съвлькъше 1. и п^ви въ^лфжъшо ^стдвльше i елъ живфгф
( ( < ( <

сжштд ❖идс. приклю7лю же wepci единъ. идъше пжтьмь тъмь. и видъвъ
। мим^иде. тдкфжде же и ле^угитъ бъвъ нд т^мь мъстъ. пришъдъ и видъвъ
( < (

। мим^иде. едмдрънинъ же втеръ грдди приде къ< немгу. и видъвъ i
млердт. и приетжпь $ба$д ьцки ег* кь^ливдд ❖л-ы и вин>. въ^ъмъ же i
на скота cboi. привод» же i въ господа, и прилежашо
( “ <

падь. И вь?ъмъ -в- панл?д. дасть гостьннкоу. н реув

гто ижднвеши. л?ъ егда въ^врашта са. въ^дамь ти

----- <
(

«мь и на Оутрии
прилежи ОМЬ. и дштв

ти.

вмкъ use слишнтъ МИ словеса и творить и. оупоДШа

ОГО и*»еви иждроу.

iixie створи храмъ cboi на наивно

и съниде дъждъ. и'

„рнд« рАКИ. « 'ЬРАОША ВАТрИ.

II ПОТЪКЖ СА

«сиоваиа во и нд камсно. н вслкъ caaiuiai ми

храмннА

словеса

TOI.

СИ. н

и но паде Сд,
।
не творд ихъ.

М«. ',|-

оупоДовнтъ СА мажеви воую. иже створи свои храмина

дъждь и прида рАки. и вь?въгашд вАтрн. н потъка сд храминА roi и паде.

на пасца. и съниде

и ы разорение oi волне ?Ало.

Л. XIV.

егда ?ъванъ вждеши на вракъ. не сади на пръдьншиь и%.

сп. ода кто ybctbhai теве вждетъ ?ъванъ1хъ. н прншъдъ ?ъвлвъ> та и оного.

рететъ ти. даждъ сеиоу
(

часто дрьжатн. нъ егда

да егда придотъ £ъвлвъ1

масто. и тогда

?Ъ8ЛНЪ БЖДвШН.

ТА, рототъ IH.

натьнсши съ стоудомъ ПОСЛАДЬИСв

ШЪДЪ САДИ на ПОСЛАДЫПИМЬ МАСТА.

дроуже посади више, тогда вждетъ

Mo. XXI.

ти слава.
< < < •
тлкъ едннъ ба вогатъ. нже насади виноградъ и ископл вь
<	<	<	<	•

нсиь	тотило.	и	пръдастъ i ДАЛатвльмъ	и	отнде.	и	егдд	же	приде	връмл

•	(	<	<	<	<	<

еиатн	в	посъла рави	свод къ	ДАлательмъ	нмдтъ	вина	своего,-	и	нмъше	да-

< ( < ( <

лателе рави его. биша. а дроугъл оувишА. овъ) же камсниемь повншд* пакта
< <

посъла ННЪ) рДЕЪ! МНОЖАИША ПрЬ8Ъ1ХЪ. н ТАМЪ створишА такождо, ПОСЛАДН
- — <

же посъла сна своего къ нимъ гла. постюдата сд сна моего. дАлатсле же
- < < <
видавъшс сна его рАшд къ соба, со есть наслАдъннкъ приДАте да оувномь
сего, и оудрьжимъ наслъдне ого.

Лк. X.

АССЕМАНИЕВО ЕВАНГЕЛИЕ^'

“	й	В

ники вьп 7К' С1С')Ъ СЪХ4я'АЛ4Шв 01 ерелма вь ерихя. и въ ра?вон-
* еле живА6 " СЪКЛ^къшв "• и *?8Ъ1 въ^ложьше на нь. опдй оставлыпе
‘ндмъ я тио । П*>ИК'Ю75Ю Ж8 неРвн етеръ съхождадшо пжтемь тамъ. и
13|,6^д-е н AcehiiA. викъ на томьжде мъстъ. прншедъ.
104
и кидгвъ и мимо идо. самдрвннн же егерь гриДи. и приде надь нь и
вндькь и млсрдова. и пристани овл?а строулы его. въ^лнва» олли н biho.
въелждъ же и на свои свои, правде и въ гостнньиица. и прилежа емъ.
и на оутриа ишеДъ. вь?емъ дъва пънд^а. дастъ гоетнн’ннкоу и рете сноу.
пр1леж1 емъ. и еже лште пр1ижд!веши. а?ь егда въ?ераштж ел въ?ддмъ п.
кьто оуво отъ тъх rpni мьнитъ ri ел еъ1ти нскрьни| въпадшоумоу къ
ра^воининъи. онъ же роте. сътвореи млеть сь нимъ.

M*. XVIII. науенъшю же емоу сътл?атн ел о словесн. приквел емоу
длъжышкъ едннъ длъженъ тьмой талантъ. не имжштоу же емоу тесо
въ(;)Дати. повел» господь его да продадлтъ и. и женя его н тлда и
въсе елико нмъаше и отъдап. и падь же оуво равотъ кланъаше сд гла-
ГОА1*. господи, потръпн на мънъ и въсе п въ?дамъ. милосръдовавъ же
господь рава того поусп н и длъгъ отъпоусти емоу. ишедъ же равот
оврьте ед1ного отъ клеврътъ своихъ 1же въ длъженъ емоу сътомъ пънл^ь
и емъ и давлъдше глаголл. даждъ мн имъже мн есн длъженъ падъ же
клеврътотъ молъашв н глагола, потръпн на мьнъ и вьсе ти вьздам
онъ же не хотъаше иъ ведъ н въсади и въ темьинца доньдеже въ(?)дастъ
емоу длъгъ весь, впдъвъше же клеврътп вънвыела. съжалншл си ^ъло и
пр1шедъше ска^ашд господнноу скосноу въсъ сывынаа. тогда пр^ъвавъ н
господин» его глагола емоу. раке лккавъи весь длъгь твои отъпоустнхъ
тевъ. понеже оумолн мд. не подовааше Л1 и те в» помиловатп клевръта
твоего ько н а^ъ тл помнловах. и прогнъвавъ ел господь его пръдастъ
н мж¥1телемъ. доньдеже въ(?)дастъ длъгь весь.

СУПРАСЛЬСКАЯ РУКОПИСЬ

гК и т и ю гр и гора пали роумъска’го

>• (

Блаженыи Григории, поставывнъ выстъ патрнархъ. сватьи божии цръкви
рнмьстън. а пръжде патриаршъствл. црыюрн^ы|ъ в» въ манастыри. свлтааго
< < > < <

апостола аньдреа. нарицлюмалго клноскаура. вли^ъ свлтоую матеннкоу.
.1	<	<	(	с

наана и паула. въаше же нгоуменъ того манастыръ. матн же юго вллже-
< <

нага СНЛВИ1Л. жнвъашо влн^ъ врать свдталго паула апостола, на мъстъ нари-

Чаюмъъмъ к'ела нова, тъ же влажены Григории, югда съдъашв въ хъцннъ
о <	'	<	>

СКОЮН и ппеалше. прпДе къ п'емоу маломоштъ. молл н н глагол'л. помилоун
> < < < <

мд раве вога вышьитго. гаио старьишнна въхъ корав'никомъ. и нстопихомъ
(	(	>	<	(	< I

ел и погоувихомъ много нмыине. н свою и штоужде. лювоништни же и по
(	с

'истин» равъ хрнст«с»въ. при?ъвавъ сл»угж am глагола 1вм«у. »р11в

швдъ даждъ свм»у 5 ;латицъ. вратъ же швдъ сътв»ри ик«же 1твдг
)	) (	—	i

вм«у рав-ь в»жни григ»рни. II дастъ млл»мвк|ти ? ?латш|ъ. и втидв. паки

суке мал» пръм»удивъ въ тъждв день. прнДв тъждв мал»м«штъ къ влажв-
и«у»уц»у григ«р»у глаг»л'л. п»мил»уи мл раке вага въш1ьнгааг« ик»
мнег» п«г»увнхъ. а мал» мн юси далъ. Ьлаженъш же ирн^'вавъ сл»угж
св»1ег» глаг»ла юм»у. иди Брате даждъ юм»у др«угж1» ? ^латицъ. сътв»ри
же вратъ так». вь’^ьмъ же ништии bi ;лати1|ъ «тиде. паки же мал» п»м»у-
дивъ трети» въ тъжде дьнь приде къ Бллжсн«у«ум»у грнг«рию глагвл'л.
п«мил»уи мл раке в»га вышьнга'г«. даждъ ми др»уг»ю влаг»сл»выени1в.
(	о	'	(	‘

юк» мн»г» п»г«увихъ. Блаженът же при^ъвавъ сл»угж св»1сг« глаглла юм»у.
t	<	_	<

иди даждъ к:м»у др»угжи ? ^латицъ. «тъвъштавъ же глдг»ла, кърж ми
(>)(>< <
ими тьстънъи »тьте гак» нъетъ «стала ни «дина ;лдтнцд къ рн^ьници.
) ( (

глаг»ла к н'см«у влаженъи. не имаши ли ии«г» ннкак»г» же съсадт. ни
< < < >

ли рн;ъиа. да даси iei.i»y. »нъ же «тъвъштавъ рете. нн«г» съсжда тьетъ-
) ( ( > <

ник «тьте не имамъ. ра?въ сьревръндаг» влюда. иже tc плсълалл г«сп»жда
~ >

великаа съ квуции. глаг»ла къ H'ei.i»v равъ в»жии Григории, иди враге
(	<	I

даждъ 1ем»у влюдъ тъ. вратъ же сътв»ри 1ак«же п«велъ юмоу клаженъш.
<
и дастъ ниш1»у»ум»у.

Л. XV...

ОСТРОМИРОВО ЕВАНГЕЛИЕ

тл«въкъ нъкии. имъ Дъва съша. и рете мыши съшъ юю.
»ц»у «те. даждь мп д»ст»иня тлеть имънига и ра^Дълн шла нмкнию и
не п® мън«^ъхъ дьньхъ. съвьравъ вьсе мьнин съшъ. «гиде на страна
далете. и т»у рлстсти нмънню TRore. живи владьи» нжЛив ыи»у же н:моу
вьса. кисть гладъ кръпъкъ. на стран» т»и. и тъ натлтъ лншати сл и швдъ
нрилъписл >едн1|»мь. «тъ житель t»ia страни. и п«съла и на села ск«га настъ
скинии и желаашс насытити тръв» селю, «тъ р«жы|ь. |лже ъдъдха скишнл
и никът» же не дагааше ieu»y въ севе же нришьдъ рстс. к«лнк»у наи1.1Ы1икъ
»ца u»ier« и^къ1вл1жть хлъви, а^ъ же сьдо гладъмь гтакпж въетавъ. ндж
къ »1]«у м«м>м»у. и река юм»у «те. съгръшнхъ на ив» и пръдъ т«в»нп
«уже нъемь д»ст»ннъ нарешти сл съшъ тв»и сътк«рн мл гак» вдШ1«1'»
«тъ нанмышкъ тв«нхъ н въетдвъ. идо къ »i|»y CB»iei.i»y iciutc же iei.i»y
J06
далеуе сжшт»у »у?ьръ и оць юг» и милъ юм»у кисть и текъ пдде нл
ВЪ1Й> юг». И «БЛОБЪЦа И p6YC же юм»у съшъ »те. съгръшихъ нл нек» и
пръдъ тобой «уже нъсмь дестоинъ. нарешти са съшъ твои рете же »ць.
къ ракомъ се»имъ и^несъте одежда прьвжнл. и 0БЛЪ1|Ъте и н длднте прьстень
нл ржкж юг», и сапогъ! нл но^ъ н приведъше телы|ь оупитлнъш ^аколъте.
н ъдъше да веевлимъ са гак» съшъ мои сь. ирьтвъ къ и ожнвъ |цгъ1клъ
бъ и овръте са и натлшл есселитнсА въ же снъ юг» старъи нл селъ и
1ЛК0 ГрАДЪ! ПрИВЛИЖИСА КЪ ДОМОу. СЛЪ1Ша пънип И МШЪ1 II Пр1ЦЪКЛВЪ юдн-
ного отъ рльъ. къпрашаашс. тьто »ув» си сать он же рете юмоу ик»
БрДТЪ тв»и ирииде И ?акЛЛ ОЦЬ ТВОИ ТвЛЫ|Ь «унитлнъш ПК» съдравл и
приьлтъ ра^гнъвавъ же са и не хотъаше вънити оць же юг» ишьдъ молъ-
аше н онъ же отъвъштлвъ. рете оцоу своюмоу се колнко лътъ рлк»тд№
ТСВЪ II НИКОЛНЖО ^ЛПОЕЪДН ТВОЮЛЛ Нв НрЪСТВПНХЪ II ЫЪИЪ НИКОЛНЖв не дллъ
еси ко^ьллте. да съ др»угъ1 моими. въ^кеселнлъ са втахъ югдл же снъ
тв»н сь. и%вдъи твыс ииънию с люкодънцлми прнде. ^акла Ю1.1»у. тсльць
питомыи онъ же рете юмоу улд». ти вьсегда. съ мън»|я юсн и вьса
мои твои сать въ^веселити же са. и къ^драдовлтн подовлаше пко вратъ
сь. мрътвъ къ и »живе. н£гъ1влъ въ и овръте са.

Л. VIII... [ и?иде съьан съитъ съмене св»юг» и югда сЪ1Лдшв. »в»
НАДО при ПЯТИ II ПОПЬрЛН» кисть. II ПЪТПЦА НВСЬНЪИА ПО^ОВЛША Ю Л др»у-
г«ю ладе на камсне. и про^лкъ »усъше. ^аню не нмъаше влаги а дроугою
надо поеръдъ трьинп. и къ^дрлсте трышю и п»длви ю а др»уг»ю надо на
%СМЛИ Д»кръ II Пр»^АВЪ СЪТВ»рН ПЛ»ДЪ СЪТ»рИ||С1т....

М«. XXV...

»уп»д»кн СА... 7ЛК»у... 11Ж0 ИрИ^ЪВА рДКЪ! СВ»1А, И
дасть пиъ нмъпню свое »в»и»у дасть плть талантъ «в»и»у же дъва.
«в»м»у юднпъ к»м»ужд» пр»тивж силъ свеюп и «тпДе акте швдъ же принмън
•с- талантъ. дъла » ннхъ. и при»кръте драгсунк -б- талантъ так»ждо же и
нас дъвд. ири»Брътв држгап дъва и прнииън юдннъ шьдъ рлск»па '^емлнп.
и съкръ! сърскр» г»сп»динл св»юг» п» иъи»£ъ же връмвни прнде г»сп»динъ
ракъ тъхъ. и сътл?а са » слаессн съ ними и прнетжпль прнииън 4 талантъ.
приносе др»г»у« & талантъ глии ги -о- талантъ ми юсн пръдалъ. се
др»уг»1Ж плть талантъ прн»крът»хъ ими рете юм»у гдь юг». д»Бръш раке
клагъ1 и върьнс. » мдлъ въ върьнъ надъ мън»гъ! та и»стаклнв къниди въ
рад»сть гн св»юг» приетжпль же прнииън дъва таланта, рете. гн. дъва
таланта ми юсн пръдалъ со дрфугап дъва прн»врът»хъ нмд. рете юм»у гдь
юг» довръш раке клапан върьно » малъ къ върьнъ надъ мьн»гъ1 та п»сгавл1я
вънндн въ радость гл твоюг». приетжпль же приимъи юдинъ талантъ. роте
ги, въдъахъ та. 1ЛК» жсстокъ юсн т.лкъ. жьнюшн идо же нъеи съалъ. и
elsHpaWW.( »УА«У жв нв Рату"8Ъ " *УЕ*Й8Ъ СА- шьлъ СЪ8(>™г талантъ
тн въ ?емли. ев «маши твсю «тъвъштавъ же г«си»дннъ юг« рвуВ ЮЦ4у
гЪЛЪ|И раве и лънивии. въдъашо вис жьинк иде же не сыахъ. н еъвираю
вдеу же не растстъ педеваше ти «ув« въдати сървврс. м«ю тръжьник«мъ
и прншьдъ а?ъ въ?алъ къ,хъ св«ю съ аихвонй въ^ьмътв «ук« »гь НЮ1Ч
тахантъ н дадите им«ушт«у»ум»у деслть таааитъ....

М. XIV.

ПРИМЕРНЫЙ РАЗБОР

ОТРЫВКА ИЗ МАРИИНСКОЙ РУКОПИСИ

1р»дъ... емъ исан’на съвд?а и. i въсади и вь темьничд

нр«ди»дъ1 ради жени фиаипа кратра св«вг«. гааше во вм«у исанъ. не д».
стситъ ти имъти iew... Дьни <де въ1въш»у р«?ьства ир«д«ва. палса дъштн
нреднъдина пв еръдъ и «угсдн иредеви тъмь же съ калтвск н^дрвув вн
дати егеже аште въспрсситъ.

ПЕРЕВОД

Ирод, .. • взяв Иоанна, связал его и посадил в темницу из-за
Иродиады, жены своего брата Филиппа, ибо говорил ему Иоанн: не
достойно тебе иметь ее. Когда же был день рождения Ирода, дочь
Иродиады плясала посреди и угодила Ироду, за это он клятвенно
обещал дать ей, если она чего попросит.

РАЗБОР
<

1р«дъ—им. пад. ед. ч. сущ. 2-го скл.; емъ — им. пад. ед. ч.
причастия действительного залога прошедш. вр. мужск, р, от гла-
гола ити. Иоанна— вин. пад. ед. ч. одушевленного сущ. 2-го скл.
Иоаннъ, совпадающий с род. пад.; съвъ;а— 3-е л. ед. ч. аориста от
глагола съв.ь^атн; и вин. пад. ед. ч. мужск. р. указательного местоиме-
ния мягкого варианта «нъ (и); i — соединительный союз; въсади —
3-е л. ед. ч. аориста от глагола въсадити; и—вин. пад. ед. ч. мужск.
р. указательного местоимения мягкого варианта «нъ (и); вь томьниця —
вин. пад. ед. ч. сущ. 1-го скл. мягкого варианта тьмьинца с пред-
логом въ (вь вм. въ в результате уподобления следующему слогу
с гласным переднего ряда — твмьннца; тсмьниуа вм. тьмьниця вслед-
ствие изменения сильного ь в е). Иродиады (иродшады) — род. пад.
ед. ч. сущ. женск. р. 1-го скл. Иродиада по требованию предлога
ради; жены— род. пад. ед. ч. от сущ. 1-го скл. жопа. фнанпа кратра —
род. пад. ед. ч. существительных мужск. р. филипъ вратръ; своего
(своюго)— род. пад. ед. ч. мужск. р. местоимения свои; глашо (гла-
голааше) — 3-е л. ед. ч. имперфекта от глаголати; емоу (юмоу) —
дат. пад. ед. ч. местоимения онъ (и). Иоанъ—им. пад. ед. ч. сущ.
2-го скл.; не досюнтъ— 3-е л. ед. ч. наст. вр. глагола достоин»
108
с отрицанием на; ти — энклитический дат. пад. ед. ч. местоимения
2-го л. ти; имгти—инфинитив, от которого 1-е л. ед. ч. настоящ.
вр. имамь и имъкв; ев (вм)— род. пад. ед. ч. указательного место-
имения мягкого варианта »на (и). Дьни де въ1въш«у — дательный само-
стоятельный: дьни— дат. пад. ед. ч. от сущ. 5-го скл. дьнь; ЕЪ1въш»у—
дат. пад. ед. ч. краткого причастия прошедшего времени действи-
тельного залога мужск. р. е-ывъ от глагола выти; р«;ьствд (рсждь-
ства)— род. пад. ед. ч. сущ. средн, р. р^^ьство нрсдсва—род. пад.
ед. ч, от притяжательного прилагательного продев»; палса— 3-е л.
ед. ч. аориста от глагола палсати; Аъшти Ирсдиъдина — им. пад. ед.
ч.; п« сръдъ— наречие, образованное предлогом п» с дат. пад. ед. ч.
существительного сръдх; и — соединительный союз; »уг»дн— 3-е л.
ед. ч. аориста от глагола «уг«дптн. Ир»д«ви — дат. пад. ед. ч. по
3-му скл.— ср. сънлви; ткмь—твор. пад. ед. ч. указательного место-
имения твердого варианта тъ (со значением причины); же — усилитель-
ная частица; съ влатвья— твор. пад. ед. ч. от. сущ. жен. р. 1-го
скл. кллтва с предлогом съ; пудрете (н^рвтв со вставным д) — 3-е л.
ед. ч. аориста от глагола и^рештн; ей (юн)—дат. пад. ед. ч. место-
имения она (га); дати—инфинитив, от которого 1-е л. ед. ч. наст,
вр. дамь; егоже (югожв) — род. пад. ед. ч. относительного место-
имения иже; аште — союз (если); въспроситъ—3-е л. ед. ч. буду-
щего простого от глагола въсороснтн.

1 В слове согласный в вм. жд, невидимому, представляет результат
ассимиляции жд следующему свистящему согласному с.
СЛОВАРЬ

ssh« — тотчас

— род саранчи
ммитр — сосуд из алебастра
мми. —голодать, поститься
д^ис»н1г«п — старейшина собора
дркигриклнн» — распорядитель пира
всет*удьиъ — бесстыдный
ьмти, в«да — бодать, бодаю
БрьиаВ — глина, грязь
иу«“ — бук (дерево): буква; запись
t«y« — глупый, безумный

клриги, ирв — ожидать; предшество-
вать

шк — большой, великий

аа?Брат», Ч^Брв — взглянуть, ВЗГЛЯНУ
iii<»ygi, laia/nt — вместе
«ъв — шея

нс», (существительное женск. р.)—село
rem — место вечного мучения
гмгеллт», глаг«ла — говорить, говорю
г«дъ, гедянд — пора, время, час
г«ев«дд — гостиница

гееледь — ГОСПОДИН, ХОЗЯИН

г«тани«1 — ХОЗЯИН ГОСТИНИЦЫ
rpecef< — могила, могильный склеп
грает», града — ИДТИ, иду

д.ииь — ладонь

деинап — являющийся хозяином дома
дракдмв — ПЛОТНИК

даитеед — работник

егера — некий, ИНОЙ

«дед (существительное женск. р.)____

горе, печаль; гробь, могила

(«дни) — жать (жну)

?“• — так как, потому что
ундти повредить, помешать
^.мтица — золотая монета
хдидв — земля

и» — очень

агеи.,1 _ начальник Области
«•дата - истратить, издержать
ПО

иыкти, ииаиь — иметь, имею
иекрдн'ии — блИЖНИЙ

иекеуенти, иека'/ша — Испытать, ИСПЫтаю

«тенив — каменье (собирательное су-
ществительное)

«лввркта — товарищ, сослуживец

к»д«та — петух

»н — круг, колесо
крата (или ардта) — раз
кринъ — ЛИЛИЯ

кг/яьн* — вместе

коуръ — петух

к*уст»диа — стража, караул

научив (я«7ти1з) — кутья (вареная пше-
ница с медом)

аъ^пд («»?иь) — хитрость, злой умысел

лдкъть — ЛОКОТЬ

лепи — мелкая медная монета

диа-ы (вин. пад. мн. ч. от существи-
тельного Лика) — ПЛЯСКИ

лиева— прибыль

АдВита ед — светиться, блестеть
двддд»и||а — блудница

дпддиивтии — любящий НИЩИХ

1ЮВИ — любовь

иаддидвтд — бедняк, нищий

иииерьдевдти, инддерБлеук — оказывать
милосердие, жалость

ииеа — бЛЮДО

иддтатя — молчать

и наг и (иьиати, Ut.ll 1ft)— думать

иеудктн — медлить

идва (латин, missa) — обедня

юдадити, наяажда — наговаривать, под-
стрекать, побуждать

иддат», iiaaiua — надуть, надую
нопрно^иь — ДЬЯВОЛ
никели а« — никогда

•Браети, «вравта — найти, найду

♦«I — этот

•лр-а — кровать; носилки

♦лай (латин, oleum) — елей, масло

♦«дата (латин, oblala) — причастие,
. опреснок
— изгородь

.R»H> — завеса

«гркшиги, orptifls—отвязать, отвяжу

•пережги «* «Tispirse* — отвергаться
отрекаться

♦тъ пкъ — остаток

«просып — отказавшийся
мъшъльуь (»гьшмы|ь) — отшельник

«ЧКТ1 (латин, acetum) — винный vkcvc

(11,11 — опять

„иеи4 — буква; слово

iHUh>, n«8»uk — сказать, скажу
п«?«Б5ти — поклевать, поесть
покмити — укорять, ХулИТЬ
ПМЛ*ЛИ — после, потом

Л0ГЫ1ИКТИ ел — уткнуться, упереться
пркнкил — прилагательное от орш
npjti — пыль, прах
прнклижнти — ПриблИЗИТЬ
прииждити, прииждивт — издержать лиш-
нее

приключи — случаи

прилвждти —заботиться; находиться
прилогъ — прибавление; ухищрение
Пристдвьннкъ — управляющий

притътл — иносказательное повествова-
ние, басня

прийти — Принять

пр0<*Блти—прорастать, всходить

пр*к1?ь<*ти — искусно придумывать

пр*кл?ьств« — хитрый обман, нечест-
ность

пр«св«рд — просфора

лр^тикж — соответственно

пръетъ (прьстъ) — палец, перст

прьеь — ГрУДЬ

upturn — передать

иркм^улитм — промедлить

nptfupt (латин, praefacio)— предисло-
вие, посвящение

прл.ити, прайм— прыгать, прыгаю

прагъ — саранча

(древнегерм. pfenning) — моне-
та (динарий)

п»еъмъ — песок

рлккям (равви) — учитель, наставник
P"V (или: рм^ьиъ)'—верхняя одежда
ри^нии||1 — хранилище риз
рАтитм СА — божиться, клясться
рюти, p«sa — реветь, реву

сикярд — хмельной напиток

с»»тъ — домашнее животное (иногда
об осле)

ся«л«чьникъ — горшечник, гончар
строение —управление

стро/пъ — рана

стфудъ — стыд

enrws — улица, площадь
съкггъ (еьптъ)— совет, совещание
еъньдь (сьньдь) — ПИЩЗ

съторнчвй — во сто крат
сът*?ии ед — рассуждать,
сводить счеты

спорить,

ctu* — сюда

еднь — тень, шатер

стпржгъ—запряжка (пара волов)
сжсадъ — сосед

та.интъ — денежная единица (первона-
чально у греков весовая)

тага (существительное мужск. р.) — вор
твктанъ — ПЛОТНИК

tgaa (род. пад. твита) — теленок

тети, тепа — бить, ОЬЮ

тагмла — пресс для выдавливания вино-
градного сока

тръжкникъ — торговец

трьнив — терние

трас % — землетрясение

таг — там, тут

тьмз — десять тысяч

Ays® — потому, итак

Аудъ — член тела; сустав руки

Аус пати—принести пользу

Ириски — фарисей, святоша

— изгородь, плетень

ХЛЛПЛТИ (и ХЛтБАТи) — ПрОСИТЬ, НИ1ЦСН-
ствовать

КрАМИНЛ - ДОМ

клдагъ — искусный, сведущий

црьки — церковь

ТИСТИ, ТЬТЖ — чтить, почитать
тлакакъ — человек
трь«ь — червь

ТАДА — ДИТЯ

(ПЕКИНА) — НОра

юж с — уже

идрА — скоро, быстро
и/.ымъ — язык; народ
IATH, иид — взять, возьму

1АтрА — печень

ЛГАА -уголь

&ЖЯК1 — родственник

*тр«Б1 — утроба, внутренность

атрАНА — внутренний

ждау — где

•да — еда
С/епан Дмигриеаич Никифоров
Старославянский язык

Редактор Н. М. Шанский

Художник П. Кузанян
Технический редактор Н. П. Цирульницкий

* * *

Подписано к печати с матриц 15/XI 1954 г. 60х92‘/1в.

Печ. л. 7. Уч.-изд. л. 7,38. Тираж 50 т. экз. А07539.

* * *

Учпедгиз. Москва, Чистые пруды, 6

Набрано и отматрицировано в первой Образцовой
типографии им. А. А. Жданова. Москва, Валовая, 23.
Цена без переплета 1 р. 50 к.

Переплет бум. 50 к., колени. 1 р. 50 к.

Отпечатано с матриц в тип. 2 Государстве гного
издательства литературы по строительству
и архитектуре. Ленинград, Бульвар Профсоюзов, 4

Заказ .4 40