Text
КУТС
АРТИЛЛЕРИИ
КНИГА
10
ГЕНЕРАЛ-МАЙОР АРТИЛЛЕРИИ
в. г. дьяконов
ПРОФЕССОР, ДОКТОР ВОЕННЫХ НАУК
КУРС АРТИЛЛЕРИИ
КНИГА 10
СТРЕЛЬБА
Под общей редакцией
генерал-майора инженерно-артиллерийской службы.
БЛИНОВА А. Д.
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР
Москва — I 947
Генерал-майор артиллерии, профессор, доктор военных наук В. Г. Дьяко-
нов. Курс артиллерии, Книга 10. Стрельба.
В книге освещены вопросы пристрелки по измеренным отклонениям, пере-
носа огня на топографической основе, а также вопросы контрбатарейной борьбы
w подавления ненаблюдаемых целей.
Книга рекомендуется Управлением артиллерийских военно-учебных заведе-
ний в качестве учебника для курсантов артиллерийских училищ. Кроме того,
она может служить пособием для офицеров Советской Армии при их само-
стоятельной работе.
ГЛАВА I
ПРИСТРЕЛКА ПО ИЗМЕРЕННЫМ ОТКЛОНЕНИЯМ
§ 1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДА ПРИСТРЕЛКИ
В настоящее время существуют два метода пристрелки: при-
стрелка по наблюдению знаков разрывов и пристрелка по изме-
ренным отклонениям. Основное различие этих методов заклю-
чается в том, что при пристрелке по наблюдению знаков разрывов
определяют только угловое отклонение и знак разрыва в дально-
сти, т. е. перелёт или недолёт, не измеряя величин линейных от-
клонений, а при пристрелке по измеренным отклонениям опреде-
ляют величины линейных отклонений разрыва от цели в дально-
сти и в боковом направлении и на основании этого вводят в уста-
новки прицельных приспособлений корректуры с расчётом приве-
сти среднюю траекторию к цели.
Отклонения разрывов от цели могут быть определены следую-
щими способами:
— засечкой разрывов с двух пунктов — концов базы сопря-
жённого наблюдения;
— засечкой разрывов не менее чем с трёх постов батареи зву-
ковой разведки;
— измерением с одного пункта дальности до цели и до раз-
рыва (при помощи секундомера) и углового отклонения разрыва
от цели;
— определением положения разрывов относительно цели лёт-
чиком-наблюдателем или с аэростата.
При достаточно точном измерении величины отклонений раз*
рывов от цели метод пристрелки по измеренным отклонениям, по
сравнению с методом пристрелки по наблюдению знаков разры-
вов, обладает следующими преимуществами:
— меньше расходуется снарядов на пристрелку;
— достигается большая точность и надёжность пристрелки;
— исключается необходимость определять знаки разрывов по
дальности, что в значительной мере облегчает пристрелку;
— упрощаются правила пристрелки.
В то же время метод пристрелки по измеренным отклонениям
имеет и слабые стороны, ограничивающие его применение. Пре-
1*
3
жде псего, пристрелку этим методом практически можно произво-
дить только по неподвижным целям. Если цель движется, то из-
меренные отклонения разрыва от цели не могут быть использо-
ваны для следующего выстрела, так как за время подачи команд,
производства выстрела и полёта снаряда цель переместится, а учёт
этого перемещения довольно сложен и сопряжён с большими
ошибками. В связи с этим пристрелку по движущимся целям
обычно ведут по наблюдению знаков разрывов.
Кроме того, метод пристрелки по измеренным отклонениям
можно применять не во всех видах артиллерии и не на всех эта-
пах боя, так как при таком методе пристрелки требуется специаль-
ная предварительная подготовка и сравнительно сложная органи-
зация стрельбы.
Наиболее часто метод пристрелки по измеренным отклоне
ниям применяется в артиллерии большой мощности, где экономия
снарядов имеет большое значение и где в большинстве случаев
имеется достаточно времени и средств для организации стрельбы.
Этот метод можно также применять на всех этапах боя и в кор-
пусной (армейской) артиллерии, задачами которой являются
борьба с артиллерией противника и стрельба по ненаблюдаемым
целям, тылам и т. д.
В дивизионной артиллерии метод пристрелки по измеренным
отклонениям можно применять как в наступлении на обороняюще-
гося противника, так и в обороне при стрельбе по неподвижным
целям, когда есть возможность осуществить целеуказание и когда
имеется достаточно времени и средств для организации стрельбы.
В полковой артиллерии ввиду особых условий её работы (дей-
ствие поорудийно, малые дальности стрельбы, стрельба прямой
наводкой, необходимость немедленно открывать огонь, недоста-
точная обеспеченность средствами и приборами управления огнём
и т. д.) метод пристрелки по измеренным отклонениям приме-
няется только в исключительных случаях.
§ 2. СУЩНОСТЬ ПРИСТРЕЛКИ ПО ИЗМЕРЕННЫМ ОТКЛОНЕНИЯМ
СПОСОБОМ ЗАСЕЧКИ РАЗРЫВОВ С ДВУХ ПУНКТОВ СОПРЯЖЕННОГО
НАБЛЮДЕНИЯ
Сущность пристрелки по измеренным отклонениям с засечкой
разрывов с двух пунктов заключается в следующем.
Допустим, что нам известно положение следующих точек
(рис. 1): О — точки стояния основного орудия; Ц — цели; Hi и
Н2 — наблюдательных пунктов.
Оба наблюдателя, пользуясь углоизмерительными приборами
(стереотрубой, биноклем и т. п.), засекают разрыв в момент его
появления и отсчёты по разрыву относительно цели передают стре-
ляющему. Стреляющий строит на планшете измеренные с наблю-
дательных пунктов углы и Р2 между целью и разрывом. Пере-
сечением двух линий — точкой Р — определяется положение раз-
рыва. Измерив на планшете отклонение разрыва от цели, стре-
4
ляюн’пй определяет корректуры, которые необходимо ввести
в установки прицельных приспособлений, для чего боковое откло-
нение разрыва РА переводит в деления угломера, а отклонение
АЦ — в деления прицела.
Если бы величина отклонения раз-
рыва от цели измерялась абсолютно точно,
не было рассеивания снарядов и работа на
планшете проводилась без ошибок, то
после получения первого разрыва кор-
ректура была бы определена также совер-
шенно точно и после исправления устано-
вок при следующих выстрелах можно
было бы ожидать поражения цели. Однако
всякие измерения неизбежно сопровожда-
ются ошибками, вследствие чего и коррек-
тура установок также определяется с не-
которой ошибкой.
Выясним, от чего зависит точность
пристрелки по измеренным отклонениям,
какова может быть величина ошибки при
определении корректуры и какие меры
может принять стреляющий для умень-
шения влияния ошибок на точность при-
стрелки.
Ошибка при определении корректуры
является следствием:
— угловых ошибок приборов, кото-
рыми измеряют углы с двух пунктов между разрывами и целью;
— рассеивания снарядов, характеризуемого срединными от-
клонениями (Вд и Вб), приведёнными в таблицах стрельбы;
— ошибок засечек при расположении цели и разрывов на раз-
ных уровнях; .
— ошибок в определении координат цели, орудия и наблюда-'
тельных пунктов;
— ошибок, допускаемых при графических работах, и ошибок
округлений.
§ 3. ВЛИЯНИЕ НА ТОЧНОСТЬ ПРИСТРЕЛКИ УГЛОВЫХ ОШИБОК
ПРИБОРОВ И РАССЕИВАНИЯ СНАРЯДОВ
Рассмотрим 'сначала влияние угловых ошибок приборов и рас-
сеивания снарядов.
Пусть (рис. 2) Ai Bi — линия наблюдения правого наблюда-
теля, А2 В2— линия наблюдения левого наблюдателя, пересечение,
их точка Р — истинное положение разрыва, 04 и а., — углы между
линией цели и линиями наблюдения, а — угол засечки цели (при
этом а = а, + а2), Дл и Д2— дальности наблюдений. Положим,
что оба наблюдателя имеют одинаковые углоизмерительные при-
боры, срединная угловая ошибка которых равна 8.
5
Если правый наблюдатель сделал при измерении угла ка-
кую-то ошибку, а измерение левого наблюдателя было абсолютно
точно, то разрыв будет засечен не в точке Р, а в какой-то точке Е,
лежащей на линии наблюдения левого наблюдателя Л2 В2. Следо-
вательно, ошибки в положении разрыва, происшедшие в резуль-
тате угловых ошибок только правого наблюдателя, будут направ-
лены по линии наблюдения левого наблюдателя. Точно так же
ошибки, сделанные при из-
мерении углов только левым
наблюдателем, будут напра-
влены по линии наблюдения
правого наблюдателя.
Таким образом, мы имеем
две системы ошибок, напра-
вленных вдоль линий наблю-
дения. Если от отдельных
ошибок перейти к срединным
ошибкам этих систем, т. е.
к векториальным ошибкам, и
обозначить их соответственно
через Ьг и Ь2, то будем иметь
(рис. 2):
1 sin а ’
Ь2 = -^-.
2 sin«
Но так как
Л __ S
а' “°*Togo »
и
^2
а'2 ~ Тобо »
где 8 — срединная угловая ошибка, то.
Ь -
1 1 ООО «sin а
2 luGO-sina*
Но нас в конечном итоге интересуют ошибки не по линиям
наблюдения, а вдоль линии цели, т. е. ошибки в дальности, и
вдоль линии, перпендикулярной к ней, т. е. ошибки в боковом на-
правлении. Поэтому спроектируем ошибки Ьх и Ь2 сначала на ли-
нию цели CD, а затем на линию, ей перпендикулярную,MN, и так
как нужно определить суммарные ошибки, являющиеся следствием
угловых ошибок и правого и левого пунктов, то проекции ошибок
6
bt и ^отдельно на линию CD и отдельно на линию MN необхо-
димо сложить по правилу сложения векториальных ошибок, иду-
щих в одном направлении. В результате этого получим срединную
ошибку в дальности и срединную ошибку в боковом направле-
нии Дгр.
ДЛ1 - /(Z4 cos а2)2 + (b2 cos aj- = /Д\ cos2 а2 + Д% cos2ai;
AZj = |/(^sinа2)2 + (b.2 sinaj2 = I00QV— \/Д\ sin2a2 + Д2 sin204 .
Сделаем анализ полученных формул для частного случая,
когда дальности наблюдений равны между собой, т. е. Д\ — Дг —
~Д, и когда линия цели лроходит посредине угла наблюдения,
т. е. cq == а2 = -Д .
Тогда формула для примет вид:
ЛХ1 = 1000 sin a j/^COS2-^- = 1000sina •
Заменив sin а равным ему выражением 2 sin -4 • cos4- и
произведя сокращение, получим:
1000-2 sin
Так как угол а обычно бывает невелик, то без большой по-
грешности можно величину 2 sin заменить величиной sin a,
а величину 1000 sin а принять равной а, при условии, что а вы-
ражается в делениях угломера. Тогда окончательно получим:
Для того же частного случая
й /-------------------------------- В-Д-sin Д-
~ 1000 sin а У 2^2 Sin" Т = 1000-sin а " ' V^2 ‘
Заменив sin а равным ему выражением 2 sin —-cos и произ-
ведя сокращение, получим:
. ъ.д.\/2~
1000.2 cos —
Так как угол обычно бывает невелик, то без большой по-
£
грешности можно принять cos-4- равным
I. Тогда окончательно
получим:
дг -
1 2000
Из рассмотрения этих формул можно сделать следующие вы-
воды:
1. Срединная ошибка корректуры в дальности (вследствие
только ошибок засечки) пропорциональна срединной угловой
ошибке прибора 8, дальности наблюдения Д и обратно пропор-
циональна величине угла засечки а.
2. Срединная ошибка корректуры в боковом направлении
(вследствие только ошибок засечки) пропорциональна срединной
угловой ошибке прибора 8, дальности наблюдения Д и практиче-
ски не зависит от угла засечки а.
Таким образом, чтобы уменьшить величину ошибки в засечке
разрывов, а следовательно, и величину ошибки корректуры, нужно
стремиться к увеличению угла засечки (т. е. к увеличению базы),
к уменьшению дальности наблюдения и к уменьшению угловой
ошибки прибора. При работе с одним и тем же прибором вели-
чина ошибки 8 зависит от состояния прибора, от степени натрени-
рованности наблюдателей/ от местоположения и характера засе-
каемой точки и от величины измеряемого угла. Если прибор
исправен, если нет мёртвых ходов механизмов, то ошибка 8 соста-
вляется из ошибки наведения прибора и ошибки округления.
Вполне понятно, что чем больше натренирован наблюдатель, тем
меньше будет ошибка наведения. Но ошибка наведения в большой
степени зависит также и от характера засекаемой точки. Наведе-
ние прибора в неподвижные местные предметы, имеющие резкие
очертания, может быть произведено очень точно. Наведение же
прибора в разрыв производится со значительно большей ошибкой
вследствие того, что разрыв имеет нерезкие и изменяющиеся очер-
тания. Для уменьшения ошибки наведения следует засекать раз-
рывы в момент их появления, желательно по блеску их. Разрывы
почью по блеску засекают обычно с большей точностью, чем
дном по дыму.
При больших отклонениях разрыва от цели в боковом на-
правлении ошибка измерения возрастает. Это объясняется прежде
всего тем, что разрыв может не попасть в поле зрения прибора
и будет засечён с некоторым запозданием, следовательно, появится
дополнительная ошибка из-за сноса разрыва.
Срединную угловую ошибку засечки разрывов стереотрубой на
средних дальностях при достаточно хорошо натренированных на-
блюдателях и при исправных приборах можно считать равной при-
мерно одному делению угломера.
8
Выясним теперь влияние рассеивания снарядов. При опреде-
лении величины корректуры установок возникают еще ошибки
вследствие того, что отдельный разрыв или средняя точка группы
из небольшого числа разрывов принимается за центр рассеива-
ния. Чтобы найти суммарную срединную ошибку корректуры
в дальности, нужно сложить срединную ошибку засечки в даль-
ности со срединным отклонением рассеивания снарядов.
В результате этого получим:
Дл2 = у/(Дл^)2 -г Вд2 —
+ Вд2 .
F а3
Точно так же найдём, что срединная ошибка определения кор-
ректуры в боковом направлении будет равна:
Лг2 = + Вб2 = /+ Бб‘.
Пользуясь выведенными формулами, рассчитаем значения
Дх2 и Дг2 для различных углов засечки а и различных дально-
стей наблюдения при условии, что срединная угловая ошибка
S = 1 делению угломера, Вд = 30 м, Вб = 3 м.
Результаты расчётов срединной ошибки в дальности Дх, све-
дены в табл. 1:
Таблица 1
Срединные ошибки корректуры в дальности (в м)
Дальность наблюдения, м Угол засечки
0-50 1-00 2-00 3-00 4-00 5-00
1 000 41,2 33,2 30,8 30,2 30,1 30,1
2000 64,0 41,2 33,2 31,4 30,8 30,5
3 000 90,0 52,0 36,7 33,2 31,6 31,2
4 000 117,0 64,0 41,2 36,3 33,2 32,1
Значения Дх2 для дальностей 2 000 м и 4 000 м графически;
показаны на рис. 3.
Срединные ошибки в боковом направлении при всех углах за-
сечки получаются следующие:
Для дальности наблюдения Д = 1 000 м...............Д<г3 = 3,1 лг
. „ , Д = 2 С00 м...............Дг3 = 3,3 лг
, „ , Д = 3 000 м...............Дг3 = 3,7 м
к , Д = 4000 я....................Дг3 = 4,1 м
Исследуя полученные результаты, можно сделать следующие
выводы, имеющие большое практическое значение,-
1. Ошибка корректуры в дальности зависит от угла засечки:
с уменьшением угла засечки, а следовательно, и с уменьшением
базы ошибка увеличивается.
9
Если дальности наблюдения невелики, то резкое увеличение
ошибки, корректуры в дальности, как это видно из табл. 1 и гра-
фика (рис. 3), начинается при углах засечки, примерно равных 1-00,
чю соответствует базе, равной Vio дальности наблюдения.
При средних и больших дальностях наблюдения или же при
больших значениях срединной угловой ошибки 5 резкое увеличе-
ние ошибки начинается при углах засечки, примерно равных
2-00—2-50, что соответствует величине базы, разной х/5—даль-
ности наблюдения.
Таким образом, для получения достаточной точности при-
стрелки угол засечки должен быть не меньше 1-00 при малых
дальностях наблюдения и не меньше 2-50 при больших дальностях
наблюдения или при больших значениях срединной угловой
ошибки о.
Увеличение угла засечки сверх 3-00, как это видно из табл. 1
и графика (рис. 3), не даёт практически выгод в отношении по-
вышения точности пристрелки. В то же время увеличение угла за-
сечки связано с увеличением базы, что в свою очередь сопряжено
с рядом трудностей в организации и проведении стрельбы (удли-
нение линий связи, затруднения в целеуказании и т. д.).
2. Ошибка корректуры в боковом направлении практически
не зависит от угла засечки и определяется дальностью наблюде-
ния, величиной срединной угловой ошибки 6 и величиной Во.
10
§ 4. ВЛИЯНИЕ НА ТОЧНОСТЬ ПРИСТРЕЛКИ РАЗЛИЧНОГО УРОВНЯ
МЕСТНОСТИ В РАЙОНЕ НАХОЖДЕНИЯ ЦЕЛИ И РАЗРЫВОВ
-Одной из причин неточного определения корректур при боль-
шом отклонении разрывов от цели является расположение цели и
разрывов на различных уровнях.
Допустим, что цель расположена в точке Ц, а разрыв произо-
шёл в точке Р (рис. 4), и при этом разность горизонтов точек цели
и разрыва равна h.
Засекая разрыв с двух пунктов обычными углоизмерительными
приборами с вертикальными сетками (например стереотрубами),
мы определили бы, что отклонение разрыва от цели равно ЦРг,
в действительности же, как это видно на рис. 4, корректура, ко-
торую нужно ввести, равна ЦА = ЦР1 — APi.
Следовательно, ошибка, получившаяся в результате того, что
цель и разрыв находятся не на одной высоте, равна АРг. Вели-
чину её можно определить, зная угол падения и превышение одной
точки над другой.
Из треугольника APiP имеем:
ЛР1=Р1Р-^ОС=Л- ctgе,.
Угол падения 0с известен из таблиц стрельбы. Что же ка-
сается величины превышения h, то определение её с достаточной
точностью сопряжено с большими затруднениями, а иногда и не-
возможно. В особенности это касается стрельбы в горах. При
сильно пересечённом рельефе местности высоты точек разрывов,
полученных на различных удалениях от цели, могут сильно отли-
чаться одна от другой. Основания разрывов часто будут не видны
с наблюдательных пунктов, и следовательно, не будет возможно-
сти определять превышения разрывов над целью.
В этих условиях наилучшим способом, позволяющим учиты-
вать в процессе пристрелки рельеф местности, является примене-
ние прибора с наклонной сеткой. Устройство сетки следующее: че-
рез центр оптического поля трубы проведены два взаимно-перпен-
дикулярных диаметра (рис. 5); параллельно одному из диаметров
нанесён ряд линий, расстояние между которыми соответствует опре-
делённой угловой величине, например, 5 делениям угломера. Сетка
11
может вращаться около своего центра, вследствие чего её можно
установить под любым углом наклона к горизонту. Оптическую
ось каждого из приборов направляют в цель, а линиям сетки при-
дают угол наклона S, равный углу, под которым виден с пунктов
конец траектории. Таким образом, все траектории будут парал-
лельны линиям сетки, и наблюдатели, засекающие разрыв, фикси-
руют положение траектории неза-
висимо от того, в какой точке
траектории этот разрыв произошел.
Так например, разрывы, отмеченные
в точках А и В (рис. 5), принадле-
жат одной и той же траектории,
которую правый наблюдатель фи-
ксирует как +0-10.
Величина угла наклона сетки
определяется по формуле
, с- tg ос
° sin а
где — угол падения;
а — угол между линией цели и
линией наблюдения.
При введении корректур нужно учитывать, что цена 1 деления
угломера наклонной сетки зависит не только от дальности наблю-
дения, но и от угла наклона сетки &. Из рис. 5 видно, что траек-
тория, на которой произошли разрывы А и В, отмеченная наблю-
дателем как +0-10, пересечёт горизонт цели в точке D. Из пря-
моугольного треугольника CBD имеемг
CD = -$Я- = СВ
sin о
1
sin 3 ’
Йо величина СВ соответствует 10 делениям угломера, следо-
вательно, угловое отклонение точки падения снаряда при наблю-
дении в прибор с обыкновенной вертикальной сеткой было бы за-
фиксировано правым наблюдателем вправо не 0-10, а 0-10- sjn~ •
Таким образом, получив от обоих наблюдателей отсчёты по
каждому из разрывов и вычислив среднее арифметическое из них,
необходимо ввести коэфициент . > .
§ 5. ВЛИЯНИЕ НА ТОЧНОСТЬ ПРИСТРЕЛКИ ОШИБОК
В ОПРЕДЕЛЕНИИ КООРДИНАТ ЦЕЛИ, ОРУДИЯ
И НАБЛЮДАТЕЛЬНЫХ ПУНКТОВ
Допустим (рис. 6), что при определении координат цели и
орудия сделаны ошибки и вместо истинного положения этих то-
чек Ц и О на планшете нанесены точки Ц\ и Oi. Тогда работаю-
12
щий на планшете определит установки для первого выстрела, соот-
ветствующие направлению и дальности Oi Ц\.
Так как орудие расположено в точке О, то первый разрыв,
если не учитывать рассеивания снарядов, будет получен в точке Р
(отрезок ОР равен и параллелен отрезку
О1Ц1). Следовательно, в результате оши-
бок, допущенных при определении коорди-
нат цели и орудия, будет получено откло-
нение разрыва от цели РЦ, равное геоме-
трической сумме ошибок ЦЦ1 и OiO, кото-
рое сразу же будет зафиксировано при за-
сечках с обоих наблюдательных пунктов.
Так как на планшете цель нанесена
в точке Ц1, то измеренное с пунктов откло-
нение разрыва от цели ЦР будет отклады-
ваться от точки Ц1 и разрыв будет нане-
сён в точке Pi, причём Ц1Р1 равно и парал-
лельно ЦР. Таким образом, полученное
отклонение разрыва от цели будет учтено
при назначении корректуры для второго
выстрела.
Следовательно, ошибки в положении
цели и орудия скажутся только при опре-
делении исходных установок для стрельбы
Рис. 6
и практически не окажут влияния на точ-
ность пристрелки.
Теперь допустим, что положение цели и орудия нанесено на
планшет точно, а при определении координат наблюдательных
пунктов допущены ошибки. Положим (рис. 7), что круговая
ошибка в нанесении правого наблюда-
тельного пункта (Я1) на планшете рав-
на г.
Угол с наблюдательного пункта ме-
жду разрывом и целью на местности
будет р, а на планшете Очевидно,
это вызовет ошибку
Л? =?!-?.
Из рис. 7 видно, что
ai + Pi — а + Р»
откуда ,
9t — р = а — at.
Рис. 7.
Следовательно,
Др = а —04,
13
т. е. угловая ошибка Др при проведении на планшете линии с на-
блюдательного пункта будет равна разности параллаксов а и а,.
Эта разность может иметь существенное значение только при
очень больших ошибках в определении координат наблюдатель-
ного пункта и больших отклонениях разрыва от цели.
Покажем это на частном; примере. Положим, что радиус кру-
говой ошибки г — 50 м, дальность до цели Ди = 3 000 м и даль-
ность до разрыва Др = 3 300 м.
Тогда
50
а = = 16,7 деления угломера,
50
а. = ——==15,1 деления угломера,
о, <5
откуда
др = а — <Xj = 1,6 деления угломера.
По мере приближения разрывов к цели в процессе пристрелки
ошибка ДР будет уменьшаться. Так, например, при том же значе-
нии г = 50 м, дальности до цели Дц = 3 000 м и дальности до
разрыва = 3050 м ошибка Д3 = а— ai — —57^ ~ 0,3 де-
ления угломера. Такой небольшой ошибкой практически можно
пренебречь.
Таким образом, ошибки в определении координат цели и ору-
дия сказываются только при расчёте исходных установок, т. е.
может быть получено большое отклонение первого разрыва от
цели; в дальнейшем же эти ошибки на точность пристрелки не
влияют.
Ошибки в определении координат наблюдательных пунктов
могут повлечь за собой значительные ошибки только при расчёте
первой корректуры после первого разрыва; в дальнейшем же, по
мере приближения разрывов к цели, влияние этих ошибок всё
время уменьшается. !
Следовательно, пристрелка с сопряжённым наблюдением мо-
жет проводиться и в том случае, когда топографическая подго-
товка не закончена и координаты огневой позиции и наблюда-
тельных пунктов определены приближённо по карте.
§ 6. ПРОВЕДЕНИЕ ПРИСТРЕЛКИ С СОПРЯЖЕННЫМ НАБЛЮДЕНИЕМ
Учитывая, что при всякой пристрелке должны соблюдаться
требования точности, быстроты ведения огня и экономии снарядов,
можно установить следующий порядок проведения пристрелки
с сопряжённым наблюдением
1 Порядок пристрелки по графику имеет свои особенности, о чем изла-
гается ниже в § 11.
14
Огонь открывают отдельным выстрелом. Начинать пристрелку
группой выстрелов нецелесообразно ввиду того, что точность под-
готовки исходных данных не обеспечивает накрытия цели снаря-
дами, и такой способ пристрелки вызвал бы непроизводительный
расход снарядов и времени.
Полупив при первом выстреле отклонение разрыва от цели,
переводят его в деления угломера и прицела и, введя соответ-
ствующую корректуру, переходят к стрельбе группами выстрелов.
Если отклонение первого разрыва от цели велико, то вслед-
ствие ошибки измерения (разрыв не в поле зрения стереотрубы,
неровная местность в районе цели) рассчитанная корректура будет
содержать ошибку, которая бывает тем больше, чем больше ве-
личина отклонения. Поэтому на исправленных установках произво-
дят предварительно ещё один выстрел. На основании полученного
отклонения вводят корректуру и только после этого переходят
к стрельбе группами выстрелов.
Практически следует давать второй одиночный выстрел тогда,
когда отклонение первого разрыва выходит за пределы 0-30 (счи-
тая для огневой позиции)^ по направлению или 5 делений прицела
по дальности.
При одном и том же количестве выстрелов точность при-
стрелки будет одинаковой при стрельбе одиночными выстрелами
и группами. Переход к стрельбе группами выстрелов вызывается
экономией времени (уменьшение числа корректур и связанное
с этим уменьшение расчётов).
Число выстрелов в группе. Определим теперь, какое число вы-
стрелов нужно давать в группе. Принимая при одном выстреле из-
меренное отклонение разрыва за отклонение средней траектории
от цели, мы будем в среднем ошибаться на величину
Дх2 = |/ (AxJ2 + Вд2
где Вд— вероятное отклонение снарядов вследствие рассеивания и
AXj —срединная ошибка измерений (см. § 3).
Если же мы дадим группу в п выстрелов, то положение сред-
ней траектории относительно цели будет определено более точно.
В этом случае срединная ошибка уменьшится в |/п раз. Следо-
вательно, срединная ошибка в определении положения средней тра-
ектории относительно цели по группе в п выстрелов будет равна:
_ + Вд* _ /(АХ, у 4- вд*
-- - ------ I/ ‘ .
2-Л уп Г П
Пользуясь данными табл. 1, рассчитаем по этой формуле сре-
динные ошибки в положении средней траектории относительно
цели (ошибки среднего результата) для 1, 2, 3, 4, 6, 10 и 16 вы-
стрелов при углах засечки 0-50, 1-00, 2-00 и 4-00 и при дальности
наблюдения 3 000 м. Результаты расчётов сведены в табл. 2.
15
Таблица 2
Срединные ошибки корректуры в дальности после п выстрелов
Число выстрелов Угол засечки
1 2 3 4 6 10 1 16
90,0 63,7 52,0 45,0 37,1 28,5 22,5 0-50
Срединные 52,0 36,8 30,1 26,0 21,5 16,4 13,0 1-00
ошибки в м 36,7 26,1 21,4 18,4 15,1 11,6 9,2 2-00
31,6 22,4 18,3 15,8 13,1 10,0 7,9 4-00
Рассматривая данные таблицы 2, можем сделать следующие
выводы :
1. Существенное увеличение точности определения положения
средней траектории относительно цели дают только первые вы-
стрелы. Так, с увеличением числа выстрелов от 1 до 4 срединная
ошибка уменьшается вдвое; при дальнейшем увеличении числа вы-
стрелов в группе затягивается пристрелка и получается незначи-
тельный выигрыш в уточнении положения средней траектории от-
носительно цели.
2. При угле засечки не менее 1-00, что соответствует базе
больше 1/ы дальности наблюдения, группа из 4 выстрелов обес-
печивает достаточную точность пристрелки, так как срединная
ошибка в определении положения средней траектории относи-
тельно цели меньше 1 Вд.
3. При малых точностях измерений и при острых углах за-
сечки пристрелка по измеренным отклонениям требует большого
расхода снарядов, становится неэкономичной и мало надёжной,
поэтому от неё следует отказаться и переходить к пристрелке по
наблюдению знаков разрывов.
§ 7. СПОСОБЫ ПРИСТРЕЛКИ С СОПРЯЖЕННЫМ
НАБЛЮДЕНИЕМ
Выше, в § 2, говорилось о сущности пристрелки по измерен-
ным отклонениям с засечкой разрывов с двух пунктов (с сопря-
жённым наблюдением). Изложенный там способ нанесения на
планшет разрывов и определения величины их отклонений не обес-
печивает достаточной точности вследствие мелкого масштаба план-
шета и требует значительного времени на производство графиче-
ских работ.
Поэтому на практике обычно применяют другие способы опре-
деления отклонений разрывов, обеспечивающие бблыпую точность
и позволяющие упростить и ускорить все графические работы, свя-
занные с нанесением разрывов и определением величины их от-
клонений.
16
Способами пристрелки с сопряжённым наблюдением, детально
разработанными и широко применяемыми на практике, являются:
— пристрелка с помощью радиальных сеток;
— пристрелка с помощью квадратной сетки;
— пристрелка аналитическим способом;
— пристрелка по графику.
§ 8. ПРИСТРЕЛКА С ПОМОЩЬЮ РАДИАЛЬНЫХ СЕТОК
При проведении пристрелки по измеренным отклонениям с по-
мощью радиальных сеток для определения исходных данных не-
обходимо на планшете или карте иметь следующие точки: цель,
огневую позицию и оба пункта сопряжённого наблюдения. Топо-
графическая подготовка не обязательна: вполне достаточно, чтобы
эти точки были нанесены на карту приёмами сокращённой подго-
товки.
Для достижения большей точности графическое построение
точек разрывов производится не на топографическом планшете,
а на планшете более крупного масштаба.
Обычно применяется масштаб 1 : 5 000, т. е. 50 м в 1 см, или
1 : 2 500, т. е. 25 м в 1 см. Но при таком крупном масштабе при-
ходится сильно увеличивать размеры самого планшета, что прак-
тически неприемлемо. Поэтому для работы берут только ограни-
ченный участок планшета, относящийся к району цели, на кото-
рый наносят ряд радиальных линий, исходящих из точек наблю-
дательных пунктов.
Построение производят следующим образом. На листе бумаги
проводят две взаимно перпендикулярные оси (рис. 8). Точка пере-
сечения их — цель, большая ось — направление стрельбы. Изме-
рив на топографическом планшете углы и а2 между направле-
нием стрельбы и линиями наблюдения обоих пунктов, строят эти
углы. На каждой из линий наблюдения ставят стрелку, указываю-
щую направление наблюдения, и надписывают удаление наблю-
дательных пунктов от цели (на рис. 8 удаление правого наблюда-
теля— 3 180 м, левого — 4 340 м). После этого для каждого из
пунктов строят сетку наблюдателя.
Порядок построения сетки следующий. Перпендикулярно ли-
нии наблюдения правого наблюдателя проводят две прямые, от-
стоящие одна от другой на 200—400 м, в зависимости от масштаба.
В данном примере одна прямая удалена от наблюдателя на 3 000 м,
другая — на 3 400 м (дальности, кратные сотням метров). Для
получения этих удалений от точки Ц откладывают 180 м в сто-
рону наблюдателя и 220 м в противоположную сторону. Обе пря-
мые делят на отрезки, соответствующие 5 делениям угломера. Для
ближней прямой величина каждого такого отрезка будет 3 • 5 =
— 15 м, для дальней — 3,4-5=17 м. Соединяя соответствующие
точки (деления) прямыми линиями, получают сетку наблюдения
для правого пункта. Подобным же образом вычерчивают сетку
для левого пункта.
2—Курс артиллерии, кн. X
17
Рис. 8
На планшете с сетками наблюдателей работают следующим
образом. Получив отсчёты наблюдателей (например, левый —
влево 0-35 и правый — вправо 0-10), наносят положение раз-
рыва на планшет (точка Pi). Измерив циркулем, масштабной ли-
нейкой или координатной меркой отклонение разрыва от плоскости
стрельбы PiA и отклонение в дальности ЦА, вводят соответствую-
щие корректуры в угломер и прицел.
Подготовленный таким образом планшет годен только для
стрельбы по одной цели. Вычерчивание его каждый раз отнимает
у стреляющего много времени, в связи с чем затягивается подго-
товка стрельбы. Чтобы этого избежать, необходимо заранее иметь
два комплекта заготовленных сеток наблюдателей, которые можно
применять при любых удалениях наблюдателей от цели и при лю-
бых углах засечки. Комплект сеток для одного из наблюдателей
(положим, для правого) вычерчивается на плотной непрозрачной
бумаге, а для другого (левого) — на восковке. В каждом ком-
плекте достаточно иметь по 8—16 отдельных сеток. Размер ка-
ждой сетки должен обеспечивать возможность нанесения на план-
шет всех разрывов при пристрелке; для этого радиальные линии
проводят такой длины, чтобы можно было захватить местность
глубиной от 500 до 800 м. В каждом комплекте сетки должны по
дальности перекрывать одна другую.
18
Работа с сетками проводится в следующем порядке. Измерив
на топографическом планшете удаления наблюдателей от цели,
выбирают соответствующие сетки из каждого комплекта. На цен-
тральных линиях обеих сеток наносят точку цели соответственно
удалению каждого из наблюдателей. Прозрачную сетку (левого
наблюдателя) накладывают на топографический планшет так,
чтобы совместить точки цели на сетке и на планшете и чтобы цен-
тральная линия сетки совпала с линией наблюдения левого пункта
на планшете. На сетке прочерчивают направление стрельбы и ли-
нию наблюдения правого пункта. После этого прозрачную сетку
снимают с топографического планшета и накладывают на непро-
зрачную сетку (правого наблюдателя) так, чтобы на обеих сетках
совпали точки цели и чтобы начерченная на прозрачной сетке ли-
ния наблюдения правого пункта совпала с центральной линией
сетки правого наблюдателя. В таком положении обе сетки закре-
пляют. В дальнейшем работа по нанесению точек разрывов про-
изводится так же, как и на планшете, на котором вычерчены
сетки обоих наблюдателей. Вся подготовка такого планшета при
наличии заготовленных заранее сеток наблюдателей занимает
3—5 минут.
Если дальности наблюдения больше или меньше тех, которые
указаны на сетках, то при пользовании последними цену каждого
деления сетки необходимо изменять. Так, например, если даль-
ность наблюдения составляет 1 500 м, то, взяв сетку, соответствую-
щую дальности 3 000 м, необходимо считать, что угол между двумя
соседними линиями (пунктирной и сплошной) будет не 0-05,
а 0-10.
Уставной порядок пристрелки, применяемый при этом способе,
следующий.
Измерив на планшете. (карте) угол между направлением на
цель и на точку наводки (или дирекционный угол), дальности от
орудия до цели и превышение цели над орудием, рассчитывают
исходные данные. Если известны данные о балистических и ме-
теорологических условиях, то вводят соответствующие поправки.
Предупредив наблюдательные пункты и сообщив им полёт-
ное время снаряда, производят при вычисленных установках пер-
вый выстрел. Оба наблюдателя приборами, линии 30—0 которых
наведены в цель или в какую-либо резко очерченную точку мест-
ности вблизи цели, засекают разрыв в момент его появления и
отсчёты по разрыву передают стреляющему или на центральный
пост. Измеренные с наблюдательных пунктов углы и р._, между
целью и разрывом стреляющий откладывает на радиальных сет-
ках. Пересечением двух радиальных линий, соответствующих от-
клонениям разрыва, и будет определяться положение этого раз-
рыва на сетке (точка Р).
Измерив на сетке отклонение разрыва от цели, определяют
поправки, которые необходимо ввести в установки прицельных
приспособлений, для чего боковое отклонение разрыва PiA пере-
водят в деления угломера, а отклонение в дальности АЦ — в де-
2*
19
ления прицела. Если отклонение первого разрыва от цели не вы-
ходит за пределы 0-30 по направлению или 5 делений прицела
по дальности, то после введения поправок дают серию методиче-
ского огня (группа в 4 выстрела). Темп огня должен быть при
этом такой, чтобы каждый разрыв был засечён с обоих наблюда-
тельных пунктов. В зависимости от калибра орудия и грунта уста-
навливается темп огня от 10 до 30 секунд. Взяв среднее арифме-
тическое из отсчётов каждого наблюдателя, наносят на радиаль-
ные сетки среднюю точку разрывов и определяют поправки в на-
правлении и дальности для дальнейшей стрельбы.
Если же отклонение первого разрыва выходит за пределы 0-30
по направлению или 5 делений прицела по дальности, то вслед-
ствие ряда причин — неточная засечка пунктами разрыва (раз-
рыв не попадает в поле зрения трубы), влияние рельефа местно-
сти и т. д. — точность переноса огня на цель значительно пони-
жается. В таком случае на исправленных установках производят
предварительно ещё один выстрел, определяют поправки, и только
после этого переходят к группе выстрелов.
Пристрелка, как общее правило, ведётся одним орудием. Для
сострела веера разрывов из остальных орудий производят по
одному выстрелу: разрывы их наносят на радиальные сетки и
определяют поправки направления.
Если разнобой орудий в батарее не известен и, следовательно,
не учитывается, что надо считать редким исключением, то произ-
водится пристрелка каждого орудия по дальности двумя разры-
вами.
Способ пристрелки по планшету с помощью радиальных се-
ток имеет ряд недостатков, сильно затрудняющих стрельбу.
Главнейшие из этих недостатков: .
— необходимость вычерчивать каждый раз сетки наблюдате-
лей или же иметь готовый набор этих сеток;
— неудобство пользования сетками на наблюдательном пункте
(прочерчивание линий, скалывание сеток, построение точек раз-
рывов на них), в особенности при ветре, под дождём и т. д., вслед-
ствие чего возникает ряд затруднений, затрачивается много вре-
мени и довольно часто получаются крупные ошибки;
— трудность производства отсчётов и малая точность построе-
ния точек при острых углах засечек у цели (при малых базах).
§ 9. ПРИСТРЕЛКА С ПОМОЩЬЮ КВАДРАТНОЙ СЕТКИ
Недостатки способа пристрелки с помощью радиальных сеток
довольно легко устраняются при пользовании квадратной сеткой.
Если расходящиеся радиальные линии наблюдения принять на ко-
ротких отрезках за параллельные прямые, то пересечение радиаль-
ных линий, проведённых с двух пунктов, даёт при этом допущении
сетку параллелограмов (рис. 9). Идея квадратной сетки, приме-
няемой для пристрелки, заключается в том, что эти параллело-
20
грамы трансформируют в квадраты, т. е. принимают, что линии
наблюдения обоих пунктов взаимно перпендикулярны и что даль-
ности наблюдения равны между собой, независимо от того, ка-
кова действительная величина углов а, и а., и дальностей наблю-
дения Д1 и Д2.
Возможность такого трансформирования основана на сле-
дующем.
Если параллелограм ABCD лежит в плоскости 5 (рис. 10),
то всегда можно подобрать такой угол наклона этой плоскости
к плоскости 5lt при котором параллельное проектирование парал-
лелограма ABCD на плоскость 5j даст квадрат Ai Bi CxDx. В ре-
зультате проектирования с одной плоскости на другую изменяются
размеры* проектируемых линий и углов: тупые и острые углы па-
раллелограма при проектировании станут прямыми, а стороны па-
раллелограма после проектирования изменят свои размеры. Но
при этом надо отметить следующее важное свойство: при проекти-
ровании сохраняется параллельность линий и пропорциональность
отрезков, лежащих на каждой отдельной линии.
Например, параллельные линии АВ и CD останутся парал-
лельными и после проектирования; объясняется это тем, что по-
лучающиеся в проекции линии ABi и образуются в резуль-
тате пересечения параллельных плоскостей ABBxAi и CDD^C^
плоскостью 51.
21
Далее, если отрезок ЕК составлял у3 отрезка AD, то и после
проектирования
EtKt = A,D,.
Таким образом, трансформирование угла засечки at 4- a2
в прямой угол является следствием проектирования фигуры ABCD
(рис. 10) на другую плоскость, расположенную под определённым
углом к первой. Увеличением угла засечки «i+ а2 до прямого
достигается, прежде всего, значительно большая точность при на-
несении на планшет разрывов и определении отклонений их от
цели. Кроме того, переход к прямоугольной системе координат
значительно упрощает всю работу.
Но при этом нужно помнить, что трансформирование угла
засечки влечет за собой изменение углов между линиями наблю-
дений и линией цели, а также прямого угла между линией цели
и линией боковых отклонений. Кроме того, при проектировании
фигуры рис. 10 на другую плоскость изменится также длина всех
линий, следовательно, изменятся и масштабы этих линий. Полу-
чающиеся в результате этого величины углов между линией цели
и линиями наблюдения, между линией цели и линией боковых
отклонений, а также масштабы по линии цели и по линии боко-
вых отклонений могут быть определены по формулам, выводы
которых приводятся ниже.
Построение квадратной сетки. Построение квадратной сетки
производится следующим образом. На листе клетчатой или мил-
лиметровой бумаги через центр, принимаемый за цель, проводят
две взаимно перпендикулярные линии, которые принимают за
линии наблюдения пунктов, обозначают стрелками направления
визирования и надписывают «Прав.» и «Лев.» (рис. 11).
Кроме того, отсчитав 10 клеток от центра в сторону пунктов,
проводят две вспомогательные линии, перпендикулярные к ли-
ниям наблюдения.
Для определения на квадратной сетке линии боковых откло-
нений и линии цели, а также масштабов отклонений боковых
и в дальности измеряют на карте или на планшете и запи-
сывают:
аг—угол в делениях угломера между линией цели и линией
наблюдения того наблюдателя, для которого этот угол
меньше;
а2 — угол в делениях угломера между линией цели и линией
наблюдения второго наблюдателя (больший угол);
Пх — дальность наблюдения (в делениях прицела) наблюдателя,
смещённого на меньший угол (а,);
/72 — дальность наблюдения (в делениях прицела) наблюдателя,
смещённого на больший угол (а2);
Пб — дальность от батареи в делениях прицела.
Углы измеряют целлулоидным кругом с округлением до 0-10
для углов, превышающих 0-50. Округления следует делать в одну
22
сторону. Дальность наблюдения и дальность от батареи измеряют
прицельной линейкой с округление,м до целых делений прицела.
Есе построения на квадратной сетке производят относительно
линии наблюдения менее смещённого наблюдателя.
Для определения угла между линией боковых отклонений и
линией наблюдения менее смещённого наблюдателя пользуются
формулой:,
Кб= 10
•ч
где Кб — число клеток, которое откладывается на вспомогатель-
ной линии от линии наблюдения менее смещённого на-
блюдателя.
Линия боковых отклонений должна проходить всегда вне
пунктов; поэтому, если построение ведётся от линии наблюдения
правого наблюдателя, то величина Кб откладывается вправо, если
построение ведётся от линии наблюдения левого наблюдателя, —
то влево.
23
Для определения угла между линией цели и линией наблю-
дения менее смещённого наблюдателя служат формулы:
или
//j Oj
Кд — Кб—
«2 »
где Кд — число клеток, которое откладывается по вспомогатель-
ной линии от линии наблюдения менее смещённого на-
блюдателя.
Плоскость стрельбы проводится всегда с соблюдением того
относительного положения плоскости стрельбы и линии наблюде-
ния, которое есть в действительности. Так, например, если все по-
строения производятся от линии наблюдения правого наблюда-
теля и плоскость стрельбы проходит между' пунктами, т. е. левее
линии наблюдения правого наблюдателя, то и величина Кд откла-
дывается влево.
Принимая при нанесении разрывов на планшет одну клетку
за 1 деление угломера, определяют масштаб боковых отклонений
в делениях угломера по следующей формуле:
БЦ= Мб = 10-^
Масштаб дальности в делениях прицела определяют по формуле
ДЦ = Мд = 10
Если одна клетка принимается за два или больше делений
угломера, что бывает при значительных отклонениях разрыва от
цели, когда при крупном масштабе сетки разрывы не умещаются
на ней, то масштаб отклонений в дальности и боковых отклонений
увеличивается во столько раз, сколько делений угломера принято
в одной клетке. С порядком подготовки квадратной сетки для
стрельбы ознакомимся на частном примере.
Возьмём следующие условия стрельбы: плоскость стрельбы
проходит между наблюдательными пунктами; правый наблюдатель
смещён на меньший угол (04):
04 = 0-40; а2 = 1-20;
/71 = 80; Z72 = 72; Пб = 90.
24
На листке клетчатой бумаги (рис. 11) проводим две взаимна
перпендикулярные прямые НгЦ и Н2Ц, которые принимаем за-
линии наблюдения с пунктов сопряжённого наблюдения.
Точка пересечения их (Ц) — цель.
Отсчитав от точки Ц вниз 10 клеток, проводим вспомогатель-
ную линию ДБ, параллельную линии наблюдения Н2Ц. Пользуясь
приведёнными выше формулами, определяем:
ОТ = 10^=10.> = 9;
П 72
Мб = Ю-^- = Ю--др = 8 делениям угломера;
Мд = 10 = 6 делениям прицела.
От точки Hi отсчитываем вправо, так как линия боковых
отклонений должна проходить вне линий наблюдения, Кб = 9 клет-
кам и проводим прямую БЦ — линию боковых отклонений. Отре-
зок БЦ (Мб) соответствует 8 делениям угломера. Делим этот
отрезок на-глаз на 8 равных частей.
Отсчитав от точки Hi влево, так как плоскость стрельбы про-
ходит между пунктами, Кд = 3 клеткам, проводим плоскость
стрельбы ДЦ. Отрезок ДЦ (Мд) равен 6 делениям прицела. Этот
отрезок делим на-глаз на 6 равных частей.
На этом подготовка квадратной сетки заканчивается.
Порядок пристрелки и корректуры по квадратной сетке. Поря-
док пристрелки тот же, что и при пользовании радиальными сет-
ками.
Построение разрывов на квадратной сетке рассмотрим на
частном примере.
Положим, что плоскость стрельбы проходит между пунктами
ближе к левому наблюдателю (построение, следовательно, ведётся
от линии наблюдения левого наблюдателя). По формулам опре-
делены следующие данные:
Кб — 8,4; Мб = 8 делениям угломера;
Кд — 6; Мд = 5 делениям прицела.
По этим данным подготовляем квадратную сетку (рис. 12).
Положим, что отсчёты наблюдателей по первому разрыву
были переданы следующие:
правый — вправо 0-07,
левый — вправо 0-11.
Принимая одну клетку за 1 деление угломера, наносим раз-
рыв Pi на квадратную сетку. Проводим прямую PiA, параллель-
ную линии боковых отклонений. Очевидно, чтобы перенести раз-
25-
Рис. 12
рыв в цель, необходимо довернуть орудие влево на величину PiA
и увеличить прицел на величину, соответствующую отрезку АЦ.
Сопоставляя эти отрезки с рассчитанными масштабами БЦ (Мб)
и ДЦ (Мд), видим, что надо довернуть левее на 0-09 и увеличить
прицел на 2 деления.
Если отклонение первого разрыва настолько велико, что при
масштабе 1 деление угломера в одной клетке разрыв не поме-
щается на сетке, например:
правый — влево 0-20,
левый — влево 0-32,
то изменяют масштаб с таким расчётом, чтобы можно было на-
нести разрыв на сетку.
Приняв в данном случае одну клетку за 4 деления угломера,
наносим разрыв на сетку (точка Рг).
Отрезок БЦ = Мб теперь уже будет равен 8 • 4 — 32 деле-
ниям угломера и ДЦ = Мд = 5 • 4 = 20 делениям прицела.
Проведя прямую Р2К, параллельную линии боковых отклоне-
ний, определяем, что разрыв — влево от цели на 24 деления угло-
мера и перелётный на 5 делений прицела.
26
Вывод формул квадратной сетки. Пусть мы имеем (рис. 13,
фиг. I):
ДЦ — плоскость стрельбы;
НЩ и Н2Ц — линии наблюдения с пунктов;
БЦ — линия боковых отклонений;
«1 и а2 — углы, образуемые плоскостью стрельбы и соот-
ветствующими линиями наблюдения.
После трансформирования угла засечки в прямой угол на
квадратной сетке получим, что плоскость стрельбы с линиями
наблюдения образует углы р, и р2 (рис. 13, фиг. II), соответ-
ствующие угл'ам а1 и а2 на фиг. I, но не равные им; линия боко-
вых отклонений образует с линией наблюдения первого наблюда-
теля угол S, тоже не равный углу (90° —04) на фиг. I, и отрезки
ДЦ — в плоскости стрельбы и БЦ — по линии боковых отклоне-
ний изменят свои масштабы.
Задача будет решена, если мы определим на квадратной
сетке (фиг. II).
— угол 8 между линией боковых отклонений и линией на-
блюдения первого наблюдателя;
— угол Pi между плоскостью стрельбы и линией наблюде-
ния того же наблюдателя;
— масштаб боковых отклонений БЦ и
— масштаб дальности ДЦ.
Для доказательства проведём на обоих фигурах (рис. 13)
линию ДБ, которая образует с линией наблюдения второго (ле-
вого) наблюдателя угол, равный 10 делениям угломера. Так как
угол в 10 делений угломера мал, то без большой погрешности
можно принять, что отрезок ДБ будет параллелен линии наблю-
дения (Н2Ц) второго) наблюдателя.
Определение угла 8, образуемого линией боковых отклоне-
ний и линией наблюдения первого наблюдателя. Точка Б (фиг.1),
лежащая на линии боковых отклонений, удалена от линии наблю-
дения второго (левого) наблюдателя на величину ЦК, соответ-
ствующую 10 делениям угломера. Для правого (первого) наблю-
дателя та же точка Б удалена от его линии наблюдения на вели-
чину отрезка БЕ. Обозначив через Кб это удаление в делениях
угломера и через Д1 — дальность наблюдения, получим:
Определим величину Кб.
Из треугольника АБЦ имеем:
ЛБ _ sin /, АЦБ _ sin (90° — gj) _ cos at
АЦ ~ sin /, АБЦ sin (90° — a2) cos 03*
27
28,
Найдем АБ и АЦ.
Из прямоугольного треугольника АБЕ имеем:
sin (aj + а2) ’
БЕ = (см. равенство 1),
следовательно,
Я*-Л
АК —_________________
1000-sin (аг + а2)"
(3/
НО
АЦ-^—-- ,
sin ~Н Дд)
юл
1000 ’
где Д2 — дальность наблюдения
второго наблюдателя,
откуда
ЮЛ
АЦ ЮОО-sin т-а2)'
(4)
Подставляя в равенство (2) значения АБ и АЦ из
(3) и (4), получаем:
Кб-Д,
равенстг
откуда
юл
_________________________________________ COS «1
lUUO’Sin (ах + a2) * lOOO-sinCaj 4- cos a2 ’
Кб = 10 41 • cos—
Л cos а2
(5)
Так как углы at и а2 обычно на практике невелики, то отно-
шение косинусов этих углов без большой погрешности можно при-
нять равным единице.
Следовательно:
или:
№=10^.
(6)
где /72 и П1 — числа делений прицела, соответствующие даль-
ностям наблюдения Д2 и Дъ
Таким образом, точка Б, лежащая на линии боковых откло-
нений, видна с левого наблюдательного пункта под углом в 10 де-
лений угломера, а с правого — под углом Кб делений угломера,
причём Кб = Ю -^7 .
» п
29
Следовательно, линия боковых отклонений (фиг. II) проходит
через точку Б, отстоящую от линии наблюдения правого наблю-
дателя Hjj на Кб клеток. А так как линия боковых отклонений
проходит через цель, то, соединив точки Ц и Б, получаем на
квадратной сетке линию боковых отклонений. Фактически мы
5 X х Кб
находим угол о, так как tgo=-jy.
Определение угла образуемого плоскостью стрельбы и ли-
нией наблюдения первого (правого) наблюдателя. Точка Д (рис. 13*
фиг. I) удалена от линии наблюдения первого наблюдателя на
величину ОД. Обозначив через Кд это удаление в делениях угло-
мера и через Д1 — дальность наблюдения, получаем:
ОД = (7)
1000 • ' '
Определим величину Кд.
Из треугольника ДЦА имеем:
ДА _ sin 04 /QV
АЦ sin а3 ’ ' '
Найдем величины ДА и АЦ.
Из прямоугольного треугольника ДАО имеем:
ДА =
sin (at + e2)
Подставив значение ОД из равенства (7), получим:
дд — _______________ (9)
1000-sin («! 4- <х3) •
Из прямоугольного треугольника АЦК имеем:
АЦ =
ПК
sin + a3)
но
т т is Ю Ki
~ 1000 ’
откуда
AZ/ =
10 Л
1000-sin (<34 4- a2) '
(10)
Подставляя в выражение (8) полученные значения для ДА
(равенство 9) и АЦ (равенство 10), имеем:
Кд-Дх . ____10 Д2 _____ sin at
1000-sin («4 + аэ) ’ 1000 • sin (aj 4- aj) sin «а ’
80
или
Кд‘Дх sin «1
10 Да sin e3 ’
откуда
Кд = 104--^-.
Д1 Sin а2
Так как углы а, и а, невелики, то без большой погрешности
отношение синусов этих углов можно заменить отношением самих
углов. Выражая, кроме того, дальности наблюдения в делениях
прицела, окончательно имеем:
Кд = 10 .
«2
СО
Течка Д, лежащая на плоскости стрельбы, проходящей через
цель, видна с левого наблюдательного пункта под углом в 10 де-
лений угломера, так как она лежит тоже на вспомогательной пря-
мой ДБ, проведённой под углом в 10 делений угломера; эта же
точка Д с правого пункта видна под углом в Кд делений угло-
мера.
Следовательно, отложив от линии наблюдения правого пункта
число клеток, равное Кд, и соединив точку Д с целью, мы полу-
чаем плоскость стрельбы, проходящую через цель (рис. 13,
фиг. II).
Таким образом мы находим угол который на квадратной
сетке образует плоскость стрельбы с линией наблюдения правого
ж о Кд
пункта, так как tgp1 = -^y-.
Определение масштаба боковых отклонений. Из прямоуголь-
ного треугольника БЦК (рис. 13, фиг. I) имеем:
НО
откуда
ЦБ =
ПК
COS а2 ’
ЦБ — 10
Л
1000 -cos а3
(12)
]0А
1и юоо ’
Так как угол а2 обычно невелик,- то с вполне приемлемой для
практики точностью можно считать cosa2 = 1.
Отсюда
ЦБ — ю
Л
1000-
(13)
31
Переведя полученную величину в деления угломера для бата-
реи, имеем:
Д5 = 101Ж : 10^ делений угломера.
Выражая, наконец, дальности наблюдения и стрельбы в деле-
нИях прицела, окончательно имеем:
делений угломера. (15)
Определение масштаба дальности. Из прямоугольного тре-
угольника ДЦМ. (рис. 13, фиг. I) имеем:
но
/ид = 1 о 100^,
откуда
ДЦ=10 юооХ, • (>6>
Так как углы у цели обычно бывают невелики, то с вполне
приемлемой для практики точностью можно считать, что
1000 sina2=a2 (во второй половине равенства угол а.2 выражен
в делениях угломера).
Окончательно имеем:
(17)
.или
ДД = 10^
“а
делений прицела. (18)
§ 10. ОШИБКИ ПРИСТРЕЛКИ С ПОМОЩЬЮ КВАДРАТНОЙ СЕТКИ
Способ пристрелки с помощью квадратной сетки сопрово-
ждается следующими ошибками:
— ошибками засечки разрывов;
— ошибками вследствие рассеивания снарядов;
— ошибками из-за наклона местности;
32
— ошибками из-за неточного определения координат точек
цели, орудия и наблюдательных пунктов;
— ошибками графических работ;
— ошибками, вытекающими из допущений, принятых при вы-
воде и применении рабочих формул.
Ошибки первых четырёх групп получаются при любом спо-
собе пристрелки с сопряжённым наблюдением; величина их не
зависит от способа нанесения разрывов и определения на план-
шете их отклонений. Анализ этих ошибок дан выше в § 3, 4 и 5.
Ошибками графических работ при пристрелке данным спосо-
бом можно пренебречь, так как крупный масштаб планшета (в од-
ной клетке обычно принимают 1—2 деления угломера) и пересе-
чение линий наблюдения под прямым углом обеспечивают очень
большую точность нанесения разрывов на сетку.
Перейдём теперь к последней группе ошибок. При выводе
формул квадратной сетки был принят ряд допущений и округле-
ний, которые так или иначе должны отразиться на точности этих
способов.
Прежде всего это касается упрощения формул. Для сопоста-
вления приводим более точные и упрощённые формулы:
Кб= 10-£. Atf =10-^;
111 COS or2 111
tfd = 10 ;
/71 Sin a2 ’ /4 a2 ’
M 6 = 10 ; M6 = 10 ;
П6 cos ’ П6 9
= ----; Md=10 —.
Расчёты, сделанные для типичных условий стрельбы, показы-
вают, что ошибка допущений = 1 и —-— = 1 при самых
неблагоприятных условиях, встречающихся на практике, но пре-
восходит 5% определяемой величины. Замена отношения s?n-°1-
sin Ctj
отношение.м и величины 1000sina2 величиной а2 приво-
дит к ещё меньшим ошибкам. Кроме того, надо иметь в виду, что
ошибки эти могут иметь некоторое значение только при очень
больших отклонениях разрыва от цели. По мере приближения раз-
рыва к цели ошибки становятся очень малыми, значительно мень-
шими, чем точность прицельных приспособлений орудия. Такими
ошибками при небольших отклонениях разрывов .от цели можно
пренебречь.
3—Курс артиллерии, ки. X
33
При выводе формул квадратной сетки расходящиеся радиаль-
ные липин наблюдения на коротких отрезках принимались за па-
раллельные.
Из рис. 14 видно, что при этом допущении разрыв, отклонения
которого измерены с левого пункта в делений угломера и
с правого — в
пг
А?
Рис. 14
п2 делений угломера, будет нанесён на планшет
в точке Р. В действительности же он
должен находиться в точке Pi, т. е. по-
лучается ошибка, равная PPi.
Из треугольника РР±О2 имеем:
по ______О D S’n
или из
Но
треугольника PiPOi имеем:
рр _ п n sin п*
sin OiP1p •
о.,р = о2а2 + а2р,
где
O2A = CO2ctg»=^ctga=^i
И
А2р = COi-J—=
45 1 sin а 1000* sin а*
где JTi и Д2— дальности наблюдения.
Подставляя полученное значение О2Р в формулу для PPi, •
получаем:
РР — + ^«2 C°S_? S1’n
1 — 1000-sina ’ sin £ О2РХР ’
Принимая cosa = l; 1000sina = a и заменяя отношение си-
нусов углов отношением этих углов, получаем:
рр __ + Дчп1 Z. ni
~ а ' £ (j^P ’
ИЛИ
рр _ Z nt
“ a * £ U.PiP '
для частного случая, когда
П1 = п2 — п
и
Д1=Д2 = д,
84
получаем
ZOAP=Z 0№т’
и формула принимает вид:
рр _4Д-п»
Рассматривая эту формулу, можно сделать следующие выводы
относительно величины ошибки вследствие допущения параллель-
ности радиальных линий:
— с увеличением угла наблюдения а ошибка уменьшается;
— с увеличением угловых отклонений от цели и дальности
наблюдения ошибка увеличивается.
Как следствие из второго вывода с увеличением линейного
отклонения разрыва от цели ошибка увеличивается.
Величину ошибки определим на конкретном примере, взяв
средние условия наблюдения.
Положим, что угол наблюдения а — 3-00; дальности наблю-
дения Д1 — Да = 3 000 м’, дальность стрельбы Дб — 3 000 м; =
= а2 = 1-50; отклонения разрывов от цели — п2 =0-10.
В ЭТИХ УСЛОВИЯХ
Z О2РХР = = 1-50.
£
Подставляя эти значения в формулу для PPi, получаем:
г,п 4Д/Р 4-ЧТО-100
Л£.
квадратной сетки,
цели равна 200 м;
следовательно, ошибка составляет 6,5% определяемой величины.
Определяя величину ошибки для п± и п2, равных 0-05, 0-15
и 0-20, получаем результаты, сведенные в табл. 3.
1 а2
зоо-зио
Решая этот пример с помощью формулы
получаем, что величина самого отклонения от
Таблица 3
Угол наблюдения Дальность наблюдения Д, = Д, в м Угловое отклонение с левого пункта пх Угловое отклонение с правого пункта ла Величина линейного отклонения разрыва в м Ошибка
в м В •/.
3-00 3 000 -0-05 +0-05 100 3 3
3-00 3 000 -0-10 + 0-10 200 13 6,5
3-00 3 000 —0-15 +0-15 300 30 10
3-00 3 000 -0-20 + 0-20 400 52 13
3*
35-
Из таблицы 3 видно, что допущение о параллельности ради-
альных линий приводит к значительным ошибкам только при боль-
ших отклонениях разрыва от цели (больше 200 м).
§ 11. ПРИСТРЕЛКА С ПОМОЩЬЮ ГРАФИКА
В том случае, когда цель, наблюдательные пункты и огневая
позиция не могут быть нанесены на карту или планшет, применить
описанные выше способы пристрелки по измеренным отклонениям
не представляется возможным, так как неизвестны величины <Xj
а2, /7,, 772 и 77(7.
В этих случаях пристрелку по измеренным отклонениям про-
изводят с помощью графика.
Идея этого способа пристрелки заключается в следующем:
так же, как и при пристрелке с помощью квадратной сетки, транс-
формируют угол засечки цели а1 + а2 в прямой угол, т. е. счи-
тают, что линии наблюдения с двух пунктов взаимно перпендику-
лярны. Рассчитать масштабы в дальности и в боковом направле-
нии, так же как и углы между линией цели и линией боковых
отклонений, не представляется возможным. Поэтому все эти эле-
менты определяют стрельбой. Вся подготовка планшета заклю-
чается в том, что на листе миллиметровки или клетчатой бумаги
проводят две взаимно перпендикулярные линии наблюдения
с двух пунктов (рис. 15). Цель — в точке пересечения этих линий.
36
Задаются каким-либо масштабом угловых величин, одинаковым
для обоих пунктов (например, 2 деления угломера в одной клетке).
Величина масштаба будет зависеть от размеров планшета (листа
бумаги), однако для обеспечения достаточной точности необхо-
димо, чтобы масштаб не был особенно мелкий — не мельче 5 де-
лений угломера в одной клетке (10 делений в 1 см).
Сделав каким-либо способом расчёт исходных данных, про-
изводят, предупредив оба пункта, первый выстрелх. Оба наблю-
дателя засекают разрыв в момент его появления и отсчёты углов
между целью и первым разрывом докладывают стреляющему.
Положим, что при первом выстреле, произведённом на при-
целе 80, измеренные наблюдателями угловые расстояния разрыва
от цели получены следующие: левый наблюдатель — влево 6, пра-
вый— вправо 12. Построением в принятом масштабе получают
на планшете положение первого разрыва (точка Pi, рис. 15).
Не меняя направления, изменяют для второго выстрела при-
цел на 8 делений. В данном примере получен перелёт, и поэтому
прицел уменьшают на 8 делений для захвата цели в вилку
дальности.
Положим, что отклонения второго разрыва от цели (при вы-
стреле на прицеле 72) следующие: левый наблюдатель — вправо 24,
правый — влево 2. Тем же способом строим на планшете положе-
ние второго разрыва (точка Р2, рис. 15). Соединив прямой точки
разрывов Pi и Р2, получаем на планшете направление стрельбы и
масштаб отклонений в дальности (отрезок PiP2 соответствует 8 де-
лениям прицела); разделив отрезок PiP2 на-глаз на восемь рав-
ных частей, получим масштаб дальности в делениях прицела. Про-
ведя прямую 001, параллельную линии PiP2, находим плоскость
стрельбы, проходящую через цель.
Следующий выстрел (третий) производим при той же уста-
новке прицела, что| и второй, но изменив угломер на такую вели-
чину, чтобы плоскость стрельбы прошла по другую сторону цели.
В зависимости от того, как далеко проходит плоскость стрельбы
от цели, что определяется стреляющим на-глаз, величина измене-
ния установки угломера будет находиться в пределах от 0-20 до
0-40. Положим, что, взяв для третьего выстрела левее 0-20, полу-
чили следующие отклонения разрыва от цели: левый наблюда-
тель— влево 13, правый — влево 25. Нанеся тем же способом
на планшет третий разрыв (точка Рз, рис. 15) и соединив прямой
разрывы Р-2 и Рз, получают направление и масштаб линии боко-
вых отклонений (линия РъРз соответствует 0-20). Разделив отре-
зок Р2Рз на-глаз на четыре равные части, получим масштаб боко-
вых отклонений в делениях угломера (одна часть равна 0-05).
Для перехода к стрельбе группой в 4 выстрела необходимо,
зная масштабы отклонений боковых и в дальности, сделать по-
правку угломера на величину РзА что соответствует 0-15, и по-
1 Все команды должны передаваться также и на наблюдательные пункты.
37
правку в дальности на величину АЦ, что соответствует 4 деле-
ниям прицела. Команда: «Правее 0-15, прицел 76».
Если первый разрыв не позволяет судить о дальности, но
даёт возможность оценить положение его по направлению (напри-
мер, правый — влево 12, левый—влево 15), то сначала отыски-
вается масштаб боковых отклонений, а затем масштаб дальности,
т. е. второй выстрел производят при той же установке прицела,
что и первый, но при изменённом угломере (на 0-20 или на 0-40),
а третий выстрел — при изменённом на 8 делений прицеле.
Пример. Первый выстрел был дан на припеле 72. Отклонения разрывов
от цели наблюдателями были определены и переданы: левый — вправо 20,
правый — вправо 25.
По этим угловым отклонениям (точка Plt рис. 16) нельзя определить,
недолет это или перелет, зато ясно, что снаряд лег вправо, а поэтому сле-
дующая команда должна быть: «Левее 0-20, огонь*.
Пусть отклонения второго разрыва от цели наблюдателями были опреде-
лены и переданы: левый — влево 15, правый — влево 3 (точка Ра).
Проведя через точки Pi и Р2 прямую, получаем линию боковых отклоне-
ний и масштаб боковых отклонений в делениях угломера (отрезок РГР2 соот-
ветствует 0-20, который делим на 4 равные части).
Проведенная прямая показывает, что первый и второй разрывы перелет-
ные, а поэтому следующая команда должна быть: «Прицел 64, огонь*.
Пусть отклонения третьего разрыва от цели наблюдателями были опреде-
лены и переданы; левый — вправо 10, правый — влево 18 (точка Р*
рис. 16)
за
Проведя через точки Ра и Р3 прямую, получаем направление плоскости
стрельбы и масштаб дальности (отрезок Р3Рз> соответствующий 8 деле ням
прицела, делим на 8 равных частей).
Проведя через цель линию OOlt параллельную плоскости стрельбы, полу-
чаем линию цели.
Пользуясь найденными масштабами отклонений боковых и в дальности,
определяем корректуру угломера и прицела: .Правее 0-05, прицел 70*.
Так как обслуживание стрельбы по графику обычно произво-
дится средствами самой батареи, без привлечения специальных
разведывательных частей, то, как правило, отклонение разрывов
от цели будет измеряться с одного наблюдательного пункта сте-
реотрубой, а с другого — биноклем. Желательно, чтобы пункты
были расположены с разных сторон от плоскости стрельбы. Усло-
вие это, однако, не является обязательным. Необходимо только,
чтобы угол засечки был не очень мал (не меньше 2-50); для этого
база между пунктами должна быть не менее % дальности наблю-
дения.
Пристрелка батареей. При выполнении огневой задачи бата-
реей пристрелку по графику ведут одним орудием до получения
от наблюдателей отклонения средней точки падения группы в че-
тыре разрыва. Перед переходом на поражение (при исправлен-
ных установках) или до расчёта поправок для перехода на пора-
жение на прежних установках даются по одному выстрелу из
остальных орудий для сострела веера, если он не был ещё состре-
лян. Получив от наблюдателей величины отклонений разрывов от
цели, наносят разрывы на график; через полученные точки прово-
дят прямые, параллельные линии боковых отклонений, и, пользуясь
рассчитанным ранее масштабом, определяют величину доворота
каждого орудия для получения веера, соответствующего ширине
цели.
Разнобой орудий батареи, как правило, должен быть известен
и учтён введением индивидуальных поправок уровня для каждого
орудия. Поэтому при получении небольших расхождений в дально-
стях отдельных орудий можно считать, что это является резуль-
татом рассеивания, вследствие чего поправку дальности для осталь-
ных орудий относительно основного вводить на следует.
Однако, если вследствие разнобоя получится отклонение по
дальности больше 2 делений прицела, т. е. величина, выходящая
за пределы рассеивания, то из данного орудия при тех же уста-
новках даётся ещё один выстрел, и корректура по дальности
рассчитывается на основании среднего отсчёта засечек двух
разрывов.
Если пристрелка ведётся по цели, которая может быстро пе-
реместиться, а также если необходимо соблюсти элемент внезап-
ности, то сострел веера следует производить на установках треть-
его выстрела.
При малом смещении командирского наблюдательного пункта
бывает выгоднее (для экономии времени) сострел веера произво-
дить обычным способом, а не по графику.
39
Частные случаи при стрельбе по графику
1. Если при построении графика линия Р1Р2, проведённая че-
рез первые два разрыва, пройдёт через, цель, то это показывает,
что:
— направление стрельбы совпало с линией цели, если второй
выстрел был дан при изменённой установке прицела, или
— линия боковых отклонений проходит через цель, если вто-
рой выстрел был дан при изменённой установке угломера.
И в том и в другом случае нет необходимости давать третий
выстрел. Достаточно внести поправку в дальность или направле-
ние, в зависимости от того, что отыскивалось вторым выстрелом
(направление плоскости стрельбы и масштаб дальности или на-
правление линии боковых отклонений и масштаб боковых откло-
нений), после чего дать группу в четыре выстрела.
По переданным с наблюдательных пунктов отклонениям сле-
дует нанести на график центр группы разрывов и, пользуясь
имеющимся масштабом и личным наблюдением, ввести очередную
поправку.
Если же после группы в четыре выстрела будет получено зна-
чительное отклонение, то лучше дать ещё один выстрел при изме-
нённом угломере или прицеле для получения недостающего Мас-
штаба.
2. Если переданные обоими наблюдателями отклонения одного
из первых двух разрывов не превышают 1—2 делений угломера,
то это значит, что средняя траектория проходит вблизи цели.
Дальнейшая пристрелка по графику теряет смысл, надо перехо-
дить к стрельбе по наблюдению знаков разрывов и искать сразу
двухделённую вилку.
3. Если исходные установки определены с большой ошибкой
и отклонение первого разрыва так велико, что при изменении при-
цела на 8 делений (400 м) или угломера на 40 делений нельзя
рассчитывать на захват цели в вилку дальностей или угломерную,
то первый разрыв на график не наносят, а дают следующий вы-
стрел, исправив предварительно установки, как при пристрелке по
наблюдению знаков разрывов, и полученный разрыв считают пер-
вым при построении графика.
4. Если после нанесения на график трёх разрывов (рис. 17-
точки Pi, Р‘2 и Рз) цель (точка Ц) окажется не внутри треуголь-
ника разрывов, а вне его, то в дальнейшем поступают в зависи-
мости от того, насколько велико полученное отклонение АЦ. От-
клонение это может не превзойти 2 ДХ (100 м), в таком случае
поправку находят экстраполяцией, сопоставляя величину АЦ
с найденным масштабом Р1Р2.
Если же величина АЦ превосходит 2 ДХ (100 м), то определе-
ние корректуры в дальности экстраполяцией может повести к зна-
чительным ошибкам; в этом случае! (см. рис. 17) первый раз-
рыв P-l не учитывают вовсе, а при установке угломера третьего
разрыва производят четвёртый выстрел, изменив только установку
40
прицела на 8 делений. Нанеся четвёртый разрыв на график
(точка Р4), пользуются схемой разрывов Р2Р3Р4, проведя пло-
скость стрельбы через точку Ц параллельно линии Р3Р4 (на
рис. 17 показано пунктиром).
Рис. 17
5. Если отклонение центра группы четырёх разрывов от целк
окажется больше 10 делений угломера или 2 ДХ (100 м), то па
исправленных установках дают вторую группу в четыре выстрела.
Нанеся центр этой группы на график, определяют корректуру для
перехода на поражение.
§ 12. ПРИСТРЕЛКА АНАЛИТИЧЕСКИМ СПОСОБОМ
Изложенные выше способы пристрелки (с помощью радиаль-
ных сеток, квадратной сетки и графика) имеют существенный не-
достаток, а именно: они связаны с необходимостью производите
графические работы, правда, очень несложные, но не всегда вы-
полнимые в условиях боевой обстановки.
У аналитического, т. е. расчётного, способа пристрелки этот
недостаток отсутствует.
При аналитическом способе отклонения разрыва от цели опре-
деляются по формулам:
— отклонение в дальности (в метрах или в делении прицела)
по формуле
* = — ч Р2;
— отклонение в боковом направлении
z = Z,3i + znp2,
где Pi и Р2— отклонения разрыва от цели в делениях угломера,
измеренные наблюдателями: Pi —с правого и р2—
с левого пунктов, взятые со своими знаками
(право — плюс, влево — минус);
p,q,lnm—коэфициенты, зависящие от дальности наблюдения
каждого из пунктов, дальности стрельбы и углов, со-
ставленных линиями наблюдения с линией цели.
Коэфициенты вычисляются до начала стрельбы по формулам:
Р = <В метРаХ)»
ИЛИ р = —(в делениях прицела); ®i + “а Я = а1 + а2 (в метрах),
или q = (в делениях прицела); / Да2 ~ Дб + aj ’
кли t ^?1а2 . Пб(ъ 4- <x2) » Д2а1 ДО(а1 + а/’
или /72at m П6 (ax 4- a2) ’
где Д1— дальность наблюдения правого пункта в метрах;
/7Х — то же, в делениях прицела;
Д2— дальность наблюдения левого пункта в метрах;
/7., — то же в делениях прицела;
Дб—дальность стрельбы в метрах;
Пб — то же, в делениях прицела;
42
at— угол между линией наблюдения правого пункта и ли-
нией цели;
<х2 — угол между линией наблюдения левого пункта и ли-
нией цели.
Указанные величины определяются по планшету или по карте,
как и при пристрелке по квадратной сетке,, и с теми же округле-
ниями, но в отличие от квадратной сетки /71 и всегда обозна-
чают данные для правого наблюдательного пункта, а П2 и а2 —
для левого.
Углы а( и а2 имеют знак «плюс» или «минус» в зависимости
от расположения наблюдательных пунктов относительно линии
цели. При расположении пунктов по обе стороны линии цели оба
угла имеют знак «плюс». При расположении обоих пунктов по
одну сторону линии цели знак «минус» имеет угол пункта, бли-
жайшего к плоскости стрельбы.
Следовательно, если правый пункт находится слева от линии
цели, то угол aL берётся со знаком «минус», если справа — то со
знаком «плюс»; если левый пункт находится справа от линии
цели, то а2 берётся со знаком «минус»,
если слева — то со знаком «плюс».
Коэфициенты рассчитываются или
в виде простых дробей (У2, Уз, %
и т. п.) или в виде десятичных дробей
с точностью до одного знака.
Пример. По карте определены: = С-80»
aa = 0-t0; /4 = 72; П2 = 78; Пб= 90 (рис. 18).
Подставив эти данные в формулы коэф-
фициентов, получим:
/7, 72 _72
Р Т ~~ 80 + 60 “ 1ч0 ~ ' °’
= - 78 =—~О6'
а1 Т «2 80 + 60 140
/7i4 _ 72-60
116 (ах + <ха) ~ 90-140
_ 772<xt ' 2 78-80
т ~ Пб («г + а3) ” 90-140~ ’5'
Рис. 18
Корректура при пристрелке аналитическим методом. В форму-
лах отклонения разрыва (или центра группы) от цели по напра-
влению и в дальности коэфициенты Z, т, р и q заменяются их чи-
сленными величинами. После выстрела (группы выстрелов) вме-
сто и р2 вносят в формулы переданные наблюдателями откло-
нения разрыва (или центра группы) от цели с их знаками и про-
изводят необходимые алгебраические действия
43
В результате получают величину и знак отклонения разрыва
(или центра группы) от цели по направлению и в дальности.
Пример. В результате расчёта коэфициентов получили: р = 0,4; <7 = 0,6;
1 = — 0,4 и т = 1.
Тогда;
z = ““0,4 pi + 1р2;
х = 0,4— 0,6 р3.
Пусть отклонение разрыва от цели для правого наблюдателя будет вправо 12,
для левого — влево 7.
Тогда отклонение разрыва для батареи будет:
— в боковом направлении г =—0,4*12 + 1 • (—7)«—12, или влево 0-12;
— в дальности: х = 0,4 • 12—0,6 • (—7) = +9 делений прицела.
Следовательно, надо изменить угломер на +12 делений и при-
цел на —9.
По сравнению с методом пристрелки по квадратной сетке
этот метод имеет то преимущество, что при его применении не
требуется производить никаких графических работ во время при-
стрелки, а следовательно, отпадают и ошибки, вызываемые неточ-
ностью постановки точек и проведения линий, непараллельностыо
проводимых на-глаз линий, неточностью графлёной бумаги и т. п.
Недостатком ж,е этого метода является его малая наглядность,
в связи с чем возможны грубые случайные ошибки, обнаружить
которые значительно труднее, чем при других способах при-
стрелки с сопряжённым наблюдением.
Вывод формул аналитического способа пристрелки
На рис. 19 показаны:
XX— линия цели;
ZZ— линия боковых отклонений;
//jW, и — линии наблюдения;
Ц — точка цели;
ai и а2 — углы между линиями наблюдения и линией цели.
Положим, что разрыв произошёл в точке Р, причём угловые
отклонения его от цели, измеренные в делениях угломера е наблю-
дательных пунктов, соответственно равны Pt и р2.
Определим отклонения разрыва от цели в дальности х и по
линии боковых отклонений Z.
Из рис. 19 видно, что удаление РА разрыва от линии наблю-
дения равно:
То = Xsinal + zc°sai. (1)
Удаление РВ того же разрыва от линии наблюдения
равно:
•М1 = — xsina2 + zcos<x2.
44
к
Рис. 19
Решая совместно уравнения (1) и (2) относительно х и z, по-
лучаем Ч
__ Pl Д cos я2 4- Р2Д2 cos а1 /О\
Х 1000-sin <вд + я2) * ' '
_ Р1Д1 Sin я2 + P242sin я, . .
КОО-sin (ях + <х2) * *
Так как углы at и а2 на практике обычно бывают невелики, то
без большой погрешности можно сделать следующие допущения:
— принять cosaj и cosx2 равными единице;
— принять 1000 sin (04 4- a2) = ax 4- a2 (при этом at и аа выра-
жаются в делениях угломера);
— принять отношение синусов углов равным отношению
самих углов.
1 Для этого обе части уравнения (1) умножаем на cos i2, а обе части урав-
нения (2) на (— cos 04), складываем левые и правые части и, имея в виду, что
sin я^оэяг 4- sin a2cos ях = sin (at 4- a2),
решаем уравнение относительно х.
Умножив обе части уравнения (1) на sin я2, а уравнения (2) на sin ab скла-
дываем левые и правые части уравнений и решаем полученное уравнение
относительно z.
45
Тогда получим:
~_____о j___________Даа1 а /м
г — 1UU0 + аз) Pl f 1000 (в1 4- а3) W
Если отклонение по линии боковых отклонений z выразить не
в метрах, а в делениях угломера, для чего обе части равенства (6)
Дб
нужно разделить на , то получим:
Z = Дб(ъ + ъ) + 4^(«’+a3)
В формулах (5) и (7) коэфициенты, стоящие при & и р2> для
стрельбы по данной цели остаются постоянными, независимо от
величины отклонения, и поэтому могут быть рассчитаны заранее.
Обозначив:
-^-=р;
а1 + аз Г
«1 + а2 Ч>
Д1а1____ t
Дб^ + ъ)
Дб (Я1 + а2) ’
формулы (5) и (7) можем написать в следующем виде:
х =Р$1 — ЯК
(8)
z — 4- т^2.
(9)
В отношении точности аналитический способ пристрелки рав-
ноценен способу квадратной сетки, так как при выводе формул
в основу положены те же допущения и округления.
Аналитический способ пристрелки применяется ещё и в другом
виде, а именно: направление корректируют так же, как и при
стрельбе по наблюдению знаков разрывов, т. е. измеренный с од-
ного какого-либо наблюдательного пункта угол между разрывом
и целью умножают на коэфициент удаления и вводят шаг угло-
46
мера соответственно корректуре дальности; для определения от-
клонения в дальности применяют формулу
^Д=Мд^-^Кл),
где Мд — отношение дальности наблюдения с правого пункта
к углу засечки, т. е.
Pi и ₽2 — отклонения разрыва от цели, измеренные соответ-
ственно с правого и левого пунктов, взятые с их
знаками (вправо — плюс, влево — минус)1;
Кл— коэфициент удаления левого пункта относительно
правого, т. е.
is —
Кл~ Ml'
Приведенная выше формула получается путём несложных
преобразований из формулы
ЬД = х=р^— q$2,
где
р = —
“1 + 7
И
а =
4 “1 -t- «2 Г
Подставляя в последнюю формулу значения р и q, получаем:
дд = А р, _ А ?г.
Вынесем ~ за скобки общим множителем, получаем:
Обозначая
= Мд
7
И
•^2 _ ТУ
Д ~
имеем:
ДД = Л1Э(р1-рЛл).
1 В Правилах стрельбы наземной артиллерии 1945 г. эти отклонение
соответственно обозначены П и Л и формула имеет вид; АД = Мд (П— ЛКЛ\
47
Пример.
Д1 = 3 000 м\ Д2 = 2 400 м; Дб = 4 800 м;
at = 1-20; а2 = 1-80; y = <*i + «з — 3-00.
Отклонения первого разрыва от цели: для правого пункта р, = + 0-18,
для левого пункта р, =—0-05.
Определим корректуры, пользуясь двумя вариантами аналитического
способа пристрелки.
1-й вариант:
Л 3000 ,Л
= 300 = 10;
Л, 2400
? = т= 3Ci7 •
,_ЛЛ 3000-130
~ Дб-1 4800-300 ’ ’
Ла, __ 2400-120
Дб-ч ~ 4800-300
цели в боковом направлении
Отклонение разрыва от
z = Zpj + /п,32 = 0,4-18 + 0,2 (—5) = +6 делений угломера.
Корректура — левее 0-06.
Отклонение разрыва от цели в дальности
ДД = х = р?! — qfo = 10-18 — 8 (—5) = +220 м.
Корректура — уменьшить прицел на 220 м.
2-й вариант:
Л _ 3000
Ку= Д^-480б-°’Ь’
«1
120
П/у = q о7д<? = 48 = 2'5 (ДЛЯ изменения Дальности на 100 м);
Л 3000
Мд = — = збо =10>
_ Л_24£0_
к* ~ Дг~ 3000 ~ °’8,
Отклонение разрыва в дальности
ДД = Мд (р! - ра/Сл ) = 10 [18 — 0,8 (-5)] = +220 м.
Соответственно этому отклонению будет корректура в дальности.
Корректура направления
220
—К'Ку + Шу^ = -18-0,6 + 2,5-2,2 = -0-05.
Разница корректур направления при двух вариантах в 1 деление угло-
мера существенного значения не имеет и является следствием ошибок округ-
ления при вычислениях.
48
§ 13. ПРИСТРЕЛКА С ПОМОЩЬЮ СЧИСЛИТЕЛЯ
Пристрелка аналитическим способом связана с необходимостью
проведения до стрельбы расчётов коэфициентов р, q, I, т, а во
время самой стрельбы — расчётов величины отклонений х и z.
Хотя эти расчёты и несложны, но они всё же отнимают у стре-
ляющего порядочно времени и нередко сопровождаются ошиб-
ками. Чтобы облегчить и ускорить работу стреляющего, а также
в значительной мере исключить появление грубых ошибок в рас-
чётах, пристрелку аналитическим способом проводят с помощью
счислителя Григоровича Ч
Рис. 20
Входные данные для работы на счислителе (рис. 20):
ai и а2 — углы между линиями наблюдения правого
и левого наблюдательных пунктов и линией
цели в делениях угломера;
•у— угол засечки (угол между линиями наблюде-
ния обоих наблюдателей);
/7Р /72 и Пб — дальности до цели от правого и левого наблю-
дательных пунктов и от батареи в делениях
прицела.
Подготовку счислителя к стрельбе проследим на решении при-
мера. Возьмём случай, когда оба пункта находятся левее плоско-
сти стрельбы. Измерением на карте получены следующие входные
данные (рис. 21):
Пг — 60; 04 = 0-50;
/72 = 65; а2 = 2-50;
Пб = 90; т = 2-00.
1 Описание устройства счислителя дано в руководстве .Приборы стрельбы
наземной артиллерии", Воениздат, 1939.
4—Курс артиллерии, кн. X
49
Последовательность
Эти входные данные записывают в
схему, расположенную на клапане счи-
слителя (рис. 22).
Вращая внутренний круг со схема-
ми боевого порядка, устанавливают в
круглом отверстии прибора соответ-
ствующую схему расположения наблю-
дательных пунктов относительно плоско-
сти стрельбы, в данном примере схему,
при которой оба пункта расположе-
ны влево относительно плоскости
стрельбы.
Последовательность дальнейшей ра-
боты указана на схеме верхнего клапана
счислителя (рис. 22):
— пунктирная стрелка на схеме ука-
зывает на то, что нужно сделать отметку
на круге, не поворачивая его;
— дуговая стрелка указывает на то,
что нужно повернуть круг до совмеще-
ния сделанной отметки с записанным на
схеме делением.
Для стрельбы нужно подготовить оба
наружных подвижных круга — левый и
правый. Подготовку проследим на одном
из кругов — левом.
подготовки (см. схему, рис. 23) сле-
дующая:
— поворачивают левый круг до совмещения основного указа-
теля (красной черты на круге) с делением «1» на шкале;
ЛЕВЫЙ ПРАВЫЙ
Рис. 22
— против деления шкалы «65» (П2 = 65) делают на круге
карандашом отметку (рис. 23 — отметка «а»);
— поворачивают круг (рис. 24) до совмещения сделанной от-
метки с делением «200» (у = 2-00) и против деления шкалы «I»
50
ставят на круге риску-указатель, а над ней надписывают букву «П»
(указатель прицела);
— не сбивая круга против деления шкалы «50» (а] =0-50),
делают отметку (рис. 25 — отметка «б»); эту отметку делают, в от-
личие от первой отметки «а»,
несколько длиннее, чтобы их
не спутать;
— поворачивают круг до
совмещения сделанной отмет-
ки , с делением шкалы «90»
{Пб = 90) и против деления
шкалы «1» ставят на круге
риску (рис. 26) и надписыва-
ют над ней букву «У» (указа-
тель угломера).
На этом подготовка лево-
го круга заканчивается.
Аналогично этому произ-
водится подготовка правого
круга.
Фактически, в результате
описанной выше работы, с
помощью счислителя определя-
ются коэфициенты р, q, I и т,
необходимые для определения
корректур при аналитическом
способе пристрелки. Делается
это при помощи круговых ло-
гарифмических шкал, на ко-
торых действия умножения и
деления заменяются соответ-
ственно действиями сложения
и вычитания.
Порядок пристрелки с по-
мощью счислителя такой же,
как и при других способах
пристрелки с сопряжённым на-
блюдением (с помощью ради-
альных сеток, по квадратной
сетке, аналитическим спосо-
бом).
Работу на счислителе во
время пристрелки проследим
на частном примере. Положим,
что измеренные с наблюдательных пунктов отклонения
разрыва от цели оказались следующие: левый — вправо
вый — влево 20. Определение корректуры производится
последовательности (рис. 27);
зо
limit
Рис. 24
первого
30, пра-
в такой
4*
51
— передвигают левый и правый движки, выступающие в ниж-
ней части прибора, в сторону отклонения разрывов, в данном слу-
чае левый движок — вправо, так как отклонение разрыва для ле-
Рис. 26
вого пункта было вправо 30,
и правый движок влево, так
как отклонение разрыва для
правого пункта было вле-
во 20;
— поворачивают оба по-
движных круга до совмещения
основных указателей с де-
лениями шкал, отвечающими
величинам отклонений разры-
ва от цели; в данном случае
для левого пункта до совме-
щения с делением 30 и для
правого пункта до совмеще-
ния с делением 20;
— против рисок с надписью
«У» (угломер) обоих кругов
читают числа и записывают
их в кружках первой строки
под кругами; в данном при-
мере для левого круга 5 и
для правого 17; складывают
эти числа, учитывая их зна-
ки, помещённые в вырезах
счислителя, и, записав окон-
чательный результат (з дан-
ном примере +22), в верхнем
прямоугольнике получают кор-
ректуру угломера: правее
0-22;
— против рисок с надписью
«П» (прицел) обоих кругов
читают числа и записывают
их в кружках второй стро-
ки; в данном примере для
левого круга 10 и для пра-
вого 6; складывают эти числа,
учитывая их знаки, и, запи-
сав окончательный результат
(в данном случае +16) в
нижний прямоугольник, полу-
дичить прицел на 16 делений.
чают корректуру прицела: уве-
Подобным же образом опре-
деляют корректуры для следующих выстрелов при получении
новых наблюдений разрывов-
52
Рис. 27
§ 14. ПРИСТРЕЛКА С ПОМОЩЬЮ СЕКУНДОМЕРА
Пристрелку с помощью секундомера можно проводить только
по тем батареям (артиллерийским и миномётным), которые при
стрельбе обнаружили себя блеском, дымом, пылью и т. п.
Батареи, стреляющие ночью без пламегасителей, даже при
значительной глубине укрытия обнаруживают себя вспышками,
имеющими характер зарева. Однако в большинстве случаев на-
блюдаются не самые вспышки, а отражение их на нижних поверх-
ностях облаков. Явление это протекает так быстро, а контуры за-
рева настолько расплывчаты, что определить достаточно точно на-
правление на стреляющее орудие не представляется возможным.
Батареи, стреляющие днём при небольшой глубине укрытия,
обнаруживают себя пылью, а иногда и языком пламени. При более
глубоких укрытиях и стрельбе под большими углами возвышения
нередко в момент выстрела наблюдается подымающееся по траек-
тории полупрозрачное дымовое кольцо. Демаскирующие явления,
сопровождающие выстрел при дневной стрельбе, позволяют на-
блюдателю определить достаточно точно направление на стре-
ляющее орудие;
Дальность от наблюдательного пункта до стреляющей бата-
реи противника определяется с помощью секундомера. Для этого
наблюдатель, направив стереотрубу в цель (стреляющее орудие),
ждёт очередного выстрела. В момент появления вспышки пускает
секундомер и, как только уловит звук выстрела, останавливает
53
его и записывает показание. Умножив полученный отсчёт времени
па скорость распространения звука, получают дальность от на-
блюдательного пункта до цели.
Скорость звука непостоянна; она зависит от скорости и на-
правления ветра, температуры воздуха и других факторов; однако
для приближённых расчётов она может быть принята равной
340 м/сек.
Исходные установки для первого выстрела определяют, поль-
зуясь либо буссолью, либо картой. В последнем случае, определив
по отсчётам секундомера дальность до цели, наносят её на карту,
для чего измеряют угол между основным направлением и направ-
лением на цель, прочерчивают от точки наблюдательного пункта
под измеренным углом прямую и на ней на измеренной дальности
в масштабе карты накалывают точку — цель.
Пристрелку обычно ведут бризантной гранатой. Проводить
пристрелку гранатой с взрывателем ударного действия следует в
том случае, когда местность в районе цели обеспечивает отчётли-
вую видимость разрыва в момент его появления.
Пристрелку ведут одним орудием. В момент появления раз-
рыва пуекают секундомер и останавливают его в момент восприя-
тия звука от разрыва.
Если при засечке разрыва секундомер покажет то же время,
что и при засечке выстрела батареи противника, то, следовательно,
дальности от наблюдательного пункта до цели и до своего разры-
ва одинаковы. Если время прохождения звука от разрыва больше —
разрыв дальше цели, если меньше — разрыв ближе цели.
Для ускорения расчётов в процессе пристрелки допускают, что
звук проходит в 1 секунду 7 делений прицела (при ДЛ- = 50 м),
т. е. 350 м/сек; ошибка от этого допущения при разнице отсчётов
секундомера даже в 1 секунду будет значительно меньше 7г Вд.
Определение расстояния от наблюдательного пункта, с кото-
рого производится засечка, сопровождается ошибками, вызывае-
мыми следующими причинами:
— допущением, что скорость звука равна 340 м/сек',
— запаздыванием в пуске и остановке секундомера; ’
— недостаточной точностью секундомера.
Величина первой ошибки — переменная; она зависит от
атмосферных условий и скажется при нанесении цели на карту и
определении исходной установки прицела. В процессе ж,е при-
стрелки, проводимой на протяжении небольшого отрезка времени,
изменения атмосферных условий окажут незначительное влияние,
и скорость звука можно практически принять неизменной как при
засечке цели, так и при засечке разрывов; следовательно, вели-
чина ошибки будет незначительной.
Величина второй ошибки зависит от натренированности
и способности производящего засечку быстро реагировать на све-
товые и звуковые впечатления. Но так как скорость реакции
остаётся у засекающего при известной натренированности примерно
постоянной как при засечке цели, так и при засечке разрывов, то
54
важно, чтобы засечку звучащей цели и засечку разрывов произво-
дил один и тот же наблюдатель или сам стреляющий.
Если это условие будет соблюдено, то на результате при-
стрелки эта ошибка скажется незначительно, и при получении оди-
наковых отсчётов при засечке цели и засечке разрывов можно счи-
тать, что цель накрывается снарядами.
Величина тр-етьей ошибки доходит до 0,2 секунды (точ-
ность секундомера).
Величина суммарной ошибки будет уменьшаться, если расстоя-
ние определять не по одной засечке, а взять среднее арифметиче-
ское из ряда засечек. Надёжный результат получается, если брать
среднее арифметическое по трём-четырём засечкам как цели, так
и разрывов.
Однако производить первую корректуру по группе разрывов
нецелесообразно ввиду того, что точность подготовки исходных
установок не обеспечивает накрытия цели снарядами и подобный
способ пристрелки вызвал бы непроизводительный расход снаря-
дов и времени; поэтому первые корректуры, когда разница в пока-
заниях секундомера при засечке разрыва и засечке цели превы-
шает 0,4 секунды, следует производить по одному выстрелу.
Получив одинаковые отсчёты или отсчёты, разность которых
не превышает 0,4 секунды, вводят, если надо, поправку, после чего
дают группу в четыре выстрела и по среднему арифметическому
из четырёх отсчётов вводят последнюю корректуру в установку
прицела для перехода на поражение. Пристрелку направления ве-
дут на общих основаниях.
Пример. Средний отсчёт по батарее 17,3 секунды. Выстрел дан из орудия,
имеющего ДХ = 50 м, на прицеле 144; секундомер показал 17,6 секунды.
Разница между звуковой засечкой выстрела и средней засечкой звука
цели составляет +0,3 секунды (17,6 —17,3 = +0,3 секунды), что соответствует
поправке в два деления прицела (340-0,3 = 102 м). Следующая команда должна
быть: «Прицел 142, 4 снаряда, 30 секунд выстрел, огонь*.
Если во время засечки цели или во время засечки разрывов
одно из показаний секундомера будет резко отличаться от осталь-
ных, то его следует отбросить и при определении среднего арифме-
тического в расчёт не принимать.
При стрельбе бризантной гранатой порядок пристрелки и кор-
ректуры дальности остаётся такой же, как и при стрельбе обычной
гранатой, но:
— стрельба ведётся при установке уровня, увеличенной на
10—15 делений, в зависимости от дальности стрельбы, с тем чтобы
получить все разрывы в воздухе;
— стреляющий одновременно с пуском секундомера опреде-
ляет высоту разрыва от гребня укрытия и записывает её;
— подсчитывает среднее арифметическое время засечек раз-
рывов, полученных при одних и тех же установках, и среднюю вы-
соту разрывов;
55
— определяет поправку установки уровня по формуле
+ 0,001 ’
где а — высота средней точки разрывов над гребнем укрытия
в делениях угломера;
Ку — коэфициент удаления;
h — разность между высотой укрытия и высотой цели;
Дб—дальность до цели.
§ 15. ПРИСТРЕЛКА С ПОМОЩЬЮ БАТАРЕИ ЗВУКОВОЙ
РАЗВЕДКИ (БЗР)
Пристрелка с помощью БЗР производится в основном по ба-
тареям противника, положение которых определено засечкой по
звуку той же БЗР. Сущность пристрелки с БЗР заключается в том,
что, засекая по звуку разрывы снарядов, определяют их положе-
ние относительно цели и вводят на основе этого корректуры, до-
биваясь в конечном итоге того, чтобы средние отсчёты на акусти-
ческих базах по звукам разрывов получались бы такие же, как и
по звукам выстрелов батарей противника. Поэтому и сам способ
пристрелки называют способом совмещения засечек.
Слышимость звуков разрывов и качество записей на лентах
регистрирующего прибора звуковых станций зависят в значитель-
ной степени от метеорологических условий и рельефа местности.
Условиями, благоприятными для слышимости, являются:
— попутный ветер \ усиливающийся с высотой;
— встречный ветер1, ослабевающий с высотой;
— повышение температуры с высотой (инверсия);
— туман, моросящий дождь, мелкий снег без ветра;
— отсутствие больших водных преград и лесных массивов;
— мягкий, мало пересечённый рельеф местности.
Обычно слышимость ночью и ранним утром лучше, чем днём;
зимой лучше, чем летом; в пасмурный и туманный день лучше, чем
в ясный.
При грозовом состоянии атмосферы и при сильном порывистом
ветре у поверхности земли пристрелка с БЗР делается невозмож-
ной.
Пристрелку с БЗР необходимо вести снарядами с сильным
взрывным действием и поэтому для стрельбы выделяют батареи
122-ж.и и более крупного калибра.
В особо благоприятных для звуковых засечек метеорологиче-
ских условиях пристрелка с БЗР может производиться также бата-
реями меньшего калибра (но не меньше 100-лш).
1 Попутный и встречный ветер рассматривается по отношению к направлению
распространения звука, т. е. попутным ветром считается ветер от источника
звука к наблюдателю, а встречным ветром — ветер от наблюдателя к источнику
звука.
56
Чтобы исключить различное влияние метеорологических усло-
вий на распространение звуков выстрелов батареи противника и
звуков разрывов своих снарядов, пристрелку по цели следует
проводить сразу же после засечки её по звуку. Промежуток вре-
мени между звуковой засечкой цели и пристрелкой по ней может
быть допущен только при большой устойчивости метеорологиче-
ских условий1.
Если соблюдены перечисленные выше условия, т. е. и выст-
релы батареи противника, и свои разрывы засекает одна и та же
батарея звуковой разведки и примерно в одних и тех же метеоро-
логических условиях, то все постоянные ошибки, как то: ошибки
в координатах звуковых постов и огневой позиции, в придании
основного направления, постоянная ошибка прибора, ошибки из-за
влияния метеорологических условий скажутся примерно одинаково
как при засечке цели, так и при засечке разрывов.
Если в результате влияния всех указанных факторов при за-
сечке цели будет допущена большая ошибка, то примерно такая
же ошибка будет получена и при засечке своих разрывов, т. е. по-
ложение и цели и центра группы разрывов окажется перенесен-
ным примерно на одно и то же расстояние в одном и том же на-
правлении, а следовательно, постоянные ошибки почти не окажут
влияния на точность пристрелки. Пристрелка с помощью БЗР бу-
дет сопровождаться ошибками, происходящими из-за разброса
отсчётов звуковых станций при засечке цели и при пристрелке, а
также из-за рассеивания снарядов.
Вследствие разброса отсчётов звуковой станции возникает
угловая ошибка засечки. При одной и той же угловой ошибке ли-
нейная ошибка засечки будет тем меньше, чем меньше дальность,
от звуковых постов до засекаемой точки и чем больше угол за-
сечки 1 2.
Чтобы уменьшить влияние угловой ошибки засечки и ошибки
из-за рассеивания снарядов, нужно стремиться к увеличению числа
отсчётов по цели и числа выстрелов при пристрелке.
Срединная угловая ошибка при звуковой засечке выяснена
опытным путём и для современных звуковых станций близка к 3
делениям угломера, т. е. примерно в три раза больше, чем при за-
сечке с пунктов сопряжённого наблюдения. Дальность засечки
обычно будет в пределах 5—10 км, т. е. примерно в два раза
больше, чем при засечке с пунктов сопряжённого наблюдения. По-
этому ошибка в определении корректуры в этих условиях должна
увеличиться в 3 • 2 = 6 раз по сравнению с засечкой с пунктов со-
пряжённого наблюдения.
Чтобы получить примерно такую же точность пристрелки с по-
мощью батареи звуковой разведки, как с сопряжённым наблюде-
1 Допустимые пределы изменения метеорологических условий: наземной
температуры 2°, наземного ветра по скорости 2 м/сек, а по направлению
до 4-00.
2 Основание то же, что и при засечке разрыва пунктами сопряжённого на-
блюдения (см. § 2).
5Z
яием, угол засечки увеличивают примерно в три раза, т. е. берут
его в пределах от 3-00 до 6-00, и увеличивают в полтора-два раза
количество снарядов на пристрелку. Поэтому пристрелку начинают
не одиночными выстрелами, а группой в два-три выстрела, а за-
тем, введя соответствующую корректуру, переходят на стрельбу
группами в шесть-девять выстрелов.
Если отклонение средней точки разрывов первой группы в
два-три выстрела превышает по направлению 30 делений угломера
{для батареи) или по дальности 5 делений прицела, то следует,
введя корректуру, дать ещё группу в два-три выстрела.
Определение величины отклонений средней точки разрывов
от цели производится на центральной станции БЗР, поэтому коор-
динаты огневой позиции должны быть сообщены до стрельбы
командиру БЗР. Получив от БЗР отклонения средней точки разры-
вов группы в шесть-девять выстрелов, стреляющий вводит коррек-
туры и переходит на поражение.
Пристрелку с помощью БЗР можно вести не только по бата-
реям, противника, координаты которых определены засечкой по
звуку этой же БЗР, но и по всяким другим целям, координаты ко-
торых с достаточной точностью определены любыми другими
средствами. Для этого, засекая по звуку разрывы своей батареи,
БЗР определяет координаты средней точки разрывов. Зная же ко-
ординаты цели, координаты средней точки разрывов и координаты
основного орудия, нетрудно определить корректуры, которые ну-
жно ввести для совмещения средней траектории с целью. Поря-
док пристрелки в этом случае тот же, что и при пристрелке по ба-
тареям противника, засечённым батареей звуковой разведки.
Однако очевидно, что достаточная точность пристрелки может
быть получена только в том случае, если разница между значе-
ниями координат средней точки разрывов, определёнными в ре-
зультате засечки разрывов по звуку, и значениями топографиче-
ских координат этой же точки будет невелика. Это может быть
достигнуто в том случае, если топографическая привязка звуко-
вых постов к опорной сети сделана аналитическим методом и пол-
ностью учтены метеорологические условия (высотный ветер) или
если в работе батареи звуковой разведки учитывается системати-
ческая ошибка.
Систематическая ошибка в определении координат засекаемой
точки появляется вследствие ошибок топографической привязки
звуковых постов и ошибок при определении метеорологических
условий. Вполне понятно, что такую ошибку для данного располо-
жения звуковых постов и для данных метеорологических условий
можно считать одинаковой при засечке различных целей. Следова-
тельно, если определить величину систематической ошибки при за-
сечке какой-то цели, то её можно учесть при засечке других це-
лей, исправив соответственно на такую же величину полученные
при засечке координаты. Для определения систематической ошибки
даётся группа в шесть-девять выстрелов одним и тем же орудием,
зарядами и снарядами одной и той же партии. Разрывы засекают
58
одновременно батарея звуковой разведки и пункты сопряжённого
наблюдения. В результате этого получают различные координаты
средней точки разрывов — топографические по засечкам пунктов
сопряжённого наблюдения и звуковые — по звуковым засечкам.
Принимая топографические координаты за истинные, опреде-
ляют величину систематической ошибки БЗР, которую учитывают
в дальнейшем при определении координат целей, засекаемых БЗР.
Полученное значение систематической ошибки действительно
до тех пор, пока значительно не изменились метеорологические
условия. Допустимые пределы изменения метеорологических усло-
вий: наземной температуры 2°, наземного ветра по скорости
2 м/сек, а по направлению 4-00.
§ 16. ПРИСТРЕЛКА ПРИ НАБЛЮДЕНИИ С САМОЛЕТА
Корректирование огня с самолёта применяется в тех случаях,
когда цель не наблюдается с наземных пунктов. Основным усло-
вием успешности стрельбы является чёткая и бесперебойная связь
стреляющего с лётчиком-наблюдателем.
При наблюдении с самолёта применяются следующие способы
пристрелки:
— пристрелка контролями с корректированием огня по стра-
нам света;
— пристрелка с корректированием огня от плоскости
стрельбы;
— пристрелка шкалой;
— пристрелка по упрощённому графику.
Пристрелка контролями с корректированием огня
по странам света
Пристрелка контролями проводится батареей или дивизионом.
При пристрелке дивизионом лётчик-наблюдатель может корректи-
ровать либо огонь каждой батареи отдельно, либо сосредоточен-
ный огонь всего дивизиона.
В первом случае лётчик-наблюдатель определяет и передаёт
отклонения от цели средней точки разрывов залпа каждой бата-
реи отдельно. Во втором случае он определяет и передаёт откло-
нения средней точки разрывов сосредоточенного огня дивизиона;
батареи дивизиона желательно предварительно сострелять по од-
ной общей точке, расположенной в районе целей. В каждой бата-
рее должен быть сострелян сосредоточенный веер.
Предварительная подготовка к стрельбе заключается в сле-
дующем: лётчик-наблюдатель через точку цели, нанесённую на
карту или фотопланшет \ проводит две взаимно перпендикулярные
координатные линии параллельно линиям сетки карты (фотеплан-
1 Фотопланшет — несколько смонтированных плановых фотоснимков мест-
ности с нанесенной километровой сеткой.
59
шета) и делит эти линии на отрезки, равные в масштабе карты
(фотопланшета) 50 м.
Командиры батарей подготовляют сетки для стрельбы. Сетка
чертится следующим образом: на листе клетчатой бумаги (рис. 28)
проводят две взаимно перпендикулярные линии, одну из которых
принимают за линию север—юг, другую—за линию запад—восток.
С
Ю
Рис. 28
Точка пересечения линий — цель. После определения дирекцион-
ного угла направления стрельбы проводят на сетке линию цели.
Для этого целлулоидный круг накладывают центром на точку Ц
сетки и поворачивают его до совмещения деления, соответствую-
щего дирекционному углу стрельбы, с линией сетки ЦС, после
чего против нулевого деления круга ставят точку. Сняв целлулоид-
ный круг, проводят через центр сетки и отмеченную точку прямую,
которая и будет линией цели. Через центр сетки перпендикулярно
линии цели проводят линию боковых отклонений. Задаются мас-
штабом сетки; обычно принимают в одном сантиметре (2 клетки) —
50 м. Соответственно принятому масштабу делят линию цели на
отрезки ценою в 1 деление прицела, а линию боковых отклонений—
на отрезки ценою в 5 делений угломера.
Сущность пристрелки контролями заключ'ается в следующем:
по команде летчика-наблюдателя даётся залп на рассчитанных
установках. Лётчик-наблюдатель, определив на-глаз по местным
предметам положение средней точки разрывов, наносит её на карту
(фотопланшет) и, пользуясь проведёнными через точку цели коор-
60
динатными линиями, определяет отклонение этой точки от цели
по линии север—юг и по линии запад—восток. Отклонения опреде-
ляются в делениях, нанесённых на координатных линиях карты
лётчика-наблюдателя; например, север — 3, запад — 2 означает,
что отклонение средней точки разрывов от цели к северу равно
3 X 50 = 150 м и к западу 2 X 50 = 100 м.
Получив от лётчика-наблюдателя отклонения средней точки раз-
рывов от цели, стреляющий наносит эту точку на подготовленную
сетку (рис. 28 — точка Pi) и определяет корректуры. В данном при-
мере корректура будет следующей: левее 0-12 и прицел меньше
на 3 деления.
Пристрелку желательно доводить до получения накрывающей
группы. Число контролей будет зависеть от условий наблюдения,
натренированности лётчика-наблюдателя и возможного числа за-
лётов на цель.
Порядок ведения огня следующий: батареи калибра до 152,и.»
включительно трёх- и четырёхорудийного состава по команде
летчика-наблюдателя «Огонь» дают один залп; батареи тех же
калибров, но двухорудийного состава, для создания лучших усло-
вий наблюдения и повышения точности пристрелки по каждой
команде «Огонь» дают два залпа с минимальным промежутком
времени между залпами. При стрельбе батарей больших калибров
или при ведении огня дивизионом всегда даётся один залп.
Если при корректировании сосредоточенного огня дивизиона
группы разрывов батарей разошлись между собой более, чем на
100—150 м, то летчик-наблюдатель переходит на корректирование
огня каждой батареи отдельно.
Определение корректур сопровождается следующими ошиб-
ками:
— ошибками глазомерного определения лётчиком-наблюдате-
лем расстояния средней точки разрывов от цели;
— ошибками из-за рассеивания снарядов.
Величина ошибки лётчика-наблюдателя зависит от его натре-
нированности, наличия на местности контурных точек и местных
предметов, имеющихся на карте, условий видимости и величины
отклонения разрывов от цели.
Для средних условий работы срединная ошибка в определении
координат средней точки разрывов первого залпа установлена
опытным путём и оказалась круговой с радиусом около 75 м.
Последующие залпы ложатся обычно ближе к цели и средин-
ная ошибка, установленная также опытным путём, для второго
залпа равна 50 м и для третьего — 40—45 м.
Срединная ошибка из-за рассеивания после группы в четыре
выстрела будет равна: в дальности —= = —- и в боковом напра-
У 4 &
Вб Вб
влении
V4 2
По сравнению с ошибкой лётчика-наблюдателя ошибка из-за
рассеивания очень мала и ею можно пренебречь.
61
Пристрелка с корректированием огня от плоскости стрельбы
При этом способе пристрелки лётчику-наблюдателю, кроме
координат цели, сообщаются либо координаты средней батареи ди-
визиона, либо дирекционный угол линии цели этой батареи. Полу-
чив эти данные, лётчик-наблюдатель проводит на карте (фотоплан-
шете) через точку цели линию цели и перпендикулярно ей линию
боковых отклонений. Обе линии делит на отрезки ценой 100 м при
масштабе карты 1 :50 000 и ценой 50 м при масштабе карты
1 : 25 000 или при работе на фотопланшете.
Сличая карту (фотопланшет) с местностью, лётчик-наблюда-
тель определяет, окэло каких местных предметов проходят обе
эти линии. Порядок пристрелки остаётся тот же, что и при коррек-
тировании по странам света, разница состоит лишь в том, что лёт-
чик-наблюдатель определяет отклонения средней точки разрывов
от плоскости стрельбы (линии цели) и от линии боковых наблюде-
ний, а не по странам света, и величины отклонений передаёт стре-
ляющему.
Пример передачи: «Вправо — 3, перелёт — 4*; это'значит, что при работе на
фотопланшете или на карте масштаба 1:25000 средняя точка разрывов откло-
нилась от цели вправо на 3 X 50 = 150 м и оказалась перелётной на 4 X 50 =
= 200 м.
Стреляющий переводит боковое отклонение в деления угло-
мера, а отклонение в дальности — в деления прицела, вводит со-
ответствующие корректуры и ожидает следующей команды лёт-
чика-наблюдателя «Огонь».
Пристрелка шкалою
Значительные ошибки лётчика-наблюдателя при измерении от-
клонений разрывов от цели объясняются тем, что при отсутствии
на местности достаточного количества контурных точек или резко!
выделяющихся местных предметов ориентирование по странам
света или ориентирование на местности линии цели представляет
значительные трудности. В этих условиях пристрелку с самолёта
выгоднее вести шкалой или способом упрощённого графика.
При пристрелке шкалой должен быть заблаговременно состре-
лян сосредоточенный веер.
После расчёта исходных установок основному орудию назна-
чают исчисленный прицел, остальным орудиям назначают прицел
шкалою больше 100 м, т. е. второму орудию — увеличенный на
100 м, третьему—на 200 м, четвёртому — на 300 м.
Разрывы на местности, при условии правильно сострелянного
сосредоточенного веера, должны произойти примерно на одной
линии, которая определяет собой положение плоскости стрельбы
на местности.
Расстояние между крайними разрывами будет равно примерно
300 м\ оно служит масштабом для измерения величин отклонений:
боковых и в дальности.
62
Огонь ведётся залпами батареи. Лётчик-наблюдатель опреде-
ляет, на сколько метров плоскость стрельбы, обозначенная разры-
вами, отклонилась от цели вправо или влево.
Измерения производит глазомерно, сравнивая величину откло-
нения плоскости стрельбы от цели с трёхсотметровым расстоянием,
обозначенным крайними разрывами.
Величина отклонения в дальности определяется только в том
случае,'если все четыре разрыва оказались перелётными или недо-
лётными. При этом лётчик-наблюдатель определяет, на сколько
метров крайний ближайший к цели разрыв отклонился от неё. От-
клонения передаются в сотнях метров с округлением при первом
контроле до 100 м и при последующих до 50 м.
Если какой-либо из разрывов произошёл примерно на даль-
ности цели, то лётчик-наблюдатель передаёт отклонения по направ-
лению и номер разрыва, происшедшего на дальности цели. Если
разрывы произошли на линии цели, то вместо бокового оклонения
лётчик-наблюдатель передаёт: «Верно»; это означает, что плос-
кость стрельбы проходит через цель.
Примеры определения и передачи отклонений приведены на
рис. 29: фиг 1 — «Вправо — 2, перелёт — 1»; фиг. 2 — «Влево — 1,
второй цель»; фиг. 3 — «Верно, четвёртый цель»; фиг. 4 — «Верно,
недолёт — 1».
200 м
ФИГ.1
ФИГ. 2
•Р4
«О
•6
ФИГЗ
ФИГ.4
Рис. 29
Стреляющий переводит отклонения по направлению в деления
угломера, а отклонения в дальности — в деления прицела.
Батарейные залпы при установках прицела шкалою в 100 м
даются до получения одного из разрывов примерно на уровне
цели при отклонении по боковому направлению не более 200 м.
После этого стреляющий, введя корректуру направления, коман-
63
дуст всей батарее; прицел того орудия, разрыв снаряда которого
произошёл на уровне цели, и на этих установках даёт контрольный
залп. По средней точке разрывов лётчик-наблюдатель корректирует
стрельбу обычным порядком (даёт отклонения от плоскости
стрельбы и линии боковых отклонений).
Пристрелка по упрощенному графику
При этом способе лётчик-наблюдатель заблаговременно нано-
сит на лист клетчатой бумаги две точки Pi и Р2 на расстоянии одна
от другой в 8 клеток (рис. 30).
По команде лётчика-наблюдателя даётся два залпа с воз-
можно меньшим промежутком времени между ними:
— первый залп на исчисленно.м
угломере и на прицеле, уменьшен-
ном на 4 деления по сравнению с
исчисленным;
— второй залп — на том же угло-
мере, но на прицеле, увеличенном на
4 деления по сравнению с исчисленным.
Лётчик-наблюдатель, оценивая на-
глаз взаимное положение цели и
двух групп разрывов на местности,
наносит цель на график, принимая на-
несённые точки Pi и Р2 за средние точ-
ки разрывов двух залпов, и передаёт
стреляющему положение цели относи-
тельно средней точки разрывов второ-
го залпа. Например, для случая, при-
ведённого на рис. 30, лётчик-наблюдатель должен передать: «На-
зад 2, вправо 3V2». А так как цена одной клетки известна (50 .и),
то нетрудно определить корректуру угломера и прицела. В данном
случае, если стрельба велась на прицеле 120 (дальность 6 000 м),
при переходе на поражение должна быть подана команда: «Правее
Ю-30, прицел 118». Срединная ошибка определения отклонения
средней точки разрывов от цели при этом способе равна 40—50 м.
Батареи калибра 152 мм и больше дают залп одновременно на
двух установках прицела: один взвод на установке прицела, умень-
шенной на 4 деления по сравнению с исчисленной, и другой — на
установке прицела, увеличенной на 4 деления по сравнению с
исчисленной.
При наличии дымовых снарядов пристрелку выгодно вести
этими снарядами.
Сравнивая способы пристрелки с наблюдением с самолёта со
способом пристрелки с помощью засечек с двух наблюдательных
пунктов, видим, что они сильно уступают последнему в отношении
точности.
Бели принять во внимание сложность организации и проведе-
ния этой стрельбы, то можно сделать вывод, что пристрелку по из-
64
Рис. 30
меренным отклонениям с помощью лётчика-наблюдателя целесооб-
разно применять только в том случае, когда цель не наблюдается
с наземных пунктов.
§ 17. ПРИСТРЕЛКА ПО ИЗМЕРЕННЫМ ОТКЛОНЕНИЯМ
ПРИ НАБЛЮДЕНИИ С АЭРОСТАТА
Вследствие значительного превышения аэростата над целью
все перелётные разрывы будут казаться при наблюдении с него
выше цели, а все недолётные — ниже цели. Следовательно, наблю-
датель, находящийся на аэростате, имеет возможность измерять не
только боковые отклонения разрыва от цели, но и отклонения в
дальности; при этом отклонения в дальности будут измеряться не в
метрах, а как превышение разрывов над целью — в делениях угло-
мера.
А
Рис. 31
Положим (рис. 31), что высота подъема аэростата—Н, даль-
ность наблюдения (по горизонту) — Д, угол между линией наблю-
дения и горизонтом — а и измеренное с аэростата превышение
разрыва относительно цели — р делений угломера. Тогда из тре-
угольника ЦАР получаем отклонение разрыва от цели в дальности
sin 3
sin (а — р) ’
Так как угол р
большой погрешности
Имея в виду, что
по сравнению с углом а очень мал, то без»
можно sin (а — Р) считать равным sin а.
Н
sin а = —
Д1
й что можно считать
• о - Р
sin ? 1000*
5 —Курс артиллерии, кн. X
Об
где р выражено в делениях угломера, формулу для отклонения
разрыва от цели в дальности можно написать в следующем виде:
_й Д2
Х~' " lOOO/f-'P 1000/7*
При приближённом определении величины отклонения нужно
учитывать, чго высота подъёма аэростата на практике будет близка
к Vio дальности наблюдения. Тогда, подставляя вместо И вели-
чину , получаем
х = 0 Той*
Пример. Высота подъёма аэростата Н = 800 м; дальность наблюдения Д =
7 000 м. Разрыв ниже цели, при этом (3 = 3 делениям угломера.
Определяем отклонение разрыва от цели:
_ ₽Д» _ 3-70003
*“ 1000/7“ 10UU-8UU
= 184 м (недолёт 184 м).
По приближённой формуле получаем:
х = ₽ = 210 м (недолёт 210 м).
Порядок пристрелки. Первый выстрел дают на рассчитанных
исходных установках. Измерив боковое отклонение разрыва и пре-
вышение его над целью, определяют корректуры: угломера — ум-
ножив величину отклонения на коэфициент удаления, прицела —
по приведённым выше формулам.
На исправленных установках дают батарейную очередь, изме-
ряют отклонения и, введя корректуры, переходят на поражение.
Рис. 32
Пристрелка с аэростата по
измеренным отклонениям мо-
жет быть также проведена с
помощью графика с односто-
ронним наблюдением.
Для этого на клетчатой
бумаге проводят две взаимно
перпендикулярные линии, пере-
сечение которых принимают
за точку цели (рис. 32). От го-
ризонтальной линии отклады-
вают вверх и вниз измерен-
ные в делениях угломера от-
клонения в дальности, а от вер-
тикальной линии вправо и
влево — боковые отклонения.
Масштаб в дальности берут
обычно в десять раз крупнее,
чем в боковом направлении
(одно деление угломера: в дальности в 1 см и по направлению
в 1 хм).
Измерив отклонение первого разрыва от цели по направлению
и в дальности, изменяют прицел на 8 делений или более с расчё-
том получить второй разрыв по другую сторону цели.
Измерив отклонение второго разрыва и нанеся на график
точки обоих разрывов (Pi и Р2), дают третий выстрел, изменив
установку угломера (на 20 или 40 делений) с таким расчётом,
чтобы плоскость стрельбы оказалась по другую сторону цели. На-
неся на график третий разрыв (Р3), проводят линии Pi Р2 и Р2 Ра’,
после этого прочерчивают линию ЦД, параллельную линии Pi Ръ-
Линии Pi Р2 и Р2 Рз делят на-глаз на 4 или 8 равных частей. По
величине отрезка ДР3, сравнивая его с отрезком Р2Рз, определяют
корректуру угломера, а по величине отрезка ЦД, сравнивая его с
отрезком Pi Р2, — корректуру прицела.
На исправленных установках дают один залп или очередь, на-
носят среднюю точку на график и, определив корректуры, перехо-
дят к стрельбе на поражение.
Если вследствие ошибок при подготовке данных отклонение
первого разрыва от цели получилось очень большим, то первый
разрыв на график не наносят, а дают следующий выстрел, испра-
вив предварительно установки, как при пристрелке по наблюдению
знаков разрывов.
ГЛАВА II
ПЕРЕНОСЫ ОГНЯ НА ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ
§ 18. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Основные условия надежного поражения целей — внезапность
и точность огня артиллерии. Наибольшая точность огня дости-
гается, когда пристрелка батарей ведётся непосредственно по всем,
целям, намеченным для поражения. В этом случае точная топогра-
фическая привязка огневых позиций, определение координат целей,
так же как и определение метеорологических и балистических фак-
торов, не являются обязательными, так как все ошибки, допущен-
ные при подготовке, исправляются пристрелкой. Однако пристрелка
непосредственно по целям далеко не всегда возможна, в особен-
ности по целям, не наблюдаемым с наземных пунктов, при стрельбе
ночью, в условиях большого насыщения артиллерией и т. п.
Кроме того, если пристрелка производится непосредственно по
цели, нарушается принцип внезапности—противник заранее узнаёт
о готовящемся на него огневом нападении и благодаря этому имеет
возможность принять меры, чтобы уменьшить потери или даже
}вовсе их избежать.
Таким образом, в условиях современного боя определять ис-
ходные установки для стрельбы на поражение на основании при-
стрелки непосредственно по целям можно только при решении
сравнительно ограниченного количества задач. Наиболее часто
^этот способ будет применяться в полковой артиллерии, реже — в
дивизионной и исключительно редко — в корпусной, решающей в
большинстве случаев задачи по подавлению дальних ненаблюдае-
мых целей.
Определение исходных установок для стрельбы на поражение
способом полной подготовки удовлетворяет в полной мере только
одному требованию, предъявляемому к огню артиллерии, а имен-
но — внезапности поражения.
Что же касается точности расчёта исходных установок, то она,
вследствие неизбежных ошибок при топографической подготовке,
а также при определении и учёте метеорологических и балисти-
68
ческих факторов, является недостаточной и не обеспечивает надёж-
ного поражения целей.
Способом, дающим достаточную точность и обеспечивающим
в то же время внезапность стрельбы, является пристрелка по одной
или нескольким вспомогательным точкам — реперам — и перенос
огня от репера на цель.
Сущность переноса огня от пристрелянного репера заклю-
чается в следующем.
Нанеся на планшет точки цели, репера и огневой позиции (рис.
33), измеряют топографические дальности от батареи до репера и
до цели и угол переноса а. В результате пристрелки по реперу на-
ходят пристрелянную дальность, т. е. уста-
новку прицела, при которой средняя траекто-
рия проходит через точку репера. Далее опре-
деляют разность пристрелянной и топографи- # Т
ческой дальностей до репера \ о /
Эту разность трансформируют способами, \ /
изложенными ниже, для получения дальности \ /
до цели и определяют таким образом исход- \ /
ную установку прицела для стрельбы на по- \ /
ражение. Исходный угломер для стрельбы по \ /
цели определяют доворотом в соответствую- \ /
щую сторону на угол а, вводя в него по- \ /
правки на разность дериваций и на разность \я/
боковых слагающих балистического ветра уУ
(если последний известен). У
Следовательно, при этом способе опреде- о
ления исходных установок для стрельбы на рис
поражение все метеорологические и балисти-
ческие условия суммарно определяются при-
стрелкой по реперу и учитываются при переносе огня на цель,
что даёт более точные результаты, чем определение этих усло-
вий при полной подготовке. Кроме того, пристрелкой по реперу
в значительной степени исправляются и ошибки топографической
подготовки.
Пристрелкой по реперу учитываются метеорологические и ба-
листические условия только для того момента, когда ведётся при-
стрелка. Поэтому перенос огня на цель должен следовать за при-
стрелкой репера через возможно меньший промежуток времени, а
при быстро меняющихся условиях (на рассвете, при грозовом со-
стоянии атмосферы и пр.) — немедленно.
Реперы могут быть действительными и фиктивными.
Действительным репером может служить любая хо-
рошо наблюдаемая неподвижная цель, по которой велась стрельба
и координаты которой известны, а также любой ориентир —
1 Вследствие ошибок топографической подготовки и влияния метеорологи-
ческих и балистических условий стрельбы пристрелянная дальность почти
всегда будет больше или меньше топографической дальности.
69
местный предмет (или контурная точка), координаты которого
известны или могут быть определены с требуемой точностью.
Фиктивным репером является центр группы (4—6) раз-
рывов, нанесённый на огневой планшет по засечкам пунктов сопря-
жённого наблюдения.
Фиктивный репер может быть наземным, если он создаётся
ударной стрельбой, или воздушным, если создаётся дистанционной
стрельбой.
Стрельба по созданию фиктивного воздушного репера и пере-
нос от него огня на цель называются пристрелкой на высо-
ких разрывах.
Звуковым репером является центр группы (6—9) разрывов х
нанесённый на огневой планшет по засечкам батареи звуковой
разведки.
Преимущества воздушного репера заключаются в следующем:
— пристрелка репера возможна, в условиях задымления района
целей, что особенно важно во время артиллерийской подготовки
при большом насыщении артиллерией, когда дым и пыль от раз-
рывов снарядов не дают возможности наблюдать отдельные раз-
рывы снарядов на земле;
— видимость воздушных разрывов обеспечивается со многих
точек, что облегчает выбор наблюдательных пунктов;
— воздушный репер может быть создан в любой точке про-
странства и, в частности, в непосредственной близости от цели;
выбор же наземных реперов ограничен, так как их приходится вы-
бирать обычно на небольших участках местности, наблюдаемых с
наземных пунктов;
— воздушный репер может быть создан днём и ночью;
— использование воздушных реперов значительно облегчает
планирование пристрелки больших масс артиллерии.
Сравнивая действительные и фиктивные наземные реперы, сле-
дует отметить, что действительные реперы обладают тем большим
преимуществом, что пристрелку их можно проводить любым мето-
дом и, в частности, по наблюдению знаков разрывов. Для создания
же фиктивного репера (наземного и воздушного) обязательно тре-
буется сопряжённое наблюдение, что в значительной мере ограни-
чивает случаи использования воздушного репера.
Если позволяет обстановка, то в целях получения более точ-
ных данных для перехода на поражение пристреливают два, а
иногда и три репера на разных дальностях. Реперы на местности
выбирают с таким расчётом, чтобы, по возможности, все цели, на
которые предполагают переносить огонь, были расположены по
дальности между этими реперами. Обычно реперы выбирают и
создают возможно ближе к среднему направлению стрельбы.
Пристрелкой двух реперов можно определить разность между
пристрелянной и топографической дальностями для двух точек, а
затем простым интерполированием рассчитать поправку, которую
нужно ввести в топографическую дальность при переносе огня на
цель.
7G
Реперы пристреливают всегда одним орудием (за исключением
стрельбы с самолётом или аэростатом).
В зависимости от удаления репера от цели, наличия сведений
о метеорологических и балистических условиях стрельбы и числа
пристрелянных реперов, установки для стрельбы по цели при пере-
носе огня могут быть определены следующими способами:
— упрощённым способом;
— способом коэфициента К;
— с помощью графика рассчитанных поправок;
— с помощью линии пристрелянных дальностей.
§ 19. ПЕРЕНОС ОГНЯ УПРОЩЁННЫМ СПОСОБОМ
Этот способ переноса огня применяют в тех случаях, когда
разность дальностей до цели и репера не более 300 м, а при мор-
тирной стрельбе не более 200 м, и угол переноса не более 3-00.
Если цель расположена недалеко от репера, то можно без
особой погрешности считать, что влияние метеорологических и
балистических условий на полёт снаряда будет одинаково при
стрельбе по цели и по реперу. Поэтому разность между пристре-
лянной и топографической дальностями, найденная в результате
пристрелки репера, может быть отнесена также и к цели.
Расчёт исходных установок для стрельбы по цели производят
в такой последовательности:
— измеряют на планшете угол между репером и целью и до-
ворот при переносе огня принимают равным измеренному углу; из-
мерение угла производят с возможно большей точностью с по-
мощью хордоугломера; команда на батарею может быть передана
либо в виде доворота в соответствующую сторону от репера, либо
в виде доворота от основного направления; в последнем случае
при определении дирекционного угла на цель учитывают разность
между пристрелянным и топографическим угломерами по реперу;
— определяют установку уровня по цели, для чего превыше-
ние цели над батареей делят на одну тысячную дальности, полу-
ченный результат вводят с соответствующим знаком в установку
уровня и учитывают, кроме того, поправку угла прицеливания на
угол места цели;
— определяют разность между пристрелянной и топографи-
ческой дальностями до репера; пристрелянная дальность — это таб-
личная дальность, соответствующая пристрелянной установке при-
цела; если пристрелка репера произведена при установке уровня,
отличающейся от правильно исчисленной установки уровня (с учё-
том угла прицеливания на угол места репера), то это несоответ-
ствие должно быть учтено при определении табличной дальности1;
— измеряют топографическую дальность до цели, исправляют
её на разность между пристрелянной и топографической дально-
стями до репера и, согласно исправленной дальности, определяют
установку прицела.
1 Правила учета даны ниже в примерах.
71
Пример 1. Стрельба ведётся из 152-жлс гаубицы обр. 1938 г. дальнобой-
ной гранатой, заряд третий, = 7470 м; Д!} = 7 700 м‘, дирекциониый угол
направления на репер аЛ = 42-18; дирекциониый угол направления на цель
• ц = 40-64; дирекциониый угол основного направления аон = 41-00; 77R = 125 л;
77ц = 150 м‘, Нб = 110 м', исчисленная установка уровня по реперу 30-02.
Репер пристрелян при установках: угломера — соответствующего дирек-
цнонному углу a'R = 42-25; уровня—30-02; прицела — 153.
Рассчитываем установки для стрельбы по цели.
1. Если команда подаётся в виде доворота от репера, то угол доворота
находят как разность дирекционных углов направлений на цель и на репер:
Да = а — = 40-64 — 42-18 = -1-54.
ц л
Команда: «Репер № 1, левее 1-54“.
Если команда подаётся в виде доворота от основного направления, то учи-
тывается пристрелянная по реперу поправка
eR — aR = 42-25 — 42-18 = 4-0 07
и угол доворота будет равен:
Да = ац — аон 4- (aR — aR ) = 40-64 — 41-00 4- 0-07 = — 0-29.
Команда: «Основное направление, левее 0-29“.
2. Находим угол места цели:
Установка уровня: 30-00 4- 0-05 = 30-05.
3. Пристрелянной установке прицела 153 соответствует дальность 7 650 м.
Разность между пристрелянной и топографической дальностями до репера
АД = 7650 — 7470 = 4-180 м.
Следовательно, для стрельбы по цели должна быть принята дальность:
7700 4- 180 = 7880 м.
Этой дальности соответствует установка прицела 157,6. Если назначить
прицел 158, что соответствует дальности 7 900 м, то излишек 20 м должен
быть учтён уровнем.
По таблицам стрельбы находим, что 20 м отвечают 2 деления уровня,
и окончательная установка уровня будет 30-05 — 0-02 = 30-03.
Пример 2. Стрельба ведётся из 152-леи гаубицы обр. 1938 г. дальнобойной
гранатой, зарядом пятым, Д^ = 5 620 м\ Д“ = 5 430 м\ дирекциониый угол
направления на репер aR = 38-65; дирекциониый угол направления на цель
а ц = 39-80; дирекциониый угол основного направления аон = 39-00; = 340 лт;
/7Ц = 360 лт; Н6 = 180 м.
Репер пристрелян при установках: угломера—соответствующего дирек-
ционному углу aR = 38-77; уровня — 30-00, прицела (по шкале прицела зарядом
четвёртым)— 131.
Рассчитываем установки для стрельбы по цели.
1. Доворот от репера:
А« = «ц — aR = 39-80 — 38-65 = 4-1-15.
72
Команда: «Репер № 2, правее 1-15', или доворот от основного напра-
вления
Да = ац — аои 4- (а r — «R) = 39-80 — 39-00 4- (38-77 — 38-65) = 4-0*92-
Команда: „Основное направление, правее 0-92'.
2. Угол места цели
360— 180
ец — ~;— — 4*0-33.
5,1
Поправка угла прицеливания на угол места цели (по Таблицам стрельбы}
4-0-08.
Установка уровня: 30-00 4- 0-33 4- 0-08 - 30-41.
3. Пристрелянному прицелу 131 соответствует дальность (см. Таблицы
стрельбы № 155) 5 875 м.
Но эту д льность необходимо исправить, так как репер был пристрелян
при установке уровня 30-00, в то время как угол места репера составлял
340 — 180
= 53~
= 4-0-29
и поправка угла прицеливания на угол места репера составляла 4-0-10, поэтому
исчисленная установка уровня будет 30-39.
Поправке в 39 делений уровня соответствует изменение дальности (см..
Таблицы стрельбы) — 300 м.
Следовательно,. если бы при пристрелке репера была назначена правиль-
ная установка уровня (30-39 вместо 30-00), то репер был бы пристрелян при.
меньшей установке прицела.
Таким образом, исправленная пристрелянная дальность составит
5875 — 300 = 5575 м.
Разность между пристрелянной и топографической дальностями до репера
будет:
ДД = 5575 — 5620 = —45 м.
Следовательно, для стрельбы по цели должна быть принята дальность
5430—45 = 5385 м, что соответствует прицелу 120.
Пример 3. Условия стрельбы те же, что в примере 2, но стрельба мор-
тирная (при углах возвышения больше 45°).
Рассчитываем установки для стрельбы по цели.
1. Боковой перенос тот же, что и в примере 2.
2. Угол места цели будет:
360 — 180 „„„
^ = +0-33.
Поправка угла прицеливания на угол места цели (по Таблицам
стрельбы) — 0-45.
Установка уровня 30-00 4- 0-33 — 0-45 = 29-88.
3. Пристрелянному прицелу 131 соответствует дальность 5 875 м. Эта
дальность должна быть исправлена, так как репер пристрелян при установке
уровня 30-00, в то время как угол места репера составляет
eR -
340—180
5,6
= 4-0-29.
Поправка угла прицеливания на угол места репера составляет —0-42.
Исчисленная установка уровня будет
30-С0 4- 0-29 — 0-42 = 29-87.
Поправке в 13 делений уровня соответствует изменение дальности’
на 100 м.
Если бы при пристрелке репера была назначена установка уровня 29-87
а не 30-00, то при той же установке прицела (131) снаряд полетел бы дальше»
73
так как при углах возвышения больше 45° с уменьшением угла возвышения даль*
носгь увеличивается.
Следовательно, пристрелянная дальность равна
5875 — 100 = 5775 м.
Разность между пристрелянной и топографической дальностями до ре*
пера будет:
АД = 5775 — 5620 = +155 м.
Для стрельбы по цели должна быть принята дальность
5430 + 155 = 5585 лг,
что соответствует прицелу 125.
Из приведённых примеров видно, что в тех случаях, когда
угол места репера большой, установка уровня должна быть рас-
считана правильно до начала стрельбы. Невыполнение этого требо-
вания приводит к необходимости производить пересчёт пристре-
лянной дальности, что часто влечёт за собой грубые ошибки.
§ 20. ПЕРЕНОС ОГНЯ СПОСОБОМ КОЭФИЦИЕНТА К
В тех случаях, когда разность дальностей до репера и цели
велика, влияние метеорологических и балистических условий на по-
лёт снаряда при стрельбе по реперу и по цели будет неодинаково.
В этом нетрудно убедиться, сопоставляя величины поправок, при-
ведённые в таблицах стрельбы, для различных дальностей. Так, на-
пример, поправка на продольную слагающую ветра в 10 м/сек. для
дальнобойной гранаты при стрельбе из 152-Jtu гаубицы обр. 1938 г.
зарядом вторым для дальности 8 000 м равна 235 .и, а для даль-
ности 10 000 м — 310 м. Совершенно очевидно, что если цель рас-
положена далеко от репера, найденная пристрелкой разность
между пристрелянной и топографической дальностями до репера
не может быть непосредственно принята при стрельбе по цели, а
должна быть пересчитана.
При этом делают допущение, что суммарная поправка в даль-
ности на метеорологические и балистические условия пропорцио-
нальна дальности стрельбы.
Если обозначить через
Дт — топографическую дальность до репера;
Д„ — пристрелянную дальность до репера;
Дт — топографическую дальность до цели;
Ди — исчисленную дальность до цели,
то суммарная поправка в дальности будет:
для репера
и для цели
74
Согласно сделанному допущению о nponopiiHOHaJibflocfw сум-
марных поправок дальностям, можем написать;
Д«-Д« Дт«
Л'-л? Л? '
Решая пропорцию -, получаем
д^ д? ’
«“•П
отсюда
Отношение
д?
Д?
обозначают через К и называют «коэфи циентом К».
Следовательно, . К, т. е. исчисленная дальность для
стрельбы по цели равна топографической дальности до цели, умно-
женной на коэфициент К, где К — отношение пристрелянной даль-
ности до репера к дальности топографической.
Для получения достаточной точности коэфициент К опреде-
ляют до третьего десятичного знака.
Изучая по таблицам стрельбы изменение величин поправок с
увеличением дальности, нетрудно убедиться в том, что в действи-
тельности эго изменение не имеет прямой пропорциональности.
Кроме того, с изменением дальности меняется и высота траектории,
а следовательно, как правило, меняются и сами факторы, т. е. ба-
листический ветер и балистическое отклонение температуры. По-
этому сделанное выше допущение о том, что суммарные поправки
пропорциональны дальностям, можно принять только в определён-
ных границах переноса по дальности и по направлению. Расчёты а
опыт показывают, что достаточная точность переноса огня спосо-
бом коэфициента К обеспечивается, если угол переноса не превы-
шает 3-00 и разность дальностей до репера и цели не превышает
1 км, а при метеорологических условиях, близких к табличным, —
1,5 км. При мортирной стрельбе разность дальностей не должна
превышать 500 м.
С течением времени метеорологические факторы (температура,
ветер, давление воздуха) изменяются. При этом на малых высотах
эти факторы, особенно ветер, изменяются быстрее, чем на больших
высотах.
1 Используем при решении свойства пропорции: если
то а_+_с _ £.
ь ~ Ь ч- d tf ’
76
Поэтому поправки на метеорологические условия с течением
времени также будут меняться, а следовательно, будет меняться и
величина коэфициента Ку причём это изменение будет тем быстрее
и тем больше, чем меньше высота траектории.
Расчётами и опытом установлено, что при устойчивой погоде
пристрелянные по реперу данные могут быть использованы для
переноса:
— в течение 3 часов — при высоте траектории до 800 м;
— в течение 6 часов — при высоте траектории от 800 до
1 600 ж;
— в течение 12 часов —при высоте траектории больше 1 600 .и.
При быстро меняющейся погоде промежуток времени между
пристрелкой репера и переносом огня не должен превышать 2 часов
независимо от высоты траектории.
Определение пристрелянной дальности до репера производится
пак же, как и при упрощённом способе переноса огня.
При определении угла доворота необходимо иметь в виду,
что при значительной разнице дальностей до репера и цели
поправки на деривацию могут сильно отличаться одна от другой,
в особенности при мортирной стрельбе (на углах возвышения
больше 45°).
Так, например, при стрельбе из 122-лш гаубицы обр. 1938 г.
дальнобойной гранатой зарядом четвёртым (см. Таблицы стрельбы
№ 146) поправка на деривацию для дальности 5 400 м равна 9 де-
лениям угломера, а для дальности 6 800 м—17 делениям угло-
мера, т. е. при переносе огня с дальности 5 400 м на дальность
6 800 м разность поправок на деривацию составляет 8 делений
угломера.
Для тех же условий, но при мортирной стрельбе (при углах
возвышения больше 45°) поправка на деривацию для дальности
5 400 м равна 34 делениям угломера и для дальности 6 800 м —
21 делению угломера, т. е. разность поправок на деривацию равна
13 делениям угломера. Разности поправок должны быть учтены
при переносе огня.
Правило знаков при учёте разности поправок на деривацию
следующее: при увеличении угла возвышения, что соответствует
увеличению дальности при стрельбе на углах возвышения меньше
45° и уменьшению дальности при стрельбе на углах возвышения
больше 45°, разность поправок должна быть взята со знаком «ми-
нус», а при уменьшении угла возвышения — со знаком «плюс».
Расчёт установки уровня при переносе огня способом коэфи-
циента К производится так же, как и при упрощённом способе.
Пример. Стрельба ведётся из 122-ллс гаубицы обр. 1938 г. дальнобойной
гранатой зарядом третьим. = 7060 м; = 8 190 м. Дирекциониый угол
направления на репер =58-62; дирекциониый угол направления на цель
«ц = 59-97; дирекциониый угол основного направления аон = 59-00; HR = 465 м‘,
= 390 м\ Н6 = 240 м.
76
Репер пристрелян при установках: угломера, соответствующего дирек-
ционному углу a'R = 58-56; уровня — 30-10; прицела — 148.
Рассчитываем установки для стрельбы по цели.
1. Пристрелянной установке прицела 148 соответствует дальность 7 400 м.
Но эта дальность должна быть исправлена, так как репер пристрелян при
установке уровня 30-10, в то время как угол места репера равен
465-240
= -щ- = +°-32
и попсавка угла прицеливания на угол места репера равна +0-03.
Исчисленная установка уровня 30-00 + 0-32 + 0-03 = 30-35, а пристрелка
велась при уровне 30-10.
Поправке в 25 делений уровня соответствует изменение дальности 250 м.
Следовательно, если бы для пристрелки репера была назначена правиль-
ная установка уровня (30-35 вместо 30-10), то репер был бы пристрелян при
меньшей установке прицепа (соответственно на 250 м).
Таким образом, исправленная пристрелянная дальность будет
7400 — 250 = 7150 м.
2. Определяем коэфициент К:
77R
К=~
д?
3. Определяем дальность для стрельбы на поражение цели
Д* 8190-1,013 = 8296 я.
Этой дальности соответствует установка прицела 166.
4. Определяем угол переноса.
При этом необходимо учесть разность поправок на деривацию
Az = (-0-14) — (-0-09) = -0-05.
Если угол переноса определяется как доворот от репера, то искомый
угол будет равен:
Да = ац — aR + Az = 59-97 — 58-62 — 0-05 = +1-30.
Если угол переноса определяется как доворот от основного направления,
то при этом нужно учесть разность поправок на деривацию и разность при-
стрелянного и топографического угломеров по реперу:
Да = ац — аон + Az + (a'R — aR) — 59-97 — 59-00 — 0-05 — 0-06 = +0-86.
7150
---- - 1,013.
7060
5. Рассчитываем установку уровня.
Угол места цели будет
<u=M?=+o.i8.
Поправка угла прицеливания на угол места цели (по Таблицам стрельбы
№ 146) +0-14.
Установка уровня
30-00 + 0-18 + 0-14 = 30-32.
Для ускорения работы по определению исчисленного прицела
до цели можно пользоваться номограммой или графиком.
77
Номограмм и графиков существует несколько. График, кото-
рый легко может быть приготовлен самим стреляющим, показан
на рис. 34.
Для построения графика берут лист плотной бумаги и под
углом около 45° проводят две прямые. На одной из прямых нано-
Рис. 34
сят топографические дальности в метрах, а на другой — дальности
в делениях прицела, принимая вершину за нуль.
Масштаб берут 100—250 м в 1 см и отсчёт ведут от вершины
угла.
На произвольно выбранном расстоянии от прямой, на которой
нанесены топографические дальности, проводят параллельно ей
прямую MN, которая является вспомогательной линией для прове-
дения параллельных линий.
78
Определив топографическую дальность и пристрелянный при-
цел до репера, откладывают их на соответствующих сторонах угла
и соединяют прямой (на рис. 34 прямая АБ).
Для определения исчисленного прицела до цели определяют
топографическую дальность до неё, наносят её на график и через
нанесённую точку В проводят прямую, параллельную первой пря-
мой (АБ) (на рис. 34 прямая ВГ). Против пересечения этой пря-
мой с другой стороной графика читают прицел. Это и есть исчи-
сленный прицел до цели.
Для проведения прямой (ВГ) параллельно первой (АБ) следует
от точки пересечения вспомогательной линии MN с линией репера
(АБ) отложить величину, равную разности топографических даль-
ностей до репера и до цели (АВ), и через полученную точку (Р) и
отложенную топографическую дальность до цели (В) провести пря-
мую до пересечения её с другой стороной графика. Эта прямая
(ВГ) будет параллельна линии репера (АБ).
Пример. Топографическая дальность до ргпера 3500 м, пристрелянный
прицел 74. Наносим эти точки на график и соединяем прямой АБ (рис. 34).
Линия MN пересекается прямой АБ в точке О.
Положим, что топографическая дальность до цели определена в 4125 м.
Надо определить исчисленный прицел.
Отмечаем точку В на дальности 4 125 м, берём циркулем расстояние АВ
и откладываем его на прямой MN вверх от точки О. Получаем точку Р.
Через точки В и Р прозодим прямую линию до пересечения её со стороной
графика и у точки Г (точки пересечения) читаем исчисленный прицел до
цели — 87.
§ 21. ПЕРЕНОС ОГНЯ С ПОМОЩЬЮ ГРАФИКА
РАССЧИТАННЫХ ПОПРАВОК
Если пристрелян только один репер и стреляющий располагав!
данными о метеорологических и балистических условиях стрельбы,
то перенос огня производится следующим образом.
По получении очередного бюллетеня АМП составляют, поль-
зуясь таблицами стрельбы, таблицу суммарных поправок боковых
и в дальности для ряда типичных дальностей через каждые 1 —
2 км. Направление, для которого рассчитывают эти поправки, вы-
бирают примерно на середину участка целей.
Для орудий, стреляющих переменными зарядами, поправки
рассчитываются для всех тех зарядов, которыми предполагают
вести стрельбу.
Затем, пользуясь составленными таблицами поправок, строят
на клетчатой бумаге или на миллиметровке график рассчитанных
поправок в дальности и в боковом направлении. Для этого по гори-
зонтальной оси откладывают дальности, а по вертикальной — по-
правки, соответствующие этим дальностям. Построенные точки со-
единяют прямыми. Полученные в результате этого ломаные линии
являются линиями рассчитанных поправок.
Масштаб при построении выбирают возможно более крупный,
сообразуясь с величинами поправок и размерами листа бумаги.
79
Положим, что в результате расчетов получены величины по-
правок, приведённые в табл. 4.
Таблица 4
Дальность, км Поправки в дальности, м Поправки в боковом направлении в делениях угломера
6 + 156 —8
7 + 182 —10
8 +290 — 15
9 4- ЗЗэ -23
Тогда линия рассчитанных поправок в дальности может быть
изображена ломаной линией a6cd (рис. 35) и линия рассчитанных
поправок в боковом направлении — ломаной линией kl.nn
Рис. 35
После пристрелки репера вычитают из пристрелянной даль-
ности до репера его топографическую дальность.
Полученная разность представляет собой поправку в дально-
сти, определённую стрельбой. Эту поправку откладывают на гра-
фике и через построенную таким образом точку проводят ломаную
линию, параллельную ранее построенной линии рассчитанных
поправок.
Положим, что в условиях предыдущего примера пристрелян
репер, топографическая дальность до которого равна 7 300 м, а при-
80
Топографическая
дальность
Рис. 36
стрелянная дальность оказалась равной 7 550 л. Поправка в даль-
ности, полученная в результате пристрелки, равна 7 550—7 300 =
= 250 м.
Откладывая на нашем графике для дальности 7 300 м поправку
в 250 м, получаем точку R± (рис. 35) и через эту точку проводим
ломаную линию ai сг dx, отрезки которой соответственно па-
раллельны отрезкам ломаной a6cd.
Определение угла переноса. При пристрелке репера деривация
и влияние боковой слагающей ветра для дальности до репера уже
выбраны пристрелкой. Поэтому при переносе огня на цель в из-
меренный на планшете угол между репером и целью вводят только
разность поправок в направлении для дальностей до цели и до ре-
пера. Эту разность определяют, пользуясь графиком поправок на-
правления (рис. 36).
Положим, что топографическая дальность до цели равна
8 400 м, и измеренный на планшете угол между реперохм и целые
оказался равным 2-42 (цель вправо от репера).
Пользуясь графиком, находим, что суммарная поправка в на-
правлении для дальности 8 400 м (дальность до цели, точка Цг)
равна—18,5 делениям угломера и для дальности 7 300 м (даль-
ность до репера, точка /?,) —11,5 деления угломера.
Разность поправок для этого случая равна:
— 18,5 — (—11,5) = — 18,5 4- 11,5 = —7 делений угломера,
и угол переноса будет:
+ 2-42 — 0-07 = 4-2-35.
Определение исходной дальности до цели при переносе огня:
— измеряют на планшете топографическую дальность до цели;
— определяют на графике величину поправки, соответствую-
6—Курс артиллерии, кн. X
81
щей топографической дальности до цели; при определении вели-
чины поправки пользуются ломаной линией, проведённой на осно-
вании результатов пристрелки;
— алгебраически . складывают величины топографической
дальности и поправки.
В условиях предыдущего примера топографическая дальность
до цели была 8 400 м. Поправка, соответствующая этой дальности,
равна „4- 342 м (рис. 35). Исходная дальность, следовательно, равна
8 400 + 342 — 8 742 м, что соответствует прицелу 175.
Изложенный способ переноса огня точнее способа переноса
коэфициентом К. При этом способе учитываются не только резуль-
таты пристрелки репера, но и действительное распределение темпе-
ратуры с высотой, балистический ветер на различных высотах,
влияние температуры заряда и начальной скорости на различных
дальностях и т. д. Влияние метеорологических и балистических фак-
торов на различных дальностях учитывается тем, что мы берём
линии рассчитанных поправок для разных дальностей. Учёт же при-
стрелки репера мы осуществляем исправлением линии рассчитан-
ных поправок на основании результатов проведённой стрельбы.
При переносе огня способом коэфициенга учитываются толь-
ко данные пристрелки одной точки и делается допущение, что влия-
ние метеорологических и балистических факторов пропорционально
дальностям стрельбы. Подобное допущение в некоторых случаях
может привести к большим ошибкам.
Отрицательной стороной переноса огня с использованием гра-
фика поправок является необходимость иметь данные о метеоро-
логических и балистических условиях стрельбы, которые не всегда
могут быть получены.
Определение пристрелянной дальности до репера и исходной
установки уровня для стрельбы на поражение цели производится
так же, как и при переносе огня способом коэфициента К..
Так как при этом способе переноса огня ошибки учёта метео-
рологических и балистических условий стрельбы значительно
меньше, чем при переносе огня способом коэфициента К, то нормы
переноса огня по дальности могут быть увеличены до 3—4 км.
Нормы переноса огня по времени те же, что и при переносе огня
способом коэфициента К, т. е. от 3 до 12 часов, в зависимости от
высоты траектории.
§ 22. ПЕРЕНОС ОГНЯ С ПОМОЩЬЮ ЛИНИИ ПРИСТРЕЛЯННЫХ
ДАЛЬНОСТЕЙ И УГЛОМЕРОВ (ЛПД и ЛПУ)
В тех случаях, когда есть возможность пристрелять два (или
более) репера на различных дальностях, перенос огня произгодится
с помощью линий пристрелянных дальностей и угломеров. Реперы
выбираются с таким расчётом, чтобы по возможности все цели, на
которые предполагается переносить огонь, были по дальности рас-
положены между этими реперами. Расстояние между реперами
2—3 км.
82
После пристрелки реперов на листе клетчатой или миллимет-
ровой бумаги строят ЛПД и ЛПУ, для чего по горизонтальной оси
откладывают топографические дальности до реперов, а по верти-
кальной — разности между пристрелянными и топографическими
дальностями и угломерами.
Полученные точки соединяют прямой, которая и является ли-
нией пристрелянных дальностей (угломеров), изображающей графи-
чески изменение поправок на метеорологические и балистические
условия с изменением дальности стрельбы.
Чтобы иметь возможность производить перенос огня по целям,
расположенным не только между реперами, но и вне реперов, ли-
нию пристрелянных дальностей продолжают в обе стороны на ве-
личину половины расстояния между точками реперов. Масштаб при
построении берут возможно более крупный, сообразуясь с расстоя-
нием между реперами, величинами полученных поправок и разме-
рами листа для построения ЛПД и ЛПУ.
Пример 1. Положим, что пристреляны два репера и R2, причём топо-
графическая дальность до ближнего репера Д^1 = 3 820 м и пристрелянная
дальность Дд* =3 900 м (прицел 78). Пристрелянная поправка угломера =
= — 0-09.
Топографическая дальность до дальнего репера
Д^ = 6 450 м
и пристрелянная дальность
Д„* = 6600 м (прицел 132).
Пристрелянная поправка угломера
Дг2 = —0-17.
Следовательно, поправка в дальности для первого репера равна
3900 — 3820 = 80 м
и для второго репера
6600 — 6450 = 150 м.
ЛПД и ЛПУ для условий этого примера приведены на рис 37.
При получении огневой задачи измеряют дирекциониый угол на цель и
топографическую дальность до цели, затем, пользуясь графиком ЛПУ и ЛПД,
определяют величины поправок и складывают их (алгебраически) соответ-
ственно с дирекционным углом и с топографической дальностью, находя таким
образом исходные установки для стрельбы по цели.
Пример 2. Если в условиях предыдущего примера требуется последова-
тельно перенести огонь на цели и Ц2, топографические дальности до кото-
рых соответственно равны 5 440 и 72и0 м, то, пользуясь ЛПД, находят, что
поправка в дальности для первой цели равна 122 м и для второй цели 168 м,
следовательно, исходные дальности для стрельбы будут:
по первой цели
5 440+ 122 = 5 562 м (прицел 111)
и по второй цели
7 200 + 168 = 7 368 м (прицел 147).
Остающиеся 12 м для первой цели и 18 м для второй цели выбирают уровнем-
Поправка к дирекционному углу по первой цели равна 12 делениям
угломера и по йторой — 19 делениям угломера. Расчет установки уровня про-
изводится так же, как н при способе коэфицкента К-
83
Рис. 37
Необходимо помнить, что при стрельбе на одну и ту же даль-
ность из одной и той же системы влияние метеорологических и ба-
листических условий будет различно для разных снарядов и заря-
дов. Поэтому перенос огня на цель должен производиться теми же
снарядами и зарядами, которыми были пристреляны реперы. При
необходимости ведения огня по двум (или нескольким) целям на
различных зарядах реперы должны быть пристреляны на этих же
зарядах. Таким образом, на графике будет нанесено несколько
Рис. 38
При переносе огня с помощью ЛПД и ЛПУ достигается боль-
шая точность, чем при способе коэфициента К, так как в этом слу-
чае поправки в дальности определяются стрельбой по двум точкам.
84
§ 23. ПЕРЕНОС ОГНЯ ОТ ВОЗДУШНОГО РЁПЕРА
Воздушным репером служит центр группы воздушных разры-
вов, координаты которого определяются в результате засечки раз-
рывов с пунктов сопряжённого наблюдения. Преимущества воз-
душного репера по сравнению с наземным указаны в § 18. Боль-
шим недостатком воздушного репера (так же, как и фиктивного
наземного репера) является то, что для его создания обязательно
требуется сопряжённое наблюдение. Для обеспечения достаточной
точности определения координат воздушного репера угол засечки
должен быть не менее 2-50, места пунктов сопряжённого наблюде-
ния должны быть определены с предельной точностью, допускае-
мой условиями, и углоизмерительные приборы, с помощью которых
производится засечка разрывов, должны быть ориентированы воз-
можно более точно.
Выбор мест для наблюдательных пунктов особых затруднений
не представляет, так как при уровне, повышенном на 10—20 де-
лений, разрывы видны со многих точек. Воздушный репер со-
здаётся бризантной гранатой (с дистанционным взрывателем).
Определение исходных установок для создания репера
Точка воздушного репера может быть выбрана или непосред-
ственно над целью или в стороне от неё. При создании воздушного
репера непосредственно над целью обеспечивается большая точ-
ность переноса огня, но зато нарушается принцип внезапности.
По выбранной точке для воздушного репера определяют исход-
ные установки прицельных приспособлений и дистанционного
взрывателя (трубки), с учётом балистических и метеорологиче-
ских условий стрельбы. Установку взрывателя (трубки) назначают
табличную.
Уровень назначают с таким расчётом, чтобы получить высоту
воздушного репера, обеспечивающую засечку всех разрывов с обо-
их пунктов сопряжённого наблюдения. Для средне-пересечённой
местности исчисленную по цели установку уровня увеличивают
на 10—20 делений.
Определение установок стереотруб
Установки стереотруб для засечки разрывов определяют с та-
ким расчётом, чтобы линия 30—0 совпадала с основным направле-
нием или с направлением на ориентир. Для этого измеряют на
планшете для каждого наблюдательного пункта угол между основ-
ным направлением (ориентиром) и направлением на точку репера.
Если направление на репер лежит вправо от основного направле-
ния (ориентира), то измеренный на планшете угол вычитают из
30-00, если влево — прибавляют к 30-00. Полученные установки
угломера передают на пункты, где их устанавливают на лимбах
стереотруб, наведя предварительно линии 30—0 в основном напра-
влении (в направлении на ориентир).
85
Для более точного измерения высот разрывов одну из труб
(обычно ближайшую к командирскому наблюдательному пункту)
ориентируют по высотному ориентиру. За высотный ориентир при-
нимают удобную для наводки точку местности, расположенную
возможно ближе к створу с репером (под утлом к нему не больше
1-00); высоту точки определяют по карте. По превышению высот-
ного ориентира над наблюдательным пунктом и дальности Дв ор до
него определяют угол места высотного
ориентира (в делениях угломера) от-
носительно наблюдательного пункта
по формуле
"в. ср
7 - 0,001 дВ1 ор •
Если вертикальная шкала сетки
нанесена только в верхней части поля
зрения стереотрубы, то сетку пово-
рачивают на 90° и нижним делением
наводят в основание высотного ориен-
тира (рис. 39).
После этого стереотрубу повора-
чивают в направлении создаваемого
воздушного репера. Все отсчёты высот разрывов производят от
нижнего деления сетки. Стереотрубу второго наблюдателя (не из-
меряющего высоты разрывов) устанавливают горизонтально с по-
мощью уровня стереотрубы^
Порядок создания воздушного репера
Вследствие неизбежных ошибок в подготовке исходных уста-
новок первые разрывы могут не попасть в поле зрения стереотруб.
Поэтому в целях экономии снарядов стрельбу для создания воз-
душного репера следует начинать отдельным выстрелом. Если пер-
вый разрыв получился в стороне от намеченной точки и не был
засечён наблюдателями, дают второй выстрел, исправив либо
установки прицельных приспособлений орудия, либо установки
стереотруб.
Если же первый разрыв вышел за верхний предел вертикаль-
ной сетки трубы или получился ниже прикрывающего гребня, изме-
няют высоту разрывов уровнем с таким расчётом, чтобы получить
их в поле зрения трубы. После доклада обоих наблюдателей о пер-
вом засечённом разрыве дают серию выстрелов тем же орудием
с темпом 20—30 секунд выстрел. После каждого разрыва наблюда-
тели докладывают отсчёты по шкале лимба, а с одного из пунк-
тов — и высоту разрывов по сетке. Обоими наблюдателями должна
быть засечено не менее девяти разрывов. Увеличение в данном слу-
чае числа пристрелочных выстрелов объясняется увеличением рас-
сеивания по сравнению с ударной пристрелкой. По результатам от-
8Ь
счётов определяют для каждого пункта среднее арифметическое из
отклонений Ч По средним отклонениям наносят на планшет проек-
цию средней точки разрывов, т. е. проекцию воздушного репера.
Расчет переноса огня
Доворот на цель от основного направления или от воздушного
репера определяют так же, как и при переносе огня от наземного
репера.
Исходную дальность, в зависимости от величины переноса,
определяют либо упрощенным способом (при разности дальностей
до 300 м), либо способом коэфициента К (при разности дальностей
более 300 м).
Если произвести расчёт переноса огня только по направлению
и в дальности, то средняя траектория пройдёт над целью на высоте
фиктивного репера, поэтому её следует опустить, учтя превышение
фиктивного репера над целью и разность поправок угла прицели-
вания на угол места цели и угол места репера.
Корректуру установки уровня определяют следующим
образом.
1. Находят превышение воздушного репера над горизонтом на-
блюдательного пункта (рис. 40) по формуле
=(P+y) -joOQ ,
где р — среднее арифметическое из отклонений по высоте разры-
вов над высотным ориентиром;
7 — угол места высотного ориентира относительно наблюда-
тельного пункта, определяемый по формуле:
У 0>°01Л.ор ’
где Дк — дальность от наблюдательного пункта до проекции воз-
душного репера.
1 Отсчёты в направлении по разрывам, которые наблюдались только с одного
пункта, во внимание не принимаются. Также исключают те разрывы, откло-
нение которых по высоте от центра группы разрывов превышает 6 Врв.
87
2. Определяют превышение воздушного репера над целью
Л2 = Л1 + (//нп-//ц).
3. Определяют корректуру уровня
ДУр =---------------h (Да, —Д«р),
р 0,001 Дтц к ц r7’
где Дац — поправка угла прицеливания на угол места цели;
Дак — поправка угла прицеливания на угол места репера.
Пример. Стрельба ведется из 122-леи гаубицы обр. 1938 г. дальнобойной
гранатой с дистанционным взрывателем, зарядом вторым. = 8 .с00 .и; /Уц =
= 220 м-, Нб = 190 м-, Нт = 250 м-. ор = 240 м; Дв ор = 1 100 м. Дирек-
ционный угол направления на цель ад = 55-15; дирекционный угол основного
направления аов = 56-00.
Девять выстрелов даны при установках: угломера, соответствующего
дирекционному углу aR = 55-50; уровня — 30-20; прицела — 160, что соответ-
ствует дальности 8 000 м.
По засечкам разрывов с пунктов сопряжённого наблюдения проекция
фиктивного репера нанесена на планшет, при этом в результате измерений
получены следующие данные.
Высота средней точки разрывов с наблюдательного пункта над высотным
ориентиром р = 0-27.
Топографическая дальность батарея — репер Д& = 7 870 м.
Дирекционный угол направления батарея — репер aR = 55-58.
Топографическая дальность наблюдательный пункт — репер Д^ =5120 м.
Рассчитаем перенос огня от репера.
1. Если угол переноса определяется как доворот от репера, то искомый
угол будет равен
Да = «и — aR + Дд,
где Ад — разность дериваций для дальностей до цели и до репера,
Да = 55-15 — 55-58 - 0-03 = -0-45.
Если угол переноса определяется как доворот от основного направления,
то при этом надо учитывать разность поправок на деризацию и разность при-
стрелянного и топографического угломеров по реперу.
Да = aObj — <х0 4- Дг + (aR — aR) = 55-15 — 56-00 — 0-03 — 0-08 = —0-96.
2. Определяем установку прицела
Д* 8 000
Д“= ^-К= Д?.-4 = 8800-----------= 8945 м,
Д* 7 870
что соответствует прицелу 179.
3. Определяем корректуру уровня.
а) Находим сначала превышение воздушного репера над горизонтом
наблюдательного пункта
88
где р — средний отсчёт высот разрывов над высотным ориентиром:
Р = +0-27;
7— угол места высотного ориентира относительно наблюдательного
пункта:
Л/в.ор-^нп 240-250
7 1>VU1 Л. ор Г»1 ~ ~°'09;
Дд — дальность от наблюдательного пункта до репера равна 5120 ли
= (0-27 — 0-09).5,12 = 92 м.
б) Находим превышение воздушного репера над целью:
= Л1 + (Янп — Яц > = 92 + 250 — 220 = 122 м.
в) Определяем корректуру у розня:
h 199
д-'7’ = - ToOlS1 + (4’“ - i’R) = - + (0 - 0-12) = -0-2S.
v,uvlr£ZT 0,0
Следовательно, установка уровня должна быть:
30-20 — 0-26 = 29-94.
§ 24. ПЕРЕНОС ОГНЯ ОТ ЗВУКОВОГО РЕПЕРА
Звуковым репером является центр группы (6—9) разрывов, на-
несённый на огневой планшет по засечкам батареи звуковой раз-
ведки. Перенос огня от звукового репера производится всегда на
цели, засечённые по звуку той же батареей звуковой разведки.
Следовательно, основное различие между переносом огня от
звукового репера и переносом огня от репера, засечённого оптиче-
скими средствами разведки, заключается в том, что при переносе
огня от звукового репера имеют дело не с топографическими ко-
ординатами, а со звуковыми. Вследствие ошибок в топографической
привязке звуковых постов и влияния метеорологических условий
на распространение звуковых волн звуковые координаты засе-
каемой точки могут сильно отличаться от топографических (истин-
ных) координат.
Однако если и выстрелы батареи противника и свои разрывы
засекаются одной и той же батареей звуковой разведки и примерно
в одних и тех же метеорологических условиях, то влияние ошибок
топографической привязки звуковых постов, так же как и влияние
метеорологических условий, будут примерно одинаковыми при за-
сечке и цели, и своих разрывов. Следовательно, если при засечке
цели будет получена большая ошибка в звуковых координатах^
то примерно такая же ошибка по величине и направлению будет по-
лучена и при определении звуковых координат средней точки раз-
рывов, поэтому обе эти точки окажутся на планшете перенесён-
ными примерно на одно и то же расстояние, в одном и том же на-
правлении и ошибки засечки будут мало влиять на точность пере-
носа огня.
8<*
Из этого вытекает, что достаточная точность переноса огня
от звукового репера на цель может быть обеспечена только при со-
блюдении указанных выше условий: цель и репер должны засе-
каться одной и той же батареей звуковой разведки и по возможно-
сти в одних и тех же условиях.
Звуковые реперы могут быть наземными и воздушными.
Нормы удаления их от цели те же, что и при переносе огня от
обычного репера.
Для создания наземного звукового репера выбирают в районе
целей по возможности ровную площадку с твёрдым грунтом, обес-
печивающим хорошее действие взрывателя и мощный звук разрыва.
Координаты центра площадки определяют по карте и сообщают их
командиру БЗР.
Подготовив исходные установки по этой точке и предупредив
БЗР, дают одним орудием 6—9 выстрелов. Батарея звуковой раз-
ведки засекает разрывы и определяет координаты средней точки
разрывов, которая и является звуковым репером.
Для создания воздушного звукового репера намечают в рай-
оне целей точку, над которой должны произойти разрывы, и коор-
динаты этой точки сообщают командиру БЗР. По этой точке гото-
вят исходные данные для стрельбы. Установку дистанционного
взрывателя назначают табличную, а установку уровня при стрельбе
на средне-пересечённой местности увеличивают на 10—20 делений
с расчётом получить все воздушные разрывы, наблюдаемые с пунк-
тов. Предупредив БЗР, дают девять выстрелов. Батарея звуковой
разведки засекает разрывы и определяет координаты средней точки
разрывов (звукового репера). Одновременно с одного из пунктов
измеряются высоты разрывов, как изложено в § 23.
Расчёты переноса огня по направлению, дальности и высоте
производятся так же, как и при переносе огня от обычного репера
(§ 19-23).
§ 25. ТОЧНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ПЕРЕНОСА ОГНЯ
Перенос огня от репера связан с рядом ошибок, которые в ко-
^нечном итоге сказываются на точности определения исходных уста-
новок при переходе на поражение цели.
Зная примерные величины этих ошибок, их взаимную связь и
влияние каждой из них на точность переноса, можно сделать вывод
о том, какие меры необходимо принять для уменьшения этого влия-
ния, какими ошибками практически можно пренебречь, какие полу-
чаются суммарные ошибки при различных способах переноса, ка-
кой в связи с этим следует выбрать метод стрельбы на поражение
и правильно определить расход снарядов.
К ошибкам, так или иначе сказывающимся на точности пере-
носа огня, относятся:
— ошибки в определении координат точек цели, репера, огне-
вой позиции;
— ошибки пристрелки репера;
90
— ошибки учёта метеорологических и балистических условий;
— ошибки округлений и графических работ.
Исследуем первую группу ошибок.
Рассмотрим сначала случай, часто встречающийся на прак-
тике, когда координаты цели и репера определены различными спо-
собами и различными средствами;
например: положение цели опре-
делено с аэрофотоснимка или по
звуковым засечкам, с исключе-
нием систематической ошибки,
а положение репера определено
в результате засечки его с пунк-
тов сопряжённого наблюдения.
Положим, что истинное поло-
жение цели, репера и основного
орудия — в точках Ц, R и О
(рис. 41), причём для упро-
щения и большей наглядности
примем, что дальности от бата-
реи до репера и до цели одина-
ковы. Допустим далее, что поло-
жение основного орудия нане-
сено на планшет точно, а при
определении координат точек ре-
пера и цели и нанесений их на
планшет допущены ошибки RRX
и т. е. репер и цель нане-
сены в течках Rx и Ц1. Истинный угол переноса будет 0, а угол, изме-
ренный на планшете между направлениями на точки Rx и Ц1, будет (3,.
Пристреляв репер, стреляющий сделает при переносе огня до-
ворот на измеренный на планшете угол р, и изменит дальность на
величину RXA, соответствующую разности измеренных на план-
шете дальностей до репера и до цели. Так как снаряды при при-
стрелке легли в точке R — в точке действительного местонахожде-
ния репера, то при переносе огня от этого репера на цель, согласно
командам стреляющего (доворот на угол и изменение дально-
сти на RXA) разрывы снарядов должны произойти в точке Ц2. При
этом ошибка переноса в дальности ВЦ2= RXA равна сумме оши-
бок в дальности до репера и до цели и ошибка бокового переноса
др = Pj—р равна сумме угловых ошибок направлений на цель
и на репер. Таким образом, если координаты репера и цели опреде-
лены различными способами, то при переносе огня ошибки в опре-
делении координат этих точек складываются.
Выясним, какова же величина этих ошибок. Основными спосо-
бами определения координат не наблюдаемых с наземных пунктов
целей являются перенос с аэрофотоснимка на планшет (или карту)
и звуковая засечка с учётом систематической ошибки. Срединная
ошибка, получающаяся при первом способе (перенос с аэрофото-
снимка),— круговая, с радиусом 15—20 лг, срединная ошибка зву-
91
новой засечки с учётом
систематической ошибки: в
дальности порядка 0,8%
дальности засечки, что со-
ставит от 25 до 65 м соот-
ветственно дальностям за-
сечки 3—8 км, и в боковом
направлении порядка 3 де-
лений угломера.
Ошибки в определении
координат репера при за-
сечке его с пунктов сопря-
жённого наблюдения явля-
ются следствием ошибок
в определении координат
пунктов, ошибок ориентиро-
вания приборов в основном
направлении и ошибок ви-
зирования при засечке ре-
пера. Допустим, что репер
и пункты сопряжённого на-
блюдения находятся в точ-
ках /?, Ht и Н2 (рис. 42).
Если приборы на пунктах
ориентированы без ошибок,
а координаты пунктов опре-
делены с ошибками и вслед-
ствие этого пункты на-
несены в точках Н\ и Н'ъ
то вследствие наличия ошиб-
ки /71/7'1 появится при за-
сечке репера ошибка RB
и вследствие наличия ошиб-
ки Т/гТ/'г появится ошибка
R А. Ошибки RA и RB
сложатся, в результате чего
получится ошибка в поло-
жении репера RRV
Перейдём от отдельных
ошибок в определении по-
ложения пунктов к средин-
ным ошибкам. Допустим
(рис. 43), что определение координат наблюдательных пунктов
производится с точностью, характеризуемой круговой ошиокой
с радиусом г. Тогда векториальные ошибки у точки репера, на-
правленные по линиям наблюдения, будут:
b. = Ь ——
1 2 sm а
92
Возьмём частный случай, когда плоскость стрельбы проходи?
но середине между наблюдательными пунктами.
Чтобы найти отклонение в дальности, вызываемое этими векто-
риальными ошибками, нужно сложить под квадратным корнем
квадраты проекций векториальных ошибок на плоскость стрельбы.
Получаем:
а
rC°s 2
sin а
а /—
г cos — • у 2 , —
'Z _ г ) 2
о • а а а • а
2 sin — • cos— 2 sin —
£ & £
Так как угол а обычно бывает невелик, то без большой
погрешности можно 2 sin заменить sin а. В результате этого
получаем:
г-У2
sin «
Боковое отклонение найдём, складывая под квадратным Kopi-
нем квадраты проекций векториальных ошибок на линию, перпен-
дикулярную плоскости стрельбы.
Получаем:
— у/sin
г-sin ~ • V2 г |/2
_ . а а ~ а
2-sin — • cos — 2 cos
^2
г-sin-у- • V2
£
sin а
Так как угол а обычно бывает невелик, то без большой по-
а 1
грешности можно принять cos = I.
В результате этого получаем
Чтобы судить о величине ошибки засечки репера вследствие
ошибок в координатах пунктов, рассчитаем её, пользуясь выведен-
ными для rfj и d2 формулами, задавшись различными значениями
г и а. Результаты расчётов приведены в табл. 5.
93
Таблица 5
Г а 1-00 2-00 3-00
2 м . • • • • 27/1,4 14/1,4 9/1,4
5 м . . . . . 68/3,5 34/3,5 23/3,5
10 м . .... 135/7,1 68/7,1 46/7,1
Примечание. В числителе даны значения ошибки в даль-
ности, а в знаменателе — значения боковой ошибки (в метрах).
Из приведённых выше формул, а также из таблицы 5 видно,
что ошибка засечки репера увеличивается с увеличением ошибки
в определении положения наблюдательных пунктов и с уменьше-
нием угла засечки.
Ошибка в засечке репера является, кроме того, следствием
ошибок в ориентировании приборов и ошибок, допущенных при ви-
зировании (совмещении вертикальной линии сетки прибора с ре-
пером).
Положим (рис. 44), что пункты нанесены на планшет точно,
но в ориентировании приборов сделаны ошибки: В,—на правом
наблюдательном пункте и В2 — на левом. Тогда на планшете репер
будет нанесён не в точке /?, а в точке т. е. будет сделана
сшибка /?/?!•
Переходя от отдельных ошибок к срединным и применяя дока-
зательство, приведённое в § 3, получаем формулы для определения
срединных ошибок при засечке репера в дальности и в боковом на-
правлении вследствие ошибок в ориенти-
ровании приборов.
Ошибки в дальности
d Ъ'ДУЪ'
1 а
Боковая ошибка:
. _Ъ-ДУТ
~ 200и ’
где В — срединная ошибка ориентирова-
ния;
Д — дальность засечки;
а — угол засечки в делениях угло-
мера.
Рассчитаем величины ошибок засеч-
ки репера вследствие ошибок ориентиро-
вания для различных дальностей и углов
94
засечки при условии, что срединная ошибка ориентирования при-
бора равна 1 делению угломера. Результаты расчётов приведены
в табл. 6.
Таблица 6
а Д В м 1-00 2-00 3-00
2000 28/1,4 14/1,4 9/1,4
3 000 .. • . . 42/2,1 21/2,1 14/2,1
4 000 57/2,8 28/2,8 19/2,8
Примечание. В числителе даны значения ошибки в даль-
ности, а в знаменателе — значения боковой ошибки (в метрах).
Рис. 45
Из приведённых формул, а также из табл. 6 видно, что ошибка
засечки репера увеличивается с увеличением ошибки ориентирова-
ния, с увеличением дальности засечки и с уменьшением угла за-
сечки.
Рассмотрим теперь случай, когда координаты цели и репера
определены одними и теми же способами и средствами, например, ре-
пер и цель перенесены с одного и того
же аэрофотоснимка или засечены с одних
и тех же пунктов сопряжённого наблю-
дения. Если репер и цель перенесены
на планшет с одного и того же аэрофото-
снимка, то при переносе огня играют
роль не абсолютные значения ошибок в
координатах этих ' точек, а 1 только
ошибки относительного положения этих
точек, т. е. ошибки в определении век-
тора переноса. Абсолютные ошибки в
координатах репера и цели, даже очень
значительные по величине, практически
на точность переноса не влияют. Так,
например, если истинное положение ре-
пера и цели будет в точках R и Ц
(рис. 45), а вследствие каких-то причин
нри определении координат репера и
цели сделаны ошибки RR^ и ЦЦ1
(например, вследствие неправильного на-
несения координатной сетки), причём эти
ошибки одинаковой величины и направлены
относительно другой, то эти ошибки практически на точность пе-
реноса огня не повлияют, так как без большой погрешности можно
считать, ЧТО:
— истинный угол переноса Р и измеренный на планшете pj
равны между собою и
параллельно одна
95
— истинная разность дальностей до цели и до репера и изме-
ренная на планшете разность дальностей также равны между
собою.
Следовательно, на точность переноса будет влиять только
©шибка в измерении вектора переноса КЦ . Эта же ошибка, как
показывает практика, невелика—порядка 10—
15 м. Совершенно очевидно, что в этом случае
ошибки в определении координат наблюдатель-
ных пунктов и ошибки ориентирования приборов
не отражаются на точности переноса.
Если цель и репер засечены с одних и тех
же пунктов, то ошибка первоначального ориен-
тирования приборов не играет никакой роли,
так как она войдёт с одним и тем же знаком
при построении на планшете и репера и цели.
Ошибка в определении пункта скажется
следующим образом. Положим, что истинное
положение правого пункта в точке Нг, а на план-
шете он нанесён в точке А (рис. 46). На мест»
ности угол, измеренный с пункта между напра-
влениями на репер и на цель, будет р, а на план-
шете pt.
Следовательно, ошибка будет
Из рис. 46 видно, что
Т + р = S + Рр
Отсюда
Pi —P = Y — 5-
Следовательно, ошибка
= Р1 — Р =т —5-
Произведя простые расчёты, нетрудно доказать, что разность
углов у и 8 может быть значительной только при условии, когда
ошибка в определении координат пункта очень велика и при эюм
разность дальностей до цели и репера также велика.
Положим, что круговая ошибка в определении координат
пункта г = 10 м; дальность до репера = 6 000 м и дальность до
цели Дц =8 000 м.
т
Тогда
10 1
7 = nnni/zR = "6 = 1,67 деления УгломеРа>
*1*
« f Ю , ЛГ
8 = опт 77«'= 8~ = !’25 деления угломера;
т
др = у — 5= 1,67—1,25 = 0,42 деления угломера,
т. е. получается такая незначительная ошибка, что ею можно пре-
небречь.
96
Выясним теперь влияние ошибки в определении координат ог-
невой позиции на точность переноса.
Положим, что репер, цель и огневая позиция расположены
в точках , Ц и О (рис. 47). Допустим, что точки Р и Ц нанесены
на планшет точно, а при нанесении точки огневой позиции сделана
ошибка 001.
Тогда при переносе огня по направлению будет сделана ошибка
=Р1— Р =7 —
Как выяснено было выше, ошибка эта очень мала и ею можно
пренебречь.
Рассмотрим теперь влияние ошибки в определении координат
основного орудия на точность переноса огня в дальности.
Пусть (рис. 48) точки О, R и Ц — действительные положения
основного орудия, репера и цели. Положим, что координаты репера
и цели определены точно, а при определении координат основного
орудия допущена ошибка по закону Гаусса, характеризуемая кру-
говой ошибкой радиуса г. Пусть точка А—положение основного
орудия на планшете.
Если бы положение орудия было нанесено на планшете верно,
т. е. в точке О, то при переносе огня на цель была бы учтена раз-
ность дальностей БЦ = Да—При положении же орудия
7- Курс артиллерии, кн. X
97
в точке Л будет учтена разность ДЦ. Следовательно, ошибка
в дальности будет ЬД — БЦ— ДЦ. Так как угол БЦД очень
мал, то без большой погрешности можно принять ЕЦ = ДЦ.
Тогда ошибка в дальности будет равна:
ЬД = БЦ—ЕЦ = БЕ.
Из &ERE имеем:
БЕ = RE- Syn<?_-
sin (а—ср)
Так как &ROE равнобедренный, то
RK — i RE = Д„ • sin4-.
£ £
Следовательно,
RE = 24^-sin-|-,
и
а= 90 —4-
Определим угол ср.
Из рис. 48 видно, что
— 2 2
2
Так как
то
Р-Р1 -T-S
2 ~ 2
Следовательно,
<Р= V
Т + В
2
Таким образом, ошибка в дальности будет равна
2^pSin -5- • sin (
A рС т> г* Sin ф 2 \ 2
^=^=^^>=sln(90o_4_T p
\ Li!
98
Для упрощения формулы сделаем следующее допущение: при
обычных на практике значениях ошибки г величина 1 ° будет
очень мала, поэтому ею в знаменателе можно пренебречь, а в чи-
слителе принять
1000 sin =
Тогда
ЬД=Т1 Л +.5Л . fg
юии} & 2 *
Так как
7 = оЖД?
и
0,001 Дд ’
то
1000г(Д^+Дц) .
т + 8 =—ЛЛ—•
Подставляя полученное значение для у 4- 5 в выражение для
ДД, окончательно получаем:
Таким образом, ошибка переноса огня в дальности, являющаяся
следствием ошибок в координатах основного орудия, будет тем
больше, чем больше радиус круговой ошибки г и чем больше угол
переноса р.
Для г = 10 м ошибка АД, вычисленная по выведенной
выше формуле, будет иметь следующие значения (округленные до
целых метров):
при р = 1-00 ошибка ДД=1 л<;
при р = 3-00 ошибка ДД = 3 м.
Совершенно очевидно, что ошибкой такой величины, учитывая
другие ошибки переноса огня, можно пренебречь.
Ошибки пристрелки репера
При создании фиктивного репера всегда применяется при-
стрелка по измеренным отклонениям. Действительный репер может
быть пристрелян цр наблюдению знаков разрывов или по измерен-
ным отклонениям. Пристрелка, независимо от способа её ведения,
должна быть доведена до конца, т. е. должна быть получена обес-
печенная накрывающая группа при пристрелке по измеренным от-
клонениям или обеспеченная узкая вилка при пристрелке по на-
блюдению знаков разрывов. При пристрелке по измеренным откло-
7» 99
нениям должна быть засечена группа разрывов: для наземных ре-
перов не менее четырёх разрывов и для воздушных реперов девять
разрывов.
При соблюдении этих условий срединная ошибка пристрелки
в дальности не будет превышать 1Вд, а в боковом направлении —
\Вб (см. § 6).
Ошибки учета метеорологических и балистических условий,
стрельбы
При переносе огня способом коэфициента К делают допуще-
ние, что суммарная поправка на метеорологические и балистические
условия пропорциональна дальности стрельбы. Следовательно, при
этом способе считают, что если репер пристрелян на дальности, на-
dj3
Рис. 49
пример, 6 км и при этом разность между пристрелянной и топогра-
фической дальностями (рис. 49) равна п метрам, то при переносе огня
для стрельбы на 8 км поправка должна быть 8/0 п, на 4 км —
*/<> п и т. д., т. е. линией поправок должна быть прямая АЕ. В дей-
ствительности этого никогда не будет. С увеличением дальности
поправки, как правило, возрастают, но не по закону прямой пропор-
циональности, а по какому-то другому, более сложному закону,
изменяющемуся с течением времени. На рис. 49 схематически по-
казана кривая KLCMN, которая для каких-то условий характери-
зует закон изменения поправок.
В этих условиях ошибками учёта метеорологическим и бали-
стических условий при переносе огня от репера будут: АК — при
стрельбе на 4 км', BL —при стрельбе на 5 км\ MD —при стрельбе
на 7 км\ EN — при стрельбе на 8 км.
Специальные исследования этого вопроса и расчёты показы-
вают, что срединная ошибка в учёте метеорологических и балисти-
ческих условий при переносе огня на 1 км способом коэфициента А
будет порядка 0,3— 0,4% дальности стрельбы.
100
При переносе огня с помощью линии пристрелянных дально-
стей стрельбой определяют поправки на метеорологические и бали-
стические условия для двух точек: Rlt соответствующей дальности
до первого репера, и /?2, соответствующей дальности до второго
репера (рис. 50). При этом способе делают допущение, что поправки
подчиняются линейному закону (но не закону прямой пропорцио-
нальности), показанному на рис. 50 в виде прямой RiR2. В дей-
ствительности же закон изменения поправок на этом участке не бу-
дет линейным, а может быть изображен какой-то кривой RiAR2.
Расчёты показывают, что если расстояние между реперами
равно 2—3 км, то при переносе огня на цель, расположенную по
дальности между реперами или находящуюся вне реперов, в уда-
лении от них не более чем на 1 км, срединная ошибка учёта
метеорологических и балистических условий будет около 10—15 м.
И, наконец, срединная ошибка учёта метеорологических и
балистических условий при переносе огня с использованием
графика рассчитанных поправок в три-четыре раза меньше, чем
при переносе огня способом коэфициента К, поэтому нормы пере-
носа огня в дальности этим способом могут быть увеличены
в три-четыре раза, т. е. разность дальностей до репера и до цели
может доходить до 3—4 км.
На основании изложенного можно сделать следующие вы-
воды, имеющие большое практическое значение.
1. Наиболее точным перенос огня может быть в том случае,
когда положение репера и цели определено одним и тем же спосо-
бом и одними и теми же средствами разведки, например, репер и
цель находятся на одном и том же аэрофотоснимке или репер и
цель засечены с одних и тех же пунктов сопряжённого наблюдения
или постов батареи звуковой разведки. В этом случае постоянные
ошибки (ошибки ориентирования приборов, ошибки в определении
положения пунктов, ошибки при нанесении координатной сетки
и т. д.) скажутся одинаково как при определении координат ре-
пера, так и при определении координат цели, а поэтому практиче-
ски не повлияют на точность переноса огня от репера.
101
‘2. Если координаты репера и цели определены различивши
способами, то точность переноса огня понижается. Например, цель
перенесена с аэрофотоснимка, а репер засечен с пунктов сопря-
жённого наблюдения, или же координаты этих точек определены
одинаковым способом, но при определении их применены раз-
личные средства, например, координаты репера и цели получены
в результате засечки с разных пунктов. В этом случае на точ-
ность переноса огня сильно повлияют ошибки в определении ко-
ординат пунктов сопряжённого наблюдения и ошибки ориентиро-
вания приборов на пунктах. Поэтому, если стреляющий вынужден
переносить огонь в условиях, когда положение цели и репера
определено различными способами, то он должен принять все
возможные меры для наиболее точной привязки пунктов сопря-
жённого наблюдения и возможно более точного ориентирования
приборов в основном направлении. При этом особенно большое
влияние оказывают не абсолютные ошибки привязки и ориенти-
рования, а ошибки в положении одного пункта относительно
другого.
3. Ошибки в определении координат основного орудия боль-
шого влияния на точность переноса огня не оказывают. Поэтому
перенос огня от репера можно производить, когда положение ору-
дия определено по карте привязкой к контурным точкам.
4. Метеорологические и балистические условия учитываются
наиболее точно, когда перенос огня производится с использова-
нием линии пристрелянных дальностей, т. е. когда пристреляны
два репера, или с использованием графика рассчитанных попра-
вок. Поэтому применять способ коэфициента К следует только
в тех случаях, когда нельзя пристрелять два репера и нет метео-
рологического бюллетеня.
§ 26. ПРИМЕНЕНИЕ ПРИСТРЕЛОЧНЫХ ОРУДИЙ
Пристрелка репера каждой батареей приводит к тому, что
противник, используя средства инструментальной разведки, полу-
чает возможность засекать наши батареи и определять группи-
ровку артиллерии. Если же пристрелка реперов проводится перед
наступлением, то в значительной мере нарушается принцип вне-
запности. Кроме того, в условиях большого насыщения артилле-
рией планирование и проведение пристрелки реперов всеми бата-
реями крайне затруднено, а иногда и просто невозможно. По-
этому в крупных наступательных операциях часто отказываются
от пристрелки реперов всеми батареями и вместо этого применяют
пристрелочные орудия. Идея использования пристрелочных орудий
заключается в следующем.
В полосе действий артиллерии дивизии или артиллерийской
группы от каждого калибра и образца орудий выделяют по
одному пристрелочному орудию (ПОР), которым пристреливают
один-три репера. Разницу между пристрелянной и топографиче-
102
ской дальностями, а также между пристрелянным и топографиче-
ским угломерами сообщают всем батареям, вооружённым ору-
диями того же калибра и образца. Батареи, получив пристрелян-
ные поправки дальности и угломера, используют их обычным об-
разом, т. е. определяют коэфициент К или строят графики ЛПД
и ЛПУ и с помощью их определяют исходные установки по всем
намеченным для поражения целям.
Принципиальное различие между использованием пристрелоч-
ных орудий и переносами огня от пристрелянных этими же бата-
реями реперов заключается в том, что в то время, как в резуль-
тате пристрелки репера определяется суммарная поправка, вклю-
чающая в себя поправки на метеорологические условия, на бали-
стические условия и на ошибки топографической привязки ору-
дия, при использовании пристрелочных орудий определяется по-
правка только на метеорологические условия; что же касается
балистических условий (потери начальной скорости, температуры
зарядов, веса снарядов, партии зарядов и т. д.), то для пристре-
лочного орудия и для остальных орудий эти условия могут быть
разными. Точно так же при использовании пристрелочных орудий
не выбираются ошибки топографической привязки и ориентирова-
ния орудий в основном направлении. Следовательно, использова-
ние пристрелочных орудий представляет собой по существу пол-
ную подготовку, с той только разницей, что определяются не сами
метеорологические факторы, а поправки на эти факторы.
Преимуществами применения пристрелочных орудий по срав-
нению с обычной полной ПОДГОТОВКОЙ ЯВЛЯЮТСЯ:
— более точное определение поправок на метеорологические
условия;
— независимость стреляющих батарей от органов метеоро-
логической службы;
— возможность определения поправок на метеорологиче-
ские факторы в таких условиях погоды (низкая облачность,
дождь и т. п.), когда зондирование атмосферы для получения
полного метеорологического бюллетеня затруднено или вовсе
исключено.
Из изложенного вытекает, что для получения хороших ре-
зультатов при использовании пристрелочных орудий необходимо:
— иметь единую систему топографических координат и про
извести привязку всех огневых позиций и реперов в этой системе,
причём особенно точно должна быть привязана огневая позиция
для пристрелочного орудия; последнее требование объясняется
тем, что ошибки в привязке и ориентировании в основном напра-
влении пристрелочного орудия входят в пристрелянные поправки
'дальности и угломера, сообщаемые для использования всеми ору-
диями этого же калибра и образца;
— рассортировать боеприпасы и снабдить все батареи группы
данного калибра и образца снарядами и зарядами одинаковых
партий;
103
— тщательно выверить прицельные приспособления и при-
боры наблюдения;
— организовать измерение температуры зарядов во всех ба-
тареях группы;
— знать отклонения начальной скорости Д^о Для основных
орудий всех батарей группы относительно пристрелочного орудия
того же калибра и образца.
Решающими условиями являются: наличие топографической
основы, снабж-ение боеприпасами одинаковых партий и знание
для основных орудий батарей относительно пристрелоч-
ного.
В качестве пристрелочных применяют орудия батарей, рас-
положенных примерно в середине фронта боевого порядка группы.
Пристрелочное орудие должно быть по возможности новым, даю-
щим наименьшее рассеивание. Одно пристрелочное орудие может
обслужить все батареи, вооружённые орудиями такого же ка-
либра и образца, расположенные на фронте 4—5 км. Для про-
стоты организации пристрелочное орудие обычно выделяют в мас-
штабе группы или артиллерии дивизии. Выделение пристрелочных
орудий, их пристрелку и использование результатов пристрелки
организует штаб группы (артиллерии дивизии).
На сильно пересечённой и лесистой местности и в случаях,
когда наблюдение разрывов при пристрелке реперов в районе це-
лей затруднено или невозможно, пристрелочные орудия отводят
назад с таким расчётом, чтобы дальности пристрелки пристрелоч-
ных орудий были примерно такими же, как и дальности стрельбы
по целям остальных батарей.
Для пристрелки выбирают один-три репера примерно в сред-
нем направлении стрельбы большинства батарей. Расстояние ме-
жду реперами 1—3 км.
Выбранные реперы пристреливают пристрелочным орудием
до получения обеспеченной одноделённой вилки или накрываю-
щей группы. Если по целям предполагается вести стрельбу на не-
скольких зарядах, то дальний репер пристреливают на большем
заряде, ближний—на меньшем, а средний — на обоих зарядах.
После пристрелки по установке прицела, отвечающей накрываю-
щей группе или середине одноделённой вилки, определяют при-
стрелянную дальность и вводят в неё с обратным знаком по-
правку на вес снаряда (если снаряды в батареях различного
веса).
Из найденной таким образом пристрелянной дальности вы-
читают топографическую дальность и получают пристрелянную
поправку дальности. Пристрелянную поправку угломера получают,
вычитая из пристрелянного угломера исходный топографический
угломер. После этого штаб группы сообщает всем батареям,
имеющим орудия данного калибра и образца, результаты при-
стрелки пристрелочного орудия.
104
При этом указываются следующие данные:
— калибр и образец системы орудия;
— время пристрелки;
— снаряд, взрыватель и его установка;
— вид траектории (если нужно);
— температура зарядов;
— номера реперов и для каждого из них заряды, дирекци-
онные углы (округлённо до 1-00), топографические дальности до
реперов, пристрелянные поправки дальности и угломера и коэффи-
циент К.
Получив данные пристрелки пристрелочного орудия, командир
батареи вводит в пристрелянные поправки дальности дополни-
тельные поправки на Ду0 основного орудия относительно при-
стрелочного, на разность температур зарядов для основного ору-
дия своей батареи относительно пристрелочного и, если нужно,
на вес снаряда и колпачок взрывателя.
По исправленным пристрелянным поправкам дальности и
угломера строит графики ЛПД и ЛПУ, которыми пользуется
так же, как и в тех случаях, когда эти данные получены стрель-
бой основного орудия своей батареи.
Пристрелочные орудия могут быть использованы и при пол-
ной подготовке с учётом поправок на метеорологические и бапи-
стическпе условия стрельбы. В этом случае порядок работы при-
нимают следующий: рассчитав суммарные поправки на условия
стрельбы для различных дальностей, строят график рассчитан-
ных поправок, как указано в § 21; по возможности одновременно
с этим производят пристрелку одного репера, выбранного на сред-
ней дальности и в среднем направлении, используя партию заря-
дов, принятую за основную.
В результате пристрелки находят пристрелянные дальность и
направление. Пользуясь графиком рассчитанных поправок, опре-
деляют исчисленные дальность и направление для репера.
Разность между пристрелянными и исчисленными данными
даст уточняющие поправки дальности и направления. Уточняю-
щие поправки передают в дивизионы и батареи, указывая:
— калибр и образец системы орудия;
— время пристрелки;
— снаряд, взрыватель и его установку;
— вид траектории;
— номер заряда и его температуру;
— уточняющую поправку направления;
— уточняющую поправку дальности.
Получив эти данные, командиры батарей вводят в исчислен-
ные установки по цели, уточняющие поправки и, если нужно, до-
полнительные поправки на Дг>0 и на разность температур зарядов
основного орудия относительно пристрелочного, на вес снаряда
и колпачок взрывателя.
105
Пример. В качестве пристрелочного орудия выделена 152-мм гаубица
обр. 193S г. Дальность стрельбы батарей предполагается от 4,5 до 9 км. Сна-
ряд— дальнобойная граната с взрывателем РГМ-2. Снаряды — легче нормаль-
ных (-------).
Штабом группы намечены для пристрелки три репера, топографические
данные по которым оказались следующими:
— репер № 1 —Д?1 = 4 740 м', зТ1 = 42-63;
— репер № 2 — Д^ = 6060 лс; aTj = 41-90;
— репер № 3 — Д^ = 8 680 м\ aTj = 42-25.
Решено: репер № 1 пристреливать на заряде четвертом; репер № 2 —
«а зарядах четвертом и втором; репер № 3 — на заряде втором.
Результаты пристрелки:
— репер № 1 — заряд четвёртый, = 4 830 м; ап = 42-54;
— репер № 2 — заряд четвёртый, = 6214 м\ anj — 41-74;
— репер № 2 — заряд второй, = 6190 м; «П1 = 41-78;
— репер № 3 — заряд второй; Д®’ = 8 900 м\ anj = 42-08.
Так как реперы были пристреляны снарядами, имеющими весовой знак
,три минуса', то пристрелянные дальности должны быть исправлены, т. е.
приведены к дальностям, отвечающим табличному весу снарядов.
Исправленные дальности будут:
— репер № 1, заряд четвёртый, Д%1' = 4830 4- 3-15 = 4 875 м;
— репер № 2, заряд четвёртый, Д®** = 6 214 4- 3-17 = 6 265 лг,
— репер № 2, заряд второй, Д^а" = 6 190 4- 3-5 = 6 .05 -и;
— репер № 3, заряд второй, Д^* = 8900 4- 3-2 = 8 906 м.
Результаты пристрелки передаются батареям в следующем виде:
«Пристрелочное орудие — 152-мм гаубица обр. 1938 г., пристрелка 8.45
(8 час. 45 мин.).
Дальнобойная граната, взрыватель РГМ-2, осколочный.
Температура заряда минус 15.
Репер № 1, заряд четвёртый, дирекционный угол 43-00, дальность 4740,
поправка дальности плюс 135, поправка угломера минус 0-09.
Репер № 2, заряд четвёртый, дирекционный угол 42-00, дальность 6 060,
поправка дальности плюс 205, поправка угломера минус 0-16.
Репер № 2, заряд второй, дирекционный угол 42-00, дальность 6 060,
поправка дальности плюс 145, поправка угломера минус 0-12.
Репер № 3, заряд второй, дирекционный угол 42-00, дальность 8 680,
поправка дальности плюс 226, поправка угломера минус 0-17*.
В одной из батарей 152-лси гаубиц обр. 1938 г., получившей результаты
пристрелки пристрелочного орудия, имеются дальнобойные гранаты с весо-
выми знаками 4- 4-, температура зарядов —20° и потеря начальной скорости
основного орудия относительно пристрелочного 0,5%-
В пристрелянные поправки дальности командир батареи должен ввести
дополнительно поправки на разницу балистических условий своего основного
орудия относительно поистрелочного.
106
Репер № 1, заряд четвёртый.
Дополнительные поправки:
На вес снаряда ............................. 15-2 = +30.ч
На разницу температуры зарядов...............3,3-5 =+17л<
На относительную потерю начальной скорости . . 75-0,5 = +38лс
Итого дополнительная поправка .... +85 м
Общая поправка дальности: 135 + 85 = .+220 м, поправка угломера — 0-09.
Репер №2, заряд четвёртый.
Дополнительные поправки:
На вес снаряда .............................' 17-2 = +34 м
На разницу температуры зарядов................4,0-5= +20 м
На относительную потерю начальной скорости . .91-0,5=4-46 м
Итого дополнительная поправка. . . +100 ле
Общая поправка дальности: 205+ 100 = 305 ле, поправка угломера — 0-16.
Репер №2, заряд второй.
Дополнительные поправки:
На вес снаряда ............................... 5-2 = +10 ле
На разницу температуры зарядов-...............3,3-5= +17 ле
На относительную потерю начальной скорости . . 64-0,5 = +34 ле
Итого дополнительная поправка . . . . +61 м
Общая поправка дальности: 145 + 61 = +206 ле, поправка угломера—0-12.
Репер N2 3, заряд второй.
Дополнительные поправки:
На вес снаряда . ..........•...................2-2 = + 4 ле
На разницу температуры зарядов...............4,3-5 = + 22 м
На относительную потерю начальной скорости . . 83-0,5 = +42 ле
Итого дополнительная поправка . . . + 68 ле
Общая поправка дальности: 226 + 68 = + 294 ле, поправка угломера—0-17.
По рассчитанным значениям поправок командир батареи
строит графики ЛПД и ЛПУ (рис. 51 и 52).
Пользуясь графиками, рассчитывает исходные установки для
стрельбы по цели.
Положим, что в результате измерений на планшете получены
следующие данные по цели: от основного направления правее 1-26
(дирекциониый угол основного направления 42-00), =7 260 м.
Пользуясь графиками ЛПД и ЛПУ, для заряда второго на-
ходи м:
поправку дальности +246 м;
поправку направления —0-14.
Следовательно, исходные установки для стрельбы на пораже-
ние будут:
— от основного направления +1-26 — 0-14=+1-12:
— дальность 7 260 + 246 = 7 506 м, что соответствует при-
целу 150.
107
Топографическая
дальность
Рис. 51
Рис. 52
§ 27. КОНТРОЛЬ И ОТМЕЧАНИЕ СТРЕЛЬБЫ
Контроль стрельбы.
Если вести огонь в течение длительного времени, то направле-
ние стрельбы и дальность падения снарядов постепенно изменя-
ются. Происходит явление, которое часто называют «сползание
траектории». Причинами этого могут быть: во-первых, нагрев ору-
дия, а в связи с этим уменьшение начальной скорости; во-вторых,
изменение температуры заряда либо партии снаряда и, в-третьих,
108
изменение за время стрельбы метеорологических условий, влияю-
щих на полёт снаряда.
Если стрельба ведётся по наблюдаемой цели, то сползание
траектории не вызывает каких-либо затруднений в ведении огня,
так как стреляющий, наблюдая всё время за результатами
стрельбы, имеет возможность своевременно реагировать на это
явление, вводя соответствующие корректуры в установки угло-
мера и прицела (или уровня). Но вопрос значительно услож-
няется при стрельбе по ненаблюдаемым целям, когда стреляющий
лишён возможности наблюдать непосредственно за результатами
своей стрельбы.
В этом случае прибегают к так называемому контролю
стрельбы.
Из сказанного вытекает, что проведение контроля обяза-
тельно: при нагреве орудий после большого числа выпущенных
снарядов; при переносах огня на другие цели после длительного
перерыва (нормы времени — см. § 20); при переходе к стрельбе
новой партией зарядов или зарядами, температура которых неиз-
вестна; при переходе от установки взрывателя с колпачком к уста-
новке без колпачка и обратно или к другому типу взрывателя
или снаряда, а также во всех тех случаях, когда быстро изменя-
ются метеорологические условия.
Контроль стрельбы проводится по ранее пристрелянному ре-
перу, тем орудием, которым проводилась пристрелка. Пристрелка
репера при контроле может быть произведена или по наблюдению
знаков разрывов, или с помощью сопряжённого наблюдения, не-
зависимо от того, каким способом репер был ранее пристрелян.
Стрельбу при контроле начинают на установках, полученных
в результате пристрелки.
При контрольной пристрелке по наблюдению знаков разрывов
репер пристреливают до получения обеспеченной накрывающей
группы или обеспеченной одноделённой вилки; полученные уста-
новки сравнивают с записанными.
При контрольной пристрелке с помощью сопряжённого на-
блюдения дают контрольную группу в четыре выстрела, разрывы
которой засекают с пунктов сопряжённого наблюдения; среднюю
точку падения наносят на график или на квадратную сетку и
определяют величину корректуры в боковом направлении и в
дальности.
Если отклонение средней точки разрывов меньше 2 ДА”,то вво-
дят соответствующую корректуру в установки по реперу; если же
отклонение превышает 2Д<¥, то вводят необходимую корректуру в
нк исправленных установках дают вторую контрольную группу
в четыре выстрела; по отклонениям центра последней группы
разрывов рассчитывают окончательную корректуру установок.
При контроле по фиктивному реперу при несовпадении от-
счётов среднюю точку разрывов наносят на планшет и по нему
определяют величину корректуры.
109
F Ipu контроле по фиктивному воздушному реперу приходится
сравнивать не только отсчёты наблюдателей по направлению, но
;акже и положение фиктивного репера и средней точки разрывов
контрольной группы по высоте.
Получение накрывающей группы на записанных установках
или совпадение отсчётов при контроле по фиктивному наземному
реперу, или совпадение отсчётов и средней высоты при контроле
по фиктивному воздушному реперу показывает, что условия
стрельбы не изменились, а потому стрельбу по цели можно про-
должать на тех же установках. '
Если обеспеченная накрывающая группа при пристрелке по
наблюдению знаков разрывов получилась при установках, отличаю-
щихся от записанных, или отклонение средней точки падения
(разрывов) при стрельбе с сопряжённым наблюдением превышает
точность прицельных приспособлений, то в установки по цели вво-
дятся корректуры.
Если после контроля по наземному действительному или фик-
тивному реперу корректура по нему не превышает 100 м или раз-
ность дальностей до цели и до репера не больше 300 м, а при
мортирной стрельбе — 200 м, установки по цели изменяют на
столько же, на сколько изменились установки по реперу.
Если разность дальностей до цели и репера больше указанных,
норм, то полученные при контроле по реперу отклонения в даль-
ности умножают на отношение пристрелянных дальностей до цели
и до репера или рассчитывают новый коэфициент /С и определяют
новые исчисленные прицелы до целей.
Корректуру угломера по цели принимают равной корректуре
угломера по реперу
Пример. После пристрелки репера были записаны установки: угломер
12-14, уровень 30-01, прицел 67. Первый огневой налёт на цель произво-
дился при установках: угломер 14-32, уровень 30-02, прицел 85. Перед вторым
огневым налётом была дана на записанных по реперу установках контрольная
группа, при этом было получено отклонение средней точки падения: влево
0-04 и недолёт 120 м.
Для второго огневого налёта установки угломера и прицела следует
изменить. Корректура угломера: правее 0-04.
Для определения же корректуры прицела производим расчёт:
ДД= 120-^= 152 м.
и/
Следовательно, второй огневой налёт следует произвести при установках:
угломер 14-36, уровень 30-02 и прицел 88.
Если батарея производила перенос огня с помощью графика
рассчитанных поправок и необходимость контроля вызвана нагре-
вом орудия вследствие интенсивного огня, а метеорологические
условия при этом остались без заметных изменений, можно вос-
пользоваться имеющейся линией рассчитанных поправок. В этом
случае надо нанести на график только новую точку, полученную
110
в результате контроля, и провести через нее ломаную линию, па-
раллельную линии рассчитанных поправок.
Если же контроль производится после длительного перерыва
в стрельбе, когда есть основание предполагать, что изменение
дальности вызвано изменением метеорологических условий, то
нужно или заново построить линию рассчитанных поправок по
новому бюллетеню АМП, или же поступить так, как указано выше
для способа коэфициента К.
При контроле стрельбы по воздушному реперу следует учи-
тывать не только, отклонение средней точки разрывов в боковом
направлении и в дальности, но и разность в высотах средних
точек разрывов, которые были получены при пристрелке и при
контроле.
Эта разность высот может быть учтена двумя способами:
— или изменением установки уровня,
— или изменением установки прицела.
Если разность высот учитывается изменением установка
уровня, то величина корректуры определяется по формуле:
ДУр^^—а2)Л>,
где 04 — средняя высота разрывов при пристрелке воздушного
репера;
а2 — средняя высота разрывов при контроле;
Ку — коэфициент удаления, равный .
Если же разность высот учитывают изменением установки
прицела, то нужно рассчитать, насколько изменится дальность сред-
ней траектории от изменения высоты средней точки разрывов. По-
ложим (рис. 53), что направление и дальность средней точки раз-
рывов при пристрелке и при контроле одинаковы, а высоты сред-
них точек разрывов разные: Pi — при пристрелке и Р2 — при
контроле.
Из рис. 53 видно, что при контроле дальность средней траек
тории изменилась на величину:
где ДЛ — разность высот, выраженная в метрах, и Н — угол
падения.
Ш
Пример. При пристрелке высота сретнсй точки разрывов, измеренная
С наблюдательного пункта, оказалась равной о^ —0-10. а при контроле <гг=^
=='0-05; Дк = 3000 м\ Дб = 5000 м; коэфициент удаления Ку = 0,6 и tg 0 = .
Если учитывать разность высот уровнем, то корректура уровня
будет равна:
АУр = (0-10 — 0-05)-0,6 = +0-03 деления уровня.
Если же учитывать разность высот прицелом, то корректура уровня
будет равна:
(О-Ю-0-05)^ 5-3
AZ — ————..........» = — = +30 м»
~2 2'
Для определения суммарной корректуры поступают следующим
образом:
— из топографической дальности до проекции средней точки
разрывов, полученной при пристрелке, вычитают топографическую
дальность до проекции средней точки разрывов, полученную при
контроле;
— определяют поправку в дальности на разность высот сред-
них точек разрывов при пристрелке и при контроле;
— складывают обе поправки, учитывая их знаки.
Пример. до проекции средней точки разрывов при пристрелке
равна 4 810м, Д£а до проекции средней точки разрывов при контроле равна
4 900 м, поправка на разность высот +42 м.
Окончательная корректура в дальности:
(4 810 — 4900) + (+42) = —90 + 42 = —48 м.
В тех случаях, когда контроль стрельбы должен быть произ-
ведён в процессе стрельбы на поражение, следует, не останавли-
вая огня всей батареи, привлечь только то орудие, которым про-
изводилась пристрелка репера, остальными же продолжать стрель-
бу на поражение.
Отмечание стрельбы
При стрельбе по ненаблюдаемым целям артиллерия очень
часто для корректирования огня пользуется специальными сред-
ствами наблюдения: самолётами, аэростатами, подразделениями
звуковой разведки и т. п. Вследствие невозможности использова-
ния этих средств в течение длительного времени в большинстве
случаев приходится .ограничивать их работу проведением только
пристрелки по цели.
Если стрельба на поражение будет вестись в течение корот-
кого времени сейчас же после хорошо выполненной пристрелки,
то накрытие цели разрывами и, следовательно, надёжное пораже-
ние цели будут обеспечены. Если же стрельба на поражение будет
продолжительной или возобновляется после довольно большого
112
промежутка времени, то вследствие изменившихся метеорологиче-
ских условий, температуры заряда и нагрева орудия средняя точка
падения снарядов сместится от цели и надёжность поражении
значительно уменьшится.
Чтобы иметь возможность провести контроль стрельбы, не
прибегая к специальным средствам наблюдения, с помощью кото-
рых проводится пристрелка, сейчас же по окончании пристрелки
по цели производится отмечание стрельбы.
Отмечание стрельбы заключается в том, что одним орудием
пристреливают наземный репер, если он не был пристрелян, или
создают фиктивный репер. Создаваемый фиктивный репер может
быть наземным или воздушным. При отмечании по наземному
фиктивному реперу дают группу в четыре выстрела; разрывы за-
секают с пунктов сопряжённого наблюдения.
Пристрелку наземного репера можно производить любым спо-
собом.
Пристрелянные данные записывают. Точные координаты ре-
пера, по которому велась пристрелка, стреляющему могут быть
неизвестны.
Место, где создаётся наземный фиктивный репер, должно быть
как можно ближе к цели и во всяком случае не дальше 3 км.
Воздушный фиктивный репер создаётся, как и для переноса
огня (группа в 9 разрывов), в стороне от цели на 0-50—1-00 и на
той же дальности или на тех же установках, но при уровне, уве-
личенном на 15—20 делений.
По отсчётам стереотруб наблюдателей среднюю точку разры-
вов наносят на планшет, а при создании воздушного фиктивного
репера, кроме того, записывают высоту его.
При необходимости произвести контроль стрельбы пристре-
лянным или созданным репером пользуются, как указано выше.
При наличии сопряжённого наблюдения для отмечания
стрельбы следует создавать воздушный фиктивный репер, так как
при большой насыщенности артиллерией пристрелка наземного
репера и контроль по нему в процессе артиллерийской подготовки
будут весьма затруднительны из-за разрывов других батарей.
§ 28. ОТМЕЧАНИЕ ПО НЕБЕСНОМУ СВЕТИЛУ
Необходимая точность при подготовке исходных установок для
стрельбы по ненаблюдаемым целям, а также при сосредоточении
огня дивизиона и группы может быть достигнута только при усло-
вии правильного придания основного направления приборам на
наблюдательных пунктах и основным орудиям на огневых пози-
циях. При этом особое значение имеют не абсолютные ошибки
в придании основного направления, а ошибки относительные
в пределах данной группы. При определении дирекционного угла
в—Курс артиллерии, кн. X 113
основного направления может быть допущена даже значительная
ошибка, но важно только, чтобы эта ошибка была общей для всех
основных орудий и наблюдательных пунктов, т. е. чтобы основные
направления всех орудий и приборов на наблюдательных пунктах
были параллельны между собой. Топографическая привязка по
ряду причин не всегда удовлетворяет этому требованию, поэтому
при первой же возможности необходимо уточнить установку при-
боров и орудий в основном направлении. Это может быть выпол-
нено отмечанием по небесному светилу.
Отмечание по небесному светилу основано на следующем: так
как расстояние до светила (солнца, луны или звезды) очень ве-
лико, то линии 30—0 панорам орудий и приборов, наведённых
одновременно в светило при общей установке угломера, будут па-
раллельны между собой.
Отмечание проводится в масштабе группы (дивизиона) и
организуется штабом группы (дивизиона).1
§ 29. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗНОБОЯ ОРУДИЙ
Как уже указывалось в § 26, хорошие результаты при при-
менении пристрелочных орудий могут быть получены только в том
случае, если известна потеря начальных скоростей основных ору-
дий батарей относительно пристрелочного, т. е. если известен раз-
нобой основных орудий группы.
Кроме того, в каждой из батарей должна быть известна по-
теря начальных скоростей остальных орудий относительно основ-
ного, т. е. должен быть известен разнобой орудий батареи. Только
при условии учёта разнобоя могут быть получены хорошие резуль-
таты при пристрелке и при поражении целей. Разнобой орудий
может быть определён либо посредством сострела орудий, либо
путём измерения длины зарядной каморы. Последний способ
менее точек.
Определение разнобоя орудий посредством сострела
Сострел орудий производят, пристреливая каждым орудием
репер или цель с сопряжённым наблюдением или по наблюдению
знаков разрывов. Дальность до пристреливаемых репера или цели
должна быть в пределах от Уг до % предельной дальности дан-
ного заряда. Заряды должны быть подобраны одной партии и
должна быть обеспечена одинаковая их температура; снаряды
также должны быть одной партии, с одинаковыми взрывателями
и одинаковыми весовыми знаками. Прицельные приспособления
должны быть выверены, а орудия установлены горизонтально.
Если пристрелку производят по измеренным отклонениям, То
на рассчитанных установках, одинаковых для всех орудий, дают
по очереди из каждого орудия по 6—8 выстрелов. По средним
1 Подробнее об этом см. в книге 3 .Курса артиллерии*.
114
отклонениям разрывов, измеренным с пунктов сопряжённого на-
блюдения, наносят на планшет средние точки разрывов, опреде-
ляют разности дальностей ъД до этих точек для каждого орудия
относительно основного и вводят в эти разности поправки на
уступное расположение орудий.
Если отклонение центра разрывов какой-либо группы от ре-
пера будет превышать 100 м, то в целях получения большей точ-
ности пристрелки вводят корректуру и дают ещё одну группу
выстрелов.
Если пристрелку производят по наблюдению знаков разрывов,
то пристреливают каждым орудием репер до получения обеспе-
ченной одноделённой вилки или накрывающей группы. Пользуясь
таблицами стрельбы, определяют пристрелянные дальности для
каждого орудия и вводят в эти дальности поправки на уступное
расположение орудий. После этого находят разности пристрелян-
ных дальностей для каждого орудия относительно основного.
Чтобы найти относительное падение начальных скоростей ору-
дий (относительно основного), полученные разности пристрелянных
дальностей АД делят на где — табличная поправка
дальности на изменение начальной скорости на 1%?.
Пример. Произродят сострел орудий батареи, вооружённой 122-л/ж гауби-
цами обр. 1938 г. Пристрелку ведут по измеренным отклонениям на четвёртом
заряде на прицеле 80. Второе и четвёртое орудия расположены на огневой
позиции уступом назад на 20 м относительно основного. Средние точки раз-
рывов второго, третьего и четвёртого орудий относительно первого располо-
жились следующим образом:
— второго орудия —100 м\
— третьего орудия 4-90 м\
— четвёртого орудия —50 м.
Полученные данные при учёте уступного расположения второго и четвёр-
того орудий будут иметь следующее значения:
— для второго орудия —100 + 20 = —80 л;
— для третьего орудия +90 л;
— для четвёртого орудия —50 +20 = —30 м.
По таблицам стрельбы находим, что отклонению начальной скорости
на 1% соответствует изменение дальности АХ^ = 60 м.
Следовательно, отклонение начальной скорости орудий относительчо.
основного (разнобой орудий) будет:
. Д.% 80 .
для второго Орудия - AvOj = = - — = —1,3%;
^0
л ДА 90 .140/.
для третьего орудия—Аг» 0> = = + сП = + 1>°7о»
uxv0 ои
Д% 30
для четвертого орудия—At/0< = ду— = — = —и,о /о
8*
115
Чтобы учесть разнобой орудий, нужно для скомандованной
установки прицела определить изменение дальности, соответствую-
щее отклонению начальной скорости этого орудия относительно
основного, и перевести это отклонение дальности в деления уровня.
Эти расчёты производят (по таблицам стрельбы) заблаговременно
для установок прицела через 1 км дальности и составляют ору-
дийные таблицы для каждого заряда.
Пример. В условиях предыдущего примера отклонение начальной скоро-
сти третьего орудия относительно основного Д% =+1,5%. Рассчитаем по-
правку уровня для дальности 6000 м.
Отклонению начальной скорости на 1% отвечает изменение дальности,
равное 88 м (Таблицы стрельбы № 146). Следовательно, для Дг0 = +1,5%
изменение дальности будет: *
ДД= 88-1,5 = 132 м.
Изменению дальности на 100 м отвечает изменение угла прицеливания
Да = 15 делений.
Следовательно, поправка уровня ЬУр, учитывающая разнобой третьего
орудия, найдётся из пропорции:
ДУр _ ДД
Да ~ ~ 100 ’
Рис. 54
116
Знак «минус» появляется здесь потому, что поправка имеет
всегда знак, противоположный знаку отклонения. Чтобы удобнее
было учитывать поправки на разнобой орудий и иметь возмож-
ность принимать в качестве основного любое орудие батареи,
составляют графики поправок на разнобой. Графики строят по
данным орудийных табличек для каждого заряда.
На рис. 54 приведен график поправок на разнобой орудий
для условий нашего примера.
Определение разнобоя орудий посредством измерения
длины зарядной каморы
Если нет возможности произвести сострел орудий, то разно-
бой их может быть определён посредством измерения длины за-
рядных камор и сопоставления результатов этих измерений между
собой. Этот способ основан на том, что в результате стрельбы из
орудий происходит разгар зарядных камор и их удлинение, а в
связи с этим потеря начальной скорости.
Зная удлинение зарядной каморы, можно по таблицам, со-
ставленным на основании опытных данных, определить падение
начальной скорости \
Разнобой орудий не является чем-то постоянным.
С течением времени изменение начальных скоростей у орудий
происходит неодинаково, так как невозможно установить один
и тот же режим стрельбы. Следовательно, определение разнобоя
орудий необходимо систематически повторять. Как вытекает из
изложенного выше, для сострела орудий нет необходимости иметь
метеорологический бюллетень или законченную топографическую
подготовку. Нужно только, чтобы стрельба из орудий производи-
лась в одинаковых условиях (заряды и снаряды одной партии,
одинаковая температура зарядов, выверенные прицельные приспо-
собления и т. д.). Поэтому всякая стрельба, проведённая с соблю-
дением указанных условий, может и должна быть использована
для определения или уточнения разнобоя орудий.
§ 30. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТКЛОНЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ
СКОРОСТИ
В § 29 были изложены способы определения относительного
падения начальной скорости, т. е. разнобоя орудий. Но в некото-
рых случаях при стрельбе с полной подготовкой, а иногда и с со-
кращённой подготовкой необходимо учитывать абсолютное паде-
ние начальной скорости, т. е. разность между имеющейся началь-
1 О порядке производства обмера камор см. в книге 3 «Курса арти.-лерии*.
117
ной скоростью данного орудия и табличной начальной скоростью.
Падение начальной скорости является следствием индивидуаль-
ных качеств орудия, износа канала и зарядной каморы ствола, а
также изменения свойств данной партии зарядов. Таким обра-
зом, суммарное падение начальной скорости Д^о слагается из
Аг/0 , зависящего от индивидуальных особенностей ствола, и
являющегося «пороховой поправкой». Д^0ор находят со-
стрелом орудий, а если такой сострел невозможен, то путём об-
мера длины зарядной каморы.
Относительное отклонение начальных скоростей для имею-
щихся партий зарядов по отношению к партии, применяемой для
пристрелки (основной партии), определяют заблаговременным со-
стрелом зарядов этих партий.
Однако определение Д'У0 суммированием ^оор и &фОзар
является недостаточно точным, поэтому при первой же возмож-
ности Дг^ должно быть определено пристрелкой репера.
Пристрелкой репера определяют А^о для основного1 орудия
на двух зарядах, как правило, на наибольшем и наименьшем. Для
остальных зарядов Дг/0 находят интерполированием (экстрапо-
лированием), пропорционально табличным начальным скоростям.
Если заряды подразделяются на полный переменный и уменьшен-
ный переменный, изготовляемые из порохов разных марок, то Дг*в
определяют для двух зарядов каждой марки пороха.
Пристрелку репера можно проводить по измеренным откло-
нениям или по наблюдению знаков разрывов. Дальность до репера
должна быть в пределах от Уг до % предельной дальности для
данного заряда. Прицельные приспособления должны быть тща-
тельно выверены, орудия установлены горизонтально. Заряды
должны быть подобраны одной партии, температура зарядов
должна быть одинаковой; снаряды также должны быть одной
партии, с одинаковыми взрывателями и одинаковыми весовыми
знаками.
При определении стрельбой A^o очень большое значение
имеет своевременное получение метеорологического бюллетеня и
возможно более точное определение координат огневой позиции
и репера.
При пристрелке репера по измеренным отклонениям опреде-
ляют топографическую дальность до репера, вводят все поправки
на метеорологические и балистические условия стрельбы, за
исключением поправки на At/0, и на исчисленных установках
дают из основного орудия 6—8 выстрелов.
По средним отклонениям разрывов от репера, измеренным
с пунктов сопряжённого наблюдения, определяют отклонение по
дальности (АД) средней точки разрывов от репера. Так как топо-
графическая дальность до репера должна быть определена доста-
точно точно и должны быть введены все поправки, за исключе-
нием поправки на то отклонение АД средней точки раз-
118
рывов от репера можно считать следствием потери начальной
скорости. Исходя из этого, Дт'о находят по формуле Дтг0 = ,
где &XV—табличная поправка в дальности на изменение на-
чальной скорости на 1%.
При пристрелке по наблюдению знаков разрывов определяют
исчисленную дальность Дн, введя в топографическую дальность
все поправки, за исключением поправки на Дг/0.
Доводят пристрелку репера до получения накрывающей
группы или одноделенной обеспеченной вилки и находят, таким
образом, пристрелянную дальность Дп.
Считая, что разность ДД между пристрелянной дальностью
и исчисленной является следствием потери начальной скорости,
определяют Дг>0 по указанной выше формуле.
ГЛАВА III
КОНТРБАТАРЕЙНАЯ БОРЬБА И ПОДАВЛЕНИЕ
НЕНАБЛЮДАЕМЫХ ЦЕЛЕЙ
§ 31. ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ О ПОРАЖЕНИИ НЕНАБЛЮДАЕМЫХ
ЦЕЛЕЙ
К числу ненаблюдаемых целей относят все цели, расположен-
ные на участках местности, не наблюдаемых с наземных наблю-
дательных пунктов. Типичными ненаблюдаемыми целями являются:
батареи (артиллерийские и миномётные), стоящие на закрытых
позициях; огневые средства и живая сила, расположенные укрыто
от наблюдения в глубине боевых порядков; танки, расположенные
на выжидательных и исходных позициях; командные пункты и
штабы, склады, места переправ и т. п.
При стрельбе ночью к ненаблюдаемым целям приходится
относить также все цели, не обнаруживающие себя постоянным
источником света или не освещаемые нашими прожекторами или
осветительными снарядами.
Из перечисленных ненаблюдаемых « целей наиболее важное
значение имеют батареи противника.
Борьба с батареями противника является одной из наиболее
сложных задач, которые приходится решать артиллерии, так как
батареи, как правило, занимают закрытые, хорошо маскирован-
ные огневые позиции, не наблюдаемые с наземных пунктов.
Борьба с батареями затрудняется ещё и тем, что батареи
могут сравнительно легко менять огневые позиции, в связи с чем
данные о расположении артиллерии противника быстро устаре-
вают и уменьшается уверенность в том, что огонь ведётся по огне-
вым позициям, занятым в данный момент батареями.
И, наконец, чрезвычайно важным обстоятельством, усложняю-
щим борьбу с батареями противника, является исключительно
большая живучесть артиллерии. Военная история богата приме-
рами, когда батареи, находясь в течение длительного времени,
иногда несколько дней, под сильнейшим артиллерийским огнем,
120
в решительный момент оживали и своим огнём останавливали
наступление противника.
В этих трудных условиях для правильной организации борьбы
с артиллерией противника нужно решить следующие задачи:
— определить местоположение батарей противника, устано-
вить, насколько точно определены их координаты, проверить и
уточнить сведения, зачастую противоречивые, полученные от раз-
личных органов разведки;
— выбрать способ определения исходных установок для
стрельбы на поражение, обеспечивающий в данных условиях наи -
большую точность и надёжность огня;
— выбрать определённый вид огня на поражение (подавле-
ние или уничтожение), обеспечивающий в создавшейся обстановка
наиболее эффективное решение задачи, и в связи с этим правильно
выбрать вид снаряда и взрывателя;
— определить величину площади обстрела;
— определить плотность огня, необходимую для подавления,
и правильное распределение снарядов на площади обстрела;
— установить порядок ведения огня, продолжительность огне-
вых налётов, число и распределение их по времени;
— рассчитать огневые средства, необходимые для решения;
задачи;
— организовать контроль стрельбы на поражение.
§ 32. СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КООРДИНАТ БАТАРЕЙ
ПРОТИВНИКА
Из всех вопросов, которые приходится решать при организа-
ции борьбы с артиллерией противника, наиболее трудным является
определение координат ненаблюдаемой цели. Трудности определе-
ния коо-рдинат вызываются тем, что батареи занимают, как пра-
вило, закрытые огневые позиции и принимают меры для маскировки
своего расположения.
В условиях современной войны меры маскировки расположе-
ния артиллерии следующие:
— непосредственная маскировка орудий и сооружений, распо-
ложенных на огневых позициях, а также маскировка подъездных
путей к этим позициям;
— наличие нескольких огневых позиций на одну батарею,
стрельба с временных и ночных позиций, широкое применение
кочующих орудий;
— молчание батарей противника в периоды нахождения
в воздухе нашей авиации и аэростатов;
— стрельба батарей противника во время ведения огня нашей
артиллерией, что затрудняет звуковую разведку;
— создание ложных огневых позиций и имитация огня с этих
позиций.
Чтобы видеть, насколько все эти мероприятия затрудняют ве-
дение разведки и определение действительного местоположений
121
батарей противника, достаточно привести хотя бы такой пример.
На одном из участков Карельского фронта находилось около
20 батарей противника. Обнаружено же было различными разве-
дывательными средствами более 400 огневых позиций с различ-
ными координатами. Объясняется это тем, что каждый раз место-
положение цели определялось с ошибкой и, кроме того, каждая
из батарей противника в течение одного дня вела огонь с не-
скольких позиций. Только после тщательного анализа разведыва-
тельных данных удалось правильно наметить 17 районов огне-
вых позиций.
Таким образом, недостаточно определить каким-либо способом
координаты цели, а нужно вести непрерывную разведку артилле-
рии противника и путём сопоставления сведений, получаемых си-
стематически от различных разведывательных органов, выяснить
достоверность и надёжность результатов разведки.
Основные способы нахождения батарей противника и опреде-
ления координат их огневых позиций следующие:
— засечка батарей органами звуковой разведки;
— определение местоположения огневой позиции на аэро-
фотоснимке;
— визуальное определение координат огневой позиции с са-
молета;
— визуальное определение координат огневой позиции с аэро-
стата;
— засечка батареи с наземных наблюдательных пунктов
средствами оптической разведки;
— засечка батареи с помощью секундомера.
Ни один из этих способов не является универсальным и не
может заменить собой все остальные; каждый из них может
быть применён в определённых условиях местности, погоды и бое-
вой обстановки. Только использование всех средств разведки и
централизованная обработка добываемых ими сведений могут
обеспечить надёжные результаты.
Засечка батарей органами звуковой разведки
Возможность ведения звуковой разведки хотя и ограничи-
вается условиями местности и погоды, но в значительно меньшей
степени, чем ведение разведки другими способами.
Большое значение имеет то обстоятельство, что благоприят-
ными условиями для работы звукометрии являются как раз те
условия, при которых деятельность других разведывательных
средств крайне затруднена, а иногда и вовсе исключена, напри-
мер, разведка батарей противника в пасмурную, дождливую или
туманную погоду.
Следует отметить зависимость работы звуковой разведки от
интенсивности стрельбы нашей артиллерии, затрудняющей деши-
фрирование записей на лентах.
122
Точность засечки батарей противника зависит от удаления
звуковых постов от засекаемой точки, от величины геометриче-
ской базы, от точности приборов, от точности топографической
привязки постов, от числа отсчётов и от метеорологических
условий.
На основании большого опытного материала установлено, что
при благоприятных для засечки звука метеорологических усло-
виях, хорошей топографической привязке постов батареи звуко-
вой разведки, угле засечки порядка 30° и числе отсчётов не менее
трёх, срединная ошибка в дальности при определении координат
цели засечкой батареи звуковой разведки с учётом систематиче-
ской ошибки равна 0,9—1 % дальности засечки и срединная
ошибка направления 3—4 делениям угломера.
Если ж.е по условиям местности или погоды систематическую
ошибку определить невозможно, то ошибки в определении коор-
динат цели звукометрическим путём значительно возрастают. При
этом нужно отметить тот факт, что систематическая ошибка для
всех баз будет направлена в одну сторону. Благодаря этому воз-
растает очень сильно ошибка в боковом направлении; увеличе-
ние же ошибки в дальности оказывается менее значительным.
Это полностью подтвердилось во время Великой Отечественной
войны. Были случаи, когда по условиям погоды и местности не
представлялось возможным засекать разрывы оптическими при-
борами с наземных наблюдательных пунктов, а следовательно,
определять и систематическую ошибку при засечке батареей зву-
ковой разведки. Так было при прорыве одного из укреплённых
районов противника. Координаты цели определялись в результате
звуковой засечки с учётом только влияния ветра.
После занятия этого укреплённого района координаты бата-
рей противника были определены привязкой. Сравнение этих ко-
ординат с полученными ранее звуковой разведкой позволило
определить точность последней. В результате обработки мате-
риала, представленного тремя стрелковыми корпусами, были по-
лучены следующие данные (табл. 7).
Таблица 7
КорпусД I II III
Срединная ошибка в дальности .... 1,5% Д 1.5% Д 1,5% Д
Срединная ошибка в боковом напра- влении в делениях угломера .... 7 12 18
Учитывая также и другой опытный материал, можно сделать
вывод, что при определении координат цели засечкой батареей
звуковой разведки без учёта систематической ошибки получается
срединная ошибка в дальности порядка 1,5%> Див боковом на-
правлении J0—15 делений угломера.
123
Приведённые выше величины срединных ошибок при опреде-
лении координат цели с помощью батареи звуковой разведки по-
казывают, насколько важно определять систематическую ошибку.
В тех случаях, когда по условиям местности или погоды опре-
делить систематическую ошибку не представляется возможным,
стрельбу по батареям противника, засечённым батареей звуковой
разведки, нужно проводить с помощью батареи звуковой разведки
(пристрелкой непосредственно по целям или переносом огня от зву-
кового репера). В этих условиях перенос огня от обычного репера
или полная подготовка не обеспечат нужной точности, а следова-
тельно, потребуется обстрел большей площади и огромный расход
снарядов.
При проведении же пристрелки с помощью батареи звуковой
разведки непосредственно по цели или при переносе огня от звуко-
вого репера систематическая ошибка автоматически исключается.
Определение координат огневой позиции после переноса её
с аэрофотоснимка на карту
Этот способ — один из наиболее точных. Точность его харак-
теризуется срединной ошибкой, с которой определяются коорди-
наты контурной точки на карте. Эта ошибка принимается равной
0,5 мм, что для карты масштаба 1 : 25 000 составляет 12,5 м и для
карты масштаба 1 : 50 000—25 м.
Это подтверждается опытными данными, по которым полу-
чается средняя цифра, близкая к 20 м. Однако применение этого
способа определения координат огневой позиции ограничено рядом
условий. Необходимо, прежде всего, наличие благоприятной для
полётов и съёмки погоды. Кроме того, залёт в район противника и
проведение плановой съёмки не всегда возможны из-за противо-
действия авиации противника и его зенитной артиллерии.
Особо выгодным является такое положение, когда на одном
аэрофотоснимке находятся и цель и репер. В этом случае абсо-
лютные ошибки в координатах цели и репера не играют роли.
Остаётся только относительная ошибка, т. е. ошибка в определе-
нии величины вектора репер — цель. Принимая масштаб огне-
вого планшета 1 : 25 000 и считая срединную ошибку определения
длины вектора, равной 0,5 мм, получаем круговую ошибку опре-
деления координат цели относительно репера с радиусом порядка
10—20 м. Перенос огня от репера в данном случае будет наиболее
точным, и огонь можно вести на одних установках прицельных
приспособлений.
Визуальное определение координат огневой позиции с самолета
Применение этого способа определения координат огневой
позиции ограничивается условиями погоды, которые должны
обеспечивать достаточную видимость на сравнительно большие
расстояния.
Наиболее точно координаты могут быть определены, если раз-
ведка производится над районом цели. Величина ошибки зависит
124
от степени натренированности лётчика-наблюдателя и от наличия
в районе цели контурных точек, имеющихся на карте. На основании
опыта установлено, что при достаточно натренированном лётчике-
наблюдателе радиус круговой ошибки равен 90 м.
Если же залёт в район цели невозможен, то определение коор-
динат цели приходится производить из района своего расположе-
ния. Ошибки в определении координат огневой позиции при этом
значительно возрастают, что подтверждается опытными данными,
полученными в боевых условиях. Радиус круговой ошибки в этом
случае доходит до 150—200 м. К тому же надо добавить, что при
дальностях наблюдения 6 км и больше лётчик-наблюдатель может
обнаружить только стреляющую в этот момент батарею.
Рассматривая приведённые выше величины срединных ошибок,
можно сделать вывод, что точность визуального определения коор-
динат цели с самолёта, в особенности при наблюдении из района
своего расположения, недостаточна и что местоположение цели
должно быть уточнено пристрелкой.
Визуальное определение координат огневой позиции
с аэростата
Применение этого способа возможно только при условиях по-
годы, обеспечивающих видимость примерно до 10 км. Кроме того,
боевая работа аэростатов в значительной мере ограничена вслед-
ствие деятельности авиации противника.
Несмотря на это, аэростаты являются весьма действительным
средством разведки не наблюдаемых с наземных пунктов целей.
Объясняется это тем, что наблюдатель, находящийся длитель-
ное время в одной точке1, имеет возможность вести тщательное
наблюдение за всеми возможными районами огневых позиций,
и поэтому каждая батарея, открывшая огонь, будет почти навер-
няка обнаружена с аэростата.
Точность определения координат цели зависит в значительной
степени от местности и главным образом от наличия контурных то-
чек в районе цели. При достаточно опытном наблюдателе и нали-
чии контурных точек срединная ошибка в определении координат
цели в дальности будет равна 2—3% Див боковом направлении —
5 делениям угломера.
При такой величине срединной ошибки в дальности местополо-
жение цели необходимо уточнять пристрелкой.
Засечка батарей, с наземных наблюдательных пунктов
средствами оптической разведки
Применение этого способа определения координат огневой по-
зиции возможно только на сравнительно открытой местности, ли-
шённой больших лесных массивов, так как только в этом случае
1 Снос аэростата ветром не имеет в данном случае значения.
125
возможно достаточно точно направить прибор на замеченные
вспышку, дым или пыль.
Точность определения координат цели зависит от дальности
наблюдения, угла засечки и главным образом от точности наведения
приборов. А так как эти входные данные, в особенности же угло-
вая ошибка наведения прибора, могут меняться в очень широких
пределах, то, следовательно, и диапазон изменения срединной
ошибки будет очень велик. Поэтому срединная ошибка должна
подсчитываться каждый раз для данных конкретных условий.
Следует отметить, что вообще при всех способах определения
координат цели, а при этом способе в особенности, часто имеется
возможность уточнить местоположение цели сличением карты
с местностью.
Засечка батарей с помощью секундомера
Применение этого способа возможно в условиях, когда бата-
рея противника обнаруживает себя вспышками, дымом или пылью.
Ошибки засечки в боковом направлении зависят в сильной степени
от характера наблюдаемой вспышки. При стрельбе глубоко укры-
тых батарей наблюдаются обычно не сами вспышки, а отражение
их на нижних поверхностях облаков, имеющее вид зарева. Явление
это протекает так быстро, а контуры зарева настолько расплыв-
чаты, что взять достаточно точно направление на стреляющее ору-
дие крайне затруднительно. Ошибка направления в этом случае мо-
жет достигать 30—50 делений угломера.
Батареи, стреляющие при меньшей глубине укрытия, обнару-
живают себя пылью, а иногда и языком пламени. В этом случае
точность направления прибора на стреляющее орудие значительно
повышается, и срединную ошибку при натренированном наблюда-
теле можно считать равной 2—3 делениям угломера.
Ошибка в дальности является следствием двух причин:
— допущения, что скорость звука равна 340 м]сек. и
— разницы в скорости реакции наблюдателя на зрительные
и слуховые впечатления.
Суммарная ошибка определения дальности может быть доста-
точно велика. Но так как определение координат батареи против-
ника при этом способе обычно сопровождается пристрелкой цели
с помощью секундомера, допущенные ошибки, оставаясь при-
мерно одинаковыми при засечке выстрелов орудия противника и
разрывов своих снарядов, сравнительно мало влияют на точность
пристрелки.
Выбор наиболее эффективного способа определения координат
батарей противника
Сопоставление перечисленных выше способов определения ко-
ординат батарей противника даёт возможность решить, какой из
этих способов наиболее выгоден в отношении точности, надёжно-
сти и возможности применения в данной боевой обстановке.
126
Наиболее точным является способ определения местоположе-
ния батареи противника на аэрофотоснимке. Ошибка в определении
координат этим способом мала по сравнению с другими ошибками,
допускаемыми при расчёте исходных установок, вследствие чего
переход на поражение возможен без пристрелки непосредственно
по цели. В этом случае могут быть применены все известные нам
способы расчёта исходных установок, обеспечивающие достаточ-
ную точность и в то же время внезапность поражения: полная под-
готовка, перенос огня от репера, использование пристрелочных
орудий.
Особо выгодно, как уже указывалось раньше, иметь цель й ре-
пер на одном аэрофотоснимке.
Ценность этого способа заключается ещё в том, что на снимке
имеется возможность определить не только точку, которую прини-
мают за центр положения цели, но и число орудий и положение
каждого из них, что позволяет правильно рассчитать веер. Боль-
шинство же остальных способов (засечка батареей звуковой раз-
ведки, секундомером, сопряжённым наблюдением) не даёт возмож-
ности установить, какое же именно орудие (правое, левое или одно
из средних) засечено, сколько орудий в батарее и как они распо-
ложены относительно засеченного орудия.
Опыт Великой Отечественной войны показал, что, несмотря на
тщательную маскировку огневых позиций, всё же большинство ба-
тарей противника после аэрофотосъёмки удавалось обнаружить.
Так, например, на одном из участков Калининского фронта после
занятия нашими войсками района огневых позиций противника
было установлено, что дешифрированием аэрофотоснимков опреде-
лено правильно 70% батарей противника.
Всё это позволяет считать определение координат батарей про-
тивника по аэрофотоснимку одним из основных, наиболее точных
и надёжных способов.
Засечка батареей звуковой разведки обеспечивает достаточ-
ную точность определения координат батарей противника только
в том случае, когда учитывается систематическая ошибка. В этих
условиях возможно также применение перечисленных выше спосо-
бов определения установок для перехода на поражение (полная
подготовка, перенос огня от репера, использование пристрелочные
орудий). В тех же случаях, когда цель засекается батареей звуко-
вой разведки без учёта систематической ошибки, переходу на по-
ражение должно предшествовать определение установок, исклю-
чающее эту систематическую ошибку, т. е. должна проводиться
пристрелка по цели с помощью батарей звуковой разведки или пе-
ренос огня от звукового репера. При этом к обслуживанию стрель-
бы должна обязательно привлекаться та же батарея звуковой раз-
ведки, которая засекала цель. Это обстоятельство, а также труд-
ность в работе батарей звуковой разведки в периоды интенсивной
стрельбы на фронте ограничивают возможности применения этого
способа.
127
Точность определения координат огневой позиции засечкой
сопряжённым наблюдением или взводом оптической разведки зави-
сит в первую очередь от условий местности. В данном случае удо-
влетворительные результаты могут быть получены только на срав-
нительно открытой местности.
Остальные способы определения положения батареи против-
ника (засечкой по секундомеру, визуально с самолёта или аэро-
стата) могут быть непосредственно использованы только при усло-
вии, что переходу на поражение предшествует пристрелка, проводи-
мая с привлечением этих же средств разведки. Несмотря на ука-
занные ограничения в непосредственном использовании координат
цели, ценность результатов разведки этими способами чрезвычайно
велика, так как по добытым сведениям можно проверить резуль-
таты остальных органов разведки, выявить необходимость дораз-
ведки определённых районов, проверить, осталась ли батарея на
данной огневой позиции. При наличии этих сведений увеличивается
надёжность стрельбы по батареям.
§ 33. СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСТАНОВОК ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ
НА ПОРАЖЕНИЕ НЕНАБЛЮДАЕМЫХ ЦЕЛЕЙ
При стрельбе на поражение ненаблюдаемых целей, и в част-
ности батарей противника, пристрелка непосредственно по цели
с наблюдением с наземных пунктов, как правило, не может быть
проведена. Контроль результатов стрельбы на поражение ненаблю-
даемых целей крайне затруднён и только в исключительно редких
случаях может быть осуществлён непосредственным наблюдением
с наземных пунктов. Чаще этот контроль проводится наблюдением
с самолёта или аэростата или на основании засечек батареи зву-
ковой разведки. Однако эти способы контроля стрельбы на пора-
жение недостаточно надёжны, и далеко не всегда в условиях боевой
обстановки можно их применить. Всё это говорит о том, что пра-
вильное назначение установок для стрельбы на поражение
.имеет исключительно важное значение и определяет в конеч-
ном итоге успех поражения целей.
Наиболее точными способами определения установок для
стрельбы на поражение ненаблюдаемых целей являются следующие:
— пристрелка с наблюдением с самолёта;
— пристрелка с наблюдением с аэростата;
— пристрелка , с помощью секундомера;
— пристрелка с помощью батареи звуковой разведки или пе-
ренос огня от звукового репера;
— перенос огня от наземного или воздушного репера;
— расчёт исходных установок на основе данных пристрелоч-
ного орудия;
— полная подготовка исходных установок.
Точность перечисленных способов определения исходных уста-
новок для стрельбы на поражение характеризуется следующими
срединными ошибками (табл. 8).
328
Таблица 8
№ по пор. Способ on репелений установок’ для стрельоы на поражение. Сгелиннаи оливка
в дальности | в боковой на- 1 правлении
1 2 1 3 1 4
1 Пристрелка с наблюдением с самолета: а) После получения накры- Около 1 Вд, что соста- 2—ЗВб
вающей группы б) После двух контролей вляет 20—30 м, в зави- симости от дальности стрельбы и системы ору- дия 40—50 м 40—50 м
2 или пристрелки по упрощен- ному графику Пристрелка с наблютением Около I Вд (20—30 м, 2—ЗВб
3 с аэростата после получения накрывающей группы или обеспеченной узкой вилки Пристрелка с помощью в зависимости от дально- сти стрельбы и системы орудия) 40—50 м 2—3 деления
4 секундомера Пристрелка с помощью ба- От 0,5 до 1% дальне- угломера 2—3 деления
тареи звуковой разведки или сти засечки (меньший угломера
5 перенос огня от звукового репера Перенос огня от репера: а) Координаты репера и предел для угла засечки 5-00 и числа отсчётов больше 4; больший пре- дел для угла засечки 3 00 и числа отсчетов мень- ше 5) 20—30 м 2—3 деления
цели определены с одного общего аэрофотоснимка б) Координаты репера и 30—40 м угломера 3—4 деления
цели определены с разных снимков (смонтированных) в) Репер и цель засечены 30—50 м соответствен- угломера 2—3 деления
с одних и тех же пунктов со- но дальностям засечки угломера
j пряженного наблюдения г) Репер засечен с пунктов 3—5 км и углам засечки 3-00-2-00 50—100 м соответ- 4 деления
сопряжённого наблюдения, ственно дальностям за- угломера
б координаты цели определены с аэрофотоснимка или засеч- ками батареи звуковой раз- ведки с учетом систематиче- ской сшибки Расчет на основе данных сечки 3—5 км и угла*м засечки 3-00—2-00 1% дальности стрельбы 5 делений
7 пристрелочного орудия Полная подготовка исход- 1—1,5% дальности угломера 5 делений
ных установок стрельбы угломера
9—Курс артиллерии, кн. X
129
Сопоставляя между собой величины срединных ошибок при
различных способах определения исходных установок, можно
сделать вывод, что наиболее точными способами определения уста-
новок для стрельбы на поражение являются пристрелка с наблю-
дением с самолёта или аэростата до получения накрывающей
группы и перенос огня от репера, находящегося на одном аэрофо-
тоснимке с целью; наименее точными способами являются
стрельба без пристрелки (после полной подготовки), стрельба
с использованием данных пристрелочного орудия и перенос огня
от репера при условии, что координаты репера и цели определены
разными способами.
В некоторых случаях боевая обстановка может потребовать
ведения огня на поражение без пристрелки, только на основе дан-
ных сокращённой подготовки. При этом нужно иметь в виду, что
срединная ошибка сокращённой подготовки равна примерно 4%
дальности стрельбы. Такая большая величина ошибки указывает
на то, что стрельбу на поражение без пристрелки на основе данных
сокращённой подготовки можно вести только по целям, располо-
женным на очень большой площади, и что для надёжного пораже-
ния потребуется большой расход снарядов.
§ 34. ВИДЫ ОГНЯ. УНИЧТОЖЕНИЕ И ПОДАВЛЕНИЕ БАТАРЕЙ
При поражении батареи противника различают обычно два
вида огня: уничтожение и подавление.
Под огнём на уничтожение следует понимать такое огневое
воздействие, при котором батарея противника вследствие значи-
тельных потерь в личном составе и материальной части выводится
из строя на длительный срок и может восстановить свою боеспо-
собность только после пополнения потерь.
Под огнём на подавление следует понимать такое огневое воз-
действие, при котором батарея противника теряет свою боеспособ-
ность на сравнительно короткий срок и через некоторый период
времени после огневого налёта на неё оживает и делается способ-
ной вновь вести огонь.
Выбор того или иного вида огня зависит от ряда условий: от
степени инженерного оборудования огневых позиций, от задач дан-
ной операции, от продолжительности артиллерийской подготовки,
от численности нашей артиллерии и наличия боеприпасов, от точ-
ности определения координат цели и установок для поражения и от
морального состояния противника. В некоторых случаях огонь на
уничтожение является единственным средством заставить замолчать
батарею противника. Так, например, если орудия батареи и личный
состав её находятся во время стрельбы под надёжными укрытиями,
что может быть в укреплённых районах или при позиционной войне,
то при высоком моральном состоянии противника привести батарею
к молчанию можно только при условии разрушения самих укры-
тий. Из этого следует, что для уничтожения батареи необходимо
получить либо прямые попадания в орудия или укрытия, под кото-
130
рыми находятся эти орудия, либо разрывы в непосредственной
близости от орудий.
Но для этого требуется значительный расход снарядов на по-
ражение, длительное время ведения огня, большая точность опре-
деления установок и непрерывный контроль огня на поражение.
Если не будут соблюдены все эти условия, то не может быть га-
рантировано и надёжное выполнение задачи на уничтожение. В та-
ком случае приходится ограничиваться временным подавлением ба-
тареи.
§ 35. ВЕДЕНИЕ ОГНЯ НА УНИЧТОЖЕНИЕ БАТАРЕЙ
Расход снарядов на уничтожение батарей, продолжительность
стрельбы и метод ведения огня зависят в первую очередь от точно-
сти определения установок для поражения и от рассеивания сна-
рядов. Как известно, ни один из способов определения установок
не гарантирует прохождения средней траектории через цель: ка-
ждый из них сопровождается некоторой ошибкой. Выясним, каков
будет средний расход снарядов при различных способах определе-
ния установок с учётом ошибок, связанных с этими способами.
Расчёты произведём для различных калибров и различных
дальностей стрельбы. Проследим на примере последовательность
производства расчётов. Возьмём такую дальность, для которой
срединное отклонение в дальности Вд будет 30 м и боковое Вб —
3 м. Так как уничтожение батареи связано с необходимостью по-
лучения прямого попадания или разрыва в непосредственной бли-
зости от орудия, то для расчётов необходимо задаться размерами
цели и размерами диаметра воронки от разрыва снаряда.
Возьмем размеры цели (орудийного окопа) 4\4 м, а диаметр
воронки для 122-ми снарядов — 2 м\ для 152-лш — 3 м и для
203-мм — 5 м.
Тогда приведённые размеры цели будут: при стрельбе из
122-мм орудий—6X6 м, при стрельбе из 152-мм орудий — 7\7 м
и при стрельбе из 203-мм орудий — 9X9 -М-
Рассмотрим сначала случай, когда определение установок для
поражения будет наиболее точным, т. е. когда наблюдение ведётся
с наземных наблюдательных пунктов, с самолёта или аэростата
и при этом веер разрывов корректируется соответственно располо-
жению орудий батареи противника. Примем, что пристрелка дово-
дится до получения накрывающей группы или до получения обес-
печенной одноделённой вилки и что периодически осуществляется
контроль стрельбы. В этих условиях срединную ошибку пристрелки
В дальности можно считать равной Вд и в боковом направле-
нии — Вб.
Так как можно принять, что распределение цели следует за-
кону Гаусса, то для определения вероятности попадания нужно
предварительно сложить два закона: закон рассеивания и закон
ошибок в положении цели, и найти так называемые приведенные
срединные отклонения Вдп и Вба.
9*
13)
Для данных условий (Ел — Вд и Еб — Вб) имеем:
Вдп = + вд* = VBtji + В(В = 1,415д = 42,3 м.
Вба = /£б2 4- Вб1 = у/Вб* 4- Вб2 = 1,4\Вб = 4,23 м.
Для этих значений Вдп и Вбп вероятность попадания в пло-
щадку размерами 6X6 м (приведенные размеры орудийного окопа
при стрельбе из 122-ки орудия) при одном выстреле будет:
/? = 0,038-0,368 = 0,014*.
Следовательно, средний расход снарядов для получения од-
ного попадания в орудие будет равен:
Л^1 = = 'о^14 = 70 снарядов.
Средний расход снарядов для поражения четырёх орудий ба-
тареи противника находится как
= 4Л4 = 280 снарядов.
Производя подобные расчёты для различных систем орудий
и различных дальностей, получаем следующие округлённые значе-
ния среднего расхода снарядов, необходимого для получения од-
ного попадания в каждый из орудийных окопов батареи против-
ника (табл. 9).
_______________________________________ Таблица 9
Калибр Дальность стрельбы в км
4 5 1 6 7 8 1 9 1 ю
122 мм 140 200 270 350 450 600 750
152 мм ........... 70 90 130 180 240 «320 450
203 мм ........... 40 60 80 ПО 140 170 220
* Вероятность попадания в прямоугольник находим по теореме умножения
р = где ру и р2 — вероятности попадания в полосы, ограниченные сто-
ронами прямоугольн п<а. Для расчетов обычно пользуются таблицей функций
(?). Для нашего примера
’ = Аз = 0’07
и соответствующая ей вероятность
Pi = Ф (?i) = Ф (0,07) = 0,038;
Ь = тЬ = 0’71
и соответствующая ей вероятность
р2 = Ф (₽3) = Ф (0,71) = 0,368.
132
Определим теперь для условий предыдущего примера вероят-
ность хотя бы одного попадания в орудийный окоп. Если бы поло-
жение цели нам было известно точно, то вероятность хотя бы
одного попадания при 70 выстрелах по каждому из орудий против-
ника следовало бы определять по формуле Pl = 1—(1—р)10. Но
истинное положение цели нам неизвестно, мы знаем только рас-
пределение цели, т. е. вероятность нахождения её на различных
участках. Если на каком-то участке вероятность нахождения цели
равна Qk и вероятность попадания в цель при этом положении
цели равна pk, то вероятность того, что цель находится на этом
участке и при этом будет получено хотя бы одно попадание, опре-
делится из выражения:
Но нас интересует вероятность хотя бы одного попадания, не-
зависимо от того, где будет находиться цель. Поэтому нам нужно
найти сумму таких произведений для всех участков района возмож-
ных положений цели.
Следовательно, вероятность хотя бы одного попадания с учё-
том распределения цели найдётся по формуле;
P^sn-d-A)70] Q„
где: Qi — вероятность нахождения цели на участке ограниченных
размеров, причём значение этой вероятности для раз-
личных участков будет разное — с удалением участка
от центра распределения цели значение Qt будет умень-
шаться;
р{ — вероятность попадания в цель при нахождении послед-
ней на данном участке; значение pt также будет ме-
няться в зависимости от удаления цели от средней
траектории.
Формула эта может быть преобразована следующим образом:
Р, = S [1 - (1 Q, = LQ - 2 (1 -РУ” Q,
HoSQ—l.KaK сумма вероятностей всех возможных положе-
ний цели.
Следовательно,
P, = l-S(l-A)’»<?,.
Последовательность расчётов показана в табл. 10, где при-
ведены вычисления только для одной четверти района возможных
положений цели. Поэтому при вычислении конечного результата
введён множитель 4.
133
Таблица 10
Вероятность хотя бы одного попадания в цель размерами 6x6 м
при условии, что Ел — 30 м; Е6 = 3 м; Вд = 39 м; Вб = 3 лг, п — 70;
р 0 0 0 0 0,001 5£a
1— р 1 1 1 1 0,999
(1 -pF.... 1 1 1 1 0,933
100Q 0 0,010 0,020 0,050 0,080
100 (1 — pFQ . 0 0,010 0,020 0,050 0,075
4Е-,
р 0 0 0,001 0,001 0,002 i
1—р 1 1 0,999 0,999 0,998
(1 -pF .... 1 1 0,933 0,933 0,863
100Q . . . . . 0,010 0,030 0,120 0,290 0,450
юо(1—pFO • 0,010 0,030 0,112 0,270 0,388
р 0 0 0,002 0,005 0,007
p= i —s (i—p,FQ/ =
1—р 1 1 0,998 0,995 0,993
(1-PF. . . . 1 1 0,863 0,704 0,612 = 1—4.0,111 = 0,556;
100Q . ... . 0,020 0,120 0,450 1,080 1,680
100(1—pFQ • 0,020 0,120 0,388 0,760 1,027 P ж 0,56
р 0 0,001 0,094 0,010 0,016
1— р 1 0,999 0,996 0,999 0,984
(i-pF . . 1 0,933 0,756 0,480 0,324
10OQ 0,050 0,290 1,080 2,600 4,030
100(1 — pF Q • 0,050 0,270 0,816 1,276 1,304
£2
р • 0 0,002 0,006 0,015 0,024
i— р 1 0,998 0,994 0,985 0,976
(1-PF .... 1 0,863 0,657 0,347 0,183
100Q . . . . . 0,080 0,450 1,680 4,030 6,250
100(1—pFO . 0,080 0,388 1,103 1,400 1,141
о
ЬЕХ 4Ei 3£t 2Et Er
Из таблицы 10 видно, что вероятность хотя бы одного попада-
ния в выбранное нами орудие будет Р = 0,56. Другими словами,
это является вероятностью того, что данное орудие выйдет из
строя, если для этого требуется только одно попадание. Такова же
будет вероятность вывода из строя второго, третьего и четвёртого
орудий.
134
Вероятность вывода из строя всех четырех орудий будет:
= о,5б+ = 0,10.
Вероятность вывода из строя хотя бы одного орудия из со-
става батареи (безразлично какого именно) определяется по фор-
муле:
= 1 — (1 — = 1 — (1—0,56)4 = 0,96.
Вероятность вывода из строя не менее двух орудий (хотя бы
двух орудий) будет:
q> = 1 - [(1 - Л)4 + 4Pt (1 - РО3] = 0,78.
Таким образом, если исходные установки опреде-
ляются в результате точной пристрелки с назем-
ного наблюдательного пункта, самолёта или аэро-
стата, то средний расход снарядов для получения четырёх попа-
даний (одного попадания в каждое из орудий или одного разрыва
в непосредственной близости от каждого из орудий) будет от 40 до
750, в зависимости от дальности стрельбы и калибра (см. таблицу 9).
При этом вероятность того, что будут поражены все четыре
орудия, очень мала — около 0,1; вероятность того, что
будет поражено не менее двух орудий, равна при-
мерно 0,8 и, наконец, вероятность поражения хотя бы одного
орудия близка к единице (0,96).
Для уничтожения батареи (для вывода её из строя на дли-
тельный срок) не обязательно, конечно, разрушение материальной
части всех орудий и физическое уничтожение всего личного состава.
Можно считать, что при разрушении материальной части не менее
чем двух орудий и уничтожении значительной части личного со-
става батарея будет приведена в небоеспособное состояние на дли-
тельный период, т. е. её можно считать уничтоженной.
Вероятность же этого при указанном расходе снарядов (от 40
до 750) достаточно велика (0,8). Если для разрушения укрытия
требуется не одно, а несколько попаданий, то во столько же раз
увеличится и средний расход снарядов.
Вторым по точности способом определения
установок для поражения можно считать пе-
ренос огня от репера в том случае, когда и батарея про-
тивника и репер находятся на одном аэрофотоснимке. Срединная
ошибка в дальности, как указано выше, не будет превышать 30 м,
т. е. примерно будет такая же, как и при пристрелке непосред-
ственно по цели. Срединная ошибка пристрелки в боковом направ-
лении, при условии тщательно проведенного сострела веера, соот-
ветствующего фронту батареи противника, будет около 2 делений
угломера, что соответствует 2—ЗВб.
Следовательно, в этих условиях Вдп останется то же, что и
в предыдущем примере, а Вб.п будет в пределах от 2,2 до 3.2S6,
135
т. е. увеличится примерло вдвое. Поэтому можно считать, ^го в
'два раза увеличится и расход снарядов.
Тех же результатов можно достигнуть, если установки для
стрельбы определены пристрелкой с самолёта или аэростата, дове-
дённой до получения накрывающей группы, но веер разрывов не
сострелян по каждому из орудий батареи противника.
Следующим по точности способом определения установок для
поражения является пристрелка непосредственно по цели с по-
мощью батарей звуковой разведки. Если координаты цели опреде-
лены в результате достаточно большого числа засечек (не менее
четырёх) и средняя точка разрывов определяется по группе в 9 вы-
стрелов, то срединная ошибка в дальности будет порядка 0,6 %Д,
т. е. около \Вд. Срединная ошибка в боковом направлении будет
порядка 2 делений угломера, т. е. 2—ЗВб. Следовательно, точ-
ность пристрелки получается та же, что и в последнем примере. Но
здесь необходимо учесть то обстоятельство, что мы не знаем, какое
именно орудие батареи противника засечено (правое, левое или
одно из средних). Для получения достаточной надёжности пораже-
ния придётся стрелять на двух установках угломера, следова-
тельно, расход снарядов увеличится вдвое. Такой же расход сна-
рядов будет и при стрельбе с помощью секундомера.
При других способах определения установок для поражения
ошибки в дальности и боковом направлении, как было сказано вы-
ше, могут быть значительными, в связи с чем стрельба будет ве-
стись на двух установках угломера и минимум на трёх установках
прицела, а для этого потребуется чрезмерно большое количество
снарядов.
Таким образом, мы приходим к выводу, что уничтожение ба-
тареи практически может быть осуществлено только в тех слу-
чаях, когда установки для поражения определяются в результате
законченной пристрелки с наземного наблюдательного пункта,
с самолёта (или аэростата) или переносом огня от пристрелян-
ного репера, причём координаты репера и цели должны быть
сняты с одного и того же аэрофотоснимка.
В отдельных, исключительно редких случаях может быть по-
ставлена задача уничтожить те батареи противника, которые при-
стреляны с помощью батареи звуковой разведки или по секундо-
меру, но при этом приходится считаться с необходимостью расхо-
довать большое количество снарядов.
Чрезвычайно важным обстоятельством при ведении огня на
уничтожение батареи является контроль стрельбы. Конечно, самым
лучшим контролем стрельбы будет непосредственное наблюдение
за отклонениями снарядов от цели с самолёта или аэростата. Но
осуществить такой контроль не всегда удаётся, даже в тех
случаях, когда пристрелка проводится с помощью самолёта или
аэростата.
В процессе стрельбы на поражение район цели может быть
задымлен, могут ухудшиться условия погоды и наблюдения или,
наконец, самолёт или аэростат в силу каких-либо причин должен
136
будет прервать свою работу. Поэтому после пристрелки по цели
должно быть обязательно проведено отмечание по реперу. Если
производится перенос огня от репера, находящегося на одном
снимке с целью, и при этом есть опасение, что провести контроль
по этому реперу не представится возможным, то следует произ-
вести отмечание по другому реперу, расположенному в более вы-
годных условиях наблюдения. Так как при стрельбе на поражение
нагрузка орудий будет примерно одинаковая, то контроль стрельбы
по реперу можно проводить только одним орудием (проводившим
отмечание), не прерывая стрельбы на поражение остальных орудий.
Контроль следует проводить после 20—25 выстрелов на ору-
дие при стрельбе из пушек и гаубиц на больших зарядах и через
35—40 выстрелов при стрельбе из гаубиц на средних и малых
зарядах.
Общий расход снарядов на уничтожение батареи, как показано
было выше, достаточно большой. Этот расход снарядов и предель-
ные технические нормы напряжения орудий определяют или про-
должительность ведения огня на поражение (в том случае, когда
для выполнения задачи привлекается одна батарея) или число при-
влекаемых батарей (если задача должна быть решена в опреде-
лённый срок).
Если задача выполняется одной батареей, то стрельба бывает
очень продолжительна. Так, например, если задача выполняется
\о2-мм гаубицей и для этого требуется израсходовать 500 снаря-
дов, то согласно предельным нормам режима огня такое количе-
ство снарядов может быть выпущено батареей (четырёхорудийной)
приблизительно за 2 часа.
При стрельбе из пушек или гаубиц более крупных калибров
продолжительность стрельбы будет ещё больше, так как предель-
ные технические нормы напряжения для этих орудий меньше. Это
указывает на необходимость привлечения нескольких батарей для
решения задачи уничтожения. При этом для каждой батареи необ-
ходимы тщательная пристрелка и систематический контроль
стрельбы. Чем больше батарей, тем труднее организовать контроль.
Учитывая это, для уничтожения одной батареи противника следует
привлекать, как правило, не более трёх батарей. В отдельных слу-
чаях привлекается и большее число батарей.
Стрельба на уничтожение батарей сопряжена обычно с необхо-
димостью разрушения материальной части орудий, а иногда и укры-
тий. В связи с этим к стрельбе на уничтожение чаще всего привле-
каются калибры не менее 122 мм, причём выбор калибра каждый
раз определяется в зависимости от имеющихся сведений о проч-
ности укрытий. В некоторых случаях для разрушения орудий, на-
ходящихся в бетонных укрытиях, потребуется привлечение 203-ми
и 28Q-mm гаубиц.
Необходимо отметить, что при одном и том же рассеивании
расход снарядов будет тем меньше, чем крупнее калибр. Объяс-
няется это тем, что с увеличением калибра увеличивается радиус
разрушительного действия, вследствие чего увеличиваются приве-
137
денные размеры цели и вероятность попадания, а следовательно,
уменьшится и расход снарядов. Так как стрельба на уничтожение
батареи связана с необходимостью разрушения, то обычно приме-
няется граната с установкой взрывателя на фугасное действие.
В тех случаях, когда орудия батареи противника находятся вне
укрытий, а в укрытиях расположен только личный состав, следует
вести комбинированный огонь фугасной и осколочной гранатами.
И, наконец, при уничтожении батарей, расположенных в бе-
тонных укрытиях, применяется бетонобойная граната.
Порядок огня: шквалы беглого огня (четыре — восемь снаря-
дов на орудие) всеми батареями внакладку параллельным веером
в случае, если цель ненаблюдаема, и веером с распределением
огня иа каждое орудие противника, если цель наблюдаема или
известно направление на каждое орудие противника. После этого
ведут методический огонь с темпом, при котором расход снарядов
не превышает % предельной нормы режима огня. При попытках
противника увести батарею шквалы повторяют.
§ 36. ПОДАВЛЕНИЕ БАТАРЕЙ. ПЛОЩАДЬ ОБСТРЕЛА
Как было указано в предыдущем параграфе, уничтожение ба-
тареи может быть достигнуто только при очень точном определе-
нии установок для стрельбы на поражение и сравнительно неболь-
ших дальностях стрельбы.
Если эти условия не соблюдены, то для стрельбы на уничтоже-
ние требуется такой большой расход снарядов, что практически за-
дача становится невыполнимой и в этом случае приходится ограни-
чиваться подавлением батарей. Так как определение установок для
поражения сопровождается ошибками, то при некотором значении
их район возможных положений цели настолько увеличивается по
сравнению с плошадью рассеивания снарядов, что стрельба на од-
ной установке прицела и угломера не обеспечивает достаточной
надёжности поражения цели. Вследствие этого приходится обстре-
ливать некоторую площадь. С увеличением этой площади увеличи-
вается вероятность того, что цель попадает в зону обстрела, но од-
новременно с этим возрастает и расход снарядов, т. е. умень-
шается экономичность стрельбы.
Путём сопоставления надёжности и экономичности стрельбы
выясним наивыгоднейшие размеры обстреливаемой площади при
различном соотношении ошибок исходных установок и рассеивания.
С этой целью произведем расчёты для следующих соотношений.
1. Срединная ошибка в дальности Ел — \Вд ив боковом
направлении Е6 = 5 Вб.
2. Срединная ошибка в дальности Е^ — 2 Вд и в боковом
направлении f6 = 10 Вб.
3. Срединная ошибка в дальности 2?д = 4 Вд ив боковом
направлении Е6 = 20 Вб.
Примем плошадь, занимаемую батареей противника, равной
в глубину 20 м и по фронту 80 л/, £?д = 40 м и Вб — 4 м.
138
Определим вероятность того, что цель подвергнется огневому
воздействию при обстреле различных по величине участков района
возможных положений цели. Расчёты произведём для условий,
когда площадь обстрела принимается равной площади батареи
противника (20X^0 м), увеличенной в каждую сторону последова-
тельно на 4; 3; 2; ПЛ; 1; V2 и 0 срединных ошибок.
При этом -будем считать, что достаточное огневое воздействие
достигается не только в пределах площади обстрела, т. е. площади,
ограниченной средними траекториями, соответствующими крайним
установкам прицела, но и на участках глубиной в 1,5 Вд в каждую
сторону от них1.
В качестве примера произведем расчёт вероятности на-
хождения цели в зоне достаточного огневого
воздействия при следующих условиях: Вд=40 м\ Вб—4 м;
глубина цели I =20 фронт цели т =80 м\ Ел =2Вд=80 м;
f6=10B6=40 м.
Примем площадь обстрела равной площади цели, увеличенной
в каждую сторону на одну срединную ошибку.
Тогда глубина зоны огневого воздействия будет равна:
L = I + 2ЕД4- 2- l,55d = 20 4-160 + 120 = 300 м.
Фронт зоны огневого воздействия будет равен:
М = т 4- 2f6= 80 4- 80 — 160 м,.
Определим вероятность того, что центр цели не выйдет за
пределы зоны огневого воздействия; для этого глубину и фронт
зоны нужно выразить соответственно в величинах £*д и Е6.
т _ 300 с- _ з 75 р .
L ~~ 80 ~ д’
.ж 160 JT- 4 Г«
Искомая вероятность будет равна:
Р = 0,795 -0,823 = 0,653.
Аналогично этому определяется вероятность нахождения цели
в зоне огневого воздействия для других соотношений Е& и Вд, Е6
и Вб и других пределов увеличения площади обстрела.
Результаты расчётов сведены в таблицы 11, 12, 13.
1 Совершенно очевидно, что часть снарядов разорвется и за пределами ука-
закрой плошади. Однако плотность огня на крайних участках площади рас-
сеивания снарядов (на протяжении 2—33d) будет настолько мала, что считать
здесь огневое воздействие досрочным для подавления противника, конечно,
нельзя.
•139
Таблица 11
Размеры площадей обстрела и вероятности нахождения цели в зоне
достаточного огневого воздействия при £„ ~ \Вй — 40 м
и /?б — 5 В 6 = 20 м
Число срединных ошибок, на которое площадь цели наращивается в каждую сторону
4 з 1 1 2 1 1,5 | 1 1 0,5 1 о
Глубина зоны, м 460 380 300 260 220 180 140
Фронт зоны, м 240 200 160 140 120 100 80
Площадь зоны, га 11,04 7,60 4,80 3,64 2,64 1,80 1,12
Вероятность нахождения цели в зоне 1 0,998 0,982 0,954 0,896 0,791 0,627
Таблица 12
Размеры площадей обстрела и вероятности нахождения цели в зоне
достаточного огневого воздействия при В. = 2Вд — 80 м
и Е6 = 1056 40 м
Число срединных ошибок, на которое площадь цели наращивается в каждую сторону
4 3 1 ! 2 1,5 | 1 1 1 | 0,5 0
Глубина зоны,м 780 620 460 380 300 220 140
Фронт зоны, м ....... 400 320 240 200 160 120 80
Площадь зоны, га 31,20 19,84 11,04 7,60 4,80 2,64 1,12
Вероятность нахождения цели в зоне 1 0,984 0,907 0,809 0,653 0,445 0,222
Таблица 13
Размеры площадей обстрела и вероятности нахождения цели в зоне
достаточного огневого воздействия при Е. — 4Вд = 160 м
и £6 2^В5 = 80 л
Число ере.-и иных ошибок, на которое площадь цели наращивается в каждую сторону
4 1 3 2 1,5 1 0,5 0
Глубина зоны, м 1420 11С0 780 620 460 зео 140
Фронт зоны, м 720 560 400 320 240 160 80
Площадь зоны, га 102,24 61,60 31,20 19,84 11,04 4,80 1,12
Вероятность нахождения цели в зоне 0,995 0,962 0,818 0,666 0,460 0,237 0,062
140
Зависимость величины площади обстрела и вероятности на-
хождения цели в зоне достаточного огневого воздействия от нара-
щивания площади показана также графически на рис. 55, 56 и 57.
При изучении этих таблиц и графиков нужно иметь в виду, что
расход снарядов прямо пропорционален площади обстрела. Учиты-
вая, что надёжность поражения цели определяется вероятностью
нахождения цели в зоне обстрела и количеством выпускаемых сна-
рядов, из рассмотрения таблиц и графиков можно сделать следую-
щие выводы.
1. Если площадь обстрела принять равной площади цели без
всяких надбавок, то при значительной ошибке подготовки (больше
\Вд) надёжность поражения получается явно недостаточной (ве-
роятность нахождения цели в зоне достаточного огневого воздей-
ствия будет 0,222 при Ед =2Вд rf 0,062 при Е’д=45д).
2. Для получения определенной надёжности поражения вели-
чина площади обстрела, выраженная не только в абсолютных
единицах измерения, но и в срединных ошибках подготовки, дол-
жна быть тем больше, чем больше величина самой ошибки; так.
141
например, если задаться вероятностью около %, то из таблиц вид-
но, что:
— при £д =Вд величина площади обстрела должна быть
равна площади цели;
— при £д= 2Вд величина площади обстрела должна быть
равна площади цели, увеличенной в каждую сторону на 1 средин-
ную ошибку;
— при Е^—^Вд величина площади обстрела должна быть
равна площади цели, увеличенной в каждую сторону на 1,5 сре-
динной ошибки.
Из этого следует, что при одной и той же величине площади
обстрела, выраженной в срединных ошибках подготовки исходных
установок, надёжность поражения будет различной.
142
Так, например, если величина площади обстрела равна пло-
щади цели, увеличенной в каждую сторону на 1,5 срединной
ошибки, надёжность поражения будет:
— при Е^- Вд . . . . р = 0,954;
— при Ел—2Вд . . . р — 0,809;
— при £‘д= 4Вд . . . р- 0,666.
3. При выборе величины площади обстрела нужно исходить
из надёжности стрельбы и экономии расхода снарядов. Наиболее
целесообразно остановиться на такой площади, при которой ве-
роятность нахождения цели в зоне обстрела равна 0,9.
В этом случае обеспечивается достаточная надёжность стрельбы
и в то же время расход снарядов практически будет вполне приемлем.
Если добиваться надёжности стрельбы, близкой к единице, то расход
снарядов возрастет в три-четыре раза, а следовательно, при опре-
делённом отпуске снарядов на данную операцию число целей, по
которым будет вестись огонь, уменьшится в три-четыре раза.
При этом значительно уменьшится и математическое ожида-
ние числа поражённых целей.
Поясним это примером. Положим, что общее количество от-
пущенных снарядов таково, что при надёжности поражения, рав-
ной единице, снарядов хватает на поражение 10 батарей против-
ника. Следовательно, математическое ожидание числа поражён-
ных целей равно 10.
Если обстреливать меньшую площадь, ограничиваясь надёж-
ностью поражения 0,9, то этих же снарядов хватит для обстрела
143
30—40 батарей, причём математическое ожидание числа поражён-
ных целей будет от 30-0,9=27 до 40 -0,9=36.
Математическое ожидание числа непоражённых батарей про-
тивника будет невелико (от 3 до 4). Рассматривая данные таблиц
11, 12 и 13 и графики (рис. 55, 56, 57), можно сделать вывод, что
надёжности стрельбы, равной 0,9, соответствует следующее нара-
щивание площади цели при обстреле:
1 срединная ошибка в каждую сторону при Е = \Вд‘,
2 срединные ошибки в каждую сторону при £д= 2Вд\
2 ,5 срединной ошибки в каждую сторону при Ел= 4Вд.
При стрельбе по батареям противника срединные ошибки под-
готовки исходных установок меньше чем 1Вд и больше чем 4Вд
будут встречаться очень редко, поэтому общий вывод относи-
тельно величины площади обстрела можно сформулировать сле-
дующим образом: площадь обстрела при пооавлении батарей
должна равняться площади цели, увеличенной в каждую сто-
рону на величину от 1 до 2,5 срединной ошибки, в зависимссти от
точности определения исходных установок на поражение.
В тех случаях, когда срединная ошибка в подготовке уста-
новок будет меньше 1Вд, наращивание площади цели при об-
стреле производить не следует.
Исходя из сделанного вывода о наращивании площади цели
и учитывая величины срединных ошибок при определении устано-
вок для поражения (таблица 8), нетрудно рассчитать размеры
площади обстрела при подавлении батареи.
Результаты расчётов приведены в табл. 14.
Таблица 14
№ по пор. Способ определения установок для стрельбы на подавление Площадь обстрела
глубина, м | фронт, м
1 2 3 4 Пристрелка с наблюде- нием с самолёта; а) После получения накрываю- щей группы б) После двух контролей или пристрелки по упрощенному гра- фику Пристрелка с наблюдением с аэростата после получения на- крывающей группы или обеспе- чен юй узкой вилки Пристрелка с помощью секун- домера Пристрелка с помощью батареи звуковой разведки или перенос огня от звукового репера 100 200 100 150 От 2 до 4% дально- сти засечки (меньший предел для уг; а засеч- ки 5-00 и числа отсчё- тов больше 4; боль- ший предел для угла засечки 3 00 и числа отсчетов меньше 5) 100 200 100 150 100 м4-10 де- лений угломера
144
№ по пор. Способ определения установок для стрельбы на подавление Площадь обстрела
глубина, м | фронт, м
5 Перенос о ги я отр еп ер а: а) Координаты репера и цели определены с одного общего аэрофотоснимка б) Координаты репера и цели определены с разных снимков (смонтированных) в) Репер и цель засечены с одних и тех же пунктов сопряженного наблюдения г) Репер засечен с пунктов со- пряженного наблюдения, а коор- динаты цели определены с аэро- фотоснимка или засечками батареи звуковой разведки с учетом си- стематической ошибки 100 150 3% дальности за- сечки, считая до более удаленной точки 5% дальности засеч- ки, считая до более удаленной точки 100 м 4- 10 де- лений угломера 100 м + 15 де- лений угломера 100 м+ 10 де- лений угломера 100 м + 15 де- лений угломера
6 Расчет на основе данных при- стрелочного орудия 4% дальности стрельбы 100 м + 20 де* лений угломера
7 Полная подготовка исходных установок 4—6% дальности стрельбы 100 м 4-20 де- лений угломера
Примечание. Если площадь обстрела получается меньше 2 га, то число
снарядов при стрельбе до 8 км рассчитывается на 2 га, а на большие даль-
ности — на 3 га. Величины в делениях угломера, помещенные в графе
«Фронт*, должны исчисляться в метрах соответственно дальности стрельбы.
§ 37. СРЕДНЯЯ ПЛОТНОСТЬ ОГНЯ ПРИ ПОДАВЛЕНИИ БАТАРЕЙ
Огонь на подавление ведётся, как было указано выше, с
целью заставить замолчать батарею противника на сравнительно
короткий срок — на период самой стрельбы на поражение и на не-
который промежуток времени после стрельбы. Это достигается
выводом из строя определённой части личного состава и мораль-
ным его подавлением.
Разрушение материальной части орудий самостоятельной за-
дачей при подавлении обычно не является, а частично достигается
попутно. Из этого следует, что в основном стрельба на подавление
должна вестись снарядом, дающим наилучшее действие по живой
неукрытой силе, т. е. снарядом, обладающим хорошим осколоч-
ным действием.
Исходя из этого, стрельбу на подавление ведут гранатой с
установкой взрывателя либо на осколочное действие, либо (при
благоприятных условиях) на рикошетное действие. В некоторых
случаях с успехом может быть применена шрапнель.
Для определения плотности огня, т. е. числа снарядов, прихо-
дящихся на единицу площади в> единицу времени (или за огневой
налёт), необходимо прежде всего установить, какая часть ору-
дийного расчёта должна быть выведена из строя, чтобы батарея
была временно подавлена.
Однако указать какую-то вполне определённую цифру нано-
симых потерь, которой было бы достаточно для подавления во
10—Курс артиллерии, кн. X 145
всех случаях, не представляется возможным. Подавление против-
ника прежде всего будет зависеть от его морального состояния.
История войн дала немало примеров, когда батарея, неся
огромные потери (до 70 — 80 %), продолжала вести интенсивный и
точный огонь, и в то же время были случаи подавления морально
неустойчивого противника на сравнительно длительный срок при
самых незначительных потерях. Поэтому приводимые ниже нормы
являются лишь ориентировочными и могут изменяться значительно
в ту и другую сторону, в зависимости от ряда факторов и в пер-
вую очередь от моральной устойчивости противника.
Считают, чтб в среднем для подавления живой силы должно
быть выведено из строя в течение короткого времени от 25 до 50 %
солдат. На основании опытных данных установлено, что при раз-
рыве отдельного снаряда вывод из строя такого количества це-
лей получается на площади следующих размеров:
— для 76-жж гранат — 450 ж2;
— для 107-жж гранат — 800 м2;
— для 122-жж гранат— 1200 м2;
— для 152-жж гранат— 1750 м2.
Следовательно, чтобы создать зону действительного пораже-
ния на площади в 1 га, требуется при равномерном распределении
снарядов:
76-жж гранат — 10 000 450 = 22;
107-жж гранат — 10 000 800 = 13;
122-жж гранат — 10 000 1200 = 8;
152-жж гранат — 10 000 17а0 = 6.
Надо, однако, учесть, что приведённые расчёты относятся к
целям в рост человека.
Орудийный же расчёт будет работать в положении с колена
или нагнувшись, частично укрывшись за щитом орудия. В резуль-
тате этого уязвимая площадь уменьшается, а часть снарядов, ра-
зорвавшихся .по другую сторону щита, не нанесёт поражения ору-
дийному расчёту. В общей сложности эти причины уменьшают
число поражаемых целей примерно в два-три раза, а следова-
тельно, норма расхода снарядов для достижения того же эффекта
должна быть увеличена в два-три раза. Окончательно принят сле-
дующий расход снарядов на 1 га: 76-жж калибра — 50;
107-жж — 30; 122-жж — 16 и 152-жж — 12.
§ 38. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СНАРЯДОВ НА ПЛОЩАДИ ОБСТРЕЛА
Выше (§ 35) было показано, что для достаточной надёжности
поражения ненаблюдаемых целей необходимо обстреливать пло-
щадь, т. е. вести огонь на нескольких установках, выпуская на
146
каждой из них некоторое количество снарядов. Если при одной и
той же глубине площади обстрела и одинаковом общем расходе
снарядов изменять метод обстрела, т. е. число установок прицела
и количество выпускаемых на каждой из установок снарядов, то
распределение их по площади будет также меняться, а следова-
тельно, будет изменяться и поражение цели. Выясним при помощи
расчётов, какой будет метод обстрела наивыгоднейшим, обеспечи-
вающим наибольшее поражение цели. Для этого рассчитаем мате-
матическое ожидание числа попаданий и верояхность хотя бы
одного попадания в площадь цели при различном числе устано-
вок и различном распределении снарядов по этим установкам.
Ограничиться расчётом только вероятности хотя бы одного попа-
дания или только математического ожидания числа попаданий
нельзя, так как вероятность и математическое ожидание отвечают
на совершенно различные вопросы.
Вероятность хотя бы одного попадания определяет надёж-
ность стрельбы, т. е. даёт возможность судить, как часто будет
решена та или иная задача. Так, если при одном методе стрельбы
вероятность равна 0,6, а при другом 0,9, то при первом методе за-
дача будет решена в 60 случаях, а во втором, в 90 случаях из 100,
т. е. второй метод является более надёжным.
Математическое же ожидание отвечает на вопрос, сколько в
среднем будет получено попаданий при определённом числе вы-
пущенных снарядов. Таким образом, математическое ожидание
даёт представление о том, насколько экономична та или другая
стрельба. В некоторых случаях один метод стрельбы может быть
более экономичен и в то же время более надёжен, чем другой. Но
при обстреле площадей очень часто более экономичный метод мо-
жет быть в то же время менее надёжным.
Поясним это следующим примером.
Допустим, что цель может находиться только в трёх точках:
Оь О2 и Os, отвечающих прицелам hif h.2 и hs (рис. 58), причём
соответствующие вероятности нахождения цели в этих точках
равны: Qi=0,2; Q2 = 0,6 и Q3=0,2. Размеры цели таковы, что если
мы направим огонь в то место, где находится цель, то вероятность
попадания при одном выстреле будет р=0,5. Расстояние между
точками Ох и О2, а также между О2 и О3 больше 8 Вд. Определим
математическое ожидание и вероятность хотя бы одного попада-
ния для двух методов стрельбы:
— стрельба ведётся только на прицеле h2 и
— стрельба ведется на трёх установках прицела (Aj,A2 и АД
причём на каждой из них даётся одинаковое число выстрелов.
10*
147
Для каждого из методов стрельбы отпускается 6 снарядов.
Для первого метода стрельбы (6 снарядов на прицеле Л2)
математическое ожидание числа попаданий будет.-
а6 = 6-р • Q.> = 6 • 0,5 • 0,6 = 1,8 попадания;
вероятность хотя бы одного попадания будет
Р = [1 — (1 —р)6] Q2 = [1 — (1 —0,5)6] 0,6 == 0,59.
Для второго метода стрельбы (по 2 снаряда на прицелах hlt
h2, математическое ожидание числа попаданий будет:
а = 2pQi + 2pQ2 4- 2pQz = %Р (Qi + Q2 + Qs) =
= 2-0,5«l = 1 попадание;
вероятность хотя бы одного попадания будет:
Р = 1 - [(1 -р)2 Qi + (1 -рУ Q2 + (1 — рУ QJ «
1 - (1 - РУ (Qi + Q2 + Оз) = 1 - (1 - 0,5)2 • 1 = 0,75.
Результаты расчетов сведены в табл. 15.
Таблица 15
Л Метод стрельбы Математическое ожи- дание числа попаданий Вероятность хотя бы одного попадания
6 снарядов на одной установке прицела . 1,8 0,59
По 2 снаряда цела . . . на трех установках при- 1,0 0,75
Результаты этих расчётов покг 13ЫВЭЮТ, что в рассмотренных
нами условиях первый метод стрельбы (6 снарядов на средней
установке прицела) более экономичен, но менее надёжен, чем вто-
рой (по 2 снаряда на трёх установках прицела).
Рассмотренный пример является типичным, так как подобные
задачи приходится решать при выборе метода обстрела площадей.
В данном примере взято ограниченное число возможных положе-
ний цели — только в трёх точках, расстояние между которыми
больше 8Вд, а вероятности попадания, так же как и вероятности
нахождения цели в указанных точках, выражены круглыми чи-
слами; в действительности же расчёты являются более сложными.
Дать определённые указания для всех случаев, что следует пред-
почесть — надёжность или экономичность, и какой в зависимости
от этого выбрать метод стрельбы, не представляется возможным.
Это будет зависеть от поставленной задачи, числа снарядов и чис-
ленного соотношения между вероятностью и математическим ожи-
данием при различных методах.
Метод расчёта математического ожидания числа попаданий
и вероятности хотя бы одного попадания покажем на примерах,
взяв следующие условия: 55=40 м, исходные установки по цели
определены со срединной ошибкой Е =255=80 ж, глубина цели
1—~2 ~ 20 м. Последовательность расчётов математического
ожидания числа попаданий показана в табл. 16 (стр. 150 и 151).
148
Результаты расчётов показывают, что при стрельбе на прицеле
соответствующем центру распределения цели, вероятность по-
падания при одном выстреле равна 0,060. Этой же величине чис-
ленно равно и математическое ожидание попадания при одном вы-
стреле. При стрельбе на прицеле h 4- 2Вд математическое ожида-
ние попадания при одном выстреле равно 0,050, при стрельбе на
прицеле h + 4 Вд оно равно 0,029 и при стрельбе на прицеле
h +§Вд — 0,012. Так как распределение цели, так же как и рас-
сеивание снарядов, симметрично, то значения математического
ожидания при стрельбе на установках прицела h — 2Вд; h —
— 4Вд и h — 6Вд будут соответственно такие же, как и при
стрельбе на установках h 4- 2Вд; h-\-4Вд и h + 6Вд.
Зная математическое ожидание попадания при одном вы-
стреле, легко рассчитать его значение при различном числе выстре-
лов на различных установках прицела. Так, например, если на
стрельбу отпущено 60 снарядов, то, выпуская все эти снаряды на
прицеле h, мы будем иметь математическое ожидание числа по-
паданий, равное 60-0,060=3,6 попадания. Если распределить сна-
ряды таким образом: на прицеле h — 36 снарядов, на прицеле
h 4- 2Вд— 12 снарядов и на прицеле h — 2Вд— 12 снарядов, то
математическое i жидание числа попаданий будет равно 36-0,0604-
4-12 • 0,0504-12 0,050=3,36 попадания.
Из этих примеров видно, что с изменением распределения
снарядов меняется и математическое ожидание числа попаданий.
Наибольшее значение математического ожидания получается при
стрельбе на одной установке прицела, соответствующей центру
распределения цели. Из этого следует, что при большом числе
стрельб среднее количество снарядов, попавших в площадку цели,
будет в этом случае наибольшим, но зато, как это показано ниже,
надёжность такого метода меньше, т. е. число целей с попада-
ниями будет меньше. Только сопоставление вероятности хотя бы
одного попадания с математическим ожиданием попадания позво-
лит сделать правильный вывод относительно наивыгоднейшего
способа ведения огня.
Последовательность расчёта вероятности хотя бы одного по-
падания покажем на примере. Возьмём следующие условия:
Вд=40 м; срединная ошибка расчёта исходных установок
£"д=2 Вд=80 м, глубина цели I = Вд=20 м.
Общее число снарядов 60; распределение их по установкам
прицела следующее:
— на прицеле h — 4Вд— 12 снарядов;
— на прицеле h — 36 снарядов;
— на прицеле h 4- 4Вд — 12 снарядов.
Метод расчёта следующий. Для каждого из возможных поло-
жений цели определяем:
— вероятность всех 12 промахов на прицеле А—4Вд... (1—
— вероятность всех 36 промахов на прицеле Л...(1—/\,)зв;
— вероятность всех 12 промдхов на прицеле h-\-4Вд... (1—р;!)12.
149
Расчет математического ожидания попадания на один
h h+2Bd
Положение цели относительно центра распределения —АВд —ЗВд —2Вд — Вд 0 4- Вд 4-2В5
Вероятность нахождения цели на участках глу- биной в \Вд . . . 0,0544 0,0807 0,1069 0,1266 0,1339 0,1266 0,1069
Вероятность попадания в цель при стрельбе на прицеле h . . . pi 0,0036 0,0176 0,0544 0,1069 0,1339 0,1069 0,0544
То же, но с учетом рас- пределения цели.. piQi 0,0002 0,0014 0,0058 0,0135 0,0179 0,0135 0,0058
Вероятность попадания в цель при стрельбе на прицеле h+^Bd . ./?z- 0 0,0005 0,0036 0,0176 0,0544 0,1069 0,1339
То же, но с учетом рас- пределения цели../?#/ 0 о 0,0004 0,0023 0,0073 0,0136 0,0143
Вероятность попадания в цель при стрельбе на прицеле h+ЬВд .. pt- 0 0 0 0,0005 0,0036 1 0,0176 0,0544
То же, но с учетом рас- пределения цели,. pflt 0 0 0 0 0,0005 0,0023 0,0058
! । Вероятность попадания в цель при стрельбе на прицеле h+SBd..pi 0 0 0 < 0 1 0 0,0005 0,0036
То же, но с учетом рас- пределения цели . .pfli 0 0 0 0 0 0 0,0004
150
Таблица 16
выстрел при Е„ — 2Вд и глубине цели I — — Вд
h+4Bd h+6Bd
4-Звд -НЯд 4-5В0 ±7Вд -:-8Вд +95<? 4-1ЭВд
। 0,0807 0,0544 0,0328 0,0176 0,0085 0,0036 0,0014 0,0005
0,0176 0,0036 0,0005 0 0 0 0 0
0,0014 0,0002 0 0 0 0 0 1 0 Xptfi = 0,060
0,1069 0,0544 0,0176 0,0036 0,0005 0 0 0
0,0086 0,0030 0,0006 0,0001 0 0 0 0 = 0,050
0,1069 0,1339 0,1069 0,0544 0,0176 0,0036 0,0005 0
0,0086 0,0073 0,0035 0,0009 0,0001 0 0 0 к Wz = 0,029
0,0176 0,0544 0,1069 0,1339 0,1069 0,0544 0,0176 0,0036 •
0,0014 0,0030 0,0035 0,0023 0,0009 0,0002 0 0 ^Piii = 0,012
151
Таблица 17
»-»
ел
N?
Расчет вероятности хотя бы одного попадания при 60 выстрелах при £д = 2Вд и глубине цели I = Вд
(от — ЮВд до 0)
Положение цели относительно центра распределения — 10В<? — 9£д — 1Вд — 6В0 — 5Бд — 4£<5 — ЗВд — 2Вд I — 1Вд 0
Вероятность нахождения цели на участке глубиной в 1Вд . . qt 0,0005 0,0014 0,0036 0,0085 0,0176 0,0328 0,0544 0,0807 0,1069 0,1266 0,1339
Вероятность получения 12 про- махов на прицеле А — 4Вд . . О -л)” 1 1 0,9577 0,8080 0,5111 0,2575 0,1782 0,2575 0,5111 0,8080 0,9577
i Вероятность получения 36 про- махов на прицеле h . . (1 — pt-)36 1 1 1 1 1 1 0,8780 0,5157 0,1335 0,0171 0,0056
Вероятность получения 12 про- махов на прицеле Л 4- ^Вд . . tt-Pil” 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0,9577
Вероятность получения всех 60 промахов с учетом распреде- ления цели Q/= (1 -Р)'Ч1 -р)3«-(1-г)12-7/ 0,0005 0,0014 0,0034 0,0067 0,0090 0,0084 0,0085 0,0105 0,0073 0,0017 0,0007
(от + 1Вд до + 10В<?)
Продолжение таблицы 17
Положение цели относительно центр! распределения 1 + 150 4-2В<? + ЗВд + 450 + 550 + 6Вд + 7£д + 850 + 950 + 1ОВ0
Вероятность нахождения цели на участке глубиной в 1Вд . . 0,1266 0,1069 0,0807 0,0544 0,0328 0,0176 0,0085 .0,0036 0,0014 0,0005
Вероятность получения 12 про- махов на прицеле h — 4Вд . . (1-Р/)13 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1
Вероятность получения 36 про- махов на прицеле h . . (1 — р,-)зе 0,0171 0,1335 0,5157 0,8780 1 1 1 1 1 1
Вероятность получения 12 про- махов на прицеле h + 4Вд . . (1 - Р/)12 0,8080 0,5111 0,2575 0,1782 0,2575 0,5111 0,8080 0,9577 1 1
Вероятность получения всех 60 пром хов с учетом распреде- ления цели <?/ = (1-/’),3-(1-^)зв'(1-р)13-7/ 0,0017 0,0073 0,0105 0,0085 0,0084 0,0090 0,0067 0,0034 0,0014 0,0005
= 0,1175; Р = 1 — JQ, = 0,8825
S
Получение всех 60 промахов при данном положении цели
является сложным событием и вероятность его найдётся по тео-
реме умножения:
где q — вероятность нахождения цели на данном участке.
Просуммировав все значения Q для всех возможных положе-
ний цели, получим вероятность 60 промахов с учётом распределе-
ния цели. Чтобы найти вероятность хотя бы одного попадания,
нужно, как известно, из единицы вычесть вероятность всех прома-
хов.
Окончательно получаем:
Р-1-Щ.
Расчёты приведены в табл. 17 (см. стр. 152 и 153).
Результаты аналогичных расчётов математического ожида-
ния числа попаданий и вероятности хотя бы одного попадания
при различном распределении снарядов на площади обстрела при-
ведены в таблицах 18 и 19.
Таблица 18
Математическое ожидание числа попаданий и вероятность
хотя бы одного попадания на 60 выстрелов
при £д = 2Вд = 80 м
Метод стрельбы Число снарядов на установках прицела Математиче- ское ожидание числа попада- ний Вероятность хотя бы одного попадания
h-GEd h—ABd h—2Вд h h+2Bd h+АВд h-\-QBd
I — — 1 1 60 | — — — 3,60 0,72
II — — ’ 20 20 20 — — 3,20 0,84
III — — । 12 ! 36 12 — — 3,36 0.81
IV — 20 20 — 20 — 2,36 0,89
V — 12 — 36 — 12 ’ — 2,86 0,88
VI — 12 12 ; 12 12 12 — 2,27 0,90
VII — 8 1 '2 20 1 12 8 — 2,86 0,90
VIII 8 8 1 8 i 12 1 8 8 8 2,18 0,89
154
Таблица 19
Математическое ожидание числа попаданий и вероятность
хотя бы одного попадания на 36 выстрелов
при = Вд = 40 м
Метод стрельбы Число снарядов на установках прицела Математиче- ское ожидание числа попада- ний Вероят вость хотя бы одного попадания
h—2Вд h—Bd h h+Вд
1 36 . —— 3,42
11 12 12 12 — 3,18
ш i । 8 20 8 — 3,26 0,92
IV i 1 - — 20 — 8 2,86 0,93
Изучение этих таблиц позволяет сделать следующие выводы.
1. Наибольшее математическое ожидание числа попаданий
получается при стрельбе на одной установке прицела, соответ-
ствующей исчисленной дальности.
Однако этот метод обстрела батарей при значительйой вели-
чине ошибки подготовки исходных установок \2Вд и больше) не
обеспечивает' достаточной надёжности поражения. Вероятность
хотя бы одного попадания в площадку цели равна всего лишь 0,72.
При этом нужно отметить, что при Ел=2Вд при каком угодно
большом расходе снарядов вероятность хотя бы одного попада-
ния при стрельбе на одной установке прицела не может быть
больше 0,82, так как при этом методе обстрела эллипс рассеива-
ния захватывает 8Вд, т. е. всего лишь четыре срединные ошибк?
(по 2 ошибки от центра) распределения цели.
2. При срединной ошибке подготовки в 2 Вд и больше об-
стрел площади в две срединные ошибки (по одной срединной
ошибке от центра в каждую сторону) также не обеспечивает до-
статочной надёжности поражения (вероятность попадания 0,84 я
0,81). Это подтверждает сделанный раньше вывод (§ 35) относи-
тельно величины площади обстрела.
3. При величине срединной ошибки подготовки в 2Вд наи-
большая надёжность поражения (0,9) получается при обстреле
площади в 4 срединные ошибки (по 2 срединные ошибки в каждую
сторону).
При этом вероятность попадания остаётся практически оди-
наковой при различном распределении снарядов по установкам
прицела, но математическое ожидание изменяется довольна
сильно.
155
Сопоставляя между собой вероятность и математическое ожи-
дание числа попадания, приходим к выводу, что при срединной
ошибке подготовки в 2Вд наивыгоднейшим методом обстрела
является обстрел площади в 4 срединные ошибки с неравномерным
распределеним снарядов (см. метод VII); нужно увеличивать число
снарядов на средних установках прицела за счет крайних.1 Вели-
чина скачка прицелом должна быть порядка 2—ЗВд. Увеличение
скачка прицелом до 4Вд несколько уменьшает надёжность
стрельбы (метод V).
Увеличение площади обстрела до 6 срединных ошибок (см.
метод VIII) даёт практически ту же надёжность стрельбы (0,89),
но при этом резко снижается математическое ожидание числа по-
паданий (с 2,86 до 2,18).
Кроме того, увеличение числа установок затрудняет ведение
огня.
4. При очень точной подготовке установок на поражение, ха-
рактеризуемой срединной ошибкой Е& — Вд, стрельба на одной
установке прицела и обстрел площади на нескольких установках
прицела дают практически одинаковую надёжность поражения (от
0,91 до 0,93 при расходе 36 снарядов).
Но математическое ожидание числа попаданий с увеличением
площади обстрела резко снижается. Из сопоставления вероятности
и математического ожидания числа попаданий видно, что в этом
случае стрельба должна вестись или на одной установке прицела,
или в пределах площади, не превышающей 2 срединные ошибки
подготовки (по одной срединной ошибке в каждую сторону), т. е.
на трех установках прицела. В последнем случае на средней уста-
новке нужно выпускать снарядов в два-три раза больше, чем на
каждой из крайних.
Увеличение площади до 4 срединных ошибок резко снижает
математическое ожидание числа попаданий (с 3,42 до 2,86 при рас-
ходе 36 снарядов).
§ 39. ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ ОГНЯ НА ПОДАВЛЕНИЕ
Основными условиями для успешного подавления живой силы
вообще и в частности орудийного расчёта являются:
— большая плотность огня в течение короткого промежутка
времени; те же самые потери, но нанесённые в более продолжи-
тельный срок, производят меньшее моральное действие;
— внезапность поражения; пристрелка по цели или отдельные
разрывы вблизи огневой позиции предупреждают противника и
дают ему возможность использовать укрытия, в результате чего
уменьшаются потери.
Эти основные требования предопределяют порядок ведения
огня. Огонь должен быть организован так, чтобы противник был
1 В целях упрощения передачи команд и ведения огня, в Правилах стрельбы
при глубине площади обстрела, превышающей 150 м, принято равномерное
распределение снарядов по установкам прицела.
156
застигнут врасплох, чтобы ему были нанесены потери до того, как
он успеет укрыться в ровиках или блиндажах, и чтобы после пре-
кращения огня по противнику он находился в подавленном состоя-
нии и ожидал каждую минуту нового налёта. Следовательно, об-
стрел батарей противника должен носить . характер внезапных
мощных огневых налётов нескольких батарей. Продолжительность
огневых налётов, их число и промежутки времени между налётами
ни в коем случае не могут быть стандартными, раз навсегда уста-
новленными, так как противник, изучив применяемый порядок ве-
дения огня, мог бы приспособиться к нему и принять меры к
уменьшению эффективности огня. Порядок обстрела будет зави-
сеть от числа и деятельности обнаруженных батарей противника,
численности нашей артиллерии, наличия боеприпасов, общей про-
должительности и задач артиллерийской подготовки. Правила
стрельбы рекомендуют как первый, так и последующие огневые
налёты начинать залпом и вести беглым огнём с максимальной
скорострельностью, но не в ущерб точности наводки. Первый огне-
вой налёт должен быть самым мощным (плотность его приведена
на стр. 146). При этой плотности в зависимости от площади об-
стрела продолжительность огневого налёта на практике получается
2—5 минут.
Продолжительность огневого налёта свыше 5 минут нецелесо-
образна, так как снаряды, отпускаемые на огневой налёт, будут
расходоваться в течение длительного времени, а следовательно,
плотность огня в единицу времени уменьшится. Между тем, про-
тивник после первых нескольких минут налёта во избежание по-
терь займёт укрытия и убежища, поэтому дальнейшее ведение
огня станет мало эффективным.
Чтобы держать противника всё время в состоянии подавлен-
ности, число налётов за время артиллерийской подготовки должно
быть от 2 до 4.
Второй и последующие налёты должны следовать через не-
равные промежутки времени в пределах от 10 минут до часа, в
зависимости от действий нашей пехоты и артиллерии противника
и общей продолжительности подавления. Если продолжительность
подавления цели не превышает получаса, то, как правило, ограни-
чиваются одним налётом. Средний расход снарядов на 1 га при
повторных налётах в два раза меньше, чем при первом налёте.
В отдельных случаях число снарядов может быть таким же, как
и при первом налёте.
В перерывах между налётами батарея противника должна
периодически подвергаться воздействию огня отдельной батареи,
ведущемуся через неравные (от 5 до 20 минут) промежутки вре-
мени. Стрельба ведётся шквалами беглого огня с плотностью на
1 га площади обстрела: 76-jwjw — 4—6 снарядов, 107-мм —
3—4 снаряда, 122-мм— 2—3 снаряда, 152-лш—1—2 снаряда.
Число орудий, участвующих в огневом налёте, определяется
как частное от деления общего числа снарядов, которое должн?
быть израсходовано, исходя из площади обстрела, на предельную
157
норму, которую может выпустить орудие в течение огневого на-
лёта. Все батареи, привлекаемые к стрельбе, должны открывать
огонь с таким расчётом, чтобы первые снаряды легли у цели одно-
временно, т. е. момент первого залпа каждой батареи должен на-
значаться с учётом полётного времени снарядов.
Каждая из батарей, участвующих в налёте, ведёт огонь по
всей глубине площади веером действительного поражения. Скачки
прицелом должны быть в 2—ЗВ<5, что составит от 1 до ЗДА\
Обстрел площади следует начинать с исчисленной установки при-
цела, т. е. с поражения участка, на котором вероятность нахожде-
ния цели наибольшая.
При стрельбе на трёх установках прицела количество снаря-
дов, выпускаемое на средней установке, должно быть примерно в
два раза больше, чем на каждой из крайних.
§ 40. ПОДАВЛЕНИЕ НЕНАБЛЮДАЕМОЙ ЖИВОЙ СИЛЫ,
НАХОДЯЩЕЙСЯ ВНЕ УКРЫТИЙ
Для поражения ненаблюдаемой живой силы и огневых
средств, находящихся вне укрытий и располагающихся на более
или менее значительной площади, применяется массированный
огонь нескольких батарей.
Задачи этого огня:
— нанесение потерь личному составу и материальной часта
оружия;
— нарушение боевой готовности частей;
— нарушение управления и нормальной работы тыла;
— моральное подавление.
Не наблюдаемыми с наземных пунктов целями, представляю-
щими живую силу и огневые средства противника, являются
— скопление пехоты (резервы) и других войск;
— мотомеханизированные части в местах сосредоточения;
— войсковые штабы, тыловые учреждения, склады, обозы;
— батареи на огневых позициях;
— колонны на марше и т. п.
Поражение батарей и колонн на маркие ввиду особенностей
ведения огня по этим целям рассматривается отдельно.
Надёжное поражение (подавление) перечисленных целей мо-
жет быть достигнуто лишь при условии внезапности и достаточ-
ной мощности огневого воздействия.
Внезапность поражения обеспечивается применением соответ-
ствующих способов определения установок и технических приёмов
управления огнём (методов сосредоточения огня):
Мощность огня обеспечивается созданием на поражаемой
площади достаточной плотности огня, т. е. получением некоторого
минимального числа разрывов на 1 га площади цели в 1 минуту.
Требуемой плотностью огня и размерами площади, занимае-
мой целью, определяется необходимый расход снарядов. Если
имеющихся снарядов для создания требуемой плотности огня по
всей площади недостаточно, то следует вести обстрел части пло-
153
щади, на которой может быть обеспечена необходимая плотность
огня, а следовательно, надёжное подавление противника.
Размеры участков подавления определяются по карте или
аэрофотоснимку без надбавок па ошибки определения установок.
Площадь отдельного участка не должна превышать 4—6 га.
При небольших размерах участка фронт и глубину прини-
мают по 100 м, а снаряды рассчитывают, исходя из площади 2 atz.
Площадь обстрела берут без надбавок на ошибки в определе-
нии исходных установок по следующим причинам.
1. При наращивании больших площадей, на которых рас-
положена живая сила, величина дополнительной площади полу-
чается значительно больше, чем при наращивании площади
отдельной цели, например, батареи противника. Поясним это
примерами.
Площадь, занимаемая батареей противника, обычно прини-
мается равной 80 м по фронту и 20 м в глубину. Допустим, что жи-
вая сила расположена на площади по фронту 300 м и в глубину
200 м. Дальность стрельбы 6 км. Возьмём в обоих случаях одинако-
вые надбавки по фронту и в глубину на ошибки подготовки исход-
ных установок: 15 делений угломера по фронту и 250 м. в глубину.
Тогда при подавлении батареи противника площадь обстрела
получается равной:
(80 + 15 • 6) • (20 + 250) = 45 900
Площадь самой цели равна 80 • 20 = 1 600 лг.
Следовательно, дополнительная площадь на ошибки подго-
товки получается равной:
45 900 — 1 600 = 44 300 м2, или 4,43 га.
Если при подавлении живой силы принять то же наращивание
площади по фронту и в глубину, то. площадь обстрела будет сле-
дующей:
(300 + 15 • 6) • (200 + 250) = 195 000 м2.
Площадь самой цели равна 300 • 200 = 60 000 м2.
Следовательно, дополнительная площадь на ошибки подго-
товки получается равной: 195 000 — 60 000 = 135 000 м~, или 13,5 га.
В последнем случае размеры площади обстрела становятся на-
столько велики (19,5 га), что потребуется привлечение очень боль-
шого количества артиллерии и огромный расход снарядов.
2. При стрельбе по отдельным целям, например, по батареям
противника, ошибка в подготовке исходных установок может при-
вести к тому (если не наращивать площадь цели), что все снаряды
лягут в стороне от цели (рис. 59, фиг. 1), и задача не будет вы-
полнена.
159
При стрельбе же по живой силе, расположенной на значитель-
ной площади, при той же ошибке в подготовке, хотя отдельные
цели и окажутся вне площади обстрела, но всё же большая часть
«х подвергнется огневому воздействию (рис. 59, фиг. 2).
Подавление живой силы и огневых средств, находящихся вне
укрытий, достигается короткими, но мощными огневыми налётами
продолжительностью от 3 до 5 минут каждый.
Г~с—>1
ФИГ. I
ФИГ. 2
Рис. 59
Число налётов зависит от характера целей на участке подав-
ления и от результатов огня при первом налёте (по наблюдениям
с воздуха или с наземных пунктов). Например, для подавления
скопления пехоты в большинстве случаев достаточно одного
огневого налёта. Для подавления же мотомеханизированных
средств в местах их сосредоточения может потребоваться два на-
лёта и более.
Для надёжного подавления цели в течение одного налёта
должно быть выпущено на каждый гектар площади следующее
количество снарядов: 76-жж— 75; 107-жж — 45; 122-жж — 24;
152-мм — 18.
Расход снарядов на каждую батарею, принимающую участие в
налёте, рассчитывают, исходя из её огневой производительности.
Для подавления обычно привлекают не менее одного дивизиона.
Основной снаряд для подавления — граната с установкой
взрывателя на осколочное или замедленное (для получения рико-
шетов) действие. На дальностях до 4 км для подавления живой
силы целесообразно применять шрапнель при условии заблаговре-
менной пристрелки наивыгоднейшей высоты разрывов.
Обстрел площади ведётся веером действительного поражения,
параллельным или суженным по ширине площади.
Если фронт обстрела примерно соответствует ширине веера
или превосходит её не более чем в полтора раза, огонь батареями
.160
ведётся внакладку; при большей ширине фронта площадь распре-
деляется между батареями.
Для создания на всех участках площади, занимаемой целью,
необходимой плотности огня распределение снарядов по площади
обстрела должно быть равномерным.
Наиболее равномерное распределение снарядов в дальности
получается при обстреле площади скачками прицелом величиной в
ЗВд при стрельбе одной батареей и около 4Вд при стрельбе
двумя-тремя батареями.
Для приближённых подсчётов можно принимать Вд равным
1/2% дальности.
Таким образом, величина скачка прицелом должна быть равна
примерно 1у2—2% дальности.
Равномерного распределения снарядов в боковом направлении
достигнуть значительно труднее, так как вследствие небольшой
величины Вб у большинства систем пришлось бы несколько раз
перемещать веер по фронту цели. На практике следует применять
такие приёмы:
— вести огонь несколькими батареями «внакладку», т. е. да-
вать один и тот же участок (по фронту) двум-трём батареям;
— применять, где это возможно, навесный огонь (углы возвы-
шения больше 45°), при котором боковое рассеивание значительно
больше, чем при настильном; в этом случае значительно возрастает
и действие снарядов при установке взрывателя на осколочное
действие;
— переносить веер по фронту цели на половину интервала
между соседними разрывами.
Для облегчения и ускорения расчётов по обстрелу площадей
следует заблаговременно составить для каждой батареи таблицы
распределения снарядов по дальности в зависимости от глубины
обстреливаемой площади и дальности стрельбы. Особенно важно
иметь такие талбицы для систем, прицельные барабаны которых
снабжены только шкалой тысячных. Примерная форма таких таб-
лиц приведена в таблице 20.
При составлении таблицы величину скачка берут в пределах
от 3 до 4Вд с таким расчётом, чтобы она равнялась целому
числу делений прицельных приспособлений. Для этого на каждую
дальность выписывают из таблиц стрельбы данного заряда: ве-
личину ДА" в метрах и предельные величины скачков (от 3 до 4 Вд)
в метрах.
Затем рассчитывают величины возможных скачков в делениях
прицела и в метрах. Для выбора величины скачка глубину об-
стрела делят последовательно на 2, 3, 4 и т. д., сравнивая получен-
ные результаты с величинами возможных скачков. Останавливаются
на такой величине возможного скачка, которая мало отличается
от результата деления глубины обстрела на 2, 3 и т. д.
11 —Курс артиллерии, кн. X
161
Таблица 20
\22~мм гаубица обр. 1938 г. ДГ. Заряд четвертый. Шкала прицела в тысячных
* Стр ель ба н а с т и л ь н а я Стрельба навесная 4
S д а л ь п о с т и в км Дальности в км « I)
сх н 3 4 5 6 6,6 6 5,2 Q,
XO Q
я Л я Я Л О Я ~ О X О о сз я овок 5 X О Я Л о л X о Я Л С л я • 5 * ОВОН я Я Л овок СЧ Я
Я \о S ? 2 Е я 5 ° S sr о я В я S ¥ В я я о я е; "J Я ¥ § S я 'О
и g S * § S о Я О ч J 2 Я о ч * S о Ч л 3 " S о
I—1 и 5 я м о Я <-> ~ >> Я о « 5 Я >> и S й) х О U
100 56 3 50 3 50 3 50 3 50 3 50 3 ' 50 ! 3 100 i
4 4 5 8 12 7 6
125 42 4 62 3 63 3 67 3 64 3 63 3 i 60 ! 3 125 1
3 5 7 10 16 9 1 7
150 5'5 4 75 3 72 3 75 3 80 3 77 1 1 3 75 з i i 150
4 б 8 11 20 11 9
175 42 5 62 4 90 3 87 • 3 88 1 3 85 3 85 1 3 ! i 175
3 5 10 13 22 12 10
2С0 56 5 75 4 72 - 4 КО 3 100 3 100 3 1 1 10G 1 ; 13 i 200
4 6 8 15 25 14 ! 12
250 56 1 5 62 : 5 81 4 81 4 81 4 К 4 ; _85 i ! i 4 ; 250
4 5 9 12 21 12 10
и т.д. I i 1 1
Примечание. В числителе величина скачка лается в метрах;
в знаменателе — в делениях прицела (тысячных)
Пример. Рассчитаем величины скачков для дальности 4 к.ч (Таблицы
стрельбы № 14S, заряд четвёртый, шкала тысячных):
1. Определяем ДХ; при изменении дальности на 100 м угол прицеливания
изменяется на 8 делений (последний столбец левой страницы — Да). Следова-
тельно,
ЛХ = = 12,5 м.
О
2. Определяем предельные величины скачков:
ЗВд = 3-18 = 54 м;
4Вд = 4-18 = 72 м.
В делениях прицела эти пределы будут соответственно равна
4ДА и бдх
3. Возможные величины скачков:
4ДХ = 4 • 12,5 = 50 М-,
5ДХ = 5-12,5 = 62,5 м,
6ДХ = 6-12,5 = 75 м.
4. Выбираем величины скачков, деля глубину обстрела последовательно
на 2, 3 и т. д.:
глубина 1С0 .«...100:2 = 50; берём скачок в4ДХ(50 м);
глубина 125 м ... 125:2 = 62,5; берём скачок в 5ДЛ (62,5 я);
глубина 150 лс... 150:2 = 75; берём скачок в 6ДАГ (75 м)‘,
глубина 175 м... 175 : 2 = 87,5; результат не подходит (скачок велик, поэтому
глубину 175 м и больше надо делить на 3);
175:3 = 58; берём ближайший по величине скачок в 5ДХ
(62,5 лг);
глубина 200 м ... 200:3 = 67; здесь с почти одинаковым основанием можно
выбрать скачок в 62,5 м (разница 4,5 м)
и в 75 м (разница 8 м)‘, выгоднее взять боль-
шую величину, чтобы получить меньше скачков
итак, берём скачок в 6ДХ (75 л);
глубина 250 м ... 250: 3 = 83 — не подходит (надо делить на 4);
250 : 4 = 62,5; берём скачок в 5ДХ (62,5 м).
Число установок, на которых следует вести обстрел площади,
на 1 больше числа скачков. При незначительной глубине площади
(100—150 ж) величина скачка получается зачастую меньше 3R9,
так как меньше чем на трёх установках площадь не обстреливают.
При постоянной величине &Х, например, при ЬХ — 50 л«, со-
ставление таблицы упрощается.
При наличии таких таблиц у командиров батарей нет необхо-
димости при постановке огневой задачи указывать им величину,
скачка и число установок; достаточно указать лишь глубину пло-
щади обстрела.
Для обеспечения внезапности поражения следует:
— открывать огонь всеми назначенными батареями с таким
расчётом, чтобы снаряды легли на цель одновременно; при этом
каждая батарея должна начинать с залпа;
— при стрельбе одной батареей чередовать установки без
определённой системы, не допуская шаблона;
11*
163
•— при стрельбе нескольких батарей назначать установки при-
цела и угломера разным батареям с таким расчётом, чтобы вся
площадь цели покрывалась разрывами снарядов как при откры-
тии огня, так и в течение всей стрельбы.
Так, например, при стрельбе трёх батарей, стреляющих на че-
тырёх установках прицела, могут быть применены следующие ва-
рианты очерёдности установок прицела (в таблице 21 цифры 1,2,
3 и 4 обозначают: 1—наименьшая установка прицела, 4 — наи-
большая, 2 и 3 — промежуточные установки).
Таблица 21
Время Первый вариант Второй вариант
1-я батарея 2-я батарея 3-я батарея 1-я батарея 2-я батарея 3-я батарея
Первая минута . . . 4 1 2 2 3 4
Вторая минута . . . 1 2 3 4 2 1
Третья минута . . . 2 3 4 1 4 3
Четвертая минута . 3 4 1 3 1 2
На каждой установке прицела обстрел следует начинать бег-
лым огнём (4—6 снарядов); затем, если остаётся время, переходить
на методический огонь. При коротких огневых налётах (2—3 ми-
нуты) и при необходимости вести огонь на четырёх-пяти установ-
ках всю стрельбу следует проводить беглым огнём.
В тех случаях, когда площадь обстреливается при двух уста-
новках угломера, перенос огня по фронту надо производить лишь
после того, как площадь будет обстреляна на всю глубину.
Начертания площади, подлежащей обстрелу, зависят в основ-
ном от конфигурации того местного предмета (рощи, лощины, на-
селённого пункта), который занят живой силой или огневыми сред-
ствами противника. Эти местные предметы могут быть самых раз-
нообразных форм.
Однако для удобства ведения огня площадь обстрела следует
ограничивать прямыми линиями, идущими по возможности парал-
лельно и перпендикулярно направлению стрельбы, т. е. заключать
площадь в прямоугольник со сторонами, идущими по вышеуказан-
ным направлениям.
Если заключить в прямоугольник всю площадь нельзя, то её
следует разбивать на 2 — 3 участка, каждый из которых дол-
жен иметь форму прямоугольника.
Однако не всегда площадь, на которой расположена цель, мо-
жет быть представлена в виде удобного для обстрела прямоуголь-
ника. Иногда границы площади будут располагаться косо к на-
правлению стрельбы, составляя с ним различные углы. В таких
случаях необходимо:
164
— заменять косо расположенные площади примерно равнове-
ликими прямоугольниками со сторонами, параллельными и перпен-
дикулярными направлению стрельбы, или:
— вести обстрел площади, изменяя установки прицела и угло-
мера, или
— назначать орудиям батареи различные установки прицела
(уровня).
Передача огневым взводам команд или приказаний по об-
стрелу площади встречала бы большие
ности этих команд. Еще труднее
было бы командирам огневых взво-
дов и орудий правильно расшифро-
вать такие команды и вести запись
всех установок в наглядной форме
и в необходимой последователь-
ности.
Для упрощения передачи и
облегчения усвоения команд по об-
стрелу площади следует применять
простой графический документ —
карточку стрельбы.
Карточка стрельбы (рис. 60)
представляет собой сетку прямо-
угольника или квадрата. При со-
ставлении её можно пользоваться
затруднения ввиду слож-
обычной клетчатой бумагой.
Расстояния между, горизонтальными линиями сетки изобра-
жают скачки прицелам, расстояния между вертикальными ли-
ниями — скачки угломером. Величины этих скачков надписываются
соответственно сбоку и сверху. Вместо величины скачка можно
у соответствующих горизонтальных линий надписывать установки
прицела (и трубки). Рядом с установкой прицела в скобках про-
ставляется число снарядов, выпускаемых на данной установке.
Слева римскими цифрами указывается очерёдность стрельбы на
различных установках прицела.
Чтобы указать, какая установка угломера сочетается с данной
установкой прицела, на пересечении соответствующих линий сетки
ставятся кружки. Начальная точка, отвечающая установкам,, при
которых следует начать обстрел площади, отмечается подчёрки-
ванием, против неё записываются соответствующие ей установки.
Если орудиям назначаются разные установки уровня (уступом)»
то на карточке указывается величина уступа (надписью).
§ 4L ПОДАВЛЕНИЕ ЖИВОЙ СИЛЫ, РАСПОЛОЖЕННОЙ В УКРЫТИЯХ
Если живая сила расположена в наблюдаемых окопах, то при
небольшом насыщении фронта артиллерией задача подавления ре-
шается стрельбой по отдельным целям с наблюдением разрывов и
введением на основании этого корректур.
165
При значительном насыщении фронта артиллерией наблюдение
за результатами стрельбы по отдельным целям, как правило, ста-
новится невозможным из-за дыма и пыли от разрывов большого
количества снарядов. В большинстве случаев по тем же причинам
невозможна и заблаговременная пристрелка по целям.
Вследствие этого задачу подавления живой силы, расположен-
ной в наблюдаемых (до начала стрельбы) укрытиях, приходится ре-
шать так же, как и задачу подавления ненаблюдаемой живой силы,
т. е. обстреливать некоторую площадь, создавая на ней плотность
огня, соответствующую характеру цели и степени её укрытия.
В целях удобства обстрела и экономии боеприпасов в участок,
подлежащий обстрелу, включают несколько (от 2 до 5) целей, рас-
положенных близко одна от другой, и получают, таким образом,
группу, или узел, целей.
Границы каждого участка определяют по карте или фото-
снимку без надбавок на ошибки подготовки установок, используя
при этом все имеющиеся разведывательные данные о положении
целей. Одновременно необходимо учитывать и требования удобства
обстрела, изложенные выше, т. е. объединять цели в прямолиней-
ные фигуры — прямоугольники со сторонами, направленными по
возможности параллельно и перпендикулярно направлению
стрельбы. Отступления от этого правила следует допускать лишь
при наличии надёжных данных о взаимном положении целей на
участке и при невозможности ограничить эти цели сторонами пря-
моугольника, удобного для обстрела.
Площадь отдельного участка не должна превышать 4—6 га
на дивизион.
Расход снарядов, необходимый для подавления укрытой живой
силы и огневых средств, зависит от характера укрытий и мораль-
ного состояния противника.
По опытным данным надёжное подавление достигается при
следующих средних нормах расхода снарядов на 1 га обстреливае-
мой площади в течение всей артиллерийской подготовки:
76-жж — 300—400;
07 -мм — 200—300;
122-жж — 150—200;
152-жж — 100—150.
В течение артиллерийской подготовки по каждому участку
производится от 2 до 4 огневых налётов в зависимости ст важно-
сти участка, характера укреплений и продолжительности налетов.
Продолжительность налёта устанавливается от 5 до 10 минут,
в зависимости от степени укрытия живой силы (укрыта частично
или полностью).
В промежутках между налётами необходимо вести огневое
наблюдение с перерывами или без перерывов, число и продол-
жительность которых определяется общей продолжительностью
огневых налётов и принятыми нормами расхода снарядов.
166
Надёжное подавление противника при огневых налётах и ог-
невом наблюдении достигается созданием плотности огня (число
снарядов на 1 га в 1 минуту), приведенной в табл. 22.
Таблица 22
Плотность огня
Калибр, лглс
при огневых
налетах
при огневом
наблюдении
76..................! 10—12
107...................... 6—8
122...................... 5—6
152.................•
Расход снарядов для батарей устанавливают на основании
учёта их огневой производительности.
Обстрел площади производится в основном по правилам, изло-
женным в § 39.
Так как фронт обстрела бывает очень невелик, то все батареи
дивизиона ведут огонь, как правило, «внакладку», веером действи-
тельного поражения, параллельным или суженным по ширине уча-
стка (если фронт обстрела меньше ширины веера).
Основной снаряд — граната с установкой взрывателя на оско-
лочное действие или на замедленное (для получения рикошетов).
Если на участке имеются окопы с перекрытиями, то одна-две
батареи ведут огонь с установкой взрывателя на фугасное
действие.
Огневой налёт начинают одновременно все батареи шквалами
беглого огня в 2—4 снаряда. В дальнейшем ведут налёт методи-
ческим огнём, причём темп огня должен соответствовать продол-
жительности налёта и не превышать норм предельного режима
огня. Назначенное на налёт количество снарядов должно быть
выпущено точно в указанное время.
§ 42. ДАЛЬНЕЕ ОГНЕВОЕ НАПАДЕНИЕ (ДОН)
Дальнее огневое нападение применяют по местам сосредоточе-
ния и выжидательным позициям танков, по крупным скоплениям
живой силы, штабам и тылам противника, а также по походным
колоннам.
Дальнее огневое нападение имеет задачей расстроить части
противника, деморализовать их личный состав, нарушить управле-
ние и нанести материальный урон, а также затруднить движение
походных колонн или остановить их.
167
К участию в дальнем огневом нападении следует привлекать
в первую очередь 100-зм/, 107-.M.W, 122-л/л и 152-ллл4 батареи, как об-
ладающие наибольшей дальнобойностью и мощностью. При недо-
статочном количестве указанных батарей выполнение дальнего ог-
невого нападения может возлагаться и на батареи дивизионной
артиллерии, но для стрельбы по местам сосредоточения танков не
следует привлекать 76-лш батареи, так как огонь этих орудий по
бронированным целям на больших дальностях мало действителен.
Дальнее огневое нападение можно вести как по наблюдаемым,
так и по ненаблюдаемым с наземных пунктов целям. Участки для
дальних огневых нападений выбирает командующий артиллерией
дивизии по карте на основании указаний командира дивизии. Та-
кими участками являются различные пункты, удобные для разме-
щения в них крупных соединений живой силы и механизированных
средств (рощи, овраги, населённые пункты), а также дороги, и
в особенности дефиле, броды, миновать которые противник не
может.
Одновременно по карте намечают реперы, наблюдаемые с на-
земных пунктов, или контурные точки, которые могут быть исполь-
зованы в качестве реперов.
Выбранные контурные точки должны ясно выделяться на
местности, чтобы лётчик-наблюдатель, производящий разведку
и пристрелку, мог легко их найти.
Желательно, чтобы выбранная контурная точка находилась не
далее 500—700 -и от участка дальнего огневого нападения, тогда
при фотографировании с высоты 2 000—3 000 м они попадут на
один фотоснимок, благодаря чему будет достигнута наибольшая
точность при переносе огня.
Местность и грунт в районе контурной точки должны допу-
скать возможность наблюдения с самолёта разрывов снарядов.
На основании результатов визуальной разведки и фотографи-
рования, производимых лётчиком-наблюдателем, определяют пло-
щадь, подлежащую обстрелу, и уточняют координаты репера и
цели. Площадь, подлежащую обстрелу, определяют непосредствен-
но измерением участка по фотоснимку (карте) без наращивания
на ошибки определения установок.
Установки для дальнего огневого нападения, как правило,
определяют расчётом переноса огня от пристрелянного репера.
Если на местности нет предмета, который можно использовать
как наземный репер, то при наличии сопряжённого наблюдения
и подходящего участка местности создают фиктивный наземный
репер. Если местность не позволяет создать фиктивный наземный
репер, то с помощью самолёта пристреливают контурную точку или
пушечными батареями создают воздушный фиктивный репер.
Пристрелка контурной точки доводится до накрывающей груп-
пы, так как только в этом случае достигается достаточная точность
переноса.
После пристрелки контурной точки производят отмечание
стрельбы по наземному наблюдаемому реперу, так как возможно,
J68
что перед стрельбой по участку дальнего огневого нападения надо
будет произвести контроль, а выслать самолёт не представится
возможным.
Координаты этого репера могут быть неизвестны.
При невозможности пристрелять репер или контурную точку
производят полную подготовку исходных данных.
Пристрелка непосредственно по участку дальнего огневого на-
падения допускается как исключение и только в тех случаях, когда
этот участок уже занят частями противника, а условия местности
не позволяют ему быстро его очистить.
Если огонь по участку дальнего огневого нападения будет от-
крыт через 2 часа или более после пристрелки репера, то произво-
дят контроль стрельбы и по данным контроля исправляют рассчи-
танные ранее установки.
Стрельбу начинают шквалом беглого огня, назначив 3—6 сна-
рядов на орудие при стрельбе на одной установке прицельных при-
способлений (если стрельба ведётся дивизионом или группой) и
2—3 снаряда на орудие (на каждой установке) при стрельбе на
нескольких установках (при стрельбе батареей, а также при
стрельбе по площадям или участкам пути).
После огневого налёта ведут методический огонь с расходом
4—8 очередей на батарею. Налёты при необходимости повторяют.
§ 43. ПОДАВЛЕНИЕ КОЛОНН НА МАРШЕ
Огонь по колонне должен открываться внезапно, чтобы подав-
ление было достигнуто раньше, чем колонна успеет расчлениться.
Поэтому на поражение следует переходить сразу без пристрелки и
вести огонь мощными огневыми налётами одновременно по всей
глубине колонны.
В зависимости от глубины колонны и тактической важности сё
к стрельбе привлекают от одного до двух-трех дивизионов.
Наилучших результатов следует ожидать тогда, когда колонну
встречают огнём в точках (на участках пути), стрельба по которым
заранее подготовлена пристрелкой их либо расчётом переноса огня
от пристрелянного репера. Особенно выгодно встречать колонну
огнём в узких дефиле (гатях, насыпях, выемках и пр.).
Надо иметь в виду, что по воронкам от разрывов снарядов на
пути движения колонны противник может узнать о подготовке огня
по этому участку пути; поэтому выгоднее пристреливать репер и
подготовлять стрельбу, рассчитывая установки переносом огня от
этого репера. Репером может служить также не наблюдаемая с
наземных пунктов контурная точка, пристреливаемая с помощью
самолёта.
Если пристрелять реперы нельзя, а получение бюллетеней
АМН обеспечено и отклонения от табличных балистических дан-
ных известны, производят полную подготовку стрельбы по точкам
(участкам) на путях предполагаемого движения колонны.
При стрельбе батареей огонь открывают с расчётом поразить
первым залпом голову колонны.
169
При стрельбе дивизионом каждой батарее назначают участок
цели; кроме того, батареям указываются координаты точек, отно-
сительно которых должен быть рассчитан огонь правофланговых
орудий для первого залпа, и глубина обстрела.
Стрельбу ведут веером действительного поражения при не-
скольких (3—5) установках прицела и, как правило, при одной
установке угломера. При значительных размерах по фронту участка
(фланговое движение цели) каждой из батарей можно назначать
фронт обстрела, равный удвоенной ширине веера действительного
поражения, тогда батареи ведут огонь при двух установках угло-
мера. В этом случае батареям, помимо координат правофланговой
точки для первого залпа и глубины обстрела, указывают также и
ширину фронта обстрела.
Стрельба должна носить характер огневого налёта и вестись
беглым огнём с наибольшей скоростью. Первый шквал беглого
огня дают при установке прицела, рассчитанной для указанных ко-
ординат, для последующих шквалов назначают скачки прицелом
через 100 м дальности. Скачки прицелом дают в сторону глубины
колонны, а при фланговом движении цели и отсутствии наблюде-
ния за стрельбой скачки прицелом назначают по обе стороны от
установки прицела, рассчитанной согласно указанным координа-
там (установки, соответствующей дальности до дороги, по которой
движется цель).
Число скачков прицелом зависит от глубины обстрела или спо-
соба расчёта установок для стрельбы на поражение, но не должно
превышать четырёх.
Число снарядов в шквалах беглого огня назначают от 3 до 6,
в зависимости от калибра орудий.
Снаряд — осколочно-фугасная граната при установке взрыва-
теля на осколочное действие. В тех случаях, когда появляется воз-
можность наблюдения с наземных пунктов, при небольших дально-
стях стрельбы (не свыше 4—5 км) огонь по колоннам пехоты и ар-
тиллерии, а также по обозам выгодно вести шрапнелью.
Продолжительность огневого налёта 3—5 минут. В дальней-
шем поступают в соответствии с полученными при огневом налёте
результатами, устанавливаемыми, если надо, дополнительной воз-
душной, либо наземной разведкой.
Огонь открывается, как правило, по вызову лётчика-наблюда-
/еля при выходе колонны на участок пути или при подходе головы
колонны к точке на пути, по которой подготовлена стрельба.
Лётчику-наблюдателю, получившему задание на разведывание
целей (колонн) и вызов огня по ним, должны быть указаны:.
— координаты огневых позиций батарей;
— пристрелянные реперы;
— участки или точки пути, по которым подготовлен огонь,
>мера их;
- способы целеуказания и пристрелки;
работное время батарей.
Обязательна сверка показаний часов лётчика-наблюдателя и
командира дивизиона (группы, батареи).
Лётчик-наблюдатель, получив приказание наблюдать стрельбу
и приняв сигнал о готовности дивизиона (группы, батареи), вызы-
вает огонь, учитывая полётное время снарядов.
По вызову лётчика-наблюдателя батареи последовательно, по
команде командира дивизиона, открывают огонь. Лётчик-наблю-
датель останавливает стрельбу тех батарей, разрывы которых ото-
рвались от цели, самостоятельно рассчитывает корректуру для них
и, подав команды, продолжает стрельбу этих батарей.
Если установки для стрельбы по участкам на пути движения
колонны не рассчитаны, то при этом необходимо различать следую-
щие случаи:
— лётчик-наблюдатель, обнаруживший цель, не может наблю-
дать стрельбу;
— лётчик-наблюдатель, обнаруживший цель, может наблю-
дать стрельбу.
В первом случае лётчик-наблюдатель ограничивается переда-
чей указаний о составе и глубине колонны, времени и месте
обнаружения головы колонны, скорости и направлении движения
последней.
Командир дивизиона, учитывая своё работное время и работ-
ное время батарей, намечает на пути движения цели участок пути,
на который выйдет цель к моменту возможной встречи её огнём.
Чтобы наметить этот участок, он поступает следующим образом:
— заблаговременно определяет сумму своего работного вре-
мени, работного времени батарей и полётного времени снарядов;
— определяет время, когда цель может быть встречена разры-
вами снарядов, для чего заблаговременно рассчитанную им сумму
работного и полётного времени прибавляет к тому моменту вре-
мени, в который он получил целеуказание от лётчика-наблюда-
теля;
— определяет расстояние, которое цель пройдёт к моменту
встречи её огнём от того места, где она была обнаружена лёт-
чиком-наблюдателем;
— отложив найденное расстояние по пути движения целп от
втого места, находит искомую точку встречи головы колонны.
Пример. Дивизион получил задачу на подавление колонн.
Заблаговременно командир дивизиона произвёл следующий подсчёт работ-
ного времени и полётного времени снарядов:
Определение положения точки встречи............ минута
Определение координат точек для подготовки стрельбы
батареями....................................1 ,
Передача целеуказания батареям................1
Подготовка стрельбы батареями......... • .... 3 минуты
Полётное время снаряда........................0,5 минуты
Итого сумма работного и полётного времени 6,5 минуты
171
В 10 час. 23 мин. командиром дивизиона принято следующее целеуказа-
ние от лётчика-наблюдателя: .Колонна пехоты с артиллерией глубиною 1 км,
10 час. 20 мин., координаты 54261704, направление на дер. Лисянка, скорость
4 км*.
Решение:
1) 10 час. 23 мин. + 7 минут = 10 час. 30 мин.; следовательно, цель может
быть встречена огнём в 10 час. 30 мин.
2) 10 час. 30 мин. —10 час. 20 мин. = 10 минут, т. е. от момента обнару-
жения цели до момента встречи её огнём она будет продолжать движение
в течение 10 минут.
3) За это время цель пройдёт:
129? X 10 = 670 л<«700 м.
ьо
Отложив от точки, соответствующей координатам 54261704, по пути дви-
жения цели расстояние 700 м, командир дивизиона получит точку, где ока-
жется голова колонны в 10 час. 30 мин. и где он сможет её поразить разры-
вами своих снарядов.
Отложив от найденной точки расстояние в 1 км, командир дивизиона
определит тот участок, по которому ему надо распределить огонь батарей.
Батареи рассчитывают перенос огня от ближайшего пристре-
лянного репера.
Если пристрелянных реперов нет, установки для стрельбы под-
готовляют: при наличии графика рассчитанных поправок — спосо-
бом полной подготовки, при отсутствии графика рассчитанных по-
правок — сокращённой подготовкой.
В том случае, когда лётчик-наблюдатель, обнаруживший ко-
лонну, может наблюдать стрельбу, он, учитывая своё работное
время, работное время батарей и полётное время снаряда, опреде-
ляет на пути движения цели точку встречи, т. е. точку, к которой по-
дойдёт голова колонны к моменту возможной встречи её разрывами
снарядов. При значительной глубине колонны (более 500 м) каждой
из привлекаемых батарей указывается своя точка встречи.
Если батареями пристрелян репер и указанные точки встречи
будут находиться от пристрелянного репера на удалении, допускаю-
щем перенос огня, то батареи рассчитывают установки по указан-
ным точкам встречи переносом огня от пристрелянного репера; при
этом центр батарейного веера разрывов должен соответствовать
координатам точки встречи. В этом случае после вызова огня лёт-
чиком-наблюдателем батареи сразу открывают огонь на поражение
последовательно по команде командира дивизиона (начиная от ба-
тареи, назначенной для стрельбы по голове колонны). Перед от-
крытием огня летчику-наблюдателю дается указание: «Наблю-
дайте стрельбу на поражение».
Лётчик-наблюдатель останавливает стрельбу тех батарей, раз-
рывы которых оторвались от цели, и, рассчитывая самостоятельно
корректуры, управляет дальнейшей стрельбой этих батарей.
Г2
Если вблизи намеченных точек встречи нет пристрелянного ре-
пера, производится пристрелка непосредственно по цели, выполняе-
мая с помощью самолёта, как правило, способом контролен.
В тех случаях, когда нет необходимости в немедленном от-
крытии огня по цели, лётчик-наблюдатель пристреливает на пути
движения цели точку (точки), к которой (к которым) должна по-
дойти цель.
После того, как пристрелка выполнена и необходимые коррек-
туры для стрельбы на поражение введены, батареи остаются в со-
стоянии готовности немедленно открыть огонь на поражение по
вызову лётчика-наблюдателя.
.0.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава 1
Пристрелка по измеренным отклонениям
Стр.
§ 1. Краткая характеристика метода пристрелки........................................... 3
§ 2. Сущность пристрелки по измеренным отклонениям способом засечки
разрывов с двух пунктов сопряженного наблюдения...............' 4
§ 3. Влияние на точность пристрелки угловых ошибок приборов и рас-
сеивания снарядов............................................’
§ 4. Влияние на точность пристрелки различного уровня местности
в районе нахождения цели и разрывов.............................. 11
§ 5. Влияние на точность пристрелки ошибок в определении координат
цели, орудия и наблюдательных пунктов............................ 12
§ 6. Проведение пристрелки с сопряженным наблюдением................................... 14
§ 7. Способы пристрелки с сопряженным наблюдением...................................... 16
§ 8. Пристрелка с помощью радиальных сеток.......................................... 17
§ 9. Пристрелка с помощью квадратной сетки......................................... 20
§ 10. Ошибки пристрелки с помощью квадратной сетки...................................... 32
§11. Пристрелка с помощью графика...................................................... 36
§ 12. Пристрелка аналитическим способом............................................. 41
§ 13. Пристрелка с помощью счислителя............................................... 49
§ 14. Пристрелка с помощью секундомера........................................ 53
§ 15. Пристрелка с помощью батареи звуковой разведки (БЗР) .... 56
§ 16. Пристрелка при наблюдении с самолета.......................................... 59
§ 17. Пристрелка по измеренным отклонениям при наблюдении с аэро-
стата 65
Глава 11
Переносы огня на топографической основе
§18. Общие положения................................................................... 68
§ 19. Перенос огня упрощенным способом.......•.......................................... 71
§ 20. Перенос огня способом коэфициента К ............. 74
§ 21. Перенос огня с помощью графика рассчитанных поправок .... 79
§ 22. Перенос огня с помощью линии пристрелянных дальностей и угло-
меров (ЛПД и ЛПУ)................................................ 82
§ 23. Перенос огня от воздушного репера................................................. 85
§ 24. Перенос огня от звукового репера.................................................. 89
§ 25. Точность различных способов переноса огня......................................... 90
§ 26. Применение пристрелочных орудий.................................................. 102
174
Стр.
§ 27. Контроль и отмечание стрельбы............................... 108
§ 28. Отмечание по небесному светилу.............................. 113
§ 29. Определение разнобоя орудий . . . . •....................... 114
§ 30. Определение отклонения начальной скорости................... 117
Глава III
Контрбатарейная борьба и подавление
ненаблюдаемых целей
§ 31. Общие указания о поражении ненаблюдаемых целей.............. 120
§ 32. Способы определения координат батарей противника............ 121
§ 33. Способы определения установок для стрельбы на поражение нена-
блюдаемых целей................................................... 128
§ 34. Виды огня. Уничтожение и подавление батарей................. 130
§ 35. Ведение огня на уничтожение батарей......................... 131
§ 36. Подавление батарей. Площадь обстрела........................ 138
§ 37. Средняя плотность огня при подавлении батарей............... 145
§ 38. Распределение снарядов на площади обстрела.................. 146
§ 39. Порядок ведения огня на подагление.......................... 156
§ 40. Подавление ненаблюдаемой живой силы, находящейся вне укрытий 158
§ 41. Подавление живой силы, расположенной в укрытиях............. 165
§ 42. Дальнее огневое нападение (ДОН)............................. 167
§ 43. Подавление колонн на марше................................. 169-
Редактор полковник Е. Н. Попов
Технический редактор Г. Н. Никитин Корректор Л» А. ЗяЗлакоса
TS5669 Годп. к печати 11.11.47- Изд. № 41546 Объем И печ. л. 10,77 уч.-изд. л. Зак. № 856.
2-я типография Управления Военного Издательства МВС СССР нм. К. Ворошилова
Нена 4 р. 50 к.