Author: Зотова Ю.
Tags: история новейшее время новое время история стран африки история сьерра-леоне
ISBN: 5-02-017778-4
Year: 1994
Text
СЬЕРРА-ЛЕОНЕ
в новое
и новейшее
время
Российская академия наук
Институт Африки
«Наука»
ИСТОРИЯ
СТРАН
АФРИКИ
Серия основана в 1981 году
Редакционная коллегия:
Ан. А. Громыко (ответственный редактор),
А. М. Васильев, А. Б. Давидсон,
Р. Н. Исмагилова, А. Б. Летнев,
|д. А. Ольдерогге|, А. С. Покровский
Л. Н. Прибытковский
Ю. Н. Зотова, Е.Г. Смирнов, М.Ю.Френкель
ИСТОРИЯ
СЬЕРРА-ЛЕОНЕ
в новое
и новейшее
время
Москва
Издательская фирма «Восточная литература»
1994
ББК 63.3(6)
388
Редактор тома
М. Ю. ФРЕНКЕЛЬ
Редактор издательства
А. Ф. ДЕРИБАС
Зотова Ю. Н., Смирнов Е. Г., Френкель М. Ю.
388 История Сьерра-Леоне в новое и новейшее вре-
мя. М.: Наука. Издательская фирма «Восточная
литература», 1994.— 368 с. (История стран Аф-
рики).
ISBN 5-02-017778-4
Книга, выходящая в серии «История стран Африки в но-
вое и новейшее время», посвящена истории сравнительно не-
большой страны Западной Африки — Сьерра-Леоне. Здесь
сложился удивительный африканский этнос — креолы, которые
еще в XIX в. овладели достижениями европейской цивилиза-
ции.
В период независимости в Сьерра-Леоне были испытаны
вестминстерская модель развития и однопартийный режим,
страна то следовала буржуазному образцу, то в ее курсе
брали верх социалистические идеи.
„ 0503030000-033
3----------------124-94
013(02)-94
ББК 63.3(6>
Научное издание
Зотова Юлия Николаевна, Смирнов Евгений Глебович,
Френкель Матвей Юльевич
ИСТОРИЯ СЬЕРРА-ЛЕОНЕ
в новое и новейшее время
Утверждено к печати Институтом Африки РАН
Заведующий редакцией И. М. Дижур. Редактор А. Ф. Дерибас. Младший ре-
дактор Н. Л, Скачко. Художник Э. Л. Эрман. Художественный редактор-
s. Л. Резников. Технический редактор М. Г. Гущина. Корректоры Н. В. Мо-
розова, Р. Ш. Чемерис
И Б № 17343
Сдано в набор 14.07.93. Подписано к печати 14.03.94. Формат бОХЭО’Лб- Бумага
типографская № 2. Гарнитура литературная. Печать высокая. Усл. п. л. 23,0.
Усл. кр.-отт. 23,0. Уч.-изд. л. 23,3. Тираж 400 экз. Изд. № 7545. Зак. № 330.
«С»—1
ВО «Наука». Издательская фирма «Восточная литература»
103051, Москва К-51, Цветной бульвар, 21
3-я типография ВО «Наука». 107143, Москва Б-143, Открытое шоссе, 28
ISBN 5-02-017778-4 © ю- н- Зотова, Е. Г. Смирнов.
М. Ю. Френкель, 1994
ВВЕДЕНИЕ
У Сьерра-Леоне удивительная история. Эта страна оказа-
лась своеобразным полигоном, на котором были испытаны
практически все формы взаимоотношений между народами
Тропической Африки и Европы. В XV в. к берегам Сьерра-
Леоне причалили первые португальские каравеллы. Отсюда
были вывезены одни из первых африканских рабов. Здесь
в конце XVIII в. был основан Фритаун — поселение освобож-
денных рабов. Затем — последовательно — Фритаун и возник-
шие рядом с ним другие поселения управлялись привилеги-
рованной компанией, стали коронной колонией, к ней при-
соединили огромный протекторат и образовали единое коло-
ниальное владение, включили в Британское содружество.
В 60-е годы XX в. возникла независимая Республика Сьер-
ра-Леоне.
За прошедшие века жители Сьерра-Леоне и обращались
в рабство, и обретали гражданские права, независимую прес-
су и политические организации, были полностью бесправны-
ми и занимали высшие административные должности, были
поголовно неграмотными и дали миру выдающихся мысли-
телей.
История Сьерра-Леоне не только типична и характерна
для других африканских стран, но и весьма своеобразна.
Прежде всего она не укладывается в общепринятую концеп-
цию колонизации Африки, которая исходит из того, что
со времени появления европейцев на континенте шел нара-
стающий и все усиливающийся процесс колониального под-
чинения африканских народов. Такое представление вряд ли
применимо к Сьерра-Леоне, первые поселения которой были
названы Провинцией свободы. Ее жители считались британ-
скими подданными и обладали свободой слова и организа-
ций, правом избирать и быть избранными в выборные органы.
Иными словами, Сьерра-Леоне, как, впрочем, и соседняя
с ней Либерия, закрепила за своими жителями передовые
для XIX в. демократические права. Основателями Сьерра-
Леоне и Либерии были реэмигранты, вернувшиеся на землю
предков после нескольких веков рабства. Эти люди принесли
с собой в Африку совершенно новые жизненные установки,
5
идеалы буржуазного общества Европы и Америки. Процесс
модернизации заметно ускорился, когда к реэмигрантам при-
соединились десятки тысяч креолов.
Креолы Сьерра-Леоне — это потомки африканцев, осво-
божденных при захвате британскими военными кораблями
в открытом море невольничьих судов и доставленных во Фри-
таун. Сохраняя определенную верность традициям, освобож-
денные африканцы вместе с тем освоили многие элементы
европейской цивилизации, включающие товарно-денежные от-
ношения, христианство, моногамию. В результате симбиоза
традиционных и новаторских отношений в обществе между
20-ми и 50-ми годами XIX в. были заложены основы так на-
зываемого креольского общества, или креольской цивилиза-
ции. Благодаря креолам во второй половине XIX в. Фритаун
превратился в ведущий центр по подготовке специалистов
и стал называться «Афинами Западной Африки». Креолы
стали руководящими деятелями во многих странах континен-
та. Из их среды вышли первые идеологи Африки.
Парадоксы истории Сьерра-Леоне, нарушающие устояв-
шееся мнение о том, что такое колониализм, нуждаются
в объяснении, и его может дать хотя бы краткий анализ
взаимоотношений Европы и Тропической Африки на протя-
жении XV—XIX вв., в которых отчетливо различаются
три периода, совпадающие по времени с господством идео-
логических теорий меркантилизма, фритреда и протекциониз-
ма (подробно эти периоды рассмотрены в отдельной главе).
Правительства Великобритании следовали концепции мер-
кантилизма в XV—XVII вв. и в соответствии с ней добива-
лись положительного сальдо в торговле страны, создавая
монопольные компании, ограждая собственный рынок высо-
кими таможенными сборами. На этом этапе самым выгодным
товаром в Африке считались рабы.
В эпоху промышленной революции Великобритания при-
держивалась политики свободной торговли — фритреда, т. е.
выступала за отмену любых монополий, таможенных пошлин.
Наступила эра свободной конкуренции, осуждения работор-
говли и борьбы за ее ликвидацию. Идеи фритреда победили
в Великобритании в середине XIX в., и тогда был поставлен
вопрос об отказе от колоний.
Идеи фритредеров были — частично — реализованы в За-
падной Африке. Здесь были осуществлены меры по афри-
канизации местных кадров и расширению гражданских прав
жителей коронных колоний. Они получили право создавать
общественные организации, издавать газеты, участвовать
в выборах Законодательных советов. Вместе с тем необходи-
мо отметить, что воздействие идей фритреда на Западную
Африку было непоследовательным. Вопреки им британские
6
владения продолжали расширяться и в Сьерра-Леоне, и в
Нигерии, и в Гане.
Особенности эпохи фритреда сказались на взаимоотноше-
ниях Сьерра-Леоне с племенами. За границами коронной ко-
лонии, в так называемом хинтерленде (внутренних районах),
располагались земли сотен тысяч коренных африканцев,
устои жизни которых были потрясены до основания с при-
ходом европейцев и креолов. Два фактора стали играть
важную роль в жизни племен Сьерра-Леоне в XIX в.— рабо-
торговля и межэтнические противоречия. Работорговля об-
стоятельно исследована наукой. Значительно хуже изучены
межэтнические противоречия. Что касается Сьерра-Леоне, то
в ней практически на протяжении всего столетия велись кро-
вопролитные войны между племенами за гегемонию на тор-
говых путях, за право облагать данью соседей. В ходе этих
сражений выдвинулись крупные военачальники типа Баи Бу-
ре (см. далее раздел «Восстание Баи Буре»). Они создавали
протогосударственные образования, включавшие в себя не-
сколько племен.
Немаловажное значение для племен имели их взаимоот-
ношения с пришельцами. В целом, хотя коренные африканцы
и креолы были людьми одной расы, отношения между ними
в XIX в. определялись социально-этнической враждой. Афри-
канцы креола презрительно называли «сыном раба», тот,
в свою очередь, отзывался об африканце как о «нецивили-
зованном», «дикаре», «аборигене». Проблема «своих» и «чу-
жаков» остро стояла при поступлении на службу. Осужда-
лись межэтнические браки, дружба домами не поощрялась.
Вместе с тем нельзя не признать, что взаимоотношения
с креолами способствовали проникновению в Африку элемен-
тов европейской цивилизации.
Со времени своего основания колония осуществляла
неуклонную территориальную экспансию, поглощая земли
племен под флагом защиты торговли. Родилось даже выра-
жение «„Юнион Джек“ (флаг Великобритании) следует
за купцами» (т. е. вначале торговля, затем захват земель).
С 20-х годов XIX в. сложилась система, которая позволяла
установить контроль над теми или иными землями без фор-
мального их присоединения к колонии, опираясь на так на-
зываемые договоры «о дружбе». Власти Фритауна обязыва-
лись защищать союзное племя от врагов, устанавливали его
вождю регулярно выплачиваемое денежное пособие, и в ре-
зультате оно оказывалось под их полным контролем. Эта
политика следовала принципу «Пособие сильнее меча». Зем-
ли племен, вступивших в союзные отношения с Фритауном,
стали называться «охраняемой зоной».
И лишь в 1896 г., опасаясь притязаний Франции, Сьерра-
7
Леоне объявила земли, входившие в «охраняемую зону»,
протекторатом. В результате под властью крошечной коло-
нии оказалась огромная территория в 27 тыс. кв. миль, почти
равная Шотландии, с населением 1 млн. человек. Отныне
в состав Сьерра-Леоне входили две управляемые по-разному
части — коронная колония и протекторат. Жители первой
считались британскими подданными и управлялись британ-
скими чиновниками по британским законам, жители второй
не имели прав британских подданных и управлялись совме-
стно британскими чиновниками и собственными вождями
на основе сочетания британских законов и норм обычного
права. Колония и протекторат стали единым целым лишь
в 1947 г. Иными словами, в протекторате англичане отказа-
лись от принципов прямого управления, перешли к непря-
мому и предпочли опереться не на креолов, а на вождей
и других традиционных правителей.
Образование протектората завершило определенный этап
в истории Сьерра-Леоне, который следовало бы назвать
креольским. Общество, основу которого составляли креолы,
вступило на путь, ведущий к преобладанию в нем коренных
африканцев. Начался долгий процесс слияния креольского
этноса с коренным африканским населением в нацию сьерра-
леонскую. Завершение этого процесса — дело отдаленного
будущего.
Итак, на протяжении XIX в. политика колониальных вла-
стей в отношении коренного населения претерпела значитель-
ные перемены: от договоров «о дружбе» через «охраняемую
зону» к полной аннексии африканских земель. Возникает
справедливый вопрос, как реагировали на эти сдвиги вожди
племен. Краткий ответ гласит: по-разному. Одни пошли
на открытое сотрудничество с англичанами, рассчитывая по-
лучить в их лице могущественных покровителей. Другие пред-
почли отстаивать свою самостоятельность любыми средства-
ми, вплоть до вооруженной борьбы. Наиболее решительным
противником протектората стал вождь Баи Буре. В феврале
1898 г. он возглавил восстание, превратившееся в самую
крупную войну против англичан в Сьерра-Леоне в XIX в.
и приведшее к гибели около 1 тыс. человек (только потери
англичан составили 160 убитых и более 260 раненых).
С провозглашением протектората англичане внесли круп-
ные перемены в институт вождей. Прежде всего они наруши-
ли привычный, традиционный процесс назначения вождя.
Они стали проводить своеобразный конкурс, в ходе которого
представители африканских старейшин выбирали одного
из нескольких (до 9) претендентов на должность вождя. Но
фактически выбор делали сами англичане, и нередко они
назначали вождями лиц, не заслуживающих, на взгляд аф-
8
риканцев, этого. В прежние времена вождь был прежде всего
воин. Теперь он скорее напоминал чиновника. Образовав
протекторат, англичане уравняли вождей, хотя прежде одни
из них зависели от других. Кроме того, вожди были объяв-
лены вассалами британской короны, что для африканцев
было странно и непонятно.
В последней трети XIX в. Великобритания стала утрачи-
вать позиции первой промышленной державы мира, и страна
перешла к политике протекционизма, т. е. к созданию моно-
польных, закрытых рынков в границах собственной колони-
альной империи.
Наступление эры протекционизма было ознаменовано по-
литикой «белой гегемонии». Идеи африканизации церкви
и государственных учреждений были отброшены. Все важ-
ные посты предназначались только европейцам. Повсеместно
торжествовал расизм. В результате в XX в. креолы вступили
с полностью подорванными позициями в сфере экономики
и ослабленными социально-политическими правами.
Образование протектората повлекло за собою коренные
изменения в общественно-политической и экономической жиз-
ни Сьерра-Леоне. После 1896 г. Великобритания безоговороч-
но взяла курс на расширение имперских владений, следуя
политике сотрудничества с «неиспорченными цивилизацией
туземцами». Эра опоры на креола была позади, открывалась
эпоха союза с родо-племенной знатью. Этот курс стал про-
водиться на рубеже веков, и в первые десятилетия XX в.
стали формироваться так называемые туземные власти.
Среди русских ученых велись споры по вопросу о том,
чего добивалась Великобритания, создавая механизм тузем-
ных властей,— разрушения традиционного африканского об-
щества или, напротив, его укрепления. Весомые аргументы
есть у сторонников обеих концепций. Опыт Сьерра-Леоне
свидетельствует, что истина находится, видимо, посредине.
Ибо, с одной стороны, власти содействовали росту авторите-
та родо-племенной знати, предоставив преимущественно ей
административные, судебные и фискальные права в чифдо-
мах (административных единицах), с другой — подрывали
традиционное общество, введя денежные налоги, поощряя
расширение посевов экспортных культур и привлекая афри-
канцев к работам по найму. Иными словами, формально
декларируя верность устоям традиционного общества, в ре-
альной жизни колониальные власти объективно внедряли
товарно-денежные отношения. И уже в первой половине XX в.
в Сьерра-Леоне появились многие тысячи наемных рабочих,
вчерашних «не испорченных цивилизацией туземцев», и сотни
разбогатевших вождей, владельцев плантаций экспортных
культур.
9
Другой спорный вопрос, сопутствующий истории африкан-
ских колоний,— баснословные барыши, которые якобы из-
влекала метрополия из сверхэксплуатации своих владений.
Опыт Сьерра-Леоне говорит об обратном: за 170 с лишним
лет пребывания под властью Великобритании она далеко
не всегда покрывала расходы метрополии, и ее бюджет чаще
всего сводился с дефицитом. Конечно, не все определяется
деньгами. Нельзя сбрасывать со счетов проблемы политиче-
ского престижа, военно-стратегических аспектов, доступа к
сырью и гарантированным рынкам сбыта товаров. Но как бы
там ни было, утверждать о сверхвыгодности колоний, на наш
взгляд, нельзя.
Первая мировая война, Октябрьская революция в Рос-
сии, программа Вудро Вильсона о послевоенном устройстве
мира привели к резким переменам на Африканском конти-
ненте и вызвали заметный подъем в освободительном движе-
нии. Именно на этом этапе его лидеры, опираясь на поддерж-
ку мировой общественности, стали публично обсуждать проб-
лему будущего колониальных народов. Один за другим прохо-
дили панафриканские конгрессы. Оформились два крайних
крыла в идеологии панафриканизма — одно олицетворяли Бу-
кер Вашингтон и Уильям Дюбуа, другое — Маркус Гарви. Мно-
гие лидеры проявили интерес к социалистическим идеям.
Вспыхнувшая в 1935 г. итало-эфиопская война еще больше
обострила споры в рядах африканских идеологов. И посколь-
ку XX столетие резко усилило процессы интернационализа-
ции, все эти события не могли не затронуть Сьерра-Леоне.
В 20—30-е годы в стране складываются два направления
в освободительном движении. Одно — его условно можно на-
звать реформаторским — олицетворял Национальный кон-
гресс Британской Западной Африки, другое — радикальное —
Лига младозападноафриканцев. И хотя обе эти организации
не ставили вопроса о независимости, их деятельность стала
хорошей подготовкой к тому, чтобы это требование прозву-
чало после окончания второй мировой войны.
Вторая мировая война придала небывалое дотоле уско-
рение освободительным процессам в Сьерра-Леоне. Воедино
и гармонично слились факторы как международного, так
и внутреннего характера.
Разгром фашизма, ослабление колониальных держав,
подъем демократического движения во всем мире создали
благоприятные условия для национально-освободительной
борьбы. Волны антиколониальной революции затопили Азиат-
ский и Африканский континенты, Латинскую Америку; стало
очевидным, что кризис колониальной системы приведет к ее
полному распаду.
В годы войны и вскоре после ее окончания возникли меж-
10
дународно признанные правовые основания для нарастания
освободительного движения: Атлантическая хартия (1941 г.)
провозгласила право народов избирать форму правления
по своему желанию, а Организация Объединенных Наций
(1945 г.) закрепила принципы самоопределения народов, на-
ционального равноправия и отказа от расовой дискриминации.
В этих условиях в 1945 г. на V Панафриканском конгрес-
се (Манчестер. Великобритания) было выдвинуто требование
предоставить африканским колониям независимость. Этот
призыв нашел поддержку на Африканском континенте. Сот-
ни тысяч африканцев, воевавших с фашизмом, стали реши-
тельными противниками колониализма. Среди демобилизо-
ванных солдат, вернувшихся на родину, было около 18 тыс.
сьерралеонцев, и они включились в политическую борьбу.
Первые послевоенные годы стали свидетелем образования
массовых партий. Самой популярной среди них была Народ-
ная партия Сьерра-Леоне (НПСЛ). Она претендовала на
роль общенациональной организации, но ее реальной опорой
были менде. НПСЛ возглавила борьбу сьерралеонцев за не-
зависимость. Попутно решалась — без публичного призна-
ния— задача оттеснения креолов от руководства освободи-
тельным движением и передачи его менде.
После длительных конституционных маневров политиче-
ские партии Сьерра-Леоне во главе с НПСЛ достигли с мет-
рополией соглашения о предоставлении колонии автономии,
а затем независимости. В 1961 г., через 174 года после воз-
никновения, Сьерра-Леоне обрела статус суверенного госу-
дарства в рамках Британского содружества. Путь ее к неза-
висимости был мирным, и он стал результатом согласия
и взаимопонимания между политическим руководством Сьер-
ра-Леоне и правительством Великобритании.
За годы независимости Сьерра-Леоне претерпела слож-
ную эволюцию. В эти три десятилетия шел непрестанный
поиск пути к преодолению экономической отсталости, пере-
стройке политических институтов, разрешению этнических
противоречий, урегулированию межгосударственных отноше-
ний как с соседями на континенте, так и со странами Евро-
пы, Америки и Азии. Эти искания осуществлялись в широкой
амплитуде — от капитализма до социализма, от традициона-
лизма до модернизма, и модель развития менялась.
За годы независимости в Сьерра-Леоне сменилось немало
правительств, и часть из них была сторонником капитализ-
ма, другая — социализма. Одни были убежденными привер-
женцами западной модели развития, другие — ратовали за со-
циализм разных толков, включая лейбористскую и китай-
скую модели. Немало в стране сторонников «африканского
социализма».
Переходы от одной модели развития к другой далеко
не всегда происходили демократическим путем. Нередко это
было следствием военного переворота. Но армия закрепиться
у власти надолго не сумела.
В сфере государственного строительства за истекшие де-
сятилетия Сьерра-Леоне успела побывать республикой в со-
ставе Британского содружества, независимой республикой
парламентского и президентского типа. В ее общественной
жизни то господствовало мнение, что надо создавать много-
партийную систему, то верх брали сторонники однопартий-
ного развития.
К сожалению, Сьерра-Леоне не может похвастаться боль-
шими достижениями в экономике. Отсутствие стабильной
программы привело к тому, что страна совершала резкие
повороты от всемерной поддержки госсектора до безоговороч-
ного признания приоритета частного капитала. Непоследова-
тельной была политика в отношении иностранных инвесто-
ров— от жесткого ограничения до всемерного поощрения.
Не удалось стране решить проблему продовольственного де-
фицита. А поскольку в эти годы наблюдался бурный прирост
населения как следствие демографического взрыва, то в ре-
зультате произошел спад в показателе дохода на душу насе-
ления, и Сьерра-Леоне, подобно большинству африканских
государств, оказалась в числе беднейших стран мира.
Формирование нации в Сьерра-Леоне происходило слож-
но и мучительно. Целая историческая эпоха должна мино-
вать, прежде чем возникнет единый народ. Этот процесс,
начавшийся еще в колониальную эпоху, наблюдается и в на-
ши дни. Этническая ситуация в стране продолжает меняться.
Идет своеобразное перераспределение «рейтингов влияния»
отдельных народностей. Тенденция к этому наметилась еще
в конце XIX в., когда креолы стали терять доминирующее
положение. С образованием протектората судьба креолов
исторически была предопределена. Главными причинами та-
кой детерминированности были два обстоятельства. Во-пер-
вых, если в колонии они были важным этническим компонен-
том, то после присоединения протектората стали незначи-
тельным меньшинством. Во-вторых, если до протектората
Великобритания, как уже отмечалось, опиралась на креолов
и всемерно поддерживала их, то после 1896 г. она свою
политику в Сьерра-Леоне строила на сотрудничестве с
родоплеменной верхушкой традиционного африканского
общества.
Двадцатое столетие стало свидетелем перехода влияния
от креолов к коренным народностям Сьерра-Леоне. Этот про-
цесс ускорился в канун обретения и на этапе независимости.
Первоначально ослаблением креолов воспользовались менде*
12
и они стали ведущим этносом страны. Затем их пытались
потеснить темне. И поскольку силы темне и менде оказались
примерно равными, в 80-х — начале 90-х годов в Сьерра-
Леоне был достигнут своеобразный «этнический компромисс»
и власть оказалась в руках представителей сравнительно
небольшого этноса — лимба. Аналогичное развитие событий
наблюдается в ряде других африканских стран, например
Нигерии, Кении, где после борьбы крупных этносов к руко-
водству пришли представители мелких народностей.
Большим достоинством этнической эволюции в Сьерра-
Леоне является ее сравнительно мирный характер. Она вы-
годно отличается от процессов в Нигерии, пережившей кро-
вавую войну между игбо и хауса, в Либерии, где в 1989—
1991 гг. шли, по существу, межэтнические вооруженные ера*
жения. Положительные стороны этнической эволюции в Сьер-
ра-Леоне объясняются, видимо, тем, что она началась еще
в XIX в. и шла на протяжении десятилетий. Другим странам
таких благоприятных условий история не предоставила.
За последние десятилетия значительные перемены произо-
шли в отношениях Сьерра-Леоне со своими африканскими
соседями. Стало уже банальным упоминание о том, что быв-
шие британские колонии Западной Африки в первые годы
независимости многие контакты между собою осуществляли
через Лондон. Позвонить по телефону из Фритауна в Лагос,
например, было проще через Великобританию, чем напрямую.
Сейчас ситуация коренным образом изменилась. Страны
Западной Африки осознали историческую необходимость со-
трудничества друг с другом. Стали возникать разного рода
союзы между ними — экономические, таможенные и многие
другие. В ходе гражданской войны в Либерии в 1989—
1991 гг. наблюдался даже яркий пример военного сотрудни-
чества. И пусть эти союзы сталкиваются с немалыми труд-
ностями, оказываются порой нежизнеспособными — будущее
неизбежно принадлежит им. Как бы там ни было, сегодня
проблема взаимоотношений с соседями стала важнейшим
компонентом внешней политики Сьерра-Леоне.
В сфере межгосударственных отношений отчетливо про-
слеживается еще одна тенденция — от односторонней ориен-
тации на Великобританию Сьерра-Леоне перешла к укрепле-
нию связей с любым государством мира, если это отвечает
ее национальным интересам. Она налаживает связи с такими
разными государствами, как Япония и Южная Корея, Гер-
мания и Китай. Заметно расширились политические, эконо-
мические и культурные контакты Сьерра-Леоне с нашей
страной. Многие сьерралеонцы с дипломами русских универ-
ситетов трудятся в больницах и школах своей страны.
Несмотря на обилие конкретных исследований на Запа-
13
де, отечественные ученые могут, видимо, внести определен-
ный вклад в изучение истории Сьерра-Леоне, попытавшись
теоретически ее осмыслить, установить ее определенные за-
кономерности и тенденции. В нашей стране издано несколько
книг о Сьерра-Леоне. Первопроходцами в изучении ее исто-
рии были Л. Н. Прибытковский и Л. А. Фридман. Вслед
за ними опубликовали свои работы И. С. Сергеева,
Е. Г. Смирнов. Некоторые проблемы в этих книгах, такие,
как креольские, исследованы явно недостаточно. Специаль-
ных публикаций о креолах нет. Существует даже разнобой
в написании этого термина. Так, в энциклопедическом спра-
вочнике «Африка» он дается в транскрипции «криол». Нет
единства в вопросе о том, кого следует считать креола-
ми [43].
Есть расхождения в толковании других важных сторон
этой проблемы. Например, лингвист М. В. Дьячков утвержда-
ет, что язык крио стал формироваться в конце XVIII в. среди
реэмигрантов из США. Между тем в Сьерра-Леоне прибыли
переселенцы из Англии («старые поселенцы»), затем из Ка-
нады (новошотландцы) и Вест-Индии (маруны). Языком об-
щения у них был английский. Крио стал складываться в сре-
де освобожденных африканцев в 10-е годы XIX в. В другой
публикации М. В. Дьячков дополняет свою версию более
правдоподобным вариантом образования крио, отмечая зна-
чительную роль освобожденных африканцев. В еще более
ранней работе М. В. Дьячков утверждает, что самоназвание
креолов Сьерра-Леоне — крио, что они возникли «в резуль-
тате смешения ряда исконных африканских этносов», а куль-
тура этих крио «представляет собою синтез африканских
и евроамериканских компонентов» [103; 104; 120].
Свою лепту в разноголосицу о креолах внес автор главы
«Креольские культуры (на примере Сьерра-Леоне и Либе-
рии)» в коллективной монографии «Африка: взаимодействие
культур» [100]. Он предложил называть язык креолов Сьер-
ра-Леоне «криоль», креолами считать потомков и поселенцев,
и освобожденных африканцев, а к аку (освобожденным аф-
риканцам— выходцам из Нигерии) относить только креолов-
мусульман. Сомнительными, как будет показано далее, яв-
ляются его утверждения о том, что креолы занимали в ад-
министрации лишь низкие посты и что с конца XIX в. они
постепенно ассимилировались местными народами. Непонят-
но, зачем ему понадобилось вместо принятого термина «ново-
шотландцы» вводить другой — «новоскотианцы». Не придают
убедительности его утверждениям явные ошибки, когда анг-
лийского автора XIX в.— женщину, прославлявшую деятель-
ность британского колониализма, Мэри Кингсли, называют
либерийским идеологом панафриканизма или когда опреде-
14
л я ют число переселенцев из США в Либерию в 200 тыс.,
тогда как в действительности их было менее 20 тыс.
Приведенные примеры свидетельствуют, что в отечествен-
ной науке еще не сложился единый подход к проблеме
креолов.
В зарубежной африканистике существует без преувели-
чения огромная литература по Сьерра-Леоне, насчитываю-
щая многие десятки названий, что вытекает из уникального,
как отмечалось выше, положения, которое занимает эта стра-
на в истории колониализма на континенте. В этих работах
прослежены многие подробности из жизни страны и ее оби-
тателей: например, в исследованиях К. Файфа описаны
и исторические события, и люди, участвовавшие в них, и жи-
лища, в которых они жили. Со страниц его книг зримо пред-
стают сьерралеонцы за работой и на отдыхе, в кругу семьи,
в гостях. Порой возникает ощущение, что автор пишет о сво-
их современниках, о соседях по дому. В действительности же
это идет от глубокого знания материала. К. Файф многие
годы возглавлял архивы Сьерра-Леоне и стал их подлинным
знатоком. Здесь нет необходимости давать оценку многочис-
ленным книгам о Сьерра-Леоне. Большинство из них исполь-
зованы при написании этой работы.
Неплохо представлены в отечественных библиотеках до-
кументы парламента, форин-офиса и министерства колоний
Великобритании о Сьерра-Леоне. Стоит особенно отметить
публикацию Шеннонского университета (Ирландия), издав-
шего несколько томов ксерокопий всех документов парламен-
та Великобритании об этой западноафриканской стране.
Значительно хуже представлена в наших библиотеках
сьерралеонская пресса. С нею можно ознакомиться преиму-
щественно по уже опубликованным работам.
Части книги писали: Введение, Часть I—М. Ю. Френ-
кель, Часть II — IO. Н. Зотова, Часть III — Е. Г. Смирнов
(при участии Б. Г. Петрука).
Указатели составила и вела научно-организационную ра-
боту В. П. Хохлова.
Часть I
ОТ «ПРОВИНЦИИ СВОБОДЫ»
ДО ПРОТЕКТОРАТА (1787—1896)
Глава 1
СЬЕРРА-ЛЕОНЕ В XVII—XVIII вв.
Этнический состав населения
Гористый полуостров Сьерра-Леоне глубоко вдается в Ат-
лантический океан, и португальцы, плывя в XV в. вдоль
побережья Африки, легко его обнаружили. Они дали ему
имя «Львиной горы» — «Сьерра-Леоне».
Сьерра-Леоне населяют многие народы. Темне и булом,
менде и локо, ваи и коно поселились в ней много столетий
назад.
Вплоть до XIX в. прибрежная равнина страны была по-
крыта густым лесом. С востока ее ограждали горы. Много-
численные реки неудобны для судоходства, так как отли-
чаются быстрым течением, разделены порогами и водопада-
ми. Особенности рельефа страны довольно надежно укрыва-
ли ее обитателей от вторжения извне. Поэтому даже великие
империи Западной Африки — Гана и Мали — не сумели пре-
одолеть эти преграды.
Но полностью избежать чужеземных завоеваний народам
Сьерра-Леоне не удалось. Наиболее ощутимое давление они
испытали со стороны соседних исламизированных народов,
вторгшихся в Сьерра-Леоне в XVII в. В 1725 г. фула и ман-
динго развязали священную войну против своих соседей, об-
ращая1 их в мусульманство. К концу XVIII в. возникло му-
сульманское государство Фута-Джаллон. Вытесненные му-
сульманами сусу и ялунка двинулись в устья северных рек,
покорили темне и бага. Новопришельцы принесли с собой
ислам.
Но в целом население Сьерра-Леоне не испытало серьез-
ного внешнего воздействия. Ее лесные народы жили каждый
своею собственной жизнью, мало общаясь друг с другом.
Они выращивали рис, охотились, рыбачили, изготавливали
гончарные изделия, циновки. У них сложилась определенная
специализация. Например, булом искусно вырезали поделки
16
из слоновой кости, фула и сусу, расселившиеся в предгорьях
па северо-востоке, умели обрабатывать железо и обменивали
его на соль у прибрежных народов.
При простоте хозяйственной жизни эти народы обладали
собственной культурой, языками, религией, обычаями и об-
рядами.
Крупнейший этнос Сьерра-Леоне — более трети всего на-
селения— менде. За ним идут темне—менее трети (вместе —
3/5 всех жителей). Среди менде живут кисеи, галлина, гола,
мандинго, фула, лимба.
Термин «менде» появился недавно. Не исключено, что
его придумали европейцы. Первое упоминание менде отно-
сится к 1834 г. До этого фигурировало название «народ ко-
са». Менде отличаются от остальных народностей Сьерра-
Леоне воинственностью. Они высоко чтут боевые доблести,
и не случайно в их легендах много места отводится родо-
начальнику— «великому воину» и выдающимся вождям Нда-
не и Каи Лундо, основавшим союз племен Луава. Считают,
что менде в Сьерра-Леоне и Гвинее — общего происхождения
и что в Сьерра-Леоне они пришли около 400 лет назад
небольшими группами охотников.
Видимо, в XIV в. из Западного Судана в Сьерра-Леоне
переселились темне. Они двигались по берегам рек и обосно-
вались к северу и северо-западу от земель менде, натолкнув-
шись на сопротивление последних. В XVIII в. темне сража-
лись с коранко в районах Колифа и Мамунта. В начале
XIX в. темне в районе Рокела были потеснены локо под на-
чалом Гумбу Смарта. В свою очередь, к началу 40-х годов
локо попали под власть сусу (район Порт-Локо). У темне
бытует легенда о великом воине Баи Фарма, пришедшем
с востока. Своих врагов он обратил в рабство. Это были
лимба, локо, бака. Он захватил Порт-Локо. Потом он обра-
тил в бегство марунов [223, с. 26, 27, 72, 73].
Темне вместе с фульбе, лимба, булом, киси относятся
к народам, говорящим на западноатлантических языках.
Поскольку менде и темне — самые крупные народности
Сьерра-Леоне и поскольку их культуру разделяют многие
соседи, на их примере можно составить представление об об-
разе жизни и культуре всего коренного населения страны.
Образ жизни и культура менде
Менде вместе с ваи, дьялонке, сусу и др. относятся
к группе народов менде. Этнически менде неоднородны. Сре-
ди них различают два расовых типа. Их культура также сви-
детельствует о том, что они смешались с другими народами.
2 Зак. 330
17
У разных подразделений менде разные диалекты, они при-
держиваются и патрилинейного и матрилинейного отсчета
родства. Усматривают антропологическую близость между
менде и мандииго.
Менде делятся на три отчетливые группы. Есть кпаа-мен-
де (на западе страны). Их около 20% всех менде. В центре
расселения менде живут сева-менде (45%), на востоке —
аппер-менде (35%).
Менде живут в небольших деревнях. 200 домов — это уже
«город». Жилище возводится из плетеных прутьев, на кото-
рые наносится слой глины. Крыша — из пальмовых листьев.
Дома — круглые или прямоугольные. В них 2—3 комнаты
и веранда. Около поселения сохраняется участок леса, где
действуют тайные общества «Поро» и «Санде» (для жен-
щин). Дома размещены беспорядочно, близко один от дру-
гого. Основные занятия менде — рисосеяние, сбор плодов
пальмы. Выращиваются также какао, хмель, земляные орехи.
Развито ремесло. Мужчины — это ткачи, кузнецы, гончары,
рыбаки, женщины пряли пряжу. Отличительный признак
менде — надрезы (два-три) в верхней части щек, они нано-
сятся при обряде инициации.
Основа социальной организации у менде — семейный ком-
паунд, или большая семья, где живут родители, их дети
и внуки. Поскольку у мужчин бывало несколько жен и по-
скольку вместе с близкими родственниками могли жить даль-
ние, в таком компаунде иногда насчитывалось более 100 че-
ловек. Все трудились под присмотром старшей жены главы
семейства. В компаунде несколько домов, размещенных во-
круг общего двора: дом главы семьи, младших жен, дома
для мужчин и работников, дома для пожилых женщин.
В период сельскохозяйственных работ пищу готовили сообща
под присмотром старшей жены, в остальное время каждая
женщина варила для своей семьи. Работами в поле руково-
дил глава большой семьи. Большие семьи объединялись
в кланы.
В обществе менде были две главные категории людей:
свободные и рабы. Но границы между ними были достаточно
подвижны. Свободные члены семьи — братья, сыновья и до-
чери хозяина. Мужчины присматривали за рабами, женщины
пряли пряжу. Глава семьи контролировал все их действия.
Старшим мужчинам иногда разрешалось заводить собствен-
ное хозяйство. Вся собственность юноши считалась принад-
лежащей отцу. Его называли также «рабом» дяди, брата ма-
тери. В каких-то отношениях статус юношей и девушек, жен
главы семьи мало чем отличался от положения рабов. Одна-
ко они имели право на общесемейную собственность, вклю-
чая землю, и не могли быть проданы в рабство. С возрастом
18
их положение улучшалось, в частности повышался авторитет
умелых воинов, удачливых торговцев. Но если свободный че-
ловек становился пленником, он превращался в раба.
До прихода англичан в XVII—XVIII вв. сельское хозяй-
ство у менде играло подчиненную роль. Главным были войны
для захвата рабов. Взятие селения означало, что его жители
становились рабами и лишались земли. Ее могли передать
в награду воинам или забросить.
Рабы у менде стали символом богатства. Они служили
своеобразными деньгами при расчетах по сделкам. Они об-
менивались на все товары, особенно соль, которая доставля-
лась с морского побережья. На труде рабов держалось сель-
ское хозяйство. Рабы не только обрабатывали рисовые поля
господина, им выделялся также участок, урожай с которого
шел на их собственные нужды. Расселяли их около обраба-
тываемых земель. В результате возникали селения одних ра-
бов. Рабы считались членами хозяйства господина. Выпол-
нив обязанности перед господином, они могли работать на се-
бя. Поэтому бывало, что раб имел, в свою очередь, собствен-
ного раба или вступал в брак с членами семьи своего вла-
дельца.
Если рабыня становилась наложницей свободного чело-
века, она считалась свободной и рассматривалась как его
жена. За нее выплачивался свадебный выкуп ее родителям.
Если у раба появлялась личная собственность, он мог стать
свободным, но все нажитое им переходило к господину, вклю-
чая землю, им обрабатываемую.
У менде сложилась иерархия вождей: верховный вождь,
его заместитель-глашатай, вождь племени, вожди поселений,
старейшины. Власть вождей была наследственной. При каж-
дом вожде действовал совет.
Функции вождей были многообразны. Споры в селениях
разрешали старейшины. Более серьезные конфликты разби-
рали вожди. Иногда они устраивали традиционный суд, до-
прашивая свидетелей, истца и обвиняемого, выслушивая мне-
ние старейшин. Последних как истцу, так и ответчику было
принято задабривать вином, подарками.
Вождь — это верховный собственник земли племени, поэ-
тому к нему нередко обращаются как к «человеку земли»
или «владельцу земли». Но фактически собственниками зем-
ли считаются основатели поселения. Их называют «большие
люди». Земля передается по наследству, но абсолютной соб-
ственности нет. Поэтому земля не может уйти за пределы
семьи. Вождь считается распределителем всех земель племе-
ни. Широкими правами располагают «большие люди». Они
могут использовать свои земли по собственному усмотрению:
строить на них дома, сажать деревья, охотиться, ловить
2*
19
рыбу, временно с согласия вождя передавать свои права лю-
бому лицу. После кончины владельца первыми наследниками
считаются братья, затем сыновья, после них — дочери. Основ-
ной наследник — старший брат. Если нет братьев, а собствен-
ные дети малы, земля передается племяннику (сыну сестры).
Но после его смерти она возвращается наследникам первого
владельца. Право сыновей выше права дочерей. Дети не мо-
гут стать наследниками до совершеннолетия. Ведущий на-
следник среди них — старший сын. Если бы не было таких
жестких правил, то в условиях полигамии, когда число детей
превышает 20—25, раздел земли между всеми привел бы
к полной дробности. Поэтому действует строгое правило —
наследник один, но остальные члены семьи сохраняют опре-
деленные права на землю, дома, посаженные деревья. Тот,
кто наследовал землю, возглавлял родственную группу.
Земля определяла социальный статус семьи, клана, пле-
мени. Чем ее больше, тем больше так называемых аренда-
торов, тем выше авторитет владельца, тем весомее его слово
в местной политике. Потеря земли лишала всего этого.
К тому же земля — это место, где захоронены предки, где,
по представлению африканцев, они продолжали жить в соб-
ственном мире, вступая в контакты с живущими в этом. Та-
ким образом, земля — это надежная связь между прошлыми,
нынешними и будущими поколениями. Земля сплачивала
семью, клан, племя. Поэтому общее правило в Западной Аф-
рике— земля неотчуждаема.
Чужак, чтобы получить землю, обязан был сделать по-
дарок вождю. Обретя землю, он считался временным арен-
датором и вассалом ее владельца. Чем дольше он ее обра-
батывал, тем убедительнее было его право на нее. Воинам
земля доставалась за боевые заслуги. Земли, расчищенные
рабами, рассматривались как собственность их владельца.
Тот, кто осваивал земли, считался ее собственником до кон-
чины, а потом она переходила к его наследникам. Распреде-
ление земли и выделение новых участков обычно осуществля-
лись перед началом сельскохозяйственных работ.
Основная сельскохозяйственная культура менде — рис. Он
служил повседневной их пищей. Ели два раза в день —
в полдень и вечером. На едока приходилось до бушеля (ме-
шок объемом 36,3 литра) риса в месяц. Риса не хватало.
Поэтому июль и август называли «сезоном голода», когда
рис заменяли ямсом и кассавой. Рис выращивали преимуще-
ственно на неполивных землях. И хотя поливной рис при-
носил значительно более высокие урожаи, ио был непопуля-
рен, ибо его надо обрабатывать, погружаясь в воду до колен.
Бытовало также мнение, что поливной рис не такой вкусный,
как суходольный.
20
Рису посвящено множество обрядов. Культ риса — в пес-
нях, танцах, бытовых привычках. Чем лучше менде выращи-
вал рис, тем выше его социальный престиж, тем легче ему
вступить в брак.
Менде активно торговали. Основными товарами были зер-
но, масло, скот, соль и, конечно, рабы. Торговля этими и дру-
гими товарами носила местный характер и была меновой.
Скот и соль перевозили по определенным дорогам, вы-
плачивая установленные племенем пошлины. Чтобы пересечь
всю страну менде, с Енгемы на северо-востоке до Сумбуи
на юго-западе, уходил целый месяц. При торговых операциях
мерилом стоимости наряду с рабами были местные одежды,
слитки железа. За раба давали 3—6 коров, т. е. около
3 ф. ст. [223, с. 37—39, 77—80].
Менде — воины
Полагают, что до прихода европейцев в XV в. менде вели
мирный образ жизни охотников, рыболовов, земледельцев.
Навыки к войне в их среде стали культивироваться после
нашествия других народов с севера в сравнительно недавнюю
эпоху. Постоянные войны коренным образом изменили образ
жизни менде. Поселения стали напоминать крепости. Чтобы
избежать неожиданной атаки, вокруг селения возводились
деревянные ограды, дороги прокладывались узкие, рассчитан-
ные на движение только одного человека. Через ворота мог
пройти также лишь один путник. Дома строились компактно,
чтобы затруднить действия воинов противника. Вокруг по-
селения сооружались три кольца оград: третья, так называе-
мая внешняя, не охранялась, но идущие за ней две имели
постоянный караул воинов. У каждого поста около дороги
и ограды было караульное помещение, где ночью находилось
четыре воина.
В центре поселения размещались вождь и его дружина
воинов. Последние действовали почти как наемники. Вождь
делился с ними добычей, главным образом рабами, захва-
ченными во время набегов на соседей. Чем успешнее воевал
вождь, тем больше воинов сходились к нему в дружину.
Удачливые вожди подчиняли силой соседей. Постепенно воз-
никли конфедерации во главе с верховным вождем. Вожди
выплачивали регулярно дань этому владыке. Он же выступал
в роли арбитра при разрешении местных споров. Возникнове-
нию таких союзов содействовало тайное общество «Поро».
В условиях непрерывных войн у менде стала высоко це-
ниться военная доблесть. Юношей тщательно обучали ратно-
му делу. Сложилась целая наука о войне. Поскольку менде
21
сражались в густом лесу, где редко бывали схватки в откры-
тую, ценилось умение передвигаться скрытно, устраивать за-
сады. Перед атакой на противника менде высылали к его
селениям разведчиков. По их данным вырабатывался план
рейда. Среди воинов была специализация: штурмующий, под-
держивающий лестницы, совершающий прыжок вниз и т. п.
Эти бойцы вели за собой остальных. Поскольку нападения
чаще всего происходили в темноте, определялся пароль и от-
зыв. Вождь обычно в битве не участвовал. Сражались меча-
ми и копьями.
Добычу делил вождь: из каждых четырех пленников
два доставались ему, один — главному воину, один — тому,,
кто захватил эту группу.
Темне
Ученые считают, что темне пришли в Сьерра-Леоне в кон-
це XIV—начале XV в. из района Фута-Джаллон (в совре-
менной Гвинее). Их движение в восточном и юго-восточном
направлении было приостановлено племенами менде лишь
в конце XVIII в.
В начале XVI в. темне закрепились во внутренних райо-
нах полуострова Сьерра-Леоне, в прибрежных жили булом.
В том же столетии они испытали давление со стороны мигри-
рующих менде и шедших у них в авангарде локо, но сумели
остановить их.
Между 1540 и 1550 гг. на земли темне вторглись говоря-
щие на менде племена и к 1560 г. подчинили их. Пришельцы
были выходцами из империи Мали и проникли в Сьерра-
Леоне через Гану. Они воевали совместно с ваи, коно и кру.
Покоренные племена они разделили на четыре государства.
В XVIII в. началось вторжение фула и мандинка на земли
темне с севера. Они подчинили себе не только темне, но и их
соседей — булом и менде.
Подвергаясь таким серьезным потрясениям, темне прояви-
ли высокую жизнестойкость. Они ассимилировали всех за-
воевателей и сохранили самобытность. Кроме того, они уста-
новили тесные и дружественные отношения с автохтонным
населением и перемешались с ним.
В итоге этих этнических передвижек к концу XVIII в.
темне расселились на севере и северо-западе современной
Сьерра-Леоне, установили контроль над устьями рек на этих
землях и, как следствие, над торговлей в прибрежных
районах.
По своему языку темне близки булом, крим, шербро^
мандума, бага. Темне проявили себя как умелые земледель-
22
цы. Они выращивали поливной и суходольный рис, разводи-
ли скот — коз, овец и даже коров. Устная традиция темне
уходит в глубь веков и повествует о происхождении кланов,
их основателях, войнах, которые они вели.
Темне живут в селениях, вокруг которых размещены их
сельскохозяйственные и охотничьи угодья. Жители селения
обычно образуют клан. Несколько кланов составляют племя
во главе с вождем. Связи между кланами и племенами
скрепляет тайное общество. У темне возникали довольно
крупные объединения, которые можно условно назвать про-
тогосударственными образованиями. Вождь темне избирался
из числа членов так называемого королевского клана. При
нем был совет из старейшин кланов. Во главе деревни стоял
старейшина, выбираемый из числа самых уважаемых пред-
ставителей ведущей семьи в селении. В районе Порт-Локо
вождя называли «обаи». Женщина у темне, в отличие от мен-
де, не может быть вождем. Должность вождя была пожиз-
ненной. Он имел определенную долю в урожае, охотничьей
добыче, торговле. После смерти вождя старейшины собира-
лись в укромном месте, намечали его преемника и лишь по-
том объявляли о смерти правителя. Проходившие выборы
были уже простой формальностью.
Вожди находились в вассальной зависимости от верхов-
ного вождя. Сила и влияние последнего определялись во мно-
гом удачливостью его военной дружины и подчинявшегося
ему военного вождя. У темне он назывался «анкуругба».
Это был профессиональный воин с большим боевым опытом.
Он не только руководил боевыми операциями, но и сам под-
бирал воинов, обеспечивал их оружием и пищей. Он же
назначал бывалых воинов для обучения юношей. Во время
учебы те обязаны были трудиться на своего наставника. Вои-
ны имели внешние отличия от соплеменников — они носили
красные рубашки и шапки.
Авторитет военного вождя был весьма высоким, и, если
ему сопутствовала удача в сражениях, он мог со временем
и сам стать верховным вождем.
В тактические приемы воинов-темне входили засады, окру-
жение и рукопашный бой. Если, скажем, булом широко ис-
пользовали для переброски воинов большие пироги, то темне
предпочитали действовать на суше. К пирогам они прибега-
ли крайне редко.
С приходом европейцев темне включились в торговлю,
а затем и в работорговлю. В эпоху работорговли на землях
темне возникали на короткое время протогосударственные
образования, такие, как Митомбо, но быстро распадались
под ударами пришельцев с севера. Тем не менее тенденция
к централизации сохранялась. Ее усиливала деятельность об-
23
щества «Поро», возникшего в XVII в., а возможно, и раньше.
Существует мнение, что общество «Поро» темне позаимство-
вали у своих соседей булом, шербро или менде.
Уже отмечалось удачное географическое расположение
территории расселения темне, благодаря чему они контроли-
ровали торговлю между приморскими районами, Фута-Джал-
лоном и Верхним Нигером. К Фритауну через их селения тя-
нулись караваны не только из Канкана и Тимбо, но из Ба-
мако, Сегу и Томбукту с грузом золота, слоновой кости
и другими товарами. Фритаунская бухта издавна была круп-
нейшим естественным портом Западной Африки. Еще со вре-
мен португальцев из приморских районов везли соль и сло-
новую кость, а из хинтерленда — железо, золото, перец,,
красное дерево и, конечно, рабов. В эту торговлю активно
включились темне. Их основным товаром были рабы. Они же
облагали пошлиной торговые караваны.
В середине XVIII в. темне стали испытывать влияние ис-
лама, что привело к определенным переменам в их тради-
ционных институтах. Проводниками ислама в среде темне
были сусу.
Тайное общество «Поро»
Огромную роль в жизни коренного населения Сьерра-
Леоне играло тайное общество «Поро». Оно контролировало
и направляло все стороны жизни — и социальную, и религиоз-
ную. Оно было арбитром в спорах между вождями, и его
решение выполнялось беспрекословно. Оно было религиоз-
ной, идеологической основой власти. Обычно вождь и обще-
ство действовали заодно. Без согласия «Поро» нельзя было
получить никакой должности. Общество выполняло функции
учебные, политические, экономические и медицинские. Оно
осуществляло социальную подготовку членов племени, конт-
ролировало политические и экономические дела, оказывало
медицинскую помощь, организовывало отдых и развлечения.
Происхождение тайного общества «Поро» не совсем ясно.
Схожие организации были практически у всех народов За-
падной Африки. В Сьерра-Леоне расцвет его деятельности
пришелся на эпоху работорговли и непрерывных войн за не-
вольников. Общество внушило африканцам, что его члены
поддерживают постоянную связь с могущественными духами,
маски которых время от времени появляются в селении.
Главного духа величают Гбени, другие духи — Нгафоготи,
Явен, Джобаи, Дагбадайи. К их маскам приближаться нель-
зя. На Гбени наброшена леопардовая шкура, он увешан аму-
летами, в том числе и арабскими заклинаниями. Гбени по-
24
называли народу в исключительных случаях. О его появле-
нии извещал долгий и наводящий ужас крик—сигнал «По-
ро». С другими духами можно было общаться и даже танце’
вать после того, как Гбени удалился. Весь ритуал «Поро»
сопровождался боем там-тамов.
Центром деятельности общества являлся так называемый
священный лес «Поро», который находился, как правило,
недалеко от селения. В его глубине четыре больших камня
обозначают место захоронения основателя местного «Поро».
В обуви к нему приближаться нельзя. Здесь проходили важ-
ные церемонии общества. Здесь же захоронены выдающиеся
члены «Поро» и когда-то совершались жертвоприношения.
Женщины принимаются в общество «Поро» редко, ска-
жем если она — верховный вождь или ее семья несколько
поколений тесно сотрудничает с обществом. Иногда это без-
детная женщина. Ее принимают, чтобы излечить от беспло-
дия. Единственная женщина, входящая в руководство обще-
ства, называется «маболе». Она руководит подготовкой де-
вушек к инициации. У нее хранятся трубка главного духа
и нож для нанесения насечек после инициации. Другие жен-
щины, если они узнавали секрет общества или побывали —
сознательно или несознательно — в священном лесу «Поро»,
сурово наказывались.
Власть над обществом передавалась по наследству и пу-
тем отбора лучших. Общество действовало не непрерывно,
а решало отдельные возникающие задачи. Каждая его сек-
ция в отдельных селениях автономна, но обряды и ритуал
у них общие. Вновь принимаемые после инициации и при по-
вышении статуса вносили свой вклад. Эти сборы распреде-
ляли между собой руководители «Поро». Рядовые члены
в выработке решений не участвовали.
Поскольку отдельные кланы и племена Сьерра-Леоне
были слабо связаны друг с другом и действовали самостоя-
тельно, на общество «Поро» возлагалась задача при необхо-
димости координировать их усилия [92, с. 25—26]. Выход
общества за пределы селения, клана, племени закреплен
в обряде похорон вождя. Его хоронили не в священном лесу
«Поро», а в собственном компаунде. Это символизировало,
что он принадлежит только племени, а не всем африканцам.
«Поро» по самому своему происхождению, по своим зада-
чам и целям было призвано отстаивать традиционные инсти-
туты и традиционные верования. И все же в XVII—XVIII вв.
оно подверглось воздействию и христианства и, особенно, му-
сульманства. Этому есть несколько очевидных свидетельств.
Распространенные имена у менде — Сиаффа, Лузени, Момо,
Адама — ведут начало от мусульманских А1устафа, Альху-
сейн, Мухаммед и Адам соответственно. То, что члены «Поро»
25
вступали в свой священный лес босыми, идет от мусульман.
И ряд других обычаев также заимствован у мусульман.
Носителями ислама в среде менде стали вожди и пришлые
торговцы — мандинго и сусу. Многие их вожди были сами
по происхождению мандинго. В исламе менде показались
привлекательными и строгие правила обращения с женщи-
нами у мусульман. В целом вожди менде терпимы и к исла-
му, и к христианству, и к традиционным верованиям незави-
симо от того, какую религию они сами исповедуют.
Первые контакты с европейцами
Как отмечалось, с европейцами коренное население по-
знакомилось в XV в. Первые европейские купцы в Сьерра-
Леоне (португальцы, голландцы) действовали в одиночку.
Они основывали свои фактории на островах, в устьях рек.
В правовом отношении европейцы находились под защитой
африканского вождя и поэтому выплачивали ему ренту и на-
логи. Вождь разрешал все конфликты, в которые оказывался
втянутым купец. Постепенно наладилась торговля между Ев-
ропой и Западной Африкой. Из Европы доставлялись про-
мышленные изделия, туда и в Америку везли золото, слоно-
вую кость и во все возраставших количествах рабов. Начиная
с XVI в. рабы стали главным товаром.
В 60—70-е годы XVII в. в Сьерра-Леоне стала торговать
британская монопольная компания «Роял Африкен компани».
Она возвела два форта на ее территории, но в начале
XVIII в. прекратила там свои операции. В последней четвер-
ти XVIII в., после основания в Сьерра-Леоне переселенческой
колонии, контакты африканцев и европейцев стали повсе-
дневными.
Европейцы относились к менде с презрением и недове-
рием. В книгах XIX в. им давалась весьма недоброжелатель-
ная характеристика: «У менде давняя слава жестоких, гру-
бых и воинственных людей»; они — «язычники, абсолютно
невежественные, с чрезвычайно низким уровнем цивилиза-
ции» [96; 97].
Менде отвечали европейцам тою же монетою. Африканцы
обычно подозрительно относятся к европейцу. Менде —
не исключение. Европейские обычаи они считали чуждыми.
Английский язык заимствовали только в интересах торговли.
К тому же многие стороны их жизни контролировались тай-
ными обществами, что увеличивало их скрытность. Величай-
ший грех для менде — «выдать тайны своей страны». И хотя
менде гордятся своей культурой, они против того, чтобы
о ней знали и даже писали чужеземцы.
Глава 2
ОБРАЗОВАНИЕ ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКОЙ КОЛОНИИ
Черные бедняки
В 70—80-е годы XVIII в. в Великобритании возникла
проблема так называемых черных бедняков. Речь шла о по-
томках африканцев, по тем или иным причинам оказавшихся
на английской земле. К черным беднякам относились афри-
канцы двух категорий. Прежде всего это были бывшие рабы.
В 1772 г. лорд Мэнсфилд вынес решение по делу раба
Джеймса Сомерсета, делу, внесенному в британский суд
по инициативе Грэнвилла Шарпа. Вердикт гласил: рабство
противоречит законам Великобритании. Следовательно, все
рабы, находившиеся на территории Великобритании, обрели
свободу. Решение лорда Мэнсфилда принесло свободу
14 тыс. рабов в Англии.
Другая категория черных бедняков — солдаты африкан-
ского происхождения, воевавшие в Америке в рядах британ-
ских войск. Уволенные из армии после окончания войны, они
вернулись в Англию. Большинство этих людей оказались
без средств к существованию. Черные бедняки шокировали
английского обывателя. В 1786 г. по инициативе Джонаса
Хэнвея был образован Комитет содействия черным беднякам
и начата кампания по оказанию им помощи. Она приобрела
размах, когда ее поддержал Грэнвилл Шарп. За несколько
месяцев было собрано 800 ф. ст. [173, с. 13, 14].
Но материальная помощь была палиативом. Нужно было
искать долговременное решение. За выполнение этой задачи
взялись Шарп и Смизмен. Они предложили переселить чер-
ных бедняков в Сьерра-Леоне.
Сьерра-Леоне в качестве места будущего поселения чер-
ных бедняков первым предложил ботаник Генри Смизмен.
В 1771—1774 гг. он находился в Сьерра-Леоне и обстоятель-
но изучил ее. Его база была на Банановых островах (близ
побережья Сьерра-Леоне), которые принадлежали семье Кол-
27
кер — потомкам британского купца и дочери африканского
вождя. Вернувшись в Англию, Генри Смизмен опубликовал
21 июля 1783 г. письмо, в котором дал характеристику этой
африканской стране и ее жителям. Он отметил, что они уме-
ло выращивают рис, ямс, сладкий картофель, кукурузу,
торгуют слоновой костью, пальмовым маслом, рабами, умеют
ткать полотно из хлопка, плести циновки, корзины. Автор
дал короткий отчет о том, как организована работа у афри-
канцев, как они торгуют, развлекаются [98, с. 632—638].
Смизмен считал, что в Сьерра-Леоне можно создать про-
цветающее сельскохозяйственное поселение, основанное на
свободном труде переселившихся туда черных бедняков.
План Смизмена поддержали черные бедняки и британские
филантропы.
Решающую роль в судьбе этого проекта сыграл Шарп.
Грэнвилл Шарп, в прошлом крупный чиновник, в 60-е годы
посвятил себя делу борьбы с рабством. Уже отмечалось, что
в 1772 г. начатый по его инициативе суд признал незакон-
ность рабства в Великобритании. Аболиционист Шарп стал
ведущим защитником прав африканцев в Великобритании.
Они советовались с ним, прибегали к его помощи. В 1783 г.
он разработал план решения проблемы черных бедняков
и в 1786 г. опубликовал его в виде брошюры под названием
«Краткий свод временных правил (пока не будут выработа-
ны лучшие) для предполагаемого поселения на Зерновом
Берегу Африки около Сьерра-Леоне».
Шарп дал будущему поселению символическое назва-
ние— «Провинция свободы». Как полагал Шарп, оно долж-
но быть полностью самоуправляемым. Его жители делились
на десятки и сотни семейств, ежегодно избиравших себе ру~
ководителей. Сотня обеспечивала внутренний порядок и за-
щиту от внешней угрозы. Десятники и сотники составляли
правительство поселения. Каждый поселенец получал одина-
ковый участок земли. Трудиться ему предстояло 8 часов
в день. 62 дня в году он должен был работать на прави-
тельство. Таков был «общественный договор» Шарпа, таково
было его представление об идеальном обществе. Идеи Шар-
па о государственном устройстве Сьерра-Леоне были пере-
довыми для своего времени и во многом напоминали те,
которые спустя примерно год ’приняла конституционная ас-
самблея в Филадельфии, провозгласившая образование Сое-
диненных Штатов.
Таким образом, Смизмен наметил место для поселения.
Шарп же нарисовал перспективу превращения его в само-
стоятельное государственное образование и обеспечил ему
финансовую поддержку со стороны правительства Велико-
британии.
План колонизации поддержали сторонники миссионерской
деятельности в Африке из так называемой Клэпхемской сек-
ты (Уильям Уилберфорс, Джон Венн, Захарий Маколи,
Генри Торнтон, Чарльз Грант, Джеймс Стефен). Они хотели
принести на континент европейскую цивилизацию и христи-
анство.
В феврале 1786 г. Смизмен выразил готовность осуще-
ствить доставку переселенцев в Сьерра-Леоне, если ему вы-
платят 4 ф. ст. за каждого из них. Его предложение, поддер-
жанное Комитетом содействия черным беднякам, было при-
нято правительством, взявшим на себя эти расходы.
Какова была реакция предполагаемых переселенцев? Убе-
дить африканцев выехать в Сьерра-Леоне, все еще оставав-
шуюся крупным центром работорговли, было не просто. Но
Хэнвею удалось это сделать. Его задачу облегчило желание
самих африканцев вернуться на землю своих предков.
Африканцы, жители Лондона, регулярно собирались для
обсуждения планов переезда в Сьерра-Леоне. Большинство
из них считали возвращение в Африку лучшим для себя вы-
ходом. Такого мнения придерживались и бывшие слуги,
и бывшие солдаты, и бывшие моряки. Они избрали из своей
среды 15 старейшин, которым поручили сообщить о своем
согласии Комитету содействия черным беднякам. Предста-
вители африканцев встретились с членами комитета и заяви-
ли о готовности африканцев выехать в Сьерра-Леоне. Афри-
канцы сумели также заручиться согласием Шарпа. Их на-
стойчивость принесла желаемые результаты — Комитет со-
действия черным беднякам, а также правительство Велико-
британии, которое стремилось поскорее избавиться от них,
согласились с их доводами.
Основание переселенческой колонии
в Сьерра-Леоне
Первоначально выехать в Сьерра-Леоне согласились
700 африканцев. Власти присоединили к ним 70 проституток,
стремясь очистить от них город и несколько выравнять дис-
пропорцию между мужчинами и женщинами среди будущих
поселенцев, большинство которых были лица сильного пола.
Переселенцам по их требованию выдали свидетельства о том,
что они свободные граждане «колонии Сьерра-Леоне, или
страны свободы». Но это не были британские паспорта. Они
были подписаны клерком морского ведомства, и, кроме того,
согласно этим документам, переселенцы становились граж-
данами не Великобритании, а собственной страны — «Про-
винции свободы».
29
Во главе переселенцев были поставлены белые: Ирвин
(главный агент), капеллан Патрик Фрейзер, 5 врачей, 20 ре-
месленников, строитель крепости. Правительство выделило
запасов на 10 тыс. ф. ст. Общие расходы по переселению
достигли 15 тыс. ф. ст. По рекомендации Шарпа комиссаром
экспедиции был назначен образованный африканец Густавус
Васса, который сформулировал один из самых убедительных
аргументов против работорговли: британским предпринима-
телям выгоднее иметь в лице африканцев покупателей своей
продукции, чем обращать их в рабство. В подготовке пере-
селения в Сьерра-Леоне активно участвовал еще один афри-
канец, Оладуа Эквиано, автор книги, пронизанной идеями
аболиционизма. Первоначально именно Эквиано был назна-
чен комиссаром переселенцев. Но после конфликта с Ирви-
ном он был заменен Вассой.
Переселенцев собрали в Лондоне (октябрь 1786 г.), за-
тем доставили в Портсмут (февраль 1787 г.). И, наконец,
8 апреля 1787 г. они отплыли в Сьерра-Леоне из Плимута
на двух судах — «Атлантик» и «Белизариус» в сопровождении
военного корабля «Наутилус». Из 700 подписавших обяза-
тельства решились ехать 259 (в том числе 111 женщин, вклю-
чая 70 белых проституток). Не все были добровольцами.
К ним насильно присоединили тех черных, что побирались
на улицах. Вместе с сопровождающими белыми всего отпра-
вились в путь 411 человек. Но в мае в Сьерра-Леоне высади-
лись 377, 34 человека умерли во время перехода.
14 мая 1787 г. переселенцы подняли британский флаг
и приступили к возведению поселения, получившего название
«Грэнвилл-таун». Своим губернатором они избрали Ричарда
Вивера. 11 июня было достигнуто соглашение с местными
вождями по именам Том, Па Бонги и Ямакуба о продаже
переселенцам участка побережья.
Переселенцы оказались в невероятно трудных условиях.
Они прибыли в Африку в самое неподходящее время — в на-
чале сезона дождей. Почти все они заболели лихорадкой,
дизентерией, многие умерли. К сентябрю осталось в живых
276 (86 умерло, 15 бежало). В марте 1788 г. в поселении
было всего 130 человек, большинство остальных ушло на со-
седние земли. Выяснилось, что почва близ поселения мало-
пригодна и семена, которые были привезены из Англии,
не дали всходов. Каждый искал спасения где мог. Одни
ушли на фактории к работорговцам, другие попытались
добраться до родных мест в Африке, третьи вернулись в Анг-
лию. Шарп предпринял отчаянные усилия, чтобы помочь по-
павшим в беду людям. В августе 1788 г. в поселение прибыло
отправленное им судно «Миро».
И все же к концу 1788 г. положение поселенцев остава-
30
лось отчаянным. Их было не более 200. Работорговцы, не же-
лая иметь по соседству поселение свободных людей, спрово-
цировали нападение на них племен темне. 6 декабря 1789 г.
Грэнвилл-таун был сожжен, его уцелевшие жители укрылись
в селениях дружественных вождей. Руководители переселен-
цев направили два письма Г. Шарпу (23 апреля и в сентябре
1788 г.), из которых вытекало, что идея самоуправления- при-
вела переселенцев к краху, им надо дать твердую власть.
Трагическая судьба переселенцев вынудила Шарпа ре-
шиться на перемены.
Привилегированная «Компания Сьерра-Леоне»
и переселение новошотландцев
В 1790 г. группа британских аболиционистов и филантро-
пов, входившая в так называемую Клэпхемскую секту, члены
которой получили прозвище «святых», договорилась сделать
поселение в Сьерра-Леоне символом борьбы с рабством и ра-
боторговлей и для оказания ему помощи образовала «Ком-
панию Сьерра-Леоне».
В апреле 1791 г. парламент предоставил «Компании Сьер-
ра-Леоне» хартию, передав ей от имени короны все земли
колонии. Тринадцать директоров компании в Лондоне полу-
чили всю полноту власти над «Провинцией свободы» в Аф-
рике. Председателем правления компании был избран Генри
Торнтон, близкий друг У. Уилберфорса, банкир из Клэпхема.
В Совет директоров «Компании Сьерра-Леоне» входили
также Томас Кларксон и Грэнвилл Шарп. Последний был
недоволен коммерческими целями компании, отказом от прин-
ципов самоуправления, желанием получать прибыль от тор-
говли и сбора налогов. Но он был вынужден поддерживать
ее деятельность, ибо для поселения в Африке постоянно нуж-
ны были деньги.
В январе 1791 г. в поселение прибыл корабль помощи,
направленный Шарпом. Через несколько недель еще одно1
судно доставило агента «Компании Сьерра-Леоне» Александ-
ра Фальконбриджа (его жена впоследствии написала книгу
о поселенцах «Описание двух путешествий»). Приезд агента
подвел черту под первым этапом истории переселенцев
в Сьерра-Леоне. И с «Провинцией свободы», просуществовав-
шей 4 года — с 1787 по 1791-й, и с мечтой Шарпа и пере-
селенцев о самостоятельном развитии было покончено. Под
руководством Фальконбриджа 48 уцелевших переселенцев
построили новый Грэнвилл-таун, несколько в стороне от
прежнего, и создали милицию для обороны поселения.
Заслушав отчет Фальконбриджа, компания решила уси-
3V
лить эмиграцию потомков африканцев в Сьерра-Леоне. Были
установлены соответствующие правила. Переселенцы достав-
лялись на место бесплатно. По прибытии первые три месяца
они находились на полном довольствии компании, следующие
три месяца с них взималась половина его стоимости. Земля
сдавалась в аренду по 2 шилл. за акр в соответствии с ко-
личеством членов семьи. Компания облагала продаваемые
товары 10 %-ной пошлиной, покупаемые — 2,5 %-ной, т. е.
речь шла о своеобразных экспортном и импортном сборах.
Было объявлено о запрете работорговли в границах по-
селения, о защите всех поселенцев согласно британским за-
конам, о праве их детей на образование.
Руководители «Компании Сьерра-Леоне» увидели потен-
циальных переселенцев в новошотландцах, как стали назы-
вать в Канаде негров, бывших солдат британской армии.
Эти негры сражались на стороне англичан против отложив-
шихся колоний в Америке. Им была обещана личная свобода
и участок земли за участие в войне. После победы амери-
канцев в 1783 г. вместе с британской армией 3 тыс. негров
отступили в Новую Шотландию (Канада). Но земли им
не дали.
Борьбу негров, экс-солдат, за землю возглавил Томас Пи-
терс, 45 лет, в прошлом сержант британской армии. В 1791 г.
он, не раз рискуя жизнью, добрался до Лондона и вручил
правительству петицию с требованием сдержать свое обеща-
ние. Он обратился за помощью к Шарпу. Тот познакомил
его с Торнтоном. Последний предложил неграм из Новой
Шотландии эмигрировать в Сьерра-Леоне. Правительство
Великобритании поддержало этот план. Томас Питерс вер-
нулся в Канаду и сумел увлечь за собой сотни негров.
Наряду с Питерсом агитацию за переезд в Африку вели
Дэвид Джордж и другие негры. Новошотландцы согласились
со своими лидерами, и в результате 15 января 1792 г. из Ка-
нады отплыли 1 190 эмигрантов на 15 кораблях. Во главе
экспедиции стоял лейтенант военно-морского флота Джон
Кларксон [176, с. 9—14].
Характеризуя причины, подтолкнувшие новошотландцев
переселиться в Африку, исследователь А. Кап писал: «Глав-
ным образом харизма Томаса Питерса склонила людей
к эмиграции. Другими мотивами были несправедливость
при распределении земли, просчеты руководства провинции
при их устройстве после приезда» [215, с. 146]. В море ко-
рабли оказались разбросанными на несколько групп, и в Аф-
рику они прибыли в разные сроки (28 февраля—9 марта
1792 г.). Новошотландцы сошли на берег с пением божествен-
ных гимнов, благодаря господа за возвращение на землю
предков после веков неволи. Один из гимнов звучал так:
,32
«Настал день избавления, ты вернул нас, грешных, господи,
домой!» [183, с. 37].
В феврале 1792 г. из Англии в Сьерра-Леоне прибыло
еще 100 человек (10 переселенцев, остальные — служащие
компании, члены их семей, 16 солдат). Эти две группы —
новошотландцы и переселенцы из Англии — основали Фри-
таун на месте Грэнвилл-тауна— 1. Название «Фритаун» дали
директора компании.
Переезд через океан и акклиматизация в Африке стоили
больших человеческих жертв — 67 новошотландцев умерло
в море, 38 — в первые недели жизни в Сьерра-Леоне. Лихо-
радкой заболел и Кларксон. Из-за эпидемии лихорадки и ди-
зентерии стало привычным утром вместо «здравствуйте»
спрашивать: «Сколько умерло ночью?» [86, с. 139—141].
Из 119 европейцев, приехавших в 1792 г., умерло 57. Среди
новошотландцев в сезон дождей скончалось 98.
Несмотря на тяжелейшие условия, новошотландцы упорно
трудились. Они возводили жилища, строили лодки и рыба-
чили, стали торговать с соседними племенами. Установлено,
что уже в 1792 г. новошотландцы имели огороды, разводили
свиней, рыбачили на 12 лодках и торговали ромом вдоль
всего побережья, вплоть до Гамбии. Продовольствие пере-
селенцы получали от компании, за что они работали на нее
два дня в неделю [9, с. 105—109].
4 августа 1792 г. к Фритауну присоединился Грэнвилл-
таун-два. Глава переселенцев Кларксон считал этот день на-
чалом колонии Сьерра-Леоне.
Как управлялась возникшая колония?
Первоначально власть Кларксона была ограниченной. Со-
гласно хартии компании, управление поселением осуществлял
совет из восьми членов, включая Кларксона. Но в июле
1792 г. компания назначила Кларксона губернатором, кото-
рый в своей деятельности опирался на совет из двух членов.
Это решение превратило Кларксона в полновластного хозяи-
на над поселенцами. Тем не менее сохранились и некоторые
формы самоуправления. В декабре 1792 г. поселенцы были
разбиты на десятки и сотни; десятники выбирались, а они,
в свою очередь, выбирали сотника (реализация идей Шарпа).
Эти люди разбирали мелкие споры, обеспечивали порядок.
В ключевых вопросах решение принадлежало губернатору
и совету при нем. Компания назначила советниками и заме-
стителями Кларксона Уильяма Довса и Захария Маколи,
соответственно в сентябре 1792 г. и январе 1793 г.
Как выглядел Фритаун в первые годы после основания?
Дома в нем напоминали жилища в Новой Англии (Кана-
да). Каждое домовладение имело размеры 48X76 футов.
Улицы прокладывались строго под прямым углом друг к дру-
3 Зак. 330
33
гу, образуя прямоугольные кварталы. 9 улиц поднимались
от гавани к окрестным холмам. Их пересекали 3 улицы, па-
раллельные одна другой. На набережной были размещены
здания компании, ее склады, мастерские, конторы. Типичный
дом новошотландца выглядел так: высокий фундамент из ла-
теритового камня, бревенчатый сруб, крыша из узких дере-
вянных досок. Печей не делали. Готовили во дворе. Около
домов разбивали сады. Дома состояли из нескольких ком-
нат. Полы в них были деревянные.
На рубеже XIX в. во Фритауне было около 300 домов,
несколько складов, церквей, административных зданий. По-
ловина поселенцев занималась сельским хозяйством, осталь-
ные были ремесленники, рабочие, рыбаки. Было 15 лавок,
12 человек торговали, развозя товар на лодках. Помимо по-
селенцев на землях компании и частных фермах работало
200—300 коренных африканцев. Обычно они работали не-
сколько месяцев, покупали на заработанные деньги товары
и возвращались в деревню. В поселении было 20—30 евро-
пейцев.
Поселенцы интенсивно осваивали близлежащие земли.
Путем проб и ошибок было установлено, что под Фритауном
хлопок приживался плохо, сахарный тростник и кофе — хо-
рошо. Уже в первые годы три четверти новошотландцев
обеспечивали себя собственными продуктами питания. Одна-
ко в целом почва была не очень плодородной, к тому же
власти пытались взимать за землю ренту и налоги. Ново-
шотландцы в результате предпочитали сельскому хозяйству
торговлю и ремесло. Это было невыгодно компании, рассчи-
тывавшей на экспорт сельскохозяйственной продукции. Ком-
пания терпела большие убытки. Что касается поселенцев, то
они вскоре убедились, что наиболее выгодным делом была
торговля, включая куплю-продажу людей. Работорговля в
окрестностях поселения процветала. В ней участвовали даже
служащие компании. Работорговцы разжигали межплемен-
ные войны и скупали пленных. Некоторые поселенцы стали
их активными помощниками.
Любопытно отметить, что первыми деньгами у поселенцев
были, как и у местных жителей, медные слитки — бары. Но
в 1792 г. компания стала чеканить серебряные монеты —
доллары и центы.
Расширяя торговлю, поселенцы стали осваивать глубин-
ные районы. Прежде всего они вытеснили темне со всех
земель вокруг Фритауна. Затем стали проникать и в более
отдаленные места. Первопроходцем стал Томас Купер, аф-
риканец, вернувшийся из Англии. В 1795 г. ему было пору-
чено открыть факторию в Рио Понгас и торговать с сусу
и фула, закупая у них скот.
34
Еще одной сферой преимущественных интересов поселен-
цев стала административная деятельность. Из-за высокой
смертности европейцев компания оказалась вынужденной на-
нимать чиновниками новошотландцев. В 1796 г., например,
Джесс Джордж и Эли Аким были назначены помощниками
аптекаря (через три года Джордж стал аптекарем). Ната-
ниэль Сноуболл плавал капитаном на одной из шхун компа-
нии. Новошотландцы строили для компании дороги, взимали
дорожную пошлину. В итоге поселенцы потеряли интерес
к сельскому хозяйству. Выгоднее было быть на жаловании
у властей или торговать. В колонию пришлось ввозить про-
довольствие [183, с. 66, 71, 95].
«Старые» поселенцы и новошотландцы были глубоко ве-
рующими христианами. Среди новошотландцев были бапти-
сты, методисты и последователи братства графини Хантинг-
дон, отколовшегося от англиканской церкви в XVIII в. Обыч-
но принадлежность к церкви определяла общественную по-
зицию верующего. Так, поскольку глава баптистов Дэвид
Джордж был в дружеских отношениях с Кларксоном, то все
баптисты были лояльны властям. Напротив, последователи
братства, которыми руководили Джон /Маранг, а после его
смерти в 1791 г.— Като Перкинс и Уильям Аш, были в оппо-
зиции властям [249, с. 38, 39, 230]. Методисты (веслеянцы)
стояли на позициях, близких сторонникам братства. Их гла-
вой были Мозес Вилкинсон и Люк Джордан. Оба критически
относились к властям. Религия занимала важное место в
жизни поселения. Уже в 1798 г. во Фритауне была построена
церковь на 400 мест. Вечерние службы шли ежедневно, кро-
ме среды. В воскресенье было четыре службы.
Будучи глубоко религиозными, поселенцы тем не менее
не отказывали себе в радостях жизни. Они любили поесть
и выпить, пристрастились к пальмовому вину. Их женщины
роскошно одевались, предпочитая наряды ярких тонов. Носи-
ли золотые украшения, большие шляпы. Конечно, речь идет
о богатых семьях. Часто устраивались приемы, танцы, длив-
шиеся за полночь.
Отметим высокий социальный статус женщины у ново-
шотландцев. Она мало зависела от мужчины и даже могла
значиться главой семьи, если не имела мужа. Женщины
активно торговали. В 1794 г. три из шести лавок в поселении
принадлежали женщинам. Одна из них, Софи Смолл, раз-
богатела и построила в 1795 г. во Фритауне двухэтажный
дом. До 1797 г. женщины избирались десятниками и сотни-
ками, входили в состав суда присяжных, играли заметную
роль в народном образовании: Филис, дочь новошотландцев
Марты и Абрахама Хейзли, а также Элизабет Робинсон от-
крыли школу для девочек [249, с. 39. 49—50; 183, с. 101].
3*
35
Восстание 1800 г.
С первых дней пребывания в Африке между Кларксоном
и частью новошотландцев возникли разногласия. Как считал
сам Кларксон, новошотландцы с недоверием относились
к компании и европейцам в целом. Между губернатором и по-
селенцами наметились принципиально разные подходы к
управлению колонией. Гели поселенцы добивались расшире-
ния своего участия в принятии решений, то Кларксон стоял
на противоположных позициях. Выразителем настроений не-
согласных поселенцев был Томас Питерс, ставший в откры-
тую оппозицию к губернатору, но 25 июля 1792 г. он умер.
Отмечая его роль в истории страны, исследователи подчер-
кивают, что только благодаря усилиям Питерса новошотланд-
цы эмигрировали в Сьерра-Леоне, а без них поселение
не уцелело бы [183, с. 40 — 41].
В чем же конкретно проявлялись эти два разных под-
хода? Во многом. Были разногласия по вопросу о том, долж-
ны ли десятники, отвечавшие за поддержание порядка в се-
лении, избираться или назначаться. В апреле—декабре
1792 г. десятников определил губернатор. Это вызвало недо-
вольство поселенцев. 15 июня 1792 г. Эллиот Гриффит от име-
ни «старых» поселенцев и Томас Питерс от имени новошот-
ландцев назвали 12 кандидатур в десятники. Кларксон видо-
изменил их предложение таким образом, чтобы окончательное
решение оставалось за ним. Поселенцы усмотрели в этом
поступке желание губернатора видеть в них «бессловесных
рабов». Убедившись в недовольстве поселенцев, Кларксон
в декабре 1792 г. согласился с тем, чтобы десятники избира-
лись и несли ответственность за поддержание порядка на ме-
стах [183, с. 129, 130].
Основные споры между Кларксоном и новошотландцами
велись о земле. В Канаде будущим поселенцам обещали, что
в Африке глава семьи получит 20 акров, его жена— 10, каж-
дый ребенок — 5 акров земли. Но в ходе первого распреде-
ления 13 ноября 1792 г. переселенцам выделили лишь пя-
тую часть обещанного. Каждый из них получил в среднем
5 акров земли. Всего было распределено 498 участков общей
площадью 2 600 акров [166, с. 40—41]. Новошотландцы имели
все основания утверждать, что компания их обманула.
Далее, согласно постановлению 1791 г., компания остави-
ла за собою всю прибрежную полосу земель в поселении,
и следовательно, рыбаки и торговцы не могли ею пользовать-
ся. Новошотландцы припомнили, что и в Канаде все при-
брежные земли были собственностью белых. Это, на их
взгляд, было бесспорным проявлением расовой дискрими-
нации.
36
В 1793 г. губернатор Дове, сменивший Кларксона, принял
решение возвести оборонительное сооружение на земле, от-
веденной одному из переселенцев. Новошотландцы считали
поселенца собственником земли и утверждали, что без его
согласия на ней строить ничего нельзя. Возник принципиаль-
ный спор — всегда ли поселенцы обязаны подчиняться вла-
стям. На возражения поселенцев натолкнулось и другое ре-
шение губернатора: построить вместо одного поселения не-
сколько, но более мелких. Такая перемена означала, что
сельскохозяйственные работы откладываются по меньшей
мере на год.
Все эти споры привели к тому, что в июне 1973 г. Като
Перкинс и Исаак Андерсон были направлены в Лондон с пе-
тицией протеста поселенцев, которая была вручена директо-
рам «Компании Сьерра-Леоне». В ней говорилось: «Мы
не хотим, чтобы нами управляли ваши нынешние агенты
в Африке... белые слишком часто нас обманывали». Далее
в петиции утверждалось, -что поселенцам обещали 30 акров
земли на мужа и жену и по 5 акров на каждого ребенка,
но этого слова не сдержали. Обещали продукты питания
и орудия труда по разумным ценам, но эти товары стали
облагать налогом в 10%; обещали равенство между белыми
и черными, а на практике проводили дискриминацию. В за-
ключительной части петиции было сказано: «Нас не защи-
щают законы Великобритании, у нас нет судов присяжных,
нет чиновников, ответственных перед правительством». Пред-
ставители поселенцев не получили ответа на свою петицию,
и в начале 1794 г. вернулись в Африку [215, с. 130—133;
183, с. 51].
В 1793—1791 гг. при Довсе отношения между новошот-
ландцами и чиновниками оставались напряженными. Сгорел
склад компании, и были основания предположить, что это
дело рук поселенцев. Новошотландцы открыто угрожали
Довсу участью Людовика XVI.
Противоречия между поселенцами и властями усилились
после отъезда Довса в отпуск в марте 1794 г., когда обязан-
ности губернатора стал исполнять Маколи, открытый против-
ник идей американской и французской революции. «Совре-
менные демократы,— по его мнению,— слуги беззакония,
уравнительства и безбожия». Неудивительно, что, когда
в июне 1794 г. Совет сотников и десятников осмелился по-
критиковать его действия, он просто распустил его. 20 июня
толпа возмущенных поселенцев набросилась с угрозами на
него и избила шерифа Ричарда Крэнканона, сопровождавше-
го губернатора. Были арестованы восемь зачинщиков и от-
правлены в Англию для предания суду. Чтобы разрядить
обстановку, Маколи вынужден был заявить, что впредь бу-
37
дет советоваться с поселенцами по всем вопросам, связан-
ным с управлением Фритауном [249, с. 31; 183, с. 50, 56; 215,
с. 134, 135].
Страсти накалились вновь, когда власти объявили о вве-
дении с 1796 г. земельной ренты. Поселенцы отказались ее
выплачивать. Аргументы их были прежними: земля им обе-
щана безвозмездно, и Кларксон гарантировал им освобожде-
ние от любых налогов. Борьба поселенцев против земельной
ренты шла многие годы. В конце концов был достигнут
негласный компромисс: ренту формально не отменили, но
поселенцы никогда ее не выплачивали.
Намечавшийся социальный взрыв приостановил на какое-
то время внешнеполитический конфликт. 28 сентября 1794 г.
Фритаун был обстрелян французскими кораблями (шла анг-
ло-французская война), действовавшими по-пиратски. Они
подошли к Фритауну под английским флагом! Их огнем было
убито двое и ранено три-четыре человека. К вечеру десант
был высажен. Город подвергся разграблению, многие дома
были сожжены. Французы покинули разрушенный Фритаун
13 октября 1794 г., но до 1800 г. они пиратствовали у бере-
гов Сьерра-Леоне, перехватывая корабли компании (из шести
судов, направленных компанией в 1798—1799 гг. во Фритаун,
четыре были захвачены французами, один затонул [183, с. 57,
59, 61, 62, 71; 249, с. 32, 35; 31, с. 123, 124]. Из-за нехватки
продовольствия поселенцы вынуждены были активнее занять-
ся сельским хозяйством.
Дове, возвратившись во Фритаун после отпуска, выразил
готовность сотрудничать с поселенцами и Советом сотников
и десятников. В октябре 1795 г. совет ввел трудовую дорож-
ную повинность — 6 дней в год, создал суд в составе сотника,
десятника и шерифа для разбора мелких правонарушений.
В результате разногласия между властями и поселенцами
несколько смягчились, но взаимное недоверие сохранилось.
После того как в апреле 1796 г. Дове по истечении срока
полномочий уехал в Англию, ситуация вновь обострилась.
В результате в декабре 1796 г. в ходе выборов в Совет сот-
ников и десятников (ССД) не был избран ни один белый.
Совет оспаривал право губернатора на вето и пытался воз-
ложить на себя законодательные функции. Стремясь норма-
лизовать отношения, новый губернатор Маколи в ноябре
1796 г. вынес на рассмотрение совета проект конституции
колонии из 29 статей. В соответствии с ней правом голоса
наделялись лица старше 21 года, уплатившие 20 центов на-
лога в год. Учреждались сенат и палата общин. Трудно ска-
зать, как пошло бы общественное развитие колонии, если бы
эту конституцию приняли. Но из-за резкого обострения внут-
реннего положения во Фритауне, вызванного очередной по-
38
пыткой властей взимать земельную ренту, этот проект
не был реализован.
В январе 1797 г. губернатор объявил, что начиная с июля
будет взиматься земельная рента в размере 1 шилл. с акра.
Среди поселенцев началось глубокое брожение. Несколько
семейств ушло за пределы колонии и основали самостоятель-
ное поселение. Часть поселенцев восстала и, заручившись
поддержкой племен темне, провела несколько вооруженных
стычек с отрядами властей. Но не все поселенцы отказались
подчиниться властям. Раскол в их среде произошел по кон-
фессиональному принципу: баптисты согласились платить
ренту, методисты — нет. Со своей стороны, Совет сотников
и десятников заявил, что компания не сдержала своих обе-
щаний о бесплатной земле для поселенцев [215, с. 137—138;
183, с. 68, 73, 74, 76].
В сентябре 1797 г. губернатору стало известно о готовя-
щемся вооруженном выступлении поселенцев. Он публично
заявил, что беспощадно подавит его. Страсти, казалось, не-
сколько улеглись. Однако на выборах в Совет сотников и де-
сятников в декабре 1797 г. прошли только противники ренты.
В течение всего 1798 г. в колонии было неспокойно.
В январе 1799 г. была предпринята новая попытка взи-
мать земельную ренту. Власти объявили, что бесплатно
обучаться в школах будут лишь те дети, родители которых
оплатили ренту. В ответ все 200 школьников прекратили
учебу. Власти были вынуждены отступить, и распоряжение,
связывавшее обучение детей с рентой, было отменено
[14, с. 68].
В 1799 г. десятники и сотники избрали председателем со-
вета Джеймса Робертсона, его заместителем — Натаниела
Вэнса. Под их руководством новошотландцы заметно акти-
визировали борьбу за расширение своих прав. В середине
февраля 1800 г. ССД потребовал, чтобы два поселенца были
назначены шерифами, а один судьей, но получил отказ.
В июне он повторил свое требование и вновь не получил со-
гласия губернатора. В сентябре десятники и сотники приняли
резолюции, объявляющие, что колония и ее земля принадле-
жат поселенцам, что издавать законы—прерогатива десят-
ников и сотников, что иностранцы должны платить колонии
налоги, что судьи должны избираться.
3 сентября 1800 г. ССД принял закон, устанавливавший
фиксированные цены на товары (пальмовое масло, мясо, рис,
ром, мыло и т. д.), размеры штрафа за различные право-
нарушения. В нем также утверждалось, что власть во Фри-
тауне принадлежит поселенцам. Текстуально в нем говори-
лось: «Губернатор и его совет не имеют никакого касатель-
ства к делам колонии, за исключением проблем компании.
39
Лица, обратившиеся к губернатору вопреки этому закону,
подвергаются штрафу в 20 ф. ст.» [215, с. 139; 183, с. 69, 76,
81; 31, с. 124]. Губернатор Лудлем расценил этот закон как
«акт неповиновения и незаконное присвоение власти» и пы-
тался арестовать его авторов. Вспыхнул мятеж и произошли
вооруженные стычки. Были раненые с обеих сторон. Сторон-
ники губернатора арестовали членов ССД Робертсона и Зи-
зера. Андерсону и Вэнсу удалось бежать, и на следующий
день они подняли восстание. Их поддерживало около 50 че-
ловек.
2 октября 1800 г. отряд губернатора перешел в наступле-
ние. Двое инсургентов было убито, остальные бежали. В опе-
рациях на стороне властей участвовали прибывшие маруны
и 45 белых солдат. После разбирательства 31 мятежник был
изгнан из колонии. 5 человек, включая Джеймса Робертсона,
сосланы в Горэ, Исаак Андерсон и Фрэнсис Пэтрик были
повешены. ССД был распущен. С эрой демократии было по-
кончено [215, с. 140; 183, с. 83—85].
Прибытие марунов
1800 год стал не только годом восстания- новошотландцев,
но и годом появления в сьерра-леонском обществе нового эт-
нического компонента — марунов, потомков африканских ра-
бов, вернувшихся на континент из Америки.
Кем же были маруны?
Когда англичане в 1655 г. захватили у испанцев Ямайку
(Вест-Индия), им пришлось длительное время вести тяжелые
бои против марунов, как называли беглых рабов. Лишь
в конце XVIII в. было достигнуто соглашение о переселении
марунов в Новую Шотландию (Канада), откуда «Компания
Сьерра-Леоне» предложила им переехать в Африку. Те со-
гласились. В Сьерра-Леоне каждому маруну было обещано
3 акра земли, его жене — 2, ребенку—1 за ренту в 1 шилл.
с акра или полдня работы на компанию. Компания обязалась
также обеспечить марунов в течение шести месяцев после
прибытия бесплатным питанием. В переселении марунов в
Африку участвовало правительство Великобритании. Оно взя-‘
ло на себя расходы по их перевозке, устройству на месте
и обучению детей. Одновременно правительство выделило
«Компании Сьерра-Леоне» 7 тыс. ф. ст., направило солдат
в Сьерра-Леоне, предоставило компании новую хартию.
В августе 1800 г. 550 марунов отплыли из Канады в Аф-
рику. Их возглавлял генерал Монтегью Джеймс: еще со вре-
мен войны на Ямайке маруны были разбиты на воинские
подразделения во главе с полковниками, майорами, капита-
40
нами. Маруны высадились во Фритауне в полночь 1 октября
и подавили восстание новошотландцев, за что компания вы-
дала им в награду 400 долл.
Маруны расселились в западной части колонии, в Грэн-
вилл-тауне, образовав замкнутую общность. С новошотланд-
цами у них, естественно, были неприязненные отношения.
И тем не менее со временем и новошотландцев и марунов
стали называть одинаково — «поселенцами».
Подобно новошотландцам, маруны неохотно занимались
сельским хозяйством. Правда, они выращивали овощи, преи-
мущественно кассаву, шедшую на приготовление фуфу — их
традиционной пищи на Ямайке. Рис им был не по душе.
Маруны предпочитали работать по найму или заниматься
ремеслом. Дома они строили бревенчатые, на каменном фун-
даменте, с верандами, крыши покрывали дранкой. Некото-
рые маруны разбогатели (капитан Г. Н. Джаррет, капитан
Ч. Сноу). В кварталах, где они проживали, поддерживался
строгий порядок. Детей своих маруны отдали учиться. Но
от полигамии не отказались. Власти пошли на компромисс:
старые полигамные семьи сохранялись, но новые были толь-
ко моногамные.
Женщина у марунов была в подчиненном положении. Тра-
диционно она вела все работы по хозяйству, муж ее готовил
себя к войне. После смерти мужа вдова передавала все
имущество главе фамилии (большой семьи). Воины и охот-
ники маруны, привычные к лесам и горам на Ямайке, сочли,
что условия в окрестностях Фритауна превосходны. Но в но-
ябре 1801 г. темне атаковали марунов, и они переселились
во Фритаун. В марте 1803 г. марунам выделили 103 участка
около Форт-Торнтона. Маруны, подобно новошотландцам, от-
казались выплачивать земельную ренту, и в 1803 г. ее фак-
тически отменили [183, с. 80, 88, 99—101; 215, с. 148—150;
9, с. 109—111].
Отношения с темне
Согласно легенде, в марте 1792 г. женщина-темне обвини-
ла Кларксона в том, что он намерен отнять у местных жи-
телей их страну. Кларксон ответил ей, что переселенцы хотят
стать друзьями африканцев. Тем не менее мрачные предска-
зания женщины оказались пророческими.
С первых лет у поселенцев установились напряженные от-
ношения с коренным населением. Порой дело доходило
до вооруженных столкновений. Как ни прискорбно, иными
эти отношения в сложившихся условиях быть не могли.
Уже «отмечалось, что 11 июня 1787 г. поселенцы заключи-
41
,1й договор с вождем Томом, но верховный вождь Ньямбана
не признал его. 22 августа 1788 г. был подписан второй до-
говор, на этот раз с самим Ньямбаной. По договору пере-
селенцам отводилась полоса земли от Сент-Джордж-бея
до острова Гамбия длиною в 9—10 миль и уходящая в глубь
материка на 20 миль. Взамен вождь темне получил 8 ружей,
бочонок пороха, 34 фунта табака, 10 ярдов материи, 120 гал-
лонов рома и некоторые другие такие же дешевые товары.
Следовательно, это была настоящая колониальная сделка
[183, с. 20, 97; 31, с. 112, 113].
Стремясь упрочить отношения с пришельцами, вождь
Ньямбана в июне 1791 г. отправил своего сына на учебу
в Англию. В сентябре тот прибыл в Лондон и стал жить
в доме Торнтона. Он был крещен и стал называть себя Ген-
ри Грэнвилл Ньямбана. Узнав о смерти отца, в мае 1793 г.
он отплыл во Фритаун, но в день возвращения на родину
скончался. «Компания Сьерра-Леоне» связывала с умершим
большие надежды [176, с. 17, 20].
Почему темне проявили готовность к сотрудничеству с
пришельцами, хотя и понимали всю опасность его?
Главным образом потому, что они сознавали свою сла-
бость. В канун появления поселенцев общество темне испы-
тало серьезные потрясения. С разных сторон на них обруши-
лись беды, которые принесли с собою внешние захватчики.
В середине XVIII в. темне отступили под ударами сусу, ко-
торые взяли под свой контроль политику и торговлю на их
землях. Фула установили над ними господство в районе
Ионни. В это же время на земли темне двинулись мусуль-
мане-мандинка. Со стороны побережья пришли европейцы —
англичане и французы. С юга менде проводили набеги
за рабами.
Причиной всех конфликтов между темне и поселенцами
была разная оценка смысла договора 1787 г. Темне полага-
ли, что они уступили землю переселенцам в полном соответ-
ствии с африканскими законами — т. е. передали ее в аренду,
оставаясь ее собственником. Со своей стороны, переселенцы
рассматривали приобретенную территорию как полностью
принадлежащую Великобритании и управляемую в соответ-
ствии с британскими законами. Первым из европейцев это
принципиальное противоречие осознал Кларксон. 27 сентября*
1792 г. он признал, что африканцы, «продав землю, не имеют
ни малейшего представления, что лишились ее навсегда»
[215, с. 123].
Были, естественно, и другие основания для взаимного
недовольства. Немаловажную роль играло то обстоятельство,
что поселенцы и стоявшие за ними англичане препятствовали
работорговле, которая стала важнейшей стороной жизни ко-
42
ренного населения. Нередко и сами поселенцы становились
жертвами работорговли. В первый год после основания по-
селения был зафиксирован случай, когда вождь Том продал
в рабство двух поселенцев, а работорговец, действовавший
в этом районе,— еще пять поселенцев.
Споры о том, кто является собственником земли, и разное
отношение к работорговле были главными факторами, пред-
определявшими взаимную вражду. Но были и другие, менее
важные. Разные религии, разные обычаи, конкуренция в тор-
говле, обычная подозрительность по отношению к чужакам.
Стоит ли удивляться, что многие годы между коренными аф-
риканцами и поселенцами постоянно происходили стычки
и крупные вооруженные столкновения.
Убедившись, что поселенцы считают земли, переданные
им в аренду, перешедшими навечно в их полную собствен-
ность, темне попытались расторгнуть с ними соглашение.
Когда скончался вождь Ньямбана, подписавший соглашение,
то ему наследовал в 1794 г. Баи Фарма, а после его смерти
(в декабре 1796 г.)—вождь Том. Оба они заявили, что от-
казываются от договора с поселенцами [31, с. 116; 215, с. 164;
9, с. 99].
При этом возникла любопытная ситуация. Недовольные
властями поселенцы, которые отселились из Фритауна, под-
держали вождя Тома. Они создали при нем совет наподобие
возникших позднее Объединенного управления эгба в Абео-
куте в 1865 г. и Конфедерации фанти в Аккре в 1871 г. [126,
с. 207—210, 218—221]. Иными словами, они попытались под-
крепить действия традиционных правителей аргументами
из британской юрисдикции с тем, чтобы сообща остановить
английскую экспансию. Но их усилия потерпели неудачу.
Первое столкновение темне с поселенцами произошло в
декабре 1789 г., когда вождь Джимми сжег Грэнвилл-таун
в отместку за то, что британский корабль уничтожил одно
из его селений. Затем последовало несколько лет затишья,
ушедших на попытки найти дипломатическое решение кон-
фликта. Но уже в 1799 г. отмечено резкое обострение взаим-
ной вражды. В том году африканцы совершили несколько
набегов, захватывая скот поселенцев. Те ответили рейдами
на деревни темне.
В 1800 г. власти Фритауна силой заставили темне при-
знать границы поселения и добились низложения вождя То-
ма. Несмотря на это, 18 ноября 1800 г. темне совершили но-
вый набег на поселенцев.
Подлинная война вспыхнула в 1801 г. в результате споров
о том, какие земли перешли к поселенцам. 18 ноября 1801 г.
темне атаковали Форт-Торнтон, убили около 30 поселенцев.
Нападение началось на рассвете и поначалу имело успех.
43
Воины вождей Фирама и Тома ворвались в форт. Но когда
поселенцы открыли огонь из пушки, африканцы были обра-
щены в бегство. 2 декабря началось контрнаступление по-
селенцев. Объединенные силы марунов и воинов дружествен-
ных племен, поддержанные британским кораблем «Васп»,
сожгли поселения вождя Тома и изгнали всех их жителей
из района, прилегающего к Фритауну. На рассвете 11 апреля
1802 г. 400 воинов вождя Тома вновь атаковали Форт-Торн-
тон, но не добились успеха и, потеряв 100 человек, в панике
бежали [249, с. 26; 31, с. 113, 127; 215, с. 165, 166; 183, с. 90].
В начале 1803 г. Фритауну угрожали отряды вождя Мори
Кану. Ввиду постоянной угрозы нападений со стороны темне
поселенцы опасались работать в поле, их скот стал добычей
темне. В результате цены на мясо выросли вдвое, не хватало
продовольствия.
Были приняты меры для усиления обороны Фритауна.
В 1803 г. создали корпус добровольцев из марунов и ново-
шотландцев. Некоторые из них стали офицерами. Укрепили
форт, деревянную ограду заменили стеной из каменных бло-
ков, отремонтировали орудия. Отныне поселение могло раз-
говаривать с племенами с позиций силы, и темне капитули-
ровали: по договору от 10 июля 1807 г. они признали границы
поселения. Последнее, в свою очередь, согласилось выплачи-
вать темне традиционную пошлину за использование питье-
вых источников. В результате этих перемен социальный
и политический баланс сил на землях темне, нарушенный
в XVIII в., был в еще большей мере подорван в XIX в. [183,
с. 90, 91; 31, с. 127; 249, с. 34—35; 215, с. 166, 191].
Крах «Компании Сьерра-Леоне»
В 1799 г. парламент Великобритании утвердил Хартию
справедливости, представленную на его рассмотрение еще
в 1791 г. Во Фритаун она была доставлена 6 ноября 1800 г.,
т. е. после подавления восстания. Хартия справедливости дей-
ствовала до 1811 г. Она состояла из двух частей. Согласно
положениям первой, земли полуострова от имени короны
передавались совету директоров «Компании Сьерра-Леоне».
Ему разрешалось также приобретать новые. В хартии тор-
жественно провозглашалось участие чернокожих в управле-
нии колонией и утверждалось, что «у чернокожих и белых
поселенцев — равные права», что «права и собственность
поселенцев охраняются в соответствии с британскими зако-
нами». Несмотря на эти обещания, в первый совет при гу-
бернаторе Сьерра-Леоне вошли одни белые.
Вторая часть хартии определяла полномочия совета ди-
44
ректоров «Компании Сьерра-Леоне». В его компетенцию
входило издание законов, назначение губернатора и трех его
советников. Институт сотников и десятников ликвидировался.
Крупные уголовные дела рассматривал совет. Губернатор
ежегодно в сентябре назначал мэра и членов городского
управления, которые действовали как суд присяжных и рас-
сматривали гражданские споры по искам до 400 ф. ст. Обыч-
но это были европейцы. Первым мэром Фритауна был на-
значен Томас Кокс, управляющий складом компании. Вводи-
лась должность шерифа. Им был европеец. В городе разме-
щался» гарнизон из 50 солдат Королевского африканского
корпуса.
В соответствии с хартией «Компании Сьерра-Леоне» без-
возмездно выдавалась дотация в 4 тыс. ф. ст. ежегодно.
С 1802 г. размер дотации был увеличен до 19 тыс. ф. ст.,
из которых: 4 тыс.— самой колонии, 15 тыс.— на ее оборону.
В последующем помощь колонии была еще больше увеличе-
на— с 4 тыс. до 10 тыс. ф. ст. [215, с. 125, 128, 129, 193, 194;
183, с. 8, 86, 97; 249, с. 33, 34, 36; 31, с. 116].
Несмотря на поддержку правительства Великобритании,
к 1802 г. стало очевидно, что «Компания Сьерра-Леоне» эко-
номически себя не оправдывает. Ее директора решили воз-
вратить поселение правительству Великобритании. В сентяб-
ре 1806 г. Тайный совет рекомендовал объявить Сьерра-Лео-
не коронной колонией. Соответствующий законопроект был
принят парламентом, в августе 1807 г. получил королевское
одобрение, и с 1 января 1808 г. Сьерра-Леоне стала корон-
ной колонией.
Банкротство «Компании Сьерра-Леоне» знаменовало ко-
нец определенного этапа в истории переселенческой колонии
в Африке. К 1808 г. «старые» поселенцы были в Сьерра-Лео-
не 21 год, новошотландцы—16, маруны — 8. Все вместе они
образовали особую общность, отличную и от европейской,
и от африканской. Они считали, что обладают всеми права-
ми человека. Пусть их было мало, но они сумели выстоять,
вернувшись в Африку из Англии, Америки и Вест-Индии.
В первые 20 лет поселенцы пытались воплотить в жизнь
разные формы правления. В начале возникла «Провинция
свободы» — самоуправляемое общество с механизмом выбор-
ных десятников и сотников. Но малочисленное и слабое,
окруженное со всех сторон врагами, слабое экономически,
оно не могло уцелеть. «Провинция свободы» была основана
в соответствии с планом Шарпа и просуществовала четы-
ре года (1787—1791). На смену ей пришла «Компания Сьер-
ра-Леоне» — привилегированная компания, пытавшаяся со-
вместить филантропические и аболиционистские задачи с из-
влечением коммерческой прибыли. Компания ограничила
45
права поселенцев и их участие в управлении Фритауном.
Поэтому некоторые исследователи характеризуют режим,,
установленный ею, как «просвещенный деспотизм».
Но все эти годы поселенцы мечтали о свободе. «Старые»
поселенцы были носителями либеральных идей Великобрита-
нии XVIII в., новошотландцы были порождением великой
американской революции и ее принципы хотели воплотить
в жизнь, маруны были приучены с оружием в руках отстаи-
вать свое человеческое достоинство. Поселенцы выдвинули
из своей среды крупных руководителей и охотно следовали
за ними — будь они десятниками и сотниками или главами
церквей и сект. Вера в руководителя всегда играла огром-
ную роль в жизни поселенцев. Она предопределила их исход
в Африку, она вела поселенцев за собою в их новой жизни
на африканской земле. Созданный поселенцами Совет де-
сятников и сотников был институтом самоуправления. Он был
также своеобразной группой давления на власти, борьбы
с ними. Совет разрабатывал собственные законы. Попытка
подавить его привела к восстанию 1800 г.
Итак, главная черта поселенцев — тяга к независимости.
Они всегда стремились иметь собственные органы управле-
ния, собственные церкви. Они по собственному выбору и во-
преки желанию компании предпочли торговлю сельскому хо-
зяйству. Их желание было неизменным — жить в «Провин-
ции свободы».
Вопреки катастрофам и бедствиям поселенцы устояли.
Они обрели в Африке свободу и доказали, что в состоянии
приспособиться к африканской действительности. Первые
20 лет поселения предопределили ход событий в XIX—XX вв.
и доказали стремление африканцев к самоуправлению и не-
зависимому развитию. Но власти игнорировали тягу поселен-
цев к самостоятельности. Именно в этом скрывались истоки
будущих конфликтов.
Глава 3
ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ КОРОННОЙ КОЛОНИИ
Этнический состав населения
Провозглашение 1 января 1808 г. Сьерра-Леоне коронной
колонией в какой-то мере носило формальный характер,
ибо Лондон традиционно рассматривал Сьерра-Леоне — еще
до 1808 г.— как свою колонию, содержал там вооруженные
силы и использовал их для решения как внутренних, так
и внешних задач. Тем не менее отныне, когда над Фритауном
развевался «Юнион Джек», правительство Великобритании
официально несло ответственность за все, что происходило
в поселении. Оно назначало губернатора колонии, утвержда-
ло ее бюджет, контролировало все стороны жизни в ней.
Передав Фритаун короне, «Компания Сьерра-Леоне»
не утратила там влияния. В 1807 г. ею был создан Афри-
канский институт, чтобы содействовать развитию в колонии
сельского хозяйства, образования, борьбе с работорговлей.
Эту влиятельную организацию возглавил герцог Глостер,
почетным секретарем ее был Маколи. Последний давал
«советы» властям и в итоге оказывал большое воздействие
на назначение должностных лиц Сьерра-Леоне [183, с. 105].
И все же превращение Сьерра-Леоне в коронную колонию
стало вехой в ее истории.
В 1808 г. во Фритауне проживало около 2 тыс. человек.
Вокруг поселения раскинулись земли, откуда были изгнаны
темне. Грэнвилл-таун был заброшен. Уцелевшие первые пере-
селенцы— их называли «старые» поселенцы — смешались с
новошотландцами и марунами. По данным за 1802 г., только
10 «старых» поселенцев стояли во главе семей, ибо многие
из них погибли, а некоторые покинули Фритаун.
Первый губернатор короны, Томас Перронет Томпсон,
прибыл в поселение в июле 1808 г. Он остался недоволен со-
стоянием дел в колонии и резко критиковал деятельность
«Компании Сьерра-Леоне». Он обнаружил, что в колонии
47
«каждый сам себе король». Томпсон был противник любого
проявления свободомыслия. Поскольку Фритаун своим на-
званием говорил о духе свободы и неподчинения, Томпсон
в конце 1808 г. переименовал его в Джордж-таун. Доллары
напоминали революционную Америку, и губернатор заменил
их на фунты. Однако в сентябре 1809 г. Томпсон был сме-
щен. Его преемником назначили Колумбайна, который вер-
нулся к названию Фритаун.
В колонию продолжали прибывать люди из разных стран
и разных континентов. Так, в 1819 г. корабль доставил
85 участников восстания на Барбадосе, характеризовавшихся
как «осужденные и другие опасные лица». Стали жителями
колонии многие бывшие солдаты. Например, в 1819 г.
во Фритауне были дислоцированы пять рот второго и четвер-
того вест-индского полков. После этого Королевский афри-
канский корпус был распущен, около тысячи бывших солдат
получило землю в колонии и пенсию в размере 5 пенсов
в день. Они основали во Фритауне квартал Гибралтар-таун
[183, с. 98, 107, 108, 111, 135, 136; 249, с. 51; 215, с. 151].
В Сьерра-Леоне оказались переселенцы из Соединенных
Штатов. В 1795 г. оттуда приехала делегация, чтобы изучить
возможность эмиграции в Африку американских негров.
Практически за переселение афро-американцев взялся Пол
Каффи.
Пол Каффи (1759—1817), сын негра-раба, был матросом,
потом владельцем небольшого суденышка, на котором ходил
в Европу, Вест-Индию и Африку. Он был убежден, что афро-
американцы должны вернуться в Африку. В 1810 г. он по-
бывал во Фритауне, приобрел дом на Ист-стрит и основал
там торговый кооператив. В феврале 1816 г. он доставил
во Фритаун 34 поселенца, оборудование для мельницы, раз-
ные товары. Среди приехавших были опытные ремесленники:
кузнец, пекарь, кожевник. После смерти Каффи основанное
им «Общество друзей» распалось. Его члены перестали тор-
говать сообща, на кооперативных началах. Они стали торго-
вать на собственный страх и риск. Некоторые преуспели
и стали крупными купцами (Дж. Вайс, С. Габбидон,
Дж. Торп), конкурировавшими с европейцами.
В 1820 г. на остров Шербро приехали еще 88 поселенцев
из США. В 1822 г. группа негров из Чарльстона (США)
во главе с Джеймсом Крейтоном пыталась основать поселе-
ние в Рио Понгас, но потерпела неудачу и перебралась
во Фритаун [183, с. 112, 113, 132, 133; 127, с. 149, 150].
Коренные африканцы избегали жить во Фритауне, но ра-.
ботать сюда приходили. Их дети устраивались слугами. Так,
в 1819 г. во Фритауне находилось 500 кру, еще 200 работали
на лесозаготовках вверх по течению реки. Но они жили
48
без жен, возвращаясь домой (в Либерию) с заработками,
Менде долгие годы сохраняли традиционную приверженность
предлагать свои услуги в качестве наемных воинов. И многие
креолы-купцы нанимали их для охраны своих грузов и ма-
газинов. Только в 70-е годы губернатор Ров запретил ис-
пользовать менде как наемных воинов.
Со временем ситуация стала меняться, и многие корен-
ные африканцы — менде, темне, фула, мандинка — преврати-
лись в постоянных жителей Фритауна. Их урбанизация шла
по нескольким каналам: они становились горожанами бла-
годаря работе, учебе, торговле. Наиболее традиционным был
путь через услужение. Европейцы, богатые креолы предпочи-
тали держать слугами темне или кру, и часть из них стала
горожанами. Осели и некоторые африканцы, работавшие
по найму. Горожанами становились и вчерашние школьники:
дети некоторых африканцев, чаще всего вождей и старейшин,
получив образование, служили чиновниками. Так, Джон Ма-
коли Уилсон, сын вождя Джорджа из Кафу Балума, стал
аптекарем.
По-иному осели во Фритауне фула. Их привели в город
торговые интересы. Уже в первые годы после основания по-
селения караваны фула регулярно доставляли во Фритаун
золото, слоновую кость, кожу, шкуры. Чтобы познакомиться
ближе с фула, губернатор Маккарти в 1821 г. направил в
районы их проживания лейтенанта Гордона Лэнга. В 1822 г.
Лэнг еще дальше углубился во внутренние районы континен-
та, став европейцем-первопроходцем (в 1825 г. он был убит
на пути из Триполи через Сахару в Томбукту). Путешествие
Лэнга расширило связи не только с фула, но и с мандинка.
Некоторые фула и мандинка стали селиться во Фритауне,
где торговали золотом, слоновой костью, мясом, рисом, за-
нимались ремеслом. Образовался квартал, где они жили,—
Фула-таун. В 30-е годы они построили первую во Фритауне
мечеть [183, с. 100, 112, 113, 132, 133, 148, 149, 192, 203; 127,
с. 149—150].
Между отдельными этническими группами возникали тре-
ния, и власти умело использовали их в своих интересах.
В роли фаворитов побывали новошотландцы, их сменили ма-
руны. В 10-е годы XIX в. на первые роли стали выдвигаться
освобожденные африканцы. Уже к 1812 г. они превзошли
по численности остальные группы поселенцев, и власти ис-
пользовали их как противовес новошотландцам и марунам,
проявлявшим время от времени непокорность. Первым оче-
видным свидетельством «симпатий» к освобожденным афри-
канцам стала политика губернатора Максвелла. Он потребо-
вал, чтобы все жители колонии принесли присягу на верность
властям. Новошотландцы и маруны отказались. Чтобы сло-
4 Зак. 330
49
мить непокорных, их штрафовали, изымали собственность,
выселяли за пределы колонии. В создавшейся ситуации гу-
бернатор Максвелл решил опереться на освобожденных аф-
риканцев. Он стал вербовать их в Королевский африканский
корпус, включать в состав милиции. Из них были сформиро-
ваны две роты Королевского африканского корпуса, и они
разместились к западу от Форт-Торнтона. Их поселение ста-
ли называть Солджер-таун.
Жизнь во Фригауне
По переписи 1811 г. население Фритауна составляло
1917 человек, без европейцев и солдат. Большинство его жи-
телей были новошотландцы — 982 (в 1802 г.— 891) и мару-
ны— 807 (в 1802 г.— 515). В поселении был 381 дом
(3 из камня, остальные деревянные), 136 плетеных хижин
[9, с. 104].
Жизнь в городке была серая и скучная. Жители держали
много собак, которые ночами не давали уснуть. Мусор и шлак
выбрасывались прямо на улицы. В сезон дождей пробирать-
ся по ним было не простым делом.
Все приезжие заболевали во Фритауне малярией или жел-
той лихорадкой. Наблюдалась высокая смертность, особенно
среди европейцев. В одном 1823 г. из 150 европейцев умер-
ло 89, большинство от желтой лихорадки. Между 1815—
1885 гг. во Фритауне было 15 эпидемий малярии. Заболев-
ший был практически обречен. Хинин как средство против
малярии в Сьерра-Леоне стали употреблять в конце 30-х го-
дов, но поверили в него в середине 50-х годов.
Практически все расходы по содержанию колонии несло
правительство Великобритании. Положение частично стало
меняться после августа 1812 г., когда были введены тамо-
женная пошлина (2% с британских и 6% с иностранных то-
варов) и некоторые другие сборы, в том числе с продажи
спиртных напитков. В 1812 г. налоги принесли 2 058 ф. ст.
Крупные перемены в жизни Сьерра-Леоне произошли
после назначения в 1815 г. ее губернатором подполковника
Чарльза Маккарти. Его правление продолжалось до 1824 г.
и вошло в историю страны как «золотой век». В основе успе-
хов нового губернатора лежали его стремление к сотрудни-
честву с поселенцами и желание превратить Сьерра-Леоне
в центр британской Западной Африки.
Маккарти внес в жизнь Фритауна оживление и динамизм.
Ему удалось заметно увеличить расходы на колонию. Обще-
признано, что он умел заставить Лондон раскошелиться.
При нем бюджет колонии резко возрос: в 1815 г. расходы
50
на Сьерра-Леоне составили 29 тыс., в 1816 г.— 41 тыс.,
в 1823 г.— 95 тыс. ф. ст. (после гибели Маккарти эти расхо-
ды упали до 39 тыс. в 1825 г.). Деньги шли главным образом
на содержание освобожденных африканцев—11 тыс. ф. ст.
в 1815 г., 60 тыс.— в 1823 г. и 19 тыс.— в 1825 г., но крупные
суммы расходовались и на строительство.
При Маккарти Сьерра-Леоне стала важным центром
в борьбе с работорговлей. Во Фритауне находились суд, ре-
шавший судьбу работорговцев, и учреждения, обслуживавшие
тысячи освобожденных африканцев. С 1819 г. в городе раз-
мещался главный штаб армии в Западной Африке, в порт
постоянно заходили военные корабли. В 1821 г. Фритаун
был объявлен административным центром всей Западной Аф-
рики, Ч. Маккарти стал генерал-губернатором и число чинов-
ников в его поцчинении заметно возросло.
Маккарти осуществил ряд внутренних реформ, с одобре-
нием встреченных поселенцами. В частности, он отменил зе-
мельную ренту, амнистировал лиц, подвергшихся репрессиям
со стороны его предшественника губернатора Максвелла. Он
осуществил административную реформу, создав приходы.
Превращение Фритауна в главный центр британской За-
падной Африки, появление в нем новых учреждений и много-
численных чиновников обострили жилищную проблему. Вла-
сти оказались вынужденными развернуть широкое строи-
тельство административных зданий, вилл для чиновников,
казарм для солдат. В результате подскочила стоимость уча-
стков и вспыхнул подлинный бум цен на землю. Так, если
в 1813 г. акр земли стоил 7, то в 1816 г. уже 25 ф. ст., дом
с участком — 240 и 300 ф. ст. соответственно. Новые здания
появлялись одно за другим. Если в 1814 г. в городе было
6 каменных домов, то в 1818 г. их стало 80, в 1823 г.— 117.
Аренда дома обходилась дорого. В 1820 г. дом стоимостью
в 600 ф. ст. сдавался в аренду за 120 ф. ст. в год.
За годы губернаторства Маккарти на строительство в ко-
лонии было израсходовано около 100 тыс. ф. ст. При нем
Фритаун приобрел процветающий вид. Согласно отчету пар-
ламентской комиссии 1827 г., строения в городе отчетливо
делились на четыре категории: глинобитные хижины недав-
них эмигрантов, дома из необработанных бревен, дома из об-
работанной древесины, дома из камня. В домах последних
двух категорий жили самые преуспевающие жители Фри-
тауна— новошотландцы, маруны и, конечно, европейцы
[9, с. 103].
Что представлял из себя богатый дом во Фритауне? Вы-
сокий фундамент из камня, наружные лестницы, высокие ве-
ранды с деревянными ставнями — эти дома по архитектуре
напоминали Вест-Индию или юг Соединенных Штатов; од-
51
нако по своей закрытости они были ближе к стилю европей-
ской буржуазии. Но было и существенное отличие — поселен-
цы почти все время проводили на улице — здесь они торго-
вали, готовили пищу, работали в саду, на огороде.
Как уже отмечалось, замыслам основателей Сьерра-Леоне
не суждено было сбыться: она не стала тропическим огоро-
дом для1 Англии, а обрела функции перекупщика, закупая
товары у коренного населения и перепродавая их за границу.
Этому было немало причин. Главным оказалось то, что сель-
ское хозяйство было малорентабельным. Неудивительно поэ-
тому, что в 1810 г. посевы занимали всего 450 акров. А когда
в 1812 г. была введена ненавистная рента, то поселенцы во-
обще стали избегать получать землю. Но белые чиновники
охотно ее брали. В итоге у губернатора и двух его ближай-
ших сотрудников оказалось в том году более половины всех
обрабатываемых земель колонии.
Торговля занимала все большее место в жизни поселен-
цев. Коммерция привлекла многих. Десятки суденышек и ло-
док заполняли Фритаунскую гавань, загружаясь товарами,
которые доставляли по рекам во внутренние районы или
океаном до Лагоса, а там до Абеокуты и Онитши.
Во Фритауне сложился целый слой перекупщиков. По ут-
рам разыгрывались красочные спектакли купли и продажи.
Например, рис во Фритаун из внутренних районов привозили
африканцы на каноэ. По традиции тот, кто первым касался
лодки, был покупателем доставленного на ней товара. Поэто-
му перекупщики поджидали каноэ на берегу и бросались
навстречу ему в реку. Их профессия, как видим, была свя-
зана с неудобствами, но приносила высокие барыши.
В поселении было много лавок и лавчонок. Торговцы-муж-
чины постепенно вытеснили из торговли женщин. К 1818 г.
как крупный купец осталась лишь Шарлотта Симпсон, 9 дру-
гих в прошлом богатых купчих превратились в мелких ла-
вочниц. Торговцы прибегали ко всякого рода уловкам и об-
манывали покупателей, практически у всех были весы, кото-
рые показывали завышенный вес.
Помимо посреднической торговли между коренным афри-
канским населением и европейскими фирмами поселенцы
активно втянулись в лесоразработки. Поставки ценной тро-
пической древесины в Европу оказались чрезвычайно при-
быльным делом. Основным районом лесоповала был Порт-
Локо-крик. Пионером в торговле леса стал Джон Макормак.
Для работ он привлекал коренных африканцев, преимуще-
ственно темне и кру, славившихся трудолюбием. Платил он
им товарами.
Вывоз древесины в Англию начался в 1816 г. Она шла
на строительство кораблей, включая военные. Через 10 лет
52
после того, как Макормак стал вести лесоразработки, из Фри-
тауна уходило 50 судов в год с грузом леса стоимостью
в 40 тыс. ф. ст. Вслед за Макормаком торговлей лесом стали
активно заниматься У. Г. Севейдж и Дада Моду, агент фир-
мы Маколи и Бабингтона. Между предпринимателями раз-
вернулась жестокая конкуренция: они переманивали друг
у друга рабочих, захватывали силой чужие делянки леса.
Порой дело доходило до убийств. Власти не могли вмешать-
ся в их грызню, ибо юрисдикция колоний не распространя-
лась на районы лесоповала. Открытые схватки из-за леса
между марунами и игбо произошли и в самом Фритауне. На-
конец, в октябре 1824 г. колония приобрела территорию, где
велись лесоразработки, и страсти несколько улеглись.
Возраставшие экономические связи между колонией
и метрополией привели к тому, что в 1825 г. валютой Сьер-
ра-Леоне стал английский фунт. Ранее ею был испанский
доллар.
Социальная структура населения
В начале XIX в. ускорилось социальное расслоение жи-
телей во Фригауне. Наиболее привилегированную группу со-
ставляли европейцы-чиновники. Жили они в виллах, окру-
женные многочисленными слугами. Уже отмечалось, что
в первые десятилетия XIX в. у Фритауна была недобрая сла-
ва самого опасного для европейца места. Высшие чиновники
умирали один за другим. Родилась горькая шутка, что их
назначают с дублерами. Компании отказывались страховать
их жизнь. Колония вполне оправдывала прозвище Западной
Африки как «могилы белого человека». Тем не менее чинов-
ники продолжали туда приезжать. Их привлекали высокие
оклады, быстрое продвижение по службе и те чувства, ко-
торые Р. Киплинг определил как «бремя белого человека».
О материальном положении высших чиновников свидетель-
ствуют такие цифры: оклад губернатора в 1811 г. составил
2 тыс. ф. ст., главного судьи—1,5 тыс., членов совета — 400,
секретаря — 350, главного врача — 350 ф. ст. Это очень вы-
сокие ставки. Власть чиновников была огромна, вдали
от Лондона губернатор был всесилен. В те годы родилась
поговорка: «новый губернатор — новые законы».
Схожий с чиновниками образ жизни вели богатые купцы,
как европейцы, так и из среды поселенцев и освобожденных
африканцев. Прослойка их окрепла в годы экономического
процветания при Маккарти. Начинали они с обслуживания
британских учреждений и их чиновников. Наиболее крупной
была фирма «Кеннет Маколи и Бабингтон». В 1822 г. ее
53
партнером стал поселенец родом из Вест-Индии Роберт Ду-
ган. Другие крупные торговцы африканского происхожде-
ния— это Дж. Вайс, Уильям Аллен, Дж. Габбидон, Герберт
Уильямс. Самым богатым среди них был Уильям Генри Се-
вейдж (отец африканец, мать англичанка, родился в Лондо-
не), он вел импортно-экспортные операции. В орбите веду-
щих купцов вращались посредники. Эти торговцы, действо-
вавшие как агенты более крупных купцов, нередко разоря-
лись. Поэтому долговая тюрьма Фритауна никогда не пу-
стовала.
Особую группу составляли ремесленники. Это были пре-
имущественно поселенцы и освобожденные африканцы. Са-
мой ходовой профессией считались каменщики и плотники.
Лучшие из них зарабатывали в день 5—6 шилл., тогда как.
содержание семьи в 3—4 человека обходилось в среднем
2 шилл. 6 пенсов. В годы процветания во Фритауне появились
парикмахеры, портные, часовые мастера. Была открыта го-
стиница «Английский отель» на Джордж-стрит, затем еще
несколько.
Строительные рабочие из освобожденных африканцев по-
лучали на стройках Фритауна 1 ф. ст. в месяц, причем поло-
вина заработной платы выдавалась деньгами, другая — про-
дуктами. Они были так называемыми приходящими рабочи-
ми. Например, в 1826 г. 57 жителей Регента ежедневно
отправлялись па работу во Фритаун. 43 жителя этой деревни
всю неделю жили в городе и возвращались домой лишь
на воскресенье. Приходящими были рабочие и из других де-
ревень. Часть ремесленников, оставаясь в деревне, обслужи-
вала нужды строек во Фритауне; они заготовляли бревна
и доски, собирали дикий хлопок, варили мыло, откармлива-
ли скот.
Губернатор Маккарти не был расистом. И это неудиви-
тельно: сам он был смешанного происхождения — сыном
от внебрачной связи европейца с африканкой в Сенегале.
И у него самого во Фритауне была внебрачная связь с афри-
канкой Ханной Хайе, которая родила ему двух детей. Боль-
шинство других европейцев также были без жен и также
содержали африканок; эти женщины принимались в местном
обществе. И хотя социальное положение того или иного лица
легко определялось, но границы между группами не были
жесткими: наблюдались высокая социальная подвижность,,
смешение социальное и расовое. В частности, отмечалось, что
Маккарти «оказывал гостеприимство лицам всех классов
и цветов кожи».
При Маккарти заметно активизировалась общественная
жизнь во Фритауне. В городе возникли сельскохозяйствен-
ные общества, африканское общество содействия наукам
54
и искусству, философское общество, общество масонов. В эти
годы стала складываться так называемая светская жизнь
поселения. Получили распространение балы, приемы, верхо-
вые прогулки, охота, пикники. Устраивались званные обеды,
скачки лошадей, ежегодный фестиваль в течение семи дней
января.
В 1817 г. возобновилось издание «Сьерра-Леоне ройял га-
зет» (она перестала выходить в 1810 г.). Газета заполнена
сообщениями о балах, приемах, обедах. В 1821 г. во Фри-
тауне была издана первая книга врача П. Маклелана «Пу-
тешествие в страну бага и сусу». В 1822 г. вышел литера-
турный сборник «Альманах». В 1821 г. была поставлена
пьеса «Дуглас».
Несмотря на светские контакты отдельных поселенцев
с европейцами, большинство из них относилось к белым
с недоверием. В попытке снизить остроту межрасовых отно-
шений Маккарти назначил в 1818 г. мэром Фритауна Томаса
Кэрю, поселенца, прибывшего из Барбадоса, и Джона Тор-
па— шерифом. В 1825 г. мэром стал Дж. Вайс. Поселенцам
были предоставлены и другие должности. Так, несколько ма-
рунов были назначены помощниками управляющих деревень,
пятеро управляющими. Демобилизованный солдат Джон
Эшли стал управляющим в Муррей-таун, другой, Джордж
Шиллинг,—в Абердине [183, с. 144—147; 169, 174, 209; 249,
с. 87—89].
Колониальная политика в 20—40-е годы
Жизнь Маккарти оборвалась трагически. Как руководитель
всех британских владений в Западной Африке, он участвовал
в походе против ашанти в колонии Золотой Берег. 21 января
1824 г. английский отряд был уничтожен в битве под Нса-
манно, сам Маккарти погиб и его голову победители с три-
умфом доставили в Кумаси.
После Маккарти за 27 лет в Сьерра-Леоне сменилось
28 губернаторов, и не было двух из них, следовавших общей
цели. Эти десятилетия в истории страны — свидетельство
непостоянства британской колониальной политики, в какой-то
мере шараханья из стороны в сторону.
Во второй половине 20-х годов государственные расходы
во Фритауне заметно сократились. Возникли слухи, что анг-
личане намерены отказаться от Сьерра-Леоне. Для таких
предположений были основания. В 1825—1850 гг. политика
Великобритании была нацелена на жесточайшую экономию
и наименьшую вовлеченность в африканские дела. В 1827 г.
генерал-губернаторство в Сьерра-Леоне было ликвидировано,
55
а смешанные суды переведены в Лондон. В результате число
чиновников заметно снизилось, и британские корабли стали
чаще заходить на о-в Фернандо-По, владение Испании, чем
во Фритаун. Начался экономический спад. Как следствие
утраты интереса Великобритании к Сьерра-Леоне цены в ней
на недвижимость — основное богатство поселенцев — резко,
упали. В 1828 г. актов купли-продажи земли фактически
не 'было. Строительство прекратилось. В 1829 г. был принят
ордонанс, позволявший изымать землю поселенцев за долги.
Для новошотландцев это было покушение на святая святых.
Участились случаи банкротства. Была изъята за долги соб-
ственность у таких недавно преуспевающих поселенцев, как
Э. Аким, Уильям Исмон, Кизелл. Уменьшилось даже число-
новошотландцев: в 1826 г. их насчитывалось 578. У марунов
дела шли несколько лучше, ибо сферой их преимущественных
интересов была торговля. В частности, Дж. Габбидон и Гер-
берт Уильямс прибыльно торговали спиртными напитками.
Братья Торп вели сделки по торговле рисом. Но и маруны
считали себя обманутыми, и некоторые требовали вернуть
их на Ямайку.
Положение стало меняться к лучшему в начале 30-х го-
дов. В 1832 г. правительство Великобритании решило оста-
вить смешанный суд, рассматривавший дела работорговцев,
во Фритауне и не переводить его, как намечалось, на Фер-
нандо-По. Это было свидетельством очередного поворота
в английской внешней политике. Когда поселенцы осознали,
что Англия не откажется от Сьерра-Леоне, цены на недви-
жимость стали восстанавливаться. В 1830 г. они были при-
мерно равны тем, которые были в 1827 г., но рента за жилье
была все же раза в два ниже, и новое строительство не ве-
лось [183, с. 152, 165, 166, 175, 176, 180, 188; 249, с. 150;
215, с. 154]
Непоследовательность колониальной политики Великобри-
тании в рассматриваемый период нашла отражение в прин-
ципах формирования вооруженных сил Сьерра-Леоне.
Охрана безопасности колонии возлагалась на Королев-
ский африканский корпус и милицию. Как и все остальные
институты колониального управления, вооруженные силы
подвергались довольно часто реорганизации. Так, в 1819 г.
Королевский африканский корпус (КАК) был распущен и за-
менен подразделениями вест-индских полков, которые несли
службу в Вест-Индии и Африке. Спустя несколько лет КАК
был восстановлен, но в 1840 г. вновь расформирован и за-
менен вест-индскими полками. В милицию зачислялись все
мужчины в возрасте 15—60 лет. Последняя также то рас-
пускалась, то вновь восстанавливалась. В частности, в 1831 г.
милиция была возрождена и поселенец С. Габбидон получил
56
в ней звание «майор», а Дж. Вайс и Герберт Уильямс —
«лейтенант». В том же году в деревнях были образованы
военизированные группы «Верные добровольцы Сьерра-Лео-
не». Их возглавляли управляющие деревень.
Поддержание внутреннего порядка осуществляли констеб-
ли, которых назначали судьи из числа горожан. Контроли-
ровал действия этих добровольцев клерк полиции. Со вре-
менем констебли стали профессионалами. В 1827 г. была
введена должность главного констебля. Им стал Абердин
Тэрнер, сын новошотландца. Ему подчинялись 26 констеблей,
половина которых входила в ночную стражу. В 1835 г. кон-
стеблей стали называть полицейскими. Число их возросло
до 60. Они были вооружены дубинками. Единой формы они
не имели, выдавалась им только обувь. Традиционно поли-
цейскими были игбо.
После гибели Маккарти общественная ситуация в коло-
нии ухудшилась. Власти стали открыто дискриминировать
поселенцев. Видный представитель последних Э. Аким за-
явил, что напрасно уехал из Новой Шотландии. И это были
не случайно вырвавшиеся слова. Подлинного равенства по-
селенцы не имели. В 1829 г. на государственной службе со-
стояло всего 22 африканца. Лишь семеро из них получали
от 100 до 150 ф. ст. в год, остальные меньше, т. е. были
мелкими клерками. Несправедливость была очевидна. Белые
чиновники, занимавшие высокооплачиваемые посты, были
недостаточно опытны, две трети из них не достигли еще
30 лет.
Дискриминация вызвала протесты. В 1829 г. поселенцы
направили петицию в Лондон, настаивая, чтобы их назнача-
ли на высшие административные должности. Как следствие,
в 1830 г. Особый комитет британского парламента изучил
обстановку в Сьерра-Леоне. Одна из его рекомендаций сво-
дилась к тому, чтобы постепенно назначать на все должности
в колониальной администрации лиц африканского происхож-
дения, особенно выходцев из Вест-Индии. И определенные
перемены произошли. Вскоре Уильям Смелли, афро-вестин-
дец, был назначен офицером Королевского африканского
корпуса. Белые солдаты и сержанты отсылались в Европу,
на их место назначались поселенцы.
Поселенцев стали назначать и на административные
должности. Джон Торп стал управляющим деревней Ватер-
лоо, а когда он ушел в отставку, на его место назначили
Джекоба Хейзли. Гэй Портер стал управляющим Кента,
двое поселенцев — замест ителями управляющего.
В конце 40-х годов власти стали использовать афро-вест-
индцев на ответственных должностях. В 1848 г. сын У. Фер-
гюссона, врача, был назначен секретарем колонии, его сме-
57
нил другой вестиндец, Дж. Т. Смит, д-р Генри Дин стал
помощником хирурга колонии. Начали выдвигать и жителей
колонии. Уильям Смит получил должность регистратора сме-
шанного суда с годовым окладом 750 ф. ст., Джекоб Т.
Хейзли, новошотландец, стал старшим клерком и печатником
с окладом 375 ф. ст.
Поселенцы стремились добиться равноправия и в сфере
коммерции. Поселенцы У. Г. Севейдж и С. Габбидон пред-
ложили властям образовать торговую палату и принимать
в нее лиц независимо от цвета кожи. Палата давала бы
губернатору рекомендации по вопросам политики, сбора на-
логов. Создание торговой палаты, по мнению Севейджа
и Габбидона, «дало бы поселенцам ощущение, что ими пра-
вят, руководствуясь хотя бы отчасти их собственными инте-
ресами, а не только выгодами иностранцев». Власти откло-
нили эту просьбу. И все же, несмотря на дискриминацию,
поселенцы в первой половине XIX в. добились немалых успе-
хов. Так, новошотландец Джеймс Вайс учился в Клэпхеме
и стал государственным печатником, издателем полуофици-
альной «Сьерра-Леоне газет». Многие стали клерками. Дэ-
вид Эдмондс строил суда, используя наемный труд.
Успешную карьеру проделал У. Г. Севейдж, британский
мулат, он прибыл в Сьерра-Леоне в 1810 г. Был учителем,
чиновником. В 1821 г. в Англии получил звание нотариуса.
Стал первым среди сьерралеонцев дипломированным адво-
катом и преуспевающим купцом, компаньоном Сэмюэля Габ-
бидона. В 1826—1828 гг. был полицмейстером Фритауна.
Поддерживал веслеянцев. В его доме было 10 слуг, имел он
и загородное имение в Фура-бей.
Уильям Фергюссон, афро-вестиндец, окончил королевский
колледж в Эдинбурге и с 1815 г. служил врачом во Фритау-
не. Уильям Браун, марун, был аптекарем, после его смерти
в 1831 г. эту должность получил Томас Торп, марун. Джон
Торп, сын Томаса Торпа, родился уже в Сьерра-Леоне.
В 1830 г. он стал адвокатом в Лондоне, окончив университет.
В 1840 г. Джон Карр, афро-вестиндец из Тринидада, по-
лучил звание королевского адвоката после окончания уни-
верситетского колледжа в Лондоне. В том же году марун
Чарльз Браун был назначен шерифом Фритауна. В начале
40-х годов У. Фергюссон и Дж. Карр добились самых высо-
ких постов в колонии: в сентябре 1841 г. первый стал испол-
нять обязанности губернатора, второй — верховного судьи.
В 1844 г. У. Фергюссон был официально назначен губерна-
тором.
Эти факты носили положительный характер. Но не могло
быть и речи об установлении полного равенства между евро-
пейцами и африканцами. И нельзя не обратить внимание
58
на то, что в этот период правительство Великобритании стоя-
ло на более либеральных позициях, чем власти в Сьерра-
Леоне.
В целом можно утверждать, что после 1808 г., когда Сьер-
ра-Леоне стала коронной колонией, сохранились прежние
глубинные противоречия между поселенцами и властями.
Первые стремились к самостоятельному управлению, вторые
игнорировали их желание. Первые осознали, что сельское
хозяйство в колонии на данном этапе малодоходно, и тяну-
лись к торговле и ремеслу. Вторые принуждали их занимать-
ся сельским хозяйством.
Глава 4
ОСВОБОЖДЕННЫЕ АФРИКАНЦЫ
Усиление борьбы с работорговлей
Провозглашение Сьерра-Леоне коронной колонией совпа-
ло с резкой активизацией борьбы с работорговлей. В марте
1807 г. британский парламент принял закон о ее запрете
и суровых мерах против работорговцев. Примерно в те же
годы работорговлю поставили вне закона другие державы.
Дания запретила ее в 1804 г., США — в 1808 г., Швеция —
в 1813 г., Голландия — в 1814 г., Франция — в 1819 г., Бра-
зилия-1825 г. [200, с. 126, 127].
Сьерра-Леоне оказалась одним из центров борьбы с рабо-
торговлей. 16 марта 1808 г. во Фритауне были учреждены
суд для рассмотрения дел, связанных с захватом невольничь-
их судов, и департамент освобожденных африканцев, как
стали называть тех из них, кто был продан в рабство, осво-
божден при захвате британскими военными кораблями в от-
крытом море невольничьего судна и доставлен в Сьерра-
Леоне.
В ноябре 1807 г. во Фритаун вошел корабль с первой пар-
тией отбитых в море рабов. С начала 1808 г. английские
военные корабли стали регулярно привозить в Сьерра-Леоне
«живой товар», захваченный на судах работорговцев. Чис-
ло освобожденных африканцев нарастало весьма быстро:
в 1811 г. их было 1 200, в 1812 г.— 2 400, в июле 1814 г.—
5 925.
Против работорговцев были брошены крупные силы бри-
танского флота. Число английских военных кораблей, крей-
сировавших у побережья Западной Африки, колебалось в
различные годы между 12 и 26. О результатах усилий Ве-
ликобритании известное представление дают следующие
сведения: за 1818—1837 гг. были осуждены за участие в
работорговле экипажи 282 судов, за 1838—1848 гг.— еще.
284.
60
Правительство Великобритании широко использовало в
борьбе с работорговлей материальные стимулы. За 1807—
1815 гг. его казначейство выплатило 191 тыс. ф. ст. капита-
нам кораблей в виде призов за задержание невольничьих
судов. Кроме того, борьба с работорговлей не ограничива-
лась морскими операциями. Начиная с 1812 г. англичане ста-
ли преследовать работорговцев британского происхождения
на суше, уничтожать их фактории, освобождать рабов и до-
ставлять их во Фритаун [18, с. 28; 149, с. 127]. В марте
1814 г., например, губернатор Сьерра-Леоне Максвелл бро-
сил против работорговцев отряд численностью 150 бойцов.
Солдаты разрушили несколько факторий и доставили во Фри-
таун 240 рабов и 4 работорговцев. Последних предали
суду.
Однако, несмотря на суровые репрессии, работорговля
не прекратилась. Более того, по расчетам некоторых иссле-
дователей, в первой половине XIX в. она даже увеличилась.
По данным английского историка проф. Фейджа, вывоз ра-
бов из Западной Африки составлял: в 1807 г.— 80 тыс.,
в 1830 г.— 125 тыс., в 1840 г.— 135 тыс. российский историк
С. Ю. Абрамова также считает, что в первой половине
XIX в. работорговля возросла [177, с. 101, 102; 99, с. 106].
Эти цифры не вызывают сомнения. Однако произошли важ-
ные перемены в работорговле: в конце XVIII — начале XIX в.
мировое общественное мнение от поддержки работорговли
переходит к ее решительному осуждению, и Великобрита-
ния— в прошлом крупнейший работорговец — становится ее
самым активным противником. Тем самым наметилась тен-
денция, которая предвещала неминуемый крах работорговли.
Англичане совершенно недвусмысленно осуждали работор-
говлю. В 1833 г. 1,5 млн. англичан подписали петицию,
требовавшую усиления борьбы с работорговлей [187,
с. 39, 42].
Эта тенденция заметно усилилась, когда аболиционисты
поняли, что одних репрессий недостаточно, что африканско-
му обществу необходимо предложить реальную альтернативу
работорговли. Стало очевидно, что за истекшие века афри-
канские племена приспособились к ней. Для возникавших
государственных образований, для многих племен работор-
говля стала важнейшим фактором экономики. В неволю об-
ращались не только военнопленные, но и часть соплеменни-
ков. В племенах возникла налаженная система превращения
свободных людей в рабов. Во имя этого одних объявляли
нечистой силой, другие становились рабами за нарушение
законов племени. Работорговля, следовательно, приносила
не только материальную выгоду, но и давала возможность
избавиться от нежелательных членов коллектива.
6Е
Аку во Фритауне
Среди освобожденных африканцев, доставляемых во Фри-
таун, оказывалось все больше и больше выходцев из Ниге-
рии—игбо, калабари и особенно йоруба. Поскольку послед-
них называли «аку», то это прозвище в повседневной речи
закрепилось за всеми освобожденными африканцами, хотя
оно и не является точным в строго научном смысле.
Политика властей Сьерра-Леоне по отношению к осво-
божденным африканцам формально призывала принести им
«плоды цивилизации», обратить их в христианство и влить
в местное общество. Но добиться этого было весьма непро-
сто. С одной стороны, эти люди пребывали в весьма плачев-
ном состоянии. Они были вырваны из привычного образа
жизни и превращены в абсолютно бесправные существа.
У них не было даже общего языка, на котором они могли бы
общаться друг с другом, ибо родом они 'были из разных
мест. Забитые и жалкие, они в своих освободителях чаще
всего видели новых работорговцев, которые собираются их
подлечить, поставить на ноги и снова продать в неволю.
С другой стороны, жители Фритауна встретили их, мягко
говоря, нелюбезно, ибо видели в них только «невежествен-
ных язычников и варваров». Как отмечал один автор, «за ис-
ключением цвета кожи между первыми поселенцами и ново-
пришельцами (освобожденными африканцами.— М. Ф.) мало
что было общего» [251, с. 38, 43].
Несколько лет власти совместно с миссионерами искали
удовлетворительный механизм для превращения «дикаря-
идолопоклонника» в «цивилизованного христианина». Эту за-
дачу в 1808—1816 гг. решали первые четыре губернатора
Сьерра-Леоне — Томпсон, Колумбайн, Максвелл и Маккарти.
Лишь Чарльз Маккарти добился определенных успехов в ре-
шении этой задачи.
Как происходило превращение закованного в кандалы
пленника в освобожденного африканца? Большинство неволь-
ничьих судов захватывали близ берегов Нигерии, и на до-
ставку освобожденных африканцев во Фритаун уходило два-
три месяца. Многие за это время погибали от дизентерии,
холеры, оспы. Но и в Сьерра-Леоне их страдания не прекра-
щались. Пока судьба невольничьего судна решалась судом
во Фритауне — а это могло длиться несколько недель,— рабы
оставались в трюме. Лишь при благоприятном решении они
-сходили на берег и оказывались на попечении департамента
освобожденных африканцев. Бывших рабов помещали в так
называемом королевском дворе — большом пространстве,
окруженном высокими стенами и расположенном около зда-
ния суда. На шею каждому вешали металлический жетон
62
с его регистрационным номером. Так, с биркой на шее, быв-
ший раб становился формально свободным [90, с. 106; 9,
с. 122—124].
После этого освобожденных африканцев и их детей от-
давали «в ученье» в семьи поселенцев. Такая система вполне
устраивала и власти, и жителей Фритауна, ибо первым
не приходилось тратиться на их содержание, а вторые полу-
чали бесплатные рабочие руки. Особенно ценились дети.
Власти учли возросший интерес к ним, и с 1824 г. за каждо-
го отданного в учение ребенка стала взиматься пошлина
в 10 шилл. Судьба таких детей складывалась по-разному.
К одним хозяева относились как к родным и помогали им
добиться успеха в жизни. Например, Джон Френч, ашанти,
стал хорошим столяром и владельцем винного магазина,
Като и Питер Престоны — мясниками. Но судьба большин-
ства детей складывалась по-иному. Они оставались слугами,
домашними рабами. Бывали случаи их продажи работоргов-
цам. Многие из них пытались сбежать от хозяина.
Вскоре властям стало ясно, что поселенцы охотно исполь-
зуют дармовой труд африканцев, но отнюдь не стремятся
приобщить их к цивилизации. Получили огласку случаи из-
девательств над африканцами и даже порки. К тому же
вокруг использования труда освобожденных африканцев воз-
ник нездоровый ажиотаж, стала складываться система взя-
ток. Поэтому губернатор Томпсон отменил практику переда-
чи освобожденных африканцев в услуги. Он стал расселять
их за пределами Фритауна и приобщать к сельскохозяйствен-
ному труду. Так возникли ближайшие спутники центра ко-
лоний: селение Лестер было основано в 1809 г., Уилбер-
форс— в 1810 г., Регент — в 1812 г. До 1820 г. было построе-
но еще девять селений (Кисси-таун, Португиз-таун, Басса-
таун, Ваи-таун, Конго-таун и др.). В 1826 г. их было 12
[183, с. 114, 115, 183; 249, с. 52, 92].
Чтобы ускорить создание семей, мужчинам разрешали
выбирать себе жену из очередной партии освобожденных аф-
риканцев. Но на всех женщин не хватало, среди освобожден-
ных рабов их было намного меньше, чем мужчин. В стране
популярна романтическая история о муже и жене, продан-
ных в рабство и разлученных при погрузке на корабль.
Порознь они оказались в Сьерра-Леоне, случайно встрети-
лись, вступили в брак — на этот раз по христианскому обря-
ду— и были счастливы, став родоначальниками известной
семьи Фритауна.
Освобожденным африканцам выдавались орудия труда
для расчистки земли и сооружения жилища, они обеспечи-
вались питанием. Первые три месяца во Фритауне, вторые
три — в деревне они были на полном содержании властей.
63
Поэтому их называли «слуги короля». Через шесть месяцев
они предоставлялись сами себе. Некоторые стали преуспе-
вающими фермерами. Но большинство вело натуральное хо-
зяйство, обеспечивая лишь собственные нужды.
Численность освобожденных африканцев нарастала ла-
винообразно. Между 1819 и 1826 гг. суды во Фритауне рас-
смотрели дела 89 невольничьих кораблей, к 1826 г. в Сьерра-
Леоне было доставлено более 20 тыс. освобожденных афри-
канцев, а за 1807—1836 гг.— 56 563. Эта цифра может по-
казаться неправдоподобной, так как в 1836 г. все население
колонии составляло 33 628 человек. Тем не менее она верна.
Куда же девались недостающие 23 тысячи? Часть из них
была вновь продана в рабство. Еще больше погибли, ибо
среди освобожденных африканцев была исключительно вы-
сокая смертность. В 1835 г., например, из 4417 доставленных
во Фритаун африканцев в первые три месяца умерло
1154, т. е. почти 25%. По некоторым подсчетам, к 1830 г.
32 тыс. освобожденных африканцев либо погибли, либо были
снова проданы в рабство. Эти цифры оспаривались, но факт
бедственного положения освобожденных африканцев и слу-
чаи их повторной продажи в рабство подтверждены. Не-
сколько работорговцев были повешены за куплю-продажу
освобожденных африканцев. Освобожденные африканцы до-
ставлялись во Фритаун до 1877 г. Всего было высажено
около 74 тыс. [9, с. 92, 118; 249, с. 53, 54, 93, 94; 183, с. 120,
139, 168, 183; 215, с. 154; 144, с. 6].
Несмотря на огромные потери, освобожденные африкан-
цы тем не менее стали ведущим этническим компонентом
населения, а со временем — решающей силой в колонии.
Первые шаги миссионеров
Деятельность миссионеров в Сьерра-Леоне наталкивалась
на большие трудности. Играли свою роль географические
факторы — удаленность от Европы, непривычный климат
и тяжелые тропические болезни, вызывавшие высокую смерт-
ность. А^ешала миссионерам и работорговля. Обстановка
непрерывной охоты за людьми отнюдь не облегчала пропа-
ганду нового вероучения.
Но как ни важны эти факторы, главные причины перво-
начальных неудач христианства на континенте заключались
в другом. В течение многих лет миссионеры видели в афри-
канцах дикарей-язычников. Они даже не пытались осознать,
что у африканцев сложилась собственная религиозная систе-
ма, которая неотделима от их традиционного образа жизни
<64
и которая объясняла им окружающий мир, предлагала ли-
нию поведения в обществе.
Уже отмечалось, что в составе первых групп переселен-
цев были священнослужители, и они, естественно, стали ак-
тивными проповедниками своей веры. Новая страница в этой
деятельности открылась в 1797 г., когда в страну начали
прибывать миссионеры влиятельного Церковно-миссионерско-
го общества (ЦМО)—протестантской организации англи-
канского толка со штаб-квартирой в Лондоне. Первыми со-
трудниками общества в Африке были немцы (первый англи-
чанин-миссионер приехал во Фритаун в 1816 г.). Миссионеры
поначалу попытались обратить в христианство коренных аф-
риканцев сусу, и на земле последних основали свою станцию.
Там они приступили к изучению местных языков сусу, темне.
В результате этих исследований в 1801 г. были изданы грам-
матика сусу и тексты нескольких молитв на нем. Это были
первые публикации на западноафриканских языках. В 1812 г.
миссионер Ниландер основал миссию в Буломшоре, где
написал грамматику булом, составил словарь этого языка
и перевел на него «Евангелие от Матфея» (первый перевод
из Библии в Сьерра-Леоне).
Спустя несколько лет миссионеры пришли к выводу, что
более перспективна деятельность в среде освобожденных аф-
риканцев, и ЦМО решило сосредоточить свои усилия в самом
Фритауне и окрестных селениях. Как следствие, в 1816 г.
была открыта церковь в Конго-тауне, затем в Португиз-тау-
не. Главные усилия миссионеры посвятили детям и школе.
Они следовали канону: «Правильно воспитай ребенка, и он
на всю жизнь сохранит верность принципам христианства.
Дети — надежда христианства» [183, с. 75, 76, 127—129; 249,
с. 62, 63, 75; 126, с. 48].
С годами выработались определенные установки, которы-
ми руководствовались миссионерские школы. Они были бес-
платными. Дети в них получали в дар тетради, карандаши,
одежду. Чтобы добиться регулярного посещения занятий
и ослабить влияние традиционной среды, школы были пре-
вращены в интернаты. В ходе занятий дети изучали рели-
гию, письмо, чтение, арифметику. Кроме того, они трудились
на полях миссии.
Одна из целей миссионерской школы заключалась в том,
чтобы вырвать ребенка из-под влияния семьи и племени.
И она добивалась этого. Дети проникались сознанием, что
они лучше своих сверстников и взрослых, которые не участво-
вали в жизни миссии. Медленно, но неуклонно число уча-
щихся возрастало. В 1806 г. в школе ЦМО училось 20 детей,
в 1807 г.— 40, в 1810 г.— 150. В 1812 г. открыли школу мис-
сионеры-методисты.
Зак. 330
65
Власти активно помогали миссионерам. Со временем сло-
жилась традиция: миссионеры выделяли учителей, власти
предоставляли помещение для школы и выплачивали жало-
ванье учителям. Следуя этому правилу, власти в 1815 г. взя-
ли на себя расходы по строительству школы и церкви для
ЦМО во Фритауне. В том же году губернатор Маккарти
выделил ЦМО участок земли в 1 тыс. акров для сооружения
школы в Лейсестере [249, с. 65, 66, 69, 71, 72].
Реформа Маккарти
Убедившись в успехах миссионеров и придя к выводу, что
они единственная реальная сила в колонии, губернатор
Чарльз Маккарти составил план, в соответствии с которым
миссионер, оставаясь духовным главой в селении, становился
одновременно его административным руководителем и судь-
ей, т. е. представителем губернатора.
31 мая 1816 г. Маккарти направил в министерство коло-
ний подробную докладную о том, как сократить расходы
на содержание прибывающих во все возрастающих количе-
ствах освобожденных африканцев. Маккарти предложил раз-
бить колонию на приходы и во главе каждого поставить
миссионера, который будет руководить всеми повседневными
делами освобожденных африканцев в качестве представителя
властей колонии. Одновременно он советовал открыть в каж-
дой деревне школу и обучать в ней детей грамоте, а также
специальностям портного, плотника, кузнеца. Это была,
по существу, система организации местной администрации.
Правительство в Лондоне одобрило этот план.
Закон о приходах вступил в силу в 1816 г. В 1817 г. было
образовано семь приходов во главе с суперинтендантами
(смотрителями). В середине 1818 г. приходов стало девять.
Семь из них обслуживались миссионерами ЦМО. Возглавлял
эту деятельность главный суперинтендант. Он вел учет осво-
божденных африканцев и распределял среди них помощь
[31, с. 132, 133; 249, с. 79, 80, 95, 96].
Совмещение в одном лице религиозного и административ-
ного руководителя принесло положительные результаты.
Прежде всего, удалось пробудить у освобожденных африкан-
цев интерес к труду. Поначалу они не хотели работать в поле
и объясняли свое нежелание такими словами: «Для чего нам
надрываться? Король все равно заберет все, что мы сдела-
ли». Миссионерам удалось убедить их, что труд приносит
личную пользу. И это стало началом перемен к лучшему.
Особый успех сопутствовал властям в селении Регент
(4,5 мили к югу от Фритауна). Селение, как отмечалось, было
66
основано в 1812 г. Его населяли ваи, басса, волоф, игбо,
всего выходцы из 20 племен. В 1816 г. в нем было 1200 жи-
телей. Вот каким было впечатление о его жителях назначен-
ного туда миссионера Уильяма Джонсона: «Этих несчастных
людей можно считать настоящими отбросами Африки». За не-
сколько лет произошли разительные перемены. В 1818 г.
Джонсон называл своих подопечных «мои дорогие люди»,
говорил, что «любое мое желание исполняется», «наши доб-
рые отношения легче вообразить, чем выразить словами»
[249, с. 109, 116].
Как Джонсону удалось добиться таких успехов? В основу
своей деятельности он положил поощрение — материальное
и моральное. Помощь он распределял в зависимости от усер-
дия африканцев в поле и в церкви. Он помогал им строить
дома, расчищать поля. Он окружил себя верующими афри-
канцами. Они получали больше земли, продуктов питания,
одежды. Школа в его руках стала средством контроля над
африканцами. У него училось 90 детей и вечером 40 взрос-
лых. Службу в церкви посещало от 500 до 1 тыс. человек.
В 1816 г. были крещены первые 21 взрослых. В 1823 г., когда
уехал Джонсон, население Регента процветало и оценивалось
в 2 тыс.
Примерно так же развертывались события в селении Гло-
стер. Миссионер Генри Дюринг был назначен туда супер-
интендантом 16 декабря 1816 г. В селении для 107 освобож-
денных африканцев было построено только две хижины, боль-
шинство жителей были больны и едва передвигали ноги.
С этими людьми Дюринг вскоре возвел 14 домов, открыл
школу. Когда Дюринг начал выступать с проповедями, его
понимали только трое, тогда он открыл вечернюю школу
для взрослых. Через год, в конце 1817 г., Дюринг отметил
разительные перемены, происшедшие с жителями деревни.
А в 1820 г. в Глостере была открыта церковь на 1500 при-
хожан.
Учебой в селении были охвачены почти все дети:
в 1817 г.— 99, в 1818 г.— 345. Суперинтендант Глостера вклю-
чил в церковный совет общины наиболее преданных афри-
канцев, тем самым создавая зародыш новой элиты. Особое
положение членов этой группы признавали остальные жите-
ли. У них были лучшие в селении дома. Они же построили
первые жилища из камня. В церковный совет входило
в 1819 г. менее 30 человек. Произошли перемены и во внеш-
нем облике освобожденных африканцев. Они стали носить
европейскую одежду. Их приучили к шляпам, жилетам, обу-
ви, брюкам. Они брали европейские имена, чаще всего того
миссионера, который их крестил. Слуги брали имена хозяев.
ЦМО объявило, что даст ребенку из миссионерской школы
5*
67
имя того, кто пожертвует церкви 5 ф. ст. Так, среди осво-
божденных африканцев появились Бинерстет, Пратт, Кроу-
тер, Венн, Сибторп и др. Особенно разительно менялись дети.
Они быстро овладевали английским, читали Библию. Старые
боги не спасли их от работорговцев, и теперь, оказавшись
во Фритауне, они поверили в нового бога, порвали с прош-
лым и были готовы к новой жизни.
Конечно, не все освобожденные африканцы отказались
от прежних имен. Встречался смешанный подход, когда
оставляли первое имя африканское, а второе и третье меня-
ли на европейское. Так появились Басса Уильям Тамби, Мен-
де Джон Аттара. Но большинство взяли себе европейские
фамилии. В Регенте было много Маколи, в Гастингсе в
1831 г. проживало девять Джонов Томасов, трое Уильямов
Томасов.
Следует подчеркнуть, что освобожденные африканцы вос-
приняли систему власти, введенную губернатором Маккарти,
на свой лад: губернатор — это верховный вождь, суперинтен-
дант— вождь деревни, совет при нем — это старейшины.
Казалось бы, план Маккарти доказал свои преимущества
и ему обеспечена долгая жизнь. Но это было не так. Уже
в 20-е годы стало очевидно, что он терпит неудачу. Главная
причина была в том, что в комбинации миссионер—чинов-
ник все заметнее преобладал первый в ущерб второму. Для
миссионера главным всегда оставалось благочестие. Повсю-
ду строились церкви, поощрялось религиозное рвение. И тем
не менее миссионеры были недовольны совмещением обязан-
ностей. У них было ощущение, что сотрудничество с властя-
ми, исполнение ими административных обязанностей оттес-
няют религиозные вопросы на второй план. Среди них крепло
убеждение, что нельзя одновременно служить и государству
и богу.
12 апреля 1824 г. ЦМО поставило в известность прави-
тельство Великобритании о том, что впредь миссионеры
не будут нести административную ответственность за осво-
божденных африканцев. Обосновывая свою позицию, авторы
письма коснулись истории взаимоотношений ЦМО и властей
Сьерра-Леоне. За 1804—1824 гг. ЦМО направило в колонию
70 европейцев. Уцелело из них 25, погибло 38, уехало 7.
Расходы ЦМО за эти годы составили 70 тыс. ф. ст. Рассмат-
ривая возможности дальнейшего сотрудничества, ЦМО вы-
разило готовность нести расходы на учителей во Фритауне
и миссионеров во всей колонии при условии, что власти бу-
дут выделять средства на содержание школ и администрации
в приходах. Что касается роли миссионеров в приходах, то
они сохранят за собой функции общего руководства и конт-
роля за действиями суперинтенданта [31, с. 137, 138].
68
Желание ЦМО было удовлетворено, и на смену супер-
интендантам пришли управляющие деревень. План Маккарти
был мертв. Преемник Маккарти губернатор Кэмпбелл раз-
делил колонию на округа во главе с управляющими. Осво-
божденным африканцам он выдавал не продукты, а деньги.
Это усилило формирование товарно-денежных отношений, но
не решило проблему управления освобожденными афри-
канцами.
Управляющие деревень, многие из которых были демоби-
лизованными солдатами, не оправдали возложенных на них
надежд. Работали они плохо, их не хватало, они предпочи-
тали жить во Фритауне и во вверенные деревни являлись
эпизодически, иногда раз в несколько месяцев. В конечном
счете и эта форма управления была отменена, и, правда зна-
чительно позже, в 1856 г., управители деревень были заме-
нены полицейскими.
В 20-е годы возникли новые проблемы, ибо власти стали
проводить жесткую экономию в расходах на содержание
освобожденных африканцев. Между 1824—1827 гг. были осу-
ществлены меры по сокращению помощи, и в 1827 г. стали
выдавать лишь три пенса в день на каждого. Одновременно
остро ощущалась нехватка обслуживающего персонала. Так,
в 1826 г. парламентская комиссия установила, что вместо
нужных 51 работника освобожденными африканцами занима-
лись 14, и то преимущественно миссионеры.
Компины
Возникший вакуум власти заполнили сами освобожден-
ные африканцы. К новой жизни они приспособились относи-
тельно быстро и успешно. В основе их достижений лежали
широкое использование прежнего жизненного опыта и тяга
к самостоятельности. К этому в немалой мере их подталки-
вали особенности их правового положения. Если английские
законы хотя бы теоретически были применимы к жителям
Фритауна, то даже формально они не распространялись на
освобожденных африканцев. И в деревнях действовали мно-
гие традиционные нормы права.
Прежде всего освобожденные африканцы восстановили
привычные для них формы общественной организации, изби-
рая из своей среды старейшину. Этот тип руководителя по-
явился сразу же, как стали строиться деревни, и играл в ней
большую роль. Поэтому власти пришли к выводу, что осво-
божденных африканцев целесообразно расселять в соответ-
ствии с племенной принадлежностью. Племенные кварталы
были не только в деревнях, но и во Фритауне. Губернатор
69
Сьерра-Леоне считался с властью старейшины, хотя формаль-
но ее не признавал, ибо это могло показаться ущемлением
его собственных прерогатив.
Освобожденные африканцы сохранили и многие традици-
онные формы организации труда. Так, поднимать целину
они предпочитали сообща, совместно возводилось жилье.
Действовало привычное разделение мужского и женского
труда: мужчина работал в поле, женщина готовила пищу,
торговала продуктами сельского хозяйства, ремесленными
изделиями.
Тяга к самостоятельности проявлялась в том, что осво-
божденные африканцы часто отселялись из предназначенной
для них деревни, чтобы выйти из-под власти Сьерра-Леоне.
В частности, в 1826 г. насчитывалось пять самостоятельных
деревень, основанных африканцами из Регента, куда они
первоначально были направлены. Конечно, отселялись и по-
тому, что выделенные земли были неплодородны. Но чаще
это делалось из желания жить вместе с соплеменниками
и в согласии с привычными традициями. Власти пытались
прервать этот процесс. В 1829 г. они ввели штрафы размером
в 5 шилл. за самовольное отселение. Но это мало что дало
183, с. 136; 144, с. 11—17; 249, с. 197, 207—209].
Опора на традиционный опыт, стремление объединить уси-
лия, чтобы приспособиться к новой жизни, породили в среде
освобожденных африканцев необычную форму организации,
получившей название «компания» или «компин» (сокращение
от «компании»). Обычно все освобожденные с одного кораб-
ля африканцы объединялись в своеобразное братство —
«большой компин», в рамках которого соплеменники созда-
вали «малые компины». Члены компинов помогали друг дру-
гу во всем, были вместе и в радости, и в горе. Они сообща
расчищали землю под посев, строили дома, заботились
о больных, хоронили умерших. Это был традиционный обычай
взаимопомощи, приспособленный к новым условиям, ибо ком-
пины имели общий денежный фонд, куда вносились взносы
раз в неделю или месяц, и некоторые другие, заимствован-
ные у европейцев, особенности.
Насколько известно, первый компин был создан в Регенте
в 1817 г. Его примеру последовали другие деревни. В 1842 г.
в Регенте было 9—10 компинов. Компины имели сложную
организацию, их руководители по нисходящей назывались
королями, королевами, принцами, губернаторами, судьями.
Деятельность компина регулировал писаный и очень подроб-
ный устав. Они стали хранителями традиций своего этноса
и одновременно организацией, устремленной в будущее. Наи-
более сильный компин создали аку (йоруба).
Во главе его стоял «король», которому подчинялись все
70
аку, где бы они ни жили. В него входили все группы аку —
ифе, эгба, нуле. Все они считали себя детьми Одудуа, боже-
ственного предка йоруба. Власть короля была абсолютна.
Провинившиеся подвергались бойкоту, лишались права на
традиционные похороны. Аку-клерки, служащие судов и по-
лицейские подчинялись королю, а потом уже властям.
Миссионеры и власти пытались ликвидировать компины,
ио не сумели и тогда стали использовать их принципы. Но
случилось это значительно позже. Так, в 1869 г. епископ
Джеймс Джонсон организовал во Фритауне Христианскую
ассоциацию молодых женщин, созданную по образцу компи-
на, а чиновники-креолы образовали свое тайное общество,
патроном которого был губернатор.
Хотя главной целью компинов была помощь человеку,
оказавшемуся в беде, они имели и определенный политиче-
ский вес, так как были объединением, где обсуждались
проблемы, волновавшие африканцев. Некоторые из них вы-
шли далеко за рамки оказания материальной помощи. Так,
в 1824 г. отставной сержант Абрахам Поттс создал во Фри-
тауне «секретное общество». В 1827 г. оно действовало
в окрестных деревнях. Первоначально Поттс собирал еже-
месячные взносы, из которых нуждающимся оказывалась по-
мощь в случае болезни или смерти родственника. Постепен-
но функции организации расширились, она стала руководить
повседневной жизнью деревень. Члены общества облагались
штрафами за случаи пьянства, грубого поведения. Поттс стал
называться «королем», ему подчинялись старейшины. В де-
ревнях общество приобрело функции политические и юриди-
ческие, образовало свою полицию. Оно само судило своих
членов, за правонарушения подвергало их порке, запрещало
разговаривать с другими жителями на срок до 6 месяцев.
Для людей, занятых преимущественно торговлей, это серьез-
ное наказание. Пгюведя расследование, власти запретили об-
щество в июле 1827 г. [183, с. 171, 172; 31, с. 140—145; 249,
с. 209, 210, 259 -263, 269].
Наряду с компинами, в которых сочетались традиции
и новации, появились чисто традиционные тайные общества.
Самым сильным из них было «Агугу». Оно действовало
по всей Сьерра-Леоне, и его руководство было, видимо, в де-
ревне Гастингсе. «Агугу» напоминало тайные общества йору-
ба (нупе) в Нигерии «Энгунгун», или «Эгун». По представ-
лениям нупе, «Эгун» — дух умершего; он возвращался' на зем-
лю как посланец небес. Прикоснувшийся к его одеждам
тут же погибал. «Эгун» будто бы убивал всех, кто ему не по-
клонялся. Дух исполнял пляску перед собравшимися, гово-
рил с ними нечеловеческим голосом, собирал дань и исчезал,
как полагали, в могиле. Копией «Эгуна» в Сьерра-Леоне
71
стал «Агугу». Он знал все, что делалось в Гастингсе и был
там подлинной властью. Последователи «Агугу» были среди
христиан, мусульман, выходцев изо всех племен нуле.
Менде принесли с собою в колонию тайное общество
«Поро» для мужчин и «Дунду» — для женщин. Это произо-
шло где-то в середине XIX в. Были и другие тайные обще-
ства— «Аро», «Агемо», «Геледе» [249, с. 210, 211, 264, 265,
267, 268].
В 40-е годы на базе компинов стало формироваться дви-
жение за единство всех освобожденных африканцев, получив-
шее название «Семнадцать наций». Его создателем был Джон
Атапа Маколи. Образованию движения предшествовали про-
явления этно-конфессиональной вражды в среде освобожден-
ных африканцев.
Начиная с 1826 г. власти были обеспокоены действиями
группы аку-мусульман. Эти освобожденные африканцы по-
селились за границами колонии, к востоку от Ватерлоо,
в Коболо, на р. Рибби-ривер, обзавелись оружием и стали
разбойничать. В конце 1826 г. в Ватерлоо были задержаны
13 вооруженных аку и заключены в тюрьму во Фритауне.
Но вооруженное противодействие властям продолжалось.
В середине 1832 г. произошли вооруженные стычки между
аку и войсками Сьерра-Леоне. Губернатор оценивал силы
аку в районе Коболо в 1 тыс. человек. 16 ноября аку совер-
шили нападение на солдат. Погиб один и было ранено чет-
веро из них. В Коболо были брошены отряд солдат и воен-
ный корабль. Аку в панике бежали, потеряв 50 человек. Ру-
ководитель аку, Оджо Кури, скрылся на о. Шербро, где был
убит вместе с двумя воинами.
После подавления восстания губернатор принял меры
по ограничению деятельности мусульманских проповедников
из числа мандинка и фула, которых он считал вдохновите-
лями выступления. Несколько участников восстания в Кобо-
ло были преданы суду. Их защищал У. Г. Севейдж, который
построил защиту на том аргументе, что Коболо находится
за пределами Сьерра-Леоне и на него не распространяются
британские законы. Аку были оправданы.
В 1843 г. произошла стычка между игбо и йоруба в Ва-
терлоо, а поскольку в селении жили бок о бок выходцы
из 17 племен, «король» аку Маколи осознал, насколько
взрывоопасной стала обстановка. Чтобы справиться с ней,
он образовал совет для разрешения конфликтных ситуа-
ций, в который вошли по одному представителю от всех
17 племен.
Но в других селениях межплеменные стычки не прекра-
щались: в 1850 г. они вспыхнули между конго и локо в Кен-
те. В 1851 г., когда обострились отношения между аку и вы-
72
ходцами из девяти других племен в Гастингсе, такой же
совет Маколи учредил там. В конечном счете отделения ор-
ганизации «Семнадцать наций» были образованы во всех
деревнях и фактически управляли жизнью в них: поддержи-
вали порядок, судили «нечистую силу», строили дороги. Эти
отделения также назывались «компинами». Все они сотруд-
ничали с властями, и те признавали, что «влияние Маколи
сильнее, чем их», что без него «администрация на местах
не может действовать» [249, с. 212—216, 220, 224—226; 144,
с. 5; 183, с. 293, 351; 94, с. 43].
Кем же был Джон Маколи, «король» аку? Каким обра-
зом ему удалось создать авторитетную организацию, так мно-
го сделавшую для преодоления межэтнических противоречий
и, тем самым, обеспечившую формирование креольского об-
щества? Сам он был хауса, мусульманин. Правда, в 1862 г.,
за пять лет до смерти в 1867 г., епископ Джеймс Джонсон
обратил его в христианство. Порвав с исламом, Маколи от-
казался от многоженства, стал ревностным верующим. Но
и тогда его отличали веротерпимость и умение считаться
с интересами африканцев иного, чем он, этнического проис-
хождения. В его беспристрастность верили все. И отсюда —
его авторитет и действенность его решений. Деятельность
Маколи стала важной вехой на пути к формированию кре-
ольского общества. Неудивительно, что его похороны превра-
тились в значительное общественное событие: были закрыты
лавки, дань уважения ему отдали представители всех этни-
ческих групп.
Глава 5
КРЕОЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО
Формирование креолов
К середине XIX в. освобожденные африканцы были
не только самой многочисленной прослойкой населения коло-
нии Сьерра-Леоне, но и заняли ведущие позиции в ее эко-
номике. Основная их масса была размещена в деревнях
и вовлечена в сельскохозяйственное производство. Деревни
получили специализацию. Деревни Кисси и Ватерлоо, нахо-
дившиеся восточнее Фритауна, в конце 50-х годов обеспечи-
вали две трети его потребностей в пальмовом вине. Западный
округ, расположенный вдоль океанского побережья, постав-
лял рыбу. В этом округе было 120 рыбачьих лодок и 850 ры-
баков. Переработку рыбы осуществляли жители деревень
Абердина, Муррей-тауна, Порка и Кента.
Земельные участки, обрабатываемые освобожденными аф-
риканцами, были невелики. В 1869 г., например, ни один
крестьянин не засевал более 10 акров. Почва была камени-
ста, применять на ней машины было нельзя, все делалось
вручную. К тому же из-за запрета на полигамию ощущалась
нехватка рабочих рук.
Свой урожай крестьяне сбывали через посредников. Их
было несколько категорий — мелкие, оптовые. Посредники
предпочитали расплачиваться не деньгами, а товарами
и обычно обирали фермеров. Последние были недовольны
и в 1868 г., в частности, отказались продавать посредникам
хмель. Известны случаи, когда возмущенные крестьяне под-
жигали дома скупщиков.
В основе прогресса освобожденных африканцев, или аку,
лежали экономические достижения. Первоначально они до-
бывали себе хлеб насущный работой в поле и в большинстве
своем бедствовали. Но со временем из их среды выделились
более удачливые. Одним из них был столяр Питер Хьюз.
Он разбогател и построил себе каменный дом в Регенте,
74
овладел грамотой сам и дал образование детям. Постепенно
и в среде аку возникла прослойка преуспевающих фермеров.
Некоторые из них зарабатывали немалые деньги — до 80—
100 ф. ст. в год. Процветание этих освобожденных африкан-
цев объяснялось чаще всего тем, что они использовали да-
ровой труд слуг или коренных африканцев, включенных в их
семьи, чтобы освоить «образ жизни белого человека». И, ко-
нечно, путь к успеху для многих лежал через торговлю.
И в этой сфере освобожденные африканцы действовали
нестандартно, встав на путь образования торговых компинов.
Происходило это так. Группы в пять-семь человек объединя-
ли свои капиталы и начинали сообща торговать. Некоторые
из них покупали на аукционах захваченные невольничьи суда,
успешно конкурируя с европейцами. Приобретение конфиско-
ванного корабля и товаров было весьма выгодным делом.
Большинство компинов создали йоруба. У них был опыт тор-
говли на родине. Для образования первоначального капитала
применялась система асусу: все члены группы делали еже-
недельно взносы, а собранная сумма выделялась по очереди
каждому [82, с. 721. Позже аку втянулись в торговлю лесом
и земляными орехами, стали скупать недвижимость во Фри-
тауне.
В конце 30-х годов начался отток освобожденных афри-
канцев из деревень во Фритаун. Происходило это следующим
образом. Разбогатевший аку перебирался из деревни во Фри-
таун, открывал лавку, обзаводился домом, отдавал детей
в школу. Он сохранял в городе приобретенную еще в дерев-
не тягу к самостоятельности и в политике, и в религии,
и в торговле. Это была его собственная «Провинция свобо-
ды», и он не хотел с ней расставаться. Социальное положе-
ние аку во Фритауне определялось размером и расположе-
нием его земельной собственности — чем ближе оно находи-
лось к центру города, тем выше был престиж его владельца.
Вскоре освобожденные африканцы стали решающей силой
в городе. К 1840 г. они контролировали торговлю Фритауна
с внутренними районами, с 1863 г. они были представлены
в Законодательном совете колонии. В 1853 г. среди 19 са-
мых богатых людей Фритауна пятеро были европейцы,
четверо — метисы (мать африканка), один — афро-вестин-
дец, один — афро-американец, восемь — освобожденные аф-
риканцы. В число 175 менее богатых входило свыше 100 осво-
божденных африканцев.
В торговле аку успешно конкурировали даже с европей-
цами. Некоторые из них закупали товары на сумму
до 100 ф. ст., что по тем временам были крупные деньги,
а Джон Эззидио, нуле, ввозил из Англии товары на 3—
4 тыс. ф. ст. в год. Жизненный путь Эззидио был достаточно
75
типичным для аку. Ребенком был продан в рабство в страну
йоруба. В 1827 г. корабль-работорговец, на котором его вез-
ли в Бразилию, был задержан, и он оказался во Фритауне.
Он попал в услужение к купцу-французу, и тот назвал его
Исидором. Со временем это имя стало произноситься как
Эззидио. Через 10 лет у Эззидио была собственная лавка,
он установил связи с коммерсантами Англии. В 1845 г. его
назначили мэром города. В 1863 г. стал первым африкан-
цем— членом Законодательного совета и первым из афри-
канцев величался «достопочтенный». Эззидио был осторож-
ным политиком, он советовался с членами Торговой палаты,
своими друзьями, прежде чем принять то или иное решение
в Законодательном совете. Он избегал резких, эмоциональ-
ных выступлений, взывал к разуму, а не чувствам. В его
общественной деятельности не было стремления к личной
корысти. Его дом был всегда открыт для посетителей, он
много жертвовал на церковь, был главой церковной общи-
ны, вел воскресную школу. Когда в 1861 г. ЦМО создало
Туземный пасторат (для африканцев-англикан), Эззидио
(веслеянец) приветствовал его образование. Признанный ав-
торитет среди веслеянцев Бенджамин Трегаскис осудил та-
кую веротерпимость и подверг Эззидио остракизму. В эти же
дни на Эззидио обрушились и финансовые потери, он лишил-
ся 3 тыс. ф. ст. Эззидио умер в октябре 1872 г. О себе он
говорил: «Сегодня на мне галстук, но когда-то на моей шее
были цепи раба» [176, с. 27, 29].
Еще один пример успеха освобожденных африканцев —
Джозеф Г. Райт. Он родился в деревне под Фритауном
в 1840 г. В середине 60-х годов переехал в Нигерию и посе-
лился в Бадагри. В 1868 или 1869 г. вернулся во Фритаун
и открыл там магазин. Стал одним из самых богатых крео-
лов. Дети его учились в Англии.
Признанным богачом был Хеддл, которого величали
«принцем купцов». Он был баснословно богат, скупил много
недвижимости во Фритауне — до 100 землевладений. Самым
богатым сьерралеонцем был, видимо, Захарий Маколи. Всего
за 10—15 лет его богатство достигло 100 тыс. ф. ст. Он им-
портировал продовольствие и товары, экспортировал золото,
слоновую кость, древесину. Больше всего он зарабатывал
на поставках властям.
Аку имели достижения во всех сферах. В религиозной
сфере прославились аку Сэмюэль Кроутер и Джеймс Джон-
сон (о них будет рассказано позже). Важное место в жизни
поселения занимали суды присяжных. С начала 20-х годов
в них стали избираться освобожденные африканцы (в 1833 г.
из 16 присяжных их было пять).
Креолы дали стране одного из первых ее историков. Это
76
был Аарон Белизариус Косимо Сибторп. Дата рождения его
неизвестна. Видимо, по происхождению он игбо. В 1852 г.
он поступил в среднюю школу, а в 1854 г.— в духовную се-
минарию ЦМО в Фура-бей. Но вскоре был направлен учите-
лем в Кисси. Поэтому он не стал священнослужителем. У не-
го был дар художника, и он много рисовал. Но известность
ему принесла история. В 1868 г. он опубликовал книгу
об истории и географии Сьерра-Леоне. Первое издание этой
книги обнаружить не удалось. Второе издание в библиоте-
ках есть.
Для человека со средним образованием стать историком —
немалая заслуга. Он использовал в качестве источников от-
четы «Компании Сьерра-Леоне», вышедшие в Англии книги,
газету, издаваемую губернатором, материалы ЦМО. Но
на официальные отчеты губернатора он не ссылается. Главы
книги — деятельность сменявших друг друга губернаторов
(как в Англии — королей). Но в ней также описаны стихий-
ные бедствия, одежда людей, их развлечения, цены на про-
дукты, размер заработной платы, даже песни, которые распе-
вали жители. Иными словами, Сибторп излагает социальную
историю Сьерра-Леоне раньше, чем это сделали в Англии
{176, с. 31—34].
К середине XIX в. стало очевидным, что освобожденные
африканцы опередили в ряде отношений и новошотландцев,
и марунов. Они даже перестали молиться вместе с ними
и создали собственные церкви.
В ходе крупных по масштабам Сьерра-Леоне социально-
экономических перемен, происшедших в результате появле-
ния в стране прослойки освобожденных африканцев, между
20-ми и 50-ми годами были заложены основы креольского
общества. Это общество возникло в первую очередь потому,
что освобожденные африканцы расселялись в деревнях,
вне Фритауна и вне повседневных контактов с новошотланд-
цами и марунами. Оказавшись в новой стране и в новых
условиях, они сумели восстановить прежние, привычные им
основы жизни. Этому в немалой степени способствовало то,
что освобожденные африканцы в деревнях были предостав-
лены сами себе. Можно даже утверждать, что в границах
Сьерра-Леоне возникла «особая провинция освобожденных
африканцев».
Для ее жителей была характерна тяга к самостоятельно-
сти во всех сферах жизни — экономике, политике, религии.
Постоянные неудачи властей перекрывались даром африкан-
цев приспособиться к непривычным условиям жизни. Сохра-
няя верность традициям, освобожденные африканцы вместе
с тем стали носителями привнесенной из-за моря европей-
ской цивилизации, товарно-денежных отношений, христиан-
77
ства, моногамии, иного образа жизни. В результате симбиоза
традиций и новаций возникла новая культура, получившая
название креольской. При этом сами африканцы определяли,
что и как менять в своем образе жизни, и эти перемены часто
не совпадали с пожеланиями их европейских наставников,
как духовных, так и светских. Так, в результате контактов
между освобожденными африканцами и европейцами в Сьер-
ра-Леоне возникло афро-европейское креольское общество,,
и следует подчеркнуть, что креолы — это не столько «черные
англичане, сколько афро-европейцы» [249, с. 13].
К 1850 г. сложилось второе поколение освобожденных аф-
риканцев. В середине века креолы стали господствующей
прослойкой в колонии. Из основателей поселения сохрани-
лись единицы. В 1870 г. в живых было только пять очень
старых женщин-новошотландок да несколько марунов. С это-
го года разница между новошотландцами, марунами и осво-
божденными африканцами стирается, и всех их можно назы-
вать креолами.
Между первыми и вторыми поколениями креолов была
существенная разница и по форме, и по существу. Если
у первых жителей было два имени, их потомки предпочитали
иметь три, более пышных и высокопарных. Семейные узы
у молодых креолов были непрочны, у многих были внебрач-
ные дети. Женщины были менее образованны, чем мужчины.
Вообще Фритаун во многом напоминал провинциальный го-
родок в Англии.
В 1870 г. креолов было 35—40 тыс. Они были «частью
всего, что встретилось на их пути, и вместе с тем отличались
от каждой составной части». Иными словами, заимствуя от-
дельные элементы разных культур, они сформировали свою
собственную. По образу жизни они не были полностью
ни африканцами, ни европейцами. Общество креолов впитало
в себя много влияний, шедших из Европы, Америки и самой
Африки. Это общество окончательно сложилось, как считают,
к концу XIX в., и оно было самобытным, не копировало
ни одно другое.
Креолы выработали собственный язык — крио. Его осно-
ва— английский. Он стал не только разговорным, но и пись-
менным языком. И хотя он близок к английскому, его счи-
тают самостоятельным языком. Его идеи и образы—афри-
канские. Сьерралеонцы выражают этим языком свои мысли,
описывают настроения. Наряду с английскими в крио вошли
немецкие, французские слова и выражения. Много в нем
заимствований из языков игбо и йоруба. Грамматика его
также следует этим африканским языкам.
Хотелось бы напомнить, что освобожденные африканцы
прибыли в Сьерра-Леоне, не зная английского. Новый язык
78
они воспринимали на слух, многие слова при повторении ко-
веркали, дополняли их своими африканскими понятиями.
Крио стал важным фактором формирования культурной —
и не только культурной—общности. Даже представители
элиты, обучавшиеся в Англии, дома и на улице говорили
на крио. Первый язык, который осваивали их дети, был крио,
йоруба и игбо общались между собою на крио, представи-
тели всех 100 этнических групп страны освоили крио.
Важную роль в формировании креольского общества
сыграли добровольные ассоциации — благотворительные орга-
низации, торговые ассоциации. Все они были проявлением
духа самостоятельности африканцев. Независимость креолов
видна и в сфере религии, где возникло несколько самостоя-
тельных церквей, отколовшихся от ортодоксальных европей-
ских. Креолами стали и те освобожденные африканцы, что
придерживались мусульманства или остались верны тради-
ционным верованиям.
Формально появление креольского, общества можно отне-
сти к 1853 г., когда освобожденные африканцы, подобно
«старым» поселенцам, новошотландцам и марунам, были
объявлены британскими подданными. Однако эта дата весь-
ма условна, ибо процесс ассимиляции в креольское общество
многочисленных этнических компонентов из числа освобож-
денных африканцев не был завершен. И поэтому, несмотря
на то что к 50-м годам XIX в. сформировалось поколение,
которое не знало родины своих родителей, разногласия меж-
ду этническими группами сохранились. Некоторые аку про-
должали говорить на родном языке и не знали крио. Родив-
шиеся в колонии имели насечки на лице — знаки их племени.
Йоруба были верны своему «королю» Джону Маколи. Они
образовали единый компин. Игбо были менее сплоченны, чем
йоруба, но и они нередко держались особняком. Так было
и с другими этносами. Большинство исследователей сходятся
на том, что к 70-м годам различия между разными по проис-
хождению группами освобожденных африканцев в основном
стерлись. Вне креольского общества остались только корен-
ные африканцы.
В подходе к проблеме креолов сохраняются определен-
ные нюансы. Так, Петерсон относит «старых» поселенцев,
прибывших в страну в 1787 г., новошотландцев (1792 г.)
и марунов (1800 г.) к категории поселенцев. Креолами он
называет второе поколение освобожденных африканцев, ро-
дившихся в Сьерра-Леоне. На той же позиции стоит Кристо-
фер Файф. Бантон также относит к креолам потомков пер-
вых поселенцев. Аку он называет только мусульман-йоруба.
В то же время Кап и Бантон полагают, что креолы — это
потомки первых поселенцев и освобожденных африканцев,
79
смешавшихся к 1870 г. В поддержку каждой позиции можно1
привести целый ряд аргументов. Большинство ученых отдает
предпочтение первой концепции. К тому же решающее,
на наш взгляд, значение имеет то обстоятельство, и с этим
согласны все, что к концу XIX в. сложилось единое креоль-
ское общество, а в период 1870—1900 гг. наблюдался апогей
креольской цивилизации [251, с. 53; 144, с. 6, 7].
Немаловажным является вопрос об общей численности
креолов. Как было показано, они составляли подавляющее
большинство населения собственно колонии, которое к концу
XIX в. достигло примерно 100 тыс. Согласно переписи, про-
водившейся каждые 10 лет, оно составляло: в 1871 г.—
37 039 человек, в 1881 — 60 546, 1891 г.— 74 835 человек. Мож-
но предположить, что к концу века креолов было около
80 тыс. От 20 до 30% всех креолов проживало во Фритауне,
где в 1848 г. было 18 190 жителей, а в 1891 г.— 21 823. Важ-
ной особенностью демографической ситуации в колонии была
ее несбалансированность по признаку пола. Практически
на протяжении всего XIX в. женщин в Сьерра-Леоне было
значительно меньше, чем мужчин. Так, в 1818 г. на каждых
100 мужчин приходилось всего 68 женщин, в 1881 г. этот
показатель возрос до 95. Эта диспропорция замедлила есте-
ственный прирост населения. В конце XIX в. среди жителей
Фритауна отчетливо различались три слоя: европейцы (все
высшие посты), креолы (менее важные посты в администра-
ции, врачи, адвокаты, священники), коренные африканцы
(«дровосеки и водоносы»).
Фритаун — «Афины Западной Африки»
В основе процветания креолов лежала, как было показа-
но, торговля. И тем не менее в их среде не меньшим прести-
жем, чем богатые купцы, пользовались лица свободных про-
фессий, чиновники высокого ранга. Успех этим людям прино-
сило образование. Тяга к учебе была изначально присуща
креолам, и миссионеры всемерно поощряли ее. Еще в 1815 г.
ЦМО стало готовить африканцев к миссионерской деятель-
ности, открыв школу в Лейсестере. Позже она была переве-
дена в Регент, но в 1826 г. была закрыта. В апреле 1827 г.
ЦМО за 335 ф. ст. приобрело дом в Фура-бей и открыло
духовную семинарию, в стенах которой учились многие аф-
риканцы, сыгравшие заметную роль в истории Сьерра-Леоне.
Ее первым учащимся был С. Кроутер. Средняя школа для
мальчиков — «Граммарскул» — была открыта ЦМО в 1845 г.,
для девочек — в 1849 г.
В 1875 г. семинария в Фура-бей была преобразована
80
в колледж. Из 16 студентов 9 изучали искусство, 5 — геоло-
гию, 2 — медицину. Трое приехало из Лагоса, остальные были
местные. В 1876 г. этот колледж был ассоциирован с Дархем-
ским университетом в Англии, и в результате высшее обра-
зование пришло в Сьерра-Леоне.
Финансирование школ претерпело неоднократные переме-
ны. В 1835 г. власти взяли на себя расходы по содержанию
школы во Фритауне. До этого их несло ЦМО. Были открыты
школы в нескольких деревнях. В 1865 г. власти оплачивали
расходы одной государственной школы во Фритауне и жа-
лованье пяти учителей в деревнях. Все остальные школы
были на содержании миссионеров.
В 1875 г. были прекращены субсидии школам, и они ока-
зались в тяжелом положении. Учителям платили 12 ф. ст.
в год, тогда как мелкий клерк получал 35 ф. ст. Не хватало
оборудования. С 1882 г. субсидии были возобновлены и соз-
дан отдел образования. Но помощь была минимальной:
в 1885 г. власти выделили школам 384 ф. ст.
Несмотря на материальные затруднения, система образо-
вания продолжала расширяться. Так, в 1868 г. насчитыва-
лось 78 школ с 7830 учениками при населении в 50 тыс. Но,
конечно, обучением были охвачены далеко не все дети. Даже
в 1895 г. школы посещала лишь треть детей.
Много нареканий вызывало качество обучения. Учителя
были малоквалифицированны, особенно в деревнях. Еще
больше претензий было к среднему образованию. О его уров-
не свидетельствует такой факт. В 1896 г. все 26 выпускников
средних школ, участвовавших в конкурсе на замещение
должности чиновника, провалились. Поэтому богатые креолы
стремились учить своих детей в Европе. Кристиан Коль, чей
дед был рабом, стал первым африканцем с дипломом Окс-
форда, старейшего университета Англии. В 1883 г. он полу-
чил звание адвоката, выступал в британских судах, написал
поэму о войне зулусов, затем служил в Восточной Африке
и скончался в 1886 г. на Занзибаре от оспы. Кембридж пер-
вым из африканцев окончил Джордж Гурни Николь, внук
епископа Кроутера.
Уже приводились факты, свидетельствующие о наличии
в Сьерра-Леоне многочисленной бюрократии. В конце 50-х го-
дов XIX в. содержание одной только юридической службы
поглощало 20% всех доходов колонии. Основные расходы
шли на высокооплачиваемых европейских чиновников. Изве-
стную экономию могла бы принести замена их африканцами.
Но в колониальном истеблишменте не было единой позиции
по этому вопросу. Временами побеждала точка зрения гос-
секретаря Грея, который утверждал: «Надо покончить с не-
разумным различием между людьми с разным цветом кожи»
6 Зак. 330
81
[183, с. 262]. Но значительно чаще брало верх мнение, что
африканцы не годятся для серьезных должностей1.
Что касается самих креолов, то служебная карьера в их
среде ценилась очень высоко. Йз свободных профессий наи-
более почитаемыми были специальности врача и адвоката.
В одной из публикаций приводится список первых врачей
Сьерра-Леоне. Открывает его Джон Маколи Вильсон, сын
вождя Баи Шербро. Он обучался медицине в Англии ориен-
тировочно в 1794 или 1799 г. В 1800—1815 гг. был апте-
карем Фритауна, затем хирургом. После смерти отца при-
нял титул вождя под именем Георга II. В том же году скон-
чался.
Дипломированные врачи-креолы появились в конце
50-х годов. Высокая смертность среди врачей-европейцев на-
вела в 1853 г. колониальное ведомство на мысль готовить их
из числа африканцев. Первыми студентами-медиками в Анг-
лии стали Джеймс Хортон, Уильям Дэвис и Сэмюэль Кэмп-
белл. В 1858 г. Хортон (игбо) и Дэвис (аку) получили дипло-
мы врача и были зачислены в армию (Кэмпбелл умер).
В списке первых врачей Сьерра-Леоне был Джон Фаррелл
Исмон (1856—1900), основатель династии из пяти поколений
врачей-креолов. Его дед прибыл в Сьерра-Леоне в 1792 г.
из Новой Шотландии. Джон окончил среднюю школу
в 1868 г. В 1876—1879 гг. получил специальность врача в
Англии. Прославился как специалист по лихорадке. Работал
в Сьерра-Леоне, Гане, Нигерии [176, с. 57].
Несколько креолов стали видными адвокатами. Наиболее
известен среди них С. Льюис, имя которого не раз упоми-
нается в этой книге. Сэмюэль Льюис (12.XI.1843 — 9.VII.
1903)—сын освобожденного африканца, ставшего во Фри-
тауне купцом. Сэмюэль окончил среднюю школу ЦМО
и в 1866 г. уехал в Англию, откуда вернулся в 1872 г. адво-
катом и стал ведущим юристом Западной Африки (служил
в Нигерии, Гане). Главное дело его жизни — деятельность
в качестве неофициального члена Законодательного сове-
та (ЗС).
Льюис вошел в ЗС в октябре 1874 г. и стал выразителем
интересов креолов в форме лояльной оппозиции властям.
Важным его делом стало принятие закона о муниципалитете
в 1893 г. Он стал первым мэром Фритауна (1895—1897
и 1899 гг.).
Льюис способствовал развитию сельского хозяйства в
Сьерра-Леоне. В 1882. г. купил землю под Ватерлоо, на ко-
торой выращивал кофе, каучук. По его инициативе в 1894 г.
под Фритауном был открыт ботанический сад. Губернатор
Фредерик Кэрдью свою нелюбовь к креолам распространил
на Льюиса, и тот стал главной мишенью антиафриканских
82
нападок губернатора. В 1896 г. Льюис был возведен в ры-
царское достоинство, что лишь усилило к нему личную непри-
язнь губернатора, не имевшего этого звания.
Льюис умер 9 июля 1903 г. в Лондоне от рака. Он при-
знан самым выдающимся политическим деятелем Сьерра-
Леоне своего времени [176, с. 39—43].
Еще один креол, Джеймс Маккарти, в 1890 г. стал коро-
левским адвокатом и членом Законодательного и Исполни-
тельного советов.
Преуспевающие креолы вели роскошный образ жизни.
Они имели богатые дома во Фритауне и великолепные за-
городные поместья (Пратт, Хеддл, Фарра). По свидетельству
очевидца, капитана французского корабля, особняки креолов
ничем не уступали виллам под Ниццей.
Образованные креолы читали книги, журналы. Во Фри-
тауне был открыт магазин, который торговал английскими
изданиями. На площади регулярно играл духовой оркестр
милиции. Креол Т. В. Комиссионг сочинил «Сьерра-леонскую
польку», которую исполняли и в Англии.
С ранних дней колонии зажиточные жители держали ло-
шадей. Вечерами мужчины совершали верховые прогулки,,
женщины разъезжали в экипажах. Но в 50-е годы муха це-це
добралась до Фритауна, и лошади стали дохнуть (за 1856—
1858 гг. погибло более 200). Вместо скачек стали устраивать
регаты, вместо прогулок верхом — променад. Тех, кто не мог
передвигаться сам, несли в гамаке или катили в кресле
на колесиках.
Преуспевающих чиновников называли «высшая десятка».
Для них открывали шикарные рестораны, куда приглашали
поваров из Франции. Они в 1882 г. основали сьерра-леонский
клуб по образцу лондонского. В том же году была восста-
новлена масонская ложа. И в клубе, и в ложе состояли как
европейцы, так и креолы. Молодые креолы, вернувшиеся
после учебы в Англии, играли в крикет, устраивали концер-
ты, их дети читали наизусть отрывки из пьес Шекспира.
Богатые креолы и европейцы вступали в смешанные браки.
Среди креолов было принято устраивать сбор денег в благо-
творительных целях. Такие кампании были проведены, в ча-
стности, в поддержку «крымских вдов», т. е. вдов военно-
служащих, погибших в ходе Крымской войны с Россией.
Торжественно и пышно отпраздновали креолы в 1887 г.
100-летие колонии. Во Фритауне были даны многочисленные
балы, в церквах прошли благодарственные службы, состоя-
лись спортивные соревнования. Ночами небо над городом
расцвечивали яркие фейерверки.
Конечно, далеко не все в жизни креолов было безоблач-
но. Богатых, преуспевающих среди них была только часть,
6*
83
причем относительно небольшая. Большинство же удовлетво-
ряли лишь повседневные нужды. Отмечено, что наследники
многих крупных состояний буквально растранжирили на-
следство родителей. Некоторые креолы оказались вовлечен-
ными в скандальные истории. Так, в 1895 г. был предан
суду почтмейстер колонии креол Дж. X. Спейн за незакон-
ные операции с деньгами клиентов. Суд приговорил его
к семи годам тюрьмы.
В эти же годы получила завершение тенденция, которая
оказала важное воздействие на будущее страны. Креолы по-
заимствовали у европейцев неуважительное отношение к ко-
ренным жителям. Они презрительно называли африканцев
«туземцами», «аборигенами», нередко избивали их, отказы-
вали им в праве селиться по соседству. Это привело к от-
чуждению между коренным населением и креолами, отчуж-
дению, имевшему далеко идущие последствия.
В заключение этого раздела приведем некоторые цифры,
характеризующие профессиональный состав населения соб-
ственно колонии Сьерра-Леоне. В 1891 г., согласно переписи,
в ней проживало 74 835 человек. Из них потомков освобож-
денных африканцев (иными словами, креолов) —33 212. Хри-
стиан в колонии было 41361 (церквей—141). По профессио-
нальному и возрастному признаку население делилось на
следующие категории [19, с. 15]:
чиновники 1 166
священники, врачи 114
торговцы 12 031
фермеры и сельхоз-
рабочие 16 796
рабочие, слуги 5 746
рыбаки, матросы 3326
механики, мясники, пе-
кари 3 627
разные 5 197
бродячие торговцы 1 619
учащиеся 14069
подростки 4 558
не имеющие занятия 6 576
Всего 74 835
Сьерралеонцы в чужих странах
Благодаря успехам креолов Фритаун превратился в ве-
дущий центр по подготовке специалистов для всего региона
Западной Африки. Неоднократные административные рефор-
мы, направленные то на объединение колоний, то на их само-
стоятельное управление, приучили креолов искать успех
вдоль всего побережья Западной Африки. Креолы поставля-
84
ли кадры врачей, адвокатов, журналистов, крупных чиновни-
ков во многие страны. Креол Ч. Т. О. Кинг, родом из Мур-
рей-тауна, в 70-е годы стал мэром Монровии, а его сын
Ч. Д. Б. Кинг — президентом Либерии. Первыми неофици-
альными членами Законодательного совета Лагоса были
креолы Дж. П. Л. Дэвис, Дж. Джонсон и Ч. Дж. Джордж.
Креол Питер Авунор-Реннер, получив диплом адвоката в
Англии, переехал на Золотой Берег. Среди его потомков был
большой друг Советского Союза Банколе Авунор-Реннер.
Когда в Африке появился телеграф, многие креолы стали
его служащими и разъехались вдоль всего побережья конти-
нента, включая Гамбию, Фернандо-По, Конго, Анголу и Юго-
Западную Африку. Креолов нанимали и частные фирмы. Так,
когда известная компания «Ферминка» начала торговать
на Нигере, она наняла во Фритауне 100 клерков, поставив
во главе их креола Нельсона Николя. Отдельные креолы слу-
жили в Южной Африке, Англии, США. Вступая в браки
с представителями местной элиты, креолы стали влиятельной
силой в странах Западной Африки [111, с. 7; 183, с. 424, 443,
458—461].
Звали креолов на чужбину интересы коммерции. Они
уезжали в Гану и Нигерию, где торговля приносила больше
доходов. В 1838—1839 гг. началась торговля между Сьерра-
Леоне и Нигерией. Из Фритауна везли так называемые евро-
пейские товары, обратно — пальмовое масло [270, с. 88].
Торговля со странами Западной Африки дала толчок к ре-
эмиграционным процессам, хотя к ним вели не только ком-
мерческие интересы, но и тяга в родные места, а порой
и недовольство жизнью в Сьерра-Леоне. Так, подсчитано, что
к 1838 г. около 3 тыс. аку ушло за пределы колонии на более
плодородные земли Койя.
Начало реэмиграции в Нигерию произошло 1 апреля
1839 г., когда группа хауса численностью 67 человек отплыла
на собственном корабле в Бадагри. До своего отъезда эти
аку направили властям петицию, настаивавшую на основа-
нии британской колонии в Нигерии. Ответ не был положи-
тельным, но из него следовало, что петиционерам предостав-
ляется полная свобода действий. Вслед за первой в Нигерию
отправилась другая группа аку. Их доставил туда на соб-
ственном корабле купец Уильям Фолкнер.
15 ноября 1839 г. группа торговцев-йоруба во главе с То-
масом Уиллом направила губернатору Сьерра-Леоне пети-
цию с просьбой помочь реэмиграции в Нигерию. Не дождав-
шись помощи от властей, в первые месяцы 1840 г. б Ниге-
рию самостоятельно вернулись две партии аку численностью
14 и 20 человек. Масштабы реэмиграции возросли после Ни-
герской экспедиции 1841 г. и основания миссии ЦМО из крео-
85
лов в Бадагри и Абеокуте в 1842 г. В реэмиграционном про-
цессе участвовали и аку-мусульмане. Зафиксировано, что
в 1844 г. в Нигерию выехала группа численностью 50 чело-
век [183, с. 209, 212, 213; 213, с. 37; 109, с. 224—230;
249, с. 218].
Первые реэмигранты в Нигерию расселились в Абеокуте.
К 1842 г. их было 200—300 человек, в 1852 г.— около 3 тыс.
Capo — так называли реэмигрантов из Сьерра-Леоне — стали
выращивать хлопок, ямс, маис, некоторые успешно торговали
пальмовым маслом, хлопком, оружием. В 1851 г., когда анг-
личане захватили Лагос, capo устремились в этот город,,
ставший важнейшим портом и экономическим центром Бе-
нинского залива. Они подчинили себе посредническую тор-
говлю между коренным населением Дельты Нигера и евро-
пейскими фирмами. Наиболее крупных купцов — Джеймса
Дэвиса, Исаака Уиллофби и Джеймса Коля — называли «ни-
герийскими миллионерами», ибо они были очень богатыми
людьми [109, с. 208, 258].
Вернулись на родину и некоторые игбо. В 1853 г. трое
из них отправились в Нигерию, чтобы по примеру йорубской
миссии нести веру во Христа своим соплеменникам.
В 1856 г. численность переселенцев из Сьерра-Леоне
в Лагосе достигла 20% всего населения города. Многие
из них стали видными торговцами, учителями, капитанами
судов, чиновниками [213, с. 50, 167, 168; 138, с. 77, 78, 189,
190; 183, с. 306].
Реэмиграционные настроения охватили и марунов.
В 1839 г. 200 из них подали прошение, чтобы их отправили
на Ямайку. Им отказали. Тем не менее 1 января 1840 г.
Мэри Браун с несколькими марунами на собственной шхуне
отплыла на Ямайку.
В начале 40-х годов власти стали поощрять реэмиграцию.
Это объяснялось тем, что после отмены рабства в Вест-Ин-
дии не хватало рабочих рук. С согласия властей во Фритау-
не развернулась агитация за переезд туда. Она была доволь-
но успешной среди марунов: 64 из них воспользовались си-
туацией, чтобы переехать туда за государственный счет.
В апреле 1841 г. в Вест-Индию было отправлено 612 эми-
грантов. С 1 октября по 31 декабря 1842 г. туда выехала
еще 208 человек. В целях поощрения эмиграции 12 июня
1844 г. было объявлено о прекращении материальной помощи
освобожденным африканцам в Сьерра-Леоне. Во второй по-
ловине 40-х годов туда следовали корабли с сотнями осво-
божденных африканцев. Так, за период с 13 ноября 1847 г.
по 4 февраля 1848 г. на Ямайку был отправлен 491 африка-
нец, за весь 1848 г.— 2455 человек. Однако в конце 40-х го-
дов эмиграция в Вест-Индию прекратилась. Со временем
86
некоторые освобожденные африканцы вернулись оттуда [9,
с. 259, 260, 310, 485, 537].
Следует указать, что не только креолы служили в даль-
них краях. Сьерра-Леоне поставляла в другие страны и про-
стых рабочих. Например, многие менде вербовались на ра-
боту в Конго, Фернандо-По, Золотой Берег, Камерун. Их
привлекало то, что определенная сумма денег выдавалась
на руки сразу. В 1896 г. группа кру была направлена на
строительство Панамского канала. Как известно, из-за тяже-
лых условий многие завербованные там погибали. Это вызы-
вало протесты мировой общественности, в результате ко-
торых вербовка сьерралеонцев сократилась.
В XIX в. сьерралеонцам довелось воевать на чужих зем-
лях. Так, на войну против ашанти на Золотом Береге
из Фритауна и Ватерлоо был отправлен отряд добровольцев-
менде в количестве 125 бойцов, из них 35 воинов поставил
вождь Гбанья. Во главе добровольцев был Джордж Исмет,
в прошлом моряк, награжденный медалью за участие в Абис-
синской кампании. Фото этих воинов было помещено в «Ил-
люстрейтид Лондон ньюс».
Отток сьерралеонцев из страны усилился, когда после
войны с ашанти генерал-губернаторство Западной Африки
было ликвидировано и колонии стали управляться самостоя-
тельно. Фритаун перестал быть неофициальной столицей За-
падной Африки, и многие образованные креолы, получив
выгодные предложения в других колониях, оставили родину.
Креолы и экономика колонии
Сельское хозяйство так и не стало основой экономики ко-
лонии. В 1801 г. при населении в 1745 человек обрабатыва-
лось 600—700 акров, в 1896 г. при населении в 72 502 чел.—
100 тыс. акров. И лишь 10% пашни отводилось под экспорт-
ные культуры.
Ведущей сферой деятельности креолов стала торговля.
На протяжении всего XIX в. ее объемы практически непре-
рывно возрастали. Спады, преимущественно из-за войн и ми-
ровых депрессий, были в 1839—1843, 1873—1878, 1883—1890
и 1898—1901 гг.
Примерно к 1837 г. в Сьерра-Леоне сложилась экспорт-
ная экономика. Начало ей положили действия одиночек.
Креолы-торговцы, в том числе женщины, активно проникали
в хинтерленд и пробуждали там интерес к товарным отно-
шениям, сбывая безделушки — платки, зеркала — в обмен
на сельскохозяйственную продукцию. В 40-е годы такая тор-
говля приносила от 30 до 100% дохода. Товары, закупленные
87
в хинтерленде, креолы сбывали за границу. Так сложилась
внешняя торговля, ставшая основой экономики страны. Тра-
диционными статьями экспорта были древесина, имбирь,
продукты пальмы, орехи кола, земляные орехи, какао,
каучук.
В середине XIX в. крупные доходы приносила торговля
лесом. Уже отмечалось, что она началась в 1816 г.,
а в 1824 г. районы заготовок леса перешли к Сьерра-Леоне
за 300 долл, ренты в год [9, с. 100]. В 1852 г. древесины было
вывезено на 16 тыс. ф. ст. Все большее значение приобретал
экспорт земляных орехов. Их вывоз начался в 1837 г. В на-
чале 40-х годов во Фритауне был установлен пресс для вы-
жимания масла из земляных орехов. Его обслуживали 20 ра-
бочих-кру. Это была первая фабрика в колонии.
Со второй половины XIX в. в вывозе Сьерра-Леоне все
большее место стали занимать продукты пальмы. Из ее мас-
ла производился глицерин, составная часть пороха, из ядер—
маргарин, мыло, смазочные материалы. В 60-е годы пальмо-
вые ядра в экспорте по стоимости превысили пальмовое
масло. В конце этого десятилетия с одного о-ва Шербро
вывозили пальмовых ядер на 100 тыс. ф. ст. в год.
В середине века возрос интерес Европы и Америки к им-
бирю. В 1861 г. его было экспортировано на 3 тыс. ф. ст.,
в 1866 г.— на 24,7 тыс. ф. ст. Но к концу 60-х годов цены
на имбирь упали, и сборы его снизились.
В 60-е годы в стране начали выращивать хлопок. Эту
культуру освоила группа иммигрантов из Британской Гвианы
во главе со священником Джоном М. Уильямсом, прибывшая
в Сьерра-Леоне в 1861 г. и поселившаяся на землях койя.
Б годы Гражданской войны в США цена фунта хлопка под-
нялась с 5 пенсов до 2 шилл., и это стало мощным стимулом
для его выращивания.
Ведущим покупателем продукции Сьерра-Леоне была Ве-
ликобритания. Она же была основным поставщиком импорт-
ных товаров. В конце 40-х—начале 50-х годов из Англии
ежегодно ввозилось товаров на 80 тыс. ф. ст. Это были глав-
ным образом хлопчатобумажные ткани, вино, порох. Успеш-
но конкурировала с Великобританией Франция. В 60-е годы
Фритаун экспортировал даже больше во Францию, чем в
Англию. Но в 80-е годы французский рынок стал менее до-
ступным, а в 90-е годы вывоз туда земляных орехов, основ-
ной статьи экспорта, почти полностью прекратился.
В 1875 г. закупки пальмового ядра начала осуществлять
Германия. В 1879 г. гамбургская фирма Верманна стала
регулярно направлять свои корабли в Западную Африку.
Торговля с Германией вскоре превзошла по объему оборот
с Францией, хотя и отставала от сделок с Англией. В 1896 г.
88
во Фритаун прибыло около 60 судов с грузом из Германии.
Была открыта регулярная линия Фритаун—Гамбург. Паль-
мовые ядра продавались почти полностью в Германию. Их
стоимость составила в 1889 г. менее 20 тыс., в 1895 г.— бо-
лее 106 тыс. ф. ст. В 1901 г. Германия опередила Англию
как покупатель продукции Сьерра-Леоне. Немцы ввозили
в колонию водку, ткани, порох.
Велась торговля и с Америкой. Туда отправлялись шкуры
животных, имбирь, оттуда ввозился табак [183, с. 258,
445, 528].
В целом 60—70-е годы были эпохой процветания торгов-
ли. Положение несколько ухудшилось в середине 60-х годов
в результате пограничных споров с Францией. Однако к кон-
цу 60-х годов объем торговли вновь стал быстро нарастать.
Основными районами торговли были Северные реки, хотя
до образования протектората эти земли формально не вхо-
дили в состав Сьерра-Леоне. Любопытно отметить, что аф-
риканцы называли торговцев из Фритауна — а это были
креолы — «белыми», хотя те были одного цвета кожи с ними.
Объемы внешней торговли продолжали нарастать в 80—
90-е годы. Об этой тенденции свидетельствуют следующие
цифры [19, с. 17]:
Импорт и экспорт Сьерра-Леоне
(тыс. ф. ст.)
Год
Импорт Экспорт
1887 308 334
1888 250 339
1889 278 320
1890 390 349
1891 453 478
1893 417 399
1894 478 426
1895 427 453
1896 495 449
1897 457 401
1898 607 291
Основными статьями экспорта, например, в 1891 г. были
пальмовые зерна—157 тыс. ф. ст., каучук — 78 тыс., зерна
кола — 43 тыс., пряности — 36 тыс., пальмовое масло —
14 тыс. ф. ст.
Расширение экспортной торговли принесло богатство не-
скольким семьям креолов. Громкую славу приобрел, в ча-
стности, Соломон Бенджамин Август Макфой. Он установил
почти полную монополию на торговлю о-ва Шербро, скупив
фактории у других торговцев-европейцев и креолов. Зафрах-
тованные им пароходы вывозили товары в Европу. Принад-
89
лежавший лично ему корабль символично назывался «Мо-
нарх Шербро». Его адвокатом был С. Льюис. Макфой^
опираясь на поддержку своих компаньонов в Манчестере,
развернул в Англии кампанию за расширение территории
Сьерра-Леоне и добился возвращения на пост губернатора
Рова, сторонника экспансии.
В начале 80-х годов Макфой получал товаров из Англии
на 40 тыс. ф. ст. в год и посылал туда местной продукции
на такую же сумму. Макфой не только вел операции по куп-
ле-продаже. Он основал несколько плантаций масличных,
пальм на о-ве Шербро, а затем стал создавать плантации
экспортных культур на материке, в Имери. При этом он
не считался с желаниями африканцев, а если они мешали
ему, он сносил их деревни. Но в 1893 г. «монарх Шербро»
скончался в возрасте 50 лет. Его кончина привела к упадку
его фирмы. Но освобожденное Макфоем место не долго
пустовало.
80-е годы отмечены возросшим интересом креолов к про-
изводству экспортных культур. Пионером этого направления
выступил издатель газеты «Вест Африкен рипортер», бога-
тый креол Уильям Грант. В 1880 г. он занялся выращива-
нием сахарного тростника, риса и какао в своем имении
Ровсвилл. Другие богатые креолы последовали его примеру
и также стали вкладывать деньги в плантации. Некоторым
сопутствовала удача. Особенно преуспела на о-ве Шербро
семья Томпсон из Кассаи. Разбогатев, она открыла свое
представительство в Манчестере, став первой креольской
фирмой на британской земле.
Несмотря на ощутимые успехи, внешняя торговля Сьер-
ра-Леоне была весьма уязвимой, ибо полностью зависела
от мировой конъюнктуры. Поэтому, когда в середине 80-х го-
дов Европу поразил экономический кризис, это немедленно
отразилось на ценах на африканские товары. Так, пальмовые
ядра стоили в 1884 г. 14 ф. ст. за тонну, в 1886 г.— 9; паль-
мовое масло — 38 и 19 ф. ст. соответственно.
Приоритеты в торговле также были подвержены резким
колебаниям. Например, в 1893 г. возрос спрос на имбирь,
и креолы активно взялись за его выращивание. Но вскоре
его закупки вновь упали. На рубеже XIX и XX вв. резко»
повысилась продажа продуктов пальмы. В 1904 г. их экспорт
превысил уровень 1897 г., в 1909 г. превзошел его в два раза,
в 1912 г.— в три раза, достигнув по стоимости 1,5 млн. ф. ст.
Экономика и экспорт Сьерра-Леоне были ориентированы
на торговлю с Европой и Америкой. Это предопределяло зна-
чение для страны морских перевозок. До середины XIX в.
доставка грузов осуществлялась преимущественно парусни-
ками. В январе 1851 г. открылась регулярная пароходная
90
линия Лондон—Фритаун—Кейптаун. Ее обслуживала фирма
«Африкен Стимшип Компани». Благодаря замене парусников
пароходами связи с Англией стали неизмеримо более тесны-
ми. В 1868 г. еще одна пароходная фирма — «Элдар Деми-
стар» — стала регулярно посылать суда в Западную Африку.
В 1870 г. обе компании достигли соглашения и начали дей-
ствовать совместно [176, с. 26].
С переходом на паровой флот Фритаун стал для англи-
чан единственной стоянкой между Гибралтаром и Кейптау-
ном, где можно было заправиться углем. Тем не менее порт
во Фритауне еще долгие годы оставался малоприспособлен-
ным для коммерческой деятельности. Лишь в 1861 г. в нем
был построен причал для небольших судов, но крупные
корабли, включая пассажирские, все еще разгружались
на внешнем рейде.
Несмотря на отсутствие глубоководного порта, количество
заходящих во Фритаун судов возрастало с каждым годом
и в конце 80-х—начале 90-х годов характеризовалось сле-
дующим образом: 1887 г.— 1286, 1888 г.— 1405, 1889 г.—
1450, 1890 г.— 1722, 1891 г.— 1769 [19, с. 20].
Важную роль в экономике Сьерра-Леоне сыграла желез-
ная дорога. Идею ее строительства выдвинул в 1872 г.
Э. У. Блайден. Прокладывать ее начали почти через чет-
верть века, в 1895 г. В декабре 1898 г. началось движение
по железной дороге Фритаун—Сонго. В 1990 г. она была
протянута до Ротифунка, до Бо — в 1902 г., до Банима —
в 1905 г., до Пендембу (на границе с Либерией) —в 1908 г.
Поскольку рабочим платили лишь 10 пенсов в день, расходы
на сооружение одной мили дороги обходились в 4316 ф. ст.—
дешевле, чем в других колониях Западной Африки. Из-за тя-
желых условий труда в августе 1897 г. на ее строительстве
вспыхнула забастовка, видимо одна из первых в Западной
Африке. С началом регулярного сообщения по железной до-
роге хинтерленд оказался вовлеченным в экономическую
жизнь страны и стал приобретать в ней большее, чем корон-
ная колония, значение.
В 1886 г. была открыта телеграфная линия Лондон—Фри-
таун, что содействовало развитию внешней торговли [183,
с. 390, 458, 529, 596, 612].
В 80-е годы во внешней торговле Сьерра-Леоне произо-
шли радикальные перемены — контроль над ее экспортом
перешел от креолов к крупным фирмам Манчестера и Ли-
верпуля. Европейские фирмы стали активно проникать в хин-
терленд, ликвидируя слабых конкурентов-креолов. Их успеху
в определенной мере способствовала жесточайшая конкурен-
ция между торговцами Фритауна, так часто выливавшаяся
п открытую вражду, что суды не успевали рассматривать их
конфликты. Но главным было другое — европейские фирмы
располагали огромными капиталами, на фоне которых крео-
лы выглядели жалкими нищими.
Вслед за этим британские компании подчинили себе роз-
ничную торговлю в Сьерра-Леоне. Пионером выступила лон-
донская фирма «Сванзи», которая в 1887 г. отказалась
от посредничества креолов и стала сама торговать табаком
во Фритауне. Ее примеру последовали другие европейские
фирмы, взявшие, таким образом, под контроль не только
оптовую, но и розничную торговлю. Эти фирмы предлагали
товары и услуги значительно дешевле, чем креолы. Дело до-
ходило до того, что иногда обувь на ремонт было выгоднее
отправить пароходом в Великобританию, чем производить
его на месте.
В эти годы у торговцев-креолов появились еще одни
сильные конкуренты — левантийцы (арабы, переселившиеся
из стран Леванта). Разбогатев, они заселили Кисси-стрит.
Выгоднейшая сфера деятельности — торговля кола — оказа-
лась в их руках. О ее размахе свидетельствуют такие цифры:
она принесла 60 тыс. ф. ст. дохода в 1902 г. и 276 тыс. ф. ст.
в 1912 г.
Конец XIX в. принес многочисленные экономические беды
креолам. Подешевела даже их недвижимость. Власти теперь
строили дома для своих служащих, отказавшись от практи-
ки аренды жилья у креолов. Итак, колония богатела, тор-
говля процветала, но креолы беднели, теряли свое влияние
и авторитет.
На рубеже XIX и XX вв. к естественным богатствам Сьер-
ра-Леоне проявили интерес британские горнодобывающие
компании. Из-за англо-бурской войны их возможности в Юж-
ной Африке сузились, и они пытались компенсировать потери
открытием новых сфер приложения капитала. Лондонская
биржа чутко отреагировала на эти перемены. В 1901 г. были
проданы на несколько миллионов акции 300 компаний, глав-
ным образом горнодобывающих, которые приступили к до-
быче сырья в Западной Африке. Но с окончанием войны
в Южной Африке интерес биржевиков к Сьерра-Леоне резко
упал, что объяснялось в немалой степени тем, что было
не ясно, кому принадлежит земля в протекторате. Только
в 1927 г. было объявлено, что она «находится в ведении ад-
министрации племени, которая распоряжается такой землей
в интересах и от имени соответствующих туземных общин».
Поэтому в начале XX в. экономическая активность предпри-
нимателей в Сьерра-Леоне вновь оказалась сосредоточенной
в торговле.
Оценивая ретроспективно роль креолов в экономике Сьер-
ра-Леоне, следует признать, что вторая половина XIX в. была
92
свидетелем и их высших достижений, и их упадка. Послед-
ний начался в 80-е годы, когда креолы начали отступать
под натиском европейских фирм, и к началу XX в. их пози-
ции в торговле были полностью подорваны.
Деньги, налоги, бюджет
Деньги в их современном виде далеко не сразу обрели
хождение в Сьерра-Леоне. Ко времени прибытия поселенцев
в последней четверти XVIII в. коренное население страны
в качестве денег использовало железные бруски, раковины
каури, табак. Поселенцы признали эти формы денег, прини-
мали они также испанские талеры. В 1791 г. «Компания
Сьерра-Леоне» учредила собственную валюту — монеты в
доллар, 50, 20 и 10 центов из серебра и 1 цент, или пенни,
из меди. Эти деньги выпускались до 1805 г. Коронная коло-
ния 28 июля 1808 г. ввела купюры достоинством в 1, 5
и 10 долл. В 1825 г. колония перешла на британские монеты
из серебра. И, наконец, в 1894 г. Банк Западной Африки
во Фритауне получил право чеканить британскую монету
из серебра для всех колоний Западной Африки. Таким был
путь Сьерра-Леоне к современным деньгам [166, с. 95, 97,
98, 109].
Как и из каких источников покрывались расходы Сьерра-
Леоне?
В первые годы поселение почти полностью зависело от по-
мощи, приходившей из Англии. Материальную поддержку
поселенцам оказывали и Г. Шарп, и правление «Компании
Сьерра-Леоне». Значительное, а после 1808 г. решающее уча-
стие в сохранении жизнеспособности поселения принимало
правительство Великобритании, получившее согласие парла-
мента на ежегодные субсидии коронной колонии Сьерра-Лео-
не. Эти субсидии составляли (тыс. ф. ст.) [9, с. 13]:
Год Субсидия Год Субсидия
1800 4 1806 18
1801 4 1807 14
1802 10 1808 24
1803 — 1809 52,358
1804 28 1810 31,886
1805 14 1811 10,684
Крупные расходы Великобритания несла по приему
и обустройству освобожденных африканцев. В 20-е годы ас-
сигнования на эти цели были равны [9, с. 94]:
93-
Год Число лиц, Общие расходы
получивших (ф. ст.)
помощь
1822 3775 35 250
1823 5401 40 907
1824 5539 31 065
1825 4273 17671
Первоначально на содержание каждого освобожденного
африканца в течение трех месяцев выделялось 12 ф. ст. По-
том помощь стала оказываться в течение полугода и даже
более. В 1827 г. вместо продуктов им стали выдавать на руки
деньги. До 1822 г. делами освобожденных африканцев управ-
ляли военные. В 1822 г. эти функции были переданы депар-
таменту освобожденных африканцев — учреждению граждан-
ской администрации.
Перед лицом все нараставших расходов правительство
Великобритании и власти колонии постоянно изыскивали
возможности для самостоятельного финансирования расходов
поселения. Эти поиски претерпели сложную эволюцию. Осно-
ватель Сьерра-Леоне Г. Шарп, определяя принципы функ-
ционирования будущего поселения свободных африканцев,
предложил, чтобы все трудоспособные мужчины в возрасте
18—60 лет работали по 8 часов 310 дней в году, из них
62 — бесплатно на общественных работах. Иными словами,
по Шарпу, для управления поселением власти могли обхо-
диться без налогов.
Жизнь внесла поправки в отвлеченные схемы Г. Шарпа.
Выяснилось, что без налогов властям в Сьерра-Леоне
не обойтись. Так возникла проблема земельной ренты. И хо-
тя поселенцам обещали предоставить землю бесплатно,
с 1792 г. каждый акр обложили рентой в 1 шилл. С 1794 г.
в пользу властей изымалось 2% стоимости собранного уро-
жая, с 1797 г. этот налог был увеличен до 4%.
Земельная рента мало что давала колонии. Из-за сопро-
тивления поселенцев на рубеже XVIII—XIX вв. она приноси-
ла в год около 100 ф. ст., из них на содержание сборщика
налогов уходило 15—20 ф. ст. Чтобы сломить сопротивление
поселенцев, 26 декабря 1796 г. была установлена пеня
в 7,5% на задолженность по ренте и введена плата за обуче-
ние в школах детей неплательщиков ренты. Как уже отме-
чалось, рента стала причиной восстания 1800 г. В 1803 г.
ренту отменили. Но угроза ее применения не только стала
•фактором, отбивавшим охоту заниматься сельским хозяй-
ством, но и превратила вопрос о ренте в самый болезненный
в жизни Сьерра-Леоне в XIX в.
В 1812 г. земельную ренту попытались ввести вновь.
И хотя поселенцы уклонялись от ее уплаты, формально ее
$4
отменили лишь в 1832 г. В 1854 г. была предпринята очеред-
ная попытка установить поземельный налог в размере 6 пен-
сов с акра [166, с. 39, 43—44, 50—53].
Вслед за земельной рентой в 1795 г. была введена дорож-
ная повинность, в соответствии с которой каждый мужчина
отрабатывал 6 дней в году либо вносил в казну от 3 шилл.
6 пенсов до 10 шилл. 6 пенсов, в зависимости от размера
личных доходов. Согласно дорожной повинности, устанавли-
вались налоги на каждую верховую лошадь в размере
10 шилл., мула — 6 шилл., осла — 5 шилл. Скот, используе-
мый на сельскохозяйственных работах, облагался налогом
в 2 шилл. 6 пенсов с каждой головы.
Изменения в дорожную повинность были внесены в 1812,.
1818, 1829 и 1856 гг. В 1856—1870 гг. дорожный налог при-
носил менее 1 % всех налоговых поступлений.
В 1812 г. был введен налог на домовладение. В 1848 г.
он был пересмотрен и определен в размере 5% арендной
стоимости дома (с каждого акра приусадебной земли взима-
лось 7 пенсов). Налог вызвал широкое недовольство, против
него было составлено четыре петиции, и он стал применяться
только с 1852 г. В 1852 г. 2066 человек не внесли этот налог.
Тем не менее было собрано 3075 ф. ст. Подворный налог был
отменен 22 августа 1872 г., и этот день креолы объявили
праздником. Налог, действовавший в 1852—1872 гг., прино-
сил в среднем за год от 2,5 до 5,5 тыс. ф. ст., но доля его
в общих налоговых поступлениях за эти годы неуклонно сни-
жалась (с 11 до 3%) [166, с. 54—55, 57, 59, 61, 64].
В 1872 г. все прямые налоги были отменены и введены
косвенные (на табак, дорогие продукты питания). К практи-
ке взимания прямых налогов вернулись в 90-е годы: в 1893 г.
был установлен налог на содержание муниципалитета,
в 1896 г.— налог на хижину, в 1906 г.— налог на водопровод.
Налог на хижину составлял 5—10 шилл. в год в зависимости
от числа комнат и приносил казне нарастающие поступле-
ния, начиная с 6,3 тыс. ф. ст. в 1898 г. до 62 тыс. в 1914 г.
[166, с. 64, 67, 68, 71, 75, 77].
До установления протектората и введения налога на хи-
жину в 1896 г. главным источником налоговых поступлений
в Сьерра-Леоне были таможенные сборы на импортные то-
вары. Впервые официально они были установлены в 1798 г.
и составляли 2,5% от стоимости для британских товаров
и 5%—для продукции других стран. В 1801 и 1812 гг. раз-
мер таможенных пошлин был пересмотрен. В 1816 и 1827 гг.
были изменены ставки таможенных сборов со спиртных на-
питков. Когда же в торговле по тем или иным причинам
наступал спад, страна оказывалась перед серьезнейшими
трудностями. Так произошло, в частности, в 1849 г., когда
95
Великобритания в интересах развития собственной торговли
отменила пошлины в колониях. Доходы Сьерра-Леоне резко
упали, касса опустела.
В 70-е годы финансовое положение колонии стало мед-
ленно выправляться после восстановления пошлин во внеш-
ней торговле. В 1875 г. они принесли 50 тыс. ф. ст. И хотя
бюджет все еще сводился с дефицитом, который в 1875 г.
равнялся 3 тыс., а в 1877 г.— 38 тыс. ф. ст., возникли основа-
ния для оптимизма. Они оправдались уже в 1879 г., когда
положительное сальдо составило 20 тыс. ф. ст. Этими дохо-
дами частично погасили старые долги.
Экономический кризис в Европе в середине 80-х годов
привел к резкому спаду цен на африканские товары, и Сьер-
ра-Леоне вновь стала сводить бюджет с дефицитом. В пе-
риоды экономических трудностей таможенные сборы повы-
шались на определенный срок. Так, в 80-е годы были подня-
ты пошлины на керосин, табак, порох, спиртное. В целом
импортные пошлины в 1853—1888 гг. составляли 4% от стои-
мости ввезенных товаров, затем они возросли и к 1896 г.
равнялись 10%.
К счастью, спад в Европе вскоре прекратился. В конце
80-х годов торговля стала оживать, и уже в 1891 г. тамо-
женные сборы принесли Сьерра-Леоне 70 тыс. ф. ст.— ре-
кордную сумму. Доходы страны продолжали нарастать.
В 1895 г. таможенные сборы равнялись 80 тыс. ф. ст., и ко-
лония переняла у британской казны расходы по содержанию
губернатора и оплаты парохода, обслуживавшего нужды
Сьерра-Леоне. Благоприятная для Сьерра-Леоне конъюнкту-
ра сохранилась и в начале XX столетия: в 1900 г. таможен-
ные сборы составили 103 тыс. ф. ст., в 1912 г.— 301 тыс. ф. ст.
Наряду с импортной ввозимые товары облагались так на-
зываемой портовой пошлиной. С апреля 1809 г. власти взи-
мали с каждого каноэ, прибывшего во Фритаун, до 5 шилл.,
с каждой тонны выгруженного на берег груза — 10 шилл.
Имелся сбор на поставку на пароходы питьевой воды —
2 шилл. за баррель. В 1874 г. была установлена новая порто-
вая пошлина, она составляла 3 пенса с каждой тонны груза
корабля [166, с. 78—83, 91].
Экспортные пошлины по разным причинам не имели та-
кого значения, как импортные. Впервые они были введены
в 1798 г., когда за вывоз товаров на 100 ф. ст. стали взимать
2 ф. ст. 10 шилл. со сьерралеонца и 5 ф. ст. с иностранца.
Однако вскоре, в 1801 г., экспортные пошлины были отме-
нены, ибо практически вся торговля велась «Компанией Сьер-
ра-Леоне», а ее вывоз не подлежал обложению. Экспортные
пошлины были восстановлены в 1873 г.— с каждой тонны
земляных орехов взималось 0,75 пенса. С 1874 г. пошлиной
36
были обложены пальмовые ядра и пальмовое масло. И, на-
конец, в 1888 г., после установления контроля над районом
Северных рек, где приобреталась значительная доля товаров
для продажи в Европу, пошлина на экспорт была отменена.
Внешняя торговля, а точнее, пошлины, которыми облага-
лись экспортные и особенно импортные товары, стала основ-
ным источником доходов Сьерра-Леоне. Об их размерах
дают представление цифры о таможенных сборах. Они со-
ставили (тыс. ф. ст.): в 1892 г.— 74, в 1893 г.— 76, в 1894 г.—
85, в 1895 г.—88, в 1896 г.—79, в 1897 г.—87, в 1898 г.—90
[12, с. 172].
Экспортные пошлины — до их отмены в 1888 г.— приноси-
ли лишь малую часть таможенных сборов. О поступлениях
от них дают представление нижеследующие сведения [166,
с. 91; 12, с. 172]: Год Поступления от экс - портных п шлин (ф. ст.) % от всех таможенных сборов
1873 1950 4,4
1874 3470 7,2
1875 6470 12,7
1876 6178 12,7
1877 6423 13,0
1878 6918 12,3
1879 9774 15,1
1880 6680 10,4
1881 6488 11,3
1882 7788 14,7
1883 6150 11,7
1884 6190 9,9
1885 5431 9,8
1886 5117 10,6
1887 5160 10,9
1888 137 0,2
Благодаря налогам власти Сьерра-Леоне к 1850 г. прак-
тически не нуждались в финансовой помощи Великобрита-
нии. Однако на содержание армии по-прежнему выделялись
субсидии, достигшие в 1898 г. 184 тыс. ф. ст. К концу
80-х годов Сьерра-Леоне стала полностью покрывать свои
гражданские расходы, и с этого времени она, пользуясь со-
временным языком, перешла на самофинансирование. На ру-
беже 80—90-х годов бюджет колонии характеризовался сле-
дующими показателями [19, с. 109]:
Год
Доходы Расходы
1887 60637 58 334
1888 63 035 63 288
1889 70 836 66 771
1890 73 708 63 056
1891 89 869 77 965
7 Зак. 330
97
Итак, финансовые поступления Сьерра-Леоне формирова-
лись несколькими путями: субсидиями метрополии и тамо-
женными сборами (практически со времени образования ко-
лонии в 1787 г.), прямым налогообложением жителей корон-
ной колонии (с 1852 г.) и подворным налогом жителей
протектората (с 1896 г.). Расширение финансовых операций
привело к тому, что в 1882 г. был открыт государственный
банк («Трежери Сейвингс Бэнк»), выплачивавший на вкла-
ды 2,5% годовых. В 1894 г. был образован Банк Британской
Западной Африки [19, с. 23].
Глава 6
ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ
В КРЕОЛЬСКОМ ОБЩЕСТВЕ
Буржуазные просветители и приверженцы
концепции «культурного национализма»
Идеологами и проводниками принципов фритреда в За-
падной Африке стали Томас Ф. Бакстон и Генри Венн.
Томас Бакстон, богатый пивовар, лидер британских або-
лиционистов, разработал план, призванный облегчить борьбу
с работорговлей в Африке. Он считал, что успех будет до-
стигнут, если дать африканцам реальную альтернативу рабо-
торговле, наладив выращивание экспортной сельскохозяй-
ственной продукции. Как пишет нигерийский ученый Аджаи,
«принцип Бакстона заключался в том, чтобы открыть Аф-
рику для европейской торговли и цивилизации, соединив ев-
ропейский капитал и африканские услуги» [138, с. 209].
По мнению Бакстона, легальной торговле должно было
содействовать христианство. Отсюда сформулированный им
лозунг «Библия и плуг», очень популярный среди миссионе-
ров в XIX в. Бакстону также принадлежит мысль об обоюд-
ной заинтересованности Великобритании и Африки в разви-
тии торговли. «Великобритания нуждается,— писал он,—
в сырье и рынке для своих промышленных товаров, а Аф-
рика— в промышленных товарах и рынке для сырья» [150,
с. 273].
Свои идеи Т. Бакстон изложил в книге «Африканская
работорговля и борьба с нею», получившей широкую изве-
стность. Попытка осуществить на практике план Т. Бакстона
в 1841 г. в ходе Нигерской экспедиции не удалась, но сама
идея поощрения легальной торговли со временем возоблада-
ла [125, с. 213—219]. Благодаря усилиям Бакстона в 40-е го-
ды официальная политика Великобритании в Западной Аф-
рике была сформулирована следующим образом: «Поощрять
7* 99
и расширять британскую торговлю и таким образом вытес-
нить работорговлю» [150, с. 271].
Другой идеолог британской политики в Западной Африке,
Генри Венн, был в 1841 —1872 гг. руководителем Церковно-
миссионерского общества. Аболиционист и идеалист, он вы-
ступал за сотрудничество белых и африканцев. Венн придер-
живался мнения, что прогресс континента может быть лишь
делом миллионов самих африканцев. Он верил, что успех
к миссионеру придет, если он станет работать в той нацио-
нальной среде, из которой вышел сам. Отсюда его вывод —
в Африке необходимо готовить религиозных руководителей
из африканцев. Г. Венн полагал, что африканцы — священ-
ники и чиновники — «составят образованный и влиятельный
класс общества и станут основателями государства, которое
принесет многочисленные блага Африке и займет достойное
место в ряду европейских держав». Конечно, Венн понимал,
что такое государство возникнет в весьма отдаленные вре-
мена. Что же касается образованных африканцев, то, по его
мнению, они уже при его жизни могли бы покончить с рабо-
торговлей и приверженностью коренного населения традици-
онным верованиям [277, с. 420; 138, с. 335].
Г. Вени поддержал решение Комитета Эддерли в 1865 г.:
«Резолюция, предлагающая готовить туземцев к самоуправ-
лению, в конечном счете сильно укрепляет наши (миссионе-
ров) позиции... и, видимо, покончит с безрассудными возра-
жениями против (финансовой) поддержки колоний и отри-
цанием способностей негров» [138, с. 174].
Г. Венн был сторонником концепции «самоуправления,,
самообеспечения и саморасширения» местных церквей. «Мис-
сионер,— писал он,— не должен слишком отличаться от сво-
их соплеменников ни по привычкам, ни по образу жизни...
(Но) он должен быть всегда немного впереди окружающих
его людей по уровню культуры... своим примером и влиянием
вести их за собою». Г. Венн предлагал «изучать националь-
ный характер народа, среди которого миссионеры работают,
и проявлять самое высокое уважение к национальным осо-
бенностям». Он настаивал, чтобы миссионеры были терпимы
и не уповали на «британский престиж».
На африканскую политику Г. Венна оказали влияние
и практические соображения, ибо среди белых миссионеров
в Сьерра-Леоне наблюдалась высокая смертность. Кроме
того, расходы на миссионерскую деятельность резко снижа-
лись при замене европейцев африканцами [138, с. 333; 229,
с. 396; 243, с. 137—138]. Г. Венн поощрял участие африкан-
цев в торговле, рассчитывая, что она облегчит победу хри-
стианства, поскольку приведет к расшатыванию традицион-
ных институтов.
100
Конечно, у Г. Венна было немало противников. Но пока
в Англии преобладали идеи фритреда и он держал в своих
руках бразды правления в ЦМО, ему в известной мере уда-
валось воплотить в жизнь свои идеи.
Фритред облегчил формирование идеологических концеп-
ций креольского общества, призванных найти ответы на во-
просы, которые волновали всех его членов: «Мы и окружаю-
щий мир», «Наше место в Африке», «Каким путем идти
вперед — европейским или собственным африканским?».
Первые мыслители Сьерра-Леоне, подобно идеологам
остального мира, сгруппировались в два основных направле-
ния. Одни были убеждены, что надо освоить и повторить
опыт Европы, другие полагали, что самое главное сохранить
самобытность Африки. В итоге появились так называемые
буржуазные просветители и приверженцы концепции «куль-
турного национализма».
Идеологами буржуазного просветительства в Сьерра-Лео-
не были С. Кроутер (о нем будет рассказано позже)
и Дж. Хортон.
Джеймс Африканус Бил Хортон (1835—1883) родился
в Глостере. Его родители, игбо, были родом из Нигерии.
Джеймс был учеником миссионеров и в 1859 г. получил
в Англии специальность врача. Всю свою жизнь служил в
Западной Африке. Выйдя в отставку в звании подполковника
в 1880 г., поселился во Фритауне, приобрел плантацию и ос-
новал Коммерческий банк Западной Африки [242, с. 178].
Дж. Хортон понимал, что Африка в своем развитии на-
много отстала от Европы, но верил, что этот разрыв удастся
преодолеть. Залог неминуемого прогресса африканцев он ви-
дел в образовании, помощи более развитых народов, в пер-
вую очередь английского, в огромных потенциальных воз-
можностях самих африканцев.
Дж. Хортон опубликовал несколько книг, в одной из ко-
торых— «Западноафриканские страны и народы» — он вы-
сказался за предоставление африканским народам права
на самоуправление, за выборные законодательные и испол-
нительные советы [87, с. 1].
Таких же, что и Дж. Хортон, взглядов придерживался
его предшественник, Уильям Фергюссон, который окончил
Эдинбургский университет и с 1814 г. служил военным вра-
чом в Западной Африке. Проявив большие административ-
ные способности, он в 1845 г. был назначен губернатором
Сьерра-Леоне. Он уделял много внимания развитию страны,
особенно ведущим отраслям ее экономики — торговле и сель-
скому хозяйству. Он проявлял заботу о школах и увеличил
расходы на образование. У. Фергюссон сознательно и целе-
направленно содействовал успеху британской колониальной
101
политики. В ней он видел залог прогресса и процветания
Сьерра-Леоне в будущем. Он призывал креолов овладевать
знаниями и изучать достижения капиталистической Европы
[208, с. 134—136].
Как видим, идеалы буржуазных просветителей были про-
никнуты восхищением перед могуществом Европы и белого
человека, покоривших Африку, верой в христианские догма-
ты о равенстве людей всех цветов кожи. Стремясь уподобить
креолов европейцам, просветители сводили цели Сьерра-Лео-
не к копированию европейского пути развития. Они аппели-
ровали не к народу, а к горстке образованных людей и еще
в большей мере — к британским правителям. Они мечтали
об эволюционном, направляемом сверху процессе преобразо-
ваний в Африке.
Призывая Африку идти путем Европы, просветители тем
самым признавали ее превосходство. Против этого тезиса ре-
шительно выступил творец концепции «культурного нацио-
нализма» Э. У. Блайден.
Эдвард Уилмот Блайден (1832—1912), уроженец Голланд-
ской Вест-Индии, юношей приехал в Либерию и там вырос
в крупного мыслителя и государственного деятеля. В разное
время он жил и работал в Либерии, Нигерии и Сьерра-Леоне
и поэтому может рассматриваться как деятель всей Запад-
ной Африки.
В его учении было несколько основополагающих поло-
жений. Прежде всего, он утверждал полное равенство белых
и африканцев — «равных, но разных», по его словам. Он
полагал, далее, что прогресс Африки в будущем — дело рук
самих африканцев. Он сформулировал целый ряд важных
тезисов идеологии национализма, в частности о единстве су-
деб народов негроидной расы, об «африканской личности»,
об извечно «социалистическом» характере африканского об-
щества.
Положения теории «культурного национализма» Э. Блай-
дена стали идеологическим обоснованием борьбы за равно-
правие африканцев, за сохранение традиционной культуры,
вылившейся на практике в борьбу за расширение прав аф-
риканцев, за независимую африканскую церковь и африка-
низацию системы просвещения. Это были движения, содер-
жащие элементы политического протеста. И — самое глав-
ное— если просветители выступали от имени образованной
части креолов, то сторонники «культурного национализма»
стремились перебросить мостик к широким массам афри-
канцев— и христиан, и мусульман, и приверженцев тради-
ционных верований. Итак, «культурный национализм» стоял
на совершенно других, чем просветители, позициях. В отли-
чие от просветителей он не боготворил Европу, а прекло-
102
нялся перед африканской культурой. В конкретных условиях
XIX столетия это было весьма немаловажно. Как известно,
капиталистическая Европа свою политику в Африке нередко
камуфлировала культуртрегерскими побуждениями, рассуж-
дениями о необходимости нести «свет цивилизации отсталым
народам и расам». Требовалось немало мужества, чтобы за-
явить, что африканская культура ни в чем не уступает евро-
пейской и поэтому следует беречь африканскую самобыт-
ность. Надо ли говорить, насколько важна для отсталых
народов уверенность в своих силах.
Но и просветители, и последователи «культурного нацио-
нализма» были едины в главном — они содействовали осо-
знанию креолами общности их происхождения, общности су-
деб, общности цели, чем облегчили преодоление межэтниче-
ской розни и ускорили процесс национальной консолидации.
И — что самое главное — деятельность и просветителей,
и сторонников «культурного национализма» объективно была
направлена против чужеземного господства. Концепции бур-
жуазного просветительства и «культурного национализма»
заложили идеологическую основу для формирования креоль-
ских общественных организаций и местной прессы.
Общественные организации креолов
С ростом влияния креолов нарастала и их общественная
активность. Они, в частности, широко использовали такой
инструмент буржуазной демократии, как петиция. Например,
когда скончавшегося в январе 1846 г. губернатора Фергюс-
сона заменил Макдональд, известный своим презрительным
отношением к креолам, те в 1847 г. составили петицию, тре-
бовавшую его смещения. Ее подписали 600 человек. Когда
министр колоний отклонил ее, была составлена новая пети-
ция за 300 подписями. Петиция, составленная в 1853 г.
А. Г. и И. Б. Праттами и подписанная 551 фритаунцем, была
отправлена государственному секретарю с осуждением дей-
ствий очередного губернатора, Кеннеди.
Во второй половине XIX в. во Фритауне возникло мно-
жество клубов, которые, правда, обычно быстро распада-
лись. Более живучими были благотворительные ассоциации
(в 1891 г. их число достигло 80). Стали складываться орга-
низации, выдвигавшие политические цели. Видимо, одной
из первых среди них был Комитет корреспондентов Сьерра-
Леоне, основанный в 1853 г. и добивавшийся конституцион-
ного права на представительство [251, с. 56].
В 1859 г. креолы образовали «Национальное общество
освобожденных африканцев и их потомков». Его возглавил
103
Джон Маколи (йоруба) вместе с В. Г. Праттом (игбо), Джо-
ном Эззидио (нупе), А. Фарра (менде). Со своей стороны,
новошотландцы и маруны создали «Ассоциацию потомков
новошотландцев и марунов». В 1861 г. во Фритауне была
основана Литературная ассоциация молодежи, а в 1864 г.
начато и в 1887 г. закончено строительство «Уилберфорс
Мемориал Холл» — здания, где проходили все общественно
важные события — митинги, концерты, балы. При центре
была читальня. За пользование ею взималось 7 шилл. 6 пен-
сов в год.
Особую роль в общественной жизни страны сыграли Тор-
говая ассоциация (палата). Она была образована в 1851 г.,
хотя Габбидон и Севейдж предлагали создать ее еще
в 1827 г. Она отстаивала перед властями интересы коммер-
сантов, но нередко выступала с общественно-политическими
инициативами. Ее первым главой стал Хеддл. В 1852 г., ког-
да губернатор Кеннеди стал взимать подворный налог, Тор-
говая ассоциация выступила против этого решения и напра-
вила петицию протеста в Лондон. В ней говорилось, что
нельзя облагать налогами тех, кто не участвует в управлении
колонией. Комитет корреспондентов также опротестовал дей-
ствия губернатора и обратился за поддержкой к английской
общественности через местную прессу. Купцов поддержали
остальные креолы. Число недовольных возросло, когда гу-
бернатор попытался обложить налогом уличных торговцев.
Последние перестали торговать и даже угрожали уехать
из Фритауна. Акция протеста возымела действие — губерна-
тор сообщил, что не будет взыскивать налог с торговцев.
В 1858 г. Торговая ассоциация Сьерра-Леоне направила
петицию в Лондон, требуя создания законодательной ассамб-
леи. Ее поддержали Общество защиты аборигенов и Анти-
рабовладельческое общество. Но в рядах креолов произошел
раскол на сторонников и противников афро-вестиндцев, кото-
рые занимали ключевые должности в администрации. Груп-
па Смита — противники вестиндцев — основала организацию
«Молодая Сьерра-Леоне» (по аналогии с «Молодой Ирлан-
дией»). Они сформировали Ассоциацию бдительности, выпу-
скавшую зажигательные памфлеты. Зажиточные поселенцы
из числа новошотландцев и освобожденных африканцев, на-
пуганные этими крайностями, поддержали власти. К ним
присоединилась Торговая ассоциация, и оппозиция властям
распалась.
Тем не менее эти акции принесли свои плоды. В 1863 г.
были учреждены Исполнительный и Законодательный сове-
ты, и в декабре 1863 г состоялись выборы члена Законо-
дательного совета от Торговой ассоциации. Выборщиками
были 14 европейцев, один афро-вестиндец и 24 африканца
104
(в большинстве своем креолы). Претендентами были двое —
европеец Джон Леви и африканец Джон Эззидио. Последний
победил, получив 23 голоса, первый—13, т. е. голосование
шло по расовому признаку.
В 1864 г. Торговая ассоциация во главе с Александром
Воллером предложила образовать муниципалитет Фритауна,
расширить состав Законодательного совета, ввести систему
конкурса при назначении чиновника на должность. В начале
1886 г. Торговая ассоциация потребовала сократить расходы
на содержание чиновников-европейцев.
В деятельности Торговой ассоциации были спады и подъ-
емы. Временами она распадалась, но обычно вскоре восста-
навливалась. В 1892 г. она была в очередной раз возрождена
при участии как креолов, так и европейцев. В 90-е годы в ее
деятельности стали заметнее элементы критики политики
властей. Она, в частности, настойчиво добивалась сокраще-
ния расходных статей бюджета Сьерра-Леоне.
Помимо Торговой ассоциации во Фритауне проявили себя
и некоторые другие организации; в частности, там были
образованы отделения британских общественных организа-
ций — Общества защиты аборигенов, Антирабовладельческо-
го общества, Общества содействия африканцам, Общества
за цивилизацию Африки. Создавались и чисто местные орга-
низации. Так, в 1872 г. крупные купцы Грант, Бойл, Савиерр
организовали Туземную ассоциацию Сьерра-Леоне.
В 1884 г. был основан Союз механиков — видимо, первый
профсоюз в стране. Его создал С. X. Кийс, потомок попо.
Он издавал газету «Артизан» («Ремесленник»), призывая
ремесленников к сотрудничеству и защите общих интересов.
Взносы в союз составляли 1 пенс в месяц. В нем состояло
190 человек. В 1886 г. он распался.
В 70—80-е годы под влиянием идей Э. Блайдена креоль-
ское общество переживало своеобразный ренессанс интереса
к африканской культуре. Креолы стали возвращаться к аф-
риканским языкам, стало принято носить традиционную
одежду. Возникло даже Общество реформы одежды, пока-
зывавшее преимущества африканских одеяний перед евро-
пейскими. Правда, эти призывы не встретили горячей под-
держки со стороны женщин, которые предпочитали следовать
парижской или лондонской моде. Сторонники Блайдена вы-
ступили за использование национальных языков, изучение
собственной истории, возрождение традиционных обрядов
и обычаев. Но у них были влиятельные противники —
С. Льюис и другие последователи просветителей, идеалом
которых оставался «черный англичанин», т. е. креол, отли-
чавшийся от европейца только цветом кожи.
Борьба против налогов, как уже не раз отмечалось,
105
занимала важное место в общественной жизни креолов.
Жители Фритауна еще со времен Кларксона неизменно вы-
ступали противниками налогообложения, и всякий раз, как
власти пытались ввести налоги, они наталкивались на сопро-
тивление. В очередной раз это случилось в июне 1898 г.,
когда была сделана попытка восстановить налог на жилище
и землю. Креолы развернули кампанию протеста. Популярен
стал призыв «Нам не нужны налоговые путы». Власти
отступили.
Своеобразным было отношение креолов к проблеме ме-
стного самоуправления. С одной стороны, жители Фритауна,
будучи полноправными гражданами Великобритании, имели
право образовать муниципалитет. С другой — необходимость
изыскать средства на его содержание путем введения особо-
го налога удерживала их от этого шага. Поэтому креолы
мирились с тем, что до конца 40-х годов существовала прак-
тика назначения властями мэра Фритауна (в 1845 г. выбор
пал на Джона Эззидио), а в 1852—1895 гг. эта должность
оставалась незаполненной — город не имел выборного мэра
[215, с. 197].
Тем не менее время от времени вопрос о муниципалитете
обсуждался горячо и заинтересованно. В очередной раз это
случилось в начале 80-х годов, когда газета «Вест Африкен
Рипортер» выступила за образование выборного муниципа-
литета Фритауна, с тем чтобы креолы могли участвовать
в управлении городом. В 1883 г. состоялся митинг в поддерж-
ку этого плана. Но когда власти заявили, что будет введен
муниципальный налог, это отпугнуло креолов. В 1890 г. уже
власти выступили с инициативой учредить во Фритауне му-
ниципалитет, чтобы возложить на него заботу о благоустрой-
стве города. Но креолы, опасаясь восстановления налога
на жилище и землю, выступили против него. Законопроект
был отменен.
И только в феврале 1893 г. Законодательный совет
одобрил билль, составленный С. Льюисом, об образовании
во Фритауне муниципалитета. Средства на его деятельность
Льюис предложил получать не путем введения налога, а вы-
дачей платных патентов торговцам, ремесленникам, кучерам,
лодочникам и др. Это устроило креолов. В муниципалитет
намечалось избрать 12 членов, три его члена назначались
властями.
Первые выборы в муниципалитет состоялись 5 августа
1895 г. В трех избирательных округах Фритауна — Восточ-
ном, Западном и Центральном — было выдвинуто 24 канди-
дата, главным образом владельцев магазинов. Среди 12 из-
бранных было три адвоката. Власти назначили еще трех ев-
ропейцев. Мэром был избран С. Льюис. В 1896 г. он был
106
переизбран. В том же году он первым среди западноафри-
канцев получил звание «сэра» королевским указом.
Как многие предсказывали, денег муниципалитету по-
стоянно не хватало. В 1898 г. пришлось ввести местные на-
логи, что породило недовольство среди креолов. Из-за вечной
нехватки средств муниципалитет мало что мог сделать
для благоустройства города. В годы экономического спада
(90-е годы) Фритаун обветшал, здания в нем приобрели
неряшливый вид. Водопровод был пущен лишь в 1906 г. Все
это отрицательно сказалось на престиже муниципалитета,
который и без того не был популярен, поскольку ввел мест-
ные налоги. Мэром в 1900 и 1907 гг. избирался европеец
Филипп Лемберг, почти всю жизнь проживший в Западной
Африке [183, с. 447, 497, 513, 534, 535, 601, 609; 215, с. 159].
Когда стало очевидно, что власти Сьерра-Леоне и пра-
вительство Великобритании меняют ориентацию и свою со-
циальную опору видят не в креолах, а в традиционных пра-
вителях, креолы предприняли шаги, чтобы помешать небла-
гоприятному для них развитию событий. В 1889—1890 гг.
была основана Единая ассоциация креолов, чтобы противо-
стоять натиску африканцев из внутренних районов. Был из-
бран «король» ассоциации. Им в апреле 1891 г. стал Джордж
Литцгер Маколи, сын Джона Маколи. Однако со смертью
Джорджа в 1899 г. ассоциация распалась. Но тенденция
к единству креолов не ослабла и в XX в. [249, с. 246—249].
Креольская пресса
Подъем общественной активности креолов сопровождался
появлением решительной и высокопрофессиональной прессы.
Ведущей газетой 50-х годов был еженедельник «Нью Ира».
Его издавал Уильям Дрейп, афро-вестиндец по происхожде-
нию. Свое кредо редактор сформулировал в таких словах:
«Советоваться с народом, заботиться о его процветании —
главный и непреложный закон». Цели газеты состояли в том,
чтобы «разоблачать фальшь, из каких бы высокопоставлен-
ных инстанций она ни исходила, и поддерживать правду,
каких бы неприятностей это ни стоило» [126, с. 199, 200].
Идеи Дрейпа вызвали раскол в среде креолов. Часть
из них образовала организацию «Молодая Сьерра-Леоне»,
выступившую против У. Дрейпа под знаменем борьбы с за-
сильем вестиндпев.
Критические выступления газеты вызвали также недо-
вольство властей. В мае 1857 г. губернатор Хилл предложил
законопроект о прессе, дававший ему основание запретить
непокорный еженедельник. Дрейп охарактеризовал законо-
107
проект как «жестокий и произвольный», направленный к то-
му, чтобы «стать ужасным оружием деспотизма» и запугать
«народную газету» [317, 1968, № 23, с. 4].
17 октября 1857 г. законопроект вошел в силу, и губер-
натор тут же запретил газету. Дрейп обратился за поддерж-
кой к Обществу защиты аборигенов в Лондоне. Был сделан
запрос в парламенте. Появились критические статьи в бри-
танской прессе. В конечном счете министерству колоний
пришлось в июне 1858 г. отменить закон о прессе в Сьерра-
Леоне. «Нью Ира» возобновила выход. Это стало победой
креолов и привело к отставке Хилла. Однако после кончины
Дрейпа в 1859 г. газета перестала издаваться.
В 50-е годы выходили и другие креольские газеты. В кон-
це 1855 г. Мозес Генри Дэвис основал «Африкен энд Сьерра-
Леоне Викли Эдвертайзер». В 1861 г. он переименовал свое
издание в «Фри пресс энд Сьерра-Леоне Викли Эдвертай-
зер». В том же году А. Ч. Харместон приступил к публика-
ции еженедельника «Сьерра-Леоне Викли Таймс энд Вест
Африкен Рикордер».
Крупную роль в журналистике 60-х годов сыграл Уильям
Рейни. Он стал признанным лидером радикально настроен-
ных креолов. Умный, энергичный и искусный полемист, он
резко критиковал власти колонии. По его словам, они пре-
вратили Законодательный совет в чисто номинальный орган.
В результате, утверждал он, губернатор располагал полно-
мочиями деспота, тогда как Законодательный совет не поль-
зовался никакими правами и к тому же не контролировался
общественностью.
Рейни организовал во Фритауне отделение Антирабовла-
дельческого общества, тесно сотрудничал с британским Об-
ществом содействия африканцам и его печатным органом
«Африкен Таймс». Выступать в печати метрополии и прибе-
гать к помощи британской общественности было новым сло-
вом в местной журналистике.
Власти, естественно, были недовольны деятельностью
У. Рейни и его единомышленников. В 1861 г. губернатор
Хилл обвинил Рейни и его сподвижников Фицджеймса
и Джонса в организации «заговора мулатов и креолов». Что-
бы найти защиту от Хилла, Фицджеймс отправился в Анг-
лию. В поддержку сьерралеонцев выступило Общество за-
щиты аборигенов, был сделан запрос в парламенте. В конеч-
ном счете Хилла в 1862 г. перевели в Вест-Индию, и он
покинул Фритаун, разделившийся на два враждебных лаге-
ря— креольский и европейский — во многом благодаря дея-
тельности Рейни.
В 1864 г. Рейни развернул активную кампанию в под-
держку Туземного пастората, критиковал нового губернатора
108
Блэколла. Снятие последнего с должности Рейни и его сто-
ронники отметили большой демонстрацией во Фритауне.
Рейни пользовался признанным авторитетом в среде крео-
лов. «Король аку» Исаак Бенджамин Пратт был близким
другом Рейни. Он подписывал все его петиции, и естествен-
но, вслед за ним так же поступали его последователи.
В 1867 г. У. Рейни вместе с С. Льюисом представляли Сьер-
ра-Леоне на Антирабовладельческой конференции в Париже.
В конце 60-х годов Рейни обвинил власти Фритауна
в расовой дискриминации креолов. Он приводил примеры,
когда нечестные и неквалифицированные чиновники сохраня-
ли посты только потому, что были европейцами, а достойных
отстраняли, поскольку они были африканцами. У. Рейни
оспаривал бюджет колонии, в соответствии с которым поли-
ции выделялось 14 тыс. ф. ст., а на нужды образования —
292 ф. ст. в год. Он настаивал на сокращении расходов на со-
держание раздутого административного аппарата, возражал
против подворного налога.
В 1866 г. власти предприняли попытку отменить суд при-
сяжных. У. Рейни развернул кампанию протеста. Был обра-
зован комитет по сбору подписей под петицией. Недовольных
поддержали Антирабовладельческое общество и Общество
защиты прав аборигенов. Выступления У. Рейни в прессе,
обращения за поддержкой к общественности Сьерра-Леоне
и Великобритании вынудили власти отменить ограничения
полномочий суда присяжных. Во многом благодаря крити-
ческим статьям У. Рейни был смещен губернатор Сьерра-
Леоне. 2 февраля 1867 г. в газете «Африкен Интерпретер»
У. Рейни поместил заметку, в которой бывший губернатор
в воображаемом разговоре со своей совестью говорит: «Сьер-
ра-Леоне пользовалась одной из фундаментальных британ-
ских свобод — судом присяжных... Я лишил ее этого священ-
ного права» [208, с. 150—154].
В 1870 г. У. Рейни, опираясь на «короля аку» Пратта
и его приверженцев, развернул кампанию против главного
судьи колонии Хаггинса. Петиции, осуждавшие действия по-
следнего, были направлены в Лондон на имя государствен-
ного секретаря и в парламент. Затем объектом критики стал
губернатор Кеннеди, который назначил европейца Т. А. Вол-
ла на должность без прохождения обязательного конкурса.
Это была открытая дискриминация креолов, претендовавших
на то же место. В июле 1871 г. У Рейни выехал в Лондон
и в «Африкен Таймс» обвинил Кеннеди в «неистребимой
ненависти к африканской расе». Он направил несколько пи-
сем с критикой действий губернатора в министерства ино-
странных дел и колоний. В результате Лондон в 1872 г. пе-
ревел Кеннеди в Гонконг.
109
В Лондоне Рейни стал выпускать журнал «Сьерра-Леоне
Джорнэл» и развернул полемику с Р. Бартоном, идеологом
«социальных антропологов». В частности, он доказал его
нечистоплотность, выразившуюся в присвоении денег афри-
канского купца. Р. Бартону пришлось возвратить свой долг.
Так был публично посрамлен враг африканцев. Вскоре Рей-
ни заболел, переехал в Австралию, где и скончался в 1878 г.
[183, с. 374, 385, 387].
Крупный след в журналистике Сьерра-Леоне оставил
Э. У. Блайден. На примере Э. Блайдена, как и его пред-
шественников У. Дрейпа и У. Рейни, прослеживается опре-
деленная закономерность: видные общественные деятели
Сьерра-Леоне, ее идеологи были, как правило, крупными
журналистами. Итак, в апреле 1872 г. Э. Блайден выпустил
газету «Нигро», главная цель которой, по его словам, со-
стояла в том, чтобы укреплять братство всех народов нег-
роидной расы. Иными словами, газета задумывалась как
панафриканский орган. «Нигро» выступила в защиту Тузем-
ного пастората, призывала основать университет во Фритауне,
оказывать поддержку мусульманам. Идеи, высказываемые
Э. Блайденом, вытекали из его концепции «культурного на-
ционализма», и на них сразу же обрушились его идейные
противники, буржуазные просветители во главе с С. Льюи-
сом. За С. Льюисом стояла такая влиятельная в стране фи-
гура, как Б. Трегаскис, и принадлежавшая ему газета «Ин-
депендент». Эту битву Э. Блайден и газета «Нигро» проиг-
рали. Ее пришлось закрыть [126, с. 200; 183, с. 388, 389,
392, 393].
Но Э. Блайден и в последующие годы сотрудничал с ме-
стной прессой. В 1872 г. он помог Джеймсу Квакеру основать
ежемесячник «Эсиопиэн», который освещал проблемы про-
свещения. В 1874 г. при его поддержке Уильям Грант при-
ступил к выпуску газеты «Вест Африкен Рипортер», рато-
вавшей за сближение англоязычных западноафриканцев,
в первую очередь сьерралеонцев и либерийцев.
В 1884 г. при поддержке Э. Блайдена Д. Корнелиус Мей
стал выпускать газету «Сьерра-Леоне Викли Ньюс» — одну
из самых популярных в Западной Африке. Ее тираж был
1500 экземпляров, и она продавалась в Сьерра-Леоне, Зо-
лотом Береге, Лагосе, несколько подписчиков имела в хин-
терленде. Отражая интересы креолов, газета критиковала
закон о протекторате, затруднивший торговые операции крео-
лов. Но в целом она поддерживала власти.
В 80-е годы во Фритауне выходило 12 газет, включая
«Методист Геральд», освещавшую деятельность церкви с по-
зиций «культурного национализма». Все газеты публиковали
международные новости, статьи о местных проблемах. Цена
110
номера была три пенса. Но к 1888 г. уцелела лишь одна
«Сьерра-Леоне Викли Ньюс».
В 1889 г. группа купцов-креолов стала издавать «Сьер-
ра-Леоне Таймс». Ее редактором был Джеймс Огастес Фитц-
джон. Она выходила как еженедельник, тиражом около
500 экз. Помимо Фритауна распространялась в Лагосе, Гам-
бии, Золотом Береге. Несколько экземпляров высылалось
в Англию. Во внутренних районах Сьерра-Леоне подписчи-
ков у нее не было. Девиз газеты: «Забота о благе народа».
Как утверждал Фитцджон, газета могла критиковать дей-
ствия правительства, но никогда не занималась подстрека-
тельством африканцев к неповиновению властям. Газета от-
разила недовольство креолов законом о протекторате, ибо
они рассчитывали на присоединение хинтерленда к колонии.
Эта газета конкурировала со «Сьерра-Леоне Викли Ньюс».
В последней, как отмечалось, сотрудничал Блайден, и она
проповедовала африканскую самобытность. Редактор первой
выступал за копирование европейских образцов и был сто-
ронником буржуазных просветителей [12, с. 724, 730; 183,
с. 464, 496].
Религиозные воззрения креолов
В сьерра-леонском обществе были представлены три рели-
гии— традиционные верования, христианство и мусульман-
ство. Удельный вес каждой из них характеризуют следующие
цифры: в 1836 г. из 35 тыс. жителей коронной колонии
6,5 тыс. были христиане, менее 2 тыс.— мусульмане, осталь-
ные— последователи традиционных верований [126, с. 39].
Традиционных верований придерживались преимуществен-
но представители местных племен. Но среди их последова-
телей было немало креолов, особенно среди беднейшей ча-
сти, к которой относились освобожденные африканцы, попав-
шие в Сьерра-Леоне позже других. Обычно эта категория
лиц оказывалась среди неимущих, их социальный статус был
самым низким. Большинство приверженцев традиционных
верований, или «идолопоклонников», как их называли, жили
в деревнях. Они поклонялись Шанго — богу грома, Эллеба-
ру — дьяволу и Оргунгу — богу воды.
В 40-е годы XIX в. даже в христианизированных дерев-
нях некоторые жители, особенно старики, все еще придержи-
вались традиционных верований. В Белгуэме был также
основан тайный компин для соблюдения веры предков, в ко-
тором имелся король, судья, секретарь, констебль. Большие
трудности для миссионеров создавала полигамия. Приняв
христианство, африканцы сохраняли ее в скрытых формах,
111
и обычно девушки-служанки были в действительности млад-
шими женами. И все же позиции традиционных верований
слабели. Складывался своеобразный симбиоз — из сочетания
христианства и традиционных верований. Называли себя
такие освобожденные африканцы христианами, посещали
церковь, однако наряду с христианскими обрядами они со-
блюдали и традиционные. Такие люди прибегали к магии,
чтобы уберечься от сглаза, носили амулеты, поклонялись
священным деревьям, совершали обряд погребения, приня-
тый в племени. Все эти проявления «идолопоклонничества»
oihh совмещали с посещением церкви, христианскими молит-
вами и песнопениями.
Миссионеры боролись с традиционными верованиями, опи-
раясь на компины, которые наказывали вероотступников
штрафами, подвергали остракизму. Особых успехов в этой
борьбе миссионеры достигли на Банановых островах. Под
влиянием христианской морали там не продавали спиртного,
не было случаев воровства, а когда обнаруживали человека,
тайно придерживавшегося традиционных верований, его вы-
сылали на материк.
Хотя по численности приверженцы традиционных веро-
ваний превосходили последователей других религиозных уче-
ний, общепризнано, что самой влиятельной религией в стра-
не было христианство.
Христианство стало таким же важным признаком креола,
как европейское имя, одежда и образование. Правда, хри-
стианство сьерра-леонцев не было ортодоксальным. В нем
наличествовал большой пласт традиционных, дохристианских
верований, испытало оно также влияние ислама. В результа-
те возникли церкви разного толка, в том числе неортодок-
сальные. Так, по данным за 1821 г., из 5 тыс. населения
города Фритауна ортодоксальные церкви посещало не более
600 человек. Стремление поселенцев к самостоятельности
нашло свое проявление и в сфере религии. Вот как склады-
вались их взаимоотношения с одним из вероучений — бри-
танской методистско-веслеянской церковью. Новошотландцы
отошли от нее в 1822 г. и основали независимое Западно-
африканское методистское общество. В свою очередь,
в 1844 г. от него отделились освобожденные африканцы, об-
разовав Западноафриканскую методистскую церковь (2 тыс.
верующих и 43 священника).
Среди христиан Сьерра-Леоне преобладали протестанты.
Попытались там обосноваться и католики. В 1859 г. во Фри-
тауне возникла их миссия. Миссионеры-католики действовали
среди бедной части населения, тогда как протестанты отда-
вали предпочтение зажиточным. Католики открыли несколь-
ко бесплатных школ. Но они не стали готовить священно-
112
служителей из африканцев и этим обрекли себя на второсте-
пенную роль.
Религиозная принадлежность обычно свидетельствовала
о социальном статусе креолов: преуспевающие, элита, были
обычно христианами-англиканами [252, с. 3—14].
Наиболее легко, как уже отмечалось, принимали христи-
анство дети-учащиеся. Поэтому миссионеры содействовали
расширению сети школ. В середине 30-х годов в Сьерра-Лео-
не обучалось 6,8 тыс. детей, а в 1840 г.— 8 тыс., т. е. пя-
тая часть всего населения. В колонии были созданы духов-
ная семинария (1820) и колледж в Фура-Бей (1827). Кол-
ледж готовил учителей и священнослужителей. К 1841 г. его
окончили 39 человек [200, с. 134; 213, с. 33, 34].
Безусловно, качество обучения в Сьерра-Леоне оставалось
на достаточно низком уровне. В деревенских школах учили
практически только читать Библию. Тем не менее родители
считали своих детей «англичанами» и не хотели, чтобы они
работали в поле. Если первоначально миссионеры обучали
детей грамоте, то со временем они стали соединять учебу
с трудовой подготовкой. После 1850 г., когда все школы были
переданы ЦМО, оно стало поощрять занятия трудом, основа-
ло училище для подготовки учителей и промышленную шко-
лу в Кисси, где готовили плотников, портных, хлопкоробов.
Школы в Регенте и Батерсте учили детей выращивать хло-
пок и кофе.
В 1845 г. ЦМО открыло первую среднюю школу. Ее про-
грамма совпадала с принятой в Англии. Стоимость обучения
составляла 4 и 15 ф. в год (последняя для тех, кто был
на полном пансионе). Среди учащихся были мальчики
не только из Сьерра-Леоне, но и других стран Западной Аф-
рики: Нигерии, Либерии, Фернандо-По.
В 1848 г. в Фура-Бей было начато строительство четырех-
этажного кирпичного здания семинарии. Главой этого учеб-
ного заведения стал африканец Эдвард Джонс. Семинаристы
наряду с другими предметами изучали африканские языки:
игбо, хауса, темне. Это стало возможным благодаря усилиям
миссионеров. Уже отмечалось, что они начали осваивать язы-
ки темне и сусу в самом начале XIX в. С годами круг их
интересов возрос. В 1854 г. миссионеры выпустили сборник
«Полиглота Африкана», в котором были приведены образцы
200 языков и наречий, на которых говорили в Сьерра-Леоне
выходцы из всей Африки, от Мозамбика до Сенегала.
В 1861 г. миссионер Шлепкер издал книгу о традициях
темне, их языке — первое серьезное исследование об этом
народе. В 1870—1873 гг. аку Генри Джонсон перевел Библию
и вел службу в церкви на своем родном языке йоруба. С го-
дами интерес миссионеров к коренным народам, в первую
8 Зак. 330
113
очередь темне, продолжал нарастать. В 1894 г. ЦМО откры-
ло на их землях несколько миссий. Другие церкви также
вели работу среди темне.
Миссионеры выпускали религиозную периодику. В 1842 г.
стал выходить их орган «Сьерра-Леоне Вотчмен». Эго было
первое частное издание в колонии. В последующем печата-
лись газеты «Вотчмен энд Вест Африкен Рекорд» — с 1875 г.;
«Вест Африкен Рипортер» — с 1876 г.; «Эсиопиэн» — с 1876 г.
Все эти публикации не окупались.
Первое свидетельство обучения детей Сьерра-Леоне аф-
риканским языкам относится к 1827 г. В этом году квакер
Ханна Килхем стала обучать африканских детей на родном
им менде и аку в Англии.
Вслед за мальчиками миссионеры развернули обучение
девочек. В 1847 г. для них была открыта школа, в 1849 г.—
женский институт.
Система обучения получила логическое завершение
в 1876 г., когда Фура-бей-колледж был ассоциирован с Дар-
хемским университетом и высшее образование, так высоко
ценимое креолами, пришло в Сьерра-Леоне.
Мусульман в колонии насчитывалось около 2 тыс. Это
были мандинка, сусу, фула, среди освобожденных африкан-
цев— йоруба (аку). Глава мусульман — альмами — распола-
гал и духовной и светской властью. Йоруба-мусульмане
по образу жизни мало чем отличались от соплеменников, ибо
приняли они ислам совсем недавно, в начале XIX в., в ходе
джихада Османа дан Фодио. Поэтому йоруба-мусульмане
наряду с духовным владыкой, имамом, имели старейшину
в качестве политического и административного главы. Му-
сульмане расселились около Фура-бей в Севейдж-сквер и по-
строили там мечеть.
Сравнительно крупная община мусульман-фула возникла
в XVIII в. на востоке Сьерра-Леоне на землях племен лим-
ба, мандинка, в районе Порт-Локо, потеснив темне. И все же
к 1800 г. мусульман по соседству с Фритауном было мало —
немногие вожди, купцы, воины. Как правило, мусульманские
общины появлялись вдоль торговых путей или как результат
завоеваний [157, с. 107—108].
Последователи ислама временами враждовали с привер-
женцами традиционных верований, временами нет. Так, из-
вестно, что в отрядах Самори сражались и те и другие [195,
с. 241]. Другим примером веротерпимости служит тот факт,
что мусульмане входили в общество «Поро» наряду с при-
верженцами традиционных верований, но постепенно ислам
в Сьерра-Леоне теснил «Поро». На месте святилищ «Поро»
строились мечети. Хотя о полной ликвидации «Поро» под
влиянием ислама говорить преждевременно, ибо для вождей
114
участие в «Поро», так же как и верность культу предков,
очень важно [271, с. 108, 109, 140].
Во второй половине XIX в. некоторые мусульмане пре-
успели как купцы, советники вождей. Эти люди дали обра-
зование своим детя’м и входили в элиту страны.
В XIX в. у Англии не было последовательной политики
в отношении мусульман. Руководствуясь сиюминутными вы-
годами, она могла пойти как на уступки, так и на серьезные
ущемления интересов мусульман. Многое нередко зависело
от личных симпатий того или иного колониального деятеля.
В первой половине XIX в. власти относились к мусуль-
манам враждебно и действовали соответственно. В 1832 г.
40 мусульман были арестованы по обвинению в подготовке
восстания и брошены во фритаунскую тюрьму. В 1839 г. вла-
сти сожгли мечеть в Фула-тауне и запретили мусульманам
носить чалму и накидку. Из-за притеснений мусульмане дер-
жались особняком, пытались эмигрировать в Нигерию либо
переселиться во внутренние районы.
В 70-е годы власти перестали третировать мусульман
и даже стали оказывать им помощь в содержании школ.
Решающее воздействие на изменение курса властей оказали
интересы торговли. Основными торговцами в хинтерленде
были мусульмане, и масштабы торговли с ними все нараста-
ли. Например, в январе 1877 г. из хинтерленда во Фритаун
прибыло 3 тыс. торговцев, в феврале—1124, в марте— 1708.
Перемены в отношении властей к мусульманам связаны
во многом с деятельностью У. Блайдена. В 1872 г. он убедил
губернатора Кеннеди направить экспедицию для налажива-
ния связей с мусульманами Фалабу. По совету Блайдена,
другой губернатор, Хеннесси, решил опираться на «неиспор-
ченных цивилизацией» африканцев, в первую очередь мусуль-
ман, и стал их открыто поддерживать. В 1901 г. Блайдена
назначили директором отдела мусульманского образования,
целью которого был рост числа школ для африканцев.
В среде мусульман шла борьба между ортодоксами и ре-
форматорами. К концу XIX в. последние взяли верх. Их
лидером был аку Амара. Предположительно, он родился
в йорубаленде в 1805 г. и попал в Сьерра-Леоне в 1837 г.
с партией освобожденных африканцев. В 1875 г. он стал
имамом мечети в Фула-тауне и признанным главой мусуль-
ман колонии. Он выступал за единство креолов независимо
от религиозной принадлежности. Умер Амара в 1898 г.
Некоторые авторы, в частности Бантон и Портер, не вклю-
чают мусульман в креольское общество [251, с. 7; 144, с. 7].
Вряд ли это верно. Во всем, кроме религии, креолы-христиа-
не и креолы-мусульмане развивались одинаково, язык, пища,
одежда, многие обычаи у них были общими.
8*
115
Движение за африканизацию церкви
В деятельности Церковно-миссионерского общества про-
слеживается несколько этапов. Первый из них, который мож-
но было бы определить как поиски своего пути в Африке,
освещен в предыдущих разделах (см. с. 64—66). В после-
дующем политика ЦМО определялась господствующими на-
строениями в Великобритании — симпатиями идеям фритреда
или, позднее, концепции «белого превосходства».
В эпоху фритреда ЦМО взяло курс на африканизацию
церкви. В 1852 г. оно образовало епископат, включивший
в себя все британские владения в Западной Африке между
20° северной и 20° южной широты. Первым епископом стал
европеец Оуэн Эмерин Видал. Еще до появления епископата
ЦМО после Нигерской экспедиции 1841 г. стало широко ис-
пользовать миссионеров-африканцев. С. Кроутера отправили
в колледж ЦлМО в Айслингтоне (Англия) и 1 октября 1843 г.
присвоили ему сан священника. В 1844 г. священниками ста-
ли Чарльз и Джозеф Райт. В 1849 г. рукоположили в свя-
щенники Джорджа Николя (отец — темне, мать — сусу)
и Томаса Максвелла, родом из Борну. В 1856 г. восемь сьер-
ралеонцев стали диаконами. В разгар эпохи фритреда селе-
ние Гастингс назвали «Вифлеемом Западной Африки», по-
скольку отсюда родом были многие священники-креолы.
На рубеже 60-х годов руководитель ЦМО Генри Венн
предложил постепенно переходить в Сьерра-Леоне от миссий
ЦМО к церкви, руководимой африканцами. В 1861 г. ЦМО
передало 9 приходов Туземно-церковному пасторату (в оби-
ходе его называли «Туземный пасторат»), и эту дату можно
считать началом его деятельности. Остальные, включая Фри-
таун, все еще обслуживались ЦМО. Приходы новой церкви
возглавляли пасторы-африканцы, но контроль за их деятель-
ностью сохранило ЦМО. Власти предоставляли Туземному
пасторату дотацию в 200 ф. ст. ежегодно. В 1866 г. они уве-
личили ее размер до 500 ф. ст. в год.
В 70-е годы к Туземному пасторату перешло еще несколь-
ко приходов. В 1876 г. он сам покрыл свои расходы и пере-
стал получать субсидию от властей.
Отношение креолов к Туземному пасторату было далеко
не однозначным и породило в их среде глубокий раскол.
Э. У. Блайден, С. Кроутер, Джеймс Джонсон, У. Рейни были
его решительными сторонниками. С. Льюис, Б. Трегаскис —
не менее решительными противниками. Острые споры между
приверженцами пастората и его врагами порой выливались
в открытые стычки [183, с. 375, 407, 508]. Последовательную
борьбу против Туземного пастората вел Бенджамин Тре-
гаскис. Будучи главой веслеянской общины в 1864—1874 гг.
116
и очень богатым человеком, он пользовался большим авто-
ритетом в стране. Именно он стал инициатором направления
детей креолов на учебу в Великобританию. Ему, в частно-
сти, обязаны своими британскими дипломами священник
Джозеф Клаудиус Мей и адвокат Сэмюэль Льюис. Трегаскис
развернул борьбу против Туземного пастората не только
в Сьерра-Леоне, но и в Великобритании [176, с. 28].
И все же движение за африканизацию церквей нараста-
ло. Его возглавил ведущий религиозный деятель Сьерра-Лео-
не и всей Западной Африки во второй половине XIX в.
Сэмюэль Кроутер.
Сэмюэль Кроутер (его до крещения звали Аджаи) был
по происхождению йоруба. Он родился в Нигерии в семье
ремесленника-ткача. В начале 1821 г., когда мальчику было
13—15 лет, его селение было захвачено отрядом мусульман-
фульбе. Аджаи был продан в рабство, освобожден англича-
нами и в июне 1822 г. доставлен во Фритаун.
Мальчик оказался весьма одаренным и трудолюбивым,
к концу 1822 г. он уже свободно читал Библию на англий-
ском языке. В 1826 г. его отправили на учебу в Англию.
В том же году он стал студентом семинарии в Фура-бей,
а после ее окончания — священнослужителем. В 1841 г.
С. Кроутер принял участие в Нигерской экспедиции для реа-
лизации плана Т. Бакстона. В 1845 г. переехал в Нигерию
и был ведущим миссионером в Абеокуте. В 1846 г. он был
назначен епископом и главой англиканской церкви в Запад-
ной Африке и стал первым африканцем на таком высоком
посту.
С. Кроутер был высокообразованным человеком. Он
написал грамматику йоруба, составил его словарь и осу-
ществил перевод на этот язык части Библии. За научные
заслуги Оксфордский университет присвоил Кроутеру почет-
ное звание «доктора наук».
Официальный титул С. Кроутера был «епископ Западной
Экваториальной Африки вне владений ее королевского вели-
чества». Следовательно, под его религиозной властью оказа-
лась вся Западная Африка за исключением Батерста, Фри-
тауна, Аккры, Лагоса. Под его руководством оказались
и белые миссионеры.
Крупнейшей заслугой С. Кроутера на миссионерском
поприще было основание в 1864 г. Нигерской миссии. Здесь
было образовано пять станций, все сотрудники которых были
африканцами. Это расценивалось как выдающееся достиже-
ние. Креолы всемерно поддерживали как миссии, которые
работали на их бывшей родине, например в Нигерии, так
и тех, кто нес слово божье во внутренние районы Сьерра-
Леоне, где они торговали.
117
Однако в начале 70-х годов, когда в рядах ЦМО верх
взяли расистские элементы, выступившие за сохранение ру-
ководящей роли европейцев в религиозной сфере, главной
мишенью они избрали епископа Кроутера. Была проведена
«чистка» Нигерской миссии, и по ее результатам были от-
странены 12 из 15 священников-африканцев. В августе 1890 г.
епископ Кроутер был публично назван «лжецом» и вся его
деятельность была осуждена [300, 1965, т. II, № 1, с. 41].
Новый курс ЦМО был неизбежной реакцией на перемены
в колониальной политике Великобритании и лишь случайно
совпал со смертью Г. Венна в 1872 г. Останься Г. Венн
в живых, он вынужден был бы признать новую реальность
или отстраниться от руководства ЦМО.
Расправа над С. Кроутером вызвала возмущение во всей
Западной Африке и породила движение за образование са-
мостоятельной в организационном отношении африканской
церкви. Протест африканцев против пересмотра курса ЦМО
вышел за рамки религиозной проблемы и приобрел патрио-
тический и политический характер. С. Кроутер стал кумиром
зарождающегося национализма. Движение в его поддержку
вылилось в кампанию за равноправие африканцев.
8 мая 1891 г. епископ Кроутер объявил, что Нигерская
миссия выходит из подчинения ЦМО и преобразуется в Неза-
висимый пасторат Дельты Нигера. В Сьерра-Леоне развер-
нулась массовая кампания в поддержку епископа С. Кроу-
тера и возглавляемого им Независимого пастората Дельты
Нигера. Церковь колонии обязалась ежегодно выделять па-
сторату 350 ф. ст. В октябре—декабре 1891 г. она собрала
для этих целей 600 ф. ст.
Верующие Сьерра-Леоне основали фонд «церковь Фри-
тауна» для поддержки деятельности Кроутера в Абеокуте.
В. Г. Пратт пожертвовал церкви 100 ф. ст. Это были нема-
лые деньги. Белые м.иссионеры расценили успех кампании
в поддержку епископа Кроутера как результат того, что
«проблема приобрела расовый характер» [183, с. 236, 306;
276, с. 22].
Кончина епископа Кроутера 31 декабря 1891 г. не при-
остановила борьбы за независимый пасторат. Он был фор-
мально провозглашен 29 апреля 1892 г. Но Лондон сделал
все, чтобы свести на нет его самостоятельность. Преемником
С. Кроутера был назначен белый епископ Д. С. Хилл. Крео-
лу Дж. Джонсону, первому помощнику С. Кроутера, было
отказано в посте епископа. Тем не менее именно Дж. Джон-
сон рассматривался креолами как продолжатель дела
С. Кроутера [276, с. 36].
Джеймс Джонсон (1838—1917) был сыном освобожден-
ных африканцев, по происхождению нигерийцев. Окончив на-
118
чальную школу в родном селении Каканда-таун (близ Ва-
терлоо), он в 1851 г. поступил в среднюю школу во Фритау-
не, в 1854—1858 гг. учился в колледже Фура-бей. В сан свя-
щенника англиканской церкви был возведен в 1863 г. Он
был фанатичным борцом за торжество христианства и же-
стко осуждал прихожан за любое отклонение от религиозных
постулатов. В начале 70-х годов он становится приверженцем
концепции «культурного национализма» и тесно сотруднича-
ет с его идеологом Э. У. Блайденом. При всем своем рели-
гиозном пуризме он стремился приспособить христианство
к африканским реалиям. Поэтому он выступал за то, чтобы
руководство церковью было в руках африканцев. За афри-
канизацией церкви, как он полагал, последуют объявление
христианства государственной религией, продвижение афри-
канцев по государственной службе, создание муниципалите-
тов и выборного Законодательного собрания и, наконец, аф-
риканского государства.
Джеймс Джонсон, как и С. Кроутер, стал жертвой дис-
криминации. Его карьера религиозного деятеля — это посто-
янная борьба с белыми расистами, ставившими под сомне-
ние его личные и деловые качества лишь из-за того, что он
был африканец. И хотя он фактически возглавил после смер-
ти С. Кроутера пасторат Дельты Нигера, в сан епископа
его не возвели.
Под различными предлогами ЦМО удалось оттянуть
предоставление полной самостоятельности пасторату Дельты
Нигера до 1920 г. Но с момента провозглашения он суще-
ственно расширил права африканцев в церкви. Пасторат
пользовался автономией в текущих делах, его сотрудники
были африканцами, и лишь в вопросах толкования религиоз-
ных догм он подчинялся решениям Лондона. Его руководи-
тель Джеймс Джонсон вел себя практически независимо.
Поэтому с некоторыми оговорками пасторат Дельты Нигера
можно рассматривать как самостоятельную в организацион-
ном отношении церковь [126, с. 172—174, 187, 188]. Деятель-
ность пастората — это безусловный шаг на пути к пробужде-
нию национального самосознания африканцев. Именно поэто-
му современный нигерийский ученый Э. Аянделе пришел
к выводу, что пасторат Дельты Нигера — это «веха в фор-
мировании национализма» [142, с. 191].
Дискриминация креолов
В 60-е годы XIX в. в общественном мнении Велико-
британии оформилось враждебное африканцам направление
«антропологов», или «социальных антропологов». Ведущее
119
положение учения «антропологов» гласило, что каждая раса'
возникает в процессе эволюции из другой, низшей. В постро-
енной на этом принципе пирамиде негроидной расе отводи-
лось низшее место и делался такой вывод: «Негр — это су-
щество, которое ничего не открыло, ничего не создало, ниче-
го не улучшило» [81, с. 175].
Из утверждения об естественной эволюции одной расы
из другой «антропологи» приходили к заключению, что этот
процесс нельзя ускорить и, следовательно, рассуждения
о возможности осуществить цивилизацию Африки — абсурд.
С «антропологами» полемизировал ряд общественных
организаций Великобритании, в частности Антирабовла-
дельческое общество, Общество защиты прав аборигенов,
Общество содействия африканцам. Но особенно резко осуди-
ли теорию «антропологов» сами африканцы, в первую оче-
редь Э. У. Блайден, Дж. Хортон, У. Рейни.
Дж. Хортон, в частности, посвятил спорам с «антрополо-
гами» особую главу в своей книге «Страны и народы Запад-
ной Африки», названную «Фальшивые теории современных
антропологов». Резюмируя свои возражения, он писал: «Я на-
стаиваю па том, что африканской, или негритянской, расе
присущи общечеловеческие качества, что нет принципиаль-
ных различий между африканцем и его более цивилизован-
ным собратом, что его моральные и умственные качества
от природы такие же или почти такие же, как у европейца.
Неоспорим логический вывод, что различия возникли цели-
ком под влиянием внешней среды» [87, с. 27].
Несмотря на уязвимость аргументации «антропологов»,
их взгляды находили все более широкую поддержку в пра-
вительственных кругах Великобритании, и именно они стали
платформой нового подхода к колониальной проблеме, на-
правленного на всемерное расширение империи и претворе-
ние в жизнь концепции «белого превосходства».
Эти перемены привели к коренным изменениям в Сьерра-
Леоне. Начиная с 60-х годов там все убыстряющимися тем-
пами стали нарастать дискриминационные меры в отноше-
нии креолов. Уже при губернаторе Рове прозвучали голоса,
что африканские клерки нечестны, что их должны контроли-
ровать европейцы. Креолы боролись с предвзятым к себе
отношением. Во Фритауне разразилась настоящая буря воз-
мущения, когда Ров напомнил, что креолы — потомки рабов
и ведут себя как рабы. Появились многочисленные проте-
стующие статьи в газетах, была направлена петиция в Лон-
дон, организован запрос в британском парламенте [183,
с. 413, 446].
В 1882 г. Ричард Бартон, видный идеолог политики «бе-
лого превосходства», выпустил книгу «На Золотой Берег
120
за золотом», в которой писал: «Сьерралеонец— это проклятье
для европейцев в Западной Африке» [183, с. 447].
К началу 90-х годов креолов и европейцев в Сьерра-Лео-
не разделяла пропасть. В 1891 г. в колонии проживало
210 европейцев. Они избегали контактов с креолами и были
преисполнены расовыми предрассудками. Изоляция возрос-
ла, когда европейцы, спасаясь от малярийных москитов,
перебрались в более возвышенный район между Уилберфор-
сом и Ватерлоо и стали жить единой общиной, в отрыве
от африканцев.
После провозглашения в 1896 г. протектората власти уже
не считали нужным скрывать своего отрицательного отноше-
ния к креолам. Губернатор Кэрдыо формально перестал до-
верять креолам. Он требовал, чтобы во главе каждого депар-
тамента стоял европеец. Креолов стали убирать с высших
постов, исключать из состава Законодательного совета. Роль
последнего упала после того, 'как в 1896 г. была введена
практика предварительного обсуждения законопроектов в
Исполнительном совете и, следовательно, функции Законо-
дательного совета были превращены в чисто формальные,
сводящиеся к тому, чтобы утверждать уже фактически при-
нятые решения. В 1897 г. был нанесен еще один ощутимый
удар по статусу креолов — для них был отменен суд присяж-
ных [183, с. 537, 538, 580]. Итак, к 1897 г. были окончательно
аннулированы рекомендации Особого комитета британского
парламента от 1865 г., декларировавшего равенство евро-
пейцев и африканцев.
В начале XX в. дискриминация креолов стала повсемест-
ной. В 1902 г. было введено правило, что доктор-африканец
не может быть руководителем врача-европейца. Тем самым
африканцы были отстранены от решения проблем здраво-
охранения. Политика назначения на ответственные посты
только европейцев, начатая при Кэрдыо, оттеснила креолов
от руководящих должностей. В армии и полиции даже ря-
довых креолов начали менять на коренных африканцев как
менее требовательных. За 20 лет, с 1892 по 1912 г., произо-
шли разительные перемены. В 1892 г. креолы занимали
18 из 40 ответственных должностей, в 1912 г.— 15 из 92.
Креолы стали объектом всесторонней дискриминации.
Общественные организации в Сьерра-Леоне прошли дол-
гий путь. Вначале они носили благотворительный, специали-
зированный характер, помогали своим членам приспособить-
ся к европейскому, буржуазному образу жизни. Но в недрах
этих организаций зрели ростки национального самосознания,
протеста против чужеземного порабощения, и со временем
они приобрели политическую направленность.
121
Ранние политические ассоциации были немногочисленны
по составу, их участники, чтобы отстоять свои права как
креолов и британских подданных, группировались вокруг
влиятельных лидеров. Организации возникали для борьбы
против конкретных действий властей. Программы на дли-
тельный срок у них не было. Такие ассоциации можно была
бы назвать «доисторическими партиями», или протопартия-
ми, ибо они были всего лишь прообразом подлинной партии.
И тем не менее именно они сумели выразить недовольства
креолов действиями колониальных властей.
Глава 7
ОБРАЗОВАНИЕ ПРОТЕКТОРАТА
Территориальная экспансия
Колония Сьерра-Леоне напоминала небольшой островок
среди моря коренного населения. С племенами велась тор-
говля, выходцы из племен использовались в качестве рабо-
чих и слуг. Со временем часть таких рабочих стала постоян-
ными жителями Фритауна. Если выходцев из одного племени
в городе было немало, они выдвигали из своей среды вождя.
Так, сусу имели во Фритауне своего вождя, был вождь
у мандинка, кру. Но власти формально этих вождей не при-
знавали.
Более сложными были отношения с племенами за преде-
лами Сьерра-Леоне. Со времени своего основания колония
осуществляла неуклонную территориальную экспансию. Ос-
новным ее мотивом была поддержка торговли. Экономиче-
ские интересы европейских фирм и предпринимателей-крео-
лов были сосредоточены в районах проживания коренного
населения, и они, естественно, рассчитывали на поддержку
со стороны Великобритании. И хотя Лондон в первой поло-
вине XIX в. неохотно шел на территориальные приобретения,
его чиновники в Западной Африке, будучи фактически бес-
контрольными, считали лучшей формой защиты интересов
купечества присоединение коронных земель. Поэтому нередко
в Западной Африке государственный флаг Великобритании
«Юнион Джек» следовал за купцами. Так, в 1816 г. губерна-
тор Сьерра-Леоне Маккарти подтвердил британские притя-
зания на Гамбию и основал на о-ве Сент-Мэри город Ба-
терст. В 1819 г. Маккарти присоединил к колонии земли
на левом берегу р. Бане и основал селения Гастингс и Ва-
терлоо. Это стало возможно после того, как вождь Ка Конка
передал колонии суверенитет над частью земель своего пле-
мени. В связи с этим вождю была установлена субсидия
размером 50 баров в год [9, с. 100]. В 1820 г. к Сьерра-Леоне
123
были присоединены Банановые острова (за ренту в 250 долл,,
в год). Там стали размещать освобожденных африканцев.
Джордж Робертсон присоединил к короне земли на Кейп-
Палмасе и Фернандо-По. Капитан Исаак Спенс приобрел
права на земли в районе Ривер-Сестос, к югу от мыса Ме-
сурадо. (Позднее Кейп-Палмас и Ривер-Сестос вошли в со-
став Либерии.) В сентябре 1825 г. Тэрнер, губернатор Запад-
ной Африки, под угрозой применения силы включил в состав
Сьерра-Леоне территорию от Камаранки до Камалу (между
о-вом Шербро и землями галлина). 12 декабря 1825 г. та-
ким же образом он присоединил Порт-Локо (земли фула).
Тэрнер требовал, чтобы Лондон разрешил ему аннексировать
все земли от Горэ до Кейп-Маунта «в интересах искоренения
работорговли». Однако после смерти Тэрнера в 1825 г. экс-
пансия Сьерра-Леоне была приостановлена. В 1830 г. Осо-
бый комитет британского парламента даже рекомендовал
ликвидировать колонию.
На этапе активного осуждения фритредерами колониаль-
ных захватов, т. е. начиная с 20-х годов XIX в., администра-
ция Сьерра-Леоне разработала систему, которая позволяла
устанавливать контроль над теми или иными землями
без формального их присоединения к колонии. Речь идет
о «договорах о дружбе», ставших новой формой территори-
альной экспансии Сьерра-Леоне. В соответствии с ними
вождь формально сохранял суверенитет, но брал обязатель-
ство советоваться с властями колонии, приходить ей на по-
мощь, оказывать содействие ее купцам, т. е. быть ее надеж-
ным союзником. Со своей стороны, власти Фритауна обязы-
вались защищать союзное племя от врагов и устанавливали
такому «дружественному» вождю пособие в размере 10 и бо-
лее ф. ст. Фактически «договор о дружбе» означал, что земли
племени переходили под контроль Сьерра-Леоне. Почему
вожди шли на заключение этих неравноправных соглашений?
Прежде всего потому, что у них было достаточно возмож-
ностей убедиться, что сила на стороне пришельцев. Они по-
лучали солидное материальное вознаграждение. И, наконец,
что их отчасти оправдывало, они полагали, что поступались,
малым, сохраняя главное — свою власть.
«Договоры о дружбе» позволили Сьерра-Леоне значитель-
но расширить свое влияние. Между 1828 и 1845 гг. их было
подписано лишь шесть. Но позднее их значение стало воз-
растать. Губернатор Кеннеди стал, как отмечалось, автором
крылатого выражения «пособие сильнее меча». На основании
таких соглашений в 1861 г. влияние колонии было распро-
странено на район Рибби, в 1861 —1862 гг.— на часть
о-ва Шербро. К 1873 г. было подписано 73 «договора о друж-
бе», которые поставили под контроль англичан территорию»
124
от Фритауна вдоль побережья до Рио Нунеса, а в глубь ма-
терика— до земель менде и мемба [15, с. 3].
Благодаря механизму «договоров о дружбе» сложилась
система контроля колонии Сьерра-Леоне над землями многих
племен без формальной их аннексии. Такие земли получили
название «охраняемой зоны» (Protected area). «Договоры
о дружбе» продемонстрировали власть денег в Африке и их
возрастающую роль в конкретной политике. К деньгам неред-
ко прибегали, чтобы примирить враждующие племена. Так^
когда вспыхнула война между племенами за право контроля
над районами лесозаготовок, Фритаун взял на себя роль по-
средника и повел переговоры так умело, что все участники
конфликта — за небольшое вознаграждение — отказались от
претензий на эти земли и передали их колонии.
Расширение территории далеко не всегда проходило мир-
но, нередко англичане прибегали к силе оружия, чтобы «об-
разумить» непокорных. О том, как это происходило, расска-
зал губернатор Дуган, докладывая 31 июля 1865 г. в Лондон
о «примерном наказании непокорных племен» в районе
р. Меллакури: «Обычная практика властей в отношении ту-
земных властей, когда речь идет о том, чтобы добиться
соблюдения договоров с ними, состоит в применении самых
беспощадных мер, особенно если не удалось этого добиться
мирным путем. Фактически это единственное средство в от-
ношении народа, едва вставшего на путь цивилизации. Могу
лишь обратить внимание вашего превосходительства на экс-
педицию губернатора Пейна на о-в Шербро, губернатора
Макдональда в район Скарсис и особенно на факт сожжения
городка Робат на Большой Скарсис. на недавнюю экс-
педицию губернатора Кеннеди на побережье Булом» [9,
с. 600, 602].
Экспедиций по усмирению непокорных племен проводи-
лось множество. Сообщения о них заполняют официальные
отчеты в Лондон. Приведем некоторые из них. В ноябре
1854 г. вождь Малегеа отказался обеспечить безопасность
британских и французских купцов в районе Меллакури. Про-
тив него была направлена военная экспедиция. Вождь капи-
тулировал и обещал в течение трех месяцев возместить куп-
цам убытки. Но слова не сдержал. Его городок был сож-
жен, имелись человеческие жертвы. Вождь капитулировал
[9, с. 605].
В 1858 г. англичане направили три военных корабля вверх
по реке Скарсис. Они изгнали сусу и восстановили власть
темне. В 1859 г. два британских военных корабля и 500 сол-
дат провели новую карательную экспедицию против сусу.
Те отступили, но после ухода англичан вернулись и оттесни-
ли темне, союзников англичан. Три военных корабля в 1859 г.
125
завершили изгнание сусу с земель темне в этом районе
[9, с. 605, 748].
В начале 1861 г. губернатор Хилл присоединил силой
оружия к Сьерра-Леоне район Койя, населенный темне.
Вождь темне к тому же был обманут: ему сказали, что его
земли берутся в аренду, но в договоре говорилось об их пере-
даче британской короне. В конце 1861 г. отряд из 300 солдат
вместе с воинами союзных племен разбил силы темне к се-
веро-востоку от деревни Ватерлоо, сжег их поселения, в том
числе священное для них Рабата. Эти земли темне в февра-
ле 1862 г. были также присоединены к короне.
Тесные контакты между англичанами и менде были уста-
новлены во второй половине XIX в. Правда, и до этого бы-
вали отдельные экспедиции, включая карательные. Добира-
лись солдаты к землям менде по рекам на небольших судах.
Остров Шербро был своеобразным буфером между менде
и колонией. После того как в 1862 г. он подписал «договор
о дружбе» со Сьерра-Леоне, начались прямые контакты,
и они неизбежно привели к конфликту. В 1875 г. менде со-
вершили набег на селения, включенные в состав колонии.
Против менде была направлена карательная экспедиция,
и им были навязаны договоры, ущемлявшие их права. Но
конфликты продолжались. 80-е годы отмечены почти непре-
рывными усмирительными акциями против африканцев на
о-ве Шербро, между вождями которых в 70—80-е годы шли
войны за контроль над островом. В мае 1882 г. были свирепо
подавлены племена в районе Джонг-ривер на о-ве Шербро.
Их вожди были вынуждены признать протекторат Велико-
британии. Через год, в апреле—мае 1883 г., была проведена
новая экспедиция на о-в Шербро. О жестокостях, ее сопро-
вождавших, сведения проникли в британскую прессу. Итогом
карательных акций стало дальнейшее расширение сферы
британского влияния [9, с. 605; 12, с. 748].
В 1885 г. при губернаторе С. Рове было осуществлено
примирение племен йони, проживавших близ границ с Ли-
берией. Потерпев поражение, их вожди с повинной прибыли
во Фритаун и 10 мая 1886 г. подписали мир. Однако вскоре
йони снова проявили непокорность, и в октябре 1886 г. про-
тив них была двинута военная экспедиция. В ней участво-
вали 200 солдат, 50 полицейских, 700 воинов дружественных
племен. Они сожгли несколько поселений, уничтожили посе-
вы риса. В январе 1887 г. йони развернули боевые операции
против квайя на о-ве Шербро, а в феврале атаковали посе-
ления вождя Колкера, союзника Фритауна. Вмешались англи-
чане. Военные действия продолжались до мая 1889 г. [12].
В январе 1889 г. была осуществлена карательная акция
против вождя Макойя. В ней участвовали 75 полицейских
126
и 800 воинов из дружественных племен. В ходе операции
было захвачено главное поселение племени, Фанима. Ма-
койя бежал.
Усмирительные экспедиции заканчивались иногда пора-
жениями. Например, в мае 1855 г. в стычке с племенами
англичане потеряли 77 человек. Это было их самое значи-
тельное к тому времени поражение в Сьерра-Леоне. Губер-
натор Роберт Дуган, афро-вестиндец, был объявлен винов-
ником неудачи и смещен со своего поста.
Итоги территориальной экспансии Сьерра-Леоне выража-
ются в таких цифрах. В 1787 г. площадь колонии составляла
400 кв. миль, в 1860 г.— 468. После присоединения о-ва Шер-
бро в 60-е годы она возросла еще на 4 тыс., а с образова-
нием протектората — на 40 тыс. кв. миль [166, с. 127].
Параллельно с усмирением племен на землях, примыкав-
ших к колонии, изучались глубинные районы, представляв-
шие интерес. В частности, весной 1887 г. была осуществлена
экспедиция майора А. М. Фестинга на северо-восток от Сьер-
ра-Леоне, в 1893 г. состоялась экспедиция Д. Ф. Скотта,
Эллиота и Катарины А. Рейзин [12].
Учитывая важность проблемы племен, при губернаторе
Сьерра-Леоне была учреждена должность государственного
переводчика, осуществлявшего все контакты с вождями пле-
мен, т. е. он был как бы министром иностранных дел в от-
ношениях с коренным населением. С 1852 по 1888 г. этот
пост занимал креол Томас Джордж Лоусон. Его преемником
стал креол Джеймс Парк, должность которого в 1891 —
1899 гг. называлась «суперинтендант департамента по тузем-
ным делам».
Конфликты во взаимоотношениях с племенами возникали
постоянно. Острые споры шли по вопросу о том, кто должен
рассматривать правонарушения коренных африканцев на тер-
ритории колонии и сьерралеонцев на землях племен. В ча-
стности, в 1834 г. вожди темне отказались выполнить требо-
вание властей Фритауна о выдаче правонарушителя-поселен-
ца. Вожди обвинили колониальные власти в невыполнении
соглашения, в соответствии с которым без их согласия нель-
зя было судить коренных африканцев, совершивших преступ-
ление на территории колонии. В апреле 1836 г. Фритаун
подтвердил право вождей на юрисдикцию над их подданны-
ми, где бы те ни жили. В ответ вожди темне признали вер-
ховную власть колонии над ее жителями.
Немало сложностей создавала проблема рабства. На тер-
ритории колонии рабство было запрещено, и раб, оказав-
шийся во Фритауне, автоматически обретал свободу. Такая
практика создавала почву для многочисленных конфликтов
с племенами. Но за пределами колонии власти Фритауна
127
избегали вмешивания ни взаимоотношения племен со своими
рабами. Показательны в этом отношении события в Кукуне.
В 1838 г. там вспыхнуло восстание рабов коранко против
своих господ сусу. Восставших возглавил Билане. Он по-
строил укрепленное поселение, где принимал беглых рабов,
заключил союз с лимба, враждовавшими с сусу. И хотя
англичане назвали Билане «новым Спартаком», Сьерра-Лео-
не сохранила нейтралитет в его конфликте с сусу.
Но главным во взаимоотношениях с племенами были во-
просы торговли. О ее значении в жизни Сьерра-Леоне сви-
детельствует такой пример. Если когда-то власти Сьерра-
Леоне с недоверием относились к мусульманам, то в 70-е го-
ды они всячески демонстрировали дружелюбие. Эти переме-
ны объяснялись заинтересованностью в торговле с мусуль-
манским севером. Ее масштабы нарастали, и в 1879 г.
во Фритаун прибыл караван численностью 1 тыс. человек
из Сегу. В том же году в колонии побывали шериф Марокко
и правитель Феса. Губернатор Сьерра-Леоне Ров в 1879 г.
устроил прием для 700 мусульман по случаю окончания
рамадана.
Соперничество с Францией. Самори
Экспансия Великобритании в Западной Африке усилилась
в 50—60-е годы. В 1851 г. произошла аннексия Лагоса, раз-
вернулись военные действия в Гамбии — колониальные вла-
сти на местах расширяли британские владения в Западной
Африке, хотя правительство в Лондоне делало вид, что
не одобряло их. Эти перемены коснулись и Сьерра-Леоне.
Ее экспансию наряду с торговлей стимулировала конкурен-
ция Франции. Креолы, а вслед за ними власти Сьерра-Леоне
видели в этой державе опасного соперника.
Умонастроения креолов выразил Фицджеральд в газете
«Африкен Таймс». В опубликованной там статье он проте-
стовал против французских захватов земель, на которые пре-
тендовала Сьерра-Леоне, возражал против того, что фран-
цузы облагали товары сьерралеоннев не только импортной,
но и экспортной пошлиной.
Конкуренция между Англией и Францией в этом регионе
имела длительную историю. К северу и востоку от Сьерра-
Леоне находились земли, на которые претендовали обе дер-
жавы. Борьба между ними привела в конечном счете к опре-
делению границ между Сьерра-Леоне и Французской Гви-
неей. Но эти международно признанные рубежи появились
после многих десятилетий конфликтов, дипломатических инт-
риг и военных стычек.
Л 28
Во второй половине XIX в. обе державы осуществляли
территориальную экспансию в этом регионе и нередко ока-
зывались на грани вооруженных столкновений. Так, в 1877 г.
англичане подтвердили свои права на Матаконг и объявили
своими земли между Скарсис и Меллакури, на которые име-
ли виды и французы. Острая конкуренция с французами
наблюдалась в годы губернаторства Рова, который взимал
пошлины на территориях, формально не входивших в состав
Сьерра-Леоне.
В 80-е годы стороны проявили готовность к нормализации
отношений. После длительных переговоров в 1882 г. была
подписана англо-французская конвенция. В соответствии
с ней Меллакури отошли к Франции, долина Скарсис — к Ве-
ликобритании. Вслед за этой конвенцией последовали согла-
шения 1889, 1891 и 1895 гг. В результате были разрешены
практически все конфликтные ситуации. Франция признала
колониальные права Великобритании на земли, прилегающие
к Сьерра-Леоне. Так, по соглашению от 21 января 1895 г.
к Великобритании отошли территории хинтерленда Сьерра-
Леоне площадью более 30 тыс. кв. миль и с населением,
по разным оценкам, 0,75—2 млн. человек. Эти земли в 1896 г.
получили статус протектората [12, с. 32].
Окончательное разграничение колониальных владений
Великобритании и Франции в Западной Африке произошло
в XX столетии. В 1904 г. англичане согласились, что о-ва Лос
являются французским владением, а в 1912 г. была пол-
ностью согласована линия границы между Сьерра-Леоне
и Французской Гвинеей.
Немалое воздействие на состояние англо-французских от-
ношений в Западной Африке оказал Самори. Самори был
военачальником правителя государства малинке Токоро
(в бассейне Среднего Нигера). Наследовав его власть, Са-
мори объединил в единый эмират несколько мелких госу-
дарств и создал сильную мобильную армию. В 70-е годы кон-
ные отряды Самори — их называли софа — захватили обшир-
ные районы в Верхнем Нигере. Покоренные народы обраща-
лись в ислам. В 1884 г. софа захватили Фалабу. Поскольку
действия Самори разворачивались на землях, на которые
претендовали и французы и англичане, африканскому пра-
вителю пришлось вести сложную дипломатическую игру, ис-
пользуя в своих интересах конкуренцию европейских держав.
Так, при боях за Фалабу на воинов Самори обрушились
французы, и он пошел на сближение с англичанами, добива-
ясь их поддержки и закупая у них оружие.
В 1885 г. Самори резко сменил свою ориентацию. Он
подписал с французами договор «о дружбе» и послал одного
из своих сыновей во Францию. Со своей стороны, французы
*9 Зак. 330
129
признали его власть на землях киси, коно, коранко и лимба,
что создавало непосредственную угрозу Фритауну. В 1887 г.
Самори подписал еще одно соглашение с Францией, призна-
вавшее Нигер границей между его владениями и француз-
скими, а также устанавливавшее формальный протекторат
Франции над его государством. Следовательно, Франция мог-
ла претендовать на те районы Сьерра-Леоне, что лежали
на границе с землями темне и менде.
В конце 80-х годов, когда отряды Самори сражались
в этой спорной области, власть софа в зоне Верхних Скар-
сис ослабла. Усилились позиции поддерживаемого Сьерра-
Леоне Алимали Дауда. Но с ним враждовал вождь сусу Ка-
риму. Против Кариму в 1888 г. были брошены полицейские
из Фритауна. Они вошли в соприкосновение с отрядами
французов. Были начаты переговоры, и в 1889 г. была на-
мечена граница между владениями Великобритании и Фран-
ции. Это соглашение расширило территорию Сьерра-Леоне.
К ней присоединились земли вождей племен в районах Порт-
Локо, Мамболо, Койя.
В 1890 г. отряды софа во главе с Самори обрушились
на северные районы «охраняемой зоны» Сьерра-Леоне. Бри-
танский представитель Таррет встретился с Самори и под-
писал с ним «договор о дружбе». Самори, в очередной раз
изменив позицию, выразил готовность признать протекторат
Великобритании, хотя его земли на Нигере входили в сферу
влияния Франции. Но Лондон не утвердил договор, опасаясь
осложнений.
В 1891 г. на земли малинке вторглись французские вой-
ска, завязались упорные бои. Число воинов Самори состав-
ляло 1,5—3,5 тыс., вооружены они были современными вин-
товками, которые закупали во Фритауне. Сражения, то раз-
гораясь, то затухая, продолжались несколько лет. В 1892 г.
богатый предприниматель из Ливерпуля Алфред Льюис
Джонс, совладелец пароходной компании, имевший крупные
интересы в Западной Африке, заключил с Самори еще одно
соглашение, направленное против Франции. Но форин-офис
дезавуировал его.
В декабре 1893 г. британская военная экспедиция
(379 солдат, 16 офицеров, 47 пограничников и 1 тыс. носиль-
щиков) двинулась из Фритауна к северо-востоку на усмире-
ние софа. Произошла стычка с французами, поддерживав-
шими софа. В итоге софа были вытеснены из сферы британ-
ского влияния.
В начале 1894 г. разразился новый конфликт с францу-
зами в районе Скарсис, где установленной границы не было.
В боях на стороне англичан участвовали отряды Баи Буре
(о нем см. дальше). В 1897 г. софа разгромили английский
130
отряд, проникший на их земли. Лишь в сентябре 1898 г.
французы разбили силы Самори и самого его взяли в плен
(он умер в 1900 г.).
Протекторат как форма
колониального господства
Противоречия с Францией, осложненные действиями Са-
мори, подтолкнули британские власти в Сьерра-Леоне на ре-
шительные акции. В ноябре 1892 г. губернатор предложил
объявить «охраняемую зону» протекторатом, разбить его
на пять округов, назначить пять политических агентов (или
комиссаров округов) и распустить пограничную полицию.
Должности комиссаров предоставлялись лишь европейцам.
Почему создание «охраняемой зоны» не удовлетворило
власти Сьерра-Леоне? Причин было несколько. Прежде все-
го, поскольку эти земли формально не входили в состав
британского владения, на них все еще могла претендовать
Франция. Далее, содержание «охраняемой зоны» преврати-
лось в финансовое бремя. Особенно большие расходы при-
ходились на пограничную полицию, которая была образова-
на в 1889—1890 гг. Цель этого военизированного подразде-
ления заключалась в том, чтобы обеспечивать примирение
племен за пределами собственно колонии в «охраняемой зо-
не». Первоначально в ней состояло 4 офицера, 4 унтер-офи-
цера и 280 вольнонаемных сотрудников. В 1896 г. ее штаты
возросли до 11 офицеров-европейцев и 1505 вольнонаемных
сотрудников. Их содержание обошлось в 19 тыс. ф. ст.
[12, с. 34].
И наконец, статус «охраняемой зоны» вызывал глубокое
недовольство племен, столкнувшихся с фактами вопиющего
самоуправства, грабежа и мародерства со стороны сотруд-
ников пограничной полиции.
Проблема закрепления земель «охраняемой зоны» стала
особенно актуальной в 80-е годы, когда по Сьерра-Леоне
больно ударил экономический кризис. В середине этого де-
сятилетия наблюдалось сильное падение цен на экспортную
продукцию колонии. В 1887 г. кофе из-за низких цен даже
не стали убирать, стоимость имбиря снизилась с 3,25 пенса
за фунт в 1884 г. до 1,5. Перец вообще нельзя было продать,
рис, ввозимый в колонию, стоил вдвое дешевле местного.
Процветала лишь торговля спиртным: дюжина бутылок джи-
на продавалась за 5 шилл., галлон рома — за 2 шилл. 6 пен-
сов. В условиях кризиса Сьерра-Леоне из года в год сводила
свой бюджет с дефицитом.
Выход из создавшегося положения многие видели в рас-
9* 131
ширении границ колонии. Эти настроения инспирировали
и всемерно поддерживали купцы из Манчестера, Бирминге-
ма, Глазго и Лондона.
Выразителем интересов креолов стал С. Льюис, который
в 1885 г. опубликовал памфлет с требованием расширить
границы Сьерра-Леоне во имя обеспечения торговых преиму-
ществ креолов на новых землях. В том же году Льюис осно-
вал Ассоциацию Сьерра-Леоне, требовавшую расширения
торговли, а следовательно, территориальной экспансии, что-
бы противостоять притязаниям Франции. 6 августа 1885 г.
Льюис, выступая на митинге сторонников Ассоциации Сьер-
ра-Леоне, потребовал расширения границ колонии. Креолы
поддержали его призыв. Такими же идеями пронизаны его
речи в Королевском колониальном институте в Лондоне
в 1889 г. В 1892 г. он был избран вице-президентом Торговой
палаты, ратовавшей за территориальную экспансию. Дея-
тельность Льюиса, отражавшего настроения креолов, стала
одним из факторов, приведших к провозглашению протек-
тората.
За территориальную экспансию Великобритании ратовал
и другой видный идеолог Западной Африки Эдвард У. Блай-
ден, находившийся во Фритауне в 1884—1885 гг. И хотя1 в по-
зициях С. Льюиса и Э. У. Блайдена были существенные
различия — первого волновали только торговые интересы
креолов, второй выступал за союз Великобритании с мусуль-
манами и включение их земель в Сьерра-Леоне,— тем не ме-
нее они были едины в главном: Великобритания обязана как
можно больше раздвинуть границы своих владений в Запад-
ной Африке.
Официально протекторат был установлен 31 августа
1896 г. В него вошли земли между французскими колониями,
Либерией и колонией Сьерра-Леоне. При разграничении
с протекторатом к колонии были отнесены сам п-ов Сьерра-
Леоне, Южное Койя и округ Шербро. Территория протекто-
рата составила 27 тыс. кв. миль (т. е. была почти равна
Шотландии), население — примерно 1 млн. Комиссар управ-
лял округом через верховных вождей, которые разрешали
мелкие споры «туземцев» (так власти именовали коренных
жителей протектората), судили, наказывали, заключали в
тюрьму. Серьезные преступления рассматривал суд комисса-
ра округа.
Создание протектората носило откровенно противоправ-
ный характер. Начать с того, что в него были включены
земли племен, не имевших договорных отношений с Англией,
а некоторые вожди даже не знали, что их земли вошли в про-
текторат. Термин «протекторат», далее, не имел междуна-
родного признания, его содержание определило по своей воле
132
правительство Великобритании. Законы для протектората
должен был устанавливать Законодательный совет 'колонии
Сьерра-Леоне, т. е. сам протекторат отстранялся от их под-
готовки.
В положении о протекторате было много двусмысленно-
стей. Так, оно обязывало сохранить традиционные институты,
и комиссар округа формально делил власть с верховным
вождем. Долгое время никаких новых актов не издавалось.
Законодательный совет Сьерра-Леоне начал принимать за-
коны для протектората лишь в 1913 г. Но правомерность
этих актов также весьма сомнительна, ибо жители протек-
тората не считались британскими подданными.
На практике комиссары пяти округов протектората сле-
довали британским законам, но не были связаны ими. Это
открывало широкие возможности для самоуправства. Подчи-
нялись они секретарю колонии во Фритауне. Содержание чи-
новников пяти округов вместе с пограничной полицией стои-
ло 20 тыс. ф. ст. в год — это пятая часть всех налоговых
поступлений Сьерра-Леоне. Чтобы покрыть эти расходы,
16 сентября 1896 г. было решено ввести с 1 января 1898 г.
налог с хижины в 5—10 шилл. в год. Аппарата сбора нало-
гов не было. Наряду с вождями их получали торговцы-крео-
лы, солдаты-пограничники. Были большие злоупотребления,
поскольку вместо денег разрешалось сдавать сельскохозяй-
ственные продукты. Сборщик налогов с каждой хижины по-
лучал 3 пенса комиссионных [12, с. 39, 91—92].
Создание протектората повлекло за собой расширение
штатов чиновников. В аппарате каждого окружного комис-
сара было два клерка, переводчик и 10 посыльных (курье-
ров). Этого было явно недостаточно для территории более
5 тыс. кв. миль. И посыльные, и вожди были неграмотны.
Распоряжения обычно передавались устно и нередко иска-
жались.
Таким образом, в границах Сьерра-Леоне возник слож-
ный симбиоз коронной колонии и протектората. Жители
первой считались британскими подданными и управлялись
британскими чиновниками по британским законам, жители
второго управлялись британскими чиновниками и вождями
на основе сочетания британских законов и традиционных аф-
риканских норм. В колонии издавалась креольская пресса,
действовали Исполнительный и Законодательный советы, был
образован муниципалитет Фритауна. В два последних орга-
на часть членов избиралась. Протекторат всего этого был
лишен. Великобритания стала рассматривать колонию и про-
текторат как единое целое лишь в 1947 г. [31, с. 17]. Таким
образом, жители колонии обладали определенными граждан-
скими правами, тогда как африканцы из протектората были
133
лишь «туземцы». Креолы имели право подать в суд на евро-
пейца, если тот называл их «негром». И они пользовались
этим правом. Жители протектората и мечтать об этом
не смели.
Введение положения о протекторате породило массу
недоразумений среди вождей и африканцев. Начались раз-
говоры о том, что отменяют полигамию, что запрещено на-
казывать жен, что заберут землю и введут телесные наказа-
ния. Такие понятия, как лицензии и налоги, были им непо-
нятны. «Зачем королеве деньги,— говорил один вождь,— если
ее голова есть на каждой монете». Раньше вождям выпла-
чивали «пособия», теперь они сами должны были отдавать
деньги. Прежде вожди правили самостоятельно, теперь они
были подчинены комиссару округа. У них, по слухам, могли
отнять рабов (примерно половину населения будущего про-
тектората составляли рабы). Их жены уходили к солдатам
пограничной полиции, и они не могли их вернуть.
Вожди лишились прямой связи с губернатором во Фри-
тауне. Отныне они могли обратиться с жалобой только к ко-
миссару. Пугали вождей и миссионеры, которые осуждали
традиционные верования. Правда, следует подчеркнуть, что
англичане не решались запретить рабство в протекторате.
По изданному закону, раб мог выкупить себя за 4 ф. ст.
(ребенок — 2 ф. ст.), но отмены рабства не произошло.
Образование протектората и введение налогообложения
вызвали протесты коренного населения. И это неудивитель-
но. Ведь до 1896 г. ни одно из племен на этих территориях
не облагалось прямыми налогами. 26 октября 1896 г. вер-
ховный вождь Баи Симера направил властям жалобу, в ко-
торой утверждал, что налог на хижину разорит африканцев
и что при новых порядках их жены разбегутся, а рабы обре-
тут свободу. В декабре 1896 г. 64 вождя района Сулимы
обратились к Сэмюэлю Льюису с просьбой обжаловать на-
лог на хижину. В октябре 1897 г. и январе 1898 г. аналогич-
ную жалобу направили ему вожди района Порт-Локо и юго-
востока. С. Льюис понимал юридическую правоту вождей,
но вести их дела отказался. Он переслал их жалобы губер-
натору колонии.
Недовольны были и многие другие племена. Группа вож-
дей темне прибыла во Фритаун 15 ноября 1897 г., чтобы
заявить: «Платить за наши хижины означает, что у нас нет
никаких прав в нашей стране». В знак протеста против вве-
дения протектората африканцы на о-ве Шербро объявили
бойкот торговле с колонией. В отчете Чалмерса (см. о нем
дальше) приведено немало примеров таких жалоб [12, с. 42—
44, 116, 776—791, 795—799].
Недовольны были менде. Когда 31 августа 1896 г. был
134
провозглашен протекторат, земли менде были включены
в три административных округа. Для разрешения конфлик-
тов между ними вводилось три типа судов: вождей, комис-
сара округа при участии вождей, одного комиссара округа
(наиболее серьезные дела).
Образование протектората вызвало недоумение в среде
менде. Их вожди считали, что провозглашение протектората
ни в чем не изменило характера отношений между ними
и англичанами. Право на господство, по их убеждению, да-
вало только военное завоевание, а не бумажные декларации.
Сами англичане (показания комиссии Чалмерса) признали,
что во всех договорах после основания колонии за вождями
всегда и безоговорочно признавалось, что они собственники
земли и независимая договаривающаяся сторона. Только
в нескольких последних договорах, заключенных перед
1896 г., содержались положения о том, что к английской
короне переходит «суверенитет и полный контроль, в случае
если вождь не выполнит условий договора» [16, ч. I—II].
Менде, как отмечалось, не понимали, что такое налоги.
Победитель мог захватить добычу, обложить данью, но на-
лог, который не был результатом военного поражения, был
для них бессмыслицей. Африканцы не без основания стра-
шились одного из положений о протекторате, которое давало
властям право распоряжаться «неиспользуемыми землями».
Они предполагали, что со временем могут лишиться всех
земель. Многие аспекты протектората были для них просто
непонятны. В ходе перевода искажались важные положения,
и даже вожди не знали точно, какие перемены могут произой-
ти. Серьезное недовольство вызывал запрет работорговли.
Уже отмечалось, что раб был символом престижа и богат-
ства. Порядок сбора налога довел возмущение до предела.
С вождями разговаривали как с преступниками.
После проведения в жизнь решения об образовании про-
тектората власти стали превращать его в зону застоя и кон-
сервации общественных отношений. Они противились исполь-
зованию его естественных ресурсов, для чего были приняты
законы, запрещавшие создание там плантаций и строитель-
ство рудников. Земля в протекторате не подлежала купле-
продаже. Ею распоряжались туземные власти. Расселение
там европейцев и креолов было ограничено. Власти рассмат-
ривали протекторат как заповедник, в котором племена ве-
дут традиционный образ жизни и где перемены должны быть
минимальными.
В отечественной африканистике соотношение таких форм
чужеземного господства, как колония и протекторат, глубоко
не исследованы. Лишь у В. А. Субботина сделана попытка
разграничить эти понятия. Он высказал мнение, что протек-
135
торат создавался на месте в прошлом независимых афри-
канских государств или догосударственных образований, где
в урезанном виде сохранилось обычное право под контролем
колониальных властей [108, с. 310].
История Сьерра-Леоне позволяет внести определенную
ясность в эту проблему, ибо в ней были представлены прак-
тически все виды колоний, за исключением возникших уже
в XX в. подмандатных и подопечных территорий. Основана
Сьерра-Леоне была в форме переселенческой колонии, затем
была превращена в колонию привилегированной компании.
В 1808 г. Сьерра-Леоне была передана под непосредствен-
ное управление британского правительства и стала называть-
ся коронной колонией. И, наконец, в 1896 г. возник протек-
торат— еще одна разновидность колониального владычества.
В процессе подписания «договоров о дружбе», образования
«охраняемой зоны» и протектората получил распространение
термин «собственно колония», чтобы провести различие меж-
ду коронной колонией и теми землями, которые пока еще
формально не были включены в состав британских владе-
ний. Этот термин бытовал и после 1896 г.
Темне и менде в XIX в.
В истории Сьерра-Леоне весь XIX век заполнен непре-
рывными войнами в среде коренного населения. Сражения
и схватки вспыхивали то там, то тут. Битвы велись за захват
рабов, за контроль над торговыми путями. Обычно стычки
носили локальный характер с участием нескольких сот вои-
нов. Темне вели бои в традиционном духе: устраивали заса-
ды, нападали внезапно и стремились к быстрому успеху.
Вокруг всех селений появились оборонительные сооружения.
Изменилось вооружение воинов. К привычным копью, мечу
и луку с приходом европейцев прибавились мушкеты, а из-
редка и пушки.
Наряду с междоусобицами локального характера темне
вели сражения со своими извечными врагами — сусу на севе-
ре и локо на юге. К 1800 г. сусу уже почти столетие оказы-
вали все возрастающее воздействие на жизнь темне. Борьбу
темне против сусу после 1815 г. возглавил вождь Мориба
Киндо, его поддержал вождь Баи Форки. В 1816 г. они
изгнали сусу, правда ненадолго. В складывающемся ранне-
государственном образовании Мафорки (его называют так-
же «вождество») темне использовали некоторые принципы,
привнесенные сусу. Так, верховный вождь Порт-Локо стал
называться алькали, ему были подчинены вожди альмами.
Между 1825 и 1840 гг. темне вели достаточно крупную
136
войну против локо с участием нескольких тысяч воинов.
В 1830—1860 гг. вспыхивали войны между темне и сусу, локо
и лимба за контроль над торговыми путями.
В ходе этих многочисленных военных столкновений вы-
двинулись несколько вождей. Наиболее известными воена-
чальниками темне стали Баи Фарма Тами, Фарма Бореа,
Ньямбана II. Эти вожди имели наемников, и под их властью
были довольно обширные территории.
В XIX в. все более заметное воздействие на обстановку
в хинтерленде оказывали власти Фритауна и его жители.
И те и другие были заинтересованы в расширении легальной
торговли и прекращении работорговли. Следовательно, они
стремились к примирению племен. И в целом взаимоотноше-
ния англичан с племенами на протяжении почти всего века
строились исходя из интересов торговли.
Борьба англичан с работорговлей резко сократила ее мас-
штабы в Сьерра-Леоне уже к 1820 г. А поскольку темне
начиная с XVII в. активно участвовали в ней, это больно
ударило по их интересам. Отмечается, что после 1820 г. тем-
не стали заметно беднее.
Стремясь расширить свое влияние на темне, англичане
разработали систему заключения «договоров о дружбе» с их
вождями. Но не все вожди согласились на сотрудничество
с англичанами. В их среде произошло размежевание. Одни
решили сблизиться с англичанами, рассчитывая, поступив-
шись в чем-то своими правами, получить в их лице могуще-
ственных покровителей. Так, вождество Мафорки в районе
Порт-Локо после 1825 г. расширило свои границы за счет
земель локо, опираясь на дружбу с англичанами. Алкали
Фатма Брима активно поддерживал Фритаун, и благодаря
этому к 1840 г., когда он умер, его вождество заметно окреп-
ло. Его преемник Намина Моду Бангура продолжал полити-
ку сотрудничества с англичанами. Оба эти вождя, как и их
последователи, получали пособия от англичан. Они приняли
миссионеров, открыли школы.
Ярким примером такого подхода стали действия вождя
Джорджа Лоусона. После учебы в Англии он назвал свое
селение «Новый Лондон» и поднял над ним британский го-
сударственный флаг. Своего сына, Томаса Джорджа, он на-
правил на службу к англичанам, и тот стал советником
губернатора Сьерра-Леоне по вопросам о взаимоотношениях
с племенами, т. е. как бы министром иностранных дел.
На сотрудничество с властями Фритауна пошли вожди
и других этносов, в частности менде. Самой яркой среди них
была фигура Мадам Йоко. У менде немало женщин были
вождями племен, но самым крупным из них была, безуслов-
но, Мадам Йоко. Ее восхождение к власти началось с того,
137
что она возглавила женское общество «Санде» («Бонду»),
которого страшились даже мужчины. Дата рождения Йоко
не установлена. Девушкой она прославилась как великолеп-
ная танцовщица и в результате стала женой вождя крупного
поселения Тиама. После смерти мужа ее взял в жены еще
более крупный вождь Гбанья из Сенахуна к юго-западу
от Тиама. Здесь она основала собственное отделение обще-
ства «Санде», в которое отбирались самые красивые девуш-
ки, а затем выдавались замуж за знатных мужчин местного
общества. Йоко часто представляла своего мужа на перегово-
рах с властями Фритауна. Поэтому после смерти Гбаньи
в 1885 г. губернатор Ров назначил ее вождем. Йоко была
верным союзником Фритауна и, опираясь на его поддержку,
значительно расширила подвластную ей территорию, основав
Конфедерацию кпа-менде. После ее смерти конфедерация
распалась на 15 вождеств, что говорит о ее размерах. После
Гбаньи она еще несколько раз выходила замуж, но детей
у нее не было. Современники отмечали ее незаурядный ум
и сильную волю. Она покончила с собою, приняв яд, чтобы
не доживать беспомощной старухой [176, с. 61—63].
Но были и такие вожди, что боролись с англичанами.
Возведенный в сан вождя в 1873 г. Баи Симера Камал хотел,
чтобы англичане признали его верховную власть в районе
Рокела. Он воевал с йони и пошел на союз с койя. Баи Си-
мера считал, что только в открытой борьбе африканский
вождь может сохранить самостоятельность. Судьба этого
вождя сложилась трагически. В 1879 г. в войну вмешался
Фритаун и нанес поражение Баи Симера. В 1887 г. он был
пленен и брошен в тюрьму Фритауна. В 1892 г. он был осво-
божден и умер несколько лет спустя у себя на родине.
Приобретая союзников и подавляя сопротивлявшихся,
англичане в 80-е годы стали решающей силой на землях
и темне, и менде. В частности, в 1885 г. губернатор Сэмюэль
Ров присутствовал при возведении на трон алкали Мафорки,
вождя Мориба, и этот визит стал свидетельством полного
контроля англичан над всеми делами вождества. Имевшиеся
соглашения предусматривали согласование всех важных во-
просов по управлению племенами, включая назначение вож-
дей, с Фритауном.
Несмотря на заметно возросшее влияние англичан, пол-
ного примирения земель темне и менде и их соседей им
добиться не удалось.
138
Восстание Баи Буре
Решительным противником протектората стал один из
вождей темне Баи Буре. Это человек со сложной и яркой
биографией. Он вошел в историю Сьерра-Леоне как руково-
дитель самого крупного восстания XIX в. против английского
господства.
Ко времени провозглашения протектората Баи Буре поль-
зовался большим авторитетом на землях темне. Баи Буре —
это титул верховного вождя кассе, племени в районе Малый
Скарсис. Его принял человек по имени Кебалаи, военный
вождь, по этническому происхождению локо. Он прославился
в ходе боев с сусу еще в 1873 и 1876 гг. После очередной
успешной войны с ними в 1885 г. он был избран верховным
вождем. Прирожденный организатор, он сумел привлечь на
свою сторону воинов темне, менде, мемба. В эти же годы
он умело воспользовался тем, что англичане «замиряли»
племена в районах Рокела и Пони, и укрепил свои позиции
в Кассе. При этом он демонстративно афишировал свою ло-
яльность по отношению к Фритауну. Урок, преподанный Баи
Симера Камалу, он усвоил хорошо [12, с. 748].
В 1889 г. вожди лимба обратились к Баи Буре с просьбой
защитить их от атак воинов сусу из отрядов вождя Кариму.
Баи Буре дал согласие и в короткие сроки изгнал пришель-
цев. В 90-е годы, когда англичане решили подчинить Баи
Буре, ему, чтобы сохранить независимость, пришлось про-
явить немалую дипломатическую ловкость, оказываясь по-
переменно то врагом, то другом Фритауна. Так, в 1890 г.
губернатор колонии распорядился арестовать Баи Буре за
отказ подчиниться, а в 1892 г. пошел на совместные с ним
действия против сусу. Предыстория сближения была такова.
Колония направила против сусу отряд численностью
168 пограничных полицейских, на вооружении которых был
пулемет «Максим» и легкое орудие. Но африканцы отброси-
ли пограничников, нанеся им серьезные потери. Тогда губер-
натор обратился за помощью к Баи Буре. В апреле 1891 г.
500 солдат первого вест-индского полка под командованием
полковника Л. А. Эллиса, пограничники и отряды Баи Буре
подошли к укреплению сусу в Тамби и штурмом захватили
его. В 1894 г. произошло новое обострение отношений коло-
нии с Баи Буре, и губернатор Кэрдью издал очередное рас-
поряжение арестовать непокорного вождя. Баи Буре вступил
в переговоры с представителями колонии, состоялась его
встреча с губернатором в Порт-Локо, вождь повинился, при-
нес извинения, внес в виде штрафа 50 винтовок, и мир был
восстановлен [176, с. 75—76].
Когда был образован протекторат, Баи Буре отказался
139
признать его. Отказался он и выплачивать налог с хижины,
введенный в 1898 г. Такую же позицию заняли и некоторые
другие вожди. 10 января 1898 г. поступили сведения о под-
спудном недовольстве в районе Порт-Локо, о больших, в 4—
5 тыс., сборищах африканцев, об отказе вождей темне пла-
тить налог. Власти понимали, что на карту поставлено слиш-
ком много, и решили преподать африканцам поучительный
урок. В январе 1898 г. комиссар округа Карене капитан Шарп
арестовал вождя Бокари Бампа и пятерых старейшин за от-
каз платить налог с хижины. В момент задержания вождь
Бокари Бамп заявил: «Никогда еще вождя, не нарушившего
закон, не бросали в тюрьму... наша страна разрушена».
Позднее факт нарушения закона признал Д. Чалмерс, по мне-
нию которого «это было бесспорным превышением власти».
19 февраля 1898 г. Шарп сделал попытку арестовать
Баи Буре. Действия властей фактически вынудили Баи Буре
взяться за оружие, и 26 февраля его воины развернули воен-
ные действия. Так началось восстание темне. Но и когда
развернулись бои, Баи Буре хотел договориться с Фритау-
ном. Известно, что он предлагал переговоры в марте, мае
и октябре 1898 г. Но цели сторон были слишком разными:
для англичан это был противозаконный мятеж, для темне —
последняя попытка отстоять независимость, право жить по
собственным законам.
На усмирение Баи Буре была двинута рота вест-индского
полка из Фритауна — 92 солдата и 6 офицеров с пушкой,
пулеметом и 500 носильщиками. Воины Баи Буре атаковали
отряд, было ранено 2 офицера, 6 солдат и 12 носильщиков,
африканцы потеряли 60 человек убитыми. Власти колонии
были встревожены. Губернатор Кэрдью распорядился унич-
тожить и сравнять с землей все поселения, охваченные вос-
станием. «Подобно Карфагену,— добавил он,— они никогда
не будут восстановлены». Но Баи Буре поймать не удалось,
несмотря на обещание награды в 50 ф. ст. В ответ Баи Буре
предложил 500 ф. ст. за поимку Кэрдью. В марте против
восставших были брошены еще две роты регулярной армии.
Согласно отчету подполковника Маршалла, возглавлявшего
карательную экспедицию против темне, первое столкновение
произошло 3 марта, когда колонна колониальных войск, дви-
гавшихся в направлении Порт-Локо, была атакована афри-
канцами. 4 марта повстанцы попытались захватить Порт-
Локо, 6 марта — Карене. 17 марта отряды Баи Буре пред-
приняли повторный штурм Карене. Пробиваясь к Карене,
колониальные войска сжигали все встречавшиеся на их пути
селения кассе.
15 апреля на подступах к Карене развернулись тяжелые
бои. Они продолжались до конца мая. 27 мая подполковник
140
Маршалл рапортовал, что округ Карене усмирен. В июле,
с началом сезона дождей, войска вернулись во Фритаун.
В ходе весенних боев колониальные войска уничтожили
практически все селения кассе. Всего их было сожжено 97,
и до начала восстания в них проживало 44 тыс. африканцев.
Среди восставших были сотни убитых. Но и у англичан по-
тери были немалые — 277 убитых и раненых, из них сол-
дат— 140 и носильщиков—137 [12, с. 821—831].
В ходе военных сражений отряды Баи Буре выработали
надежную тактику. После первого боя они поняли, что схват-
ки на открытой местности невыгодны африканцам. Они ста-
ли нападать из засад, открывая внезапный огонь по коло-
ниальным войскам из-за укрытий из бамбуковых и банано-
вых деревьев, ограничивали их маневренность, поджигая
вокруг них траву и кустарник, и затем исчезали в джунглях.
У Баи Буре была отличная разведка, он внедрял своих лю-
дей в отряды носильщиков, обслуживавших англичан, и в ре-
зультате был осведомлен о всех их передвижениях. Если
предстояло более длительное сражение, воины Баи Буре воз-
водили в лесу целую полосу деревянных заграждений с бой-
ницами для ведения огня. Атаковать по фронту воинов,
укрывшихся за заграждением, было бессмысленно. Пока же
его обходили с фланга, африканцы исчезали, унося с собой
раненых и убитых. Следующие заграждения располагались
недалеко от первого (на одном участке в 8 миль их было
20), и бой разгорался снова.
Баи Буре освоил некоторые британские приемы ведения
войны и успешно применял их. Он мог на одном направле-
нии отступать, на другом — наступать. И самое главное, он
установил среди воинов твердую дисциплину. Огонь они от-
крывали только по команде. У него были снайперы, выби-
вавшие офицеров. Отряды Баи Буре были довольно сносно
обеспечены оружием и боеприпасами. Винтовки он закупал
у британских торговцев в Меллакури, производство боепри-
пасов наладил самостоятельно.
Среди африканского населения стали складываться ле-
генды, что Баи Буре — волшебник, что он может становиться
невидимым, жить под водой, превращаться в животное.
Хотя подполковник Маршалл полагал, что округ Карене
усмирен, восстание полностью подавить не удалось. В тече-
ние сезона дождей в колонию были доставлены подкрепле-
ния и назначен новый руководитель экспедиционного корпуса.
Операции против восставших были возобновлены осенью
1898 г. В октябре в районе Карене против них был брошен
целый полк — 2500 солдат с артиллерией и 2000 носильщи-
ков. Снова горели деревни, уничтожались их жители. 11 но-
ября 1898 г. был схвачен Баи Буре. Точных данных, как это
141
произошло, нет. Одни утверждают, что он сам сдался. Офи-
циальная версия гласит другое — он был взят в плен сер-
жантом Б. Томпсом, за что последний получил награду.
Судьба Баи Буре в дальнейшем сложилась так. После попыт-
ки бежать из тюрьмы в Карене его в феврале 1899 г. пере-
вели во Фритаун. В июле он был депортирован в колонию
Золотой Берег. В 1905 г. ему разрешили вернуться на родину,
и он стал вождем в Кассе. Умер он в 1908 г.
Вслед за Баи Буре 26 апреля 1898 г. против налога на хи-
жину выступили менде. Налог на хижину был лишь поводом
к восстанию, причина крылась в общем недовольстве поли-
тикой властей Фритауна. Протекторат был воспринят менде
как акт установления неприкрытого чужеземного господства,,
передававшего всю власть в руки комиссаров округов.
Выступление менде началось 26 апреля 1898 г. с одно-
временной атаки на все правительственные посты. За неделю
были уничтожены все британские подданные. Восстание было
тщательно подготовлено. Расчеты строились на том, что вой-
ска колонии отвлечены на севере в операциях против Баи
Буре. В его подготовке участвовало общество «Поро». Кри-
стофер Файф даже утверждает, что общество сыграло ре-
шающую роль в восстании: оно разработало план, осуществи-
ло подготовку и стало его объединительной силой. Общество
дало идеологическое обоснование восстанию, высказалось
не только против налога, но против белого господства в це-
лом [31, с. 14].
Восстание охватило весь о-в Шербро и земли менде
и галлина на материке. В отличие от темне, которые сража-
лись только с солдатами, менде убивали всех европейцев
и креолов. Их воодушевляли сообщения о победах Баи Буре,
о его волшебном могуществе. К менде присоединились темне,
ваи, булом, сусу и фула, жившие в этих районах. Только
на землях багру было убито 100 креолов, много миссионе-
ров, пограничников.
Их воодушевление поддерживало еще одно обстоятель-
ство. Менде считали себя народом войны и оценивали других
по умению сражаться. Англичане в этом отношении не про-
извели на них сильного впечатления. Это убеждение окрепло*
под воздействием успехов Баи Буре.
В ходе восстания менде придерживались своеобразной
тактики: нападать они предпочитали ночью из засад, оборо-
ну же держали в укрепленных пунктах за тремя линиями
деревянных частоколов. Из опыта прежних столкновений
с европейцами они извлекли урок, состоявший в том, что
надо беречься пожаров. Поэтому, занимая оборону в селе-
нии, они сбрасывали соломенные крыши с домов, уничтожали
другие легковоспламенявшиеся материалы. Поскольку англи-
142
чане традиционно вели атаки в светлое время, менде расчи-
щали на 200—300 м подступы перед своей крепостью, что
увеличивало действенность их огня. Но от огня артиллерии
они спастись не могли.
Первоначально успех сопутствовал менде. За несколько
дней они очистили свои земли, перебив всех англичан, крео-
лов и миссионеров. 3 мая в колонии распространились слухи,
что восставшие менде вступили на ее территорию. Во Фри-
тауне возникла паника. В Лондон обратились с запросом
срочно прислать крейсер и батальон европейских солдат.
Креолы сформировали во Фритауне добровольную дружину.
Встревоженные жители подозревали в измене всех коренных
африканцев. Были случаи избиения менде и темне на улицах
города.
Однако вскоре наметился перелом. В мае 1898 г. на усми-
рение менде из Фритауна были двинуты две карательные
экспедиции. Одна, под началом подполковника Каннингема,
3 мая высадилась с военного корабля в Бонте на о-ве Шерб-
ро, откуда переправилась на материк, в тыл восставшим.
В отряде было 159 солдат, 7 офицеров, 174 носильщика. В ре-
зультате боев между 10 и 17 мая был взят Мафве. 19 мая
отряд был атакован близ Бумпе, центра восстания, крупными
силами менде (около 1 тыс.), но сумел отбросить их. Менде
потеряли 130 воинов. 24 мая отряд вынудил отступить менде,
осаждавших Бандаджуму, 27 мая рассеял повстанцев близ
Соу (около Мафве). 3 июня отряд двинулся на север, чтобы
снять осаду с Пангумы, и 27 июня выполнил эту цель. После
этого вожди менде стали капитулировать. Среди них были
произведены аресты. За время кампании отряд потерял
58 человек убитыми и ранеными [12, с. 843—848].
Вторая карательная экспедиция в количестве 237 солдат
под началом полковника Вудгейта выступила из Сонго
13 мая и двинулась в направлении Макве (на р. Рибби).
Столкнувшись с восставшими у деревень Фойя, Ротава, а за-
тем у Ротифунка, экспедиция 21 мая развернула наступле-
ние на Квелу. В решающей схватке у Сиама на стороне
восставших сражалось 2 тыс. воинов, у англичан—150 сол-
дат и 650 воинов дружественных племен. Менде были раз-
громлены и бежали. Было сожжено пять их деревень. 26 мая
экспедиция вернулась к Квелу [12, с. 841—843].
Одновременно с менде восстали галлина. В район восста-
ния было направлено три военных корабля. Развернулись
кровопролитные бои. Либерия разрешила англичанам выса-
дить отряд на ее территории для удара по восставшим с ты-
ла. В итоге к августу галлина были замирены.
К июню 1898 г. с восстанием менде и галлина было по-
кончено.
143
Причинами поражения этих этносов стало не только воен-
ное превосходство колониальных войск, но и их разобщен-
ность, отсутствие у них единого руководства, вождя типа
Баи Буре.
После подавления восстания была проведена операция
по устрашению населения протектората. Войска тремя колон-
нами пересекли его из конца в конец, демонстрируя британ-
скую военную мощь. В этой акции участвовали 995 солдат,
56 офицеров и 4295 носильщиков. Тем не менее отдельные
вспышки восстания отмечены и в 1899 г. В феврале 1899 г.
три колонны колониальных войск встретились в Пангумег
откуда они провели операцию по усмирению киси и разными
дорогами вернулись во Фритаун. В апреле 1899 г. огнем,
и мечом было подавлено сопротивление койя. В ходе экспе-
диции было убито 58 африканцев, сожжено 10 селений.
К середине 1899 г. выступления африканцев против нало-
га на хижину были окончательно подавлены. Властям Сьер-
ра-Леоне эта война обошлась в 50 тыс. ф. ст. Задолженность
выплачивалась ежегодными взносами до 1905 г. Потребова-
ли компенсацию за убытки частные фирмы и торговцы
на сумму, значительно превысившую военные расходы. Но
власти категорически отказали: правительство Великобрита-
нии придерживалось мнения, что коммерсанты действуют
на собственный страх и риск.
Восстание Баи Буре стало первой войной против англи-
чан в Сьерра-Леоне. Оно продолжалось с февраля по ноябрь
1898 г. Отряды Баи Буре насчитывали около 3 тыс. воинов.
Колониальные власти бросили на подавление восстания
почти 4 тыс. солдат и носильщиков, потеряв в ходе боев
160 человек убитыми и более 260 ранеными. Потери повстан-
цев превысили 2 тыс. убитых. Было сожжено около 100 де-
ревень. После подавления восстания было расстреляно
96 вождей. По тем временам это были исключительно высо-
кие потери. Поражение Баи Буре нанесло последний удар
по самостоятельности темне, менде и других племен.
Отношение креолов к восстанию
Восстание Баи Буре оказало серьезное воздействие на все
стороны жизни Сьерра-Леоне. Оно стало вехой в истории
страны, продемонстрировав отношение коренного населения
к колониальным устремлениям Великобритании. Другим его
последствием стало то, что оно привело к окончанию эры
креольской гегемонии в общественной жизни страны, ибо
провозглашение протектората официально подтвердило то,.
144
что уже на протяжении ряда лет осуществлялось на прак-
тике— отказ властей от сотрудничества с креолами.
Наступило время, когда власти действовали, как было
показано выше, не только не считаясь с мнением креолов,
но и вопреки их жизненным интересам, когда ставка была
сделана на подрыв их влияния, а в качестве социальной опо-
ры были избраны вожди и другие традиционные правители.
Уже отмечалось, что образование протектората встретило
отрицательную реакцию креолов. Это утверждение может
показаться парадоксальным — ведь они были если не авто-
рами, то самыми активными проводниками политики терри-
ториальной экспансии. Да, они выступали за расширение
границ колонии. Но формы, которые придали власти вновь
аннексированным землям, ощутимо ударили по интересам
креолов, и они стали противниками протектората. Их отри-
цательное отношение объяснялось целым рядом конкретных
причин. Например, до провозглашения протектората они,
торгуя на землях того или иного племени, не были подсудны
его вождю. Отныне они лишились этой привилегии и были
ответственны перед комиссаром округа и вождем. Введение
лицензий на торговлю задевало их имущественные интересы
и даже привело к разорению менее состоятельных торговцев.
Н конечно, креолов возмущали неразумные решения вла-
стей при образовании протектората. Их позицию выразил
С. Льюис, который согласился с его созданием, но осудил
действия губернатора Ф. Кэрдью, приведшие к восстанию.
Развернувшиеся военные действия не только прекратили тор*
говлю с племенами, что задевало в первую очередь купцов,
но и привели к острой нехватке продуктов питания, что уда-
рило уже по всем жителям Фритауна: возникли перебои в
снабжении, произошел резкий рост цен, в частности стои-
мость риса подскочила до 12 шилл. за бушель [183,
с. 551, 556J.
Креольская пресса резко критиковала власти. Газета
«Сьерра-Леоне Викли Ньюс» осудила политику Кэрдью,
считая, что Баи Буре был спровоцирован губернатором,
и писала, что идет «война между силой и правом», что это
«война Кэрдью». Другая газета, «Сьерра-Леоне Таймс»,
с симпатией назвала Баи Буре «наш махди».
За апрель—июль 1898 г. «Сьерра-Леоне Таймс» опубли-
ковала несколько передовых, резко критиковавших действия
губернатора статей. На их основе в Англии журнал «Форт-
найт Ревью» опубликовал статью в поддержку позиции крео-
лов, возлагавшую вину за восстание на власти колонии. Эти
обвинения поддержал молодой креол О. Б. Ч. Мериман-Лей-
бор, издавший в Манчестере анонимную брошюру «Послед-
няя военная экспедиция в Сьерра-Леоне». На таких же по-
10 Зак. ззо
145
зициях стоял Э. У. Блайден, предложивший сохранить всю
власть за вождями.
Имеются свидетельства того, что креольская пресса ока-
зала косвенное воздействие на восстание. Зафиксированы
случаи, свидетельствующие о том, что вожди восставших
читали фритаунские газеты, в которых осуждалось введение
налога на хижину [183, с. 566, 567, 579, 581].
Креолы провели даже своеобразную демонстрацию про-
теста. Женщины Фритауна устроили молебен под открытым
небом на площади перед резиденцией губернатора, призывая
Бога вернуть разум высшему должностному лицу и заставить
его отказаться от пагубной войны.
Естественно, власти не остались безучастными к «кра-
мольным» выступлениям креолов. В действиях последних
губернатор усмотрел причины многих затруднений колонии.
Губернатор Кэрдью и епископ Ингхэм опубликовали в ме-
стных церковных изданиях и в лондонском «Таймс» статьи
в защиту политики властей. Губернатор обвинял креольскую
прессу в разжигании восстания. 28 мая 1898 г. Ф. Кэрдью
докладывал в Лондон, что газеты подстрекали «туземцев
не платить налог» и «восстать». Он утверждал, что содержа-
ние статей в газетах становилось известным темне и менде
через торговцев-креолов, клерков.
В развернувшейся публичной полемике власти умело ис-
пользовали целый ряд возмутительных, на их взгляд, фак-
тов. Так, было установлено, что за вторую половину 1897 г.
торговые фирмы Фритауна продали 50 тыс. фунтов пороха
в хинтерленде, т. е. племенам. Несколько креолов были пре-
даны суду за продажу оружия африканцам. Иными словами,
на креолов возлагалась ответственность за снабжение вос-
ставших оружием. Губернатор Кэрдью утверждал, далее, что
креолы своим поведением провоцировали племена. Они
не платили пошлин вождям за торговые операции, держа-
лись по отношению к африканцам высокомерно и тем самым
стали причиной глубокого недовольства темне. Все эти факты
Ф. Кэрдью использовал в доказательство утверждения, что
полуобразованные креолы не готовы жить в условиях де-
мократии и свободы прессы. Англия, на его взгляд, должна
последовать примеру Франции, придерживавшейся правила,
что демократия — не для колоний, она годна только для до-
машнего употребления [176, с. 48].
Дискуссия о причинах восстания Баи Буре перекинулась
в Великобританию. В мае 1898 г. английские газеты практи-
чески ежедневно помещали сообщения из Сьерра-Леоне.
Мнение общественности разделилось. Часть прессы, а также
коммерсанты Манчестера и Ливерпуля поддержали позицию
креолов. При всей полярности взглядов возобладало мнение,
146
что введение налога было лишь поводом к восстанию. Era
подлинной причиной было ущемление власти вождей в ре-
зультате провозглашения протектората.
Комиссия Чалмерса
В мае 1898 г. вопрос о причинах восстания Баи Буре об-
суждался в британском парламенте. Джозеф Чемберлен в па-
лате общин охарактеризовал восстание Баи Буре как «все-
общее восстание против господства белых». Причинами мя-
тежа, на его взгляд, были: подрыв власти вождей, запрет
работорговли, самоуправство пограничной полиции. Заявле-
ние Чемберлена, открыто обвинившего креолов в предатель-
стве, вызвало бурю возмущения во Фритауне. «Сьерра-Леоне
Таймс» расценила слова Чемберлена как «пощечину». В та-
ком же духе комментировали это заявление газеты Нигерии.
Позиция Дж. Чемберлена вызвала противоречивую реак-
цию в Англии. «Таймс» поддержала его. Но видный обще-
ственный деятель Э. Д. Морел опубликовал памфлет проте-
ста. В Бельгии был издан материал, показавший лицемерие
англичан, которые осудили подавление африканцев в Конго,
но сами действовали в Сьерра-Леоне точно так же [12,
с. 169—212].
Установление причин восстания было поручено Дэвиду
П. Чалмерсу. 18 июня 1898 г. был опубликован указ короле-
вы Виктории о его назначении комиссаром по расследованию
причин восстания в протекторате Сьерра-Леоне. 20 июня ми-
нистерство колоний утвердило его официальные инструкции
[12, с. 1—4].
Д. П. Чалмерс прибыл во Фритаун в июле 1898 г. Креолы
устроили ему восторженную встречу. Чалмерс заслушал по-
казания более 270 свидетелей. Позицию креолов отразил
меморандум Торговой палаты от 9 сентября 1898 г. В нем
признавалось, что основной причиной восстания стал налог
на хижину, а также многочисленные правонарушения со сто-
роны пограничной полиции. Палата предложила присоединить
протекторат к колонии [12, с. 862—864].
Ответ Чалмерса, опубликованный в январе 1899 г., осу-
дил многие аспекты деятельности администрации колонии
и возложил на нее вину за происшедшее восстание. Чалмерс,
в частности, полагал, что противозаконной была практика
брать вождя под арест, пока племя не внесет налога. Он
также считал, что пограничная полиция, постоянно унижая
вождей, подтолкнула их к восстанию. Он привел официаль-
ный перечень более 50 нарушений со стороны сотрудников
10* 147
пограничной полиции, совершенных в феврале 1894—марте
1898 г. и повлекших за собой различные наказания.
В своих выводах Чалмерс предлагал отменить налог
на хижину, резко сократить пограничную полицию и перейти
в протекторате к власти вождей. Средства на содержание
администрации протектората он рекомендовал получать по-
средством пошлин, а не прямого налогообложения.
Чалмерс отвел обвинения в адрес креольской прессы
в разжигании восстания. Он провел анализ публикаций в
«Сьерра-Леоне Таймс» за конец 1897—начало 1898 г. Наибо-
лее подстрекательной, по мнению властей, была статья «Ода
Баи Буре». Она высоко оценивала твердую позицию вождя,
но признавала, что сопротивление британской мощи бессмыс-
ленно и безнадежно. Чалмерс не усмотрел в ней никакого
призыва к мятежу. В публикациях «Сьерра-Леоне Викли
Ньюс» он также не обнаружил следов подстрекательства.
В целом он исключил влияние креольской прессы на вос-
ставших.
Чалмерс не согласился также с утверждениями Кэрдью,
что креолы подстрекали вождей не платить налог с хижины.
Он таких фактов не установил.
Ф. Кэрдью представил правительству Великобритании об-
ширные возражения против выводов Д. Чалмерса. В право-
нарушениях пограничной полиции он видел лишь одну, при-
чем не главную, причину восстания. Ф. Кэрдью настаивал
на том, что введение налога на хижину было лишь предло-
гом к нему. Его подлинная причина — стремление вождей со-
хранить независимость. Нельзя не признать обоснованность
этого суждения губернатора. Ф. Кэрдью решительно возра-
жал против отмены налога. И дело не только в финансовых
потерях. Если отменить налог и амнистировать вождей, то,
на его взгляд, вся Западная Африка праздновала бы победу,
а авторитет властей был бы полностью подорван.
Чтобы облегчить сбор налога, Кэрдью предложил мате-
риально заинтересовать вождей, выплачивая 5% комиссион-
ных от собранной суммы верховному вождю и 2,5% вождю
селения. Он считал также необходимым установить компен-
сацию верховным вождям за освобождение рабов в размере
50 ф. ст. в год.
В столкновении позиций Д. Чалмерса и Ф. Кэрдью офи-
циальный Лондон в лице Дж. Чемберлена стал на сторону
губернатора. 7 июля 1899 г. он обнародовал свое мнение,
из которого следовало, что схема управления протекторатом
одобрена, налог на хижину сохранен, власть вождей резко
ограничена, роль креолов сведена к минимуму.
Над участниками восстания было проведено несколько
судов. Дж. Чемберлен дал указание разделить судебные
148
дела восставших темне и менде. Темне сражались с солда-
тами, менде, по его мнению, расправлялись и с граждан-
скими лицами — миссионерами, торговцами. Поэтому судили
их, согласно указанию министра, раздельно. На выездной
сессии суда в районе Квелу было рассмотрено 233 дела.
158 человек, включая нескольких вождей, были приговорены
к смерти. В конечном счете было повешено 96. В Англии
этот суд назвали кровавым. Считают, что в ходе восстания
была убита 1 тыс. человек, включая 300 креолов. Рядовые
участники восстания были амнистированы [12, с. 1—175].
После подавления восстания губернатор провел в протек-
торате кампанию по замене нелояльных вождей, и с 1899 г.
вновь назначенные вожди приступили к сбору налогов на хи-
жину, получая твердо оговоренную долю. Если в 1898 г. на-
лог на хижину принес 6,3 тыс. ф. ст., то в 1899 г. налоговые
поступления составили 18 тыс., в 1900 г.— 30 тыс. ф. ст.
При сборе налогов пограничники сообща с вождями допу-
скали, как и прежде, массу злоупотреблений. Поскольку жа-
лобы на них не прекращались, в 1901 г. пограничная поли-
ция была преобразована в Сьерра-леонский батальон запад-
ноафриканских пограничных сил и стала воинской частью.
Полицейские обязанности были возложены на 100 судеб-
ных приставов. Содержание батальона обходилось казне
в 2 тыс. ф. ст. в год.
Новый губернатор Кинг Харман, сменивший Ф. Кэрдью
в 1900 г., подобно своему предшественнику, подвергал крео-
лов дискриминации. С эрой гегемонии креолов было покон-
чено, и свидетельством этого стало образование протек-
тората.
Глава 8
ОСОБЕННОСТИ КОЛОНИАЛЬНОЙ
ПОЛИТИКИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
В ЗАПАДНОЙ АФРИКЕ В XIX в.
Меркантилизм, фритред и Западная Африка
В отечественной науке утвердились два положения, вос-
принимающиеся как бесспорные: а) появление в XV в. евро-
пейцев и последовавшая за этим работорговля стали началом
колонизации Африки; б) колониальный раздел континента
завершился в последней трети XIX в.
Если следовать этой схеме, то трудно найти удовлетво-
рительный ответ на несколько вопросов. Прежде всего, по-
чему колониальный раздел не произошел в XVI—XVIII вв.?
Разве Африка в те века была сильнее, чем в последней трети
XIX в.? Далее, кто и для чего создал в конце XVIII—начале
XIX в. Сьерра-Леоне и Либерию, государства свободных аф-
риканцев? На первый вопрос обычно отвечают, что в Африке
не было легкодоступных богатств и, к тому же, климат ее
был губителен для европейцев. Однако известно, что из Аф-
рики с самого начала вывозилось золото. Не случайно одна
из стран получила название «Золотой Берег». Что касается
климата, то он, скажем, в Южной и Восточной Африке мало
чем отличается от средиземноморского. Не лишним будет
напомнить, что, когда колонии все же были созданы, они
долгие годы приносили убытки своим метрополиям, и следо-
вательно, не погоня за сиюминутными выгодами стала при-
чиной их колонизации.
Второй вопрос — о создании Сьерра-Леоне и Либерии —
вообще никогда не связывался с проблемами колонизации.
В африканистике нет пока удовлетворительного объясне-
ния еще одному обстоятельству: почему в первой половине
XIX в. на самые высокие посты в колониальной администра-
ции Западной Африки, включая пост губернатора, назнача-
лись лица африканского происхождения? Как могло случить-
150
ся, что главой англиканской церкви в Западной Африке стал
африканец Сэмюэль Кроутер? В нашей науке не учитывались
в достаточной мере различия между коронными колониями
и протекторатами. Если жители первых пользовались права-
ми британских подданных, то вторых считали «туземцами».
Если в первых выходили африканские газеты и возникали
африканские общественные организации, если из жителей
первых вышли ученые и врачи, журналисты и адвокаты, то
жителям вторых отводилась роль «дровосеков и водоносов»,
т. е. подневольных рабочих.
Не найдя на Африканском континенте удовлетворитель-
ных ответов на эти вопросы, попытаемся оценить их с пози-
ций европейских держав, которые осуществили его колони-
альный раздел. Рассмотрим, в частности, колониальную по-
литику Великобритании в Западной Африке, где размеща-
лись многие ее колонии.
Колониальное проникновение Великобритании в Запад-
ную Африку имеет длительную историю. Впервые английские
мореплаватели достигли берегов Западной Африки в конце
XV в. В XVI—XVIII вв. Западная Африка была основным
поставщиком рабов для британских торговцев «живым това-
ром». В XVIII в. там были основаны английские колонии,
но им не придавалось большого значения, а в 30—60-е годы
XIX в. правящие круги Великобритании даже рассматривали
вопрос об отказе от них. И лишь в последней трети XIX в.
произошла массовая колонизация этого региона. Итак, от-
четливо прослеживаются три этапа в британском проникно-
вении на континент, и эти этапы весьма отличаются друг
от друга. Чем объяснялись эти перемены? Если быть крат-
ким, то ответ будет таков: в основе этих разных принципов
колониальной политики лежали такие же разные идеологи-
ческие концепции — меркантилизма, фритреда, протекцио-
низма.
Этап меркантилизма
Меркантилизм возник и оформился в эпоху первоначаль-
ного накопления капитала. Он провозглашал всесилие денег
в качестве капитала и в связи с этим настаивал, чтобы Ве-
ликобритания имела активный торговый баланс. Мерканти-
лизм поощрял вывоз и затруднял ввоз готовой продукции.
В соответствии с принципами меркантилизма в Великобри-
тании осуществлялись протекционистские меры по защите
отечественной промышленности и сельского хозяйства от ино-
странной конкуренции, а также монопольный захват внеш-
них рынков.
151
Меркантилизм зиждился на внеэкономическом принужде-
нии и стал ведущим механизмом первоначального накопле-
ния капитала. Лучшими товарами считались те, что приноси-
ли больше прибыли. Ими стали специи и пряности, достав-
ляемые из Индии и стран Юго-Восточной Азии.
Меркантилизм оправдывал ограбление других народов
любыми средствами. Поэтому он всемерно поощрял рабо-
торговлю. Согласно принципам меркантилизма, единствен-
ным по-настоящему стоящим и прибыльным товаром Африки
были рабы. В эту эпоху работорговля была вполне достой-
ным занятием. В ней участвовали самые знатные люди стра-
ны, включая членов королевской фамилии.
Руководствуясь принципами меркантилизма, Великобри-
тания не стремилась к колониальным приобретениям на кон-
тиненте. Она ограничилась захватом стратегически важных
пунктов на побережье, и ее владения в Западной Африке
представляли собой тонкую цепочку фортов и факторий, рас-
положенных в Батерсте, Фритауне, Аккре. Это была своеоб-
разная «точечная колонизация», т. е. создание опорных пунк-
тов, где британские корабли могли пополнить свои запасы
продовольствия и воды. В развитие принципов меркантилиз-
ма возникли монопольные компании во внешней торговле
типа Ост-Индской, «Компании Сьерра-Леоне», были введены
высокие таможенные пошлины и налоги. Иначе говоря, мер-
кантилизм ограничивал конкуренцию и стеснял частную
инициативу. В эпоху меркантилизма основным объектом ко-
лониальной экспансии Великобритании стала Азия. Но и там
она нарастала постепенно. Так, Индию англичане начали
завоевывать в середине XVIII в. Основные же захваты
пришлись на XIX в., когда Великобритания превратилась
в «империю, над которой никогда не заходит солнце»
[105, с. 14].
Этап фритреда
В эпоху промышленной революции Великобритания бы-
стро превратилась в главную мастерскую мира. Ее товары
с выгодой продавались в самых отдаленных уголках земного
шара. Британская буржуазия, окрепшая в ходе промышлен-
ной революции, видела отныне свои интересы не в том, чтобы
приобретать колонии и устанавливать монополию на торгов-
лю с ними, а в том, чтобы открывать новые рынки и расши-
рять торговлю. Эта буржуазия не боялась конкуренции дру-
гих стран, готова была открыть свои рынки, но взамен была
намерена заставить пойти на этот шаг другие государства.
Отход от принципов меркантилизма объяснялся в немалой
152
степени тем, что на фоне растущего сбыта промышленных
товаров снижалось значение торговли перцем и пряностями.
Сыграло свою роль отпадение от Британской империи аме-
риканских колоний, составлявших ее костяк.
Первые призывы к свободе торговли раздались уже в на-
чале XVII в., но полностью идеи фритреда возобладали
после выхода в свет в 1776 г. книги Адама Смита «Богатство
наций», по мнению которого «монопольные компании во всех
отношениях являются вредными, всегда более или менее
невыгодными для стран, в которых они учреждаются, и ги-
бельными для тех, которые имеют несчастье оказаться под их
управлением».
Принципы фритреда получили международное признание.
Их поддержали во Франции физиократы, своих влиятельных
сторонников они имели в Германии и Соединенных Штатах.
Идеи фритреда стали воплощаться в международных отно-
шениях. В 1786 г. Великобритания подписала с Францией
договор об отмене многих пошлин в торговле между этими
странами. В 1837 и 1839 гг. Великобритания приняла законы
об отмене ряда мер, направленных на защиту собственного
сельскохозяйственного производства. Завершил эту работу
Гладстон в 1860 г.
Суть фритредерства сводилась к праву «покупать товары
на самом дешевом рынке и продавать их на самом дорогом»,
т. е. его сторонники выступили за свободные рынки и ликви-
дацию таможенных барьеров и других ограничений для тор-
говли. Действуя за границей, предприниматели требовали
активной поддержки правительства. И они ею неизменно рас-
полагали. По словам премьер-министра Палмерстона, «долг
правительства — проложить безопасные дороги для купца».
Во имя осуществления этого принципа Великобритания на-
вязывала миру политику свободной торговли. В эпоху фрит-
реда лавинообразно нарастали британские капиталовложения
за рубежом. Они составляли: в 1815 г.— 10 млн. ф. ст.,
в 1850 г.— 209, в 1860 г.— 380, в 1870 г.— 692 млн. ф. ст.
[105, с. 24]. Выступая за равные условия в торговле для всех,
фритредеры, конечно, понимали, что свободная торговля при-
несет преимущества прежде всего Великобритании.
Важным аспектом фритреда была борьба против рабо-
торговли. Фритред видел в каждом народе потенциальных
покупателей. Поэтому он решительно осудил работорговлю.
Рабский труд сужал внутренний рынок, затруднял формиро-
вание рабочей силы, препятствовал возникновению емких
внешних рынков. Следовательно, он был преградой на пути
развития капитализма, и его надлежало искоренить. Исто-
рический парадокс состоял в том, что именно Великобрита-
ния, которая основала организованную работорговлю и боль-
153
ше других нажилась на ней, стала родиной антирабовладель-
ческого движения.
Сторонники фритреда вместе с квакерами и аболициони-
стами— нередко это были одни и те же люди — развернули
кампанию за запрет рабства и работорговли. Это движение
носило международный характер и стало важной чертой об-
щественной жизни Франции, Соединенных Штатов и многих
других государств. Под напором противников рабства в кон-
це XVIII—начале XIX в. мировое сообщество законодательно
запрещает рабство и работорговлю и переходит к беспощад-
ной борьбе с ними. Работорговцев ждало суровое наказание
вплоть до повешения. То, что еще 30—50 лет назад рассмат-
ривалось как вполне достойное занятие, превратилось в по-
стыдное дело и подвергалось остракизму.
Не случайно на это время приходится образование Сьер-
ра-Леоне и Либерии, инициаторы создания которых стреми-
лись искупить прегрешения белой расы перед черной. Важна
и то, что оба эти формирования были созданы как свободные
поселения свободных людей. Вряд ли это было бы возможно
спустя сто лет, когда в мире возобладали колониалистские
устремления, или веком раньше, в эпоху меркантилизма.
Можно напомнить также, что Либерия в 1847 г. была про-
возглашена республикой и в ее конституции были закрепле-
ны передовые по тому времени демократические права ее
граждан. Что касается Сьерра-Леоне, то, даже став коронной
колонией в 1808 г., она сохранила за ее жителями большин-
ство прав британских подданных, в том числе свободу слова
и организаций, право избирать и быть избранным в Законо-
дательный совет и муниципалитет. По этой причине Либерия
и Сьерра-Леоне стали пионерами модернизации Африки еще
в XIX в., инициаторами общественно-экономических преобра-
зований, коренных духовных сдвигов.
Выступив за свободу торговли, фритредеры высказались
за ликвидацию колоний. Наряду с гуманистическими сообра-
жениями целесообразность отказа от колоний подкреплялась
экономическими выкладками. В конце 30-х годов XIX в.
на колонии приходилась лишь четвертая часть английского
экспорта, тогда как доля Европы, и особенно Франции,
неуклонно повышалась. Африканские владения находились
на самом последнем месте среди других владений как рынки
сбыта британских товаров. Так, стоимость британского экс-
порта в 1837 г. составляла: в Азию — 4,7 млн. ф. ст., в Аме-
рику— 15,5 млн., в Австралию — 0,9 млн., в Тропическую Аф-
рику— 0,3 млн. ф. ст. Одной свинины из Ирландии в Англию
было экспортировано в этом году на сумму в три раза боль-
шую, чем стоимость всего экспорта из Африки (соответствен-
но 1,489 млн. ф. ст. и 456 тыс. ф. ст.) [150, с. 304, 308].
154
Серьезным аргументом против колоний была их высокая
зависимость от финансовых дотаций метрополии. Расходы
на содержание колоний за 15 лет (1834—1848) обошлись
Англии в 60 млн. ф. ст. Правда, дефицит приносили преиму-
щественно переселенческие колонии.
Руководствуясь этими соображениями, ведущие деятели
того времени Солсбери, Гренвилл, Дерби, Гладстон разделя-
ли мнение Кимберли, утверждавшего, что создавать империю
в Тропической Африке бессмысленно, ибо климат «там ужа-
сен, многочисленные туземцы неуправляемы... И, как резуль-
тат, войны с туземцами и тяжкие налоги с британских под-
данных» [214, с. 10].
В результате упорной и долголетней борьбы в 40-е годы
XIX в. ведущие идеи фритредеров были воплощены в жизнь,
и к концу десятилетия Англия стала страной свободной тор-
говли, были отменены почти все пошлины, упразднены На-
вигационные акты, закреплявшие, в частности, за английски-
ми купцами монополию на торговлю с колониями. В итоге
английская промышленная буржуазия получила полный до-
ступ к колониальным рынкам.
Отношение фритредеров к колониям обстоятельно рас-
смотрено в работах Н. А. Ерофеева {105; 106]. Следует также
напомнить, что на критическое отношение к колониям со сто-
роны значительной части британской буржуазии обратил
внимание В. И. Ленин. Он писал: «В эпоху наибольшего
процветания свободной конкуренции в Англии, в 1840—
1860 гг., руководящие буржуазные политики ее были против
колониальной политики, считали освобождение колоний, пол-
ное отделение их от Англии неизбежным и полезным делом»
[113, с. 375].
Взгляды фритредеров нашли практическое отражение в ко-
лониальной политике Великобритании в Западной Африке.
Были, в частности, осуществлены меры, направленные на аф-
риканизацию местных кадров. Так, в 1830 г. Особый комитет
британского парламента рекомендовал назначить на все ад-
министративные должности в Сьерра-Леоне лиц африканско-
го происхождения, в первую очередь выходцев из Вест-Ин-
дии. Но власти в Сьерра-Леоне весьма холодно отнеслись
к этим советам [166, с. 62].
Спустя 35 лет, в 1865 г., Специальный комитет парламен-
та, изучавший политику Великобритании в Западной Африке
(«Комитет Эддерли»), высказался за самоуправление афри-
канцев: «Наша цель должна состоять в том, чтобы... пере-
дать им (африканцам.— М. Ф.) руководство всеми колония-
ми, имея в виду наш конечный уход из всех из них, за исклю-
чением, возможно, Сьерра-Леоне» [126, с. 33].
Наряду с общими рассуждениями фритредеров играли,
155
конечно, роль и практические соображения: чиновник-афри-
канец обходился казне значительно дешевле европейца. Поэ-
тому была развернута подготовка образованной прослойки
из числа местных жителей.
Таким образом, в середине XIX в. в Западной Африке
сложилась своеобразная обстановка, когда колониальные
власти вместе с фритредерами, аболиционистами и миссио-
нерами содействовали тому, чтобы способные африканцы по-
лучали образование. В этот период появились африканцы —
врачи, адвокаты, учителя, журналисты, священники. Некото-
рые из них получили высокие посты в административном
аппарате и церковной иерархии. Следует подчеркнуть, что
такая политика проводилась только в Западной Африке.
В Южной Африке имелась обширная прослойка белых по-
селенцев, которая обеспечивала нужды страны в чиновниках
и лицах свободных профессий. В Центральной и Восточной
Африке в середине XIX в. Великобритания еще не создала,
колониальных владений.
Итак, в 40—60-е годы XIX в. Великобритания пережила
особый период в своем развитии. Позади была эпоха меркан-
тилизма, в стране восторжествовали идеи фритреда, утверж-
давшие не только принципы свободной конкуренции, но
и борьбы с работорговлей и в известном смысле с расизмом.
Именно в этот период Бакстон, Венн, Эддерли и их после-
дователи попытались распространить на африканцев вели-
кий принцип Французской революции о равенстве всех людей
независимо от расы и происхождения.
Торжество ведущих идей фритреда ускорило развитие
промышленности Великобритании, усилило ее внешнеторго-
вую экспансию. Объем капиталовложений за границей и мас-
штабы эмиграции на протяжении XIX в. невероятно возрос-
ли. К 1880 г. в заморские страны было инвестировано почти
2 млрд. ф. ст. Между 1815 и 1890 гг. из Великобритании
эмигрировало более 12 млн. англичан [258, с. 1].
Вместе с тем необходимо еще раз напомнить, что воздей-
ствие идей фритреда на Западную Африку было непоследо-
вательным. Своеобразие рассматриваемого периода состоит
в том, что вопреки громким и решительным голосам против
приобретения колоний британские владения в Африке про-
должали расширяться, хотя до 80-х годов Тропическая
и, в частности, Западная Африка не играли большой роли
в политике Великобритании. В форин-офисе в этот период
даже не было особого африканского отдела. Его чиновники
относили египетские дела к Турции, занзибарские — к Бом-
бею, вся Западная Африка значилась под рубрикой «рабо-
торговля». Лишь колонии в Кейпе и Натале выступали
под собственными именами [258, с. 13, 14]. Видимо, не будет
156
ошибкой утверждать, что в середине XIX в. Западная Аф-
рика находилась на периферии британской колониальной
политики.
Этап колониального раздела Африки
На рубеже 70-х годов отношение Великобритании к ко-
лониальной проблеме полностью меняется. В последней тре-
ти XIX в. британская буржуазия столкнулась с возросшей
конкуренцией молодых капиталистических держав — США
и Германии. В конце столетия Англия лишилась мировой
гегемонии в промышленном производстве: на первое место
вышли США, на второе—Германия. Положение стало еще
более напряженным в 80—90-е годы, когда Европа пережива-
ла экономическую депрессию. Выход из этой безрадостной
ситуации правящие круги Великобритании усмотрели, во-пер-
вых, во всемерном расширении колониальной империи, кото-
рая стала бы монопольным рынком для сбыта товаров бри-
танской промышленности и поставщиком сырья и продоволь-
ствия, и, во-вторых, в ликвидации африканских посредников
в торговле, присваивавших часть прибыли. Таким образом,
Великобритания изменила свой курс на 180° — от фритредер-
ства к монополизму в торговле [235, с. 12].
Наступила эпоха безудержного колониального раздела
Африканского континента. Если в первой половине XIX в.
Великобритании в Западной Африке принадлежали отдель-
ные прибрежные районы, то за последнюю треть XIX в. ее
владения расширились более чем на 1 млн. кв. км.
Территориальные захваты способствовали выдающимся
техническим изобретениям XIX в., в первую очередь возник-
новению парового флота и телеграфа. О значении, которое
придавалось флоту, свидетельствуют такие факты: если
в 1874 г. колониальные власти Великобритании в Западной
Африке имели 10 пароходов, то к концу века число их воз-
росло до 40. Успех завоевательных экспедиций британских
войск в немалой степени облегчило перевооружение армии
Великобритании новым скорострельным оружием, в первую
очередь пулеметами [214, с. 21].
На империалистическом этапе колониального порабоще-
ния правительство Великобритании стало опираться на тра-
диционную элиту — вождей и правителей, т. е. от прямого
управления оно перешло к системе непрямого. Это объясня-
лось тем, что после установления колониального режима
вожди, получив целый ряд льгот и привилегий, стали сотруд-
ничать с ним. Этап опоры на креолов Сьерра-Леоне был
позади. В феврале 1873 г. министр колоний Кимберли за-
157
явил, что он «не намерен вести дела с образованными афри-
канцами в качестве единого целого. Я намерен,— добавил
он,— иметь контакты только с вождями и, насколько воз-
можно, править через них». Кимберли дезавуировал реше-
ния Комитета Эддерли. Он заявил, что о самоуправлении
не может быть и речи еще очень долгое время [212,
с. 259, 260].
Наступление эпохи империализма было ознаменовано
в Западной Африке политикой «белой гегемонии». Идеи аф-
риканизации церкви и государственных учреждений были
отброшены. Все важные посты предназначались только
белым. Гражданские права креолов стали ущемляться.
В 1864 г. для них был отменен суд присяжных при рассмот-
рении гражданских исков. Креолы протестовали, но добиться
пересмотра решения не смогли. По этому вопросу имеется
обширная переписка [9, с. 1—32].
Наступила пора расцвета расизма. Хеммингу, руководи-
телю Африканского департамента форин-офиса, принадле-
жат слова: «Образованные туземцы, вроде Баннермана, Брю
и им подобных,— это проклятие Западной Африки». В 1873 г.
министр колоний Кимберли дал своим подчиненным указа-
ние: «Мы можем спокойно использовать туземцев лишь на
самых низших постах». Усилиями колонизаторов возводилась
стена между белыми и африканцами — отдельные кварталы
для проживания, отдельные школы для детей и даже отдель-
ные врачи. В 1902 г. министр колоний Дж. Чемберлен заявил:
«Любому здравомыслящему человеку совершенно ясно, что
британские чиновники не могут доверять индийскому или
туземному врачу» [142, с. 91, 93, 98].
Резкие изменения произошли и в политике миссионеров.
После смерти Г. Венна в 1872 г. в руководстве ЦМО верх
взяли расистские элементы, выступившие за сохранение ру-
ководящей роли европейцев в сфере религии. Возобладало
мнение, что «стальной меч предшествует мечу духовному»,
т. е. вначале нужно осуществить завоевание той или иной
страны, а затем уже провести христианизацию его населе-
ния. В этих условиях с африканскими священниками пере-
стали считаться, против них начались гонения. В докладе
руководству ЦА1О было сказано, что «негритянская раса
не проявляет признаков умения управлять. Это верно в Сьер-
ра-Леоне, Либерии, Вест-Индии и в равной степени верно
на Нигере». В 1889 г. ЦМО, когда-то выступавшее за равно-
правие белых и африканцев, дало последним такую оценку:
«Они насквозь порочны. Это — создания, полностью отлич-
ные от нас, промежуточная стадия между людьми и живот-
ными. У них нет души, и они не способны к развитию» [300,
с. 39, 41; 276, с. 60; 142, с. 210, 211, 213, 214].
Я 58
Известный колониальный деятель и писатель Гарри
Джонсон утверждал, что африканцы — «пьяницы, лгуны, во-
ришки и нечистоплотные обжоры» [315, 1887, с. 708].
Естественно, что креолы встали на защиту попранных чу-
жеземными владыками интересов своей социальной группы.
Как не раз бывало в истории, прослойка, созданная и выпе-
стованная колонизаторами, выступила против своих «благо-
детелей». Цели .их претерпели в XIX в. разительные переме-
ны. В середине века они, сотрудничая с властями, добивались
обещанного ими самоуправления. Но с образованием протек-
тората креолы окончательно убедились, что власти чужды
им и враждебны. А ведь креолы были формально полноправ-
ными британскими подданными.
Э. Блайден в 1907 г. предсказал неизбежный упадок
креолов, которые пренебрегли африканским прошлым во имя
европейского настоящего. Он оказался прав; из-за перемен
в политике Англии креолы утратили веру в достойное буду-
щее в Сьерра-Леоне. В поисках лучшей доли многие переез-
жали в другие страны Африки — Конго, Камерун, Нигерию,
Сенегал. И тем не менее вопреки дискриминации они оста-
вались опорой англичан в торговле, церкви, школах и даже
учреждениях, где все низшие посты принадлежали им. Они
были носителями европейской буржуазной культуры. Эта
культура, принесенная колонизаторами, не могла бы закре-
питься на континенте без креолов.
С 1896 г. власти стали ограничивать активность креолов
в протекторате, они перестали рассматриваться как инстру-
мент цивилизации и колонизации. Система непрямого управ-
ления не оставляла места креолам, она опиралась на тра-
диционных правителей.
Креолы не собирались добровольно уступать свои пози-
ции. В 1890 г. они попытались возродить землячество аку
во главе с «королем». Им был избран Джордж Метцер Ма-
коли, сын «короля Маколи». Его коронование собрало ты-
сячные толпы во Фритауне. Но власти отказались его при-
знать. Он умер через 8 лет, так и не восстановив «королев-
ства» своего отпа.
К началу XX в. влияние креолов окончательно пошатну-
лось. В Африку двинулись торговые монополии, появились
ливанские и сирийские торговые конкуренты. К тому же
креольская молодежь предпочитала торговле профессии вра-
ча, юриста, чиновника. Ушли в прошлое времена, когда они
стояли во главе религиозных миссий и занимали ключевые
посты в государственных учреждениях.
Таким образом, в колониальной политике Великобрита-
нии в Западной Африке отчетливо прослеживаются три эта-
па: первый совпадает с эпохой первоначального накопления
15^
и его идеологическим обоснованием меркантилизмом и сво-
дится к «точечному колониализму'» и работорговле; второй
приходится на период победившего промышленного капита-
лизма и учения фритреда, когда ставился вопрос о целесо-
образности колоний; третий соответствует эпохе империализ-
ма и опирается на концепции протекционизма, превосходства
белой расы и неполноценности африканцев и характеризует-
ся колониальным разделом континента в условиях острей-
шего соперничества великих держав. Иными словами, мер-
кантилизм— это идеология эпохи первоначального накопле-
ния капитала, фритред — этапа промышленного развития
капитализма, а протекционизм — его империалистической
стадии. Естественно, что эти три этапа не были отгорожены
друг от друга непреодолимой стеной. Тенденции, определяв-
шие их, накапливались постепенно, еще в недрах предше-
ствующего периода, нередко действовали в одно и то же
время. Поэтому в эпоху фритреда, например, осуществлялись
колониальные захваты. Но были между этими эпохами прин-
ципиальные различия, изложенные выше, которые позволяют
четко отделять их друг от друга.
Механизм управления колониями
в Западной Африке
В колониальных режимах, устанавливаемых европейски-
ми державами в Африке, прослеживаются в той или иной
степени такие же периоды, как три этапа в колониальной
политике Великобритании. Но были и существенные разли-
чия. Они объяснялись особенностями, присущими той или
иной метрополии. Так, колониальное проникновение Франции
в Африку возглавлялось военным ведомством, тогда как
Британии — гражданскими МИДом и министерством коло-
ний. И если французы устанавливали прямое управление,
то англичане считали более дешевым косвенное. Эти обстоя-
тельства в немалой степени предопределили различия меж-
ду системами управления во французских и британских
колониях.
Каким же был механизм управления колонией Сьерра-
Леоне?
Основание коронной колонии Сьерра-Леоне и первые де-
сятилетия ее существования пришлись на эпоху перехода
от меркантилизма к фритреду, а последняя треть века —
от фритреда к протекционизму. Поэтому неудивительно, что
правительство Великобритании не имело стабильной поли-
тики в отношении Сьерра-Леоне. По существу, оно действо-
вало методом проб и ошибок. Правительство в Лондоне пло-
160
хо знало реальную обстановку в Африке. Решения оно
принимало, следуя рекомендациям губернатора. Проблемы
Западной Африки на его заседаниях обсуждались редко,
обычно в кризисных ситуациях. Ведомства, управлявшие ко-
лониями, руководствовались разными подходами. Так, ми-
нистерство колоний избегало принимать серьезные решения,
тогда как форин-офис, отстаивая принципы свободной тор-
говли, занимал более решительные позиции.
Непоследовательность властей — одна из причин неудач
колонии. Она сказалась и на системе управления. Ретроспек-
тивно в ходе формирования она претерпела существенные
изменения. Начиная с 1808 г. Сьерра-Леоне единолично
управлял губернатор. При нем в качестве совещательного
органа функционировал совет. Практически все решения при-
нимал губернатор, остальные должностные лица были про-
стыми исполнителями [215, с. 178]. В 1821 г. британский
парламент принял закон, передавший в подчинение Сьерра-
Леоне все британские владения в Западной Африке между
20° северной и 20° южной широты. В результате в руках ге-
нерал-губернатора Маккарти оказалась власть над огромной
территорией побережья в 1,5 тыс. миль от Гамбии до Аккры.
В связи с этим совет при нем был расширен с 3 до 9 членов,
а сам генерал-губернатор получил право вето на решения
совета. Заметно возросло и число чиновников в его подчи-
нении.
В 1827 г. единая власть над Западной Африкой была
ликвидирована, ибо стало ясно, что из-за дальности расстоя-
ний управлять из Фритауна всеми владениями невозможно.
От поста генерал-губернатора отказались. На Золотом Бере-
ге и в Гамбии ввели должности самостоятельных вице-губер-
наторов. Отныне губернатор и совет Сьерра-Леоне, издавая
законы, обязательные для всех британских колоний Запад-
ной Африки, исполнительной властью там не располагали.
Перестройка сэкономила казне 10 тыс. ф. ст. в год за счет
снижения расходов на жалованье чиновникам.
В 1843 г. произошла очередная реорганизация: Золотой
Берег стал вновь управляться из Фритауна, но Гамбия полу-
чила самостоятельного губернатора. В 1850 г. и Золотой
Берег обрел своего губернатора и по статусу сравнялся
с Гамбией. В 1851 г. был захвачен Лагос и в 1861 г. про-
возглашен отдельной коронной колонией.
В феврале 1865 г. по рекомендации Комитета Эддерли
все поселения и колонии в Западной Африке вновь объеди-
нились в едином генерал-губернаторстве. В феврале 1866 г.
генерал-губернатором британской Западной Африки был на-
значен Блэколл. Ему были подчинены Сьерра-Леоне, Гамбия.
Золотой Берег и Лагос. Во главе каждой из этих колоний
1,1 Зак. 330
161
стоял администратор. Эта система продержалась до 1874 г.,
когда из-под власти генерал-губернатора были выведены Ла-
гос и Золотой Берег. В 1888 г. и Гамбия стала управляться
самостоятельно. С этого времени от принципа единого ге-
нерал-губернаторства окончательно отказались, и каждая
колония стала отрабатывать собственный механизм управ-
ления.
В ходе этих трансформаций высшая законодательная, ис-
полнительная и судебная власть была сосредоточена в руках
губернатора (или генерал-губернатора). Совет при нем, как
отмечалось, играл совещательную роль. Губернатор (или ге-
нерал-губернатор) подчинялся непосредственно министру ко-
лоний Великобритании.
Функции и состав совета при губернаторе Сьерра-Леоне
также подвергались частым переменам. В 1808 г. в нем было
три члена, в 1821 г.— девять, в 1859 г.— шесть. Первоначаль-
но в совете состояли одни европейцы, но в 1859 г., например,
в губернаторском совете Сьерра-Леоне было четыре лица
африканского происхождения и два европейца (главный врач
и епископ).
В других колониях Западной Африки, в частности в Гам-
бии, система управления была иной. Когда в 1843 г. Гамбию
отделили от Сьерра-Леоне, там учредили Исполнительный
и Законодательный советы. В Сьерра-Леоне этих органов
не было вплоть до 1863 г. В учрежденный тогда Исполни-
тельный совет вошли губернатор, главный судья, адвокат
короны, колониальный секретарь и старший воинский началь-
ник. Одновременно был образован Законодательный совет.
В него кроме членов Исполнительного совета губернатор
назначал еще четверых представителей с одобрения мини-
стерства колоний. Один член совета избирался. Эти пятеро
назывались неофициальными членами. Процедура работы За-
конодательного совета была копией британского парламента:
делались запросы, законопроекты обсуждались трижды с пе-
рерывом между каждым обсуждением не менее недели [176,
с. 26, 40]. После Эззидио, т. е. с 1872 г., все неофициальные
члены назначались губернатором вплоть до 1924 г.
С 1864 г. колониальный секретарь Сьерра-Леоне стал за-
ниматься только административными вопросами. Была вве-
дена должность казначея колонии. Количество чиновников
возросло. Появились должности смотрителя гавани, финан-
сового ревизора, землемера, расширен штат таможни. При-
мерно таким был аппарат управления коронной колонией
Сьерра-Леоне перед образованием протектората в 1896 г.
Часть II
ОТ ПРОТЕКТОРАТА
ДО ДОМИНИОНА (1896—1961)
Глава 9
ФОРМИРОВАНИЕ КОЛОНИАЛЬНОЙ
АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
К началу XX в. в Сьерра-Леоне, как уже отмечалось,
была введена система административного управления, имев-
шая двойственный характер. Страна была разделена на ко-
ронную колонию и протекторат. К концу первого десяти-
летия число жителей колонии достигло 85 тыс. человек.
По переписи 1921 г., численность населения увеличилась
на 9,5 тыс., в значительной степени за счет притока мигран-
тов из внутренних областей Сьерра-Леоне во Фритаун и его
пригороды. Спустя 10 лет в колонии насчитывалось 96,4 тыс.
человек [22, с. 2, 28; 26, с. 8, И, 28]. Проведенные тогда
этно-социологические исследования показали, что 32,8 тыс.
человек (более 34%) считали себя креолами. Большинство
жителей (61,7 тыс., или более 64%) принадлежали к местным
африканским народам. Наиболее многочисленными были тем-
не (21,4 тыс.), менде (10,2 тыс.), лимба (около 7 тыс.), локо
(более 5 тыс.), булом, или шербро (4,6 тыс.) [26, с. 11 —12].
Кроме того, в колонии имелись небольшие группы азиатско-
го населения. Их называли левантийцами. Они начали
проникать в Сьерра-Леоне в 90-х годах XIX в. с терри-
тории современного Ливана, Сирии, Иордании, Палестины.
В 1910 г. во Фритауне было 200 левантийских торговцев.
Спустя шесть лет их численность удвоилась (444 человека).
Они вели торговые операции в сфере розничной торговли
не только в колонии, но и в протекторате. Почти одновре-
менно с левантийцами в колонию прибыли первые индий-
цы— бомбейские купцы, вскоре основавшие торговую ком-
панию «Чэмраи энд К°». Помимо них во Фритауне и его
пригородах проживала довольно многочисленная община
кру, выходцев с либерийского побережья, которая насчиты-
вала более 4,4 тыс. человек [26, с. 11 —12; 182, с. 66]. Кру
монополизировали морские промыслы и каботажные пере-
возки.
11*
163
Более половины населения колонии были расселены
во Фритауне. В 1911 г. в городе насчитывалось 34 090 чело-
век, в 1921 г.— 44 142, спустя 10 лет — уже 54673 человека
[19, с. 3; 26, с. 12].
В административном отношении колония была разделена
на три района: Фритаун, Ватерлоо и Шербро. В район Фри-
тауна помимо главного города входила северо-западная
часть п-ва Сьерра-Леоне, а также острова Бьюнс и Тассо.
Остальная часть полуострова с островами Банана была
включена в район Ватерлоо. Район Шербро состоял из остро-
вов Шербро, Тёртл, Йорк, а также шести чифдомов (от анг-
лийского слова chief — вождь), четыре из которых (Тимдоли,
Бенду, Ча, Нонгоба Баллом) были расположены на матери-
ковой части Сьерра-Леоне [25, с. 7, 53; 26, с. 7—8].
Официально жители колонии (за исключением чифдомов,
где была создана система управления, аналогичная существо-
вавшей в протекторате) считались британскими подданными
в отличие от населения протектората, которое было отнесено
к категории «лиц, находившихся под британской опекой».
Это обеспечивало народам колонии некоторые, правда весь-
ма ограниченные, права.
Во Фритауне действовал институт местного управления —
муниципалитет. В его составе в первые десятилетия XX в.
было 18 человек, из которых большинство (до 15 членов)
избиралось. Трех муниципальных советников назначал губер-
натор. Население колонии получило «привилегию» участво-
вать в выборах. Они проводились на основе избирательного
и образовательного цензов, а также ценза оседлости. Из-
бранным мог быть человек, проживавший не менее шести ме-
сяцев в колонии, обладавший определенным образовательным
уровнем (обязательным было знание английского языка),
а также владевший собственностью стоимостью не менее
200 ф. ст. В голосовании участвовало все мужское население,
имевшее британское подданство и доход не ниже 6 ф. ст.
в месяц, а также платившее налоги. В 1924 г. было заре-
гистрировано 674 избирателя. В совет были избраны 12 че-
ловек. Вес они были креолами.
В функции муниципалитета входил контроль за рынками,
состоянием цорог и улиц, противопожарной и санитарной
службами, градостроительством и водоснабжением. Финанси-
ровались муниципальные службы за счет налогообложения
населения. Жители колонии платили так называемый город-
ской налог и налог за водоснабжение. В 1923—1924 гг. было
собрано 2468 ф. ст. [23, с. 29; 182, с. 157, 161]. Налоговые
поступления аккумулировались в городском казначействе,
возглавляемом казначеем, который одновременно был техни-
ческим советником администрации по финансовым вопросам..
164
Отчеты казначейства ежегодно направлялись на утверждение
британскому губернатору.
Деятельность муниципалитета была малоэффективной..
В 1925 г. была назначена комиссия по расследованию, ре-
комендации которой свелись к некоторому изменению струк-
туры муниципального совета. Два года спустя был принят
новый ордонанс, еще более урезавший функции самоуправ-
ления. По его условиям, число избираемых членов было со-
кращено до трех человек. Четыре советника назначались.
В таком составе с небольшими изменениями, принятыми
в 30-х годах (стало 12 избираемых и 6 назначаемых членов),
муниципалитет просуществовал вплоть до 1945 г. Число чле-
нов совета в последующие годы было увеличено. Однако
сфера деятельности в основном осталась прежней [23, с. 12;
25, с. 51].
В 1937 г. по типу муниципалитета Фритауна были орга-
низованы городские советы в Шербро и Ватерлоо, созданные
в 20-х годах. В их ведение был передан контроль за местным
управлением, сбором налогов, водоснабжением и т. д. В со-
вет Шербро входили три официальных члена (комиссар Юж-
ной провинции, комиссар района Бонте, заведующий отделом
здравоохранения) и четыре неофициальных члена, два из ко-
торых избирались, а два назначались губернатором. В функ-
ции совета Шербро, как и фритаунского муниципалитета,
входило составление ежегодной сметы бюджета, которую он
представлял на утверждение губернатору. Аналогичные
структуры и функции имел городской совет Ватерлоо.
Один из членов муниципалитета Фритауна избирался мэ-
ром. Мэр получал жалованье, размеры которого устанавли-
вал муниципалитет. Полномочия мэра были незначительны-
ми. Он председательствовал на заседаниях муниципального
совета, представлял совет в различных организациях и вы-
полнял ряд других церемониальных функций. Его деятель-
ность, как и совета в целом, находилась под контролем анг-
лийского чиновника — административного комиссара Фритау-
на, которому подчинялись колониальные службы этого райо-
на [182, с. 156].
В 1937 г. был принят ордонанс, направленный, как отме-
чалось в преамбуле, «на улучшение управления колонией».
Он предусматривал создание более дробной административ-
ной структуры в Шербро и Ватерлоо. Помимо городов, в ко-
торых действовали советы, были образованы четыре сель-
ских района—Уилберфорс, Йорк, Британский Койя и Киси
[26, с. 53—54]. В каждом из них был учрежден сельский
совещательный комитет, состоявший из пяти членов, кото-
рых избирали налогоплательщики обычно из числа местных
жителей, служивших ранее в колониальной администрации.
165
Кроме того, был сформирован Совет сельских районов, в ко-
торый входили девять человек. Пять из них назначались
губернатором, четыре — избирались сельскими совещательны-
ми комитетами (по одному от каждого района). В деревнях
действовала система местных советов, возглавляемых старей-
шинами. До 1937 г. существовало 49 деревенских советов,
затем их число было сокращено до 28 [191, с. 291].
Вся полнота власти в колонии и протекторате сосредото-
чивалась в руках губернатора, представителя британской
короны.
Английский административный аппарат при становлении
и сохранении колониального режима в Сьерра-Леоне опирал-
ся на вооруженные силы — армейские части из «Уэст Афри-
кен Фронтиер Форсис» и полицию. Численность полицейских
быстро росла. В 1927 г. по сравнению с предыдущим годом
она увеличилась почти вдвое и достигла 500 человек. Более
половины полицейских отрядов были размещены во Фритау-
не, остальные находились в распоряжении административных
комиссаров Ватерлоо и Шербро [23, с. 19—20].
При губернаторе, как уже отмечалось, существовал Ис-
полнительный совет, в который входили старшие служащие
колониального аппарата. Число советников в первые десяти-
летия XX в. не превышало шести человек. Большинство
из них были англичанами. Неофициальных членов в совете
не имелось. Лишь в 30-х годах в него были введены первые
неофициальные представители — три африканца (два от ко-
лонии и один от протектората). В 1945 г. одного из неофи-
циальных членов совета от колонии стали избирать; другие
по-прежнему назначались [23, с. 20, 28; 22, с. 33—34;
31, с. 323].
Помимо Исполнительного совета во Фритауне находился
так называемый Законодательный совет. В первоначальный
период большинство его членов составляли англичане —
старшие служащие колониального аппарата — заведующие
отделами Центральной канцелярии по сельскому хозяйству,
транспорту и т. п. Губернатор был председателем Законо-
дательного совета. Одновременно те же лица, как правило,
входили и в Исполнительный совет. В 1903—1922 гг. в За-
конодательном совете было пять официальных и четыре
неофициальных представителя. В 1924 г., согласно «консти-
туции», принятой при губернаторе Слейторе, представитель-
ство местного населения в Законодательном совете было
расширено. Тем не менее англичане, как и ранее, оставались
в нем в большинстве. В совете было 12 официальных и 10 не-
официальных членов. В число неофициальных членов входи-
ли два европейца и два африканца, назначаемых губернато-
ром, а также три представителя местного населения колонии,
166
которые избирались; от протектората в совет были включе-
ны три верховных вождя, кандидатуры которых одобрял гу-
бернатор [25, с. 5—6; 31, с. 320—323]. В таком составе совет
просуществовал вплоть до середины 40-х годов. Единствен-
ным изменением было учреждение при нем в 1938 г. комитета
по финансам с большинством избираемых неофициальных
членов.
Право избирать в Законодательный совет было предостав-
лено жителям колонии мужского пола, имевшим британское
подданство, а также выходцам из протектората, умевшим
читать и писать по-английски или по-арабски, проживавшим
не менее 12 месяцев на территории колонии в районе, где
они участвовали в голосовании. На избирателей в Законода-
тельный совет (как и в муниципалитет) распространялся
имущественный ценз. В городах он составлял 10 ф. ст. ме-
сячного и 100 ф. ст. годового дохода, в сельских районах —
6 ф. ст. и 60 ф. ст. соответственно. В 1924 г. было зареги-
стрировано 1016 избирателей в городах и 339 — в сельских
районах. В выборах приняли участие 89% избирателей
[149, с. 882].
Функции Законодательного совета были совещательными.
Созывался он не чаще одного раза в год. На заседаниях
обычно обсуждались фискальная и земельная политика, ра-
бота местной администрации. По мере расширения предста-
вительства от местного населения роль совета возрастала.
Он приобретал значение трибуны, с которой народы Сьерра-
Леоне могли выдвигать требования и отстаивать свои инте-
ресы. Неофициальные члены совета неоднократно выступали
против земельных экспроприаций, высоких налогов. Известно,
что два члена совета — креолы Банколе Брайт и Биоку Беттс
активно поддержали забастовку, вспыхнувшую после выбо-
ров в совет 1924 г. Их выступление не имело реальных по-
следствий. Однако они получили возможность открыто за-
явить о недовольстве населения колониальной политикой.
Большинство избираемых членов совета поддержало оппо-
зицию британским властям, что, несомненно, осложнило рабо-
ту колониальной администрации. Не случайно министр коло-
ний вскоре потребовал приостановить деятельность Законо-
дательного совета и вывести из его состава всех избираемых
членов. Губернатор Сьерра-Леоне не пошел на эту чрезвы-
чайную, по его мнению, меру. В ответной телеграмме он
предложил лишь «замедлить процесс африканизации» совета
[169, с. 460]. Губернатор полностью контролировал действия
официального большинства в Законодательном совете. Не-
официальные члены последнего не входили в Исполнитель-
ный совет, который к тому же служил лишь консультативной
инстанцией.
167
Необходимо отметить также следующее. Избираемые в
тот период в административные органы лица не имели широ-
кой поддержки. Это были представители главным образом
креольского общества и они не пользовались влиянием
во внутренних районах страны.
В протекторате система колониального управления строи-
лась на другой основе. Для укрепления своего господства
в глубинных районах Сьерра-Леоне Англия применила метод
непрямой администрации, апробированный в Нигерии. Основ-
ная его особенность заключалась в управлении зависимым
населением через систему африканских традиционных или
новообразованных институтов власти. Попытки использовать
с этой целью сьерра-леонских правителей англичане пред-
приняли еще в XIX в. Однако в тот период восстание наро-
да— антиналоговое движение 1898 г., охватившее большин-
ство районов, населенных темне и менде, помешало анг-
личанам претворить свой замысел. В XX в. британские
колонизаторы вернулись к первоначальным планам.
В первые десятилетия XX в. была заложена администра-
тивно-территориальная структура, которая просуществовала
в протекторате с небольшими изменениями вплоть до второй
мировой войны. В 1920 г. пять районов, созданных в конце
90-х годов XIX в. при губернаторе Кэрдью, были аннулиро-
ваны. Территория протектората с населением около 1,5 млн.
человек была разделена на три провинции — Северную, Цент-
ральную и Южную, состоявшие из 13 районов [22, с. 3, 28;
24, с. 50]. Во главе провинций были поставлены провинци-
альные комиссары. Районы контролировали административ-
ные уполномоченные. Всего в штате колониальной администра-
ции протектората в 20-х годах было не более 30 человек.
Административные чиновники назывались политическими со-
ветниками. В их функции входил не только административ-
ный, но судебный и финансовый контроль. Назначались
на эти должности только англичане. Предложения креолов
присоединить протекторат к колонии, распространить там
те же законы, а также использовать в администрации кре-
ольских специалистов были отклонены [22, с. 33—34; 23,
с. 30; 26, с. 10—11]. Лондон не был заинтересован в распро-
странении креольского влияния в протекторате. Созданные
в конце XIX в .должности, такие, как секретарь по туземным
вопросам, были упразднены. Функции связи между админи-
стративными службами протектората и губернатором пере-
шли к секретариату центральной канцелярии. Лишь в 1940 г.
вновь был назначен специальный чиновник — секретарь по
делам протектората, который входил в центральный секре-
тариат и Исполнительный совет.
В 30—40-х годах административные преобразования
168
во внутренних областях Сьерра-Леоне участились. Число
провинций и районов неоднократно менялось. В 1931 г. были
оставлены только две провинции — Северная и Южная (к по-
следней была присоединена Центральная провинция). Остров
Шербро был передан из колонии в протекторат. Число райо-
нов в Южной провинции было сокращено с 10 до 7. В нее
входили Во, Бонте, Кайлахун, Кенема, Коно, Пуджехун,
Мойямба. В Северной провинции сохранилось прежнее райо-
нирование: она включала Бомбали, Камбию, Карене, Коин-
адугу, Порт-Локо. В начале 40-х годов вновь было образо-
вано три провинции. При этом Южная была разделена
на Юго-Восточную и Юго-Западную (см. таблицу № 1 в при-
ложении). По словам губернатора, при проведении «реформы
он руководствовался» соображениями языка и расовой при-
надлежности; «в Северной провинции не должно было быть
менде, в южных — темне» [24, с. 7—8; 25, с. 9, 50; 191, с. 294].
Границы административно-территориальных единиц, соз-
данных в 20—40-х годах, во многих случаях не совпадали
с территорией расселения этнически однородного населения.
Правда, большинство темне (насчитывавших по переписи
1931 г. более 472 тыс., или 28% африканского населения)
было включено в Северную провинцию. Однако много темне
было и в Юго-Западной провинции, в районе Мойямбыу
а также в колонии, в пригородах Фритауна. Там же, между
Фритауном и границей с Либерией, а также на Шербро
жили родственные темне булом и шербро (более 139 тыс.у
или 8%). Менде (568,7 тыс., или 33%) были расселены
в двух провинциях: Юго-Западной (районы Мойямба, Бо,
Бонте, Пуджехун) и Юго-Восточной (Кенема, Коно и др.).
В то же время локо (57 тыс., или 3,5%), входившие в ту же,
что и менде, подгруппу манде, населяли Северную провин-
цию, а крим (20,6 тыс., или 1%), относящиеся, как и темне,
к западноатлантической подгруппе, жили на крайнем юге
(см. таблицу № 2) [22, с. 4].
Сусу (подгруппа манде) оказались разделенными на две
части и расселены на севере, в Камбиа и Порт-Локо, а кис-
еи, входившие в западноатлантическую подгруппу,— на юге,
в Кайлахуне и Коно.
Несомненно одно: при проведении территориальных реор-
ганизаций колониальные чиновники, по их собственному при-
знанию, исходили прежде всего из «удобств управления»
и усиления административного контроля [26, с. 9].
Бесспорно, в ходе становления колониального режима в
социальную структуру местного населения были привнесены
большие изменения. Многие традиционные правители темне,
менде и других народов были смещены за поддержку анти-
колониальных восстаний, отказ собирать налоги. Они были
169*
заменены лояльными к Англии лицами. Однако народ не при-
знавал ставленников англичан, не подчинялся им, а нередко
и восставал. Дабы облегчить работу административного ап-
парата, особенно в сфере налогообложения и разрешения
земельной проблемы, остро вставшей в Сьерра-Леоне в свя-
зи с развитием горнодобывающей промышленности, было
решено приступить к активному укреплению в протекторате
туземной администрации.
Законоположения, которые регулировали функционирова-
ние этой системы, были изложены в серии ордонансов. Глав-
ными были принятый в 1933 г. ордонанс о протекторате
и обнародованные спустя четыре года ордонансы о туземных
властях и туземных доходах.
Согласно ордонансу 1933 г. (в который вошли основные
положения постановления о протекторате 1896 г., а также
ордонансов о судебной юрисдикции и туземных законах, при-
нятых в 1903—1905 гг.), основной административно-террито-
риальной единицей был признан чифдом [26, с. 9; 25, с. 10].
К середине 30-х годов было образовано 217 чифдомов.
В Центральной провинции было 69 чифдомов, в Южной —
46. Вскоре число чифдомов на юге было увеличено до 116,
а в центральных районах — почти удвоилось [26, с. 9]. Дей-
ствительно наиболее крупные доколониальные государствен-
ные образования менде и темне, такие, как Луава, Мандо,
Пангума, Марампа, Мабанта, Масимера, были окончательно
раздроблены. На территории каждого было образовано
несколько чифдомов. Чифдомы значительно различались
по своим размерам. Например, Ябай Крим (район Пудже-
хун) занимал 20 кв. миль, в то время как Тамбакка Йобанд-
жи (район Камбиа)—500 кв. миль [25, с. 10]. В середине
40-х годов начался обратный процесс. Мелкие администра-
тивно-территориальные единицы стали укрупнять. К 1945 г.
в протекторате осталось 214 чифдомов. Спустя год прошла
административная реорганизация в районе Карене, боль-
шинство чифдомов которого было передано в районы Бамба-
ли, Порт-Локо, Камбии. Образовалось 12 районов с 191 чиф-
домом (см. таблицу № 4). К 50-м годам число чифдомов
было сокращено до 146 [281, с. XI—XIII].
Многочисленные реорганизации — объединение, дробле-
ние, перемещение чифдомов из одного района в другой —
опровергали утверждения официальных британских истори-
ков, что чифдомы — доколониальные государственные обра-
зования местных народов, якобы воссозданные властями.
Эти административно-территориальные единицы — результат
процесса разрушения африканской государственности в ходе
становления и упрочения английского режима [186, с. 117;
284, с. 195—196].
170
В течение 30-х годов в чифдомах был создан аппарат
местного управления — туземная администрация. В процессе
ее внедрения контроль африканских вождей над местным
населением был признан и официально закреплен.
Ордонанс о туземных властях 1937 г., предусматривав-
ший введение в чифдомах местной администрации, англича-
не считали «важной вехой в развитии протектората». В ос-
нову этого ордонанса были положены аналогичные постанов-
ления, разработанные и введенные в Нигерии и Танганьике
[26, с. 52]. В состав туземной администрации чифдома входи-
ли верховный правитель (так называемый главный вождь),
его советники, подчиненные правителю городские вожди и де-
ревенские старейшины*. Главу туземной администрации
утверждал губернатор. По условиям ордонанса о протекто-
рате и поправки к нему, принятой в 1934 г., губернатор мог
отвергнуть любую кандидатуру в туземные правители, вы-
двинутую на основании традиционных правил преемственно-
сти власти, и назначить угодное ему лицо. Это положение
было подтверждено в 1937 г. Таким образом, ни один афри-
канский вождь не попадал в туземную администрацию без
санкции губернатора. О его назначении объявлялось в офи-
циальных документах колониальных властей. По словам
самих вождей, их власть отныне зиждилась не на традицион-
ных принципах, а на признании Англии [133, с. 301;
145, с. 50].
Численность туземных администраций колебалась в весь-
ма больших пределах. В туземные службы в Юго-Западной
провинции входило от 9 до 146 человек, в Северной и Юго-
Восточной провинциях—15—83. Списки членов туземных
канцелярий хранились у английского уполномоченного, конт-
ролировавшего соответствующий район. Однако англичане
обычно не вмешивались в процесс формирования туземного
штата. Это была прерогатива верховного правителя, кото-
рый, как правило, укомплектовывал эти службы своими род-
ственниками и ставленниками. В полном составе эти адми-
нистративные органы собирались редко — при назначении
верховного правителя, утверждении туземного бюджета
и т. д. Практически число функционировавших туземных ад-
министраторов не превышало 7—11 человек. Обычно это был
верховный правитель со своими ближайшими советниками.
За туземными административными службами были за-
* Термины «верховный правитель», «главный вождь» — английского
происхождения. У народов Сьерра-Леоне они не применялись. У менде, на-
пример, существовали титулы «махин» (глава города-государства), «ндо-
мабай» («вождь страны»); у темне — «карпе» (дословно «владелец земли»,
представитель наиболее древнего рода), сантиги («городской вождь»), ог-
бонли (старейшина); у сусу — «обаи» (правитель) [284, с. 42].
171
креплены исполнительные функции. Основной обязанностью,
согласно ордонансу 1937 г., было обеспечение «безопасности
и общественного порядка» на территориях, вверенных их
контролю. В этих целях верховным правителям разрешалось
иметь небольшие вооруженные отряды так называемых
стражников, а также посыльных. Они обычно производили
аресты, доставляли заключенных, а также разносили раз-
личные постановления, повестки и т. д. По сути, это была
туземная полиция, или полиция чифдома, как ее впоследствии
стали называть. Формировалась она из военнослужащих ко-
лониальных войск («Уэст Африкен Фронтиер Форсис») и по-
лицейских подразделений, созданных при районных уполно-
моченных в 1931 г. и используемых «для подавления беспо-
рядков» [25, с. 46, 49—50].
Помимо исполнительной функции за туземными правите-
лями, возглавлявшими местную администрацию, были за-
креплены и судебные полномочия. Они являлись председа-
телями туземных судов. К созданию этих судов англичане
приступили в начале XX в. Функции африканских правите-
лей в судебной сфере нашли отражение в принятом в 1925 г.
ордонансе о туземных судах. В 1931 г. он был несколько
изменен и дополнен. По его условиям, в состав туземных
судов входили местные власти. Их юрисдикция распростра-
нялась на гражданские и уголовные дела, возбуждаемые
«между африканцами — жителями протектората, за исклю-
чением лиц, работавших в колониальной администрации».
В статье о гражданской юрисдикции речь шла о конфликтах,
связанных с разделом имущества, разводом, распределением
земельных участков внутри семьи. Рассматривали туземные
суды и уголовные преступления, за исключением убийств,
междоусобиц, а также случаев, в которых было замешано
неместное население [25, с. 45, 53; 26, с. 48—49]. При этом
туземный суд мог приговорить к любому виду наказания,
которое не вело к смерти или членовредительству. Утверж-
дал приговор председатель суда. Апелляционной инстанцией
вплоть до 1933 г. был суд при районном уполномоченном (из-
вестен как районный суд), который официально осуществлял
контроль за деятельностью туземных судов. Комиссар про-
винции, в которую входило несколько районов, обладал той
же юрисдикцией, что и районный уполномоченный в каждом
из этих районов [25, с. 49—50; 26, с. 10, 11, 48]. Однако анг-
личане чаще всего предпочитали не вмешиваться в судебную
практику вождей. Так, из 3386 дел, поступивших к ним в се-
редине 20-х годов, лишь 353 были пересмотрены и прекра-
щены [148, с. 865—866].
В чифдомах, где имелось значительное число неместного
населения, были созданы так называемые смешанные суды.
172
В их состав входили верховный вождь и один представитель
мигрантов, которого назначал английский районный уполно-
моченный (при условии одобрения его кандидатуры губер-
натором). В этих судах рассматривались конфликты, возни-
кавшие между местным и пришлым населением. Деятель-
ность этих судов, как и туземных, находилась под контролем
районного уполномоченного, который мог пересмотреть лю-
бое их решение. В 1931 г. в этих судах было рассмотрено
1451 дело. О значении судебной системы, действовавшей на
этом уровне, можно судить по приговорам: четыре человека
были приговорены к смертной казни, 300 — заключены в
тюрьму. Отметим, что в протекторате в то время имелось
восемь тюрем (пять — в Северной провинции, три — в Юж-
ной), в которых содержалось 1008 человек. Во Фритауне на-
ходилась Центральная тюрьма, где было 1013 осужденных
[25, с. 45].
В 1933 г. был обнародован новый ордонанс о туземных
судах, который внес незначительные изменения в их функ-
ции. оставив, по сути, прежними структуру и состав местных
судебных органов. Они продолжали считаться судебными
инстанциями, функционировавшими на основе туземных за-
конов и обычаев, право толковать и применять которые оста-
валось за африканскими правителями — главами туземной
администрации. В 1937 г. начали создавать туземные апел-
ляционные суды, которые формировал провинциальный ко-
миссар. Ему было дано право объединять туземные суды,
а также выводить из их состава неугодных лиц. С этого
времени апелляции из туземных судов перестали поступать
в суды при районных уполномоченных [26, с. 54; 148, с. 866].
В протекторате была создана замкнутая туземная судеб-
ная система. Практически решающее слово в ее рамках
на местном уровне оставалось за верховным правителем *.
В течение 30—40-х годов роль вождей в туземной судебной
системе протектората оставалась прежней. Это не только
увеличивало в глазах местного населения престиж африкан-
ских правителей. Такое положение приносило им немалый
доход. Членам туземного суда, включая его председателя,
отчислялись проценты от судебных пошлин, которые обычно
составляли около половины всех денежных поступлений в
суд. Эта сумма распределялась следующим образом: 33%
получал верховный правитель в качестве председателя,
* В то время как в протекторате внедрялась туземная судебная си-
стема, в колонии действовали судебные органы, созданные, как и местная
администрация, на другой основе: Верховный, полицейский и магистрат-
ные суды, юрисдикция которых основывалась на английском судебном
праве и в состав которых входили профессиональные юристы [24, с. 20,
21; 25, с. 44; 26, с. 46, 47].
173
20%—его главный помощник, 37%—остальные члены суда
и 10%—судейские клерки [148, с. 866; 284, с. 195—196].
По сути, вплоть до середины XX в. туземные власти в Сьер-
ра-Леоне сохраняли полный судебный контроль за африкан-
ским населением. Весьма показательно, что в этих судах, как
отмечалось выше, было запрещено рассматривать дела, в ко-
торых были замешаны сами члены туземной администрации.
Эти дела передавались в суды, которые создавались при
районных уполномоченных [265, с. 177, 178, 205, 206; 191>
с. 312, 313].
К 1937 г. формирование туземной администрации в про-
текторате официально было завершено. Теоретически счита-
лось, что она создана на основе системы традиционной вла-
сти, существовавшей у местных народов до колонизации [25г
с. 9—10]. Между тем произвольные многочисленные админи-
стративно-территориальные реорганизации были несомненным
свидетельством нарушения традиционной сферы влияния аф-
риканских властей. При этом при назначении в туземную
администрацию не соблюдались традиционные правила пре-
емственности власти, прежний статус и соподчинение вож-
дей. Вожди часто смещались. Неугодные претенденты в ту-
земные администраторы отклонялись. Базис их полномочий
был совершенно другим. Они становились властью в силу
признания их метрополией. Определяющим критерием при
назначении в туземную администрацию была полезность
службы в колониальном аппарате. «Большинство претенден-
тов не имеют традиционного права на власть,— сообщал один
из административных комиссаров в Лондон в 30-х годах,—
и признаются колониальным правительством только потому,,
что с большим рвением собирают налоги» [145, с. 80, 83].
Согласно ордонансу о туземных доходах, который был
введен в протекторате с 1933 г. и в чифдомах в 1937 г.,
местное население было обложено прямым подушным нало-
гом в денежной форме. Налоговая ставка была увеличена
с 4—5 шилл. (в 1898—1931 гг. налог был известен как «на-
лог на хижину») до 9 шилл. [25, с. 50, 51, 56]. Его сбор был
поручен туземным властям. Верховные правители контроли-
ровали проведение всей налоговой кампании. Оценку налого-
платежности осуществляли члены туземной администрации —
советники и подчиненные вожди. Непосредственным сбором
занимались деревенские старейшины. В отличие от Нигерии,
районные уполномоченные в Сьерра-Леоне устранялись от
какого бы то ни было вмешательства в налоговую кампанию
в чифдомах.
Большая часть налоговых поступлений шла в централь-
ное казначейство, меньшая — аккумулировалась в специаль-
ных ведомствах — туземных казначействах. Они были введе-
174
ны в 1937 г. специальным ордонансом, который определял
состав и функции казначейств, а также предусматривал уста-
новление контроля районных уполномоченных за их работой.
В том же году было создано 18 казначейств. Вскоре они
были учреждены еще в 90 чифдомах [26, с. 53]. В 1945 г.
число казначейств увеличилось до 128. В них поступали так-
же различные штрафы, таможенные пошлины, рыночные
сборы. Часть собранных средств расходовалась на оплату
туземной администрации, от верховного правителя вплоть
до клерков, за исключением деревенских старейшин. На эту
статью обычно уходило до 60% туземного бюджета. Так,
в 1945 г. в туземную казну поступило 134 тыс. ф. ст., из них
затраты на содержание администрации составили около
84 тыс. ф. ст. [216, с. 197—199; 210, с. 53]. Оставшимися
средствами распоряжались верховные правители по собствен-
ному усмотрению. Нередко они «исчезали бесследно, осе-
дая,— по словам членов комиссии, обследовавшей финансо-
вое положение в протекторате в середине 40—50-х годов,—
в сундуках у вождей» [41, с. 51, 67].
Ставки туземных администраторов колебались в преде-
лах 100—200 ф. ст. и более (см. таблицу № 5). Это зависело
от должности и размеров территории чифдома, на который
распространялась их власть. Деревенские старейшины, как
отмечалось, не получали жалованья. Им шли определенные
отчисления от суммы собранных налогов (в среднем около
5%) [25, с. 56].
Помимо этого африканские вожди, признанные туземной
властью, продолжали осуществлять традиционные поборы,
которые взимались не только натурой, но и в денежной фор-
ме и были весьма значительными. Нередко они в полтора
и более раз превосходили налоговую ставку, установленную
администрацией. Так, у темне в 30-х годах с каждого домо-
хозяйства главе туземной администрации поступало от 4
до 6 шилл. При этом вожди, как и до колонизации, исполь-
зовали бесплатный труд африканского населения. Это поло-
жение было «узаконено» англичанами еще в 1905 г. и вновь
подтверждено Ордонансом о принудительном труде 1931 г.
В нем предписывалось следующее: каждый житель чифдома
должен отработать 30 дней в году на фермах верховного
вождя, строительстве и ремонте его дома, а также жилищ
членов туземной администрации [25, с. 56].
Необходимо отметить также, что, по условиям того же
Ордонанса, местные жители регулярно использовались на
дорожных работах, строительстве верфей, портовых соору-
жений, мостов, канализационных сетей в городах, причем
не только на территории чифдома, где они проживали, но
нередко и в соседних районах [24, с. 22, 23; 41, с. 13]. Такое
175
положение продолжалось вплоть до середины 50-х годов
Права африканских вождей в области налогообложения,,
как и другие их исполнительные функции, были не только
«узаконены», но и значительно расширены властями. При
этом вожди по решению губернатора наряду с солдатами
колониальных войск и полицейскими, были освобождены
от уплаты каких бы то ни было налоговых сборов [26, с. 53].
В результате, используя коррумпированную систему налого-
обложения, а также принудительный труд, они становились,
как вынуждена была признать британская комиссия по рас-
следованию, самыми богатыми людьми в чифдомах. Соору-
жали себе современные дома, покупали автомобили и другие
предметы роскоши. Так, верховный вождь Баи Фарима
Тасс II, являвшийся, кстати, членом Законодательного сове-
та, ввел дополнительный налог, чтобы построить дом, обо-
шедшийся ему в 5 тыс. ф. ст., а также купить автомобиль
за 300 ф. ст. Другой вождь таким же путем приобрел 4-этаж-
ное строение за 10—15 тыс. ф. ст. [41, с. 151 —160].
Сосредоточив в своих руках значительные денежные на-
копления, вожди, по сути, одними из первых африканцев
начали участвовать в рыночной экономике и включились
в экспортную торговлю. Занимались они в основном прода-
жей сельскохозяйственной продукции, полученной от кресть-
ян в качестве традиционных податей. Многие с помощью
принудительного труда основали плантации экспортных
культур, которые постоянно расширяли. При этом вожди
искусно использовали свое положение в традиционной си-
стеме землепользования для взыскания фактически ренты
за землю с горнорудных компаний, увеличивая таким об-
разом свои капиталы. Известно, например, что один из вож-
дей, ежегодный доход которого составлял 4 тыс. ф. ст.г
1666 ф. ст. из этой суммы получал от компании, занимав-
шейся добычей железной руды на территории чифдома, где
он был главой туземной администрации [41, с. 151, 160].
Одновременно с этим с середины 30—40-х годов шла
активная бюрократизация власти вождей. Они все больше
превращались в чиновников колониального аппарата. Спо-
собствуя этому процессу, английские чиновники проводили
модернизацию системы туземной администрации. В Бо еще
в 1906 г. была открыта школа для сыновей африканских
вождей, которые получали соответствующую подготовку, не-
обходимую для работы в службах местного управления в
* В 1950—1955 гг. был принят ряд ордонансов, учреждавших в каче-
стве местной администрации районные советы, в состав которых помимо
верховных вождей входили представители африканского населения. Однако
обычно их подбирали те же вожди из числа своих родственников [1’86„
с. 117, 118].
176
чифдомах [25, с. 35]. В 1924 г. в ней обучалось 154 мальчика
(из них 74 — менде и 24 — темне). Спустя четыре года
пять выпускников этой школы возглавили местные админи-
стративные службы, 58 — заняли должности советников ту-
земных правителей и 92 — других служащих туземной адми-
нистрации. В конце 30-х — начале 40-х годов 402 ученика
были приняты в эту школу, срок обучения в которой был
продлен до восьми лет [148, с. 867].
К этому времени англичане стали использовать вождей
не только на низших звеньях административного управления
в Сьерра-Леоне. Постепенно с середины 20-х годов верхов-
ных правителей начали вводить в Законодательный совет.
В 1933 г. были созданы районные Ассамблеи вождей, в ко-
торые входили по два представителя от туземной админи-
страции каждого чифдома. Ассамблеям вменялось в обязан-
ность «толкование и разъяснение народу смысла и значения
колониальных ордонансов» [133, с. 269—270; 31, с. 321, 324].
Правда, созывались ассамблеи редко. К 1940 г. было про-
ведено 10 конференций (как называли эти собрания англий-
ские чиновники). В середине 40-х годов была образована
Ассамблея протектората — еще один совещательный орган
при губернаторе Сьерра-Леоне. Это была практически мало-
эффективная организация, в которой рассматривались общие
административные вопросы; по сути, она скорее напоминала
дискуссионный клуб. Некоторое значение имел ее постоянный
комитет, состоявший из шести верховных вождей. Все они
были грамотными, говорили и писали по-английски. Основ-
ной их задачей была подготовка и выдвижение представи-
телей от протектората в Законодательный совет [191, с. 327].
Вплоть до 50-х годов XX в. созданные в протекторате
в процессе внедрения метода непрямого управления тузем-
ные власти тесно сотрудничали с английской администрацией.
Распространить систему непрямого управления на коло-
нию англичане не смогли.
12 Зак. 330
Глава 10
РАЗВИТИЕ КОЛОНИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.
ВЛИЯНИЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
ХОЗЯЙСТВО В МЕЖВОЕННЫЕ ГОДЫ
Становление и укрепление колониального режима вело
к глубоким изменениям в экономическом положении Сьерра-
Леоне. Межвоенные годы отмечены постоянно усиливавшим^
ся проникновением английского капитала в экономику стра-
ны. Перед первой мировой войной около 50% капиталовло-
жений Великобритании шло в ее колонии. Страны Западной
Африки, в том числе Сьерра-Леоне, занимали в те годы
третье место по объему английских инвестиций в Тропиче-
ской Африке (после Южной и Восточной Африки). В 1900—
1913 гг. сумма иностранных инвестиций в этом регионе уве-
личилась почти в девять раз (с 29 до 260 млн. ф. ст.) [181,
с. 150—151]. В последующие годы этот процесс нарастал.
Внедрение британского капитала осуществлялось двумя
путями — посредством создания европейского сектора хозяй-
ства и при помощи втягивания крестьянства Сьерра-Леоне
в производство экспортных культур. Основой экономического
развития оставалась внешняя торговля, которая была сориен-
тирована на нужды метрополии, прежде всего на вывоз
сырья. Главными экспортными продуктами были ядра и мас-
ло пальмовых орехов, орехи кола, имбирь. Пальмовое масло
довольно широко использовалось тогда в промышленности
европейских стран.
Европейские предприниматели попытались основать план-
тационное хозяйство в глубинных районах Сьерра-Леоне
еще до первой мировой войны. В 1907 г. крупная английская
компания «Левер Бразерс» добилась концессии на использо-
вание земельного участка в 10 кв. миль, на котором росла
масличная пальма, сроком на 21 год. Вскоре англичане по-
строили там фабрику по выжимке масла из пальмовых оре-
хов. В те годы «Левер Бразерс»осуществляла основные по-
ставки пальмового масла на внешние рынки, прежде всего
178
в метрополию. С открытием железнодорожного сообщения
между Фритауном и Бо в районы добычи пальмового масла
устремились другие европейские компании. В 1913 г. был
обнародован специальный ордонанс, который гарантировал
концессионерам право на добычу и обработку пальмового
сырья. Это положение было подтверждено новым постанов-
лением, согласно которому европейским компаниям «разре-
шалось выращивание масличной пальмы на научной основе
и свободная коммерческая деятельность» [191, с. 320].
В годы первой мировой войны на экономику Сьерра-Лео-
не легли тяготы военного времени. Почти прекратился вывоз
ядер пальмовых орехов, которые до войны шли в основном
на германский рынок (более 87% экспорта), оказавшийся
полностью закрытым. Снизился экспорт пальмового масла
и имбиря, цены на которые на мировом рынке резко упали
[22, с. 13—14].
Сократились морские перевозки. Многие суда использо-
вались для военных нужд. Увеличилась плата за фрахт. Так,
английская пароходная компания «Элдер Демпстер Лайнз»,
монополизировавшая все перевозки из Западной Африки, по-
высила их стоимость на 50% [166, с. 173].
Одновременно выросли цены на импортные товары, преж-
де всего на рис, основной продукт питания, местное произ-
водство которого в неурожайные 1913—1914 гг. резко упало.
К концу войны импортируемый рис подорожал более чем
в четыре раза. Вздорожало и остальное продовольствие. Так,
в 1919 г. фунт хлеба стоил шесть пенсов, рыбы—1 шилл.
6 пенсов. Это сильно ударило по широким слоям населения
[267, с. 157; 186, с. 121].
Оказало влияние на экономику страны также то, что
Фритаун стал штаб-квартирой колониальных войск, сражав-
шихся в Африке. С его удобным портом и глубоководной га-
ванью главный город Сьерра-Леоне был превращен в воен-
но-морскую базу британского флота. Корабли пополняли там
запасы угля, продовольствия и т. п. В городе постоянно
пребывали британские военные моряки и солдаты, число ко-
торых нередко превышало несколько тысяч. Во Фритаун
доставляли также немецких военнопленных, захваченных в
Камеруне и других странах Африки, где велись военные дей-
ствия [267, с. 152, 153]. Здания колледжа Фура-бей были
превращены в тюрьму, в которой содержались военноплен-
ные, охраняемые отрядами местной полиции.
Много молодых сьерралеонцев было мобилизовано в ко-
лониальные войска. Большинство чифдомов в протекторате,
откуда в основном осуществлялись мобилизации, осталось
без рабочих рук. Это пагубно отражалось на состоянии сель-
ского хозяйства, особенно в периоды посевных работ. Сьер-
L2*
179
ра-леонский батальон, входивший в состав «Вест Африкен
Фронтиер Форсис», с сентября 1914 по февраль 1916 г. сра-
жался в Камеруне. В ходе этих боев немецкие войска были
разгромлены и отступили в Рио-Муни. Участвовали сьерра-
леонцы и в наступлениях на Ломе и Камину в Того в августе
1914 г. В 1917—1918 гг. несколько сотен так называемых
добровольцев были направлены из Сьерра-Леоне в составе
50-тысячного отряда, сформированного в Западной Африке,
в Восточную Африку, затем в Месопотамию и другие районы
военных действий*.
Все это ложилось тяжким бременем на страну, которая
теряла людские и финансовые ресурсы.
В первые послевоенные годы в экономической жизни
Сьерра-Леоне не наблюдалось особого оживления. Торговля
не смогла быстро достигнуть довоенного уровня. Сказыва-
лась депрессия, охватившая Европу. Лишь к концу второго
десятилетия XX в. произошло заметное увеличение экспорт-
но-импортных операций (см. таблицу 6). Деятельность анг-
лийского капитала в Сьерра-Леоне активизировалась.
К тому времени в стране начали действовать крупные
банки метрополии. Во Фритауне и Бонте, важных торговых
центрах, открыл свои отделения «Бэнк оф Бритиш Вест Аф-
рика». Во Фритауне обосновался «Баркли Бэнк»; там же на-
ходилась центральная контора «Гавернмент Сейвинг Бэнк»,
который имел 19 агентств в колонии и протекторате. На его
счету на 31 декабря 1937 г. было более 80 тыс. ф. ст. [25,
с. 41; 26, с. 54].
Основная масса английских капиталовложений в 20—
30-х годах концентрировалась в сфере закупочных операций.
Главным объектом вплоть до середины 30-х годов остава-
лась скупка у крестьян растительного сырья. Основное вни-
мание европейских фирм тогда было обращено на орехи
кола и продукты масличной пальмы. Масличная пальма
и кола росли по всей территории страны. Особенно густые
насаждения были расположены в прибрежных районах на
площади около 2 млн. га (185, с. 136]. Лондонские и ливер-
пульские торговые компании, в том числе «Юнайтед Африка
Компани» (ЮАК), являвшаяся филиалом крупнейшего анг-
ло-голландского концерна «Юнилевер», создали в этих райо-
нах свои отделения для закупки продуктов масличной паль-
мы и орехов кола.
Экспортно-импортные операции ЮАК и другие компании
сочетали с деятельностью по созданию плантаций, а позднее
* Небезынтересно отметить, что расовая дискриминация проявлялась
в армии так же, как и на колониальной службе. Несмотря на активное
участие в военных действиях, лишь один сьерралеонец, М. К. Ф. Исмон, по-
лучил чин офицера [185, с. 136].
180
и предприятий по обработке продуктов масличной пальмы.
В их руках была сосредоточена основная часть внешнетор-
гового оборота. В 1923 г. ими было вывезено 253 тыс. кг
орехов кола и 59 тыс. т пальмовых орехов, а спустя
пять лет — 3 тыс. т и 67 тыс. т соответственно. К тому вре-
мени пальмовые продукты составили 78%, а орехи кола —
17,5% экспорта Сьерра-Леоне [262, с. 66; 191, с. 282].
Помимо английских в стране действовали французские
монополии, такие, как «Сосьете Коммерсиаль де л’Уэст Аф-
рикен» (СКОЛ). В конце 20—30-х годов к ним присоедини-
лись торговые компании, созданные выходцами из Ливана
и Сирии, которые значительно потеснили креолов в сфере
розничной торговли не только в протекторате, но и в коло-
нии. К середине 30-х годов иностранные фирмы, обладавшие
большими капиталами и пользовавшиеся поддержкой коло-
ниальных властей, полностью утвердились в торговле Сьер-
ра-Леоне. Розничные торговые операции, по сути, находились
в руках левантийцев. Креольские купцы не выдерживали кон-
куренции и разорялись [186, с. ПО, 111].
Экспортная торговля, в которой господствовал европей-
ский капитал, расширялась. В 1930—1935 гг. вывоз ядер
пальмовых орехов вырос с 56,7 тыс. до 78 тыс. т, а стоимость
вместе с пальмовым маслом (экспорт которого превысил
3,5 тыс. т) достигла в 1935 г. 619 тыс. ф. ст. Спустя два года
сумма, вырученная компаниями от их продажи, увеличилась
до 927 тыс. ф. ст., в том числе за пальмовые продукты было
получено 884 тыс. ф. ст. [24, с. 13, 14; 26, с. 23, 27].
Другие сельскохозяйственные культуры приносили евро-
пейским монополиям не столь высокие прибыли. Вывоз оре-
хов кола, второго по значимости экспортного продукта,
в 1930 г. составил в стоимостном выражении всего лишь
186 тыс. ф. ст. В 1937 г. сумма, полученная от экспорта оре-
хов кола, сократилась (по сравнению с 1930 г.) втрое, соста-
вив 61 тыс. ф. ст.
Развитие добычи орехов кола в значительной степени за-
висело от спроса на них на западноафриканских рынках.
Однако такие рынки, как Дакар, оказались практически за-
крытыми для Сьерра-Леоне после введения там высоких пре-
ференциальных тарифов. Одновременно Нигерия и Гамбия
увеличили ввозные пошлины, что ограничивало возможности
для экспорта сьерра-леонских товаров, в том числе оре-
хов кола.
Помимо кола из Сьерра-Леоне вывозили имбирь и пиас-
саву. В 1930 г. было экспортировано около 2 тыс. т им-
биря и 2,4 тыс. т пиассавы на суммы 57 тыс. ф. ст.
и 36,5 тыс. ф. ст. соответственно. К 1935 г. экспорт имбиря
сократился на треть, пиассавы было вывезено на одну тыся-
181
чу тонн больше, чем в 1930 г. [26, с. 23, 30, 31; 181г
с. 329, 330].
Основными направлениями экспортной торговли Сьерра-
Леоне были Великобритания, в которую шло в начале
30-х годов более 42% вывозимой (преимущественно сельско-
хозяйственной) продукции, а также Германия (31%), Гол-
ландия (около 5%) и США (до 4%).
Постоянно давал себя знать разрыв в соотношении экс-
портных цен на сырье, вывозившееся из Сьерра-Леоне, и им-
портных цен на промышленные товары, ввозившиеся в стра-
ну. В период мирового экономического кризиса 1929—1933 гг.
закупочные цены на сельскохозяйственные товары упали
в несколько раз. Так, за тонну пальмовых ядер в 1927—
1930 гг. крестьянам платили 19—20 ф. ст., в 1934 г.— 7 ф. ст.,,
за тонну пальмового масла — 33 и 8 ф. ст. соответственно,
а за тонну орехов кола — 96 и 12 ф. ст. Иными словами,
экспортные цены на пальмовую продукцию снизились в 2—
4 раза, на орехи кола — в 8 раз [25, с. 25].
В то же время цены на импортируемые промышленные
товары, покупавшиеся крестьянами, снизились в 1927—
1931 гг. лишь на 30—40% (см. таблицу 7). Промышленные
товары поступали в основном из Великобритании, на кото-
рую в 1930/31 г. приходилось до 63% импорта Сьерра-Леоне
[23, с. 9—10; 24, с. 6; 25, с. 28, 30]. В результате покупатель-
ная способность производителей сельскохозяйственного сырья
в Сьерра-Леоне резко упала.
С 30-х годов власти стали насаждать в Сьерра-Леоне но-
вые экспортные культуры, прежде всего кофе и какао. Экс-
порт продукции этих культур в те годы был незначительным.
В 1936 г. было экспортировано 14 т кофе (стоимостью
324 ф. ст.), в следующем году — в четыре раза больше как
по объему, так и в стоимостном выражении. Тогда же было
вывезено 265 т какао на сумму 8830 ф. ст. В 1939—1940 гг.
экспорт кофе составлял 400 т, какао — 436 т. Культуры кофе
и какао внедрялись в мелкие крестьянские хозяйства, в ос-
новном в восточных районах страны, вытесняя продоволь-
ственные культуры. Земельные участки, находившиеся в поль-
зовании крестьян, обычно были небольшими. Лишь в середи-
не 40-х годов произошло укрупнение плантаций под деревья-
ми какао, которые нередко достигали 14 тыс. га [26, с. 23].
Расположены они были главным образом в лесистых райо-
нах на границе с Либерией. Участки обрабатывались в ос-
новном силами семьи крестьянина, иногда с привлечением
нескольких поденщиков, получавших обычно не денежную
оплату, а питание и жилье. Механизированные средства об-
работки почвы и тягловая сила животных практически не ис-
пользовались. Основным средством производства, как и по-
182
всюду в тот период в стране, была мотыга. Промышленные
удобрения не применялись. Почвы быстро истощались.
Колониальные власти были заинтересованы в повышении
качества и объема экспортной сельскохозяйственной продук-
ции, чтобы снизить почти постоянный дефицит бюджета Сьер-
ра-Леоне. В этих целях по указанию Министерства колоний
Великобритании в 1911 г. во Фритауне был открыт сельско-
хозяйственный отдел, основной задачей которого было внед-
рение в крестьянские хозяйства современных систем и мето-
дов культивации экспортных культур. В 1922 г. этот отдел
был объединен с лесным департаментом и развернул работы
по селекции масличной пальмы, подборке и распространению
нового посадочного материала культур какао и хлопка,
а также обучению крестьян способам борьбы с болезнями
и сельскохозяйственными вредителями. Тремя годами ранее
в Ньяле начал работать сельскохозяйственный колледж, ко-
торый готовил учителей по ботанике и специалистов по сель-
скому хозяйству для туземных администраций [22, с. 17,
18: 23, с. 16].
В середине 20-х годов были учреждены три ботанические
станции — в Ньяле, Криваабу, Дуру (районы Кенема и Кай-
лахун). Первая станция быйа экспериментальной: на двух
других (так называемых демонстрационных) местных кресть-
ян обучали уходу за саженцами какао и кофе, а также спо-
собам эффективной выжимки пальмового масла [23, с. 12—
13; 24, с. 9; 26, с. 24, 25].
Увеличение экспортной сельскохозяйственной продукции,
которое наблюдалось в 30-е годы, вело к сокращению произ-
водства продовольственных культур, прежде всего риса. Им-
порт риса, начатый в годы первой мировой войны, увеличи-
вался. Начиная с 1931 г. ввозили в среднем до 1204 т риса.
Во второй половине 30-х годов продовольственное положе-
ние несколько улучшилось. Начало развиваться рисосеяние
на заболоченных землях. В 1934 г. в Рокупре, около Камбии,
была создана экспериментальная плантация, где выращивал-
ся поливной рис. Тогда же в Центральной и Северной про-
винциях были проведены массовые осушения болот с тем,
чтобы начать внедрять там рисосеяние. Однако этот процесс
шел медленно. Мелким крестьянским хозяйствам было
не под силу использовать машины для проведения мелиора-
ции и других требуемых для освоения этих территорий работ.
Попытка таким путем решить проблему снабжения населе-
ния местным рисом не удалась. По оценочным данным,
в 1931 г. было собрано 200 т риса, в 1937 г. его производство
упало до 175 т [25, с. 23; 26, с. 22].
Помимо риса важными продовольственными культурами
были кассава, фунди, арахис, сладкий картофель. Однако
183
урожайность их была низкой. Собираемого количества было’
явно недостаточно. Импорт продовольствия, в том числе
риса, продолжался. В 1937 г. в Сьерра-Леоне было ввезено
4 тыс. т риса, который был распределен в основном в райо-
нах, где развивалась горнодобывающая промышленность.
Ввозили не только рис, по и другое продовольствие, а так-
же соль, табак, спирт, керосин, мыло, спички, хлопчато-
бумажные ткани, обувь. Стоимость импорта в 1933 г. со-
ставила около 825 тыс. ф. ст., спустя четыре года — почти
1840 тыс. ф. ст. [24, с. 6; 26, с. 22, 27]. Товары поступали
главным образом из Великобритании, а также из Франции,.
Бельгии, США, Германии, Голландии, Канады. Если на мет-
рополию в 1930—1931 гг. приходилось 63% импорта, то
в 1937 г.— почти 70%.
Появление новых отраслей сельскохозяйственного произ-
водства отнюдь не ослабило зависимость непосредственных
производителей от конъюнктуры мирового рынка. Крестьяне,
выращивавшие экспортные культуры, нищали. Многие из жи-
телей сельских районов уходили в города и на шахты
в поисках работы. Получение монопольно высоких прибылей
через сферу экспортно-импортной торговли было основным,
но не единственным методом эксплуатации коренного на-
селения.
С начала 30-х годов структура хозяйства Сьерра-Леоне
претерпела значительные изменения. Стала развиваться гор-
нодобывающая промышленность. Были обнаружены место-
рождения алмазов, золота, железной и хромовой руд. Все
минеральные ресурсы Сьерра-Леоне были объявлены соб-
ственностью британской короны. Английские компании по-
лучили монопольное право на разведку, добычу и вывоз ме-
таллических руд и алмазов [25, с. 22]. Были обнародованы
ордонансы о земле и землепользовании. В колонии земля
на основании так называемых договоров, навязанных вождям
в XIX в., была объявлена собственностью британской коро-
ны, которая имела право предоставлять ее фирмам и ком-
паниям, а также отдельным лицам под промышленное ис-
пользование. Этот процесс регулировался ордонансом, об-
народованным в 1896 г. и действовавшим с некоторыми
изменениями вплоть до 1945 г. Согласно его условиям, пред-
усматривалась выдача лицензий на промышленное исполь-
зование земли из расчета 1 шилл. за акр. В протекторате
сложилось иное положение. Ордонанс 1896 г. утверждал пра-
во контроля губернатора за всеми земельными сделками,
включая право на владение, передачу участков и т. п. Это
условие вошло в ордонанс 1927 г. об использовании мине-
ральных ресурсов (дополнен в 1931 г.) и ордонанс о кон-
цессиях 1931 г., который действовал в протекторате (позднее
184
он был распространен и на колонию). По этим постановле-
ниям туземным властям было предоставлено право распоря-
жаться общинными землями и контролировать выделение
участков под промышленное пользование «лицам неместного
происхождения». Верховным правителям, возглавлявшим ту-
земные канцелярии, разрешалось сдавать английским компа-
ниям в аренду земельные участки размером до 5 тыс. акров
на срок 99 лет. В том случае, если участок превышал
1 тыс. акров, предоставление концессии осуществлялось с
разрешения губернатора [23, с. И—14; 25, с. 10, 49; 175,
с. 285—288; 148, с. 869]. Плата за лицензии и арендные от-
числения в основном аккумулировались в Центральном каз-
начействе во Фритауне. Некоторая ее часть поступала вер-
ховному вождю чифдома, на территории которого действо-
вали горнодобывающие предприятия. К 1937 г. 68,7 тыс. ак-
ров земли были предоставлены компаниям, занимавшимся
поисками минеральных ископаемых, и 270 тыс. ярдов речных
пойм — золотодобытчикам. Лицензии с исключительным пра-
вом на разведку и добычу минеральных богатств были выда-
ны на территорию в 974 кв. мили [26, с. 18, 20].
К тому времени доля минерального сырья в экспорте
из Сьерра-Леоне составляла 57%, тогда как на пальмовые
продукты приходилось 38,6, а на орехи кола — менее 2%
[181, с. 325].
Основными отраслями горнодобывающей промышленно-
сти, экспортная продукция которых с середины 30-х годов
превышала вывоз сельскохозяйственных товаров, в колони-
альный период была добыча алмазов и железной руды. Пер-
вую концессию на разработку алмазных россыпей приоб-
рело акционерное общество «Сьерра-Леоне Селекшн Траст»
(СЛСТ), созданное одной из крупнейших британских моно-
полий «Консолидейтид Африкен Селекшн Траст»
(дочерняя компания холдинга «Селекшн Траст Лимитед»).
СЛСТ установило монополию на добычу алмазов и сохра-
няло ее вплоть до середины 50-х годов XX в. Этой компании
было предоставлено исключительное право на разработку
алмазных месторождений на территории в 4120 кв. миль
в восточных районах Сьерра-Леоне в течение 99 лет при усло-
вии отчисления колониальным властям 27,5% прибыли. Про-
мышленная добыча алмазов началась в 1932 г. Она осу-
ществлялась в основном в двух центрах — Кенеме и Коно, где
СЛСТ принадлежало восемь алмазных приисков. В 1935 г.
ею было вывезено алмазов на сумму 402 тыс. ф. ст., что
составило 26% всего экспорта Сьерра-Леоне. К 1936 г. алма-
зы занимали 33% в экспорте страны. В том году было до-
быто более 616 тыс. каратов и вывезено алмазов на сумму
500 тыс. ф. ст. В 1937 г. их добыча возросла до 913,4 тыс. ка-
185
ратов. Стоимость экспорта алмазов увеличилась вдвое, со-
ставив 1070 тыс. ф. ст.; спустя 10 лет она выросла еще более-
[262, с. 129—132; 191, с. 282].
Тем не менее вплоть до середины XX в. главная роль,
в горнодобывающей промышленности Сьерра-Леоне принад-
лежала добыче железной руды, богатые месторождения ко-
торой были обнаружены в бассейне Тонколили и ее прито-
ков (район Койнадугу, Северная провинция). В 1930 г.
с целью эксплуатации железнорудных залежей была создана
«Сьерра-Леоне Девелопмент Компани» («Делько»). В ее об-
разовании участвовало несколько английских монополий —
«Юнайтид Африка Компани», концерн «Кэмпбелл», компания
из Глазго «Уильям Бэрд». Спустя год «Делько» было предо-
ставлено «исключительное право на разработку железноруд-
ных месторождений» в Сьерра-Леоне. В ордонансе 1937 г.
оговаривалось «сохранение всех этих прав и дарованных
привилегий исключительно в руках англичан». На основании
этого ордонанса «Делько» приобрела концессию в Марампа
(Порт Локо) и Тонколили сроком на 99 лет на очень выгод-
ных условиях. Она обязана была выплачивать колониальной
администрации лишь небольшую ренту за землю. Одновре-
менно самой компании Британским колониальным фондом
развития был предоставлен заем в 500 тыс. ф. ст. [24, с.
10; 25, с. 23, 49, 51, 58; 26, с. 52].
Добыча велась открытым способом. Руда перерабатыва-
лась на обогатительных фабриках в Марампе и доставлялась
по железной дороге в порт Пепел. Первое судно с рудой,
добытой «Делько», было отправлено в сентябре 1933 г. Вы-
воз руды быстро увеличивался. В 1933 г. было экспортиро-
вано 24,6 тыс. т, спустя два года — 433 тыс. т (на сумму
179 тыс. ф. ст.) [175, с. 287; 166, с. 212—215].
Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. привел
к некоторому сокращению производства в горнодобывающей
промышленности Сьерра-Леоне. Снизилась добыча железной
руды. Однако цены на алмазы и золото на мировом рынке-
не подверглись большим конъюнктурным колебаниям. В кон-
це 30-х годов добыча сьерра-леонских алмазов возросла.
Ежегодно вывозили около 700 тыс. каратов. Во второй по-
ловине 30-х годов стал увеличиваться и вывоз железной
руды, которая заняла второе место (после алмазов) в экс-
порте Сьерра-Леоне. В 1937 г. было вывезено 634 тыс. тг
в 1939 г.— 837 тыс. т.
В 30-х годах началась и добыча золота в районе Тонко-
лили. Вместе с алмазами и железной рудой оно стало одним
из основных экспортных товаров. Если в 1930 г. было добыто
лишь 384 унции золота на 1,6 тыс. ф. ст., то в следующем
году — уже 6650 унций на 27,7 тыс. ф. ст. В 1936 г. стоимость
186
экспортируемого золота увеличилась почти в 10 раз и соста-
вила 256 тыс. ф. ст. Его добычу осуществляла английская
компания «Пампоне Майнинг». Промывкой золота занима-
лись также много старателей. В 1937 г. на р. Пампоне было
намыто 1110 кг. Стоимость экспортируемого золота состави-
ла 269 тыс. ф. ст. [24, с. 7, И, 14; 25, с. 21; 181, с. 329].
В Сьерра-Леоне были найдены залежи платины еще
до обнаружения золота. Они были расположены на террито-
рии колонии, неподалеку от Йорка. Разработка их на-
чалась в 1929 г. Тогда было добыто 568 унций платины
на 3 тыс. ф. ст. Спустя шесть лет, в 1935 г., добыча возросла
до 750 унций стоимостью 4 тыс. ф. ст. [181, с. 329—330].
Помимо драгоценных металлов в Сьерра-Леоне добывали
хромиты. Залежи их были обнаружены на территории Кене-
мы. К их разработке во второй половине 30-х годов при-
ступила английская компания «Сьерра-Леоне Кром Майнз»,
получившая концессию на территорию в 1900 кв. миль.
В 1937 г. в районе Хангха было добыто 729 т. Спустя два го-
да производство хрома достигло почти 20 тыс. т (стоимостью
40 тыс. ф. ст.) [26, с. 18, 20, 27, 28].
В 1937 г. в экспорте Сьерра-Леоне на минеральное сырье
приходилось: 38% алмазов, 12% железной руды, 10% золо-
та. К началу второй мировой войны минеральное сырье со-
ставляло по стоимости почти 2/з всего экспорта Сьерра-Лео-
не, оценивавшегося в 10 млн. ф. ст. Вывозилось оно преиму-
щественно в метрополию (более 69%), около 13% шло
в Германию, 6%—в Голландию [204, с. 58; 262, с. 145, 146].
Перевозками минерального и сельскохозяйственного сырья
в 30-х годах занимались в основном английские пароходные
компании, такие, как «Сьерра-Леоне Девелопмент Компани»,
«Юнайтид Африка Компани Стимере», «Элдер Демпстер
Лайнс», а также американская «Америкен Вест Африкен
Лайн», голландская «Холланд Вест-Африка Лийн» и немец-
кая «Воэрман Лийн». Грузы доставлялись в Ливерпуль, Лон-
дон, Амстердам, Гамбург, Марсель, Нью-Йорк, Геную, Гавр
[26, с. 27, 28, 44, 45].
Для ускорения и удешевления вывоза из страны мине-
рального и сельскохозяйственного сырья и ввоза в нее про-
мышленных изделий необходимы были железные и шоссей-
ные дороги, порты, складские помещения. Железные дороги,
строительство которых в колонии было начато в 90-х годах
XIX в., шли от основных портов на побережье к центрам
производства сельскохозяйственного и минерального сырья.
Железнодорожная сеть росла довольно быстро. Первая же-
лезная дорога от Фритауна до Во в 1902 г., продолженная
затем до Байпма, была завершена к 1908 г. Дорога протя-
женностью в 227 миль установила связь между Фритауном
187
и Пендембу (на востоке страны). Из этих районов вывози-
лись в основном продукты масличной пальмы и орехи кола,,
экспорт которых в 1912 г. по сравнению с началом XX в._
утроился [181, с. 13—16]. В 1914 г. от этой дороги была
протянута железнодорожная ветка длиною в 82 мили от Бойа
через Макени до Камабайи. Вторая железная дорога, от пор-
та Пепел до железнорудного месторождения в Марампе
(с веткой до месторождения в Тонколили), так и называлась
«дорога для перевозки минерального сырья». Ее начали стро-
ить в 1930 г.; спустя три года она была открыта и служила
для вывоза железной руды и доставки на рудники строитель-
ных материалов. К концу 1937 г. в железнодорожное строи-
тельство в Сьерра-Леоне было вложено около 1,5 млн. ф. ст.
[22, с. 30, 31; 26, с. 40].
В 20—30-х годах в Сьерра-Леоне развернулось строитель-
ство сети шоссейных дорог и дорог с твердым покрытием.
Они связывали железнодорожные станции непосредственно*
с центрами добычи минерального сырья, а также главный
город колонии и крупные городские центры между собой.
Наиболее протяженными были дороги Кумрабаи—Мамила—
Бо—Пуджехун, Пендембу—Кайлахун—Мофиндо, Баагибу—
Пангума. Общая протяженность шоссейных дорог в конце
20-х годов составляла 474 км, спустя 10 лет она почти удвои-
лась [23, с. 27; 24, с. 7; 25, с. 22, 36; 26, с. 40].
К началу второй мировой войны Фритаун был соединен
через Порт-Локо и Кумрабаи со всеми центрами провинций..
Спустя три года после окончания военных действий была
принята Программа развития, по которой крупные бюджет-
ные ассигнования (380 тыс. ф. ст.) направлялись на дорож-
ное строительство. В 40—50-х годах протяженность дорог
увеличилась вдвое и превысила 4800 км, из них с твердым
покрытием — 240 км [191, с. 283].
Разумеется, строительство железных и шоссейных дорог
преследовало не только экономические интересы. Оно должно
было обеспечить установление твердого политического конт-
роля Англии в колонии и внутренних районах протектората.
При сооружении дорог, строительство которых было очень
тяжелым делом, так как приходилось их прокладывать через
многочисленные реки, возводить мосты и т. д., использовался
принудительный труд тысяч крестьян, согнанных но приказу
английских властей из окрестных деревень. В 1932 г. был
принят специальный ордонанс об организации принудитель-
ных работ. На туземные власти была возложена обязанность
обеспечивать рабочей силой строительство дорог, а также
промышленных объектов, административных зданий, тюрем,
домов для колониальных чиновников. Принудительной моби-
лизации подлежало мужское население в возрасте 15—45 лет_
188
Срок отработок был не менее 30 дней в году [191, с. 303;
26, с. 40, 41]. Характерно, что наибольшее количество при-
нудительно мобилизованных рабочих приходилось на период
завершения строительства основных железных дорог и соору-
жения рудников. Изнурительный труд, антисанитарные усло-
вия, недоедание вели к высокой смертности крестьян, заня-
тых на строительстве транспортных сооружений и промыш-
ленных объектов.
Помимо принудительного труда Англия использовала
в Сьерра-Леоне прямое и непрямое налогообложение, посто-
янный рост которого, по мнению английских чиновников, по-
рою «угрожал даже разрушением колониальной экономики»
[22, с. 6]. Прямые налоги в денежной форме были введены
в протекторате в конце XIX в. В дальнейшем их ставки
непрерывно повышались. Туземные власти, которым было
поручено взимание налогов, прибегали к дополнительным по-
борам и всевозможным злоупотреблениям. Они самовольно
увеличивали налоговые ставки, которые в конце 40-х годов
достигли 40 шилл. в год, вводили новые налоги, облагая все
виды деятельности крестьян, ремесленников, мелких торгов-
цев и др. По признанию английской комиссии, которая об-
следовала причины крестьянских волнений, существовало
26 видов налогов, взимавшихся незаконно [41, с. 127]. Под
тяжестью налогового гнета многие крестьяне и ремесленники
разорялись и пополняли ряды наемных рабочих.
«Скачок» в развитии горнодобывающей промышленности
характеризовался следующими данными. В 1931 г. в горно-
промышленном секторе в Сьерра-Леоне было занято 7 тыс.
местных жителей. На железнорудных копях Марампы труди-
лось 2,5—3 тыс. человек, на шахтах Хангха (Кенема), где
добывалась хромовая руда, работало более тысячи рудоко-
пов, на алмазных приисках в Йенгема (Коно)—не менее
1,5 тыс. человек. В последующие годы средний прирост на-
селения этих центров достигал 3% [25, с. 22; 26, с. 14, 37].
В 1937 г. численность наемных рабочих в Сьерра-Леоне со-
ставляла 22 тыс. человек. К началу второй мировой войны
на шахтах и рудниках, транспорте и в строительстве насчи-
тывалось около 30 тыс. рабочих, в том числе 14 тыс. горня-
ков [26, с. 35; 181, с. 329; 262, с. 20—23]. Спустя десятилетие
после окончания войны в Сьерра-Леоне было уже около
80 тыс. лиц наемного труда, из них более половины исполь-
зовалось в промышленности [175, с. 307; 262, с. 26—27].
Условия жизни и труда были крайне тяжелыми: горно-
рабочим приходилось работать в узких, прорубленных в го-
рах шахтах, нередко заливаемых водой. Применялся в основ-
ном ручной труд, без какой-либо механизации. Широко был
распространен травматизм. В 1936 г. было зарегистрировано
189-
1205 случаев ранений и 4639 других повреждений на произ-
водстве, спустя год они возросли до 1350 и 6169 соответ-
ственно [26, с. 35]. Продолжительность рабочего дня состав-
ляла 11 —14 часов. Зарплата горняков обычно не превышала
1—2 шилл. в день. Неквалифицированные рабочие получали
от 9 пенсов до 1 шилл. 6 пенсов. Не намного отличалась
оплата квалифицированного труда, колебавшаяся в пределах
1 шилл. 3 пенсов—1 шилл. 6 пенсов. Работающим на же-
лезнодорожном транспорте платили не более 2,5 шилл. Жа-
лованье клерков колебалось в пределах 2—3 шилл. Ремес-
ленники зарабатывали 3—4 шилл. Быстрый рост цен на пред-
меты первой необходимости обесценивал эти заработки.
Рабочий с трудом мог прокормить жену и детей. В от-
чете властей содержатся следующие данные: бушель риса
в 30-х годах стоил 6—10 шилл., горшок рисовой каши —
от 6 пенсов до 1 шилл. Таким образом, семья из пяти чело-
век могла себе позволить лишь полтора-два горшка риса
в неделю. Ей приходилось питаться преимущественно более
дешевой кассавой [24, с. 31; 25, с. 22, 31, 33].
Большинство семей рабочих жили в трущобах, в полу-
развалившихся глинобитных хижинах, крытых пальмовыми
листьями или травой. Они ютились, как правило, по несколь-
ку человек в одной комнате,— признавал в докладе губер-
натор. Постройка дома обходилась в 250—600 ф. ст., что
было не под силу трудовому люду [26, с. 17, 18, 37].
При постоянном недоедании и тяжелых жилищных усло-
виях горожане оказывались легковосприимчивыми к всевоз-
можным инфекциям. Большинство жителей становились
жертвами туберкулеза, малярии, шистоматоза и других бо-
лезней. Наиболее распространенной была малярия. В 1936 г.
было зарегистрировано около 7 тыс. случаев заболевания
малярией, в следующем году — свыше 10 тыс. Многие забо-
левавшие умирали. В одном Фритауне было зарегистриро-
вано 106 человек, погибших от малярии, 85 чел. умерли
от туберкулеза и 310 — от воспаления легких. По официаль-
ным данным, в главном городе Сьерра-Леоне тогда погибло
более 33% обратившихся за медицинской помощью [26, с. 14,
15]. Число умерших от болезней в протекторате, где не велся
учет заболеваний и смертности, очевидно, было еще более
высоким.
Колониальные власти не заботились об улучшении здра-
воохранения. Если в 1914 г. на государственной службе на-
ходилось 25 медицинских работников, то в 1936 г. число их
уменьшилось до 21. Один врач приходился на 40—50 тыс.
жителей [297, май 1962, с. 4; 26, с. 15, 16]. При этом боль-
шинство врачей работало в колонии, а обширные районы
протектората практически оставались без медицинской по-
.190
мощи. Все это приводило к росту общей и особенно детской
смертности: более 35 человек на каждую тысячу жителей
и не менее 200—300 из каждой тысячи родившихся детей
умирали [115, 1-е изд., с. 229; 119, с. 36].
В период между двумя мировыми войнами в Сьерра-Лео-
не ускорилось развитие товарно-денежных отношений. Ос-
новой экономического развития была внешняя торговля,,
сориентированная на вывоз сырья. Сдвиги в области эконо-
мики сопровождались значительными изменениями в сфере
социально-политических отношений.
Глава 11
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
В 20—30-х ГОДАХ.
НОВЫЕ ФОРМЫ АНТИКОЛОНИАЛЬНОЙ БОРЬБЫ
В Сьерра-Леоне в межвоенный период зародился новый
социальный базис освободительного движения. Формировался
рабочий класс. Росла его организованность. Рабочие стали
создавать профсоюзы, чтобы с их помощью бороться за улуч-
шение своего положения. В 1916 г. были образованы Союз
взаимопомощи профессиональных рабочих железных дорог
Сьерра-Леоне (позднее — Союз рабочих железных дорог)
и Союз моряков кру. В Союзе моряков спустя 10 лет после
его создания насчитывалось 650 человек, в их числе были
не только кру, но моряки и других национальностей [210,
с. 108, 109].
Начало стачечному движению в Сьерра-Леоне было по-
ложено летом 1919 г. Союзом рабочих железных дорог, ко-
торый провел тогда первую хорошо организованную заба-
стовку. Она была поддержана креольской интеллигенцией,
оказавшей бастующим материальную помощь. К железно-
дорожникам присоединились африканские служащие депар-
тамента общественных работ. Как и железнодорожники, они
добивались улучшения условий труда и повышения зарпла-
ты. Одновременно с ними забастовали 2,4 тыс. туземных по-
лицейских и начались волнения против увеличения цен на
продовольствие, взвинченных левантийскими купцами [110,
с. 217]. В этих выступлениях приняло участие большое число
безработных Фритауна, ряды которых быстро пополняли бе-
женцы из протектората, хлынувшие в колонию под влиянием
голода и дороговизны продовольствия.
На подавление недовольства были брошены не только
полицейские силы Сьерра-Леоне, но и колониальные отряды
из Золотого Берега. Выступления народа были подавлены.
245 человек арестованы, из них 45 приговорены к тюремному
заключению на срок от полутора до семи лет. На налого-
192
плательщиков было возложено возмещение причиненного
во время беспорядков ущерба в 36 тыс. ф. ст. [267, с. 162,
163, 168; 186, с 122]. Тем не менее властям пришлось согла-
ситься с некоторыми требованиями забастовщиков. Была
введена надбавка на дороговизну. Однако в последующие
годы рост цен на продовольствие и повышение квартирной
платы свели на нет уступки, сделанные властями.
Новое выступление трудящихся произошло в январе—
феврале 1926 г. Оно было организовано профсоюзом желез-
нодорожников, насчитывавшим к тому времени 5 тыс. чле-
нов. Забастовочный комитет потребовал повышения ставок
заработной платы, сокращения продолжительности рабочего
дня, выплаты африканским рабочим пенсионного обеспече-
ния. Эти требования были отвергнуты. Началась забастовка,
которую возглавил Союз рабочих железных дорог. Бастую-
щие разрушали железнодорожные пути, взрывали склады
и станционные здания. Была нарушена телеграфная связь
с протекторатом. В защиту забастовщиков выступили члены
Законодательного совета — креолы: врач по образованию
Банколе Брайт и юрист Биоку-Беттс. Их поддержало также
сьерра-леонское отделение Национального конгресса Британ-
ской Западной Африки (НКБЗА). Был организован фонд
помощи бастующим (около 1 тыс. ф. ст.). Власти, более все-
го опасавшиеся объединения националистических организа-
ций с профсоюзами, не замедлили применить против бастую-
щих репрессии. Забастовка и на этот раз была подавлена
с помощью войск и полиции. 237 рабочих были уволены.
Зарплата понижена. Профсоюз железнодорожников разгром-
лен [186, с. 122, 123].
В 20—30-х годах XX в. волнения охватили сельское на-
селение Сьерра-Леоне: в 1923—1924 гг. восстала Мойямба,
в 1930 г.— Камбиа, спустя год — Пуджехун, в 1934 г.— Ке-
нема. Возмущение было направлено главным образом против
включенных в систему туземной администрации вождей, с по-
мощью которых власти обирали сельских жителей.
Наиболее крупным было восстание крестьян, известное
по имени его предводителя Хайдары Конторфилли, марабута
одной из мусульманских сект, которая возникла на террито-
рии Сенегала и распространила затем свое влияние на Сьер-
ра-Леоне. Выступление началось в 1931 г. Во время мирово-
го кризиса и последовавшей за ним депрессии резко упали
закупочные цепы на продукцию сельского хозяйства, прежде
всего на пальмовые продукты. Крестьянские хозяйства, с ко-
торых взыскивали подушный налог, налог на хижину, а так-
же многие другие поборы, оказались в тяжелом экономиче-
ском положении. В начале февраля Хайдара, который вместе
со своими приспешниками перешел на территорию Сьерра-
13 Зак. 330
193
Леоне и обосновался в Бубуйя (чифдом Тонко, Северная
провинция), призвал крестьян к восстанию. К нему стали
стекаться недовольные налоговой политикой африканцы.
Повстанцы выдвинули требование прекратить взимание не-
посильных налогов. Это сильно встревожило власти. «Анти-
колониальный бунт необходимо подавить в самом зароды-
ше»,— писал заместитель министра колоний в рекомендациях
губернатору Сьерра-Леоне [210, с. 117]. Против повстанцев
была применена сила — войска с пулеметами. 16 февраля
произошло столкновение, Хайдара погиб. Однако сопротив-
ление продолжалось. Бои носили ожесточенный характер.
В одном из сражений был убит командующий колониальны-
ми частями. Тем не менее потеря лидера повстанцев посте-
пенно привела к затуханию борьбы [186, с. 124].
Восстание под руководством Хайдары, как и другие
крестьянские бунты 30-х годов, можно считать политической
формой протеста сельского населения Сьерра-Леоне против
системы непрямого управления, которая позволяла облагать
народ непосильными налогами и допускала множество зло-
употреблений со стороны местных вождей. Восстание 1931 г.
интересно не только своей антиколониальной, но и социаль-
ной направленностью. Хайдара, подняв широкие слои кресть-
ян, призвал их к борьбе «против богатых мусульман, кото-
рые не помогали своим бедным собратьям, а, напротив, за-
бирали у них последнее» [210, с. 114].
Наряду с рабочими и крестьянами в борьбу против коло-
низаторов включились представители нарождавшейся нацио-
нальной буржуазии и интеллигенции. Появление этой про-
слойки было следствием политики в сфере образования,
которая имела явно выраженный элитарный характер. Ее
главной целью было создание немногочисленной элитарной
прослойки, воспитанной на духовных ценностях английской
культуры. Спецификой образования в Сьерра-Леоне было
то, что в первоначальный период грамотность и профессио-
нальные знания обретали преимущественно креолы.
К 20-м годам XX в. в начальных школах колонии училось
8320 детей, в основном из креольских семей. Во Фритауне
были открыты 11 школ второй ступени, куда могли посту-
пать ученики по окончании начальных классов [22, с. 20].
С основанием во Фритауне колледжа Фура-Бей креолы
получили наиболее благоприятные возможности для получе-
ния не только начального и среднего, но и высшего образо-
вания. Учащихся там было немного. В 1927 г. в колледже
обучалось 18 студентов. Вплоть до конца 20-х годов XX в.
все получавшие в нем образование были жителями колонии.
Лишь в 40-х годах, когда при колледже были созданы педа-
гогические курсы, на них стали принимать молодежь из про-
194
тектората. И тем не менее среди 134 выпускников колледжа
за 1878—1949 гг. подавляющее большинство были креолами
{23, с. 16; 24, с. 27—29]. Среди них преобладали юристы
и врачи. Число их возрастало. Если до 1900 г. колледж Фу-
ра-бей окончили 19 студентов, получивших диплом юриста,
то к 40-м годам XX в. их было 25. В 1852—1901 гг. из стен
колледжа вышли 25 врачей (все — креолы). В 1906—1956 гг.
его закончили 63 студента с дипломом врача, из них 58 крео-
лов. К профессиям врача и юриста с течением времени до-
бавились такие, как учитель, священнослужитель, чиновник.
В середине 20-х годов в Сьерра-Леоне 20 креолов занимали
должности старших служащих в административных учрежде-
ниях колонии; спустя 20 лет их стало около 50 человек.
В 1938 г. в Сьерра-Леоне было 680 учителей, спустя полто-
ра десятилетия их число почти удвоилось, достигнув 1173 че-
ловек (1952 г.). Однако дипломы об окончании престижного
колледжа Фура-бей получили в 1900—1935 гг. лишь 95 учи-
телей, в основном креолы [24, с. 30; 210, с. 80—81].
В протекторате привилегированный доступ к образова-
нию имели дети туземных администраторов. Как уже отме-
чалось, для вождей была открыта специальная школа в Во,
в которой в 1923 г. училось 158 мальчиков. В постановлении
властей, обнародованном по поводу ее открытия, подчерки-
валось, что двери этого учебного заведения открыты только
«для сыновей правителей, которые по возвращении станут
хорошими верховными вождями». Этот принцип был распро-
странен и на ряд других школ, например на школу, которая
начала функционировать с 1915 г. в Бумпе (район Кенема).
В ней готовили служащих для туземной администрации.
В 1922 г. ее окончили 166 мальчиков, из которых 32% посту-
пили на работу в туземные канцелярии в чифдомах. К 1934 г.
эта доля сократилась до 15% в связи с тем, что 22% окон-
чивших были приняты на службу в центральную и провин-
циальные канцелярии [22, с. 20, 21; 183, с. 112].
Помимо школ для вождей в протекторате в начале
30-х годов имелось 88 миссионерских школ, в которых было
около 6 тыс. учащихся, и 82 школы с 2 тыс. учеников, су-
ществовавшие на частные пожертвования. На дотации вла-
стей содержались 10 сельских школ для мальчиков, которые
посещало около 400 учеников [25, с. И, 33, 34, 50]. Админи-
страция традиционно уклонялась от субсидирования и конт-
роля за школами. «Дело просвещения» находилось практи-
чески в тот период в руках христианских миссий.
Такое положение привнесло ряд особенностей в систему
образования в протекторате.
Когда систему школьного обучения стали создавать
во внутренних районах протектората, большинство учеников
13*
195
по национальности были менде. В отличие от исламизиро-
ванного населения севера они придерживались анимистиче-
ских верований. В их среде легче распространялось христи-
анство. Поэтому европейские миссионеры сконцентрировали
усилия на создании школ прежде всего среди менде. Адми-
нистрация также предпочитала основывать школы в южных
районах среди христиан. Первая школа в протекторате была
открыта в Во в 1906 г. Среди принимаемых в нее учеников
предпочтение отдавалось менде. Согласно докладу об обра-
зовании в протекторате, в 1915 г. в ней обучалось 113 уче-
ников, в том числе 70 менде, 25 темне, 16 шербро и др.
[210, с. 77]. В 1938 г. в Бо, которая стала школой второй сту-
пени, училось 37% менде и 28% темне. К тому времени
80% начальных школ, созданных в протекторате, было рас-
положено на территории, заселенной преимущественно менде.
В этих районах, на юге и юго-востоке страны, 5% детей
школьного возраста посещали школы, тогда как в северных
районах — лишь 1% [210, с. 77].
Со второго десятилетия XX в. в южных районах протек-
тората стали создавать помимо общеобразовательных спе-
циализированные учебные заведения. Возникла необходи-
мость вводить новые методы сельскохозяйственного произ-
водства (на котором зиждилась тогда экономика Сьерра-
Леоне), а следовательно, готовить специалистов в этой об-
ласти. В 1919 г. колониальными властями был открыт сель-
скохозяйственный колледж в Ньяле (на основе которого
впоследствии был создан университет). Спустя пять лет от-
крыли Объединенный колледж в Бунумбу, который готовил
преподавателей, в частности учителей по ботанике. Необхо-
димо отметить, что в колонии тогда же были основаны три
торговых школы, которые выпускали служащих для евро-
пейских фирм [22, с. 19; 23, с. 15].
В процессе развития колониального общества потребно-
сти британской администрации, европейских торгово-промыш-
ленных монополий, миссий привели к складыванию новой
соииальной группы — интеллигенции. Эта социальная про-
слойка относилась к сравнительно привилегированной части
местного населения и одновременно играла подчиненную
роль в общественно-политической сфере. Условия ее форми-
рования предопределили элитарность, социальный и духов-
ный дуализм, до определенной степени лояльность к коло-
ниальным властям.
В то же время дискриминация и неравноправное положе-
ние при британском режиме обусловили ее активное участие
в политической борьбе. Она стала социальным базисом осво-
бодительного движения в Сьерра-Леоне в межвоенный
период.
196
Антиколониальные настроения, зародившиеся в городах
Сьерра-Леоне, как уже отмечалось, еще до первой мировой
войны, привели к созданию в конце первого десятилетия
XX в. ряда организаций. В 1909 г. были основаны Ассоциа-
ция гражданских служащих и Ассоциация налогоплательщи-
ков, основной задачей которых было участие в выборах в му-
ниципальный совет Фритауна. В деятельности этих органи-
заций отсутствовала ясно выраженная антиколониальная
ориентация. Группировки с антибританской направленностью
появились после первой мировой войны и Октябрьской ре-
волюции в России.
Еще до окончания военных действий образованные крео-
лы, которые пристально следили за событиями на фронтах
по фритаунской и британской прессе, заговорили о том, что
принесет мир народам Западной Африки. Британским доми-
нионам было обещано увеличение их роли в империи за ак-
тивное участие в войне. Пресса Фритауна единодушно рато-
вала за изменение положения в западноафриканских коло-
ниях. «Образованное население должно получить право
непосредственного участия в делах управления,— писала
,,Сьерра-Леоне Гардиан энд Форейн Мейлз“ 21 июля
1916 г.,— и таким образом оказывать влияние на законы, ко-
торые для него создаются» [241, с. 155, 156].
Особенно быстро были подхвачены идеи, выдвинутые Ок-
тябрьской революцией в России. К тому времени средства
информации в Сьерра-Леоне интенсивно развивались. Наи-
большей известностью в первые десятилетия XX в. пользо-
вались «Сьерра-Леоне Уикли Ньюс», выходившая вплоть
до 1919 г., а также «Сьерра-Леоне Гардиан Энд Форейн
Мейлз», жизнь которой была намного длиннее. С публика-
ций в этих газетах и началось знакомство жителей Сьерра-
Леоне с идеями Октября, их практическим претворением
в жизнь.
В 1919 г. возникли одновременно две организации—Ас-
социация адвокатов Сьерра-Леоне и Африканский прогрес-
сивный союз. Началась подготовка к созыву конференции
представителей всех британских колоний в Западной Афри-
ке. В ней активное участие приняла креольская элита.
По предложению Корнелиуса Мея, мэра Фритауна и изда-
теля газеты «Сьерра-Леоне Уикли Ньюс», и креольского
бизнесмена Джона X. М. Томаса был создан подготовитель-
ный комитет. Между ним и указанными выше организациями
поддерживались тесные связи. Нередко возглавляли их одни
и те же лидеры. Так, сопредседателем Ассоциации адвокатов
был Лесли Э. Макарти, одновременно являвшийся главным
секретарем сьерра-леонского подготовительного комитета.
Э. С. Биоку-Беттс был лидером Ассоциации адвокатов Сьер-
197
ра-Леоне и вице-президентом сьерра-леонского отделения
Национального конгресса Западной Африки [260, с. 571 —
588; 28, с. 316].
Многие из участников антиколониальных движений в
Сьерра-Леоне, возникших в 20-х годах XX в., прошли школу
борьбы в НКЗА, наиболее крупной националистической орга-
низации, основанной в Аккре. В марте 1920 г. три делегата
от креольской элиты — X. К. Банколе-Брайт, бизнесмен из
Фритауна Ф. У. Доув и юрист Э. Макарти — приняли участие
в учредительной конференции Конгресса, состоявшейся в Зо-
лотом Береге. На конференции были приняты три резолюции,
которые требовали реформы колониального законодатель-
ства, прежде всего расширения участия африканцев в управ-
лении колониями, а также создания муниципалитетов во всех
крупных городах Западной Африки [42, т. 1, л. 9, с. 7—9].
Осенью того же года девять лидеров НКЗА, вместе с ними
был и Банколе-Брайт, направились в Лондон. 19 октября
они представили министру колоний Великобритании Милне-
ру две петиции. В них британскому правительству предъяв-
лялись обвинения в узурпации прав местного населения, вве-
дении «цветного» барьера при приеме на работу, продолжав-
шемся разделе Африки между европейскими державами.
Выдвигались требования политических и конституционных
реформ. Речь шла о введении ограниченного избирательного
права, включении в Законодательный совет 50% избираемых
народом африканских представителей, создании Палаты соб-
рания, в составе которой были шесть выборных членов и ко-
торая была бы наделена правом вводить налоги и утверж-
дать бюджет страны [42, т. 1, л. 10—11, с. 1—9]. В петицию
были включены также предложения, содержавшиеся в резо-
люциях конференции, в частности о расширении и модерни-
зации системы образования, создании Университета Запад-
ной Африки, улучшении санитарных служб и др. [42, т. 1,
л. 10—И, с. 1—9]. Все эти требования были отвергнуты бри-
танским министром Милнером, который заявил, что они
преждевременны. Такого же мнения придерживался и У. Чер-
чилль, сменивший в 1921 г. Милнера на посту министра ко-
лоний Великобритании.
Однако борьба в Сьерра-Леоне и других странах, входив-
ших в Конгресс, продолжалась. В начале 1923 г. состоялась
вторая конференция НКЗА, на этот раз во Фритауне. Она
не была такой представительной, как форум в Аккре. От-
сутствовала делегация Нигерии. Не смог приехать вице-пре-
зидент НКЗА Кейсли Хейфорд. Тем не менее многие видные
общественные деятели Сьерра-Леоне приняли в ней активное
участие. Среди них были К. Мей, к тому времени президент
сьерра-леонского отделения НКЗА, вице-президент этой ор-
1&8
ганизации А. Е. Тобоку-Метцер, ее казначей Б. У. Дэвис
и генеральный секретарь X. К. Банколе-Брайт. Резолюции,
принятые на второй конференции НКЗА, по сути повторяли
требования, которые были выдвинуты в Аккре. Основной
проблемой оставались введение принципа избираемости ор-
ганов управления и расширение участия в них местных пред-
ставителей. После конференции во Фритауне деятельность
сьерра-леонского отделения Конгресса, в котором ведущую
роль играли образованные креолы, активизировалась. Усилия
его членов, как подчеркивалось в обращении к губернатору
Р. Слейтеру, были направлены «на введение избирательного
права и обеспечение местным представителям мест в орга-
нах управления». Основной задачей стало проведение изби-
рательных кампаний [280, с. 290; 162, т. II, с. 40]. Организа-
ция устанавливала и укрепляла контакты с ассоциацией
учителей, женскими клубами, профсоюзами. Устраивались
совместные митинги, марши протеста, направлялись мемо-
рандумы губернатору Сьерра-Леоне, в министерство колоний
в Лондон [31, с. 320; 310, т. 8, № 3—4, с. 576—583]. Требо-
вания организации сводились к следующему: предоставление
местным жителям большего числа мест в гражданских служ-
бах, прямые выборы африканских представителей в законо-
дательные и исполнительные советы, улучшение образова-
тельной политики, соблюдение принципа равного с евро-
пейцами благоприятствования для африканских торговцев
и предпринимателей. Бороться за претворение в жизнь этих
требований предлагалось легальным путем, а именно путем
подачи петиций, выступлений в советах, судах и т. д. В про-
паганде выдвигаемых требований активное участие принима-
ла местная печать, в частности такая газета, как «Сьерра-
Леоне Уикли Ньюс».
В середине 20-х—начале 30-х годов в Сьерра-Леоне
произошли изменения, отражавшие, хотя и в небольшой сте-
пени, требования националистических организаций. Как уже
отмечалось, в 1924 г. представительство местного населения
в Законодательном совете было расширено. В его составе
стало 12 официальных и 10 неофициальных членов. Из не-
официальных членов семь назначались губернатором, в том
числе три верховных вождя из протектората (два — менде,
один — темне). Три неофициальных члена избирались сроком
на пять лет. Они представляли интересы населения колонии *.
Избирательная кампания была проведена в 1924 г. В ко-
лонии было создано четыре избирательных округа: район
* Исполнительного совета эти изменения не коснулись. Он по-прежне-
му был укомплектован в основном англичанами — старшими колониальны-
ми чиновниками, такими, как прокурор, казначей, заведующие отделами
центральной канцелярии.
199
Фритауна, городские районы Шербро, два сельских района.
Выборы были ограниченными. В них в основном участвовала
креольская элита. Согласно избирательному цензу, помимо
соответствующего уровня грамотности от избирателя требо-
валось, чтобы он являлся владельцем недвижимого имуще-
ства— дома, магазина, склада или другого строения, а так-
же имел доход не менее 10 ф. ст. (в городе) и 6 ф. ст.
(в сельских районах) или получал жалованье в 60—
100 ф. ст. ежегодно [25, с. 5—6]. Разумеется, большинство
трудящегося населения города и деревни не подпадало
под эти квалификационные условия. Рабочие зарабатывали
не более 1—2 шилл. в день и ютились в переполненных до-
мах, по сути, домах-общежитиях, где семья имела обычно
не более одной комнаты. В результате в избирательные спи-
ски было включено 1866 человек (из них 1016 горожан
и 339 сельских жителей) *.
Сьерра-леонское отделение НКЗА принимало широкое
участие в кампании по организации выборов и победило.
В состав совета были избраны три его представителя. Среди
них — X. К. Банколе-Брайт и Э. С. Биоку-Беттс, который
спустя год стал мэром Фритауна. Оба в то время играли
наиболее активную роль в политической жизни страны, вы-
ступая с резкой критикой колониального режима [175,
с. 246—247; 191, с. 289; 324, 1985, № 3559, с. 2365].
В 20—30-х годах лидеры НКЗА создали довольно серьез-
ную оппозицию английским чиновникам в Законодательном
совете, а также различных комитетах, в которые они входили
(по вопросам образования, налогообложения и др.). Однако
их деятельность, как и всей организации, не выходила за
рамки колонии и не распространялась на протекторат. Пре-
обладающую роль в ней по-прежнему играла зажиточная
часть населения колонии — доктора, юристы, бизнесмены.
Хотя они подвергались дискриминации и испытывали эконо-
мические трудности, однако предпочитали выражать свой
протест в умеренной форме, не решаясь вступать в открытую
конфронтацию с колониальными властями. Со временем сьер-
ра-леонское отделение НКЗА превратилось в своего рода со-
циальный клуб. Представители протектората в нем отсут-
ствовали.
Закат этой организации символизировал конец первой
волны движения за объединение народов Западной Африки
в борьбе за реформы. Ее методы и тактика оказались мало-
эффективными. Креолы, которые в основном стояли во главе
этого движения в Сьерра-Леоне, начали искать новые пути.
* Взрослое население Фритауна в то время достигало 25 тыс. человек
[25, с. 21, 31].
20Э
Постепенно они поняли, что необходимо покончить с изоля-
цией от остальной страны, от антиколониальных движений,
зарождавшихся в протекторате.
В конце 30-х годов в стране происходило дальнейшее раз-
витие товарно-денежных отношений, заметно повысился уро-
вень занятости населения в различных отраслях промышлен-
ности, экспортном секторе сельского хозяйства. Лица наем-
ного труда составляли около 16% самодеятельного мужского
населения. Сосредоточены они были в основном во Фритауне
и промышленных центрах — шахтах и рудниках*. Относи-
тельно высокая степень концентрации на крупных (по афри-
канским меркам) предприятиях вела к большей их органи-
зованности, повышала эффективность забастовочной борьбы
[144, с. 94]. Однако работу могли получить далеко не все
желавшие. Быстро росла безработица, происходило относи-
тельное обнищание местного населения. Все это усиливало
недовольство местного населения и стремление к сопротив-
лению.
В этих условиях родилась первая массовая эффективно
действовавшая политическая организация — Молодежная ли-
га Сьерра-Леоне. Ее создателями были радикально настроен-
ные представители национальной интеллигенции Фритауна.
Название «молодежная» не означало, что в нее вступали
только молодые люди. Оно символизировало отказ от идей,
выдвигаемых ранее освободительным движением. Предстояв-
шая борьба поставила вопрос не только о переходе от эли-
тарного к массовому подходу в решении проблем, стоявших
перед Сьерра Леоне. Требовалась смена лидерства. Этот
процесс происходил в упорной борьбе.
Лидером нового типа стал известный политический дея-
тель, креол по происхождению, журналист Исаак Теофилус
Акуна Уоллес-Джонсон. Биография его весьма примечатель-
на. Родился он в 1895 г. в бедной креольской семье в Уил-
берфорсе (пригород Фритауна). Учился в миссионерской
школе. Рано включился в общественную жизнь. В 1913 г.
участвовал в организации профсоюза работников таможен-
ной службы. Спустя год призвал таможенников к забастов-
ке, за что был уволен. В годы первой мировой войны служил
в британских войсках в Восточной Африке, затем Камеруне,
на Среднем Востоке [128, с. 32]. В 1926 г. нанялся на один
из кораблей британского торгового флота, курсировавшего
между Нигерией и Южной Африкой, где вступил в члены
Национального союза британских моряков. Издавал журнал
«Сифарер», печатавший новости из морской жизни [267,
* Согласно переписи 193>1 г., в колонии жили 96,4 тыс. человек, в том
числе во Фритауне — 53,6 тыс., в протекторате— 1672 тыс. человек [25,
с. 11—12, 14—15].
201
с. 181]. Военные лишения, знакомство с другими странами,
более развитыми в социально-экономическом и политическом
отношении обществами оказали на него большое влияние.
В 1930 г. он поселился в Нигерии, где началась его карьера
воинствующего журналиста и активного политического борца
против колониализма. В июле того же года он участвовал
в качестве представителя Профсоюза железнодорожников
Сьерра-Леоне в Первой международной конференции рабо-
чих-негров в Гамбурге, которая была созвана Международ-
ным профсоюзным комитетом негритянских рабочих*. Был
избран вместе с Джомо Кениатой и Дж. Пэдмором в прези-
диум. Вошел в исполком, в котором от Африки были Ф. Ма-
коли, Э. Смолл, А. Нзула.
Своей активностью Уоллес-Джонсон привлек внимание
Профинтерна, который тогда устанавливал сотрудничество
с деятелями национально-освободительного движения в Аф-
рике. В августе 1930 г. вместе с другими африканскими пред-
ставителями Уоллес-Джонсон был приглашен в Москву
на Пятый конгресс Профинтерна. По-видимому, в то время
он был принят в Коммунистический университет трудящихся
Востока, где учился под псевдонимом У. Дэниэлс. Годы уче-
бы в 1931 —1933 гг. оказали на него большое влияние. С того
времени его деятельность приобрела не только антиколони-
альный, но и классовый характер. В конце 1931 г. он вошел
в редколлегию журнала «Нигро Уоркер», издававшегося
Международным профсоюзным комитетом негритянских ра-
бочих и ставившего задачу добиваться единства и солидар-
ности рабочих африканцев в борьбе против капиталистиче-
ского гнета. Там он нередко печатал боевые статьи о рабочем
движении в Западной Африке, и в Сьерра-Леоне, подписы-
вая их псевдонимом Э. Форстер Джонс или У. Дэниэлс [101,
с. 142—144, 152—154].
В 1933 г. Уоллес-Джонсон возвратился в Западную Аф-
рику (вначале в Лагос, затем в Аккру), где развернул актив-
ную политическую деятельность, пытался организовать проф-
союз горнорабочих. Сблизился со многими профсоюзными
деятелями. Помогал устанавливать контакты с прогрессив-
ными антиколониальными организациями, такими, как Анти-
империалистическая лига и др. Летом 1935 г. Уоллес-Джон-
сон основал новую организацию — Лигу младозападноафри-
канцев, которая ставила своей целью экономическое, со-
циальное и политическое освобождение Золотого Берега
и других стран Западной Африки [102, с. 18—26; 286, 1978,
№ 7, с. 32, 33].
* Особая секция, основанная при Профинтерне для работы среди аф-
риканцев и американских негров [40].
202
Британские власти подвергли лидера Лиги гонениям.
В мае 1936 г. он был арестован и обвинен в подстрекатель-
стве к неповиновению и богохульстве. Поводом послужила
публикация статьи, в которой он разоблачал англичан, ис-
пользовавших идеи христианства для оправдания эксплуата-
ции африканцев. По решению суда Уоллес-Джонсон был
приговорен к высылке из страны и большому денежному
штрафу. Пытаясь опротестовать судебное решение, он подал
апелляцию в Верховный суд Великобритании, но проиграл
процесс [186, с. 125, 126].
В апреле 1938 г. Уоллес-Джонсон приехал во Фритаун
и окунулся в политическую борьбу. На митинге, организо-
ванном в день его возвращения, он выступил с обличитель-
ной речью. «Иностранные эксплуататоры получили у нас
очень широкое поле для своей деятельности,— отмечал он.—
Они интенсивно используют природные ресурсы нашей стра-
ны для обогащения, оставляя нас в нищете и нужде» [267,
с. 183]. При этом Уоллес-Джонсон обвинял африканских чле-
нов Законодательного совета в пассивности и консерватизме,
призывал рабочих оказать отпор колонизаторам. Уже тогда
у него была разработана довольно радикальная программа.
«Есть лишь один путь к освобождению от наших трудно-
стей,— подчеркивал он.— Это организованность и борьба. Мы
не должны довольствоваться тем, что нам милостиво дают,
а попытаться получить то, на что имеем право» [162, с. 184].
С возвращением Уоллеса-Джонсона на родину центр дея-
тельности Лиги младозападноафриканцев переместился в
Сьерра-Леоне. Тогда же, в 1938 г., было создано сьерра-
леонское отделение лиги, которое получило название Моло-
дежная лига Сьерра-Леоне (МЛСЛ).
В то время в антиколониальном движении в стране уси-
ливалась борьба за лидерство. Она перекинулась на стра-
ницы сьерра-леонской прессы, в которой ведущую позицию
занимала креольская элита. С момента создания лиги из-
датели основных газет (многие из которых были членами
Национального конгресса Западной Африки) не жаловали
ни эту организацию, ни ее лидера. Правда, в 1938 г. они пе-
чатали статьи Уоллеса-Джонсона. Так, в мае того года
появилась серия его публикаций в «Сьерра-Леоне Уикли
Ньюс». Однако в июле другая газета, «Сьерра-Леоне Дейли
Мейл», повела критическую атаку на лигу и ее организато-
ра. Вскоре к ней присоединился «Спектейтор», который в ма-
териалах, печатавшихся с августа 1938 г. вплоть до июля
1939 г., выражал «полное неодобрение младосьерралеонцам»
[162, с. 193, 194].
В январе 1939 г. Уоллес-Джонсон основал газету «Афри-
кен Стандард», которая стала официальным печатным ор-
203
ганом МЛСЛ и активно включилась в полемику по ключе-
вым вопросам антиколониального движения. Большинство
народа, особенно трудящегося, хорошо приняли эту газету,
которая в ясной и доходчивой форме отражала на своих
страницах его чаяния и невзгоды [246, с. 202].
Конфронтация между старыми и новыми лидерами, «ра-
дикалами» и «консерваторами» в освободительном движении
в Сьерра-Леоне нашла выражение в личном соперничестве
между Уоллесом-Джонсоном и X. К- Банколе-Брайтом, пред-
ставителем креольской элиты, которая с энтузиазмом при-
ветствовала Национальный конгресс Западной Африки с его
ограниченным членством. Лига же и ее организатор были
встречены в штыки [162, с. 196]. И это неудивительно.
В отличие от НКЗА, который действовал в основном сре-
ди элиты креольского происхождения, сосредоточенной в ко-
лонии и слабо связанной с населением протектората, МЛСЛ
включала не только креолов, но и представителей наиболее
многочисленных народов протектората — менде и темне. Ли-
га стала, по сути, первой национальной организацией, в ко-
торую входили представители многих слоев местного обще-
ства— учителя, клерки, мелкие торговцы, журналисты, а так-
же рабочие. Большое значение для популярности лиги имело
то обстоятельство, что членство в ней не зависело от рели-
гиозной, этнической и социальной принадлежности. В орга-
низации участвовали христиане и мусульмане, жители коло-
нии и протектората, мужчины и женщины.
Сфера деятельности лиги ширилась. В ее работе все бо-
лее активное участие стали принимать лидеры профсоюзов,
деятели рабочего движения, которое в то время стремитель-
но развивалось в связи с быстрым ростом численности ра-
бочих, особенно в горнодобывающей промышленности. Сбы-
вались планы Уоллеса-Джонсона «обеспечить организации
более широкую социальную базу». Отделения лиги были
созданы почти во всех провинциальных и районных цент-
рах— в Бо, Мано, Лунсаре, Мойямбе, Бонте. В 1939 г. число
членов организации достигло 7 тыс., спустя несколько лет
она насчитывала уже более 40 тыс. человек, из них 25 тыс.
было в колонии, 17 тыс.— в протекторате [160, с. 95; 162,
т. II, с. 50; 141, с. 31].
МЛСЛ вела активную борьбу за улучшение положения
угнетенного народа. Устраивались митинги. Колониальным
властям предъявлялись обвинения. Выдвигались требования
к британскому правительству. В июне 1938 г. лига направи-
ла меморандум министру колоний в Лондон, в котором ука-
зывалось на трудные условия жизни трудящегося населения
Сьерра-Леоне. В британском парламенте по этому поводу
был сделан запрос [286, 1978, № 7, с. 34]. Министр колоний
204
был вынужден дать указание губернатору Сьерра-Леоне
изучить положение и представить доклад. Губернатор Джар-
ден направил успокоительный отчет, в нем, в частности, были
приведены фальсифицированные данные о прожиточном ми-
нимуме африканской семьи, который якобы составлял не ме-
нее 15 шилл. в месяц. Уоллесу-Джонсону удалось заполучить
эту секретную депешу, и он опубликовал ее в «Сьерра-Леоне
Уикли Ньюс». Население было возмущено фальсификацией
положения. Состоялся 10-тысячный митинг, на котором по-
ведение губернатора было осуждено. Народ потребовал от-
ставки губернатора. Лондону пришлось создать комиссию
по расследованию, которая признала положение рабочих тя-
желым и сделала выводы о необходимости повышения зар-
платы [186, с. 126].
Положение лиги еще более упрочилось. Она становилась
влиятельной организацией. Лига вела последовательную кам-
панию против колониального режима. В 1938—1939 гг. ее
митинги созывались в Фритауне, как правило, дважды в не-
делю. На них собирались тысячи местных жителей. Желаю-
щих попасть на эти собрания, по свидетельству очевидцев,
не мог вместить самый большой в колонии зал — «Уилбер-
форс мемориал холл» [186, с. 125; 267, с. 185].
Вместе с тем лига не призывала к разрыву с режимом
метрополии. Как и НКЗА, она выступала за расширение по-
литических прав африканцев, увеличение представительства
местного населения в Законодательном совете, равное с ев-
ропейцами число мест для африканцев в Исполнительном
совете [60, с. 226]. Но подход лиги был более радикальным.
Тем не менее все требования были в традициях демократи-
ческого реформизма. Она настаивала на полном контроле
за колониальной администрацией со стороны местного на-
селения, боролась за улучшение условий жизни рабочих,
требовала всеобщих выборов без имущественного ценза.
Спустя всего несколько месяцев после своего создания, в но-
ябре 1938 г., лига одержала победу на выборах в муници-
палитет Фритауна, разбив влиятельную старую гвардию по-
литиков во главе с Банколе-Брайтом. Это был полный успех.
Прошли все четыре ее кандидата во главе с Констанс Ага-
той Каммингс-Джон, первой женщиной в Западной Афри-
ке, получившей избираемую должность в муниципалитете.
За нее был подан 231 голос, за Э. А. Коллингвуда Дэвиса —
217, Э. Данстан Моргана—НО. Олуволе Джеймс Брамм Ту-
боку прошел единогласно. В то время как никто из их про-
тивников не набрал более 60—70 голосов. Уоллес-Джонсон
опубликовал брошюру, в которой привел подробные резуль-
таты выборов, отражавшие огромный перевес лиги {267,
.с. 197, 198].
205
В том же году Уоллес-Джонсон был избран в Законода-
тельный совет. Число членов лиги к тому времени достигло
40 тыс. Руководство организации развернуло пропагандист-
скую кампанию среди рабочих. Это был период бума в гор-
нодобывающей промышленности Сьерра-Леоне. В районы
добычи железной руды и алмазов устремились тысячи же-
лающих найти работу, что удавалось далеко не всем. Наблю-
далась дискриминация не только при приеме, но и в оплате»
условиях труда и жизни. Появилось много недовольных, осо-
бенно среди народов протектората [259, с. 107, 108].
Лига направляла свои усилия прежде всего на сплочение
трудящихся в борьбе за общие цели и искоренение общих
бед. Именно тогда были созданы профсоюзы среди докеров»
моряков, шахтеров. К 1939 г. семь профсоюзов были призна-
ны колониальными властями. Вскоре они объединились в.
рамках Конгресса профсоюзов Сьерра-Леоне. В 1942 г. было
зарегистрировано еще 12 профсоюзов, в рядах которых было
9 тыс. членов. Под влиянием лиги усилилась забастовочная
борьба. В 1939—1942 гг. было проведено 11 крупных заба-
стовок, в которых участвовало около 10 тыс. человек. В ян-
варе 1939 г. они проходили во Фритауне, в феврале бастовали
докеры, угольщики. Профсоюз «Мабелла Коулинг Уоркер»
возглавил забастовку 250 рабочих «Сьерра-Леоне Коулинг
Компани». В мае волнения начались на горных шахтах Ма-
рампы; они приняли большой размах. Забастовщики атако-
вали тюрьму и освободили заключенных. Забаррикадировали
все дороги. Против восставших были брошены войска и по-
лиция [186, с. 126].
Рабочее движение находило постоянное отражение на
страницах «Африкен Стандард», а также «Африкен Уоркер»»
где нередко печатались статьи о социализме [246, с. 209].
Такая направленность исходила от Уоллеса-Джонсона. Он
обладал талантом организатора. При его личном участии
были созданы восемь профсоюзов, в том числе Союз рабочих
автотранспорта, Союз работников военного департамента»
Союз рабочих угольной компании Мабелла, Союз докеров»
Союз моряков, Союз рабочих Бонте, Союз горняков Ма-
рампы.
Опасаясь усиления влияния лиги на широкие массы сьер-
ралеонцев, колониальные власти подвергали ее руководите-
лей преследованиям. И прежде всего они пытались дискреди-
тировать Уоллеса-Джонсона. Он был объявлен «опасным
агитатором», разжигавшим вражду между европейцами и аф-
риканцами. По словам английских чиновников, этот влия-
тельный лидер имел много сторонников, полных энтузиазма,
и был способен поставить в затруднительное положение
не только губернатора, но завести в тупик комиссии, назна-
206
ченные британским правительством [267, с. 200]. Колониаль-
ные власти Сьерра-Леоне неоднократно арестовывали Уол-
леса-Джонсона, держали его по нескольку месяцев за решет-
кой [240, с. 102]. Начало второй мировой войны создало для
этого особенно подходящие условия.
В самой Сьерра-Леоне происходили события, которые
были использованы для нанесения удара по лиге и ее лиде-
ру. В январе 1939 г. двумя профсоюзами — рабочих военного
департамента и рабочих угольной компании—была объявле-
на забастовка. На ее подавление были брошены отряды по-
лиции. Произошли столкновения. 25 человек были арестова-
ны. За ними последовало выступление африканских поли-
цейских, протестовавших против вычетов из их жалованья.
Власти были уверены, что за всеми этими событиями стоял
Уоллес-Джонсон. В качестве подтверждения они, в частно-
сти, ссылались на серию его статей в «Африкен Стандард»,
в которых сообщалось о тяжелых условиях службы в поли-
ции и содержались требования повысить жалованье полицей-
ским, а также сократить срок их службы. Губернатор Сьер-
ра-Леоне обвинил автора в подстрекательских действиях.
Однако только на этом основании состряпать «дело» против
Уоллеса-Джонсона было не просто. 18 из 21 юриста, имев-
шихся тогда в Сьерра-Леоне, были членами лиги. Тогда вла-
сти решили воспользоваться условиями военного времени.
«Международная обстановка становится все более угро-
жающей. В связи с этим желательно предпринять дей-
ствия для того, чтобы обезопасить положение (фритаунского)
порта в системе британской обороны»,— сообщал губернатор
X. Блад министру колоний в феврале 1939 г., испрашивая
согласия на высылку Уоллеса-Джонсона из Сьерра-Леоне
[240, с. 103; 267, с. 203]. Лондон распорядился принять по-
становление о депортации, которое, однако, должно было
быть одобрено Законодательным советом. Это известие вы-
звало огромное недовольство. Лига организовала марш про-
теста к резиденции губернатора и зданию, где заседал За-
конодательный совет. По сообщению «Африкен Стандард»
от 19 мая 1939 г., в демонстрации приняло участие 15—
20 тыс. человек [267, с. 207]. Губернатору пришлось вызвать
военный корабль. Билль был одобрен.
1 сентября 1939 г. лидер Молодежной лиги был аресто-
ван. Губернатор приказал интернировать его без суда и след-
ствия. Министр колоний одобрил это решение. Верховный
суд Сьерра-Леоне приговорил Уоллеса-Джонсона к тюрем-
ному заключению. До июня 1940 г. он содержался в тюрьме
Фритауна, затем был переведен в лагерь для интернирован-
ных лиц на Шербро, где находился вплоть до 1944 г.
Деятельность Молодежной лиги была запрещена. Многие
207
ее лидеры, а также члены редколлегии «Африкен Стандард»
были брошены в тюрьму. Среди них были Джордж Кор-
нуолл, Натаниэл Томас, Сидней Морис Олуволе Бойл,
Джордж Уиллоугби. Организация фактически была обезглав-
лена. Начался ее постепенный распад, который завершили
внутренние разногласия. Однако в ноябре 1939 г. она еще
смогла одержать победу на выборах в Законодательный
совет.
Ряд мероприятий, которые были осуществлены колони-
альными властями, такие, как легализация профсоюзов, ком-
пенсация рабочим за травмы на производстве, был резуль-
татом деятельности Молодежной лиги. В этом отношении,
по мнению национального историка, ее активность следует
оценивать как большой успех [186, с. 127].
Подводя некоторые итоги, отметим следующее. В поли-
тической жизни Сьерра-Леоне в 20-х — начале 30-х годов
преобладала элитарная креольская прослойка. Креолы от-
стаивали свои позиции в упорной, но безнадежной тогда
борьбе против англичан, а также африканских традицион-
ных властей, признанных местной властью протектората.
Креольская прослойка, рассматривая себя как особую, от-
личную от африканцев, более развитую группу, стремилась
получить доступ в органы управления в протекторате, ссыла-
ясь на свой образовательный уровень и большой администра-
тивный опыт. Боролась за достижение этой цели она консти-
туционными методами. Основной задачей было самоуправле-
ние. Креолы считали необходимым добиться того, чтобы об-
разованные лица, а не неграмотные вожди использовались
властями в колониальном управлении. Были выдвинуты ло-
зунги «креолизации» административного аппарата, расшире-
ния системы образования, обеспечения больших возможно-
стей для местных предпринимателей в колониальной эконо-
мике, в которой доминировали европейские монополии.
Элита не проявляла особого интереса к улучшению по-
ложения трудящихся. Особенно это проявилось в деятельно-
сти сьерра-леонской секции Национального конгресса Запад-
ной Африки, важной политической организации колонии в те-
чение двух десятилетий после первой мировой войны. Эта
организация, в свою очередь, очень сильно проигрывала
от отсутствия поддержки народных масс.
В конце 30-х годов с появлением Молодежной лиги Сьер-
ра-Леоне ее лидеры добивались поддержки широких народ-
ных масс, развития политической активности не только
в прибрежных городах колонии, но и переноса ее во внут-
ренние районы. Они исходили из следующего: тяготы коло-
208
ниализма затрагивают все народы Сьерра-Леоне вне зави-
симости от их культурного развития и социального положе-
ния. Они пытались пробудить самосознание африканского
рабочего класса. Новые лидеры поняли эксплуататорскую
сущность колониализма. Однако их основные требования
не выходили за рамки буржуазной демократии. Они выступа-
ли за расширение африканского представительства в Зако-
нодательном совете, всеобщее избирательное право. Вопрос
о независимости ими не поднимался.
Вторая мировая война и бедствия, обрушившиеся на ко-
лониальные народы, положили начало новому процессу.
В послевоенный период возникли политические партии, кото-
рые завоевали поддержку народа, выдвинув требование неза-
висимости.
Глава 12
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.
УСИЛЕНИЕ КОЛОНИАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ.
РОСТ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА
И РАСШИРЕНИЕ СФЕРЫ ДЕЙСТВИЯ
ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Вторая мировая война, в которой Сьерра-Леоне, как
и другие колонии Англии в Западной Африке, принимала
непосредственное участие, оказала большое воздействие —
экономическое, политическое, социальное — на развитие ко-
лониального общества в Сьерра-Леоне.
В начале войны была сформирована Сьерра-леонская ди-
визия (17 тыс. солдат), которая воевала в Восточной и Се-
верной Африке, на Среднем Востоке. Многие сьерралеонцы
служили в летном составе военно-воздушных сил Великобри-
тании. Специальный батальон из Сьерра-Леоне был направ-
лен в ЮВА и сражался против японских войск в Бирме
[185, с. 142].
В условиях военного времени положение населения Сьер-
ра-Леоне ухудшилось из-за постоянной инфляции, роста
стоимости жизни (в 2,5 раза по сравнению с довоенным уров-
нем), дороговизны продовольствия, нехватки товаров первой
необходимости, гибели кормильцев, неуверенности в завт-
рашнем дне, боязни потерять работу и оказаться на грани
голода и нищеты. Тысячи местных жителей были мобилизо-
ваны в армию и на строительные работы. Точная цифра мо-
билизованных до сих пор неизвестна. По мнению некоторых
ученых, она составляла около 25% взрослого мужского на-
селения Сьерра-Леоне [166, с. 225]. В результате сельское
хозяйство лишилось молодых крепких работников.
Фритаун, как и во время первой мировой войны, был
превращен в базу британского военного флота в Южной
Атлантике. Войска и снаряжение шли на Восток вдоль за-
падноафриканского побережья. Во Фритаунскую гавань за-
ходили сотни судов. В городе располагалась штаб-квартира
210
командования военно-морских сил Англии в Африке. Ко вре-
мени начала военных действий в порту Фритауна были про-
ведены фортификационные работы. Расширена гавань, ко-
торая стала способной принимать до 200 судов одновремен-
но. Возведены казармы для войсковых подразделений. В Га-
стингсе был сооружен первый в Сьерра-Леоне аэродром [185,
с. 142; 289, т. 57, № 4, 1987, с. 457—458].
Однако эти нововведения не оказали сколько-нибудь за-
метного влияния на экономику Сьерра-Леоне. Заходившие
в Фритаун суда были военными или конвойными. Торго-
вые перевозки на них не осуществлялись. Почти полное от-
сутствие транспортных средств отрицательно сказывалось
на экспорте, вело к его свертыванию. В годы войны вывоз
из Сьерра-Леоне резко снизился, как по объему, так и в стои-
мостном выражении. Наиболее заметно это проявилось к кон-
цу войны. Так, в 1943 г. экспорт составил 41,6% по стоимо-
сти и 56,1% по объему от его предвоенного уровня (1938 г.)
[166, с. 211].
Сужалось производство. В начале войны сильная безра-
ботица поразила ряд отраслей добывающей промышленности,
а также рыболовство. Некоторые компании в несколько раз
сократили число занятых рабочих. Например, «Сьерра-Лео-
не девелопмент компани» уволила около 4 тыс. человек,
уменьшив число работающих с 5 тыс. до 1200 человек. В ре-
зультате численность рабочих в промышленности и других
сферах хозяйства (без учета сельского производства) снизи-
лась в 1942—1945 гг. в колонии с 45 тыс. до 22 тыс., в про-
текторате— с 23 тыс. до И тыс. [166, с. 224, 229, 230].
От безработицы, инфляции и дороговизны особенно стра-
дали рабочие и их семьи. Комиссия, назначенная в 1941 г.
для расследования положения населения, констатировала,
что 90% семей рабочих не в состоянии жить на получаемую
зарплату, 80% из них жили в долг и 75%—систематически
недоедали [166, с. 238].
В еще худшем положении оказались крестьяне и рыбаки.
Рыбакам было запрещено ловить рыбу в прибрежных водах,
так как Сьерра-Леоне находилась в зоне действия немецких
подводных лодок. Ее побережье было опоясано минными за-
граждениями. В результате лов рыбы практически оказался
невозможен, хотя спрос на нее увеличивался. Так, в 1942 г.
800 т сушеной рыбы было поставлено в армию, 70 т — на во-
енные и торговые суда. Рыбаки, чтобы не умереть с голоду,
были вынуждены искать другие источники заработка. Кресть-
янское население испытывало не меньшие трудности. Тяж-
ким бременем ложилось на его плечи снабжение войск про-
довольствием и другими товарами сельскохозяйственного
производства. В военные годы были введены дополнительные
14*
211
налоги. Значительная часть товаров изымалась у населения
безвозмездно, как бы в долг [185, с. 142; 279, с. 302, 303].
Все валютные ресурсы колонии были переведены в Лон-
дон. В результате этих операций так называемые стер-
линговые авуары Сьерра-Леоне достигли к концу войны
60 млн. ф. ст. Эта сумма в 8—10 раз превышала размеры
годового бюджета колонии. Английские власти были заинте-
ресованы в расширении производства экспортных сельскохо-
зяйственных культур. Закупочные цены на них были уста-
новлены крайне низкие. Так, цена на пальмовое масло
в 1939 г. по сравнению с 1937 г. упала па 40%, а на паль-
мовые орехи — на 35%. Несмотря на некоторое увеличение
цен на пальмовое сырье в 1940 г., они оставались на 25%
ниже довоенных [115, 1-е изд., с. 230—231; 31, с. 323].
С самого начала военных действий правительство Велико-
британии осуществляло контроль за закупками сельскохо-
зяйственного сырья в Сьерра-Леоне. В 1940 г. была созвана
конференция губернаторов британской Западной Африки
(в их числе был губернатор Сьерра-Леоне Джарден), на ко-
торой был выработан механизм, регулировавший поставки
и перевозки товаров в Западной Африке. Спустя год британ-
ские колонии в Западной Африке были объединены в эко-
номический союз с целью контроля за импортом и экспор-
том. Потеря Малайи и капитуляция Сингапура привели
к тому, что продукты питания и сырье из Западной Африки
приобрели жизненно важное значение для экономики Вели-
кобритании. В феврале 1942 г. Конференция получила спе-
циальные полномочия. В ее ведение передавалось определе-
ние квот по импорту и экспорту, а также распределение про-
дуктов питания между населением колоний [311, т. 18,
январь 1990, № 1, с. 63—65, 68—69]. В июне того же года
было создано Управление по контролю за продукцией За-
падной Африки. Оно устанавливало объем сельскохозяйствен-
ных товаров, подлежавших вывозу, и по согласованию с бри-
танским министерством продовольствия (которое было, по су-
ти, единственным покупателем) определяло фиксированные
цены на них.
Эти «согласованные» цены были значительно ниже уров-
ня 1937 г. (см. таблицу № 5). В условиях военного времени
объем продукции падал, и, чтобы обеспечить ее поступление,
была введена бартерная система. Сельскохозяйственные про-
изводители были вынуждены обменивать ядра пальмовых
орехов и рис на необходимые им промышленные товары.
Осуществлялся этот обмен через агентов, назначаемых анг-
лийскими властями,— Ассоциацию торговцев Западной Аф-
рики и левантийские торгово-посреднические фирмы. Товар-
ному обмену подлежали 3/4 сельскохозяйственной продукции
212
(так называемая квота), лишь V4 ее оплачивалась в денеж-
ной форме [166, с. 239].
Воспользовавшись сложившимися обстоятельствами, Ас-
социация торговцев Западной Африки практически устано-
вила монополию на экспортно-импортные операции в Сьер-
ра-Леоне. Она скупала у местного населения сельскохозяй-
ственное сырье по ценам, еще более заниженным, чем уста-
новленные Управлением по контролю за продукцией Запад-
ной Африки, и получала при этом огромные прибыли. Так,
бушель риса, который стоил 25 шилл., торговые агенты Ас-
социации оценивали в 9 шилл. [166, с. 239]. Это приводило
к тому, что в неурожайные годы по стране бродило много
крестьян в поисках продуктов, необходимых для выполнения
обязательных поставок. Об их положении подробно расска-
зывает креольский адвокат Дж. Зайзер в брошюре «Равная
оплата за равный труд», изданной во Фритауне в 1946 г.
[31, с. 314, 315]
Во время второй мировой войны возросло значение Сьер-
ра-Леоне как источника минерального сырья для военной
промышленности метрополии. С 1942 г. рудники Марампы
обеспечивали поставку 40% железной руды для английских
военных заводов, ее экспорт по сравнению с 1940 г. был уве-
личен и составил более 623 тыс. т [221, с. 195, 196; 166,
с. 212]. Помимо железной руды в военные годы из Сьерра-
Леоне продолжали вывозить алмазы и хромовую руду, ко-
торые также считались стратегическим сырьем. Их экспорт,
несмотря на угрозу нападения германских подводных лодок,
неуклонно возрастал. Так, в 1938 г. было вывезено 689,6 тыс.
каратов, а в 1942 г.— более 1 млн. каратов алмазов, в те же
годы — 497 т и 13,6 тыс. т хромовой руды (см. таблицу № 8).
К концу войны в 1945 г. экспорт минерального сырья
в стоимостном выражении составил более 1,3 млн. ф. ст.,
в том числе на железную руду приходилось 700 тыс. ф. ст.,
на хромовую — 80 тыс. ф. ст. всего вывоза из страны [166,
с. 240—241].
В то время как вывоз минерального сырья возрастал,
экспорт пальмовых продуктов, несмотря на принятые адми-
нистрацией меры, падал, сокращаясь примерно на 32% еже-
годно. Отчасти это объяснялось снижением цен на продукцию
сельского хозяйства. Особенностью экспортной торговли
сельскохозяйственными товарами Сьерра-Леоне во время
второй мировой войны было .изменение ее ориентированно-
сти. Торговые каналы с Германией и оккупированными ею
европейскими странами были практически перекрыты. В то
же время происходило увеличение ввоза продуктов сельского
хозяйства в метрополию. Так, в 1939 г. в Великобританию
шло 66,7% сьерра-леонской экспортной продукции, в 1940 г.—
213
82,5%, тогда как в Германию в те же годы поступило 4,7
и 0,01% экспорта Сьерра-Леоне [166, с. 221].
Одновременно с этим происходило сужение импорта.
В военные годы ввоз в Сьерра-Леоне продовольствия и дру-
гих потребительских товаров сократился и не возрастал вплоть
до 1945 г. Возникла большая нехватка продуктов питания,
а также одежды, обуви, импорт которых с 1942 г. резко
уменьшился. Это привело к некоторому увеличению местного
производства сельскохозяйственных культур для внутреннего
потребления, прежде всего риса, а также проса, сорго, куку-
рузы, маниока. Появились первые предприятия обрабаты-
вающей промышленности, работавшие на местном сырье
и производившие товары широкого потребления. Однако их
было мало и развивались они медленно. Лишь после окон-
чания войны наметился некоторый рост предприятий по из-
готовлению мебели, переработке овощей и фруктов, очистке
риса, изготовлению спиртных напитков и соков, а также
маслобоен и хлебопекарен.
В послевоенный период для экономического развития
Сьерра-Леоне основное значение по-прежнему имел экспорт-
ный сектор. Главным экспортным товаром сельского хозяй-
ства, которое в середине 40—50-х годов оставалось самой
крупной сферой экономики, были пальмовые продукты. В те-
чение 15 послевоенных лет они составляли около 7з всего
экспорта в стоимостном выражении и приблизительно 70%
его объема. В 1950 г. было вывезено 64,7 тыс. ядер пальмо-
вых орехов на сумму 2278 тыс. ф. ст. (66% стоимости всего
сельскохозяйственного экспорта); спустя год эта сумма
удвоилась [191, с. 282; 262, с. 38, 66].
Однако к 60-м годам в сельском хозяйстве Сьерра-Леоне
наметились изменения. Экспорт пальмового масла резко со-
кратился. Его добыча свелась к 200 тыс. т в год. Производ-
ство ядер пальмовых орехов упало на 35% (по сравнению
с 1950 г.). Экспорт снизился с 71 тыс. т (1950 г.) до 57 тыс. т
(1960 г.). Одновременно резко сократился вывоз орехов кола
и имбиря (на 60 и 80% соответственно). Экспорт сельско-
хозяйственных продуктов из Сьерра-Леоне в 1960 г. упал
на 28% по сравнению с началом 50-х годов. Его доля в об-
щем экспорте Сьерра-Леоне снизилась с 51,6% (1950 г.)
до 18,4% (1960 г.) [262, с. 38, 124; 203, с. 181].
Изменилась и структура сельскохозяйственного экспорта.
Наиболее ценными экспортными культурами стали к тому
времени какао и кофе. В послевоенные годы цены на миро-
вом рынке на них увеличились более чем в три раза. Произ-
водство и вывоз продукции этих культур из Сьерра-Леоне
стали расти. В 50-х годах ежегодно экспортировали более
2 тыс. т кофе и столько же какао. Вывоз какао в отдельные
214
тоды достигал 6 тыс. т. Несомненно, к тому времени кофе
и какао составляли одну из наиболее важных экспортных
статей. В 1955 г. на них приходилось 25% всего сьерра-леон-
ского экспорта (в стоимостном выражении— 1114 тыс. ф. ст.)
[175, с. 288].
Власти продолжали осуществлять контроль за производ-
ством и экспортом сельскохозяйственной продукции из Сьер-
ра-Леоне. К концу 40-х годов Министерство колоний Велико-
британии убедилось в неэффективности прежней политики
в условиях экономических трудностей послевоенных лет и по-
пыталось перестроить старые организационные структуры.
Однако победили доводы в пользу создания новых органи-
заций. В 1947 г. в Лондоне была учреждена Корпорация
по развитию колоний с целью усиления межколониальных
экономических связей. Региональное отделение корпорации
было открыто в Западной Африке [311, т. 18, январь 1990,
№ 1, с. 76, 77]. В 1949 г. вместо Управления по контролю
за продукцией Западной Африки было образовано Управле-
ние по сбыту сельскохозяйственной продукции — «Сьерра-
Леоне продакшн маркетинг борд», к которому перешло мо-
нопольное право на скупку и сбыт растительного сырья. За-
купочные цены были установлены в 1,5—2 раза ниже миро-
вых. Так, в 1952 г. на закупочных станциях крестьянам пла-
тили за 1 т какао 148 ф. ст., тогда как на мировом рынке
цена на какао составляла около 270 ф. ст. Согласно офици-
альным данным, крестьяне Сьерра-Леоне, производившие
продукцию на экспорт, получали в 1950—1956 гг. лишь 56%
ее экспортной цены. Все больший процент прибылей от вы-
воза какао отчислялся Управлению по сбыту сельскохозяй-
ственной продукции, в то время как выплаты крестьянам-
производителям уменьшались.
В результате ценовой политики, проводимой Управлением
по сбыту сельскохозяйственной продукции, крестьянство ста-
ло отказываться от выращивания экспортных культур [262,
с. 71, 123].
Изменения, связанные с сокращением производства сель-
скохозяйственных культур на экспорт, были вызваны многи-
ми обстоятельствами. Одним из них было падение спроса
и цен на масличные культуры на мировом рынке. Отрица-
тельно сказалась, несомненно, политика занижения закупоч-
ных цен, проводимая Управлением по сбыту сельскохозяй-
ственной продукции. Главное, однако, заключалось в оттоке
крестьянского населения на шахты и рудники. В промыш-
ленные центры, особенно в алмазодобывающие районы, в се-
редине XX в. из деревень прибывало 50—100 тыс. человек
в год [204, с. 6, 13, 21; 262, с. 41, 59]. Сельское хозяйство
Сьерра-Леоне ежегодно теряло не менее 10% рабочих рук.
215
К тому времени производство сельскохозяйственных куль-
тур перестало занимать ведущее место в экспортном секто-
ре Сьерра-Леоне. Основной сферой становилась добыча цен-
ных полезных ископаемых. Минеральное сырье постепенно
превращалось в приоритетный продукт экспорта, а его до-
быча— в главный канал приложения иностранного капитала.
Доля продукции горнодобывающей промышленности в экс-
порте Сьерра-Леоне возросла с 44% в 1950 г. до 72%‘
в 1957 г. и 80% в 1960 г., при этом ежегодный прирост со-
ставлял в среднем 17% [262, с. 127, 128].
После войны в Сьерра-Леоне значительно расширились
операции крупных английских горнопромышленных компа-
ний. Три английские монополии — «Сьерра-Леоне девелоп-
мент» (Делько), «Сьерра-Леоне селекшн траст», «Сьерра-
Леоне кроум майнз» — держали в своих руках добычу основ-
ных полезных ископаемых (железной руды, алмазов, хроми-
тов). Прибыли английских горнопромышленных монополий
составили в первые послевоенные годы огромную сумму, пре-
вышавшую 40 млн. ф. ст., и за 15 лет (1945—1960) коло-
ниальная дань, взимаемая с народов Сьерра-Леоне, достигла
100 млн. ф. ст. [204, с. 28—32]. Согласно отчету Ассоциации
горнодобывающей промышленности Сьерра-Леоне (в которой,
объединились «Сьерра-Леоне селекшн траст», «Делько»,
«Сьерра-Леоне кроум майнз» и «Консолидейтид цинк кор-
порейшн»), стоимость продукции, произведенной на пред-
приятиях этих компаний, составила в 1960 г. 9,5 млн. ф. ст.,
а их прибыли — более 4,5 млн. ф. ст. Следовательно, даже
по официальным данным, доходы иностранных компаний,
действовавших в Сьерра-Леоне, превысили 47% стоимости
минерального сырья, ежегодно вывозившегося из страны
(без учета алмазов, добываемых старателями). По подсче-
там английских экономистов, в середине 50-х годов «в сейфы
британских капиталистов попало не менее 82,75% всех при-
былей, извлеченных железнорудной промышленностью Сьер-
ра-Леоне» [308, 1978, № 16, с. 73]. Немалые суммы от экс-
порта оседали и в бюджете администрации колонии, который
увеличился с 3 млн. ф. ст. в 1950 г. до 10 млн. ф. ст. в 1958 г.
[186, с. 148].
Добыча железной руды, второго по стоимости экспортно-
го продукта Сьерра-Леоне, после второй мировой войны бы-
стро расширялась, увеличиваясь в среднем более чем на 5%
ежегодно. В 1952—1956 гг. цены на нее возросли с 1,3
до 3,9 ф. ст. за тонну. Железная руда в те годы составляла
73% экспортируемого минерального сырья и около 25% об-
щего экспорта Сьерра-Леоне (в стоимостном выражении).
Расширение добычи вело к увеличению числа рабочих
на предприятиях железнорудных компаний. В 1954 г. на них
216
было занято 2168 человек, спустя четыре года — 3414 (отме-
тим, что во всей горнорудной промышленности Сьерра-Леоне
в 1956 г. было занято 5418 человек). Одновременно шел про-
цесс интенсификации труда. Если в 1945 г. на одного рудо-
копа приходилось около 282 т, то в 1962 г.— уже более 705 т
в год [262, с. 140].
В 50-е годы на первое место в экспорте Сьерра-Леоне
вышли алмазы. «Исключительное право» на их добычу и вы-
воз, как и в 30—40-х годах, имела «Сьерра-Леоне Селекшн
Траст». Сведения о прибылях этой компании не публикова-
лись. В торговых отчетах обычно приводились заниженные
данные. Вопрос об этом неоднократно поднимался в Законо-
дательном совете. В 1952 г. там был сделан запрос о нало-
гах, выплачиваемых компанией. В ответ была названа лишь
стоимость алмазов, добытых в 1948—1952 гг., которая со-
ставляла 3113 тыс. ф. ст. [324, 28.06.1952, с. 59; 219, с. 2].
Добыча алмазов, осуществляемая «Сьерра-Леоне Се-
лекшн Траст», в начале 50-х годов стала несколько сокра-
щаться. Так, в 1952 г. на приисках компании было добыто
423 тыс. карат, на следующий год — 417 тыс. карат. Соответ-
ственно снизилась ее доля в экспорте алмазов (с 4,6 в 1947 г.
до 1,7% в 1952 г.) [262, с. 131]. Согласно официальным дан-
ным, это происходило из-за истощения алмазных зале-
жей, упадка производительности труда, усложнения усло-
вий добычи.
Положение изменилось к середине 50-х годов. В стране
вспыхнула алмазная лихорадка. В алмазоносные районы
устремились деревенские жители и горожане, среди которых
были служащие, учителя и лица других профессий, намере-
вавшиеся попытать счастья и не упустить свой шанс. Наи-
больший приток старателей пришелся на 1954—1956 гг. Ста-
ратели, среди которых были не только жители Сьерра-Леоне,
но и выходцы из соседних африканских стран (главным об-
разом из Гвинеи), вели добычу алмазов нелегально, на свой
страх.и риск. Особенно широко их деятельность развернулась
в районах Во и Кенема. По приблизительным подсчетам,
к декабрю 1954 г. там работало 30 тыс. старателей. Стои-
мость добываемых ими алмазов, согласно полицейским отче-
там, исчислялась в несколько миллионов фунтов стерлингов.
Вождь Кокер, глава «туземной» администрации в Коно, при-
водил более конкретные цифры. По его словам, старатели
в этом районе намывали в середине 50-х годов алмазов
на сумму 5,4 млн. ф. ст. В 1956 г. число старателей в Сьер-
ра-Леоне достигло 70 тыс. человек, среди которых было око-
ло 25 тыс. выходцев из Гвинеи [185, с. 146; 219, с. 5, 10,
11, 22].
Колониальные власти стремились пресечь деятельность
217
старателей. В 1952 г. в Бо и Кенеме было введено полицей-
ское патрулирование. Спустя- два года все алмазодобываю-
щие районы были поставлены под контроль полицейских
сил, пресекалась не только незаконная добыча алмазов, но
и их сбыт. С этой целью специальные полицейские посты,
были установлены в портах и аэродромах. В 1952—1953 гг.
было арестовано 186 человек, которые нелегально пытались
сбыть алмазы, оцениваемые в НО тыс. ф. ст. Среди них
было немало выходцев из соседних африканских стран. По-
следовали санкции. В октябре 1955 г. губернатор Сьерра-
Леоне издал постановление, обязывавшее «всех иммигрантов
из стран Западной Африки, и в первую очередь из Гвинеи,
которые заняты в горнодобывающей промышленности, и осо-
бенно в добыче алмазов, в течение трех недель покинуть
страну» [219, с. 6, 12].
Во второй половине 50-х годов экспорт алмазов резка
возрос. Их доля в вывозе минерального сырья в 1957 г. со-
ставила 60%, а в общем экспорте из Сьерра-Леоне — 43%
[186, с. 135]. К I960 г. стоимость вывозимых алмазов увели-
чилась с 1566 тыс. ф. ст. (1950 г.) до 16 482 тыс. ф. ст.
Это не могло не отразиться на структуре экспорта Сьер-
ра-Леоне. Так, доля минерального сырья достигла в 1961 г.
86,7% общего экспорта, тогда как в 1950 г. она составила
лишь 44%. Изменения произошли и в рамках самого экспорт-
ного сектора. Вывоз алмазов (в стоимостном выражении)
развивался намного быстрее, чем железной руды. В резуль-
тате в 1961 г. алмазы давали 73% общего экспорта мине-
рального сырья, что по сравнению с 1950 г. было на 20%
больше (см. таблицу № 3) [324, 1963, № 2379, с. 9; 262,.
с. 128, 143].
Развитие горнодобывающей промышленности и особенна
увеличение добычи алмазов имели серьезные социально-эко-
номические последствия. Все больше молодых мужчин от-
правлялось на прииски, в шахты, рудники. Мелкие крестьян-
ские хозяйства, теряя рабочие руки, разорялись. Обострялась
продовольственная проблема, особенно в крупных городах —
Фритауне, Кенеме, Бо. Цены на продукты питания, одежду,
жилье быстро росли. Профсоюзы выступили с требованием
увеличения зарплаты, которая упала ниже прожиточного ми-
нимума. В середине 50-х годов во Фритауне начались массо-
вые забастовки и антиколониальные выступления трудя-
щихся.
В этих условиях Великобритании приходилось менять
формы и методы колониальной политики. Она пошла на
предоставление Сьерра-Леоне займов и кредитов в рамках
различных программ «помощи». Колониальные власти при-
ступили к осуществлению проектов так называемого эконо-
218
мического развития страны. В 1945—1960 гг. Сьерра-Леоне
было предоставлено 6 млн. ф. ст. (в среднем около
390 тыс. ф. ст. в год). Денежные средства были направлены
прежде всего на создание условий, благоприятных для дея-
тельности британского капитала. Об этом свидетельство-
вала структура новых вложений. Так, 2,35 млн. ф. ст.
были использованы для строительства дорог и средств свя-
зи, 250 тыс.— на сооружение водопроводов, электростанций
и около 280 тыс.— на экспериментальные работы в сельском
хозяйстве [119, с. 27].
По одному из проектов предусматривалось развитие рисо-
водства на поливных и заболоченных землях. Согласно до-
кладу о состоянии сельского хозяйства в 1946 г., под произ-
водство риса было отведено около 420 тыс. акров, из кото-
рых 360 тыс. находились на неполивных землях под так
называемым суходольным рисом и только 60 тыс.— под по-
ливным, или «азиатским», рисом. Выращивание риса на скло-
нах холмов было связано с множеством проблем, в частно-
сти с тем, что в тех же районах внедрялись такие экспорт-
ные культуры, как кофе и какао. К проектам рисоводства
на поливных землях должны были приступить еще в конце
40-х годов в бассейнах Скарсис и Ванджи, а в 50-х годах —
в мангровых болотах и поймах Коленте и Кабы. Однако
все они к большому успеху не привели. Посевные площади
под рисом сократились с 317 тыс. га в 1948—1952 гг.
до 283 тыс. га в 1959 г. [203, с. 144; 121, с. 66]. Выяснилось,
что освоение болот требует больших затрат труда и крупных
капиталовложений.
Производство риса уменьшалось. С площади, занятой
под рисовыми полями, в конце 40-х — начале 50-х годов со-
брали 274 тыс. т, а спустя десятилетие — только 264 тыс. т
риса. Потребление риса на душу населения сократилось
на 20—22%. Риса было недостаточно даже для внутреннего
рынка. В 1959—1960 гг. в Сьерра-Леоне импортировали 40—
60 тыс. т риса, в основном из Индии, Пакистана, Италии
[191, с. 282; 114, с. 46].
Другой выдвинутый в те годы проект получил известность
как «план Чайдлза». Он был назван по имени англий-
ского главного комиссара администрации протектората, ко-
торому в 1948 г. было поручено разработать 10-летнюю про-
грамму экономического развития Сьерра-Леоне. В 1949 г.
проект, составленный Чайдлзом, был принят и опубликован.
К 1957 г. на цели и задачи, поставленные в плане, было из-
расходовано 18,5 млн. ф. ст. При этом на промышленное
развитие выделялось лишь 5% всей предоставленной «помо-
щи», в то время как 70% ассигнований было вложено в ин-
фраструктуру. Строились новые железные дороги, возводи-
219
лись мосты, речные гавани, реконструировались морские пор-
ты, которые могли теперь принимать глубоководные суда.
Было начато сооружение аэропорта в Лунги. Колония была
соединена шоссейными дорогами с протекторатом. По этим
дорогам в первое же послевоенное десятилетие Англия вывез-
ла из Сьерра-Леоне товаров на сумму около 160 млн. ф. ст.
[232, с. 163, 164; 144, с. 41].
И тем не менее в конце 50-х — начале 60-х годов в стра-
не появилась обрабатывающая промышленность. Она была
представлена небольшими предприятиями, расположенными
в основном во Фритауне, а также в индустриальной зоне
к востоку и югу от него, простирающейся от Кисси до Вел-
лингтона. Было построено 15 заводов по производству паль-
мового масла, 5 рисоочистительных и табачная фабрика,
принадлежавшая филиалу крупного концерна «Бритиш Аме-
рикен Тобако Компани», а также база по ловле и обработке,
тунца.
Предприятия обрабатывающей промышленности имелись
и в других районах, прежде всего в Кенеме и Бо. Там были
созданы мебельные фабрики, мыловарни, завод минеральных
вод. В Кенеме функционировал лесопильный завод, на кото-
ром работало более 500 человек. Повсеместно возникали
небольшие дробильни орехов и рисорушки, которыми владе-
ли местные фермеры и торговцы. Все крупные предприятия
обрабатывающей промышленности (1000 и более рабочих)
принадлежали в тот период иностранному капиталу. Было
образовано несколько смешанных компаний, таких, как Ак-
ционерная компания по производству парфюмерных изделий,
принадлежавшая ЮАК и местным предпринимателям. Сьер-
ралеонцы обычно владели небольшими мастерскими, в кото-
рых было не более 6—10 человек [119, с. 145].
Численность рабочих, занятых на предприятиях обраба-
тывающей промышленности, в течение 50-х годов XX в. почти
не увеличивалась. Лишь в начале 60-х годов был отмечен
некоторый ее рост по отношению ко всей рабочей силе в хо-
зяйственной сфере Сьерра-Леоне. Однако он был незначи-
тельным (см. таблицу № 9) [262, с. 25].
Нарождавшемуся национальному предпринимательству
не оказывалась действенная поддержка со стороны метропо-
лии. Местным предприятиям не выдавались кредиты, на них
не распространялись защитительные пошлины и т. д.
По «плану Чайлдза», на обрабатывающую промышленность
практически не предусматривались ассигнования, а в сель-
ское хозяйство шло в шесть раз меньше денежных средств,
чем на транспорт и средства связи [144, с. 41, 42].
В сложившихся условиях рост внутреннего рынка проис-
ходил медленно и противоречиво. В земледелии увеличива-
220
лось производство экспортных культур, росли денежные на-
копления у богатых крестьян, зажиточных фермеров, а также
туземной бюрократии. Африканские вожди — главы тузем-
ных канцелярий, члены территориальной администрации, аль-
мами и старейшины — нередко переходили к предпринима-
тельской деятельности. Средства от продажи выращенных
крестьянами экспортных культур, которые были получены
путем поборов и налогов, туземные власти вкладывали в раз-
личные сферы торгово-промышленного сектора экономики
[240, с. 85, 86]. Расследуя причины крестьянских восстаний
середины 50-х годов, комиссия отмечала следующее. Местные
вожди занимались строительством домов, которые сдавали
в аренду, создавали различные предприятия — по переработ-
ке фруктов, производству соков и минеральных вод, неболь-
шие транспортные агентства [41, с. 151 —158].
Вожди превращались в новый буржуазный класс. Одно-
временно росла прослойка фермеров-предпринимателей. По-
мимо производителей экспортной продукции в Сьерра-Леоне
наблюдалось появление фермеров с многоотраслевыми хозяй-
ствами. Они создавались вблизи больших городов и промыш-
ленных центров. Выращивали рис, овощи, табак, фрукты.
В крупных фермерских хозяйствах использовали трактора
и другую сельскохозяйственную технику, применяли удобре-
ния. Заводили животноводческие фермы. Рост многоотрасле-
вого фермерства обеспечивался за счет быстрой реализации
продукции среди городского населения. К 60-м годам было
уже несколько десятков тысяч таких хозяйств [144, с. 48—
56; 122, с. 67].
Местные торговцы, игравшие в Сьерра-Леоне большую
роль в формировании национальной буржуазии, постепенно
расширяли позиции в деловой сфере. Они вели в основном
мелкие операции по продаже мебели, одежды, мыла, продо-
вольствия, на которые предъявляло спрос быстро растущее
городское население. В 50-х годах в Сьерра-Леоне действо-
вали 60 торговых фирм, из которых 14 принадлежали сьер-
ралеонцам, 4 — были смешанными [324, 1958, № 215, с. 724].
Средний капитал африканской торговой компании был
немногим более 12 тыс. ф. ст., тогда как у любой анг-
лийской или левантийской компании он не опускался ниже
45 тыс. ф. ст. В конце 50-х — начале 60-х годов в Сьерра-
Леоне действовало около 1,5—2 тыс. левантийцев, которые
занимались скупкой сельскохозяйственной продукции и про-
дажей импортных товаров [122, с. 70]. Африканские компа-
нии в основном вели внутриторговые операции. Их участие
во внешней торговле в начале 50-х годов составляло около
3%. Правда, одна из местных торговых фирм, «Мустафа
Бразерс», созданная в 1947 г., спустя три года получила
22 V,
статус агента Управления по закупке и сбыту сельскохозяй-
ственной продукции, которое контролировало 32% экспорта
Сьерра-Леоне [204, с. 53—54; 211, с. 85].
Сьерра-леонскими торговцами была образована Торговая
палата во Фритауне. Она имела девять отделений в различ-
ных районах страны и нередко выступала в защиту интересов
местных торговцев и предпринимателей, против дискримина-
ции со стороны иностранных банков, отказывавших африкан-
цам в займах, требовала создания национального банка [311,
июль 1958, с. 56].
Значительное число мелких и средних предпринимателей
появилось в горнодобывающей промышленности. Это была
специфическая особенность формирования национальной бур-
жуазии Сьерра-Леоне. Напомним, что десятки тысяч стара-
телей в результате длительной борьбы подорвали монополию
английской компании «Сьерра-Леоне Селекшн Траст» и доби-
лись права на разработку алмазных россыпей. До середины
50-х годов они вели добычу алмазов нелегально. В 1956 г.
был принят ордонанс «О добыче алмазов на аллювиальных
почвах», легализовавший работу старателей. В ордонансе
подчеркивалось, что лицензии на добычу алмазов могут по-
лучать только жител-и Сьерра-Леоне,иммигрантам из других
стран Западной Африки было разрешено наниматься на при-
иски лишь в качестве рабочих [175, с. 286—288]. В феврале
были получены первые лицензии на индивидуальную стара-
тельскую деятельность. В марте число их обладателей пере-
валило за полторы тысячи, а к концу года достигло 4 тыс.
Владельцу лицензии разрешалось использовать наемных ра-
бочих, но не более 20 человек [219, с. 12, 16].
Продажа алмазов старателями была запрещена. Это пра-
во перешло к «Сьерра-Леоне Дайамонд Корпорейшн». Ком-
пания открыла свои конторы в Во и Кенеме. Ее агенты ску-
пали алмазы у старателей непосредственно в местах добычи.
Вблизи Кенемы был построен аэродром, откуда компания
отправляла алмазы в Лондон.
Необходимо отметить, что ордонанс «О добыче алмазов
на аллювиальных почвах» предусматривал предоставление
экспортных лицензий также частным лицам [175, с. 287].
Стоимость лицензии не превышала 25 ф. ст. Причем если
лицензии на старательскую деятельность выдавались только
сьерралеонцам, то запреты, основанные на национальном
и расовом признаке, не действовали при продаже лицензий
на экспорт алмазов. Известно, например, что много экспорт-
ных лицензий было скуплено левантийцами. В 1959 г. лицен-
зии стали выдавать под залог в 3 тыс. ф. ст., которые кон-
фисковывались в случае нарушения условий продажи [219,
с. 17, 24].
:222
И тем не менее нелегальный вывоз алмазов прекратился
не сразу. Так, во второй половине 50-х годов старателями
было продано алмазов на 44—46 млн. ф. ст., тогда как
по официальным каналам их экспорт в стоимостном выра-
жении за тот же период составил менее 24 млн. ф. ст. [262,
с. 128, 135].
Недовольство положением, сложившимся в 50-х годах
в алмазодобывающей промышленности Сьерра-Леоне, росло.
Обстановка накалялась. В 1957—1959 гг. прокатилась волна
выступлений в Коно, основном алмазодобывающем районе.
Они были вызваны нарушениями со стороны «Сьерра-Леоне
Селекшн Траст» договоренности о размежевании сфер добы-
чи алмазов. Вопреки принятым ордонансам, компания про-
должала расширять территорию своих приисков. Еще
в 1956 г. она договорилась с колониальной администрацией
о включении в ее сферу чифдомов Ними Коро, Танкоро, Гбен-
се, где были обнаружены богатые залежи алмазов. Полицей-
ские силы, сформированные компанией, начали «очищать»
территорию чифдомов от работавших там старателей. Ме-
стные жители, главным образом темне, объединились и соз-
дали отряд самообороны, насчитывавший 300 человек. В фев-
рале 1957 г. они разгромили полицейскую станцию в Ямаду.
В августе ими была разрушена промывочная установка в
Койду. В октябре 1958 г. против компании поднялись 25 тыс.
старателей, работавших в Коно. Они оказали сопротивление
полицейскому отряду, направленному на подавление «беспо-
рядков». В Коно было объявлено чрезвычайное положение.
Старателей, захваченных на территории, где были располо-
жены прииски компании, приговаривали к 12 месяцам тю-
ремного заключения, а затем высылали за пределы Коно.
Число арестов возрастало. В ноябре 1958 — декабре 1959 г.
за решетку было брошено 2394 человека, в том числе
656 сьерралеонцев, которые были задержаны за «незаконную
старательскую деятельность», и 1738 иммигрантов, не имев-
ших разрешения на добычу алмазов. Вскоре властями бы-
ло принято решение о высылке 10 тыс. старателей (в их
числе было много темне), не являвшихся коренными жи-
телями основного алмазодобывающего райо-на Коно [219,
с. 33—35].
Под влиянием борьбы местных жителей британским вла-
стям приходилось переходить от подавления старательской
деятельности к ее легализации. К I960 г. африканцам были
выданы уже 5 тыс. лицензий на добычу алмазов. Однако вла-
сти по-прежнему стремились вытеснить африканцев из сферы
торговли алмазами. С этой целью в 1959 г. была создана
компания «Гавернмент Дайамонд Офис», которая была на-
делена исключительным правом на экспорт алмазов из Сьер-
22$
ра-Леоне. Управление этой компанией было передано «Дайа-
монд Корпорейшн» [219, с. 16].
Казалось, что английский капитал восстановил свою мо-
нопольную позицию в этой сфере экономики Сьерра-Леоне.
Но это было далеко не так. Вскоре большая часть добытых
алмазов перестала попадать в каналы корпорации. Стара-
тельская добыча их расширилась. В Коно в 1960 г. работало
более 35 тыс. старателей, в том числе около 400 человек
нелегально. В среднем каждый получал ежегодно около
250 ф. ст. Дело было прибыльным. Постепенно из среды ста-
рателей выделилась прослойка мелких и средних предпри-
нимателей, которые несмотря на запреты, скупали лицензии
(стоившие вначале довольно дешево): 9—10 ф. ст. состав-
лял ежегодный взнос центральным колониальным властям,
6 шилл. в неделю — туземным правителям, на территории
чифдомов которых был расположен прииск [219, с. 16].
Местные предприниматели, объединившись с левантий-
ским капиталом, нередко создавали акционерные компании.
Обычно более 50% акций в них принадлежало африканцам.
Вскоре была образована первая африканская компания
по добыче и сбыту алмазов — «Сьерра-Леоне Дайамонд Май-
нинг Компани». В ее организации большое участие принимал
сьерралеонец А. Демби из «туземной» администрации чиф-
дома Баома. Штаб-квартира компании находилась в Дже-
рихуне, одном из наиболее богатых алмазами районов [115,
с. 231, 232; 119, с. 142, 143].
Таким образом, почти во всех основных отраслях эконо-
мики Сьерра-Леоне происходил процесс формирования на-
циональной буржуазии. Он имел немало особенностей. Если
в XIX в. в основном креолы становились торговцами, чинов-
ной бюрократией, ремесленниками, попадая таким образом
в сферу капиталистического производства, то в 50-х годах
XX в. стала увеличиваться численность и росло значение бур-
жуазии некреольского происхождения. В деловую активность
все более вовлекались выходцы из внутренних районов про-
тектората. Они начинали играть все большую роль в эконо-
мической жизни. Африканская национальная буржуазия
включала мелких и средних торговцев, владельцев различ-
ных фирм и небольших предприятий, таких, как мебельные
фабрики, пошивочные мастерские, продуктовые лавки, рисо-
рушки, дробильни орехов, мыловарни. К ней относились так-
же владельцы магазинов, типографий, различных транспорт-
ных средств (пароходов, грузовиков и др.). Появились аф-
риканские банкиры. Во многих случаях, как и в других
странах Западной Африки, местная буржуазия сохраняла
тесные связи с «туземной» бюрократией, смыкалась с нею
[240, с. 91].
'224
Сьерра-леонская национальная буржуазия в тот период
была еще слаба, малочисленна, доходы ее были невелики.
Иностранный капитал продолжал удерживать в своих руках
важные сферы экономики — в значительной степени горно-
добычу, экспортно-импортные операции, крупномасштабные
строительные работы. Так, из 18 проектов, намеченных ор-
донансом развития 1960 г., лишь в трех участвовал местный
капитал [262, с. 153].
Ограничение сферы деятельности национальной буржуа-
зии в значительной степени объясняет ее сильные антибри-
танские настроения. Она рассматривала британский колониа-
лизм как основное препятствие на пути своего развития
и охотно вступала в блок с силами, которые стремились
подорвать политическую власть метрополии. Со временем
африканская буржуазия стала играть в освободительном
движении немаловажную роль. Во всяком случае, с начала
50-х годов представители национального капитала выступали
с требованиями предоставления африканцам больших прав
в области внутреннего управления и ограничения деятельно-
сти иностранного капитала.
В послевоенные годы в Сьерра-Леоне усилилась борьба
за самоуправление. Под влиянием этой борьбы английские
колонизаторы были поставлены перед необходимостью усту-
пок и конституционных реформ.
15 Зак. 330
Глава 13
ПОЛИТИКА БРИТАНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ РЕФОРМЫ 40-50-х ГОДОВ
С середины 40-х годов в британских колониях Западной
Африки, в том числе в Сьерра-Леоне, была проведена серия
административных реформ. Реорганизация структуры власти,
на которую было вынуждено идти лейбористское правитель-
ство Великобритании в первые годы после войны, была
ответной реакцией на изменение политического климата.
Тем не менее правительственные круги метрополии вовсе
«не предполагали, что хотя бы одна из западноафриканских
колоний станет независимой в ближайшие 20 лет», и стре-
мились укрепить там свои позиции [151, т. 8, с. 40—41, 338].
Уже вскоре по окончании военных действий министр колоний
Крич-Джонс признал «целесообразным проведение реформ
в Африке», дабы приспособить машину колониального управ-
ления к новым условиям. В июле 1946 г. из министерства
колоний поступило непосредственное указание, что «настало
время конституционных преобразований». Началась подготов-
ка к введению «избираемого местного правительства». В фев-
рале 1947 г. британским губернаторам в Западной Африке
были направлены директивы, в которых отмечалась «необхо-
димость развития представительной системы местного управ-
ления через избираемые советы». При этом в инструкциях
министра колоний оставалось достаточно простора «для ини-
циативы английских властей» непосредственно на местах,
в каждом из четырех западноафриканских владений Велико-
британии [17, т. 425, с. 238; 27, с. 3, 90—93].
Небольшие административные уступки в ответ на афри-
канские требования большего участия в управленческих
структурах были сделаны в Сьерра-Леоне, как и других бри-
танских колониях в Западной Африке, еще в годы войны.
В 1943 г. в Исполнительный совет были введены два пред-
ставителя от местных жителей [151, т. 8, с. 335]. Это были
юрист Дж. Фоуэл Бостон (от колонии) и верховный вождь.
226
А. Джордж Колкер (из протектората). Спустя год была на-
значена правительственная комиссия для рассмотрения со-
стояния администрации в колонии. Признав «своевременность
преобразований» системы управления, она предложила, что-
бы большинство в городском совете Фритауна составляли
выборные члены, но при этом рекомендовала сохранить конт-
роль губернатора за его деятельностью, особенно в финан-
совой сфере. В 1945 г. был обнародован ордонанс, в который
вошли рекомендации комиссии. Он вызвал резкую оппозицию
в колонии. Об этом свидетельствовал, в частности, массовый
отказ от участия в избирательной кампании. В выборах
в муниципалитет Фритауна, которые состоялись в том же
году, участвовали лишь 719 избирателей из 3035 зарегистри-
рованных [210, с. 143; 191, с. 288].
Спустя три года власти возобновили попытки найти ре-
шение этой проблемы. Был подготовлен новый ордонанс,
согласно которому в Городской совет Фритауна должны бы-
ли входить 12 избираемых членов (по четыре от каждого
из трех избирательных округов). Губернатор мог вводить
в его состав лишь четыре человека, в том числе двух афри-
канцев. Советники избирали из своего состава мэра Фритау-
на, а также трех окружных префектов. Губернатор был ли-
шен права утверждать муниципальный бюджет, смета кото-
рого представлялась ему лишь для информации. Правда,
бюджетные средства, находившиеся в ведении совета, были
невелики. В 1947 г. они достигали 60 тыс. ф. ст. При этом
на нужды здравоохранения и образования было выделено
всего по 200 ф. ст. [191, с. 289].
Предоставление Фритауну самоуправления в значитель-
ной степени сводилось на нет фактическим отсутствием де-
нежных ресурсов, необходимых для ремонта рынков, системы
водоснабжения, содержания пожарных и санитарных служб,
находившихся в ведении муниципалитета.
Тем не менее сделанные уступки, как показали результа-
ты выборов, состоявшихся в ноябре 1948 г., возымели свое
действие. В избирательной кампании приняло участие более
5 тыс. человек. Мэром был избран креол, врач по образова-
нию [191, с. 288—289].
Городской совет Фритауна в то время продолжал оста-
ваться заповедным полем деятельности креолов, которые со-
ставляли 1/з населения города: их насчитывалось всего
17 тыс. человек, в то время как численность африканского
населения превышала 46 тыс. (в 1948 г. во Фритауне было
64,5 тыс. жителей) [144, с. 24, 25]. Африканцы могли участво-
вать в муниципальных выборах. Однако у очень немногих
из них была возможность попасть в списки кандидатов в чле-
ны городского совета. Особенно это касалось недавних вы-
15*
227
ходцев из протектората. Англичане были против предостав-
ления им (как и населению чифдомов) статуса, который
знаменовал отступление от системы непрямого управления,
сформулированной много лет назад и означавшей, что аф-
риканцами должны управлять традиционные власти. В до-
кладе комиссии 1944 г. содержалась ссылка на «особые
условия», на основании которых большая часть жителей
Фритауна, рожденных в протекторате, была лишена прямого
представительства в городском совете еще в 30-х годах
[182, с. 161].
Для выходцев из протектората в колонии складывалась
парадоксальная ситуация. Они не имели ни специального
отдела в муниципалитете Фритауна, ни какой-либо другой
организации, которая отражала и защищала бы их интересы.
Не было даже туземных судов (действовавших только в чиф-
домах), в которых рассматривались бы дела, связанные с вы-
ходцами из протектората. Никто не проявлял заботу о том,
чтобы предоставить им жилье. Игнорировались их социаль-
ные нужды. А тем временем число лиц, прибывших в коло-
нию из внутренних районов Сьерра-Леоне, росло. Особенно
большой приток рабочей силы наблюдался после второй ми-
ровой войны. Далеко не все они находили постоянную рабо-
ту. Многие работали временно, в основном в порту. Остро
вставала проблема безработицы. Стремясь как-то ограничить
проникновение во Фритаун населения протектората, власти
опубликовали в 1947 г. ордонанс о регистрации безработных,
который действовал на территории колонии. По его услови-
ям, администрация могла отказать в регистрации любому
человеку, не имевшему работы. Это означало, что он должен
был «покинуть район пребывания». В январе 1948 г. число
официально зарегистрированных безработных во Фритауне
достигло 5,5 тыс. человек. В действительности их было на-
много больше, причем большинство составляли выходцы
из протектората. Сами английские чиновники признавали, что
вышеуказанный ордонанс слабо регулировал избыточный
приток рабочей силы, так как не содержал действенного
механизма решения проблемы с теми лицами, которые укло-
нялись от регистрации, прибывая в колонию из внутренних
районов Сьерра-Леоне [144, с. 32, 33, 60—61].
Положение осложнялось не только во Фритауне, но и со-
седних районах колонии, где проживало более 52 тыс. чело-
век, из которых 10 тыс. классифицировались как нетуземное
(или креольское) население и 41 тыс. человек считали себя
африканцами. В деревнях и поселках продолжала действо-
вать система управления через советы, возглавляемые ста-
рейшинами. Они, как известно, были учреждены в 30-х годах
и с тех пор не подверглись большим изменениям [26, с. 54].
228
Основной их задачей оставался сбор налогов, V4 часть ко-
торых шла в местный бюджет.
Местное управление в районах было неэффективным
и малопопулярным. В 1946 г. была создана комиссия, кото-
рой было поручено проведение реформы. Она признала, что
действовавшая в районах колонии администрация «мало по-
хожа на местное самоуправление». Единственным элементом
последнего, по мнению членов комиссии, были деревенские
советы. В то же время комиссия считала невозможным при-
знать каждую из существовавших 115 деревень в качестве
отдельной административной единицы и рекомендовала про-
вести их «укрупнение» [28, с. 69]. Ордонанс, включавший
предложения комиссии, был представлен на рассмотрение
в Законодательный совет в декабре 1949 г. и вскоре утверж-
ден. Претворять его в жизнь начали в 1950 г. Были образо-
ваны 28 групп деревень. В каждой действовал деревенский
комитет, состоявший из шести выборных членов, в основном
из числа лиц, имевших административный опыт и нередко
служивших в прежних органах управления. Вместо четырех
были созданы шесть сельских районов, объединенных в Со-
вет сельских районов (создан вместо Комитета сельских
районов) из 12 представителей местного населения по назна-
чению губернатора. Совет ведал денежным фондом, который
создавался на основе налоговых поступлений. Они были не-
велики. К 1947 г. в фонде насчитывалось лишь 3,6 тыс. ф. ст.,
половина из которых предназначалась для оплаты персона-
ла. В результате комитет, как и муниципалитет, имел мало
средств для улучшения дел в сельских районах. В том же
году он смог вложить лишь 875 ф. ст. в дорожное строитель-
ство и 455 ф. ст. израсходовать на ремонт рынков [191,
с. 292].
Местным органам управления в деревнях и районах была
предоставлена возможность самим избирать своих предсе-
дателей. Тем не менее во главе сельских районных советов
вплоть до 1953 г. находились англичане — районные уполно-
моченные. Венчал эту административную пирамиду Сельский
региональный совет, который координировал деятельность
районных комитетов и служил каналом связи с центральной
колониальной администрацией. Он включал семь членов,
из которых шесть избирались и один (председатель) назна-
чался губернатором. Человек, занявший эту должность, од-
новременно становился комиссаром полицейских служб Фри-
тауна. Неудивительно, что на этом посту в течение 50-х го-
дов находились старшие английские служащие [28, с. 69;
175, с. 265].
В колонии в середине 40-х—50-х годов существовал еще
один институт так называемого самоуправления. Это был
229
Городской совет Шербро, созданный в 1937 г. Под его конт-
роль подпадала небольшая территория в районе Бонте в Юго-
западной провинции, а также о-в Йорк и прилегавшие мел-
кие острова. Население Шербро в 1948 г. насчитывало
7,6 тыс. человек, из которых 5,9 тыс. жили в Бонте, осталь-
ные— на островах [191, с. 293].
В 1950 г. Городской совет Шербро был реорганизован.
Согласно опубликованному ордонансу, в его состав были
введены шесть избираемых неофициальных членов и один —
официальный, которого назначал губернатор. Были образо-
ваны три избирательных округа, выдвинувшие по два пред-
ставителя каждый. Члены совета из своего состава избира-
ли председателя.
Городской совет Шербро функционировал так же, как
и муниципалитет Фритауна, по модели которого он, по сути,
был создан. На основании аналогичных законов он и был
реформирован. Однако существовали некоторые отличия.
Губернатор пользовался в Бонте большими полномочиями.
Он издавал постановления, на основании которых устанав-
ливался контроль за рынками, определялись условия сани-
тарного состояния в городе и т. д. Согласно ордонансу
1950 г., был создан фонд Шербро, куда поступили денежные
средства прежнего фонда и шли такие налоги, как налог
на хижину, ставка которого в то время составляла 5 шилл.
Официально местное управление и распоряжение денеж-
ными средствами осуществлял Городской совет Шербро. Од-
нако в действительности он был лишь совещательным орга-
ном при английском чиновнике — районном уполномоченном,
который являлся высшей исполнительной властью в Шербро.
В сельских районах Бонте, занимавших гораздо большую
площадь, существовала система управления, аналогичная
той, которая действовала в протекторате. Контроль за ней
осуществлял районный уполномоченный. Местное управление
находилось в руках туземных властей [175, с. 264].
В результате в конце 40-х — начале 50-х годов реоргани-
зация в колонии свелась к незначительным структурным из-
менениям, не затронув основ системы местного управления.
Комиссии, сформированные официальным Лондоном во
второй половине 40-х годов для реорганизации местного
управления в протекторате, также не предложили кардиналь-
ных административных изменений. Комиссия 1946 г., хотя
и признала, что администрацию в протекторате нельзя счи-
тать «самоуправлением», тем не менее сделала исключение
для «управленческого звена в чифдомах в форме туземных
советов». Их она рекомендовала сохранить, лишь несколько
сократив число членов советов. Эти предложения были при-
няты и в 1949 г. узаконены [28, с. 70].
230
В 1950 г. .началась реорганизация системы местного
управления во внутренних районах Сьерра-Леоне. Действо-
вавшие ранее положения о туземных властях были отмене-
ны. Число чифдомов сокращено. 45 административных еди-
ниц аннулированы. Однако в чифдомах были сохранены ту-
земные канцелярии, возглавляемые верховными вождями
[281, с. XI—XIII]. Такое решение, по словам английского
историка Хейли, объяснялось следующими обстоятельствами:
«Хотя образовательный уровень у вождей невелик и лишь
45 верховных вождей умеют читать и писать, тем не менее
многие весьма компетентны в том, как держать под контро-
лем свои чифдомы» [191, с. 305—306]. При этом не потеряли
своего значения списки вождей с указанием титулов, позво-
лявших им претендовать на участие в туземной администра-
ции. Составляли эти списки по-прежнему английские чинов-
ники — провинциальные комиссары, утверждал губернатор
Сьерра-Леоне. Эти списки учитывались при формировании
районных советов, призванных со временем заменить тузем-
ные канцелярии.
Спецификой административных преобразований в Сьер-
ра-Леоне в середине XX в. было то, что прежние органы
местного управления не упразднялись. Они действовали фак-
тически параллельно с вновь создаваемыми советами. Так,
в 1953 г. во внутренних районах имелось 150 туземных ад-
министраций. При этом весьма показательно, что их бюджет
составлял 405 тыс. ф. ст., тогда как создаваемым районным
советам было выделено 242 тыс. ф. ст. Спустя три года
число туземных канцелярий было сокращено до 141. Но де-
нежные средства, имевшиеся в их распоряжении, по-прежне-
му почти в два раза превышали бюджет районных советов
(626 тыс. ф. ст. против 375 тыс. ф. ст.) [210, с. 215].
В 1954 г. была принята поправка к ордонансу 1949 г.
о местной администрации, согласно которой районные советы
должны были избираться. Существовала определенная кво-
та: один человек выдвигался от 40 налогоплательщиков. Вы-
боры были непрямыми. Система косвенного представитель-
ства позволяла легко избавляться от нежелательных лиц
и вводить в новую местную администрацию нужных людей.
Первые годы после создания районных советов избиратель-
ная кампания проводилась под контролем верховных вождей
[210, с. 205, 206]. В совет выдвигались по два представителя
от каждого чифдома. Обычно это были верховный вождь
и один из членов прежней туземной администрации. Помимо
этого в совет вводились еще четыре человека, представляв-
шие, как отмечалось в поправке, «интересы народа» [41,
с. 170]. В этих условиях вожди, «естественно, стремились ис-
пользовать свои полномочия для того, чтобы не допустить
231
избрания в совет какого-либо лица, не принадлежавшего к их
клану». Поэтому, по признанию А. Хейли, там редко можно
было встретить учителя или бывшего военнослужащего
[191, с. 315].
В результате местные органы власти в протекторате
Сьерра-Леоне в 50-х годах были укомплектованы в основном
вождями или лицами, находившимися от них в зависимости.
Административные реформы, проводившиеся в течение деся-
тилетия, предшествовавшего независимости, свидетельствова-
ли о том, что их организаторы исходили из стремления ча-
стичного сохранения политических форм, присущих этой
стране. Именно поэтому в районные советы и были включе-
ны верховные вожди. Более того, в первые же годы после
создания новых органов местного управления вожди факти-
чески их возглавили. Так, в отсутствие председателя совета
(которым по ордонансу 1950 г. был районный уполномочен-
ный) включенный в него глава туземной администрации про-
водил заседания и решал вопросы, связанные с местным
управлением. В ходе дальнейших реорганизаций верховные
правители официально были признаны в качестве постоян-
ных председателей районных советов.
По сути, происходило своеобразное сращивание старых
и новых административных форм. Об этом свидетельствовало
многое. Так, спустя 10 лет после обретения независимости
в местном управлении оставались 142 верховных вождя,
из которых 19 были назначены в 1940 г., 21 — в 1941 —
1950 гг., 53 — в 1951 —1960 гг. и 49 — после 1961 г. [156, с. 86].
Постепенно функции туземной администрации стали пере-
ходить к районным советам. К концу 50-х годов они осу-
ществляли контроль за водоснабжением, состоянием дорог,
мостов, рынков, а также сельскохозяйственными и строитель-
ными работами. Однако на местном уровне положение вер-
ховных вождей в органах управления, особенно в чифдомах,
практически было мало поколеблено. Неудивительно, что
деятельность местной администрации была неэффективной.
Процветали коррупция и непотизм. Избранные члены сове-
тов нередко увольнялись, их заменяли родственники и зем-
ляки верховных правителей. Собираемые с народа налоговые
средства тратились не по назначению, а подчас и расхища-
лись. Неудачи, связанные с созданием местной администра-
ции в Сьерра-Леоне, во многом объяснялись тем, что в советы
были введены представители туземных властей, с которыми
английские колонизаторы «не желали расставаться, прояв-
ляя упорную приверженность принципам непрямого управле-
ния» [210, с. 214].
Эта же тенденция проявилась и при формировании Ас-
самблеи протектората, совещательного органа, который был
232
создан при губернаторе в 1946 г. В ее состав были введены
42 человека. При этом более половины — 22 места из 26,
предназначавшихся для неофициальных членов, занимали
вожди, кандидатуры которых выдвигались районными сове-
тами. Места официальных членов распределялись следую-
щим образом: 10 — сохранялись за английскими чиновниками
(верховным комиссаром, тремя провинциальными комиссара-
ми и 6 заведующими отделами Центральной канцелярии),
четыре — за представителями местного населения, которых
назначал губернатор. При этом следует отметить, что трое
из них были из колонии. Губернатор имел право ввести в Ас-
самблею еще двух человек — африканца и европейца, пред-
ставлявших торговые и миссионерские интересы. Один из них
выдвигался от протектората и избирался туземными властя-
ми [31, с. 324].
Ассамблея созывалась три раза в год. Ее главной функ-
цией в конце 40-х — начале 50-х годов было обсуждение
финансовых вопросов, таких, например, как использование
средств, поступавших от предприятий горнодобывающей про-
мышленности и т. д. Однако решающего голоса она не име-
ла. При ней был создан Постоянный комитет, в который вхо-
дили шесть верховных вождей (умевших читать и писать
по-английски). Он был более эффективен. В его задачу вхо-
дила подготовка представителей от протектората в Законо-
дательный совет, а точнее, в созданный при нем финансовый
комитет. Эти представители участвовали в обсуждении
не только финансовых, но и административных вопросов
[191, с. 316, 327].
Деятельность местной администрации в Сьерра-Леоне
в середине XX в., по сути, создавала лишь видимость уча-
стия африканских народов в управлении. В ходе реорганиза-
ций английские чиновники стремились укрепить свой союз
с вождями-бюрократами, намереваясь ввести с их помощью
освободительное движение в рамки конституционных реформ.
Это была также попытка обострить соперничество нацио-
нальной буржуазии с туземной бюрократией за места в но-
вых административных органах, что в значительной степени
им удалось [151, т. 8, с. 334; 162, с. 53]. Районные советы
и Ассамблея протектората превратились к середине 50-х го-
дов фактически в арену внутриполитической борьбы, которая
продолжалась вплоть до независимости.
В Сьерра-Леоне уже в конце 40-х годов XX в. появились
силы, которых не удовлетворяли незначительные админи-
стративные уступки колониальных властей. Они были готовы
бороться не за постепенное «улучшение» колониальной си-
стемы, а за ее ликвидацию. После окончания войны в Сьер-
ра-Леоне вернулись солдаты, которые воевали против япон-
233
ских сил в Бирме, где они узнали об освободительной борьбе
народов Индии. По возвращении они встретились со значи-
тельными трудностями. Из 17,4 тыс. воинов большинство
было призвано из внутренних районов протектората, куда
они не захотели возвращаться. Многие из них пополнили
ряды безработных, которых во Фритауне в конце 1945 г.
было 3,3 тыс. человек. Другие (около 60%) стали рабочими,
в основном горняками и транспортниками. Они развернули
агитацию за более полную реформу колониальной админи-
страции, выступали против туземных властей, требовали от-
мены дискриминационного законодательства, в частности
об Ассамблее протектората и районных советах. Их протест
был поддержан профсоюзами и организациями, созданными
образованными сьерралеонцами [60, с. LIV; 257, с. 32, 33].
Образованные африканцы, которых к тому времени было
довольно много не только в колонии, но и в протекторате,
решительно выступали против преобладания вождей в орга-
нах управления. Положение, когда за образованной элитой
были зарезервированы лишь два-три места в Ассамблее, по-
лучение которых к тому времени зависело от расположения
«туземных властей», вызывало крайнее недовольство. Летом
1946 г. было создано Организационное общество Сьерра-Лео-
не, которое направило свою деятельность против засилья
традиционных властей в администрации. В ноябре 1948 г.
Общество обнародовало меморандум, в котором обвинило
англичан в дискриминации образованных африканцев, по-
творствовании вождям, захвативших монополию на предста-
вительство в Ассамблее, районных советах, а также в Зако-
нодательном совете. Члены Общества настаивали на созыве
нового Законодательного совета и включении в его состав
«прогрессивных и образованных представителей народа»
[210, с. 157].
В этих условиях правительству метрополии приходилось
расширять реформы. В августе 1947 г. в Сьерра-Леоне были
обнародованы предложения о преобразовании Законодатель-
ного совета, подготовленные губернатором X. Стивенсом.
Речь шла о введении новой конституции взамен той, которая
действовала фактически без значительных изменений около
четверти века. Губернатору пришлось признать, что совет,
созданный по конституции 1924 г. и лишь частично реформи-
рованный в последующий период, не отвечает изменившимся
условиям. Связано это было с тем, что в совете преобладали
английские чиновники, сохранялось официальное большин-
ство, был неадекватно высок процент назначаемых членов
по отношению к неофициальным, представительство от коло-
нии, где проживало менее 7ю населения Сьерра-Леоне, было
непропорционально велико по сравнению с протекторатом
234
[31, с. 325, 326]. «Настало время установить баланс между
ними,— писал губернатор в депеше, направленной в октябре
1947 г. в министерство колоний,— и учесть требования и ин-
тересы народов протектората, где сосредоточено 90% жите-
лей страны»*. Он предлагал ввести в новый совет 16 неофи-
циальных и 8 официальных членов, в число которых входил
губернатор, сохранявший пост председателя совета. Измене-
ния в основном сводились к установлению в совете неофи-
циального большинства, представленного 14 африканцами
(четыре — от колонии и 10 — от протектората) против двух
европейцев [210, с. 161].
Предложения Стивенсона, согласно которым предусмат-
ривалось сохранение Исполнительного и Законодательного
советов, включавших английских чиновников, были рассмот-
рены в 1948 г. на заседании Законодательного совета, кото-
рый счел возможным принять их за основу конституционных
изменений. Несомненно, они содержали определенные уступ-
ки националистическим силам Сьерра-Леоне, выступавшим
с требованием самоуправления. Однако административная
структура в целом оставалась незатронутой. Прежде всего,
предлагаемые изменения не касались Исполнительного со-
вета. Как и ранее, он включал в основном официальных чле-
нов, право назначать которых сохранялось за губернатором.
В рассматриваемое время в совете было 10 чиновников-евро-
пейцев и лишь два африканца, которые были введены в его
состав в 1943 г. Консервативный механизм формирования
Законодательного совета сохранялся. Из неофициального
большинства совета лишь четыре члена, представлявшие ко-
лонию, избирались путем прямых выборов, остальные — вы-
двигались Ассамблеей протектората, один — назначался гу-
бернатором из состава той же Ассамблеи [31, с. 334—335;
186, с. 138, 139]. Преобладающее положение вождей в Ас-
самблее означало, что большинство неофициальных членов
Законодательного совета могло оказаться весьма консерва-
тивным.
Осенью 1950 г. конституционные предложения были одоб-
рены на ежегодном собрании Ассамблеи протектората.
9 апреля 1951 г. министр колоний кабинета консервато-
ров, сменивших лейбористов у власти, но продолжавших,
по сути, тот же курс в колониальной политике в Западной
Африке, издал приказ о подготовке законопроекта новой кон-
ституции Сьерра-Леоне. В 1952 г. она была введена в дей-
ствие. Положение о сохранении Законодательного совета
было подтверждено. Состав его был расширен. В него вошли
* В то время население протектората достигало 2 млн. человек; в ко-
лонии жило около 60 тыс. [185, с. 144].
235
30 человек. Число официальных членов было сокращено
с 11 до семи человек. По-прежнему это были старшие слу-
жащие центральной канцелярии, главный комиссар протек-
тората, прокурор, казначей, заведующие отделами медицин-
ской и санитарной служб, образования и сельского хозяй-
ства. Численность неофициальных членов была увеличена
с 10 до 23 человек; от колонии — семь человек (на четыре че-
ловека больше, чем ранее). Они избирались путем прямых
выборов, которые проводились в семи районах колонии
на основе образовательного и имущественного цензов. В За-
конодательный совет были введены избираемые члены
не только от колонии, но и протектората. Условия избира-
тельной кампании в протекторате были благоприятными для
вождей. Там действовал принцип непрямого представитель-
ства: 12 кандидатов выдвигались районными советами, два —
Ассамблеей протектората (как известно, в обоих органах
преобладали вожди), еще двух назначал губернатор, они
представляли торговые круги [151, т. 8, с. 350; 175, с. 247,
248; 60, с. LIII].
Необходимо отметить, что в конституции 1951 г. содер-
жалась статья, имевшая особое значение. По ее условиям,
неофициальные члены Законодательного совета «могли в
случае необходимости взять на себя ответственность за ис-
полнение правительственных функций». В первые годы после
принятия конституции эта статья не была реализована. Этап
создания национального правительства еще не наступил.
Тем не менее уже в 1952 г. встал вопрос о формировании
группы неофициальных членов Законодательного совета,
«представлявших особые интересы». Речь шла о наделении
их специальными полномочиями, позволявшими исполнять
обязанности не только в Законодательном, но и в Исполни-
тельном советах [175, с. 251].
Исполнительный совет, вопреки намерениям губернатора
Стивенсона, изложенным в его предложениях, также под-
вергся после 1952 г. частичной реорганизации. Число офи-
циальных членов в нем было уменьшено до четырех че-
ловек; неофициальные должны были включать не менее
четырех человек и назначаться из избираемых членов Зако-
нодательного совета (по выбору губернатора). Спустя год
после принятия конституции в Исполнительный совет были
введены шесть человек из Законодательного совета. В ре-
зультате в Исполнительном совете впервые (после 1863 г.)
было образовано избираемое большинство.
После принятия конституции 1951 г. в Сьерра-Леоне в те-
чение десятилетия, предшествовавшего независимости, было
проведено еще несколько административных преобразований.
Наиболее существенные изменения были внесены в 1957 г.
236
Полномочия Законодательного совета, учрежденного в 1952 г.
сроком на пять лет, истекали. В 1954 г. была создана комис-
сия по подготовке и проведению новых выборов. Возглавил
се Б. Кейт-Лукас, профессор Оксфордского университета.
Был проведен опрос населения, в ходе которого выяснилось,
что большинство жителей протектората, особенно молодежь,
в том числе вожди, получившие образование, выступают
за проведение всеобщих прямых выборов. В выводах комис-
сии содержались два подхода к проведению избирательной
кампании. В колонии рекомендовалось выборы осуществлять
на основе имущественного ценза, в протекторате — допустить
к участию в них всех налогоплательщиков, т. е. лиц мужско-
го пола, достигших совершеннолетия. При этом, однако, осо-
бое представительство, по мнению комиссии, следовало обес-
печить верховным вождям [215, с. 208, 209].
Предложения комиссии были приняты. Началась подго-
товка к избирательной кампании. В ноябре 1956 г. было
объявлено о проведении первых всеобщих выборов в масшта-
бе всей страны. Они состоялись в мае 1957 г. Вместо Зако-
нодательного совета был создан однопалатный орган —
Палата представителей. В нее входили четыре официальных,
два назначаемых и 51 избираемый член. 2/3 мест в палате
получил протекторат, !/з — колония. Распределялись они сле-
дующим образом: 14 избираемых членов были от Фритауна
и колонии, 25 — от протектората, в их числе—16 вождей.
Кроме того, 12 мест, согласно рекомендации комиссии Кей-
та-Лукаса, предназначались верховным вождям, кандидату-
ры которых выдвигались 12 районными советами протекто-
рата. Причем выборы в этих случаях проходили в избира-
тельных округах, созданных на основе групп чифдомов [230,
с. 168—180; 156, с. 42].
Спустя год после выборов Сьерра-Леоне получила внут-
реннее самоуправление. В августе 1958 г. из Палаты пред-
ставителей были выведены четыре официальных члена. Она
стала законодательным органом Сьерра-Леоне, укомплекто-
ванным представителями местного населения. Тем не менее
административные преобразования были далеки от заверше-
ния. В Палате представителей оставались назначаемые чле-
ны. В ее составе преобладали вожди, которые были более
заняты делами местной администрации. Английский губер-
натор сохранял пост председателя Исполнительного совета
[175, с. 249].
К тому времени в Исполнительном совете также произо-
шли значительные изменения. После переговоров в Лондоне
между министром колоний и делегацией Сьерра-Леоне, ко-
торые проходили в конце 1957 г., были внесены предложения
о расширении его функций и полномочий. По словам губер-
237
натора М. Дормана, «Исполнительный совет должен был
быть построен таким образом, чтобы в будущем включить
в свой состав [национального] премьера и его министров, но
при этом продолжать функционировать под председатель-
ством [английского] губернатора» [175, с. 252].
Согласно официальным данным, губернатор по своему
усмотрению утверждал премьером того человека, за которым,
по его мнению, «шло большинство Палаты представителей».
Губернатор, как и в начале 50-х годов, «согласовывал»
с премьером назначения министров и распределение между
ними обязанностей.
К тому времени в Исполнительном совете было И ми-
нистров-африканцев из избираемых членов Законодательного
совета. Однако они имели ограниченные функции. Из-под их
контроля были выведены все наиболее важные сферы, такие,
как юридические и финансовые службы, вопросы обороны,,
внешние сношения. Окончательный голос в решении этих
проблем вплоть до 1959 г. оставался за англичанами.
Суть административных преобразований, по мнению аф-
риканской элиты, заключалась в основном в замене афри-
канцами английских служащих [216, с. 206] на всех уровнях
колониального аппарата. Однако процесс африканизации,
осуществляемый в Сьерра-Леоне в 50-х годах, протекал мед-
ленно и в первоначальный период не давал ощутимых ре-
зультатов. Незавершенность реформ, их формальный харак-
тер, а главное, сохранение контроля английского колониаль-
ного чиновничества вызывали все усиливавшееся недоволь-
ство общественности и политических организаций колонии
и протектората.
Глава 14
ПЕРЕЛОМНЫЙ ЭТАП БОРЬБЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ.
ПОЯВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ.
МАССОВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН.
КОНСТИТУЦИОННЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ 1957—1960 гг.
В 50-х годах XX в. в Сьерра-Леоне продолжали обострять-
ся социально-экономические и политические трудности. Рез-
ко ухудшилось экономическое положение населения. Неудер-
жимо росла стоимость жизни. Повышались цены на продо-
вольствие. Снижалась заработная плата рабочих и мелких
служащих. Так, во Фритауне в 1948—1954 гг. она упала
на 20%. Появилась армия безработных, ряды которой' в ре-
зультате притока мигрантов из сельских районов быстро
пополнялись. В 1955 г. на бирже труда было зарегистриро-
вано 1194 безработных. Спустя год их число удвоилось. Рост
безработицы в те годы оценивался в 3—8% [117, с. 132—133].
Ухудшение экономического положения привело к активи-
зации борьбы трудящихся за свои права. Численность и ор-
ганизованность рабочего класса возрастали. К середине
50-х годов в его рядах насчитывалось 80 тыс. человек (15%
всего трудоспособного мужского населения страны). Он ста-
новился одной из значительных социальных сил в антиколо-
ниальной борьбе. Ширилось профсоюзное движение. Возни-
кали новые профсоюзные организации. В 1944 г. был
образован Объединенный профсоюз горняков, спустя год —
Профсоюз шахтеров [114, с. 24]. В 1946 г. был воссоздан
Профсоюз моряков и докеров. Тогда же было учреждено
Бюро по вопросам заработной платы горнорабочих, в кото-
рое входили представители профсоюзов горняков. В 1950 г.
был создан Профсоюз африканских служащих судовой ком-
пании «Элдер Демпстер». К тому времени профсоюзы Сьер-
ра-Леоне включали свыше 9 тыс. человек. В 1948—1954 гг.
они организовали более 10 забастовок, в которых участво-
вало 10 тыс. человек. В ходе забастовочной борьбы рабочие
добились некоторого повышения заработной платы. К нача-
239
лу 50-х годов относится организация профсоюзного центра —
Совета труда Сьерра-Леоне, в который вошли профсоюзы
горняков, докеров, моряков, ремесленников, транспортников.
Он насчитывал 15 тыс. человек [170, с. 179, 180; 259, с. 83,
89, 107]. Профцснтр защищал интересы африканских рабо-
чих, боролся против произвола колониальных властей.
Все более активную позицию в антиколониальном дви-
жении в 50-х годах занимала национальная интеллигенция,
численность которой росла. Важную роль в ее формировании
играл первый в Западной Африке высший образователь-
ный центр — университетский колледж Фура-бей, основанный
близ Фритауна еще в 1827 г. Из его стен вышли многие об-
щественные и политические деятели не только Сьерра-Леоне,
но и Нигерии, Ганы, Гамбии и других стран. В начале
50-х годов в нем обучалось около 400 студентов. В средних
школах во Фритауне и Во в конце 40-х годов было свыше
430 учеников. Спустя полтора десятилетия были открыты еще
12 средних школ, в которых работало около 400 преподава-
телей. В 1956 г. в них обучалось 62 тыс. учеников. Выпускни-
ки университетского колледжа и средних школ составляли
довольно многочисленную группу образованных африканцев
[114, с. 39; 31, с. 328; 257, с. 51]. Вместе с национальной
буржуазией сьерра-леонская интеллигенция бойкотировала
выборы в Ассамблею протектората и районные советы.
К тому времени в Сьерра-Леоне сформировались полити-
ческие партии, в деятельности которых значительную роль
играли образованные африканцы. В 1946 г. вновь нача-
ла действовать общественная организация — Прогрессивный
союз по делам образования в протекторате, который был
создан еще в 1929 г. На его основе спустя 5 лет, в апреле
1951 г., возникла Народная партия Сьерра-Леоне — НПСЛ,
к которой присоединились две организации — Организацион-
ное общество Сьерра-Леоне и Партия народа, которые были
образованы в середине 40-х годов. НПСЛ вскоре стала наи-
более крупной политической организацией, распространив-
шей свою деятельность на всю страну [151, т. 8, с. 352]. Это
был блок национальной буржуазии и туземной бюрократии.
Партия была вынуждена согласовывать с вождями свою
тактику и методы борьбы, чтобы обеспечить себе поддержку
не только в городах, но и за их пределами [210, с. 205,
254, 255].
Руководящую роль в НПСЛ играли представители нацио-
нального капитала и образованные африканцы, нередко вы-
ходцы из семей вождей. Председателем партии был Милтон
Маргаи, наиболее крупная политическая фигура того вре-
мени [60, с. 134]. Он первым из жителей протектората по-
лучил степень бакалавра, учился в Англии в университете
240
Дурхэма. По возвращении работал в отделе здравоохране-
ния в Бо, часто выезжал в различные районы страны и по-
лучил широкую известность как первый хирург — уроженец
протектората. Помимо М. Маргаи большую известность в по-
литических кругах имел его младший брат Альберт, юрист,
работавший в Верховном суде Сьерра-Леоне. В 1951 г. он
был избран в Законодательный совет, спустя год стал пер-
вым африканским министром здравоохранения [151, т. 8,
с. 352]. Заместителем председателя НПСЛ был верховный
вождь Баи Фарима Тасс II, пользовавшийся большим влия-
нием в северных районах, вице-председателем — А. Дж. Мо-
мо, основатель Прогрессивного союза по делам образо-
вания в протекторате. Казначеем партии был Канде Бурех,
школьный учитель, за которым шла урбанизированная мо-
лодежь темне. Два ведущих поста в партии Маргаи пре-
доставил креолам. Это были генеральный секретарь партии
X. Э. Б. Джон, связанный с Союзом учителей протектората,
и Ламина Санкох, основатель Партии народа [210, с. 228].
Присоединив эту организацию к НПСЛ, он передал ей не-
большую газету «Африкен Вангард». Основным печатным
органом Народной партии была «Сьерра-Леоне Обзервер»,
которая выходила в Бо с 1950 г.
С момента создания НПСЛ претендовала на представи-
тельство от всех групп населения Сьерра-Леоне. В связи
с этим выдвинут был лозунг единства («Одна страна — один
народ»). Партия выступала с требованием самоуправления.
Вскоре она привлекла на свою сторону широкие слои ме-
стного населения. В первые же годы деятельности НПСЛ
сумела заручиться поддержкой некоторых руководителей
профсоюзного движения. Наиболее видной фигурой среди
них был Сиака Стивенс, организатор Профсоюза горняков
Марампы. Партию поддерживали также молодежные, жен-
ские, культурно-просветительские организации. Хотя в НПСЛ
были представители колонии, опиралась она на население
протектората [156, с. 14; 60, с. 198, 199]. При этом НПСЛ
стремилась подорвать позиции креольской буржуазии и чи-
новничества, боролась против представительства креолов
в органах управления. «Мы решили покончить с тем невы-
годным положением, в которое были поставлены, и добиться
решительного улучшения наших социальных институтов...» —
писала по этому поводу газета «Сьерра-Леоне Обзервер»
17 мая 1952 г. [210, с. 228].
Борьба вокруг конституционных предложений 1947 г.
обострила противоречия между политическими группировка-
ми в Сьерра-Леоне. Стремление НПСЛ, которая в начале
50-х годов приняла активное участие в предвыборной кампа-
нии в Законодательный совет с целью расширить в нем свое
16 Зак. 330
241
представительство, вызвало большое недовольство креолов,
опасавшихся распространения влияния Народной партии на
Фритаун. Еще в августе 1950 г. более десятка политических
и общественных организаций колонии объединилось в рам-
ках Национального совета колонии Сьерра-Леоне (НСК).
По сообщению газеты «Африкен Стандард», опубликованно-
му 25 августа 1950 г., в их числе были Демократическая
партия Сьерра-Леоне и секция Лиги младозападноафрикан-
цев [60, с. 162]. В качестве ассоциированных членов в НСК
вошли Ассоциация налогоплательщиков, Ассоциация потом-
ков марунов. Союз потомков старых поселенцев и ряд ра-
бочих союзов. Это была политическая организация креоль-
ской буржуазии и интеллигенции. В отличие от НПСЛ,
которая выступала за единство, НСК выдвинула лозунг
отделения колонии от протектората, стремясь таким путем
сохранить привилегии креольской элиты [151, т. 8, с. 339].
Большинство членов и все лидеры организации были креола-
ми. Председателем стал X. Банколе-Брайт, его заместите-
лем— юрист К. Д. Хотоба Дьюринг, генеральным секрета-
рем— бизнесмен К- М. А. Томсон. Печатным органотл партии
была газета «Ивнинг Диспетч», финансируемая Банколе-
Брайтом [60, с. 162, 163].
Национальный совет выступил против конституционных
предложений губернатора Стивенсона. Особено остро он реа-
гировал на предложение предоставить большинство мест
в Законодательном совете протекторату [210, с. 160, 161].
В сентябре 1950 г. от имени жителей колонии королю Вели-
кобритании Георгу VI была направлена петиция. «Мы с глу-
бокой тревогой наблюдаем за намерениями колониальных
властей внести изменения в состав Законодательного совета
Сьерра-Леоне,— отмечалось в ней,— и открыто заявляем, что
они совершенно неприемлемы для нас». Обосновывая свою
позицию, ИСК обвиняла английских чиновников в стремле-
нии под предлогом расширения избираемого представитель-
ства продолжать управлять страной через систему непрямой
администрации, используя преобладание в Законодательном
совете вождей из протектората и неспособность местных жи-
телей (96% которых неграмотны) разобраться в сложившей-
ся ситуации [31, с. 327, 328]. Король Георг VI отклонил пе-
тицию. Однако Национальный совет не отказался от своих
намерений. По словам его лидеров, нельзя было «позволить
необразованным массам протектората подавить развитые по-
литические элементы колонии в Законодательном совете
лишь на основании численного преобладания его населения»
[31, с. 328, 329]. НСК начал сбор средств для отправки новой
делегации в Англию и ООН. Одновременно партия не отка-
залась и от борьбы за места в Законодательном совете.
242
Основные требования НСК были изложены в предвыбор-
ном манифесте, опубликованном в 1951 г. В нем партия еще
раз подтверждала, что выступает «против преобладания
иностранцев (т. е. представителей протектората) в Законо-
дательном совете» [60, с. 163]. При этом она настаивала
на обязательном образовательном цензе для лиц, избирае-
мых в Совет. По замыслам лидеров НСК, это должно было
нанести «сильнейший удар по самой природе местного управ-
ления в протекторате», значительно сузив возможности тра-
диционных властей.
Основные дебаты разгорелись вокруг этого требования
креольских политических деятелей. Образованная элита
и некоторые верховные вожди, разумеется из числа грамот-
ных, вначале поддержали его. Однако при голосовании пред-
ложения об образовательном цензе в Ассамблее протектора-
та фракция вождей, в ней преобладавшая, провалила его.
Да это и неудивительно. В то время лишь 20% из 211 вер-
ховных вождей, признанных в качестве «туземных» админи-
страторов, умели читать и писать. Естественно, они встрети-
ли в штыки это условие [210, с. 163—166, 229].
Избирательную кампанию 1951 г. в протекторате вела
НПСЛ во главе с М. Маргаи. К тому времени он оставил
службу врача и занялся исключительно политической дея-
тельностью. Еще в сентябре 1950 г. Маргаи обратился к Ас-
самблее протектората с предложением потребовать от анг-
лийского правительства немедленного принятия конституци-
онных предложений Стивенсона [216, с. 207]. Несомненно,
лидеры НПСЛ видели ограниченность предлагаемой губер-
натором конституции. Неоднократно выступали они с кри-
тикой ее недостатков. Однако в отличие от НСК, который
полностью отвергал конституционные предложения, НПСЛ
считала их «шагом к самоуправлению». По мнению Л. Сан-
коха, деятели НПСЛ «стремились как можно быстрее ввести
новую конституцию в действие, так как она давала им боль-
шее число представителей в соответствии с преобладающей
численностью населения и экономической значимостью [про-
тектората]» [31, с. 329, 330].
В ноябре 1951 г. в Сьерра-Леоне состоялись выборы, в ре-
зультате которых НПСЛ вместе с «союзниками» получила
17 из 21 места в Законодательном совете. Этот успех дался
партии не просто. В колонии, где выборы были прямыми,
из пяти выдвинутых НПСЛ кандидатов прошли только два.
В то время как четыре из шести кандидатов от НСК оказа-
лись избранными. Одно место досталось кандидату от Пар-
тии избирателей Ватерлоо и Койя [31, с. 329, 330]. В про-
текторате, в котором выборы проводились на основе косвен-
ного представительства, были избраны 14 человек: в их
16*
243
числе Сиака Стивенс и А. Маргаи — от ассамблеи, восемь
верховных вождей от районных советов. Но из этих 14 депу-
татов только четыре были членами НПСЛ, остальные —
в лучшем случае сочувствующими. Вместе с тем они не под-
держивали и НСК, лидеры которого в своей политике шли
против интересов протектората. В результате ни одна из ос-
новных партий — ни НПСЛ, ни НСК — не получила боль-
шинства мест в новом Законодательном совете и не была
правомочна формировать Исполнительный совет [151, т. 8,
с. 351; 210, с. 266; 31, с. 331].
Губернатор Сьерра-Леоне Дж. Биресфорд Стоок сделал
попытку добиться согласия двух партий на создание «коа-
лиционного правительства». Однако когда он обратился
с этим предложением к лидерам НПСЛ, то получил отказ.
Выход из создавшегося положения нашел М. Маргаи, кото-
рому удалось договориться с большинством депутатов от про-
тектората о поддержке своей партии. В результате, когда
28 ноября 1951 г. открылось первое заседание Законодатель-
ного совета, на нем было 15 сторонников НПСЛ и только
пять человек выступали за НСК [31, с. 331—334; 257, с. 9;
216, с. 208].
НПСЛ стала партией большинства. Ее лидер получил
возможность сформировать первый Исполнительный совет
с большинством африканских членов. Ему предстояло вы-
брать из числа избираемых депутатов Законодательного со-
вета тех лиц, которые становились неофициальными членами
Исполнительного совета. Губернатор Дж. Б. Стоок вмешал-
ся в этот процесс. На первом же заседании Законодательно-
го совета 29 ноября 1951 г., ссылаясь «на недостаточную
развитость партийной системы в стране», он настоял на «не-
обходимости консультации... по вопросу о том, кого следует
включить в исполнительный орган» [31, с. 332]. Все свелось
к тому, вспоминал Л. Санкох, что после закрытия заседания
«губернатор пригласил лидера НПСЛ остаться. Тогда меж-
ду ними и были обговорены кандидатуры тех, кого предстоя-
ло ввести в Исполнительный совет». Позднее это подтвердил
и сам М. Маргаи «Людей подбирал не я,— признавался
он.— Он (губернатор) называл то или иное имя, а я одобрял
или отклонял его» [230, с. 177, 178]. Таким образом были
выбраны шесть человек — все члены НПСЛ, которые в бу-
дущем должны были занять министерские посты. Среди них
были А. Маргаи, которого поддерживали образованные аф-
риканцы протектората, Сиака Стивенс, представлявший
профсоюзы, вождь Баи Фарима Тасс — от туземных властей,
А. Дж. Рэндл — от избирателей колонии и М. С. Мустафа —
от Восточного округа Фритауна [151, т. 8, с. 352; 60,
с. 132—134].
241
Так победу одержала НПСЛ, завоевавшая более 2/з де-
путатских мандатов. Руководители партии стали членами
Исполнительного совета. В нем еще оставались англичане —
губернатор и четыре колониальных чиновника. Приняв уча-
стие в деятельности Исполнительного совета, НПСЛ тем
не менее в течение нескольких последующих лет не ставила
решительно вопрос о предоставлении независимости, более
склоняясь к компромиссному решению этой проблемы [250,
с. 142; 31, с. 333].
Положение изменилось под влиянием массовых выступ-
лений рабочих и крестьян, особенно усилившихся в середине
50-х годов.
В сентябре 1954 г. Союз квалифицированных рабочих вы-
ступил с требованием введения надбавки на дороговизну
и повышения заработной платы на 30—40%. В ноябре ана-
логичные условия выдвинули профсоюзы транспортников, мо-
ряков и докеров, а также Объединенный профсоюз рабочих
Шербро [41, с. 13; 151, т. 8, с. 353]. Их требования, направ-
ленные не только против колониальных властей, были обра-
щены к африканским министрам и работодателям. Однако
предприниматели соглашались повысить зарплату не более
чем на 7—8%. Бесплодные переговоры продолжались не-
сколько месяцев, вплоть до января 1955 г. [41, с. 8]. Когда
они окончательно зашли в тупик, профсоюзы призвали к все-
общей стачке, которая, по сути, стала кульминацией заба-
стовочной борьбы в Сьерра-Леоне в колониальный период.
Работу прекратили железнодорожники, докеры, строители,
рабочие коммунальных предприятий, служащие почты, теле-
графа. К ним примкнули безработные и люмпены. Жизнь
во Фритауне была полностью парализована. Народ вышел
на демонстрации. К забастовочной борьбе присоединились
рабочие рисоочистительной фабрики, нефтебазы компании
«Шелл», электростанции и других предприятий Фритауна.
Рабочее движение ширилось.
Колониальные власти отдали приказ о подавлении заба-
стовки силой. Против забастовщиков были направлены от-
ряды полиции. Однако ей не удалось справиться со стачеч-
никами. Англичане ввели в город колониальные войска.
Защитников баррикад расстреливали из пулеметов. Соглас-
но показаниЯлМ очевидцев, во Фритауне были убиты 150
и ранены 500 человек [41, с. 25, 27—30, 36—40; 288, 1962,
№ 1, с. 89].
Февральская стачка 1955 г. потерпела поражение. Тем
не менее Комиссия по расследованию, назначенная Лондо-
ном, была вынуждена признать, что одной из основных при-
чин забастовок был низкий уровень жизни рабочих [41, с. 54].
Забастовочная борьба заставила предпринимателей пойти
245
на уступки. Зарплата некоторым категориям рабочих была'
повышена более чем на 20%. Борьба трудящихся Сьерра-
Леоне за свои права способствовала популярности профдви-
жения. Число членов профсоюзов после окончания забастов-
ки 1955 г. увеличилось на 20% [41, с. 54].
Забастовочное движение во Фритауне положило начало
широкой волне крестьянских волнений в протекторате, кото-
рые были вызваны коррумпированной практикой взимания
налогов и другими злоупотреблениями туземных властей.
Выступление крестьян против вождей придавало этим дви-
жениям антифеодальный характер. В то же время именно
обюрократившиеся вожди были основной социальной базой
английского режима. Поэтому в Сьерра-Леоне крестьянские
бунты приобретали антиколониальный характер.
Еще в 1948—1950 гг. несколько вспышек недовольства
произошло в южных провинциях: в чифдомах Баома (район
Бо) и Сова (Пуджехун), а также в районах Кайлахуна.
В волнениях участвовало несколько тысяч крестьян. Против
них были использованы отряды полиции [41, с. 15].
С особой силой борьба населения в сельских районах
протектората, получившая название Крестьянской войньц
развернулась в ноябре 1955—марте 1956 г. Волнения охва-
тили Северную провинцию, затем почти все южные районы
протектората, вплоть до Мойямбы, Пуджехуна и Бонте.
Борьбой были охвачены 9 из 12 округов. В ней приняло уча-
стие свыше 9 тыс. человек. Особое недовольство вызывало
увеличение так называемого местного налога с 11 шилл.
6 пенсов (1950 г.) до 25 шилл. (1955 г.). Осуществлялись
и другие поборы. Практически ими облагалась любая дея-
тельность, всякий вид собственности и заработка. Это была
вынуждена признать даже Лондонская комиссия по рассле-
дованию, которая квалифицировала события как «массовое
неповиновение властям, производящим сбор налогов» [41,
с. 19, 43].
Центром крестьянского восстания стал округ Порт-Локо.
Поводом послужило введение в чифдоме Мафорка дополни-
тельного налога в размере 5 шилл. с каждого мужчины стар-
ше 21 года. Эти средства предназначались для строительства
нового дома для верховного вождя Аликали Маду, который
был главой туземной администрации чифдома. Население
Мафорки отказалось от уплаты налога. В ноябре 1955 г.
около 3 тыс. крестьян — жителей Мафорки, Байя Роменди
и соседних чифдомов направились в центр округа, г. Порт-
Локо, протестуя против новых поборов. К ним вскоре при-
соединилось население Макени, Масонгбо, Йонибана, Рорук-
са и других северных районов.
С аналогичным требованием — прекратить произвол ту-
246
земной администрации — выступили в декабре того же года
6 тыс. крестьян чифдома Койя. Напуганные размахом дви-
жения, англичане обещали провести расследование деятель-
ности сборщиков налогов. Не поверив обещаниям колониаль-
ных чиновников, которые уже приступили к арестам зачин-
щиков, крестьянские вожаки во главе с Амаду Канда
призвали к отпору. Были сооружены 12 баррикад вдоль
дороги Бо—Фритаун, которая была блокирована. Завязались
сражения между повстанцами и направленными против них
полицейскими, которые продолжались несколько дней [ИО,
с. 246, 247; 115, с. 233—236; 41, с. 17, 18].
Контроль в восставших чифдомах находился фактически
в руках крестьян. Слухи об их успешной борьбе проникали
в другие районы Сьерра-Леоне — в Мойямбу, Бонте, народы
которых также поднимались против угнетателей — как анг-
лийских, так и туземных властей.
Наиболее организованный характер крестьянское движе-
ние приобрело в округе Камбиа, где оно длилось три месяца,
с декабря 1955 г. по февраль 1956 г. Повстанцами были
сформированы два вооруженных отряда, насчитывавших не-
сколько сот человек. В отличие от других центров сопротив-
ления повстанцы Камбии не обращались к колониальной
администрации с требованиями, а сразу перешли к реши-
тельным действиям против вождей и всего аппарата местно-
го управления [186, с. 129].
Лишь в марте 1956 г. англичанам удалось подавить со-
противление, в котором участвовало фактически все взрос-
лое население восставших деревень. Колониальные власти,
напуганные размахом крестьянского движения, объявили
об отмене дополнительных налогов на всей территории про-
тектората. Ущерб, причиненный повстанцами, оценивался
в 750 тыс. ф. ст. [41, с. 13—17, 19, 20].
В обстановке народных волнений, принявших столь мас-
совый характер, политическая жизнь в Сьерра-Леоне акти-
визировалась. К середине 50-х годов возник ряд новых по-
литических организаций. Часть из них выступала с более
радикальными программами, чем их предшественники.
Летом 1954 г. была создана Объединенная прогрессивная
партия Сьерра-Леоне (ОПП). В нее в основном входила
прогрессивно настроенная интеллигенция. Возглавляли пар-
тию креолы, ветеран освободительного движения И. А. Уол-
лес-Джонсон и К- Б. Роджерс-Райт, служивший в Верховном
суде Сьерра-Леоне [38, с. 185]. ОПП объявила деятельность
двух наиболее крупных партий — НПСЛ и НСК — в сложив-
шейся трудной обстановке «неудовлетворительной». По их
мнению, первая была слишком занята делами в протектора-
те, а вторую прежде всего заботило положение креолов.
247
ОПП призвала «современно мыслящих креолов и радикаль-
но настроенные умы протектората включиться в совместную
борьбу». Она выдвинула лозунг интеграции колонии и про-
тектората, потребовала от метрополии предоставления неза-
висимости. Эта партия пользовалась достаточной популяр-
ностью, особенно в период антиналоговых движений 1955—
1956 гг. Ее газета «Шекпендех» (которую основал и в зна-
чительной степени финансировал Роджерс-Райт) печатала
многочисленные статьи о ходе крестьянских восстаний и вы-
двигаемых повстанцами требованиях, доказывая их право-
мерность [60, с. 221, 222; 210, с. 237, 249, 271]. После подав-
ления движений Роджерс-Райт выступал в суде в качестве
защитника предводителей повстанцев.
Почти одновременно с Объединенной прогрессивной пар-
тией было организовано Прогрессивное движение коно
(ПДК). Эта организация образовалась в период, когда
в районе Коно происходили значительные социально-эконо-
мические изменения, вызванные развитием алмазодобываю-
щей промышленности. Деятельность ПДК была направлена
против британского капитала и сотрудничавших с ним ту-
земных властей. Оно выступало с требованием ограничить
права компании «Сьерра-Леоне Селекшн Траст» на добычу
алмазов, настаивало на сокращении площадей под ее кон-
цессиями и передаче их в эксплуатацию африканским ста-
рателям. Партия считала также необходимым запретить ту-
земной администрации и вождям сдавать общинные земли,
богатые алмазами, в аренду и присваивать себе таким об-
разом огромные барыши. Действия ПДК приобретали все
более решительный и боевой характер, который особенно
проявлялся во время избирательных кампаний в местные ор-
ганы власти. Она соперничала с НПСЛ и нередко одержи-
вала внушительные победы. Так, накануне независимости,
в 1960 г., представители ПДК завоевали в районном совете
Коно 24 места из 30 [210, с. 277].
Спустя год после создания ПДК была образована Сьер-
ра-леонская рабочая партия (СРП). Она возникла в значи-
тельной степени под воздействием забастовочной борьбы се-
редины 50-х годов. Основателем партии был юрист Маркус
Грант, генеральный секретарь Союза труда Сьерра-Леоне.
Он присоединился к профсоюзному движению под влиянием
Уоллеса-Джонсона и участвовал в нем в течение 26 лет [60,
с. 81—82]. Грант был одним из лидеров всеобщей забастовки
во Фритауне в феврале 1955 г. Уточняя причины, приведшие
к ней, он говорил: «Наши действия — вынужденные. Они
вызваны чрезвычайными обстоятельствами», тем, что власти
отказались удовлетворить требования забастовщиков об уве-
личении зарплаты всего на 10 пенсов [41, с. 9]. После подав-
248
ления забастовки партия перестала пользоваться поддерж-
кой. Ее судьба .была короткой. Потерпев поражение на все-
общих выборах 1957 г., СРП прекратила существование
1122, с. 44—45].
В 1957 г. возникла еще одна партия — Независимое дви-
жение Сьерра-Леоне (НД). Эта организация была создана
политическим деятелем и дипломатом Э. Блайденом, внуком
широко известного деятеля панафриканского движения [60,
с. 19, 20]. Спустя три года НД объединилось с Прогрессив-
ным движением коно.
Экономическая и политическая борьба трудящихся горо-
да и деревни не только вызвала к жизни множество новых
партий, но решающим образом повлияла на политику и тре-
бования основных общественно-политических организаций,
а также на позицию колониальной администрации. В этих
условиях был выдвинут лозунг о предоставлении Сьерра-
Леоне независимости в ближайшие годы.
В мае 1956 г. во Фритауне обсуждался вопрос о дальней-
шей модернизации системы управления. Были внесены пред-
ложения о преобразовании центральных органов законода-
тельной и исполнительной власти в Палату представителей
и Кабинет министров. В августе того же года эти изменения
были одобрены. Избирательные права африканского насе-
ления были расширены. На всеобщих выборах в Палату
представителей в мае 1957 г. победу вновь одержала НПСЛ,
выступившая под лозунгом «независимость в 1960 г.». В ходе
прямых выборов за нее проголосовало 75 575 человек
(из 165 479)—46% всех избирателей. За остальные партии
было подано 84 666 голосов (54%) [156, с. 14]. НПСЛ завое-
вала 18 из 39 мест (в том числе 9 — в колонии). Девять мест
получила Объединенная прогрессивная партия. При этом
четыре ее кандидата одержали победу в избирательных
округах, охваченных восстаниями в середине 50-х годов —
в Порт-Локо, Майямбе, Камбии. Одним из этих кандидатов
был Роджерс-Райт, первый креол, получивший доступ в Па-
лату представителей от протектората. 12 мест были зарезер-
вированы за верховными вождями, остальные достались не-
зависимым кандидатам.
Учитывая создавшуюся расстановку сил, лидеры НПСЛ
вступили в коалицию с вождями и независимыми. В резуль-
тате 25 мест в Палате представителей были заняты предста-
вителями НПСЛ или сочувствующими им лицами. Причем
19 из них были образованными людьми, получившими опре-
деленные профессии, 16 — происходили из семей вождей [210,
с. 266, 267, 271—276; 154, с. 97].
Избирательная кампания 1957 г. подтвердила преобла-
дающее положение НПСЛ. Партией, которая попыталась
249
противостоять ей, была Объединенная прогрессивная партия,,
созданная креолами, но пользовавшаяся доверием избира-
телей протектората. Однако успешная деятельность ОПП
была недолгой. В партии произошел раскол: некоторые ли-
деры перешли к НПСЛ, другие подали в отставку. Спустя
два года после выборов партия стала распадаться.
К тому времени другие партии Сьерра-Леоне также пере-
стали играть значительную роль в политической жизни. Про-
грессивное движение коно получило лишь одно место в Па-
лате представителей, Сьерра-леонская рабочая партия —
ни одного. Потерпело поражение и Независимое движение
Сьерра-Леоне. Эта же участь постигла Национальный совет
колонии Сьерра-Леоне, который вскоре после избирательной
кампании самораспустился [156, с. 14].
После победы на выборах 1957 г. ситуация в НПСЛ
осложнилась. Возникли серьезные разногласия между ее ли-
дерами. После неудачной попытки захватить лидерство в
партии А. Маргаи вместе со С. Стивенсом и другими сторон-
никами, в основном молодыми членами партии, недовольны-
ми политикой Милтона Маргаи и его ориентацией на вождей,
вышли из НПСЛ [154, с. 98—100].
В сентябре 1958 г. они сформировали новую организа-
цию— Народную национальную партию (ННП), в которую
вошли учителя, клерки, квалифицированные рабочие. Вскоре
к ННП присоединились еще три ведущих деятеля НПСЛ,
выступавших против М. Маргаи. Это были главный секретарь
Майгоре Каллон, спикер С. Т. Наво и его заместитель
А. Дж. Масали. В 1959 г. к ННП примкнула Радикальная
демократическая партия, созданная И. А. Уоллес-Джонсоном
в июле 1958 г. Тогда же лидеры Прогрессивного движения
коно Тамба С. Мбрива и А. А. Мани договорились с руко-
водством ННП о совместных действиях [122, с. 46; 210, с. 255;
151, т. 8, с. 353]. Народная национальная партия выдвинула
лозунг немедленной независимости. Однако популярности
она не завоевала, не сумев потеснить НПСЛ. Слабость ее
позиций обнаружилась на выборах в районные советы
в 1959 г., когда она получила только 29 мест из 309 [154,
с. 108—117].
Еще одной оппозиционной партией, возникшей в тот пе-
риод, была Независимая прогрессивная партия (НПП). Она
была образована в конце 1959 г. Ее основателями были
пять членов Объединенной прогрессивной партии, недоволь-
ных действиями Роджерса-Райта, которого они обвинили
в «автократическом правлении, установленном в ОПП». В их
числе были В. Нил-Колкер, ставший председателем новой
партии, ее секретарь Диксон Томас и Дж. Уилсон, член Па-
латы представителей. Однако НПП не удалось создать орга-
250
низационную структуру и выработать политическую плат-
форму. Вскоре она прекратила свое существование. Многие
ее члены присоединились к НПСЛ [60, с. 93—94].
В конце 50-х годов в Сьерра-Леоне произошло еще не-
сколько перегруппировок политических сил. В сентябре
1959 г. в результате слияния Прогрессивного движения коно,
возглавляемого Тамбой С. Мбрива, с Независимым движе-
нием Сьерра-Леоне, лидером которого был Э. Блайден, было
сформировано Прогрессивное независимое движение Сьерра-
Леоне (ПНД). У организации, возглавляемой Э. Блайденом,
после поражения на всеобщих выборах 1957 г. не оставалось
другого выбора, как присоединиться к более дееспособной
партии. В свою очередь, Прогрессивное движение коно давно
искало возможность выйти за рамки района Коно. Томба
Мбрива стал председателем ПНД [210, с. 271].
В период наибольшего обострения политической борьбы
летом 1959 г. во Фритаун прибыл министр колоний Велико-
британии А. Леннокс-Бойд. В главном городе колонии в те-
чение нескольких месяцев не прекращались демонстрации.
Население вышло на улицы с требованием полной незави-
симости. Леннокс-Бойду пришлось согласиться с предложе-
нием основных общественно-политических сил Сьерра-Леоне
провести в 1960 г. конституционную конференцию, на кото-
рой обсудить условия предоставления народам Сьерра-Леоне
независимости [216, с. 210].
В марте 1960 г. состоялся съезд НПСЛ, затем — межпар-
тийная конференция. После длительных дебатов представи-
тели всех партий согласились вступить в коалицию с НПСЛ.
В апреле был создан Объединенный национальный фронт
(ОНФ) [31, с. 338]. Во время переговоров была достигнута
договоренность о сформировании коалиционного правитель-
ства из представителей НПСЛ, ННП, ОПП.
К тому времени из Исполнительного совета (отныне име-
новавшегося Советом министров) были выведены все англи-
чане, за исключением губернатора (в мае 1960 г. и он по-
кинул совет). Новый кабинет возглавил премьер-министр
Милтон Маргаи, председатель НПСЛ. А. Маргаи, лидер оп-
позиции, стал министром природных ресурсов, К. Б. Род-
жерс-Райт (ОПП)—министром строительства и планирова-
ния [110, с. 248].
Английское правительство понимало, что вопрос о неза-
висимости Сьерра-Леоне предрешен. В течение 1957—1960 гг.
во Фритауне и Лондоне неоднократно проходили переговоры
между представителями основных политических партий и ор-
ганизаций Сьерра-Леоне и Министерством колоний Велико-
британии относительно условий предоставления независимо-
сти. Основные усилия Лондон сосредоточил на сближении
251
с наиболее влиятельной партией, НПСЛ, в рядах которой
к тому времени насчитывалось, по оценочным данным, около
100 тыс. человек и руководство которой неоднократно выска-
зывалось за сотрудничество с метрополией после того,
как Сьерра-Леоне достигнет независимости [210, с. 246,
247, 269].
В апреле—мае 1960 г. в Лондоне состоялась конституци-
онная конференция, на которой официально было утверждено
создание Объединенного национального фронта и согласова-
на дата провозглашения независимости — 27 апреля 1961 г.
«Мы готовы к достижению статуса суверенного государства
и к тому, чтобы стать полностью независимым членом Бри-
танского содружества наций...— заявил М. Маргаи на одном
из заседаний.— Нет никаких оснований к задержке оконча-
тельного решения, ибо никогда в нашей стране не было бо-
лее благоприятных условий для такого шага»,— подчеркивал
он [31, с. 340].
На конференции удалось добиться согласия делегации
Сьерра-Леоне на заключение договора «о совместной оборо-
не», который должен был быть подписан спустя год, в апре-
ле 1961 г. Против заключения такого договора выступил
С. Стивенс, участвовавший в переговорах в Лондоне. Вер-
нувшись во Фритаун, все несогласные с результатами конфе-
ренции лидеры во главе со Стивенсом объединились в рам-
ках новой организации — Движения за проведение выборов
до независимости. Она стала наиболее серьезным соперником
НПСЛ в борьбе за власть. С ней солидаризировались орга-
низации, разочаровавшиеся в проводимой ОНФ политике.
Среди них были многие члены Радикальной демократической
партии во главе с И. А. Уоллесом-Джонсоном, группа крео-
лов, несогласных с решением Национального совета Сьерра-
Леоне о присоединении к Объединенному национальному
фронту, а также некоторые члены Народной национальной
партии из городов в глубинных районах протектората — клер-
ки, квалифицированные рабочие, городская беднота [210,
с. 273].
Стивенсу не удалось осуществить свою цель — провести
всеобщие выборы до независимости; однако ряды Движения
консолидировались. В сентябре 1960 г. оно было преобразо-
вано в партию Всенародный конгресс (ВК), который стал
с того времени наиболее эффективно действовавшей оппози-
ционной организацией. В Конгресс вошли участники ННП,
в основном северяне (лимба, сусу, локо, мандинго), а также
креолы, которые не хотели поддерживать НПСЛ, ориентиро-
вавшуюся на традиционные ценности и традиционные власти.
Спустя два месяца после образования, в ноябре 1960 г., ВК
показал свою силу, одержав победу на выборах в Городской.
252
совет Фритауна и получив в нем два места из трех [216,
с. 211; 154, с. 69].
Накануне провозглашения независимости обстановка в
Сьерра-Леоне вновь обострилась. Было объявлено чрезвы-
чайное положение. Большинство лидеров оппозиции, в том
числе Сиака Стивенс, были арестованы. Их обвинили в сабо-
таже, попытке сорвать празднества по случаю независимости.
Они были приговорены к шести месяцам тюремного заклю-
чения. Деятельность Всенародного конгресса была запреще-
на. Правда, спустя три месяца, в июле 1961 г., Верховный
суд Сьерра-Леоне снял все обвинения, выдвинутые против
этой партии [156, с. 65].
К тому времени Сьерра-Леоне была уже свободным го-
сударством. Независимость была провозглашена 27 апреля
1961 г. Страна оставалась в рамках Британского содруже-
ства, став, по словам М. Маргаи, «его равноправным членом»
[31, с. 341]. Британская королева считалась, как и ранее,
главой государства, ее представителем в стране был генерал-
губернатор.
К началу XX в. британский колониальный режим был
установлен на всей территории современной Сьерра-Леоне.
В процессе его внедрения можно выделить несколько этапов.
На первом, в 1896—1918 гг., была создана административно-
территориальная структура, заложены политико-правовые
основы колониального господства Великобритании. На 20—
40-е годы приходится второй этап, когда происходило фор-
мирование колониального общества и шло собирание сил
сопротивления британскому порабощению.
Пути и формы становления и укрепления колониального
режима были различными в колонии и протекторате, на ко-
торые была разделена территория Сьерра-Леоне. Эти осо-
бенности, сохранявшиеся вплоть до конца господства Вели-
кобритании в этой стране, оказали значительное влияние
на социально-экономическое развитие, формы и методы анти-
колониальной борьбы.
После второй мировой войны в Сьерра-Леоне наступил
новый этап исторического развития, наиболее характерной
особенностью которого было начало кризиса британского ре-
жима в стране и его крушение. Это было обусловлено рядом
социально-экономических и политических факторов, опреде-
ляющим среди которых был быстрый рост национально-осво-
бодительной борьбы, предрешивший крах колониализма.
Конституционные реформы и борьба за них в течение
десятилетия, предшествовавшего независимости, не вызыва-
ли больших конфликтов между колониальными властями
253-
и сьерра-леонской элитой. В значительной степени они выра-
зились в передаче исполнительной власти и обеспечении
преемственности в администрации. Установление тесных кон-
тактов и взаимопонимания между ними облегчалось самой
природой той весьма влиятельной прослойки буржуазии
(условно называемой бюрократической), которая была при-
ведена в тот период к власти в Сьерра-Леоне.
Часть III
ПЕРИОД НЕЗАВИСИМОСТИ
Глава 15
ОТ ДОМИНИОНА К РЕСПУБЛИКЕ
(1961 — 1971)
Сьерра-Леоне при правительствах
Народной партии
Волна национально-освободительного движения, всколых-
нувшая Африканский континент, докатилась и до Сьерра-
Леоне. Чтобы предотвратить социальные потрясения в стра-
не, министерство колоний Великобритании дало согласие
на проведение в апреле—мае 1960 г. в Лондоне конститу-
ционной конференции. Была достигнута договоренность, что
независимость Сьерра-Леоне будет провозглашена 27 апреля
1961 г., в годовщину восстания в 1898 г. южных племен: ваи,
менде, локо, темне, булом и сусу. Предусматривалось, что
номинальным главой государства останется монарх Велико-
британии, представленный генерал-губернатором, законода-
тельная власть будет осуществляться однопалатным парла-
ментом— палатой представителей в составе 76 членов, а ис-
полнительные функции поручались совету министров во гла-
ве с премьером.
Па торжественной церемонии во Фритауне 27 апреля
1961 г. был спущен имперский «Юнион Джек» и поднят
трехцветный, зелено-бело-голубой, флаг нового государства —
доминиона Великобритании — Сьерра-Леоне.
В отличие от других африканских колоний Великобрита-
нии, в частности Ганы и Нигерии, в Сьерра-Леоне непосред-
ственно перед провозглашением независимости всеобщие вы-
боры не проводились. Министерство колоний Великобритании
предпочло передать власть в новом государстве в руки пра-
вящей Народной партии Сьерра-Леоне (НПСЛ), лидеру ко-
торой Милтону Маргаи оно полностью доверяло. Обстановка
в Сьерра-Леоне накануне независимости давала министер-
ству колоний основания для беспокойства. К концу 50-х го-
дов в руководстве НПСЛ возникли серьезные разногласия
255-
между консервативной группой, в которую входили Милтон
Маргаи и ряд верховных вождей протектората — членов ру-
ководства НПСЛ, с одной стороны, и более радикальной
группой в составе брата М. Маргаи, Альберта, Сиаки Сти-
венса и нескольких молодых влиятельных лидеров — с дру-
гой. Радикалы требовали более энергичных действий для до-
стижения независимости страны.
Расхождения во взглядах зашли настолько далеко, что
члены НПСЛ избрали лидером партии вместо М. Маргаи
его брата Альберта. Милтону Маргаи удалось уговорить
своего брата уступить ему лидерство как главе правитель-
ства. Почти год Альберт Маргаи, будучи фактически лиде-
ром партии, занимал в парламенте позицию заднескамеечни-
ка. В 1960 г. Сиака Стивенс, опираясь на городское населе-
ние Фритауна и молодежь протектората, создал движение
«Выборы до независимости», преобразованное впоследствии
в партию Всенародный конгресс (ВК). Колониальные власти
отдавали себе отчет в том, что выборы могут привести к ру-
ководству страной радикально-националистическое прави-
тельство. Перспектива получить в Сьерра-Леоне режим, по-
хожий на тот, который установился в Гане или Гвинее,
не устраивал колониальную администрацию, и она, ссылаясь
на конституцию 1951 г., не согласилась на выборы, пред-
шествующие независимости.
Под предлогом обеспечения безопасности за месяц до про-
возглашения независимости по распоряжению Милтона Мар-
гаи 44 наиболее активных члена ВК, включая ее лидера
Сиаку Стивенса, были арестованы. Формально против них
были выдвинуты обвинения, что Всенародный конгресс — это
«организация, финансируемая из-за рубежа» (якобы она по-
лучает помощь Ганы, Гвинеи и даже Советского Союза).
Лидеров партии приговорили к шестимесячному тюремному
заключению, и лишь в июне 1961 г. Верховный суд отменил
это решение [71, с. 62].
Правящая Народная партия Сьерра-Леоне — типичная
африканская партия капиталистической ориентации, высту-
пающая за тесные связи с Западом, преимущественно с быв-
шей метрополией, за воплощение в жизнь политики «откры-
тых дверей» и поощрение иностранных инвестиций. Возник-
шая и завоевавшая определенный авторитет как партия,
защищающая права населения протектората, НПСЛ очень
быстро перешла к отстаиванию привилегий родо-племенной
верхушки, компрадорской буржуазии и оОразованной элиты.
Оппозиционная партия Всенародный конгресс и ее ли-
дер— профсоюзный деятель Сиака Стивенс — выступали от
имени рабочих, ремесленников, крестьян, мелких и средних
предпринимателей. На начальном этапе партия разделяла
256
идеи британской социал-демократии, добивалась некоторого
ограничения иностранного капитала, африканизации и под-
держки местного предпринимательства. Впоследствии в про-
граммных документах партии появились социалистические
лозунги.
Руководство НПСЛ не без оснований усматривало в ди-
намичной политике ВК вызов своему господству. Оно исполь-
зовало государственный аппарат принуждения и средства
массовой информации для дискредитации Всенародного конг-
ресса. Зависимые от НПСЛ верховные вожди и другие тра-
диционные правители запрещали митинги и собрания сторон-
ников ВК, центральные власти предпринимали акции против
печатных изданий ВК. Особенно досаждал правительству
М. Маргаи орган Всенародного конгресса «Ви Юн». Выхо-
дящая на английском и языке крио, газета приобрела по-
пулярность в твердыне консерватизма столичной Западной
области, бывшей колонии Англии, что способствовало росту
авторитета ВК [71, с. 61].
В мае 1962 г. состоялись первые после достижения неза-
висимости парламентские выборы. Правящая Народная пар-
тия Сьерра-Леоне не сумела представить избирателям при-
влекательной программы. Кроме того, все больше сьерра-
леонцев видели в ней трайбалистскую партию, продвигающую
на ключевые посты в правительстве, армии, судебных орга-
нах представителей этноса менде.
Оппозиционная партия Всенародный конгресс, отражая
настроения избирателей, сочувствующих антиимпериалисти-
ческой позиции Ганы, Гвинеи, Мали, выдвинула требования
полной политической и экономической независимости, уста-
новления дружественных связей и взаимовыгодного сотруд-
ничества со всеми странами, высказалась за социалистиче-
скую перспективу развития Сьерра-Леоне.
На выборах правящая партия, НПСЛ, получила 28 мест.
Правда, ее поддержали верховные вожди, за которыми было
зарезервировано 12 депутатских мандатов и 14 независимых
депутатов. Таким образом, располагая 56 местами в пар-
ламенте, НПСЛ сумела удержать власть [71, с. 63].
Всенародный конгресс получил 16 мест, что было боль-
шим успехом молодой, недавно возникшей партии. Вместе
со своим союзником — Сьерра-леонским независимым про-
грессивным движением с четырьмя депутатскими мандатами
ВК представляла солидную силу в законодательном органе
страны.
28 апреля 1964 г., через день после празднования третьей
годовщины независимости, внезапно умер Милтон Маргаи.
Началась борьба за пост премьер-министра, на который
кроме брата Милтона Маргаи — Альберта претендовали
Ц7 Зак. 330
257
и Д. Карефа-Смарт, Мухамед Мустафа и некоторые другие
члены руководства НПСЛ. Генерал-губернатор Г. Лайтфут-
Бостон назначил на этот пост А. Маргаи. Это вызвало недо-
вольство. Был организован митинг протеста, в котором уча-
ствовали 40 депутатов парламента.
Альберт Маргаи, первый житель протектората с дипло-
мом юриста, в 1951 —1964 гг. занимал важные посты в ми-
нистерствах финансов, сельского хозяйства и природных ре-
сурсов, а после выборов 1962 г. стал министром финансов.
Однако его политика, продолжившая линию М. Маргаи
на усиление роли менде, привела к дальнейшему падению
авторитета Народной партии. Этому способствовали и неко-
торые неудачные решения нового премьера. Так, Альберт
Маргаи вывел из кабинета тех деятелей НПСЛ, что высту-
пали против назначения его главой правительства. Эти акции
сильно ослабили позиции партии.
14 сентября 1964 г. А. Маргаи распустил муниципалитет
Фритауна и назначил новые выборы. Но в результате их
НПСЛ потеряла контроль над муниципалитетом Фритауна^
в то время как ВК получил 11 из 18 мест советников. Лидер
Всенародного конгресса Сиака Стивенс стал мэром Фри-
тауна.
В начале 1965 г. А. Маргаи было даровано королевой
рыцарское звание. А в конце 1965 г. сэр Альберт выступил
с предложением порвать с британской короной и ввести
в Сьерра-Леоне республиканское правление. Кроме того, он
потребовал учредить однопартийную систему и таким обра-
зом устранить оппозицию.
Вождям менде было предоставлено право определять по-
литику НПСЛ на местах. Себе А. Маргаи оставил роль ар-
битра межплеменных противоречий. Предложение о введении
однопартийной системы, которое он официально изложил
в выступлении в парламенте 20 декабря 1965 г., вызвало'
протесты не только оппозиционной партии ВК, но и других
общественных организаций (профсоюзные, женские, моло-
дежные). В нескольких районах на митингах были приняты
резолюции протеста, и в мае 1966 г. А. Маргаи был вынуж-
ден заявить, что правительство введет однопартийную систе-
му лишь после одобрения ее национальным референдумом,.
Как отмечал журнал «Марше Тропико э Медитериен» 18 фев-
раля 1967 г., по мнению многих сьерралеонцев, однопартий-
ная система означала усиление власти родо-племенной знати
менде в стране и окончательно закрепила бы господство мен-
де над темне.
Острая полемика развернулась и вокруг отдельных пунк-
тов проекта конституции. В частности, НПСЛ выступила
за предоставление всей полноты власти президенту, оппози-
258
ция — за сохранение исполнительной власти в руках главы
правительства. Однако по основным положениям конститу-
ции между правящей и оппозиционной партией расхождения
не было, и поэтому 25 января 1967 г. парламент 55 голосами
против 8 одобрил проект республиканской конституции.
Правительство не было уверено в успехе референдума
о введении однопартийной системы еще и потому, что
па районных выборах в мае 1966 г. ВК одержал победу
в Северной, Восточной провинциях и Западной области. Под-
рывала позиции НПСЛ явная поддержка правительством
представителей менде в армии (как будет показано ниже,
это вызвало брожение среди офицеров — выходцев из других
этнических групп). 8 февраля 1967 г., после раскрытия за-
говора офицеров, А. Маргаи заявил об отказе правительства
от введения однопартийной системы.
16 февраля А. Маргаи назначил парламентские выборы
на 17 марта, а на 21 марта — выборы от верховных вождей.
В связи с этим были предприняты меры по обеспечению
безопасности. 16 марта вокруг Фритауна были развернуты
армейские части, командование которых поддерживало
НПСЛ. В результате выборов ВК получил 44,25% голосов
и 32 места в парламенте, Народная партия — 35,75%
и 28 мест. Независимые кандидаты собрали 20% голосов
и получили 4 мандата [165, с. 156].
Среди причин поражения НПСЛ важнейшей была неудач-
ная экономическая политика правительства, которая привела
к падению жизненного уровня населения. План развития
из-за нехватки ресурсов в 1965 г. был отменен. В 1965 г.
дефицит платежного баланса составил 11,6 млн. леоне, а ре-
зервы иностранной валюты сократились с 29,2 до 17,6 млн.
леоне, бюджетный дефицит в 1966/67 финансовом году оце-
нивался в 19,3 млн. леоне, или около 4% ВВП [49, 1970,
с. 70—76; 50, 1971, с. 73].
Первые результаты выборов стали известны 19 марта,
а 20 марта генерал-губернатор Генри Лайтфут-Бостон пред-
ложил А. Маргаи и С. Стивенсу сформировать коалиционное
правительство, но Маргаи отказался. Днем на городском ста-
дионе собрались 25 тыс. сторонников ВК, ожидавших реше-
ния генерал-губернатора.
21 марта Стивенс был назначен премьер-министром, од-
нако продержался он на этом посту всего полчаса. По при-
казу командующего армии бригадного генерала Дэвида Лан-
саны только что назначенный премьер был арестован. Таков
был финал сговора руководства НПСЛ и армейского коман-
дования.
Начало союзу Д. Лансаны, женатого на племяннице
А. Маргаи, и сэра Альберта было положено в 1962—1963 гг.
17*
259
Альянс военных и политиков, в том числе и по семейной
линии,— обычное явление в стране. Поэтому необходимо*
кратко остановиться на роли армии в Сьерра-Леоне.
Когда Сьерра-Леоне получила независимость, в королев-
ских вооруженных силах страны из 47 офицеров лишь девять
были африканцами и только трое имели звание капитана.
Д. Лансана получил чин капитана в 1964 г. После достиже-
ния независимости Сьерра-Леоне -стала посылать своих воен-
нослужащих на учебу в Королевскую военную академию
Санхерст, а также в кадетскую школу в Олдершоте и Теме
(Гана) и нигерийский военный колледж в Кадуне. Африка-
низация офицерского корпуса проходила медленно, и в кон-
це 1963 г. только 20 из 132 офицеров и сержантов были
сьерралеонцами [165, с. 23, 45]. Ускорилась она в 1964 г.,
но проходила с перекосами. По переписи 1963 г., менде со-
ставляли 30,9% населения страны, темне — 29,8, лимба —
8,4% [51, т. I, табл. 3], но в 1961 г. из девяти офицеров
четверо были менде и двое — темне [165, с. 23], в 1962 г.
из 15 офицеров шестеро были менде, двое — темне [323г
04.07.1964]. После того как в 1965 г. Д. Лансана стал ко-
мандующим армией, в Бенгуэме с помощью Израиля была
открыта военная академия. К 1967 г. африканизация армии
была практически завершена. И когда в марте 1967 г.,
произошел переворот, из 88 офицеров лишь трое были анг-
личанами, а среди высших офицеров сьерралеонцами были
бригадный генерал, полковник, подполковник, четыре майора
и 10 капитанов [165, с. 61].
Назначая менде на крупные офицерские посты, прави-
тельство А. Маргаи поставило армию под контроль НПСЛ..
И политики, и офицеры учились в одних престижных школах
(средняя школа в г. Бо, школы имени принца Уэльского,
Св. Эдварда и Академия Альберта во Фритауне). Высшие
офицеры были связаны семейными узами с политиками пра-
вительства А. Маргаи [165, с. 62—63]. Так, майор Ч. Блейк
был женат на дочери министра финансов, капитан Б. Каи
Самба являлся вождем чифдома Нонгобы, брат его отца
был министром, а сам он был женат на одной из племянниц
А. Маргаи. Капитан С. Б. Джуму из семьи вождей Тиконко
и Нонгобы был женат на дочери министра просвещения.
В 1964—1967 гг. происходил дальнейший рост влияния
менде. Офицерский корпус увеличился с 34 до 79 человек,
более половины из них были менде, причем из 45 офицеров,
получивших звание за эги четыре года, почти две трети были
менде. Еще выше была доля менде среди кадетов Бенгуэмы,
окончивших курс в апреле 1967 г.,— 80% [165, с. 62—63].
Офицеры-неменде с трудом продвигались по службе. В ар-
мии сложилась группа «антимаргаистов» в составе подпол-
260
ковника Д. Бангуры, майоров А. Джексона-Смита, А. Турея
и двух лейтенантов — С. Таравали и А. А. Сирей-Вури. В кон-
це февраля 1966 г. они обратились к генерал-губернатору
с петицией об устранении Д. Лансаны с поста главнокоман-
дующего армией. Г. Лайтфут-Бостон направил их к премьер-
министру А. Маргаи [323, 26.03.1966]. В ходе возникшей по-
лемики Д. Лансана обвинил офицеров в подготовке пере-
ворота, а А. Маргаи предложил заключить их в тюрьму, но
генеральный прокурор отклонил эти требования.
Брожение в армии продолжалось, и это, как и разногла-
сия между политическими партиями, подтолкнуло генерала
Д. Лансану осуществить переворот, чтобы сохранить статус-
кво, т. е. влияние менде на политическую жизнь страны.
46 часов правления Д. Лансаны сопровождались насилием
над сторонниками С. Стивенса, последние стали сооружать
баррикады на улицах Фритауна. На следующий день, 23 мар-
та, генерал Д. Лансана, А. Маргаи и комиссар полиции
Л. Лей были арестованы группой из восьми офицеров во гла-
ве с майором Ч. Блейком, который выступил по радио с за-
явлением, что цель офицеров — созвать межпартийную кон-
ференцию и создать национальное правительство на непле-
менной основе [165, с. 77].
Был образован Совет национального преобразования
(СНП), приостановлено действие конституции, запрещена
политическая деятельность.
В чем же причины быстроты и легкости военного перево-
рота? Первое — это нерешительность С. Стивенса, не при-
звавшего своих сторонников выйти на улицы. Ведь 21 марта,
когда было объявлено о назначении С. Стивенса премьер-
министром, собралось 25 тыс. человек, а после переворота
Д. Лансаны сторонники ВК возвели баррикады на улицах
Фритауна, была открыта стрельба, несколько человек были
убиты, но голоса С. Стивенса они не услышали.
Второе — это непоследовательность и противоречивость
экономической политики правительства А. Маргаи. Взяв курс
на развитие капитализма, правительство ориентировалось
на широкое привлечение иностранного капитала в страну,
однако помощь местным предпринимателям оказывалась
в недостаточных размерах. Так, в 1961 —1964 гг. сьерра-леон-
ским предпринимателям были предоставлены кредиты
на 83 тыс. фунтов стерлингов, государство слабо помогало
создавать плантации масличной пальмы, кофе, какао.
Третья причина — недовольство широких масс политикой
правительства. В 1965 г. были снижены на 10—15% закупоч-
ные цены на сельскохозяйственную продукцию, а индекс цен
за 1960—1966 гг. достиг 128, число безработных выросло
в три раза [68, 1966, № 7].
261
Правительство Маргаи пыталось осуществить экономиче-
ское развитие страны без учета реальных возможностей их
финансирования. Широко использовалось дефицитное финан-
сирование, что способствовало росту бюджетного дефицита
(в 1965/66 финансовом году около 11 млн. леоне), увеличе-
нию внутренней и внешней задолженности (в 1966 г.—
65 млн. леоне, в т. ч. 50 млн.— внешний долг), дефициту
внешнеторгового баланса (в 1966 г.— 12,6 млн. леоне), рез-
кому сокращению валютных резервов (с 28,4 млн. леоне
в начале 1965 г. до 12 млн. в феврале 1967 г.), а также
непрерывному росту цен и стоимости услуг [50, 1970,
с. 60—72].
Немаловажную роль в усилении этих трудностей сыграли
коррупция, взяточничество, казнокрадство. Только при сдел-
ках по кофе путем установления фиктивных цен высокопо-
ставленные чиновники присвоили 0,5 млн. леоне (А. Мар-
гаи— 72 тыс. леоне, Э. Мукурзель — 215 тыс. леоне). Во взят-
ках оказался замешанным ряд иностранных фирм — «Шан-
раи», «Милхем».
Совет национального преобразования
Как указывалось выше, после отстранения бригадного ге-
нерала Дэвида Лансаны был сформирован Совет националь-
ного преобразования (СНП). Его главой был назначен на-
ходившийся в то время на учебе за границей подполковник
Эмброуз Генда. До его возвращения руководство СНП было
поручено подполковнику А. Джексон-Смиту, который так
и не передал власть Э. Генде. СНП стал выполнять функции
премьер-министра. Число министерств было сокращено с 13
до 9, и для контроля их деятельности были назначены коор-
динаторы СНП. СНП заявил, что будет бороться за искоре-
нение трайбализма, непотизма, коррупции, семейственности,
за оздоровление экономики. 31 марта СНП распустил муни-
ципалитет Фритауна и вместо него назначил управляющего
делами города. Двумя неделями позднее были ликвидирова-
ны все городские и районные советы и назначены районные
комитеты управляющих. Опубликование в печати заявлений,
направленных на разжигание межплеменной розни, стало ка-
раться заключением в тюрьму от двух до пяти лет. От быв-
ших министров потребовали вернуть государственные авто-
мобили и дома. В сентябре был ликвидирован институт пле-
менных вождей, за исключением верховных вождей, которые
должны были поддерживать политику Совета.
Чтобы заручиться поддержкой гражданского населения,
в начале апреля был создан из бывших политических деяте-
232
лей Национальный консультативный совет, который должен
был давать рекомендации правительству, содействовать
укреплению национального единства и подготовить проведе*
ние всеобщих парламентских выборов.
Однако, осудив правительство А. Маргаи за нереалисти-
ческую политику в отношении финансирования экономическо-
го развития, военные, по существу, проводили тот же курс.
А. Джексон-Смит подчеркнул, что правительство будет про-
водить либеральный внешнеторговый и валютный курс,
следовать политике «открытых дверей» по отношению к ино-
странным вкладчикам, уважать права частной собственно-
сти. Экономическим советником СНП был назначен бывший
сотрудник А. Маргаи П. Такер, представитель МБРР. В мае
1967 г. правительство СНП ввело контроль над ценами. Были
снижены или заморожены закупочные цены на сельскохозяй-
ственную продукцию. Действия военной администрации при-
вели к дальнейшему ухудшению экономического положения
страны. Сократилось производство, увеличился дефицит пла-
тежного баланса, свертывался государственный сектор.
СНП создал несколько комиссий, расследовавших дея-
тельность бывшего правительства НПСЛ. Например, комис-
сия Фостера, созданная в мае 1967 г., изучила счета всех
бывших министров, их заместителей и высших служащих.
В феврале 1968 г. комиссия определила, что А. Маргаи дол-
жен вернуть государству 800 тыс. леоне, а его секретари
Георг Панда и Питер Такер — соответственно 151 тыс.
и 44 тыс. леоне. СНП приложил усилия, чтобы эти суммы,
находящиеся в основном на счетах в иностранных банках,
были конфискованы
Комиссия Беоку-Беттса занималась делами «Сьерра-Лео-
не Продьюс Маркетинг Боард» и обнаружила, что значитель-
ная часть прибыли компании была присвоена партийными
боссами. В июле 1967 г. был сформирован отдел по борьбе
с коррупцией.
Меры СНП против коррупции, трайбализма получили
поддержку, однако его политические и экономические меро-
приятия вызвали оппозицию и сопротивление среди различ-
ных слоев населения страны. Уже через четыре дня после
переворота 83 преподавателя университета подписали письмо,
добиваясь свободы высказываний и публикаций. Еще через
две недели появилась новая прокламация из университета,
протестующая против подавления свободы прессы [7, с. 3].
30 преподавателей колледжа Нджала 1 мая поддержали вы-
ступление преподавателей колледжа Фура-бей и Ассоциации
адвокатов Сьерра-Леоне с требованием немедленно передать
власть в руки конституционно назначенного премьер-министра
[6, с. 4]. 26 и 28 апреля перед зданием парламента состоялись
263
демонстрации женщин в поддержку ВК. Они критиковали
членов Национального консультативного совета как колла-
борационистов.
Отношения между СНП и университетами быстро ухуд-
шались. Ректор колледжа Фура-бей Дэвидсон Николь Абио-
се, приглашенный принять участие в работе Национального
консультативного совета, вскоре заявил о сложении своих
полномочий из-за фундаментальных разногласий с позицией
председателя СНП Джексона-Смита, поскольку целью дея-
тельности Консультативного совета, как оказалось, не явля-
ется быстрый переход к гражданскому правлению. Ректор
колледжа также заявил, что академические свободы не мо-
гут быть реализованы при правлении военной хунты.
Таким образом, почти сразу после переворота политика
военного режима встретила противодействие интеллигенции
страны. Оппозиционные настроения к СНП вскоре начали
проявляться и в армии. Наметился раскол в самой военной
хунте.
В ноябре 1967 г. было объявлено, что юридическая ко-
миссия Доу-Эдвина, назначенная СНП, рекомендовала начать
переход к гражданскому правлению. К тому же призывали
С. Стивенс и бывший губернатор страны Г. Лайтфут-Бостон.
Об этом же раздавались голоса на заседаниях Националь-
ного консультативного совета. В качестве промежуточного
шага СНП создал Комитет гражданского правления из пред-
ставителей верховных вождей, местных властей, религиозных
деятелей, партий, профсоюзов, Национального консультатив-
ного совета, Юридической ассоциации. 75 членов этого коми-
тета должны были выработать условия для проведения но-
вых выборов. 21 марта 1968 г. комиссия представила
А. Джексону-Смиту доклад, в котором предлагалось в тече-
ние трех месяцев осуществить ее рекомендации. Вскоре стало
ясно, что А. Джексон-Смит не намерен выполнять предложе-
ния Комитета гражданского правления. В то же время чле-
ны СНП комиссар Л. Лей, полковник Ч. Блейк и подполков-
ник С. Джуму рекомендовали одобрить выводы комиссии.
Правительству СНП не удалось ликвидировать экономи-
ческие неурядицы в стране. ВВП в 1967/68 г. сократился
на 1,1%, а национальный доход — на 2,8%. С введением на-
лога на старателей и увеличением экспортных пошлин на ал-
мазы из-за роста контрабанды на 900 тыс. леоне сократились
доходы казны от их экспорта. Заработная плата в промыш-
ленности упала на 8%, цены на продовольствие только
за третий квартал 1967 г. увеличились на 8,5%, на 11% по-
дорожала одежда, на 5,5%—жилье. В ноябре 1967 г. пра-
вительство было вынуждено девальвировать леоне. Произо-
шло новое повышение цен на 12—15% [49, 1970, с. 45—70].
264
Эти меры вызвали возмущение населения, увеличилось число
забастовок. В январе 1968 г. из-за разногласий из СНП вы-
шел полковник Э. Генда, а комиссия, созданная СНП, при-
знала экономическую политику военных неудачной и призва-
ла к скорейшему проведению выборов в парламент и пере-
даче власти гражданскому правительству.
Непопулярность политики СНП обусловила новый воен-
ный переворот, совершенный 17 апреля 1968 г. унтер-офице-
рами армии и полиции во главе с Патриком Конте, которые
арестовали А. Джексона-Смита, а также 76 армейских
и 48 полицейских офицеров. Утром 18 апреля П. Конте объ-
явил о создании Революционного антикоррупционного дви-
жения. 19 апреля из Гвинеи вернулся подполковник Д. Бан-
гура, участник заговора военных в феврале 1967 г., и 20 ап-
реля он возглавил Национальный временный совет, который
назначил (не согласуй с короной) генерал-губернатором
страны Банджа Теджан-Си и созвал парламент, избранный
в 1967 г. 24 апреля из Гвинеи вернулся лидер Всенародного
конгресса Сиака П. Стивенс. Парламентарии обратились
к Стивенсу с просьбой возглавить кабинет министров, и по-
сле переговоров, состоявшихся утром 26 апреля с лидером
Народной партии Сьерра-Леоне Салиа Джусу-Шерифом,
было сформировано коалиционное правительство из 15 чело-
век. В его состав вошли шесть представителей ВК, четыре —
НПСЛ, пять постов получили независимые. Днем 26 апреля
на церемонии в Доме правительства генерал-губернатор
Б. Теджан-Си назначил С. Стивенса премьер-министром.
Так закончилось правление военных в стране.
Первые годы правления
правительства С. Стивенса
Эти годы (1968—1971) были для Сьерра-Леоне периодом
острой политической борьбы, которая трижды выливалась
в попытки свержения правительства и в конечном итоге при-
вела к провозглашению Сьерра-Леоне республикой.
Открытие парламентской сессии в июне 1968 г. показало,
что взаимодействию между ВК и НПСЛ приходит конец,
поскольку они расходятся в оценке способов преодоления
экономического кризиса страны. Только создание, по пред-
ложениям премьер- министра, однопартийного правительства
позволило бы начать решение этих проблем.
Первая серия непредвиденных трудностей, с которыми
столкнулось правительство, возникла в июле 1968 г., когда
наемники из-за границы нелегально проникли во Фритаун
и попытались захватить его. Особенно опасными оказались
265
события в ноябре, когда некоторые лидеры НПСЛ попыта-
лись столкнуть армию с правительством.
В марте 1969 г. были проведены дополнительные выборы
В парламент, которые увеличили представительство ВК
и позволили сформировать однопартийное правительство. Ру-
ководство ВК получило мандат на проведение ряда социаль-
но-экономических преобразований, которые раньше блокиро-
вались оппозицией. В июле 1969 г. был учрежден Комитет
по африканизации торговли и промышленности, в августе
был принят закон о прекращении деятельности иностранцев
в 16 отраслях мелкой промышленности, а в декабре прави-
тельство приняло решение взять под свой контроль 51% ак-
ций горнодобывающих компаний.
В мае 1970 г. состоялся III съезд ВК (I съезд — в 1960 г.,
II — в 1962 г.), на котором было заявлено, что партия на-
мерена создать общество социальной справедливости и про-
возгласить страну республикой, что Сьерра-Леоне — нейт-
ральная страна, являющаяся членом движения неприсоеди-
нения и выступающая за ядерное разоружение. В программе
социально-экономического и культурного развития страны
говорилось о необходимости развития кооперативного дви-
жения [71, с. 353—362].
Деятели оппозиции создали в июле 1970 г. Объединенную
демократическую партию, в которую вошли Джон Карефа-
Смарт, работавший в Международной организации здраво-
охранения; М. Форна — бывший в 1968—1969 гг. министром
финансов; М. Баш-Таки — один из основателей Движения
«Выборы до независимости», журналист «Ви Юн»; министр
информации и радиовещания до марта 1969 г. Хамид Баш-
Таки, основавший Национальную демократическую партию
в мае 1969 г. 13 сентября 1970 г. Объединенная демократи-
ческая партия (ОДП) спровоцировала в ряде районов стра-
ны беспорядки, и правительство ввело чрезвычайное поло-
жение. Деятели ОДП попытались привлечь на свою сторону
часть армии и осуществить военный переворот. Заговор был
раскрыт 22 октября. Правительство запретило деятельность
ОДП и арестовало ее лидеров.
Ввиду опасности вторжения наемников в декабре 1970 г.
правительство страны и парламент одобрили предложение
о подписании договора о взаимной обороне с Гвинеей.
События конца 1970—начала 1971 г. ускорили конститу-
ционные изменения в стране. Этому способствовала и оче-
редная попытка военного переворота 23 марта 1971 г., воз-
главленная командующим армией Д. Бангурой. Захватив
радиостанцию. Д. Бангура заявил об отстранении правитель-
ства, но на следующий день был арестован верными прави-
тельству военными. Эта попытка переворота ускорила подпи-
266
сание договора о взаимной обороне с Гвинеей, и 28 марта
в Сьерра-Леоне по просьбе правительства С. Стивенса были
введены гвинейские армейские части, которые пробыли в
стране более года. 19 апреля состоялось провозглашение
Республики Сьерра-Леоне, был спущен британский флаг как
символ доминиона, и 20 апреля парламент назначил С. Сти-
венса исполнительным президентом.
Основными причинами провозглашения республики явля-
лись, во-первых, слабость исполнительной власти, во-вторых,
желание руководства ВК избавиться от опеки Великобрита-
нии, в-третьих, это попытка примирить межклановые инте-
ресы, поставить армию под контроль исполнительной власти
(президент становился главнокомандующим). Определенную
роль здесь играли и экономические трудности, свойственные
Сьерра-Леоне из-за ее аграрно-сырьевой специализации.
60-е годы характеризовались постоянными трениями меж-
ду политическими партиями, в основе которых лежали меж-
племенные противоречия между мусульманами менде и хри-
стианизованными темне и креолами. Это была также борьба
за сферы влияния между различными кланами, подогревае-
мая традиционными секретными обществами, между тради-
ционалистскими и европейскими точками зрения относитель-
но пути развития, в том числе и экономики. Если лидеры
НПСЛ, опираясь на традиционных вождей, рассчитывали,
что свобода иностранного предпринимательства обеспечит
экономическое развитие страны, то лидеры ВК отдавали
предпочтение развитию национального частного предприни-
мательства при поддержке государства, не отрицая, однако,
роли иностранного капитала под контролем государства.
Глава 16
СЬЕРРА-ЛЕОНЕ ПОСЛЕ
ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ
Первая республика (1971 —1978)
После провозглашения республики правительство провело
назревшие социально-экономические преобразования. Были
созданы Национальная торговая компания для поддержания
низких цен на товары повседневного спроса, Национальная
страховая компания (1972 г.), Центральный комитет плани-
рования, Национальный кооперативный конгресс и Нацио-
нальный кооперативный банк (1971 г.), а в феврале 1973 г.—
Сьерра-леонский коммерческий банк. Командующим армией
был назначен Дж. С. Л4омо, который возглавил верные пра-
вительству войска и подавил попытку переворота генерала
Д. Бангуры.
В эти годы определились тенденции ослабления Народной
партии и усиления Всенародного конгресса. Рост популярно-
сти ВК привел к его убедительной победе на всеобщих вы-
борах в мае 1973 г., когда он получил 84 из 85 мест в пар-
ламенте. Одно место досталось независимому кандидату
Десмоду Фэшоулу Люку, который после выборов присоеди-
нился к ВК и получил пост министра иностранных дел.
Победа ВК была обеспечена благодаря понятной народу
программе ВК, содержавшей демократические требования
и учитывающей национальные интересы. Если в первые после
основания годы ВК опирался на низшие городские слои сто-
лицы, крестьян темне и некоторые профсоюзы, то после при-
хода к власти ВК пополнили представители интеллигенции,
часть предпринимателей, среднего и низшего офицерства.
Манифест партии, принятый в качестве основы предвы-
борной программы ВК перед парламентскими выборами
1973 г., включал такие цели, как повышение жизненного уров-
ня рабочих, обеспечение свободы, демократизацию обще-
ственной жизни, расширение позиций госсектора, ограничение
268
влияния иностранного капитала, стимулирование националь-
ного частного капитала.
В марте—апреле 1974 г. около 900 делегатов собрались
на IV съезд ВК. Опорой партии стали региональные комите-
ты, созданные в провинциальных и районных центрах в на-
чале 70-х годов, а также Женская и Молодежная лиги.
На съезде С. Стивенс был вновь избран лидером Всенарод-
ного конгресса, а министр финансов К. Камара-Тейлор — ге-
неральным секретарем. В докладе съезду Сиака Стивенс
заявил, что большинство населения Сьерра-Леоне являются
членами или сочувствующими партии Всенародный конгресс.
Идеологические взгляды руководителей Всенародного
конгресса в этот период отличались эклектичностью и непо-
следовательностью, хотя постепенно эволюционировали в сто-
рону социал-демократических принципов лейбористского на-
правления, сближаясь со взглядами Л. Сенгора. Если
в 1971 г. С. Стивенс говорил, что сьерралеонцы не являются
ни коммунистами, ни социалистами, ни капиталистами и за-
интересованы лишь в повышении жизненного уровня народа
и развитии всей нации [71, с. 367], то перед парламентскими
выборами 1973 г. утверждалось, что политической философи-
ей партии является либеральный социализм [71, с. 397—398].
На IV съезде ВК С. Стивенс заявил, что философией пар-
тии является социализм, под которым подразумевается труд
на благо народа. Целью ВК объявлялось построение обще-
ства социальной справедливости, создание системы управле-
ния, которая отвечала бы интересам всех слоев общества.
Средством для достижения этих целей должны были стать
расширение государственного и частного секторов, стимули-
рование национального частного предпринимательства, раз-
витие программ самопомощи, установление партнерства меж-
ду иностранным и национальным капиталом.
В противоположность ВК оппозиционная НПСЛ имела
более узкую социальную базу в лице верхушки креолов, ча-
сти родо-племенной знати и опиралась по преимуществу
на южные и восточные этносы страны, главным образом
на менде. Руководство НПСЛ выступало за широкое при-
влечение иностранного капитала и направление государствен-
ных инвестиций в основном в инфраструктуру, за верность
идеалам западной демократии. НПСЛ критиковала ВК
за ограничение иностранного капитала, обвиняя С. Стивенса
в «коммунизме», в «обмане партии» и «подавлении свободы».
Прозападный курс НПСЛ не вызывал симпатий населения
страны. Кроме того, в ее руководстве шла острая борьба
за лидерство, партия фактически раскололась, что в значи-
тельной мере способствовало ее поражению на выборах.
С другой стороны, не лишены оснований и жалобы лидера
269
НПСЛ Салиа Джусу-Шерифа на препятствия, чинимые мест-
ными властями предвыборной кампании Народной партии.
Сиака Стивенс проявил заинтересованность в устранении
конфронтации между политическими и этнорегиональными
группировками в Сьерра-Леоне, провозгласил курс на нацио-
нальное примирение и стремился привлечь в государственные
и правоохранительные органы популярных в народе деятелей,
оппозиционных партий.
Такая политика вызвала сопротивление левацки настро-
енных деятелей, которые в отсутствие в стране С. Стивенса
попытались 29 июля 1974 г. совершить переворот, арестовав,
генерального секретаря ВК Т. Камара-Тейлора, вице-прези-
дента— С. И. Корому и командующего армией бригадира
Дж. С. Момо. Однако выступившие ранним утром (3 часа)
заговорщики были разгромлены и арестованы частями армии
и полиции.
Правительству удалось привлечь на свою сторону армию-
и полицию, увеличив до 9% бюджетные расходы на >их со-
держание. Были построены новые военные городки, повыше-
но жалованье, а в ноябре 1974 г. комиссара ’полиции и ко-
мандующего армией президент страны назначил членами
парламента.
Выступая на праздновании дня республики 19 апреля
1976 г., С. Стивенс отметил, что в течение пяти лет страна
шла по пути мирного развития [71, с. 132].
Эти годы относительного покоя, однако, не были исполь-
зованы для подъема национальной экономики. Считавшаяся
в колониальную эпоху житницей Западной Африки, Сьерра-
Леоне к середине 70-х годов превратилась в импортера риса,
ее сельское хозяйство было не в состоянии прокормить свой
народ. Повышение мировых цен на нефть поставило Сьерра-
Леоне на грань банкротства.
Ухудшение экономического положения, коррупция среди
чиновников вызывали растущее недовольство. В феврале
1977 г. во Фритауне забастовали студенты, которые потребо-
вали улучшения условий жизни и проведения досрочных вы-
боров. Волнения распространились на средние школы, а за-
тем на провинциальные центры. Президент ввел чрезвычай-
ное положение и объявил о проведении в мае 1977 г.
досрочных парламентских выборов.
Предвыборная кампания проходила в обстановке столкно-
вений между сторонниками ВК и НПСЛ, что вынудило от-
ложить выборы на 5 месяцев. Сами выборы сопровождались
насилием. Было убито 7 человек. Правящая партия сумела
сохранить лидерство. ВК получил 74 места, а НПСЛ—15.
Однако к марту 1978 г., после проверки фактов нарушения
закона о выборах, у НПСЛ осталось 11 мест, что позволило-
270
С. Стивенсу заявить, что однопартийная система в стране
достигнута де-факто, если не де-юре [71, с. 141]. Таким об-
разом, вынашиваемая с 1973 г. идея введения в стране одно-
партийной системы стала воплощаться на практике. В обра-
щении к нации 3 июня 1977 г. вновь избранный президентом
С. Стивенс заявил, что пришло время ввести однопартийную
политическую систему [71, с. 141].
В последующие 10—11 месяцев правительство и ВК вели
активную пропаганду за введение однопартийной системы.
Несмотря на противодействие оппозиционной НПСЛ, 24 мая
1978 г. парламент одобрил новую конституцию и решил вы-
нести ее на референдум в июле 1978 г. 97,6% голосовавших
одобрили ее принятие [324, 01.VIII.1978].
По новой конституции в руках президента сосредотачи-
валось все больше власти. Если по конституции 1971 г. пре-
зидент являлся главой государства и правительства, мини-
стром обороны, имел право назначать вице-президента,
кабинет министров и верховного судью, то в дополнение
к этому в 1974 г. он получил право назначать трех членов
парламента, в 1977 г.— семь, а по конституции 1978 г. уже
10 членов парламента.
Экономическая политика правительства в период первой
республики была направлена на расширение госсектора, под-
держку частного предпринимательства, создание смешанной
экономики. В принятом в июне 1974 г. пятилетием плане
на 1974/75—1978/79 гг. было записано, что «концепция сме-
шанной экономики принята за основу экономического разви-
тия Сьерра-Леоне». Предполагалось достичь разумной коопе-
рации между частным и государственным секторами. Ча-
стный сектор мог рассчитывать на поддержку, однако он
должен был функционировать в рамках плана и в соответ-
ствии с задачами национального развития. В отраслях, стра-
тегически важных для страны, и в тех отраслях, где частный
капитал не в состоянии освоить крупные капиталовложения,
государственный сектор будет играть преобладающую роль
[67, с. 32]. Общая сумма капиталовложений была определена
в 623 млн. леоне, из которых 45,6% приходилось на государ-
ственные инвестиции, 43,6%—на национальные частные
и 10,8 — на внешние частные. Половину государственных ка-
питаловложений предполагалось обеспечить за счет внешних
займов и кредитов [67, с. 71]. Основными целями пятилетне-
го плана были объявлены ускорение хозяйственного развития
(предусматривался среднегодовой рост ВВП в 6,2%), повы-
шение уровня жизни народа, развитие производительных
сил, диверсификация экономики [67, с. 30—32].
Усиливая контроль государства над экономикой, прави-
тельство укрепляло свои позиции и в области кредитно-де-
271
нежных операций. Были созданы государственный коммер-
ческий банк, Национальная страховая компания, Коопера-
тивный банк, Управление сельскохозяйственного кредита,
Банк национального развития. Возникли государственные
плантации масличной пальмы, каучука, сахарного тростника,
показательные фермы по выращиванию риса. Государствен-
ные тракторные станции проводили обработку полей коопе-
ративов и отдельных крестьян за плату. Намечалось пере-
смотреть отношения землевладения и землепользования,
и в 1975 г. для этого был учрежден специальный комитет,,
но он так и не представил правительству никаких рекомен-
даций.
В 1971 г. правительство добилось получения 51% акций
«Сьерра-Леоне Селекшн Траст» (дочерняя фирма одной
из крупнейших английских компаний «Консолидейтид Афри-
кен Селекшн Траст»), и была создана смешанная компания
«Даймонд корпорейшн» (ДИМИМКО). В 1976 г. был принят
закон об ограничении права компании на вывоз алмазов
из страны и была создана государственная фирма по их
экспорту.
В целях стимулирования частного предпринимательства
в 1971 г. была введена дифференцированная плата за ре-
гистрацию фирм. По этому закону акционерные компании
вносили 100 леоне в год, иностранные предприниматели — 30,
национальные—10. В ноябре 1974 г. плата была поднята
в три раза, а в 1976 г. стала еще выше. Проводя линию
на африканизацию кадров, правительством в 1974 г. был
увеличен налог за найм иностранного специалиста с 250
до 1000 леоне, а в 1976 г.— до 2,5 тыс. леоне в год.
В целях защиты национального мелкого предприниматель-
ства правительство ввело в 1971 г. ограничение на деятель-
ность иностранных фирм, запретив им участвовать в 16 от-
раслях мелкого производства, а затем установило минимум
капитала создаваемых в стране предприятий (не менее
100 тыс. леоне).
В целях стимулирования национального предприниматель-
ства правительство оказывало через Банк национального
развития финансовую помощь национальным предпринима-
телям. Банк предоставлял им кредиты или вкладывал сред-
ства в их акции, и в 1975 г. 75% активов банка были вложе-
ны в финансирование частных, вернее, смешанных предприя-
тий. Эта политика основывалась на стремлении обеспечить
финансовыми ресурсами предприятия частного бизнеса, что-
бы в последующем, после того как предприятие приобретет
финансовую устойчивость, передать или продать свои акции
частникам. Был создан также Директорат мелкой промыш-
ленности, оказывавший маркетинговые услуги и услуги в об-
272
ласти подготовки кадров и обучения маркетингу националь-
ных предпринимателей.
Поспешные действия по ограничению иностранного капи-
тала нанесли национальной экономике ощутимый ущерб.
В 1971 г. в ответ на требование правительства предоста-
вить 51% акций прекратила свою деятельность англо-аме-
риканская компания «Шербро Минералз», занимавшаяся до-
бычей рутила. В 1973 г. безрезультатно закончились пере-
говоры о передаче государству 51% акций английской ком-
пании «Сьерра-Леоне Девелопмент Компани» (ДЕЛКО), до-
бывавшей железную руду. Правда, удалось договориться
об увеличении до 60% налога на прибыль и в два раза —
ренты за используемую землю. Но в октябре 1975 г. ДЕЛКО
заявила о прекращении деятельности в Сьерра-Леоне в связи
с нерентабельностью производства. Ее примеру в феврале
1976 г. последовала «Сьерра-Леоне Ор энд Метал Компани»
(СИЕРОМКО), занимавшаяся добычей рутила. Таким обра-
зом, расчеты правительства получить к 1978—1979 гг.
23 млн. леоне за счет продажи рутила не оправдались.
В период первой республики произошел относительно рез-
кий (в стоимостном выражении) скачок промышленного про-
изводства (в 1,7 раза) при росте ВВП в текущих ценах
в 2,4 раза. При том если объем производства в горнодобы-
вающей промышленности увеличился в 1,5 раза, то его доля
в ВВП упала почти в 2 раза. Абсолютный объем производ-
ства в сельском хозяйстве возрос в 2,8 раза. Значительно
увеличился за 8 лет стоимостный объем строительства
(в 2,1 раза) и транспорта (в 2,6 раза). Однако если рас-
сматривать изменения в структуре ВВП в постоянных ценах,
т. е. с учетом инфляции и изменения цен, то рост окажется
незначительным. Так, рост ВВП за 8 лет составил 18% (на-
селение возросло на 21%). Объем производства сократился
в горнодобывающей промышленности почти в три раза, в об-
рабатывающей промышленности — на 2%, в строительстве
остался почти неизменным (увеличение на 3%), на транспор-
те увеличился на 20%, в сельском хозяйстве произошло уве-
личение на 14%. Таким образом, несмотря на видимый рост,
реального роста не происходило, а если рассматривать эти
результаты с учетом роста населения, то налицо сокращение
производства на душу населения и лишь в сфере услуг
наблюдался рост.
Снижение доли горнодобывающей промышленности объ-
ясняется сокращением физических объемов добычи и экспор-
та алмазов (с 1,2 млн. до 400 тыс. карат), прекращением
в 1975 г. добычи железной руды (в 1971 г. добывалось более
2 млн. т).
В марте 1978 г. в связи с тем, что наметки пятилетнего
18 Зак. 330 273
Структура (в %) ВВП в текущих (1)
и постоянных (1972/73 г.) ценах (2)
(млн. леоне)
1970/71 г. 1977/78 г.
ВВП 348,6 385,7 850,1 440,6
в т. ч. в % сельское хозяйство 29,3 30,4 37,5 33,2
горнодобывающая промышленность 16,2 19,5 9,6 6,9
обрабатывающая промышленность и энергетика 9,1 8.2 6,2 7,5
строительство 4,0 3,8 3,2 3,7
транспорт 10,3 9,7 11,2 11,2
торговля 13,1 13,2 15,5 14,2
услуги 18,0 15,2 16,8 23,3
[50, 1975, с. 49; 1985, с. 73].
плана оказались невыполненными, было решено на два года
продлить его действие. К этому времени стало ясно, что
не будут построены многие предприятия частного сектора
из-за нежелания вкладывать средства в промышленность,
а ВВП в постоянных ценах оказался на 20% ниже запла-
нированного.
Несмотря на прирост сельскохозяйственного производ-
ства в денежном выражении, его фактического увеличения
не произошло. Сбор основного продукта питания населе-
ния— риса практически не увеличился и составлял около
500 тыс. т. При этом его поступление на внутренний рынок
сократился с 300 тыс. до 240 тыс. т, что вызвало необходи-
мость импортировать в 1978 г. 60 тыс. т риса. Упали и за-
купки пальмовых орехов (с 52 тыс. до 26 тыс. т), пиассавы
(с 4 тыс. до 2,5 тыс. т), практически не увеличилось произ-
водство какао и кофе-бобов, а также имбиря [50, 1973, с. 75—
77; 1981, с. 63—70].
Экономические и финансовые трудности, сочетавшиеся
со снижением цен на сырьевые товары в мире, способствова-
ли развитию инфляционных процессов и падению покупа-
тельной способности леоне. В 1971 —1978 гг. цены на внут-
реннем рынке выросли в 2 раза (в том числе на продоволь-
ствие— в 2,8 раза) [50, 1979, с. 81], возрос дефицит торгового
баланса (в 1971 г.— 2,4 млн. леоне, в 1978 г.— более
65 млн. леоне при росте объемов экспорта в 1,7 раза и им-
порта в 2,5 раза). Покупательная способность экспорта сни-
зилась в 1,8 раза, а денежная масса в обращении выросла
с 30,5 млн. до 100,9 млн. леоне [63, 1979, с. 46, 71]. Инфля-
ционные процессы отрицательно воздействовали на положе-
ние трудящихся. Несмотря на рост номинальной заработной
274
платы, ее реальное содержание в 1971 —1987 гг. снизилось
более чем на 33% [80, 1980, табл. 8].
Таким образом, политическое развитие страны привело
к провозглашению однопартийного государства в условиях
продолжавшегося ухудшения экономического положения.
Среди внутренних причин необходимо отметить слабость
национального предпринимательства, на участие которого
рассчитывало правительство, принимая план развития в
1974 г. Финансовые и технические возможности националь-
ного бизнеса были явно недостаточны. Ощущалась также
слабая компетентность руководителей государственного сек-
тора, коррумпированность и непотизм аппарата, отсутствие
технических кадров (например, для руководства добычей
железной руды после ухода ДЕЛКО), нехватка финансовых
ресурсов, неразвитость экономической инфраструктуры.
Р1з внешних факторов наиболее остро ощущались падение
и неустойчивость цен на сырьевые товары, нежелание ино-
странных фирм вкладывать средства в глубинные районы
из-за отсутствия дорог и квалифицированной рабочей силы,
выделять средства на реконструкцию производства (напри-
мер, рудников Марампы, где добыча велась с начала 30-х го-
дов и оборудование не менялось). Именно поэтому при раз-
работке следующего пятилетнего плана, на 1981/82—1985/
86 гг., правительство отказалось от планирования частных
инвестиций, а это, в свою очередь, отразилось на сбаланси-
рованности плана развития.
Вторая республика.
Правительство С. Стивенса (1978—1985)
По конституции 1978 г. Сьерра-Леоне была провозглаше-
на суверенной однопартийной республикой, а партия Все-
народный конгресс—авангардом революционных масс. В со-
ответствии со ст. 5 конституции гражданам гарантировались
основные права и свободы независимо от расы, националь-
ности, пола и религиозных убеждений.
Главой государства по конституции (ст. 21) провозглаша-
ется президент. Исполняя обязанности главы правительства,
он одновременно является главнокомандующим вооруженны-
ми силами, обладает прерогативами подписывать соглаше-
ния, договоры и конвенции, вносить законы на рассмотрение
парламента, объявлять состояние войны и вводить чрезвы-
чайное положение. Президент вправе также распускать пар-
ламент, устанавливать сроки парламентских выборов, назна-
чать двух вице-президентов, членов Верховного суда и Ка-
бинета министров, послов, командующих родами войск, ко-
18*
275
миссара полиции, а также 10 членов парламента, в который
входят еще 105 депутатов, избираемых населением, и 12 де-
путатов, избираемых вождями. Президент, он же лидер един-
ственной партии должен быть членом парламента и быть
не моложе 45 лет.
Законодательные функции кроме президента принадле-
жат палате представителей, членом которой может быть лю-
бой гражданин страны (кроме военнослужащих) старше
21 года. Избирательным правом пользуются все граждане
старше 21 года (1 октября 1990 г. возрастной ценз был сни-
жен по решению парламента до 18 лет) [2, с. 15].
По конституции 1978 г., как уже говорилось, единствен-
ной политической партией страны стал Всенародный конгресс
Сьерра-Леоне (ВК). ВК по принятому VII съездом партии
в 1981 г. Уставу является общедемократическим националь-
ным фронтом, объединяющим представителей различных
групп населения. Она — авангард народа в борьбе за поли-
тическую и экономическую независимость, за социалистиче-
ские цели.
ВК провозгласил своими целями преобразование колони-
альной социально-экономической структуры страны, опираясь
на «социалистическую философию», активное участие всех
народов страны в управлении государством, сплочение всех
сьерралеонцев независимо от этнической принадлежности,
религиозных убеждений, верность идеалам братства, соли-
дарности, социализма. Ее цели — освобождение Африканско-
го континента от колониализма, установление тесных связей
с прогрессивными партиями и организациями во всем мире
и борьба за мир, национальную независимость, демократию
и социальный прогресс [71, с. 287]. Конечной целью ВК яв-
ляется построение общества национального благосостояния,
а также обеспечение суверенитета и независимости Сьерра-
Леоне на основе политики позитивного нейтралитета и непри-
соединения.
Организационно ВК строился по территориальному при-
знаку. Первичные организации создаются на уровне избира-
тельных округов и объединяются провинциальными органи-
зациями. Высшим органом этих организаций является кон-
ференция соответствующего уровня, созываемая дважды
в год. Органом ВК, формирующим ее политику, является
съезд, созываемый один раз в два года, который вносит из-
менения в программу партии, избирает Центральный комитет
и генерального секретаря. В рамках ВК действует Молодеж-
ная и Женская лиги. А4ежду съездами политику партии осу-
ществлял ЦК, куда кроме высшего руководства входят чле-
ны парламента от районов, все председатели районных ор-
ганизаций ВК и по 4 представителя Молодежной и Женской
276
лиги. За текущую деятельность ВК отвечает Политбюро
из 5 постоянных и 7 избираемых членов и секретариат ЦК.
Печатным органом ВК является газета «Ви Юн» («Наш со-
беседник») [71, с. 290—293]. Идеология ВК размыта, в ней
представлены элементы социал-демократических и лейборист-
ских постулатов, некоторые марксистские идеи социализма
и свободного предпринимательства, демократии и национа-
лизма. Теоретики ВК заявляли, что специфические условия
Сьерра-Леоне не позволяют применить в стране принципы
западного мира, а также социализма. Они считали, что
в Сьерра-Леоне частные накопления в размерах, необходи-
мых для организации современного производства, невозмож-
ны и поэтому доступны только государству и иностранному
капиталу. С. Стивенс и другие руководители утверждали, что
для Сьерра-Леоне важно не то, кто владеет средствами
производства, а то, где их приобрести и как эффективно ис-
пользовать. При этом главная задача — чтобы не было
ни богатых, ни бедных. Поэтому ВК провозгласило цель —
обеспечить богатство всего народа, соблюдая принципы спра-
ведливости и личной свободы [71, с. 257—263].
Таким образом, в идеологическом плане позиции руко-
водства ВК в эти годы были близки взглядам английских
лейбористов, последователем которых был Сиака П. Стивенс,
хотя говорить о полном совпадении взглядов нельзя. Что ка-
сается численности, то партия практически охватывала все
взрослое население страны (по данным 1986 г., в ней было
1,5 млн. членов при 3,5 млн. населения). В ряде случаев
в партию записывали целыми селениями. Поскольку в рядах
ВК находились представители различных классов и социаль-
ных групп с противоположными, нередко антагонистическими
интересами, ни о каком единстве идеологических взглядов
в ее рядах не могло быть речи.
Внутриполитическая ситуация в стране в 1978—1985 гг.,
несмотря на всплески забастовочного и студенческого дви-
жения, характеризовалась сохранением относительной ста-
бильности и усилением авторитарных устремлений руковод-
ства ВК; из-за ухудшения экономического положения, роста
коррупции это был единственный путь сохранить власть ВК-
Подспудно в недрах ВК шла борьба между различными
группировками, в том числе между более молодыми деяте-
лями и старой гвардией, между деятелями ВК и лицами,
пришедшими в него из Народной партии. Наряду с этим ко-
пилось недовольство учащейся молодежи, особенно в уни-
верситете, где действовали группы как ультралевой ориента-
ции (например, последователи идей Ким Ир Сена «чучхе»,
Движения за справедливость в Африке), так и правой или
центристской (ориентировавшиеся на эмигрантов, выехав-
277
ших в Англию и США). Имели место и противоречия на на-
циональной почве. Именно поэтому С. Стивенс неоднократно
проводил реорганизации правительства (февраль, март, де-
кабрь 1980 г., август 1981 г., май 1982 г., май 1984 г., июнь
1986 г.), вводя новых лиц, перемещая министров с одного
министерства на другое или отстраняя их вообще.
Ухудшение экономического положения в стране неодно-
кратно вызывало выступления студентов и забастовки рабо-
чих, служащих, преподавателей школ и т. д. Так, в начале
марта 1980 г. в связи с повышением стоимости билетов
на транспорт выступили студенты колледжа Фура-Бей, ко-
торых поддержали учителя и учащиеся старших классов.
В ходе вспыхнувших беспорядков было убито два человека.
Демонстрации состоялись и летом того же года во время
проведения сессии ОАЕ во Фритауне. Его жители протесто-
вали против высоких расходов на проведение сессии, роста
цен за 1979—1980 гг. на 22%. Особенно значительными были
выступления рабочих летом и осенью 1981 г., когда цены
на товары первой необходимости за год выросли на 26%,
а на продовольствие, и прежде всего на рис,— на 19% [69,
1982, № 1, с. 35].
После принятия в 1980 г. закона о печати правительство
неоднократно закрывало независимые газеты якобы за его*
нарушение, а их редакторов сажало под арест. Так, напри-
мер, редактор газеты «Фор зе Пипл» вынужден был прове-
сти в тюрьме 70 дней. За публикацию критических статей
закрывались газеты «Таблет», «Ситизен», «Эдвокат», «Войс»,
«Сабано», «Уик энд Спарк», «Миррор», «Хроникл», «Нью
Шафт». В стране практически постоянно с сентября 1981 г.
действовало чрезвычайное положение.
В середине августа 1981 г. Конгресс труда Сьерра-Леоне
призвал трудящихся страны к всеобщей забастовке. Предва-
рительно КТСЛ опубликовал меморандум о правительствен-
ной экономической политике, утверждая, что она ведет
к росту цен. Меморандум предлагал меры по реформе эко-
номики, включая изменение системы налогообложения, конт-
роль над правительственными расходами, ростом цен, пере-
мен в земельных отношениях и мер по развитию мелкого
бизнеса. Вскоре КТСЛ опубликовал список из восьми тре-
бований, требуя немедленно установить контроль над ценами
на рис и мясо, ограничить безработицу, снизить стоимость
жилья, улучшить систему здравоохранения, увеличить зар-
плату. В поддержку этих требований были проведены заба-
стовки и демонстрации 14 августа. И хотя С. Стивенс запре-
тил акции протеста, они прошли во многих районах страны.
1 сентября профсоюзы провели всеобщую забастовку. В ней
приняло участие более 20 тыс. человек. Полиция применила.
278
против забастовщиков оружие, восемь человек были убиты.
Во время беспорядков было разгромлено несколько магази-
нов, а также издательство газеты «Таблет». В стране
на три месяца было введено чрезвычайное положение и аре-
стовано более 200 человек, в том числе 15 профсоюзных ли-
деров во главе с генеральным секретарем КТСЛ Дж. Кабиа,
а также ряд журналистов. 10 сентября после переговоров
между правительством и профсоюзными лидерами забастов-
ка была прекращена. Было решено выделить 5 млн. леоне
для субсидирования цен на рис, обсудить с профсоюзами
проблему контроля над ценами и зарплатой, а также рас-
смотреть другие требования КТСЛ.
Однако 18 сентября волнения перекинулись в другие
районы страны. Наиболее крупная демонстрация состоялась
в Макени, в ней участвовали сотни рабочих и учителей. Пра-
вительству пришлось пойти на новые уступки и освободить
арестованных [69, 1981, № 4, с. 34].
В январе 1984 г., во время VIII съезда ВК, начались де-
монстрации студентов, которые потребовали остановить рост
цен на пальмовое масло и продовольствие, покончить
с безработицей, начать борьбу с коррупцией. Они призвали
С. Стивенса уйти в отставку. Полиция арестовала более
100 человек, двое были убиты. Правительство закрыло
на три месяца университет, но согласилось в следующем ака-
демическом году повысить на 100% стипендии. Волнения пере-
кинулись на провинциальные центры, и в середине января
в Бо и Кенеме школьники и безработная молодежь разгро-
мили многие магазины и рынки. Вновь 100 человек было
арестовано.
В марте 1985 г. забастовали студенты, недовольные усло-
виями своей жизни. 21 марта свыше 2000 учителей устроили
демонстрацию. Им было обещано в течение недели выпол-
нить их требования. В это же время забастовало около
1000 рабочих городских служб Фритауна, более 400 служа-
щих студенческого городка и колледжа Фура-бей [69, 1985,
№ 2, с. 26].
Внутрипартийная жизнь ВК отличалась значительной ак-
тивностью. За эти годы состоялись три съезда ВК (VI —
в июле 1979 г., VII — в октябре 1981 г., и VIII—в январе
1984 г.). Наиболее значительным и помпезным был VII съезд,
на котором были приняты новая программа (объявившая
ВК авангардной партией) и новый устав, о чем говори-
лось выше.
Правительство и ВК вынуждены были лавировать и, что-
бы сгладить противоречия между различными группировка-
ми в партии, создать видимость демократии и успокоить
население, объявили о намерении провести очередные пар-
279
ламентские выборы по новой системе с выдвижением не-
скольких кандидатов на одно место, (всех от ВК). Избира-
тельная кампания проходила в сложной обстановке. В неко-
торых округах число кандидатов доходило до шести, между
их сторонниками споры выливались в вооруженные стычки.
В результате было убито свыше 60 человек, а в 13 округах
в связи с неустойчивой обстановкой выборы были перенесены
на июнь. После выборов было создано новое правительство
в составе 40 человек, включая девять новых членов, которые
не участвовали в его работе ранее [69, 1982, № 3, с. 32]. Уже*
в начале 1983 г. из правительства был вынужден уйти ми-
нистр природных ресурсов Дж. Лавере, которого обвинили
в коррупции и подкупе избирателей во время предвыборной
кампании 1982 г. За подкуп избирателей были лишены ман-
датов еще пять членов парламента [69, 1983, № 1, с. 18].
В мае 1984 г. С. Стивенс вновь провел частичную реорга-
низацию кабинета министров. По болезни оставил свой пост
первый вице-президент К- А. Камара-Тейлор, вместо которого
был назначен С. И. Корома (бывший до этого вторым вице-
президентом). На место С. И. Коромы был назначен министр
юстиции Френсис М. Мина. Были назначены два новых ми-
нистра, а трое сменили министерства. В сентябре 1984 г.
президент провел новую частичную реорганизацию кабинета,
создав министерство государственных предприятий [69, 1985,
№ 3, с. 28].
Все эти перемещения имели целью не дать крупным чи-
новникам засиживаться на одном месте. Однако скандалы
постоянно возникали, и, например, в марте 1982 г. было
арестовано около 100 чиновников различных министерств,
а министр финансов С. Банья в связи с финансовыми махи-
нациями был снят с поста [69, 1982, № 2, с. 33].
Экономическая политика правительства в этот период от-
личалась серьезной непоследовательностью. Если в програм-
ме ВК 1981 года отмечалось, что юссектор играет основную
роль в экономике, то на практике, особенно к концу периода,
началась приватизация предприятий госсектора. В 1984 г.
было заявлено о приватизации плантаций в Дару и Гамбия-
Маттру. Правда, были примеры и другого рода. Так, в 1984 г.
была национализирована собственность «Бритиш Петроле-
ум», в марте 1985 г.— ДЕЛКО (Девелопмент Корпорешн).
Однако из-за отсутствия финансовых средств у правитель-
ства 49% акций ДИМИНКО (Диаманд Майнинг Компани)
было продано частному капиталу, в том числе Джамилю Му-
хаммеду и А. Язбеку — крупнейшим предпринимателям стра-
ны, нажившимся на полузаконной добыче алмазов и контра-
бандном вывозе их за границу. По 15% акции Дж. Мухаммед
и А. Язбек получили и в созданной государством компании
280
«Прешиоз хМинерал Маркетинг» (35% акций — у государ-
ства). Дж. Мухаммед владел значительной долей акций
и в других компаниях («Сьерра-Леоне Фишинг», предприятия
по производству цемента, и др.). Дж. Мухаммед был на-
столько богат, что смог предоставить правительству кре-
дит в размере около 18 млн. долл. В целом же левантийские
предприниматели в середине 80-х годов контролировали
большинство предприятий обрабатывающей промышленности,
розничную торговлю (в 1981 г. в их руки перешел последний
супермаркет во Фритауне, ранее принадлежавший европей-
ской фирме), операции по разведке и продаже алмазов, зна-
чительную часть сферы услуг.
В 1982 г. парламент принял решение о постепенной пере-
даче предприятий в частные руки, поскольку государствен-
ное управление оказалось малоэффективным. В первую оче-
редь это касалось компании «Форест Индастриз», отелей
международного класса, таких, как «Кап Сьерра», «Бинту-
мани» и др.
Правительству удалось заключить соглашение с «Австро-
минералз» об участии последнего в управлении рудником
по добыче железной руды в Марампа. Австрийская фирма
предоставила кредит на сумму 16 млн. долл, для реконструк-
ции рудника, и в 1983 г. добыча железной руды была возоб-
новлена, обеспечив работой более 1,5 тыс. человек. Однако
в начале 1985 г. в силу финансовых неурядиц «Австромине-
ралз» прекратил свое сотрудничество, и рудник в Марампа
был вновь законсервирован.
Правительство неоднократно повышало закупочные цены
па сельскохозяйственную продукцию: кофе, какао, имбирь
(1979, 1982 гг.). Вместе с тем нехватка финансовых ресурсов
и дефицит бюджета вызывали необходимость введения новых
налогов или повышения старых. Так, в 1981 г. налог за найм
иностранцев был увеличен на 25%, импортные налоги —
на 40—50%, в ноябре 1982 г. установлены пошлины на им-
порт соли, картофеля, молока, масла и других продовольствен-
ных товаров, введены налоги на импортные лицензии, уве-
личены консульский налог, налоги на парфюмерию, импорт
электротоваров, на 66,6% увеличена плата за пользование
телефоном [69, 1981, № 4, с. 37; 69, 1982, № 4, с. 40].
Финансовое положение страны в первой половине 80-х го-
дов продолжало ухудшаться. Росла масса денег в обраще-
нии. Если в 1979 г. она составляла 72,9 млн. леоне, то
в 1985 г. уже 445,9 млн. леоне [54, 1987, 1988, с. 23—25].
Поэтому в 1980 г. курс леоне был снижен на 8,92%, а в де-
кабре 1982 г. правительство в целях поощрения экспорта
ввело двойной курс леоне: официальный и коммерческий, по-
следний был в два раза ниже официального (2,5 и 1,25 леоне
281
за доллар). 11 июля 1983 г. двойной курс был отменен и об-
менный курс леоне был установлен на основе коммерческо-
го— 2,5 леоне за 1 доллар. В феврале 1985 г. леоне было*
вновь девальвировано и 1 долл, стал обмениваться на шесть-
леоне [54, 1986/87, с. 22].
Нехватка финансовых ресурсов, постоянный дефицит бюд-
жета вынуждали правительство прибегать к привлечению*
иностранных займов и кредитов, что вело к росту внеш-
него государственного долга, который в 1985 г. составил
540 млн. долл., а выплаты по задолженности достигли
157 млн. леоне (60% бюджетных расходов). Правительство*
вынуждено было просить у кредиторов отсрочки в выплате
долга. Так, в 1980 г. члены Парижского клуба согласились
дать отсрочку на пять лет по выплате 157 млн. долл.,
а в 1984 г.— 88 млн. долл. В 1985 г. крупнейший донор стра-
ны— ФРГ согласилась перевести предоставленные Сьерра-
Леоне займы на сумму 46 млн. долларов на безвозмездную
основу [69, 1984—85, с. 36].
Дефицит бюджета увеличился с 50,6 млн. леоне в 1979 г.
(28% доходов бюджета) до 190 млн. (в 1985 г.) —63% дохо-
дов бюджета. Все это вынуждало правительство постоянно*
прибегать к заимствованиям на внутреннем кредитном рын-
ке, и с 1980 по 1985 г. внутренний государственный долг вы-
рос с 81 млн. до 568 млн. леоне [54, 1986/87, с. 3].
Инфляция, бюджетный дефицит неизбежно вели и к росту
цен, и за 1979—1985 гг. они увеличились в девять раз. Если
в 1979/80 г. их рост составил 11%, то в 1984/85 г.— 76,6%
[69, 1985/86, с. 11]. Происходило резкое падение жизненного
уровня, и, хотя правительство неоднократно повышало зара-
ботную плату, реально она снизилась более чем в два раза.
Например, дневная зарплата неквалифицированного рабоче-
го в 1985 г. составляла всего 3 леоне, ее повышение в об-
щественном секторе также не компенсировало роста цен.
Так, в 1983 г. при росте цен на 69% зарплата была поднята
на 30%, а в 1985 г.— на 25% (при росте цен на 76%) [80„
1986, с. 16].
Пытаясь привлечь иностранный капитал, в 1983 г. прави-
тельство приняло новый инвестиционный кодекс, который да-
вал налоговые льготы для капиталовложений в ресурсные
отрасли, строительную промышленность, экспортоориентиро-
ванные производства.
Несмотря на эти трудности, экономика страны все же
развивалась. С 21 тыс. до 100 тыс. т увеличилась добыча
рутила, с 670 тыс. т до 1240 тыс. выросло производство бок-
ситов, до 20 тыс. унций — экспорт золота. Несмотря на трех-
кратное сокращение добычи алмазов, их экспорт оставался
одним из крупнейших источников поступления финансовых
282
ресурсов, хотя и сократился с 50 млн. до 20 млн. долл. Если
в 1980 г. алмазы давали 51% экспортных поступлений, то
в 1985 г. их доля в экспорте составила 18,8%. Доля рутила
за эти годы возросла с 5,5 до 21,8%, кофе — с 15 до 20,3,
бокситов — с 8 до 17,4, какао-бобов — с 10,5 до 15,9%. Зна-
чительным источником поступлений стал экспорт золота,
на долю которого падало 4,2% стоимости экспорта [69, 1986,
с. 1 — 15].
В целом же промышленное производство страны, несмот-
ря на открытие многих новых предприятий, отличалось
неустойчивостью, как и производство продовольственных
культур.
ВВП в текущих ценах за эти годы вырос в 4,5 раза,
а в постоянных — снизился на 12%, но в расчете на душу
населения его производство в постоянных ценах еще более
упало. Население выросло на 15% [53, 1988, с. 1 —15].
1985 год стал годом неожиданных перемен. Многие на-
блюдатели считали, что С. Стивенс будет выдвинут в пре-
зиденты на очередной срок (его полномочия истекали 16 июня
1985 г.). Однако ему было уже почти 80 лет, и в феврале
в сьерра-леонской печати был поднят вопрос о его преемни-
ке. По конституции 1978 г. он не мог быть избран на второй
срок. Поэтому в руководстве ВК началась борьба за прези-
дентский пост. По конституции президентские выборы долж-
ны были быть проведены не позднее 16 мая. При невозмож-
ности их проведения президент передавал власть первому
вице-президенту. Однако Стивенс не желал упускать власть
из рук своего клана, а с первым вице-президентом И. С. Ко-
ромой он был не в лучших отношениях. В апреле—мае пре-
зидент добился изменения конституции, и парламент продлил
его полномочия на шесть месяцев и внес поправки к ст. 29—
31 конституции, по которым власть в случае смерти прези-
дента передавалась на три месяца не первому вице-прези-
денту, а президентскому совету. Намеченный на апрель
IX съезд ВК, который должен был избрать нового генераль-
ного секретаря партии и кандидата на пост президента,
из-за противоречий между группировками внутри ЦК ВК со-
стоялся только в конце июля — начале августа. Стивенс
добился включения в конституцию статьи, предусматриваю-
щей возможность занять пост президента военнослужащему
(предназначая его воспитаннику его семьи, генерал-лейте-
нанту Джозефу Саиду Момо).
В июне С. Стивенс провел новую реорганизацию кабинета
и вывел из него нескольких министров, своих противников
[69, 1985, № 2, с. 26].
Состоявшийся в конце июля — начале августа IX съезд
ВК избрал новым генеральным секретарем 48-летнего ко-
283
мандующего армией генерал-лейтенанта Джозефа Саиду Мо-
мо [69, 1985, № 3, с. 22]. Были произведены и другие пере-
становки в руководстве ВК. Вместо С. И. Коромы на пост
секретаря по пропаганде был назначен М. А. Конте.
На должность национального казначея был избран Л. Фо-
фана. Национальный административный секретарь ВК
Е. Т. Камара одновременно получил пост государственного
министра по делам партии. Таким образом, правящая партия
как бы официально была включена в государственно-адми-
нистративную систему [69, 1985, № 4, с. 25—26].
В своем выступлении на съезде Дж. Момо заявил о на-
мерении начать перестройку экономики, бороться с проявле-
ниями непотизма, казнокрадства, освободиться от некомпе-
тентных людей в правительстве, укрепить дисциплину, обе-
щал в недалеком будущем возвращение к многопартийной
системе [53, 1986, № 3—4, с. 26].
1 октября 1985 г. состоялись президентские выборы, в ко-
торых приняло участие 94% избирателей, и Дж. Момо полу-
чил голоса 99% из них. 28 ноября 1985 г. он официально
вступил на пост президента [52, 1986/87, 4, с. 28].
Новый президент Дж. Момо получил страну с расстро-
енными финансами, значительным внешним и внутренним
долгом, инфляцией, характеризующейся двузначными циф-
рами, ухудшением положения значительных масс населения.
За 15 лет ВК довело страну до кризиса, а общество и пар-
тию раздирали противоречия.
Сьерра-Леоне при правительстве Дж. Момо
После избрания Джозеф Саиду Момо в речи 28 ноября
1985 г. заявил, что целью его правительства являются пере-
стройка экономики, улучшение налоговой и финансовой си-
стемы, повышение эффективности правительственных служб,
борьба с коррупцией. Он подчеркнул, чти будет действовать
как националистический прагматик, отстаивающий интересы
нации. 5 декабря Дж. Момо провел реорганизацию кабинета
министров, сократив количество министерств с 29 до 19
и введя в него шесть новых министров [69, 1986, № 1, с. 26].
26 января 1986 г. на торжественной инаугурации прези-
дент Момо высказался за новую национально-экономическую
политику, включающую изменения в денежной, финансовой
и налоговой системе, перемены в механизме управления, про-
ведение антиинфляционных мер, лучшее использование ино-
странной валюты для развития сельского хозяйства и горно-
добывающей промышленности, поддержку малых предприя-
тий. Он добавил, что приоритетными для правительства бу-
284
дут проблемы горнодобывающей промышленности, сельского
хозяйства, а также образования и здравоохранения [69, 1986,,
№ 1, с. 25—26].
Осуществление новой экономической политики началось
в конце 1985 г. В декабре 1985 г. была создана государствен-
ная организация по золоту и алмазам для контроля за экс-
портом из страны этих минералов, а в январе 1986 г. была
увеличена плата за лицензии на торговлю и экспорт золота
и алмазов. В феврале 1986 г. было подписано соглашение
с МВФ о введении плавающего курса леоне, помощи в опла-
те импорта, и правительство отменило субсидии на рис
и топливо, создало национальный координационный комитет
по распределению иностранной помощи. В том же месяце
президент Момо провозгласил программу «зеленой револю-
ции» для достижения самообеспечения продовольствием
и развития животноводства. В ее рамках выделялось
112 млн. долл, на расширение производства риса (за счет
увеличения посевов на 100 тыс. га) и сборов на 180 тыс. т.
Предусматривались также меры по развитию перерабаты-
вающей промышленности сельскохозяйственного сырья и лес-
ной промышленности [53, 1986, № 4, с. 21].
В марте 1986 г. парламентом страны был принят закон
о парламентских выборах. Количество избирательных окру-
гов было увеличено с 80 до 105 и на одно место разрешено
выдвигать трех кандидатов и более. Начавшаяся после
роспуска 11 апреля парламента предвыборная кампания про-
ходила бурно, происходили столкновения между сторонника-
ми различных кандидатов (хотя все они представляли ВК).
Было зарегистрировано 339 кандидатов на 105 мест, но после
вспыхнувших беспорядков в 17 округах выборы были пере-
несены с 30 мая на 6 июня. В результате выборов 10 ми-
нистров и 56 членов парламента лишились своих парламент-
ских мандатов (т. е. парламент старого состава обновился
на 80%), а в новом правительстве, сформированном И июля,
из 21 министра девять постов получили новые люди [53,
1986, № 3, с. 3, 20].
Таким был ответ правительства на недовольство населе-
ния ухудшением экономического положения (рост цен
в 1982—1984 гг составил 65%, в 1984/85 г.— 76,7, а в 1985/
86 г.— 80%). Масса денег в обращении за последний год
увеличилась в два с лишним раза, объем ВВП в реальном
исчислении с 1981 г. снизился на 12% [53, 1985, с. 6]. Дефи-
цит бюджета составил в 1985/86 финансовом году 833 млн.
леоне или около 15% ВВП, а расходы на оплату долга —
9% общей суммы расходной части бюджета [53, 1986,
№ 5, с. 3].
Новое правительство повысило закупочные цены на сель-
285>
скохозяйственную продукцию, создало президентский Эконо-
мический консультационный совет, а в конце августа пар-
ламенту министром планирования и развития была представ-
лена программа восстановления экономики, по которой в те-
чение трех лет было намечено вложить 667,5 млн. леоне
(70% средств — за счет внешних источников). Была прове-
дена либерализация импорта [53, 1986, № 4, с. 19].
Однако, как показали дальнейшие события, экономиче-
ская программа из-за некомпетентности, коррупции и других
причин не была полностью осуществлена, что обострило
внутриполитическую обстановку и еще более ухудшило эко-
номическое положение.
28 ноября 1986 г. президент провел частичную реоргани-
зацию кабинета министров, провел объединение некоторых
министерств, сократил число парламентских заместителей
министров. Были разработаны меры по усилению финансовой
дисциплины, а парламент принял решение отправлять слу-
жащих на пенсию по достижении 55 лет в связи с безрабо-
тицей среди лиц с высшим образованием [53, 1987, № 1,
с. 19—20].
В конце января 1987 г. в столице вспыхнули волнения
учащихся и студентов, перекинувшиеся на провинциальные
и районные центры. В ходе беспорядков, в основе которых
были экономические причины, было убито два человека, раз-
громлено значительное число магазинов, а ущерб составил
€олее 800 млн. леоне. Правительство было вынуждено
на два с половиной месяца закрыть университет и колледж
Милтона Маргаи в Годериче [53, 1987, № 1, с. 17].
Крупнейшим событием внутриполитической жизни стало
раскрытие силами безопасности 23 марта 1987 г. заговора
Мухаммеда Кай-Кай (бывшего начальника спецслужбы
по борьбе с контрабандой в аэропорту Лунги). «Мотивами»
заговора среди прочих послужили «понижение» по служеб-
ной лестнице самого М. Кай-Кай, лишение депутатского ман-
дата его жены (за подкуп избирателей). По подозрению
в участии в заговоре было арестовано 55 человек. При обы-
сках у них было найдено значительное количество оружия
и боеприпасов. В числе арестованных были два брата главы
заговорщиков, заместитель начальника полиции Б. Тейлор,
солдаты, полицейские [53, 1987, № 2, с. 23]. В ходе рассле-
дования выяснилась причастность к заговору вице-президен-
та Фрэнсиса Мина (менде по происхождению), а также не-
которых бизнесменов левантийского происхождения, в том
числе директора Агентства по закупке алмазов и золота мил-
лионера Джамиля С. Мухаммеда (бежал из страны). Была
установлена связь заговорщиков с экипажем арестованного
в предыдущем году французской полицией судна с грузом
286
оружия. 4 апреля после отставки и ареста Ф. Мины была
проведена реорганизация кабинета министров, а самого его
в числе 18 человек отдали под суд, который приговорил в ок-
тябре 1987 г. 12 человек к смертной казне (в том числе
Ф. Мину и М. Кай-Кай), а четверых оправдал. Что касается
целей заговора, то было установлено, что его участники хо-
тели сместить президента и установить многопартийный
режим.
После суда первым вице-президентом был назначен Абу
Камара, вторым — Салиа Джусу-Шериф [53, 1987, № 2, с. 20].
В мае 1987 г. были вскрыты злоупотребления в министер-
стве сельского хозяйства (отставка министра А. Каргбо по-
следовала в июле, когда оказалось, что он присвоил
6,3 млн. леоне), а затем и в некоторых других государствен-
ных службах. За злоупотребления и финансовые нарушения
в 1987—1988 гг. были отстранены от должностей министры
торговли и промышленности, транспорта и связи, обществен-
ных работ и труда, экономического развития и планирования,
командир сил специального назначения и другие. Созданная
в конце 1986 г. комиссия обнаружила, что из 65,5 тыс. госу-
дарственных служащих И тыс. являются «мертвыми душа-
ми» (август 1987 г.) и жалованье за них получают другие
[53, 1987, № 2, с. 22, № 4, с. 21].
Все эти факты заставили руководство ВК на очередном
X съезде, состоявшемся 26—29 января 1989 г. без особой
торжественности в г. Макени, принять кодекс поведения чле-
нов партии. На съезде Дж. Момо был переизбран генераль-
ным секретарем ВК. Съезд принял манифест по проблемам
социально-экономического развития и программу оздоровле-
ния политической и экономической жизни в духе выдвинутых
Дж. Момо идей конструктивного национализма — принципов
«основных нужд» и «самообеспечения» на национальном
уровне и «самопомощи» — на местном [53, 1989, № 2, с. 19].
5 апреля было объявлено, что раскрыт очередной заговор,
в котором замешана Ливия, а 26 апреля 1989 г. правитель-
ство закрыло пять независимых газет («Фор зе Пипл»,
«Глоб», «Уикэнд Спарк», «Нью Шафт», «Визион») за «кле-
ветнические и злобные» статьи по поводу коррупции в гос-
аппарате и неспособности правительства улучшить экономи-
ческое положение [53, 1989, № 3, с. 21]. В октябре 1989 г.
после рассмотрения кассационных жалоб пять участников
«заговора Кай-Кай» были казнены, а десятерым смертная
казнь была заменена на длительное тюремное заключение.
10 октября 1989 г. был смещен министр финансов и юсти-
ции, а 28 ноября — еще пять министров. Новым министром
финансов был назначен Томас Тейлор-Морган, в прошлом
президент Торговой палаты Сьерра-Леоне и государствен-
287
ный министр в министерстве промышленности и торговли,
были назначены также новые министры-резиденты провин-
ций [53, 1990, № 1, с. 1].
Все эти изменения были свидетельством катастрофическо-
го положения в экономике — неспособности обуздать корруп-
цию, контрабандную торговлю (за годы правления Дж. Мо-
мо она, по оценкам специалистов, выросла на 40% и достиг-
ла 300 млн. долл.), непоследовательности хозяйственной по-
литики [53, 1989, № 3, с. 25]. Отражением нестабильности,
кризисных явлений явилось закрытие в конце ноября 1989 г.
на два месяца после студенческих демонстраций университе-
та и колледжа Милтона Маргаи, а также проведение в ав-
густе 1990 г. XI чрезвычайного съезда ВК, на котором рас-
сматривался вопрос об изменении конституции. На основа-
нии решений съезда 5 сентября была создана Национальная
комиссия по пересмотру конституции 1978 г. [313, 1990, № 3,
с. 487]. В начале 1991 г. комиссия по пересмотру конституции
предложила исключить из конституции упоминание об од-
нопартийности и признать многопартийность. Обстановка
в стране к тому времени обострилась. Намеченные вначале
на март, а затем перенесенные на май парламентские выборы
были отложены. В марте студенты Университета призвали
к проведению референдума об изменениях конституции и пе-
реходе на многопартийную основу. В стране стали создавать-
ся новые политические партии. Еще более обострило обста-
новку вторжение в приграничные районы Сьерра-Леоне во-
оруженных отрядов Национально-патриотического фронта
Либерии Ч. Тейлора. За период с 23 марта по 10 апреля
1991 г. эти отряды захватили города Коинду, Кайлахун, Пуд-
жехун, Зими Восточной и Южной провинции, грабя и убивая
мирных жителей. В страну по просьбе правительства были
переброшены части гвинейской и нигерийской армии, кото-
рые приняли участие в боях с отрядами Ч. Тейлора, и к се-
редине июня они были выбиты из Восточной провинции.
Экономическое положение страны за годы пребывания
у власти Дж. ;Момо резко ухудшилось. Если па первом этапе
экономику удалось несколько стабилизировать (в 1987 г.
в банковскую систему было возвращено свыше 300 млн. лео-
не, снижен уровень контрабанды, замедлено обесценивание
леоне), то с 1988 г. обстановка вышла из-под контроля.
К тому же летом 1988 г. из-за дождей погибла половина уро-
жая риса, что заставило правительство 1 октября 1988 г.
ввести «чрезвычайное продовольственное положение» и обра-
титься к международным организациям с просьбой о помощи.
Из-за стихийного бедствия цена мешка риса на рынке вы-
росла со 180 леоне до 3 тыс., а импорт риса в 1988/89 г. пре-
высил 100 тыс. т [53, 1988, № 3, с. 22, № 4, с. 22].
-288
Перед введением чрезвычайного положения в экономике
министр финансов признал, что реформы не дали эффекта.
Не увеличивается производство продовольствия, растет конт-
рабанда, не хватает инвестиций. Поэтому правительство пре-
кратило выдачу лицензий на экспорт алмазов и золота и пе-
редало монопольное право на их экспорт ГГДО. Использо-
вание армейских и полицейских частей позволило несколько
снизить контрабанду и вернуть на депозитные счета банков
100 млн. леоне. Однако эти меры мало что дали. Зарплата
служащим не выплачивалась по нескольку месяцев. После
девальвации летом 1986 г. курс леоне упал с 6 до 55 леоне
за доллар (март 1987 г.), но к октябрю 1987 г. удалось
добиться его повышения до 22,5 леоне [53, 1987, № 2, с. 25].
Однако безудержная работа печатного станка (в 1988 г.
объем денежной массы в обращении увеличился на 150%)
привела к тому, что к марту 1989 г. курс леоне упал
до 45 леоне за доллар, и в апреле 1989 г. по рекомендации
МВФ леоне было девальвировано на 40% [53, 1989, № 2,
с. 24]. Денежная масса в обращении стремительно росла,
были выпущены сотни тысяч банкнот достоинством в 50 лео-
не, и уже в августе на черном рынке обменный курс состав-
лял 1:250. 16 января 1990 г. леоне вновь было девальвиро-
вано и обменный! курс был установлен 1:120 [295, 1990, № 1,
с. 9843], но после введения в апреле плавающего курса он
(в январе 1991 г.) был равен 1:187, а банковский процент
по внутренним займам достиг 45% [295, 1990, № 10, с. 10049].
Внешний долг страны с 1985 по 1989 г. вырос с 380 млн.
до 931 млн. долл. [295, 1990, № 12, с. 9798]. В 1988/89 фи-
нансовом году из запланированных на оплату процентов
1,35 млрд, леоне было выплачено лишь 45 млн., а из 2,5 млрд,
амортизационных платежей—180 млн. [53, 1990, № 1, с. 28].
В 1988/89 г. дефицит бюджета достиг 3,13 млрд, леоне, или
19,3% ВВП, а на 1990/91 финансовый год дефицит запла-
нирован в размере 7 млрд, леоне [53, 1990, № 1, с. 28; 313,
1991, № 2362, с. 318].
ВВП во второй половине 80-х годов ежегодно сокращал-
ся на 2,2%, и лишь в 1989/90 г. удалось добиться некоторого
роста (на 2,5% при росте населения на 2,6%) [295, 1991,
№ 12, с. 10298]. Количество денег в обращении с 1985 г.
к августу 1990 г. увеличилось в 6,5 раз, а цены — в 15 раз
(только в 1989/90 финансовом году они выросли в 2,1 раза)
[295, 1991, № 1, с. 432]. Особенно стремительно росли цены
на продовольствие. Так, за 1986—1990 гг. на рис они выросли
в 12 раз, рыбу— 10, хлеб — 8 [53, 1990, № 1, с. 22].
Единственной относительно стабильной отраслью остава-
лась горнодобывающая промышленность, которая в 1989/90
финансовом году обеспечила 70% поступлений от экс-
19 Зак. 330
289
порта (за счет бокситов—1,5 млн. т, титановых руд —
126,3 тыс. т и 62 тыс. ильменита в 1989 г.) [295, 1990, № 10г
с. 10159]. Однако экспорт алмазов продолжал падать,,
хотя, по оценкам, контрабандный вывоз оценивался в
300 млн. долл. [295, 1989, № 12, с. 9797]. Развивалась также
сфера иностранного туризма. За эти годы было построено
несколько гостиничных комплексов (на побережье полуостро-
ва Сьерра-Леоне и острове Банана), а число туристов, по-
сещающих страну, достигло 25 тыс. человек.
Горнодобывающая промышленность держится благодаря,
иностранным инвесторам. Так, в разработке кимберлитовых
трубок в районе Коно участвуют финская фирма «Оутокум-
ку», «Афро Вест машинг К°» (Австралия), английская «Мит-
чел Кост», шведская СКАНСКА; месторождения Марампа —
французская «Шарбоне» и американская «Норд Ресорсиз»
[295, 1991, № 3, с. 10334]. Австралийский и американский
капитал («Интерконтинентал Голд», «МК Майнинг НЛ»)
подписали соглашение с правительством об организации че-
рез 15 месяцев добычи в районе Ротифунк 83 тыс. т ильме-
нита, 56 тыс. рутила и 6 тыс. т циркония [53, 1989, № 3,
с. 22]. Продолжались также работы на стройплощадке ГЭС
Бумбуна.
После введения в конце 1987 г. чрезвычайного положения
в экономике правительство опиралось не на внутренние ре-
сурсы (вопреки лозунгу самообеспечения), а на внешние зай-
мы и иностранные инвестиции. Но если горнодобывающие
предприятия привлекательны для иностранного капитала, то
в обрабатывающую промышленность он почти не вкладывает
средств, а сельское хозяйство интересует его лишь в рамках
подсобного хозяйства (например, «Сьерра Рутайл» органи-
зовала фермерское хозяйство по выращиванию риса и куку-
рузы на 1,5 тыс. га, чтобы кормить рабочих) [53, 1989,
№ 2, с. 29].
В начале 1989 г. было принято решение о широкой при-
ватизации государственного сектора. Если в 1987 г. была
приватизирована только одна компания — «Форест Инда-
стриз», то теперь ей подлежали практически все предприя-
тия госсектора; Корпорация автотранспорта, «Прешиоз Ми-
нерала», «Веллингтон Индастри», Национальный завод по пе-
реработке нефти, сахарный завод. Национальная страховая
компания, морской транспорт, телефон, государственная ло-
терея. Одновременно вновь были введены лицензии на про-
дажу и экспорт золота и алмазов, стоимость их была
увеличена. Для золотодобывающих компаний минимальный
капитал был определен в 125 тыс. долл., для алмазодобы-
вающих— 250 тыс. долл. Из золото- и алмазодобывающих,
районов были изгнаны 22 торговца-иностранца.
290
После замены министра финансов в декабре 1989 г,
Дж. Момо выступил с новой трехлетней программой эконо-
мических реформ, поддержанной МВФ, которые включали
резкое повышение акцизных сборов, цен на минеральное топ-
ливо, тарифов на электроэнергию, отмену лицензий на экс-
порт. Одновременно принят закон «О валютном контроле
и экономическом саботаже», по которому было запрещено
держать на руках более трех дней свыше 100 тыс. леоне.
Исключение предоставлялось покупателям и экспортерам ал-
мазов (они могли иметь до 500 тыс. леоне) и золота
(250 тыс. леоне). За нарушение закона полагался штраф
в 500 тыс. леоне или пять лет тюрьмы. Однако в мае 1990 г.
этот закон был отменен и торговля была либерализована.
В целом за 1985—1991 гг. в промышленности и сельском
хозяйстве наблюдается застой или падение производства.
Программа «зеленой революции» не выполнена. 2 июля
1989 г. Дж. Момо признал, что улучшений в экономике
не произошло. Однако правительство надеется, что в 1991 г.
наступит перелом и ВВП увеличится на 2,5% (а в последую-
щем будет расти на 5% при ежегодном увеличении населе-
ния на 2,2—2,6%) [295, 1990, № 7, с. 10097].
Военный переворот 1992 г.
В конце апреля 1992 г. в стране произошел бескровный
военный переворот. Это был один из самых странных пере-
воротов за всю историю независимой Африки. Военные не со-
бирались брать власть. Они приехали с границы с Либерией,
где части сьерра-леонской армии вели постоянные бои с от-
рядами Национально-патриотического фронта Ч. Тейлора
(Либерия) и местными партизанами во главе с капралом
Санко из Революционного фронта, с просьбой выплатить им
заработную плату за последние четыре месяца. Но прези-
дент, увидев приближающуюся группу военных, бежал из
страны, и военные решили взять власть в свои руки.
Простота переворота объяснялась несколькими причина-
ми. Экономическое положение страны, как уже говори-
лось выше, в последние годы ухудшилось. Сокращалось
производство, росли масштабы коррупции и контрабанды
алмазов и золота, уменьшались поступления в бюджет. Сьер-
ра-Леоне оказалась втянутой в войну с Национально-патрио-
тическим фронтом (беженцами стало более 200 тыс. сьерра-
леонцев). Рос внешний государственный долг, превысивший
1 млрд. долл. Президент С. Момо намеренно затягивал вве-
дение новой конституции и переход к многопартийной систе-
ме, понимая, что выборы приведут к отстранению от власти
19*
291
представителей партии Всенародный конгресс, руководивших:
страной с 1968 г. и доведших страну до нынешнего состояния.
После бегства президента офицеры создали Националь-
ный временный правящий совет (НВПС) во главе с двадца-
тисемилетним капитаном Валентином Мелвил Штрассер-
Кингом.
Новое правительство провозгласило курс на демократи-
зацию общественной жизни. Оно обещало ввести многопар-
тийную систему и провести свободные выборы. В экономи-
ческой области новые руководители намерены принять меры
по оздоровлению хозяйства, следуя рекомендациям Между-
народного банка реконструкции и развития. В стране раз-
вернулась кампания против взяточничества и хищений.
В июне 1992 г. была создана комиссия по борьбе с корруп-
цией, блокированы банковские счета членов бывшего пра-
вительства, временно прекращены операции по продаже зо-
лота и алмазов.
Однако обстановка в стране оставалась сложной. В ряде-
районов шли вооруженные стычки с боевиками Революцион-
ного фронта и сторонниками свергнутого президента. В кон-
це октября 1992 г. повстанцы из Революционного фронта
захватили второй по величине город страны — Коиду (но
5 ноября были выбиты из него), 15 ноября был раскрыт
заговор с целью свержения НВПС, организованный сторон-
никами бывшего президента, а в конце декабря — второй.
В северных районах развернулись боевые действия между
правительственными войсками и сторонниками бывшего пре-
зидента С. Момо.
В 1993 г. правительственной армии удалось вытеснить
повстанцев Революционного фронта из Южной провинции
и почти из всех районов Восточной (за исключением района
г. Кайлахун).
Правительство НВПС объявило программу перехода к
гражданскому правлению в течение трех лет и в конце ав-
густа 1993 г. подготовило проект новой конституции для
принятия на референдуме. В экономической области ему уда-
лось стабилизировать курс леоне, договориться о списании
части внешнего долга и в рамках Программы структурной
перестройки экономики получить более 100 млн. долл, внеш-
ней помощи.
Глава 17
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
СЬЕРРА-ЛЕОНЕ ЗА ГОДЫ НЕЗАВИСИМОСТИ
Социально-экономическое положение независимой Сьер-
ра-Леоне определялось низким уровнем ее производительных
сил. Несмотря на определенный рост обрабатывающей про-
мышленности и горнодобывающей, Сьерра-Леоне продолжа-
ет оставаться страной аграрно-сырьевой, с преобладанием
в сельской местности докапиталистических социальных струк-
тур и зависимым положением в мировом капиталистическом
хозяйстве. Влияние на ее развитие оказывали также мировой
экономический и валютный кризисы, структурные ‘кризисы
на рынках минерального сырья.
Социальная структура сьерра-леонского общества за годы
независимости претерпела некоторые изменения. Сокращает-
ся сфера традиционных укладов, происходит рост мел-
котоварного и капиталистического укладов, наблюдается
взаимовлияние и взаимопроникновение различных укладов
патриархально-общинного (натурального и полунатурально-
го), мелкотоварного (частного и кооперативного), частнока-
питалистического (национального и иностранного), государ-
ственно-капиталистического укладов.
Крестьянство — наиболее крупный слой сьерра-леонского
общества, численность которого растет в абсолютных разме-
рах, хотя относительная доля в населении страны сократи-
лась за годы независимости с 80 до 60%. Большая часть
крестьянства сохраняет патриархальный уклад жизни, мень-
шая— занимается мелкотоварным производством и только
незначительная часть ведет частнособственническое хозяй-
ство (в Западной области). Доля сельскохозяйственного эко-
номически активного населения за годы независимости со-
кратилась с 77% в 1963 г. до 69% в 1974 г. и 55% в конце
80-х годов, а число хозяйств — на 50 тыс. Если в 1970/71 г.
в стране насчитывалось 287 тыс. хозяйств, то в 1985 г.—
234,5 тыс. В Южной провинции число хозяйств сократилось
293
не менее чем на 10% (в районе Бо — более чем в два раза,
а Моямба — 80%), в то же время в районе Пуджехун число
хозяйств увеличилось1 почти в три раза. В Восточной про-
винции их число сократилось на 45% (а в Коно — с 32 тыс.
до 13 тыс.). В Северной провинции, кроме района Порт-Локо,
число хозяйств увеличилось на 7%, а в Западной области —
сократилось в восемь раз (с 7,3 тыс. до 884, т. е. здесь оста-
лись лишь хозяйства, ведущие торговое земледелие) [130,
с. 48—54; 72, с. 19—21].
Углубляется имущественное расслоение крестьян. Притом
что средний годовой доход на одно хозяйство в 70-е годы
составлял 640 леоце, его размеры колебались от 170
до 1,6 тыс. леоне. Доход сельского жителя растет медленнее,
чем горожанина, и если в 1968—1976 гг. он увеличился
с 56 до 115 леоне, то в городе — с 238 до 354. В середине
70-х годов большинство хозяйств были мелкими и имели
менее 2,0 га земли, в основном осуществляя воспроизводство
на натуральной и полунатуральной основе. 70% этих хо-
зяйств выращивали рис, 61% —кассаву, 53% —копру, 37% —
кукурузу и лишь 20% производили продовольственные куль-
туры сверх потребностей своего хозяйства.
В 1973 г. из 287 тыс. хозяйств 63,4% имели до 2 га зем-
ли, в том числе около 15% —менее 0,4 га (в их руках было
1,3% обрабатываемых земель), 33,5%—от 2 до 6 га (56,7%
всей земли) и лишь 3,1%—от 6 до 20 га (12,3% обрабаты-
ваемой земли).
В этом году доходы крестьянских хозяйств распределя-
лись следующим образом:
% хозяйств
Доля в доходах (%) Средний доход (леоне)
15 4 менее 200
51 39 493
29 47 1008
4 10 1585
[130, с. 26-34].
Мелкотоварное производство осуществляет около 100 тыс.
хозяйств, которые выращивают экспортные культуры (кофе,
какао, «кола, масличную и кокосовую пальму), а также фрук-
товые и технические культуры (имбирь, кунжут, табак), рас-
пространенные в Западной области и районах вокруг круп-
ных городов. Развитие мелкотоварного сектора опирается
в основном на кооперацию. Если в 1959 г. в стране насчиты-
валось 256 кооперативов, то в 1983 г. их было 1,1 тыс. с чис-
лом членов 95 гыс. Основная часть кооперативов выполняла
сбытовые функции.
Роль полунатурального и натурального хозяйства в эко-
296
номике в 70-е годы оставалась высокой. Если 4 1968 г. оно
давало около 21% продукции сельского хозяйства, а вне
его — 21,4%, то в 1976 г. эти показатели были соответствен-
но 24 и 35%, а в целом натуральное хозяйство давало
30% ВВП в 1976 г. по сравнению с 23,5% в 1968 г. Воз-
растающий вклад жителей деревень в ВВП вне сферы сель-
ского хозяйства свидетельствует о росте числа маргиналов,
что подтверждается и статистикой. Если в 1963 г. их было
31 тыс., то в 1974 г.— 139 тыс., а в конце 80-х годов — при-
мерно 250 тыс. (около 20% городского населения) [59,
1989, с. 350].
В Сьерра-Леоне сохраняется прослойка традиционной
знати из нескольких тысяч человек. Это вожди деревень, вер-
ховные вожди чифдомов (бывшие правители традиционных
«государств» и их районов). Часть представителей тради-
ционной знати работает в государственном аппарате, пере-
шла к капиталистическим методам ведения хозяйства, вкла-
дывает средства в торговлю, сферу услуг и промышленность.
Буржуазия Сьерра-Леоне разнородна и включает в себя
представителей бюрократической буржуазии (высшие госу-
дарственные и партийные функционеры и менеджеры), пред-
принимателей, а также часть ремесленников, торговцев и вла-
дельцев лицензий на добычу алмазов. В 60-е годы ее чис-
ленность не превышала 5—6 тыс., в конце 80-х годов — около
25—30 тыс. человек (в том числе крупной — 2—3 тыс.). Не-
которые представители буржуазии сколотили многомиллион-
ные состояния, вкладывая средства в промышленность, тор-
говлю, сферу услуг, горнодобывающую промышленность.
Среди них можно назвать натурализовавшихся левантийцев,
таких, как Д. Мухаммед и Ассад Язбек, индийцы Шонтрама,
Шелларама, Милхема, семейств Томас, Райт, Корома, Джу-
су-Шериф (коренные сьерралеонцы), Вильсон, Коле и др.
О размерах накоплений таких людей можно судить по тому,
что капиталы многих национальных фирм превышают 50—
100 тыс., а то и 200 тыс. леоне.
Значительную прослойку составляют ремесленники и мел-
кие торговцы из так называемого неформального сектора,
т. е. люди, работающие сами или нанимающие работников.
Часть из них тяготеет к буржуазии (и переходит в ее ряды),
а часть — кандидаты в маргиналы. Если в 1963 г. в нефор-
мальном секторе было занято около 70 тыс. человек, а вместе
с так называемыми домашними рабочими около 85 тыс., то
к 1974 г. их численность достигла 150 тыс., а в середине
80-х годов — 200—250 тыс. человек. Большинство представи-
телей этой группы — недавние мигранты из деревни. В 1974 г.
они составляли 75% ремесленников и мелких торговцев Фри-
тауна, 90% из них работали более восьми часов в день,
297
27%—даже более 12 часов. Лишь некоторые из них нанима-
ют одного-трех дополнительных рабочих, а в основном им
помогают члены семьи. Их положение весьма неустойчиво,
20% мелких предприятий разоряется в первые 15 месяцев,
половина переходит на производство других товаров или
ликвидируется через пять лет, а большинство — через 13—
15 лет. Лишь единичные выживают [131, с. 67; 51, т. 3,
с. 6—44].
К промежуточным слоям относятся государственные слу-
жащие (учителя, клерки), студенты, численность которых
за годы независимости возросла с 20 тыс. до 50 тыс. человек
(в том числе учителей — около 15 тыс., военнослужащих и по-
лицейских— около 5 тыс.).
Рабочий класс Сьерра-Леоне как социальный слой окон-
чательно не сформировался, поскольку кадровый костяк его
незначителен (в крупной промышленности — около 15 тыс.
занятых) и велика его текучесть. Однако численность заня-
тых по найму в промышленности, сельском хозяйстве, добы-
вающей промышленности, строительстве и на транспорте
увеличилась с 78 тыс. в 1963 г. до 120 тыс. в 1974 г., а в кон-
це 80-х годов — до 150—170 тыс. человек. Однако числен-
ность занятых в крупных организациях и фирмах за 1963—
1988 гг. практически не увеличилась и никогда не превышала
80 тыс. Причем если в горнодобывающей промышленности
(цензовой) в 1963 г. было занято 8,3 тыс. человек, то
в 1988 г.— 6,9 тыс., в строительстве — соответственно 11,7 тыс.
и 7,2 тыс., в обрабатывающей промышленности — 6,5 тыс.
и 9,6 тыс. в сельском хозяйстве — 5,3 тыс. и 7,1 тыс. [80,
1970, табл. 3—6; 1990, табл. 3—6]. Таким образом, если счи-
тать долю рабочих за 90% в общей численности занятых
в этих отраслях, то численность занятых физическим трудом
практически осталась на прежнем уровне.
Более значительно выросла численность наемного персо-
нала в торговле и услугах (с 16 тыс. до 30 тыс. человек).
Основным показателем уровня развития рабочего класса
нередко считают степень его концентрации. В 1980 г. 80% ра-
бочих промышленности было сосредоточено в Западной об-
ласти, и там было немало предприятий с числом работающих
более 50 человек. Вообще в Сьерра-Леоне к цензовой про-
мышленности относят предприятия с числом занятых более
10. Таких в 1987 г. было 194 в обрабатывающей промышлен-
ности, три — в горнодобывающей и одно в рыболовстве. Сре-
ди таких предприятий завод сельхозинвентаря — 450 рабо-
чих, пивоваренные фабрики — 345, нефтеперерабатывающий
завод— 162, цементный — 80, деревообрабатывающий в г. Ке-
неме — свыше 300, а также ДИМИНКО — более 3 тыс.,
«Сьерра Рутайл» и СИЕРОМКО— более 1,2 тыс. человек,
298
Национальная рыболовная компания — около 1,2 тыс. че-
ловек.
Положение рабочего класса, особенно начиная со второй
половины 70-х годов, непрерывно ухудшалось. Несмотря
на рост номинальной зарплаты в 1966—1986 гг. в 8,8 раз,
ее реальное содержание за это время сократилось в пять раз,
что подтверждается следующими данными (1960 г. 100%);
1969 1971 1975 1978 1982 1984 1988
101,7 106,3 82,5 68,4 59,4 31,5 15,8
[80, 1976—1989, табл. 8, 10].
Несколько более высокий уровень реальной заработной
платы — у рабочих транспорта и обрабатывающей промыш-
ленности, чья номинальная зарплата выросла за эти годы
в 11 раз.
Структура городского населения отражается и в распре-
делении доходов. Так, по исследованию 1976 г., 50,8% город-
ских домохозяйств, представлявших неквалифицированных
рабочих и уличных розничных торговцев, имели доход менее
400 леоне в год. На долю полуквалифицированных рабочих
и ремесленников, составлявших 23% хозяйств, приходилось
около 600 леоне. Мелкие служащие и квалифицированные ра-
бочие имели годовой доход около 900 леоне, чиновники сред-
него звена — 2333 леоне, крупные торговцы — 4,1 тыс. леоне,
6 тыс. менеджеров и высших чиновников — 6,5 тыс. леоне,
а 5 тыс. крупных работодателей и «организаторов»—
9,8 тыс. леоне в год. Особенно значительный разрыв в уров-
не реальной и номинальной заработной платы наблюдался
в 80-е годы. Так, недельная заработная плата в обрабаты-
вающей промышленности увеличилась с 19,1 леоне в 1980 г.
до 150 леоне в 1988 г., у шахтеров — с 13 до 226 леоне, а це-
ны увеличились более чем в 50 раз. Таким образом, структу-
ру социальных групп городского населения и их доходов
можно представить следующим образом:
Доля хозяйств (%) Доля доходов (%)
неформальный сектор (уличные торгов- цы, неквалифицированная рабочая сила) 50,8 16,9
ремесленники, рабочие, мелкие служа- щие, учителя и т. д. 32,9 19,1
чиновники 6,2 12,4
промышленная торговая и бюрократи- ческая буржуазия Ю,1 51,6
[131, с. 36].
299
Такая структура доходов, видимо, мало изменилась в по-
следующем в лучшую сторону, так как в результате мигра-
ции из сельской местности численность городских низов
значительно возросла. К тому же уже в середине 70-х годов
20—25% городского и 10—15% сельского населения имели
доходы ниже прожиточного минимума. Таким образом,
в 80-е годы мог лишь усилиться разрыв в уровнях доходов.
Если в начале 80-х годов рабочий получал 300—400 лео-
не в год, служащие — 800—1000 леоне, а высший адми-
нистративный персонал — 2—5 тыс., то в 1988 г. зарплата
рабочего в зависимости от отрасли составляла от 6 тыс.
до 9,5 тыс. леоне в год, продавца—12 тыс., инженера-хими-
ка— 60 тыс., врача — 70 тыс., а чиновника — более 100 тыс.
леоне. Иными словами, если в 1980 г. разрыв между высшей
и низшей группой работающих по найму составлял семикрат-
ную величину, то в 1988 г.— уже более чем 15-кратную [80,
1985, 1990, табл. 7].
Выше уже отмечалось, что экономический базис страны
развивается непрямолинейно. После провозглашения незави-
симости наблюдались как периоды бурного роста, так и кри-
зисного падения производства. В текущих ценах за 1961 —
1990 гг. объем ВВП увеличился более чем в 30 раз,
с 200 млн. до 45,5 млрд, леоне, но в постоянных ценах —
лишь в 2,3 раза (с 596,5 млн. до 1381,9 млн. леоне). Более
показателен уровень ВВП на душу населения, который за эти
годы увеличился в текущих ценах с 65 до 447 долл., однако
в постоянных ценах сократился с 374 до 244 долл. [295, 1991,
№ 7, с. 10236; 304, 1990, № 12, с. 267].
Структура производства хотя и претерпела некоторые из-
менения, но сельское хозяйство все еще остается главной
отраслью экономики. Его доля в ВВП колебалась от 28
до 40%. Значительно сократилась роль горнодобывающей
промышленности (с 15—18% до 7—9,7%). Доля обрабаты-
вающей промышленности в среднем составляла 6—7%, хотя
во второй половине 70-х годов достигала 8,5% ВВП. Прак-
тически не изменилась и роль строительства, доля которой
в ВВП в 70-е годы составляла 3—4%, в конце 80-х годов —
5%. Значительно возросла роль транспорта (7—10% в
70-е годы, 17,7% в 1986 г.) [53, 1980—1987, с. И; 54, 1989—
1990, с. 2].
Значительную роль в экономике страны продолжает иг-
рать патриархально-общинный уклад (около 30% ВВП), осо-
бенно в производстве продовольствия. Мелкотоварный уклад,
представленный в сельском хозяйстве, рыболовстве, обраба-
тывающей промышленности, ремесле, торговле, на транспор-
те и в сфере услуг, дает 40—45% ВВП. На долю капита-
листических форм производства (государственно-капитали-
300
этический уклад, национальный и иностранный частный ка-
питал) приходится 25—30% ВВП. Капиталистические формы
производственных отношений господствуют в горнодобываю-
щей промышленности, крупном и среднем промышленном
производстве, на транспорте, в оптовой торговле, а также
охватывают крупное плантационное хозяйство и банковскую
систему.
За годы независимости значительно возрос вклад госу-
дарства в ВВП, увеличившись с 3% в 1963 г. до 15%
в 1983 г. и несколько снизившись в 1989 гг.— до 12%. Госу-
дарственный и смешанный секторы занимают определенные
позиции в закупке и сбыте сельскохозяйственной продукции.
В руках государства находятся управление «Маркетинг Бо-
ард», плантации масличной пальмы, ряд ремонтных мастер-
ских и предприятий по переработке сельскохозяйственного
сырья, деревообрабатывающие предприятия в Кенеме и Ка-
севе, часть тепловых электростанций, учреждения связи. Гос-
сектор занимал важные позиции в экономической инфра-
структуре. До 1990 г. ему принадлежали компания, осу-
ществляющая межгородские автобусные перевозки, 60% ак-
ций «Сьерра-Леоне Эрлайнз» и «Нешнл Шиппинг Компани»,
на государственных электростанциях производилось до 70%
электроэнергии, государство — владелец большинства финан-
сово-кредитных учреждений, 75% акций спирто-водочного
завода, 65% акций завода «Сьерра-Леоне Рифайнинг», ком-
пании по добыче алмазов, около 60% акций предприятий
по производству муки, обуви, черепицы. В нескольких десят-
ках предприятий доля государства составляла от 15 до 50%.
Национальное частное предпринимательство пока отно-
сительно слабое, хотя государство, поддерживая его, запре-
тило иностранцам действовать в 16 отраслях и создавать
компании с капиталом менее 100 тыс. леоне. Для стимулиро-
вания частного предпринимательства созданы Директорат
мелкой промышленности и ремесел и Национальный банк
развития, который вкладывает средства в предприятия на-
ционального частного капитала.
Сильные позиции в этом секторе занимают левантийцы,
получившие или не получившие сьерра-леонское граждан-
ство. Они контролируют практически всю внутреннюю тор-
говлю, часть предприятий обрабатывающей промышленно-
сти, а также значительную долю добычи алмазов, осуще-
ствляемой старательскими бригадами.
Крупному иностранному капиталу правительство создает
льготные условия (гарантии вывоза прибыли и капитала,
отказ от национализации, льготы по налогообложению).
В июле 1983 г. был принят кодекс инвестиций, целью кото-
рого было привлечение иностранного капитала в промыш-
301
ценность. Однако для монополистического капитала эконо-
мика Сьерра-Леоне малопривлекательна из-за отсутствия
развитой инфраструктуры и квалифицированной рабочей
силы.
Хотя за годы независимости капиталовложения крупного
иностранного капитала увеличились, это сопровождалось
и уходом из страны крупных английских компаний — ДЕЛКО
(добыча железной руды), «Селекшн Траст» (добыча алма-
зов), «Бритиш Петролеум» (добыча алмазов, нефтеперера-
ботка, химия), американских «Питсбург Плейт Глас» и «Бет-
лехем Стил». Но действующий в стране иностранный капи-
тал имеет высокий уровень прибыли (142% в 1962—1971 гг.
и более 178% в 1972—1981 гг.). Прирост иностранных капи-
таловложений идет за счет притока капиталов из ФРГ
и других европейских стран. Общий объем капиталовложений
увеличился за 1981—1989 гг. со НО млн. до 140—
150 млн. долл. Хотя доля капиталовложений Великобритании
в юбщем объеме инвестиций сократилась с 40 до 20%, но
увеличилась доля США, Японии, Австралии, Саудовской Ара-
вии и некоторых других стран. Основными сферами прило-
жения иностранного капитала являются горнодобывающая
промышленность (бокситы, рутил, золото, алмазы), строи-
тельно-подрядные работы и обрабатывающая промышлен-
ность. В добыче рутила это американская «Норд Расорзис»
(Сьерра Рутайл), австралийские фирмы «Интерконтинентал
Голд» и «МК Майнинг НЛ», заключившие в марте 1989 г.
контракт стоимостью 59 млн. долл, на строительство рудни-
ка в районе Ротифунк (Южная провинция) по добыче
83 тыс. т ильменита, 56 тыс. т рутила и 6 тыс. т циркония
в год. В подрядных работах это итальянский капитал —
строительство ГЭС Бумбуна, а в промышленности — датский,
шведский, западногерманский и другие капиталы.
Особенности экономического развития
и отраслевой структуры
Сьерра-Леоне— аграрно-сырьевая страна с относительно
развитой горнодобывающей промышленностью. Основой ее
экономики продолжает оставаться сельское хозяйство, где
в конце 80-х годов сосредоточивалось около 60% самодея-
тельного населения. В деревне наблюдается сложное пере-
плетение различного типа производственных отношений.
В районах выращивания экспортных культур, а также вбли-
зи городов возникли зоны торгового земледелия, в большин-
стве же деревень продолжает преобладать мелкотоварное
и полунатуральное хозяйство. Архаичность производственных
302
отношений и технологии ведения хозяйства является причи-
ной низкой производительности труда в отрасли. Урожай-
ность сельскохозяйственных культур значительно отстает
от ее среднего уровня по континенту из-за ограниченного
использования улучшенных сортов семян, удобрений и тех-
ники. 86% хозяйств связано с семейной общинной формой
владения, и лишь 4% арендуют землю. Урожайность местно-
го суходольного сорта риса — глаберима (основной продо-
вольственной культуры страны) составляет всего 8 ц с га.
Рис выращивают 90% хозяйств, и под ним занято 60% по-
севных площадей. С начала века начато возделывание азиат-
ского поливного риса, который занимает около 50% площа-
дей под этой культурой, но и его урожайность ниже, чем
в большинстве других стран континента (соответственно 14 ц
и 17—18 ц с га). Хотя в стране имеется еще 1,1 млн. га
земель, пригодных для выращивания поливного риса, однако
их освоение сдерживается нехваткой средств и техники. В по-
следние годы освоено около 10 тыс. га земель, на которых
можно снимать два урожая в год. Но зерна в стране не хва-
тает, и при потенциальных возможностях стать рисовывозя-
щей страной Сьерра-Леоне ввозит его (до 100 тыс. т еже-
годно) [59, 1988. табл. 6—11; 256, с. 114].
Хотя площадь обрабатываемых земель и расширяется,
она отстает от роста населения, и если в 1961 г. на 1 жителя
приходилось 1,7 га пахотных угодий, то к середине 80-х го-
дов эта величина сократилась до 0,5 га. Все это свидетель-
ствует об углублении экологического и аграрного кризиса
в стране. Усиление эксплуатации земельных ресурсов и сни-
жение естественного плодородия не компенсируются внесе-
нием удобрений. Их использование составляет всего 0,5—
1 кг на 1 га (около 13 кг в среднем по Африке), и в усло-
виях влажного климата удобрения быстро вымываются.
Традиционные же методы подсечно огневого земледелия тре-
буют, чтобы пашня использовалась под посевы три—четы-
ре года, а затем отдыхала от 7 до 50 лет. Но плотность
сельского населения местами уже приближается к критиче-
ской (25—30 человек на 1 кв. км), и в некоторых районах
значительные площади для земледелия уже безвозвратно
потеряны.
Остальные продовольственные культуры (кукуруза, про-
со, сорго, а также многолетние клубневые — кассава, ямс,
таро, батат и бобовые) занимают сравнительно небольшое
место в посевных площадях (около 20%) [59, 1988,
табл. 8—11J.
Важное место принадлежит техническим и экспортным
культурам, особенно масличной пальме, деревьям кофе и ка-
као, а также кола, табаку, каучуконосам и сахарному тро-
303
стнику. Основными экспортными культурами являются кофе
и какао-бобы, под которыми занято около 70 тыс. га, а сбор
соответственно составляет около 15 и 16 тыс. т. Развивается
производство сахара (тростникового), и в конце 70-х годов
созданы агропромышленный комплекс плантаций сахарного*
тростника и сахаро-рафинадный завод в Магбасе в районе
Тонколили.
Животноводство развито в основном в Северной области^
где сосредоточено 3/4 поголовья крупного рогатого скота, но
для покрытия внутреннего потребления ввозится около 40%.
потребляемого мяса и 25% молока.
Развивающейся отраслью является рыболовство, в нем
занято около 20 тыс. человек, в том числе 15 тыс.— тради-
ционными методами. В стране действует Национальная ры-
боловная компания, имеющая в своем распоряжении не-
сколько десятков траулеров и судов для вылова креветок,,
экипажи для которых готовит мореходное училище, создан-
ное с помощью Советского Союза.
До независимости обрабатывающая промышленность бы-
ла слабо развита, а электроэнергии производилось всега
20 млн. кВт-ч. (в 1959 г.). В 1960 г. в обрабатывающей
промышленности было занято лишь 1,3 тыс. человек. Отно-
сительно развита была горнодобывающая промышленность
(добыча железной руды и алмазов). В 1961 г. Сьерра-Леоне
давала 15% мировой добычи алмазов (пятое место в капи-
талистическом мире, около 2 млн. карат) [74, с. 11 —14].
В обрабатывающей промышленности (цензовой) в конце
80-х годов было занято свыше 9 тыс. человек, работавших
на 200 предприятиях. В пищевкусовой промышленности со-
средоточено 40% занятых в обрабатывающих отраслях;
20% —в деревообрабатывающей, мебельной и бумажной про-
мышленности; в транспортном машиностроении—11, в ме-
талообработке — 9, в химической — 8, в текстильной и обув-
ной— 4, в табачной — 4%. Крупнейшими предприятиями
по числу занятых на них рабочих являются металлообраба-
тывающий завод и пивоваренное предприятие (во Фритау-
не), деревообрабатывающий комбинат в Кенеме (более
300 человек на каждом), а также цементный завод и две та-
бачные фабрики (на каждом предприятии от 200 до 300 че-
ловек). Промышленность страны производит сахар-рафинад,
пальмовое масло, муку, кондитерские изделия, пиво, спирт-
ные и безалкогольные напитки, овощные и фруктовые кон-
сервы, одежду, обувь, цемент, стройматериалы, мебель, спич-
ки, туалетную и упаковочную бумагу, нефтепродукты, краски,
мыло, косметику, катера, производит сборку японских автома-
шин «Датсун», электролампы и т. д. [54, 1987, с. 9, 11].
При росте численности рабочих в цензовой промышлен-.
304
ности почти в 10 раз число занятых на мелких предприятиях
увеличилось лишь в три-четыре раза. Общая стоимость про-
мышленной продукции возросла более чем в семь раз. Огра-
ничителем для развития промышленности, особенно в про-
винции, является недостаток энергетических мощностей, хотя
за годы независимости они увеличились почти в шесть раз
и составили в конце 80-х годов свыше 120 тыс. кВт. До неза-
висимости в стране не было ни одной гидростанции. В на-
стоящее время действуют две небольшие ГЭС (Додо и Гума
Велли, соответственно мощностью 4,2 тыс. и 2,4 тыс. кВт),
а также строится ГЭС Бумбуна мощностью 107 тыс. кВт, что
практически удвоит производство электроэнергии в стране.
Намечено построить еще три электростанции: на реке Мано
(75 тыс. кВт), в районе Койнадугу (мощностью каждая око-
ло 10 тыс. кВт).
Горнодобывающая промышленность обеспечивала работой
в конце 80-х годов 50—60 тыс. человек, а наиболее развитой
отраслью являлась алмазодобыча. Однако из-за выработки
аллювиальных месторождений добыча алмазов сократилась
более чем в 10 раз (в 1989 г. экспортировано чуть более
150 тыс. карат). Государство не в состоянии обеспечить фи-
нансирование развития отрасли (50% добычи в середине
80-х годов приходилось на долю смешанной компании
ДИМИНКО). Оно было вынуждено в 1985 г. продать 49%
акций частным инвесторам (в основном левантийцам). Неко-
торые левантийцы, выступавшие в роли владельцев лицен-
зионных участков по добыче алмазов, дельцов по закупке
и сбыту алмазов, а также участвовавшие в контрабанде их
через Либерию, накопили миллионные состояния.
Падение добычи алмазов и соответственно доходов го-
сударства вынудило правительство искать зарубежных парт-
неров для финансирования добычи алмазов из кимберлито-
вых трубок, что позволит стабильно добывать до 250 тыс. ка-
рат в год. В 1989 г. были найдены, как уже указывалось,
партнеры в лице нескольких фирм из США, Финляндии, Ка-
нады и Австралии.
Сложное положение с добычей железной руды. После
ухода из страны английской компании ДЕЛКО в 1975 г.
правительство долгое время искало партнеров для полной
реконструкции рудника в Марампе. В 1979 г. совместно с
«Австро-Минералз» — дочерней фирмой «ФЕРСТАЛЬПИНЕ»
(Австрия)—была создана компания «Марампа Айрон ор
Ко», которая провела реконструкцию и начала отгрузку
руды.
С 1963 г. в районе Моканджи (Южная провинция) ведет
добычу бокситов (всего в стране семь месторождений про-
мышленного значения) компания СИЕРОМКО, дочерняя
20 Зак. 330
305
фирма швейцарского концерна «Сюисс Аллюмиум Компани
оф Цюрих» (АЛЮСЮИСС). Здесь занято более 1,3 тыс. че-
ловек, а обогащенная руда вывозится через порт Нити,
в 30 км от месторождения. Объем добычи превышает
1,5 млн. т в год [46, 1990, табл. 1].
В том же районе англо-американская компания «Шербро
Минералз ЛТД» в 1967—1971 гг. осуществляла добычу ти-
тановых руд, но после того, как правительство потребовало
передачи ему 51% акций, компания прекратила работы.
В 1972 г. концессию получила американская компания «Сьер-
ра Рутайл ЛТД». Она в 1979 г. начала добычу, превысившую
в 1989 г. 180 тыс. т рутила и ильменита. В 1989 г. началось
строительство рудника в районе Ротифунк австралийским
концерном по добыче ильменита, рутила и циркония. Добы-
вается также золото, частично старательскими бригадами,
частично— иностранными фирмами, например швейцарско-
канадской «Еуропин Венчерс». Американские компании ве-
дут (пока безуспешно) поиски нефти на береговом шельфе.
Горнодобывающие иностранные компании выплачивают
правительству сравнительно небольшие суммы в виде нало-
гов за использование земли и отчислений от прибыли. Таким
образом, деятельность иностранного капитала не столько ве-
дет к повышению доходов государства, сколько служит уве-
личению занятости, правда в лице неквалифицированных или
малоквалифицированных рабочих. В подготовке же квалифи-
цированных кадров, и особенно инженеров, иностранный ка-
питал участия, как правило, не принимает.
Транспортная система страны — одна из наиболее разви-
тых в Западной Африке. Если до независимости в стране
было 5,5 тыс. км дорог (в том числе 9% с твердым покры-
тием), то в 1989 г.— уже 11 тыс. км, из которых около 60% —
с твердым покрытием. Строительство дорог финансируется
за счет займов, получаемых от ЕЭС, Германии и других стран
и организаций. В конце 80-х годов Сьерра-Леоне вышла
на одно из первых мест по обеспеченности дорожной сетью
в Африке (12—13 км на 100 кв. км). Автомобильные дороги
связывают все города, а также столицу Фритаун с Конакри
и Монровией (через Камбию и Зими соответственно) [46,
1990, с. 388].
Значительное развитие получил за годы независимости
порт Фритауна, способный принимать одновременно шесть-
восемь судов грузоподъемностью до 300 тыс. т (танкеры),
а также контейнеровозы.
В Лунги имеется реконструированный в 1981 —1985 гг.
аэропорт международного класса.
Глава 18
СЬЕРРА-ЛЕОНЕ В СИСТЕМЕ
МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ
И ПОЛИТИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
Место в системе
международного разделения труда
Решающее воздействие на положение страны в системе
международного разделения труда оказывает исторически
сложившаяся относительная монокультурность экономики
Сьерра-Леоне, двойственность ее социально-экономической
структуры. С одной стороны, большинство экономически ак-
тивного населения связано с отсталым сельским хозяйством,
нацеленным на производство продовольствия для собствен-
ных нужд. С другой — неразвитость промышленного потен-
циала, отсутствие квалифицированных 'кадров, финансовых
средств, а главное, слабое развитие инфраструктуры суще-
ственно влияют на степень участия в международном разде-
лении труда. Оно составляет менее 0,1% мирового внешне-
торгового обмена и говорит о малой значимости Сьерра-Лео-
не в системе мирохозяйственных связей.
Более 95% объема экспорта Сьерра-Леоне составляют
пять-шесть видов необработанного минерального сырья и про-
дуктов тропического земледелия [54, 1987, с. 11, 13]. Доля
Сьерра-Леоне в торговле этими товарами в масштабах ми-
рового хозяйства незначительна, за исключением рутила,
по добыче и экспорту которого она занимает второе место
(около 25%). За годы независимости произошла некоторая
переориентация экспорта страны, прекратилась добыча же-
лезной руды, начались добыча и экспорт золота, резко упало
значение добычи алмазов. Если в начале 60-х годов Сьерра-
Леоне экспортировала 1,5—2,0 млн. карат и занимала 4—
5-е место в мире (11—15%), то к началу 90-х годов ее роль
в производстве и торговле этим товаром снизилась до 0,2%.
Доля в мировом производстве других товаров (бокситов, ка-
20*
307
као-бобов, кофе и золота) не достигает и 2% (соответственно
1,7, 0,75, 0,07 и 0,04%). Некоторое значение в мировом про-
изводстве Сьерра-Леоне имеет по экспорту ядер пальмовых
орехов, пиассавы и имбиря, но в последние годы их значение
падает [59, 1975, 1989, табл. 2].
Ввозит Сьерра-Леоне топливо, продовольствие, оборудо-
вание и готовые промышленные товары. Импорт продоволь-
ствия Сьерра-Леоне составляет 1% от мирового, в абсолют-
ных же ценах он вырос с 1963 по 1988 г. с 10 млн.
до 140 млн. леоне (при общем росте импорта с 60 млн.
до 553 млн. леоне) [69, 1975, с. 11; 54, 1987, с. 11—18; 53,
1990, № 1, с. 2]. 70% валовых капиталовложений осуществля-
ется из внешних источников, т. е. Сьерра-Леоне, по суще-
ству, страна потребляющая, а не производящая, и эти тен-
денции усиливаются.
Говоря о географическом направлении внешней торговли,
необходимо отметить некоторое расширение его диапазона
и сокращение доли Великобритании во внешнеторговом обо-
роте с 60% в 1963 г. до 10—11% в 1987 г. [76, 1970, с. 950;
55, 1989, с. 180], хотя она остается одним из главных поку-
пателей сьерра-леонских алмазов (85%), значительной части
кофе и поставщиком оборудования. Важное место во внешне-
торговых связях Сьерра-Леоне играют другие страны Запад-
ной Европы, доля которых за годы независимости возросла
с 20% внешнеторгового оборота до 35%. Крупнейшими парт-
нерами Сьерра-Леоне являются Голландия, закупающая бок-
ситы, какао-бобы й кофе и поставляющая промышленное
оборудование, и ФРГ (вывоз бокситов и 'кофе, ввоз товаров
длительного пользования). Крупными поставщиками являют-
ся также Франция, Италия, США и Япония, а в последние
годы и страны — участницы Экономического сообщества стран
Западной Африки (ЭКОВАС) и КНР. На Африканском кон-
тиненте основные торговые партнеры Сьерра-Леоне — Либе-
рия, Нигерия, Камерун, Сенегал и Гамбия, где закупаются
топливо, товары потребительского спроса и продовольствие.
Доля этих стран в импорте во второй половине 80-х годов
выросла до 25% [55, 1989, с. 180].
Значителен ввоз в Сьерра-Леоне товаров (продовольствие,
электроника) из Индии и Гонконга. Развиваются торговые
связи со странами Восточной Европы, которые поставляют
оборудование, автомашины, изделия легкой промышленности
(хотя их доля в торговом обороте не превышает 2—4%).
Торговые отношения с СНГ регулируются соглашением
1965 г., однако товарооборот не превышает 15 млн. рублей.
Закупаются лишь какао-бобы, а Сьерра-Леоне импортирует
из России автомашины, свежемороженую рыбу, стекло, це-
мент и мыло.
308
Экономическое развитие Сьерра-Леоне невозможно без
притока капиталов извне. Главную роль играют здесь займы
и субсидии, а не прямые капиталовложения, поскольку вло-
жения в промышленное развитие страны малопривлекатель-
но. Именно поэтому иностранные капиталовложения направ-
ляются либо в промышленность Фритауна, либо на разра-
ботку месторождений, находящихся недалеко от побережья
(за исключением золота). Именно из-за малой рентабель-
ности ушли из страны английская ДЕЛКО, «Бритиш Петро-
леум», «Селекшн Траст», американская «Бетлехем Стилз»
и др.
Широкое привлечение внешней помощи при малых разме-
рах внутреннего накопления обострило экономические проб-
лемы страны. Займы и кредиты обходятся довольно дорого.
Норма обслуживания долга постоянно растет, и в 1988 г.
она составляла 29,7% поступлений от экспорта, а сам внеш-
ний долг превышает 720 млн. долл. (1990 г.). Причем основ-
ная часть финансовой помощи направляется на развитие
социальной и экономической инфраструктуры, оплату импор-
та и техническую помощь (т. е. оплату иностранных специа-
листов). Общий объем финансовой помощи за годы незави-
симости превысил 1,7 млрд, долл., что почти равно ВВП
за два года. Иностранная помощь преобладает в финанси-
ровании дорожного строительства, энергетики, сельского хо-
зяйства, некоторых отраслей промышленности и социальной
сферы. Италия полностью финансирует подготовительные ра-
боты. (инженерные изыскания, проектирование) и строитель-
ство крупнейшей в стране ГЭС Бумбуна. Французский банк
«Кимес сентраль де комерсьон экономик» и Международная
финансовая корпорация предоставили займы на строитель-
ство цементного завода, а Австрия — на финансирование
и реконструкцию рудника по добыче железной руды в Ма-
рампе (и горнообогатительного предприятия).
Крупнейшими донорами Сьерра-Леоне являются Герма-
ния, Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), Между-
народный банк реконструкции и развития и его филиалы
(Международное агентство развития — МАР, Международ-
ный фонд сельскохозяйственного развития), США, Африкан-
ский банк развития и Англия, на долю которых приходится
свыше 60% суммы помощи. Около 22% финансовых средств,
предоставленных Сьерра-Леоне за годы независимости, на-
правлялось на развитие сельского хозяйства, 18% — на до-
рожное строительство, 15%—на возведение и реконструк-
цию энергетических объектов, 10%—на промышленность
(в основном деревообработку, пищевую и стройматериалов);
8%—на систему образования. Однако около 40% получен-
ных средств пошло на оплату технической помощи, иностран-
309
ных специалистов и импорта оборудования, и это не считая
процентов по займам.
В целом доля внешних ресурсов в капиталовложениях
в экономику превышает 50%, и, например, развитие энерге-
тики целиком финансируется за счет этих источников.
Таким образом, Сьерра-Леоне и после достижения неза-
висимости остается сырьевой периферией мирового хозяй-
ства, с низкой долей внутреннего самообеспечения воспроиз-
водства как социальных условий жизни, так и капитала.
Внешняя политика
и экономическое сотрудничество
Внешнюю политику Сьерра-Леоне в период независимости
можно рассматривать в трех аспектах: отношения с соседни-
ми странами Западной Африки, отношения со странами Аф-
рики в рамках ОАЕ и отношение к международной системе
блоков, где она в основном придерживалась принципов Дви-
жения неприсоединения. Конечно, в разные периоды поли-
тического развития (1961 —1967 гг., 1967—1968 гг. и с 1968 г.
по настоящее время) во внешней политике существовали
некоторые отклонения в отношениях с блоками, но в целом
она оставалась практически неизменной.
После провозглашения независимости премьер-министр-
страны Милтон Маргаи не стал рвать связи с бывшей метро-
полией. На Африканском континенте правительства Милтона
и Альберта Маргаи проводили относительно независимую
политику. До Монровийской конференции Сьерра-Леоне
не участвовала в Африканских союзах. М. Маргаи усматри-
вал, в частности, в Касабланкской группе, возглавляемой
К. Нкрумой, не только коммунистические происки, но и по-
пытки навязать свою волю малым странам.
Сьерра-Леоне не собиралась играть лидирующую роль
в идеологических войнах на континенте. Премьер-министр
А. Маргаи считал, что ОАЕ должна быть чисто экономиче-
ской организацией. Он даже высказался против ликвидации
британских колоний в Африке, поскольку «Сьерра-Леоне
имеет отношения с Великобританией, носящие „специальный
характер"» [210, с. 149; 5, с. 21].
Несколько радикальней была позиция Альберта Маргаи,
который стал премьер-министром в апреле 1964 г. Он считал,
что ОАЕ должна быть политическим союзом, который позво-
лит снизить опасность неоколониальной политики [8, с. 19—
20]. Этот подход выразился в принятии экономических санк-
ций к Португалии, развязавшей войну против народов Гви-
неи-Бисау, Анголы и Мозамбика, и режиму Яна Смита
310
ъ Родезии. А. Маргаи даже заявил, что Сьерра-Леоне
«предоставит финансовую и военную помощь народу Роде-
зии для завоевания свободы» [301, 2.10.1965]. Однако, когда
совещание Совета министров ОАЕ в ноябре 1965 г. приняло
рекомендации прервать дипломатические связи с Великобри-
танией, Сьерра-Леоне выступила против, мотивируя это тем,
что «разрыв дипломатических отношений не позволит пра-
вительству противостоять влиянию Англии на континенте»
[298, 1979, № 3, с. 68].
Отношения Сьерра-Леоне с соседними странами Африки
носили противоречивый характер, особенно с Гвинеей. Гви-
нея была заинтересована в расширении экономических связей
со Сьерра-Леоне, но поскольку ее лидер Секу Туре придер-
живался социалистической ориентации, а Сьерра-Леоне про-
водила консервативную прозападную политику, то это стало
серьезным препятствием. Кроме того, Туре поддерживал оп-
позиционную партию Всенародный конгресс. Поэтому, не-
смотря на то что А4. Маргаи и С. Туре подписали во время
визита последнего во Фритаун коммюнике о «сотрудничестве
в политической, экономической и финансовой областях
и внешней безопасности», дальше разговоров дело не пошло.
Лишь с приходом на пост премьер-министра Альберта Мар-
гаи во время визита Секу Туре в Сьерра-Леоне в июне
1964 г. было подписано соглашение о торговле и взаимных
выплатах [298, 1979, № 3, с. 19]. Для Сьерра-Леоне оно озна-
чало, что она будет помогать Гвинее устранять ее экономи-
ческие проблемы. Но уже в 1965 г. возникли трудности, по-
скольку для финансирования проектов сотрудничества не бы-
ло средств. Попытка получить займ у английской фирмы
«Юнилевер бразерс» вызвала сопротивление правительства
Великобритании. С точки зрения Запада, не стоило давать
шанс С. Туре выбраться из экономического кризиса. Состояв-
шийся в марте 1965 г. визит С. Туре во Фритаун не привел
к подписанию серьезных соглашений, но в феврале 1967 г.
обе страны подписали «Пакт о взаимопомощи», который
можно расценивать как реакцию на заговор офицеров сьер-
ра-леонских вооруженных сил. Однако приход к власти Со-
вета национального преобразования, по существу, отменил
этот пакт [29i, 04.1967].
Отношения с ганским правительством в период руковод-
ства страной М. Маргаи не были тесными из-за фундамен-
тальных различий в идеологических взглядах М. Маргаи
и К. Нкрумы. Нкрума выступал против «балканизации» Аф-
рики и в качестве примеров острых этнических противоречий
приводил Сьерра-Леоне и Того, что не нравилось, естествен-
но, Фритауну. М. Маргаи говорил, что мы «не сомневаемся
в нашем будущем как независимого государства, оно выгля-
311
дит многообещающим» [324, 15.10.1960]. Поэтому отношения:
двух стран были корректными, но холодными. Они улучши-
лись с приходом Альберта Маргаи, выступившего с идеей
однопартийного государства. В 1965 г. в ходе визита в Гану
А. Маргаи в штаб-квартире Народной партии конвента за-
явил, что, подобно НПК, его партия считает, что правитель-
ство не должно быть выше партии [322, 27.10.1965]. Идея
однопартийного государства была серьезно подорвана после
свержения Кваме Нкрумы. В Сьерра-Леоне окрепло опасе-
ние, что «переворот в Гане подрывает аргументы в пользу
однопартийности». Новое военное правительство Ганы холод-
но восприняло сьерра-леонские инициативы, направленные
на нормализацию отношений, особенно после изгнания сотен
гвинейских рыбаков из территориальных вод Сьерра-Леоне.
Ситуация не улучшилась и после прихода к власти С. Сти-
венса в апреле 1968 г.
Сьерра-Леоне в этот период ориентировалась на развитые
страны Запада, в то время как контакты с социалистически-
ми странами находились на очень низком уровне, особенно
при Милтоне Маргаи. Причем с Западом политические и эко-
номические отношения в основном замыкались на Англии.
Это были отношения зависимой страны с бывшей метропо-
лией после формального провозглашения независимости. От-
сюда поступала почти вся финансовая и техническая помощь,,
на Англию была сориентирована внешняя торговля. При этом
сам объем помощи был относительно невелик, поскольку
Сьерра-Леоне в период холодной войны не являлась страте-
гически важной частью Британского содружества ни в эко-
номическом, ни в военном отношении.
Зависимость от Великобритании проявилась, в частности,
в том, что когда в 1963 г. правительство консерваторов ре-
шило продать ЮАР оружие, то сьерра-леонские власти, сле-
дуя политике «специальных отношений», с крайней осторож-
ностью подошли к этому вопросу из-за боязни потерять по-
мощь, поступавшую из Англии.
С приходом к власти Альберта Маргаи внешняя полити-
ка Сьерра-Леоне стала менее ориентированной на Англию.
Страна заявила о поддержке Движения неприсоединения.
Англия стала терять свои позиции крупнейшего торгового
партнера и донора Сьерра-Леоне, стала расти доля США,
ФРГ, Франции и других стран. С США, например, еще 5 мая
1961 г. было заключено соглашение об экономическом со-
трудничестве, подобные соглашения были в последующем
заключены с правительствами и фирмами западноевропей-
ских стран, а после установления в 1963 г. дипломатических
отношений — и с Японией.
С 1963 г. начало развиваться сотрудничество с Южной
312
Кореей, Тайванем. Последний оказал помощь Сьерра-Леоне
в развитии сельского хозяйства. Окрепли связи с Израилем.
При Милтоне Маргаи официальных контактов с социа-
листическими странами не было, хотя уже в 1960 г. несколь-
ко сьерралеонцев обучалось в вузах СССР. Посольство
СССР во Фритауне было открыто в 1963 г., а сьерра-леон-
ское в Москве — в 1965 г. Из других социалистических стран
дипломатические отношения были установлены с ПНР
(1962 г.), СФРЮ (1963 г.), ЧССР (1963 г.). Хотя Милтону
Маргаи временами казалось, что Советский Союз поддержи-
вает оппозиционную партию Всенародный конгресс, в конеч-
ном счете он был вынужден признать, что «Советский Союз
никогда не вмешивался во внутренние дела ни одного неза-
висимого африканского государства» [301, 21.01.1963].
С приходом к власти Альберта Маргаи отношения с Со-
ветским Союзом получили новый импульс. В марте 1965 г.
Сьерра-Леоне посетила советская парламентская делегация,
а в апреле того же года было подписано соглашение о тор-
говле, в сентябре — о культурном и научном сотрудничестве,
а в октябре — Протокол к торговому соглашению [33, с. 15],
по которому в Сьерра-Леоне стали поставляться советские
автомобили, тракторы, цемент. Советский Союз предоставил
стипендии студентам из Сьерра-Леоне и послал врачей для
работы в госпиталь г. Магбураки. Советский Союз также
согласился предоставить 28 млн. долл, в виде помощи, кото-
рая, однако, была оказана уже после падения правительства
Альберта Маргаи.
Внешняя политика Сьерра-Леоне после военного пере-
ворота в марте 1967 г. и установления режима Совета
национального преобразования (СНП), правившего страной
13 месяцев, находилась в том же русле, что и при Милтоне
Маргаи, т. е. была сориентирована на Запад. Но все же
изменения были, поскольку СНП признал политику непри-
соединения. Например, заключив соглашение с ФРГ о фи-
нансировании строительства дороги Тонколили—Коно, воен-
ное руководство одновременно подписало с СССР протокол
о сотрудничестве в области здравоохранения, образования
и социальных услуг, по которому Советский Союз выделял
40—50 стипендий сьерра-леонским студентам, в первую оче-
редь для подготовки медиков, которых в стране не хватало.
С соседними государствами отношения в этот период бы-
ли противоречивыми, если не холодными. И Либерия и Гви-
нея неохотно признали СНП. В июле 1967 г. руководитель
СНП Джексон-Смит пригласил президента Либерии посетить
Сьерра-Леоне. Его попытки достичь взаимопонимания с Гви-
неей побуждались тем, что, по имевшимся у него сведениям,
С. Стивенс якобы готовил в Гвинее партизан для вторжения
313
в Сьерра-Леоне. В меморандуме, опубликованном в марте
1968 г., СНП отмечал «с особой тревогой слухи о том, что
наблюдается подрывная активность против нашей страны
в одной из соседних стран» [165, с. 194]. Члены СНП посети-
ли Конакри и попытались убедить Секу Туре отказаться
от поддержки С. Стивенса. Поездка закончилась провалом.
Секу Туре, провожая в аэропорту лидера СНП, призвал его
«посвящать больше времени политике примирения» [165,
с. 194].
Однако реакция Гвинеи на назначение С. Стивенса
премьер-министром в 1967 г. была отрицательной, и лишь-
через шесть месяцев после военного переворота правитель-
ство Секу Туре стало оказывать С. Стивенсу поддержку..
Поэтому при С. Стивенсе отношения с соседями и «тради-
ционными» друзьями Сьерра-Леоне в течение многих лет
оставались натянутыми. Серьезные попытки к развитию свя-
зей в экономической, культурной и социальной сферах полу-
чили развитие только в 1979 г. Правда, бывали периоды
потепления отношений со Сьерра-Леоне. В частности, оно
наступило после осуждения Стивенсом и другими африкан-
скими лидерами попытки португальского захвата Конакри
в ноябре 1970 г.
Сложная внутриполитическая обстановка, противоречия
между Стивенсом и командующим армией генералом Д. Бан-
гурой вынудили первого обратиться к руководству Либерии
и Гвинеи с предложением заключить пакт о взаимопомощи.
19 марта 1971 г. он выехал в Конакри с целью подписания
соглашения о взаимной обороне. 23 марта во Фритауне была
совершена попытка переворота, к вечеру 24 марта подавлен-
ная верными Стивенсу войсками. 28 марта был подписан
этот пакт, а 31 марта во Фритаун прибыли первые 200 гви-
нейских солдат [165, с. 215] и оставались в стране в тече-
ние нескольких лет. Дальнейшему укреплению отношений
не смогли помешать ни инциденты на границе между двумя
странами в 1974 г., когда было убито несколько сьерралеон-
цев, ни антигвинейские демонстрации во время футбольного-
матча между национальными сборными в 1979 г.
В 1979 г. была проведена новая серия переговоров
по улучшению двусторонних отношений. Были созданы че-
тыре комитета для подготовки юридической конвенции, со-
глашений, по связи и транспорту, телекоммуникациям и кон-
венции о сотрудничестве в сфере культуры. В мае 1979 г.
была установлена автобусная связь между двумя столицами,
а «Эр Гинэ» стала обслуживать между ними авиалинию [290,
1979, 9.06, 9590]. Во время визита в Конакри С. Стивенс при-
звал Гвинею присоединиться к «Союзу реки Мано» [290,
21.01.1986, с. 9846]. Во время встречи президентов Сьерра-
314
Леоне, Либерии и Гвинеи 31 января 1980 г. были рассмот-
рены пути и методы сотрудничества между тремя странами,
и в октябре 1980 г. Гвинея присоединилась к «Союзу реки
Мано». В 80-е годы отношения между Сьерра-Леоне и Гви-
неей были стабильными. Происходили регулярные обмены
визитами глав государств и правительств. Эта практика
не изменилась и после свержения Секу Туре. Руководители
Гвинеи были посредниками в урегулировании разногласий
между правительством Сьерра-Леоне и режимом С. Доу
в Либерии. Заключены соглашения о телефонной и телексной
связи между двумя странами. Развивается торговое сотруд-
ничество в рамках «Союза реки Мано», а столицы Конакри
и Фритаун в 1987 г. стали породненными городами.
Одной из важных сторон внешней политики Сьерра-Леоне
в последние годы являлись отношения с Либерией. В 1968—
1971 гг. отношения между двумя странами были натянутыми:
в Либерии нашли убежище лидеры оппозиции. Имелись дан-
ные, что они планировали вторжение в Сьерра-Леоне. По это-
му поводу С. Стивенс направил либерийскому президенту
Табмэну письмо протеста [295, 1970, № 5, с. 20]. Однако
в 1971 г. руководители двух стран, к удивлению многих,
встретились и провели переговоры об экономическом сотруд-
ничестве. В апреле того же года был создан комитет
по изучению конкретных областей сотрудничества. Идею со-
трудничества поддержал и преемник Табмэна на посту пре-
зидента Либерии У. Толберт. В 1972 г. С. Стивенс и У. Тол-
берт пригласили экспертов ЮНИДО (Организация ООН
по развитию), чтобы изучить возможность установления та-
моженного союза двух стран [298, 1981, № 1—2, с. 23]. В ок-
тябре 1973 г. в пограничном городе Малема была подписана
декларация о создании «Союза реки Мано», и через три года
была либерализована торговля местными товарами (сельско-
хозяйственными). Общая тарифная система охватила 98%
всех статей межстрановой торговли,
Объем межстрановой торговли с 1980 г. значительно вы-
рос. Кроме торговли деятельность союза охватывает и другие
сферы: подготовку кадров, развитие промышленности, сель-
ского хозяйства, энергетики и т. д. В частности, для подго-
товки кадров в Либерии созданы Объединенный институт
инженеров лесного хозяйства и Объединенный институт ра-
ботников морского дела, в Сьерра-Леоне—Объединенный
институт инженеров почтовой и телекоммуникационной
служб и Объединенная программа подготовки работников
налоговой и торговой статистики.
Военный переворот, совершенный в Либерии сержантом
С. Доу, несколько дестабилизировал отношения между дву-
мя странами. Однако уже в июне 1980 г. Фритаун посетил
315
С. Доу, а министр иностранных дел Либерии В. Мэтьюз сде-
лал заявление, что отношения между его страной и Сьерра-
Леоне находятся в центре внимания его правительства [298„.
1980, № 2—3, с. 20]. Отношения постоянно омрачались внут-
риполитическими неурядицами в Либерии, ответственносты
за которые С. Доу пытался возлагать на соседние страны,
в том числе и Сьерра-Леоне. Так было в 1985 г. после попыт-
ки военного переворота под руководством генерала Куик-
вонкпы, после чего Либерия закрыла границы со Сьерра-
Леоне. Лишь через полгода при посредничестве президента
Гвинеи Конте конфликт был улажен и отношения восстанов-
лены, а в июле 1986 г. был подписан пакт о ненападении.
Дальнейшему развитию связей между двумя странами и уре-
гулированию противоречий послужили встречи глав госу-
дарств «Союза реки Мано» в марте 1988 г., подписание в ап-
реле 1988 г. меморандума о взаимоотношениях между двумя
странами. В июне—июле 1990 г. Фритаун стал местом пере-
говоров между правительством С. Доу и повстанцами На-
ционально-патриотического фронта Либерии. Однако в мар-
те 1991 г. отношения между странами обострились из-за втор-
жения в Сьерра-Леоне отрядов Ч. Тейлора (НПФ).
Не просто в первые годы после прихода к власти С. Сти-
венса развивались отношения с другими англоязычными
странами Западной Африки (Ганой и Нигерией).
Связи с Ганой в первые пять лет нахождения у власти
правительства ВК были серьезно нарушены. Основной при-
чиной этого явился отказ ганских властей выдать майора
С. Джуму, который участвовал в перевороте 1967 г. В ответ'
сьерра-леонское правительство 7 декабря 1968 г. выслало
146 ганских рыбаков. Комментируя это решение, ганская га-
зета «Ганаеп Таймс» писала: «Эта акция доказывает, что
власти потерпели неудачу в попытке юридически добиться
выдачи бывшего военного лидера». В свою очередь, «Дейли
Мейл» утверждала, что «в отношении к ганским рыбакам
Сьерра-Леоне осуществила свое суверенное право», а ган-
ская пресса открыла шлюзы ругательной, придирчивой, ли-
цемерной критики и вызывающей тошноту болтовни [298,
1968, № 4, с. 36].
Эта газетная война продолжалась довольно долго. Отно-
шения между двумя правительствами потеплели лишь после-
прихода к власти в Гане администрации И. Ачампонга. По-
сле возвращения к гражданскому правлению в Гане в 1979 г.
двусторонние связи стали более стабильными. Однако после-
военного переворота, совершенного 31 декабря 1979 г.
Дж. Ролингсом, связи Сьерра-Леоне с Ганой опять практи-
чески заморозились, и только в августе 1981 г., после визита,
председателя ВСПО Ганы Дж. Ролингса, отношения сталии
316
восстанавливаться, и контакты между двумя странами осу-
ществлялись на дипломатическом уровне и в рамках ОАЕ.
Лишь в августе 1987 г. было подписано соглашение о пород-
нении Фритауна и Аккры.
Хотя отношения Сьерра-Леоне с Нигерией, за исключе-
нием 1961 —1964 гг., не прерывались, они никогда не были
тесными и посол Нигерии в Сьерра-Леоне был назначен
лишь в 1969 г. Война в Биафре не только нанесла вред от-
ношениям Нигерии с другими бывшими английскими коло-
ниями, но и обнаружила серьезные недостатки во внешней
политике Сьерра-Леоне. Пробиафрские позиции привели
к охлаждению отношений с Нигерией и повредили долго-
срочным интересам Сьерра-Леоне. До войны некоторые по-
литики этой страны пришли к выводу, что Нигерия, большая
и сильная, станет гарантом намечаемого Союза Западной
Африки и гегемоном в субрегионе. Они рассчитывали, что
оттуда будет поступать сырье и другие материалы для про-
мышленности Сьерра-Леоне. Их надежды окрепли после на-
значения в 1969 г. министром иностранных дел Нигерии
христианина, учитывался также нефтяной бум в этой стране
и ее активность в ЭКОВАС при подписании конвенции Ломе.
Однако эти надежды были разрушены сьерра-леонскими
лидерами, которые на конференции премьер-министров Со-
общества в Лондоне (1969 г.) распространили меморандум
о войне в Биафре, рассердивший нигерийцев. Они характе-
ризовали этот шаг как нелогичный и непрактичный, потому
что он трактовал обе стороны, участвующие в войне, как
равные и суверенные государства. С. Стивенсу дали понять,
что и в Сьерра-Леоне могут возникнуть сепаратистские дви-
жения. Но предупреждение было проигнорировано, и вместе
с Габоном, Кот-д’Ивуаром, Танзанией и Замбией Сьерра-
Леоне формально признала независимость Биафры. Это еще
более обострило отношения между двумя странами. Лидер
Нигерии генерал Я. Говон призвал сьерра-леонскую армию
свергнуть правительство С. Стивенса. Таким образом, когда
в начале 1970 г. война закончилась, правительство Сьерра-
Леоне оказалось в весьма затруднительной позиции [298,
1981, № 11, с. 20].
Первым шагом к улучшению отношений с Нигерией была
организованная президентом С. Туре встреча руководителей
двух стран в Конакри в 1970 г. В начале 1973 г. вице-пре-
зидент Сьерра-Леоне С. Корома посетил Лагос. И хотя в це-
лом визит имел ограниченный успех, тем не менее в ходе его
Сьерра-Лео»не оказала поддержку инициативе Я. Говона
в создании региональной организации ЭКОВАС, а Нигерия
поставила Сьерра-Леоне сырую нефть в обмен на раститель-
ное масло, скот и железную руду. Через три года делегация
317*
Сьерра-Леоне во главе с вице-президентом вновь посетила
Нигерию и подписала соглашение о займах. Это заем
в 15 млн. на поддержку бюджета, долгосрочный заем на
оплату поставок нефти (35 млн.), 32 млн. на строительство
сахарного комплекса и 37,8 млн. долл, для развития пере-
рабатывающей промышленности. Однако Нигерия не выпол-
нила всех обязательств, и, например, создание сахарного
комплекса финансировалось за счет займа КНР [295, 1976/77,
с. 3708].
После прихода к власти в Нигерии правительства Шеку
Шагари отношения между двумя странами продолжали улуч-
шаться. Обе страны дали отрицательную оценку перевороту
в Либерии, заняли общую позицию по Западной Сахаре и от-
носительно конфликта между Ливией и Чадом. В июне
1985 г. состоялся визит президента Сьерра-Леоне С. Стивенса
в Нигерию, вновь избранный президент С. Момо в 1986 г.
дважды (в феврале и июле) посетил эту страну и заключил
с ней соглашение о поставках нефти. Во время визита в Сьер-
ра-Леоне президента Нигерии И. Бабангиды в ноябре 1988 г.
было подписано соглашение о сотрудничестве в области об-
разования, культуры, экономики и развития техники. Вместе
с Нигерией Сьерра-Леоне участвовала в урегулировании
конфликта между противоборствующими сторонами в граж-
данской войне в Либерии, а ее аэродромы использовались
войсками ЭКОВАС в 1990—1991 гг., которые, как известно,
положили конец конфликту.
Позиция Сьерра-Леоне
по проблемам Африканского континента
и основным мировым проблемам
Внешняя политика правительства Всенародного конгресса
в 1968—1983 гг. значительно отличалась от линии правитель-
ства Альберта Маргаи. В первые годы правительство ВК
занимало консервативные позиции по отношению к режиму
Яна Смита в Родезии. Позднее С. Стивенс, однако, поддер-
жал «прифронтовые» государства в их критике колониали-
стов и империалистов. Правительство ВК поддержало прин-
ципы самоопределения и права на свободу всех народов
от колониальной зависимости. В предвыборном манифесте
ВК 1973 г. записано, что ВК «выступает против любых форм
колониализма и решительно выступает в поддержку всех
народов, борющихся за ликвидацию колониализма и неоко-
лониализма з Африке и мире» [1, с. 10].
Однако в августе 1968 г. С. Стивенс заявил в парламен-
те, что по вопросу о Родезии его правительство осторожно
<318
добивается... ликвидации конфликта. Иными словами, госу-
дарства, подобные Сьерра-Леоне, устраняются от вовлечен-
ности в конфликт, в котором участвуют «прифронтовые» го-
сударства, но готовы морально поддерживать их. Следова-
тельно, правительство ВК не имело стратегии относительно
путей освобождения Южной Африки, о чем откровенно за-
явил С. Стивенс на конференции глав стран Содружества
в 1977 г.: «Мы не имеем мнения по этому вопросу» [306,
6.VI.1977].
Эти колебания объяснялись разногласиями между ради-
кально настроенными молодыми членами ВК и старыми чле-
нами партии. В результате партия выступала как борец про-
тив колониализма, империализма и неоколониализма, в ос-
новном на словах. Именно так надо воспринимать заявление
в 1973 г. С. Стивенса о том, что «мы будем продолжать ока-
зывать помощь и поддержку братьям в Намибии, Зимбабве,
Мозамбике и Анголе... по мере возможности» [306, 7.11.1973].
Как правильно отмечают некоторые исследователи, внешняя
политика ВК не могла быть антиколониальной [305, 1979,
№ 2—3, с. 32]. Этот факт признан в выступлении С. Стивенса
на съезде ВК в 1981 г., когда он заявил, что «наша внешняя
политика... строится на принципах равенства и уважения су-
веренитета и территориальной целостности всех государств,
неприсоединения и сотрудничества с дружественными стра-
нами в ООН...» [71, с. -166]. Не изменилась эта политика
и при Дж. Момо. Благодаря такой терпимости Сьерра-Леоне
играла значительную роль на Африканском континенте в ула-
живании конфликтов между Эфиопией и Суданом и Сомали,
Ливией и Чадом, в Западной Сахаре (правительство САДР
Сьерра-Леоне признало одним из первых). Активно выступа-
ла Сьерра-Леоне за предоставление независимости Намибии
(к тому же в Университете Сьерра-Леоне учились многие
намибийцы). Поддерживает правительство страны и борьбу
африканцев ЮАР против апартеида.
В отношении глобальных проблем, таких, как прекраще-
ние гонки вооружений и ликвидация ядерного оружия, Сьер-
ра-Леоне неизменно придерживалась позиции, что сокраще-
ние опасности ядерного и любого другого военного конфлик-
та между крупнейшими мировыми державами и военными
блоками послужит на благо человечества. Так, в конце
1990 — начале 1991 г. Сьерра-Леоне заявила о поддержке
международных сил по освобождению Кувейта от иракской
оккупации и даже послала в район боевых действий отряд
солдат и врачей общей численностью в 300 человек.
319*
Политические и экономические связи Сьерра-Леоне
со странами международного сообщества
Почти 30 лет независимости не привели к серьезной пере-
стройке политических и экономических связей Сьерра-Леоне
с международным сообществом. Несмотря на усилия прави-
тельства по диверсификации этих связей, они продолжают
оставаться ориентированными в основном на развитые
страны.
Связи Сьерра-Леоне с Великобританией остаются необ-
ходимым элементом не только потому, что они были заложе-
ны в период колониального режима, но и потому, что
торговля с Великобританией — жизненно важный элемент
развития экономики страны наряду с ее технической и фи-
нансовой помощью. Однако за годы независимости роль Ве-
ликобритании в жизни Сьерра-Леоне снизилась. Если поли-
тические связи с Великобританией в рамках Содружества
сохраняются, то экономические — значительно сократились.
Это произошло как за счет снижения доли экономической по-
мощи Великобритании, сокращения ее роли во внешнеторго-
вых связях Сьерра-Леоне, так и в результате прекращения
деятельности ряда английских компаний (ДЕЛКО, «Бритиш
Петролеум» и др.).
В то же время значительно возросла роль связей Сьерра-
Леоне с другими западными странами (Германией, США,
Италией) и международными организациями. Наиболее зна-
чительную роль имеют связи с Германией и США.
Вскоре после завоевания независимости ФРГ стала пре-
доставлять правительству Сьерра-Леоне займы и дары для
строительства дорог и безвозмездные ссуды. Власти и ча-
стные компании ФРГ не только строили дороги, но и уча-
ствовали в реорганизации государственной транспортной кор-
порации по перевозке грузов и пассажиров между основными
городами Сьерра-Леоне. Кроме развития транспортной сети
западногерманские компании содействовали развитию сель-
ского хозяйства, финансируя закупки удобрений, подготовку
кадров, проекты диверсификации сельскохозяйственного про-
изводства. ФРГ также оказывала помощь в развитии про-
мышленности (деревообработка) и рыболовства. Общий
объем помощи ФРГ составлял 300 млн. долл.
Не касаясь политического аспекта отношений между ФРГ
и Сьерра-Леоне (обмен визитами политических деятелей,
парламентариев, деятелей культуры), целесообразно отметить
цели помощи ФРГ. Эта помощь была проявлением соревно-
вания за влияние в третьем мире, за позиции на внешних
рынках для реализации конечного продукта и поступления
сырья. Именно поэтому значительная часть помощи ФРГ бы-
320
ла предоставлена на льготных условиях, в форме субсидии.
В результате в конце 70-х годов ФРГ превратилась в круп-
нейшего донора Сьерра-Леоне.
Отношения Сьерра-Леоне и США стали складываться
в 1961 г. после подписания соглашения о защите инвестиций.
Однако после прихода к власти правительства ВК они дол-
гое время были заморожены. Объяснялось это тем, что ад-
министрация США считала правительство ВК радикальным
и социалистическим. В 1968 г. США практически прекратили
свою помощь. В 1970—1971 гг. посольство США во Фритау-
не, по мнению правительства Сьерра-Леоне, было вовлечено
в попытки устранить правительство С. Стивенса, что вызвало
антиамериканскую демонстрацию, организованную молодеж-
ной лигой ВК. Через шесть месяцев посольство США было
опять обвинено в попытках оказать помощь в свержении
правительства, и посол США был выслан из страны. Отно-
шения между странами были серьезно нарушены на долгое
время. Ситуация стала меняться после 1976 г., когда С. Сти-
венс нанес официальный визит в Вашингтон, стремясь зару-
читься американской финансовой помощью.
Американцы решили возобновить помощь, что, согласно
заявлению посла США во Фритауне, явилось демонстрацией
«поддержки усилий» правительства С. Стивенса в экономи-
ческом развитии Сьерра-Леоне. Отношения между двумя
странами стали более доброжелательными.
Объем помощи США за 1976—1990 гг. превысил
100 млн. долл. Около 25% ее приходилось на продовольствие
(оплату закупок по закону № 480), 16%—на сельское хо-
зяйство. Остальные средства пошли на развитие социальной
инфраструктуры и образование. В частности, в мае 1987 г.
было подписано соглашение о помощи США в подготовке
кадров.
Другие развитые страны предоставляют помощь в основ-
ном по каналам многосторонней помощи через ЕЭС и МБРР:
Франция — на развитие водоснабжения городов, Италия —
на проектирование и строительство ГЭС Бумбуна. По этим
же каналам получает помощь от Голландии, Дании, Японии
и некоторых других стран.
После прихода к власти правительства Всенародного
конгресса получили развитие и отношения со странами Азии:
Южной Кореей, Таиландом, Пакистаном, Индией, Гонконгом,
Ираном, Турцией.
С Южной Кореей в декабре 1970 г. подписано соглаше-
ние о военном сотрудничестве, возобновленное в январе
1984 г., в 1978 г.— о сотрудничестве в области сельского хо-
зяйства. Делегации двух стран неоднократно обменивались
визитами. Торговые отношения установлены с Таиландом
21 Зак. 330
321
и странами Индостанского субрегиона. Активно развиваются
связи с Ираном. В мае 1981 г. во время визита министра
иностранных дел Сьерра-Леоне в Тегеран подписан меморан-
дум о готовности расширять сотрудничество в экономической,
политической и культурной сферах. В мае 1983 г. такое со-
глашение было подписано. В 1979 г. заключено соглашение
о технико-экономическом сотрудничестве в области горного*
дела и сельского хозяйства с Турцией.
Заметно окрепли экономические и политические связи
Сьерра-Леоне с арабскими странами. В 1982 г. Сьерра-Леоне
была принята р Исламский банк развития, который финанси-
рует строительство мусульманского университета в Магбура-
ке, оплату технической помощи, строительство бумажной
фабрики. Многосторонняя помощь арабских государств идет
через Арабский банк экономического развития Африки
(БАДЕА) и ОПЕК, финансирующий развитие сельского хо-
зяйства и энергетики. Сьерра-Леоне оказывается помощь-
на двусторонней основе Саудовской Аравией, Алжиром, АРЕ,
Ливией, Кувейтом. Кроме финансовой области Сьерра-Леоне
сотрудничает с арабскими странами и в других областях.
В июле 1968 г. открыта авиалиния Каир—Фритаун, в ноябре
1975 г., во время визита президента С. Стивенса в Ливию,
подписано сроком на 25 лет соглашение об экономическом
и техническом сотрудничестве в области сельского хозяй-
ства, а в 1988 г.— соглашение о создании совместного ливий-
ско-сьерралеонского банка развития.
Президенты Сьерра-Леоне неоднократно наносили визи-
ты во многие арабские государства (АРЕ, Алжир, Ливию,
Марокко, Саудовскую Аравию, Кувейт, Катар). Сьерра-Лео-
не несколько раз посетили делегации Организации Освобож-
дения Палестины.
Отношения с социалистическими государствами были раз-
виты слабо, ибо восточноевропейские страны и СССР сами
испытывали трудности и не имели широких возможностей
для предоставления финансовой помощи странам, подобным
Сьерра-Леоне.
Однако, как уже указывалось, СССР оказывал Сьерра-
Леоне значительную помощь в подготовке кадров, и за бо-
лее чем 20 лет советские вузы окончило 1,2 тыс. сьерра-
леонцев. В 1989 г. между СССР и Сьерра-Леоне подписано
соглашение о равенстве дипломов. Уже более 20 лет в гос-
питале г. Магбурака работают отечественные врачи. СССР
оказал Сьерра-Леоне помощь в развитии рыболовной про-
мышленности в соответствии с подписанным в 1976 г. со-
глашением о совместной рыболовной компании. По этому
соглашению создана мореходная школа во Фритауне, под-
готовлен проект строительства фабрики рыболовного обору-
322
дования. В 1992 г. посольство России во Фритауне из сооб-
ражений экологии было закрыто.
Расширены контакты Сьерра-Леоне с большинством во-
сточноевропейских государств. Так, с СФРЮ в июле 1969 г.
подписано соглашение о торговле, в 1971 г.— о техническом
и культурном сотрудничестве в области науки и образования,
в 1975 г.— о сотрудничестве в области рыболовства, сельско-
го хозяйства и геологии, в 1987 г.— о займе в 13 млн. долл.
В июне 1990 г. президент Дж. Момо посетил с визитом
СФРЮ.
В 1974 г. во время визита президента С. Стивенса в Ру-
мынию было подписано соглашение о технико-экономическом
сотрудничестве с этой страной в проведении геологической
разведки, развитии лесной промышленности, туризма, а а
1980 г.—об авиасообщении между двумя странами.
Несколько более развиты экономические и политиче-
ские связи Сьерра-Леоне с Кубой, которая оказала по-
мощь в подготовке охраны президента и предоставила сти-
пендии для подготовки журналистов. С 1971 г. действует
соглашение о культурном сотрудничестве, с 1974 г.— о науч-
ном, с 1975 г.— об авиасообщении, в 1976 г. подписан до-
говор о дружбе между двумя странами. В 1972 г. Ф. Кастро,
нанес визит в Сьерра-Леоне.
Значительного развития достигли связи Сьерра-Леоне
с КНДР. Первая делегация этой страны посетила Сьерра-
Леоне в августе 1969 г. В октябре 1971 г. после установления,
дипломатических отношений между двумя странами подписа-
но соглашение об экономическом сотрудничестве, в 1977 г.—
о культурном сотрудничестве, в 1982 г.— о научно-техниче-
ском, в 1983 г.— в области здравоохранения, в 1984 г.— в об-
ласти связи, а в 1989 г.— о строительстве ГЭС в Бинколо
и развитии мелиорации. В 1981 и 1988 гг. в КНДР находился^
с визитом первый вице-президент Сьерра-Леоне и в октябре
1990 г.— второй вице-президент. Делегации ЦК Трудовой,
партии Кореи посетили страну в 1986 и 1989 гг.
Окрепли связи Сьерра-Леоне с КНР после установления,
дипломатических отношений в июле 1971 г., хотя в 1968—
1970 гг. Сьерра-Леоне голосовала против принятия КНР*
в ООН. Однако трудности экономики вынудили правитель-
ство разорвать дипломатические отношения с Тайванем
и установить их с КНР [298, 1981, № 2—3, с. 41—42].
Было заключено соглашение о сотрудничестве (во время
визита С. Стивенса в КНР), в том числе о строительстве
ГЭС в Додо. В 1972 г. КНР подарила правительству пат-
рульный катер для ВМС и подготовила 60 сьерралеонцев
для военно-морских сил страны. В 1980 г. подписано согла-
шение об экономическом и техническом сотрудничестве,
21*
323
в рамках которого КНР предоставила Сьерра-Леоне займы
на 90 млн. долл. В 1985 и 1986 гг. была достигнута догово-
ренность о сотрудничестве в области сельского хозяйства.
В рамках этих соглашений КНР оказала помощь в создании
агропромышленного комплекса в Магбассе по производству
сахара-рафинада из сахарного тростника, построила стадион,
несколько мостов, создала 13 показательных эксперименталь-
ных рисоводческих ферм, в стране работает группа китай-
ских врачей. Заключено соглашение о строительстве фанер-
ной фабрики, ведутся переговоры о реконструкции железных
дорог Сьерра-Леоне, китайцы построили правительственный
комплекс, где разместились все министерства страны. Зна-
чителен обмен делегациями двух стран. В КНР пять раз
побывал президент Сьерра-Леоне (1973, 1981, 1985, 1986
и 1990 гг.), происходил обмен делегациями парламента, пра-
вящих партий, женских организаций и т. д.
Во время визита в КНР в 1973 г. С. Стивенс отмечал, что
«КНР не была раньше нашим другом, но в короткое время
мы стали друзьями и нашли многие позитивные направления
для ее развития» [300, 6.11.1973, с. 11]. Посетив Пекин
в 1981 г. с новым визитом, С. Стивенс отметил усилия КНР
в оказании помощи Сьерра-Леоне и добавил, что «китайские
рабочие, занятые в строительстве и на экспериментальных
фермах, своим усердным трудом вызывают воодушевление
наших людей» [324, 11.05.1981, с. 1062].
Глава 19
КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА
И КУЛЬТУРНОЕ РАЗВИТИЕ
Как уже отмечалось в I части, Сьерра-Леоне возникла
как переселенческая колония освобожденных от рабства аф-
риканцев. Это способствовало тому, что в первой половине
XIX в. в колонии было много грамотных, и она стала по-
ставщиком служащих для колониальной администрации всей
Западной Африки. Здесь сложились письменные литератур-
ные традиции, появилась местная креольская интеллигенция.
Народам же протектората доступ к образованию был за-
труднен. Однако они обладали богатыми культурными тра-
дициями, а ваи, коранко, темне, менде и некоторые другие
уже в конце XIX в. создали письменность. Эти различия
в уровне образования в значительной степени были преодо-
лены после завоевания независимости.
Несмотря на то что государственным языком является
английский — на нем ведется обучение в средней и высшей
школе, делопроизводство, и его знание обязательно для пар-
ламентариев,— значительную роль играет язык креолов —
крио. Он является языком межэтнического общения для бо-
лее чем 25% населения страны (креолы составляют 2%),
на нем издаются газеты, художественная литература, ста-
вятся театральные постановки. Многие заседания съездов
ВК и другие общенациональные форумы ведутся на крио.
Правительство с середины 80-х годов изучает возможности
обязательного изучения его в школах, чтобы в будущем он
мог играть роль общенационального языка [104, с. 3—5].
В результате усиления взаимовлияния культур народов
бывшего протектората и креолов (особенно после провозгла-
шения независимости) в сельской местности Южной и Се-
верной провинций возникли диалекты крио, испытавшие влия-
ние языков темне и менде. Происходит взаимообогащение
афро-европейской культуры креолов и традиционных куль-
тур народов страны.
325
Система образования в современном смысле слова нача-
ла развиваться в колонии, как отмечалось в I части, в по-
следнем десятилетии XVIII в. В 1827 г. был создан колледж
Фура-бей. В 1876 г. он был ассоциирован с Университетом
Дархэм в Англии. Первое техническое училище — Академия
Альберта — было открыто в 1904 г., а в 50-х годах был
создан Технологический институт для подготовки технологов,
автомехаников, электриков, печатников, связистов. На тер-
ритории современных провинций начальные школы появились
в середине XIX в., первая государственная средняя школа
была открыта в 1906 г. в административном центре протек-
тората г. Бо. В 50-х годах в протекторате были созданы
среднетехнические заведения (технический институт в г. Ке-
неме, торговое училище в г. Магбураке) и несколько педа-
гогических колледжей (Бо, Магбурака, Порт-Локо). В канун
независимости в стране имелось всего 550 начальных и 28
средних школ, которые посещали 9% и 1% детей соответ-
ствующего возраста [51, с. 334; 70, с. 18—22].
В области образования между протекторатом и колонией
продолжали существовать громадные различия. В 1963 г.
в бывшей колонии (Западная область) при населении
в 215 тыс. человек в начальных школах училось 26 тыс.,
а в средних — 6 тыс. В провинциях же на 1,9 млн. жителей
число школьников составляло 76 тыс. и 5 тыс. соответствен-
но. Если в Западной области на 1 тыс. жителей было 125 уче-
ников начальной и 33 — средней школы, то в бывшем про-
текторате— 41 и 5. Еще большие различия были между
провинциями. Если в Южной провинции эти показатели со-
ставляли 50 и 5,5, то в Восточной — 41 и 2,2, а в Северной —
21 и 1 [131, с. 79—81]. Система среднего специального обра-
зования была развита слабо: в технических училищах обуча-
лось 1,2 тыс., а в педагогических колледжах — чуть более
600 человек.
За годы независимости в системе образования произошли
значительные изменения. Расходы правительства на образо-
вание увеличились более чем в 20 раз, в 3,7 раза увеличи-
лось число начальных школ и в 7 раз — средних, были от-
крыты новые средние специальные учебные заведения, Уни-
верситет Сьерра-Леоне. В 1974 г. начальную школу посещало
35% детей, в том числе в Западной области — свыше 69%,
в Южной — 42,8 (в районе Бо — 55,5%), в Восточной — 38,9,
в Северной — 24,7%. Самая низкая доля учащихся была
в районе Коинадугу в Северной провинции—15,1%. И это
был значительный рост по сравнению с колониальным пе-
риодом [131, с. 79—83].
В 1988 г. в стране насчитывалось более 2,25 тыс. началь-
ных (с 439 тыс. учащихся) и 233 средних школы (со 104 тыс.
326
учащихся), 11 технических училищ и 7 педагогических кол-
леджей [56, с. 17; 77, 1989, табл. 3, 6]. В начальной школе
обучалось более 50% детей, а в средней — 20%• В средних
специальных заведениях насчитывалось 4,5 тыс. студентов.
В Университете, созданном в 1966 г. на базе колледжа Фура-
бей, и экспериментальной сельскохозяйственной станции
в Нджале обучалось 2,9 тыс. студентов и аспирантов. Уни-
верситет на девяти факультетах готовит преподавателей
средних школ, историков, филологов, экономистов, социоло-
гов, инженеров, специалистов в области естественных наук
и сельского хозяйства. В 1988 г. открыт медицинский фа-
культет [62, с. 136; 77, 1989, табл. 8].
Несмотря на эти сдвиги, уровень грамотности в стране
в конце 80-х годов составлял чуть более 29%. Выше этот
показатель в столице и крупных городах (Бо, Кенеме). В це-
лом по стране начальную школу оканчивает 31% поступив-
ших, а среднюю — 33%.
Правительство уделяет значительное внимание модерниза-
ции системы образования с целью приближения учебных
программ к национальным нуждам. В Институте образова-
ния при университете разрабатываются курсы и учебники
для средних школ и 'колледжей. К 2000 г. уровень охвата
начальным образованием в городах намечено довести
до 100%, а в сельской местности — до 80%. Поэтому в стра-
не открываются новые педагогические колледжи (например,
в Бунумбу и Макени), расширяется прием студентов на пе-
дагогические факультеты университета. Правительство по-
сылает также молодых людей учиться в университеты США,
Франции, Англии, ФРГ, Швеции, Югославии и других стран.
Развитие библиотечного дела и науки
После достижения независимости правительство страны
стало уделять серьезное внимание развитию библиотечно-
го дела с целью поднятия культурного уровня населе-
ния. В 1961 г. было создано Национальное библиотечное
агентство, которому подчинены Национальная библиотека,
провинциальные, районные библиотеки и передвижная биб-
лиотечная служба, обслуживающая начальные школы. На-
циональное библиотечное агентство оказывает помощь в при-
обретении книг библиотекам средних школ и колледжей.
Действует также система передвижных сельских библиотек.
Все выходящие в Сьерра-Леоне книги и публикации сьерра-
леонских авторов депонируются в Национальной библиотеке,
которая имеет в своих фондах около 400 тыс. книг, и в биб-
лиотеке колледжа Фура-бей (130 тыс. книг и 1,4 тыс. перио-
327
дических изданий). Все библиотеки страны образуют единый
фонд, и если в данной библиотеке нет какого-то издания,
через межбиблиотечный абонемент ее можно заказать в На-
циональной библиотеке. Работают также небольшие библио-
теки на инженерном и естественнонаучном факультетах
колледжа Фура-бей, а также в колледже Нджала (50 тыс.
единиц хранения). Значительные книжные фонды имеют пе-
дагогические колледжи, Технологический институт Фритауна
(40 тыс. книжных изданий). Свои библиотеки имеют некото-
рые государственные учреждения, например отдел геологи-
ческой службы (16,6 тыс. единиц хранения), Верховный суд,
министерства сельского хозяйства, образования, сельскохо-
зяйственные исследовательские станции в Нджале, Теко.
Значительный вклад в развитие культуры вносят Бри-
танский совет и ЮСАИД (Ассоциация международного раз-
вития США), которые имеют в своих библиотеках во Фри-
тауне и г. Бо книжный фонд в 40 тыс. единиц хранения,
а также библиотека Дж. Дж. Томаса (20 тыс. книг).
До получения независимости научные исследования про-
водились лишь отделом геологической службы, а также
на Западноафриканской научно-исследовательской станции
в Рокупре, сельскохозяйственной станции в Нджале и жи-
вотноводческой станции в Теко.
После завоевания независимости и создания университета
сфера научных исследований значительно расширилась. Ко-
ординирует деятельность в области науки университет, при
котором в конце 60-х—начале 70-х годов было образовано
несколько научно-исследовательских институтов, в том числе-
Институт африканских исследований, где ведутся работы
по изучению проблем истории, этнографии и экономики Сьер-
ра-Леоне, а также других стран Западной Африки. Их ре-
зультаты публикуются в «Африка Рисерч Бюллетин», выхо-
дящем два раза в год, и «Сьерра-Леоне Стадиз». Исследо-
вания сьерра-леонских ученых, работающих в стране и в за-
рубежных научных институтах (в США, Англии, Германии),
приобрели международную известность. Среди работ сьер-
ра-леонских историков можно упомянуть публикации по исто-
рии страны — /Магбайла Файла, Сирила Форея, о государ-
ствах темне — Вилие Кеннета, «Менделенде» — Артура Аб-
рахама, стране Галлинас — А. Джонса, о политике прави-
тельства в области культуры — А. Абрахама, по истории
Африки — Уильяма Контона. В области экономики ученые
исследуют развитие мелкой промышленности, миграции меж-
ду городом и деревней (Гута Оньюнна), трудовые отношения
в государственном секторе (Фашоле Люк), сельское хозяй-
ство и экономику в целом (С. А. Джабати, Альвин Б., Тей-
лор и др.).
328
В созданном в 1973 г. Институте государственного, адми-
нистративного и экономического управления ведутся иссле-
дования в области управления и планирования народного
хозяйства. В составе университета работают также Институт
морской биологии и океанографии во главе с Д. И. Чайте-
ром, Институт образования, где ведутся работы по пробле-
мам развития системы подготовки кадров, Институт демо-
графии, изучающий демографическую ситуацию (Арманд
Томас и др.) и этнографию народов Сьерра-Леоне (С. А. Ту-
рен, М. Такер, М. Джексон и др.).
Исследования в области культуры осуществляют Инсти-
тут языков народов Сьерра-Леоне, Литературное бюро
в г. Бо, Ассоциация историков Сьерра-Леоне и Народная
ассоциация Сьерра-Леоне (изучение фольклора), а также
Национальный музей во Фритауне. С 1957 г. музей — член
Ассоциации музеев Британского Содружества, он входит
в Ассоциацию музеев Тропичесской Африки и Международ-
ный совет музеев.
На сьерра-леонских сельскохозяйственных станциях в Ро-
купре, Нджале, а также на 15 опытных станциях министерства
сельского хозяйства ведутся исследования в области селек-
ции, механизации и т. д.
Широкую известность имеют работы литературоведов фа-
культета искусств университета Элдреда Дуромиси Джона,
Джанет Камара, Иустаса Палмера, Кадиата Сисея, анали-
зирующих творчество писателей Сьерра-Леоне и других стран
(В. Шоинка, Окота П’Битека, Мбема Сонне Днесоко, Адеолы,
Мвея Мванго, Н. Фараха, Л. Сенгора, Сарифа Исмона, Ка-
мары Лея, Д. Нгуги, Эквенси, А. Мадди и др.), исследующих
пути развития африканского романа, поэзии и другие пробле-
мы африканской литературы. Около 20 лет под руководством
Э. Д. Джонса издается литературоведческий журнал «Афри-
кен Литератур Тудэй», где публикуются работы сьерра-леон-
ских критиков, а также зарубежных авторов.
Роль средств массовой информации
в развитии культуры
Главную роль среди средств массовой информации в об-
ласти влияния на культурное развитие играет радио и теле-
видение страны. Система радиовещания Сьерра-Леоне
«Нэшнл Бродкастинг Систем» (НБС)—старейшая радиове-
щательная служба в англоязычной Западной Африке, соз-
данная в 1934 г. В начале 90-х годов передачи велись двумя
коротковолновыми и тремя средневолновыми передатчиками
около 170 часов в неделю. Значительное место в радиовеща-
329
нни посвящено темам религии, воспитания, культуры народов
страны и развлекательным программам (около 70 часов).
Передачи транслируются на английском, а также языках
крио, темне, менде и лимба. Раз в неделю ведутся передачи
новостей на девяти других языках народов страны, в кото-
рых звучат драмы, сказки и музыка этих народов. Регулярно
выходят в эфир передачи на четырех языках на семейные
темы. Ежедневны программы для школьников. Образова-
тельные программы — одна из важнейших функций радио,
поскольку большинство населения неграмотно, и радиопере-
дачи являются, по существу, единственным источником ин-
формации для большинства населения. Во второй половине
80-х годов в стране было около 700 тыс. радиоприемников.
В 1963 г. в составе НБС было организовано телевизионное
вещание. Построенный на холме Лейсестер-пик в 1978 г. де-
сятикиловаттный передатчик позволил охватить телевидением
две трети населения страны, живущего в 7 из 12 районов
Сьерра-Леоне. Около половины времени работы телевидения,
которое ведет передачи по двум каналам 24 часа в неделю,
занимают образовательные программы и показ художествен-
ных фильмов.
В НБС (Национальная радиовещательная служба) рабо-
тает около 600 человек. НБС в 1979 г. получила приз
ЭКОВАС «Золотой Меркурий», присуждаемый за укрепление
мира и сотрудничества между африканскими государствами.
Газетное дело в стране насчитывает почти двухсотлетнюю
историю: с появления первого периодического издания «Сьер-
ра-Леоне Ройал Газет» в 1801 г., которое выходит по настоя-
щее время (с 1808 г.— под названием «Сьерра-Леоне Газет»).
В 1900 г. в Сьерра-Леоне издавалось 35 газет и журналов
из 70 печатавшихся в британской Западной Африке. После
второй мировой войны получили распространение печатные
органы политических партий — Народной партии Сьерра-Лео-
не «Вэнгард» (1951—1962), «Юнити» (1965—1971), «Пипл»
(1968—1973), а также орган Сьерра-леонской прогрессивной
партии «Шекпенди» (1957—1967). С 1964 г. стал издаваться
орган ЦК ВК, газета «Ви Юн» («Наша газета»). С 1982 г.
она выходит ежедневно тиражом 12 тыс. экземпляров. В на-
чале 90-х годов в Сьерра-Леоне было около 30 газет и жур-
налов. Крупнейшими из них были «Дейли Мейл» (тираж
12 тыс. экз.), еженедельники «Прогресс» (10 тыс. экз.),
«Флеш» (5 тыс. экз.), «Форди Пипл», «Глоб», «Миррор»,
«Войс», «Нью шафт» и др. Другие газеты выходят нерегу-
лярно, а тираж их не превышает 1—2 тыс. экз. Известную
роль в развитии культуры играют провинциальные газеты
на менде («Семе Локо») и темне («Якера Ки Кафемнг»),
ежемесячники, издающиеся в г. Бо.
330
Выходят общественно-политические журналы «Фокус»
(5 тыс. экз.), «Мониен Сан», экономические — «Сьерра-Леоне
Трейд Джорнал», «Сьерра-Леоне Чамбер оф Коммерс Джор-
нал», «Сьерра Трейд» и «Сьерра-Леоне Трэйд оф Экзибишн»
(10 тыс. экз.). Два журнала издаются религиозными орга-
низациями (методистами и сектой Ахмадийя) [46, 1990,
с. 457; 146, с. 237—250]. Значительно количество научных
журналов, публикуемых университетами, Национальной биб-
лиотекой по проблемам геологии, истории, сельского хозяй-
ства, биологии, образования, языкознания, религии.
Несмотря на довольно значительный тираж периодиче-
ских изданий (около 150 тыс. экз.), влияние прессы на куль-
турную жизнь носит ограниченный характер, поскольку
профессиональный уровень журналистов большинства газет
невысок и в основном дается информация на местные и меж-
дународные политические темы, а вопросы культуры затра-
гиваются мало.
Литература и театр
Большую роль в культуре Сьерра-Леоне играет художе-
ственная интеллигенция — писатели, поэты, драматурги, дея-
тели театра, музыки и изобразительного искусства.
Культура Сьерра-Леоне развивается в условиях взаимо-
действия традиционной африканской, западной и афро-евро-
пейской культур. Частью городской культуры стал особый
стереотип мышления, психологии и поведения, в основе ко-
торого лежат как особенности социальной психологии жизни
традиционного общества, так и влияние европейской куль-
туры. Поэтому все усиливается интерес творческой интелли-
генции к традиционной культуре, поиску национальных кор-
ней, стремлению преодолеть различия между традиционным
и современным мироощущением.
На литературу Сьерра-Леоне значительное влияние ока-
зывает фольклор народов страны — легенды, сказки, песни.
Их исследованием и обработкой занимаются Институт афри-
канских исследований и Институт языка университета, Ли-
тературное бюро, Народная ассоциация образования.
Записи сьерра-леонского фольклора издаются в основном
за границей (из-за слабости полиграфических мощностей
в стране). К таким публикациям относятся «Песни мандинго»
(1928 г., Фритаун), «Антология фольклора крио», изданная
Л. Д. Тэрнером (1963 г.), «Сказки Сьерра-Леоне» Клар-
ка Б. Р., «Сказки менде» Ф. Иннеса (1964 г.), «Рассказы
и сказки лимба» Р. Финнегана (1967 г.), «История Сьерра-
Леоне» Мухаммеда Ясина (1967 г.), «Сказки и песни Сьер-
231
ра-Леоне» (Фритаун, 1967 г.) и др. Кроме того, в различных
журналах Сьерра-Леоне, Англии и других стран опубликова-
но немало сказок и песен большинства народов Сьерра-Лео-
не. Устное народное творчество продолжает развиваться
в Сьерра-Леоне и в настоящее время. Примеры такого народ-
ного творчества приведены, например, в романе Сарифа Ис-
мона «Роковое предсказание» и книге «Сказки и песни Сьер-
ра-Леоне».
Письменная литература начала складываться в середине
XIX в. на языках крио, ваи, а с конца XIX в.— на языках
других народов страны. Первыми прозаиками Сьерра-Леоне
стали в XIX в. авторы публицистических произведений
Э. Блайден (1832—1912), Джеймс Африканус Хортон (1835—
1883), Иен Джозеф Клаудис (1845—1902) и др.
Зарождение современной прозы в Сьерра-Леоне относит-
ся к 1911 г., когда появился рассказ «Ариста Кафирера»
Аделаиды Смит Кейсли-Хейфорд, повествовавший о конфлик-
те поколений. На 30—40-е годы приходится творчество поэ-
тессы и писательницы Глейдис Мей Кейсли-Хейфорд (1904—
1950), дочери А. Кесли-Хейфорд. Она писала на английском
и крио короткие рассказы и истории, а ее стихотворное твор-
чество основывалось на традициях английской классической
поэзии. Ее стихи отличались морализаторским и дидактиче-
ским характером.
В 1945 г. вышел сборник стихов «Музы тюрем» журна-
листа, политического и профсоюзного деятеля Сьерра-Леоне
И. Т. А. Уоллеса-Джонсона, написанных в годы его тюрем-
ного заключения (1939—1944). Во второй половине 50-х го-
дов появились рассказы Н. Сина, Д. Гарта, Б. Уильямса
и первый сьерра-леонский роман Роберта Велеса Коле
«Мальчик из Коссо», основанный на автобиографических вос-
поминаниях, переплетающихся с описанием обычаев и тра-
диций креольской буржуазии Фритауна (1957 г.).
Одним из значительных писателей, публицистов и поэтов
Сьерра-Леоне является Николь Абиосе Дэвидсон Уиллоуфби
(род. в 1924 г.), который в 1954 г. выпустил сборник стихов
«Слезы любви», проникнутый любовью к родной стране, ее
природе и людям. В других произведениях, поэмах «Слова
мудрости и любви» (1980), «Африканское рождество» и «Бо-
гатство Африки» (1982) он развивает эту тему уже в мас-
штабах континента. Его перу принадлежат статьи о Э. Блай-
дене, Африканусе Хортоне, А. Швейцере, Грэме Грине
и Джойс Кэри (1965), публикации о современной Африке —
«Африка: традиции и изменения» (1972). Он великолепный
стилист. В его коротких рассказах ярко изображены внутрен-
ний мир человека, столкновения характеров. Таковы его но-
веллы «Как ночью, так и днем», «Охота на леопарда». Но^
332
особенно образно раскрыл он эту тему в рассказе «Дьявол
на мосту Иохолум», где он показывал скрытую неприязнь,
маскируемую внешней вежливостью, инженер а-африканца
и подрядчика-европейца.
Большим событием в литературной жизни стало появле-
ние в 1960 г., романа Уильяма Контона (род. в 1925 г.) «Аф-
риканец», написанного в традициях как сьерра-леонского
фольклорного юмора, так и английского критического реа-
лизма, сочетающего жанровые признаки социально-психоло-
гического и воспитательного романа. Интересна его новелла
«Кровь в умывальнике».
Сьерра-леонскую прозу характеризует глубокая связь
с устной народной традицией, фольклором, она основана
на критическом реализме, рисует жизнь общества, борьбу
нового и старого. Таковы романы Сарифа Исмона «Роковое
предсказание» (1967), А. Мадди «Без прошлого, настоящего
и будущего» (1973). Развивается жанр новеллы, в котором
пишут Сариф Исмон, Офори Офия (на менде), Дж. Э. Ду-
ромиси Джонс, А. Мадди, Петер Карефа-Смарт, Фарид Рай-
монд Энтони, Караме Сонко, Сорие Конте, Банколе Тимоти,
К. Н. Факла. В жанре поэзии работают Гастон Барт Уиль-
ямс, Уилфред Тейлор, С. Чени-Кокер, Дж. Пеппер-Кларк,
Раймонд Г. де Соузи, Б. Б. Джаба, Дельфина Кинг-Сисей,
Офори Доменик, Джибаси Буба.
Сирила Чени-Кокера литературная критика считает одним
из лучших поэтов Африки последней четверти XX в. Ориги-
нальный стиль представляет поэтесса Джибаси Буба, кото-
рая пишет об африканской деревне.
В 50-е годы стала складываться отечественная драматур-
гия. На любительских подмостках стали идти пьесы Клиф-
форда Гарбера, Сильвестра Рове, Эрика Хассани Дина,
в которых высмеивались пороки общества. Проявили себя
драматургами Джон Джозеф, Д. Акар, Сариф Исмон, А. Мад-
ди, Барт Уильямс, Раймонд Д. Шарли, Джулиана Джон
(Рове). Их пьесы ставились не только в Сьерра-Леоне, но
и в Нигерии и ФРГ. Театральное искусство Сьерра-Леоне
опирается на традиции народных карнавально-культовых
представлений. Определенную роль играют и сказители-грио-
ты, выступления которых, по сути, являются спектаклями
одного актера. Представителями этого жанра являются Ама-
ду (Пат) Мадди, Крис Дюринг, певцы Леле Гбемба, Манта
Ньякуме Кабба, Мохаммед Канне, Басси Конди, Салиа Ко-
рома, Маттиа Конго Джей, Эбенезер Календа.
Современный театр Сьерра-Леоне возник как любитель-
ский. Самодеятельные театральные группы, действовавшие
в учебных заведениях, создали в 1963 г. Национальную теат-
ральную лигу, осуществлявшую постановки пьес отечествен-
333
ных авторов. Во Фритауне была образована оперная труппа,,
поставившая «Иоланту». В 1965 г. Д. Акаром создана На-
циональная танцевальная труппа — исполнитель традицион-
ных танцев.
В конце 60-х годов стали ставиться пьесы на крио. В на-
чале 70-х годов начали возникать профессиональные теат-
ры— экспериментальный театр Табиле Раймонда Шарли,
и Театр «Лекомайддем» («Рождение») под руководством
Джулианы Джон. Его название составлено из слов языков
менде, темне и крио.
Имеют успех традиционный музыкальный театр и совре-
менные музыкальные и танцевальные ансамбли.
Для национальной музыки Сьерра-Леоне характерно со-
четание традиционной народной музыки и современных ме-
лодий, которые исполняются с использованием как нацио-
нальных инструментов, так и европейских. Международным
признанием пользуются сьерра-леонские рокгруппы, такие,
как Афронэшнл, Голдфаза. Получили известность певцы, ис-
полнители традиционных и современных песен — Па Конто-
ба, Камари Джиба Таравали, Тонго Кану, джаз-оркестр
«Оло’с Мило», группа «Диско Тенне».
В церквах, школах и колледжах регулярно исполняются
произведения Генделя, Моцарта, Баха, Бетховена и других
композиторов. Классическая музыка оказывает влияние на
традиционную музыкальную культуру. Таким образом, музы-
кальная жизнь страны характеризуется углубляющимся взаи-
мовлиянием европейской и традиционной африканской му-
зыкальных культур.
Изобразительное искусство
Традиции изобразительного искусства народов Сьерра-
Леоне имеют многовековую историю и характеризуются взаи-
мовлиянием африканской традиционной, европейской и му-
сульманской культур. Это привело к появлению гибридных
стилей, особенно в архитектуре и скульптуре. Уже в конце
XV—начале XVI в. получила распространение на побережье
у шербро специфическая форма скульптуры, известная как
афро-португальская. Ее отличала сложность композиции
и большое количество украшательских элементов. Общим
для этих изделий из слоновой кости было наличие оснований
в форме полусферы, на которой располагался конусовидный
сосуд с крышкой, соединенный с основанием искусно выре-
занными колоннами. На нижнем и верхнем основании обыч-
но вырезались человеческие фигуры, с четко вырисованными
деталями костюма, черт лица и т. д.
I 34
Разрушение традиционных норм социально-экономической
жизни, в первую очередь в районах Западной области и боль-
ших городов, часто посещающихся туристами, не могло
не отразиться на искусстве. За последние десятилетия оно
претерпело значительные изменения, и в настоящее время
народное творчество оказалось разбитым на три потока:
«искусство» у туристских комплексов, полупрофессиональное
творчество народных умельцев и ремесленников в городах
и традиционное искусство, которое продолжает существовать
(в частности, в тайных обществах), но все более отходит
от вековых канонов.
В Западной области процветает поточное производство
сувенирных изделий, ориентированное на непритязательный
вкус туристов. В статуэтках и «ритуальных» масках эклек-
тично сочетается влияние Африки, Латинской Америки
и Азии, стиль этих вещей определяется чаще всего европей-
скими представлениями об Африке.
Традиционное искусство во все большей степени испыты-
вает внешнее влияние, связанное с проникновением в сель-
ские районы современных представлений о мире, развитием
средств массовой информации. Маски тайных женских об-
ществ менде и темне «Санде» и «Бунду», представляющие
украшения для головы с антропоморфными и другими изо-
бражениями, все более отходят от прежних религиозных
норм.
Религиозная ситуация
В Сьерра-Леоне, как и во многих странах Западной Аф-
рики, кроме местных традиционных верований, которых при-
держиваются значительные группы населения, получили рас-
пространение различные направления христианства, а также
ислам.
Христианство в стране начало распространяться в послед-
нее десятилетие XVIII в., хотя католические проповедники
действовали в стране еще в XVI—XVII вв., как, например,
Б. Баррейра, обративший в христианство некоторых вождей
локо и темне. Однако после его смерти они вернулись к тра-
диционныхм верованиям.
По различным оценкам, христианство исповедует от 7
до 20% населения, в том числе большинство креолов, а так-
же значительные группы коранко, темне, лимба и локо.
60% христиан принадлежат к протестантским церквам. Око-
ло 30% протестантов составляют методисты, которых насчи-
тывается около 100 тыс. Они объединены в нескольких ор-
ганизациях: Методистской церкви Сьерра-Леоне (свыше
335
26 тыс. прихожан), Объединенной методистской церкви (око-
ло 37 тыс. прихожан), Африканской методистской еписко-
пальной церкви и Веслеянской методистской церкви Сьерра-
Леоне [46, 1990, с. 878].
Около 100 тыс. прихожан имеет англиканская церковь,
которая владеет несколькими десятками храмов и других
культовых сооружений. Во Фритауне находится резиденция
архиепископа, который является примасом англиканской
церкви провинции Западной Африки и которому подчинены
епархии англикан в странах Западной Африки. В подчине-
нии англикан находятся богословская семинария и 10 биб-
лейских школ [46, 1990, с. 878].
Около 25 тыс. прихожан насчитывает Евангелическая
церковь собратьев. 10 тыс. приверженцев имеет Объединен-
ная церковь братьев во Христе, религиозный центр котарой
находится в г. Маттру. Она располагает девяносто двумя
культовыми сооружениями.
По нескольку тысяч приверженцев имеют адвентисты
седьмого дня (в Западной области и районе Тонколили),
пятидесятники (объединены в две общины — Ассамблея Бога
и Объединенная церковь пятидесятников), церковь боже-
ственного пророчества, Свидетели Иеговы, баптисты (Сьер-
ра-леонская баптистская конвенция с центром в г. Лунсар),
миссионерская церковная ассоциация.
Католицизм начал распространяться в Сьерра-Леоне
только во второй четверти XIX в., и первый католический
викариат был образован в 1858 г. В 1988 г. в стране насчи-
тывалось чуть более 66 тыс. католиков, подчиненных трем
епархиям: Архиепископству Фритаун-Бо и епископствам Ма-
кени и Кенема. Католическое духовенство состоит из более
чем 150 священников и 450 монахов. В 1970 г. католическая
церковь частично субсидировала 369 начальных школ, где
обучалось около 25% учащихся этого уровня.
Христианско-африканские церкви и секты в стране имеют
около 20 тыс. приверженцев. Среди выходцев из Нигерии
действует церковь Аладура. У части коно пользуется неко-
торым влиянием секта «Бог—наш свет». Часть верующих
креолов Фритауна принадлежит к Западноафриканской ме-
тодистской церкви, отколовшейся от Веслеянской методист-
ской церкви.
Христианские организации оказывают значительное влия-
ние на воспитание молодежи, практически во всех школах,
как в начальной, так и средней, ведется религиозное воспи-
тание, а в колледже Фура-Бей Университета Сьерра-Леоне
действует факультет теологии. Правда, в последние годы
на нем обучается не более пяти человек.
Ислам начал распространяться в стране еще в XVIII в.
336
из Фута-Джаллон. Установить же точную численность му-
сульман сложно, поскольку для многих народов характерен
религиозный синкретизм и в быту сохраняются традицион-
ные обряды. По оценке численности мусульман высказыва-
ются довольно противоречивые мнения. Одни считают, что
мусульмане составляют 10%, другие — 35, третьи — 50%.
Определенную ясность может дать численность Ассоциации
мусульман Сьерра-Леоне, которая объединяет 250 тыс. че-
ловек. В 1900 г. мусульмане составляли 15% населения
страны. Активная деятельность мусульманских орденов и сек-
ты Ахмадийа (секта, возникшая в 1899 г. в Пенджабе, адеп-
ты которой считают своим пророком Мирзу Г. Ахмади),
которая располагает в Сьерра-Леоне почти 50 миссионерски-
ми центрами и станциями, 10 мечетями и 4 средними учеб-
ными заведениями в Южной и Северной провинциях, при-
вела к значг: льному увеличению численности мусульман.
Обследование, проведенное государственными органами
во второй пол^зине 80-х годов, обнаружило, что в стране
действовало более 700 коранических школ, но большинство
имело не более 10 учеников. В 1988 г. было зарегистрирова-
но 80 начальных и 44 средних мусульманских школы. А с фи-
нансовой помощью Саудовской Аравии в г. Магбураки от-
крыт мусульманский университет (строительство его начато
в 1983 г.). О распространении или политической значимости
ислама может свидетельствовать и состав парламента, из-
бранного в 1983 г.: из 106 его членов 50 носили мусульманские
имена, являлись имамами или имели титул хаджи.
Основная часть населения, исповедующая ислам, придер-
живается суннитского направления маликатской религиозно-
правовой системы. Среди части мусульман Сьерра-Леоне
имеют влияние суфийские ордена: Тиджанийя (среди сусу,
малинке, фульбе), Шадалийя (фульбе), Кадирийя (среди
дьялонке).
Вместе с тем нормы шариата в Сьерра-Леоне не получи-
ли широкого распространения, поскольку многие из тех, кто
сохраняет приверженность соблюдению норм традиционных
культов, считают, что предписания Корана должны соблю-
дать лишь люди, знающие все тонкости религии.
Мусульманами являются дьялонке, фульбе, малинке, ли-
ванцы, около 45% менде, часть сусу, темне и других народов.
Традиционных верований и культов придерживается от 30
до 50% населения. Для них характерным является культ
предков, и объектами религиозного поклонения выступают
прародители семьи, рода или клана. Почти все народы, при-
держивающиеся традиционных верований, предпочитают так-
же конкретных божеств и почитают тотемы, являющиеся
табу для членов кланов.
22 Зак. 330
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица 1
Административное деление протектората (1940 г.)*
Провинции Районы Чиф- домы Население Пло- щадь Плотность населения
Юго-Западная Бо 17 199 226 2150 92,7
Бонте 16 100350 1350 74,3
Мойямба 17 212023 2665 80
Пуджехун 15 147 632 1 624 91,1
Всего 65 659 231 7 789 84,6
Юго-Восточная Кайлахун 18 131 754 1 548 85
Кенема 16 139 102 2 279 61
Коно 14 91319 2178 41,9
Всего 48 362 175 6 005 60,3
Северная Бамбали 15 174 260 1 975 88,2
Камбиа 8 107 741 1200 90
Карене — 115 099 2 557 45
Коинадугу 26 89143 4 680 19
Порт-Локо 14 166 546 1 889 82,2
Тонколили 15 59423 1 574 37,3
Всего 78 712212 13 875 51,3
Итого 191 1 733 618 27 669 62,7
* [191, с. 302].
Таблица 2
Этнический состав
и численность населения Сьерра-Леоне
(по данным переписи 1931 г.) *
Этническая группа Колония Протек- торат Числен- ность
I. Группа нигер-конго
Западноатлантическая
подгруппа
темне 21 431 472258 27,9
лимба 6 957 138 714 8,2
булом (шербро) 4 634 139 101 8,1
фульбе (фула) 1330 15 523 0,9
киси 170 34 810 1,3
гола — 8 509 0,5
II. Подгруппа манде
менде 10 258 568788 32,7
КОНО 604 68 >21 3,9
ваи 673 19 865 1,1
дьялонке 73 16 036 0,9
коранко 157 44 203 2,5
сусу 2391 43210 2,5
III. Креолы 32 846 | 3046 2,04
* [26, с. 12].
Таблица 3
Туземные администрации
в Сьерра-Леоне *
Год установ- ления Число новых туземных админи- страций Всего
1936 2 2
1937 18 20
1938 14 34
1939 26 60
1940 10 70
1942 24 97
1943 1 98
1944 9 107
1945 6 113
1946 7 120
1947 1 121
* Туземные администра-
ции, учрежденные в указанном
году [210, с. 29].
Таблица 4
Ставки жалованья глав
туземных канцелярий
(1947 г.)*
Ставка
Район (ф. ст.) в год
Бо
Бомбали
Бонте
Кайлахун
Камбиа
Карене
Кенема
Койнадугу
Коно
Майямба
Пуджехун
Тонколили
180
164
197
197
147
105
212
104
176
226
180
109
* [27, с. 8; 210, с. 55].
22*
339
Таблица 5
Торговля Сьерра-Леоне
(в стоимостном выражении
ф. ст.) *
Год Импорт Экспорт
1913 1 750303 1 731 252
1914 1 405 049 1 250 478
1915 1 255 755 1 254 621
1916 1 290 827 1 223544
1917 1 532 808 1 580 219
1918 1 064 407 1 516817
1919 2 123 344 2101 569
1926 1 626 041 1 562525
1927 1 880 824 1 527 077
1928 1 784 788 1609614
1929 1 667 252 1 319453
1930 1 335 731 1 047 340
1931 991 120 616 337
* Составлено по [24, с. 15;
25, с. 25, 30; 166, с. 171].
Таблица 6
Основные экспортные товары Сьерра-Леоне
в 1910—1945 гг.*
1910 г. 1920 г. 1930 г. 1935 г. 1937 г. 1939— 1945 гг.
Ядра пальмовых орехов (тыс. ф. ст.) 645 1 402 664,5 583,6 884 в среднем 381
вес в т. 43 031 50 425 56 641 78 019 76 776 69 747
Пальмовое масло (тыс. ф. ст.) 63 123 79,3 35,8 42,2
вес в т. 645 2 066 3 652 2 892 2 325
Орехи кола (тыс. ф. ст.) 192 627 186 39,4 60,5
вес в т. 1 511 2 656 2 271 1 859 2 275
Имбирь (тыс. ф. ст.) 33 60 57,2 36,9 97,6 53
вес в т. — — 1 972 1 506 2 384
Алмазы (тыс. ф. ст.) — — 402 1 070 789
Железная руда (тыс. ф. ст.) — — — 179 325 576
Золото (тыс. ф. ст.) — — 225 269 123
Хромиты (тыс. ф. ст.) — — — — — 40
* Составлено по [25, с. 28—39; 26, с. 30—31].
340
Таблица 7
Импорт хлопчатобумажных
товаров в Сьерра-Леоне
в 1927—1931 гг.*
Год Количество (кв. ярдов) Стоимость (ф. ст.)
1927 9376 122 317 934
1928 8496 607 309701
1929 5 837 797 204926
1930 5 132718 156 556
1931 5014 822 121 960
1933 6129 891 124 702
1934 5 638 488 107 740
1935 14 207 762 297 455
1936 14408 232 328107
1937 12 897 332 312308
♦ Составлено по [25, с. 27; 26,
с. 33].
Таблица 8
Экспорт минерального сырья из Сьерра-Леоне
в годы второй мировой войны *
Год Золото Платина Алмазы (караты) Железные РУДЫ (т) Хромовые руды (т) В стоимостном выражении (ф. ст. )
1939 36 938 63 683 709 828 560 10 585 1 744 576
1940 35 375 135 885 414 689 290 17 496 1 621 609
1941 25 613 5 849 912 102 997 13 687 1 798 402
1942 12 449 — 1 046 187 623 270 10 557 1 534 197
1943 3 072 — 834 492 556 515 16 048 1 452 999
1944 1 117 — 608 734 454 660 9 695 1 152620
1945 291 16 503 999 827 332 569 1 368 925
♦ [166, с. 24].
341
Таблица 9
Численность лиц, занятых в хозяйственной сфере Сьерра-Леоне*
(учитываются предприятия с числом рабочих более 6)
1956 1957 1958 1959 1960 1961
Сельское и лесное хозяйство, 1 410 1528 1 449 1 509 1 813 2510
рыболовство 3,4о/о 3,5% 3,1% 3,2<% 3,8о/о 4,9%
Горнодобывающая промыш- 5418 6017 6 074 6 025 6 047 6 146
ленность 13,2% 13,9% 12,9% 13,0% 12,6% 11,9%
Обрабатывающая промышлен-
ность 2321 2 352 2611 2 917 3 004 3 652
5,7% 5,4% 5,4% 6,3% 6,3% 7,1%
Строительство 8 842 8 244 9 768 8 689 11 424 10345
20,6% 20% 20,8<% 18,1% 22,2о/о 19,3%
Торговля 4498 4 821 4 881 4 801 4 355 4 497
10,9% 11,1% 10,4% 10,4% 9.1% 8,7о/о
Транспорт 8 032 9 082 9 828 8 901 8 961 8 675
19,3% 21% 20,1 % 19,2о/о 18,7% 16,8%
Сфера услуг 9955 10313 11 424 12 381 12012 13567
24,2% 23,9% 24,3% 26,7% 29,3% 26,30/в
Электро- и водоснабжение 997 884 1 011 1 204 993 1 049
2,4% 2% 2,1% 2,бо/о 2,1% 2%
Всего 41 078 43 244 47 046 46 341 47 874 51520
* См. [262, с. 25].
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Источники
А. Документы политических партий и общественных организаций.
Заявления общественных деятелей Сьерра-Леоне
1. All Peoples Congress. Emination Manifesto. Freetown, 1973.
2. Constitution of Sierra Leone. Freetown, 1978.
3. Country Presentation of Government Sierra Leone. Geneva, 1990.
4. Introduction to the College. Annual Report of the Principal. Freetown,
1967.
5. Meet Sir Milton. Freetown, 1961.
6. Memorandum from Senior Staff Njala University College. Njala, 1967.
7. An Open Letter from Member of the Senior Staff Foura Bay College
to the Chairman of National Reformation Council. Freetown, 1967.
8. Six Speeches by Sir Albert. Freetown, 1966.
Б. Материалы министерства иностранных дел
и парламента Великобритании, сената США
9. Great Britain. Parliament. British Parliamentary Papers. Colonies. Af-
rica. Vol. 52. Report and Others Papers on Sierra Leone and Surroun-
ding Districts. (Sess. 1806—56). Shannon, 1971.
10. Great Britain. Parliament. British Parliamentary Papers. Colonies. Afri-
ca. Vol. 53. Correspondence and Others Papers Concerning Sierra Leone
and Adjacent Territories 1863—1886. (Sess. 1863—1886). Shannon, 1971.
11. Great Britain. Parliament. British Parliamentary Papers. Colonies. Af-
rica. Vol. 54. Papers Concerning Sierra Leone and Surrounding Dist-
ricts. (Sess. 1887—1895). Shannon, 1971.
12. Great Britain. Parliament. British Parliamentary Papers. Colonies. Afri-
ca. Vol. 55. Report of the Royal Commission on the Insurrection and
Affairs Generally in the Protectorate Adjacent to the Sierra Leone.
(Sess. 1898—1899). Shannon, 1971.
13. Great Britain. Parliamentary Papers. House of Commons. Sessional Pa-
pers 1803—1804. Pt. V. L., 1805.
14. Great Britain. Parliamentary Papers. House of Commons. Sessional Pa-
pers 1806—1807. Pt. II. L., 1808.
15. Great Britain. Parliamentary Papers. House of Commons. Sessional Pa-
pers. 1865. Pt. V. L., 1866.
16. Great Britain. Parliamentary Papers. House of Commons. Sessional
Papers. 1899. Vol. LX, pts. I and II. L., 1900.
17. Hansard’s Parliamentary Debates. 6th Series. Vol. 1—511. L., 1918—
1955.
18. United States Documents. Senate Executive Document № 49, 35th Cong-
ress. 1 st Session. Wash., 1858.
343
В. Документы министерства колоний Великобритании
(Great Britain. Colonial Office. Далее — G.B.C.O.)
19. G.B.C.O. Colonial Reports. Annual. № 64. Sierra Leone. Annual Report
for 1891. L.. 1893.
20. G.B.C.O. Colonial Reports. Sierra Leone. Annual. № 423. Report for
1903. L„ 1904.
21. G.B.C.O. Colonial Reports. Sierra Leone. Annual. № 511. Report for
1905. L., 1906.
22. G.B.C.O. Colonial Reports. Annual. № 1219. For 1923. L., 1924.
23. G.B.C.O. Colonial Reports. Annual. Report for 1927. L., 1929.
24. GJB.C.O. Colonial Reports. Annual. № 1532. Report for 1930. L., 1931.
25. G.B.C.O. Colonial Reports. Annual. № 1578. Report on the Social and
Economic Progress of the People of Sierra Leone, 193 k L., 1932.
26. G.B.C.O. Colonial Reports. Annual for 1937. № 1873. Report on the So-
cial and Economic Progress of the People of Sierra Leone, 1937. L.,
1938.
27. G.B.C.O. Colonial Reports. Annual. Report for 1947. L., 1948.
28. G.B.C.O. Colonial Reports. Annual. Report for 1949. L., 1950.
29. G.B.C.O. Colonial Reports. Sierra Leone. Report for the Year. L., 1958.
Г. Сборники документов
30. British and Foreign State Papers. Vol. 47—169. L., 1890—1964.
31. Fyfe Ch. Sierra Leone Inheritance. L.. 1964.
32. [Newbury C. W. ed.] British Policy toward West Africa. Select Docu-
ments. Vol. II. Oxf., 1971'.
33. Treaties and International Agreements. Freetown, 1965.
Д. Отчеты и материалы
специальных комиссий и конференций
34. Пятый конгресс Профинтерна. 15—30 августа 1930 г. Стенографиче-
ческий отчет. Резолюции и постановления. М., 1930.
35. The Humble Petition of the National Congress of British West Africa,
by Delegates Now in London.— Various Papers. Nigeria—84. Ibadan.
36. Memorandum for a Memorial to be Presented to His Majesty the King
Emperor in Council through the Right Honourable the Secretary of
State for the Colonies Order in Council, 1925 —Various Papers. Nige-
ria — 84. Ibadan.
37. National Congress of British West Africa. Resolutions of the Conference
of the Africans of British West Africa Held at Accra. 11—29 March
1920.— Various Papers. Nigeria — 84. Ibadan.
38. Report of the Commission of Inquiry into the Strike and Riots in Free-
town. Sierra Leone. During February 1955. Freetown, 1955.
39. Report of the Commission on Higher Education in West Africa. Presen-
ted to Parliament by the Secretary of State for the Colonies by Com-
mand of His Majesty. L., 1945.
40. A Report of Proceedings and Decisions of the First International Con-
ference of Negro Workers. Hamburg, 1930.
41. [Sierra Leone] Report of Commission of Inquiry into Disturbances in
the Provinces (November, 1955 to March, 1956). L., 1956.
42. Various Papers. Nigeria — 84. Ibadan, vol. 1. 1915.
E. Статистика. Справочные издания
43. Африка. Энциклопедический справочник. Т. II. М., 1987.
44. Брук С. И. Население мира. Этнодемографический справочник. М.,
1986.
344
45. Africa Contemporary Record 198-5—86. Annual Survey and Documents.
New York — London, 1987.
46. Africa South of the Sahara. L., 1985—1990.
47. African Statistical Yearbook. Addis Ababa. 1970—1987.
48. Balance of Payment. Yearbook. L., 1980—1988.
49. Bank of Sierra Leone. Freetown, 1970.
50. Bank of Sierra Leone. Economic Trends. Freetown, 1970—1985.
51. Census of Sierra Leone. Freetown, 1965.
52. Clarke J. I. Sierra Leone in Maps. L., 1966.
53. Country Profile. Ghana, Liberia, Sierra Leone. L., 1986—1990.
54. Country Report. Ghana, Liberia, Sierra Leone. L., 1986—1990.
55. Direction of Trade. Wash., 1975—1989.
56. Education in Africa. L., 1982.
57. Encyclopedia Africana: Dictionary of African Biography. Vol. II. Sier-
ra Leone — Zaire. N. Y., 1979.
58. FAO Bulletin of Statistics. Rome, 1980—1989.
59. FAO Production Yearbook. Rome, 1970—1989.
60. Foray Cyril P. Historical Dictionary of Sierra Leone. L., 1977.
61. Heldrek D. African Authors. Wash.. 1973.
62. High Education in Africa. Geneva, 1986.
63. International Financial Statistics. Wash., 1975—1990.
64. Luke Harry Charles. Bibliography of Sierra Leone. N. Y., 1969.
65. Monthly Bulletin of Statistics. N. Y., 1966.
66. National Account of Statistics of Sierra Leone. Freetown, 1974.
67. National Development Plan 197'4—1979. Freetown, 1974.
68. Quarterly Economic Bulletin. Freetown, 1966.
69. Quarterly Economic Review. Ghana, Sierra Leone, Liberia. L., 1978—
1986.
70. Revue International du travail. Geneva, 1982.
71. Rizing Sun. Freetown, 1982.
72. Sierra Leone. Agriculture and Land. Freetown, 1990.
73. 'Sierra Leone in Maps. L., 1976.
74. Sierra Leone: the Making of a Nation. L., 1961.
75. Sierra Leone. Population Report of General Household Survey. Free-
town, 1981.
76. Sierra Leone Yearbook. Freetown, 1960.
77. UNESCO Statistical Yearbook. P., 1980—1987.
78. Who’s Who in Sierra Leone. Freetown, 1981.
79. Yearbook of Industrial Statistics. N. Y., 1980—1989.
80. Yearbook of Labour Statistics. P., 1970—1991.
II. Мемуары, дневники,
свидетельства современников
81. Burton R. F. Wanderings in West Africa from Liverpool to Fernando
Po. Vol. 2. L., 1863.
82. Campbell R. A Pilgrimage to my Motherland: an Account of a Journeys
among the Egbas and Yorubas of Central Africa, in 1859—60. N. Y.,
1961.
83. Crooks J. J. A History of Sierra Leone, Western Africa. L., 1903.
84. Denzer L. A Diary of Bai Bureh’s War. Pt. I.— Sierra Leone Studies.
Freetown, 1968, № 23, July.
85. Denzer L. A Diary of the Bai Bureh War. Pt. II: April 2—June 20th
1898.— Sierra Leone Studies. Freetown, 1969, № 24, January.
86. Falconbridge A. M. Two Voyages to Sierra Leone during the Years
1791—1793. L., 1794.
87. Horton J. A. B. West African Countries and Peoples. L., 1868.
345
88. Kingsley M. H. Travels in West Africa. L., 1897.
89. Kingsley M. H. West African Studies. L., 1899.
90. Leonard P. Records of a Voyage to the West Coast of Africa. 1830—
1832. Edinburgh, 1883.
91. Mannah—Kpaka J. K- Memoirs of the 1898 Rising —Eminent Sierra-
Leoneans in the Nineteenth Century. Freetown, 1961.
92. Newton J. Thoughts upon the African Slave Trade. L„ 1788.
93. Ricketts H. J. Narrative of the Ashanti War with a Brief View of the
Present State of the Colony of Sierra Leone. L., 1831.
94. Sibthorpe A.B.C. The History of Sierra Leone. L., 1970.
95. Thomas N. W. Anthropological Report on Sierra Leone. Pt. 1—3. L.,
1916.
96. Trotter J. K- The Niger Sources. L., 1896.
97. Vivian W. A Visit to Mendeland.— Journal of the Manchester Deograp-
hical Society. Manchester, 1896.
98. Wadstrom С. B. An Essay on Colonization. L., 1794.
III. Литература
99. Абрамова С. Ю. История работорговли на Верхнегвинейском побе-
режье. М., 1966.
100. Африка: взаимодействие культур. М., 1989.
101. Африка. История. Историография. Сборник статей. М.» 1980.
102. Великий Октябрь и Африка. М., 1980.
103. Дьячков М. В. Креольские языки. М., 1987.
104. Дьячков М. В. Язык крио. М., 1981.
105. Ерофеев Н. А. Английский колониализм в середине XIX века. М.»
1977.
106. Ерофеев. И. А. Колониальный вопрос в политической жизни Англии
30—40-х годов XIX в.— Ученые записки по новой и новейшей истории.
Вып. II. М., 1956.
107. Ислам в Западной Африке. М., 1988.
108. История Африки в XIX — начале XX в. М.» 19'84.
109. История Африки. Сборник статей. М., 1971.
ПО. История национально-освободительной борьбы народов Африки в но-
вейшее время. М., 1978.
111. Киселев А. Наш старый друг Банколе.— Азия и Африка сегодня.
М., 1974, № 5.
112. Ланге X. В стране львиных гор. М., 1981.
113. Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма.— Пол-
ное собрание сочинений. Т. 27.
114. Мадор Ю. П. Сьерра-Леоне. Вчера и сегодня. М., 1961.
115. Новейшая история Африки. М., 1964.
116. Оганова А. С. Урбанизация и формирование городского рабочего
класса Западной Африки. М., 1977.
117. Политика Англии в Африке. М., 1967.
118. Поэзия Африки. М., 1979.
119. Прибытковский Л. Н., Фридман Л. А. Сьерра-Леоне. М., 1964.
120. Проблемы языковой политики в странах Тропической Африки. М.,
1977.
121. Сергеева И. С. Сьерра-Леоне. М., 1984.
122. Смирнов Е. Г. Республика Сьерра-Леоне (Справочник). М., 1988.
123. Субботин В. А. Из истории колониального общества в английской Тро-
пической Африке (1918—1945).— Вопросы африканской истории. Сбор-
ник статей. М., 1983.
124. Френкель М. Ю. «Нигро уоркер» — боевой орган африканских трудя-
щихся.— Африка. История. Историография. Сборник статей. М., 1980.
346
125. Френкель М. Ю. Новая элита Нигерии (к истории возникновения).—
История Африки. Сборник статей. М.» 1971.
126. Френкель М. Ю. Общественная мысль британской Западной Африки
во второй половине XIX в. М.» 1977.
127. Френкель М. Ю. США и Либерия. Негритянская проблема в США и
образование Республики Либерия. М., 1964.
128. Френкель М. Ю. Уоллес-Джонсон и Лига младозападноафриканцев —
Азия и Африка сегодня. М., 1978, № 7.
129. Шмельков В. Н. Сьерра-Леоне: этническая группа мусульман в раз-
вивающейся социальной системе.— Ислам в Западной Африке. М.,
1988.
130. Aboagey A. A. Impact of Recession on African Countries. Case of Sier-
ra Leone. Addis Ababa, 1986.
131. Aboagey A. A. Pattern Industrialization and Imployment and Incomes
in Sierra Leone. Addis Ababa, 1985.
132. Abraham A. Cultural Policy in Sierra Leone. P., 1978.
133. Abraham A. Mende Government and Politics under Colonial Rule.
A Historical Study of Political Change in Sierra Leone. 1890—1937.
Freetown, 1978.
134. Abraham A. Topics in Sierra Leone History: A Counter-Colonial Inter-
pretation. L., 1977.
135. Africa and the Second World War. L., 1986.
136. African History and Culture. Lagos, 1982.
137. Agbodeka F. The Rise of the Nation States. A History of the West
African Peoples. 1800—1964. L., 1967.
138. Ajayi J.F.A. Christian Missions in Nigeria 1841 — 1891. The Making of
a New Elite. L., 1965.
139. Ajayi J.F.A. Henry Venn and the Policy of Development.— Journal of
the Historical Society of Nigeria. Ibadan, 1963, vol. I, № 4.
140. Allen Ch. Sierra Leone.— West African State Failure and Promise.
A Study in Comparative Politics. Cambridge, 1978.
141. Allen C. Sierra Leone Politics since Independence.— African Affairs
L., 1968, vol. 67, № 269.
142. Ayandele E. A. The Missionary Impact on Modern Nigeria. 1842—1914.
A Political and Social Analysis. L., 1966.
143. Banton M. Adaptation and Integration in Social System of Temne
Immigration in Freetown.— Social Change. The Colonial Situation.
N. Y,. 1966.
144. Banton M. West African City: A Study of Tribal Life in Freetown. L.,
1957.
145. Barrows W. Grassroots Politics in an African State. Integration and
Development in Sierra Leone. N. Y., 1976.
146. Barton F. The Press on Africa. L., 1979.
147. Black Africa. Its Peoples and their Cultures Today. L., 1970.
148. Buell R. L. The Native Problem in Africa. Vol. I. L., 1965.
149. Butler J. ed. Boston University Papers in African History. Vol. I. Bos-
ton, 1964.
150. Buxton Th. F. The African Slave Trade and its Remedy. L., 1840.
151. The Cambridge History of Africa. Vol. 7, 8. L., 1984, 1987.
152. Cartwright J. The Limits to Leadership: Sierra Leone under the Marga-
is.— The Politics of Africa. Dependence and Development. N. Y., 1979.
153. Cartwright J. R. Political Leadership in Sierra Leone. Toronto, 1978.
154. Cartwright J. R. Politics in Sierra Leone, 1947—1967. Toronto, 1970.
155. Chute E. Employment and Growth in Smallscale Industry in Sierra
Leone. L., 1984.
156. Clapham Ch. Liberia and Sierra Leone. An Essay in Comparative Po-
litics. L„ 1976.
157. Clarke P. B. West Africa and Islam. L., 1982.
347
158. Claude G. Rise of British West Africa Comprising the Early History of
Colony Sierra Leone, Gambia, Lagos, Gold Coast. L., 1968.
Г59. Clifford M. The Land and People of Sierra Leone. N. Y., 1974.
160. Coleman J., Rosberg C. eds. Political Parties and National Integration
in Tropical Africa. Los Angeles, 1966.
161. Collier R. B. Regimes in Tropical Africa: Changing Forms in Suprema-
cy: 1945—1975. Berkeley, 1982.
162. Colonialism in Africa. 1870—1960. Vol. I—IV. Cambridge, 1969—1975.
163. Constantine S. The Making of British Colonial Development Policy.
1914—1940. L., 1984.
164. Conway H. E. Labour Protest Activity in Sierra Leone during the Early
Part of the XX c.— Labour History. Cambridge, 1968, № 15.
165. Cox Th. S. Civil Military Relations in Sierra Leone. Harvard, 1976.
166. Cox-George N. A. Finance and Development in West Africa. The Sierra
Leone Experience. L., 1961.
167. Crowder M. West Africa and the 1914—18 War.—Bulletin de 1’Institut
Fran^ais Fondamental d’Afrique Noire. Dakar. 1968, t. 30, ser. 8, № 1.
168. Crowder M. West Africa: an Introduction to its History. L., 1977.
169. Crowder M. West Africa under Colonial Rule. L., 1970.
170. Davies J. African Trade Unions. L., 1969.
171. Denzer L. and Crowder M. Bai Bureh and the Sierra Leone Hut Tax
War of 1898.— Rotberg R. ed. Protest and Power in Black Africa. N. Y.,
1970.
172. Deveneaux G.H.K. Power Politics in Sierra Leone. Ibadan, 1982.
173. Dorjahn V. R. The Changing Political System in Temne.— Social Chan-
ge. The Colonial Situation. N. Y., 1966.
174. Elections in Independent Africa. L., 1987.
175. Elias T. O. Ghana and Sierra Leone. The Development of their Laws
and Constitution. L., 1962.
176. Eminent Sierra Leoneans in the Nineteenth Century. Freetown, 1961.
177. Fage J. D. An Introduction to the History of West Africa. Cambridge,
1959-.
178. Fajona A., Anjorin A. O. eds. From Colony to Sovereign State. An
Introduction to the History of West Africa since 1900. Lagos, 1979.
179. Fashole-Luke. Labour and Parastatal Politics in Sierra Leone: A Study
of African Working Ambivalence. Wash., 1984.
180. Forte M. The Impact of the War in British West Africa.— International
Affairs. L., 1945, vol. XXL
181. Frankel S. H. Capital Investment in Africa. Its Course and Effects. L.,
1938.
182. Freetown: A Symposium. Freetown, 1968.
183. Fyfe Ch. The History of Sierra Leone. L., 1981.
184. Fyfe Ch. 1787—1887—1987: Reflections on a Sierra Leone Bicentenary.—
Africa. L., 1987, vol. 57, № 4.
185. Fyfe Ch. A Short History of Sierra Leone. L., 1979.
186. Fyle M. C. The History of Sierra Leone. A Concise Introduction. L.,
1981.
187. Gallagher J. Fowell Buxton and the New African Policy, 1838—1842.—
Cambridge Historical Journal. L., 1950, vol. X.
188. George C. The Rise of British West Africa. L., 1968.
189. Gervis P. Sierra Leone Story. L., 1952.
190. Hailey M. An African Survey. L., 1939.
191. Hailey M. Native Administration in British African Territories. Pt. III.
West Africa. L., 1951.
192. Hargreaves J. D. British Policy and African Universities: Sierra Leone
Revisited.— African Affairs. L., 1985, vol. 84, № 336.
193. Hargreaves J. D. The End of Colonial Rule in West Africa: Essays in
Contemporary History. L., 1979.
348
194. Hill P. Studies in Rural Capitalism in West Africa. Cambridge, 1970.
195. Hiskett M. The Development of Islam in West Africa. N. Y., 1984.
196. History of West Africa. Vol. 1—2. N. Y., 1972—1976.
197. Hopkins A. G. An Economic History of West Africa. L.. 1973.
198. Howard Allen M. The Relevance of Spatial Analysis for African Eco-
nomic History. The Sierra Leone — Guinea System.— The Journal of Af-
rican History. L., 1976, vol. 17, № 3.
199. Howard Allen M. and Skinner David E. Ethnic Leadership and Class
Formation in Freetown.— New Perspectives on Social Class and So-
cioeconomic Development in the Periphery. N. Y., 1988.
200. Howe R. W. Black Africa. Vol. I. L., 1966.
201. Ingham E. G. Sierra Leone After a Hundred Years. L.. 1968.
202. Isichei E. History of West African since 1800. N. Y., 1977.
203. Jabati S. A. Agriculture in Sierra Leone. N. Y., 1978.
204. Jack D. T. Economic Survey of Sierra Leone. Freetown, 1958.
205. Jarrott H. R. Mineral Development in Sierra Leone.— Geography. L.,
1957, vol. 42.
206. Jordah R. S. Government and Power in West Africa. L., 1969.
207. July R. W. A History of the African People. N. Y., 1980.
208. July R. W. The Origins of Modern African Thought. Its Development in
West Africa during the Nineteenth and Twentieth Centuries. L., 1968.
209. Kent J. Regionalism or Territorial Autonomy? The Case of British West
African Development. 1939—1949.— The Journal of Imperial and Com-
monwealth History. L.„ 1990, vol. XVIII, № 1.
210. Kilson M. Political Change in a West African State: A Study of the
Modernization Process in Sierra Leone. Cambridge, 1966.
211. Kilson M. Sierra Leone.— Political Parties and Political Integration in
Tropical Africa. Los-Angeles, 1961.
212. Kimble D. The Political History of Ghana. The Rise of Gold Coast Na-
tionalism L850—1928. Oxf.. 1963.
213. Kopytoff J. H. A Preface to Modern Nigeria: the Sierra Leonians in
Yoruba, 1830—1890. Madison, 1967.
214. Kubicek P. V. The Colonial Steamer and the Occupation of West Afri<
ca by the Victorian State.— Journal of Imperial and Commonwealth
History. L., 1990, vol. XVIII, № 1.
215. Кир A. P. A History of Sierra Leone, 1400—1787. L., 1961.
216. Кир A. P. Sierra Leone: a Concise History. N. Y., 1975.
217. Laan H. L. European Commercial Entreprise in Colonial Sierra Leone
1896—1961. Leiden, 1978.
218. Laan H. L. The Lebanese Traders in Sierra Leone. The Hague, 1975.
219. Laan H. L. The Sierra Leone Diamonds. An Economic Study Covering
the Years 1952—61. L., 1965.
220. Lawrence Janes. The Savage Wars. British Campaigns in Africa. 1870—
1920. L„ 1985.
221. Lewis R. Sierra Leone. A Modern Portrait. L., 1954.
222. Little K. «Growing Pains» in Sierra Leone.— Times British Colonies
Review. L., 1956, № 22.
223. Little K. The Mende of Sierra Leone. An African People in Transition.
L., 1967.
224. Little K- The Role of Voluntary Associations in West African Urbaniza-
tion.—American Anthropologist. Wash.. 1957, vol. 59, № 4.
225. Little K- Structural Change in Sierra Leone Protectorate.— Africa. L.,
1955, vol. XXV, № 3.
226. Little K. Studies of Urbanization in Sierra Leone.— Nigerian Institute
of Social and Economic Research. Conference Proceedings. March 1972.
Ibadan, 1972.
227. Luke D. F. The Development of Modern Trade Unionism in Sierra Leo-
349
ne.— The International Journal of African Historical Studies. L., 1985r
vol. 18, № 3, 4.
228. Luke D. F. Labour and Parastatal Politics in Sierra Leone: A Study of
African Working Class Ambivalence. N. Y., 1984.
229. Lynch H. R. The Native Pastorate Controversy and Cultural Ethnocen-
trism in Sierra Leone. 1871—1874.— The Journal of African History. L.,.
1964, vol. V.
230. Mackenzie J., Robinson R. Five Elections in Africa. Oxf., 1960.
231. Martin E. C. The British West African Settlements 1750—1871. A Study
in Local Government. N. Y., 1927.
232. Mass Communication Culture and Society in West Africa. N. Y., 1985.
233. McCullock M. Peoples of Sierra Leone. West Africa. Pt. II. L., 1964.
234. McPhee A. The Economic Revolution in British West Africa. L., 1926.
235. McCord N. Freetrade. Theory and Practice from Adam Smith to Keynes.
Newton Abbot (Britain), 1970.
236. Merani H. V., Laan H. L. The Indian Traders in Sierra Leone.— African
Affairs. L., 1979, vol. 78, № 311.
237. Momoh E. A Party in Born.— West Africa. L., 1984, № 3494.
238. Muhammadu T. Redistributing the Tax Burden.— West Africa. L., 1985,
№ 3549.
239. The New Elites of Tropical Africa. L., 1966.
240. New Perspectives on Social Class and Socioeconomic Development in
Periphery. L., 1988.
241. Newland H. O. Sierra Leone: Its People, Products and Secret Societies.
N. Y., 1969:
242. Nicol D. Africanus Horton. L., 1969.
243. Niven R. Nine Great Africans. N. Y., 1964.
244. Ododa H. Voluntary Retirement by Presidents in Africa: Lessons from
Sierra Leone, Tanzania, Cameroun, and Senegal.— Journal of African
Studies. L., 1988, vol. 15, № 3--4.
245. Olowu D. Local Government Changes.— West Africa. L., 1985, № 3556.
246. Padmore G. Africa: British Third Empire. L., 1949.
247. Pearce-Gervis L. W. C. Sierra Leone Story. L.. 1952.
248. Peasants and Proletarians. The Struggles of Third World Workers.
1979.
249. Petterson J. Province of Freedom. A History of Sierra Leone. 1787—
1870. Evanston, 1969.
250. The Politics of Africa: Dependence and Development. N. Y., 1979.
251. Porter A. T. Creoledom. A Study of the Development of Freetown So-
ciety. L., 1967.
252, Porter A. T. Religious Affiliation in Freetown Sierra Leone.—Africa.
L., ,1953, vol. XVII.
253. Post Devaluation Problems.—West Africa. L., 1985, № 3528.
254. Price J. H. Political Institutions of West Africa. L., 1967.
255. Reaction and Protest in West African Press. Leiden, 1978.
256. Rice in West Africa. Stanford, 1982.
257. Roberts G. O. The Auguish of Third World Independence. The Sierra
Leone Experience. Wash., 1982.
258. Robinson R., Gallagher J., Denny A. Africa and the Victorians. The
Official Mind of Imperialism. L„ 1961.
259. Roper I. S. Labour Problems in West Africa. L., 1958.
260. Rotberg R., Mazrui A. eds. Protest and Power in Black Africa. N. Y..
1970.
261. Samboma J. L. Tribalism in Sierra Leone. New African. L., 1989, № 264.
262. Saylor R. G. The Economic System of Sierra Leone. Durham, 1967.
263. Scotland D. W. Notes on Bai Bureh of 1898 Fame.— Eminent Sierra
Leoneans in the Nineteenth Century. Freetown, 1961.
350
264. Siddle D. J. War-Towns in Sierra Leone: A Study in Social Change.—
Africa. L., 1968, vol. 38, № 1.
265. Social Change. The Colonial Situation. N. Y., 1968l
266. Social Stratification in Africa. N. Y., 1970.
267. Spitzer L. The Creoles of Sierra Leone. Responses to Colonialism. 1870—
1945. Madison, 1974.
268. Steven R. Sierra Leone. The End of Momoh’s Honeymoon.— South. L^
1989, № 95.
269. Stevens S. What Life Has Taugth Me. L., 1984.
270. Talbot P. A. Peoples of Southern Nigeria. Vol. I. L., 1926.
271. Tritningham J. Spenser. Islam in West Africa. Oxf., 1959.
272. Uneasy Times for Chiefs.— West Africa. L., 1985, № 3559.
273. Uttering F. A. The Story of Sierra Leone. L., 1931.
274. Vincent Th. Seventeen Black and African Writers on Literature and
Life. Lagos, 1981.
275. Wallace—Johnson and the Sierra Leone Labour Crisis of 1939.— The
African Studies Review. L., 1982, № 25.
276. Webster J. B. African Churches.— Nigerian Magazine. Lagos, 1953
№ 7, December.
277. Webster J. B. The Bible and the Plough —Journal of the Historical So-
ciety of Nigeria. [Б. m.], 1963, vol. II, December, № 4.
278. Webster J. B., Boahen A. A. The Growth of African Civilisation. The Re-
volutionary Years. L., 1980.
279. Webster J. B., Boahen A. A. History of West Africa. N. Y., 1970.
280. West R. Back to Africa. A History of Sierra Leone and Liberia. L.,
1970.
281. West African Chiefs. Their Changing Status under Colonial Rule and
Independence. Ile-Ife, 1970.
282. West African Kingdoms in the XIX Century. Oxf., 1967.
283. Wylie К. C. Innovation and Change in Mende Chieftaincy 1880—1896.-
Journal of African History. L.. 1989, vol. 10, № 2.
284. Wylie К. C. The Political Kingdoms of the Temne, Temne Government
in Sierra Leone. 1825—1940. N. Y., 1977.
285. Wyse A. Y. G. The 1926 Railway Strike and Anglo-Krio Relations: An
Interpretation.— International Journal of African Historical Studies
L., 1981, № 14.
IV. Периодика
286. Азия и Африка сегодня. М.
287. Народы Азии и Африки. М.
288. Проблемы мира и социализма. Прага.
289. Africa. L.
290. Africa Diary. New Delhi.
291. Africa Report. Wash.
292. African Affairs. L.
293. African Art. Los Angeles.
294. African Literature Today. L.
295. African Research Bulletin. Political, Social and Cultural Series. L.
296. African Studies Review. L.
297. African World. L.,
298. Africana Research Bulletin of Institute of African Studies. University
of Sierra Leone. Freetown.
299. American Anthropologist. Wash.
300. Bulletin of the Society for African Church History. Aberdeen.
301. Daily Mail. Freetown.
302. Geography. L.
351
303. Historical Society of Sierra Leone. Freetown.
304. International Affairs. L.
305. International Journal of African Historical Studies. L.
306. ITV News. L.
307. Journal of African History. L.
308. Journal of African Studies. L.
309. Journal of Asian and African Studies. Leiden.
310. Journal of Human Relations. Wilberforce. (Ohio).
311. Journal of Imperial and Commonwealth History. L.
312. Lotus. Cairo.
313. Marches Tropicaux et Mediterraneens. P.
314. New African. L.
315. Nineteenth Century. L.
316. Sierra Leone Newsletter. Freetown.
317. Sierra Leone Studies. Freetown.
318. Sierra Leone Weekly News. Freetown.
319. South. L.
320. Times. L.
321. Times British Colonies Review. L.
322. Unity. Freetown.
323. «We Yone». Freetown.
324. West Africa. L.
УКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ
И ЭТНИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ
Абеокута 43, 52, 86, 117, 118
Абердин 55, 74
Австралия НО, 154, 300, 303
Австрия 303, 307
Азия 11, 152, 154, 319, 333
Юго-Восточная 152, 210
Айслингтон 116
Аккра 43, 117, 152, 161, 198, 199,
202, 315
аку (йоруба), этн. 15, 62, 70—76,
79, 82, 85, 86, 109, 113—115,
159
Алжир 320
Америка 6, 11, 27, 32, 40, 45, 48,
78, 88—90, 154
Латинская 10, 333
американцы, этн. 32, 319
Амстердам 187
англичане, этн. 8, 9, 19, 32, 42, 55,
61, 65, 91, 117, 124, 126, 129,
130, 134, 135, 137—139, 141—
144, 147, 152, 156, 159, 160,
166, 171, 172, 178, 199, 203,
208, 228, 234, 245
Англия, см. Великобритания
Ангола 85, 308, 317
аппер-менде, этн. 18
арабы, этн. 92
АРЕ (Арабская Республика Еги-
пет) 320
Атлантический океан 16, 210
Африка 5—7, 29—33, 35—37, 40,
45, 46, 48, 56, 65, 67, 78, 85,
99, 100, 103, 105, 113, 116,
120, 125, 128, 150, 152, 156,
159—161, 179, 198, 202, 211,
291, 301, 304, 308. 309, 316,
326, 330, 331, 333
Восточная 81, 150, 156, 178,
180, 201, 210
Западная 6, 15, 16, 20, 24, 26,
50, 51, 55, 60, 61, 82, 84, 85,
87, 88, 91—93, 99, 100—102,
107, ПО, 113, 116—118, 121,
123, 124, 128—130, 132, 148,
150, 152, 155—158, 160—162.
178—180, 197, 198, 200, 202—
205, 208, 210, 212, 213, 215,
218, 222, 224, 226, 235, 240,
270, 304, 306, 308, 314, 315,
323, 326—328, 333, 334
Северная 210
Тропическая 5, 6, 154—156, 178,
327
Центральная 156
Юго-Западная 85
Южная 85, 92, 150, 156, 178,
201, 317
афро-американцы, этн. 48, 75
афро-вестиндцы 57, 58, 75, 104,
107, 127
ашанти, этн. 63, 87
Баагибу 188
бага, этн. 16, 22
багру, этн. 142
Бадагри 76, 85, 86
Байама 187
Байя Роменди 246
бака, эти. 17
Баллом 164
Бамако 24
Бамбали 170, 336
Банана (Банановые), о-ва 27,112,
124, 164, 290
Бандаджуму 143
Банима 91
Бане, р. 123
Баома 224, 246
Барбадбс 48, 55
басса, этн. 67
Басса-таун 63
Батерст ИЗ, 117, 123, 152
Белгуэм 111
Бельгия 147, 184
Бангуэма 260
Банду 164
Бенин, зал. 86
Биафра 315
Бинколо 321
353
23 Зак. 330
Бирма 210, 234
Бирмингем 132
Бо 91, 169, 176, 179, 187, 188, 195,
196, 204, 217, 218, 220, 222,
240, 241, 246, 247, 260, 279,
294, 324—328, 334, 336, 337
Бойа 188
Большая, Скарсис, р. 125
Бомбали 169, 337
Бомбей 156
Бонте 143, 165, 169, 180, 204, 206,
230, 246, 247, 336, 337
Борну 116
Бразилия 60, 76
Британская Гвиана 88
Британский Койя 165
Бубуйя 194
булом (шербро), этн. 16, 22, 24,
142, 163, 255, 336
Булом 17, 23, 125, 163, 169
Буломшор 65
Бумбуна 290, 300, 303, 307, 319
Бумпе 195
Бунумба 196, 325
Бьюнс, о. 164
ваи, этн. 16, 17, 22, 67, 142, 255, .
323, 336
Ваи-таун 63
Ванджа, р. 219
Ватерлоо 57, 72, 74, 82, 87, 119,
121, 123, 126, 164—166, 243
Вашингтон 319
Великобритания (Англия) 6, 9,
10—12, 15, 27—30, 32—34, 37,
38, 40, 42—47, 50, 52, 55, 56,
59—61, 68, 75—77, 81—83,
85, 88—91, 93, 94, 96, 97, 99,
101, 106, 107, 109, ПО, 113,
115—120, 123, 126, 128—130,
132, 133, 137, 144—147, 149,
151—157, 159—162, 170, 171,
177, 182—184, 188, 189, 198,
203, 210—213, 215, 218, 220,
226, 240, 242, 251, 253, 255,
257, 267, 278, 300, 306—310,
318, 324—236, 330
Веллингтон 220
Верхний Нигер, р. 24
Верхняя Скарсис, р. 130
Вест-Индия 15, 40, 45, 48, 51, 54,
56, 57, 86, 102, 108, 155, 158
волоф, этн. 67
Восточная провинция 259, 288,
292, 294, 324
Габон 315
Гавр 187
галлина, этн. 17, 124, 142, 143
Галлинас 326
Гамбия 33, 85, 111, 123, 128, 161,
162, 181, 240, 280, 306
Гамбия, о. 42
Гамбург 89, 187, 202
Гана 7, 16, 22, 82, 85, 240, 255—
257, 310, 314
Гастингс 71—73, 116, 123, 211
Гбенсе 223
Гвинея 17, 22, 217, 218, 256, 257,
265—267, 309, 311—314
Гвинея-Бисау 308
Генуя 187
Германия 15, 88, 89, 153, 157, 182,
184, 187, 213, 214, 304, 307,
318, 326
Гибралтар 91
Гибралтар-таун 48
Глазго 132
Глостер 67, 101
Годерич 286
гола, этн. 17, 336
Голландия 60, 182, 184, 187, 306,
319
голландцы, этн. 26
Гонконг 109, 306, 319
Горэ 40, 124
Грэнвилл-таун 30, 31, 33
Грэнвилл-таун-два 31, 33, 41, 43,
47
Гума Велли 303
Дакар 181
Дания 60, 319
Дару 280
Дельта Нигера 86, 118, 119
Джерихун 224
Джонг-ривер 126
Джордж-таун, см. Фритаун
Додо 303, 321
Дуру 183
Дурхэм 241
дьялонке, этн. 17, 335, 336
Европа 5, 6, И, 26, 48, 52, 57, 64,
78, 81 88—90, 96, 97, 101 —
103, 154, 157, 180
Восточная 306
Западная 306
европейцы, этн 5, 7, 9, 21, 23, 26,
35, 36, 42,’45, 49—51, 53, 54,
58, 75 78, 80, 83, 89, 100,
105—107, 109, 118, 121, 131,
135, 136, 142, 150, 156, 158,
162, 233, 235, 331
Енгема 21
Замбия 315
Занзибар, о. 81
354
Западная область 257, 259, 293,
294, 296, 324, 333, 334
Зерновой Берег Африки 28
Зимбабве 317
Зими 288, 304
Золотой Берег 55, 85, 87, ПО, 111,
142, 150, 161, 162, 192, 198,
202
зулусы, этн. 81
игбо, этн. 15, 53, 57, 62, 67, 72,
77, 79, 82, 86, 101, 104
Израиль 260, 311
Имери 90
индийцы, этн. 163, 295
Индия 152, 219, 234, 306, 319
Иордания 163
Иран 319, 320
Ирландия 15, 154
Испания 56
испанцы, этн. 40
Италия 219, 306, 307, 318, 319
ифе, этн. 71
Иенгема 189
йони, этн. 126, 138
Йони 42, 139
Ионибана 246
Йорк 74, 165, 187
Йорк, о. 164, 230
йоруба, этн. 62, 72, 75, 76, 79,
104, 114, 117
Йорубаленд 115
Каба, р. 219
Кадуна 260
Каир 320
Кайлахун 169, 183, 188, 246, 288,
292, 336, 337
Каканда-таун 119
калабари, этн. 62
Калифа 17
Камабайи 188
Камалу 124
Камаранка 124
Камбиа 169, 170, 183, 193, 247,
249, 304, 336, 336, 337
Камерун 87, 159, 179, 180, 201,
306
Камина 180
Канада 15, 32, 33, 36, 40, 184,
303
Канкан 24
Карене 140—142, 169, 170, 336,
337
Карфаген 140
Касеве 299
Кассаи 90
кассе, этн. 139, 140
Кассе 139—142
Катар 320
Кафу Балум 49
квайя, этн. 126
Квелу 143, 149
Кейп 156
Кейп-Маунт 124
Кейп-Палмас 124
Кейптаун 91
Кенема 169, 183, 185, 187, 189г
193, 195, 217, 218, 220, 222,
279, 296, 299, 302, 324, 325,
334, 336, 337
Кения 12
Кент 57, 72, 74
киси (кисеи), этн. 17, 130, 169, 336
Кисси 74, 76, 113, 165, 220
Кисси-таун 63
Китай 15
китайцы, эти. 322
Клэпхем 31, 58
КНДР (Корейская Народно-Де-
мократическая Республика)
321
КНР (Китайская Народная Рес-
публика) 306, 316, 321, 322
Коболо
Кейду 223, 292
Коинда 288
Койнадугу 169, 186, 303, 324, 336,
337
койя, этн. 87, 138
Койя 85, 126, 130, 243, 247
Коленте 219
Конакри 304, 312, 313, 315
конго, этн. 72, 336
Конго 85, 87, 147, 159
Конго-таун 63, 65
коно, этн. 16, 22, 130, 248—251,
334, 336
Коно 169, 185, 189, 217, 223, 224,
248, 251, 290, 294, 311, 336,
337
кОранко, этн. 17, 128, 130, 323,
333, 336
коса, этн. 17
Кот д’Ивуар 315
кпаа-менде, этн. 18, 138
креолы, этн. 6—9, 11, 12, 15, 49,
71, 76, 78—85, 87—93, 95,
102—118, 120, 121—123, 127,
128, 132—135, 142—146, 148,
149, 157—159, 163, 164, 167,
168, 181, 193—195, 197, 199—
201, 204, 208, 224, 227, 228,
241, 242, 247—250, 252, 267,
269, 323, 333, 334, 336
Криваабу 183
крим, этн. 22, 169
23*
355
кру, этн. 22, 48, 49, 52, 87, 88,
123, 163, 192
Куба 321
Кувейт 317, 320
Кукуна 128
Кумаси 55
Кумрабаи 188
Лагос 15, 52, 81, 85, 86, ПО, 111,
117, 128, 161, 162, 202
левантийцы 92, 163, 221, 222, 295,
299, 303, 335
Лестер 63
Лейсестер 66, 80, 328
Либерия 5, 15, 49, 85, 91, 102, 113,
124, 126, 132, 143, 150, 154,
158, 169, 182, 288, 291, 303,
306, 311—314, 316
Ливан 163, 181
Ливерпуль 91, 130, 146, 187
Ливия 287, 316, 317, 320
лимба, этн. 12, 17, 114, 128, 130,
137, 139, 163, 260, 333, 336
локо, этн. 16, 17, 22, 72, 136, 137,
139, 163, 169, 255, 333
Ломе 180, 315
Лондон 15, 29—32, 37, 42, 47, 50,
53, 54, 56—58, 65, 66, 83, 91,
104, 108—110, 118—120, 123—
125, 128, 130, 132, 143, 146,
161, 168, 174, 187, 198, 199,
204, 212, 215, 222, 230, 237,
245, 251, 252, 255, 315
Лос, о-ва 129
Луава 17, 170
Лунги 220, 286, 304
Лунсар 204, 334
Мабанта 170
Мабелла 206
Магбаса 302, 322
Магбураки 311, 320, 324, 335
Майямба 249, 294, 337
Макени 188, 246, 279, 287, 325,
334
Малайя 212
Малема 313
Мали 16, 22, 257
малинке, этн. 129, 130, 335
Малая Скарсис, р. 139
Мамболо 130
Мамила 188
Мамунта 17
манде, этн. 169, 336
мандинго, этн. 16, 17, 18, 26
мандинка, этн. 22, 42, 49, 72, 114,
123
Мандо 170
мандума, этн. 22
Мано 204, 303
Мано, р. 312—314
Манчестер 10, 90, 91, 132, 145,
146
Марампа 170, 186, 188, 189, 206,
213, 241, 275, 281, 290, 303,
307
Марокко 128, 320
Марсель 187
маруны, этн. 17, 40, 41, 44—47,
49—51, 53, 55, 56, 58, 77—79,
86, 104, 242
Масимера 170
Масонгбо 246
Матаконг 129
Маттру 280, 334
Мафве 143
Мафорку 136, 137, 138, 246
Меллакури 141
Меллакури, р. 125, 129
мсмба, этн. 125, 139
менде, этн. 1 1, 12, 16—26, 42, 49,
72, 87, 104, 125, 126, 130, 134,
135, 137—139, 142—144, 146,
149, 163, 169—171, 177, 196,
199, 204, 255, 257—261, 267,
269, 286, 323, 333, 335, 336
Месопотамия 180
метисы, этн. 75
М.есурадо, м. 124
Митомбо 23
Мозамбик 113, 308, 317
Мойямба 169, 193, 204, 246, 247,
336
Моканджи 303
Монровия 85, 304
Москва 202, 311
Мофиндо 188
мулаты, этн. 58, 108
Муррей-таун 55, 74, 85
Намибия 317
намибийцы, эгн. 317
Натал 156
Нджала 263, 325—327
немцы, этн. 65
Нигер, р. 85, 130, 158
нигерийцы, этн. 118, 315
Нигерия 7, 12, 15, 62, 71, 76, 82,
85, 86, 101, 102, ИЗ, 115, 117,
147, 159, 168, 171, 174, 181,
198, 201, 202, 240, 255, 306,
314—316, 331, 334
Ними Коро 223
Нити 304
Новая Англия 33
Новая Шотландия 32, 40, 57, 82
новошотландцы, этн. 32—37, 39—
41, 45—47, 49—51, 56—58,
77—79, 104—112
356
Новый Лондон 137
Нонгоба 164, 260
Нсаманно 55
нуле, этн. 71, 72, 75, 104
Нью-Йорк 187
Ньяла 183, 196
Олдершот 260
Ониа 52
Пакистан 219, 319
Палестина 163
Пампоне, р. 187
Панамский кан. 87
Пантума 143, 144, 170, 188
Пекин 322
Пендембу 91, 188
Пенджаб 335
Пепел 186, 188
Плимут 30
ПНР (Польская Народная Рес-
публика) 311
Порт-Локо 17, 23, 52, 124, 130,
134, 136, 137, 139, 140, 169,
170, 186, 188, 246, 249, 294,
324, 336
Портсмут 30
Португалия 308
португальцы, этн. 16, 24, 26
Португиз-таун 63, 65
Пуджехун 169, 170, 188, 193, 246,
288, 294, 336, 337
Рабата 126
Регент 54, 63, 66-68, 70, 74, 80,
113
Рибби 124, 143
Ривер-Сесгос 124
Рио-Муни 180
Рио-Нунес 125
Рио-Понгас 34, 48
Робат 125
Родезия 309, 316
Рокел 17, 138, 139
Рокел, р. 186
Рокупр 183, 326, 327
Рорукс 246
Россия 10, 83, 197, 321
Ротава 143
Ротифунк 91, 143, 290, 300, 304
Румыния 321
capo, этн. 86
Саудовская Аравия 300, 320, 335
Сахара, пуст. 49
Сахара Западная 317
ссва-менде, этн. 18
Северная провинция 168, 169, 171,
173, 183, 186, 194, 246, 259,
294, 302, 323, 324, 335, 336
Северная Родезия
Северные реки, район 89, 97
Сегу 24, 128
Сенахун 138
Сенегал 54, 113, 159, 193, 306
Сент-Джордж-бей 42
Сент-Мэри, о. 123
Сиам 143
Сингапур 212
Сирия 163, 181
Скарсис, р. 125, 129, 130, 219
Сова 246
Советский Союз (Союз Советских
Социалистических Республик)
85, 256, 302, 311, 320
Солджер-таун 50
Сомали 317
Сонго 91, 143
Средний Восток 201, 210
Средний Нигер, р. 129
Судан 317
Западный 17
Сулима 134
Сумбуя 21
сусу, этн. 16, 17, 24, 26, 34, 42,
65, 114, 116, 123, 125, 126,
128, 130, 136, 137, 139, 142,
154, 157, 169, 171, 255, 335,
336
СФРЮ (Социалистическая Феде-
ративная Республика Югос-
лавия) 311, 321, 325
США (Соединенные Штаты Аме-
рики) 15, 28, 48, 51, 60, 85,
88, 153, 182, 184, 278, 300,
303, 306, 307, 310, 318, 319,
325, 326
Сьерра-Леоне, п-ов 132, 164, 290
Тайвань, о. 311, 321
Таиланд 321
Тамбакка Йобанджи 170
Тамби 139
Танганьика, см. Танзания
Танзания 171, 315
Танкоро 223
Тассо, о. 164
Тегеран 320
Теко 326
Тема (Гана) 260
темне, этн. 12, 16, 17, 22—24, 31,
34, 39, 41—44, 47, 49, 52, 113.
114, 116, 126, 127, 130, 134,
136—140, 142, 144, 146, 149,
163, 169—171, 175, 177, 196,
199, 204, 223, 241, 255, 258,
260, 267, 268, 323, 326, 333,
335, 336
Тёртл, о. 164
357
Тиам 138
Тиконко 260
Тимбо 24
Тимдоле 164
Того 180, 309
Томбукту 24, 49
Тонко 194
Тонколили 186, 188, 302, 311, 334,
336, 337
Тонколили, р. 186
Тринидад 58
Триполи 49
Турция 156, 319, 320
Уилберфорс 63, 121, 165, 201
Фалабу 115, 129
Фанима 127
фанти, этн. 43
Фернандо-По, о. 56, 85, 87, 113,
124
Фес 128
Финляндия 28, 303
Фойя 143
Форт-Торнтон 41, 43, 44, 50
Франция 7, 60, 83, 88, 89, 128—
132, 153, 154, 160, 184, 306,
310, 319, 325
Французская Гвинея 128, 129
французы, этн. 38, 42, 128—131,
160
ФРГ (Федеративная Республика
Германия) 282, 300, 306, 310,
311, 318, 319, 325, 331
Фритаун 5—7, 15, 24, 33—35, 38,
39, 41—56, 58, 60—66, 68, 69,
71, 72 74—78, 80—85, 87—89,
91—93, 101, 103—110, 112,
114—117, 119, 120, 123—129,
130, 132—134, 137—147, 152,
159, 161, 163—166, 169, 173,
179, 180, 183, 185, 187—190,
192, 194, 197—201, 203, 205—
207, 210, 211, 213, 218, 220,
222, 227—230, 234, 237, 239,
240, 242, 244—249, 251—253,
255, 256, 258—262, 265, 270,
278, 279, 281, 297, 302, 304,
307, 309, 311—315, 319—321,
325—327, 330, 332, 334
фула, этн. 16, 17, 22, 34, 42, 49,
72, 114, 124, 142, 336
Фула-таун 49, 115
фульбе, этн. 17, 117, 335, 336
Фура-бей 58, 77, 80, 113, 114, 117,.
119, 179, 194, 195, 240, 263,
264, 278, 279, 324—326, 334
Фута-Джаллон 16, 22, 24, 335
Хангха 187, 189
хауса, этн. 15, 73, 85
Центральная провинция 168—170,
183
Ча 164
Чад 316, 317
Чарльстон (США) 48
Швеция 60, 325
шербро, этн. 22, 24, 163, 169, 19€>
Шербро 132, 164—166, 200, 230,
245
Шербро, о. 48, 72, 88—90, 124—
127, 134, 142, 143, 164, 169,
207
Шотландия 8, 132
эгба, этн. 43, 71
Эфиопия 317
ЮАР (Южно-Африканская Рес-
публика) 310, 317
Юго-Восточная провинция 169,
171, 336
Юго-Западная провинция 169,
171 230 336
Южная Корея 15, 310—311, 319
Южная провинция 165, 168—170,
173, 288, 292, 293, 300, 303,
323, 324, 335
Южное Койя 132
Ябай Крим 170
я лунка, этн. 16
Ямаду 223
Ямайка 40, 41, 56, 86
Япония 15, 300, 306, 310, 319
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Абрамова С. Ю. 61
Абрахам Артур 326
Авунор-Реннер Банколе 85
Авунор-Реннер Питер 85
Адеола 327
Аджайи Джейкоб Фестус 99
Акар Джон Джозеф 331, 332
Аким Эли 35, 56, 57
Альвин Б. 326
Амара, алимами (высшее духов-
ное лицо у мусульман) 115
Андерсон Исаак 37, 40
Аттара Джон Менде 68
Ахмади Мирза Г. 335
Ачампонг Игнатиус 314
Аш Уильям 35
Аянделе Э. 119
Бабангида Ибрагим 316
Баи Буре, вождь 7, 8, 130, 139—
142, 144—148
Баи Симера Камал, вождь 134,
138, 139
Баи Фарима Тасс II., вождь 176,
241, 244
Баи Фарма, вождь 17, 43
Баи Фарма Тами, вождь 137
Баи Форки, вождь 136
Баи Шербро, вождь 82
Бакстон Томас Ф. 99, 117, 156
Бангура Джон 261, 265, 266, 268,
312
Бангура Намина Моду 137
Банджа Теджан-Си 265
Банколе-Брайт Херберт Кристи-
ан 167, 193, 198—200, 204,
205, 242
Баннерман Чарльз 158
Бантон М. 79, 115
Банья Сама Сиама 280
Баррейра Б. 333
Бартон Ричард ПО, 120
Бах Иоган Себастьян 332
Баш-Таки Мухаммед 266
Баш-Таки Хамид 266
Бетховен Людвиг ван 332
Билане, вождь 128
Биоку-Беттс Эрнест С. 167, 193,
197, 200
Блад X. 207
Блайден Эдвард Уилмот 91, 102,
105, НО, 111, 115, 116, 119,
120, 132, 146, 159, 249, 250,
330
Блейк Чарльз 260, 261, 264
Блэколл Сэмуэл Уэнслн 109, 162
Бойл Сидней Морис Олуволе 105,
208
Бокари Бамп, вождь 140
Бостон Дж. Фоуэл 226
Браун Мэри 86
Браун Уильям 58
Браун Чарльз 58
Брима Алкали Фатма 137
Буба Джибаси 331
Вайс Джеймс 48, 54, 55, 57, 58
Васса Густавус 30
Вашингтон Букер 10
Венн Генри 99, 100, 101, 116, 118,
156, 158
Венн Джон 29
Вивер Ричард 30
Видал Оуэн Эмерин 116
Виктория, королева 147
Вилкинсон Мозес 35
Вильсон Вудро 10
Вильсон Джон Маколи, см. Ге-
орг II
Волл Томас Альфред 109
Воллер Александр 105
Вудгейт Эдвард Робет 143
Вэнс Натаниель 39, 40
Габбидон Дж. 54, 56
Габбидон Сэмюэль 48, 56, 58, 104
Гарбер Клиффорд 331
Гарви Маркус 10
Гарт Д. 330
Гбанья, вождь 87, 138
359
Гбемба Леле 331
Генда Эмброуз 262, 265
Гендель Георг Фридрих 332
Георг II 82
Георг VI 242
Гладстон Уильям Эварт 153, 155
Глостер, герцог 47
Говон Якубу Ч. 315
Грант Маркус 248
Грант УильЯхМ 90, 105, 106
Грант Чарльз 29
Грей 81
Грин Грэм 330
Гриффит Абрам Эллиот 36
Дауд Алимали 130
Девис Джеймс 86
Демби А. С. 224
Дерби 155
Джаба Бубуаси Б. 331
Джабати С. А. 326
Джарден, Дуглас 205, 212
Джаррет Герберт Ньютон 41
Джей Маттиа Конго 331
Джексон М. 327
Джексон-Смит А. Т. 261—265
Джимми, вождь 43
Джон Джозеф 331
Джон Джулиана (Рове) 331, 332
Джон Херберт Э. Б. 241
Джон Алфред Льюис 130, 326
Джонс Эдвард 113
Джонс Элдред Дуромиси 327, 331
Джонсон Гарри 159
Джонсон Генри 113
Джонсон Джеймс 71, 72, 76, 85,
116, 118, 119
Джонсон Уильям 67
Джордан Люк 35
Джордж, вождь 49
Джордж Джесс 35
Джордж Дэвид 32, 35
Джордж Томас 137
Джордж Ч. Дж. 85
Джуму С. Б. 260, 264, 314
Джусу-Шериф Салиа 265, 270,
287
Диксон Томас 250
Дин Генри 58
Дин Эрик Хассани 331
Днесокэ Мбема Сонне 327
Дове Уильям 33, 37, 38
Дорман Морис Генри 238
Доу Сэмуэл Каньон 313, 314
Доув Фредерик У. 198
Дрейп Уильям 107, 108, ПО
Дуган Роберт 54, 125, 127
Дуромиси Джонс Элдред
Дьюринг Хотоба К. Д. 242
Дьячков М. В. 15
Дэвис Б. У. 199
Дэвис Дж. П. Л. 85
Дэвис Мозес Генри 108
Дэвис Уильям 82
Дэниэлс У. (псевдоним), см. Уол-
лес-Джонсон Исаак Теофи-
лус Акуна
Дюбуа Уильям 10
Дюринг Генри 67
Дюринг Крис 331
Ерофеев Н. А. 155
Зайзер Дж. 213
Зизер, вождь 40
Ингхэм Эрнест Грэхем 146
Иннес Ф. 329
Ирвин Джозеф 30
Исмет Джордж 87
Исмон Джон Фаррелл 82
Исмон М. К. 180
Исмон Раймонд Сериф 327, 330„
331
Исмон Уильям 56
Йоко, вождь 137, 138
Ка Конка, вождь 123
Кабба Манта Ньякуме 331
Кабиа Джон 279
Кадиат Сисей 327
Каи Самба Б. 260
Кай-Кай Мухаммед 286, 287
Календ а Эбенезер 331
Камара Абу 287
Камара Джанет 327
Камара Эгертон Тамба 284
Камара-Тейлор Кристиан Алуси-
не 269, 270, 280
Каммингс-Джон Констанс Агата.
205
Канда Амаду 247
Канде Бурех, вождь 241
Канне Мухаммед 331
Каннингем, подполковник 143
Кану Тонго 332
Кап А. П. 32, 79
Каргбо А. 287
Карефа-Смарт Джон Мусселмея
258, 266
Карефа-Смарт Петер 331
Кариму, вождь
Карр Джон 58
Кастро Фидель 321
Каффи Пол 48
Квакер Джеймс ПО
Кебалаи 139
Кейсли-Хейфорд Аделаида Смит
330
360
Кейсли-Хейфорд Глейдис Мей 330
Кейсли Хейфорд Джозеф 198
Кейт-Лукас Брайан 237
Кениата Джомо 202
Кеннеди Артур Эдвард 103, 104,
109, 115, 124, 125
Кеннет Вилие 326
Кизелл 56
Кийс С. X. 105
Килхем Ханна 114
Ким Ир Сен 277
Кимберли Джон 155, 157, 158
Кинг Ч. Т. О. 85
Кинг-Сисей Дельфина 331
Кингсли Мэри 15
Кинг Харман Чарльз Энтони 149
Киплинг Редьяр 53
Кларк Б. Р. 329
Кларксон Джон Р. Н. 32, 33, 35—
38, 41, 42, 106
Кларксон Томас 31
Клаудис Иен Джозеф 330
Кокер, вождь 217
Кокс Томас 45
Коле Роберт Велес 330
Колкер, вождь 126
Колкер А. Джордж 227
Коллингвуд Э. А. 205
Колумбайн Эдвард Генри Р. Н.
48, 62
Коль Джеймс 86
Коль Кристиан 81
Комиссионг Т. В. 83
Конди Басси 331
Конте М. А. 284
Конте Патрик 265, 314
Конте Сорие 331
Контоба Па 332
Контон Уильям 326, 331
Корнуолл Джордж 208
Корома Салиа 331
Корома Сори Ибрахим 270, 280,
283, 284
Крейтон Джеймс 48
Крич-Джонс А. Д. 226
Кроутер Сэмюэл Аджаи 68, 76,
80, 81, 101, 116—119, 151
Крэнканон Ричард 37
Куиквонкпа Томас 314
Купер Томас 34
Кури Оджо 72
Кэмпбелл Г. Д. 69
Кэмпбэлл Сюмюэл 82
Кэрдью Фредерик 82, 121, 139,
140, 145, 146, 148, 149, 168
Кэри Джойс 330
Кэрю Томас 55
Лавере Джеймс Эбинизер 280
Лайтфут-Бостон Генри 258, 259,
261, 264
Лансана Дэвид 259—262
Леви Джон 105
Лей Камара 327
Лей Лесли Вильям 261, 264
Лемберг Филипп 107
Ленин В. И. 155
Леннокс-Бойд А. 251
Лоусон Томас Джордж 127, 137
Лудлем Томас 40
Лундо Каи 17
Лыоис Сэмюэл 82, 83, 90, 105,
106, 109, ПО, 116, 417, 132,
134, 145
Лэнг Гордон 49
Людовик XVI 37
Люк Дес мод Эдгар Фэшоул 268
Люк Фашоде 326
Мадди Амаду Патрик 327, 331
Маду Аликали 246
Майгоре Каллон 250
Макарти Лесли Э. 197, 198
Макдональд Джордж 103, 125
Маккарти Джеймс 83
Маккарти Чарльз 49—51, 53—55,
57, 62, 66, 69, 123, 161
Маклелан П. 55
Макойя, вождь 126, 127
Маколи Джон (Атапа) 72, 73, 79,
103, 107, 159
Маколи Джордж Метцер 107,
159
Маколи Захарий 29, 33, 37, 38,
47, 76
Маколи Фрэнк 202
Макормак Джон 52, 53
Максвелл Томас 49—51, 61, 62,
116
Макфой Соломон Бенджамин Ав-
густ 89, 90
Малегеа, вождь 125
Мани М. 250
Маранг Джон 35
Маргаи Альберт Микаэль 241,
244, 250, 251, 256—263, 308—
311, 316
Маргаи Милтон 240, 241, 243, 244,
250—253, 255—258, 308—311
Маршалл Джон 140, 141
Масали А. Дж. 250
Мванго Мвей 327
Мей Джозеф Клаудиус 117, 197,
198
Мей Джозеф Корнелиус ПО
Мериман-Лейбор Огастес Б. Ч.
145
Милнер А. 198
361
Мина Френсис Мишек 280, 286,
287
Моду Дада 53
Момо А. Дж. 241
Момо Джозеф Сайду 268, 270,
283—287, 291, 316, 317, 321
Монтегью Джеймс 40
Морган Данстан Эрнест 205
Морел Эдмунд Дене 147
Мори Кану, вождь 44
Мориба Киндо 136, 138
Моцарт Вольфганг Амадей 332
Мукурзель Э. 262
Мустафа Мухамед 244, 258
Мухаммед Джамиль С. 280, 281,
286, 295
Мэнсфилд Уильям 27
Мэтьюз В. 314
Наво С. Т. 250
Нгуги Д. 327
Ндава, вождь 17
Нзула Ар гур 202
Николь Абиосе Дэвидсон Уилло-
уфби 264, 330
Николь Джордж Гурни 81, 116
Николь Нельсон 85
Нил-Колкер В. 250
Ниландер, миссионер 65
Нкрума Кваме 308—310
Ньямбана, вождь 42, 43
Ньямбана II 137
Ньямбана Генри Грэнвилл 42
О’Битек Окота 327
Оньюнна Гута 326
Оргунг, бог воды 111
Осман дан Фодио 114
Офия Офори 331
Офори Доменик 331
Па Бонги, вождь 30
Палмер Иустас 327
Палмерстон Генри 153
Парк Джеймс Кристофер Эрнест
127
Пейн, губернатор 125
Пеппер-Кларк Джон 331
Перкинс Като 35, 37
Петерсон Дж. 79
Питер Томас 32, 36
Портер Артур Томас 115
Портер Гэй 57
Поттс Абрахам 71
Пратт А. Г. 83, 103
Пратт В. Г. 104, 118
Пратт Исаак Бенджамин 103,
109
Престон Като 63
362
Престон Питер 63
Прибытковский Л. Н. 15
Пэдмор Джордж 202
Пэтрик Фрэнсис 40
Райт Джозеф Г. 76, 116
Райт Чарльз 116
Рейзин Катарина А. 127
Рейзин Эллиот А. 127
Рейни Уильям 108—110, 116, 120*
Робертсон Джордж 124
Робертсон Джеймс 39, 40
Робинсон Элизабет 35
Ров Сэмюэль 49, 90, 120, 126, 128„
129
Рове Сильвестр 331
Роджерс-Райт К. Б. 247—251
Ролингс Джерри Джон 314
Рэндл А. Дж. 244
Савиерр, купец 105
Самори, вождь 114, 129—131
Санко, капрал 291
Санкох Ламина 241, 243, 244
Севейдж Уильям Генри 53, 54, 58г
72, 104
Сенгор Леопольд 269, 327
Сергеева И. С. 15
Сибторп Аарон Белизариус Ко-
симо 68, 77
Симпсон Шарлотта 52
Сина Н. 330
Сирей-Бури Абулай А. 261
Скотт Д. Ф. 127
Слейтер Александер Рэнсфорд 199
Смарт Гумбу 17
Смелли Уильям 57
Смизмен Генри 27—29
Смирнов Е. Г. 15
Смит Адам 153
Смит Дж. Т. 58
Смит Уильям 58
Смит Ян 308, 316
Смолл Софи 35
Смолл Эдуард 202
Сноу Ч. 41
Сноуболл Натаниэль 35
Солсбери 155
Сомерсет Джеймс 27
Сонко Караме 331
Соузи Раймонд Генри, де 331
Спенс Исаак 124
Стефен Джеймс 29
Стивенс Хуберт 234—236
Стивенс Сиака 241, 244, 250, 252,.
253, 256, 258, 259, 261, 264,
265, 267, 269—271, 275, 277—
280, 283, 310—317, 320—322
Стивенсон 242, 243
Стоок Биресфорд Дж. 244
Субботин В. А. 135
Табмэн Уильям 313
Такер Микаэль 327
Такер Питер 263
Тамба Мбрива С. 250, 251
Тамби Уильям Басса 68
Таравали Камари Джиба 332
Таравали С. 261
Таррет 130
Тейлор Б. 286, 326
Тейлор Чарльз 288, 291, 314
Тейлор Уилфред 331
Тейлор-Морган Томас 287
Тимоти Банколе Эмануэль 331
Тобоку-Метцер А. Е. 199
Токоро, правитель 129
Толберт Уильям 313
Том, вождь 30, 43, 44
Томас Арманд 327
Томас Дж. Дж. 326
Томас Джон X. М. 197
Томас Натаниэл 208
Томпсон, семья 90
Томпсон Б. 142
Томпсон Томас Перронет 47, 48,
62, 63
Томсон К. М. А. 242
Торнтон Генри 29, 31, 32, 42
Торп, братья 56
Торп Джон 48, 55, 57
Торп Томас 58
Трегаскис Бенджамин 76, НО,
116, 117
Тубоку Олуволе Джеймс Брамм
205
Туре Ахмед Секу 309, 312, 313,
315
Турей С. А. 261, 327
Тэрнер Абердин 57, 124
Тэрнер Л. Д. 329
Уилберфорс Уильям 29, 31
Уилл Томас 85
Уиллоуфби Джордж 208
Уиллоуфби Исаак 86
Уилсон Дж. 250
Уилсон Джон Маколи 49
Уильямс Гастон Барт 330, 331
Уильямс Герберт 54, 56, 57
Уильямс Джон М. 88
Уоллес-Джонсон Исаак Теофи-
лус Акуна 201—207, 247, 248,
250, 252, 330
Файл Магбайл 326
Файф Кристофер 15, 79, 142
Факла К. Н. 331
Фальконбридж Александер 31
Фарах Н. 327
Фарма Бореа 137
Фарра Абрахам 83, 104
Фейдж Дж. 61
Фергюссон Уильям 57, 58, 101,
103
Фестинг Мортон А. 127
Финнеган Р. X. 327
Фирам, вождь 44
Фитцджон Джеймс Огастес 111
Фитцджеймс Александр 108
Фитцджеральд Эдвард 128
Фолкнер Уильям 85
Форей Сирил Патрик 326
Форна Мухаммед Сорие 266
Фрейзер Патрик 30
Френч Джон 63
Фридман Л. А. 15
Хаггинс Горацио Джеймс 109
Хайдара Конторфилли 193, 194
Хайе Ханна 54
Харместон А. Ч. 108
Хеддл Чарльз У. М. 76, 83, 104
Хейзли Абрахам 35
Хейзли Джекоб Т. 57, 58
Хейзли Марта 35
Хейзли Филис 35
Хейли Артур 231, 232
Хемминг Огастес 158
Хеннесси Джон 115
Хилл Стефен Джон 107, 108, 118,
126
Хортон Джеймс Африканус Бил
82, 101, 120, 330
Хьюз Питер 74
Хэнвей Джонас 27, 29
Чайдлз Хьюберт 219
Чайтер Д. И. 327
Чалмерс Дэвид П. 134, 135, 140,
147, 148
Чемберлен Джозеф 147, 148, 158
Чени-Кокер Сирил 331
Черчилль Уинстон 198
Шагари Шеку 316
Шанго, бог грома 111
Шарли Раймонд Д. 331, 332
Шарп Грэнвилл 27—33, 93, 94,
140, 145
Швейцер Альберт 330
Шекспир Уильям 83
Шиллинг Джордж 55
Шлепкер Кристиан 113
Шоинка В. 327
Штрассер-Кинг Мельвил Вален-
тин 292
Эддерли Чарльз 100, 156, 158,
161
363
Эдмондс Дэвид 58
Эззидио Джон 75, 76, 104—106,
162
Эквенси, Сиприан 327
Эквиано Оладуа 30
Эллебар, дьявол 111
Эллис А. А. 139
Энтони Фарид Раймонд 331
Эшли Джон 55
Язбек Ассад 280, 295
Ямакуба, вождь 30
Ясин Мухаммед 329
SUMMARY
Collective monograph Modern and Contemporary History
of Sierra Leone. An Introduction and three parts (19 chap-
ters).
Part I. ’’From the Province of Liberty to a Protectorate
(1787-1896)“, by M. Frenkel.
Sierra Leone was founded by the descendants of those who
had been taken away from it as slaves many centuries before.
Those were free people and they brought new attitudes and
the bourgeois ideals of Europe and America to Africa. They
were British subjects, enjoyed freedom of speech and organi-
zation, the right to elect and be elected. In other words, the
most progressive and democratic rights of the time.
Modernization was spurred ahead when tens of thousands
of Creoles joined the original settlers. They were descendants
of the Africans liberated by British men-of-war from slave
ships and brought to Sierra Leone. They mastered some ele-
ments of European civilization, introduced commodity-money
relations, Christianity, monogamy and created Creo, a langua-
ge of their own. Between the twenties and fifties the symbio-
sis of the traditions and innovations created the basis of what
can be called Creole society, or ethnos. It was thanks to them
that in the latter half of the nineteenth century Freetown be-
came ’’Athens of West Africa“. Leaders of many African
countries and the first African ideologists were Creoles.
The materials cited in the monograph testify that Sierra
Leone could appear only in the freetrade age when Great
Britain launched a struggle against slave trade and was pre-
pared to regard Africans as trade partners.
Part II. ’’From the Protectorate to the Republic (1896—
1961)“, by Yu. Zotova.
The protectorate formed in 1896 cardinally changed the
country’s sociopolitical and economic life. It was at that time
that Britain entered into the road of colonialist expansion.
The age of Creoles had passed — the age of a - union with
tribal upper crust came. While setting up a mechanism of abo-
riginal authorities, Britain, on the one hand, blew up the up-
365
per crust’s prestige by granting it the administrative, legal
and fiscal rights and, on the other, sapped traditional society
by introducing taxes, encouraging export cultures and drawing
Africans into wage labour.
The First World War, the October 1917 Revolution in Rus-
sia and Woodrow Wilson’s program of the post-war order in
the world caused dramatic changes on the continent and
a new wave of the liberation struggle. It was at that stage
that its leaders supported by the world public posed the prob-
lem of the colonial nations’ future. In the twenties and thir-
ties two wings appeared in the liberation movement in Sierra
Leone. One of them that can be tentatively called reformist
was presented by the National Congress of British West Af-
rica; the other was radical — the League of Young Africans.
They never raised the independence issue, yet what they were
doing tilled the soil for it to be raised after the Second
World War.
During the Second World War and immediately after it
there emerged legal internationally recognized foundations of
the rising liberation movement: The Atlantic Charter (1941)
declared the rights of nations to choose themselves the form
of government while the United Nations (1945) formalized in
its charter the principles of self-determination, national equa-
lity and rejection of racial discrimination.
Mass parties appeared in Sierra Leone after the Second
World War, the People’s Party of Sierra Leone being the most
popular of them. It claimed the role of a national organiza-
tion, yet in reality relied on the Mendes. It headed the fight
for independence and in 1961, after 174 years of its existence,
Sierra Leone became an independent state.
Part III. ’’The Independence Period” by E. Smirnov
The three decades since then were spent in trying to over-
come economic backwardness, alter political institutions, sol-
ve ethnic contradictions and settle relationships with the Af-
rican neighbours and European, American and Asia countries.
The trends varied from capitalism to socialism, from traditio-
nalism to modernism — the development patterns were adjus-
ted accordingly. These adjustments were not always strictly
•democratic. There were frequent military coups, yet the army
invariably failed to keep the power.
The country has not succeeded economically — in an ab-
sence of a stable program it was vacillating between an all-
out support for the public sector to a straightforward recogni-
tion of private capital. The policy towards foreign investments
was far from logical: it alternated between strict control and
generous encouragement. The country proved unable to sol-
366
ve the problem of food deficit — like many of its neighbours,
the country has found itself among the world’s paupers.
Formation of a single nation in Sierra Leone is a painful
and protracted process — in fact a long historical period is
needed to unite tens of ethnic groups into a single nation.
In fact, the process that extended itself into our time had
begun in the colonial era. The Mendes are the second (after
the Temnes) leading ethnos. In the eighties and nineties a
specific ’’ethnic compromise" was achieved — the Limba, a
comparatively small ethnic group, received power. This is
nothing new for Africa: in Nigeria, Kenya and some other
countries smaller ethnoses came to power as a result of po-
wer struggle among the large ethnic groups.
The comparatively peaceful nature of the ethnic revolution
in Sierra Leone is its great merit. This is preferable to what
happened in Nigeria that went through a bloody conflict bet-
ween the Igbos and Hausa, and Liberia, shaken in 1989-1991
by armed clashes between ethnic groups. Peaceful develop-
ments in Sierra Leone can probably be ascribed to the fact
that they started back in the nineteenth century and were un-
folding little by little. Other countries were not that lucky.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение......................................................... 3
Часть I. От «Провинции свободы» до протектората
(1787—1896)
Глава 1. Сьерра-Леоне в XVII—XVIII вв..................... 16
Глава 2. Образование переселенческой колонии ... 27
Глава 3. Провозглашение коронной колонии ... 47
Глава 4. Освобожденные африканцы 60
Глава 5. Креольское общество.................................. 74
Глава 6. Общественная жизнь в креольском обществе 99
Глава 7. Образование протектората.............................. 123
Глава 8. Особенности колониальной политики Великобритании в За-
падной Африке в XIX в.......................................... 150
Часть II. От протектората до доминиона (1896—1961)
Глава 9. Формирование колониальной административно-территори-
альной организации............................................. 163
Глава 10. Развитие колониальной экономики. Влияние первой миро-
вой войны. Хозяйство в межвоенные годы......................... 178
Глава 11. Социально-политическое развитие в 20—30-х годах. Но-
вые формы антиколониальной борьбы..................... .... 192
Глава 12. Вторая мировая война и ее последствия. Усиление коло-
ниальной эксплуатации. Рост внутреннего рынка и расширение сфе-
ры действия товарно-денежных отношений ........................ 210
Глава 13. Политика британского правительства. Административные
реформы 40—50-х годов......................................... 226
Глава 14. Переломный этап борьбы за независимость. Появление по-
литических партий. Массовые выступления рабочих и крестьян. Кон-
ституционные конференции 1957—1960 гг...........................239
Часть III. Период независимости
Глава 15. От доминиона к республике (1961 — 1971) 255
Глава 16. Сьерра-Леоне после провозглашения республики . . 268
Глава 17. Социально-экономическое развитие Сьерра-Леоне за
годы независимости ............................................ 293
Глава 18. Сьерра-Леоне в системе международных экономических
и политических связей.......................................... 307
Глава 19. Культурная политика и культурное развитие 326
Приложение......................................................338
Список использованной литературы .............................. 343
Указатель географических и этнических названий . 353
Указатель имен ....................................359
Summary . . .......................................: 365