Б. Бакс

:

ВЕЛИКАЯ
ФРАНЦУЗСКАЯ
РЕВОЛЮЦИЯ

I

Перевод с английского

:

:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Петербург о 1920

........................

І
Я

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПЕТЕРБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Проспект 25 окт., д. 28.

ВЫШЛИ ИЗ ПЕЧАТИ:
1

/

•

р. к.

' ■ Ад-лнц. Крестьянский вопрос во Франции...................................................................— 65
Алексааз и Варлен. Две речи........................................................................................................... — 70
Арпу А. Мертвецы коммуны
.......................................................................................... — 46
Афиногенов, Н. (Степной) Записки ополченца......................................................
1 25
Бако. Парижская Коммуна....................................................................................................
175
БарбЮС, А. В оспе. Дневник одного взвода. С предисловием
М. Горького........................................................................................................
30 —
Баоов-Верхоянцез. Венок. Сказки.......................................................................................
5 —
Бебель, А. Из моей жизни. Мемуары, т. 1.................................................................
7 50
Бсгдапэз, А. КраАная звезда
.............................................................................................
5 20
Браке. Долой социал-демократов...................................................................................
1 —
Бухарям. Долой международных разбойников............................................................— 40
„
Программа коммунистов.......................................................................................
1 75
Бмстрякский. Империализм. ;.................................
— 35
Вандервельде. Социализм и искусство................................................................................— 90
Ватин. Что такое коммуна?.......................................................................................................... — 20
Вейтлкнг. Человечество, каково оно есть и каким должно быть. . — 85
Венок коммунпров. Сборп. памяти В. Володарского, с рисунками. .
4 —
В-НК, Л. Уголок немецкой оккупации. ........................................................................
— 50
Володарский, В- Напутственная речь агитаторам..................................................... — 50
Враги ли евреи рабочим и крестьянам......................................................................... — G5
Войинч, В. Овод. Роман. Вер. с английского 3. Венгеровой. ...
4 50
Гауптман. Ткачи. Драма............................................•............................................................
3 -Гсріічез, Таблица исчисления заработной платы от 160 до 1000 р. .
5 —
Горлов. Темные силы, война и погромы......................................................................... — 40
Горький, М. Макар Чудра...........................................................................................................
1 —Декав. Ч’.іепго. Рассказ из времен Коммуны 71 г.................................................. — 25Л
Декреты о суде. . ....................................................................................
1. 50
Евреи, классовая война и погромы...................................................................................... — 40
JKopec. Мир и пролетариат.......................................................................................................... — 45
Базой о лесах Российской Фед. Сов. Республики.................................................... — 30
Зиаоіьёе, Г. Корпи оборончества.......................................................................................
110
„
Ваше положение и задача создания красной армии .. —■ 25
„
Айгцшя и война.....................................................................................................
1 80
„
Из история пролетарского праздника 1 мая............................ —
30
„
Г. В. Плеханов. Вместо речи на могиле............................................... — 45
„
Хлеб, мир и партии . ........................................................................................... — 70
„
Рабочая партия и профессиональные союзы............................
2 25
Речь о создании красной армии (2-е издание). . . . — 25
Социализм il война.............................................................................................
1 10
,
1!. 'і.'іііп. Очерк жизни и деятельности. :...................................
2 —
„
Письмо к крестьянам............................................................................................. — 50
„
Слово s V ■■'іенозр.ч’йцам.....................................................■ . . . . — 40
Чех'.і-ел'иы.ки п рабочей класс....................................................................... — 35
„
м Трэда’, іі. ,0 каіеже левых эе-эров........................................ — ВО

jy. JpaKCb.

ВЕЛИКЯЯ

ФРАНЦУЗВНА^Я РЕВОПЙЩІЯ.
Переводъ съ англійскаго.

ПЕТРОГРАДЪ*.
1.9 1 3.

■HI
2019372474

Оглавленіе.
Главы.
Cip.
3
I. Литературный прологъ..................................
II. Экономическая прелюдія въ провинціяхъ .... 8
III. Открытіе дѣйствій въ Парижѣ................................... 13
IV. .Бастилія.......................... ,.
.......................................
V. 'Продавцы КОНСТИТУЦІИ,.

VI.
VII.
VI!Г.
IX.

XI.
XII.
■' ХИТ.
XIV.
XV.

хѵш.
.XIX.
XXL
XXII.
XXHi.
ХХ1Ѵ-.

.......................................................

Новая коіі’стптуція .... • . ................................. 26
'„Конституція“ при смерти . ................................... 30
Дакоподатольвоо собраніе........................................... 34
Дебя'тѣс-атзт'убта................................... ...........................
Первая парижская коммуна и сентябрьскія
убійства................................................ ...
ІІаціоналыды^икрп5£игь_—...........................................
СуДъ'надъкоролемъ и казнь его...........................
Борьба lü-^çMcjm. между Горой и Жирондой . . ГоЗ)
В0пр8^й“^копомическаТо характера .
Ѵ'.~;
. ?вз
Падені^Діиронды . . .
63
Санкюлоты у власти .
67
Диктаторство коммуны
71
Терроръ........................
76
Паденіе гебертпетовъ .
79
Продленіе Робеспьера .
,84.
Терміідортг . . . . -y •
I 88\
Реакція начинается
’ ß4
__________: ;■
I ..................................................
.
Реакція усшгпвгготсяі
усшГПВ'ГГОТся) ..................................................
.
‘.98,
Заговоръ— Вдбнфтгтг конецъ Фраш'іуаской ровоЛЮЦІИ........................................

Національная собствоаиость
XXVI. Заключеніи...........................

1СЗ
108
из

ВЕЛИНАЯ

Французская революція.
1.

Литературным прологъ.

Кардинальной идеей французской революціи была
политическая эмансипація средняго класса. Средневѣко­
вая феодальная іерархія во Франціи, какъ и въ других ь
странахъ, подраздѣлялась па три главныя соціальныя
группы пли сословія; 1) высшее земельное духовенство,
2) дворянство и 3) мелкіе землевладѣльцы, свободные
арендаторы п граждане независимыхъ городскихъ общшіъ. Простой еврвъ. или вилланъ (отбывавшій бар­
щину), пли простой рабочій похожъ былъ па раба въ
древности и но входилъ въ эту классификацію. Вла­
дѣніе, пли безбарщинная аренда, землей составляло усло- віѳ свободы. Это третье сословіе было зародышемъ на­
шего средняго класса. Великая задача французской ре­
волюціи заключалась въ томъ, чтобы достигнуть для
третьяго сословія независимости и преобладанія. Цѣль
эта выражена въ слѣдующихъ словахъ представ моля
1»

4 —

третьяго сословія, аббата Сійеса: „Что такое третье со-:
словіе? Ничто. Чѣмъ оно желаетъ быть? Всѣмъ“. Но:
хотя политическое преобладаніе средняго класса явля­
лось центральной идеей, единственной, которой суждено
было осуществиться (чѣмъ па практикѣ было опро­
вергнуто мнѣніе нѣкоторыхъ политиковъ, утверждающихъ,
что 'всякія насильственныя революціи не удаются), на­
ряду съ ней возникло и много побочныхъ теченій, вы­
ходившихъ далеко за ея предѣлы. Однако, приливъ ре­
волюціи но знаменовалъ собой окончательной и прочной
побѣды прогресса. Волны ея отхлынули назадъ отъ
высшаго пункта, достигнутаго броженіемъ, оставивъ,
какъ прочный слѣдъ своего присутствія, освобожденіе
буржуазіи.
Первымъ изъ предшественниковъ этого могучаго пе­
реворота былъ женевскій мыслитель Жанъ-Жакъ Руссо
(1712—1778). Эта замѣчательная личность можетъ быть
назвала " мессіей революціоннаго кризиса. Произведенія
его цитировались и читались словно новое евангеліе
почти всѣми выдающимися представителями эпохи. Док­
трины Руссо заключались въ его раннемъ опытѣ о ци­
вилизаціи, въ его „Эмилѣ, или трактатѣ о воспитаніи“
и „Общественномъ договорѣ“, его главномъ произведеніи.
Въ первомъ своемъ произведеніи Руссо настаивалъ
на преимуществахъ дикаго состоянія надъ цивилизаціей,
а все его послѣдующее ученіо имѣло центральнымъ
пунктомъ стремленіе устранить лживость и искусствен­
ность современнаго ему общества и вызвать въ "его со­
знаніи неотложную необходимость вернуться, поскольку
это возможно, къ естественному состоянію во всѣхъ на­
шихъ отношеніяхъ. Это положеніе онъ особенно примѣ­
няетъ чъ воспитанію въ „Эмилѣ“, гдѣ даетъ очеркъ
воспитанія воображаемаго ребенка.
„Общественный договоръ“, крупнѣйшее его пройзво■юиіе, заключаетъ разборъ основныхъ принциповъ содщглкага и политическаго строя. Ужо здѣсь можно

найти магическія формулы, служившія лозунгами во
время революціи, формулы въ родѣ: „свобода, равен­
ство, братство“, »священное право возстанія“, названіе
„гражданинъ“, употреблявшееся тогда же въ качествѣ
обращенія, и многое другое. Заглавіе книги вело начало
отъ теоріи Локка (или, вѣрнѣе, Гоббса), предполагавшей,
что когда-то между правящими лицами и управляемыми
былъ заключенъ договоръ, й выставленной въ противо­
вѣсъ теоріи „божественныхъ правъ“ королей. Мысль
эту Руссо кладетъ въ основаніе своего сочиненія, по от­
рицаетъ безусловный характеръ договора, па которомъ
настаивали первые авторы теоріи. Вначалѣ не суще­
ствовало никакой разницы между управляющими и
управляемыми. Договоръ, если и былъ установленъ, то
сводился просто къ политическому соглашенію на строго
опредѣленныхъ условіяхъ. Правители были только деле­
гатами или уполномоченными парода. Форма правленія
имѣла для Руссо значеніе болѣе или менѣе второсте­
пенное. Хотя демократія и обладала наибольшими пре­
имуществами, тѣмъ не менѣе уполномоченными парода
могла быть и особая группа лицъ (аристократія) п даже
одно лицо (король). Но при всякой формѣ правленія
воля парода должна была признаваться выше всего.
Классицизмъ французской революціи также въ до­
статочной степени нашелъ себѣ представителя въ лицѣ
Руссо. Римское государственное устройство неизмѣнно
служитъ ему источникомъ для иллюстраціи его поло­
женій и достойнымъ подражанія образцомъ. Что касается
терпимости, то Руссо склоненъ былъ считать необходи­
мымъ предоставить государственной власти право по­
давлять мнѣнія, протпворѣчащія доброй гражданствен
пости. Подобно римлянамъ, онъ признавалъ возможнымъ
относиться терпимо ко всѣмъ религіямъ, ііе угрожавшимъ
государству опасностью. На одна книга, вѣроятно, въ тс
чепіз нѣсколькихъ лѣтъ не оказала такого л полнаго
вліянія, какъ „Общественный договоръ" Опа би.ча па-

G

стольной книгой для французской революціи. Всякій
указъ, всякій законъ, всякій параграфъ конституціи
носятъ на себѣ отпечатокъ ея вліянія. Ио хотя теорія
разработана у Руссо и съ большей логичностью и по­
слѣдовательностью, чѣмъ у ея первыхъ основателен,
его собственные взгляды отличаются крайней узостью и
отсутствіемъ исторической точки зрѣнія, что неизбѣжно
во всякой системѣ, имѣющей дѣло лишь съ политической
стороной историческихъ явленій. Конечно, можно восхи­
щаться энергичностью его осужденія окружающаго его
общества, „оранизованпаго лицемѣрія“, называемаго ре­
лигіей и нравственностью; во въ ту эпоху еще невоз­
можно было отыскать ихъ историческихъ корней, а по­
тому для пасъ критическія разсужденія мылкаго же­
невца теряютъ значительную часть своего эффекта.
Вліяніе второго важнаго предшественника француз­
ской революціи, Франсу-Маріи Аруэ де-Вольтора (1694—
1778) было гораздо болѣе косвеннымъ, чѣмъ вліяніе
Руссо, и отличалось почти чисто отрицательнымъ характѳромъ. Своей ѣдкой насмѣшкой опъ уничтожилъ вт.
умахъ современниковъ послѣдніе остатки уваженія къ
формамъ старой, отживавшей феодально-католической
организаціи. Хотя въ личномъ характерѣ Вольтера была
достаточная доза ловкой пронырливости (selg-seclüng),
все-таки нельзя отрицать, что его негодованіе противъ
жестокости и ого отвращеніе къ католическому лице­
мѣрію проникнуты были искренностью и истиннымъ
благородствомъ п оказали большое вліяніе на послѣ­
дующія событія. Въ произведеніяхъ Вольтера, этого
француза изъ французовъ, вѣетъ духъ сознательнаго
космополитизма и презрѣнія къ національности, впервые
рЖпространйвшійся во время французской революціи я
выраженный вч> знаменитой деклараціи 1793 г.
Цр и въ этихъ взглядахъ, какъ и въ другихъ, Воль­
теръ пэ былъ одинокъ. Оііъ частью самъ вызвалъ,
частью же отражалъ въ себѣ преобладавшее направленіе

въ „салопномъ“ французскомъ образованіи XVIII вѣка.
Начало ого можно отнести въ главныхъ портахъ къ
возрожденію наукъ при дворѣ Моднчисовъ. Здѣсь ми­
моходомъ умѣстно будетъ напомнить ту истину, что ин­
дивидуальный геній представляетъ собой лишь особую
способность концентрировать и выражать такъ назы­
ваемый „духъ времена“, подготовленный и созданный
предыдущими вѣками. Такимъ образомъ, Вольтеръ и
Руссо были обязаны результатами, ими достигнутыми,
своей способности воспроизводить въ словахъ смутпыя и
неоформленныя мысли милліоновъ. Относительно Воль­
тера надо ещо упомянуть о необычайно широкой ин­
теллектуальной симпатіи, привлекавшей его ко множе­
ству самыхъ разнообразныхъ предметовъ.
Кромѣ Вольтера и Руссо укажемъ ещо па блестящую
группу литературныхъ работниковъ п мыслителей, во
главѣ съ Дидро и д’Аламберомъ, создавшихъ великую
французскую Энциклопедію, этотъ памятникъ трудолюбія
и настойчивости. Огромныя затрудненія встрѣтили изда­
ніе втого важнаго труда, несмотря па стараніе избѣгнуть
въ помъ выраженій открытаго прозрѣнія или враждеб­
ности противъ господствовавшихъ предразсудковъ. Сы­
грали свою роль также и матеріалисты-атеисты, среди
которыхъ центральной фигурой былъ баронъ Гольбахъ,
апонпмпый авторъ знаменитой „Системы природы“, ко­
торая, при всей ея незрѣлости, на нашъ современный
взглядъ, сдѣлала въ свое время доброе дѣло, чего не
достигло бы произведеніе болѣе глубокаго философскаго
достоинства. Достойно вниманія, что большинство дру­
гихъ выдающихся именъ среди писателей, предшество­
вавшихъ революціи, включая сюда Руссо и Вольтера,
принадлежитъ горячимъ деистамъ. Въ числѣ славныхъ
предшественниковъ революціи надо упомянуть н Мон­
тескье (1689—1755), „Духъ Законовъ“ котораго сталъ
какъ бы руководствомъ юридической философій для ре­
волюція.

8
Всѣ эти люди внесли свою долю участія въ закладку
умственнаго фундамента для послѣдовавшаго вскорѣ
великаго переворота. Но ни одному изъ нихъ, одпако
же, по удалось видѣть практическихъ результатовъ
своихъ трудовъ. Руссо, оказавшій самое непосредствен­
ное вліяніе на революцію, умеръ за 11 лѣтъ до взятія
Бастиліи; Вольтеръ въ тотъ же годъ; Дидро дожилъ до
1784 г.; д’Аламберъ умеръ за годъ передъ тѣмъ; одному
Мирабо пришлось видѣть начало великаго кризиса, въ
подготовкѣ котораго опъ самъ участвовалъ. Но п онъ
умеръ въ 1791 г., за полтора года до фактическаго
паденія монархіи. Немногіе пзъ перечисленныхъ лицъ
выходили за предѣлы круга идей и воззрѣній свободо­
мыслящей аристократіи и класса литераторовъ. О дви­
женіи внизу, въ слояхъ народа, они знали очень мало,
быть можетъ даже пѳ догадывались о его существованіи.
Въ самомъ дѣлѣ, хотя уже съ начала столѣтія, особенно
въ царствованіе Людовика XV, у всѣхъ было предчув­
ствіе близости грозящаго переворота и хотя дважды
уже, въ 1734 п 1771 г.г., старая система, казалось,
готова была рухпуть, она все-таки продолжала суще­
ствовать, п, повидимому, ей суждено было пережить
еще не мало подобныхъ потрясеній. Для многихъ, безъ
сомнѣнія, тропъ казался столь же прочнымъ и религія
столь же популярной, какъ и прежде. Несмотря на
это, черезъ нѣсколько лѣтъ оба учрежденія ожидала
сильная катастрофа.

II.

Экономическая прелюдія въ провинціи.

Десять лѣтъ неурожаевъ, отзывавшихся на народѣ
особенно тяжело вслѣдствіе недостатковъ промышленной,
ншокальпои и политической системы, закончились губи­
те;, ьіымъ лѣтомъ 1788 года. Сильный градъ, соцро-

— 9
пождавшій ся жестокой бурею, произвелъ повсюду опу­
стошенія. Урожай оказался еще хуже, чѣмъ когда-либо
раньше. Но только зерновой хлѣбъ, но и впно, каштаны,
сливы, однимъ словомъ, всѣ земледѣльческіе продукты
потребленія и вывоза собраны были по всей' Франціи
лишь въ жалкомъ количествѣ. Но даже собранное было
настолько попорчено, что оказалось почти негоднымъ
для употребленія. Изъ всѣхъ провинцій приходили одно­
образныя извѣстія объ опустошеніяхъ, голодѣ и епидеміяхъ. Даже сравнительно зажиточные крестьяне при­
нуждены были питаться ячменнымъ хлѣбомъ самаго
плохого качества н водой, меледу тѣмъ какъ мѳпѣо до­
статочные довольствовались хлѣбомъ изъ сухого сѣна
и моченой мякины, что „причиняло смерть многимъ
дѣтямъ“. Англичанинъ Артуръ Юнгъ, путешествовавшій
въ томъ году по Франціи, всюду, куда пн появлялся,
слышалъ одну и ту же безконечную жалобу на нужду
й па дороговизну хлѣба. „Хлѣбъ который можно достать,
отзываетъ плѣсенью п часто вызываетъ дизентерію
й другія болѣзни. Болѣе крупные города находятся въ
такомъ положеніи, словно они выдержали всю тяжесть
долговременной осады. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ вось
запасъ зерна и ячменя сгнилъ и полонъ бѣлыми червя­
ками“.
Въ доворшепіѳ всѣхъ ужасовъ за жаркимъ и сухимъ
лѣтомъ наступила необычайно суровая зима. Начало
новаго 1788 года ознаменовалось замерзаніемъ Сены
отъ Парижа до Гавра. Такой неблагопріятной погоды
по было съ 1709 г. Съ наступленіемъ весны нужда
возросла. Промышленный кризисъ разразился въ горо­
дахъ, тысячи рабочихъ были выброшены на мостовую
вслѣдствіе введенія новыхъ привезенныхъ изъ Англія
машинъ, которыя во многихъ отрасляхъ промышленности
стали вытѣснять ручной трудъ. Бунты и мѣстныя воз­
мущенія, въ едпничиыхъ случаяхъ ужо давно наблю­
давшіеся, съ каждымъ днемъ учщцалясь, и, начиная

— 10 —
съ марта, все крестьянство Францій можно было считать
въ открытомъ возстаніи, такъ какъ за четыре мѣсяца,
предшествовавшіе взятію Бастиліи, въ провинціяхъ на­
считывалось до трехсотъ отдѣльныхъ возстаній.
Въ 1787 г. министръ Ломенп де-Бріеппъ созвалъ
19 новыхъ провинціальныхъ собраній. За окружными
собраніями, установленными за нѣсколько лѣтъ передъ
тѣмъ, слѣдовали только собранія приходскія. Во всѣхъ
этихъ собраніяхъ, начиная съ приходскаго и кончая
провинціальнымъ, „пародъ, фермеры и пр. сидѣли бокъобокъ съ мѣстными властями“,—фактъ, значительно
способствовавшій уничтоженію послѣднихъ Остатковъ
феодальной приниженности и благоговѣнія передъ родо­
витостью. Въ ноябрѣ .1787 г. король обнародовалъ своз
намѣреніе созвать генеральные штаты. 5 іюля 1788 г.
всѣмъ мѣстнымъ корпораціямъ предложено было со­
ставить cahiers, „наказы" для представленія ихъ королю
и генеральнымъ штатамъ, гдѣ представители „третьяго
чНпа“ присутствовали въ двойномъ числѣ. Эти cahiers
даютъ массу интереснаго матеріала, иллюстрирующаго
положеніе Франціи наканунѣ революціи, п до сихъ
поръ еще но вполнѣ разработаны. „Король", гласило
воззваніе, „желаетъ, чтобы съ самыхъ отдаленныхъ
окраинъ его королевства, изъ самыхъ затерянныхъ по­
селеній всякій съ довѣріемъ приносилъ ему своп по­
желанія и Жалобы“, а этп и подобныя имъ выраженія
были истолкованы крестьянами въ томъ смыслѣ, что
король, дѣйствительно, желаетъ освободить ихъ отъ го­
лодной смерти и нужды. Это придало имъ смѣлости
настолько, что они рѣшили взять дѣло въ свои руки.
Въ январѣ наказы были готовы, въ немъ народъ
впервые формулировалъ свои бѣдствія. Споры на со«
браніяхъ привели ихъ въ сильное возбужденіе. Гене­
ральные штаты должны были запяться разсмотрѣніемъ
совѳріпаемыхъпэдъппмипесправедливостой,- —это правда,
но вѣдь штаты соберутся только въ маѣ, а они сейчасъ

— 11 —

мрутъ съ голоду. Ясно было ТОЛЬКО одно, что имъ пу­
нсонъ хлѣбъ. И вотъ, сообразно съ этимъ, по довѣряя
мѣстнымъ властямъ и не взирая па охранителей по­
рядка, по всей Франціи стали составляться шайки чи­
сломъ отъ 300 до 400 п болѣе человѣкъ, которыя за­
хватывали и грабили житницы, цорковпые дома, всякаго
рода склады, именемъ парода врывались въ обществен­
ныя вданія, уничтожая всѣ юридическіе документы (на
которые смотрѣли, какъ на орудія своего порабощенія),
попадавшіеся подъ руку, провозглашали отмѣну всѣхъ
мѣстныхъ повинностей и налоговъ, предавали смерти
всѣхъ, осмѣливавшихся возражать имъ во имя закона
и порядка, и, ободренные успѣхомъ, принялись жечь
замки и истреблять и присваивать безъ разбору дома
и прочую собственность достаточныхъ лицъ. Число этихъ
шаекъ увеличивалось иѳ только лишавшимися заработка
рабочими Парижа, Руана п т. д., по и профессіональ­
ными ворами. Мѣстныя власти были безнадежно неспо­
собны къ борьбѣ съ бунтовщикамп; центральная власть
въ Парнасѣ казалась парализованной. Обыкновенно,
читатели исторіи революціи, слѣдя за ходомъ дѣйствій
въ столицѣ, склонны бываютъ забывать, что всѣ со­
бытія въ пей служатъ лишь отраженной въ увеличен­
номъ видѣ картиной того, что происходило въ сотняхъ
мелкихъ городковъ и деревень по провинціямъ. Еще
до знаменитаго 14 іюля въ большинствѣ французскихъ
провинцій установленной власти пришелъ копецъ. Никто
но дерзалъ отказывать въ повиновеніи требованіямъ
повстанцевъ. Невозможно, да и скучно было бы пере­
числять всѣ обстоятельства этихъ мѣстныхъ возстаній
или даже главныя изъ нихъ. Всюду происходило почти
одно и то же, п слѣдующій разсказъ о возстаніи въ
Страсбургѣ можетъ служить достаточной иллюстраціей
сказаннаго. Пятьсотъ или шестьсотъ крестьянъ, ремес­
ленниковъ, безработныхъ, бродягъ и пр. носгадьзовдлисъ праздничнымъ днемъ, чтобы напасть на зда’ніе

- 12 городской думы, причемъ собравшіяся тамъ власти по­
спѣшно скрылись черезъ задній ходъ. Стекла разле­
тѣлись отъ тучи пущенныхъ камней, двери были вы­
биты ломами, и толпа, словно бушующій потокъ, вор­
валась въ зданіе. „Тотчасъ же“, читаемъ въ сообщеніи,
„посыпались ставни, осколки стеколъ, стулья, столы,
диваны, книги, бумаги и т. д.“
„Общественные архивы были пущены по вѣтру и
сосѣднія улицы покрылись клочками архивныхъ доку­
ментовъ. Акты, хартіи и пр. погибли въ пламени. Въ
подвалахъ были разбиты бочки съ дорогими винами;
мародеры, напившись до-сыта, оставили вино течь,
вслѣдствіе чего образовалась громадная лужа въ пять
футовъ глубиной, въ которой утонуло пять человѣкъ.
Нѣкоторые же изъ нихъ, нагруженные добычею, убѣ­
гали па глазахъ у солдатъ, которые скорѣе одобряли,
нежели противодѣйствовали грабителямъ. Въ теченіе
цѣлыхъ трехъ дней городъ находился во власти черии.
Въ домахъ, принадлежащихъ мѣстнымъ знатнымъ и
богатымъ лицамъ, все было перевернуто вверхъ дномъ
отъ подвала до чердака. Возмущеніе быстро распро­
странилось по всѣмъ окрестностямъ“ (Тэнъ, т. 1,
стр. 81—82). За нѣсколько недѣль до открытія ге­
неральныхъ штатовъ въ Парижѣ въ рабочемъ кварталѣ
предмѣстья св. Антуана произошло возмущеніе, окон­
чившееся кровопролитіемъ и стоившее многихъ чело­
вѣческихъ жизней. По сообщеніямъ, еще за нѣсколько
мѣсяцевъ передъ тѣмъ Парижъ сталъ наполняться
отчаянными, готовыми на все голодными людьми, сте­
кавшимися туда подъ давленіемъ пуясды со всѣхъ концовъ
Франціи.
Въ нѣкоторыхъ округахъ вожаки объявляли себя
дѣйствующими по приказанію короля. Результатъ всюду
былъ одинъ и тотъ же—насильственное установленіе
максимальной цѣны на хлѣбъ и уничтоженіе налоговъ.
Конечно, недостатка въ жестокостяхъ не было. Тамъ

— 13 -

чуть ли ио сожгла живымъ юрйста, требуя у пего
выдачи предполагаемой хартіи; въ другомъ мѣстѣ за>
мучила до смерти синьора; въ третьемъ разорвали на
клочки какого-то духовнаго. Странѣ грозили голодъ
и разореніе, особенно рѣзкому выраженію которыхъ
содѣйствовали финансовыя неурядицы двора и средство
отъ которыхъ для того, кто умѣлъ читать въ „Обще­
ственномъ договорѣ“ Руссо, сдѣлалось непосредственной
причиной французской революціи. Такое же неизбѣжное
банкротство королевства, вызванное расточительностью
двора и повлекшее за собой созваніѳ генеральныхъ
штатовъ, косвеннымъ образомъ привело также къ осно­
ванію якобинскаго клуба, этой главной причины рево­
люціи. Споръ между, дворомъ и мѣстными легальными
совѣтами, т. п. „парламентами“, повелъ къ ограниченію
ихъ правъ королемъ, а это, въ свою очередь, вызвало
протестующія депутаціи со стороны оскорбленныхъ го­
родовъ. Одна изъ этихъ депутацій изъ Ренна въ Бретани
образовала для выработки своихъ жалобъ и протестовъ
клубъ, извѣстный подъ именемъ Бретапскаго, члены
котораго собирались въ старомъ монастырѣ св. Іакова
въ улицѣ С.-Оиоро. Первоначальный составъ этого
клуба скоро значительно расширился, а названіе „Бретедокій“ было измѣнено въ „Якобинскій", по мѣсту
его собраній. Таково было происхожденіе обширной
клубной организаціи, пользовавшейся въ послѣдующіе
годы колоссальнымъ вліяніемъ не только въ Парижѣ,
но и во всей Францій.
III.

Открытіе дѣйствій въ Париж’в.
5 мая 1789 года королевская резиденція Версаль
была пышно разукрашена флагами; играла .музыка,
тверкали эполеты, глаза рѣзало отъ блеска яркихъ

— uсломовъ п красоты женщинъ. То былъ день открытія
генсфаіьпыхъ штатовъ, созванныхъ впервые послѣ 1614
года, какъ послѣднее средство противъ грозившаго го­
сударству разложенія и банкротства, и въ то же время
это былъ день начала французской революціи.
Въ полдень можно было видѣть процессію феода­
ловъ, направлявшуюся въ церковь св. Людовика. Послѣ
короля и его семейства первое мѣсто заняло „высшее
духовенство“, одѣтое въ пурпурныя мантіи съ батисто­
выми рукавами; „низшее“ носило простыя рясы и че­
тыреугольныя шапочки. Затѣмъ шли дворяне, въ чер­
ныхъ костюмахъ, съ залитой серебромъ грудью, съ кру­
жевными галстуками и въ шляпахъ съ перьями; замы­
кая шествіе, слѣдовали скромные представители третьяго
сословія — средняго класса — купцы, фермеры, мелкіе
землевладѣльцы—тоже въ черномъ, по безъ всякихъ
украшеніи, кромѣ короткаго плаща и простой шляпы.
Съ этою памятной процессіей судорожно испустилъ духъ
средневѣковый строй, въ теченіе двухъ столѣтій медлен­
но приближавшійся къ смерти. Запятія генеральныхъ
штатовъ пошли по такъ весело, какъ церемонія ихъ от­
крытія. Между сословіями тотчасъ же произошло стол­
кновеніе относительно порядка засѣданій, въ результа ­
тѣ чего третье сословіе образовало пзъ себя Національ­
ное Собраніе Франціи, отказавшись допустить на своп
засѣданія другія сословія иначе, какъ при условіи об­
щаго равенства. Король выразилъ свое неудовольствіе,
закрывъ передъ ними двери генеральныхъ штатовъ.
Собраніе отвѣтило знаменитой клятвой 20 іюня въ ма­
нежѣ для игры въ мячъ (Salle do jeu do роіщпо), кото­
рой обязалось не расходиться, пока пб дастъ Франціи
конституціи. Черезъ два дпя послѣ этой клятвы Націо­
нальное Собраніе восторжествовало падь дворомъ, вер­
нувшись въ залъ своихъ засѣданій и бросивъ открыто
вызовъ королю; оно ие признало независимости духо­
венства и знати, формально подтвердило свои поста-

— 15
новледія предыдущаго дня, въ которымъ король отнесся
такъ презрительно, и продолжало своп засѣданія. Зана­
вѣсъ поднялся, и начался первый актъ революціонной
драмы.
Между тѣмъ, броженіе, вызванное событіями въ Вер­
салѣ, охватило всю столпцу и стало быстро распростра­
няться по провинціямъ. Нѣсколько недѣль спустя, въ
началѣ іюля, получилъ отставку министръ финансовъ
Пеккеръ, любимецъ средняго класса. Неккеръ, надо за­
мѣтить, былъ самымъ безобиднымъ пзъ тѣхъ господъ,
которые подъ именемъ министровъ финансовъ въ те­
ченіе послѣднихъ лѣтъ грабили государственные доходы.
По сравненію съ шімп онъ казался почти честнымъ п
добродѣтельнымъ, н населеніе, снисхожденіе и восхи­
щеніе котораго никогда по имѣютъ границъ по отноше­
нію къ офиціальнымъ лицамъ, оказавшимся не особенно
плохими, сдѣлало ого предметомъ своего обожанія. Про­
цессія, устроенная въ видѣ протеста противъ отставки
министра, была разсѣяна вооруженной силой, при чемъ
два человѣка быоф убиты. Весь городъ былъ скоро въ
открытомъ возстаній. Пале-Рояль, громадное зданіе для
общественныхъ собраній п политическихъ дебатовъ, было
биткомъ набито болфѳ чѣмъ десятью тысячами человѣкъ.
На столѣ, служившемъ вмѣсто трибуны, стоялъ моло­
дой человѣкъ съ тонкими чертами лица и изящной
осанкой и обращался къ толпѣ съ рѣчью. То былъ Ка­
миллъ Демуленъ, популярный журналистъ. „ Граждане,
сказалъ онъ, нельзя терять ни минуты. Удаленіе Неккера—набатъ для Варѳоломеевской ночи патріотовъ. Се­
годня вечеромъ швейцарскіе н нѣмецкіе батальоны при­
дутъ съ Марсова поля, чтобы перебить насъ! У пасъ
осталось одно только средство: къ оружію!“ Съ втимл
словами онъ прикрѣпилъ къ себѣ иа шляпу золеную
вѣтку, такъ какъ зеленый цвѣтъ ость символъ надежды.
Всѣ послѣдовали его примѣру, и скоро па каштановыхъ
деревьяхъ Парижа не осталось ни одного ласточка. Въ

— 16 -

то жо время трехцвѣтный флагъ впервые былъ принятъ
яъ качествѣ знамени народной партіи.
Толпа двинулась по улицамъ, съ тріумфомъ неся
бюсты Нѳккера и Филиппа Эгалито, двоюроднаго брата
короля, бывшаго съ нимъ не въ ладахъ; численность ея
увеличивалась съ каждымъ шагомъ, пока она не была
у королевскаго моста останоглепа нѣмецкимъ отрядомъ
королевской гвардіи. Послѣдняя была оттѣснена градомъ
камней, и толпа дошла до площади Людовика XV.
Здѣсь произошла громадная свалка, такъ какъ противъ
народа выдвинутъ былъ эскадронъ драгунъ. Регуляр­
ныя королевскія войска послѣ сильнаго сопротивленія
разбили, наконецъ, мятежныхъ парижанъ, но побѣда
ихъ имѣла для защищаемаго ими дѣла болѣе роковыя
послѣдствія, чѣмъ пораженіе. Разсѣянная толпа по все­
му Парижу разнесла негодующій крикъ: „Къ оружію!"'
Полкъ французскихъ гвардейцевъ, расквартированныхъ
въ Парижѣ, возмутился и обратилъ въ бѣгство наем­
ныя иностранныя войска, досланныя для его усмире­
нія. Цѣлую почь раздавался набатъ съ городской думы
(Hôtel de Ville), гдѣ засѣдалъ комитетъ выдающихся
гражданъ, задавшихся цѣлью собрать оружіе. Утромъ
12 іюля Парижъ былъ въ полномъ возстаніи; со всѣхъ
колоколенъ гудѣлъ набатъ; трескъ барабановъ разда­
вался по всѣмъ главнымъ улицамъ; па всякомъ откры­
томъ мѣстѣ собирались возбужденныя группы людей; цѣ­
лый потокъ лицъ „обездоленнаго" класса хлынулъ во
всѣ ворота Парижа; лавки оружейниковъ были раз­
биты; отыскиваніе повсюду оружія было лозунгомъ дня.
Комитетъ, собравшійся въ думѣ, на всѣ настойчивыя
требованія оружія могъ отвѣтить только, что у него его
пѣтъ. Гражданскія власти, вытребованныя мятежниками,
затягивали время и уклончиво обѣщали свое содѣйствіе.
Дома были обшарены сверху до низу; останавливали па
улицахъ экипажи. Въ суматохѣ, понятно, по было недо­
статка ?.ъ негодяяхъ, воспользовавшихся случаемъ но-

— 17 ловить рыбу въ мутной водѣ, которые открыто занима­
лись грабежомъ. Но всѣмъ подобнымъ безчинствамъ рѣ­
шительно полагали конецъ съ крикомъ: „Смерть во­
рамъ!“ Экипажи п другія, принадлежавшія „аристо­
кратамъ“ вещи въ случаѣ захвата ихъ пародомъ пли
тутъ же уничтожались, илн отвозились на центральную
станцію па Грѳвской площади. Послѣ обѣда „купеческій
прево“ (должностное лицо средневѣковой іерархія, со­
отвѣтствующее современному „мэру“—городскому головѣ)
объявилъ о скоромъ прибытія мушкетовъ и амуниціи,
съ такимъ нетерпѣніемъ всѣми ожидаемыхъ. Подъ
именемъ Парижской гвардіи была сформирована изъ
гражданъ милиція (ополченіе) числомъ до 48.000 чело­
вѣкъ; повсюду раздавали кокарды краснаго, голубого и
зеленаго цвѣта; по часы шли за часами, а мушкетовъ
все не было. Паника охватила городъ при мысли, что
въ слѣдующую ночь па Парижъ двинутся наемныя вой­
ска. Наконецъ, прибыли ожидаемые съ амуниціей
ящики; они жадно была раскрыты, и въ пихъ оказа­
лось... старое полотно и обломки деревянной мебели.
Комитету и „купеческому просо“ ело удалось ускольз­
нуть. Но прево., увѣряя, что самъ опъ былъ обма­
нутъ, попытался отвлечь вниманіе парода, пославъ его
на Шартрё. Наконецъ, комитетъ порѣшилъ вооружить
гражданъ пиками, вмѣсто огнестрѣльнаго оружія, и из­
далъ приказъ выковать 50.000 пикъ. Съ цѣлью защиты
отъ воровъ il грабителей городъ бытъ освѣщенъ въ те­
ченіе всей ночп.
IV.

Бастилія«
На слѣдующій день, 14-го, съ утра пзъ устъ въ уста
переходилъ призывъ—„Къ инвалидамъ!“, т.-е. въ воен­
ный госпиталь. Тамъ, наконецъ, можно было достать
Великйя франц, революція,

2

- 18 —

оружіе. II народъ, дѣйствительно, былъ вЙШнраждгчъ
за свое смѣлое сопротивленіе собравшимся на МІрсо*
номъ полѣ войскамъ, пробившись къ этому большому
военному складу.
Съ тріумфомъ взято было оттуда 28 тысячъ мушке­
товъ, кромѣ пушекъ, сабель и пикъ. Между тѣмъ, раз­
несся слухъ, что королевскіе полки, расположенные въ
Сонъ-Дени, идутъ на Парижъ и что, кромѣ того, пушки
изъ Бастиліи направленій на бульваръ Сенъ-Антуана.
Есе вниманіе Парижа тотчасъ жо обратилось па пер­
вый пунктъ, дѣйствительно, господствовавшій надъ са­
мыми населенными кварталами города. Все утро не­
умолчно раздавался одинъ только крикъ—„На Бастилію!"
Бастилія была великой эмблемой королевской власти н
авторитета. Въ средніе вѣка она служила королямъ
оплотомъ противъ буйныхъ феодальныхъ бароновъ. Но
хотя французское дворянство давпо уже превратилось
изъ „буйныхъ бароновъ“ въ изящныхъ и льстивыхъ
придворныхъ, Бастилія, тѣмъ но менѣе, оставалась
великимъ воплощеніемъ централизованной теперь власти
французскаго короля. Такимъ образомъ, взятіемъ Басен
ліи былъ бы нанесенъ самый чувствительный ударъ
„престижу“ короля. Добавьте къ этому, что, давно улщ
переставъ служить своему первоначальному назначенію,
Бастиліи была особенно ненавистна народу, капъ мѣсто
заключенія для лицъ, захваченныхъ по тайному прика­
занію короля (по такъ наз. lettres do cachets). Il вотъ, пе­
редъ Бастиліей со всѣхъ кварталовъ начала собираться
сооруженная толпа, пока передъ крѣпостью пѳ образо­
вался какъ бы цѣлый лѣсъ всякаго рода оружія. На­
чались переговоры со комендантомъ Делона, по .народъ
настойчиво кричалъ: „Намъ нужна Бастилія'.“ Отъ слонъ
перешли къ дѣлу, ударами топоровъ, какъ говорятъ,
слухъ человѣкъ, мостя, былъ разрушенъ. Толпа хлынула
п атаковала второй прдъемпый мостъ, храбро защищае­
мый небольшомъ гарнизономъ.

— 19 —
Довольно много нападающихъ палП убитыми и ра­
неными. Осада продолжалась уже болѣо четырехъ ча­
совъ, когда прибыла съ пушкой французская гвардія,
ставшая уже, какъ мы видѣли, на сторону революціи.
Гарнизонъ, видя безполезность дальнѣйшаго coupons
вленія, заявилъ коменданту о необходимости сдаться.
Но старый Делова предпочиталъ взорвать крѣпость и
самому погибнуть подъ ся развалинами. Однако, това­
рищи помѣшали ому выполнить этотъ планъ. Послѣ
этого солдаты сдались на условіи, что илъ пощадятъ
жпзпь. Вожаки парода, стоявшіе въ первыхъ рядахъ к
давшіе въ томъ слово, употребили всевозможныя усилія,
чтобы защитить гарнизонъ отъ неистовства толпы. Но
среди тысячъ, ворвавшихся въ крѣпость, мало кто зналъ
толкомъ, что, собственно, произошло. Въ результатѣ, Делоі:э и нѣсколько швейцарскихъ солдатъ изъ гарнизона
погибли жертвами народнаго гнѣва.
Между тѣмъ, въ городской ратушѣ царили трепетъ и
смятеніе. Больше всего трепеталъ „купеческій прево“
Флеесель, опасаясь мести за свое предательство. Страхъ
этотъ нимало не уменьшился, когда крики „свобода!",
„побѣда!“, раздававшіеся изъ тысячи глотокъ, достигали до
ушей засѣдавшихъ въ ратушѣ и становились громче, съ
минуты на минуту. То были завоеватели Бастилія, съ
тріумфомъ несшіе своихъ героевъ въ городское зданіе.
11 вотъ, въ залѣ ратуши вступила восторженная, без­
порядочная толпа, растрепанная, испачканная кровью,
вооруженная пиками, мушкетами, топорами и всѣмъ,
что только п..двервулось подъ руку. Надъ головами
толпы кто то держалъ ключи Бастиліи, другой „пра­
вила'" тюрьмы, третій воротникъ (сѳй-Э») коменданта.
Всеобщая амнистія захваченныхъ защитниковъ Ба­
стиліи была принята послѣ сильнаго сопротивленія. Но
„купеческому прево“ отдѣлаться было еще трудись На
трупѣ Делона найдено было письмо, въ котоГсмъ ч .г-ссель заявилъ, что онъ пока габавляетъ пари. апъ ко-

- 20 кардами и обѣщаніями, и что если крѣпость продер­
жатся до ночи, то помощь подоспѣетъ. Въ Пале-Роялѣ
рѣшено било учинить надъ нимъ импровизированный
судъ, но по дорогѣ туда кто-то застрѣлилъ его изъ
пистолета.
Когда прошло возбужденіе, были удвоены предосто­
рожности противъ возможныхъ попытокъ со стороны ко­
ролевскаго двора овладѣть столицей. Повсюду строили
баррикады, выворачивались камни изъ мостовой, ковали
пики. Все населеніе цѣлую ночь занято было работой
па улицахъ. Насколько основательны были опасенія
парижанъ, становилось очевиднымъ для всякаго, по­
бывавшаго въ то время въ Версалѣ, гдѣ Бретель, пер­
вый министръ, только что обѣщалъ королю въ три дня
возстановить авторитетъ королевской власти; въ эту ночь
назначено было нападеніе па мятежниковъ, и королев­
скимъ войскамъ раздавались подарки и происходило
угощеніе.
Собраніе, засѣдавшее непрерывно, собиралось послать
лишнюю депутацію къ королю (двѣ уже оно посылало
раньше), какъ онъ явился лично. Получивъ ночью со­
общеніе обо всемъ происшедшемъ отъ своего „grand
maître de garde-robe“, онъ воскликнулъ: „Да это бунтъ!"—
„Нѣтъ, ваше величество“, отвѣтилъ тотъ, „это—револю­
ція“. Когда король въ Собраніи сталъ увѣрять въ своихъ
неизмѣнныхъ чувствахъ къ подданнымъ, заявивши, что
опъ отдалъ приказъ объ удаленіи чужеземныхъ войейъ
изъ Парижа и Версаля и ввѣряетъ себя охранѣ однихъ
только народныхъ представителей и т. д., Національное
Собраніе въ восторгѣ поднялось съ своихъ мѣстъ и въ
полномъ своемъ составѣ проводило короля до дворца.
Новость распространилась быстро. Чувства кругомъ
оразу же измѣнялись: страхъ перешелъ въ воодушевле­
ніе, ненависть — въ благодарность. Общій восторгъ
еще увеличился благодаря возвращенію Неккера га
постъ министра, вступленію Людовика XVI въ Парижъ

- 21 -

в Припятію имъ трехцвѣтной кокарды. Такъ закончился
подготовительный періодъ революціи. Нечего и говорить,
что впечатлѣніе, произведенное на всю Францію побѣ­
дой народа, было огромно, и съ тѣхъ поръ каждый го­
родъ сталъ р толюціоянымъ ц нтромъ съ опредѣленной
революціонной организаціей.
На два пункта слѣдуетъ указать дгь этой старом,
давно всѣмъ извѣстной исторіи паденія- Бастиліи. Пер­
вый—это громадное значеніе народной „силы“, примѣ­
ненной въ удачно выбранный моментъ. Прежде могло бы
показаться нелѣпымъ утвержденіе, что грубая, „не­
дисциплинированная чернь“ могла взять крѣпость и па­
рализовать усилія реакціи, обладающей регулярной
арміей. На самомъ жо дѣлѣ оказалось именно такъ.
Далѣе слѣдуетъ указать на ненадежность людей, при­
надлежащихъ къ производящему революцію классу в
даже называющихъ себя его представителями, какъ
скоро ихъ личный интересъ и положеніе оказываются
связанными съ существующимъ порядкомъ. Ф.тсссоль,
принадлежавшій къ третьему сословію, главный его
представитель въ Парижѣ, какъ оказалось, больше
всѣхъ боялся ниспроверженія феодальной іерархіи. А
почему? Потому что онъ составлялъ часть ея. „Третье
сословіе" включено было въ средневѣковую систему.
Онъ былъ его представителемъ, какъ одного изъ фео­
дальныхъ сословіи. Правда, оно находилось въ подчи­
ненномъ положеніи, но теперь, когда его значеніе стало
возрастать, руководители его могли выиграть значи­
тельно больше, держась за хвостъ аристократіи и по­
могая ей противъ революціи, къ которой стремился весь
средній классъ, нежели содѣйствуя осуществленію по­
слѣдней, ибо тогда они потеряли бы свое личное прпвилегироваппоо положеніе. Исторія повторяет^ Совре­
менные трэдъ-юніоны завоевали себѣ признание и п •кровительство со стороны средняго класса. Яо вожди
ихъ но обнаруживаютъ особеннаго стремления къ пор”

— 22 -

мвпалъ, которыя, освобождая и доставляя торжество'
представляемому ими классу, вь то жо время .отодви­
нули бы въ область прошлаго какъ тродъ-юпіоны, такъ и
кабинетъ министровъ и лордъ-мэровъ, заигрывающихъ
съ парламентскими представителями послѣднихъ. Нѣтъ,
подобныя перспективы вовсе по улыбаются вождямъ
трэдъ-юяіояовъ.
V.

Продавцы конституціи.

Конституція была въ полномъ ходу. Революція была
офиціалъ но прпзпапа.
Отступать было уже поздно. Фулонъ и Картье, „два
перворазрядныхъ администратора" стараго режима, были
публично' повѣшены пародомъ на фонарномъ столбе—
а Іа lanterne. Первый рядъ революціонеровъ уже за­
нялъ свои посты. Мирабо, Лафайотъ, Бадья были цен­
тральными фигурами учредительнаго собранія; Дюпоръ,
Варнавъ, Ламстъ—его крайними эдоментамп. Графъ
Мирабо (17-19—1796), одинъ изъ до-рево.ъ іціопныхъпгсателой, являлся вождемъ умѣренной партіи въ .собра­
ніи. Громадное ораторское дарованіе дѣлало его ислесвымъ союзникомъ и опаснымъ противникомъ. Дворъ ы;
замедлилъ понять это, и ‘Мирабо былъ скоро цда’уп.'еиъ, чтобы но пропускать въ собраніи мп одного не-;
доз наго для народа постановленія; тѣмъ не манѣ», я:<
словахъ омъ продолжалъ горячо стоить за дѣло свободы
и парода. Потерпѣвъ въ этомъ неудачу, популярный
орати • по задумался прибѣгнуть къ заговору и патриѵ.пъ.
Маркизъ ЛафаЙоіь (.1757 -- 1834), пріобрѣтшій
иѣя••■злеть въ амерцсаись'-'Г* в'/йцѣ за незавасв'Юсх...,
•. же г’уезѵшз’иій себѣ еще до редп-иадш
аѵфФд- гы.? : .г и'.і.ія н стреуГіевія, иэдуляраыо тогда

— 23 —
среди его класса, былъ военнымъ представителемъ умѣ­
ренной iiaptin въ собраніи, въ качествѣ командира на­
ціональной гвардіи, и вѣрнымъ пажей Мирабо. Бальи
(1736—1793), избранный мэромъ Наргиса черезъ день
послѣ взятія Бастиліи, тоже старался внести больше
умѣренности въ дѣйствія революціи. Что касается край­
нихъ, то въ дѣйствительности опн стояли лишь за са­
мую умѣренную форму конституціонной монархіи. По­
ложеніе партій ясно видно изъ того факта, что Вар­
навъ стоялъ за право короля временно пріостанавливать
постановленія собранія. Мирабо горячо настаивалъ па
безусловномъ veto. Надо замѣтить, что право налагать
запрещеніе па вредныя мѣры было бы но одной только
простой формальностью. Такимъ образомъ, даже самые
передовые нарламѳнтарнсты того bj смени не шли
дальше современной прусской конституціи. Тѣмъ не мепѣѳ, обстоятельства уже рано заставили это робкое п
сравнительно реакціонное собраніе прибѣгнуть къ энер­
гичнымъ политическимъ мѣрамъ и, прежде всего,—въ
знаменитую ночь 4 августа,—къ отмѣнѣ всѣхъ енпьоральныхъ правъ и привилегій. Впослѣдствіи, когда собраніе
перешло въ Парижъ, крики съ галлерей и трибунъ, за­
пятыхъ передовыми революціонерами, оказывали несо­
мнѣнное вліяніе па постановленія собранія. Члены ею
отлично знали, что жизнь ихъ въ рукахъ парижскаго
населенія, а жизнь йхь женъ, дѣтей, не говоря ужо о
собственности, въ рукахъ деревенскаго населенія.
Первымъ важнымъ .постановленіемъ собранія поьлѣ
взятія Бастиліи была декларація правъ человѣка, въ
подражаніе американской, провозглашенной по оконча­
ніи войны за независимость. Декларація правъ чело­
вѣка содержитъ рядъ параграфовъ, излагающихъ прин­
цевы полидаескаго равенства. Большая часть ц\ь inсшноавржаыы и дшѳ элехеатарва;. характеренъ аераЧрфь 17-й, каіегорзчеекп утверждающій абѣг^юпу
нбПрикосновОаПос'Ь частной еобствбнногта. Во.-аш ай

— 24 —
вслѣдъ за тѣмъ вопросъ объ организаціи палаты пред­
ставителей и ея отиошепіяхъ къ королю пе предста­
вляетъ для пасъ особеннаго интереса. Достаточно замѣ­
тить, что, пока собраніе забавлялось спорами относи­
тельно „временнаго veto“ п „абсолютнаго veto“, дворъ,
т.-о. королева п ея приближенные въ Версалѣ, задумы­
вали переселеніе короля въ Мѳцъ, гдѣ расквартированы
были наемныя нѣмецкія войска и откуда легко было
вступить въ сношенія съ эмигрировавшими изъ Франціи
аристократами и реакціонными иностранными держа­
вами. Планъ заключался въ томъ, чтобы объявить Па­
рижъ и Національное Собраніе мятежными и двинуться
на нихъ съ войсками для возстановленія монархіи. Эти
версальскія махинаціи интересны тѣмъ, что дали поводъ
къ первой демонстраціи парижскаго пролетаріата во
время революціи. Ближайшимъ толчкомъ къ этой де­
монстраціи послужилъ совѣтъ Марата, популярнаго жур­
налиста, высказанный имъ за нѣсколько дней (въ газетѣ
„Другъ Народа“) по поводу недостатка и дороговизны
хлѣба.
Вспышка разразилась такимъ образомъ. Женщина
прошла по улицамъ, ударяя въ барабанъ, съ крикомъ:
„хлѣба, хлѣба!“ Скоро ее окружила большая толпа дру­
гихъ женщинъ, двинувшаяся къ думѣ съ требованіемъ
хлѣба и оружія. Въ то же время поднялся крикъ: „Въ
Версаль", подхваченный всѣмъ парижскимъ населеніемъ
съ характерной для пего быстротой и стремительностью.
Къ ‘толпѣ присоединилась національная гвардія и фран­
цузская гвардія съ такимъ единодушіемъ, что Лафайѳтъ
послѣ нѣсколькихъ часовъ тщетныхъ переговоровъ при­
нужденъ былъ стать во главѣ ея, такъ какъ опа было
двинулась въ путь безъ пего.
Неожиданное появленіе толпы, съ женщинами впе­
реди и внушительной вооруженной силой въ арьергардѣ
ест ствонно повергло королеву и дворъ въ удивленіе и
смятеніе. Лейбъ-гвардій тотчасъ же окружила дворецъ.

— 25 -

Женщины, впрочемъ, обнаружила миролюбивыя намѣ­
ренія и черезъ свою представлтольпппу изложили аѳрѳдъ королемъ и Собраніемъ своп жалобы па Голодъ и
дороговизну хлѣба. Между тѣмъ, передъ дворцомъ, на
дворѣ, переполненномъ толпой, произошла ссора, при
чемъ королевскій офицеръ ударилъ національнаго гвар­
дейца. То было сигналомъ немедленнаго столкновенія
между двумя вооруженными отрядами. Народъ и на­
ціональные гвардейцы разсвирѣпѣли, и стычка кончи­
лась бы болѣе значительнымъ кровопролитіемъ, если бы
не наступила почь п если бы королевскимъ солдатамъ пѳ
было отдапо благоразумнаго приказанія прекратить
стрѣльбу и отступить.
Суматоха мало-по-малу улеглась, толпы постепенно
разсѣялись съ приближеніемъ ночи. Королевская семья
разошлась спать въ два часа. Лафаиетъ, всю почь оста­
вавшійся на ногахъ, въ 5 часовъ утра рѣшилъ немного
отдохнуть. Но напрасно. Часовъ около шести нѣкоторые
изъ вчерашней толпы, пѳ покидавшіе Версаля, оскор­
били одного лейбъ-гвардейца, который выстрѣлилъ и
ранилъ одного изъ нихъ. Неусыпный „горой двухъ
міровъ“ былъ скоро на мѣстѣ происшествія; онъ нашелъ
значительные остатки вчерашней толпы, бѣшено рвав­
шіеся во дворецъ. Нападающіе скоро были разсѣяны,
но тотчасъ же собрались снова, требуя короля. Король
появился па балконѣ, обѣщая, въ отвѣтъ на требованіе
народа, вернуться въ Парижъ вмѣстѣ съ семействомъ.
Королева, главная виновница всего происшествія,
вскорѣ тоже появилась на балконѣ въ сопровожденіи
утонченно-вѣжливаго Лафайета, съ глубокимъ почтеніемъ
поцѣловавшаго руку женщины, задумывавшей избіеніе
того самаго народа, предъ которымъ этотъ лицемѣрный
шарлатанъ разсыпался въ выраженіяхъ преданности.
Но униженіе парижанъ еще по кончилось. Лафайетъ
ушелъ и скоро вернулся съ однимъ изъ зловредныхъ
лейбъ-гвардейцевъ; приколовъ къ Груди его трехцвѣтную

кокарду, онъ обнялъ его. Прих всѣхъ этихъ комедіяхъ
собравшаяся толпа разражалась одобрительными кри­
ками. Затѣмъ королевское семейство отбыло въ Парижъ,
и Тюльери стало съ тѣхъ поръ его постоянной рези­
денціей.
VI.

Новая конституція.

Послѣ только что описанныхъ событій, ОТНОСЯЩИХСЯ
къ 5 и 6 октября 1789 г., теченіе революціи па нѣко­
торое время отличалось мирнымъ, парламентарнымъ
характеромъ. Національное Собраніе, засѣдавшее до того
времени въ Версалѣ, послѣдовало за дворомъ въ Парижъ.
Переселеніе это какъ бы послужило сигналомъ для энер­
гичной переборки феодальной системы со стороны этого
столъ умѣреннаго до той норы учрежденія. Главными
верхами и бастіонами, подвергшимися нападенію, были
собственность и ннзавиенмая организація церкви. Впро­
чемъ, предварительно Національное Собраніе возста­
новило карту Франціи, уничтоживъ старое дѣленіе на
провинціи и замѣнивъ его существующимъ до сего
промоин дѣленіемъ на департаменты. Въ средніе вѣка
провинціи фактически являлись какъ бы отдѣльпымз
независимыми государствами. Раздѣленіемъ па додар*
тамекты все королевство подчинялось одной центральной
администраціи и влекло за собой полнее преобразованіе
судебной системы. Было образованно 83 департамента,
раздѣленныхъ па округа, дѣлившіеся па кантоны. Де­
партаментъ имѣлъ свой административный совѣтъ я
йсоолааильное враилепіе, кантонъ же былъ дашь н’;б<традельной единицей. Коммуна. йдц городъ, .управлял-!,'
гздэддаиадь совѣтомъ и муаицтздгот<т. цодчынэвНЙад ДеЦЭ.Г.Г'МеЕГСКОЧу (OiJcjy. Выборы Врѣ 6>Г:3 Ив
np'TMHC; с не здѣсь было какъ бы нарочно уідр эн?

— 27 —
съ такимъ расчетомъ, чтобы устранить рабочій классъ
и крестьянство отъ вліянія па законодательство.
Объявленіе церковныхъ земель и вообще церковныхъ
имуществъ національной собственностью было ускорено
въ виду жалкаго состоянія казначейства. Неккеръ при­
думывалъ всевозможные планы, чтобы выпутаться изъ
бѣды, но неудачно, когда, наконецъ, предложенъ былъ
указанный проектъ, какъ единственное средство, хотя
временно удовлетворяющее требованіямъ положенія. Въ
настоящемъ краткомъ очерк 6 не представляется воз­
можнымъ подробно описать всѣ послѣдовательныя стадіи,
черезъ которыя проектъ прошелъ въ Національномъ
Собраніи. Декретъ объ обращеніи церковныхъ имуществъ
въ національную собственность былъ изданъ 2 декабря,
и съ того момента духовенство, какъ корпорація, стало
заклятымъ врагомъ новаго режима, г ачалѣ духовенство,
повидимому, бол he чѣмъ дворянство было склонно па
уступки въ надеждѣ удержать за собой своп владѣній,
по теперь, когда жребій быль брошенъ, оно стало не­
умолимо. Трудности, сопряженныя съ продажей церковной
собственности, были однако велики, и въ виду настоя­
тельныхъ нуждъ казны невозможно было ожидать ея
реализаціи. Отсюда явилась необходимость въ выпускѣ
(Т ’снг,ѵ«,7;й7, бумажекъ съ принудительнымъ обращеніемъ,
обезпеченныхъ цѣнностью экспропріированной земли.
Подобная мѣра сводилась къ примѣненію буйажной
денежной системы въ обширныхъ размѣрахъ и грозила
неминуемо финансовымъ» крахомъ.
Мѣропріятія эти были очень интересны п указывали
на похвальное стремленіе къ дѣятельности со стороны
собранія: по они мало касалась толпы, которую можно
было видѣть ежедневно у булочныхъ п которая то п
■ѣло подымала уличные бунты. Рабочіе Парижа холили
ед, Ешчсаль проедть просто хлѣба, а Лдфайсгъ далъ ицъ
«■.’и’ОлувсУ.ую семью. ВсякЙ дальнѣйшій ройоть, іьтй$чі?о,
■а. ■ быдс тіодап.шь энергичными мграхз. *оеб-рэмн»

— 28 —

съ этвмъ изданъ былъ военный законъ и муниципали­
тету предоставлено право силой разгонять всякое ско­
пленіе Народа послѣ однократнаго приглагпепія разойтись.
Лафайетъ ждалъ только случая, чтобы примѣнить на
дѣлѣ это постановленіе. Но случай пока не предста­
влялся.
Клубы теперь начали играть руководящую роль во
вліяніи на общественное мнѣніе. Главными изъ нихъ
были клубъ якобинцевъ и клубъ кордильеровъ. Потомъ
былъ основанъ Лафайѳтомъ третій клубъ—фольянтнпцевъ,
представителей „конституціонныхъ принциповъ“.Якобин­
скій клубъ, предназначенный стать впослѣдствіи какъ бы
великимъ неофиціальнымъ воплощеніемъ революція,
мало могъ насчитать своихъ приверженцевъ въ Національ­
номъ Собраніи, хотя Варнавъ и Ламетъ были его членами;
случайное покр вктельство оказывали ему и нѣкоторые
„созидатели конституцій“, вмѣстѣ съ самимъ Марабо.
Среди якобинцевъ выдѣлялась одна трупообразная фи­
гура, всегда безукоризненно одѣтая, произносившая нс
менѣе безукоризненно подготовленныя рѣчи. То былъ
одинъ Изъ депутатовъ, Максимиліанъ Робеспьеръ, адво­
катъ по профессіи, уроженецъ Арраса.
Клубъ кордельеровъ состоялъ изъ передовой кучки
якобинцевъ. Среди его постоянныхъ посѣтителей можно
было замѣтить стройнаго и дюжаго землевладѣльца
Дантона и короткаго, коренастаго, съ рѣзкими чертами
лица журналиста Марата. Но пока еще клубъ и ихъ
ораторы оказывали лишь самое отдаленное и косвенное
вліяніе на ходъ событій, хотя они и энергично обсуждали
всякіе возникавшіе вопросы.
Тѣмъ временемъ, несмотря на случайныя смуты н
опасенія, что король готовится къ бѣгству, дѣло сравни­
тельно гладко подвигалось впередъ къ завершенію консти­
туціи, къ установленію политическаго господства средняго
класса
і!Ъій

приготозденія къ торжественному празднованію

— 29 —

I
годовщины паденія Бастилія. Поэтому поводу засѣданіе
Національнаго Собранія должно было состояться на
Марсовомъ нолѣ. „Передовые" изъ дворянства, чтобы не
отстать въ патріотизмѣ, предложили ради національнаго
праздника уничтожить титулы, гербы и прочія эмблемы
феодальныхъ привилегій. Предложеніе это съ энтузіаз­
момъ было принято Собраніемъ. Конечно, оно возбудило
живѣйшее негодованіе среди остальной знати и содѣй­
ствовало дальнѣйшему развитію организовавшагося дви­
женія эмиграціи аристократовъ.
14 іюля 1790 года, несмотря па дурную погоду, насо­
леніе Парижа хлынуло со всѣхъ концовъ въ празднич­
ныхъ костюмахъ, среди развѣвающихся трехцвѣтныхъ
знаменъ, къ Марсову полю, гдѣ въ центрѣ искусственнаго
амфитеатра былъ воздвигнутъ гигантскій алтарь. Коро­
левское семейство, Національное Собраніе и муниципа­
литетъ сгруппировались вокругъ пего, и популярный
епископъ Татейрапъ (впослѣдствіи знаменитый дипломатъ
и острякъ) въ полномъ епископскомъ облаченіи совер­
шилъ передъ ними богослуженіе. Лафайетъ первый подо­
шелъ къ алтарю и отъ имени національной гвардіи всего
королевства принесъ торжественную присягу въ вѣрности
„націи, закону и королю". Салюты артиллеріи и громкіе
крики: „да здравствуетъ нація!“, „да здравствуетъ король!“
сопровождали эту клятву. Ту же присягу принесли
затѣмъ президентъ Національнаго Собранія, депутаты,
департаментскіе совѣты п пр. Но самымъ торжественнымъ
моментомъ былъ тотъ, когда самъ Людовикъ XVI, король
Франціи, приблизившись къ алтарю, далъ клятву хранить
конституцію, данную Національнымъ Собраніемъ. Эта
часть церемоніи, какъ и всегда въ подобныхъ случаяхъ,
закончилась появленіемъ королевы съ дофиномъ на
рукахъ, къ великому восторгу и восхищенію собравшей ;я
толпы, привѣтствовавшей ее долгими кликами. День
прошелъ среди радостных^ восклицаній и выраженій
благодарности. ■

— во —
Таково было объявленіе первой франпусков консти­
туціи. Несмотря, однако, на новую и блестзщую свобод/,
толпы гоЛбдпыхъ парижанъ продолжала ежэдйевйб тѣо
ннтьсй у булочнымъ и уходпЛп оттуда па съ чѣмъ.
VU.
Конституція“ при смерти.

Всѣ государственные чиновники, военные и гражд. лскіе, а также духовенство должны были принести тсгстъ
присягу новому порядку вещей. Это повело къ возмупь
иію со стороны большинства дворянъ и духовеяст.
негодованіе которыхъ дошло до высшаго предѣла
вслѣдствіе jграты низ своихъ привилегій н доходовъ
Офицеры-аристократа массами стали покидать армію ц
страну, чтобы присоединяться къ своимъ собрати. :ъ
за границей. Другіе, какъ, напр. Вулье, подчинились, ,;ъ
расчетѣ воспользоваться арміей для контръ-революціи.
Въ то время офицерство состояло почти исключительно
изъ аристократовъ, и это подавало поводъ къ яшмо­
численнымъ вспышкамъ л возстаніямъ. Буигъ тт ■
волковъ въ городѣ Нанси былъ устроенъ Булье ль ■ и.
послѣ большого кровопролитія. Большая часть духо­
венства отказалась какъ дать присягу, токъ if покип;, п,
свои помѣстья добровольно, при чемъ находила, сеёѣ
поддержку со стороны громаднаго большинства пнскоповъ, съ папой во главѣ. Они заявили, что новая ::ш;ституція, ПОДЧИНИВЪ духовную власть свѣтской. ІШДСТ),
къ захвату привилегій духовенства; папа отказал-.'
посвятить новыхъ еппсконивъ вмѣсто старыхъ, удалшіныхъ за неуступчивость, и но призналъ избранія всѣхъ
новыхъ духовныхъ, сдѣланнаго согласно новой ш «
стлтуцш. Между тѣмъ, удаленіе непримиримыхт, священ­
никовъ продолжалось, и ихъ преемники посвящалнсеппскопамп отедскииь и ллдиш мъ,безпрекословно врць

— 31 —

пявшими конституцію. Противоположная жо партія стала,
отлучать отъ церкви всѣхъ признававшихся „самозвап
цевъ“, какъ она ихъ называла. Такъ началась междо­
усобная война церкви и революціи. Духовенство само
подготовило народный умъ къ воспріятію п усвоенію
ученій писателей - предтечъ революціи, которыя до тми
времени являлись, главнымъ образомъ, достояніемъ ио за­
нятыхъ и образованныхъ классовъ, приводя народъ къ
логической дилеммѣ—дружественное отношеніе къ рево­
люціи и враждебное къ христіанству, или обратно.
Что касается аристократовъ „эмигрантовъ“, то ихъ
цѣлью было возбудить ненависть иностранныхъ державъ
къ революція и сплотить ихъ въ коалицію для на­
сильственнаго ниспроверженія ея путемъ вторженія
извнѣ. Почти три года эти интриги съ „иностранцами"
велись при полномъ потворствѣ со стороны королевскаго
двора, пока, наконецъ, паденіе монархіи но привело
къ „борьбѣ па ножахъ“ съ державами, извѣстной подъ
названіемъ „революціонной войны“.
Для поннмапія положенія дѣлъ надо вспомнить, что
со времени паденія феодализма, какъ живого политическа­
го строя, съ его ссорами между королемъ и ого болѣе
илн менѣе поминально вассальными баронами, власть
все болѣе н болѣе сосредоточивалась въ рукахъ короля;
въ то же время національности вполнѣ точно опредѣля­
лись и . обособились. Г.ь результатѣ этого внутренняя
политика, преобладавшая въ феодальный періодъ, начи­
ная съ XVI вѣка, стала уступать мѣсто политикѣ
внѣшней, при которой монархи Европы, переставъ бо­
яться соперничества и притязаній дворянства въ области
ихъ юрисдикція, пагалп поводы для столкновеній со
своими же собратьями-монархами, обыкновенно—въ цѣ­
ляхъ пріобрѣсти новыя владѣнія. Наконецъ, французская
революція для материка открываетъ собою новый неріод..
вт. борьбѣ монарховъ, борьбѣ ио съ дворянствомъ гиутрн
страны и но другъ съ другомъ, по съ народомъ, т.-с.

— 32 —

со средними классами, за спиной которыхъ стоить
пролетаріатъ. Борьба эта началась въ Англіи лѣтъ на
сто раньше, чѣмъ па материкѣ,,по, въ дѣйствительности,
снова стихла съ революціей 1GS9 года.
Главными европейскими державами были въ вто вре­
мя Англія, Франція п Австрія. Пруссія еще только нахо­
дилась въ періодѣ развитія, а большая Московская
имперія была гдѣ-то на заднемъ планѣ. Владѣнія мел­
кихъ германскихъ князей могли стать на ту или другую
сторону, сообразно съ обстоятельствами.
Когда со смертью Мирабо въ апрѣлѣ 1791 года
исчезла всякая надежда на успѣшный ударъ въ пользу
роялизма въ учредительномъ собраніи, королевскій дворъ
съ усиленной энергіей обратилъ все свое вниманіе па
заговоръ въ войскахъ. Съ другой стороны, король чувство­
валъ нѣкоторую неловкость при мысли, что онъ будетъ
возстановленъ въ своей власти исключительно при помощи
чужеземныхъ штыковъ, а въ особенности потому, что
главаремъ всего движенія былъ его двоюродный братъ
графъ д’Артуа, который, въ случаѣ удачи, могъ полу­
чить больше чѣмъ слѣдуетъ вліянія во вновь возстанов­
ленномъ королевствѣ. Эти соображенія заставили коро­
левскій дворъ сочувственно отнестись къ предложенію
генерала Бульѳ, планъ котораго состоялъ въ томъ,
чтобы покончить съ революціей при помощи войскъ, ужо
находившихся па службѣ у короля. Армію предпола­
галось двинуть къ границѣ, королевское семейство дол­
жно было ускользнуть подъ ся прикрытіемъ, послѣ чего
учредительному собранію должна была быть объявлена
война и войска должны были пойти па столицу. Планъ
етотъ почти безпрепятственно подвигался къ .своему
осуществленію, вплоть до бѣгства короля, 21 іюня
1791 года. Бульѳ съ арміей былъ уже наготовѣ и ждалъ
короля, цо бѣдный Людовикъ былъ случайно узнанъ въ
Вареннѣ и плѣнникомъ былъ возвращсиь въ Парижъ.
Народное пѳгодовапіѳ было безгранично. Короля ввйли

— 33 ~

въ Парижъ среди мрачной п свирѣпо настроенной
толпы народа. Въ первый разъ за все это время стали
серьезно поговаривать о республикѣ, Барпавъ и Ламетъ
стали въ учредительномъ собраніи вождями консти­
туціонной партіи. Но съ трудомъ конституціоналистамъ
удалось возстановить короля послѣ его добровольнаго и
предательскаго отреченія. Они достигли успѣха лишь
тогда, когда согласились поставить условіемъ, что если
король сниметъ съ себя присягу, данную конституціи,
если онъ станетъ во главѣ арміи пли позволитъ другимъ
сдѣлать это, то опъ лишается своей неприкосновенности и
долженъ быть разсматриваемъ, какъ простой гражданинъ.
Но общественное мнѣніе за стѣнами учредительнаго
собранія далеко не было удовлетворено такимъ исходомъ
дѣла. Вожди якобинскаго клуба (ставшаго теперь цен­
тромъ федераціи подобныхъ же клубовъ по всей
странѣ), среди которыхъ находились такіо люди, какъ
Бриссо, Пеліонъ, Робеспьеръ, Дантонъ, Маратъ и др.,
т.-е. передовые представители средняго класса и люди
иарода, задумали возстановить націю противъ упомяну­
таго носіаногленія учредительнаго собранія, настаивая
па отреченіи Людовика и отвергая по этому вопросу
компетентность собранія. Они составили петицію, въ
которой отъ собранія апеллировали къ народу. Эта
петиція была отнесена па Марсово поло и возложена
на алтарь отечества. Тысячи явились подписывать ее;
толпа, разогнанная Лафайотомъ, вернулась еще въ боль­
шемъ количествѣ, чѣмъ прежде. Тогда явился командиръ
національной гвардіи въ сопровожденіи мэра Бальи.
Былъ развернутъ красный флагъ, служившій тогда сим­
воломъ военнаго закона, потребовали отъ толпы, чтобы
та разошлась, а когда это но было исполнено, Лафайетъ
отдалъ приказъ стрѣлять. Послѣдовалъ страшный залпъ.
Сотни были убиты и ранены. Но, несмотря па то, что
республиканцы были па время усмирены, предательскій
дворъ и его соумышленники но выработкѣ конституціи
Великая франц, революція.

3

скоро почти сошли со сцены, хотя предварительно была
продѣлана съ начала до копца старая комедія. Король
еще разъ принялъ конституцію п новыя, добавочныя
условія своего возстановленія въ королевской власти,
произнесъ трогательную рѣчь кь собранію, былъ при­
нятъ съ выраженіями чувства привязанности и любви
il т. д. Затѣмъ учредительное собраніе, выросшее, какъ
извѣстно, изъ упомянутыхъ выше генеральныхъ штатовъ,
формально объявило себя распущеннымъ, п члены его ве­
ликодушно отказались отъ права переизбранія.

VIII.
Законодательное собраніе.

Новое, законодательное, собраніе, названное такъ въ
отличіе оіъ перваго учредительнаго собранія, начало свои
засѣданія 1 октября 1791 года. Извнѣ европейская коалп
ція противъ революціи уже сплотилась. Англія соеди­
нилась съ Пруссіей и Австріей, а маленькія германскія
государства присоединились къ нимъ, чтобы подавить
французскую націю. Знаменитый договоръ въ Тильницѣ
являлся выраженіемъ рѣшимости въ настроеніи всѣхъ
державъ, крупныхъ и мелкихъ.
Внутри страны зданіе конституціонной монархіи было
воздвигнуто, но стояло, по выраженію Карлейля, по­
добно перевернутой пирамидѣ, готовой каждую минуту
опрокинуться снова. Сразу же между королемъ и собра­
ніемъ начались недоразумѣнія по вопросу о взаимномъ
этикетѣ; впрочемъ, тропная рѣчь была принята хорошо.
Господствующей партіей въ собранія были жировдиеты, партія компромисса, являвшаяся какъ бы буфе­
ромъ между собственно конституціоналистами, бывшими
въ это время въ меньшинствѣ, и народной республикан­
ской- партіей, вожди которой въ клубахъ—Робеспьеръ,
Дантонъ, Маратъ и др.—съ каждымъ днемъ пріобрѣтали

— d3 —

все большее и большее вліяніе. Почта первымъ актомъ
новаго собранія было изданіе декрета съ требованіемъ
къ эмигрантамъ возвратиться подъ угрозой смерти п
конфискаціи имущества. На этотъ декретъ король нало­
жилъ свое запрещеніе (veto). Та же участь постигла
другой декретъ собранія, по которому священники, отка­
завшіеся присягнуть конституціи, должны были потерять
свое жалованье и быть отданы подъ надзоръ. Эти
дѣйствія короля въ виду грозившаго вторженія иностран­
ныхъ державъ и крестьянскаго возстанія въ Вандеѣ въ
пользу королевской властп (имъ руководило духовенство),
оказались роковыми какъ для самого короля, такъ н для
поддерживавшихъ его конституціоналистовъ.
Конституціонное министерство пало, и его мѣсто
заняло жйродистскоѳ, съ Роланомъ, однимъ изъ глав­
ныхъ вождей жиронды и мужемъ знаменитой г-жи Ро­
ланъ,въ качествѣ министра внутреннихъ дѣлъ, и Дюмурье—
вь качествѣ министра иностранныхъ дѣлъ. Новое мини­
стерство сразу же рѣшило взять быка за рога и объ­
явило войну Австріи; мѣра эта была популярна ио раз­
личнымъ причинамъ и была одобрена даже королевскимъ
дворомъ, ра ’считывавшемъ на пораженіе французскихъ
войскъ п на вторженіе ппостраицевъ. Объявленіе войны
состоялось 20 апрѣля 1792 года. Три колонны войскъ
направились къ границѣ, но планъ наступательной
кампаніи потерпѣлъ фіаско, такъ какъ при приближеніи
непріятеля войска охватила паника.
Съ этого момента французы стали придерживаться
оборонительной тактики. Таково было начало револю­
ціонной войны. Извѣстія о пораженіи вызвали противъ
жирондистовъ жестокіе упреки со стороны народной
пар;іи. Жирондисты, съ своей стороны, сва.'шгалГГвппу
на конституціоналистовъ и ихъ вождей, Лафайета, Дил­
лона и др., а командиры войскъ обвиняли Дюмурье.
Якобинцы открыто бросали въ лицо умѣренныхъ партій
обвиненіе въ измѣнѣ н потворствѣ правительству. Псдо3*

— 36 —
зрительномъ и взаимное недовѣріе с.али всеобщими.
Тутъ-то Марать выпустил^ свою знаменитую афишу съ
требованіемъ головъ измѣнниковъ. Между тѣмъ, чтоб и
успокоить народъ, министерство устроило постоянный
военный лагерь въ 20.600 человѣкъ въ окрестностяхъ
Парижа, несмотря па сильное сопротивленіе конститу­
ціоналистовъ, il согласилось па введеніе въ составъ повой
національной гвардіи смѣшанныхъ отрядовъ, вооружен­
ныхъ пиками—оружіемъ, игравшимъ столь важную роль
въ ранній періодъ революціи. Законодательное собраніе,
объявившее своп засѣданія непрерывными, присоединило
къ этимъ постановленіямъ приказъ объ уничтоженіи
королевской лейбъ-гвардіи. Этотъ послѣдній декретъ Лю­
довикъ также отказался утвердить, а когда Роланъ сталъ
возражать ему, распустилъ все жирондистское министер­
ство, назначивъ па его мѣсто какихъ-то неизвѣстныхъ
членовъ конституціонной партіи. Въ то жо время онъ
тайно отправилъ посла для переговоровъ съ коалиціей
относительно своего „освобожденія“.
Жирондисты, видя, что остались но прп чемъ, при­
соединились къ якобинцамъ, составлявшимъ теперь пере­
довой отрядъ революціи, при чемъ ихъ организаціи
быстро стала соперницей законодательному собранію;
такимъ образомъ жирондисты могли играть роль муче­
никовъ за дѣло свободы. Послѣдней надеждой для партіи,
оставшейся у власти, т.-е. для потерявшихъ всякое
вліяніе конституціоналистовъ, была армій Лафайета.
Лафайотъ, видя положеніе дѣлъ, поставилъ послѣднюю
карту п іыпустплъ манифестъ съ открытымъ вызовомъ
и угрозой ио адресу якобинцевъ. Со стороны якобинцевъ
отвѣтомъ па это было возстаніе 20 іюля 1792 года,
когда сборище тысячъ въ 8 изъ пригорода С. - Дени
двинулось къ законодательному собранію. Ораторъ
отъ толпы говорилъ въ угрожающихъ выраженіяхъ,
заявляя, что пародъ готовъ употребить всѣ свои силы,
чтобы воспротивиться угнетенію. Одъ указалъ далѣе,

— 37 —
что по породу веденія воііпы слышатся очень серьезныя
обвиненія и что пародъ требуетъ разслѣдованія. Но самый
тяжелым упрекъ относится къ удаленію ыиннстровъпатріотовъ. Законодательное собраніе отвѣтило па это,
что указанія парода будутъ подвергнуты разсмотрѣнію,
а пока, какъ обыкновенно, потребовало отъ толпы
^уваженія къ закону“. Тѣмъ временемъ толпа достигла
численности до 30 тысячъ мужчинъ, женщинъ, дѣтей;
средн пе.я видно было много національныхъ гвар­
дейцевъ; всюду сверкали пики, мелькали флаги и рево­
люціонныя эмблемы. Все это сборище хлынуло въ свя­
щенные залы собранія съ пѣніемъ: „Дѣло пойдетъ па
ладъ!“ (ça ira) и криками: „Да здравствуетъ народъ!
Да здравствуютъ санкюлоты (бѣднота)!“. При выходѣ изъ
собранія раздались крики: „Въ ТюльсрійскШ дворецъ!"
Тамъ толпа проникла черезъ открытыя ворота въ комнаты
и корридоры и собралась уже разнести закрытыя двери,
когда появился самъ Людовикъ въ сопровожденіи лишь
немногихъ приближенныхъ. Такъ какъ толпа продолжала
напирать, то онъ занялъ мѣсто ьъ углубленіи окна.
Здѣсь онъ оставался все время, сидя на креслѣ, по­
ставленномъ па столѣ, и охраняемый отъ напора толпы
рядомъ національныхъ гвардейцевъ. На крики парода съ
требова іемъ утвердить декреты онъ отвѣтилъ (по увѣре­
ніямъ нѣкоторыхъ историковъ): „Нельзя просить этого у
меня таквмъ образомъ,и не время теперь мнѣ соглашаться
на это“. Послѣдствія отказа могли бы оказаться дли него
очень непріятными, если бы у него не нашлось достаточно
присутствія духа, чтобы воспользоваться однимъ случайно
пропешодшнмъ при ЭТОМЪ обстоятельствомъ. Кто-то ПЗ'Ь
толпы поднесъ королю па копцѣ шиш красный фригійсгсй
колпакъ, символъ парода н свободы. Людовикъ взялъ его и
надѣлъ ііа голову, а затѣмъ при громовыхъ одобреніяхъ вы­
пилъ вина изъ предложеннаго ему стакана. Наконецъ, явил­
ся съ нѣсколышмп крупными жирондистскими депутатами
Петіонъ/мэръ Парижа,и убѣдплътолйу спокойно разей.веь.

— 38 —

Такъ наивный парижскій народъ ещѳ разъ былъ
одураченъ безсмысленной и шутовской комедіей. Но это
было уже въ послѣдній разъ. Конституціоналисты были
внѣ себя отъ оскорбленія, нанесеннаго особѣ короля п
закону. Лафайетъ оставилъ армію п внезапно появился у
рѣшетки законодательнаго собранія, требуя наказанія и
ареста зачинщиковъ движенія 20 іюля и закрытія на­
родныхъ клубовъ. Но тѣмъ временемъ якобинцы одержали
верхъ и могли принять вызовъ этого защитника закон­
наго порядка, какъ его представлялъ себѣ средній классъ.
Лафайетъ едва избѣжалъ ареста за оставленіе арміи и
съ позоромъ долженъ былъ удалиться. Всѣ силы народа
были па сторонѣ жирондистовъ и якобинцевъ. Дѣло
быстро приближалось къ кризису.
IX.
X

\

' I

Десятое августа.
Вскорѣ послѣ описаннаго событія законодательное
собраніе, въ виду очевиднаго соглашенія королевскаго
двора съ непріятелемъ, сочло себя вынужденнымъ торже­
ственно объявить страну въ опасности. Всѣ граждане, спо­
собные носить оружіе, призывались вступить въ національ­
ную гвардію, мобилизованную, какъ'въ военное время.
14 іюля, въ годовщину взятія Бастиліи, героемъ дня
сталъ мэръ Петіопъ. „Петіонъ пли смерть!“, таковъ былъ
лозунгъ. Всѣ батальоны національной гвардіи, выказы­
вавшіе приверженность къ конституціонализму—сдѣла­
лись предметомъ народнаго раздраженія. Ненависть къ
сторонникамъ конституціи росла со дня на день. Нако­
нецъ, народная партія добилась распущенія волковъ
гренадеровъ и стрѣлковъ, составлявшихъ главную под­
держку оффиціальнаго средняго класса въ національной
гвардіи, а также закрытія клуба фельяповъ, гдѣ схо­
дились сторонники конституціи.

— 39 —

Дальнѣйшія событія содѣйствовали дѣлу парода.
25 іюля герцогъ Брауншвейгскій издалъ манифестъ отъ
имени императора и короля Пруссіи, въ которомъ за­
являлъ, что союзные монархи взялись за оружіе, чтобы
положить конецъ анархіи во Франціи, и угрожалъ пол­
нымъ разрушеніемъ всѣмъ городамъ, которые осмѣлятся
сопротивляться, а членамъ самого учредительнаго собра­
нія—всей строгостью военныхъ законовъ и т. д. Коали­
ція, состоявшая тогда изъ Пруссіи, Австріи, германскихъ
княжествъ и Туринскаго герцогства, выработала планъ
кампаніи, заключавшійся въ томъ, чтобы пойти па Па­
рижъ изъ трехъ различныхъ пунктовъ — съ Мозеля,
Рейна п изъ Нидерландовъ.
Знаменитый манифестъ былъ выпущенъ въ день
выступленія рейнской арміи изъ Кобленца. На слѣдую­
щій день, 26 іюля, стрядъ въ 600 марсельцевъ, при­
глашенный жирондистомъ Барбару, который былъ ро­
домъ изъ Марселя, вступилъ демонстративно въ Па­
рижъ по мути къ своему лагерю въ Суасслгѣ; отрядъ
этотъ сталъ знаменитъ благодаря гимпу, который онъ
пѣлъ во время своего похода; безсмертныя слова:
Идемъ, отчизны дѣти,
День славы наступилъ...

впервые раздалпсь тогда па улицахъ Парижа. Прибытіе
марсельцевъ, хотя и ие имѣло, какъ предполагали, сво­
имъ результатомъ непосредственной вспышки париж­
скаго населенія, тѣмъ не менѣе привело въ движеніе
весь Парижъ до самаго его основанія. Секціи или квар­
талы, на которые былъ раздѣленъ городъ, съ каждымъ
дномъ все настойчивѣе требовали низложенія короля.
Городскимъ управленіѳмь и секціями была составлена
въ этомъ духѣ петиція, представленная 3 августа зако­
нодательному собранію Петіономъ. Затѣмъ 8 числа было
потребовано осужденіе Лафайета, по послѣ горячихъ
споровъ было отвергнуто значительнымъ большинствомъ.

— 40 —

Это оправданіе Лафайета, па котораго пародъ смотрѣлъ
ка .ъ па воплощеніе измѣны и реакціи, лишило законо­
дательное собраніе послѣднихъ слѣдовъ народнаго до­
вѣрія.
На слѣдующій депь одна изъ секцій заявила черезъ
своихъ делегатовъ законодательному собранію, что если
декретъ о низложеніи короля по будетъ изданъ до настуилеиія почп, то ночью оіш ударятъ въ набатъ, за­
бьютъ въ барабаны п открыто провозгласятъ возстаніе;
это рѣшеніе пер дано было 48 секціямъ Парижа п при­
нято было всѣми, за исключеніемъ одной. Законодатель­
ное собраніе ііе сдѣлало этого, п въ ту же почь яко­
бинцы двинулись толпой въ предмѣстье С.-Антуапъ и
здѣсь стали подготовлять нападеніе на Тюльерп, кото­
рое должно было состояться па слѣдующій депь.
Паэтомъ собраніи были рѣшены міры коренной
важности для дальнѣйшаго хода революціи; между про­
чимъ—отставка жирондистскаго мэра Петіопа, который
стать уже внушать глубокое недовѣріе, уничтоженіе де­
партаментскихъ собраній и замѣна стараго муниципаль­
наго совѣта революціонной коммуной.
Въ полночь забили въ набатъ, раздались звуки ба­
рабана. секціи собрались, и вновь избранная коммуна
заняла зданіе городской думы (Hôtel de Ville). Съ дру­
гой стороны, „лояльные“ батальоны національной гвар­
діи направились ко дворцу, уже переполненному наемной
швейцарской гвардіей, придворными (chevalier de Cour),
а законодательное собраніе поспѣшно собралось на за­
сѣданіе. При извѣстіи, что Петіонъ задержанъ въ
Тюльерп, собраніе приказало немедленно выпустить его
и возстановить въ должности. Но прежде, чѣмъ по­
явиться ьъ думѣ, онъ, по приказанію коммуны, былъ
отданъ подъ стражу трехсотъ человѣкъ. Бѣдный Петіонъ,
такимъ образомъ, оказался меледу двухъ огней. Затѣмъ
коммуна послала за Мандатомъ, командиромъ національ­
ной гвардіи, находившемся въ Тюльери вмѣстѣ съ двумя

— 41 —

указанными выше королевскими батальонами. Мандатъ,
не знавшій объ учрежденіи новой коммуны, неосто­
рожно послушался приказа, по, войдя въ залъ думы п
увидѣвъ вмѣсто прежнихъ городскихъ совѣтниковъ но­
выя лица, сильно поблѣднѣлъ. Ему было предъявлено
обвиненіе въ томъ, что онъ приказалъ войскамъ защи­
щать дворецъ противъ верховной власти парода; затѣмъ
его приказали арестовать и отвести въ тюрьму аббат­
ства, но по дорогѣ туда, на лѣстппцѣ думы, онъ былъ
убитъ. Главнокомандующимъ національной гвардіей
вмѣсто пего былъ назначенъ Саптерръ.
Тѣмъ временемъ по мало національныхъ гвардей­
цевъ, несмотря на свое лояльное отпоіиепіѳ къ „консти­
туціи“, пришли въ колебаніе, впдя себя на одной доскѣ
съ авантюристами-аристократами,—завзятыми противни­
ками революціи во всѣхъ ея видахъ и формахъ,—п съ
наемными иностранными солдатами. Съ уходомъ началь­
никовъ среди гвардейцевъ начались разногласія, что
бросилось въ глаза Людовику, когда онъ явился дѣлать
пмъ смотръ, потому что крикъ: „Да здравствуетъ ко­
роль!“ былъ поддержанъ немногими, а крикъ: „Да
здравствуетъ нація!" — большинствомъ. Но еще болѣе
зловѣщимъ признакомъ было прибытіе двухъ новыхъ
батальоновъ, вооруженныхъ пиками п ружьями, кото­
рые, привѣтствуя короля возгласами: „Да здравствуетъ
нація!“, „Долой запрещеніе (veto)!“, „Долой измѣнника!“
заняли позицію у Королевскаго моста п направили при­
везенную пушку прямо па дворецъ. Очевидно, „лояль­
ность“ зтпхъ батальоновъ представляла изъ себя вели­
чину болѣе чѣмъ сомнительную. Было раппео угро, п
впсурТѳаты нѣсколькими колоннами наступали съ раз­
ныхъ сторонъ. Редерсръ,генеральный прокуроръ,встрѣ­
тилъ ихъ, когда они направлялись ко дворцу, п сталъ
убѣждать послать депутацію королю. Вначалѣ на зто
ниі то не согласился. Тогда онъ обратился къ національ­
ной гвардіи и громко прочелъ статьи закона, обязывав-

— 42 —

ш:я ее подавлять возстаніе. Но откликъ па это былъ
столь слабъ, что онъ поспѣшно отправился назадъ въ
Тюльѳрм, чтобы поторопить королевскую семью покинуть
дворецъ и отдать себя подъ покровительст о законода­
тельнаго собранія, запивъ мѣсто среди него. Марія
Антуапета мелодраматическимъ тономъ отвергла этотъ
совѣтъ; она говорила очень возвышенно „о пригвожденіи
къ стѣнамъ дворца“ и подала Людовику пистолетъ со
словами: „Ваше величество, теперь для васъ насталъ
моментъ показать свое мужество“. Прокуроръ, очевидно,
былъ того мнѣнія, что теперь по время для драматиче­
скихъ сцепъ, и сталъ поспѣшно возражать. Людовикъ
самъ, повидимому, раздѣлялъ ого мнѣніе вли не былъ
склоненъ въ э готъ моментъ показывать свое мужество
и рѣшилъ идти въ законодательное собраніе. Марія
Антуапета послѣдовала за нимъ съ дѣтьми, и драматнческ е „пололгепіѳ“ окончилось ничѣмъ.
Между тѣлъ, инсургенты окружили дворецъ, защита
котораго была поручена швейцарской гвардіи; несмотря
на храбрую борьбу, достойную лучшаго дѣла, швей­
царцы, въ концѣ концовъ, были сломлены превосходив­
шей ихъ численностью толпой и истреблены. Когда дво­
рецъ былъ взятъ, всюду разнеслись побѣдные кликп.
Законодательное собраніе трепетало, ожидая съ минуты
на минуту, что толпа ворвстся въ залъ. Напрасно вы­
пустило оно прокламацію, убѣждая пародъ уважать
власти, закопъ и правосудіе; наконецъ, явилась новая
коммуна, требуя признанія своихъ полномочій, низло­
женія короля и созванія національнаго конвента па
основаніи всеобщаго голосованія. Депутація за депута­
ціей являлись въ собраніе все съ тѣми же просьбами,
пли, вѣрнѣе, съ тѣми же рѣшительными требованіями.
Собраніе, перепуганное, по предложенію жирондиста
Верньо провело резолюцію, согласную съ предъявлен­
ными требованіями, т.-е. о предвари тельномъ отрѣше­
ніи короля отъ власти, о распущенія конституціоннаго

— 43 —

министерства и о созывѣ національнаго конвента. Лю­
довикъ, въ теченіе трехъ дней остававшійся подъ охра­
ной собранія, былъ переданъ затѣмъ коммунѣ, по при­
казанію которой былъ отвезенъ въ Тампль въ качествѣ
государственнаго плѣнника. Такъ кончилось 10 августа
1792 г. Съ этого момепта острая борьба завязывается
уже не между среднимъ классомъ п королемъ съ дворян­
ствомъ, во между среднимъ классомъ и пролетаріатомъ.
X.
Первая

парижская

коммуна
убійства.

и

сентябрьскія

Съ десятымъ августа п низверженіемъ монархіи
первая часть французской революціи можетъ считаться
законченной. Возстаніе собственно средняго сословія сдѣ­
лало свое дѣло. Важное значеніе этой работы во многихъ
отношеніяхъ едва лп можетъ быть переоцѣнено. Короче
говоря, оно уничтожило по. феодализмъ въ истинномъ
значеніи этого слова—потому что онъ давно уже пере­
сталъ существовать,—но гнилые пережитки феодализма
и монархическій деспотизмъ, оставшійся послѣ пего.
Начало 1789 г. застало Францію раздѣленной на про­
винціи, представлявшія каждая во многихъ отношеніяхъ
независимое государство, съ самостоятельными пошлинами
и таможенными сборами, отдѣльными законами, а въ
нѣкоторыхъ случаяхъ съ самостоятельнымъ правомъ
отправленія правосудія. Конецъ жо 1789 г., а еще
больше 92 ' г. увидѣлъ ее, къ добру или къ худу, единой
націей. Власть духовенства и дворянства была сломлена
окончательно. Пытки при слѣдствіяхъ п колесованіе
канули въ вѣчность. Г-жа Роланъ описывала замирающіе
крики жертвъ „правосудія“, измученныхъ колесованіемъ,
которыя выставлялись на рыночныхъ площадяхъ до
тѣхъ поръ, „пока было угодно Богу продлить ихъ жпзнь“.

— 44 —

Всѳ это было уничтожено, п, кромѣ того, имущества
духовенства и арпстократовъ-эмпграптовъ были отобраны
въ казну. Неразрѣшеннымъ только оставался вопросъ,
кто воспользуется этимъ драгоцѣннымъ наслѣдствомъ—
„націонализованной“ землей, домами и движимымъ имуще­
ствомъ непокорныхъ перваго и второго сословій?
Чтобы не прерывать хода разсказа, объ этомъ мы
поговоримъ позже, въ отдѣльной главѣ.
Теперь мы приближаемся къ тому, что можно на­
звать сильной волной ирибоя революціи. Въ это время
опа смыла собой все, по отхлынула такъ же быстро,
какъ и поднялась. Періодъ власти пролетаріата длился
съ 10 августа 1792 г. но .27 іюня .1794 г., т.-е. почти
дна года. Политическая революція внезапно превратилась
въ революцію, главной цѣлью которой сдѣлалось соціальное
н экономическое равенство, въ отличіе отъ политическаго;
и столь же внезапно она исчезла. Успѣхи п неудачи
этого движенія мы отмѣтимъ въ послѣдующихъ главахъ.
Повое революціонное городское управленіе, или па­
рижская коммуна, являлось въ настоящій моментъ самой
сильной политической властью во Франціи. Она пред­
писывала дѣйствія даже законодательному собранію.
Было предложено учрежденіе особаго чрезвычайнаго
трибунала (судилища). Собраніе колебалось со'сласптьс.я
на это, но получило отъ коммуны заявленіе, что если
такой трибуналъ не будетъ немедленно учрежденъ, то
па слѣдующую печь будетъ повсюду организовано возстйпіе. Собраніе уступило давленію, н былъ образованъ
трибуналъ, осудившій немногихъ лицъ, по вскорѣ самъ
упраздненный коммуной, какъ непригодный. Во главѣ
коммуны стояли Маратъ, Нанесъ, Колло д’Эрбуа, ВнльоВареііъ. Толліенъ и др., ио наиболѣе крупную роль
игралъ Дантонъ, неутомимо организовавшій секціи (такъ
назывались участки и кварталы Парижа) и пріобрѣтшій
почти диктаторское вліяніе благодаря тому, что былъ
главнымъ дѣйствующимъ лицомъ въ событіяхъ 10 авгуЛа.

- 45 Тѣмъ временемъ прусская армія перешла грапппу;
французскія войска, стоявшія у Седана, покинутыя Лафайетомъ, были дезорганизованы и лишены командира.
24 августа сдалась крѣпость Лонпш, а 30-го непріятель
сталъ бомбардировать городъ Верденъ. Черезъ нѣсколько
дней дорога въ Парижъ была бы открыта передъ нимъ.
При этихъ извѣстіяхъ въ столпцѣ царило угнетенное
настроеніе духа п смятеніе. Въ соединенномъ засѣданіи
министерства и недавно избраннаго комитета общей
обороны Дан юпъ смѣло настаивалъ, въ противовѣсъ
политикѣ ожиданія и политикѣ открытаго нападенія па
непріятелей, на политикѣ терроризма, въ цѣляхъ сначала
напугать реакціонное насоленіе Парижа, а черезъ него
и всей страны. „10-ое августа, —• сказалъ опъ,—раздѣлило
Францію на двѣ партіи. Послѣдняя, составляющая—
нечего этого скрывать—лишь меньшинство, представляется
единственной, на которую вы можете положиться, если
дѣло дойдетъ до боя“.
Робкое и нерѣшительное министерство колебалось;
Дантонъ обратился къ коммунѣ, и его проектъ былъ
принятъ. Въ самомъ дѣлѣ, меньшинству приходилось
бороться съ большинствомъ. Ночью были произведены
обыски, и была арестована такая масса подозрительныхъ
лицъ, что тюрьмы оказались переполненными. Громадное
число гражданъ было собрано на Марсовомъ полѣ и
1-го сентября отправлено въ армію. На слѣдующій
день, въ понедѣльникъ, вь два часа, раздался звукъ
набата, по всѣмъ улицамъ и переулкамъ забили въ
барабаны; знаменитыя сентябрьскія убійства приблизи­
лись. Дантонъ, явившись въ собраніе для подробнаго
доклада о мѣрахъ, какія были приняты (безъ согласія
собранія) для спасенія страны, произнесъ свои знаме­
нитыя слова: „Намъ надо смѣлости, смѣлости и еще
разъ смѣлости“.
Въ предшествующую ночь всѣ городскія ворота по
приказанію городского управленія Оши заперты, такъ

— 46 —

чю никто не могъ ни войти ни выйти; къ звукамъ
набата и дроби барабана присоединилась теперь еще
стрѣльба изъ пушки. Тутъ-то и начались массовыя „казни“,
какъ ихъ назвали бы, если бы онѣ были произведены
въ интересахъ „установленнаго Порядка“ людьми, одѣ­
тыми въ форменную одежду, или „избіенія“, какъ ихъ
стали называть съ тѣхъ поръ, какъ онѣ начали про­
изводиться въ интересахъ революціи, людьми въ крас­
ныхъ колпакахъ и костюмахъ карманьолы.
Началось дѣло убійствомъ тридцати священниковъ,
отведенныхъ въ аббатство. Затѣмъ толпа человѣкъ въ
триста обошла послѣдовательно семь тюремъ. Доступа
внутрь тюрьмы требовалъ себѣ лишь импровизированный
судъ, который, войдя въ тюрьму, бралъ списки заклю­
ченныхъ и открывалъ свои засѣданія. Заключенные
вызывались по именамъ, дѣла ихъ разрѣшались въ нѣ­
сколько минутъ, послѣ чего ихъ удаляла—якобы для
перевода въ другую тюрьму пли для освобожденія. Но
едва достигала они наружныхъ воротъ, какъ ихъ встрѣ­
чалъ лѣсъ пикъ и сабель. Тѣ, кто былп признаны не­
винными въ измѣнническихъ дѣяніяхъ и выпускались съ
криками „Да здравствуетъ нація!“, принимались толпой съ
распростертыми объятіями, но горе тѣмъ, кого подводили
къ выходу въ молчаніи. Они издали подъ ударами пикъ
и сабель, иногда буквально изрубленные въ куски. Прин­
цесса до-Ламбаль, пріятельница и фрейлина Маріи
Антуанеты, только что легла спать, когда толпа подо­
шла къ тюрьмѣ аббатства, гдѣ опа находилась. Когда
ей сказали, что ее переведутъ, опа попросила позволенія
переодѣться и привести въ порядокъ свое платье; на
это окружающіе замѣтили ей, что пройти ей придется
такое короткое разстояніе, что ради него ио стоитъ
тратить времени на туалетъ. И дѣйствительно, у воротъ
ей отрубили голову, а тѣло растоптали и выпустили изъ
него внутренности. Эти массовыя казни или избіенія
(какъ мы ихъ в^пазов^’^ внѣ тюремъ продолжались

— 47 —
съ перерывами съ полудня воскресенья до вечера чэіверга. Всего погибло, вѣроятно, до 1200 человѣкъ. Всѣ
современные писатели единодушны въ описаніяхъ ужаса
тѣхъ сценъ, когда забрызганная кровью толпа бродила
по улицамъ, переходя изъ тюрьмы въ тюрьму.
Нѣтъ сомнѣнія, что главныя дѣйствующія лица въ
этихъ событіяхъ но только но имѣли приказаній отъ
коммуны, но даже и но были съ нею въ непосредствен­
ныхъ сношеніяхъ; впрочемъ, точный характеръ связи
между нимп іГЧрммуной до сихъ поръ пѳ установленъ.
Что лица, производившія убійства, были не злодѣями п
подкупленными негодяями, но фанатиками, охваченными
бѣшенствомъ отчаянія, достаточно доказывается многими
фактами, признаваемыми далее писателями, но сочув­
ствующими революціи. Ихъ энтузіазмъ, когда они на­
ходили „патріота“ въ человѣкѣ, котораго считали „измѣн­
никомъ" (какъ это было съ г. Сомбрель), ихъ отказы
отъ денегъ, предлагаемыхъ измѣнниками, ихъ очевидное
желаніе избѣжать случайнаго убійсіва невиннаго чело­
вѣка—показываютъ, что эти „злодѣи“ дѣйствительно не
руководились никакими личными интересами. Къ тому
же, никогда въ исторіи пролитіе крови но находило себѣ
столькихъ извиняющихъ обстоятельствъ, какъ въ Парижѣ
въ началѣ сентября 1792 г. Иностранныя войска шли
па столицу, чтобы сломить революцію и уничтожить все,
сочувствовавшее ей. Самъ Парнягъ наполненъ былъ
роялистскими заговорщиками, почти открыто выражавшимп радость по поводу перспективъ возстановленія
королевской власти и истребленія народныхъ вождей.
'Гакъ называемыя избіенія были, въ строгомъ смыслѣ,
средствомъ самозащиты и, какъ таковое, оправдались
результатами, а именно, внушили страхъ реакціи п
распространили революцію по всей Франціи. А, между
тѣмъ, есть лица, съ ужасомъ и омерзѣніемъ относящіяся
къ этому акту самозащиты доведеннаго до отчаянія
населенія, находя въ то же время „необходимыми“ или

— 48 —

лишь весьма мягко порицая злодѣйскія ихладпокровпоразсчитаппыя избіенія версальскихъ солдатъ послѣ ком­
муны 1871 года. Таково классовое ослѣпленіе. Какъ и
при всякомъ крупномъ историческомъ кризисѣ, такъ и
во французской революціи активному меньшинству при­
ходилось бороться и терроризовать массу реакціи п без­
различія, всегда, къ сожалѣнію, оказывающихся въ
большинствѣ.
XI.

Національный конвентъ.
Во время этихъ событій въ Парижѣ Дюмурье, замѣ­
нившій Лафайета въ качествѣ главнокомандующаго фран­
цузской арміей, организовалъ па востокѣ сопротивленіе
непріятельскому вторженію. Верденъ былъ взять прусса­
ками почти безъ сопротивленія. Но новый главнокоман­
дующій, который, каковъ бы онъ пи быль въ другихъ
отношеніяхъ, обладалъ несомнѣннымъ военнымъ геніемъ,
сразу же оцѣпилъ стратегическое положеніе и, вопреки
военному совѣту, рѣшилъ не терять времени запятіемъ
горныхъ проходовъ въ гористой мѣстности Аргонвы,
Ускоренными маршами онъ обошелъ врага, который скоро
нашелъ дорогу въ Парижъ загражденной обрывистыми
скалами и хорошо охраняемыми проходами. Тѣмъ ие
менѣз, пруссаки овладѣли одной пзъ наиболѣе слабо
защищенныхъ позицій и готовы были окружить фран­
цузскую армію, какъ Дюмурье, благодаря удачному
отступленію, удалось ускользнуть отъ нихъ до прибытія
подкрѣпленій. Тѣмъ временемъ погода помогала защит­
никамъ. Сильные дожди превратили дороги въ рѣки
грязи глубиной по колѣно, и лишь числу къ 20-му
главныя силы непріятеля достигли высотъ Вальми, гдѣ
командовалъ генералъ Келлерманъ, и попытались штур­
мовать ихъ. Исходъ боя рѣшилъ судьбу вторженія.

- 49 -

Пруссаки и австрійцы потерпѣли полпоо пораженіе при
кликахъ—„да здравствуетъ паціяГ и отступили въ безпо­
рядкѣ.
До сихъ поръ французамъ по везло въ военныхъ
дѣйствіяхъ. Но теперь наступилъ повороіъ. Съ этого
момента револк ціопная армія, перешедшая въ наступле­
ніе, нѣкоторое время шла побѣдоносно впередъ. Такъ
какъ настоящій очеркъ представляетъ собою не исторію
революціонной войны, а самой революціи, то въ даль­
нѣйшемъ я буду касаться военныхъ событій постольку,
поскольку опи вліяли на ходъ внутреннихъ дѣлъ.
Находившееся при смерти законодательное собраніе
продолжало еще существовать во время выборовъ кон­
вента—перваго собранія, избраннаго путемъ прямого
всеобщаго и равнаго голосованія п открывшаго свои
засѣданія лишь 21-го. числа этого мѣсяца. Послѣ обыч­
ныхъ предварительныхъ церемоній конвентъ формально
упразднилъ королевскую власть и провозгласилъ респу­
блику. Слѣдующей его мѣрой было установленіе новаго
лѣтосчисленія, начиная съ текущаго года, какъ перваго
года республики. Эти постановленія были приняты съ
возгласами одобренія. Но почти тотчасъ же въ конвентѣ
начались внутреннія разногласія. Это самое замѣчатель­
ное изъ всѣхъ законодательныхъ учрежденій состояло
изъ представителей всѣхъ оттѣнковъ мнѣній и почти
всѣхъ лицъ, сколько-нибудь выдававшихся въ обще­
ственной жизни: Робеспьеръ, Даптодл», Маратъ, Дему­
ленъ, Давидъ, Роланъ, БарбарулСшесъ, Ёареръ п др.,
всѣ были тамъ, со мпогпмп другими, въ родѣ Толліена,
Коло д’Эрбуа, Бнльо-Вареппа, Барраса и др., до тѣхъ
поръ монѣѳ извѣстными, которымъ, однако, вскорѣ су­
ждено было сильно выдвинуться.
Здѣсь слѣдуетъ отмѣтить одну замѣчательную черту
конвента. Въ немъ проявилось пе.рвое сознательное при­
знаніе принципа международностн. Германскій атеистъ,
интернаціоналистъ и гуыапитаріанецъ Аяахарспсъ КлоВелнкая франц, революція.

А

— 50 -

отцъ и англійскій свободный мыслитель и республика­
нецъ Томасъ Пэнъ были въ числѣ его членовъ. Пристлей
изъ Бирмингема, великій химикъ, тоже былъ избранъ
туда, ио отказался принимать участіе вт> засѣданіяхъ.
Чтобы подчеркнуть международный характеръ революціи
и произвести диверсію въ тылу непріятельской арміи,
конвентъ 19 ноября выпустилъ манифестъ, приглашав­
шій всѣ народы возстать противъ притѣснителей и обѣ­
щавшій всяческую симпатію, а если возможно, то и
активную поддержку со стороны французской республики.
Двумя главными партіями въ конвентѣ были жироцдисты и монтаньяры. Жирондисты представляли собою
партію мирнаго прогресса и были противъ всякихъ
крупныхъ, т.-е. энергичныхъ мѣръ. Подобные люди,
какими бы благими ни были ихъ намѣренія, и даже
независимо отъ пхъ конечныхъ цѣлей, должны, въ концѣ
юнцовъ, неизбѣжно становиться орудіями реакціи вслѣд­
ствіе своей робости п нерѣшительности. Жирондисты
желали республики, руководимой профессіональнымъ
сроднимъ классомъ, юристами и литераторами (république
doctrinaire). Главной пхъ опорой были провинціи, и са­
мое названіе пхъ партіи произошло отъ департамента
Жиропды, откуда явились пхъ нѣкоторые вожди. Среди
послѣднихъ слѣдуетъ упомянуть Кондорое, Ролана, Лувѳ,
Ребеке, Пегіона, Барбару, Ворпьо и Бриссо. Нѣкоторые
изъ нихъ, несмотря вообще на мирное настроеніе, дѣя­
тельно принимали участіе въ подготовкѣ событій
10 августа. Какъ мы ужо видѣли, Барбару вызвалъ
изъ родного Марселя отрядъ марсельцевъ и предводи­
тельствовалъ ими въ день возстанія.
Другой руководящей партіей в ь конвентѣ были мон­
таньяры, „люди горы“, названные такъ потому, что они
сидѣли на верхнихъ скамяхъ лѣвой половины зала; въ
составъ пхъ входили депутаты Парижа, придерживав­
шіеся политики коммуны, большинство членовъ которой
засѣдало такие п въ конвентѣ. Робеспьеръ, Дантонъ,

- 51 —
Маратъ, все парижскіе депутаты и наиболѣе выдвинув­
шіеся революціонные вожди принадлежали къ „Горѣ“,
находившей себѣ поддержку въ 48 „секціяхъ“ Парижа
il въ предмѣстьяхъ, гдѣ парижское населеніе подавало
свой голосъ. Монтаньяры придерживались непримири­
мыхъ революціонныхъ принциповъ (и, кромѣ того, стре­
мились до извѣстной степени къ установленію экономи­
ческаго равенства), твердой политики и строгой центра­
лизаціи, въ противоположность жирондистамъ, склоняв­
шимся къ республиканству въ интересахъ средняго со­
словія, къ робкой и колеблющейся политикѣ и кь феде­
рализму, т.-е. къ широкому мѣстному самоуправленію.
Борьба между Горой и Жирондой была отчасти борьбой
за преобладаніе между Парижемъ и департаментами.
Кромѣ монтаньяровъ и жирондистовъ, собственно, т.-е.
кромѣ представителей вполнѣ опредѣленныхъ принци­
повъ, составлявшихъ вмѣстѣ меньшинство въ конвентѣ,
хотя и придававшее ему свой характеръ и диктовавшее
ему ого политику,—существовало еще большинство, такъ
называемая Равнина, члены которой получили въ пасыѣпіку прозвище „лягушки съ болота“. Какъ и всякое
почти большинство, Равнина представляла собою без­
форменную массу, полную индифферентизма и глупости,
съ болѣе или менѣе реакціонными инстинктами, есте­
ственно склонявшими ее къ жирондистамъ, какъ къ бо­
лѣе „умѣренной“ партіи; но такъ какъ ея главной за­
ботой было самосохраненіе, то опа весьма поддавалась
давленію извнѣ со стороны вооруженныхъ „секцій“ Па­
рижа и предвѣстій, какъ это мы скоро увидимъ. Среди
этихъ „лягушекъ съ болота“ нѣкоторыя лица по были
лишены извѣстной ловкости и выдвинулись впередъ при
директоріи, когда миновали всѣ опасности народнаго
возстанія.
Но прошло и нѣсколькихъ дней со времени начала за­
сѣданій, какъ въ конвентѣ жирондисты объявили войну
по поводу сентябрьскихъ убійствъ, обвиняя нѣкоторыхъ
4Л

— 52 —
монтаньяровъ въ подстрекательствѣ къ нимъ. Обвппѳніо
было направлено противъ Робеспьера и Дантона. Первая
очередь была за Робеспьеромъ. Онъ обвиненъ былъ въ
стремленіи къ диктаторству, и вся сила жирондистскаго
краснорѣчія обрушилась па тощаго п похожаго на трупъ
бывшаго адвоката изъ Арраса, по безрезультатно. Окон­
чательныхъ обвиненій нельзя было привести противъ
пего. Во всякомъ случаѣ, знаменательно, что ещо пре­
жде, чѣмъ Робеспьеръ достигъ высшаго преобладанія,
онъ уже моп. возбуждать противъ себя чувства такой
сильной личной ненависти. Дѣло въ томъ, что Дантонъ
гораздо больше былъ замѣшанъ въ такъ называемыхъ
сентябрьскихъ убійствахъ, чѣмъ Робеспьеръ. Затѣмъ
дошла очередь до Марата. Маратъ, искренность и пол­
ное самоотверженіе котораго представляютъ чуть ли но
единственный примѣръ въ исторіи, имѣлъ несчастье об­
ладать очень непривлекательной наружностью. Онъ
страдалъ кожной болѣзнью, по сифилисомъ, какъ утвер­
ждали нѣкоторые писатели, но, повидимому, особымъ
видомъ болѣзни, называемой чесоточнымъ зудомъ (sca­
bies). Весьма вѣроятно, что онъ получилъ ее п, безъ
всякаго сомнѣнія, значительно запустилъ и ухудшилъ
вслѣдствіе полуголодной жизни въ подвалахъ, какую
ему пришлось вести въ первый періодъ революціи. Жи­
рондисты предъявили въ конвентѣ Марату обвиненіе, и
когда онъ всталъ, чтобы защищаться, то па нѣкоторое
время былъ подло покинуть даже монтаньярами. „У меня
много враговъ въ этомъ собраніи“, началъ онъ, вставая,
чтобы возражать на обвиненія. „Всѣ! всѣ!“—вскричалъ
конвентъ, какъ одинъ человѣкъ. Однако, Маратъ средн
криковъ и шума продолжать свою защиту, пока, на­
конецъ, не одержали верхъ серьезность и краснорѣчіе
его словъ, л онъ сѣлъ среди бури рукоплесканій, Жи­
рондисты, хотя и обезкураженные, не теряли изъ виду
своей цѣли погубить Марата. Средн этихъ взаимныхъ
обвиненій и внутреннихъ неурядицъ Горѣ все-таки уда-

— 53 —
лось провести декретъ, объявлявшій республику единой
и нераздѣльной, чѣмъ былъ нанесенъ тяжелый ударъ
фодералистамъ-жирондистамъ.
XII.

Судъ надъ королемъ и казнь его.
Въ личныхъ счетахъ настало перемиріе на нѣкото­
рое время, п конвентъ принялся за обсужденіе повой
конституціи, когда, по предложенію Горы, былъ признанъ
неотложнымъ вопросъ о томъ, что дѣлать съ королемъ.
Народное недовольство низложеннымъ королемъ съ нѣ­
котораго времени продолжало расти. Изъ департамен­
товъ п парижскихъ секцій непрерывно поступали адреса
съ требоваяіемъ его осужденія. Когда возникъ юриди­
ческій вопросъ о правѣ какого бы то ни было трибу­
нала судить короля, комиссіей, назначенной для обсу­
жденія этого вопроса, было признано, что хотя Людо­
викъ былъ неприкосновеннымъ въ качествѣ короля фран­
цузскаго, но теперь, въ качествѣ простого гражданина
Людовика Капета, утратилъ эту неприкосновенность.
Гора сильно напала на эту точку зрѣнія. Сенъ-Жюстъ,
Робеспьеръ и другіе заявили, что всѣ эти юридическія
закорючки оскорбляютъ верховенство народа, что Людо­
викъ уже самимъ фактомъ возстанія былъ судимъ, и
что осталось только сдѣлать приговоръ и казнить
его. Какъ разъ въ это время за панелью въ Тюльерп
былъ найденъ желѣзный ящикъ, заключавшій въ себѣ
доказательства дворцовыхъ интригъ съ Мирабо и съ
аристократами-эмиграптами, показывавшія, такимъ обра­
зомъ, что война съ Австріей была возбуждена съ цѣлью
обмануть страну и революцію. Конечно, это обстоятель­
ство придало еще большую силу требованію немедлен­
наго осужденія Людовика, какъ „измѣнника Франціи
И виновника передъ человѣчествомъ“. Агитація сильно

54- -

поддерживалась въ секціяхъ п въ якобинскомъ клубѣ,
в „умѣренная“ партія конвента сочла себя вынужден­
ном до извѣстной степени, по крайней мѣрѣ, уступить
народнымъ требованіямъ. Копвентъ значительнымъ боль­
шинствомъ голосовъ высказался противъ предложенія
крайней правой, настаивавшей па неприкосповеппостп
короля, по также противъ монтаньяровъ, требовавшихъ
приговора безъ суда. Постановлено было вызвать быв­
шаго короля въ конвентъ. Затѣмъ былъ приготовленъ
актъ, объявлявшій преступленія короля.
Тѣмъ временемъ Людовика строго охраняли въ
Тамплѣ, куда опъ былъ заключенъ еще около четы­
рехъ мѣсяцевъ тому назадъ. Незадолго породъ тѣмъ его
отдѣлили отъ семьи, такъ какъ коммуна опасалась, что
имъ будетъ задуманъ планъ бѣгства. Лишь одна слу­
жанка была оставлена для всей семьи. Людовикъ раз­
влекался въ тюрьмѣ чтеніемъ Исторіи Англіи Юма,
особенно той ся частью, которая касалась Карла I.
Когда декретъ конвента былъ обт явленъ, Саптерру,
командиру національной гвардіи, было поручено при­
везти Людовика къ рѣшеткѣ національнаго собранія.
Это произошло 11 декабря. Экипажу пришлось проѣз­
жать водъ доящемъ, среди криковъ толпы, по улицамъ,
наполненнымъ войсками. По прибытіи экипажа къ мѣсту
засѣданій копвеита, парижскій мэръ Шабо и прокуроръ
Шометтъ, сидѣвшіе вею дорогу вмѣстѣ съ королемъ,
передали его Саптерру, ожидавшему у зданія. Послѣдній,
взявъ Людовика за руку, подвелъ его къ рѣшеткѣ
зала конвента. Баррѳръ, президентъ, послѣ минутнаго
молчанія обратился къ королю со слѣдующими словами:
„Людовикъ, французская нація обвиняетъ васъ; вы сейчась имѣете выслушать обвиненіе; Людовикъ, вы мо­
жете сѣсть". Въ обвиненіи заключалось 57 пунктовъ,
касавшихся деспотическихъ дѣйствій, заговоровъ, тай­
ныхъ интригъ, бѣгства въ Вароннъ п т. д. Послѣ обви­
нительной рѣчи, длпвшейсл три часа, Людовикъ снова.

— 55 —
былъ отвезенъ въ тюрьму. Такъ какъ онъ требовалъ
законнаго защитника, то конвентъ, послѣ нѣкоторыхъ
дебатовъ, постановилъ позволить старому другу короля
Мальзѳрбу и двумъ другимъ—Троите п Дезезѳ, взять
на себя эту обязанность. Въ день суда защитительную
рѣчь произнесъ послѣдній; аргументы ея сводились
частью къ ссылкамъ па королевскую неприкосновен­
ность, частью къ указанію заслугъ Людовика передъ
народомъ. „Народъ, сказалъ Дезезѳ, желалъ, чтобы
былъ уничтоженъ разорительный налогъ, и Людовикъ
уничтожилъ его, народъ просилъ уничтоженія феодаль­
ныхъ повинностей, и Людовикъ пхъ уничтожилъ, онъ
требовалъ реформъ, и Людовикъ па нихъ согласился“...
и т. д.
Рѣчь заканчивалась краснорѣчивымъ обращеніемъ
къ исторіи—произвести судъ падъ рѣшеніемъ конвента.
Робкіе жирондисты, которые, какъ хорошо всѣмъ было
извѣстно, пролсдѳ стояли за сохраненіе королю жизни,
въ этотъ моментъ не нашли въ себѣ смѣлости выска­
заться рѣшительно въ ту или другую сторону. Опп
ограничились предложеніемъ объявить Людовика винов­
нымъ, по предоставить вопросъ о наказаніи разсмо­
трѣнію непосредственно народныхъ собраній. Предложе­
ніе это, которое могло бы грозить меясдоусобпон войной,
встрѣтило сильный отпоръ со стороны Горы и было
отклонено, п конвентъ, единодушно признавъ Людовика
ыіновиымъ, занялся вопросомъ о наказаніи. Огромныя
толпы народа собрались у зданія конвента и громко
треб шали смертнаго приговора. Послѣ сорокачасовыхъ
дебатовъ было произведено окончательное голосованіе,
и Людовикъ былъ осужденъ „на смерть безотлагательно“,
т.-е. не позже, чѣмъ черезъ 24 часа, большинствомъ 26,
при общемъ числѣ голосовавшихъ въ 271. Тщетно за­
щитники короля указывали па незначительность боль­
шинства: Гора, впервые въ это время получившая пре­
обладаніе въ конвентѣ, была непреклонна.

— 5ß —
Въ понедѣльникъ 21 января 1793 года совершена
была казнь. Людовикъ, еще наканунѣ простившійся съ
семьей, былъ разбуженъ1 въ пять часовъ. Вскорѣ послѣ
этого явился Саптерръ съ извѣщеніемъ, что пора ѣхать.
Снаружи раздался ропотъ толпы и грохотъ пушки. Эки­
пажу болѣе часа пришлось пробираться по улицамъ,
оцѣпленнымъ войсками. Наконецъ, онъ достигъ площади
Революціи, п Людовикъ взошел ь па эшафотъ. Онъ на­
чалъ говорить о своей невинности, но по знаку Сантерра голосъ его былъ заглушенъ боемъ барабановъ,
палачъ схватилъ его, и черезъ минуту все было кончено.
Смерть Людовика быть можетъ и была необходима
для безопасности республики въ это время, но все ясе
невозможно по чувствовать сожалѣнія къ человѣку,
самой большой виной котораго были лишь слабость п
добродушіе, дѣлавшія его игрушкой въ рукахъ жестокой,
неразборчивой въ средствахъ и коварной женщины.
Слѣдуетъ замѣтить ио поводу декрета конвента, что но
въ примѣръ жирондистамъ, смѣлый Томасъ Пэнъ до
конца мужественно голосовалъ въ томъ смыслѣ, какъ
онъ всегда говорилъ раньше, т.-с. въ защиту жизни
короля, рискуя тѣмъ своей собственной. Несмотря на
это, благодарная благопристойность (пытавшаяся впо­
слѣдствіи возвысить слабаго Людовика до героя и му­
ченика) съ тѣхъ поръ осыпала память бѣднаго Пэна
самой низкой клеветой.
\
Законъ максимума и прогрессивный подоходный на­
логъ представляютъ собою двѣ единственныя мѣры не­
посредственно соціалистическаго характера, которыя
были когда-либо примѣнены на практикѣ и примѣнены
съ полнымъ успѣхомъ. Тѣмъ болѣе странно, что первая
изъ этихъ мѣръ, когда ее предлагаютъ въ наши дни,
встрѣчаетъ со стороны многихъ соціалистовъ равнодуш­
ное, если ио подозрительное отношеніе. Эго показы­
ваетъ лишь, что въ области экономіи, какъ п во мно­
гомъ другомъ, въ пасъ крѣпки еще пережитки старыхъ

— 57 —
предразсудковъ и суевѣріи. Тѣ самые, кто преодолѣлъ
старинные буржуазные ложные взгляды на негодность
и безполезность вмѣшательства въ священные законы
политической экономіи путемъ непосредственнаго законо­
дательнаго воздѣйствія па свободу производства, до
сихъ поръ еще отмахиваются отъ прямого законода­
тельнаго воздѣйствія на такъ называемую свободу
обмѣна. Законъ о восьмичасовомъ рабочемъ днѣ—вели­
колѣпная вещь, а законъ о максимумѣ, охраняющій
рабочаго отъ притязаній монополій и стремленія промы­
шленнаго и торговаго капитала поднять цѣны, ограждая
себя въ то же время отъ послѣдствій копкуррѳнціи,
путемъ образованія „ринговъ“ и „корнеровъ“,—это
что-то сомнительное и ненадежное! Въ настоящее время,
конечно, законъ максимума принесъ бы мало пользы
безъ закопа о минимумѣ, т.-ѳ. закопа, устанавливаю­
щаго минимальную заработную плату, и, добавимъ мы
въ скобкахъ, восьмичасовой рабочій день, вѣроятно,
имѣлъ бы весьма сомнительное значеніе безъ проведе­
нія двухъ только-что указанныхъ законовъ. Но во
Франціи въ концѣ XVIII вѣка дѣло обстояло иначе. Мелкая
промышленность (petite industrie) преобладала всюду,
за исключеніемъ ( ольшихъ городовъ, гдѣ система круп­
ныхъ мастерскихъ пріобрѣла прочную почву, хотя и
тутъ не замѣнивъ собой болѣе мелкаго производства.
Поэтому одинъ законъ максимума могъ удовлетворить
всѣмъ требованіямъ. Конечно, бѣдность и нужда про­
должали существовать, по онѣ зависѣли по большей
части отъ другихъ соціальныхъ условій. Плохіе урожаи,
опустошенія отъ иноземнаго нашествія низвели Францію
на самый низкій уровень матеріальнаго благосостоянія.
Законъ максимума спасъ се. Благодаря двумъ фран­
кам!. въ день, которые послѣдующимъ декретомъ кон­
вента назначались каждому, участвующему въ первич­
ныхъ собраніяхъ секцій (а во всей Франціи ихъ пасчил
тывалось до 44 тысячъ), проблема о безработшиів

— 58 —

разрѣшена. Можно себѣ представить, каково было число
безработныхъ во всѣхъ производствахъ, касавшихся
предметовъ роскоши для потребленія богатыхъ классовъ;
поэтому мѣра подобнаго рода была весьма существенна.
Результатъ вмѣшательства конвента въ „законы
политической экономіи“ хорошо выраженъ Карлейлемъ,
когда онъ замѣчаетъ, что „ни въ одинъ періодъ исторіи
25-ти милліонное населеніе Франціи не страдало меньше,
чѣмъ въ этотъ періодъ, называемый царствомъ террора“.
Конечно, въ то время были возможны только подобныя
палліативныя попытки и мѣры. Но слѣдуетъ отмѣтить
очень крупный фактъ, что въ первый разъ въ исторіи
ясно было выражено требованіе экономическаго и со­
ціальнаго равенства въ противоположность чисто полптпческоыу и юридическому равенству. Крикъ этотъ
часто заглушался, по черезъ короткіе промежутки вре­
мени раздавался снова. Партія Геры и якобинцевъ,
заговоръ Бабефа, чартистское движеніе, іюньскѳ дни
1848 года, коммуна 1871 года—все это различныя
стадіи въ пробужденіи пролетаріата...

XIII.

Борьба на смерть между Горой и Жирондой.
Въ тотъ самый вочеръ, когда въ конвентѣ происхо­
дило окончательное голосованіе по поводу участи короля,
въ одномъ кафе бывшимъ королевскимъ гвардейцемъ
былъ убитъ Леполльтье дс-Септъ-Фаржо, бывшій дворя­
нинъ и депутатъ, голосовавшій съ большинствомъ. Въ
слѣдующій четвергъ ему были устроены торжественныя
похороны на общественный счетъ, и тѣло его было по­
гребено въ Пантеонѣ великихъ людей. Конвентъ, муни­
ципалитетъ и революціонныя общества въ полномъ со■ксвѣ провожали его. Это было послѣднимъ общимъ
ВЬьіемъ различныхъ партіи.

— 59 —

Вражда между Горой п Жирондой послѣ временнаго
перерыва вспыхнула еще съ большей сплои. Возрастала
она еще и отъ внѣшнихъ обстоятельствъ, а именно отъ
все увеличивающагося недостатка жизненныхъ средствъ,
особенно хлѣба. „Хвосты“ у булочныхъ принимали все
болѣе и болѣе громадные размѣры, приводя къ вспышкамъ
въ толпѣ и разрушенію лавокъ съ провизіей. Маратъ
намекнулъ и далъ понять въ своемъ журналѣ, что нѣ­
которыхъ изъ скупщиковъ, поддерживающихъ высокія
цѣпы па хлѣбъ, слѣдуетъ повѣсить у дверей булочныхъ.
Толпы народа, въ карманьолахъ пли въ лохмотьяхъ,
почти сошедшія съ ума отъ голода, тапцовалп дикій тапецъ подъ звуки популярной пѣсенки „Vive le son du
canon“*). Днемъ и ночью можно было встрѣтить па ули­
цахъ и въ переулкахъ группы этихъ революціонныхъ
„гулякъ“.
Тѣмъ временемъ „звуки пушекъ“ продолжали разда­
ваться съ прежней силой къ чести и славѣ Франціи.
Дюмурье вступилъ въ Нидерланды п завоевалъ ихъ, а
якобинцы и другія революціонныя организаціи послали
своихъ уполномоченныхъ въ ати вновь присоединенныя
провинціи. Между тѣмъ, державы, крупныя и мелкія,
впдя, что сами онѣ и аристократически-мопархнческій
порядокъ, представительницами котораго онѣ являлись,
разбиты по всей линіи, сплотились тѣснѣе п стали
производить у себя новые наборы солдатъ. Англія,
Испанія, Италія, Австрія, Пруссія и мелкія германскія
государств- принялись за новыя огромныя вооруженія.
Конвентъ, въ свою очередь, отвѣчалъ па это новымъ на­
боромъ арміи въ 300 тысячъ человѣкъ. Въ это же время
Дантонъ и Маратъ потребовали и настаивали ла томъ,
что, поражая внѣшнихъ враговъ, пе слѣдуетъ оставлять
безъ вниманія враговъ внутреннихъ. Они предложили,
чтобы трибуналъ, въ составѣ девяти человѣкъ, могъ
*) Да живетъ звукъ пушки.

— 60 —

производить судъ безъ участія присяжныхъ и безъ права
апелляціи со стороны обвиняемыхъ. Такой трибуналъ
былъ учрежденъ, но къ нему были присоединены при­
сяжные. Какъ разъ въ эту пору Дюмурье потерпѣлъ
нѣсколько неудачъ при своемъ вторженіи въ Голландію.
Онъ былъ отозванъ обратно въ Бельгію, но это по
удовлетворило Гору и якобинцевъ, которые давно уже
посматривали косо на Дюмурье, какъ на сторонника жи­
рондистовъ, и все болѣе приходили къ убѣжденію, что
онъ дѣйствовалъ въ интересахъ партіи и что причиной
пораженія была измѣна. Жирондистскіе министры и ге­
нералы стали предметомъ самаго рѣзкаго неудовольствія.
Чувства возбуждены были настолько, что составленъ
былъ заговоръ съ цѣлью убпть въ ночь на 10 марта
вождей партіи, засѣдавшихъ въ конвентѣ. Заговорщики,
дѣйствительно, принялись за дѣло, но планъ не удался
вслѣдствіе того, что о немъ заранѣе донесли намѣчен­
нымъ лицамъ. На слѣдующій день Бернье, крупный
жирондистскій ораторъ, доложилъ о заговорѣ собранію,
и крайнія партіи па нѣкоторое время потеряли кредитъ.
Однако, извѣстія о распространеніи арпстократическироялистскаго возстанія въ Вандеѣ, въ департаментѣ
Луары, быстро дали имъ возможность снова возстано­
вить свое вліяніе.
Вандея представляла собою округъ, гдѣ но было
большихъ городовъ, а, слѣдовательно, ни средняго класса,
ни пролетаріата. Она была населена почти исключи­
тельно крестьянами, духовными и дворянствомъ, такъ
что не имѣла никакого отношенія къ цѣлямъ революціи.
Крестьянство все еще почитало своихъ старыхъ господъ
и ненавидѣло новый средній классъ. Впрочемъ, непо­
средственной причиной возстанія послужилъ новый на­
боръ. Въ Парижѣ раздраженіе противъ „умѣренныхъ“
и половинчатыхъ друзей революціи возросло болѣе,
чѣмъ когда-либо. Новый революціонный трибуналъ уси­
ливалъ свою дѣятельность. За дурными вѣстями изъ

— 61
Вапдеп послѣдовали извѣстія о дальнѣйшихъ, еще болѣе
серьезныхъ неудачахъ Дюмурье въ Бельгіи, а что всего
хуже—несомнѣнно были установлены его интриги съ
австрійцами для возстановленія монархіи въ лицѣ гер­
цога Шартрскаго, младшаго сына Филиппа ОрлеанскагоЭгалите (двоюроднаго брата короля и члена партіи Горы).
Этотъ герцогъ Шартрскій, бывшій въ это время лейте­
нантомъ Дюмурье, сталъ впослѣдствіи „ЛюдовикомъФилиппомъ, королемъ Франціи“. Дюмурье почти тотчасъ
же открыто заявилъ о своемъ намѣреніи итти на Па­
рижъ, чтобы сломить революцію. По ему это не удалось
такъ жо, какъ п его предшественнику, Лафайету. Войска,
хотя и были привязаны къ нему лично, колебались из­
мѣнить республикѣ. То же самое происходило и съ
офицерами. Конвентъ сталъ дѣйствовать энергично;
онъ послалъ четырехъ уполномоченныхъ, въ числѣ ихъ
военнаго министра, чтобы потребовать пзмѣпппка-гонерала на судъ конвента. Дюмурье не только отказался
сдѣлать это, но даже передалъ депутатовъ, въ качествѣ
заложниковъ, австрійцамъ. Послѣ дальнѣйшихъ неудач­
ныхъ попытокъ склонить армію на свою сторону, онъ,
вмѣстѣ съ герцогомъ Шартрскимъ и нѣсколькими офи­
церами, нашелъ убѣжище въ австрійскомъ лагерѣ, п съ
тѣхъ поръ исторія его болѣе не знаетъ. Измѣна Дюмурье
была послѣднимъ гвоздемъ, вбитымъ судьбой въ гробъ,
въ которомъ окончательно были похоронены власть п
вліяніе жирондистовъ. Существуетъ извѣстная пословица,
что кого боги хотятъ погубить, того они лишаютъ сна­
чала разсудка. Въ настоящемъ случаѣ мы видимъ тому
примѣръ. Въ самомъ дѣлѣ, жирондисты еще до извѣстія
о бѣгствѣ Дюмурье неосновательными нападками и инси­
нуаціями оттолкнули одного изъ вождей монтаньяровъ—
Дантона, склонявшагося въ пользу примиренія между
обѣими партіями. Теперь же, когда дезертирство Дю­
мурье въ теченіе многихъ дней уже служило предме­
томъ обсужденія и негодующихъ рѣчей во всѣхъ па­

- 62 —
рижскихъ секціяхъ, имъ удалось среди сцепъ бурнаго
безпорядка въ конвентѣ провести обвинительный декретъ,
направленный противъ Марата по поводу упомянутой
выше его статьи, касавшейся скупщиковъ. „Другъ па­
рода" предсталъ передъ революціоннымъ трибуналомъ,
при чемъ жирондисты тщетно пытались подтасовать при­
сяжныхъ. Послѣ суда, длившагося два дня, онъ былъ
оправданъ при кликахъ присутствующихъ и съ торже­
ствомъ отнесенъ пародомъ въ залъ конвента. Съ этой
минуты дѣло жирондизма, во крайней мѣрѣ дѣятель­
ность въ мирной и законной формѣ, было проиграно.
Оставалась единственная надежда па возстаніе въ де­
партаментахъ. Но и оно, какъ мы увидимъ, было
осуждено на неудачу. Тѣмъ временемъ Кюстипъ,
Дампьеръ и другіе генералы были посланы для реорга­
низаціи армій Дюмурье. Но въ теченіе слѣдующихъ не­
дѣль главное вниманіе всѣхъ патріотовъ было направлено
па одну цѣль—па ниспроверженіе жирондистской партіи.

XIV.
Вопросы экономическаго характера.

Среди этихъ препирательствъ Горѣ, въ виду тяже­
лаго экономическаго положенія, удалось провести нѣ­
сколько важныхъ административныхъ мѣръ и двѣ круп­
ныхъ мѣры экономическаго характера. Въ добавленіе
къ „революціонному трибуналу“ были образованы два
могущественныхъ комитета, которые, въ концѣ концовъ,
на практикѣ приняли на себя всѣ исполнительныя обя­
занности диктаторскаго министерства. То были „Коми­
тетъ общественной безопасности“, состоявшій изъ 21 члена,
и „Комитетъ общественнаго спасенія“, изъ 9 членовъ,
при чемъ сами министры были подчинены этимъ коми­
тетамъ. Экономическими мѣрами были, во-первыхъ, за-

- G3 —
копъ максимума, благодаря которому сразу же были
устранены недавно еще свирѣпствовавшіе голодъ ц
нужда. Законъ этотъ устанавливалъ опредѣленную, по­
стоянную цѣну на хлѣбные продукты, продажа выше
которой угрожала судебнымъ преслѣдованіемъ. Чтобы
предупредить со стороны торговцевъ возможность со­
вершеннаго отказа отъ продажи, оші формально обязы­
вались къ этому закономъ. Больше того, они обязыва­
лись доставлять точные отчеты о своихъ запасахъ и
торговлѣ, которые, но желанію, могли быть „задержаны“
властями. Законъ этотъ вскорѣ былъ распространенъ
па вс fi вообще жизненные припасы. Другой экономи ­
ческой мѣрой, проведенной черезъ конвентъ якобинцами
и Горой, былъ прогрессивный подоходный налогъ. Кромѣ
того, для военныхъ цѣлей у достаточныхъ классовъ
былъ сдѣланъ принудительный заемъ въ размѣрѣ мил­
ліарда. Жирондисты и Равнина, конечно, подняли крикъ
по поводу этихъ вопіющихъ нарушеній „закоповъ“ по­
литической экономіи и правъ собственности, по партія
средняго класса, хотя п господствовавшая поминально,
въ дѣйствительности не обладала силой и была неспо­
собна противостоять силѣ народныхъ требованій относи­
тельно рѣшительныхъ шаговъ въ направленіи большаго
экономическаго равенства.

XV’.

Паденіе Жиронды.
Если оставить въ сторонѣ законы, упомянутые въ
предыдущей главѣ, которые съ трудомъ были проведены
черезъ собраніе Горой, то шесть недѣль, протекшихъ со
времени оправданія Марата до 2-го іюня, дня оконча­
тельнаго паденія власти жирондистовъ, по принесли съ
собой кичого, кромѣ обостренія взаимнаго озлобленія

— 64 —
обѣихъ партій. Петиціи и депутаціи сыпались въ кон­
вентъ съ требованіями изгнанія и далее осужденія на
смерть двадцати двухъ главарей жирондистовъ. 10 мая
конвентъ перенесъ свои засѣданія изъ стараго манежа
въ Тюльерп. Подъѣзды новаго зданія конвента постоянно
Осаждались санкюлотами („безштапнйками“); названіе
это получила народная партія послѣ бунта 21 іюня 1792 г.,
когда въ процессіи среди другихъ эмблемъ фигурировала
пара черныхъ брюкъ въ знакъ того, что рабочій классъ
во Франціи нуждается даже въ этой принадлежности
костюма. Наконецъ, жпропдпеты задумали рѣшительный
ударъ. Гюадѳ (Gnadet) внезапно выступилъ съ предло­
женіемъ немедленнаго закрытія коммуны, съ тѣмъ, чтобы
временно опа была замѣнена предсѣдателями секцій, за­
тѣмъ о перенесеніи законодательства въ Бурусъ по
возможности безъ замедленія п о разсылкѣ этого декрета
по провинціямъ черезъ эстафеты (нарочныхъ). Гора была
застигнута врасплохъ, и возможно, что жирондисты
имѣли бы успѣхъ, еслп бы у нихъ хватило смѣлости при­
ступить къ дѣйствіямъ немедленно. Но они по рѣши­
лись на это въ виду критическаго положенія дѣлъ на
границѣ, хорошо зная, что результатомъ была бы междо­
усобная война. Въ самомъ дѣлѣ, сомнительно, удалось
ли бы имъ получить большинство голосовъ въ собраніи
прп тогдашнихъ условіяхъ. Баррере, въ видѣ компро­
мисса, предложилъ учредить комиссію изъ 12 членовъ
для разслѣдованія дѣйствій муппцппалптста (городского
управленія), происковъ якобинцевъ и для ареста по­
дозрительныхъ лицъ. Его предложеніе было принято п
комиссія учреждена. Подъ тѣмъ предлогомъ, что она
открыла новый заговоръ, комиссія немедленно приказала
арестовать нѣсколько видныхъ лицъ, въ томъ числѣ
секретаря коммуны Гобера, издателя газеты „Pêro
Duchegne“ (Отецъ Дюшенъ). Это сразу же вызвало бурное
негодованіе народа. Депутаціи слѣдовали за депутаціями,
требуя освобожденія Гебѳра.

— 65 -

Коммуна, во главѣ съ мэромъ, монтаньяромъ Пашемъ,
вступила въ непрерывныя сношенія съ комитетами секцій,
которые, вмѣстѣ съ клубами якобинцевъ и кордельеровъ,
объявили свои засѣданія непрерывными.
27 мая началось возстаніе Парижа противъ конвента.
Коммуна въ полномъ*.составѣ явилась въ конвентъ, тре­
буя освобожденія ГебѴра, своего главнаго секретаря, и
закрытія жирондистской комиссіи. Затѣмъ послѣдовала
депутаты отъ секцій, всѣ съ требованіемъ закрытія ко­
миссіи, а нѣкоторые—и ареста оя членовъ. Жирон­
дистскій президентъ конвента, Инаръ, отвѣтилъ па эти
требованія угрозой, что департаменты возстанутъ и сме­
тутъ Парижъ съ лица земли, такъ что „со временемъ
путникъ будетъ спрашивать, на какомъ берегу Сопы
стоялъ Парижъ“. Отвѣтъ этотъ послужилъ сигналомъ для
общаго возстанія со стороны Горы.
Зрлъ засѣданій представлялъ собою сцену бурнаго
смятенія, во время котораго обнажены были сабли и
вытащены пистолеты и толпа хлынула въ залъ. Въ ре­
зультатѣ всего этого Инаръ принужденъ былъ покинуть
президентское мѣсто, уступивъ его Геро дѳ-Ссшѳлю,
монтаньяру и другу Дантона. Онъ тотчасъ же отвѣтилъ
согласіемъ па предъявленныя требованія.
Этотъ день былъ днемъ побѣды для Горы; арестъ Гебора былъ отмѣненъ и комиссія закрыта при кликахъ
парода. На слѣдующій день жирондистамъ съ самоубій­
ственнымъ безуміемъ удалось при помощи незначитель­
наго большинства спова возстановить комиссію на томъ
основаніи, что постановленія предыдущаго дня были не­
правильны съ формальной стороны. Настоящій вой не­
годованія со стороны клубовъ, секцій и муниципалитета
былъ отвѣтомъ на эго постановленіе. Робеспьеръ, Дан­
тонъ, Маратъ, Шометтъ и Пашъ составили изъ себя ко­
митетъ для организаціи движенія, 30-го клубы п секціи
публично объявили себя возставшими, ихъ делегаты, въ
числѣ 96, вошли въ Hotel do Ville (городскую думу) и
Великая франц, революція.

*Г)

- 66 -

для формы отмѣнили муниципалитетъ (какъ законное
учрежденіе), но немедленно же возстановили всѣхъ его
членовъ въ должности. Мэръ Пашъ отправленъ былъ къ
конвенту, чтобы сообщить объ этомъ, а тѣмъ временемъ
Генріо, новый командиръ національной гвардіи, обра­
тился къ секціямъ, прося ихъ быть готовыми къ дѣйствію
въ каждую минуту, при чемъ санкюлотамъ было назна­
чено по два франка въ день до тѣхъ поръ, пока они
будутъ на службѣ. Рано утромъ па слѣдующій день,
31-го августа, раздался набатъ, забили барабаны, и
вооруженныя секціи собрались и пошли на Тюльери.
Сигналомъ къ возстанію послужилъ выстрѣлъ изъ
пушки, произведенный какъ разъ въ тотъ йоментъ,
когда мэръ Пашъ дѣлалъ свой докладъ конвенту и, надо
думать, пытался но дать ему замѣтить, что онъ, Пашъ,
причастенъ ко всему происходящему. При зловѣщемъ
звукѣ выстрѣла все собраніе пришло въ смятеніе. Дан­
тонъ ринулся па трибуну съ требованіемъ вновь за­
крыть комиссію. Всѣ вожди монтаньяровъ сдѣлала то
же самое. Большинство все еще колебалось. Въ это
время непрерывными массами хлынули депутаціи, пока,
наконецъ, всѣ проходы по были заняты возбужденными
толпами. Со всѣхъ сторонъ раздавались громкія требо­
ванія закрыть комиссію, арестовать ел членовъ и дру­
гихъ главарей жирондистовъ. Пока происходило об­
сужденіе различныхъ предложеній по этому поводу, рас­
пространилось извѣстіе, что Тюльери окружено вооружен­
ными силами и что конвентъ больше не свободенъ, Даже
нѣкоторые члены Горы были возмущены этимъ „оскорбле­
ніемъ“ „верховенства народа“.Наконецъ,былорпшено, что
собраніе выйдеть въ полномъ составѣ на встрѣчу возстав­
шимъ. Это было сдѣлано, при чемъ Гѳро до-Сеттѳль шелъ
впереди. Они встрѣчены были Генріо, сидѣвшимъ верхомъ
на лошади и предводительствовавшимъ вооруженной тол­
пой ст, саблями въ рукахъ. „Народу нужны но фразы“,
сказалъ Генріо, „а арестъ двадцати двухъ измѣнниковъ“.

— 67 —

Двѣ пушки немедленно были направлены на чле­
новъ конвента, которые благоразумно поспѣшили уда­
литься. Но всѣ другіе выходы изъ Тюльерійскихъ садовъ
были также заграждены сверкающими саблями и пи­
ками, такъ что членамъ конвента не оставалось ничего
иного, какъ вернуться въ залъ. Противъ требованій на­
рода пикто уже больше не возражалъ. Маратъ, бывшій
душою всего движенія, продиктовалъ теперь съ трибуны
имена подлежащихъ устраненію лицъ и форму резолю­
ціи. Всѣ главари жирондистовъ, въ томъ числѣ двѣнад­
цать образовавшихъ комиссію, были арестованы. Когда
объ этомъ стало извѣстно въ толпѣ, то она тотчасъ жо
разсѣялась. Такъ погибъ жиропдизмъ. Съ самаго 10 ав­
густа поминальная власть въ государствѣ принадлежала
жирондистамъ, хотя въ дѣйствительности, какъ мы ви­
дѣли, далеко но всегда бывало такъ. Съ этого жо мо­
мента Жиронда стала опальной партіей, и члены ея, въ
концѣ концовъ, считали себя счастливыми, если они
могли найти во Франціи для себя уголокъ, чтобы скрыться.
XVI.

Санкюлоты у власти.
Жирондисты, удаленные послѣдовательно изъ мупицвналитета (городского управленія), якобинскаго клуба,
министерства, и, наконецъ, изъ конвента, поставили свою
послѣднюю карту, рѣшивъ поднять провинціи, стоявшія
въ большинствѣ за нихъ. Никогда еще положеніе Франція
не было столь отчаяннымъ, какъ въ этотъ моментъ. Съ
одной стороны—Вандея въ открытомъ и до этого мо­
мента успѣшномъ возстаніи, европейская коалиція, на­
сылавшая во Францію съ трехъ сторонъ своп новыя
войска, жирондистское возстаніе, вспыхивавшее тамъ и
сямъ въ разныхъ пунктахъ страны. Жирондисты, послѣ
своего пораженія въ Парижѣ, попытались объединит,:

— 68

въ Канѣ, въ Нормандіи, городѣ, ставшемъ, такимъ об­
разомъ, ихъ главной квартирой и центромъ заговора,
пока послѣдній длился. Опп вступили въ переговоры съ
генераломъ Впмпфеномъ и роялистомъ, графомъ Пюизѳ.
Однако, несмотря на сочувствіе департаментовъ, особенно
средняго класса крупныхъ городовъ, планъ общаго дви­
женія потерпѣлъ полную неудачу—отчасти отъ иеумѣлаго
веденія дѣла, недостатка согласія и интригъ роялистовъ,
оттолкнувшихъ многихъ сочувствовавшихъ движенію, от­
части вслѣдствіе присутствія въ странѣ иноземныхъ
вторгшихся войскъ, а отчасти, наконецъ, вслѣдствіе
энергичныхъ дѣйствій вождей революціонной партіи въ
Парижѣ. Провинціи медлили и колебались, возставшіе
разсѣялись, и лишь нѣсколько городовъ па югѣ остались
за жирондистами. Во всякомъ случаѣ, возстаніе не уда­
лось не отъ недостатка прекрасныхъ разговоровъ, по­
тому что жирондисты, по обыкновенію, были очень крас­
норѣчивы въ своихъ угрозахъ, укладывавшихся всегда
въ округленные періоды.
Въ это время молодая дѣвушка пзъ „хорошей“ фа­
миліи въ Канѣ, Шарлотта Корде, вращавшаяся много
въ обществѣ жирондистовъ и наслышавшаяся про Ма­
рата, какъ про вождя движенія противъ жирондистовъ,
отправилась въ дилижансѣ въ Парижъ, не сообщивъ
никому о.своемъ намѣреніи. Тамъ, добившись свиданія
съ народнымъ вождемъ подъ предлогомъ сообщенія свѣ­
дѣній о заговорѣ въ Капѣ, она убила его. Маратъ, по­
чти умиравшій въ это время, сидѣлъ въ ваннѣ, и его
безпомощное положеніе сдѣлало его легкой добычей для
кинжала. У него оказалось по смерти всего лишь нѣ­
сколько су.
Будучи средняго ума, Маратъ заслужилъ себѣ без­
смертіе, въ исторіи единственной въ своемъ родѣ тита­
нической силой характера.
Шарлотта Корде была судима и осуждена револю­
ціоннымъ трибуналомъ, сохраняя до послѣдней минуты

■— 69 самообладаніе п нѣсколько театральную (!) манору дер­
жать себя. Она была казнена па гильотинѣ 17 іюля,
черезъ три дня послѣ убійства.
Смерть „друга парода“ произвела настоящую панику
въ рядахъ революціонной партіи. Ни одинъ „патріотъ“
по остался безъ какого-нибудь предмета, взятаго на па­
мять о немъ. Имя его повторялось всякимъ революціо­
неромъ, а бюстъ его былъ увѣнчанъ во всѣхъ обществен­
ныхъ собраніяхъ. Конвентъ единодушно присудилъ ему
почесть быть погребеннымъ въ Пантеонѣ. Положеніе
бѣжавшихъ жирондистовъ было труднѣе, чѣмъ когда
либо. Имъ пришлось бѣжать изъ Капа передъ комис­
сарами конвента. Якобинскіе делегаты производили чистку
но всей странѣ, и революціонныя власти въ Парижѣ
проявляли почти нечеловѣческую дѣятельность. Един­
ственными мѣстами, гдѣ пламя возстанія еще мерцало,
были Ліонъ, Марсель п Бордо,—все города, слишкомъ
сильно скомпрометировавшіе себя, чтобы надѣяться на
прощеніе со стороны конвента; имъ (особенно Ліону)
давно еще было суждено испытать па себѣ тяжелую
руку мщенія санкюлотовъ.
Но, несмотря на неудачу жирондистскаго возстанія,
положеніе дѣлъ мало улучшилось. Арміи, снова пере­
шедшія всюду къ оборонительной тактикѣ, были дезор­
ганизованы и пали духомъ. Все казалось крайпо бозпадожнымъ. Если Францію и можно было спасти, то это
могъ сдѣлать только какой-нибудь кризисъ. Революціон­
ная власть въ Парижѣ состояла теперь пзъ конвента
(или, вѣрнѣе, Горы, господствовавшей теперь въ собранія),
двухъ комитетовъ (общественной безопасности ц обще­
ственнаго спасенія), коммуны, или муниципалитета (го­
родского управленія) и, наконецъ, изъ клубовъ якобин­
цевъ и кордельеровъ, особенно перваго, дебаты въ ко­
торомъ по важности и по вліянію почти не уступали
дебатамъ конвента. Первичныя собранія 48 секцій, гдѣ
каждый гражданинъ могъ свободно выражать свое мнѣніе,

— 70 —
находйлПсь ибчтП всецѣло въ рукахъ санкюлотовъ и,
вмѣстѣ съ соединенными съ нвми революціонными ко­
митетами, играли тоже крупную роль въ общественныхъ
дѣлахъ.
Это соединеніе народныхъ сйлъ и должно было из­
влечь Францію и революцію изъ той пропасти, въ кото­
рой онѣ находились. Упроченіе и сплоченіе новаго пра­
вительства было первой задачей, которую требовалось
разрѣшить. Прежде всего принялись за конституцію, о
которой такъ долго говорили, и Геро де-Сешелю по­
ручили составить ее. Эта знаменитая конституція 93 года,
въ теченіе долгаго времени считавшаяся послѣдней на­
деждой санкюлотовъ, представляетъ собою, быть можетъ,
наиболѣе послѣдовательно проведенную схему чистыхъ
демократическихъ принциповъ. Опа не только формально
признавала народъ единственнымъ первичнымъ источ­
никомъ власти, но и передавала осуществленіе зтой
власти непосредственно ему въ руки. Каждая мѣра
должна была быть подвергнута обсужденію первичныхъ
собраній секцій, которыхъ во Франціи насчитывалось
44 тысячи. Беѣ власти (чиновники) доляіны были подвер­
гаться переизбранію черезъ возможно короткіе проме­
жутки времени простымъ большинствомъ голосовъ. Цен­
тральный законодательный органъ — корпусъ долженъ
былъ быть возобновляемъ ежегодно и состоять прп де­
легатахъ первичныхъ собраній, снабженныхъ наказами
своихъ избирателен.
Конституція эта прошла черезъ конвентъ и была
принята значительнымъ большинствомъ „секцій“ по
всей Франціи. Представители же упомянутыхъ 44 тысячъ
секцій, явившись въ конвентъ, потребовали, въ виду
критическаго момента, „ареста всѣхъ подозрительныхъ
лицъ и общаго возстанія парода“. Дантонъ, въ сильной
рѣчи, внесъ предложеніе, чтобы коммиссарамъ первич­
ныхъ собраній 6 іло поручено доставить свѣдѣнія объ
оружія, провіантѣ, аммуниціи и произвести новый на­

~ 71 —
боръ въ 400 тысячъ человѣкъ и чтобы конвентъ далъ
клятву побѣдвть пли умереть. Это предложеніе было
единодушно принято. Спустя нѣсколько дней Бареръ
отъ имени комитетовъ предложи іъ мЬры еще болѣѳ рѣ­
шительныя. Все мужское населеніе въ возрастѣ отъ
18 до 40 лѣтъ было поставлено подъ ружье и были
произведены новыя реквизиціи. Вскорѣ составилось
40 армій, общей численностью до 1.200.000 человѣкъ.
Комитетъ общественнаго спасенія, во главѣ съ Карно,
какъ военнымъ министромъ, былъ неутомимь въ энер­
гичной организаціи обороны. Каждому члепу секціи
назначено было по 40 су въ день.
Изданъ былъ знаменитый законъ о подозрительныхъ
лицахъ и произведены были громадные массовые аре ты
лицъ, подозрѣвавшихся въ симпатіяхъ къ жирондистамъ
пли роялистамъ. Среднему классу теперь приходится
такъ же плохо, какъ прежде аристократамъ. Началось
господство террора, вызванное тѣми же причинами, что
и сентябрьскія убійства,—грозящимъ нашествіемъ извнѣ
и измѣнническими кознями внутри. Какь и раньше,
лишь только предприняты были рѣшительныя дѣйствія,
дѣла всюду пошли лучше, потому что хотя Тулонъ на­
ходился въ рукахъ англичанъ, зато Марсель и Бордо
были отняты у возставшихъ жирондистовъ, а Ліонъ
осажденъ. Хотя конституція и была принят.', но введеніе
ея, въ виду критическаго момента, было отсрочено, п
фактически она -никогда по вступала въ силу.

XVII.
Диктатура коммуны.

Революціонная власть въ Парижѣ, какъ мы ужо
сказали, была поминально раздѣлена между коммуной,
во главѣ которой стояли Гобѳръ п Шамоттъ, двумя коМп'тетами, въ составъ которыхъ входили Робеспьеръ,

— 72 —

Дантонъ, Карно и др., конвентомъ п народными клу­
бами, вліяніе которыхъ, хотя косвенное п неофиціаль­
ное, было никакъ не меньше, чѣмъ вліяніе самого
представительнаго собранія. Въ періодъ отъ 10 августа
1792 г. до открытія конвента (21 сентября) вся власть
сосредоточивалась почти всецѣло въ рукахъ коммуны,
руководимой Дантономъ; съ 21 сентября но 2 іюня
господствовало вліяніе конвента, какъ цѣлаго; въ періодъ
со 2 іюня 1793 г. до копца года власть перешла, глав­
нымъ образомъ, опять къ коммунѣ, руководимой гебертпстамп; затѣмъ до 27 іюля 1794 г. (паденіе Робеспьера)
во Франціи диктаторствовали комитеты, особенно коми­
тетъ общественнаго спасенія. Во все это время клубъ
якобинцевъ по большей части служилъ отраженіемъ
господствующихъ въ Парижѣ -мнѣній и настроенія пра­
вящихъ элементовъ. Въ теченіе революціоннаго періода,
онъ подвергался нѣсколькомъ „чисткамъ“ (épurations),
при чемъ изъ него изгонялись группы членовъ, взгляды
которыхъ пе согласовались съ преобладающимъ настрое­
ніемъ момента.
Почти одновременно съ крушеніемъ жирондистскаго
возстанія и вступленіемъ войскъ конвента въ южные
города, сталъ замѣчаться отливъ и въ вандейскомъ
движеніи; попытка инсургентовъ взять Нантъ окончилась
неудачей, и хотя возстаніе продолжалось еще нѣкоторое
время, но оно ужо пе имѣло больше угрожающихъ размѣ­
ровъ. Революціонныя арміи, подъ начальствомъ новыхъ *
генераловъ—Моро, Гоша, Ппшегрю, Келлермана, Журдана, почти всюду оставались побѣдительницами. Пруссаки
и австрійцы, подъ начальствомъ принца Кобургскаго,
лишились своего выгоднаго положенія на востокѣ,
испанцы были отражены къ югу, а ганноверцы и англи­
чане потерпѣли пораженіе на сѣверѣ. Такимъ образомъ,
Франція вторично, благодаря героическому усилію, при
помощи революціонныхъ новобранцевъ была спасена
отъ грезившаго ей разгрома.

- 73 —

Побѣды Дюмурье 92 года были повторены въ болѣе
крупномъ масштабѣ въ большой кампаніи, „организо­
ван пой“ геніемъ Карно въ 93 и 94 годахъ.
Революція отвѣчала теперь коалиціи въ духѣ вызы­
вающей угрозы Дантона: „соединившіеся короли грозятъ
ламъ, а мы въ качествѣ перчатки бросаемъ къ ихъ
ногамъ голову короля“. Франція была превращена въ
обширный лагерь. По еще въ теченіе многихъ мѣсяцевъ
французамъ но суждено было чувствовать себя спокой­
ными. Страхъ передъ возможными превратностями в
послѣдствіями вторжепія п политическаго упадка стоялъ
передъ ихъ глазами. И поэтсму-то не ранѣе копца іюля
94 года реакція противъ „террора“ достаточно собралась
съ силами, чтобы опрокинуть эту систему. Пока угро­
жала опасность извнѣ, общественное мнѣніе могло еще
выносить гильотипу, и въ тотъ періодъ, къ которому мы
сейчасъ подошли, началась самая оживленная дѣятель­
ность этого знаменитаго орудія. Законъ о подозритель­
ныхъ, дававшій комитетамъ секцій полномочія аресто­
вывать и заключать въ тюрьму всѣхъ подозрѣваемыхъ
лицъ до представленія ихъ революціонному суду, быстро
переполнилъ всѣ тюрьмы заключенными. Послѣ осужденія
и смерти имущество казнѳнныхъ перѳходило государству.
Коммуна была дѣйствительной главой революціон­
ныхъ комитетовъ секцій какъ въ провинціи, такъ и ьъ
Парижѣ. Опа имѣла спеціальное войско въ 7 тысячъ
человѣкъ подъ командой драматурга Ропсена, называв­
шееся „революціонной арміей“ и дѣйствовавшее подъ
руководствомъ коммуны, а кромѣ того летучія колонны,
состоявшія у поя на жаловапьѣ и производившія
„чистку“ въ разныхъ мѣстахъ страны. Коммуну можно
считать представительницей интересовъ пролетаріевъ въ
ихъ простомъ и чистомъ видѣ. Хотя обстоятельства вре­
мени, къ несчастій), заставили ее быть орудіемъ тер­
рора, тѣмъ не менѣе дѣятельность ея ни въ какомъ
случаѣ не ограничивалась только этимъ. Коммуна очень

74 —

скоро показала, что въ ея глазахъ существованіе торго­
ваго средняго масса было столь же несовмѣстимо съ
! благоденствіемъ народа, какъ н существованіе аристо­
кратіи.
Экономическое равенство было для коммуны созна­
тельной цѣлью революціи. Тѣмъ не менѣе, Геберъ и Шометтъ занимались различными проектами палліативнаго
характера, въ родѣ больничной и тюремной реформы.
Опп пытались ввести первоначальное свѣтское обученіе
дѣтей въ каждой деревушкѣ Франціи. Законъ макси­
мума (и принудительной продажи), по ихъ иниціативѣ,
былъ расширенъ н распространенъ почти на всѣ пред­
меты общаго потребленія. Барышничество и скупщичѳство были воспрещены подъ страхомъ суровыхъ наказа­
ній. Закопъ максимума былъ примѣненъ въ ето время
даже къ заработной платѣ,—мѣра, разсчитанная па обще­
ство, еще но вышедшее изъ рамокъ мелкаго производ­
ства, и проведенная съ цѣлью устранить такъ называе­
мую „ренту съ умѣнья въ трудѣ“, хотя введена опа
была единственно въ видахъ содѣйствія лицамъ, состояв­
шимъ на правительственной службѣ по оборонѣ. Биржа
была закрыта. Финансовые п торговые синдикаты были
распущены, бумажныя деньги, ассигнаціи должны были,
согласно изданному постановленію, ходить по ихъ поми­
нальной цѣнѣ.
Съ 5 октября вступилъ въ силу новый республикан­
скій календарь, выработанный астрономомъ Роммоаъ,
давшимъ нужныя вычисленія, совмѣстно съ остроум­
нымъ писателемъ Фабромъ д'Эглаптипъ, придумавшимъ
поэтическія названія для него. Новая эра должна была
считаться съ провозглашенія республики, съ 21 сентября
1792 года, такъ что мѣсяцы республиканскаго кален­
даря по совпадали съ обыкновеннымъ календаремъ. Три
осеннихъ мѣсяца были—вандемьеръ (мѣсяца, сбора ви­
нограда), брюмеръ (мѣсяцъ тумановъ) и фримеръ (мѣ­
сяцъ морозовъ); три зимнихъ мѣсяца — нпвозъ (мѣсяцъ

- 75 —
снѣга), плювіозъ (мѣсяцъ дождей) и вантозъ (мѣсяцъ
вѣтровъ); три весеннихъ мѣсяца—жерминаль (мѣсяцъ по­
чекъ и сѣмянъ), флореаль (мѣсяцъ цвѣтовъ) и преріаль
(мѣсяцъ луговъ); наконецъ, трп лѣтнихъ мѣсяца—мес­
сидоръ (мѣсяцъ жатвы), термидоръ (мѣсяцъ жаровъ) п
фрюктидоръ (мѣсяцъ плодовъ). Недѣли въ семь диен
были упразднены, а вмѣсто нихъ был) установлено счи­
сленіе по декадамъ (періодъ въ десять дней).
Но наиболѣе извѣстна коммуна установленіемъ но­
ваго культа—культа разума. Согласно съ привычками
мысли XVIII вѣка, особенно во Франціи, съ ея привержен­
ностью къ классицизму, явилась сама собою мысль о
поклоненіи разуму. И вотъ, по настоянію Шометта, ком­
муной было постановлено устроить праздники и торже­
ства въ честь разума. Нѣсколько дней спустя процессія
гражданъ и гражданокъ въ фантастическихъ костюмахъ
явилась въ конвентъ и послѣ пѣнія гимна въ честь ра­
зума началу танцевать карманьолу, причемъ многіе
члены копвѳнта присоединились къ нимъ. Въ тотъ же
самым депь, по нѣсколько позлее, прокуроръ Шометта,
во главѣ коммуны и предсѣдателей секцій, явился
опять въ конвентъ; оин несли на носилкахъ мадмуазель
Капдейль — танцовщицу, въ красномъ колпакѣ и голу­
бомъ плащѣ, увѣнчанную дубовыми вѣнками и изобра­
жавшую собой богпшо разума. Большая часть членовъ
іюпвента встала и, поцѣловавъ богиню разума, двину­
лась въ одинъ пзъ собор шъ, гдѣ провозглашенъ былъ
новый культъ при звукахъ музыки, средн дѣвушекъ,
одѣтыхъ во все бѣлое. Подобныя же церемоніи имѣли
мѣсто и въ другихъ церквахъ Парижа. Комиссары ком­
муны скоро установили новый культъ по всей Франціи,
отъ Антверпена на сѣверѣ до Марселя па югѣ. Всюду
слышались гимны въ честь разума и во славу „сво­
боды, равенства и братства“. Надъ кладбищами появи­
лись надписи: „Смерть есть вѣчный сонъ“. Все прошлое
какъ будто миновало безвозвратно в все обьоъпдось.

— 76 Слѣдуетъ, между прочимъ, замѣтить, что „богйня ра­
зума“ была лишь символомъ, не больше, а не предме­
томъ поклоненія сама по себѣ, какъ говорили нѣкоторые.
Разсматриваемая съ правильной точки зрѣнія идея по­
клоненія разуму, хотя нѣсколько педантичная, вовсе по
была дурной и отталкивающей.

XVIII.

Терроръ.
Благодаря смѣлому презрѣнію коммуны къ такъ паз.
закопамъ политической экономіи, благодаря ея массо­
вымъ реквизиціямъ п принужденію, поддержаннымъ ея
„революціонной арміей“, которыми она заставила торгов­
цевъ п фермеровъ продавать припасы не выше извѣст­
ной цѣны, впутавшая серьезныя опасенія нужда,
вызванная обстоятельствами времени, значительно умень­
шилась. Тѣмъ но менѣе, и революціоннымъ комитетамъ,
учрежденнымъ во всѣхъ секціяхъ Франціи, п комисса­
рамъ, наблюдавшимъ за провинціями и снабженнымъ
военными силами, и, наконецъ, арміи коммуны йодъ на­
чальствомъ Ронсепа было по мало трудовъ ио охранѣ
закона „максимума“ отъ нарушеній. Теперь коммуна
свободно отпускала хлѣбъ каждой семьѣ. Аресты въ Па­
рижѣ и провинціяхъ продолжали идти быстрымъ тем­
помъ. Къ копну октября ' въ однѣхъ только тюрьмахь
Парижа находилось до 3.000 человѣкъ, такъ какъ рево­
люціонные комитеты, образованные въ каждой секціи,
имѣли право арестовывать всѣхъ лицъ, заподозрѣвныхъ
въ реакціонныхъ стремленіяхъ.
11 октября королева Марія-Антуапета предстала пе­
редъ- революціонномъ судомъ и послѣ двухдневнаго
разбирательства, въ виду подавляющихъ очевидныхъ
доказательствъ, была осуждена за низкую измѣну
Франціи и за кровавые планы противъ Парижа. Да и

— 77 —

пора уже было этой ужасной женщинѣ получить воз­
мездіе но заслугамъ. Когда страна за нѣсколько лѣтъ
до пачала революціи находилась въ глубокой нищотѣ,
она только и думала о томъ, чтобы тратить вмѣстѣ съ
своей пріятельницей, принцессой де-Ламбаль (погибшей
во время сентябрьскихъ убійствъ), баснословныя суммы
изъ народнаго богатства па драгоцѣнности, балы п топ­
лыя мѣстечки для своихъ любимцевъ. Если кто-нибудь
въ ея присутствіи рѣшался обратить вниманіе па какоенибудь вопіющее злоупотребленіе, ему неизмѣнно закры­
вали р'отъ замѣчаніемъ: „Да, но вамъ нужно же раз­
влекаться“. Лишь послѣ того, какъ, благодаря ея заба­
вамъ, финансы достигли крайняго состоянія упадка, чему
она способствовала въ значительной мѣрѣ своей преступ­
ной расточительностью, лишь тогда опа стала интересо­
ваться общественными дѣлами. Цѣлью ея было снова
достать средства для своихъ развлеченій, и когда рево­
люція разразилась и положеніе дѣлъ все меньше и
меньше обѣщало возможность пріобрѣтенія драгоцѣн­
ностей и т. д., ея ненависть къ новому порядку вещей,
лишившему ее всего етого, не знала границъ; съ этикъ
поръ ея единственная надежда была на иноземное втор­
женіе, которсѳ залило бы революцію кровью всей Фран­
ціи и снова отдало бы народъ въ ея руки. Что же ка­
сается бѣднаго слабовольнаго Людовика, то онъ совер­
шенно былъ опутанъ сѣтями своей жены.
Опа но была лишена нѣкотораго актерскаго искус­
ства и передъ революціоннымъ трибуналомъ держала
себя соотвѣтствующимъ образомъ. Будь она артисткой,
опа могла бы хорошо зарабатывать въ мелодрамѣ. Боль­
шое негодованіе вызвало ея дурное обращеніе къ сыну,
дофину, въ чемъ обвинилъ ее Геберъ. Здѣсь будетъ до­
статочно указать, что существуютъ документы, дока­
зывающіе, что обвиненіе но лишено было основаній,
хотя точно установить это, конечно, невозможно по са­
мому существу вещей. Фактъ тотъ, что. къ Маріи-Автуа-

— 78 —

петѣ едва ли вбзможпо прилагать обыкновенную мѣрку
материнскихъ чувствъ. Опа была продуктомъ попорчен­
ной придворной жизни ХѴШ вѣка, явленіемъ, какое, бу­
демъ надѣяться, никогда больше пѳ повторится въ исторіи.
Что же касается дофина, то слѣдуетъ предостеречь
читателей относительно лживыхъ свѣдѣній объ обраще­
ніи съ пимъ, особенно относительно гнусныхъ обвиненій
противъ молодого сапожника Симона, заботамъ котораго
оііъ былъ ввѣренъ. Всѣ современныя свидѣтельства по­
казываютъ, что бѣдный ребенокъ пользовался всѣми
нужными заботами и хорошимъ уходомъ и вниманіемъ,
по, унаслѣдовавши золотушное или сифилитическое пред­
расположеніе отъ обѣихъ родителей и ослабленный къ
тому же, вслѣдствіе различныхъ причинъ, которыя но
мѣсто разбирать здѣсь, онъ не былъ жильцомъ па зтомь
свѣтѣ и, несмотря па всѣ заботы, умеръ въ слѣдующемъ
году въ Тамплѣ.
і.£ 24 октября предстали передъ судомъ 22 жпропдпета.
Послѣ пятидневнаго разбирательства они былп осуждены
и казнены па 6-й день. Валазѳ, одинъ изъ нихъ, зако­
лолъ себя кинжаломъ, услышавъ приговоръ, но тѣмъ
пе менѣе тѣло его было отправлено па гильотину вмѣ­
стѣ съ его товарищами. Прибывъ на площадь Револю­
ціи, опп обняли другъ друга и умерли съ пѣніемъ Мар­
сельезы. Доказательства ихъ соучастія въ возстаніи де­
партаментовъ былп полныя. Они играли на крупныя
ставки и проиграли. 73 другихъ жирондистскихъ депу­
тата пахрдились нѣкоторое время въ тюрьмѣ, такъ какъ
были скомпрометированы бумагами, найденными въ домѣ
депутата, котораго Шарлотта Корде посѣтила во время
своего пребыванія въ Парижѣ. Впрочемъ, съ казнью
22 жирондистовъ, жирондпзмъ, какъ опредѣленная пар­
тія, окончательно исчезаетъ со страницъ исторіи. Здѣсь
же, кстати, слѣдуетъ замѣтить, что жирондисты находи­
лись въ значптельЕой мѣрѣ подъ вліяніемъ Вольтера,
тогда какъ Гора, какъ партія, проводила идеи Руссо.

— 79 —

Тѣмъ временемъ палъ Ліонъ, послѣдній оплотъ роя­
лизма п жирондистовъ, а Тулонъ былъ взятъ обратно у
англичанъ, которымъ былъ сданъ раньше. Оба города
испытали на себѣ страшную месть революціонныхъ пар­
тій. Колло д'Эрбуа, состоявшій одновременно членомъ
коммуны и комитета общественнаго спасенія, дѣйствуя
совмѣстно съ Кутономъ, послѣдователемъ Робеспьера,
въ качествѣ комиссара, приказалъ произвести массо­
выя избіенія въ первомъ изъ указанныхъ городовъ.
Бплло Вареннъ, товарищъ Колло, былъ также вожакомъруководителѳмъ террора. Лебонъ дѣйствовалъ съ гильо­
тиной въ Аррасѣ. Дантонистъ Фреропъ обрекалъ на
смерть гекатомбы жертвъ въ Марселѣ и Тулузѣ, а
Талльскъ—въ Бордо. Въ Нантѣ другой комиссаръ,
Каррьо, организовалъ ужасныя noyades (массовыя по­
топленія), при которыхъ лица, заиодозрѣиныя въ роя­
лизмѣ или умѣренныхъ взглядахъ, помѣщались въ лодки
съ фальшивымъ дномъ и топились въ Луарѣ. Иногда въ
этихъ случаяхъ обнаженныхъ мужчину и женщину свя­
зывали вмѣстѣ. Это называлось „республиканской свадь­
бой“. Революціонный комиссары или проконсулы разъ­
ѣзжали иногда по городамъ, возя за собой гильотину.
Все это возмутительно, ужасно, безчеловѣчно,—скажутъ
мнѣ, и это дѣйствительно такъ. Но все это нисколько
не возмутительнѣе другихъ подобныхъ же событій, про­
исходившихъ въ пныа эпохи, какъ, напр., ужасные по­
ступки вереальцевъ въ Парижѣ въ. 1871 году,
■

Паденіе гебертистовъ.
Послѣ 10 августа и послѣдовавшихъ за нямъ собы­
тій, душой которыхъ былъ Дайтонъ, этоіъ послѣдній
сталъ испытывать неудачи. Его мирные переговоры съ
Англіей не привели ни къ чему, его попытки примирить

— 80 —

Гору съ Жирондой также но имѣли успѣха; со времени
2 іюня онъ даже іи. самомъ конвентѣ пересталъ
играть значительную роль и, наконецъ, удалился съ мо­
лодой женой па нѣсколько недѣль въ свой родной го­
родъ Лрснсъ па Обѣ, откуда возвратился нѣкоторое
время спустя, чтобы вмѣстѣ съ другомъ своимъ Демуле­
номъ начать походъ противъ системы террора. Слѣдуетъ
замѣтить, что незадолго передъ тѣмъ былъ преобразо­
ванъ клубъ кордельеровъ, во главѣ котораго прежде
стоялъ Дантонъ, при чемъ па этотъ разъ въ составъ
клуба входили сплошь гсбертисты. Въ началѣ декабря
Камиллъ Демуленъ сталъ издавать новый журналъ „Ста­
рый башмачникъ“, съ жестокимъ сарказмомъ нанадавіпій на террористовъ, особенно на коммуну. Сначала
Робеспьеръ одобрялъ выражавшіеся тамъ взгляды и чув­
ства н даже просматривалъ и исправлялъ корректуры
первыхъ номеровъ. Ему правилось, что на гебертистовъ
ведется такое рѣзкое нападеніе. Робеспьеръ, этотъ фатъ
и педантъ, послѣдователь Руссо, былъ смертельно оскор­
бленъ атеизмомъ коммуны и самъ незадолго передъ тѣмъ
произносилъ въ якобинскомъ клубѣ громовыя рѣчи про­
тивъ почитанія разума.. Питая честолюбивыя намѣренія
стать французскимъ Вашингтономъ и рѣшившись до­
биться офиціальнаго признанія себя таковымъ со сто­
роны европейскихъ державъ, онъ желалъ выступить пе­
редъ ними въ роли умѣреннаго человѣка, противящагося
всякимъ излишествамъ, и тѣмъ добиться ихъ благосклон­
ности. Кромѣ того, у комитета общественнаго спасенія
было давно соперничество съ коммуной по поводу влія­
нія послѣдней, которое она имѣла благодаря своей „ре­
волюціонной арміи“. Тѣмъ по менѣе, два товарища Ро­
беспьера по комитету, Билло-Варенпъ и Колло д'Эрбуа,
проходили въ ярость даже при мысли о смягченіи „тер­
рора", и вообще это повое теченіе встрѣтило мало под­
держки. Робеспьеръ, пользовавшійся тогда огромнымъ
вліяніемъ, вдругъ испугался, какъ бы ему но показаться

— 8t слишкомъ умѣреннымъ, и вслѣдствіе этого въ его отно­
шеніяхъ къ Демулепу п прочимъ приверженцамъ Дан­
тона стала проявляться нѣкоторая холодность.
Тѣмъ временемъ, гильотина ежедневно продолжала
свою неустанную работу, и много славныхъ іоловъ пало
уже подъ ея ударами. Среди нпхъ укажемъ па Филиппа
Орлѳапскаго-Эгалпте, бывшаго члена Горы и двоюрод­
наго брата короля; онъ былъ арестованъ какъ только
сдѣлалось извѣстнымъ объ интригахъ Дюмурье съ сы­
номъ и обвиненъ вмѣстѣ съ жирондистами, но казнь
его совершилась лишь въ это время. Въ ноябрѣ пред­
стала передъ судомъ и госпожа Роланъ. Она была осу­
ждена и отправлена па площадь Революціи вмѣстѣ съ'
бѣднымъ типографомъ, котораго она старалась утѣшать
дорогою. Прибывши туда, она потребовала перо и чер­
нила, чтобы записать „странныя мысли, возникшія у
нея“. Госпожа Роланъ была замѣчательная женщина,
но, не говоря ужо о ея политикѣ, каждаго отталкивали
отъ нея ея постоянные педантизмъ п позировка, а еще
болѣе ядовитая ненависть злословія па своихъ против­
никовъ. Она была первостепенная интриганка и прак­
тически вела тактику жирондистской партіи.
Бальи, первый мэръ Парижа при новомъ порядкѣ,
былъ также въ числѣ казненныхъ. Пострадалъ также
Варнавъ, вождь конституціоналистовъ въ учредитель­
номъ собраніи.
Трупъ жирондиста Петіона, заступившаго послѣ
Бальи мѣсто парижскаго мэра, былъ найденъ около этого
времени въ лѣсу близъ С. - Эмильона, наполовину
съѣденный волками. Головы бывшихъ министровъ и ге­
нераловъ также то и дѣло падали подъ ножомъ гильо­
тины.
Но вернемся къ раздорамъ среди правительственныхъ '
партій. Въ немногихъ словахъ дѣло обстояло слѣдую­
щимъ образомъ: съ одной стороны была гебертиеты-представители коммуны и террора, съ другой стояли
Неликая франц, революція.

6

«— 32 —•
приверженцы Дантона, представлявшіе въ значительной
пасти партію конвента, враждебные и коммунѣ, и тер­
рору, желавшіе немедленнаго установленія конституціи
и полнаго господства конвента. Между этими двумя
партіями находились оба комитета, при чемъ преобла­
далъ комитетъ общественнаго спасенія. Члены комите­
товъ въ большинствѣ относились враждебно къ власти
коммуны, стоявшей у нихъ на дорогѣ, но были сторон­
никами системы террора или желали позволить кон­
венту устранить или ослабить ихъ вліяніе.
Робеспьеръ послѣ нѣкотораго колебанія сталъ на сто­
рону своего комитета—какъ противъ приверженцевъ Дан­
тона, съ которыми онъ былъ до сихъ поръ въ друже­
скихъ отношеніяхъ, такъ и противъ гебертистовъ, къ
которымъ всегда относился болѣе или менѣе враждебно.
Борьба, длилась отъ трехъ до четырехъ мѣсяцевъ, и не­
мало бурныхъ собріній происходило по поводу этой
драмы „не на животъ, а па смерть“ между санкюло­
тами, даптонистамп и членами комитета въ клубѣ кор­
дельеровъ, якобинцевъ й въ „секціяхъ“. Со времени
преобразованія въ іюлѣ комитета общественнаго спасе­
нія, когда въ него вошли Билло-Вареннъ и Колло
д'Эрбуа, дантоппсты потеряли свое вліяніе въ обоихъ
комитетахъ. Походъ противъ гебертистовъ начался упразд­
неніемъ революціонныхъ армій въ провинціяхъ я декре­
том^ запрещавшимъ коммунѣ посылать въ провинцію
своихъ агентовъ; за этимъ послѣдовали соединенныя
нападенія какъ въ самомъ конвентѣ, такъ и внѣ его
на каждое дѣйствіе и каждую мѣру коммуны со стороны
дантоппстовъ, Горы и комитетовъ: якобинскій клубъ
продолжалъ служить ареной борьбы между Робеспье­
ромъ и гебертистами. Тутъ Робеспьеръ по цѣлымъ но­
чамъ громилъ атеистическую нетерпимость, говорилъ,
что атеизмъ аристокрахнченъ, такъ какъ нѣкоторое
аристократы были атсіі тамн, забывая, однако, указать
..а тотъ фактъ, что они хотѣли сохранить атеизмъ и

83 свободомысліе въ качествѣ исключительной привилегія
своего класса. Онъ говорилъ о необходимости вѣры въ
высшее существо, какъ мстителя за угнетенную невин­
ность, и т. д.
Наконецъ, между Робеспьеромъ и его товарищами
по комитету, Бильо п Колло, состоялось соглашеніе.
Оли должны были выдать своихъ старыхъ друзей гебертистовъ, а онъ—даптонистовъ. Предполагавшееся возста­
ніе, начатое „секціей“, носившей названіе „Маратъ“, въ
пользу гѳбертнетовъ не удалось, такъ какъ для этого
былъ упущенъ удобный момевтъ. Вслѣдствіе этого Ро­
беръ, Ронсепъ, Винсенъ, Клоотцъ, Моморо и другіе, ужо
ранѣе удаленные изъ клуба якобинцевъ, были аресто­
ваны и послѣ суда, назначеннаго лишь для впду, на
которомъ они были обвинены въ полученіи денегъ отъ
англійскаго правительства съ цѣлью дискредитировать
республику, были отправлены 24 марта 1794 года па
гильотину. Нѣсколько дней спустя очередь дошла и до
бѣднаго Шометта.
Черезъ недѣлю Дантонъ, возвратившійся въ Парижъ
по настоятельнымъ просьбамъ своихъ друзей И безу­
спѣшно пытавшійся уладить дѣло съ Робеспьеромъ,
также былъ потребованъ въ революціонный трибуналъ.
Это былъ крупный и рѣшительный ударъ со стороны
Робеспьера. Личное вліяніе Дантона въ соединеніи съ
его ораторскимъ талантомъ почти уже обезпечили ему
оправдательный приговоръ, какъ вдругъ Робеспьеръ
спеціальнымъ закономъ, спѣшно проведеннымъ черезъ
копвОптъ, закрылъ ому ротъ, и Дантонъ вмѣстѣ съ
своЁми друзьями Камилломь Демуленомъ, Филиппо,
Геро дэ-Сотѳлдемъ п другими былъ отправленъ па
гильотину. Такъ революція, поистинѣ подобно Сатурну,
цщмрала своихъ собственныхъ дѣтей.
Когда мы зь первой разъ встрѣтились съ Робеспье­
ромъ, онъ былъ уже педантомъ и фатомъ, и цуи этомъ
'шалкиваюн'ймъ, но все.-таки повидимому, ру.аъеодпъ ?

— 84 —
въ своихъ дѣйствіяхъ такими же честными цѣлями, какъ
и всякій другой вождь. Его заслуги дѣлу революціи въ
ея критическіе моменты были дѣйствительны и неоспо­
римы. Ио зародыши честолюбія п личные мотивы, всегда
замѣчавшіеся въ немъ и раньше, расли съ ходомъ
событій, такъ что въ періодъ, къ которому мы теперь
подошли, онъ превратился въ чудовище, руководимое
одной цѣлью—сдѣлаться диктаторомъ, и готовъ былъ
всѣхъ и вся принести въ жертву для достиженія этой
цѣли. Убійство такихъ друзей, какъ Дантонъ и Демуленъ,
съ которыми онъ работалъ въ самомъ тѣсномъ общеніи
съ начала революціи, пѳ имѣетъ себѣ въ исторіи равнаго
примѣра по низости и предательству.

XX.
Правленіе Робеспьера.

Старая коммуна была теперь свергнута п всякая
независимость въ конвентѣ заглушена. Нѣкоторая ини­
ціатива оставалась теперь только у комитета обществен­
наго спасенія, да и то въ незначительной степени, по
крайней мѣрѣ, во внутреннихъ дѣлахъ, такъ какъ вся
власть и вліяніе перешли къ Максимиліану Робеспьеру
и его сторонникамъ. Главнымъ изъ нихъ были Кутонъ
и Леба въ Парижѣ, С.-Жюстъ и Лебовъ въ качествѣ
комиссаровъ въ провинціяхъ. Городское управленіе
(муниципалитетъ), послѣ того какъ большинство прежнихъ
его членовъ были изгнаны' плп сложили своп головы
на гильотинѣ, наполнено было подчиненными креату­
рами Робеспьера. Бельгійскій архитекторъ Флерволеско
замѣнилъ преданнаго ему ц благороднаго Паша въ каче­
ствѣ мэра Парижа. То же самое происходило всюду.
Клубъ кордельеровъ былъ закрытъ. Клубъ якобинцевъ
удалось Робеспьеру низвести до степени своего иривиѣшника. Конвентъ былъ не лучше. Одного взгляда „Непод­

- 85 —
купнаго" (какъ называли Робеспьера) было достаточно,
чтобы устранить всякую оппозицію.
Роетъ террора привялъ ужасающіе размѣры во всей
Франціи, особенно же въ Парижѣ. Робеспьеръ руково­
дилъ самъ департаментомъ полиціи. 22 преріаля (10 іюня)
изданъ былъ по настоянію диктатора свирѣпый законъ,
по которому лица, привлекаемыя къ революціонному
суду, раздѣленному теперь на четыре секціи, лишались
права защиты. Это значило, что если прежде одна треть
обвиняемыхъ получала оправданіе, то съ этого момента
осуждались всѣ заключенные, въ крайнемъ случаѣ на
основаніи общаго и неопредѣленнаго обвиненія въ „за­
говорахъ въ тюрьмѣ“, если ужъ ничего нельзя было
противъ нихъ выставить. Женщины и мужчины судились
теперь общественнымъ обвинителемъ (прокуроромъ)
Фукье де-Тепвилемъ и судьями революціоннаго трибу­
нала группами въ 50-60 человѣкъ сразу. Было бы
ошибкой думать, что страдали, главнымъ образомъ,
только зажиточные люди. Напротивъ, изъ 2750 жертвъ
Робеспьера только 650 принадлежали къ высшимъ и
среднимъ классамъ. Повозки, съ утра до вечера вра­
щавшіяся между площадью Революціи и предмѣстьемъ
С.-Аптуана, были наполнены рабочими. Въ теченіе по­
слѣднихъ трехъ недѣль правленія тирана въ одномъ
Парижѣ былЪ казпепо 1125 человѣкъ. Такъ это пре­
ступное чудовище потопило самую революціи въ крови
своихъ жертвъ. Маратъ уже предвидѣлъ послѣдствія
самообожанія Робеспьера, когда во время рѣчи послѣд­
няго въ конвентѣ прошепталъ на ухо своему сосѣду,
Дюбуа-Крапсе: „Съ такими взглядами опъ сдѣлаетъ
больше вреда, чѣмъ всѣ тираны вмѣстѣ взятые“.
Намѣреніе стать верховнымъ жрецомъ новой религіи
возникло въ умѣ Робеспьера со времени паденія гебертистовъ. Послѣ многихъ рѣчей па эту тему въ якобин­
скомъ клубѣ, Робеспьеръ 18 мая, наконецъ, поднялся
на трибуну въ конвентѣ и потребовалъ изданія декрета,

— 86 -

что „(французскій пародъ признаетъ бйтіе Высшаго
Существа, п безсмертіе души", а также устройства
праздника въ честь этого Существа. Въ своей рѣчи опт.
остановился па различіи между чистымъ деизмом». и
обычнымъ суевѣрнымъ культомъ, заявивъ, что вовсе
но важно, доказуемо ли или просто вѣроятно и допу­
стимо существованіе божества, что „въ глазахъ законо­
дателя истина есть все, что полезно въ мірѣ и на прак­
тикѣ“, и т. д.
Потянулись депутаціи отъ повои робсспьеровской
коммуны, отъ якобинцевъ и отъ секцій съ' петиціями,
чтобы конвентъ разрѣшилъ имъ возстановить культъ
Bora п безсмертія. Постановленіе это было принято
громомъ аплодисментовъ въ томъ самомъ конвентѣ,
который 6 мѣсяцевъ передъ тѣмъ аплодировалъ введенію
атеистическаго поклоненія разуму.
Нѣсколько дней спустя было произведено два поку­
шенія па убійство, одно—оставшееся подъ сомнѣніемъ,
другое несомнѣнное. Первое на Колло д’Эрбуа, на порогѣ
его дома; второе—па самого Робеспьера. Къ нему въ
его отсутствіе явилась молодая женщина, Секція Рено,
и пожелала видѣть его; опа была арестовала, и при пен
были найдены кинжалы. Она была казнена на гильотинѣ
вмѣстѣ со всѣмъ своимъ семействомъ. Одновременно съ
ней были казнены на площади предмѣстья С.-Антуана,
этого большого рабочаго квартала, 54 человѣка, одѣтые
въ красное.
Наконецъ, насталъ знаменательный день 20 преріаля
(8 іюня), назначенный для праздника въ честь Высшаго
Существа. Конвентъ, якобинцы, секціи въ праздничныхъ
костюмахъ двинулась цѣлой процессіей, при чудной
лѣтней погодѣ, изъ Тюльерійскііхъ садовъ; во главѣ
процессіи шелъ Робеспьеръ въ небесно-голубомъ фракѣ
и темныхъ брюкахъ, неся въ рукахъ огромный букетъ
хлѣбныхъ растеній, плодовъ и цвѣтовъ, завиствовавъ
эти символы изъ язычества. Приблизившись къ импро-

87 —

визированному алтарю, па которомъ находились аллего­
рическія фигуры, долженствовавшія изображать атеизмъ,
анархію и т. д., Робеспьерь поджегъ ихъ факеломъ.
Они изчезли, а изъ подъ ихъ пепла, благодаря особому
механическому приспособленію, появилось изображеніе
Высшаго Существа. „Неподкупный“ произнесъ цѣлыхъ
три рѣчи, по надежды лицъ, ожидавшихъ, что. опъ объ­
явитъ о прекращеніи террора, рушились при его словахъ:
„Будемъ сегодня веселиться, а завтра вновь примемся
за борьбу съ врагами революціи“. Всѣ понимали, что
это значитъ, и два дня спустя изданъ былъ упомянутый
выше чудовищный законъ, и терроръ вошелъ въ свою
послѣднюю и самую острую стадію своего развитія. Эго
разочарованіе парода въ своихъ надеждахъ послужило
началомъ паденія популярности Робеспьера внѣ прави­
тельственныхъ сферъ. Подавленная ненависть и зависть
давно уже возрастали противъ него въ конвентѣ, а въ
комитетѣ общественнаго спасенія опъ былъ на ножахъ
со всѣми, кромѣ своихъ приспѣшниковъ. По поводу
закона преріаля комитетъ въ послѣдній разъ явился
передъ конвентомъ во всемъ цѣломъ, объединенномъ.
Фукье Тенвиль, общественный прокуроръ, самъ явился
въ конвентъ сь жалобой на новый закопъ, говоря, что
опъ представляетъ собою просто доведеніе до нелѣпости
системы террора; ему отвѣтили, что закопъ этэть прове­
денъ былъ при протестѣ со стороны многихъ по настоя­
нію Робеспьера. Отношенія были настолько натянуты,
что съ этихъ поръ Робеспьеръ рѣдко посѣщалъ засѣ­
данія комитета, появлялся рѣдко даже въ самомъ кон­
вентѣ, предоставивъ все Сепъ-Жюсту, Кутопу п Леба.
Раньше онъ аккуратно посѣщалъ якобинскій клубъ.
Теперь онъ иначе не выходилъ изъ дому, какъ подъ
охраной якобинцевъ, вооруженныхъ дубинками. Въ
это время произошелъ одинъ случай, которымъ вос­
пользовался Вареръ съ цѣлью высмѣять диктатора.
Кромѣ того, Бильо - Барѳнпъ и Колло д’Эрбуа, прявя-

— 88 —
завпыо еще къ старой коммунѣ и какъ сторонники
культа разума, были оскорблены культомъ Высшаго
Существа. „Tu commences à m’embêter avec ton Être Su­
prême“, сказалъ однажды Бильо въ сторону по поводу
какой-то рѣчи Робеспьера. Для Робеспьера вопросъ
ставился теперь вполнѣ опредѣленно: aut Caesar, aut
nullus—или папъ, или пропалъ.

XXI.
Термидоръ.

Для Робеспьера стало вопросомъ жизнп п смерти
низвергнуть враждебныхъ ему членовъ комитетовъ п
добиться признанія себя диктаторомъ. Сенъ - Жюстъ
нѣсколько разъ пытался сдѣлать это въ интересахъ
друга въ комитетѣ общественнаго спасенія, по безу­
спѣшно. Этотъ Сенъ - Жюстъ, между прочимъ, былъ,
вѣроятно, самымъ искреннимъ и горячимъ изъ всѣхъ
сторонниковъ Робеспьера. Еще пе достигнувъ 25 лѣтъ,
онъ ужо оставилъ въ революціи свой слѣдъ. Его большіе
поэтическіе глаза, /стройная и полная достоинства фи­
гура, длинные темные волосы доставали ему прозвище
„апокалиптическаго". Надо было дѣйствовать безъ за­
медленія. Весь цѣликомъ комитетъ общественной безо­
пасности и большинство комитета общественнаго спасе­
нія были противъ Робеспьера. Слѣдовало попытать
счастья у конвента, а въ случаѣ неудачи объявить
возстаніе во главѣ съ якобинцами и коммуной. И тѣ,
и другіе были заранѣе приготовлены къ необходимости
прибѣгнуть къ силѣ, если эта потребуется для ихъ
вождя, и былъ, дѣйствительно, составленъ заговоръ,
руководителями котораго являлись Сонъ-Жюстъ, Кутенъ,
образовавшіе съ Робеспьеромъ такъ называемый тріум­
виратъ, мэръ Флсрьо, „національный агентъ“ Пейапъ,
Дюма, президентъ и Коффипаль, вице-президентъ рево-

— 89 —

люціопнаго трибунала. Сенъ Жюстъ очень поспѣшно
былъ отозванъ Робеспьеромъ съ сѣвера, куда онъ былъ
посланъ съ порученіемъ къ арміи. Узнавъ положеніе
пещей, онъ посовѣтовалъ немедленно же произвести госу­
дарственный переворотъ. Однако это было неосуществимо.
Слѣдовало сначала попробовать почву въ конвентѣ,
иначе по было бы никакого предлога для возстанія. И
вотъ, рано утромъ 26 іюля (8 термидора) Робеспьеръ
снова явился въ конвентъ и открылъ засѣданіе длинной
п ловкой рѣчью, въ которой сдѣлалъ доносъ па коми­
теты и защищалъ себя во имя народнаго верховенства.
Онъ закончилъ совѣтомъ произвести общую „чпстку"
какъ въ комитетахъ, такъ п въ конвентѣ.
Робеспьеръ сѣлъ среди гробового молчанія. Ни одн го
аплодисмепта, пп слова одобренія но послѣдовало на
его вызовъ. Тогда поднялся членъ конвента Лекуартъ
и предложилъ отпечатать п распространить ого рѣчь.
Это предложеніе встрѣтило сильное сопротивленіе, по
все-таки прошло.
Члены комитетовъ, молчавшіе до сихъ поръ, приняли
вызовъ. Они, въ свою очередь, напали па Робеспьера.
Въ результатѣ, постановленіе объ отпечатаніи и распро­
страненіи его рѣчи было пріостановлено и передано въ
комитеты для разсмотрѣнія. Робеспьеръ, удивленный
неожиданнымъ сопротивленіемъ, покинулъ засѣданіе
нѣсколько обезкураженный, не потерявъ, однако, окон­
чательно надежды*
Вечеромъ онъ отправился въ якобинскій клубъ,
снова прочелъ тамъ свою утреннюю рѣчь, кото­
рая, конечно, была встрѣчена громовыми аплодис­
ментами. Комитеты, въ свою очередь, засѣдали всю
ночь. Ни съ той, ни съ другой стороны ничего по
было упущено за это время, чтобы обезпечить собѣ
побѣду. Комитеты п Гора вели успѣшные переговоры
съ Равниной, чтобы въ конвентѣ дѣйствовать сообща.
До полудня слѣдующаго дпя, 27 іюля (9 термидора),

— 90 —
Робеспьера. бывшій комиссаръ Талліопъ выступилъ
съ обвиненіемъ противъ п потребовалъ, чтобы „по­
крывало было сдёрнуто съ заговора“. Талліенъ со
всі.хъ сторонъ встрѣтилъ поддержку. Затѣмъ БильоВарениъ заговорилъ о „подтасованныхъ“ (packed)
собраніяхъ якобинцевъ, объ угрозахъ противъ представи­
телей народа и т. д. Въ этомъ мѣстѣ рѣчи Бильо весь
конвентъ всталъ со свопхъ мѣстъ и поклялся, сроди
громовыхъ аплодисментовъ находившейся на галлереяхъ
публики, защищать верховныя права народа. Всѣ глаза
затѣмъ устремились на Робеспьера, который, наконецъ,
бросился къ трибунѣ. Но ему но дали говорить. Крикъ
„долой тирана!“ раскатами пронесся по всему залу.
Талліенъ, въ рѣзкой и непримиримой рѣчи, потребовалъ
тогда ареста Гепріо, командира обновленнаго париж­
скаго войска, а Бильо — ареста другихъ приверженцевъ
Робеспьера. Обѣ эти мѣры были приняты конвентомъ.
Робеспьеръ снова и снова попытался защищаться, но
голосъ его тонулъ въ крикахъ: „Долой тирана“ и за­
глушался звономъ колокольчика президента. Онъ обер­
нулся къ Равнинѣ, онъ обращался къ публикѣ на
галлереяхъ, но нигдѣ не встрѣчалъ сочувствія, всюду
видѣлъ враждебныя лица. Наконецъ, въ изнеможеній
онъ упалъ на стулъ съ пѣной у рта.
„Кровь Дантона душитъ этого погодяя“, вскричалъ
одинъ изъ членовъ Горы. Со всѣхъ сторонъ требовали
ареста Робеспьера. Его братъ, Августинъ Робеспьеръ,
Кутовъ, Леба и Сенъ-Жюстъ всѣ пожелали раздѣлить
его участь и £былп, наконецъ, переданы въ руки жан­
дармовъ. Бъ тотъ моментъ, когда это стало извѣстно, вь
Hôtel de Ville (городской думѣ), гдѣ засѣдали вмѣстѣ
съ коммуной мэръ Псйаиъ и Гепріо, тотчасъ же были
отданы приказанія закрыть входы, собраться секціямъ,
ударить въ набатъ, забить въ барабанъ и объявить воз­
станіе. Артиллеристы получили приказы явиться на
Гревскую площадь, у гбродской думы, а аа революціей-

— 91 —

пыми комитетами били отправлены гонцы, чтобы они
дали клятву сражаться за возстапіо. Тѣмъ временемъ
арестованные депутаты были освобождены своими сторон­
никами па пути въ тюрьму и съ торжествомъ отведены
въ Hôtel de Ville (городскую думу).
Якобинцы, объявившіе свои засѣданія непрерыв­
ными, образовали подчиненный центръ возстанія. Генріо, бросившійся по улицамъ съ пистолетомъ въ рукѣ,
при ывая къ возстанію, былъ схваченъ двумя депута­
тами, и его уже вели къ комитетамъ, какъ его осво­
бодилъ Коффиналь во главѣ двухсотъ артиллеристовъ.
Команду надъ ними тотчасъ же принялъ самъ Геяріо
и расположилъ пхъ въ боевой позиціи вокругъ кон­
вента.
Собраніе, на нѣсколько часовъ прервавшее свои за­
сѣданія, собралось снова. Было семь часовъ. „Гра­
ждане“, сказалъ президентъ, „для насъ насталъ моментъ
умереть на своемъ посту“. Въ самомъ дѣлѣ, положеніе
конвента было, повидимому, безнадежно. Почти тотчасъ
же 1’еиріо отдалъ приказъ стрѣлять, но... странное дѣло:
артиллеристы, бывшіе до этой минуты па сторонѣ
инсургентовъ, заколебались, стали въ нерѣшительности
н, наконецъ, отказались повиноваться. Въ рукахъ этихъ
двухсотъ человѣкъ находилась судьба Франціи. Гопріо
поспѣшилъ къ городской думѣ. Тогда настала очередь
конвента перейти къ наступательнымъ дѣйствіямъ. Отвѣть
секцій на призывъ коммуны былъ тоже не вполнѣ
удовлстворптолспъ. Дѣло въ томъ, что движеніе по­
слѣднихъ двухъ дней было внезапнымъ даже и для Парижа
и началось изъ-за раздоровъ внутри правительства, съ
которымъ пародъ былъ плохо знакомъ. Кромѣ того, не­
популярность Робеспьера стала теперь общей. Хотя
секціи и собрались въ девять часовъ, по ограничились
тѣмъ, что послали къ коммунѣ за дальнѣйшими свѣ­
дѣніями и справками.
Въ то время, какъ собравшіяся секціи обсуждала

— 92 —

вопросъ въ разныхъ кварталахъ города, къ нимъ явились
делегаты отъ конвента и сообщили о дѣйствительномъ
положеніи вещей. Онѣ ле колебались болѣо, но, воружпвшись, немедленно, двинулись, только не па Трой­
скую площадь, но къ Тюльѳри, гдѣ, конечно, былп
встрѣчены съ большимъ энтузіазмомъ. Небольшой
отрядъ съ нѣсколькими орудіями былъ оставленъ для
охраны конвента, а прочіе отправились съ цѣлью на­
пасть па главный центръ возстанія—городскую думу
(Hôtel de Ville). Толпы, собравшіяся па улицахъ при
звукахъ набата,ч видя что секціи не приходятъ, посте­
пенно разсѣялись, и мѣсто передъ думой значи­
тельно опустѣло. Делегаты конвента объявили инсур­
гентовъ впѣ закопа, послѣ чего всѣ разошлись по до­
мамъ.
Въ это время изъТюльери явились вооруженныя секціи
и съ крикомъ: „Да здравствуетъ конвентъ!“ заняли всѣ вхо­
ды. Инсургенты сразу поняли, что все пропало. Робеспьеръ
попытался застрѣлиться, по пулей лишь раздробилъ себѣ
черепъ. Братъ его бросился внизъ съ третьяго этажа.
Леба застрѣлился изъ пистолета, Бутонъ зарѣзался.
Коффиналь столкнулъ Гепріо изъ окна въ водосточную
трубу и попытался спастись. Одппъ только СенъЖюстъ съ достоинствомъ и спокойствіемъ ожидалъ своей
участи.
Было около часа почи. Заговорщики сначала были
отправлены въ комитетъ общественной безопасности.
Робеспьеръ лежалъ па носилкахъ въ ужасныхъ муче­
ніяхъ, а окружающіе осыпали его насмѣшками, упре­
ками и оскорбленіями, припоминая ему всѣ его пре­
ступленія. Затѣмъ пхъ отвезлп въ тюрьму Консьержи,
а оттуда па слѣдующій день опи явились предъ рево­
люціоннымъ трибуналомъ съ другими своими сообщни­
ками. Они былп осуждены и казнены въ тотъ же день,
въ 6 часовъ вечера. Огромныя толпы народа съ кри­
ками, свистомъ и насмѣшками запрудили улицы, чтобы

— 93 —
посмотрѣть на осужденныхъ. Слышались нелестные
намеки на будущее безсмертіе души Робеспьера.
Передъ домомъ, гдѣ прежде жилъ Робеспьеръ, про­
цессія остановилась. чВсѣ глаза обратились на пего,
одѣтаго въ свой небесно-голубой сюртукъ, и насмѣшки,
издѣвательства и упреки наполняли воздухъ. Ожесточеніе
п ненависть, пароставшія въ точеніе послѣднихъ недѣль,
вдругъ прорвались наружу и нашли себѣ выходъ. Въ
моментъ паденія у пего было едва лп болѣе двухсотъ
илп трехсотъ настоящихъ приверженцевъ во всемъ
Парижѣ.
Въ самомъ дѣлѣ, вмѣсто того, чтобы смягчить ялп
вовсе упразднить терроръ въ тотъ моментъ, когда, по
минованіи опасности отъ иноземнаго вторженія, онъ уже
не находилъ поддержки въ общественномъ мнѣніи, Ро­
беспьеръ усилилъ его, при томъ же слишкомъ очевидно
ради своихъ собственныхъ честолюбивыхъ цѣлей. Та­
кимъ образомъ, опъ очень быстро превратился изъ са­
маго популярнаго въ самаго ненавистнаго человѣка для
всей Франціи. Битва у Флерюса 26 іюня помогла
Франціи снова завоевать Бельгію и устраняла по­
слѣднюю возможность иноземнаго вторженія. Поэтому
всѣ, кромѣ слѣпыхъ защитниковъ системы террора,
рѣшились покончить съ нимъ, такъ какъ націо­
нальная опасность, вызвавшая ого появленіе, мино­
вала.
Робеспьеру послѣднимъ пришлось взойти на эшафотъ.
Когда палачъ Самсонъ сорвалъ окровавленную повязку,
поддерживавшую его челюсть, ужасный крикъ боли выр­
вался у пего. Это былъ единственный признакъ жизни,
который онъ подалъ со времени своего ареста. Въ тотъ
моментъ, когда голова его пала подъ ножомъ гильотины,
громъ рукоплесканій, длившійся нѣсколько минутъ,
громко п далеко разнесся въ вечернемъ воздухѣ.
Такова была знаменитая революція „Терми­
дора".

94
XXII.
Реакція начинается.
Для насъ теперь ясно, что паденіе Робеспьера озна­
чало копецъ террора, но приверженцы этой системы и
комитеты не могли видѣть этого. Бпльо Варѳшгь, Колло
д’Эрбуа и Бареръ все еще разсчитывали проводить по­
добныя мѣры, хотя п при помощи другихъ способов;.,
революціоннаго правленія. Но они съ каждымъ дномъ
все больше и больше утрачивали свое вліяніе. Терроръ
былъ упраздненъ и примѣненъ только къ „хвосту“ Ро­
беспьера, членамъ коммуны, нѣкоторымъ главнымъ при­
верженцамъ его, якобинцамъ и т. д„ которые въ точеаіо
немногихъ дней были казнены въ количествѣ около
150 человѣкъ. При томъ чувствѣ облегченія, какое овла­
дѣло „санкюлотами", подобно всѣмъ остальнымъ, когда
они почувствовали себя освобожденными изъ-подъ Да­
моклова кеча Фукьѳ де-Теивиля н отъ безконечныхъ
возвышенныхъ разговоровъ о „добродѣтели", „сурово­
сти“, „неподкупности“, какими Робеспьеръ п его сторон­
ники измучили всѣхъ,—они мало думали о томъ, что, въ
сущности, былъ ужо близокъ копецъ и самой революціи,
поскольку опа касалась рабочихъ классовъ Фраіідін.
Дѣйствительно, реакція началась еще четыре мѣсяца
назадъ, уничтоженіемъ гебертистовъ, партіи старой ком­
муны. Когда революція начинаетъ истреблять своихъ
наиболѣе воодушевленныхъ сторонниковъ, судьба ея
очевидно уже завершена. Робеспьеръ обвинилъ іебертп
стокъ въ коммунизмѣ и безбожія. Для человѣка, приду-'
мявшаго Верховное Существо и „декларацію правъ“,
согласно которой „право собственности есть право вся­
каго гражданина пользоваться п располагать, какъ ему
угодно, своимъ имуществомъ“, которая предупреждала
также, „что торговал но должна встрѣчать препятствій“
к что никакая собственность не можетъ быть конфиско­
вана, даже съ общественными цѣлями, „безъ уплаты

— 95 —

справедливаго вознагражденія“,—для такого человѣка
гебѳртпсты были, безъ сомнѣнія, опасны. Говоря коротко,
Робеспьеръ желалъ республики жеманнаго и чопорнаго
средняго класса, типичнымъ представителемъ котораго
былъ онъ самъ. Гѳбѳртисты же, особенно люди въ родѣ
Шометта п Анахарсиса Клоотца, каковы бы ни были
пхъ ошибки и заблужденія, стремились къ перемѣнамъ
и преобразованіямъ, болѣе заслуживающимъ борьбы и
отстаиванія, чѣмъ только что указанныя. Идеалы были
значительно болѣе широки и возвышенны, хотя идеи
смутны и неопредѣленны. Да и какъ онѣ могли быть
иными столѣтіе назадъ, когда крупная промышленность
едва лишь возникала. Что же касается террора, то Ро­
беспьеръ замѣнилъ нерегулярныя и послѣдовательныя
дѣйствія коммуны въ атомъ отношеніи систематическимъ
планомъ бойни, позволявшимъ ому съ удобствомъ отдѣ­
лываться отъ личныхъ враговъ. Однако, даже Робеспьеръ
по рѣшился настаивать на отмѣнѣ закона максимума и
другихъ мѣръ, проведенныхъ подъ вліяніемъ коммуны съ
цѣлью обезпечить сносное существованіе для рабочаго
класса, хотя эти мѣры и противорѣчили выставленнымъ
имъ принципамъ свободной торговли. Эго осталось сдѣ­
лать „термидоріанцамъ“.
Члены комитетовъ приняли помощь конвента при
ниспроверженіи Робеспьера и его партіи. Но скоро ока­
залось, что конвентъ полонъ такой же рѣшимости изба­
виться отъ диктиторства комитетовъ, какъ сами коми­
теты—ѵтъ диктаторства Робеспьера. На слѣдующій же
день начались нападки па комитеты. Предложено было
упраздненіе революціоннаго трибунала. На Варера, по­
пытавшагося отстоять его, посыпались упреки въ томъ,
что до 10 августа онъ былъ конституціоннымъ рояли­
стомъ (стоялъ за конституціонную Монархію). Тѣмъ не
менѣе, пока концептъ ограничился изданіемъ декрета,
возбуждавшаго обвиненіе претивъ Фукьѳ Тенвйля, и
от м1 ной закона преріаля.

™ 96 —
Затѣмъ сами комитеты были прообразованы, и власть
ихъ была сокращена. Парижская коммуна никогда ужо
не могла болѣе подняться со времени своего второго по­
раженія при Робеспьерѣ. Всѣ заподозрѣнпыя рапьпю
лица мало-по-малу были освобождены изъ тюремъ. По
реакція не остановилась на упраздненіи террора. Она
начала передѣлывать и разрушать всю работу „санкю­
лотовъ". Прежде всего, вмѣсто ежедневныхъ собра ій
секцій имъ было позволено собираться одинъ разъ въ
десять дней. Затѣмъ отмѣнена была ежедневная выдача
въ двадцать су ихъ бѣднымъ членамъ. Далѣе, былъ от­
мѣненъ закопъ о максимумѣ. Были привлечены къ суду
Лобовъ и Каррьѳ (организаторъ нантскихъ потопленій—
noyades). Вскорѣ послѣ этого большинство прежнихъ
членовъ комитетовъ или смирились или были исключены,
а ихъ мѣста заняты термидоріанцами.
Фреронъ, бывшій членъ Горы, а теперь реакціонеръ,
выпустилъ воззваніе, въ которомъ предлагалъ молодымъ
людямъ высшихъ и среднихъ классовъ вооружиться тя­
желыми дубинами для противодѣйствія санкюлотамъ.
Предложеніе было съ жаромъ принято, и изобрѣтенъ
былъ новый фантастическій костюмъ въ противовѣсъ
карманьолѣ (особая фуфайка), костюму народной партіи.
Открытая грудь, длинные волосы, падавшіе сзади локо­
нами, такъ называемые cadenettes, и низкіе башмаки
составляли косномъ à la victime (костюмъ жертвы) зо­
лотой молодежи, какъ опа пазывалась. Каждый день
происходили уличпыя драки между пою и якобинцами.
Послѣдніе, хотя послѣ паденія Робеспьера и подверглись
обычной „чисткѣ“ и, какъ подобаетъ, отправили въ кон­
вентъ депутацію съ поздравленіемъ по поводу смерти
„тирана", чувствовали, однако, что отношенія ихъ къ
господствующей партіи становятся все хуже и хуже.
Конвентъ ужо давно упразднилъ обширную федера­
цію (союзъ) клубовъ, главой которой былъ якобинскій
клубъ въ Парижѣ, произвольно воспретивъ дальнѣйшія

— 97 —
сношенія между центромъ и ого провинціальными отдѣ­
леніями. Въ то же время конвентъ отклонилъ также
дальнѣйшій пріемъ всякихъ депутацій. Тѣмъ не мепѣѳ,
клубъ продолжалъ служить центральнымъ пунктомъ, въ
которомъ сосредоточивалось всякое революціонное вліяніе
въ Парижѣ. Была произведена попытка освободить
Каррьѳ, хотя и неудачная, по породившая страшное
смятеніе и поведшая къ временному пріостановленію со
стороны конвента засѣданій якобинскаго клуба. Однако,
члены его, несмотря на это, собрались на слѣдующій
день, но па собраніе попала „золотая молодежь“ п
разогнала якобинцевъ. Тогда конвентъ немедленно за­
крылъ клубъ (12 ноября).
У термидоріанцевъ вначалѣ по было популярнаго
революціоннаго имени, которое молено было бы противо­
поставить имени Робеспьера, и вотъ они избрали Марата.
Дѣло
томъ, что ему, по проискамъ Робеспьера изъ
личной зависти, до спхъдірръ пе были оказаны почести
перенесенія его тѣла въ" Пантеонъ, присужденныя ему
конвентомъ послѣ его смерти. Но незадолго передь этимъ
имя и репутація Марата, какъ все вообще, что имѣ ю
нѣкоторое отношеніе къ пролетарской сторонѣ революціи,
впало въ полную опалу реакціонной партіи; бюсты Ма­
рата всюду были разбиты, и имя его стало съ тѣхъ норъ
прозвищемъ, синонимомъ злодѣя, по крайней мѣрѣ до
сравнительно недавняго времени.
Декретъ объ изгнаніи дворянъ п священниковъ былъ
отмѣненъ. Семьдесятъ трп члена конвента, протестовав­
шіе въ свое время противъ изгнанія жпрондпетовъ, были
освобождены изъ тюрьмы и возвращены въ конвентъ.
Памятникъ, воздвигнутый противъ „Инвалидовъ“ (воен­
наго госпиталя) въ честь побѣды Горы надъ Жирондой,
былъ разрушенъ. Вскорѣ послѣ этого немногіе изъ остав­
шихся вождей жирондистовъ, вышедшіе изъ свопхъ убѣ­
жищъ, гдѣ они скрывались, были обратно приняты въ
конвентъ, усиливъ своимъ присутствіемъ „умѣренную
Великая франц, революція.

7

— 98 —
партію“, образовавшуюся изъ уцѣлѣвшпхъ обломковъ
различныхъ партій. Въ январѣ 1795 года церкви снова
были открыты для христіанскаго богослуженія, хотя здѣсь
соблюдались извѣстныя предосторожности, п значительныя
ограниченія, касающіяся распространенія религіозныхъ
вѣрованій, были сохранены. Продовольствіе арміямъ до­
ставлялось тетерь путемъ договоровъ и подрядовъ, а не
путемъ отчасти реквизиціи, налагаемой на частную соб­
ственность, какъ до тѣхъ поръ. Конфискованныя имуще­
ства заподозрѣнныхъ и казненныхъ во время террора
лицъ возвращались въ первомъ случаѣ имъ самимъ, а
во второмъ—ихъ ближайшимъ родственникамъ.

XXIII.
Реакція усиливается.

Реакція съ каждымъ дпсэдъ все усиливалась. Не­
истовство новаго „бѣлаго террора“ въ Парижѣ обруши­
лось теперь па другихъ вождей, кромѣ Каррьо и Ло­
бова, которые оба погибли на гильотинѣ. Эти другіе
были наши старые знакомые Бнльо Вароинъ, Колло
д’Эрбуа и Бареръ, вмѣстѣ еще съ однимъ членомъ к
митѳта—Бадье. Сочувствующая имъ демонстрація, орга­
низованная рабочими предмѣстій С.-Аптуанъ п О.-Маркъ,
л.;сколько не помогла дѣлу. 21 марта (1 жерми­
наля) они предстали передъ конвентомъ, и разбиратель­
ство длилось девять дней.
Несмотря па благородную защиту обвиненныхъ со
стороны уцѣлѣвшихъ въ конвентѣ членовъ Геры, дѣло
клонилось къ пхъ осужденію, когда еще разъ вѣрные
рабочіе кварталы попытались отстоять пхъ и толпой
хлынули къ конвенту съ криками: „Хлѣба, конституція
93 года и свободы патріотовъ!“ Эта поцыгка тоже окончи­
лась Неудачей. Впрочемъ, быть можеть, страхъ псфЬД'ь
народнымъ недовольствомъ помѣшалъ конвенту пронз .сети

— 99 —
надъ обвиняемыми смертный приговоръ въ это время
Онъ ограничился тѣмъ, что осудилъ ихъ на ссылку въ
Кайенну, гдѣ Колло заболѣлъ желтой лихорадкой п умеръ;
а Бпльо развлекался воспитаніемъ негровъ и ручныхъ
попугаевъ.
Затѣмъ дошла очередь до Фукьѳ Тѳпвиля и членовъ
революціоннаго трибунала. Опп были осуждены п казнены
въ началѣ мая. „Гдѣ теперь тѣ вереницы жертвъ, ко­
торыя ты отправлялъ па гильотину?“—насмѣшливо во­
скликнулъ одинъ изъ толпы, когда Фукьѳ поднимался па
эшафотъ. „Негодная каналья“, отвѣтилъ онъ, „развѣ
теперь, безъ нихъ, твой хлѣбъ сталъ дешевле?“ Дѣйстви­
тельно, экономическое положеніе было ужасно. Отмѣна
закона о максимумѣ и принудительный курсъ ( бращепіе
денегъ) породили отчаянный кризисъ. Стоимость 5.000 фран­
ковъ ассигнаціями упала до 20 франковъ серебромъ или
золотомъ. Барышничество, мошенничество и эксплоатац'.ч
всевозможнаго рода достигли высшихъ предѣловъ. Ни­
когда голодная смерть не поглощала столькихъ жертвъ,
какъ въ это время. Смерть на гильотинѣ смѣнилась те­
перь смертью отъ голода. Толпа у булочныхъ были
даже больше, чѣмъ передъ революціей. Съ горестью
оглядывались предмѣстья С.-Аптуавъ п С.-Марка па то
время, когда при коммунѣ н комитетахъ у нихъ были
и извѣстный достатокъ, и власть.
Послѣднее народное возстаніе (если по считать неудавтпагося заговора Бабефа) произошло 20 мая (1 пре­
ріаля) этого же, 1795 года, и представляло изъ себя
опредѣленное и хорошо организованное движеніе. По и
оно пи къ чему це привело за недостаткомъ вождей и
прочной силы. Главными требованіями попрежпему
были: „Хлѣба, конституціи 93 года, освобожденія всѣхъ
арестованныхъ патріотовъ!“ Предмѣстья въ полномъ во­
оруженіи двинулись на конвентъ, который былъ захва­
ченъ врасплохъ, такъ какъ ежедневно повторявшіеся
безпорядки помѣшали ему во-время замѣтить подгото-

— 100 —
вленіѳ вооруженнаго п организованнаго возстанія. Двери
были выбиты и санкюлоты ворвались внутрь конвента.
Отбитые сначала, они вернулись вновь въ большемъ
количествѣ и стали стрѣлять въ предсѣдателя, Буасси
д’Англа. Одинъ изъ депутатовъ, Феро, бросившійся впе­
редъ, чтобы прикрыть его, былъ зарубленъ саблями н
голова его надѣта на пику. Всѣ депутаты бѣжали,
исключая группы, составлявшей ядро прежней Горы, въ
числѣ около 60. Раммъ (составитель республиканскаго
календаря) занялъ мѣсто предсѣдателя, п всѣ требованія
инсургентовъ были быстро проголосованы п приняты
одно за другимъ.
Тѣмъ временемъ, „секціямъ“ зажиточныхъ кварта­
ловъ, не принимавшимъ участія въ возстаніи, было со­
общено обо всемъ происшедшемъ, и онѣ преспокойно
окружили Тюльѳр ’. Въ копцѣ концовъ, организованный
I трядъ золотой молодежи ворвался въ зданіе и штыками
выгналъ оттуда смутившихся инсургентовъ. Депутаты
вернулись па своп мѣста. Всѣ только чго проведенные
декреты были отмѣнены. Члены Горы были арестованы,
какъ соучастники инсургентовъ, и тайно высланы изъ
Парижа. По санкюлоты не считали себя окончательно
побитыми. На слѣдующій день они снова собрались во
внѣшнихъ предмѣстьяхъ и двинулись къ конвенту, па
этотъ разъ захвативъ съ собою пушку. Внутреннія го­
родскія секціи, также съ оружіемъ въ рукахъ, двинулись
на Карусельную площадь, чтобы заіцпщать конвентъ.
Пушка, привезенная изъ предмѣстій, ужо была напра­
влена .на Тюльерп, когда конвентъ послалъ делегатовъ
для переговоровъ съ инсургентами. Ихъ требованія встрѣ­
тили какъ будто благопріятный пріемъ, но окончательно
ничего обѣщано пе было. Этого, однако, было доста­
точно, чтобы санкюлоты перестали быть пасторожѣ. Не
имѣя за собой рѣшительной коммуны пли энергичнаго
к мапдира, какъ это было 31 мая 1793 года, они ушли
назадъ, удовлетвордвшись нѣсколькими неопредѣленными

— 101 —

примирительными фразами. Этотъ шагъ оказался роко­
вымъ какъ для самаго возстанія, имѣвшаго въ началѣ
дня полные шансы па успѣхъ, такъ — какъ пока­
зали дальнѣйшія событія—и для всего дѣла демократіи.
Нѣсколько дней спустя убійца Феро, привлеченный
къ суду и осужденный па смерть, на пути къ мѣсту
казіш былъ освобожденъ народомъ и съ тріумфомъ отне­
сенъ въ предмѣстье. Тогда конвентъ приказалъ отобрать
у нихъ оружіе. Внутреннія городскія секціи окружила
на слѣдующій день рабочіе кварталы, чтобы привести
въ пополненіе декретъ. Послѣ нѣкотораго сопротивленія
со стороны предмѣстій это имъ ‘ удалось. Предмѣстья
сдались безусловно вмѣстѣ съ оружіемъ п пушкой.
Рабочіе классы Парижа были низведены теперь до
степени невооруженной толпы, и организованное воз­
станіе стало для нихъ теперь невозможно и отошло въ
область преданія. Роялизмъ снова вошелъ въ моду. На
защиту его стали открыто выступать въ газетахъ, обще­
ственныхъ собраніяхъ и даже въ самомъ конвентѣ, хотя
здѣсь онъ оставался въ меньшинствѣ. Тѣмъ временемъ
„бѣлый терроръ“ свирѣпствовалъ въ провинціяхъ еще
хуже, чѣмъ въ Парижѣ. Особенно югъ стадъ ареной
массовыхъ избіеній всѣхъ заподозрѣнпыхъ въ сочувствіи
революціоннымъ принципамъ. Банды возвратившихся
„эмигрантовъ“ и молодыхъ людей достаточныхъ клас­
совъ, носившія названія, „товарищество Іисуса“, „това­
рищество солнца“—убивали всѣхъ дѣйствительныхъ или
только подозрѣваемыхъ революціонеровъ, какихъ только
они могли найти. Якобинцы за послѣднія недѣли аресто­
вывались массами. Двери въ тюрьмахъ были выбиты и
всѣ „санкюлоты“ перебиты. Въ Ліонѣ триста якобин­
цевъ были заперты въ сарай, который былъ затѣмъ
подожженъ, и такъ какъ кругомъ стояла плотная цѣпь
людей, іи они сгорѣли всѣ до одного. Въ Тарасконѣ
сотни жертвъ были сброшены со скалы въ Рону. Такое
положеніе вещей тянулось въ теченіе нѣсколькихъ не­

— 102 —

дѣль безъ малѣйшихъ попытокъ со стороны властей
остановить избіеніе. Многіе писатели, подробно и усердно
распространявшіеся но поводу „ужасовъ Французской
революціи“ п .лодѣяніи „черни“, благоразумно прохо­
дили молчаніемъ еще болѣо отвратительные ужасы
реакціи и подвиги среднихъ классовъ. Весьма достойно
замѣчанія, что многіе изъ наиболѣе ярыхъ реакціонеровъ
эпохи термидора были нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ
наиболѣе ярыми революціонерами и, во многихъ слу­
чаяхъ, какъ это было съ Фрѳропомъ, Футе и Тальскомъ,
наиболѣе свирѣпыми дѣятелями „террора“.
Въ Парижѣ ободренные своей безнаказанностью
роялисты подъ копецъ даже задумали возстаніе противъ
конвента, находя, что имъ едва ли удастся образовать,
въ немъ себѣ большинство. Ближайшимъ случаемъ къ
тому представлялись условія, при которыхъ конвентъ
долженъ былъ быть распущенъ. Новая конституція, при­
нятая имъ, была очень похожа па конституцію 1791 года.
Въ нео, конечно, снова введенъ былъ имуществе: пый
цензъ для избирателей п косвенная (ко прямая) подача
голосовъ, двѣ палаты, совѣтъ пятисотъ и сенатъ изъ
250 членовъ, и все это завершалось исполнительнымъ
комитетомъ, плп Директор іей, пзъ б членовъ, имѣвшей
власть назначать шесть министровъ. Избирательное раз­
дѣленіе Франціи было преобразовано въ аити-демократическомъ направленіи. Благодаря такой конституціи
роялисты разсчитывали получить большинство въ слѣ­
дующемъ па лаѵеитѣ и были г рько разочарованы,
когда копвептъ постановилъ, что двѣ трети новаго со­
бранія должны быть избраны ивъ чясла ого собствен­
нымъ членовъ. Отсюда—огорченіе роялистовъ н возстаніе
зажиточныхъ и хорошо воорузкепныхъ роялистскихъ
секцій пр тинъ конвента 5 октября 1795 г. (13 ван­
демьера 111 г: да республики), подавить которое Баррасомъ было поручено молодому артиллерійскому офицеру,
по пне-а Наполеосъ Бонапартъ. Возложенную на нега
а*
а

— 103 —

задачу молодой артиллерійскій офицеръ выполнилъ над­
лежащимъ образомъ вечеромъ въ тотъ же день при
помощи хорошо направленнаго орудія.

XXIV.
Заговоръ Бабефа и конецъ Французской ре­
волюціи.

Возстаніе, бывшее въ вандемьерѣ (октябрѣ), вызвало
нѣкоторую задержку въ реакція, которая до этого вре­
мени безпрепятственно разрасталась.
Большинство конвента какъ ни боялось ’ возврата
настоящаго революціоннаго правленія, слишкомъ тѣсно
политически и экономически было связано съ револю­
ціей, чтобы допустить полное возвращеніе къ старому
режиму (порядку). Ойо желало плутократической респу­
блики (республика богатыхъ), въ которой деньги заняли
бы мѣсто прежнихъ привилегій и зажиточные средніе
классы взяли бы въ свои руки власть, принадлежавшую
прежде старому дворянству и королю. И новая консти­
туція, съ ея „совѣтомъ пятисотъ“, „сенатомъ старѣй­
шихъ", „Директоріей“, избирательной системой, оспо­
ванной на имущественномъ цензѣ, повидимому, пре­
восходно была разсчитана па это. 26 октября пап.іопалыіый гонвевтъ объявилъ себя распущеннымъ, про­
существовав;, три года и одинъ мѣсяцъ, былп произве­
дены новые выборы, п вскорѣ послѣ этого установлена
Директорія.
Однимъ изъ послѣдствій событій 5 октября (13 ван­
демьера) явилась большая терпимость, по отношенію къ
народной партіи, многіе изъ членовъ которой въ этотъ
достопамятный день взялись за оружіе для борьбы съ
общимъ врагомъ—роялистами. Демократы учредили клубъ
въ Пантеонѣ съ цѣлью обсужденій г: литнчез шхг во­
просовъ, и повое правительство, т.-е. Директорія, нѣко-

— 104 —
торое время оставляло его совершенно въ покоѣ. Главой
этого клуба былъ Гракхъ Бабефъ, прозванный „трибу­
номъ (защитникомъ) народа“. Во время террора онъ
занималъ въ правительствѣ невидный постъ и до сихъ
поръ но игралъ никакой важной роли въ революціи.
Народу въ Пантеонѣ съ каждымъ днемъ собиралось
все больше и больше, а вмѣстѣ съ тѣмъ возрастало и
вліяніеБабефа. Члены клуба рѣшились, наконецъ,являться
на засѣданіе вооруженными, и скоро стали распростра­
няться слухи о готовящемся возстаніи. Директорія встре­
вожилась и 26 февраля 1796 г. (8-го вантоза въ IV годъ
республики) внезапно закрыла Пантеонъ и запретила
дальнѣйшія собранія клуба. Послѣдователи Бабефа, въ
ихъ числѣ сстатки старой коммуны и комитетовъ, а
также всѣ старые якобинцы задумали тогда настоящій
заговоръ и постарались привлечь на свою сторону ,,по­
лицейскій легіонъ“, во il здѣсь Директорія перехитрила
пхі , немедленно обезоруживъ и распустивъ
этотъ
отрядъ. Бабефисты (какъ ихъ называли) стали тогда
собираться тайно въ зданіи, называемомъ пмп „Храмомъ
Разума“, п стали принимать мѣры къ подготовленію
организованнаго возстанія п нападенію на правительство.
Въ короткое время имъ удалось объединить ббльшую
часть революціонныхъ элементовъ Франціи.
Рѣшено было образовать новый конвентъ, ядро
котораго должны были составить остатки партіи Горы,
уцѣл'ѣвшіе отъ казней, ссылокъ'и измѣны. Вооруженныя
банды должны были внезапно двинуться изъ разныхъ
пунктовъ па Директорію п совѣты. Бабефисты были
увѣрены въ войскахъ, расположенныхъ въ Грѳпельекомъ
лагерѣ, и офицеръ по имени Гризель былъ посвященъ
въ нхъ планы. Все было подготовлено къ ночи, въ
которую рѣшено было начать возстаніе. Предполагалось
выставить два знамени, одно съ надписью „Конституція
1798 года, свобода, равенство и общее счастье“, а другое
съ девизомъ: „Тѣ, кто зах.щгювають высшую власть,

— 105 должны быть преданы смерти свободными людьми“. Уже
заранѣе былъ условленъ сигналъ для начала дѣйствій.
Внезапно вожаки были захвачены и арестованы въ
помѣщеніи, гдѣ опп совѣщались (10 мая). Они были
проданы Грпзелемъ. Бабефъ, находясь въ тюрьмѣ, пи­
салъ членамъ Директоріи, предлагая имъ компромиссъ.
Тѣмъ не менѣе, опъ и другіе иниціаторы заговора при­
влечены были къ новому верховному суду въ Вапдомѣ.
Пока они все еще ожидали суда, 7 сентября ихъ
приверженцы въ числѣ нѣсколькихъ сотъ, произвели
вооруженное нападеніе на Люксембургъ, дворецъ Дирек­
торіи, но были отбиты гвардіей, стоявшей тамъ для его
защиты. Отсюда они направились въ Гренельскій лагерь,
въ надеждѣ призвать къ возстанію войска, по пе имѣли
успѣха п здѣсь, встрѣтивъ рѣшительный отпоръ. Про­
изошла ожесточенная свалка, кончившаяся полнымъ
пораженіемъ инсургентовъ, оставившихъ на мѣстѣ
столкновенія много убитыхъ. Это была послѣдняя по­
пытка демократіи зовоевать себѣ преяснео положеніе.
Почти всѣ вожди и организаторы бабефистскаго
движенія были казнены по приговору военныхъ судовъ,
и множество другихъ лицъ было арестовано и изгнано
изъ Франціи. Самъ Бабефъ и Дарте, бывшій секретарь
Лебона, послѣ мужественной защиты па судѣ, въ которой
они открыто высказывали своп принципы, закололи
себя кинжалами, услышавъ приговоръ., Цѣли 'Бабефа^н
его послѣдователей быди вполнѣ опредѣленно и явно”
Коммуиистичесіаімп, чего нельзя сказать пи про .одну
näb" революцюннй'хъ "партій. Самъ Бабефъ (котораго,
вмѣстѣ* съ Маратомъ, Шометгомъ, Клоотцемъ и Пашемъ
можно считать однимъ изъ благороднѣйшихъ и безкоры­
стнѣйшихъ народныхъ вождей эпохи), хотя п былъ по сво­
имъ теоретическимъ воззрѣніямъ первымъ утопическимъ
соціалистомъ, предвосхитилъ, одпако, одинъ изъ основ­
ныхъ црщщпповъновѣйшаго соціалистическаго движенія, а
именно—необходимость захвата политической власти.

— 106 Съ окончательнымъ уничтоженіемъ, въ сентябрѣ
1796 года, партіи Бабефа, послѣ чего французская
демократія но могла уже болѣе оживиться и выступить
въ новомъ движеніи, Французская революція, какъ
опредѣленное событіе исторіи* можетъ считаться окон­
ченной. Съ момента созыва генеральныхъ штатовъ въ
маѣ 1789 года до сентября 1796 год'а прошло лишь
немногимъ больше семи лѣтъ, но что пережили за ето
время Франція п Европа! Съ тѣхъ поръ, когда Камиллъ
Демуленъ произносилъ свою знаменитую рѣчь въ садахъ
Пало Рояля въ жаркій іюльскій день 1789 года, когда
революціонный пылъ казалось былъ направленъ на
общую всѣмъ, единую цйль—сколько партій погибло,
сколько энтузіазма вспыхнуло п погасло.
Вмѣстѣ съ неудавшейся попыткой бабефпстовъ, рево­
люціонный пылъ испустилъ послѣдній вздохъ. Буржуазія
(средніе классы) побѣдила; время пролетаріевъ, несмотря
на краткосрочное обладаніе властью въ теченіе рево­
люціонныхъ годовъ, еще по пришло, су
Событія, послѣдовавшія за гибелью бабефистскаго
движенія, можно разсказать въ немногихъ словахъ.
Населеніе Парижа п другихъ крупныхъ городовъ постслеппо погрузилось въ обыдеипую частную жизнь,
полную суроваго труда, и перестало натер соваться
общественными дѣлами. Зажиточные классы занялись
всякаго рода спекуляціями и ..сумасбродствами. Новая
республика среднихъ классовъ съ каждымъ днемъ по­
видимому все упрочивалась. Она достигла процвѣтанія
внутри подъ директоратомъ Барраса п его товарищей,
въ числіі которыхъ былъ Карао, п извнѣ при новомъ
главнокомандующемъ, Бонап «ртѣ. Завоеваніе слѣдовало
за завоеваніемъ. Новыя республики, по образцу фран­
цузской, точно грибы послѣ дождя появились въ Гол­
ланды, Лигуріи, Ломбардіи, Сардиніи, Швейцаріи и т. ц.
0дв;.,кб, новые выборы въ маѣ 1797 г. дали въ совѣтахъ
роялистское большинство, вслѣдствіе чего В.ірраоъ и

— 107 большая часть членовъ Директоріи въ сентябрѣ, когда
дѣло дошло до кризиса, должны были прибѣгнутъ къ
помощи арміи подъ командой генерала Ожеро, чтобы
подѣйствовать страхомъ на законодательныя учрежденія.
Эго удалось, и большое число ихъ членовъ, въ томъ
числѣ остатки прежней партіи Дантона, были изгнаны
за роялистскія интриги съ цѣлью ниспровергнуть
республику. Карно п Бартелеми были удалены изъ
Директоріи.
Послѣдняя фактически стала диктаторствовать, при
чемъ главнымъ диктаторомъ былъ Баррасъ.
Большинство державъ, утомленныя неудачной войной
рады были заключить миръ. Англія вскорѣ оказалась
одной, ведущей войну. Но Директорія, безъ денегъ, и
имѣя всю опору лишь въ арміи, не могла достигнуть
полнаго прекращенія военныхъ дѣйствій. Бонапартъ,
покончивши съ войной на материкѣ, вернулся въ это
гремя въ Парижъ самымъ популярнымъ человѣкомъ
Франціи. Баррасъ, чувствуя, что ого присутствіе въ
странѣ опасно, предложилъ ому сразу жо взять па себя
задачу усмирить-Англію. Онъ съ готовностью согласился,
и результатомъ былъ блестящій походъ въ Египетъ,
предпринятый имъ въ видахъ на Индію. Выборы 1798 г.,
оказавшіеся но въ примѣръ предшествовавшему году
слишкомъ радикальными, чтобы понравиться Директоріи,
б . ли отмѣнены, но выборы слѣдующаго, 1799 г., имѣли
такой лее исходъ.
Тѣмъ временемъ составилась новая коалиція дер­
жавъ, главную роль въ которой играла Россія. Не­
популярная Директорія не могла дольше противостоятъ
общественному мнѣнію. Между различными партіями
начались ни къ чему не приведшіе переговоры и пра­
вительство внутри страны находилось въ полномъ
замѣшательствѣ, когда па сценѣ внезапно появился
Бонапартъ, оставившій армію подъ начальствомъ
Клебера. Тотчасъ же составился заговоръ, руководимый

— 108 —
старымъ конституціоналистомъ Сійесомъ, съ цѣлью
передать диктаторскую власть въ руки удачливаго
генерала. Сенатъ, обманутый сообщеніемъ о возникшемъ
якобы въ департаментахъ якобинскомъ возстаніи, гро­
зившемъ будто бы скоро достигнуть Парняга, согла­
сился издать декретъ о перенесеніи засѣданій обѣихъ
законодательныхъ палатъ во дворецъ въ Сенъ-Клу,
около Парижа, и поставить Бонапарта во главѣ воен­
ныхъ силъ столицы.
Это было 9 ноября 1799 года (18 брюмера VII г.
республики). На слѣдующій день законодательныя
учрежденія перешли въ Сенъ-Клу. „Совѣтъ старѣйіпихъ“ собрался въ „Марсовой галлереѣ“, одной изъ
залъ дворца, а совѣтъ пятисотъ—въ „Оранжереѣ“.
Совѣта пятисотъ единодушно поклялся въ вѣрности
существующей конституціи, отказавшись утвердить
властей, назначенныхъ „Совѣтомъ старѣйшихъ“. Бо­
напартъ былъ удаленъ съ криками: „Долой тирана!“ и
т. д. Его брата, Люсьенъ Бонапартъ, предсѣдатель­
ствовавшій здѣсь, видя, что ничего нельзя сдѣлать,
вышелъ изъ собранія и обратился къ войскамъ, заявляя,
что собраніе запугано меньшинствомъ, обнажившимъ
кинжалы. Тогда Наполеонъ отдалъ приказъ войскамъ
очистить „Оранжерею“, что и было немедленно исполнено.
Такъ возникло Консульство. Отъ него до принятія
императорской короны въ 1804 г. былъ всего одинъ шагъ.

XXV.

Національная собствзниость.
Нельзя надлежащимъ образомъ оцѣнить ходъ Фран­
цузской революціи, ие принявъ въ соображеніе резуль­
таты конфискаціи собственности дворянства п духо­
венства. Бъ конституція Директоріи 1795 г. (III годъ
республики) мы читаемъ въ параграфѣ 374: „Француз-

— 109 —
скал нація заявляетъ, въ видѣ гарантіи общественнаго
довѣрія, что послѣ законнаго присужденія національ­
ныхъ имуществъ, каково бы ни было ихъ происхожденіе,
законно пріобрѣвшсе ихъ лицо по можетъ быть лишено
правъ владѣнія“. Та же статья, лишь слегка видоизмѣ­
ненная, введена въ консульскую конституцію 1800 и
въ конституцію имперіи 1804 года. Въ этихъ парагра­
фахъ заключается больше, чѣмъ можетъ показаться съ
перваго взгляда. Опи являются результатомъ п санкціей
цѣлаго ряда переходовъ національной собственности,
благодаря которымъ зажиточная плутократія утвердилась
на развалинахъ старой феодальной аристократіи Франціи.
Прежде всего, подлежала продажѣ церковная соб­
ственность. Въ извѣстномъ смыслѣ можно сказать, что
опа сохранялась для бѣдныхъ, ио прежде всего ею рас­
порядились по для этой цѣли, а для уменьшенія госу­
дарственнаго долга п для спасенія государства отъ фи­
нансоваго разоренія. Продажа началась въ 1789 году,
а наибольшее оживленіе ея падаетъ па періодъ съ ав­
густа 1790 года до января 1791 года. Французскія, ан­
глійскія, голландскія компаніи спорили другъ съ другомъ
изъ-за добычи, и лишь сравнительно мало участковъ
пришлось на долю крестьянства, такъ какъ не уста­
новлено было никакихъ ограниченій для количества земли,
переходившей въ руки одного покупателя. Продажи про­
изводились тѣмъ легче, что уплачивать надо было сра­
внительно ' незначительный процентъ покупной суммы.
Когда насталъ срокъ для второго платежа, то денегъ,
принимая во вниманіе значительные размѣры покупокъ,
въ большинствѣ случаевъ оказывалось недостаточно. Это
заставило многихъ спекулянтовъ сочувствовать революціи
п всѣхъ ихъ—настаивать на войнѣ съ иноземными дер­
жавами, такъ какъ оба эти обстоятельства могли послу­
жить достаточными поводами для отсрочки платежей.
Вонна была, дѣйствительно, объявлена въ апрѣлѣ 1792
года, а въ августѣ пала монархія. Послѣ этого событія

— 110 —

рѣшено было, что земли и собственность эмигрировав­
шихъ аристократовъ, попавшія теперь на рынокъ, но
должны продаваться массами, огульно, какъ это бы то
съ церковной собственностью, но должны быть надле­
жащимъ образомъ раздѣлены на мелкіе участьи, кото­
рые на благопріятныхъ и легкихъ условіяхъ могли бы
быть арендованы пли куплены мелкими землевладѣль­
цами.
Впрочемъ, эта уступка со стороны среднихъ классовъ
была просто слѣдствіемъ ихъ страха передъ грозившимъ
иноземнымъ нашествіемъ. Лишь только армія Дюмурье
оттѣснила непріятеля, какъ конвентъ объявилъ, что рас­
предѣленіе общественныхъ земель должно быть отложе­
но на неопредѣленный срокъ въ виду трудности этой
операціи. Въ теченіе зимы 92—93 г. движимыя иму­
щества эмигрантовъ перешли въ руки спекулянтовъ и
комиссіонеровъ путемъ позорной продажи. Злоупотребле­
нія были настолько вопіющи, что конвентъ рѣшилъ всту­
питься, по безъ особенныхъ результатовъ. Послѣ паде­
нія жирондистовъ снова было предписано распредѣленіе
земель меледу крестьянами. Но тутъ началась новая
большая война, и вся Франція па нѣкоторое время пре­
вращена была въ военный лагерь. Исключительныя мѣ­
ры были лозунгомъ момента, и поэтому произошло срав­
нительно мало передачъ мелкихъ земельныхъ участ­
ковъ. Это, однако, не помѣшало дальнѣйшей конфи­
скаціи земель и движимыхъ имуществъ дворянъ и подо­
зрительныхъ лицъ продолжаться еще въ болѣе широ­
комъ масштабѣ, чѣмъ прежде. Но теперь уже различ­
ные агенты правительства, благодаря своему умѣнью об­
дѣлывать дѣла, составили себѣ обширныя состоянія въ
департаментахъ изъ этихъ земель и имуществъ. Двѣ
трети домовъ въ Парижѣ были теперь „національной
собственностью“. Конвентъ издалъ декретъ, чтобы из­
вѣстное количество имуществъ, цѣнностью въ одинъ
милліардъ, было сохранено для гпажданъ солдатъ, вер-

— Ill —

пувшихся послѣ войнъ. Этотъ милліардъ — едва лп
объ этомъ стоитъ п упоминать—такъ до ко ца п остался
однимъ лишь обѣщаніемъ.
Комитетъ общественнаго спасенія въ началѣ 94 года
приступилъ къ продажѣ конфискованныхъ земель, но,
рекомендуя, чтобы при этомъ былъ принять принципъ
правильнаго распредѣленія, но сталъ, однако, настаивать
на немъ, вслѣдствіе чего обширныя пространства обще­
ственной земли продавалг> цѣликомъ, огуломъ, какъ и
прежде, но па этотъ pass перешли во владѣніе новаго
класса грабителей, а именно—поставщиковъ па армію,
уже составившихъ ссбѣ круглыя состоянія благодаря
контра амъ, заключаемымъ съ государствомъ. Послѣ
термидора все это продолжалось еще въ бблгшпхъ про­
тивъ прежняго размѣрахъ.
Робеспьеръ черезъ с оѳго агента Сенъ-Жюста про­
велъ декретъ, чтобы нуждающіеся патріоты были воз­
награждены изъ имуществъ „враговъ революции ", по
этотъ декретъ проведенъ былъ съ единственной цѣлью
поддержать его популярность среди парода; доказатель­
ственъ тому служитъ фактъ, что о:іъ никогда не пы­
тался привести ею въ исполненіе.
Наступило 9 термидора, а городской рабочій классъ
такъ и но притронулся къ имуществамъ эмигрантовъ,
духовенства или подозрительныхъ лицъ, крестьянству же
прлпі 'ось удовольствоваться немногими клочками н по­
дачками въ видѣ распредѣленія общинныхъ земель. Бареръ сказалъ, что они чеканила монеты па площади Ре­
волюціи, по ужъ, конечно, рабочій классъ нельзя обви­
нять въ участіи въ эгихъ неблаговидныхъ барышахъ.
Такамъ об- азомъ, даже въ то время, когда народныя
массы были поминально у власти, среднему классу уда­
лось „облагородить революцію“.
Послѣ возстанія термидора торговля „національной
собственностью“ продолжалась еще съ большимъ без­
стыдствомъ. Однако, когда былъ отмѣненъ законъ мак­

— 112 —
симума, плутократія сочла па это время гораздо болѣе
въ своихъ интересахъ устроить нѣкоторую продѣлку съ
деньгами, чѣмъ покупать землю, хотя и по нищенской
цѣпѣ. Благодаря фактически неограниченному выпуску
бумажныхъ денегъ пмъ удалось свести стоимость асси­
гнацій чуть ио къ пулю. Барышничество необходимыми
жизненными припасами, особенно зерновымъ хлѣбомъ,
бывшее непосредственной причиной различныхъ воз­
станій послѣ термидора вплоть до заговора Бабефа, слу­
жило также громаднымъ источникомъ^ прибыли. Откры­
тіе биржи, отказъ признать конфискованныя земли обез­
печеніемъ выпущенныхъ ассигнацій послѣдовали затѣмъ
въ обычномъ порядкѣ вещей, при чемъ послѣднее ыредст вляло случай самаго безстыднаго надувательства.
Устроены были лотереи, па которыхъ разыгрывалась „на­
ціональная собственность“. Одинъ депутатъ имѣлъ даже
безстыдство предложить отобрать земли, уже распредѣ­
ленныя между крестьянствомъ. Это, впрочемъ, показалось
слишкомъ рискованнымъ. Тѣмъ временемъ побѣды армій
Бонапарта открыли новое широкое поприще для всякихъ
ендовъ спекуляціи при помощи „контрактовъ“ па до­
ставленіе припасовъ для войскъ. Прекращеніе войны
поистинѣ было бы горестью для развивавшейся фран­
цузской плутократіи. При Директоріи эксплуататоры сно­
ва набросились па еще нетронутыя территорія. Теперь
все было въ пхъ рукахъ. Ничего они по оставили въ
покоѣ, чтобы свести па-нѣтъ рыночную цѣну этой соб­
ственности. Суммы, выплачиваемыя обезцѣненными бу­
мажными деньгами, принимаемыми по пхъ номиналь­
ной ці.нѣ, были во многих і> случаяхъ прямо смѣхотворны.
Но, оказывается, не всѣ еще средства п способы гра­
бежа были почерпаны. Поставщики для армій отказа­
лись принимать въ уплату ассигнаціи, но стали настаи­
вать на томъ, чтобы значительныя суммы были занесе­
ны въ ихъ кредитъ въ книгахъ національнаго долга,
желая, такимъ образомъ, навсегда сѣсть на шею фрак-

113 —
пуйскому народу. Депутаты, агенты правительства, геи^алы, поставщики на армію-- всѣ ввязались въ свалку,
стараясь извлечь все возможное изъ создавшагося поло­
женія вещей. Въ ихъ глазахъ массы французскаго на
рода были годны только для двухъ цѣлей: работать па
родинѣ за нищенскую плату, недостаточную для того,
чтобы поддержать человѣческое существованіе (кромѣ,
развѣ, самыхъ здоровыхъ\ и служить пушечнымъ мя­
сомъ за предѣлами Франціи. Обширныя земельныя вла­
дѣнія феодальной аристократіи, дома н недвижимая соб­
ственность въ городахъ перешли, такимъ образомъ, въ
руки другихъ господъ, болѣо мелкаго пошиба. Новый
средній классъ Франціи упрочился и въ экономическомъ,
и въ политическомъ отношеніяхъ. Поистинѣ Французская
революція оказалась успѣшной для него. Теперь онъ
достигъ вершинъ своихъ честолюбивыхъ цѣлей, остава­
лось опрокинуть лѣстницу, помогшую ему взобраться.
Домашній очагъ, тропъ и алтарь должны быть возста­
новлены на новыхъ основаніяхъ; „мы“ должны покончить
съ революціей и всѣми ея дурными путями! Но рес­
публика, спасенная (такими путями—это все равно) отъ
вторженія въ нее „простого народа“, казлаеь многимъ
при существующихъ обстоятельствахъ недостаточной га) аіітіей для вновь созданнаго „порядка“. Военный дик
таторъ, умѣвшій задавить возстаніе въ самомъ зароды­
шѣ, вотъ кто былъ подходящимъ человѣкомъ для та­
кого положенія, и имя его было Наполеонъ Бона­
партъ.
XXVI.

Заключеніе.
Французская революція вполнѣ опредѣленнымъ обра­
зомъ заканчиваетъ одну изъ эпохъ всемірной исторіи.
Собственно средніе вѣка закончились 16-мъ столѣтіемъ,
Великая франц, революціи.

"Th

8

— 114 -

Но они оставили послѣ себя пережитки въ видѣ цен­
трализованныхъ п, якобы, абсолютныхъ монархій, прео­
бладавшихъ въ теченіе XVII и XVIII вѣковъ, въ видѣ ста
рыхъ способовъ производства и промышленности, про
должавшихъ держаться съ небольшими измѣненіями въ
деревенскихъ округахъ и мелкихъ городахъ; въ видѣ
неизмѣнно сохранявшихся, по крайней 'мѣрѣ, въ теченіе
столѣтія, предразсудковъ и п; ивычекъ мышленія, уна­
слѣдованныхъ отъ среднихъ вѣковъ и эпохи возрожде­
нія; однимъ словомъ, повторяемъ, въ видѣ пережитковъ
внѣшнихъ формъ цивилизаціи стараго міра- увядшихъ
подобно осеннимъ листьямъ. Превращеніе феодальной
іерархіи въ централизованную монархію не вполнѣ осво­
бодило средній классъ; система сложного труда или ма­
нуфактурная система, водворившаяся въ производствѣ,
но произвела въ мемъ- замѣтнаго или сильнаго перево­
рота; доктрины эпохи возрожденія только придали яко
бы научную, пли систематическую форму старымъ при­
вычкамъ мысли.
Политическія, нравственныя и соціальныя перемѣны,
приведшія къ новѣйшей эпохѣ, конечно, происходили
все это время, и для добросовѣстнаго наб іюдатоля были
замѣтны, по нс носили рѣзкаго характера.
Французская революція заканчиваетъ вполнѣ зѵ
эпоху. Даже больше. Она составляетъ иотранічпую
линію между современнымъ міромъ п всѣми прежнп-.ш
вѣками. Едва она миновала, какъ на историческом
сценѣ появился электрическій телеграфъ, Въ то же.
время въ головѣ изобрѣтателей работала мысль о иг­
ровой машинѣ, и послѣдніе годы истекавшаго столѣтіе 7
увидѣли первую изъ фабричныхъ машпнъ въ мануфак- /
турахъ сѣверной Англіи. Новыя шоссейныя дороги, кау ’
валы в другія „усовершенствованія“ появились въ раз/-- ■
личныхъ областяхъ и направленіяхъ. Прошло 2—Зд/
сятнлѣтія или немного больше, « крупной цромышл/
кости суждено было начать переворотъ въ производи

л

7
•z ль.-7/..sa»

— 115 —
п распредѣленій; еще такой же срокъ—п желѣзная до­
рога стала измѣнять лйцо земли и внѣшнюю сторону
человѣческой жизни въ другихъ отношеніяхъ.
Однимъ словомъ, начиная съ Французской революціи,
мы быстрыми шагами, почти скачками приближаемся
къ современному міру.
Городъ Парижъ является типичнымъ примѣромъ и
выразителемъ этого прогресса. Сто слишкомъ лѣтъ на­
задъ, въ 1789 году, онъ представлялъ собою (въ про­
тивоположность Лондону, истребленному въ своемъ сред­
невѣковомъ видѣ пожаромъ 1665 года) во всѣхъ смыс­
лахъ средневѣковый городъ, какимъ онъ описанъ Гюго
въ романѣ „Соборъ Парижской Богоматери“, городъ
феодальныхъ крѣпостей, огороженныхъ высокими стѣ­
нами мѣстъ, извилистыхъ, узкихъ, немощеныхъ улицъ.
Комитетъ общественнаго спасенія въ 1793 г. падалъ
производить въ немъ перестройки, отчасти съ цѣлью
дать работу нуждавшимся рабочимъ. Шли постепенно
перемѣны за перемѣнами, пока, наконецъ, въ 1#59 г.,
Гауссманъ, при Наполеонѣ III, совершенно но разрушилъ
оій атковъ стараго Парижа, и но построилъ городъ въ совре­
менномъ его видѣ, городъ, показавшійся бы Дантону,
Робеспьеру или Марату столь жо чужимъ, какъ какойнибудь Сапъ-Фрапциско. Парижъ, строившійся вѣками,
погибъ въ прежнемъ своемъ видѣ менѣе чѣмъ въ 50 лѣтъ.
Но что справедливо относительно Парижа, то справед­
ливо п относительно Европы, относительно всей суще­
ствующей цивилизаціи. Европа 1789 года была въ глав­
ныхъ чертахъ Европой конца среднихъ вѣковъ—эпохи
возрожденія, по уже въ послѣдней стадіи упадка. Въ
дѣйствительности она умерла еще два вѣка тому на­
задъ я, подобно загипнотизированному мертвецу Эдгара
По, разлетѣлась въ куски при внезапномъ конвульсив­
номъ пробужденіи послѣ того, какъ объявила себя
мертвой. Никакая „реставрація“ не могла уже вернуть
щчшлаго обратно. За это время успѣлъ вырасти по*
8*

— 116 —
вый міръ нашихъ дней, съ его наукой, изобрѣтеніями,
интенсивнымъ самосознаніемъ, и поставилъ непреодо­
лимыя преграды между нами и нашими наивными и
простодушными предками. Старая „веселая Англія“,
напримѣръ, Англія хороводовъ и мачтъ съ призами, ми­
новала безвозвратно. Въ политикѣ царство буржуазіи
съ его угнетеніемъ, основаннымъ на хитрости и лице
мѣріи, устранило возможность продолжительнаго воз­
врата къ болѣе грубымъ и прямымъ способамъ феодаль­
наго господства.
Въ ходѣ Французской революціи слѣдуетъ отмѣтить
•также нѣсколько другихъ, менѣе крупныхъ пунктовъ.
Никогда не слѣдуетъ упускать изъ виду одну черту
этого періода, па которую мы уже указывали, а
именно-—постоянное обращеніе къ классическимъ образ­
цамъ и до извѣстной степени механическія попытки
заставить исторію повторяться, стремленіе воспроизво­
дить во Франціи XVIII вѣка республики древней Греціи
и Рима. Головы всѣхъ полны были „Жизнеописаніями
великихъ людей“, Плутарха. Всѣ люди, какъ бы мало
они пи знали вообще, повидимому, имѣли все-таки
хотя поверхностное представленіе о римской исторіи.
Почтя каждая рѣчь и каждый померъ газеты этой
эпохи испещрены ссылками на Коріолана, Катона, Ци­
церона; Прута или Цезаря. И, дѣйствительно, римская
исторія была для Французской революціи почти тѣмъ
же, чѣмъ для англійской при Карлѣ I были еврейскія
лѣтописи, содержащіяся въ Библіи. „Мы“, или, точнѣе,
современная наука и историческая критика, „измѣнили
всо это“. Мы теперь уже не ищемъ въі прошломъ
образца для жизни современнаго или будущаго обще­
ства. Доктрина эволюціи (ученіе о развитіи) научила
пасъ, что человѣческое общество, какъ и все остальное,
растетъ и развивается и что хотя соотвѣтственныя и
цоколя другъ' на друга фазы могутъ повторяться въ
исторіи, мы все же не можемъ одинъ періодъ ставить

— 117 —

въ примѣръ другому, словно между ними по было про­
межуточнаго развитія или будто экономическія, умствен­
ныя и политическія условія остались тѣми же или
могли быть сдѣланы тѣми же.
Доугая сторона революціи учить насъ о дѣйстви­
тельности силы меньшинства. Самъ терроръ (какъ бы
мы ни смотрѣли на него съ точки зрѣнія его справед­
ливости или законности), нельзя итого отрицать, поддер­
живался въ теченіе почти двухъ лѣтъ сравнительно не­
значительнымъ. но энергичнымъ меньшинствомъ во
всѣхъ городахъ Франціи. Внѣ этого меньшинства (яко­
бинцевъ) существовала расплывчатая масса съ инерт­
ной симпатіей къ цѣлямъ санкюлотовъ и увѣренностью
въ необходимости сильныхъ мѣръ въ виду труднаго по­
ложенія. Кромѣ этого, существовала еще широкая масса
съ инертной тупостью и безразличіемъ, конечно, запу­
ганная и подавленная. Дѣятельные же враги революціи
были приведены къ молчанію.
Далѣе слѣдуетъ замѣтить, что большинство круп­
ныхъ кризисовъ въ теченіе Французской революціи были
связ.шы съ положеніемъ дѣлъ награницахъ. „10-е августа"
и сентябрьскія убійства были отвѣтомъ на манифестъ
герцога Брауншвейгскаго о походѣ иноземныхъ армій
на столицу. „31-е мая‘"было попосредственповызвано втор­
женіемъ новой коалиціи и дезорганизаціей армій Дюмурье ц его измѣны. Наконецъ, „9-е термидора" и уни­
чтоженіе „террора“ послѣдовали послѣ того, какъ исчезли
всякіе слѣды опасности отъ иноземцевъ, благодаря битвѣ
при Флерюсѣ.
Необыкновенный энтузіазмъ, съ которымъ мы і.стрѣ
чаемся во Французской революціи, беззавѣтная готов­
ность всѣхъ какъ предавать смертп другихъ, такъ и са­
мимъ идти на смерть,—могутъ насъ привести къ предпо­
ложенію, что люди той эпохи были расой прирожден­
ныхъ героевъ или чудовищъ плп тогой другого вмѣсти.
Однако, это ие такъ: средніе люди и тогда не были ни

- 118 -

тѣми, ей другВый. Опй были лишь продуктами соціаль­
ныхъ силъ, лежавшихъ внѣ ихъ контроля. Чувство пре­
обладающей, подавляющей важности общественныхъ ин­
тересовъ все увлекало за собою. До революціи эти люди,
вѣроятно, по были пи болѣе отвалены, пи болѣе сви­
рѣпы, чѣмъ мы сами. Подобная же смѣлость и такая
же свирѣпость- можетъ проявиться у всякаго человѣка
съ характеромъ при подобныхъ же обстоятельствахъ.
Даже Робеспьеръ, какъ указываетъ Карлейль, вѣ­
роятно, былъ пе хуже и пе лучше, чѣмъ другіе адво­
каты. Но у пего " честолюбіе, въ копцѣ концовъ, стало
господствовать надъ всей его личностью. Отчасти это
зависѣло отъ того, что онъ (этого нельзя отрицать) бы л.
безпорочнымъ человѣкомъ (принимая слово „порокъ“ въ
его обычномъ смыслѣ). Дѣло въ томъ, что лишь очень
исключительные люди могутъ быть свободными отъ обыч­
ныхъ человѣческихъ пороковъ. Робеспьеръ же, конечно,
пе принадлежалъ къ числу такихъ людей. Съ его аске­
тическими понятіями въ духѣ Руссо о республиканскомъ
ригоризмѣ, онъ подавилъ всѣ свои естественныя страсти
и аппетиты, вслѣдствіе чего псѣ нездоровые элементы
его характера, не находя себѣ другого выхода, напра­
вились въ сторону самообожанія и болѣзненнаго често­
любія. Первое условіе для уравновѣшеннаго человѣка—
это умѣть распорядиться съ тѣмъ количествомъ поре
ковъ, какимъ природа надѣлила ого. Ложная нрав­
ственность учитъ подавлять пхъ. Но это онъ рѣдко
можетъ сдѣлать, а если это ему п удается, то въ ущербъ
всему его характеру или, по крайней мѣрѣ, его отличи ­
тельнымъ чертамъ. Сдергивая съ себя одѣяніе порока,
онъ сдергиваетъ вмѣстѣ съ нимъ свою собственную кожу.
Обычно бываетъ однако, что люди но совершенно осво­
бождаются отъ порока, а только направляютъ его въ
другое, отводпое русло. Если же норокъ сосредоточи­
вается, скопляется, то дѣло плохо. Когда весь порокъ
еосредоточпвіщкя па какой-нибудь одной изъ естествен-

— 119 яыхъ страстей, то человѣкъ становится дишщей, сати­
ромъ, обжорой, картежникомъ и т. д. Робеспьеръ же за­
крылъ всѣ обычные выходы для своихъ пороковъ. Онъ
£ и его аскетическіе товарищи громили гебѳртистовъ и
даптонпстовъ за „разнузданность“ ихъ жизни. Ио не
умѣя обычныхъ выходовъ, его пороки все-таки прояви­
лись, ио въ формѣ свирѣпаго безсовѣстнаго честолюбія,
безпримѣрнаго въ исторіи.
Рядовыхъ дѣятелей революціи, по указаннымъ выто
причинамъ, трудно характеризовать, примѣняя къ нимъ
обычныя нравственныя мѣрки. Лучшіе изъ нихъ допу­
скали такія дѣйствія, которыя мы, сидя теперь спокойно
въ своихъ кабинетахъ, безусловно но можемъ одобрить,—
худшіе нзъ пихъ проявляли много истинной и безко­
рыстной преданности дѣлу народа. Если-бъ отъ пасъ
потребовали назвать .пять человѣкъ, цѣли которыхъ,
быть можетъ, были самыми чистыми, мы указали бы
Марата, ІНометта. Клоотца, Наша и Бабсфа. Дантонъ.
;&жо если оставитъ въ сторонѣ спорный вопросъ о томъ,
ч* онъ былъ подкупленъ, былъ только политикомъ,
интересовавшимся соціальными вопросами лишь по­
стольку, поскольку они непосредственно затрагивали
политическое положеніе.
Результатомъ Французской революціи явился, какъ
.мы видѣ . г, современный міръ крупнаго капитала и сво­
бодной торговля ц всего, что связано съ утамъ перево­
ротомъ, ііъ противоположность старому міру землѳвлаs дѣнія и привилегій. Въ бурѣ внѣшнихъ событій мы
иногда склонны позабывать о произведенной въ зпоху
■ ' joppopa" комитетами конвента адмппистратшшой работѣ,
работѣ въ области народнаго просвѣщенія п закоподательегва; содѣйствовавшей сованію новой правительстзѳппой системы. Даже „кодексъ Наполеона“ былъ
»повалъ на работѣ Мерлина де-Дуэ п ого комиссіи. Іто
Ірапціи была особенно грандіозна политическая и ю-шщческая сторона всякаго переворота; въ Германіи - ѣп•

ІЙ

120 —

лософвкая’я литературная, въ Англіи — промышленная
п торговая. Въ то время, какъ французскіе политики
учреждали республику, германскіе политики трудились
надъ созданіемъ философскаго мышленія XIX вѣка, а
англійскіе изобрѣтатели—надъ новыми способами произ­
водства и передвиженія. Но между тѣмъ, какъ срѳднѳн: копая организація общества держалась прочно цѣлыя'
столѣтія, современная уже обнаруживаетъ признаки при­
ближающагося разложенія. Почему это? Мы отвѣтомъ:
потому, что сна уже въ самомъ началѣ своего возник­
новенія по природѣ своей заключала въ себѣ сѣмена
разложенія. Капиталистическая система по необходи­
мости питается сама собой. Конкуренція, жизненный
нервъ ея, также неуклонно разрушаетъ ея жизнь. Мо­
жетъ быть, „открытіе Африки“ и другихъ іу^использованныхъ еще территорій дастъ возможность дмяѳмѣ
продержал с;і еще нѣсколько десятилѣтій, но конецъ ея,
во всякомъ случаѣ, недалекъ.

.. . .-«меевм задвдеиив Т-ва А. Ф. Маркс, Петроград, йзмаИд, пр., № 29.

Р. кЗиновьев, Г. Войпа и кризис социализма. ............................................................
15 Зиновьев, Г. и Ленин, II. Против течения. 1-е изд. разошлось.

Вышло 2-е изд....................................................... .............................................
ИОНОВ, Илья. Алое поле. Стихотворения (2-е изд.)........................................
«РПННВИИЙ, В. А. Мир или война. .................................................................................
«УТИИЙ, И. Наука, жизнь и этика.............................................................. . . .
К. Маркс и его историческое'значение. ......
„
'Экономическое учение К. Маркса. 2-е изд.................................
,
Этика. . ;............................................................................................I . . .
„
Па другой день после социал, революции...................................
„
Классовые интересы.............................................................................................
„
Карл Маркс. Биографический очерк...................................................
'•’•ІЙ. От крестьянской общины к социалистической коммуне. . . .

, » Сельская коммуна......................................... ........................................................................
і ч Республика Советов. 4-е неправд. и дополненное изд. . . .
» Что такое социализм..........................................................................................................
«Юяз, II. Медный кит........................................................................................... . . .
!«Язев, В. Красное Евангелие................................................................... ... .
,
„
Краевые звоны и песни................................................................................
"ОЛЛвктай. Работница-мать..................................................... ...............................................
Онколь. Комиуна71 г.....................................................................................................................
Конституция Советской Республики......................................................................................

10
1
—
—
8
3
2
—
—
—
—

—
50
15
30
—
50
25
75
40
45
35

а _и
2 5Û
— 35“
2 —
2 -

«ролькевич. Финансовые .и экономические закопы и мероприятия
j
Германки против держав Согласия............................................... — 35
(«Нар, Б. Антисемитизм и революция......................................................................... — 70
."ария, Ю. Крестьяне и рабочие в русской революции............................... — 40
Состав пролетариата, 2-о изд................................................................... — 65
Лассапь, Ф.. Принципы труда в современном обществе ..... — 60
Вера в Бога. ’. ...... ...........................................................................................
— 75
«афарг, П.
Происхождение религиозных верований.......................................... — 60
Благотворительность и право на труд .......................................... — 60
I
”
Миф о непорочном зачатия. . . .'............................................... — 35
I
’
Труд и капитал ....................................................................................................
7 50
П
Патриотизм бурзкуазии.....................................................................................
1 10
я
Право на леность...................................................................................................
1 10
^нйи," II. Доклад и заключительная речь на 3-ем всероссийском
съезде Советов....................................................................................................... — 25
Главные задачи наших дней................................................................... — 65
я
Уроки революции’. . . . •................................................................... — 40
.
Борьба за хлеб......................................................................................................... — 40
Мкнехт, В. 1848 год и коммуна. Печатается 2-е изд............................
2 —
„
Воспоминания о К. Марксе..........................................................................
1 80
у'
„
Два мира........................................................................................................................
1 60
«Айна, 3. Солдаты тыла. Женский труд до и после войны . . ,
2 10
.
„
Что дала революция пароду................................................................... — 35
..Натурный сборник, посвященный памяти Г. В. Плеханова . . .
3 45
•ЮИІІОЗ, И. lié страже. Стихотворения. Сатиры..................................................
1 80
•Ж II. Цері;овь и государство....................................................................................... — 50
{Іаачарский, А. Комедии................................................................................................................
5 20
гУНачарсний, А. и Зиновьев, Г. К. Маркс и социа.п.н, революция. . — 65
jWb.4, М. (Ю. Ларин). Суд над Карлом Либкнехтом........................................ — 45
"‘«Jtiic. |(. Дмбеоалы у власти............................................................................................
2

і

Маркс, fr. Наемный труд п капитал.................................. ......................................
„
Заработная плата, цена и прибыль...............................................
Маркс, К. и Энгельс, Ф. О коммунизме....................................... . . . . .
Мархлевский. Что такое іюлитичеекая экономия? ...............................................
Мещеряков. В. Дереве іекая беднота и путь к социализму ....
Марбо. Жан и Мадлена. Драма............................................... ..................................
Майская. Т. Полустанки. Драма .......................................................................................
Олар, ^ ’литическая история Франц, револ..............................................................
Памяти К. Мариса.
Сборник, статей.
1-е издание
разошлось.
Вышло 2-е.................................................................................................................
Радон. Анархисты и Советская власть
...................................................................
Рноііоа. Как совершаются записи рождений, брака, развода, вне­
брачных детей и установление отцовства у народных
нотар. ....... ...................................................
Роівд Ролган. Жан Кристоф. Сердце Фрапцпи. T. VII.................................
Гтзиіов, Д. Две правды (Марксизм и народничество)..................................
„
Обуховское дело ....................................................................................................
„!
19-е февраля............................................................................................................
К. Маркс и русские люди 40-х годов.........................................
Г. В. Плеханов и группа Освобождение Труда
. . •.
Англо-русские отношения в оценке К.- Маркса
. . .
ЕаіиоЫаа. Современная безработица и борьба с нею ...........................
Что дала крестьянам и рабочим Октябрьская революция .
Продовольственный вопрос п Советская власть •. . .
Сбориил инструкций, положений а правил по оргашіз. сел.-хоз.
коммун ...........................................................................................
Средкнсчіій, С. Н. Основы газетного дела. Краткое руководство . .
Стекяоз, Ю. Черпая сотня во Франции................................. .................................
„
Революция 1848 г. во Франции......................................................
.
Прудон...........................................................................................................................
„
П. Лафарг, 2-е изд...........................................................................................
„
Новейшее течение во французском антисемитизме . .
„
Интернационал, ч. I.........................................................................................
,
Интернационал, ч. И..................................................................................
Стейнов. Жан-Поль Марат....................................................................................................
„
Кіо богатеет и кто разоряется от войны..................................
Троцкий. Труд, дисциплина и порядок ...................................................................
„
Слово к рабочим и крестьянам ...................................................................
„
Советская власть и международный империализм . . .
Туи. История револ. движений о России
..................................................... Тюрлак. Парижская коммуна 1871 г. (псч. 2-е под.)............................
Цена кровр............................................................ ...... ........................................................................
Цатккн, !!, За большевиков....................................................................................................
„
Женский вопрос, иіпеллпг. пролетариат я социализм . ,
ЧНКЙОЛШ, С. D. Происхождение современной войны ......
Эйснер, К- В. Либкнехт, его жизнь и деятельность........................... ......
Энгельс, Фр. Философия. Полит, экономия. Социализм. (АнтиДюринг) ...... V ............................................
ЙШСКИЙ, Я. Воскреснувшие еяы., Стахи............................................................... •

цена à

A
1 10
85
1 40
I 10
40
1 50
3 50

24

4 50
12

75
2 25
90
70
75
1 80
90
3 75

1

10
50
‘JO

20
2 SO
1 20
2
80
55
1
4 80
2 25
40
S5
_ 30
— 45
— 25
4 80

•JO
45
70

130
.11 60

12

j Г’нкем из «ниг-огіподпцц л: унапачмэл на книг»

Цои.. нО’икв»»йѵ 7ыть повыше»*'
I

ГOf.Japr.’nHHHOt H9imintAvsrn90'^J