Author: Малкин С.
Tags: всеобщая история новая история (1640 - 1917 гг) военно-историческая литература
ISBN: 978-5-86007-635-8
Year: 2011
Text
«мятежный край
ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА»
БРИТАНСКОЕ
ВОЕННОЕ
ПРИСУТСТВИЕ
В ГОРНОЙ ЯР
рЩОДЛ АНДИИ
В 1715-1745 гг.
С. Г. МАЛКИН
С. Г. Малкин
«МЯТЕЖНЫЙ КРАЙ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА»:
БРИТАНСКОЕ ВОЕННОЕ ПРИСУТСТВИЕ
В ГОРНОЙ ШОТЛАНДИИ В 1715-1745 гг.
Д}
Санкт-Петербург
2011
УДК 94
ББК 63.3(0)51
М19
Малкин С.Г. Мятежный край его величества»: британское
военное присутствие в Горной Шотландии в 1715—1745 гг.
СПб.: «ДМИТРИЙ БУЛАНИН», 2011. - 256 с.
ISBN 978-5-86007-635-8
Вниманию читателей предлагается первое в отечественной
историографии исследование британского военного присутствия
в Горной Шотландии и его роль в умиротворении этой самой бес¬
покойной кельтской окраины Великобритании в XVIII в. В цен¬
тре внимания — армия как инструмент и участник социально-
экономической и политической «цивилизации» мятежной окраины.
В работе анализируются основные аспекты британского военно¬
го присутствия в Горной Шотландии, его значение для военно¬
политической стабильности Великобритании, а политика Лондо¬
на в Горной Шотландии рассматривается в контексте соперниче¬
ства европейских колониальных держав.
Для широкого круга читателей, преподавателей обществовед¬
ческих дисциплин и научных работников, аспирантов и студентов.
Рецензенты:
доктор исторических наук М.П. Айзенштат (Институт всеобщей
истории Российской академии наук),
доктор исторических наук В.Ю. Апрыщенко (Южный федераль¬
ный университет)
Все права защищены. Никакая часть книги не может быть воспроизведена
в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая
фотокопирование, размещение в Интернете и запись на магнитный носитель,
без письменного разрешения владельца. Цитирование без ссылки на источник
запрещено. Нарушение прав будет преследоваться в судебном порядке согласно
законодательству РФ.
По вопросу разрешения и приобретения неисключительного права
обращаться в редакцию издательства по e-mail: redaktor@dbulanin.ru
ISBN 978-5-86007-635-8 © С.Г. Малкин, 2011
© ООО «ДМИТРИЙ БУЛАНИН», 2011
© обложка — О. Г. Попов, 2011
ОГЛАВЛЕНИЕ
От АВТОРА 5
Введение 8
Историография 14
Источники 27
ГЛАВА I.
ОСНОВЫ БРИТАНСКОГО ВОЕННОГО
ПРИСУТСТВИЯ В ГОРНОЙ СТРАНЕ 41
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах 41
§ 2. Разоружение и амнистия 72
ГЛАВА II.
ПРАКТИКА БРИТАНСКОГО ВОЕННОГО
ПРИСУТСТВИЯ В ГОРНОЙ СТРАНЕ 103
§ 1- Военное строительство и гарнизонная служба 103
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты ... 130
§ 3. Лорд-АЕЙТЕНАНТСТВА 160
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 184
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 192
Источники 192
Литература 202
Справочные издания 211
Диссертации и авторефераты диссертаций 212
3
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
Основные правительственные отчеты и замечания
об умиротворении Горной Шотландии
конца XVII—первой половины XVIII столетий 213
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
Отчет и прочее, имеющее отношение
к Горной Стране, 1724 г 215
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.
План мероприятий в Горной Стране,
составленный генерал-майором Джорджем Уэйдом
на основании отчета о положении в крае
от 10 декабря 1724 г. и переданный королю
в апреле 1725 г 233
ПРИЛОЖЕНИЕ 4,
Предложения к цивилизации
Горной Страны 238
Моим родителям, Светлане Александровне
и Геннадию Юрьевичу Малкиным
От АВТОРА
Эта книга в том виде, в котором она предстает сейчас перед
читателем, является, до известной степени, счастливой слу¬
чайностью. Приступая к работе над ней, я отдавал себе отчет
в том, сколь значительное количество проблем необходимо бу¬
дет затронуть, какое множество сюжетов британской истории
нужно будет осветить (и прежде всего для понимания в этой
историографической традиции места собственных «шту¬
дий»), прежде чем можно будет приступить к «открытию»
прошлого Британских островов с «кельтского порога» Горной
Шотландии. По этой причине я, разумеется, далек от того,
чтобы в наивном довольстве собой считать представляемый
уважаемой публике труд целиком и полностью лишь своим до¬
стижением. Имея редкую возможность получать советы, по¬
мощь и поддержку от своих учителей, коллег, друзей и родных
всегда, когда я в этом нуждался, должен заметить, что все до¬
стоинства этой книги — результат нашего с ними коллектив¬
ного творчества. Ее недостатки — естественное следствие мо¬
его недостаточного внимания к участию тех, кто поддерживал
меня на всем протяжении написания этой работы.
В академическом плане я, прежде всего, обязан своему
старшему товарищу, другу и коллеге Александру Анатольеви¬
чу Бельцеру. Именно он поддерживал меня в стремлении изу¬
чать историю Горной Шотландии как историю пограничного
5
От автора
края даже тогда, когда сам я уже был готов отказаться от этой
идеи; именно он помогал мне в работе над диссертацией
и книгой, предлагая ориентиры научного поиска и открывая
совсем неожиданными вопросами новые исследовательские
горизонты отношений между Лондоном и его шотландско-
ирландской кельтской окраиной; именно он личным приме¬
ром убеждал меня в том, что даже самый незначительный,
на первый взгляд, сюжет заслуживает от своего исследовате¬
ля не только научной честности, но и необходимой доли соу¬
частия тому, что когда-то случилось.
Значительную работу, спасшую эту книгу и ее автора
от угрозы потонуть в обилии частностей и при этом сделав¬
шую последние органичной частью работы, провел научный
руководитель моего диссертационного исследования, послу¬
жившего основой данной работы,— профессор Сергей Бо¬
рисович Семенов. Ему я во многом обязан тем, что на героев
своего повествования смог посмотреть как на живых людей
с очень человеческими желаниями и страстями. Истории этих
персонажей драматического британского XVIII века с тех
пор стали мне много ближе, чем прежде. Если кому-нибудь
«мои» вожди и генералы покажутся столь же реальными, как
и мне, то теперь уже известно, кто сыграл в этом особую роль.
Многие талантливые ученые с готовностью, удивитель¬
ной для моего не обремененного научными регалиями поло¬
жения, откликнулись на мой замысел, поделившись интерес¬
ными критическими замечаниями и ценными советами. Олег
Яковлевич Ноздрин был для меня тем надежным «компасом»,
по которому я сверялся в своих шотландских изысканиях —
более участливого русиста из всех британистов и более чут¬
кого британиста из всех русистов я пока не встречал. Конкре¬
тизация того, что я понимаю под «военным присутствием», —
один из результатов его научных усилий, направленных на то,
чтобы данная работа приобрела необходимую цельность.
Рекомендациям Марины Павловны Айзенштат и Ларисы
Федоровны Туполевой я крайне признателен за напоминание
о том, что у «шотландской» (как и у «ирландской») политики
Лондона были свои особые механизмы, часто приходившие
в движение не только на периферии, но и в столице (и если
этот сюжет не получил явного отражения в книге, то она сама
б
От автора
по себе подучилась, во многом, именно потому, что автор бо¬
лее об этих механизмах уже не забывал).
Логичное решение о включении в книгу переводов некото¬
рых из тех аналитических записок и отчетов, которые опреде¬
ляли британскую политику в Горной Стране, и карты воен¬
ных дорог «цивилизации» этого беспокойного края, а также
о более четкой формулировке самого определения Горной
Страны было принято благодаря деятельной позиции и ар¬
гументам Аллы Сергеевны Намазовой, Галины Алексеевны
Шатохиной-Мордвинцевой, Елены Александровны Добро¬
вой и других сотрудников Отдела истории XVIII—XIX вв.
Института всеобщей истории Российской академии наук,
проявлявших внимание к моим затруднениям и искренне ра¬
довавшихся моим скромным успехам.
Один из моих самых терпеливых корреспондентов, Дми¬
трий Геннадьевич Федосов, деликатно предостерег меня
от чрезмерных обобщений при сравнении ситуации на англо¬
шотландской границе к началу XVII века с тем, что наблю¬
далось на «рубеже» между Верхней и Нижней Шотландией
в начале века XVIII-ro, еще тогда, когда я об этой книге даже
не думал.
Дмитрий Олегович Гордиенко — настоящий друг и на¬
стоящий исследователь. Он поощрял меня с таким энтузиаз¬
мом, что временами мне казалось, будто ему интересно, что
станется с моими героями, даже больше, чем мне. Его изыска¬
ния и самый живой интерес к Истории и историям, а также
к тому, как их можно рассказывать, придали мне уверенности
там, где ее не доставало, и заставили сомневаться там, где это
было необходимо.
Благодаря всем этим замечательным людям, словосочета¬
ние «научное сотрудничество» приобрело для меня подлин¬
ный смысл.
Чувство бесконечной благодарности я испытываю к своим
родителям, которым и посвящается эта книга. Их безгранич¬
ная вера в меня в конечном итоге и сделала возможным то, что
эти строки теперь могут быть прочитаны и теми людьми, с ко¬
торыми я пока не знаком, но которые, надеюсь, познакомятся
с краем и эпохой, ставшими мне значительно ближе, чем я мог
в свое время предположить.
Введение
15 января 1707 г., после продолжительных и жарких деба¬
тов, 110 голосами против 69 шотландский парламент принял
трудное рождением решение о вступлении в унию с Англией.
Английский парламент, со своей стороны, дружно принял
этот договор, а через два дня королева Англии, Шотландии
и Ирландии Анна Стюарт утвердила заключенный королев¬
ствами союз, коснувшись бумаги жезлом и заявив: «От наших
подданных обеих наций мы желаем и ожидаем отныне, чтобы
они обращались друг с другом со всем уважением и любезно¬
стью, чтобы всему миру стало ясно, что в своих сердцах они
намерены стать одним народом».1
1 мая 1707 г. договор вошел в силу и стал законом. Флаг
Великобритании, как стало называться новое государство,
удачно сочетал на синем фоне два креста — покровителя Ан¬
глии Святого Георгия и покровителя Шотландии Святого
Андрея, — знаменитый «Юнион Джек», обозначающий бри¬
танское присутствие и поныне.
Такая приверженность друг другу Англии и Шотландии
представляется следствием долгого и непростого, с взаим¬
ными отступлениями, сближения двух королевств, берущего
формальное начало в «унии корон» 1603 г., когда шотланд¬
ский король Яков VI Стюарт стал еще и английским королем
(как Яков I Стюарт). В этом смысле договор, объединивший
в 1707 г. Англию и Шотландию, только свел в общее полити¬
ческое пространство давно уже существовавшие тесные куль¬
турные, социальные, экономические и политические связи
между двумя королевствами.
1 Ерофеев Н. А. Англо-шотландская уния 1707 г. // Новая и новейшая
история. 1975. № 6. С. 66.
8
Введение
Вместе с тем, формальный характер Унии имел и оборот¬
ную сторону. Вступая с Англией в союз, Шотландия и в на¬
чале XVIII в. обнаруживала значительную региональную
дробность, рубежи которой обозначали порой совершенно
противоположное понимание жителями этого королевства
социальных экономических и политических норм и тради¬
ций. Если протянувшаяся на равнинах от Глазго до Эдинбурга
Нижняя Шотландия, или Лоуленд, к 1707 г. во многом сблизи¬
лась с Англией (сохранив при этом как часть культурного на¬
следия традиционные институты страны в церковной, образо¬
вательной и юридической сферах), то Горная Шотландия, или
Хайленд, и после заключения унии сохранила свою фактиче¬
скую культурную и политическую обособленность как от Ан¬
глии, так и от соседей с Равнин в Шотландии. Достижения
и трудности последней стали общим достоянием Соединенно¬
го Королевства, и вместе с ними — проблема Горной Страны.
Славная революция 1688 г. не только подытожила эпоху
реставрации монархии Стюартов в Англии и Шотландии,
но и ускорила политическое единение «британского архипе¬
лага». Однако прежде общим факторам британского един¬
ства еще предстояло завершить процесс собственного поли¬
тического и культурного расширения в Верхней Шотландии.
Изгнанный в 1688 г. король Англии и Шотландии Яков II
(VII) Стюарт призвал кланы Хайленда выступить за дело «за¬
конной династии».2 Обращение бывшего суверена к горским
вождям за вооруженной поддержкой отчетливо обозначает
границы реальной власти Дондона и Эдинбурга в Шотландии
к концу XVII — началу XVIII столетий.
При этом в четырех из пяти выступлений сторонников обе¬
здоленной Славной революцией, однако беспокойной и дея¬
тельной династии Стюартов, горцы Шотландиипринялисамое
2 Notice of an Original Letter of King James II to Macdonell of Keppoch, after
the Battle of Killie-crankie; three letters of General Monck; also some documents
relating to Rob Roy Macgregor, and to Simon, Lord Lovat / By John Alexander
Smith // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1866—1868.
Vol. 7. P. 249—250; James R. [Letter] To Our Right Trusty and Well-Beloved
Cosen and Councellor Johne Lord Viscounte of Dandee. Dublin Castle, March
29, 1689 // Grahame J. Letters of John Grahame of Claverhouse, viscount of
Dundee, with illustrative documents. Edinburgh, 1826. P. 36.
9
Введение
значительное участие. Поддержку делу лишившейся трона ди¬
настии жители Горного Края оказали и в 1689—1691 гг., когда
военные действия в Шотландии ограничивались главным об¬
разом Горной Страной; и в 1715—1716 гг., когда в решающем,
хотя и нерешительном сражении якобитов в Шотландии, под
Шериффмуром 13 ноября 1715 г., из 20 пеших полков и 8 кон¬
ных отрядов Джона Эрскина, 6-го графа Мара, возглавлявше¬
го армию Якова III (VIII) Стюарта, «старшего Претендента»
на британский престол, 18 пеших полков составляли именно
горцы; и в 1719 г., когда вооруженную силу восставших, за ис¬
ключением испанского десанта в 300 человек, образовали ис¬
ключительно жители Горной Страны; и в 1745—1746 гг., когда
вступавшая в ноябре 1745 г. в Англию армия Карла Эдуарда
Стюарта, «младшего Претендента», более чем на 40% состо¬
яла из полков, сформированных горцами, и почти на 32% —
из частей, сформированных на феодальной основе в той же
степени, что и на клановой, в пеших полках (около 5000 че¬
ловек против 500 в кавалерии) достигая 79% общим числом.1 * 3
В так и не состоявшейся сражениями на британской земле по¬
пытке вторжения Якова III (VIII) Стюарта на Британские
острова в 1708 г. на поддержку в Хайленде по крайней мере
серьезно рассчитывали.4 Поэтому не случайно, что армии
«Претендентов» из Стюартов на британский престол в исто¬
рической памяти прочно ассоциировались с жителями Гор¬
ной Страны.5
1 MacKenzie G., Viscount of Tarbat. Letter to Lord Melvill. June 1, 1689; Ham¬
ilton J., Duke of Hamilton. Letter to the Earl of Melvill. Holyroodhouse, December
26, 1691 // Leven and Melville papers. Letters and State Papers chiefly addressed
to George Earl of Melville, Secretary of State for Scotland, 1689—1691. Edinburgh,
1843. P. 37—40, 652; Baynes J. The Jacobite Rising of 1715. London, 1970. P.
138—152; Millae Л.Н. The Battle of Glenshiel, 10th June 1719. Note upon an un¬
published document in the possession of His Grace the Duke of Marlborough // Pro¬
ceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1882—1883. Vol. 17. P. 63; Qoer-
ies sent to Mr. Patullo, Muster-Master of the Rebel Army in the Year 1745, with his
Answers // Home J. The History of the Rebellion in the year 1745. London, 1802.
P. 331; Stafford J., Attorney, Macclesfield. Letter to Sir Decmbr 2, 1745 // The
Scottish Historical Review. 1908. Vol. 5. P. 285—296; McLynn F.J. The Jacobite
Army in England, 1745: The Final campaign. Edinburgh, 1983. P. 24—25.
4 См., например: Lenman B. The Jacobite Cause. Glasgow, 1986. P. 40—42.
5 См., например: Pittock M. The Culture of Jacobitism // Culture and Society
in Britain 1660—1800 / Ed. by J. Black. Manchester; New York, 1997. P. 129, 139.
10
Введение
После восстания якобитов (как стали называть сторон¬
ников изгнанных Стюартов) в 1715—1716 гг., впервые в их
длинной череде завершившегося вторжением поддержавших
претензии Стюартов горцев в Нижнюю Шотландию, а затем
и собственно в Англию, правительство Соединенного Коро¬
левства было вынуждено не ограничиваться одним рассеива¬
нием, пленением и наказанием жителей Горного Края (как
в тех редких случаях ранее, когда это вообще было возможно).
Потребовалось продолжительное военное присутствие в Хай¬
ленде, чтобы основательно утвердить военно-политический
контроль правительства над Горной Областью. Кланы Горной
Шотландии образовали военную основу движения якобитов,
ее самое прочное звено во всем королевстве. Умиротворение
Хайленда в этом случае требовало расширения вооруженного
присутствия Короны в Горной Стране, и эта часть решения
горношотландской проблемы (умиротворения мятежных,
вооруженных и лояльных, прежде всего, собственным вож¬
дям кланов труднодоступного Горного Края) была, возмож¬
но, самой трудной, но и самой значительной по ожидавшимся
от нее результатам.
Характер, логика и содержание британского военного
присутствия в Горной Шотландии в 1715—1745 гг. позволя¬
ют, таким образом, раскрыть не только значение этого явле¬
ния в обеспечении военно-политической безопасности и вну¬
тренней стабильности Соединенного Королевства в первой
половине XVIII в., но и оценить возможности и перспективы
накопленного путем вооруженного присутствия опыта при¬
обретений и потерь Короны в борьбе за лояльность вождей
и магнатов беспокойного края в дальнейшей политике Лондо¬
на в Г орной Стране.
Ответ на эти вопросы, составивший цель предпринятого
исследования, потребовал решения ряда приоритетных за¬
дач:
— рассмотреть взгляды ответственных чинов Соединен¬
ного Королевства на роль и возможности военного при¬
сутствия в «цивилизации» Горной Шотландии;
— исследовать процесс разоружения Хайленда в первой
половине XVIII в., соотношение декларируемых задач
и характерных способов его проведения;
11
Введение
— проанализировать причины, особенности проведения,
связь между назначением и фактическим значением ам¬
нистии в умиротворении Горной Страны;
— выявить основные направления, задачи и последствия
военного строительства и гарнизонной службы армии
Соединенного Королевства в Горном Крае;
— изучить структуру, характерные особенности набора
и службы вольных (отдельных) горношотландских рот;
соотношение предписанных задач способам их реализа¬
ции и фактическим результатам; соотношение в службе
в ротах интересов короля, набиравших их вождей и слу¬
живших в них горцев;
— проанализировать попытки, возможности, потенци¬
ал и причины неудач в учреждении для графств, про¬
стиравшихся в Хайленд и ему пограничных, лорд-
лейтенантств.
Тематические и дисциплинарные границы работы при этом
шире, чем можно представить на первый взгляд. В исследова¬
нии речь идет не только о политической (военно-политической)
истории одной отдельно взятой страны (и ее кельтской окраи¬
ны). Тема взаимоотношений Лондона и Горной Страны позво¬
ляет поднять целый ряд крайне актуальных сегодня общеис¬
торических и общественно-политических проблем.
С одной стороны, противоречивый и прерывистый процесс
сближения Англии и Шотландии и рождения на этой основе
Великобритании во многом продолжает определять развитие
Соединенного Королевства и в наши дни. С другой — совре¬
менные проблемы регионализма, крайних его проявлений (се¬
паратизм) и интеграции на европейском пространстве в не
меньшей степени актуализируют тему исследования. Игнори¬
рование регионального своеобразия препятствует правиль¬
ному пониманию исторического опыта и современных собы¬
тий. Такой универсалистский подход препятствует позитив¬
ному развитию интеграционных процессов и по-прежнему
испытывает на прочность единство современных государств.
В этом плане тема британского военного присутствия в Гор¬
ной Шотландии в 1715—1745 гг., вводившего, вопреки мест¬
ным традициям, общебританские принципы, провозглашен¬
ные Унией 1707 г., представляется сейчас особенно важной
для понимания.
12
Введение
Межкультурное взаимодействие (и «диалог», и «кон¬
фликт») в Горной Шотландии в рамках британского военно¬
го присутствия в крае, кроме того, обусловило необходимость
обращения автора этой книги и к анализу взаимоотношений
различных типов и стадий «цивилизационного» развития,
и к вопросам формирования национального самосознания,
и к изучению роли элиты в модернизирующемся обществе
(каковым в XVIII в. Горный Край, безусловно, являлся),
и к трансформациям культурной идентичности под давлени¬
ем иной модели общественно-исторического развития.
Изучение этих основных проблем современного гумани¬
тарного знания в рамках темы предлагаемой работы было бы
невозможно без обращения к методам «новой» исторической
науки. Там, где логика изложения материала допускала (или
требовала) применения этих штудий, автор руководствовал¬
ся при исследовании данной темы и теорией пограничных об¬
ластей, и методами так называемых постколониальных иссле¬
дований, и анализом имперского дискурса, а также методами
микроистории, «новой» политической и «новой» социальной
истории, военной антропологии. Все это вместе позволило
дать более «плотную» и более разноплановую историю про¬
исходивших в Горном Крае событий, а выводы сделать более
взвешенными (разумеется, настолько, насколько это позво¬
лили автору его опыт и знания).
Учитывая комплексный, междисциплинарный характер
методологии, следует сразу конкретизировать основные по¬
нятия и хронологические рамки предлагаемой вниманию чи¬
тателя работы.
Британское военное присутствие в Горной Шотландии
в 1715— 1745 гг. мы понимаем как процесс (историческое явле¬
ние) вооруженного расширения присутствия Короны в этом
крае. Многочисленные примеры вооруженного присутствия
центральной власти в провинции допускают такое обозначе¬
ние. И в этом смысле — в смысле военного присутствия им¬
перии в мятежной провинции (а Соединенное Королевство
в данном случае представляется уместным рассматривать как
Британскую империю «в миниатюре») — употребление по¬
нятия «британского военного присутствия» представляется
вполне обоснованным.
13
Введение
Само название работы при этом может вызвать удив¬
ление, учитывая, что с 1707 г. Шотландия, в том числе и ее
горная часть, формально являлась частью Соединенного Ко¬
ролевства, и разговор именно о британском военном присут¬
ствии на территории Великобритании же, на первый взгляд,
несколько странен. Однако в основном тексте исследования
специально оговаривается содержание этого юридическо¬
го «казуса», его военно-политический смысл. Здесь же лишь
укажем, что уже традиционные для историографии примеры
«присутствий» подобного рода (скажем, британского воен¬
ного присутствия в Ирландии, о котором именно так пишут
даже в контексте периода после унии 1800 г.) позволяют го¬
ворить о правомерности выбора в пользу данного названия
нашей работы.
Употребляемые нами в книге названия «Верхняя Шот¬
ландия», «Горная Шотландия», «Горная Страна», «Горная
Область», «Горный Край», а также «Хайленд» обозначают
регион Шотландии (главным образом — севернее, северо-
западнее и западнее Грэмпианских гор вместе с островами
западного побережья), «границы» которого определялись
пределами распространения социокультурных практик
местного населения, основанных прежде всего на тесно
взаимосвязанных клановой и феодальной системах, форми¬
ровавших социально-политический и экономический облик
этого края.
Хронологические рамки исследования охватывают период
1715—1745 гг. — между двумя крупнейшими выступлениями
якобитов 1715—1716 и 1745—1746 гг., в ходе которых армии
«Претендентов» на британский престол из изгнанных Стюар¬
тов дважды (в 1715 и 1745 гг.) вторгались «походом на Лон¬
дон» из Шотландии в Англию. Именно в это время, по на¬
шему мнению, в рамках британского военного присутствия
в Горной Стране были выработаны те основы вооруженного
умиротворения края (разоружение, военное строительство,
военное сотрудничество прежде всего), которые, благодаря
полученному опыту во всей совокупности его положитель¬
ных и отрицательных проявлений, будут применены пра¬
вительством с подавлением последнего восстания якобитов
1745-1746 гг.
14
Историография
Историография
В литературе, имеющей отношение к истории Горной
Шотландии в первой половине XVIII в., по-прежнему при¬
сутствует устойчивый интерес к определенному набору
исторических проблем: это прежде всего движение якоби¬
тов (историописание которого берет начало с подавления
первого же из двух наиболее крупных якобитских восстаний,
в ходе которых мятежные армии успели в 1715 и 1745 гг. спу¬
ститься из Шотландии, где поднимались штандарты изгнан¬
ных Стюартов, в Англию), заключение в 1707 г. между Ан¬
глией и Шотландией унии (включая споры о национальной
идентичности) и вопросы правления в Шотландии в составе
Великобритании.6 Несмотря на ряд работ, предмет которых
выходит за границы этих интересов, общий контекст науч¬
ных изысканий в отношении Горной Страны в первой поло¬
вине XVIII в. до сих пор в своих основных чертах выглядит
примерно указанным образом.
Обнаружившееся в том же XVIII в. разделение британских
историков на представителей торийской и вигской историо¬
графий только усиливало эту тенденцию. Обе историографи¬
ческие школы стремились обосновать свои исторические кон¬
цепции, и в шотландской истории первой половины XVIII в.
проблемы якобитизма и англо-шотландской унии всецело
привлекали их внимание и возникали вопросы, которые их
волновали: значение и последствия Славной революции
и смены династии.
При этом «романтизм <...> провозгласил эпизод якоби¬
тизма своим собственным, так яростно встречая любое пося¬
гательство на эти свои владения, что история покинула поле
н Например: «History of the Late Rebellion» P. Паттена (Patten R.), вышед¬
шая в Лондоне в 1717 г., едва ли не первая в этом ряду: Sinclair-Stevenson С.
Inglorious rebellion. The Jacobite risings of 1708, 1715 and 1719. London, 1971. P.
195; Campbell R. H. Scotland since 1707: The Rise of an Industrial Society. Oxford,
1965; Donaldson G. Scotland: The Shaping of a Nation. Newton Abbot, London,
North Pomfret, Vancouver, 1974; Riley P. W.J. The Union of England and Scotland.
A study in Anglo-Scottish politics of the Eighteenth Century. Manchester, 1978;
Murdoch A. Scotland and the Union // A Companion to Eighteenth-Century Bri¬
tain / Ed. by H.T. Dickinson. Oxford, 2002. P. 381—391.
15
Историография
в отчаянии».7 Романтизированный представлениями уже
XIX в. образ горца, превратившегося из «мятежника» в «вер¬
ного подданного» своего короля (причем уже со второй по¬
ловины XVIII в. эта лояльность будет означать преданность
суверенам дома Ганноверов), что и впрямь не без оснований
можно называть «изобретением» горношотландской «тради¬
ции», и, наконец, рождение «якобитской саги», ставшей ее
неотъемлемой частью, накрыли и исказили собственной те¬
нью другую часть британской, шотландской, горношотланд¬
ской истории XVIII в. — то, что было между «особенными»
для якобитского мифа 1715 и 1745 гг. Этот не только исто¬
риографический факт примечателен своей «неочевидной оче¬
видностью» и по-прежнему играет особую роль в восприятии
прошлого.8
Такая историографическая традиция вынуждает исследо¬
вателя истории британского военного присутствия в Хайлен¬
де в первой половине XVIII в. оперировать весьма обширной
литературой, в той или иной мере касающейся прошлого Гор¬
ной Страны. Именно по этой причине помимо работ в рамках
указанных выше сюжетов нами привлечены исследования,
посвященные, разумеется, непосредственно Горной Шот¬
ландии; истории Горной Страны, самостоятельным сюжетом
7 Dixon W. The Jacobite Episode in Scottish History and its Relative Litera¬
ture.— Essays: Glasgow Saint Andrew Society. Edinburgh; Glasgow; London,
1874. P. 1.
* См., например: Dixon W. Op. cit. P. 1; McNeil K. Scotland, Britain, Empire.
Writing the Highlands, 1760—1860. Columbus, 2007; Trevor-Roper H. The In¬
vention of Tradition: The Highland Tradition of Scotland // The Invention of
Tradition/Ed. by E. Hobsbawm and T. Ranger. Cambridge, 2000. P. 15—41; Pit-
tockM. The Culture of Jacobitism // Culture and Society in Britain 1660—1800
/ Ed. by J. Black. Manchester; New York, 1997. P. 124—145. В относительно
недавнем обзоре К. В. Шьюзер, например, призывающем к привлечению бо¬
лее широкого круга источников при изучении якобитских восстаний, упо¬
мянута корреспонденция, имеющая отношение к разоружению Хайленда
весной 1716 г., отчет генерал-майора Джорджа Уэйда за 1725 г. о состоянии
дел в Горной Шотландии (наименее «программный» из известных), но при
этом ни разу не говорится даже о возможности использования этих и дру¬
гих документов эпохи в изучении британского военного присутствия в Гор¬
ной Стране в качестве самостоятельного исторического феномена: Schweiz-
erK. W. Neglected Source Materials on the Jacobite Risings // Scottish tradition.
Vol.24. 1999. P. 13-26.
16
Историография
вписанной в общий шотландский исторический «контекст»;
военной истории (прежде всего организации, финансирова¬
нию, положению армии Соединенного Королевства в системе
его общественных институтов в XVIII в.).9
Среди работ, содержавших определенные сведения о бри¬
танском военном присутствии в Горной Стране в первой
половине XVIII в. и вместе с тем показательных в том, как
этот вопрос решался в британской историографии, отметим
обзорный по форме, однако внушительный объемом и об¬
стоятельный по содержанию труд Дж. С. Келти10. Информа¬
тивность работы выражена (помимо сведений о социально-
экономических особенностях развития Хайленда) прежде
всего списками первых составов и историей горношотланд¬
ских полков XVIII в. на службе британской Короны, что для
анализа военного сотрудничества последней с местными со¬
обществами края представляет большой интерес.
Не менее любопытной частью исследования является пред¬
ставление о Верхней Шотландии как постоянном источни¬
ке внешней опасности для королевства. Очевидное желание
9 Например: Forsyth W. In the Shadows of Cairngorm. Chronicles of the
United Parishes of Abernethy and Kincardine. Inverness, 1900; Mackenzie W.C.
The Highlands and Islands of Scotland. A Historical Survey. Edinburgh; London,
1949; MacLean C.l. The Highlands. London, 1959; Hechter M. Internal Colonia¬
lism. The Celtic fringe in British national development, 1536—1966. Berkeley; Los
Angeles, 1975; Richards E., Clough M. Cromartie: Highland Life, 1650—1914. Ab¬
erdeen, 1989; Cunningham A. D. History of Rannoch. Inverness, 1994; Lang A. A
History of Scotland from the Roman Occupation: In IV Vols. Vol. IV. Edinburg;
London, 1907; Rait R. S. The Making of the Nation. Scotland. London, 1911; Mack¬
enzie A. M. Scotland in modern times. 1720—1939. London; Edinburgh, 1942; Gra¬
ham H.G. The Social Life of Scotland in the Eighteenth Century. London, 1969;
Smout T.C. A History of the Scottish People, 1560—1830. New York, 1969; Scot¬
tish Society. 1500—1800 / Ed. by R. A. Houston and I.D. White. Cambridge, 1989;
Fortescue J.W. A History of the British Army: In XIII Vols. Vol. I—II. London,
1899—1910; Barnet C. Britain and Her Army 1509—1970. A Military, Political and
Survey. London, 1970; Houlding G.A. Fit for Service: The Training of the British
Army. 1715—1795. Oxford, 1981; Brewer J. The Sinews of Power. War, money
and the English state, 1688—1783. Cambridge, 1989; ReidS. King George’s Army
1740-1793. Part I—II. London, 1995.
1(1 KeltieJ.S. History of the Scottish Highlands, Highland Clans and Highland
Regiments. With an Account of the Gaelic Language, Literature, and Music by
T. Maclauchlan and an Assay on Highland Scenery by J. Wilson. Vol. I—II. Edin¬
burgh; London, 1875.
2 Зак 3657
17
Историография
вековой соперницы Англии, Франции, использовать тради¬
ционные связи с Шотландией и интриги в отношении упор¬
но не желавшего мириться с утратой трона дома Стюартов
только обостряло проблему Горной Страны как возможного
плацдарма зарубежной агрессии. Участие на стороне якоби¬
тов частей испанской регулярной армии в восстании 1719 г.
и французских военных инженеров и ирландских частей
на французской военной службе в мятеже 1745—1746 гг. еще
показательнее, если учесть, что только смена политического
курса Парижа, наступившая после смены монархов, предот¬
вратила значительную помощь Франции вторжению якоби¬
тов на Британские острова в 1715 г., и сильный шторм и опыт¬
ность британского военного флота — в 1744 г.11
А поскольку противостояние «Великой Британии» и «Ве¬
ликой Франции» вовлекло в конфликт и колониальные тер¬
ритории, то проблема якобитизма кланов Горной Шотлан¬
дии очень быстро обернулась постоянным потенциальным
источником кризиса всей Британской империи в целом12.
Это еще очевиднее, если учесть возможность расторжения
англо-шотландской унии 1707 г., совершенно определенно
читаемую меж строк манифестов и Якова III (VIII) Стюарта
в 1715 г., и Карла Эдуарда Стюарта в 1745 г. — программных
документов обоих восстаний.13
11 Smith L. В. Spain and Britain. 1715—1719. The Jacobite Issue. New York;
London, 1987; McLynn F. France and the Jacobite Rising of 1745. Edinburgh, 1981;
Любопытные сравнения в этой связи приводит Дж. С. Д. Кларк: «...реальной
возможностью с военной точки зрения был [ 17]44-й,— восстание дома, под¬
держанное высадкой регулярных войск на манер 1688 го; без французских
войск восставшие [17]45-го встретили ожидаемую судьбу разношерстных
последователей Монмаута в 1685-м...» (Clark J.C. D. On Moving the Middle
Ground: The Significance of Jacobitism in Historical Studies // The Jacobite Chal¬
lenge / Ed. by E. Cruickshanks and J. Black. Edinburgh, 1988. P. 180—181).
12 Этот кризисный для политического (по крайней мере) развития Ве¬
ликобритании характер всей первой половины XVIII столетия очень точ
но передан самим названием работы У. Э. Спека (Speck W.A. Stability and
Strife. England, 1714—1760. Cambridge, Massachusetts, 1977), которое кажется
еще более примечательным на фоне таким же образом отраженной позиции
Дж. Г. Пламба (Plumb J. Н. The Growth of Political Stability in England. London,
1967).
13 Manifesto by the Noblemen, Gentlemen, and others, who dutifully appear at
this time in asserting the undoubted rights of their lawful Sovereign, James VIII, by
18
Историография
Вместе с тем, в этом свете только более показательной
представляется позиция автора в отношении британского
военного присутствия в Хайленде в данный период, отнесен¬
ного им на дальний план своих изысканий.14 Традиция рас¬
смотрения проблемы военного присутствия Короны в крае
в контексте движения якобитов (главным образом как свя¬
зующего материала) характерна для большинства подобных
исследований. Авторы раз за разом отвечали на вопрос о том,
как восстание 1745—1746 гг. (когда «младший Претендент»
мало что мог предложить своим сторонникам в части воору¬
женной и финансовой поддержки, кроме собственной, пусть
и отважной, персоны) стало возможным, вместо того чтобы
объяснить, почему в течение предыдущих почти 30 лет оно
(за исключением из рук вон плохо подготовленной авантюры
1719г.) так ни разу и не состоялось, несмотря на бурную ак¬
тивность сторонников изгнанных Стюартов.
Первые специальные работы о ряде аспектов британско¬
го военного присутствия в Горной Шотландии появляются
в 1920—1930 гг. и затрагивают отдельные вопросы эффектив¬
ности военного строительства и деятельность наиболее зна¬
чимых в процессе умиротворения края личностей.15 Однако
следующие 30 лет в изучении истории Хайленда в первой по¬
ловине XVIII в. вновь были отмечены преобладанием внима¬
ния к якобитизму, не к британскому военному присутствию
в Горной Стране.
Знаковой в переосмыслении роли и значения вооружен¬
ного присутствия Лондона в Горном Крае стала первая и по-
прежнему, насколько нам известно, единственная в своем
the Grace of God, King of Scotland, England, France, and Ireland, Defender of the
Faith, etc. September 9, 1715 // KeltieS.J. History of the Scottish Highlands... P.
429—431; Manifesto of James VIII by the Grace of God, King of Scotland, England,
France, and Ireland, Defender of the Faith, &c. August 19, 1745 // Ibid. P. 523—525.
и Из 36 страниц, посвященных событиям между 1715 и 1745 гг., британ
ское военное присутствие в Горном Крае обозначается только 12; остальные
24 — полностью посвящены истории движения якобитизма (и далеко не всег¬
да — именно в Горной Стране): History of the Scottish Highlands... P. 476—512.
15 Например: Kingsford C. L. The Highland Forts in the ‘Forty-Five // English
Historical Review. 1922. Vol. 37, No. 147. P. 361—382; работа Б. Дж. Сэлмон
да, посвященная деятельности в Шотландии командовавшего там же коро¬
левскими войсками в 1725—1740 гг. генерал-майора Джорджа Уэйда: Sal-
mond J.B. Wade in Scotland. Edinburgh, 1938.
19
Историография
роде работа Р. Митчисон, вышедшая в 1970 г.16 В затрагиваю¬
щей концептуально новую тему статье автор намечает мно¬
гие ключевые вопросы присутствия Короны в Горной Стране
в первой половине XVIII в.: отношение к мятежности Хай¬
ленда в Лондоне, характерные подходы к умиротворению
края, основные проблемы учреждения лорд-лейтенантств для
графств, простиравшихся в Хайленд и ему пограничных.
С другой стороны, составлявшие основное содержание
британского военного присутствия в Горной Шотландии
разоружение хайлендеров, военное строительство и гарни¬
зонная служба, военное сотрудничество в части организа¬
ции отдельных (вольных) горношотландских рот оказались
только упомянутыми, либо вовсе проигнорированными ав¬
тором, имевшим мало возможностей в ограниченных рамках
статьи раскрыть все аспекты даже британского присутствия
в крае в целом, не говоря уже о том, чтобы особое внимание
уделять военной его составляющей. И хотя Р. Митчисон
не обращалась более к данной теме специально, высказанная
ею позже мысль подтверждает, что специфику и значение
изучения военного присутствия Короны в Горной Стране
автор представляет себе так же, как прежде: «...если бы
Ганноверы ввели эффективную армию в центральный Хай¬
ленд для удержания основных перевалов, то, возможно,
большая часть кланов (подержавших претензии Стюартов
в 1745—1746 гг. — С. М.) разошлась бы по домам...».17 Значе¬
ние такого поворота событий, если бы он все же имел место
в реальной истории, в условиях участия Великобритании
в уже отвлекшей большие и лучшие силы королевства войне
за Австрийское наследство 1739— 1748 гг. переоценить очень
трудно...
На протяжении 1970—1990 гг. интересы исследовате¬
лей, связанные с британским военным присутствием в Гор¬
ной Шотландии, за редкими и совершенно недостаточны¬
ми здесь исключениями, вновь сместились в сферу изучения
,e Mitchison R. The Government and the Highlands, 1707— 1745 // Scotland in
the Age of Improvement / Ed. by N.T. Philipson and R. Mitchison. Edinburg, 1970.
P. 24-46.
17 Mitchison R. Lordship to Patronage, 1603—1745. London, 1983. P. 165.
20
Историография
якобитизма.18 В 1979 и 1987 гг. состоялись две крупнейшие
для своего времени международные конференции по его изу¬
чению, вновь обошедшие феномен британского военного при¬
сутствия в Горной Стране в первой половине XVIII в. как са¬
мостоятельный и самоценный объект исторического анализа
дружным молчанием.19
Однако — и это, пожалуй, новое явление среди подоб¬
ных работ — все большее внимание исследователи стали
уделять умиротворению Горной Страны после мятежных
1745—1746 гг.20 И хотя военные усилия Короны и ее прави¬
тельств представлены в работах в узком смысле слова — ис¬
ключительно как поддержка королевской армией намечен¬
ных Лондоном мероприятий по умиротворению Хайленда,
тем не менее эти изыскания вполне возможно рассматривать
как своеобразный мост (наведенный также исследованиями
отдельных аспектов вооруженной опоры Короны в Горной
Стране в первой половине XVIII в.) к специальной работе
по проблеме британского военного присутствия в Горной
Стране после подавления восстания якобитов 1745—1746 гг.21
1Н К таким «исключениям из общего правила» относятся работы: Grant С.
The Black Watch. London, 1970; Prebble J. Mutiny. Highland regiments in revolt,
1743-1804. London, 1975.
19 Представленные на конференции статьи опубликованы: Ideology and
Conspiracy: Aspects of Jacobitism, 1689—1759 / Ed. by E. Cruickshanks. Edin¬
burgh, 1982; The Jacobite Challenge / Ed. by E. Cruickshanks and J. Black. Edin¬
burgh, 1988.
20 Cm.: Speck W. A. The Butcher: The Duke of Cumberland and the Suppression
of the 45'. Oxford, 1981; Black J. Culloden and the 45’. London, 1990.
21 См., напр.: Simpson P. Raugh H. E. «The Independent Highland Companies,
1603-1760» // The Journal of Military History. 1998. Vol. 62, No. 4. P. 906-907;
Tabraham C. Fortress Highlands. The Military Response to the Jacobite Ris¬
ings // Inverness Field Club. Lectures 2002—2003 //http://www.invernessfield-
club.btinternet.co.uk/lectures/2002—03/march.htm; среди работ о политике
Лондона в Горном Крае после окончательного военного поражения якобитов
в 1746 г. см., например: Mackillop A. The Political Culture of the Scottish High¬
lands from Culloden to Waterloo // The Historical Journal of Cambridge. 2003.
Vol. 46, No. 3. P. 511-532; вниманием к взаимодействию жителей Хайленда
и британских институтов (в данном случае — армии) примечательна, к при¬
меру, статья: Nenadic S. The Impact of the Military Profession on Highland Gen¬
try Families, c. 1730—1830// The Scottish Historical Review. 2006. Vol. 85, No. 1.
P.28-51.
21
Историография
В работе Дж. Плэнка, о которой идет речь, британская ко¬
ролевская армия в Горной Шотландии представлена не столь¬
ко инструментом в руках правительства, сколько самостоятель¬
ным институтом со своими собственными представлениями
о роли и задачах военных в умиротворении Горного Края, фор¬
мирующим ясную перспективу применения и значения армии
в подобных процессах в других регионах. Дж. Плэнк также об¬
ращает внимание на тот примечательный факт, что армия Сое¬
диненного Королевства к 1745—1746 гг. подобным опытом уже
обладала — приобрела в том же Горном Крае в 1715—1745 гг.
Более того, в рамках этого периода автор выделяет две «волны»
умиротворения Хайленда: 1715—1725 и 1725—1740 гг., рубе¬
жом определяя прибытие в 1725 г. и начало несравненно более
активной, чем прежде, деятельности командовавшего всеми ко¬
ролевскими войсками в «Северной Британии» генерал-майора
Джорджа Уэйда. Перечислены и основные направления дея¬
тельности последнего в Горной Стране: разоружение, военное
строительство и военное сотрудничество (под которым, впро¬
чем, понималось только формирование вольных (отдельных)
горношотландских рот).22
Однако несколько абзацев во введении к исследованию
Дж. Плэнка, полагаем, не раскрывают тему британского во¬
енного присутствия в Хайленде в первой половине XVIII в.
даже при условии очень любопытных в научном плане замеча¬
ний к заявленной нами теме исследования.
Таким образом, политика военного присутствия британ¬
ской Короны в Горной Шотландии в первой половине XVIII в.
не получила достаточного освещения в британской историо¬
графии и не стала предметом специального комплексного ис¬
следования. За редкими исключениями, акцентировавшими
внимание на отдельных вопросах, связанных с вооруженной
опорой Короны в Горной Стране, нет ни одного специального
исторического сочинения, которое поставило бы целью ана¬
лиз британского военного присутствия в Горной Шотландии
в первой половине XVIII в. и сделало бы его содержательной
основой работы.
22 Plank G. Rebellion and Savagery: The Jacobite Rising of 1745 and the British
Empire. Philadelphia, 2006.
22
Историография
С другой стороны, отечественная историографическая
традиция во многом продолжает рассматривать британскую
историю в первую очередь как историю Англии. Отечествен¬
ное англоведение дореволюционного и почти всего советского
периода полностью оправдывало свое самоназвание: редкие
факты из шотландского прошлого служили лишь иллюстраци¬
ей к английской истории23. В результате сложный комплекс на¬
учных проблем, связанных с британским военным присутстви¬
ем в Горной Шотландии между 1715 и 1745 гг. (в необычайно
ярком свете якобитской угрозы прочности наследования бри¬
танской короны домом Ганноверов), оказался за пределами
научных интересов отечественной историографии.
Тем не менее необходимо особо отметить, что шотландские
сюжеты (в том числе касавшиеся Горной Страны) пополнили
российское историческое знание уже в XVIII в. Еще в 1794 г.
по инициативе А. Т. Болотова в Москве увидела свет книга
«Жизнь и странные приключения умершего в 1788 году Кар¬
ла Эдуарда, Претендента Великобританской, Французской
и Ирландской корон». После довольно длительного перерыва
у российского читателя появилась возможность узнать но¬
вые сведения об истории Горной Шотландии в первой поло¬
вине XVIII в. — например, из первых переводов Т. Б. Маколея
и Г. Т. Бокля во второй половине XIX в.
Переводы зарубежных (порой скорее популярных, чем на¬
учных) работ, конечно, в очень незначительной мере компен¬
сировали отсутствие собственных научных исследований.
Тем не менее, несмотря на ограниченный характер информа¬
ции по истории Шотландии в XVIII в., а также на то, что все
эти шотландские сюжеты имели отношение, прежде всего,
к движению якобитизма, из них можно было получить вполне
определенные сведения о военно-политической и социально-
экономической организации горских сообществ Хайленда и их
взаимоотношениях с центральными властями в данный период.
23 См.: Кареев Н.И. 1) Две английские революции XVII века. М., 2002.
С. 270—271; 2) История Западной Европы в новое время.Т. III. СПб., 1908;
Ковалевский М. М. История Великобритании. СПб., 1911. С. 77—78,139—141;
Быкова А. Ф. История Англии с XI века до начала мировой войны. СПб., 1918.
С. 5—6; Татаринова К. Н. Очерки по истории Англии. 1640—1815 гг. М., 1958.
С. 251-253.
23
Историография
Первое специальное изложение истории шотландско¬
го XVIII в. появилось в нашей стране только в 1987 г. в работе
Галины Ивановны Зверевой.24 Эта работа не являлась специ¬
альным монографическим исследованием. Представляя собой
учебное пособие для студентов, она носила общий характер,
охватывая всю шотландскую историю до конца XX в. (до
1980-х гг.). Разумеется, в этой ситуации уделить прошлому
Горной Шотландии в XVIII в. больше нескольких страниц
текста не представлялось возможным. Тем не менее необхо¬
димо особо отметить, что эта «История Шотландии» — пер¬
вое последовательное изложение истории хранимой Св. Ан¬
дреем страны в отечественной историографии и уже поэтому
сохраняет свою актуальность.
Между тем уже в 1988 г. прошла защита диссертации
Г. С. Зарницкого по теме «Якобитское движение в Велико¬
британии в конце XVII — первой половине XVIII вв.».25 Учи¬
тывая цели и задачи этого исследования, из работы можно
многое узнать о шотландской части общей для королевства
партии сторонников изгнанных Стюартов: ее идеологии,
социальной базе, движущих силах, общей канве связанных
с движением событий; значительно меньше — об особенно¬
стях развития Горной Страны (представленные сведения
служат главным образом иллюстративным материалом к шот¬
ландскому якобитизму и почерпнуты во многом из работ бри¬
танских исследователей, также посвященных в первую оче¬
редь якобитскому движению в Соединенном Королевстве);
почти ничего — об истории Горного Края между крупней¬
шими выступлениями якобитов в конце XVII — первой поло¬
вине XVIII вв., о состоянии которого в 1689—1745 гг. можно,
по большей части, узнать только то, что по отношению к офи¬
циальному правительству в Лондоне он продолжал оставаться
враждебным. Впрочем, повторимся: разбирая проблему яко-
битизма, соискатель и не рассматривал интересующие нас во¬
просы в качестве самостоятельного предмета исследования.
24 Зверева Г. И. История Шотландии: Учеб, пособие для вузов. М., 1987.
С. 94-95.
25 Зарницкий Г. С. Якобитское движение в Великобритании в кон
це XVII—первой половине XVIII вв.: Автореф. дис. ... канд. ист. наук.М.,
1988. С. 8-14.
24
Историография
Дальнейшие изыскания, затрагивавшие прошлое Шотлан¬
дии в первой половине XVIII в., касались пограничных нам
вопросов экономического развития страны (главным обра¬
зом, применительно к Нижней Шотландии), ее международ¬
ных отношений и связей, становления и развития в Шотлан¬
дии просветительской философии.26
Отдельно необходимо выделить группу исследований,
посвященных клановой организации горских сообществ
Шотландии: содержательную статью Д. Г. Федосова, посвя¬
щенную социальной структуре Шотландии в целом и, в том
числе, Горной Страны; работу С. В. Игнатьева, относящуюся
хронологически к значительно более раннему периоду, од¬
нако (учитывая, что вплоть до XVIII в. клановые отношения
в Хайленде не обнаружили серьезных признаков упадка или
отступления) позволяющую познакомиться с причинами,
особенностями и традициями значительной политической
независимости вождей и магнатов Горного Края; наконец,
специальное исследование В.Ю. Апрыщенко о клановой
системе Горной Шотландии в период раннего нового вре¬
мени, — несмотря на хронологические границы, работа по уже
указанным выше причинам существенным образом дополняет
наши представления об особенностях клановых отношений
Горного Края. В своем исследовании автор «Клановой систе¬
мы Горной Шотландии в период раннего нового времени...»
дает довольно ясную картину взаимоотношений Эдинбурга
и Горного Края в конце XV—начале XVII вв., мероприятий,
способов, с помощью которых центральная власть стремилась
воспитать в вождях и магнатах лояльность шотландской Ко¬
роне. Раскрытие этих проблем позволяет глубже понять про¬
исходившее в «Северной Британии» в XVIII в.27
26 См., например: Ренев Е. Г. Шотландия второй трети XVIII века. Уско¬
ренная капиталистическая эволюция: элита и общество // Мир истории.
Жизнь историка. М., 1995. С. 103—117; Ноздрин О. Я. Шотландцы в истории
русско-мальтийских связей // Рыцари Мальтийского креста: Сб. ст. СПб.,
2006. 167—172; Абрамов М. А. Шотландская философия века Просвещения.
М., 2000.
27 Федосов Д. Г. Лорды и лэрды: шотландское дворянство в XVI—XVII вв.
// Европейское дворянство XVI—XVII вв.: границы сословия: Сб. ст.М.,
1997. С. 35—49; Игнатьев С. В. Лорды Хайленда и Шотландская Корона
25
Историография
В.Ю. Апрыщенко принадлежит также ряд работ, затра¬
гивающих крайне ангажированные непростыми англо-шот¬
ландскими отношениями темы шотландского якобитизма
и шотландского национализма. В частности, оговариваются
противоречивые мотивы поддержки дела изгнанных Стю¬
артов, характерные для выводивших кланы «в поле» вождей
и магнатов Горной Страны в первой половине XVIII в., роль
и место Хайленда в формировании шотландской национальной
идентичности в XVIII—XIX вв. Однако, к Горной Шотландии
в контексте британского военного присутствия в крае между
1715 и 1745 гг. автор, решая совсем другие задачи, обращает¬
ся только тогда, когда это необходимо для более полного рас¬
крытия специфики формирования шотландской национальной
идентичности — процесса, при котором то, что было связано
с Горной Страной, т.е. существенно отличало Шотландию от
Англии набором видимых образов, было представлено как ис¬
тинная суть шотландского народа.28
Вместе с тем, необходимо учитывать также и тот факт, что
(имея в виду связь данной темы со многими вопросами внеш¬
ней (колониальным прежде всего) и внутренней политики
Великобритании в данный период) существенную помощь
для проведения более основательного изучения историче¬
ских процессов, шедших в Горной Стране, оказал ряд отече¬
ственных исследований по общим темам британской исто¬
рии в XVIII в. В первую очередь это работы Н.А. Ерофеева,
А. Б. Соколова, М. П. Айзенштат.29
в первой трети XV в. // Человек. Природа. Общество. Актуальные проблемы:
мат-лы двенадцатой междунар. конф. молодых ученых 27—30 декабря 2001 г.
СПб., 2001. С. 467—476; Апрыщенко В.Ю. Клановая система Горной Шот¬
ландии в период раннего нового времени: характерные черты и особенности
развития: Автореф. дис.... канд. ист. наук. Ростов на-Дону, 2002.
28 Например: Апрыщенко В.Ю. 1) Шотландский якобитизм: бунт или на¬
циональное движение? // Британские исследования: Сб. ст. Ростов-на-Дону,
2006. С. 102—122; 2) Уния и модернизация: становление шотландской нацио
нальной идентичности в XVIII—первой половине XIX вв. Ростов-на-Дону, 2008.
29 Ерофеев Н.А. 1) Англо-шотландская уния 1707 г. // Новая и новей¬
шая история. 1975, № 6; 2) Империя создавалась так... Английский колониа¬
лизм в XVIII в. М., 1964; Соколов А. Б. Правь, Британия, морями? Полити¬
ческие дискуссии в Англии по вопросам внешней и колониальной политики
в XVIII веке. Ярославль, 1996; Айзенштат М.П. Великобритания в Новое
время: политическая история. М., 2002.
26
Историография
Однако в целом отечественная историческая наука пока
не обнаружила должного внимания к общему британско¬
му прошлому Англии и Шотландии в Горной Стране, в том
числе в контексте военного присутствия Короны в Горном
Крае. Тема британского присутствия в Горной Шотландии
в первой половине XVIII в. в отечественной историографии
требует в настоящее время не просто разработки новых под¬
ходов, но исследования концептуального характера, которое
позволило бы заполнить эту лакуну в отечественной тради¬
ции изучения шотландского прошлого и определить значе¬
ние фактора военного присутствия Короны в Горной Стране
в стабилизации военно-политической ситуации на Британ¬
ских островах в рассматриваемый нами период.
Такая историографическая ситуация (ив Великобрита¬
нии, и в России) оставляет открытыми ряд вопросов, пред¬
ставляющихся по крайней мере не менее значимыми. Исто¬
рия формирования географического, политического и куль¬
турного пространства Соединенного Королевства — это ведь
не только (и не всегда) вопрос шотландского «сепаратизма»
якобитов, противоречий Унии или сложных, запутанных от¬
ношений между Короной, ее институтами и шотландскими
подданными. Помимо (и во многом ради) решения именно
этих проблем новой британской традиции, берущей начало
в Унии 1707 г., еще предстояло укрепиться в Горной Шотлан¬
дии. Вооруженное присутствие Лондона в крае стало важней¬
шим средством на этом пути.
Предлагаемая вниманию уважаемого читателя книга, та¬
ким образом, представляет собой первое в отечественной и,
в известной мере, зарубежной историографии исследование
британского военного присутствия в Горной Шотландии
в 1715—1745 гг. как целостного явления в процессе его тео¬
ретической и практической эволюции. В связи с этим воен¬
ное присутствие Короны в Горном Крае рассматривается не
только как локализованное в пространстве и времени исто¬
рическое явление, но и как составная часть общей тенденции
к расширению присутствия Лондона в Горной Стране в тече¬
ние всей первой половины XVIII в.
27
Источники
Источники
Источниковую базу исследования составили различные по
характеру материалы, многие из которых для изучения по¬
ставленных в диссертации проблем практически не привлека¬
лись. Большая часть источников в отечественной историогра¬
фии использовалась впервые.
Весь комплекс имеющихся в нашем распоряжении источ¬
ников классифицирован по видам и разделен по степени сво¬
ей значимости для исследования на несколько групп: офици¬
альная и частная корреспонденция; государственно-правовые
акты; манифесты, резолюции и прокламации; парламентские
журналы; мемуары и воспоминания; путевые заметки и до¬
рожные дневники; отчетные материалы архитектурных рас¬
копок, описания исторических памятников.
Официальная корреспонденция занимает особое место
в раскрытии заявленной нами темы исследования. В рамках
этого типа источников отчетливо выделяется целый ряд пи¬
сем, представляющих собой по содержанию аналитические
записки и отчеты о военно-политическом положении в Гор¬
ной Шотландии в конце XVII—первой половине XVIII вв. Эта
аналитическая литература практически не известна отече¬
ственным историкам и крайне слабо проработана в не добив¬
шейся особых достижений в работе с такой корреспонденци¬
ей британской историографии. В результате в исследованиях
этих исторических школ отсутствуют как анализ содержаще¬
гося в записках и отчетах материала, так и оценка роли и зна¬
чения этих документов для процесса умиротворения края
в данный период.
Аналитические сочинения (укажем только самые важные),
принадлежавшие перу наиболее влиятельных и деятельных
в Горной Области в 1715—1745 гг. «шотландских» чинов, опу¬
бликованы в изданиях, являющихся в настоящее время библи¬
ографической редкостью: единственное известное издание
«Исторических бумаг, имеющих отношение к периоду яко-
битизма...» вышло ограниченным тиражом в 525 экземпляров
в 1895—1896 гг. и содержит, например, отчеты командую¬
щего всеми королевскими войсками в «Северной Британии»
в 1725—1740 гг. генерал-майора Джорджа Уэйда, при том что
28
Источники
в изучаемый период 1715—1745 гг. до и после него на этом
посту успело побывать четыре человека и именно между
1725 и 1740 гг. реализация программ британского военного
присутствия в Горной Стране была наиболее значимой.30
Не меньший интерес представляет еще одно редкое из¬
дание, единственной датой полной публикации которого
значится 1815 г., включающее, кроме прочего, записки пред¬
ставителей известной на горношотландском порубежье Ин¬
вернессшира фамилии Форбсов из Каллодена, прежде все¬
го Данкана Форбса из Каллодена, лорда-адвоката с 1725 г.,
лорда-президента Сессионного суда (высшая гражданская
судебная инстанция) Шотландии с 1737 г., — едва ли не са¬
мого ценного агента правительства в крае в самом широком
смысле этого слова.31
Аналитические сочинения только этих двух героев данной
темы уже представляют собой так необходимые в интересах
полноты предпринятого нами исследования позиции проти¬
воположных положением в шотландском обществе и вместе
с тем связанных общностью интересов личностей: один из ав¬
торов — уроженец самой «границы» Горной Страны (Дан¬
кан Форбс из Каллодена), другой в Шотландии — пришелец
(генерал-майор Джордж Уэйд); первый состоял на граж¬
данской службе Их Величеств (активно сочетая это важное
занятие с агентурной деятельностью в Хайленде и военной
службой Короне в бурное время якобитских восстаний), вто¬
рой был военным в крае, не так давно открыто поднявшемся
на мятеж против Короны (и потому столкнулся с необходи¬
мостью решать многие вопросы не только военного, но и ад¬
министративного характера).
Уникальность этой части эпистолярного наследия — анали¬
тической литературы о военно-политическом состоянии Гор¬
ной Страны в конце XVII—первой половине XVIII вв. — как
источника заключается в том, что она позволяет взглянуть на
30 Historical Papers relating to the Jacobite Period 1699—1750: In II Vols. / Ed.
by J. Allardyce. Aberdeen, 1895—1896.
31 Culloden Papers: comprising an Extensive and Interesting Correspondence
from the year 1625 to 1748; including numerous letters from the unfortunate Lord
Lovat, and other distinguished persons of the time; with occasional state papers of
much historical importance. London, 1815.
29
Источники
ситуацию в Хайленде глазами именно тех чинов Соединенно¬
го Королевства, которые самым непосредственным образом
участвовали в умиротворении края, и людей, близко с этими
чинами знакомых; и это, если учесть, что наш первый интерес
здесь — британский взгляд на положение в крае, вполне соот¬
ветствует требованиям к информативности исторического ис¬
точника для раскрытия заявленной нами темы исследования.32
Опираясь на аналитические сочинения 1690 гг. и второй
половины 1740 гг., мы можем проследить преемственность
и выявить новации в предлагавшихся ответственными «шот¬
ландскими» чинами подходах, уточняя характерные особен¬
ности представлений о британском военном присутствии
в крае именно в 1715—1745 гг.33
При этом отчеты позволяют, например, проследить про¬
цесс разоружения кланов Хайленда весной 1716 г. с враж¬
дебной Короне и правительству стороны (если автор отчета,
представленного Якову III (VIII) Стюарту, — Эллэн Кэме¬
рон, полковник полка клана Кэмерон и брат Джона Кэмеро¬
на, XVIII вождя клана Кэмерон, отбывший на континент сре¬
ди лидеров мятежа одним из самых последних, в конце июля
1716 г.).34
Официальная корреспонденция ответственных «шот¬
ландских» чинов как таковая также представляет особую
32 Используемая нами аналитическая литература делает возможным зна¬
комство с позицией и представителей местного сообщества, например, Сай
мона Фрэзера, вождя клана Фрэзер (FraserS., Lord Louat. Memorial Addressed
to Ms Majesty George I concerning the State of the Highlands, 1724 // BurtE.
Letters from a Gentleman in the North of Scotland to His Friend in London. With
large Appendix, containing various important historical documents, hitherto unpub
lished; with an introduction and notes by R. Jamieson. Vol. II / Ed. by R. Jamieson.
Edinburgh; Glasgow; London, 1822. P. 254—267), а также проживавшего на про¬
тивоположной оконечности Хайленда, в Аргайлшире, Доналда Кэмпбелла
из Эйрдса (Campbell D., of Airds. A Scheme for Civilizing Lochiel’s Country (en¬
closure in a letter of the Earl of Albemarle to the Duke of Newcastle. Edinburgh, De
cember 6, 1746) // Albemarle Papers. Being the Correspondence of William Anne,
Second Earl of Albemarle, Commancler-in-Chief in Scotland, 1746—1747. With an
Appendix of Letters from Andrew Fletcher, Lord Justice-Clerk, to the Duke of New¬
castle, 1746-1748 / Ed. by C. S. Terry. Vols. I—II. Aberdeen, 1902. P. 327-328).
33 См. Приложение 1.
34 Cameron A. Allan Cameron’s Narrative, February—April, 1716 / Ed. by
S. Terry // The Scottish Historical Review. 1908. Vol. 5.
30
Источники
важность. Прежде всего, это корреспонденция необычайно
плодовитого в этом роде занятий упоминавшегося нами Дан¬
кана Форбса из Каллодена. Масштабы его переписки впе¬
чатляют: из 485 образцов эпистолярного наследия фамилии
Форбсов из Каллодена за 1690—1747 гг. 216 писем отража¬
ют период между 1715 и 1745 гг. (до 3 августа 1745 г., когда
лорд-президент получил первые известия о высадке на одном
из Западных островов, близ западного побережья Шотлан¬
дии, Карла Эдуарда Стюарта) и 201 из них самым непосред¬
ственным образом (включая корреспондентов — в основном
высших военных и гражданских «шотландских» чинов, вож¬
дей и лордов Горного Края) связаны с Хайлендом, 112 пи¬
сем из этих 201 принадлежат перу либо адресованы Данкану
Форбсу из Каллодена, а 30 из этих 112 «депеш» представля¬
ют собой по форме, сути и содержанию аналитические за¬
писки и отчеты на имя государственных секретарей и чинов,
курировавших антиякобитскую агентурную деятельность
королевства (при том что остальные письма имеют прямое
отношение к этим отчетам как в круге обсуждавшихся в них
проблем умиротворения края, так и в вопросах позиции офи¬
циальной шотландской администрации и фактических мест¬
ных властителей).35
Фамильная корреспонденция Форбсов из Каллоде¬
на до 1715 г. и Данкана Форбса из Каллодена в мятежные
1745—1746 гг. расширяет наши представления об эволюции
подходов к реализации и практическому применению про¬
грамм военного присутствия Короны в Горной Стране в пер¬
вой половине XVIII в.
35 Culloden Papers... Вместе с корреспондентами Данкана Форбса из Кал¬
лодена мы, например, наблюдаем разоружение Хайленда весной 1716 г.:
BaillieR. Letter [to Culloden]. Inverness, March 23, 1716 // Ibid.P. 43; решаем
проблемы «бандитизма» в Горном Крае, усиленные безвластьем мятежных
1715—1716 гг.: Campbell]., Duke of Argyle. Letter to Mr. Duncan Forbes. Edin¬
burgh, August 28, 1716 // Ibid.P. 59—60; обсуждаем размещение гарнизонов
в Горной Стране и агентурную деятельность якобитов: Wade G., General. Let¬
ter to the Lord Advocate. Hutt at Dalnacardock. August 27, 1729//Ibid. P. 109;
с самим лорд-адвокатом совершаем экспедиции разведывательного характе¬
ра в Горную Область: Forbes D., of Culloden. Letter to Mr. Delafaye. Edinburgh,
October 29, 1726 // Ibid. P. 97.
31
Источники
В том, что касается информативных возможностей та¬
кого рода источников, как официальная корреспонденция,
невозможно обойти обширнейшую переписку Джорджа Мел-
видда, 1-го графа Медвидда, государственного секретаря по
дедам Шотландии в 1689—1691 гг., Уильяма Энна, 2-го гра¬
фа Эбемарла, командующего всеми королевскими войсками
в «Северной Британии» в 1746—1747 гг., и Эндрю Флэтчера
из Сэлтоуна, лорда Милтона, дорда-клерка Сессионного суда
Шотландии в 1746—1748 гг.36
562 письма из 588 в эпистолярном наследии графа Мелвил-
ла затрагивают вопросы умиротворения Хайленда (хотя бы
потому, что корреспонденция совпадает по времени с первым
локализованным именно в Горной Стране восстанием сто¬
ронников изгнанного Якова II (VII) Стюарта), 201 письмо
графа Эбемарла и 52 письма лорда Милтона посвящены ис¬
ключительно проблемам умиротворения края, вновь встав¬
шим перед правительством во весь рост с подавлением подня¬
того «младшим Претендентом» мятежа 1745—1746 гг.
И, таким образом, переписка этих государственных му¬
жей способствует более точному анализу устанавливаемых
для британского военного присутствия в Горной Стране
36 Единственные известные издания: Leven and Melville papers. Letters
and State Papers chiefly addressed to George Earl of Melville, Secretary of State
for Scotland, 1689—1691. Edinburgh, 1843; Albemarle Papers... Особо стоит от¬
метить, что «Бумаги Эбемарла...» чрезвычайно информативны также по¬
тому, что представляют собой настоящий «слоеный пирог»: значительная
часть корреспонденции графа Эбемарла и лорда Милтона содержит в себе
от одного до семи вложенных авторами в собственное писем различного рода
информаторов в Горной Стране в 1746—1748 гг., например: (Enclosure I.) In¬
telligence. Dunkeld, December 9, 1747. Report by G.M.; (Enclosure II.) Examina¬
tion of John Murray. Perth, December 2, 1747. In pursuance of John Robertson of
Tullibelton Esqr., present Provost and Sheriff of Perth; (Enclosure III.) Fletcher A.,
of Saltoun, Lord Milton, the Lord Justice-Clerk. Letter to George Miller. Edinburgh,
December 2, 1747; (Enclosure IV.) Campbell G., Brown W., Miller G. Information
against James Davidson. Carsgonie. November 22—24,1747; (Enclosure V.) List of
persons proposed to be assisting to Lieutenant General Bland in the execution of the
Disarming Act; (Enclosure VI.) List of Officers of the Army proposed to be added
to the ordinary lists of the Justices of Peace in all the Countys where the Disarming
Act takes place; (Enclosure VII.) Garden A. Letter to the Lord Just ice-Clerk. Edin¬
burgh, December 15,1747 // Fletcher A., of Saltoun, Lord Milton, the Lord Justice-
Clerk. Letter to the Duke of Newcastle. Edinburgh, December 15, 1747 // Albe¬
marle Papers... P. 492—505.
32
Источники
в 1715—1745 гг. характерных закономерностей и особенно¬
стей через сравнение с практикой Лондона в умиротворении
Горного Края до и после данного периода; помогает четче,
многограннее представить процесс реализации программ
военного присутствия Короны в крае в целом в первой поло¬
вине XVIII в.
С другой стороны, необходимой для полноты исследова¬
ния представляется частная (для якобитов, разумеется, вполне
официальная) корреспонденция, например, Джорджа Локхар¬
та из Кэрнуэза между 1718 и 1728 гг. — одного из важнейших
резидентов агентуры «старшего Претендента» в Шотландии
(собственно, Яков III (VIII) Стюарт и был основным адреса¬
том большей части секретных «депеш» Локхарта из Кэрнуэза).
Из 129 писем 23 самым непосредственным образом связаны
с британским военным присутствием в Горной Шотландии,
и 15 из этих 23, за август—декабрь 1725 г., позволяют составить
подробное (подтверждающее, между прочим, многие сообщае¬
мые командующим королевскими войсками в «Северной Бри¬
тании» сведения) представление об участии горцев в процессе
их собственного разоружения генералом Уэйдом.37
И, конечно, самый живой интерес для любого исследо¬
вателя Горной Шотландии первой половины XVIII в. пред¬
ставляет эпистолярное наследие капитана Эдуарда Барта,
одного из главных военных инженеров и интендантов в Гор¬
ной Стране в 1720—1730 гг. при генерале Уэйде.38 Перед нами
письма не просто иноплеменника для Шотландии, но англича¬
нина, не просто частного путника, но военного чина, не про¬
сто офицера, но военного инженера (учитывая, что военное
37 Единственное известное издание: Lockhart papers: containing memoirs
and commentaries upon the affairs of Scotland from 1702 to 1715, by George Lock¬
hart, Esq. of Carnwath, his secret correspondence with the son of King James the
Second from 1718 to 1728, and his other political writings; also, journals and me¬
moirs of the Young Pretender's expedition in 1745. Vol. II. London, 1817; отметим
при этом, что Дэниэл Сзечи, например, выразился еще более определенно,
назвав Джорджа Локхарта «главным агентом старшего Претендента в Шот¬
ландии» в 1717—1727 гг.: Szechi D. Constructing a Jacobite: The Social and Intel¬
lectual Origins of George Lockhart of Carnwath // The Historical Journal. 1997.
Vol. 40, No. 4. P.978.
18 Burt E. Letters from a Gentleman in the North of Scotland to His Friend in
London. With an Introduction by R. Jamieson. Vol. I—II. Edinburgh, 1876.
3 Зак. 3657
33
Источники
строительство было одним из наиболее существенных про¬
явлений британского военного присутствия в крае в данный
период). И самое любопытное, при этом, заключается в том,
что капитан сознательно ставил себе цель познакомить своего
анонимного (однако вполне реального, если верить издателям
писем) друга в Лондоне с известными ему, в силу служебных
обязанностей, сторонами жизни горношотландского обще¬
ства, а потому познавательные возможности этого единствен¬
ного в своем роде источника, дошедшего до нас от первой по¬
ловины XVIII в., как в передаче восприятия действительности,
так и, собственно, фактов повседневной жизни «умиротво¬
ряемого» края теперь уже не таким высоким, как упомяну¬
тые выше, но свободным в рассуждениях от естественных для
официальных бумаг условностей (при сохранении, конечно,
многих из привычных той поре стереотипов) военным чином,
очень значительны.
Характерное (хотя и не вполне справедливое) замечание
в этой связи оставил Роберт МакКиннон: «...Основные ис¬
точники о Хайленде времен принца Карла Эдуарда Стюарта
происходят от двух людей: Данкана Форбса из Каллодена,
лорд-президента Сессионного суда, и английского солдата,
капитана Эдуарда Барта...».39
Принципиально значимо обращение к парламентским жур¬
налам изучаемого нами периода, дающим возможность со¬
ставить представление об отношении коммонеров к политике
правительства в Горной Шотландии, роли и значении воен¬
ного присутствия Короны в Хайленде. Особо показательным
представляется поведение парламентариев при вотировании
военных бюджетов, что позволяет выявить динамику финан¬
сирования Лондоном отдельных мероприятий программ бри¬
танского военного присутствия в крае в 1715—1745 гг.40
Государственно-правовые акты проясняют, какими
Лондон желал видеть результаты британского военно¬
го присутствия в Горной Стране.41 Напротив, манифесты
39 McKinnon R. The Jacobite Rebellions. London; New York, 1973. P. 67.
40 The History and Proceedings of the House of Commons: In 10 Vols. Vol. 4-10. Lon¬
don, 1742.
41 Cm.: «An Act for more effectual disarming the Highlands in Scotland»,
1746 // Select Statutes, Cases and Documents to Illustrate English Constitutional
34
Источники
и прокламации демонстрируют желательную картину на фоне
действительной с точки зрения изгнанных Стюартов.42
Резолюции приведших кланы под штандарт «младшего
Претендента» вождей дают возможность расширить пред¬
ставление об основе армии Карла Эдуарда Стюарта и ее воз¬
можностях в противостоянии регулярным частям британской
королевской армии в Хайленде в 1745— 1746 гг., а это — оценка
достигнутых результатов и нереализованных возможностей
британского военного присутствия в крае в предшествующие
1715—1745 гг. из самых, пожалуй, взыскательных уст во всем
Соединенном Королевстве в то время.43
Любопытные и порой уникальные сведения сообщают ме¬
муары и воспоминания современников и участников рассма¬
триваемых нами событий, позволяющие, например, дополнить
личными впечатлениями авторов представления о Шотландии,
бытовавшие в Англии; проследить поведение союзных Лондо¬
ну вождей Хайленда между мятежами якобитов по источникам
самих же хайлендеров; проникнуть за кулисы тайной дипло¬
матии и «войны шифров» между правительствами Ганноверов
и утратившими трон Стюартами; побывать в открывшем во¬
рота армии Карла Эдуарда Стюарта Эдинбурге и посмотреть
на ее состав и вооружение, круг сторонников правительства
в Горном Крае, оставшихся верными Короне в 1745—1746 гг.,
а значит, четче расставить акценты в вопросах лояльности
History, 1660—1832. With Additional Matter on Irish and Canadian Documents
(1840—1931) / Ed. by C.G. Robertson. London, 1949. P. 214—221.
42 Cm.: Manifesto by the Noblemen, Gentlemen, and others, who dutifully ap¬
pear at this time in asserting the undoubted rights of their lawful Sovereign, James
the Eighth, by the Grace of God, King of Scotland, England, France, and Ireland,
Defender of the Faith, etc. September 9, 1715 // Keltie S.J. History of the Scottish
Highlands, Highland Clans and Highland Regiments. With an Account of the Gae¬
lic Language, Literature, and Music by T. Maclauchlan and an Assay on Highland
Scenery by J. Wilson. Vol. I—II. Edinburgh; London, 1875. P. 429—431; Manifesto
of James VIII by the Grace of God, King of Scotland, England, France, and Ireland,
Defender of the Faith, &c. August 19, 1745 // Ibid.P. 523-525; Proclamation in
honour of James VIII. Braemar, September 9, 1715 // Petrie C. The Jacobite move¬
ment. London, 1959. P. 238-239.
Cm.: Paper signed by Lord George Murray and some of the most influential
of the chiefs, laid before Prince Charles, which set forth concisely the position of
Charles’s military affairs at this time, Falkirk, 29 January 1746 // Home J. The
History of the Rebellion in the year 1745. London, 1802.
35
Источники
и враждебности новой династии в Горной Стране накануне,
в том числе между 1715 и 1745 гг.; познакомиться с первыми
впечатлениями современников о последнем вооруженном вос¬
стании якобитов и с их оценкой усилий правительства в его
предотвращении и подавлении в рамках британского военного
присутствия в Горной Шотландии в первой половине XVIII в.44
Путевые заметки и дорожные дневники второй полови¬
ны XVIII столетия способствуют выявлению результатов
применения накопленного в 1715—1745 гг. опыта умиротво¬
рения Горной Страны благодаря обращению их авторов к ее
недавнему прошлому за сравнениями с современным им со¬
стоянием края.45
Характер, масштабы, темпы и задачи военного строитель¬
ства в Горной Шотландии между 1715 и 1745 гг. в значитель¬
ной мере проясняются благодаря отчетным материалам архи¬
тектурных раскопок, описаниям исторических памятников
и доступному картографическому материалу.46
44 Oldmixon J. Memoirs of North-Britain, taken from authentick writings, as
well manuscript as printed. In which it is prov’d, that the Scots nation have always
been zealous in the defence of the Protestant religion and liberty. London, 1715; Fra¬
ser J. Major Fraser’s Manuscript. His Adventures in Scotland and England; his Mis
sion to, and Travels in, France in Search of his Chief; his Services in the Rebellion
(and his Quarrels) with Simon Fraser, Lord Lovat. 1696—1737. Vol. I—II/Ed. by
A. Fergusson. Edinburgh, 1889; Hooke N. The History of Colonel Hooke’s Negotia¬
tions in Scotland in Favour of the Pretender; in 1707. Including the Original Letters
and Papers between the Scotch and Irish Lords and the Courts of Versailles and St.
Germains. With a Translation of Letters, talking a Narrative of the Pretender’s Ex¬
pedition into Scotland in 1708, and his Return to Dunkirk, transmitted to the French
Court by the commanding Officers of the Squadron. London, 1760; HomeJ. The
History of the Rebellion in the year 1745; Ascanius, or the Young Adventurer. Lon¬
don, 1746; The History of the Rebellion 1745 and 1746. Edinburgh, 1748.
45 Cm.: PocockeR., Bishop of Meath. Tours in Scotland 1747, 1750, 1760/Ed.
by D. W. Kernp//Publications of Scottish History Society. First Series. Vol.I. Ed¬
inburgh, 1887; Robertson J. Tour through some of the Western Islands, etc., of
Scotland in 1768/By A. Mitchell//Proceedings of the Society of Antiquaries of
Scotland. 1897—1898. Vol. 32; Pennant T. Tour in Scotland. Chester, 1771; Buchan,
Earl of. Letter to the Secretary, giving an Account of a Tour through Aberdeen
shire, in 1789 [Read to the Society, 15th of December 1789, and 12th of January
1790]//Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1831. Vol. 3.
46 Cm.: Fowler P. J. The past in a foreign country//Proceedings of the Society
of Antiquaries of Scotland. 1987. Vol. 117; Ruthven in Badenoch: the excavation of
a Highland garrison/By R. Cox with contributions by D. Gallagher and R. McCul-
lagh//Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1998. Vol. 128; The
36
Источники
Перечисленные источники, конечно, не претендуют на охват
всего многообразия документов, относящихся к британско¬
му военному присутствию в Горной Шотландии в первой по¬
ловине XVIII в. Однако именно они, по нашему мнению, яв¬
ляются наиболее показательными для раскрытия сложного
и многогранного процесса умиротворения Хайленда в рамках
военного присутствия Короны в крае в 1715—1745 гг. Жан¬
ровое разнообразие, высокий уровень информативности ис¬
точников, нашедших свое применение в данной работе, и их
количество позволили выявить основные аспекты данной про¬
блемы и представить целостную картину развития политики
правительств Соединенного Королевства в Хайленде в первой
половине XVIII в. в рамках британского военного присутствия
в Горной Стране.
Reconstruction of Braemar and Corgarff Castles, 1746/By J.M. Bulloch // Pro¬
ceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1962—1963. Vol. 96; Roads
and Bridges in the Scottish Highlands: the route between Dunkeld and Inverness,
1725—1925/By G.R. Curtis//Proceedings of the Society of Antiquaries of Scot¬
land. 1978—1980. Vol. 110; Military Roads and Fortifications in the Highlands, with
Bridges and Milestones/By T. Wallace//Proceedings of the Society of Antiquaries
of Scotland. 1910—1911. Vol. 45; Notes of Antiquities in Loch Alsh and Kintail / By
T. Wallace//Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1896—1897.
Vol. 31. A plan of part of the town of Inverness with a project for Barracks on Castle
Hill. Name: Romer, John Lambertus. Date on Map: 1728 [National Library of Scot¬
land. Military Maps of Scotland, 18th century] //http://www.nls.uk/maps/mili-
tary/record.cfm?id= 13; A Plan of the Country where the New Intended Road is to
be made from the Barrack at Ruthven in Badenoth to Invercall in Brae Marr. Name:
Wade, George. Date on Map: 1735 [National Library of Scotland. Military Maps of
Scotland, 18th century] //http://www.nls.Uk/maps/military/4.html.
ГЛАВА I.
ОСНОВЫ БРИТАНСКОГО ВОЕННОГО
ПРИСУТСТВИЯ В ГОРНОЙ СТРАНЕ
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
Между 1700 и 1750 гг. в Соединенном (с 1707 г.) Королев¬
стве опубликовали не менее 49 различных по жанру и содер¬
жанию книг, представлявших географию, историю, культуру,
быт Шотландии, — чуть меньше, чем за весь предшествующий
век (не менее 57 различных изданий между 1600 и 1700 гг.), но
более чем в два раза меньше, чем в следующей половине столе¬
тия (не менее 133 различных изданий между 1750 и 1800 гг.)!1
При этом среди изданий до 1700 г. ни одно не являлось по¬
священным специально Горной Шотландии, а среди работ,
появившихся в 1700—1750 гг., только 7 сочинений имели це¬
лью описание положения в большей степени именно в Гор¬
ной Стране. Два из них вышли в печать еще в 1701 и 1703 гг.,
два — лишь в 1746 и 1749 гг., еще два являлись в первой поло¬
вине XVIII в. недоступными широкой публике рукописными
1 Mitchell А. 1) A List of Travels, Tours, Journeys, Voyages, Cruises, Excur¬
sions, Wanderings, Rambles, Visits, etc., relating to Scotland // Proceedings of the
Society of Antiquaries of Scotland. 1900—1901. Vol. 35. P. 468—528; 2) Supple¬
mentary List of Travels and Tours relating to Scotland, with Index (being an addi¬
tion to the list printed in Vol. 35 of the Proceedings of the Society of Antiquaries of
Scotland) // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1904—1905.
Vol. 39. P. 502—510; 3) Second and final Supplementary List of Travels and Tours
relating to Scotland, with an Index (being an addition to the Lists printed in Vols.
35 and 39 of the Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland) // Proceed¬
ings of the Society of Antiquaries of Scotland. Vol. 44. 1909—1910. P. 393—395;
Coats R.H. Travellers’ Tales of Scotland. London, 1913. P. 41 — 193; Brown P.H.
Early Travelers in Scotland. Edinburgh, 1891. P. 91 —266.
38
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
текстами, впервые опубликованными лишь в 1754 и 1898 гг.2
Лишь следующая половина XVIII столетия «открыла» путе¬
выми заметками и дорожными дневниками для жителей Бри¬
танских островов Горный Край (не менее 35 публикаций, по¬
священных именно Горной Стране).3
Вместе с тем, в конце XVII—первой половине XVIII вв.,
в период локализации военной основы изгнанных Стюартов
на Британских островах, в первую очередь в Хайленде, в пра¬
вительственных кругах королевства циркулировало не менее
полусотни различного рода аналитических записок и отчетов
о военно-политической ситуации в Горной Стране.4 Почти
половина этих сочинений принадлежала перу государствен¬
ных служащих, непосредственно отвечавших за политику
Лондона в Горной Шотландии или близко с ними связанных.5
Так, между двумя крупнейшими выступлениями якоби¬
тов 1715—1716 и 1745—1746 гг. основными, хотя и не един¬
ственными, источниками сведений о положении дел в Горной
Шотландии для правительства выступали последовательно
2-й Данкан Форбс из Каллодена, провост в городе Инвернесс
в 1680—1690 гг.; сэр Джордж МакКензи, 1-й граф Кромэрти,
2 Соответственно: Brand J. A Brief Description of Orkney, Zetland, Pightland-
Firth, and Caithness... 1701; Martin M. A Description of the Western Islands of
Scotland... London, 1703//Mitchell A. A List of Travels... P. 490—491; Journal of an
English Medical Officer who attended the Duke of Cumberland’s Army, as far North
as Inverness, during the time of the Rebellion... 1746; Ray J. A compleat History of the
Rebellion... with a particular and succinct account of the several Marches and Counter-
Marches of the Rebels... Likewise the Natural History and Antiquities of the several
Towns thro’ which the Author pass’d with His Majesty’s Army; together with the
Manners and Customs of the different People, particularly the Highlanders... York,
1749// Mitchell A. A List of Travels... P. 503; Burt E. Letters from a Gentleman in the
North of Scotland to His Friend in London... London, 1754 // Burt E. Letters from a
Gentleman in the North of Scotland to His Friend in London. Vol. I—II. With an In¬
troduction by R. Jamieson. Edinburgh, 1876. P. iii—viii; The Highlands of Scotland in
1750... Edinburgh and London, 1898 // Mitchell A. A List of Travels... P. 505.
3 Mitchell A. 1) A List of Travels... P. 505—528; 2) Supplementary List of Tra¬
vels... P. 506—510; 3) Second and final Supplementary List of Travels... P. 393—395.
4 Mitchison R. The Government and the Highlands, 1707—1745 // Scotland in
the Age of Improvement/Ed. by N. T. Philipson and R. Mitchison. Edinburgh, 1970.
P- 44—45; Withers C. W.J. Gaelic Scotland. The Transformation of a Culture Re¬
gion. London; New York, 1988. P. 80-83.
5 См. Приложение 1.
39
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
один из основных участников переговоров с вождями горцев
армии Джона Грэма из Кдэверхауза, 1-го виконта Данди, ко¬
мандовавшего войсками Якова II (VII) Стюарта в Шотландии
в 1689 г., в 1692—1696 гг. — лорд-клерк Сессионного суда Шот¬
ландии (второй по значению пост в судебной системе Шотлан¬
дии после должности лорда-президента Сессионного суда),
в 1702—1704 гг. — государственный секретарь по делам Шот¬
ландии, в 1705—1710 гг.— вновь лорд-клерк; Уильям Форбс,
13-й барон Форбс, тайный советник короля Вильгельма III
(И) Оранского и королевы Анны в Шотландии, с 1715 г. лорд-
лейтенант в Эбердиншире и Кинкардиншире; Колин Кэмпбелл,
1-й барон Килбрайд, член Тайного совета Шотландии с 1690 г.,
в 1690—1702 гг. представлял графство Перт в шотландском пар¬
ламенте; наконец, даже вождь клана Фрэзер — Саймон Фрэзер,
1-й лорд Ловэт (окончательно анноблирован в 1730 г.).6
Особо необходимо оговориться в отношении еще двух
информаторов Короны и ее правительств в Горной Шотлан¬
дии — о командующем генерале Уэйде и Данкане Форбсе
из Каллодена, лорд-адвокате и лорд-президенте Шотландии.
Фигура генерала Уэйда в сложном процессе умиротворе¬
ния Горного Края совсем не случайна. Его происхождение,
особенности продвижения по служебной лестнице, в целом
военный и жизненный опыт сформировали именно тот под¬
ход к окружавшей действительности, который один и мог
обеспечить Уэйду прорыв в высшее общество.
Будущий знаменитый генерал Уэйд родился в Ирлан¬
дии третьим сыном военного офицера Джерома Уэйда из
6 Culloderi Papers: comprising an Extensive and Interesting Correspondence
from the year 1625 to 1748; including numerous letters from the unfortunate Lord
Lovat, and other distinguished persons of the time; with occasional state papers of
much historical importance.?. V—VII. London, 1815; Balfour J.P. The Scots peer¬
age; containing an historical and genealogical account of the nobility of that king¬
dom: In IX Vols. Vol. III. Edinburgh, 1906. P. 74—75; His Majesties Warrand
to George Viscount Tarbat to Treat with the Highlanders. Whithall, March 25,
1690 // Leven and Melville papers. Letters and State Papers chiefly addressed to
George Earl of Melville, Secretary of State for Scotland, 1689—1691. Edinburgh,
1843. P. 428—429; Historical Papers relating to the Jacobite Period 1699—1750.
Vol. I / Ed. by J. Allardyce. Aberdeen, 1895. P. XIX; ShawJ.S. The management
of Scottish Society, 1707—1764: Power, Nobles, Lawyers, Edinburgh Agents and
English Influences. Edinburgh, 1983. P. 194.
40
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
Генерал-майор Джордж Уэйд, командующий всеми королевскими войсками
в Шотландии в 1725-1740 гг., на фоне Корриярэкского прохода на пути от
форта Август к укрепленным казармам правительственного гарнизона
в Развене, Баденох (Джон ван Дьест, около 1731 г.)
Килэвэлли, внуком одного из тех английских солдат, которые
высадились на Изумрудном острове вместе с Оливером Кром¬
велем, где получили позже небольшие ветеранские владения.
Джордж рано понял, что единственным институтом, способ¬
ным предоставить ему с его третьестепенными правами на на¬
следование имения и скромными размерами последнего воз¬
можность карьерного роста и изменения своего положения
в обществе, была армия, в которую он и поступил еще в 1690 г.
Личный профессионализм при таком положении дел пре¬
жде всего прокладывал путь к карьерным вершинам, и те
упорство и быстрота, с какой они брались Уэйдом, — лучшее
свидетельство его способности к военному делу. Век войн,
41
Глава ГОсновы британского военного присутствия в Горной Стране
начавшийся для стран «британского архипелага» сразу вслед
за Славной революцией, несомненно, способствовал быстро¬
му продвижению по служебной лестнице целеустремленных
и способных офицеров, и Уэйд здесь не стал исключением,
закончив войну за Испанское наследство генерал-майором
не только по званию, но и по опыту.
Для такого человека умиротворение Горной Шотландии
как первейшей угрозы пребыванию первых Ганноверов на бри¬
танском престоле было тем рискованным, когда либо, провалив
возложенную монархом ответственную миссию, можно было
все потерять, либо, напротив, выполнить указание и утвер¬
диться на достигнутых высотах и, может быть, занять положе¬
ние рангом повыше.7 В том выборе, который за Уэйда сделал
росчерком пера сам суверен, можно и нужно было полагаться
лишь на собственный опыт и здравый смысл, и именно поэтому
рекомендации этого командующего королевскими войсками
в «Северной Британии» представляют в данном случае самый
живой интерес. Пристальное внимание к ним важно, в то же
время, уже потому, что именно генерал Уэйд заложил основы
британского военного присутствия в Горной Стране на весь
период ее умиротворения вплоть до 1750 гг.
С другой стороны, не менее бурная деятельность Данка¬
на Форбса из Каллодена основывалась на таком близком по¬
нимании горно-шотландской действительности, которого
между 1715 и 1745 гг. не добился ни один из информаторов
7 Карьера генерала Уэйда в Горной Шотландии имела своим результа¬
том членство в Тайном совете короля и звание генерал лейтенанта с 1742 г.,
пост фельдмаршала во главе британо-австрийских войск во Фландрии
в 1743—1744 гг. и командование королевскими войсками в Англии в острый
период вторжения из Шотландии осенью 1745 г. армии «младшего Претен
дента», а кроме того прочную заботами о мире в Горном Крае память, наслед¬
ство в 100000 фунтов стерлингов, упоминание в одной из версий националь¬
ного гимна «Боже, храни короля» и памятник в Вестминстерском аббатстве
(A List of all the Lords and others of His Majesty’s most Honourable Privy Coun
cil // Chamberlayne J. Magnae Britanniae Notitia: or, the Present State of Great
Britain; With diverce remarks upon The Ancient State thereof. The Thirty—Six
Edition of the South Part, called England; and the Fifteenth of the North Part,
called Scotland. To which is added a Compleat List of their Royal Highnesses the
Prince and Princess of Wales's Household; as also those of their Royal Highnesses
the Duke of Cumberland, the Princess Amelia, and the Princess Caroline. Part II,
Book III. London, 1745. P. 31).
42
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
Короны и ее правительств в Горной Стране.8 И в этом важном
деле его возможности как лорда-адвоката, затем и как лорда-
президента, заметно расширились. С упразднением в 1708 г.
Тайного Совета Шотландии вся правительственная корре¬
спонденция в этой части Соединенного Королевства велась
через руки лорда-адвоката Шотландии, должность которого
наряду с должностью лорда-президента Сессионного суда
стала главной в системе «шотландских» постов.9
Разумеется, этот факт наряду с положением и влиянием
Форбса из Каллодена, жившего у самого «рубежа» Горной
Страны, учитывался в Лондоне.10 Более того, со смещением
Джона Керра, 1-го герцога Роксбурга, с поста государствен¬
ного секретаря по делам Шотландии в августе 1725 г. обя¬
занности по информированию правительства о ситуации,
в том числе, в Горном Крае открыто, хотя и без введения
в должность секретаря, легли на плечи нового лорда-адвоката
я Первые Форбсы прибыли в Инвернессшир в 1560 г. и с тех пор, благо¬
даря личным качествам и успешному ведению дел, обзавелись широким кру¬
гом полезных знакомств и дружеских привязанностей в пограничной среде
инвернессширского общества: так, первые известия о высадке на одном
из островов близ шотландского побережья «младшего Претендента» на бри¬
танский престол Данкан Форбс из Каллодена получил от одного из давних
знакомых в Горной Стране, Нормана МакЛеода, 19-го вождя клана МакЛео¬
дов, который располагал обширными владениями на Гебридах и рассматри¬
вался якобитами как желанный, даже ожидаемый сторонник их дела: Mac-
Lean J. Historical and Traditional Sketches of Highland Families and of the High¬
lands. Dingwall, 1848 //http://www.electricscotland.com/books/highlands.htm;
MacLeod N. Letter to the Lord President. Dunvegan, August 3, 1745//Culloden
Papers... P. 203—204; Murrey J. Instructions for Mr. Alexander Macleod, Advocate.
Holyrood-House, September 24, 1745 // Home J. The History of the Rebellion in
the year 1745. London, 1802. P. 324; Youngson A.J. The Prince and the Pretender. A
Study in the Writing of History. Worcester, 1985. P. 72.
9 Simpson J. M. Who Steered the Gravy Train, 1707—1766? // Scotland in the
Age of Improvement / Ed. by N.T. Philipson and R. Mitchison. Edinburgh, 1970.
P. 50; English Historical Documents. Vol.X. 1714-1783 / Ed. by D.B. Horn,
M. A. Ransome and M. Ransome. London, 1957. P. 963.
10 Фамильная биография Форбсов из Каллодена демонстрирует примеры
давней и стойкой верности принципам Славной революции,'наступившей
при их непосредственном участии в ее подготовке в Шотландии: имя Джо¬
на Форбса из Каллодена, например, отца 3 го Данкана Форбса из Каллодена,
в период Реставрации содержалось в так называемом «List of persons exempted
from the Act of Indemnity» и ему не раз грозила смертная казнь (Culloden Ра
pers... Р. IV, VI).
43
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
Шотландии. Чтобы оценить истинное значение такой кадро¬
вой рокировки, достаточно упомянуть, что именно с августа
1725 г. берет свое начало реализация «второй волны» умиро¬
творения Горной Шотландии.
С августа же 1725 г. к Форбсу стали поступать указа¬
ния о необходимости регулярного отслеживания военно¬
политической ситуации в Горной Стране.11 Учитывая изло¬
женные выше обстоятельства, причина этих совпадений оче¬
видна. Однако особый интерес вызывает другое: подобные
указания поступали вплоть до середины 1732 г., то есть почти
до того момента, когда Лондон счел принципиально необхо¬
димую часть мероприятий по умиротворению Горного Края
законченной.12 И все это время именно Форбс был для прави¬
тельства надежным (и проверяемым) источником информа¬
ции о положении дел в крае, при том что таких информаторов
было, как видим, очень немного.
В то же время, даже тогда, когда пост государственного
секретаря по делам Шотландии в феврале 1742 г. перестал
быть вакантным, знания и опыт Форбса по-прежнему были
востребованы, только теперь от имени Джона Хэя, 4-го мар¬
киза Туиддейла, нового государственного секретаря по де¬
лам Шотландии в феврале 1742 — январе 1746 гг.13 Опира¬
ясь на свое положение и влияние в горношотландской среде,
лорд-президент с августа 1745 г. по апрель 1746 г. мобилизо¬
вал в свою корреспондентную группу более полусотни инфор¬
маторов и агентов в Горной Шотландии, благодаря чему Лон¬
дон имел достаточно ясную картину происходившего в «Се¬
верной Британии» в течение почти всего периода возмущения
якобитов 1745—1746 гг.14 Даже противники Форбса в Горной
11 Одно из первых в этом ряду: Pelham Т., Duke of Newcastle. Letter to the
Lord Advocate. Whitehall, August 24, 1725 // Culloden Papers... P. 94.
u Delafaye C. Letter to the Lord Advocate. Whitehall, July 10, 1732//Culloden
Papers... P. 123—124; Debates on Motion for granting 25.348 1. 2s. for Out Pension
ers of Chelsea-Hospital; Mr. H. Pelham’s Speech; Sir R. Walpole’s Speech [содер¬
жится в: First Parliament of George II. Fifth session, 28.01.1732] // The History
and Proceedings of the House of Commons. Vol. 7. London, 1742. P. 133—159.
11 Cm.: Hay J., the Marquis of Tweeddale. Letter to the Lord President. White¬
hall, August 24, 1742 // Culloden Papers... P. 184.
14 Culloden Papers... P. 203-277, 370-474.
44
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
Стране — агенты изгнанных Стюартов — признавали его дея¬
тельность заслуживающей похвалы от Ганноверов.15
Логично предположить, что указанные выше авторы,
в особенности Джордж Уэйд и Форбсы из Каллодена, послу¬
жили источниками основных сведений и рекомендаций при
определении правительственных курсов в отношении присут¬
ствия Лондона в Горном Крае в конце XVII — первой поло¬
вине XVIII столетий.
Между тем, один из наиболее информированных (и заин¬
тересованных, проживая у самого рубежа беспокойного Хай¬
ленда) комментаторов Горной Шотландии, мистер Никол
Грэм из Гэртмора, несказанно удивлялся в 1747 г.: «...осо¬
бенно странно, что возмущение 1715 г. не пробудило в адми¬
нистрации людей, способных предпринять шаги к цивилиза¬
ции Горной Страны ради собственной безопасности в буду¬
щем. Безрадостное состояние края от 1715 до 1745 гг. было
результатом этого небрежения <...> произвело беспорядки
в 1745 г...».16 Этой фразой, пожалуй, можно было бы начать
и завершить наше исследование одновременно...
Однако, когда сообщаемая автору исторического источ¬
ника личным опытом компетентность достаточно высока,
а документ эпохи посвящен находящим в ней ответы вопро¬
сам, перед нами — текст, содержащий два ясно читаемых
дискурса: основанный на персональном знании о предмете
и на общественном о нем представлении. Такие источники
позволяют глубже понять не только собственно ход исто¬
рических процессов эпохи, но и выявить фрагменты обще¬
ственных представлений о ставшей предметом анализа исто¬
рической ситуации, отделяя компетентностный дискурс от
транслируемого автором общественно-исторического. Так
можно понять, как правительственные круги Соединенного
15 См.: Lockhart G., of Carnwath. Letter to the King. May 24, 1725 // Lock¬
hart papers: containing memoirs and commentaries upon the affairs of Scotland
from 1702 to 1715, his secret correspondence with the son of King James the Second
from 1718 to 1728, and his other political writings; also, journals and memoirs of the
Young Pretender’s expedition in 1745. Vol. II. London, 1817. P. 159.
Ih Graham N., of Gartmore. An Inquiry into the Causes which facilitate the
Pise and Progress of Rebellions and Insurrections in the Highlands of Scotland,
1747 // Burt E. Letters... Edinburgh; Glasgow; London, 1822. P. 347.
45
Глава ГОсновы британского военного присутствия в Горной Стране
Королевства и «шотландские» ответственные чины «прочи¬
тывали» действительность Горной Шотландии в первой поло¬
вине XVIII в., а также то, в какой степени такое «прочтение»
отвечало реальному положению дел в Горной Стране и, сле¬
довательно, успешности британского военного присутствия
в Горном Крае в 1715—1745 гг.
Прежде всего следует попытаться понять, как в 1715—1745 гг.
на «Горную Страну» и «горца» Шотландии смотрели «из Лон¬
дона»? Британское общество о дальнем севере королевства
имело представления смутные, о чем на примере не чуждых
его читателю персонажей сообщает нам сэр Уолтер Скотт:
«... Эддисон или Поуп, по всей вероятности, сильно удивились
бы, узнав, что на одном с ними острове живет личность, по¬
добная Роб Рою, — столь странного нрава и занятий. Эта рез¬
кая противоположность между утонченной, цивилизованной
жизнью по одну сторону границы Горной Страны и безза¬
конными, дикими похождениями, какие спокойно замышлял
и совершал человек, проживавший по другую сторону этого
воображаемого рубежа, создавала живой интерес вокруг его
имени... И это в сорока милях от Глазго, большого торгово¬
го города с почтенным университетом!..».17 До Лондона было
еще дальше, и это, несомненно, прибавляло неизвестности.
Этот Роберт МакГрегор, или Роберт Кэмпбелл, более из¬
вестный, конечно, именно под именем Роб Роя, действитель¬
но, служит хорошим примером. Принадлежа к клану, еще
с 1560 гг. известному своими непростыми отношениями с за¬
конами королевства, Роберт МакГрегор уже в первой поло¬
вине XVIII в. поддержал репутацию предков.18 Обвиненный
еще в 1712 г. в неисполнении взятых на себя обязательств
17 Scott W. Manners, Customs and History of the Highlanders of Scotland. His
torical Account of the Clan MacGregor. Glasgow; London, 1893. P. 116.
18 Во всяком случае, с 1560 гг. — определенно (в соответствии с актом
Тайного Совета Шотландии от 22 сентября 1563 г. предводители кланов
и лорды королевства получили право преследовать клан Грегор «огнем и ме¬
чом»): Gregory D. Inquiry into the Earlier History of the Clan Gregor, with a view
to ascertain the causes which led to their proscription in 1603 [read to the Society
22d march 1830] // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1857.
Vol. 4. P. 142—145; Memoirs of the Jacobites of 1715 and 1745. Vol. II / Ed. by
K. Thomson. London, 1845-1846. P. 157.
46
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
по выплатам с перепродажи скота, Роб Рой успешно скры¬
вался от судебных преследований (успев выкрасть, вместе
с только что собранной рентой, управляющего своего самого
настойчивого кредитора Джеймса Грэма, 1-го герцога Мон-
троза, не единожды бежать из плена, сочинив насмешливый
вызов одному из своих неудачливых пленителей, с которым,
разумеется, и не думал встречаться) вплоть до 1735 г., спо¬
койно отойдя в мир иной в собственном доме и оставив на¬
следникам завещание, законами королевства более не оспа¬
риваемое.19 Возможностью вести подобный образ жизни наш
герой, конечно, обязан не только тому замечательному факту,
что, проживая у самой границы Горной Страны, всегда мог
укрыться в горах тогда во многом еще неприступного Хай¬
ленда, но и тому, что с 1725 г. состоял, вероятно, на агентур¬
ной службе британского военного командования в «Северной
Британии» — лично генерала Уэйда.
А между тем, пожалуй, единственным автором, предоста¬
вившим своим соотечественникам возможность в первой по¬
ловине XVIII столетия (и не раньше 1727 г.) познакомиться
с Горной Шотландией, был знаменитый писатель, даровитый
19 Campbell R. [Robert MacGregor, Rob Roy]. Obligation to James, Duke of
Montrose. Glasgow, December 27, 1711 // Notice of an Original Letter of King
James II to Macdonell of Keppoch, after the Battle of Killiecrankie; three letters
of General Monck; also some documents relating to Rob Roy Macgregor, and to
Simon, Lord Lovat/By J. Alexander Smith // Proceedings of the Society of Anti¬
quaries of Scotland. 1866—1868. Vol. 7. P. 252—254; Advertisement for Apprehen¬
sion of Rob Roy (from the Edinburgh Evening Courant, June 18 to June 21, A.D.
1712. no. 1058) // Scott W. Manners, Customs and History of the Highlanders of
Scotland. P. 211 —212; Grahame ofKillearn. Letter. Chappellarroch, Nov. 19th, 1716;
Montrose, Duke of. 1) Letter respecting Rob Roy’s arrest of Mr. Grahame of Killearn
to — [perhaps to the King’s Advocate for the time]. Glasgow, the 21st Novem¬
ber, 1716; 2) Letter to — 28th Nov. 1716 [Killearn’s Release]. Glasgow, 28th Nov.
171 §//Scott W. Manners, Customs and History of the Highlanders of Scotland. P.
213—219; Murray, Rev. Letter to the Reverend Colin Campbell, Minister of Ard-
chattan. Comrie Manse, July 2, 1717/Communicated by W. Scott // Proceedings
of the Society of antiquaries of Scotland. V. 3. 1831. P. 296—297; Campbell R. [Ro¬
bert MacGregor, Rob Roy]. 1) Letter to ain hie and mighty Prince, James Duke of
Montrose, April 16, 1719 // Scott W. Manners, Customs and History of the High¬
landers of Scotland. P. 220—221; 2) Will. Confirmed 6th February, 1735 // National
Archives of Scotland. Reference: CC6/5/24. //http://www.clangregor.org/mac-
gregor/robroyswill.htm.
47
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
журналист и памфлетист, не менее талантливый агент на тай¬
ной службе Их Величеств Вильгельма III (II) Оранского,
Анны Стюарт и Георга I Ганновера — Даниэль Дефо.20 И он
это и сам же подтверждает: «Наши географы почти столь же
безуспешны в описании северной части Шотландии, как рим¬
ляне в попытках ее покорить, однако они постарались напол¬
нить ее холмами и горами, как поступают в отношении вну¬
тренних частей Африки со львами и слонами, не зная, что еще
можно там поместить... Жители не столь дикие и варваризо-
ванные <...> как их представляют наши писатели...».21
Вместе с тем, Дефо совершенно определенно пишет о Хай¬
ленде как об области, имеющей особый, отличный от осталь¬
ной Шотландии культурно-исторический облик, уверяя
воображаемого корреспондента: «Сэр, теперь я вступаю
в действительную и настоящую Каледонию...». Горная Стра¬
на «обретает» под пером этого автора не только географи¬
ческие пределы: «Северный Хайленд» (области Бредалбейн,
20 Defoe D. Letter XIII, containing a Description of the North of Scotland // De¬
foe D. Tour Through the whole Island of Great Britain: In II Vols. London; New York,
1962. P. 362—431; первая публикация «Письма, содержащего описание севера
Шотландии» нашла свое место в отдельном, третьем томе «Путешествия че¬
рез весь остров Великобритания» в 1727 г.: Mitchell A. A List of Travels... Р. 496;
в настоящий момент исследованием творчества Д. Дефо в историческом кон¬
тексте занимается Т. А. Лабутина: Лабутина Т.Л. Культура и власть в эпоху
Просвещения. М., 2005. С. 46—108; об агентурной деятельности Д. Дефо см.,
например: DownieJ.A. 1) Daniel Defoe and the General Election of 1708 in Scot¬
land // Eighteenth-Century Studies. 1975. Vol. 8, No. 3. P. 315—328; 2) Secret
Service Payments to Daniel Defoe, 1710—1714 // The Review of English Studies,
New Series. 1979. Vol. 30, No. 120. P. 437—441; Rogers P. Defoe's Distribution
Agents and Robert Harley // The English Historical Review. 2006. Vol. CXXI, No.
40. P. 146—152; в отношении секретной деятельности Д. Дефо в интересах
правительств Георга I еще и в 1718 г. имеется письмо, которое, возможно,
подтверждает этот факт ссылками автора на некую «секретную службу»: De¬
foe D. Letter to Delafaye. April 26, 1718 // State Papers Domestic George I. Type¬
script Calendar Part I. Vol. 139 (1714-1719). London, 1977-1980. P. 142-144;
респондент письма — видимо, Чарльз Делафей, курировавший на уровне
заместителей государственных секретарей агентурную деятельность прави¬
тельств Соединенного Королевства в 1715—1745 гг.: Secretaries of State and
their Officers // Chamberlayne J. Magnae Britanniae Notitia. P. 32; Fritz P. S. The
Anti-Jacobite Intelligence System of the English Ministers, 1715—1745 // The His¬
torical Journal. 1973. Vol. 16, No. 2. P. 265—289.
21 Defoe D. Tour Through the whole Island of Great Britain. P. 410—411.
48
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
Этодд, Аохабер, Бьюкен, Мар, Сазерленд, Росс, Стрэтна-
вер, Кейтнесс и остров Скай) и «Западный Хайленд» (Дан¬
бартон, Леннокс, Бьют, Аргайл, Аорн и Кэнтайр). Один
из отцов-основателей секретной службы Соединенного Ко¬
ролевства проводит в Шотландии и культурные рубежи:
упоминая о «доме Аргайлов или, если точнее, фамилии или
клане Кэмпбелл, вождем которого является герцог Аргайл»,
Дефо отмечает, что «люди этих областей [«Западный Хай¬
ленд, главным образом принадлежащий клану Кэмпбеллов»]
несколько более цивилизованы, чем их собратья горцы на се¬
вере».22
В этом смысле примечательна этно-культурная исто¬
рия горношотландского порубежья в пограничном с Горной
Страной районе города Инвернесс: «Английские солдаты
[гарнизон Оливера Кромвеля в Инвернессе, учрежденный
лорд-протектором «сохранять в стране мир и держать Гор¬
ную Страну в благоговении»] поселились в этой <...> части
страны и два момента усматриваются как последствия этого
<...> как солдаты Кромвеля приобщили их [местное окруже¬
ние] к искусству и прилежанию в хозяйстве, точно так же они
оставили им английский язык над их языками, что сохраня¬
ется до настоящего дня <...> Среди них живет много близких
английскому образу жизни...».23
Не менее важный в наших изысканиях факт: Дефо говорит
о «цитаделях» лорд-протектора и последующих правителей
не единожды и именно как о средстве «лучшего управления
Горной Страной», «особенно важного во время последне¬
го мятежа за Претендента». Возможности «лучшего управ¬
ления» автор «Письма...» усматривает также в присутствии
«войск короля Георга», так как он «законный правитель
и отец страны, освобождающий, а не заковывающий в цепи
тирании и узурпации»; кроме того, «там, где прошли мар¬
шем армии, безусловно могут следовать и частные путники».
Перспективы организации военной службы горцев Короне
также привлекают внимание автора: «Трудно переоценить
жителей Горной Страны, являющихся лучшими солдатами.
22 Ibid. Р. 362, 424-426.
23 Ibid. Р. 407-408.
4 Зак. 3657
49
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
Иностранцы признают это за ними <...> И я не решусь это
оспаривать, равно как по причине того, что они хорошие сол¬
даты, которых весь мир жаждет заполучить, так и по причине
того, что им нет равных в любой из тех частей света, где я по¬
бывал, если они сами формируют полки, не мешаясь с другими
народами...».24
Вместе с тем, «имея цель описать страну, в первую оче¬
редь», Дефо оправданно большее внимание уделяет эконо¬
мике шотландского севера, сознательно не сопровождая
свои представления о географических, исторических и куль¬
турных особенностях развития Горной Страны, о причинах
того, что «армию Претендента» он именует «армией горцев»,
а также о способах исправления сложившегося в Горном Крае
положения явными выводами, деликатно оставляя в стороне
вопросы политического характера, за рассуждения о которых
Дефо уже успел пострадать не единожды.25
Более того, внимательному автору «Письма, содержащего
описание севера Шотландии» можно возразить в его наблю¬
дениях на основании того непритязательного, но очевидного
факта, что он — не шотландец, был в стране только наездами,
а потому мог искаженно изобразить реалии ГорногоКрая.26
Благодаря компетентным «шотландским» чинам, правитель¬
ство Соединенного Королевства с Горной Страной и ее жи¬
телями было «знакомо» раньше и лучше, и мы можем, отвечая
на основные вопросы параграфа, также проверить, в какой
24 Defoe D. Тour Through the whole Island of Great Britain. P. 395,408,421,427.
25 Ibid. P. 362, 389, 417-418, 421, 427-428.
26 Даниэль Дефо был в Шотландии в 1706—1707 гг.— в целях выясне¬
ния настроений относительно заключения унии с Англией (Ерофеев Н.А.
Англо-шотландская уния 1707 г. // Новая и новейшая история. 1975. № 6.
С. 55—67); в 1708 г. — во время первых генеральных выборов в Шотландии
в парламент Соединенного Королевства (Downie J. A. Daniel Defoe and the
General Election of 1708 in Scotland... P. 315-328); в 1710-1711 и 1712 гг.-
по причине, в том числе, непростых отношений патрона Дефо по секретной
службе, государственного секретаря Северного департамента Роберта Хар¬
ли, 1-го графа Оксфорда и графа Мортимера, и его «партнеров» в Шотлан¬
дии, в частности Джеймса Дугласа, 4-го герцога Хэмилтона, одного из 16
пэров, представлявших Шотландию в британском парламенте (Downie /.А.
Secret Service Payments to Daniel Defoe... P. 437—441; Holms G.S. The Hamilton
Affair of 1711 —1712: A Crisis in Anglo-Scottish Relations // The English Histori¬
cal Review. 1962. Vol. 77, No. 303. P. 257-282).
50
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
пропорции Даниэль Дефо (и его возможные читатели к югу
от Грампианских вершин) представлял Горную Шотландию
стереотипно, в какой — в соответствии с действительными
особенностями развития Хайленда в первой половине XVIII в.
В изложении практически всех комментаторов (по боль¬
шей части, шотландцев), к мнению которых в правительстве
прислушивались в 1715—1745 гг., Горная Страна, как и у Да¬
ниэля Дефо, предстает обособленным обычаями, правом, язы¬
ком и платьем краем, как «имеющая слабые связи с Равнина¬
ми [Нижней Шотландией], практически недоступная всем,
кроме ее собственных жителей, язык [«диалект ирландского,
понятный лишь им самим»] и платье которой совершенно от¬
личны от принятых на Равнинах, до нашего дня менее циви¬
лизованная, чем другие части Шотландии, от чего множество
неудобств происходит для подданных Его Величества и даже
для самого управительства...».27
Последний комментарий при этом особенно важен, так
как в географических, исторических и культурных особенно¬
стях развития Горной Страны самым естественным образом
кроются причины мятежного состояния Горного Края: «Сила
в Шотландском королевстве издревле покоилась на власти
властителей над своими вассалами и вождей над их кланами,
что в мирное время всегда было тяжким бременем для коро¬
ля и королевства, поскольку эти могущественные властители
и вожди, возгордясь, действовали очень высокомерно и оскор¬
бительно, не управляясь ни королем, ни законом; во времена
войны их могущество вредило и более...», последние же мо¬
нархи из дома Стюартов сами ослабили власть Короны в Гор¬
ной Стране, «снеся укрепления, построенные среди кланов
Горной Страны <...> и вернув их к прежнему варварству».28
В результате к началу XVIII столетия власть в Горном Крае
по-прежнему была главным образом властью вождей кланов,
а право — их наследственной юрисдикцией: горцы, «принад¬
лежа к одному из племен, полагают себя под защитой вождя»,
27 Fraser S., Lord Louat. Memorial Addressed to Ms Majesty George I
concerning the State of the Highlands, 1724 // Burt E. Letters... Edinburgh,
Glasgow and London, 1822. P. 254-255.
2H Forbes D., of Culloden. Memoir of Plan for preserving the Peace of the
Highlands: written a short time after the Revolution // Culloden Papers... P. 14.
51
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
который «обладает огромной властью над ними, совершенно
независимой от любой законной силы; в ряде случаев сохра¬
няя ее <...> после того, как земли, на которых они живут, были
отчуждены от вождей, которым они служат...».29
Это «рабское служение», между тем, превращает горцев
в «удобное средство порушения <...> религии и свободы на¬
рода», «продолжающихся разбоев и грабежей», «мятежей
против Его Величества» в руках «иностранных сил, вовле¬
ченных в планы и мероприятия, направленные против пра¬
вительства».30 И эта очевидная оторванность от Эдинбурга
и Лондона понималась как главная причина «беспорядков»
в Хайленде, где «слабость администрации» в проведении за¬
кона по горным ущельям прибавляет общую «неустроен¬
ность» и возбуждает «мятежный дух» в Горном Крае. Такое
29 FraserS., LordLovat. Memorial Addressed to Ms Majesty George I... P. 255.
Любопытной иллюстрацией к таким отношениям служит обращение глав от¬
дельных ветвей клана Кэмерон к лэрду МакЛейну из Колла с просьбой о за
щите их родственника от грозившей ему кровной мести: Cameron Chieftains.
Letter of Recommendation / Protection for Ewen Cameron addressed to the
Laird of Coll. March 11, 1737 // http://www.lochiel.net/archives/archl70.
html/Даже во время и после принятия акта о ликвидации наследственной
юрисдикции в 1747 г. («Ап Act for taking away and abolishing the heritable juris¬
dictions in that part of Great Britain called Scotland...» // English Historical Docu¬
ments. Vol.X. 1714—1783/Ed. by D.B. Horn, M.A. Ransome and M. Ransome.
London, 1957. P. 662—664) компетентные источники информации вопрос со¬
хранений в Горном Крае лояльности Короне и правительству, как прежде,
видели, предлагали и предпочитали решать в «тартановом» свете и цвете
(сотрудничая с вождями и магнатами Хайленда и полагаясь на их влияние
в кланах): Anne W. Memorial Concerning the Disaffected Highlands [вложено в:
Anne W., the Earl of Albemarle. Letter to the Duke of Newcastle. Edinburgh, No¬
vember 15, 1746] // Albemarle Papers... P. 305—311; Bland H., Fletcher A., Lord
Milton. Proposals for Civilizing the Highlands [вложено в: Fletcher A., Lord Jus¬
tice-Clerk for Scotland. Letter to the Duke of Newcastle. Edinburgh, December 14,
1747] // Albemarle Papers... P. 480—492; Mackillop A. The Political Culture of the
Scottish Highlands from Culloden to Waterloo // The Historical Journal of Cam¬
bridge. 2003. Vol. 46, No. 3. P. 511-532.
30 Например: Forbes D., of Culloden. Memoir of Plan for preserving the Peace
of the Highlands. P. 14—15; Wade G. Shame delivered to the King. April, 1725 //
Historical Papers relating to the Jaco bite Period 1699—1750. Vol. I / Ed. by J.
Allardyce. Aberdeen, 1895. P. 147.Laing D. An Episode in the life of Mrs Rachel Er-
skine, Lady Grange. Detailed by herself in a letter from St Kilda, January 20, 1738,
and other original papers // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland.
1874-1876. Vol. 11. P. 595-608.
52
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
представление о положении дел в Горной Шотландии порож¬
дало основную закономерность в аналитической литерату¬
ре, имевшей хождение в 1715—1745 гг.: «варварство» горцев
(«тираническая власть вождей» — наследственная юрисдик¬
ция и «набеговая» практика) с 1689 г. (когда «дерзость этих
беззаконных людей стала особенно опасной, когда многие
вожди из одних и тех же кланов выступили с оружием против
нашего освободителя короля Вильгельма и, позже, в мятеже
против Его Величества [Георга I — С.М.]») непременно зна¬
чило «мятеж» и постоянство «зарубежной угрозы»; непремен¬
ным залогом «лояльности» трону в Горной Стране считалась
ее «цивилизация».31
«Культурная» география Хайленда, казалось, подтверж¬
дала эти «очевидные» выводы, и пограничные с Равнинной
Шотландией союзные Короне кланы Кэмпбеллов или, ска¬
жем, Фрэзеров служили тому самым ярким примером. Вместе
с тем, выводу явно противоречила лояльная позиция Сазер¬
лендов, Россов или, скажем, Манро, занимавших земли на се¬
вере Горной Страны и имевших в соседях таких же горцев, как
сами. В бурном 1745 г. станет ясно, что и признанные «союз¬
ными» кланы не всегда готовы поддержать своими палашами
интересы Короны в Горной Стране, а те, что не переставали
промышлять грабежом всю первую половину XVIII столетия
(МакГрегоры, например, или Кэмероны), никак не желали
«жить в мире» по примеру своих более «цивилизованных» со¬
седей и в горах, и на Равнинах.32
11 Fraser S., Lord Lovat. Memorial Addressed to Ms Majesty George I... P. 259
и При этом в отношении, скажем, клана Кэмерон, наиболее актив¬
но с предложениями по его «цивилизации» выступали именно его соседи
в Горной Стране, к югу имевшие соседями жителей Нижней Шотландии,
как прививая новые земельные отношения: Cregeen Е. The Changing Role of
the House of Argyll in the Scottish Highlands // Scotland in the Age of Improve¬
ment / Ed. by N.T. Philipson and R. Mitchison. Edinburgh, 1970. P. 14—23; так
и применяя меры принуждения: Campbell D., of Airds. A Scheme for Civilizing
Lochiel’s Country [вложено в: Anne W., the Earl of Albemarle. Letter to the Duke
of Newcastle. Edinburgh, December 6, 1746] //Albemarle Papers. Being the Cor
respondence of William Anne, Second Earl of Albemarle, Commander-in-Chief in
Scotland, 1746—1747. With an Appendix of Letters from Andrew Fletcher, Lord
Justice-Clerk, to the Duke of Newcastle, 1746—1748/Ed. by C.S. Terry. Vols.
I-II. Aberdeen, 1902. P. 327-328.
53
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
При этом, возвращаясь к вопросу о «рабском служении»,
отметим, что тот же лорд Довэт приводит «два удивительных
последствия» такого отношения к вождям «в последнем мяте¬
же [1715—1716 гг.]», первое из которых заключалось в том,
что он как наследный вождь клана Фрэзер, «несмотря на из¬
гнание в течение многих лет», по прибытии в Шотландию
отозвал из лагеря графа Мара под Пертом, «где стояла армия
мятежников», большую часть своих клансменов, которые,
«несмотря ни на что, услышав, что их вождь собирает друзей
и людей своего имени в Горной Стране <...> присоединились
к лорду Довэту»; «другим примером послужили те из Мак¬
Лейнов, земли которых были поручены за долги управлению
дома Аргайлов за 40 лет до этого <... > однако, несмотря на эти
обстоятельства, сэр Джон МакЛейн собрал вместе 400 из них
<...> против войск его Величества, хотя последними и коман¬
довал их собственный лендлорд [Джон Кэмпбелл, 2-й герцог
Аргайл]».33
Такого рода возможности вождей в наборе ополчений,
конечно, осознавались и раньше, и не только в Шотландии:
в 1698 г., например, члены парламента Англии обсуждали
невероятную «вероятность» прибытия из Ирландии в Хай¬
ленд Александра МакДонелла, 3-го графа Антрима, и «подъе¬
ма» им «20000 имени или клана Мак Донелл» в Горной Стране
против Короны.34
Между тем, сравнение поведения горцев в отношении своих
вождей, приведенное Саймоном Фрэзером, носит неслучай¬
ный характер: почти все авторы в практической части своих
отчетов, содержавшей конкретные предложения по умиротво¬
рению Горной Страны и оптимизации британского военного
присутствия, успех военного сотрудничества в крае усматри¬
вали в опоре именно на клановую организацию горских со¬
33 Fraser S., Lord Lovat. Memorial Addressed to Ms Majesty George I...
P. 255-256.
Lockhart G. Memoirs Concerning the Affairs of Scotland from Queen Anne's Ac¬
cession to the Throne, to the Commencement of the Union of the Two Kingdoms of
Scotland and England, In Mar, 1707. With an Account of the Origine and Progress
of the Design’d Invasion from France, in March, 1708. And some Reflections on the
Ancient State of Scotland. London, 1714. P. 384—403.
34 The Journal of the House of Commons. Vol. 12. London, 1802. P. 184—188.
54
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
обществ, — как союз с лояльными Короне и правительству кла¬
нами.35 Примечательный факт: сами авторы аналитических со¬
чинений, настойчиво призывавших к «цивилизации» Хайленда,
в частных случаях полагали приемлемым обращаться к возмож¬
ностям клановой организации в Горной Стране первой поло¬
вины XVIII в., как это произошло, например, с лорд-клерком
Сессионного суда Шотландии Джеймсом Эрскином, лордом
Грэнджем, и Саймоном Фрэзером, лордом Ловэтом, когда пер¬
вый пожелал избавиться от жены, а второй ему в этом помог,
предоставив как вождь клана Фрэзер послушных исполнителей
и надежное укрытие в собственных землях.36
Итак, можно утверждать, что Хайленд как отличный, по¬
рой враждебный Нижней Шотландии край в представлении
заезжего путника (с разведывательными, тем не менее, целя¬
ми) — достаточно точное отражение компетентного мнения
представителей местного, шотландского общества, которым
не было нужды проникать в реалии Горной Области, — они
сами являлись неотъемлемой частью этой реальности (при
том что на политическом «языке» и Англии, и Шотландии жи¬
тели Горного Края никогда не переставали быть подданными
15 Даже во время и после принятия акта о ликвидации наследственной
юрисдикции в 1747 г. («Ап Act for taking away and abolishing the heritable
jurisdictions in that part of Great Britain called Scotland...» // English Historical
Documents. Vol. X. 1714—1783 / Ed. by D. B. Horn, M. A. Ransome and M.
Ransome. London, 1957. P. 662—664) компетентные источники информации
вопрос сохранения в Горном Крае лояльности Короне и правительству, как
прежде, видели, предлагали и предпочитали решать в «тартановом» свете
и цвете (сотрудничая с вождями и магнатами Хайленда и полагаясь на их
влияние в кланах): Anne W. Memorial Concerning the Disaffected Highlands
[вложено в: Anne W., the Earl of Albemarle. Letter to the Duke of Newcas tle.
Edinburgh, November 15, 1746] // Albemarle Papers... P. 305—311; Bland H.,
Fletcher A., Lord Milton. Proposals for Civilizing the Highlands [вложено в:
Fletcher A., Lord Justice-Clerk for Scotland. Letter to the Duke of Newcastle.
Edinburgh, December 14, 1747] // Albemarle Papers... P. 480—492; Mackillop A.
The Political Culture of the Scottish Highlands from Culloden to Waterloo //
The Historical Journal of Cambridge. 2003. Vol. 46, No. 3. P. 511—532.
36 Laing D. An Episode in the life of Mrs Rachel Erskine, Lady Grange.
Detailed by herself in a letter from St Kilda, January 20, 1738, and other original
papers // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1874—1876.
Vol. 11. P. 595—608. FraserS., Lord Lovat. Memorial Addressed to Ms Majesty
George I... P. 257.
55
Восстание якобитов в 1715—1716 гг. (Johnston Т. В., Robertson J. A. Historical
Geography of the Clans of Scotland. Edinburgh and London, 1899)
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
своего обитавшего в Лондоне суверена; очень показательный
и яркий пример — официальная позиция Короны в отноше¬
нии избиения МакДоналдов из Гленко 13 февраля 1692 г.37).
Однако «культурной» географии «пределов мятежа» ин¬
форматоры Короны в Горном Крае предпочитали более яс¬
ную расстановку акцентов по принципу лояльности и враж¬
дебности жителей Хайленда Лондону, не утруждаясь во¬
просом «цивилизованности» последних и тем, возможно,
обретая большую точность в предлагавшихся сведениях38.
Особо отмечалось, что многие «верные подданные Короны
беззащитны, отдавая, тем не менее, дань послушания», а по¬
тому «долг всех добрых подданных — скорее уменьшать, чем
расширять расхождения между преданными [Его величеству
подданными] ».39
Характерная для каждого конкретного отчета расстановка
этих акцентов в мерах по исправлению сложившейся ситуа¬
ции, являлась, впрочем, необходимой составляющей аналити¬
ческих документов, посвященных проблемам умиротворения
Горной Страны. Среди этих мер остановимся на самым непо¬
средственным образом связанных с британским военным при¬
сутствием в Хайленде — наличии постоянной королевской ар¬
мии в крае, военном строительстве и военном сотрудничестве.
Британское военное присутствие в Горной Шотландии
в 1715—1745 гг. органично вписывалось авторами анали¬
тических сочинений в общую картину распространения
17 Вильгельм III Оранский, действительный инициатор этой репрессалии,
сам же вскоре отдал приказ о «расследовании» случившегося в целях более
успешной репрезентации собственной персоны в Горной Стране: Warrant
to Commission for Inquiring into the Slaughter of the M’donalds of Glencoe,
April 1695 // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1862—1864.
Vol. 5. P. 59—60; Report of the Commission into the Slaughter of the men of
Glencoe // Documents on British Political History. Book One. 1688—1815 / Ed.
by J. Wroughton. Edinburgh, London, 1971. P. 23.
™ Например, «The Underwritten Clans belong to Superiors well affected
His Majesty» и «The Clans Underwritten were in the late Rebellion, and are
still supposed to be disaffected to his Majesty’s Government», содержащиеся в:
Wade G. Report, &c., relating to the Highlands, December 10, 1724 // Historical
Papers relating to the Jacobite Period... Vol. I. P. 144.
Wade G. Report, &c., relating to the Highlands, December 10, 1724... P.
132; Fraser S., Lord Lovat. Memorial Addressed to Ms Majesty George I... P. 257.
57
Coptb Ям,U......
г- - Cumierlcmt/i ..
Ho<Wcv> RoiJm, ...... .... _
Восстание якобитов в 1745—1746 гг. (Johnston Т. В., Robertson J. A. Historical
Geography of the Clans of Scotland. Edinburgh and London, 1899)
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
«цивилизации» на Британских островах с римских времен
(некоторые, конечно, по соображениям «памфлетной эф¬
фективности» в условиях смены династии Стюартов на Ган-
новеров, говорили только о Шотландии в целом и только как
о стране, бывшей на Британских островах всегда не менее
«цивилизованной», чем все остальные):40 «...устье Тэя было
самым дальним рубежом Римской империи в Британии. Хотя
Юлиус Агрикола, лучший из генералов при худшем из им¬
ператоров, Домициане, прорвался дальше и по суше проник
в самое сердце Горной Страны, но, так и не увидев пределов
варварской страны и никакой пользы от захвата нескольких
варваров-горцев, отбыл обратно и утвердил Римские орлы
<... > сделав Тэй своею границей <... > Теперь мы находим вой¬
ска короля Георга марширующими в самые отдаленные угол¬
ки [Горного Края] <...> Однако сейчас он [король] не ино¬
странец и захватчик, но суверен...».41 При этом постепенный
ход «цивилизации» явственно зрим, например, в том, что гор¬
цы «также имеют традицию, бывшую в Нижней Шотландии
в давние времена, — наследие предков, — считать себя в праве
совершать беспорядки [на Равнинах] всегда, когда это в их
силах» (что, конечно, являло собой разительный контраст
с образом жизни, привычным в Нижней Шотландии).42 По¬
этому, «несомненно, для правительства будет большим сча¬
стьем, когда не только жители Равнин, но и сами горцы, вся
Шотландия, будут в равной степени цивилизованы, а горцы
будут управляться с той же простотой и спокойствием, что
и вся остальная Шотландия...».43
40 Lockhart G. Memoirs Concerning the Affairs of Scotland from Queen
Anne's Accession to the Throne, to the Commencement of the Union of the
Two Kingdoms of Scotland and England, In Mar, 1707. With an Account of the
Origine and Progress of the Design'd Invasion from France, in March, 1708. And
some Reflections on the Ancient State of Scotland. London, 1714. P. 384—403.
41 Defoe D. Tour Through the whole Island of Great Britain. P. 394.
42 Cm.: Wade G. Report, &c., relating to the Highlands, December 10,
1724... P. 133; Wodrow R. The State of Scotland in 1724 [содержится в изд.:
Analecta: or Materials for a History of Remarkable Providences mostly relating
to Scotch Ministers and Christians] // The Early Hanoverian Age. 1714—1760.
Commentaries of an Era / Ed. by A. F. Scott. London, 1980. P. 148.
43 Fraser S., Lord Lovat. Memorial Addressed to Ms Majesty George I...
P. 257.
59
Глава ГОсновы британского военного присутствия в Горной Стране
Логика подобных представлений о распространении «ци¬
вилизации» в Британии предполагала, что самые первые
и временные решения — силовые — именно армия в основном
должна была сочетать с дальнейшей защитой и поддержкой
основ британской традиции в Горной Стране, преобразо¬
вывая местный ландшафт и жизненный уклад горских сооб¬
ществ.
Кажется вполне закономерным и показательным в этой
связи, что, в сравнении с темами римского присутствия в Бри¬
тании, «шотландской» политики дома Стюартов, перемежен¬
ной мерами лорда-протектора, конкретным предложениям
по расширению британского военного присутствия в Горном
Крае в аналитической литературе уделено несравненно боль¬
ше внимания — от половины текстов до полного подчинения
им всего содержания разбираемых нами аналитических сочи¬
нений. Построение их текстов при этом подтверждает наше
суждение: компетентностный дискурс представлен логиче¬
ской последовательностью законченных и ясных в практиче¬
ском выражении (времени, места, ответственных чинов, по¬
рядка исполнения и финансирования) предложений каждого
конкретного автора. Типичным образчиком может послужить
секретный отчет назначенного вскоре командующим коро¬
левскими войсками в «Северной Британии» генерала Уэйда
от 10 декабря 1724 г. Документ содержит, помимо прочего,
11 пунктов, отражающих в форме последовательных предло¬
жений все остальное содержание текста (одна шестая часть
всего сочинения).44
Особо необходимо отметить при этом тот факт, что ав¬
тор не ограничился простым пересказом опыта своих пред¬
шественников в Горной Стране в информировании Короны
об особенностях службы в горах. Основные положения про¬
граммы генерала во многом повторяют рекомендации, вы¬
сказанные еще в 1690 г.45 Уэйд также в главном выражает
44 Wade G. Report, &с., relating to the Highlands, December 10, 1724... P.
140-143.
45 Mackay H. General Remarks upon the Scots Wars in the Years 1689 and
1690, with the occasions of the Beginnings, increasing and continuation of the
Rebellion against their Majesties Government // Memoirs of the War carried on in
Scotland and Ireland. 1689—1690. By Major General Hugh Mackay, Commander
60
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
идею о необходимости постоянной армии в Горной Шотлан¬
дии, взявшей за основу своего присутствия широкое военное
строительство и военное сотрудничество в крае.
Однако генерал перетолковал эти представления на свой
лад, сохранив б главном идею необходимости постоянной
армии в Горной Шотландии, но предложив британскому во¬
енному присутствию в крае принципиально иные масштабы
задач и способы их разрешения. Речь шла не только о строи¬
тельстве и укреплении фортов, но также о создании надежной
дорожной сети, способной связать форты и блокгаузы Короны
в Горной Стране и обеспечить надежный доступ в край коро¬
левским линейным полкам; не только о сохранении института
вольных рот из горцев в деле поддержания в Горной Области
мира, но и о новых принципах их набора и службы; не только
о распределении «шотландских» должностей некоторым со¬
юзным жителям Горной Шотландии, но об учете всех прояв¬
лений лояльности и Стюартам, и Ганноверам в выстраивании
системы британского военного присутствия в Горной Стране
(в данном случае — через назначения на ответственные за во¬
енную и криминогенную обстановку должности мировых су¬
дей и лорд-лейтенантов в графства, простиравшиеся в Хай¬
ленд или же с ним пограничные).
Тесно связанным с идеей о военном присутствии Коро¬
ны в Горной Шотландии в 1715—1745 гг. являлось, конечно,
представление ответственных «шотландских» чинов о разо¬
ружении Хайленда. После беспокойных для нового престоло¬
наследия 1689—1691 гг. нового монарха самым решительным
образом уверяли в том, «что преданная [Его Величеству]
часть нации должна быть в состоянии защитить Общий Инте¬
рес; либо вооруженная, либо обеспеченная оружием, которое
может быть вложено ей руки в случае надобности...».46
in Chief of His Majesty’s Forces. With an appendix of original papers. Edinburgh,
1833. P. 110—117; Forbes D., ofCulloden. Memoir of Plan for preserving the Peace
of the Highlands... P. 14—18; Mackenzie G., Viscount of Tarbet, Lord MacLeod
and Castlehaven, Forbes W., of Forbes, Campbell C, of Kilbryde. Report of the
Committie anent the Peace off the Highlands, 1699 // Historical Papers relating
to the Jacobite Period... Vol. I. P. 1 —3.
Forbes D., of Culloden. Memoir of Plan for preserving the Peace of the
Highlands... P. 16.
61
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
Однако под влиянием очередного, но гораздо более широ¬
кого, чем прежде, выступления горцев на стороне якобитов
в 1715—1716 гг. к этому же времени формируется представле¬
ние о необходимости предварительного разоружения всех без
исключения кланов Горной Страны как обязательной основе
всех остальных мероприятий по ее умиротворению. Между
1715 и 1745 гг. особенно энергично горношотландские кланы
«разоружались» в отчетах все того же генерала Уэйда.47 Учи¬
тывая, что первой задачей командовавшего королевскими
войсками в «Северной Британии» являлась именно эта мера,
указанное обстоятельство не вызывает удивления.48 При этом
вновь видна определенная преемственность с прежними пла¬
нами: своеобразным аналогом вооруженной и верной Короне
части подданных в Горной Стране предполагаются вольные
горношотландские роты.49
Вместе с тем, с 1742 гг. представления информаторов Лон¬
дона относительно перспектив разоружения Хайленда ста¬
новятся все более и более удручающими, что напрямую свя¬
зывается с выводом из Горной Шотландии в 1743 г. вольных
рот из горцев и «обнажением» лояльных Его Величеству под¬
данных: «... если бы соседствующие с воровскими районами
горцы имели оружие, как прежде, те разбойники никогда бы
не осмелились их грабить; сейчас бандиты вооружены, тогда
как их соседи разоружены...».50
Можно предположить, что в течение примерно четверти
века, с 1689 г., Лондон на практике искал нужные подходы
47 Один из наиболее ярких примеров: «...никакое оружие не находится
сейчас в Горной Стране, кроме как по разрешению Вашего Величества...»
(Wade G. Report, &с., relating to the Highlands, 1727 // Historical Papers relating
to the Jacobite Period... Vol. I. P. 159).
48 «...Произвести точное и аккуратное расследование эффективности
прошлого акта о разоружении горцев и обезопасить лояльных и верных под¬
данных Вашего Величества...» (Wade G. Report, &с., relating to the Highlands,
December 10, 1724... P. 132).
49 Ibid. P.140.
50 Forbes D., of Culloden. Letter to General Clayton [предположительно ко¬
нец 1742 г.] // Culloden Papers... P. 360—363; к слову сказать, данное письмо
само по себе представляет, по сути, отдельный образец аналитической лите¬
ратуры своего беспокойного времени.
62
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
к решению горношотландской проблемы и отчет генерала
Уэйда явился в некотором роде заключением к поискам.
Отчетливо просматривается хронологическая последо¬
вательность аналитической активности сторонников нового
престолонаследия в отношении Горной Шотландии: состав¬
ление записок и отчетов приходилось аккуратно на 1690-е
(и ими продолжали руководствоваться вплоть до 1724 г.),
середину 1720-х и 1740-е гг.51 И все три случая, безусловно,
связаны с якобитской угрозой трону монархов, наследовав¬
ших изгнанным Стюартам. Кажется логичным предположить
общее содержание текстов этой аналитической литературы,
изменяющееся под влиянием времени, лишь набором изло¬
женных фактов. И, на первый взгляд, источники информации
оформляют ее именно так: на протяжении 1715—1745 гг. мы
имеем дело с общими доминирующими дискурсами и логикой
их изложения. Каждый текст дает краткое, но содержатель¬
ное представление о географических, исторических и куль¬
турных особенностях развития Горной Страны, причинах ее
мятежного состояния и способах его исправления. Последние
во всех без исключения случаях усматриваются в предвари¬
тельном разоружении Хайленда, наличии постоянной коро¬
левской армии в крае (здесь же: военном строительстве и во¬
енном сотрудничестве в Горной Стране), развитии торговли
и мануфактурного производства.52
Указывалось также на необходимость утверждения в Гор¬
ной Области общего для всего королевства закона, расшире¬
ния протестантского образования на английском языке и про¬
тестантской религии. В Соединенном Королевстве понятие
51 См. Приложение 1.
52 Факт, вновь подтверждающий наличие в аналитической литературе
об умиротворении Хайленда двух разных дискурсов: «Путешествие в Шот¬
ландию» Дэвида Лоха (по промышленным центрам страны), например,
не упоминает о городах Сазерленда, Кейтнесса, областях в западном Хайлен¬
де и на Западных островах и тем еще раз ставит под сомнение прямую связь
между «цивилизацией» и лояльностью трону, провозглашавшуюся ритори¬
ческими отступлениями и опровергаемую практическими рекомендациями
составлявшихся «шотландскими» чинами отчетов (Loch D. Tour in Scotland.
1778 / By A. Mitchell // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland.
1897-1898. Vol. 32. P. 19-28).
63
Глава ГОсновы британского военного присутствия в Горной Стране
«протестантизм» в первой половине XVIII в. по-прежнему
употреблялось как синоним понятия «католицизм».53 Учиты¬
вая, что языком хайлендеров полагали ирландский, а религи¬
озным символом якобитизма — католицизм (бывший в Ирлан¬
дии, как известно, знаменем сопротивления протестантскому
Лондону), то в крае, где «дикость» и «мятежность» находили
свое «подтверждение» и таким еще образом, протестантский
и англоязычный «образовательный» дискурс не должен вы¬
зывать удивления. В модель англоязычного протестантского
образования на Британских островах с самого начала был
встроен определенный «гэлизм» (ив этом смысле параллели,
конечно, уместны только между ирландцами и хайлендера-
ми), аналогичный в сущностных чертах (возьмем наиболее
примечательный в последние десятилетия пример) «ориен¬
тализму» Европы нового времени, как его понимал в своем
широко известном исследовании Эдвард Вади Саид.54 На¬
блюдается довольно своеобразная коннотация исторических
образов: изображавшийся в аналитических записках и отче¬
тах горец времен первых Ганноверов очень похож на ирланд¬
ца времен поздних Тюдоров. «Описание Ирландии» Файнса
Морисона, составленное еще при королеве Елизавете и вновь
опубликованное в 1735 г. (не подобные ли аналитическим
«штудиям» вождя Фрэзеров, мистера Форбса или генерала
Уэйда сочинения сообщили «Описанию Ирландии» в первой
половине XVIII в. новую актуальность?) — показательный
пример для сравнения.55
Таким образом, сформировался определенный исследо¬
вательский менталитет. Так как британские власти вполне
разделяли с учеными и путешественниками (а, скажем, все
тот же Уэйд примерил сразу две эти «роли») принятые в их
среде образы «отсталости» и «варварства» гэлов (и ирланд¬
53 Стецкевич М. С. Протестантизм, антикатолицизм и британское на¬
циональное самосознание Нового времени // Христианская культура на по¬
роге третьего тысячелетия: Мат-лы научн. конф. 12—14 июня 2000 г. Серия
«Symposium». Вып. 5. СПб., 2000. С. 35—41.
54 Саид Э. В. Ориентализм. Западные концепции Востока. СПб., 2006.
55 Moryson F. The Description of Ireland // Illustrations of Irish History and
Topography, mainly of the seventeenth century / Ed. by C. L. Falkiner. London,
1904. P.214-232.
64
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
цев, и горцев, чей язык именовали «ирландским» еще в первой
половине XVIII в.), этот «гэльский» словарь социальной лек¬
сики записок и отчетов о положении дел в Горной Шотлан¬
дии, видимо, изрядно поспособствовал доведению соображе¬
ний их авторов до Эдинбурга и Лондона.
Вместе с тем, не менее важно другое: генерал Уэйд, на¬
пример, в практической части своих отчетов только однаж¬
ды упоминает религиозные пристрастия горцев и добавляет,
что к поддержке «Претендента» они прямого отношения не
имеют.56 И в этом случае мы вновь обнаруживаем знаковую
характеристику компетентностных дискурсов аналитиче¬
ских «штудий», авторы которых значительно чаще опирались
на собственный опыт, чем на расхожие представления о Гор¬
ной Стране. К 1720-м гг. католицизм в Горном Крае практи¬
ковался главным образом в традиционных областях его рас¬
пространения (на Гебридских островах и районах к западу от
Инвернесса); и когда Карл Эдуард Стюарт в 1745 г. достиг
наконец Горного Края, то престарелый епископ Хью МакДо¬
налд, апостольский викарий для Хайленда, был среди первых,
пытавшихся убедить принца отплыть обратно во Францию.57
Между тем, естественно предположить, что изменения
в фактологической опоре рекомендаций правительству от¬
носительно Горной Шотландии подразумевали и накопление
опыта понимания горношотландской действительности; сле¬
довательно, если и не переосмысление, то, во всяком случае,
иную расстановку акцентов. Эти акценты на фоне общего
почти неизменного содержания аналитических текстов, по¬
лагаем, и укажут нам пути к ответам на вопросы параграфа.
Имея в виду изложенное выше и следуя примеру Джоф-
фри Плэнка, одного из виднейших на сегодняшний день спе¬
циалистов по изучению истории Горной Шотландии в первой
56 «Roman Catholicks in the Highlands» как составная часть отчета Уэйда
от 10 дек. 1724 г.: Wade G. Report, &с., relating to the Highlands, December 10,
1724... P. 145.
57 LenmanB. The Scottish Episcopal Clergy and the Ideology of Jacobi-
tism // Ideology and Conspiracy: Aspects of Jacobitism, 1689—1759 / Ed. by
E. Cruickshanks. Edinburgh, 1982. P. 37; о той же степени распространения:
Blundell О. The Catholic Highlands of Scotland. Vol. I—II. Edinburgh; London,
Covent Garden, 1909-1917.
5 Зак. 3657
65
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
половине XVIII столетия, в вооруженном умиротворении
Горной Страны в этот век можно действительно выделить три
периода: 1715-1724, 1724-1745, 1746-1750-е гг.58 При этом
для первых двух периодов общим рубежом окажется не оче¬
редное восстание сторонников изгнанных Стюартов, но но¬
вое осмысление прежних мятежей в свете очередных якобит-
ских угроз и необходимости адекватных ответов правитель¬
ства. Недостаточность британского военного присутствия
в Горной Стране и во время мятежа 1715—1716 гг., и при
попытке такового в 1719 г. (несмотря на то что все ограни¬
чилось одной единственной схваткой в битве при Гленшиле)
была продемонстрирована ясно.59 Появление пространных
отчетов о военно-политическом положении в Горной Стране
в середине 1720 гг. «на рассмотрение Его Величеству» из-под
пера сразу нескольких информаторов — пожалуй, лучшее
тому подтверждение, а программа генерала Уэйда в данном
случае — лучший пример.
Наиболее впечатляющее, среди прочих, первоначальной
ничтожностью средств, грандиозностью замысла и широ¬
тою размаха восстание сторонников изгнанных Стюартов
в 1745—1746 гг. вызвало к жизни наибольшее количество по¬
священной умиротворению Горной Шотландии аналитиче¬
ской литературы. В 1746—1747 гг. государственному секрета¬
рю Южного департамента в 1724—1754 гг. Томасу Пелхэму-
Холлесу, 1-му герцогу Ньюкаслу-на-Тайне, предстояла
большая и ответственная работа: один за другим командую¬
щие всеми королевскими войсками в Шотландии и их сорат¬
ники в других «шотландских» чинах предоставили герцогу
свои предложения по «цивилизации» Горной Страны в целях
предотвращения опоры якобитов в очередной раз на вождей
и их клансменов.60
5Я Plank G. Rebellion and Savagery: The Jacobite Rising of 1745 and the British
Empire. Philadelphia, 2006. P. 16.
59 MillaeA.H. The Battle of Glenshiel, 10th June 1719. Note upon an unpub¬
lished document in the possession of His Grace the Duke of Marlborough // Pro¬
ceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1882—1883. Vol. 17. P. 57—75.
60 AnneW. Memorial Concerning the Disaffected Highlands... P. 305—311;
Bland H., Fletcher A. Proposals for Civilizing the Highlands... P. 480—492.
66
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
Битва при Гленшиле, 10 июня 1719 г. (Питер Тиллемэнс, 1719 г.)
Из представленных бумаг государственный секретарь мог,
например, узнать, что попытки разоружить Хайленд при¬
водили к прямо противоположному эффекту, делая безза¬
щитными прежде всего лояльных, законопослушных (пото¬
му сдававших оружие) подданных Его Величества в Горной
Стране (вывод, к которому лорд Ловэт в своей записке при¬
шел еще в 1724 г.).61 Там же говорилось о том, что «военная
сила должна оставаться в крае несколько лет, что совершенно
необходимо для исполнения «Акта о разоружении», посколь¬
ку многие в крае по-прежнему вооружены и враждебны пра¬
вительству.62 Таким образом, подтверждались и предложе¬
ния генерала Уэйда, и выводы президента Сессионного суда
Форбса из Каллодена, несмотря на свои былые сомнения про¬
должавшего упорно настаивать на разоружении враждебных
Короне районов Горной Шотландии как мере, непременно
предшествующей всем остальным.63
ы Anne W. Memorial Concerning the Disaffected Highlands... P. 307.
b2 Bland H., Fletcher A. Proposals for Civilizing the Highlands... P. 483.
w Forbes D., of Culloden. Opinion relative to Attainders. June, 1746 // Culloden
Papers... P. 282-284.
67
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
С другой стороны, доминирующими дискурсами в новой
аналитической литературе явно были образование, религи¬
озное воспитание и решение вопроса земельной зависимости
горцев от вождей (через ликвидацию наследственной юрис¬
дикции) в целях «самой близкой привязанности простого на¬
рода к Короне, как самого эффективного способа утвердить
великие основы религии и лояльности» трону. При этом по¬
стоянное (в обозримой перспективе нескольких лет) присут¬
ствие регулярной королевской армии в Горной Стране, как
единственной силы, способной обеспечить «цивилизацию»
Хайленда, следуя логике предложений, подавалось авторами
как мера, наиболее естественная для края, еще не так давно
объятого очередным мятежом против Короны.64
Подтвердили необходимость своей реализации идеи о ши¬
роком военном строительстве и военном сотрудничестве
в Горной Стране.65 Последнее обстоятельство любопытно
особенно. Несмотря на жестокие преследования, последовав¬
шие в Шотландии, в особенности в Горном Крае, после побе¬
ды армии Вильгельма Августа, герцога Камберленда и принца
Уэльского, под Каллоденом 16 апреля 1746 г., представление
о неоднородности политических пристрастий жителей Гор¬
ной Области осталось не поколебленным. «...И если в про¬
мышляющих воровством землях Гленгэрри, Лохэбера и дру¬
гих можно предложить, несмотря на пожелания их жителей,
64 См.: Bland Н., Fletcher A. Proposals for Civilizing the Highlands... P. 480.
65 Призыв опираться в «цивилизации» Хайленда на вольные горношот¬
ландские роты звучал так же ясно и четко, как прежде, например: Anon. Me
morial anent the Thieving and Depredations in the Highlands of Scotland, and the
Countries bordering thereon [предположительно 1747 г.] // Historical Papers
relating to the Jacobite Period... Vol. II. P. 500—503; автор сочинения неизве¬
стен, однако текст представляет собой своеобразный комментарий к плану
генерал-майора Уильяма Блэкни, 1-го барона Блэкни, одного из ближайших
соратников герцога Камберленда в Горной Стране, по умиротворению по
следней, что, в свою очередь, отчетливо явствует из отчетов и донесений его
подчиненных: Watson D. 1) Proposals for cantoning the five Highland additional
Companies in the Western Isles and remoter parts of the Highlands. Edinburgh,
December 14, 1747 // Historical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. II. P.
509—512; 2) Report concerning Highland Depredations to Major General Blak-
eney, of Capt. McPherson’s Additional Company stationed at Tarland. Fort Augus¬
tus, August 8, 1747 // Historical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. II. P.
490-498.
68
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
временным указом заключить последних в их собственных
округах под угрозой наказания за тяжкое преступление, если
они будут обнаружены в шести милях за определенными им
указом границами без лицензии...», то, в то же время, «являет¬
ся большой ошибкой считать, что люди, даже среди [тех же]
Кэмеронов и МакДоналдов, сплошь воры; хорошо известно,
что хотя примерно половина из них испытывает отвращение
к непопулярной [у них] торговле, они не осмеливаются обра¬
титься преступниками, и большая часть семейных и имеющих
чем прокормиться, поднялась [на мятеж] с большой неохотой;
а среди других племен едва ли один из двадцати взялся за ору¬
жие по собственной воле; сделали они это чтобы избежать на¬
стоящего разрушения».66 «...Бедность и рабство принуждают
их к грабежу и их основной мотив к мятежу — их надежды
пограбить <...> Но как только они освобождаются от бедно¬
сти и рабского служения вождям, записываясь на службу Его
Величеству в горношотландские полки, то ни один рядовой
в армии не является более рассудительным <...> более испол¬
нительным <...> и более верным...».67
Вместе с тем, «пределы мятежа» и культурные рубежи ви¬
дятся так же, как прежде: «То, что, собственно, зовется Гор¬
ной Страной Шотландии, является гористой местностью
к северу от Форта и Тэя, где местные говорят на ирландском
языке <...> Примечательно, что в некоторых пограничных
Wl Forbes D.t of Culloden [авторство аналитической записки атрибутиру¬
ется указанным выше образом; сам документ представляет собой отдельные
соображения касательно умиротворения Горной Шотландии; предположи¬
тельно 1746 г.] //Culloden Papers... Р. 285; Anne W. Memorial Concerning the
Disaffected Highlands... P. 307; под «настоящим разрушением» имелся в виду
такой известный факт: определенная часть горцев пополняла ряды армий
«Претендентов» под угрозой разорения имущества, а наиболее часто при¬
водимый пример — письмо возглавлявшего армию якобитов в 1715—1716 гг.
Джона Эрскина, 6-го графа Мара, к своему управляющему, в котором он от¬
кровенно грозит всем своим арендаторам уничтожением жилищ и посевов,
если они в самом скором времени не «выступят» с ним в поддержку претен¬
зий изгнанных Стюартов: Erskine J., Earl of Mar. Letter to John Forbes of Inve-
rau, Bailie of Kildrummy, Invercauld. September 9, 1715 //Keltie J.S. History of the
Scottish Highlands, Highland Clans and Highland Regiments. With an Account of the Gaelic
Language, Literature, and Music by T. Maclauchlan and an Assay on Highland Scenery by
J Wilson. Vol. I—II. Edinburgh; London, 1875. P. 428-429.
*7 Bland H., Fletcher A. Proposals for Civilizing the Highlands... P. 490.
69
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
с Горной Страной округах, где <...> говорили на ирландском
языке, носили горское платье и были привычны к оружию, под
влиянием случайного внедрения промышленности ирланд¬
ский язык и горское платье уступили разновидности англий¬
ского языка и нижнешотландской одежде; жители взяли вме¬
сто оружия плуг и, разоруженные таким образом не по акту
парламента, такие же теперь, как и их соседи с Равнин...».68
Примечательно, что так же, как лорду-президенту Сесси¬
онного суда Шотландии, реалии Горной Страны представля¬
лись обычному (но очень проницательному) жителю горно¬
шотландского порубежья мистеру Николу Грэму из Гэртмо-
ра: «...под Горной Страной Шотландии понимают не только
гористые местности, что разбегаются от берегов Лохломонда
в Стирлингшир, Дамбартоншир, к северу Сазерленда; но так¬
же Западные острова и те области, что лежат в изголовье
Ангуса, Меарнса и Эбердиншира <...> Горная Страна состо¬
ит примерно из 230 приходов с общим населением примерно
в 230000 человек <...> Общение на ирландском языке в боль¬
шей части страны, на языке, отличном от того, на котором го¬
ворит все остальное королевство, имеет большую тенденцию
к их объединению; но отделяет их от остальных подданных
бесполезной враждой, происходящей от различий в обычаях,
что является естественным следствием разницы в языке...».69
И если взгляды обоих информаторов в чем-то ошибочны
или предвзяты, то мы, во всяком случае, можем сказать, что эти
возможные ошибки были характерной чертой представлений
самих шотландцев (в данном случае вообще имевших жителей
Хайленда в ближайших соседях, смотревших на них взглядом
и государственного служащего, такого как Форбс из Каллоде-
на, и обычного частновладельца на горношотландском порубе-
жье, такого, скажем, как Грэм из Гэртмора) о Горной Стране
в первой половине XVIII в. Добавим, что даже предложения по
умиротворению края, изложенные командующим королевски¬
ми войсками в Шотландии в 1746—1747 гг. графом Элбемарлом,
в основной своей части, по мнению некоторых исследователей,
68 Forbes D., of Culloden. Some Thoughts concerning the State of the Highlands
of Scotland [предположительно 1746 г.] //Culloden Papers... P. 297, 301.
69 Graham N., of Gartmore. An Inquiry into the Causes... P. 363.
70
§ 1. Горный Край в аналитических отчетах
имеют автором также шотландца — заместителя шерифа Ар-
гайлшира Арчибальда Кэмпбелла из Стоунфилда.70
Тем не менее, в целом можно заключить: практически
во всех аналитических сочинениях, посвященных умиро¬
творению Горной Шотландии, компетентностный дискурс
превалирует над современным их авторам общественно¬
историческим. При этом стремление перевести ситуацию
в Хайленде в британские понятия о законности в королевстве
и лояльности трону не означало подмены информаторами
верного по сути анализа военно-политического разделения
в крае и полувоенной активности на его рубежах привычными
в Соединенном Королевстве представлениями.
То, что «Северная Британия» на не чуждом Данкану Форб¬
су из Каллодена, Джорджу Уэйду, наконец, Саймону Фрэзеру
политическом языке Великобритании была «ввергнута» «раб¬
ским служением вождям», «грабежами», «разбоями» и, нако¬
нец, «мятежом» в «состояние анархии и смятения», отражено
в отчетах так же, как в реалиях Горной Страны — выраженные
в тех же сочинениях, пусть и в британских политических тер¬
минах, причины этих «недостатков» и способы их «исправле¬
ния». Понятным Короне и правительству и принятым в «хол¬
лах Вестминстера» языком ответственные авторы аналитиче¬
ских сочинений настойчиво защищали своей порядок решения
проблемы мятежности Горного Края.71 И таким образом опыт
службы в «Северной Британии» находил компромисс с поли¬
тической школой «шотландских» чинов королевства.
Однако любая теория, даже получившая в других свое под¬
тверждение, требует проверки на практике. Анализ практи¬
ки британского военного присутствия в Горной Шотландии
70 Historical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. II. P. LXXI; Memorial of
the Justices of the Peace, Deputy Lieutenants and others Proprietors in Argyleshire,
conven’d at Inveraray, 20th day of August, 1746 // Historical Papers relating to the
Jacobite Period... Vol. И. P. 222-224.
71 Долее всех занимавшие пост командующего королевскими войсками
в Шотландии генерал Джордж Карпентер (1716—1724) и генерал-майор
Джордж Уэйд (1725—1740), например, заседали в то же самое время в пар¬
ламенте: Карпентер — в 1717—1727 гг. от Морпета, Уэйд — в 1715—1722 гг.
от Хиндона и в 1722—1748 гг. от Бата (Judd G.P. Members of Parliament.
1734-1832. Hamden, 1972. P. 144, 366).
71
Глава J.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
в 1715—1745 гг., полагаем, поможет понять, в какой степени
представления ответственных авторов аналитических сочине¬
ний означали удержание особенно важных для Великобрита¬
нии военно-административных постов в Шотландии людьми
компетентными в содержании британского интереса в Горной
Стране.
Но прежде задержимся подробнее на вопросах, связанных
с проблемой разоружения кланов Горной Страны, бывшего
скорее практической основой (создавая необходимые усло¬
вия для) британского военного присутствия в Горной Шот¬
ландии в 1715—1745 гг., нежели собственно практикой.
§ 2. Разоружение и амнистия
13 ноября 1715 г. для сторонников изгнанной династии
Стюартов было днем совершенного разочарования: ар¬
мия якобитов под началом бригадира Уильяма МакИнто-
ша из Борлама капитулировала под Престоном, в Англии,
а основные силы якобитов под началом Джона Эрскина, 6-го
графа Мара, так и не смогли добиться решительного исхода
сражения в свою пользу в битве с королевской армией Джона
Кэмпбелла, 2-го герцога Аргайла, при Шериффмуре, в Шот¬
ландии.72 Военная активность якобитов еще продолжалась
какое-то время на севере Соединенного Королевства, однако
к началу 1716г. поражение восстания якобитов 1715— 1716 гг.
основным участникам противостояния было уже очевидно.73
72 Chambers R. History of the Rebellions in Scotland under the Viscount
of Dundee and the Earl of Mar in 1689 and 1715. Edinburgh; London, 1829. P.
278—282; Campbell J., Duke ofArgyle. Letter to Secretary of Northern Department,
Lord Townshend. November 21, 1715; Erskine J., Earl of Mar. Letter to the Cheva
Her de St. George [King James III of England /VIII of Scotland, in exile, the Old
Pretender]. November 24, 1715 //Baynes J. The Jacobite Rising of 1715. London,
1970. P. 153-154.
73 Baynes J. The Jacobite Rising of 1715... P. 155—161; Campbell J., the Duke
of Argyll. Letter to Culloden. Aberdeen, February 17, 1716 // Culloden Papers:
comprising an Extensive and Interesting Correspondence from the year 1625 to
1748; including numerous letters from the unfortunate Lord Lovat, and other
distinguished persons of the time; with occasional state papers of much historical
importance. London, 1815. P. 40; Chevalier de St. George. Letter to the Duke
of Argyle. Montrose, February 4, 1716 // Keltie J.S. History of the Scottish
Highlands, Highland Clans and Highland Regiments. With an Account of the
72
§ 2. Разоружение и амнистия
Вместе с тем, важный итог противостояния заключался
в том, что если горцы бригадира МакИнтоша и некоторые
изъявившие желание быть с ним английские джентльме¬
ны были пленены 13 ноября 1715 г., то армия графа Мара,
по большей части также состоявшая из жителей Горной Стра¬
ны, в тот день не была разгромлена, не сдалась врагу и не ка¬
питулировала, — она «растворилась» в Горной Шотландии,
так что недавние «палаши Стюартов» по-прежнему принад¬
лежали своим ушедшим в горы владельцам.74 Материальные
потери армии графа Мара в битве при Шериффмуре соста¬
вили 6 пушек и 1000 мушкетов, при том что сама армия яко¬
битов в Шотландии накануне сражения насчитывала в своих
рядах по разным данным до 12 000 человек и ее общие людские
потери исчислялись в 232 человека (до 890 человек, по мне¬
нию некоторых исследователей).75 Даже при самом благо¬
приятном для Лондона соотношении сил тревожный для пра¬
вительства факт заключался в том, что, как минимум, около
11000 активно нелояльных Короне горцев по-прежнему были
организованы (клановой военной структурой и агентурны¬
ми связями с двором Стюартов в изгнании) и вооружены.
Анализ ситуации в дальнейшем покажет еще большее число
«недовольных» в Горной Стране.76
И именно в это время, в начале 1716 г., выходит первый
«Акт о разоружении» кланов Горной Шотландии.77 Причины
Gaelic Language, Literature, and Music by T. Maclauchlan and an Assay on
Highland Scenery by J. Wilson. Vol. I—II. Edinburgh; London, 1875. P. 473—474.
74 Cameron J., of Lochiel, XVIII Chief of Clan Cameron. Letter to the Gentlemen
of Clan Cameron. June 24, 1716 // Transactions of the Gaelic Society of Inverness.
1904. Vol. XXVI // http://www.lochiel.net/archives/archl73.html; Fitzjames F.,
Earl ofTimouth [в последствии the Duke of Liria]. Unpublished Diary of the Duke
of Liria [extract] //Petrie C. The Jacobite movement. London, 1959. P. 256—260;
Baynes J. The Jacobite Rising of 1715. P. 200.
75 Например: KeltieJ.S. History of the Scottish Highlands... P. 459; Baynes J.
The Jacobite Rising of 1715. P. 152; Johnston T.B., Robertson J.A. Historical Geo
graphy of the Clans of Scotland. Edinburgh; London, 1899 // http://www.dect ric-
scotland.com/webclans/geog/index.htm.
76 Wade G. Report, &c., relating to the Highlands, December 10, 1724 // His¬
torical Papers relating to the Jacobite Period 1699—1750. Vol. I / Ed. by J. Allardyce.
Aberdeen, 1895. P. 143-144.
77 Mitchison R. The Government and the Highlands, 1707— 1745 // Scotland in the
Age of Improvement / Ed. by N.T. Philipson and R. Mitchison. Edinburgh, 1970. P. 31.
73
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
его появления ясны; удивление вызывает процесс его реали¬
зации. 27 февраля 1716 г. командование всеми королевскими
войсками в Шотландии принимает от герцога Аргайла гене¬
рал Уильям Кэдогэн, 1-й барон Ридинг (титул получен как
раз сразу после активного участия в подавлении якобитского
мятежа 1715—1716 гг. в Шотландии и реализации акта о разо¬
ружении весной 1716 г.), 1-й граф Кэдогэн (с 1717 г.).78 На
него же в соответствии с «Актом...» были возложены задачи
разоружения кланов Горной Страны.
Разоружение беспокойного Хайленда в феврале—апреле
1716 г. стороннему наблюдателю представлялось предприя¬
тием чрезвычайно серьезным79. В конце марта 1716 г. с трех
больших военных кораблей Короны на неприветливый реву¬
щей весенней мелодикой «волынок Стрэт-Дирна» берег Гор¬
ной Шотландии спустили порох, пушки и мортиры, снаряды
и пули, повозки, провизию и прочее военное имущество, при¬
званное обеспечить собиравшуюся встать лагерем 3 апреля
1716 г. в Развене, в местности Баденох, армию командовав¬
шего всеми королевскими войсками в «Северной Британии»
Уильяма Кэдогэна.80
Только вот воинство короля Георга I, призванное в Горную
Страну на благо и мир всего королевства, едва ли превышало
3500 «красных мундиров», намеревавшихся, между тем, разо¬
78 «...Уильям Кэдогэн <...> произведен в лорды, став лордом Кэдогэном
бароном Ридингом, в графстве Беркс...» 25 июня 1716 г. (The Journal of the
House of Lords. Vol. 20. London, 1802. P. 394—395; Baynes J. The Jacobite Rising
of 1715. P.200, 206).
79 В роли таких «сторонних» (не обладавших профессиональным военным
опытом) наблюдателей выступали, например, мистер Роберт Бэйли, священ
ник в г. Инвернесс, выполнявший, видимо, обязанности капеллана в армии
разоружавшего кланы Горной Шотландии весной 1716 г. генерала Уильяма
Кэдогэна, и мистер Джон Хоссэк, провост г. Инвернесс в данный период,
в силу своего положения и обязанностей также располагавший сведениями
о пацификационных мероприятиях, проводимых в Горной Стране по «све¬
жим» следам мятежа якобитов в 1715—1716 гг.: Culloden Papers... Р. 43—56;
The Commissariot Record of Inverness. Register of Testaments. 1630—1800/Ed.
by F. J. Grant. Edinburgh, 1897 // http://www.scotsfind.org/invemess_access/in-
verness.pdf.
80 BaillieR. Letter [to Culloden]. Inverness, March 30, 1716//Culloden Pa¬
pers... P. 44; Cameron A. Allan Cameron’s Narrative, February—April, 1716 / Ed.
by S. Terry // The Scottish Historical Review. Vol. 5. 1908. P. 144.
74
§ 2. Разоружение и амнистия
ружить, напомним, все 11000 проявивших в 1715—1716 гг.
свой мятежный дух горцев, — совсем неожиданное решение
для человека, хорошо знакомого с истинным положением
дел в Горном Крае, каковым генерал Кэдогэн, несомненно,
являлся.81 Более того, военные отряды, снаряжавшиеся в ла¬
герях командующего королевскими войсками в Шотландии
в экспедиции по разоружению горцев, исчислялись в преде¬
лах 200—600 солдат и офицеров, тогда как один только клан
МакДоналдов из Клэнрэнэлда выступил «в поле» «за короля
Якова III (VIII) Стюарта» в 1715—1716 гг. числом в 565 воо¬
руженных по-прежнему клансменов.82
Генерал Кэдогэн, между тем, совершенно не смущаясь, ви¬
димо, указанными выше обстоятельствами, еще раньше вы¬
пустил приказ, распространенный через приходские церкви
в Хайленде, требовавший от «мятежников» сдаться самим
и сдать свое оружие в обмен на амнистию.83 Разместившись
в местности Блэйр Этолл, в замке мятежного герцога Этолла,
затем в Развене, в местности Баденох, после — в Инвернессе,
81 Cameron A. Allan Cameron’s Narrative, February—April, 1716. P. 142.
По другим данным — 2500 военных чинов: Forbes D. Letter to the Lord Advo¬
cate. Edinburgh, March 20,1716// Culloden Papers... P. 41 —42; Baillie R. Letter [to
Culloden]. Inverness, March 23, 1716 // Ibid.P. 43; HossackJ. Letter to Mr. Dun¬
can Forbes. Inverness, April 6, 1716 // Ibid.P. 47; Чарлз Кэткарт, 8-й барон Кэт-
карт, служивший волонтером под началом герцога Аргайла при Шериффмуре,
в письме к Хью Кэмпбеллу, 3-му графу Аоадону, члену Тайного Совета Геор
га I Ганновера и лорд-лейтенанту Эйршира, от 24 марта 1716 г. сообщает даже
о 2000 человек с генералом Уильямом Кэдогэном: SchweizerK.W. Neglected
Source Materials on the Jacobite Risings // Scottish tradition. Vol. 24. 1999. P. 18.
82 Самый крупный, отряд генерал-майора Джозефа Уайтмена, например,
состоял из 400 пеших и 50 конных солдат и офицеров, а также более 100 ми¬
лиционеров под началом Форбсов из Каллодена и некоего лэрда из Килрэй-
ка: Baillie R. Letter [to Culloden]. Inverness, March 23,1716 // Culloden Papers...
P. 43; направленный к Стюартам из Эппина отряд полковника Джаспера
Клэйтона, как сообщает Эллэн Кэмерон, полковник полка клана Кэмерон
и брат Джона Кэмерона, XVIII вождя клана Кэмерон, насчитывал 500 чело¬
век: Cameron A. Allan Cameron’s Narrative... Р. 142; Baynes J. The Jacobite Rising
of 1715. P.59.
м Текст приказа см.: Charles G. History of the transactions in the years
1715—16 and 1745—46: containing an impartial account of the occurrences of these
years together with an authentic detail of the dangers Prince Charles encountered af¬
ter the Battle of Culloden, with a short sketch of his life; interspersed with a variety
of anecdotes, never before published. Vol. I. Stirling, 1817. P. 414—415.
75
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
«столице» Горной Страны, командующий намеревался из этих
своих резиденций контролировать соседние беспокойные об¬
ласти и, разумеется, процесс сдачи оружия горцами.
Разоружение хайлендеров, кстати, генерал Уильям Кэ-
догэн уже через два месяца счел в основном завершенным и,
переложив должностные обязанности на генерала Джозефа
Сэбайна, 27 апреля 1716 г. благополучно отбыл в Лондон.84
«Мир» в королевстве, действительно, утверждался очень
стремительно. Подчинение желавших подчиниться вождей
с готовностью принималось, старое или испорченное оружие
охотно сдавалось, передача полномочий на прием оружия мест¬
ным союзным лидерам, находившимся порой в тесной связи
с соседями якобитами, также практиковалась.85 Некий Данкан
Кэмпбелл, бывший свидетелем реализации «Акта...» (в после¬
дующем — капитан одной из вольных рот из горцев на службе
Короны в Горной Стране), сообщает в письме от 12 апреля
1716 г., что, хотя многие кланы принимают участие в сдаче
оружия, количество последнего не соответствует числу уча¬
ствовавших в восстании, - - действительность, которую можно
было бы ожидать.86
Между тем, причины такого пренебрежения к этой части
пацификации Хайленда отнюдь не очевидны. Труднодоступ-
ность Горного Края и недостаток в войсках, на которые часто
справедливо ссылаются, сами по себе, на наш взгляд, не слу¬
жат в этом деле достаточным объяснением.87 Если проблема
84 Keltie J. S. History of the Scottish Highlands... P. 479.
85 Baynes J. The Jacobite Rising of 1715. P. 201—202. Стоит, однако, отме¬
тить, что генерал Кэдогэн сам вынужденно шел на сотрудничество с горцами
даже тогда, когда явно испытывал к ним недоверие, как это было, например,
с Кэмпбеллами из Финнэба, содействовавшими тайно МакГрегорам и уча¬
ствовавшими в приеме оружия: Howell Н. Highland Constable: the Life and
Times of Rob Roy Macgregor. Edinburgh, 1950. P. 62—63.
86 Campbell D. Letter to General George Wade from Sir Duncan Campbell,
Capt. Of one of the Highland Companys. Edinburgh, May 2, 1727 [вложено в:
Wade G. Report, &c., relating to the Highlands, 1727] // Historical Papers relating
to the Jacobite Period... Vol.I. P. 154; Baynes J. The Jacobite Rising of 1715. P. 202.
87 Например: Baynes /.The Jacobite Rising of 1715. P. 201; Sinclair-Steven¬
son C. Inglorious rebellion. The Jacobite risings of 1708, 1715 and 1719. London,
1971. P. 185; Lenman В. 1) The Jacobite Cause. Glasgow, 1986. P. 77; 2) The Jaco¬
bite Risings in Britain 1689—1746. London, 1980. P. 195; Black J. Culloden and the
45’. London, 1990. P. 36.
76
§ 2. Разоружение и амнистия
заключалась, действительно, в этом, то почему генерал Кэ-
догэн безоговорочно взялся за исполнение «Акта...» и, более
того, рапортовал об успешной его реализации и даже получил
титул барона (позже — графа) и новое назначение в качестве
губернатора острова Уайт?
В компетентности главнокомандующего ответ мы не най¬
дем. Уильям Кэдогэн, как и генерал Уэйд, родился в Ирлан¬
дии и был внуком последовавшего на «Изумрудный остров»
вслед за Оливером Кромвелем английского солдата, обнару¬
живая то же правило энергичной военной службы — правило
бедности. И это правило заставило Кэдогэна к 1716 г. обрести
богатый и ценный опыт управления различными службами
в условиях военного времени и среди чужого, порой враждеб¬
но настроенного местного населения, выполняя широкие обя¬
занности генерал-квартирмейстера в армии Джона Черчилля,
1-го герцога Мальборо, затем Джеймса Батлера, 2-го герцо¬
га Ормонда, в войне за Испанское наследство (1702—1713)
с 1702 по 1712 гг.
Успешная карьера Кэдогэна, казалось, навсегда оборва¬
лась ветром политических перемен в королевстве — падени¬
ем, благодаря усилиям правительства королевы Анны, герцога
Мальборо и вместе с ним многих из тех, с кем он был дружен.
Уильям Кэдогэн также был лишен своих постов и отправлен
в отставку.
Однако многое переменилось с восшествием на престол
представителей дома Ганноверов. Суверены новой династии
и их правительства нуждались в способных и решительных
людях, в условиях частых заговоров якобитов и напряжен¬
ного ожидания очередного мятежа охотно прощая успевших
попасть в немилость при прежнем монархе. Поразительное
и знаковое совпадение — для генерала Кэдогэна, как позже
для генерала Уэйда, кризисное состояние всего королевства
стало залогом личного успешного будущего. И путь к нему
для британцев с таким происхождением и опытом в то время
пролегал именно через умиротворение беспокойного Горного
Края.
Между тем, можно предположить также, что проблема за¬
ключалась в позиции правительства и министров, «слишком
далеко» находившихся и от Горной Страны, и от проблем ее
77
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
умиротворения.88 Однако и здесь мы встречаем необходимое
сочетание должности и профессионального опыта: кабинет
возглавляли генерал Джеймс Стэнхоуп, прошедший школу
войны за Испанское наследство и тогда же бывший послом
Великобритании в Испании, а затем и командующим всеми
королевскими войсками в этой стране, государственный се¬
кретарь Южного департамента с сентября 1714 по декабрь
1716 г., и Чарлз Спенсер, 3-й граф Сандерленд, принимав¬
ший активное участие в продвижении унии между Англией
и Шотландией, в 1705 г. — чрезвычайный посланник в Вене,
а в 1706—1710 гг. — государственный секретарь Южного де¬
партамента, с 1714 по 1717 гг. — лорд-лейтенант Ирландии.89
Другое возможное объяснение «удовлетворения» резуль¬
татами реализации весной 1716 г. «Акта о разоружении»
в Горной Шотландии — стремление министров поскорее
снять с себя бремя забот по умиротворению Горной Страны
и заняться более важными, в их представлении, государствен¬
ными делами. Но и здесь мы вновь встречаемся с противоре¬
чием: протоколы парламентских заседаний за 1715—1716 гг.
(и далее) совершенно ясно свидетельствуют, что одним из
самых важных государственных дел считалось обеспечение
безопасности Соединенного Королевства в свете угрозы воз¬
можного вторжения иностранной державы именно через
Шотландию под предлогом поддержки претензий на британ¬
ский престол «Претендентов» из дома изгнанных Стюартов.90
88 См.: Phillipson N. Г., Mitchison R. Introduction // Scotland in the Age of Im-
provement/Ed. by N.T. Phillipson and R. Mitchison. Edinburgh, 1970. P. 2.
89 Gibbs G. C. Parliament and Foreign Policy in the Age of Stanhope and Walpo¬
le // The English Historical Review. 1962. Vol. 77, No. 302. P. 27; Baynes J. The Ja¬
cobite Rising of 1715. P. 212; English Historical Documents. Vol. X. 1714— 1783/ Ed.
by D. B. Horn, M. A. Ransome and M. Ransome. London, 1957. P. 959, 963.
90 Cm.: King’s Speech; The Address [of the House of Commons to the King];
Mr R. Walpole’s Motion for an Address to the King, to allow the Officers on Half-
Pay Full Pay; King’s Speech relating to an Invasion by the Pretender [содержится
в: First Parliament of George I. First session — begins 17.03.1715] // The History
and Proceedings of the House of Commons. Vol. 6. London, 1742. P. 9—47. Еще
одним показателем важности фактора якобитской угрозы в политической
жизни Соединенного Королевства в первой половине XVIII в. можно считать
непрерывную работу направленной во многом именно против этой опасно¬
сти обширной агентурной сети, курировавшейся на уровне государственных
78
§ 2. Разоружение и амнистия
Итак, в чем же действительная причина такого отношения
к акту его создателей и исполнителей? Точнее: каковы были
действительные задачи «Акта о разоружении» кланов Горной
Шотландии?
Полнота картины происходившего в Горной Стране
в 1715—1745 гг., необходимая для ответа на поставленные во¬
просы, требует выявления единичности или, напротив, общ¬
ности правительственного подхода к реализации «Актов
о разоружении» за весь данный период. В этом смысле прин¬
ципиальное значение имеет, конечно, анализ реализации двух
других из трех «Актов о разоружении» кланов Горной Шот¬
ландии,— от 1725 и 1746 гг., ставших необходимой реально¬
стью с началом так называемой второй волны умиротворения
Горной Страны в 1720— 1730 гг., связанной прежде всего с де¬
ятельностью генерала Уэйда и подавлением восстания якоби¬
тов 1745—1746 гг.91
К 1724 г. правительство Великобритании вновь обратило
пристальное внимание на Горную Область: в 1722 г. в Англии
был раскрыт якобитский заговор Фрэнсиса Эттербери, епи¬
скопа Рочестера.92 В это же время ходили упорные слухи о на¬
личии подобных договоренностей между бригадиром Уилья¬
секретарей: Fritz P.S. The Anti-Jacobite Intelligence System of the English Minis¬
ters, 1715—1745// The Historical Journal. 1973. Vol. 16, No. 2. P. 265—289.
91 «An Act for more effectual disarming the Highlands in that part of Great
Britain called Scotland», June 1, 1725 // Burt E. Letters from a Gentleman in the
North of Scotland to His Friend in London. With large Appendix, containing vari¬
ous important historical documents, hitherto unpublished; with an introduction
and notes by R. Jamieson. Vol. II / Ed. by R. Jamieson. Edinburgh, Glasgow and
London, 1822. P. 289—290; «An Act for more effectual disarming the Highlands in
Scotland», 1746 // Select Statutes, Cases and Documents to Illustrate English
Constitutional History, 1660—1832. With Additional Matter on Irish and Canadian
Documents (1840—1931) / Ed. by C.G. Robertson. London, 1949. P. 214—221;
Plank G. Rebellion and Savagery: The Jacobite Rising of 1745 and the British Em¬
pire. Philadelphia, 2006. P. 16; см. также: Speck W. A. The Butcher: The Duke of
Cumberland and the Suppression of the 45’. Oxford, 1981.
92 Лучшее свидетельство серьезности этого заговора — имена адресатов
корреспонденции епископа Рочестера. См.: Atterbery F. 1) Letter to Sir. August
15, 1717; 2) Letter to the Earl of Mar. December 14, 1717 // Atterbury F. Letters of
Francis Atterbury, Bishop of Rochester to the Chevalier de St. George and some of
the adherents of the House of Stuart // The Stuart Papers. Printed from the Origi¬
nals in Her Majesty’s Possession. Correspondence. Vol. I. London, 1847. P. 1—2, 11.
79
Главе ГОсновы британского военного присутствия в Горной Стране
мом МакИнтошем из Бордама (попытки схватить которого
долгое время не могли увенчаться успехом, а когда бригадира
все же задержали, то мятежные горцы освободили его из за¬
точения в блокгаузе Развен уже в октябре 1724 г.), Доналдом
Кэмероном из Аохила, XIX вождем клана Кэмерон, и Алек¬
сандром МакДоналдом, «юным Гленгэрри», при том что все
трое находились не в изгнании, как многие якобиты, но непо¬
средственно в Горной Шотландии.93 Имелись сведе ния о тай¬
ном хождении в Хайленде простюартовской корреспонден¬
ции бежавшего во Францию графа Мара...94 7 марта 1723 г.
в одном из рупоров вигской печати, газете «Флайнг Пост»,
было высказано мнение о том, что, несмотря на предпринятые
правительством усилия, обитатели Горной Шотландии по-
прежнему вооружены и представляют «удобный инструмент»
влияния на Соединенное Королевство в руках иностранных
держав.95
К 10 декабря 1724 г. генерал-майор Джордж Уэйд сразу же
по окончании своей секретной («под предлогом инспекции
расквартированных в Шотландии гарнизонов и войск») мис¬
сии в Горный Край (лето 1724 г.) подготовил секретный отчет
о состоянии дел в Горной Шотландии.96 В нем, в том числе,
93 Harris Е. Letter to General G. Wade. Ruthven, October 7, 1724; WadeG.,
General. Letter to [предположительно] Viscount Townshend. October 12,
1724 // State Papers Domestic George I. Typescript Calendar Part I. Vol. 155
(1722—1725). London, 1979. P. 252—254; Mitchison R. The Government and the
Highlands... P. 32. Эти три якобита и после «реализации» «Акта о разоруже¬
нии» кланов Горной Шотландии от 1 июня 1725 г. не оставили агентурную
деятельность в интересах изгнанных Стюартов: Campbell D. Letter to General
George Wade from Sir Dunkan Campbell, Capt. Of one of the Highland Companys.
Edinburgh, May 2, 1727 [вложено в: WadeG. Report, &c., relating to the High¬
lands, 1727] // Historical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. I. P. 154;
Wade G. Report, &c., relating to the Highlands, 1727... P. 159.
94 Kellie J. S. History of the Scottish Highlands... P. 494.
95 Black J. Culloden and the 45’... P. 36.
96 Lockhart G., of Carnwath. Letter to the King. May 24, 1725 // Lockhart pa
pers: containing memoirs and commentaries upon the affairs of Scotland from 1702
to 1715, by George Lockhart, Esq. of Carnwath, his secret correspondence with the
son of King James the Second from 1718 to 1728, and his other political writings;
also, journals and memoirs of the Young Pretender’s expedition in 1745. Vol. II.
London, 1817. P. 159; Wade G. Report, &c, relating to the Highlands. December 10,
1724 // Historical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. I. P. 131 — 149.
80
§ 2. Разоружение и амнистия
указывалось на отрицательные моменты в реализации «Акта
о разоружении» кланов от 1716 г. Говорилось, например,
о получившей распространение «порочной» практике сдачи
горцами властям за денежное вознаграждение испорченного
оружия, которое они для этих целей специально скрытно за¬
купали в Голландии и таким образом к 1725 г. успели полу¬
чить от правительства 13000 ф. ст.; о сохранении набеговой
практики — кражи скота главным образом и шантажа («подъ¬
ем» («lifting») и «черная рента» («blackmail») в более снисхо¬
дительном к подобным проявлениям шотландском варианте
английского языка), — что без оружия было бы невозможно.97
Подтвердились и сведения, подлежавшие, между прочим,
проверке в ходе визита генерала Уэйда в Горную Область (во¬
обще знаковый показатель доверия к местной элите), изло¬
женные в подобном же отчете о положении дел в Хайленде во¬
ждя клана Фрэзер Саймона Фрэзера, лорда Ловэта, от того же
1724 г., который, кроме прочего, свидетельствовал: «...к этому
времени [к 1716 г.] было решено целесообразным выпустить
парламентом акт о разоружении горцев, что, в теории, несо¬
мненно, являлось мерой полезной и желанной; однако опыт
обнаружил плохие последствия этих усилий, заключавшиеся
в том, что владевшие оружием и сражавшиеся за правитель¬
ство, считая своим долгом исполнение закона, соответственно
сдали свое оружие, однако беззаконные горцы, изрядно по¬
служившие своим оружием Претенденту, прекрасно сознавая
')7 Wade G. Report, &с, relating to the Highlands. December 10, 1724...
P. 134—136. Уже в 1747 г. лорд-клерк Сессионного суда Шотландии и, на¬
помним, один из основных информаторов правительства Соединенного Ко¬
ролевства о положении в Горной Стране после подавления выступления яко
битов 1745—1746 гг., Эндрю Флэтчер из Сэлтоуна, лорд Милтон, между про¬
чим, констатирует:«... они [горцы] знали, как быстро снабдиться [оружием]
из-за рубежа...» ((Bland Н., Fletcher A., Lord Milton. Proposals for Civilizing the
Highlands [вложено в: Fletcher A., Lord Justice-Clerk for Scotland. Letter to the
Duke of Newcastle. Edinburgh, December 14, 1747] // Albemarle Papers. Being
the Correspondence of William Anne, Second Earl of Albemarle, Commancler-in
Chief in Scotland, 1746—1747. With an Appendix of Letters from Andrew Fletcher,
Lord Justice-Clerk, to the Duke of Newcastle, 1746—1748 / Ed. by C.S. Terry.
Vols. I —II. Aberdeen, 1902. P. 482; Wade G. Report to His Majesty concerning the
Highlands, of Scotland, in 1725. January 31, 1726 // Burt E. 1) Letters... Edin¬
burgh; Glasgow; London, 1822. P. 309; 2) Letters... Edinburgh, 1876. P. 225—232.
6 Зак. 3657
81
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
Мост Гэрри, Дэлнэкэрдох — типичный мост периода военного строитель¬
ства генерала Уэйда (современная фотография: Roads and Bridges in the
Scottish Highlands: the route between Dunkeld and Inverness, 1725-1925 / By
G. R. Curtis // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1978—1980.
Vol. 110. P. 497)
непреодолимые трудности, встававшие перед правительством
при реализации этого акта [о разоружении кланов] <...> со¬
хранили все свое пригодное оружие, выдав только украденное
или уже непригодное; таким образом, в то время как враги Его
Величества остаются снаряженными и готовыми ко всем бес¬
порядкам, какие случались и до мятежа [до восстания якоби¬
тов 1715—1716 гг.], его [Его Величества] верные подданные
<...> остались <...> беззащитными, к милости и пощаде своих
врагов и признанных противников правительства...».98
В результате разоружения кланов Горной Страны вес¬
ной 1716 г. естественных и привычных горцу средств защи¬
ты лишились, действительно, главным образом именно ло¬
яльные Ганноверам кланы. Имевшее в крае место домашнее
98 Fraser S., Lord Lovat. Memorial Addressed to Ms Majesty George I
concerning the State of the Highlands, 1724 // Burt E. Letters.... Edinburgh,
Glasgow and London, 1822. P. 262—263.
82
§ 2. Разоружение и амнистия
производство оружия, ориентируясь на единичные заказы,
понесенные потери, разумеется, покрыть не могло."
10 августа 1725 г., уже в качестве командующего коро¬
левскими войсками в Шотландии и с новым «Актом о разо¬
ружении», генерал Уэйд прибыл в Инвернесс.99 100 Правитель¬
ство Соединенного Королевства в этот период являло собой
вполне достаточную для масштабной реализации «Акта...»
силу. Но было ли намерение прилагать ее именно к «Акту о ра¬
зоружении» кланов Горной Шотландии? Первый министр,
сэр Роберт Уолпол, обладал достаточно прочными позиция¬
ми и в парламенте, и в правительстве, чтобы провести в жизнь
любое исполнимое решение.101
Однако деятельность генерала Уэйда в этой части умиро¬
творения Горной Страны разительно похожа на мероприятия
генерала Кэдогэна в Хайленде весной 1716 г. Был так же, че¬
рез церковные приходы, распространен приказ командующе¬
го о сдаче оружия, резиденцией, как и прежде, стал Инвер¬
несс, а сам генерал Уэйд лично руководил этим торжествен¬
ным действом.102
Процесс сдачи оружия горцами, действительно, походил
на некий спектакль в «романтическом стиле»: командующий
королевскими войсками в «Северной Британии» во главе 400
«красных мундиров», выстроившихся во фронт перед «седой»
крепостью Брэхэн (как прежде, замок одного из вождей кла¬
нов, вовлеченных в восстание 1715—1716 гг., на этот раз — за¬
мок вождя клана МакКензи), принимал от «суровых» горцев
оружие и заверения в лояльности британской Короне.103
99 См.: Maxwell S. A Highland Pistol by Hector McNeill of Mull, 1733 // Pro¬
ceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1967—1968. Vol. 100. P. 197.
100 Wade G. Report to His Majesty concerning the Highlands, of Scotland, in
1725. January 31, 1726... P. 302.
101 Cm.: Simpson J. M. Who Steered the Gravy Train, 1707—1766? // Scot¬
land in the Age of Improvement / Ed. by N.T. Philipson and R. Mitchison. Edin¬
burgh, 1970. P.47-60.
102 WadeG. The Form of a Summons, as affixed to the several Parish Churches
and Head-Boroughs. Inverness, August 16, 1725 // BurtE. Letters... Edinburgh;
Glasgow; London, 1822. P. 322—323; Chambers R. Domestic Annals of Scotland. From
the Revolution to the Rebellion of 1745. Vol. III. Edinburgh; London, 1861. P. 499.
101 Всего в распоряжении генерала Уэйда в лагере под Инвернессом на
годилось чуть более 2000 человек — в 1722 г., и главным образом в связи
с якобитской угрозой численность пеших батальонов в полках британской
83
Глава ГОсновы британского военного присутствия в Горной Стране
А в это время другие горцы, но в той же Горной Стране,
продолжали совершать вооруженные набеги за добычей (глав¬
ным образом, на своих не привычных уже к этому делу соседей
в Нижней Шотландии), а в ставших предметом специального
рассмотрения (в отчете все того же генерала Уэйда) известных
плохо скрываемой непокорностью Лондону владениях бежав¬
шего в верное прибежище якобитов, Францию, Уильяма Мак-
Кензи, 5-го графа Сифорта, который получит прощение Коро¬
ны только в 1726 г., Доналд Марчисон, лейтенант-полковник
в полку графа в бурных событиями 1715—1716 гг., а теперь его
управляющий, на совершенно незаконных, но от того не ме¬
нее реальных основаниях, как и прежде, собирал с формально
конфискованных правительством земель ренту и отправлял ее
к графу во Францию. Законные сборщики налогов, даже под¬
держанные воинскими командами, перед вооруженными сорат¬
никами Марчисона долгое время предпочитали ретироваться.104 *Более того, «по ту сторону» противостояния вопрос о сда¬
че оружия активно обсуждался якобитами накануне реали¬
зации «Акта...». Первоначальное намерение Якова III (VIII)
Стюарта убедить вождей кланов указам командующего ко¬
ролевскими войсками в «Северной Британии» не подчинять¬
ся («старший Претендент» даже отправил не менее 30 писем
к вождям Хайленда, сообщая о подготовке очередной экспеди¬
ции и необходимости, ожидая ее прибытия, сопротивляться)
вскоре сменилось решением (соответствовавшим намерениям
вождей) побудить горцев выдать худшую часть оружия, пре¬
королевской армии была доведена до 655 человек (до 332 человек в драгун¬
ских полках) (Fortescue J.W. A History of the British Army. Vol. II. London,
1899. P. 16—17); 2 й пеший полк Пирси Кирка, 10-й пеший полк Генри Гроува
и 12-й пеший Восточно Саффолкский полк Томаса Уэтхэма предоставили
три пеших батальона и отряд из 50 драгун (Wade G. Report to His Majesty con¬
cerning the Highlands, of Scotland, in 1725. January 31, 1726 // Burt E. Letters...
Edinburgh; Glasgow; London, 1822. P. 302; Cannon R. Historical Record of the
Twelfth, or the East Suffolk Regiment of Foot, containing an account of the forma¬
tion of the regiment in 1685, and of its subsequent services to 1847. London, 1848. P.
22; Chambers R. Domestic Annals of Scotland... P. 499).
104 Graham N., of Gartmore. An Inquiry into the Causes which facilitate the
Rise and Progress of Rebellions and Insurrections in the Highlands of Scotland,
1747 // Burt E. Letters... Edinburgh, Glasgow and London, 1822. P. 356—360;
Chambers R. Domestic Annals of Scotland... P. 459—464; Wade G. Report, &c, re
lating to the Highlands. December 10, 1724... P. 139.
84
§ 2. Разоружение и амнистия
доставив, таким образом, формальное свидетельство своей ло¬
яльности Лондону. Оставшееся оружие предполагалось спря¬
тать до «лучших времен» очередного восстания.105
В результате реализации акта горцами было сдано 2685 еди¬
ниц различных видов оружия на общую сумму в 2000 ф. ст.,
что по количеству в известной мере уступало тому, что успел
собрать Кэдогэн в 1716 г., зато по качеству предыдущим ре¬
зультатам вполне соответствовало. Уэйд кратко резюмиро¬
вал итог: «...состояние оружия таково, что оно немногим бо¬
лее ценно, чем груда железа».106
Такая, скорее, негативная реакция генерала, выражен¬
ная в официальном отчете, полностью согласуется с изло¬
женными им ранее данными о вооружении Горной Страны:
в 1724 г. Уэйд насчитывал только у нелояльных Короне кланов
от 5000 до 6000 единиц различных видов оружия, не говоря
уже о кланах, союзных правительству.107
Однако' эта же реакция генерала не увязывается с его соб¬
ственными действиями в Горной Стране накануне и во время
реализации «Акта о разоружении» кланов Горной Шотлан¬
дии. Весной 1725 г. В Горную Страну был направлен дове¬
ренный посланник Якова III (VIII) Стюарта, Эллэн Кэмерон,
дядя Доналда Кэмерона, XIX вождя клана Кэмерон, с целью
дать вождям кланов знать о его, Якова, согласии с демонстра¬
цией сдачи оружия генералу Уэйду.108 Последний, между тем,
был своевременно об этом проинформирован, однако ничего
не сделал (или не смог сделать) для ареста посланника двора
Стюартов в изгнании ни в 1725-м, ни в 1726 г., когда тот бла¬
гополучно отбыл на континент.109
11,5 Haile М. James Francis Edward. The Old Chevalier. London, New York,
1907. P. 307—308; Lockhart G., of Carnwath. Letter to the King. May 24, 1725;
Same to same. July 25, 1725 // Lockhart papers... P. 154, 186—187.
H,h Wade G. Report to His Majesty concerning the Highlands, of Scotland,
in 1725. January 31, 1726... P. 309; Chambers R. Domestic Annals of Scotland...
P. 500; при этом компенсации за выданное оружие на этот раз не предусма¬
тривались: Mitchison R. The Government and the Highlands... P. 35.
107 Wade G. Report, &c, relating to the Highlands. December 10, 1724... P. 137.
1(ж Cameron A. Letter to George Lockhart. September 10, 1725 // Lockhart pa¬
pers... P. 209-210.
11,9 Lockhart G.; of Carnwarth. Letter to Lord Inverness [титул 1 го графа Ин¬
вернесса дарован Яковом III (VIII) Стюартом одному из своих ближайших
85
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
Десятилетие спустя один из агентов двора Стюартов сооб¬
щал в 1736 г., что «хотя юные горцы в обращении с оружием
менее опытны, чем пожилые, однако гневаются, когда между
ними и их предками в этом деле проводится слишком большое
различие...».110
Ежегодно командующий в Шотландии выдавал свыше 200 ли¬
цензий на ношение оружия отдельным хайлендерам, гуртовщи¬
кам и торговцам, главным образом «для самозащиты и охраны
собственности»111. Это, например, немногим уступало числен¬
ности одного из самых беспокойных кланов горношотландского
пограничья — клана МакГрегор (300 клансменов этого имени
принимало участие в мятежных событиях 1715—1716 гг.).112
На этом фоне своевременное появление в беспокойном крае
поддельных лицензий на ношение оружия и организация воль¬
ных рот из представителей лояльных Короне кланов в том же
1725 г. изрядно способствуют нашему пониманию «перспек¬
тив» двух первых «Актов о разоружении» кланов Горной Шот¬
ландии в умиротворении последней в 1715—1745 гг.113
Преданность генерал-майора Джорджа Уэйда Короне при
этом не ставится под сомнение, учитывая, что именно он бо¬
лее всех своих предшественников и преемников потрудился
советников и придворных в изгнании, полковнику Джону Хэю из Кинноула
(Kinnoul)]. December 18, 1725 // Lockhart papers... P. 229, 232; KeltieJ.S. His¬
tory of the Scottish Highlands... P. 496.
1,0 Answers to some Queries sent to a Person in Scotland, or some of the People
about him. Edinburgh, 7th January 1736 // Home J. The History of the Rebel
lion in the year 1745. London, 1802. P. 275.
111 230 лицензий на два года (до 1 августа 1727 г.) — в 1725 г., 210 ли¬
цензий на три года (до 1 августа 1730 г.) — в 1727 г. и, разумеется, далее:
Wade G. The Form of Licence for carrying Arms. Inverness, August 1725 // Burt
E. Letters... Edinburgh; Glasgow; London, 1822. P. 323; Wade G. Report, &c,
relating to the Highlands. December 10, 1724 // Historical Papers relating to the
Jacobite Period... Vol. I. P. 161.
112 Baynes J. The Jacobite Rising of 1715. P. 59; анонимный автор «The Loch
Lomond Expedition with some Short Reflections on the Perth Manifesto. Glasgow,
1715», в которой МакГрегоры приняли самое деятельное участие, также
в основном подтверждает эту цифру: Sinclair-Stevenson С. Inglorious rebel¬
lion.?. 199-203.
113 О нарушении положений «Акта о разоружении» поддельными лицен¬
зиями на ношение оружия уже в 1726 г. упоминает лорд-адвокат Шотлан¬
дии: Forbes D. Letter to Achnagarn. Edinburgh, December 1, 1726 // Culloden
papers... P. 98—99.
86
§ 2. Разоружение и амнистия
для умиротворения Горного Края в первой половине XVIII в.,
окончательно выработав программу пацификации Хайлен¬
да, которой затем в основном и будут придерживаться. И это
вновь побуждает задуматься об истинном назначении «Актов
о разоружении» кланов Горной Шотландии.
1746 г. принес Короне окончательную победу в вооружен¬
ном противостоянии с якобитами и последний в истории Ко¬
ролевства «Акт о разоружении» кланов Горной Шотландии.
В качестве руководства к действию была принята прежняя
практика, хотя теперь ее результаты оказались значитель¬
нее.114 Жесткие и жестокие методы замирения Горного Края
позволили герцогу Камберленду и его генералам во второй
половине 1740—1750 гг. сделать британское военное присут¬
ствие в Горной Стране доминирующим.115 Примечательно,
что суровая редукция военной организации кланов, в том чис¬
ле через их разоружение с опорой на жестокие и, вместе с тем,
единственно действенные в обозримые сроки в условиях Хай¬
ленда первой половины XVIII в. методы, осознавалась как та¬
ковая и раньше. Еще генерал Джордж Карпентер, командую¬
щий королевскими войсками в Шотландии в 1716—1724 гг.,
заявлял, что единственный способ заставить горцев сложить
и выдать оружие — принудить их к этому угрозой уничтоже¬
ния их жилищ, посевов и угона скота, что, однако, для самого
генерала было тогда еще невозможно (хотя и желаемо — дол¬
гожданное приобретение Карпентером своих первых владе¬
ний в Ирландии вполне могло быть связано с их меньшей от¬
носительно Англии стоимостью; сохранение и преумножение
этих владений, конечно, должно было побуждать генерала
отличаться на службе, в особенности — так же, как в случае
с Кэдогэном и Уэйдом в свое время — в Горной Стране).116
1,4 Millar А. Н. Note on the Proclamation for Disarming of the Highlands in
1746 // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1895—1896. Vol.
30. P.210-222.
115 Наиболее полное собрание свидетельств очевидцев, участников и по¬
терпевших от действий армии герцога Камберленда в Горной Шотландии
после 16 апреля 1746 г. см.: Forbes R. The Lyon in Mourning or a collection of
speeches, letters, journals etc. relative to the affairs of Prince Charles Edward Stuart
1746—1775 // Publications of the Scottish History Society. 1895. Vol. XX.
116 Lenman B. The Jacobite Cause... P. 77.
87
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
Вместе с тем, командование расквартированной в Горном
Краю ганноверской армии и после 1746 г. даже не предпо¬
лагало возможность полного и окончательного разоруже¬
ния всех горцев без исключения, озадачивая военные патру¬
ли и гарнизонные посты в Хайленде даже в 1749—1750 гг.
необходимостью пристального контроля над соблюдением
в Горной Стране «Акта о разоружении», а правительствен¬
ных чиновников — особой поверкой сообщаемых из Шот¬
ландии сведений (тем более что надежды на вооруженную
поддержку хайлендеров при очередном вторжении якобиты
продолжали питать по крайней мере до конца 1750 гг.).117
И, например, еще в 1746 г. собравшиеся в родовом замке
герцогов Аргайлов, Инверэри, верные Ганноверскому дому
мировые судьи, назначенные исполнять обязанности лорд-
лейтенантов, и другие лояльные чины Аргайлшира состави¬
ли и направили к командующему королевскими войсками
в Шотландии жалобу, суть которой заключалась в том, что
ежели их обяжут разоружиться, то их симпатии могут кач¬
нуться в сторону якобитов, поскольку, памятуя столь ярко
изложенные лордом Аовэтом последствия разоружения кла¬
нов Горной Страны в 1725 г., это решение неминуемо будет
означать для них постоянные разорения от уже «разоренных
людей»118. Справедливость подобных требований не вызыва-
1,7 Reports of the Captains of the Different Highland Posts, 1749—1750//His¬
torical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. II. P. 513—584; AreskineC., of
Tinwald, Lord Justice-Clerk. Report to the Right Honourable the Earl of Holderness,
one of His Majesty’s Principal Secretaries of State. November, 1752 // Jacobite
Correspondence of the Atholl Family, during the Rebellion 1745—1746. From the
Originals in the Possession of J. Erskine of Aberdona. Edinburgh, 1840. P. 244—246,
257—258; Nordmann C. Choiseul and The Last Jacobite Attempt of 1759 // Ideo¬
logy and Conspiracy: Aspects of Jacobitism, 1689—1759/Ed. by E. Cruickshanks.
Edinburgh, 1982. P. 204; Zimmermann D. The Jacobite movement in Scotland and
in exile, 1746—1759. Houndmills; Basingstoke, 2003. P. 120—158.
1 ,н Восстания якобитов привели к появлению в Горной Стране значитель
ного количества так называемых «разоренных людей» («broken теп»), лишив
шихся по причине вооруженной поддержки Стюартов имущества и защиты
закона, готовых на любое предприятие, обещавшее им хотя бы незначитель¬
ную компенсацию понесенных ими потерь; см.: Burt Е. Letters... Edinburgh,
1876. Р. XXVII-XXVIII, 242-243; Forbes D. Memoriall Anent the true State of
the Highlands as to their Chieftanries, Followings and Dependances before the Late
Rebellion [ 1745—1746] // Historical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. I.
88
§ 2. Разоружение и амнистия
да сомнений даже многие годы спустя и даже среди тех, кто
само разоружение кланов как в принципе необходимую меру
умиротворения Горной Страны никогда не ставил под со¬
мнение.* 119
Относительно возможности лишить горцев оружия не сто¬
ило и обольщаться. Даже в 1773 гг. к традиционному оружию
хайлендера продолжали относить двуручный меч («клэймор»),
горский палаш — по сути тоже меч с традиционной для первой
половины XVIII в. гардой-«корзинкой» («клэйбег», «переиме¬
нованный» со временем в упоминавшийся «клэймор»), неболь¬
шой круглый щит и кинжал («дирк»)120. Однако только под
Каллоденом после последнего крупного сражения кампании
1745—1746 гг. солдаты Георга II собрали около 5000 единиц
различных видов огнестрельного оружия.121 С большой долей
вероятности можно предположить, что среди них были и те,
что еще в 1724 г. насчитал и приметил по характерным при¬
метам как прибывшие в 1719 г. в Хайленд с испанцами, но так
и не собрал полностью в 1725 г. генерал Уэйд.122
В 1755 г. до правительства дошли сведения (не подтверж¬
даемые, однако, другими источниками) о том, что вождь Мак-
P. 170. В данном случае представляется уместным обратиться к литератур¬
ному наследию нашего щедрого информатора мистера Грэма из Гэртмора:
«...рассеянные по горам [их] отряды составляют довольно значительную во¬
оруженную силу; это — люди, с детства привыкшие к трудам походной жизни
и могущие при случае выступить в качестве войска... До тех пор, пока Горная
Страна будет продолжать оставаться в ее нынешнем положении, будут по-
прежнему продолжаться восстания, грабежи и разбой...» (Graham N., ofGart-
more. An Inquiry into the Causes... P. 345, 369).
119 Cm.: Johnson S. A Journey to the Western Islands of Scotland. London, 1791.
P. 207—209; как явствует из текста, путешествие состоялось в 1773 г.
120 Ibid. Р. 264.
121 Stuart A., of Dunearn. Letter to James Stuart of Drumsheuch. Culloden,
April 24, 1746 // Historical Papers relating to the Jacobite Period... Vol.I. P. 314.
Цифры, приведенные Александром Стюартом, капитаном полка драгун лорда
Марка Керра, могут показаться завышенными, так как сами якобиты утверж¬
дали, что «дело Стюартов» 16 апреля 1746 г. защищало не более 5000 человек
(и вряд ли каждый первый бросил ружье): Queries sent to Mr. Patullo, Mus¬
ter-Master of the Rebel Army in the Year 1745, with his Answers // Home J. The
History of the Rebellion in the year 1745. P. 332; вместе с тем, не стоит забывать,
что предвзятость была характерной чертой обеих сторон.
122 Wade G. Report, &с, relating to the Highlands. December 10, 1724...
P. 136-137.
89
Глава ГОсновы британского военного присутствия в Горной Стране
Доналдов из Клэнрэнэлда Роналд МакДоналд в интересах
изгнанных Стюартов и с надеждой на очередное восстание
укрывает в своих землях 9000 исправных мушкетов.123
Уже вскоре после начала восстания якобитов Эндрю Флэт-
чер из Сэлтоуна, лорд-клерк Сессионного суда Шотландии,
пишет в письме к государственному секретарю по делам Шот¬
ландии: «Шотландия может быть [условно] разделена на две
части: одна вооружена и другая — разоружена. Под первой
я имею ввиду Хайленд; и под последней — Лоуленд...».124
Итак, после «Акта...» 1716 г. — очередное якобитское вос¬
стание в 1719 г., после «Акта...» 1725 г. — самый крупный мя¬
теж якобитов 1745—1746 гг. Имели ли «Акты о разоружении»
кланов Горной Шотландии при таком положении дел практи¬
ческий смысл?
Безусловно, да. Хорошо известно, что особые усилия ко¬
мандующие королевскими войсками в Шотландии прилага¬
ли не к прямому разоружению горцев, но к военному строи¬
тельству и военному сотрудничеству в Горном Крае.125 Более
того, при генерале Уэйде и его преемниках эти два аспекта
британского военного присутствия в Горной Стране стали
доминирующими.126 Эффективность этих пацификационных
123 Amyand С., Secretary to the Regency. Letter to the Lord Justice Clerk. White¬
hall, July 31,1755 // The Scottish Historical Review. 1906. Vol. 3. P. 121-122.
124 Fletcher A., Lord Milton. Letter to the Marquis of Tweeddale. Edinburgh,
September 16, 1745 // Home J. The History of the Rebellion in the year 1745.
P.301.
125 В этом плане показательно, что, например, майор Уильям Коулфилд,
перенявший в качестве инспектора военных дорог в Шотландии руководство
их строительством у генерала Уэйда в 1743 г., продолжал курировать эту часть
программы умиротворения Горной Страны и после событий 1745—1746 гг.,
под началом других командующих королевскими войсками в Шотландии,
вплоть до своей смерти в 1767 г.: Roads and Bridges in the Scottish Highlands:
the route between Dunkeld and Inverness, 1725—1925 / By G.R. Curtis // Pro¬
ceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1978—1980. Vol. НО. P. 476,
482.
126 Прямая преемственность хорошо прослеживается, например, между
программой умиротворения Горной Страны, изложенной в отчете генера¬
ла Уэйда от 10 декабря 1724 г., и мероприятиями по строительству и укре¬
плению фортов в Горной Стране: The Reconstruction of Braemar and Corgarff
Castles, 1746/By J.M. Bulloch // Proceedings of the Society of Antiquaries of
Scotland. 1962—1963. Vol. 96; между организацией горношотландских полков
90
§ 2. Разоружение и амнистия
мероприятий дважды подвергалась проверке на прочность:
в событиях тех же 1719 и 1745—1746 гг. Несмотря на значи¬
тельную разницу в масштабах восстаний, оба мятежа были
подавлены при активной помощи жителей Горной Шотлан¬
дии и, особенно во втором случае, с опорой на форты и проло¬
женные в Хайленде военные дороги генерал-майора Уэйда.127
Последние, на что часто указывают, способствовали продви¬
жению армии якобитов на юг летом—осенью 1745 г.128 Одна¬
ко не стоит забывать, что эти же военные дороги и расквар¬
тированные в Горной Стране гарнизоны впервые ставили
королевскую армию на значительно более общие с горцами,
нежели когда-либо прежде, основания военного присутствия
в крае.129 Борьба в 1715—1716 гг. и 1745—1746 гг. шла, во мно¬
гом, за одни и те же коммуникации, но к середине XVIII сто¬
летия, несомненно, на более выгодных для армии Ганноверов
условиях.130
За тридцать (1715—1745) лет британского военного при¬
сутствия в Горной Шотландии тактика высоких военных
чинов в крае стала понятной и ясной стратегией, привед¬
и отдельными ротами из горцев на службе Короне в Горной Стране: Keltie J. S.
History of the Scottish Highlands... P. 334—808.
127 Letter-Account of the Engagement at Glensheel. June 10, 1719; June 15,
1719 / By A. H. Millar // Proceedings of the Society of antiquaries of Scotland.
1884—1885. V. 19. P. 64—66; MillaeA.H. The Battle of Glenshiel, 10th June 1719.
Note upon an unpublished document in the possession of His Grace the Duke of
Marlborough// Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1882—1883.
Vol. 17. P. 62—68; List of Officers of the Independent Companys raisd in the North;
specifying the dates of delivering to them their Commissions, their Companys being
then complete [вложено в: Forbes D., President of the Court of Session. Letter to
Mr. Geo. Ross. Inverness, May 13,1746] // Culloden Papers... P. 276—277; Kings-
ford C. L. The Highland Forts in the ‘Forty-Five // English Historical Review. 1922.
Vol. 37, No. 147. P.361-382.
12н Упорство, с каким горцы армии Карла Эдуарда Стюарта безуспеш¬
но пытались в течение двух месяцев овладеть фортом Уильям, — наглядное
тому подтверждение: Reports on the Siege of Fort William. March and April,
1746 // Ascanius, or the Young Adventurer. London, 1746. P. 85—100.
129 Tabraham C. Fortress Highlands. The Military Response to the
Jacobite Risings // Inverness Field Club. Lectures 2002—2003 // http://www.
invernessfieldclub.btinternet.co.uk/lectures/2002—03/march.htm.
Cm.: Map to Illustrate the Rising of the 1715; Map to Illustrate the Rising
of the 1745//Johnston T.B., Robertson J. A. Historical Geography of the Clans of
Scotland // http://www.electricscotland.com/webclans/geog/index.htm.
91
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
шей к окончательной победе над армией якобитов 16 апреля
1746 г. под Каллоденом. Удивляться стоит не только тому,
каких успехов добился принц Карл к осени 1745 г., но и тому,
какой сокрушительный разгром он после этого потерпел.
При этом важнейшие в рамках британского военного при¬
сутствия программы умиротворения Горной Страны были бы
невозможны без их легализации «Актами о разоружении»
кланов Горной Шотландии, и именно в этом — их основное
практическое назначение и военно-политический смысл.
Сложность положения для Лондона заключалась в том, что
формально не было никакого «британского военного при¬
сутствия в Горной Шотландии». С заключением Англией
и Шотландией Унии в 1707 г. и образованием Соединенно¬
го Королевства этот юридический казус стал очевидным.131
Проведение в Хайленде пацификационных мероприятий
в рамках «поддержки» законного, допустимого и необходи¬
мого в условиях мятежа «Акта о разоружении» позволяло
преодолеть разрыв между нормами права и действительным
положением дел в Королевстве.132 Не случайно многие основ¬
ные мероприятия по умиротворению Горной Шотландии
были предложены генералом Уэйдом на рассмотрение Ко¬
роны именно в плане разоружения кланов Горной Страны
в апреле 1725 г.133
Легализм в Великобритании в первой половине XVIII
столетия выступал важным фактором политической жизни
страны, способным как препятствовать процессу пацифика¬
ции Горного Края, так и содействовать.134 Под прикрытием
131 The Articles of Union // A Source Book of Scottish History. Vol. III. 1567 to
1707 / Ed. by W. C. Dickinson, G. Donaldson. London; Edinburgh; Paris; Mel¬
bourne; Johannesburgh; Toronto; New York, 1961. P. 480—489.
132 Признание членами парламента необходимости подобной связи юри¬
дических процедур и мер насильственного характера подтверждается, на¬
пример, принятием «Акта о мятеже» в 1715 г.: Riot Act // The Eighteenth-Cen¬
tury Constitution, 1688—1815. Document and Commentary / Ed. by E.N. Wil¬
liams. Cambridge, 1960. P. 414—417.
133 Wade G. Shame delivered to the King. April, 1725 // Historical Papers rela¬
ting to the Jacobite Period... Vol. I. P. 146—149.
134 Препятствия могли выражаться в препонах учреждению в Горной
Шотландии лорд-лейтенантств возражениями формированию милицион¬
ной системы в Хайленде на основе клановой организации горских сообществ
92
§ 2. Разоружение и амнистия
«Акта...» борьба с беспорядками в Хайленде представлялась
не следствием порожденного принципиально различным по¬
ниманием социальных, политических и экономических осно¬
ваний общественной жизни широкого гражданского кон¬
фликта между властью и частью местных сообществ, а вопро¬
сом исключительно полицейских мероприятий и судебных
преследований. В этом смысле те мероприятия по умиро¬
творению, которые были действительно способны в реалиях
Горной Шотландии первой половины XVIII столетия дать
определенный эффект, получали оправданную и признанную
политическим обществом санкцию.135
Армия, выполнявшая обязанности по поддержанию закон¬
ности в Горной Стране, в отличие от армии, решавшей по-
разному понимавшиеся коммонерами в связи с отношением
к политической роли и, соответственно, численности и квар¬
тированию армии первых Георгов вопросы политических сво¬
бод и внутренних забот королевства, внешнеполитические за¬
дачи, скорее получала признание оппозиционной части пар¬
ламентариев.136
Что же касается возможности прямого разоружения гор¬
цев с помощью «Актов...», то разрыв между масштабами за¬
дач, поставленных перед «Актами о разоружении», и сред¬
ствами их осуществления, которые только еще создавались
(форты, военные дороги, организация вольных (отдельных)
горношотландских рот и лорд-лейтенантств, формирование
агентурной сети британского военного командования в Гор¬
ной Стране), также позволяет предположить, что в таком
(Mitchison R. The Government and the Highlands... P. 42—45); в требовани¬
ях сократить численность постоянной армии в Соединенном Королевстве,
в Шотландии в частности, принимая во внимание, в том числе, как раз имен¬
но «разоружение» Хайленда в 1716 г. и 1725 г. (Mr. Shippen’s Speech on De¬
bate concerning the Number of Land-Forces [содержится в: Second Parliament of
George I. Third session — begins 12.11.1724] // The History and Proceedings of
the House of Commons... Vol. 6. P. 324—349).
135 «An Act for the more effectual securing the Peace of The Highlands in
Scotland», 21 June 1716 // The Journal of the House of Lords... P. 387—388.
136 Debates on Motion for granting 25,348 1. 2s. for Out—Pensioners of Chelsea-
Hospital [содержится в: First Parliament of George II. Fifth session (part 2 and
4, from 28.01.1732)] // The History and Proceedings of the House of Commons...
Vol. 7. P. 133-159.
93
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
буквальном значении задача разоружения горцев перед акта¬
ми никогда и не ставилась.137
Мерой, призванной поддержать и вместе с тем ускорить
процесс разоружения кланов Горной Шотландии, являлась
амнистия. «Казнить нельзя помиловать» — эта формула без
запятой, разделявшей два прямо противоположных реше¬
ния проблемы мятежности Горной Шотландии, являла собой
одну из главных дилемм для Лондона в определении его по¬
зиции по отношению к характеру и содержанию британского
военного присутствия на севере Соединенного Королевства
в 1715—1745 гг., коль скоро именно армия была призвана обе¬
спечивать все принятые по итогам мятежа в отношении Гор¬
ного Края решения.
Политика правительства в данном случае первоначально
предполагала масштабные судебные преследования и кон¬
фискации по примеру того опыта, который был вынесен
из подавления якобитского мятежа в конце XVII в. в Ирлан¬
дии.138 Однако в Шотландии специфика региона непрелож¬
но означала в этом случае продолжение полномасштабной
гражданской войны и в горной ее части, и на Равнинах, что,
137 Еще в 1724 г. будущий командующий королевскими войсками в «Север¬
ной Британии» в период ее «разоружения» генерал Уэйд писал, что верным
средством, могущим «предотвратить беспорядки и сильно затруднить мятеж
с оружием против правительства», является не только лишение горцев оружия,
но и даже принуждение «к необходимости скрывать его в земле, где оно бу¬
дет ржаветь и портиться» (Wade G. Shame delivered to the King. April, 1725... P.
146), — очень своеобычный способ разоружения мятежного края, если предпо¬
ложить, что таковое все же задумывалось в самом прямом смысле этого слова.
138 См.: 2 Ann с. 6, Sec. 7 (1703): «Ап Act to prevent the further Growth of
Popery» о праве протестанта наследовать своему родственнику-католику
в первую очередь, основные положения которого раскрываются, скажем, в:
Denys S. A Statement of the Penal Laws, which aggrieve the Catholics of Ireland:
with commentaries in two parts. Part I—II. Dublin, 1812. P. 40—43; Moran, Car¬
dinal Archbishop of Sydney. The Catholics of Ireland under the Penal Laws in the
Eighteenth Century. London, 1899. P. 1 —16, с одной стороны, и, с другой: Geo I
(January 1715): «An Act for appointing Commissioners to Enquire of the Estates
of Certain Traytors and of Popish Recusants...» // A Selection of Scottish Forfeited
Estates Papers 1715; 1745/Ed. by A.H. Millar. Publications of Scottish History So¬
ciety. Vol. LVII. 1909. P. 337—339, no результатам которого принадлежность
земельных держаний определяла лояльность Короне (Ганноверскому дому),
бывшая в Шотландии к 1715 г., как известно, такой же локализованной, как
и протестантизм в Ирландии в это же время и раньше.
94
§ 2. Разоружение и амнистия
несомненно, потребовало бы от правительства такой военной
оккупации «Северной Британии», которая, учитывая размах
мятежа якобитов в 1715—1716 гг. и наличие такой естествен¬
ной «внутренней крепости» всех прошлых, нынешних и гря¬
дущих противников режима в Шотландии, как практически
недоступная пока Горная Область, превзошла бы по затра¬
там, конечно, даже имевшую место на «Изумрудном острове»,
в покоренной Ирландии.139
Осознанием неизбежности такого поворота событий госу¬
дарственные мужи Соединенного Королевства во многом обя¬
заны аналитическим запискам своих преданных и опытных
сторонников в Шотландии, среди которых самый яркий об¬
разчик — неподписанное и, очевидно, тайное письмо мистера
Данкана Форбса из Каллодена к сэру Роберту Уолполу, лиде¬
ру оппозиции в британском парламенте, в 1716 г. Масштаб во¬
влеченности шотландцев в мятежные события 1715—1716 гг.
через личное участие и родственные отношения с восставши¬
ми («...во всем королевстве не найдется и 200 джентльменов,
не имеющих близких связей с тем или иным мятежником...»)
означал, по мнению Форбса, необходимость не менее жестких,
чем предполагалось, но, вместе с тем, гораздо более адресных
и скорее демонстративных мер насильственного характера.140
Учитывая крайне низкий уровень военно-политического кон¬
троля правительства в Горной Стране в этот период, верность
этих предложений, очевидно, не вызывала сомнений.
И действительно, «карающая длань правосудия» приме¬
нительно к признанным якобитам Хайленда оказалась доста¬
точно легковесной по сравнению с формальной тяжестью со¬
вершенных ими преступлений и самого тяжкого среди них —
мятежа против Короны. Только около 20 шотландских пэрств
(из примерно 43 частных владений в Шотландии, отмечен¬
ных в соответствующих бумагах правительства) подлежали
139 В первой половине XVIII в., между тем, едва ли не половина британской
армии мирного времени (то есть, во всяком случае, между 1713 и 1739 гг.)
располагалась в Ирландии: Cullen L.M. Scotland and Ireland, 1600—1800: their
Role in the Evolution of British Society//Scottish Society. 1500—1800/Ed. by
R.A. Houston and I.D. White. Cambridge, 1989. P. 230.
140 Y. Z. Letter to Sir Robert Walpole. August, 1716 // Culloden Papers...
P.61-65.
95
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
конфискации по обвинению обладателей указанных титулов
и имений в государственной измене в соответствии с «Актом
о конфискации» от 1716 г.141 И только семь лордов среди этой
категории приговоренных являлись владетелями и в Горном
Крае — это Джеймс Огилви, номинальный 4-й граф Айрли;
Кеннет Сазерленд, 3-й барон Даффас; Уильям Мюррей, 2-й
барон Нэйрн; Джеймс Драммонд, номинальный 2-й герцог
и номинальный 5-й граф Перт (Perth); Уильям МакКензи, 5-й
граф Сифорт; Джон Синклэйр, номинальный 11-й граф Син-
клэйр; Джон Эрскин, 6-й граф Мар.142
Даже рядовые участники мятежа из Горной Шотландии
не особенно пострадали от действий правительства по его
окончании — из свыше 700 плененных под Престоном гор¬
цев большая часть была депортирована в Америку для работы
на плантациях в качестве «белых рабов».143 Однако их перво¬
начальным наказанием полагалась смертная казнь, и из более
11000 мятежных хайлендеров это были единственные, испы¬
тавшие на себе всю суровость британского правосудия за уча¬
стие в безуспешном предприятии Стюартов 1715—1716 гг.
С «Актом о помиловании» 1717 г. практически все якоби¬
ты, содержавшиеся в заключении, были освобождены (неко¬
торые, бежав из заточения, добыли свободу таким образом
самостоятельно), отделавшись определенными финансовыми
тратами и проведенным в тюрьмах правительства временем, —
не столь уж дорогая цена за участие в якобитском восстании.144
Однако причины такой относительной милости Аондона
крылись не только в стремлении к скорейшему умиротворению
141 Abstract of several Surveys of the Forfeited Estate real, lying in Scotland,
taken by the Surveyor and his Deputy, upon the Oaths of the several Tenants and
Possessors, etc., by Order of the Commissioners of Enquiry in the Years 1716 and
1717, containing the particular Rents, and the Yearly Values thereof// A Selection
of Scottish Forfeited Estates Papers... P. xvi—xxxii; Petrie C. The Jacobite move¬
ment... P. 266.
142 Balfour J. P. The Scots peerage; containing an historical and genealogical ac¬
count of the nobility of that kingdom. Vol. I. Edinburgh, 1904. P. 127; Vol. III. 1906.
P. 212; Vol. VI. 1909. P. 395; Vol. VII. 1910. P. 53-54, 511-512, 586-588; Oxen-
ham W. H. Notes on dignities in the peerage of Scotland which are dormant or which
have been forfeited. London, 1882. P. 36.
143 Lenman B. The Jacobite Risings... P.150—179.
144 Ibid. P.159.
96
§ 2. Разоружение и амнистия
Одна из военных дорог, проложенных в Горной Стране в 1720-1730-е гг.
генералом Уэйдом (современная фотография)
Горного Края.145 Сознавая, благодаря истории с разоружением
кланов Горной Шотландии, бесперспективность вооруженного
воспитания лояльности в Хайленде в обозримо короткие сро¬
ки, правительство опрометчиво решило сосредоточить основ¬
ные усилия на борьбе с финансовой опорой якобитов, выпустив
145 В данном случае уместным представляется сравнить реакцию Лон¬
дона на выступление якобитов в 1715—1716 гг. с тем, которое произошло
в 1745—1746 гг.: поражение принца Карла Эдуарда Стюарта обернулось для
его сторонников 3400 взятых под стражу, 3000 судебных дел, 205 смертными
приговорами (85 человек сохранили жизнь в соответствии с «актом о проще¬
нии» 1747 г.), суровыми репрессалиями в Горной Стране и отправкой многих
плененных на работы в колонии, очередным запретом на ношение оружия, дей¬
ствительными конфискациями земель признанных якобитов и ликвидацией на¬
следственной юрисдикции в 1747 г.: Lenman В. The Jacobite Risings... Р. 260—282;
Petrie С. The Jacobite movement... P. 469; Black J. Culloden and the 45’... P. 176—195;
Speck W.A. The Butcher... P. 168—182; «An act for taking away and abolishing the
heritable jurisdictions in that part of Great Britain called Scotland...», 1747 // Eng¬
lish Historical Documents... P. 662—664; «Account of the Expences... of the Estates
forfeited by the Rebellion in the year 1745 from the time of the forfeiture till the 10th
October 1757» // A Selection of Scottish Forfeited Estates Papers... P. 344—353.
7 Зак. 3657
97
Глава ГОсновы британского военного присутствия в Горной Стране
22 июня 1716 г. «Акт о назначении комиссаров для расследо¬
вания имений определенных изменников в той части Велико¬
британии, что зовется Шотландией», в соответствии с которым
имения и прочая собственность лиц, признанных виновными
до 24 июня 1718 г. в государственной измене, совершенной
до 1 июня 1716 г., подлежали конфискации в пользу Короны.146
Комиссары правительства, однако, оказавшиеся по долгу
службы в Горной Шотландии, практически с самого нача¬
ла были вынуждены расстаться с иллюзиями относительно
перспектив скорого и последовательного выполнения возло¬
женных на них «Актом о назначении комиссаров» задач. Три
проблемы обернулись для них практически непреодолимым
препятствием. Во-первых, спорный юридический статус под¬
лежавших конфискации владений — с этих имений кредиторы
сразу же потребовали уплату долгов, настаивая до той поры
на неприкосновенности секвестрированной ими собственно¬
сти.147 Во-вторых, вооруженное и «налоговое» сопротивление
комиссарам.148 В-третьих, приобретение имений родствен¬
никами или друзьями обвиненного в государственной измене
14в Lenman В. The Jacobite Risings... Р. 161.
147 A Selection of Scottish Forfeited Estates Papers 1715; 1745/Ed. by
A. H. Millar// Publications of Scottish History Society. Vol. LVII.1909. P. xv. Ког¬
да в 1725 г. были подведены итоги 9-летней деятельности комиссаров в Шот¬
ландии, то оказалось, что из 411082 ф. ст., вырученных от продажи конфи¬
скованных владений, 303955 ф. ст. необходимо вернуть кредиторам (Craik
H. A Century of Scottish History. From the days before the ’45 to those within
living memory. Vol.I. Edinburgh; London, 1901. P. 102), и можно справедливо
полагать, что большая часть долгов приходилась на собственников Горной
Страны ( Watt D. «The laberinth of thir difficulties»: The Influence of Debt on the
Highland Elite c. 1550—1700 // The Scottish Historical Review. 2006. Vol. 85, No.
I. P. 28—51; Adam M.I. Eighteenth Century Highland Landlords and the Poverty
Problem // The Scottish Historical Review. Vol. 19. 1922. P. 1 — 19.
14W Приводя наиболее яркий пример, повторимся: еще в 1724 г. во владени¬
ях бежавшего в верное прибежище якобитов, Францию, Уильяма МакКензи,
5 го графа Сифорта, некий Доналд Марчисон, лейтенант-полковник в полку
графа в мятежных событиях 1715—1716 гг., а теперь его управляющий, на со¬
вершенно незаконных, но от того не менее реальных основаниях, как и прежде,
собирал с формально конфискованных правительством земель ренту и отправ¬
лял ее графу во Францию; законные сборщики налогов, даже поддержанные
воинскими командами, перед вооруженными соратниками Марчисона долгое
время предпочитали ретироваться: Chambers R. Domestic Annals of Scotland... P.
459—464; Wade G. Report, &c, relating to the Highlands. December 10,1724... P. 139.
98
§ 2. Разоружение и амнистия
владельца, каковыми порой оказывались даже управляющие
конфискованными имениями от имени кредиторов, назначен¬
ные Сессионным судом Шотландии в данных владениях.149
Между тем, уже в 1716 г. один пожелавший остаться ано¬
нимным член британского парламента от Шотландии част¬
ным и тайным порядком опубликовал некую «листовку»
(«memorandum»), акцентировавшую внимание своих воз¬
можных читателей на том факте, что те 300—400 знатных
шотландцев, разогнанных с подавлением восстания якобитов
1715—1716 гг. по шотландским горам, представляют для ре¬
жима, вынуждающего их укрываться от правительственных
преследований во Франции без надежды вернуться на роди¬
ну и вернуть конфискованные имения, потенциальную угро¬
зу. Сохраняя фамильные связи и влияние в Шотландии, они,
по мысли автора «листовки», будут представлять для суще¬
ствующей власти ту же опасность, что и отправившиеся в из¬
гнание за Стюартами несколько ранее ирландские нобли.150
Подобное замечание коммонера может показаться вполне
обоснованным. Однако в случае с иммигрантами-якобитами
из Горной Страны дело все же обстояло сложнее: проблема для
Лондона, в отличие от ирландской якобитской иммиграции,
заключалась в данном случае в том, что даже при нахождении
враждебных новому престолонаследию вождей и магнатов
Горного Края за рубежом их не разоруженная опора находи¬
лась, пока еще почти не ограниченная правительственными
мерами, как прежде, именно в Соединенном Королевстве.
Крайне примечательно в этой связи, что инициатором
и организатором второй и последней амнистии мятежникам-
якобитам в период британского военного присутствия в Гор¬
ной Шотландии между выступлениями сторонников Стюар¬
тов в 1715—1716 и 1745—1746 гг. стал генерал-майор Джордж
149 Так, например, управляющий конфискованными землями лорда Драм¬
монда, Джордж Драммонд из Каллендера, был известен не только своим
близким знакомством с номинальным 2-м герцогом и номинальным 5-м гра¬
фом Пертом, но также и тем, что его сын, сражавшийся в рядах якобитов
и плененный под Престоном, был вскоре повешен за участие в мятеже, что,
разумеется, якобитские симпатии отца только упрочило: Lenman В. The Jaco¬
bite Risings... Р. 165.
,s" Ibid. P.179.
99
Глава I.Основы британского военного присутствия в Горной Стране
Уэйд. Первый же, разведывательный характером и назначе¬
нием, визит в Горную Область летом 1724 г. привел его к твер¬
дому убеждению, что «эта национальная привязанность <...>
подданных [Вашего Величества] в Северной Британии друг
к другу представляет собой большое побуждение мятежникам
и лицам, приговоренным к изгнанию и лишению прав, к воз¬
вращению домой из изгнания...».151
Вернувшись в Горный Край уже в 1725 г., генерал Уэйд кон¬
статировал: «...ничто более не способствовало успеху моих
усилий в разоружении Горной Страны и приведении вассалов
последнего лорда Сифорта [Уильям МакКензи, 5-й граф Си-
форт] к послушанию <...> нежели дарованная Вашим Величе¬
ством мне правомочность принимать покорность [submissions]
лиц, приговоренных к изгнанию и лишению прав по обвинению
в государственной измене...». В свое время известный лишь от¬
ветственным чинам королевства, теперь же и нам, секретный
когда-то отчет генерал-майора Джорджа Уэйда откровенно
излагает сложившуюся ситуацию: «...они [приговоренные к из¬
гнанию и лишению прав по обвинению в государственной из¬
мене за участие в мятеже якобитов 1715— 1716 гг.] были рассея¬
ны по разным частям Горной Страны без малейшей угрозы быть
преданными <...> своими соотечественниками и, по причине
своей безопасности и защищенности, должно быть, использо¬
вали все, что в их силах, чтобы побудить к оружию и заразить
умы тех людей, от которых зависела их безопасность. В этой
ситуации они служили подходящим инструментом и всегда
были готовы вовлечься в содействие интересу Претендента или
любой другой иностранной силы, которую они бы сочли спо¬
собной произвести изменения в том правлении, которое лиши¬
ло их права на жизнь и от которого они не ждали пощады...».152
Слабости британского военно-политического контроля
в Горной Шотландии генерал-майор решил, таким образом,
компенсировать компромиссом с местными мятежными вож¬
дями и магнатами, преследуя вполне оправданные и понятные
цели — в короткие сроки добиться успеха своей миссии в Гор¬
151 Wade G. Report, &с., relating to the Highlands, December 10, 1724... P. 139.
152 WadeG. Report to His Majesty concerning the Highlands, of Scotland, in
1725. January 31, 1726... P. 312.
100
§ 2. Разоружение и амнистия
ной Стране (в том же точно смысле, в котором это подразу¬
мевалось и «разоружением» кланов), держать в поле зрения
потенциальных противников существующего правительства
и тех, которые с ними в Шотландии связаны (особенно если
учесть, что решившим замириться с властями в обязательном
порядке требовались ответственные за них поручители).153
Невозможность расправиться с врагом в настоящий момент
диктовала необходимость «дружбы» с последним, и Джордж
Уэйд от имени Короны готов был ее предложить.154
В конце августа—октябре 1725 г. командующий королевскими
войсками в «Северной Британии» получил 11 «писем о подчине¬
нии» Его Величеству от лиц, приговоренных к изгнанию и ли¬
шению прав по обвинению в государственной измене за участие
в мятеже якобитов 1715— 171 б гг. Этими первыми «подчинивши¬
мися» Короне были: Александр МакКензи из Дэтчмэлаха, Джордж
МакКензи из Бэлламаки, Родерик МакКензи из Фэйрберна, Ро¬
дерик Чишолм из Стрэтглэсса, Роберт Стюарт из Эппина, Алек¬
сандр МакДоналд из Г ленко, Джон Г рант из Г ленморисона, Джон
МакКиннон из МакКиннонов, Джон МакДугал из Лорна, Роберт
Кэмпбелл (он же — МакГрегор, более известный как Роб Рой),
Джеймс Огилви (номинальный 4-й граф Айрли).155
,!В Ibid. Р. 313.
154 При этом командующий королевскими войсками в «Северной Брита¬
нии» в известной мере руководствовался уже применявшейся в Горной Шот¬
ландии ранее практикой «дарования» Короной амнистии мятежным лордам
Горного Края: Lord Cardross. Letter to Lord Melvill. Edinburgh, September 9,
1689; EarJ of Crafurd. Letter to Lord Melvill. September 10, 1689; Bruce A., Sir. Let¬
ter to Lord Melvill. Edinburgh, September 10, 1689 // Leven and Melville papers.
Letters and State Papers chiefly addressed to George Earl of Melville, Secretary of
State for Scotland, 1689—1691. Edinburgh, 1843. P. 276—281.
155 M’Kenzie A., of Datchmaluach. Letter of Submission to His Majesty. Lochcam,
August 31, 1725; M’Kenzie G.t of Ballamukie. Letter of Submission to His Majesty.
Strathpeffer, August 31, 1725; M’Kenzie R., of Fairburn. Letter of Submission to His
Majesty. Monar, August 30, 1725; Chisholm R., of St rat hg lass. Letter of Submission
to His Majesty. Strathglass, August 30, 1725; Stewart R., ofAppin. Letter of Submis¬
sion to His Majesty. August 27, 1725; M'Donald A., ofGlenco. Letter of Submission to
His Majesty [1725 r.]; Grant J., of Glenmorison. Letter of Submission to His Majesty.
Glenmorison, September 24, 1725; M’Kinnon J., of M’Kinnon. Letter of Submission to
His Majesty. September 26, 1725; M’Dougal J., of Lome. Letter of Submission to His
Majesty. September 15, 1725; Campbell (M’Gregor) R. Letter of Submission to His
Majesty [1725 r. ]; OgilvyJ., Lord. Letter of Submission to His Majesty. Stirling, Oc¬
tober 23, 1725 // Burt E. Letters... Edinburgh; Glasgow; London, 1822. P. 323—337.
101
Глава ГОсновы британского военного присутствия в Горной Стране
За совершенно естественным исключением командовавшего
армией «старшего Претендента» в Соединенном Королевстве
в 1715— 171 б гг. графа Мара, все остальные пэры Горного Края
также получили монаршее прощение. При этом в 1727 г., с вос¬
шествием на престол Георга II, вышел еще один «Акт о про¬
щении».156
Кеннет Сазерленд, 3-й барон Даффас, бежал в Швецию,
однако вскоре решил добровольно явиться и сдаться, о чем из¬
вестил британского посла в Стокгольме, однако был схвачен
по приказу британского резидента в Гамбурге на пути в Ан¬
глию, но в 1717 г. освобожден без суда из Тауэра; его стар¬
ший сын и наследник Эрик Сазерленд в 1734 г. подал пети¬
цию Георгу II, однако конфискованные владения и титул себе
не вернул (что, впрочем, не мешало проякобитски настроен¬
ным членам клана Сазерлендов привычно именовать Кеннета
и Эрика лордами).157
Уильям Мюррей, 2-й барон Нэйрн, был пленен под Пре¬
стоном 14 ноября 1715 г. и заключен вместе с сыном, Джоном
Мюрреем, в Тауэр 8 декабря 1715 г.; по приговору суда, засе¬
давшего с 18 января по 19 марта 1716 г., приговорен к смерт¬
ной казни по обвинению в государственной измене, однако
вскоре был прощен в соответствии с «актом о помиловании»
1717 г.; в 1737 г. вышел акт, даровавший Джону Мюррею, 3-му
барону Нэйрну, право владеть имениями в Шотландии.158
Джеймс Драммонд, номинальный 2-й герцог Перт и но¬
минальный 5-й граф Перт, более не вернулся после бегства
от правительственных преследований в Шотландию, однако
его сын, также Джеймс Драммонд, в 1734 г. беспрепятственно
вступил во владение имениями в Шотландии, не подлежавши¬
ми конфискации по «акту об изгнании» 1716 г.159
Уильям МакКензи, 5-й граф Сифорт, принял участие
и в восстании 1719 г., получив в единственном за весь его ход
сражении, под Гленшилом, ранение; однако королевским па¬
тентом от 1726 г. избавлен от угрозы заключения под стражу
156 Indemnity Act, 1727 // The Eighteenth-Century Constitution, 1688—1815.
Document and Commentary / Ed. by E. N. Williams. Cambridge, 1960. P. 341—343.
157 Balfour J.P. The Scots peerage... Vol. III. 1906. P. 212—213.
158 Ibid. Vol. VI. 1909. P. 395, 397.
159 Ibid. Vol. VII. 1910. P. 53-55.
102
§ 2. Разоружение и амнистия
или смертной казни, а актом парламента в 1736 г. освобожден
от всех прочих ограничений по «акту об изгнании» 1716 г.160
Джон Синклэйр, номинальный 11-й граф Синкдэйр, вско¬
ре после мятежа 1715—1716 гг. был прощен, но владения и ти¬
тул уже не вернул, не оставив в то же время наследников.161
При этом Джон Мюррей, 3-й барон Нэйрн, как и Джеймс
Драммонд, 3-й герцог и 6-й граф Перт, присоединился
в 1745 г. к «младшему Претенденту» и в 1746 г. вновь и навсег¬
да лишился прав на родине, в Шотландии.162
В то же время, Эрик Сазерленд, 4-й барон Даффас, в собы¬
тиях 1745—1746 гг. сохранил верность Ганноверам, снабжая
королевскую армию разведывательной информацией; Кеннет
Маккензи, наследовав титул в 1740 г., в 1745—1746 гг. также
поддержал правительство; брат Джона Синклэйра, номиналь¬
ного 11-го графа Синклэйра, Джеймс, стал действительным
11-м графом Синклэйром, успешно служа в рядах британской
королевской армии всю первую половину XVIII в., 10 марта
1761 г. став полным генералом армии короля Георга III.163
Таким образом, амнистирующие мероприятия правитель¬
ства в Горной Шотландии в период британского военного
присутствия в крае в 1715—1745 гг., являясь следствием его
слабости в начальный период, усилиями, главным образом,
генерала Уэйда стали важным залогом прочности военного
присутствия Короны в Горной Стране в результате. Две за¬
дачи успешно решались в этом случае одновременно: вместе
с «разоружением» кланов и в том же смысле обеспечивая лега¬
лизацию процесса умиротворения Горного Края, с одной сто¬
роны, более эффективно и своевременно отслеживались по¬
ведение и контакты потенциальных мятежников — с другой.
Вопросы же военного сотрудничества в Горной Шотлан¬
дии британское военное командование в «Северной Брита¬
нии» в данный период с самого начала предполагало решать
способами совершенно иными.
160 Lockhart G., of Carnwarth. Letter to the King. July 7, 1726; Same to Lord In¬
verness. July 20, 1726 // Lockhart papers... P. 229, 306; Balfour J.P. The Scots
peerage... Vol. VII. 1910. P. 511 —512.
11)1 Balfour J. P. The Scots peerage... Vol. VII. 1910. P. 586-588.
1,i2 Ibid. P. 53-55; Vol. VI. 1909. P. 395, 397.
Ibid. Vol. III. 1906. P. 212-213; Vol. VII. 1910. P. 511 -512, 586-588.
ГЛАВА II.
ПРАКТИКА БРИТАНСКОГО ВОЕННОГО
ПРИСУТСТВИЯ В ГОРНОЙ СТРАНЕ
§ 1. Военное строительство и гарнизонная служба
Почтовое сообщение служило, наверное, самым зримым
показателем знакомства Лондона с Соединенным Королев¬
ством к началу XVIII в. Еще накануне заключения в 1707 г.
Унии Англия порой обменивалась с Шотландией одиноким
письмом на дне пустого мешка почтовой кареты.1 Но уже
в 1715 г. Эдинбург был прочно связан с 60 почтовыми станци¬
ями в Шотландии и только за август этого года доход почто¬
вой службы в «Северной Британии» составил 44 ф. ст., 3 шилл.
и 1 фартинг, а сношения с Лондоном в том же месяце выру¬
чили 157 ф. ст., 3 шилл. и 2 фартинга2. Годовой итог такой
непрерывной активности принес 2535 ф. ст. и 3 шилл., сделав
почтовое сообщение и для Эдинбурга, видимо, прибыльным
делом, а почтовые тракты «Северной Британии» -- еще более
значимыми для всего королевства.3
Между тем, совершенно иная картина наблюдалась в Горной
Шотландии. Ранней весной 1716 г. герцог Аргайл, возглавляв¬
ший королевские войска в Шотландии в период вспыхнувшего
1 Тревельян Дж. М. История Англии от Чосера до королевы Викто¬
рии / Пер. с англ. А. А. Крушинской и К. Н. Татариновой. Смоленск, 2005.
С. 448.
2 Chambers R. Domestic Annals of Scotland. From the Revolution to the Rebel¬
lion of 1745. Vol. III. Edinburgh; London, 1861. P. 401.
1 Cm.: Chambers R. Domestic Annals of Scotland... P. 401; Geo. II, c. 30 (1719):
«An Act for amending and making more effectual the Laws for repairing the High¬
ways, Bridges and Ferries in that Part Great Britain called Scotland» // Source Book
of Scottish Economic and Social History / Ed. by R.H. Campbell and J. B. A. Dow.
Oxford, 1968. P. 246-247.
104
§ 1. Военное строительство и гарнизонная служба
в королевстве мятежа, распорядился об устройстве сменных ло¬
шадей между Эдинбургом и Инвернессом в надежде на своевре¬
менный обмен распоряжениями и сообщениями с пришедшей
в Хайленд усмирять якобитов королевской армией генерала
Уильяма Кэдогэна. Эти импровизированные почтовые стан¬
ции обслуживали два маршрута: через Файфшир по восточ¬
ному побережью и через Эбердин, через Пертшир на Перт,
Данкелд и Блэйр Этолл. Однако с уходом генерала Кэдогэна
из Горной Страны и эта непрочная связь тут же оборвалась,
почтовое сообщение за пределами горношотландского рубежа
было свернуто.4
Тот день, когда «эхо Бен-Невиса тоже будет потревожено,
но не боевым рогом воинственного вождя клана, а почтовым
рожком», для Горной Шотландии к 1715 г. еще не настал.5
Безопасное почтовое сообщение в крае демонстрировало бы
его доступность для Лондона и привязанность к институтам
Соединенного Королевства, что, конечно, значило бы сокра¬
щение в Хайленде якобитской угрозы. Правительству, однако,
предстояла большая работа по расширению законности и по¬
рядка в Горной Стране. Военное строительство в деле умиро¬
творения Горного Края приобрело особую важность, и между
1715 и 1745 гг. военные дороги, мосты и хорошо укрепленные
форты служили, наверное, самым наглядным проявлением бри¬
танского военного присутствия в Горной Шотландии; по мно¬
гим из этих дорог и мостов мимо фортов предполагалось пройти
маршрутам почтовых карет.
Однако насколько надежной и значимой фактически, а не
формально, являлась или могла являться программа военно¬
го строительства в Горной Шотландии между 1715 и 1745 гг.,
если — известный факт — из всех укреплений Короны в Гор¬
ной Стране герцог Камберленд мог рассчитывать, преследуя
якобитов в Шотландии, лишь на выдержавший осаду форт
Уильям? Осенью 1745 г. многим вообще казалось маловероят¬
ным скорое превращение военных дорог, по которым стреми¬
тельно продвигалась «на Лондон» армия «младшего Претен¬
дента», в проезжие почтовые тракты.
4 Chambers R. Domestic Annals of Scotland... P. 401.
5 Скотт В. Эдинбургская темница // Скотт В. Собр. соч.: В 8 т. Т. 5. М.,
1990. С. 8.
105
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
Не менее важный вопрос: какой опыт приобрела королев¬
ская армия в «Северной Британии» в годы умиротворения
Горного Края в 1715—1745 гг., и имел ли этот опыт отношение
к изменениям в восприятии армии в Соединенном Королев¬
стве политической элитой, прежде всего парламентом, во вто¬
рой половине XVIII столетия?
Итак, сама идея «гарнизонного» расширения присут¬
ствия Короны в Хайленде к началу XVIII столетия там же
в известной мере уже была испробована. Ближайшую преем¬
ственность нетрудно обнаружить в политике Вильгельма III
(II) Оранского в связи с восстанием якобитов в Шотландии
под началом Джона Грэма из Клэверхауза, виконта Данди,
в 1689 г. и особой активностью мятежников именно в Гор¬
ной Стране в 1689—1691 гг. В письме от 10 января 1690 г. сэр
Джон Далримпл, лорд-адвокат Шотландии в 1689—1692 гг.,
горячо убеждал графа Джорджа Мелвилла, государственного
секретаря по делам Шотландии в 1689—1691 гг., в насущной
необходимости скорейшего размещения гарнизона в Инвер-
лохи, на месте прежней цитадели Оливера Кромвеля, с тем
чтобы, как и войска Республики в 1650-е гг., координируя
усилия с гарнизоном в перестроенной вновь Кромвелем кре¬
пости в Инвернессе, эффективно противостоять мятежным
горцам и сдерживать их грабительские набеги вне зависимо¬
сти от погодных сезонов.6
Предложение сэра Джона Далримпла было услышано,
и уже к концу июля 1690 г. полковник Джон Хилл величал
себя в корреспонденции губернатором форта Уильям, по¬
строенного как раз на месте прежнего укрепления Кромвеля
в Инверлохи.7 Этот же губернатор, между прочим, был от¬
ветственен за показательные репрессалии 13 февраля 1692 г.
в отношении МакДоналдов из Гленко, получив, наряду
с некоторыми другими, на сей счет указания непосредственно
6 Dalrymple J. Letter to the Lord Melvill. Edinburgh, January 10, 1690 // Le
ven and Melville papers. Letters and State Papers chiefly addressed to George Earl
of Melville, Secretary of State for Scotland, 1689—1691. Edinburgh, 1843. P.
367—368; The Protectorate Citadels of Scotland / By Д. A. Tait // Architectural
History. Vol. 8. 1965. P. 9-24.
7 Hi// J. Letter to the Earl of Melville. Inverloughie, July 10, 1690; Same to same.
Fort William, July 26, 1690 // Leven and Melville papers... P. 468, 477.
106
§ 1. Военное строительство и гарнизонная служба
Замок Коргрэфф, переоборудованный в форт правительственных войск
после поражения якобитов летом 1746 г. (современная фотография)
от короля Вильгельма III (II) Оранского и выделив из состава
свого полка для означенных целей 400 солдат.8
Особое положение нового форта Уильям как центра паци-
фикационных операций в Горной Шотландии в 1690 гг. под¬
тверждается также межгарнизонными связями. Именно роты
полка полковника Джона Хилла стояли в Инвернессе — 3 роты
по 77 человек по штатному расписанию до ноября 1697 г. каж¬
дая (далее, по указам «короля и Совета», в ротах полка Хил¬
ла числилось по 57 человек), в Развене и Айледонау — 1 рота,
в Инвергэрри — 1 рота, в Дуарте и Кэрнбардже — 6 рот, соб¬
ственно в форте Уильям — 7 рот.9
И уже тогда все тот же губернатор форта Уильям выразил яс¬
ное понимание возможностей фортов и иных укреплений в уми¬
ротворении Горного Края. Сэр Джон Хилл, во-первых, указал
на необходимость укрупнения гарнизонов в Хайленде, с тем
чтобы иметь возможность не только обороняться, оказавшись
н William R. Instructions from the King to Colonel Hill. January 16, 1692;
Hill J. Order to Lieutenant-Colonel James Hamilton. Fort William, February 12,
1692 // Culloden Papers: comprising an Extensive and Interesting Correspondence
from the year 1625 to 1748; including numerous letters from the unfortunate Lord
Lovat, and other distinguished persons of the time; with occasional state papers of
much historical importance. London, 1815. P. 19, 20.
Hill J. Letter to the Laird of Culloden. Fort William, November 7,1697//Culloden
Papers... P. 23—24; Same to same. Fort William, October 9, 1692 // Ibid.P. 21.
107
Глава 11.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
«запертыми» в собственных крепостях, но и предпринимать ак¬
тивные, в том числе превентивные, действия: «...не должно со¬
держать только такое количество войск, которое способно форт
удержать, но иметь необходимо возможность отправить 100,
200 или 300 человек в партии, если того потребует случай...».10
Во-вторых, еще раньше губернатор запросил речное судно тон¬
нажем в 20—30 тонн, способное идти как на веслах, так и под
парусами с 4 или 5 небольшими пушками и 50—60 солдатами
на борту или с провизией.11 Постоянно действующая армия
и надежные коммуникации были, конечно, непременным усло¬
вием успешности фортов Короны в Горной Стране.
Однако новый король, овладевший выпавшей из не всег¬
да решительных рук Якова II (VII) Стюарта британской ко¬
роной, был более занят политической игрой на континенте,
предпочитая в отношении горцев Шотландии показатель¬
ные репрессалии и подкуп вождей (избиение МакДоналдов
из Гленко, конечно, наиболее известный и громкий пример).
Тем же в целом ограничивалась его преемница на троне ко¬
ролева Анна. И нет ничего удивительного в том, что в 1715 г.
в Соединенном Королевстве вспыхнул очередной мятеж
якобитов (в предприятиях которых вооруженная поддерж¬
ка хайлендеров становилась традиционно принципиальной
необходимостью), а широкая программа военного строи¬
тельства найдет свое применение только с королями из дома
Ганноверов.
Возведение первых после подавления восстания 1715—1716 гг.
укреплений в Горной Стране началось уже в 1717 г. Усили¬
ями командующего королевскими войсками в Шотландии
генерала Карпентера правительство Георга I намеревалось
расширить свое присутствие в Горной Шотландии, разме¬
стив гарнизоны в небольших укреплениях в Киллиуимене,
на юго-западной оконечности озера Лох-Несс; в Бернере,
близ местечка Гленелг; в Развене, в местности Баденох; в Ин-
верснейде, близ гор Бен Ломонда. Под руководством одного
из лучших военных инженеров Арсенала своего времени, ка¬
питана Джона Рамера, строительные работы в Киллиуимене
10 HillJ. Letter to the Laird of Culloden // Ibid. P. 21.
11 Same to same. Fort William, November 24, 1690//Ibid. P. 13.
108
§ 1. Военное строительство и гарнизонная служба
и Инверснейде были завершены к 1720 г., в Развене — к 1721 г.,
в Бернере — к 1723 г.12
Второй этап такого «гарнизонного» расширения британско¬
го присутствия в Горном Крае при Ганноверах отмечен стара¬
ниями генерала Уэйда. На основе перестроенной еще из преж¬
него замка Инвернесса цитадели Оливера Кромвеля в 1727 г.
воздвигнут полноценный форт Джордж (реконструировался
с1718г.);в1730г. гарнизон блокгауза в Киллиуимене был пере¬
веден в построенный ближе к западному берегу озера Аох-Несс
форт Август (при этом сам блокгауз вскоре принял новый гар¬
низон). Были подновлены укрепления форта Уильям.13
Составленные генералом Уэйдом отчеты и предложения
по умиротворению Горной Шотландии, аналитические со¬
чинения его современников, со многими авторами которых
он был лично знаком, география расположения гарнизонов
и архитектурные особенности блокгаузов и фортов в Хайлен¬
де позволяют определить их назначение и роль в программе
военного строительства в Горной Области, британского во¬
енного присутствия в Горной Стране.
Очевидна общая задача гарнизонов — удержание военного
контроля в Горном Крае, с тем чтобы предотвратить участие
горцев в очередном возможном мятеже в интересах изгнанных
Стюартов. Именно форты и блокгаузы построены на рубежах
Горной Страны — форт Уильям в устье озера Аох-Аомонд,
форт Джордж в Инвернессе, блокгауз в Инверснейде; на тра¬
диционных маршрутах между восточной и западной частями
Горной Шотландии — форт Август на западном берегу озера
Аох-Несс, те же форт Джордж и форт Уильям; среди нелояль¬
ных новой династии кланов (вместе с тем — кланов, промыш¬
ляющих грабежом) — форт Уильям в землях клана Кэмерон,
блокгауз в Инверснейде, в землях МакГрегоров.14
12 См.: Military Roads and Fortifications in the Highlands, with Bridges and
Milestones / By T. Wallace // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scot¬
land. 1910-1911. Vol. 45. P. 329-332.
13 Ibid.; Burt E. Letters from a Gentleman in the North of Scotland to His Friend in
London. With an Introduction by R. Jamieson. Vol. I—II. Edinburgh, 1876. P. 335—336.
14 Cm.: Graham N., of Gartmore. An Inquiry into the Causes which facilitate
the Rise and Progress of Rebellions and Insurrections in the Highlands of Scotland,
1747 // Burt E. Letters... Vol. II. Edinburgh; Glasgow; London, 1822. P. 337—342.
109
Глава Н.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
По этой же причине уже в первом отчете генерала Уэйда,
от 10 декабря 1724 г., находим предложение о том, «чтобы гу¬
бернаторы, иди те, кого Его Величество соблаговолит назна¬
чить управлять в форт Уильям, Инвернесс или Киллиуимен,
прежде, чем мир в Горной Стране лучшим образом не утвер¬
дится, должны располагаться непосредственно на своих от¬
ветственных постах и предоставлять отчеты о происходящем
в их округе командующему всеми королевскими войсками
в Шотландии или тому, кого Его Величество соблаговолит
для этого назначить...».15
Более подробно специфика задач занятых правитель¬
ственными гарнизонами укреплений в Горной Шотландии
в 1715—1745 гг. может быть раскрыта через их архитектурные
особенности. Нами уже указывались два вида фортификаци¬
онных сооружений в Хайленде: собственно форты и блокгау¬
зы. К первым относились форты Уильям, Джордж и Август, ко
вторым — фортификации в Развене, Бернере и Инверснейде.
Типичным примером таких блокгаузов служат укрепле¬
ния в Развене. Последним частным владетелем замка Развен
числится Джордж Гордон, 6-й граф Хантли; в 1647 г. замок
был захвачен главнокомандующим шотландского Ковенанта
При этом справедливости ради необходимо отметить, что расположение фор¬
тов в землях мятежных кланов вовсе не означало скорого утверждения мира;
так, еще в 1725 г. всего в трех милях к северу от форта Уильям земельные спо¬
ры между МакМартинами (одна из пяти ветвей клана Кэмерон среди МакАо-
ников, МакОвисов, МакИлевойлов и МакОвэйстеров) и Александром Гордо¬
ном, 2-м герцогом Гордоном, арендаторами которого они и являлись, решались
ночными нападениями, поджогами и забоем скота (Bruce D. Report concerning
Camerons and Cameron Lands, 1750 // M. S. No. 104, The King’s Library, British
Museum // http://www.lochiel.net/archives/archl45.htm); гарнизон блокгауза
в Инверснейде вообще достоин только сожаления — почти сразу же после его со
оружения в 1718—1719 гг. МакГрегоры неожиданно напали на маленькую «фор-
тецию», разоружили солдат и, по мере возможности, снесли укрепления; блокга¬
уз был восстановлен, однако накануне восстания якобитов 1745—1746 гг. вновь
захвачен беспокойными МакГрегорами; при герцоге Камберленде блокгауз был
в третий раз восстановлен под началом знаменитого героя Эбрэхэмских высот
майора (позже генерала) Джеймса Уолфа (Scott W. Manners, Customs and Histo¬
ry of the Highlanders of Scotland. Historical Account of the Clan MacGregor. Glasgow;
London, 1893. P. 166—167; MayR., Embleton G. Wolfe's Army. London, 1995. P. 24).
15 Wade G. Report, &c., relating to the Highlands, December 10, 1724 // His¬
torical Papers relating to the Jacobite Period 1699—1750. Vol. I / Ed. by J. Allardyce.
Aberdeen, 1895. P. 141.
no
§ 1. Военное строительство и гарнизонная служба
Форт Джордж, мыс Ардесьер (современная фотография)
Дэвидом Лесли; в 1649 г. снова атакован и занят английским
гарнизоном Оливера Кромвеля, в 1689 г. охраняемый гар¬
низоном Вильгельма III (II) Оранского Развен разрушен
Джоном Грэмом из Клэверхауза. В 1718 г., под влиянием
выступления якобитов в 1715—1716 гг., в Развене начались
строительные работы, завершившиеся в сентябре 1721 г. По¬
строенный на месте прежнего замка блокгауз представлял со¬
бой два стоявших друг напротив друга прямоугольных в плане
трехэтажных здания, обнесенных стеной с парапетом и двумя
небольшими угловыми башнями по периметру, часть стены
составляли наружные стороны зданий — казарм для 120 сол¬
дат и офицеров гарнизона (по 60 человек в каждом из этих
двух жилых помещений).16
w Ruthven Barracks, in Badenoch / By W. Meyergriffith // Proceedings of the So¬
ciety of Antiquaries of Scotland. 1913—1914. Vol. 48. P. 25—30; Ruthven in Badenoch:
111
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
При этом в блокгаузе Развей совершенно отсутствовали
орудийные платформы на внешнем периметре его обороны,
бастионы, гласис, даже рвы. Вместе с тем, в 1734 г., в рамках
программы военного строительства генерала Уэйда, к блок¬
гаузу пристроили конюшню для 30 лошадей в связи с появле¬
нием в его гарнизоне отряда драгун.* 17
С другой стороны, образцовым фортом в Горной Шотлан¬
дии тогда, видимо, считался форт Уильям — предшествен¬
ник и форта Джордж (1727), и форта Август (1730). Первое
укрепление в устье озера Аох-Ломонд было построено еще
Кромвелем в 1653 г. Названное «Гарнизоном в Инверло-
хи», оно располагало возможностью содержать этот самый
гарнизон общей численностью до 2000 человек.18 В 1690 г.
дерево-земляные укрепления форта были перестроены в камне
по приказу генерал-майора Хью Маккэя, командовавшего
войсками короля Вильгельма III (II) Оранского в Шотлан¬
дии, а сам форт в честь нового монарха стал называться форт
Уильям.19 В 1690-е гг. гарнизон форта насчитывал от свыше
400 до 500 солдат и офицеров.20 Свыше 500 солдат и офицеров
гарнизон форта насчитывал и в марте—апреле 1746 г., по дан¬
ным журнала осады форта якобитами, а также по данным са¬
мих сторонников изгнанных Стюартов.21 Для сравнения от¬
метим, что форт Джордж, например, мог содержать гарнизон
из 300 солдат и офицеров и не раньше 1726—1727 гг.22
the excavation of a Highland garrison/By R. Cox with contributions by D. Gallagher
and R. McCullagh // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1998.
Vol. 128. P. 1105-1119.
17 Wade G. Report, &c., relating to the Highlands, 1727 // Historical Papers re¬
lating to the Jacobite Period... Vol. I. P. 165; Ruthven in Badenoch: the excavation of
a Highland garrison... P. 1106.
1H Military Roads and Fortifications in the Highlands... P. 330.
19 HillJ. Letter to the Earl of Melville. Fort William, July 26, 1690 // Leven and
Melville papers... P. 477.
20 Hill J. Letter to the Laird of Culloden. Fort William, October 9, 1692; same to
same. Fort William, November 7, 1697 // Culloden Papers... P. 21, 23—24.
21 Reports on the Siege of Fort William. March and April, 1746 // Ascanius, or
the Young Adventurer. London, 1746. P. 85—100; Cameron D., “The Gentle LochieF,
XIX Chief of Clan Cameron. M£moire d’un Ecossais. April, 1747 // Archives of the
Ministre des Affaires Etrangeres, Paris. MD Angleterre. Vol. 82. //http://www.
Iochiel.net/archives/arch050.html.
22 WadeG. Report, &c., relating to the Highlands, 1727... P. 163; о 6 ротах
в форте Джордж в 1726 г. упоминает военный инженер Эдуард Барт: Burt Е.
112
§ 1. Военное строительство и гарнизонная служба
Внутренние постройки форта Уильям состояли из защи¬
щенного от поражения пушечными ядрами магазина, трех ка¬
зарм, отдельного помещения для офицеров, дома губернатора
форта и склада. Со стороны суши форт был защищен рвом,
гласисом и равелином, крепостной вал был при этом допол¬
нительно облицован камнем, обратив к возможному против¬
нику жерла 1512-пудовых пушек. Снаружи форта находилась
гауптвахта, а позади, выходя прямо на реку Невис, распола¬
гался порт форта.23
Окончательно назначение фортов и блокгаузов, возведен¬
ных в Горной Стране, проясняется и подтверждается в отче¬
тах генерала Уэйда. С одной стороны, будущий форт Август,
приобретая постепенно значение форта Уильям, уже с 1724 г.
рассматривался как военно-политико-стратегический «центр
Горной Страны, равноудаленный от форта Джордж и форта
Уильям <...> самое подходящее место для губернатора, кото¬
рый, если на то будет дозволение Вашего Величества, может
быть главнокомандующим не только над упомянутыми фор¬
тами, но и над всеми блокгаузами и вольными горношотланд¬
скими ротами в Горной Области, что позволит ему в 24 часа
собрать из этих гарнизонов отряд численностью в 1000 чело¬
век, выступить в любую часть края для предотвращения или
подавления мятежей; инспектировать все, что имеет отноше¬
ние к службе Вашему Величеству в этой отдаленной части ко¬
ролевства <...> усмирять дерзость тех жителей, которые, по¬
лагаясь на недоступность гор, находят возможным осмелиться
подняться на бунт против своего суверена или напасть на мир¬
ных подданных Вашего Величества в Нижней Шотландии...».24
С другой стороны, блокгауз в Развене — «подходящий
пост для отряда драгун, призванного сопровождать кон¬
Letters from a Gentleman in the North of Scotland, 1726 // Youngson A.]. Beyond
the Highland Line. Three Journals of Travel in Eighteenth Century Scotland. Burt,
Pennant, Thornton. London, 1974. P. 42.
23 Military Roads and Fortifications in the Highlands... P. 330—331.
24 Мысль, представлявшаяся командующему королевскими войсками
в «Северной Британии» относительно стратегии военного присутствия
в Горной Стране особенно важной, а потому дважды высказанной в отчетах
о состоянии дел в Хайленде и на имя Георга I, и на имя Георга II: WadeG.
Report, &с., relating to the Highlands, December 10, 1724... P. 141; Report, &c.,
relating to the Highlands, 1727... P. 163.
8 Зак. 3657
из
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
вой с деньгами или провизией на нужды войск, так же как
и держать в послушании эту часть края...». Предполагались
и «небольшие каменные башни в форме редута, способные со¬
держать стражу из офицера и 20 солдат, по обеим оконечно¬
стям озера Дохи и на восточной оконечности озера Несс для
большей безопасности линии связи между фортами Джордж
и Уильям...».25
При этом предполагалось, что «квартальные сессии ми¬
ровых судей будут регулярно собираться в Киллиуимене,
Развене в Баденохе и форте Уильям, а также, если того по¬
требует случай, в Бернере близ побережья острова Скай...».26
Кроме того, по данным на 1745 г., губернатору форта Уильям,
генерал-инспектору фортификаций в «Северной Британии»,
военным лекарям в фортах Джордж и Август, а также в блок¬
гаузах Бернера, Развен и Киллиуимен, полагалась примерно
одна и та же сумма ежедневного содержания — от 3 ф. ст.,
3 шилл. и 4 фартингов (губернатор форта Уильям) до 3 ф. ст.,
4 шилл. и 8Уа фартингов (для всех остальных).27
Таким образом, можно утверждать, что военное строи¬
тельство в Горной Шотландии в 1715—1745 гг. действительно
предполагало разграничение назначения фортов и блокгау¬
зов. Первые, образуя пересекавшую Хайленд с северо-востока
на юго-запад на сухопутных маршрутах цепь укреплений
(буквально — «Chain» или «Line» в документах эпохи) из трех
прочных «звеньев», были призваны прежде всего вооружен¬
ной угрозой возможным мятежникам поддерживать мир
в Горном Крае и обеспечивать военной силой основные меро¬
приятия по его умиротворению.28 Вторые — блокгаузы — вы¬
полняли вспомогательные функции конвойного, патрульного,
25 Wade G. Report, &с., relating to the Highlands, 1727... P. 164—165.
2e Wade G. Report, &c., relating to the Highlands, December 10, 1724... P. 142.
27 Chamberlayne J. Magnae Britanniae Notitia: or, the Present State of Great
Britain; With diverce remarks upon The Ancient State thereof. The Thirty-Six
Edition of the South Part, called England; and the Fifteenth of the North Part,
called Scotland. To which is added a Compleat List of their Royal Highnesses the
Prince and Princess of Wales's Household; as also those of their Royal Highnesses
the Duke of Cumberland, the Princess Amelia, and the Princess Caroline. Part II,
Book III. London, 1745. P. 126.
2H О такой «Линии» пишет, например, капитан Барт: Burt Е. Letters... Ed¬
inburgh, 1876. Р. 322.
114
y/V 'Г/IV EX if ПЛ/УЕХОС/у.
» ] E3
EG D Gflp ы
E С П C BrK lfelb
T/XPL VVATM
a.a Ы U,u»<u».*.
U Brw wJftrtkcJfovse.
C. CrtMirrf. H>ior.
<ЫНдш/?Л1'1д
C. Officers Beg;?f 1Гои$г.
ftivAtf jNLcr.
^сТ>глй» ‘VVVU.
i>. Di'jine.
i JvJrvAtion of у Ба. iucks.
lt.,S cation cC 3\c
i. 6<гЫг eiici o()h*
ieu ofy Кл*«фЯ1»». *
Л Plxiiof v hoop hales.
ti^BectiOn o( .11? .
Tf/LS Jbuifaf/yjtbunsltct ел a m 'Y4
(ja fjf Gjv.net eery ли#* .'//eyJ'/</jJircJW—"
'tXz/yf l'.i>/ft. hui(T Hitft &нМе Sta:'c.
Ci vey ref n't /ft S-:> *'•
План казарм правительственного гарнизона в Развене, Баденох, 1719—1720 гг.
(Ruthven in Badenoch: the excavation of a Highland garrison /
By R. Cox with contributions by D. Gallagher and R. McCullagh //
Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1998. Vd. 128. P. 1108)
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
военно-полицейского (с упором на вторую часть), резервно¬
го характера. При этом определенные общие административ¬
ные функции и содержание служивших в фортах и блокгау¬
зах Горной Страны позволяют предположить объективную
общую заинтересованность военного командования в «Се¬
верной Британии» в обоих типах укреплений, построенных
в Горном Крае в 1715—1745 гг. — взаимодействие гарнизонов
фортов и блокгаузов рассматривалось в качестве непременно¬
го условия их успешной деятельности в Горной Шотландии.
Однако военное строительство в Хайленде между 1715
и 1745 гг., справедливо связываемое с деятельностью прежде
всего генерала Уэйда, не менее обоснованно ассоциируется
с прокладкой под его руководством в Горной Стране военных
дорог. «Если вы видели те пути прежде, чем их отстроили,
всплесните руками и благословите генерала Уэйда» («Had you
seen this roads before they were made, / You would lift up your
hands and bless General Wade»), — гласила расхожая в свое
время пословица, легендарно приписываемая авторством
майору Уильяму Коулфилду, главному инспектору военных
дорог в Горной Шотландии при генерале, и выбитая на стояв¬
шем некогда близ форта Уильям обелиске в знак завершения
строительства военной дороги от Инвернесса до Инверэри,
практически ч^рез всю Горную Область.29
Военные дороги, проложенные в Горной Шотландии
в 1715—1745 гг., имели два первоочередных назначения: сде¬
лать край доступным «красным мундирам» линейного строя,
артиллерии и провозу прочего военного груза, а также свя¬
зать в единую сеть сообщения и скорой военной помощи
укрепления Короны в Горной Стране, так как «регулярные
войска испытывают огромные трудности при столкновении
с жителями горных районов <...> Горная Страна в Шотлан¬
дии еще более недоступна при этом от недостатка дорог, мо¬
стов, сильных дождей <...> Они [горцы] привычны к перева¬
лам, по которым пересекаются горы, устраиванию частых за¬
сад и обстрелу и натиску с вершин высот, что не принесло им
результата в деле при Гленшиле [1719 г.], когда мятежники,
однако, потеряли только одного человека против (обратите
а Chambers R. Domestic Annals of Scotland... P. 562.
116
Военные дороги, проложенные под руководством командующего всеми
королевскими войсками в Шотландии генерал майора Джорджа Уэйда
между 1725 и 1733 гг. (Roads and Bridges in the Scottish Highlands: the route
between Dunkeld and Inverness, 1725-1925 / By G. R. Curtis // Proceedings of
the Society of Antiquaries of Scotland. 1978—1980. Vol. 110. P. 477)
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
внимание) столь значительного количества убитых и ране¬
ных в войсках Вашего Величества...».30
Прокладка военных дорог через Хайленд началась с пер¬
вым же официальным визитом генерала Уэйда в Горную Об¬
ласть в 1725 г. И трудно найти более компетентный источник
в этом вопросе, нежели эпистолярное наследие одного из глав¬
ных военных инженеров и интендантов в Горной Стране
в 1720—1730 гг., капитана Эдуарда Барта. Его воспоминания,
основанные на непосредственном участии в военном строи¬
тельстве, и материалы архитектурных раскопок позволяют
относительно достоверно восстановить примечательную мас¬
штабом и последствиями историю британского «дорожного»
проникновения в шотландские горы между 1715 и 1745 гг.
Прежде всего необходимо внести определенную ясность
в вопрос о сроках строительства военных дорог. Капитан Барт
отмечает, что прокладка военных дорог и возведение мостов
в Горной Шотландии продолжались, начиная с 1726 г., один¬
надцать лет, сформировав дорожную сеть общей протяжен¬
ностью в 250 миль (402,336 км).31
Между тем, уже в 1725 г. началось строительство военной
дороги между блокгаузом в Киллиуимене (будущий «перене¬
сенный» форт Август) и фортом Уильям.32
Однако не эта «погрешность» в один год, вполне возможно,
вызванная желанием отметить те работы, что велись в Горном
Крае при самом капитане, в данном случае является прин¬
ципиальной. Важнее другое: в действительности, как и ука¬
зывал Эдуард Барт, из всех военных дорог в Горной Стране
только дороги, проложенные между 1725 и 1737 гг., можно
с полным основанием в соответствии с местной легендарной
традицией именовать «дорогами Уэйда».33 Остальные «откры¬
вали» Горную Страну под непосредственным руководством
3(1 Wade G. Report, &с., relating to the Highlands, December 10, 1724...
P. 139-140.
31 Burt E. Letters... Edinburgh, 1876. P. 285.
32 Military Roads and Fortifications in the Highlands... P. 322.
33 Особое внимание на необходимость подобного разграничения обраща¬
ет, например, Дж. Р. Куртис: Roads and Bridges in the Scottish Highlands: the
route between Dunkeld and Inverness, 1725—1925 / By G.R. Curtis // Proceed¬
ings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1978—1980. Vol. 110. P. 475—476.
118
§ 1. Военное строительство и гарнизонная служба
майора Коудфидда, продолжившего начинания генерала Уэй¬
да в 1743 г. уже при новом командующем всеми королевскими
войсками в «Северной Британии» генерал-лейтенанте Джозе¬
фе Гуэсте вплоть до своей кончины в 1767 г., увеличив общую
протяженность дорожной сети на 800 миль (1257,5 км) и де¬
монстрируя таким образом преемственность в умиротворении
Хайленда в рамках британского военного присутствия в крае
не только в 1715—1745 гг., но и между данным периодом и вре¬
менем после подавления мятежа якобитов 1745—1746 гг.34
В целом между 1715 и 1745 гг. инженеры королевской ар¬
мии в Шотландии успели связать сетью военных дорог в Гор¬
ной Стране все форты и блокгаузы, отстроенные в это же вре¬
мя, вплетая при этом новые пути в общую дорожную систему
Шотландии и всего Соединенного Королевства.35
Для большей надежности коммуникаций по предложению
генерала Уэйда по знаменитому своими красотами и пре¬
даниями озеру Лох-Несс между фортами Август и Джордж
с 1725 г. курсировала 60-тонная галера с шестью небольшими
пушками на борту.36
Практические аспекты реализации этой части программы
военного строительства в Горном Крае позволяют составить
некоторое представление о значении, придававшемся этим на¬
чинаниям британским военным командованием в «Северной
Британии» и правительством в Лондоне. Еще в апреле 1725 г.
генерал Уэйд выражал большую надежду в том, «что двух лет
будет достаточно, чтобы привести в исполнение некоторые
вышеназванные службы [предложенные Его Величеству ме¬
роприятия по умиротворению Хайленда, включая строитель¬
ство военных дорог], и что чрезвычайная стоимость для пра¬
вительства не превысит 10000 ф. ст. для каждого года».37
В 1726 г. было завершено строительство военной до¬
роги между блокгаузом в Киллиуимене и фортом Уильям,
34 Roads and Bridges in the Scottish Highlands... P. 482—495; Notes of Antiqui¬
ties in Loch Alsh and Kintail/By T. Wallace // Proceedings of the Society of Anti¬
quaries of Scotland. 1896—1897. Vol. 31. P. 86—89.
35 Archaeology on a Great Post Road / By A. Graham // Proceedings of the
Society of Antiquaries of Scotland. 1962—1963. Vol. 96. P. 318—347.
36 Petrie C. The Jacobite movement. London, 1959. P. 80.
37 WadeG. Report, &c., relating to the Highlands, December 10,1724... P. 149.
119
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
а к 1727 г. эти укрепления связали с фортом Джордж в Инвер¬
нессе. Генерал Уэйд сообщал по этому поводу Чарльзу Таун-
шенду, 2-му виконту Тауншенду, государственному секрета¬
рю Северного департамента в 1721 — 1730 гг., в том же 1727 г.:
«...большая военная дорога через центр Горной Страны, про¬
тянувшись от форта Уильям до Инвернесса протяженностью
в 50 миль, теперь завершена и сделалась пригодной для мар¬
ша войск, артиллерии или повозок, и может быть продолжена
к Перту по очень умеренной стоимости полками, раскварти¬
рованными в тех областях».38
Последняя часть письма самая примечательная. Необходи¬
мость обходиться оговоренными суммами, финансируя меро¬
приятия по разоружению кланов в Горной Стране, гарнизон¬
ную службу и строительство и укрепление крепостей и фортов
в Шотландии в целом, вынуждала командующего королевски¬
ми войсками в «Северной Британии» искать способы экономии
выделенных правительством средств. Привлечение к дорож¬
ным работам солдат расквартированных в Горном Крае частей
стало обычной практикой военного строительства в Хайленде
на все его время. «В летний период 500 солдат из казарм и дру¬
гих квартир в Горной Стране привлекались к этим работам
в различных местах отрядами от полков и горношотландских
рот [для строительства участков, не превышавших 80 км39].
Рядовым полагалось 6 пенсов в день сверх оплаты их службы;
капрал получал 8 пенсов, а сержант — 1 шилл.; однако эта осо¬
бая оплата полагалась только за рабочие дни <...> Эти партии
<...> находились под командованием и руководством подхо¬
дящих офицеров, все из которых были младшими офицерами
и получали 2 шилл. и 6 пенсов в день...».40
Общая стоимость одной мили военных дорог, проложен¬
ных в Горной Шотландии, достигала таким образом 70 ф. ст.
каждая.41 В то же время сооружение моста через реку Тэй близ
Уйма в 1732 г., например, обошлось военному командованию
в 600 ф. ст., и еще 200 ф. ст. тогда же потратили на возведение
18 Цит. по: Military Roads and Fortifications in the Highlands... P. 322—323.
39 Roads and Bridges in the Scottish Highlands... P. 477.
4(1 Burt E. Letters... Edinburgh, 1876. P. 291-292.
41 Roads and Bridges in the Scottish Highlands... P. 477.
120
§ 1. Военное строительство и гарнизонная служба
мостов через Фэрэгэйг близ Фоерса и близ Эберхэлдера, при
том что всего при генерале Уэйде было построено 40 мостов.42
С временным окончанием активного дорожного строитель¬
ства в 1737 г. главный инспектор военных дорог Горной Шот¬
ландии ежегодно получал 500 ф. ст. на поддержание комму¬
никаций в надлежащем состоянии. В 1742 г. только на ремонт
дороги между Стирлингом и Криффом был потрачен 941 ф.
ст. и 2 шилл.43
Разумеется, расчет британского военного командования
в «Северной Британии» обойтись в основном 20000 ф. ст. при
реализации обширной программы умиротворения Горного
Края полностью, на что надеялись ее авторы, не оправдал¬
ся. В 1736 г. только на укрепление форта Август требовалось
2000 ф. ст.44 Неудивительно, что генерал Уэйд в ряде случаев
был вынужден идти на сокращение финансовых затрат при во¬
енном строительстве даже в ущерб удобству и быстроте сооб¬
щения. По справедливому замечанию Розалинд Митчисон, ак¬
тивный интерес в Лондоне к тому, что происходило в Горной
Стране, долго не продержался; он истек в течение года (лето
1725 — лето 1726 гг.), хотя положение дел и выглядело опти¬
мистичным; правительству казалось, что оно побеждает.45
Тем не менее, одна из непреложных истин жизненной дей¬
ствительности заключается в том, что теория может найти
себе подтверждение только на практике. Идея «гарнизонно¬
го» расширения британского военного присутствия в Горной
Стране, эффективность фортов, блокгаузов и военных до¬
рог также подлежали определенной проверке на прочность.
И она себя долго ждать не заставила: уже в мятеже 1719 г.,
ограничившемся только Горной Страной, размещение гар¬
низонов в фортах и блокгаузах в Хайленде доказало свою
42 Military Roads and Fortifications in the Highlands... P. 325—326.
43 Ibid. P.325.
44 An Estimate of the Charge of the Guards, Garrisons, and other his Majesty's
Land Forces in Great Britain, for the Year 1736 [содержится в: Second Parliament
of George II. Second session — begins 29.01.1736] //The History and Proceedings
of the House of Commons. Vol. 9. London, 1742. P. I—LIV.
45 Mitchison R. The Government and the Highlands, 1707—1745 // Scotland in
the Age of Improvement / Ed. by N.T. Philipson and R. Mitchison. Edinburgh,
1970. P.35.
121
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
практическую необходимость. Именно губернатор форта
Джордж генерал Джозеф Уайтмэн, своевременно получив
разведывательную информацию от дружественных прави¬
тельству кланов Фрэзер и Манро, успел контр-маршем не дать
разрастись восстанию, подавив его в первом же сражении
с горцами в битве при Гленшиле и вновь подтвердив тем необ¬
ходимость создания в Горной Стране коммуникаций, способ¬
ных обеспечить королевской армии первых Георгов быстрый
и удобный доступ в Горную Область.46
В 1722 г., в связи с якобитским заговором Фрэнсиса Эт-
тербери, епископа Рочестера, губернаторы фортов и замков
Шотландии получили инструкции о приведении гарнизонов
в «такое хорошее состояние, какое нынешнее положение мо¬
жет позволить».47
Однако особый интерес вызывает роль укреплений и до¬
рожной сети Горного Края в подавлении восстания якобитов
1745—1746 гг. И вот здесь обнаруживаются серьезные про¬
тиворечия. С одной стороны, как мы уже говорили, из всех
укреплений Короны в Горной Стране герцог Камберленд мог
рассчитывать, преследуя якобитов уже в Шотландии, лишь
на выдержавший осаду форт Уильям. Более того, первыми,
воспользовавшимися преимуществами военных дорог в Гор¬
ной Стране в полной мере, были сторонники принца Карла
Эдуарда Стюарта, «младшего Претендента» на британский
престол.48
С другой стороны, завершая отчет о решающем сражении
кампании, под Каллоденом 16 апреля 1746 г., герцог Камберленд
46 MiUae А.Н. The Battle of Glenshiel, 10th June 1719. Note upon an unpub¬
lished document in the possession of His Grace the Duke of Marlborough // Pro¬
ceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1882—1883. Vol. 17. P. 62.
47 Townshend C., 2nd Viscount Townshend, Secretary of State for the Northern
Department. 1) Letter to Earl of Orkney, governor of Edinburgh Castle. Whitehall,
May 10, 1722; 2) Letter to Major Turnbull, deputy of Dunburton. Whitehall, May
10, 1722; 3) Letter to Sir Robert Pollock, governor of Fort William. Whitehall, May
10,1722; 4) Letter to Colonel Blackadair, deputy of Stirling Castle. Whitehall, May
10, 1722 // State Papers Domestic George I. Typescript Calendar Part I. Vol. 144
(1719-1722). London, 1978. P. 227.
48 Cm.: Tabraham C. Fortress Highlands. The Military Response to the Jacobite
Risings // Inverness Field Club. Lectures 2002—2003. //http://www.inverness-
fieldclub.btinternet.co.uk/lectures/2002—03/march.htm.
122
§ 1. Военное строительство и гарнизонная служба
Битва при Каллодене, 16 апреля 1746 г. Дэвид Мориер, 1746 г.
(некоторые исследователи предполагают, что благодаря своему заказчику,
герцогу Камберленду, натурщиками художнику послужили плененные
в этом сражении горцы)
в письме к государственному секретарю Южного департамента
Томасу Пелхэму-Холдесу писал: «...является абсолютной необ¬
ходимостью воздвижение новых фортов здесь [Инвернесс]
и там, где располагается форт Август, а так же там, где Его Ве¬
личество сочтет уместным приказать провести инспекцию их
устройства...».49 Уильям Энн, 2-й граф Элбемарл, командующий
королевскими войсками в Шотландии в 1746—1747 гг., заявлял
в том же году в октябре и тому же самому адресату, герцогу
Ньюкаслу-на-Тайне: «...форт Джордж, форт Август и форт Уи¬
льям следует усилить, укрепить и сделать пригодными для со¬
держания значительных гарнизонов; блокгауз в Инверснейде
близ озера Аох-Аомонд следует укрепить...».50 Действовавший
под началом герцога Камберленда в Шотландии в 1745—1746 гг.
генерал-майор Уильям Блэкни, 1-й барон Блэкни, принял
49 Цит. по: Black J. Culloden and the 45’. London, 1990. P. 188.
50 Anne W., Earl of Albemarle. Letter to the Duke of Newcastle. Edinburgh, Oc¬
tober 15, 1746 // Albemarle Papers. Being the Correspondence of William Anne,
Second Earl of Albemarle, Commancler-in-Chief in Scotland, 1746—1747. With an
Appendix of Letters from Andrew Fletcher, Lord Just ice-Clerk, to the Duke of New¬
castle, 1746-1748 // Ed. by C. S. Terry. Vols. I—II. Aberdeen, 1902. P. 289-290.
123
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
командование по приказу последнего «от форта Уильям вдоль
цепи [уже упоминавшаяся нами «chain» — линия фортов Уильям,
Август и Джордж, протянувшаяся через Горную Страну с юго-
запада на северо-восток] до Инвернесса и берега устья Спея»
с полками, расквартированными в каждом крупном укреплении.51
Более того, под руководством главного инженера «Север¬
ной Британии» Уильяма Скиннера в 1749 г. началось сооруже¬
ние нового форта Джордж близ Инвернесса, на мысе Ардесьер,
обошедшегося казне в 100000 ф. ст. (сумма, превысившая все
военные затраты на строительство и поддержание укрепле¬
ний Короны в Горной Шотландии за весь предыдущий период
умиротворения Горного Края между 1715 и 1745 гг.!).52 Чудо
инженерного искусства бастионной фортификации, этот но¬
вый форт Джордж, между тем, ни разу не использовался в тех
целях, ради которых он создавался. Тем не менее, тогда же
подновили прочие форты и блокгаузы, появились и новые
укрепления.53 Военное командование в Шотландии продол¬
жило строительство военных дорог в Хайленде, и лейтенант-
полковник Дэвид Уотсон, генерал-квартирмейстер королев¬
ской армии в «Северной Британии» в 1740—1750 гг., вместе
с военным инженером и картографом Уильямом Роем подго¬
товили между 1747 и 1755 гг. карту Шотландии, известную
как «карта Шотландии герцога Камберленда», основанную,
между прочим, главным образом на военном исследовании
этой части Соединенного Королевства в ходе приготовлений
к военному строительству, прежде всего в Горной Стране.54
51 Black /. Culloden and the 45’. P. 188.
52 Ibid. P.189.
53 Cm.: The Reconstruction of Braemar and Corgarff Castles, 1746 / By
J.M. Bulloch // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1962—1963.
Vol. 96. P. 379—385; Corgarff Castle, Aberdeenshire / By W. D. Simpson // Pro¬
ceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1926—1927. Vol. 61. P. 48—102;
The Military Road from Braemar to the Spittal of Glen Shee / By A. Gra¬
ham // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1962—1963. Vol. 97.
P. 226—236; The Consolidation of an 18th Century Masonry Arch Bridge On The
Old Military Road At Corgarff, Aberdeenshire, Scotland, UK, 2001 / By J.D. Ad¬
dison and D. Dobrescu Parr, //http://www.scottishhistoryonline.co.uk/brid-
ges/html/technical_ paper.htm.
54 Black J. Culloden and the 45’. P. 189; Kanken D. R. Notices of Major-General
William Roy, from the Parish Registers of Carluke and other sources // Proceedings
124
§ 1. Военное строительство и гарнизонная служба
Наконец, сами вожди восстания 1745—1746 гг. придавали
большое значение возможностям фортов в удержании Гор¬
ной Страны, предлагая Карлу Эдуарду Стюарту в конце ян¬
варя 1746 г. переждать остаток зимы в Хайленде, сдерживая
армию герцога Камберленда на перевалах, «взяв и возглавив
форты на севере».55
И даже беглый взгляд стороннего наблюдателя, такого,
например, как княгиня Екатерина Романовна Дашкова, по¬
зволил увидеть значение военного строительства в Горной
Стране в положительном свете: «... не могу обойти молчанием
<...> мост, недавно построенный на средства, предназначен¬
ные для военных дорог, ведущих от форта к форту, и которые,
по моему мнению, приведут страну к процветанию быстрее
всех указов и законов...» (впрочем, вполне возможно, княги¬
ня просто имела в виду тот факт, что, кроме военных дорог,
«других у них до сих пор не проложено»).56
Так как же объяснить явное противоречие между внеш¬
ним провалом программы военного строительства в Гор¬
ной Шотландии в 1715—1745 гг. в ходе восстания якобитов
в 1745—1746 гг. и ее возобновлением на гораздо более широ¬
кой основе практически сразу же после подавления мятежа
сторонников изгнанных Стюартов?
Дело, как представляется, заключается в том, что «про¬
вал» действительно был только «внешним». Еще в 1727 г.
генерал Уэйд указывал на форт Джордж, как на «место, ко¬
торое при любой вероятности никогда не будет атаковано
с помощью артиллерии...».57 В 1729 г. генерал уверенно по¬
лагал, что «войска так расположены [в Хайленде], что ничто
не может преподнести нам какую-либо проблему, кроме как
с помощью иностранной силы...».58 В результате, как извест¬
of the Society of Antiquaries of Scotland. 1870—1872. Vol. 9. P. 562—566.
55 Address from the Chiefs to Charles, after the Battle of Falkirk, advising a re¬
treat to the North, Falkirk, 29th January 1746 // Home J. The History of the Re¬
bellion in the year 1745. London, 1802. P. 352—354.
56 Дашкова E. P. Небольшое путешествие в Горную Шотландию.
1777 // XVIII век. Сб. 19. СПб., 1995. С. 263, 267.
57 Wade G. Report, &с., relating to the Highlands, 1727... P. 163.
58 Wade G. Letter to the Lord Advocate. Hutt at Dalnacardock. August 27,
1729 // Culloden Papers... P. 109.
125
Глава Н.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
но, произошло и то, и другое: форты Джордж и Август по¬
пали в руки якобитов именно благодаря усилиям военных
инженеров-французов, поступивших на службу к «младшему
Претенденту», а также с помощью артиллерии.59
Сама программа военного строительства в Горной Шот¬
ландии предполагала непременным условием работоспособ¬
ности требуемые числом и качеством гарнизоны в Горной
Стране. А между тем к началу 1740 гг. равновесие противо¬
стоявших сторон в Хайленде было нарушено. В 1743 г. пра¬
вительством принимается решение об отправке сформи¬
рованных по решению командующего всеми королевски¬
ми войсками в «Северной Британии» для предотвращения
преступлений в Горной Области еще в 1725 г. вольных рот
из горцев для участия в войне за Австрийское наследство, ко¬
торая к тому времени разгорелась. Более того, на континент,
естественно, были отправлены и другие наиболее опытные
части британской королевской армии, так что к 1745 г. армия
Ганноверов в Шотландии была представлена, главным об¬
разом, не имевшими какого-либо серьезного боевого опыта
новобранцами.60
59 Форт Джордж сдался 20 февраля 1746 г. перед угрозой неминуемого
подрыва укреплений французскими военными инженерами на стороне яко¬
битов и ими же в итоге разрушен; при осаде форта Август пушечный снаряд
угодил прямо в пороховой склад форта, что и предопределило его падение
5 марта 1746 г; французские военные инженеры участвовали и в осаде форта
Уильям в марте—апреле 1746 г.: KeltieJ.S. History of the Scottish Highlands,
Highland Clans and Highland Regiments. With an Account of the Gaelic Language,
Literature, and Music by T. Maclauchlan and an Assay on Highland Scenery by
J. Wilson. Vol. I. Edinburgh and London, 1875. P. 639—640; Reports on the Siege of
Fort William. March and April, 1746 // Ascanius... P. 85—100.
60 Пожалуй, одно из самое ярких свидетельств — констатация этого фак¬
та полковником Джеймсом Гардинером, командующим 3 эскадронами дра¬
гун 13-го конного полка в армии командующего всеми королевским войсками
в Шотландии в 1745 г. генерала Джона Коупа (полковое расписание армии
Георга II Ганновера в «Северной Британии» накануне первого крупного сра¬
жения в ходе восстания якобитов 1745—1746 гг., под Престонпэнсом см. в:
Cope’s Battle, 1745. By an Eye Witness, supposed one of the Lord Forbes Fam¬
ily // Historical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. I. P. 279—280), в при¬
ватной беседе со своим близким знакомым Александром Кэрлайлом из Инве-
реска накануне битвы под Престонпэнсом 21 сентября 1745 г.: «У меня есть
не более 10 человек в полку, которые, я уверен, последуют за мной» (Scot¬
tish Diaries and Memoirs, 1550—1746 / Ed. by J.G. Fyfe. Stirling, 1928. P. 414).
126
§ 1. Военное строительство и гарнизонная служба
В сложившихся обстоятельствах успешная оборона форта
Уильям весной 1746 г. и упорное, хотя и безуспешное сопро¬
тивление блокгауза в Развене перед лицом довлевшего числом
противника вообще удивительны.61 Остается только заметить,
что Корона и правительство Соединенного Королевства, на¬
мереваясь выиграть противостояние с Францией в колониях,
на морях и в континентальной Европе, опрометчиво подстави¬
ли противнику «ахиллесову пяту» новой династии — Хайленд,
ставший для Лондона синонимом угрозы прочности наследо¬
вания британской короны домом Ганноверов. В казавшемся
совершенно авантюрным предприятии принца Карла Эдуарда
Здесь же можно добавить, что из трех с половиной полков, имевшихся в рас¬
поряжении сэра Джона Коупа накануне битвы под Престонпэнсом (при
Глэдсмуре) 21 сентября 1745 г., — первого крупного сражения в ходе восста¬
ния якобитов 1745—1746 гг. (около 2560 солдат и офицеров против 2580 мя¬
тежников, из которых 2530 человек были горцами), только 6-й пеший полк
полковника Джона Гайси был сформирован ранее 1741 г., включая достаточ¬
ное количество ветеранов, но не превышая числом 1/5 всей армии сэра Джо¬
на Коупа (Lenman В. The Jacobite Risings in Britain 1689—1746. London, 1980.
P. 99; Margulies M.B. Unlucky or Incompetent? History’s Verdict on General Sir
John Cope // History Scotland Magazine: Scottish History and Archaeology. 2002.
Vol. 2. No. 2. //http://www.historyscotland.com/features/unluckyoruncompe-
tent. html). Еще раньше, выступая из Стирлинга на север Хайленда 20 августа
1745 г., командующий всеми королевскими войсками в Шотландии имел под
своим началом отряд числом не более 1400 человек (и никакой кавалерии)
(Johnstone, Chevalier de. Memoirs of the rebellion in 1745 and 1745. Containing a
narrative of the progress of the Rebellion, from its commencement of the Battle of
Culloden; the characters of the principal persons engaged in it, and anecdotes re¬
specting them. London, 1821. P. 10), в то время как на 1 сентября 1745 г. в ар¬
мии мятежников насчитывали до 2000 хайлендеров (Fletcher A., Lord Milton.
Letter to the Marquis of Tweedale. Edinburgh, September 16,1745 // Home J. The
History of the Rebellion in the year 1745. P. 306).
61 Гарнизон блокгауза, пополнив армию командующего всеми королев¬
скими войсками в Шотландии в 1744—1745 гг. генерала Джона Коупа, встре¬
тил 30 августа 1745 г. более 200 горцев «младшего Претендента» в составе
всего 1 сержанта (12 сентября 1745 г. произведенного в лейтенанты) Терри
Моллоя и 12 солдат 44-го пешего полка Джона Ли, продержавшись при этом
до марта 1746 г. и сдав позиции только после 3-дневного артиллерийского
обстрела блокгауза (Molloy, Sergeant. Report to General Cope about the attack
on the Ruthven Barracks. Ruthven Redoubt, August 30, 1745; Terms of surrender
Lieutenant Molloy to Major-General John Gordon Glenbucket. Ruthven, February
10, 1746 // Reid S. 1745: A Military History of the Last Jacobite Uprising. New
York, 1966 // http://www.alanwills.co.uk/molloy.html; Ruthven Barracks, in
Badenoch... P. 30).
127
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
Стюарта, высадившегося с горсткой своих ближайших сто¬
ронников на одном из Гебридских островов, Эриске, 23 июля
1745 г., с самого начала участвовало 30 офицеров француз¬
ской службы (среди которых, возможно, находились и бежав¬
шие некогда во Францию якобиты-ирландцы), также в числе
первых ступивших вслед за принцем на шотландскую землю.62
Французские военные инженеры и гораздо более боеспособ¬
ная и многочисленная, чем стоявшие тогда в Шотландии бри¬
танские части, армия горцев в условиях полного нарушения
Лондоном принципов британского военного присутствия
в Горной Шотландии, заложенных его военными и граждан¬
скими авторами между 1715 и 1745 гг., не могли не занять
Эдинбург уже в сентябре 1745 г.63
Впрочем, анализ гарнизонной службы в Горной Шотлан¬
дии в 1715—1745 гг. ролью в почти полном временном кру¬
шении британского военного присутствия в Горной Стране
осенью 1745 г. свой исследовательский потенциал, конечно,
не исчерпывает. Наряду с отрицательным опытом малой чис¬
ленности и опытности расквартированной в Шотландии ко¬
ролевской армии в 1745 г. (который британским военным ко¬
мандованием в Шотландии был учтен, осмыслен, использован
и развит вновь в Горной Шотландии, а затем и в колониях64),
62 MacLeod N. Letter to the Lord President. Dunvegan, August 3,1745 // Culloden
Papers... P. 203—204. Здесь же можно добавить, что только в мае 1746 г. к офи¬
церам французской службы из Франции же «прибавились» 35000 луидоров:
Cameron A. Dr. Cameron’s Memorial Concerning the Locharkaig Treasure, cir¬
ca 1750 [содержится в: Stuart Papers. Vol. 300, No. 80, The Locharkaig Trea¬
sure / Ed. by M.F. Hamilton // Miscellany of the Scottish History Society. 1941.
Vol. 7] // http://www.lochiel.net/archives/archl89.html; а также договор
о поддержке: O’Brien D., Marquis d’Argenson. The Treaty of Fontainbeleau. Oc¬
tober 24, 1745 // McLynn F. France and the Jacobite Rising of 1745. Edinburgh,
1981. P.239-240.
63 Красочное описание пребывания армии принца Карла Эдуарда Стюар¬
та в Эдинбурге оставил сэр Джон Хоум, волонтер «Старого Дымокура», пле¬
ненный армией «младшего Претендента» осенью 1745 г.: Ноте J. The History
of the Rebellion in the year 1745. P. 110—120.
64 Из исследований, посвященных изучению использования опыта,
полученного армией Соединенного Королевства в Горной Шотландии
в 1740—1750 гг. в других регионах, стоит отметить единственную пока
в своем роде работу Джоффри Плэнка: Plank G. Rebellion and Savagery: The
Jacobite Rising of 1745 and the British Empire. Philadelphia, 2006; вместе с тем,
128
§ 1. Военное строительство и гарнизонная служба
медленно, но верно в 1715—1745 гг. изменялось отношение
британской политической элиты к постоянной армии в Сое¬
диненном Королевстве — вопросам ее численности, кварти¬
рования, применения и подчинения.
Занявшая в начале 1716 г. Шотландию армия Георга I на¬
считывала целых 12000 солдат и офицеров: 7 британских дра¬
гунских полков (1700 человек), 10пеших британских батальо¬
нов (4500 человек) и 11 пеших батальонов, нанятых в герман¬
ских землях на британскую военную службу (6000 человек).65
Из них в Горной Стране гарнизонами встали в Инвернессе
полк Королевских Северо-Британских фузилер Чарльза Бой¬
ла, 4-го графа Оррери (с 1707 г. известный в британской ко¬
ролевской армии как 21-й пеший полк (Королевских с 1712 г.)
Северо-Британских фузилер); пеший полк Александра Г ранта
(распущен в 1718 г.); наемные пешие полки Смита и Уэлдерна;
в форте Уильям — Бедфордширский полк Ричарда Ингрэма,
5-го виконта Ирвина (с 1747 г. известный в британской коро¬
левской армии как 16-й пеший полк).66
существуют исследования отдельных аспектов применения британской ар¬
мией опыта, вынесенного из практики в Горной Стране в 1740—1750 гг., как,
например, работы одного из крупнейших современных специалистов в обла¬
сти изучения военной истории Семилетней войны 1756—1763 гг., Иена Мак¬
Каллоха: McCulloch I. «Within ourselves...»: The Development of British Light In¬
fantry in North America during The Seven Years’ War // Canadian Military
History. 1998. Vol. 7 — работа, уделившая особое внимание хайлендерам, но
продолжившая исследования, намеченные много ранее, например: Foster Н.
Organization. How Armies are formed for War. London, 1911. P. 189—190; Mc¬
Culloch I. 1) The Scottish Military Tradition in Canada // The Beaver: Exploring
Canada’s History. 1993. Vol. 73/4; 2). Ticonderoga Portraits. Lieutenant-Colonel
Archibald Gordon, 27th Foot (Enniskillen Regiment) // The Bulletin of the Fort
Ticonderoga Museum. 1999. Vol. XVI, No. 2.
65 Houlding G. A. Fit for Service: The Training of the British Army. 1715— 1795.
Oxford, 1981. P.34.
66 Cannon R. Historical Record of the Twenty-First Regiment, the Royal North
British Fusiliers. Containing an account of the formation of the regiment in 1678,
and of its subsequent services to 1849. London, 1849. P. 14—19; Toogood R. The
Royal Scots Fusiliers // The Lowland Scots Regiments. Their origin, character and
services previous to the Great War of 1914 / Ed. by H. Maxwell. Glasgow, 1918. P.
161 — 162; Baynes J. The Jacobite Rising of 1715. London, 1970. P. 201; Cannon R.
Historical Record of the Sixteenth, or the Bedfordshire Regiment of Foot; containing
an account of the formation of the regiment in 1688, and of its subsequent services to
1848. London, 1848. P. 16.
9 Зак. 3657
129
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
Вскоре, однако, правительство, видимо, сочло угрозу
вооруженного мятежа в Шотландии делом минувшего про¬
шлого — уже в 1718 г. распущены 6 драгунских и 6 пеших
полков, набранных в срочном порядке в 1715 г. в связи с раз¬
горевшимся якобитским восстанием.67 В парламенте призыв
сократить постоянную королевскую армию раздался еще
в 1717 г., имея в виду «состоявшиеся» подавление мятежа
и раскрытие «шведского заговора» (арест подозреваемых
в котором, между прочим, поручили тогда еще мало извест¬
ному в Горной Области генералу Уэйду).68 К тому же 1717 г.
обнаружились трудности с финансированием армии Георга I
в Шотландии, что потребовало выделения дополнительных
финансовых средств.69 В том же 1717 г. состоялось парла¬
ментское расследование по обвинению генерала Кэдогэна
в присвоении части средств, выделенных на транспортиров¬
ку в 1715—1716 гг. наемных войск в Великобританию: 204 го¬
лосами против 194 генерал был оправдан, однако само коли¬
чество коммонеров, выразивших недоверие военным чинам,
показательно.70
Тем не менее, к 1725 г., под влиянием активности сторон¬
ников изгнанной династии Стюартов, настроения в Соеди¬
ненном Королевстве в отношении постоянной королевской
армии в Шотландии в известной мере меняются. Не прибав¬
ляясь существенным образом в численности, «шотландский
гарнизон» стабилизируется на уровне в среднем шести с по¬
ловиной пеших и конных полков с конца 1726 до конца 1742 г.
67 Moulding G. A. Fit for Service. Р. 34—35.
68 Stanhope J., 1st Earl of Stanhope. Warrant to Major-General Wade for arrest
of Count Gyllenberg for carrying on a treasonable correspondence against his Maj¬
esty and Government, and endeavoring to engage several of his Majesty’s subjects to
excite and stir up a rebellion, towards the support of which he hath promised them
foreign assistance. Whitehall, January 29, 1717 // State Papers Domestic George I.
Typescript Calendar Part I. Vol. 139 (1714—1719). London, 1977. P. 73.
69 Mr. W. Pulteney’s complains of the Imbezlement of the Publick Money in rela¬
tion to 6000 Dutch Troops, &c. [содержится в: First Parliament of George I. Se
cond session — begins 20.02.1717] // The History and Proceedings of the House of
Commons... Vol. 6. P. 107-150.
70 Mr. W. Pulteney moves for several Papers to be laid before the House relating
to the 6000 Dutch Troops; Debate on the Affair of the 6.000 Dutch Troops // Ibid. P.
107-150.
130
§ 1. Военное строительство и гарнизонная служба
(как раз до вывода из Горной Страны наиболее боеспособных
военных частей).71
Вместе с тем, 12000-й «ирландский гарнизон», имевший
значительно более сложные и самостоятельные командные
структуры, конечно, выглядел на шотландском фоне гораз¬
до более значимым.72 XVIII столетие было, наверное, одним
из самых спокойных (до восстания «объединенных ирланд¬
цев» в 1798 г.) в беспокойной, в общем, ирландской истории
(и не в последнюю очередь по причине столь внушительной
численности «ирландского гарнизона»).73 Более того, бри¬
танская королевская армия на «Изумрудном острове» была
в то время важным стратегическим резервом на случай надоб¬
ности в уже сформированных и проверенных в деле полках.74
В сложившейся ситуации, когда парламентарии через непро¬
должительное время сочли процесс умиротворения Горной
Шотландии в основном завершенным, командующему коро¬
левскими войсками в «Северной Британии» генералу Уэйду
только и оставалось с горечью признавать, что «люди этого ко¬
ролевства приучены ассоциировать мысль о казармах и рабстве
вместе так близко, как тьму и дьявола, что, несмотря на то, что
71 Annual Charts Illustrating the Distribution and Rotation of the Regiments
During Selected Periods // Moulding G. A. Fit for Service. P. 410—411.
72 Достаточно сказать, что королевская армия в Ирландии содержалась
за счет ирландской казны, находилась в прямом подчинении короля через
лорд-лейтенанта Ирландии, во главе с собственным командующим всеми ко¬
ролевскими войсками в Ирландии, в Дублине располагались высший офицер¬
ский состав, генерал-казначей и Арсенал (в 1755 г. даже образован собствен¬
ный корпус королевской ирландской артиллерии); лорд-лейтенант и лорды-
судьи контролировали распределение войск в Ирландии; командующий
всеми королевскими войсками в Великобритании на протяжении большей
части XVIII столетия имел на стоявшие в Ирландии части, таким образом,
лишь непрямое влияние: Moulding G.A. Fit for Service. P. 46—47; ReidS. King
George’s Army 1740—1793. Part I. London, 1995. P. 4—5.
73 Cm.: Froude J.A. The English in Ireland in the Eighteenth Century. Vol. III.
London, 1895. P.405-510.
74 Ротационная система полков для Ирландии предполагала возвраще¬
ние частей на Эйре после участия в боевых действиях на их прежнее по¬
ложение в рамках 12000-го «ирландского гарнизона» и роспуск временно
до того на их место набранных; при этом в 1720—1730 гг. на «Изумрудном
острове» находилось 22 маршевых батальона против 10 в Великобритании,
а в 1740—1750 гг.— 25 маршевых батальонов против 11 соответственно
(Moulding G.A. Fit for Service. P. 47—48.
131
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
между ними нет никакой связи, они все равно не могут их раз¬
делять...».75 Приведенное генералом в парламентских прениях
1732 г. сравнение стоимости государственной казне и местному
населению особенностей квартирования армий в германских
землях и Соединенном Королевстве в этом смысле характерно.76
Войны герцога Мальборо и вооруженная борьба с якоби¬
тами повысили роль армии в Соединенном Королевстве, ее
политическое влияние и общественный статус.77 Несмотря на
традиционное неприятие на Британских островах значитель¬
ной армии в мирное время, когда после мятежа 1715—1716 гг.
покой в королевстве был восстановлен, генерал Уильям Кэ-
догэн, а затем и генерал-лейтенант Джордж Карпентер по-
прежнему выполняли обязанности командующих всеми коро¬
левскими войсками в Шотландии, а их солдаты продолжали
патрулировать Хайленд.
С другой стороны, сохранялось определенное недоверие
политического общества к армии как институту, способному
выступить инструментом в руках того, кто, по примеру лорда-
протектора Оливера Кромвеля, а затем и суверенов реставри¬
рованной династии Стюартов, решит «узурпировать» власть
в королевстве. Каждый раз в течение всего периода умиро¬
творения Горной Шотландии в 1715—1745 гг. парламентские
дебаты по вопросу о финансировании и численности королев¬
ской армии превращались в настоящие словесные сражения,
в которых политически ангажированная риторика коммоне-
ров, кажется, не знала пределов собственной исчерпаемости.78
75 Цит. по: Brewer J. The Sinews of Power. War, money and the English state,
1688—1783. Cambridge, 1989. P. 48.
76 General Wade’s speech concerning the second resolution of the Committee
relating to the Land-Forces [содержится в: First Parliament of George II. Fifth
session — begins 13.01.1732] // The History and Proceedings of the House of
Commons... Vol. 7. P. 87—133.
77 Brewer J. The Sinews of Power. P. 32,44—45; Houlding G. Д. Fit for Service. P.
3-4, 395.
78 Cm.: Mr Shippen’s speech concerning a Supply for maintaining the Land
Forces for the Year 1718 [содержится в: First Parliament of George I. Third ses¬
sion — begins 21.11.1717] // The History and Proceedings of the House of Com¬
mons... Vol. 6. P. 150—181; Sir William Yonge moves that 17 704 Land Forces be ap¬
pointed for the Year 1739//[содержится в: Second Parliament of George II. Fifth
session — begins 14.2.1739] // Ibid. Vol. 10. P. 403—417.
132
§ 1. Военное строительство и гарнизонная служба
Сохранение активного британского военного присутствия
в Горной Стране в 1720—1730 гг. в подобной атмосфере отно¬
шения британской политической элиты к постоянной коро¬
левской армии представляется результатом того относитель¬
ного мира и спокойствия, которые к концу 1730 гг. в Хайлен¬
де все же установились.79 Неудивительно, что на этом фоне
13-тысячная армия герцога Камберленда (5 полков драгун,
16 пеших батальонов и 9 отдельных пеших рот) в 1746 г. и по¬
сле в Шотландии уже практически ни у кого в парламенте не
вызывала опасений или сомнений.80
Анализируя успехи королевской армии в Горной Шотлан¬
дии в предотвращении поддержки якобитских выступлений
хайлендерами после 1745—1746 гг., необходимо иметь в виду,
что для привлекающего особенное внимание исследователей
умиротворения Горной Страны после поражения Карла Эду¬
79 Мир и спокойствие в вопросе якобитской активности в Горной Шот¬
ландии были, действительно, «относительными», однако выгодно отличав¬
шимися как от предшествовавшей 1716 г. обстановки, так и от наступившей
вслед за 1739 г., более подробный анализ которой содержится в следующем
параграфе. Вместе с тем, корреспонденция бэйли (до 1716 г.) и крупного
купца из Инвернесса Джона Стюарта, например, осуществлявшего про¬
довольственные поставки, перевозку заболевших солдат и военных гру¬
зов в гарнизоны стоявшей в Шотландии британской королевской армии
в 1716—1740 гг., а с другой стороны, поддерживавшего связи с якобитами
как в Шотландии, так и во Франции (не проявив, однако, готовности с ору¬
жием в руках отстаивать дело изгнанных Стюартов), в очередной раз свиде¬
тельствует о том, что агентурное противостояние Лондона и Сен-Жермена
(Рима с 1718 г.: CorpE. A Court in Exile. The Stuarts in France, 1689—1718.
Cambridge, 2004. P. 300—315) шло и в Горной Стране между 1715—1745 гг.
с переменным успехом: Steuart J. Letter-Book of Bailie John Steuart of Inverness,
1715—1752 / Ed. by W. Mackay // Publications of the Scottish History Society.
1915. Vol. IX. P. XI-XII, 42-309.
80 Moulding G.A. Fit for Service. P. 34; 21 марта 1746 г. герцог Камберленд
даже получил письмо от государственного секретаря Южного департамента
в 1724—1754 гг. герцога Ньюкасла, в котором тот заверял Его «Королевское
Высочество» в том, что у него есть «право делать все, что он сочтет необхо¬
димым, чтобы подавить это <...> восстание...» (Speck W.A. The Butcher: The
Duke of Cumberland and the Suppression of the 45’. Oxford, 1981. P. 127); пра¬
вительство также удовлетворяло почти все финансовые запросы графа Эл-
бемарла, сменившего на посту командующего всеми королевскими войсками
в Шотландии в 1746—1747 гг. герцога Камберленда, например: Anne W.f Earl
of Albemarle. Letter to the Duke of Newcastle. Edinburgh, October 27,1746; Same to
same. Edinburgh, November 25, 1746 // Albemarle Papers... P. 295—298, 321—324.
133
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
арда Стюарта 16 апреля 1746 г. под Каллоденом образцом
и оправданием послужило британское военное присутствие
в Горной Шотландии в 1715—1745 гг., имевшее при этом, по¬
мимо военного строительства и гарнизонной службы в Гор¬
ной Стране, и другие, не менее (а может быть, и более) важ¬
ные области своего проявления.
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
В сущности, когда речь идет о вольных (отдельных) ро¬
тах из горцев Шотландии на службе британской Короны
в период умиротворения Хайленда между двумя крупней¬
шими выступлениями якобитов в Соединенном Королевстве
(1715—1745), то прежде всего имеются в виду роты так на¬
зываемой «Черной Стражи», сформированные по приказу
и в соответствии с предложениями по умиротворению Горной
Страны генерала Уэйда.81 Эти вольные роты просуществова¬
ли как таковые до 1739 г., когда правительство свело их в 43-й,
более известный как 42-й (с 1749 г.) Королевский (с 1758 г.)
горцев пеший полк «Черная Стража».82
Собственно история вольных горношотландских рот об¬
нимает собой уже эпоху Реставрации, 1660-е гг.83 Так, уже
81 Wade G. Report, &с., relating to the Highlands, December 10, 1724 // His¬
torical Papers relating to the Jacobite Period 1699—1750. Vol. I / Ed. by J. Allardyce.
Aberdeen, 1895. P. 140. Происхождение названия вольных горношотландских
рот «Черная Стража» («Black Watch») имеет две основные версии: первая свя¬
зана с одной из их непосредственных функций — предотвращением незакон¬
ной практики «черной ренты» (вымогательство) и грабежей в Горной Стране
и на ее рубежах (см.: Prebble J. Mutiny. Highland regiments in revolt, 1743—1804.
London, 1975. P. 27); вторая — с темным цветом принятых в вольных ротах
тартанов (см.: The Scottish Clans and their Tartans with notes nowhere beats the
heart so kindly as beneath the tartan plaid / Ed. by W. and A.K. Johnston. Edin¬
burgh and London, 1890. P. 23). Существует также еще одна, сколь романтич
ная, столь малоосновательная версия, в соответствии с которой роты из гор¬
цев обязаны своим необычным названием якобитам, «презрительно» прозы¬
вавшим их так за службу Ганноверам (а возможно, всего лишь по черному,
вместо принятого среди сторонников Стюартов белого, цвету кокарды).
82 Prebble J. Mutiny. Highland regiments in revolt... P. 24.
** Некоторые исследователи усматривают начало истории данных рот зна¬
чительно раньше: Simpson Р. The Independent Highland Companies, 1603—1760.
Edinburgh, 1996.
134
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
в 1667 г. Джон Мюррей, 2-й граф Этодд, получил подписан¬
ную монархом комиссию на формирование нескольких воль¬
ных рот из своих клансменов и арендаторов для «стражи на
горных хребтах» от залива Морей до Данбартоншира (часть
горношотландского рубежа, пролегавшая по землям графа
Этолла).84 А в 1678 г. формируются две новые отдельные гор¬
ношотландские роты, каждая — по 150 рядовых и офицерских
чинов (2 лейтенанта, 1 прапорщик, 3 сержанта, 4 капрала) под
началом капитанов Джона Кэмпбелла из Гленорхи, 7-го гра¬
фа Кейтнесса, будущего 1-го графа Бредалбейна и Холлэнда
(креация 1681 г.), и полковника Джеймса Мензиса. Эти роты
были распущены в 1681 г. и заменены двумя другими, вошедши¬
ми вскоре в состав полка Чарлза Эрскина, 5-го графа Мара.85
Вольные роты из горцев, набранные при короле Вильгель¬
ме III, связаны прежде всего с именем уже упоминавшегося
нами Джона Кэмпбелла из Гленорхи и имеют самое непосред¬
ственное отношение к вольным горношотландским ротам пе¬
риода умиротворения Хайленда в 1715—1745 гг. Джон Кэмп¬
белл был человеком не особенно щепетильным в вопросах
преданности и выборе союзников на каждый конкретный мо¬
мент, держа сторону короля Вильгельма III (И) потому, что
тогда это была сторона победителя. Еще в 1690 г. граф Бре-
далбейн начинает странную двойную игру, получив от прави¬
тельства указание замириться с продолжавшими, на свой лад,
упорствовать в якобитизме вождями кланов Горной Шотлан¬
дии.86 В числе основных мер предлагался и подкуп этих вож¬
84 Prebble ]. Mutiny. Highland regiments in revolt... P. 24.
85 King's Letter to the Privy Council of Scotland concerning the two Highland
Companies to be raised for securing the peace of the Highlands. Whitehall, Septem¬
ber 4, 1678; same to same. Windsor, September 5, 1678; same to same. Whitehall,
September 27, 1678 // The Scots army, 1661 — 1688, with memoirs of the com¬
manders-in-chief / Ed. by C. Dalton. London, 1909. P. 108.
8h Order by the Earl of Melvill to John Earl of Breadalbane, to Treat with the
Highlanders. April 24, 1690; Campbell J., Earl of Breadalbane. Letter to the Earl of
Melvill. Cafile Kilchurn, September 17, 1690 // Leven and Melville papers. Letters
and State Papers chiefly addressed to George Earl of Melville, Secretary of State for
Scotland, 1689—1691. Edinburgh, 1843. P. 429, 530; о сопротивлении горцев но¬
вому монарху «на свой лад» можно сказать, что после подавления поднятого
виконтом Данди восстания многие из его приверженцев продолжали «по-сво¬
ему» бороться за дело Стюартов, полагая, видимо, что грабежи признанных
сторонников Вильгельма III (II) Оранского или тех, в ком им угодно было
135
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
дей.87 Такой весьма своеобразный способ установления мира
в Хайленде особых результатов по итогам встречи Кэмпбел¬
ла с вождями в Эхэлдере (область Гленорхи), однако, не дал,
и некоторые полагают, что дело заключалось в слишком хо¬
рошо известной в Горной Стране фамилии этого агента пра¬
вительства.88 Хотя граф Бредалбейн и называл себя «другом
короля Якова» и убеждал своих «контрактантов» в том, что
присяга на верность Вильгельму III (II) Оранскому сейчас —
необходимое условие возвращения Якова II (VII) Стюарта
на трон Англии, Шотландии и Ирландии в будущем, его делу
это совсем не способствовало.89
Тем не менее в следующем, 1692 г. имевший уже опре¬
деленный опыт в наборе и организации службы вольных
горношотландских рот в Горном Крае граф Бредалбейн
видеть таковых, особенно успешно способствуют возвращению «законной»
династии; см., например: Account of loss, Му Lord Forbes lands sustained by the
Robberies and depredations of the Highlanders, Anno [ 16]89 and [16] 90 // His¬
torical Papers relating to the Jacobite Period... Vol.I. P. xiv—xvi; Chambers R. Do¬
mestic Annals of Scotland. From the Revolution to the Rebellion of 1745. Vol. III.
Edinburgh and London, 1861. P. 16-18.
H7 KeltieJ.S. History of the Scottish Highlands, Highland Clans and Highland
Regiments. With an Account of the Gaelic Language, Literature, and Music by
T. Maclauchlan and an Assay on Highland Scenery by J. Wilson. Vol. I—II. Edin¬
burgh and London, 1875. P. 394.
88 Грубо и резко покинувший собрание Александр МакДоналд из Гленко,
например, люди которого вскоре подверглись правительственным репресса¬
лиям не без участия некоторых Кэмпбеллов (Джон Кэмпбелл из Гленорхи
знал о предстоявшей карательной акции), считал земли графа Бредалбейна
своим наследным владением так же, как и многие утратившие когда либо
имения под давлением клана Кэмпбелл: Keltie J. S. History of the Scottish High¬
lands... P. 395. «Теплые» чувства к Кэмпбеллам на протяжении уже всей пер
вой половины XVIII столетия испытывали и другие кланы, успевшие добавить
к давней взаимной вражде расхождения в вопросе престолонаследия, напри¬
мер: Cameron D.t «The Gentle Lochiel», XIX Chief of Clan Cameron & MacDonald,
of Keppoch. 1) Letter to Prince Charles Edward Stuart. March 20, 1746 [regarding
Campbell atrocities in Lochaber] // Scots Magazine. March 1746 // http://www.
lochiel.net/archives/arch043.htinl: 2) Letter to Cluny MacPherson. March 20,
1746 [regarding the Siege of Fort William and Campbell atrocities] // Transac¬
tions of the Gaelic Society of Inverness. Vol. XXI // http://www.lochiel.net/ar-
chives/arch 171 .html.
89 KeltieJ.S. History of the Scottish Highlands... P. 395. Cunningham Л. The
Revolution Government in the Highlands // The Scottish Historical Review. 1919.
Vol. 16. P.29-51.
136
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
Страна Роба Роя. Фото автора
представляет королю Вильгельму III (II) новый план сотруд¬
ничества с горцами «в случае восстания дома или вторжения
из-за рубежа». Идея заключалась в том, чтобы, располагая
суммой в 20000—25000 ф. ст., привлечь 4000 горцев под нача¬
ло «важного («principal») в Хайленде человека» и поставить
их на страже интересов Короны в Горной Стране. Под этим
«важным человеком» Джон Кэмпбелл подразумевал, конечно,
себя, видя вторым человеком рядом Джона Кэмерона из До¬
жила, XVIII вождя клана Кэмерон. Предполагалось выпустить
40 патентов на офицерские должности для организации 40 же
отрядов (3 — по 20, 6 — по 30, 8 — по 50, 11 — по 100, 5 —
по 150, 3 — по 200, по одному отряду — в 250, 300, 500 и 800 че¬
ловек). Платье, оружие и дисциплину было решено принять
в соответствии с привычным в Хайленде обычаем.90
40 Campbell J., 1st Earl of Bredalbane. List of Chieftains named in the Scheme
proposed to the king for utilizing the Highlanders in case of any insurrection at
home, or invasion from abroad, 1692 // KeltieJ.S. History of the Scottish High¬
lands... P. 404-405.
137
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
При этом сама сумма, требуемая на формирование и со¬
держание рот, была вполне реальной, учитывая, что к концу
1691 г. Корона готова была заплатить в два раза больше, чем
еще год назад (когда правительство намеревалось обойтись
при подкупе вождей с помощью 12000 ф. ст.),— одна только
военная кампания 1689—1691 гг. в Горной Стране уже потре¬
бовала от правительства 150000 ф. ст.91
Однако применить предложения графа Бредалбейна на
практике Вильгельму III (II) показалось, видимо, слишком
рискованным. Для начала из горцев сформировали четыре
обычных линейных пеших полка, хотя многие из них носили
традиционные шотландские голубые береты, а полк лэрда из
Гранта был полностью вооружен пистолетами. Один из этих
полков (отряд капитана Роберта Кэмпбелла из Гленлайона из
полка графа Аргайла) был даже задействован в показатель¬
ных правительственных репрессалиях против МакДоналдов
из Гленко в феврале 1692 г.92 Однако вскоре все четыре полка
отправили нести службу во Фландрию в составе «Шотланд¬
ской бригады».93
Впоследствии правительство, в известной мере руковод¬
ствуясь предложениями графа Бредалбейна, все же органи¬
зовало несколько вольных горношотландских рот, которые
очень символично прекратили свое существование в 1717 г.,
совпав в этом смысле по времени со смертью самого Джона
Кэмпбелла.94 Коррупция (главным образом выпуск пойман¬
ных грабителей на свободу за выкуп) и сознательное небре¬
91 Dalrymple J., 2-nd Viscount of Stair. Letter to the Earl of Breadalbane. De¬
cember 2, 1691 [extract] // A Source Book of Scottish History. Vol. III. 1567 to
1707 / Ed. by W.C. Dickinson, G. Donaldson. London; Edinburgh; Paris; Mel¬
bourne; Johannesburgh; Toronto; New York, 1961. P. 221; Cunningham A. The Re¬
volution Government in the Highlands... P. 33.
92 Duncanson R. Letter to Captain Robert Campbell of Glenlyon. February 12,
1692 // A Source Book of Scottish History... Vol. III. P. 223.
91 ReidS. 18th Century Highlanders. London, 1993. P. 3; Holden R. M. The
First Highland Regiment. The Argyllshire Highlanders // The Scottish Historical
Review. 1906. Vol. 3. P. 27—40; Papers Illustrating the History of the Scots Bri
gade in the service of the United Netherlands 1572—1782. Vol. I 1572—1697 / Ed.
by J. Ferguson / Publications of the Scottish History Society. 1899. Vol. XXXII. P.
572-575.
94 Prebble J. Mutiny. Highland regiments in revolt... P. 25; The Scots army... P. 109.
138
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
жение служебными обязанностями (прежде всего содержание
половинного состава рот от их состоявшего на содержании
правительства штатного расписания) вместе с обоснованны¬
ми и оправдавшимися в ходе мятежа 1715—1716 гг. подозре¬
ниями в приверженности многих рядовых и офицеров отдель¬
ных рот из горцев делу изгнанных Стюартов послужили тому
основными причинами.95
Строго говоря, между 1715 и 1745 гг. мы имеем дело с пе¬
реродившимся на нелегальной основе одним типом вольных
рот из горцев (и их обоснованным таким развитием событий
роспуском в 1717 г.) и организацией отдельных горношот¬
ландских рот нового типа в 1725 г., призванных взять на себя
функции первых образчиков и при этом избежать, по возмож¬
ности, проявления негативных сторон своих прототипов.96
Нет сомнения в том, что новые вольные роты действительно
являлись своего рода «Стражей». Но для кого они «сторожи¬
ли»? Что они «сторожили»? И почему они «сторожили»?
95 Wade G. Report, &с., relating to the Highlands, December 10,1724 // Histori¬
cal Papers relating to the Jacobite Period... Vol.I. P. 137; Prebble J. Mutiny. Highland
regiments in revolt... P. 25. Еще до мятежа якобитов в 1715— 1716 гг. ходили слухи
о простюартовских настроениях в вольных ротах из горцев: некий Роберт Ву¬
дро, пресвитерианский священник в приходе Иствуд, Шотландия, например,
писал в октябре 1713 г., что граф Бредалбейн и все его горцы в горношотланд¬
ских ротах — сплошь якобиты (Scottish Diaries and Memoirs, 1550— 1746/Ed. by
J.G. Fyfe. Stirling, 1928. P. 382); что касается других обвинений, то, справедли¬
вости ради, необходимо отметить, что причиной коррупции в вольных ротах
являлась не только корысть, но и давление нарушителей закона на служивших
Короне, как это, например, произошло с полковником Грантом, капитаном
одной из горношотландских рот, в 1711 г, когда вождь МакДонеллов из Глен-
гарри с помощью различных связей среди «шотландских» чиновников пытался
высвободить своих людей, совершенно справедливо обвиненных в краже скота
(MitchisonR. The Government and the Highlands, 1707—1745//Scotland in the Age
of Improvement/Ed. by N.T. Philipson and R. Mitchison. Edinburg, 1970. P. 28).
w Характерные особенности данных формирований предельно ясно изло¬
жены вождем клана Фрэзер Саймоном Фрэзером, лордом Ловэтом:«... они [о
распущенных вольных горношотландских ротах графа Бредалбейна] одеты
<...> по образу горцев <...> Они говорят на том же языке [что и горцы] <...>
Они пользуются тем же оружием [что и прочие горцы]...» (Fraser S., Lord
Lovat. Memorial Addressed to Ms Majesty George I concerning the State of the
Highlands, 1724 // Burt E. Letters from a Gentleman in the North of Scotland to
His Friend in London. With large Appendix, containing various important historical
documents, hitherto unpublished; with an introduction and notes by R. Jamieson.
Vol. IT / Ed. by R. Jamieson. Edinburgh; Glasgow; London, 1822. P. 261.
139
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
В нашем распоряжении имеется документ, формирующий,
на наш взгляд, достаточно широкую аналитическую основу
заявленным выше вопросам. В сентябре 1725 г. назначенные
генералом Уэйдом капитаны и лейтенанты новых вольных
рот из горцев получили инструкции, определявшие порядок
их службы.97 Очевидно, что перед нами — идеальная модель
организации службы «Черной Стражи» в интересах Короны
в Горной Стране. Последовательное сравнение положений
инструкции с действительным поведением вольных рот, по¬
лагаем, способно прояснить их природу.
Итак, в соответствии с инструкциями генерала Уэйда, обя¬
занности вольных горношотландских рот можно объединить
в две группы: во-первых, осуществлять надзор за соблюдением
«Акта о разоружении» кланов Горной Шотландии от 1 июня
1725 г. лицами сомнительной лояльности (или несомненной
враждебности) новой династии на британском престоле, на¬
ходиться в постоянном оперативном контакте с командую¬
щим королевскими войсками в Шотландии или губернатора¬
ми фортов Джордж или Уильям в Горной Стране; во-вторых,
предотвращать грабежи и разбой на вверенной территории.
При этом капитанам и лейтенантам полагалось содержать
роты надлежащего штатного расписания и одеяния, поддер¬
живать установленную дисциплину, регулярно и точно про¬
изводить выплаты личному составу рот за их службу.98
В полном соответствии с предложениями генерала Уэйда
от 10 декабря 1724 г. и во исполнение принятых по ним пар¬
ламентских решений к августу 1725 г., то есть как раз к на¬
чалу второй в истории Горной Страны крупномасштабной
операции по разоружению хайлендерских кланов (после
памятного похода в Горную Область генерала Кэдогэна вес¬
ной 1716 г.), были сформированы шесть новых вольных рот
из горцев: три — по 60—70 человек, еще три — по 30—35 чело¬
97 Wade G. Instructions to the Officers commanding the Highland Companies.
Camp at Inverness, September 22, 1725 // Burt E. Letters... Edinburgh; Glasgow;
London, 1822. P.317-321.
ян Инструкции генерала Уэйда вольным ротам из горцев состояли в ори¬
гинале из 12 пунктов: Wade G. Instructions to the Officers commanding the High¬
land Companies. Camp at Inverness, September 22, 1725 // Burt E. Letters... Edin¬
burgh; Glasgow; London, 1822. P. 317—321.
140
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
век в каждой роте." Указания командующего от 15 мая 1725 г.
определили имена получивших капитанские и лейтенантские
патенты и комиссии на набор данных рот.* 100 Первые три
роты, вышедшими в апреле 1725 г. приказами генерала Уэйда
увеличенные до 114 человек на требуемое разоружению Гор¬
ной Шотландии время, возглавили полковник Уильям Грант
из Бэллендэллоха; Саймон Фрэзер, лорд Ловэт, вождь кла¬
на Фрэзер; сэр Данкан Кэмпбелл из Аохнелла.101 Другие три
роты, по тем же причинам увеличенные до 71 человека каждая,
возглавили полковник Александр Кэмпбелл из Финаба, Джон
Кэмпбелл из Кэррика и Джордж Манро из Калкейрна.102
Новые вольные роты, общим числом составившие к авгу¬
сту 1725 г., несмотря на временно расширенное штатное рас¬
писание, 480 человек, представляли собой в Хайленде внуши¬
тельную силу, учитывая, что прибывшие в распоряжение ко¬
мандующего королевскими войсками в «Северной Британии»
для разоружения кланов регулярные армейские части не пре¬
вышали 400 «красных мундиров».103
С другой стороны, незначительные результаты реализации
«Акта о разоружении» от 1 июня 1725 г., если мы подразуме¬
ваем количество и качество сданного горцами генералу Уэйду
оружия, ставят под сомнение эффективность вновь сформи¬
рованных вольных горношотландских рот.
Но в данном случае такая оценка их деятельности в крае
будет несправедливой. Действительные причины во многом
демонстративной сдачи оружия горцами лежали вне возмож¬
ностей вольных рот по их разрешению. В то же время посто¬
янный поиск скрытого от властей оружия и контроль за со¬
блюдением запрета на его ношение, хранение и использова¬
ние без особого на то разрешения были важными факторами
44 Wade G. Shame delivered to the King. April, 1725 // Historical Papers relat
ing to the Jacobite Period... Vol.I. P. 146—149.
100 Wade G. Instructions to the Officers commanding the Highland Companies.
Camp at Inverness, September 22, 1725 // Burt E. Letters... Edinburgh; Glasgow;
London, 1822. P. 320.
101 Lenman B. The Jacobite Cause. Glasgow, 1986. P. 83.
102 Ibid. P. 83; Chambers R. Domestic Annals of Scotland. From the Revolution
to the Rebellion of 1745. Vol. III. Edinburgh and London, 1861. P. 498.
,,n Ibid. P. 480, 499.
141
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
поддержания относительного спокойствия в Горной Стране.
И то, что в этой части усилий вольных рот коронные службы
Соединенного Королевства могли им вполне обоснованно до¬
верять, подтверждается и хорошо объясняется самим составом
этих формирований. Политика правительства, в 1720—1730 гг.
ясно отдававшего себе отчет в необходимости поддержа¬
ния баланса сил в Горной Стране, в отношении вольных рот
была направлена также на то, чтобы их набор осуществлялся
исключительно из рядов уверенно лояльных правительству
кланов. Не случайно, что три из шести рот из горцев находи¬
лись под началом представителей самого заинтересованного
в британском присутствии в Горной Шотландии клана Кэмп¬
белл, материальным благополучием и политическим влиянием
в Хайленде обязанного Славной революции.104 В двух других
формированиях капитанами были также преданные сторон¬
ники правительства.105 Еще одну роту возглавлял близкий друг
104 Арчибальд Кэмпбелл, 9-й граф Аргайл и признанный глава клана Кэмп¬
белл, отказавшись подписать так называемый «Тест Акт» (признание прав
на корону за Яковом II (VII) Стюартом), был обвинен в государственной
измене и приговорен к смертной казни в 1681 г., однако бежал из Эдинбург¬
ского замка в Голландию; в 1685 г. принял активное участие в неудачном вос¬
стании бастарда Карла II Стюарта, Джеймса Скотта, 1-го герцога Монмута
и Баклеу, высадившись в Шотландии, но был схвачен и казнен. Его сын, Джон
Кэмпбелл, будущий 2-й герцог Аргайл, также был схвачен, но пощажен и при¬
говорен к изгнанию; владения фамилии подлежали конфискации и вернулись
к главе клана Кэмпбелл только с восшествием на престол короля Вильгель¬
ма III (Balfour J.P. The Scots peerage; containing an historical and genealogical
account of the nobility of that kingdom. Vol.I. Edinburgh, 1904. P. 363—367).
105 Представители кланов Грант и Манро с конца XVII в. определенно
рассматривались Короной в качестве необходимой опоры лояльности в Гор¬
ной Шотландии: еще в 1689 г. Гранты, например, выставили в поддержку
короля Вильгельма III Оранского 6 рот милиции (Chambers R. History of the
Rebellions in Scotland under the Viscount of Dundee and the Earl of Mar in 1689
and 1715. Edinburgh and London, 1829. P. 130); из Грантов и Манро, а также
Кэмпбеллов, Мюрреев, Мензисов и Фрэзеров набирались вольные роты гра¬
фа Бредалбейна, и после их роспуска именно Гранты и Манро вместе с Кэмп¬
беллами и Фрэзерами составили «Черную Стражу», при том что, в отличие
от двух последних, Гранты и Манро не обладали столь прямым влиянием
на распределение комиссий на организацию новых горношотландских рот
(Prebble J. Mutiny. Highland regiments in revolt... P. 25); они же указаны в пер¬
вом отчете генерала Уэйда о положении в Горном Крае как «кланы <...> пре¬
данные Вашему Величеству» (Wade G. Report, &с., relating to the Highlands,
December 10, 1724... P. 144); они же в разгар последнего восстания якобитов
142
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
одного из самых надежных и ценных агентов Короны в Гор¬
ной Стране, Данкана Форбса из Кадлодена, лорда-адвоката
и дорда-президента Шотландии, — лорд Аовэт.106
В то же время, клановые интересы направляли действия
вольных рот в не меньшей степени, чем распоряжения коман¬
дующих королевскими войсками или губернаторов фортов
в Горной Стране (чему, безусловно, способствовала сама по¬
литика правительства, вынужденно ориентированная в силу
некоторых обстоятельств на поддержание равновесия яко¬
битов и сторонников правительства в Горной Стране). Так,
можно с большой долей уверенности предположить, что глава
клана Кэмпбелл, герцог Аргайл, с помощью рот компенсиро¬
вал утрату военной мощи клана в связи с его же экономиче¬
ской политикой в своих обширных владениях, так при этом
необходимой по причине враждебных отношений Кэмпбеллов
почти со всеми своими соседями.107 Лорд Аовэт, например, ис¬
пользовал исключительное право на содержание вооруженно¬
го отряда для более уверенного разрешения земельных споров
со своими соседями МакКензи уже весной 1727 г.108 И прак¬
1745—1746 гг., осенью 1745 г., были среди получивших патенты на должности
капитанов и лейтенантов во вновь формировавшихся вольных ротах из гор¬
цев (List of Officers of the Independent Companys raised in the North; specifying
the dates of delivering to them their Commissions, their Companys being then com¬
plete [содержится в: Forbes D., President of the Court of Session. Letter to Mr. Geo.
Ross. Inverness, May 13, 1746] // Culloden Papers... P. 276).
106 Доверительный и дружеский характер обширной корреспонденции
Данкана Форбса из Каллодена и Саймона Фрэзера в 1715—1745 гг. — луч¬
шее этому подтверждение: Culloden Papers... Р. 41, 48, 55—56, 70—71, 74—75,
105-106.
107 Факт, являвшийся прямым следствием давней (с конца XV—начала
XVI вв.) и энергичной земельной (и политической) экспансии клана Кэмп¬
белл и дома графов и герцогов Аргайлов за счет менее расторопных кланов
и, разумеется, ближайших соседей в Западном Хайленде; см.: Dawson J.E.A.
Two Kingdoms or Three?: Ireland in Anglo-Scottish Relations in the Middle of
the Sixteenth Century // Scotland and England 1286—1815 / Ed. by R. A. Ma¬
son. Edinburgh, 1987. P. 120—131; Macleod R.C. The Western Highlands in the
Eighteenth Century // The Scottish Historical Review. Vol. 19. 1922. P. 33—48;
об экономической политике герцогов Аргайлов в первой половине XVIII в.
и ее последствиях см.: Cregeen Е. The Changing Role of the House of Argyll in the
Scottish Highlands // Scotland in the Age of Improvement... P. 5—14.
10fl FraserS., Lord Lovat. Letter to the Lord Advocate. Inverness, March 2,
1727 // Culloden Papers... P. 101.
143
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
тически все капитаны и лейтенанты вольных рот пользова¬
лись преимуществами правительственного покровительства
в противоречивых условиях умиротворения Горного Края.
Более того, Саймон Фрэзер, активно ангажируемый сто¬
ронниками Якова III (VIII) Стюарта еще с середины 1720 гг.,
вновь и окончательно к середине 1730 гг. переметнулся на сто¬
рону якобитов (хотя лояльность лорда Аовэта, видимо, никог¬
да не распространялась дальше его собственной персоны и ин¬
тересов), так что в его случае верность Короне вытеснялась
еще и скрытой враждебностью новой династии109. Сложно ска¬
зать, что двигало лордом Ловэтом больше — стремление к но¬
вому титулу герцога, возможно, обещанное при дворе Стюар¬
тов, или присущая этому беспокойному жителю Горного Края
неистребимая страсть к авантюрам110. Очевидно, что новым
переходом под штандарт изгнанной династии Саймон Фрэзер
в который уже раз рисковал собственной жизнью и с большим
трудом возвращенным после событий 1715—1716 гг. высоким
положением в обществе и, как показали события, в этот по¬
следний раз неудачно — 9 апреля 1747 г. лорд Ловэт был казнен
по обвинению в государственной измене111.
Совершенно определенно, что на роль ответственного
за антиякобитскую разведывательную деятельность в Горной
Шотландии лорд Ловэт примерно с 1736 г. уже не подходил,
оказавшись для правительства Соединенного Королевства
10Я Hay J., ofKinnoul, 1st Earl of Inverness [титул дарован Яковом III (VIII)
Стюартом]. Letter to the King. July 20,1726// Lockhart papers: containing mem¬
oirs and commentaries upon the affairs of Scotland from 1702 to 1715, his secret
correspondence with the son of King James the Second from 1718 to 1728, and his
other political writings; also, journals and memoirs of the Young Pretender’s expedi¬
tion in 1745. Vol. II. London, 1817. P. 307.
110 Mitchison R. The Government and the Highlands... P. 36.
111 Впервые Саймон Фрэзер поставил себя вне закона еще в 1696 г., так
что преданность изгнанным Стюартам пришлась особенно кстати при бег¬
стве из Шотландии во Францию в 1702 г., где будущий лорд Ловэт предло¬
жил свои услуги «старому Претенденту», Якову III (VIII) Стюарту: Fraser J.
Major Fraser’s Manuscript. His Adventures in Scotland and England; his Mission to,
and Travels in, France in Search of his Chief; his Services in the Rebellion (and his
Quarrels) with Simon Fraser, Lord Lovat. 1696—1737. Vol. I / Ed. by A. Fergus-
son. Edinburgh, 1889. P. 103—136; Trial of Simon, Lord Lovat of the 45’ / Ed. by
D. N. Mackay. Edinburgh and Glasgow, 1911. P. 208—209.
144
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
в лице сэра Данкана Форбса самым большим и самым нена¬
дежным другом одновременно.112 113Хотя стоит отметить, что промахи (и не только сознатель¬
ные) одних командиров вольных рот в отслеживании актив¬
ности якобитов в Горной Стране компенсировались необхо¬
димой содержательностью оперативных контактов других
капитанов и лейтенантов с командованием королевских войск
в этой части Великобритании. Так, сэр Данкан Кэмпбелл из
Аохнелла, капитан одной из трех «больших» рот из горцев,
в 1726—1727 гг. выступал для генерала Уэйда настоящим ре¬
зидентом в горношотландской среде, сообщая командованию
уникальную и своевременную разведывательную информа¬
цию военно-политического характера (предположительно
полученную, в свою очередь, и от Роберта МакГрегора, ини¬
циалы которого атрибутируются с содержащимися в перехва¬
ченных капитаном Кэмпбеллом письмах благодаря характер¬
ному содержанию представленных сведений, подписям и соб¬
ственно фактам биографии Роб Роя).1,3 Это, между прочим,
позволило предотвратить возможную высадку 12-тысячного
испанского десанта на Британских островах в 1727 г. и вполне
возможный очередной якобитский мятеж.114 Именно в связи
112 Во всяком случае, именно в 1736 г. Саймон Фрэзер помогает бежать
из Соединенного Королевства Джону Рою Стюарту, одному из важнейших
агентов двора Стюартов в изгнании: Stuart J., Bailile of Inverness. Letter Book,
1715—1752 / Ed. by W. Mackay // Publications of the Scottish History Society.
Vol. IX. 1915. P. xlv; с Джоном Стюартом, бэйли и купцом г. Инвернесс, под¬
держивавшим тесные связи с якобитами, лорд Ловэт после своего возвраще¬
ния в Шотландию в 1715—1716 гг. вообще не прекращал контактировать:
Ibid. Р. xxxviii.
113 Copy of a Letter from a Roman Catholick employed to procure Intelligence;
directed to Sir Duncan Campbell, Capt. of one of the Highland Companys. 14 Febr.,
1727; Letter to me [general George Wade] from Sir Duncan Campbell, Capt. of one
of the Highland Companys. Edinburgh 2d May 1727; Instructions from Brown to R:
R:, Letter to the Laird of Glengary carried by R: R: from Brown; Letter from Brown
to the Laird of Keppoch, and the same to the Lairds of McIntosh, Glenco, Clunie,
McPherson, McDougal and Sir Hector McLean of Duart; Letter from Brown to R:
R: // WadeG. Report, &c., relating to the Highlands, 1727 // Historical Papers
relating to the Jacobite Period... Vol. I. P. 151 — 157.
114 Copy of a Letter from a Roman Catholick employed to procure Intelligence;
directed to Sir Duncan Campbell, Capt. of one of the Highland Companys. 14 Febr.,
1727 // Wade G. Report, &c., relating to the Highlands, 1727 // Historical Papers
10 зак. 3657
145
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
с этой вероятной угрозой мятежа при иностранной воору¬
женной поддержке весной 1727 г. были усилены служившие
Короне в Горном Крае военные части, в том числе увеличена
численность вольных горношотландских рот.115
Во всяком случае, Яков III (VIII) Стюарт посчитал необхо¬
димым тогда же (и вновь) выразить уверенность в том, что До¬
налд Кэмерон, сын находившегося в изгнании во Франции Джо¬
на Кэмерона, XVIII вождя клана Кэмерон, одного из наиболее
преданных «делу Стюартов» кланов Шотландии, продолжит,
представляя клан на родине, и далее «следовать примеру отца
и дяди в их лояльности <...> прилагать усилия к поддержанию
того же духа и в клане».116
Возможность иностранной поддержки предприятиям яко¬
битов по возвращению короны Стюартам сообщала агентур¬
ной деятельности вольных рот из горцев особую значимость.
Например, еще в мае 1726 г. сэр Джон Грэм, чрезвычайный
посол двора «старшего Претендента» в Вене, обратился к Ав¬
стрии с просьбой о поддержке дела Стюартов 6-тысячным де¬
сантом на Британские острова; в 1738 г. якобиты обратились
с подобным предложением к Испании, настаивая теперь на
общей численности экспедиционных сил в 10000—12000 че¬
ловек; в мае 1740 г. герцог Ормонд предоставил военному
министру Испании, герцогу Монтимеру, отчет, в котором
изложил уверенность в успехе экспедиции численностью
в 12000—15000 солдат и офицеров для вторжения в Англию
и 6000 человек — для высадки в Шотландии, где, как сообщал
relating to the Jacobite Period... Vol.I. P. 151 — 152. Учитывая, что численность
королевской армии в Великобритании в это время не превышала, по данным
самого генерала Уэйда, 12000 человек, угроза иностранного вторжения ста¬
новится еще более значимой: Wade G. Report, &с., relating to the Highlands,
1727 // Historical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. I. P. 161.
1.5 Под началом капитанов — с 60 до 100, под началом лейтенантов — с 30
до 60, «имея возможность в случае надобности составить вместе с офице¬
рами батальон в 525 человек»: Wade G. Report, &с., relating to the Highlands,
1727 // Historical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. I. P. 152—153.
1.6 Stuart J. [King James III (VIII) Stuart in exile, Chevalier de St. George
or «Old Pretender»]. Letter to Mr. Johnstone, Junior [«Gentle Lochiel», «Younger
of Lochiel», Donald, XIX Chief of Clan Cameron]. April 11, 1727 // Home J. The
History of the Rebellion in the year 1745. London, 1802. P. 265; о том же — два года
спустя: Cameron A. Letter to his nephew, Yung Lochell. Albano, October 3, 1729 //
Ibid. P. 266-270.
146
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
Ормонд, испанцы встретят активную поддержку 14000 шот¬
ландцев; при этом во всех без исключения проектах Хайленду
отводилась роль основной базы рекрутирования войск в ар¬
мию Якова III (VIII) Стюарта в Шотландии.117
Сведения капитана Кэмпбелла из Аохнелла, кроме проче¬
го, побудили военное командование в Шотландии обновить
клятвы верности монарху служивших в вольных ротах из гор¬
цев и освободить от службы тех, чья преданность новой дина¬
стии ставилась под сомнение.118
Отдельные горношотландские роты в то же время приняли
активное участие в поимке мятежников, имена которых были
указаны в перехваченной капитаном Данканом Кэмпбел¬
лом корреспонденции якобитов, циркулировавшей в Горной
Шотландии.119
Сложнее обстояло дело с предотвращением грабежей
в Горной Шотландии, главным образом на беспокойной
границе Хайленда с Лоулендом.120 Достаточное количество
оружия, сохранившееся у горцев после «реализации» «Акта
о разоружении» летом—осенью 1725 г., и стойкость клановой
структуры в организации жизни горских сообществ, слабо по¬
колебленная британским присутствием, являлись существен¬
ными препятствиями на пути действительного утверждения
в Горной Шотландии законов Соединенного Королевства.
117 Black J. Culloden and the 45’. London, 1990. P. 39, 47, 49.
118 WadeG. Report, &c., relating to the Highlands, 1727 // Historical Papers
relating to the Jacobite Period... Vol. I. P. 157.
114 Сам капитан Данкан Кэмпбелл из Аохнелла, например, чья рота нахо¬
дилась в западном Хайленде, в сентябре 1727 г. схватил Джеймса Стерлинга
из Керра, обвиненного в государственной измене за участие в восстании яко¬
битов еще в 1715 гг. (Ibid. Р. 159).
120 Соседство богатой Низины, или Лоуленда, всегда представляло боль¬
шой соблазн для набегов, и вся страна оправдывала в те времена мнение, что
самыми беспокойными и беззаконными в Горной Стране были округа, непо¬
средственно граничившие с Нижней Шотландией (горные районы графств
Перт, Стерлинг и Дамбартон); утверждение тем более верное, если учесть,
что данные округа во многом составляли прежде владения преследуемых
ныне законом кланов МакГрегор и Кэмерон (Scott W. Manners, Customs and
History of the Highlanders of Scotland. Historical Account of the Clan MacGregor.
Glasgow; London, 1893. P. 142—143; Bruce D. Report concerning Camerons and
Cameron Lands, 1750 [содержится в: M.S. No. 104, The King’s Library, British
Museum] // http://www.lochiel.net/archives/archl45.htm).
147
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
Достижения вольных рот здесь обнаружить гораздо сложнее,
чем поражения.121
Достаточно будет сказать, что между 1715 и 1745 гг. еже¬
годные потери собственников в Шотландии (главным об¬
разом жителей соседних с Хайлендом графств или графств,
включавших в себя округа одновременно в Горной Стране
и на Равнинах) от разорительных набегов горцев составляли
в среднем 37000 ф. ст., и в иные годы сумма потерь некоторых
владений достигала величины годовой ренты с этих земель.122
То, что в исторической памяти потомков сохранились име¬
на наиболее примечательных в совершении беззаконий подоб¬
ного рода личностей Горной Страны первой половины XVIII
столетия, таких как Роб Рой (он же Рыжий Роберт, он же
Роберт Кэмпбелл, он же Роберт МакГрегор) и Колл МакДо-
нелл/МакДоналд из Кеппоха (он же Колл МакДонелл/Мак-
Доналд из Бэрэсдайла/Бэррисдэйла), говорит само за себя.123
С другой стороны, как и в случае с «разоружением» хай-
лендерских кланов, ошибочно усматривать в таком положе¬
нии дел вину вольных рот. В Горной Шотландии в период ее
умиротворения в 1715—1745 гг. и раньше активно действовала
и другая «Стража» — «Горская Стража». Здесь можно приве¬
сти ее характерные особенности, как их рисует мистер Грэм
из Гэртмора — талантливый и проницательный джентльмен,
проживавший в той округе, где происходили хищнические
набеги горцев, а потому писавший о них со знанием дела
и на основании личного опыта.124 Данная им картина очень
живо представляет тот разбойный образ деятельности, свой¬
121 Dodgshon R.A. «Pretence of Blude» and «Place of Thair Duelling»: the
Nature of Scottish Clans, 1500—1745 // Scottish Society. 1500—1800 / Ed. by
R.A. Houston and I.D. White. Cambridge, 1989. P. 169—198.
122 Graham N., of Gartmore. An Inquiry into the Causes which facilitate the Rise
and Progress of Rebellions and Insurrections in the Highlands of Scotland, 1747 //
Burt E. Op. cit. P. 350, 359.
m Первое жизнеописание Роберта МакГрегора — «Шотландский лихо¬
дей» — появилось при его жизни (Scott W. Manners, Customs and History of
the Highlanders of Scotland. P. 176—177); а уже в 1737 г. обоим «героям» гор¬
ношотландского пограничья уделили внимание в одной поэме, посвященной,
правда, проложенным в Горной Стране военным дорогам (Chambers R. Do¬
mestic Annals of Scotland... Vol. III. P. 470).
124 Graham N., of Gartmore. An Inquiry into the Causes... P. 344—345.
148
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
ственный, конечно, и вольным ротам графа Бредалбейна
на службе Короны в первые два года умиротворения Горной
Страны после якобитского мятежа 1715—1716 гг.: «...смута
и беспорядки в стране были так велики, а правительство так
мало было этим озабочено, что здравомыслящие люди вынуж¬
дены были прибегнуть к позорным и постыдным договорам
о “черной ренте”, чтобы до некоторой степени себя обезопа¬
сить. С лицом, держащим самую тесную связь с грабителями,
заключается договор, в силу которого ему ежегодно выпла¬
чивается известная сумма денег, чтобы грабежи не касались
помеченных в договоре земель. Из собранных таким образом
средств человек платит одним ворам за то, чтобы они возвра¬
щали владельцам угнанный скот, а другим — за то, чтобы они
воровали, создавая необходимость в соглашениях о “черной
ренте” <...> Главарь грабителей величает себя Капитаном
Стражи, а его бандиты именуются Стражей...».125
Безусловно, масштабы материальных потерь собственников
в Шотландии от разбойной активности промышлявших опи¬
санным выше образом жителей Горного Края поражают в те¬
чение всего периода умиротворения Хайленда в 1715—1745 гг.
Однако, аналогично особенностям «разоружения» кланов
Горной Шотландии, в данном случае вновь уместно задать¬
ся вопросом, в каком контексте командующим королевскими
войсками в «Северной Британии» в 1725—1740 гг. понималась
эта задача, поставленная перед вольными ротами? Очевид¬
на невозможность силами шести вольных горношотландских
рот, даже расширенных к 25 марта 1727 г. с 60 и 30 человек
до 100 и 60 соответственно, что составило вместе с офицерами
батальон в 525 человек, положить предел давно и широко рас¬
пространившейся набеговой практике горских сообществ.126
С другой стороны, возможности осуществления менее
гласного, насколько это возможно, контроля за военно-по¬
литической ситуацией в Горной Стране, открывавшиеся
этой официальной задачей перед вольными ротами, были
125 Scott W. Manners, Customs and History of the Highlanders of Scotland...
P. 150.
126 WadeG. Report, &c., relating to the Highlands, 1727 // Historical Papers
relating to the Jacobite Period... Vol.I. P. 152—153.
149
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
значительны, и, даже учитывая богатый опыт Лондона в тай¬
ной деятельности в интересах Короны, состояние Горного
Края требовало присутствия в нем именно рот «Черной Стра¬
жи». Привычный и ожидавшийся от стражей британского
порядка в Горной Шотландии поиск угнанного скота и пре¬
следование грабителей, никого в крае не удивляя, успешно
позволяли регулярно учитывать численность, клановую при¬
надлежность, качество и количество оружия, маршруты пере¬
движения и тайные укрытия лиц, потенциально (и недавний
исторический опыт мятежей 1715— 1716и1719гг. это уже до¬
казал127) готовых выступить в поддержку «Претендента» из
изгнанных Стюартов. И представляется, именно эту мысль
высказал один из наиболее информированных агентов Ко¬
роны в Горной Стране, лорд-президент Сессионного суда
Шотландии Данкан Форбс из Каллодена: «...эти горцы <...>
были первыми вольными ротами; хотя их платье, язык и пове¬
дение способствовали им при охранении Равнин от грабежей,
это не являлось их единственным применением; те же каче¬
ства пригождались им при каждой экспедиции, требовавшей
секретности и быстроты <...> и надлежащим образом распре¬
деленным по Горной Стране, ничто, обычно сообщаемое и по¬
лагаемое горцами, не могло быть секретом для их командиров,
благодаря их близости к людям и общности языка...».128
127 См.: Letter-Account of the Engagement at Glensheel. June 10, 1719. June 15,
1719 / By A. H. Millar // Proceedings of the Society of antiquaries of Scotland.
1884—1885. Vol. 19. P. 64—66; Burt E. Letters from a Gentleman in the North of
Scotland to His Friend in London. With an Introduction by R. Jamieson. Vol. I—II.
Edinburgh, 1876. P. xxvii—xxviii, 242—243; Forbes D. Memoriall Anent the true
State of the Highlands as to their Chieftanries, Followings and Dependances be¬
fore the Late Rebellion [1745—1746] // Historical Papers relating to the Jacobite
Period... Vol. I. P. 170. В данном случае представляется уместным вновь обра¬
титься к литературному наследию нашего щедрого информатора мистера
Грэма из Гэртмора: «...рассеянные по горам отряды [«Горской Стражи»] со¬
ставляют довольно значительную вооруженную силу; это — люди, с детства
привыкшие к трудам походной жизни и могущие при случае выступить в ка¬
честве войска <...> До тех пор, пока Горная Страна будет продолжать оста¬
ваться в ее нынешнем положении, будут по-прежнему продолжаться восста¬
ния, грабежи и разбой...» (Graham N., of Gartmore. An Inquiry into the Causes...
P. 345, 369.
128 Forbes D., of Culloden. Letter to General Clayton [ предположительно ко¬
нец 1742 г.] // Culloden Papers... P. 362.
150
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
Так могла выглядеть одна из военных дорог, проложенных в Горной Стране
в 1720-1730-е гг. генералом Уэйдом. Фото автора
Наконец, о надлежащем порядке содержания вольных
горношотландских рот их капитанами и лейтенантами. Ин¬
тересы Короны здесь, напомним, были просты: соответствие
штатного расписания рот их действительному наличному со¬
ставу, обеспечение горцев пригодным оружием и отличитель¬
ным платьем, своевременная оплата их службы.
С другой стороны, интересы командиров этих же рот
в данном случае, несмотря на их определенную верность пра¬
вительству Его Величества, имели порой противоположный
характер. Возможность существенной экономии финансовых
средств на содержании вольных рот благодаря несоответ¬
ствию наличного и штатного состава, вероятно, использова¬
лась порой капитанами и лейтенантами этих горских частей.
В то же время достоверно нам известен только один зафик¬
сированный случай подобного рода (да и тот связан с тем же
самым ненадежным капитаном вольных рот из горцев Саймо¬
ном Фрэзером, лордом Ловэтом).129
129 Lenman В. The Jacobite Cause... Р. 84.
151
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
Гораздо больший интерес в связи с вопросом о наличном
составе вызывает социальное происхождение служивших
в отдельных горношотландских ротах в Горной Шотландии
в 1715—1745 гг. Здесь — частое пересечение и совпадение ин¬
тересов Короны, вождей (они же часто — капитаны и лейте¬
нанты) и рядовых рот из горцев.
Доверимся сведениям одного из самых информированных
современников и непосредственных участников умиротворе¬
ния Горной Страны в первой половине XVIII в. — военного
инженера и интенданта при генерале Уэйде капитана Эдуарда
Барта. В одном из дружеских писем в Лондон он пишет: «...пре¬
жде, чем закончить [послание], я должен сообщить тебе, что
многие из этих рядовых джентльменов [рядовые вольных рот]
содержат при себе слуг, которые помогают им на квартирах,
а во время марша несут их провизию и мушкеты...».130
Действительно, многие в горношотландских ротах имели
аристократическое (в том смысле, в каком это часто понима¬
лось и принималось только в Горной Стране) происхождение,
нередко принадлежа к первой после вождя в клановой иерар¬
хии категории так называемых тэкменов («tackmen») или
гудменов («goodmen») — ближайших родственников и при¬
верженцев вождя, получавших от него в аренду землю и сда¬
вавших ее в субаренду рядовым членам клана.131 В военной
организации клана эти тэкмены занимали офицерские долж¬
ности.132 Нет ничего удивительного, таким образом, в том,
что именно они первыми и в заметном количестве записались
в вольные роты из горцев, тем более что сельский труд осо¬
бой ценности и доходности для многих из них никогда и не
130 Burt Е. Letters from a Gentleman in the North of Scotland... Edinburgh,
1876. P. 127.
131 Graham N., of Gartmore. Op. cit.P. 339—341; Dodgshon R.A. Op. cit.
P. 171-188.
132 Мистер Джон Хоум, волонтер правительственных войск, плененный
якобитами в 1745 г., сообщает, например, такие подробности: каждый клан
представлял собой полк (ветви клана — роты полка), в котором «вождь был
полковником, старший [наиболее значимый после вождя] из представи¬
телей клана был подполковником, следующий по старшинству был майо¬
ром...»: Ноте J. The History of the Rebellion in the year 1745. London, 1802. P. 9;
McLynn F.J. The Jacobite Army in England, 1745: The Final campaign. Edinburgh,
1983. P. 18.
152
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
представлял.133 Порой случалось, что фамильные стратегии
роста доходности наследных владений предполагали посту¬
пление младшего из сыновей на военную службу.134 И если
к 1730—1740 гг. путь в полки регулярной королевской армии
не казался уже, во всяком случае в ближайшем окружении
вождей, чем-то особенным, то служба в «Черной Страже»,
на родине, рядом с собственными владениями, безопасность
которых они предпочитали гарантировать лично, тем более
должна была казаться хайлендерам привлекательной.
При этом вновь особо отметим: в вольных ротах эти
джентльмены были широко представлены не только офицер¬
ским составом, но и рядовыми этих отрядов.
Причины, побуждавшие горцев поступать на службу Ко¬
роне в вольные роты, порождались во многом еще и самой
спецификой политической ситуации в Горной Стране — про¬
цессом ее умиротворения. В условиях формального запре¬
та на ношение, хранение и использование оружия жителями
Горного Края возможность открыто, на законных основаниях
демонстрировать окружающим «полный наряд» горца так же,
как это всегда было привычно его славным предкам, есте¬
ственно, повышала социальный статус служившего в «Черной
Страже» хайлендера, обозначая таким странным для осталь¬
ных жителей Соединенного Королевства образом его более
высокое общественное положение по сравнению с прочими
членами горских сообществ.135
133 Когда около 1740 г. упоминавшегося нами Колла МакДоналда из Кеп-
поха спросили о доходности его владений, он ответил, что может выставить
в поле 500 человек: Ноте]. Op. cit.P. 20,— характерное отношение к ценно¬
сти земли и труда на ней в Горной Стране в 1715—1745 гг.; в письме, датируе¬
мом приблизительно 1730 г., капитан Барт сообщает о крайне низкой аренд¬
ной плате горцев, возмещаемой вождю скотом и пр., а также различными
службами, в том числе и военной: Burt Е. Op. cit. Edinburgh, 1876. Р. 159—168;
KeltieJ. S. History of the Scottish Highlands... P. 669.
134 NenadicS. The Impact of the Military Profession on Highland Gentry
Families, c. 1730—1830 // The Scottish Historical Review. 2006. Vol. 85, No. 1.
P. 75-99.
135 Примечательно, что, например, А. В. Б. Норман, говоря о «горском
платье» в XVIII в., ведет речь исключительно о форме горношотландских
полков (Norman А. V. В. A Note on Highland Dress after the 45’ // Proceedings of
the Society of Antiquaries of Scotland. 1972—1974. Vol. 105. P. 316—318; Prebble J.
Mutiny. Highland regiments in revolt... P. 29—30.
153
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
Анализируя вопрос об эффективности вольных горношот¬
ландских рот на службе Короны в Горной Стране в период ее
умиротворения в 1715— 1745 гг., необходимо упомянуть еще одну
категорию вооруженных сил из горцев на содержании и служ¬
бе правительств Его Величества, пришедшую на смену распу¬
щенным в 1717 г. вольным горношотландским ротам, — отряды
гидов при укреплениях в Инверлохи (будущий форт Уильям),
в Киллиуимене (будущий форт Август), в Бернере (в Гленелге)
ивРазвене (вБэденохе). Эти отряды, также именуемые ротами,
насчитывали в своих рядах по 30 человек каждый, и их личный
состав был призван выполнять функции проводников для поис¬
ковых партий гарнизонов, к которым они были приписаны.136 По¬
скольку самостоятельные задачи на них, судя по совершенному
молчанию об этом источников, не возлагались, мы обнаруживаем
в этом логичное объяснение прямого подчинения этих рот ко¬
мендантам указанных фортов и блокгаузов.137
При этом последнее обстоятельство — самое примеча¬
тельное. Отряды гидов, заменившие вольные роты из горцев
образца 1690 гг., предоставили командующим королевскими
войсками в Шотландии замечательную возможность срав¬
нить преимущества и недостатки этих двух видов организа¬
ции жителей Хайленда на службе Короны в сложном реше¬
ниями и поступками деле умиротворения Горной Страны
и выработать наиболее оптимальный вариант военного со¬
трудничества в Горной Шотландии в будущем.
Тот факт, что гиды продолжали нести службу при гарни¬
зонах в течение всего периода умиротворения 1715—1745 гг.,
в то время как набранные в конце XVII столетия вольные гор¬
ношотландские роты в 1717 г. распустили, свидетельствует
о своеобразной преемственности новых вольных рот из гор¬
цев именно с партиями гидов при фортах и блокгаузах в Гор¬
ной Стране (имея в виду четкую организацию их деятельно¬
сти и более высокую степень контролируемости британским
военным командованием в Горной Шотландии).138
136 Wade G. Report, &с., relating to the Highlands, December 10, 1724 // His¬
torical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. I. P. 138; Lenman B. The Jacobite
Risings in Britain 1689—1746. London, 1980. P. 221.
137 Lenman B. The Jacobite Risings... P. 221.
,3e Lenman B. The Jacobite Cause... P. 84.
154
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
Однако, возвращаясь к главному вопросу параграфа, вновь
спросим себя: чьи интересы сторожили вольные горношот¬
ландские роты? Мы полагаем, что лучшим ответом на этот
вопрос будет то, в какой степени такая форма военного со¬
трудничества удовлетворяла британское военное командова¬
ние в Горном Крае и правительства Их Величеств в Лондоне
в 1715—1745 гг. Вот, на наш взгляд, основные показатели
этой заинтересованности: финансирование вольных рот, их
численный состав, последствия вывода сведенных в 43-й пе¬
ший полк «Черная Стража» вольных горношотландских рот
в 1743 г. для военно-политической и криминогенной (разуме¬
ется, в рамках правовых представлений Лондона) обстановки
в Горной Стране.
Финансовое обеспечение вольных рот из горцев не шло
проторенным путем. Во-первых, совершенно не годился
предшествующий опыт отдельных рот, распущенных в 1717 г.
(в то время как система снабжения партий гидов при гар¬
низонах в Хайленде предполагала меньший масштаб и иную
специфику); во-вторых, предложения командующего коро¬
левскими войсками в «Северной Британии» в секретном от¬
чете от 10 декабря 1724 г., повторенные практически в той же
форме в апреле 1725 г., настоятельно требовали скорейшей
организации горношотландских рот в связи с тем, что разо¬
ружение Горной Страны предполагалось начать даже не в ав¬
густе, как это вышло в результате, но сразу же вслед за вы¬
пуском «Акта о разоружении» кланов, в июне 1725 г.139 Такое
стремительное развитие событий также ставило под сомне¬
ние возможность требуемого финансирования вольных рот
в необходимые скорые сроки.
Между тем, решение финансовых проблем армии Его Ве¬
личества в Шотландии являлось самой насущной потреб¬
ностью действительного умиротворения Горного Края, по¬
скольку последнее предполагало существенные и регулярные
139 Возмущение налоговой политикой Лондона в городах Шотландии вы¬
нудило генерал-майора Джорджа Уэйда прежде намеченного разоружения
кланов Хайленда обеспечить этому мероприятию надежный тыл в Лоуленде:
Wade G. Report to His Majesty concerning the Highlands, of Scotland, in 1725. Jan¬
uary 31,1726//Burt E. Letters... Edinburgh; Glasgow; London, 1822. P. 289—302.
155
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
финансовые траты в течение длительного периода (напом¬
ним: только в первые два года умиротворения Горного Края,
1725—1726 гг., предполагалось затратить не менее 20000 ф.
ст. на укрепление и расширение британского военного при¬
сутствия в Горной Шотландии). Этот же вопрос, как мы уже
отмечали, был для генерала Уэйда и его сторонников в бри¬
танском парламенте едва ли не самым болезненным.
Однако генерал Уэйд, видимо, предполагал возникно¬
вение затруднений подобного рода. Богатый опыт много¬
летней службы в британской армии и работы в британском
парламенте, вероятно, подсказал ему необходимость заранее
и лично позаботиться об обеспечении исполнения возложен¬
ных на него обязанностей, и генерал в первом же своем отче¬
те о положении в Горном Крае сам предложил выход из этой
затруднительной ситуации: сокращение расквартированных
в Шотландии регулярных частей королевской армии, с тем
чтобы высвободившиеся таким образом финансовые средства
направить на организацию шести отдельных горношотланд¬
ских рот.140 Факт этот, уже и сам по себе многозначительный,
еще яснее демонстрирует заинтересованность командующе¬
го в вольных ротах из горцев, если учесть, что численность
британской королевской армии в полковом расписании для
Горной Страны на знаковый для всего процесса умиротворе¬
ния Хайленда в 1715—1745 гг. 1725 г. по причине беспорядков
в городах Шотландии в связи с налоговой политикой Лондо¬
на едва ли превышала 2000 человек.141
140 Wade G. Report, &с., relating to the Highlands, December 10, 1724 // His¬
torical Papers relating to the Jacobite Period... Vol.I. P. 140.
141 В одном только г. Глазго народное брожение, потребовавшее личного
вмешательства генерала Уэйда, привлекло 6-й драгунский полк Джона Дал-
римпла, 2-го графа Стэйра, четыре отряда (troops) драгун 2-го драгунского
полка Джеймса Кэмпбелла из Лоуэрса, 16-й Бедфордширский пеший полк
Генри Скотта, 1-го графа Делорэйна (Cannon R. Historical Record of the Six¬
teenth, or the Bedfordshire Regiment of Foot; containing an account of the formation
of the regiment in 1688, and of its subsequent services to 1848. London, 1848. P. 39)
и одну вольную горношотландскую роту сэра Данкана Кэмпбелла, а также
четыре пушки и девять мортир; спокойствие в Эдинбурге, например, поддер¬
живалось пятью ротами 14 го Бэкингхэмширского пешего полка Джаспера
Клэйтона (Cannon R. Historical Record of the Fourteenth, or the Buckinghamshire
Regiment of Foot: containing an account of the formation of the regiment in 1685,
156
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
Более того, финансовое планирование государственных
расходов на армию уже на 1726 г. включало отдельную стро¬
ку о 324 служащих вольных горношотландских рот, которая
неизменно будет присутствовать во всех основных решени¬
ях государственных мужей Великобритании подобного рода
(с 1727 г. с указанием общей численности вольных рот в 555 че¬
ловек) вплоть до 1739 г., когда отдельные роты из горцев будут
организованы в 43-й пеший полк «Черная Стража».142
Такое постоянство в решениях британских парламента¬
риев особенно удивляет на фоне явной тенденции на сни¬
жение объемов финансирования королевской армии Ганно-
веров с 1727 г. (885494 ф. ст., 9 шилл. и 4 пенса) по 1739 г.
(647 549 ф. ст., 11 шилл. и 3 пенса). При этом на 1727 г. прихо¬
дятся максимальные цифры военного бюджета Соединенного
Королевства за весь период существования содержавшихся
правительством вольных рот из горцев. И это легко объясни¬
мо обозначившейся именно в 1727 г. угрозой очередного вос¬
стания якобитов и возможной высадки десанта союзников
изгнанных Стюартов в Англии и Шотландии. Понятно так¬
же и сокращение численного состава армии (с 26383 солдат
и офицеров, включая инвалидов военного госпиталя в Челси
и не записанных в полки офицеров, в 1727 г. до 17704 солдат
и офицеров в 1739 г.) после того, как возможный мятеж пере¬
стал столь явно угрожать новому престолонаследию.143
Однако отдельные горношотландские роты несмотря ни на
что продолжили службу британской Короне. Обстоятельство,
подтверждающее наши предположения о том, что от вольных
and of its subsequent services to 1845. London, 1845. P. 93—94), двумя отрядами
драгун все того же Джеймса Кэмпбелла из Аоуэрса и еще двумя отдельными
горношотландскими ротами ( Wade G. Report to His Majesty concerning the
Highlands, of Scotland, in 1725. January 31, 1726 // Burt E. Letters... Edinburgh;
Glasgow; London, 1822. P. 300.
142 Debate concerning the Number of Land Forces // The History and
Proceedings of the House of Commons... Vol. 6. P. 372—398; Vol. 7. P. 15—86;
Vol. 8. P. 87-159, 251-179; Vol. 9. P. 48-73; Vol. 10. P. 403-417.
143 Debate concerning the Number of Land Forces for the Year 1727 [содержится
в: Second Parliament of George I. Fifth session — begins 17.1.1727] // The History
and Proceedings of the House of Commons... Vol. 6. P. 349—372; Debate concerning
the Number of Land Forces for the Year 1739 [содержится в: Second Parliament of
George II. Fifth session - begins 14.2.1739] // Ibid. Vol. 10. P. 403-417.
157
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
рот требовалась вовсе не прямая вооруженная поддержка
правительства в первую очередь (иначе после того, как угроза
схлынула, роты можно было бы и распустить, а во время угро¬
зы значительно расширить их численный состав), что позво¬
ляло регулярно привлекать средства из казны королевства.
На этих средствах на содержание вольных рот из горцев
следует остановиться подробнее. Известно, что жалование
служивших Короне в отдельных ротах из горцев составляло
8 пенсов в день в том случае, если последние были заняты в ак¬
тивных поисковых мероприятиях (розыск хранимого неза¬
конно оружия или угнанного скота) или на военных смотрах
королевской армии в Горной Стране.144
Однако, с тем чтобы полнее представить конкретные сум¬
мы, полагавшиеся на содержание рядовых и офицеров «Черной
Стражи», считаем возможным вполне вероятное их определе¬
ние по аналогии с выплатами, полагавшимся сформированному
весной 1745 г. по примеру 43-го пешего полка «Черная Стра¬
жа» 64-му пешему полку горцев Джона Кэмпбелла, 4-го графа
Лоадона.145 Такая аналогия вполне допустима, поскольку речь
идет об особых статьях расходов, характерных только для гор¬
ношотландских частей.
Итак, в 1745 г. личному составу 64-го горношотландского
полка лорда Лондона полагалось: 8 шилл. и 6 пенсов — на «гор¬
ский» палаш или клэймор (служившему в обычном полку от ин¬
фантерии — 5 шилл. на обычный клинок), 6 шилл. и 8 пенсов —
на броги (в обычном полку от инфантерии на обувь — 4 шилл.),
3 шилл. — на чулки из сукна «старого образца» особой расцветки
(в обычном полку от инфантерии — 1 шилл. и 4 пенса), 1 шилл. —
на «шапочку горца» (в обычном полку от инфантерии на голов¬
ной убор — 3 шилл.).146 Разница в пользу хайлендера составляла,
таким образом, примерно 5 шилл. и 10 пенсов, а это, в свою оче¬
редь, — 2-недельное жалование рядового в обычном пешем полку
британской королевской армии в данный период.147
144 Prebble J. Mutiny. Highland regiments in revolt... P. 34.
145 Balfour J.P. The Scots peerage... Vol. V. Edinburgh, 1908. P. 509—510;
Reid S. 18th Century Highlanders... P. 6.
l4rt Reid S. 18th Century Highlanders... P. 11.
147 Regulations for stoppages of dragoons and foot, Miscelaneous Orders, 28th June
1720; Regulations for stoppages of dragoons and foot, Miscelaneous Orders, 27th April
158
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
Любопытный факт: даже в снабжавшейся далеко не самым
лучшим образом армии Карла Эдуарда Стюарта недельные
выплаты рядовым хайлендерам превышали принятые в армии
первых Георгов, составляя 3 шилл. и 6 пенсов в неделю.148
Таким образом, жалование в отдельных горношотланд¬
ских ротах в 1720—1730 гг. более чем на треть превышало до¬
ходы нижних чинов в обычных пеших полках армии Соеди¬
ненного Королевства в данный период. Годовое содержание
555 служивших в вольных горношотландских ротах также со¬
ставляло, сопоставимо с тратами британского военного ко¬
мандования в Шотландии, внушительную сумму — 9146 ф. ст.
и 17 шилл. (по данным на 1736 г.; при этом нами не встречено
никакого упоминания о сокращении жалования в вольных ро¬
тах из горцев в 1727—1739 гг., то есть именно тогда, когда, на¬
помним, в них было записано 555 человек).149
Своеобразным показателем доверия командования ротам
«Черной Стражи» можно считать практически непрерыв¬
ный рост их численного состава за весь период существова¬
ния: вместо предполагавшихся 250—300 горцев по штатному
расписанию на 1725 г. — 490 рядовых и офицеров уже к лету
1725 г. на нужды разоружения кланов Горной Страны; 324 че¬
ловека — в 1726 г. в связи с окончанием процедуры доброволь¬
ной сдачи оружия горцами генералу Уэйду к концу 1725 г.;
555 человек — в 1727—1739 гг. по причине роста активности
якобитов в Горной Шотландии. Инспекция генерала Уэй¬
да в августе—сентябре 1738 г. показала наличие 402 человек
в шести вольных ротах, за исключением комиссованных офи¬
церов, что, учитывая сохранение прежней численности от¬
дельных рот из горцев в финансовых планах правительства
Соединенного Королевства касательно армии и на следую-
1732 // FortescueJ. W. A History of the British Army. Vol. II. London, 1899. P. 582.
148 Cameron J. Letter to the Paymaster of the Jacobite Army, Laurence Oliph-
ant of Gask Regarding Lochiel’s Regiment. December 28—30, 1745 [содержит¬
ся в: National Library of Scotland: 82.4.1/71 ]//http://www.lochiel.net/ar-
chives/arch 165.html.
149 An Estimate of the Charge of the Guards, Garrisons, and other his Majesty's
Land Forces in Great Britain, for the Year 1736 [содержится в: Second Parliament
of George II. Second session — begins 29.01.1736] // The History and Proceedings
of the House of Commons... Vol. 9. P. I—LIV.
159
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
щий, 1739 г., подтверждает наши предположения о вполне
определенной заинтересованности британского военного ко¬
мандования в Горной Шотландии в «Черной Страже».150
Более того, на основе шести отдельных горношотландских
рот в 1739 г. (фактически — к маю 1740 г.) формируется це¬
лый полк из горцев — знаменитый 43-й пеший полк «Черная
Стража», вместе с еще четырьмя дополнительно набранными
ротами151 насчитывавший в своих рядах 950 человек.152 При
этом вплоть до своего вывода из Горной Страны весной 1743 г.
полк нес службу в Хайленде именно в качестве 10 отдель¬
ных горношотландских рот с их специфическими задачами
и определенными районами ответственности и квартирова¬
ния, и только после вывода выступавший впредь как обычный
линейный пеший полк армии Соединенного Королевства.153
При анализе роли и значения вольных рот необходимо учи¬
тывать не только (и, возможно, не столько) то, что они сде¬
лали, но и то, что они явились образцом для горских полков,
во множестве сформированных во второй половине XVIII в.
Во время последнего якобитского восстания 1745—1746 гг.
было организовано 18 (первоначально предполагалось 20)
150 WadeG. 1) Report, &с., relating to the Highlands, December 10,1724//His
torical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. I. P. 140; 2) Report to His Majes¬
ty concerning the Highlands, of Scotland, in 1725. January 31, 1726 // Burt E. Let¬
ters... Edinburgh; Glasgow; London, 1822. P. 306—309; LenmanB. The Jacobite
Risings... P. 222.
151 Рота лорда Ловэта в связи с подозрениями последнего в связях с якоби
тами была передана его зятю, майору Гранту из Калбина, который сразу же
несколько обновил состав роты, удалив из нее непригодных к службе в горах
(что, между прочим, подтверждает факт нарушения Ловэтом предусмотрен
ных для капитанов и лейтенантов вольных рот из горцев инструкций) (Preb-
Ые J. Mutiny. Highland regiments in revolt... P. 35—36).
152 Королевский указ о сведении отдельных горношотландских рот «Чер¬
ная Стража» в линейный пеший полк был подписан королем в ноябре 1739 г.,
однако в качестве полка вольные роты впервые предстали только в мае
1740 г. на берегу реки Тэй, между мостом Тэйбридж и местечком Эберфилди
в Пертшире, где они были проинспектированы и в количестве 950 рядовых
и офицерских чинов составили линейный пеший полк «Черная Стража» под
началом своего первого полковника Джона Линдсея, 20-го графа Кроуфорда,
а затем бригадного генерала лорда Семпилла (Grant С. The Black Watch. Lon
don, 1970. P. 4; PrebbleJ. Mutiny. Highland regiments in revolt... P. 36—37).
153 KeltieJ.S. History of the Scottish Highlands... P. 327; PrebbleJ. Mutiny.
Highland regiments in revolt... P. 39.
160
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
отдельных горношотландских рот для службы Короне в охва¬
ченной мятежом Горной Стране.154 Тогда же был сформирован
еще один полк из горцев — тот же 64-й пеший полк лорда Лоа-
дона.155 Но более того, во второй половине XVIII столетия че¬
рез ряды британской армии пройдет не менее чем еще 49 гор¬
ношотландских пеших полков, набранных в Г орной Стране.156
Из них только сформированный в 1800 г. 93-й Сазерлендский
горношотландский полк будет последним, набиравшимся в со¬
ответствии с принципом клановой принадлежности.157 Пред¬
ставляется, что по ту сторону «горских» палашей и гренадер¬
ских штыков, между эпохальными 1715 и 1745 гг., британское
военное присутствие успело пустить в неподатливую почву
Горной Шотландии крепкие корни; с 1792 по 1815 гг. — время
154 List of Officers of the Independent Companys raised in the North; specifying
the dates of delivering to them their Commissions, their Companys being then com¬
plete [вложено в: Forbes D., President of the Court of Session. Letter to Mr. Geo.
Ross. Inverness, May 13, 1746] // Culloden Papers... P. 276.
155 Отдельные роты 64-го пешего полка горцев лорда Лоадона и еще
17 вольных горношотландских рот при этом принимали самое активное уча¬
стие в «цивилизации» Горной Шотландии в 1746 г.: A return of Lord Loudon’s
Regiment and Seventeen Independent Companys station’d at Fort Augustus the
First of September 1746; A return of Lord Loudon’s Regiment and Two Independent
Companys quartered in the Highlands the 6 of October 1746 // Albemarle papers.
Being the correspondence of William Anne, Second Earl of Albemarle, Commander-
in-Chief in Scotland, 1746— 1747. With an Appendix of Letters from Andrew Fletch¬
er, Lord Justice Clerk, to the Duke of Newcastle, 1746—1748 / Ed. by C. S. Terry.
Vols. I—II. Aberdeen, 1902. P. 207, 277.
156 Гвардейский мундир Европы. 1960-е годы.М., 2003. С. 35—38; Кан-
ник 17. Униформа армий мира, 1506—1804. М., 2001. С. 32,43,49, 70—71; Фун-
кен Ф. Европа XVIII век... С. 110—112; KeltieJ.S. History of the Scottish High¬
lands... P. 320—802; Prebble /. Mutiny. Highland regiments in revolt... P. 498—501;
при этом во второй половине XVIII в. в качестве именно горношотландских
частей на военную службу к британской Короне поступило большое число
горцев-эмигрантов в Северной Америке: KatcherP. The American Provincial
Corps 1775—1784. Reading, 1973.
157 Prebble J. Mutiny. Highland regiments in revolt... P. 501. Офицерский со
став 43-го пешего полка «Черная Стража» на момент своего формирования,
в 1739 г., насчитывал среди 32 старших и младших офицерских чинов по три
представителя клана Грант, по четыре — клана Манро и по шесть — клана
Кэмпбелл; в полку Джона Кэмпбелла, лорда Лоадона, на 8 июня 1745 г. (дата
выдачи комиссий на формирование 12 рот полка) на офицерских должностях
(всего их было в полку 38) находилось, например, целых одиннадцать Кэмп¬
беллов: Keltie J.S. History of the Scottish Highlands... P. 326, 451.
11 Зак. 3657
161
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
кульминации почти векового изнурительного противостоя¬
ния Великой Британии и Великой Франции — каждый чет¬
вертый житель Горного Края проходил добровольную службу
в полках под флагом Соединенного Королевства.158
Наконец, показательными (и ожидаемыми для хорошо
знакомых с обстановкой в Горной Стране) представляются
последствия вывода 43-го пешего полка «Черная Стража»
из Хайленда в 1743 г.159 для военно-политической и кримино¬
генной обстановки в Горном Крае, против чего, между про¬
чим, очень жарко протестовал лорд-президент Сессионного
суда Шотландии, усматривая в «Черной Страже» единствен¬
ный на тот момент значимый фактор военно-политической
безопасности королевства в Горной Стране.160 Почти сра¬
зу же вслед за этим событием последовало, например, прак¬
тически повсеместное восстановление практики угона скота
на границе владений кланов Кэмпбелл и Кэмерон со стороны
последних, убрав с «карты» подобных предприятий послед¬
нее «белое пятно». Примечательно, что Арчибальд Кэмп¬
белл, новый, 3-й герцог Аргайл, получив сей славный титул
в том же 1743 г., управление владениями начал прежде всего
158 В абсолютном выражении: 75000 человек из 300000 населения Горной
Шотландии в конце XVIII — начале XIX вв. (Davidson N. Scottish Imperialism
and National Identity (Part 1) // The first part of the Speech at the Word Power
Books Fringe Festival on 15 August 2004 // http://www.word-power.co.uk/plat-
form/PlatformStyle-22).
159 0 том самом 1743 г., когда «старший Претендент» уже активно обсуж¬
дал со своими сторонниками в Шотландии планы вторжения на Британские
острова (например: Stuart J. [«King James III (VIII) Stuart in exile», «Cheva¬
lier de St. George» или «Old Pretender»]. Letter to one of his Adherents in Scotland.
March 11,1743 // Home J. The History of the Rebellion... P. 271—273), когда уси¬
лия и возможности вольных горношотландских рот в перехвате корреспон¬
денции якобитов требовались как никогда; напомним: не удавшееся благо¬
даря шторму и британскому военному флоту вторжение 1744 г. степенью
действительного участия иностранных держав (15000 солдат и офицеров
службы короля Франции) превосходило все имевшие место в первой поло¬
вине XVIII столетия предприятия Стюартов; Дэвид Уэймусс, лорд Элко, сын
Джеймса Уэймусса, 4-го графа Уэймусса, сообщает несколько меньшие циф¬
ры: 12000 солдат и офицеров французской службы ( Wemyss D., Lord Elcho.
A Short Account of the Affairs of Scotland in the Years 1744, 1745, 1746. Edin¬
burgh, 1907. P.232).
160 Forbes D. Letter to General Clayton [предположительно 1742 г.] // Culloden
Papers... P. 360—363.
162
§ 2. Вольные (отдельные) горношотландские роты
с восстановления военной службы арендаторов в счет значи¬
тельной части арендной платы с земель.161
Вообще отряды «Горской Стражи» в это последнее перед
восстанием якобитов 1745—1746 гг. время окончательно за¬
менили собой «Черную Стражу», взимая, однако, плату за со¬
хранность имущества с собственников Горной Страны и гор¬
ношотландского порубежья, а не с правительства, и, совер¬
шенно очевидно, промышляя, с другой стороны, грабежом.
О том, что эти же партии горцев-разбойников являлись
потенциальной (и впоследствии реальной) вооруженной си¬
лой противников правительства и новой правящей династии,
мы уже говорили. Утрата важного агентурного звена в лице
вольных рот из горцев резко снижала информированность
правительства Соединенного Королевства о положении дел
в Горной Шотландии, и это — буквально за два года до само¬
го значительного своим продвижением к Лондону якобитско-
го мятежа! В то же время королевские войска в Шотландии
лишались, за исключением, видимо, гидов при фортах и блок¬
гаузах, достаточного количества опытных проводников, хо¬
рошо знакомых с местными особенностями предстоявшей
войны, вооруженной поддержки.
Умиротворение Горной Шотландии в 1715—1745 гг. характе¬
ризовалось, таким образом, большой активностью вольных рот
из горцев, занявших в структуре британского военного присут¬
ствия в Хайленде, соответственно, важную и во многом до сих
пор не оцененную по достоинству роль.162 Разумеется, необхо¬
димо признать достаточно широкое использование вождями
и их приверженцами службы в вольных ротах из горцев ради
удовлетворения собственных нужд. Вместе с тем, необходимо
161 Cregeen Е. The Changing Role of the House of Argyll in the Scottish High¬
lands // Scotland in the Age of Improvement / Ed. by N. T. Philipson and R. Mitchi-
son. Edinburgh, 1970. P. 14—17.
162 Отдельные горношотландские роты в историографии истории Шот¬
ландии первой половины XVIII в. удостоились почти той же участи, что
и в целом британское военное присутствие в Хайленде в 1715—1745 гг. — как
«проходной» сюжет между «знаковыми» в истории Горной Страны и всей
Шотландии 1715 и 1745 гг. и в рамках пристального изучения движения яко¬
битов. По сей день исключение составляет разве что работа П. Симпсона,
опубликованная в 1996 г.: Simpson Р. The Independent Highland Companies...
163
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
также помнить, что их интересы часто сочетались с интересами
Короны вполне взаимовыгодным образом. Возможность откры¬
то содержать вооруженный отряд в условиях всеобщего разору¬
жения (пусть во многом формального) и сообщаемый этим пре¬
стиж службы в горношотландских ротах для горцев, приличное
по тем временам (и по меркам Горного Края) жалование и воз¬
можность опереться на поддержку правительства Соединенного
Королевства активно использовались и коронными службами
в Горной Стране. Регулярный доступ к критически необходи¬
мой эффективному военному присутствию информации о коли¬
чественном и качественном состоянии нелояльных Лондону сил
в Горной Шотландии в 1715—1745 гг., по крайней мере некото¬
рое сдерживание всеобщего распространения «черной ренты»
в Хайленде и накопление опыта умиротворения мятежного края
такой формой военного присутствия в нем, как набор вооружен¬
ных отрядов из местного населения на содержании и службе пра¬
вительства, были, на наш взгляд, теми принципиальными преи¬
муществами, которые примиряли в неоднозначной службе воль¬
ных горношотландских рот интересы Короны, вождей и личного
споррана состоявших в них горцев.
§ 3. ЛОРД-АЕЙТЕНАНТСТВА
8 августа 1745 г., вскоре после начала последнего и само¬
го крупного выступления якобитов 1745—1746 гг., Данкан
Форбс из Каллодена, лорд-президент Сессионного суда Шот¬
ландии и один из важнейших агентов правительств Соеди¬
ненного Королевства в Горной Шотландии в 1715—1745 гг.,
писал государственному секретарю по делам Шотландии
маркизу Туиддейлу: «...прежде всего, несмотря на то, что сей¬
час у правительства гораздо больше друзей в Горной Стране,
чем в 1715 г., я не имею представления о том, есть ли у кого-
нибудь здесь в настоящий момент законное право призвать
их к действию <...> В 1715 г. лейтенантства были утверждены
во всех графствах [Шотландии]. Если что-либо подобное су¬
ществует сейчас, то это сверх того, что мне известно...».163
163 Forbes D., Lord President. Letter to the Marquis of Tweeddale. Edinburgh,
August 8, 1745 // Cul-loden Papers. P. 205.
164
§ 3. Лорд-лейтенантства
Перед нами — первое письмо, отправленное Форбсом мар¬
кизу Туиддейду после получения известия о высадке «младше¬
го Претендента» в Горной Шотландии, и потому та экспрес¬
сивность, с которой он писал об учреждении лейтенантств для
Шотландии (прежде всего — для графств, простиравшихся
в Хайленд), обращает на себя наше самое пристальное внима¬
ние.164 Какие преимущества лейтенантств имел в виду лорд-
президент, учитывая, что милиционная система, организаци¬
онной основой которой лейтенантства и являлись, в первой
половине XVIII в. теряет былое значение и вновь привлечет
внимание правительства только в середине 1740 гг., в свя¬
зи с очередным якобитским восстанием и особенно угрозой
вторжения французского флота в это время и в годы Семи¬
летней войны (и именно как средство против иностранного
вторжения прежде всего)?165
Еще в 1714 г., сразу же по восшествии на британский пре¬
стол Георга I, на имя нового монарха поступил любопытный
документ — «Адрес одной сотни и двух главных наследников
и глав кланов Горной Страны в Шотландии...», в котором под¬
писанты заверяли суверена в своей верности и поздравляли
с занятием королевского трона.166 При этом среди перечислен¬
164 Первое надежное сообщение о прибытии в Шотландию принца Кар¬
ла Эдуарда Стюарта Данкан Форбс из Каллодена получил 3 августа 1745 г.:
MacLeod N. Letter to the Lord-President. Dunvegan, August 3, 1745 // Ibid.P.
203-204.
1в5 Сложности в организации милиционных ополчений в Англии перед
угрозой вторжения из Шотландии осенью 1745 г. армии Карла Эдуар¬
да Стюарта, «младшего Претендента», как нельзя лучше демонстрируют
то небрежение, с которым к милиционной системе относились в первой по¬
ловине XVIII в.: Raikes G.A. Historical records of the First Regiment of Militia:
or, Third West York Light Infantry. London, 1876. P. 12—18; McLytm F.J. The Ja
cobite Army in England, 1745: The Final campaign. Edinburgh, 1983. P. 3—6; толь¬
ко c 1763 г. в Соединенном Королевстве стали обязательными 28 дневные
ежегодные милиционные сборы, и лишь к 1778—1779 гг., накануне очередной
угрозы французского вторжения, милиционное ополчение вновь достигло
внушительной цифры — 40000 человек: (Brewer J. The Sinews of Power. War,
money and the English state, 1688—1783. Cambridge, 1989. P. 32—33).
166 Address of One Hundred and Two Chief Heritors and Heads of Clans in the
Highlands of Scotland, to King George I on his Accession to the Throne // Archeo-
logica Scotica: transactions of the Society of Antiquaries of Scotland. Vol. 1. 1792.
P. 562—565.
165
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
ных в адресе вождей были и те, которые выступят против Ко¬
роны и в 1715—1716, и в 1719, и в 1745—1746 гг. Можно, конеч¬
но, довериться подозрениям в поддельном характере «Адре¬
са...», по аналогии с подобным письмом, якобы составленным
вождями Хайленда и адресованным будущему руководителю
восстания якобитов в 1715—1716 гг. графу Мару, чтобы он пе¬
редал его королю (граф, вероятно, надеялся таким явно ори¬
гинальным образом сохранить пошатнувшееся «порочащими»
связями с двором Стюартов в изгнании доверие Короны, кото¬
рое в отношении нашего «посредника» к 1715 г. практически
было исчерпано).167 Однако даже при этом сам факт появле¬
ния подобных писем и адресов симптоматичен.
И мятежные события 1715—1716 гг. действительно явили
Лондону широкие возможности, открывавшиеся перед пра¬
вительствами Соединенного Королевства благодаря воен¬
ной поддержке вождей и магнатов Горной Страны. К северу
от Инвернесса находились владения таких признанных сто¬
ронников новой династии, как Джон Сазерленд, 15-й граф
Сазерленд, Джордж МакКэй, 3-й лорд Рэй, вождь клана Мак-
Кэй, сэр Роберт Манро из Фоулиса, вождь клана Манро, пред¬
ставленный своим сыном, полковником Джорджем Манро из
Калкейрна, Уильям Росс, 12-й граф Росс. Юго-восточнее Ин¬
вернесса влиятельны были Гранты (вождь клана — Людовик
Грант), Форбсы из Каллодена (до 1734 г. лэрдом168 из Кал-
лодена был Джон, после — его родной брат Данкан) и Роузы,
ведомые Хью Роузом из Килрэвока.169 Западнее Инвернесса
располагались земли Фрэзеров, в ноябре 1715 г. перешедших
на сторону Ганноверов вслед за вернувшимся из изгнания
187 Keltie J. S. History of the Scottish Highlands... P. 422—423.
168 В документах, начиная с позднего Средневековья, а также в трудах
историков последних столетий средние и мелкие дворяне обозначаются об¬
щим термином «лэрд» («laird»); это шотландское слово произошло от англий¬
ского «лорд» («lord»), но получило совсем иной смысл; вместе с тем термин
«лорд» был сохранен в Шотландии в его обычном значении крупного земле
владельца, барона или магната, а также в качестве почетного титула (Федо¬
сов Д.Г. Лорды и лэрды: шотландское дворянство в XVI—XVII вв. // Евро¬
пейское дворянство XVI—XVII вв.: границы сословия: Сб. статей. М., 1997.
С. 43-45).
169 Baynes J. The Jacobite Rising of 1715. London, 1970. P. 155.
166
§ 3. Лорд-лейтенантства
вождем клана Саймоном Фрэзером, 1-м лордом Ловэтом.170
В южном Хайленде располагались обширные владения Джона
Кэмпбелла, 2-го герцога Аргайла.171
Уже 19 августа 1715 г. в «Лондонской Газете» было опу¬
бликовано назначение графа Сазерленда лорд-лейтенантом
графств Росс и Кромэрти, Морей, Нэйрн, Кейтнесс и Са¬
зерленд. В тот же день стало известно о назначении лорд-
лейтенантом для Банффшира и Инвернессшира бригадира
Людовика Гранта («в поле» клан возглавляли его братья, ка¬
питан Джордж Грант и полковник Уильям Грант), что, между
прочим, ознаменовало первое в истории Шотландии учреж¬
дение лорд-лейтенантства. Полковник Манро из Фоулиса
был назначен комендантом Инвернесса.172 Герцог Аргайл, как
известно, во время восстания возглавлял в Шотландии коро¬
левскую армию (до февраля 1716 г.).
Освобождение Инвернесса и нарушение сообщения между
якобитами на севере Шотландии, а также отпор, данный армией
Георга I сторонникам Стюартов в 1715—1716 гг. на юге «Север¬
ной Британии», наконец, участие в разоружении кланов весной
1716 г. со всей очевидностью продемонстрировали правитель¬
ству выгоды военного сотрудничества с вождями и магнатами
Горной Страны.173 В представленном «старшему Претенден¬
ту» и графу Мару списке враждебных их предприятию кланов
170 FraserS., Lord Lovat. A List of the Officers of the Name of Fraser as they
may be Regimented for his Majesties Service. 1715 or 1716 [содержится в: Notice
of an Original Letter of King James II to Macdonell of Keppoch, after the Battle of
Killiecrankie; three letters of General Monck; also some documents relating to Rob
Roy Macgregor, and to Simon, Lord Lovat/By J.A. Smith // Proceedings of the
Society of Antiquaries of Scotland. 1866—1868. Vol. 7. P. 254].
171 Cregeen E. The Changing Role of the House of Argyll in the Scottish High¬
lands // Scotland in the Age of Improvement/Ed. by N. T. Philipson and R. Mitchi-
son. Edinburg, 1970. P. 5—23.
IU Baynes}. The Jacobite Rising of 1715. P. 157.
173 Ibid.P. 159—160; KeltieJ.S. History of the Scottish Highlands... P. 457;
Anon. Letter to Sir Archibald Steuart Denham. February 8, 1716//News Letters
of 1715—1716/Ed. by A.F. Steuart. London and Edinburgh, 1910. P. 139—140;
Charles G. History of the transactions in the years 1715—16 and 1745—46: contain¬
ing an impartial account of the occurrences of these years together with an authentic
detail of the dangers Prince Charles encountered after the Battle of Culloden, with
a short sketch of his life; interspersed with a variety of anecdotes, never before pub¬
lished. Vol. I. Stirling, 1817. P.416.
167
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
значились: «граф Сазерленд и 800 его вассалов; Грант, 700;
Фрэзеры, 500; Россы и Манро, 200; МакКэи, 300; итого 2500;
которые, вероятно, не испытывают недостатка в оружии...».174
Джон Бэйнс, автор специального исследования о восстании
якобитов в 1715—1716 гг., приводит не менее внушительные
цифры: на 5 октября 1715 г. сторонники Ганноверов на севере
Хайленда насчитывали 200 МакКэев, 900 человек графа Сазер¬
ленда, 300 Манро и 180 Россов, еще 120 приверженцев Форб¬
сов из Каллодена и Роузов из Килрэвока.175 Число последних,
по некоторым данным, вскоре увеличилось до 200 (от Форб¬
сов из Каллодена) и 300 (от Роузов из Килрэвока) человек.176
Даже если предположить, что ополчение, собранное Форбсом
из Каллодена в 1715 г., так же, как в 1689 г., в боевой выучке
заметно уступало своим оппонентам, то, во всяком случае, в от¬
ношении остальных дело обстояло совершенно иначе.177
При этом эффективность выставленных союзными пра¬
вительству вождями и магнатами ополчений определялась
прежде всего особенностями их набора в Горной Стране:
в отряды лорд-лейтенантов здесь шли, конечно, под давле¬
нием арендных обязательств и по принуждению закона, как
и во всем Соединенном Королевстве: в Англии, например,
накануне вторжения якобитов из Шотландии некий сквайр
Торрингтон собрал и вооружил 70 человек из числа своих
арендаторов; лорд Молтон сформировал роту из своих слуг
и зависимых людей; владельцы шелкоткацких мануфактур,
преимущественно французы-гугеноты, давно жившие в Ан¬
глии, выделили для королевской службы 2011 человек из числа
своих работников, слуг и других зависимых людей.178
174 Sinclair J. Memoirs of the Insurrection in Scotland in 1715. With Notes by
W. Scott. Edinburgh, 1843. P. 346-347.
175 Baynes J. The Jacobite Rising of 1715. P. 155—157.
176 Fraser J. Major Fraser’s Manuscript. His Adventures in Scotland and Eng¬
land; his Mission to, and Travels in, France in Search of his Chief; his Services in
the Rebellion (and his Quarrels) with Simon Fraser, Lord Lovat. 1696—1737.
Vol. II / Ed. by A. Fergusson. Edinburgh, 1889. P. 68—69.
177 См., например: MackayJ. The Life of Lieut. General Hugh Mackay, Com¬
mander in Chief of the Forces in Scotland, 1689 and 1690. Colonel Commandant of
the Scottish Brigade, in the service of the States General, and a Privy-Counsellor in
Scotland. Edinburgh, 1836. P. 20—23, 35—38.
l7H The History of the Rebellion 1745 and 1746. Edinburgh, 1748. P. 70;
Speck W. A. The Butcher: The Duke of Cumberland and the Suppression of the 45’.
168
§ 3. Лорд-лейтенантства
Однако в Горном Крае эти обстоятельства усиливались фе¬
одальным правом магнатов на вассальную службу за счет, по
сути, военных держаний и клановым родством милиционеров
и возглавлявших их командиров; власть здесь по-прежнему
была главным образом властью вождей кланов, а право — их
наследственной юрисдикцией: «...число способных носить
оружие в Горной Стране <...> составляет примерно 22000 че¬
ловек, из которых около 10000 — вассалы преданных прави¬
тельству Вашего Величества предводителей [«Superiors»];
большая часть из оставшихся 12000 [горцев] участвовала
в восстании против Вашего Величества и готова, когда бы
к этому ни побудили их предводители или вожди, совершать
новые беспорядки и браться за оружие в поддержку “Претен¬
дента” [на британский престол из изгнанных Стюартов]...».179
Последнее обстоятельство и имел в виду Данкан Форбс
из Каллодена, сокрушаясь в корреспонденции 1745 г. к госу¬
дарственному секретарю по делам Шотландии об отсутствии
к началу мятежа Карла Эдуарда Стюарта учрежденных для
Шотландии Лондоном лорд-лейтенантств. Архаичный к на¬
чалу XVIII в. для Англии и большей части Нижней Шотлан¬
дии характер земельных отношений в Горной Стране (наряду
с прочными клановыми принципами) продолжал поддержи¬
вать военную службу горцев своим вождям или магнатам.
В этих условиях патронаж Короны (в том числе через рас¬
пределение лорд-лейтенантств) приобретал в Хайленде осо¬
бую значимость. Широко известный случай с тремя сотнями
Фрэзеров, ушедших из военного лагеря графа Мара по при¬
зыву вождя буквально накануне сражения при Шерифф-
муре, 13 ноября 1715 г., служит тому хорошим примером.180
Отряды местной знати в Горной Стране были не вспомога¬
тельным дополнением к армии; они и были армией, формируя
Oxford, 1981. Р. 71; Зарницкий Г. С. Расстановка социально-политических сил
в Великобритании в период якобитского восстания 1745—1746 гг. // Обще¬
ственные идеи и социально-политическая борьба в новое и новейшее время.
М., 1987. С. 139.
179 Wade G. Report, &с., relating to the Highlands, December 10, 1724 // His
torical Papers relating to the Jacobite Period 1699—1750. Vol. I / Ed. by J. Allardyce.
Aberdeen, 1895. P. 132.
180 Fraser J. Major Fraser’s Manuscript. Vol. I. P. 74—75; Vol. II. P. 44—45.
169
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
в 1715—1716, 1719 и 1745—1746 гг. полки по принципу кла¬
новой принадлежности или вассальной зависимости. В этих
условиях организация лейтенантств в располагавшихся
в Горной Шотландии графствах в буквальном смысле означа¬
ла численное сокращение возможных мятежников в обществе,
где каждый взрослый мужчина был обязан военной службой
тому или иному вождю или магнату и где почти никто из по¬
следних не оставался безразличным к поднимавшимся якоби¬
тами частым восстаниям.
Итак, что же на практике представляли собой эти упущен¬
ные к 1745 г. возможности и были ли они обречены таковыми
оставаться в течение всего периода умиротворения Горной
Шотландии в 1715— 1745 гг.?
Обязанности лорд-лейтенантов и их возможное значение
в вооруженном противостоянии в королевстве в известной
мере раскрываются в типовых инструкциях, призванных со¬
провождать их мобилизационную милиционную деятельность
в подответственных графствах. Эти инструкции, подписан¬
ные государственным секретарем Южного (сентябрь 1714 —
декабрь 1716 гг.), а затем Северного (декабрь 1716 — апрель
1717 гг.) департаментов Джеймсом Стэнхоупом, касались
главным образом назначения заместителей лорд-лейтенантов
и набора милиционных полков.181
При назначении заместителей лорд-лейтенантов (от 6 до
12 должностей в зависимости от размеров подотчетного
графства) особое внимание уделялось властями лояльности
кандидатов новой династии. Милиционеры и заместители
лорд-лейтенанта связывались клятвой представлявшему Ко¬
рону лорд-лейтенанту защищать королевство. Отдельно при
этом оговаривалось, что «заместители лорд-лейтенантов
и офицеры не обязательно должны быть столь же способны
[к воинскому умению], как другие, но должны быть особенно
преданы нашему наследованию короны <...> правительству,
и быть готовы отстоять протестантскую религию и свои же
свободы». Малейшее сомнение относительно верности пред¬
полагаемых милиционеров и их возможных командиров четко
181 Baynes J. The Jacobite Rising of 1715. P. 156.
170
§ 3. Аорд-лейтенантства
прописывалось в инструкциях строжайшим запретом на их
запись в ополчение графства.182
Кроме этого, при назначении заместителей лорд-
лейтенантов следовало избегать по возможности опасных
для общего дела проявлений местничества среди кандидатов
на эти должности.183
Набор полков определялся таким образом, «чтобы каж¬
дый батальон состоял из полковника, подполковника, майора
(лично ротами не командует), 10 капитанов, 10 лейтенантов,
10 прапорщиков («ensign»), 20 сержантов, 20 капралов, 10 ба¬
рабанщиков, адьютанта, квартирмейстера и 400 рядовых».
При этом в подтвержденных 25 августа 1715 г. инструкциях
к графу Сазерленду и бригадиру Гранту рекомендовалось
«в том случае, если это будет уместно, сформировать и конные
отряды, каждый из которых включал бы капитана, лейтенан¬
та, корнета, квартирмейстера, 2 капралов и 40 рядовых».184
Мятеж якобитов в 1715—1716 гг. в первый и последний раз
предоставил правительству возможность в деле проверить
эффективность лорд-лейтенантств в Горной Шотландии.
Уже к октябрю 1715 г. численность сторонников правитель¬
ства на севере Шотландии составила 1580 человек: 900 мили¬
ционеров выставил (как владетельный лорд скорее, чем со¬
брал как обычный лорд-лейтенант, что еще раз подтверждает
особый характер набора ополченцев в Горной Стране) граф
Сазерленд, 200 человек — лорд Рей, 300 — клан Манро, 180 —
граф Росс, а к середине того же месяца в поддержку Короны
поднялись еще 500 Грантов и 120 человек от Форбсов из Кал-
лодена и Роузов из Килрэвока.185 Таким образом, в самый
критичный момент (накануне решающей, но нерешительной
схватки под Шериффмуром 13 ноября 1715 г.) Лондон мог
рассчитывать примерно на 2300 опытных воинов (напом¬
ним, милиционеры набирались из таких же клансменов, что
182 Instructions to our ryt trustie and ryt weell beloved Cousen Jo. Earl of
Rothess whom Wee have appointed Lord Livtenent of the Shyre of Abd. Court at
St. James, Julie 6, 1716 // Historical Papers relating to the Jacobite Period... Vol.I.
P. 129-130.
183 Ibid. P.130.
184 Ibid.P. 130; Baynes J. The Jacobite Rising of 1715. P. 156.
185 Baynes J. The Jacobite Rising of 1715. P. 157—158.
171
Глава Н.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
и сторонники якобитов) в самом тылу противника и там, где
контроль над местностью имел стратегическое значение,—
возле Инвернесса (город запирал единственный удобный
проход между восточным и западным Хайлендом на севере
Горной Страны).186 И именно 13 ноября 1715г. гарнизон сэра
Джона МакКензи из Коула в Инвернессе был захвачен утрен¬
ним штурмом Фрэзеров, Манро и Грантов.187
Распределение лейтенантств в 1715—1716 гг. оказалось
успешным во многом благодаря тесным дружеским и род¬
ственным связям между новыми лорд-лейтенантами, а также
их высокому положению в местном обществе и в иерархии
«шотландских» чинов. Патронируя немногих, Корона порож¬
дала общий интерес и единство усилий союзных вождей и маг¬
натов ради достижения мира и стабильности в Горной Шот¬
ландии. Так, например, из 46 подписантов представленного
Его Величеству в декабре 1714 г. адреса с просьбой оправдать
лорда Ловэта по обвинению в государственной измене и раз¬
решить ему вернуться в Шотландию, в графствах Инвернесс,
Морей и Нэйрн один был Грантом (Александр Грант, шериф
Инвернессшира и член парламента), один — Форбсом (Джон
Форбс из Каллодена, член парламента от округа Инвернесс),
один — МакКэем (шериф Нейрншира) два — Кэмпбеллами,
два — Сазерлендами, два — Фрезерами и пять — Роузами
(в том числе — Хью Роуз из Килрэвока, шериф Россшира,
и Хью Роуз из Килрэвока младший). Из 32 подписантов тако¬
го же адреса в графствах Росс и Сазерленд один был Роузом
(вновь Хью Роуз из Килрэвока, шериф Россшира) два были
Сазерлендами (в том числе Джон Сазерленд, 15-й граф Са¬
зерленд), восемь подписантов происходили из Россов, три¬
надцать подписантов принадлежали к клану Манро (в том
числе — сэр Роберт Манро из Фоулиса, вождь клана Манро,
и его сын, полковник Джордж Манро из Калкейрна).188
186 См., например: Map to illustrate the Rising of the 1715; Map to illustrate
the Rising of the 1745 // Johnston T.B., Robertson J. A. Historical Geography of
the Clans of Scotland. Edinburgh and London, 1899 // http://www.electricscot-
land.com/webclans/geog/index.htm
187 Baynes J. The Jacobite Rising of 1715. P. 159—160.
188 A Petition to his Majesty, in behalf of Lord Lovat [Probably in December
1714] // Culloden Papers. P. 336—338.
172
§ 3. Лорд лейтенантства
Как видим, в адресе фигурируют имена тех же людей, ко¬
торые менее чем через год составят вооруженное ядро про-
ганноверской партии в Шотландии и укрепят пошатнувшийся
трон новой династии. Выказывая расположение некоторым
представителям горношотландской знати, Корона получала
существенную поддержку кланов приближенных ею вождей,
вассалов магнатов Горной Страны и, вместе с тем, то влияние,
которым последние располагали. В петиции содержалось, на¬
пример, такое указание на причину, которая должна была бы
побудить (и побудила в итоге) Корону даровать лорду Ловэ-
ту монаршее прощение: «... когда большая опасность окружает
нас, благодаря [его, лорда Довэта] влиянию на [свой] много¬
численный клан <...> в защите несомненного права Вашего Ве¬
личества на корону мы особенно сильны, чтобы поддержать
[это право]...».189 При этом, имея достаточно ясное представле¬
ние о расстановке общественно-политических сил в Хайленде
(достаточно вспомнить таких разных по доступу к укрываемой
информации и ее характеру агентов правительства в крае, как
фамилия Форбсов из Каллодена или вольные горношотланд¬
ские роты), Лондон, как видим, разумно экономил финансовые
и политические ресурсы, благоволя кому-либо из своих сторон¬
ников в Горной Шотландии и, таким образом, поддерживая
всю партию в целом, учитывая частые и крепкие связи между
ее приверженцами в «Северной Британии»: герцоги Аргайлы
и Форбсы из Каллодена, например, постоянно оказывали друг
другу взаимную поддержку и покровительство (Данкан Форбс
из Каллодена долгое время был даже управляющим владений
Аргайлов в юго-западном Хайленде), те же герцоги Аргайлы
имели фамильные связи и с графами Сазерлендами, графами
Аоадонами, графами Кейтнессами и другими влиятельными
сторонниками Ганноверов в Горной Стране.190
В целом Лондон мог рассчитывать на значительную воо¬
руженную поддержку в Горной Стране и пограничных с ней
189 A Petition to his Majesty, in behalf of Lord Lovat [Probably in December
1714] // Culloden Papers... P. 336.
190 Culloden Papers. P. IX—X; ShawJ.S. The management of Scottish Society,
1707—1764: Power, Nobles, Lawyers, Edinburgh Agents and English Influences. Ed¬
inburgh, 1983. P. 44—46.
173
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
округах: из 38 крупных вождей и земельных магнатов Шот¬
ландии, способных выставить «в поле» от 500 до 6000 своих
вооруженных клансменов и арендаторов, такой влиятельный
житель Горного Края, как лэрд МакЛеод (1000 человек),
сохранил в мятежные 1715—1716 гг. нейтралитет; 24 герцо¬
га, маркиза, графа, лорда и лэрда поддержали Ганноверов,
и наиболее могущественные из них числом вооруженных при¬
верженцев располагали землями также в Хайленде и на его
пограничье: например, герцог Аргайл (4000 человек), граф
Сазерленд (1000 человек), граф Роуз (500 человек), лорд Ао-
вэт (около 1000 человек), лорд Росс (500 человек), лорд Рэй
(500 человек), сэр Грант (1000 человек).191
В 1724 г. генерал Уэйд по-прежнему уверенно числит
в рядах сторонников Короны в Горной Шотландии герцо¬
га Аргайла, лорда Сазерленда и Стрэтнэвера, лорда Ловэта,
Грантов, Россов и Манро, Форбса из Каллодена, Росса из
Килрэвока, сэра Арчибальда Кэмпбелла из Кланиса, способ¬
ных вместе выставить «в поле» 8000 своих вооруженных при¬
верженцев. 192 При этом, как следует из отчета генерала Уэй¬
да, «преданные правительству Его Величества джентльмены»
примерно равным числом располагались главным образом
именно в графствах шотландского севера: Мюррей, Нэйрн,
Инвернесс, Росс, Кромэрти, Сазерленд, Кейтнесс.193
Учрежденные для Шотландии в 1715 г. лорд-лейтенантства
не отменялись, а с восшествием на престол Георга II в 1727 г.
были составлены новые списки претендентов на лейтенант-
ства: хорошо известные своей вооруженной службой Короне
Хью Роуз из Килрэвока — для графств Нэйрн и Кромэрти,
191 A List of the most considerable Chiefs in Scotland, and the Number of Men
they can raise, with an Account of their Disposition for or against the Government in
1715—1716 [from Patten R. History of the Late Rebellion. London, 1717] // Sin-
clair-Stevenson C. Inglorious rebellion. The Jacobite risings of 1708, 1715 and 1719.
London, 1971. P. 195-198.
192 «The Underwritten Clans belong to Superiors well affected to His Majes¬
ty» // Wade G. Report, &c., relating to the Highlands, December 10, 1724 // His¬
torical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. I. P. 144.
191 «List of the most Considerable gentlemen who are well affected to his Maj¬
esty’s Government who inhabit and have Estates in the Counties under men¬
tioned» // Ibid. P. 145—146.
174
§ 3. Лорд-лейтенантства
Чарлз Росс — для Россшира, Александр Броди — для графства
Морей, граф Сазерленд — для графств Сазерленд и Кейтнесс,
лорд Аовэт — для Инвернессшира.194
Вместе с тем нет оснований утверждать, что кто-либо из
этих сторонников новой династии действительно являлся меж¬
ду 1715 и 1745 гг. в Горной Шотландии лорд-лейтенантом.
Накануне выпуска комиссий на лейтенантства Лондон за¬
сомневался в правильности сделанного им выбора, и когда
Чарлз Росс отказался от должности лорд-лейтенанта в Росс-
шире, это послужило удобным предлогом к тому, чтобы
остановилось все дело. Нет никаких свидетельств тому, что
составленные комиссии были когда-либо изданы. Некото¬
рые лорд-лейтенанты Шотландии с 1715 г. были еще живы
к 1745 г. (например, Дэвид Эрскин, 2-й граф Бьюкен из Эр-
скинов, считавший, правда, при этом свое лейтенантство
уже недействительным), но ни один из них не являлся лорд-
лейтенантом для графств, простиравшихся в Хайленд.195
Несколько действовавших единовременно причин привели
к подобному развитию событий. Первая и, видимо, основная
заключалась в опасениях правительства делегировать обшир¬
ные полномочия лорд-лейтенантов вождям и магнатам Гор¬
ной Страны, чьи ограниченные исключительно количеством
клансменов и арендаторов полномочия и возможности по на¬
бору милиционных частей получали, таким образом, право¬
вую основу, совершенно обоснованно предполагавшую ре¬
гулярные сборы вооруженных ополченцев из тех самых гор¬
цев, в отношении которых уже дважды принимались «Акты
о разоружении». Между тем единственным и в условиях Гор¬
ной Шотландии шатким гарантом их преданности Короне
была бы клятва верности, приносимая милиционерами и их
командирами Короне при вручении лейтенантской комиссии
новому лорд-лейтенанту.
Лояльность своему вождю была часто единственным по¬
будительным мотивом для горцев, поднимавшихся на мятеж,
194 Mitchison R. The Government and the Highlands, 1707—1745 // Scot¬
land in the Age of Improvement / Ed. by N.T. Philipson and R. Mitchison. Edin¬
burg, 1970. P. 39.
195 Ibid.
175
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
и в этом смысле, в свою очередь, показательна мотивация
некоторых клановых вождей, решивших поддержать в 1745 г.
«младшего Претендента»: Джордж МакКензи, 3-й граф Кро-
мэрти, например, был банкротом, однако его же право наслед¬
ственной юрисдикции препятствовало судебным преследова¬
ниям; лорд Довэт был человеком, которому интриги были, ви¬
димо, необходимы как воздух; ну а, скажем, Эван МакФерсон
из Клани был готов оказать вооруженную помощь любому,
кто предложит за нее приемлемое вознаграждение и гаранти¬
рует безопасность его же владениям.196
Но, пожалуй, яснее всех о подобном «якобитизме» в от¬
ношении многих, во всяком случае, в Верхней Шотландии,
отозвался Уильям Бойд, 4-й граф Килмарнок. Когда этот
знатный шотландец вступил во владение своим родовым име¬
нием, то оказалось, что оно обременено долгами, а значитель¬
ная часть его заложена или продана (что, отметим, к кон¬
цу XVII — началу XVIII столетий являлось, в свою очередь,
типичным в отношении владений многих вождей Горного
Края).197 На суде и накануне собственной казни за участие
в «предприятии» Карла Эдуарда Стюарта в 1745—1746 гг.
граф откровенно заявил: «... я не знал, права которого из двух
королей преобладают, но я умирал с голоду и, Бог мне сви¬
детель, если бы Магомет водрузил свой штандарт в Горной
196 MitchisonR. Lordship to Patronage, 1603—1745. London, 1983. P. 165;
McLynn F.J. The Jacobite Army in England... P. 21.
197 Ascanius, or the Young Adventurer. London, 1746. P. 282; при этом повто¬
римся: когда в 1725 г. были подведены итоги 9-летней деятельности комисса¬
ров по конфискации за участие в мятеже 1715—1716 гг. имений в Шотландии,
то оказалось, что из 411082 ф. ст., вырученных от продажи конфискованных
владений, 303955 ф. ст. необходимо вернуть кредиторам (Craik Н. A Century
of Scottish History. From the days before the '45 to those within living memory.
Vol.I. Edinburgh and London, 1901. P. 102), и можно справедливо полагать,
что большая часть долгов приходилась на собственников Горной Страны
(Watt D. «The laberinth of thir difficulties»: The Influence of Debt on the High¬
land Elite c. 1550—1700 // The Scottish Historical Review. 2006. Vol. 85, No. 1.
P. 28—51). Перепечатанный 5 октября 1745 г. в «Журнале Ньюкасла» матери¬
ал «Каледонского Меркурия» гласил, что «годовой доход кланов, приведших
4000 хайлендеров в Пертшир, не превышает 1500 ф. ст., что, разделяя поров¬
ну между ними, составляет только 7 шилл. и 6 пенсов каждому в год, ни фар¬
тинга в день» (цит. по: Speck W. A. The Butcher... Р. 184.
176
§ 3. Лорд лейтенантства
Стране, я бы за кусок хлеба стад правоверным мусульмани¬
ном и примкнул бы к нему, потому что мне нужно есть...».198
С другой стороны, недоверие к кланам как рекрутской
основе милиции в Горной Стране подкреплялось и усили¬
валось такой прочной основой общественно-политических
взглядов в Соединенном Королевстве в первой поло¬
вине XVIII в., как легализм (ставший особенно популярным
и актуальным после заключения между Англией и Шотланди¬
ей в 1 707 г. унии). Здесь, как и в случае с разоружением кланов
Горной Шотландии, набор милиционных частей также требо¬
вал определенного законного сопровождения. Однако в дан¬
ном случае противоречия между представлениями легалистов
и реалиями Горной Страны коренились гораздо глубже, чем
можно было бы ожидать от обычной организации в распола¬
гавшихся в Хайленде и пограничных с ним графствах лорд-
лейтенантств. Вручение лейтенантств вождям и феодальным
властителям Горного Края означало бы поддержание и сохра¬
нение практики наследственной юрисдикции в Хайленде, что
в корне противоречило представлениям легалистов о том, что
такое для Соединенного Королевства «завершение Унии».199
Компромисс в этом вопросе был для них невозможен.
Если очевидные преимущества использования клановой
организации горцев в наборе милиции ставились Лондоном
под сомнение в связи со слабым уровнем контроля возможных
лорд-лейтенантов в Горной Шотландии, то для сторонников
идеи легализма вооруженную поддержку вождей невозможно
было принять уже потому, что такая милиция была бы образо¬
вана не подданными Короны, действующими исключительно
в рамках утвержденных законами королевства инструкций,
но клансменами вождя, руководимыми правом наследствен¬
ной юрисдикции.
При таких обстоятельствах попытки укрепить британское
военное присутствие в Горной Шотландии с помощью воз¬
рождения лорд-лейтенантств в 1744 г., накануне последнего
восстания якобитов особенно примечательны. Обострение
198 Цит. по: Petrie С. The Jacobite movement. The Last Phase. 1716—1807.
London, 1950. P. 121.
199 Mitchison R. The Government and the Highlands... P. 44.
12 Зак. 3657
177
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
военно-политической и криминогенной обстановки в Гор¬
ной Стране вслед за выводом 43-го пешего горношотланд¬
ского полка «Черная Стража» из Хайленда в 1743 г. со всей
очевидностью продемонстрировало необходимость повтор¬
ного учреждения в крае лорд-лейтенантств. И в этом смыс¬
ле показательны риторические вопросы лорда-президента
Сессионного суда Шотландии к государственному секрета¬
рю по делам Шотландии в отношении одного из возможных
кандидатов на должность лорд-лейтенанта: «...как может дей¬
ствовать законно герцог Гордон [Космо Джордж Гордон, 3-й
герцог Гордон и 6-й маркиз Гордон из Хантли], когда он еще
не лорд-лейтенант или его заместитель, в графстве, где рас¬
полагается его войско из горцев? Каким влиянием в интере¬
сах Короны он может располагать, когда не может вложить
оружие в руки вассалов (теперь разоруженных)? Чем следует
предотвратить его вступление на путь, ведущий к его есте¬
ственной склонности [«фамилия все еще папистская и нело¬
яльная»], так дать ему полк <...> и полномочия, которые, как
видим, сегодня требуют большего...».200
Случай с 3-м герцогом Гордоном служит хорошим при¬
мером возможных опасений Лондона относительно выбора
лорд-лейтенантов для графств, простиравшихся в Хайленд
и ему пограничных. «...Еще в 1724 г. управляющий герцо¬
га, Гордон из Гленлакета, подвергся нападению МакИнто-
шей, и даже позже, при наборе главой герцогского дома пол¬
ков, Гордоны часто испытывали непонимание духа своих
хайлендеров-арендаторов и соседей [в Горной Стране]...».201
Так и не придя в итоге к окончательному решению, госу¬
дарственный секретарь по делам Шотландии маркиз Туиддейл
200 Forbes D., of Culloden. Letter to the Marquis of Tweeddale. Stoniehill, March
1, 1744 // Culloden Papers. P. 367.
201 Bulloch J. M. The Caterans of Inveraven // Proceedings of the Society of
Antiquaries of Scotland. 1926—1927. Vol. 61. P. 210. При этом подобное недо¬
понимание между домом Гордонов из Хантли и его арендаторами-горцами
возникало и раньше; так, когда Джордж Гордон, 4-й граф Хантли, призвал
в 1562 г. как феодальный властитель своих арендаторов из МакИнтошей
взяться за оружие против королевы Шотландии Марии Стюарт, Малколм
МакИнтош, 15-й вождь клана МакИнтош, перехватил своих клансменов как
их вождь и ополчил против самого графа Хантли (Smout Т. С. A History of the
Scottish People, 1560-1830. New York, 1969. P. 45).
178
§ 3. Аорд-лейтенантства
весь 1744-й и 1745-й гг. (вплоть до сентября) напрасно перебирал
имена возможных кандидатов на лорд-лейтенантские долж¬
ности в попытке выбрать оптимальное сочетание лорд-лей-
тенанта и подотчетного графства: Данкан Форбс из Калло-
дена; Космо Джордж Гордон, 3-й герцог Гордон и б-й мар¬
киз Гордон из Хантли; сэр Джеймс Грант; Джеймс Грэм, 1-й
герцог Монтроз; Уильям Гордон, 2-й граф Эбердин; Кеннет
МакКензи, номинальный (напомним: отец Кеннета, Уильям
МакКензи, 5-й граф Сифорт, лишился титула за участие в яко-
битском восстании 1715—1716 гг.) 6-й граф Сифорт и вполне
реальный лорд Фортроуз; Джордж МакКэй, 3-й лорд Рэй; Ар¬
чибальд Кэмпбелл, 3-й герцог Аргайл; Джордж МакКензи, 3-й
граф Кромэрти; кто-нибудь из Россов или Манро.202
Мотивы такой нерешительности, если не приписывать все
складу характера маркиза Туиддейла, можно, как нам пред¬
ставляется, усмотреть именно в том, что Джон Хэй, не явля¬
ясь исключением среди британских политиков, так же, как
и многие из них, не доверял кланам как возможной основе на¬
бора милиционных частей, и непрерывный поиск надежных
для шотландских графств лорд-лейтенантов — лучшее этому
подтверждение.
Наконец, давнее соперничество шотландских магнатов,
корнями уходящее в застарелую, но не забытую потомками
межклановую вражду, только усиливало сомнения Аондона
относительно преданности Короне возможных лорд-лейте¬
нантов в Шотландии.203 Оспаривавшие первенство в «шот¬
ландских» делах партии были представлены в 1715—1745 гг.
непримиримыми лидерами: герцогами Аргайлами и герцо¬
гами Монтрозами, разделявшими преисполненное взаимной
вражды общее прошлое бурного XVII столетия.204 Говоря об¬
разным слогом сэра Уолтера Скотта, «борьба между кланами
Кэмпбеллов и Грэмов в течение гражданских войн семнадца¬
того столетия отмечена обоюдными потерями и закоренелой
202 Mitchison R. The Government and the Highlands... P. 40—41.
203 Проблема, о которой генерал-майор Джордж Уэйд, командующий
всеми королевскими войсками в «Северной Британии», предупреждал еще
в декабре 1724 г.: Wade G. Report, &с., relating to the Highlands, December 10,
1724 // Historical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. I. P. 138.
204 Shaw J.S. The management of Scottish Society, 1707—1764. P. 43—49.
179
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
Эдинбургский замок.
Фортификации по гребню замковой скалы возведены в 1730-е гг. Фото автора
враждой; смерть знаменитого маркиза Монтроза [Джеймс
Грэм, «Великий маркиз Монтроз»], с одной стороны, пораже¬
ние при Инверлохи и жестокий разгром Дорна [область в юго-
западном Хайленде, во владениях Аргайлов] — с другой, — та¬
ковы были взаимные обиды, которые было трудно забыть».205
Неудивительно поэтому, что если герцог Аргайл счел, напри¬
мер, возможным предоставить разорителю герцога Монтро¬
за, Роберту МакГрегору, укрытие в своих обширных владени¬
ях, то и его противник в «шотландской» политике счел себя
вправе уйти в 1715 г. с должности государственного секрета¬
ря по делам Шотландии в порыве раздражения от того, что
герцог Аргайл получил лорд-лейтенантство в Дамбартонши¬
ре — графстве, наследственным шерифом которого был как
раз маркиз Монтроз.206
205 Scott W. Manners, Customs and History of the Highlanders of Scotland.
Historical Account of the Clan MacGregor. Glasgow; London, 1893. P. 140—141.
206 ShawJ.S. The management of Scottish Society, 1707—1764. P. 53; что же
касается прибежища Роб Роя, то, «как говорилось среди горцев, герцог
180
§ 3. Лорд-пейтенантства
Распределение шерифств в «Северной Британии», между
прочим, позволяет составить наглядное представление о тех ли¬
цах, чьими возможностями и правами Корона могла бы к 1745 г.
воспользоваться при организации милиции в Горной Шотлан¬
дии. В 1745 г. наследственными шерифами в простиравшихся
или граничивших с Хайлендом графствах являлись: для Нэйр-
на — Джон Кэмпбелл из Кэлдера (Коудор), эсквайр; для Кро-
мэрти — Джордж МакКензи, 3-й граф Кромэрти; для Аргайла —
Арчибальд Кэмпбелл, 3-й герцог Аргайл; для Банффа — Джеймс
Огилви, 5-й граф Финдлтерри; для Дамбэртона — Уильям Грэм,
2-й герцог Монтроз; для Сазерленда — Уильям Сазерленд, 16-й
граф Сазерленд; для Кейтнесса — Джон Синклайр из Улбстера;
для Элгина — Джеймс Стюарт, 9-й граф Мюррей (Морей).207
Из этих возможных кандидатов в лорд-лейтенанты Шот¬
ландии только граф Кромэрти, после некоторых колебаний,
принял сторону «младшего Претендента», однако расследо¬
вание по его делу обнаружило «вынужденность» принятого
им решения (граф оказался обманут в надеждах на беспре¬
пятственное формирование вольной горношотландской для
своего старшего сына, Джона МакКензи, лорда МакЛеода,
а вскоре пленен якобитами) и 4 октября 1749 г. Джордж Мак¬
Кензи, 3-й граф Кромэрти, получил монаршее прощение.208
Прочие же поддержали правительство, а некоторые при
этом выказали особое рвение. Герцог Аргайл и граф Сазер¬
ленд, например, убедили короля предоставить им лейтенант-
ства в Аргайлшире и Сазерлендшире если и не по королевским
Аргайл “предоставил ему лес и воду11, то есть укрытие, какое давали леса
и озера его труднодоступного края...» (Scott W. Manners, Customs and History
of the Highlanders of Scotland. P. 140.
207 The Sheriffs in North Britain // Chamberlayne J. Magnae Britanniae Noti-
tia: or, the Present State of Great Britain; With diverce remarks upon The Ancient
State thereof. The Thirty Six Edition of the South Part, called England; and the
Fifteenth of the North Part, called Scotland. To which is added a Compleat List of
their Royal Highnesses the Prince and Princess of Wales's Household; as also those
of their Royal Highnesses the Duke of Cumberland, the Princess Amelia, and the
Princess Caroline. Part II, Book III. London, 1745. P. 30; Balfour J.P. The Scots
peerage; containing an historical and genealogical account of the nobility of that
kingdom. Vol. III. 1906. P. 78-79; Vol. IV. 1907. P. 39; Vol. VI. 1909. P. 266-267,
325; Vol. VIII. 1911. P. 357-358.
21)8 Balfour J. P. The Scots peerage... Vol. III. 1906. P. 79—80.
181
Глава II.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
комиссиям, то как наследственную службу. Герцог и граф по¬
клялись Короне в верности, и в восстании 1745—1746 гг. мили¬
ция Кэмпбеллов и горцев графа Сазерленда были единствен¬
ными значительными милиционными ополчениями Короны
в Горной Шотландии от начала и до конца мятежа.209 Граф
Финдлтерри, со своей стороны, активно снабжал продоволь¬
ствием армию герцога Камберленда, когда тот подавлял мя¬
теж уже в самой «Северной Британии».210
При этом в ответ на письмо маркиза Туиддайла к гене¬
ралу сэру Джону Коупу от 1 августа 1745 г., в котором госу¬
дарственный секретарь по делам Шотландии сообщал, что
5000 мушкетов отправлены в Шотландию и, если герцог Ар-
гайл пожелает, часть оружия можно ему передать, последний
известил генерала Коупа, что, пока правительство не сделает
это законным, он не посмеет защитить даже себя.211
Среди назначенных Короной для графств Горной Страны
(в том числе пограничных с Хайлендом) шерифов на 1745 г. (для
Эбердина — Александр Грант из Грантсфилда; для — Инвернес¬
са — Саймон Фрэзер, лорд Аовэт; для Росса — Джордж Росс,
13-й лорд Росс) только лорд Аовэт, шериф в Инвернессшире,
служа себе, помогал уже с середины 1730-х гг. якобитам.212
Еще в двух графствах края шерифы занимали свои долж¬
ности пожизненно: для Перта — Джеймс Мюррей, 2-й герцог
Этолл; для — Форфара (или Энгаса) — Дэвид Кэрнейдж, 5-й
граф Норзеск.213 Оба сохранили во время восстания принца
Карла Эдуарда Стюарта в 1745—1746 гг. верность Ганноверам.
209 Герцог Аргайл намеревался выставить в поддержку правительства
около 3000 клансменов, а граф Сазерленд (вместе с лордом Рэем) — при¬
близительно 1800—2000 человек: Зарницкий Г. С. Расстановка социально-
политических сил в Великобритании... С. 139—140; Black J. Culloden and the
45’. London, 1990. P. 99, 138; Speck W.A. The Butcher... P. 124-125.
2.0 Balfour J.P. The Scots peerage... Vol. IV. 1907. P. 39.
2.1 Johnstone, Chevalier de. Memoirs of the rebellion in 1745 and 1746. Contain¬
ing a narrative of the progress of the Rebellion, from its commencement of the Battle
of Culloden; the characters of the principal persons engaged in it, and anecdotes re¬
specting them. London, 1821. P. 21.
212 The Sheriffs in North Britain // Chamberlayne J. Magnae Britanniae Noti-
tia... Part II, Book III. P. 30.
2,3 Balfour J.P, The Scots peerage... Vol. I. 1904. P. 475-485; Vol. VI. 1909.
P. 502—503; The Sheriffs in North Britain // Chamberlayne J. Magnae Britanniae
Notitia... Part II. Book III. P. 30.
182
§ 3. Лорд-лейтенантства
При этом общее количество милиционеров, которых могли
выставить «в поле» вышеназванные нами союзные правитель¬
ству вожди и магнаты Горной Страны накануне мятежа яко¬
битов в 1745—1746 гг., составляло приблизительно 12950 че¬
ловек (герцог Аргайл — 5000; герцог Этолл — 3000; герцог
Гордон — 300; Гранты — 850; Фрэзеры — 700; лорд Фортро-
уз — 1000; граф Кромэрти — 1000; сэр Гарри Манро из Фоу-
лиса — 300; лорд Росс — 300; граф Кейтнесс и Джон Синклайр
из Улбстера — 500) из 21 650 горцев, готовых к 1745 г. высту¬
пить за своими вождями и сюзеренами.214
Меньшие, но не менее внушительные цифры дают некото¬
рые современные исследователи: 22 клана (9720 человек) —
на стороне «Претендента» в 1745—1746 гг., Юкланов (8350че-
ловек) — на стороне правительства в то же время, причем если
измерять богатством, то Лондон имел на своей стороне наибо¬
лее процветающие кланы Горной Шотландии.215
Вторя Данкану Форбсу, лорд-президенту Сессионного суда
Шотландии, Эндрю Флэтчер из Сэлтоуна, лорд-клерк Сесси¬
онного суда Шотландии (как лорд Милтон), пишет к тому же
маркизу Туиддейлу, государственному секретарю по делам
Шотландии, в сентябре 1745 г.: «Шотландия может быть раз¬
делена на две части: одна вооружена и другая — разоружена.
Под первой я имею в виду Хайленд; и под последней — Лоу-
ленд. Первая порождает хорошую, возможно, лучшую в Евро¬
пе милицию; последняя (которой мы с вашим Лордством боль¬
ше привержены) хотя и граничит [с Горной Страной], однако
в малой степени привычна к обращению с оружием...».216
Но самые ценные (ив простительной лишь чрезвычай¬
ными обстоятельствами резкости слога, пожалуй, также
2,4 Forbes D. Memorial Anent to the True S tate of the Highlands as to Their Chief¬
tains, Followings and Dependances before the Late Rebellion [1745—1746] // His¬
torical Papers relating to the Jacobite Period... Vol.I. P. 165—175. Для сравнения:
в Равнинной Шотландии в первые месяцы восстания якобитов 1745—1746 гг.
в поддержку правительства Георга II Ганновера выступило не более 3000 че¬
ловек: Ноте J. The History of the Rebellion in the year 1745. London, 1802. P. 155.
215 Speck W. A. The Butcher... P. 184-185.
216 Fletcher A., Lord Milton. Letter to the Marquis of Tweedale. Edinburgh,
September 16, 1745 // HomeJ. The History of the Rebellion in the year 1745.
P.301-302.
183
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
вторившие письму Данкана Форбса из Каллодена к маркизу)
откровения лорда Милтона содержатся дальше. Из письма
мы узнаем, что в Горной Стране и после начала мятежа еще
есть лояльные кланы (Кэмпбеллы, Гранты, Манро, МакКэи,
Сазерленды) — «Whig Clans», говоря языком лорда Милто¬
на; есть также вожди и магнаты, участвовавшие в восстании
якобитов 1715—1716 гг., но ныне хранящие верность прави¬
тельству Ганноверов («герцог Гордон, Сифорт, сэр Алек¬
сандр МакДоналд и лэрд Маклеод из МакЛеодов»). При
этом «за рамками акта о разоружении [1716 г. при явной
аналогии с актом о разоружении 1725 г.] было сделано ис¬
ключение, при котором по приказу Его Величества и из его
арсенала народ созывался и вооружался лорд-лейтенантами
графств, после чего они [милиционеры] могли законно но¬
сить и использовать оружие такое количество дней или вре¬
мени, какое было бы определено приказом Его Величества.
Это ли, предельно ясными словами закона, не ответ на во¬
прос вашего Лордства о том, какие полномочия я желал бы
видеть делегированными [в Шотландию] для наделения пре¬
данных [правительству Его Величества] правами законно
встать на защиту персоны Его Величества и правительства?
<...> Очевидно, что мы, как гражданские служащие [«civil
officers»], мало можем сделать в подобных случаях [вторже¬
ние из-за рубежа и мятеж] <...> только своевременно и над¬
лежащим образом вооруженные войска короля и его вер¬
ные подданные могут противостоять врагам правительства
во время вторжения».217
Настойчивое предложение лорд-клерка Сессионного суда
Шотландии государственному секретарю по делам Шотлан¬
дии вооружить лояльные Короне кланы как верный способ
скорейшим образом подавить вспыхнувший в королевстве
мятеж, не дав ему разгореться, только еще яснее демонстри¬
рует то противоречие мнений, которое в течение всего пе¬
риода британского военного присутствия в Тонной Шот¬
ландии в 1715—1745 гг. окружало болезненный вопрос об
учреждении для Шотландии (для Хайленда, прежде всего)
лорд-лейтенантств.
217 Ноте J. The History of the Rebellion in the year 1745. P. 302—306.
184
§ 3. Лорд-лейтенантства
Таким образом, выгоды британского военного присут¬
ствия в Горной Шотландии в 1715—1745 гг. от совмещения
в одних тех же руках проверенных и надежных приверженцев
новой династии власти и полномочий клановых вождей, фео¬
дальных властителей и лорд-лейтенантов графств в организа¬
ции многочисленной и опытной милиции, на первый взгляд,
конечно, бесспорны. Однако за этой внешней очевидностью
не следует забывать о том, что именно опасения по поводу
такой концентрации власти служили главным препятствием
к распределению в Шотландии (Горной Шотландии прежде
всего) лорд-лейтенантств. В условиях, когда нынешние союз¬
ные кланы еще не так давно оспаривали власть Короны в Гор¬
ной Стране, а, напротив, враждебные командующему коро¬
левскими войсками в «Северной Британии» генералу Уэйду
как наиболее приметному представителю Соединенного Ко¬
ролевства в Хайленде горцы в том же недалеком прошлом слу¬
жили трону в Горном Крае опорой, найти надежного лорд-
лейтенанта оказалось делом чрезвычайно затруднительным.218
Самые взвешенные назначения обязательно содержали в себе
зерно непредсказуемости, которое в противоречивых услови¬
ях умиротворения Горной Шотландии в 1715—1745 гг. очень
быстро могло дать опасные для новой династии всходы.
Кроме того, рассуждая об очевидной неспособности пра¬
вительств Соединенного Королевства в 1715— 1745 гг. вырабо¬
тать приемлемое решение по такому важнейшему для эффек¬
тивного британского военного присутствия в Горной Стране
вопросу, как учреждение лорд-лейтенантств, необходимо
21Н Наиболее яркий пример: «...После счастливого возвращения короля
Карла [II Стюарта] мой отец [Кэмерон из Дожила, XVII вождь клана Кэ
мерой] был наиболее активным в поддержании мира в стране, принуждая
мятежников и нарушителей закона к послушанию <...> В мятеже против
королевской особы отца Его нынешнего Величества [то есть против Якова
II (VII) Стюарта], когда Аргайл высадился в Шотландии, а мой отец на¬
ходился в Лондоне, Тайный Совет Шотландии обратился к Его Величеству
[Якову II (VII) Стюарту] с просьбой направить моего отца в Шотландию
и тем помочь подавить мятеж...» (Cameron /., of Lochiel, XVIII Chief of Clan
Cameron. Letter to the Gentlemen of Clan Cameron. June 24, 1716 [содержится
в: Mackay W. The Camerons in the Rising of 1715: A Vindication of their Leader,
John Cameron, Younger of Lochiel // Transactions of the Gaelic Society of
Inverness. 1904. Vol. XXVI ] // http://www.lochiel.net/archives/arch 173.html.
185
Глава П.Практика британского военного присутствия в Горной Стране
ясно отдавать себе отчет в том, в каком политическом клима¬
те рождались и обсуждались предложения по их организации
в Шотландии. Активное неприятие в британской политиче¬
ской среде самих основ социальной организации горских со¬
обществ в первой половине XVIII столетия и, соответственно,
основ милиционных ополчений в Горной Стране также ока¬
зывало определенное (хотя и меньшее, полагаем, учитывая
близкое знакомство ответственных за умиротворение края
в 1715—1745 гг. чинов с горношотландской действительно¬
стью) влияние на решение участи лорд-лейтенантств для
Шотландии.
Завершая параграф, хотелось бы пояснить, почему в во¬
просе о военном сотрудничестве (наборе милиции) в Горной
Шотландии о мировых судьях не говорилось. Наше мнение
заключается в том, что мировые судьи, в остальной части
Соединенного Королевства оказавшиеся в некоторых слу¬
чаях способными содействовать формированию милицион¬
ных частей, в Хайленде к этому не имели возможностей.219
Пробное предложение организации службы мировых судей
на клановой основе (из 9 заявленных для графства Инвер¬
несс имен 4 принадлежали Фрэзерам, 3 — МакЛеодам), по¬
ступившее, например, в декабре 1724 г. от генерала Уэйда, так
предложением и осталось, а потому милиция в Горной Стране
по-прежнему полагалась уделом прежде всего именно лорд-
лейтенантов (непременно — вождей и магнатов Горного
Края).220 Сам Джордж Уэйд, упоминая в своем первом отчете
о состоянии дел в Горной Шотландии, на 1724 г., о необхо¬
димости поддержки мировых судей (финансовой главным об¬
разом помощью), в своих отчетах уже на 1725 и 1726—1727 гг.
ни разу не затрагивает более эту проблему, при том что ха¬
рактер и внутренняя логика содержания отчетов практически
не меняются.221
2,4 См.: Speck W. A. The Butcher... Р. 79.
220 Wade G. Report, &c., relating to the Highlands, December 10,1724 //Burt E.
Letters... Vol. II. Edinburgh; Glasgow; London, 1822. P. 289.
221 WadeG. 1) Report, &c., relating to the Highlands, December 10,
1724 // Historical Papers relating to the Jacobite Period... Vol. I. P. 138, 142—143;
2) Report to His Majesty concerning the Highlands, of Scotland, in 1725. Janu¬
ary 31, 1726 // Burt E. Letters... Vol. II. Edinburgh; Glasgow; London, 1822. P.
186
§ 3. Лорд-лейтенантства
Но самое важное здесь заключалось в том, что ответствен¬
ные «шотландские» чины просто не видели за мировыми су¬
дьями те полномочия, вокруг которых в 1715—1745 гг. «ло¬
малось такое великое множество копий», — законное право
на набор милиционных частей и откровенные (в свете сла¬
бо сдерживаемого, с выводом вольных горношотландских
рот из Хайленда, брожения в Горной Стране) письма лорд-
президента Сессионного суда Шотландии к государственно¬
му секретарю по делам Шотландии, которые мы выше приво¬
дили, свидетельствуют об этом определенно.
Показательно, что за всю первую половину XVIII столе¬
тия активно и продуктивно о мировых судьях ответственные
«шотландские» чины заговорили только тогда, когда появи¬
лась возможность поддержать их авторитет и полномочия как
представителей судебной и исполнительной власти в граф¬
ствах присутствием королевской армии в Горной Стране —
с подавлением последнего крупного вооруженного выступле¬
ния якобитов 1745—1746 гг. По этой же причине и назначе¬
ния на должности мировых судей в графства, простиравшиеся
в Хайленд или ему пограничные, получали, в том числе, офи¬
церы королевской армии, расквартированной в Горной Шот¬
ландии (уж слишком близко в Горной Стране стояли вопросы
судебных преследований и разоружения Горного Края).222
314—316; 3) Report, &с., relating to the Highlands, 1727 // Historical Papers re¬
lating to the Jacobite Period... Vol.I. P. 164—165.
222 List of Officers of the Army proposed to be added to the Ordinary Lists of
the Justices of Peace in all the countys where the Disarming Act takes place [содер¬
жится в: Fletcher A., Lord Milton. Letter to the Duke of Newcastle. Edinburgh, De¬
cember 15,1747] // Albemarle Papers. Being the Correspondence of William Anne,
Second Earl of Albemarle, Commander-in-Chief in Scotland, 1746—1747. With an
Appendix of Letters from Andrew Fletcher, Lord Just ice-Clerk, to the Duke of New¬
castle, 1746—1748 / Ed. by C.S. Terry. Vols. I—II. Aberdeen, 1902. P. 503—504;
и не случайно в это письмо был вложен «List of persons proposed to be assisting
to Lieutenant General Bland in the execution of the Disarming Act» (Ibid. P. 503).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как справедливо подметил Мартин Мэргалис, наверное,
нет такого любителя шотландской старины, который бы
не слышал об истории незадачливого британского генерала
сэра Джона Коупа1. По причине «излишней самоуверенно¬
сти и некомпетентности» генерал Коуп был «захвачен вра¬
сплох» и разгромлен армией принца Карла Эдуарда Стюар¬
та в битве под Престонпэнсом (при Глэдсмуре) 21 сентября
1745 г. — первом крупном сражении в ходе восстания якоби¬
тов 1745—1746 гг. Опрокинутый длившимся не долее 15 ми¬
нут (по некоторым данным — не долее 4-х2) стремительным
натиском горцев «младшего Претендента», сэр Джон Коуп
собственной персоной принес вести о разгроме королевской
армии в Шотландии в гарнизон пограничного с Шотландией
г. Бервика3.
Детом 1746 г., когда мятеж сторонников Стюартов уже по¬
давили, было организовано расследование действий генерала
1 Margulies М. В. Unlucky or Incompetent? History’s Verdict on General Sir
John Cope//History Scotland Magazine: Scottish History and Archaeology. 2002.
Vol. 2, No. 2 // http://www.historyscotland.com/features/unluckyoruncompe
tent.html.
2 Такие данные приводит «Каледонский Меркурий» за 16 октября 1745 г.
(Black J. Culloden and the 45’. London, 1990. P. 82).
3 Stuart C. [Young Pretender]. Letter to James Stuart, his father [Old Preten¬
der]. Pinkie house, September 21, 1745//Petrie C. The Jacobite movement. Lon
don, 1959. P. 357. Такое распространенное представление об «истории одного
поражения», между прочим, хорошо видно на примере широко известной
в Соединенном Королевстве шутливой песенки о генерале Коупе и его по¬
ражении:
«...Эй, Джонни Коуп, ты все еще ждешь:
И твои барабаны по-прежнему бьют?
Ну что ж, если ты ждешь, то и я подожду
Прийти дать тебе взбучку поутру».
(цит. по: Petrie С. The Jacobite movement. Р. 356).
188
Заключение
Коупа и двух старших офицеров при нем, полковника Пере¬
грина Лэселлса и бригадного генерала Томаса Фоукса, в пери¬
од командования сэром Джоном Коупом всеми королевскими
войсками в Шотландии летом—осенью 1745 г.4. Мероприятия
подобного рода в Великобритании XVIII столетия едва ли
можно считать необходимой формальностью. В 1757 г., на¬
пример, военный трибунал приговорил адмирала сэра Джона
Бинга к расстрелу за то, что он «не сделал все, от него зави¬
сящее», чтобы предотвратить атаку французского королев¬
ского флота на удерживавшийся британцами остров Минор¬
ка5. Тем не менее расследование, представленное итоговым
отчетом 1749 г. («The Report of the Proceedings and Opinion
of the Board of General Officers on their Examination into the
Conduct, Behavior and Proceedings of Lieutenant General Sir
John Соре»), сняло с генерала Коупа и бывших в его подчине¬
нии офицеров все обвинения в разгроме королевской армии
21 сентября 1745 г. при Престонпэнсе6.
Возникают очевидные вопросы: за что же тогда генералу
такая дурная слава в истории? В чем причина таких расхо¬
ждений в оценке усилий генерала Джона Коупа летом—осе¬
нью 1745 г.? Доводы «обвинения» хорошо известны потом¬
кам; аргументы «защиты» требуют, на наш взгляд, большей
конкретизации. «Анатомия» дурной славы сэра Джона Коупа,
конечно, включает в себя многажды обсуждавшийся истори¬
ками вопрос профессиональной пригодности генерала. Вме¬
сте с тем, гораздо большей тайной для непрофессионального
общественного мнения продолжают оставаться не зависев¬
шие от сэра Джона Коупа аспекты этой бесславной «истории
одного поражения». Упускаются из виду вопросы готовности
его армии в Шотландии к разгоревшемуся в 1745 г. мятежу,
вопросы, связанные с проводившейся правительством по¬
литикой умиротворения в Горной Шотландии (всегда быв¬
шей основным центром восстаний якобитов и набора армий
4 Black J. Culloden and the 45’. P. 82.
5 Naval biography, or, The history and lives of distinguished characters in the
British Navy, from the earliest period of history to the present time. Vol. II. London,
1805. P.431-434.
6 Black }. Culloden and the 45’. P. 82.
189
Заключение
«Претендентов» из дома Стюартов на корону трех коро¬
левств) до мятежа 1745—1746 гг., прежде всего выраженной
британским военным присутствием в Горном Крае между
двумя крупнейшими выступлениями сторонников изгнанных
Стюартов, в 1715—1745 гг.
В конце XVII — первой половине XVIII вв. в среде от¬
ветственных «шотландских» чинов наблюдалось достаточно
определенное представление о стратегии расширения присут¬
ствия Короны в Горной Шотландии. Практически все авторы
аналитических сочинений этого периода сходились во мне¬
нии, что основным и неизменным содержанием этого процес¬
са должно стать продолжительное военное присутствие Ко¬
роны в Горной Стране.
Поддержание мира в Горной Стране в 1715—1745 г. пред¬
ставляло собой сложную систему взаимодействия и взаим¬
ного поддержания программ военного строительства и во¬
енного сотрудничества в Горной Стране, в окончательном
виде сформулированную в секретном отчете о состоянии дел
в Горной Шотландии (10 декабря 1724 г.) и плане по разору¬
жению Горного Края (апрель 1725 г.) командовавшим коро¬
левскими войсками в «Северной Британии» в 1725—1740 гг.
генерал-майором Джорджем Уэйдом. В условиях осознанной
практической нереализуемости «актов о разоружении» кла¬
нов Горной Шотландии от 1716 и 1725 гг., которые Лондон
рассматривал прежде всего как способ легализации присут¬
ствия королевской армии в крае после формального оконча¬
ния мятежа, эти программы и составили военное присутствие
Короны в Горной Стране.
На практике подыскивая нужные подходы, Лондон взялся
в 1725 г. за организацию новых вольных (отдельных) горно¬
шотландских рот для охраны порядка в Горной Стране. На¬
бранные из представителей лояльной Короне части хайлен-
деров, эти роты при непременном условии взаимодействия
с регулярными частями королевской армии первых Георгов,
гарнизонами фортов и блокгаузов в Горной Стране и сетью
впервые проложенных в Горной Области с того же 1725 г.
военных дорог служили своеобразным противовесом «недо¬
вольным» вождям и их по-прежнему вооруженным привер¬
женцам. Если регулярная королевская армия не получала
190
Заключение
таким образом преимущества, то, во всяком случае, впервые
существенно повышала свои возможности в условиях пред¬
стоявшего ей в 1745—1746 гг. в Горном Крае противоборства.
За неполную четверть века британского военного при¬
сутствия в Горной Шотландии ценой больших усилий прави¬
тельством был достигнут некоторый баланс сил, позволявший
к концу 1730-х гг. надеяться на стабильное политическое раз¬
витие Хайленда в рамках Соединенного Королевства. Однако
в начале 1740 гг. равновесие противостоявших сторон в Гор¬
ной Стране было нарушено. В 1739 г. правительством при¬
нимается решение о сведении вольных рот из горцев в пеший
полк «Черная Стража», а в 1743 г. — о его отправке с други¬
ми наиболее опытными частями британской армии на конти¬
нент. Таким образом, Лондон ясно выразил свое небрежение
к основным факторам военно-политической стабильности
нового престолонаследия в Горной Стране, приняв решение,
в корне противоречившее логике британского военного при¬
сутствия в крае, как ее понимали авторы практически всех
аналитических сочинений о его умиротворении — непремен¬
ному и непрерывному взаимодействию всех своих элементов.
В результате к лету 1745 г. армия Ганноверов в Шотландии
была представлена главным образом не имевшими боевого
опыта новобранцами. Ну и, конечно же, сэром Джоном Коу¬
пом в роли ее главнокомандующего.
В то же время Лондон так и не решился на совмещение
в одних тех же руках, казалось бы, проверенных и надежных
союзников нового престолонаследия власти и полномочий
клановых вождей, магнатов и лорд-лейтенантов графств, про¬
стиравшихся в Хайленд и ему пограничных, в организации
многочисленной и опытной милиции из своих же клансменов
и арендаторов. И в том, что имеет отношение к военному со¬
трудничеству в Горной Стране в рамках британского военно¬
го присутствия в крае в 1715—1745 гг., этот факт представля¬
ется наиболее примечательным: вольные горношотландские
роты, на которые в деле умиротворения края возлагались
большие надежды, не получили возможности проявить себя
в полной мере; учреждение лорд-лейтенантств, способное, как
представляется (в том числе некоторым ответственным «шот¬
ландским» чинам еще до 1745 г.), предотвратить вызвавшую
191
Заключение
к жизни «Черную Стражу» угрозу (очередной мятеж якоби¬
тов прежде всего), так и осталось предметом жарких обсуж¬
дений — не усилий по его претворению в жизнь.
Таким образом, разгром королевской армии под нача¬
лом сэра Джона Коупа, к которому теперь можно вернуться,
в сложившейся ситуации был неизбежен. Общий итог в этой
части наших рассуждений краток, как и минуты, определив¬
шие «известность» генерала 21 сентября 1745 г. под Престон-
пэнсом, в Шотландии. Человека ординарных способностей
поставили в чрезвычайные обстоятельства, и именно в этом
сочетании он и добывал себе дурную славу антигероя. Мятеж
якобитов 1745—1746 гг. стал для сэра Коупа быстрым путем
в историю Соединенного Королевства, но этот путь не про¬
славил, а ославил его. Должен ли он был оказаться на этом
пути и должен ли был оказаться один — вопросы, во всяком,
случае, более сложные, нежели это привычно распространен¬
ному мнению.
А между тем напомним: по профессиональному мнению
сэр Джон Коуп был оправдан, и этот факт в понимании дей¬
ствительных возможностей и значения британского военно¬
го присутствия в Горном Крае в 1715—1745 гг. представляет
для нас особенный интерес. Более того, даже изрядно «разба¬
лансированная» система британского военного присутствия
в Хайленде еще была способна оказать сопротивление, поэто¬
му вызывает удивление, с какой быстротой вину за разгром,
после которого Шотландия, по сути, пала в руки «Претен¬
дента», возложили на не обладавшего при этом всей широтой
необходимых полномочий генерала. В чем же причина подоб¬
ной поспешности?
Набор свидетельств, имеющихся в нашем распоряжении,
при ответе на этот вопрос позволяет руководствоваться лишь
старым римским принципом: «Cui prodest?» («Кому выгод¬
но?»). А выгоды «известности» генерала после битвы под
Престонпэнсом 21 сентября 1745 г. помимо принца Карла
Эдуарда Стюарта очевидны, как нам представляется, в от¬
ношении одного человека — маркиза Туиддейла, государ¬
ственного секретаря по делам Шотландии в феврале 1742 —
январе 1746 гг. и непосредственного начальника сэра Джона
Коупа в то беспокойное время. Именно маркиз, в надежде
192
Заключение
«укрепить» лояльные чувства союзных и предотвратить вы¬
ступление враждебных Короне кланов Хайленда, отдал за¬
поздалый приказ о марше через Горную Область, хотя ге¬
нерал с этим предложением выступал еще раньше7. Именно
маркиз задержал приказ о возвращении и переводе служив¬
ших в Шотландии офицеров на постоянную гарнизонную
службу.8 Именно маркиз задерживал выпуск комиссий на ор¬
ганизацию новых вольных рот из горцев до тех пор, пока для
участи генерала Коупа это не стало уже бесполезным.9
Корреспонденция Данкана Форбса из Каллодена и марки¬
за Туиддейла дает ясное представление о попытках послед¬
него отделить себя от неудач генерала, подвергая сомнению
профессиональную пригодность сэра Джона Коупа, но никог¬
да — собственные указания10. Маркиз, конечно, слабо пред¬
ставлял себе и Горный Край, и особенности его развития, а по¬
тому и содержание британского интереса в Горной Стране11.
7 Forbes D., President of the Court of Session. Letter to Lord Harrington. In¬
verness, September 3, 1745 // Culloden Papers: comprising an Extensive and In¬
teresting Correspondence from the year 1625 to 1748; including numerous letters
from the unfortunate Lord Lovat, and other distinguished persons of the time; with
occasional state papers of much historical importance. London, 1815. P. 395—396;
Johnstone, Chevalier de. Memoirs of the rebellion in 1745 and 1746. Containing a
narrative of the progress of the Rebellion, from its commencement of the Battle of
Culloden; the characters of the principal persons engaged in it, and anecdotes re¬
specting them. London, 1821. P. 9.
8 Margulies M.B. Unlucky or Incompetent?.. // http://www.liistoryscotland.
com/features/unluckyoruncompetent.html.
9 Достаточно будет сказать, что комиссии на организацию вольных
горношотландских рот дошли до ответственных лиц в Горной Шотландии
только к 13 сентября 1745 г. (Forbes D., President of the Court of Session. Let¬
ter to Sir J. Cope. Culloden, September 13,1745//Culloden Papers... P. 403—404),
а первая вольная рота из горцев была сформирована лишь 23 октября 1745 г.
(List of Officers of the Independent Companys raised in the North; specifying the
dates of delivering to them their Commissions, their Companys being then complete
[вложено в: Forbes D., President of the Court of Session. Letter to Mr. Geo. Ross.
Inverness, May 13, 1746] // Ibid.P. 276).
10 Cm.: Hay J., the Marquis of Tweeddale. Letter to the Lord President. White¬
hall, September 4, 1745//Culloden Papers... P. 219; same to same. Whitehall, Oc¬
tober 1, 1745//Ibid. P.415.
11 Пожалуй, лучше всего этот факт демонстрируют неизменные геогра¬
фические подробности, которыми часто сопровождалась корреспонденция
между маркизом Туиддейлом и ответственными чинами в Горной Шотлан¬
дии; например: Fletcher A., Lord Milton, Lord Justice Clerk for Scotland. Letter to
13 Зак. 3657
193
Заключение
Однако маркиз Туиддейл был, видимо, достаточно опытен,
чтобы в ходе событий не подставить под огонь критики соб¬
ственную персону. И вне зависимости от того, эти ли мысли
направляли его перо, это у него получилось. Вина за разгром
пала на генерала.
Можно только догадываться, чем и когда завершился бы
поднятый «младшим Претендентом» мятеж, если бы про¬
граммы военного строительства и военного сотрудничества,
«запущенные» в своем наиболее разработанном виде еще
в 1725 г., продолжали работать в полном объеме. И можно
со всей определенностью утверждать, что подавлением по¬
следнего вооруженного выступления сторонников изгнанных
Стюартов Лондон обязан не только и, полагаем, не столько
личным (для многих шотландцев как тогда, так и сейчас, без¬
условно, сомнительным) качествам возглавившего вступив¬
шую в конце 1745 г. на плечах отступавших, но еще не побеж¬
денных якобитов в Шотландию королевскую армию герцога
Камберленда, сколько опыту военного присутствия Короны
в Горной Стране, обретенному «шотландскими» военными
и гражданскими чинами в 1715—1745 гг. и почти в полном
объеме (и, несомненно, большем масштабе) воспринятому
герцогом в интересах умиротворения Горного Края после по¬
следнего якобитского мятежа.
Нетрудно догадаться, почему вслед проявленному небре¬
жению к основным факторам военно-политической стабиль¬
ности нового престолонаследия в Горной Стране последний
в XVIII в. государственный секретарь по делам «Северной
Британии» маркиз Туиддейл предпочел скрыться за «виной»
сэра Джона Коупа. Однако если учесть, что это небрежение
проявилось гораздо раньше и было ясно выражено Лондоном
еще в 1743 г., а в части опасливого отношения многих предста¬
вителей политической элиты Соединенного Королевства к та¬
ким важнейшим составляющим британского военного при¬
сутствия в Горной Шотландии, как наличие постоянной ко¬
ролевской армии в Горной Стране и военное сотрудничество
the Marquis of Tweeddale. Roseneath, August 4, 1745 // Home J. The History of
the Rebellion in the year 1745. London, 1802. P. 278—279; same to same. Roseneath,
August 7, 1745 // Ibid.P. 280-281.
194
Заключение
с вождями и магнатами Хайленда на клановой основе — с тем
или иным преобладанием практически в течение всего перио¬
да умиротворения края между 1715 и 1745 гг., то затруднения
и поведение маркиза Туиддейла представляются более ясны¬
ми для понимания и менее очевидными для порицания (хотя
у генерала Коупа на сей счет мнение, вероятно, было иным)...
И тем более удивительными представляются результаты бри¬
танского военного присутствия в Горной Шотландии, про¬
демонстрированные не только свершившимся выступлением
сторонников изгнанных Стюартов 1745—1746 гг., но и тем,
что этот разгромленный мятеж в ряду подобных оказался по¬
следним.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Источники
I. Корреспонденция
1. Albemarle Papers. Being the Correspondence of William Anne,
Second Earl of Albemarle, Commander-in-Chief in Scotland,
1746—1747. With an Appendix of Letters from Andrew Fletcher,
Lord Justice-Clerk, to the Duke of Newcastle, 1746—1748 / Ed.
by C. S. Terry. Vols. I—II. Aberdeen, 1902.
2. Amyand C, Secretary to the Regency. Letter to the Lord Justice
Clerk. Whitehall, July 31, 1755 // The Scottish Historical
Review. Vol. 3. 1906.
3. Answers to some Queries sent to a Person in Scotland, or some
of the People about him, Edinburgh, January 7, 1736// Home J.
The History of the Rebellion in the year 1745. London, 1802.
4. Atterbury F. Letters of Francis Atterbury, Bishop of Rochester to
the Chevalier de St. George and some of the adherents of the House
of Stuart // The Stuart Papers. Printed from the Originals in Her
Majesty’s Possession. Correspondence. Vol. I. London, 1847.
5. Bruce D. Report concerning Camerons and Cameron Lands,
1750 // http://www.lochiel.net/archives/archl45.htm.
6. Burt E. Letters from a Gentleman in the North of Scotland to
His Friend in London. With an Introduction by R. Jamieson. Vol.
I—II. Edinburgh, 1876.
7. Cameron A. Allan Cameron’s Narrative, February—April,
1716 / Ed. by S. Terry // The Scottish Historical Review. Vol.
5. 1908.
8. Cameron A. Memorial Concerning the Locharkaig Treasure,
circa 1750 // Miscellany of the Scottish History Society. Vol. 7.
1941 // http://www.lochiel.net/archives/archl89.html.
9. Cameron A. Letter to Yung Lochell. Albano, October 3,
1729 // Home J. The History of the Rebellion in the year 1745.
London,1802.
196
Источники
10. Cameron Chieftains. Letter of Recommendation/Protection
for Ewen Cameron addressed to the Laird of Coll. March 11,
1737 // http://www.lochiel.net/archives/archl70.html.
11. Cameron D., XIX Chief of Clan Cameron. Letter to Cluny
MacPherson. March 20, 1746 // Transactions of the Gaelic
Society of Inverness. Vol. XXI // http://www.lochiel.
net/archives/arch 171 .html.
12. Cameron D., XIX Chief of Clan Cameron. Letter to Prince Charles
Edward Stuart. March 20, 1746 // Scots Magazine, March,
1746 // http://www.lochiel.net/archives/arch043.html.
13. Cameron J., ofLochiel, XVIII Chief of Clan Cameron. Letter to the
Gentlemen of Clan Cameron. Wist, J une 24,1716// T ransactions of
the Gaelic Society of Inverness. 1904. Vol. XXVI // http://www.
lochiel.net/archives/arch 173.html.
14. Cameron J. Lettertothe Paymaster of the Jacobite Army, Laurence
Oliphant of Gask Regarding Lochiel’s Regiment. December
28—30, 1745 // http://www.lochiel.net/archives/archl65.html.
15. Campbell R. [Robert MacGregor, Rob Roy]. Letter to James,
Duke of Montrose. April 16,1719 //Scott W. Manners, Customs
and History of the Highlanders of Scotland. Historical Account
of the Clan MacGregor. Glasgow; London, 1893.
16. Correspondence between the Marquis of Tweeddale, Secretary
of State, and Lord Milton, Justice Clerk, from the first time of a
Rebellion. 1745 // Home J. The History of the Rebellion in the
year 1745. London, 1802.
17. Culloden Papers: comprising an Extensive and Interesting
Correspondence from the year 1625 to 1748; including numerous
letters from the unfortunate Lord Lovat, and other distinguished
persons of the time; with occasional state papers of much
historical importance. London, 1815.
18. Erskine J., Earl of Mar. Letter to John Forbes of Inverau, Bailie
of Kildrummy, Invercauld. September 9, 1715 // KeltieJ.S.
History of the Scottish Highlands, Highland Clans and Highland
Regiments. With an Account of the Gaelic Language, Literature,
and Music by T. Maclauchlan and an Assay on Highland Scenery
by J. Wilson. Vol. I—II. Edinburgh; London, 1875.
19. Graham J., Duke of Montrose. Letter to — [perhaps to the King’s
Advocate for the time]. Glasgow, November 21,1716// Scott W.
Manners, Customs and History of the Highlanders of Scotland.
Historical Account of the Clan MacGregor. Glasgow; London,
1893.
20. Graham J., Duke of Montrose. Letter to —. Glasgow, Novem¬
ber 28, 1716 // Scott W. Manners, Customs and History of the
197
Источники и литература
Highlanders of Scotland. Historical Account of the Clan Mac¬
Gregor. Glasgow; London, 1893.
21. GrahameJ. Letters of John Grahame of Claverhouse, viscount of
Dundee, with illustrative documents. Edinburgh, 1826.
22. Grahame of Killearn. Letter. Chappellarroch, November
19, 1716 // Scott W. Manners, Customs and History of the
Highlanders of Scotland. Historical Account of the Clan
MacGregor. Glasgow; London, 1893.
23. Jacobite Correspondence of the Atholl Family, during the
Rebellion 1745—1746. From the Originals in the Possession of
J. Erskine of Aberdona. Edinburgh, 1840.
24. Letter-Account of the Engagement at Glensheel. June 10, 1719.
June 15, 1719 / By A. H. Millar // Proceedings of the Society of
antiquaries of Scotland. 1884—1885. Vol. 19.
25. Leven and Melville papers. Letters and State Papers chiefly
addressed to George Earl of Melville, Secretary of State for
Scotland, 1689—1691. Edinburgh, 1843.
26. Lockhart papers: containing memoirs and commentaries upon the
affairs of Scotland from 1702 to 1715, by George Lockhart, Esq. of
Carnwath, his secret correspondence with the son of King James
the Second from 1718 to 1728, and his other political writings;
also, journals and memoirs of the Young Pretender’s expedition in
1745: In II Vols. Vol. II. London, 1817.
27. Molloy, Sergeant. Report to General Cope about the attack on the
Ruthven Barracks. Ruthven Redoubt, August 30,1745 // Reid S.
1745: A Military History of the Last Jacobite Uprising. New York,
1966 // http://www.alanwills.co.uk/molloy.html.
28. Murray J. Instructions for Mr. Alexander Macleod, Advocate.
Holyrood-House, September 24, 1745 // Home J. The History of
the Rebellion in the year 1745. London, 1802.
29. Murray Mr., Rev. Letter to the Reverend Colin Campbell, Minister
of Ardchattan. Comrie Manse, July 2, 1717 / Communicated
by W. Scott // Proceedings of the Society of antiquaries of
Scotland. 1831. Vol. 3.
30. News Letters of 1715—1716/Ed. by A.F. Steuart. London; Edin¬
burgh, 1910.
31. Notes of a Charter by Charles I to James, Lord Camegy, 1641,
constituting him keeper of the Abbey of Aberbrothock; and of an
order by Mr John Garden, factor on the Panmure Estates (1746),
calling the tenantry of Edzell and Navar to be armed and ready
to repel a Highland Raid / By J. Stuart // Proceedings of the
Society of antiquaries of Scotland. 1874—1876. Vol. 11.
198
Источники
32. Notice of an Original Letter of King James II to Macdonell of
Keppoch, after the Battle of Killiecrankie; three letters of General
Monck; also some documents relating to Rob Roy Macgregor, and
to Simon, Lord Lovat / By J. Alexander Smith // Proceedings of
the Society of Antiquaries of Scotland. 1866—1868. Vol. 7.
33. Queries sent to Mr. Patullo, Muster-Master of the Rebel Army in
the Year 1745, with his Answers // Home J. The History of the
Rebellion in the year 1745. London, 1802.
34. Stafford /., Attorney, Macclesfield. Letter to Sir December 2,
1745 // The Scottish Historical Review. Vol. 5. 1908.
35.SteuartJ. Letter-Book of Bailie John Steuart of Inverness,
1715—1752 / Ed. by W. Mackay // Publications of the Scottish
History Society. Vol. IX. 1915.
36. Stuart J. [King James III (VIII) Stuart in exile, Chevalier de St.
George or «Old Pretender»]. Letter to Mr. Johnstone, Junior
[«Gentle Lochiel», «Younger of Lochiel», Donald, XIX Chief of
Clan Cameron]. April 11, 1727 // HomeJ. The History of the
Rebellion in the year 1745. London, 1802.
37. Stuart J. [King James III (VIII) Stuart in exile, Chevalier de St.
George or «Old Pretender»]. Letter to one of his Adherents in
Scotland. March 11, 1743 // HomeJ. The History of the
Rebellion in the year 1745. London, 1802.
II. Государственно-правовые акты
1. Documents on British Political History. Book 1. 1688—1815/Ed.
by J. Wroughton. Edinburgh, London, 1971.
2. Select Statutes, Cases and Documents to Illustrate English
Constitutional History, 1660—1832. With Additional Matter
on Irish and Canadian Documents (1840—1931 )/Ed. by
C.G. Robertson. London, 1949.
3. The Eighteenth-Century Constitution, 1688—1815. Document
and Commentary/Ed. by E.N. Williams. Cambridge, 1960.
4. Warrant to Commission for Inquiring into the Slaughter of the
M’donalds of Glencoe, April 1695//Proceedings of the Society of
Antiquaries of Scotland. 1862—1864. Vol. 5.
III. Парламентские документы
1. The History and Proceedings of the House of Commons: In
10 Vols. Vol. 4-10. London, 1742.
2. The Journal of the House of Commons: In 12 Vols. Vol. 12.
London, 1802.
3. The Journal of the House of Lords: In 20 Vols. Vol. 20. London,
1802.
199
Источники и литература
IV. Манифесты, резолюции и прокламации
1. Address from the Chiefs to Prince Charles, after the Battle of
Falkirk, advising a retreat to the North. Falkirk, 29 January
1746 // HomeJ. The History of the Rebellion in the year 1745.
London, 1802.
2. Address of One Hundred and Two Chief Heritors and Heads
of Clans in the Highlands of Scotland, to King George I on his
Accession to the Throne // Archeologica Scotica: transactions of
the Society of Antiquaries of Scotland. Vol. 1. 1792.
3. Manifesto by the Noblemen, Gentlemen, and others, who dutifully
appear at this time in asserting the undoubted rights of their lawful
Sovereign, James the Eighth, by the Grace of God, King of Scot¬
land, England, France, and Ireland, Defender of the Faith, etc. Sep¬
tember 9, 1715 // KeltieJ.S. History of the Scottish Highlands,
Highland Clans and Highland Regiments. With an Account of the
Gaelic Language, Literature, and Music by T. Maclauchlan and an
Assay on Highland Scenery by J. Wilson. Vol. I—II. Edinburgh;
London, 1875.
4. Manifesto of James VIII by the Grace of God, King of Scotland,
England, France, and Ireland, Defender of the Faith, &c. August
19, 1745 // KeltieJ.S. History of the Scottish Highlands, High¬
land Clans and Highland Regiments. With an Account of the Gaelic
Language, Literature, and Music by T. Maclauchlan and an Assay
on Highland Scenery by J. Wilson. Vol. I—II. Edinburgh; London,
1875.
5. Proclamation in honour of James VIII. Braemar, September 9,
1715 // Petrie C. The Jacobite movement. London, 1959.
V. Мемуары и воспоминания
1. Ane Account of the Engagement at Glensheel. June 10, 1719.
June 15, 1719 /By A. H. Millar // Proceedings of the Society of
antiquaries of Scotland. 1884—1885. Vol. 19.
2. Ascanius, or the Young Adventurer. London, 1746.
3. Cameron D., «The Gentle Lochiel», XIX Chief of Clan Cameron.
M£moire d’un Ecossais. April, 1747 // Archives of the Mi-
nistre des Affaires Etrangeres, Paris. MD Angleterre. Vol.
82 // http://www.lochiel.net/archives/arch050.ht.ml.
4. Fraser J. Major Fraser’s Manuscript. His Adventures in Scotland
and England; his Mission to, and Travels in, France in Search of his
Chief; his Services in the Rebellion (and his Quarrels) with Simon
Fraser, Lord Lovat. 1696—1737. Vol. I—II / Ed. by A. Fergusson.
Edinburgh, 1889.
200
Источники
5. Ноте J. The History of the Rebellion in the year 1745. London,
1802.
6. Hooke N. The History of Colonel Hooke’s Negotiations in Scotland
in Favour of the Pretender; in 1707. Including the Original Letters
and Papers between the Scotch and Irish Lords and the Courts of
Versailles and St. Germains. With a Translation of Letters, talking
a Narrative of the Pretender’s Expedition into Scotland in 1708,
and his Return to Dunkirk, transmitted to the French Court by the
commanding Officers of the Squadron. London, 1760.
7. Johnstone, Chevalier de. Memoirs of the rebellion in 1745 and 1746.
Containing a narrative of the progress of the Rebellion, from its
commencement of the Battle of Culloden; the characters of the prin¬
cipal persons engaged in it, and anecdotes respecting them. London,
1821.
8. Lockhart G. Memoirs Concerning the Affairs of Scotland from
Queen Anne's Accession to the Throne, to the Commencement
of the Union of the Two Kingdoms of Scotland and England,
In Mar, 1707. With an Account of the Origine and Progress of
the Design'd Invasion from France, in March, 1708. And some
Reflections on the Ancient State of Scotland. London, 1714.
9. Mackay H. Memoirs of the War carried on in Scotland and Ire¬
land. 1689—1690. By Major General Hugh Mackay, Commander in
Chief of His Majesty’s Forces. With an appendix of original papers.
Edinburgh, 1833.
10. Oldmixon J. Memoirs of North-Britain, taken from authentick
writings, as well manuscript as printed. In which it is prov’d, that
the Scots nation have always been zealous in the defence of the Pro¬
testant religion and liberty. London, 1715.
11. Scottish Diaries and Memoirs, 1550—1746 / Ed. by J.G. Fyfe.
Stirling, 1928.
12.Sinclair J. Memoirs of the Insurrection in Scotland in 1715. Edin¬
burgh, 1858.
13. The History of the Rebellion 1745 and 1746. Edinburgh, 1748.
14. Wemyss D. A Short Account of the Affairs of Scotland in the Years
1744, 1745, 1746. Edinburgh, 1907.
VI. Путевые заметки, дорожные дневники
1. Дашкова Е. Р. Небольшое путешествие в Горную Шотландию.
1777 // XVIII век. Сб. 19. СПб., 1995.
2. Buchan, Earl of. Letter to the Secretary, giving an Account of a
Tour through Aberdeenshire, in 1789 [Read to the Society, 15th
of December 1789, and 12th of January 1790] // Proceedings of
the Society of Antiquaries of Scotland. 1831. Vol. 3.
201
Источники и литература
3. Defoe D. Тour Through the whole Island of Great Britain / Intro¬
ductions by G. D. H. Cole and D. C. Brawning: In II Vols. London;
New York, 1962.
4. Johnson S. A Journey to the Western Islands of Scotland. London,
1791.
5. Loch D. Tour in Scotland. 1778 / By A. Mitchell // Proceedings of
the Society of Antiquaries of Scotland. 1897—1898. Vol. 32.
6. Moryson F. The Description of Ireland // Illustrations of Irish
History and Topography, mainly of the seventeenth century / Ed.
by C.L. Falkiner.L., 1904.
7. Pennant T. Tour in Scotland. Chester, 1771.
8. PocockeR., Bishop of Meath. Tours in Scotland 1747, 1750,
1760 / Ed. by D. W. Kemp // Publications of Scottish History
Society. 1887. Vol.I.
9. Robertson J. Tour through some of the Western Islands, etc., of
Scotland in 1768 / By A. Mitchell // Proceedings of the Society of
Antiquaries of Scotland. 1897—1898. Vol. 32.
VII. Отчетные материалы архитектурных раскопок, описания
исторических памятников
1. Archaeology on a Great Post Road / By A. Graham // Proceedings
of the Society of Antiquaries of Scotland. 1962—1963. Vol. 96.
2. Corgarff Castle, Aberdeenshire / By W. D. Simpson // Proceedings
of the Society of Antiquaries of Scotland. 1926—1927. Vol. 61.
3. Military Roads and Fortifications in the Highlands, with Bridges
and Milestones / By T. Wallace // Proceedings of the Society of
Antiquaries of Scotland. 1910—1911. Vol. 45.
4. Notes of Antiquities in Loch Alsh and Kintail / By T. Wal¬
lace // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland.
1896-1897. Vol. 31.
5. Roads and Bridges in the Scottish Highlands: the route between
Dunkeld and Inverness, 1725—1925 / By G.R. Curtis // Procee¬
dings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1978—1980. Vol.
110.
6. Ruthven Barracks, in Badenoch / By W. Meyergriffith // Procee¬
dings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1913—1914. Vol. 48.
7. Ruthven in Badenoch: the excavation of a Highland garri¬
son / By R. Cox with contributions by D. Gallagher and R. Mc-
Cullagh // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland.
1998. Vol. 128.
8. The Consolidation of an 18th Century Masonry Arch Bridge On
The Old Military Road At Corgarff, Aberdeenshire, Scotland, UK,
202
Источники
2001/Ву J.D. Addison and D. Dobrescu-Parr // http://www.
scottishhistoryonline.co.uk/bridges/html/technical__paper.htm.
9. The Military Road from Braemar to the Spittal of Glen Shee / By
A. Graham // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scot¬
land. 1962-1963. Vol. 97.
10. The Protectorate Citadels of Scotland / By A. A. Tait // Architectural
History. 1965. Vol. 8.
11. The Reconstruction of Braemar and Corgarff Castles,- 1746 / By
J. M. Bulloch // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scot¬
land. 1962-1963. Vol. 96.
VIII. Картографический материал
1. Map of Scotland showing the Forts at Inverness, Fort Augustus,
Fort William and Moidart and on which is pencilled the proposed
military roads, also the names and numbers of men that could be
raised by the various clans. Name: Wade, George. Original Sur¬
vey: 1724—45? [National Library of Scotland. Military Maps of
Scotland, 18th century] // http://www.nls.Uk/maps/military/3.
html.
2. Map showing the intended military roads joining up Stirling
with Fort Augustus, etc. Name: Wade, George. Original Survey:
1724—45? [National Library of Scotland. Military Maps of Scot¬
land, 18th century] // http://www.nls.uk/maps/military/re-
cord.cfm?id=7.
3. Plan of Fort and Barracks-Killiwhymen? Name: Wade, George.
Original Survey: 1724—45? [National Library of Scotland.
Military Maps of Scotland, 18th century] // http://www.nls.
uk/maps/military/17.html.
4. Plan of the Murray Firth and Cromarty Firth, with parts of the
Shires of Inverness, Sutherland, Ross, Naim, and Elgin. Show¬
ing roads. Name: Wade, George. Date on Map: 1730 [National
Library of Scotland. Military Maps of Scotland, 18th centu-
ry] // http://www.nls.Uk/maps/military/6.html.
5. Plan of District of Fort Wm. Name: Wade, George. Date on Map:
1728 [National Library of Scotland. Military Maps of Scotland,
18th century] // http://www.nls.uk/maps/military/record.
cfm?id=12.
6. Plan showing fortifications of Fort William and Town of Mary¬
borough. Name: Wade, George. Original Survey: 1736? [Na¬
tional Library of Scotland. Military Maps of Scotland, 18th cen¬
tury] // http://www.nls.uk/maps/military/record.cfm7id = 18.
7. Sketch and description of the proposed Roads from Callander and
Loch Tay to Fort William and Appin including details of mileage
203
Источники и литература
and of inns. Name: Wade, George. Original Survey: 1724—45?
[National Library of Scotland. Military Maps of Scotland,
18th century] // http://www.nls.uk/maps/military/record.
cfm?id=16.
8. A Map of Part of the Highlands, not done by actual Survey, but laid
down on the common computed distances of places. Name: Wade,
George. Original Survey: 1724—45? [National Library of Scotland.
Military Maps of Scotland, 18th century] // http://www.nls.
uk/maps/military/record.cfm?id=5.
9. A Plan of Fort George with part of the Town of Inverness,
1730. Name: Romer, John Lambertus. Date on Map: 1730
[National Library of Scotland. Military Maps of Scotland,
18th century] // http://www.nls.uk/maps/military/record.
cfm?id=102.
10. A Plan of Fort George, & part of the Town of Inverness, with proper
Sections relating to the Fort. Anno 1732. Name: Romer, John
Lambertus. Date on Map: 1732 [National Library of Scotland.
Military Maps of Scotland, 18th century] // http://www.nls.
uk/maps/military/104.html.
11. A Plan of Kiliwhymen where Fort Augustus is situated. Name:
Wade, George. Date on Map: 1729 [National Library of Scotland.
Military Maps of Scotland, 18th century] // http://www.nls.
uk/maps/military/record.cfm?id=l 1.
12. A plan of part of the town of Inverness with a project for Barracks
on Castle Hill. Name: Romer, John Lambertus. Date on Map:
1728 [National Library of Scotland. Military Maps of Scotland,
18th century] // http://www.nls.uk/maps/military/record.
cfm?id=13.
13. A Plan of the Country where the New Intended Road is to be made
from the Barrack at Ruthven in Badenoth to Invercall in Brae Marr.
Name: Wade, George. Date on Map: 1735 [National Library of Scot¬
land. Military Maps of Scotland, 18th century] // http://www.
nls.uk/maps/military/4.html.
14. Killewhiman, Inversnait, Ruthven of Badenoch, Bernera. Original
Survey: 1724—45? [National Library of Scotland. Military Maps
of Scotland, 18th century] // http://www.nls.uk/maps/mili-
tary/record.cfm?id=254.
IX. Сборники документов
1. A Selection of Scottish Forfeited Estates Papers 1715; 1745/Ed.
by A. H. Millar // Publications of Scottish History Society. Vol.
LVII.1909.
204
Источники
2. A Source Book of Scottish History. Vol. III. 1567 to 1707/Ed.
by W.C. Dickinson, G. Donaldson. London; Edinburgh; Paris;
Melbourne; Johannesburgh; Toronto; New York, 1961.
3. Burt E. Letters from a Gentleman in the North of Scotland to His
Friend in London. With large Appendix, containing various important
historical documents, hitherto unpublished; with an introduction
and notes by R. Jamieson. Vol. II / Ed. by R. Jamieson. Edinburgh;
Glasgow; London, 1822.
4. Chamberlayne J. Magnae Britanniae Notitia: or, The Present State
of Great Britain; With diverce remarks upon The Ancient State
thereof. The Thirty-Six Edition of the South Part, called England;
and the Fifteenth of the North Part, called Scotland. To which is
added a Compleat List of their Royal Highnesses the Prince and
Princess of Wales’s Household; as also those of their Royal
Highnesses the Duke of Cumberland, the Princess Amelia, and the
Princess Caroline: In Two Parts. London, 1745.
5. English Historical Documents. Vol.X. 1714—1783/Ed. by
D.B. Horn, M. A. Ransome and M. Ransome. London, 1957.
6. Forbes R. The Lyon in Mourning or a collection of speeches,
letters, journals etc. relative to the affairs of Prince Charles
Edward Stuart 1746—1775. Vol. I // Publications of the Scottish
History Society. Vol. XX. 1895.
7. Historical Papers relating to the Jacobite Period 1699—1750:
In II Vols / Ed. by J. Allardyce. Aberdeen, 1895—1896.
8. More Culloden Papers / Ed. by D. Warrand. Vol. V. February
1746 to December 1747. Inverness, 1930. P. 98—103.
9. Origins of «the Forty-Five» and other papers relating to that
Rising / Ed. by W. B. Blaikie // Publications of the Scottish
History Society. Vol. 11.1916.
10. Papers Illustrating the History of the Scots Brigade in the
service of the United Netherlands 1572—1782: In II Vols. Vol. I
1572—1697 / Ed. by J. Ferguson // Publications of the Scottish
History Society. Vol. XXXII. 1899.
11. Source Book of Scottish Economic and Social History/Ed. by
R. H. Campbell and J. B. A. Dow. Oxford, 1968.
12. State Papers Domestic George I. Typescript Calendar Part I.
Vols. 139 (1714-1719), 144 (1719-1722), 155 (1722-1725).
London, 1977—1979.
13. The Annals of Dunfermline and vicinity. From the Earliest Anthen-
tic Period to the Present Time. A. D. 1069—1878 / By E. Hender¬
son. Glasgow, 1879 // http://www.electricscotland.com/histo-
ry/dunfermline/index.htm.
205
Источники и литература
14. The Early Hanoverian Age. 1714—1760. Commentaries of an
Era / Ed. by A. F. Scott. London, 1980.
15. The official records of the mutiny in the Black Watch: a London in¬
cident of the year 1743 / Ed. by H.D. Macwilliam. London, 1910.
16. The Scots Army, 1661 — 1688, with Memoirs of the Commanders-
in-Chief / Ed. by C. Dalton. London, 1909.
17. Trial of Simon, Lord Lovat of the 45’ / Ed. by D. N. Mackay. Edin¬
burgh and Glasgow, 1911.
Литература
1. Абрамов M. А. Шотландская философия века Просвеще¬
ния. M., 2000.
2. Айзетитат М.П. Великобритания в новое время: политиче¬
ская история. М., 2002.
3. АпрыщенкоВ.Ю. Шотландский якобитизм: бунт или нацио¬
нальное движение? // Британские исследования. Ростов-
на-Дону, 2006.
4. Быкова А. Ф. История Англии с XI века до начала мировой
войны. СПб., 1918.
5. Ерофеев Н.А. Англо-шотландская уния 1707 г. //Новая и но¬
вейшая история. 1975. № 6.
6. Ерофеев Н.А, Империя создавалась так... Английский коло¬
ниализм в XVIII в. М., 1964.
7. Зарницкий Г. С. Расстановка социально-политических сил
в Великобритании в период якобитского восстания
1745— 1746 гг. // Общественные идеи и социально-политическая
борьба в новое и новейшее время. М., 1987.
8. Зверева Г. И. История Шотландии: учеб, пособие для вузов. М., 1987.
9. Игнатьев С. В. Лорды Хайленда и Шотландская Корона
в первой трети XV в. // Человек. Природа. Общество. Акту¬
альные проблемы: мат-лы двенадцатой междунар. конф. моло¬
дых ученых 27—30 декабря 2001 г. СПб., 2001.
10. Кареев Н. Две английские революции XVII века. М., 2002.
11. Аабутина Т.А. Культура и власть в эпоху Просвещения. М.,
2005.
12. Ноздрин О. Я. Шотландцы в истории русско-мальтийских
связей // Рыцари Мальтийского креста. СПб., 2006.
13. Ренев Е. Г. Шотландия второй трети XVIII века. Ускоренная
капиталистическая эволюция: элита и общество // Мир исто¬
рии. Жизнь историка. М., 1995.
14. Соколов А. Б. Правь Британия морями? Политические дис¬
куссии в Англии по вопросам внешней и колониальной поли¬
тики в XVIII веке. Ярославль, 1996.
206
Литература
15. Стецкевич М. С. Протестантизм, антикатолицизм и британ¬
ское национальное самосознание Нового времени // Хри¬
стианская культура на пороге третьего тысячелетия. Мат-лы
науч. конф. 12—14 июня 2000 г. Серия «Symposium», вып. 5.
СПб., 2000.
16. Татаринова К.Н. Очерки по истории Англии. 1640—1815 гг.
М., 1958.
17. Тревельян Дж. М. История Англии от Чосера до королевы
Виктории / Пер. с англ. А.А. Крушинской и К.Н. Татарино¬
вой. Смоленск, 2005.
18. Федосов Д. Г. Лорды и лэрды: шотландское дворянство
в XVI—XVII вв. // Европейское дворянство. М., 1997.
19. Adam M.I. Eighteenth Century Highland Landlords and the
Poverty Problem // The Scottish Historical Review. Vol. 19.
1922.
20. Bailey G.B. Falkirk or Paradise! The Battle of Falkirk Muir
17 January 1746. Edinburgh, 1996.
21. Barnet C. Britain and Her Army 1509—1970. A Military and
Political Survey. London, 1970.
22. Baynes J. The Jacobite Rising of 1715. London, 1970.
23. Black J. Culloden and the 45\ London, 1990.
24. Black J. Jacobitism and British Foreign Policy, 1731 — 1735 // The
Jacobite Challenge / Ed. by E. Cruickshanks and J. Black. Edin¬
burgh, 1988.
25. Blundell O. The Catholic Highlands of Scotland. Vol. I—II.
Edinburgh; London, Covent Garden, 1909—1917.
26. Brereton J. M. The British Soldier: A Social History from 1661 to
the present day. London, 1986.
27. Brewer J. The Sinews of Power. War, money and the English
state, 1688—1783. Cambridge, 1989.
28. Brown P. H. Early Travelers in Scotland. Edinburgh, 1891.
29. Bulloch J. M. The Caterans of Inveraven // Proceedings of the
Society of Antiquaries of Scotland. 1926—1927. Vol. 61.
30. Campbell R.H. Scotland since 1707: The Rise of an Industrial
Society. Oxford, 1965.
31. Cannon R. Historical Record of the Fourteenth, or the Bucking¬
hamshire Regiment of Foot: containing an account of the formation
of the regiment in 1685, and of its subsequent services to 1845. Lon¬
don, 1845.
32. Cannon R. Historical Record of the Sixteenth, or the Bedfordshire
Regiment of Foot; containing an account of the formation of the
regiment in 1688, and of its subsequent services to 1848. London,
1848.
207
Источники и литература
33. Cannon R. Historical Record of the Twelfth, or the East Suffolk
Regiment of Foot, containing an account of the formation of the
regiment in 1685, and of its subsequent services to 1847. London,
1848.
34. Cannon R. Historical Record of the Twenty-First Regiment, the
Royal North British Fusiliers. Containing an account of the forma¬
tion of the regiment in 1678, and of its subsequent services to 1849.
London, 1849.
35. Catcher P. The American Provincial Corps 1775—1784. Reading,
1973.
36. Chambers R. Domestic Annals of Scotland. From the Revolution
to the Rebellion of 1745. Vol. III. Edinburgh; London, 1861.
37. Chambers R. History of the Rebellions in Scotland under the
Viscount of Dundee and the Earl of Mar in 1689 and 1715.
Edinburgh; London, 1829.
38. Chapman M. The Gaelic Vision in Scottish Culture. London,
1978.
39. Charles G. History of the transactions in the years 1715—16 and
1745—46: containing an impartial account of the occurrences
of these years together with an authentic detail of the dangers
Prince Charles encountered after the Battle of Culloden, with a
short sketch of his life; interspersed with a variety of anecdotes,
never before published. Vol. I—II. Stirling, 1817.
40. Clark J. C. D. On Moving the Middle Ground: The Significance of
Jacobitism in Historical Studies // The Jacobite Challenge / Ed.
by E. Cruickshanks and J. Black. Edinburgh, 1988.
41. Coats R. H. Travellers’ Tales of Scotland. London, 1913.
42. Corp E. A Court in Exile. The Stuarts in France, 1689—1718.
Cambridge, 2004.
43. Craik H. A Century of Scottish History. From the days before the
45' to those within living memory: In II Vols. Vol.I. Edinburgh;
London, 1901.
44. Cregeen E. The Changing Role of the House of Argyll in the
Scottish Highlands // Scotland in the Age of Improvement / Ed.
by N.T. Philipson and R. Mitchison. Edinburg, 1970.
45. Cruickshanks E. Lord North, Christopher Layer and the
Atterbury Plot: 1720—1723//The Jacobite Challenge / Ed. by
E. Cruickshanks and J. Black. Edinburgh, 1988.
46. Cullen L.M. Scotland and Ireland, 1600—1800: their Role in the
Evolution of British Society// Scottish Society. 1500— 1800/Ed.
by R.A. Houston and I.D. White. Cambridge, 1989.
47. Cunningham A. The Revolution Government in the
Highlands // The Scottish Historical Review. Vol. 16. 1919.
208
Литература
48. Cunningham A. D. History of Rannoch. Inverness, 1994.
49. Davidson N. Scottish Imperialism and National Identity (Part 1) //
The first part of the Speech at the Word Power Books Fringe Fes¬
tival on 15 August 2004 // http://www.word-power.co.uk/plat-
form/Platform Style-22.
50. Dawson J. E.A. Two Kingdoms or Three?: Ireland in Anglo-Scot-
tish Relations in the Middle of the Sixteenth Century // Scotland
and England 1286—1815 / Ed. by R. A. Mason. Edinburgh, 1987.
51. Denys S. A Statement of the Penal Laws, which aggrieve the
Catholics of Ireland: with commentaries in two parts. Part I—II.
Dublin, 1812.
52. Devine T. M. Social Responses to Agrarian «Improvement»:
the Highland and Lowland Clearances in Scotland // Scottish
Society. 1500—1800 / Ed. by R. A. Houston and I. D. White.
Cambridge, 1989.
53. Dixon W. The Jacobite Episode in Scottish History and its
Relative Literature // Essays: Glasgow St. Andrew Society.
Edinburgh; Glasgow; London, 1874.
54. Dodgshon R.A. «Pretence of Blude» and «Place of Thair
Duelling»: the Nature of Scottish Clans, 1500—1745 // Scottish
Society. 1500—1800 / Ed. by R.A. Houston and I.D. White.
Cambridge, 1989.
55. Donaldson G. Scotland: The Shaping of a Nation. Newton Abbot,
London, North Pomfret, Vancouver, 1974.
56. Downie J.A. Daniel Defoe and the General Election of 1708 in
Scotland // Eighteenth-Century Studies. 1975. Vol. 8, No. 3.
57. Downie J.A. Secret Service Payments to Daniel Defoe,
1710—1714 // The Review of English Studies, New Series. 1979.
Vol. 30, No. 120.
58. Forsyth W. In the Shadows of Cairngorm. Chronicles of the
United Parishes of Abernethy and Kincardine. Inverness, 1900.
59. Fortescue J. W. A History of the British Army: In XIII Vols. Vol.
II. London, 1899.
60. Foster H. Organization. How Armies are formed for War. London,
1911.
61. Fowler P.J. The past in a foreign country // Proceedings of the
Society of Antiquaries of Scotland. 1987. Vol. 117.
62. Fritz P.S. The Anti-Jacobite Intelligence System of the English
Ministers, 1715—1745 // The Historical Journal. 1973. Vol. 16,
No. 2.
63. Froude J.A. The English in Ireland in the Eighteenth Century:
In III Vols. Vol. III. London, 1895.
14 Зак. 3657
209
Источники и литература
64. Gibbs G. С. Parliament and Foreign Policy in the Age of Stanhope
and Walpole//The English Historical Review. 1962. Vol. 77, No.
302.
65. Gibson A., Smout T. C. Scottish Food and Scottish History// Scot¬
tish Society. 1500—1800 / Ed. by R.A. Houston and I.D. White.
Cambridge, 1989.
66. Graham H.G. The Social Life of Scotland in the Eighteenth
Century. London, 1969.
67. Grant C. The Black Watch. London, 1970.
68. Gregg E. The Jacobite Career of John, Earl of Mar // Ideology
and Conspiracy: Aspects of Jacobitism, 1689—1759 / Ed. by
E. Cruickshanks. Edinburgh, 1982.
69. Gregg E. The Politics of Paranoia // The Jacobite Challenge / Ed.
by E. Cruickshanks and J. Black. Edinburgh, 1988.
70. Gregory D. Inquiry into the Earlier History of the Clan Gregor,
with a view to ascertain the causes which led to their proscription
in 1603 [read to the Society 22d March 1830] // Proceedings of
the Society of Antiquaries of Scotland. 1857. Vol. 4.
71. Haile M. James Francis Edward. The Old Chevalier. London;
New York, 1907.
72. HaswellJ. The British Army. A Concise History. London, 1975.
73. Hechter M. Internal Colonialism. The Celtic fringe in British
national development, 1536—1966. Berkeley and Los Angeles,
1975.
74. History of the British Army. London, 1970.
75. Holden R. M. The First Highland Regiment. The Argyllshire
Highlanders // The Scottish Historical Review. Vol. 3. 1906.
76. Holms G.S. The Hamilton Affair of 1711 —1712: A Crisis in Anglo-
Scottish Relations // The English Historical Review. 1962. Vol.
77, No. 303.
77. Moulding G. A. Fit for Service: The Training of the British Army.
1715-1795. Oxford, 1981.
78. Houston R.A., White I.D. Introduction: Scottish Society in Per¬
spective // Scottish Society. 1500—1800 / Ed. by R.A. Houston
and I.D. White. Cambridge, 1989.
79. Howell H. Highland Constable: the Life and Times of Rob Roy
Macgregor. Edinburgh, 1950.
80. Johnston T.B., Robertson J. A. Historical Geography of the
Clans of Scotland. Edinburgh and London, 1899 // http://www.
electricscotland.com/webclans/geog/index.htm.
81. Kanken D.R. Notices of Major-General William Roy, from the
Parish Registers of Carluke and other sources // Proceedings of
the Society of Antiquaries of Scotland. 1870—1872. Vol. 9.
210
Литература
82. KatcherP. The American Provincial Corps 1775—1784. Reading,
1973.
83. KeltieJ. S. History of the Scottish Highlands, Highland Clans and
Highland Regiments. With an Account of the Gaelic Language,
Literature, and Music by T. Maclauchlan and an Assay on
Highland Scenery by J. Wilson. Vol. I—II. Edinburgh; London,
1875.
84. Kingsford C.L. The Highland Forts in the ‘Forty-Five// English
Historical Review. 1922. Vol. 37, No. 147.
85. Laing D. An Episode in the life of Mrs Rachel Erskine, Lady
Grange. Detailed by herself in a letter from St Kilda, January 20,
1738, and other original papers // Proceedings of the Society of
Antiquaries of Scotland. 1874—1876. Vol. 11.
86. Lang A. A History of Scotland from the Roman Occupation: In
IV Vols. Vol. IV. Edinburg and London, 1907.
87. Lenman B. The Jacobite Cause. Glasgow, 1986.
88. Lenman B. The Jacobite Risings in Britain 1689—1746. London,
1980.
89. Lenman B. The Scottish Episcopal Clergy and the Ideology of
Jacobitism // Ideology and Conspiracy: Aspects of Jacobitism,
1689—1759 / Ed. by E. Cruickshanks. Edinburgh, 1982.
90. Mackay J. The Life of Lieut. General Hugh Mackay, Commander
in Chief of the Forces in Scotland, 1689 and 1690. Colonel
Commandant of the Scottish Brigade, in the service of the States
General, and a Privy-Counsellor in Scotland. Edinburgh, 1836.
91 .Mackenzie A. M. Scotland in modern times. 1720—1939. London
and Edinburgh, 1942.
92. Mackenzie W. C. The Highlands and Islands of Scotland. A
Historical Survey. Edinburgh and London, 1949.
93. Mackillop A. The Political Culture of the Scottish Highlands from
Culloden to Waterloo // The Historical Journal of Cambridge.
2003. Vol. 46. No. 3.
94. MacLean С. J. The Highlands. London, 1959.
95. MacleodR.C. The Western Highlands in the Eighteenth
Century// The Scottish Historical Review. Vol. 19. 1922.
96. Margulies M. B. Unlucky or Incompetent? History’s Verdict on
General Sir John Cope // History Scotland Magazine: Scottish
History and Archaeology. 2002. Vol. 2, No. 2 // http://www.
historyscotland.com/features/unluckyoruncompetent.html.
97 .Maxwell S. A Highland Pistol by Hector McNeill of Mull,
1733 // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland.
1967-1968. Vol. 100.
211
Источники и литература
98. MayR., Embleton G. The British Army in North America
1775-1783. London, 1998.
99. May R., Embleton G. Wolfe’s Army. London, 1995.
100. McCulloch I. «Within ourselves...»: The Development of British Light
Infantry in North America during The Seven Years’ War // Cana¬
dian Military History. Vol. 7. 1998.
101. McCulloch I. The Scottish Military Tradition in Canada//The
Beaver: Exploring Canada’s History. Vol. 73/4. 1993.
102. McCulloch I. Ticonderoga Portraits. Lieutenant-Colonel Archibald
Gordon, 27th Foot (Enniskillen Regiment) // The Bulletin of the
Fort Ticonderoga Museum. 1999. Vol. XVI, No.2.
103. McDonald M., Dobson M. Annotated Bibliography of the Scottish
Collection at Cape Breton University. 2005.
104. Mclan R. R. Mclan’s Highlanders at Home. Glasgow; New York,
1900.
105. McKinnon R. The Jacobite Rebellions. London; New York, 1973.
106. McLynn F. France and the Jacobite Rising of 1745. Edinburgh,
1981.
107. McLynn F.J. The Jacobite Army in England, 1745: The Final cam¬
paign. Edinburgh, 1983.
108. McLynn F. The Jacobites. London; New York, 1988.
109. McNeil K. Scotland, Britain, Empire. Writing the Highlands,
1760—1860. Columbus, 2007.
110. Memoirs of the Jacobites of 1715 and 1745: In III Vols / Ed. by
K. Thomson. London, 1845—1846.
111. Millae А.Й. The Battle of Glenshiel, 10th June 1719. Note upon
an unpublished document in the possession of His Grace the Duke
of Marlborough // Proceedings of the Society of Antiquaries of
Scotland. 1882-1883. Vol. 17.
112. Millar A. H. Note on the Proclamation for Disarming of the High¬
lands in 1746 // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scot¬
land. 1895-1896. Vol. 30.
113. Mitchison R. Lordship to Patronage, 1603—1745. London, 1983.
114. Mitchison R. The Government and the Highlands, 1707—1745
//Scotland in the Age of Improvement / Ed. by N. T. Philipson and
R. Mitchison. Edinburg, 1970.
115. Moran, Cardinal Archbishop of Sydney. The Catholics of Ireland
under the Penal Laws in the Eighteenth Century. London, 1899.
116. Murdoch A. Management or Semi-Independence? The government
of Scotland from 1707—1832. The essay which is based on a paper
written for the Association for Scottish Historical Studies 1996
conference on the theme of the ‘Government and Mis-government
212
Литература
of Scotland1, the Institute of Historical Research (a member of the
School of Advanced Study which is part of the University of Lon¬
don), London // http://www.history.ac.uk/eseminars/seml9.
html.
117. Murdoch A. Scotland and the Union // A Companion to Eigh¬
teenth-Century Britain/Ed. by H.T. Dickinson. Oxford, 2002.
118. Naval biography, or, The history and lives of distinguished charac¬
ters in the British Navy, from the earliest period of history to the
present time. Vol. II. London, 1805.
119. Nenadic S. The Impact of the Military Profession on Highland
Gentry Families, c. 1730— 1830//The Scottish Historical Review.
2006. Vol. 85, No. 1.
120. Nordmann C. Choiseul and The Last Jacobite Attempt of
1759 // Ideology and Conspiracy: Aspects of Jacobitism,
1689—1759 / Ed. by E. Cruickshanks. Edinburgh, 1982.
121. Norman A. V. B. A Note on Highland Dress after the ‘45 // Pro¬
ceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1972—1974.
Vol. 105.
122. Petrie C. The Jacobite movement. London, 1959.
123. Petrie C. The Jacobite movement. The Last Phase. 1716—1807.
London, 1950.
124. PittockM. The Culture of Jacobitism // Culture and Society in
Britain 1660—1800 / Ed. by J. Black. Manchester; New York,
1997.
125. Plank G. Rebellion and Savagery: The Jacobite Rising of 1745 and
the British Empire. Philadelphia, 2006.
126. PrebbleJ. Mutiny. Highland regiments in revolt, 1743—1804. Lon¬
don, 1975.
127. Raikes G. A. Historical records of the First Regiment of Militia: or,
Third West York Light Infantry. London, 1876.
128. Rait R. S. The Making of the Nation. Scotland. London, 1911.
129. Reid S. 18th Century Highlanders. London, 1993.
130. Reid S. King George's Army 1740—1793. Part I—II. London, 1995.
131. Reid S. Wellington’s Highlanders. London, 1992.
132. Richards E., Clough M. Cromartie: Highland Life, 1650—1914.
Aberdeen, 1989.
133. Riley P. W.J. The Union of England and Scotland. A study in An¬
glo-Scottish politics of the Eighteenth Century. Manchester, 1978.
134. Rogers P. Defoe’s Distribution Agents and Robert Harley // The
English Historical Review. 2006. Vol. CXXI, No. 40.
135. Schweizer K. W. Neglected Source Materials on the Jacobite
Risings // Scottish tradition. 1999. Vol. 24.
213
Источники и литература
136. Scott W. Manners, Customs and History of the Highlanders of
Scotland. Historical Account of the Clan MacGregor. Glasgow;
London, 1893.
137. ShawJ.S. The management of Scottish Society, 1707—1764: Power,
Nobles, Lawyers, Edinburgh Agents and English Influences. Edin¬
burgh, 1983.
138. Simpson J. M. Who Steered the Gravy Train, 1707—1766?
// Scotland in the Age of Improvement/Ed. by N. T. Philipson and
R. Mitchison. Edinburg, 1970.
139. Simpson P. Raugh H.E. «The Independent Highland Companies,
1603—1760» (Review) // The Journal of Military History. 1998.
Vol. 62, No. 4.
140. Sinclair-Stevenson C. Inglorious rebellion. The Jacobite risings of
1708,1715 and 1719. London, 1971.
141. Smith L. B. Spain and Britain. 1715—1719. The Jacobite Issue.
New York: London, 1987.
142. Smout T. C. A History of the Scottish People, 1560—1830. New
York, 1969.
143. Smout T. C. Problems of Nationalism, Identity and Improvement in
later Eighteenth-Century Scotland //Improvement and Enlight¬
enment. Proceedings of the Scottish Historical Studies Seminar
University of Strathclyde, 1987—1988 / Ed. by T.M. Devine. Ed¬
inburgh, 1989.
144. Speck W. A. Stability and Strife. England, 1714—1760. Cam¬
bridge, Massachusetts, 1977.
145. Speck W.A. The Butcher: The Duke of Cumberland and the Sup¬
pression of the 45’. Oxford, 1981.
146. Szechi D. Constructing a Jacobite: The Social and Intellectual Ori¬
gins of George Lockhart of Carnwath // The Historical Journal.
1997. Vol. 40, No. 4.
147. Tabraham C. Fortress Highlands. The Military Response to the
Jacobite Risings // Inverness Field Club. Lectures 2002—2003
//http://www.invemessfielddub.btintemet.co.uk/lectures/2002—03/
march.htm.
148. TinceyJ. The British Army 1660—1704. London, 1994.
149. Toogood R. The Royal Scots Fusiliers // The Lowland Scots
Regiments. Their origin, character and services previous to the
Great War of 1914/Ed. by H. Maxwell. Glasgow, 1918.
150. Trevor-Roper H. The Invention of Tradition: The Highland
Tradition of Scotland//The Invention of Tradition / Ed. by
E. Hobsbawm and T. Ranger. Cambridge, 2000.
151. Watt D. «The laberinth of thir difficulties»: The Influence of Debt
on the Highland Elite c. 1550—1700 // The Scottish Historical
Review. 2006. Vol. 85, No. 1.
214
Справочные издания
152. Withers С. W.J. Gaelic Scotland. The Transformation of a Cul¬
ture Region. London; New York, 1988.
153. Wrightson К. E. Kindred Adjoining Kingdoms: an English Perspec¬
tive on the Social and Economic History of Early Modem Scot¬
land // Scottish Society. 1500—1800 / Ed. by R. A. Houston
and I.D. White. Cambridge, 1989.
154. Youngson A.J. The Prince and the Pretender. A Study in the Writ¬
ing of History. Worcester, 1985.
155. Zimmermann D. The Jacobite movement in Scotland and in exile,
1746—1759. Houndmills, Basingstoke, 2003.
Справочные издания
1. Канник П. Униформа армий мира, 1506—1804. М., 2001.
2. Функен Ф. Европа. XVIII век: Франция: королевская свита
и пехота. Великобритания и Пруссия: пехота. М., 2003.
3. Balfour J.P. The Scots peerage; containing an historical and
genealogical account of the nobility of that kingdom: In IX Vols.
Edinburgh, 1904-1914.
4. Judd G. P. Members of Parliament. 1734—1832. Hamden, 1972.
5. Mitchell A. A List of Travels, Tours, Journeys, Voyages, Cruises,
Excursions, Wanderings, Rambles, Visits, etc., relating to Scot¬
land // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland.
1900-1901. Vol. 35.
6. Mitchell A. Second and final Supplementary List of Travels and
Tours relating to Scotland, with an Index (being an addition to the
Lists printed in Vols. 35 and 39 of the Proceedings of the Society
of Antiquaries of Scotland) // Proceedings of the Society of Anti¬
quaries of Scotland. 1909—1910. Vol. 44.
7. Mitchell A. Supplementary List of Travels and Tours relating to
Scotland, with Index (being an addition to the list printed in Vol.
35 of the Proceedings of the Society of Antiquaries of Scot¬
land) // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland.
1904-1905. Vol. 39.
8. Oxenham W.H. Notes on dignities in the peerage of Scotland
which are dormant or which have been forfeited. London, 1882.
9. The Commissariot Record of Inverness. Register of Testaments.
1630—1800/Ed.by F.J. Grant. Edinburgh, 1897//http://www.
scotsfind.org/invemessaccess/inverness.pdf.
10. The Scottish Clans and their Tartans with notes nowhere beats
the heart so kindly as beneath the tartan plaid / Ed. by W. and
A. K. Johnston. Edinburgh and London, 1890.
215
Источники и литература
Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Апрыщенко В. Ю. Клановая система Горной Шотландии в пе¬
риод раннего нового времени: характерные черты и особенно¬
сти развития: Автореферат диссертации на соискание ученой
степени кандидата исторических наук. Ростов-на-Дону, 2002.
2. Апрыщенко В. Ю. Клановая система Горной Шотландии в пе¬
риод раннего нового времени: характерные черты и особен¬
ности развития: Диссертация на соискание ученой степени
кандидата исторических наук. Ростов-на-Дону, 2002.
3. Зарницкий Г. С. Якобитское движение в Великобритании
в конце XVII—первой половине XVIII вв.: Автореферат дис¬
сертации на соискание ученой степени кандидата историче¬
ских наук.М., 1988.
4. Зарницкий Г. С. Якобитское движение в Великобритании
в конце XVII—первой половине XVIII вв.: Диссертация на
соискание ученой степени кандидата исторических наук. М.,
1988.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Основные правительственные отчеты и замечания
об умиротворении Горной Шотландии
конца XVII—первой половины XVIII СТОЛЕТИЙ
1. Маска у Н. General Remarks upon the Scots Wars in the Years
1689 and 1690, with the occasions of the Beginnings, increasing
and continuation of the Rebellion against their Majesties Govern¬
ment // Mackay H. Memoirs of the War carried on in Scotland
and Ireland. 1689—1690. By Major General Hugh Mackay, Com¬
mander in Chief of His Majesty’s Forces. With an appendix of origi¬
nal papers. Edinburgh, 1833. P. 110—117.
2. Forbes D.; of Culloden. Memoir of a Plan for Preserving the Peace
of the Highlands: wrritten a short time after the Revolution [The
Original is in the hand-writing of Duncan Forbes, of Culloden, the
President’s father; and every part of his plan seems to have been
closely followed, in every point of any consequence]//Culloden
Papers: comprising an Extensive and Interesting Correspondence
from the year 1625 to 1748; including numerous letters from the un¬
fortunate Lord Lovat, and other distinguished persons of the time;
with occasional state papers of much historical importance. London,
1815. P. 14-18.
3. Mackenzie G., 1-st Viscount of Tarbet. A Short Account of the
First Causes of Scotland’s Divisions, 1703 (Brit. Mus. Add. MSS.
29,587) // Publications of the Scottish History Society. Second
Series. Vol. XI. November 1915. Letters relating to Scotland in the
reign of Queen Anne by James Ogilvy, First Earl of Seafield, and
others. Edited by P. Hume Brown. Edinburgh, 1915. P. 118—133.
4. Fraser S., Lord Lovat. A Memmial to the Qween of all that My Lord
Lovat did in his Voyage to England and Scotland, by Her Majejlfs
Orders [January, 1704] // Original Papers; containing the Secret
History of Great Britain, from the Restoration, to the Accession of
the House of Hannover. To which are prefixed extracts from the life
of James II. As written by himself. The whole arranged and pub¬
lished by James Macpherson, efq; in two volumes. Vol.I. London,
1775. P.641-650.
217
Приложение 1
5. Forbes D., of Culloden. Letter to Sir Robert Walpole. August,
1716 // Culloden Papers... P. 61—65.
6. Fraser S.f Lord Lovat. Memorial addressed to His Majesty George I
concerning the State of the Highlands, 1724 // Вurt E. Letters
from a Gentleman in the North of Scotland to His Friend in Lon¬
don. With large Appendix, containing various important historical
documents, hitherto unpublished; with an introduction and notes
by R. Jamieson. Vol. II / Ed. by R. Jamieson. Edinburgh, Glasgow
and London, 1822. P. 254—267.
7. Wade G. Report, &c, relating to the Highlands, 1724 // Historical
Papers relating to the Jacobite Period 1699—1750. Vol. I / Ed. by
J. Allardyce. Aberdeen, 1895. P. 131-146.
8. Wade G. Report to His Majesty concerning the Highlands, of Scot¬
land, in 1725 // Burt E. Letters from a Gentleman in the North of
Scotland... P. 289—316.
9. Wade G. Report, &c, relating to the Highlands, 1727 // Historical
Papers... P. 150—165.
10. Forbes D., of Culloden. Some Thoughts concerning the State of the
Highlands of Scotland. 1746 // Culloden Papers... P. 297—301.
11. Forbes D., of Culloden. Memoriall anent the True State of the High¬
lands as to their Chieftenries, Followings and Dependances before
the Late Rebellion. 1746 // Historical Papers... P. 166—176.
12. Anne W., Earl of Albemarle. Memorial concerning the disaffected
Highlands [1746] // Albemarle Papers. Being the Correspon¬
dence of William Anne, Second Earl of Albemarle, Commander-in-
Chief in Scotland, 1746—1747. With an Appendix of Letters from
Andrew Fletcher, Lord Justice-Clerk, to the Duke of Newcastle,
1746—1748/Ed. by C.S. Terry. Vols. I—II. Aberdeen, 1902. P.
305-311.
13 .Bland H., Fletcher A., Lord Milton. Proposals for Civilizing the
Highlands [1747] //Albemarle Papers... P. 480-492.
14. The Highlands of Scotland in 1750. From Manuscript 104 in the
King’s Library, British Museum. With an Introduction by Andrew
Lang. Edinburgh and London, 1898.
15. Reports on the Annexed Estates 1755—1769/ Ed. By V. Wills. Ed¬
inburgh, 1973.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Отчет и прочее,
ИМЕЮЩЕЕ ОТНОШЕНИЕ К ГОРНОЙ СТРАНЕ, 1724 Г.1
С позволения Вашего Величества,
Исполняя указания и инструкции Вашего Величества за Ва¬
шей Королевской подписью, полученные 3-го дня июля 1724 г.,
в которых мне было приказано отправиться в Горную Страну
Шотландии и тщательно проинспектировать нынешнее поло¬
жение горцев, их обычаи, нравы и состояние края в отношении
воровства и грабежей, совершаемых, как считается, в этой ча¬
сти владений Вашего Величества; а также предпринять точное
и подробное расследование относительно эффективности по¬
следнего закона для обеспечения разоружения горцев и безо¬
пасности лояльных и верных подданных Вашего Величества,
представляемых [в донесениях] так, будто их, платящих по¬
слушанием в сказанном, оставили нагими и беззащитными;
а также проинформировать Ваше Величество обо всех иных
частностях, содержащихся в указанных инструкциях, а так¬
же о том, как далеко доклад, переданный Вашему Величеству
Саймоном, лордом Ловэтом, и его замечания в нем основаны
на фактах и действительных поступках этих людей [в Горной
Стране]; а также о том, какие из средств, упомянутых в нем,
могут быть надлежащим образом применены для предотвра¬
щения различных жалоб, злоупотреблений и насилий, упо¬
мянутых в указанном докладе. Ваше Величество были столь
великодушны, приказав мне провести это расследование и со¬
брать такую информацию, относящуюся к упомянутым выше
1 Перевод осуществлен по изданию: Wade G. Report, &с., relating to the
Highlands, December 10, 1724 // Historical Papers relating to the Jacobite Period
1699-1750. Vol. I / Ed. by J. Allardyce. Aberdeen, 1895. P. 132-149.
219
Приложение 2
различным частностям, что мне представляется возможным
предложить Вашему Величеству некоторые иные средства, ко¬
торые могут способствовать успокоению Ваших верных под¬
данных и доброму устроению этой части королевства.
На следующий день после того, как я получил инструкции от
Вашего Величества, я отправился в свою поездку и проследо¬
вал через обширнейшие и самые нецивилизованные части Гор¬
ной Страны Шотландии; и покорнейше представляю Вашему
Величеству следующий отчет, который я составил как на осно¬
ве моих собственных наблюдений, со всей честностью и бес¬
пристрастием, так и благодаря тем лучшим сведениям, которые
я смог собрать во время моего пребывания в этой части страны.
Горная Страна является наиболее гористой частью Шот¬
ландии, не ограниченной или описанной какими-либо точны¬
ми пределами или границами округов или графств, но пред¬
ставляет собой горные кряжи, протянувшиеся по суше и со¬
ставляющие более половины королевства Шотландия; и,
по большей части, у Западного Океана, протянувшись от Дам-
бэртона к северной оконечности острова Великобритания
примерно на 200 миль в длину и от примерно 40 до 80 миль
в ширину. Все острова западного и северо-западного морей
прозываются Горной Страной как по причине гористого ха¬
рактера их местности, так и вследствие платья, обычаев, нра¬
вов и языка их обитателей. Низины составляют всю часть
Шотландии к югу от Форта и Клайда, а также восточную
сторону королевства от Эдинбургского залива до Кейтнес¬
са близ Оркнейских островов и являются равнинным кра¬
ем от 4 до 20 миль в ширину. Число людей в Горной Стране
(включая обитателей Островов), способных носить оружие,
составляет по приблизительным подсчетам 22000 человек,
из которых примерно 10000 являются вассалами преданных
правительству Вашего Величества предводителей; большая
часть из оставшихся 12000 были вовлечены в мятеж против
Вашего Величества и готовы, когда бы их к этому ни побуди¬
ли их предводители или вожди кланов, совершать новые бес¬
порядки и браться за оружие в поддержку Претендента.
Их понятия о добродетели и пороке сильно отличаются
от принятых среди наиболее цивилизованной части челове¬
чества. Они почитают за величайшую добродетель рабское
220
Приложение 2
и нижайшее послушание приказам своих вождей, даже в про¬
тивостоянии к своему суверену и законам королевства, и,
поддерживая такую их преданность, их вожди состоят с ними
в близком знакомстве, принимают участие в их развлечениях
и при встрече пожимают им руку.
Следующая затем в почете у них добродетель — это лю¬
бовь, которую они испытывают по отношению к той отдель¬
ной ветви клана, частью которой они являются, и, во вторую
очередь, ко всему клану или имени, содействуя друг другу
(в правом и неправом деле) против любого другого клана,
с которым они в ссоре, и значительное варварство часто со¬
вершается одним, чтобы отомстить за раздоры другому. Они
чувствуют еще большую приверженность друг к другу как
горцы по отношению к людям, населяющим равнины, к кото¬
рым они испытывают совершенное презрение, воображая их
по отношению к себе ниже в храбрости, решительности и вла¬
дении оружием и обвиняя в горделивости, скупости и наруше¬
нии собственного слова. У них также есть традиция, бывшая
в Низинах в давние времена, наследие их предков, в соответ¬
ствии с которой они верят, что имеют право совершать раз-
бой всегда, когда это в их силах.
Горцы делятся на племена или кланы, под началом лэрдов
или вождей (как их называют по законам Шотландии), каж¬
дое племя или клан состоит из нескольких малых ветвей, про¬
изросших от основного ствола, которые также имеют над со¬
бою вождей, и от них происходят еще меньшие ветви в пятьде¬
сят или шестьдесят человек, возводящих свое происхождение
от них и на них полагающихся как на своих защитников и по¬
кровителей. Оружие, применяемое ими на войне, составляют
мушкет, палаш и щит, пистоль и нож или кинжал, носимый
ими на себе вместе с пороховым рожком и сумкой для снаря¬
жения. Они объединяются в различные по численности от¬
ряды соответственно силе их клана, которые возглавляются
соответствующим предводителем или вождем. Завидев врага,
они стремятся расположиться на самом возвышенном месте,
предполагая спуститься на него с тем большим напором.
Обычно они дают залп на расстоянии, бросают свое оружие
на землю и предпринимают напористую атаку с палашами,
но, если получают отпор, редко или же и вовсе не собираются
221
Приложение 2
вновь. Они опасаются вступать в столкновения с кавалерией
и редко предпринимают попытки спуститься с гор, когда по¬
дозревают, что могут быть атакованы ею.
При внезапной тревоге или когда какой-то вождь попада¬
ет в беду, они извещают об этом свои кланы или находящиеся
с ними в союзе, отправляя человека с тем, что они называют
огненным крестом, то есть подожженным на конце древком
в форме креста, который отправляется далее к следующему
племени или клану. Вместе с ним они проносят письмо, ука¬
зывающее им, где необходимо собраться, увидев которое, они
покидают свои жилища и стремительно отбывают к месту
сбора с оружием, снаряжением и провизией.
Осмелюсь также доложить Вашему Величеству, что обы¬
чаи и нравы горцев, их образ жизни, крепкая дружба и при¬
верженность принадлежащим к одному с ними имени, пле¬
мени или фамилии, их слепое и рабское подчинение приказа¬
ниям их предводителей и вождей и незначительное уважение,
оказываемое ими законам королевства, в равной мере до и по¬
сле унии, верно изложены в докладе лорда Ловэта, как и дру¬
гие обстоятельства, изложенные в указанной бумаге, которую
Ваше Величество милостиво указали вложить в мои руки для
внимательного рассмотрения и изучения.
Налог, упоминаемый в этом докладе, обычно зовется черной
рентой и взимается горцами почти со всех граничащих с ними зе¬
мель, что в Низинах. Но так как в равной мере противозаконно,
в соответствии с законами Шотландии, платить эту дань или ее
вымогать, то жители, стремясь избежать законного наказания,
приходят к соглашению с грабителями или кем-то из их сооб¬
щников в Низинах о защите своих лошадей и иного скота, явля¬
ющимися не иначе как их управляющими или агентами, и до тех
пор, пока эта плата продолжается, разбой на землях прекраща¬
ется, в противном случае сборщик этой незаконной дани обязан
возместить потери, которые пришлось понести. Они регулярно
платят эти самые деньги на самооборону, и отказывающиеся
подчиниться этой дани наверняка будут ограблены, нет ника¬
кого иного способа избежать этого, кроме как содержать посто¬
янную охрану из вооруженных людей, что, хотя иногда таковое
и делается, является не только противозаконным, но и более до¬
рогим способом защитить свою собственность.
222
Приложение 2
Кланы в Горной Стране, наиболее склонные к грабежу
и разбою,— это Кэмероны на западе графства Инвернесс.
МакКензи и другие в графстве Росс, являющиеся вассалами
последнего графа Сифорта, МакДонеллы из Кеппоха, люди
Бредалбейна и МакГрегоры на границах Аргайлшира. Они
выступают партиями от десяти до тридцати человек, пере¬
секая протяженные горные кряжи, пока не прибудут к Низи¬
нам, где задумывают совершить разорение, для чего выбира¬
ют места, удаленные от кланов, среди которых они обитают;
перегоняют украденный скот в ночное время, а днем оста¬
навливаются на вершинах гор или в лесах (которыми покры¬
та Горная Страна) и при первой же возможности продают
его на ярмарках или рынках, которые ежегодно образуются
во многих частях страны.
Те, у кого украли скот (или нанятые ими лица), следуют
за ними по следу и часто возвращают его от грабителей об¬
ратно, уладив дело за определенную сумму денег, однако это
возможно, если преследователи вооружены, численно превос¬
ходят воров и могут схватить кого-нибудь из них; последние
редко или совсем никогда не преследуются, поскольку бедный
люд не в состоянии обеспечить погоню.
Они, бандиты, также, спалив дома и прочее имущество,
угнав или подрезав скот и опасаясь стать объектом мести, от¬
дают жизни на милость племени или клана, к которому при¬
надлежат. Наиболее состоятельные (поддерживая, как они
это называют, добрососедство) в основном приходят к согла¬
шению с вождем [пострадавшего] племени или клана, за двой¬
ное возмещение убытков, охотно платя, чтобы спасти одного
из их клана от преследования, и возвращая уплаченное за счет
взносов от воров из их кланов, которые никогда не отказыва¬
ют в этой соразмерной плате, чтобы спасти одного из своего
братства. Эти выплаты редко производятся деньгами, а чаще
скотом, украденным на противоположной стороне края с тем,
чтобы возместить убытки пострадавшей персоне.
Вожди некоторых их этих племен никогда не опускают¬
ся до того, чтобы предоставить поддержку и защиту таким
из своего клана; и хотя те оказываются схваченными и за¬
ключенными в тюрьму, истец (тот, кто им является) был бы
более удовлетворен, если бы преступник был казнен, так как
223
Приложение 2
он вынужден (быть) под нажимом и в трудном положении
вследствие утомительного, затяжного и дорогого процесса;
и меня заверил один из ежегодно присутствовавших на ас-
сизах [судебных сессиях] в Инвернессе в течение последних
четырех лет, что там был только один казненный лордами-
юстициариями, и (насколько я помню) за убийство, хотя это
место является судом по уголовным делам для обширнейшей
части Горной Страны Шотландии.
Существует еще один обычай в Горной Стране, в соответ¬
ствии с которым украденный скот довольно часто обнаружи¬
вается благодаря отправке людей в наиболее подозрительную
часть страны с предложением вознаграждения любому, кто
выдаст, где укрывается скот, и лица, укравшие его и соблаз¬
ненные вознаграждением и обещанием сохранения тайны, ча¬
сто открывают сие и возвращают утраченное. Но чтобы поло¬
жить конец этой практике, которая считается оскорбительной
и вредной для племени, весь клан Кэмеронов (и другие по их
примеру) связал себя клятвой никогда не брать плату за ве¬
сти, не сообщать ничего одному в ущерб другому. Эту клятву
они приносят над обнаженным ножом или кинжалом, кото¬
рый они торжественно целуют, и наказанием в соответствии
с упомянутой клятвой провозглашается пронзание этим же
самым кинжалом. Этот обычай клясться изрядно распростра¬
нен во всех других случаях; связывая себя таким образом друг
с другом, они могут с большей безопасностью совершать свои
злодейства, которые они полагают менее грешными, чем на¬
рушение клятвы; с этих пор они совершают все виды престу¬
плений безнаказанно и очень сурово наказываются, если пре¬
дают свою клятву. Пример тому случился в декабре 1723 г.,
когда один из клана Кэмеронов, подозреваемый в получении
платы за информацию о местонахождении украденной скоти¬
ны, был ночью вызван из своей хижины от жены и детей и по¬
вешен над собственной дверью. Другого из этого же племени
и за то же преступление (как они это называют) продержали
месяц в колодках и после от него тайно избавились.
Поддержка и защита, оказываемые некоторыми вождя¬
ми кланов, вознаграждаются взаимно передачей им доли
награбленной добычи, которая порой составляет половину
или две трети украденного. Они [вожди] применяют к ним
224
Приложение 2
[грабителям] деспотичную и тираническую власть; принима¬
ют окончательные решения по всем спорам и противоречиям,
возникающим между их вассалами, и в особенных случаях, та¬
ких как свадьба дочери, постройка дома или еще что-нибудь,
требующее поддержки вождя или славы имени, он облагает
налогом все племя; если кто-либо откажется платить, того
неминуемо ждет самое суровое обращение или, в лучшем слу¬
чае, его прогонят из племени. Поэтому не будет удивительно,
если состоящие в этом раболепном услужении последуют,
когда вожди их призовут, на мятеж вслед за ними.
Чтобы избавиться от этих затруднений, в 1716 г. парла¬
ментом был выпущен акт о разоружении горцев для более
надежного обеспечения мира в Горной Стране Шотландии,
который был столь дурно соблюден, что наиболее враждеб¬
ные правительству Вашего Величества кланы оказались воо¬
руженными еще лучше, чем прежде, и в результате еще более
способны не только на грабежи и разбой, но и на то, чтобы
быть использованными, как орудия или инструменты, любой
иностранной силой или местными подстрекателями, способ¬
ными попытаться поколебать мирное правление Вашего Ве¬
личества. По этому акту сборщики налогов облекались пра¬
вом платить за сданное оружие, оценивавшееся людьми, на¬
значенными для этого в соответствующие округа, но так как
правительство поддерживало это мероприятие, те без коле¬
баний предлагали более высокую цену, чем его [оружия] ре¬
альная стоимость, немного или совсем ничего не было сдано,
за исключением сломанного и не пригодного к службе; и мне
сообщили, что со времени выпуска этого акта и до тех пор,
пока он не был исполнен, значительное количество сломанно¬
го и непригодного оружия завезли из Голландии и передали
лицам, назначенным его принимать, по завышенным ценам.
Испанцы, высадившиеся у замка Доннэн в 1719 г., привезли
с собой изрядное количество оружия; они передали его мятеж¬
ным горцам, которые до сих пор им владеют, многое из этого я ви¬
дел во время проезда через этот край, и я считаю его тем самым
по причине его особенного исполнения и вида ружейных замков.
Это и другое [оружие], находящееся сейчас в их владении, по
приблизительным подсчетам составляет от 5000 до 6000, кроме
уже находящегося в распоряжении кланов, поддерживающих
15 Зак. 3657
225
Приложение 2
интересы Вашего Величества, и обеспечивающего этим, как они
утверждают, их собственную безопасность.
Законодательство в Шотландии до унии королевств всег¬
да считало Горную Страну находившейся на отличном от
остальной части страны положении и создало особые законы
об управлении ею при помощи строжайших наказаний. Вож¬
ди кланов были обязаны отправлять своих детей или ближай¬
ших родственников в Эдинбург как заложников доброго по¬
ведения своих кланов, и в случае невыполнения обязательств
они по закону могли быть преданы смерти.
Кланы или племена, жившие в состоянии анархии и смяте¬
ния (в котором они, по-видимому, пребывают и в настоящее
время), были, словами самого акта парламента, преследуемы
огнем и мечом, но так как исполнение законов, имевших от¬
ношение к Горной Стране, находилось под началом Тайного
Совета Шотландии (ныне не существующего, по акту парла¬
мента обязанного заседать с этой целью в первый день каждо¬
го месяца), то часто случалось, что люди, обладавшие в Гор¬
ной Стране значительным влиянием, входили в этот совет и,
не имея иной возможности поддерживать собственную значи¬
мость иначе, кроме как числом вооруженных людей, по этой
причине были менее усердны в исполнении законов против
них. Набранные королем Вильгельмом вскоре после револю¬
ции отдельные роты приучили горцев к лучшему порядку, чем
когда бы то ни было со времен реставрации. Они набирались
среди местных уроженцев; были привычны к утомительным
переходам по горам, отдыху там же, одевались в ту же одеж¬
ду и говорили на том же языке [что и прочие горцы]; но в от¬
сутствие надлежащего контроля распространилась корруп¬
ция, и некоторые командовавшие ими, вместо того чтобы
привлекать преступников к суду (как мне сообщали), часто
приходили с ворами к соглашению и за деньги отпускали их
на свободу. Они, как говорят, также обманывали правитель¬
ство, содержа [в ротах] не более половины от числа получав¬
ших постоянную плату; что, по моему скромному разумению,
могло послужить причиной их роспуска Вашим Величеством.
Ваши казармы, построенные вскоре в различных частях Гор¬
ной Страны, а также отряды регулярных войск под началом
офицеров-горцев с ротой из 30 проводников (сформированной
226
Приложение 2
для их сопровождения в горах) сочли действенным замыслом
как по предотвращению восстания враждебных правительству
Вашего Величества горцев, так и для прекращения разорения
Ваших верных подданных. Хочется пожелать, чтобы в прав¬
ление Вашего Величества и Ваших наследников не случилось
ни единого восстания, чтобы испытать, окажутся ли казармы
действенным ответом, положив конец предполагаемому; кроме
того, я придерживаюсь скромного мнения, что если численность
расквартированных там войск, для которых их построили, бу¬
дет постоянной (сейчас там не более 30 человек) и обеспечена
необходимой провизией, чтобы продержаться в зимний период,
войска можно определенным образом использовать в предот¬
вращении восстаний горцев; в то же время, как я смиренно
полагаю (имея возможность видеть их все), два из четырех
построены в не столь надлежащих местах, как это могло бы
быть сделано.
Что касается горных отрядов, то я уже осмелился доложить
Вашему Величеству о незначительной пользе, приносимой ими
в предотвращении разбоя, и о значительных трудностях, ис¬
пытываемых солдатами, привлеченными к этой службе, в связи
с чем Ваше Величество милостиво позволили мне отозвать их.
Кроме того, я должен испросить дозволения сообщить Ва¬
шему Величеству, что другой существенной причиной бес¬
порядков в Горной Стране является отсутствие людей, при¬
годных к исполнению различных обязанностей гражданских
чинов, особенно в графствах Росс, Инвернесс и некоторых
других частях Горной Страны. Межпартийные ссоры и от¬
чаянная вражда между джентльменами (в равной мере пре¬
данными правительству Вашего Величества), как я смиренно
полагаю, являются одной из важнейших причин этого недо¬
статка. Поднявшие оружие в поддержку Вашего Величества,
воодушевившие многих в графстве Инвернесс и отбившие
город того же имени у мятежников (чьи основные силы тог¬
да находились под Пертом), жалуются, что лица, состоящие
на службе магистратами над ними, обладают незначитель¬
ным доверием или интересом в этом краю и что трое из ис¬
полняющих обязанности шерифов в этих краях были лицами,
в действительности с оружием выступавшими против Ва¬
шего Величества во время последнего мятежа, что (как мне
227
Приложение 2
достоверно сообщили) является истиной. Подобным образом
они жалуются на то, что многим из наиболее влиятельных
джентльменов отказано в назначениях на должности лорд-
лейтенантов, их помощников, шерифов и других. И я также
позволю себе заметить, что отсутствие действующих миро¬
вых судей служит изрядным побуждением к беспорядкам,
столь часто совершаемым в этой части страны, где на сто миль
вокруг есть только один присутствующий в качестве действу¬
ющего судьи.
Указания Вашего Величества, требуя от меня выяснить
положение и условия в имении последнего графа Сифорта,
привели меня в замок Брэхэн, его основное местопребыва¬
ние, и другие части указанного имения, которое по большей
части располагается в Горной Стране и протянулось от Брэ-
хэна до Кинтэйла на западном побережье, составляя 36 миль
в длину и являясь наиболее гористой частью Горной Страны;
весь остров Льюис был также частью указанного имения гра¬
фа. До недавнего мятежа его арендаторы почитались самы¬
ми зажиточными в Горной Стране, однако теперь обеднели,
проявив небрежение к трудам и всеми силами обратившись
к оружию. Рента продолжает собираться неким Доналдом
Марчисоном, состоящим на службе у последнего графа, ко¬
торый ежегодно пересылает (или сопровождает) ее к своему
господину во Францию.
Арендаторы, когда могли себе позволить, также, как го¬
ворят, отправляли ему по доброй воле дары соответственно
своим различным обстоятельствам, но сейчас вот уже полтора
года имеют по ренте долги. Расписки, которые он [ Марчисон ]
выдает арендаторам как исполняющий обязанности управля¬
ющего комиссаров по конфискованным имениям были оспо¬
рены силой в 1721 г. и изъяты у назначенного указанными ко¬
миссарами управляющего по сбору ренты для общественных
нужд, которого он атаковал с примерно 400 вооруженных
людей, как только тот прибыл, чтобы вступить в управление
конфискованным имением; имея с собой отряд войск Ваше¬
го Величества из 30 человек. В прошлом году этот Марчисон
открыто прибыл к Эдинбургу, чтобы отправить 800 ф. ст. во
Францию для нужд своего господина, и там четырнадцать
дней оставался нетронутым.
228
Приложение 2
Не могу не заметить Вашему Величеству, что эта нацио¬
нальная привязанность Ваших подданных в Северной Брита¬
нии друг к другу в значительной мере поощряет мятежников
и лиц, лишенных прав, к возвращению домой из изгнания.
Прежде чем завершить этот отчет, осмелюсь доложить Ваше¬
му Величеству о серьезных недостатках регулярных войск, ког¬
да они приходят в столкновение с населяющими горные обла¬
сти. Серенны во Франции и Каталония в Испании всегда будут
примером этой истины. При этом Горная Страна Шотландии
даже более недоступна из-за отсутствия дорог, мостов и по при¬
чине обильных дождей, почти непрерывно идущих в этих краях,
что по своей природе и постоянном использовании стало при¬
вычным для местных жителей, однако регулярными войсками
переносится с трудом. Не знающие горных перевалов, они часто
попадают в засады и под выстрелы с горных вершин, на которые
они отвечают без результата, как случилось в деле при Гленши-
ле, когда мятежники потеряли лишь одного человека, в то время
как (обратите внимание) значительное число в войсках Вашего
Величества было ранено или убито.
Я попытался представить Вашему Величеству такой прав¬
дивый и беспристрастный отчет о различных обстоятель¬
ствах, требуемый моими инструкциями, какой был в состоя¬
нии составить в течение моего короткого пребывания в Гор¬
ной Стране и, как Ваше Величество милостиво соблаговолили
приказать мне, излагаю свое скромное мнение о том, что я по¬
лагаю необходимым предпринять, чтобы утвердить в этих
краях порядок и привести Горную Страну к более надлежа¬
щему подчинению правительству Вашего Величества.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
1. Чтобы роты из тех горцев, которые преданы правительству
Его Величества, были сформированы при надлежащем руко¬
водстве и под началом офицеров, говорящих на языке страны,
подчинялись военному уставу, инспекциям и приказам губер¬
наторов форта Уильям и Инвернесса и офицеру, командую¬
щему силами Его Величества в этих краях.
Содержание этих рот, которые в целом могут состоять из
250 или, самое большее, из 300 человек, может иметь ответом
сокращение регулярных войск по одному человеку на каждые
отряд или роту.
2. Чтобы указанные роты участвовали в разоружении горцев, пре¬
дотвращении разбоя, привлечении преступников к правосудию,
229
Приложение 2
препятствовали мятежникам и лишенным прав лицам в пребы¬
вании в этой части королевства.
3. Чтобы редут или казарма были построены в Инвернессе, как
чтобы воспрепятствовать спуску горцев в Низины во время
мятежа, так и для лучшего расквартирования войск Его Вели¬
чества и поддержания их в числе, достаточном для предотвра¬
щения или подавления восстаний.
4. Чтобы сделать казарму в Киллинаймэне более пригодной, чем,
как я полагаю, сейчас (поскольку она располагается слишком
далеко от озера Несс), редут был бы построен у его [озера]
западной оконечности, который вместе с данной казармой
сможет содержать пеший батальон, а сообщение для их взаим¬
ной поддержки, протянувшееся от одного до другого, долж¬
но составлять менее чем 500 ярдов. Это представляется осо¬
бенно необходимым ввиду того положения, которое занимает
это место, являющееся самым центральным в Горной Стране,
важным перевалом, равноудаленным от форта Уильям и Ин¬
вернесса, и где отряд в 1000 человек сможет собраться вместе
из этих гарнизонов в двадцать четыре часа и подавить любое
восстание горцев.
5. Чтобы небольшое судно на веслах и под парусами было собра¬
но на озере Несс, достаточное для погрузки отряда из 60 или
80 человек и запаса провизии для гарнизона, имея в виду необ¬
ходимость поддерживать открытую связь между этим местом
и Инвернессом и иметь безопасный и доступный путь для от¬
правки отрядов в край, граничащий с указанным озером, су¬
доходным и для более крупных судов. Оно представляет собой
24 мили или больше в длину и милю или больше в ширину, край
горист по обоим его берегам.
6. Чтобы губернаторы или те, кого Его Величество соблагово¬
лят назначить управлять в форт Уильям, Инвернесс или Кил-
линаймэн, прежде чем мир в Горной Стране лучшим образом
не утвердится, должны были бы располагаться непосредствен¬
но на своих ответственных постах и предоставлять отчеты
о происходящем в этой стране командующему королевскими
войсками в Шотландии или тому, кого Его Величество собла¬
говолят для этого назначить.
7. Чтобы нынешнее положение гарнизонов и замков в Северной
Британии было проинспектировано и произведен необходи¬
мый ремонт, чтобы обезопасить их от угрозы внезапного на¬
падения, и, в особенности, замок Эдинбурга, подверженный
той же попытке, которую предприняли в 1715 г., и где ничего
действенного с тех пор не было сделано для сохранности этого
230
Приложение 2
важного места, от которого зависит безопасность не только
города, но и всей этой части королевства.
8. Чтобы полк драгун отправили на квартиры в Низины между
Пертом и Инвернессом (где их можно обеспечить фуражом),
который будет не только препятствовать горцам спускаться
в этот край, угрожая им столкновением с конницей, но также
по случаю сможет предотвратить высадку небольших военных
отрядов, которые могут быть отправлены из-за границы для
вторжения в эту часть королевства или чтобы побудить гор¬
цев к мятежу.
9. Чтобы для поддержки гражданского правления подходящие
лица были назначены шерифами и помощниками шерифов
в горных округах, и чтобы должности мировых судей и кон¬
стеблей были учреждены в необходимых местах с небольшим
жалованием, позволившим бы им преследовать, как они гово¬
рят (об этой необходимости), задерживать и переправлять
преступников в отдаленные тюрьмы; и чтобы квартальные
сессии своевременно собирались в Киллинаймэне, Развене
в Бэденохе и форте Уильям и, если потребует случай, в Берне¬
ре близ побережья острова Скай.
10. Чтобы парламент выпустил акт, обладающий силой нака¬
зывать горцев, населяющих самые нецивилизованные части
страны, которые носят или скрывают в своих жилищах или
других местах, вопреки закону, оружие; и поскольку наказа¬
ние в виде штрафа по прежнему акту никогда не было (или,
по причине их бедности, никогда не могло быть) с них взы¬
скано, есть надежда, что парламент не поколеблется смотреть
на это как на уголовное преступление или ввести высылку
в колонии за первое же нарушение.
11. Чтобы парламент издал акт, наделяющий наследников или
свободных держателей в каждом графстве полномочиями
ежегодно самим определять сумму налога, не превышая при
этом установленной суммы, утвержденной уполномоченными
в сборе поземельного налога и мировыми судьями для оплаты
забот по поимке, преследованию и содержанию преступни¬
ков в местах заключения; сейчас преследователь оплачивает
все это сам, и никого не должно удивлять, что так мало из них
привлекли к правосудию и так много злоумышленников избе¬
жало его безнаказанно.
Все из указанного покорнейше представлено и передано
королевскому решению Вашего Величества.
Джордж Уэйд.
Лондон, 10 декабря 1724 г.
231
Приложение 2
УКАЗАННЫЕ КЛАНЫ ИЛИ ПЛЕМЕНА были вовлечены
в последний мятеж, большая их часть вооружена и промышля¬
ет разбоем.
МакКензи и небольшие кланы, а именно Макрэи, МакЛенннаны,
Марчисоны и МакЛеоды Северного Эссайнта, Маклэи населяющие
области, принадлежавшие последнему лорду Сифорту, и все джентль¬
мены и другие имени МакКензи на большой земле и острове Льюис
в графствах Росс и Сатерлэнд.
МакЛеоды и другие из Гленелга на острове Скай, и из Хэрриса
в графстве Инвернесс.
МакДонелы и другие из Слэйта или со Ская и Северного Юста
в графстве Инвернесс.
МакДонелы и другие из Гленгэри, Эбертэрффа и Нойдэрта в Ин¬
вернессшире.
МакДонелы и другие из Мойдэрта, Эрисайга, Мьюка, Кэнны,
Южного Юста в Инвернессшире и Аргайлшире.
Кэмероны из Лохила в Инвернессшире.
Кэмероны Эрднамарчена, Суина и Морвина в Аргайлшире и дру¬
гие небольшие племена в этих краях.
МакДонелы из Кеппоха и другие в этой части Лохэбера, принад¬
лежащие к Макинтошам из Борлама в Инвернессшире.
Стюарты из Эппина и другие в этом краю в Аргайлшире.
Маклейны с Мала, Рама, Колла, Морвина, Эрднамарча и Суинэр-
да в Аргайлшире.
Различные кланы в той части Лохэбера, что принадлежит герцогу
Гордону, в Инвернессшире, и те, что в Мюррейшире и Банффшире.
МакФерсоны в Бэденохе в Инвернессшире.
МакНейлы с Барры в Аргайлшире.
Макинтоши и другие племена этого имени в Инвернессшире.
Робертсоны относящиеся к Строану в Пертшире.
УКАЗАННЫЕ КЛАНЫ, возглавляемые предводителями,
преданными Вашему Величеству.
Люди, способные держать оружие.
Герцог Аргайл
Лорд Сатерлэнд и Стрэтнэвер
Лорд Ловэт Фрэзеры
Гранты
Россы и Монро
Форбсы из Каллодена
Росс из Килрэвока
4000
1000
...800
..800
„ 700
.200
.. 300
232
Приложение 2
Сэр Арчибальд Кэмпбелл из Кланиса
..200
8000
ДВА УКАЗАННЫХ КААНА большей частью участвовали
в мятеже в 1715 г. без своих предводителей.
Люди Этолла 2000
Люди Бредалбейна 1000
3000
УКАЗАННЫЕ КААНЫ были в последнем мятеже и пред¬
положительно до сих пор нелояльны правительству Его Вели¬
чества.
Люди, способные держать оружие.
Племена и кланы последнего лорда Сифорта 3000
Макдонелы из Слэйта 1000
Макдонелы из Гленгэри 800
Макдонелы из Мойдэрта 800
Макдонелы из Кеппоха 220
Аохил Кэмероны 800
МакЛеоды полностью 1000
Приверженцы герцога Гордона 1000
Стюарты из Эппина 400
Робертсоны из Строуэна 800
Макинтоши и Фэркуарсоны 800
МакЛейны с острова Скай 150
Чишолмы из Стрэтглэсса 150
МакФерсоны 220
11 140
РИМСКИЕ КАТОЛИКИ в Горной Стране.
Последний лорд Сифорт, но ни один из его приверженцев, за ис¬
ключением лэрдов Маккензи из Килюна и Маккензи из Эрдлоха;
власть первого распространяется над обитателями острова Льюис
и второго над теми, которые живут близ Когэха и Лох Брума, что
составляет северную часть края Сифорта.
Чишолм из Стрэтглэсса и его клан являются римскими католи¬
ками.
Большую часть племени Глэнгэри составляют римские католики,
но он сам таковым не является. МакДоналд из Мойдэрта и многие
из его клана являются римскими католиками.
МакЛеод из Барры и его племя являются римскими католиками.
Герцог Гордон и наиболее влиятельные среди его приверженцев
являются римскими католиками.
233
Приложение 2
СПИСОК наиболее влиятельных джентльменов, которые
преданы правительству Его Величества, проживают и обла¬
дают владениями в ниже упомянутых графствах.
МЮРРЕЙ Мистер Броди, член парламента.
Мистер Росс из Килрэвока.
Лэрд из Гранта, член парламента.
Сэр Гарри Иннес.
Мистер Дафф из Брэхэна.
НЭЙРН Мистер Росс младший.
Мистер Броди из Броди.
Мистер Форбс из Каллодена, член парламента.
ИНВЕРНЕСС... Лэрд из Гранта.
Лорд Ловэт.
Мистер Форбс из Каллодена.
РОСС Мистер Росс из Килрэвока.
Полковник Манро, член парламента.
Генерал Росс.
Мистер Манро из Калкейрна.
КРОМЭРТИ Мистер Росс из Килрэвока.
Сэр Уильям Гордон, член парламента.
САТЕРЛЭНД.... Граф Сатерлэнд.
КЕЙТНЕСС Граф Кейтнесс.
Мистер Синклэйр из Юлбстера.
ОРКНЕИ Граф Мортон.
ДЖЕНТЛЬМЕНЫ, проживающие в графстве Инвернесс
и, вероятно, подходящие для исполнения обязанностей миро¬
вых судей.
Грант из Розмарчиса, прежде армейский офицер.
Джон МакФерсон из Инвериши.
Хью Фрэзер из Стрэя.
Джеймс Фрэзер из Тойера.
Хью Фрэзер из Эрреги.
Доналд МакЛеод с Тэлэскера.
Александр МакЛеод из Драйноха.
Уильям МакЛеод из Хэмбера.
Александр Фрэзер из Калдатилла в настоящий момент состоит
в Мировой Комиссии.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
План мероприятий в Горной Стране,
СОСТАВЛЕННЫЙ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРОМ ДЖОРДЖЕМ УЭЙДОМ
НА ОСНОВАНИИ ОТЧЕТА О ПОЛОЖЕНИИ В КРАЕ
ОТ 10 ДЕКАБРЯ 1724 Г.
И ПЕРЕДАННЫЙ КОРОЛЮ В АПРЕЛЕ 1725 Г.'
В отчете, который я имел честь представить Его Величе¬
ству по возвращении из Горной Страны Шотландии, я позво¬
лил себе изложить нынешнее положение этой части владений
Его Величества. Предложения, содержащиеся в указанном
отчете, и те, что мне следует позволить себе упомянуть те¬
перь, по моему скромному разумению, являются действенны¬
ми и осуществимыми способами приведения горцев к должно¬
му послушанию правительству Его Величества.
Опыт показал, что предпринятые для этого меры оказа¬
лись недостаточными, чтобы привести горцев к надлежаще¬
му послушанию законам, предотвратить разбои, столь часто
совершаемые в отношении жителей Низин, что представляет
большие притеснения для преданных (объявленных под за¬
щитой правительства), но даже важнее для самого государ¬
ства то, что горцев следует разоружить, ибо они могут (если
своевременно не будут остановлены) привести к опаснейшим
последствиям для мира в королевстве. Поскольку, по причине
такого числа решительно настроенных и враждебных людей,
способных нанести ущерб, они являются готовыми инстру¬
ментами в использовании любой иностранной силы, которая
может попытаться вторгнуться во владения Его Величества
или побудить Его подданных к мятежу.
1 Перевод осуществлен по изданию: Wade G. Shame delivered to the
King. April, 1725//Historical Papers relating to the Jacobite Period 1699—1750.
Vol. I / Ed. by J. Allardyce. Aberdeen, 1895. P. 146—149.
235
Приложение 3
Мир и спокойствие, которыми мы наслаждаемся под бла¬
готворным правлением Его Величества, есть самое подходя¬
щее время принять лекарство от этого все возрастающего зла.
Если горцы будут лишены их оружия (или принужде¬
ны к необходимости скрывать его под землей, где оно будет
ржаветь и портиться), это в то же время предотвратит раз-
бой и сделает крайне затруднительным для них попытку под¬
няться с оружием против правительства. Даже если оружие
затем прибудет из-за рубежа, когда начнут замышлять новые
беспорядки, маловероятно будет распространить его среди
горцев, разбросанных по такому большому и протяженному
краю, учитывая, что форты и казармы содержат гарнизоны
солдат в самом центре Горной Страны.
Несколько указов было издано, чтобы обуздать этих людей,
но они в основном не достигли успеха, как я скромно полагаю,
в равной мере от пристрастия, небрежения или от личных ин¬
тересов привлеченных к их исполнению; и акт о разоружении
первого года правления Его Величества не имел никакого эф¬
фекта, кроме как выманив у общества значительную сумму
денег и сделав врагов правительства еще более грозными.
Таким образом, необходимо, чтобы вышел акт парламента,
наделяющий Его Величество (или тех, кого Они соблагово¬
лят назначить) властью повелеть различным кланам явиться
(один за другим) и принести оружие в определенные в ука¬
занном предложении дни, после чего кто бы ни был найден
с оружием (кроме тех, кому это разрешено по закону), дол¬
жен быть отправлен в солдаты на какую-либо из плантаций
Его Величества в Америке или гарнизоны за морем, с пун¬
ктом, который бы узаконил содействие войсками Его Вели¬
чества гражданским властям и подчинение их [горцев] силой
оружия в том случае, если они соберутся числом для проти¬
водействия исполнению акта, а также пункт о невиновности
солдат, которым, возможно, придется убить или ранить кого-
либо из них, как по закону против мятежей и волнений.
Абсолютно необходимо, чтобы Его Величество обладали
властью по указанному акту назначать лиц, которых сочтут
пригодными (хотя бы они и не были уроженцами этой части
королевства) приводить в исполнение наказания, налагаемые
этим законом, иначе этот акт парламента останется столь же
бесполезным, как и предыдущий.
236
Приложение 3
Теперь я позволю себе высказать свое скромное мнение
о том, как этот план по разоружению Горной Страны может
быть приведен в исполнение.
Необходимо, чтобы набрали три роты из горцев по 60 или
70 человек каждая, под началом капитанов.
Чтобы три роты из горцев вполовину от этого числа нахо¬
дились под началом лейтенантов.
Чтобы шесть рот, составляющих примерно 300 человек,
были сформированы и вооружены к первому июня с прика¬
зом присоединиться к регулярным войскам под Инвернессом,
когда они отмаршируют к своей первой лагерной стоянке.
Чтобы четыре батальона войск, находящихся сейчас
в Шотландии, приготовились встать лагерем в Горной Стране.
Чтобы полк, расквартированный в форте Уильям, оставал¬
ся там на протяжении лета и обеспечивал гарнизонами казар¬
мы в Развене и Бернэре.
Чтобы пеший полк, направленный сейчас в Шотландию,
расквартировали в Иннерснэйте, Стирлинге, Перте и порто¬
вых городах на восточном побережье.
Чтобы полк, расквартированный сейчас в Бервике, полу¬
чил приказ отправить пять рот в Эдинбург и Лейт на кварти¬
ры на лето.
Отряду из пятидесяти драгун можно приказать присоеди¬
ниться к лагерю, большее число содержать в Горной Стране
не представляется возможным ввиду отсутствия фуража.
Благодаря такому расположению различные гарнизоны
и казармы получат людей, а портовые города будут обеспе¬
чены солдатами, достаточными для содействия служащим та¬
можни Его Величества, так что из шести пеших полков в Шот¬
ландии для обустройства лагеря останутся четыре батальона,
горские роты и пятьдесят драгун.
Первый лагерь предлагается поставить близ замка Брэ-
хэн, основного местопребывания последнего лорда Сифор-
та, и вассалы и арендаторы указанного графа (который даже
теперь продолжает находиться в состоянии мятежа) могут
быть первыми собраны для сдачи оружия. И если им пообеща¬
ют невиновность за ренту, которую они платили Марчисону
на нужды указанного графа, то это может, вероятно, побудить
237
Приложение 3
их подчиниться, чтобы стать в будущем арендаторами Его Ве¬
личества и платить ренту на нужды общества. Но если они от¬
кажутся подчиниться и выдать свое оружие, они могут послу¬
жить примером для остальных через обращение столь реши¬
тельное, насколько это позволяет закон, и применение против
них акта парламента в его наиболее широком толковании.
Когда это произойдет, войска смогут двинуться к следую¬
щим кланам, которые вооружены, и так следовать от одного
к другому до тех пор, пока погода в этом году позволит вой¬
скам стоять лагерем в горах, и если не произойдет никаких
непредвиденных затруднений, можно смиренно надеяться,
что все нелояльные кланы к северу от форта Уильям и озера
Несс могут быть подчинены до окончания кампании.
Чтобы военный корабль шестого разряда снарядили для
службы на восточном побережье, принимать на борт и пере¬
правлять в Бервик тех горцев, которых приговорили к высыл¬
ке.
Чтобы запасы сухарей погрузили на борт указанного кора¬
бля и выгрузили под Инвернессом на нужды отрядов, которые
могут быть отправлены в горы.
Чтобы офицеры и сержанты полков в Западных Индиях
были назначены в Инвернесс или Бервик для приема горцев,
которых могут отправить в солдаты.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ деньгами потребуется для следующих
целей.
Для строительства судна на озере Несс.
Для восстановления укреплений замка в Эдинбурге и фор¬
та Уильям.
Для сооружения двух новых фортов и казарм в Инвернессе
и Киллинаймене, способных содержать по пешему батальону
каждый.
Для вознаграждения тех горцев, которых следует привлечь
к осуществлению исполнения плана по разоружению, обнару¬
жению скрываемого оружия или лиц, находящихся вне закона
или приговоренных к лишению прав по обвинению в государ¬
ственной измене.
Для содержания заключенных, находящихся под следстви¬
ем или направляющихся к месту высылки.
238
Приложение 3
Для чрезвычайных затрат на лагерную стоянку, достав¬
ку провизии и амуниции для нужд войск и для других затрат
контингента.
Для содержания генерала и штатных офицеров, привле¬
ченных к этой службе.
Для починки дорог между гарнизонами и казармами для
лучшего сообщения войск Его Величества.
Стоит надеяться, что двух лет будет достаточно для испол¬
нения различных вышеназванных задач, и что чрезвычайные
расходы не превысят для правительства десяти тысяч фунтов
стерлингов в год.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Предложения к цивилизации Горной Страны 1
Предложения к цивилизации варварских и мятежных ча¬
стей Горной Страны Шотландии и приведению их к послуша¬
нию законам и правительству Его Величества, поручая столь¬
ко имущества в этой части страны, сколько можно получить
благодаря конфискациям или покупке (в неотчуждаемую
собственность Короны), сдавать в аренду небольшими участ¬
ками, на определенный срок и при определенных условиях,
и таким образом создавая прямую зависимость простого на¬
рода от Короны, как наиболее эффективного способа расши¬
рить великие основания религии и лояльности.
Частые мятежи, поднимавшиеся в нелояльных частях Гор¬
ной Страны Шотландии, в значительной мере были обяза¬
ны тирании и давлению вождей кланов и их дунье-вассалов,
убедивших простой народ в том, что он является собствен¬
ностью вождей. Эту деспотичную власть вожди сохраняют,
удерживая простой народ, по природе суеверный, в невеже¬
стве и бедности, препятствуя всем попыткам ввести знание
протестантской религии, нашей счастливой конституции, ис¬
тинных представлений о хозяйстве, торговле и мануфактуре.
Эти бедные, несчастные создания являются орудиями вож¬
дей, использующих их, возвеличивая гордость горцев и давая
им возможность притеснять их соседей. Вознаграждая такую
1 Перевод осуществлен по изданию: Bland Н., Fletcher A., Lord Milton. Pro¬
posals for Civilizing the Highlands [вложено в: Fletcher A., Lord Justice-Clerk for
Scotland. Letter to the Duke of Newcastle. Edinburgh, December 14,1747] //Albe¬
marle Papers. Being the Correspondence of William Anne, Second Earl of Albemar¬
le, Commander in-Chief in Scotland, 1746—1747. With an Appendix of Letters from
Andrew Fletcher, Lord Justice-Clerk, to the Duke of Newcastle, 1746—1748/Ed. by
C. S. Terry. Vols. I—II. Aberdeen, 1902. P. 480-492.
240
Приложение 4
службу, эти вожди считают необходимым ради собственного
интереса покровительствовать своему клану в грабежах, раз¬
боях и всех прочих злодействах, которые тот может свершить.
И это и есть вся свобода, которой эти бедные, несчастные соз¬
дания могут похвастаться.
Наиболее эффективно для сохранения власти вождей над
кланами подписывать мало арендных договоров или не под¬
писывать их вовсе, и в большинстве мест выдается не так
много письменных расписок об уплате по ренте, когда упла¬
чено, и по этим причинам ничто из того, чем арендатор вла¬
деет, не может быть названо его собственным, но все в рас¬
поряжении владетелей. И столь малую силу приобрел закон
в этих местах, что даже когда те письменные арендные дого¬
вора и заключались, арендаторы не смели отказать уступить
без того, чтобы не рискнуть быть убитым в двадцать четыре
часа. Это и есть тот случай, опасаться которого у нас есть все
основания, что, несмотря на освобождение, предполагаемое
для бедных арендаторов по акту парламента, когда тэкмэны
лишились всех служб, не упомянутых специально в их догово¬
ре, оно [освобождение] не может быть основательным до тех
пор, пока страна не подчинится полностью законам и прави¬
тельству Его Величества.
И столь глубока зависимость клана от вождя, коренящая¬
ся в самой крови этих диких горцев, что даже те из них, что
проживают под началом других лендлордов Горной Страны,
будут (несмотря на зависимость от своих лендлордов) готовы
содействовать и поддерживать своего вождя в любом злодей¬
стве или ущербе, которое тот пожелает предпринять, в твер¬
дом ожидании быть им поддержанными снова и так часто, как
им это требуется.
Вожди, чтобы удерживать простой народ в невежестве,
которое они находят столь важным для своего благополучия,
стремятся к сохранению их варварского языка и препятству¬
ют, насколько они в состоянии, распространению английско¬
го языка или какой-либо связи с Равнинами. Прежде лучшими
средствами, предназначенными для исправления этого вели¬
кого зла, были Королевская Премия Его Величества, кото¬
рая до сих пор применялась для поддержки некоторого числа
разъезжавших по округе проповедников, и также Общество
16 Зак. 3657
241
Приложение 4
для пропаганды христианского знания в Горной Стране, соз¬
данное для учреждения благотворительных школ в подходя¬
щих местах. Но вожди, которые осознавали последствия рас¬
пространения знания среди простого народа, способного од¬
нажды ослабить, если не уничтожить их зависимость от них,
использовали все, что было в их силах, чтобы не допустить
успеха обоих этих предприятий, и вместо этого никого, кроме
папистских епископов и священников, которые поддержива¬
лись выплатами из Рима, не поощряли и никого, кроме не при¬
знанных епископальных священников, которые поддержива¬
ют многие папистские принципы и которые были невыразимо
усердны во введении народа в заблуждение, внушая доктри¬
ны наследственного неотъемлемого права и того, что ничто
не может быть более чудовищным или противоестественным,
чем оспаривание желаний вождя.
Способы, предпринятые со времен счастливой революции
к поддержанию в Горной Стране мира и спокойствия, заклю¬
чались, главным образом, в следующем:
Во-первых, давать вождям деньги.
Во-вторых, акты о разоружении Горной Страны.
Первое было временным средством, зарубцевавшим рану
без ее исцеления и побуждавшим их [вождей], как только
представится возможность, вновь нарушить все с большим
насилием, чем когда-либо, и, в то же время, вынуждая Корону
выплачивать некий род черной ренты, обеспечивавшей негод¬
нейших из подданных.
Второе также возымело эффект, совершенно обратный
тому, на что возлагались надежды. Части Горной Страны, ис¬
полнительные в отношении своего долга перед Его Величе¬
ством и послушные законам, сдали свое оружие и оказались
беззащитны. В то же время беззаконные, варварские и нело¬
яльные горцы сохранили и укрыли свое оружие, будучи всег¬
да готовыми его применить, когда представится случай, либо
грабя своих соседей, либо бунтуя против государства; и даже
если бы оружие было у них отобрано, они знали, как быстро
восполнить его нехватку из-за рубежа.
Древнейшие законы, делавшие вождей ответственными
за преступления их кланов, в случае, если те не привели их
правосудию, когда это требовалось, лишь еще эффективнее
242
Приложение 4
помогали закреплять рабство на шеях этих несчастных людей.
Кромвель, действительно, ограничил Горную Страну с помо¬
щью армии, но как только армия ушла, она вернулась к своему
естественному варварству.
Тот, кто является чужестранцем в Горной Стране Шот¬
ландии, может естественно предположить, что в силах граж¬
данских чинов, шерифов и мировых судей предотвратить
приобретение или хранение оружия горцами. Но любой, зна¬
комый с их страной или хотя бы проявивший должное внима¬
ние к этой ситуации на картах, должен вскоре осознать, что
(до тех пор, пока эта дикая страна не будет цивилизована,
располагая войска в ней на постоянной основе) граждан¬
ские чины находятся и всегда будут вынуждены находиться
на столь отдаленном расстоянии от этих варварских, практи¬
чески недоступных частей Горной Страны, что сделать что-
либо эффективное в этом деле невозможно и что акт о разо¬
ружении может быть эффективно исполнен только с опорой
на регулярную армию; по-прежнему все еще так мало постов
там, где регулярные войска могли бы быть расквартирова¬
ны в зимнее время, что во всем Лохэберском крае, источни¬
ке и колыбели мятежа, есть только один-единственный пост
регулярных войск, а именно форт Уильям (разве что только
форт Август и Бернера будут засчитаны, хотя они и распола¬
гаются слишком далеко от наихудшей части Горной Стра¬
ны, чтобы эффективно послужить в этом деле). В результате
на протяжении каждой зимы исконные мятежные обитатели
Лохэбера по сей день такие же властители этого края, какими
были на подъеме мятежа, вполне свободные грабить своих со¬
седей и даже оскорблять правительство.
Большинство планов, говоривших до настоящего времени
о цивилизации Горной Страны, предполагает продолжение
проживания вождей среди кланов, и в то же время пытается
именно в этих условиях вырвать их [кланов] зависимость
от них [вождей], — очень трудная задача, длительная работа,
если вообще выполнимая в такой степени, чтобы произвести
желаемый эффект. И необходимо допустить, что некоторые
вещи, связанные с их собственной природой, такие, как иско¬
ренение варварского языка, требуют определенного времени,
но то, что можно сделать немедленно, не нужно откладывать,
243
Приложение 4
а остальное следует сделать так скоро, как это возможно. Если
мы когда-нибудь сможем оторвать вождей от кланов в этих
варварских и нелояльных частях Горной Страны, это облег¬
чит все другие мероприятия в части и сложности, и времени;
и, таким образом, в той степени, в какой мы сможем оторвать
их, мы должны это сделать, а там, где мы не можем их ото¬
рвать, следует дать и привести в исполнение такие предписа¬
ния, которые бы сделали простой народ свободным и не за¬
висимым от своих вождей так, как в их случае природа может
это допустить.
Мы можем освободить простой народ от его вождей там,
где владения вождей конфискованы или где они желают про¬
дать свои владения или ту их часть, что находится в тех варвар¬
ских и нелояльных частях Горной Страны; главным образом
этими землями владеют МакЛейны, Стюарты, МакДоналды
из Глэнгэрри, Грэнты из Юркхарта и Гленморисона и Кэме¬
роны, все располагаются в Лохэбэре или примыкают к нему;
их следует распродать по общедоступной цене в той степени,
в какой они еще не конфискованы или поручены Короне, став
навечно неотчуждаемыми. Рента с этих земель может состав¬
лять три тысячи фунтов в год или около того, и верится в то,
что большинство собственников не откажется продать их
по приемлемой цене, и деньги, предназначенные на покупку
этой земли, будут незначительны по сравнению с суммами,
которые уже должны и еще будут потрачены на удержание
этих частей Горной Страны в подчинении. И это приобрете¬
ние, соединенное с владением Ловэта и другими конфиско¬
ванными держаниями, предоставит королю в собственность
полосу земли от западного и до восточного моря.
Когда король таким образом окажется однажды хозяином
собственности, тогда Его Величество будут, конечно, об¬
ладать выбором в том, кому следует стать держателями или
жителями земель, и это будет иметь огромное значение как
для улучшения края, так и для поощрения производства и ма¬
нуфактур всех видов и сверх того для внедрения духа лояль¬
ности вместо непослушания, не только чтобы очистить край
от воров и праздных личностей, применяя законы против них
в полной мере, но также чтобы учредить в этом крае такое
число жителей из Англии и лояльных Равнин, какое только
244
Приложение 4
возможно, что вполне достижимо при надлежащем к этому
поощрении.
Один способ очевиден отчетливо. Принятые на содержа¬
ние сверх установленного числа пенсионеры госпиталя в Чел¬
си могут быть все отправлены в этот край, и, помимо продол¬
жения выплат им их нынешней ежегодной пенсии, им можно
предоставить аренду по необременительной ставке, предпо¬
ложительно в треть от нынешней ренты, такого количества
земли, какое они будут в состоянии занять под разведение
скота и обрабатывать. И сверх этого пенсионеры Челси могут
быть назначены как подходящие офицеры и размещены по по¬
стам в некоторых наиболее плодородных гленах или неболь¬
ших долинах в Горной Стране, сейчас являющихся местом
сбора воров и изменников.
То же поощрение снижением на треть нынешней ставки
при соответствующей гарантии защиты этих людей и имуще¬
ства, возможно, побудит некоторых лояльных и трудолюби¬
вых жителей Равнин стать арендаторами в Горной Стране,
и те из солдат любого полка, расквартированного в этой окру¬
ге (и чтобы сами они были не из этого края), пожелавшие по¬
лучить какой-либо участок в аренду, и подходящие для этого,
и достигшие возраста несколько выше пригодного к продол¬
жению службы, могут получить некоторые из этих арендных
участков по выходе в отставку.
Некоторые из условий, на которых арендные участки сле¬
дует жаловать, могут быть следующими.
1. Чтобы все арендаторы были протестантами, и чтобы они не до¬
пускали массовых или незаконных собраний в своих пределах,
и чтобы они и их семьи и все жители в их пределах регулярно
присутствовали на церковной службе в приходской церкви,
учрежденной законом, и чтобы они были обязаны ежегодно
получать в том свидетельства от своих священников.
2. Чтобы все арендаторы проверялись присягой правительству.
3. Чтобы все арендаторы говорили на английском языке, и чтобы
по прошествии [определенных] лет они не допускали в своих
пределах кого бы то ни было, не говорящего по-английски,
и их так же следует обязать, чтобы все их собственные дети
и тех, что проживают в их пределах, посещали английскую
школу до тех пор, пока не получат удостоверение от при¬
ходского священника в том, что они могут говорить и читать
на английском.
245
Приложение 4
4. Арендаторы будут обязаны, чтобы ни они, ни кто-либо из их
семьи, ни любой другой, проживающий в их хозяйстве или
привлекаемый к работе в нем, не носил горского платья, не
охотился, или практиковал что-либо подобное, с оружием,
собаками, тенетами или иными средствами или приспосо¬
блениями такого рода, или допускать к проживанию в своих
пределах того, чей образ жизни не обнаруживает связи с тор¬
говлей или производством, разве что такой человек слишком
стар и слаб, чтобы быть в состоянии заработать себе на хлеб.
5. Чтобы длительность аренды не превышала девятнадцати лет
или жизнь арендатора; что из этого [более подходит], следует
выбирать арендатору.
6. Чтобы ни один арендатор не имел земли больше, чем он смо¬
жет сам обработать. И чтобы он специально был отстранен от
передачи своей аренды или какой-либо ее части, или от того,
чтобы иметь субарендаторов, и если он не в состоянии упра¬
виться со всеми данными ему землями, он может отказаться
от них или их части, в пользу Короны, с тем чтобы Корона,
возможно, пожаловала новый арендный участок кому-нибудь
подходящему.
7. Всем арендаторам следует высказаться о том, какие правила
и указания могут быть им даны (в соответствии с положением
их хозяйств) для улучшения земли и для поощрения рыболов¬
ства и всех видов производства, которым следует найти при¬
менение на их участках
8. Чтобы они сознательно не давали приют личностям, нахо¬
дящимся вне закона или исключенным из последнего Акта
о помиловании, и если личность такого рода или не знакомая
им прибудет в их пределы, им следует немедленно известить
об этом командующего ближайшим к ним отрядом офицера
и исполняющего обязанности шерифа Его Величества. И им
следует также сообщать, в случае если они услышат или про¬
знают о каких-либо планах или намерениях нарушить мир
и спокойствие правления Его Величества; и в целом им следу¬
ет высказаться обо всех принятых законах или тех, которые
можно принять ради мира и спокойствия края.
9. Чтобы несоблюдение условий аренды влекло конфискацию
по прошению лица или лиц, которые будут назначаться Его
Величеством и держать краткий отчет либо перед шерифом
края, либо перед Сессионным судом.
10. Чтобы леса и лососевые затоны были исключены из аренды,
и чтобы арендаторы были обязаны заботиться о лесах и вы¬
сказываться о законах к охранению ловли лосося.
246
Приложение 4
11. Чтобы все рудники и залежи золота, серебра, свинца, меди,
железа, олова, угля и сланца были закреплены в аренде за Его
Величеством или таким лицом или лицами, которым он собла¬
говолит ее пожаловать. Владеющему арендованным участком
на этой земле всегда следует им платить за разрушения, совер¬
шенные при работе в этих рудниках.
12. Известь и другое сырье к удобрению почвы должны быть
доступны всем арендаторам. Они оплачивают арендатору,
на чьей земле копали, повреждения, случившиеся при работе
и добыче сырья.
13. Чтобы арендаторы, получив в аренду землю, были обязаны
присягнуть в том, что они не платили, не обещали или не во¬
влекались в уплату каких бы то ни было денежных сумм или
другой значительной мзды когда-либо какой-либо личности
в качестве расчета по указанной аренде или владению, кроме
как по тем обязанностям, что определены, и если после это¬
го будет доказано, что они прежде, чем получить указанную
аренду, или во время выплат по ней платили какие-либо де¬
нежные суммы или другую значительную мзду либо прежнему
владельцу указанных земель, либо кому-нибудь из его фами¬
лии или клана, либо кому-нибудь в его или их интересах, либо
кому-нибудь когда-нибудь в качестве вознаграждения за ука¬
занную аренду или владение, то чтобы аренда с того момента
стала недействительной и аннулировалась, и чтобы штраф они
уплачивали в тройном от уплаченной суммы размере, указан¬
ная выплата или вознаграждение должны быть доказаны либо
законным свидетелем, либо подписью или клятвой стороны.
И для упреждения вождей иди кого-либо у них в доверии
в их постоянном стремлении приобрести что-нибудь в своих
интересах или власть в этих землях или над их обитателями,
также предложено, чтобы ренты выплачивались либо сбор¬
щикам налогов, либо взимались так, как Его Величество со¬
благоволят приговорить, чтобы затем передавать их в приход
казначейства Его Величества; указанные ренты будут получа¬
емы с усердием и таким образом, какой применяется или на¬
ходится в компетенции права Шотландии по взиманию рент
с арендаторов в указанной манере по требованию назначен¬
ных с этой целью людей.
В настоящее время приходы столь огромны и обширны,
что в некоторых из них находится не меньше, чем три или че¬
тыре различных места для службы, и многие обитатели крайне
редко получают возможность присутствовать на службе
247
Приложение 4
в каком-либо из этих мест, и это до сих пор невозможно было
исправить, так как церковная десятина не могла позволить
священникам достаточное обеспечение в каждой из этих церк¬
вей. Поэтому предлагается там, где приходы слишком велики
в своей протяженности, чтобы все жители могли присутство¬
вать на службе в одном месте, разделить их на два, три или бо¬
лее приходов, в соответствии с обширностью, и достаточное
обеспечение, назначенное каждому священнику, выплачивать
им сборщиком; и построить публичные школы везде, где есть
церковь, в каждом из указанных разделенных приходов.
А для заведения мануфактур, в особенности льняной ману¬
фактуры, необходимо будет в первую очередь поощрять спо¬
собных инструктировать простой народ и детей в различных
областях этого производства, и обеспечивать им лен и другое
сырье, необходимое для работы этих мануфактур, и сразу же
выплачивать им деньги за их работу. Все вначале должно со¬
провождаться некоторыми тратами и затруднениями, имея
в виду невежество людей, отдаленность и труднодоступность
этого края.
Принятие самых лучших законов и правил ничего не будет
значить, если они не будут исполняться честно, с рассудитель¬
ностью, воодушевлением и усердием; и таким образом все за¬
висит от того, удастся ли найти надлежащих лиц к исполне¬
нию этой огромной работы; лиц, которые не имеют никаких
связей с этим варварским краем или с вождями и его жителя¬
ми, лиц, усердных в службе Его Величеству, вдохновленных
осознанием полезности и необходимости цивилизации и раз¬
вития Горной Страны, и тех, которые сделают успех в этом
делом чести.
Таким образом, представляется необходимым, чтобы ко¬
миссии давались королем время от времени тем лицам, которых
Его Величество сочтут пригодными для передачи им полномо¬
чий и власти лично, или, поручив это дело какому-либо лицу
или лицам, исследовать земли и описать их многообразные
и различные качества, и все преимущества или недостатки, свя¬
занные с этим, и улучшения, которые можно было бы сделать
после, для включения их в регистр, чтобы держать в этих целях,
и держать записи всех других их предприятий, о которых Его
Величеству надлежит сообщать так часто, как это требуется.
248
Приложение 4
И после этого необходимо назначить клерков и других необхо¬
димых служащих с надлежащим им жалованием.
Возможно, этим комиссионерам или лицам, которых им
следует назначить для этого, надлежит также быть в состоя¬
нии преследовать судом арендаторов в случае неисполнения
какого-либо из условий аренды, а прилежание в их случае
может иметь последствия и для уплаты рент вышеназванным
сборщикам, и для арендаторов, сообщающих об уплате ука¬
занным комиссионерам.
Если этот или подобный план будет сочтен целесообразным
и одобрен, то очевидно, что арендаторы будут защищены в мир¬
ном владении своими хозяйствами и тому подобным; что не мо¬
жет быть завершено (учитывая нынешнее положение в этом
варварском краю) без военной силы на протяжении несколь¬
ких лет, которая, в то же самое время, совершенно необходима
для исполнения Акта о разоружении и эффективного предот¬
вращения применения оружия мятежными горцами.
Основной район мятежных горцев, который располагается
к западу и северу от цепи, составленной фортами — фортом
Джордж, фортом Август и фортом Уильям, столь дик, горист
и недоступен, лишенный жилья и житейских потребностей,
к которым войска Его Величества привыкли, что ни один
из отрядов Его Величества не расквартирован там, никог¬
да не маршировал туда, за исключением нескольких партий
в несколько дней в середине лета, и сейчас, в зимний сезон, он
полностью во владении мятежных горцев, которые могут со¬
вершать все виды преступлений и давать приют врагам прави¬
тельства без какого-либо страха быть обнаруженными и схва¬
ченными армией или гражданским судом.
Для подчинения этого беззаконного края правительству
Его Величества и приведения законов в исполнение представ¬
ляется совершенно необходимым, чтобы военная сила в боль¬
шей или меньшей степени была размещена в различных стрэ-
тах, гленах или округах этого края, чтобы поддерживать по¬
стоянную связь друг с другом, наблюдать за происходящим,
сообщать об этом ближайшему командующему офицеру и ис¬
полнять такие приказы, которые придется получать.
Чтобы привести сие в исполнение, предлагается, чтобы
четыре или пять постов в этой части Горной Страны были
249
Приложение 4
выбраны, в каждом из них от пяти до десяти рот могли бы быть
удобно расквартированы, из которых небольшие партии мог¬
ли бы направляться в различные ущелья или долины в округе
этих постов по пути патруля, чтобы предотвратить ношение
оружия, защитить арендаторов Его Величества, приостано¬
вить всяческие сношения между жителями и лицами, пригово¬
ренными или исключенными из Акта о помиловании, и чтобы
содействовать гражданским чинам в исполнении закона.
Чтобы один из этих постов был размещен в месте, где вы¬
садился сын Претендента, где находится отличная гавань,
чтобы каждый пост был защищен какой-нибудь малой фор¬
тификацией, которая могла бы быть возведена всеми солда¬
тами с очень небольшими затратами, и солдаты также могут
на следующее лето построить дома, достаточные для кварти¬
рования в течение нескольких лет, поскольку этот край до¬
ставляет в избытке камни, лес и материалы для соломенного
покрытия. Пешие дороги могут также быть проложены в это
лето от поста к посту, и могут служить до тех пор, пока дороги
для кавалерии и обозов не будут впоследствии сделаны, по¬
средством чего они могут немедленно с очень малым усилием
взять и утвердить владение этим варварским краем.
Чтобы при каждом таком посту можно было бы выделить
землю для пекарей, мясников, лавочников и прочих торгов¬
цев, и чтобы поощряли тех, которые будут строиться, давая
им в собственность землю под дом и сад и тому подобное,
и чтобы при каждом из этих постов была бы школа для обуче¬
ния чтению и письму на английском, а также выращивался бы
лен для пошива одежды, прялась бы пряжа и были бы другие
виды производства или рыбного промысла (там, где посты
на побережье), и чтобы так скоро, как определенное число
трудолюбивых людей будет собрано вместе, Его Величество
могли бы превратить поселение в бург, непосредственно дер¬
жащий права от Короны с обычными в этом случаями приви¬
легиями.
Было бы неверно заключить, не подметив, что обычные
горцы — это проницательный и изобретательный народ, бе¬
режливые и любящие деньги, не испытывающие недоста¬
ток в природной отваге. Это бедность и рабство принужда¬
ют их к грабежу, и их основной мотив к мятежу — надежды
250
Приложение 4
пограбить. Но мы видим, что как только они освобождают¬
ся от бедности и рабского служения своим вождям, записы¬
ваясь на службу Его Величеству в горношотландские полки,
то ни один рядовой в армии не является более рассудительным
и постоянным в казармах, более послушным своим офицерам,
и более исполнительным к приказам, или более верным, когда
служит гвардейцем, или отличается в день сражения лучше,
чем другие; и когда кто-либо из них располагается или привле¬
кается к службе в других частях Британии, удаленных от их
варварской Горной Страны, или где-нибудь на плантациях,
никто другой не преуспевает лучше и не встречает большего
поощрения. И потому очень жаль, что их естественный ге¬
ний, который при надлежащей заботе мог бы быть направлен
на пользу Британии, должен по несчастью их безрадостного
положения и скудного образования быть извращен на поги¬
бель им самим и их стране.
Если надлежащие средства будут предприняты для улучше¬
ния дел, которые провидение, кажется, в наше время вклады¬
вает в руки правительства с тем, чтобы обратить наихудших
из мятежников в лояльных подданных, то сам мятеж (если
нам дозволено применить слова самого Его Величества к пар¬
ламенту в пик мятежа), вознамерившийся ниспровергнуть
нынешнее счастливое установление, обеспечил бы своими
последствиями огромную мощь этой великолепной консти¬
туции, которую он собирался разрушить: все выглядит так,
будто провидение намеренно предоставило завершить эту
важную работу королю, чтобы та оказалась одним из непре¬
ходящих триумфов правления Его Величества.
Эдинбург, 4 декабря 1747 г.
Этот план покорнейше представлен на рассмотрение его
светлости герцогу Ньюкаслу, главному государственному се¬
кретарю Его Величества,
Энд. Флэтчер,
Хам. Блэнд.
1. Дунье-вассалы, ощутимо охватывая все ветви, произошедшие
от вождей, — это те, кто снискал себе расположение вождей и поль¬
зуется значительной долей их тиранической власти, являясь удач¬
ным инструментом, чтобы держать простой народ в рабстве. Они
полагают свое происхождение слишком высоким, чтобы снизойти
251
Приложение 4
до торговли или производства, и потому те из них, кто не бросил во¬
енный образ жизни либо получил от своего вождя управление в одной
из долин или над определенной округой, за что он выплачивает свое¬
му вождю определенную сумму, становятся еще более суровыми,
чем вождь. Лучшую часть земли они удерживают за собой, обязывая
простой народ платить дорого за худшую и в основном определенно
больше, чем они платят в целом своему вождю. Эти дунье-вассалы
с течением времени, когда они получают некоторую собственность
и основывают собственный род, берут имя предводителей или малых
вождей, ведущих и возглавляющих племя под началом вождя.
Если вождь не может обеспечить всех своих бедных родствен¬
ников держаниями, то те, кто не обеспечен, вьются вокруг дома
вождя, готовые присоединиться к нему, куда бы он ни отправился,
и являются исполнителями его желаний и требований. Они получа¬
ют определенную долю краденого скота и на самом деле по большей
части являются как инициаторами, так и руководителями партий,
промышляющих грабежами и воровством, и они в наиболее подходя¬
щей манере прозываются дунье-вассалами, что на их языке означает
знатных людей или джентльменов.
И все эти ветви вождя имеют определенный ранг в командовании
кланом, когда тот выводится в поле.
В некоторых областях Аохэбера и Рэнноха они развили воров¬
ство до такой степени, что занимаются им как обычной торговлей,
и они держат определенное число отчаянных негодяев и нищих без¬
дельников, чтобы добывать скот, как прикажут, и затем разделять
его в определенной пропорции.
2. Черная рента — это сбор, уплачиваемый некоторым могуще¬
ственным вождям или предводителям жителями Равнин за защиту
от воровства и грабежа, и этот налог взимается так же, как и позе¬
мельный, и хотя может показаться, будто это свободное и добро¬
вольное соглашение, в действительности жителей Низин вынуждают
к этому, поскольку если они не подчинятся, то их скот, безусловно,
будет уведен и украден. Последними практиковавшими такое в год,
непосредственно предшествовавший мятежу, были Клани МакФер¬
сон и МакДоналд из Бэррисдэйла. Прежде отдельные роты из гор¬
цев, которые применялись для защиты Равнин от грабежей, были со¬
браны в полк и отправлены за рубеж.
3. Г лен означает небольшую долину между двумя холмами или го¬
рами, через которую там обычно протекает река или ручей, и склоны
холмов обычно покрыты лесами. Стрэт — это большой глен.
4. Лохэбер, строго говоря, охватывает только земли по обоим
берегам реки Дохи близ форта Уильям; но в широком смысле, кото¬
рый здесь и подразумевают, он включает весь край к западу и северу
252
Приложение 4
от форта Август и форта Уильям, примерный край мятежников, и по¬
тому охватывает не только Аохэбер в его точном значении, но также
Гленгэрри, Гленморисон, Нойдэрт, Мойдэрт, Эрисэйг, Морер, Са-
нарт, Эрднэмарчэн, Клэнроналд, Кеппох, а также край Стюартов,
Кэмеронов и МакЛейнов.
С.Г. Малкин
«МЯТЕЖНЫЙ КРАЙ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА»:
БРИТАНСКОЕ ВОЕННОЕ ПРИСУТСТВИЕ
В ГОРНОЙ ШОТЛАНДИИ В 1715-1745 ГГ.
Научное издание
Издательство «Дмитрий Буланин»
Налоговая льгота — общероссийский классификатор
продукции ОК-005-93; 95 3001 — книги,
95 3150 — литература по истории и историческим наукам
Подписано в печать 15.02.2011
Формат 60*90/16. Гарнитура NewJoumal.
Бумага офсетная. Печать офсетная.
Уч.-изд. л. 10,2. Печ. л. 16
Тираж 500. Заказ 3657
Отпечатано с готовых диапозитивов
в ГУП «Типография «Наука»
199034, Санкт-Петербург, 9 линия, 12
Заказы посылать по адресу:
«ДМИТРИЙ БУЛАНИН»
197198, С.-Петербург, ул. Петрозаводская, 9, лит. А, пом. 1Н
sales@dbulanin.ru (отдел реализации)
postbook@dbulanin.ru (книга-почтой)
http: // www.dbulanin.ru
Издательство «ДМИТРИЙ БУЛАНИН» предлагает услуги по комп¬
лектованию библиотек всех уровней по России в системе «библио¬
течный коллектор» на основе государственного заказа путем оформ¬
ления котировочных заявок и участия в проводимых аукционах.
Наши специалисты могут грамотно и быстро оформить все необходимые до¬
кументы. В нашем ассортиментном кабинете более 8 тысяч наименований книг
петербургских, московских и региональных издательств. Мы работаем с постав¬
щиками только по прямым договорам поставок.
Издательство «ДМИТРИЙ БУЛАНИН» имеет статус субъекта малого пред¬
принимательства и зарегистрированную Карту поставщика в Реестре системы
государственного заказа г. Санкт-Петербурга. Мы также выполняем совсем не¬
большие заказы наших покупателей.
Наш сайт: http://www.dbulanin.ru
эл. почта: postbook@dbulanin.ru
тел.: (812) 490-64-99, факс: (812) 230-97-87
ОФОРМЛЕНИЕ ЗАКАЗА НА ДОСТАВКУ КНИГ ПОЧТОЙ
Доставка книг почтой осуществляется только по территории России. При
оформлении заказа необходимо указать следующие данные:
• автор, название книги, количество экземпляров;
• полный почтовый адрес заказчика (с почтовым индексом);
• фамилию, имя, отчество человека, который будет получать заказ в почтовом
отделении.
Ваш заказ будет отправлен наложенным платежом. Это означает, что оплату
заказа Вы произведете в Вашем почтовом отделении при получении посылки/
бандероли.
В сумму наложенного платежа входит стоимость заказанных книг, оплата поч¬
товых расходов по доставке их до вашего почтового отделения и почтовый сбор
за наложенный платеж.
Для регионов России, куда почта доставляется только авиатранспортом, к сто¬
имости заказа добавляется авиатариф.
При заказе на сумму менее 100 рублей к его стоимости прибавляется 50 рублей.
Вы можете заказать книги предварительной оплатой по счету, выставленному
издательством и включающему в стоимость книг и почтовые расходы (счет дейс¬
твителен в течение месяца с момента его отправки). В этом случае при заказе книг
на сумму свыше 1500 рублей действует скидка — 10 % от суммы заказа.
ЗАКАЗЫ НА «КНИГИ-ПОЧТОЙ» ОТПРАВЛЯЙТЕ ПО АДРЕСУ:
197110, г. Санкт-Петербург, Петрозаводская ул., дом N& 9, литер А, пом. 1 Н,
ООО «ДМИТРИЙ БУЛАНИН», «Книги-почтой»
Можно также сделать заказ:
на сайте издательства http://www.dbulanin.ru
по электронной почте: postbook@dbulanin.ru
по телефону: (812) 490-64-99 и факсу: (812) 230-97-87
Издательством
«ДМИТРИЙ БУЛАНИН»
выпущены в свет новые книги
Бузина ТВ. Самообожение в европейской культуре. — СПб., 2011. — 352 с.
ISBN 978-5-86007-648-8
В книге рассматривается системообразующая проблема выхода за пределы
человеческой природы как изначальной цели существования человека и проблема
самообожения как пути к этой цели человека героического. Это требует обширного
охвата материала от «Гильгамеша» до европейского героического язычества,
до богословских представлений об обожении-теозисе как контрасте языческому
самообожению, до стремления к самообожению как сквозного сюжета драматургии
Шекспира, до творчества Достоевского как наиболее известного воплощения
проблематики самообожения. Завершается книга кратким анализом современных
тенденций преодоления человеческой природы в анимальности и вампиризме.
Подлинные письма из России, 1825-1828 / Пер. с англ. Вишняков М. А. — СПб.,
2011. — 320 с., вклейка— 16 с.
ISBN 978-5-86007-644-0
Эта книга уникальна. Она составлена из переписки британского посланника в
России (1825-1828) Эдварда Кромвеля Дисборо и его супруги Анны с родственни¬
ками и знакомыми. Эти письма почти двести лет хранились в архивах наследников
Дисборо, были практически недоступны для изучения и публикации и лишь волею
случая попали в руки нашего соотечественника Михаила Вишнякова, переведены им
и публикуются на русском языке впервые. И теперь нам предоставляется удивитель¬
ная возможность с необычного ракурса - глазами очевидцев-иностранцев - взгля¬
нуть на Россию 1820-х годов, основополагающих и переломных в ее судьбе. Перед
нами пройдет череда событий, связанных со смертью и похоронами императора
Александра I, восстанием декабристов, воцарением Николая I. Мы сможем окунуть¬
ся в неповторимую атмосферу праздничной и повседневной жизни петербургского
и московского великосветского общества. Порою перья супругов Дисборо трактуют
эти события, описывают быт и нравы чужой загадочной страны совсем не так, как
принято в отечественной историографии, но тем интереснее будет читать эти письма.
Аспекты поэтики Достоевского в контексте литературно-культурных диало¬
гов / Под редакцией Каталин Кроо, Тюнде Сабо и Гезы Ш. Хорвата. — СПб., 2011. —
320 с., ил. — 16 (Dostoevski Monographs) Вып. 2.
ISBN 978-5-86007-646-4
Книга представляет собой второй сборник XIII Симпозиума Международного
Общества Достоевского (Будапешт, 3-8 июля 2007 г.). Составители сборника поста¬
рались дать яркую картину диалогичности, действующей в двух разных, но взаимо¬
связанных областях: с одной стороны - в самом творчестве Достоевского, а с дру¬
гой, - в рамках разных интерпретаций этого творчества в критических работах.
МАЛКИН
СТАНИСЛАВ ГЕННАДЬЕВИЧ
- кандидат исторических наук,
доцент кафедры всеобщей истории
Поволжской государственной
социально-гуманитарной академии (г. Самара),
автор более 30 научных работ по истории.
Направления исследований: «Ирландская»
и «шотландская» политика Великобритании
в XVIII в., колониальная политика
и международные отношения,
сравнительная история европейских империй
Нового времени.