>ь%

a*£ j»^»^

ѴГѵ

.вСОіО^

V
',

о

ИСТОРИЧЕСЕІІ

Библиотека
имени

'Л

РУССКОЙ ТОРГОВЛИ СЪ СРЕДНЕЙ

ОЧЕРКЪ

ДЗІЕІ.
„По

низкому уровню
съ

стоішъ

къ

различнымъ

ду

себѣ,

Европой

сосѣдства
Азіей
ея

—

и

„Россія есть
будетъ

и

А.чіей,

нашего

съ

независимо

и

БОдвореній

земледѣльческое
имъ

не только

которые

въ

значеніе

шъ

меж-

Въ

народностями.

этой

въ

Европы

связи

Россіи

и

съ

главиѣйшій

Россіи

Сборнике,

государство

обратить^ все

заботы

о

свое

г.

исключитакъ

вниманіе

на

искусственнонъ развитіи

Фабричной

изъ нашпхъ

и

1868

общество,

почету ,каігь

всегда,

свойственной ей."

многіе

а пото-

...

интересъ."

отложивши

тельности не

потому

довѣріё

ближайшаго

отъ

азіатскпми

естественное

правительство должны

земледѣліе,

другихъ
и

большее

въ нихъ

(Афанасьеве. Мррсъой
неоф. omb. стр. 3/р

тельно

Азіи

должно быть посредничество

посредничествѣ,'

этомъ

ближе

мы

прочіп европейскія йаціи,

чѣмъ

до стуішѣе

намъ

цивилизаціи. сравни-

племенамъ

возбуждаемъ

естественно
къ

нашей

Европой,

остальной

тельно

му

!

и

мануфактурной дѣя-

Такого

мнѣнія

публпцистовъ,

но

держатся

даже

и

нѣ-

дѣлѣ

такое

ученыхъ.

Но справедливо

ли

это?

огромное государство,

зеыледѣльческимъ? Конечно
занньшъ доказываюсь

въ сакомъ

-можетъ ли

какъ

Россія

и

быть

нѣтъ. Мнѣнія

только

исключительно

подобный

выска-

плохое знакомство съ

1

осио-

9

народнаго

вными законами

опрометчивость

въ

русскій

отличается

и

крайность и
которой всегда

ту

сужденіяхъ,

человѣкъ.

быть исключительно

жетъ

хозяйства

своихъ

Никакое государство
мануФактурнымъ,

ни

не

мо-

земле-

ни

дѣльческимъ, развѣ только мелкое, ничтожное по своему
объему въ родѣ покойнаго вольнаго города Франкфурта
наМайнѣ, но тЙковыя государ#г|а»раныпе илппозж% сольются съ

До

окружающими ихъ, чаЬ

до тѣхъ поръ

не

хозяйство

ское

методахъ

и

сдѣлалось

съ

послѣднимъ.

поръ,гі6кане-раз гов,ьется Фабричная дѣятельность,

тѣхъ

и

можетъ

и по

конечно

капиталъ

же

какъ

останется

гуубыхъ пріемахъ.

земледѣліе нужны
капиталъ,

развиться

прежнему

сдѣдуетъ

при

и

сель-

первобытныхъ

Чтобы усовершенствовать

затраты, для

затратъ

легче составляется

по

нуженъ

мануФактур-

нежели по земледѣлію.
Земледѣліе привѣрный, но гораздо меньшій, неягели по другимъ предпріятіямъ, отчего и самый капиталъ, употребленный на него, растетъ медленнѣе. „Въ западной Европѣ, напримѣръ, земли даютъ отъ 2 1 / 2 % до 3% дохода, въ то время
какъ купецъ или Фабрикантъ не довольствовались бы менѣе
5 0 /о- и *) Выводы науки примѣняются къ земледѣлію рѣже,
нежели къ Фабричнымъ промысламъ, такъ какъ во 1-хъ оно
окупаетъ издержки медленнѣе, а во 2-хъ изобрѣтенія и усовершенствованія по зімледѣлію часто зависимы отъ мѣстныхъ
условій, тогда какъ Фабричный примѣнимы повсюду. Плодоперемѣнное хозяйство, напримѣръ, или искуственное удобреніе съ бодыппмъ успѣхомъ
употребляется
нымъ

промысламъ,

носитъ

въ

доходъ

густо населенныхъ,

государствахъ

съ

значительнымъ

населеніемъ, какова Англія. Наоборотъ въ мѣстностяхъ съ слабымъ народонаселеніемъ, какъ въ Россіи
и даже въ Сѣверной Америкѣ плодоперемѣнное
хозяйство
было бы положительно въ ущербъ, такъ какъ третья часть

городскимъ

земли, находящейся
при

этомъ

тамъ

*) Гагежейстеръ. Русскій
ленность

и

подъ

обработана. Земля

торговлю

посѣвомъ, едва ли бы была
государствахъ такъ

въ этихъ

Вѣстникъ 1857

Россіи*

стр. 7.

г.

1. .Взгляіъ

иа

промыш-

3

—

дешева,

что

ствованные

еще

тратить

на

усовершен-

Приведемъ

одними изъ лучшихъ полей для посѣвовъ счи-

осушенныя болота. Но осушеніе

таются

рого,

было

труда

бы еще невыгодно.

много денегъ и

методы

примѣръ:

-

потому

а

возможно

стоитъ очень до-

тамъ, гдѣ денегъ

только

много

вѣрный я хорошій рынокъ для сбыта хліба. А поэтому то въ Англіи, напр. Девоншейрскія болота преврагдѣ

и

щены

въ

прекрасныя пашни,

Россіи

въ

Итакъ успѣшный ходъ земледѣлія
густомъ

народонаселеніи,

будетъ

ли

шаго

продуктовъ.
имѣть

скихъ

Но
не

продуктовъ

ни

тому,

ни

при

городскихъ

массѣ

говорить

потребителей
Милль, едва

производительное земледѣліе

него, безъ

за

возможенъ только

естественныхъ

„Общество,

городскаго населенія,

ной замѣны

ря-

при большой

жителей, представляющихъ
сельскихъ

же сплошь и

употребленія.

домъ лежатъ безъ всякого

за

или

безъ

большаго

границу для

другому

безъ

боль-

единственной порядочвывоза

земледѣльче-

иноземнаго населенія. "■

изъ этихъ

уедовій Россія

*)

вполнѣ.

удовлетворяете.

Городское

население въ

торговля хлѣбомъ

не

малочисленно,

Россіи

особенно

значительна.

Въ

вывозная

Великобри-

по Кольбу, приходится городскаго населенія (исклюИрландіи) 50%, во Франціи 28%, въ Пруссіи 30%. Въ
Россіи же по „Статистпческимътаблицамъ Россійскои Имяеріи за 1856 г." приходилось на 52,398,000 душъ обоего пола
городскихъ жителей не болѣе 5,203,000 т. -е. не много меньше
10%. Но принявши во вниманіе то, что во всѣхъ нашихъ
уѣздныхъ городахъ и даже многихъ губернскихъ, значи-

тании

чая

тельное чясло
маются

мѣщанъ

земледѣліемъ,

настоящихъ

промыслами

городскихъ,
и

его

только

т.

е.

по

имени,

а зани-

число

можно положить

занимающихся единственно

мануфактурами, жителей

4 милліоновъ. Такимъ
жающими

горожане

безошибочно

образомъ

одинъ

не

болѣе

Лондонъ

3,

много

съ

окру-

мѣстечками представляетъ массу покупщи-

*) Нилдь. Политическая

акононія

пер.

Чернышевскаго

над.

2, ч.-1

стр. 159.

1*

'

4

-

ковъ

хлѣба

періи
Но

такую же,

почти

Петербурга

отъ

до

города представляютъ

если

земледѣлія,

то

граничная
очень

много

въ

у

„Мы

вмѣстѣ,

всего

годъ,

то

вольствіе

такой сравнительно

хлѣба,
другой

съ

1844

считая

по

—

нами

за

*)

1853

сбыта

—

всѣхъ
по

весь нашъ

за-

границу хдѣбѣ.

включительно,

четвертей,

мы

сортовъ хлѣба

5,700,000

четв.

продо-

на

заграничный

четырехъ милліоновъ

пускъ равнялся присутствие

ни-

поднять

Чернышевскій,

полуторы четверти

потребителя,

одного

могутъ

не

источникъ

гаваней

нашихъ

57 милліоновъ

есть,

что

кричимъ, говорятъ

отправляеыоыъ

объ

цѣлыя 10 лѣтъ,

вывезли изъ всѣхъ

въ

есть

насъ

торговля.

Русской Им-

города

какъ всѣ

Петропавловска!

чтожный рынокъ для сбыта

Но

—

от-

потре-

бителей. Изъ этого слѣдуетъ, что если мы соединимъ размѣръ внутренняго рынка (городскіе потребители) съ продажей на заграничные рынки, мы получимъ, что все поощреніе нашего земледѣлія къ усиленному производству рав-

потребности 8 милліоновъ. И такъ оба рынка, внѣшвнутренній, едва могутъ производить у насъ столько
возбуждающаго вліянія, сколько производится даже въ Австріи СѴ8 населенія въ городѣ) однимъ внутреннимъ рынкомъ" **).
няется

ній

и

Но

и

хлѣба,

этотъ

сравнительно недостаточный

а также

еще уменьшиться

Соперниками

по

другихъ

совмѣстничества

отъ

хлѣба

таковы: относительно

сбытъ

сырыхъ продуктовъ,

другихъ

и

Америка,

державъ,

Пруссія.

пеньки

хлѣбной торговлѣ Россіи

нашего

долженъ

являются:

для

Америка, Египетъ и Турція, а для
другаго хлѣба сѣверная Германія; притомъ рожь, главное
произведете хлѣбопашества нашихъ внутренныхъ губерній, весьма мало требуется за границу.
пшеницы и кукурузы

Совмѣстничество

по

торгу прочими

хозяйства представляютъ:
пеньки

*) Чуть

Италія, Австрія,
ли

не

самое

для льна
но

стр. 510,

и

сельскаго

Бельгія,

преимущественно

для

Ост-Индія,

цвѣтущее время нашей хлѣбной торговли.

**) Чернышевскій. Современникъ
вила логики"

статьями

Пруссія

11.

за

1859

г.

11

и

12

„Суевѣріе

и

Пра-

5

-

откуда привозъ
откуда

Англію

въ

сѣмянъ

масличныхъ

—

—

увеличился;

значительно

Ост-Индія,

Египетъ

также

и

для

Турція,

Францію усилилось доставленіе кунжутнаго сѣТурція, Сѣверная Америка и особенно

во

менп; для шерсти

Австралія,

откуда привозъ

Англію

въ

тоже

усилился;

для

Швеція, Норвегія и въ особенности Сѣверо-Американскія колоніи; для сала и невыдѣланныхъ кожъ
Америка, гдѣ кожи обходятся дешевле, нежели у насъ, ибо
добываются отъ дикаго скота, который пасется на даровыхъ природныхъ пастбищахъ
*).
товара

лѣснаго

Это

соперничество,

сильное

торговли

выгодахъ

не

говоря уже

сырыми товарами,

о

другихъ

не-

доказываетъ ясно

положенія, что Россія должна быть исстраной земледѣльческой. Россія, какъ и дру-

несостоятельность
ключительно
'

Европейскія государства, должна всѣми силами стреразвитію своихъ Фабричныхъ сидъ и мануфактуръ. Это
conditio, sine qua поп ея богатства, ея цивили-

гія

миться къ

—

заціи.

До

/

и

тѣхъ

поръ

пока

бѣденъ,

какъ и

разовьется

не

торговая дѣятельность,
теперь,

той

на

же

промышленная

наша

Русскій народъ

останется

низкой

степени

также

образо-

вания.
,

При

томъ

личнымъ

Россія,

занимая

климатомъ,

почвой,

стностей представляетъ

мышленности,
сударство.

какихъ

Поэтому

огромное пространство,
съ

много выгодъ

не имѣетъ

ни

Россія

не

уже

съ

раз-

разныиъ положеніемъ мѣ-

развитія проевропейское го-

для

одно

можетъ

довольство-

земдедѣліемъ и торговлей сырыми продуктами, ограниченными въ добавокъ соперничествомъ другихъ
народовъ. Самыя условія ея климата, особенно въ
сѣверной части, лишающія на долгую зиму возможности производить сельскія работы, показываютъ необходиоднимъ

ваться

мость

для Россіи

Фабричнаго производства

и

промышлен-

ности.

*) Семеновъ. Изученіе
торговлѣ.

часть

историческихъ

Ш стр. 311.

свѣдѣній

о

Россійской внѣшней

6

-

Но для

производства нуженъ запросъ, нужно

каждаго

потребленіе, гдѣ
Конечно

не въ

шеніи надолго,

а

-

Россія его найдетъ?

же

западной Европѣ. Съ ней

въ

этомъ отно-

навсегда соперничество Россіи

можетъ и

немыслимо.
и

Прежде

она' найдетъ себѣ
обширный рынокъ во
потребителяхъ, затгъме въ Азіи. Низкій
уровень развитія азіатцевъ, а поэтому и несостоятельность ихъ въ Фабричномъ дѣлѣ даютъ возможность русскимъ
сбывать къ нимъ свои мануфактурныя произведенія, въто
время какъ эти же произведенія или ниже европейскихъ или
не нужны въ Европѣ.
Россія вымѣниваетъ у Европейцевъ за свои сырые продукты разный мануФактурныя и Фабричныя яздѣлія; на
оборотъ за азіатскіе товары, относящиеся къ категории
всего

внутренныхъ

жизненныхъ
ковы:

припасовъ

или

кожи, мѣха, шедкъ,

вается

вообще сырые продукты,

хлопокъ и

мануфактурными товарами

характеръ

европейской

и

и

д. Россія

т.

ка-

расплачиРазличный

деньгами.

азіатской торговли лучше

всего

усматривается изъ слѣдующаго.
По

сложности 1850

—

52 годовъ:

отпущено
по

европ. торг.

—

по

привезено

азіат.торг.

—

по

европ.торг.

—

по

азіат.торг.

Жизненныхъ припа- \ g
совъ

27

.....

Товаровъ

для

Фаб-

рикъ 60

.....

Издѣлій

.....

Золота

и

серебра,

/

°

—

4

—

33

62

—,

( |
(

»

—

]

я

—

j

,§•

—

17
45
20

30
20

S

—

10

5—

21

9

Слѣдовательно, половина всего отпуска въ Азію состоять
товаровъ обработанных'!., которыхъ по европейской

изъ

торговлѣ отпускается

Небольсину
еще

же

самое ничтожное количество

процентъ отпускаемыхъ издѣлій

значительнѣй.

„Пропорція

*) Гагемейстеръ. „Взглядъ
Русекій Вѣстникъ 1857 г. I

ни

вывоза

промышленность

стр. 39.

■*). По

въ

Азію

хлѣба, говоритъ

и

торговлю

Россіи."

и
полуобработанныхъ
европейской торговлѣ до 96%, а
издѣлій приходится только 4%, тогда какъ по

онъ, разныхъ сырыхъ

матеріаловъ
на долю

доходитъ

азіатской торговлѣ
всей суммы

продуктовъ

по

издѣлія

составляютъ

почти

/

3 5

или

60%

по

тор-

отпуска." **).

Изъ азіатскихъ государствъ важнѣйшее значеніе

Китай, во 2-хъ СреднеХанства, каковы: Бухара, Хива, Коканъ. Остальдля Россіиво 1-хъ

говлѣ иыѣютъ

азіатскія
ныя

государства,

съ

ря соперничеству

—

которыми Россія имѣла прежде

сношенія,

шія торговыя

—

боль-

Персія и Турція, благодаобратились къ англійскимъ

именно

Англичанъ

издѣліямъ.
Хотя

это

Китаѣ, такъ
Мѣновой, по

и

большей

наровиться болѣе
жителей
о

бокъ,

пѣшно

все

это

и

даетъ возможность
съ

англійской.

также и по

Отсюда

какъ по

положенію

въ

торговли,

давниш-

умѣнье русскихъ привкусамъ азіатцевъ *),
сосѣдство

бокъ

русской торговлѣ

ус-

Въ государствахъ

то важное

съ

же

русской

значеніе для Рос-

непосредственной

ея какъ

какъ

меньшей степени.

Азіи англійская торговля сравнительно

Средней Азіи,

нею,

характеръ

другомъ,

въ

наконецъ вѣковое

положительно ничтожна.

сіи

гораздо

характеру

къ

соперничать

Средней

съ

странъ,

этихъ

но

части,

другъ

знакомство

нее

Туранѣ,

въ

Русскіе

встрѣчаютъ

соперничество

торговлѣ

центральна™ мѣста,

съ

скла

азіатскойторговди,это значеніе ея вгтолнѣ
англичанами.Борнсъ, лейтенантъОстъ-Инд
скихъвойскъ, путешествовавши"! въ Бухару въ 1831, 32 и 33г.
по порученію своего правительства, написалъ
между прочимъ слѣдующія замѣчательныя строки: „Средняя Азія, говоритъ онъ, п особенно Бухара, богатая всѣми произведедочнаго рынка всей
сознается самими

ніями почвы,

не

взирая

на

безплодныя степи, вокругъ

нее

лежащія, можетъ считаться посредницей между Европой и
Азіей, центральнымъ рынкомъ для выгоднаго размѣна то*)

Статистическое

обозрѣніе

внѣшней

торговли

Россіи

часть

П-я

стр. 440.

**) Смотрите
стр. 214.

объ

этомъ

у

Ваибери .Путешествіе

по

Средней

Азіи'

8

-

-

китайскихъ, персидскихъ, индѣйскихъ и аФганистанПриближенность ея къ восточнымъ странамъ Европы
дѣлаетъ
ее
складочнымъ
мѣстомъ
для произведеній
ихъ
промышленности тѣмъ болѣе, что она лежитъ за чертой,
до которой доходитъ вліяніе морской торговли
съ Индіей,
варовъ
скихъ.

Воспользоваться

этими

народу

суждено

выгодами

сосѣд-

Бухарою, а потому, если Англичане не имѣли успѣха въ своихъ предпріятіяхъ,
то Русскге, на сторонѣ
которыхъ было болѣе благопріятныхъ случаевъ, успѣли въ
этомъ *)".
ствующему

съ

И успѣхъ
ры

ствовавши

былъ полный.

этотъ

Бухары,

Хивы
тамъ

и

въ

русской торговли,

чительности

г

Одинъ

взглядъ

Карши, говоритъ Вамбери
1863 году, убѣдилъ бы насъ

база-

на

путешевъ

зна-

безъ всякаго пре-

и можно

увеличенія сказать, что нѣтъ ни одного дома, ни одной
во Средней Азіи, въ которыхъ не было
бы какого
нибудь русскаго издгьлья." **,).
Такая важность, такая обширность русской торговли въ
этихъ странахъ должна обратить особенное вниманіе наше.
Изученіе ее со всѣхъ сторонъ крайне необходимо.
Будущность, процвѣтаніе русской мануфактуры и Фабричной дѣятельнности нашей главнѣйшимъ образомъ, послѣ
Китая, зависитъ отъ развитія этой торговли.
Для лучшаго ate разсмотрѣнія каждой стороны этой торговли отдѣльно, необходимо
раздѣлить настоящій очеркъ
на двѣ части. I. Историческій ходъ Средне-Азіатской торпалатки

говли

бы

съ

Россіей. П.

была

составлять

отлагаемъ до

I.

другаго

Торговые

но

ея

Историческія свѣдѣнія
и

о

ходъ

въ
въ

мы

торговли.

русской торговлѣ

10 вѣка,

т.-е.

ко

Бухару"
Среднюю

стр. 551
Азію

ч.

Ш,

страница

съ

Средней

времени

__________

*) „Путешествіе
**) Путешествіе

часть должна

обозрѣніе

времени.

Исторической

Азіей восходятъ до 9

Третью

пути.

торговля,

самая

214.

суще-

9

-

стБОванія богатаго

и

-

могущественнагг.

царства

Болгар-

скаго.

Торговля эта совершалась и непосредственно русскими
черезъ Булгаръ. Въ главный городъ этого народа „Булгары" съѣзжались, по извѣстію арабскихъ геограФОвъ,
азіатскіе купцы и Руссы. Послѣдніе строили тамъ свои

и

продавали мѣха

лавки п

бобровые

лисьи,

горностаевые, медвѣжьи,

кожи *) и невольниБулгары везли эти товары въ
Дербентъ, Бухару, Харезмъ (нынѣшнюю Хиву) и т. д. Въ
обмѣнъ же они доставляли Русскимъ разныя азіатскія матеріи, прянностии т. д. Путь главнѣйшимъ образомъ совершался по Волгѣ и Каопійскому морю, а также и караванами черезъ Киргизскую
степь весной и
лѣтомъ (по
Савельеву).

ковъ.

и т.

д.,

Азіатскіе

а

также

купцы

медъ, воскъ,

и

русскіе изстари и сами возили товары въ Азію. СоРюрика и Олега, арабскій писатель КхордатъБекъ (ум. 912 г.) пишетъ: „Русскіе. изъ племени Славянъ
вывозятъ мѣха бобровые и чернобурыхъ лисицъ изъ
саНо

временникъ

мыхъ

отдаленныхъ краевъ

Славянской

земли

а

продаютъ

берегахъ Румскаго (Средиземнаго) моря; тутъ царь
Румскій (Греческій) беретъ съ нихъ десятину. Когда же
ихъ

на

Кхордатъ-Бекъ, они отправСлавянскую рѣку (Волгу) и пріѣзжаютъ въ заливъ города Хозаръ (Итель), тутъ даютъ
они десятину
владѣтелю этой земли, затѣмъ они ѣдутг, ев лоре Джурджанское (Каспійское) и Шалз пѵистаютъ къ любому берегу,
имъ

вздумается, продолжаетъ

ляются

на

море въ поперечникѣ простирается на 500 ФарсаИногда случается, что они везутъ свои товары изъ
Джурджана, черезъ Ибиль въ Багдадъ. 1' *)
а

это

ховъ.

Въ XIV вѣкѣ

*)

Кожи вѣроятно

торговли
скую

есть

Булгаръ

юфть

зовутъ

уже

составляли

и

русскіе

одинъ

изъ

источники,

доказыва-

важнѣйшихъ

предметокъ

Средней Азіей, до сихъ поръ жители ея рус„Болгара". См. Левтина: Описаніе Киргизъ-Кайсац-

еъ

Ордъ, стр. 229.
**) Промышленность Древней Руси. Аріктовъ,

лихъ

ст.

191.

10

-

ющіс

непосредственность торговли

Изъ посланія „о
1347 г.)

раѣ"

заключить,

можно

торговый

морю:

онъ

говоритъ: „муки

дѣтей

моихъ

гибла много

вѣтромъ

и

блудивъ
и

двѣ

и

принесло

брате, мужей

ихъ

нынеча

тарскими купцами

и

наравнѣ

почему нужно заключить,

льняныхъ

тканяхъ.

съ

что ихъ

его

нихъ по-

А тѣхъ

.........

**) Въ

Самаркандъ

вмѣстѣ

съ та-

купцами

Индіи

торговля была

кожахъ,

состояла же въ

***)

сынъ

и

долго носило море

горамъ

Самарканд*,

замѣчали

много

мѣсто свя-

то

внучата здоровы.

и

въ

Каспійскому

западѣ,

на

одна отъ

и

высокішъ

дѣти

уже довольно почтенная;
и

юмы

ихъ потомъ

къ

1404 году русскихъ видѣли

Китая;

суть

Новгородецъ

Моиславъ

'ихъ было три

всѣхъ

и

далеко по

нынѣ

новгородцевъ видоки тому.... А

тагр рая находилъ

Яковъ,

и

*)

Азіей.

съ

предприимчивые Новгородцы

что

предпріятія

въ

нашей

новгородскаго Василія (ок.

владыки

пускались

и

—

былъ

въ

мѣхахъ

время

то

средоточіемъ всей азіатской торговли: кромъ русскихъ
татаръ привозившихъ

сказанные

доставляли туда шелковыя

жемчугъ, ревень

другія

нѣжныя

и

т.

и"

товары, китайскіе купцы

матеріи

и

драгоцѣнные камни,

д., пндійскіе купцы

прянности, которыя

везли

этой

гвоздику

только

и

дорогой

приходили въ Европу и не могли покупаться на рынкахъ
Александріи. Отсюда же русскіе вывозили пряности, плоды, цвѣты, соки растеній, шелковыя матеріи, камни, атласныя цвѣтныя ткани и т. д. Вывозъ пряностей съ востока
подтверждается ирусскимъ источникомъ (см. Зап. Арх. Общ.
VI ст. 46). „А у гостя имати у низовскаго отъ двуберковска вощанаго полгривны серебра, да гривенка перцу. а
Кромѣ того Россія была тогда транзитнымъ путемъ, черезъ который шелъ въ Азію янтарь (изъ Помераніи) и
ковры. ****)

*) Промышленность.... Аристова,

стр. 194.

**) Аристовъ. Промыш. Др. Руси.
***) А изъ Европейцевъ еще въ 1270 году Марко-Поло
скихъ торговцевъ
въ Великой Татаріи. (Карамзинъ
И.

видѣлъ
Г.

Р.

русч.

V,

стр. 233).

****) По
;югожи

и

мнѣнію Савельева

циновки,

которыми

эти

ковры,

жители

по

Азіи

большей части, были просто
застилаютъ

полы

домовъ.

11

-

Но

какъ ни

—

была торговля

важна

въ

это

время

съ

Сред-

Азіей, настоящее ея процвѣтаніе начинается послѣ
покоренія Астрахани ключа къ азіатской торговлѣ.
„Россія примкнувъ свои владѣнія къ Каспійскому морю,
ней

—

открыла для себя
торговля

новые источники

богатства

и

силы;

вліяніе распространились....

политическое

и

ея

Цари

и Бухарскій присылали
своихъ
знатныхъ
люМоскву (1557 58) съ дарами, желая благословенія
Іоаннова и свободной торговли се Роесіей." *) Торговля съ

Хивинскій

дей

въ

—

-

землями

ихъ

Астрахань

утверждена

была

наполняться

начала

взаимными

договорами

среднеазіатскими

и

купцами.

этого посольства
прибыло
Абдулъ Шамаханскій и Бухарскій того же имени, Сеитъ Самаркандскій, Азимъ Хивинскій прислали дары въ Москву, чтобы Іоаннъ дозволялъ
ихъ подданнымъ купечествовать не только въ
Астрахани
и Казани, но и въ другихъ городахъ нашихъ. **) Государь

Нѣсколько лѣтъ спустя послѣ
Въ 1566 году цари

новое.

отпустилъ
чествѣ."

и

„грамоты

Съ тѣхъ

государямъ

далъ

о

купе-

поръ

установилась

правильная

торговля

съ

странами.

этиыи

Меяіду Астраханью
въ годъ
ли

къ ихъ

***)

и

было торговое

Караганскою пристанью дважды
сообщеніе, государевы бусы ѣзди-

между этой пристанью

и

городомъ

и возили

торговыхъ

людей бухарскихъ и юргенджскихъ (хивинскихъ), платившихъ за то извѣстную
плату. Русскіе купцы съ своей
же дорогой ѣздили въ Бухару и Хиву.
Другіе же изъ азіатскихъ купцовъ держали свой путь
въ Астрахань по сухому пути черезъ степь. ****) Покореніе Сибири дало огромный толчекъ этой торговлѣ и от-

стороны той

крыло

новые

пути или, лучше

Киргизскую

сказать, возобновило старые
болѣе двухъ лѣтъ

го-

VIII, гл. V, стр. 139.
IX, гл. II, стр. 78.
"*) Карамзинъ И. Г. Р. т. IX, прим. 258.
****) Костомарова „Очеркъ торговли Московскаго Государства

въ

черезъ

*) Карамзинъ

И. Г. Р.

**) Карамзинъ И. Г.

XVI

и

степь.

Казаки

не

т.

Р.

XVII вѣкѣ, стр. 43.

т.

-

12

-

въ Сибири успѣли завязать (по словамъ Карамзина) *) торговыя сношенія съ самыми отдаленными стра-

сподствуя

Азіи. Средне-азіатскіе караваны ходили къ нимъ миАральскаго моря черезъ степь Киргизъ-Кайсаковъ. Въ
Искерѣ, покоренной столицѣ сибирскаго царства, устроилась ярмарка, на которой казаки мѣняли
мягкую рухлядь
на разные предметы, привозимые азіатцами.
Притѣсненія,
дѣлаемыя Еучумомъ этой торговлѣ въ лицѣ бухарскихъ
нами
мо

купцовъ, послужили

даже,

извѣстно,

какъ

поводомъ

кътой

которой погибъ Ермакъ. **) Сибирская торговля впрочемъ съ Бухарцами установилась
не въ Искерѣ, а въ Тобольскѣ; азіатцы торговали тамъ въ
гостинномъ дворѣ и снабжали Сибирь рукодѣльными произведеніями, получая главнымъ образомъ съ русской стороны
мѣха. Торговля эта была для сибиряковъ такъ важна, что
несчастной

они,

какъ

экспедиціи,

видно

сили, чтобы

нами." ***)
торговля
зить мѣха

изъ

къ

въ

Впрочемъ

какъ милости

„ходили бухарскіе люди

запрещеніемъ

главный предметъ

съ

про-

карава-

вѣка сибирская
бухарцамъ выво-

XVII

половинѣ

въ

была стѣснена
—

1595 года,

челобитной

нимъ

торговли

со

стороны рус-

скихъ.

поощренія и привисредне-азіатскую торговлю. Такъ Михаилъ. Ѳедоровичь
далъ
льготу
бухарскимъ и хивинскимъ купцамъ ѣздить въ Казань,
Астрахань, въ Архангельскъ и къ другимъ приморскимъ
Естественныя

легіи

все

городамъ
ключая

болѣе

съ

потребности,
болѣе

и

правомъ

безопасными

отъ

развивали

быть

задержанными
и

притѣсненій
въ

то

купцовъ видно уже

никшей при Михаилѣ

воеводъ.

время
изъ

и

*) И. Г. Р. т. IX, гл. VI, стр. 239,
**) Карамзинъ И. Г. Р. т. XI, стр. 240.
***) Костомаровъ. „Очеркъ торговли
стр. 44.

ис-

дѣлъ, а
вообще быть

и

Важность

большое

сильной

Ѳедоровичѣ

судомъ,

уголовныхъ

подводы, покупать суда

азиатской торговли
скихъ

не

также

а

болѣе

обязательствъ

долговыхъ

также нанимать

и

средне-

число

конкуренции,

между

азіатвоз-

астраханскимъ

Московскаго

Государства",

13

-

мѣстнымъ купечествомъ

Алексѣй Михайловичь
твердилъ

торговую

винскимъ

купцамъ

хивинцами.

и

грамоту Михаила
на

ихъ

Кромѣ

товарныхъ

своихъ

хана

Ѳедоровича, далъ
прибытіе

подхи-

свободное

въ

дачу подводъ по достоин-

и

промысловъ

товаровъ

году царь

покровительство, обезпеченіе

имъ свое

стороны мѣстныхъ властей

ству

Въ 1668

просьбѣ юргенджскаго

по

привидегію

Астрахань, обѣгдалъ
со

—

пошлиннаго

и

средне-азіатцы

возили

къ

сбора.
намъ

и

индійскіе. *)

Петръ Великій, желая не только упрочить торговлю съ
Средней Азіей, но и завязать непосредственный сношенія
съ

Индіей,

зя

Бековича. Но

но:

послалъ

въ

1716-мъ году

это посольство

посломъ въ

кончилось

Хиву

вполнѣ

кня-

неудач-

русскіе, составлявшее свиту Бековича, были размѣщеквартирамъ между туземцами и въ одну ночь пере-

ны по

рѣзаны, Бековичь

въ

говыя
въ

бамъ
по

сношенія

1726 году
и

ними

оправданіямъ

прежнему

заставилъ
и

но съ

былъ

по

хана, торговля

отправлять

и

ихъ

посла.

Только

усиленнымъ

прось-

Хивой

велѣно

съ

и

Астрахани караваны
прикрытіемъ.

изъ

об-

прекратить всякія тор-

задержать

была возстановдена,

Бухару,
Путь этотъ

ву

съ

числѣ. Такой измѣнническій

ихъ

разъ дѣйствій хивинцевъ

въ

Хи-

военнымъ
очень

ненадеженъ:

время

Киргизы

совершенно

незави-

Туркмены, занимавшіе побережье Каспійскаго моря и Усть-Уртъ, грабили и разбивали караваны, несмотря на конвой; къ тому же онъ былъ
только у каравановъ, слѣдовавшихъ
изъ Россіи въ
Азію,
но необратно. Для избѣжанія этого слѣдовало
стать твердой ногой между Киргизами
построить крѣпость и дать
торговлѣ путь бодѣе удобный для того времени. „Соймосимые въ то

и

—

новъ

говоритъ,

что

еще когда во время переидскаго похо-

присутствіи государя (Петра I) зашла рѣчь о торговлѣ Россіи съ Азіей, императоръ изволилъ замѣтит;', что
хотя по Каспійскому морю и можно намъ имѣть торговлю
съ Персіей и береговыми
народами коммерцію, но море
да,

въ

*) Костомаровъ. „Очеркъ

торговли

Моск. Гос. стр. 43.

.

»

14

—

пристаней

ненадежно,

трудно,

и

и

надлежитъ

а

сладить

ную черту,
отъ

Хивы

Но

мысль

скоро сдѣдатьі негдѣ, да

складовъ

не

отмѣнно

сухаго пути, построить

съ

—

городъ,

Киргизами: оттуда

съ

коммуникацію

сдѣлать

Яикгь

на

уставить

Индіи недалеко, переходу мѣсяца

и до

Петра

была

осуществлена

воен-

близка Хива
на

при

только

а

два.* *)
его

приАннѣ Іоанновнѣ выстроенъ былъ,
при рѣкѣ Ори, Оренбургъ
(нынѣ Орская крѣпость), но по неудобству въ 1739 году перенесенъ ниже
по Яику на 184 версты, (гдѣ ныньче крѣпость Красногорская) на сдѣдующій годъ вторично постройка брошена и
уже только при Елизаветѣ Петровнѣ „за собственноручнымъ ея императорскаго величества подписаніемъ, октября
премникахъ. Въ 1734-мъ

18-го дня 1742 года,
ствительнаго

году

для показанныхъ, отъ

тайнаго совѣтника

и

стоятельствъ, повелѣно устроить
мары,

на томъ

его

мѣстѣ, гдѣ оный

дѣй-

господина

кавалера Неплюева объблизь устья рѣки Сок-

(Рыч-

находится."

нынѣ

ковъ).

Построеніе Оренбурга положило прочное основаніе насредне-азіатской торговли. Только что узнавъ о предположенномъ построеніи
его, ташкентскіе купцы въ 1735
году просили тогдашняго начальника въ УфѢ Кирилова
шей

учредить
годно

той

въ

ѣздить

же

новомъ

гор

о дѣ

ярмарку, куда обѣщались

караванами для торга

съ

цѣли русскихъ купцовъ

слѣднее впрочемъ

было

въ

неудачно;

еже-

приглашали

и

для

Ташкентъ. Но

это по-

отправленный

въ

1738

Ташкентъ русскій караванъ былъ разграбленъ
Киргизами. Такая первая неудача послужила можетъ-быть
году

въ

причиной того,

что

дили

**)

въ

вся

русская торговля

Оренбургѣ
Ташкентъ, Бухару

сосредоточилась
торговля уже

въ

съ

1738 года,

и
и

проч. За

т.-е. съ самаго

*) Небольсинъ. „Записки Проѣзжаго"
кн.

съ

русскіе

Отеч.

Средней

купцы
то

Азіей

оренбургская

основанія

запис.

ѣз-

мало

1858

г.

тамъ

9

и

10

стр. 111.

**) Другой причиной
ыанъ
лина.

взималась

въ

могло

быть

Хивѣ двойная,

то
а

обстоятельство,
въ

Бухарѣ

даже

что

съ

немусуль-

четвертная

пош-

15

—

мѣноваго

двора

и

быстро

таможни

была незначительная,

только

съ

въ

льготы

много

и

1749 года .5%.

Успѣхъ торговли видѣнъ лучше
пошлинъ:

развивалась,

поощренія. Пошлипервые три года всего 2% и

этому способствовали разный
на

-

ихъ

поступило

въ

цифры

всего изъ

этихъ

рублей, въ 1749
44,188 рублей, въ 1751 году

1738 году 546

году 44,188 рублей, въ 1759 году
85,123 рубля, слѣдовательно товаровъ было промѣнено въ
1738 году на сумму до 28,000 рублей, въ 1749 году до 900,000
рублей, въ 1751 году до 1.600,000 рублей. Съ этого времени
судя по пошлинамъ торговля щовидимому уменьшилась, но
это уменьшеніе только кажущееся и произошло отъ того,
что съ привозимыхъ азіатцами золота, серебра и дорогихъ
каменьевъ
пошлины не брали.
Такимъ образомъ хотя пошлинный сборъ въ 1754 году и быдъ не болѣе 70,362 рублей, но за то съ 1749
1755 год* сверхъ товаровъ было
привезено азіятцами около 50 пудовъ золота, 4,600 пудовъ
серебраи много драгоцѣнныхъ каменьевъ*]. Торговля Оренбургская была для русскихъ чрезвычайно выгодна и достав—

ляла

сначала

100°/ 0 ,

до

да и потомъ

70 до 50

отъ

и не ме-

40°/ 0 Но такъ какъ русскіе купцы при недостаткѣ единодушія сбивали другъ у друга цѣны, то въ 1752 году было постановлено, чтобы при начатіи ярмарки, выбранными
нѣе

изъ

.

себя знающими людьми

цовъ цѣны на

дѣлены
вать,

и никто

а выше

платить

товары

пеню

не

изъ

русскіе

долженъ

покупать,

въ

русскихъ

и

и

татарскихъ куп-

азіятскіе были

быдъ

ниже

этихъ

точно

опре-

цѣнъ прода-

противномъ случаѣ обязывался

*).

*) Ботъ что говорить Левшинъ о причинахъ этого громаднаго ввоза
благородныхъ металловъ: „Случайное и удивительное явленіе сіе было
нратковременнымъ
слѣдствіемъ смерти Шаха Надира, послѣ которой
разграбленный сокровища его разошлись по всей почти Азіи въ такомъ
множествѣ, что не только купцы бухарскіе и хивинскіе, но самые
ццостыс Киргизъ-казаки пріѣзжали въ пограничный крЬпости наши съ
мѣшкани
нда#лненными индѣйскими рупіями и другими восточными
монетами

**)

или

елиттаии

«зъ

оныхъ."

(Описаніе К. К.

Семеновъ. Изученіе историческихъ сведѣній

и т.

Ордъ,
д.

т.

219).
стр.112.

стр.

3,

,

16

—

Но кромѣ

-

сбиванія цѣнъ были

и

злоупотребленія

»роны купцовъ: именно, при взиманіи
цѣны гораздо

вали

разнообразіемъ
и

тотъ

150,

60 рублей

и

на главные
и

юфть,

доказывается и

что

цѣнъ

показанныхъ въ таможняхъ

товаръ, напр.

же

100

достоинства,

нише

кошенили

на

одинъ

цѣну

показывали

пудъ. По этому

за

со сто-

пошдинъ они показы-

1752 году

въ

въ

какъ

отпускные товары: иностранныя сукна, краски

такъ и

мягкую рухлядь

привозныя азіятскія бумажный

на

была

пошлина

бо^зе

году увеличена еще

и

сильно возвышена.

ткани и

А

въ

1755

прежней пяти-процентной

къ

прибавлена еще вн^ренняя въ 13%; пошлины прибрать только^.'лъ Киргизовъ и Караколпаковъ.

пошлинѣ

казано не

Но такой тариФъ

по

своей высотѣ

не могъ

продержаться

Поэтому въ 1777 году
изданъ новый ;;для Оренбургской и Троицкой таможенъ.
Этимъ тариФОмъ; сырецъ, шедкъ, женчугъ, дорогіе каменья
и рогатый скотъ' допущены къ привозу безпошлинно, тогдолго

сильно стѣснялъ

и

торговлю.

бумажнаго сырца
рублей, съ шелку 60 рублей, съ шерОтпускъ издѣлій по новому тарифу,

да какъ по тарифу 1752 года съ привоза

6

взималось пошлины

рубля

2

сти

пуда.

съ

большею частію дозволенъ

тоже

противъ 1752 года

безъ

пошлины или съ

пошлинъ

и

вообще

нѣкоторыхъ товаровъ

совсѣмъ сняты или сильно уменьшены

распространенаторговыхъ оборотовъ

*)'.
съ

Въ 1798 году для
азіятскими наро-

разрѣшены: отъ АстраКизляр скую, Моздокскую
и Троицкую выпускъ иностранной золотой и серебрянной
монеты, желѣза полоснаго и листоваго и въ издѣліи, мѣди
дами

къ

пользѣ русскихъ купцовъ

ханскаго

въ

дѣлѣ

и

порта

и

дѣдѣ,

не въ

рифу 1797 года

чрезъ

и

Успѣху
ствовало
изъ

говлю

съ

какъ

пошлиной

по

та-

вывоза

снарядовъ.

учрежденіе

цѣлью,

съ

подтверждено запрещеніе

азіятской торговли
въ

котораго отпущено

новъ

хлѣба

всякаго

снова

всякихъ воинскихъ

таможни

въ

это

время

много

способ-

1786 году государственнаго банка,
въ

ссуду городамъ до

какъ сказано въ

внутреннюю,

11

ыилліо-

маниФестѣ, расширить торд

такъ и

внѣщніш©

*) Семеновъ: Историческое изученіе торговли,
**) Тамъ же, т. 2, стр. 66.

т.

-$*}ЧЩ
2,

стр. 36.

17

—

-

Узаконеніемъ 1807 года, въ видѣ изъятія, азіятцамъ дозбыло право торговать безъ записки въ гости иди

волено

и безъ платы установленной подати, но тольодной азіятской границѣ и на трехъ ярмаркахъ.

заѣзжіе купцы
ко по

Въ 1817 году изданъ таможенный уставъ

тариФъ

и

по

азі-

Астрахани, Кавказа, Оренбурга и
Сибирской линіи до Бухтармы. По этому тарифу купеческіе корабли, приходящіе съ товарами изъ-за границы, должны были подать объявленіе о грузѣ суда,
но
приходящіе
отъ трухменскихъ береговъ были отъ сего изъяты и азіятцу,
торговлѣ

ятской

для

неимѣющему денегъ
лять

залогъ

въ

1836 года

на

1817 году

по

но пошлина
отъ

для уплаты пошлинъ,

часть

товаровъ

Привозъ

три мѣсяца.
тарифу
съ

Киргизовъ

срокомъ

мѣсяцъ,

а

азіятскихъ товаровъ

привозныхъ товаровъ кромѣ
взималась только въ

съ
въ

чрезъ всѣ таможни,

былъ

дозволенъ

дозволено оставна

вымѣненнаго

нѣкоторыхъ

таможняхъ.

1%
Бумажный сырецъ, шелкъ, шерсть, хлѣбъ, скотъ,
рыба живая, клей рыбій, аптекарскіе припасы дозволены
къ привозу безпошлинно; съ прочихъ же товаровъ и издѣСо всѣхъ

отпускаемыхъ

изъ

Россіи товаровъ

взималось

пошлины.

лій

пошлина

большею

10 до 20 копѣекъ,

рублей,
рублей

до 2
до 5

а

съ

прещено было:
ные

съ

съ

частію

отъ

10

—

25°/ 0 ,

прянныхъ кореньевъ

москательныхъ

пуда. Вывозить

россійскую

товаровъ

но

съ плодовъ

отъ

отъ

28 копѣекъ

отъ

25 копѣекъ

азіатской

торговлѣ

за-

ассигнаціи, оружіе, военслужащіядля нихъ снасти*).

монету,

снаряды, суда мореходные и
1822 году былъ ограниченъ привозъ пру сскихъ издѣ-

„Въ
лій....

и

выгодный транзитный торгъ

—

прусскими

сукнами

пріобрѣтаемую отъ сей торАзіи, и обратилъ дѣятедьность и соревнованіе наФабрикантовъ къ лучшей выдѣлкѣ русскихъ суконъ,

указалъ значительную пользу,
говли
шихъ

который вскорѣ посдѣ того.замѣниди

въ

азіятской торгов-

прусскія и польскія сукна, къ увеличиванію торговли и
Фабричной промышленности нашей" **).
Въ 1824 году велѣно караваны изъ Оренбурга въ Буха-

лѣ

1

*) Семеновъ. Изученіе историческихъ свѣденій
**) Семеновъ. Изученіе историческихъ свѣдѣній

т.
и

2 ( стр. 154,
т.

д.

т.

2,

5, 6.

стр. 162.

18

-

ру

обратно провожать

и

Оренбургскому

2

ничной торговли

и

военныыъ

конвоямъ,

3 гпльдіи предоставлено
Азіи

въ

нія области

и вывозить

воленія

5

на

-

лѣтъ,

и

плата

купечеству
загра-

отправлять товары

оттуда,

которое

1827 году уменьшена

а

право

съ

послѣ

тамош-

въ

ограниченіешъ
продолжено

сего доз-

было. Въ

торговый свидетельства

за

съ

Западной Сибири, продолжено право
Оренбургскимъ купцамъ 2 и 3 гильдіи иностранной торгов-

купцовъ Восточной

и

Средней Азіей; тоже право предоставлено купцамъ
Сибири и крестьянамъ, торгующимъ по
свидетельству 3 рода, по сибирской границѣ, а въ 1852 году тоже и для 2 и 3-й гильдіи Астраханской губерніи *).
Въ 1841 году дозволено Евреямъ изъ Средней Азіи пріѣзли

съ

3 гильдіи Западной

жать

для торга

наравнѣ

съ

другими,

а также

среднеазіятскимъ купцамъ, кромѣ трехъ
разрѣшено торговать и на Тюменской,
воленъ

вывозъ изъ

пошлины,^
гишлакѣ
'

1848

Въ

и

Россіи всѣхъ
году

привлеченія

русскіе

въ

ярмарокъ,

1846 году доз-

издѣлій

безъ

и

развитія торговли на МанРусскихъ допущены многія об-

для

туда

легченія: мѣновую торговлю
всѣ

а

льняныхъ

вообще

всѣмъ

главныхъ

могутъ производить

подданные; привозъ

и вывозъ

свободно

товаровъ

въ

Но-

укрѣпленіи свободенъ, всѣ товары, вывозиРоссіи, освобождены отъ обыкновенной азіятской

вопетровскомъ
мые изъ

1%

и т. д.

пошлины

Въ

этомъ

же

году дозволено

въ

тече-

рыбопромышленникамъ привозить съ рѣки Сыръ-Дарьи и Аральскаго моря черезъ
Оренбургскую
линію внутрь Россіи всякіе рыбные товары посоленные хотя бы иностранной солью безъ платежа пошлины **).
Въ
1851 году даны разныя льготы по рыболовству поселенцамъ
на Мангишлакѣ, въ Тюкъ-Караганскомъ заливѣ, а въ другихъ водахъ восточнаго берега Каспійскаго моря
вообще
всѣмъ Русскимъ.
Обозрѣвъ ходъ среднеазіятской торговли, обратимъ теперь вниманіе на успѣхи ея, главнымъ образомъ начинаюніи 5 лѣтъ всѣмъ

*) Тамъ

**)

же,

Тамъ же,

т.

т.

2, стр. 231.
2, стр. 256.

—

щіеся

6 разъ;
въ

въ

въ

Среднюю
слѣдующіе

3% раза,

говлѣ,

въ

Азію увеличился
49 лѣтъ

привозъ

а

въ

теченіи всѣхъ

въ

1804

съ

1758 года до 1804

въ

3,

—

12%

въ

въ

по

этой тор-

по

1853 годъ,

1758 года

съ

привозъ

а

1853 года отпускъ

2'/2 раза. Вообще

числѣ отпускъ

томъ

съ

96 лѣтъ

цѣна отпуска увеличилась
разъ,

—

1758 года. Въ теченіе 46 лѣтъ

еъ

отпускъ

19

разъ,

привозъ

а

издѣлій увеличился

отъ

въ

16

174,000

2.171,000 рублей серебромъ, т.-е. въ 13 разъ, а привозъ
отъ 37,000 до 676,000 или почти въ 18 разъ *). Въ

до

издѣлій
1863

же

Въ
Въ
Въ

отпускъ равнялся:

Киргизскую
Хиву
Бухару.

степь

1.774,184
2,823
2.983,595
61,571

.........................

.......................................

....................................

Въ Ташкентъ

..................................

Итого отпущено

Привозъ

увеличился

въ

.

.

послѣднее десятилѣтіе

4.822,174

.

еще силь-

нѣе вывоза:

Изъ

Киргизской

степи

Хивы ................................

„

Бухары

„

Ташкента

...............................

.............................

Всего привезено
Главнѣйшіе предметы, отпускъ которыхъ
чился:

издѣлія вообще

это

4,803,963
77,161
3.880,659
617,446

.....................

„

и

ыеталлическія

.

.

9.379,228

.

сильно
въ

особенности.

Въ прошломъ столѣтіи главный отпускъ

составляли

кошениль, индиго, иностранный сукна

русскихъ

и

Щ

увели
краски,

Фабрикъ,

же столѣтіи, кроиѣ уветабаку, а также русскихъ
суконъ
(всдѣдствіе тарифа 1822 года) начали отпускать
въ тѣ страны желѣзо, шѣдь и другіе металлы, и цѣнность ихъ
отпуска въ 1851, 52, 53 годахъ возрасла на % цѣны отпуска
этого рода товаровъ. Въ 1758, 59 и 60 годахъ отпускъ всякого рода издѣлій простирался всего до 174,000
рублей, а
а

также и

шерсть. Въ нынѣшнемъ

личивавшаяся

*)

Тамъ же,

**) Виды

т.

отпуска сахару

и

3, стр. 185.

внѣшней

торговли

за

1863

г.

т.

2, табл.

5

и

9.

20

-

—

1851,

52 и 53 годахъ
на 2.171,000 рублей; въ томъ чи1.336,000 рублей бумажныхъ издѣлій, на 200.000 руб.
шерстяныхъ и на 270,000 р. юфти и выдѣданныхъ кожъ, т.-е.
въ

слѣ

въ

на

теченіе 96 лѣтъ отпускъ издѣлій увеличился

13 разъ;

чиелѣ разныхъ

въ

Оренбургъ

Сибирскую

и

мягкая

рухлядь

теперь

состоитъ

важное)

мое

изъ

же

козьяго

въ

черезъ

гдавнымъ

образомъ
и (са-

пуха, Фруктовъ

До

видѣ сырца.

пряденной бумаги,

сырецъ получилъ

года

этого

но съ

въ

болѣе

слишкомъ

товаровъ

главныя статьи составляютъ:

Привозъ

шерсти,

хлопка,

изъ

доставлялось

намъ

линію

лошади.

и

отпускныхъ

въ

1842 года

къ

сырой,
привозѣ преобладанежели

Американская война оказала сильное вдіяніе на привозъ среднеазіятскаго хлопка. „По
оФиціальнымъ свѣдѣні-

ние.

азіатскаго

до 1862 года

ямъ

не

200.000

бодѣе

пудъ

въ

хлопка

къ

годъ. Въ

привозилось

намъ

1862

году привезено

ошибемся, если
свѣдѣніямъ привозъ хлопка по азіятской границѣ въ настоящее время бухарскаго и хивинскаго не менѣе 650.000 пудовъ. ЦиФра эта
болѣе 400.000 пудъ

хлопка

опредѣлимъ

нисколько
ше

не

цѣна привоза

1853 году

ліона. Это
на

на

3.200,000
Но

изъ

изъ

такого

граждаетъ

4у 2

на

въ

вымил-

1853

1863 милліона

а въ

огромная циФра привоза

степи на

рода привозъ
монеты

идетъ

въ

съ
за

4.803,963

жи точно также
и

болыпимъ

перевѣсъ

во

состоитъ

имѣютъ

барышомъ
привоза,

внутреннихъ

огромномъ

прочія Фабрикаціи

употребленія

вы-

въ
на

скота.

уплывъ

сало

мыльныя и

ее

превышаетъ

1863 году

рублей,

что

Киргизской

большей выгодой продается

мясо,

а въ

считаютъ

привоза скота, котораго

отъ

2 милліона

три слишкомъ, потому
году

нами

постоянно

на-милліонъ,

зависитъ

году доставлено
этомъ

много

преувеличена, многіе даже

*)." Общая

возъ въ

и мы не

собраннымъ

по тщательно

въ

большое

возна-

скотъ

съ

губерніяхъ

на

количествѣ

на

свѣчныя,

заграничный отпускъ;

ко-

значеніе для внутренняго

для отпуска заграницу.

*) „Москва" № 26, 1867 г. „Вдіяніе американской
тобумажное дѣдо въ Россіи."

войны

на хлопча-

21

—

Бросивъ
торговли

взглядъ

и видя

исторически

на

успѣхи

ея

стящей будущности.

—

Но тутъ

среднеазіятской

ходъ

нельзя не

предсказать

ей бле-

торговымъ вопросомъ тѣ-

съ

другой политический. Для успѣшной торговли
условіе—-полная безопасность, т.-е. чтобы купецъ былъ покоенъ не только относительно
вѣрности доставки своего товара на мѣсто назначенія,
но и
относисно связанъ

—

необходимое

безопаснаго пользованія плодами

тельно

вѣрности торга купцу

конецъ для

опредѣленно
за

тѣ издержки,

помѣщеніе,

провозъ,

Но

ни

говли не

одно

ханствахъ

не

въ

особенно величина

условій

необходимыхъ

для торво всѣхъ

частая

сильной

—

степени и

Произволъ

полнѣйшій;

подѣлится

ханомъ.

Азіи

съ

чиновникъ, обвиняемый

Считаться

богатымъ

ежечасной

опасности

всего

лишиться

богатства,

правленья, торговецъ
ство

номъ

щаетъ
виситъ

хотя

какъ

взять

„Эмиръ,

и отъ

больше

говоритъ

недовольствуется

Средней

въ

подвергается

старается
его
и

скрыть

количе-

по частямъ

теряетъ

тор-

и

много денегъ

*).

бы

и

(по вѣроисповѣданію),
вниманія

если

приказанію хана, не
При такой системѣ

по

гуетъ подъ чужими именами, отчего

Пошлины

случаѣ,

даже съ самимъ

господинъ

разбиваетъ

совершенно понапрасну

въ

можетъ

но и головы.

конечно

капитала,

своего

или

хановъ

развито

немъ,

капиталистомъ

чрезвычайно опасно, таковой

только

въ

только въ томъ

начальникомъ,

своимъ

долженъ

не только

взяточничество

подвергнуться отвѣтственности
не

анархическое.

но даже

каждый разъ народъ

и

приносить огромныя жертвы.
но и чиновниковъ

плата

пошдинъ.

Средней Азіи. Правленіе

деспотическое,

только

Смѣна владѣтелей

торга. На-

быть извѣстны

которыя ему предстоятъ:

а

этихъ

изъ

существуетъ

своего

должны

опредѣлены обычаемъ
но на

произвола

иди

нихъ

хана

никто

и

не

зако-

обра-

и чиновниковъ

за-

меньше.

Небольсинъ

приношеніями

о

бухарскомъ правителѣ,

отъ

чиновниковъ:

*) Смотрите объ этомъ у Небольсина: „Очерки торговли
Средней. Азіей" въ ГеограФИческихъ Запискахъ, т. X.

онъ

на

Россіи

съ.

2*

1

основаніи понятій

ружу,

которыхъ

цѣли

этой

для

а

церемонно оповѣщаетъ
ніи

нему

къ

ныхъ

назадъ,

суммы

разбора

гиджры,

онъ

себя

на

богача,

или

о доставле-

сверхъ

денегъ,

Такимъ

налоговъ.

1264 году

въ

зависть

купцовъ безъ

такой-то

краю

въ

капита-

высказывается на-

отписываетъ

немъ

въ

обираетъ

праву

замѣтно

просто

или

возбудившаго

имущество

-

восточному

по

листовъ, богатство
все

22

-

обыкновен-

образомъ

4 года

тому

одной

Бухарѣ

нало-

въ

бухарскихъ торговцевъ, отправляющихъ свой тоРоссію, поборъ въ 40,000 золотыхъ тиллей. Подобные поборы бываютъ сплошь и рядомъ и случаются
ежегодно...." *)
Въ другихъ средяеазіатскихъ
государствахъ производъ
не меньшій,
отчего и шансы
для
процвѣтанія торговли
жидъ

на

варъ

въ

едва

еще незначительнѣе.

ли

Вотъ

собиранія

Михайловъ процедуру

какъ. описываетъ

податей въ Коканскомъ ханствѣ: „едва подойдетъ караванъ
къ границѣ перваго округа, говорить онъ, какъ его встрѣ-

окружной

чаетъ

уже

ваетъ

товары

ляете

по

нимъ

къ

стражу

предупреяіденіе

комъ,

то тотчасъ

кушбеку

къ

У

главнаго

караванъ
его

на

вары
же

10, 20,

каравану

труды,

смотря

доволенъ

подар-

за

онъ

составленная

имъ

опись

даетъ

чиновники

согласно

съ

главной

таможни

площадкѣ,
описью

и

останавдиваютъ

раскладываютъ

перваго

на

ней

то-

осмотра. По окончаніи

операціи, получивъ подарки, доносятъ о прибывкушбеку. Если караванъ значителенъ, то

караванѣ

самъ

правитель

съ

называется

ливается

пристав-

Купцы въ
недоброжелательства

награды

посылается

переписы-

и

затѣмъ

6 человѣкъ.

всякого

видѣ

а

разрѣшеніе каравану слѣдовать далѣе.
города, или резиденціи кушбека встрѣчаютъ

и

шемъ

(такъ

и

или

30 тилдей. Если

же

таможенной

этой

въ

чиновникъ

купцовъ,

5

въ

задержки

чиновнику

подносятъ
по

таможенный

объявденію

въ

своей свитой выѣзжаетъ
таможенная

нарочно

*) Небольсинъ.

устроенномъ

,Оч. тор. Россіи

съ

на

площадка) гдѣ

Ср.

для того

Аз.

Геогр.

закетожай
и

останав-

шатрѣ.

Зап.

т,

Тогда

X стр. 5

-

купцы

чательный

нетъ

товары,

каждый

лучивъ

-

словамъ

и

снова

торговцевъ

самихъ

переи по-

собираютъ съ каравана оконпредстоящее пребываніе въ городѣ.

ожидаетъ

караванъ

продолжается до конца,

мѣста своего

казначей

долю,

пошлины за

и такъ

тарту.

такъ-называемый

или

чиновникъ

по

свою

процедура

же

округѣ

кушбекѣ

при

писываютъ

Та

подарки

подносятъ

Старшій

23

назначеніяу'„Итакъ,

слѣдуюшемъ

въ

не

достиг-

заключаетъ

Михай-

пока

онъ

безпорядкѣ управленія, отсутствіи всякой прочорганизаціи, при несуществованіи законовъ и прочихъ
гарантій въ Коканѣ все глохнетъ и мертвѣетъ, а безграничный произволъ
верховной и мѣстныхъ властей истощаетъ до пес plus ultra все нравственное и жатеріальное
благосостояніе народа.... И только одна Россія, какъ госулову при

ной

дарство

цивилизованное,

вѣковаго

Таково

ничтожества.

поднять

можетъ

Коканъ

изъ

его

*) tt_J

будущее назначеніе Россіи добавимъ, не только
Кокана, но и всѣхъ вообще государствъ СредРаньше или позже они будутъ подчинены Россіи

относительно

ней Азіи.
и

тогда-то

настанетъ

цвѣтущее

положеніе торговли

этихъ

препятствія этой торговлѣ происходящая всдѣдствіе грабительственной системы управленія,
земель.

и

Многочисленныя

общаго

невѣжества,

устранятся

подъ

цивилизующимъ

Бдагопріятное центральное положеніе
Средней Азіи, заключенной Сѣверомъ, Востокомъ и Югомъ
Азіи съ одной стороны и Европой съ другой, получитъ
тогда свое настоящее значеніе; Средняя Азія будетъ главнымъ рынкомъ, на который
будутъ стекаться всевозможныя произведенія
востока и запада:
Азіи
посредствоыъ
сухаго пути и Аму-Дарьи, своими истоками всего отстоящей на 60 верстъ отъ Инда;— Европы посредствомъ двухъ
вліяніемъ

Россіи.

—

путей:

транзитомъ

посредствомъ

Это

V

*)

будущее

Михайловы

тературной

черезъ

Еавказъ

Каспійскаго моря

торговое

великое

„Нынѣшнее

Библіотекѣ

1866

Ноябрь,

Каспійское море

значеніе

Коканскаго

положеніе
г.

и

и

Волги.

и

1

кн., стр.

Средней

ханства"

286.

Азіи

въ

Ли

>

24

—

-

подчиненіемъ ея Россіи,
(наибодѣе компеслучаѣ, какъ людьми болѣе

тьсно связанное съ политическимъ

вполнѣ

сознается

судьями

тентными

этомъ

въ

Средней Азіей,

знакомыми съ
наково

иностранцами

и

Вамбери,

русскими,

только

не

другая

чѣмъ

извѣстный путешественникъ

слѣдующимъ образомъ характеризуетъ
Азіи

„Политическая

Россіи.

къ

нація)

но оди-

Азіей.

знакомыми съ

и знатокъ

востока,

Средней

отношенія

Средней

сношенія

Азіи

съ

Россіей, совершенно другаго рода, чѣмъ напр. съ Персіей
или Китаемъ.
Владѣя въ продолженіи нѣсколькихъ столѣтій странами, лежащими къ сѣверу отъ Туркестантскихъ
степей, Россія вела самыя большія коммерческія сношенія
наблюдала

тремя ханствами, бодѣе другихъ

съ

дѣлъ тамъ,

что

окончиться

не

иначе,

служатъ

ходомъ

за

которьгл могутъ

совершенныжъ покор еніелъъ

какъ

быть

можетъ

этихъ

препятствія, замедлявшія успѣхъ,
ханства

—

успѣхъ

сдѣдать

тому, чтобы

къ

вѣрнымъ. Три

болѣе

усилій,

ряду

ее къ

Естественныя

ханстве.

этотъ

привело

единственные члены,

которыхъ недостаетъ огромному царству, созданному ІоанВасильевичемъ

номъ

цѣлое

Почтенный
относится

значенію

нашъ

1506)

—

и

сплоченному

одно

въ

Муравьевъ такъ
и къ будущему
(съ Россіей), говорить онъ,.

путешественникъ М. Н.

торговдѣ Хивы

къ

ея.

(1462

русскими владѣніями. *)

его

съ

**) „Торговля

сія

Россіей

съ

Хивинцевъ и доставляющая значительный
доходъ Мегмедъ Рагиму (тогдашнему хану) могла бы еще
обогащающая

гораздо
раетъ

усилиться, еслибы

на

купцовъ

кладываетъ

страшитъ
ихъ

понятіе

надлежащее

имѣлъ

въ

какъ на

всякаго

торгъ,

а

•.
;

объявлять

Путешествіе

свои

въ

въ

Среднюю Азію стр.
Туркмению и Хиву,

не

края
и

об-

собственность

богатства

обширная

измѣнила

сего

но онъ взи-

обогащенія

потому внѣшняя торговля

совершенно

*) Путешествіе

своего

неогражденная

для хивинцевъ и еще довольно

притѣсненія,

владѣлецъ

промышленности,

средство

налогами;

ихъ

грозный
о

столь

и

пускать
выгодная

взирая

на

всѣ

бы свой ходъ, еслибъ

218.
стр. 93.

25

-

-

благоустроенной державыблескѣ процвѣтала
азіатскую и даже индѣйскую

царство tie было подъ вліяніемъ
безъ сомнѣнія страна

тогда
и

могла

бы

торговлю

обратить

къ

сѣверу

Азіи доставлять

всю

въ полномъ

Каспійскаго

на западъ

моря

и

богатства

всѣ

чрезъ Россію." Эти

соб-

слова

Хивѣ, одинаково относятся и къ
другимъ среднеазіатскимъ ханствамъ. Муравьевъ продолжая далѣе описывать
неустройство и безпорядокъ хивинскаго
управления, а вмѣстѣ цвѣтущій клиыатъ и почву
этого оазиса, предсказываетъ ему блестящую будущность
ственно

при

относящаяся

къ

подчиненіи Россіи. Исполнить

очень

не

трудно

и конечно

Тогда-то

вся

торговля

оборотится

не

только

раньше

же

это,

среднеазиатская,

чрезъ

Хиву

въ

это

сбудете

и

индѣйская

но

сильной военной

сіи прекратятся,

пути

торговые

я

Астрахань; грабежи

кочевниковъ, подъ вліяніемъ
и

мнѣнію?

его

по

иди позже

учредятся

власти
по

Рос-

Индусу

и

Аму-Дарьи. Тогда-то всѣ сокровища Средней и Южной
Азіи обратятся въ наше отечество и тѣмъ исполнится
главное предпріятіе Петра.
Хива въ настоящее время, по
его
сдовамъ, есть передовой караванъ, препятствующей
торговлѣ Россіи съ Бухарой и Сѣверной Индіей, будучи
же присоединена къ Россіи, Хива сдѣлается охраннымъ карауломъ этой торговли. „Островъ сей (приводимъ собственныя слова Муравьева) среди песчанаго
океана сдѣлается
тогда средоточіемъ всей азіатской торговли и поколеблетъ
торговое
преимущество въ самой Индіи. Торговые же
пути изъ Хивы въ Астрахань можно бы было весьма облегчить, ибо отъ Ургенджи до Красноводскаго залива всего 17 дней, а оттуда до Астрахани
при попутномъ вѣтрѣ
нѣсколько

Но
тѣсно

дней плаванья."

судьбой этой столь
связанъ другой вопросъ,

съ

Англичанами.

Соперничество

важной для
а именно:

это

торговли

насъ

соперничество

начинается

не

съ

раньше

годовъ нынѣшняго
стодѣтія. До тѣхъ поръ
произведеніями снабжались не только ханства
Туранскія, но Гератъ, Кабулъ и отчасти Сѣверная Индія.
По словамъ Бориса до 1816 года Кабулъ снабжался исклю-

двадцатыхъ

русскими

чительно

русскими

ситцами и только

съ

этого

времени

26

_

—

введеніе англійскихъ

ситцовъ произвело

смотря

время (тридцатые года)

его

на то въ

ственному свидѣтельству всѣ
ваемые

Англіи,

въ

Россіи. Но

широкіе ситцы,
получались

и нанки

по его

и

не

не-

соб-

вырабаты-

единственно

изъ

Кабула англійскія издѣлія не могли
вытѣснить, русскія, то въ Бухарѣ и другихъ

если

совершенно

изъ

Средней

ханствахъ

переиѣну.... Но

Азіи

соперничество

ихъ

тѣмъ

болѣе

По
свидѣтельству Вамбери, относящемуся къ послѣднему времени (1863 г.) бумажныя шали (для дѣланія тюрбановъ)
есть
слабѣе.

Можно

оно

сказать

положительно

ничтожно.

единственный, удачно продаваемый апглійскгй товарз,
сомнѣніемъ, англійскій ли онъ.*) „Двѣсти

то подъ

тому назадъ, говоритъ

онъ

въ

другомъ

дивой книги, когда Турція была менѣе

торговлѣ,

ской

и

своей прав-

европейпроизведенія Енгерю (Ангоры),
Алеппо были бодѣе въ ходу. Средняя
доступна

туземныя

Бруссы, Дамаска

и

Азія даже теперь отдалена
упомянутое

мѣстѣ

да

лѣтъ

время.

Наша

ото насъ

торговля

болтье^

тамъ

чіъмь

еще

es выше-

очень

мало

(т.-е. англійская) развита.. .."**)
И

такъ

соперничество Англичанъ

съ нами въ

ской торговлѣ ничтожно,торговляихъ
въ

то

ціи

и

Азіи

время

какъ ихъ

среднеазіат-

тамъ незначительна.

торговля вытѣснила нашу

И

ТурСредней

изъ

Персіи и сильно подрываетъ ее въ Китаѣ, въ
Англичане, можно, сказать, пасуютъ передъ нами.

причинъ этому явленію, главнѣйшая изъ нихъ,
сомнѣнія, дороговизна англійскихъ товаровъ сравнительно съ русскими. Борнсъ приводитъ
елѣдующую сравнительную таблицу цѣнъ русскихъ и англійскихъ издѣлій.
Много

безъ

*) Вамбери. „Путешествіе
**) Тамъ же стр. 210.

въ

Среднюю

Азію"

стр. 214.

27

-

Русскге товары.
Кусокъ широкаго
ца

23 ярда

въ

Англійскіе товары.

Тиллей.

......

....

.

нізе пестрый
Ситецъ самый прост.

8
5

Не
Не

З'Д

Ситецъ низкаго сорта
Ситецъ 2-го сорта ме-

2'/а
1%

........

.

.........

—

ввозится .........

—

пестрый

2 3/ 4

1%

.......

Муслинъ

такой

Каленкоръ
Каленкоръ

.....

—

за
за

40 ярд
Не ввозится

щ

20 коп.
кус. въ

Всѣ англійскіе
высшаго

.........

18
до

3'/а

—

5

......

(Путешествіе

22

же.

.............

Тонкое англійское сукно за 2*/s ярда

3 1/2

Ситецъ самый прост.

Муслинъ съ цвѣт. 20 к.

съ цвѣт. 20 к.
18
самый тонкій
съ золотой каемкой. 3 до 4
Каленкоръ за 20 к. въ
10 ярдъ каждый
15
..........

ввозится

нѣе

Муслинъ
Муслинъ

ввозится

Тиллей.

сит-

Ситецъ 2-го сорта
Ситецъ низкаго сорта
Ситецъ 2-го сорта ме-

Не

-

Бухару,

въ

товары

мы

3, стр. 560).

кн.

видимъ,

исключая

муслину

сорта, дороже русскихъ.

„Англійское сукно, замѣчаетъ по поводу этой таблицы
Борнсъ, никогда не получается въ Бухарѣ со стороны Индіи, оно идетъ туда черезъ Россію. Торговля находится въ
настоящее время въ такомъ состояніи,
что одинъ кабульскій купецъ, человѣкъ весьма умный, говорплъ мнѣ въ Бухарѣ о своемъ намѣреніи отвесть партію этого сукна въ
Лодіану, гдѣ не взирая на дальній провозъ, онъ надѣялся
сбыть

ее съ

торый

ниже

стоющее въ

выгодою, пустивъ даже
тамошнихъ.

Индіи 22 рупіи

ярдъ, продается

за

цѣнамъ,

ко-

англійское сукцо,
въ

Бухарѣ

15 tt *).

по

Бархаты
Россіи,

и

парчи

точно также

притомъ послѣднія,

пзъ

скихъ, вдвое дешевле
.

по такимъ

Самое лучшее

Но

главное

жащее

Бориса,

въ

„

не

исключительно

хуже

бенарес-

ихъ.

произведете русской промышленности,

основаніи

есть нанка.

') Борнсъ:

везутся

будучи

торговли
Она

Путешествіе

въ

такъ

ле-

Бухарой, по словамъ
расходится у Азіятцевъ, что

Бухару"

съ

стр.

567 т. 3.

28

-

проникаетъ

дію.
по

только

не

Ворнсъ видѣлъ

своей

происходитъ,

не

Аоганистанъ,

въ

Лагорѣ,

ее въ

дороговизнѣ

Эта дороговизна

не

-

находитъ

ангдійскихъ

говоря уже

о

но даже

въ

и

гдѣ ангдійская

Ин-

нанка

сбыту.

издѣлій

въ

Средней Азіи

морскаго 28.000

стоимости

мыса Доброй Надежды, отъ затрудненій проИндіи черезъ Гератъ. Эта дорога, несмотря
на всѣ свои Физическія удобства
и преимущества сравнительно съ дорогой изъ Оренбурга въ Среднюю Азію, сильно отвращаетъ иностранныхъ купцевъ вслѣдствіе системы
управленія, которую можно назвать разбойнической *).

пути вокругъ
воза ихъ изъ

„....

Хищническая

система

налоговъ

введенная Афганами

Гератѣ, уничтожаетъ всякую возможность развитія и
процвѣтанія торговли и мануфактуры, необыкновенно, да-

въ

невѣроятно, какую пошлину взимаютъ съ каждой покуи продаваемой
статьи.
Притомъ эта пошлина далеко не опредѣлена, а предоставлена произволу. Яапримѣръ

же

паемой

за

пару

полтора

сапогъ

стоющихъ

Франка,

за

шапку

берутъ

5 Франковъ,
въ два

Франка

—

пошлины

одинъ

Франкъ,

который можно бы купить за 8 Франковъ
три
Франка и т. д. Каждая статья ввозимая или вывозимая проходитъ черезъ руки сборщиковъ, засѣдающихъ на самомъ
базарѣ и въ различныхъ частяхъ города." **)
При такихъ путевыхъ условіяхъ натурально англійскій
товаръ достигшій напр. до Бухары, обходится купцу очень
дорого и не можетъ, безъ сомнѣнія, соперничать съ русскимъ.
При этомъ не нужно забывать что есть идругія причины,
за мѣхъ

—

дающія русскому товару
англійскимъ.

ней Азіей ведутся,
извѣстно
евъ и

какъ

сбытѣ преимущество

какъ мы

видѣли

а

вовторыхъ

знакомые со

*) Вамбери: „Путешествие
же

давнихъ

стр. 136.

въ

передъ
съ

Сред-

поръ,

а

старыхъ обыча-

русскіе ближе остальныхъ
и потребностями азіат-

вкусомъ

цевъ, лучше умѣютъ принаравливать

*') Тамъ

съ

азіатцы упорно держатся

привычекъ,

европейцевъ

въ

Вопервыхъ торговыя сношенія Россіи

Среднюю

свои

Азію"

товары

стр. 213.

къ

тре-

29

-

Бухарцевъ, Хивинцевъ

бованіямъ
наго

мы

въ

если

Средней Азіи. Но

при

соперничество

это

Изъ

и т. д.

всего сказан-

для насъ англійское

видимъ какъ ничтожно

ничество

просъ:

—

этомъ

сопер-

возникаешь

во-

теперь,

незначительно

то

будушемъ? Такъ, напримѣръ въ случаѣ временнаго уменьшенія
нашей торговли
съ Бухарой,
хоть бы вслѣдствіе войны,
не войдутъ ли туда
англійскія
произведенія и за тѣмъ не вытѣснятъ ли сбыть нашихъ?
не

грозитъ

оно въ

ли

—

этотъ
вопросъ слѣдуетъ отвѣчать
слѣдующимъ причинамъ:

отрицательно,

На

Вопервъгхг,

то они

не въ

и

обратились

къ

англій-

состояніи долго поддержи-

по дороговизнѣ англійскихъ издѣлій. Дануменыпеніе цѣны ли англійскихъ произведеній
Средней Азіи нѣтъ: проведеніе Суэзскаго канала если

вать этотъ
же

ныхъ
въ

торгъ

на

уменьшитъ

и

Бухарцы

бы

если

издѣльямъ,

скимъ

по

эти

цѣны,

то на незначительное

количество,

займутъ Гератъ. Но въ такомъ
случаѣ нужно принять въ разсчетъ, что русскіе къ тому
времени непреминуютъ забрать въ свои руки всю Бухару.
Вовторыхъ: не цѣлая масса бухарскаго народонаселенія
имѣетъ средства пріобрѣтать
англійскіе товары, какъ бы
развѣ

они

только

не

англичане

были необходимы.

Въ третьихг:

прекращеніи нашихъ непосредственБухарой, русскіе товары пойдутъ че-

при

ныхъ

сношеній

резъ

другія руки,

съ

напр:

цѣнъ при этомъ, по всей

ное,

и

бухарцы потеряютъ

репродажу
Вообще
ми

черезъ хивинцевъ;

вѣроятности,
лишь

будетъ

только

возвышеніе
незначитель-

процентъ

за пе-

товара хивинцами.

Средняя

Азія связана съ Россіей

торговыми узами

соперничество

ни

въ

и взаимнымъ

настоящемъ,

детъ въ состояніи разорвать ихъ,

ни

въ

т. е:

тѣсны-

такими

интересомъ,

ничье ѵ/

что

будущемъ
подорвать

не

азіатскую торговлю Россіи. Въ будущемъ эти связи,
возрастаніемъ торговли обѣщаютъ только усилиться,
вмѣстѣ

съ

тѣмъ конечно

возрастетъ

и

бу-

средне-

зависимость

съ
а

Сред-

ней Азіи отъ Россіи.

„Съ умноженіемъ
потребность

нинъ,

населенія
въ

въ

Хивѣ, говоритъ

русскихъ товарахъ

годъ

г.

отъ

Ивагоду

30

—

будете увеличиХиву и вообще на осьднароды Средней Азіи.... Свои же произведения.... хивин-

будетъ

увеличиваться,

ваться
льге

—

и

цы вынуждены

вліпніе

сбывать

только

выгодно сбывать ихъ

нуждаются

Короче

въ

„торговая

материка

скаго

естественныхъ

зависимость

Россіи

отъ

началахъ,

ни

могутъ

АФганистанъ;

ни въ

матеріяловъ,

Россіи

сѣверной

основана

что

она никѣмъ

издѣлій

твердыхъ

и

потрясена быть

въ

англичанъ,

алчности

азіат-

покатости

на столь

до того.ничтожньшъ,

навсегда

возбудить

изъ

такъ какъ не

*)

Сбытъ англійскихъ

не можешь-

останется

намъ,

имъ

сбытѣ."

этомъ

на

Персію,

ни въ

покупки необходимыхъ

а для

жетъ

слѣдовательно

а

наше

торговое

тѣхъ мѣстахъ

что
ни

онъ

не мо-

зависти

рус-

торговцевъ. Слѣдовательно промышленные интересы

скихъ

Россіи

Англіи

и

столкновеніямъ

не

представяяютъ достаточнаго

Хивѣ,

въ

ихъ

мейстеръ. Рус. Вѣст.

57

г.

I

к.

Бухарѣ
стр. 46).

II. Торговые

и

повода къ

Коканѣ."

(Гаге-

пути.

Въ древнѣйшія времена Русской торговли
съ Средней
Азіей, въ IX, X и XI вѣкѣ, торговый путь, шедъ какъ мы
видѣли, съ одной стороны по Волгѣ и Каспійскому морю,
съ другой (по Савельеву) черезъ нынѣшнюю Киргизскую
степь; но сказать что-нибудь
точно
объ этихъ путяхъ
нѣтъ возможности,
а потому и не будемъ объ нихъ говорить. Но послѣ покоренія Руси Татарами въ первой половинѣ ХШ вѣка и основанія Сарая торговой путь изъ Средней Азіи былъ уже

Эта

опредѣленъ.

такъ-называемая

старая нагайская дорога

шла

отъ

Айбугиръ по Усть-Урту, пересѣкая
нынѣшняго Сарайчиковскаго Форпоста.
Съ завоеваніемъ Русскими Астрахани кромѣ старой на-

Кунграда
Уралъ у

и

залива

гайской дороги,

море

къ

торговля

Караганской

*) „Хива

и

Аму-Дарья"

направилась черезъ

пристани, куда дважды

Иванина.

Мор. Сборн.

1864

Каспійское
въ

г.

годъ

при-

31

—

юргенджскіе и
Астрахань,
платя за помѣщеніе во время поѣзда. *) Въ Сибирь же изъ
Средней Азіи дорога шла черезъ Киргизскую степь въ Тогосударевы

плывали

бухарскіе

купцы

больскъ

Тюмень.

и

бусы,

-

на

которыхъ

для торга

отправлялись

въ

Всдѣдствіепостоянныхъ грабежей иразбоевъкочевниковъ
Усть-Урта и восточнаго берега Каспійскаго моря Петръ Ве-

ликій, какъ мы видѣди изъ словъ Соймонова (смотри выше), созналъ необходимость перемѣнить торговой путь по
Каспійскому морю, а также вѣроятно и по старой нагайской дорогѣ, на путь несравненно
длиннѣйшій и неудобнѣйшій, именно черезъ Киргизскую степь. Путь этотъ
имѣлъ за себя одно только преимущество
большую безо—

пасность.

Съ основаніемъ

исполнена

мысль

тянулись

во вновь

Оренбурга

въ

1738 году была

Петра и караваны изъ Средней Азіи попостроенный городъ, а также въ Троицкъ.

Но несмотря

на

забывать того,

что

сказанную
она

выгоду

болѣе,

этой дороги

чѣмъ вдвое длиннѣе

нельзя

старой

нагайской, иди вообще прямаго пути черезъ Усть-Уртъ къ
Каспійскому морю. Изъ Бухары въ Оренбургъ караваны
дѣдаютъ 1800 верстъ, а въ Троицкъ 2150, изъ Кокана въ

Оренбургъ

тоже

около

того,

изъ

Хивы

—

1700 верстъ. Тог-

прямой путь ио старой ложбинѣ Аму-Дарьи къ
Балканскому заливу заключаетъ въ себѣ менѣе 600 верстъ.
Отсюда происходитъ рядъ усилій правительства проложить этотъ новый путь изъ Хивы на Красноводскую прида какъ

Балканскаго

стань

Мангишлакъ,

залива

на

куда впрочемъ

мѣсто пути

мало ходили

на

Оренбургъ

и

караваны.

Ртищевъ, главнокомандующій въ
въ Туркменію
къ одному
изъ тамошнихъ племенныхъ
правителей или князьковъ
Султанъ-Хану, Дербентсваго купца армянина Ивана Муратова, бывавшаго уже не разъ въ Средней Азіи. Султанъ-Ханъ, изъ видовъ честолюбія, надѣясь найти въ
Въ

1813 году

Грузіи,

послалъ

Н. Ѳ.

съ

этой цѣлью

—

русскомъ правительствѣ поддержку

*) Костамаровъ: Очеркъ торговли

въ

сеоихъ

Московскаіо

притязань-

государства

стр. 43.

32

-

яхъ

на власть

-

туркменскими племенами,

другими

надъ

съ

удовольствіемъ ручался за безопасность торговаго пути
черезъ Туркменію и посладъ въ свою очередь къ Ртищеву пословъ.

Къ несчастію

это

въ

время

главнокомандую-

Персіянъ, извѣстныхъ враговъ
Туркменцевъ. Узнавъ о прибытіи Туркменцевъ, Абдулъ-Гуссейнъ-Ханъ, главный персидскій посолъ, настоятельно потребовалъ прерванія всякихъ сношеній съ Турк-

щий принималъ

пословъ

также

грозя въ противномъ случаѣ вторичной войной.
Ртищевъ принужденъ былъ согласиться и новый торговый
менцами,

такимъ образомъ не состоялся. Но черезъ 6 лѣтъ ноглавнокомандующий, извѣстный А. П. Ермоловъ послалъ маіора
Пономарева и капитана генеральнаго штаба М. Н. Муравьева для обозрѣнія восточнаго берега Каспійскаго моря и Хивы, а главное просить позволенія Хивинскаго Хана
и содѣйствія
проложить
новый торговый
путь на Красноводскую пристань Балканскаго залива, (прекрасную якорную стоянку).
„Главнокомандующий нашъ, говорилъ на аудіенціи хана
Муравьевъ, желая вступить въ дружбу съ Вашимъ Высо-

путь
вый

костепенствомъ

Для

сего

войти

хочетъ

въ частыя

народомъ

и вашимъ

пользу

въ

верваны ваши, ходящіе черезъ
30 дней
чиною,
очень

съ

почти
что

мало

Теперь
идти

при-

торговый

сношенія

купцы

поръ еще

до сихъ

къ

по

ваши

наши

Главнокомандуюшій желадъ бы,
Красноводской пристани, что

значительны.

и

державъ.

безводною степью, трудная дорога сія

Балканскомъ заливѣ;

дней ѣзды

обоихъ

Мангишлакъ,

Вами.

нашимъ

должны

чтобы керваны сіи ходили
въ

сношенія

сперва должно утвердить торговлю между

дорогѣ только 17
найдутъ въ предполагае-

сей новой

всегда

мой, новой пристани Красноводской нѣсколько купеческихъ
судовъ изъ Астрахани съ тѣми товарами и издѣліями, за
которыми они къ намъ ѣздятъ" *). Но ханъ Мегмедъ-Рагимъ

рѣшитедьно

отказался

отъ

которой Муравьевъ предлагалъ

*) Муравьевъ: Путешествіе

въ

этого

плана.

Дорога,

по

ходить караванамъ, по сло-

Туркменію

и

Хиву 1822

г.

стр. 133, 4.

33

-

хана,

вамъ

быть

навѣрное

напгь

посолъ

остался

враждебяымъ

племенемъ

потому слѣдовать

а

цамъ значитъ

разомъ

Іомудами,

населена

Хивинцамъ,

-

ней

по

куп-

хивинскимъ

ограбленнымъ.

Такимъ об-

при чемъ, да еще насилу

пи

выбрался изъ Хивы *).
Черезъ три года былъ посланъ туда Негри, затѣмъ слѣдовали посольства и путешествіяМуравина, НикиФорова,Ханыкова, Данилевскаго и т. д. но для проложенія новаго торговаго

что

пути ничего не было сдѣлано, хотя

вообще

для

Не смотря

на всѣ

тельственный

„Мнѣ

болѣе счастливая,
устьевъ
вавши

Волги,
въ Хиву

—

кажется,

и

частныя

такъ

что

произошло

ханства

описанія

этого

и

болѣе

шей прежде

въ

Астрахань,
близь

Базинеръ, путешествоДанилевскаго 1842 года,

и

болѣе привлекать

полезнаго

восточнаго

послѣдняго

это

на
ка-

вѣрное

побережья Каспійскаго моря. Точность

подтверждена

Балканскій

всю

кратчайшая

экспедиціи:

этой

изъ

и

себѣ

къ

плаваніе

когда

въ

заливъ,

а

позднѣйшими

всѣми

Старое

напринѣръ Бларемберга.

ми, такъ

прави-

проложе-

положенію

по

особенности,
Каспійскомъ морѣ сдѣлается обширнѣе

*) Все

кое-

говоритъ Г.

при посольствѣ

азіятскую торговлю,

описаніе

лица и

современемъ

что

Оренбургъ,

чѣмъ

каждогодно

станетъ

неудачи

эти

покидали мысли о возможности

не

нія этого пути.

выхлопотано,

и

торговли.

съемка-

Аму-Дарьи,

русло

теперь 577 лѣтъ

впадав-

преданью

по

вслѣдствіи землетрясенія, перемѣнившее свое теченіе въ
Демуръ-Казыка, (желѣзнаго кола), т. е. на сѣверъ; русло это,
направленіе его, названія и расположеніе разныхъ урочищъ на немъ

хивинцевъ

сторону

вѣрно,

трудно

найти отступленія

обозначены

такъ

ношении

картѣ Вамбери, приложенной

на

что

въ 1863 году *).
*) Борнсъ не признаетъ
Дарьи и считаетъ просто

къ

этомъ

въ

путешествію

его

по

от-

Сред-

ней Азіи

всѣ

остальные

чтобы

въ

сказанное
за

древній

путешественники

древности

и

при

томъ

въ

старое

за

противнаго

глубины и ширины: 100 саженъ
равьеву) на разстояніи 400 верстъ.

такой

русло
каналъ.

Средней
ширины

Но

мнѣнія,
Азіи
и

теченіе

насколько

да

и

вырыли

15 глубины

я

Амузнаю

мудрено,
каналъ

(по Му-

34

—

-

дороги отъ Хивы до восточнаго берега
приведутсл во лучшее положеніе^ *).
раванныл

Была
Такъ

и

отъ

нова

а

г.

мысль

скихъ

52 существовала

посылавшая

свой товаръ

Г.

объ

предметѣ

этомъ

на

моря

этотъ планъ.

БараОрен-

компанія купцовъ
черезъ

не

Усть-Уртъ и Каспійское море **).
Оренбургскій генералъ-губернаторъ

черезъ

Въ 1865
малъ

—

Зубова,

и

бургъ

практическая попытка осуществить

1841

этого

ыосковскихъ

подни-

купече-

съѣздахъ.

Наконецъ въ Февралѣ 1866 года на соединенномъ засѣданіи Общества Сельскаго Хозяйства и Общества Любителей Естествознания

тотъ

вопросъ серьезно

же

обсуждался

учеными знатоками.

Посдѣ заявленія г. Хаджи Юнусова и
необходимости проложенія для упроченія

Каспію,

г.

Щуровскаго

нашей

о

торговли

разсматриваніе этого
направленіе и положеніе четырехъ торговыхъ путей: Старонагайской дороги,
пути отъ Ново-Александровскаго укрѣпленія, что на Мертвомъ Култукѣ,
отъ Александровекаго Форта
черезъ УстьУртъ въ Хиву и наконецъ кратчайшаго пути отъ залива
Красноводскаго, г. Бабстъ перешелъ къ попыткамъ правительства о проложеніи Хиво-Каспійскаго
пути, къ напути

новаго

вопроса

шему

Хивы

отъ

взялся г.

незнакомству

вымъ

свѣденіямъ,

нихъ.

Послѣ

того,

пути

слѣдующихъ

въ
къ

Каспію

—

съ

этими

путями

ведѣдствіе

описавши
г.

за

Изложивши

которыя

Аральской флотиліи,
ное

къ

Бабстъ.

Бабстъ

жалкое

и

противорѣчи-

сего

резюмировалъ

положеніяхъ: 1)

что

имѣеыъ

положеніе

объ

нашей

все сказан-

изысканіе

вопросъ величайшей важности,

новаго

но

пред-

непреоборимыя затрудненія отъ незнакомства
съ этимъ путемъ и отъ необузданности кочевниковъ; 2) что
разъ проторенные пути не легко бросаются; 3) что безъ

ставляетъ

*) Beitraege
mersen,

**)

см.

зіатская

zur

Kermtniss

t. XV— 1848

des

Всемірный Трудъ, 1867
торговля"

Russischen

Reichs

von

Baer und Hel-

r.

стр. 238.

г.

2 к.

ст.

Михайлова:

„Наша Средне-

35

-

эяергическаго

участія

денежнаго

и

—

правительства

и возве-

денія укрѣпденія при Красноводскомъ заливѣ проложеніе

но-

немыслимо;4)точнотакъ же этотъ путь немыслимъ
безъ окончательнаго замиренія Хивы, занятія Аму-Дарьинской дельты и возведенія тамъ унрѣпденія. 5) Необходимо
полное преобразованіе нашего пароходства по Сыру, иначе
путь будетъ почти закрытъ, такъ какъ въ настоящее время
ваго

пути

на пароходахъ
обходится дороже, чѣмъ на верблюдахъ *). Всѣ члены согласились съ положеніями г. Бабста и на слѣдующемъ собраніи (8 апрѣля) г. Предсѣдателемъ Щуровскимъ
было предложено послать экспедицію
для нзслѣдованія пространства между Аральскишъ и Кас-

перевозка

разработки

пійскимъ моремъ, для

этого

предмета

же

наз-

Обществъ соединенная коммиссія. Всѣ подоженія Г. Бабста дѣйствительно подтверждаются неоспоримыми
начена

отъ

Фактами.

О первомъ положеніи
знакомствѣ

съ

—

путями

о

отъ

важности,

Каспія

а вмѣстѣ съ тѣыъ и не-

къ

Хивѣ

и

говорить

не-

Вамбери, который
говоря объ удобствахъ пути изъ Мндіи въ Среднюю Азію
сравнительно съ путями туда изъ Оренбурга замѣчаетъ,
чего; второе

что въ

положение

азіятцахъ

на

подтверждается

столько

развита любовь

къ

старымъ

удобства, не захотятъ промѣнять старый путь на новый. Третье положеніе о необходимости
дѣятельнаго
участія правительства
вполнѣ оправдывается необузданностью и независимостью
Туркменцевъ. Ежели Бухарцы, Хивинцы и Коканцы, знакомы съ
силой русскаго оружія и побаиваются его, то
нельзя этого же сказать о Туркменцахъ. Исключая какихъ
нибудь ничтожныхъ стычекъ близь Ашур-Адэ съ нашими
привычкамъ,

что

они,

морскими командами
чти

не

дрались

съ

не

смотря

по

поводу

Русскими;

ни па

какія

захвата

хотя

пдѣнныхъ,

Вамбери

и

они ио-

говоритъ,

что

Туркменцы гораздо болѣе уважаютъ и боятся Русскихъ,
чѣмъ Персіянъ, но это утѣшеніе плохое, извѣстна въ этомъ
случаѣ несостоятельность Персіянъ. Самъ Вамбери видѣлъ
*) Современная Лѣтопись

за

1866

г.

Д& 11.

3

36

—

у

—

Туряыенцёвъ Русспаго плѣннаго,

котораго тѣ

жестоко

Наконецъ о пароходствѣ по Сыръ-Дарьи нашъ
Официальный „Русскій Инвалидъ" и тотъ отзывается нелестно. Пароходы дѣлались, неприноравдиваясь къ мѣстнымъ
мучили.

условіямъ,
Дарыо *)
тому

же

поэтому ишѣли очень

малосильны

завеДеній

и

большую осадку

время года

во всякое

и

баржи

проходить

Джаманъ-

могутъ,

къ

тянутъ плохо , механяческихъ
-

мастеровыхъ

знающихъ

и

не

тоже

нѣтъ,

такъ

что

поврежденіи всякую вещь приходится отправлять на
Волгу за 3000 верстъ; для топки мѣстнаго матеріяла нехватаетъ и привозятъ съ Дону антрацита, который поэто
при

обходился

по

2

руб.

пудъ

за

Въ послѣднее впрочемъ

улучшеній.
Вопросъ о продоженіи

**).

время сдѣлано

много

значитель-

ныхъ

торговаго пути

новаго

вызвалъ

литературѣ и даже цѣлые проэкты, такъ
напримѣръ проектъ Г. Бутыркина, помещенный имъ въ Морскомъ Сборникѣ (1864 г. 9 кн. нео*. отд.).
Изъ любопытства приведемъ его. Въ своемъ проектѣ г.
большіе

толки

въ

Бутыркинъ для оживленія
Азей и проложенія новаго
отавденіе коипаніи

пути

считаетъ

небольшимъ

съ

тысячъ!!!). Основавши Факторію
скаго

торговли

нашей

залива, компанія

должна

на

со-

(всего 50

капиталомъ

Красновод-

берегахъ

постараться

Средней

съ

нужнылъ

вступить

въ

Туркмеяцами, чѣмъ, будто бы, доставивши имъ безбѣдныя средства къ существованію, она отвратитъ ихъ отъ разбоя. Кромѣ
того
компанія должна
получить отъ правительства слѣдующую поддержку: 1)
охрана операціоннаго пункта на Каспійскошъ морѣ, 2) матеріальная помощь дѣлу по нѣкоторыиъ статьямъ т. е.
разнаго рода льготы и привилегіи; 3) покровительство поторговый сношенія

литическимъ

дующія:
ное

во

право

съ

вліяніемъ

на

востокѣ. Льготы должны быть слѣ-

первыхъ предоставить

рыболовства

въ

Туркменамъ

извѣстныхъ

*) Одинъ изъ рукавовъ Сыръ-Дарьи
••) „Современная Лѣтопись" за 1866

близь
v.

ся

jY 41

исключитель-

размѣрахъ;

но

впаденья.

(переп.

изъ

Р. И.).

на

37

-

—

судахъ принадлежащихъ компаніи. Во вторыхъ

въ видахъ

поощреніа караванной торговли съ средне-азіятскими владѣніями необходимо этому предпріятію, подобно Закаспійскому Торговому Товариществу, предоставить право пользованія

казеннымъ

срочкой

заводской цѣнѣ

желѣзомъ по

и

съ

раз-

платежа.

Вътретьихъ, безпошлинность матеріяловъ необходимыхъ
предпріятію, каковы лѣсъ и пр.
Въчетвертыхъ, правительство должно предоставить въ
собственность компаніи
Во

землю

Балканскаго

около

всгьхъ этихъ сказанныхъ

материальная поддержка правитяльства,

ся
же

содѣйствіе

при

чемъ

должно

распорядитель

дитованъ

чить

дѣйствій

и

вниманіе

всего

праздной,

на

сильномъ

впослѣдствіи

а

извозъ

чтобъ

каковы

движеніи

прочее,

и

столько

болыпіе

что

для

того

возможности хода

Хивой

хоть

къ

двухъ лѣтъ должно быть открыто

торіи

и

затѣмъ

въ

сейномъ рѣки

Аму-Дарьи,

колодцами,

а

немыслишымъ.

и

должна

для

въ

торговыя

годъ.

сооб-

По истеченіи

дѣйствіе береговой

теченіи слѣдующихъ трехъ лѣтъ

дуетъ устроить правильное,

шими

Туркменовъ опасный

открыть

одинъ разъ

буде

постоянное

обезпечивъ

возможно,

на-

употребить
опредѣленія сподальнѣйшему развитію.

дѣлъ

соба, коимъ слѣдуетъ вести ихъ
При этомъ обязательно однако

рукъ,

какъ

выгоды, получае-

разбоя

первые два года компанія

испытаніе

отъ
ними

другіе. При-

и

понадобится

и

съ

преж-

Туркменовя

рыболовство

работъ, сдѣлаютъ
невѣрный промыселъ .грабежа

щенія

содѣй-

обратить

отвлечь

мые отъ этихъ

на

правильностью'

высказаннымъ

и

Кромѣ

какъ

полу-

торговли для туземнаго края

компанія должна

то

собою

сначала

разнообразныхъ зароботковъ,

столько

грузка,

ему

Хивы,
аккре-

кочевой жизнщ для чего нужно развить между

при

будетъ

представляя

поможетъ

Заручившись

различные промыслы,

тоыъ,

долженъ быть

Это

ствіемъ правительства,
де

предпріятія

выгодою

дѣйствительное.

и

относительно

довѣріе,

вынужденное

своихъ

политическое

выразиться

правительства,

отъ

бы ОФиціальное лицо.

залива.

пунктахъ должна выразить-

то

сообщеніе

его на

пути

<ьак-

слѣ-

съ

бас-

хоро-

постараться прив-

—

лечь

къ

стоянное
ляется

годныя

38

—

нѣкоторьшъ пувктамъ этой линіи Туркменъ на покочевье. Удобнымъ для этого мѣстомъ
представ-

Аму-Дарьи,

старое русло
для

пастбищъ

скота ж

которомъ

на

хорошая

вода,

мѣста

есть
какъ

напр.

Кули-Дарьи. Устройство по этой линіи сообщенія на телѣгахъ и на арбахъ вмѣсто вьючнаго
пути должно считаться послѣднимъ
усиліемъ предпріатія
для пользъ будущаго.
по

сю

сторону озера

Изложивши
ческаго

этотъ

очерка

о

проектъ для

рать его; непрактичность,
его

а

ярко впдна даже послѣ

Затѣмъ

полноты

торговыхъ путяхъ,

обратимъ

свое

шы

поэтому
нашего

вниианіе

и

нашего

не

истори-

будемъ разби-

несостоятельность

краткаго очерка.

на

настоящіе торговые

Средней Азіей.
Торговый сношенія Средней Азіи съ Россіей совершаются черезъ Оренбургъ, Орскъ, Троицкъ,
Петропавлоскъ,
пути между Россіей

Семипалатияскъ

и

и въ

незначительной

степени

черезъ неко-

другіе города.
Бухарскіе караваны главнѣйшимъ образомъ слѣдуютъ
на Орскъ и Оренбургъ. Направленные туда, они идутъ вмѣстѣ до Уральскаго укрѣпленія, *) т.-е. на разстояніи приблизительно около 1200 верстъ отъ Бухары; въ Уральскомъ
укрѣпленіи расходятся и направляются идущіе въ Оренбургъ, черезъ Илецкую Защиту, въ Орскъ черезъ Карабутакъ. Отъ Уральскаго укрѣпленія до Оренбурга около
600 верстъ, а до Орска около 400. Кромѣ Оренбурга и
Орска бухарскіе караваны выступаютъи въ Троицкъ мимо
Акмечети (Ъорта Перовскаго)
чрезъ Оренбургское
укрѣпленіе. Отъ Бухары до укрѣпленія Оренбургскаго около 1600 верстъ, а отъ этого послѣдняго
до Троицка около
550; такимъ образомъ караваны выходящіе изъ Бухары
въ Оренбургъ
дѣлаютъ около 1800 верстъ, въ то время
какъ идушіе въ Троицкъ должны пройти около 2150. Кромѣ того цѣна на товаръ въ Троицкѣ выше, чѣмъ въ Оренбургѣ, потому что провозъ въ Россію отъ Троицка дороторые

—

*) Въ настоящее время они раздѣляются не въ Уральскомъ укрѣпленіи, а за Карабутакскимъ Фортомъ въ 70 верстахъ отъ Орска.

—

же, чѣмъ

Оренбурга, и если Бухарцы ходили съ караТроицкъ, то развѣ по привычкѣ или вслѣдствіе

стараго знакомства

,

-

пзъ

ванами въ

ствомъ,

39

что

съ

таможенным*

тамошнимъ

Бухарца

для

много

Иное дѣло караваны ташкентскіе

мая

дорога

Троицкъ,

на

куда

и

коканскіе,

этимъ

обыкновенно

они

началь-

торговлѣ.

значитъ въ

и

пря-

приво-

(городъ) лежптъ къ юго-востоку
разстояніи около 250 верстъ; отъ Ташкента до Оренбургскаго
укрѣпленія около 850 верстъ, такъ
что караваны коканскіе дѣлаютъ до Троицка
около
1650
верстъ, а ташкентскіе около 1400. *) Путь этихъ каравановъ до рѣки Сыра есть тотъ же самый,
который ведетъ
изъ Троицка въ Бухару. У Форта
Джанъ-Курганъ караванъ сворачиваетъ въ Азретъ (нынѣ Туркестанъ)
и оттуда, переходя впадающія въ Сыръ-Дарью съ правой сторозятъ
отъ

свои

товары. Коканъ

Ташкента

ны ея

въ

теченія рѣки, достигаетъ

западные склоны горъ

Чемкентъ

чрезъ городъ

Кара-Тау

въ

Ташкентъ

и

весьма хо-

и удобною
для проѣзда на колесныхъ экипажахъ,
дорогою.**) Но ещеболыпее количество товаровъ пзъ Петропавловска иду тъ на Коканъ и Ташкентъ. ***) Туда двѣ дороги:
одна лѣтняя черезъ Сузакъ и Туркестанъ, другая зимняя.
Лѣтняя иде.тъ степью сибирскаго вѣдомства, сначала до Ак-

рошею

молинскаго

приказа,

Акмолинскими
паду г

и идетъ

и

по

а

оттуда

на

дороги

половинѣ

Актаускими приказами обращается
направлению рѣки

Сары-Су,

между
къ за-

потомъ

че-

Бедъ-Пакъ-Дола достигаетъ рѣки Чу, переходитъ границу Имперіп и вступаетъ
въ
бывшія владѣнія
коканскія (теперь русскія), гдѣ и проходитъ сначала мимо
укрѣпленія Сузакъ, а изъ Сузака черезъ склоны горъ
Кара-Тау, достигаетъ Азрета или Туркестана, откуда лежптъ прямой путь въ Ташкентъ.
резъ

т.

степь

*) „Замѣтки о Бухарѣ" Современникъ, 1864 г. 12
**) „Очерки торговли Россіи съ Средней Азіей"
X, стр. 105.
***) Первый русскій караванъ отправленъ былъ

1738

г.

съ

послѣдствіями

первый ташкснтскій

несовсѣмъ

караванъ

въ

удачными:

ки.
въ

въ

онъ

Оренбургъ прибылъ

стр. 96.

Геограа.

Зап.

Ташкентъ

былъ
въ

въ

ограбленъ;
1738

г.

40

—

Зимняя дорога
стоянна;

изъ

—

Петропавловска

она зависитъ отъ погоды и

потому довольно неизвѣстна. Вожакъ
по

направленію

прямому

Караваны

изъ

Главная

тями.

бургъ, **)

Хивы
масса

меньшая

Ташкентъ

въ

произвола

Россію ходятъ

товаровъ

двумя пу-

также

направляется

отпуска

часть

обыкновенно

идетъ

Азретъ. *) 0

въ

въ

непо-

вожака и

на

Орен-

совершается черезъ

въ
Астрахань. При этомъ нужно замѣтить:
1-хъ, караваны черезъ Сыръ-Дарыо ни отъ насъ въ
Хиву, ни изъ Хивы къ намъ не ходятъ, несмотря на то,
что путь по восточной сторонѣ
Аральскаго моря, какъ
слышно, изобилуетъ хорошими пастбищными мѣстами и
водой, 2) караваны изъ Хивы въ Оренбургъ идутъ черезъ
городъ Ташаусъ и Куня-Ургенчь. Далѣе, обойдя вдающійся
въ материкъ и иногда обсыхающій заливъ или губу Аральскаго моря, Акчеганакъ, взбираются у подъема Айбугиръ
на возвышенность Усть-Урта, по
которому пролегаютъ

Мангишлакъ
во

три дороги. Единственнымъ средствомъ
резъ
тому

Усть-Уртъ
что

могутъ быть

слѣдованіе обоза

Усть-Урта,

подъемы

на

перевозкѣ

че-

верблюды,

по-

черезъ

колесахъ

мѣстнымъ

по

къ

конечно одни

спуски

и

обстоятельствамъ, ре-

шительно невозможно.

Издержки
но

сказать,

на съ

провозъ трудно опредѣлить, вообще

на

что они очень велики.

Во первыхъ,

мож-

верблюда:

Отъ Бухары до Оренбурга

160

...............

„
„

„

„

Орской.

„

„

Ф. Казалы

Ф. Казалы до

„

же

наемная цѣ-

......

.

■

„

руб. сереб.

2

.........

**■*).

г

70

..............

Орской.

тенегъ

-140

.................

•) Небольсинъ, „Очерк, торг. и пр. Геогр. Зап. т. X, стр. 105.
**) Поелѣ основанія Оренбургской линіи первый каравакъ поеланъ
■

быдъ

изъ

Оренбурга

въ

Диву

Данилы Рукавкина. Хивинцы
ванный Оренбургъ прибыли
уже ходили

еще

въ

XVII

въ

же
въ

1753
въ

1738

г.

подъ

первый разъ
г.

коп.

сереб.

за

теньгу.*

въ

только

Съ Мангишлака

въ

что

купца
осно-

Астрахань

в.

***) „Теньга, бухарская серебряная монета, по
равна рублю ассигнаціями, впрочемъ Бухарцы
20

начальствомъ

курсу
аъ

на

наши

деньги

Россіи .принимаютъ

41

_

-

Кромѣ того нужно принять въ расчетъ случающуюся недобросовестность возчиковъ— киргизовъ.Такъ напр. нѣкто ШериФЪ-Ходжа, отправившій изъ Бухары въ Оренбургъ 73.000
пуд. хлопка, потерпѣлъ убытку отъ мошеничества киргизовъ 60,000 рублей серебромъ. Потомъ въкаждомъ изъ пунктовъ, гдѣ проходитъ

которымъ

и

Надзиратели
ки серебромъ
мо

караванъ,

платитъ

всѣхъ

собой должны сдѣлать

вообще

за

получаютъ

серебромъ

на

образомъ

верблюда. Такое
мысль

безъ

таможнѣ

о

Такимъ

дѣлъ подало

говыхъ

агентовъ,

верблюда.

ло

2 копѣй-

пропускъ каравана,

сверхъ обыкновенн-ыхъ расходовъ
лей

съ

что

са-

идаромъпо должности. Азіатецъ

подумать

можетъ

не

раскошелиться.

не

процентъ

также

заставъ

верблюда

съ

купецъ держитъ

извѣстный

того, чтобъ

сверхштатныхъ,

бываетъ

не

менѣё 3

руб-

положеніе тор-

печальное

нѣкоторымъ русскимъ купцамъ

Казалѣ, въ Уральскомъ укрѣпленіи, Орск.ой и
Оренбург* комиисіонерство транспортЪвъ съ цѣлью о'бдегчить
бухарцамъ за извѣстный процентъ перевозку товаосновать

рОвъ,

въ

а вмѣстѣ

бухарцы
лись

тотчасъ

сдѣлать

пожелать

не

смекнули

на

всю

всю

выгоду

азіатская

акку-

и

неразвитость,

свою
этого

предпринимателямъ, предлагая товаръ

къ

сказать и
зя

вѣрность

тѣмъ гарантировать

съ

ратность доставки. Не смотря

дѣла
и

и

думая,

яви-

что

*). Во всякомъ случаѣ нельдуши осуществленія этому проэкту:

одно и тоже
отъ

торговля

нѣтъ

сомнѣнія

много

выиграетъ

отъ

него.

Для сбора пошдинъ на протяженіи Оренбургской линіи
Звѣриголовской крѣпости до г. Гурьева устроено б заставъ и 2 таможни: Троицкая и
Оренбургская. По существующимъ таможеннымъ правиламъ иностранный товаръ

отъ

нигдѣ

не

веденій,

что

личество
ются и

распаковывается кромѣ таможеыъ, поэтому
только

ставахъ

же

ихъ

взимается пошлина

напримѣръ

касается до

переписывается,

о

на за-

киргизскихъ произ-

бухарскихъ,

то ко-

самые же тюки запечатыва-

караванъ далѣе слѣдуетъ

*) ,3амѣтки

съ

Бухарѣ." Соврененникъ

до таможни

1864

г.

11

д

въ

12

сопрово-

кн.

стр. 102.

42

-

жденіи

Солдатъ

солдата.

таможенного

ніи каравана

-

при отправле-

этотъ

накладную,

подучаетъ

изъ таможни

въ кото-

рой обозначено количество товара (при чемъ не поименовано какого) и инструкцію, которая гласитъ, что онъ долженъ
имѣть неусыпный надзоръ и наблюденіе надъ караваномъ
и чтобы тюки до мѣста своего назначенія, до таможни были
нераспакованными. Но предполагая

даже въ этомъ блюсти-

полнѣйшую добросовѣстность

телѣ

это не можетъ

Физической

то нѣтъ

нить
ставъ

быть приведено

дорогѣ верстъ

на

новенно

казаки)

и

отдыхаютъ

тамъ

100

на

заѣзжаютъ

и

при

о^щ^

и

тЬже время«разомъ

стахъ, гдѣ проходитъ
цу

вотъ шелковые тюки

Пошлина

съ

пудовомъ

быть

коп.

(что

шелку
въ

же стоитъ

8 луд. 800

15%

по

всѣхъ

на

сер.,

съ

а

или маты

взимается

minimum 100

руб. сер.,

въ

мѣ-

куп-

легко)

весьма

и

матой.

шелковыхъ

това-

рубля, слѣдовательно
сдѣлкѣ 10 '/„ на рубль; но это не

рубл. сер.

не

или

съ

„таѣ а выбойки

го-

подойвездѣсушъ

пока не

слѣдовательно

стоитъ

возчиками

теряетъ

казна
все.

Въ

восьми-

240 концевъ; конецъ про-

дается по 50 коп. сер., значитъ совсей

120

станицы,

очутятся набитые выбойкой

выбойки=15

ровъ 25 коп. сер.
при такой

съ

(обык-

конечно

моясетъ

караванъ;

сговориться

только

возчики

протяженіи 100 верстъ

на
не

за-

изъ

растя-

нѣскольку дней,

по

усердіи

всемъ "своемъ

болѣе;

и выпол-

часто

и

знакомыя

въ

дутъ отсталые. Таможенный солдатъ
и

Да
Караваны

возможности

даже

и тогда

исполненіе.

въ

отправляются обыкновенно большіе

гиваются

стятъ

усердіе

и

„тая* въ
Пудъ
слѣдовательно „тай"
цѣнности

пошлины

руб. сер.,

а пошлины

съ

18

него

руб.

сер.

слѣдуетъ

по

25%— 200 руб. сер.
И

такъ

отъ

этого

мошенничества

возчиковъ

и

купцовъ

рубля, а на одной воловьей подводѣ 6 въ „таевъ* 1092 руб. Зло это можно отстранить или перенесеніемъ таможни въ Орскъ или еще лучше
перенесеніемъ всей тамоясенной линіи на Сыръ-Дарью *).

казна

въ

теряетъ

на

одномъ

*) Ходатъ слухи, что
Туркеставѣ имѣется

эта
въ

тюкѣ

182

перемѣна линіи дѣло рѣшенное; кромѣ
виду

введете

гильдейской

повинности.

того

43

-

—

за себя огромныя выгоды. Во 1-хъ,
азіятцы, перерѣзывая Киргизскую степь во всѣхъ направленіяхъ,распродаютъ между киргизами свой товаръ неоплаченный пошлиной. Во 2-хъ, Киргизы, подданные Россіи, обязы-

Это перенесете имѣетъ

ваются
вакъ

при ввозѣ

подданныхъ

новыхъ

ской области. Въ
степь

въ

своихъ

Этотъ

иностранцы.

ницу),
части

ташкенцевъ и

пошлины

платятъ

и такъ какъ это

азіатскій

и

уже

на извозъ и на

не

плату

точно

также

25%

оплаченный
даже

свой товаръ

вывозя

1% (какъ бы

вывозной

считая

1865 года

съ

вообще всей Туркестан-

купцы

товаръ

пошлину,

платить

пунктъ касается

3-хъ, русскіе

русскій купецъ,

то

произведеній
же

по

гра-

ввозной пошлины,

расходовъ

излишнихъ

повинностей,

гильдейскихъ

за

большей

можетъ

убытку себѣ продать за 126 тотъ же товаръ, который бухарецъ продаетъ за 100. Натурально киргизъ бросается къ бухарцу и обѣгаетъ русскаго.
Въ 4-хъ, теряетъ много казна. Считая расходъ на одежду киргиза, дѣлаемую изъ бухарскихъ матерій 6 руб. сер.
въ годъ и положивши 25%, какъ оно и существуетъ, получимъ 1 руб. 50 коп. пошлины съ каждаго
киргиза. Считая
потомъ всѣхъ киргизовъ за исключеніемъ внутренней орды
1.200,000 получимъ, по 1 руб. 50 коп. на каждаго, 1.800,000
рублей серебромъ. Но съ выбойки и маты пошлина, какъ
мы выше говорили, 15%; а не 25%, допустимъ что киргизы
безъ

единственно

носятъ

руб. сер. потеря
серебромъ *).

Затѣмъ,
опять

не

значеніи

ихъ,

то и тогда за

казны останется

заканчивая

упомянуть

Средней

свой

въ

въ

исключеніемъ 300.000

1% милліона

краткій очеркъ,

нѣсколькихъ

не можемъ

мы

словахъ

рублей

о

будущемъ

Азіи для Россіи.

Съ окончательнымъ, подчиненіемъ ея, русскія мануоактуры

найдутъ

нынѣшнишъ

въ

ней

не только

вѣрный,

но

сравнительно

политическим^ послѣдуетъ торговое. Китайскій
и

Кабулъ,

въ

*) „Замѣтви

съ

гораздо обширнѣйшій рынокъ. За завоеваніемъ

о

настоящее время

мало

Вухарѣ" Современник*

доступные

1866

г.

кн.

И

Туркестанъ
русской тор-

и

12, стр. 114.

—

говдѣ, войдутъ
нашей
главное

въ

ея

44

кругь,

-

а тѣмъ

дадутъ

Фабричной дѣятельности развиться
и

бодѣе.

Но

Средней

Азіи заключаетшелководствѣ. Со вреженемъ, при болѣе ра-

и неизсякаеыое

ся въ хлопкѣ

возможность

еще

богатство

пріешахъ ихъ разведенія и обработыванія,
Россія, которая переплачиваем за границу ежегодно по
нѣскольку десятковъ шилліоновъ за эти продукты, будетъ
имѣть свой хлопокъ и шелкъ и русскія Фабрики будутъ
снабжаемы ими на столько, что не будутъ нуждаться въ
полученіи изъ за границы *).
ціональныхъ

И.

*) Смотри

объ

этомъ

Янжулъ.

„Биржевый Вѣдомости* 1867

года

за

январь.

Изе Московских^ Университетскихо Извѣстій, №. <5-й, 1869

Въ

Университетской Типографіи (Катковъ
на Страстномъ
бульварѣ.

и

К 0 ),

г.

.W^

і

і и

ii ■

2011109914

■■