Text
О Г Л А В I 3 Н И 3 .
-г -Г—Т* 4— ТТ —”Г Т“- "Г-г—т *г—4*
Стр.
В в в д е н и в ....................... '
Глава I - Подготовка интервенции ... /£-33
Глава П - Смоленск накануне осады:
А. Краткий исторический г
очерк г. Смоленска ....
Б. Подготовка к обороне .. Hb-G^
Глава Ш — Осада Смоленска ............ ^-///
Глава ГУ - Падение Смоленска.........../К-Ж
Глава У - Значение Смоленской оборо-
ны ...................................... УгЗ- 16}
Список использованных источников и лите-
ратуры .................................
Приложение
г
ВВЕДЕНИЕ .
В истории польской интервенции в России в нача-
ле Х/П века оборона Смоленска 1о09-£ЗП гг. занимает
особое место»
В течение 20-ти месяцев Смоленская крепость,
имевшая гарнизон всего в несколько тысяч человек, со-
противлялась тридцатитысячной армии поляков.
Своей упорной обороной смоляне оказали родине
большую услугу» Смоленские защитники задержали основ-
ные силы польской армии, измотали и ослабили ее; этим
они способствовали росту общенародно^ движения, ко-
торое завершилось изгнанием польских и шведских ин-
тервентов из русской земли.
Своим примером смоляне вдохновляли русских пат-
риотов на борьбу с захватчиками».
Когда крепость, в которой осталось всего нес-
колько сот способных к обороне человек, пала - дело
поляков по существу было уже проиграно
Взяв Смоленск, король не мог итти на Москву,
так как армия его, ослабленная длительной осадой, бы-
ла небоеспособна. Сигизмунд Ш вынужден был вернуться
/
в ^олыпу, чтобы собирать новые средства и силы для
продолжения интервенции^
В то время, как в НолЬпте торжествовали победу
над Московским государством, второе общенародное опоя
чение под руководством Минина и Пожарского готовилось
к окончательному разгрому интервентов»
Смоленская оборона современниками оценивалась
очень высоко» Они понимали, что своей упорной оборо-
ной смоляне отстаивали не только свою безопасность,
но и национальную независимость всей страны в целом»
• А на Москве тем помочь учиниши смоленские люди ве-
ликую, что король неопростався * , писали ярослав-
цы казанцам в апреле I6II года.
В • Новой повести о преславном русском государ-
стве " роль смоленских защитников ставилась еще выше.
Смоляне, по словам автора повести, * тою своею кре-
постью /т.е. упорной обороной - В.Д»
удержат от лютого нашего сопостата *
В русской исторической литературе до последне-
го времени Смоленская оборона не получила той оценки,
которой она безусловно заслуживает.
Бутурлин в®своей работе и История Смутного вре-
мени в России в начале ХУП в. ", использовав опубли-
кованный им впервые * Дневник осады Смоленска поль-
ским королем Сигизмундом Щ в I609-I6II гг» • и другие
польские источники, ограничивается только описа(о4ем
Смоленской обороны, не давая ей никакой оценки»
Довольно подробное описание осады Смоленска да-
/^все царство
I/ Акты арх. эксп., т» П, F 188-П*
2/ Р.И»Б», т. ХЛ, стр. 190
ет Соловьев в /Ш томе " Истории России с древнейших
времен
Оценивая роль смоленских защитников в общей
борьбе русского народа с поляками, Соловьев считает,
что основными причинами стойкости смолян были сле-
дующие:
I/ Существование давних враэдебных пограничных
отношений между смолянами и .Литвой*
2/ Смоляне не хотели сдаться Сигизмунду Ш
" вследствие слабости королевской власти в Польше,
вследствие недостатка ручательства в том, что обяза-
тельства, королем данные, будут использованы его
подданными " •
3/ Смоляне не могли довериться обещаниям Сигиз-
мунда Ш сохранить их веру, зная, что король, начав
войну, об,|явил, что это он делает для распростране-
нии католичества*.
4/ Семьи служивших в войске Скопина смоленских
служилых людей не желали сдаваться, боясь, что это
разлучит их с мужьями и отцаки*
5/ Смоленские купцы дали в долг Шуйскому много
денег и^ боясь потерятк их, не желали сдаваться по-
лякам •
Еще современники отмечали, что " ••* смольяном
поляки ж литвы грубны искони вечные неприятели, что
£/ Соловьев. - История России с древн* времен .
Изд. Обществ» польза •, т* П, стр*
жиля с ними поблиэку и бои^с ними бывали частые и
литву на боех побивали • •
С остальными утверждениями Соловьева согласить-
ся нельзя* Они противоречат хотя бы тому, что основной
частью защитников крепости являлись посадские-ремес-
ленники и крестьяне, которые родни в Москве не имели
и Шуйскому взаймы денег не давали* Между там, именно
посадские и крестьяне защищали крепость до последне-
го издыхания*
Религиозные мотивы, если и играли известную
роль, то, во всяком случае, не главную*
Только чувство ответственности за родину, созна-
ние, что своими действиями они не дадут врагу порабо-
тить свою страну, mid гл о воодушевить смолян на героиче-
ские действия*
В своей трехтомной монографии ” Смутное время
Московского государству в начале Х/П века " Костома-
ров, подробно описывая борьбу русского народа с поль-
скими интервентами, Смоленску уделяет довольно много
места, но оценки значения Смоленской обороны не дает*
Иловайский, Бестужев-Рюмин и другие историки
в основном повторяли точку зрения Соловьева*
Платонов в • Очерках по истории Смуты • о Смо-
ленской обороне говорит очень мало и только в связи
I/ Хронограф Карамзина •* Попов А.Н* - Изборник
славянских и русских сочинений, внесенных в хро-
нографы русской редакции* М* 1869, стр* 353*
с другими событиями £609-1611 гг.
Совершенно искажалась дворянско-буржуазными ис-
ториками позиция крестьянства во время нашествия по-
ляков* Основываясь только на одном русском источнике
- грамоте смоленских жителей в Москву в октябре 1609
года, в которой смоляне писали, что * •••ив уезду,
государь, волостные крестьяне в осаду не пошли и да-
точных луцей не дали, а король их прельщает вольно-
стью , некритически используя этот источник и
сведения поляков-современников, Соловьев, Костомаров,
Иловайский и др. утверждали, что крестьяне на только
не пошли в осаду и не приняли участия в обороне кре-
пости, " мало того, - пишет.Иловайский, - крестьяне
соседних волостей, побуждаемые польскими и литовски-
ми фуражирами, стали возить в королевский лагерь
сиастные припасы, так что во время оса^ы неприятель
не имел недостатка в продовольствии п
Это совершенно неверно* Источники нам дают це-
лый рад фактов, опровергающих это утверждение* Смо-
ленские крестьяне не только находились среди защит-
ников крепости, принимая деятельное участие в ее обо-
роне, но также организовывали партизанские отряды,
которые действовали в тылу у поляков»
Дворянско-буржуазные историки, описывая собы-
тия начала ХУП века, на первое место выдвигала цер-
I/ Акты ист., т* П, № 268*
2/ Иловайский» - История Смутного времени.Д4.
ковь и дворянство, приписывая им главную роль в оорь-
ба с поляками. Игнорируя' значение всенародного подие-
ма в борьбе за национальную независимость, они не
могли в достаточной степени оценить такие примеры
борьбы русского народа с иноземными захватчиками, как
Смоленская оборона.
Даже опубликованные в 1912 году Ю. Готье • Па-
мятники обороны Смоленска п, дающие богатейший мате-
риал для изучения Смоленской обороны, до последнего
времени не были использованы.
1/2/
Польские историкИ/Когновицкий , Нарушевич ,
Немцевич , Гиршберг и др» в своих работах осаде*
Смоленска уделяют довольно большое внимание, но под-
ходят к этому тенденциозно» рдя того, чтобы оправ-
дать длительную осаду Смоленска Сигизмундом Ш, они
преувеличивают число и мощь защитников крепости»
Некоторые из них,кроме того, объясняют длительную
осаду Смоленска нераспорядительностью польского ко-
мандования и плохой организацией осады»
Извращая смысл героической борьбы, которую
вел русский народ с польскими и шведскими интервен-
тами, изображая ее, как помещичью контрреволюцию, -
Покровский, говоря оо обороне Смоленска, ограничил-
ся буквально несколькими словами»
Z/ЛлЛМгеfvicz .
S/jfafiiQiMviOZ. . cklte/Z
Осада Смоленска, по его мнению, затянулась толь-
ко потому^что поляками " она велась очень вяло и не-
удачно • •^Значит, дело было не в упорной, героиче-
ской оборона смолян, а в оездеятельности поляков. Это
совершенно противоречит действительности. В учебнике
истории СССР ч. I для средней школы под редакцией Пан-
кратовой кратко, но четко соормулировано значение
Смоленской обороны: 11 Опорная двухлетняя оборона Смо-
ленска имела большое значение, так как задержала под
стенами'крепости главные силы польских войск. Это об-
легчило борьбу русского народа за освобождение своей
_2/
земли "
В 1940 году вышла работа смоленского "историка
В. Мальцева ” Борьба за Смоленск и. Автор впервые ши-
роко использовал п Памятники обороны Смоленска ".
Мальцевым опубликована также смоленская десятая 1606
года, которая дает богатый материал для характеристи-
ки смоленского дворянства начала ХУП века.
В. Мальцев правильно подчеркивает, что наибо-
лее устойчивой частью смоленских защитников являлись
посадские, но нельзя с ним согласиться в слишком од-
носторонней характеристике позиции смоленского дво-
рянства.
I/ Покровский М.Н. - Русская история с древнейших
времен. 1933 г., т. П, стр. 52.
2/ История СССР под редакцией Панкратовой.
Учебник для УШ класса средней школы. М. 1940 г.»
стр. £63.
на основании того, что среди смоленских дворян
и детей боярских было много изменников, перешедших
на сторону интервентов, нельзя делать вывод, что все
дворяне были изменниками» Стому противоречит хотя бы
то, что большое количество смоленских дворян впослед-
ствии участвовали в борьба с поляками вместе со вто-
рым ополчением»
После взятия Смоленска поляками оыли увезены
в Польшу в качестве пленных много смоленских дворян
и детей боярских с их семьями»
Участие дворянства в борьба против интервентов
польских и шведских в других районах Московского го-‘
сударства тоже противоречит утверждению Мальцева»
Несмотря на некоторые недостатки, ценность ра-
боты Мальцева заключается в том, что это первое спе-
циальное исследование, посвященное обороне Смоленска
I609-I6II гг»
Материал для истории Смоленской обороны доволь-
но обширен. Исключительно большую ценность представ-
ляют изданные Ю» Готье в Памятники обороны Смолен-
ска, извлеченные им из шведских архивов» Вместе с ра-
нее опубликованными во П томе Актов Исторических
Z
смоленскими документами 11 Памятники обороны Смоленска"
дают подробную картину организации обороны и внутрен-
ней жизни осажденной крепости».
Некоторые сведения об обороне Смоленска можно
извлечь из русских летописей и хронографов начала
ХУП века» Из польских источников большой интерес пред-
ставляет " Дневник осады Смоленска ”, напечатанный
в I томе " Русской исторической библиотеки ". Ино-
го сведений об осаде Смоленска мы находим в записках
современников-поляков» Особенно ценные сведения дают
записки лолкевского, Ааскевича, Мархоцкого и др.
В начале х/П века в Польше был издан целый ряд
*
брошюр, посвященны! походу на Москву, осаде и взятию
Смоленска»
Иною был использован хранящийся в Ленинград-
ской публичной библиотеке имени Салтыкова-Щедрина и
в Библиотеке Академии Наук ряд современных брошюр,
представляющих интерес не только по содержащимся в
них сведениям, но освещению фактов» Эти брошюры дают
представление о том, как польское правительство под-
готовляло общественное мнение Польши к интервенции
в Московском государстве. Брошюры, воспевавшие взя- >
тиа королем Смоленска, призывали к дальнейшей войне,
до полного подчинения Московского государства Польшей.
Особенно большой интерес представляют следую-
щие издания:
и другие. "
Кроме того, мною были привлечены документы, от-
t
носящиеся к походу короля на Москву и осаде Смолен-
ска, опубликованные в русских и польских изданиях, а
•IV-
также у ft
О rci CLt "f kfaf- fl 12 ", 'fiy/rtf Kf.fy. ,t Irffrtte
/^-ЙГ'Т'Ь* ГЛ^Лс я*
и другие.
Используя по возможности все источники, относя-
щиеся к смоленской обороне, я ставлп перед собой за-
дачу восстановить картину этого интереснейшего эпизо-
да в истории русского народа, дать подробное описание
20-месячной героической обороны и показать, какую роль
сыграли смоленские защитники в борьбе русского народа
с польскими и шведскими интервентами».
К моей диссертации я прилагаю три источника,
представляющие большой интерес.
Все они посвящены описанию последнего штурма и
взятию Смоленской крепости и написаны cpasy-же после
этого события»
Первое приложение - перевод польской ру-
кописи, хранящейся в бывшей библиотеке Оссолинских,
ныне в библиотеке львовского филиала Украинской Ака-
демии Наук: * О
tt
Автор рукописи неизвестен, но, судя по подроб-
ч
костям описания последнего штурма и взятия крепости,
можно думать, что это был один из ксендзов, находив-
шихся в королевской армии»
Опубликована эта рукопись не была» На русский
язык переводится мною впервые.
Второе приложение - перевод изданной в 1611
году в Риме на итальянском языке брошюры: г
erf онл 'ал* ? loftrfo <г/
р^а. ^а. e^tfa. М Л«Л^Л/е/₽
Ch
Описание взятия Смоленска очень близко по содер-
жанию рукописи из библиотеки Оссолинских, но с некото-
рыми подробностями. Особенно интересна та часть брошю-
ры, где описыва/тся торжества в Риме и Кракове по слу-
чаю взятия Смоленска.
На русский язык эта орошюра не переводилась.
Третье приложение - брошюра на немецком
языка, изданная в I6II году, •
'/ омУ : ио ь, <&Л ?i-
fau n Уr U! -••
ИееУ,ъа f/Kt&hTLho - /3 УеП
/(// /in
Это издание письма одного немца,-участника оса-
да и взятия Смоленска, - написанного спустя насколь-
ко дней после последнего штурма.
Эта брошюра имеет ряд подробностей о штурме,ко-
торых нет в других источниках* На русский язык пере-
водится впервые.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
ПОДГОТОВКА ИНТЕРВЕНЦИИ»
Различными способами стремилась Польша подчинить саба
Московское государство» Проекты в унии " двух государств,
। открытые военные действия, всегда преследовали все ту же
цель» Начиная со Стефана Батория, Речь Посполитая особенно
активно ведет агрессивную политику по отношению к своему
восточному соседу. Мир 1582 года, которым закончилась Ли-
вонская волна, не мог удовлетворить честолюбивых замыслов
Батория, мечтавшего присоединением Московского государст-
ва сделать Польшу гегемоном во всей Восточной Европа.
В разгара подготовки к новой война он умер.
После смерти Стефана Батория, наступившее бескоро-
лавье и в дальнейшем борьба за шведский престол Сигизмун-
да Ш насколько отвлекли внимание польского правительства
от московских дел» Обстановка даже потребовала заключения
с Москвой 15-летнего перемирия-
В 1602 году истекал срок перемирия и, в связи с этим,
в октябре 1600 года в Москву приехало посольство от Речи
Посполитой во глава с канцлером Великого княжества Литов-
ского Львом Сапегой» Посольство привезло в Москву проект
заключения ” вечного мира 11 между Польшей и Московским го-
сударством. Этот проект представлял собой не что иное,как
план полного подчинения Москвы Польше» Он предусматривал
заключение военного союза между обоими государствами с обя-
зательством взаимной помощи в случае войны, организацию об-
щего обоим государствам флота в Балтийском море, совмест-
- 13-
ную оборону южных границ от набегов татар, введение еди-
ной монеты, свободное передвижение польских и литовских
купцов на территории Московского государства, присоединение
Северщины и Смоленска к Польше и т.д.
Этот проект очень напоминал условия унии, заключен-
ной между Литвой и Польшей в 1569 году»
Принятие Борисом Годуновым такого ” вечного мира •
низвело бы Московское государство до положения Литвы и
лишило бы русский народ национальной независимости»
Правительство Бориса Годунова, разгадав этот ма-
невр, не только не приняло этот проект, но старалось в
своих интересах использовать противоречия между Польшей
и Швецией»
Попытка дипломатическим путем подчинить себе Мос-
ковское государство потерпела крах».Лцинственным резуль-
татом посольства Льва Сапеги было продление перемирия на
20 лет».
Идея ” унии * Польши и Москвы, вернее, присоедине-
ния Москвы к Польша, после этого не замирает, а наобо-
рот, получает еще большее развитие, только осуществление
этого плана намечается теперь ухе иными средствами.
Планы Польши, не являвшиеся секретом для Бориса
Годунова, заставляют его принять срочно меры предосто-
рожности»- Именно в это время с особенно быстрым темпом
заканчивается строительство Смоленской крепости, которая
должна была защищать западные рубежи Московского государ-
ства»
V Журн. И.Н.Пр. 1850 г.» т. ХУШ, стр.
Р.И.О» т» 1з7, стр» 45-53, 739-745.
III-II9. Сборн.
Появление на сцене первого Лжедмитрия было продолже-
нием осуществления того-же плана подчинения Москвы.
Выдвинутый польскими магнатами, имевшими особые ин-
тересы в пограничных с их владениями областях Московского
государства, самозванец вскоре привлекает внимание короля
Сигизмунда П.
Уступка Польше половины Смоленской земли и части Се-
! варщины, помощь Сигизмунду в возвращении шведской короны,
распространение католичества в Московском государстве, -
вот неполный список тех обещаний, которые^дал самозванец
на аудиенции у короля^ 5 марта 1604 года за поддержку,
которую ему окажут.
Все это было очень заманчиво и вполне совпадало
с планами польского правительства.
Признать самозванца открыто и поддержать его - зна-
чило проявить явно враждебный акт по отношению к Москов-
скому государству, с которым только недавно заключили
20-летнее перемирие. Король боялся тех последствий, кото-
рые могут возникнуть в результате открытой поддержки Лже-
дмитрия» Опасность войны с Москвой, в виду еще не закон-
чившейся войны со Швецией, возможность своими действиями
толкнуть правительство Бориса Годунова на союз со Швецией,
требовали сугубо есторожных действий»
Из ответов целого ряда сенаторов на запрос о само»
I/ Всюду датирую по московскому стилю»
2/ Собр» Го суд» Грам» и Договор», т» П, стр» 165-167»
| аванце, король дол;ан бил сделать вииод, что к война
с Московским государством Польша на готова^и начинать ••
I опасно, но использовать самозванца нужно •
! Через воеводу Сандомирского Юрия Мнишка король вы-
I деляет довольно крупную сумму Лжедмитрию и поощряет орга-
| низацию отрядов из польской шляхты для поддержки похода
самозванца на Москву»
Польская шляхта составляла основное ядро войска,
с которым Лжедмитрий в октябре 1604 года вторгнулся в пре-
делы Московского государства»
За свое кратковременное царствование Самозванец не
I успел выполнить ни одного из своих обещаний» Последовав-
шее 17 мая 1606 года восстание в Москве против поляков и
убийство Лжедмитрия окончательно разрушили все надежды
польских интервентов,связанные с его именам»
Начавшийся в 1606 году рокош Зебжидовского на вре-
мя отвлек внимание короля от Москвы»
Нужно было напрочь все силы, чтобы подавить доволь-
но сильную оппозиционную группу польской шляхты, высту-
пившей против Сигизмунда Ш» Только к концу 1607 года, по-
кончив с рокошем, польское правительство, все время вни-
мательно следившее за событиями, развивающимися в Москов-
ском государстве, опять начинает стремиться овладеть им»
Борьба внутри господствующего класса, рост крестьянского
движения, политический кризис, переживаемый правительст-
вон Шуйскога, давали надежду на этот раз успешно осущест-
I/ “ Русская Старина * 1908 Г., май, стр. 444-449,
декабрь 709-716.
- IG‘
вить давно лелеемые планы.
Польские паны, выдвинув второго самозванца для но-
вого похода на Москву, одновременно начинают готовить
непосредственную интервенцию в Московское государство.
Именно в это время все чаще стали раздаваться го-
лоса об использовании положения в Московском государстве
для того, чтобы, если не полностью его подчинить, то, по
крайней мере, захватить Северщину и Смоленск»
Особенно привлекал иолыпу захват Смоленска, владе-
ние которым обеспечивало не только дорогу на Москву, но
значительно укрепляло ее положение в Прибалтике.
Одним из поводов для начала войны выдвигался факт
убийства и задержания многих поляков, приехавших в Моск-
ву с Лжедмитрием»
Зще в начале 1607 года в инструкции послам на по-
ветовые сеймики король, характеризуя общее положение Ре-
чи Песполитой, в пункта, где говорилось о московских де-
лах, писал: ” Теперь только саблей можно получить удо-
влетворение за те обиды, которые нанесены сынам и доче-
рям нашей отчизны /которых, пригласив туда /т.е. в Моск-
ву - В.Д./ оскорбили и ограбили, послов задержали/, а ес-
ли, ваша милость, захотите взять сабли, то наша^корбь
принесет нам утешение, а народу нашему славу *
В марте 1607 года на сеймике в Пинске шляхта этого
уезда постановила: 11 Во время настоящего мира паны посл^
должны обдумать, как, успокоивши внутренние беспорядки
1/wVtc А) ici Zygfountx №. M*r
2/ To-есть рокош* lJi0-
укрепив мир с соседями, отомстить им /т.е. Москве - В .J"./
за оскорбление его королевского величества и всей Речи
Посполитой, яа пролитие крови наших братьев, аа ограбле-
ние их имущества и пленение, а вообще аа такое оскорбле-
ние со стороны их, кото^го никогда народ наш ни от како-
го народа не получал 11
Издается целый ряд брошюр, которые должны были со-
ответствующим образом обрабатывать общественное мнение
Польши•
В 1607 году в Кракова выходит брошюра под таким наз-
ванием: ,z
/* Горестная жалоба короны Польской “/, в которой автор,
подробно описывая мучения, якобы испытанные поляками в
Москва, взывает к мщению и требует похода на Московское
государство
Характерно сочинение, изданное в том-же 1607 году
с таким названием:
/* Призыв славной короны польской к своим любезным сынам,
чтобы отомстили московскому народу за пролитие невинной
братской крови “ /. Само название говорит о содержании
и назначении этой книги*
Большой интерес представляет уникальная листовка,
хранящаяся в Ленинградской Публичной библиотеке имени
X/ Ж ЛЛаЛуль /Эобх
2/ Опубликована ВерЖбовским в Материалах к истории Иос-
3/ ^с^)гохг®с^* в ХУ1-ХУП ст. • вып.Ш. Варшава, 1900 г
Салтыкова-Щедрина:
hQ с
/“ Плач сердечный благородной пани, муж которой погиб при
Царе в Москве/• В этой листовке”благородная пани ” выска-
зывает скорбь по поводу не вернувшегося из московского по-
хода своего мужа и призывает к мщению Москве.
Польский посол Николай Олесницкий, задержанный
в Москве правительством Шуйского, в своем письме к королю
от 7 августа 1607 года, тайно пересланном в Польшу, сооб-
щая, что вследствие непрекращающихся в России волнений
погибло за последние годы более 100*000 человек, что це-
лые районы и города разорены и опустошены, что у Шуйского
нет больше войска и денег, что враги царя готовы перейти
на сторону Польши, писал: 0 Пусть ваше королевское величе-
ство обратится на эти края *.. воспользуйтесь этим случа-
ем, который принесет вам лично и народу нашему великую
славу— Расширив пределы своих владений, вы всех врагов ко-
ронных устрашите, потомство свое не только прославите, но
и обогатите» А если вы, ваше королевское величество, не
пожелаете воспользоваться этим удобным случаем и не скло-
ните к этому коронных сословий, то вы причините в будущем
вред себе л нам» Ибо этот народ, чья бы партия ни одержа-
ла верх, быстро устроит свои дала ••• * • Такой же со-
вет давал в письма к Льву Сапоге другой бывший в Москве
посол - Александр Гонсевский еще в конце 1606 года
I// ль 138-140»
2/ Т а м - ж е , стр- 140-
Ути письма и другие донесения польских лазутчиков
говорили о том, что наступило самое удобное время для втор-
жения в московские пределы*
Идея открытой интервенции в Московское государство
не была новой* Зще в 1604-1605 гг., в связв с обсуждени-
ем вопроса о поддержке первого Лжедмитрия, целый ряд поль-
ских сенаторов высказывались за подготовку открытых воен-
ных действий против Москвы* На сейме 1605 года коронный
канцлер Ян Замойский, выступая против поддержки самозван-
ца, считая это авантюрой, говорил: ** Если нам хочется до-
быть Московское княжество, то, по-моему, лучше это начать
и сделать с согласия^сех чинов по одобрению сейма в с боль-
шею военною силой п .Но для открытой интервенции Поль-
ша тогда готова не была* Не было также условий для откры-
той интервенции и в 1607 году,. х<ороль еще не совсем опра-
вился от рокоша. Воспользовавшись беспорядками в Польше,
шведы укрепились в Ливонии и стали вытеснять оттуда поляков.
Не лучше было и на южных границах, где все время была уг
за военного вторжения со стороны Турции и крымских татар .
В связи с этим, правительство Речи Посполитой даже стара-
лось укрепить отношения с новым царем Василием Ивановичем
Шуйским*
Еще в июне 1606 года Шуйский послал к Сигизмунду Ш
посольство Волконского с сообщением о вступлении своем на
престол* Встречено оно было вначале довольно враждебно*
I/ Р*й*Б., т. I, стр* 16*
2/ 191
w IJj3 «. A-
-До-
Сенаторы, требуя возвращенля поляков, задержанных в Моск-
ве, даже угрожали, что в противном случае ... ино л
Дмитрий будет и Петр Прямой будет и наши за своих с ними
заодно станут .Но когда послы пригрозили, в своп
очередь, помощью Швеции, поляки стали сговорчивей и обе-
щали в скором времени прислать свое посольство в Москву.
В октябре 1607 года приехали в Москву королевские
послы Битовский и Друцкий—Соколинский. Официальной целью
этого посольства было поздравить Шуйского с восшествием
на престол и требовать возвращения всех пленных поляков
в Польшу. Посольство надолго задержалось в Москве.
Только 25 июля 1608 года было заключено перемирие
на 3 года и II месяцев. По этому перемирию устанавлива-
лись старые границы между Московским государством и
Речью Посполитой. Пограничные споры должны были разрешать-
ся на месте представителями обоих государств. За время
перемирия не вести военных действий друг с другом и не
помогать противникам—Договор обусловливал свободное про-
движение и безопасную торговлю, польских и литовских куп-
цов в Московском государстве, а русских купцов - в Речи
Посполитой. До 8 октяоря 1608 года все задержанные поля-
ки должны со всем принадлежавшим им имуществом быть от-
пущены в Польшу. Польский король обязывался отозвать всех
поляков, действовавших на стороне Лжедмитрия второго и
впредь запретить какую либо помощь и участие со стороны^
поляков всем, выступающим против правительства Шуйского.
I/ Сборник Р.И.О.* т. 137, стр. 345»
2/ Т а м - х t , стр. 698-708.
Заключив этот договор, польское правительство и на
думало с ним считаться» Сигизмунд П не только ничего не
предпринял для того, чтобы отозвать польские войска из
лагеря второго Самозванца, но, ужа посла заключения пере-
мирия, в Тушино продолжали двигаться польские отряды^
Так как среди них было немало участников и рокоша ”, то,
вероятно, король был даже рад тому, что эти и беспокойные
элементы ” покидали Польшу» Кроме того, Сигизмунд расчи-
тывал при помощи тушинцев ослабить правительство Шуйского,
что облегчило бы для него вторжение в Московское государ-
ство»
Сразу-же после заключения перемирия и совершенно на
считаясь с ним, король продолжал подготовку похода на
Москву. В этом его еще больше укрепили вернувшиеся в Поль-
шу пленные поляки, уверяя, что в Москве среди знатных бояр
есть много сторонников того, чтобы с^м король или его сын
были избраны на московский престол
л’олкевский в своих записках пишет, что король, посо-
ветовавшись с сенаторами, рекомендовавшими ему " не упус-
кать сего случая для умножения славы и распространения
владений речи Посполитой *, предложил ему готовиться к по-
ходу» План короля был таков: в Киеве его должен встретить
гетман с войском и оттуда через Северщину король предпела-
гал иттж на Москву
Это была в августе 1608 года, т.е» вскоре после за—
I/ Записки Жолковского о Московской войне» СПЕ> 1871 г»,
стр» 16» - В дальнейшем цитирую сокращенно: Записки
Жолковского, стр»
2/ Т а м - ж е , стр. £7.
кляч в ня я перемирия. По совету краковского епископа Бар- I
нарда Мациавского, король не решился баз сейма начинать
это предприятие. 3 письма к Толкавокопу Сигизмунд □ со-
общил Q^» что он это дело откладывает, но не оставляет
совсем
Сайм должен был состояться в январе 1609 года. По
польской конституции, за шесть недель до сейма по коро—
г
левскому универсалу созывались поветовые сеймики. В дан-
ном случае открытие сеймиков происходило в ноябре 1608
года. Желая подготовить шляхту и заручиться их помощь»,
король в инструкции послам на сеймики писал, что насту-
пило время отомстить Москве за убитых и заключенных в
тюрьмы поляков. ” Ваша милость сами могут судить, какой
безопасности и какой дружбы мы можем от них /т.е. Моск-
вы - В.Д./ ожидать ... ”. Дальше король выражает опасе-
ние, как бы”пожар, разразившийся у наших соседей, не пе-
рекинулся на наш народ ... поэтому он призывает шлях-
ту на сеймиках без промедления о том совещаться, как бы
предупредить оаду, которую можно ожидать с их /т.а.Моск-
вы - В.Д./ стороны, и обеспечить спокойствие для Речи
Посполитой» Это спокойствие мыслилось в^иде полного под-
чинения Московского государства Польше •
3/
На сеймиках поход на Москву был одобрен .
5 января 1609 года, в Варшава, начал свою работу
сейм. Официально вопрос о московском походе на сейме по-
I/ Записки Жолковского, стр. 18.
2/„Люку fat phif*
gie.". Srt&n H39 f. & /39-/W.
3/ Записки Жолковского, стр. 18.
ставлен на был, но, тем но менее, этому онло уделено на
сейме много времени и внимания» За исключением трех-четы-
рех сенаторов, большинство высказалось за войну с Москов-
ским государствon.
Особенно активно высказывались за войну в своих '
выступлениях архиепископ ГнезенскиА , глава католической
церкви в Польше, канцлер великого княжества Литовского
Лев Сапега и бывший посол в Москве Николай Олесницкий»
В своем выступлении 17 января архиепископ Гнезен-
скил говорил: " Москва причинила нам большие неприятно-
сти и несчастья ••• Наши в Москве были умерщвлены,заклю-
чены в тюрьмы и еще не все освобождены» Мы должны против
такого вероломного врага употребить силу и ему отомстить”•
Указывая дальше, что еще Стефан Баторий мечтал о завое-
вании всего Московского государства, архиепископ преду- *
превдал о необходимости значительных средств для похода
на Москву, особенно в случае, если это предприятие затя-
нется
В своем выступлении 20 января гетман Нолкевский,
не возражая против похода на Москву, старался убедить
сейм и короля в необходимости тщательной подготовки к вой
не с Москвой, считая Москву достаточно серьезным и силь-
2/
ным противником
Особой ненавистью к Москве была полна речь пана
Малоговского - Николая Олесницкого. Рассказав вначале о
тех мытарствах, которые ему, якобы, пришлось протерпеть
I/ohiV fa &/<)$(£ £ \ .
2/ T а м - ж e , стр» 140»
в Москва, ж о том, что договор о перемирии он вынужден
быв подписать, подчинившись насилию, Олесницкий стал
возражать противникам войны» Он обвинял Шуйского в невы-
полнении договора, всячески старался очернить русский
народ и взывал к мщению за убитых в Москве поляков.
* Другие нации, говорил он, насмехаются над Польшей, до-
пустившей над собой такое насилие ... и. Убеждая сейм I
согласиться на поход в Москву, доказывал, что " ... враг
ослаблен, много народу потеряно, страна разорена и тем
легче туда войти ". Победа над Москвой ворвеличит и укре-
пит Польшу, даст возможность окончательно завоевать Лиф-
ляндию, удержит татар и турок от нападений на Речь Поспо-
литую* Но для всего этого нужны деньги, и сейм должен их
дать: " • **-. одним побором это дело не осуществить, за-
ставим себя один раз по-настоящему наречься , а затем
будем наслаждаться полным покоем *
21 января выступил канцлер великого княжества Ли-
товского Лев Сапега* Начал он с благодарности богу, "ко-
торый проявил особую милость, преподнося короне польской
такую., пре красную страну обрушился на тех, которые бо-
ятся больших расходов, связанных с войной* " Боже мило-
сердный! - говорил он* - Для получения такой большой поль-
зы не хотеть дать одного или двух поборов, которые, во
много раз удвоенные, впоследствии будут возвращены "*
В отличие от Жолкевского, который советовал не забывать
* том, что нужно будет иметь дело с сильным противником,
Сапога считал дело заранее выигранным» Она /т*е*Месква -
I/, J&risAe ph&tyii стр.140-14
- иг-
В^Ц</ уже наша, _ говорил он, - и нам нужно ое только в а- I
нять *• Перечислял осе обиды, якобы, причиненные Иосквой I
Рочж Посполитой, призывал всех деньгами, толом и кровью I
послужить королю, как к зтоцу обязывает королевская пер-
сона *. I
Поскольку не стоял на ca^ie официально вопрос о вой-
на с Москвой, то в конституции январского сейма 1609 года
никакого решения по атому вопросу зафиксировано на было*
Сайм утвердил только определенную сумму на уплату жало-
ванья солдатам, воевавшим в Лкфляндии.
После окончания сойма, на аудиенции у короля, Жол-
ковский, обсуждая с ним план похода на Москву, советовал
итти через Северщмну, доказывая, что в Северской земле
крепости деревянные и взять их на представит особого тру-
де— Король, заявляя, что окончательно не решил о направ-
лении похода, склонен итти на Смоленск, так как ему обе-
щали, что эта крепость, как только он появится под ее сте-
нами, ему добровольно сдастся* В этом его особенно уверя-
ли Лев Сапега ж староста велиЖский - Александр Гонсевский.
Жолковский предупредил короля о трудностях именно этого
направления, ибо наличие такой сильной крепости, как Смо-
ленск, потребует не только большого войска, но и сильной
2/
осадной артиллерии •
После сейма король еще долго не принимал решения о
выступлении в поход, несмотря на то, что наступило самое
удобное дм похода время года - весна.
l/.Jtchv fa l&vibfaXXI, стр. I4I-I42.
2/ Записки Жолковского, стр* 19-20.
I .
Колебания короля были вызваны на совсем надежным
внутренним и внешним положением Польши* Плохо было с фи-
нансами: не было денег не только на новую экспедицию, но
еще не уплатили жалованья войску, действовавшему в Лиф—
ллндик, которое волновалось и грозило образовать конфеде-
рацию. /тверзденный сеймов побор на уплату жалованья
солдатам был употреблен королем на подготовку похода на
Москву, но и этих денег было недостаточно. Попытка обра-
титься к папе римскому за деньгами успехом на увенчалась.
I Папа слал свои благословения, но в деньгах отказывал,ссы-
лаясь на пустую казну
В конце февраля 1609 года король отправляет в Моск-
ву посла Станислава Родневского . В письме к Смоленско-
му воеводе М.Б. Шеину с предупреждением © выезда посла,
оршанский староста Андрей Сапега писал» что посольство
едет • ... до государя вашего о великих и любезных делах,
которые, за благословенством господним, меж королем паном
нашим милостивым и государем Василием Ивановичем стати
может; а до людей наших тех короля нашего милостивого, ко-
торые стоят п^д Москвой, что бы с там того места прочь
отступили • •
Поездка этого посольства с такими успокоительными
для Шуйского заверениями могла быть вызвана слухами, до*
шедшими до короля, о переговорах московского царя со Шве-
цией* Маскируя свои истинные намерения, король пытался
удержать московское правительство от заключения союза со
1/ Пирлинт. - Рассия в папский престол, т. Ш " Русская
Старина * 1901 г. ектябрь-двкабрь, стр. 349.
2/ Акты истар. т. П F I69-I.
о
Швецией*
Не успело посольство добраться до Москвы, как Си-
гизмунд Ш узнал о заключении договора мезвду Москвой и
Швецией» Нужно было торопиться» Не было больше надобно-
сти держать в тайне подготовку к походу» Союз со Швеци-
ей давал королю повод обвинить Московское государство
в нарушении перемирия. В конца марта 1609 года были ра-
зосланы воззвания к знатнейшим вельможам, чтобы они сра-
жались со своими отрядами. Г.олкевскому бш^о указано,
сколько и каких людей должен он набрать
Назначено было уже время начала похода, но король
все медлил. " Сколько на было людей в Кракове, - писал
в своих записках Волковский, - никто на надеялся, чтобы
сбылось намерение короля отправиться в путь, ибо было
одно только желание короля» но на видно и на слышно бы-
ло ни о достаточном количества денег» ни о малейшем п
готовлении, которого требовало подобное предприятие "
Колебания и медлительность Сигизмунда Ш, кроме
вышеуказанных причин, о б ия снялись еще тем, что московский
поход был не особенно популярен среди шляхты, которая,
хроме боязни денежных расходов, неизбежных во время вой-
ны, подозревала короля в династической заинтересованно-
сти в атом предприятии. Эти подозрения укрепились пове-
дением короля» не об"являвшего открыто о целях похода»
В универсале, подписанном в Кракова 21 мая 1609 года» ко-
о
I/ Записки Жалкавскего, стр. 21
2/ Т » и - х t , стр- 21.
-i!-
рель об"являл тольке, что события, passивеющиеся в Цос— I
ковоком государстве, обещают для Польши большие выгоды, I
ослв она энергично выступит на сцену, в то время как 1
нейтралитет может навлечь на нее тяжелые бедствия» Учи— I
тывая это, он решил отправиться в Великое княжество Uoc- I
невское для тоге, чтобы, будучи близко к московским гра— I
ницам, использовать все, что будет полезно для Речи Пос- I
политой » |
Открыто о похода на Москву объявлено на было. Ко л- I
невский в своем письма к королю от ££ мая £609 года, из- I
вецая о сво^м согласии принять участие в походе, писал: I
• Носятся слухи в народа, что В.К. Величество из пред- I
стоящей экспедиции намерен искать пользу не столько для I
республики, сколько собственно для особы вашей ... между I
народом и даже между сенаторами сих слухов не оберешься: I
как то неприятно о сам говорят и жалуются на сей В.К.Ве- '
личества замысел ... *• Чтобы рассеять все подозрения,
Жолкевский советовал королю обмявить публично о целях по-
хода . Это письмо, как и другие советы, заставили коро-
ля действовать иначе.
В Люблине король издает декларацию, в которой он
об"явил, что для себя лично в этом предприятии он ничего
не ищет, а имеет в виду только интересы Речи Посполитой;
в частности, будет стремиться к ” возвращению * Северщины
I/ Жукович. - Сеймовая борьба западно-русск. православно-
га дварянства £ 1609 г. СПБ.£901 г», стр. 54.
farzCowSHJ нхь&ъ wfacbtf&ML ,, Przegtyt
/®°^Wxxn, стр.217.
2/ Замени Жолкевсвоге. Увааанное издание. Приложение № 12
л Смоле века, в чем он присягнул в для чего не может про-
пустить представившегося для этого счастливого случая*
Свои намерения, пишет дальше король, он открыл шляхте еще
в своих инструкциях на пред сеймовые сеймики, а сенаторам
на самом сейме • Такого же рода декларация была им дана
в Вильно*
В Люблине, где произошла встреча короля с Жолков-
ским, последний попытался еще раз убедить короля в том,
что предприятие чревато большими трудностями* Он доказы-
вал, что войско не готово, удобное время для похода про-
шла, впереди осень и зима, которые очень затруднят воен-
ные действия, и т.д* . Гатман советовал отложить поход
но король, который успел широко оповестить об этом не
только в пределах Польши, но даже Ватикан и европейские
дворы, на это не соглашался*
Кроме того, короля окружали и имели на него боль-
шое влияние ряд сенаторов, особенно заинтересованных
в этом походе*
Сторонником похода был также архиепископ Гнезенский,
глава католической церкви в Польше* В письме к нему 21-го
марта 1612 года король писал: • Что касается московского
похода, то, как любезность ваша хорошо осведомлены, мы
предприняли его не внезапно, но сознательно, по совету
как других панов сенаторов, так особливо любезности вашей,
которой казалось неуместным пропускать представившийся
в то время столь значительный случай к умножению славы и
I/ Жукович* - Сеймовая борьба западно-русск. православного
дворянства д 1609 г» СПБ* 1901 г*, стр. 55*
2/ Записки Жолковского, стр* 23-24*
расширению коронных границ, и, несомненно, если бы не
значение совета любезности кашей, мы не пустились оы
в это предприятие " *
На малую роль в этом отношении играли также пап-
ский нунций в Польша и иезуиты, имевшие на Сигизмунда Ш
большое влияние*
Главным вдохновителем похода был, безусловно, Лев
Салага, канцлер великого княжества Литовского*
у сто был один из крупнейших магнатов Литвы, владе-
ния которого находились в пограничных с Московским го-
сударством областях. Расширить свои владения за счет
соседней Смоленской области было давнишней его мечтой*
Это и делало его ярым
сударством, в которой
ной из главных задач*
Зще в 1584 году
сторонником войны с Московским го-
отторжение Смоленщины было бы од-
советовал он Стефану Баторию нау
чать войну с Федором Ивановичем и захватить Смоленск
Он хе возглавлял посольство 1600 года, предлагавшее про-
ект и унии • Москвы с Польшей* По это^у проекту Смоленск
должен был отойти к Речи Посполитой • В появлении пер-
вого Лжедмитрия тоже немалую роль сыграл Лев Сапега, ока-
завший ему в дальнейшем помощь»
Под влиянием Льва Сапеги его родственник Ян Сапе-
га, один из первых, с большим отрядом примкнул к Лжодмит-
I/ 11 Акт» времени мевдуцарствия • под ред* Богоявленско-
го и Рябинина* М. 1915 г», стр* 135*
3/ Соловьев* - История России, т* П, изд* " Общ* польза"
стр. 700*
рию второму
На сейме 1^9 года в своей речи Лев Сапега прово-
дил ту-же линию . После сейма он хе убеждал короля
итти на Смоленск, обещая его добровольна^ сдачу, как
только король появится под его стенами •
8 августа король выедал из Вильно по направле-
нию к Московской границе
15 августа Сигизмунд Ш прибыл в Минск. Здесь ко-
ролю были вручены письма Гонсевского, в которых он со-
общал, что из Смоленска выехала большая часть гарнизо-
на на соединение с Скопиным-Шуйским, а потому есть на-
дежда, что крепость, кь ъмья. людей для обороны, будет
быстро сдана королю
Несмотря на то, что войско еще не собралось и
было его мало, а артиллерии не было вовсе, король стал
быстро двигаться по направлению к Орше.
Папский нунций в Польше епископ Фолинский Симо-
нетти в письме к кардиналу Боргезе писал: " Полагают,
что в указанном городе /в Орше - B.J./ его величество
пробудет около трех недель в ожидании прибытия туда
артиллерии и остального войска; затем он отправится к
городу Смоленску, отстоящему от Орши на 24 мили, како-
г/.МЖг phi^c^it 1899,t.XXI,стр.141-142
3/ IWW'lOfLi 'Zyr&b.
4/ 143•
5/ Записки Жолковского, стр. 82»
•ей город является столицой княжества Северского, которого I
домогается это государство /Польша - В.Д./, как вазо свет- I
леи шество сможет усмотреть и^ копии универсала, посылаемого I
мною одновременно с этим * • ” Полагают, что, отправляясь!
в поход с такою решительностью и даже как бы с радостью, он!
очевидно, расчитывает на что-то опредолонное; говорят так- I
же, будто он исполнен уверенности в том, что овладеет выше- I
указанным городом Смоленском, и что оттуда к его величает- I
ву должны явиться послы и пригласят его в город • " • I
Впереди королю мерещились открытые ворота Смоленска, I
приветствия русских, обрадованных пришествием их спасите-
ля, как он сам себя назвал позже в универсале к смолянам. '
Король надеялся на скорую победу и триумфальное воз-
вращение в Польшу обладателем Московского государства»
В одной современной брошюре, изданной в 1609 году,
в самом начале похода, автор, не щадя мрачных красок в опи-
сании мучений поляков в Москва от п тирана Шуйского ”, при-
зывая к мщению,заканчивал свое произведение тем,что король
к 3(л JtLtfKwy ЛьНаг'
Z росшукл. ffa cb> СгеЗС
Pa/ni* ' У HpJboZhit, pdtUu/o*
' ‘ i
i
и
I/ Речь вдет, вероятно, о люблинской декларации короля,
в которой целью позвда об"квл*лесь отторкение Северов-
ны Смоленска.
2/ ^'‘S’fo’bicc- J-thtfiae, / о. т. П, стр.1^3.
3/ Pitsл v fftre o*a,r 1609 г.
Цвете надави не укаяано. Хранится в Ленинградской Пуб-
личной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина.
/Ведается Москву завоевать за несколько месяцев и возвра-
титься со своим достойным рыцарством в Краков» молитвами
благодарить бога за одержанную победу/.
Этим радужным надеадам не с у аде но было сбыться.
Именно Смоленск, который, якобы, только ждал, чтобы от-
крыть широко ворота королю, оказал польскому войску та-
кое сопротивление, которое разбило все планы интервентов
подчинить себе Московское государство*
ГЛАВА ВТОРАЯ. I
С и О Л 3 К с К НА ЯАПУ ИЗ ОСАЛЬ!. I
I I. КРАТКИ.! ИСТОРИЧЕСКИ.! ОЧЕРК г. СМОЛЕНСКА. I
f Смоленск - один из древнейших русских городов. Пер-
вое упоминание о нам мы находим в Лаврентьевской летописи,
как о центре славянского племени кривичей •
Расположенный на великом водном пути " из варяг в
греки * *, Смоленск рано превращается в важный торговый пункт.
В первой половине ХП века он уже становится центром
самостоятельного Смоленского княжества.
С ХП века устанавливается довольно тесная торговля
связь Смоленска с северо-немецкими городами, памятником че-
го является так называемая п Смоленская правда ".
Смоленск являлся как бы посредником между западно-
европейским рынком и Восточной Европой.
В свою очередь из Смоленска на иностранные рынки вы-
возились предметы местного производства: мед, воск, меха,
На .грш О—. как по о,»,..
хлеба для Новгорода .
Уже начиная с ХШ века Смоленск, как и другие города
I/ * кривичи, иже сидят на верх Волги, и на верх Дви-
ны, и на верх Днепра, их же град есть Смоленск ... •
* Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку ".
Изд. Археографической Комиссии. 1926 стр. 10*
2/ Статья Довнар-Запольского о Смоленске. Россия. Полное
географическое описание *, т* IX, стр. 62*63.
Смоленского княжества, подвергается нападению со сторо- I
ны Литвы» I
На первых порах смоляне давали своим врагам реши— I
тельный отпор» Набеги литовцев в 1206, 1223, 1225 годах I
были с большим уроком для противника отбиты смолянами. |
Необходимость постоянно быть готовым отражать на— 1
беги соседей и с оружием в руках защищать свою землю и I
имущество делала смолян воинственными и мужественными^ 1
Смоляне дерзи к боеви н, как отмечал летописец • I
По мера того, как усиливалось Литовское княжество, I
увеличивался его нажим на Смоленскую землю» I
В 1355 году литовский князь Ольгерд захватил смо-
ленские пригороды Вкеву и Белый, а в 1356 году был взят '
также и Брянск» Но овладеть Смоленском Ольгерду пока не
удавалось- В 1357-1358 гг. смоляне в союзе с московским
князем делают попытку освободить Ржеву и Белый, но не-
удачно ».Ольгерду удалось захватить Нстиславль, а хорошо
укрепленная им Ржева служила ему плацдармом для дальней-
ших территориальных захватов»
В 1395 году Смоленск был захвачен великим князем
литовским Витовтом» Смоленские князья были высланы в
Литву, а городом стал управлять литовский наместник»
В 1401 году на несколько лет Смоленску удалось добиться
независимости, но в 1404 году, захваченный опять Ви^ов-
том, он, теперь ухе надолго, входит в состав Литвы»
За время литовского господства смоляне неоднократ-
I/ Суздальская летопись по Академическому списку» • Лав-
рентьевская летопись ", изд» Арх» Комиссии» СПБ,1872 г.
стр» 470.
-J*-
но пыталась освободиться от власти Литвы»
В 1440 году в Смоленске произошло восстание против
литовцев» Главными участниками восстания были ю черные
люди *, т.н» городская беднота»
Восставшим удалось изгнать из города литовского на-
местника и восстановить независимое Смоленское княжество»
Окруженный со всех сторон литовскими владениями, Смоленск
не мог долго сохранить свою самостоятельность» В конце
1441 года польско-литовские войска, захватив город, опять
восстановили там власть Литвы»
К концу X/ века Московское государство, включив
в свой состав почти все северо-восточные русские земли,
освободившись от татарской зависимости, начало борьбу за
русские земли, ранее захваченные Польшей и Литвой»
* Ано не то одна наша отчина кои города и волости
ныне за нами: и вся русская земля Киев и Смоленск и иные
города, которые он за собой держит к литовской земле, а
божией волею из старины от наших прародителей наша отчи-
на • •
Эти слова, сказанные в марте 1504 года послам ве-
ликого князя литовского Александра Казимировича в Моск-
ве, становятся программой всей внешней политики Москов-
ского государства, в которой борьба за Смоленск, как ис-
кони русский город, с русским населением, занимала осо-
бое место»
Война Московского государства с Литвой и Польшей
в 1500-1503 годах закончилась присоединением к Москве
I/ Сборник Р.И.О., т* 35» огр» 460
значительной территории, в том числе большей части Смо-
ленской земли ».
Война 1507-08 годов существенных территориальных
изменений на принесла. Она закрепила за Ыосковским госу-
дарством то, что было присоединено к нему раньше» Вопрос
о Смоленска вдал своего разрешения, и Москва к этому уси-
ленно готовилась». В декабре 15£2 года великий князь Мос-
ковский Василий Иванович опять начал войну с Литвой»
Центром военных действий стал на этот раз Смоленск»
Двукратная попытка московских войск взять Смоленск
кончилась неудачно: крепкие стены и сильный гарнизон за-
трудняли взятие города»
В 1514 году великий князь в третий раз осадил Смо-
ленск» На сей раз все было тщательно подготовлено» Была
привезена сильная для того времени артиллерия
мии и Германии выписали военных специалистов
Действие московской артиллерии, управляемой опыт-
ным пушкарем Степаном, было настолько удачным, что осада
крепости, начатая 29 июня, закончилась 30 июня взятием
города» В быстрой сдаче крепости большую роль сыграло
еще то обстоятельство, что русское, в основном, населе-
» Из Боге-
I/
ние города желало присоединиться к Московскому государ-
ству» Когда, после взятия Смоленска, московское войско
было разбито под Оршей и литовцы, воспользовавшись этим
обстоятельством, пытались вернуть Смоленск, жители горо
да оказали им упорное сопротивление, заставив польско—
I/ Никитин. - История г. Смоленска, 1848 г., стр. LI5
. I/
nrUNMi еойаже ваять осаду .
До аапечежяому в [522 году на 5 дет перемрию
Смалеяск остался аа Ыосжвой.
Для того, чтобы еаоняателько аакропвть аа собой
агат иогреилчмый город, мосжовокое правительство ораау-м
аала его прасоддлиеша, наямеиео надежкув часть жителей
переселяет в Uocny, еамеяив аа иосковскипа аиходцаиа ,
Пр л со едино иже Смоленска вмяло больное вняяенио дм
Смоленой отел аграть больяув роль, жм укреплен-
ный дун кт, аацвцавшй валвднме рубежи Московского госу-
дарства. Крама того. Смола жав младая важным торговым
центром, чараа который ввлааь торговля иосжможого госу-
даретва с Западной Звропой.
С потерей Смоланока Алтае никак ме могла пряма»
ре твоя. Scja во время переговоров 1522 года вопрос о Су>-
амево был препятствием два важжпченям вечного мара " .
В 1532 году ольажо-латовожое гоцударатво опять
веоеймвляет переговоры о аакмнонвн вечного мара с Но св-
оей. Дряехмвим в Несяку королевское посольство ставило
вцммжнш усломем вакяжтежм вечного море воавраявнмо
Овиваем.
Иовмвокоо нрмлтельетво категорвчоожя им в атом
етмвало. Так отв переговори кончидиоь^ничам. Вяло яв-
кам ено перемарав только на один год .
I/ Соловьев. - Матерая Рампи, огр. 1612, мд.
_ . Сбцеопоиная юлив ".
1/ Об атом говорят нажав,данный ведвгвм пивом Васимам
|ввнол:чом дому Зйгрмсжоиу,отправленному в Хнтву:
"А нечто ьвмодвд* Грагорьв; «его дела княвь ведш ий
амолмли ма Цоему армад? м Грнгорье геворнти:которые
лида притом гоеударп мявмт на мыле,в гооударь мая
тем ладом вмел на йеому ехатя,а кеторее ми явди при-
гожа о Смолеяаку,в тем лидом гоатдарь нам воли оытн в
Смменс^у,в ныло то лидв в Смолеввм".СЙори.РЙО, т.35,
3/ ШевьевГ 0.1, его. 1633.
v СНрндк Р.1.О., озб.стр. Mj-S59.
• После неудачной попытки в 1534 году силой захватить |
Смоленск, польско-литовское правительство вынуждено оыло
1 опять предложить московскому правительству заключить мир.
Послы короля, прибывшие по этому поводу в 1537 году в
Москву, опять пытались дипломатическим путем добиться
возвращения Смоленска, но неудачно.
| В 1542 году повторяется такая же история.
Приехавшие в Москву королевские послы говорили:
• ••• • государь наш король хочет в вашим государем миру,
а государь бы ваш поступился нашему государю Смолен-
ска • •» ". Бояре, которые вели с ними переговоры, отве-
тили: • »•• Панове, нельзе так миру сстатися ... Смо-
ленск вотчина государя же нашего старинная м» Послы
упорно стояли на своем, заявляя: 11 ♦.•а государю нашему
королю никак без Смоленску в вечном миру нельзе быти...”
После долгих переговоров, так ни та, ни другая сторона
на уступку^и не пошла; договорились только о 7-летнем
перемирии . »
В 1549 году во время переговоров о заключении
вечного мира • происходило то же самое»
В 1549 году, как и в 1537 и 1542 гг., вопрос о Смо-
ленске препятствовал заключению длительного мира между
польско-литовским и Московским государствами» Вопрос о
Смоленске оставался в порядке дня и во всех последующих
переговорах»
В 1ЭТ9 году, в разгаре Ливонской войны, Оршанский
воевода Фалон Кмит с 9000 отрядом подошел к самым сте-
I/ Сборник Р.И.О., »• 35, стр» 143-170
нам Смоленска, но был отогнан и в сорока воротах от го—
рода^наголову разбит московским воеводой И.М» Бутурли-
ным *
Все попытки польско—литовского государства всяки-
ми путями вернуть Смоленск ни к чему не приводили»
Особенно увеличивается значение Смоленска для Мос-
ковского государства в конце ХУ1 - начале ХУП вв.
" В ХУП веке его авали ключом Москвы, — пишет
о Смоленска Платонов, - с равным правом можно было наз-
вать его и ключом Литвы потому, что тот, кто им владел,
получал возможность распоряжаться и в области Западной
Двины, и в области верхнего Днепра, если целью операции
была Литва» Если же Смоленск становился операционным ба-
зисом против Москвы, то из него можно было итти не толь-^
ко на самую Москву, но и на Тверь и на Северскую Русь ”•
Еще в планах Стефана Ба тория, мечтавшего о подчи-
нении Польше Московского государства, захват Смоленска
л
играл большую роль, как опорный пункт для дальнейших за-
воеваний» Московское правительство, в свою очередь учи-
тывая всю важность этого города, никогда по вопросу о Смо-
ленске не шло на уступки.
Кроме стратегического значения, не менее важную роль
играл Смоленск, как торговый центр»
Во второй половине ХУ1 века - начале ХУП в. в нем
сосредотачивается почти вся торговля, производившаяся че—
I/ Соловьев, т. У1, стр. 276, ивд. " Обществ, польва.".
2/ Платонов С.Ф.- Очерки по истории Сиутн. М. 1937 г.,
стр. 53-54.
-Чь
pea литовсхо—русскую границу* Золи же учесть, что Литва
и Польша являлись в то время посредниками, доставлявшими
в Московское государство 8ападно-европейские товары, по-
нятно будет особо-важное значение этого города» По словам
Флетчера, в конце ХУ1 века по своим торговым оборотам
Смоленск занимал пятое место, уступая Москве, Казани,
Пскову, Старой Руссе, но выше, например, Новгорода. По
экспорту коки, сала и пеньки он занимал одно из первых
мест в Московском государстве» Наряду с продуктами сель-
ского хозяйства из Смоленска вывозили га границу большое
количество дегтя, который гнали в лесах, окружавших Смо-
ленск •
В 1585 году запрещено бш^о пускать из Литвы дальше
Смоленска иностранных купцов ♦
Это запрещение затрагивало,в первую очередь, инте-
ресы польских и литовских купцов, так как они были,глав-
ным образом, посредниками в торговле между Западной Ев-
ропой ж Московским государством» При первой же возможно-
стж. поляки старались уничтожить этот барьер. Когда на
московский престол был посажен польский ставленник Лже-
дмнтрий первый, королевский посол Александр Гонсевский
на аудиенция у него ж августе’1605 года заявил: " торго-
вые люда государства его королевской милости •». говорят,
что они имеют обиду великую про то, что великие тамги и
иные доходы с них берут в государствах вашей царской ми-
лости, а больше всего в Смоленску емлют, и не пускают их
I/ Флетчер* - 0 государстве Русском* СПБ, 1905 г., стр*
U БантышДкавенский. - Переписка между Россией и Польшей.
Чтения в об-ве ист* и др* Росс* ^* 1861 г*, кн* I,
стр. 9.
s Смоленска к Москве ... • .
Самозванец поспешил удовлетворить требования поля-
ков» приказав: * купцов королевства Польского пущать ив
Смоленска во все государства и городы государств наших.
По мере роста значения Смоленска московское прави-
тельство предпринимает целый ряд оборонительный меро-
приятий» направленных к укреплении города.
Особенно усиливается внимание к Смоленску во время
Ливонской войны, когда этот важнейший стратегический
пункт на западном рубеже должен был играть особо важную
роль.
В 60-х - 70-х гг. ХУХ века правительство Ивана ХУ
проводит организацию и пополнение смоленских помещиков,
пересели из ряда городов дворян и детей боярских и 11 ве-
дома с тив их в пределах Смоленского уезда.
Анализ десятин 1574 года дает материал для харак-
теристики дворянства второй половины ХУ1 века» Из 520
дворян л детей боярских, числившихся по этой десятке,
земцев, т.е. местных помещиков, было всего 118 человек.
305 человек были переселены ив других городов и " испо-
мещеиы 11 в пределах Смоленского уезда. 71 человек были
набраны из недворннсквх слоев, а 26 человек из духовного
сословия» В десятке упоминается несколько десятков горо-
дов, откуда переселены в Смоленский уезд дворяне и дети
боярские. Па них больше половины были из коренных горо-
«» ««М»аВ «МВ
I/ Собр. Гос» Граше Договоров, т. П, Г 96»
2/ Т а и - х в , Г 97.
-45-
дов Московского государства. Смоленские помещики надела-
лясь довольно высокими земельными окладами: 70 человек
по 550 четвертей, 60 человек по 450, 90 человек по 350,
100 человек по 300, 100 - по 150. Это было значительно
выше среднего о^ада помещиков других районов Московско-
го государства • Этим московское правительство стара-
лось укрепить этот важнейший пограничный пункт.
Другим значительным мероприятием была постройка
военно-оборонительных сооружений, превративших Смоленск
в первоклассную крепость на только Московского государ-
ства, но и всей Европы.
До конца ХУ1 века Смоленск был укреплен деревянной
стеной» Поражение в Ливонской войне вызывало необходи-
мость усиленно укрепить Смоленск, как важнейший оплот
против польского наступления на Московское государство»
В связи с эт^ еЩд в 1587 году началась постройка
каменной крепости » Вначале работы проводились очень
медленно» Только в самом конце ХУ1 веха, в связи с уси-
лившейся опасностью со стороны Польши, Смоленску было
уделено сугубое внимание» С 1595 года строительство кре-
пости идет особенно интенсивно» Грандиозные по тому вре-
мени масштабы строительства требовали громадного количе-
ства строительного материала, рабочих рук и денег»
Строитель крепости Федор Савельев Конь проявил се-
бя в этом вооружении, как выдающийся архитектор не толь-
I/ Подробный анализ происхождения и состава Смоленской
десятни 1574 года у Сухотина * 0 списке Смоленской
десятый ХУ1 века » Ж»М.Н»Пр., 1914 г», ХП, стр»
240*259; Мальцев * Борьба за Смоленск, 1940 год,
стр»-45-59. _
2/ Мурзакавич» * История города Смоленска» * Смоленск,
1903 год, стр». 91/
•ЧЧ‘
хо Московского государства, но и европейского масштаба»
Он сумел сочетать в смоленских стенах красоту внешних
форм с такими военно-инженерными качествами, благодаря
которым крепость могла успешно выдержать не одну осаду»
Так как основная цель крепости была служить пре-
пятствием против всякого нашествия со стороны запада,
то строительство началось раньше всего с постройки за-
падной стены»
При закладке фундамента стен рылись рвы глубиной
до двух саженей, в которые вбивалис^ вплотную друг к дру-
гу сваи, а на них клали фундамент • Это делалось для
того, чтобы препятствовать подкопам под стены»
Стены до 1/3 высоты состояли из камней, уложенных
на известковом растворе, облицованных кирпичом, а выше
сплошь были выложены из кирпичей*
В 1602 году строительство стен было закончено»
Длина крепостных сооружений составляла 6,5 километров»
Толщина стен - 4,9 метра» Высота до зубцов 9,6 метра»
На всем протяжении стены высилось 38 башен - квадратных
ж многогранных, отстоявших друг от друга на 200 саженей»
Башни служили опорными пунктами для внутренней обороны
города в том случае, если неприятель, используя проломы,
сделанные в стене, ворвется внутрь крепости» Кроме того,
они применялись для обстрела противника фланкирующим ог-
нем. размещены были башни вдоль крепостной стены таким
образом, что между башнями больших размеров находились
одна или два малые» Малые башни предназначались для обо-
I/ Орловский» - Смоленская стана» Смоленск, 1902 г»,
стр. 23>
роны пришамй к ним части стены. Башни больших раsue-
ров использовались для фронтальной и перекрестной оборо-
ны впереди лежащей местности ► Высота их доходила до 21
метра. Вооружены они были орудиями большого калибра» Ма-
лые башни вооружались орудиями небольших калибров и были
приспособлены для действия ручным огнестрельным оружием»
По стене и башням в насколько ярусов были устроены
бойницы» Артиллерия устанавливалась только в башнях» Бой-
ницы в башнях были устроены в три яруса: подошвенный бой
— в фундаменте, средний бой - в самой стана и верхний
бой - на верху башни, в зубцах» В зубцах стены устраива-
лись бойницы, которые использовались для действия ручном
оружием, представляя безопасное прикрытие для бойцов »
Для того, чтобы своевременно обнаруживать возможные
подкопы со стороны неприятеля» были устроены так называе-
мые " слухи ”. Вот, что о них писал поляк-современник:
Смоленские стены выведены опытным инженером так искус-
но, что при них под землею находятся тайнее ходы, где
все слышно, куда ни проводили подкопы ”
Для выхода из города в стена имелось девять ворот;
большая часть из них выходила к Днепру, на противополож-
ном берегу которого находился посад» По двое ворот имели
восточная и южная стены» Западная стена крепости, обра-
щенная в сторону границы, ворот на имела»
I/ Лесковский» - Материалы по истории инженерного искус-
ства в России» СПБ» 1858 г», т» I, стр» 121»
2/ Записки Маскевича» Устрялов - Оказания современников
о Дмитрии Самозванце. СПБ» 1854 г», Т. П, стр» 28»
Кроме ворот» для сообщения с предместьями в стене
были устроены калиткж для пешеходов; больше* всего их бы— ч
до в западной стене» лишенной ворот- Во время осады горо-
да их закладывали кирпичом, и они служили в качестве бой*
ниц*-
Мощные стены с высокими башнями» хорошо оснащенные
артиллерией» сильно пересеченная местность» река Днепр»
^защищаемая подходы с севера» делали Смоленск первоклас-
сной крепостью своего времени.
П. ПОДГОТОВКА К 0E0P0IJE.
1йостранцы» описывавшие Смоленск в начале ХУП^ека»
определяли его население примерно в 20*000 человек
I По иностранным же^источникам, в Смоленске насчиты—
I велось до 8*000 домов» Учитывая одно и другое свидетель-
ство, нужно думать» что Смоленск мог насчитывать к нача-
лу ХУП века до 40*000 жителей* Вели принять эту цифру»
как близкую к действительности» то Смоленск являлся одним
из больших городов не только Московского государства» но
к Западной Европы» Немоевский, бывший в Смоленске в 1606
году» сравнивал его по величине с Варшавой •
I/ Ширяев С*Д. - Смоленск и его социальный ландшафт в ХУ1-
ХУП в» Смоленск» 1931 г.» стр» 17»
2/ Ключевский. - Сказания иностранцев о Московском госу-
дарстве. М.» 1916 г*» огр»
3/ ... обведенный стенай ... шире чем Варшава ••» ".
Записки Ст» Немоевского* Изд* Титова» 1907 г»», стр*
24*
Такое хе сравнение делает и Гванини •
В отчете о поездке ганзейского посольства ив Гюбека
в уоскву и Новгород в 1603 году читаем: 0 Смоленске
должно заметить, что в нем крепость, расположенная на го-
ре, окружена крепкой толстой стеной с несколькими, почти
одинаковой вышины, башнями, придающими всему укреплению
величественный вид "
3/
Кобенцель сравнивал Смоленск по величине с Римом •
Торговым и ремесленным центром города являлся посад,
находящийся на противоположном берегу Днепра» Соединялся
он с городом деревянным мостом. В нем проживала большая
часть жителей города. По польским источникам, он насчиты-
вал до 6.000 домов.
• Вокруг города и посада располагались многочисленные
слободы и монастыри.
Основным населением посада и слобод были ремеслен-
ники и мелкие торговцы.В дошедших до нас документах вре-
мени осады Смоленска I609-161I годов имеется упоминание до
нескольких десятков рэмесл, которыми* занимались смоленские
посадские люди. Тут мы имеем: кузнецов, замочников, сереб-
ренников, Пищальников, сабельников, плотников, дехтярай,<
колесников, седельников, гонча^й, портных, сапожников,
скорняков, холачников и т.д.'
" £hcfa $№**»*'
Польский перевод Pwlkqw
Х6ХХ "с . £•***/» 482*
2/ Болдаков И.М. - Сборник материалов по русской истории
. ХУП века. СПБ, 1896 г. '
3/ Журн. Мин. Нар.-Просв.> 1842 *• стр. 140.
4/ " Памятники обороны Смолен ска 1609—1611 гг. . под ре
JD.В—Готье. Чтения об-ва ист. и др. Росс. 19£2 г.,кн.
В дальнейшем буду указывать сокращенно: Памятники
обороны Смоленска * Ж • • —
f См ские документы не дают нам на характеристики, I
| НЖ количества торговых посадских лвдей» I
I Учитывая торговое значение Смоленска и ту роль, ка— I
1 жую торговые посадские лцди играли во время о дадн, нужно I
думать, что эта часть населения Смоленска если не была I
I многочисленна, то была, во всяком случае, довольно влия- |
I тельна» I
В самом городе находились и осадные дворы и, жилища |
I дворян и детей боярских, которые они занимали только I
I в * осадное время ”, так как обычно жили в своих по месть— I
I дх и вотчинах. Тут-же находились дома стрельцов и пушкарей»
То я Други®# кроме своей основной обязанности составлять
I постоянный гарнизон крепости, занимались различными ремес-
I лами и торговлей»
В военное время, когда непосредственная опасность
угрохала городу и его окрестностям, население крепости зна-
чительно увеличивалось за счет посадских и крестьян окрест-
ных слобод и деревень, искавших за стенами крепости защиты
от неприятеля» К моменту о сады’Смоленск насчитывал до 70-000
- человек»
Экономическое и стратегическое значение Смоленска
давно было причиной агрессии со стороны Польши» Мы уже ви-
дели выше, как Речь Посполитая пыталась использовать каж-
дую возможность, чтобы захватить Северскую и Смоленскую
земли»
В начале ХУЛ века, в связи с внутренним кризисом в
Московском государстве, эти стремления особенно усилились.
В подготовив интервенции в Ивановское государство вахват
Смоленска являлся ближайией задачей. Плодородные земли,
обширные леса, богатые ценными породами деревьев пуш- I
явной» сам город Смоленск - привлекали польских панов* 1
Д’ля того» чтобы сладить за всем тем» что происходило в а |
рубежом» нольско—литовские интервенты старались иметь в I
Московском государстве своих агентов-шпионов» которых I
они часто вербовали из среды духовенства и дворянства*
Вще в 1599 году возникло дело по доносу архиепис-
копского человека смолянина Спиридки Полухина об из-
мена старцев Смоленского Троицкого монастыря* Троицкий
монастырь» ведший довольно оживленную торговлю с Литвой,
имел там прочные связи* Наряду с торговлей иноки не брез-
гали за приличную мзду и шпионажем в пользу Польши* Доно-
сивший переслал Борису Годунову грамоту» адресованную
скарбному великого княжества Литовского Лукашу Мамонови-
чу» в которой казначей Смоленского Троицкого монастыря»
старец Варсонофей» писал: " Да что ты» великий господин»
Лукьян Иванович, о чем ко мне писал, и я тем всем промыс-
лил и послал к тебе с паны с виленцы, да что ты ко мне
о московских вестех писал и инно в Смоленску ведется, н
я к тебе обо всем том подлинно отписал, да с теми паны
послал, и што у нас впредь вестей ни обпявитца, и все у
тебя подлинно будет* И та, великий господин, Лукьян Ива-
нович» ио оставь своей прежней любви к нищему чернцу»
промысли мне чистых лошадей коп в 80 или во 100» поредей
нашим делом» a ijm твоим делом так же рады промышлять» как
наша сила ояжет "
I/ Голубпои. -"Измена 11 Смолян при. Бомса Годунове * Уче-
кда Зада ски Инсайту на истории РАНИОН, тЛ, 1929 г.
стр* 223>
От сада видно, что, имея своих агентов в Смоленске,
поляки получали не только смоленские вести, но и москов-
ские в целом»
После неудачной миссии Льва Сапеги в Москву с пред-
ложением заключения * унии " Москвы и Польши, после кра-
ха всех надежд, связанных с первым самозванцем, в 1607 го-
ду в Польше началась кампания за подготовку нового похода
на Москву, причем в этих планах захват Смоленска должен
был оыть осуществлен в первую пи ер адк
Раньше всего стала действовать в этом направлении
пограничная с Смоленским уездом польско-литовская шляхта»
В 1607 году лазутчики доносили смоленским воеводам о под-
готовке нападения на Смоленск»
" Староста Мстиславский Петр Паца , - пишет один
из них, - приехал с вифлянд и затягнул желнырей ифлянских
300 с собой» А скоро по сейме мает приехать до Мстислав-
ля ж со мстиславскою шляхтою итти под Смоленск» Пан Глебо-
вич тягнет с людом и з силою великою до Дубровин, а из
Дубровны с шляхтою дуброве некою итти мает под Смоленеск
зимою тою 11»
В другом месте: я Князь Пузыня збирает люд велики
сильный по городом ездечи, што на Москве сидел и хочет
I/
с позволенем королевским и панов рад до Смоленску •••” •
Эти нападения на Смоленск тогда осуществлены не бы-
ли» Польша еще не была готова начать войну с Московским
государством»
В августе 1608 года мимо Смоленска проходили отря-
I/ 11 Памятники обороны Смоленска • В I»
ды Яна Петра Сапоги, направлявшиеся на помощь второму Са-
мозванцу* Допыткачих принудить Смоленск к сдаче никакого
успеха не имела
Только прошел отряд Сапеги мимо Смоленска, как Ор-
шанский староста Андрей Сапе га поспешил^аверить смолен-
ского воеводу Михаила Борисовича Шеина в том, что ко-
роль польский не намерен нарушать перемирия с Москвой, а
что касается тех польских панов, которые вторгаются
в пределы Московского государства, то это они делают Лез
3/
ведома короля и вопреки его желанию
Эти заверения настолько расходились с действитель-
ностью, что большой веры смоленские воеводы им не прида-
вали*.
Первыми действиями поляков, направленными непосред-
ственно против Смоленска, были набеги на Смоленские воло-
сти, предпринятые старостой велижским Александром Гонсев-
4/
скин, начиная с октября 1608 года
Бели мы вспомним, какую роль играл Гонсевский в
подготовке интервенции в Московское государство, что имен-
но он так уверял короля в скорой сдаче Смоленска, - ста-
нет понятно, какая задача ставилась перед этими набегами»
Разоряя пограничные деревни, наводя страх на окрестное
население, расчищая пути, они должны были подготовить по-
I/ S)-zanniK P/ohx fcLpkky-
H'rttekfatg A W pltXW’S'iej Me Ku
2/ M.E. Шеин был назначен воеводой в Смоленск в апреле
1608 года. Разрядные записи за смутное время ". ите-
ния об—в а ист. и др. Росс» 1907 г», кн. 2, стр. 12.
3/ Акты Ист., т. П, В 95.
4/ Тот сямый который всего несколько месяцев назад,как
представитель речи Посполитой,подписал в Москве дого-
вор о перемирии.
ХОД короля на Смолэнск• Тот факт, что набеги продолжались
до самого начала похода короля, еще больше убеждает нас
в этом»
Первый набег и литовских людей " произошел в октяб-
ре 1608 года» Отряд в 300 человек, во главе с братом ве—
лижского старосты Симоном Гонсевским, насильственно от-
торгнул от Щучейской волости к Велижу территорию в 70
верст длины и 20 верст ширины •
За этим первым набегом последовал целый ряд других.
Обнектом служили, главным образом, соседние с Велижским
староством северо-западные смоленские волости: Порецкая
и Щучейская»
Особенно усиливаются набеги весной 1609 года, т.е.
тогда, когда в Польше вопрос об интервенции в Московское
государство был решен окончательно и шла усиленная подго-
товка к этому»
В течение марта-апреля месяца был совершен целый
ряд набегов на Щучейскую и Порецкую волости» Вооруженные
польско-литовские отряды нападали на деревни, грабили и
жгли имущество, уводили в плен жителей»
В жалобах смоленским воеводам потерпевшие крестья-
не подробно ^робщали о тех убытках, которые причиняли им
эти набеги»
Спасаясь от набегов, крестьяне скрывались в окру-
жающих лесах» Смоленские воеводы принимали все меры для
того, чтобы защищать пограничные волости от набегов»
На помощь из Москвы нельзя было рассчитывать. По
I/ в Памятники обороны Смоленска ” ₽ 5»
2/ Т а и - ж е , F S б, 7, 8, 9 и др.
требованию московского правительства нужно было даже от-
править в его распоряжение большую часть смоленского гар-
низона*
2 апреля 1609 года М.Б. Шеин шлет протест велижскому
староста Александру Гонсевскому по поводу набегов, требуя
возмещения убытков и наказания виновных • Но набеги и
увод в плен крестьян после этого не прекращались* Порец-^
кие и щучейские крестьяне продолжали сообщать о набегах •
II апреля Гонсевский, отвечая на грамоту Шеина, пи-
сал, что условия перемирия подписаны были им в Москва,
подчиняясь насилию, и сейчас по приказу короля он возвра-
щает то, что считает принадлежавшим Речи Посполитой* Для
урегулирования спорных пограничных вопросов он предлагал
з/
выслать своих представителей •
21 апреля Гонсевский вторично пишет смоленским воево-
дам, жалуясь на то, что не получает ответа на свое предло-
жение •
Письма Гонсевского вместе с донесениями о набегах
на Порецкую и Щучейскую волости были посланы смоленскими
воеводами в Москву* Одновременно воеводы сообщали, что
переговоры о пограничных спорах вести не будут до получе—
5/
нжя указаний из Москвы •
2 мая Смоленский воевода М*Б* Шеин в письме к старо-
I/ Акты ист», т* П, Ж 186*
2/ * Памятники обороны Смоленска "ЖЖ 13, 14, 15, 16, 17
и др*
3/ Акты ист., т* П, Ж I94-L-
4/ Акты ист», т* П, Ж 194-П»
5/ Акты ист*, т. П, Ж
от в велижскому, напоминая о за ключ «энном перемирии , указы- |
>ал, что ••• после того вашего посольского договору и
укрепленья, польские и литовские люди и по ся места в го—
судаРя нашего государстве кровь крестьянскую проливают и
землю государя нашего пустошают ••».п • Заканчивалось
письмо требованием соблюдать условия перемирия» Ни о каких
переговорах о пересмотре границы воевода даже не упоминает,
считая этот вопрос бесспорным»
Продолжая совершать набеги, 2 мая, во время очередно—
литовцы заставля-
^гросеки и чинить дороги, которые вели из
• Узнав об этом, смоленские воеводы при-
воде стным старостам
чтобы препятство-
границы приказали
на тех во-
го вторжения из Велижа в Поредкую волость
К ли крестьян делать
Литвы к Смоленску
называют начальнику заставы Кидовинову и
I делать засеки, разрушать мость и дороги,
I вать вторжению неприятеля» По всей линии
I усилить пограничную стражу, а в случае набегов *
I ров и на литовских людей, собрався, приходити и над ними
промышляти • »• " •
Из переписки мевду смоленскими воеводами и начальни-
ками пограничных застав видно, какие меры предпринимались
для охраны границ»-Не имея возможности прислать достаточ-
ное количество стрельцов и дворян, смоленские воеводы ре—
комевдовали использовать крестьян в качестве военной силы»
• А имати с собою, против^итовских людей, с оружием кре-
стьян добрнх самых ••• * • Начальники застав просили вое
U. Акты ист., т. П, Ж 207
2/ Т а и - ж е , Ж 209.
3/ Т а к - ж а , Ж 209.
4/ Т а ы - ж а , Ж 209-П.
есть,
вод прислать порох для того, чтобы снабдить им крестьян,
имевших огнестрельное оружие: * ... Да бьют челом госу-
дарю царю и великому князю Насилью Ивановичу всеа Руси
сироты государевы всее волости, у которых пищали
о зелье и свинце: у нас пороху и свинцу нет ... н
Просьба их была удовлетворена: ” Да с сотником же посла-
но зелья в запас, пуд семнадцать гривенок, да на порец-
ких на охочих людей пуд зелья да пуд свинцу ... и тебе б
зелья давати, по вестам, по^ецким лидам, как почаешь при-
ходу литовских людей ... w .
В течение всего лета 1609 года смоленским воево-
дам приходилось вести борьбу с литовскими набегами на
Смоленские волости.
Для М.Б. Шеина, главного смоленского воеводы, не
была тайной та подготовка, которая велась в Польше для
похода на Москву, и планы польского правительства отно-
сительно Смоленска. Лазутчики регулярно доносили о всем
ходе подготовки похода, начиная с январского сейма 1609
года.
Понимая, что с имеющейся у него в наличии военной
силой задержать польскую армию у границы невозможно,
И.Б. Леин все внимание и силы уделяет подготовке крепо-
сти в такое состояние, чтобы она могла в случае нувды
выдержать любую осаду.
В первой половина июля 1609 года начальник заста-
вы £идовинов, сообщая омоленеким воеводам о подготовке
I/ Акты истор#, т. П, В 209-Ш»
2/ Т а м - ж а , ₽ 209-Ш*
вторжения польских войск в московские пределы, писал: • а го-
родя чают под Смоленском к спасову дни, а не будет к спосо-
бу дни^и король подлинно будет под Смоленском к осподину
дня " • Таким образом, судя по этому и другим донесениям,
поляков можно было ожидать под Смоленском не позднее сере-
дины сентября»
После отправления на соединение с Скопиным-Шуйским
отряда Борятинского и Одадурова. насчитывавшего, по неко-
2/
то рым данным, до 3.000 человек , в Смоленске осталась не-
большая часть гарнизона.
Для защиты крепости нужно было создавать новую армию,
и к этому приступают смоленские воеводы, как только непо-
средственная опасность стала угрожать городу.
Так как в городе и уезде дворян, детей боярских и
стрельцов,-т.е. тех, из кого обычно комплектовалась воен-
ная сила, - оставалось немного, гарнизон крепости нужно
было пополнить за счет даточных людей и посадских*
В середине августа 1609 года смоленские воеуоды изда-
ют приказ о сборе даточных людей: и Смоленского уезда
с станов и с волостей, и с дворянских и детей боярских по-
I/ Акты ист., т. П, Ж 246.
2/ 4 июля прибыли высланные вперед Скопиным-Шуйским вспо-
могательные войска из Смоленска. Собраны они были из
шестнадцати мест, но все—же числом не превышали трех ты-
сяч, так как жители не решались лишить княжество воен-
ной защиты, боясь и сторонников Димитрия, и возможности
прихода польского короля, который уже открыто готовился
к войне ". - Видекинд, История шведско-московитской вой-
ны. Перевод С.А. Аннинского.
Все ссылки на Видекинда в дальнейшем даю по этому-же
переводу. Приношу глубокую благодарность С.А. Аннинскому
ж Лен. Отд. Института Истории АН СССР эа любезное разре-
шение воспользоваться переводом.
местей с вотчин, и о церковных земель, собрать даточ-
ных людей, для осадного времени, с сохи по б человек,
с пищальми и топоры ..» и z е
Всего по росписи о с^оре даточных людей должно было
быть собрано 507 человек • Не все количество предпола-
гавшихся даточных ладей^^далось собрать» Ряд помещиков
даточных людей не дали
лившихся в
ж 4/
ТО ЧНОм •
количество
нужно было
Все-же цифру 236 даточных,чис-
крепости во время осады, нужно считать недоста-
Не все списки даточных людей до нас дошли, и
их, безусловно, было ближе к числу, которое
набрать»
Кроме даточных, к оборона крепости были привлечены
все, способные нести оружие»
Количество и состав смоленского гарнизона мы, к со-
жалению, точно не знаем» Документы времени осады Смолен-
ска дошли до нас в отрывках» Оперируя дошедшим до нас ма-
териалом, численность и состав смоленского гарнизона мы
можем представить примерно таким образом:
Дворян и детей боярских было около 500 человек»
В это число входили, кроме смоленских, дети боярские и
дворянские Дорогобужа, Вязьми, Брянска к других городов,
находивтиас^ во время осады в крепости и привлеченные
к обороне
%
5/
Акты ист», т» П, № 254»
Т а и - ж е , ₽ 254» и „
" Памятники обороны Смоленска " ж 49»
Т а м - ж а , ГЖ 257, 258, 259- ю * *ат п
* Памятники обороны Смоленска Ж Ж 241, 261» Пример—
но такую же цифру мы находим в польских источниках»
Р.И.Б., т. I, стр. 641.
для
этой
чело-
I Сохранившийся список смоленских стрельцов^ насчи-
тывавший 201 человек , дошел до нас в отрывка и поэто-
му нужно считать его неполным.. Их было, вероятно, до 400
человек, т.е. примерно один приказ.
Пуикарай, по одному дошедшему до нас списку,
вестно 37 • Несомненно то, что их явно нахватало
обслуживания всей артиллерии крепости, так как для
цели широко использовали посадских-ремесленников.
Всего пушкарей и стрельцов будем считать 450
век*
Наиболее многочисленную часть смоленской армии со-
ставляли посадские и крестьяне»
£в м Росписи смоленского гарнизона по башням и мы
знаем о 1*910 посадских. Из них 48 торговых посадских
лвдей были назначены в качестве помощников к^ач аль никам
отдельных гарнизонов, расписанных по башням * Кроме то-
го, " Список слобожан архиепископской слободы, оставших-
ся за осадной росписью " дает 290 человек • В крепости
находилось 585 дорогобужан и вязмичей, тоже привлеченных
к оборона. Всего посадских 2*737 человек. В действитель-
ности их, вероятно, было больше. Нужно учесть, что только
население посада, насчитывавшего до 6*000 домов, должно
было составлять минимум 30 - 35*000 человек. Значит взрос-
лого мужского населения, которое можно было привлечь к обо*
роне, было больше. А кроме посада Смоленск был окружен еще
I/ "^Памятники обороны Сыоленска ", F 242
целым рядом слобод».
По самым осторожным подсчетам, посадски ж состава
смоленской армии было 3.000 - 3.500 человек.
Крестьян даточных по
человек , церковных — 30
нам известно 236
дворцовых,д^рхи-
вотчин - 302 человека *
человек
епископских и монастырских
11 Збехих и крестьян, только по сохранившимся двум
4/
спискам, было 379 человек . По списку даточных кресть-
ян, помещенных у смоленских пушкарей, числилось 144 че-
ловека . В ” Описе хлебных запасов смоленских сидель-
цев в конце имеется приписка: " Боярских людей абежих
крестьян 226 человек "
Таким образом, только по документальным данным, мы
насчитываем 1.267 крестьян. Цифра безусловно неполная,
поэтому, округляя, будем считать 1.500 крестьян в смолен-
ской армии.
На основании всего этого общий состав смоленского
гарнизона к моменту осады представляется таким:
Дворян и детей боярских........ 500 чел.
Стрельцов и пушкарей............. 450 •
По садских......*. ............ 3.000 *
Крестьян....................... 1.500 "
BCSTO: 5.450 человек.
I/ Памятники обороны Смоленска ", FI 257, 258, 259.
I
Ця^ра» повторяю, приблизительная, но нужно думать,
что близкая к истина»
Во всяком случае, численность гарнизона, какую да-
ют польские источники, явно преувеличена • Вероятно,
это делалось ими для того, чтобы оправдать столь длитель-
ную осаду крепости с войском, в несколько раз превышавшим
численность осажденных*
Для обороны такой большой крепости, как Смоленск,
этого количества людей явно было недостаточно»
Требовался большой организаторский и стратегический
талант, чтобы путем наиболее рациональной расстановки
всех имевшихся в наличии сил обеспечить полную обороно-
способность крепости»
Эту задачу с честью разрешил смоленский воевода
Цихаил Борисович Шеин»
рядов и пушкарей 11 и ” Роспись смоленского гарнизона
по башням " дают возможность восстановить картину ор-
ганизации обороны крепости: весь гарнизон был разбит на
38 отрядов; центром каждого отряда была одна из 38 башен
I/ • Они /Смоляне - В»Д*/ говорили мевду собой: у нас есть
более, нежели 40000 способных к бою ". - Записки Вол-
ков ско го, стр» 30.
В дневнике С» Бельского говорится: " ... в Смоленска
немного людей, годных для битвы,кроме 300 бояр, 200
стрельцов и до 20000 простого народа ". Иностр.соч» и
акты относят, до России, собр. К.М. Оболенским» И.1847 :
Ш. Дневник Самуила Бельского, стр. 3.
В инструкции Грушевскому, поел аннику при короле Испа-
нии Филиппе Ш, Сигизмунд Шв 1612 г. писал:И/Й)роль -
В.Д./предпринял эту воину и, приведя свое войско к Смо
лен оку, крепости ... отличавшейся величиною и очень хо-
рошо укрепленной природой и искусством.в которой было
защитников, как известно, не менее 60000 ". To-же изда-
ние, стр. 5.
2/ Акты ист., т. П, Ж 259-П. "Памятники обороны Смоленска"
л Ж 229-
3/ Акты ист.П,Ж 259-1."Памятники обороны Смоленска" Ж 232.
крепости и определенный участок крепостной стены; каждый
способный участвовать в обороне был взят на учет и точно
анал свое место»
тх I/
имевшиеся в крепости к моменту осады 170 пушек ,
ядра и 8*500 пудов пороха тоже были распределены по баш-
ням» с учетом стратегического значения каждой из них»
Во главе каедого отряда ставился дворянин или сын
дворянский» Зму в помощь назначался один или двое посад-
ских торговых людей.
Весь остальной гарнизон башни состоял, в основном,
из посадских» Введу того, что профессионалов-пушкарей не—
хватало, для обслуживания артиллерии были выделены посад-
ские-ремесл енники•
Вот примерная роспись нескольких таких отрядов;
Богословская- башня - круглая баш-
ня на северо-западном углу крепости.
Голова отрада - Юрий Мещеринов, дворянин.
Зго помощник - торговый посадский человек Дорофей
Кирпичников•
В подошвенном бос был поставлен тюфяк, орудие,стре-
лявшее дробом /каменной или железной картечью/» Иногда
из тюфяков стреляли и обычными ядрами. Обслуживал его
пушкарь. Тут же, в подошвенном бою, находилось три посад-
ских человека с пищалями /ручное огнестрельное оружие/»
I/ Эту цифру указал Ц.Б» Шеин при допросе после взятия
его в плен поляками» Соловьев, кн» П» Изд. ” Общест-
венная польза *, стр» 989-900*
В среднем бою находилось 4 затинных пищали /орудия
небольшого калибра, употреблявшиеся, главным образом, для
обороны крепостей. Стреляли ив них прямой наводкой/.
Тут-же находилась одна 9-пядная пищаль.
Пищали затинные, как наиболее простой тип орудий то-
го времени, как правило, обслуживались посадскими людьми.
Здесь же, в среднем бою, находилось 6 посадских
с пищалями.^
В верхнем бою, в зубцах, стояли 2 пищали полуторные
я одна пищаль двухсотенная, Ругодовская • Обслуживались
они пушкарями»..
Кроме перечисленных людей, к этой башне и прилежав-
шей к ней части стены, было выделено и Везовенской сотни
Степана Огрызкова посадских людей и их детей и племянни-
ков 89 человек *. Из них 10 человек находилась на башне
и стене неотлучно, а 79 человек в резерве .
Копытецкие ворота - четвероугольная
большая башня в юго-западной части стены.
Головой был назначен Василий Петрикин, дворянин,
его помощники - посадские торговые люди - Василий Петров
ж Порфен Потешкин.
В подошвенном бою стояла пушка московская. При ней
300 каменных ядер по 4 гривенки в ядре , обслуживал ее
пушкарь Третьяк, портной мастер.
В среднем бою находились 2 пищали: одна пищаль Сви-
ток , при ней 300 жвлеяных ядер весом по 6 гривенок каж-
[/ Ажты"ист.Т*П, £ 259-П, Памятники обороны Смол.” В 232
с/ Гривенка около фунта.
I
I до®, обслуживал аа один пушкарь^ другая пищаль - сороковая,
I при ней было 600 железных ядер, обслуживал ее один пушкарь»
Тут-«е стояло четыре затинных пищали, которые о белу—
жевались четырьмя посадскими дтдьми т
В верхнем бою, в Зубцах, было 2 пищали: одна пищаль
I полуторная, при ней 300 железных ядер по 4 гривенки весу-
каждая, обслуживал ее пушкарь Гришка Рукавишников; другая
пищаль десятипядная, при ней 300 железных ядер по 4 гри-
венки в ядре, обслуживал ее пушкарь Михалка Шубник»
* К наряду на под"ем и по городу по стене Воскре-
сенской сотни .Шдана Нинина посадцких людей и их детей и
племянников 69 человек ”. Из них 10 человек постоянно на—
„ I/
ходились на башне и стенах, а 59 человек в резерве •
Так были вооружены два важных в стратегическом от-
ношении башни» И та, и другая находились в той части сте-
ны, которая была обращена на запад, где в первую очередь
можно было ожидать нападения противника* Поэтому здесь
сосредоточили так много орудий и людей»
Участки южной части стены были вооружены значитель-
но слабее» бот, например, роспись гарнизона Пятницких
водяных ворот: голова — Митя Облизов — дворянин; помощ-
ники его — Иван Иванов и Федор Закона - торговые посад-
ские люди»
б подошвенном бою находилось два человека с пищаля-
ми, т»е» с ручным оружием, Смоленского яму охотники»
б среднем бою 2 человека с пищалями, тоже Смолен-
ского яму охотники.
I/ * Памятники оборОНЫ Смоленска * Р 229 И 232»
Акты исторические, т» П, № 259»
Только в верхнем бою, в зубцах, стояли 2 пищали
сороковых, которые обслуживались двумя пушкарями.
Ценьше сюда придано и посадских для охраны стены и
в помощь пушкарям — всего 31 человек •
По Городецкой круглой башне:
голова - Никита Неелов — дворянин,
помощник — Федот Федоров - торговый посадский чело-
век» '
В подошвенном бою находилось 3 человека с пищалями
Смоленского яму охотников»
В среднем бою 2 человека с пищалями Смоленского
яму охотников»
В верхнем бою, в зубцах, одна полуторная пищаль, ко-
торую обслуживал один пушкарь. * К наряду на подпем и по^
городу по стене Смоленского яму охотников 43 человека * •
Такая, сравнительно с другими башнями, слабая насы-
щенность артиллерией и людбми южной стены обгоняется тем,
что эта сторона крепости была защищена протекавшим у са-
мых стен крепости Днепром» Эта естественная преграда де-
лала этот участок крепости более или менее безопасным» Де-
ревянный мост через Днепр мог быть уничтожен в любой мо-
мент»
Находившиеся в крепости даточные и " збежие " кре-
стьяне тоже были прикреплены к определенным участкам кре-
постной стены: они использовалисьъ главным образом, для
3/
различных вспомогательных работ •
Предвидя возможность длительной осады, смоленские
I/*""Памятниий’обороны Смоленска ", £ 229 и 232»
Акты исторические, т» П, к- 259*
2/Там — же»
3/ * Памятники обороны Смоленска ”, ₽ 238»
воеводы создали в крепости большие запасы продовольствия I
я боеприпасов. I
Характеризуя весь гарнизон в целом, нужно помнить, |
что только около 20% его были люди, для которых военное
дело было профессией. Остальные 80% были посадские и кре-
стьяне • Их нужно было обучить самым элементарным правилам
обороны крепости и владению оружием-
Дальнейший ход обороды Смоленска показал, что имен-
но посадско-крестьянская часть гарнизона оказалась наибо-
лее стойкой и обороноспособной.
Когда стало известно о концентрации польских войск
в Орше, крепость, в основном, была уже готова к обороне.
Каменные стены, только недавно построенные, не требовали
никакого ремонта и могли выдержать любые приступы. Ворота,
не нужные для сообщения, были завалены камнями и песком.
Снаружи, перед воротами, оставленными для сообщения, бы-
ли-построены срубы, наполненные песком и камнями, обра-
зовав между ними и воротами узкий проход. Это необходимо
было в том случае, если противник при помощи петард взор-
вал бы ворота» Срубы и узкий проход затруднили бы продви-
жение неприятельских отрядов, желавших воспользоваться
проломом
В о.жадании появления неприятеля были учреждены ноч-
ные караулы. Надвор за ними был поручен стрелецкому голо-
ве Битяговскому и выборным посадским лвдям •
I/ Ласковски. - Цатериалы для истории инженерного искус-
ства в России, ч. I, ^24»
2/ Акты исторические, т. П, Р 260»
ГЛАВА ТРЗТЬЯ.
о С А г А СМОЛЕНСКА
25 августа польская армия прибыла в Оршу.
Отправившись в поход, надеясь на скорую победу,
король по маре приближения к границам Московского го-
сударства все больше убеждался в том, что предприятие
обещает быть не таким легким, как его в этом уверяли.
В Орше было решено немного задержаться, чтобы
подовдать остальное войско и артиллерию
Для того, чтобы замаскировать свои истинные на-
мерения, еще 15 августа король приказал оршанскому
староста Андрею Сапеге написать письмо смоленскому
воеводе М.Б. Шеину, в котором целью похода короля
об"являлось желание польского правительства прекратить
кровопролитие в Московском государстве.
Не получив на это письмо ответа, 27 августа Анд-
рей Сапега пишет в Смоленск вторично. На этот раз он
сообщал, что король порицает всякие набеги на смолен-
скую территорию, обещает наказать виновных и "^удовле-
творение обиженным людям Смоленского повета и
Получив письмо оршанского старосты и отдав долж-
I/ Иностранные сочинения и Акты относящиеся до России,
собр* п.М. Оболенским. М. 1848 г* Ш. Дневник Самуи-
ла Бельского стр* 3. В дальнейшем буду указывать:
* Дневник С. Бельского и.
2/ Т а м - ж е, стр* 7.
— ’
ное его лицемерному тону, Ы.Б» Шеин 2-го сентября от-
ветил Сапеге»
В этом письме смоленский воевода, напоминая, что
согласно заключенному в Москве 25 июля 1608 года пере-
мирию, польский король обязывался на вторгаться в пре-
делы Московского государства и не оказывать помощи са-
мозванцам и всем выступающим против правительства Шуй-
ского, требовал, чтобы король вывел все польские отря-
ды, грабящие и разоряющие русскую землю. ” А что ты
прежде сего писал в своем листа о прибытии короля, —
писал Шеин, - что государь ваш, король, идет для добро-
го дела и для того, чтобы унять пролитие христианской
крови, и этот королевский поход в земли нашего госуда-
ря противен посольскому договору и крестному целованию,
• •• и от прибытия короля кровь христианская не уймется;
а унять христианскую кровь вашему государю тем, чтобы,
по посольскому постановлению, наказать польских и ли-
товских людей, которые вместе с обманщиком проливают
христианскую кровь и опустошают земли^ашего государя
- и тем христианская 1фовь уймется * .
Ухе этим ответом Шеин недвусмысленно показал,
что польским панам склонить его на свою сторону не
удастся»
6 сентября королевское войско двинулось из Орши
к московской границе» К этому времени туда прибыли по-
левые и осадные орудия в сопровождении 400 человек пе-
хоты»
I/ Дневник С> Бельского, стр»?. ; Р»И.Б>, т» I, стр»
- © w
I
Отдельные отряды поляков вторгались в смолен- I
ские пределы, грабя крестьян, сжигая деревни и уводя I
скот* Известие об этом, по слова^ современника-поля- I
ка, вызвало негодование короля • сто преждевременно I
раскрывало цель похода и показывало его настоящий ха- I
рактар, а король ацэ надеялся склонить смолян к доб- I
ровольной сдаче*
8 сентября в пограничном селении Ивановичах был
созван военный совет* Обсуждалоя вопрос, выступить ли
за границу, не дожидаясь всего войска, или подождать
его здесь. Литовский канцлер Лав Сапега и Александр
Гонсевский посылали королю одно письмо за другим, что-
бы как можно скорее9 не задерживаясь, шли к Смоленску,
обещая его скорую сдачу*, Надеясь на это, король при-
нял решение двигаться немедленно* Вперед была выслана
под командованием Жолковского артиллерия в сопровожде-
нии около 1*500 человек, а за ними, не торопясь, де лая
ночлеги через набольшие расстояния, шал король, поджи-
2/
дая отстающие отряды *
9 сентября, находясь в Баях, на рубеже Оршанско-
го староства и Смоленского уезда, король послал смоля-
нам универсал*
Обращаясь ко всем жителям города, король писал ,
что видя, как в Московском государстве " ... кровь хри-
стианская беспрестанно проливалась • , он не мог ос—
I/ Р.И.Б., т. L, стр. 435*
2/ Т а м - ж а , стр* 435; Записки Жолковского, стр.27.
таться равнодушным, том более, что и многие ив больших» I
меньших средних людей Цо оков скоро государства, иэ I
многих замков и даже ив стольного города Москвы " тай-
но просили его на допустить " до конечного разорения
христианской веры, божиих церквей и также их жен, де-
тей и домов • и избавить их от гибели. " И мы Вели-
кий государь христианский, - писал он далее, - сообрев-
но нашему королевскому достоинству, соболезнуя о такой
гибели вашей и о беспрестанном пролитии крови христи-
анской, в удовлетворяя челобитью многих русских людей,
сами идем к вам нашим королевским могуществом с вели-
ким войском» не для того, чтобы воевать вас или про-
ливать кровь вашу, а дабы оборонять вас от врагов ва-
ших и кровь христианскую избавить от пленения и ко-
нечного разорения, стараясь пуще всего о сбережении
православной веры и о доставлении всем покоя и тишины* •
В Универсале выражалась надежда, что смоляне
встретят поляков " с хлебом и солью ”, и король примет
их под защиту своей'благополучной державы ".
Колец Универсала был полон угроз в случае непови-
новения смолян: " А если вы пренебрежете теперешним ми-
лосердием Божиим и наша* королевскою милостью /чего,
однаио, не чаем/, то в ой око наше не пощадит ^и вас са-
мих, ни жен, ни детей, ни домов ваших " .
Этот Универсал, по существу, был первым докумен-
том, в котором король об"являл о начало войны против
I/ Бутурлин. - История Смутного времени в России в нача-
ле КУП в* СПБ« I&46 г.
Московского государства* Зная, какую трудность пред-
ставит взятие Смоленска, король не скупился на обеща-
ния» Особенно лицемерно звучали слова о * сбережении
православной веры " со стороны католика и приверженца
иезуитов, у себя в стране ведущего борьбу с православ-
ной церковью и обещавшего папе римскому вернуть мос-
ковских " схизматиков на лоно святой матери церкви * •
Смоляне, имевшие довольно оживленную связь
с Польшей, могли с достоинством оценить эти обещания
короля» Послу, который привез этот универсал в Смо-
ленск, М.Б. Шеин от имени всех смолян заявил: и если
в другой раз приедешь с такими делами, то тебя уто-
пим
С самого начала пути к Смоленску польское вой-
ско встретило большие трудности» Густые леса, непрохо-
димые болота, неисправные мосты, чрезвычайно плохие
дороги затрудняли и замедляли движение. и За 9 часов
прошли едва 2 с половиной^или ", отмечает в своем
дневнике Самуил Бельский .
По дороге войско увеличивалось за счет присое-
4/
динения к нему догонявших польских отрядов
Первое столкновение между передовыми отрядами
польской армии и смолянами произошло 16 сентября у са
2/ Р.И.Б., т. I, стр. 440.
3/ Дневник С. Бельского, стр.&
4/ Р.И.Б., т. I, стр. 440.
Вместо
соли “
м, как отмечает один
ПОЛЬ—
Смо-
источ—
мых стен Смоленска* Захватив несколько пленных, поляки
с небольшими потерями отступили*
19 сентября основная масса польского войска при-
близилась к Смоленску*
20 сентября гетман Жолкевский совершил об”езд
окрестностей крепости, выбирая наиболее удобные пози-
ции для расположения войск.
21 октября 1609 года прибыл под Смоленск со сво-
ей свитой и остальным войском сям король
• хлеба и
ский хронист
Численность польского войска, осадившего
ленск, нам точно неизвестна* Польские и русские
ники называют разные цифры* Пясецкий в и Хронике " на-
считывает в армии короля " 7000 г^ар и 18000 легко
вооруженных конных, пеших 5000 ” • Маскевич пишет:
• Всего войска было 12000, вро^е пехоты, татар литов-
ских и запорожских казаков * • Подсчет польской ар-
мии, сделанный по * Дневнику похода его королевского
5/
величества на Москву в 1609 году • дает, примерно,
12000 человек без казаков» Согласно финансовой отчет-
ности, предложенной на сейме 16££ года, состояло на ко—
I/РЛ.Е., т. I? стр. 442-444, Записки Колкевского,
стр• «
2/ " приветствовали частыми выстрелами из_Смоленска ".
3/ Хроника Павла Пясепкого ". Памятники древней пись-
4/ “стрмов. ^Скаванм ооврвменнвков о Дштржи Само-
яванце•
-7!
числу
ЧИС-
ПОД—
книге
ролейской службе в период 1609-16И^г. 4640 гусар
1300 легкой кавалерии, 4500 пехоты • К этому
нужно добавить отряды польских магнатов; общая
данность войск в них, по самым приблизительным
счетам, составляла 2000 чел. В одной польской
начала ХУЗ века говорится: ’• Король, собравши 6000
гусар, 18000 легких жолнеров^ 5000 пехоты, а всего
29000 ••• осадил Смоленск " . Перебежчик из польско-
го лагеря при допросе в Смоленске показал: ** Король
деи под Смоленском ..., а воинских людей ^короля и у
панов конных и пеших тридцать тысяч ... и »
Таким образом, анализ всех этих источников дает
полное основание считать численность польской армии,
примерно, в 30.000 человек. Это значительно превышало
количество защитников крепости»
Внимательно следя за продвижением польских войск,
смоленский воевода срочно принимал меры по организа-
ции обороны крепости» С момента вторжения поляков в
пределы Смоленской земли жители Смоленского уезда,
спасаясь от интервентов, поселились в городе» В крепо-
сти спешно чинили пушки, готовили кадки с водой на
случай пожаров, а на стенах делалИ/Запасы камней и су-
хого песку для отражения штурмов
I/ Be гибов ский. - w Материалы к истории Московского
государства в ХУ£-ХУПвв. ", выпуск П»
2/ J&Pud.'Zi&i jf., ’JAfrh РоЫаЛ
3/ Памятники обороны Смоленска " Г 64.
4/ • Памятники обороны Смоленска я Г £ 42 , 44» Акты
ист» т. О 260.
Когда неприятель приблизился к городу» стьл вопрос
1 о судьбе посада. Большая часть пригородных слобод была
I сожжена раньше.
Военная тактика того времени учила: и Прежде подо-
бает везде около города сады и инно что доведется^ожещв
для того, чтоб недругом нигде притулия не было " •
। В интересах обороны крепости нужно было ожечь боль—
[ той город, в котором было до 6*000 домов»
. Вот, что писал об этом папский нунций в Польше Си-
монетти кардиналу Боргезе: ” *.* в этот самый день, ког-
да его величество стал лагерем под городом, они,дабы луч-
ше приготовиться к защите, сожгли все предместья и ту
часть города, близ которой находился лагерь его величе-
ства *•• и заперлись вместе со своим скарбом в кремле,
чтобы защищаться там до последнего вздоха, оповестив,что
они сожгли около 8*000 домов* Причиной этого сожжения
города было опасение, как бы, перейдя реку по понтонному
мосту, каковой его величество начал строить, наши не за-
хватили оы ту часть города* в которой хранится большое
количество с"естных припасов, и оттуда,
могли оы нанести большой вред кремлю "
Добровольным сожжением посада смоленские посадские
продемонстрировали перед лицом поляков свой патриотизм и
твердое желание оказать решительное сопротивление неприя-
телю*
I/ " Устав ратных, пушечных и других дел ", 1777 г., стр
27.
2/ Нjrfo'ticc. М» Им Main iH. , Стр, 144-145
укрепив ее, они
i -7<b1
Та из окрестных жителей, кто не успел спрятаться
в крепости, в страха убегали со своим имуществом в окрест-
ные леса-
Один из участников похода - Маскевич, в своих за-
писках пишет: 11 Когда король подступил к Смоленску, ок-
рестные жители бежали в леса с домашним скотом и обра-
зами, на которые полагали всю надежду» но наши отыски-
вали в лесах сиестныа припасы, настигали там русских и
отнимали у них скот * -
Осада Смоленска была организована следующим обра-
зом: к западу от крепости между тремя монастырями был
разбит лагерь, в котором находился король и гетман; на
Днепре, ниже Троицкого монастыря, навели мост; перед ла-
герем, на горе, против крепости, поставили в шанцах меж-
ду турами три легкие пушки, при помощи которых обстрели-
вали город- Зще ближе к крепости, в долине, поставили
осадные орудия, которыми старались сделать пролом в сте-
не- Немецкая пехота, наиболее обученная в королевском
войске, провела от этих орудий к самой стене глубокие
траниэи для того, чтобы мешать возможным вылазкам осаж-
денных- При помощи этих же траншей пытались рыть подко-
пы под стены- С севера от крепости, за Днепром, на го-
ре, был разбит лагерь Потоцких, в котором было размеще-
но до 2*000 всадников; перед ним, против крепости, за
Днепром, на месте, где находился сожженный посад, уст-
роены были шанцы литовского маршала Дорогостайского;
у него было ТОО человек пехоты и б орудий* Отсвда был
I/У с трял о в • -3 апи ски современников
СПЯ. VHNr VkTJ. ScnweKu
| удобен обстрел города через крепостные стены, так как
I в этом месте возвышенность, на которой была расположена
[ крепость, имела склон к Днепру• На востоке, вверх по
j Днепру, при Духовом монастыре, расположились казаки,ко-
' торых насчитывалось к началу осады до 10.000 человек»
f С юга крепости была поставлена стража, которая^должна
была мешать связи осажденных с внешним миром •
Осада была организована так, чтобы полностью изоли-
ровать крепость и лишить ее возможности снабжения продук-
тами и всем необходимым.
Убедившись в том, насколько трудным представляется
взятие крепости, польское командование продолжало делать
попытки склонить смолян к добровольной сдаче*
Жолковский в своих записках по этому поводу пишет:
* Сперва мы посыпали письма, желая их склонить к сдаче
i замка, но это было напрасно, потому что Михайло Борисо-
: вич Шеин, тамошний воевода, не хотел входить с нами в пе-
реговоры и совещания ... Полагаясь на сию толщину стен,
приготовления и военные снаряды, которые4 были не малы, на
триста почти пушек, кроме других орудий, достаточное ко-
личество пороха, ядер и множество Местных припасов, -
2/
осавденныа не хотели входить ни в какие переговоры ” *
Потеряв надежду на добровольную сдачу крепости,
Холкевский созвал военный совет, на котором нужно было ре-
шить, какими способами можно ваять ее силой»
Было много всяких мнений и советов. Находились и та-
I/ Записки Жолкевского, стр. • Устрялов. - Сказания
Акты ист op., т. Пг $ 266.
2/ Записки Жолкевского, стр. 30.
кие, которые называли крепость зверинцем и утверждали,
что взять ее не представит особых трудностей* Один толь-
ко Жолковский, наиболее опытный и здравомыслящий из
польских военачальников, смотрел на вещи реально* Он не-
однократно старался убедить короля, что имеющейся у них
артиллерии недостаточно для того, чтобы сделать пролом
в стене* Петарды и подкопы, на которые возлагалось столь-
ко надеад, тоже мало могут принести пользы, так как их
успех зависит в первую очередь от внезапности действия;
принятые же смолянами меры предосторожности дают им воз-
можность своевременно раскрывать все хитрости*
Жолкевский предлагал создать вокруг Смоленска ряд
укреплений, в которых оставить тысячу человек, считая,
что этого количества будет вполне достаточно для продол-
жения осады, учитывая небольшое количество защитников
крепости*
ва Москву
Король все-же больше слушал тех, чьи льстивые за-
верения обещали ему победу, и приказал готовиться к штур-
С/Остальным войском он советовал королю итти
му крепости*
22 сентября Жолкевский вместе с шотландскими и ни-
дерландскими капитанами вторично об(,езжал крепость, вы-
бирая место для ванцев, рассматривая одновременно рас-
положение укреплений и вооружение крепости*
у Днепра скопилось большое количество крестьян,
не успевших попасть в крепость* Поляки на них нападали,
уводили скот и захватывали их в плен*
I/ Записки Жолковского, стр» 33
I Частой стрельбой из пушек смоляне старались мешать
осадным работам противника*.
23 сентября поляки установили через Днепр понтон-
ный мост, который они в готовом виде привезли из Орши»
В этот же день был захвачен в плен смоленский купец,ко-
торого поляки расспрашивали о гарнизоне -и вооружении '
крепости •
Не оставались в долгу и смоляне» С большим риском
совершали они вылазки из крепости для разведок и добы-
вания ” языка ”»
23 сентября был приведен к смоленскому воеводе
пойманный таким образом немец, который на допросе сказал,
какое количество войск в королевском лагере, что пушек
имеется всего 30, что в ночь с 3 на 4 октября хотят, ста-
вить туры; артиллерию через Днепр еще не перевезли; на
Спасской горе хотят ставить 4 п^ки, а за Днепром пушки
будут ставить на берегу и т.д» »
Все эти сведения говорили об усиленной подготовке
к штурму в польском лагере и заставляли принимать соот-
ветствующие меры предосторожности»
24 сентября была сделана первая попытка штурмо-
вать крепость*.
За полтора часа до рассвета ив польского лагеря
стали стрелять в крепость ив полевых орудий и мортир
I/ РЛ.Б.» т. I, стр. 449.
2/ Акты ист., Т.П,» 262.
каменными ядрами с целью органиаации паники среди осаж-
денных»
В это время, пользуясь суматохой, пуцкжй старо-
ста Вейер с немецкой пехотой подошел к Копытсейм воро-
там /северо-западная часть стены/, а Новодворский —
один ив наиболее способных польских офицеров - с петар-
дой подошел к Аврамьевским воротам, находившимся на
противоположной, восточной стороне крепости. Попытка
Вейера взорвать Копытские ворота успехом не увенчалась»
Хотя Новодворскому при помощи петарды удалось взорвать
Аврамьавские ворота, пользы^от этого поляки извлекли
мало: по плану штурма, в образованный взрывом пролом
должна была ворваться в крепость венгерская пехота, но
по какой-то причине произошла заминка, которой немед-
ленно воспользовались смоляне, быстро заделав пролом»
. Так эта первая попытка кончилась неудачно, стоив
полякам больших жертв *
По распоряжению воеводы Михаила Борисовича Шеина,
посла этого все ворота в крепости с внутренней стороны
были укреплены валами и другими сооружениями на случай
повторных атак.
Ночью с 24 на 25 сентября немецкая пехота, желая
поправить вчерашнюю неудачу, атаковала укрепления,сде-
ланные под крепостью в том месте, где находился сожжен—
2/
ний посад, но и на этот раз особых успехов не имела •
I/ РЛ.Б.. т. I, Д’?* 450. Дяввмк С. Бельского,стр
Хроника Паяла Пявацкого, яр. 22.
_ . СВ. Р.И.оГ; ». 142, яр. 34.
Дж* осаждав ных очень важно было анать ообтав
величество польских войск их планы» Смел ши вылазка-
ми ин удавалось почти ежедневно орать в плен полякови
литовцев» от которых они узнавали нужные им сведении»
Самуил Бельский в взвоем дневнике от 28 сенти бри. 1609 г»
пишет: 11 Москвитяне ежедневно захватывают на мало на—
( них» особенно тех» которые ездят за съестными припаса—
| ми» и это не удивительно» ибо они выезжают в неприятель-
। окне земли теряно так же беспечно как будто в собствен-
ном дому * »
На рассвете 27 сентября начальник немецкой пехо-
ты пытался зажечь мост при крепости» но сильный артил-
лерийский огонь осажденных атому помешал »
Неудача первых приступов заставила поляков более
тщательно к ним готовиться»
сентября против Богословской башни„ которая
мешала своим орудийным огнем строить шанцы» подходить
*
к стенам крепости и вести огонь» была устроена батарея
из осадных орудий» 29 сентября» на рассвете» из орудий
этой батареи начался интенсивный обстрел башни»
Но от этого приступа к башне вышло мало радости»
- пишет в своем дневнике Самуил Бельский, - потому что
вреда сделали немного» а от частого стреляния разорвали
в з/
две осадные пушки» едва ли не самые лучшие "Ч. -
I/ Дневник Ci--Бельского, стр. 9.
2/ Т a u - ж в , стр. 8.
3/ Т а ы - ж а , стр. 9.
-го-
Вое повреждения, сделанные в башне» были быстро
исправлены осажденными. , *
Д1угом берегу Днепра, на месте сожженного по—
саде литовский маршал Дорогостайский установил полевые
орудия» ив которых он обстреливал город .
Хотя смоляне отбили первые штурмы» и довольно
удачно» но необходима была помощь извне» чтобы совсем
отогнать противника и прекратить осаду Смоленска. Своим
гарнизоном» ввиду его малочисленности, осажденные этого
сделать не могли. Нужна была помощь Цосквы.
Смоленские жители обратились к смолянам, служив-
шим в Москва* Сообщая о сожжении посада» о приступах,
о непрерывном обстреле города» осажденные просили их»
чтобы ... как бог даст победу над врагом государю на-
шему царю и великому князю Василию Ивановичу всея Руси,
государю об нас бити челом» и самим бы вам вскоре к нам
ехати, и литовским бы людям жен своих и детей и всего
православного христианства не выдати ”, обещая в свою
очередь " ... помереть, а города на сдать, и литовско-
2/
му королю не поклонитмца
г Ч
С такой же просьбой обратились смоленские воеводы
ж архиепископ к царю *
Осада крепости продолжалась. Келая сложить упор-
ное вопротивление смолян, поляки начали сильный обстрел
——————— I I
I •
I/ Р.И.Б., т. I, стр* 455.
2/ Акты истор., т.-П, V 317*
3/ Т а м - ж е , ₽ 316*
крепости. С самого утра 2 октября, по прижаванию.литов-
вяого маршала Дорого ст ай с ко го, стали обстреливать дере-
вянные строения города* Под самыми стенами храпести бы—
ди устроены шанцы для мортир, из которых стали обстрели-
вать город калеными ядрами, вызывая пожары*деревянных
строений* Большим напряжением сил смолянам удавалось ту-
шить отдельные пожары, не давая огню распространиться на
весь город*
Ночью 2 октября был подожжен деревянный мост через
Днепр, который соединял крепость с территорией сожженно-
го посада. Через этот мост осажденные часто совершали
вылазки в польский лагерь, захватывая пленных *
| После нескольких дней непрерывного обстрела, счи-
тая, что осажденные достаточно напуганы,, польское коман-
г
дование решило еще раз попытаться принудить смолян в доб-
ровольной сдаче*
ч 14 октября канцлер литовский Лев Сепега послал
в крепость гайдука с предложением начать переговоры*
Смоляне приняли гайдука довольно приветливо, рас-
спрашивали его о польском лагере, но запретили смотреть
по сторонам, чтобы он не мог ознакомиться е- укреплениями
крепости*
Так хак осажденные согласились выслушать предложе-
ния короля, Нолкевсшйй приказал по шанцам прекратить об-
стрел крепости*
' Утрем 5 октября к ртеяам крепости для переговоров
I/ Р*И*Б», т*. I, стр* 456-4^8;
Hirft'tjca. /fagjouL та П, стр* 145*
был послан с письмами от короля и гетмана л.о л невского I
виленский купец Богдан Велижанин, имантий в Смоленске |
j сред0 торговых посадских людей много знакомых, В кре- I
> пость смоляне его не впустили, но выслали к нему для
переговоров своих представителей* >.
Богдан Велижанин передал им, что король удивляет-
ся их упорств/*, так как он, сжалившись над русским на-
родом, пришел приостановить пролитие крови* ” Оцените
доброе намерение короля, - говорил он, - который хочет
*
пожаловать вас, держать в мире ваших жен и детей, со-
хранить вам вашу вару, отряды, законы и обычаи *•
На это смоляне ответили, что у них мало имеется
оснований доверять полякам: " Литва не будет держать
крестного целования, как и та из Литвы, которые стоят
под Москвой и которые* хотят оберегать наших, но сами же^
берут наших жен, детей, дочёк и разоряют наши волости” •
Ночью пробрались в крепость гонцы из Москвы
с письмом от Шуйского "к воеводам, архиепископу и всем
смолянам* Царь благодарил смолян за верность и просил
их быть' стойкими до конца* Одновременно сообщал, что Ско-
пин-Шуйский разгромил поляков под Колязиным монастырем
и Переяславлем, что у самозванца отнято много крепостей
и городов и т*д* Это письмо давало надежду смолянам ско-
ро освободиться'от осады* ,
Когда утром 6 октября Дэгдан Велижанин привел
вновь под стены Смоленска для переговоров и получения
ответа, смоляне, подкрепленные письмом Шуйского, ответа-
I/ Р.Й.Б., т. I, стр-460.
яя ему, что: "мы ужа целовали крест государи нашему
Шуйскому, который обещает нам помочь, и мй сохраним
верность нашему царю ". ' ✓
И так этот грубкй народ отнял у нас два дна ",
отмечает " Дневник похода короля ” *
Ночью этого же дня волковский приказал построить
шанцы против богословской башни и в них поптювифь осад-
ило орудия*
С утра и весь день 7 октября производился обстрел
Богословской башни» Обстрел продолжался и весь день 8
октября» Башне были нанесены значительные повреждения.
Под прикрытием артиллерийского огня капитан Вейер под-
вел ианцы непосредственно к самой/Крепости. 10 октября
он был уже в 30 саженях от стен *
Сильным орудийным и< ружейным огнем смоляне ста-
рались мешать работам противника*
В середине октября 1609 года освященные опять
обратились в Москву за помощью* Описывая, как штурма-
•i
ми, подкопами и уговорами пытается противник взять кре
пость, сиоляне обещали к всем битись с ними с литовски
ми лядии до смерти и литовскому королю не здатись 11 •
Хом в письме к смолянам, находящимся в москов-
ских полках,.осажденные писали, что и ••• людей у нас
ратных мало, и сами вы ведаете, а все люди схожие,,
I/ Сборник Р.И.О., т* Й2, стр.
•2/ Р.И.Б., т. I, с»р. 463.
3/ Акты ист., т. П, Г S 266, 267, 354.
" Памятники обороны Смоленска f 51.
нам вылазка учлнити на с кем, порому что им все по сте-
не расписаны; а нас на вылазку боярин не пущает, что го-
рода покинута не на кого, а прихожим людям не доварива-
ет • , но все же иногда» такие вылазки практиковались
и не без успеха»
II октября из крепости вышли 20 смолян с целью
разведки и захвата языка»
15 октября группа смолян, переправившись через
Днепр» напала неожиданно на расположенные там шанцы ли-
товского маршала Дорого стай скоро, схватила знамя и без
всякого вреда для себя возвратилась в крепость» .Это было
тем более Трудно, что там находилось много стражи, чтобы
не давать осажденным брать воду»
Разгневанный король приказал казнись поручика пе-
хоты^ старо сты
мя »
(
Сандецкого; так позорно потерявшего зна-
На другой день, к вечеру, несколько десятков всад-
микоз, ободренные вчерашней удачей, выскочили из крепос-
ти и ударили на польскую отращу» После стычки с поляками
они вернулись обратно в крепость •
Все это говорит о том, что если бы смоляне имели
достаточное кбличество людей, они не только бы обороня-
лись, но, безусловно, пытались бы перенести сражения за
— им. — - -
I/ Акты «ст., т. П, ₽ 354.. #
г/Р.И.Б.» стр. 465.
3/ Р.Й.Б./ т. I, стр. 466.
пределы крепости и отогнать интервентов* 1
Осторожный Шеин, учитывая свои силы. и. возможности, I
не допускал частых вылазок, иногда только уступал на- I
стоянию отдельных групп смельчаков, единственно с целью I
поднятия бодрости в среде осажденных* * I
Позже вылазки приходилось делать чаще для добы- !
к
вания воды и дров, в которых со, в репе нам крепость стала *
ощущать большой недостаток*
х ' 19 октября вечером был послан на ближайшие шанцы
для переговоров с смолянами захваченный поляками гонец,
сын боярский Григорий Мешаев* Находясь в шанцах, он
стал убеждать осажденных сдаться королю* Смоляне со
стан ответили ему: ю Если бы ты был в городе, то думал
t
* бы так же как и мы, а теперь ты говоришь, как пленный ”.
Он старался убедить их, что Шуйский не пришлет им помо-
щи, потому что не может, войско же короля велико и бу-
дет разорять их имения* На это смоляне ему возразили:
" Мы не желаем загубить наши души ”* Когда же он прад-
* дожил им подумать, обещая притти за ответом в другой раз,
осажденные ему ответили: ” Шсли ты будешь говорить о том,
чтобы сдались, то тебе на зачем приходить й* Так и эта
очередная попытка склонить смолян к сдача ни к чему не
привела: • 1 , > как от-
I/
качает автор и дневника похода короля Сигизмунда * *
Уже через месяц после осады в осажденном городе
начинает резко повышаться цены на предметы первой необ-
\ с
I/ Сборник Р.И.О., т. 142, стр. 36. Р.И.Б., т. I, огр.
468.
ходимости* Один стрелец, перебежавший ив крепости к по—
ликам, рассказывал, что пуд соли стоит I рубль, четверть
ржя I рубль^сена для лошадей нет, воды^в «репости не-
достаточно*
Чтобы восполнить недостаток в самых необходимых
продуктах, осадиэнным приходилось прибегать к довольно
рискованным предприятиям* В " Дневнике похода короля
Сигизмунда • описывается один эпизод, как 20 октября
*
смоляне организовали засаду в окрестностях крепости на
возвращавшихся с кормом для лошадей поляков и напали на
них» На шум схватки подоспела польская стража, произош-
ло сражение,
старо# .
в результате которого былц убитые
21 октября, перед самым вечером, смоляне
с обеих
сДелали
внказку одновременно из двух ворот: в расположение ла-
геря канцлера литовского Льва Сапеги и в район, занятый
немецкой пехотой* Произошло довольно ожесточенное сра-
жение*. Один из смолян особенно смело орудовал своей
саблей, нанося значительный урон полякам, которые при-
дожили много усилий, чтобы его захватить или убить* На-
конец, одному польскому всаднику удалось сбить с коня
этого смолянина и нанести ему несколько сабельных уда-
ров* Смоляне ушли обратно в крепость, унося с собой ра-
наннх и тала убитых, как это jhh всегда делали
I/ Р.И.Б., т. I, стр. 471.
8Z Сборник Р.л.О., т. 142, стр. 36. '
3/ Р.И.Б., т. I, стр. 474.
На опыте первого месяца осада убедившись в том,
что уговорами дооиться добровольной сдачи крепости
нельзя и что на штурмы тоже надежд было немного, поль-
ское командование стало стремиться создать внутри кре-
пости свою агентуру, при помощи которое оно надеялось
добывать нужные сведения и разлагать ряды защитников»
/грозами лишения поместий и вотчин и обещанием
различных наград польское командование сумело в среде
смоленских помещиков найти изменников, ставших агента-
ми интервентов.
В 11 Дневнике похода короля Сигизмунда * от
22 октября сообщается, что смоленский воевода приказал
арестовать одного дворянина за разговоры о том, что
однако, мы должны будем сдать ся^когда настанет вре-
мя, так лучше сдаться в о-время ° .
Польское командование всегда было довольно под-
робно осведомлено не только о состоянии дел внутри
крепости, но и о готовящихся освященными мероприятиях.
24 октября один стрелец, перебежавший из крепо-
сти к полякам, сообщил им, что уже 4 недели в крепос-
ти не имели никаких сообщений из Москвы. Поэтому этой
ночью будут отправлены гонцы в Москву. Когда смоляне
вышли из крепости, их встретили подготовленные этим
сообщением поляки; завязалось кровопролитное сражение,
повлекшее довольно большое количество жертв с обеих
2/
сторон
2d октября поляки получили известие, опять же
I/ Р.И.Б., I, стр. 470. _
2/ Т а ы - х а, стр. 474. Сборн. Р.Й.0.,т.142,стр.36
от перебежчика, что ва крепости готовится вылазка* I
Приняты были мары: усилили страду, ив шанцав вали I
по крепости частый огонь . в результате сильной I
стрельбы по небольшой башне, что рядом с Богослов— 1
ской, выбили вверху ее большую дыру. Смолянеj^yзнав |
о принятых поляками мерах, вылазку отложили
31 октября произошел очередной штурм крепости*
Пользуясь ночной темнотой, отряд казаков с топорами
бросился рубить одни ворота крепости. lix расчет, что
внезапность атаки не даст возможности смолянам при-
нять соответствующие м^ры обороны, на оправдался.
Благодаря бдительности караулов осажденных, нападение I
было своевременно замечено,и чистой стрельбой со стен
и башен казаки были отогнаны .
В эту же ночь, надеясь на то, что нападение ка-
заков отвлечет внимание защитников крепости, один
лейтенант из полка пуцкого старосты пытался поджечь
другие ворота, но был убит выстрелом из ружья
Все попытки разными • хитростями ю и • уловка-
ми 11 взять крепость ни к чему не приводили*
Королю теперь стало ясно, что с имеющимся у не-
го наличием войск и вооружения Московского государст-
ва на завоевать, - его было недостаточно даже для
взятия Смоленска* Беспокоили его также успехи Скопина-
I/ Р.И.Б., т. I, стр. 474.
2/ Р.И.Б., т. Г, стр. 477.
З/Там-жа.
Шуйского, которые грозили свести на нет все его планы»
В ноябре 1609 года через Виленского каштеляна
Ходкевича король обратился к польскому войску, стояв-
шему в Ли^ляндии, чтобы оно направилось в окрестности
Пскова и Великих Лук, но войско, давно на получавшее
жалованья, отказалось подчиниться приказу короля *
После этого король мог надеяться только на поль-
ские отряды, находившиеся на служба у Лжедмитрия П
в Тушине»
С этой целью в начале ноября стали готовить мно-
гочисленное посольство в Тушинский лагерь»
2 ноября во главе с знатнейшими польскими панами,
в сопровождении 2.000 человек и двух пушек, выехало по-
сольство в Тушинский лагерь, сто было посольство, кото-
рое могло произвести впечатление не только речами и
своим внешним блеском, - а об этом тоже
беспокоиться, — но и силой оружия, если
надобность»
Одновременно продолжались попытки
смолян к добровольной сдаче»
3 ноября были посланы на переговоры с осажденны-
ми двое русских, в том числе брат игумена Смоленского
Троицкого монастыря, которые долго убеждали смолян
сдаться, но напрасно» н Посла^долгой перебранки кор-
чемными словами разошлись и •
Несмотря на неудачу, 8 ноября брат игумена был
не забыли по—
в этом будет
все-же склонить
2/ Сборник Р»Н»О», т» 142, стр. 37
вторично послан на переговоры, но на этот раз смоляне
даже не пожелали о ним разговаривать V.
Ощущая большой недостаток в воде, осажденные вы-
нуждены были совершать вылазки за пределу крепости к
Днепру•
4 ноября большой толпой вышли смоляне к Днепру
• за водой» Стража, стоявшая в этом месте с целью поме-
шать смолянам брать воду, начала в них стрелять» Осаж-
денные, осветив стены плошками, стали обстреливать
стражу» Завязалось настоящее сражение, которое продол-
жалось почти всю ночь ~ »
Такая же история повторилась при вылазке из кре-
пости для пополнения запасов воды 7 ноября» Хотя каж-
дый такой поход за водой стоил жертв, необходимость в
воде и топливе заставляла с риском для жизни повторять
их^
В полдень 18 ноября большой отряд смолян вышел
из крепости к Днепру» Добывать воду приходилось под
перекрестным огнем из шанцев маршала литовского Дорого-
стайского из-за Днепра и из шанцев полковника Вейера
со стороны Богословской башни» Осажденные^ отстрелива-
ясь ж поражая поляков, делали свое дело »
Все старания польского командования полностью
изолировать крепость были безуспешны» Преодолевая боль—
I/ Р.И.Б., т. I» стр. 483.
2/ Т а и - ж в , стр. 481.
3/ Т а и — ж ® » стр. 483»
•
i
препятствия» с риской для жизни, из крепости проби-
вались гонцы в Москву• в крепость перебегали бежавшие иэ
польского плена русские крестьяне»
Были случаи, когда в крепость переходили из поль-
. око го лагеря пришедшие с польскими и литовскими отряда-
ми белорусские крестьяне, предпочитавшие делить все тя-
гости с осажденными войне со своими братьями по крови»
Каждый попадавший в крепость извне представлялся
на допрос воеводам Михаилу Борисовичу Шеину и Горчако-
ву» В " Памятниках обороны Смоленска ", изданных Готье,
представлен целый ряд таких " расспросных речей ", свое-
образных допросов» Каждый н выходец из плена " расска-
зывал, каким образом он попал к полякам, и сообщал все,
что ему было известно о мероприятиях в польском лагере. .
Иногда такие " выходцы 11 давали чрезвычайно важные све-
дения, благодаря которым смоленские воеводы принимали
соответствующие меры для разрушения планов интервентов»
4 ноября в один день в крепость пробралось двое:
один из них - попавший в плен крестьянин Вопецкой во-
лости, другой - белорусе из города Острога, служивший
гайдуком в роте пана Краковского» При допросе белорусе
дал целый ряд важных сведений: * а в рвопроса сказал,
король деи под Смоленском а воинских людей у коро-
ля и у панов конных и пеших тридцать тысяч ... ". От
него узнали подробно о посольстве в тушинский лагерь и
о его целях: " а которые литовские люди под Смоленском
и .те надаютца на тех людей, которые под Москвой ••• ".
I рассказал, что вались подкопы под • ••• три башни под 1
I Богословскую и от Богословской до третьей вверх и те |
I деи подкопы копат покинули для того, что послышали из I
I города слухи и деи послал в Вильну и до Краков по на—
< ряд " з
В то время, как сидевшие в осада смоляне упорно
отбивали все штурмы и категорически отказывались всту-
пать в какие-либо переговоры с интервентами, в тылу у
поляков действовали крестьяне Смоленского уезда»
Из польских источников мы знаем, что при прибли-
жении польской армии крестьяне покидали свои^еления и,
захватив свое имущество, скрывались в лесах • Еще бо-
лее подробные сведения об этом дают " расспросные речи
выходцев из плена ", напечатанные в " Памятниках оборо-
ны Смоленска
• Ноября в б день /1609 г. - В.Д./к боярину и вое-
водам к Михаилу Борисовичу Пейну да к князю Петру Ивано-
вичу Горчакову пришли из Смоленского уезда из Максимовско
го стану Левонтьевы крестьяне Скобелцыны Тимошка Митяев
да Васка Петров да Еданка Федоров, а сказали, как де при-
шли к нам литовские люди и они^де от литовских людей бе-
гали по лесу и жили в лесу 0
... вышла из полону Покрова Пречистые Богороди-
цы крестьянка Иарица Ларионова с сыном своим Марком, а
сказала, взяли деи ее литовские люди на лесу 0
I/ Р.И.Б., т. 1,стр. • Записки Жолковского, стр.
Устрялов. - Сказания современников о «Дмитрии Самозван
Ллмдс eXvvtyu
2/ 0 Памятники обороны Смоленска 0, № 68*
3/ Т а м - ж а . Г 72.
f Apxiaru.скопакве крестьян* Гатчинского стену Ондрюя-
I ж* МжжАяов, ^.ерге** ^гнатоз и други* при доп] осе скааа-
дж, что жак дам прилли в Смоленский уезд литовские лю-
дж ж они от л., томских ладей с розгрому бегали все по ле-
сом, а жены да жх здес в города • . " Бегали от литов-
ских ладей по лесом * также и дворцовые крестьяне Вопец-
коА волости Ивашко Семенов и Федька Кузьмин •
Пробравшийся в Смоленск крестьянин Молоховского
стану Ивашка Уваров рассказывал • ... как деи литовские
*
лодм шли под Смоленск и пришед дай литовские люди в их
деревню и их разгоняли и он деи с тех мест и^о ся мес-
та жил по лесом, бегал от литовских людей w •
/бегая в ласа со своим имуществом, крестьяне на
мало затруднений приносили полякам в деле снабжения
продовольствие:.'» Полякам приходилось посылать в леса
целые экспедиции, чтобы добывать продукты и фураж» Кре-
стьяне часто, собравшись в отряды и вооружившись чем
попало, нападали на поляков. Симонетти в письме к кар-
диналу Боргезе сообщал: ” Некоторые крестьяне из окрест
ностай Смоленска, соединившись в толпу, убили многих
слуг из королевского лагеря^ отправившихся по этим де-
ревням в поисках добычи "
Из допросов " выходцев рз плена • мы узнаем, что
If Памятники обОрОНН Смоленска *, ₽ 80*
Э/Там-же,₽75
terete- Р^ы^м ел
...в цучье щученокна мужики побили литовских людей
человек с полтораста ... “ . Для того, чтобы “побить "
полтораста человек поляков, - а нужно иметь в виду, что
это были хорошо вооруженные и опытные в военном деле лю— |
ди, — крестьян должно было быть значительно больше.
Ведь вооружены они были значительно хуже. Огнестрельное
оружие, если у них и было, то , во всяком случае, в не-
значительном количестве. Поэтому, вероятно, крестьяне
собирались в довольно большие отряды.
Именно в свете этих фактов представляет большой
интерес следующее сообщение дневника “ похода его коро-
левского величества в Москву " ... пришло известие,
что Скопик—Дуйск^й послал из своего войска 30 бояр со-
бирать разбежавшихся но ласам людей и с ними ловить и
бить наши пикеты. Из этих бояр некий Треска собрал 3.000
хлопства и, нападая из лесу, убил 40 пахоликов маршала
и 10 казаков краковского кастеляна *
К сожалению, мы ничего не знаем об этом факте из
русских источников, но сомневаться в подлинности этого
сообщения нет оснований. Конечно, не мог прислать Ско-
пин 30 бояр. Речь идет, вероятно, о дворянах и детях
боярских, которых поляки всегда называли боярами. Воз-
можно, что, узнав о действии крестьянских отрядов, Ско-
пин-Щуйский прислал в леса, окружавшие Смоленск,несколь-
ко десятков дворян и детей боярских для руководства в
усиления этих отрядов, тем более, что их действия в ты-
* Памятники обороны Смоленска * В 71.
Р.й.Б., т. I, стр. 47£.
лу У поляков значительно облегчали ему борьбу с интервен-
В теми* Тот ^акт, что в состава армии Скопина—Луйского бы—
I ло много й-ЛЛ’/’/’/и'А и I/ /т.е. крестьян/,
еще больше убеддаат нас в верности этого известия*
В Все это дает нам право утверждать, что смоленские
I крестьяне вели упорную борьбу с захватчиками» В связи
I с этим вызывает недоумение сообщение одного источника:
I в челобитной смоленских жителей царю о присылке в Смо-
Г ленск ратных людей на помощь против поляков читаем:
I " А из уезду, государь, волостные крестьяне, в осаду, в
город не пошли и даточных лк^дей не дали; а король их
прельщает водностью ••• ” » На этом основании почти
все историки делали вывод, что смоленские крестьяне чуть
ли на способствовали польским интервентам, якобы, за
обещанную вольность» Это противоречит действительному
положению вещей» Мы уже показали на нескольких примерах,
как крестьяне " способствовали " полякам» Сообщение смо-
лян можно об”яснить тем, что писалось оно'9 октября 1609
года, т»е» тогда, когда еще не прошло и месяца после на-
чала осади и жители Смоленска не могли еще знать о том,
как в действительности вело себя крестьянство.
Военные действия, между тем, шли своим чередом»
Mon*i YU!
2/ Акты истор#, т» П,
9 ноября гетман £олкеввкий приказал устроить аа-
вц на одной аа воавнванностей, чтоон оттуда удобней
бнжо обстреливать внутренность крепости» Один ив поль-
ских агентов, перебежав из крепости, сообщил полякам,
иго смоленский воевода выслал гонцов к Шуйскому» За ни-
ж сразу же была организована погоня» В этот же день
некий Чарлинский уговаривал смолян, находившихся на
стенах крепости, сдаться королю, который сделает про-
стых лщдзй дворянами и разделит мевду ними имущество
помещиков» ста демагогия не производила никакого дей-
ствия на осажденных •
10 ноября сильным обстрелом иэ орудий раскален-
ными ядрами в городе был вызван пожар, потушенный об-
щими усилиями осажденных »
Не оставались в долгу и смоляне» 21-го утром, •
сделав вылазку, они напали на лагерь казаков» Началась
горячая схватка, сопровоздавшаяся^заимной перестрел-
кой со стен крепости и из шанцев » 13-го ноября смо-
ляне совершили очередную вылазку из крепости к Днепру,
чтобы запастись дровами и водой» Организовано было это
ррадприятиа очень хорошо» Воду брало 600 человек, ко—
тпрму птряняли 300 стрельцов» Когда пехота в шанцах
Дорогостайского пыталась помешать этому, она была от-
бита, ж только получив подкрепление, решилась продол-
SMk атахи. В реаультате перестрелки было нецело уби-
I/ Р.И.Б., т. I» стр. 485.
2/ Т • м - ж е .
З/Там-же .
уых и раненых с обеих сторон
17 ноя бря^при были из Полоцка и Витебска четыре
больших пушки .
18 ноября смоляне опять совершили очередную вы-
лазку за дровами и водой. Когда на них напала польская
пехота, то они укрепились в небольшой церковке, кото-
рая сохранилась неподалеку от крепостных стен. В ре-
зультате сражения, в котором большую роль играли пушки
крепостных стан, много поляков было убито " •
Отрезанный от Москвы и предоставленный сам себе
город, осажденный армией, во много раз превышавшей гар-
низон крепости, только напряжением всех сил и образцо-
вой внутренней дисциплиной мог противостоять противни-
ку» Документы очень скудно говорят нам об организации
управления в осажденном городе. Нужно думать, что глав-
ную роль играл воевода Михаил Борисович □еин, объеди-
нявший в своих руках военное и гражданское управление.
При восво^т^с с^_тв.ов<*1Л сов стI в которые В2СОМд
только помещики, но и наиболее влиятельный лица из по-
садских, в первую очередь - торговые посадские люди.
До нас дошло большое количество распоряжений, регулиро-
вавших внутреннюю жизнь осажденного города*
Подучив известие от " выходцев и из польского ла-
геря о готовящемся штурме, смоленский воевода издает
I/ Р*И*Б., т. I, стр* 486»
2/ Р.М.Б., т. I, отр. 407.
3/ Т 8 И - I в .
приказ, в вотором велено было посадским старостам об я-
вить по всем слободкам и улицам, что те люди» которым
по росписи нужно быть с оружием на своих постах, нахо-
дились бы тем неотлучно
В городе введено было осадное положение; и как
дневные часы отобьют или в первом часу ночи и в два
пасы и в три нахто бы не выходили .А хто поздно вы-
ходит в час ночи или в два часы, и тех поймают, и тем
лцдем быти кажненым торговою казнью, биту кнутом, да
на них велят доправити на государя по два рубли пени и.
От недостатка корма в крепости пало много лоша-
дей, трупы которых валялись просто на улицах» Издает-
ся специальное распоряжение о сборе всех людей, сво-
бодных от охраны крепостных стен. Они должны были со-
брать все лошадиные трупы и
до того, пока они покроются
зарыть
снегом
и^ глубоко в землю
. Этим уменьша-
лась опасность эпидемий,
все время грозивших крепости,
ввиду большой скученности населения»
Ввиду недостатка и трудности добывания воды, из-
даются распоряжения с целью ее экономии .
сражаются продажа спиртных
напитков и азартные
игры
Издается временное правило о судопроизводстве:
I/ * Памятники обороны Смоленска " Р Ш 65, 73»
2/Там-хв , Ж Р 81 и 84»
3/ Т а м - ж а , F 82.
4/ Т а м - ж а , ₽ Р 87, 95, 112, 117 ж др.
которые елольняня и дорогобужаня и вязмичи и бранчана 1
к сарпьяне всякие лищи, которых городов нибуди, учнут
хто на кого бити челом о приставах, в каких делах ни—
буди, или на поличное к Ивану Петровичу Генину тем
людем приставы дават и челобитные подписывати и по че-
лобитным и по поличным делу в тех делех судити, которые
доелись в осаде ”. Все же дела, совершенные до осады,
должны быть отложены до того времени, ” как осадное вре-
мя поминуетца * .
Наступил декабрь* Все больше ощущался в крепости
недостаток продовольствия, а с наступлением холодов -
топлива* Для того, чтобы безопасно ходить за водой,осаж-
денные вырыли к Днепру глубокий ров * С большим муже-
ством, перенося все трудности, смоляне продолжали оборо-
ну крепости.
I декабря обратился к гетману Жолковскому один
свящэнник с предложением взять письмо от имени короля
к архиепископу, воеводам, боярам и посадским людям и
итти убеадать их сдаться* В залог он согласился оста-
вить в польском лагере своего сына* Поляки отправили
его и, зная о тяжелом положении, в котором находилась
крепость, ожидали, что он там будет встречен с радостью*
Ках потом стало известно от перебежчиков, его, как из—
<
пенника, в крепости заключили в тюрьму* Всякое предло-
жение о сдаче интервентам, которое исходило от своих же
I/ 11 Памятники обороны Смоленска
2/ Р.И.Б., т. I, стр. 491.
-JOO-
русских, смолян» рассматривали, как предательство по ]
отношению к родине .
Известие о победоносном шествии Скопина-ЩуНекого,
о его удачных действиях против поляков, надежда, что он
скоро явится и под Смоленск, еще больше укрепляли силы
смолян и усиливали их упорство»
Вся вторая половина декабря прошла относительно
спокойно» Польское командование не предпринимало ника-
ких попыток новых штурмов, ожидая результатов перегово-
ров с тушинцами» Кроме того, в это время часть сил из
польского лагеря под Смоленском была брошена на помощь
Гонсевскому, осаждавшему Белый, который подобно Смолен-
ску упорно оборонялся»
Осажденные пользовались передышкой для подготовки
к новым штурмам»
Даже враги вынуждены были отметить исключительный
патриотизм осажденных» В п Дневника похода короля Си-
гизмунда в Москву п от 21 декабря сообщается, что пере-
бежчик из крепости рассказал: ” в крепости от разных бо-
лезней умирает много народу, так что каждый день хоро-
нят по 40-50 человек м» Несмотря на это, по словам того
же перебежчика, переговоры и убеждения на помогут взять
крепость, и достигнуть этого можно только силой, штур—
2/
ном
В конца декабря королевской армией были заняты
I/ Р.И.Б., т. I, стр. 494.
2/ Т а и - ж в , стр. 498-499.
'/о/.
Дорогобуж, Вязьма и другие города.
Активизируются военные действия и под Смоленском»
усиливается обстрел крепости со стороны польского лаге-
ря» Но не менее интенсивно действовала и артиллерия
осажденных.
Зща в ^сонца декабря 1609 года польский минер Шен-
бек стал рыть большой подкоп под крепостные стены. Это
предприятие совершалось в глубокой тайне, так как зало-
гом успеха эго являлась полная неожиданность действия
этого подкопа» Все-жа узнав об этом, смоляне стали рыть
контрмину в направлении польского подкопа. Когда оба
мины встретились, завязалось подземное сражение. Русские
втащили в свой подкоп пищали и мортиры и стали стрелять
в поляков каменными ядрами и
затянулось на несколько дней
касками железа» Сражение
8 января в то отверстие подкопа, где происходило
сражение смолян с поляками, последние заложили взрывной
снаряд большой силы и ночью зажгли его» Взрыв должен
был уничтожить русских, находившихся в подкопе» Из этой
затеи ничего на вышло, так как такой силы взрыва, как
ожидали, не произопрю; только дымом было задушено в
подкопе 16 смолян •
Смоля не в свою очередь подложили в один из отво-
дов польской мины большое количество пороха, зашитого
в кожу ср " смрадным составом ", но поляки, заметив это,
I/ Р.И.Е., т. I» СТР- 516-517.
2/ Т а м - ж а , стр. 518*
своевременно покинула этот подкоп, иябежав грозившей им
опасности •
Подземная война продолжалась в течение всего ян—
варя 1610 года* в самом конце месяца, смоляне, заметив
новей подкоп, стали рыть в этом направлении контрмину*
Встретившись, оба стороны долго перестреливались*
Выстрелами из мортиры картечью русские нанесли не мало
вреда полякам* Интересным новшеством, впервые приманен-
ным смолянами, были своеобразные и химические снаряды *
Это были ядра, заправленные составом, издававшим при
взрыве страшный смрад, который под замлей особенно силь-
но действовал* В состав этого * химического снаряда и
входили: селитра, порох, сера, водка и другие “ зловон-
ные вещества ". н Когда их зажгли,
нести их запаха ", пишет современник
Так проходили для осажденных дни за днями в герои-
то никто
2/
ческой борьба, в необычайно трудных условиях, усугублен-
ных наступившими морозами*
Связь с Москвой поддерживать было очень трудно.По-
ляки старались тщательно следить за тем, чтобы никто не
проникал в крепость и оттуда не вышел незамеченным* Все
кв, преодолевая все препятствия, проникали иногда в осаж-
денную крепость письма от царя, который убеждал смолян
не сдавать крепости королю^обещая прислать вскоре вой-
ско для отражения поляков *
I/ P.JLE., т. I,
2/ Т а м - ж е ,
8/ I а м - х в 9
стр. 518*
стр. 528-529
стр. 536.
В середина января 1610 года прибыло под Смоленск
посольство руссах тушинцев в составе Ц. и И» Салтыковых,
князя Массальского, дьяка Грамотина и др.
21 января король устроил им пышную аудиенция, на
которой Иван Салтыков, якобы, от имени всех русских
просил на царство королевича Владислава* Результатом
переговоров в королевском лагере под Смоленском был до-
говор 4 февраля 1610 г.
Известие о присутствии в польской лагере москов-
ских бояр и их переговорах с королем активизирует дей-
ствия изменников среди дворя и детей боярских внутри
Смоленска. Учащаются перебеги из крепости в лагерь ко-
роля. Имеются случаи прямой подготовки диверсии. 6-го
февраля, сообщает “ Дневник похода короля ”, воевода
посадил в тюрьму некоего Афанасия,
что-то и устроял п в пользу короля
который по
стенам
В то время, когда русские бояре-изменники пирова-
1ывом которой
ли в польском лагере, смоляне продолжали свою.героиче-
скую оборону»
Подземная война продолжалась. В феврале Шембек
подвал заряд под русскую мину, вз
убито несколько десятков человек
4 февраля русские., в свою очередь, заложили поро-
ховой заряд под польскую мину, которую вел один фран-
цузский инженер» Действие пороха было настолько сильным,
I/ Р.И.Б., т. I, стр. 507.
2/ Т а ы - ж а , стр. 535.
„о взрывом франка был подброшен выше стен, крепости •
Несмотря на заключенный 4 февраля договор между
Сигизмундом Ш и тушинскими боярами, Смоленск на давал
даже повода думать, что готов итти на какое либо согла-
шение* Весь февраль месяц с крепости не переставали об-
стреливать вражеские шанцы и туры.
Внутри крепости смоленские власти продолжали свою
деятельность, разрешая целый ряд самых животрепещущих
вопросов, связанных со снабжением населения города про-
довольствием, жильем и всем необходимым
Из дошедших до нас распоряжений смоленских воевод,
напечатанных в " Памятниках обороны Смоленска ", мы ви-
дим, к каким решительным мерам приходилось прибегать для
атого•
5 февраля дорогшбужане и вязьмичи, находившиеся в
крепости в • осадном сидении *, пожаловались воеводам,
что смоленские посадские люди, пушкари и стрельцы берут
с них " наймы ", т.е. плату за жилье, очень высокую, а
ва несвоевременную уплату выгоняют их на улицу* 7 февра-
ля смоленские воеводы приказали, чтобы * никто б вяаьми—
чай и дорогобужан а дворов не ссылал и наймов них
нлхто не имел для нынешнего осадного времени • »
Проводилась большая борьба с пьянством» Преследо-
валось винокурение бее разрешения воевод, виновные
в этом строго наказывались * Продолжалась борьба и с
I/ Р.И.Б., т. I, стр. 539.
2/ " Памятники оборони Смоланска V IL5.
3/ Т а м - ж о » ₽ * 112, Ш и др.
~]0F-
I азартными играми, которые могли отвлечь стрельцов, пуш-
зарей и других приписанных х стенам и ** слухам w от их
обязанностей по бдительной охране крепости. Уличенных
в игре в запрещенные игры били батогами * •
Как известно из польских и русских источников, за-
пасы хлеба в крепости были достаточны; в связи хе с тем,
что осада затянулась, а в городе скопилось большое коли-
чество людей, своего хлеба не имевших, стали расти цены.
Высокие цены на хлеб вызвали спекуляцию, от которой стра-
дала большая часть бедноты, не имевшая возможности поку-
пать его по дорогой цене. Спекуляция хлебом и бедствия,
вызванные этим, приняли такие размеры, что смоленские
воеводы вынуждены были вмешаться в это дело и ввести
регламентацию продажи хлеба. Указом от 20 февраля уста-
навливалось: * чтоб смоляне посадские и всякие люди хле-
ба на вскуп не закупали н, а для того, чтобы можно было
^следить за этим, торговля хлебом разрешалась только в
определенном месте: " у Некрасовских больших ворот ".
Пекарям и калачникам разрешалось покупать хлеб только
для своего производства и не больше определенной нормы:
• а бу де хто учнет хлеб на вскуп закупити или же дюди,
у кого свой хлеб есть, учнут хлеб покупати и продавати
хлеб по подворотьам и тех людей велети имати и приводи-
ли б их к боярину и воеводам и тем людей быти кажненым
торговою казнью. А хлеб у них возмут на государя д^ на
них же учнут заповеди имати по государеву указу ” •
I/ » Памятники обороны Смоленска ” № 120.
2/ I а м - о , Г 122»
- ,01 •
23 февраля ведается распоряжение, запрещавшее по-
купать хяеб тем^ у кого он имеется в запасе, " а купили б
хлеб нужные * Для лучшего учета и распределения хле-
ба в марте месяце была произведена перепись хлебных за-
пасов с учетом количества членов семьи •
Весна 1610 года была, особенно тяжелой для осажден-
ных.
Спустившийся по веревка с крепостных стен 25 мар-
та один стрелец сообщил в польском лагере, нто в крепо-
сти сильный голод, от недостатка продовольствия и раз-
личных эпидемий умирает много народу; количество защит-
ников крепости резко сократилось, поэтому на каждой
башне караулят всего по 30 человек. Перебежчик сообщил,
3/
что в крепости хоронят ежедневно по 100-150 человек
Вели учесть, что к концу двухлетней осады от 70.000 на-
селения крепости уцелело едва несколько тысяч, то цифра
100-150 человек умиравших ежедневно на покажется фанта-
стической»
В начале апреля крепость Белая, полгода осаждае-
мая поляками, голодом была вынуждена к сдаче. Из 16.000
осавденны^ осталось в живых к моменту сдачи только 4.000
человек»
Пользуясь тяжелым положением осажденных, польское
I/ Памятники обороны Смоленска “, ₽ 122.
2/ Т а м - ж е , Е Ж 242, 244, 245, 246.
3/ Р.И.Б., т. I, стр. 564.
4/Там-жа , стр. 569.
комавдование еще раз пыталось принудить смолян к сдаче.
8-го апреля русские, находившиеся при короле, послали
а крепость одного барабанщика с письмами, в которых они
убеждали смолян сдаться, уведомляя, что Белая, Стародуб,
Чернигов и другие города и крепости уже находятся в ру-
ках короля, а жители их били ему челом. Смоляне, приняв
письма, строго-настрого запретили приходить с такими
предложениями * в этот же день пробрались в крепость
гонцы из Москвы, которые сообщили воеводам о положении
дел в Москве и о том, что Скопин-Шуйский с большой ар-
мией готовится итти на помощь осажденному^моленску •
Часть его войск уже находится в Можайске • 8то сооб-
щение очень обрадовало смолян и помогло им терпеливее
сносить все тяжести осадного положения.
С наступлением весны 1610 года увеличивается ак-
тивность поляков. Видя, что с имеющейся в наличии ар-
тиллерией проломить стены крепости нельзя, король вы-
писывает новые осадные орудия из Риги. Кроме того, бы-
ли выписаны мастера, которым поручили из треснувших
орудий отлить новые.
29 мая были привезены в лагерь восемь тяжелых
осадных орудий, которые с большой радостью были встре-
чены поляками. Началась подготовка к их установке,
рытье шанцев и т.д.
Успешный поход Скопина-Шуйского на Москву и рас-
I/ Р.И.Б., стр. 572.
2/ Акты ист., т. П, ₽ 282.
0ЖД тушинского лагеря давали теперь возможность носков—
Н вкому правительству направить удар против основного вра-
Н г* ~ н® осаждавшую Смоленой королевскую армию» Готовясь
я походу на освобождение Смоленска, Скопин-Шуйский вне-
В вапно умер.
В После смерти Скопина командование войском было по—
В ручеио царем своему брату Димитрию, который отправился
I в Можайск, где находилась основная часть армии».
Известие о готовящемся походе внесло в королевский
лагерь под Смоленском большое беспокойство. Сдача целого
ряда городов и крепостей Шуйскому, осаде шведскими отря-
дами Горна крепости Белой, защищавшей подхода к Смолен-
ску с северо-востока, создавали опасность, что скоро бу—
J дет открыта дорога на Смоленск и королевская армия ока-
’ хется под ударом основных сил Шуйского .
Чтобы предотвратить это, король, выделив большой
; отрад под командованием Жолкевского, направил его на-
встречу московскому войску»
Смоленские воеводы через лазутчиков и пл at
вни-
1ШЕ
мательно следили за всеми приготовлениями к этому походу»
29 мая, на другой день после отиезда Жолкевского,
они к Димитрии Щуйскому гонца с донесением, что
королем поедудид много * людей конных и пеших, на те го-
сударевы люди, которые во йкеве и Зубцове» И того же
господа числа литовские люди ив под Смоленска пошли мно—
и Видакиид. - История иодско-иовк. войны, стр. IL6.
I г*** конные и пааша по Бельской дорого ... и вам би»
I господа, то вести была ведомы .
I Уход части польских войск усиливает активность
I осажденных. 30 мая, на рассвете, смоляне сделали^/1®
лавку и захватили несколько запорожских казаков .
4 июня 200 смолян вышло из крепости, вероятно.
с целью разведки, так как в течение нескольких дней пе-
ред этим польские интервенты вели какие-то работы во
рвах» Завязалось сражение* Смоляне без всяких потерь
вернулись в крепость .
После от"езда Еолкевского командующим польской
осадной армией оыл назначен Брацлавский воевода Ян По-
тоцкий. В середине июня новый командующий начинает под-
готовку штурма крепости и с этой целью приказывает по-
ставить 9 туров против разбитой Богословской башни. Это
была хитрая уловка, которой он хотел привлечь внимание
смолян именно к этому месту, чтобы тайно подготовлять
штурм наименее укрепленной части крепостных стен
12 июня к этим турам прибавили новые. Смоляне, за-
метив это, открыли по ним сильный огонь из крепостных
орудий. В этот же дань королю были представлены послы
от запорожских казаков, которые сообщили ему, что на
службу к нему идут 3.000 конницы и 1.000 человек пехоты.
I/ Акты ист», т. П, В 284»
2/ Р.И.Б., т. I, стр. 597»
3/ Т а м йв , стр» 608»
4/ Т а и - х а , стр» 603»
JIjul короля это было весьма кстати, так как с имевшим— I
ся у него количеством войска нельзя было и думать о |
повторных штурмах крепости* |
Получив это известие, польское командование с еще
большей энергией стало готовить все необходимое для
штурма* Ночью 13 июня начали ставить туры на равнина
мевду Копытинскими воротяим и разбитой Богословской баш-
ней* Здесь инженеры советовали поставить осадную бата-
реи» Осажденные, заметив, что в этом месте ведутся ка-
кие-то работы, направили сюда непрерывный ружейные и
орудийный огонь* Все работы полякам пришлось вести толь-
ко ночью и под огнем смолян, что'вызвало с их стороны
большие потери* Для того, чтобы отвлечь огонь смолян,
одновременно стали рыть ложные туры в другом месте*
Кроме того, около двух с половиной тысяч казаков подбе-
жали к самым стенам крепости, чтобы принять на себя
часть огня* Смолянам, численность которых была не очень
валика, приходилось одновременно вести огонь по различ-
ным направлениям, чем пользовались поляки для осущест-
вления своего основного намерения - подготовки к новому
штурму* ТакиМ/Образом, до конца ночи успели построить
до 50 туров • Это,однако, было достигнуто дорогой це-
ной для поляков: 150 человек пахоты было убито во вре-
Р*И.Б., I, стр» 604*
Таи-1 е , стр* 606»
git по стройки шанцев «
Хотя подготовка к штурму велась интенсивно, начи-
нать его нельзя было, пока не прибудет подкрепление,
дроме того, король выжидал результатов похода Жолков-
ского»
19 июня стража литовского маршала Дорогостайскб-
го выследила и напала на 4-х человек, пробиравшихся из
крепости с письмами к Шуйскому.
Один из захваченных поляками - " боярин ”, т.е.
помещик, добровольно, как отмечает м Дневник похода ко-
роля ”, дал целый ряд важных сведений о крепости: вы-
дал точные данные о высоте и толщине стен, указал, в ка-
ком месте станы построены срубы и где их еще собираются
строить,рассказал , что главное внимание осажденных об-
ращено на польские шанцы - нападения с других сторон
они не ожидают. Крепость обороняют, по его словам, все-
го 4*000 человек; ворота все заделаны накрепко, только4
одни, через которые ходят за водой к Днепру - открыты^
так как осажденные уверены в крепости решетки, и т.д.
Сведения этого изменника, безусловно, были ис-
пользованы поляками в их дальнейших штурмах крепости*
К 22 июня поляки закончили установку осадных
пушек в турах. Всего было установлено 19 тяжелых осад-
ных орудий. Пороху и ядер для штуриа было достаточно,
нахватало только живой силы,но польское командование
I/ ,
т. I, стр. 608.
2/ Р.И.Б., т. I, стр* 612.
-'/л- I
I надеялось восполнить этот недостаток отрядом казаков,
которого ожидали со дня на день» Еще а начале июня был
дослан на Украину oz1iiih королевски^ стряпчий приглашать
казаков на королевскую службу* Казаков долго вдали на-
прасно, что очень беспокоило Сигизмунда Ш, ввиду того,
пто наряду с подготовкой к приступу поляко^ не менее
деятельно готовились к обороне и смоляне *
Планы поляков, хорошо известные смолянам, прино-
сили им немало тревог и, вместе с там, заставляли их
тщательно готовиться к отражению возможных штурмов*
Все свои силы осажденные концентрируют в том месте,куда
был направлен огонь осадной артиллерии поляков, естест-
венно, именно с этой стороны ожидая нападения* Под сте-
нами делали слуховые колодцы, чтобы’ следить за направ-
лением польских подкопов и своевременно принимать меры
для их разрушения*. По выражению автора " Дневника похо-
да короля ", " Как мы к приступу, так они к защите
2/
употребляют все хитрости "
I июля было получено первое известие о паба де
Юлкедского н^ц войско:.: Дмитрия Шуйского под Клушиным,
а 2-го было доставлено королю подробное донесение гет-
3/
мана .
/
Эта победа резко улучшала позицию короля* С од-
ной стороны снималась опасность нападения на королев-
1/ ///^%.^-
и Р.Й.Б., т* I» стр. 6L6.
З/Р.Д.Б.» т. I, йтр. 617.
~//5-
i
К де*£ лагерь, а с другой стороны - Жолковскому открывал—
И оя цуть на Москву•
Ободранные успехом Жолковского поляки взялись
В. с вЩ® большей энергией за ликвидацию того препятствия,
В" которое мешало им двинуться на Москву» Раньше всего по—
пробовали использовать известие о клушинской победе,
чтобы убедить смолян сдаться» Польское командование
считало, что осажденные, потеряв надежду на помощь из-
вне, станут теперь сговорчивее» 3—го июля велижский
староста Гонсевский начал переговоры с осажденными, но,
В когда им сообщили о поражении войск Шуйского, смоляне
I отказались этому верить • Тогда король приказал выста—
I вить на видном месте знамена, хоругви и другие трофеи,
I привезенные в королевский лагерь послами от гетмана,
I для того, чтобы их могли увидеть осужденные со стен и
I убедиться в правильности, известия»
• • ♦-горожане Смоленска - пишет по этому поводу
Видекинд - с упорством духа несколько задержали успехи
наступающей армии и, даже увидев со стен показываемые
гордыми победителями трофеи его победы^уад их соотече-
ственниками, не пали духом и силами " » •
10 июля группа смоленских дворян, находившихся
I/ Р.И.Б., т. I, стр. 630.
2/ Р.И.Б., т. I, стр. 531. ,
- История пиедско-московитской войны, стр
-/w-
। > польском лагере, подошла к стенам врепости для перего*
j iop°® с 00в*Двнными. Рассказав им о ходе клушинской бит—
jg и ее результатах, они стали уговаривать освященных
сдаться. доли станете упорствовать, - заявили они, -
уо не надеетесь на пощаду: отдаете нам, по крайней мере,
насгих жен, братьев и матерей, чтобы они на погибли вмес-
те с вами " » Несколько дней выжидали поляки ответа,
но, как пишет современник-поляк:
| /Часто бывали с смолянами переговоры, но это вызывало
I у них только насмешки/.
[ 16 июля смоляне подвели заряд под шанцы, которые
I вал к станам крепости польский инженер Адельман. Дейст-
вие заряда было таково, что часть шанцев была засыпана
замлей вместе с находившимися в них немцами. Апельман,
у
работы не оставил и продолжал ее в том же направ-
лении к стенам крепости .-Когда ему с большим трудом уда-
лось подойти к основанию стены и начать копать, то обна-
ружился фундятлант необычайной крепости. Поляки подложи-
ли под него заряд в 170 центнеров пороху и приняли все
меры, что(1ы сила взрыва была направлена только под сте-
ну; однако, • I
I/ Р.И.В., т. I» стр. 634.
* //г- I
/ничего сделать не могли/» Да^е такой громадный заряд не I
произвел почти никакого действия Л I
Когда прибыли ожидаемые с Украины 10.000 казаков 1
я часть польских войск, стоявших в Белой, король нашел I
ВОЗМОЖНЫМ приступить к штурму» I
18 июля осажденным было послано ультимативное 1
требование сдать крепость. Срок для ответа был установ-
лен три часа, но воевода Михаил Борисович Шеин отказал-
ся даже принять его»
Тогда Ян Потоцкий приказал начать обстрел четырех-
угольной башни на западной стороне крепости» В результа-
те обстрела к вечеру был сделан довольно большой пролом.
Поляки хотели этим сейчас же воспользоваться, но потер-
пели неудачу - под сильным обстрелом смолян они вынуж-
дены были отступить, потеряв 20 человек» С наступлени-
ем темноты было подготовлено все необходимое для штурма.
На рассвете 19 июля пуцкий староста Вейер отпра-
вил 100 немцев, а ротмистр Горецкий 100 венгерцев к раз-
битой башне с задачей ворваться в крепость» Им в помощь
были выделены 500 казаков. Смоляне отразили и эту попыт-
ку. План Новодворского при помощи петарды взорвать воро-
та тоже потерпел неудачу. 1
Отразив попытку поляков ворваться в пролом, смо-
ляне завалили его бревнами. К вечеру 19 июля усиленной
стрельбой из пушек поляки сделали новый пролом в стене,
Ириной в 2 сажени, и под прикрытием темноты вырыли к
Р.И.Б., т. I, стр. 636. . ,
иему ров* Целый день 20 июля велась стрельба на осадных
орудий по стенам крепости» Дважды посылали под разными
предлогами в крепость шпионов, чтобы разведать9 какие
укрепления построили смоляне протии разбитой башни и
пролома, но посланные вернулись, не сумев добыть нужных
сведений»
21 июля, подготовив все к штурму и имея готовый
пролои, Потоцкий приказал всему войску быть наготове.
Все в боевом порядка ждали рассвета. Гусары спешились^
казаки с лестницами стояли наготове, ожидая лишь услов-
ного сигнала, чтобы всем одновременно начать приступ»
Вперед пошли 200 немцев и 200 венгерцев к пролому в
стене». За ними приказано было итти казакам, за которы-
/
ми следовали гусарские, волонтерские и другие роты.
Когда немцы и венгерцы вошли в пролом, смоляне стали
осыпать их градом пуль из соседних угловых башен» Про-
тивник вынужден был отступить с большими для него по-
терями»
Таким образом, путем напряжения всех своих сил
и разумной организацией обороны смоляне отразили оче-
редной штурм, в котором, по выражению поляка-современ-*
ника, " распорядители битвы напрасно погубили немало
хороших людей я
В последующие дни обстрел крепости продолжался»
I/ Р.И.Б., т. I» ОТР- 637-641.
Записки Голневского, стр. 99-100.
• -lil-
23 июля в польском лагере было получено известие
о свержении Шуйского, совершенной 17 июля, и о постри-
жении его в монастырь.
Когда об этом сообщили осажденным,.они не повери-
ям- я отказались вступать в Какие либо переговоры.
В польском лагере известие о свержении Шуйского
вызвало большую радость. По этому повод./ били в бараба-
ны, трубили в трубы и стреляли из мушкетов Теперь,
казалось им, нет уж никаких преград для завоевания все-
го Московского государства, если сана столища находит-
ся в их руках, — осталось только покончить с упорным
Смоленском.
Используя Некоторую передышку, смоляне спешно за-
делывали проломы в башнях, а против разбитой средней
башни и пролома в стене возобновили находившийся там
старый земляной вал, возвысив его до двух саженей. На
верху вала осажденные поставили деревянные срубы, на-
сыпав их землей. В середине срубов были установлены
несколько больших пушек, а по бокам четыре меньших,за-
ряжен
: картечью. Таким образом,
если бы поляки захо-
тели проникнуть в
бы под огнем этой
з проломы, они оказались
батареи
В то время, как осажденные под руководством М.Б>
Овина, терпя лишения и страдания, отражали все присту-
пы, внутри Смоленска действовала группа изменников, за-
вербованная поляками, главным образом, из среды помещи—
I/ Р.И.Б., Т. I, «Р» Ждал
2/ Т а м - ж в , 643-644.
^11 • -
I *
| ков* Выполняя задание интервентов, они делали все воз-
i ножное, чтобы облегчить им захват крепости» Регулярно
перебежчики из крепости сообщали важнейшие сведения о
положении внутри города и о военных мероприятиях осаж-
' данных»
29 июля перебежали из крепости в королевский ла-
герь двое детей боярских — Василий Морткин и Михаил
Сущев. Их показания подробно сообщает нам ”, Дневник по-
хода короля •»» *: ” Многие бояре и многие из простого
народа сильно желают сдаться королю; одни лишь купцы
не хотят этого и хлопочут, чтобы осажденные не раз"еди—
нялись, поэтому те не осмеливаются гласно заявить свое—
• го жахания " » Это было уже не первое известие о том,
что самой устойчивой частью осажденных являлись посад-
ские» Дальше изменники сообщали, что п желающие сдать-
ся • вдут, когда • с другой стороны будут устроены шан-
цы и сделан пролом ", тогда они врсстанут против "упор-
ных и* До сих пор поляки штурмовали главным образом за-
падную стену крепости. Изменники указывали на необходи-
мость штурма северо-восточной чести стены» Перебежчики
задали полякам чрезвычайно важные сведения: они указа-
ли, что оборона крепости построена таким образом, что
если будут разбиты стены до амбразур, то люди, стоящие
яа стенах, перейдут в шанцы, построенные на старом ва-
щ за стеной» Если же поляки будут пытаться взобраться
———
к ₽.И.Б., т. I,- стр. 646.
яа стены, защитники крепости будут поражать их из шан— Я
г цвв. Так как осажденные сконцентрировали большую часть Я
| своих сил у пролома, т.е* у места предполагаемого штур- II
* ма> перебежчики советовали полякам штурмовать крепость I
одновременно с нескольких сторон» В заключение Морткин
я Сущ®в сказали, что п несколько десятков ооярских де-
тей знали об и^ намерении бежать из крепости и сами хо-
тят бежать " . '
Получив такие важные сведения, Потоцкий стал го-
товить новый штурм» 9 августа был созван военный совет,
на котором обсуждали план штурма: одновременно стали
2/
готовить все необходимое к нему •
10 августа, когда в назначенное время должен был
начаться штурм, большая .часть польского войска — целы-
ми ротами - отказалась принять в нем участие» Самому
главнокомандующему с сенаторами пришлось ездить от од-
ной роты к другой и упрашивать w рыцарство ” сойти с
коней и итти в шанцы» Пока все это происходило, прошел
целый дань* Ночью опять стали готовить лестницы, мешки,
наполненные мхом, и другие приспособления для присту-
3/
па *
11-го, еще до рассвета, начался штурм» Первыми
выступили запорожские казаки во главе со своим гетма-
ном Каланником» Больше часа перестреливались они с осаж-
I/ Р*И.Б.» т. I, стр. 646-647»
2/ Т а м - ж е , стр. 653.
3/ Т а м - ж е , стр. 654-656.
Г денными. В это та араця вотупила в бой венгерская и не-
| мацкая пехота. Наступал рассвет, а результатов штурма
на было еще видно. Ворваться в крепость полякам так и
не удалось. Смоляне мужественно отражали каждую атаку,
осыпая осаждающих камнями, засыпая глаза песком, пора-
жая частыми ружейными и орудийными выстрелами• Даже по-
ляки вынуждены были отметить исключительную храбрость
и энергию, с которой оборонялись в этом штурме смоляне.
После первых неудачных атак пустили в ход гусар под ко-
мандованием маршала литовского Дорогостайского, но и
они должны были отступить, стот штурм,— неудачный, как
и все предыдущие, - дорого обошелся полякам. По офици-
альным польским данным убито было 128 человек и 642 ра-
нено. Ну^но думать, что действительные потери были еще
больше
После неудачи штурма поляки надолго оставили по-
пытки овладеть Смоленском.
Пока Потоцкий так безуспешно пытался взять Смо-
ленск, Жолковский, пользуясь тем преимуществом, кото-
рое дала ему клушинская победа, двигался к Москве.
15 * 16 августа Жолкевский уже начал переговоры
с Московскими боярами об избрании королевича Владис-
лава на русский престол, а Г7 августа договор был уже
заключен-
Р.И.Б., т. I, стр. 656.
Записки Жолкевского, стр. 100—102
2o августа прибыл к королю из Цосквы гонец от 5Гол-
I кевского, который сообщил об окончании паре говоров с мос-
ковскими боярами и о предполагаемом приезде от них по-
сольства. С этим же посланным прибыло трое бояр с пись-
менным и словесным приказанием воеводе 'Михаилу Бо^со—
личу Псину от князя Мстиславского сдаться королю *
В течение ближайших дней посла их приезда нача-
лись переговоры мазду смолянами и польским командовани-
ем» 31 августа явились в польский лагерь из крепости
для переговоров 6 послов. После того, как они были пред-
ставлены сенаторам, их допустили к королю, которому они
передали просьбу осажденных прекратить пальбу по крепо-
сти и отвести войска. Ответ им был отложен до следующе-
го дня .
На следующий день сенаторы собрались у коронного
подкормил, туда же пришли и смоленские послы. Тито в ский
канцлер Лев Оапэга начал упрекать смолян’в том, что они
пренебрегли письмами короля и его увещаниями, чем впра-
вили непочтение к нему, хотя должны были знать, что они
“ с давних времен принадлежали к государствам короля и
суть и были собственными подданными короля *♦ Они на
только не могут ставить какие либо условия, а, наобо-
рот, должны просить помилования. Только в этом случае
" сенаторы обещают ходатайствовать за них у короля,
I/ Р.И.Б., т. I, 663*
2/ Р.И.Б., т. I, стр. 664>
I
К утолить его гнев и возвратить им эго милость " * I
После этого переговоры на несколько дней-были I
К дрерваны- |
4 v3HT<a3p;.приемли опять в королевский лагерь I
В послы из Смоленска и категорически заявили, что отде— '
В литься от столицы они не намерены и " поддаться чужо—
I му королю " они на желают. Этим самым они подчеркнули,
I что они не признают правильным упрек Сапеги в том,что
I они изменяют своему королю, так как счи—
I тают себя подданными только Московского государства*
। Польские сенаторы со злобой встретили это заяв—
( ленив смоленских патриотов, ” выбранили их больше
- прежнего и сказали им, чтобы приезжали с лучшим делом".
4—го сентября ночью перебежали из крепости в поль-
ский лагерь три дворянина. Они сообщили полякам, что
между осажденными великое разногласие* Бояре, которых
есть 200, стрельцы, которых 12.000, духовенство и вое-
вода стоят за то, чтобы даться на имя короля, и гово-
рят, что им все равно - быть ли под властью короля или
его сына, лишь бы их оставили при их вере и правах; а
посадские люди, т.е* купцы, в числе которых есть много
зажиточных, богатых, никак не хотят отложиться от сто-
лицы и .
Зел и отбросить из этого известия фантастическое
количество стрельцов, а * боярами 11 считать дворян и
детей боярских, то оно еще раз подтвердит известный нам
17~рХбо t?~L ст₽* 665•
2/ Т а м - ж е , стр. 666.
3/ Т а и - ж а , стр. 666.
уже taKT» что в противовес дворянской части осажден-
ных, которые колебались и готовы были итти на компро-
мисс с поляками, посадские твердо стояли на старой сво-
ей позиции, желая защищать крепость^о конца.
5 сентября, после чрезвычайного совещания /
как сообщает " Дневник похо-
да короля /, смоляне сообщили, что сам воевода выедет
для переговоров с сенаторами.
6 сентября на личном свидании с канцлером литов-
ским .Львом Сапе гой Михаил Ьорисович Шеин заявил, что
он отказывается сдать королю Смоленск, а дальнейшие пе-
реговоры откладывает
лю из Москвы
до приезда послов, едущих к коро-
Крепость в это время продолжала переживать бурные
дни. Почти ежедневно доходили до поляков сведения о боль-
ших разногласиях в крепости между сторонниками и против-
никами сдачи. Часто перебегали на сторону поляков те,кто
не хотел отстаивать крепость. Это были, главным обра-
зом, дети боярские и стрельцы. Реже перебегали крестья-
не, и то только те, которых голод принуждал к этому.
Чтобы еще больше увеличить противоречия между
осажденными и принудить их к сдаче, 20-го сентября был
послан в крепость универсале п Посланы в Смоленск коро-
левские у нив ер силы, — пишет дневник п Похода короля **,—
чтобы не медлили с сдачей крепости, и если не сдадутся
в течение трех дней, все их имения будут розданы другим
боярам, которые вверили себя милости короля, и потом уже
I/ Р.й.Б.» т. I, стр. 667.
-/агт-
ц0 будет никакого помилования» Имения посадских людей
гоже б^ут конфискованы и сами они будут казнены смер-
ти© "
<>та угроза не возымела на осажденных никакого
действия» а активность изменников смоленские патриоты
сумели нейтрализовать.
Открытых штурмов крепости польское командование
решило временно не предпринимать. С одной стороны, по-
ляки надеялись на разложение рядов осажденных и ослаб-
ление их в связи с голодом и эпидемиями, с другой — воз-
лагали большие надежды на приезд посольства из Москвы,
при помощи которого думали убедить смолян сдаться.
II сентября 1610 года выехало из Москвы ” великое
посольство и.Целых его, как известно, было просить у ко-
роля на царство Владислава и утвердить договор, заклю-
ченный 17 августа Жолковским с московскими боярами.
В состав посольства входили: Ростовский митропо-
лит Филарет, Боярин князь Василий Васильевич Голицын,
окольничий князь Иезецкий, думный дворянин Сукин и це-
лый ряд других лиц, представлявших почти все слои насе-
ления Московского государства /за исключением крестьян/•
Всего со свитой и охраной посольство насчитывало 1.246
человек.
Перед от"ездом в Москве посольству был вручен на-
жав, в котором в числе целого рада статей особенно в аж-
I/ Р.И^Б., т. £, стр. 675.
•Th
I Инин были: требование принятия Владиславом прев ославил
J до прибытия его в Москву и немедленное прекращение Си-
* гжзмундом Ш осады Смоленска .
Уже по пути в Смоленск послам пришлось стать сви-
детелями хозяйничанья польских интервентов» В письме
от 30 сентября послы доносят в Москву, что все места,
по которым они едут, разорены и опустошены поляками
настолько, что они не могут достать продовольствия для^
ладей и корма для лошадей и это замедляет их движение .
7 октября 1610 года посольство прибыло в Смоленск»
В 5 верстах от города оно было встречено польскими вель-
можами и королевским писарем Скуминым» Когда послы про-
езжали мимо крепости, смоленские дворяне, бывшие в со-
ставе посольства, пытались узнать у осажденных о судь-
ба их семей, оставшихся в крепости, но поляки, не до-
пуская этого, отгоняли их саблями, причем многие из них
были ранены ' •
12 октября послам была дана аудиенция у короля»
Послы все по очереди говорили речи, вручали веритель-
ные грамоты и преподносили дары»
15 октября состоялся первый смезд послов с се-
наторами» Из польских вельмож присутствовали: гетман
I/ Сборник Р.И.О., т. 142, стр. 149.
г/ Геликов. - Дополнанйя к даяниям Потри Великого.
’{ £790 г., стр. 34. СтатеЗвый список этого посоль-
ства на дошедший до нас, известен только в изложе-
нии Голикова. В дальнейшей буду в ссылках указывать:
* Геликов, стр. ... "•
Потоцкий, маршал литовский Порр ростра ни иАу канцлер Гав II
ж Салага, п°ДяанЦлер Щенский-Крисский, королевский писарь II
I Ckjmhh и др. х Г
Первую речь говорил князь Голицын, который указав, |
что основная цель посольства — утвердить договор» заклю— I
ценный с олкевским в Лоскве. После него думный дьяк Ту— '
| говсжой прочитал все статьи договора»
На первом же заседании выяснилось, что самым спор—
I -е
ным и вообще узловым вопросов переговоров является реше-
ние судьбы осажденного Смоленска.
В первом же ответе, не впарадая особенно против
других статей договора, паны-радныэ категорически зая-
вили, что о снятии осады не может быть и речи. Взяв Смо-
ленск, король пойдет на Тушинского вора, и только успо-
коив страну, даст сына своего на московский престол.
Послы ответили, что если король выведет свои вой-
ска из пределов Московского государства и сам выедет,
то там самым наступит успокоение. Для того, чтобы по-
кончить с самозванцем, достаточно русских войск и тех
польских отрядов, которые находятся с Еолкевским в Моск-
ве. Невыполнение королем статей договора, утвержденного
Жолкевским, может только поколебать веру в добрые наме-
рения короля.
Сенаторы все же отказались принять этот пункт до-
говора, еще раз подтвердив, что король только после
* успокоения 11 Московского государства поедет на сейм,
без которого не может сам решить вопроса о королевиче.
Так первое заседание кончилось ничем
I/ Голяков, стр. 53-54
'°9' I
На следующем заседании 17 октября переговоры II
опять велись, главным образом, вокруг Смоленска. Послы ||
вторично потребовали исполнения статьи договора о сня— 11
f тии осады Смоленска и о выводе польских войск из предо— II
• лов Носковского государства. Сенаторы всякими уловками II
старались доказать послам, что выполнение их требования I'
невозможно. Главным их аргументом было то, что от это— |
го, якобы, пострадает честь короля, осаждавшего больше I
года крепость, на взяв ее: и пришед государь наш под
Смоленск тому другой год, а смоляня посяместа ему госу-
дарю не добьют челом и креста не целуют, и вам бы учи-
нити, велеть смолянам крест целовати королю и королеви-
чу и тем бы государю честь учинити “ *
Послы заявили, что целовать крест не только коро-
левичу, но и королю,даже м помыслить невозможно ". Из-
бран царем не король, а королевич, и только ему могут
смоляне присягнуть» При этом послы напомнили сенаторам,
что когда королем польским был избран Сигизмунд, то
присягали поляки ему одному, а не отцу его - королю
шведскому»
Сенаторы указали послам, что приход короля с вой-
ском в пределы Московского государства есть величайшее
с его стороны благодеяние для русских. Шеин, не желая
сдать Смоленска королю, * там его валичастсо бесчестит”•
В заключение сенаторы заявили, что, • не взяв государю
нашему Смоленска, прочь на отхаживать \ и угрожали
Голиков, стр* 62
~/и-
• обратить город в пепел "
В таком ха духе происходили и последующи® засе-
дания.
Поляки всячески старались Добиться у послов, что-
бы они убедили смолян сдаться, послы же главным услови-
ем продолжения переговоров ставили снятие осады и вывод
войск интервентов из пределов московской земли. Несмот-
ря на неоднократные угрозы сенаторов не оставить от
Смоленска камня на камне, послы упорно стояли на своем.
Когда договор был предложен на утверждение коро-
ля, последний, соглашаясь с большинством статей, кате-
горически отказывался снять осаду Смоленска и вывести
свои войска, заявляя: " А как скоро Смоленск подастся
и крест королю поцелует, то его королевское величество
пойдет сам на вора, его изтребит, и государство успоко-
ив, пойдет со всем войском на сейм с вами и с сейму
даст вам царем сына своего, а вы с ним приедете в Моск-
н
ву И
Переговоры с самого начала зашли в тупик♦ для Си-
гизмунда избрание Владислава царем было только удобным
поводом продолжать интервенцию до ее завершения, т.е.
до подчинения всего Московского государства Польше. Он
не мог сдвинуться с места, не взяв Смоленска. Ваятие
Смоленска было необходимо ему также для оправдания мос-
ковского похода перед теми слоями польского общества,
I/ Голиков, стр. 64.
2/ Т а м - ж е , стр. 7*7•
К жоторые в самой начале на одобряли этого предприятия»
К Таким о браво м, не могло быть и речи о принятии условия,
доставленного послами, не говоря ужа о других, - как,
например, крещение Владисляд^ и пр»
Послам линия поляков была совершенно ясна» Опира-
ясь на упорное желание смолян обороняться, они могли
так настойчиво добиваться своего»
30 октября приехал в королевский лагерь Жолкев-
I сквй вместе с пленными Шуйскими» Под Смоленском гетма—
I ну была устроена торжественная встреча. Навстречу ему
вывши полки во главе с их офицерами, сенаторы и при-
дворные» От имени всех приветствовал его Тев Сапега»
Особенно большое значение придавалось тому, что
гетман привез с собо-л бывшего царя Василия Шуйского»
31 октября король в присутствии двора, сенаторов
ж воевод дал аудиенцию Жолкевскому. В числе трофеев,
вывезенных Жолковским из Москвы, находились Василий
Иванович и Димитрий Шуйские»
Шуйских продержали в^агере месяц,и 20-го ноября
они были высланы в Цолыпу
2—го ноября происходило очередное совещание пос-
лов с сенаторами, на котором присутствовал Жолковский»
Надевды послов на то, что присутствие гетмана облегчит
век gj миссию, совершенно на оправдались» Жолневский ка
тегорически отказался от статьи договора, касающейся
I/ Подробности об.этом в статье " ^рь |ас.Ев
Луиский под смоленском . Русская старина ,
1905 г., шь. стр. 108,
дооленс о чтоб ef»o величеству отойти от Смоленска
°0 всем войско^. в Польшу, - говорил он, - то о том я
на сказывал, а советовал, чтоб послать о том послов
* ег0 величеству с челобитьем - 17. В записи, данной
^олкавским Валуеву и елецкому, он обещал, что осада
1 доленска королем будет прекращена. Селчас-же, мотиви-
рую тем, что он ее подписал даже не читая, Г.олкевскиЙ
оТ этого обязательства отказывался»
После этого послам оставалось только ссылаться на
наказ, данный им в Москве, согласно которому они должны
•действовать»
Когда поляки, кроме присяги королю, выдвинули еще
требование впустить в крепость королевское войско,
в противном же случае угрожали расправой над Смоленском,
у митрополита Филарета собрались члены посольства для
того, чтобы обсудить этот вопрос. После долгого сонеща-
ния пришли к выводу, ° чтоб отнвдь не соглашаться, чтоб
хотя единого поляка впустить в горо^, хотя б в Смолен-
ску были наши матери, жены и дети и всем бы ин погиб-
„ 2/
нути и •
Таково же было мнение и смолян»
Когда послы обратились к королю с просьбой раз-
решить послать гонца в Москву, поляки отказали, требуя
I
раньше впуска в крепость их войск»
Видя упорство послов ж тем более не надеясь на
I/Голиков, стр. 106.
•J Таи-же , стр. 114*
„втудяу 00 стогоны Осаждайте
польское командование
„лдцщо сделать после долтпл
Рд го пвР^рыва новую попытку штур-
иОл взять крепость»
Ц оября 1610 годе один дворянин-изменник,
уедавший репости, предложил подвести мину под Гра-
новитую башню.Не сколько дней под руководством Новодвор-
сК0Г0 и инженера Апельмана велись работы. Подкоп был
сделан весьма основательно и прочно. В него вложили 150,
а по другим денным - ПО центнеров пороху.
Одно обстоятельство чуть не расстроило планов
польского командования: польское * рыцарство *, на опы-
те прошлых штурмов зная всю^пасность этого предприятия,
отказывалось сойти с коней и принять участие в этом
приступе, пока король не заплатит им за это четверть го-
дового жалованья»
Финансовое положение короля было настолько тяже-
лым, что не только сверх жалованья, но и обычное жало-
ванье было нечем платить. Пришлось пустить в ход всю
дипломатию, чтобы обещанием различных наград уговорить
войско участвовать в штурме» На уговоры ушло двое суток.
На рассвете 2£ ноября войско двинулось под стены.
Сам король выехал в поле. Зажгли фитиль, чтобы поджечь
пороховой заряд, но порох не загорался. Неоднократно по-
коряемая попытка не давала результатов, порох отсырел
и не взрывался, а время шло* В крепости внимательно
садили за всеми манипуляциями поляков, делали спешные
Вольская кавалерия во время штурмов спешивалась
принимявя участие в штурме наравне с пехотой»
приготовления к отражению штурма и часто стреляли
в польское войско из башен и стен. Только в полдень
за 100 талеров один гайдук взялся поджечь порох. Он
сделал длинный полотняный не почек, наполнил его поро-
хом и другжми легко воспламеняющимися веществами и с
большим риском для себя поджег. Наконец, раздался
взрыв огромной силы, который разрушил около 10 саже—,
ней станы и сильно повредил башню. Ветер, дувший со
стороны крепости, гнал на поляков тучи дыма и пыли,
образовавшиеся от взрыва. Этим прикрытием воспользо—
вались смоляне, быстро организовав оборону пролома.
Когда поляки под командованием Новодворского
бросились в пролом, то были жестоко разочарованы,, убе-
дившись в невозможности им воспользоваться. Гело в том,
что взрывом был образован глубокий ров; кроме того, на
месте предполагаемого штурма, против внутренней сторо-
ны стены смоляне построили вал вышиной в два копья,
а за валом стояли готовые к битве защитники крепости.
Не позволяли воспользоваться проломом также пушки,
обстреливавшие это место с ближайших башен.
Польское командование, увидев, что проникнуть
в крепость невозможно, вынуждено было прекратить
штурм .
Как выяснилось в дальнейшем, большие надежды
}fiff Ж fog MM#* CTp .279-280
p m_n • - г. сто. 699-701•
g этом штурма поляки возлагали на помощь изменников
вну три Смол ен ска •
со декабря явился к воеводам отставном! стре-
лец Зедор Якуписо, который сообщил, что жившие у наго
вяземские дети боярские Сергеи и Ол^им Гродновы нака-
нуне штурма 20 ноября говорили: и завтра деи или по
завтрее кров крестьянская прольетца и город де ото-
прут, а мы дзи прости пойдем, наше деи стороне сил—
ная, мы дай все вязмичи станем в прикрыта по башнем
да и смолняне деи с нами будут же, а боярские деи лю-
ди посадцких людей учнут сечь. Зеин деи нас губит
с посадцкими людми, а королю деи и королевичю не целу-
ют, а ждут деи вора с Москвы. И мы деи Зеина, зграбя,
выдадим за стену, будет деи в. Польше с .Цуйсними
садцких деи людей побьем, а животы им пограбим
а по-
I/
Вспомним, что еще 29 июня изменниками Иорткиным
и Сущевым было сообщено о том, что во время штурма
польские агенты внутри крепости, организовав восста-
ние, помогут взять крепость. 20-го ноября этот план
должен был быть выполнен, но неудача штурма застави-
ла изменников воздержаться от выступления*
Это известие представляет большой интерес. Оно
показывает нам, какие острые противоречия существова-
ли в крепости. Гворянская часть осажденных /смолен-
ские и других городов/, боясь потерять свои вотчины
ж надеясь добровольной сдачей королю крепости спасти
ИХ, идет на все, чтобы ослабить оборону. В этом они
I/ * Памятники обороны Смоленска и В 202.
йвТалкиваются на упорное сопротивление посадских и
воэводы .!.Б. Пэйна» Отсюда та ненависть, которую сто-
ронники сдачи питали к последним.
Основная масса посадских и воевода И.Б. Пэйн
вели себя, как истинные патриоты. Они готовы были
нести все лишения * осадного времени и, только бы не
сдаться врагу. За все время осады мы не имеем ни од-
ного факта побега посадских из осажденной крепости.
На очередном заседании польских сенаторов с пос-
лами, желая замаскировать свою неудачу, поляки говори-
ли, что Смоленск^не был взят только благодаря прось-
бам Жолковского . Послы, бывшие очевидцами послед-
него штурма, сами видели его неудачу и посла этого
еще настойчивее добивались своего.
Для того, чтобы ослабить упорство посольства,
поляки начинают стремиться внести разложение в его со-
став. Путем подкупов, различных обещаний и угроз поля-
кам удалось добиться того, что большая часть посольст-
ва покинула королевский лагерь и возвратилась в Моск-
ву в в свои вотчины»
Под Смоленском в декабре 1610 года осталось
не более 20 человек во главе с Голицыным и Филаретом.
23 декабря I6IC года в Смоленск были доставлены
грамоты из МоскрНу адресованные послам и смолянам.
В грамоте послам было указание уступить всем требо-
ваниям поляков . В грамота, адресованной Смоленске-
I/
%/ Голиков, стр» I5L*’
му воеводе Шеину, также предлагалось безоговорочно
целовать крест королю и выполнить все его требования:
• j. только не учнете дал ат и по нашему совету, и по
сей нашей грамоте, и не учнете бити челом им великим
гвсударем, и мы вам обиявляем, что вам от нас помочи
не будет ни которые, и ч^о над вами учинится, и то
вам будет от себя ..." *
Так как грамоты не были подписаны патриархом,
послы и о священные отказались подчиниться этим требо-
ваниям»
В дальнейшем угрозами жестокой расправы над
Смоленском поляки старались склонить посольство на ус-
тупки •
Наконец, Голицын выдвинул компромиссное решение
вопроса» Он предлагал впустить в крепость 100 человек
поляков. На совещании у митрополита по этому поводу
разгорался большой спор, но в результате согласились
на следующем: впустить 100 человек при условии, что
прежде король с войском отступит от города, а потом
уже будут введены войска в крепость. В таком виде это
предложение было передано королю. Поляки соглашались
на впуск в крепость не менее 800 - 1000 человек .Опять
начались споры. Послы настаивали на своем»
23 января прибыл под Смоленск Иван Салтыков со
второй грамотой от московских бояр к смолянам и дос-
I/ Голиков, стр» 154
лам с теми же требованиями и опять без подписи патри-
арха» На второй день король приказал послать эту гра-
моту в Смоленск. Смоляне ответили, что ежели впредь
е такими • воровскими и грамотами будут к ним присы-
лать* то посланный будет застрелен.
30 января на очередном, четырнадцатом по счету,
совещании послов с сенаторами продолжались переговоры,
и на этот раз речь шла, главным образом, о Смоленске.
На этом совещании присутствовали приехавшие из Цосквы
Еван Салтыков и Безобразов.
Послы заявили, что вторую грамоту, как и первую,
они признать не могут, так как она без патриаршей под-
писи, но готовы продолжать переговоры о компромиссном
решении вопроса: смоляне целуют крест только королеви-
чу, король отходит от Смоленска,, и тогда в город будут
впущены 100'человек. Польские сенаторы, отвергая эти
предложения, требовали полной сдачи крепости королю.
В переговоры вмешался Иван Салтыков, который стал тре-
бовать от послов принятия польских требований, заявив,
что • его величеству стоять под таким лукошком два го-
да, и не взяв его, прочь отойти стыдно 11 •
Переговоры кончились тем, что поляки пригрозили
выслать послов за несговорчивость в Польшу»
В дальнейшем, видя упорство послов, поляки стали
ятти на уступки, примиряясь с там, что осажденные при-
к
I/ Голиков, стр. 190.
сягнут только Владиславу, но при условии впуска 700 че-
довок в крепость» Послы согл^тпр-ттипь только на 200 чело-
век, настаивая, чтобы король предварительно снял осаду
Смоленска и увел свои войска в Польшу.
Переговоры под Смоленском имели то значение, что
они раскрывали истинные захватнические намерения коро-
ля не только смолянам, но и всему русскому народу.
В страна росло и ширилось общенародное движение
против интервентов, грозившее полностью уничтожить
все замыслы короля.
В феврале £611. года Сигизмунд Ш шлет московским
боярам грамоту, в которой жалуется на то, что ° по дей-
ствию и по совету лихих людей ” распространяются слухи,
будто бы король не хочет дать своего сына царем в Мос-
ковское государство, желает присоединить Московское го-
сударство к Речи Посполитой и обратить всех в католиче-
ство. В связи с этим многие города, целовавшие раньше
крест Владиславу, теперь от него отказались. Особенно
возмущало и беспокоило короля начавшееся движение в Ря-
зани под руководством Прокопия Ляпунова. Король назы-
вал все эти слухи лживыми и, еще раз заверив в своих,
якобы, самых добрых намерениях, требовал особого воз-
действия на послов и смолян, которые • дотуль так ни
добра нашего, ни лиха своево видети не хочут, а ни о
нас радети, а ни покоритись по вашему указу ... "
В ответ на это • государские верные поданные
великого Российского царствия бояре Федор Мстиславский
V Сборник Р.И.О., т. 142, стр. 219.
поспешили уведомить короля, чтов искрен-
с^цневаются и требуемые нм
возводим Леину и Горчакову
добрых намерениях короля,
с f0BapMl®
йОсги 0ГО нам®Р®ний они на
грамоти послали в Смоленск
В грамота смоленским
лесковские бояре, уверяя в
приказывали им во всем подчиниться полякам: целовать
1р0ст королевичей впустить в город требуемое ими ко-
личество войск
Послам было предписано, чтобы они подчинились
требованю^ поляков выехать в Вильно к королевичу Вла-
диславу •
Получив поддержку у московских бояр, 15 марта
Сигизмунд Ш преднявил следующие требования смолянам:
в крепость должны быть введены 250 человек, а для обес-
печения их безопасности смоляне должны дать по именно-
му списку 30 человек заложников; ключи от ворот должны
храниться одни у смоленских воевод, другие у начальни-
ка польского гарнизона; содержание польского гарнизона
должно производиться эа счет Смоленского уезда. Как
только будут вцущены польские войска в крепость и при-
няты все условия, король снимает осаду города, оставив
Смоленск и весь Смоленский уезд за Московским государ—
«вой. За смолянами, находившимися в осаде, будут со-
гнаны все их владения. Смоленские дворяне, перешедшие
U Сборник Р.И.О., Т. 142, стр. 220-222.
Алты истор., т. П, ₽ 321.
3/Там-хе,₽ 322.
gg сиух^У ролю, будут возвратны в город, а все пе-
pgdeteB3®13 в крепость из польского лагеря должны быть
днданы королю*
Ввиду того, что двухлетняя осада стоила больших
расходов, король требовал, чтобы смоляне возместили
ему их*
Принятие смолянами этих требований означало бы
жх полную капитуляцию. Ясно, что своих обещаний интер-
венты не выполнили бы, а, проникнув в крепость, посту-
пили бы с городом так, как они поступали в то время со
нногими городами Московского государства. У смолян бы-
ли основания не доверять заверениям польского короля.
По получении условий поляков, осажденные в тот же день
ответили на эти требования контрпредложениями, 'сводив-
шимися к ал едущему: соглашались впустить только 200
человек - 100 конных и 100 пеших; половину заложников
предложили взять из смолян, находившихся в королевском
лагере; ключи от ворот должны быть только у смоленско-
го воеводы; требовали полного невмешательства польско-
го командования в дела города; смоляне, перешедшие на
сторону поляков и вернувшиеся в крепость, во всем под-
чиняются смоленским воеводам; оплатить расходы короля
смоляне категорически отказывались и т.д. Причем даже
эти условия принимались только в том случае, если ко-
роль валит от Смоленска наряд весь и из шанцев всех
своих людей вывасть, а сам бы ••• от Смоленска со свои-
ми людьми отступил и пошел бы в свое государство, и
впвХ своих государских ЛЮДОЙ ИЯ—а» и о. п
вс° "mow из-за всего Смоленского
у9зда велел вывести в Польшу и латВу ... „.
город, находился в исгавчитзл”0 ^йх ус-
ловиях. стойко держался.
условия, предложенные смолянами, мало напомина-
ЛЯ капитуляцию и вовсе не входили в плены короля, по-
ложенье которою становилось довольно критическим»
Затянувшаяся осада задерживала основные поль-
ские войска под Смоленском, что способствовало росту
сил народного движения, и осложняла и без того тяже-*
лов финансовое положение короля» Войско, долго не по-
лучавшее жалованья, бунтовало и часто отказывалось
воевать, как это мы уже видели выше» Кроме того, и в
самой Польше положение создавалось не особенно бла-
гоприятное для Сигизмунда»
26 марта по приказу короля московские послы бы-
ли арестованы» Мотивировкой ареста были, якобы, сно-
шения послов с освященными вопреки запрещению поля-
ков
Нет сомнения, что связь между осажденными и
по ел я ми была, и-их координированные действия особенно
бесили интервентов* * И Московского государства послы,
I/ ** Митпополит Оилаоет да князь Вас* Ив* Голицын с то—
ва{Щ ведаиТс ними асылалися, да и свдельпов
смоланскит втайне на тое ж наводили, и ваших бояр—
!м““
Акты Запади* России, т* * 1СИ±>
>ядм королевскую неправду, в Смоленск писали та^но
к оояри, к Михайлу Борисовичу Пейну, чтоб он сидел в
Смоленске накрепко и королю не сдавался говорит по
этому поводу автор хронографа Карамзина •
Несмотря на арест послов, переговоры с ними при-
елось все же продолжать, надеясь путем воздействия на
них добиться, наконец, добровольной сдачи крепости.
Послы же твердо отстаивали предложения, выдвину-
тые смолянами.
В процессе переговоров под Смоленском стало из-
вестно о резне, учиненной поляками в Москве 20 марта,
весть о которой дошла до Смоленска 8 апрелй.
После этого не могло быть никакой речи о впуске
поляков в крепость* В ответ на требования послов,что—
' бы король немедленно вывел свои войска из пределов
Смоленского уезда, 12-то апреля Филарет, Голицын и др.
были высланы в Польшу. Переговоры на этом прекратились.
I/ Попов. - Иаборняж, стр. 9,48.
т -
ГМВА ЧЗТВЗРТАЯ
I • Назначив время созыва сейма, не хотел король
отойти от этой крепости, не испробовав еще раз счастья
над дерзкими и упорными осажденными / fri'i у
| J / ®, говорится в одной совре-
I ленной польской рукописи » Вернуться в Польшу,на взяв
? после двухлетней осады Смоленска, — для короля это мог-
ло быть чревато многими неприятными последствиями»
Выше уже отмечалось, что еще в самом начале поход
на Москву вызвал в Польше много возражений. Подозрения,
что король преследует свои династические интересы, всем
дальнейшим ходом событий только оправдывались .Опасность
нового • рокоша * могла быть предотвращена только воз-
вращением короля — победителя если не всего Московского
государства, то хотя бы Смоленска, присоединение кото-
рого к Речи Посполитой король обпявил, как одну из це-
лей похода на-Москву. Незадолго до последнего штурма
один из ксендзов» находившихся в королевском лагере,
писал из-под Смоленска в Польшу: “ Дай бог, чтобы люди
с такой благодарностью* как это он заслуживает, побла-
годарили его величество короля за большие труды, нече—
I/.
Z£7/X/J рукопжсь ]> 231/П иа бывшей библиотеки
О с солинских, ныне библиотеки Львовского филиала Ук-
раинской Акад» Наук» В дальнейшем при ссылках буду
навивать сокращенно: 231/П»
усилия и неизмеримые
дов*
недовольных так много! *
до •••
доходы,
понесенные им,
Вместе с тем задепживятк^
чч рживаться под Смоленском король
б0Льле но мог. Наступающий сейм, на котором должен был
разрешаться вопрос о продолжении войны, требовал немед-
энного его присутствия в Польше. Кроме, того, не мало
опасений вызывало появление нового претендента на поль-
ский престол Габриэля Батория, вокруг которого труп
паровались все недовольные Сигизмундом слои шляхетства»
Не совсем благополучно было и международное положение
речи Посполитой» Швеция усиленно вооружалась, а турец-
кий султан недвусмысленно показывал, что его очень ма-
ло раДУет польское вторжение в Московское государство»
Именно поэтому, перед от”ездом в Польшу, король
делает последнюю попытку штурмом взять крепость, тем
более, что сведения, поступавшие из осажденного города,
позволяли на этот раз надеяться на успех—
Положение освященных к весне I6II года стало осо-
бенно тяжелым. На почве голода и большой скученности
ияселенид в крепости свирепствовали эпидемии, которые
приняли катастрофический характер. Много жертв уноси—
ла цинга. В свяаи с этим резко уменьшается количество
боеспособных защитников крепости»
• Грех же ради наших - пишет летописец - прииде
а Смоленск на лвдей болезнь цинга, что не бяше у них
млн в Смоленску, помроша мноям в
00 ,, “Н08И, а осташа немногие лю-
Боярин же Михайло Борисова -ъ
ди р сович Шеин отнюдь тово не
ус»РаШИСЯ и КОР°Л® Смоленска не зДа и, с последними
дЛД*ии бЬП110СЯ беспрестанно, к городу не припускаше"^ •
Об этом пишут не только русские источники. и Передав—
допася из крепости извещали, — пишет в своих записках
Болке®сиий, что уже весьма мало осталось людей способ—
ннх к за ит^, что одни вымерли, а другие удручены бо-
лезнями "
Если общее количество смоленского гарнизона во
много раз уступало осаждающим в начале осады, то к вес-
не £611 года их осталось совсем мало.
На валах, где прежде было множество людей, -
говорит тот же источник, - теперь по причине недостат-
ка их видно было уже немного стражи: как после говорил
я сам Шеин, что не оставалось в^его-навсего и двух со-
тен человек,годных к обороне н •
Другой современник по этому поводу сообщает:
• Осавденные могли и долее обороняться, но между
ними появилась тяжкая оолезнь • •• При взятии Смоленска
нашлось не более 300 или 400 здоровых людей, которые
уже не могли защищать его обширных укреплений, имевших
I/ " Новый Летописец ПСРЛ, *• XI/, стр. III
2/ Записки Жолкевского, стр. 125.
3/ Т а м - ж о , стр. 126.
-аЛУ» ,мИЛ® В ОКРУ«НОСТИ тл ...
• To-же отмечал и Лархоц-
кий
учитывая это обстоятельство, король прикавел
#кову Потоцкому, каштеляну Каменецкому, подготовить
сослдДни1* я*УРМ> Для штурма были приготовлены лестни-
цы, петарды и мешки с землей для того, чтобы забрасы-
вать иии Рвы- Васкевич так описывает эти лестницы:
• [зелено приготовить до 80 лестниц такой ширины,чтобы
пять и шесть человек могли входить рядом, а длиною
как самые высокие в лесу деревья. Устроены были под-
вижные под”емы, наподобие виселиц, которыми войско,
шедшее на приступ, катило лестницы перед собою, укре-
пив их серединою к перекладине под”ема. Посредством
сих то лестниц наконец взят был Смоленск 11
С целью раздробления и без того незначительных
сил смоленского гарнизона, штурм должен был начаться
одновременно с четырех сторон.
Главнокомандующий польскими войсками Яков По-
тоцкий с казаками должен был наступать со стороны Ду-
i
хова монастыря и атаковать восточную часть крепостной
стены, выше Аврамьевской башни» До сих пор все штурмы
происходили в западной части крепости» Нн этот раз
польское командование учло советы смоленских изменни—-
I/ Бер. - Летопись Московская {^ялов. - Сказа-
ния оовреи».о Днитр» Самозв» > 18эУ г»,<и1,стр»1ог»
3/ З^ЙГиаскевХ- Устрялов. - Сказания совран.
Ч»П, стр. 28»
ков> которые еде в июле 16 г о гоп» %
°хи года советовали действо-
вать на противоположной, восточной стороне. С аапада
гОтовился к штурму Степан Потоцкий, староста Глинский,
наметив для приступа ту часть крепостной стены, кото-
рая была взорвана во время штурма в декабре 1610 года.
Пролом был укреплен смолянами валом и рвом. Па валу
были установлены пушки.
Немецкая пехота пуцкого старосты Вейера об”ектом
нападения избрала северо-западный участок стены. С се-
вера, со стороны Днепра, по направлению к Крылошевской
башне должен был действовать маршал литовский Дорого-
стайский с королевской гвардией .
Большие надежды на удачное завершение штурма
возлагались на предприятие Новодворского. От одного из
изменников-смолян Новодворский узнал о существовании
/5/. ;
fy/ftebrz № tie/#с А
Sbit&hfKo. A//.
Перевод с итальянского Бобовича.
X, об'?/ WiX&kwfKULfy# do $24
Аал obvik' /X /U! ъ "
* H^aAfa^niK >£892.стр.90.
Записки Толкавского, стр. 126-127. - Видекинл. Пвап
, ско-иосковитская воина, стр. 19б. , А д’ В0Д-
•Я/Зге; MfiKAicfai <&%ie у«п Sibifaubcti
Ов&с difc, KlWOori'it'l. Ke>i majn(en
f nvrf&trtZa ' OuQSp4>4j . (M V
2/ "Врагом ze научай онсть смолянин Ондрэй Дедэшин был
в та поры у короля в таборах и сказа королю.что’з лпу-
гую сторону град худ.делан в осень". Новый летописец,
ПСРЛ,т.Х1У,стр.Ш. Это укааание летописи.вероятно 4
имеет какую-то связь о предприятием Новодворского.* *
<аналв стока нечистот и*
i * м 3 г°РОда в Днепр, находившего
I в северной части стаи«
| & * НвДалеко от Крыловшанских во-
I пот* В течение него то по г»л
। р° Р о времени, соблюдая глубочай-
вув 1айну, Новодворский готовил ,ам „вето для взрыва £<
j Командование всем ШТуриои азял на себя король>
2 го аня, под покровом ночной темноты, польские
отряды заняли исходную позицию, и на рассвете 3-го ию-
ня начался штурм.
Первым двинулся со своим отрядом Яков Потоцкий,
которому, при помощи ранее заготовленных лестниц, уда-
лось внезапно взобраться на стену; оттуда поляки бро-
сились к башням> у Аврамьевской башни завязалась горя-
чая схватка, но поляков было значительно больше, и смо-
ляне вынуждены были отступить* В крепости была поднята
тревога* В церквах звонили в колокола. Все способные
нести оружие сбегались, чтобы отразить противника* От-
ряд Потоцкого, пользуясь первым успехом, разделившись
на две части, стал занимать вал, который был внутри
крепости, возле стены* Сражение одновременно происхо-
дило и на стенах, куда взбирались все новые польские
отряды, и на валу* На противоположном северо-западном
участке крепости взобралась на стены немецкая пехота;
Их было 600 человек. Вооружение их состояло из рапир
к шпаг*
4. Ьыи'/Ш.
Несмотря на то, что польская артиллерия засыпала
крепость ядрами, чтобы помешать освященным обороняться,
Щвмн, своевременно заметив на стенах немцев, организо—
' дел им отпор-
Но его команда смоляне открыли сильный огонь,
тесня немцев и на давая им возможности пробиться внутрь
крепости»
Услышав выстрелы со стороны Аврамьевских ворот,
Наин понял, что противник проник в крепость с противо-
положной стороны» Положение становилось очень серьез—-
ним* Нужно помнить, что способных к обороне в крепости
оставалось очень мало и защищать ее сразу со всех сто-
рон не было возможности» Это, однако, не могло сломить
мужества воеводы и смолян. Укрывшиеся в башнях и зуб-
цах стен немногочисленные защитники крепости перекрест-
ным огнем успешно отражали атаки поляков» Противник
стал было уже отступать, но вдруг раздался оглушитель-
ной силы взрыв» Это взорвалась петарда Новодворского,
которую он заложил в заранее приготовленное им место
в северо-восточном углу крепостной стены» Взрывом был
разрушен участок стены шириной в 20 метров • В обра-
зовавшийся пролом ворвался в крепость маршал литовский
Дорогостайский с королевской гвардией» Для того, чтобы
внести еще больше смятения в ряды осажденных, Дорого-
Uj&fa'ltOM ...
н
I стайокий приказал трубить в трубы, бить в барабаны и
’ вообще производить возможно больше шума.
Воспользовавшись большим замешательством среди
осажденных» вызванным неожиданным взрывом и появлени-
ем противника внутри крепости, королевская гвардия
быстро заняла рыночную площадь и дома, находившиеся не-
далеко от пролома *
В это время через пролом в стене врывались все
новые отряды противника. Поляки бросились в ту часть
крепости, где была сосредоточена артиллерия смолян.
Ожидая главного удара со стороны старого пролома, Шеин,
укрепив этот участок крепости, собрал тут большое коли-
чество орудий»-Сто укрепление, теперь уже с тыла, ста-
ли атаковать проникшие в крепость поляки. Несмотря на
упорное сопротивление, под натиском превосходящих сил
противника смоляне должны были отступить .
Пользуясь отступлением смолян, в крепость через
старый пролом вошел со своими отрядами Явлинский ста-
роста Стефан Потоцкий.
*
Противник проникал в крепость со всех сторон»
Сражения стали теперь происходить на улицах города.
В это время на одной из башен северной стены, находив-
шейся недалеко от пролома, начался пожар. В башне за-
горелся хранившийся там порох, и от взрыва она взлете-
ла на воздух * Пожар распространился на соседние
V , i 231.
З/Там-же-
бейНИ. Из оеми баш9и С9еарной станн а рэ8ультатв цо_
*»Ра и взрыва три были уничтожены. Со стен огонь пзре-
яянулся на Деревянные отроения внутри крепости. Ветер,
дувший со стороны Днепра, усиливал пожар, который по-
в,епенно распространялся на северо-восточную часть го-
рода, где находился собор и дворец архиепископа.
В соборе, спасаясь от польских солдат, собра-
лась часть жителей крепости. Поляки ворвались в собор
я стали грабить и убивать находившихся там осажденных.
Смоляне, не желая сдаваться в руки врага, предпочли
лучше умереть* Один из смолян — посадский Белянин —
забрался в подземелие собора, где хранились запасы по-
роха, и поджег их * Разрушенный взрывом собор погреб
под своими развалинами смолян со всем их оогатством.
При взрыве погибло немало и польских солдат*
На улицах города продолжалась резня* Польские
солдаты вымещали на беззащитных жителях города всю свою
злость, которая накопилась за время двухлетней осады
крепости.
/'а
»
как писал поляк-современник.
I/profaw /vujuti fatuafah Jfrtf
\ fait * ^*7»-//
2/ "Били, секли,расстреливали,складывали на земле,их
трупами заполняли глубокие окопы •
Одна из улиц Смоленска до сих пор сохранила наа-
ввНЖв Реаницкой в память резни, учиненной на ней 3-го
мюня I6II года:
„ Я 'О'* S'f’ZCchtlbk 2 pofy/усЛ CStf’
fte'z.y " I/
»
писал тот же поэт»
Король приказал прекратить резню, чтобы сохранить
хотя бы набольшую часть жителей, но смоляне сами не хо-
тели сдаваться в плен врагу, предпочитая смерть»- Видя
гибель своих сограждан, оставшиеся в живых освященные —
дети, женщины, старики, по свидетельству современного
известия, по доброй воле бросались в огонь " •
Архиепископ Смоленский Сергий и воевода князь
Горчаков были взяты поляками живыми» Шеин с небольшим
отрядом до последнего момента сражался с поляками. Уви-
дев, что дальнейшее сопротивление бесполезно, он запер-
ся с женой и детьми в одной из башен. Немецкая пехота
Вейера стала осавдать эту башню» Отражая их натиск,
Шеин уложил немало немцев
Когда главнокомандующий королевской армией Яков
Потоцкий узнал местонахождение Шеина, он решил во что
бы то ни стало взять его в плен, чтобы * найденный жи—
I/ " А кровь, как быстрый поток, бежала с убитых тел ".
*«' он был венцом этой !/
Только полуЧИв
в зевералцо гт
безопасности, 1ЛеИн сдад и°тоцкого в полной
От цветущего накогд вместе 00 ововй 09мьай.
ваЯины. Крепость почти в^° ðаАа °°тались одни раз-
НИЙ осталось совсем мало, у '«Ревянных строе-
ваполненн телами погибши‘ “ ПЛОЩади города были
Шеина в кап защитников крепости,
«оу»,»»™ „„р, .
““ “ -про™ -рздо„. „„ЫТ
ле чего он оыл выслан в Польшу.
Всего было уведено поляками
сяч смоленских
тей и стариков
в плен около трех ты—
жителей, - главным образом, женщин, де-
„У /лаг Л?Г АГУа-4;
г {гуилчрк&ъ w 1 ес*. №fuit jntyneitt 1
с радостью возвещал поляк—современник
королевской армии на Москву •
описывая поход
У * Новый Летописец в* ПСРЛ\ т. Х1У» стр*
3/ • Разряда аа смутное время 11 • Чтения об-ва ист. и
ДР* Росс*, 1907 г., кн* 2, стр. 60.
4/ 'IrtyL к ЗмЖ 1и т
5/ • и тм пля счастья государства вожделенный Смоленск
Облитый ^вь™Т?риум$« перешел в рукв Польши ".
ГЛАВА ПЯТАЯ.
ЗНАЧЕНИЕ СМОЛЕНСКОЙ ОБОРОНЫ
Смоленск пал! Но, как писал Карамзин: * Смо-
ленск явился новым Сагунтом и не Польша, но Россия
когда торжествовать сей день, великий в ее летопи-
сях "
Своей героической обороной смоляне почти на два
года задержали основные силы польских интервентов»
Целый ряд причин мешал королю, не взяв Смоленска, ит—
ти на .йоскву: нельзя было оставлять у себя в тылу та-
кую мощную крепость, которая угрожала оы коммуникаци-
ям поляков; прекратить осаду - значило бы показать
свою слабость, что могло иметь неблагоприятные для ко-
роля последствия» Не только в Польше, чего особенно
боялся Сигизмунд Ш, но и в России это могло быть рас-
ценено, как проявление военной слабости королевской
армии»
Своим упорным отказом впустить поляков в кре-
пость смоляне разоблачили действительные планы коро-
ля подчинить Московское государство Польша. Надолго
задержки под своими стенами королевскую армию, смо—
ляне Ortпапстали этим организацию в стране общенарод-
I/ Кярямяинт — История Государства Российского* СПБ*
1833 г., т* ХП, стр. 300.
ноГо давления против захватчиков.
двухл тняя осада способствовала разложению
польских войск: жолнеры, не получавшие во-время жа-
ловенья, отказывались воевать. Король начинал поход
tjes достаточных денежных средств, возлагая большие
надежды на скорую победу. Добровольная сдача Смолен-
ска должна была быть первым шагом в этом направле-
нии. Действительность обманула все его надежды. Ко-
роль надолго застрял под Смоленском, чего он меньше
всего ожидал» Здесь-жа обнаружилась слабая подготов-
ка похода. Денег скоро нехватило» Неоднократное об-
ращение в Рим к папе за денежной помощью, как нам
уже известно, результатов не имело» Папа слал только
свои благословения, а ими оплатить жалованья жолне-
рам было нельзя» Пришлась королю распродавать свои
личные драгоценности , но и этого оыло мало. За па-
ру дней до взятия Смоленска, один из участников похо-
да писал в Польшу, что расходы все возрастают, а каз-
на королевская пуста: • Не имеем и гроша, нечем даже
2/
заплатить пехота • »
1/ Кем. его
“ »’"’г мда<='°-
ет *. Из современного письма. .
HiftvTift. • П» J?*
2/„ Ptzwtaol РоМгесЩ"
Ь-p № p(£otu>~f^
~ Г» > ______ -
-> /ГГ- --------
Ч&СТЫ8 И НЭуДаИТИхлл mm
штурмы крепости ослебляли
f сокращали численность поляков.
Росло Недовольство и в самой Польша.
Двухлетняя осада настолько ослабила королев-
гкую армию, что, взяв Смоленск, он не мог и мечтать
воспользоваться этой победой для того, чтобы итти
на Лоскву, хотя положение поляков в столице было кри-
тическим» По всей России началось широкое общенарод-
ное движение, грозившее свести на нет все замыслы ин-
тервентов» Король должен был дернуться в Польшу на
предстоящий сейм, чтобы добиться новых ассигнований
для продолжения интервенции и полного завоевания Мос-
ковского государства»
Особенно большое значение имеет Смоленская обо-
рона как пример, который содействовал поднятию пат-
риотизма в русском народе»
Зще в койЦе 1610 - начале I6II года мужествен-
ная и упорная оборона Смоленска безусловно способст-
вовала началу движения замосковных городов против
поляков, — движения, ставившего целью освобождение
родины от интервентов» Взоры всех русских патриотов
того времени были обращены к этой пограничной крепо-
сти, где, в значительной мере, решались судьбы всей
страны* ДошеДшие до нас материалы показывают, какое
сильное впанатлениэ и влияние производила на совре-
менников Смоленская оборона*
В начале 1611 года в переплела русских горо-
дов шала обращение • граном смолъин Призывая
-/ft-
• всею землею обще стати за православную крестьянскую
верУ» покаместа еще свободны, а не в работе и в плен
не разведены ®, грамота ставила в пример смоленских
жителей, которые * стали за православную крестьянскую
веру и седят крепко насуменно * • В свое! статье
2/
0 двух грамотах £611 года м Платонов, анализируя
эту грамоту, доказывает, что она и вышла не из-под
Смоленска и не от смолян, а из какого-то политическо-
го кружка московских патриотов в *"* ♦
Можно согласиться с вполне убедительным доказа—
• тельством Платонова, но не это суть важно* Зсли даже
эта грамота была составлена в Москве и под видом смо-
ленской, как агитационный материал, рассылалась по
всем городам с призывом обмединяться в борьбе с за-
хватчиками, - уже тот факт, что именем смолян призы-
вают к борьбе за национальную независимость, и х
ставят в пример, говорит о том, какое впечатление на
современников производила Смоленская оборона. Перепи-
санная во многих экземплярах, вместе с воззванием
патриарха Гермогена, эта грамота пересылалась из го-
рода в город, возбуждая патриотические чувства. В од-
ной современной грамоте, писанной из Перми, сообща-
лось, что пермичи получили из Устюга Великого грамо-
I/ Алты Архаогр* експ., т. П, F 176*
2/ Платонов* - Статьи по русской истории ". СПБ. ЦК,.
3/ Т а м - ж , стр» 157.
•У» к которой были подклеена список с грамоты Гермо-
гвва Дв с отписок списки, ие-под Смоленска ... "•
гальзе пврмичи сообщали, что , в свою очередь, эти
списки они переслали в Сибирские городи ",
а с Перми, собрав ратных лвдей пятьдесят человек,
с дуя® • ° пищалки и со всею службою отпустили
их на 1врд1Жи под Московское государство ••• я *
В самые отдаленные районы Московского государ—
ства доходила слава смоленских патриотов, вызывая
ж ал анка следовать их примеру*
В апреле I6II года прислали ярославцы в Казань
грамоту, в которой, призывая казанцев принять уча-
стие в освобождении Москвы от поляков, писали:
А король стоит под Смоленском, и послов засадил,
я бьет по городу безпрестани, кровь крестьянскую про-
ливает и всяким людям чинит тесноту смертнуи, хотя-
чн мимо крестное целование Смоленеск взяти ж опро-
став ся со всеми людми из под Смоленска идти к Моск-
ве ж завладеть всем государством в •
Дальше в этой грамоте читаем: й А тесноты рус-
ским людей нелзе и списати; на Москве и по городом
все право славные крестьяня, от их насильства в
смертной скорби сетуют и плачут и рыдают, с часу на
час ожидают смерти, а тем и утешаються что дал
Бог за православную вару жрапжого стояталя, святай-
I/ Акты истор.,
т. П, Г 323
- /ГУ-
gero Ермогена, патриарха московского и всеа Русин,
5 в Смоленску архивныскупа да премудрого боярина
уйхайла Борисовича Швина и всех православных кресть-
ян, смоленских сидельцев, что, уанав они те все
о манки и ласканья, ни чьего не послушали и учинили
досточудно и доотохвально, стали крепко и мужествен-
но на смерть, на память на славу и на хвалу в роды и
и роды» А на Москве там помочь учинили Смоленские
лиди вал икуй, что король неопростався * •
Таким образом, мы видим, что современники пра-
вильно оценивали значение Смоленской обороны» Король
потому на идет на Москву, что смоляне не дают ему
возможности " опростаться ". Смоленских " сидельцев"
л,-воеводу 1Л.Е» Шеина выставляют народна с патриархом
Гармогеном, как лучших патриотов страны»
В конце 1610 или в начале I6II года появляется
еще одно чрезвычайно яркое литературное произведение,
призывавиае русских людей изгнать интервентов из род-
ной земли» - это 11 Новая повесть о пре славном русском
2/
государстве ” • Автор 11 повести " неизвестен—Пла-
тонов считает, что 11 повесть * являлась " подметным
письмом ", одним из бывших в оольшом^ходу в то время,
как средство политической агитации »
I/ Акты Арх» Эксп., *• П, i 18841 •
2/ Р.И.Б., т. Ж «Р» 187-218»
Основным содержанием
сД страстный призыв к
й восстать претив ига
страны - Москву *
этого произведения являет-
руссжим патриотам об”единиться
интервентов, захвативших сердце
для нас большой интерес • повести ” заключает-
ся в том, что в ней, как нигде, отразилось влияние
смоленского примера» Вооружимся на общих сопостат
наших и врагов — призывал автор я повести ” — и посто-
ям вкупе крепостне за православную веру и за святые
Божия церкви и за свои души и за свое отечество •«•
изберем славную смерть нежели зде безчестное и позор-
ное и горкое ^итие под руками враг своих w • Под-
черкивая, как нужно действовать, автор сразу—же ста-
вит в пример смолян: • Поревнуем и подивимся великому
оному нашему граду Смоленьску, - пишет он, - его же
стоянию к западу, како в нем наша же братия православ-
ные христиане сидят и великую всякую скорбь и тесноту
терпят и стоят крепце за православную веры и святые
Еджия церкви и за свои души и за всех нас, а оощему
нашему с^остату и врагу королю не покорятся и не вда-
дутся •
Автор • повести " подчеркивает, что дало смолян
- это дало всей Руси. Смоляне стоят " за всех за нас
Говорит о том,что терпя "всякое великов утеснение • и
I/ Р.И.Б., т. ХШ, стр. 188.
2/ Т а м - х в , ®р. 188-189»
-Но-
ge поддаваясь ни на какие обещания корол-t, сиоляне
упорной обороной и желанием славна уиерети, нежели
бевчестно и горько жити заслуживают славу и похва-
лу во все наше Российское государство, да не токмо
в нашу во всю прасловущую землю, но и во иные орды,
в литовскую и полскую, и во иные многие: чаят и до
Яша, или будет и дала " .
Выражая надежду, что сиоляне и далее будут
так же стойки, автор пишет, что они и тою своею кре-
постью^ се царство удержат от лютого нашего сопоста—
та • • Значит, современники понимали, что если
смоляне на сдадутся полякам, то этим они спасут всю
страну. Понятно после, этого мужество смолян, знавших,
какое значение имеет их в крепкое стояние ".
Высоко оценивая роль московского посольства,
отстаивавшего под Смоленском интересы родины, автор
раскрывает планы Сигизмунда Ш, который, как и его
предшественники, • хощет сие великое наше государст-
во и в нем бесчисленное богатство взяти и владети ",
но • нехотения ради к нему царствующего великого на-
шего Уряда и оного крепкого нашего же заступника и
поборника иже он окаянный под ним стоит ... еще не до
конца великое наше государство в руках своих держит”•
I/ Р<И.Б.» т. ХШ, стр. 189.
2/ Т а и - ж а , стр. 190.
3/ Т а м - ж а , стр. 193.
4/ Т а м - ж 9 * стр. 194.
Полны гнева строки повести ", где автор обру-
рквается на доброхотов , на бодр-иамен ников, за ииа-
ggg * высокие чины продающих своп родину. Bq ли бы не
Онояенск, который задерживает короля, • без всякого
без сомнения давно сопостат наш у нас зде бнл ...»
в конец бы всеми нами Обо вл ад ел и во всем бы над нами
волю свою сотворил Смоленск, по выражению автора,
короля • ни за главу, ни за руцэ, ни за нозе, но за
самое злонравное и жестокое сердце деркит и к нам итти
претит •
" Повесть призывала всех русских людей след о—
вать примеру Смоленске: 11 Мужайтесь и вооружайтесь
в совет иегщу собою чините, како бы нам от тех врагов
своих избыти! Время, ^ремя пришло, во время дело под-
виг показати ш
Понятно, что такой призыв не мог не произвести
должного действия»
Когда обессиленный двухлетней осадой Смоленск
до последнего дня защищался, когда полчища интервен-
тов, ворвавшись в го рад, грабили и убивали
Оеззащит-
них смолян, — по всей русской земле начинался тот
общенародный подябм> который в дальнейшем смел с рус-
ской земли всех интервентов»
Не велика была честь для короля посла двухлет-
ней осады взять Сшэленск и посла этого возвращаться
I/ Р.И.Б., т» Х0» стр» 198•
V Т а м - к а , стр» 210»
обратно в Польшу» Нужно Зыло пустить в ход все ср ер— |
сгва, чтобы представить взятие Смоленска, как вели- 1
чайшую победу Польши и ее короля.
.ыце под Смоленском король старался возможно
торжественнее обставить свою победу.
Архиепископ, оба воеводы, около 3.000 пленных
были отправлены в Польшу для участия в триумфе, ко-
торый должен был быть устроен королю в Варшаве.
Три дня в польском лагере происходили торжест-
ва и богослужения по случаю взятия крепости.
Во все концы Европы полетали реляции о победе.
27 июня король покинул Смоленск и 15 июля был I
уха в Вильно, где ему была устроена торжественная
встреча. Известный иезуит Петр Скарга в своей привет-
к
ственной речи королю говорил, что * ... М ~£еууо
fahSfa, cz з/яле у wioo(za)si£ ИлярТгу.
ч I/ " Потому веселимся, что извечного врага короны
польской, от которого нам никогда не было покоя,
всемогущий бог унизил ... оттого радуемся, что
бог расширил границы нашего государства, большую
область ранее отнятую возвратил, и мощную кре-
пость, которая может быть воротами ко всяким
землям неприятельским, завоевал .
Р. Xi Клгатл
16!/.
На скупясь на впита ты по отношению к королю,
детр Скарга старался представить взятие Смоленска, как
величайшее для Польши благо, открывавшее Речи Посполи-
той ворота н во все земли неприятельские ". Нужно пом-
нить» что и азу ит Скарга был одним из сторонников похо-
да короля на Москву и в этом отношении оказал на него
немалое влияние.
В Вильно-же студентами-иезуитами были изданы две
брошюрки, гда воспевалась победа короля.
б сентября I6II года король -прибыл в Варшаву.
Здесь королю была устроена еще более триумфальная встре-
ча. Современники сравнивали ее с триумфами, которые
устраивались в древнем Риме императорам-победителям»
В качестве трофеев провезли по улипам .Варшавы.Шуйских,
высланных в Польшу московских послов - Филарета, Голи-
цына и др. - и Шеина с остальными смоленскими пленни-
ками»
Такие-же торжества проводились по всей Польше и
I/
даже в Рима
Со всех сторон, в ответ на известие о победе,
были посланы королю поздравления»
* Сколь великой радостью наполнил сердце наше —
пишау папа Па вал у — счастливый н приятный вестник, от
кого мы узнали, что твое величество после длительной
осади, прожаведенной со столь встмжой доблвстьв, разу-
ион ж воинским искусством, овтвдел Смоленской; рас-
пространение католической религии, которое ты обеща-
ешь нам вследствие распространения твоего государст-
ва* польза государства польского нами столь возлюб-
ленного* почат* слава, неизмеримая хвала, которые с
доли®4 правом твое подобают и воздаются по причине
столь выдающегося подвига “ \
Генеральный провинциал ордена иезуитов Клавдий
дквавива писал королю, что, получив известие ° о столь
завоевании крепости Смоленска вашим королев-
ским величеством, мы сочли не о бто димым все принести
безмерное благодарение божественной благости ”
2/
Такие хе поздравления получил Сигизмунд Ш от
королей Венгрии и Испании.
В своем ответе папе Сигизмунд Ш заверял, что по
мере своих возможностей он постарается “ внести свя-
тую католическую веру в княжество Северское ” и будет
распространять пределы католической веры вместе с пре-
делами его королевства, чем покажет, что он побеждает
не столько для себя, и сколько для бога и святого пре—
4/
стола апостольского ” •
Это были не только слова» Учрежденные им в Орше
ж позже в Смоленска иезуитские коллегии подтверждают
эти его намерения»
V • Акты времени не;
я)го м Рябинина» М
стр»
• Победы в Нословим ь
/ -г -inn-л г. л <п ь. ’ аятме Смоленска и плен Васи-
'•* Дуйског такую произвели в Польша> _ писал
Иврж»цк^. - ЧТО, казалось, поцутили мнсли и поиешали
пассуД0К короля и вельмож* они
Т1 они тв^рдо Онли уверены, что
f Военная . .осковия скоро 0^9т под погьсма окип9Трои>
. уевр»нность в несомненной победа приводила в такой вос-
г *°РГ* 8 Ужа Т05Ч°вали о преобразовании Московии
э польскую провинцию " .
Поэты на все лады __*
чч воспевали победу короля»
/ Брошюра этвЛМtfasML /к/Утс^«z/а
Z-W^cenU у. *;*оЪЛ
J »
, напечатанная в I6IX году в
Исакове,является настоящим панегириком Сигизмунду Ш»
। Описывая все победы, якобы, одержанные королем, перечне—
Гия все крепости и города, захваченные поляками, автор
шглет о Смоленске так:
I Но на этой победе останавливаться не должно» Автор
I' W
Я'
F Нобержицкий. - История Владислава 1У. Пер. Боричев-
I екого. • Сын отечества • 1842 г. Р 3. стр. 5.
Крепкие стены Смоленские вижу разрушенными от мно-
I рочислэнных пробоин, а крепость тобою снесена с ли-
I Ча земли.
взывает продолжать 3аВовваниЯ1
/ <£-л<е 1огкагонъ~е
В Кракове в I6II году выходит также брошюра
и
J / / f /
К,, fa'a /i ei4!X^ Геше; ьЛе OttzyMsvt''
Восхваляя необычайное мужество короля, ав^ор,
подробно описывая взятие Смоленска и перечисляя особо
отличившихся поляков > заканчивает такими ело—
I/ * Московские волости, ворота которых открыты
поляками, нами завоеваны •••
Для того, чтобы
ствами этой страны,
оз богатствами, не
овладеть широкими про стран-
с пользой распорядиться
нужно упускать такого
случая
-Hl-
a
вв»и: Т» - J /7
fty/Vt'P PrffHi frtiaf t^f/nf' /a^/сЛ АиМусЛ
Р^К-йн/^/сЛт. : o/c
farfoivt //vtf.h'u.h< 'T^ti^tAXfyfU
I/
На латинском языка издается в том—ж© году в Кра—
кове брошюра^. ^otoh'iMJo .’ „ Y/p fo'ria p£
/Ани hcte Pi
В Германии в Аусбурге
в I6XI году издается в ви-
де отдельной брошюры письмо немца, участвовавшего в
последнем штурме Смоленска, под таким названием:
: еы/е коп Жл, KidvtJ
PH fabсЖ'ff/hPfi-
[lw( JcA игpPui io у муигИ. аРл Рял JMeori-
tvi Ai h'/'-ёЛг' IWiii £&Ч.Ии) HcAipi tski fnu>.
lihl/Co tЬмс( Ны'{ еиМА.
<р£ги /J 'Pu^*vi oUi /Pf Улкы. *
В Рйма в этом же году на итальянском языке из да—*
®тся описание взятия Сиолвнска! „
f\iJkz}oM ЛгМ'(CMCfUiS^o еЯ /з^и vffa «Я
г*1Яет2А. М ЯьъР&гАеР'0 ifi Paonia
-Av-
В этой брошюре ОПИОЫааатся таюм прьаднвотвв>
яотОг-нв б-л ^стро.нн по поводу взятия Смоленска в лре-
коеа и Риме .
Все это должно было разнести по всей Звропе ела-
вУ польского оружия, а в самой Польше создать благо-
приятную для короля атмосферу».
Шумиха, поднятая в Польше по поводу взятия Смо-
ленска, имевшая резонанс и за ее пределами, далеко не
^ответствовала истинному положению вещей» Падение
Смоленска совсем не имело того значения, какое хотели
придать ему поляки»
Взятие Смоленска еще не означало завоевания все-
го Московского государства»
Все хвалебные гимны, воспеваемые королю в честь
• победы ”, были лживы в самой своей основе.
Хотя в Польше и считали, что п глава государства
и все государство, государь и его столица, армия и ее
начальники- все в руках короля " , действительное
положение было совершенно другое.
Польский гарнизон в Москве был осажден, и поло-
жение его было безнадежно»
;/ йза». гйй™;
целый ряд других брошюр, посвященных взятию смо
лен ска»
2/ Цветаев. - Парь Василий Шуйский и иесто его по-
гребения в Польше» Приложение ж
уСПвП1Н0 бОрОЛСЯ С ОТДЕЛЬНЫМИ ггл
* ьши польскими отрядами, гра
Мявшими и разорявшими DVCQRV«
русскую землю. Силы народного
движения росли с каждым днем.
В конце £511 года, в Нижнем Новгороде, под руко-
водством Минина и Пожарского уже организовывалось вто-
рое ополчение, которое готовилось итти на освобождение
цосквы.
Новые отряды, посылаемые из Польши, не могли
улучшить положения интервентов.
В августе £612 г. в треедневном бою армией вто-
рого ополчения был разбит и вынужден был отступить в
Литву гетман Хоткевич, посланный на выручку осажден-
ному в Москве польскому гарнизону.
Когда в £612 году король вторично отправился на
окончательное завоевание Московского государства, уже
в дороге он узнал, что Москва освобождена от поляков
вторым ополчением.
Сигизмунд Щ, которого еще год тому назад встреча-
ли в Польша с триумфом, как короля-победителя, с позо-
ром должен был вернуться обратно.
Русский народ нашел в себе
с I л н отстоять свою националь-
ную независимость и очистить
р о Д н у ю землю от всех в в т е р в е в—
в о в *
:*жж+$$$«иок:
[ СЛИСОК KCnOJbSOBAHHrJX ИСТОЧНИКОВ V ГИТЗРАТ/РЫ.
<s*ss=======z::===========^=zl5---
—.ssxssssEsasxcssasa
А. ИСТОЧНИК И .
!. дэты,относящжвся ж историж'3ададаОЙ России. СПБ.
1863 Г«» Те Г/.
2» Акты Археографической Экспедиции. СПБ. 1836 г.,
г. П.
3* Ак*и времени Междуцарствия, под ред* Богоявлен ско—
го Рибинина. • Чт. Моск, об-ва ист. и др. Росс.",
1915 г. кн. 4.
4. Акты исторические
5. Болдаков И.И. — Сборник материалов по русской исто-
рии начале ХУП в. СПБ^ 1896 г.
-6. Вержбовский. Т. — Материалы к истории Московского
государства в ХУ1-ХУП вв. Варшава, 1898-1903 г.
Вруск
7. Видекинд.- История шведско-московитской война.
Перевод Ан и иск о го.
в. Голиков.- Дополнения к даяниям Пет^а Великого.
1788 г., тт. I-П*
9. Дневник Самуила Бельского 1609 г. • Иностранные
сочинения в акты, относящиеся до России, собранные
К.М. Оболенским . М. 1847 г. выпуск 3.
(0. Дневник походе его величества короля Сигизмунда Ш
ее Москву в 1609 году. " Русская историческая биб-
лиотека » т. I
Записки Маскевича.
/стрялов. - Оказания
дванЦ®* ^ПЕ. 1854 г.
современников о Дмитрии Само-
» Т. Re
£2> Записки гетмана Жолкевского
Изд. Суханова. СПБ. ££?[ ° !!оо2.овск°й войне.
13. Записки Станислава Не1:09а^ого
Титова. £907 г. * ц^РевоД и издание
14. Инструкция ^амуилу Грушецкому, овКрвтарю ег0 жо
левского величества, и
щиеся до России, собр.
выпуск 3.
£5. Кобаржицкий. - История
чества” £842 г., кн. 21
Иностр, соч. и акты, отиоch-
к.М. Оболенским ". U. £847 г.,
Владислава ГУ. - * Сын оте-
16. Ыатериалы по Смутному времени на Руси ХУП века,
собранные В.Н. Александренко• • Старина и Новизна ",
£911 г., кн. £4.
£7. Новый Летописец.-ПСРЛ, т. ХГУ.
£8. Попов А.Н. - Изборник славянских и русских сочине-
%
ний, внесенных в хронографы русской редакции.
И. £869 г.
19» План осада и обороны Смоленска /£633 г./ с об"ясни-
тельным текстом. СПБ. 1904 г.
20. Памятники обороны Смоленска £609—£611 гг. , под ре-
дакцией и с предисловием Ю*В* Готье.
* Чтения Моск, об-ва ист. и др. Росс. , £912 г.>
кн. £.
2г п «маржой письменности, относящиеся
*и. Памятники древне-русской п»
к Скудному времени» — Русская историческая библио-
тека, *• хш» 1908 г., изд» 2-ое»
0 разряд1*115* записи за Смутное время, под ред* Бело—
кУР°вв * ^т* ^°ск. об-ва ист» и др. Росс. %
t907 г, ин* 2»
рукопись патриарха Филарета. М., 1837 г.
Сборнвки Русского исторического общества, тт. 35,
24‘ 59, 7£, 137, 142.
Собрание государственных грамот и договоров.
25" ц. 1819-1822 г., т» П-Ш.
2б. Фле«чер. - 0 государстве
2^ хроника Павла Пясецкого.
ценности и искусства ",
Н У
голЯАо ЛЛок«Л®йл, Ид... )ЫИ.
Мг^ *Wa”!“
„A'fhtvvtv'W»' |<НЯ,-г f-11
Русском. СПЕ. 1905 г.
11 Памятники древн. пись-
1887 г., т»
fyeMioM : ewe Жил. ifieW ?ь
His4o4i<X v4t0WW4ifА. СПБ. IJSI 4. . Ц.•
J. л^М^л *
WieKM XYii .
£f. frojty J^Kkvficuj
\-hWyo'w 1615 1 • . • л u
W ’2
Pt^Jg.i ek . !?b.
31 4,r
й^И^ fifueAt*/hu? ^д/исгу,
jU*?)cW,'e ^iVvok^y.
кЛАСАА f^T-A • Ъм) X «vuKy^ H£ |
Vyhy UX^KuHP^/ Po2hAh 1Л1'
v 4цлМ* ?hvr&4i5>^ W !\отмл ltd
. |^ УиН'’] 7/ 2Я! ГиХ. fuf-^iu oKoPiM
И P^^’tahV^UL '^U(j?K4£^o ^&i(k2 кезу/йоиА Yhci
’ ССЙ»4 - K£ ^k*7<vh4>.
' и£ ei (ШР!^^о el pwa
!• НЛ лг / JvwtCmivaA^ ... I|<>***• ^,l-
\’ftf P vUnrfMt|y?lcU^h<y
4t [6(^
,, C’jMa
3)с-ииД ^cUt-s-)^1 "
' <~ / c > ? WmO^^i1''- a* ^v W.P'T- .aL
W 5;7,X пУги d^h\
•мН . /‘~,’'a“i* i^*‘’’,‘'
Vl f
i H/ava^^ , . ^ci^i'f><- ’zW't°at/^i4
U ^hk«^xC,J0, ,.^
X..U, , J_z; 7V«I^ ”e1'
вИ ииади,
-======-==========^---- К0В 11 ^ИТЭРАТ/РИ
I-
Бантыш-Каменский Н.Н.
Польшей. Чтения в оо
1861 г., кн. I.
Переписка между Россией и
ве ист. и др. Росс. ".
2. Бестужев-Рюмин к.Н. -
„ ®ор °°бы™й от смерти царя
Ивана Васильевича до иабт»»». Р Ц р
чо избрания на престол Михаила
Федоровича. - Г.М.Н.Пр. 1887 г., Р 7 и 8
3. Бравденбург. - Артиллерийское искусство на Руси в
период допетровский. - » Военный Сборнвк
f 7 и 8. *’
4» Бутурлин Д. — История Смутного времени в России
в начале ХУЛ в. ", т. 1-Я. СПБ* 1839-1842.
5. Валилевский К. - Смутное время. - СПБ. I9II.
6. Голубовский П.В. - История Смоленской з^ли^до на-
чала ХУ века. - Киев, 1895 г.
7. Голубцов И.А. - " Измена * смольнян при Б. Годуно-
ве и в извет ” Варлаама. — Ученые записки Инсти-
тута истории РАНИОН, т. У. М., 1928 г.
в» 1укович П.Н. — Сеймовая оорьба православного запад-
«о-р,о„ого дворяне»»» о Ц»Р»»»«»’ • 1609 n°
1632 г. - СПБ. 1903-1912 гг.
9. «у.овя, П.В. - С—- ТТвТХ'
ю-р^воге дворяне»»» « »»P”»rf 1М9! ’° 1609
СПБ. 1
I l0. 3**» ~ Минин и
,//• ^ваДекм Д.Ь. _ с Яо*9Рслиа>
I сударства. у. 189<} 9 dPajJJJ •♦ ХЭох г.
Х2. йсторико-статистичво^ ' °ОЯО9оиОц го~
ХИЛ. СПБ. IBS4 г> 9 0п*савИ9
г5. карноввч. - 0 ратном Лвн««°Й 9Пар_
- Военный Сворник „ л* в о*аринНой _
{4. Лгючавокий З.о 58 г*. » '» 7 °Льие.
* ~ Скааадия , 7 и в.
слои государстве. * и»оотрайцад
. is. Костомаров Н.И „ 16 г* Роонов-
• ~ Смутное
сударства в ЙА1_ вР®Мя и0^л
в начале xyD ‘1Оо«°ас«ого Го
ГГ. П гт
Ie®-ISS4
И.»™.» с. - о,.р, ,„ода »»ис„„„.ро
ственного строя Польши. СПБ. 1907 г.
. р. Лесковский 5. - Материалы для истории инженерно-
го искусства в России, т. I. СПБ. 1858 г.
18. Любавский М.К. - Очерк истории литов скотского
государства» М» 1910 г».
-19* Любомиров П»Г. - Очерк истории нижегородского
ополчения I6II-I6I3 гг» Соцэкгиз, 1939 г»
20. Мальцев В. - Борьба за Смоленск. См», 1940 г.
21. Мархиевокий Щ - Очерки истории Польши. Сочине-
ния т. У1.
города Сюданска.
22. Мурзакевич Н.А. - Истор 23 24 25
23. Никитин П. - История города г.
24. Орловский. - Смоленская
25. Памятная книга Смоленской гуо*
2б* Пярлинг Г. - Россия и папский престол, т. Ш.
Русская Старина ", 1901 г. XI.
27. Писарев. - Памятная книга г. Смоленска. Смоленск,
1898 г.
2g. Платонов С.6. — Древнерусские сказания и повести
о смутном времени Х/П в., как исторический источ-
ник. СПБ. 1913.
29» Платонов С.Ф. — Статьи по русской истории.
СПБ. 1912 г.
30* Платонов С.Ф. - Очерки по истории смуты в Москов-
ском государстве ХУ1-ХУП вв. Соцэкгиз, 1937 г.
31. Покровский М.Н. — Русская История с древнейших
времен, т. П* Соцэкгиз, 1933 г.
32. Редков. - Смоленск в Смутное время. - " Смолен-
ская Стар. в, в. 3, ч. I. Смоленск, 1914 г.
33* Савельев. - Материалы для истории инженерного
искусства в России. СПБ. 1853 г.
34. Савич А.А. - Польская интервенция начала ХУЛ в.
в оценке М.Н. Покровского. - Против историч.
концепции Покровского, изд. Ак. Наук СССР.
И. 1939 г.
35* Савич А.А. - Польско-литовская интервенция в эпо-
ху великой московской смуты* — Сб. Истор., Филос.
и Соц. наук при Пермском Гос. Университете, 1927 г
36. Сарвдонян С.М. - Иввеотжя иностранцев о вооружен-
ных силах Московского государстве в конце ХУ1 в.
СПБ. 1891 г.
37. Соловьев СЛ. - История России с древнейших в ре-
„вв, ’•
сухогин J.M. - о списка смоленской двсятнв --/1
явка* * ^•lUHap.Qp., 19X4» ХП.
-.риман Л.А. - История к^посТННх сооружений в Рос-
' ойй. СПБ, 1895 г.
цватавв Д.В. - Царь Засилий 'Чуйский в lls3T0 погр0_
оания его в Польше. Варшава, I90I-I902 гг..
4Ь Цве*а*в <Л.В. - Царь Василий Шуйский под Смоленском.
в русская Старина и, £905 г. /I.
42, Ширяев С.Д. - Смоленск и его социальный ландшафт
в X/I-'ХУП веке. Смоленск, Х93£ г.
^3, Щепкин i.H. - Политика папского престола в Смут-
ное время. Ц., 1901 г.
Н ft^XoVvicl.*2^eia-TC<Uvhi|4/h jo^A.ico'w' £.®-?
чГ. j»7Sici W. к (6O5-UII. Р'тгг*^-
vutf i слтгтАе^ ” /^f '*
к J)HAkS»U A - ftbcya |Tha /tot,
flltict Ais'^e-Ziu -6-5
fl ЛлФиЪ^нас 4 h^7
49 Иi Vfc^ Л. UtMx/Mt tXC^n Уъ. бЛю'^ьа /^Cu-’v’m, I ч
Гр &><) kzulV'Qc» "2.^czU JСеhр w. 7
$7 ка^’&и<7с?а Ибм/к&иъ
£J уь&ысъ .% 'Zytj fa W</. £?•//?
Pirfbjct'w P^frnh
Мла: h'ia/cct /й’а 7/W
X h^e/i frtA,
hbjs>c; У btitjs Ms<i /№ ' kw'w ПП
О ПОСГДцНЗИ 3T7E.I3 И ВЗТГЯИ (МОЛЗЕСКА
13 ИЮНЯ 16П ГОДА.
13-го июня всемогущий бог
к0рояввскоиу величеству С140лвнс ₽УЧИЛ а Руки его
Назначив враая 00анва
„веков величество от этой врвцо ’ 1,9 »«л его коро-
„робовы еще раз счастье над 8ТИ°ТИ °Тотупи’'ь, не Ис-
всавденными? ’ИМя г°РДыми и упорншш
В воскресенье 12_го июад>
додоили наши к стенам с лэс™и ЛЬК0 сиеР«лось,
каш, В которых было 50 паи» ’ ТаМами и мел-
с тол стороны, где находился лагерь казаков.
С севера» со стороны Днепра, с петардами подошли пан
Дорогостайский, маршалах великого княжества литовско-
го, с паном Бартоломеем Новодворским, кавалером маль-
тийского ордена, ротмистром его королевского величе-
ства. Со стороны шанцев, где против большого
в стене стояла батарея, - пан староста Зелинский .
Со стороны старых шанцев - пан староста Пуцкий Вайер
пролома
с немецкой пехотой*
В конце очень короткой ночи здешних мест, за
полтора часа до рассвета, пан Каменецкий, бывший тог-
да главнокомандующим, по лестнице, которую сам нес,
одним из первых взошел на стены. Заметив это, неприя-
V «... Потоцкий, ”"Ь“Л *"•
осаждавшей Смоленск*
V Стефан Потоцкий»
I взбил тревогу, но насколько ДаояткО8
" w неприятель окне остроги и заставили отступить за.
„лших ««ш московитов. В ото время остальные и. наших
„обрвллсь по лестницам на стена и с криком бросившись
00 обе стороны, стали теснить неприятеля. Пользуясь
твои московитов, пан кавалер заложил петар-
ду вод стену в сточной канаве, по которой стекали
g Днепр городские нечистоты, и с риском для жизни сво-
ей руяо^ запалил ее .. От взрыва была разрушена часть
деаны Ю саженей длины и четыре сажени толщины» Смо-
ленские стены такие, что иностранцы, служившие в войске
короля, заявляли, что такой мощной крепости они не ви-
дали» Станы с башнями и воротами со стороны Днепра
толщиной в 4 сажени, а со стороцы ноля - 3 сажени.
Под прикрытием дыма в пролом ворвались пан мар-
шак и пан кавалер со своими отрядами, приказав тру-
бвть в трубы и бить в барабаны. У неприятеля, и так до-
статочно уже встревоженного, совсем упало сердце. Он
аа мог понять, каким образом взорвалась стена, так как
с этой стороны им не был замечен ни один подкоп.
Ворвавшись в крепость, люди пана маршалка броси—
Ось. к неприятельской артиллерии, расположенной против
старого пролома. Московиты, заметив это*, бежали, поки-
нув орудия. Тогда вошел в крепость пан староста Фелин—
оо своими людьми , перейдя глубокий ров и едва пере-
Фдимый вал. Вместе с ним с большим трудом взошёл на
*** « сам его королевское величество. Со всех сторон
е?Р«жяли, били» секли.
В ЭТО вроия загорелась башня, находившаяся нв-
0 от пролома. Пожар возник или От пороха наших,
, Н-»ПРИЯТ=,-ПЬ Сам подквг П°Р9Х, который там хранил-
ка« « саи склонвн «мать. Етот пожар причину
^лЫ®04 »РВ*Я* ,аК КаК иа СвМИ ба.шан> выходящих к Днап-
1 tf° tpB сгорели. Сильно Онли повреждены также Царские
ру» г
ЮР0*8*
2два загорелась эта башня, как кто-то перенес
«. а один дом выше Царских ворот и пожар стал угро-
ОГОНЬ
tb-нашему лагерю* Король и маршалек литовский прика-
i гаСить пожар, обещая большую награду, но их прика-
’ дивя кв ^ЫЛЙ выполнв1Ш* СК°Р° пожар настолько усилил-
что трудно было что-либо предпринять, так как силь-
. аетйр дул в сторону старой крепости, где находился
собор, в котором было спрятано много сокровищ и бо-.
гатств, как в разных товарах, так и в-деньгах золотых
этих сокровищ успели захватить
жолнеры, остальное погибло в огне. Возле этого собора,
в погребах хранилось около шестидесяти бочек пороху.
Когда до них дошел огонь-, страшно было видеть и сли-
вать; это было не землетрясение, на молния, не гром,
1 вв^то соединенное из этих разных вещей. Вишеры,
ворвавшись через пролом, образованный взрывом, в со-
0°Р> поймали там архиепископа Сергия, одетого в бо-
^йтые облачения, украшенные драгоценными камнями,
второго слегжа ударили три раза по голове саблей.
8*0 был красивый человек с белокурыми волосами и
**ЖвНвй яирокой бсфодой^ Возле ообора был вахвачен
смоленский воевода Корсак / мв
до влиятельное лицо нажали Пайи. -
4 «ели теин» захваченный имел
длинную седую бороду •
Наши уанали, что Зеин на убит и на сгорал, а с
несколькими десятками осавданных аапарся в одной ваш-
ве; вскоре он показался» прося милосердия. К этой
баяне подошел пан Каменецкий и взял в плен Шеина
в месколькими знатными московитами» Позже была также
захвачена жена Шеина с сыном.
В этом штурме погибло наших не более пятнадцати
человек» Во время взрыва собора пало около 20 жолне-
ров» грабивших поблизости» Раненых имеется несколько
десятков. Скончался от ран пан Горецкий»
Московитов убито несколько сот» сгоравших видели
тоже не мало» Это были» главным образом» те» которые
по болезни не могли уйти от огня. Мы также видели»
как осажденные» боясь жестокости наших» толпами бро-
сались в огонь» монахов и попов также немало сгорело,
хотя наши мидоптиво со всеми обошлись» кроме тех»
которые первые были жертвами ярости и озлобления по-
бедителей и которые оборонялись»
Оружия обнаружили в той крепости: пушек 200,
жрупют калибров 20» множество пищалей и неисчисли-
мое количество железных ядер» Продовольствия могли
они иметь еще на год* Были найдены мешки» полные
всякого зерна, много кур, павлинов, синей- Корова
V Княаь П.И. Горчаков, смоленский воевода
-1ЧЭ-
иивл Лайн для защиты лвдай Otflo ₽301вп«оаопу.
.700. там еще аапаон Мада> «Роме Чар„в>
ft, я"""* И“ Н9хват«о только соли. ’ ИаЛЬ8а8в". »»-
14-го июня пан Каменецкий
gt вал»’90™0 0° «аятиац этой
^ояяетмьным завоеванием всего того г
Потом пан Каменецкий представил
иерство, нижого не ввделяд, к„ даорян
П08Д₽вввд ’ГО королев-
«репости И ПРО1ВВЦЖ11 и
1 государства.
*оролц все
> Tag в иатпу»—
м9е одинаковой охотой взбиравшихся пп
±~«цшхся по лестницам на
сгенн , преодолевавших рвы и валы.
Пан маршалек рекомендовал королевски гвардии и
да, которые, не получая денег, действовали в захвате
крепости наравне о наеиннми жолнерами..Особенно вос-
палял ман маршалек мужество пана Новодворского, кото-
рнй просил у короля покровительства и привилегий ры-
царскому обществу св. Яна.
-^.^^ьншйзввдтвд.
аврвМ о побзда Сигизмунда ш>
” 3“““- »~РУ» .™ „ой””"
те«ои ».np.oW„01 „0,“в;°-
скую крепость Смоленск* _
Напечатана в Аугсбурге
в I6II году»
-hr-
Иисьмо из Смоленска от 1Б иШ1Л
Цы а воскресенье вечером единодушно вооружились
« встали в боевой порядок, чтобы Н9 Онло никмого аа_
мв.атвльства или беспорядка. Когда стемнело /чтобы
враг нас не заметил/, мы начали с четырех различных
мест приступ крепости»
Первый с штурмовыми лестницами с востока присту-
пил пан Каменецкий с казаками*. При нам было также 140
московитских пехотинцев, приданных ему королем и 25
%mi(Lc^ :ze* > служивших у покойного пана воеводы
Каменецкого» При нем находился пан Кошевский и госпо-
дин Парк *. Всего наших там было около 600 человек»
С другой стороны, а именно, с севера у реки
Днепр, приступил их милость пан маршалек^ вместе с па-
яем кавалером с петардами» С ними была королевская
гвардия, 100 немцев и 160 рейторов» В этом месте наши
заранее под 1фепостной стеной заложили порох»
С третьей стороны, а именно — со стороны старых
анцев, расположенных на западе от крепости, пристави-
ли лестницы немцы господина Вайера»
С четвертой стороны, с которой мы уже прежде
мурмовадж и год тому назад нашими орудиями из наших
анцев сделали пролом, повел наступление их милость
ван староста Фелинский со своими отборными воинами.
у !г:о:^мои:л?нс2^т&^”н5“: ss'gcss-
дворяна°и п^вбвжавтиа в лагерь короля.
V Род войск»
дя яорол®®0®0® величество со своим двором стоял на ин
цех» чтобы обозревать нашу атаку и своим присутствием
^^одушевлять войско на штурм.
Первой приставила пять лестниц пехота пана Кам
ивцкого, за которой последовали наши московиты, которые
повязали сеоя опознавательными шарфами. Как только нес-
колько из нас взобрались на стену, то мы нашли тамхспя—
дямя четырех московитов» Мы их только успели прикончить,
как московиты в башнях начали кричать и около 50—ти их
вместе с /Бестужев? - В»Д»/ * выбежали на
стену, со всех сторон сбегались другие» Мы некоторое
время с ними сражались, пока не пришел к нам на помощь
пан Каменецкий со своими гусарами»
Так как враг заметил, что вряд ли ему удастся
прогнать нас со стен, он начал укрепляться в главной
башне, откуда он мог наносить зред нам и тем, которые
приступали с лестницами»
< Пан Горецкий при этом был убит» Пан Крабановский
получил .огнестрельную рану. Много других были ранены.
Мы штурмовали башню, в которой засел Бестужев,
которому Зеин послал на помощь 300 стрельцов . Враг
йачал бить в набат, но мы затрубили в трубы и забили
в барабаны, что вселило у врага большой страх, но он
V Вероятно, автор имеет в виду Василия Бестужева ко-
который был начальником гарнизона северо-восточного
Участка крепостной стены.
Количество стрельцом явно преувеличено.
ed°POH«o«, пог<41, ,
0 опасности. ’° «* 0<Ччал
Между тем гоогт»^ ° ’Чйуров
го°подии вад “ «’•оро-
м» приставил лестницы 00 ₽ а*“*о»в CQ
-Z»'
<*» валу. и«, собрад а ТОи
*• JOO ь
Когда кавалер Невода^ ”а° 8с®
РОДий под,
-°-
Тах „ Оа«енвй,
а|с ЧТО Он
f рея раарупмла стену На п
' ераг совершенно потеРад ИИ
-JysracTao
сопротивлялся. >
больше не
7«лае пан маршалек ворвался
с» с немцами захватили несколько
Бестужева и зарубили находившихся
в крепость и мы вме-
башен и взяли в плен
при нам около 60 мос-
ЮДИТов*
Так как мы опасались, что враг может начать опять
«борониться из монастыря /как он и намеревался/, то
вдеть наших ворвались в монастырь, а другие Набросились
ва вражеские орудия, причем мы захватили как монастырь,
Ш 1 орудия»
С наших шанцев через брешь вошел в крепость ста-
роста-Зелинский. Около 300 Стрельцов и насколько бояр,
о также других лиц, которые сопротивлялись,били заруб-
^ян. Много было убито также из черни. Повсюду в крэ-
®°с*я славен был большой крик и вопли. Видели одного
который подгар башню около того места, где Ново-
^рский произвел свой взрыв* От этого пожара взорвал-
Bopoxt которого там было большое количество, а имен
15.000 селедочных бочек* Взрывом была уничтожена
-1Й-
^«аотыря вместе с собором, . рваультат9
также и в других местах, так что жалко Оам
ладм
Ш вмОТР*®**'
I Было
Ш цОГЯ°ЛО от
I -Архиепископ бЫл В8вг
f • ”3 своих аас9л ПЛ9Н ~
f ро ворвался пан Каменецкий S °ДН°Й ба«не
Г° ®вличества
убито около 3.000 человек -
взрыва в домах и землянках.
-1 ЖИВЫМ. А
у врага. Иного их
сам Леин
но «ОЛЬ око,
°РУЖие и
руга вместе с сыном тоже были вз,тн . ”* Зго оуп~
был убит. J Плен "““““в- Бес
а «ж, ™. г,.орят, „ога311о
а сражении было убито не более 30 но п» *
°и> но от взрыва погибло
иного тех, которые бросились грабить.
Теперь только мы видим,. что это за крепооть> Нм
никакого сомнения, что во всем христианском мире нет
таких крепких стен и Оашен. Это признают все, которые
их задали. Стены толщиной до 5 саженей. На стенах хоро-
шо могут разиехаться две телеги. Продовольствия в кре-
пости было еще достаточно: хлеба, овса, коней и прочего
смета. Но тяжелые болезни свирепствовали среди них.
В крепости найдено 98 тяжелых орудий, не считая
Wrwx. Солдаты наши получили хорошую добычу, которую
основании присяги должны снести в одно место,
^обы ев разделить между собой.
Теперь должны мы искать закопанные деньги, а так
Другие товары, которых очень много погорело.
Приложение 2-ое
И ПРАВДИВОЗ соощзнив
т I I II I +—+ i {J i| г 1 + +>—+
о победе ж взятии города и крепости Смоленска
в Московии, счастливо одержанной 13 июня 161£
годе его ясновельможным величеством, непоб^дя—
мнм королем Польши, Сигизмундом Ш и о пиршест-
вах, устроенных по этому поводу в Польше, а
раньше в Риме людьми той же нации»
В Рима
напечатано Джакомо Маскарди, 1611»
С“”“
,И,И /христИ£не-схИзЦат;;1си
I додит на ТОЛЬКО от того, -
„дмныи народ, возглавляемый
той же национальности _ они
I кн - великим князем tt0 и
дени находятся весьма оошионыа ва
I -UUWA плилп рные земли, большие могуще-
ственные города, су до холима
! р I/ роки, многочисленные гава-
s hi не Северном мора и Ня u 2/
п Каспии в Персии . Кроме
“ — «от. да™:.»«
„р.ш..на, „„„ Н„ВЗДЫЩ ионвт таМъ
ПО крайней мере, 300.000 воинов,
на коне, г то войско неоднократно побевдало
концов, подчинило власти царя значительную
щих по соседству татар.
Названные московиты граничат также с
на севера являются Носко-
греческо и вера/; это проис-
, что они приставляют собою
самодержавным государем
называют его великим царем,
потому также, что в их вла-
из коих большую часть
и, в конце
часть живу-
королевст-
вом польским, с которым им неоднократно доводилось вес*
ти войну, причем в последний раз это произошло несмот-
ря на длительное перемирие, установленное мевду обоими
государствами.
Пять лет назад, после того, как московиты убили
своего законного государя Димитрия — католика, близко-
го друга его величества короля — поляки нарушили пе-
V Автор имеет в виду, вероятно, Белое море /В.Д./
11
'Vi-
ибо московиты и
г ~ * Раерэа с дружескими отноше-
«шями, зверски, безо всякого
| кого основания убили многих
ПОЛЯКОВ, которые отправились »
лись в Москву в качестве сви—
н дочери воеводы Сандомипскп™
т мимирского, супруги выгаеупомяну-
,ого великого князя ДииЕтрия, *
явго издевательства бросили а тюрьцу посмв велк_
иества р ля Волыни, приглашенных ими самими на эту
свадьбу» Поляки были раздражены столь тяжелыми оскорб-
лениями,и непобедимый Сигизмунд, их нынешний король/
решил использовать подходящий случай, чтобы отомстить
за кровь своих подданных, среди коих были и католиче-
ские священники, а также чтобы распространить в этих
отдаленных землях истинную римско-католическую веру,
врагами которой были московиты, и, наконец, чтобы воз-
вратить Польше великое княжество Северское — богатей-
шую землю, примерно сто лет назад отнятую у королевст-
ва епольского,
крепость и
княжества,
витами»
Ради
с войсками
землю, в которой находится сильнейшая
большой город Смоленск, столица названного
захваченного обманным образом этими моско-
этого в 1609 году его величество выступил
из Польши и вошел в пределы Московии; в ско-
ром времени он счастливо овладел почти всем названным
Северским княжеством, захватил много крепостей, горо-
дов, самый город Москву /ЭТО ОЧЭНЬ бОЛЬШОЙ городX ОН
меет в окружности тридцать итальянских миль/, столи-
цу Московии, и в конце октября того же 1609 года
I/ Королевсгря армия прибыла под Смоленск 20/30 сен-
тября»
I cf** лаг9Р под с*анами Смоленска, все время лично
I дрис^тствуЯ В во^сяе* Крепость в этом городе /сам го—
I pofi м°сяов ы пвред приходом весьма многочисленного
I польского в0^ска сожгли до тла/ весьма обширна и весь—
I цл сильна; на только московиты считали ее неприступной,
I цо и другие также придерживались этого же мнения, и,
I увйД0В 99 в свое время, славнейший и непобедимый пред—
I ввстввнник нынешнего короля Польши король Степан Еато-
I рлй, который тогда воевал с Иваном Васильевичам, царем
I псковским, несмотря на то, что находился под Смолен—
I слои во главе тридцати тысяч отборных солдат, заявил,
J сто не желает предпринимать попытку завладеть этой кре-
постью, и чт^ это намерение придется отложить до друго-
го времени • Надеясь на неприступность своей крепости,
ее защитники и горожане после прихода польского войска
показали, что они намерены, как обычно, храбро сопротив-
ляться, но, несмотря на это, благодаря помощи божией,
мудрости его величества и отваге поляков, она была
в конце концов взята приступом, о чем и будет рассказа-
но ниже*
В воскресенье 12 июня текущего I6II года поляки
на восходе солнца бросились к стенам Смоленска с ле ст-
ендами, петардами и мешками, наполненными различными
материалами, дабы забросать ими рвы /все эти мешки
вместе взятые весили двадцать пять польских центнеров,
I/ Стефан Баторий под Смоленском не бывал. Во время ли-
вонской войны в 1579 году пытался неудачно взять
Смоленск оршанский воевода филон Кмит.
' ф-
составляет Девятнадцать тысяч итальянских фунтов/.
Впереди всех поивл на приступ синьор Кайенский,
^нокоиандующий польским войском 1/. Он шел с восточ-
стороны, от*УДа, где стояли лагерем казаки, которые
^ддртся конными солдатами, вооруженными аркебузами,
^15ками> луками, некоторые также кинжалами,
С севера, со стороны реки Борисфена 2^, который
f этой части омывает город, двинулся синьор Дорогостай-
I скшй, марешьлк великого княжества литовского, вместе с
сеньором Варфоломеем Новодворским, кавалером Мальтийско-
го ордена и капитаном гвардии его величества, - ооа они
были с петардами и порохом в руках,
G той стороны^/Откуда стреляла артиллерия, пошел
староста Белинский
И, наконец, с того места, где прежде стояла дру-
гая батарея, двинулся синьор Вайер с немецкой пехотой.
И так как ночи в это время года в этих местах
весьма непродолжительны, за полтора часа до рассвета
каштелян Каменецкий первым пошел на приступ с лестни-
цей, которую он сам помогал нести, первый взошел на
стену и, бросившись внезапно на врагов, начал сражение.
Увидев, что наши ворвались внутрь крепости, враги,
охранявшие эту стену, бросились бежать и оставили ее
в наших руках; остальные поляки стали поспешно взбирать—
V Яков Потоцкий был назначен командующим вой ска, осаж-
дающего Смоленск, после смерти Яна Потоцкого, Брац-
лавского воеводы /В.Д./•
2/Дрепр /В*Д</.
3/ Стефан Потоцкий, брат Якова Потоцкого. /В*Д«/•
Яков Потоцкий /В »Д•/•
I <У ® помощью лестниц и тотчас же устремлялись
ga помоп1ь св°иц, успевшим уже проникнуть в город, и за-
тем вместе, воодуЩавд9ННЫ9 успехом, тешили двинуться
дальлв, чтобы разыскать врага и истребить его, и, раз-
делившись на два отряда, бросились с криками вперед и
рассеяли неприятеля» Немцы, также с помощью лестниц
добравшись на стену, завладели другою ее частью, в то
аремя как остальное наше войско яростною бомбардиров-
кою препятствовало противнику привести себя в порядок
к оказать надлежащее сопротивление*
Между тем кавалер Новодворский, пока неприятель
пытался наладить оборону, заложил петарду под стену на
самом оерегу сточного канала, очищавшего город от нечис-
тот и впадавшего в Бори сфен, и собственноручно, с вели-
кою опасностью для жизни, зажег ее; и тотчас же взлете^
на воздух огромный обломок стены длиною в десять канн
в толщиной в четыре канны - стены Смоленска такой тол-
щины, что иностранцы, находившиеся при войске, изумля-
лись и утверждали, что им никогда не доводилось видеть
ни одной крепости в мире с такими толстыми стенами,как
эти, которые были выстроены из квадратных каменных Плит,
1 не говоря уже о башнях и воротах, достигали двух канн
толщины; с той стороны, что выходила на Борисфен, они
имели у основания даже четыре канны и лишь наверху сужи-
вались до трех»
Маршалк литовский, который через образовавшийся
от взрыва пролом вступил вскоре вместе с вышеназванным
I/ Канна около 2-х метров»
‘ 17г-
жевалеро в Смоленск, приказал трубить в трубы и уда-
рить в барабаны, и это порааило и испугало своею не-
ожлданностыо неприятеля, не понимавшего еще, каким
образом враги проникли сквозь стану, тем более, что
московиты хорошо знали, что в этом места мы петард не
закладывали, а те петарды, которые были заложены у во-
рот, благодаря принятым им мерам взорвать невозможно;
и это ввергло защитников города в смятение и страх»
равным образом и те московиты, которые защищали дру-
гой пролом, увидав, что маршалк уже проник вместе с
солдатами в крепость, бросились бежать и, не оказав
никакого сопротивления, позволили старосте Белинско-
му с отрядом солдат перейти через ров, который в этом
месте был весьма глубок, а также захватить одно вслед
за другим два укрепления, вследствие чего город со
всех сторон наполнился польскими солдатами, и на его
улицах началось сражение, причем обе стороны бились
весьма храбро. Во время этой схватки загорелась и
взлетела на воздух ближняя башня , и неизвестно,
зажгли ли ее враги или наши или это произошло случай-
но, потому что в ней хранился порох* Это послужило
причиной таких разрушений, что среди прочих событий
дня событие это считается наиболее значительны?.*., ибо
из семи Оашен, выходящих на Бори сфен, три вследствие
этого происшествия сгорели до основания и, кроме то—
V Вероятно, находившаяся близко от пролома, сделан-
ного взрывом петарды Новодворского.
I fO> ворота, называемые Царскими воротами , также об-
горели и подверглись разрушани»; и случилось, что едва
I только огонь охватил вышеупомянутую башню, как тотчас
I неизвестно кем, он был перенесен в один дом, стоя—
црй неподалеку от Царских ворот,- здесь же поблизости,
вне города, был расположен лагерь его величества, — и.
этот дом сильно обгорел. Маршалк, опасаясь, как бы
пламя не распространилось дальше и не причинило бы в се-
лу остальному такого же ущерба, обещал щедрое возна-
граждение всем тем, кто возьмется за тушение пожара,
но не нашлось ни одного смельчака, который согласился
бы подвергнуть себя столь ужасной опасности, и, таким
образом, - к этому времени усилился ветер - пожар раз-
росся до такой степени, что потушить его было ужа не—
воз^ояно; и все более и более неистовствуя, пламя
устремилось ко дворцу архиепископа, в котором находи-
лись неисчислимые сокровища, заключавшиеся как в налич-
ных деньгах и золоте, так и в драгоценных тканях и дру-
гих одеждах огромной ценности, каковые в значительной
части были разграблены солдатами, сбежавшимися сюда по
случаю столь большого пожара, между тем еще больше по-
гибло в огне, как полагают, будучи спрятано где-нибудь
к тайниках#- Пламя во дворце бушевало все сильней и
сильней и, найдя для себя обильную пищу в виде пятнад-
цати тысяч барилей пороха, спрятанных в подземельях,
V Фроловские ворота. Находились в северной стене кре-
f пости#
*W-
$
-I
схиз-
они
i
также
яростно набросилось на нйа „
нее, и все взлетало на воздух -
зрелищ ыло ужасно, грохот раздался непостижимый.
0о вр3 рыва в стене собора образовался большой
пролом, р з который по окончании пожара и проникли
внутрь ц ркви поляки, они нашли там архиепископа
ряя9 облаченного в богатые одежды, в каковых эти
дотики, согласно обычаю, совершают богослужение;
сорвали с него его драгоценное облаяение, отняли
богатые украшения и несколько раз ударили по голове.
Был же этот архиепископ человеком весьма красивым,
с благородною внешностью, с длинной бородой и пышными
светлыми волосами»
Радом с ним находился в то время в соборе смолен-
ский воевода Корсак , — этот Корсак, впрочем, был ни-
же чином чем городской воевода Шеин, которому он был
подчинен; был же этот Корсак с длинной, наполовину се-
дой бородой, и , так как поляки хотели захватить в свои
руки воеводу Шеина и не знали, где именно найти его,
они спросили о нем московитских женщин, которые в боль-
шом числе собрались в церковь, укрывшись здесь, дабы
избежать ярости солдат—победителей, которые грабили го-
род. Узнав от этих женщин, что Шеин вместе с некоторы-
ми другими спрятался в одном потайном месте, они побе-
жали туда, но воевода, узнав, что
из своего убежища и начал просить
помещение, синьор Каменецкий ваял
его ищут, вышел к ним
пощады, и войдя в это
«УН
в плен воеводу и его
I/ Князь Петр Иванович Горчаков.
i * Ф*
| я детей немногих Других важных особ, находившихся
I ^дфСТЭ & ним •
I Во вр^ия приступа погибло лишь небольшое число
I поляков* в этому можно добавить еще некоторое количе—
| ст>° погибших во время грабежа архиепископского двор-
ца* срвДи раненых, которых было довольно много, сле-
дует упомянуть о синьоре Горецком, начальника каваков,
человека доблестном, который на следующей день после
одержанной польским войском победы отдал господу душу*
Среди московитов многие были убиты, многие сде-
лались жертвою пламени, ибо, будучи немощными или ра-
неными, не смогли выбраться ив огня, и это очень при-
скорбно, и, хроме того, с наступлением ночи наши виде-
ли довольно многих, которые не желая попасть в руки
поляков, по доброй воле бросались в огонь — среди по-
ч
следних было не мало священников и монахов, сделавпях
вто, не надеясь на пощаду со стороны врагов, хотя на-
ни были милостивы со всеми, кроме сражавшихся с ними
в начале приступа»
В этой крепости было обнаружено 200 пушек — ос-
тальные оказались пострадавшими от огня - , 50 боль-
их пунек, огромное пиело фальконетов, наподдающееся
и Холжевский в своих еаписках совсем иначе освещает
взятие в план Шеина» Он указывает, что Шеин сопро-
тивлялся до последней мнн./*“»
противника.-Только по жп^2в!_
при ном, он соглаовлея сдаться Потоцкому. - Запис-
ал Soлхевслоге, стр. 129. /».£./•
r 41V
। качество Чугунннх «₽тад„рИЙСКИХ адар; что кв-
^егся продовольствия, то оказакось, что защитники
^яанска имели его а^ на целый год. Все дома были
9 Мэобнлии снабжены зерном, курами, цьГплятами, павли-
йамв свиньями, во всей столь больнои сильной кре-
пости была обнаружена лишь одна корове - она принадле-
| д^да архиепископу .
Выяснилось также, что воевода Шеин имел в своем
распоряжении две тысячи семьсот отборных солдат и,кро-
ме того, много другого народа
В городе в достаточном количестве были н^йданн
также вфа, мальвазии, пива, много водк^, но не было
вовсе соли*
14—го июня его величеству королю были представ-
лены все пленные московиты* Представление это сопровож-
далось всеобщим весельем и пиршеством по поводу столь *
замечательной и великой победы и завоевания такой важ-
ной крепости, самой большой во всей Московии. Во время
этого торжества синьор Каменецкий рекомендовал его ве-
мчеству короли все войско в целом, не приписывая ни-
кому в отдельности чести победы, так как и большие
ашьоры и*простые солдаты с равным пылом и рвением шли
йа приступ, влезали на стены и с великою храбростью н
фтвагой перебирались через рвя» траншеи и, наконец,
с оружием в ружат завлдделн городом и крепостью* Кроме
У 8то противоречит вообаи1и«жц
ляков-совреионимков. /В«Д«/
Юл хе в си ого других по
е\
jor°> синьор маршала обратил bhi
королевскую гварцню ж на
00^0 всякого вовнаграддаиид
ла своей крови^ ибо наравне
ойвсных мартах, рисковали
внимание его величества
Других, которые служили
» тем не менее, не щади—
о прочими были в самых
» вручали себя и свою жизнь
•°• иному счастью и потому не могли не получить своей
доли славы в деле взятия столь важной крепости» Осо-
бенно хвалил маршал к его величеству замечательную
доблйсть и присутствие духа вышеназванного кавалера
мальтийского ордене, который попросил у его величает
ва, как единственную награду за свою верную службу,
чтобы его величеств^ присоединился бы к его вере св»
Яоанна, воздействовал бы своим авторитетом в пользу ор-
дена в Польша так, чтобы поляки,ж те, которые сейчас
находятся в рядах ордена, и те, которые в будущем ста-
нут кавалерами этого ордена, могли бы свободно выпол-
нять свои обряды, как это оыло в старину»
После того, как в Кракове стало известно о побе-
де и взятии Смоленска, там’были устроены торжества, не-
прерывно продолжавшиеся целых три дня; тут были всевоз-
можные триумфы, фейерверки ж другие поразительные эре-
ад»«, которые начались 30 имя о.г. Парадам, что на-
чало >ти торжества духовенство, которое, собравшись в
Мчциигмон соборе, о великою торжественностью отслу-
благоддрсяенннй нолебен господу богу, в сопровож-
Мш 7ё Эма**" t «удеонейаеД муаыки, великолепного
«вицерта. Затеи с наступлением теЬяотн во всем городе
^иян в—иногечвелвянне фейерверки, на которых са—
мнм замечательным был тот, что находился на верши-
не дворцовой башни, на высоте в 150 локтей. 1'то был
очень большой фейерверк внутри сети или, если угод-
но, железной решетки, подвешенной на четырех цепях
в представлявшей собою отчетливое изображение деле—
ких чужих земель, которые находятся по соседству с
королевством; кроме того иллюминирован был также за-
мок; из замка было произведено бесчисленное количе-
ство пушечных выстрелов. Был иллюминован и дворец
магистратуры; на самой вершина его башни, к величай-
□ему изумлению и вместе с тем страху всех, в течение
всего дня на ядра стояли два человека, которые, не-
смотря на отсутствие места и на столь большую высоту,
один бил в барабан, а другой слегка раскачивал знамя,
на котором был изображен герб короля. Кроме этого, по
городу ездили две колесницы, из которых на одной были
изображены все победы, одержанные когда либо прежде
над московитами, тогда как на другой изображалось взя-
тие Смоленска, причем на этой картине бросались в гла-
за двое пленных воевод, и эти колесницы, в конце кон-
цов, вместе с тем фейерверком были подожжены и рассы-
пались чудесным фейерверком, так как в них находилось
множество потешных огней»
Поляки, проживающие в Риме, не желая отставать
® выражении своей радости от соплеменников, несмотря
на то, что они живут вдалеке от родины и своего ав-
густейшего короля, родили, дабы показать дополняющее
их чувство радости в торжаства в связи со счастливым
окончанием предпринятого его величеством деле, - дм а»
которое окажет на надув пользу религии и католической
вере» воздать также в молебна благодарность и славу
благословенному господу ж с подобающею для данных об-
стоятельств радостью почтить своего непобедимого го—
сударя.
Поэтому в воскресенье, которое пришлось на 7—ое
августа, испросив предварительно у его светлейшества
папы прощения грехов для всякого, кто в этот день по-
сетит церковь св. Спасителя, называемую также цер-
ковью ев. Станислава мученика, краковского епископа
и покровителя польского королевства, каковая находит-
ся в Риме, недалеко от Капитолия и по соседству с до-
мом ордена иезуитов, учинили в указанной церкви в те-
чение всего дня богослужения, происходившие с великою
торжественностью, причем месса была отслужена мон-
синьором Темпастино , архиепископом рагузским, и во
время богослужения сопровождалась - и днем и утром -
чудеснейшей органной музыкой, хором и инструменталь-
ным концертом; месса была благодарственной, и молящие-
ся благодарили господа за дарованную победу. По окон-
чании богослужения отец Николай Рахоцкий из ордена
иезуитов — родом поляк — произнес ученую и изящную
латинскую речь, и в течение всего дня церковь была
полна народа; ее посетили также многие именитые люди:
синьор кардинал и прочие прелаты, в частности отец
Аквавива t генерал ордена иезуитов, с представите—
ЛЯМЯ от различных народов.
- Не липне указать,,что во время исполнения
были произведены многочисленные выстрелы из
пушек, трубили ‘трубы и оили барабаны, которые своими
звуками наполняли радостью наши сердца» Вечером сно-
ва были произведены пушечные выстрелы и снова били
барабаны, и звуки эти сопутствовали великолепному
зрелищу, которое показалось перед церковью: на земле
были зажжены в оочках плошки, в воздухе потешные ог-
ни: там изображались два орла, один белый с гербом
Польши, другой черный, двуглавый, с гербом Москвы,
каковая в настоящее время находится во власти поля-
ков; искуснейшим образом было сделано так, что белый
орел поджигал черного орла, который рассыпался на
бесчисленное множество искр и сполохов; спустя неко-
торое время то же зрелище представил собой и белый
орел, и одновременно можно было видеть красивейший
огненный дождь, который изливался с большого канде-
лябра, установленного на крыше церкви, и, наконец;
особенно красиво было зрелище фейерверка, горевшего
с огромною силою и яркостью внутри поставленных на
земле бочек с водою, и вода, которую победила ярост-
ная стихия огня, брызгала и шипела и выплескивалась
наружу вместе с огнем»
Так закончилось празднество, но да Судет угод-
но господу нашему всемогущему, чтобы веселие души
продолжалось и дальше и чтобы он ниспослал короле
долья®» квл жаждет того гордая душа венценосца»
силн углубить достигнутые успехи во славу христиан
ств® * окончательно раздавить его врагов» Аминь»