Text
                    

ОС СОЕ Д И Н Е НИ Е У К Р4ИНЫ С РОССИЕЙ ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ В ТРЕХ ТОМАХ том I 1620-1647 г одеы ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАуВССССР м О С к. В А
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛ Л.Е Г II Я: П. П. ГУДЗЕНКО, А. К. КАСИМЕНКО, А. А. НОВОСЕЛЬСКИЙ, А. Л. СИДОРОВ, Л. В. ЧЕРЕПНИН, Ф. П. ШЕВЧЕНКО
В О С С О Е Д ИIIЕ II11Е УКРАИНЫ С РОССИЕЙ в 165 4 году Воссоединение Украины с Россией в 1654 г. является выдающимся событием в истории русского и украинского народов. Оно имело огромное прогрессив- ное значение для всей последующей истории двух великих братских народов. Трехсотлетие воссоединения Украины с Россией отмечается в условиях рас- пвета Украинского советского социалистического государства в братской семье народов Союза Советских Социалистических Республик. Великая дружба народов СССР и советский патриотизм имеют глубокие исторические корни и опираются па славпые традиции освободительной борьбы всех народов России во главе с великим русским народом против социального и национального гнета. Особенно тесная близость между собой трех восточно- славянских народов — русского, украинского и белорусского — исторически обусловлена тем, что они ведут свое происхождение от единой древнерус- ской народности. Древнерусская народность имела единое и сильное госу- дарство, единую и высоко развитую культуру. В Киевской Руси, истори- ческой колыбели русского, украинского и белорусского пародов, зародилось сознание единства Русской земли, которое братские народы пронесли через все- века своей истории. Общий период в истории трех братских народов обусло- вил их неразрывную близость, которая помогала нм с большим упорством и самоотверженностью бороться против иноземных захватчиков за воссоединение. В известном определении В. II. Лепина отмечена близость между собой русского и украинского народов «и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории»1. - Буржуазные историки прилагали много усилий, чтобы извратить вопрос о един- стве происхождения трех братских пародов. Особенно фальсифицировала этот 1 В. II. Л е н п н. Соч., т. 25, стр. 74.
коренной вопрос истории трех братских пародов украинская буржуазно-нацио- налистическая историография (Грушевский и его последователи). Украинские буржуазные националисты утверждали, будто украинский народ сложился еще задолго до возникновения древнерусского государства и последнее представляло собой украинское «Киевское государство», будто никакой единой древнерусской народности вообще не было. Все эти измышления, основанные па грубой фаль- сификации исторических фактов, были направлены на то, чтобы подорвать идею родства, общности происхождения и исконной близости русского и украин- ского пародов и тем самым ослабить их братские связи. Советская историческая наука разоблачила и опровергла все эти антинаучные буржуазно-националисти- ческие извращения. Расчленение древнерусского феодального государства на отдельные эконо- мически слабо связанные между собой феодальные княжества и углубление про- цесса феодальной раздробленности, вторжение татаро-монгольских и других агрессоров — все это привело к разъединению прежде единой древнерусской народности на отдельные части. В XIV—XV вв. на основе древнерусской народности происходит процесс формирования трех братских народностей: русской, украинской и белорусской. Украинский язык, один из важнейших признаков народности, возник и раз- вивался на основе древнерусского языка и перегруппировки местных наречий населения, жившего в Среднем Приднепровье и западноукраинских землях \ Украинский язык формировался в тесной связи с развитием русского языка. Общность происхождения двух братских народов и языковое родство опре- деляли па протяжении всей истории теснейшую близость культуры и сознание единства русского и украинского народов. За каждой из трех родственных восточнославянских народностей закрепляются названия: Великая Русь, Украина (Малая Русь), Белая Русь. Древнее имя «Русь» навсегда сохранилось для всех трех народностей. ГСреди трех братских народностей наиболее сильной была русская. Процесс ее формирования шел более ускоренно, чем двух остальных. В то время как украинский и белорусский народы еще находились под иноземным гнетом польско-литовских феодалов, что сильно тормозило их развитие, русский народ, несмотря на всю тяжесть татарского ига, нашел в себе силы свергнуть власть поработителей и создать мощное централизованное государство. I Основой процесса формирования и развития украинской народности явились все более укреплявшиеся экономические связи между отдельными частями украин- ских земель, хотя развитие этих земель и тормозилось жестоким угнетением со стороны польских и литовских панов, венгерских магнатов, молдавских бояр, татарских ханов. Положительную роль в развитии украинского народа играли экономические и культурные связи украинских земель с Русским государством. 1 См. В. Виноградов пП. Кузнецов. Языковое родство славянских наро- дов. «Славяне», 1951, № 2, стр. 48. . . VI
* ^XV- XVII столетия—время напряженной борьбы украинского парода про- тив многочисленных иноземных врагов, рвавших на части и заливавших народ- ной кровью украинские земли. Исторические условия, сложившиеся в ту нору в Восточной Европе, делали невозможным создание независимых националь- ных государств у ряда народностей, в том число и украинской. Находясь под ино- земным гнетом, будучи разобщен в экономическом и политическом отношен и ях^ украинский народ не имел возможности создать свое государство. Для пего суще- ствовал лишь один выход: борьба за свое самостоятельное национальное суще- ствование и развитие в союзе с русским народом и при его помощи/ Русское централизованное государство сыграло большую роль в истори- ческих судьбах украинского парода. В русском народе украинский парод всегда искал и находил поддержку и помощь для борьбы против польско-литовских панов и турецких агрессоров. В ходе освободительной борьбы все более углуб- лялось и расширялось стремление украинского парода к воссоединению с русскпм пародом, к переходу под власть Русского государства. Ведя упорную борьбу против чужеземных захватчиков, Русское феодальное централизованное государство ставило своей задачей также освобождение от иноземного порабощения русских, украинских и белорусских земель. В начале XVI столетия оно добилось освобождения от владычества литовских феодалов Черниго во-Север скоп земли, к чему стремилось все украинское па селение. В середине XVI столетия русское правительство организовало ряд военных походов через территорию Украины для борьбы с агрессией крымских ханов; эти походы были активно поддержаны и украинским казачеством. Несмотря на то, что активная внешняя политика России того времени отражала интересы господствующего класса феодалов, объективно она имела прогрессивный харак- тер, так как была направлена на освобождение всех русских, украинских и бело- русских земель от иноземного гнета и на объединение их в составе единого Рус- ского государства. Борьба украинского парода за воссоединение Украины с Россией развернулась в условиях усиления феодально-крепостнического и нацио- нального угнетения со стороны магпатско-шляхетской Польши, а также в условиях захватнической политики султане кой Турции и грабительских нап а де- вий татарских орд. ( Турецкое нашествие XV—XVI вв., как и монгольское нашествие XIII в., было опасностью, которая «угрожала всему европейскому развитию»1. К концу первой половины XVII в. Украина представляла собой узел слож- нейших экономических, социальных п политических противоречий. Основное противоречие вызывалось жестокой политикой социального и национального угнетения, которую проводила панская Польша на Украине. Эта жестокая поли- тика прежде всего и больше всего задевала основной производительный класс того времени — закрепощенное крестьянство. 1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. VII, стр. 276. VII
Главной движу щей силой освободительной борьбы на Украине против растущего феодально-крепостнического и национального гнета было крестьян- ство. В XV—XVI ив. одной из распространенных форм, борьбы крестьянства против феодалов было бегство крестьян на менее заселенную территорию Юго-Восточной Украины. На этих землях в то время феодально-крепостни- ческий гнет был слабее. Здесь и сложилось украинское казачество, сыгравшее выдающуюся роль в борьбе украинского народа за освобождение от ига чужезем- ных поработителей, за воссоединение Украины с Россией. Однако казачество ли своему социальному составу но было однородным. Социальная дифференциация его порождала острую классовую борьбу между голытьбой, составлявшей боль- шинство казачества, с одной стороны, и казацкой старшиной и зажиточными казаками — с другой. Польское шляхетское правительство, создавая казачий реестр1, пыталось расколоть украинское казачество и использовать реестровых казаков для подав- ления украинского крестьянства, выступавшего против социального п нацио- нального угнетения. Однако основная масса казачества, в том числе и реестро- вого, отражая чаяния и устремления своего народа, активно выступала в борьбе за воссоединение Украины с Россией. В ходе этой борьбы украинскому парод) приходилось преодолевать враждебную его интересам деятельность предатель- ской части украинской шляхты и казацкой старшины, которая стремилась к урав- нению в правах с польской шляхтой и пыталась ослабить дружественные связи украинского и русского пародов. Одновременно с возникновением украинского казачества возникает русское казачество па Дону, которое также состояло преимущественно из крестьян, бежав- ших от феодалов-крепостников. Русское и украинское казачество было самым тесным образом связано между собой, о чем убедительно свидетельствует ряд документов1 2. Постоянная взаимопомощь запорожских и донских казаков в пх борьбе против турецко-татарский агрессии в значительной степени способ- ствовала росту и укреплению братской дружбы между русским и украинским пародами. * * Начиная со второй половины XVI в. значительно усиливаются связи Украи- ны с Русским государством. Ужо в XVI столетии русское правительство посылало запорожским казакам «жалованье», снабжало их военными припасами для походов против крымских ханов. Русское правительство, которое вело борьбу с турецко- 1 Казачий реестр (список), утверждаемый польским правительством, возник еще в XVI в. Только казаки, внесенные в реестр, юридически признавались таковыми и пользовались всеми казацкими привилегиями: владели землями, свободными от повинностей, подчинялись особой казачьей юрисдикции, имели свою общевойсковую и полковую организацию, получали от пра- вительства жалованье. Не вошедшие в реестр казаки составляли категорию «вылисчиков». 2 Так, например, в грамоте путивльского воеводы 1546 г. говорится: «Ныттс, государь, казаков па Поле много: н чернасцов, и киян, и твоих государевых, вышли, государь, на Иоле из всех укради» (Историческое описание земли Войска Донского, изд. 2-е, 1903, стр. 3). VIII
крымской агрессией, разрешало переселяться в Россию украинским крестьянам, мещанам и казакам, оказывало им материальную помощь и широко использовало их для несения военной пограничной службы. Во всех крестьянско-казацких восстаниях и выступлениях антифеодальная борьба народных масс против социального гнета польских и украинских магнатов-крепостников тесно пере- плеталась с освободительной борьбой против национального угнетения. В 1591—1593 гг. на Украине широко развернулось крестьянско-казацкое восстание под руководством гетмана реестровых казаков Криштофа Косинского. Повстанцы одержали ряд значительных побед, но нс могли устоять против хорошо вооруженных и обученных войск польских и украинских магнатов. Отражая давнее тяготение народных масс к объединению с русским народом, Косинский обращался к русскому правительству с просьбой о принятии запорожских каза- ков в русское подданство. Восстание было подавлено, и Косинский погиб в бою1. Вскоре на Украине вспыхнуло новое крестьянское восстание (1594—1596 гг.), принявшее еще больший размах. В ходе упорных боев казацко-крестьянские массы во главе с Северином Наливайко столкнулись с превосходящими силами польско-шляхетских войск и отступили к границам Русского государства. Вос- ставшие знали, что за русской пограничной линией они найдут спасение от врагов. Однако, не достигнув русской границы, восставшие были окружены у с. Солоница, под Лубнами, и подверглись кровавой расправе со стороны польских войск. Связи запорожского казачества с русским правительством в период усиления крестьянско-казацких восстаний в 90-х годах XVI столетия подтверждаются рядом документов. Так, например, в 1594 г. посол австрийского императора Лас- сота сообщал, что он встретил русского посла Василия Никифоровича, который вез запорожцам подарки от русского правительства1 2. В челобитной царю от 16 ян- варя 1641 г. путивльский казак Г. Конашев писал о том, что при царе Федоре Ивановиче он был послан с Юрьем Беззубовцовым в Запороги с «государским жалованьем з денежным», а при царе Борисе — в Запороги, вместе с Иваном Оладьиным, с «денежным жалованьем и с сукнами»3. Важнейшим этапом на пути укрепления связей двух братских народов было активное участие украинских крестьян, городского населения и казаков в антифеодальном восстании под руководством Ивана Болотникова. Это восстание захватило территорию Путивльского, Черниговского и Новгород-Северского уездов и нашло отклик в других украинских землях. Значительного размаха до- стигли крестьянско-казацкие выступления на Украине против польских феода- лов-магнатов во время разгрома русским народом по л ьско -шляхетской ин- тервенции в начале XVII в. В это же время против гнета польских панов поднимается и белорусский народ (Могилевское восстание 1606—1610 гг.). 1 Подтверждение тесных связей Косинского с русским правительством находим в доне- сении королевского старосты Александра Вишневецкого и в грамоте цари Федора Ивановича к донским казакам (Собр. государств, грамот и договоров, II, 1819, № 62, стр. 126). 2 Мемуары, относящиеся к истории Южной Руси, вып. 1, стр. 163, 178. 3 I том настоящего сборника, док. № 192. . IX
Блестящая победа русского народного ополчения, освободившего Москву и русские земли от польских захватчиков, содействовала более широкому втяги- ванию в освободительную борьбу украинского народа. Все попытки по л ьско шляхетского правительства вовлечь казачество в антирусскую борьбу во время польской интервенции терпели провал. Отдель- ные отряды наемников-авантюристов из Украины, оказавшиеся в войсках польского коронного гетмана Жолковского, были исключением. Поход в 1G18 г. части казачества к Москве, на помощь королевичу Владиславу, был организован польским правительством в связи с угрозой полного разгрома войск польских интервентов под Москвой и с целью отвлечь казачество от участия в нараставшей па Украине освободительной борьбе. Поход этот отнюдь не отражал настроений основной массы украинского казачества, что подтверждается, например, тем, что один пз казачьих полков во главе с полковником Коншиным перешел па сторону русских войск. 13 первой половине XVII в. среди крестьян, угнетенных польскими и украин- скими феодалами-крепостниками, усилились побеги па территорию Русского го- сударства, а городская беднота п мещанство стали все более открыто и решитель- но выступать за союз с Россией. Укрепляются и расширяются экономические связи Украины с Россией. Так, например, путивльскпй воевода доносил в 1621 г. в Разряд- ный приказ, что русские «торговые люди» едут на Украину, а украинские купцы едут в Россию «бссирестанп»1. На Россию ориентировалась также и значитель- ная часть казацкой старшины и православного духовенства, несмотря па то, что их классовые интересы не совпадали с интересами угнетенных масс. Усиливаются связи и в области культуры, выдающимся представителем которой еще в XVI в. был Иван Федоров, виднейший деятель книгопечатания как в Русском государ- стве, так и на Украине и в Белоруссии. Отражением широко распространенного стремления к воссоединению с рус- ским пародом в составе Русского государства было обращение гетмана Петра Са- гайдачного в 1620 г. в Москву с просьбой о принятии Войска Запорожского в рус- ское подданство. Сагайдачный в 1620 г. отправил в Москву казацъое посольство во главе с П. Одипцом. В обращении запорожских казаков содержалось напо- мни ание о том, что их предки верно служили русскому правительству и что те- перь они сами хотят перейти па русскую службу и защищать русскую землю от неприятеля1 2. К казацкому посольству в Москве было проявлено большое вни- мание. Прп отъезде ему были вручены царская грамота, денежное жалованье и богатые подарки. Документы показывают, что главной задачей казацкого посоль- ства в Москве было договориться о переходе украинского казачества под власть Русского государства3. Однако в условиях внешнеполитической обстановки того времени осуществление этой задачи было еще невозможно. 1 Том I, док. № 9. 2 Там же, док. № 3, А 3 Там же, док. № 1—4.
❖ * * Во второй половине XVI в. польские магнаты и шляхта усилили национальное угнетение украинского народа, используя для этого самые разнообразные спо- собы и формы, начиная от открытых варварско-разбойничьих актов насилия над народными массами и кончая коварными приемами идеологического воздействия. Польские паны-магнаты и ополяченные украинские феодалы видели, что не- уклонно растущие экономические и политические связи украинского и русского народов являются большой угрозой для польско-шляхетского господства па Украине. Сеймы Речи Посполитой принимали специальные законы, которые провозгла- шали украинские области «исконными польскими землями». Особенно гнусную роль играло возглавляемое Ватиканом католическое духовенство, сочетавшее кровавые насилия с утонченным идеологическим обманом народных масс. Весь многовековым «опыт» Ватикана и иезуитов был использован для достижения преступных агрессивных целей насильственного окатоличивания украинского парода, подрыва крепнувших связей между русским и украинским народами. Введение в 159G г. на Брестском соборе церковной унии, имевшей целью подчи- нить православную церковь Украины и Белоруссии римскому папе, и вся после- дующая история ее насильственного осуществления являются одним из средств борьбы против тяготения украинского народа к воссоединению с русским народом. Польские власти ликвидировали украл некие школы, закрывали украинские православные церкви и передавали их униатам пли католикам. Введение унии па Брестском соборе было связано с усилением борьбы шляхетско-католического лагеря против крестьянско-казацких восстаний в 90-х годах XVI столетня. Усиливая свое паст у ил ей нс па украинский народ, польские феодалы и като- лическое духовенство встречали поддержку со стороны некоторых украинских светскцх феодалов и части высшего духовенства. Народные массы Украины встре- тили провозглашение унии с нескрываемой ненавистью. Религиозная борьба была одним из отражений борьбы народных масс за со- хранение себя как народности и за отстаивание своей культуры. «... Выступление политического протеста под религиозной оболочкой,— пишет В. И. Ленин,— есть явление, свойственное всем пародам, па известной стадии их развития...»1. В борьбе с воинствующим католицизмом, который был лютым врагом русского и украинского народов, видную роль сыграли передовые представители украин- ской культуры. Писатель-публицист Иван Вишеиский выступал с талантливыми произведениями, страстно обличая ренегатов из числа светских и духовных феодалов, переметнувшихся в польско-католический лагерь и ставших врагами украинского народа. Па Украине возникла значительная антикатолическая и аптиуниатская полемическая литература. Такне произведения, как «Апокрисис», «Пересторога», «Плач», «Палинодия» и др., написанные представителями раз- 1 В. II. Л е п и н. Соч., т. 4, стр. 223. XI
личных слоев украинской общественности, остро разоблачали коварные замыслы • магнатско-католического лагери, направленные против общенародного стремле пин к объединению русских и украинских земель. Эта полемическая литера- тура получила распространение и в Русском государстве. В политической борьбе украинского народа против шляхетско-католической агрессии важную роль сыграли братства. Эго были пациопально-релнгиовл i»ie организации украинского городского населения — цеховых мастеров, купцов. В состав братств входила и часть украинской православной шляхты, а в Киев- ском братстве участвовало и реестровое казачество. Деятельность братств, особен- но Киевского и Львовского, сыграла большую роль в борьбе против католической агрессии, против унии, против церковных феодалов, которые изменили нацио- нальным интересам п помогали польским властям. Деятельность братств во многом способствовала укреплению связей украинского народа с русским. Рус- ское государство всегда оказывало братствам большую помощь в их борьбе нр о it i в пол ь ско -к атолп че ского и а ст у и лепи я. В 20-х годах XVII столетня часть украинского православного духовенства, защищая интересы православной церкви па Украине, решительно выступила про- тив шляхетско-католической агрессии, за объединение Украины с Россией. Актив- ную деятельность по укреплению связей с Русским государством развивал епи- скоп Исаи я Ко пинский, который в 1G22 г. обратился к русскому правительств) с просьбой разрешить ему и большой группе монахов перейти в подданство Рос- сии; одновременно его посланцы указывали, что весь украинский парод горячо желает и надеется найти в предела\ Русского государства избавление от поль- ско-шляхетской неволи1. 13 1624 г. киевский митрополит Иов Борецкий напра- вил в Москву своего посла — епископа Луцкого Исаки я Борпсковпча, кото- рый был принят в Москве в начале 1625 г. и представил русскому правитель- ству ярко изложенную просьбу о принятии у крайнского парода в русское подданство. Однако Русское государство, лишь незадолго до того отразившее новую по- пытку польско-шляхетской интервенции, было очень ослаблено и не .могло еще идти на войну с Польшей за воссоединение украинских земель с Россией. Ио постепен- но ликвидируя тяжелые последствия иностранной интервенции, Русское го- сударство укрепляло своп международные позиции и заставляло соседние госу- дарства все больше и больше считаться с собой. Русское правительство все е боль’в им вниманием относилось к судьбам украинских земель, выступая па за- щиту Украины от посягательств агрессивных соседей, оказывая значительную помощь украинским казакам и всему населению в их борьбе против польско- шляхетского гнета и турецко-татарских разбойничьих нападений. Особенно большую помощь освободительной борьбе украинского народа ока- зывало Русское государство своей покровительственной политикой в отношении украинских переселенцев, массами переходивших в пределы России. Приводимые 1 Том 1, док. № 15, 16. XII
в настоящем соор пике документы освещают причины переселения, его массовые масштабы, политику русских властей в устройстве переселенцев и дружествен- ное отношение к ним со стороны населения русских городов п сел. Переселение украинцев соответствовало интересам русского правительства, которое поэтому решительно отказывало польским властям в выдаче тех украинских крестьян и казаков, которые убегали па территорию России1. Помощь русского народа своим украинским братьям осуществлялась также при посредстве донских казаков. Последние были постоянными и верными союз- никами запорожских казаков как в отражении турецко-татарской агрессии, так и в крестьянско-казацких восстаниях против пол ьско-шляхетского гнета. Союз н дружба запорожских и донских казаков были, скреплены кровью, обильно пролитой в совместной борьбе против общих врагов. Ч: В 30-х годах XVII столетия па Украине с повой силой вспыхнули крестьянско- казацкие восстания: под предводительством Тараса Федоровича в 1G30 г., Ивана Сулимы в 1G35 г., Павла Бута (Павлюка) в 1637 г., Яцко Остряпииа, Карпа Скидана и Дмитрия Гунн в 1638 г., а также восстания в Буковине и Закарпатье. Во время этих восстаний нарастало общее стремление народа к воссоединению с Россией. Значительные массы повстанцев переходили в пределы Русского госу- дарства, заселяя Слободскую Украину. Несмотря па то, что восстания 30-х годов были жестоко подавлены, борьба народных масс не прекращалась. Иноземные поработители напрасно пытались сломить народное сопротивление, применяя зверские методы феодально-крепо- стнической эксплуатации и средневекового режима. При поддержке королевской власти польские и украинские магнаты захватыва- ли на Украине колоссальные земельные массивы, закабаляя живших па этих землях крестьян, казаков и мещан. Политическая анархия в государственном управлении Речи Посполитой, при полном бессилии королевской власти, спо- собствовала особенно резкому проявлению на Украине ничем не ограниченного произвола польских магнатов я их прислужников. Величайшим народным бед- ствием были постоянные междоусобицы феодалов, так называемые наезды, во время которых целые села превращались в развалины, а население пх уничтожалось шляхетской челядью. Эти постоянные разбойничья наезды подры- вали производительные силы страны и обостряли польско-шляхетский глет па Украине. Так, например, овручскпй староста Самуил Лащ с отрядом жолнеров на протяжении двух десятилетий бесчинствовал на Правобережье, разоряя и бес- пощадно истребляя украинское население. За разбойничьи наезды на шляхетские владения польские судебные органы многократно приговаривали Лаща к самым суровым наказаниям; однако, находясь под защитой коронного гетмана Копец- польского, он оставался безнаказанным я продолжал своп бесчинства. 1 Том 1, док. A« 14G. XIII
В конце XVI и начале XVII в. в некоторых районах Западной Украины барщина становится господствующей формой феодальной ренты. Растет количество барщинных дней в неделю. Кроме барщины, крестьяне были обложены поборами и повинностями в пользу своего пана, в пользу церкви и духовенства (десятина), а также в государства. Бесправие крепостных крестьян и ничем не ограниченный про- извол шляхты и магнатов низводили крепостных до положения рабов. Проводя политику порабощения Украины, польская шляхта выдвигала в ка- честве одной из главных задач борьбу против поднимавшего восстания свободо- любивого казачества и при малейшей возможности беспощадно расправлялась с ним. Так, в универсале коронного гетмана Копецпольского от сентября 1637 г. ко всем польским урядникам и старостам на Украине приказывалось ловить реестровых казаков, участвовавших в крестьянство -казацком восстании. «Если бы ваши милости,— говорилось в универсале,— не могли задержать их, то вы должны карать их жен и детей и дома их уничтожать, ибо лучше, чтобы на тех местах росла крапива, нежели размножались изменники с. к. м. и Речи Поспо- литой»1. Применяя самые жестокие репрессии, польские феодалы пытались прекратить бегство крестьян в Запорожскую Сечь. Они добивались также закре- пощения тех казаков, которые жили «на волостях» (в селах и городах Украи- ны). Панская Польша стремилась к уменьшению казацкого реестра и превраще- нию реестровых казаков в обыкновенное наемное войско. Польские феодалы и шляхта захватывали земли казацкой старшины и местной украинской шляхты, ставили последних в бесправное положение. Жестокий по ль ско-шляхетский гнет испытывало и городское население, осо- бенно ремесленники. Политика польского правительства, проводившаяся в инте- ресах магнатов, сильно тормозила развитие городов. Крупные магнаты, владея городами, отягощали массы мещан тяжелым и налогами и повинностями, ограни- чивали и задерживали развитие городских ремесел л торговли. Широко практи- ковались монополии на производство наиболее выгодных товаров и торговлю имя. Украинские ремесленники были ограничены в правах и задавлены налогами, что обрекало их па нищенское существование и разорение. Поэтому городское население всегда было активной силой в антифеодальных восстаниях, а на- кануне освободительно Ге войны в его среде зрела готовность вступить в ре- шительную борьбу против польско-шляхетского режима. ❖ В канун освободительной войны особенно обострились социальные и нацио- нальные противоречия. Поэтому следует отметить как безусловную фальсифика- цию утверждение польско-шляхетских историков о том, что десятилетний период накануне 1648 г. был периодом так называемого «золотого покоя». В действитель- ности это было время иепрскращавшихся крестьянско-казацких выступлений Том I, док. № 108. XIV
против угнетателей, вызванных жесточайшим по л вс ко-шляхетским террориста веским режимом. К концу 1647 г. усиливаются крестьянские выступления, происходившие в разных местах Украины, против магнатов и шляхтичей. Центром сосредоточения многочисленных отрядов восставших крестьян стало Запорожье. Сюда массами бежали также казаки-выпи счпкп, часть реестров цел и мещане. 13 январе 1648 г. произошло успешное восстание запорожских казаков против польских королевских войск, расположенных в Запорожской Сечи. Во главе украинского народа, поднявшегося на освободительную войну в 1648 г., стал выдающийся политический деятель и полководец Богдан Хмельницкий. Освободительной войне в известной мере благоприятствовала международная обстановка. В Англии развивалась буржуазная революция, во Франции поднялось антиправительственное движение фронды. Передовые общественные силы Западной Европы сочувствовали происходившей па Украине борьбе. В Германии еще не закончилась трпдцатилетняя война. Турция и Крым находились во враждеб- ных отношениях с Польшей; к тому же крымский хан Ислам-Гирей и крым- ские феодалы в то время вышли из повиновения Турции, которая воевала с Ве- нец ней. Кри создавшейся международной обстановке Польша не могла рассчи- тывать на помощь со стороны соседних государств в борьбе с восстанием на Украине. Еще накануне освободительной войны, в связи с ростом массовых кресть- ян ско-казацких восстаний, польское правительство сосредоточило своп воен- ные силы на территории Подпепровья. С началом восстания коронный гет- ман Потоцкий направил часть своей армии вглубь запорожских степей, с тем чтобы подавить главный очаг восстания. В марте 1648 г. в письме к королю Владиславу IV Потоцкий писал, что он хочет «потушить гибельное пламя, которое до того ужо разгорелось, что не было пи одной деревни, пи одного города, в котором бы пе раздавались призывы к своеволию и где бы но замышляли па жизнь и имущество своих папов и арендаторов»1. Благодаря героизму и самоотверженности казаков п крестьян-повстанцев, в первых же двух битвах — .под Желтыми Водами и Корсуисм, происшедших в мае 1648 г., польско-шляхетские войска были наголову разбиты. Уже в этих первых двух битвах ярко проявился выдающийся полководческий талант Богдана Хмельницкого и его ближайших сподвижников, особенно Максима Кривоноса. Блестящие победы под Желтыми Водами и Корсунем нашли широкий отклик среди всего украинского парода и далеко за пределами Украины, способ- ствовали дальнейшему подъему и расширению освободительной войны. / Документы свидетельствуют, что одновременно с первыми победами над поль- ско-шляхетскими поработителями восставший украинский народ сразу же и ре- шительно поставил вопрос об укреплении связей с Россией п воссоединении с рус- ским народом.‘Вслед за победой под Корсуисм на старшинской раде было решено Том II, док. № 6.
обратиться к русскому правительству с просьбой оказать помощь и принят]. Украи- ну в состав Русского государства1. После решения Корсунской рады Богдан Хмельницкий в письме от J5 июня ПИВ г. к царю Алексею Михайловичу просил русское правительство оказать военную помощь Украине и, выражая стремление всего украинского народа, писал: «зпчплп бпхмо cool самодержца господаря такого в своей земл1, яко ваша царская велможтстьправославний христианский цар» 1 2. Богдан Хмельницкий не раз обращался также к русскому правительству через воевод пограничных русских городов с письмами, в которых сообщал о коварных замыслах польских панов против Украины и против Русского государства, о желании всего украин- ского парода воссоединиться с Россией и просил оказать украинским казакам военную и экономическую помощь для борьбы с польскими угнетателями3. В результате широкого подъема народного восстания после первых побед под Желтыми Водами и Корсуием из Подиепровья была изгнана польская шляхта, уничтожена пол ьско-шляхетская администрация. Народно-освободительное движение, благодаря участию в нем казачества, тесно связанного с крестьянст- вом, приобретало все большую организованность в военном отношении. 1 возник- шая на Украине новая администрация успешно решала ряд вопросов в области организации военных сил, необходимых для ведения освободительной войны. Как и значительная часть казацкой старшины, Богдан Хмельницкий при- надлежал к зажиточным верхам казачества. Ввиду этого ни сам гетман, ни стар- шина отнюдь по думали об изменении общественного строя и не предполагали отказываться от своих социальных преимуществ. После изгнания польских маг- натов и шляхты феодально-крепостнический строй па Украине был значитель- но ослаблен. Заслуга Богдана Хмельницкого состоит в том, что он понимал ре- шающую роль народа в освободительной борьбе, возглавил эту борьбу и в основном разрешил поставленную ею задачу освобождения Украины от инозем- ного гнета. Богдан Хмельницкий проявил себя в освободительной войне Kai; крупнейший государственный деятель, талантливый полководец и патриот. Буржуазно-националистические историки (Грушевский, Дорошенко и др.) замалчивали или даже отрицали наличие классового антагонизма в украинском обществе того времени, антинаучно оценивая силы освободительной войны и се результаты. Опп утверждали, что главной силой освободительной войны было казачество, ц отрывали казачество от крестьянства. Такне утверждения бур- жуазных историков глубоко порочны, антинаучны. Освободительная война полу- чила большой размах именно потому, что главной движущей силой выступило крестьянство, как основной и наиболее угнетенный класс феодального общества. Основная же масса казачества состояла из бежавших от своих угнетателей крестьян. В воссоединении с Россией крестьянские массы Украины видели путь к облегчению своего экономического положения, а также к уничтожению религиозно- 1 Акты Московского государства, т. II, стр. 232. 2 Том П, док. № 12. 3 Там же, док. № 3, 20, 25, 32, 54 и др. XVI
го и национального гнета. Городское население ожидало от воссоединения с Россией ликвидации шляхетских привилегий, препятствовавших нормальному развитию городского ремесла и торговли, установления широких экономических связей с Россией, устранения религиозного и национального гнета. Чти же касается зна- чительной части казацкой старшины, то она надеялась обеспечить себе в составе Русского государства право самим эксплуатировать закрепощенное крестьянское население Украины. Во врелтя освободительной войны объединение различных общественных сил произошло па почве стремления к общей цели — освобождению Украины от ига панской Польши и воссоединению с Россией. Буржуазно-националистические историки принижали роль Богдана Хмель- ницкого как политического деятеля и полководца, клеветнически изображая его человеком без твердой самостоятельной линии и он р ед с лепных взглядов. Это опровергает вся история борьбы и политической деятельности верного сына украинского народа. После первых побед восставшему пароду предстояла еще тяжелая борьба с по ль ско -шляхетскими военными силами. Поэтому на Украине деятельно го- товились к новым битвам. Один из выдающихся руководителей освободи!ельной войны — Максим Кривонос—возглавлял крестьянское восстание на Волыни и в По- долии, в жестоких боях громил войска отдельных польских магнатов и освобождал украинские земли от господства польской шляхты. Но это были только авангард- ные бои. В сентябре 1648 г. иод Пилявцами встретились основные военные силы обеих сторон. В трехдневной битве (11—13 сентября 1648 г.) армия восставшего украинского народа нанесла сокрушительное поражение польско-шляхетским войскам. Победа под Пилявцами вызвала новый подъем массового крестьянского движения в Галичине и Белоруссии. Украинские войска подошли к Львову и осадили там гарнизон польско- шляхетских войск. Отряды восставшего крестьянства под руководством Криво- носа штурмом овладели Высоким Замком, господствовавшим над Львовом. Со < [ьвова была взята контрибуция, после чего, сняв осаду города, армия вос- ставших двинулась к Замостыо. Украинские войска теперь угрожали походом в самую глубь Польши. Шляхетская Польша, ие имея новой подготовленной ар- мии, оказалась в чрезвычайно опасном положении. По п повстанческая армия под Замостьем попала в сложные и затруднительные условия (оторванность от баз, перебоя в снабжении, распространение в войсках чумы и др.). Польское пра- вительство, видя свое бессилие и желая выиграть время, обратилось к Хмельниц- кому с предложением начать переговоры. Богдан Хмельницкий отвел армию на Подненровье и начал переговоры с польским правительством, хорошо, однако, понимая, что польская шляхта па серьезные уступки по пойдет и что продолжение войны неизбежно. Переговоры королевских комиссаров с Богданом Хмельницким (февраль 1649 г.) показали, что польская шляхта хочет лишь подавления восстания и восстановления своего господства над украинским народом. Польское посольство пыталось оторвать казачество от крестьянской массы («чтобы холопы пахали, а казаки воевали»). /1 си. Воссоединение Украины с Россией, т. I XVII
В ответ на предложение польских комиссаров Богдан Хмельницкий заявил, что оп ставит своей задачей освобождение всего украинского парода от польско- шляхетской неволи, что па Украине не должно остаться пи одного польского шляхтича и что все это будет достигнуто при участии крестьянства1. Переговоры привели только к временному перемирию. Шляхетская Польша усиленно готовила новую большую армию. If войне готовились и на Украи- не. Летом 1649 г. происходили военные действия между казацкими полками и польско-шляхетскими войсками. В ходе этих боев Хмельницкий осуществлял план нанесения поражения отдельным частям неприятельского войска и, наконец, осадил в Збараже значительную тасть польской армии. Под Зборовом произошла решающая битва между основными силами воюющих сторон (5- 6 августа 1649 г.). Польские войска во главе с королем Яном Казимиром были разбиты. От полною уничтожения их спасло только предательство крымского хана, который в ре- шающий момент сражения, получив от польского короля большое вознаграждение, неожиданно для казаков вывел свои войска из боя и даже угрожал перейти на сторону Полыни. Измена хана очень осложнила положение украинской армии, и поэтому руководители восстания вынуждены были пойти на заключение так называемого Зборовского договора (8 августа 1649 г.). Этот договор нс решал ни одного из коренных вопросов освободительной войны. Польско-шляхетское господство па украинских землях сохранялось, и только в Киевском, Черниговском и Брацлавском воеводствах власть польских панов ограничивалась: здесь не разрешалось размещать польские войска. Казацкий ре- естр был увеличен до 40 тысяч человек. Кроме того, в договоре предусматрива- лись некоторые уступки украинской шляхте, духовенству и мещанам. Делая эти уступки, польское правительство рассчитывало внести раскол в лагерь восставших. Крестьянство же никакого облегчения своего положения по Зборовскому дого- вору но получило, так как договор предусматривал право шляхтичей возвращаться в свои владения, и многие десятки тысяч повстанцев, пе попавших в реестр, долж- ны были снова вернуться в «цослушеиство» к феодалам. Зборовский договор вызвал глубокое возмущение среди крестьянства и еще раз показал украинскому народу, что действительного освобождения от ненавистного ига польской шляхты можно добиться только в союзе с русским народом, с его помощью, только путем воссоединения с Россией. Условия Зборовского договора не удовлетворяли и значительную часть магнатско-шляхетской верхушки Польши, которая была против всяких переговоров с «хлопами». Польско-шляхетский лагерь снова готовился к продолжению борьбы. Она возобновилась в начале 1651 г. ❖ * * В то время русское правительство не могло дать согласия на немедленное осуществление воссоединения Украины с Россией, так как это помп ну ем о вызва- ло бы войну с шляхетской Полыней. В Москве и в других городах в это время раз- 1 Том II, док. № 47. XVIII
вернулось крупное антифеодальное движение. Хотя царское правительство и подавило эти народные восстания, однако оно опасалось возможности влияния восставших украинских народных масс на усиление антифеодальной борьбы в России. Следует указать еще и на то, что среди правящих кругов России были влиятельные лица, признававшие первоочередной задачей борьбу за выход в Бал' тайское море и стоявшие за сохранение дружественных отношений с Речью Пос- политой. Однако русское правительство оказывало украинскому народу широкую военную и экономическую помощь. Оно всемерно способствовало развитию свобод- ной и беспошлинной торговли между Россией и Украиной, поощряло вывоз на Ук- раину из России хлеба, соли и других продовольственных товаров, а также военного снаряжения— оружия, вороха, свинца и пр.1 Беспрепятственный вывоз хлеба из России на Украину имел особо важное значение, так как 1648 год на Украине был неурожайным и только помощь России предотвратила тяжелый голод, грозивший украинскому народу. В настоящем издании публикуется много документов, ярко характеризующих экономическую и военную помощь России украинскому пароду в эти годы. Об объеме и размахе торговли можно судить, например, па основе отписки воль- но веко го воеводы Ф. Арсеньева в Разрядный приказ (март 1649 г.), в которой го- ворится, что возле Вольнова ежедневно из Украины проезжает 2—3 обоза из 50—100 возов каждый в направлении на Белгород, Курск, Оскол1 2. О размерах вывоза продовольственных товаров пз России па Украину свидетельству от пись- мо хотмышского воеводы от 25 март4 1649 г. В письме отмечено, что «торго- вые люди из Хотмышского и из иных твоих государевых украинных юро- дов, из Белгорода, с Яблопова, с Короли, с Карпова торговые люди миме Хотмышскои хлеб и соль и мед пресной в литовскую3 сторону увозят беспре- стани»4. Глубокое сочувствие русского народа освободительной борьбе п прямая его помощь проявлялись, прежде всего, в том, что многие русские люди вступали в повстанческую армию на Украине. Это были преимущественно русские крестья- не, бежавшие от крепостнической кабалы на Украину. В отписках царских воевод указывается па ти, что, по их сведениям, большое количество русских беглых людей приходило через пограничные города и села на Украину и что в казанки х отрядах на Украине много русских. В боях освободительной войны всегда участвовали и храбро сражались значительные отряды донских казаков; эти отряды постоинно пополнялись новыми добровольцами из донских степей. Так, в отписке вяземских воевод в Посольский приказ еще в июне 1648 г. указывалось, что в битвах при Желтых Водах и Корсу не принимали участие и а стороне восставших «русские люди — казаки»5. 1 Том II, док. 33, 39, 51, 64, 65, 68, 137 и др. 2 Там же, док. А® 57. 3 Т. е. на Украину. 1 Том II, док. № 65. 5 Там же, док. № 21. XIX
В ходе переговоров о воссоединении важное значение имело направленное из Украины в Москву в конце 1648 г. посольство во главе с полковником Силуя- ном Мужиловским1, которому было поручено лично изложить царю просьбу гетманского управления о воссоединении и вести переговоры с русским пра- вительством об оказании военной помощи Украине. В ходе переговоров с посоль- ством Мужиловского русскому правительству должна была стать ясной серьез- ность намерения всего запорожского войска и гетмана Украины воссоединить Украину с Русским государством. В марте 1649 г. Богдан Хмельницкий при посредстве русского гонца Михай- лова снова повторяет свое обращение к русскому правительству: «А мы как первые також де и ныне желаем того, чтоб ваше царское величество нам ианижайшим слугам и подданным своим государем...учинился»1 2. В ответ на просьбы о воссоединении Украины с Россией русское правительство решило обстоятельно ознакомиться с положением дел на Украине и с этой целью в апреле 1649 г. отправило на Украину посольство во главе с Григорием Унков- ским. Во время переговоров с Унковским в Чигирине Богдан Хмельницкий изложил причины непримиримой борьбы украинского народа против польско- шляхетского гнета, просил усилить военную помощь и добивался воссоедине- ния Украины с Россией. Он особо подчеркивал исторические связи русского и украинского народов3. Унковский от имени русского правительства говорил, что Украина будет принята в состав Русского государства, и передал обещание правительства усилить помощь Украине. В статейном списке Унковского4 со- держится богатый материал, характеризующий настроения широких народных масс на Украине, их дружественное отношение к России, а также их желание объединиться с русским народом. При возвращении посольства Унковского в Москву с ним был отправлен и посол из Украины — Чигиринский полковник Федор Вешняк с поручением устно изложить просьбу о воссоединении. В своем письме к царю Богдан Хмельницкий благодарил за присылку на Украину посольства Унковского, за разрешение свободной торговли и подвоз продо- вольствия и просил помочь Украине ратными людьми, заверяя в своем непри- миримом отношении к польско-шляхетскому господству. Русское правительство не могло удовлетворить просьбу о военной помощи «ратными людьми», так как это означало бы объявление войны Польше: «Инам, великому государю,—• читаем в ответной царской грамоте,— за тем вечным до- кончаньемна литовскую землю войной наступить и ратей наших послать и вечного докончанья нарушить не мочно. А будет королевское величество тебя, гетмана, и все Войско Запорожское ученить свободных без нарушенья вечного докон- чанья, и мы... тебя, гетмана, и все Войско Запорожское пожалуем, под пашу цар- 1 Том II, док. № 46, 50. 2 Там же, док. № 54. 3 Там же, док. № 60. 1 Там же, док. № 181. XX
ского величества высокую руку Припяти велим»1. Подобные соображения дип- ломатического характера русское правительство высказывало до тех пор, пока 01 го не вынесло окончательного ре ни* пи я о при пят пи Украины в русское под- данство . В последующие годы вопрос о воссоединении и укреплении экономических, политических н культурных связей Украины с Русским государством определял основное содержание многих посольств и интенсивной дипломати- ческой переписки между Богданом Хмельницким и русским правительством. Мио гочп с ленные данные о прямой и организованном помощи Русского госу- дарства Украине в годы освободительной войны полностью опровергают лживые утверждения буржуазных националистов о том, будто Россия никакой помощи Украине ио оказывала вплоть до акта воссоединения, будто со отношение к Укра- ине было нейтральным и безучастным. Яс * Организация военных сил па Украине была тесно связана с созданием повой системы управления, которая возникала взамен ликвидированной польско- шляхетской. Эта система строилась па сочетании военной власти с администра- тивной и судебной: полковник командовал волком и управлял насел они см всей т е р р и то рии данного полка. Со тник о с у и /е с т в л я л т еже ф у н кщ in в пре//ел ах со т н и, в городах и селах действовали казацкие атаманы. Органы военпо-адмшптстратпвно- го управления сыграли большую положительную роль. Опп способствовали моби- ли зацип всех сил народа и всех ресурсов страны на успешное развитие борьбы про- тив польской шляхты. Вместе с тем эти органы власти, находясь в руках казац- кой старшины и украинской шляхты, служили орудием сохранения феодально- крепостнической зависимости народных масс от феодалов. На протяжении ряда столетий иноземного порабощения украинский народ не имел своей государственности, так как польско-литовские феодалы-захватчики упорно подавляли все попытки парода сбросить чужеземное иго и организовать собственное управление. Создание в ходе освободительной войны военных и административно-судебных органов управления па освобожденных украинских землях было одновременно процессом складывания украинской государственности. Существование самоуправления в Войске Запорожском и большая политическая роль последнего в освободительной борьбе украинского парода облегчали ор- ганизацию новой системы управления. Однако в тот период процесс складывания украинской государственности не мог завершиться созданием суверенного государства. В тех исторических условиях Украине угрожало полное поглощение либо шляхетской Польшей, либо султанской Турцией, и для украинского парода единственно правильным, исторически прогрессивным путем развития было воссоединение с русским народом в едином Русском государстве. Одна из исторических заслуг Богдана 1 Том 11, док. № 90. XXI
Хмельницкого и заключается в том, что, возглавляя гетманское управление, он твердо шел тю этому единственно правильному пути решения сложного вопроса о перспективах исторического развития Украины. В своей внешнеполитической деятельности Богдан Хмельницкий показал себя выдающимся дипломатом. Во взаимоотношениях с Крымским ханством он учитывал, что хан в любой момент может переметнуться па сторону Полыни, и стремился к тому, чтобы в ходе войны пе допустить совместных военных дей- ствий Польши и Крыма против Украины. В этих целях Хмельницкий исполь- зовал турецкого султана для давления па его вассала —• крымского хана. С другими государствами (Молдавией, Валахией, Семиградьем, Швецией и Венецией) Богдан Хмельницкий поддерживал деятельные дипломатические сношения, используя в интересах борьбы с панский Польшей противоречия между ними, стремясь изолировать шляхетскую Польшу. По Польша оставалась еще доста- точно сильным государством, чтобы продолжать борьбу за подавление восстав- шего украинского парода. Понимая, что только воссоединение с братским рус- ским народом могло создать необходимый перевес сил, Богдан Хмельницкий и осуществлял политику, направленную па принятие русского подданства. В 1051 г. русское правительство решилось открыто заявить о своей готовности принять Украину в подданство России. В феврале 1651 г. па Земском соборе в Москве было высказано мнение, что если польский король будет продолжать свою враждебную России политику, то Запорожское Войско и все население Украины будут приняты в подданство России \ Этот Земский собор был важным эта- пом на пути к осуществлению воссоединения. Русское правительство присту- пило к мобилизации сил, необходимых для ведения войны, и усилило помощь Украине. Тем временем шляхетская Польша снова бросила свои войска в наступление на Украину. В 1651 г. начались ожесточенные бои и а Волыни и в По долин, где особенно отличились такие выдающиеся руководители освободительной войны, как Иван Богун, Мартин Пушкарь и др. Борьба украинского парода проходила в тесной связи с освободительной борь- бой братского белорусского парода, который, так же как и украинский народ, изнемогал под гнетом польской шляхты. Па протяжении всей войны о суще- ств шлась взаимная помощь и поддержка украинских и белорусских народных масс. Многие белорусские повстанцы участвовали в борьбе на Украине, много украинских казацких отрядов действовало против шляхты в Белоруссии. В со- знание белорусского парода глубоко вошло понимание общности коренных интере- сов белорусского и украинского пародов. Народные массы Белоруссии были уве- рены, что успехи или поражения освободительной войны украинского народа имеют очень большое значение для положения белорусского народа. В 1648—1649 гг. повстанцы овладели Пинском, Мозырем, Гомелем и другими городами. В 1651 г. восстанием был охвачен район Могилева, Кричева и др. 1 Том III, док. № 1, 2. XXII
Документы передают распространенное среди белорусского населения опасение, что польские паны собираются, «сколь скоро они снесут Хмельницкого, и тогда всех белорусцев до одного человека и с сущими младенцы высечь»1. Бело- русский народ горячо поддерживал борьбу украинского народа и радовался под- держке и помощи Украине со стороны Русского государства, особенно тому, что царь посылает «с Москвы часто к Войску Запорожскому порох и свинец, и депежную казну многую» 1 2. Освободительная война украинского парода была направлена против поль- ской шляхты, которая была врагом не только украинского парода, но и польско- го крестьянства и основной массы городского населения в самой Польше. По- этому еще в 1648 г. в Польше начались крестьянские выступления против феодаль- но-крепостнического гнета, не прекращавшиеся и в последующие годы. В 1651 г. важнейшим пз антифеодальных крестьянских восстаний было восстание на Подгорье (возле Кракова) во главе с Косткой Паперским. Завершив подготовку, польское правительство летом 1651 г. предприняло новый поход па Украину. Главные силы обеих сторон встретились иод Бере- стечком. В начале битвы казацкие полки значительно потеснили поль- ско-шляхетские войска, по в решительный момент боя (20 нюня 1651 г.) изменническое поведение татар, которые оставили поле сражения и, уходя, насиль- но задержали у себя на несколько дней Хмельницкого, привело к поражению украинских войск. В то же время со стороны Белоруссии на Украину вторглась и армия польско-литовских феодалов во главе с Радзивиллом, которая захватила и разорила Киев3. После битвы под Бсрестечком главные силы польской армии двинулись вглубь Украины. Под Белой Церковью основные силы польско-шляхет- ской армии встретились с украинской армией. Положение обеих сторон было довольно тяжелым, и они согласились подписать так называемый Белоцерковский договор (18 сентября 1651 г.). По этому договору казацкое самоуправление сохранялось только в Киевском воеводстве, реестр сокращался щ 20 тысяч человек, польская шляхта получила право возвратиться в свои вла- дения, а крестьяне должны были снова выполнять повинности. Условия Бело- церковского договора были тяжелым ударом для украинского парода. Народные массы решительно выступали против польской шляхты, возвра- щавшейся в своп имения. Поднималась новая волна восстаний крестьян и мещан, казачество резко протестовало против ограни чей и я и сокращения реестра. Уси- лились массовые переселения крестьян и казаков в пределы России4. Хмельниц- кий готовился к продолжению войны. Веспой 1652 г. главные силы украинской армии во главе с Богданом Хмельницким вступили в пределы По до лип, где встре- тились с польско-шляхетскими войсками. В ожесточенной битве под Батогом 1 Том III, док. № 12. 2 Там же, док. № 156. 3 Там же, док. № 59, 75. 4 Там же, док. № 45, 48, 51 и др. ххш
(на р. Южный Буг) польско-шляхетские войска были полностью разгромлены1. Несмотря на поражение под Батогом, папская Польша не прекратила попыток сломить сопротивление украинского парода. Все новые я новые войска бросало польское правительство на Украину, разоряя до предела и без того опустошенные земли. Одновременно продолжали свои хищнические нападения па украинские земли и крымско-татарские орды, выжигая при этом села и города, угоняя тысячи людей в каторжную неволю. ❖ * Русское правительство, учитывая значительное укрепление международного п внутреннего положения Русского государства, признало, что назрел я условия для осуществления воссоединения Украины с Россией, и решило действовать бол ее энергично. Между русским правительством и гетманским у нрав лен нем на Украине происходил оживленный обмен посольствами, гонцами, письмами, шла непосредственная подготовка к государственному акту воссоединения. Рус- ское посольство в Польшу боярина кн. Б. А. Репнин а почти ультимативно требовало возобновления Зборовского договора с Украиной. Польское правитель ство пе приняло этих требований. 1 октября 1G53 года Земский собор в Москве вынес единодушное решение о воссоединении Украины с Россией1 2. Польское правительство, видя, что Русское государство открыто становится на защиту Украины, спешило во что бы то пи стало нанести решающее пораже- ние украинским войскам. Украинский народ должен был напрячь все силы, чтобы отразить нападение врага. Под Жванцсм польско-шляхетская армия была уже окружена украинскими войсками и, казалось, разгром ее был неизбежен. Но и на этот раз польскую армию спасло предательство крымского хана, который вступил в переговоры с польским королем. Жвапепкос соглашение, (заключенное без участия казацких представителей, было глубоко чуждо интересам украинского парода. В конце декабря на Украину прибыло большое русское посольство во главе с боярином Василием Бутурлиным. Украинский народ торжественно встречал и горячо приветствовал представителей России3 4. Для решения вопроса о воссоединении Украины с Россией была созвана На- родная Переяславская рада*. Никогда до этого в истории украинского народа пе было примера, чтобы какой-либо другой вопрос решался столь всенародно, как великий акт воссоедипсния Украины с Россией. Па раду, созванную в Перепела- вс, прибыли представители всех украинских полков, всех освобожденных от польско-шляхетского гнета украинских земель. 8 января (по новому стилю— 18 января) 1G34 г. в г. Перся славе (ныне Не- реяслав-Хмельиицкий) с исключительной торжественностью открылась рада, 1 Том 111, док, № ПО. 8 Там же, док. 195, 196. 3 Там же, док. № 203—220. 4 Там же, док. № 225. XXIV
на которой выступил с речью Богдан Хмельницкий. Он сообщил радостную для всего народа весть о решении Земского собора в Москве относительно воссоеди- нения Украины с Россией и призвал всех присутствующих присоединиться к это- му решению. Все участники Переяславской рады от имени всего украинского народа единодушно и с величайшим подъемом высказались за воссоединение Украины с Россией,— «чтобы семи вовек и всиедиио были». Участники Переяславской рады, во главе с Богданом Хмельницким, приняли присягу на верность России. После этого глава русского посольства Бутурлин от имени царя вручил Богдану Хмельницкому знамя, гетманскую була- ву и подарки ему и казацкой старшине. После Переяславской рады представители русского посольства объехали все главнейшие города Украины и приняли присягу от народа1. * ❖ -1: Так состоялся великий исторический акт воссоединения украинского и рус- ского народов в едином Российском государстве, подготовленный всем ходом исто- рического развития столь близких между собой братских пародов — русского и украинского. Воссоединение украинского и русского народов в одном государстве было величайшим прогрессивным историческим событием, спасшим украинский народ от поглощения его шляхетской Польшей пли султанской Турцией. После принятия Переяславской радой исторического решения о воссоедине- нии Украины с Россией Украина вошла в состав Русского государства. Условия, на которых Украина была принята в состав Русского государства, были изложены в «статьях», подписанных в Москве в марте того же 1654 г. Царское самодержа- вие не признавало никаких иных отношений между населением России и его вла- стью, кроме подчинения неограниченной власти царя. Поэтому мартовские статьи, в ли же иначе — «С г атьп Б о гд ан а Хм е л ьпицк ого», были состав л ей ы в виде «ножа- лопания» царской властью прав и привилегий Войску Запорожскому, казацкой старшине, украинской шляхте и многим крупным городам. Таких нрав и при- вилегий Украина никогда не имела, находясь под гнетом польской шляхты. Согласно «статьям» сохранялись военно-административные органы управления во главе с гетманом, количество казацких войск определялось в 60 тысяч, оста- валось в действии местное право. Вместе с тем мартовские статьи ограничивали экономические и политические права гетманского управления, которое теперь подчинялось царскому правительству. Украина вошла в состав Русского централизованного государства, которое в экономическом, политическом и культурном отношениях было государством бо- лее прогрессивным, чем шляхетская Польша. Это благотворно отразилось во всей жизни украинского народа на протяжении всей последующей его истории, не- смотря на то, что украинский народ, как и другие народы России, подвергался угнетению со стороны царизма. 1 Том III, док. № 226. XXV
Великое прогрессивное значение воссоединения Украины с Россией особенно ярко видно при сопоставлении исторических условий развития Украины в соста- ве Русского государства и тех частей украинских земель, которые остались еще на долгие время под гнетом Польши, Турции и Австрии. В порабощенных ино- земными захватчиками украинских землях парод находился в исключительно тяжелых условиях социального и национального угнетения и забитости. С вхождением Украины в состав Русского государства производительные силы Украины, которые раньше по л ьско-шляхетски о угнетатели систематически и сознательно тормозили и подрывали, получили большие возможности для своего развития. Быстро углубляются и крепнут экономические связи между украински- ми и русскими землями в условиях складывания и дальнейшего расширения единого всероссийского рынка. Включение Украины в общую экономическую систему России способствовало быстрейшему движению украинского народа по пути исторического прогресса. Объединив пись с братским русским народом, украинский народ стал зна- чительно сильнее. Русский и украинский народы начали совместно отра жать нападения иноземных захватчиков. Еще длительное время и после воссоединения Украины с Россией многие захватчики неоднократно пыта- лись поработить Украину, однако эти попытки неизбежно закапчивались полным провалом. Объединенными силами русский и украинский пароды всегда давали отпор агрессорам. Опираясь на поддержку и помощь России, украинский народ сумел успешно преодолеть и искоренить изменнические действия некоторых групп украинской и казацкой старшины (Выговскпй, Дорошенко, Мазепа), которые пытались подорвать связи украинского парода с русским, отделить Украину от России и снова отдать ее в кабалу иноземных поработителей. Украинская культура теперь получила возможность более свободного раз- вития. Еще более тесное сближение двух пародов обогащало их культуру. Вопреки угнетательской политике царизма передовая украинская культура шла по пути своего дальнейшего развития. В результате этого украинский парод cmoi создать выдающиеся культурные ценности. Следует отметить, наконец, что благодаря воссоединению Украины с Россией ускорился процесс превращения украинской народности в нацию. Однако все эти процессы происходили в условиях господства русского ца- ризма который проводил политику жестокого национально-колониального угне- тения Украины. Но вопреки реакционной политике помещиков и капиталистов русский парод всегда поддерживал передовое демократическое движение украйи ского н всех других пародов России, возглавляя их борьбу против общего врага— помещиков и капиталистов. В совместной борьбе угнетенных масс русского и украинского пародов против царизма, помещиков и капиталистов укреплялась дружба двух братских народов. Воссоединение Украины с Россией имело, кроме того, большое международное значение, так как привело к существенному изменению соотношения сил в Во- сточной Европе в пользу России. Прежде всего, это выразилось в значительном
ослаблении позиций шляхетской Польши, проводившей агрессивную политику ио отношению к Русскому государству. Для укрепления мощи Русского государства было важно передвижение госу- дарственных границ далеко на юг и юго-запад: это усиливало позиции Русского государства в ого борьбе против агрессивных нападений со стороны султанской Турции и ее вассала — Крымского ханства. Терпела крушение политика турецко- гатарских захватчиков, рассчитанная на порабощение и поглощение Украины. Воссоединение Украины с Россией не только ставило непреодолимую преграду их агрессивным устремлениям, по и выдвинуло Русское государство как ре тающую силу в Причерноморье. Воссоединение Украины с Россией навеки связало их исторические судьбы. Каждая новая историческая эпоха углубляла вековую дружбу русского и украинского пародов. Революционная борьба великих русских демократов, действовавших в тесной связи с передовыми людьми Украины, является ярким выражением общности интересов пародов России в их освободительной борьбе против царизма и крепостнического строя в России. Развитие капитализма в России, появление на исторической арене самого революционного в мире российского пролетариата и его боевого авангарда - Коммунистической партии, созданной!! выпестованной В. И. Лениным, имели реша- ющее значение для дальнейших исторических судеб украинского народа и всех народов России. Вместо со всеми пародами нашей страны украинский народ под великим знаменем марксизма-ленинизма добился полного социального и национального освобождения. * * & После победы Великой Октябрьской социалистической революции, в усло- виях Советской власти, па основе социализма, дружба русского и украинского пародов поднялась па новую, более высокую ступень, обрела качественно новые черты, превратилась в могучую движущую силу, обеспечивающую непрерыв- ный подъем их экономики п культуры. Дружба советских пародов стала несокрушимой основой свободы и независи- мости и украинского парода, еМ хозяйственного и духовного развития, его успеш- ного формирования в социалистическую нацию. В кратчайший исторический срок, героически преодолевая сопротивление внешних и внутренних врагов, советский парод под руководством Коммуни- стической партии осуществил во всех советских республиках социалистическую индустриализацию, коллективизацию сельского хозяйства и культурную ре- волюцию. Советская власть создала новые формы социалистического хозяйства, добилась не только правового, ио и фактического равенства всех народов пашей страны. Осуществляя исторические решения XIX съезда партии о переходе от социализма к коммунизму, Коммунистическая партия Советского Союза неуклонно добивается все новых и новых успехов в максимальном удовлетворении материальных и XXVII
культурных потребностей всего советского общества на основе непрерывного подъема и совершенствования социалистического производства. Развиваясь в братской семье социалистических наций, Советская Украина превратилась в могучую индустриально-колхозную республику — республику угля, металла, машиностроения, электростанций, коллективного механизирован- ного сельского хозяйства, передовой, национальной по форме, социалистической по содержанию, культуры. В результате последовательного осуществления мудрой ленинско-сталинской национальной политики экономика всех республик развивается в самом тесном взаимодействии как единая социалистическая экономика. Советская Украина осуществляет свое хозяйственное развитие благодаря повседневной и бескорыст- ной помощи всех народов СССР, и в первую очередь благодаря неоценимой помощи великого русского народа. В свою очередь, Советская Украина вносит свой большой вклад в общее хозяйственное развитие всей Советской страны. Основываясь на богатейшем историческом опыте, украинский народ свято бережет как самую большую свою драгоценность братскую дружбу наро- дов СССР и в первую очередь дружбу с великим русским народом, без кото- рой невозможны были бы все его исторические достижения. Под победоносным знаменем Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, под испытанным руководством Коммунистической партии единая братская семья свободных советских народов твердо и уверенно идет к лучезарным вершинам коммунизма, указывая всему человечеству путь к светлому будущему. * * * В настоящем издании публикуются документы о связях и дружбе украин- ского и русского народов и о героической борьбе этих двух великих народов за объединение, завершившейся в январе 1654 г. на Переяславской раде зна- менательным актом — воссоединением Украины с Россией. Перед составителями была поставлена задача выявить и опубликовать наиболее характерные документы об экономических, политических и куль- турных связях Украины с Россией накануне и в период освободительной войны украинского народа против польской шляхты и материалы о всесторонней помощи русского народа украинскому народу в его борьбе против иноземных захватчиков. Сборник документов состоит из трех томов, в которые включено 747 докумен- тов; более половины из них публикуются впервые. Первый том содержит документы, освещающие события кануна освободительной войны —• с 1620 по 1647 г. включительно. За начальную дату взят 1620 год, когда Войско Запорожское в письме к русскому правительству изъявило свое желание служить России (док. № 1). В первом томе впервые вводятся в научный оборот новые, представляющие значительный интерес доку- менты. Они характеризуют тяжелое экономическое положение Украины нака- нуне освободительной войны, свидетельствуют о жестоком польско-шляхетском феодально-крепостническом гнете, от которого прежде всего страдал главный XXVIII
производительный класс тогдашнего общества — крестьянство (док. № 66, 91, 95, 101, 176, 184, 204, 210, 230 и др.). В то же время в документах, извлеченных из актовых книг, имеется много фактов об угнетении польскими и украинскими магнатами населения, а также о притеснении украинских ремесленников (док. № 234, 242, 280 и др.). Большое количество публикуемых документов освещает борьбу украинского народа против социально-экономического и национально- религиозного гнета (док. № 262, 264—266 и др.). Впервые публикуемые документы, извлеченные из фондов Центрального го- сударственного архива древних актов СССР, значительно расширяют круг сведений о крестьянско-казацких восстаниях 30-х годов XVII в. на Украине. Особенно ценны документы о . восстании под руководством Т. Федоро- вича, о выступлениях казацко-крестьянских масс против шляхты в Нежине (док. № 57, 59, 61—63, 69 и др.), о социальном составе повстанцев, выступивших в 1635 г. под руководством Сулимы и разрушивших польскую крепость Кодак (док. № 92, 93, 97). Публикуется много новых документов, характеризующих восстание 1637—1638 гг. Если до настоящего времени это восстание освеща- лось на основании свидетельств по преимуществу польско-шляхетских источ- ников, то теперь публикуются новые материалы, хранящиеся в ЦГАДА СССР (док. № ИЗ, 115, 116, 123, 124, 126—127, 133—134, 142, 160 и др.). Преобладающим материалом в томе являются новые документы, характери- зующие русско-украинские связи накануне освободительной войны, которые могут служить основой для изучения почти не освещенной проблемы о торгово- экономических связях России и Украины (док. № 9, 19, 87—90, 94, 96, 102, 107, 122, 125, 128, 140—141, 149—150, 243—244, 260, 268—269, 279 и др.), а также о культурных связях украинского и русского народов, о военной взаимопомощи русского и украинского казачества. г : ’ г; с. : г:; * гл Большой интерес представляет документ о военных связях запорожцев не только с донскими, но и с терскими и яицкими казаками (№ 125). Значительная группа новых документов, публикуемых в первом томе, сви- детельствует о непреклонной воле и желании украинского народа объединиться с единокровным братским русским народом (док. № 8, 26, 65, 84, 137, 252—253). Второй и третий т о м ы охватывают 1648—1654 гг. В них вклю- чена вся основная переписка между русским правительством и Богданом Хмель- ницким о помощи украинскому народу в его борьбе против польской шляхты и о воссоединении Украины с Россией. В этих томах (Пи III) публикуется свыше 70 писем Богдана Хмельницкого в Посольский приказ, русским воеводам и дру- гим государственным деятелям России; из них около 30 писем новых, ранее не публиковавшихся. В издании помещены все выявленные в настоящее время в государственных архивах СССР наказы, статейные списки и отписки посольств и гонцов русского правительства на Украину в 1648—1654 гг., а также вся пере- писка посольств Богдана Хмельницкого к русскому правительству за тот же период. Таким образом, в томах представлена большая группа документов о политических и дипломатических связях Украины с Россией в 1648—1654 гг.; XXIX
значительная часть из них публикуется впервые (см. т. II, док. № 46, 48, 59, 61, 78, 110, 117, 125, 148, 151, 211 и многие другие; т. III, док. № 6, 14, 16, 18, 20, 55—56, 82—84, 155, 158—164, 203—204, 218—220 и др.). Во втором и третьем томах читатели найдут также значительное количество документов об экономических и культурных связях между Украиной и Россией в период освободительной войны (см. т. II, док. Xs 44, 64, 136—137, 177; т. Ш, дик. № 22, 85, 173). Публикуются новые документы о помощи русского парода украинскому народу, в частности документы о непосредствен- ном участии русского населения в борьбе украинского народа против польско- шляхетских войск (см. т. II, док. № 21, 85, 120, 192), о помощи России Украине хлебом, солью, оружием, порохом, свинцом, а также об огромной дипломатиче- ской помощи, выразившейся в частности в переговорах с королевским поль- ским правительством, перед которых! русские представители настойчиво защи щали интересы Украины (см. т. II, док. № 59, 60, 117, 118, 135, 144; т. III, док. № 16, 82, 155, 179, 197 и др.). В настоящем издании напечатано огромнейшее количество новых документов, характеризующих горячее желание украинского народа навсегда воссоединиться с великим русским пародом (см. т. II, док. № 49, 50, 66, 86, 207; т. 111, док. № 10, 12, 24,Л7, 91, 95, 131, 140—141,169, 174—175, 180 и мн. др.), а также материалов о переселении украинцев в пределы Русского государства и об устройстве переселенцев в России (ext. т. 11, док. № 37, 75, 83, 101, 122, 121, 128—129, 187; т. III, док. № 15, 48, 49, 51, 90, 105, 134, 146 и мн. др.). Во втором томе сборника включены также доку менты из рукописи М. Го линского, фотокопия которой любезно предоставлена правите л ьствохт Польской Народной Республики (см. т. II, док. № 38, 47, 183). В настоящее издание включены только актовые материалы; они публикуют- ся по подлинникам или отпускам, хранящимся в государственных архивах СССР; лишь отдельные документы, подлинники которых ire сохранились, печатаются по современным копиям или по прежним изданиям, о чем сделаны указания в ле гепдах к документам. Материалы для этого издания взяты из фондов, хра нящихся в Центральном государственном архиве древних актов СССР, главным о бра зох! из Посольского и Разрядного, а также из Сибирского и Малороссии ского приказов, из актовых книг Центрального государственного исторического архива УССР и его филиалов в Харькове и Львове, а также—отдельные до- кументы—из рукописного отдела библиотеки Львовского филиала АН УССР. Это издание подготовлено к печати в соответствии с основными «Правилами публикации документов Государственного архивного фонда Союза ССР». Для решения отдельных вопросов составители пользовались «Правилахти издания документов XVI—XVII вв.»1. Документы в томах расположены в хронологическом порядке. Если в доку- менте отсутствует дата написания (или отправления), но имеется дата подачи, 1 См. «Проблемы источниковедения», сб. II, 1936. XXX
приводится эта последняя с указанием в подстрочном примечании: «Дата ио- дачи». В случаях, когда документ не имеет даты, последняя устанавливалась по его содержанию или по другому документу, что также оговаривается в под- строчном примечании. Если в документе обозначен только месяц или год, его по- мещали в конце этого месяца или года. Если документ составлялся длительное время (например, статейные списки) и в связи с этим имеет начальную и конечную даты, его место в томе определялось датой начала составления документа. Все документы публикуются на языке подлинников. К документам на поль- ском и латинском языках даны переводы па русский язык. Без переводов публи- куются документы на делопроизводственном украинском языке XVII столетия. До спх пор пет правил для публикации таких документов. Поэтому, ру- ководствуясь «Основными правилами публикации Государственного архивного фонда Союза ССР» и учитывая богатый опыт советской археографии, составители настоящего издания впервые сделали попытку передать текст документов XVII в по новой украинской орфографии, однако с сохранением особенностей украин- ского языка того времени. При этом принималось во внимание, что настоящее издание рассчитано не на специалистов-филологов, а на более широкие круги чита телей. Передача текста но повой орфографии в значительной степени сделает его доступным, облегчит пользование им. При передаче текста в указанных доку- ментах «ъ» опускается во всех случаях, где он потерял всякое значение. Исклю- чение делается для тех слов, в которых в современном украинском языке необхо- димо ставить апостроф (’), т. с. после губных перед йотированными. В связи с тем, что буква «•!;» в украинских документах XVII в., как правило, писалась там, где произносился звук «1», в текстах «’к» заменяется буквой «Ь>. Буквы, вышедшие из употребления, заменяются соответствующими им фонетически буквами со- временного украинского алфавита: «и» на «Ь>, «ы» па «и», «vv» на «о», «о» на «ф», «\*» на «кс», «в» на «е», в тех случаях, где они произносились мягко. Встречаю- щиеся в украинских документах латинские буквы «п» и «£» соответственно за- мелены буквами «н» и «г». Документы на польском языке публикуются ио современной польской орфографии, с сохранением специфики языка первой ПОЛОВИНЫ XVII в. Во всех текстах знаки препинания расставлены по смыслу, применительно к современным правилам их употребления (допускаются точка, запятая, двое- точие, точка с занятой, тире, знак вопроса). Сплошной текст разделен на абзацы. Буквенная цифирь в текстах заменена арабскими цифрами. Царские п коро- левские титулы опущены, о чем в соответствующих местах имеются указания: например — (п. т.), т. е. «полный титул». Пропуски текста, вызванные повреждениями рукописных оригиналов, по возможности восполнены (даны в прямых скобках) па основании достоверных списков или опубликованных ранее документов. Встречаемые в оригиналах по- правки, подчистки, вставки, а равно механические порчи текста оговорены в приме- чаниях. Ошибки в текстах, как пропуск букв, слогов п целых слов, их пере- становки и другие искажения, затрудняющие чтение и понимание текста, по XXXI
возможности исправлены; при этом правильное чтение или пропущенные слова (слоги, буквы) внесены в текст в прямых скобках. Явные описки исправлены без пояснений. Если документы публикуются неполностью, это отмечается в заголовке, а в местах опущенного текста поставлены многоточия. После текста каждого документа помещена легенда; в ней указано: сокращен- ное название архива, в котором хранится документ, наименование архивного фонда и номер дела или столбца; здесь же дается указание о подлинности доку- мента (подлинник, отпуск, копия). Если имеются сведения о том, что данный документ был ранее опубликован, отмечается также название издания. Для облегчения пользования документами издание снабжено именным и географическим указателями и словарем мало употребительных и непонятных слов. Подготовка настоящего трехтомного издания осуществлена совместно Ин- ститутом истории АН СССР, Институтом истории АН УССР, Архивным управ- лением. Сотрудники Архивного управления ЦГИА УССР и его филиалов в Харькове и Львове провели большую работу по выявлению документов и подготовке сборника. Работа по выявлению документов и сверке текстов по материалам ЦГАДА СССР проведена старшими научными сотрудниками этого архива И. Г. Королевой и В. И. Шумиловым, который принимал участие в составлении сборника. Научно-археографическое руководство работой по составлению этих томов осуществлял сектор публикации источников Института истории АН СССР (А. А. Новосельский, Л. Н. Пушкарев) и представитель Института истории АН УССР Ф, П. Шевченко. Составители I тома: Е. М. Апанович (Институт истории АН УССР); С. М. Май- борода (Арх. упр. МВД УССР); Н. С. Сидоренко, Е. И. Луговая и II. Ф. Первак (Институт истории АП УССР); Л. А. Проценко (ЦГИА УССР). Составители II тома: П. П. Гудзенко, М. К. Козыренко и А. П. Лола (Ин- ститут истории АН УССР); Л. И. Бутич (Арх. упр. МВД УССР); М. Г. Репец- кая (ЦГИА УССР). Составители III тома: II. И. Павлюк (Арх. упр. МВД УССР); Д. И. Мышко, Е. С. Компан и А. А. Бевзо (Институт истории АП УССР); Т. П. Яковлева (ЦГИА УССР). Перевод документов с польского и латинского языков и редактирование польского и латинского текстов осуществлены И. А. Кильчевским (Киев. Гос. университет им. Т. Г. Шевченко). Словарь малоупотребительных и непонятных слов составлен И. С. Сидоренко (для I тома) и А. А. Бевзо (для II и III томов). Подбор иллюстраций ко всему изданию произведен Н. А. Баклановой. Сверка документов, хранящихся в ЦГАДА, помимо составителей, производи- лась сотрудниками Института истории АН СССР 3. Н. Бочкаревой, М. Э. Го- зак, Л. Ф. Кузьминой и Ю. У. Томашевичем под общим руководством Л. Н, Пушкарева, .. . . \ с. /ж .з
УКРАИНА НАКАНУНЕ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЫ 1620-1647 ГОДЫ
' * J--<: ' ' % ’''’ Ш-.- л J ' s., ; С ос т а а и rite ли первого тома at ж-дпа я г о в а я, с. п. м а яв.с» рода. Н. Ф. ПЕРВАК, в. А. ПРОЦЕ НК О, II. С. СИДОРЕНКО
Москва. Красная площадь и часть Кремлевской стены. Миниатюра из рукописи 1672 г. «Книга избрания на царство Михаила Федоровича» Оружейная палата.
№ 1 1620 г. февраля 26. — Запись Посольского приказа о приеме в Москве посланцев запорожского гетмана П. Сагайдачного, сообщивших о желании всего Войска Запорожского служить русскому правительству. [Лета 7128-го] февраля в 26 день в су боту на масленой [не де] ле по государе- ву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русин указу были в по- сольской полате у дьяков у думново у Ивана Грамотина да у Савы Раманчюкова запорожские черкасы Петр Одинец с товарищи. А посылай по них на подворье пристав их сотник Яков Бесков. А черкасы шли в город пеши. [А] как черкасы были у дьяков, и в то время стояли в городе стрельцы в чистом платье бес пищалей. И как черкасы пошли в посольскую по л а ту, и посольской думной дьяк Иван Грамотин спрашивал черкас: здорово ли дорогою ехали и нет ли какие нужи в кормех? И черкасы били челом на государево жалованье, на корму и говорили,, что им нужи нет никоторые. И дьяки говорили черкасом: писали к царскому величеству ис Путивля воеводы, князь Иван Борятинской да Микита Оладьин, что вы приехали [к] го- сударю ото всего Запорожского Войска с крымскими языки. И путивльские вое- воды вас отпустили с языки к царскому величеству. И они б ныне объявили: о чем Войско Запорожское прислали их к царскому величеству бити челом, и где у них с крымскими людьми был бой, и сколь давно, и сколько о не поймали языков. И черкасы, Петр Одинец, говорили: прислали их все Запорожское Войско, гетман Саадачной с товарыщи, бити челом государю, объявляя свою службу, что оне все хотят ему, великому государю, служить головами своими попрежнему, как оне служили прежним великим росийским государем, и в их государских повелениях были \ и на недругов их ходили, и крымские улусы громили, а ныне они по тому ж служат великому государю. Ходили из Запорог на крымские улу- сы, а было их с 5000 человек. И было им с крымскими людьми дело по сю сторону 3.
Запись Посольского приказа о приеме в Москве посланцев запорожского гетмана П. Сагайдач- ного t сообщивших о желании всего Войска Запо- рожского служить русскому правительству 4
Переколи, под самою стеною. А было татар у Переколи с 7000 человек, а на заставе было их с 1000 человек. И божиею де милостию и государевым счастьем татар они многих побили, и народ хрестьянской многой из рук та- тарских высвободили, и с тою службою и с языки присланы оне к государю. И в том волен бог да царское величество, как их пожалует. А татар они отдали преж того. А они всеми головами своими хотят служить его царскому величе- ству и его царские милости к себе ныне и вперед искать хотят. И думной дияк Иван Грамотин говорил черкасом: то они делают добро, что они царские милости к себе ищут и служить ему государю хотят. И до царского величества бояр те их речи, что у них слышит, донесет. А об них царского величества бояре и до царского величества донесут, и что на то будет царского величества повеленье, и им ответ на то будет. Думной же дияк Иван Грамотин говорил черкасом, что здеся в Росинском государстве слух был понесся, что польской Жигимонт король учинился с тур- скил! в миру и в дружбе, а на их веру хочет наступить. И они б про то объ- явили ныне: как король польской ныне с турским, и с папою, цесарем и на их веру от них какова посяганья нету ль? И черкасы говорили: посяганья на них от польского короля никоторово не бывало 2, а с турским в миру, и на море им на турского людей ходить за- ступлено из Запорог, а не с малых речек, с речек им, опричь Запорог, ходить не замирено3. А про цесаря им и про папу ничего неведомо, и от них тот край отдал ел. А на Крым им ходить не заказано. А на весну все они идут певне в Запороги. А царскому величеству о том они все бьют челом, чтоб их го- сударь пожаловал, як своих холопей. А, говоря, дияки с черкасы, и сказав им государево жалованье, в стола место корм, отпустили их на подворье. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Малороссийские дела, 1620, без номера, лл. 1—5. Опубл. П.А. Кулиш, Материалы для истории еоссоедин ения Руси,т. I, стр. 93—95. №2 1620 г. марта 10.— Память из Посольского приказа в Казен- ный приказ о выдаче подарков послам Запорожского Войска атаману П. Одинцу и др. Лета 7128-го марта в 10 день по государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии указу память казначею Микифору Василье- вичи) Траханиотову да диаком Ждану Шипову да Булгаку Милованову. Указал государь царь и великий князь Михайло Федорович всеа Русии дати своего государева жалованья черкасом запорожским, которые приехали 5
ко государю из Запорог ото всего Запорожского Войска з грамотою и с крым- скими языки: атаману Петру Одинцу — камка добрая да сукно доброе луидыш, шапка лисья в 4 рубли; товарышем ево лутчим 7-ми человеком — по тафте по доброй, по сукну по доброму ж, по шапке лисье, по полтретья рубли шапка; достальным 7-ми ж человеком — по сукну по доброму да по шапке лисье, по полу- тора рубли шапка. И по государеву цареву и великого князя Михаила Федо- ровича всеа Русии указу казначею Микифору Васильевичю Траханиотову да диаком Ждану Шипову да Булгаку Милованову те камки, и тафты, и сукна, и шапки лисьи, что дать государева жалованья запорожским черкасом, велети изготовить, а, изготовя, прислать в Посольской приказ к дьяком, к думному к Ивану Грамотину да к Саве Раманчюкову. ЦГЛДА, ф. Посольский приказ, Мало российские дела, 1620, без номера, лл. 10—11- Отпуск. Опубл. П. А. Кулиш, Материалы... т. I, стр. 96—97. № 3 1620 г. апреля 21.— Грамота царя Михаила Федоровича гетману П. Сагайдачному и всему Войску Запорожскому о посылке им жалованья. Божиею милостию от великого государя царя и великого князя Михаила Федоровича, всеа Русии самодержца и многих государств государя и облаада- теля, запорожских черкас гетману Петру Конашевичю, и атаманом, и сотником, и ясаулом, и всему Войску наше государское милостивое слово. В нынешнем во 128-м году присылали есте к нашему царскому величеству ото всего войска посланцов своих, Петра Одинца с товарищи, з грамотою. А в грамоте своей к нашему царскому величеству писали есте и речью нашего царского величества приказным людям те ваши посланцы говорили, что вы, памятуючи то, как предки ваши, запорожские гетманы, и все войско, прежним великим государем царем и великим князем росийским повинность всякую чинили и им служили, а за свое службы от них, государей, милость и жалованье к собе имели, в той же повинности и ныне нашему царскому величеству быти хотите и, за порогами будучи, службу свою к нам оказывати хотите против вся- ких неприятелей наших. И ныне ходили есте на татарские улусы, и многих татар побили и в полон поймали, и того своего полону прислали есте к нам с посланцы своими дву татаринов. И просите того у нашего царского величества, чтоб нам вас пожаловати послуги ваши и тех полонеников велети милостивно принять и пожаловати б вас за ваши службы нашим царским жалованьем. А вы и вперед нашему царскому величеству прямо и верно служили будете. 6
И мы, великий государь, тебя, гетмана Петра, и все войско за то похваляем, что вы нынешние г о суда реки о милости к себе поискали, и службу свою к нам, великому государю, оказуете, и вперед нам службу свою и раденье хотите ока- зывать!. И языков крымских у посланцов ваших велели есмя принята, а послан- цом вашим велели есмя быти у наших бояр и у приказных людей, и посольства их велели есмя выслушати милостивно, и вперед вас в пашем милостивом жало- ванье имети хотим. И пожаловав посланцов ваших нашим царским жалованьем, велели есмя отпустити к вам, а с ними послали к вам ныне лехкое наше жало- ванье 300 рублей денег. А вперед вас в на in ем жалованье забвенных не учи- ним, смотря по вашей службе. И ты б, гетман Петр, и все Запорожское Войско наше жалованье приняли. А на крымские улусы ныне вас не посылаем, потому что крымской Джан-Бек-Гирей царь на наши великие государства сам и царе- вичи, и князи, и мурзы не ходят и людям нашим шкоты не чинят никоторые, а наши люди по тому ж крымским улусом шкоты никоторые не делают *. Писан в государствия нашего дворе царствующего града Москве лета 7128-го месяца апреля 21-го дня. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Малороссийские дела, 1620, без номера, лл. 12—15. Отпуск. Опубл, П. А. Кулиш, Материалы... т. I, стр. 97—98. № 4 "" ' 1620 г. августа 16 (нов. ст. 26).— Лист польского короля Си- гизмунда III луцким урядникам и мещанам о запрещении строить братскую церковь и школу. Перед урядом и актами нинешними кгродскими луцкими, в замку е. к. м. луцком, передо мною, Александром Малиновским, будучим на тот час наместником подстароства Луцкого, постановившисе очевисто, шляхетный пан Ян Тхоровский для вписапя до книг нинешних кгродских луцких, пер облятам, подал лист е. к. м. заручны с печатю меньшою коронною и с подписом руки е. к. м. до славет- ных: Солтана Вашкевича, бурмистра, Кирила Демьяновича, райци, Яна Соко- леници, райцы, Павла Антоновича, Труша Матюшича, Миска Половковича, Се- верина Кириловича и инших всих, которые бы се до справы, нижей в том листе описапое, приповсдали и отзывали, месчап и обывателей места Луцка, в справе, в том листе е. к. м. заручном меновите выражоной писаный, яко тот лист е. к. м., шырей в собе мает, пр о сечи, абы принят и до книг уписан был. Которого я, з уша- нованием, яко се годит, до книг приймуючи, читалом, и тые суть его слова: * Далее зачеркнуто: А будет крымской царь вперед к нам правды держати не учнет, и мы к вам о том деле вперед велим ведома учинить. - 7
Жп кг и монт III (т.) слякотным: Солтансви Вашкевичови, бурмистр о ни, Кнрилови Демьяловичови, райцы, Яповп Соколепицы, райцы, Павлова Aiттопо- било вп, Трушови Матюшпчови, Миско ш г Половковпчови, Ссвсриновп Кирило- впчови и иишпм в сим, которые бы се до справы им жней описапое приповсдали к отзывала, месчапом и обывателюм места вашего Луцка, верпе нам милым, ласка паша королевская. Славетыые, верпе нам милые! Дано нам справу, иж найдуютсе межи вами некоторые особы, которые, выламуючисе з юрыздиции владыки луцкого, па зио- вагу его, без жадного позволоня его, яко пастора там того местца п старшого преложопого релпп кгрецкоо, и овшем у норне и свовольне церковь и школу якуюсъ новую, называючи то Брацтвом милосерд я, в том же месте нашем Луцку заложили 4. Которым заложспем тое церкви унию, проз антоцосоров помопепого велебного от на владыки луцкого, за позволенем всего духовенства, в том папстве пашом будучого, принятую и до папств наших святобливе внссепую, а за гым зверхпость пастырскую иомопеного отца владыки луцкого, за сполную па то радою и помочю вашою, з ат л у миги у си л у ют. Што иж се диет мимо ведомость нашу, на уйму юриздиций иомен ено го владыки луцкого, противко правом и вше- лякой слушпости, па зпесене тое светобливое едности, про то мы, зичечи, абы в местах наших ничего за приватными чип мп замыслами, без ведомо сти it позво- лена пашого, се по деяло, хотсчп, абы тая справа, которая есть владзы и зверх- ности пастыря тамтого местца уближаючая и вшелякой слушности противная, далей со по ширила. Розсказусмо конечно, так мети хотели, абысто таким своволь- ним юрыздициом, которые не могут быти, одно з великим помешапем и убллже- нем юрыздиции нашое и помененого велебного отца владики луцкого, множит и- се ие допусчалп, и ремееппков местским под срокгим каранем нашим будовапья тамтое церкви и школы запехатп росказали. И сами от такого предеявзятя свое- го супер седо павши, пилне того пер остерегали, абы юрыздиции в месте Павлом нихто собе приватным способом не привласчал, и поменсному велебному еппско- нови луцкому в его владзы и зверхностп пастырской жадная перешкода не была. Взглядом чого закладаем па вас вину и заруку нашу королевскую — 400 коп грошей литовских, в которую, если за спротивеием се в чом тому листови нашему впадете, без отпусченя вам оную до скарбу иашого заилатити роскажсмо; а и мя- чей абысто верность ваша ие чинил!г, для ласки нашое и с повинности своей. Писан у Варшаве дня 2б-го месяца августа року панского 1020-го, па нова пья королевств наших: польского — 33-го, а шведского-—27-го року. У того листу е. к. м. печать коронная меньшая иритиснена, а поднис руки е. к. м.тыми словы: Sigismundus rex Christophorus Bakowiecky. Который же то лист заручпый е. к. м. за пода нем вышречеиое особы, а за ирииятем моим у рядо- вым, увесь слово до слова до книг кгродскпх луцких есть уписан. ЦГПА УССР, ф. Луцкий градский суд, актовая книга 2125, л. 873—874. Опубл. Памятники КК, т. I, стр. 1G—18. 8
№ 5 1620 г. сентября 29 (нов. ст. октября 9). —• Правилен польского короля Сигизмунда III об отдаче князю К. Вишневецкому в пожизненное владение Черкасского старостей с местечками Боровицей, Голтпвой, Крапивной и всеми другими населенными пунктами. Zygmnnt III (т.). Wszem wobcc i kazdemu zosobna, komu to wiedziec iialezy, oznajmujemy: jako zacna mi§dzy przedidemi w Panstwie naszem rodowitemi demand familia ksi^z^t Wiszniewieckicli, jako zacne z samej dawnosci czasu ma zalecenie, jako szorokim z dzielnycli spraw i oddanych Rpltej posing szczyci sip imienia swego rozslawieniem i jakimi ty inland w nagrodp wielkiej cnoty i wiary od przodkow naszych uprzywilejowana, dawnu przeszlych czasow opisanc kroniki a nastppujacemu wiekowi godne przyklady jasny daj^ swiadectwa (stfpl bowiem ludzie, jako z wybornego gniaz- da, Rptej potrzebny, panom swym zyczliwi, ojczyznq. szczyrze miluj^cy, czasu pokoju w radzie roztropni, podezas wojny niepTzyjacioIow jako inoskwicinowi, tak wszysl- kiemu poganstwu, slraszni, a dla dobroj swej i Rptej slawy zdrowie i dostatki wszysl- kie odwazajqcy, wychodzili). Toz w urodzonym Konslantym Wiszniewieckiin upatrujemy, kt dry takze wspania- 1cmi serca i doweipu przymiotami i dobryrn ku ojczyznic affektom me wydaje przod- kow swycli zacnych i owszem sla\v§ w domu swym, od nidi zostawioim, wlasnemi swe- mi zaslugami, cz§sci^ na dworze naszym, czfsciQ w ekspediciadi wojennych zyczliwie i dogodnie z odwag^ zdrowia i dostatkow swycli oswiadezonemu pomnozyl i tcraz we wszystkich okazjach stateeznq wiarq, dziclnojciq, sklonmi do posing naszych ochola i iniicmi przystojxiymi st a now i sweinu. eno t a mi poinnazac nie przestaje, przyczyniaj^c ozdob zacnemi domowi swemu a zasluguj^eo siv nam i Rptej. Za co chcielismy mu w lej terazniejszej okazji laske nasz^ pokazac, dawszy mu prawem dozywotnym slarostwo Czerkaskie, po zcjsciu z tego swiata jadiiewiclmoz- nego Janusza z Ostroga, kasztclana krakowskiego, do podawania i do dispoziejej naszej przypadle, jakoz niniejszym przywilejcm naszym dajemy i w spokojne uzy- wanie podawamy tak, zeby przerzcczony Konst ant у Wisznicwiecki w zwyznriaiio- wane staroslwo Czerkaskie z miastcczkami BorowiC^, Artlejem, (Jltwa, Kropiwnem i z inszemi slobodami, futorami, siolami, przysiolkami, karczmami, browarami, mly- nami, poddanemi, z ich czynszami, robot a mi i wszelakimi powinnosciand, pasiekami, stawami, jeziorami, sadzawkami, rzekaini Pslem i Worsklem i inszemi, jakozkolwiek nazwanemi, polami, lasami, mytami zwyczajnemi i z inszemi wszystkiomi, do lego starostwa zdawna przonalezacymi, pozylkami, przeualezno^ciami tak, jako antecesso- rowie jego trzymali, nic nam nie zostawuj^c, mocq tego przywileju naszego b^dzie trzymal i spokojnie uzywal, az do ostatniego kresu zywota swego, obiecujemy mu tody SAvym i nast^pcow naszych imioniem, zc przcrzcczoncgo Konslantego Wisznie- wieckiego od wzywania pomienionego starostwa Czcrkaskiego nie oddaliiny i oddalic 9
go nikomu tcj moc.y nic dainy, aJo go przy praxvio dozywotnicni zaclmwamy; I oz po- loiukvwic i naslopcy u^i uczyniq. Wzglgdeni ktorego dozywocia czwarlg czph'. prowenlow do skarbu naszego co rok oddawad ordhiacjej naszcj, к I ora okolo zamkdw ukrainiiych jest uczyiiiona, dosyc czynic takq surny na kazdy rok na poprawy zarnku i na przy czynic nic spize, proc how, kul i inszych do obrony zamkdw iialezgcych polrzcb, jako skarb nasz opisze, odkladac bydzie pow inion, calc naszc, Rplcj i kuA'icda к at ol i c kiego praxva zacliow awszy. Gzeinu aby byla daiia wiara dostaleczna, гукц sxva podpisawszy Ion przywilej, pi orzee koronnq do niego przyc is 114c rozkazalismy. Dan w Wa r s z a \v i e d ni a У m i esi цс a p azd z i urn 1 к a r oki i pa nsk i ego 1620, p an о w a 11 i a kiolowstw naszycli: polskiugo 33, a szwedzkiego 27 rokn. Sigismund us Bex. Jacobus Zadzik. Чтения в историческом обществе Нестора Летописца, кн. 14, вот. 4 ЦТ, стр. 116—118. Перевод Сигизмунд 111 ( г.). Всем и каждому особо, кому это знать надлежит, извещаем: Сколь знаменит среди выдающихся в пашем государстве благородных семейств род кня- зей Вишневецких, благородны с давних времен его заслуги, сколь широко прославленно имя его за доблестные дела и совершенные услуги Вопи Посполитой и какими титулами ft награду за великую добродетель и верность награжден нашили г предками, об этом написанные в прошлые давние времена хроники ясно свидетельствуют и будущим векам дают достойные примеры. Ибо из этого рода с Ливии из прекрасного гнезда, выходили люди, нужные Речи Посполитой, преданные государям своим, любящие искренне отчизну, во время мира благо разумные в совете, во время войны страшные для неприятеля, как для москвитянина, так и для всех неверных, а для доброй славы своей л Ге ян Посполитой жизнью и всем достоянием ряску ющпе. То же мы усматриваем в шляхетпом Константине Вишневецком, который такими же вс л н коленными достоинствами сердца и ума и благородными порывами к отчизне не уступает своим доблестным предкам и оставленной всем родом его славе, которую он собственными свои ми заслугами, частью при дворе нашем, частью в военных по ходах преданно и там, где эти не обходимо, жизнью и состоянием свопм пренебрегая, славу умножил и ныне во всех случаях постоянной ве pi гостью, мужеством, стремлением к сл у/Кению нам и другими, до с тонным я своею положения добро де гелями, не перестает умножать, увеличивая заслуги именитого своего рода и отличаясь перед нами и Речью Посполитой. Поэтому мы и пожелали в данном случае наше милость к нему явить, давши ему в по жизненное владение Старостин Черкасское, возвращенное нам во владение п управление после смерти ясновельможного IIпуша из Острога, каштеляна краковского. Мы нынешним при вилеем нашим даем и в нерушимое пользование жалуем названного Константина Вишневецкого выше именованным старостой Черкасским с местечками Боровпцей, Артлеем, Голтвой, Кропив ным и с прочими слободами, хуторами, селами, выселками, корчмами, пивоварнями, мельни- цами, подданными с их чиншами, работами и ш я ними повинностями, с насеками, прудами, озера- ми, садками, реками Целом и Ворсклой и прочими как либо называемыми полями, лесами, обычными пошлинами и всякими другими, издавна принадлежащими этому' стариству' доходами, 10
угодьями, так же как предшественники ого владели, чтобы он, ничего нам не предоставляя, в ch.iv этого привился нашего владел и спокойно ими пользовался до последнего дня своей жизни. Обещаем гакже именем своим и преемников наших, что названного Кош та шина Вишне- вецкого от пользования упомянутым ста рост вом Черкасс кпдг по отстраним тг отстранить его никому полномочии ле дадим, а ечму оставляем в пожизненное владение, так же потомки и преемники наши поступят. 11а условии этого пожизненного владения четвертую часть для до ходов должен отдавать в нашу казну ежегодно для урядов наших, которые созданы при украинных замках. А также должен будет отделять каждый год такую сумму на укрепление замка и на приобретение про визли, пороха, нуль и прочего, необходимого дли обороны замка, какую наша казна опре- делит, нерушимо сохранив права паши, Гочи По спи литой г г католической церкви. Что для большей достоверности подписав своею рукою, к этому привил ею коронную пе- чать приложить повелели. Дан в Варшаве октября 9-го дня лета господня 1620-го владычества, в королевствах наших: в польском— 33-го, а в шведскодг —- 27-го года. Сигизмунд короли. Якуб Жадзик. № 6 1620 г. ноября 29 (нов. ст. декабря 9). Привилей польского короля Сигизмунда III об отдаче волынскому воеводе Я. Заслав- скому в пожизненное владение Переяславского старостей с ме- стечками Я го тинам,, Гельмязевым и всеми другими населен- ными пунктами. Zyginunl 1Г Г (т.). Oznajinujemy lym I is tern naszyin wszystkim wobcc i k azde mu zusobna, koinutu wiedziec nalczy, jako ххйеПсц jest do enol i rzecze pozwauych sprawo- wania pobudka zacnosc nrodzeuia w jasniowielmozucm Januszu Zaslawskirn, wojewo- dzie wolynskim, znacznic ijpalriijemy. Ten abowiem, z zacnych ksigz^l Zaslawskiclt familiej, urodziwszy si у z przodkow wziela. slawy pomnazajar, jako skoro go Jala do spraw Rptoj sposobnym uczynili, zad- uoj do przyshigi nani i ojezyznie okaziej opuni( nie dicial, i na rycerskie zabawy zdaw- szy siy, gdziekolwiek doslatkow jego Rpta polrzebowala, zawsze gotowym i ocliutnym si у slawil. A nie tylko dost a Ik ow swoich odwagq, ale tez i zdrowie swoje, w niebezpie- c ze rist wo wd a wa j ac, Rpta wsp i e r a I. T о a b о w i ei n, z a w szel a k i ni t a 1 a row p ogr an i czn у ci i, tej korunyuieprzyjaciol, wlorgnieniem osxviadczal: to przez wszytek czas inoskiew- skich, inullanskich i inflanlskichekspediejej pokazowaJ, to i leraz we wszytkich oka- zjach slateczua niiara, dzieluosci<\, skloun^ do posing naszych осЬо1ц, powazuq i j-ozl горпц z dobrego ku ojezyznie alfeklu pochodzacq rad^ i iiiuemi przystojnemi sla- nowi swemu cnotami oswiadczac nie przeslaje, przyczyniaj<3C ozdob zacnemu doinowi swemu a zaslugujqc si у наш i Rplej. 11
Przetoz, chc^c go, w takowych cnotach kwitn^cego, do dalszych Rptej polrzeb lask^ nasz^ podzwign^c i przych^cic, st ar os two Perejaslawskic, po zejsciu z tego swiala jasniewielmoznego Janusza Oslrozskicgo kasztclana krakowskiego, do podawania i dyspozicjej naszej przypadle, onemu prawern dozywolnym dac i konferowac umyslilismy, jakoz tym listem naszym dajemy i konferujemy. Takze przerzeczony jasniewielmozny wojewoda wolynski zwyzmianowany slaro- stwo Perejaslawskie z miastcczkami Jakotencm, 1 GcJmazowem i z inszemi wszylkimi siolami, przysidlkami, folwarkami, slobodami, futorami, karczmami, browarami, mlynami, poddanymi, z ich czynszami, robot ami i wszelakiini powinnosciami, pasie- kami, stawami, jeziorami, sadzawkami, rzekami, polami, lasami, mytami, zwyczaj- nyini i z inszemi wszystkimi, do tego starostwa zdawua przynalez^cemi pozytkami i przynalcznosciami, mocq tego przywilcju Ludzie dzierzal i spokojnic uzywal, az do ostatnicgo kresu zywota swego, oprocz slobod tych, ktoresmy w zawiadowanie slmlze naszemu Janowi Czerniszewskiemu osobliwym przywilejem naszym dali, to jest mia- steczek Berezani, Bykowa, Jabtonowa, Mirhoroda, do lego gruntdw i lasow nad dawne uzywanie od ksiQstwa Siewierskiego, teraz od Moskwy swiezo rekuperowanego, do lego starostwa i slobod w nym nowoosadzonych, az do skuleczncgo rozgraniczenia komisa- rzow naszych, na to naznaczonych, zajmowac i zajezdzac mem a. Saletry- toz, ponicwaz s^ nam i Rptej nalezace, pod t§ danin§ nasz§ podpadac nie maj^, i gdy, si у tak teraz, jako i na potem w tamlem starostwie znajdowac b^dq, one wolnemu szafunkowi naszemu zostawujemy. Obiecujemy tody swoim i nast^pcow naszych imieniem, zc przcrzeczoncgo jasnie- wielmoznego wojcwody wolynskiego od uzywania pomieniOnego starostwa Perejas- lawskiego nie oddalemy i oddalic go nikomu mocy nie damy, ale go przy prawie dozy- wotnem zachowamy, takze potomkowic i nast§pcy nasi zachowaj^. Wzgl§dem ktorego dozywocia czwartq czysc prowentow do skarbu naszego co г ok oddawac, ordinacjej naszej, ktora okolo zamkow ukrainnych jesl uczyniona, dosyc czynic w starostwie pomienionym sam obecnie rnieszkac al bo w niebytnosci swej czlowicka, w rzeczach wo jenny ch umiej^tnego, kt dry by potrzebom i powinnosciam zamkow ukrainnych dosyc czynil, zawzdy lam miec powinien bodzie. Na popraw§ zamku i na przyczynienie spizy, prochdw, kul i innych do obrony zam- kow nalez^cych polrzeb takq sum§ na kazdy rok, jakq skarb nasz opisze, odkladac ma. A ze jest pilna polrzcba ludzi na obron§ przeciwko nicprzy jacielowi krzyzasw., na panstwa koronne nastQpnj^cemu, tedy acz w kazdej Rptej potrzcbie na ochocie jego do ratunku nie schodzilo, ale daleko wigcej pod ten czas tak wielkiego niebezpieczen- slwa, milosc swoj^ ku ojczyznie oswiadezaj^c, dwiescie koni ludzi sluzalych swym koszlcrn przy wojsku i het manic naszym na Ukrainie stawic powinien bodzie; popio- 16w tez z- lasow pomienionego starostwa bcz osobliwcgo kontentu naszego palic nie ma.* To tez warujemy i pomicniony starosta nasz przestrzegac ma, aby zydowic zad- nej wladzy i jurisdikccej tak w s<plziech, jako i w inszych rzeczach, ktdreby za sobq zwicrzchnosc jakq kolwiek zaciqgaly, tak w miasteczkach, jako i w siolach starostwa pomienionego, nad mieszczany i poddanemi naszymi nie mieli. 12
Do к I drego listu na wipksz;} wiarq r$kq naszq podpisawszy si§, piecz^c koronnq przywiesic rozkazal ismy. Pisan w Warszawie dnia 9 miesi^ca grudnia roku panskiego 1620, panowania krdlcxvstw naszych: po) skiego 33, a szwedzkiego 27 roku, Sigismund us Rex. Clir-oph-us Bakowiecki. Чтения в историческом обществе Нестора Летописца, кн. 14, вып. I—III, стр. 118—120. 11 ер ее од Сигизмунд III (т.). Извещаем этпм листом нашим всех и каждого, кому о том знать над- лежит, сколь великим побуждением к добродетели и выполнению пору ленных дел является благородство происхождения у ясно вельможного Януша Заславского, воеводы волынского, что мы с очевидностью усматриваем. Ибо он, родившись в семье благородных князей Заславских, как только лета позволили ему участвовать в делах Речи Посполитой, ни одного случая услужить нам и отчизне упускать 'Нс хотел и, умножая унаследованную от предков славу, предавался рыцарским трудам и всег- да, когда Речь Посполитая требовала ого вооруженной помощи, являлся охотно и в готовности. II не только пренебрегая выгодами, по и жизнь свою подвергая опасности, всегда поддерживал Речь Посполитую. Это он свидетельствовал при каждом вторжении пограничных татар, врагов пашен державы, это он показывал во время московских, молдавских и пнфляпдекпх походов п теперь пе перестает свидетельствовать во всех случаях положительным отно- шением, дельностью, готовностью служить нам, степенностью и расторопностью, происходя- щими от добрых чувств к отчизне, и прочими достойными своего сословия добродетелями, увеличивая этим славу своего знаменитого рода и заслуги перед нами и Речью Посполитой. Поэтому, желая его, процветающего в таких добродетелях, поощрить и заохотмть нашей милостью к дальнейшей пользе Речи Посполитой, мы решили ему дать и за ним закрепить в пожизненное владение староство Переяславское, перешедшее в паше распоряжение после смерти ясновельможного Януша Острожского, каштеляна краковского, что этим листом нашим даем и утверждаем. Итак, названный вышепоименованный ясновельможный воевода волынский староство Переяславское с местечками Яготином и Гельмязовым и со всеми другими селами, выселками, фольварками, слободами, хуторами, корчмами, пивоварнями, мельницами, с подданными и их чиншами, работами и всякими повинностями, пасеками, прудами, озерами, садками, реками, полями, лесами, обычными пошлинами и со всеми прочими доходами и принадлежностями, издавна относящимися к этому староству,в силу этого привился будет держать и нерушимо поль- зоваться всем до последнего дня своей жизни, за исключением тех слобод, которые мы отдали под управлении особым нашим прпвнлесм нашему слуге Яну Чернышевскому, т. с. местечек Бе- резани, Быкова, Яблопова, Миргорода. Не разрешается захватывать и присоединять к этому староству земли и леса из давнего пользования княжества Северского, ныне возвращенного от Москвы, а также слободы в пом заново засоленные, вплоть до окончательного разграничения нашими комиссарами, назначенными для того. Также селитра, поскольку опа принадлежит нам и Гочи Посполитой, в эти наше пожало- вание попадать нс должна; и если, как теперь, так и потом, она обнаружится в этом староство, то се оставляем в вашем вольном распоряжении. Итак, обещаем именем своим и преемников наших, что названного воеводы волынского от пользования староством Перем ела вским мы не отстраним и отстранять его никому власти гтс даем, по сохраняем за ним пожизненные права; то же потомки и преемники паши сохранят. /3
В порядке этого пожизненного пользования четвертую часть земельных доходов он ежегод- но должен отдавать нашей казне, а управлению нашему, созданному при украинных зам- ках, достаточно способствовать; в названном старостве самому постоянно проживать или при своем отсутствии всегда должен там иметь человека, искусного в военных делах, который в до- статочной мере способствовал бы потребностям и повинностям украинных замков. На укрепление замка, снабжение провизией, порохом, пулями и другими, относящи- мися к обороне замка необходимыми предметами, ежегодно такую сумму, какую наша казна назначит, откладывать должен. А если возникнет срочная потребность в людях для обороны про- тив врага св. креста, наступающего на земли государства, тогда, хоть при каждой необходи- мости для Речи Посполитой в его готовности к помощи не было недостатка, по значительно боль- ше в это время проявляя свою любовь к отчизне, он должен представить 200 конников за свой счет в войско при гетмане нашем на Украине. Поташ в лесах названного' староства без особого нашего разрешения также пе должен производить. Обусловливаем затем следующее, и названный староста наш должен это соблюдать: чтобы евреи никакой власти и юрисдикции, как в судах, так и в прочих делах, которые приводили бы к какому-либо преимуществу над мещанами и подданными нашими в местечках и селах упомя- нутого староства, не имели. К данному листу, для большей достоверности рукой нашей подписавшись, мы коронную печать привесить повелели. Дан в Варшаве месяца декабря 9-го дня лета господня 1620-го, владычества в королев- ствах наших: в польском — 33-го, а в шведском — 27-го года. Сигизмунд король. Хроф. Ваковецкий. № 7 1620 г. — Наказ думным дьякам Посольского приказа И. Гра- могпину и др. о порядке отпуска послов запорожского гетма- на П. Сагайдачного и о выдаче царского жалованья Запо- рожскому Войску. (л. 6) Как черкасы войдут в полату к бояром, и объявит бояр диак Сава Раманчюков, а молыт: «Великий государь царь и великий князь Михайло Фе- дорович, всеа Русин самодержец и многих государств государь и облаадатель, велел вам быти на своем государеве дворе своего царского величества у боярина и намесника коломенского у князя Дмитров Михайловича Пожарского да у дьяков, у думного посольского диака Ивана Курбатова сына Грамотина да у Савы Раманчюкова. И бояре черкасом дадут руки, а дав руки, говорили им речь Одинец с това- рищи: пришли есте к великому государю нашему к царю и великому князю Ми- хаилу Федоровичи), всеа Ру сии самодержцу, от гетмана Петра Саадашного и ото всево Войска Запорожского с листом 5 и с послугою, с крымскими языки. А в листу своем к царскому величеству гетман и все войско писали, что они, 14
намят) ючп то, как предки их прежним великим государем царем и великим кня- зем росийскпм повинность всякую чинили, п им служили, а за своп службы царское милостивое жалованье себе имели, так же и они царскому величеству служитп готовы против всяких его царского величества неприятелей. Л ныне были они под Перскопыо, и многих бусурман побили и живых поймали, л полон многой крестьянской вызволили, и тою погрому прислали с вами к царскому величеству крымских дну человек тотар. И что писали к царскому величеству гетман Петр и все Запорожское Войско в своем листу, и царскому величеств) то все известно. И великий государь наш царь и великий квязь Михайло Федо ронин, веса Русии самодержец, гетмана Петра и все Войско Запорожское за то, ч то царские милости и жалованья к себе поискали и его царскому вел и честву служитп хотят, похвал нет. II в своем царском милостивом жалованье гетмана вашего и все Войско Запорожское иметп хочет потому ж, как и предки его, ве ли кие государи цари и великие князи роси некие: дед его царского величества, блаженные памяти великий государь царь м великий князь Иван Васильевич всеа Русии и дядя его, великий государь царь и великий князь Федор Иванович всеа Русин, прежних запорожских гетманов и все Войско Запорожское в своем царском жалованье держали (i. А в том бы вам не оскорблятца, что есте его цар- ского величества очей и с видели, потому что есте пришли к Москве перед постом, и в пост у великого государя нашего никакие послы и иноземцы не бывают; а ныне царское величество ездит молитца по святым местом. П велел вас великий государь наш отпустить к себе, а с вамп велел его царское величество поел ат и своего государевою жалованья к гетману м ко всему войску деньгами 300 руб лев. А па отпуске жалует вас царское величество своим царским жалованьем: деньгами, и комками, л тафтами, и сукны, и шапки, 11 отпустить на подворье да сказать им в стола места корм. 1, ф. Посольский приказ, Мало российские дела, 1620, без номера, лл. 6—9. Опубл. 11. Л. Ку лили, Материалы... т. /, стр. 95— 96.
1621 Г 0/1, № 8 1621 г. июня 30.— Отписка путивльских воевод В. Ту ренина и С. Собакина в Посольский приказ с вестями о разгроме украин- скими казаками и польскими войсками турецкой армии nod г. Хотином и о намерениях запорожских казаков восстать против шляхетской Полыни, занять Киев и другие украин- ские города, присоединить их к России и перейти в русское подданство. Государю царю и великому князю Михаилу Федоров илю веса Русин холопи твои Васька Турен пн и Серешка Сабакпн челом бьют. В нынешнем, государь, 129-м году майя в 28 день по твоему государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Руси и указу посылали мы, холопи твои, пс Нут ив ля в Киев для вестей торговых люден: путивльцов Сеньку Сергее- ва, Павлика Тихонова, черниговца Онисимка Кордашова, и тех, государь, тор- говых людей июня в 17 день приехол в Путпвль л с Киева черниговец Онисимка Кордашов, а в р о спросе скозал нам, холопом твоим. Слышели де оно, Онисимка с товарищи, в Киеве у торгового человека у кпе- нипа у Описима Федорова да у твоего государева изменника у донского козака у Вондр о ска Те ле сов а, а тот, Ондроска, тебе, государю, изменил, збежал в Литву пс II ути в ля в прошлом 128-м году, а ныне де в Литве служит з запорозскпми козаки, да и от-ьшых, государь, многих людей one слышели, что турского и крым- ские люди стоят и ныне в Полоской земле в Ясех. II было де, государь, у них дело с польскими и с литовскими з заставными людьми егорьев день вешней ны- нешнего 129-го году. А того де, государь, ие ведает, хто у литовских людей был гетмапом, а было де их в зборе тысеч с сорок, а бой де, ‘государь, у них был меж Камстща-Подольского и валох 7. II турского де, государь, люди литовских людей побили, а сколько де, государь, побили и тово не ведает. А запирозские де, государь, черкасы против турского людей пошли ж, а стоят де ныне промеж Ржищева и Белой Церкви па Черных о вой Дуброве, тысеч де их с 50, а гетман де у них Бародовка. И к ним де, государь, гетман Хоткесвпч пишет почесту, 16
чтоб к ним one, черкасы, шли в сход вскоре, не измешкая. И запорозские де, государь, черкасы гетману Хоткеевичю и поляком пе верят, просят у гетмана в заклад 20-ти человек лутчих людей для того, что де им, черкасом, учинилась весть, что гетман Хоткеевич хотит их послать против турского людей наперед себя. Для того по прежнему де договору учинено будто у Хоткеевича с тур- ского людьми перемирья па том, что однолпчна в Запорогах но быть и по горо- дом всем быть под неправою панскою. И затем де, государь, черкасы и по ся ме- ста в сход не идут. А говорят де, государь, черкасы будет пм в том Хоткеевич заставных людей па вере пе даст, и им однолично к ним в сход против турского людей не йти и, новоротя назад, засесть Киев да и те все гор оды, которые на мирном ностановеыьо отданы к Литовской земле. А позаседь до, государь, городы хотят бить челом тебе, государю, чтоб им быть и с темп городы и служить тебе, государю царю и великому князю Михаилу Фсдо- ровпчю всеа Русин. И ныне де, государь, в Киеве по вся дни кличют, чтоб всякие люди спели запасы на полгода, а боятца де, государь, осады от поляк. А черкасы, государь, и киепе в одном совете и говорят де, государь, в Киеве многие люди, толька де у Козаков с поляки учинитца бой, и поляк не о силе ют, и и с Киева де, государь, и из них, Козаков, хотят многие люди быть в Путивль з животы и стат- на, а наперед де, государь, от них будут о том к тебе, государю, посланцы. И то- варищи де, государь, его Оппсимковы Павлик Тихонов да Семейка Мопогаров для подлинных вестей осталися в Киеве ожидать, что меж пми учннитца. И бу- дет, государь, от Козаков посланцы в Путивль приедут или которые черкасы учнут переезжать, и их, государь, в Путин ле приимать ли и к тебе, государю, их к Москве отпущать ли — о том, государь царь и великий князь Михайло Федорович веса Русин, нам, холопом своим, как укажешь. На об. л. 345 отметка о подаче: 129-го июля в 30 день подал козак Степаико Григорьев. Помета: такова ж отписка в Посольском приказе и указ будет из Посольского приказу. ЦГАЦА, ф, Разрядный приказ, Севский стол, стбв 77, лл. 345— <349. № 9 1621 г. августа 17.— Отписка путивлъеких воевод В. Ту ре- нина и С. Собакина в Разрядный приказ о том, что торговые люда ездят из Рыльска на Украину и из украинских городов е Рыльск мимо Путивля толевыми дорогами». Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичи) всеа Ру сии холоип твои Васька Ту ронин, Серешка Сабакив челом бьют. По твоему государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русин указу поставлены нутивльские сторожи с рыльскимн сторожми на смеж- ной сторожи па Корыжском перевозе. И путпвльскио, государь, сторожи 2 Воссоединение Украины с Россией, т. I 17
сказывают нам, холопом твоим, ездят де па тот Корызской перевоз из Рыльска с товары многие торговые люди в литовские городы и из литовских городов в Рыдеск, по заимывая Путнвля; а персвезшися до, государь, тот перевоз ездят полом па Сулу па Цсщаной брод пустыми дороги, которыми литовские люди прихажи- вали иод твои государевы городы. А на перевоз де, государь, к сторожем рыль- скпм привезет из Рыльска от воеводы Якова Дашкова наказные памяти и печати к рыльским сторожем. II ныне, государь, затем в Л утл вл о твоя государева т омо- жен ная пошлина збяраетца в убыль. Да июля, государь, в 7 день привходи в Путпвль из литовских городов по чепцы торговые люди Obi юшка Мальцов с товарищи 4 человека, а живуч в Рыльске. II мы, холопи твои, их роси ран швали: хто их в литовские городы от- мущал и которою дорогою ездили. И оно скозалп, государь, нам, холопем твоим: отпущал де их из Рыльска в литовские городы воевода Яков Дашков, а про ехоли оно в Литву па тот Корызской перс [воз I теми ж половыми дорогомп па 11ещаи[ол] брод. Да и многие де, государь, торговые люди из Рыльска и из иных городов томи пи.чявымп дорогами ездят в Литву и из Литвы в Рыле с к бозпре- стаии на тот Корызской перевоз. А ла другой, государь, перевоз ездят на Пне вицкой иод Рыльском. А сторожи, государь, [на] Пневлцком перевозе стояч одно рыл ь с кис. Я мы, холопи твои, о том в Рылеев к Якову Дашкову писали: торговые люди с товары из Рыльска па те перевозы теми половыми дорогами в литовские городы ездят с ево ль ведома пли своим иропзвольством. 11 Яков Дашков писал, государь, к нам, холопом твоим, что по твоему государеву указу велено ему из Рыльска посылать в литовские городы, в Киев и в-ыные городы, для л азу честна п торговых людей отпущать с товары безпрестанп. II оп де из Рыльска в литов- ские городы торговых людей с товары отпущает it печати им проезжие дает, а тово де, государь, у лево твоего государева указу пет, что из Рыльска торговым людем ездить па Иутивль или иными которыми дорогами. И ныне, государь, теми полевыми дорогами торговые люди из Рыльска ездят в Литву и из Литвы в Рыло ск безпрестанп, нс заимывая И у пиши. А иные, государь, торговые люди из Рыльска ж из Литвы в Рылеск ездят, иокладчи новые ж дороги 11овгородцкпм уездом, ио заимывая ж Путпвля. 11 заповедных, государь, товаров, которых по твоему государеву указу в литовские городы пущать но нелепо, нам, холопем твоим, ныне уберечь немошна от тех же нолевых дорог. А пмать, государь, их, торговых людей, по тем половым дорогам п, которые положены вниз по Клеве [ну 1 по 11 о в 1 ор од ц кому у езду, м ы, х о л оп и твои, не смеем, пот ому ч то у на с, х о л о ш ч i твоих, о том твоево государева указу нет. Отметка о подаче: 129-го августа в 17 день подал Богдан Ланин. На об. л. 152 помета: Бояре приговорили отписать в Рылеск, чтоб отписали к государю которыми дорогами торговые люди ездят в литовские городы, и преж сего томи до рогами езжи- вали ли, или виово учинили, и сколь давно. 11 вперед новых дорог ие накладыватц, л преж сего на Путпвль езжевалп лтг, и литовские купцы которыми дорогами ездят, да и в Путивль о том же отписать. (f). Разрядный приказ, Московский стол, стб. 13, лл. 152—155. 18
№ 10 1G21 i\ августа 11 (нов. ст. 21).— //ривилей польского короля Сигизмунда 111 о назначении королевского комарника В. Обил- ковского управляющим селитре ными варницами в Киевским воеводстве а на Левобережной Украине и об отиаче ему во влаОение местечек Березани, Быкова, нблонова и Миргорода с селами и хуторами. Zyginund III (т.). Oznajmujemy lym listem naszym wszem wobec i kazdemu zu sobna, komulo wiedzicc nalezy, izmy, doznawszy stateczne j wiary i do poslug naszych i Bplej clipci, lakze w sprawow aniu rzerzy rostrupnosci i dzielnosvi urodzoiicgo Barto- lo mi j a Obalkowskiego, komornika naszego, salol ry wszyslkio, w ziemi Kijowskiej i po wszyslkio j Ukrainie bpdqyc, kt ore przcd Lym w adminislracjit uczciwemu JanewL Czerniszewskiemu dalismy byli, po smierci logo to Czerniszewskiego dla porza,dnjcj- szego ich robienia i szafowania w dozor, zawiadowanie i oboinyszliwanie pomienionemu urodzonemu Bartolomiejowi Obalkowskiemu lym list cm naszym dajemy. Puzwala- j^c ina i dajqc moc i wladzq zupeln^ pomicnione sale try лес wszystkiej ziemi Kijows kiej i po wszystkiej Vkrainic (amtoj, w polacli dzikich Bialgorodskich, Oczakowskich, Paths Iskich, okolo Murawski ch szlakow talarskich i okolo rzek Psla, Worskla, Oreli i we wszyslkich dzikowiznach, gdzie by sip jedno koiwick sposobne horodiszcza, mogUy i insze jniejsea, du robienia saletr znajdowac mogly sposobni, jakie najlepszc on upal- j*zyc i obmyslic bedzie mogl, robic i oncmi zawiadywac i rz^dzic Lak, jakoby к a uaj- lepszemu pozylkowi naszemii i ItzpLej I о sip obracac moglo. A dochod z Lyell saleli\ n a m ] i al oz qyy, j i a к oz dy г о к do sk ar b a n a sz ego od d a w a c p (»wi n i on b od z i e we d I u g p os I a nowienia z wielmoznym podskarbim koronnym. Do lego j)rzerzeczonemu urodzonemu Bartolomijowi Obalkowskiemu, aby lym porz^dniej i sposobniej lym wszyslkim rz^ dz ic, si r az ok ol и sale I er t у ch о b my s I i wac i one _u a in i e jsc e в a zn ac zoi i e spr ow a d zac inogl, dalismy i lymze listem naszym dajemy slobody, w ziemi Kijowskiej za Dnieprem lezace, iiowo osadzon.e? to jest miaslcczka Berezan, Bykow, Jablonow, Mirhorod, z chillorami i sieliszczami, do tych slobod nalcza^cynii, z jiirisdici.4 i powinnuscianii wszelakimi ludzi, w lych slobodach osiadlych, i z pozylkanii, zlamtajl przychodzacymi, ktdre on slobod)7 Lrzyniac, osadzac, wszyrzac i ku pozytkowi jako najlepszemu przy- wodziema i bedzie inogl, moca£ lego listu naszegu, du ktdregu na wipksza£ v iarp, гркц nasza podpisawszy sie, picczpc koronmi przylozyc wskazalismy. Dan av AVarszawie dnia 21 august a roku panskiego 1G21, panowania krolewslw naszych: polskiego 33, a szwedzkiego 28 roku. Sigisniundus rex. Ch гophus 13akow i ecк i. Чтения в историческом обществе Нестора летописца, ки. 11, вып. 1—III, стр. 12У—130. 2*
Перевод Сигизмунд III (т.). Извещаем этим нашим листом всех и каждого особо, кому о том знать надлежит, что мы, испытав постоянную верность и рвение в службе нам и Речи Посполи- том, а также благоразумие и мужество при исполнении различных дел шляхетного Бартоло- мея Обалковского, Комор пика нашего, всю селитру, находящуюся в Киевских землях и во всея Украине, которую до того поручили распоряжению почтенного Яна Чернышевского, после смерти упомянутого Чернышевского, этим нашим листом отдаем для успешной разработки и распределения под надзор в заводыванье и попечение названному урожденному Бартоломею Оба л ко некому. Дозволяем Бартоломею Оба л ко некому и даем ему полную власть и силу выра- батывать эту селитру во всей Киевской земле и по всей Украине: в диких полях Белгородских, Очаковских, Путивльских, около Муравских татарских шляхов, и возле рек Нее л, Ворскла и Орели, л во всех пустошах, где бы находились годные для производства селитры городища, мо- гилы и прочие места, какие бы он мог усмотрстьиобеспечить,—и распоряжаться так, чтобы это обращалось к па([лучшей выгоде нашей и Речи Посполитой. А доход от этой селитры, нам при- надлежащей, еже годи о в нашу казну отдавать обязан соответственно соглашению с вельможным по дека рб не м ко ро 111ням. Для того, чтобы названный шляхетпый Бартоломей Обалковскпй мог правильно и с удоб- ством всем этим управлять и обеспечить охрану селитры и доставку се в назначенное место, мы отдаем и этим нашим листом вручаем во владение тювозаселенные слободы в Киевский §см- лс, находящиеся за Днепром, т. с. мосточки Бсрсзапь, Быков, Яблонов и Миргород, с относя- щимися к этим слободам хуторами и селищами, с юрисдикцией и всякими повинностями, людь- ми, осевшими в этих слободах, и с доходами, поступающими оттуда. Каковыми слободами он может владеть, населять их, расширять и обращать к наибольшему доходу в силу этого листа нашего, к которому, для большей достоверности рукою нашею подписавшись, мы коронную печать приложить повелели. Дап в Варшаве августа 21 дня лета господня 1621-го, владычества в королевствах наших: в польском — 33-го, а в шведском — 28-го года. Сигизмунд король. Хроф. Баковецкий. № 11 1621 г. ноября.— Протестация урядника белзкого воеводы шляхтича Ш. Напсорского, свидетельствующая о грабежах, нодмеогах и убийствах крестьян в селах Сельце, /Китаппы и На вра т а н р о тмист р ом к орол г век и х войск А. Косаковским. Па вряде кгродском, в замку с. к. м. володимерском, передо мною, Стани- славом Собанскпм, буркграбим замку володнмерского, и книгами ниненпшмп кгродскнмн старостппскямп, становши очевнето урожояый пан Шимон II айсор- ский, урядник вельможного его милости пана Александра с II русин свое Пруси- повского, вое в од пч а белзкого, Селедки й именем его милости властшм, яко пана своего, з великим жалом сводчилсе и с слепите р протестовал противно у рож он ом у его милости папу Анпрееви Косаковскому, ротмпстриви е. к, м. експодицнн и войны турецкое, в року теперешнем точачоссе, яко принципалони, а урожовым 20
паном Криштофови Руцкому, по ручников и Кри штофов о Вислоухови, Хростои- скимп двом, Андреева Кгропцкому, Вислоухови другому, Мицкому, Лоди Струп- скому, Окгонскому, хоружому Косаковскому, Кгоздзсвскому, Пикгловскому, Домхровскому и иишим товарпству ого, которым имен па тот час власпый, а дру- гим и призвиск иле в том коротком часе иротестуючьй се ведати не могл, одиак часу св ого в позвах выражопы и специфик ованы имени и прозвиски будут, и которым меиованый принципал лелей ведает и знает, яко пом очник ом его в учил- ку, н лжей монолите описан ом и выражоном. О то, иж помсноный принципал посполу з менованымп помочпикамп своими, не помнечи ничего на суровость права посполитого, старыми и новыми консти- туциями оиисапого, на остаток и на артикулы военные, которыми есть заборов ней о вшеляких шкод, кривд, нодатков пезвычайных, втягнешо войска и озвора* чанюсе з войны до домов своих стаций незвыклых вытягати, апкгарпй безлрав- ных кгвалтовпс чпплти, а особливе л добрах шляхецких смел и нажил се под претекстом купы и хоругви своее своволыюго жолперства л маетностях и добрах вышмепованого его милости пана протсстуючогосе брати, вытягати и шкоды вслпкие чпнитп. Яко ж часу недавно прошлого в року л мсслую теперьпдучом днц 5-го в ночи, наехавши кгвалтовне з арматою до бою и войны палежачою, с хоро- говью, ротою, поручили ом и всим товариством своим па маетность его милости пана протестуючогосо села Сельце, Житанп и Пав ратин, где стоячи через два ночи и день, збыткп и шкоды таковые поддапым его милости пана протестуючогосо починили, наперед во селе Сольце товарищ пап Криштоф Васлоух, стоячи у Полха О писька Нырки и, маючи собе при писаных Данила Кочука и другого брата его Тимоша, челяди своей одной веиров 2 забити, которые коштовали но 5-ти золотых, а другой голубы по горн з огнем лапати казал, которые слуги его голубы лапаю- чп и вепри побитые смалячп, запалили халупу того Нырки и сына его женатого другую, от которых халуп запалилися теж холупы Дмитра Букина и брата его Олешка, Мартшшхп вдовы и сына ее жопатого, и в си праве шшвеч дощеиту зо вспми своими осенями, хлевами, оборами, ком о рами, гумнами, ст о до ламп и в сими их добытками и спрятами погорели, И самому тому Пырце голову и твар опалило и очи выпалило, который и теперь па смертельной постели лежит и не ведати если жив будет. А па остаток тит же Васлоух у меновапое Мартпнпхп вдовы взял сына п с конем, которых и до тых часов пе маш. Панове Xростовские у выш- мепованого Букина Д митра, шт о одно мел овса, сипа, сыра, масла, кур, гусей и пншое живности,— того всего часть потравили, часть до возов своих побрали, а остаток огнем згорпло; также и братови его учинили. У Пляша пап Кгропцкий, стоячи и маючи собе приписного Дукпка Олешка, взял у них овса пулмацы, кур 10, каплуна одного, хлиба бохиов три, мала кварт 3, сыр один, сена возов 2. У Ивана Пплипчич пап Васлоух — другим взял мацу овса, масла кварт 2, сепа воз, хлеба бохиов 6 и сыр один. У Мацка Тумплка и Дениса Белоуска пан Мнцт кий взял овса пулмацы, хлиба бохиов 4, кур трое, сыр один, масла кварт 3, сепа возов 3, и пишие лекгумины крупы. И шт о одно было в дому и в гумне у отца Пплипепяти и у Макара пап Лодзя взял: овса мацу, пспезей готовых грошей 10,
•сыр один, хлиба бохпов 5, сена воз, у Тустина зас взял овцу п масла кварту. Лап Струпский у Тараса масла горщок, пенсзей ’ готовым грошей 10, овса пулмацы, хлпба бохнов 3, сона воз, у Якима овса чверть, хлиба бохнов 2, сыр один, масла кварту, у Васька За буш— овса чверть, сыров два, молока горш- ков 3, сокнру за грошей 14, нош за грошей б, Полезен готовых грошей 4 и сена пулвоза взял. Пан Окгонский у Васька п у вдовы Южичкн п Васьковой гай- дучки овса пулмацы, кур трос, сена воз, хлпба бохпов 3, масла кварт 2, сыр 1, пепезей готовых грошей 3 взял. Пан поручник у Кондрата, боярина Грицка По- лещука, Ивана загородника, гайдучки Селе яко й, коваля, нона II вана, рыбо- лова Кирилла н Мнска, рыболова Стойки овса мац 2, масла кварт 5, сыров II, кур 11, хлпба бохтгов I 1, пенсзей готовых грошей 20, сена воз, яец 19 и коня с неробком взял. Пан х оружии у Хацепятя Кондрата, кун шер а ТТнчппора п Антона Савулы овса пулмаци, сена воз, масла кварт 5, сыров 4, кур четверо, пепезей готовых грошей 6, яец 20, хлпба бохнов 7 взял. Пап Косаковский, това- рищ, у Дениса Жубчнка Грпцка загородника, Степана другого загородника и цнганниа овса мацу, сона воз, масла горгцок, сырок 3, хлпба бохпов 4, молока два горшки, кур трос, непязей готовых грошей 4 взял. Пап Кгоздзевскпй у Хведька Карппчкп овса чверт, хлиба бохпов 3, сена воз, курку одну, сыров 2, масла пулгорщка, пенсзей готовых грошей 4 взял. Челядь то'вариская, которые змазали папнс, одежджаючи, коля горело, у Карпа овса пулмацы, ячменю пулмацы, сена воз, кур четверо, сыров 2, масла горе чок, пенсзей готовых грошей 16, хлпба лечило целое, Схиетаны п молока гортцков 2 взяли. Патт Домбровский у Яиа Осмака Трубачкп, Дацка Рибптва овса мац пулторы, сена возов 2, хлеба четверо, кур трое, масла кварт 2, пенсзей готовых грошей 6, коз за золотых 3 п зпову особно у Осмака овса мацу, курку одну, хлиб 1, у Трубачкп сена воз и што му се подобало, у Дахна Рибит в а масла горшчок взял. Пан ротмистр в корчме пиво и горелку брал и што зелп так сами, яко и копи, того всего не платили, зачпм шкоды учинили большей, в и ж на 3 золотых. Потом зас у Пав ря тине челядь папа ротмистрова у Сову ня овса чверт в, масла кварт 2, меду присного горщок, курку одну, хлпба бохои, пепезей готовых грошей 3, соли за грошей 5 взяли. Пан Дом бр о в ск нй у тогож Саву ня кур двое и хлпба бохнов 2 взял и есче его за то кием побил. Челядь зас папа Домбровского у Романа овса мацу, содонпип лолнолтя, колбас 2 взяли, челядь папа Косаковского у Корпи ла Миска овса чверть, курку одну, сыр один, хлиба бохои один, масла кварту, грошей готовых 5; тые ж у Сопя загородника гречки коробку, сыров 5, хлпба бохои, масла кварту, курку одну л молока горшчок взяли. Челядь, што без папа была, и паппс змазали у Геляяша загородника и у Ра дна другого загордпика овса чверть, хлпба бохпов 3, кур трое, у Левка овса чверть, двое кур, сыров 12, масла кварту, пепезей готовых грошей 4 п хлиб одни взяли. А зас у Житапях пап Вислоух у Давыда Ха ливонца воз со па и з возом, коштуючим золотых 3, овса мацу, гусей двое, хлпба бохои, сыр один и каплуна одного взял. Пап Кгропцкий у Грица пултрети мапы овса, кур двое, сыров 2, горщок масла, пенезей готовых грошей 4 и хлпба бохои взял, lira и Домбровский у Кар дата овса полторы чвертп, хлиба бохои и курку одну 22
взял. Пан Xростовский у Перемни овса чверть, кур двое, мяса третюго часть полтя, а у его су седа овса чверть и кур двое взял. Тая челядь, которая без пана была, у Кпргуия и у сусиды его вдовы овса 3 мирки, сыр один, барана одного и грошей 3 взяли. Пан Вислоух у Щавуня овса чверть... *, сыр одни, каплуна одного, хлнба бохоп, коло з воза, масла горщок и грош одни взял. Челядь пана ротмнстрова у Пnaira Маца овса чвертей 5, кур ceaiepo, сена воз, грошей 3 и сыр один взял. Пап Струнскпп взял у Пнчппора стадион сона воз, овса чвертей 5, кур семеро, хлнба двое взял. Челядь папа Косаковского у Стецка Хрпменятя овса чвертей 6, грошей 4, масла горщок, сыров 2, хлнба двое взяли. Пан хоружпп у Кривпчкп овса три чвертп, пенс зон готовых грошей 9, хлнба бохнов 3, кур трос, сена воз, лулмацы рпб за п.удтретя золотого взял и за то еще того хлопа побил. Пан Окгонский у Грица Антонина овса чверть, сыр один, хлнба двое взял. У того ж челядь тая, що без пана была, овса чверть п кур двое взяли и шнппх немало барзо великих п не зное пых кривд и шкод подданым вышменоваяым вс нм его милости пана иротестугочогосе сел едким, иаврятпнеким и жита неким начи- нивши, коней н волов в подводы немало набравши, хлопок побивши и помордо- вавши и белую голову одну на смерть забивши, заледвс дня сем ого месяца тепе- решнего ноября, яко се уже и вышей меловало, халуп килька запаливши, умысл- пе н оные досчснту зо вшш на все спаливши, проч заледвс в дорогу ододгли. О которые кривды и шкоды протестую чнйсе и, повторе осветливши со и оферуючи о тыс кривды л шкоды его милости пана своего с ты мп вс им л вышмепованымн особами, иле ого милости справа прийдет в суде наложном правке чннцтн о прида- но водного на оглодано и осветлена оным вышменованых кривд и шкод венх пого- рел пек халуп, побита п по мордова ня подданых, и забитя белое головы па смерть просил. Па шт о я протесту голому се, с повинности уряду моего шляхетлого Николая Закрсвского возпого земского еперала воеводства Волынского па тот час тут па вря де при мне буду лого, придал ем, который там бывши н того всего, гито им осветчано и указовано было, достаточно выслухавши и оглодавши, с там гол звсрпувшися и ставши очевлето на вряде передо мною н перед книгами для ни- нешпого вышшей па акте мепованого для записали до книг нипишиего кг р о дек их во- лодпмерских явно чн добровольно, вмоц верного и правдивого зознаия своего. Зоз- налтыми с ловы, иж за приданом, моим оч ев петым урядовым, маючн при собе шля- хетпых панов Станислава Красуцкого и Кондрата Красовского, сторону шляхту, людей добрых собе до тоо справы для большие верп и и ев пост и приспособ л оных н прилучоиых, року и месяца теперешнего осмо го дня был на справе и потребе велможиого его милости папа Александра с Пруспповое Прусииовского, воево- дича белзкого, в селе Сельцу, маетности его милости, и там, за оказанем и освотче- нем вы шмонов а пого иротестуючогосе, халу] г 4 зо вс ими их осенями з горклых праве досчеиту, а потом и вышменовапого Нырку всего опалового, голову тиар я очи выпал оные, до того и невесту окрутпе з битую, которая од великого збигя и мовити жодпого слова пе могла, праве ужо на смертельной постели лежачую; * Текст поврелсден. 23
а потом п хлопца талике на смертельной постели лежалого, окрутне збитого и змордовапого, видил и урядовне огледал иоповедалиему, возпому, вышмеповапый протестуючнйсе с подданный всимп селецкими, навратинскими и житанскими, иж тое погорене халуп, побите мепованое псвисты и хлопца и иншие вен выш в протестации меповапые и спецификованые кривды и шкоды ста лисе од вышме- новаиых его милости пана Андрея Ко ваковского, ротмистра, пана Криштофа Ру др ского, поручника и всего товариства, выш в протестации меновите описи - ного и специфпкованого под хороговыо его будучого, стали се и починены суть року, месяца и дня вышшеп меновите в протестации менованых. Што все так в лас- ке и повторе меиованый возпый быти з о знал, а протестуючнисе просил, абы тая протестации его и реляция возного приняты и до книг нпнешних записаны были, которые суть приняты и записаны. ЦГ11А УССР, ф. Владимирский земский суд, актовая книга 985, лл. 686 об.—689, № 12 1621 г.-—Из расспросных речей С. Опухтина, возившего цар- ское жалованье на Дон, о совместном морском походе запорож- ских и донских казаков на турецкий город Ризу под предво- дительством запорожцев Сулимы, Шилы и Яцка. (л. 6) Семен же Опухтип сказал: ходили де з Допу на море на добычу ата- маны и казаки, атаман Василей Малыгин, а с ним 1300 человек да с ними ж запо- рожских черкас 400 человек. Атаманы были у всех у черкас и у казаков большие: черкашаня Сулим, да Шило, да Ятцкой. А пошли до его, Семенова, приезду задолго, ещодо великадни за 3 дни. А ходили за Черное море и приступали к го- роду к Ризо и к пашину двору, и тут им учинилась шкота великая — на приступе побили многих людей. А как пошли от города прочь, и на морс пришло на них погодье, п струги их многие на море роз б ил о, и людей потопило, а за д осталь- ными до пошли турские люди 27 каторг и, сшодчи, казаков побили всех. А убили казаков и черкас 300 человек да в 8-ми стругех казаков человек по 40-у и по 50-тп, а всего только при нем, при Семене, пришло на Дон с моря казаков чело- век с 300 да с 30 человек черкас. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Сношения России с Турцией, 1621, стб. 3, л, 6, Опубл. Историческое описание земли Войска Донского, т. I, стр. 156—157.
1622 № 13 1622 г. февраля 12 (нов. ст, 22).— Из люстрации Житомирского старостей о повинностях мещан г. Житомира и о жалобе их на подстаросту и арендатора, отягощающих их повинностями и препятствующих торговле. Р о w i и п о s с mieszczan. Jest mieszczan dannych, со daja. czynszu po zlotych 2—66; po zlotemu 1 groszy 12—120; co po zlotemu 1 daj^ -— 20; co po miarce zyta — 66, co po polmiarki zyta — 120; co po miarce owsa — 66, co po polmiarki owsa — 120; dzicn jeden powinni locie kosic. Czynsz z miasla in sumnia facit zlotych 355. Zyta czynszowego in summa facit miarck 126. Mi ark a po zlotych 3, facit zlotych 378. Owsa czynszowego miarck 126, miarka po zlotemu 1, groszy 10, facit zlotych 168. Dan da jo miodowf| ich 13, od ktorej miodu dost a jo si§ wiader 22. Kazde wiadro rachuje po zlotych 5, facit zlotych 110. Dani miodowcj dzicsi^ciny, ktorQ na paua starost£ w rok od poddanych wybieraj^, dostajo sic kadzi 5. Kaida kadz po zlotych 16, facit zlotych 80. Kolgdy i wloczebncgo na wielkanoc po groszy 2, facit z 200 domow zlotych 13, groszy 10. Pod mi astern grobl^ powinni mieszczanie szarwarkiem naprawowac. Bojarow jest 10; ci nie nie daj^, tylko z list у biegaj^. Strzelcow dwa, ktorzy wzgl§- dem poslugi nic nie dajq. Podwodnych pieniydzy nie dajq. Wozow wo jenny ch nie wyprawiaja. Suma prowentu z miasta zlotych 1104, groszy 10. Delacje zytomirskich mieszczan. Stanowszy przed nami mieszczanie zytomirscy uskarzali sic i protestowali na podstarosciego i na zyda arendarza, ze ich wedle przywilcjow kroldw polskich nie zachowuj^ i one irn 1атЦ, jarmarkow im i targow wedle praw ich nie dopuszczaj^, i ludzi, tak kupieckich, jako i targowych, wszelakich, lym samym odganiaj^c, ze z 25
nich samych i gosci, do miasteczka przyjezdzajqcych, myto niesluszne, po trzy grosze od woza, bior^, przez co ludzie targowi wstr^t wielki bior^. Do naprawowania mostu nad prawo ich wyganiaj^, w jarmark nie dopuszczaj^ im, wedlug prawa ich, piwa, miodu, gorzalki szynkowac. Архив ЮЗР, ч. 7, m. Z, cmp. 327—328} 334. Перевод Повинности мещан. Имеется облагаемых податью мещан, которые платят чинш по 2 злотых — 66; по 1 злотому 12 грошей — 120; которые платят по 1 злотому —• 20; тех, что по мерке жита — 66; что по пол- мерке жита — 120; что по мерке овса — 66; что по полмерке овса — 120; летом 1 день должны косить. Чинш с города составляет сумму 355 злотых; жито по чиншу в сумме составляет 126 мерок. Мерка по 3 злотых; всего будет 378 злотых; овса по чиншу 126 мерок; мерка по 1 злотому 10 грошей; всего будет 168 злотых. Медовую подать платят 13 человек, что доставляет 22 ведра меда. Каждое ведро считается по 5 злотых; всего будет 110 злотых. Подать медовая десятина, которую ежегодно собирают с подданных для пана старосты, доставляет 5 кадок меда. Каждая кадка по 16 злотых; всего бу- дет 80 злотых. За колядки и хождение в рождественскую ночь по 2 гроша, с 200 домов 13 злотых 10 грошей. Плотину возле города мещане должны исправлять по дорожной повинности. Бояр имеет- ся 10; эти ничего не платят, только с письмами посылаются. Стрельцов — 2, как исполняю- щие службу они ничего не платят, возовых денег не платят, военных возов не снаряжают. Сумма дохода с города 1104 злотых 10 грошей. Д оие сение житомирских мещан. Представ перед нами, житомирские мещане выражали протест и жаловались на подста- росту и еврея-арендатора, которые по отношению к ним нс соблюдают привилеев польских королей и эти привилеи нарушают, ярмарок и торгов по их правам не допускают, а купцов и других торговых людей отпугивают тем, что и с них и с гостей, приезжающих в городок, неспра- ведливую пошлину берут — по 3 гроша с воза, что вызывает большое неудовольствие торговых людей. На починку моста мещан вопреки законам выгоняют, а в ярмарки торговать пивом, ме- дом и водкой не допускают, нарушая этим их права. • . . № II 1622 г. сентября 20.— Грамота царя Михаила Федоровича Донскому Войску о запрещении принимать на Дону запорож- цев и ходить в совместные с ними походы против Турции и Крыма, ...А которые гонцы приезжают к Москве и в наши украинные городы з Дону, и те все сказывают, что вы на море товарищей своих посылали после нашего го~ сударского указу неодинова,и корабли и каторги, которые шли в Азов, громили. 26
II то есте учинили пегораздо мимо нашего царского повеленья, а наш указ послан к вам и по один 8. Да с вашими ж де товарыщи ходили вместо запорожские черкасы, которые к вам пришли из Литвы из Запорог, и ныне у вас на Дону чер- касы многие и, будучи у вас на Допу, с турскими и с крымскими людьми чинят за Доры многие, А по нашему указу запорожских черкас пр it пи маги вам к себе не велено, потому что они приходят к вам ио наученью польского короля 9 для того, чем бы меж пас и турского салтана, и крымского царя ссору учпнити и вой- на печать. Да и самим вам то ведомо, что турской салтап и крымской царь прихо- дили па Польшу и на Литву за то, что турского и крымского воевали запорожские черкасы и неодппова п городы у них нмали, а ныне вас на то же наводят, чтоб им турского и крымского с нами ссорпти п война вечать... А учпете делать против па/пего указу н под турского, и под крымского городы и улусы учпете ходитп войною, п карабли, и катаргп громить, и черкас запорожских учпете к себе нрпй- матп; а что в том учпнитца меж пас и турского п крымского ссора и война, и то все будет от вас, и вы б в том па себя нашего государского гнева не наводили и наш не к себе милости не теряли. ЦГАДЛ,ф. Посольский приказ, Сношения России с Турцией, 1622, 0. 1, лл. 202- 20-3, оц___212. Опубл. Историческое описание земли Войска Донского, т. 1, стр. 150. № 15 1622 г. декабря 4.- Письмо неремышлъекого епископа 11. Ко- пи некого патриарху Филарету о преследовании православной религии на Украине и о посылке им в Мос колу монаха Лубеи- ского Мгарского монастыря Гедеона. Всесвятейтпему и всеблажеппейшему кпр Филарету, мплостшо божиею преосвященному патриарху Великой п Малой Поспи и до последних Великого океяну. Мира, здравия, и спасения, н миоголетствия от господа бога вседержи- теля вашему преосвященству недостойный в епископах Исаия 10 присно же л a jo. Всесвятсйший и всеблажеппейшпй, преосвященный господине отче Фила- рете! Аз, убогпй епископ Исаия, ко вашей святительской милости братий своих посылая, нишу, понужден сы, нужных требованием. Не имамы б о ппкамо при- бежища и пристанища, развес господа бога и благочестпваго, и православна го царя московского всеа Русии самодержца. У пас бо, яко ж сами весте, отнюдь православие ума лис я и вора благочестива о скудо: всюду ереси, всюду нсблагиче- стивип11. Мы, днесь повопосвящепип, иже нас святейший патриарх Иеросалим- скпй кир Феофан посвяти, еже и у вашей православной земли бых 12; нс имамы, где приклонитн головы своя, все зде на Украине, во пределе Киевском, 27
сотссняемся, отовсюду гонение, отовсюду нужде, отовсюду беда, не имамы откуды что нужных взяти. Сего ради дерзнул послатв ко православному вашему царю, о милосердие прося. Молю вашу святительскую милость, яко да сходатайствусте святым вашим ходатайством милостину и помилование. Аз винен буду всегда, вся дни жизни моея, за православного царя и за вашу святительскую милость господа бога безпрестанп просить. Ино оставивше прочее со вашею святительскою мплостию посланцови моему свящепноипоку Гедиопу устпе рещи и бессдовати, вру чих прочее милостиво, и благословению вашей святительской милости свою худость вручаю. Начертана сия грамота во святей обители Мгарстеи пресветлаго преображе- ния господа нашего Иисуса хрпста, в лето 7130-го, а от воплощения господа нашего Иисуса хрпста 1622-го месяца декабря 4 дня. А внизу написано: Вашей святительской милости всех благ рачитель и бого- мольца присный Исапя Копинскпй, епископ и ексарха Малой Роси и, рукою властною. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Малороссийские дела, 1622, д. 1, лл. 6—7. Попил на русском языке. Опубл. Л. Крыловский, Львовское Ставропигиальное братство, прилож. XXXVI, стр. 79—80', П. А. Кулиш, Материалы... т. I, стр. 134—136. № 16 1622 г. декабря.— Из отписки путивлъеких воевод о приезде в Путивлъ посланцев архиепископа И. Копинского, сообщивших о желании православного украинского духовенства, крестьян и запорожских казаков перейти в русское подданство. (л. 7) В нынешнем, государь, 131-м году декабря 6 день приехали в Пу- тпвль из Литовской земли, из Лубеи, 2 чорных старца, сказалпся монастыря Преображенья господа бога спаса нашего. Один сказался чорной поп Годной, а другой старец Левонтсй. II мы, холопи твои, посылали к ним Молчопского монастыря игумена Пофнутия, а велели, государь, их роспросить, о чем их в Пу- ти в ль [прп]езд. И они, государь, сказали ему, игумену Пофпутию, что послал их в Путпвль из Лубен архиепископ Исаия Капипскип. А втайне де велел нам в Путивле сказать, что крестьяпом от поляков утес- ненья; [по]ляки де крестьянскую веру хотят теснить вскоре, н нам де от их гоненья главы приклонить негде. Отец де их епископ Исаия з братьею послали ево в Пу- тивль, чтоб де о том отписали воеводы об указе к тебе, государю царю и великому князю Михаилу Федоровичи) всеа Русин, и ко отцу твоему, к великому госу- дарю к святейшему патриарху Филарету Никитичи) московскому и всеа Ру спи: поволят ли де отцу нашему архиепископу Исаию со всею братьею от гоненья 28
веры крестьянской к себе быть. А братьи де нас полта раста человек. Да и все де, государь, православные крестьяне и зо нор о зек не козакн, как им от поляков утес- ненья будет, мпогия хотят ехать к тебе, государю царю и великому князю Михаи- лу Федоровичи) всеа Ру сии. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Мало российские дела, 1622, д. 1, лл. 1 — 2. Опубл. П. А. Кулиш, Материалы... т. I, стр. 126—121. До li 1622 г.— Из люстрации Киевского воеводства: описание ста- росте Каневского, Переяславского, Корсунского, Черкасского, Богуславского, Белоцерковского. Capita nealus К a n i о v i е n s i s. Miasto Kaniow nad rzekq Dnicprem w miejscu gorzystem, czgsc jego jedna lezy na gorze, druga w dole, wkolo pal ami ostawione. Brain ani baszt porzqdnych nie masz, w oslrogu dziur nie malo. Osada wielka. Jest w mein domow osiadlych pod posluszeri- stwcm 140. Czynszow zadnych ani podatkow nie dajq, lylko kolendy po gr. 15. Sluzbg wojonnq powinni przy panu staroscie odprawowac, bywa ich koni 70. Stacjq tez sk la- da jq na wycliowanie podstarosciego. Kozackich domow jest 150, ktorzy powinnosci zadnej, ani posluszonstwa nie oddawajq. Pozytki wszelakie Lak na polach, jak i na rzekacb sobie czyniq, grimly malo nie wszystkie pod sig zabierajqc, nie lylko w miescie, ale i po wsiach, skad pozylku zadnego nic masz. Wins Bobraca fl. 4, Illincza fl. 10—20, Czyrniczy fl. 4, Dudary fl. 2—20, Hruszowa i Niedwiedowka fl. 28, Picje fl. 13—10, Makicdoniec i Procкi fl. 13 —10, Czaple fl. 10—20, Kurylczyce i Litwiniec fl. 6—20, Babice i Rzawicc fl. 13—10, Chmielna fl. 5—16. Stacja podstaroscicmu. Wsi za Dnicprem Kierobcrdje, Leplawy, Prochorowo fl. 61. Wies Klepacze 1'1. 2—20. Wsi co kozacy trzymaja: Piekarskie za Dnieprcm, Rzeszotki, Birkozowo, Wyrbany, Czabanowka, Kostcnicc, Trostence dwoje, Kryszyn, Rajtkdw Sie- liszcze. Wsi Kolcszyszcza, Romanki, Bukryn sloboda. To wsi po smicrci nicboszczyka ksiazgeia JanuszaOslrogskicgo, kaszlclana krakowskiego, odj^li czorncy do Trccld y- inirowa. Jest bojarow 4, ci zadnej powinnosci nie oddajq, lylko sl'uzbQ wojennq przy pa mi staroscie powinni odprawowac; z listem tez kiedy sig Lrafi medaleko, za mil kilka jecliac; a podezas inkursji nieprzyjaciela koronnego powinni szlaki objezdzac i straz w polu rowno z mieszczany odprawowac. 29
Jest w tern staroslwie mlynow 13. Jest w tom staroslwie bud a potaszowa, w к to- re j do lat kilku moze bye robiony potasz. Ta za wyr^bieniem lasu, ktorego sig juz przebralo, musi bye zniesiona. Uczyni na rok fl. 750. Arenda. Bgdqc nieboszczyk p. Snopkowski poscsorem Kaniowa i Bohuslawia, zaarendowal byl le oboje staroslwa Kapelowi, zydowi biaTocerkicwskiemu, lo jest z mlynami, karezinami gorzafezanemi, polaszowemi budami, czynszami, winami, rybiemi lowami, przewozami, mytami, obwiestkami i ze wszelakiemi, ktorekolwiek set w lych starostwach pozylkami, do lai dwoch, na kazdy rok po fl. 9500,—kt 6гц suing powinien byl ten zyd wyplacae pewnemi ratami, a to wedlug tej intereyzy, kt6гц ten zyd przed nami z podpisem lyki i przycisnieniem picezgui nieboszczyka p. cliorazogo koronnego pokazal, zktorej intereyzy pokazalo sig, ze starostwo Kaniowskie uczyni na rok ze wszystkiemi prowent ami i dochodami fl. 4000, к ktorej wytraciwszy na podstar osciego fl. 300. Zostaje suma 1'1. 3700. Z tej przycliodzi к war I у 11. 710. Capita neat us Pereaslavionsis. Miaslo Pereaslaw. Powinni mieszczanie na kazdat ckspedycjq 200 koni pod swa chor<jgwiq wyprawic i straz ustawiczn^ mice. A rend a. Do tej arendy jest mlynow 6, w ktorych kamieni m^cznych 18, folu- szdw 4, tak w Pereaslawiu, jako w Jabotynic, w Jlmazowie, ktorcczyni^z gorzalka i karczmami na rok fl. 2000. Miasteczko Elmazow ma jeszcze slobody do lat 12. Aliasteczko Jahotyn. Powinni sluzbg wojenmi odprawowac: bywa icli koni 61. Wsi albo t'utory do lego starosl wa nalezgce. Jest przy tern staroslwie wsi albo futorow 25, kt orc tak przezywajiv Slulpiaki, Charkovvo, WojLowo, Jaibarow, Skopce, Machowo, Barszczowa, Dubniki, Przyslronny, Lazorczyc, \VolczkoA\o, IIrodyszcze, lllaniszowe, Juniszcze, Strozkowa, Pomokle, Sosuowa, Denisowo, Polezajc, Bespalce, Kalcimikowo, Cyble, Popowce, Karatula, 1/is, siolo przy Jahotynic. Iych wsiach pomienionych jest poddanycli poslusznych 280, ci zadnej powin- nosci ani czynszowj nie dajg, tylko slacjg podstarosciemu na wychowanie sklada jg; mi^dzy temi poddanemi w siolach mieszkajq kozacy, ktorzy grunt6w i wszelakich pozylkow zazywaja, z ktorych. zadnego pozylku i posluszenstwa nie masz, jest ich wiQce j niz lysine. Suma proweiitu fl. 200U. Z ktorej Avytr^ciwszy na podslarosciego ratione jur- giellu fl. 300. Bestat in summa fl. 1700. Z tej przycliodzi kwarly fl. 340. Berczaii, Bykow, Jablonow, Mirgrod miasteezka. Tych dobr posesorern urod- zony P.... Obalkowski sekretarz k. j. m., za jakiem prawem, nie moglismy wied- ziec, bo z tych dobr za obeslaniem naszem, nikt sig przed nami nie stawil, a my dla rozlania wielkiego Dniepru i rzek inszych, do tych dzierzaw przebye nie moglismy, i о prowentach dostateeznej Axiadoinosci nie mielisrny. О tern tylko byla pewna wiadomosc, ze przy tych' miasteczkach го!лц salelrg, kt ora jako by wiele na rok pro wen tn uczynila, nikt nam sprawy da c nie umial: zaczem 30
przyszlo лат od lust гас ji tycli dobr supersede wad, z lym dokladcm, zeby przed si9 do Rawy ab i need a laxa od salelry kAvarla byla placona» Doszla nas tez Aviadomosc, ze w lej dzierzawie pokazala sig suroAvica, z kt ore j nioze bye sol Avar zona, kt ora za cza- sem Avielkie pozytki uczynic mozc. A iz z Berezan miasleczka przoszla lustraeja naznaczyla prowenlu z arendy inly now i karczmy fl. 150, przelo my tez suing, z kt ore j ma bye kwarla placona, Avcale zostaAvujcmy fl. 150. Przychodzi к Avar I у fl. 30. Capitanoalus С о r s u n c 11 s i s. Miasto Kors tin nad rzeka Rosiq daje czynszn fl. 17 <8 29. Arend a z mlynow 1 karczmy 1'1. 2500. Z dwdeh bud polaszoAvyeh fl. 1500. Sum a prowenloAV korsuriskich fl. 4'178—29. Z ktorej Avytrqchvszy jurgidlu podstarosciemu fl. 200 29. Zostaje sum- ma fl. 3978. 81 ebl (>av. Ta dzie rzaAva do s I a rosI Ava Kersu nski ego u al ezy. M j as 1 о SI eb 1 оw daje czynszn fl. 20. Arenda mlynow i karczmy fl. 300. Czyhryn ilidem nalezy. Miaslo Czyhryn nie nie daje, bo irn sloboda nie Avyszla. Arenda z mlyna i za gorzalkg fl. 500. Miasleczko Kry low do Korsunia nalezy, nie nie dajrg bo im sloboda nie Avyszla. Arenda z mlyna i za przewdz na rzece Tasmienie fl. 500. DaniloAv sloboda. To miasteezko nad rzekg NiedAviedoAA кц. Majg jeszcze slobody. Li si a Lika sloboda. Ta n led awn 0 przez si ugg jmp. wo jewed у rusk lego osadzona jesl, к I ora jeslize do Korsunia czy do 1 bale jeer kwi nalezec ma, rcAvizja pokaze, albowiem p. podslarosci bialocerkiewski opowiadal ja bye 11a gruncie bialocerkieAvskim osad- zuna. Wsi av lem slaroslwie nie rnasz, (ylko futory miejskie kozackie, klorych czgsr do Korsunia, a czysc do Sleblowa ciqgnic. Sinna prowentow slarosl wa lego fl. 4998, z klorej przychodzi kwarly fl. 998 gr. 18. C a p i t a 11 e a t us G z e г к a s i c 11 s i s. Miasto Czyrkasy. W tern rniescie mieszczau poslusznych nr. 120. Podalkow zad- nych nie dajq, procz sluzby wojennej, к tor a к aid у z nidi к on no z oryzem przy panu slaroscie swym albo podslaroseim jego odpraAvowac powiimi, byAva ich koni nr. 120. Dornow kozackie ii nicposluszuych w rniescie i po fu Lora ch Avit^ccj niz 100O. Miasteezko Borowiea. Jest w niem domdw poslusznych nr. 70. Powinnosc jako Czyrkasy. MiasleczkoArklyj. Wniein domowposlusznych 50, a nicposluszuych kozaekich nad 400. Powinnosc jak Czyrkasy. Miasleczko lloltwa. AV niem domow poslusznych 20, a nieposlusznycli kozaekich nr. 230. Powinnosc jako Czyrkasy. Miasleczko Kropiwno. AV niem domow poslusznych GO, a kozaekich nieposlusznych nad 2O0. PoAvinnosc jako Czyrkasy. Miasleczko Mandzialia horodyszcze. \Vniem domow poslusznych 6, a nieposlusz- nych IG. Maja jeszcze slobody do ial 17. 31
Bohuszkowa sloboda zalosona nad rzeczkq Zlotonozk^, w niej domow poslusznych 5, a nieposlusznych kozackich 40. Maj^ slobody do lat 17. Konstantynow slobodka. W lym roku zaczgla sig osadzacnadrzeczk^Wiciwiciq, jest juz osiadlych domow nr... MajQ, slobody do lat 20. Na Gorodyszczu Sarskim sloboda. W tym tez roku osiadla, jest w niej doinow 10. Maj^ slobody do lat 20. Wsi albo futory do tego starostwa nalez^ce: Duninow, Nieczujow, Sulskoho, Charkowica, Chacko, Karatul, Bialozcro, Dubie- row, na Ruskiej Polanie wigkszcj, na Polanie mnicjszcj. Wsi albo futory za Dnieprcm lezqce: Lipowskie, Zeliskowo, Popowo, Taranowo, Mutyszyno, Pisczykowo. Inszych pozytkow w tom slarostwie nic masz, tak z miasta Czyrkas, jako i z slobod, procz arendy mlynow, karczm, przewozu, kt ora czyni na rok fl. 2 700. Z к tore j wytr^ciwszy jurgieltu na podstarosciego fl. 20U. Zoslaje summa fl. 2500. Przychodzi kwarly fl. 500. Ziemia Wchodnia Siwera, Worskla z rzeezkq Poluzor^ i Kus Lowe m. О pewnyrn posesorze tych ddbr nie moglismy wicdziec, albowiein sig za obes- laniem naszem nie stawiono, i tych dobr pod lustracj^ nie podano, czego ex dilalione nostra skarb sig powinien bgdzie upomnicc. Capita ii eatus В о h u s 1 a v i e n s i s. Miasto Bohuslaw nad rzek^ Rosi<p Wniem poslusznych mieszczan 100, drudzy ко z асу, powinnosci zadnej nie odprawuj^, ani podatkow zadnych nic dajq, procz sluzby wojennej, ktor^ powinni przy panu staroscie odprawowac: bywa ich koni 100. Szyn- karzow jest 15. Winni placic na rok fl. 1, pomirno owsa. Mlynow jest 4: w nich koi mQCznych 19, ktore zawszc na wiosng woda zwykla znosic, jakoz i przy nas wszystkie do kgsa zniosla. Budy potaszowe. Za dzierzawy nieboszczyka pana chorqzego koronnego by! у w tcin starostwie budy, a ktore zyd Kopel arendy trzyinal, dajac z kazdej budy na rok arendy po fl. 750, tak jako sig z intereyzy zyda tego pokazalo. Z ktorych to cztercch bud, iz nam na dwie budzic, ktore s^ na Tykiczu w rogu lasu bohatyrskiego, urodzony p. Stanislaw Rokosz, podslarosci bialocerkiewski,prawo i granice dostateeznie pokazal, a niieszczanie bohuslawscy na to nic nie mieli, przeto one przy Bialcjcerkwi zostawu- jciny, tantisper, az rcwizja od Dworu wywiedziona decyduje, do ktorego starostwa te grunta przynalezec majq. Drugic zas dwie budzie przy Bohuslawiu zostawujemy i prowent z nich kladzicmy, ktore wedlug intereyzy zydowskiej czyniq na rok fl. 1500. Wsi albo futory do tego starostwa nalcz^ce: Bijewce, Olechowicc, Bilrnacze, Teptyowka, Ochmatow, Dgbincc, Misajlowka, Jsajki, Szczerbaniowka, Tuniki, Lyki, I lo, Siemiorchowo. W tych wszystkich wsiach nic masz poddanych poslusznych, procz kilku, wszystko kozacy. Arcnda. Nieboszczyk p. Snopkowski, chorqzy koronny, bgdac dzierzawc^ Kanio- wa i Bohuslawia, arcndowal by! te oboje starostwa Kopelowi zydowi bialoccrkiowskie- 32
mu, to jest z mlynami, karczmami, gorzalkami, budami potaszowemi, czynszami, winami, rybiemi lowami, przewozami, mytami, obwiestkami i ze wszelkiemi, ktore kolwiek sq w tych starostwach, pozytkami do lat dwoch, na kazdy rok po fl. 9500 Ktorq sum? powinien byl ten zyd pewnemi ratami wyplacae, a to wedlug tej inter- eyzy, ktorq przed nami z podpisem r^ki i przycisnieniem piecz§ci nieboszczyka p. Snop- kowskiego pokazal, z ktorej pokazalo si§, ze starostwo Bohuslawskie czynilo na rok ze wszystkiemi poiytkami i dochodami fl. 5500. A iz dwie budzie na Tykiczu nazwane, do Bialejcerkwi przylqczone sq, przeto z tej sumy fl. 1500 defalkujemy. Uznawajqc to z tej intereyzy i z iimych kondycji w niej szerzej opisanych, ze starostwo Bohuslawskie oprocz tych dwoch bud uczyni wszystkich prowentow na kazdy rok fl. 4000. Z ktorej wytraciwszy jurgieltu podstaro- sciemu fl. 300. Zostaje suma fl. 3700. Przychodzi kwarty fl. 740. Gapitaneatus Bialocerkieviensis. Miasto Bialacerkiew nad rzekq Rosiq. Jestw niem mieszczan poslusznych 300. Ci czynszow ani podatkow zadnych nie placq wzgl§dem wolnosci, tylko sluzb§ wojennq i straz powinni odprawowac. Mlynow jest pi§c, ktore do arendy nalezq, Arenda. Ta czyni na rok z mlynami, karczmami, mytem fl. 1200. Sq dwie budzie potaszowe w lesie na Tykiczu nazwanym, w rogu lasa Bohatyrskie- go, tantis per do tego starostwa przylqczone, az od Dworu rewizjq wywiodq, ktora decydowac ma, do ktorego starostwa grunty te przynalezcc majq; czyniq na rok fl. 1500. Sq tez jeszcze dwie budzie przy starostwie Bialocerkiewskiem, ktorych nieboszczyk p. krakowski zazywal, tych i teraz jmp. podezaszy koronny ad praesens zazywa, ktore sq w lesiech Bolkunowskich; о tych budach slyszelismy, zeby mialy bye na grun- cie szlacheckim niejakiego p. Ostrowskiego, u ktorego zakupnym sposobem na pp. starostow bialocerkiewskich wyrabiac je miano. My tanquam rem ambiguam pod decyzjq, krola j. m. podawamy. - 1 . ; ' Wsi albo futory do tego starostwa n a 1 e z q c e: Murzyiice, Lomikozince, Dulickie, Ruda, Chwoszczowka, Uscie u Rastawice, Truszczekowo, Latki, Butowicz, Horodyszcze Cebulino, Kozaniki, Woloty Uscie, Panski mlynek, Bezuhlaki, Pisczykowo, Naprasnyki, Truchonczyc, Drozdowo, Sydor- czyc, Michajlowo horodyszcze, Paleniczyiice, Berdniki, Bichuwka, Pinczuki, Scli- wonczyc, Dublaniczyc, Hluszki, Chrapaczy, Skrobeszy, Ostrycki na Uzeniu, Tomilowo, Sucholisy, Syrotynino, Klocki, Pietuchy, Pilipcza. Niektore z tych wsi sq przez tatary zniesione, a w drugich kozacy mieszkajq; majq tez w nich mieszczanie bialocerkiewscy futory swoje, z ktorych zadnych powinnosci nie odprawujq, procz tego, jako si§ wyzej przy mioscie pomienilo.Prochorczyc siolo. Na tym gruncie osiadla Taborowka miastecz- ko, ktore j. m. Sklinski za daninq krola j. m. trzyma. Slobody nowo osadzone: Lubomir 3 Воссоединение Украины с Россией, т. I 33
i Pasieczna: to dopiero poczgli osiadac, jest w nich poddanych, ktorzy sig sAviezo budujq, 100. Trylisy. Do starostwa tegoBlal'ocerkiewskicgo nalezy miasto Trylisy. Jest \v niem mieszczan poslusznych 60. PoAvinnosci inszej nie odprawujg, tylko z nich kazdy z orgzem dohrym powinien przy jmp. staroscie albo podstaroscim jego sIuzbQ wo jennet odprawowac. Mlynow trzy. Arenda. Ta arenda mlynow, karczeni, niyta czyni, na rok fl. 600. Ws i albo futory miejskio. Filipowka, Kozanki, Zuliary, Woronycze, Polowiecka, Kisczynce, Polowiecka bliisza, Krasny Lasok, Jachny. Z tych wiosck pozytku zadnego niemasz, procz staeji pana podstar osciego, powin- ni w lecie robic dzien w A dzien a kosic dwa dni do roku, w zimie po wozie drew przy- WLCZC. Suma prowenlu starostwa tego facit fl. 3300. Z ktorej wytrqciwszy jurgicll p. podstarosciego fl. 300. Zostaje suma fl. 3000. Przychodzi kwarty fl. 600. W s i b о j a r s к i e. Nowosielica na rzece N as t a see. Tej wsi posesorami sa, prawem lennem Malewi- czowie, ziemianie bialocerkiewscy, za przywilcjoni s. p. krola Augusta de data Vi 1 пае roku 1555, ktor<| daning s..pamigci krdl Stefan w r. 1578 i krdl j.m. p. nasz dzisiejszy de data Varsaviae anno 1605 aprobovval. Z tego powinni sluzbg wojenn^ przy panu staroscie bialocerkiewskim odprawowac. Fulor na Kamicnicy. Tych dobr posesorem Mikolaj Maziepa Kolgdynski, pra- wem Icnnym od s. pamieci krola Augusta danym anno 1572, z czego sluzbg Avojenng przy panu staroscie bialocerkiewskim albo namiestniku jego odprawowac powinien. Futor liutek albo Morulino. Tego futora posesorem p. Konstanty Starkiowicz Czyr- niowski, prawem wieeznym przodkom jego n a danym od s. pamigei krola Augusta, czego potem krdl Henryk aproboAval. Z czego powinien sluzby Avojenn^ przy panu staroscie MalocerkicAVskim odprawoAvac. Sinica uroczyszcze. Z rzoczk^ legoz imicnia av Ros Avpadaj^c^ migdzy grunt ami bialocerkiewskimi i bohusIaAvskimi lez^cc. Tego uroezyska i rzeezki Sinicy jest posesorem p. Mikolaj Libochonski i z synami swymi jure advitalilatis przyAvilejem krola j.m.p. dzisiejszego de data anni 1605, na co i drug! przywilej de data anni 1611 synom jego trzem dany, jako ten przywilej aat sobie ma, z Ltdrych gruntd\v on sam i synoAvie jego powinni sluzbg AA ojennq przy p. staros- cie albo namiestniku jego odpr<iwow<ac: zaczem my Onego aa^ spokojnej posesji zacho- Avujqc, praAvo jego aprobujemy, i od kAvarty, poniowaz jej Avedlug przyAvileju placic nie pOAvinien, UAvalnianiA . Dolata —Tarasce uroezysko cum attinculiis. Tych dobr jest posesorem Miko- laj LesioAvicz, bojarzyn bialocerkiewski, za jakiem praAvem, niemoglismy Aviedzioc, albowiem za kilkakrotnym obeslaniem naszym nie staAvil si§, i tej dzierzaAvy temere pod lustraeja^ nie podal. Z kt dry ch dobr sluzba Avojenna przy panu staroscie zaAvsze byAvala odprawoAvana. Aly, Avidzac upor i nteposluszenstwo jego tak przcciwko nas, jako i przcciw p. staroscie i urzgdoAvi jego, bo sig do kozakoAv zaporoskich przyl^czyl. 34
Przcto podajqc to in del at is skarbowi od lustracji supersede wal ism у, kt dry ex dcla- tione nostra powinien sig lego bedzie in for о fori upomniec. Oppidum Tabor alias Taborowka sloboda. Tcj dzierzawy jest "posesororn jmp. Tomasz Sklinski starosta zygwolski jure auvitalilatis. Ta sloboda niedawno na grun- cie bialocerkiewskiin osadzona jest, ma wolnosci do lat pigtnastu, wysiedzieli juz lat szesc, maj<| slobody jeszcze do lat dziesigeiu, ktore iz jeszcze nieekspirowaly lust- racji nic podlega. Oppidum (Jlaniki cum villa Slobodka dicta. Tych dobr jest pose- soreni jmp. Jan Aksak sgdzia ziemski kijowski jure advitalitatis, za przy wile jem krola jmei pana dzisiejszego de data Cracoviae anni 1595. Alias to na rzecc Stuchna. Jest w nim domow osiadlych nr. 193, strzeleckich i kozackich 30. Domow sluznych i szlacheckich 13. Czynsz roeznie plac^ fl. 308—23. Owsa dajc( na rok misek 130 po gr. 20 —fl. 86—20. Aremla z mlynow 4, karczcm, myta czyni na rok fl. 1100. Suma prowentu fl. 1495 13. Z ktorej str^ciwszy na urzgdnika fl. 5(j—13 Zostaje suma fl. 1445. Przychodzi kwarty fl. 289. Tenuta Romanow alias Romano wka. Tcj dzierzawy pososorem w. jmei pans Zol’ia z Karabczowa Chodkiewiczowa, kasztelanka wilenska, jure advitalitatis. Miasteczko na samym Czarnym szlaku. Osiadlo w nim poddanych osiadlych 20. Czynszu zadnogo nic daj<t wzglgdem slobody, albowicm przez oboz za nieboszczyka p. Zolkiewskiego zniesieni sq. Arcnda z .mlynow i karczmy czyni na rok, procz trze- ciej niiary mlynarskiej fl. 150. Wsi do Rom ano wa nalez^ce: Czarnowka albo llrytkowo, zydowce albo Makiejowce, Stawiszcze, llirszyki, Koszlaki, te wsi picrwszej lustracji powinnosci swoje oddawali; tcraz dla wiclkiego spustoszenia, tak przez tatary, jako i przez polozenie obozu na tych gruntach za nieboszczyka p. het mana koronnego od wszystkiego uwolnieni sq. Skwir horodyszcze sloboda. To miasteczko do Romanow a nalezy, siedm lat jako poczglo osiadac, ma jeszcze wolnosci do lat 23, powinnosci zadnej nie odprawujq wzglgdcm slobody. Wsi Buki i Stroskow. Tc wsi pr zed tern ciqgngly do Skwiru, ktore tcraz wniweez, tak jako i drugie, przez oboz i tatary zniesione sa. Suma prowentu tej dzierzawy fl. 150. Z ktorej wytrqciwszy jurgieltu urzgdnikowi fl. 30. Zostaje suma fl. 12(J. Z tej przychodzi kwarty fl. 24. Tenuta Micchoroszcza albo Niechoroszcza. Tej dzierzawy pososorem jmp. Fryderyk Tyszkiewicz. Do tej dzierzawy gdysmy przyjechali, nic zastalismy nikogo tylko zyda Szmejera arendarza, ktory gdy byl od nas py tany, josli jest go tow dzierzawp do lustracji podac, on nam odpowiedzial, ze «ja tego rozkazanianiemam, i nic rnogg s!q tego wazyc, zcbyni niial te dobra do lustracji podawac, poniewaz inwentarzow i arendy niemam i nie poruczono mi tego», W ktorej dzierzawie zastalismy wiclki nierz^d, naprzod zamek pusty, pognil} , oblecialy, bcz wierzehow, niezamczysty, pale miejseami okolo niego powybierano. W nim nikt niemieszka. Dzialo zelazne niemale, ladajako sig po ziemi bez kdl i osi walaj^cc. Miasta czgsc niemal^ i z parkancm wypalonego, ktore, jako oni powiadali, rota pana Laszczowa wypalic mi ala. 3 '35
Wsi do tej dzierzawy nalezqce: Krylowk? wics trzyma pan Swiczynski. Zyrdelow wies trzyma pan Kuczkowski. Ci obadwa trzyinaj^ te xvsi w pewnych sumach zas- tawnym sposobem, z ktorych za obeslaniem naszym nie stawili nani nikogo du Ins- tr aeji. My widzqu wielki nierzqd i spustoszenie, i tych dobr zawiodzenie, pobicdzenic, przyszlo наш od lustracji supersedere, poniewaz nie byl nikt, к toby ich do lustracji podal. Przeto my pomionionego dzierzawce, jako nicposlusznego prawn pospuliLeniu in delatis skarbowi podajemy, z tym dokladem, aby skarh instigatora upomnial, zeby ex delatione nostra przeciw takiemu postapit Azeby prowent i kwarta Hzeczy Pospolitej nie gimyla, powinien bedzie dzierzawca, z tej dzierzawy az do przyszlej lustracji wedlug clawnej taksy kwarty placic, albowiem wedlug dawnej lustracji czyni — suma proxventu 11. 2*>0. Z tej przycliodzi kwarty fl. 50. A. Jablofiocvskij Zrodta dziejoive, m. V, cmp. 130—111. Hepeeod Староство К а а с в с к о с. Город Канев находится над рекою Днепром в гористой местности; одна часть его поме- щается на горе, другая в долине. Он окружен частоколом. Не имеется ин ворот, пн порядочных башен; в укреплении немало брешей. Поселение крупное. Домов, находящихся в поел) шснстве, 140. Никаких чиншей, ни податей не дают, только за колядки но 15 грошей. Военную службу должны пости при пане старосте, кон пых их бывает 70. Дают также стации па содержав не под старосты. Казацких семейств имеется 150. Они по несут никаких повинностей и ие отдают послу- тенетна. Пользуются как полями, так и реками, забирая все земли нс только в городе, по и в селах, откуда никакого дохода не имеется. Село Бобрица 4 фл.; Ганича 10 фл. 20 гр.; Члрничи 4 фл.; Дудары 2 фл. 20 гр.; Грушова и Медведовка 28 фл.; Пейс 10 фл. 10 гр.; Македонец и Прудки 13 фл. 10 гр.; Чапле 10 фл. 20 гр.; Курильчицы и Литвпнец 6 фл. 20 гр.; Бабпце н Ржавец 13 фл. 10 гр.; Хмельна 5 фл. 16 гр. Стация по дета росте. Села за Днепром: Керобсрде, Леплявы, Прохорове 61 фл. Село Клепаче 2 фл. 20 гр. Села, которыми владеют казаки: Пекарское за Днепром, Решетки, Бпркозова, Выргапы, Чабапонка, Костенец, двое Тростянцсв, Крышин, Райтков, Солшце. Села Колесница, Ромаяки; слобода Букрип. Эти села после смерти покойного князя Яну- ша О строже кого, Kai ягеля па краковского, монахи отняли для Трахтемирова. Бояр шмеется 1; они не несут никакой повинности, только обязаны выполнять военную службу при папе старости, также если понадобится когда-нибудь, должны поехать недалеко за несколько миль с листом, а во время вторжений врагов государства обязаны объезжать до- роги и нести нолевую охрану наравне с мещанами. В этом старосте находится 13 мельниц. Есть в том же старосте иуда поташная, в которой еще несколько лет может изготовляться поташ. После того, как лес будет вырублен, которою уже мало осталось, опа должна быть снесена. В год принесет 750 флоринов. Аренда. Будучи арендатором Канева и Богуслава, покойный пан Сноп ко некий сдал в арен- ду на 2 года оба эти староства белоцерковскому еврею Канол то: с .мельницами, корчмами, поташ- ными иудами, чиншами, пенями, рыбными левами, перевозами, пошлинами, весовыми и со всякими, какие только имеются в этих старостах, доходами за 95UO фл. в год, каковую сумму 36
этот еврей должен был выплачивать в определенные срони по тому доювору, который с подписью собственной руки и приложен ной печатью покойного пана хорунжего коренного ил налг показал. Из этого договора явствует, что староство Каневское го всеми прибылями с земель л доходами принесет в год 4000 фл. Откуда, если потратить па подстаросту 300 фл., останется сумма 3700 фл. Из этой суммы следует 740 фл. кварты. Староство Переяславское. Город Переделав. Мещане обязаны для каждого похода снарядить 200 лошадей вод своей хоругвью и непрерывно нести охрану. Аренда. В эту аренду входит 6 мельниц, в которых имеется 18 жерновов, 4 сукновальни. В Переяславе так же, как в Яготпне и Пльмязеве *, которые с водкой и корчмами приносят 2000 фл. в год. Местечко Ельмазов * имеет еще освобождение от повинностей па 12 лет. Местечко Яготин. Жители должны вести военную службу; конных их бывает 61. Села пли хутора, принадлежащие этому староству. При упомянутом староство имеется 25 сел нлп хуторов, которые называются так: Стульпякп, Харково, Войтово, Любаров, Скоп- цы, Мах о во, Борщова, Дубинки, ГГрнстронне, Лазорчиц, Волчково, Городище, Глапппгово, Юипще, Сгружкова, Помокло, Соснова, Денисово, Полежае, Бес пальце, Калеппиково, Цыб- ле, Поповце, Каратула, Лпс село при Яготпне. В этих переименованных селах имеется 280 подданных, отбывающих послушенство; они никаких повинностей не несут и чиншей не платят, а только дают стации на содержание под- старосты; среди этих подданных в селах проживают казаки, которые имеют земли и всякое иму- щество. От них нет никакого дохода и иослушепства; имеется же их свыше 1000. Сумма земельных: доходов 2000 фл., откуда па годовое содержание иодста росты расхо- дуется ЗОи фл. Остаток 170и фл., из которых следует 340 фл. кварты. Местечки Березаиь, Быков, Яблонов, Миргород. Арендатором этих имений является шля- летный и. Обалковский, секретарь е. к. м., по на основания каких прав, нам ле удалось удо- стовериться, так как из этих имений никто но нашему приглашению нам нс представлялся, а мы пз за сильного разлива Д непра и других рек не могли прибыть в те имения и о доходах не имели достаточных сведений. Точное известие было только о том, что при этих местечках делают селитру, которая яко бы приносит много дохода в год, о чем никто нам не мог дать отчета. По этой причине нам при шл ось отказаться от люстрации этих имений, с прибавлением того, чтобы впредь в Раву выпла- чивалась кварта за селитру по неопределенной таксе. Еще дошло до лас известие, что в том же имении появилась рола, из которой может быть выварена соль, что должно со временем прине- сти большие доходы. Так как с местечка Березанн прошлая люстрация определила 150 фл. дохода за аренду мелыпщ л корчмы, то мы ту сумму, с которой должна выплачиваться кварта, оставляем в раз- мере 150 фл. Кварты приходится 30 фл. Староство К о р с у н с к о е. Город Корсупь над рекою Росью приносит 178 фл. 29 гр. чинша. Аренда за мельницу и корчму 2500 фл., с 2-х поташных буд 1500 фл. Сумма корсуискнх доходов 4178 фл. 29 гр. Откуда, по выплате годового содержания иодстаросте 200 фл. 29 гр., остается сумма 3978 фл. Стеблов. Это имение принадлежит староству Корсунскому. Город Стеблов дает 20 фл. чинша. Аренда мельниц п корчмы 300 фл. Чигирип относится сюда же. Город. Чигирии ничего не дает, так как для мещан еще по кончился срок освобождения их от повинностей. Аренда с мельницы и за водку 500 ф)Л. * Гелъмя^еве. 37
Местечко Крылов относится к Корсушо; жители ничего не платят, так как для них не кон- чился срок освобождения от повинностей. Аренда за мельницу и перевоз через реку Тясьмин 500 фл. Слобода Данилов. Это — местечко над рекой Псдведовкой. Жители еще имеют освобо- ждение от повинностей. Слобода Лисяпка. Опа недавно заселена слугою его милости папа вое- воды русского. Ревизия покажет, должна ли она относиться к,Корсушо или к Белой Церкви, так как паи подстароста говорил, что она основана на белоцерковской земле. Села в этом староство отсутствуют, есть только городские казацкие хутора, часть кото- рых отходит к Корсушо, а часть к Стеблову. Сумма доходов этого староства 4998 фл. Из псе следует кварты 998 фл. 18 грошей. Староство Черкасское. Город Черкассы. В этом городе послушных мещан 120. Податей никаких по платят, толь- ко выполняют военную службу, которую каждый из них на коне и с оружием должен нести при своем старосте или подстаростс. Конных бывает их 120. Казацких непослушных домов в городе и па хуторах имеется свыше 1000- Местечко Бировица. В нем 70 послушных домов. Повппностп — как в Черкассах. Местечко Арклий *. В нем 50 послушных домов, а непослушных казацких свыше 40и, Повинности — как в Черкассах. Местечко Голтва. В нем 20 послушных домов, а непослушных казацких 23U. Повин- ности— как в Черкассах. Местечко Кропив по. В нем 60 послушных домов, а непослушных казацких — свыше 200. Повинности — как в Черкассах. Местечко Мандзяля — городище. В нем 6 послушных домов, а непослушных 16. Поль- зуются еще освобождением от повинностей па 17 лет. Богуш ко ва слобода, основанная над речкой Золотоиошей; в ней 5 послушных домов, непослушных казацких 40. Имеют освобождение от повинностей па 17 лет. Слобода Константи- нов. В этом году начала заселяться лад речкой Вицпвицой; уже имеется... ** оседлых се- мейств. Имеют освобождение на 20. лет. На Сареком городище—слобода. Основана также в этом году; в ней 10 домов. Освобождены от повинностей па 20 лет. Села или хутора, принадлежащие этому старостях: Дупинов, Почуев, Сульского, Харко- вица, Хацко, Каратул, Белозеро, Дуберов — па большой Русской Поляне и па меньшей Поляне. Села или хутора, лежащие за Днепром: Л и ио в скос, Зелисково, Попово, Та рано во, Му- тшпппо, Пищиково. Иных доходов в этом старостве, как с города Черкасс, так и со слобод, пе имеется, за исклю- ченном аренды мельниц, корчм и перевоза, которая составляет 2700 фл. в год. Откуда па го- довое содержание подстаросты тратится 200 фл. Остается сумма 2500 фл. Следует кварты 500 фл. Восточная Северская земля, Ворскла с речкой Полузорий и Кустовым. Об определенном владении этими землями мы не могли узнать, так как по нашему изве- щению никто не являлся и для люстрации они не представлены, что из-за пашей задержки казна должна будет учесть. Староство Б о г у с л а в с к о е. Город Богуслав над рекою Росыо. В нем 100 послушных мещан; остальные казаки ни- какой повинности по несут, пи податей пе платят; только исполняют военную службу, которую должны нести при папе старосте. Конных бывает 100. Шинкарей находится 15. Должны в год * ПркЛеее. ** Пропуск в тексте. 38
платить 1 фл., помимо овса. Есть 4 мельницы; в них 19 колес, которые весною разрушаются водой, так и при нас вода все на куски разнесла. Буды поташные. При владении покойного папа хорунжего в этом старостве имелись Суды, которые арендовал еврей Копель, внося за каждую буду по 750 фл. арендной платы в год, что явствует пз обязательства этого еврея. На 2 б уды из этпх 4-х, которые находятся в Тукиче на краю Богатырского леса, предъявил достаточные права н указал границы шляхетный пап Станислав Гокош, белоцерковский подстароста, а белоцерковские мещане ничего не предявили, отчего мы оставляем эти буды при Белой Церкви до тех пор, пока ревизия от королевского двора определит, какому староству должны принадлежать те земли. Другие же 2 буды оставляем при Богу славе и назначаем с них приход, который, согласно договору еврея, составляет 1500 фл. в год. Села или хутора, принадлежащие этому староству: Б певцы, Олеховец, Бпльмаче, Тептиев- ка, Охматов, Дубппце, Мнсайловка, Исайки, Щербаповка, Туники, Лыки, Уле, Ссмерхово. Во всех этпх селах нет послушных п подданных, за исключен нем нескольких; все — казаки. Аренда. Покойный нал Снопковский, хорунжий коронный, будучи арендатором Канева и Богуслава, сдал в аренду оба эти староства белоцерковскому еврею Конелю, с мельницами, корчмами, водкою, поташными Судами, чиншами, пенями, рыбными ловлями, перевозами, пошлинами, весовыми и со всеми, какие-либо имеются в этих староствах доходами па 2 года, по 9500 фл. в год, каковую сумму этот еврей должен был выплачивать в определенные сроки согласно договору, который он показал нам с собственноручной подписью и при- ложением печати покойного папа Сиопковского, из чего видно, что староство Богуславскос приносило в i’oд со всеми прибылями и доходами 5500 фл. А из-за того, что 2 названные буды па Тукиче присоединены к Белой Церкви, отсчитываем из этой суммы 1500 фл. Из этого распределения и прочих условий, описанных в нем более подроб- но, узнаем, что староство Богуславскос, кроме этпх 2-х буд, приносит всяких доходов 4000 фл. ежегодно. Откуда, по выплате 300 фл. годичного содержания подстаросте остается сумма 3700 фл. Следует 740 фл. кварты. Б е л о це р ко в с ко е староство. Город Белая Церковь над рекою Госыо. Послушных мещан в нем 300- Они не платят пи чишпей, шг податей по состоянию вольности, только должны выполнять военную службу п нести охрану. Имеется 5 мельниц, которые входят в аренду. Аренда. С мельницами, корчмами и пошли- ной она составляет ежегодно 1200 фл. В лесу па вышеназванном Тукиче, с краю Богатырского леса имеются 2 поташные буды, присоединенные к этому староству до тех нор, покуда по пригласят ревизию от королевского двора., которая должна решить, к какому староству следует относить эти земли: в год приносят 1500 фл. При Белоцерковском старостве имеется еще 2 буды, которыми пользовался покойный пап краковский; ими и теперь пользуется его милость паи подчаший коронный. Они находятся в Болкуновскпх лесах. Мы слышали об этпх Судах, что они должны были находиться па шля- хетской земле некоего пана Островского, у которого должны были вырабатывать поташ закуп- ным способом для панов белоцерковскпх староств. Это мы также передаем па усмотрение е. м. к. Села или хутора, принадлежащие этому староству. Мужшщы, Ломикозппцы, Дулицке, Руда, Хвощовка, Устье у Растовицы, Трущеково, Латки, Бутович, Городище Цыбулипо, Коз аники, Устье Полоты, Папский мльшок, Безугляки, Пищи ко во, Напраспики, Трухопчиц, Дроздове, Спдорчиц, Михайлово городище, Палешшии- цы, Бердники, Бихувка, Пинчуки, Ссливопчиц, Дуилапичпц, Глушки, Храпачи, Скробеши, Остри дни на У зеин, Томплово, Сухолисы, Спротипнно, Илоцкп, Петухи, Пилил ча. 39
Некоторые из этих сел разорены татарами, а в других живут казаки; также бслоцерковские мещане имеют в них свои хутора, с которых никаких податей ле платят, за исключением тоги, о чем упоминалось в соответствующем месте выше. Село Прохорчпч. На ого земле расположи- лось местечко Таборовка, которым ио дарственной короля владеет его милость пап Склттп- скпп. Слободы повоза селенные: Любомир и Пасечная. Оми только теперь начали заселяться; в них имеется 100 подданных, которые заново строят дома. Трилпсы. Этому белоцорковскому староству принадлежит город Трилпсы. В нем имеется 60 послушных мещан. Иной повинности пе выполняют, кроме той, что каждый из них с хорошим оружием должен нести военную службу при его милости пане старосте пли подстаросте. Мельниц— 3. Аренда. Аренда мельниц, корчм п пошлина составляет 600 фл. в год. Села или городские хутора. Филипповка, Кожанки, Зугары, Ворони чс, Половецка, Кисчппцы, Ноловсцка ближняя, I \ ра с ный лесок, Я хны. С этих деревушек пет никакого дохода, кроме стаций папу подстаросте. Летом жители должны отрабатывать день в неделю, а косить 2 дня в год; зимою должны привезти по возу Дров. Сумма доходив этого староства составляет 3300 фл., из которой на годичное содержание подстаросты — 300 фл., остается сумма 3000 фл. Кварты следует 600 фл. Боярские села. Иовоселица на реке Пасташке. Владельцами этого села по лепному праву являются Ма- левичи, бслоиерковскпе земянс по привилою блаженной памяти короля Августа, данному в Впльне в 1555 г., это пожалованье утвердил в 1578 г. блаженной памяти король Стефан и ваш нынешний, о. к. м. пап король в Варшаве в 1605 г., поэтому они должны нести военную службу при папе старосте белоцерковском. Хутор па Камештце. Владельцем этих угодий по лепному праву от блаженной памяти короля Августа, данному в 1572 г., является Николай Мазепа Колсндпиский, ввиду чего он должен пости военную службу при папе старосте белоцерковском или его наместнике. Ху- тор Рутек или Морулино. Владельцем этого хутора является пан Константин Старксвич- Чирнсвским, ио вечному праву, данному его предкам блаженной памяти королем Августом, чю затем король Генрих утвердил. Поэтому он обязан нести военную службу при пане старосте белоцерковском. Урочище Синица. Вместе с речкой того же названия, впадающей в Рось, лежит между белоцсрковскпми и богуславскпмн землями. Владельцами этого урочища и речки Сини- цы является пан Николай Лпбохонекий и его сыновья по пожизненному праву на основании привился нынешнего е. м. к. от 1605 г., в подтверждении чего другой правилен от 1611 г. выдай 3-м его сыновьям. Как свидетельствует этот привил ей, он сам п сыновья его за эти земли обязаны нести военную службу ври пане старосте или его наместнике; ввиду чего, оставляя его при спокойном владении, мы подтверждаем его право, п освобождаем от кварты, посколько он не должен ее платить согласно прнвилею. Донесение — Тарасце урочище с окрестностями. Владельцем этих угодий является Ни- колай Ле со вич, бел оцерков скин боярин, а по какому праву — мы пе смогли убедиться, так как он не явился после нескольких извещений и преднамеренно пе представил этих владений для люстрации. С этих имений военная служба для папа старосты всегда отправлялась. Мы видели его упорство и непослушание, направленное как против нас, так и против старосты и его уряда, ибо он присоединился к запорожским казакам; поэтому, подавая это донесение казне, мы от люстрации отказались. Казна должна впредь учитывать наше донесение. Гиро док Табор, иначе — слобода Таборовка. Владельцем этого имения является его милость паи Томаш Склинский, староста зпгвольскпй, по пожизненному праву. Эта слобода па белоцерковском земле недавно заселена; освобождена от повинностей па 15 лет; из лих жи- 40
толи прожили уже лет 6; имеют освобождение от повивпостай еще лет на 10; так как они еще со не исчерпали, то люстрации но подлежат. Городок Уланики с селом, пдгенуемым Слободка. Владельцем этого имения явля&тся его милость нам Ян Аксак, земский киевский судья, по пожизненному праву, на основании привился е. м. папа нынешнего короля, выданного в Кра- кове в 1595 г. Город на реке Стухло. В нем имеется 193 оседлых дома. Стрелецких и казацких — 30. Имеется 13 служилых шляхетских димов. Годового чинша платят 308 фл. 23 гр. Дают в год 13и мисок овса ио 20 грошей, 8G фл. 20 гр. Аренда с 4 х мельниц, корчм, пошлины составляют 1100 фл. в год. Сумма доходов 1495 фл. 13 гр. Откуда, после траты на уря- дника 50 фл. 13 гр., остается сумма 1445 фл. Кварты следует 289 фл. Небольшое местечко Романов, иначе Романовка. Владельцем этого имения по пожизнен пому праву является се милость пани Ссфья из Карабчева, Ходкевичева. Местечко расколе жеио на самом Черном шляху. В нем проживает 20 оседлых подданных. Никакого чмшпа по платят, т. к. имеют еше освобождение от повинностей по той причине, что были разорены войсками при покойном папе Жолкевском. Аренда мельниц и корчмы, кроме 3-сй моры мельничною, составляет 150 фл. Села, принадлежащие Романовке: Черновка иле Грьттково, Жпдовцо или Макеевцы, Ставище, Гпршики, Пошляки. Эти села давали повинности во первой люстрации; теперь из-за большого разорения, как от татар, так и от размещения на тех землях войск при покойном папе гетмане коронном, от всего освобождены. Сквир — городище, слобода. Это местечко принадлежит Романову; заселяться начало 7 лег назад, имеет еще па 23 года освобождение от повинностей, никакой повинности пе песет. Се- ла Вуки и Строевой. Эти села ранее принадлежали Сквиру, которые теперь, как и другие, со- вершенно разорены войсками и татарами. Сумма доходов с этих имений 150 фл. По выплате из этих доходов уряднику 30 фл. годового содержания, остается 120 фл. Отсюда следует 24 фл. кв а рты. Небольшое местечко Мехорощй пли Нехороша. Владелец этого имения его милость паи Фриде рик Тышкевич. Когда мы приехали в это поместье, то никого ие застали, кроме еврея Шмсйера, арендатора. Когда мы его спросили, готов ли оп представить это имущество к лю- страции, он ответил; «У меня пет на это распоряжения п я не решаюсь это сделать, если б я даже был должен представлять имущество к люстрации, так как пе имею инвентарей п [списка] аренды и мне это пе поручено». В этом пмепии мы застали большой беспорядок; прежде всего пустой? подгнивший, обвет- шалый замок, без крыши, незапертый; колья из его ограды местами повыдерганы, в нем никто но живот. Железная большая пушка валяется как попало на земле без оси и колес. Значительная часть местечка, которое сожжено вместе с заборами, как сообщали, долж- но было быть целиком сожжено ротой папа Лаща. Села, принадлежащие этому имению. Селом Крыловкой владеет пан Свинчпнский. Се- лом Зпрделов владеет пан Кучковскнй. Оба они владеют этими деревнями заставным образом за определенные суммы; отсюда никого ие представили для люстрации ио нашему из ношению. При виде большого беспорядка, опустошения и запущенности этих имений нам пришлось отказаться от люстрации, поскольку ие было никого, кто бы представил их к этому. Поэтому мы упомянутого владельца, нс послушного посполитом}’ праву, представляем казне как ви по иного, предлагая, чтобы казна уведомила пнетнгатора для принятия против него мер, соглас- но нашему донесению, чтобы доход и кварта Речи Посполитой ие пропадали, владелец этого имения должен будет платить до следующем люстрации ио прежней таксе, что по старой люстра- ции составляет сумму дохода 250 фл., откуда следует 50 фл. кварты.
— 18 1623 г. марта 10.— Из грамоты царя Михаила Федоровича Донскому Войску о совместном походе донских и запорожских , ~ • .. ... казаков на турецкий город Трапезунд. От царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии на Дон, в ниж- ние и в верхние юрты, атаманом Смаге Степанову, и всем атаманом, и казаком, и всему великому Войску... А ныне ведомо нам, великому государю, учинилось, что вы, атаманы и ка- заки, через наше повеленье с Азовом розмирилися 13 и посылали на море на тур- ских людей под город под Трапизон атаманов же и казаков 500 человек в 30-ти стругех: да с ними ж ходили 70 человек запорожских черкас. И того де они тур- ского царя города Трапизона мало не взяли, а посады выжгли и высекли, и жи- вота всякого, и корабли, и наряд, и гостей турского царя поймали. Да и под Азов де и вы, атаманы и казаки, итти хотите вскоре ж...14 Писан на Москве, лета 7131-го марта в 10 день. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Донские дела, кн. I, лл, 6—8, 15 об. Опубл. РИБ, т. 18, Донские дела, кн. I, № VI, стр. 219. № 19 t 1623 г. марта 18 *.— Отписка севского воеводы Б. Кокорева в Разрядный приказ о наказании двух «гулячих людей» — А. Все- часного и К. Попова — за провоз из Севска в Новгород-Северский уезд заповедных товаров (соли). • Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии холоп твой, Бориско Кокорев, челом бьет. В нынешнем, государь, в 131-м [году] марта в 6 день прислана ко мне, хо- лопу твоему, твоя государева царева и великого князя Михаила Федоровича всеа * Дата получения. 42
Руси грамота за приписыо дияка Михаила Данилова. Л в твоей государево гра- моте написано: писано от тебя, государя царя и великого князя Михаила Федо- ровича всеа Гуси наперед ссво ко мне, холопу твоему, попоодппова, г) велено мне в Се веку па посаде и в Се веком уезде заказ крепкой учинпти, чтобы торговые, п всякие жнлецкие, и уездные люди за рубеж в Литву на продажю хлеба и соли не возилп отнюдь никоторыми целы. II мне, холопу твоему, по твоему государеву указу вслспо но прежним и по сей твоей государево грамоте тотчас в Севску па посаде и в Севском уезде всяким людей заказ кромкой учппнти под смертною казнью, чтоб торговые, посадцкпе и жнлецкие, п уездные, и всякие люди за рубеж соли и всяких заповедных товаров 15 на продажю, п па друг, и ко племя пи для своей корысти не возили. А будет хто у чист за рубеж по Друзьям и для своей ко- рысти соль и всякие заповедные товары возить тайно и продевать, и мне, холопу твоему, велено тех людей, имая, и приводить к себе. И тос соль и иные заповед- ные товары, переписав, имать в твою государеву козну, а тех людей да твоего государева указу посожать в тюрьму, да о том отпнеати к тебе, государю царю и великому князю Михаилу Федоровичи) всеа Руси. II ко мне, холопу твоему, о тех заповедных товаров твоя государева указная грамота пн одна нс бывала, а в наказе у меня, холопа твоего, про соль не написано. И в пыпеш[нем], государь, в 131-м год [у] ноября в 27 день привели ко мне, холопу твоему, к съезжей избе кобацкай п таможенная откушцик Ивашка Павлов севского острогу гулячева человека Ондрюшка Безчаспого да Ко липка Иванова сына Попова с солью па возу 13 пуд. А сказал, государь, передо мною, холопом твоим, ко бац кой откупщик Ивашка Павлов: поймал де он того Он др юшку да Колинку с солью на посаде в козацкой слободе, едут улицею, а у них в таможни с тою солью не явились и пошлин с товару и от возу нс плотили, а сдут неводами куды, II я, холоп твой, того Ондрюшку Безчаспого и Колинку Попова раскра- шивал. II Ондрюшка, государь, Безчаснап передо мною, холопом твоим, в распро- се сказал: ехать де им была с тою солью продевать по Камарицкой волости кре- стьянам. А К о линка, государь, Попов сказал: ехать была им с тою солью на ру- беж в Поугородцкнй уезд Северского, в деревню Порохонь. А сторгована де у них в тон деревне 4 бочки рыбы еаленай, н нм де была тое соль заменить на ту бочечною рыбу. А опричь, государь, того сторожи, которые поставлены на заставе по рубежю для заповедных товаров но дорогам, н по перевозам, и по малым стеш- кам, пика во з заповедными товары пе приваживали. II я, холон твои, те заповед- ные товары —-13 пуд соли — взял в твою государеву козпу, а Ондрюшку, госу- дарь, Безчаспого велел по торгом бить кнутом, а Колнпка, государь, Иванова сын Попов[а]—бить ботогп. II велел, государь, их дать па поруки и з записью, что им такими заповедными товары за рубеж по промышлять и жить в Севску без съезду да твоего государева указу. И о том мне, холопу своему, как укажешь. 1]а об. л. 98 отметка о подаче: 131-го марта в 18 день с стрельцом с Опдрюшею Шибановым. ЦГАДА, ф. Разрядный приказ, Белгородский стол, стб. 8, лл. 98—102. 43
№ 20 1623 г. апреля 26.— Из отписки царского посланника на Дон М. Белоселъского в Посольский приказ о пребывании на Дону запорожских казаков. (л. 107) И атаманы и казаки сказали князь Михайлу, что во 130-м году при- шли к ним, атаманом «и казаком, в нижние юрты из Запорот черкас человек с 300, и в нынешнем де во 131-м году ныне по весне тех запорожских черкас чело- век со 100, взяв суды таем, и пошли на море. А которые черкасы остались в ниж- них юртех и те у них в круг не ходят. (л. 110) Да они ж, атаманы и казаки, сказали, что есть у них в нижних юртех черкасы немногие люди, опричь тех, которые пришли на Дон во 130-м году, а жи- вут де у них давно и им во всем верны и дурна от них никаково не чают. И они и тем черкасом по государеву указу в то время, как князь Михайло государеву грамоту им отдаст, быти не велели. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Сношения России с Турцией, 1623, д. 1, лл. 107, НО. Опубл. Историческое описание земли Войска Донского, т. I. стр. 184.
№ 21 1624 г. февраля 15 (нов. ст. 25).— Заявление генерального воз- кого И. Саноцкого в Львовском городском суде о нападении татар и разорении ими сел Романовки и С идо ров ки и об уводе в татар- ский плен 92 крестьян с семьями. О b d u с t i о v i 1 1 а г u m R о m а п о av к a el S i d о г о wk а. Ad officium actaquc praesentia castrensia capitanealia Haliciensia person alite ven ions ministerial]s regni general is provides Joannes Sanocki apparitor officii castrensis Trembo vliensis an ten liens el iuralus officioque praesonti not us una cum nobilibus Joanne Bykovvski cl Paulo Tulkowski sibi pro evidentiori losli- monio ad I ub it [is] publico rocognoverunt ot quilibet illorum suo pro iuleresse recognovil. Quia ipsi ad affect ationein magnifici Jacobi Sobieski in Zloczow haeredis ad praesens voro capilanei trembo vliensi vaccanto pro tunc officio caslrensi Trembo vliensi persona]it or coudescen[debant 1 feria quarta proximo praclerila ad villain Ro- manoAvka et SidoroAvka ad capilaneatum Trcmbovliensem pertincn[temj ibidemque viderun t el debit a conspexcrunt liorreum una cum praudio villae praefatae Romanow- ka post decessum dim magnifici Petri Ozga referendarii regni Trembo vliensis vero cap i Lane! de relic lum per Scylhas et Tar taros bos les regni Poloniac moder и ae incur- sionis in dislric turn Trcmbovliensem faclae combustum concreinatum villasque prae- atas ulrasque itidem lam in horeis quam in omnibus proA’entibus dccvastalas et igne sublatas subdilosque cum uxoribus el pueris nonaginta duos una cum tola supel- lectili domvstica in suimnam captivitalem et delentio[ne]m Scythicam ductos el abduclos aliaque damna el iricommoda innumcrabilia eidem capibanealui illata esse retulerunt. Quam sui rclationem pRaefcavendo indcmnilali praefali magnifici capi- ! anei aclis praesenlibus inscribi procuraverunt. Филиал ЦГИА УССР в г. Львове, ф, Галичский градский суй, т. 121, стр, 1512— 1513, 45
Перевод Осмотр сел Романовки и С и д о р о в к и. Осмотрительный Яп Саноцкий, генеральный нозиый, подлипиый и присяжный служи- тель городского тромб о вельского суда, известный настоящему суду, явись лита о пород нынеш- ним судом и гродскпмп Старостин сними галпчекпмм актами, вместе со шляхтичами Яном Бы- ковским и Павлом Тульковским, пришедшими с шш для достовернейшею свидетельства, пу- блично давал показания. Каждый из них показал, что они во требованию знатного Якова Собеского, наследствен- ного владельца Злочева, в отсутствие трембовельского старосты, бывшего тогда в настоящем трембовельском суде, лично явились в прошлую среду в села Романовку и Сидоровну, при- надлежащие Тромбоне льскому староству, там увидели ы надлежащим образом осмотрели сож- женное до тла п уничтоженное имущество и амбары названного села Романовки, покинутого из-за новых набегов на тромб о воль скис земли после смерти знатного Петра О зги, коронного реферепдажа, трембовельского старосты, скифов * и татар, врагов польского королевства. Оба вышеупомянутые имения, их амбары были опустошены; из крестьян были взяты в полон и уведены в рабство 92 человека с же памп, детьми и домашним имуществом. Обо всем этом, а также о прочих убытках и разорениях, причиненных скифами, они сообщили тому же староству. Принимая меры, обеспечивающие возмещение убытков вышеназванному знатному старо- сте, это донесение позаботились внести в настоящие акты. № 22 1624 г. августа 24. — Челобитная киевского митрополита Л, Борецкого царю Михаилу Федоровичу об оказании поддермо к и православному населению на Украине в его борьбе с унией и католицизмом и о воссоединении Украины с Россией. Преев ст лому и благочестивому, православному и всеславиому, превеликому государу и цару милостию божиею великому князю Михаилу Федоровичу москов- скому, всея Российский земли вл адате л ю и самодержцу и многих иных госу- дарств и царств много державному цару государу п поо б ла дателю, своему и ре- милостивому владыцо и благодетелю. Смиренный н недостойный богомолец Иов Борецкий16, милостию божиею архиепископ, митрополит киевский и галицкий, твоему пре светлому царскому величеству, и богом украшенному образу, и бого- сиятельному лицу смирения своего нижайший до иресвстлых царских стой и до самого лица земного поклон, с молитвами к владыце Христу непрестанными при- пад, отдаст. Просветами и богоукрашенный царю! Я коже некогда Иосиф) прекрасный, сын патриарх от патриархи, смотрением божиим, в чужду крал ну братия мп свои- ми, в землю Египетскую, проданный, господин и владыка всему Египту поставлен; * Так в тексте. 46
о прокормлению в богопопущепную казнь не токмо Египту, в нем же начальник явпся н прочиим странам н языком, но и самому роду, племени и братиям, ими же продася, послеждо и прелгобезиому родителю но скуй, токмо не пшепицоиродавоц, но и зело щедр и премилостив, н тем же ими ж продася, едипоотечным братиям — предателем своим, родитель второй п благодетель богат поставнея и о всех милости- вне намят стьова и единоутробного Вон па мина благоутробне с слезами при я то ва. Тако и твое пресветлое царское величество, царь от царей сын, отрасль н племя великих всея Россия самодержцов, божиею волею и ого всесильным мановением ио в нужду заведен краину, но свою от заведения свобождая землю, десницею вышнего царскую военриял ecu диадиму и Российской великоя державы увен- чес я венцом, и облечен бысть порфирою. Яко да в первых ратных от твоей державы отечных силою креста ту без беды сотвориши, также да благочестивых род и церковь православных, в плузе работы и злочеетпвых в безбожных агарян озлоб- лении обретающийся, Щедротами ти царскими утешити, последи же и о вас, росий- скаго ти племени единоутробным людом державы тп и твоему самому царскому величеству родом плоти и родом духа едино я, святой соборной апостольский церкве людех же и градох, от них же банею паки бытия в прародитолех ти язы- ческую оттряс слепоту, светом богоразумпя прссвстися и в порождении от воды и духа сыпоположенпя дар прият, глаголю: последи же о святей роднтельпицл церкви, в нас обретающейся, н о пас, юиейшпх тп братиях, да, памятствуеши, и хлебы прекормлением щедротами ти милости и промыслом о свободе обою, да роди- тель, тем благоволением божиим явишисъ, о них же владыку Христа и твою пресветлую царскую державу, смирением припадающе, умильно молим, яко да хлебом державы тп пренокоени, возвеличим вознеличпвшаго тя имя бога нашего. II сего ради убо, пресветлый царю, сия к просветному твоему и нищелюбивому царству и со о Христе брат и со служитель смирения нашего, боголюбезпый епи- скоп луцкий п о стр оз с кий, восточного православия рукоположеным купно с нами от святейшего патриархи иерусалимского господина п отца Феофана, странствую- тцаго от пресветлое державы ти московские, господин и отец Пса кие17, желай цар- ского ти великого милосердия воиде к вам. Понеже зде, в державе великого короля польского, государя богом попущеного над нами, умножившиеся злочестпвой униятской от апостатов церкве святоя восточной ереси, иже поклоиишась, тому ему же никогда же отцы наши ие поклапяхуся, и измепиша нрародптельную оте- ческую восточную веру в латинскую западшою новотшшу, п отступпша от преда- ний отец святых, и сопротпвишася истине, и всячески гонение на православных, . но хотящих последовати нечистотам их, воздвигоша наипаче же нас, православ- ных епископов, от престол, от мест п от обителей наших изгпатпа и до кроне па святую православную веру вооруживши ся, олтарп господни о сквер ниш а, церкве православные в латинскую прелесть превратиша и просто рощи: всесильно и коро- левскою державою меч на православных обостриша. Тем же мы, помняще речен- ное: укрпнтеся в мало, донде же мимо идет гнев, се зде, криющесь под криле христолюбивого воинства черкаских молодцов18, восхотехом посещать и велико- державное владычество тп. И молимся прсславн ому царствию твоему, да с по до бп ши 47
и сего свободна прийти ко своему нресветлому лицу, яко носяща благословенно от святейшого престола митрополии киевской ирусалимское и мужа в всем верна и тайпу царскую могуща сохраните. Ему же, да вверятся пречудпая и многом ило- сердая держава твоя с всякими щедротами, молюся и милости христовы и благо- словения пресвятого и живоприемного гроба владычня, иже в Иерусалиме, от митрополии киивскоя препосылаю в свое подопстоинство п с прилежными молит- вами царской тн намети п благости вручаю. 3 обители архангеловы храма Златоверха в богоспасаемом граде Киеве. Ав- густа в 24-й день в лето бытия мира 7135-го, смотрения же владычня 1624-го, ин- дикта 7-го. Твоего пресветлаго царского владычества всегда раб и молитвенник Нов Борецкий, смиренный митрополит киевский, рукою в л ясною. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Малороссийские грамоты, № 2, лл. 1—2. Опубл. II. А. Кулиш, Материалы... т. I, стр. 134—136. № 23 1624 г. сентября 1.— Письмо киевского митрополита II. Борецкого к царю Михаилу Федоровичу и патриарху Филарету об отправлении в Россию иеромонаха Памвы Берынды для исправления церковных книг. Богоизбранному, и бо говей чанному, и богом вознесенному государу, благо- честивому и богодарованиому, великолепному восточному цару, милостию божиею великому князю Михаилу Федоровичу, московскому и всея России самодержцу и иных многих богом врученных язык, государств и царств государу цару и об ia- дателю и всесвятейшему и блаженнейшему господину н отцу, отцу отцом, госпо- дину кпр Филарету Никитичу, милостию божиею патриарху московскому и всея России, господину отцу и настыру своему. Иов Борецкий, смеренный митрополит богоспасаемого града Киева, с нижай- шим до лица земнаго поклонением, мирно, здраво, в число лет ма фу саловых ски- петром вел икон Российской христианской державы окромляти и церковный хри- стовы люди благочинно, цело, честно, слово истинны господня псправляющема, паставлятп и о Христе бозс непрестанно ныне и вся грядущий веки радоватися желает и хрпста бога молит. Понеже, божественною благодатию вперяем, вожде ле впдети пре светлы а ваша лица, держа внешний нресветлый и благочестивый цару и всеблажспнсйший отче отцом и великий государу патриархо, смеренный и благоговейный в исро- монасех и духовницех господин Памво Берыида1у, честный протосиггел велики а святыа церкве нерусалимскиа, усердный пособник и благоподвижиый в делании 48
и исправлении книг печатных, искусный потрудитель в многих в нашей святой церкви российский], от них же ныне сам в совершением и изрядном издании Бесед на деяния апостольские цресветлой державе нашей являася, приносит. Его же пресветлаа ваша держава, як сослужителя нашего и брата верна, в всем имети благоволим, от державы пре светлый царские обычное благосерд и а пожалование ему и милость подав к нам мирно отпустим сподоби, яко да по сих и в святую Афон- скую гору отшед ради исправлений книг наших от тамо сущих зводов к нам...* пользу всеа церкви росскиа принесет и еще достодолжный талант, возмагаем державы светлости вашея благословением и пожалованием господу богу усугубит. Которого великодержавному и пресветлому благочестивому и православному величеству царскому престолу и всеоблаженнейшаго и всесвятейшаго господина и пастыря всея России владыки и архиереа молитвам и благословению по благодати господни предав, себе самаго И' недостоинства моего всегда должныа молитвы и олтаревыа незабытныа богомолия повторна од лица земнаго поклонением, по многу и наипаче вручаю темажде. От богоспасаемаго града Киева, в обители св. архистратига Михаила храма Златоверха. В лето бытиа мира 7132-го, смотрения же владычпя 1624-го, септемвриа 1-го индикта 20-го, митрополитства же смиренна моего в начале лета 5-го. Вашего пресветлаго царского же и святительского величества благопослушпый- раб и молитвенник присный Иов Борецкий, смиренный митрополит киевский, рукою своею. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Мало российские грамоты, № 5, лл. 1^2. Подлинник. Опубл. Архив 103Р, ч. I, т. VI стр. 542—543. * В грамоте при реставрации утрачены две буквы. 4 Воссоединение Украины с Россией, т. I
1625 1625 г. февраля. — Отписка путав льских в о свод А. Головина и II. Есипова с Посольский приказ о проезде через Путивль в Москву послов от Войска Запорожского II. Гари и др,, сооб- гцивших о выступлении киевских мещан и запорожских каза- ков против униатов и киевского войта Ф. Ходыкщ а также о событиях в Крыму. j I Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русин холопи твои Олешка Головин да Ивашка Есипов челом бьют. Нынешнего, государь, 133-го году февраля в 5 день писали мы, холоп в твои, к тебе, государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русин, с чер- ниговцем сыном боярским с Федором Селивановым по вестом путпвльца торгового человека Павлика Тихонова, что нынешнего 133-го году о крещенье хрпетове послали до козаки из Запорог от войска 8-ми человек заиорозскпх Козаков к тебе, государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю веса Русин, з грамотами. А хто имяпем Козаков п для чего сдут, про то де он, Павлик, не слыхал. Да с теми ж де, государь, козаки едут из Запорог же 2 тот арина; а какие тотаровс, и от ково, и для чего едут, тово де он, Павлик, пе подо ст же. 11 нынешнего ж государь, 133-го году февроля в 7 день присхоли в Путивль из Литовские земли козаки запорозскпе, 13 их человек. И тово ж, государь, числа л 2 || посылали мы, холопи твои, путпвльцав детей боярских Левоптея Литвинова да Мортина Беззубцова да подьячево от моста Петра Акулова. А велели им тех Козаков росироспть, хто они имяпем и для чего в Путивль присхоли. И в роспросе, госу- дарь, скозалн, что они козаки запорозскпе — Иван Васильев сып Гиря да Исак Степанов, да Гриша Петров, да Кузьма Ларин, Ерсма Михайлов, Федор Игнатов; да с пимп ж писарь их Олешка Яковлев, да 4 походка их — Демка Степанов, да Гаврилка Корнеев, да Войтешка Бортуш, да Сидорка Иванов. И нынешнего де, 1 осударь, 133-го году гспваря во 2 день послал их из Запорог гетман запорозской Коленик Ондреев и все Войска Запорозское к тебе, государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русин, з грамотою30. А сходи де one из Запорот 50
Литовскою землею на Крылов, да па Черкасы, да на Псреясловль, да па Барышсв- ку, да па II еж шт. Л грамоты де, государь, им, Левоптью с товарищи, не покозали, и что в грамоте писано, та во де оно, козами, скозали не ведоют, и чтоб их, Козаков, с тою || грамотою отпустить ис Пут ив л я к тебе, государю, к Москве л- 3 вскоре. А как де, государь, one поехоли из Запорог, и гетман де их Колени к в За поро- гах, а войска с ним Козаков 6000. Да те ж де, государь, Козаки, Иван Гиря с това- рищи, сказывали им, Левоптью да Мортппу, как де one поехали из Запорог, и па дороге де на 4-й день их поезду встретились с ними посланцы королевские: дворянин королевской, а имя де ево нс помнят, да с ним занорозской козам Волк, а бывал де прежде сево в Запорогах писарем. А едут де, государь, one от короля в Запорогп к гетману запорозскому и к войску с листы21. II посланец де королевской двор опин не скозал им пичиво, о чем послан в Запорогп. А козам де, что бывал писарь Волк, скозал им, что послопы one от короля в Запорогп к гетману и х козаком для того, чтоб one готовились нынешней весны пттп морем и сухим путем турского земли воевать. А про короля скозали и про королевича, где оно ныне и в зборе с ним люди есть ли или пет, тово one по ведоют. И про гетмана Конецпольского, где он ныне, того не ведоют же. А королевское де, государь, им всем козаком роскозаньо па весну пттп турского земли воевать. Да оно же, государь, посланцы || запорозскпе, скозали, что в прошлом во л. /> 132-м году после великодпи пришел до нс Козылбаш в Крым крымского царя Мамот К и рея брат Шип-Гирей, а козылбашского де царя он зять, а с ним де пришло в Крым с 70 человек, и крымской до орда вся к нему, Шип-Гирею, поддалась, п он, Шин-Гпрей, с крымскими людьми воевал турского землю. II в нынешнем, го сударь, во 133-м году об оспожиие дни посылал он, Шин- Гпрей, к польском} королю послов своих, чтобы с королем взять перемирье. II с королем до Шин-Гпрей перемирья взял, что им турского землю заодно воевать. Да в нынешнем же де, государь, во 133-м году, перед рожеством христовым за неделю, приезжал оп, Шин-Гпрей, не Крыму в Запорогп х козаком, а с ним де приезжала крымских людей с 1.000 человек, и з закирозскими де козакп перемирья взял же, что им меж себя не воеватца, а пттп с ним, Шин-Гпреем, турского земли воевать заодно22. А уговорясь де с козакп, пошил он, Шин-Гпрей, из Запорог нынешнею || 133-го году, после рожества христова па третей день, па бслогород- л. 5 цкио места турского земли воевать со всею крымскою ордою и с ногам. А х королю де польскому он, Шин-Гнрей, тово ж дня послал послов своих, что оп и з занороз- скимп козакп перемирья взял. А сойм де, государь, ныне у короля будет в Варшаве, а о чом сойм будет, тово де оно по ведоют. Да тех же де, государь, запорозских Козаков писарь Олешка Яковлев скозал, что пьтнешпеп осени в Польше, в Кракове, учинилось па люди моровое поветрсе, п из Кракова до король от того морового поветрия вышел в Варшаву; а ныне унялося ль моровое новетрее и л it нет, тово он не ведоет. А козакп скозали, что оно про моровое поветрие нс слыхали. 4* 51
Да one ж до, государь, занорозские посланцы, сказывали, что нынешнего 133-го году, в филинов ноет, киевской митрополит Иов Борецкой писал от себя в Запорогп к гетману и к войску, что поляки хотели в Киеве веру хрестьяпску ю ломать и церкви запечатоли по умыш ленью п по присылки киевского войта Фе гора л. 6 || Хо дык и да мешанина киевского Сезона. II гетман де затторозской для того пз Запириг прислал в Киев дну полковников, Екима Читрпнца да Онтона Лазоревка, а велел им в литовских окольных киевских городах собратца с тутошними козакн п притп в Киев для обереганья веры хрестьянской. II riо де полковники, собрався с козакамп, пришли в Киев нынешнего 133-го году, после крещенья христова; а сколько Козаков пришло в Киев, тово оме пе ведоют; н церкви де хрсстьяпские росночатолн, а киевского войта Федора Ходыку н мещан,которые с ним умышляли, персималп23. II ныне де в Киеве утесненья вере хрестьянской нету. А к весне де, государь, те полков цикл и козакн пс Киева все хотят итти в Запорогп. Да с ними ж де, государь, запор оз сними посланцы, прпехолп в Путпвль из Запорог 2 человека, скозались посланцы: один —Сербской земли Марко Федоров да запорозской козак Ивашка Мартынов. А послал до* пх, пр мехов из Запорог, из л 7 Литовской земли, с Терехтемирова монастыря || Турской земли царевич Олександр султанМогметов сын24. Родился де он, Олександр, в Турской земли, в Могниснн, л был де в Немецкой земли у цысаря немецкого Фердинапдуса. II прпшол де он, Олександр, в Запорогц нынешнего 133-го году, в филинов пост сам третей для того, чтобы ему поднять Запорозское Войска Турской земли воевать и достовать с ними Турского государства. А пз Запорог до прпшол он, Александр, в Терсхтемиров монастырь в тое пору, как ныне те козакн посланы пз Запорог к тебе, государю, к Москве. А козаки де, государь, занорозские, которые в 3 апо рогах и которые по городом, все за него, Олександра, хотят стоять. II нынешней де весны все козаки хотят с ним пттп турского земли воевать, а он до, Олександр,хочет им довать гроши. А ныне де послал он ис Терехтемирова монастыря [в] Влоскую землю для грошей, а положил де срок привести к себе гроши в три месяцы; а ему де быть в Те- рехтемпрове монастыре, покамест к нему деньги привезут. А хто ему деньги дает, л. 8 и много ль к нему денег || привезут, тово де оно не ведоют. А ныне де оп, Олександр, послал человека своего Марка Федорова да запорозского козака Ивашка Марты- нова к тебе, государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русин, к Москве з грамотою; а о чем в грамоте писано, тово де оно, Марка да Ивашка,не ведоют, и чтоб их с тою грамотою отпустить пз Пут и в ля к тебе, государю, к Москве вскоре. А грамоты до, государь, нм, Левонтыо с товарищи, не поковали. Да тс ж, государь, олександровы посланцы, Марко Федоров да Ивашка Мор- типов, прислали к нам, холопем твоим, два листа, а скозалн, что те листы дал им в Тс рехтем прове монастыре турской царевич он, л океан др. А писал де те листы в Тсрехтемирове монастыре киевской митрополит Пев Борецкой к нам, холопем твоим, в Путпвль об нем, Олександре, обьявляючи ево, какой он человек25. А ми- трополит де киевской Пев Борецкой ныне в Тсрехтемирове монастыре, а приехал де пс Киева в Терехтсмиров монастырь генваря в 26 день, для того, что тут ево власть, g II мы, холопи твои, тс листы вычетчи | исписав с них список слова в слова, послали 52
к тебе, государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русин, с сею отпискою. А прямые их листы отдоли им до твоего государева указу; а послапцом, государь, запорозским козаком Ивану Гире с товарищи, и им, олексапдровым посланцем, Марке Федорову да Ивашке Мартынову, велели побыть в Путивле до твоего государева указу, и корм им и питье даем. И о тех, государь, посланцех и о грамотах что ты, государь царь и великий князь Михаила Федорович всеа Русии нам, холопем своим, укажешь. На об. л. 1 помета: чтена. Указал государь тех Олексапдровых посланцев отпустить к Москве. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Малороссийские дела, 1625, д. 2, лл. 1—9. Опубл. П. А. Нулиги, Материалы... т. I, стр. 157—161. .. i . ; / -J ; № 25 ' -b p. 1625 г. апреля 10.— Письмо Киевского православного брат- ства думному дьяку Ивану Грамотину о ходатайстве перед царем относительно выдачи средств для постройки церкви. Благородному, премудрому и благочестивому господину Ивану Тарасовичу Грамматику, великому и думному писару великодержавного государя царя и вели- кого князя Михаила Федоровича, всея России самодержца, здравия, благоденствия, мира и спасения, нижайшее творяще поклонение от господа бога усердно вси купно желаем. Искусен сый, твое благородие, и в иашея земли обычаях, благочестивый госпо- дине Иване Тарасовича, что есть еже в нашей земли братство православных26. Яко братство нарицается, егда христиане правоверный, живуще по ср еде ино- верных, по среде ляхов, уноятов и проклятых еретиков и, хотяще от них отлучатися и с ними ничто же смесно имети, сами со собою любовию совокупляются, имена своя воедино списуют и братками нарицаются, се же да твердое и скорее противо- верных отразити возмогут. Сие братство и мы, граждане и благороднии, духовный и мир скип во граде Киеве, иде же иповерство возрастает, сотворме, монастырь иноком и церковь великим иждивением храм богоявления господня, иже на Иор- дани, благовещения пресвятые владычицы пашея богородица и преподобных отец наших Антониа и Феодосия печерских, здати начахом и не могущи скудости ради иашея во совершение толикаго дела привести, посылаем з монастыря нашого чест- ного инока кир Феодора и с ним послушника Иоана Матфеева ко величеству вели- кодержавного господаря царя и великого князя Михаила Феодоровича, всея России самодержца, до нас милостинето си царскою и обычным милованием, еже ко требующим никогда невозбранным, ущедрит и пожалует, еже и сотвори
уже, прислав нам мимошедшаго лета сорок соболей27, да поедет ому гос- подь милость свыше. По понеже многа нам еще по достают, с прочь покрова и икон честных, паки послати таможде дерзиухом, веду щ о пооскудпу благодать вели- чества его. По понеже, благородие, ти премудр сын, и еже ко требующим милости благоуветлив и ко всличосству царском у ходотайствеп, можешь нам помощи, молим усердно, благородия, ти, прежде убо, аще восхощет великодержавный царь уведоти, что есть братство, истолкуй его величеству, яко истинный суть поклонницы хри- стовы, благопостоянныо поборницы за благочестие и во плоти суще страдальцы. Посем ходатайствуй нам милости у царского величества, да церковь, от нас здатися зачатая, и в совершение прийти возможет, сиречь да беложелезием покрыется и иконами честными украсится, посланницы ж паши да не вотще будут. Господь бог де спиц ею своею царскому его величеству возмездна1 и ваше благородие тол iшаг о ради к нам усердия благословит. Мы же непрестанно господа бога о державе его, мире, здравии и долголетием пребывании молите гвовати будем. В богоспасаемом граде Пневе в лето от создания миру 7133, от воплощенна же бога слова 1025-го, индикта 8-го, месяца апрпля дня 10-го. Твоему благородию присный молитвеницы в раби нижайший вей братиа пра- вославный братства церковного Киевского, духовные и светский. ф. Посольский приказ, Малороссийские грамоты, № 12, лл. 1- 2. Опубл, Архив 103 Р, ч. I, т. К/, стр. 553- -555. № 26 1625 г. июля 6*.— Отписка севских воевод II. Воейкова и 7/. Влась- ев а в Разрядный приказ о подготовке на Ъ7крайне восстания запорожскими казаками совместно с населением и с помощью донских казаков против польско-шляхетского гнета, о насиль- ственном введении католической веры и о намерении запо- рожцев, в случае поражения, перейти в пределы Русского государства. Государю царю и великому князю Михаилу Федоровпчю веса Русии холопи твои Пронька Воейков, Микитка Власьев челом бьют. Нынешнего, государь, 133-го году июня в 26 день па твое государево царево п великого князя Михаила Федоровича всеа Гус и и имя пришли в Повес к из-за рубе- жа из Иоугородцкого уезду Северского, из села Зноби, крестьяне Якушка Мякитин сын Демешша да Ивашка Гаврилов сын Збитнев з жепамп и з детьми. А в распросе пам, холопом твоим, те крестьяне сказали: жили де оно в том в селе Зноби за паном Запольским, и тот до пап Запольской поехал из Повагородка х королю в иы- * Дата получения. 54
пешисм в 133-м году, в великой пост. Да слышали до one от своей братьи от крестьян, что паи Запольской писал и с Полыни в Повегородок-Северскоп к Вшшпо х копи- тану, чтоб Вите ль в Иове городке жил бережно для тово что запор о окне де, госу- дарь, черкасы вывезли из Запорог в украинные городки 70 пушок и под остальных” черкас в Запороги послали, чтоб и да стольные черкасы нз Запорог шли в сход в украинные городки. Да запороскпе же де, государь, черкасы в литовских го- родкел накликали к собе в прибавку вольных людей в козаки 20000 из* Допу твоих государевых Козаков к себе па помощь призвали. А збираютца до, государь, запо- ре скис черкасы для тово, что ляхов стоит в зборе в Польше 50 000, а в котором месте стоят, тово де онепевсдоют. А хотят де, государь, ляхи битца з заиопоскнмн черкасы за то, чтоб де в Киеве и во всех литовских гор оде х крестьянская вера из- вести, а учпиптп римская вера. А занороские де, государь, черкасы хотят с ляхами бптца за крестьянскою веру, чтоб у них ляхи римские веры по учинили. А только де запороских черкас мочи пе возьмет битца с ляхами, и запороские до, государь, черкасы все хотят персохатп на твое государево царево и великого князя Михаила Федоровича всеа Русин имя. Да то же, государь, крестьяне сказали нам, холопом твоим, что ныне в Польше в Варшаве моровое поветрие па люди великое, а каким знаменем мрут, и сколь давно учинилась, и тово де, государь, one не ведают. II король де литовской нз Вар- шавы от морового поветрия выбежал в украинные городы, а в которые городы выбе- жал, тово до оне пе ведают же. II мы, холоии твои, по тем вестом от литовские сто- роны по рубежю велели поставите заставы и сторожи крепкие в прибавку к преж- ним заставом и велели, государь, на всех заставах смотретии беречи тово накрепко, чтоб отнюдь через заставы и мима застав из Литвы и с по ветреных городов в Се в ос к, и в Сенекой уезд, и в-ьшые ни в которые городы и в уезды нпкаков человек по про- ехал п пешнепрошол. А которые, государь, учнут впредь из литовских городов приходит! г к заставом выходцы, и полоненики, и литовские торговые и всякие люди, и они б тех выходцов, и полоиеииков, и литовских торговых, и всяких людей ставили за заставами, и про моровое поветрие и про всякие вести роспрашивали, и распрос- лые их речи записывали за заставами, и с тово письма переписывали па заставсх, а заставное письмо велели жечп. А что, государь, впредь от выходцов и от полонен ш сов про моровое поветрие и всяких вестей объявптца, и мы, холопи твои, те вести учнем писати к тебе, госу- дарю царю и великому князю Михаилу Федоровичю веса Русип, тотчас. На об. л. 146 отметка о подаче'. 133-го июля в G день с казаком с Савкою Ку раковым. ЦГАДА, ф. Разрядный приказ, Новгородский стол, стб. 8, лл. 146—119. * Можно прочитать и так', и з 55
№ 27 1625 г. июля 31*.— Отписка рылъского воеводы J/. Гагарина в Раз- рядный приказ с известиями о выступлении польских мсол- неров и наемных немецких отрядов во главе с коронным гет- маном Г опей польским против восставших казаков и о намере- нии казаков парейти в русское подданство «с своими городы». Государю царю и великому князю Михаилу Фсдоровичю всеа Русин халсш твой Мнхалка Гагарин челом бьет. В нынешнем, государь, во 133-м году июня в 14 день по твоему государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русин указу посылал я, халой твой, в Литовскою землю лазутчиков рылеп, Кость ку Якимова, Гаврика Сабель- никова, Ивашка Выдрина, а велел им проведывать про короля, и про королевича, и про збор польских людей, и про занорозских Козаков, и про всякие вести, и про моровое по ветрея. II июля, государь, в 21 день те лазутчики, Костька Якимов с товарищи, пришли в Рылеск, а в распросе передо много, холопом твоим, скозали: были де они в литовски \ городох в Велой Цсркве и в Киеве. А вестей, государь, они скозали: пригнал де гетман Конецпольской со многими польскими людьми посполитым рушеньем и стал обозом промел; Бару и Шаргородка. Да с ним же до, государь, пришло немец королевские земли тысеч з дватцать28, а нс которых де, государь, городов немцы и они про то скозали, [что ] но слыхали. А пришли де, государь, для тово, что хотят в литовских городех нарушить крестьянскою вору, а учинить римскою и Козаков занорозских побить для тово, что они короля ие слушают и с турским царем сорет. Да они ж де, государь, слы вели от занорозских Козаков и нынешпево до лета посы- лали ним кароль в Запорогц посланника, чтобы нм, запорозскпм козаком, быть по- прежнему четырем тыссчам, а пз Запорог бы вышли, и жили бы по своим город- ком, а имели бы у короля еже год денежное жаловопье и сукна, а достольиых бы Козаков от себя отослали, где хто живот, ио своим местам29. II козаки до, государь, короля пс послушали, и хадилииа моря 4 стмаиы. И их де па моря турсково люди нобили, и убили 3-х етмаиов, да Козаков побили тысечи с три. И они де, государь, собрався последний люди, пошли на моря 500 челнов, а в челну по 50 человек и больши30, а с моря до, государь, иришодчи, хотят битца с поляки за веру п за свои домы. А будет де, государь, сила их по возьмет про- тив поляков устоять, и они де, государь, хотят бить челом тебе, го су |,арю царю и великому князю Михаилу Фсдоровичю всеа Русин, с своими городы и хотят служить тебе, государю. Да они же де, государь, слышали от занорозских Козаков: каторые до немцы пришли с етманом, и те де немцы пришли з женами и з детьми, н как де поль- * Дата подачи. 56
ские люди пооыот Козаков и крестьянскою веру нарушат, а римскою учинят, и тех де немец король указал посажать на козачьих местах. Да им же де, государь, сказыволи литовские люди, что в Польши на люди учи- нилось моровое поветрея великое в Варшаве и в иных во многих польских городех. И пароль де, государь, из Варшавы выбежал вон, и стал в своем селе, запершись. А сколько, государь, то село от Варшавы верст, и в катором число учинилось моро- вое поветрея, и они сказали, про то не слыхали. Да прибежал де, государь, ис Польши от морового поветрея в литовской город в Березань пан Банковской, о у него де умерла в Березани 2 похолка, и от тово де в Березани учинился мор в всем городе, и тот де город заперли. А от Киева де, государь, тот город Березань верст с 60, а от Белой Церкви и дале тово. И от Березани де, государь, поставлены заставы крепкие, не пропутцают никакова человека, а из Березани де, государь, не объявливолся ни адин человек, есть ли в нем остальцы или пет, про то и по ся моста в Литве ведома нет. А про королевича, государь, они, Костька Якимов с товарищи, слышали, что он в прошлом во 132-м году ходил к папе римскому, а пришолде от папы в Польшу в нынешнем во 133-м году после велико дни на 7-й недоли. А для де, государь, чево ходил, и они де про то но слыхали. Да они ж, государь, Костька Якимов с товарищи, слышали в литовских горо- дех от запорожских Козаков, что крымской царь вышел ис Крыму со многими людь- ми, а идет де, государь, на твои государевы украины, а с ним де, государь, за- порбзских Козаков 800 человек, а те де, государь, козаки пришли к нему без ет- мансково ведома. На об. л, 188 отметка о подаче: 133-го июля в 31 день с рылепином с Ильею Волковым Помета: чтена. г р < ; ’;/ 1 А " ? р .. ( ЦГАДА, ф. Разрядный приказ, Новгородский стол, стб. 8, лл. 188—190. В НО -у‘Ч; Г СИ оц ДСШИ Л ДЛЛШЫЫЩН ВГ. П Ж № 28 ноГИ 1625 г. августа 31.— Отписка воронежского воеводы И. Во- А / лл лынского в Разрядный приказ и расспросные речи детей боярских г. Воронежа, бывших на Дону, со сведениями о совместном походе донских и запорожских казаков на Азов и Трапезунд г- и об отказе запорожских казаков идти с крымским ханом, по приказу польского короля, в поход на Русское государство. : т ' '_____________________________________□ л 1 1 Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии холопи твои Ивашко Волынской, Сенко Усов челом бьют. В нынешнем, государь, во 133-м году июля в 11 день но твоему государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии указу посылали мы, 57
холопи твои, па Доп станичников детей боярских вороножцов Неустрой ТорарьГ коза, Гаврила Зеленина, Ивана Немово, Фому Фролова, Селина па Желтухина, Григория Струкова, а с ними, государь, полковых казаков 9 человек. И велели им проведать па Дону про всякие вести против твоего государева указу. И в нынеш- нем, государь, во 133-м году августа в 23 день выехали к нам, холопом твоим, з Дону на Воронож воронежские станичники Неустрой Тарарыков с товарищи, а с ними, государь, писали к нам, холопом твоим, з Допу донские атаманы и казаки, Еппха Радплов с товарыщи, про моровое повстрее, что морового де, государь, iro- вотрся на Дону в нижних и верхних в казачьих городкех пет, а унелось де, госу- дарь, моровое новетрея на Дону в прошлом во 132-м году с пиколина дни. А воро- нежские, государь, станичники, Неустрой Тарарыков с товарищи, нам, холопом твоим, про моровое поветрея сказали тож, что морового до новетрея па Дону в ниж- них и в верхних казачьих городкех пет, а было де, государь, моровое новетрея на Дону в прошлом во 132-м году с никелина дни всшпево, а в нынешнем де, государь, во 133-м году по их поезд морового новетрея па Допу в ниж- них и в верхних казачьих городкех не бывало, а что, государь, те станичники, Неустрой Тор арыков с товарищи, нам, холопом твоим, про всякие вести в роспросе сказали, и мы, холопи твои, те их р о опросные речи послали к тебе, го суда] но, под сею отпискою. 133-го [года] августа в 23 день выехали па Воронож из нижних казачьих город- ков воронежские станичники Неустрой Торарыков с товарыщи. И по государево Цареве и великого князя Михаила Федоровича всеа Русин грамоте те станичники, Неустрой Торарыков с товарыщи, нро турского и про крымского царя и про всякие вести р о спр аш ив а пы. А в роспросе воронежские станичники, НеустройТорарыков с товарыщи, нро турского и про крымского царя и про всякие вести сказали: в нынешнем де во 133-м году весной крымской де царь калга Ш яп-Гирей был в Крыме в собранье, а итить до было ему воевать па Московское государство и запороских де черкасов к себе призывали, и запороские де черкасы у него были, и с ними до па Московское госу- дарство итить не по хотели. А государевых де посланников и турских побил за то, что война была у него у Кафы с турскими людьми. А озовцы де и казыева Иштерокова улусу мурзы п тотаровя с калгого Шин- Гиреем в собранье были нынешние весны, а которые де на гайские люди были за Волгою, и они де к тому к Шин-Гирею приезжали, чтоб он их выручил от Астра- хани ж, а им будто пх бусорманскай воре от Московского государя теснота великая. Л куды де хотел калга Шип-Гирей итить войною, сам ли оп пли отпущать мурз, и тово до они не ведают. А зачел! де нс Крыму для посольские розмены на Волуйку по ся моста нс бывали, того они нс ведают, а то они слышали, что калга Шин-Гирей государева посла бил и бороду выдрал31. А у турского де салтапа с литовским королем ссылка была пли пет, и они того по ведают. А у крымского де царя и у калгн Шин-Гирея с литовским королем ссылка была82, и король де х крымскому царю и х калге Шип-Гирею писал, чтоб звал к себе на помочь захфоских черкас. А король де запороекям черкасом поволил ити 58
на Московское государство, и запороские де черкасы того не послушали, и к нему не пошли. А турской де царь с литовским королем в миру ль или нет, того они пе ведают. А прежней де крымской царь Жданби-Гирей с тех мест, как у нево бой был с Шин-Гиреем у Кафьт, пошел за море и ныне де он у турского салтана. А донские де атаманы и казаки сее весны на море ходили и, сойдяся де на море з запороскими черкасы, и взяли де они турской городок Трапизон, а взяв де тот городок Трапизон, донские атаманы и казаки з запороскими черкасы розошлись, запорозскпе де черкасы пошли в Запороги, а донские де атаманы и казаки пришли на Дон. А как де те донские казаки с моря на Дон пришли, и они де под Азов ходили и имали с собою сильно приезжих людей розных городов, которые к ним на Дон съезжали, и к Азову де приступали 3 дни, и обозы у азовских людей донские атама- ны и казаки пожгли, и на каланче башню розломали, и наряд поймали, которую было башню поставили, азовские люди для проходу на море доцских казаков33. И многих де людей из розных городов под Азовом озовские люди побили и старшину де у донских атаманов и у казаков атамана Епиху Радилова ранили. А пришод де они ис-под Азова на Дон, и после де ильина дни пошло на море донских атаманов и казаков человек с 500 и запороские де черкасы из Запорог на море и в другие пошли же. А иные Де донские атаманы и казаки из войска розъе- хались по городком, а запороских де черкас ныне в нижних и в верхних в казачьих городкех нет. Да при нас же де пришли на Дон из Астрахани 2 мурзы Салтанай да Исуп Ян, а с ними пришло юртовских тотар 600 человек да 20 человек стрельцов астрахан- ских. И один де мурза Салтанай при нас же пошол для языков на крымскую сторону под сакмы на Сиверской Донец, а с ним пошло юртовских тотар 300 человек. А Исуп Ян пошол под Азов для языков же34, а как де оне языков добудут, и им де итить опять в Астрохань. На об. л. 244 отметка о подаче: 133-го августа в 31 день с воронажцом с Неустроен Та- рарыковым. z • . ’ . . . Ломета: чтепа. ЦГАДА, ф. Разрядный приказ, Новгородский стол, стб. 8, лл. 244—253. №29 1625 г. октября 22.— Из грамоты царя Михаила Федоровича Донскому Войску о запрещении совместных с запорожскими казаками походов против турок и татар. От царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии на Дон, в ниж- ние и в верхние юрты атаманом и казаком, Епифану Радилову с товарищи и всему Донскому Войску..'. Да к вам же па Дон приходят и с вами вместе турского городы и села и крым- ские улусы громят запорожские черкасы. Да вы ж де в прошлом году взяли старой 59
Крым и люден высекли35, и за то до па царя приходили всем Крымом, чтоб оп послал восвати паши украйны... Ла море иод турского* городы войною ходите, и городы турского салтапа и па море корабли и каторги громите, и крымские улусы воюете**, п тем меж пас и тур- с кого салтапа и крымского царя ссору учинили великую, и запорожских черкас к себе пускаете, и сами к ним ходите. А наказанья есмя над вашими атаманы и казаки пыпе учтшптп пе велели, для того ожидаючи от вас к нам обращенья и службы. II как к вам ся паша грамота при щг, и вы б к нам отписали наскоро: для чего вы нашего повеленья пс слушаете и с турским салтапом п с крымским царем пас ссарпваете, и запорожских черкас к себе пускаете, и сами к ним ходите, и с ними па море ходите, и турского салтапа городы и села и крымского царя улусы громите? и задор ы чините, п по чьему веленью вы так делаете,— о том бы сети о всем отписали к нам наскоро. А вперед бы осте одноличпо нашего повеленья по ослушались: иод турского городы и па крымские улусы пе ходили, и ссоры пе чинили, и воров бы осте атаманов п казаков, которые ходят па Волгу и па Лик, от воровства уималн и чинили пм наказанье по своему суду, как у вас па Дону повелось. II вперед бы их па Волгу и па Янк пе пускали, и черкасов запорожских к себе и а Доп ие пуска- ли, д к ним пе ходили, и на море с ними отнюдь не ходили, и с турским и с крым- ским царем нас нс сорили30. А как вы в том перед нами псправитося, и мы вас, наших людей, учнем жало- вати тг в нашей милости имети иолрежнему и свыше***, /к будет вы вперед у чисто на- шего повеленья ослушатца п меж пас и турского салтапа и крымского царя учпето ссору чинить, а по той вашей ссоре турской и крымской пришлют на ваши украйны воинских людей, и которое дурно от того учпнптца, и то будет от вас; а нам [будет к вам] за такие ваши грубости жаловать будет [нашего жалованья держать будет]**** пе за что, и в городы пи в которые вас пускать, из запасы ни с какими из городов к вам ездить пс велим. II то вам будет от себя, а пе от нашего гневу. Писан па Москве лета 7134-го октября в 22-ой день. ЦГАДА, (f). Посольский приказ, Донские дела, 1625—1627, без номера, лл. 29, 31 т 37- 39. Отпуск. Опубл. РПБ, т. 18, Донские дела, кн. I, A? VIII (5), стр. 248, 252 -253; Истори- ческое описание земли Войска Донского, т. I, стр. 195, примеч. 227 * Па обороте листа 37 помета', наказанье смотря. ** Зачеркнуто: и нынешнего лета па море ходили, и турского город Траипзоп взяли, и многие места воевали, и к Азову приступали, и башню па Коленче взяли, и л годе и побили. *** Зачеркнуто: смотря по вашей службе. II атамане Олексся старого с товарищи, пожа- ловав нашим жалованьем велим к вам отпустить, не задержав. **** Взятые 6 скобки слова в тексте зачеркнуты. 60
№30 1625 г. октября.— Из отписки астраханских воевод И. Голо- вина и А. Зубова в Посольский приказ о походе 2000 донских и 10 000 запорожских казаков на Трапезунд и другие турецкие \ города и о зимовке 500 запорожцев на Дону. , _г * --- _ ' . I (л. 334) В нынешнем во 134-м году в осень ходили на море донских казаков лысечи з две да с ними же де па море пристали в 300 стругах з 10 000 запороских черкас. И тс де, государь, донские казаки и запороские черкасы ходили морем в су- дех войною под турские городы и взяли турских 3 города поморских: Трапизон, а иным городом имян не упомнят37. И тех де донских казаков на море турские люди, пришед на катаргах, побили с 500 человек лутчих людей да запороских черкас побили с 800 человек. И с моря де, государь, донские достальные казаки пришли на Дон к себе в городки. Да после де, государь, их вскоре пришли и на Дон х ка- заком с моря ж запороских черкас с 500 человек и зазимовали у казаков на Дону. Да они ж де, государь, слышели в разговоре от казаков на Дону, как в прош- лом во 133-м году по лету по.или из Запорог на морс запороские черкасы войною под турские городы. И в те де, государь, поры, собрався, польские многие люди приходили войною на Днепр, на городки запороских черкас, и многие черкаские городки разорили, и запороских черкас побили. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Ногайские дела, 1626, д. 1, лл. 334—335. Опубл. Историческое описание земли Войска Донского, т. I, стр. 190. ' лсхс л ? I- ' ' ....№ 31 - 1625 г. декабря 16.— Из отписки путивлъских воевод А. Голо- вина и И. Есипова в Посольский приказ о приезде посланца киев- . ’ хкого митрополита И. Борецкого — священника Филиппа— '' . - х вестями о боях запорожских казаков с войсками Конецпольского и о том, что нереестровые казаки хотят просить военной помощи у русского правительства, а освобожденные от польских войск украинские земли присоединить к России. ...А вестей он, поп Филип, сказал: нынешняго де 134-го году перед покровом ♦святей богородицы гетман Конецпольской приходил в литовские городы под Белую Церковь, а в зборе де с ним было поляков тысяч с 30 да немец цысарских 3000 для того, чтоб Козаков уменьшить, а умепыпа Козаков, и вера римская в Киеве и во всех литовских городах учинить. И стоял де гетман в литовских городех в Каневе и 61
в Черкасех. II в тех де, государь, в литовских городех Козаков поляки многих побили и места их козацкио разорили. И из Черкас де гетман Коиецпольской, прпшод ниже Крылова 10 верст, стал обозом со всеми людьми. Акозакп де, госу- дарь, запороские, прпшодиз Запорог и собрався з городов тысяч з 20 с полковники с козацкими з Дор ошейком, да с Измаилом, да с Олифером, да с Пырскпм, что был у них гетманом в Запорогах, пршнед, стали обозом по ту же сторону Днепра. II в нынешнем же де, государь, во 134-м году о дмитрееве дни селунского у гет- мана Копецпольского с козаки бой был всеми людьми. И на том де, государь, бою поляки Козаков многих побили и осадили в обозе. II козаки до запорозские з гетманом польским помирились. А договорились до з гетманом, что козаком быть вперед всево шти тысячам, а болыни шти тысяч козаком по быть, и на море и под турского городы не ходить, быть в королевском послушаны!, и гетману у них быть, кого им король даст. А ныне до гетман Коиецпольской велел быть у Козаков гетманом Дорошеику38. А помирись де, гетман Конеццстльской пошел в Бар в старошство свое, а кото- рое де с ним было панства, и те де вошли по своим именьем. А в литовских де горо- дех гетман Коиецпольской в свое место оставил полковника Козаповского; а с ним оставил грошовых наемных людей 15 000. А стоят де ныне те люди в литовских городех: в Василькове, в Триполи, во Ржшцеве, в Стайках, в Хвастове; а в Киеве де, государь, ныне 3 роты жолнер да 3 роты пехоты30. А велел до гетман Коиецполь- ской Ко за и о некому и тем всем людям ио городом быти до тех мест, покамоста козаки розберутца в 6000; а только де козаки ие учиут розбнратца по договору в 6000, и гетман до Коиецпольской опять пойдет на Козаков х Киеву со всеми людьми вскоре. А козацкой де гетман Дорошенко с польскими ком нс ары ездит по козацким го- родом, розойраст Козаков. И ныне де гетман Дорошенко пришол в Нежин для раз- бору козацкого, а из Пежина де быть ему в Прилуках и в Лубпах Козаков же роз- бирать. А ио городом де, государь, козаки оно, Дорошеика, слушают, потому что лутчие люди козакп пристали к пому, Дорошеику40. А которых де, государь, людей от козачества отставливают, и тс козаки все мыслят посылати бить челом тебе, государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русин, чтобы ты, государь, пожаловал их, велел им помочь учинит]» своим]г государевыми людьми па поляков. 11 оно де, козаки, станут слу- жить тебе, государю, и городы литовские станут очищать в твое государево ими, чтоб им православной крестьянской веры не отбыть. А то де, государь, у гетмана Копсцнольского п у поляков допрсма смышлено, уменьши их, Козаков, и в Киеве и во всех литовских городех вера римская учинить...41 ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Малороссийские дела, 1625, д. 2, лл. 12—15. Опубл. II. А. Кулиш, Материалы... т. 1, стр. 181— 183. 62
№ 32 1625г. декабря.— Из ко ролевско й и истр у к ц и и н а сеймики о пеоб - ходимости посылки шляхетских войск на Украину для подавле- ния движения казаков, которые выступают против шляхты, ведут переговоры с русским правительством, ходят в походы на море и т. (К Ale ша!о na lym, zesmy w lym roku od poganskich najazdow wolncmi zoslali, kiedy domow a swywola gorp bierze, kt or a tak sip zawzipla, ze i samym nam jest cipzka i z potgznomi nas wadzi s^siadami; juz prawic, zapomniawszy wiary i poddari- stwa, udzielna. sobie Rzecz Pospolitq stanowiq, nagardla, na majptnosc ludzi niowin- nych nastppujq, Ukraina wszyslka jesl od nich zholdowana, szlachlicz wdomuswym nie wolny, w mi as Lach i w iniasleczkach j. k. in.wszyslck rZ^d, wszyslka wladza przy kozakach, uzurpuj^ sobie jurysdykcy^, prawa stanowi^, ze sip inszych ekscesow nie wsponmi; av lym roku Kijow najechawsty, wojla haniebnie i przy nim kilku inn)ch niewinnych, na urzydzie bpd<|cych, zamordowali42, drugim sip niezmiernym okupem szacowac kazali. Nie jeden dom szlaehccki od swych wlasnych poddanych pod tylu- te m kozackim zelzony, zesromocony, skrwawiony. Przed rokiein wazyli sly private nomine z sullanem galgsy przymienia stanowic, pakta zawierac, na sluzby sic jego obowi^zywac. W I yin, zas, roku z Mos'kw^ i posoJ- stwy i upominkami znosili sip43, pokoj i wojne sue arbitralu slanowia, przymierza od Rzeczy Pospolilej postanowione rwq.. \\ Lym roku lekce sobie zakaz srogi j. k. m. powazywszy, Lrzykroc na morze cliodzili44 i lubo znaczny wslret od armaty tureckiej odniesli, wielkie jednak w odleg- lych p axis I w a tureckiego miejscach szkody poczynili. Zabiugajqc temu j. k. m. poruczyc raczyl panu wojcwodzie sondomirskicmu *, a by ku lym (am miejscom wojska nadornkmpi: w klorej la swywola najwiycej sie rozszerzyJa, uzyc przy Lym raczyl przodnich panow senalorow i ludzi zacnych krajow tamecznycb, aby pospolu z panem helmanem wziqwszy siy, wszelakich sposobow, ktoreby do pohamowania tej swywoli sluzyly, zazyli. Nie wqtpi j. k. m., ze w lym sobie tak postqpi pan hetman, aby i dostojenslwo j. k. m. i calosc Rzcczy Pos]mlitej odnowiona byta, aby ci swywolnycy uznali to, ze wszyslka Rzecz L’ospolila jeno sie о to ujmujo, i wi^cej takich indignitaLcs ciorpicc nie dice, naw el aby i same pogaaslwo widzac, ze tak z tenii, gwallowniki tak domo- wego jako i postronnych sasiad pokoju, surowie poslypujemy, widzieli szczer^ sklon- nosc nasza do zalrzi mania pakt j prz) mierza. Juz wprawdzie, oni i przez рапа К ielizew skiego **, kt or у w lym roku p о dlugim kilka iniesivcy u Forty zatrzymaniu45 wrocil sip i polym przez czausza poslavszy pisa- nie, deklarowal sie, iz jezliby kozackic lego Jala na morze inkursje zahamowano nie * Коронному гетману С. Конецполъскому. ** д рукописи: Кiulczonskiego. 63
byly, daloj przymierza trzymac nie bpd a, i w lym roku wykonali by Io, kiedyby шс ta ostroznosc, оktorej sig wyzej wspomnialo, przy granicach by la. Teraz tak bardzo od kozakow irrytowani, aby sic juz wigcej hamowac i tak wielkich krzywd i zelzv- wosci scicrpiec chcieli; niech logo nikt nie da sobie perswadowac. Supplement do tcjze inslrukcji sejmikowej. Co po wyjsciu z kancelarji instrukeji na scjiniki ponowilo sig, a к rot ко i j. k. m. v a szinosci om pr zek kid a. Polrzcbne paua wojewody scndomirskicgo z uaznaczonemi z sejinu komisarzami, ktorzy sip do tego osobami i pocztami swemi znacznie przyczynili, na Ukraine dla AvpraAvienia w posluszcnstwo kozakow, nastqpienic sztzcsliwiu sie odprawilo; xvpraw- dzie przyszlo i do rozlania krwi, a to jednak up or u st a pi 1 zwierzchnosci i za pewnend onym podanenii kondycjami przyjgci sq do laski i w wigksza nizeli przedlym wpra- AvieiH sq reze46. Ze jednak z tak wiclkiej liczby trudno ieli by Io jak przed Lym zosta- wic, przyszlo i tcraz za lym wigcej im (gdyz ich tez wigcej na using i Rzeczy PospoJitej zoslawa), zoldu pozwolic, do sojmu sig to odklada. . m. jednak raczcic to uwazac, zkad ten sumpt ma bydz obmyslony, ale lepiej i na to wazyc, nizli i w domu Ukraing mice w uslawicznyrn niebezpicczensl wie i czego gorszego za zaciqgnieniem na Rzeez Pospolitq Avojny tureckicj oezekiwac. Жереха do icmopii Укра'Ши—Pyci, m. VJJI, emp. 285—286. 11 e pc cod Il о едва в про салоп году мы избавились от татарских набегов, как возник до внутреннее своеволие, которое так обострилось, что и нам самим стало в тягость и с могущественными со- седями нас ссорит; уже совсем позабывши веру и подданство, казаки считают себя отдельной Речью Посполитой, посягают па жизнь и имущество невинных людей.Вся Украина в их руках, шляхтич в своем доме пе волен, в городах и местечках е. к. м. все управление, вся власть у казаков, оип присваивают юрисдикцию, устанавливают законы так, что другие подобные эксцессы не припомнятся. В прошлом году, напав на Киев, позорно замучили войта и с ним не- сколько других невинных из уряда, другим же за чрезмерный выкуп откупиться велели. Пе один шляхетский дом своими собственными крепостными под именем Козаков оскорблен, опозорен, окровавлен. Год назад они пытались частным образом установить сношения с кал гою султаном и заключить соглашение, обязываясь ему служить. В том же году посольством и дарами сноси- лись с Москвой. Мир и войну устанавливают ио своему усмотрению, они нарушают союзы, заключенные Речью Посполитой. В этом году, легко осмелившись ослушаться строгого запрета с. к. м., они трижды ходили в море и, хотя понесли значительный урон от турецкого флота, все же причин или много вреда в отдаленных местах турецкой державы. Предупреждая псе эго, с. к. м. изволил поручить папу воеводе сан домпрс кому, чтобы тот придвинул войска к тем местностям, в которых наиболее распространилось своеволие, причем благо (золил использовать главных панов сенаторов и тамошних именитых людей, чтобы они, совместно с паном гетманом, применили всевозможные средства, годные для подавления этого своеволия. Е. к. м. не сомневается, что при этом паи гетман поступит так, чтобы и достоинство е. к. м. п целость Речи Посполитой восстановлены были, чтобы эти своевольники узнали, что вся Речь 64
Посполитая все это подавит и больше таких беззаконий терпеть нс хочет, и чтоб даже язычники видя, что поступаем столь сурово с этими нарушителями внутреннего мира и спокойствия бли- жайших соседей, поняли искреннюю склонность пашу к соблюдению договора и союза. Действительно, они уже передавали через пана Келпзевского, который воротился в про- шлом году после того, как он на несколько месяцев был задержан в Порте, а затем и через чауша слали сообщение, заявляя, что если этим же летом казацкие походы в море пресечены вс будут, то они союза придерживаться ire станут. И в том же году исполнили бы это, если б нс предусмо- трительность на границах, о которой упоминалось выше. Теперь они так раздражены казаками, что не захотят уж более сдерживаться и терпеть столь великие обиды и позор; пусть никто не пробует себя в том переубедить. Дополнение к этой сеймиковой инструкции. Е. к. м. вкратце излагает вашим милостям то повое, что произошло после выхода инструк- ции на сеймики из канцелярии. Цель нала воеводы сандомирского и назначенных сеймом комиссаров, которые значи- тельно помогли приведению к послушанию казаков на Украине, самолично и своими отрядами, благополучно достигнута. Правда, дошло до кровопролития, но впрочем упорство уступило пре- восходству, и на определенных, предложенных им условиях, казаки приняты в милость и вод- ворены в больший, чем прежде, порядок. Однако в таком большом количестве, как до сих нор, их было бы трудно оставить, ио потому, что теперь много их осталось на службе у Речи Поспо- литой, пришлось им разрешить больше жалованья, что откладывается до сейма. Благоволите одна- ко, ваши милости, учесть, как этот расход обсуждать должно, ио лучше решиться на него, чем дома на Украине находиться в постоянной опасности и при задержке платы ожидать в Ре- чи Посполитой чего-нибудь похуже турецкой войны. 5 Воссоединение Украины с Россией, т. I
№ 33 1626 г. января 17. Письмо членов Киевского православного брат- ства царю Михаилу Федоровичу с просьбой о денежной субсидии на содержание церкви и братской школы в Киеве. Благочестивейший, высочайший, богоизбранный, богом венчанный, богом хранимыйг, держашieйший и 11ресвотлейшвй, непобедимый сахгодержче, государу цару и вел if кий к ниже, Михайле Федоровичу, всея Московскиа земля, велик ил 1’осейа н иных многих земель обладателю! Всегдашние молитвы и робское челом- битье паше до лица земли непобедим ому величеству державы вашей царскиа ми- лости с всяким усердием, верою же правою и теплою умиление творим и приносим. Писано есть негде: р азсмотр и сущих прежде тебе и тогда разумевши, яже по тебе. Всегда впдяще, роземотряем древня го благолепия созданные дорогоценныо храмы, прославленна ради всесильпаго имени единосущный преестествепныя троица, от прародителей благочестием равиецветущпм велпкодержавнаго вели честна вашей царския милости в Киеве. Ныне же то чшо едва сень их обретающихся зрим, тяжцо и псутешимо жоляще, яко мы последний род сих зрети достигохом, па месте, идеже нерве начало просвещением род российский истпппаго бога лозиа. Отнюду же по всем странам, яко от источника благоструйнаго, известное всем сна сение нстсче и процвстс, иде же богодухповеннии отцп прочудпым житием и чудес ы и роси яш а, их же телеса дольше в нетлении чудодействия пребывают. Зде ныне зрим изсыхающь, всякой же беды, гонения и укоризны от противных исполнен, горце рыдающо слсзмп, с пророком Пезекеилем гл а гол ющо: горе нам, увы нам, люто нам Аддон а ю господи! Сие отчаяние ты творит и останков израилевых. По отн а ла- юще же отчаянием милости божия и чающе избавления от епцевыя неволи, братством церковным со единившее я, мужествен не богу помогающу непоколебим е держа- тлея, училище отрочатом православным мплостпю божиею языка славя норосскаго, еллппогреческого п прочиих даскалов великим иждивением устройхом47, да нс от чужда го источника пн ющо, смертоносна яда западни я схисмьт упавшее я и ко мрач- иотеммым рпмляном уклонятся. 11 церковь изрядно лепую, благоявлен ио господа бога и снаса нашего Иисуса христа соружпхом, еже па основание от щедрот- 66
ныя и благоподатливыя десница вашеа царскиа милости пёрвее дарование бысть} Ныне же идущу честному иеромонаху, господину отцу Афанасию Китайчичу48 з великия лавры Печерския киевския ради поклонения святынь к непобедимей державе вашеа царския милости, вен купно преклоните колене и лица своя земли; вашей царской милости усердие и умиление прежь сего благодарим. Создание же- сущи коштом и накладом велиим, убозии, уердне притекаем ко пресветлому пре2* столу вашей царской милости и прилежне молим благоподатливое благоутробие- твое царское милости на соделание и сооружение честных святых икон и прочиих пород и украшений церковных, по естественней царской благодати своей, дар-^ ствовати и прислати молим. Понеже на основание сего святого храма от щедро- любивыя десница вашеа царския милости восприяхом, дане согбенна будет и стис- иеина на предреченный нужныя потребы, усердие и умиление -паки молимся. Ибо желетельне хощем, да вашей царской милости всегда от иеромонахов наших глаголю4- щее в молитве слово последует: освяти любящаго благолепие храма твоего, ты: его воспрослави божественною силою своею. При них же и мы вси со домочадци нашими всегда молитствовати должни есмы праведнаго и обильнаго мздовоздате- ля, явльшагося во Иордани христа, не сторицею, но тьмою легеонов благих воздати, вашой же царской милости долгоденствие Авраамское и лета даровати„ цело же и ненаветно соблюсти благочестивое царство вашея царския милости, нЦ с разширением древним и покорением всякого врага и супостату.от века уготован- ных благ получити и с христом спасителем нашим в веки царствовати вашей царской милости от чиста сердца желаем и всегда молнтствуем. i1 Писан в богоспасаемом граде Киеве, от воплощения бога слова 1626-го месяца иануариа 17-го дня. Вашое царское милости всегдашние молитвенници и малейшие верные роби, все о христе братиацерковнаго соединения при храме богоявления господа бога и спаса нашего Исус Христа в Киеве, вашой царской милости нижайшее челомбитье с благоговением творим. , . > ЦГАДА, ф. Посольский приказ. Малороссийские грамоты,. № 16, лл. 1—2. По дЛинник. Опубл. Архив ЮЗР, ч. 1, т. VI, стр. 573—574. * 5. ч ' . ” J > : / ’< ’• * •’ ' " ’’ № 31 \ \ '' ' ' 1626 г. февраля 2.— Письмо львовского епископа И. Тисаровского и игумена Г. Заплатинского царю Михаилу Федоровичу с бла- годарноегцью за выдачу денежной помощи на строительство монастыря и с просьбой о присылке икон. Крепкою десницею венчанному и скипетр царствия содержащему, великому, царю Михаилу Федоровичу новгородскому, остроханскому, казанскому, алтын- скому, себирскому, великого Смоленска, великия Севери. Да узришь убо, Михайле б* бУ'
Феодоров п <iio, от утробы твое я па рожденна го ты сына, да покорит господь бог всякого врага тебе под ноги твои и супостата. Озпаймуемо то бе, православному дару Михаилу Феодоровичу, и ж стали ся в нашей земли розрухп великий в року 1 (505-м, иж гаи, царь крымский, пришол до нашое Литовское земли з великою потугою и з кгалкгою белогородскпм 12l)0u0 люду и з собою мает 40 дел; а умысльпс холе мсти под собою Варшаву. Ознаймуемтобе, православный цару, иж иосилаем господина отца Спиридона того ж, который от тебе, православного царя, недавно выехал. Бьем челом вели- ко му цару Михаилу Феодоров и чу за милостыню святую, по милости божей соору- жали 49. Умилоссрдпся, православный цару, сиодоби нас святыми иконами свя- того Зое наш и Саветия; паки пас станет, будем за вас господа бога проентп и во всем будем да ват:и знати вам. Затим милость божая и помощь пречистой, и по- кров на всекоА! местцу да будет со вами всегда. Писап з мапастыра святого Зосима п Саветия месяца февраля 12 дня року бо- жиа 1626-го. Милостпю божою смиреный Ер смей Тисаровский 50, епископ львовский, га- дпцкий, Каменца-Подольски го, ексарха костентинопольский рукою в ласпо ю. Смиренный игумен Гедеон Заплатил с к и й святого Зосима и Саветия зо всею о христе братьею рукою власпою. /М об. приписка: Цару и государу великому князю Михаилу Феодоровичу веса Росил самодержавному, иж, хвала богу, мор уиявся у всей земли Литовской, але мремо от татарских шабель. ЦГАДА , ф. Посольский приказ, Греческие дела, 1626, д. 4, л. 10, Опубл. Л. Крыловский. Львовское ставроригиальное братство, прилож. X, стр. 88- 89. № 35 1626 г. - Сеймовое утверждение орбанации Войска Запорожского, заключенной е 1625 г. с коронным гетманом С. Воней польским. Kozakow zaporoskich ordinaejq, przez wielmoznego Slanislawa Koniecpolskiogo, wojewod^ sydomirskiego, hetmana naszego polnego koronnego, i komisarze nasze uczynionq; do laski uasze j i Rzeczy 1‘ospollil ej]. Przyjqxvszy ja, in toto aulhoritale conwenlus praesenlis tak approbnjcmy, ze siy ini avc Avszyslkim, Avedlug wzAvyz mianowanego postauowienia, od nas i od Rzeczy Pospolilej dotsyc bydzie dzialo. A jesliby oiii |q Ideniencjq naszq pogardziwszy (czego sobie po nich nie obi ecu je- my) Avedlug opisania ordynaeji zacliowac siy nic chcieli: ledy onych za jaxvne uasze, i ws zy s t k i e j R zec zy P osp o] i I e j n i ep r zy jar i oly d e k lar u j e m у i n a p ok ar a n i e i c h h и L - inanoAvi i AATojskoni naszym naslqpic rozkazemy. Volumina legum, m. ITT, cmp. 237. 68
Перевод Ордипация запорожских казаков, составленная вельможным Станиславом Конецполь- ским, воеводой саидомирским, нашим коронным польиым гетманом, и нашими комиссарами. Приняв ординацию, утверждаем целиком по воле нынешнего сейма так, что она для них, согласно вышеименованному постановлению, будет достаточно во всем выполняться нами и Речью Посполитой. А если бы казаки, пренебрегши этим нашим снисхождением (в чем мы в отношении их не ручаемся), не захотели вести себя, как написано в ординации, тогда их объявим открытыми врагами нашими и Речи Посполитой и для наказания их прикажем выступить гетману и войскам нашим. № 36 1626 г. — Из расспросных речей в Посольском приказе донского атамана Ф. Ханенева и донского казака И. Гудова о пребыва- нии на Дону запорожских казаков, а на Запорожье — донских казаков, а также о дорогах с Дона на Запорожье, ...И атаман Федор Ханенев да казак Ивашко Гудов сказали: видели де они того Олексея Шефрана на Дону нынешние весны. Пришли с моря на карабле с невольники, с рускими и литовскими людьми, а было их на том карабле со 120 человек. И сказывали на Дону войску, что они были на каторге, а было их на той каторге человек с 300. И та де каторга прошлые зимы на морс замерзла блиско берега х крымской стороне, и их де с каторги взяли и посадили в Булыклеех в тюрьмы, розделя на две. И нынешние де весны они с тюрьмы вырезались и пошли середи бела дни к морю, и тут на море стоял блиско берегу карабль. И они де по- метались па корабль и от берегу отодвинули, а достальных людей у них человек с 30, которые с ними сидели в одной тюрьме, тут на морском берегу побили. А они на карабле пришли на Дон. А болыпи де того они того Олексея на Дону не видали. Хоти будет и был, да им ведать про него не лучилось. На Дону люди многие и чер- кас бывает много, человек до 500, а иногды и болыпи; а живут не в одном месте. А товарыщев его, которые с ним приехали, также не знают и на Дону их не видали. А з Дону де они поехали без них, а того не ведают, в Запороги ль или нет. И войско про них ведает ли или нет, то делалось без них. А то де у них ведетца: как з Дону поедут на Днепр, и они атаманом сказываютца, а на добродетели их челом бьют. А ездят де з Дону в Запороги через Миюс да на Мох, а подлинно не ведают, потому что они в Запоротах не бывали. А то они ведают, что Донца не перелазят, как ездят в Запороги и из Запорог на Дон. А на море де они с ними не бывали, а хоти будет и хаживали, и им то не в примету, потому что ходят люди многие, меж себя не всяк ся знает. 69
Да Ивашко ж Гуд сказал, что он олексесва товарища Остафья Колоду знает: зимовал с ним на Дону вместе не одну зиму, а дурна в них никакого не ведают же. И куды инн з Дону пошли, того нс ведают же, делалось то без них. 1 ЦГАДЛ, ф. Посольский приказ, Малороссийские дела, 1628, д. 2, лл. 14—16, Опубл. 11. А. Кулиш, Материалы... т. I, стр. 293—294. * ‘ i • № 37 1626 г.— Расспросные речи в Посольском приказе запорожского полковника Л. Шафрана о пребывании на Дону запорожских казаков и их совместных действиях с донскими казаками против турок. ...Живет де qh, Олсша, на Дону 18 лот; а иные его товарыщи живут лот по5-тп и по 6-ти; а всех де их на Допу есть с 1000 человек. А в За порогах де донских каза- ков так же много: мало по в полы того, сколько их. Только живут переходя: они ходят на Дои, а з Дону казаки к ним, и живут сколько где хто хочет. А повелось де у них то з донскими казаки из стари, что меж себя сходятца и живут вместе в одних куренях. 5 Да они же сказали: :в-нынешнем де лето ходили они на море в осьми челнах по 50 человек в чолну, итого 400 человек. А старшина де у них был оп, Олексей, а с ним были запорожские черкасы и донские казаки смесио за один. А пошли они з Дону па море в великой пост за 4 недели до во лика дни, II взяли в Турской земле тур- ского город Трап нзон; и, быв в Трап и зоне, пришли па Азовское море51. И он Олексей, был у войска, отпросился опять для добычи па морс. II ходили в дву чолнах, а с ним 100 человек донских казаков и запорожских черкас; и, ходя ио морю, в Турской земле громили села и деревин. А и а Дон де они пришли тому ны не 26 деи и были на Допу 3 дни. А з Допу де он поехал был с товарыщи в Киев для того, что в Киеве не бывал давно. А се они оброчники, [хотели] обложить в Киеве соборной церкве образы и кадило устроить серебряно, и их отпустили войском и серебра с ними на тот оклад послали 10 фунтов. А ехать де было им степью па Тор да па урочище па Самар. И они де не узнали степи, заблудились к Во- лу икс, и ехать им стало в Киев пользе. И наехали де па них государевы люди, которые посланы были с Волуйки. И они их вскликали и спрашивали: ка- кие люди? II они сказались рускпе люди с Волуйки. И они де поехали сними на Волуйку, а с Волуйки отпустили их к Москве, и пыие их как государь пожалует. II черкасы, Олексей Шеф ран с товарыщи, роспрашиваны. Сказывают они, что поехали з Дону в. Запорогп степью и в Запорогп не узнали: па степи заблу- дились и приблудились к Волуйке. А то ведомо подлинно, и знают то многие люди, что з Допу в Запорогп и из Запорог па Дон ходят степью, не займу я Донца, на 70
Калмпюсда на Мох, а Донца не лазят. А они пришли к Волуйке и то уж Донец лезли, а коли Донец лез л и, то знатно, что по в Запороги ехали, к Волуйке. II они б сказали прямо, какими обычаи они з Допу поехали и куды было им ехать так нль прямо в Запороги, и будет в Запороги, и для чего они Допец лезли и поворотили к Волупке. А только было им ехать в Запороги, и им было Донца лезть и к Волупко заезжать по надобно, ехать было нм тою дорогою, куды з Дону в Запороги ездят, пе займу юч и Донца; чтоб сказали правду, что то их была мысль. II черкасы, Олексеи с товарищи, сказали: как они з Дону поехали, и они ата- маном п казаком Еппхе с товарищи явились, и отпустили их Войско з Дону з доб- рым делом, что им, приехав в Киев, оброк свой совершить — образ обложить и иной обет и с пол пить. И как они з городков казачьих пошли и перевезли сь речку Аксай, которая пришла с поля и пала в Таузлу, а Таузла — в Доп под казачьи городки, п оип персвозчися Оксан, пошли верх по Toy злу, и шли Тоузлом 3 дин. II, покиня Тоузлов вправе, пошли степью влево п пришли на Калмпюс. И как приш- ли на Калмпюс, и тут ноле погорело, шляхов ие знать. II они шли тем горелым полем день да ночь п нашли шлях, и почаяли того, что тот шлях пз Волчьих Вод, которым возят липы казаки в Калмпюс, которые ходят на море. II они тем шля- хом, чаяли, пошли к Волчьим Водам, а от Волчьих Вод к Днепру уж блиско. II шли том шляхом 3 дни п 3 ночи, и узнали то сами, что не тою дорогою идут, куды в Запороги ходят, что идут долго, а конца дойти не умеют. II они стали думать, куды пм итти, и поворотили с того шляха палево в степь, и ехали степью день, а к вечеру наехали речку пемалу, а того не знают, какая та речка, только на ней побиты езы, где рыбу ловят, и становища, где люди рыбу вялят. Да туто ж нашли суденко ма- леико, росколото и водою потопло. И они, то суденко заделав хворостом и травою, перевезлись па том суденко иа другую сторону тое речки. А как тое речку зовут и куды едут, того пе ведают; только уж то узнали, что сдут не туды, куды было им надо био, а ради тому, чтоб уж людей доехать крестьянские веры. II как до тое речку псревезлпсь и отъехали от нее версты з 2, п наехали шлях татарской повой, только перед ними переехали татаровя. II они, увидя тот новый шлях, поворотил и в лес, чтоб татаром в руки ие попасть, и стояли тут до вечера, чтоб их татаровя пе подсмотрели. И как на дворе обвечеряло, и они пошли вверх по той речке, а та речка у лих была вправе, а держались речки для того, чтобы им татаром пе попасть, и шли подле тон речки 2 дни да 2 ночи. II, покиня тое речку, пошли степью 3 дни и 3 ночи пп дорогою, ин шляхом, паудачю через болота п через лес, пе розсматривая ничего. В-ынпх местех и лошади было в болотах потопили, а шли не розбпрая, смотря на Коп-звезду, а та звезда стоит па полночь, чаяли, что к их земле, ано опа к Мос- ковскому государству. II пришли к речке невеликой и перебрели ее па копех, только лота дем по колено, а пмяпп той речке пе знают же. II тут они лошади кормили, и нашли тут петли, которые ставлены па звери, да село в стогех; и учалп себе розмышлять, что то сена п постаушкп на звери—рускпх людей. А поноровя де немного стрел пл и и г пушки, а того пе ведают где. Да тут же де от тех сои нашли татарскую сокму. А были те татаровя под Волуйкою и стреляли по них из города с Волуйкп, только они 7/
того не ведали. II пазавтре де того упали меж себя говорить: плутают они на степи 12 деп, а ехать не ведают нуды. II поехали я а удалю х тому месту, где стреляли, чтоб им наехать город и людей, чтоб и досталь пе заблудить. И увидели з го pi л 3-х человек — кормят лошади, и они их прпкликали к себе и спрашивали: какие они люди. 11 они де оказались руские люди с Волуйки...* А па Волуйке де их также знают многие люди, которые бывали на Дону, в их роспрашивали, которыми месты охали и где Донец лезли. 11 они им сказывали то ж, как ехали, а лезли одну реку, а того не ведают какую. И росказалп им подлип по, как ее возились. 11 волупскпс де люди сказали, что опи чают тое речку возились Боровую, а пе Донец, а они де тоги подлинно не ведают, как тое речку зовут, которую они возились, а хоти будет и Донец, и они не знают, потому что они пе езживали по Донцу вниз, а вверх Донцом не хаживали. А знают де на Дону и на Волуйке государевы люди, что они по воры, живут з государевыми людьми заодно. А вчера де они ехали в город, и они видели донских казаков, и те их казаки знают: зимовали с шши пе одииова. А один из них Остафей Колода сказал имянно, что ево знает казак Ивашко Чюмак, а ныне оп здесь, что оп с ним па Дону жил много, а дурна в них никоторого пр бывало. Да Олексей же Шефраи сказал: был он па каторге у кафинского воеводы 7 лет. А ходили де опи па море з Дону, и их взяли па море турские люди. И было их у ка- финекого воеводы на каторге — 260 человек руских и литовских людей. 11 та де ка- торга на море зазимовала, и воевода де велел их посадить в Булуклеех в тюрьму, а сам пошел к царю в Крым. II они де без пего тюрьму розломали, и выбежали нс тюрьмы вон, и соло их на карабле 160 человек, и пошлина морс. Из города пи ни х стреляли, иных побили. А оп с темп людьми, которые сними иа корабль сели, приш- ли па Дон, и тех всех людей привел па Доп и дал всем волю. То де донским атаманом и казаком всем ведомо. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Малоросса некие дела, 162b, d. 2, лл. 3—13. Опубл. 11. A. II улит, Материалы... т. I. стр. 290—293. Опущено повторение.
162/ ГОД 1627 г. июля 29 (нов. ст. августа 8). Письмо полоцкого епископа польскому королю Сигизмунду Ill с рекомендацией магната Лксака, как ревностного католика, на должность киевского судьи. Najjasniejszy rnilosciwy krolu, panic moj rnilosciwy. Przyczynialem si? w. k. in., pana mego milosciwego, za p. Aksakiom о s?dztwo kijowskie, jezeli by byl clectem. Teraz iz po odprawieniu elekciej jest na to s?dztwo inter condidatos w. k. m. proponowany, wnosz? znowu unizonq prozb? moj? do w. k. m. za tiiem abysw. k. in. onemu urzad ten po rezignacjoj ojca jego wakujqcy kunferowac raczyl. Zalecal i jego milosc pan wojewoda kijowski qualitates tego czlo- wieka, i jam jest dobrze wiadom sklonnosci jego do using w. k. m. i Rzeczy Pospoli- tej. AV l ychtam krajavh nie mamy wide katolikow, ten z ojca swego orthodoxus, jest obroncq koscielnym na kazdym zjezdzie i slug^ w. k. m., pana naszego miles- ciwcgo. Najnizsze zalyrn poddanslwo moje klad? pod nogi majestatu vv. k. in Z Warszawy 8 august i 1627. \\ . k. m., pana mego mi losciwego, poddany i sluga najnizszy. Episcopus 1‘loceiisis [Stanislaws Lubienski *]. Материалы для истории западнорусской церкви (приломс. к I тому С. Голубева «Нневский митрополит Петр Могила и его сподвиогсиики»), стр. 293. Перевод Светлейший милостивый король, пап мой милостивый. Я ходатайствовал перед в. к. м. папом моим милостивым, за п. Аксака, об избрании его на должность киевского судьи, так как теперь, по окончании выборов, он представлен в. к. м. средн прочих кандидатов, приношу снова униженную просьбу мою за него в. к. м., чтобы * Предположительно. 73
в. к. м. должность эту, вакантную после кончины его отца, за ним оставить соизволили. Рекомендовал и его милость пан воевода киевский, качества этого человека, и я хорошо осведомлен о склонности его к услугам в. к. м. и Речи Посполитой. В тамошних краях не встречается много католиков, а этот, подобно отцу своему, ревно- стный католик и является защитником костела на каждом съезде и слугою в. к. м., пана нашего милостивого. За сим нижайшее подданство мое приношу к стопам в. к. м. Из Варшавы 8 авг. 1627 г. Е. к. м., пана моего милостивого, подданный и нижайший слуга, епископ полоцкий *. № 39 1627 г. сентября 2.— Из грамоты царя Михаила Федоровича Донскому Войску о совместном морском походе в 1627 г. донских и запорожских казаков на турецкие города. От царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии иа Дон, в нижние и в верхние юрты, атаманом и казаком, и всему Войску... И ныне нам, великому государю, учинилося ведомо, что вы, атаманы и казаки, сложась з запорожскими черкасы, на море ходили, и городы турского воевали; и приходили близко самого Царягорода; и многие городы взяли; и села и деревни пожгли, а людей побили; и с Азовом воевались по то время, как пришли на Дон послы наши и турской посол. И то все турский посол капычеи и турчаня, которые с ними, видели, как вы с моря пришли и полон с собою привезли. И за тем послом нашим и турскому послу на Дону было долгое мешканье...52 Писан в Москве лета 7136-го [7159-го году]** сентября во 2 день. ЦГАДА, ф. Посольский приказ. Донские дела, кн. I, лл. 24, 27 об.—28 об., 35. Опубл. РИБ, т. 18, Донские дела, кн. I, № IX, стр. 273—274. № 40 1627 г.—Из отписки астраханских воевод И, Головина и А. Зубова в Посольский приказ о совместном походе 2000 донских и запо- рожских казаков под Азов в 1626 г. (л. 67) В прошлом де, государь, во 134-м году по лету з Дону ездили на Чорное море донские казаки и запороские черкасы, которые на Дону зимовали, многие * Станислав Дубенский. . ~ ** Взятые в скобки слова в тексте зачеркнуты. , 74
люди, И на Чорном де, государь, море казаки и черкасы ничем не добылпсь. А иных де, государь, казаков и черкас турские люди, пришед на катаргах, побили. Да в прошлом же де, государь, во 134-м году на весне донских казаков и черкас з 2000 человек ходили под Азов и к Азову приступали, и около Азова огороды пожгли, и отводные башни роз ломали, и был у них с азовцы под городом бой, и бився, пришли назад в свои городки. ЦГАДА* ф, Посольский приказ, Ногайские дела, 1627, д, 1, л. 67. Опубл, Историческое описание земли Войска Донского, т. I, стр, 198—199
№ 41 1(528 г. января 17.— Письмо иг умена ов Руцкого Успенского монастыря Ф. Кизаревача царю Михаилу Федоровичу об оказании материальной помощи монастырю, разоренному униатами. С п и сок з б е л о р у с к о г о л и с т а, ч т о и р и с л а л и и с П у т и в л я в о о в о д ы в н ы п с ш н е м во 1 3 6 - м году. Пресветлосияющему, благочестивому государю царю и великому князю Михаилу Фсдоровичю всеа Русин самодержцу и многих и великих государств и царств повелителю и облаадате;по. Нищий во иеромонасех Филарет Кизаревич, строитель великие лавры Печер- скпя, игумен монастыря врутцкого Успенья пречистые богородицы, недостойным вашего нресветлаго царского величества богомолец до лица земли челом быо. II иресвятаго архимарита нашего печерского с его братьями грамотах мою гра- мотку и челобитную братом своим Рафаилом к твоей просветлей, благоутроб- ной, благочестивой царской державе посылаю. Моляся, яко да пресветлое царское благоутробне твое монастырец мой отвруцкий, ст злокозных упиятов спусто- шепып и ныне худостпго моею от руку их искуплений, зело обетщалый, и меня, богомольца своего, з братнею моею от себя благодатию своею благоволит ножалова- ти и от своих неистощимых, богом данных ти царских сокровищ помпловати, и богомольца своего от своей благодати грамоткою волстп известите.Уповая же, яко иепогренту в надежд и, владыку хрпста по вся дни живота моего о благостоя- пии и бла гоу строении благочестивый державы царства и нресветлаго царского ти лица со просветлею царицею долгодетном здравии молптствовати вашему царскому велелешпо себя должна. Представляю от великие лавры монастыря Печерского киевского в лето быстъ мира 7135-го, а от воплощения Исус хрпста сына божия 1628-го геиваря 17-го числа. А в-ысподи у листа написано: всегдашний раб и православный молитвенник Филарет Кизаревич, намсснич монастыря Печерского, игумен моиастырца овруц- кого ииско челом быо. ЦРАДЛ, ф. Посольский приказ, Малороссийские дела, 1628, д. /, лл. 21—22. Перевод. 76
/ № 12 1628 г. июля 26.— Жалованная грамота царя Михаила Феио- ривича и патриарха Филарета. Киево-Печерскому монастырю у разрешающая монахам периодически приезжать в Москву за денежной помощью для этого монастыря. Вожпею милостию мы, великий государь царь и великий князь Михайло Федорович всеа Русии самодержец (п. т.) и отец jiani, великий государь, святей- ший патриарх Филарет Никитич московский и веса Русии, пожаловали семя киевского Успенья пречистые богородицы и преподобных отец Лито пья и Фео- досья Печерского монастыря архи мар и та Петра Могилу з братьею, или хто по нем в том Аюнастыре пнын архпмарпт будет, приезжати им в паше Москов- ское государство и к нам к Москве время нем для монастырского строенья и для милостыни в 5-й и в 6-й год. А как приедут нашего государства в город в Путивль или поедут от нас с Моск- вы к себе, и нашего государства в украинных городех бояром нашим, и воеводам, л всяким нашим приказным людом от вас, старцов, к нам к Москве, и с Москвы проиущатн ио сей нашей жаловальной грамоте, не издержав, и подводы под них и под их рухлядь даватп и приставов с ними ди Москвы посылатп детой боярских. А даватп им по сей нашей жаловальиой грамоте по подводе человеку, а под рухлядь их даватп подводы, как им мочпо поднятца. А корму им даватп в до- рогу до Москвы: архимариту по осьми денег, а священником п старцом большим — по 5-тп денег человеку на день, а достальиым старцом — по 4 деньги человеку на день, а слугам их — но 3 деньги человеку па день. А конского корму даватп им зимою по 2 деньги па лошадь иа день, сколько с ними лошадей будет. А приезжати им в наше государство в 5-й или в 6-й год. А как того монастыря архимарит или старцы поедут к нам к Москве или с Москвы и по городом, тамож- ным головам и целовальником, и по мытом мытчиком, и но рекам прсвозщиком и мостовщиком, и губным старостам и целовальником, л всяким пошлинником с тех старцов, л с их слуг, и с рухляди их мыту, л перевозу, и мостовщик ы, и тамги, и иных никоторых пошлин не имати и нропу скати их безо всякие зацепки. А хто иа них и па их слугах что возьмет или чем изобидит, и тем от пас быти в опале, а взятое велим отдати вдвое. А архимаритом л старцом того монастыря в наше госу- дарство п нашего государства иных монастырей старцов, и слуг, и лошадей, и това- ров, чюжих и заповедных, с собою за свое и за своих людей пе провозпти. А в чем их уличат, и то возьмут на нас, а на них за то положит и пени, смотря по вине. Дана ся наша государская жало вал иная грамота в царствующем граде Москве лета от создания лигру 7136-го июня месяца 26 дня. На л. 50 помета: Такова грамота дана печерскому архимариту п старцом, что в Киеве- На л. 53 приписка: Грамота нисана па мены ион и а александровской бумаге с каймою- Государево имя но владилерского и государево святейшего патриарха имя писано золотом. Печать у грамоты кормленая, что печатают вотчинные грамоты. ЦJ \ 1/д I, ф. Посольский приказ, Малороссийские дела, 1028, д. I, л л. 50—53. От п ус к. 77
№ 13 1628 г. октября 30 (пои. ст. ноября 9).— Из люстрации Остер- скоео старостей о повинностях а податях мегцан и крестьян этоео старостей, О powinnosciach mioszczan i inszycli poddanych starostwa Ostrskiego. Co si§ tknic micszczan i inszych poddanych, ktorzy praw zadnych nic majq, na tych t$ pierwsza powinnosc kladziomy, aby waly, baszty, cz^stokoly kolo iniasLa i zamku, podlug dawnego zwyczaju i potrzeby, naprawowali, pod win^ 10 kop litew- skich, takzc szarwarki do grubel, mostow, mlynow, wywozenia drzewa na potrzebQ zamkowa, aby odprawowal i, pod Ing decretu j. k. m. in anno 1604, a to pod win a kop 10 li Lewski ch. Kazdy dla obrony iniasta i zamku ma miec samopal porzqdny, 3 kopy kul i 3 funty prochu. Straz czasu niehezpieczenstwa od nioprzyjacicla, podlug uwazenia pana slarosty albo podstarosciego jego, aby porzaduie odprawowali, miasta i zamku j. k. m. mocno bronili pod gar diem. W karczmach gorzalczanych i miodowych aby panu staroscie zadnej przeszkodx nie czynili, pod win’4 10 kop litewskich. Pudwojsky, ktory na posludze zamkowej i miejskiej jest ustawiczuie, a prowi- zjej zadnej nie ma, tedy po groszu z dymu kazdego na rok dawac maj^, a pan starosta onemu swit$ na rok dawac ma. A ktory by siy kolwiek z nich na horodniczego, set- nika, wojta porwal slowy nieprzystojnemi, ma win§ zaplacic, a ktoby uderzyl, sure wie ma bydz karany. A ktoby sie rzucil na podstarosciego, na gardle ma bydz karany. Архив 103P, ч. 7, t/i. [, cmp. 351. Перевод О повинностях мещан и прочих подданных стариства О ст с рек ого. Что касается мещан и прочих подданных, которые1 никаких нрав не имеют, то на них первою повинностью возлагаем, чтобы они валы, башни и частоколы возле города и замка по древнему обычаю и необходимости исправляли под штрафом в 10 коп литовских. А также повинности по строительству и ремонту в лоти и, мостов и мельниц, доставку дров для нужд замка, обязаны нести согласно декрету е. к. м. от 1604-го года, п все под штрафом 10 кон литовских. Каждый для обороны города н замка должен иметь самопал исправный, 3 коны пуль и фунта пороху. Караул во время опасности от врага, по распоряжению папа старосты, или его подстаросты, должны исправно нести, город и замок с. к. м. крепко оборонять, под стра- хом казни. В корчмах водочных и медовых, чтобы пану старосте никакой помехи пе чинили под штра- фом в 10 коп литовских. Подвойсковому, который беспрестанно находится в услужении замка и города, а содержа- ния никакого не имеет, по грошу в год с каждого дыма должны давать, а пап староста ему должен ежегодно выдавать свитку. Л который бы из мещан когда-либо городничему, сочнику, пли войту непристойные слова бросил — тот должен штраф заплатить, а кто ударил бы — тот строго должен быть покаран. Л который бы на подстаросту напал, тот смертью казнен будет 78
.V 11 1630 г., марта 28 (нов. ст. апреля 7). — Универсал гетмана Конеиполъского, предлагающий шляхте Волынского воеводства усилить своими хоругвями коронное войско, выступившее против восставших казаков. На вряде кгродском, в замку е. к. ат. луцком, передо много, Яном Козаковичом 11 рошппкпм, буркграбпм п наместником подстароства Луцкого, постановившие я очевпето уцтивый Максим, боярин вельможного его милости папа Станислава па К one цпо лю Конедпильского, воеводы сендомирского, гетмана полыюго корон- ного, бузского, барского, ковельского и пр. старосты, для вписана до книг нинепт- них кгродских луцких подал пер облагал! универсал с печатью и с подписей руки его милости, а то стороны сваволенства Козаков до их милостей панов обывателей воеводства Волынского писаный, о чем тот универсал ширей в себе мает, просечи, абы принят и до книг у писан был. Которой я, уряд, для вниСанья до книг приняв и in и возпого до об во лани того универсалу, шляхетного Я хим а Прнсталовского, придавши, чпталом. II так со в себе письмом польским писаный мает. Stanislaw на Koniecpolu Kouiecpolski, wojewoda sendomirski, hetman polny koronny, huzski, barski, kowelski etc. starosta. Jasnicwiolnioznym, Avielmoznym ich mosciom, panom senatorom, dignitarzom, urz?dnikoin i wszytkiemu rycerstwu wojewodstwa Wolyriskiego, moim milosciwym panom i bravi, po zalcconiu slnzb moich, Aviadomo czyni?. Iioznmiejac, ze juz nie tajno jest Avasz mosciom, moim milosciwym panom, jako swawolenstwo ukrainne, styskniwszy sobie av porzqdku, przez comisjq krwi^ obla- nia postanoAvionym, rzucilosie wprzod na starszego, Wojsku Zaporozkiemu od j. k. m. podanego, polym i na inszych aa Avierze, w cnocie, aa posIuszoiislAvie j. k. in. kozakoAV trwajacych, a nadto i na zolnierza j. k. m., av sluzbie bed^cego, nastypujQ, i z nimi si? scierac poezyna53. GAvoli czcmu, aby si? taka swawda pokarala, i dalszym incoiiiventiom zabiezalo, ruszam si? zaraz z Avojski tymi, ktore sam po zadzie stanoAviska SAvoje mialy. Przelo
tedy wszech wasz mosciow, mych milosciwych panow prosz§, ktorych ten pozar naj- blizszy i ktorzyscie dobrze przed tym tego chlopstwa swawoli doznali, abyscie z ochoty swej do wojska j. k. m. ten zapal, krwia^ chlopstwa tego gasic przybywali. Nie w^tpie, ze kozdego z was mosciow, nie tylko powinna ochota, ale i powinnosc ku sobie latwiej poruszy. Datt w Barze 7-go dnia aprila, 1630. У того универсалу печать притиспеная, а подпись руки его милости пана гет- мана в тые слова: Stanislaw Koniecpolski (manu propria). Который же то универсал, абы тым прудшей всих до ведомости дошел, оного возному вышменованому сне ралови шляхетному Яхимови Присталовскому обволати и публиковати росказал. Который то возный, чинечи досыть росказню моему и с повинности уряду своего, тот универсал, на местцах звыклых обволавши, и публиковавши, и карты з него попереписовавши, на местцах звыклых поприбиявши, о том правдиве реляцию свою, передо мною, урядом, учинил и сознал. Которая реляция и тот универсал увесь с початку аж до конца до книг кгродских луцких есть уписан. ЦГИЛ УССР, ф. Луцкий градский суд, актовая книга 2143, л. 361 об. Опубл. Архив ЮЗР, ч. 3, т. 1, стр. 296—298. Перевод Станислав из Конецполя Конецпольский, воевода сандомирский, гетман коронный воль- ный, староста бужский, барский, ковельский и проч. Ясновельможных и вельможных их милостей панов сенаторов, высокопоставленных лиц, урядников и все рыцарство Волынского воеводства, милостивых панов моих и братьев, подолгу службы моей извещаю. Понимаю, что уже не секрет для ваших милостей, панов моих милостивых, что своеволие Украины, сдерживаемое до сих пор порядком, который комиссия установила путем кровопро- лития, бросилось прямо на старшего, поставленного о. к. м. над Войском Запорожским, а затем и на других казаков, остающихся верными и послушными е. к. м., и даже наступает на жол- неров, находящихся на службе е. к. м., и с ними начинает драться. Вследствие этого, чтобы подобное своеволие было покарано и были предотвращены дальней- шие неурядицы, выступаю немедленно с теми войсками, которые были расположены в тылу. Однако, в то же время, всех вас, милостивые паны, к которым ближе всего этот пожар и кото- рые еще раньше достаточно уже познакомились с хлопеким своеволием, прошу, чтобы доб- ровольно прибывали в войско е. к. м. гасить этот огонь хлопской кровью. Не сомневаюсь, что каждого из ваших милостей на это должно понуждать не только добрая воля, но и долг по от- ношению к себе. 80
№ 45' > • - 1630 г. апреля 25.—• Грамота Московского патриарха Фила- > рста киевскому митрополиту Я. Борецкому об отправке к нему из Путивля лекаря Гаврила, а также о посылке жалованья * на церковное строение. Филарет Никитич божиею милостию патриарх царствующаго града Москвы и всеа великие Росии Киевскому митрополиту Иеву Борецкому благослове[ние] и духовная о христе любовь. Присылал еси к сыну нашему, к великому государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии самодержцу и к нам иеромонаха протосингела святыя Олександрейския церкви Иосифа да брата своего Ондрея Борецкого с то- варищи. А с ними писал еси, чтоб сыну нашему великому государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии и нам святейшему патриарху велети [посланником] твоим видети...* а их благословили. Да ваше ж святительство писали к нам, чтоб нам прислать к тебе на сооруженье церковное дву пределов введения пречистые богородицы да святые великомученицы Варвары и на коло- кольничное дело, да и к тебе ж бы прислати для твоей немощи ис Путивля лекаря Гаврилка. И сын наш, великий государь царь и великий князь Михаил Федоро- вич всеа Русии самодержец и мы, патриарх, по твоему прошенью на церковное строенье к тебе посылаем. А в Путивль к воеводам от царского величества писано, а велели ис Путивля лекаря Гаврилка с лекарством к тебе отпустити. Как тот ле- карь Гаврилко у тебя отделаетца, и тебе велети его отпустити назад в Путивль. Писан в царствующем граде Москве святительства нашего дворе, лета 7138-го апре[ля] 25-го дня. На л. 67 приписка: Великого государя святейшаго патриарха грамота митрополиту Киеву писала с каймою ж бес фигур. Государево святейшего патриарха имя писало золотом а митрополичье чернилы. Печать у грамоты государева святейшего патриарха меньшая — рука благословящая, на красном воску бос кустодее, как и к прочим митрополитом. Подпись дьячья без загибки. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Малороссийские дела, 1630, д. 1, лл. 67—68. Отпуск №46 -... - - .......... • 1630 г. апреля.— Отписка путивлъеких воевод М. Бутурлина и В. Ляпунова в Посольский приказ о приезде послов от киевского митрополита И. Борецкого, сообщивших о сборе запорожских казаков у Переяславля для похода против польских войск, располо- .. женных на Украине. Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии и вели- кому государю святейшему патриарху Филарету Никитичю московскому и всеа Русии холопи ваши Михалка Бутурлин, Володька Ляпунов челом бьют. * Текст поврежден. 6 Воссоединение Украины с Россией, т. I .
Нынешнего, государи, 138-го году марта в 27 день приехали в Путпвль из Литовские земли старцы 2 человека да с ними мирских людей 2 ж человека. И мы, холопи ваши, велели их р а спросить, а в распросе, государь, сказались оие и с Киева от киевского митрополита от Иева Боретцкого: старец иеромонах Иосиф протосипгел, да спим белец митрополита Иева Боретцкого брат Опарой Боретцкой, да черной дьякон Григорей, да служка митрополич Фетька. А послал до его, Иосифа протосипгела, да брата своего Опдроя, it черного дьякона, и служек киевской митрополит Пев Боретцкой к вам-, государем, с ли- стом и для вашей государской милости54. Да с ними де, государи, киевской митро- полит Иев Боретцкой послал к тебе, великому государю нашему святейшему па- триарху Филарету Инкитичю московскому и веса Русии, шкатулу, [которая! пава жена дробною раковиною, оправлена серебром с позолотою и с каменном. Дас шши ж до и, государь, послал оп, митрополит, лист к суздальскому архиепископу Ио- сифу Курцсевичю, да лист к Офонасыо Китаичичю, да лист к Василию Горбку. А те де государи, все 4 листа запечатопы митрополичью печатью55. А вестей, государи, сказали оие, что де за порозе кие козаки из Запорог вы- гребли в Переяславль с пушками и к ним де, государи, збираютца изо всех город- ков козаки, которые i рошп имали, п выписные козаки, что были выписаны. А со- брався де, государь, выгонять им из Киева и изо всех городков после вели код и я поляков; а поляков де, государь, в Киеве и около Киева в городех в Киеве ком повете с 8000. А говорят де, государь, поляки, чтоб в Киеве веру християнскую нарушить, а учинить унею, римскую веру, и па Козаков итить. А иные де, государь, говорят, что итить им на ваше государево Московское государство войною. А ска- зывают де, государь, что Козаков из Запорог пришло тысеч з 10, а к ним де и в Пе- реяславль из городов переписные козаки, что было переписано и зделано па 6 тысеч, да и выписные де козаки идут к ним же в збор. А стоять де и им за веру против поляков50. А что де, государи, от митрополита от Иева Боретцкого ему, Иосифу прото- еппгелу, к вам, государем, изоустпой приказ есть, и он де, Иосиф, тот митрополи- чей приказ изоустной, ириехов к Москве вам, государем, скажет па Москве. А шкатулку де, государь, и листы оп, Иосиф, сам отдаст вам, государем. И мы, холопи ваши, распрося ево, Иосифа протосипгела, и брата митропо- личья, и черного диокона, п служку и дав до Москвы подводы и в дорогу корм, прпмерясь к прежнему и по твоим государевым указным грамотам, каковы к нам, холопем вашим, присланы об нем, Иосифе, отпустили их к вам, государем, к Москве с путивлицом сыном боярским с Якимом Титовым. А велели, государь, приехов с ними под Москву па последней стан, обослатпея про их с последнего стану в По- сольском приказе вашим государевым диоком, думному Ефиму Телегшеву да Мок симу Матюшкину. А не обо славен об них с последнего стану, в Посольской приказ к Москве с ними ездить не велели. ЦГАДЛ, ф. Посольский приказ, Малороссийские дела,, 1630, 5. 1, лл. 1—4. 82
№ 17 1630 г. апреля.—Из отписки русских посланников в Крыму Л. Ко- логривова и Л. Дурова о прибытии на Дон 500 запорожских казаков и о совместном походе 1500 донских и запорожских каза- ков на 28 стругах на г. Керчь {л. 222) После де тех гонцов во 138-м же году в апреле приходили цар- ского величества люди донские казаки и приступали к городу х Керчи, а иные крымские юрты тс казаки повоевали и меж царского величества и Джанбек Гирея какая братцкая дружба п любовь — не дружба до || то розврат. И тех де донских казаков, которые приходили под Керчь и воевали крымские юрты, взяли на бою в языцех в крымских улуссх дву человек, и тех дву человек казаков царь прислал с ними к посланником на стаи. А царь де велит посланников с теми казаки иоставптп перед собою с очей на очи, и хочет царь тех казаков послать к царскому величеству к Москве для уверенье... И тех донских казаков дву человек в Крыму в Бакчисараех продали. II из Бакчисараев те донские казаки приходили к посланником на стан тайно. | Л в распросс посланником Лаврентыо и Александру те донские казаки сказали, что они руские люди—Васька Иванов, Фотька Семенов, белогородца сына боярсково, Ивановы люди Маслова. А приехали де они на Дон во 137-м году в осень с-Ываном Масловым вместе. А как де Иван Маслов поехал з Дону, и он де Иван их з Дону с собою не взял, а оставил их Иван на Допу у попа Грпгорья. И в прошлом де во 138-м году хмарта в 16 день пришло на Доп запорожских черкас 500 человек и учели на Дону атаманом и есаулом, и казаком || те черкасы говорить, что б им итить па море для добычи. И на Дону атаман Ен их а Рад плов велел атаманом п есаулом, п казаком сбиратца, и собралось де па Допу атаманов и каза- ков 1000 человек. И апреля в 5 день те донские казаки и черкасы пошли. И поп Григорей их Ваську и Фетьку, послал с теми ж черкасы и з казаки з Дону па море для здобычи. А пошло де черкас и казаков 28 стругов, а черкас де и казаков было в тех стругех 1500 человек, а атаманом и есаулом, || которые у них были в старши- нах, имяи не упомнят потому, что они пришли на Доп внове. II апреля в 29 день те черкасы и казаки, и они, Васька п Фетька, приходили иод город под Керчь, и х Керчи де они приступали, и у Керчи де черкас и каза- ков побили и переранили человек со ста и больши, и они де от Керчи побежали, II шли они от Керчи педелю и приходили де они на крымские и греческие деревни. U в тех де деревнях их, Ваську и Фетьку, на бою взяли и привели в Крым, и в Крыму де царь я ево царевы ближные люди их распрашивали || и пытками всяки- ми их утращивали: приходили спи под Керчь царскового величества по велепыо пли собою. И они де царю и ево царевым ближним людем сказывали, что они приходили собою, а присылки от царского величества о том к ним па Доп не бывало. II рос- л. 222 об. л. 225 об. л. 226 л.г226 об. л. 227 л. 227 об. 6* 83
прося де царь и ево царевы ближпыс люди их, Ваську и Фстьку, отдали тем же людом, которые их взяли, а на пытке они де ие были. ЦГЛПА, ф. Посольский приказ, Сношения России с Крымом, кн. 23, лл. 222, 222 об., 225 об.— 227 об. Опубл. Историческое описание земли Войска Донского, т. I, стр. 216—217. № 48 1630 г. май 17 (нов. ст. 27).— Заявление приора доминиканского монастыря м. Поток А. Роксола нуса в Галицком гродском суОе о выступлении мещан против него и об избиении ими шлях- in и че й - ка т о ли ков Е х parle couvcnlus Putoconsis р г о I с s t a I i о. Ad officium actaquc praesentia castrensia capitanealia Ilaliciensia personal iter veniens venerabilis in Christo paler Antoninus Roxolanus prior conventus ordinis sancii Dominici Polocensis nomine suo ct suorum fratrum in ct contra Iwanum graeci ritus poponem oppidi Pot ok priiicipalcm ad aediculum sancti Nicolai inhabit ant em ct in ini st ran tern alias przy cerkwi comprinci pales ver о Ivanum Stryjski, Vasi I um Czar- nobai ,Paulum ct Alathiamfilios eius, llinatum el Mathiam Ilusachos sariorcs,Ouysko, Jurko pelliones, Ilawr} lo Buski, llryn Konowalczyk, 1 wan G oral, Fedor Clirampta cum Conslancio filio suo complices schismaticos protestalus ost cum summa querela ver- borum. In serie tali cum iura leges statuta regni nostri securilalein domorum personarum saccular him sanci orc aedibus sacris dcoque dicat is supra proxi ma bcneficii ci us po testa tem con cesser e incolisque suisnecnon cuivis Jicentiain ca frena imposuisse ul transgredien[tesl paenis in se expressis a quavis violcnftia] cerceant[ur] ct sene. Proll i beaut [ur] pr4cdie turn principalem comprinci pal esque eorumque complices oppidi Potok non timor dci non securitas legum commovit ab...* infrasp[olil at or uni praehibuit. Etenim rati one praemissorum scilicet timor is dei el legum a se p enit us cxcluso avidi extirpandae gloriae cedes io dei suae autem scliismalis pro- pahandae ausi sunt ea perpet rare tempore super praetcrilo videlicet die 17 marci quae erat dominie a passionis anni 1630 aggress us ad patranda infrascrfiptla praepa- rando primum praodiclufml principalis se protestantern ct convent urn eins s. Sle- pbani contumelia afi'ecit. Sic lam el in aio** suo malevolo instruct [am] intentionem laliler effcctui ducemlo pulsat campanas vim sibi inferri a conven[tu] famulisque ipsius oxd ama I egreditur protest ans su soil and gratia nobilibus Joanne Zablocki, Gab- riele Zurakowski, Alcxandro Zywacowski sibi allcctis qui tumult us exerceanl [ur I adorit[url. Cumquo praedictus principalis prime in plalea locum ad песет sui exp- * Одно слово не разобрано, очевидно, abisique. ** Очевидно, сокращенное amino. <84
Icndamque male vol i animi sui intcntioncm non a p turn oxi s liman bland is verbis sub specie fict[um] arnicifiae evocatin cement or him s. Nicolai tcmpli ritus sui petcns quasi sibi subsidium dari eiiarrans a conventualibus sibi earn violentiam inferi cuius verbis protestans libere censenlit ad cocrccns[am] praedictam violentiam ficte el dolose onarratam proper a tur. Dum ipse accurrit ci mi tori unique ad id rem al iter ges- tam esse videt primum verbis honestis admonet ct a tali contumelia abstineat non ea verba principalis tn lit verum odium conceptuni spirans non null os cooperates locis secret is abdilis non null os ad so num comparati. Accurrent[es] vocal ad necandum sese prolestanlem el profecisscl in gratia divina opcque nobilium Joannis Zablocki, Gabrielis Zurakowski, Alexandra Zywaczowski secum ad praedictam conspiciendam vi- olent iam assumptorum adiut usesset cimitorio fuga saint i suae consulcnlo manus ipso- rum cvasisscl non illi ab inceptis desist mil verum se prolestanlem usque ad cimiterium ecclesiae sancti Slepliani conventus sui fust ibus cl avis alias wekierami securibus lapi- dibus sibi et socio suo fratri Alexandro con trover so vulnero el ver bora inserc[n ]t pracse quun[tur] a quibus vulneri bus saegritu dine contracta ad acta praesentia adire nequiunl in corporibus autern sanata evanuerunl verum el comprobatione in quantum sibi necessaria fueril rem tali tor gestem fuisse confirmaturum se protestans effort solum in facie honest i Joannis rccenler baptizati ad hucque calhecumeni cicatrix sibi offi- cio ab eodem protest ante ob duel tur eo tempore circa praedictam viol ent iam eidem ill ata in cimiter io ecclesiae calliolicac s. Slepliani cum of fusi one sanguinis ct c nor- mi ter. Nec his content! rabiem in anirnis conccplam explore student ianuam occlusam oxcut hint ecce tibi in subsidium tarn nobiles quam plebe! catholic! accurunt arcent a praemissis bonis rationib us dum nil praeficiunt vim vi repul sandem declarant el iam niorle ini ur iam dei v indie antes accumbere parati. Quo facinure ct violentia sic exposita officio praesenti pracnominalus protestans contra praonomhialos pat rat ores (acinorum suprascript orum limoris dei et legum transgressores cum ipsa ratione praemissorum se in foro fori iure act arum ol'ferendo iterurn at quo iterum protestalur. Филиал ЦГ11А УССР в г. Львове, ф. Галичскии градский суд, in. 126, стр. 283 285. ЛеревоО Жалоба со стороны Потоцкого монастыря. Преподобный во Христе отец Антонин Роксолану с, приор монастыря ордена святого Доминика в Потоке, явись лично перед судом и настоящими гродскими старости некими га- личскими актами, от своего имени и от имени своих братьев жалуется иа Ивана, попа грече- ской религии нз города Потока, живущего и служащего при церкви св. Николая, главного зачинщика ссоры, а также на его помощников и соучастников схизматиков: Ивана Стрый- ского, Василия Чернобая с сыновьями Павлом и Матвеем, на портных Гусаков, Игнатия и Мат- вея, скорняков Оныська п Юрка, Гаврила Буского, Грывя Коповальчпка, Ивана Гораля и Федора Хрампта с сыном. Если право, законы и статуты нашего королевства обеспечивают безопасность домов свет- ских лиц, то нужно дать возможность пользоваться сю п домам, посвященным богу и их оби- тателям. Нужно обуздать любую распущенность, наказать и удержать от насилия явных пре- ступников. 85
Названного главного зачинщика и его соучастников в городе Потоке ггс останавливает и и страх божий, ни нерушимость статутов, также, как они не удерживают и других грабителей. Ибо, совершенно отвергнув страх божий н соображения о законах, жаждавши искоренить славу божьей церкви и распространить схизму, они отважились все эти делать в недавнее время, то есть 17-го марта 1630-го года в неделю страстей господних. Приступив к выполнению ниже- описанного, зачинщик начал со слов и нанес оскорбление истцу и его монастырю святого Сто фана *. Потом, чтобы осуществить свой злобный замысел, начал шуметь и кричать, жалуясь, что монастырь п его слуги чинят ему насилие. Затем он вышел, уведя с собою шляхтичей Яна Заблоцкого, Гавриила Жураковского и Александра Живацовского, чтобы они помогали ему производить беспорядок. А когда упомянутый зачинщик признал по подходящим для вы- полнения злобного намерения п убийства место па улице, то в вежливых выражениях, под видом приязни, позвал истца на кладбище св. Николая своей религии, будто прося помощи для себя и передавая, что собравшиеся там чинят ему насилие. Этим словам истец охотни пове- рил п поспешил, чтобы прекратить вышеназванное насилие, о котором коварно и хитро расска- зывалось. Когда он прибежал па кладбище, то увидел, что дело обстоит иначе. Сначала он уве- щал их вежливыми словами, чтобы удержать их от такого позора, но ответчик говорил иначе, и, дыша настоящей ненавистью, звал разных помощников, скрытых в тайных местах, а дру- гих, бегущих на звон, призывал к убийству истца и выполнил бы, если бы тому, но милости божьей и при помощи Яиа Заблоцкого, Гавриила Жураковского и Александра Живачовского, приведенных, чтобы посмотреть на упомянутое насилие, пе удалось бежать с кладбища п уйти нз их рук. По они пе отказались от своего намерения и нанесли истпу и его товарищу, брату Александру, палками и камнями побои и рапы, гоня их до самого кладбища монастыря св. Сте- фана. От этих ран брат Александр заболел и не мог предстать перед настоящими актами. Его телесное здоровье угасает. Но истец предложил представить в случае нужды свидетеля, что дело происходило именно так, в лице почтенного Яна, недавно крещенного в католическую веру. И истец представил суду этого новообращенного и показал нанесенную ому при упомянутом насилии рапу, вызвавшую большую потерю крови. Не довольствуясь этим, ответчики тогда пытались и далее проявлять безумие, вспыхнув- шее в их душах, и взломали дверь костела. Но тут пришли на помощь и воспрепятствовали шляхтичи и католическая чернь. Когда же мирными увещаниями опп ничего нс добились, то заявили, чго насилию нужно дать отпор насилием и они готовы даже умереть, мстя за оскор б ле tine бога. Изложив суду это злодеяние и насилие, названный истец протестовал против упомянутых Виновников, заявляя снова и снова, что будет вести дело в суде по вышеуказанным соображе- ниям. № 49 1630 г. августа 9.— Отписка путивлъеких воевод Л. Литви- нова-М осалъскоги и II. Уварова в Посольский приказ о присылке киевским митрополитом II. Борецким своего сына и племянника на службу к царю и о желании украинских казаков перейти в русское подданство. Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии холопп твои... [Андрюшка] Литвииов-Мосальской, Игнашка Уваров челом бьют. В нынешнем, государь, во 138-м году августа в 4 день прислал в Путивль иа твое государево царево и велика го князя Михаила Федоровича веса Русии имя * Несколько слов неразборчиво. 86
с путивльцом сыном боярским з Григорием Гладким киевский митрополит Пев Боретцкийсынасвоего ОндреяБоретцкого да племянника своего Павла.Да сними ж прислал на твое ж государево имя запоро;кскаго черкашенина Ивана Никитина. II мы, холопп твои, тому митрополичью сыну Ондрото Боретцкому и племяннику ево Павлу Кпязитцкому велели быть к себе в съезжею избу и их распрашивали. Л в р а сир о се оне нам, холопем твоим, сказали, что прислал де их и с Киева киевский митрополит Пев Боретцкой на твое государево имя. А про вести оне нам, холопем твоим, сказали: которые де были вести, и то до вести отец ево Ондреев митрополит киевской Пев Боретцкой писал в листех своих к тебе, государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии, и к отцу твоему великому государю светей- шему патриарху Филарету Никитичи) московскому и всеа Русии. И те де листы митрополит киевский Пев послал с путивльцом з Григорием Гладким... Да оне ж сказали, что ди польские люди в зборе против крымских люден, а крымских де людей чают приходу па польскую границу. А от запорозских де, госу- дарь, черкас посланы х королю посланцы57. И те де черкаские посланцы от короля к ним, черкасом, пе бывали. А говорят де, государь, черкасы: будет де опять па них придут польские люди войною, а их де мочи пе будет против поляков стоять, и one де хотят бить челом тебе, государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии, чтобы ты, государь, пожаловал их велел им быть в своем государеве повеленье... Па об. л. 1 отметка о подаче: 138-го августа в 20 день с путимцом з Григорьев Гладким. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Малороссийские дела, 1630, 5. 5, лл. 1—3. Опубл. П. А. Кулиги, Материалы... rn. I, стр. 300. № 50 1630 г. сентября 1 (нов. ст. 11).-— Протестация Корсунского подстаросты А. Павловского о нападении на его дом казаков во время занятия Корсу ня казацкими отрядами во главе с Тарасом Федоровичем 1 апреля 1630 г. Па вряде е. к. м. замку житомирского передо мною Яном Витинским, под- старостим житомирским, ставши очевнето шляхетный Иван Яцковскии, возпый енерал воеводства Киевского, именем урожопого его милости папа Андрея Пав- ловского, па тот час подстаростего корсуиского, обтежливе скаржил и оповедалсе. О то, иж в року теперешнем 1630-м месяца априля дня 4-го, кгды Тарас, вы- шедшп з Запор ожя з арматою и пихавши кгвалтовпе в место о. к. м. Кор супь, там же прппадшп гулътайство, з ним з Запорожя прпйдучсе, до двора моего, с которо- гом заледво сам з жолнирами з места выехал, в котором так сребро, цып, рыштункы, фанты, платя розмаитоо, кони ездные и робочие опое гультяйство пошарпало, при 87
которых речах шкатулу мою взели, в которой то гроши, яко теж справы розмаитые были, то есть—интерцизы, запасы квитацый. Которое шкоды, через тое гультяйство в дому моем починеиые, па тот час собе бытп меную на килкападцать тисеч. О то я теды именем ого милости папа Павловского прошу, абы тая протестацыя и опо- в ед ан не его до книг принято и записано было. Што я, уряд, до ведомости своее урядовое принявши, до книг записати каза- ном, и есть записано. ЦГИА УССР, ф. Житомирский гродский суд, актовая книга 14, л. 761. Опубл. Архив ЮЗР, ч. 3, т. I, стр. 312—313. № 51 1630 г. октября 25 (нов. ст. поября 4).— Жалоба жены Кор- сунского, Чигиринского и крыловского старосты о захвате ее сел Вороные Лозы и Б уж ин, а также перевозов нар. Днепре монахами киевского Николо-Пустынского монастыря по соглашению с пред- водителем восставших казаков Тарасом Федоровичем. На вряде господарском в замку житомирском передо мною, Яном Витип- ским, подстаростим житомирским, постановившпее очевисто шляхетиый пан Иван Яцковский, слуга ясновельможное ее милости панее Зофип па Жолквн Яновос Даниловичовое, воеводииое земель руских, корсупьское, чигиринское старости ное, именем тое же вышреченое ее милости панее своее оповедал и соленитер протесто- вал се протпвко велебного Сарафина Белзского, игумена, и всее еже о Христе братп черицов капитулы манастира святого Николы Пустипского киевского. О то, и ж помсненый отец игумен с каниту л ото своею, пропомневши срок- гостп права посполитого и вип в ним описаных, чинечи па шкоду и уйму кгруит и добр Речи Посполитое староства ее милости Чигиринского и Крпловского, отрпмавши по зв о л сне от всякого Семена Кременчука Долбпи, городничего крпловского, на выкопаиьс печеры и збудоване церкви па горах Пивных, под пре текстом пабожепства, к грунты, до староства со милости на лежачи о, себе за таким способом привернули и приплатили. И, не контентуючпее тыми пср- вшими кривдами, року теперешнего 1629 -го, под час истя пеякого Тараса, козака, который, учинившись свовольне гетманом або старшим над Войском Запорозским на тот час, кгды Шии-кгирей, солтан, до Криму свовольне гультайство зобрал, с которым то Тарасом вышменованый игумен Никольский и с капнтулою своею маючи с полную раду и намову, кгрунтов немало от старости ей милости Корсупсь- кого, Чигиринского и Крпловского кгвалтовне посели и отняли, меновите: сел две на урочисчах Вороних Лозах и Бужин и перевоз на реце Днепр и под местом К ри ло- вом, до Крилова здавна належачпй. отняли и кгвалтовне осягпули и тыс кгрун- 88
ты ку пожпткови своему обернули и привлащпли. За которым отнятом тых сел и кгруптов шкоды собе ее милость пани воеводипая быти мепует на 20 000 коп литовских, кгруптов в то не вкладаючп. О што все, хотячп правке чипити, просил номенеиый слуга ее милости, абы тая протестация, именем со милости впошопая, была принята и до книг запи- сана, заховуючи о диак салве на поправу тое протестацией, если бы того потреба указовала. А иж тая протестация зараз скоро по отнятью тых кгруптов для войны и розбоюв козацких, которые под час войны были, нс могла до вряду по- дать, а потом за поветрием, которым тыс край пап бог паведитп рачил, на сос час за подапем есть принята и до книг записана, што есть записано. ЦГИА УССР, ф. Житомирский гродский суд, актовая книга 14, л. 835 об. Опубл. Архив 103 Р, ч. I, т. VI, стр. 621—622, № 52 1630 г. октябрь.— Отписка белгородского воеводы 11. Еропкина в Разрядный приказ и расспросные речи в белгородской съезжей избе украинца Андрея о сношениях украинских казаков с донскими. Государю царю п великому князю Михаилу Федоровичю веса Русин холоп твой Ивашка Еропкин челом бьет. Нынешнего, государь, 139-го году сентября в 14 день пришол в съезжею избу белогородцкой пушкарь Марка Солтпков, а скозал мне, холопу твоему: сентебря до по 14-е число пачевал де оп, Марка, на своем гумне за речкою за Всзе- ницею, отБолагорода версты с полторы. И той де ночи к нему, к Марку, на гумно пришол черкашенин, Андрюшкам завут, и тово де черкашенина он, Марка, привел к донецкому мосту к сторожом. И я, холоп твой, тово черкашенина роспрашивал, для чево оп пришол под Белгород па пушкарские гумна. II что, государь, мне, холопу твоему, черкашенин Андрюшка в р о спросе скозал, и я, холоп твои, те ево роспросные речи, подклея под сее отписку, послал к тебе, государю царю и великому князю Михаилу Федо- ровичи? всеа Русин, з белогородцам с Микитато Филатовым и велел ему отписку и роспросные речи подать в Розряде твоим государевым дияком, думному дияку Федору Лихочову да Михаилу Данилову. А ево, черкашенина Андрюшки, я, холоп твой, велел дать за пристава до твоево государева указу, а отпустить ево нз Белаго- рода в Литву без твоево государеву указу не смею. II о том мне, холопу своему, как ты, государь, укажешь. 139-го году сентября в 14 день черкашенин Андрюшка в роспросе скозал: в прошлом де во 138-м году, августа в 12 день пошли до из Мира городка черкас 12 человек на Дан, а он до, Андрюшка, пошол на Дан с ними же, с черкасы. И шли 89
до онп от Мирагородка на Дан 2 недели, и их де на дороге погромили тотарове, а в которых урочищах громили их тотарове, и оп до, Лпдртошка, тово ио знает. А с погрому де он ушол да пришол к Белугороду, потому что нс узнал итить к Литовской земли. Да он же, Ондрюшка, в роспросе скозал: в прошлом же де, во 138-м году, после петрова дни пришол де з Допу в Мпргородок черкашенпп Миско, прозвища Глад- кой, а с ним де пришло Литовской земли полопеников человек со двесте в больши. А сказывал де черкашенпп Миско, что ходили весною па море запороские черкасы58 и тех де полопеников взяли оно за морем у турскова царя в городех, а в которых городех тех полопеников запороские черкасы взяли, и то он пропамстовал. А поло- нен яки де сказывали, что турскова царя в городех ратных людей нигде пег, а пошли де опи на полоскою границу. А из литовских де изо всех городов пошли запороские черкасы в Польшу, на волоскою границу за Камепец-Подольской, ко Львову городу на сход к полякам против крымскова царя августа с 4-го числа59. А турской де царь пришол ли в Литовскою землю войною или пет, тово де он, Андрюшка, вс ведоет. На л. 126 отметка о подаче: 139-го октября в 6 день с атаманом Микптою Филатовым. На л. 126 помета'. 139-го октября в 8 день указал государь, велел того черкашепипа взять к Москве и прислать з добрам приставом, чтоб з дороги пе ушел и дурка над собою какова по учи пил. ЦГАДА, ф. Разрядный приказ, Приказной стол, стб. 42, лл. 126—132. № 53 1G30 г. декабря 12. — Отписка рылъекого воеводы О. Щербатова в Разрядный приказ с извещением о посылке в Москву для просмот- ра книг, напечатанных в украинских типографиях. Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии холоп твой Оська Щербатой челом бьет. В прошлом, государь, во 138-м году по твоему государеву цареву и вел и кого князя Михаила Федоровича всеа Русии указу велено в Рыльску на посаде кабак держати на вере не Путивля голове путивльцу посадскому человеку Кир илу Савостьяпову да с ним целовальником рылепом посадским людем. Сентября с 1-го числа 138-го году сентября ж по 1-е число 139-го году и иы- нсшпяго, государь, 139-го сентября в 16 день бил челом тебе, государю царю и великому князю Михаилу Фсдоровичю веса Русии, а ко мне, холопу твоему, в съез- жею избу принес челобитную рыльского кабака голова путивлец Кирило Савостья- нов, чтоб ты, государь, пожаловал велел сво, Кирилу, из Рыльска отпустити в Пу- тпвль побывать к родимцом. II я, холоп твой, тово Кирилу Савостьянова из Рыльска в Путивль отпустил с сроком. И сентября ж, государь, в 21-й день тот Кирило 90
Ш ____________ 1 : ГРАММАТТКН Сддмнскмж П^ДвНЛНМ СгнтдГмд , Ц •* **г M.lW« гр 4 Ш «лг*ь‘ М"’Х“ Мм»тГа Смет^насвгш, 1 КОШИ 6|4<rm4 ^фК&ВГЫГШ Внлшеигш» п#я W<**i ош< « * л / « н 4 3 А * g *Г|.^ и« *г * г w г.-«<ч fK4»nW9$ i т Л4*гл ш |мжшгей>'А внлвлвал *j[X*iu Нр»АЦЙ/ ДП4СК(Н ГкЛСТйд а«,<ШСН.А S^zVUtA Клги Т4ИЛ Н«пс €КЯ^1|<р^Л€ Ёили1П‘е../'{ (Id КнЛ^н;гк«м^ж< КйГг^а7;а стлтог Г : CJ Ц Ь Д К Н’ГГI-,’ Кй MtMM ‘i bz « ё- й »• -О Титульный лист книги ^Грамматика» М» Смотрицкого. 1619 е. Эею.
Савостьянов ис Путпвля в Рылоск приехал и припое ко мне, холопу твоему, в съез- жего избу 2 книги литовские печати00: «Ев англ лье учительное Кирилова слогу» Ставроветцково да «Маргарит». А в роспросе, государь, мне, холопу твоему, тот Кирпла сказал. В прошлом де, государь, во 130-м году привез оп, Кирпла, из-за рубежа в Путпвль литовские печати многие розные книги, п воевода де, государь, князь Семен Прозоровской о тех книгах ис Путпвля писал к тебе, государю, к Москве. В прошлом же де, государь, во 136-м году прислана в Путпвль твоя государева грамота к воеводе ко князю Семену Прозоровскому, а по твоей государево грамоте велено ему, Кирилу Савостьянову, те книги литовские печати продати за рубежом. И он де, государь, Кпрпло, тс книги литовские печати пс Путпвля отвез за рубеж и отдал в Новгородском уезде литовскому торговому человеку Сапронку Кпенииу, а велел де ему те книги продати в Литовской земле. П в прошлом де, государь, во 138-м году тот литовской торговой человек Сапронко из-за рубежа с торгом приезжал в Путпвль и тс де 2 книги литовские печати «Евангилье учительное» да «Маргарит» в Путпвлс прислал на ево Кирилов двор, а сказал де, что оп тех дву книг за рубежом не продал, а он де, государь, Кпрпло Савостьянов, в прошлом во 138-м году в Нутпвле пе был. II в нынешнем де, государь, во 139-м сентября в 16 день ездил он, Кирпла, пз Рыльска в Путивль и сентября ж де, государь, в 20 день ис Путпвля приехал в Рылеск, а те до 2 книги литовские печати «Евангелье учительное» да «Маргарит» и с Путин л я привез с собою в Рылеск для тово, что из Рыльска литовские всякие- книги по то число к тебе, государю, к Москве пс посланы были и чтоб мне, холопу твоему, тс книги литовские печати из Рыльска иослати к тебе, государю, к Москве с литовскими книгами вместо. II литовские, государь, печати всякие книги, что взято от церквей, опричь евапгпльев толковых и апостолов, и псалтырей, и триодей постных и цветных, и что сысканы в Рыльску у мирских людей всякие литовские печатные и письменные книги, по твоему государеву указу из Рыльска послал я, холоп твой, к тебе, государю, к Москве в нынешнем во 139-м году сентября в 19 день с кормовым казаком с Офоньком Сухова да церковным дпячком с Т их он ком пконником до ево Кирилова приезду. П я, холоп твой, те книги литовские печати «Евангплье учительное» да «Маргарит» до твоего государева указу велел держат и в съезжей избе, и о том мне, холопу своему, как ты, государь, укажешь. Па об. л. 524 отметка о подаче: 139-го декабря в 12 день с Иваном Плсменевым. Па об. л. 524 помета: 139-го декабря в 15 депь указал государь и святейший патриарх те книги переслать к Москве и отдать в Розряде. ЦГЛДЛ, ф. Разрядный приказ, Московский стол, стб. 325, лл. 524—526. 92
Титульный лист книги «Беседы Иоанна Златоуста». 1624 г, Киев.
*1' ’ »i. > "* £• i’tfAsfH 14, :> v 4' 4 -' i* 4 4. о л л s e н о г сэ о я к । и, fi li м й i ПГ T JJ* .I* 1 и 4 ’£. П|вьаог TvnoAWK V». f .. Г-? ‘'44'... & Hf^U П Ш'ГСШ К Off OKU. |Л-ссгп4.[}лгир|a{?r« grMf ? й ГЖ5ДЖ( Д&А* А^К^# *A‘‘ 'r •. •» i fl 7. * •S £►! *:.e r- *Ajfr ** .!•> 4) -> •в ;. -2 j. Qmtvfom lt<« 4 л€тд Elu M‘h 4, 3P u • ^» ^'-С°П4€ХA • '’(rcVcm* , {h^uotm » i »-» 7 А» !t> 4 C> 4 fi * Li 4нГел<*ь жг и M » т Z МШДГШ fil IfpO.MCOlWQ bimc'u rmituu Лйото^'гГыд 0eOf<V [(?4VCArt« «СКОГО . C * a & .« $• !<’;r- '<• & 1^' *f’ £» •5’ J. •J- r* -> F < .£• 4- 4* 4- 4- sr 4* v у ? r r7 v v *i' г т t r ^У1ТЛ.-4 Титульный лист книги «Лексикон слов ено-росский». 1627 г. Киев»
№ 54 1630 г.—Из отписки русских посланников в Крым Л, Кологривова и А. Дурова о походе донских и запорожских казаков к берегам Румелии, о сражении казаков с турками под городами Варной и Неварной и у Сезеболъского монастыря. (л. 257) Да в прошлом де во 137-м году о Петрове дни п Павлове послал турской Мир ат салтан и с Турские земли первого своево начального везпря У строб пашу, а с тем до нашею турской салтан послал ратных и всяких люден 500000 человек в Кизылбашскую землю вольную и наряд де с тем везерем послал большой. z\ велел де турской салтан тому везирюс ратными людьми иттп мимо всех кизыл- башских городов под город Испогал, где кизылбашской шах Аббас сам живет, и велел над том городом промышлять. Да турской же де салтан послал па Черное море япычен 15 каторг, а на всякой де каторге япычен но 300 человек для черкас и донских казаков, которые ходят по морю п карабли и каторгп громят. 11 те де турские янычене у миря па пристани у грсчоскаго монастыря у Сизебола у само во берега нашли 3 струга черкас да 3 ж струги донских казаков, а черкас де и казаков на тех стругех было 300 человек. И те де турские янычаня у тех черкас и казаков отбили все струги, да черкас и каза- ков на берегу поймали 150 человек, а другая половина тех черкас и казаков же 150 человек от них отошли боем пеши в тот греческой монастырь и сели в том монастыре в осаде. И те де турские янычаня к тому монастырю приступали и был у них бой и приступ 8 день. И после де того пришли под тот монастырь 80 стругов черкас, а на стругу де было по 40-у человек. И как до те черкасы под тот монастырь пришли, и те де турские янычапе от тех черкас от того монастыря побежали. 11 те де черкасы с теми турскими людьми билися и взяли де тс черкасы у тех турских лю- дей 2 каторгп с япычепы. А тех де черкас и казаков 150 человек, которых было те яиыченя взяли с стругами, отбили, а 13 де каторг турских янычен отошли от них боем и пришли во Царьгород. И после де того турской салтан послал за темп черкасы другую посылку тур- ских янычен 14 каторг. И те де турские яиыченя у того монастыря тех черкас пе нашли, а встретились де они на морс меж города Варны и Непарны с-ыпымп черка- сы, а черкас до было 8 стругов, а людей де в тех стругех было 260 человек. 11 те де турские яиыченя тех черкас всех поймали н побили, а иных живых привезли в Тур- скую землю, и тех де черкас турской взял всех па себя. ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Сношения России с Крымом, кн.23, л. 257—259 об. Опубл. Историческое описание земли Войска Донского, т. Z, стр. 215—216. 9д
1631 г № 55 1631 г. января 9 (нов. ст. 19).— Из королевского предложения на сейме о необходимости военной оккупации Украины с целью предотвращения нового казацкого восстания. L ccsarzeni turcckim t ub о przez poslaiica j. k. in. рана slarostg u Janowski ego zastanowiony pokoj61, do czego gotowosc przeszlej jesieni wojska j. k. m. przy p. woje- wodzic sandomirskim wiclce poinogta, Irudno jednak pokoju sobie obiecowac. Го talaracli, kt drych chocby tnrcy Irzymac chcieli, nie wstrzymaja, i glodnycli i robocie tej od wiekdw przywyklycli, a zwlaszcza, ze w s^siedztwio tu naszym bliskim zosta- wioiiylvantymir murza,zajadly przcciwko paiislwom Rzeczy Pospolilej nicprzyjacicl62. Kozackiego swawoJerist wa] wide jest przeszlych czasow dokuinentow, jednak prze- szly rok pokaza-J, jako im dalej l yin wigcej gorp bierze; nastqpieli na clior^gwie j. k. m. na lezach b^d^cc, i z dos tat коду wszelakich wyzuli, wiele towarzystwa i pacholikow pomordowawszy, zabili okrutnie starszego swego od j. k. m. poddanego i inszych starszycliw posluszenstwie b^d^cych, pobudzieli wszyslk^prawie Ukraine do rebeliiG:\ i kiedyby by I pan wojewoda sandornirski zwykly czuJosci swojej nie zazyl i sain siv do ugaszenia tego zapahi pr§dko nie obrocil, wigc i insi, a osobliwie pan krakowski znacna. gromadci ludzi swoich nie posielkowal, slrasznego czego w panslwach Rzeczy Puspolitej moglibysmy byli oczokiwac, gdyz cos wi^kszego ci ladzie brali przed s.R', nizli wdawali. Uczynione wprawdzie z nim jest po niemalym krwi rozlewie i gdy inaczej dla wojska sluzb§ wypowiadaj^cego bydz nie moglo, post ano wienie i przes- zlq kornisiq kurokowsk^64 stwierdzone. Jednako, ze sig im snadnie za lada okazjf[ do zwyklego udac swowolciistwa, trzcba i dla zatrzymania ich in officio i dla niebezpieczenslwa od pogan firmis praesi- diis opatrzyc Ukraine, nie puszczaj^c in casum Rzecz Pospolit^, ale bczpieczenstwo jej zewszqd wedle potrzeby opatrujqc. Жерыа do icmopii У крайне — Pyci, >n. Kill, cmp. 356—357. 96
Перевод Хотя с турецким султаном при посредстве посла о. к. м. папа старосты улановского и заклю- чен мир, чему значительно помогла пришлой осенью готовность королевских войск под комап доваине.м воеводы сап до мирского, трудно, однако, ожидать для себя спокойствия. Помимо та- тар, голодных и к этому занятию извечно привычных, которых даже турки не удержат, если бы и хотели удержать, особенно потому, что в пашем ближайшем соседстве оставлен мурза Кап темир, заклятый враг государства Гочи Посполитой, имеется много свидетельств от прошлых времен о казацком своеволии, которое, как показал прошлый год, чем дальше, тем больше берет верх. Казаки напали па королевские хоругви, находящиеся па постое, и воспользовались разным имуществом, перебив много шляхтичей и слуг; жестоко расправились со своим старшим, назначенным е. к. м., и другими старшинами, преданными королю, подпили к восстанию поч тп всю Украину, и если б пан воевода саидомирскпй по проявил своей обычной бдительности п не занялся быстро сам тушением этого пожара, а также другие, особенно пан краковский, не послали своих крупных отрядов, чего-то ужасного можно было ожидать в землях Речи По и по литой, т. к. казаки ставили своей целью нечто большее, чем изображали. Действительно, после немалого кровопролития, как иначе и быть не могло с войском, выполняющим службу, он добился постановления, утвержденного прошлой Куруковской комиссией. Однако ввиду того, что казаки при подходящем случае легко могут впасть в привычное для них своеволие, нужно, как для удержания их в повиновении, так и ради угрозы от язычнп ков. озаботиться об усилении войска на Украине, не допуская надел ня Речи Посполитой, но всегда, по мере надобности, оберегая ее безопасность. № 56 1631 г. марта 8 (нов. ст. 18).— Письмо польского короля Сигиз- мунда 111 турецкому каймака ну о том, что русское правитель- ство склоняет украинских казаков к борьбе против Турции, Kaimakano illuslri principi domino. llhistris princeps, amice nosier cliarissime. Cralulamur nobis tales in aula serc- nissimi Tnrcarum imperatoris amici cl vicini noslri clarissimi reperiri, qui el ipsi spoule sua pacis publicae sunt studies! et principi suo,ut ex aequo cum principibus vic inis n obi scum praeserlim iura amicitiae el vic in it at is col ant, norunt persuadere. Talem esse llluslrilateni Vestrain, cum ex lileris ipsius, quos nobis generosus llusseyn aga nuntins reddidit, turn ex goneroso Alexandre Piaseczynski capital!co nostro ulano vicnsi, qui nuper Const ant inop oli rediit, inlellcximus, id quo tanto gratias accepi- mus, quanto magis nobis Illuslri tat is Veslrae eximium erga nossludium com men dal nr, quod quidem et nos ipsi re ipsa agnoscimus cum nobis quantum in amicitia inter bos cl serenissimuiii domum ollhonianicam concilianda laborauit, pcrscripscril. Optamus, nt pares remains el stndiaeliam imposterum Illuslrilas Vcslra adhibeat, cuius rei nos gratos fore pollicemur, constantom voluntatem suain in tueiidis iuribus foederum omnibusque impedimentis arninendis, quae violaudac pacis publicae ocrasioncin praeberent, pernianucril. Jam vero, quod s Latum pracsenlem di lion inn ntrinque con cor nil, fuse satis lileris nostris ad screnissimum Tnrcarum imperatorem perscrip- siinns. Ulustrilati] Vestrao hoc tanluin innuimus, eo screnissimi principis sni 7 Воссоединение Украины с Россией, т. I 97
flectere vcllt, an ini urn ut Tartaros arcta disuipliiia contineri iubeat, no ill! puni sunl mutuum ei. incursi onum an th orcs. Nos vicissim magnifico Stanislao Koniccpolski, pa La- tino sandomiricnsi,exerciluum nostrorum pra of octo, diligenler iniunximus, ut vicissim cosacos obseruel ct ad corum claudeslinas in more cxcursionos intent us sit. Si cuim ulrinque par diligontia ut cura in coorcendis honiinibus liccnliosis adhibebilur, non dubia pax, i’aederumque rcligiosa hinc el indo observatio subsoquetur. llabemus cl alios praetor Tarlaros hostes occult os, Mosch os scilicet, qui cum pal am nihil aggredi possint, ncc nude ant, stimulant contra nos serenissimum Turcarum imperatorem, quam inique ex van is ill or uni persuasi unibus serenit a tis ipsius auro oner ant, facile Uluslritas Vestra culligerc potest. J И sunt, qui casocos sub pretext u suae reli gionis ad licentiam provocant, mot usque inter eos quosuis excitant, hinc cosaci Jicenlia insolenlcs omnia iura divina humauaque violant, ad easquerapinas el lat ro- cinia sc conuertunt, putissimaque iidein Alose In in ditiones serenissimi Turcarum huperatoris excursionuni cosacis causa sunl, quos nisi ad cactus tumultuarios conci- t ar ent, nuuquam aliena regna iuuadenda prosumer ent, sod intra suas lalebras sese conlinerent, xMoldavi el Transitvaiii, ne quid a nostra parte incommodi accipiant, dabimus omnem iuxta perscripta pactorum operam. Uni cum super est nogotium, quod conimendanius JUuslrilali Vestrac: detinetur in vinculis Constantinopoli Aleles- ]<o siilxlit us nosier cap! us in dilionibus noslris a Tar tar is; cum nihil quidquam contra di Litmus serenissimi Turcarum impera Loris molilus est, iure dimitti debet. Proin de diligenler ab J llustritale Vestra rognirendum putavimus, curaret, ut in his captivus in libertatem quam primuni assercrolur. Complectemur hoc officium illuslritatis Veslrae regia nos Ira henevolenlia, si ad alias curas iuribus pactorum cl faedarum sacrosanctc servandis el lam eliberalio new eiusdem captivi adieceril. I lace sunt, quae ad litteras Illuslritatis Vestrac ar artiuulos nobis missus respondendum esse duximus. De caetero Illustritatem vest ram bene valero cupimus. Datum Varsavia die 18 martii, anno a nalivitatc domini noslri saluatoris Jesu Christi MDCXXXI. Жсрела do icmopil Украгни — Русл, m. Vlll, д. 230, стр, 362—363. 11 ер ев о д Кайма кану, высокородному повелителю, господину. Высокородный повелитель, дорогой друг наш! Мы очень рады, что при дворе с г ет л ев- шего турецкого императора, нашего славнейшего друга и соседа, находятся люди, которые и сами по собственному побуждению стремятся к общественному миру и сумели убедить своею повелителя уважать в условиях равноправия законы дружественною соседства по отношению к соседним государям и особенно по отношению к нам. Что таким же янляется и ваше высокородие, мы поняли как и пз вашего письма, которое вручил нам посол бла- городный Гусейн ага, так и от старосты улановского шляхетиого Александра Пясечинсксю, который недавно возвратился из Копстаптшюполя. Мы принимаем это со столь же великой благо да рттостыо, с какой ваше высокородие проявили во отношению к нам исключите ль н\ю благожелательность; это, со сюей стороны, и сами мы на деле признаем, так как он нам оипсал, сколько оп потрудился лад дружественным сближением пас со светлейшей оттоманской династией. Мы желаем, чтобы ваше высокородие также н в будущем прила- гали равные усилия и стремления, за что мы обещаем быть благодарны, п направляем 98
постоянно свою волю на выполнение союзных договоров н иа уничтожение всех препят- ствий, которые могли бы дать повод к нарушению общественного мира. О том же, что касается настоящего положения дел во владениях и той, и другой стороны, мы достаточно описали в наших письмах к светлейшему турецкому императору. Мы обращаем внимание вашего высокородия лишь на то, чтобы вы пожелали склонить своего светлейшего повелителя, дабы он приказал держать татар в строгом повиновении, чтобы они ио были виновниками вторжений и набегов. Мы же, в свою очередь, настоятельно- сбивали ясновельможного Станислава Конецпольского, воеводу сандомирского, команду то- щего нашими войсками, чтобы оп со своей стороны внимательно следил за козакам и и обратил внимание ла их обычные тайные набеги. Если с обеих сторон будет приложена равная осмотрительность и забота в сдерживании необузданных людей, то, несомненно, и с том, и с другой стороны будет иметь место строгое соблюдение договоров. Имеем мы, кроме татар, других тайных врагов, а именно московитов, которые, в виду того, что опи но могут и пе дерзают нигде открыто напасть, подстрекают против пас светлейшего ту- рецкого императора. Ваше высокородие легко может понять, скоМ несоответственно их напрасным расчетам они расходуют золото для убеждения его гелвчества. Это опи под- стрекают Козаков под предлогом своей религии к мятежу и разжигают среди них волне- ния; от этого козакп, осмелевшие ла свободе, нарушают все божественные и человеческие законы и склоняются к грабежам и разбоям. Эти же московиты являются основной при чипом набегов Козаков на владел им светлейшего турецкого императора ; если бы Козаков но подстрекали к беспорядкам, то они никогда бы вс дерзали вторгаться в чужие царства» по скрывались бы в своих убежищах. Мы, согласно предписаниям договоров, приложим все усилия, дабы молдаване и трансильванцы пе понесли какого-либо ущерба с пашой стороны. Сверх того, есть еще одно дело, на которое мы обращаем внимание вашего высокородия: в Константинополе находится в заключении наш подданный Мелоско, схваченный в наших владениях тата- рами. Так как он никогда ничего пе злоумышлял против владений светлейшего турец- кого императора, то он должен быть по праву отпущен. Поэтому мы думали настоятельно просить ваше высокородие позаботиться о том, чтобы этот пленник как можно скорее был отпущен на свободу. За эту любезность мы будем обязаны вашему высокородию нашим кори лев с кнм благоволением, если к прочим заботам по священному соблюдению законных договоров и союзов вы присоедините также и освобождение этого пленника. Вот то, что мы сочли нужным ответить на посланные вам письма и предложения вашего высокородия. В остальном мы желаем вашему высокородию доброго здоровья. Дано в Варшаве марта 18 дня лета ит рождества господа вашего спасителя Иисуса Христа 1631. № 57 1631 г. марта 19*.— Отписка путивльских воевод Л. Литвинова- Мосальского и И. Уварова в Разрядный приказ с вестями о сборе в II еж ине восставших казаков во главе с С. Хорошим и о требова- нии турецкого посла на сейме в Варшаве уничтожить Запо- рожскую Сечь, Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичи) всеа Русии холопи вой Ондрюшка Литвинов-Мосальской, Игпашка Уваров челом бьют. По твоему государеву указу н по вестям посылали мы, холопи твои,пс Путивля * Дата подачи. 7* 99
в литовской город в Нежин путивльца сына боярского Насилья Новикова да с ним донского казака Степанка Климова проведать про вести: в которые в литовские > в порубежные городы польские и немецкие люди пришли, и для чево пришли, и где оие ныне в литовских городех стоят, и куда их походу чаять. И нынешнего, государь, 139-го году марта в 2 день тот путивлец Василей Новиков с товарищем приехал в Путивль, а в роспросе нам, холопем твоим, сказал, что де оне в Нежине не были для тово, что стоят де в Пежине черкасы в зборе и из Нежина де в-ыные городы никово не пущают. А были де оне в Борзне и слышали от литовских людей, что стоят де поляки от Нежина в 20-ти верстах в тех же городкех, в которых стали, перешодши Днепр преже сево. А ждут де поляки указу с сойму, и ссылки де у поляков с черкасы ни о чом нет. А которые де, государь, черкасы посыланы были к поляком о договоре, чтоб они взяли у них корм, и поляки де корму у них не взяли и отпустили их, черкас, опять назад. А говорили де поляки черкасом, чтоб пустили их, поляков, стоять в Нежин; и черкасы де и нежинские мещане поляков в Нежин стоять пе пустят. Да при них же де, Василье, приехали в Борзну ис Польши из Оршавы капи- тана Вишля похолки, а сказывали де оне в Борзне, что ныне в Аршеве сойма, а на сойму де пришол при них посол турской для того, чтоб де польской король велел черкас из Запорог свесть. А будет де король черкас из Запорог свесть пе велит, и турскому де царю за то приходить на польскую землю войною. А что де ныне у польских людей на сойме приговорено, того оне, Василей, не ведают. Ав Нежине де, государь, урядник королевской, а у черкас старшиною казак Сенька Хорошей, и в зборе де черкас в Нежине тысечи з две, а задору де у поляков с черкасы никакова нет. ) На об. л. 37 отметка о подаче: 139-го года марта в 19 день с Федором Беззубцовым Помета: чтона. ЦГАДА, ф. Разрядный приказ, Приказной стол, стб. 40, лл. 37—39. = № 58 1631 г. апреля 16 *. — Челобитная И. Селитренникова из Путив- ля о разрешении ему принимать украинских прудников, печкуров, бондарей и др. на работы по селитроварению. Царю государю и великому князю Михаилу Федаровичю всеа Русии бьет челом холоп твой государев, Ивашка Романов сын Селитреников. Преж, государь, сево у отца моего, и у брата, и у меня, холопа твоего, на варницах и на прудех были литовские всякия ремесники и прудники по твоему * Дата определена на основании других документов этого же столбца. 100
государеву указу, и твое государево селитреное варенье была спора. А ныне указал ты, государь, быть у меня на варницах и на прудех для селитренаго варенья и промыслу литовским всяким ремесником мастером: и печкурем, и попельником, и бондарем, и колесником, и прудникам, и котляром, против прежнего — по скольку человек преж сего была. И топере, государь, приспела время селитреному варенью блиска. Милостивый государь царь и великий князь Михайло Федорович веса Русии, пожалуй меня, холопа своево, вели, государь, тем литовским всяким ремесником у меня быть на варницах и на прудехдлясвоегогосудареваселитренаго дела. И вели, государь, мне дать в Путивль свою государеву грамоту, чтоб за такими ремес- никами твое государево селитреное варенья нс стало. Царь государь, смилуйся. На об. л. 103 помета: Государь пожаловал велел у них быти для селитреной работы наем- ным литовским людем против прежнего указу. ЦГАДА, ф. Разрядный приказ, Севский стол, стб. 89, л. 103, № 59 1631 г. апреля 30*. — Отписка путивлъеких воевод А. Литви- нова-М осальского и И. Уварова в Разрядный приказ о переходе из Украины в Россию казака Н. Сахнова и его расспросные речи в приказе о боях осажденных в Нежине восставших казаков и населения окружающих сел и городов с польскими войсками. Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии холоп и твои Ондрюшка Литвинов-Мосальской, Игнатка Уваров челом бьют. Нынешнего, государь, 139-го году апреля в 13 день приехал в Путивль из Литовские земли литвин на твое государево имя. В роспросе скозался — робочей человекНазарка Сахнов. А вестей он, Назарка, нам, холопем твоим, скозал, что поляки де стоят под Нежином и меж себе быотца, а нежинцы все сидят в осаде. А за што быотца и иных городов черкасы помогают ли им, нежинцам, про то он не ведает. А жил до он в Черниговском уезде за Василием Солтыковым во крестьянех. И мы, холопи твои, роспрося ево, Назарка, и дав ему корм и подводу, ис Путивля отпустили ево к тебе, государю, с черниговцам с Онтипом Щербининым, а велели ему отписку подать и с ним, переезщиком, явитца в Розряде дьяком, думному Ивану Гавреневу да Михаилу Данилову. Дата подачи отписки в Разрядный приказ.
А на Москве в Розряде выходец литвин Пазарко Сахнов в росиросс сказался с Украины из городка нс Сив о ложи казачей сын. Да он, Пазарко, служил казачью ж службу, а тот де городок Севолож дан в -ымепье изменником Ваське да Павлику Салтыковым, а чье они дети, тово оп не ведает05. И в нынешнем в 139-м го ду в ве- ликую суботу, наппвся он пьян, подрался с товарыщем своим с казаком с Вильяшком п тово казака убил чеканом, одна жив будет. И убояся он от своей братьи, от каза- ков, убойсгва, в светлое воскресенье с утра поехал па государево имя и выехал в Путивль на святой педели во фторник, и в Путивле жил 3 дни, а нс Путивля вое- воды отпустили ево ко государю к Москве. А вестей сказал: сое зимы пришли не Польши па Украину х Киеву ляхи и стал и в трех городкех: в Быкове, в Бсрезани, в Носовце. А хто у тех ляхов полковников или ротмистров, п сколько тех ляхов числом, и по королевскому ли велепью они пришли или собою, где пм вперед быти, про то не ведает. И в великой пост, на которой педели, того он не упомнит, писали запорожские казаки из городка из Пежина в их городок ив-ыпые городки, где живут черкасы, что идут к ним к Пежину ляхи, п опи б их но подали. И их, казаков, из городка не Севоложи ездили в Нежин 40 человек, да и пз-ыиых городов казаки в Ножин иъехалися ж в великие го вен па, а было черкас в Нежине с 6000 человек, а полковник у них был Ивашко Ба л ил овец. II на второй недели великого поста приходило ляхов к Пежину з2000 человек пс тех ис трех городков, где опи стоят, и пр осп лися в Пежин стоять. И у них чер- касы просили королевских листов, будет листы есть, и они их пустят в Пежин. П ляхи листов не показали, к Пежину приступали трожды, в последние приступал и иа 5-й педели великого поста па благовещеньев день; а он, Пазарко, па тех боех иа всех был. II на первом бою выходили черкасы па выло оку и в слободе в Мри не побили ляхов 2 роты по смете с 300 человек. А на последних боех ляхи приходили к Пе- жину всеми людьми, и черкасы сидели от ляхов в осаде, и билпся с пи ми з города, и на тех боех ляхов побили ж, а сколько человек побито, того но ведает. II с последнего до бою поехал он, Пазарко,из Пежина в свой городок в Севолож, а в Пежине сидели в осаде ж; а после ево что зделалось, про то ои пе слыхал. Сойм был у короля в великие говсипа и поминовался в говеина ж. Про то оы ведает, потому что приехали в их городок в Севолож изменники Васька да Павлик Салтыковы перед великим днем, иа которой педели, того пе упомнит, а были опи и а сойме ж. А о чом сойм был и с Московским государством что на сойме приговорили, про то не слыхал; и Салтыковы, приехав с сойма к службе, ничего не готовят. И в их городке в Севоложи ратных людей их: казаков 40 человек да мещан с 150 человек, да у Салтыковых у Васьки и у Павлика двора их иохолков с 15 чело- век; а живут де те Салтыковы холосты и ходят по-польски с хохлами, и в церкви в крестьянские ходят с саблями. А они де, казаки 40 человек, жили в том городке в Севоложи собою и хажива- ли в войну, где лучитца, а как войны пет, и они пахали пашню; а Салтыковы до их 102
ничем пи ведают, п им они пе служивали и жалованья у них пикапов а пе и мы вали. Старой король жил ли пли умер, и ко во па королевство выбрали ль, и с турки мир лп или воина, и иных никаких вестей пе ведает и не слыхал. На об. л. 144 отметка о подаче: 139-го апреля в 30 день с Оптином Щербининым. Помета: 139-го мая в первый день. Гисударь и святейший государь патриарх, сой отписки слушав, указали черкашенина выхотца послать в Казань, а велеть ево устроити в стрельцы. Па об. л. 115 помета: сех раснросных речей государь и святейший патриарх слушали п указали ево и казака сослать в Казань, а в Казани о во велеть устроити в стрельцы. ЦГАДА, ф. Разрядный приказ, Приказной стол, стб. 10, лл. 144—148. № 60 1631 г. мая 6 (лов. ст. 16).— IIнвентаръ с. РаОольыгиля с реестром крестьян а их повинностей. На врядс кгродском, в замку его королевской милости луцком, передо мною, Александром Малиновским, буркграбпм и наместником подстароства Луцкого, и книгами кипевшими кгродскими луцкими, станов ши о че вист о шля устный Мико- лин Воротневский, возиый снерал, урядовп иипепгиему добре зиаемый, также при пим сторона, шляхта, люде добрые, урожоиый ван Ян Росинским и пан Себестияи Иоляковский, для вписаня до книг в внешних кгродских луцких подали пер облятам инвентарь маетности, двора, села п подданых Радомышля, проз урозк оного папа Ер ого Я с чур о век ого, слугу вельможного, недавно зошлого, пана Александра Прусиповского, воеводвча белзского, вельможному его милости пану Я в у । в о в 11 П руспповскому нодапое, о ч о м тот ни в епт а р ь шире й и собе мает, проегчп, абы принят и до книг уипсан был. А так я, вряд, тот инвентарь для вписа- на до книг ирппмуючн, читалом, и так се в собе, письмом польским писаный, мает: In went arz majytnosci, dwora i siola Radoniyszla, przy podaniu przez urodzo- nego pana Jerzego Jaszczurowskicgo, si ugg wiolinoziicgo, dopier о zmarlego, pana Aleksandra Prusinowskiego, wojewodzica belskiego, w posesjq tcj majgtuosci wiel- moznemu jego mosci panu J anuszowi Prusinowskieinu, jako bralu stryjeeznu-rodzo- nemu i opickunowi przyrodzoncmu wielmozncgo pana Adama Pru si nowski ego, wojewodzica uclzkiego, lat niemajqcego, przez woznego jencrala wojewodzlw Kijow- skiego, Wolyiiskiego i Braclawskicgo szlaclictncgo Mi kola j a Worotnicwskiego i szlaclilo ludzy dobrycb, urodzonych pana Jana Ros inski ego a pana Sebcs liana Pola- kowskiego, przy bylnosci urodzonych icli mosciow panow: jego mosci panu Pietrze Ktuszu, panu Szczgsnym-Klukowskim, panu Malchrze Chojciiskim, panu Janie Gorzskim, panu Szymonie Napirskim, panu Janie Nakielskim w roku 1631 micsiqca maja dnia 16 spisany. 103
Wloczny: pop, Demid Szpak, Fed ко Dmitroszcnie, Dacik, Misko Zabnski, J ar mol Jasiczenie, Kuzma Chile zenic, Fedor Przyhalica, Szpak I wan, Soroka Aw- dziej, Mikita Szpak, wojl, Iwan Sawczenic, Prokop Saszko, Iwan Sosnowik, Mujsej Juszczenie, J urko Narywonowicz, Onacko; powinosc tych: czynszn picnigzncgo zloty 1, zyta mace 1, owsa mac 4, карhmow 4, ggs 1, kury czynszowe, rostwiane, wieliko- dne, gruszkowe, jajee 11. Polwloczni: Jarosz Awdi juk, Tymko Nagurny, Ihnat Wasiczcnie, Fedor Owadicz, Sawka Sawczenic, Wasko Arapczuk, Iwan Waskowicz Sawczycz, Iwan Polowczeiiie, Ladka llaliszczenic, Iwan Puzaczienie, Denis Dudka, Omelko Przydatek, Sofiko Wysoczka, Wasko Szpak, Seriko i Pawel Kisicliki, Slopan llriszik, Jakiin Szczei- balenie, Misko Mison, Lesko Przyhrebiczenie, Kurilo Spiewak, J armol Przyst upa, Jacko Nalcwajko, Demko Prochowicz, Misko Wilik, Fedko Seplicki, Martin Drzu- gamarcz, Iwan Nikiporenie, J armol JIricejowicz, Demko Bielik, Maksim Solod, Demko Crud, Li won, Mojsak Stepan, Borys Lobczenie, Klim Lobczenie, Ilawrilo Onadczenie, Onisko Omelczenio, Chwes Ilarasimczenie, Wasko Kudzinczyk, Klim Makarczenie, Pawci Zakarojczonic; powinnosc tych: czynszn pionigznego po groszy 15, zyta po polmace, owsa po 2 mace, kaplunow po 2, gQs skladajq dwa jedne, jajee wivlikodnych po pigeiu, kury czynszowe, rozslwianc, welikodne, gruszkowe. Czetwerlnicy: Fedko Borzczenie, Uric Borzczenie, Skorochodicha wdowa, Ulas Szolostyn, Ihnat К on, Martin Polowczeiiie, Jarosz Susczenie, Andrzej Werzun, Serzej Pobereznik, Ilina Is Wysocki, Martin Bakowczenie, Michno Szczerbal, Saez Chortik, Hur in, Serik о Bulaka, Л1аг ко Seliwonowicz, Lawren К ar aba ii, Wasko Slepyj, Wasko, Linko, Chwalina, Chwedko Bielik, gumieiinik, Wasko Nikiporenie, J a к i m Cz oh ut are wi c z, Ki r i к Kr awic c, Mik i t a M a ly, A Vere cz a, m ielni к, Kuzma 1 hi za - czexiie: powiimosc tych: czynszn pienigznego po groszy polosmu, zyta po czwiercy, owsa po mace jo due j, kaplunow po jednemu, ggs powinni oddac uztyrech jedne, jajee welikodnych po trzy, kury czynszowe, rozdwiaue, welikodne, gruszkowe. Zagrodnicy: Fedko Kokordyniec, Pobereznik, Fedko Lysak, Siem ion Szwiec, Avail Lazaczyn, Ihnatko Narywonczycz, Ostap Prasol, tiwon, Jarosz Szwiec, Tyszko Sliepy, Pawel Plaksicz, К on dr at Pialka, Panas Korzeniecz, pastuch, swiniarz, Micz Chidrzewicciu, Dmitr Kowal, J as ко Bielik, sladnik, Siem on Kudra, Martin Budz, Nazar Pasiecziiik, Piotr Bodnarz, Lukaszycha wdowa, Piszczycha wdowa, Roman SkoAVurodka, Misko Ladnizyk, Lawrin Dmitroszcnie, ILorbaczycha wdowa, Stepan llulenie, Misko Basarab, szwed, Sawka Bodendok, Misko Czobotarzcnie, llarasim; powiniiosc tych: czynszn pieuigznego po groszy polosmu, zyta po czwierci, jajee po 3, kury czynszowe, rozdwiaue, welikodne, gruszkowe. Komornicy: Odarka Korkodiwianka Prowoloczycha, Demko Krawczyk, A\ <»x\ di a Spelrika, Iwan Klebanczuk, Wojciechowa Maszlalirowa, J uchim Kwiloczka, Past uszka wdowa, J annul Weremczuk, Pilip Nikiporczyk, Karabanowa newislka, pasluszka, Ladnizycha, Procko Lobczenie, Luczka Kolek, Klim Rybolow, Budejka wdowa, llawrylo Najdnn, Blaszko, Jaruszka, Lucia, llasia Krchlicha, Domacha wdowa, Fynczyuz, Ulakowki, Misko llorbaczyk, llasia Med wed уc ha, Maruszka Korczycha, Jakubicha Saska, Omelko Kudra, Lesko Lepejko. 104
Karczma av Radomyszlu, w klorej izba i z komnato, z slajnia, piwnicq, do lej ogrod. iNllyii av Radomyszlu, jeduokolo, ktory tylko na Aviosn^ mi elie. Slaw av tymze Radoniyszlu,—ton niespusny, na Avychowanie dworskio zawsze zazywany. Wlok puslych na Radomyszlu 15, z kozdej daj§ po kopie litOAVskiej i dzicsig- сшщ OsieAvek \v lynx folxvarku ozimy: zyta wysiano mac torczynskich 90, pszeiiicy oziinej niai 1 orczynskich 22; osiewek jarzynny: o\\sa mac torczynskich 18, grocha mac torczynskich 3, jgczmienia mac lorczynskicli 15, pszenico jarej mac torczynskich pollory, sicmienia luianego maca Lorczynska jedna, sicmienia konopnogo mac tor- czynskich pollory, prosa mac lorczynskicli pollory; ogrod, jarzyna zasiany 1. BudoAvanie w fohvarku Radomyskim: naprzod dom, slumo nakryty, av tymze domu sicn, z tejze siciii izdebka, av nij okien 3, piec ziclony, z izdebki кого ora cbro- sciana, glino oblicpiona; pod to komorq lioch dla phva. W tymze domu piekarniczka mala, podlie niej komorasc chroslu, glino oblicpiona; av podworzu sernik, pudlie nicgo kuruik, glino obliepiony;AV tymze podworzu komor 2 chroscianych, trzccia koniora glino oblcpiona, pixvnica, gdzie nabial chowajq. W tymze folwarku bro war zly, do к tor ego ко Ila nie] nasz, slodownia, winnira, gdzie gorzalk^ paliono, do ktorej banie zadnej nie oddano, slajnia dla koni chrosciana, glino oblicpiona, piekarnia dla komoniich z chrustu, glino oblicpiona; podle niej: chlewoAV dwa chroscianych, zlych, obora dla bydla i szopa, obora dla owiec i szopa, obora na si ado i szopa; av gumnie stodola z chrustu, bardzo zla, spichlerz chrosciany, stary, szopa dla siana, chrosciana; stada, bydla, ovviec, svvini, takze i inszego domuAvstAA’a nic a nie nie oddano, tylko sam goly i pusly folwark. DziaJo sic av Radomyszlu dnia 14 miesiqca maja roku 1631. У того инвентаря при печет ex подпись рук тым и слови. Za oczcAvisl^ prosbo рапа Mikola ja WorotnicAAskiego, jenerala wojcwodslwa Wolyhskiego, iz sam pisac nie umie przy piecz^ci jego wlasnej, na miejscu jego podpisuje siy: Krzyszlojdi WaskoAvski; Jan Rosinski, rQk^ swo; Sobestian Pola- kowski, rgkq SAv:p Который же то инвентарь, за подансм н прозьбого вышменованых особ, а за принятом моим урядовым, увесь, слово в слово, до книг кгродскнх л уп in IX есть у писаный. ЦГИЛ УССР, ф. Луцкий гродский суд, актовая книга 2111, л. 737. Опубл. Архив 103Р, ч. 6, т. 1, стр. 176—179. 11 ер ев о О Инвентарь имущества усадьбы и села Радомышля, составленный месяца мая 1G-го дня 1631 г. для передачи этого имущества во владение вельможному, его милости на ну Я пу- щу Пру синопскому, урожденным паном Ежи Ящуровским, слугою вел ьможного недавно умер- шего папа Александра IIрусиновского, поеводпча бслзского, как двоюродному брату и родственному опекуну ле совершенно л от него вельможного папа Адама Прустшовского, при посредстве возного генерала шюводств Киевского, Волынского и Врацлавского шляхепкит» Николая Воротнсвского и шляхты — почтенных людей, шляхетпых — папа Яна Росинского п пана Себастьяна Полякове кого в присутствии шляхетпых их милостей панов: его милости папа Петра Круши, папа Щенсного-Клюковского, папа Мельхиора Хоенского, папа Яна кур- ского, вана Шимона Папирсшл о и папа Яна Пакельского. 105
Водочные: поп Демид, Шпак, Федько Дмптрошспь, Дацик, Мпгако Забузкий, Ярмол Ясп- чень, Кузьма Хитчень, Федор Прыгалица, Шпак Иван, Сорока Авдей, Мпкита Шпак, войт, Иван Савчень, Прокоп Сашко, Иван Сосновик, Мой сей Ющеиь, Юрко Иарьтвопивич, Опацки. Их повинность: денежного чинша — 1 злотый, жита — 1 маца *, овса — 4 мацы, 4 каплуна, 1 гусь, куры по чиншу; рождественское, пасхальное, грушевое, 11 яиц. Полу во л очные: Ярош Авдию к, Тим ко Натурный, Игнат Васичепь, Федор Овадпч, Сав- ка Савчень, Васько Арапчук, Иван Васьковпч, Савчнч, Иван Паловчспь, Луцка Галижчевь, Иван Пузачеиь, Денис Дудка, Омелько Придаток, Сенько Высочка, Васько Шпак, Сенько и Павел Киселики, Стенай Гришин, Якнм Щербалень, АПгько Мисон, Лесько 11pmребнчепь.. Курило Спевак, Ярму г Пншступа, Ясько Иаливайки, Демко Прохович, Миско Вилик, Федь- ко Сеплицкпй, Мартин Джугамарч, Иван 11 и кино речь, Ярмол Грицейкович, Демко Белик, Максим Солод, Демко Б руд, тиуп, Мойшак Степан, Лобчень Клим, Борис Лобчень, Таври- ло Онадчсль, Онисько Омольчень, Хвесь Гараснмчеиь, Васько Кудзипчик, Клим Макарчень, Павел Закарейчепь. Их повинность: денежного чинша ио 15 грошей, жита по полна цы, овса но 2 мацы, но 2 каплуна, гусь на двоих, ио 5 пасхальных яиц, куры по чиншу; рождественское, пасхальное, г рушовое. Четвертинки: Федько Бощепь, Грнць Бощспь, вдова Скородиха, Влас Шолостьтп, Иг- нат Копь, Мартин Половчень, Ярош Сущень, Андрей Верзуп, Сежей Побирежппк, Игнат Высоцкий, Мартин Ваковчеиь, Михопи Щербалг, Сач Хортпк, Гурин, Сенько Булака, Марко Се- ливо иовпч, Лавреп К а раб ап, Васько Слспый, Васько, Линько, Хвалима, Хведко Белик, гу- мешцнк, Васько Ппкипорснь, Якнм Чоботаревцч, Кприк Кравец, Мпкита Малый, Всреча, мельник, Кузьма Пузачеиь; их повинность: денежного чинша по 4 гроша, по четверти жита, по 1 маце овса, пи 1 каплуну, четверо должны дать гуся, по 3 пасхальных яйца, куры по чиншу; pt )Ждествепскос, пас хальнос, грунтовое. Зато родники: Федько Кокодынец, Побср’сжпик, Федько Лысак, Семей Швец, Иван Ла- зачпн, Пгпатко Парывончпч, Остап Прасол, тиун, Ярош Швец, Тышко Слепый, Павел Пла- кс пч, Кондрат Пятка, Паи ас Коженеч, пастух, свинарь, Мич Хиджевецин, Дмптр Коваль, Ясько Болик, стаднпк, Семен Кудра, Мартин Будз, IIазар Пасечник, Петр Бондар, вдова Лу- ка in г txa, вдова Пищи ха, Роман Сковородка, Миско Ладнизык, Лавр пн Дмптрошспь, вдова Горбачиха, Степан Гулонь, Мисько Басараб, швед, Савка Водеидок, Мисько Чоботажепь, Герасим. Их повинность: денежного чинша по 4 гроша; по четверги жита, по 3 яйца, куры ио чип игу, рождественское, пасхальное, грунтовое. Коморнпкп: Одарка Коркодивяпка, Проволочнха, Демко Кравчпк, Вовдя Спетрика, Иван Клсбанчук, Войцехова Машталирова, 10 хим Квиточка, вдова Пастушка, Ярмол Всрем- чук, Пилил Пикипорчмк, Карабанова невестка, пастушка, Ладинзпха, Процко Любчепь, Лучка Коте к, Клим Рыболов, вдова Бодейка, Таврило Пайдуи, Блашко, Ярушко, Луця, Га ся Крехлича, вдова Дома ха, Фынчич, Утаковкий, Мисько Гориачык, Гася Медведиха, Ма- ру шка Корчнцкая, Саська Якубнха, Омелько Кудра, Лесько Лепейко. Корчма в Радомышле, в которой изба с комнатой, конюшней, пивоварня, при которой огород. Мельница в Радомышле на 1 колесо; мелет только воспой. Пруд в том же Радомышле; его не спускают; всегда предназначался для усадьбы. Пустых волок в Радомышле 15; с каждой дают по литовской копе и десятину. Озимый посев в этом фольварке: жита посеяно 90 торчниских мац, озимой пшеницы 22 торчниских ма- цы. Яровой посев: овса 18 торчниских мац, гороха 3 торчпнекнх мацы, ячменя 15 торчниских мац, яровой пшеницы полторы торчи неких мацы, льняного семени одна торчинская маца, ко- нопляного семени полторы торчниских мацы, проса полторы торчниских мацы; огород, засеян- ный яровым. Строения в Радомышльском фольварке: прежде всего дом, крытый соломой, в этом доме сени, в которых горенка, в пей 3 окна и зеленая печь; при горенке комора, плетеная из прутьев, обмазанная глиной; под коморой погреб для пива. В том же доме маленькая кухня, возле нее * Маца — древня ч мера, 4 четверика. 106
кимора пз прутьев, обмазанная глиной; во дворе сыроварня, рядом с пей курятник, обмазанный Iлипой; там же во дворе 2 коморы из прутьев, третья комора, обмазанная глипой; подвал, где м().точные продукты держат. В этом же фольварке плохая пивоварня, в которой пет котла, солодовня, винокурня, где курят водку, не имеющая никакого котла, стойло для лошадей из прутьев, обмазанное глиной; пекарня для коморпиков из прутьев, обмазанная глипой; возле нее 2 плохих хлева из прутьев, загон для рогатого скота, при нем навес, загон и навес для овец; загон и навес для всякой ско- тины; па гумне сеновал из прутьев, очень плохой, амбар из прутьев старый; сарай из прутьев для сена. Стад, рогатого скота, овец, свиней, а также других домашних животных не имеется и ничего пе передано, только один голый и пустой фольварк. Состоялось в Радомышле мая 14-го дня 1631 г. По личной просьбе пана Николая Воротпевского, генерала воеводства Волынского, ко- торый не умоет сам писать, вместо пего, при его собственной печати подписываются: Кри- штоф Васковский, Яп Росинский собственноручно, Себастиан Ноля конский собственноручно. № 61 1631 г. мая 23*. — Отписка путивлъеких воевод Л. Литвинова- Мосалъского и /I. Уварова в Разрядный приказа переходе в Россию В, и С. Гурских, сообщивших о снятии польскими войсками осады г. Нежина, о казацкой раде у Маслового Става и о призыве казацкого гетмана Т. Федоровича не соглашаться па введение 6-тысячного реестра. Государю царю и великому кпязю Михаилу Федоровичи) всеа Русин холопи твои Опдрюшка Ли твииов-Мо сальской, Игнатка Уваров челом бьют. Нынешнего, государь, 139-го году майя в 12 день пришли в Путпвль пз Литов- ские земли, з городка Девицы, литовские люди два человека. В роспросе нам, хо- лопем твоим, сказались: Василей да Семен з женою Гурские. А пришли де one в Путпвль на твое государево имя. /\ вестей one, Василей да Семен, сказали нам, холопем твоим: которые де литовские люди и немцы с Муцарским стояли иод П ежином, и тс до литовские люди отошли были от Пежина прочь и но in ли были за Днепр, и с ними де встретился паи Лагц и поворотил де их назад в город в Пасовку. А слышели де, государь,оно, что те литовские люди и немцы хотят опять к Нежину приходить для того, что зимою из Пежина приходили черкасы па тех литовских людей под Пасовку и их де побили. Да оие ж, Василей да Семен, сказали нам, холопем твоим, писал де из Запорог гетман черкаской Тарас** к черкасом в городы, чтобы one, черкасы, против поляков стояли все, а на 6000 ие выписывались. П у черкас до, государь, была рада у Маслова Ставу66, и с рады де черкасы разъехались все по городом, а в зборе де их, черкас, нигде пет. А о чом де, государь, у черкас рада б/лла и что на раде * Дата иодачи. ** Речь идет о гетмане Т. Федоровиче. 107
при го варили, тово оно поведают. А король дс писал от себе к черкасом, чтобы им, черкасом, быть письменны попрожнему шти тысочам. z\ вскоре ль де их, черкас, уч пут разбирать и хто им я нем у чист их переписывать, тово оно пе ведают. А на твои государевы у краппи ыо городы есть ли у литовских людей какое умьип лень я и задору от них какова часть ли, тово оно не ведают же. И мы, холопи твои, распрося тех пореезщпков, Васплья да Семена з женою, и дав нм корм до Москвы п подводы, послали их к тебе, государю, к Москве с черни гонцом сыном боярском с Федором Старуновым. А ириехов к Москве, велели ему, Федору, отписку подать и с темп переезщпкп явитца в Розряде дп яком, думному Ивану Гавропову, да Михаилу Данилову, да Григорию Ларионову. На об. л. 200 отметка о подаче: 139-го майя в 23 день с Федором Старуновым. ЦГАДА, ф>. Разрядный приказ, Приказной стол, стб. 40, лл. 201—202. № 62 1631 г. мая 28*.— Отписка путивлъеких воевод А.Литвинова- М оса льского и 11. Уварова в Разрядны й пр иказ с известиями о раз- мещении польских гарнизонов на IIежитцине до составления казац- кого реестра, о согласии зазкиточных казаков па введение 6-ты- сячного реестра и о недовольстве им со стороны казацкой бедноты. Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичи) всеа Русии холопи твои Ондрюшка Литвипов-Мосал некой, Игнашка Уваров челом бьют. Нынешнего, государь, 139-го году майя в 6 день посылали мы, холопи твои, нс Пу тив л я в литовской город в Нежин путпв л некого торгового человека Ивашка Симонова для проведыванья вестей. И майя, государь, в 15 день приехал в Путин, ib тот путивльской торговой человек Ивашка Симонов. А в распросе нам, холоп ем твоим, сказал, что де он, Ивашка, был в Нежине, и в Пежине, де, государь, черкасы и всякие люди от поляков берегутца в день н в ночь безнрестанно, а нолики де, государь, стоят в старых местех, где one, псрешод на сю сторону Днепр, преж сего стали. А слышел де оп, Ивашка, в Нежине,что стоять нм до тех мест,покаместа черкас разберут и распишут на 6000. П черкасы де лутчпе люди хотят расписыватца, а мелкие де черкасы ж расппсыватца не хотят. А вскоре ль де, государь, станут их разбирать и кому их разбирать, того оп нс ведает. А збору дс, государь, черкасом, опричло нежинских черкас, нигде нет. А из Пежина до, государь, черкасы и мешано многие идут в рознь но иным городом для тово, что б люду тца приходу от поляков. На об. л. 223 отметка о подаче: 139-го майя в 28 день с путпвльцолг с Опдрссм Щетининым. Помета: чтсна. ЦГАДА, ф. Разрядный приказ, Нриказиой стол, стб. 40, лл. 223 -224. * Дат а полу чения. 108
№ 63 1631 г. июня 4*. Отписка севского воеводы С. Стрешнева в Разрядный приказ о переходе из Украины в Россию с семьями участников восстания 1630 г. Г. Рубчинского и К. Игнатова, сооб~ щ а в ш их о п р одолжаю ще. моя во сети пни против пол ъеко -шляхетского гнета и о намерении казаков в случае поражения уйти на Дони перейти в русское подданство. Государю царю и великому кпязю Михаилу Фсдоровичю всеа Русин холоп твой л. 227 Стенапка Стрешнев челом бьет. Нынешнего, государь, 139-го году майя в 24 день переехал в Севеск па твое государево царева и великого князя Михаила <1 Федоровича всеа Русин имя из-за рубежа, ис порубежново литовского городка из Барзиы, полоняник Гришка Офонасьев сын Рубчгшсково з женою и з детьми. Л в раснросс мне, холопу твоему, с ко за лея родом черниговец сын боярской. А в полон де, государь, взяли ево литовские люди в тое нору, как Чернигов выпели67. И был де оп, Гришка, в иолану в литовских городех в Черкасех ц в Переясловле, а после де, государь, тово ходил оп в Запороги з запороскими козаки. И как де, государь, в прошлом в 138-м году приходили па Козаков иод Переясловль ляхи з гетманом Конецпольскпм и бились за веру, а о и де, государь, Гришка, был з запороскими ж коза ками. 11 в тое л- 228 де, государь, пору заиороскис козаки ляхов побили и гетмана Конецпольского убили. 11 ляхи де, государь, с козаками помирились па том, что козаком быть во крестьянской вере попрежнему, а ляхом веры пх не нарушить^ И после де, госу- дарь, тово в нынешнем в 139-м году перед рождеством христовым ляхи, с о бра вс я, опять пришли в литовские в порубежные и украинные городки: под Девицу, под Пасовку, в Быково, в Крылов69. А козаки де, государь, розашлися были по дамом. 11 послышали, что ляхи пришли опять па них, на Козаков, и козаки де, государь, заиороскис и черкасы сошлися опять в сходи стали в Черкасех, да в Переясловле, да в Каневе. А в сев о др, государь, было Козаков 15 000, а гетман де, государь, у Ко- заков Торас Бут, а другой гетман был Гришка Черной70. А ляхов де стоит против Козаков 12 000, а гетманы де, государь, у лях'ов адип Лаш,71» а другой Лаиатппскай. А сказывают де, государь, что тот Лапатинской бывал руской человек, твой госу- дарев изменник, мещанин сын боярской Пехорошка Лаиатии. II у коза)ков де, л. 229 государь, стала рознь, гетман Гришка Чорной, а с ним занороских Козаков 6000, переехали к ляхом; и з гетманом де с Тарасом осталось занороских Козаков всево 9и00. Л ныне де, государь, запоробкие козакн с ляхами битца хотят за веру ж и за то, чтоб им быть в козачьем, списку, сколько их соберетца попрежнему. А ляхи де, государь, битца с козаками хотят за то, чтоб запороским козаком опрншио 6000 не быть, а быть бы тем козаком в козачьем списке, которые к ним, ляхом, переехали з гетманом з Гришкою Чорным, и жалованья де тем козаком от королевича от * Дата подачи. 109
середнева, которого они обрали на королевства, сукна и деньги в Киев прислано, а давать де им жалованья о троицыно дни. А на страспой дс, государь, недоли в пятницу ляхи и запороские козакп, который к [шм переехали, приходили под украинной черкаской городок иод Нежил и к гор од у приступали н па том до, государь, приступе пежипцы, л. 230 служивые всякие люди и мещане, убили ляхов, и запороских | Козаков, и немец тысечп с полторы п болыпи. И ляхи дс отшод, стали опять в тех же городкех, в которых они стояли. А хотят де, государь, опи опять приходить Нежина да ставать, и говорят, что де им, не взяв Пожила, прочь по отхадить зато, как дс они, ляхи, наперед тово прихадплп на Козаков, а к ним в Пожни присылали листы, чтоб опи заиороскпм козаком кормов не давали п к себе в город пе пущали; п опи де тех запороских Козаков в город к себе пустили, и кармы им давали, и стояли против их с козаками заодно. И ныне дс, государь, после святой недели из Пежина служивые и всякие люди писали в Черкасы и в Переясловль у гетману к Тор асу и х козаком, чтоб опи пришли их оборапять от ляхов. И гетман де, государь, ко зачел Тор а с писал к ним в Нежин, что им оборонять их в ] 1сжин приходить немощно, потому что до промеж их стала рознь, и им до, ко- заком, битца с ляхами и дажидатца их в тех городех, у которых опи ныне стаятв л. 231 Черкасех, в Персясловли да в Ка пиве. А в которых дс, государь, городкех запороские козаки жили по дамом, и ныне де, государь, те все козаки истех городков идут в сход к гетману к Торасу н х ко заком в город в Черкасы. А будет де, государь, их сила не возьмет против ляхов стоять за веру и за то, чтоб им и с Козаков не выписыватца, и козаки, дс, государь, хотят, побрав иоряд и всякие запасы, итить в Запорогп, а из Запорог прийтпть ла Дон и з Дону посылати к Москве битв челом тебе, государю царю и великому князю Михаилу Федоровичи) всеа Русин, чтоб ты, государь, пожаловал пх велел им бытп под своею государевою державаю. Да он же, государь, Гришка Рубчипсково в р а спросе мпе, холону твоем) , скозал: как де он ехал нз литовского городка из Барзны в Новгородок-Северской, и в Новгородском де, государь, уезде по всем селам и деревням збирают деньги, и л. 232 хлеб, и ялавнцы, и подводы, а сказыва ют де, государь, што те кармы везут в См о ленеск с капитанам с Часным Вишлем. А капитал до Бпшель из Барзны поехал в Новгородок-Северской, а из Новагородка до, государь, Северского ехать ему в Смолепеск. А сказывают де, государь, что и [з] Смоленска итить ему с паслы с Оле- ксандром Гасевскпм с товарыщи к тебе,государю, к Москве72. Да он же дс, государь, Гришка слышел в псроговоро от капитана Вшпля, что с темп литовскими паслы для обереганья послать хотят ис Польши* ратных людей поляков, и немец, и всяких литовских людей 10 0U0. А посольство де, государь, пх будет о мирном постанов- лен ьи7Э и о том, чтоб им твоих государевых городов, который городы наперед се во в мирное постановленья к ним отошли, иозад нс отдавать для тово, что па сойме ляхи ко роле впч а болыпово на королевства не приняли и те де, государь, юроды * 13 тексте: и с Пошли. по
приговорили опп отдать большому королевичю Владиславу. Л в Новгородок де, государь, Северской из Литвы велено немец прислать 500 человек, да делать де им в Новегородке всякие городовые кре пасти, и башни ставить новые, я около л. 233 горо давне осыпи обвадить реку Десну. П 50 де, государь, человек немец в Новгоро- док пришло и и а гор одо вое дело лес вазкть почали. Да с тем же, государь, черниговцам з Гришкато Рубчивским в месте выехал па твое государева имя выходец литовской же полоняник Кузька Игнатов с рабятьг, с сыном да з дочерью. А в распросс мне, холопу твоему, скозался: корачевец, кресть- янской сын, взят в полон как литовские люди Путевль выпяли74. А в иолапу де был в розных литовских гор оде х, и после де тово был оп в Запорота л з запороскими козаки и как стояли против ляхов. А сказывал мне, холопу твоему, те ж вести, что черниговец Гришка Рубчпнской скозал. II били, государь, челом опп, Гришка и Куземка, тебе, государю царю и вели- кому князю Михаилу Федоровичю всеа Руси, чтоб мне из них одпово человека отпустить к тебе, государю, к Москве. II я, холоп твой, из них одпово человека черниговца сына боярского Гришку Рубчппсково, дав ему подводу и кормец в да- ро гу да Москвы, чем ему сыту быть, отпустил к тебе, государю царю и великому л- князю Михаилу Федоровичю всеа Руси, к Москве с севскпм козаком с- Ывашкою Опдреевылг. А на Москве де, государь, тому козаку Ивашке велел отписку подать и про ново, Гришку, объявить в Разряде75 твоим государевым дияком, думному Ивану Гаврслову, да Михайлу Данилову, да Григорию Ларионову. А тане, го- сударь, ево, Гришки Рубчппсково, и детем, п товарищу ево Куземке Игнатьеву з детьми велел я, холив твой, жить вСевскс да твоего государева указу и в -измене их к твоему государеву крестному целованыо привести велел. А для подливных, государь, вестей про немец в Новгородок-Северсжэй прове- дывать послал я, холоп твой. А что, государь, впредь объявитцавестей, и я, холоп твой, к тебе, государю, отпишу тотчас. II а об. л. 227 отметка о подаче: 133 го тоня в 4 день с казаком с 11 ват ком Омдреевым. ЦГАДА, ф. Разрядный приказ, Приказной стол, стб. 40, лл. 227—234. № (И 1631 г. июня 13 (нов ст. 23).— Письмо польского короля Сигаз му ни а III киевскому воеводе Тышкевичу о том, чтобы он воспре- пятствовал избранию на киевскую митрополию Л. Муж илов- ского как кандидата казаков, а также отнял у православных Киево-Михайловский монастырь и передал его католикам. Wielmozny uprzejmy наш гл Пу. Машу t Q ах i a d о ш osc, iz В orос ki psew dom i I г op ol i I k i j о wsk i w t у c h d 11 i ac h umarl, po ktorym niejaki Muzylowski, prolopopa slucki, zoo у porzucixvszy, usiiujo bydz melropoliLq. A iz ваш i Rzeczy Pospolilej xviele на lym nalezy, III
zeby czlowiek jaki niesforny i buntownik na to miejsce przez kozaki wsadzony nie byl, ktory by ich potym buntowal i przeciwko katolikom i unitom poduszczal, tody zdalo si? nam о tym zniesc z uprzfejmoscq] waszfcj] jako tarn tego miejsca wojewod^, i ktory powag^, dzielnosci^ i pot?gq swoj^ wiele w tej mierze dobrego sprawic mozesz. Naprzod tedy pilnie uprzfejmosci] waszfej] zadamy kozakow napominac, aby mimo wol^ i podanie nasze metropolity sobie nie kreo- wali, gdyz nam podawanie jego nalezy wedlug prawa naszogo krolewskiego i ustaw koronnych76, i b?dziesz w to uprzfejmosc] wasza powag^ i rozsropnosci^ swoj^ tak potrafic, aby pomieniony Muzylowski, jako si? znac na to napiql mitropolit^ nie zostal, a ni inny, ktoryby mogl tarn mieszac i turbowac. Po tym takzezadamy, zebys uprzfejmosc] wfasza] monaster sw. Michala Zlotowerecki nazwany, wktorym zmarly Borecki rezydencja swoj^ mial, w posesj^ swoj? wziql i trzymal dot^d, poki ihu- mena podamy, jakoz podac umyslilismy wielebnego Hermana Tyszkiewicza, zakon- nika s. Bazylego, pokrewnego uprzfejmosci] waszej, na ktorego juz ten klasztor uprzfejmosc] wfasza] odbierz i trzymaj, az go sam za przywilejem naszym obejmie. Masz tego jednak uprzfejmosc] wfasza] przestrzegac, zeby si? tym post?pkiem przyczyna nie data do rozruchu jakiego mi?dzy kozakami. Go dzielnoscii roztropnosci uprzfejmosci] wfaszej] poruczamy. Ktoremu zatym zyczymy dobrego od paua boga zdrowia. Dan w Warszawie d. 23 czerwca roku 1631. Ccdula о tymze. Jesliby kozacy monaster ten w posesi^ swoj? wzi?li i gromad^ jak? tarn miesz- kali, tedy uprzfejmosc] wfasza] przestrzegaj tego, aby w odbieraniu nie przychodzilo do jakiego krwie rozlania, a za tym i do poruszenia kozakow i wszystkiej Ukrainy; w uwaszeniu uprzfejmosci] wfaszej] pilnie poruczamy, abys to z jak% najwi?ksz^ ostroz- позсЦ odprawowal, nie przywodz^c rzeczy do jakiego zamieszania. Материалы для истории западно-русской церкви (прилож. к I тому С. Голубева «Киевский митрополит Петр Могила и его сподвижники»), стр. 399—400. Перевод • / Вельможный благожелатель нам любезный. Имеем такое известие, что Борецкий, псевдомитрополит киевский, па днях умер, после которого некий Мужиловский, протопоп слуцкий, бросив жену, пытается стать митрополитом. Для нас и Речи Посполитой многое зависит от того, чтобы не был посажен казаками па это место какой-нибудь непослушный человек и бунтовщик, который бы их потом бунтовал и настраивал против католиков и униатов. Поэтому и пришлось снестись с вашей благожелательностью, как с воеводою того места, который своей властью, твердостью и могуществом много хорошего мо- жет сделать в этом мероприятии. Прежде всего, ваша благожелательность, мы хотим решительно напомнить казакам, чтобы они помимо нашей воли и предложения митрополита себе не выбирали, так как утверждение его принадлежит лам, согласно нашему королевскому праву и коронным уставам. И вы, ваша благожелательность, со своим авторитетом и благоразумием должны устроить это, чтобы ни 112 .
упомянутый Мужиловскпй, присвоивший сан, ни кто-либо другой, который мог бы мешать и тревожить, митрополитом ио оказался. Затем желаем также, чтобы ваша благожелательность монастырь св. Михаила, названный Златоверхим, в котором умерший Борецкий имел свою резиденцию, взяли в свое владение и удерживали до тех пор, покуда мы игумена не представим. Так как мы задумали представить преподобного Германа Тышкевича, монаха ордена базпльяпцев, родственника вашей благо- желательности, то для него тот монастырь, ваша благожелательность, и отберите и удержи кайте, покамест оп его сам по нашему пришитою пе получит. Нужно, однако, ваша благожелательность, остерегаться, чтобы этот поступок пе явился причиной какой-либо смуты среди казаков. Что и поручаем твердости и рассудительности вашей благожелательности и затем желаем доброго от господа бога здоровья. Дано в Варшаве июля 23-го дня 1631 года. Записка о то м ж о. Если бы казаки взяли этот монастырь в свое владеjure и какою-нибудь общиной там про- живали, тогда, ваша благожелательность, остерегайтесь того, чтобы ври отнятии не дошло до какого-либо кровопролития, а затем и до волнения казаков и всей Украины; настойчиво пору- чаем осмотрительности вашей благожелательности, чтобы выполняли это с наибольшей осторож- ностью, не доводя дело до какого-нибудь возмущения. № 65 1631 г. июля 31*.-—Расспросные речи с Разрядном приказе бывшего реестрового казака П. Худого, ограбленного польскими урядниками и бежавшего в Путпвль, о насилиях, чинимых польскими властями над к азаками-выписки ками, и о желании украинского населения перейти в русское подданство. А черкашешш Павлик Григорьев сын Худыи в роспросе сказался ро- диною шляхтич Moi пинского повету. Отец де ево служил королю казатцкую службу на 3 кони с-ыменья, и отца ево убили на полоской границе тому лет с 17. А он де после отца своего жил в Моши неком повете на отцовском именьи з братьями своими родными с Семеном да с Насильем 14 лет. А братья до ево были у королевича во дворе а служили казатцкую ж службу: Семен на 3 кони, а Василей на 2 кони; а не стало до их тому 7 лет. И после де братьи ево мошинскоп урядник пан Брусспскоп отца ого именье у него отпел, и оп де из Мош ина и з женою своею с Офимьпцею пошол в черка- скио городки кормитца тому 4-й год и жил на Украине в городке в Чер- касех своим двором, а служил черкаскую службу за запорожскими казаки. * Дата определена на основании других документов много мсе столбца. 8 Воссоединение Украины с Россией, т. I 113
И в нынешнем дс в 139-м году зимою, как ляхи приступали к Нежину, а ево де в те поры ляхи ограбили, лошсди и платья у него поймали, п он до, слы па государскую милость к пх братьи к ииоземцом, пошол з лесною своею и с сыном па государево пуп на 3 недели после великадни и шол из городка нс Черкас на Лукомль, на Пнрятин, да па Варну, да на Ромонской Острожек, а сказывался, что он едет к родимцом в Ботурин. И, пе ездя в Ботурин, поехал в Путивль. И выехал в Путивль тому недели с 3, и в Пу- ти вле жил 6 дней, а нс Путивля послан ко государю к Москве с волоше- нином и з греки вместе. А вестей сказал: в нынешнем, в 139-м году в великие го вен на за две недоли до великадни приехали из Варшавы запорожские черкасы Ивашка да Сенька, отцом их имян не упомнит. А были они в Варшаве из городка ис Черкас в выборных людох для сонма77 и сказывали, что король старой умер, и был де сойм в великие го вс ни а, чтоб о брать королевича. II на сонме ляхи приговаривали, что быть па королевстве меньшему королевичю Казимеру. А бслорусцы и запорожские чер- касы гово пли, чтоб быть на королевство большому королевичю Владиславу78. И ро зо рвался де сойм, а ни ко во на королевство не обрали. II ныне де меньшой королевич облети лея в лятцкую веру. II ляхи де, радея королевичю, писали к запорожским черкасом, чтоб они пописались меж себя и учинили бы черкас 6000 человек, а больши б тово не быть. А будет де опи меж себя не перепит у тца, и они де, ляхи, пойдут опять их, черкас, воевать. II чер- касы де пописывались в Лубпах, а пописывали де черкас их же черкаские полков- ники Тетеря да Сорока, имян им и прозвищ но ведает. И пописали черкас 6000 человек, а до стальных черкас* 4000 человек выкинули. И тех де выметных черкас позабрали в городе урядники и насилованья де им чинят великое, а част тово, что пх учнут приводить в свою в лятцкую веру и во многих городех русские церкви поломали. А о полисных черкасех по всем городком гетман казатцкой Тимопща Ронда ре пко послал листы перед ево походом на Русь, чтоб были готовы, а итить им на Орин и но ноле под Воло с кую землю, па том де поли давать им ко- ролевское жалованье, деньги и сукна. И черкасы де меж себя говорят: чают тово, что ляхи, выводи и их па Ориниио поле, хотят их приводить в свою в лятцкую веру, что им с того поля уйтить от них пе мочпо, а иные де черкасы и ныне многие в лятцкую веру передалися 79. От Московского государства добре ляхи и черкасы боятца войны, а от них де задору отнюдь не будет. И многие де рускпе веры казаки и белорусцы меж себя переговаривают и молят бога, чтоб дс за крестьянским государем быть, а не в лятцкой вере. Татарские воины сев о лота в Польше и в Литве не бывало, и морового по- ветрея нигде нет. С турки и с шведы у литовских людей мир ли или война, и где ныне королевич Владислав, и люди прп нем в зборе есть ли, и иных вестей не ведает и пе слыхал. ЦГАДА, ф9 Разрядный приказ, Приказной стол, стб. 40, лл. 385—389. 114
№ (>6 1631 г. августа 18 (нов. ст. 28).— Протестация шляхтянки Е. Курцевич, свидетельствующая о принуждении арендато- ром ее имения шляхтичем Я, Муриноеичем крестьян с. Ви- то нижи работать на барщине ежедневно до глубокой ночи. Ла вряде кгродском в замку о. к. м. володимерском предо мною, Василем Ярмо геном, наместником на тот час буркграбства Володимер ского, и книгами шшешными кгродскими старостиискпмп, стаповиш очевисто урожоная ее ми- лость пани Катарина Курцевичовна Булыжанка Алексапдровая Вонсовичовая, противно урожоным пану Я нови Муриповичовп и пакой Катарине з Бы бла Хотковнс Муриновичовой, малжонком, прихиляючисе во всем до оповеданя своего словпого, перед урожоным паном Андреем Миссвскпм, буркграбим замку володимерского, месяца июля 18-го дня противно мсиованым паном малжонком у чиненого, светчила и протестовала се. О то, пж мснованпе Панове малжонкове, ничего нампей нс дбаючи и пе оглс- даючисе на право посполитое и вины, в нем описанью, так теж и заклад в пнтор- цизе межи ее милости протесту ючоюсе з одное, а оными з другое стороны, взгля- дом аренды проз со милость скаржачую менованым малжонком маетности своей поло вп ци села Витонижа у чиненое, и книгами кгродскими володимерскпмп ро- боровапос, заложопый. Але то все, легце собе важпчн, скоро взявши в по се сию свою арсидовную мспованую маетность Витониж над иптерцизу и инвентарь, под- дапых тамошних витонизских ее милости протсстуючоссе^всих роботами и по Дат- кам и не звыча иными, у мыс л не оных хотячи зубожити, знисчити и, впивеч обер- нувши, прочь роспудити замышляючи, и усилуючп кождого дня, в кождым тыжд- шо, иле у которого с поддапых в дому челяди есть, в сих па голову до робот роз- маитых и бар зо тяжких, не зноен их вынужают и при му тают таким способом: же скоро только почнет днпти, теды заразом до роботы вихюдити кажут, а з ро- боты, аж година альбо 2 в ночь пусчают; а коли орут, теды жобы у кождого плугу по тройчу челяди было росказуют для того, жебы одеп з них только с и вши ел, а другие робили а, коли се оден наисть, зараз и ют до плуга, а доперо другий од плуга сстп, потом зась зпову, коли се тот другий наисть, теды аж по нем знову третий идет естп, а овыс два завше за плугом идут. Зачим Tait самых поддапых барзо потемежили, яко и быдло, волы, и кони барзо понендзили и похудили же перед такою их тяжкую роботою. Подданые помепепыс памней ничого, а ничего собе своео домовое роботы и пол нс робят, пе орут, ссножатей не косят и збожжати есче и до того часу, нс маючи часу па тую свою роботу вольного, не починали и пе жнут. Так же на страж каждое ночи до двора часом но 2, а часом и по 3 сторожи выганяют, а коли который с поддапых любо на сторожу, любо па роботу водлуг 8* 115
их росказаня не идет, теды так за кождый день неробл оный, яко п за кождую ночь нестережсную, кождый з них з особы скосе по гр о шин 15 давати и платити пм мусит, а пред се идет [день] перобленый и ночь нестереженую одроЗляти и одстсре- гиватимусят, одроблятот и одстсрсгуют. До того сеножатп се милости скаржачоесе власные, до тое аренды попа лежач не и па инвептару оным псподаные, а пи специ- фпковапые, але проз ее милость скаржачуюсе од тое аренды собе вымовленые, кгвалтовне и бсзправпс собе привласчпвпш оные, па свой пожнтик прпвласчилп, вепц тежусплуючп ее милость скаржачуюсе до трудности и кошту яри вести и с клопот, який вправитп побору найме ух вал оного, который, вод луг иитсрцизы вышеймеповаиое, сама се милость скаржачаясе с тых нодданых витопизсквх выбератн завще мает и до поборцов отдаватп и квит па себе отрымыватп, с поме- иепых нодданых ее милости самой оного выбиратн пе допустили и моцпо забо- ронили. През што все таковым своим умыслы ым и упорным иротивко интерцизс и инвен- тарови поступком учи ирным менованые папове малжопкове, противно пнтердизе своей выкрочпвшн, в заклад в оной за каждую зособна кондицию попали, и до шкод ее милость скаржачуюсе на 2000 золотых польских ошацованых п проз со милость поднятых приправили. До того тсж жадного права и претсксту до копей ее милости скаржачоесе, там в Витопижу на паши будучих, пе маючи оных завгпе на вшслякие потребы п роботы свое розмаптые, яко своих власных, заживают. Зачим цп г целый возчиков и зособна двое коней р обо чих барзо частыми роботами и дорогами зпендзили, выхудилп, посадпили и правке винвеч обернули, и тых двое робочих копой и до того часу при собе кгвалтовне и безправне в способ гра- бежу затрымали, а ей милости скаржачойсе оддатп и верпути не хочут, по отдают л пе ворочают. През што зособна шкоды ей милости на 1500 золотых польских таковым своим исправным и послушным поступком учинили. О што все се милость скаржачаясе з ним пн правые в суде надежном чиннти о фору точнее, па большую подпору и верификацию тое таковое скарги своее шля- хетпого Ждана Непальского, возного онерала, ла уряде передо мною п шип ами ставила, который, очевисто стоячи, тое таковое скарги со милости своим оче вистым зозпапем добровольно, же сам в уши свое тые всп кривды през панов Мурпновпчов, мальжонков, так поддаиым внтоппзеким се милости скаржачоесе, яко и самое се милости починеиые, дня 16-го месяца тепер идучого августа од поддапых помепепых и со милости самое слышал, а волы и кошт тых поддапых и вознпки ее милости самое, барзо попспдзоиыс, нохужоные п посаднипыс, впдил и урядовые оглядал, маючи при собе шляхетных панов Адама Косьминского и Александра Букгловского, сторону шляхту людей добрых, потвердил и но- ево дчи л. А ее милость скаржачаясе просила, абы то все прийпято и до книг шшешппх записано было. Што есть прийнято и записано. ЦГИА УССР, ф. Владимирский гродский суд, актовая книга 998, лл. 1566—1568. 116
№ 67 1631 i. августа 24.- Отписка путивлъских воевод А. Литви- нова-М осалъского и И. Уварова в Разрядный приказ о приходе в Путивль сына боярского И. Андреева и его расспросные речи в Путивлъской съезжей избе о закрытии православных церквей в Стародубе по приказу униатского смоленского епископа. Государю царю л великому князю Михаилу Федоровичю веса Русии холопи твои Ондрюшка Литвинов-Мосальской, Игнашка Уваров челом бьют. Нынешнего, государь, 139-го году августа в 6 день пришол в Путивль из Иавгородского уезду иолонеиик, в раслросе сказался сына боярского сын Ивашка Ондрсев. А жил де отец ево за Москвою иод Троицею близко Сергеева монастыря А как де отцу ево прозвище и ио которому городу служил, того оп, Ивашка, не упомнит для тово, что взяли де ево в полон литовские люди мал о во, в те поры как стоял под Тверью боярин князь Михайло Васильевич Скашш-Шуйской 80. II был до он в полону в Литве с тех мест, а жил в Пыхов о, а из Быхова де в нынешнем во 139?м году в филинов пост пришел в Стародуб, ив Стародубе дс жил он до ильина дни. II при нем де, Ивашке, перед ильиным днем прислал нз Смоленска в Старо- дуб смоленской бис куп своего лятцкого попа II сап я, а велел де ему в Стародубе церкви христианские запечатать, а чтобы учинить у нею — римскую веру и бога молить за лапу римского. II тот дс лятцкой пои Исаия в Стародубе церкви хри- стианские все по за ис чат а л я велел де быть к себе руекям попом, которые попы служили у церквей. II попы дс к нему но бывали н от него разбежались, и он де изымал Никольского попа Исидора, и ево сковал, и велел держать, покаместа из Смоленска в Стародуб би скуп приедет. А ждет до оп би скупа в Стародуб вскоре. Л как до бпекуп в Стародуб приодет, и ему де во всех церквах учинить римская вера. II которые де, государь, руские люди в Стародубе живут, и они де в лятц- кой вере быть не хотят, ti хотят дс, государь, ис Ста роду ба з женами и з детьми переехать на твое государево имя. А пошол дс он, Ивашка и[з] Стародуба на Ильин день. II как до он, Ивашка, пришол в Повгородок, и н[з] Старо !.уба де писал в Повгородок к рускпм попом стародубец сын боярской Василей Тонкой, что у них церкви по за пе- чатаны, а хочет де лятцкой поп Исаия нс Стародуба быть в Повгородок церкви ж печатать, п учинить римская ж вера. II в Ново де городке руские люди хотят переезжать ла твое ж государево имя, а в лятцкой вере быть не хотят же. Да оп же, Ивашка, сказал: приезжал де в Стародуб из Польши немчип Виль- чик п сказывал де оп, что свитцкой король хотел итить па Литовскую землю, и учинился де у него бои с цы cap ем. А литовской де король дал цысарю на помочь л ю д е й с во л х 700081. 117
И мы, холоди твои, распрося ево, полонеиика Ивашка, и дав ему до Москвы корм и подводу, послали к тебе, государю, к Москве с путивльцом сыном боярским с Семеном Мужицкова. А велели ему отписку подати и с ним явитца в Разряде твоим государевым диском, думному Ивану Гавреневу, да Михаилу Данилову, да Григорыо Ларионову. На об, л. 424 отметка о подаче: 139-го августа в 24 день с Семеном Мужстцким. Помета: Чтсна. ЦГАДА, ф. Разрядный приказ, Приказной стол, стб. 40, лл. 424—426. № 68 1631 г. сентября 29*.— Отписка севского воеводы С. Стреш- нева в Разрядный приказ с вестями о преследовании униатами православных на Украине, о насильственном введении «лядской веры» и о готовящемся казацком восстании против притесне- ний, чинимых польскими светскими и духовными властями. Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии холоп твой Степанка Стрешнев челом бьет. Нынешнего, государь, 140-го году сентября в 11 день переехали, государь, на твое государево царево и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии имя из-за рубежа из Новагородка-Северского Спасково монастыря чорной поп Иона да старец Обрамей. А в распросе мне, холопу твоему, скозали: нынешнего де, государь, 140-го году сентября в 4 день присылал и [з] Стародуба Северского в Новгородок смолен- ский бискуп Левонтей Кривза архимарита Варлама Чаплю, что бывал в Чюдове монастыре, крылашенин, да протопопа смоленскова. А велел им в Списком мо- настыре церкви запечатать и быть ему, Варламу, в Спаском монастыре в архи- моритех; а тот де, государь, Варлам Чапля принял их лядскую веру тому дру- гой год. И они де, государь, Спаскова монастыря все старцы,чорной поп Нифант з братьею, в том Спаском монастыре церквей печатать не дали и тово де архимо- рита Варлама Чаплю и протапопа, поговоря с рускими людьми, из монастыря выбили опять в Стародуб. И сентября ж де, государь, в 8-й день смоленский би- скуп прислал ис Стародуба в Новогородок-Северской людей своих. И те де, госу- дарь, бискупавы люди, приехав в Новгородок, взяв у капитана у Яна Куницкова городового приказщика пана Ортюшевского да гайдуков и пришод в Спаской монастырь, их, старцав, всех переимали, и церкви да ево бискупова приезду перепечатали, и казну монастырскую и книги пограбили, а их, старцав, хотели * 1:8 Дата получения.
весть в Стародуб к бискупу смоленскому. И опи де, государь, норной поп Иона да старец Обрамсй, у литовских людей из рук ушли за реку за Десну. А бпскупа де, государь, смолспскова ждут в Повгородок вскоре. Л слышели де, государь, ошт, что би скуп смоленский в Новегородке руские церкви хочет все сломать и вводить лядская вера. А в литовских де, государь, городех во многих местех и в Стародубе Север- ском руские церкви поломали. А которые де, государь, стародубцы жнлецкие люди не похотели быть под их лядскаю верато. и тех де, государь, стародубцав опекун смоленский велел, персимав, бить и приводить их в л адскую веру не- волею. П от тово де, государь, старод^бпы миогия розбежались розно. А в Новегородке де, государь, Северском руские люди, который ис порубеж- ных литовских городков, литовские люди от из гоненья от ляхов сошлись жить в Повгородок-Ссвсрской, пе хотя отбыть крестьянские веры, приговорили Ноу- городского уезду со всякими уездными людьми ждать в Новегородке да зимнево пути для тово, что им ныне на твою государеву сторапу через реку Десну вскоре перелезть пе мошнб. А как до, государь, будет зимней путь, и из Повагородка де, государь, Северского руские и литовские люди ноугородские жильцы хотят переехать на твое государево имя. Да онп ж дс, государь, старцы, слышали в Новегородке от литовских людей и от руских от но у городских жильцов, что ляхи ис Польши сходятца х Киеву и ставятца в Киеве и в обапольных городкех близка Киева; а запорозскио де, государь, козаки сошли ся к Маслову Ставу82. II в литовских де, государь, горо- дех, где запорозских Козаков ляхи изъедут, туто их побивают насмерть, а иных вешают за то, как до, государь, в Киеве митрополита киевского Иева Борецкого пе стало, и козаки до, государь, запорозскпе бе[з] их всдама взяли в Киев па ево места в монастырь к орхаигилу де владыку лубеисково Исайя 83. И ныне де, государь, в Киеве только за крестьянскую веру стоит ад ив лубенский вла- дыка Исайя и Козаков запороских наговариваят, чтоб они стояли крепко за кре- стьянскую веру. А в Печерском де, государь, монастыре архимарпт киевский, и тот поддаетца к ляхом в л яд скую ж веру и стоит против Козаков заодно с ля- хами 84. А сказывают де, государь, что у ляхов з запороскими козаки бою быть за- всру опять вскоре нынешней осени; и тово до, государь, для ляхи и послали в украинные литовские и в порубежные городы смолспскова бнскупа, чтоб он при- вадил всяких людей под их лядскую веру и чтоб они стояли с ними, с ляхами, за- ед пн. А как де, государь, они будут в соединенья, и им бы де, государь, литовским людем прихадить войною под твои государевы городы. Да били, государь, челом тебе государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии, те старцы, чорной поп Иона да старец Обрамсй, чтоб их вскоре для их старасти к тебе, государю, к Москве посылать не велеть, а велети бы, государь, им да твоего государева указу быти в Севску в Новом Списком мо- настыре, что устроено по твоему государеву указу вместо II оу городского Спаского монастыря. 119
И я, холоп твой, по тех ноугородских старцах велел взять поручную запись и да твоего государева указу велел им жить в Севску в Новом Спаском монастыре. На об. л. 28 отметка о подаче ‘ 140-го сентября в 29 день с стрельцом с Ивашком Макси- мовым. 41 На об. л. 28 помета: 140-го сентября в 29 день государь и святейший государь патриарх, ей отписки слушав, указали: будет по, тех старцех порука, быть им там до указу. ЦГАДА, ф. Разрядный приказ, Московский стол, стб. 75, лл. 28—32. №69 * 1631 г.— Из расспросных речей в Разрядном приказе А. Бай- кова о причинах, вызвавших восстание на Украине в 1620 г., и о том, что борьба против шляхты в различных местностях не прекратилась и в 1631 году. Да прошлого ж году писал турской царь к литовскому королю, что черкасы ходят на море и их, турских людей, громят и побивают, чтоб король черкас унял, а будет пе уймет, и турской де пойдет па ево Литовскую землю войною. И посылали де к черкасом, а ков о посылали, того не ведает, чтоб черкасы на море не ходили и учинили б у себя письменых людей всего войска 6000. И черкасы де в том отказали. Да которые де пахолки от панов, пограбя животы, бегают к черкасом, и черкасы де тех пахолков не выдают, и за то де у поляков с черкасы и бой был. А стоял против черкас гетман Конецпольскпй 85, а ныне он на сойме. А которые де литовские люди з гетманом против черкас были и с черкасы би- лись, и те де литовские люди и ныне стоят против черкас в Киеве и около Киева ио городком для обереганья, а не для приходу под государевы городы. А стоит литовских людей в Киеве и около Киева 60С0 для того, чтоб чем черкас посми- рить. Да и ныне де черкасы, где которого поляка наедут в деревне или на дороге, и поймав ево, розстреляют или к пушке прикуют да уморят. А сей де зимы в великой мясоед поймали черкасы в Черниговском уезде в поместье Василья Иванова сына ера Салтыкова да в Нежине поймали пана Вишля, и отвели к себе, и приковали их обеих к пушке. Да и по ся места де чер- касы в непослушанье и с поляки, что их хотят убавить, хотят битца. Да он же, Ондрей, слышел в розговоре ото многих литовских людей: только де они з государем ныне перемирья не возьмут, а государевы люди на них насту- пят, и стати им з государевыми людьми битца. А с шведы у них перемирные годы выходят, и шведы так же на них наступят. И им де на обе стороны не устоять, и так де все люди выбиты, чтоб им з государем перемирья учинити ныне ж. ЦГАДА, ф. Разрядный приказ, Приказной стол, стб. 40, лл. 56—59.
1632 Г о А № 70 J632 г. февраля 6 (нов. ст. 16).— Правилен Сигизмунда III об отдаче во владение скарбовому писарю Ф. Мировицкому двух пустых городищ над р. Ворсклою (Левобережная Украина). На вряде кгродском в замку его королевской милости володимерском передо мною, Андреем Ми се неким, буркграбпм замку володи мереного, и книгами нинеш- штми кгр од сними старостиискими, стаиоиши, очевисто, шляхетный пан Бартош Павловский, лист принилею, отснятое намети Жикгимонта 111, з ласки божое короля польского, урожоному пану Филопови Петрови Мпровицкому, писарови своему скарбовому, под датою в месте Варшаве дня 16 месеца лютого року прош- лого 1632 написаний и дапый, именем урожоиого его милости иана Теодора Ми- ровпцкого для вписаия до книг мвнешних кгродских володи морских пер об ли- та ai подал, так се в собе маючпй. Zygmunt III (и. т.). Oznajmujemy 1уш listem naszym wszem wobec i kozdemu zosobna, kornu to wiedziec nalezy, iz my, majqy Avzglqd i rnilosciwe baczenie na zaslugi szlacliotnego Philona Piotra Mirowickiogo, pisarza naszego skarbowego, ktore наш i Rzeczy Pospolitej od wielu lat nieprzeslajac sluzyc wiernie i zyczliwiu oddawal, i dotQd dalszych czynic nie ustawa, oneinu i potornkom jego wlasnym pewne dobra nasz?, to jest horodyszcze pustg dwoj?, IHinskq u Bielsk^ nazwane, wyzej Poltawy, nad rzek% Worsklem podle mogily, i Skowobora nazwanoj, za rzek^ Pslem, na Ukrainie, w wojewodztwie Kijowskim lezqce, przychylajqc si? do konst ituejej, w tej niierzc uchwaloncj, prawein dziedzieznym dac umyslilismy, jakoz niniejszym listen! z laski naszej dajemy i konferujeniy. Ktore to dobra wzwyz pomienione szlachetny Piotr Mirowicki zc wszytkiemi gruntanii, polami, I^kami, sianozeciami, borami, lasami, pasiekami, rzokami, jeziorami, stawanri, mlynami, karczmami, zc Avszytkiomi innemi przynaleznosciami, ktore si?, jedno w granicacli swych zawicrajq, \v posesj? i uzywanie swoj? objqwszy, wulno mu ich bedzie de cruda radicc osadzac, jakoz siola, folwarki i siolka poddanemi zasadzac i wszelakie pozytki, ktore jedno przemyslem jego wymyslone bye rnogq, wyjawszy jednak saletry i towary Jcsne, ktore tam bez osobliwego pozwolenia naszego 121
robione bye nic mog^; ktorych dobr pomienionemu Piolrowi Mirowickiemu wolno bedzie, jako swoich wlasnych, prawem dziedzieznym z polomkami jego wiccznyini czasy zazywac, dac, darowac, frymarczyc, i wszelakie pozytki, wedlug podobania swego, w nich sobie przywodzic, zadnych nam st^d i Rzeczy Pospolilej powinnosci nie odprawujqc, oprocz takich, jakim ludzie szJacheccy, dobra za takim prawem trzymaj^cy, podlcgajq, prawa nasz§? Rzeczy Pospolilej i kosciola katolickiego wcalc jeditak zachowuj^c. Na co, dla lepszej pcwnosci, rpk% naszq ten list podpisujemy, i pieczQc koronn^ przycisnqc rozkazalismy. Pisan w Warszawie dnia 16 miesi^ca lulego roku paiiskiego 1632, panowania krolestw naszych: polskiego 45, szwedskiego 38 roku. У того привплею печать коронная большое канцелярии притиснепая, а под- пись руки святое намети пая спей] и ого короля его милости Жикгимопта и писар- ское тыми слоны: Sigismund us rex; Lukasz Zdrojewski. А так я, буркграбя, тот при- вил ей, за йоданом и прозьбою вышменоваиого подаваючого принявши, с початку увесь аж до конца, так яко се в собе мает, написаний и подапый есть, до книг нвнеш- них кгродских володпмсрских самый о р пина л его милости пану Петрови Миро- вицкому, яко его милости вл acne на лежачий, выдати pt i сказавши, уписати еемп казал,— и есть уписан. ЦГИА УССР, ф, Владимирский гродский суд, актовая книга 1000, л. 182. Опубл. Архив 103Р, ч. б, т. 1, стр. 486—488. Перевод Сигизмунд III (п. т.). Извещаем этим листом нашим всех и каждого особо, кому о том знать надлежит, что мы, имея благосклонность и милостивое расположение к заслугам шля- хотя ого Филона Петра Мировпцкого, скарбового писаря нашего, который нам и Речи Посполи- той много лот, не переставая, верно п преданно служил п далее служить не прекращает, ему и прямым наследникам его решили отдать по наследственному праву, ссылаясь на конститу- цию, установленную в отношении таких мероприятий, некоторые имения наши, находящиеся на Украине, в воеводстве Киевском, а именно, 2 пустых городища, называемые Глипск и Вельск, выше Полтавы, над рекою Ворсклой, за рекою Псел, возле кургана, называемого Скоробор, что нынешним листом по милости нашей даем и утверждаем. Получив вышеназванные имения в свое владение и пользование со всеми землями, ноля- ми, лугами, сеножат я ми, борами, лесами, пасеками, реками, озерами, прудами, мельницами, корчмами и со всеми прочими принадлежностями, которые заключаются в их границах, шля- хетпый Петр Мировицкий волен будет очищать и заселять их как села; фольварки и выселки, населять подданными со всякими доходами, какие только могут быть измышлены его ловко- стью, исключая, однако, селитру и лесные товары, которые там, без особого нашего разре- шения не могут изготовляться. Названному Петру Мировицкому вольно будет на вечные времена по наследственному праву пользоваться со своими наследниками этими имениями, как своими собственными, отда- вать, дарить, менять и всяческие доходы, по своему нраву, извлекать из них для себя, ни нам ни Речи Посполитой никаких повинностей пе исполняя, кроме тех, которым подлежат шляхет- 122
ные люди, обладающие имениями на подобном основании, соблюдая, однако, полностью нрава наши, Речи Посполитой и католической церкви. В чем для большей достоверности мы нашею рукою этот лист подписали и коронную пе- чать приложить повелели. Дан в Варшаве февраля 16-го дня лета господня 1632-го, владычества в королевствах наших: в польском — 45-го, в шведском — 38-го года. № 71 1632 г. марта 27.— Из отписки царицынского воеводы Л. Вол- конского в Посольский приказ о соглашении между запорож- скими и донскими казаками оказывать взаимную военную по- мощь и о зимовке на Запорожье большого количества донских казаков, . Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии холоп твой Левка Волконский челом бьет... Да и тот де у нас, у казаков, на Дону слух есть же, что де, государь, на нас, холопей своих, нынеча на весне указал послать на Дон посылку, чтоб нас, холопей ево, всех з Дону збити, и по Дону де будут государевы городы ставить. А как де у нас, у казаков, на Дону с Москвы про посылку подлинная весть учи- нитца, и мы де тотчас з Дону отпишем в Запороги к запороским черкасом, и к нам д