1 /1 Ш пи Я®'ПТУ ш
|/|1 , 1 I 11 I |/| >1
хк№»»	/й/	\*Й«П	I В^*е<Ф'	лШз'
<Д)
|Ш| |$Ш$ Ж Ж 1Г ’Т ШШ: 'ТГЧ
М| )|§ II Н ( )]| |
\	Д *ЯВм Л, «Л. %.^;^|1,Г ■
1'Ж 11111 Яр Ш1 $ЙШ | ш 18
Щ	У Ш/111А .ОЩу
и

Библиотека
офицера
История
военного
искусства
Под редакцией
члена-корреспондента АН СССР
генерал-лейтенанта
П. А. ЖИЛИНА
МОСКВА
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
1986

ББК 68
И 90
М. М. Кирьян (руководитель авторского коллекти¬
ва), А. И. Бабин, И. М. Кравченко, Ю. Г. Перечнев,
Ю. В. Плотников (заместитель руководителя), И. И. Ро-
стунов, В, Б, Сеоев, А, М. Соколов, Н. И. Шеховцов,
1302000000—< И0
068(02)- 86 "45—85
ББК 68
35503
© Воениздат, НЭвв

ВВЕДЕНИЕ
Марксизм-ленинизм учит, что без глубокого знания
истории нельзя правильно понять настоящее и предви¬
деть будущее. В. И. Ленин указывал, что для изучения
сущности и содержания какого-либо вопроса важно уста¬
новить, «как известное явление в истории возникло, ка¬
кие главные этапы в своем развитии это явление прохо¬
дило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем
данная вещь стала теперь» Ч Это ленинское положение от¬
носится и к военной истории, а следовательно, и к исто¬
рии военного искусства как составной ее части.
История военного искусства исследует возникновение
и эволюцию форм и способов ведения вооруженной борь¬
бы, обобщает опыт прошлых войн, показывает процесс
развития военного искусства и вскрывает закономерности
этого процесса, создавая тем самым основу для развития
современной военной теории. Методологической основой и
теоретической базой истории военного искусства, как и
военной истории в целом, являются марксистско-ленин¬
ская философия и марксистско-ленинское учение о вой¬
не и армии. Главная задача истории военного искус¬
ства состоит в том, чтобы раскрыть объективную сущ¬
ность развития военного искусства, выявить зависимость
форм и способов ведения военных действий от развития
производства, социально-экономической и политический
структуры общества, раскрыть влияние народных масс и
полководцев на военное искусство.
Для изучения истории военного искусства большое
значение имеет установление основных периодов и эта¬
пов его развития — периодизация. Это позволяет пра¬
вильно объяснить качественные изменения в истории
развития военного искусства, революционные переходы,
1 Ленин В. И, Полы. собр. соч., т. 39, с. 67.
1*
3

отделяющие один период от другого. В основе научной
периодизации истории военного искусства, как и военной
истории в целом, лежит марксистско-ленинская периоди¬
зация истории развития человеческого общества по обще¬
ственно-экономическим формациям. Периодизация выде¬
ляет главные периоды и этапы развития военного искус¬
ства, качественно отличающиеся один от другого, и, не
стирая национальных особенностей военного искусства
различных стран, в то же время определяет основную
линию этого развития.
Основными периодами развития военного искусства
являются периоды рабовладельческого, феодального и ка¬
питалистического обществ. При этом капиталистическая
формация подразделяется на период победы и утвержде¬
ния капитализма и период империализма. После Великой
Октябрьской социалистической революции советская исто¬
рия военного искусства исследует развитие военного ис¬
кусства вооруженных сил как социалистических, так и
капиталистических государств.
Военное искусство— это теория и практика подготов¬
ки и ведения военных действий на суше, море и в воздухе.
Составными его частями являются: стратегия, оператив¬
ное искусство и тактика, между которыми существует
тесная связь и взаимозависимость. Эти составные части
дополняют друг друга, способствуя тем самым наиболее
полному решению задач, стоящих перед военным искус¬
ством.
Советское военное искусство зародилось в огне граж¬
данской войны и получило свое дальнейшее развитие в
межвоенный период. Важнейшим этапом развития совет¬
ского военного искусства явилась Великая Отечественная
война 1941 —1945 гг., опыт которой был творчески приме¬
нен при разработке способов и форм использования Во¬
оруженных Сил СССР в послевоенный период.
В соотношении стратегии, оперативного искусства и
тактики главная роль принадлежит стратегии.
Военная стратегия — высшая область военного искус¬
ства. Она охватывает теорию и практику подготовки стра¬
ны и ее вооруженных сил к войне, планирования и веде¬
ния войны и стратегических операций. Теория военной
стратегии, как система научных знаний, изучает законо¬
мерности и стратегический характер войны, а также спо¬
собы ее ведения, разрабатывает теоретические основы
планирования, подготовки и ведения войны и стратеги¬
ческих операций.
4

Важнейшими задачами стратегии являются: определе¬
ние в конкретных условиях войны стратегических задач
вооруженных сил и необходимых для их выполнения сил
и средств; разработка и осуществление мероприятий по
подготовке вооруженных сил, театров военных действий,
економики и населения страны к войне, планирование
войны и стратегических операций; организация развер¬
тывания вооруженных сил и руководства ими при веде¬
нии операций стратегического масштаба, а также изуче¬
ние возможностей вероятного противника по ведению
войны и стратегических операций.
Военная стратегия основывается на правильном ис¬
пользовании экономических и морально-политических
факторов, решающих судьбу современной войны.
Стратегия находится в тесной связи с политикой, вы¬
текает из нее н обслуживает ее. Эта зависимость сказы¬
вается как на определении общих и частных стратегиче¬
ских целей, так и на общем характере стратегии и форм
ведения вооруженной борьбы4. Правильное взаимодей¬
ствие политики и стратегии — одно из решающих усло¬
вий победы. Великая Отечественная война советского на¬
рода, завершившаяся полным разгромом гитлеровской
Германии и милитаристской Японии, является блестя¬
щим примером полного соответствия советской политики
и военной стратегии.
Важной составной частью военного искусства являет¬
ся оперативное искусство, которое впервые в полном объ¬
еме было разработано советской военной мыслью. Опера¬
тивное искусство охватывает теорию и практику подго¬
товки и ведения совместных и самостоятельных операций
боевых действий) объединениями видов вооруженных
сил. Основными задачами теории оперативного искусст¬
ва являются: исследование закономерностей, содержания
и характера современных операций (боевых действий);
•разработка способов их подготовки и ведения, примене¬
ния объединений и соединений видов вооруженных сил,
родов войск (сил), способов и методов организации и под¬
держания непрерывного взаимодействия, всестороннего
обеспечения войск и управления ими; определение требо¬
ваний к организации и вооружению объединений видов
вооруженных сил и родов войск (сил); разработка содер¬
жания и методов оперативной подготовки офицерского
состава и органов управления войсками; выработка реко-
1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 79—80; т. 39,
с. 319; Ленинский сборник, 12, с. 429.
5

мендаций по оперативному оборудованию театров воен¬
ных действий; исследование взглядов вероятных против¬
ников на ведение военных действий оперативного мас¬
штаба.
Составной частью военного искусства является так¬
тика. Она охватывает теорию и практику подготовки и ве¬
дения боя подразделениями, частями (кораблями) и сое¬
динениями различных видов вооруженных сил, родов
войск (сил) и специальных войск. Важнейшими задача¬
ми тактики являются: исследование закономерностей, ха¬
рактера и содержания боя, разработка способов его под¬
готовки и ведения; изучение боевых свойств и возмож¬
ностей подразделений, частей и соединений. Тактика под¬
разделяется на общевойсковую и тактику различных ро¬
дов войск (сил).
Развитие военного искусства идет по восходящей ли¬
нии — от низшего, простого, к высшему, сложному. Ус¬
ложнение способов ведения войны и организации воору¬
женных сил, непрерывное увеличение размаха вооружен¬
ной борьбы — общие объективные закономерности, про¬
слеживаемые на протяжении многих веков.
Для того чтобы правильно понять развитие военного
искусства, необходимо изучать его на конкретных воен¬
но-исторических событиях и фактах с соблюдением их
хронологической последовательности. Общие вопросы ис¬
торического и военно-политического характера, рассмат¬
риваемые социально-экономическими дисциплинами, в
истории военного искусства во избежание повторения из¬
лагаются сжато, в объеме, необходимом только для уяс¬
нения закономерностей развития военного искусства.
По каждому периоду истории военного искусства важ¬
но усвоить то новое, что появлялось в военном искусстве
по сравнению с предыдущим периодом. Это позволит уста¬
новить диалектическую преемственность в военном деле
и на этой базе творчески совершенствовать его, подни¬
мать на новую качественную ступень.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
РАЗВИТИЕ ВОЕННОГО ИСКУССТВА
ДО ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Глава I
ВОЕННОЕ ИСКУССТВО В ЭПОХУ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО
И ФЕОДАЛЬНОГО ОБЩЕСТВ
1.	Военное искусство в эпоху рабовладельческого
общества
В социальной основе рабовладельческого строя лежа¬
ло деление общества на два основных антагонистических
класса: рабов и рабовладельцев, между которыми посто¬
янно велась непримиримая борьба. Для удержания в по¬
винности рабов, а также для захвата новых земель и ра¬
бов наряду с другими органами государственной власти
была создана армия — вооруженная организация людей.
Рабовладельческое общество могло развиваться лишь
при непрерывном притоке рабов извне. Поэтому эпоха
рабовладельческого строя есть история кровопролитных
войн, опустошения многих стран, массового пленения и
истребления целых народов. Из-за частых войн карта ре¬
гионов мира, особенно Передней и Средней Азии, неод¬
нократно менялась. Вместе с захватническими войнами
велись и справедливые в целях защиты от агрессора или
освобождения от его господства. На открытую борьбу с
рабовладельцами выступали рабы. Нередко их восстания
перерастали в войны. Часто происходили гражданские вой¬
ны между различными группировками господствующих
классов за власть и богатства.
В ходе этих войн военная организация и военное ис¬
кусство получили большое развитие. История рабовла¬
дельческого общества делится на три периода: складыва¬
ния, расцвета и упадка рабовладельческих отношений.
Каждому из этих периодов были присущи определенные
социально-экономические, политические и другие условия,
7

оказывавшие решающее влияние на военную организа¬
цию и уровень военного искусства.
В период утверждения рабовладельческих отношений
существовала всеобщая воинская повинность свободных
граждан. Защита отечества являлась священным долгом
каждого имущего свободного гражданина. Однако посто¬
янных армий не имелось, они создавались только на время
войны. «Это была система милиции в обществе, основан¬
ном на рабовладении» *.
По мере развития рабовладельческих отношений прин¬
цип комплектования войск изменился. Частые и продол¬
жительные войны в сочетании с крупными социально-
экономическими переменами сделали всеобщую воинскую
повинность неприемлемой. Для ведения войн потребова¬
лись постоянные армии, но составлявшие их основу кре¬
стьяне не могли продолжительное время воевать, посколь¬
ку это вело к разорению их хозяйств. В то же время из-
за непрерывного возрастания численности войск для их
комплектования уже не хватало имущих граждан. В свя¬
зи с ростом их богатств служба в армии для них стала
тягостной, и они стремились от нее уклониться. Поэтому
армии стали комплектоваться добровольцами-каемника-
ми из обедневших слоев населения собственной страны и
покоренных стран. Для них плата, получаемая за служ¬
бу в армии, была основным источником существования.
Это привело к тому, что в период расцвета рабовладель¬
ческих отношений в греческих государствах в Риме на
смену милиционным армиям пришли постоянные наем¬
ные армии. Закон о всеобщей воинской повинности при¬
меняли только при ведении больших войн, требовавших
многочисленного войска.
В восточных государствах милицию сменили кастовые
войска. За военную службу члены касты получали круп¬
ные земельные наделы с рабами. Однако военные касты
были малочисленны, поэтому для ведения больших войн
созывались народные ополчения. Боевая ценность таких
армий была невелика, поскольку они были слабо обуче-
вы. Чтобы поддерживать боеспособность государства на
должном уровне, в дополнение к военным кастам и в
противовес им правители восточных государств прибега¬
ли к наемным войскам.
С появлением постоянных армий улучшились боевая
выучка воинов, так как они занимались только военным
1 Энгельс Ф. Избранные военные произведения. М., 1956,
с. 139.
8

делом. Однако моральный дух таких армий был значи¬
тельно ниже, чем милиционной: ведь наемники воевали
не за свои классовые интересы, а ради денег, грабежа
и добычи, придерживаясь принципа «где деньги — там и
отечество». Они с одинаковой жестокостью грабили как
свои, так и неприятельские земли. Армия оторвалась от
народа и стала над ним. Наемники, как и военные касты,
превратились в орудие политических и военных авантюр
своих предводителей, которые стремились к власти. Вос¬
стания наемников, в ходе которых они свергали одних
императоров и провозглашали других, следовали одно за
другим.
По мере того как войны стали носить затяжной и
кровопролитный характер, а военная добыча становилась
все менее богатой, непрерывно сокращалось и число тех,
кто хотел бы добровольно служить в армии. Чтобы ком¬
пенсировать нехватку наемников, в условиях когда ос¬
новная масса свободных общинников была превращена в
полукрепостных (колонов), вместо всеобщей воинской
повинности была введена рекрутская система, в соответ¬
ствии с которой каждый крупный владелец латифундий,
в зависимости от размера земельного участка, был обя¬
зан поставлять в армию определенное количество коло¬
нов. Но колоны еще меньше, чем наемники, желали про¬
ливать кровь за своих угнетателей. Поэтому хозяевами
государства продолжали оставаться наемники.
Родами войск в эпоху древности были пехота, конни¬
ца, колесничное, слоновое и верблюжье войско.
Пехота была древнейшим и самым массовым родом
войск у всех народов, кроме кочевых. Она делилась на
линейную и легкую. Линейная пехота предназначалась
для атаки и разгрома противника, была наиболее много¬
численной и имела на вооружении ударное оружие (ко¬
пье, меч) и защитное снаряжение. У греков пехота дели¬
лась на тяжелую и среднюю. Разница между ними состо¬
яла в том, что первая имела тяжелое вооружение и сна¬
ряжение. Легкая пехота, на которую возлагалась зада¬
ча по завязке боя, имела на вооружении метательное
оружие (луки, пращи или легкие копья — дротики).
Обычно она сражалась без защитного снаряжения.
Колесничные войска, появившиеся в середине третье¬
го тысячелетия до н. э. в государствах Двуречья, со вре¬
менем получили распространение в других странах. Од¬
нако для их применения требовалась равнинная мест¬
ность. К тому же пехота научилась вести с этими вой¬
9

сками успешную борьбу. Все это привело к тому, что со
временем колесничные войска все больше стали усту¬
пать место коннице, а затем и вовсе исчезли.
Примерно на рубеже третьего-второго тысячелетий у
восточных кочевых народов появилась конница. Вначале
она использовалась для связи, разведки и охранения, но
по мере совершенствования искусства верховой езды
конница стала приобретать все большее и большее зна¬
чение, вытеснила колесницы и стала главной ударной и
маневренной силой войск.
Хотя основную массу войск восточных народов состав¬
ляла пехота, главным родом у них была конница, кото¬
рая решала исход битв и сражений. В европейских го¬
сударствах конница появилась значительно позже. Объ¬
ясняется это недостатком пастбищ и гористым характе¬
ром местности. По этой же причине и позже, когда кон¬
ница уже вошла в состав войска, применение ее было
ограничено. Из европейских государств только Македония
при Филиппе II и Александре располагала первоклас¬
сной конницей, которая по численности хотя и уступала
пехоте, но являлась главным родом войск.
Одно время конница была однородной, но затем она
стала делиться на тяжелую, легкую и среднюю. Всадник
сидел на специальной подстилке (попоне, подушке из
сукна, звериной кожи или меха). В эпоху древности на¬
роды не знали ни седла, ни стремян. Седло появилось
только в конце IV в. н. э., а стремена — в конце VI в.
Оружием кавалериста были луки, длинные копья (пики)
и длинные мечи (сабли).
Боевые слоны впервые появились в Индии и Африке.
Оттуда они распространились в Персию и Карфаген, а
затем в Македонию и Рим. Первоначально боевые слоны
являлись грозным оружием и производили значительные
опустошения в рядах вражеской пехоты. Однако вскоре
с ними научились бороться, и их роль постепенно стала
падать, пока, наконец, они и вовсе не исчезли из армий.
Раненые слоны чаще оказывались более опасными для
собственных войск, чем для противника. Верблюжье вой¬
ско (кавалерия) имелось только у аравийских народов.
Иногда его использовали и персы.
Первоначально оружием войны являлись орудия тру¬
да, главным образом охоты. Это были дубины и копья с
обожженным концом или каменным наконечником, ка¬
менные топоры, кинжалы и ножи, а затем луки со стре¬
лами, пращи для метания камней, дротики (легкие копья
10

для метания) и бумеранги. По мере совершенствования
обработки металлов, а также приобретения боевого опы¬
та совершенствовалось и оружие. На смену каменному
оружию пришло медное, а затем бронзовое. В середине
первого тысячелетия до н. э. бронзовое оружие было вы¬
теснено железным. Это был крупный шаг вперед в воен¬
ном деле. Совершенствовалось и защитное снаряжение.
На смену деревянным щитам, обтянутым кожей или ме¬
хом, войлочным нагрудникам и головным уборам при¬
шли деревянные щиты, покрытые металлическими полос¬
ками, панцири, шлемы и кожаные поноши на ногах.
В своей основе оружие и снаряжение у всех армий
были одинаковыми. В подавляющем большинстве армий
восточных государств предпочтение отдавалось дальнему
бою, в котором применялось метательное оружие. В гре¬
ческих же и римской армиях — ближнему, рукопашному
бою, где использовалось в основном ударное оружие.
Необходимость ведения обороны и овладения крепо¬
стями привела к изобретению метательных орудий и
осадной техники: катапульт, баллист, подвижных башен,
таранов и т. д. Они имели большой вес и поэтому не во¬
зились за войсками, а строились главным образом на ме¬
сте. Позже появились полевые метательные орудия, кото¬
рые применялись на поле сражения: легкие баллисты,
катапульты, скорпионы, онагры, гастрафеты и полиболы
для метания стрел, а также палинтоны для метания не¬
больших каменных ядер и дротиков.
По мере приобретения опыта совершенствовалась и
организация войск. Наиболее четкую организационную
структуру имели македонская и римская армии. Высши¬
ми соединениями македонской армии были фаланги тя¬
желой, средней и легкой пехоты и конницы, а римской —
легион, в котором насчитывалось в среднем 4,5 тыс. че¬
ловек. Полководцы этих армий имели возможность при¬
менять на поле боя различные комбинации при построе¬
нии войск в боевой порядок.
Все приморские государства наряду с сухопутной ар¬
мией имели военно-морской флот, состоявший из гребных
и парусно-гребных судов. Основным типом было деревян¬
ное плоскодонное весельно-парусное судно водоизмещени¬
ем до 250 т, которое у греков называлось триерой, а у
римлян — триремой. Оружием судна был таран. На неко¬
торых из них устанавливались катапульты для метания
камней. Помимо гребцов и матросов на судне имелось до
40 морских пехотинцев для ведения абордажного боя.
11

В ходе войны военно-морские флоты вели борьбу за за¬
воевание господства на море, перевозили войска и выса¬
живали их на побережье врага, не допускали высадки
войск противника на свои побережья, осуществляли под¬
воз продовольствия, фуража, вооружения и подкрепле¬
ний.
Обучение военному делу велось с начала появления
армий и войн. Долгое время оно носило примитивный ха¬
рактер, но по мере приобретения опыта становилось бо¬
лее совершенным. Особое внимание боевой подготовке
уделялось в греческих государствах: маленькие полисы
не могли выставить больших армий и по этой причине
стремились малочисленность войск компенсировать высо¬
кой боевой выучкой. Если в восточных армиях основной
упор делался на подготовку одиночного бойца, то в гре¬
ческих армиях воинов учили и умению сражаться в об¬
щей массе всего войска.
Лучше всего обучение войск велось в Риме. В этом
отношении он превзошел все государства древности. Бла¬
годаря высокой выучке и приученности к труду римские
легионеры безропотно переносили все тяготы и лишения
воинской службы, быстро совершали марши и возводили
укрепленные лагеря, решительно и умело действовали
на любой местности и в любое время года.
В войсках поддерживалась строгая дисциплина, была
выработана система наказаний и поощрений. Особенно
крепкой дисциплина была в римской армии, где полко¬
водцы обладали неограниченными правами над всеми
чинами армии. Неповиновение, предательство, трусость
и оставление поста часовым карались смертью. Но если
трусов и нерадивых жестоко наказывали, то отличивших¬
ся в боях щедро награждали.
Первоначально войны носили характер набегов на со¬
седей в целях грабежа и захвата пленных. При этом ве¬
дение войн сводилось к внезапным вторжениям в преде¬
лы чужих земель, сражениям и битвам. Однако по ме¬
ре укрепления государств, роста армий, приобретения
опыта и перехода от набегов к завоеванию соседних
стран и народов простое ведение войны стало превра¬
щаться в искусство.
Стратегия как искусство ведения войны в целом заро¬
дилась на Востоке, но искусство ведения войн древнево¬
сточными армиями в основном сводилось к разгрому про¬
тивника численно превосходящими силами. Греческие же
государства, располагавшие малыми, но хорошо обучен¬
12

ными армиями, основную ставку в победе делали на ис¬
кусство: стремление разгадать замысел противника, вве¬
сти его в заблуждение в отношении своих намерений и
заставить сделать неверный шаг и т. д., чтобы сражать¬
ся в благоприятных условиях и обеспечить себе победу.
Прежде чем вступить в сражение, греческие полководцы
стремились предварительно измотать противника искус¬
ными маневрами, заставить его распылить силы, отыс¬
кать у него наиболее уязвимые места ц бить по ним.
Большое внимание уделялось военно-политическим фак¬
торам, которые должны были обеспечить победу, и преж¬
де всего созданию военно-политических союзов и разло¬
жению таких союзов противника. Греческие полко¬
водцы положили начало координации действий сухопут¬
ных войск и военно-морского флота.
Высшее достижение стратегического искусства гре¬
ческих государств связано с именем Александра Маке¬
донского. Одно то, что завоевание громадной Персидской
империи было осуществлено им незначительными сила¬
ми и в короткий срок (334—324 гг. до н. э.), свидетель¬
ствует о высоком полководческом искусстве Александра.
Однако если взять все страны древности в целом, то
высший образец искусства ведения войны дал Рим. Рим¬
ский сенат, а затем и императоры еще в мирное время
постоянно следили за международной обстановкой и от¬
ношениями соседних государств друг с другом. Руковод¬
ствуясь принципом «разделяй и властвуй», римляне ста¬
рались не допускать образования антиримских союзов и
стремились иметь надежных союзников. В достижении
своих целей они считали приемлемыми любые средства.
Прикрывшись маской великодушия, они покровительст¬
вовали слабым народам, чтобы изолировать и ослабить
сильные, а затем покорить и тех, и других. Широко прак¬
тиковался подкуп политических деятелей и полководцев
враждебных стран. Все время велась агентурная развед¬
ка, благодаря чему римляне располагали необходимыми
данными о соседних государствах. Если Риму до нача¬
ла войны не удавалось расстроить антиримский союз, то
он старался сделать это в ходе войны. Особенно искусно
использовал дипломатию в военных целях Юлий Цезарь.
В целом у римлян оружие и военные действия лишь за¬
крепляли то, что было достигнуто хитрой политикой, ис¬
кусной и коварной дипломатией.
Решив втайне пачать войну, Рим основательно гото¬
вился к ней. Активизировались разведка и дипломати¬
13

ческая деятельность, набирались и готовились войска,
делались запасы оружия, продовольствия и фуража.
Рим искал повод к войне, действительный или мнимый,
и делал все, для того чтобы инициатором ее объявления
и начала стала противная сторона. Это делалось для то¬
го, чтобы оправдать войну перед своим и другими наро¬
дами, получить их сочувствие и поддержку.
Начав войну, римляне вели ее с исключительной ре¬
шимостью и настойчивостью. Их правилом было — вое¬
вать на чужой земле и решать исход войны полным раз¬
громом живой силы противника. Особенно быстро дей¬
ствовали римские войска под командованием Цезаря.
В этом смысле он стоит выше Александра Македонского и
Ганнибала. Стремительностью маршей Цезарь восполнял
недостающую численность своих войск, приводил про¬
тивника в замешательство и, пользуясь этим, громил его
по частям. Именно к его походам больше всего можно
отнести слова Наполеона о том, что «сила армии, подобно
количеству движения в механике, измеряется массой, ум¬
ноженной на скорость».
Чтобы удержать в подчинении завоеванную страну,
Рим оставлял в ней часть своих войск, располагая их гар¬
низонами в городах-крепостях, а также основывал воен¬
но-земледельческие колонии, населенные римлянами. Од¬
ной из характерных особенностей стратегии римлян яв¬
лялось то, что они стремились воевать руками покорен¬
ных народов и союзников, а собственные войска берегли,
чтобы держать покоренные народы в подчинении.
Важным фактором, позволяющим римлянам победо¬
носно вести войну, было то, что они применяли комбини¬
рованную систему снабжения войск. Снабжение врйск
продовольствием и фуражом осуществлялось за счет рек¬
визиции и контрибуций, проводимых на местах, а так¬
же запасов, созданных в крепостях. Чтобы как можно
меньше зависеть от местных ресурсов и подвоза, каждый
легионер носил при себе продовольствия на 15 суток.
Кроме того, на такой же срок имелось запасов продо¬
вольствия в тылах легионеров.
Одновременно с наступательной стратегией совершен¬
ствовалась н оборонительная стратегия. С самого нача¬
ла превращения войн в постоянный промысел люди ста¬
ли селиться в труднодоступных местах и огораживать на¬
селенные пункты деревоземляными валами со рвами и
с деревянными башнями, а затем каменными и кирпич¬
ными стенами. Так появились города-крепости. Особен-
14

по сильно укреплялись столицы, главные города страны
и порты. Постепенно и границы государств стали ограж¬
даться крепостями, оборонительными деревоземляными,
каменными и кирпичными стенами (Китайская стена, ва¬
лы Траяна, Адриана и Антонина).
Вначале стратегическая оборона носила пассивный
характер. Подвергшаяся нападению превосходивших сил
врага слабейшая сторона избегала генеральных сраже¬
ний или после поражения в них укрывала свои войска в
крепостях. Опираясь на них, она оказывала сопротивле¬
ние противнику. Но опыт показал, что, даже когда напа¬
дающий не располагал осадной техникой, крепости не
спасали от поражения. Они не выдерживали продолжи¬
тельной осады и сдавались. Чтобы избежать этого, пас¬
сивная оборона была заменена активной.
Первым видом активной стратегической обороны яв¬
лялась так называемая малая война, которая впоследст¬
вии получила название партизанской. Сущпость ее за¬
ключалась в том, что, подвергшись нападению превосхо¬
дящих сил врага, обороняющиеся не укрывались в кре¬
постях, а дробили свои силы на мелкие отряды, которые,
опираясь на горные и лесные массивы, совершали ча¬
стые нападения на противника, постоянно тревожили его
и затрудняли продвижение. Такие отряды удерживали
переправы, броды, мосты, перевалы и дефиле, уничтожа¬
ли мелкие гарнизоны, лишали противника продовольст¬
вия и фуража. При подходе крупных сил противника
они, не ввязываясь с ними в бои, уходили в горы и леса.
Кочевые народы (скифы, массагеты, саки и т. д.) при
нападении превосходящих сил противника часто отходи¬
ли в глубь территории. Они разоряли ее и непрерывно на¬
падали мелкими конными отрядами на врага, изматыва¬
ли и изнуряли его, а затем переходили в контрнаступле¬
ние. Первыми такой вид стратегической обороны (от¬
ступление) и стратегического наступления (контрна¬
ступление) применили причерноморские скифы при на¬
шествии персов в 512 г. до н. э. Следуя примеру скифов,
в 53 г. до н. э. парфяне уничтожили крупные силы
римлян.
В ходе второй Пунической войны (218—201 гг. до
н. э.) римский полководец Фабий впервые в широком мас¬
штабе применил так называемую оборонительно-насту¬
пательную стратегию (активную оборону). Став дикта¬
тором после разгрома Ганнибалом римских войск у Тра-
зименского озера (217 г. до н. э.), он, учитывая, что
15

вновь набранная римская армия состояла из пеопытных во¬
инов, отказался от общепринятого тогда римлянами спо¬
соба ведения войны — генерального сражения или укры¬
тия в крепостях. Расположив армию в сильно укреплен¬
ных полевых лагерях, устроенных большей частью в
горной местности, Фабий стал вести повседневное наблю¬
дение за противником, держа его в напряжении и не да¬
вая ему возможности свободно действовать. Одновремен¬
но отдельные отряды наносили по противнику внезап¬
ные удары. В случае ухода противника в новый район
Фабий осторожно следовал за ним или рядом с ним из
одного укрепленного лагеря в другой. В решительное сра¬
жение с врагом он вступал только при благоприятных
условиях, когда можно было рассчитывать на успех.
Благодаря такому способу ведения войны Фабий по¬
ставил Ганнибала в тяжелое положение. Не располагая
осадной техникой, тот не мог штурмовать римские лаге¬
ря. Война затягивалась, время работало на римлян. От¬
каз Варрона от такого способа ведения войны привел к
поражению при Каннах (216 г. до н. э.). Вот почему
впоследствии все римские полководцы в ходе борьбы с
Ганнибалом в Италии придерживались стратегии, разра¬
ботанной Фабием. Такой же стратегии придерживался
и Ганнибал с 211 г. до н. э., ожидая прибытия подкрепле¬
ния из Карфагена.
Исчерпав свои наступательные возможности, римля¬
не во II в. н. э. перешли к активной стратегической обо¬
роне. Позади укреплений они размещали крупные кон¬
тингенты войск, расположенных гарнизонами в крепостях.
При прорыве противника через укрепления в том или
ином месте эти войска громили его. Для быстрого их вы¬
движения к месту прорыва врага были проложены мо¬
щеные дороги. Часто римские войска, как и китайские,
переходили укрепленные линии, врывались на террито¬
рию врага и там громили его. Однако начиная с IV в. н. э.,
в связи с упадком общей и военной мощи Рима, страте¬
гическая оборона приобрела пассивный характер. Рим¬
ская империя стала терять одну провинцию за другой и
в конце концов пала.
На заре появления рабовладельческих государств
войны велись незначительными силами. Но по мере ро¬
ста населения и увеличения численности армии в этих
государствах в войны вовлекались все более крупные си¬
лы. Особенно большими армиями, насчитывавшими 200 —
Л00 тыс. человек, вели войны персидская империя Ахме-
16

дитов и китайская империя Хапь, что вызывалось стрем¬
лением компенсировать плохую выучку войск численным
превосходством.
Греческие государства из-за малочисленности населе¬
ния могли выставлять на войну не более 30—35 тыс. че¬
ловек. Только при ведении коалиционных войн числен¬
ность войск превышала эту цифру. Римляне длительное
время тоже вели войны относительно небольшими арми¬
ями, насчитывавшими 40—50 тыс. человек. Но это были
хорошо обученные и подготовленные войска.
По мере расширения завоеваний численность войск
непрерывно возрастала. Уже в ходе второй Пунической
войны в армии насчитывалось 150 тыс. человек, в нача¬
ле нового века — 300 тыс., а в III в.—600 тыс. человек.
Однако на одном театре войны редко действовала более
чем 100-тысячная армия, а в битвах участвовало не бо¬
лее 75 тыс. человек.
Войны были частыми, особенно на Востоке, но крат¬
ковременными, и исход их решался одной-двумя битвами.
Только при столкновении крупных государств или коа¬
лиций государств войны приобретали затяжной характер.
С объединением людей в общество на смену боя чело¬
века с человеком пришли бои коллектива с коллективом.
Но длительное время из-за плохой выучки войска сра¬
жались толпами. Однако по мере приобретения боевого
опыта, появления более эффективного оружия, конницы
и боевых слонов, разделения пехоты на тяжелую, сред¬
нюю и легкую искусство ведения боя становилось все бо¬
лее совершенным.
Перед началом боев, сражений и битв войска стали
выстраиваться в фалангу. В центре располагалась тяже¬
лая пехота, построенная сомкнутыми массами в виде
прямоугольника, на крыльях — конница, а впереди, в рас¬
сыпном строю,— легкая пехота. Чем слабее были обуче¬
ны войска, тем в большее количество шеренг они стро¬
ились. В греческих армиях пехота строилась глубиной
8—16 шеренг по 800—1000 воинов в каждой, а в восточ¬
ных армиях число шеренг порой достигало 40—50. Если
имелись колесницы и слоны, то они вместе с легкой пе¬
хотой находились впереди.
Полководцы стремились не только достичь числепно-
го перевеса над противником, но и иметь такую линию
фронта, которая бы превосходила по протяженности ли¬
нию фронта противника, а в случае невозможности до¬
биться этого прикрыть фланги своего войска боевыми ко-
17

лесницами, конницей и местностью. Но в связи с тем что
противник также надежно прикрывал свои фланги, так¬
тика фаланги была проста и сводилась главным образом
Схема 1. Боевые порядки рабовладельческих армий
к фронтальным столкновениям равномерно размещенных
по фронту войск.	щ щ
В то же время между действиями восточных и гре-*
18

ческих фаланг имелись существенные различия. Так, ар¬
мии восточных государств, прежде чем атаковать против¬
ника, стремились метательным оружием нанести ему как
можно больший урон и нарушить построение. Из-за сла¬
бой выучки основной массы войск с началом рукопаш¬
ных схваток боевой порядок фаланги распадался, так как
каждый воин не соблюдал общего строя и сражался сам
по себе. Из-за этого восточным армиям не хватало стой¬
кости в бою, и вся их сила заключалась в первоначаль¬
ном натиске.
Благодаря высокой выучке воинов греческая фаланга
в сражении действовала как единое целое, так как каж¬
дый воин сохранял свое место в строю. Греческие вой¬
ска первыми нападали на врага. Особенно стремитель¬
но атаковали противника афинские войска. Малочислен¬
ные, но хорошо подготовленные греческие армии, как пра¬
вило, побеждали многочисленные, но плохо обученные
восточные армии.
Появившаяся в восточных армиях тактика фаланги на
протяжении всего рассматриваемого периода в последую¬
щем не получила существенного развития. Тактика же
греческой фаланги продолжала совершенствоваться.
Коренное изменение в нее внес фиванский полководец
Эпаминонд в сражении при Левктрах в 371 г. до н. э.
В его войсках насчитывалось 7 тыс. человек, а у спар¬
танцев имелось 11 тыс. человек. По боевой выучке и мо¬
ральному духу стороны не уступали друг другу. Согласно
господствующим тогда взглядам Эпаминонд должен был
отказаться от сражения, поскольку количественное превос¬
ходство было на стороне противника. Но это не смутило
его. Вместо равномерного размещения войск по фронту
он расположил на левом фланге фаланги колонну глуби¬
ной 50 шеренг. Замыкал ее отборный «священный отряд»
(300 человек). Это позволило Эпаминонду добиться на
избранном направлении решительного превосходства над
противником. Колонна прорвала фланги спартанцев и на¬
несла им поражение.
По определению Ф. Энгельса, «Эпаминонд первый
открыл великий тактический принцип, который вплоть
до наших дней решает почти все регулярные сражения:
неравномерное распределение войск по фронту в целях
сосредоточения сил для главного удара на решающем
пункте» *. Превосходство новой тактики было настолько
-* Энгельс Ф, Избранные военные произведения, с. 181.
19

очевидным, что вскоре ее стали применять все греческие
государства.
Дальнейшее развитие тактики греческого войска свя¬
зано с именами македонских полководцев Филиппом II
и Александром Великим. Для ведения сражений маке¬
донские войска строились следующим образом. В центре
находилась фаланга тяжелой пехоты, справа — фаланга
средней пехоты, а слева — фаланга легкой пехоты. На
правом крыле средней фаланги располагалась тяжелая
конница, на левом крыле легкой фаланги — легкая кон¬
ница, а впереди всего войска — часть легкой пехоты в
рассыпном строю. Основу боевого порядка составляла фа¬
ланга тяжелой пехоты, задача которой состояла в том,
чтобы активными действиями сковать главные силы вра¬
га и создать остальным войскам условия для его раз¬
грома.
Главный удар наносился правым крылом, где находи¬
лись тяжелая конница и средняя пехота. Тяжелая конни¬
ца прорывала фронт противника, а затем наносила удар
с тыла по его основным силам. Вслед за ней устремля¬
лась средняя пехота, расширяя прорыв и закрепляя ус¬
пех. Левое крыло активными действиями сковывало пра¬
вое крыло врага. Победа, одержанная на поле сражения,
завершалась энергичным преследованием противника до
полного его разгрома. Оценивая тактику македонского
войска, Ф. Энгельс писал: «...экономия сил, в том виде,
как она была осуществлена в боевом строе Эпаминон-
дом, была доведена Александром до такого комбиниро¬
ванного применения различных родов войск, какого Гре¬
ция, с ее ничтожной конницей, никогда не могла бы до¬
стигнуть» *.
Придерживаясь тактики македонской армии, карфа¬
генские войска под командованием Ганнибала не раз в
ходе второй Пунической войны наносили поражение рим¬
лянам, а в битве при Каннах меньшими силами (50 тыс.
человек) окружили и разгромили римскую армию, насчи¬
тывавшую 75 тыс. человек.
У фаланги было немало преимуществ. Сила ее заклю¬
чалась в монолитности строя, и с фронта она была почти
неуязвимой. В то же время ей не хватало гибкости, она
совершенно не могла вести преследования, не имелось
резерва для наращивания силы удара. Греческая фаланга
одерживала победы лишь в войнах с неповоротливыми и
1 Энгельс Ф. Избранные военные произведения, с. 182.
20

плохо обученными войсками стран Востока. Когда же ей
пришлось встретиться с римской армией, приспособлен¬
ной к действиям на пересеченно'й местности, она стала
терпеть поражения.
Длительное время римская армия придерживалась так¬
тики фаланги. Но из-за того что легиону, построенному в
фалангу, трудно было действовать на пересеченной ме¬
стности, в середине IV в. до н. э. он был разделен на 30
манипул 1 и для ведения боя его стали строить в три ли¬
нии по 10 манипул в каждой. При этом манипулы рас¬
полагались в шахматном порядке. Интервалы между ма¬
нипулами были равны ширине их фронта, а линия от
линии находились на расстоянии 30—50 шагов. При не¬
обходимости манипулы каждой линии могли сомкнуться
и образовать сплошную линию или манипулы второй ли¬
нии выдвинуться вперед и стать в промежутках между
манипулами первой линии. Чтобы обеспечить большую
глубину построения боевого порядка, манипулы линий
примыкали друг к другу.
Расчленение боевого порядка легиона по фронту и в
глубину явилось крупным шагом в развитии тактики.
Прежде всего увеличились его маневренные возможности,
поскольку легион мог действовать на пересеченной мест¬
ности, не нарушая боевого порядка. Появилась возмож¬
ность путем ввода в бой второй и третьей линий нара¬
щивать силу удара. Если римский полководец хотел при¬
остановить сражение, то манипулярная организация ле¬
гиона позволяла ему занять позицию резервами, после че¬
го ведущие войска могли отойти через промежутки и в
свою очередь занять позицию.
Манипулярная тактика римского легиона господство¬
вала в течение двух с половиной веков. Она превосходи¬
ла не только тактику войск итальянских народов, но и
тактику греческих армий. Однако войны с варварскими
народами, сражавшимися крупными массами, показали,
что манипулы легиона не обладают необходимой ударной
силой в наступлении и стойкостью в обороне. Кроме то¬
го, войска противника проникали через интервалы мани¬
пул и относительно легко их громили. Поэтому на рубе¬
же II—I вв. до н. э. организация легиона была усовер¬
шенствована. Он стал делиться на 10 когорт (3 манипу¬
лы составляли когорту) по 360—600 воинов в каждой.
1 В 20 из них было по 120 человек в каждой, а в 10 — по
60 воинов-ветеранов. Конница легиона делилась на турмы по
30 всадников в каждой.
21

Боевой порядок легиона стал состоять из двух-трех ли¬
ний когорт, расположенных либо шахматным порядком,
либо в затылок друг другу. Несмотря на то что манев¬
ренные возможности легиона несколько уменьшились, его
ударная сила увеличилась, упростилось тактическое дви¬
жение и управление им в бою. Оценивая тактику римско¬
го войска, Ф. Энгельс писал: «Римская армия представ¬
ляет самую совершенную систему пехотной тактики, изо¬
бретенную в течение эпохи, не знавшей употребления по¬
роха» *.
Однако в результате ухудшения солдатского материа¬
ла, пренебрежения тяжелым оружием и упадка боевой
подготовки начался и упадок тактики римского войска.
Начиная со II в. н. э. для боя легионы уже строились в
одну линию когорт, а в IV в. на смену когортальному
боевому порядку пришла неповоротливая фаланга, кото¬
рая в отличие от греческой могла вести только оборони¬
тельный бой. Всеобщим стало нежелание вступать в ру¬
копашные схватки, исход сражений стремились решить
метательным оружием. Лук и дротики стали основным
оружием не только легкой пехоты, но и тяжелой. (Раз¬
витие боевых порядков рабовладельческих войск показа¬
но на схеме 1.)
Тактика морских сражений в то время была чрезвы¬
чайно проста. Перед сражением флоты выстраивались в
линии и устремлялись навстречу друг другу, чтобы тара-
нить корабль врага и пустить его ко дну или сойтись с
противником бортами, взять его на абордаж и решить ис¬
ход боя в рукопашных схватках на палубах.
2.	Военное искусство в эпоху феодализма
Феодализм, пришедший на смену рабовладельческому
строю, а в тех странах, где сложившегося рабовладель¬
ческого строя не было,— на смену первобытно-общинно¬
му строю, является второй ступенью в поступательном
развитии классового общества.
Основными классами феодального общества были фе¬
одалы и крепостные крестьяне, между которыми велась
непримиримая классовая борьба.
Орудием господства феодалов и классового угнетения
крепостных крестьян была армия.
1 Энгельс Ф. Избранные военные произведения, с. 147,
22

История развития феодализма делится на три перио-
да: период складывания феодальных отношений (VI —
XI вв.), период развитого феодализма (XII—XV вв.) и
период разложения феодализма (XVI—XVII вв.). Каждый
из этих периодов имел свои отличительные социально-
экономические, политические и другие особенности, ока¬
зывавшие огромное влияние на строительство армий и
военное искусство.
При первобытно-общинном строе все племена и рода
представляли собой вооруженный народ. По мере разло¬
жения этого общества и развития феодальных отношений
стали появляться небольшие постоянные отряды (дру¬
жины) племенных вождей. В конце первого периода фео¬
дализма в связи с закрепощением крестьянства народ¬
ное ополчение утратило свое значение и основу воору¬
женных сил раннефеодальных государств стали состав¬
лять королевская (великокняжеская) дружина и дружи¬
ны крупных землевладельцев.
В период развитого феодализма основу вооруженных
сил составляло феодальное ополчение, куда входили ко¬
ролевские войска и отряды крупных феодалов, факти¬
чески независимых от центральной власти. При этом в
связи с полным закрепощением крестьянства почти во
всех земледельческих странах пехота утратила свое зна¬
чение и главным родом войск стала конница. Отряды
крупных феодалов назывались знаменами и состояли из
зависимых от них мелких феодалов. Обычно знамя на¬
считывало 25—80 копий, а копье состояло из 10 человек
^рыцаря, оруженосца, пеших и конных воинов и слуг).
В западноевропейских армиях пехота по численности пре¬
восходила конницу, но была плохо вооружена и обучена
и являлась простым придатком конницы.
На Руси пехота, уступив место коннице, продолжала
играть важную роль в битвах и сражениях. Все круп¬
нейшие сражения этого периода, например Ледовое по¬
боище (1242 г.) и Куликовская битва (1380 г.), были вы¬
играны совместными усилиями конницы и пехоты.
В силу ограниченности театров военных действий и
упадка пехоты в западноевропейских странах основным
видом конницы была тяжелая рыцарская конница. Для
осуществления захвата чужих земель в XII в. начала
создавать свою армию и римская церковь в виде посто¬
янных духовно-рыцарских орденов. В частности, для за¬
хвата Прибалтики и северо-западных русских земель бы¬
ли созданы Тевтонский орден и орден Меченосцев.
23

Феодальная раздробленность стран являлась большим
тормозом на пути их дальнейшего развития. Особенно она
мешала росту ремесел, торговли и городов. Поэтому в
ликвидации раздробленности были заинтересованы преж¬
де всего города. Чтобы короли могли подчинить цент¬
ральной власти крупных феодалов, горожане предостав¬
ляли им денежные средства. В свою очередь, в результа¬
те зарождения капиталистического способа производства
шло разорение ремесленников и мелкого дворянства,
обезземеливание крестьянства. Появились так называе¬
мые свободные люди, которые для поддержания суще¬
ствования вынуждены были идти служить в армию.
Все это привело к тому, что в последний период фео¬
дализма на смену феодальному ополчению пришли наем¬
ные армии централизованного государства. С конца XV в.
наемничество на Западе становится основным способом
комплектования войск, которые набирались главным об¬
разом только на время войны, а по ее окончании распус¬
кались.
По-другому комплектовались войска на Руси. Инте¬
ресы обороны от нашествия татаро-монголов и других за¬
воевателей привели к тому, что процесс образования еди¬
ного централизованного государства произошел раньше,
чем в его недрах зародился капиталистический способ
производства. В этих условиях центральная власть не
располагала денежными средствами для содержания не¬
обходимой наемной армии. Поэтому со второй половины
XV в. основной военной силой Русского централизованно¬
го государства становится поместное войско, создаваемое
за счет мелкого и среднего дворянства. За свою службу
в армии оно получило земельные наделы (поместья) с
правом пользования трудом крепостного крестьянства.
В середине XVI в., когда страна экономически окреп¬
ла, в дополнение к поместному войску было создано по¬
стоянное стрелецкое войско, комплектуемое на добро¬
вольных началах из свободных людей, которые за свою
службу получали небольшие земельные наделы и денеж¬
ное содержание.
Длительное время вооружение практически ничем не
отличалось от вооружения рабовладельческих армий.
Но с превращением феодального способа производства
в господствующий ускорился рост производительных сил,
усовершенствовались добыча, плавка и обработка метал¬
лов, на базе чего стали изготавливать лучшее оружие.
Уже во второй период феодализма появились крепкий
24

и гибкий клипок, шпага и металлическое защитное сна¬
ряжение (кольчуга, панцирь, шлем, перчатки, чул¬
ки и т. д.).
В XIV в. в странах Европы, в том числе и на Руси,
появилось огнестрельное оружие — пушки и ружья. Но
оно было примитивным и длительное время не играло
существенной роли на войне.
В конце XV — начале XVI в. были созданы пушки,
поставленные на лафеты и стрелявшие на дальность до
500 м. С тех пор артиллерия стала применяться не толь¬
ко для обороны и осады крепостей, но и в нолевых сра¬
жениях, производя опустошения в плотных построениях
пехоты и конницы. В начале XVI в. короткоствольного
тяжелые аркебузы стали вытеснять мушкеты — фитиль¬
но-кремневые гладкоствольные ружья 18—23-мм калибра,
заряжаемые с дула. Их пули весом около 50 г пробивали
рыцарские латы на дальности до 250 м. С появлением на
вооружении мушкета наступил конец господству рыцар¬
ской конницы. Впервые вооруженная мушкетами пехота
показала превосходство над рыцарями в сражении при
Павии (1525 г.). В это же время в качестве личного ору¬
жия появились гладкоствольные заряжающиеся с дула
пистолеты. К концу XVI в. во всех европейских армиях
имелись пушки и мушкеты.
В связи с изменением системы комплектования и по¬
явлением огнестрельного оружия изменились характер
родов войск и их роль в бою. В европейских армиях пе¬
хота оттеснила конницу па второе место и стала главным
родом войск. На смену тяжелой рыцарской кавалерии при¬
шла более легкая, так называемая кирасирская конница.
Появился еще один вид кавалерии — драгунская конница,
в которой всадники при необходимости могли действо¬
вать и в пешем строю. Если раньше пехота состояла глав¬
ным образом из пикинеров, то теперь появились и муш¬
кетеры, число которых непрерывно возрастало.
Со временем совершенствовалась и организационная
структура армий. На смену различным отрядам неопре¬
деленной численности пришли полки и роты (эскадроны),
имевшие определенную структуру.
Улучшалось обучение и воспитание войск. Однако в
этой области эпоха феодализма намного уступала эпохе
рабовладения. Прогресс был достигнут лишь в одиночной
подготовке рыцаря-кавалериста.
На протяжении почти девяти веков основным типом
боевого корабля в военно-морских флотах прибрежных го-
25

сударств Востока была галера — быстроходное, низко¬
бортное судно с одним рядом весел. Ее экипаж насчиты¬
вал до 450 человек, в том числе и воинов. Оружием га¬
лер продолжал оставаться таран. На Руси в силу значи¬
тельного отдаления политических центров от моря основ¬
ным типом боевого корабля была ладья — небольшое,
легкое, но достаточно грузоподъемное (40—60 человек)
весельно-парусное судно, пригодное к плаванию и на ре¬
ках, и на морях.
После открытия Америки и морского пути в Индию
началась серия колониальных войн. Для действий на оке¬
анских просторах потребовались крупные корабли, хоро¬
шо выдерживающие шторм. Поэтому в XVI в. вме¬
сто галер стали появляться парусные артиллерийские
корабли — галионы.
Период складывания феодализма изобиловал многи¬
ми войнами различного типа. Одни племена и рода вели
их в целях объединения в единое централизованное госу¬
дарство, другие нападали на соседей ради грабежа или
покорения, а третьи — защищались от нападения агрес¬
сора. Продолжалось переселение некоторых народов Азии
в Европу (венгров, болгар и т. д.). В стратегическом от¬
ношении все эти войны практически ничем не отличались
от войн первого периода рабовладельческого общества.
В период развитого феодализма войны носили преи¬
мущественно междоусобный характер. Они велись в це¬
лях обогащения и увеличения могущества одного фео¬
дала за счет другого. Нередко крупные феодалы вели
войны с королями. В этих войнах стратегическое искус¬
ство находилось на низком уровне, поскольку для этого
не имелось элементарных предпосылок: крупных военно¬
политических целей, больших армий и заинтересованно¬
сти если не всего народа, то хотя бы его значительной
части. Борьба велась в основном за захват замков-крепо¬
стей. Она носила продолжительный характер, так как
из-за низкого уровня военной техники основным спосо¬
бом их захвата была осада. В ряде случаев войны велись
объединенными силами государства. Но из-за малочислен¬
ности войска (в походе редко когда участвовало более
50 тыс. человек), отсутствия единого командования и не¬
дисциплинированности феодального ополчения они так¬
же были продолжительными — велись десятилетиями и
даже столетиями (походы германских императоров в
Италию, крестовые походы, Столетняя война между Ан¬
глией и Францией и т. д.). Борьба за обладание одним
29

каким-нибудь стратегическим пунктом составляла целые
кампании, но чаще всего заканчивалась безрезультатно.
Только в национально-освободительных войнах, в ве¬
дении которых был заинтересован народ, отдельным го¬
сударственным деятелям и полководцам удавалось объ¬
единить усилия страны или ряд ее земель и вести войну
на более высоком стратегическом уровне. В качестве при¬
мера могут служить национально-освободительные вой¬
ны, которые вел русский народ под руководством Алек¬
сандра Невского (1220—1263 гг.) против немецко-швед1-
ских крестоносцев и Дмитрия Донского (1350—1389 гг.)
против татаро-монгольских завоевателей. Характерными
чертами их стратегии были: всесторонняя оценка обста¬
новки и тщательная подготовка к войне; моральная под¬
готовка народа и войск к борьбе с врагом; умелый выбор
момента начала войны и направления главного удара;
целеустремленность и решительность действий; внезап¬
ность действий и разгром противника по частям.
В период развитого феодализма высокие образцы
стратегии дали татаро-монгольские завоеватели, находив¬
шиеся на последней стадии первобытно-общинного
строя. Однако с началом распада монгольских держав на
отдельные ханства военное искусство стало приходить в
упадок.
В период разложения феодализма войны велись глав¬
ным образом за преодоление феодальной раздробленности
и образование централизованных государств, а также за
освобождение от иноземного гнета. Борьба центральной
власти за освобождение страны от захватчиков, ликвида¬
цию феодальной раздробленности и создание единого
централизованного государства выражала интересы не
только богатых горожан, среднего и мелкого дворянства,
но и широких масс дворянства и ремесленников, и они
эту борьбу поддерживали.
В результате этой поддержки, возросшей численпости
войск, оснащения их огнестрельным оружием несколько
увеличились стратегические возможности, а сами войны
стали носить решительный характер. Так, благодаря по¬
явлению артиллерии для осаждения крепостей стало тре¬
боваться значительно меньше времени, чем раньше, по¬
скольку вместо осады применялся штурм. Об этом свиде¬
тельствует взятие русскими войсками Казани в 1552 г.
В войнах первого периода феодализма из-за плохого
вооружения и недостаточной выучки тактика мало чем
отличалась от тактики периода раннего рабовладения. По
27

мере приобретения опыта, улучшения вооружения и уве¬
личения численности войск она совершенствовалась.
У восточных славян боевой порядок «стена» (фаланга)’
стал делиться на три части: на центр и два крыла. На-
Схема 2. Боевые порядки феодальных армии
чиная с XIII в. для ведения сражений русские войска
стали строиться в две-три линии, а затем появился и об¬
щий резерв. В ходе Куликовской битвы общий резерв
решил ее исход в пользу русских войск.
1актика рыцарского войска была примитивна и сво¬
дилась к единоборству рыцарей. Ни о каком управлении
и маневрировании на поле сражения не могло быть и ре¬
чи. Сражения были, как правило, короткими (1—2 часа),
некровопролитными (предпочитали врага не убивать, а
пленить, чтооы получить выкуп) и заканчивались захва¬
том вражеского лагеря. Обычно в сражениях участвова¬
ло ^несколько сот рыцарей и очень редко 1—2 тыс. Из-
люоленной формой построения рыцарей был усеченный
клин: в голове и по его сторонам находились рыцари, а
в центре — пехота. При таком построении рыцарское вой-
28

ско не только опрокидывало противника, но и рассекало
его на две части. После чего пехота выходила из-под при¬
крытия рыцарей и довершала разгром.
Возродившаяся на Западе пехота на первых порах
сражалась фалангой, а затем тремя колоннами (баталия¬
ми по 5—8 тыс. человек в каждой), построенными рядом.
С середины XVI в. в целях уменьшения потерь от огня
артиллерии войска стали выстраиваться в три линии, бо¬
лее мелкими квадратными баталиями, по 2—3 тыс. чело¬
век в каждой. Впереди находились мушкетеры, а за ни¬
ми — пикинеры, составлявшие основу баталии. При сбли¬
жении с врагом мушкетеры вели по нему огонь, а когда
завязывалась рукопашная схватка, отходили за пикине-
ров, прикрывая их фланги и тыл. Артиллерия распола¬
галась на огневых позициях поорудийно и побатарейно
впереди баталий и между ними, а конница — на флангах.
Как и в эпоху рабовладения, тактика флотов своди¬
лась к таранным ударам и абордажам. И лишь с появле¬
нием пушечных кораблей таранные и абордажные схват¬
ки стали отходить на задний план, уступая место огне¬
вым боям.
* * *
В войнах рабовладельческой и феодальной эпох сло¬
жилась стройная военная организация государств, выра¬
ботались основы военного искусства как в области стра¬
тегии, так н тактики, которые получили дальнейшее раз¬
витие в последующие эпохи.
В области военной организации были выработаны
принципы комплектования вооруженных сил, сложились
традиционные рода войск, создавались военно-морские
флоты, определились организационная структура войск,
методы их обучения и воспитания. Совершенствовались
военное искусство, способы подготовки и ведения войн,
битв, сражений и боев, взаимодействия между армиями и
военно-морскими флотами, родами войск и элементами
боевых порядков.
Развитие стратегии шло от импровизированных набе¬
гов ради грабежа соседей к завоеванию соседних госу¬
дарств и народов на основе продуманных планов и тща¬
тельной подготовки. Победа в войнах стала основывать¬
ся не только на одной военной силе, но и на умении пол¬
ководцев пользоваться находившимися в их распоряже¬
нии силами и действовать в соответствии со сложившейся
2»

обстановкой. Развитие тактики шло от сражения толпы с
толпой к организованным битвам, сражениям и боям, от
равномерного рассредоточения сил и средств но фронту к
массированию их на решающем участке, от одноэшелон¬
ного построения войск к глубокому их построению (к
глубокой тактике), от простых фронтальных столкнове¬
ний к охвату, окружению и преследованию противника,
вплоть до его полного разгрома.
Более чем 45-вековая военная история рабовладельче¬
ского и феодального обществ показывает, что военная ор¬
ганизация и военное искусство находятся в тесной связи
и зависимости от общего состояния государств, уровня их
экономического, социального, политического и культур¬
ного развития. Чем выше был уровень общего развития
государств, тем сильнее была их военная организация,
тем совершеннее было их военное искусство.
80

Глава II
ВОЕННОЕ ИСКУССТВО В ЭПОХУ
ДОМОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА
В результате дальнейшего развития производительных
сил и обострения классовой борьбы в феодальном обще¬
стве в течение XVII—XIX вв. в большинстве стран Ев¬
ропы произошли буржуазные революции; была свергну¬
та власть дворянства и установлено господство буржуа¬
зии. С низвержением феодального строя производитель¬
ные силы стали быстро развиваться. В передовых стра¬
нах Европы и США произошла промышленная револю¬
ция — осуществлен переход от мануфактурного способа
производства к машинному, что еще более ускорило тем¬
пы развития промышленности и сельского хозяйства.
К. Маркс и Ф. Энгельс в 1847 г. писали: «Буржуазия
менее чем за сто лет своего классового господства созда¬
ла более многочисленные и более грандиозные произво¬
дительные силы, чем все предшествовавшие поколения,
вместе взятые» *.
Победа капиталистического способа производства ока¬
зала большое влияние на все сферы жизни государства.
Развитие экономики и мировой торговли усиливало стрем¬
ление господствующих классов к захвату чужих земель и
борьбе за господство на море. В силу этого эпоха домоно¬
полистического капитализма (от английской революции
середины XVII в. до франко-прусской войны 1870—•
1871 гг.) заполнена частыми войнами. «Открытие золо¬
тых и серебряных приисков в Америке, искоренение, по¬
рабощение и погребение заживо туземного населения в
рудниках, первые шаги по завоеванию и разграблению
Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охо¬
ты на чернокожих — такова была утренняя заря капита¬
листической эры производства» 1 2.
Коренные изменения в сфере производства и классо¬
вой структуре общества повлекли за собой глубокие пе-
1	Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 429.
2	Там же, т. 23, с. 760.
31

ремены и в военном деле. Быстрое развитие экономики
способствовало дальнейшему совершенствованию средств
вооруженной борьбы, расширяло и укрепляло материаль¬
но-техническую базу армий и флотов. Изменение соци¬
ально-экономических условий ведения войны и матери¬
ально-технических средств борьбы оказали большое вли¬
яние на все стороны военного искусства.
1.	Вооруженные силы
Для ведения захватнических войн и подавления воз¬
растающего революционного движения угнетенных масс
небольших временно нанимаемых отрядов оказывалось
уже недостаточно. Возникла потребность в больших
постоянных армиях. Социально-экономические изменения
создавали материальную базу для их комплектования и
содержания. В результате начиная с середины XVII в.
в странах Западной Европы стали появляться большие
постоянные наемные армии.
Но со временем и таких армий оказалось недостаточ¬
но. По мере дальнейшего роста экономической мощи го¬
сударств, свержения власти феодального дворянства и
ликвидации крепостной зависимости крестьян на смену
постоянным наемным армиям пришли массовые буржу¬
азные армии, комплектуемые на основе всеобщей воин¬
ской повинности всех классов. Впервые такая армия была
создана во Франции в ходе буржуазной революции кон¬
ца XVIII в., а затем в Пруссии, Австрии и других стра¬
нах. Созданию массовых армий способствовал и быст¬
рый рост населения стран. Если к началу нашей эры на
всем земном шаре проживало 150—200 млн. человек, то
в 1700 г. — около 600 млн. человек. К 1800 г. численность
населения составила 950 млн. человек, а в 1860 г. она
достигла 1 300 млн. человек.
По-иному шло комплектование армии в России. Эко¬
номическая слабость государства не позволяла содер¬
жать большую наемную армию, поэтому в 20-х годах
XVIII в. Петром I была создана русская регулярная ар¬
мия, комплектуемая на основе рекрутской повинности.
Рекрутская система была тяжелым бременем для на¬
рода. Однако в тех исторических условиях она являлась
единственно возможной системой комплектования армии
в России. Она обеспечивала однородный национальный
состав армии, что способствовало моральной стойкости
солдат, позволяла быстро восполнять потери и иметь мас-
32

Совую армию. Всеобщая воинская повипность в русской
армии была введена лишь в 1874 г., спустя 13 лет после
отмены крепостного права.
Новый способ производства позволил обеспечить бы¬
стрый количественный и качественный рост вооружения
и боевой техники. В конце XVII в. появилось гладкост¬
вольное, заряжающееся с дула ударно-кремневое (кур¬
ковое) ружье со штыком с дальностью стрельбы до 250—
300 м. В начале XVIII в. это ружье вытеснило мушкет.
Однако его скорострельность была невысокой. Солдат за
все сражение мог произвести из этого ружья не более
25—30 выстрелов. Только в середине XVIII в. благодаря
применению патронного заряжания и изобретению желез¬
ного шомпола скорострельность оружия возросла до 4—
5 выстрелов в минуту. В конце XVIII в. на вооружение
стали поступать ружья с изогнутыми прикладами, позво¬
лявшими вести прицельный огонь.
Значительные изменения произошли и в артиллерии.
Еще в первой половине XVII в. вследствие упрощения и
удешевления технологии производства резко возросло ко¬
личество пушек в армии. Появились более легкие пушки
(цолковые) и гаубицы. Была ликвидирована многока-
либерность, увеличена дальность стрельбы полевых ору¬
дий. Во второй половине XVIII в. были изобретены об¬
легченные лафеты и полевая артиллерия стала более ма¬
невренной. Кроме того, благодаря улучшению баллисти¬
ческих данных орудий, изобретению подъемного механиз¬
ма и прицела с середины XVIII в. 8- и 12-фунтовые
орудия получили возможность вести огонь через голову
своих войск. В начале XIX в. на вооружение поступил
снаряд картечного действия.
В середине XIX в. на смену гладкоствольным дульно¬
зарядным пушкам и ружьям пришли нарезные, заряжае¬
мые с казенной части пушки и ружья-винтовки. Боевые
возможности огнестрельного оружия резко возросли.
В артиллерии вместо ядер стали применяться снаряды.
Дальность стрельбы орудий увеличилась до 5—6 км.
В рассматриваемый период в армиях почти всех стран
главным родом войск продолжала оставаться пехота.
В связи с появлением штыкового ружья и с исчезновени¬
ем пики, а вместе с ней и пикинеров линейная пехота
стала однородной. Правда, во многих армиях имелись и
гренадерские пехотные части. Но их отличие от линей¬
ных полков состояло лишь в том, что кроме обычного
оружия они имели ручные гранаты.
2 История военного искусства
33

Вторым родом войск являлась конница, роль которой
благодаря вооружению ее укороченными ружьями (кара¬
бинами), отказу от защитного снаряжения, лучшей орга¬
низации и обучению значительно повысилась. Только в
армиях восточных государств, например в Турции, Крым¬
ском ханстве, Персии и других странах, конница продол¬
жала оставаться главным родом войск.
Все более возрастающее значение на поле боя приоб¬
ретала артиллерия, количество которой непрерывно уве¬
личивалось. Если в сражении при Павии участвовало
только 53 орудия, а в сражении при Брейтенфельде
(1631 г.) — 101 орудие, то в сражении под Кунерсдор-
фом принимало участие уже 420, а в битве под Лейпци¬
гом — 2685 орудий. Поэтому на рубеже XVII—XVIII вв.
в большинстве стран артиллерия была введена в состав
армии и стала самостоятельным родом войск.
В конце XVII в. во Франции, а в конце XVIII в. в
России, Австрии и Пруссии были созданы инженерные
войска. Это было вызвано прежде всего увеличением чис¬
ленности артиллерии, которую необходимо было сопро¬
вождать. Кроме того, в этот период возросло искусство
строительства и обороны крепостей. Овладеть ими без
специального инженерного обеспечения было практиче¬
ски невозможно.
Крупные изменения произошли в организационной
структуре войск. По мере возрастания их численности,
изменения условий вооруженной борьбы, совершенство¬
вания стратегии и тактики войска сводились в бригады,
дивизии и корпуса. Но до конца XVIII в. эти соединения,
как правило, были только административными войско¬
выми единицами. Тактическую самостоятельность они
приобрели только в начале XIX в. в связи с переходом к
новому способу ведения войны и боя — стратегии сокру¬
шения, тактике колонн и рассыпного строя.
Те же социально-экономические причины, которые
вызвали появление постоянных больших армий, привели
к созданию постоянных мощных военно-морских флотов.
Для завоевания колоний и ограбления их народов, борь¬
бы капиталистических хищников между собой за коло¬
нии, господство на морях и океанах потребовались круп¬
ные корабли, хорошо оснащенные артиллерией, быстро¬
ходные и поворотливые, выдерживающие шторм и непо¬
году.
К XVIII в. был завершен переход от гребных к па¬
русным кораблям,. главным оружием которых стала ар-
34

тиллерия. В зависимости от водоизмещения и числа пу¬
шек корабли делились на ранги. К первым трем рангам
относились линейные корабли (водоизмещение до 2 тыс. т,
экипаж до 750 человек, 60—100 пушек); к 4 и 5 ран¬
гам — фрегаты (водоизмещение до 750 т, экипаж до 250
человек, 30—50 пушек); к 6 рангу — корветы, бриги,
бригантины и тендеры (водоизмещение до 300 т, экипаж
около 100 человек, 6—36 пушек).
Основу флота составляли линейные корабли и фрега¬
ты, решавшие исход морских сражений. Корветы, бриги
и т. д., обладавшие высокой скоростью, предназначались
для ведения разведки, нападения на торговые суда про¬
тивника и конвоирования своих торговых судов. Кроме
того, имелись специальные суда. Корабли объединялись
в эскадры, состоявшие из нескольких дивизий.
В первой половине XIX в. появились военные паровые
корабли, вначале колесные, а затем винтовые. Крым¬
ская война (1853—1856 гг.) показала преимущество па¬
ровых кораблей над парусными, поэтому после войны во
всех странах на смену парусному флоту шел паровой
флот, вооруженный нарезной артиллерией.
Содержание больших и массовых постоянных армий
и военно-морских флотов было обременительным для го¬
сударства. Поэтому недостающую численность войск
стремились компенсировать высокой боевой выучкой.
Резко повысились требования к командному составу, и
для его подготовки были открыты военные школы и ака¬
демии. Во всех армиях имелись боевые, стрелковые и
другие специальные уставы, в результате чего боевая
подготовка войск стала вестись на основе единых взгля¬
дов.
Линейный боевой порядок и линейная тактика не тре¬
бовали инициативных действий, поэтому до конца
XVIII в. обучение и воспитание солдат было направлено
па выработку у них слепого повиновения. Это достига¬
лось путем изнурительной парадной муштры и поддер¬
жания в армии палочной дисциплины.
С переходом в конце XVIII — начале XIX в. к такти¬
ке колонн и рассыпного строя началась перестройка всей
системы обучения и воспитания солдат.
Более совершенное оружие и новая тактика потребо¬
вали от них не только умения сражаться в общей массе
войск, вести залповый огонь и владеть штыком, но и про¬
являть при этом инициативу, находчивость, сознательно
относиться к выполнению боевых задач. Войска стали
2*
35

учить тому, что необходимо для достижения успеха в
бою.
В русской армии огромная заслуга в переходе к ново¬
му способу обучения и воспитания принадлежала вели¬
ким русским полководцам — Петру I, П. Румянцеву,
А.	Суворову и М. Кутузову, смотревших на солдата не
как на слепое орудие войны, а как на защитника Отече¬
ства.
2.	Стратегия
С появлением больших, хорошо обученных регуляр¬
ных армий, оснащенных усовершенствованным оружием,
увеличились стратегические возможности воюющих сто¬
рон. В войнах принимали участие многотысячные армии
(до 700 тыс. человек с обеих сторон), а боевые действия
нередко стали вестись на нескольких направлениях или
театрах военных действий. Примером этого является Се¬
верная война (1700—1721 гг.), война за Испанское на¬
следство (1701—1714 гг.) и Семилетняя война (1756—
1763 гг.).
Важным фактором увеличения стратегических воз¬
можностей войск явилось централизованное снабжение
их из армейских баз и складов (магазинная система).
Сущность этой системы снабжения заключалась в том,
что накануне и в ходе войны на театре военных дейст¬
вий в крепостях или в других укрепленных местах обору¬
довались склады (магазины) с необходимым количеством
оружия, боеприпасов, продовольствия и фуража, а так¬
же хлебопекарни. Отсюда все виды довольствия достав¬
лялись непосредственно в войска. Впервые такая система
снабжения войск была применена в шведской армии Гу¬
ставом Адольфом в ходе Тридцатилетней войны (1618—
1648 гг.). Благодаря магазинной системе снабжения вой¬
ска перестали зависеть от местных ресурсов и получили
возможность вести боевые действия более длительное
время.
Однако эта система имела и существенные недостат¬
ки. Так, армии целиком и полностью стали зависеть от
магазинов, с потерей которых им угрожал голод и пора¬
жение. Поэтому войска не могли далеко отрываться от
своих магазинов, чтобы противник не овладел ими. За¬
хватив какую-нибудь территорию, полководцы не реша¬
лись развивать успех более чем на пять переходов (100—
125 км), до тех пор пока к ним не перебазировались ма¬
36

газины. В силу этого активные боевые действия велись
обычно летом, а остальное время производилось переба¬
зирование магазинов и оборудование их на новом месте.
С появлением скорострельного гладкоствольного ору¬
жия битвы и сражения приобрели кровопролитный ха¬
рактер. Опасаясь потери армии, полководцы со второй
половины XVII в. стали стремиться выиграть войну без
сражений, путем умелого маневра по тылам и коммуни¬
кациям противника в целях захвата его баз снабжения.
Считалось, что, лишившись их, противник капитулирует.
Ведение войны путем осторожного маневрирования
на флангах и коммуникациях противника с целью от¬
теснить его и овладеть без сражений определенной тер¬
риторией считалось высшим достижением стратегическо¬
го искусства. Такой способ боевых действий получил
название «маневренная стратегия», или «стратегия из¬
мора».
Но войска и магазины размещались в крепостях, ов¬
ладеть которыми при тогдашнем уровне техники было
нелегко, поскольку искусство строительства крепостей и
крепостной обороны достигали большого совершенства.
В результате роль крепостей стала еще большей, чем в
войнах прошлого. Все государства стремились построить
их на своих границах как можно больше, чтобы при¬
крыть все направления и перехватить вероятные пути
движения армии противника. Такая система группиров¬
ки войск и пассивного ведения войны именовалась кор¬
донной оборонительной стратегией.
Не все полководцы слепо придерживались маневрен¬
ной и кордонной стратегии. Петр I, П. Румянцев, А. Су¬
воров и другие передовые представители военного искус¬
ства отдавали предпочтение активной маневренной стра¬
тегии, направленной на разгром главных сил против¬
ника. Сражение, а не бесплодное маневрирование на
коммуникациях противника, решительный штурм кре¬
постей, а не длительную осаду на измор, они считали
наиболее эффективными способами достижения победы.
Основные черты стратегии массовых армий, которая
пришла на смену маневренной и кордонной стратегии,
сложились на рубеже XVIII—XIX вв.
Содержать массовые армии длительное время было
непосильно для государств. Отрыв большого количества
самого здорового мужского населения от народного хо¬
зяйства крайне отрицательно сказывался на экономике
стран. Поэтому на смену бесплодному маневрированию
37

и кордонному расположению войск пришло их сосредо¬
точение на решающем направлении. Главным видом бо¬
евых действий стало наступление, а маневр использовал¬
ся в целях создания наиболее выгодной группировки для
решительного поражения противника в одном-двух гене¬
ральных сражениях. Такой способ ведения войны полу¬
чил название «стратегия сокрушения».
Впервые новая стратегия была применена революци¬
онными войсками Франции в конце XVIII в. в войнах
против австро-прусских войск. Эту стратегию Наполеон
довел до совершенства. С течением времени ее стали
применять и остальные армии и она стала господству¬
ющей.
В развитии стратегии массовых армий огромная за¬
слуга принадлежит М. Кутузову. Доктрине одного гене¬
рального сражепия он противопоставил новую стратеги¬
ческую доктрину:	завоевание окончательной победы
путем проведения ряда сражений при широком использо¬
вании стратегических резервов и наращивании сил дей¬
ствующей армии. В ходе Отечественной войны 1812 г.
русская армия под его командованием дала классические
образцы стратегического отступления, а затем контрна¬
ступления и общего наступления, имеющего вид пресле¬
дования. Благодаря высокому полководческому искусст¬
ву Кутузова русская армия не только отстояла незави¬
симость России, но в ходе контрнаступления нанесла
решительное поражение французским войскам, возглавля¬
емым Наполеоном, а затем в ходе преследования довер¬
шила их разгром.
Непрерывный рост численности армий и флотов, по¬
ступление в войска нарезного оружия, появление паро¬
вых флотов и железных дорог1 привели в середине
XIX в. к увеличению размаха стратегических действий
и к -ведению боевых действий на широком фронте, уско¬
рили темпы стратегического развертывания армий и вы¬
двинули перед стратегией новые задачи.
Прежде всего возникла необходимость заблаговремен¬
ной разработки стратегических планов войны, и в пер¬
вую очередь планов мобилизации армий, сосредоточения
на театре военных действий и стратегического разверты¬
вания, а также планов ведения кампаний. В связи с
этим неизмеримо возросла роль генеральных штабов.
' В 1825 г. длина железных дорог составляла 50 км, в
1840 г. — около 9 тыс. км, в 1850 г. — 40 тыс. км, в 1800 г. —>
110 тыс. км, а в 1870 г. — 210 тыс. км.
38
|

В то же время гражданская война в США (1861 —
1865 гг.), австро-прусская война (1866 г.) и особенно
франко-прусская война (1870—1871 гг.) показали, что
на смену генеральным сражениям пришла операция —
совокупность согласованных и взаимосвязанных по це¬
лям, месту и времени сражений ударов и боев, проводи¬
мых на театре военных действий по единому замыслу и
плану для достижения определенных целей. Опыт граж¬
данской войны в США и франко-прусской войны пока¬
зал, что для достижения победы над противником необ¬
ходимо несколько успешных наступательных опе¬
раций.
3.	Тактика
Начавшийся в конце XVI в. процесс уменьшения ко¬
личества шеренг и увеличения рядов в баталиях благо¬
даря возраставшему оснащению войск более совершен¬
ным огнестрельным оружием, главным образом ручным,
привел к тому, что на смену тактики баталий пришла
новая тактика, так называемая линейная, главным со¬
держанием которой явилось равномерное размещение
сил и средств по фронту.
Впервые линейная тактика была применена нидер¬
ландскими войсками в сражении при Ньюпорте (1600 г.),
а затем шведской армией в сражении при Брейтенфель-
де (1631 г.). Во второй половине XVII в. к линейной
тактике перешли все европейские армии. Однако окон¬
чательно она оформилась лишь в начале XVIII в., когда
был изобретен штык и вся пехота была вооружена но¬
выми ружьями. Наивысшего расцвета эта тактика достиг¬
ла в середине XVIII в. с появлением бумажных патро¬
нов и железного шомпола, позволивших резко увеличить
скорострельность ружей.
Начиная с XVIII в. войска для боя обычно стали вы¬
страиваться в две линии по 4—6 шеренг в каждой.
В центре находилась пехота, а на флангах — конница.
Полковая артиллерия размещалась в интервалах между
батальонами, а остальная полевая артиллерия — впереди
и на флангах.
Хотя вторая линия и не могла вести огонь, она всегда
находилась в готовности заполнить в первой линии бре¬
ши, подкрепить слабые места. Чем тоньше была первая
линия, тем больше она нуждалась в усилении второй
линией.
39

Такое построение войск позволяло одновременно ис¬
пользовать в сражении наибольшее количество людей и
ручного огнестрельного оружия. Однако оно имело и ряд
существенных недостатков. В ходе сражений подразделе¬
ния и части должны были продвигаться медленно и дей¬
ствовать как одно целое, иначе нарушалось все построе¬
ние армии. При линейном построении войск маневр в хо¬
де сражения исключался. Нельзя было изменять боевой
порядок, выделить часть сил для фланговой атаки или
сосредоточить подавляющие силы для атаки слабого
места противника.
Если прежде исход сражений решался рукопашной
схваткой, то теперь стремились одержать победу груп¬
повым ружейным и артиллерийским огнем. В целом сра¬
жения носили характер фронтальных столкновений
войск, равномерно размещенных по фронту. При равной
их выучке и моральном духе победу одерживала сторона,
которая располагала численным превосходством и могла
охватить самое уязвимое место противника — его фланги.
Линейная тактика привела к переоценке оборонитель¬
ных огневых боев и недооценке активных наступатель¬
ных действий, поскольку в обороне легче было сохранить
линейный боевой порядок и обеспечить высокую огневую
мощь.
Появление в конце XVIII — начале XIX в. массовых
армий вызвало к жизни не только новый способ ведения
войны, но и ведения боев и сражений. Такие армии не
могли сражаться в неповоротливом боевом построении.
На смену линейной тактике пришла тактика колонн и
рассыпного строя. Сущность ее заключалась в том, что
для ведения сражений линейная пехота стала выстраи¬
ваться в две линии батальонных колонн, впереди кото¬
рых находилась в рассыпном строю легкая пехота, на
флангах — конница, позади — резервные колонны.
Главное преимущество новой тактики состояло в том,
что при таком построении войска могли сражаться на
любой местности; появилась возможность массировать
необходимые силы на главном направлении, маневриро¬
вать в ходе сражений, выстраивать войска в любой ком¬
бинации, наносить фланговые удары по врагу, а также
наращивать силу удара вводом в сражение резервных
колонн. Кроме того, упростилось управление войсками.
Огневое поражение противнику наносили артиллерия и
легкая пехота, находившаяся в рассыпном строю, а ко¬
лонны предназначались для штыковой атаки. Артиллерия
40

и легкая пехота подготавливали атаку, а линейная пехота
и конница атаковали и громили врага. При необходимо¬
сти колонны могли в любой момент рассыпаться в
стрелковые цепи, а последние после огневого поражения
противника, в свою очередь, быстро собраться в колонны.
Классическим примером применения тактики колонн
служит знаменитое Бородинское сражение 7 сентября
1812 г. В ходе его русская армия во главе с М. Кутузо¬
вым отразила атаки превосходящих сил французской ар¬
мии и нанесла ей огромные потери.
Однако тактика колонн и рассыпного строя остава¬
лась наиболее лучшей формой боя только до середины
XIX в. С этого времени в связи с массовым оснащением
войск скорострельным нарезным оружием применение
колонн стало невозможным. Еще до сближения с против¬
ником колонна могла быть полностью уничтожена при¬
цельным огнем артиллерии и стрелкового оружия.
В полной мере это проявилось в ходе франко-прусской
войны (1870—1871 гг.). Французские батальонные и
прусские ротные колонны в первых же столкновениях
понесли огромные потери от огня нарезной артиллерии
и винтовок. Стороны были вынуждены прибегнуть к так¬
тике стрелковых цепей. После франко-прусской войны
все западноевропейские армии также перешли к этой
тактике, а русская армия — в ходе русско-турецкой вой¬
ны (1877—1878 гг.).
Сущность тактики стрелковых цепей состояла в том,
что при сближении с противником пехота действовала в
расчлененных строях, а в зоне ружейного огня рассыпа¬
лась в стрелковые цепи и продвигалась вперед перебеж¬
ками, ведя огонь. Накопившись на рубеже атаки, уда¬
ленном в 40—50 м от противника, она атаковала про¬
тивника, сочетая штыковой удар и огонь. Артиллерия,
находясь на боевых позициях, поддерживала атаку пехо¬
ты, ведя огонь через голову своих войск.
Новое нарезное оружие оказало большое влияние и
на тактику оборонительного боя. Чтобы снизить потери
от огня противника и увеличить устойчивость обороны
вместо редутов, флеш и люнет стали отрывать окопы,
одиночные и групповые, строить укрытия и убежища.
Развитие боевых порядков войск в рассматриваемый пе¬
риод показан на схеме 3.
Те же причины, что и на суше, вызвали к жизни ли¬
нейное построение и линейную тактику в военно-мор¬
ских флотах. Начиная со второй половины XVII в. для
41

наиболее эффективного использования артиллерии в
морских сражениях корабли стали выстраиваться в киль¬
ватерную колонну и вести огневые бои на параллельных
Схема 3. Развитие боевых порядков в XVIII—XIX вв.
курсах. Однако при такой тактике исход сражения ре¬
шался, как правило, превосходством в кораблях.
Выдающиеся флотоводцы XVIII — первой половины
XIX в. русские адмиралы Ф. Ушаков, П. Нахимов, ан¬
глийский адмирал Нельсон перешли к неравномерному
распределению сил, применению маневра, ведению огня
42

с коротких дистанций в целях прорыва боевой линии
противника и разгрома его по частям. В начале XIX в.
эта тактика была позаимствована и остальными флотами.
* * *
В эпоху домонополистического капитализма благодаря
развитию промышленности, сельского хозяйства, соци¬
ально-экономическому прогрессу были созданы матери¬
альные основы для создания и применения в войне вна¬
чале немногочисленных, а впоследствии массовых регу¬
лярных армий. Совершенствование оружия и боевой тех¬
ники, улучшение морально-боевых качеств личного со¬
става обусловили не только увеличение размаха военных
действий, но также возможность и необходимость приме¬
нения новых, наиболее эффективных способов ведения
вооруженной борьбы, способствовали развитию стратегии
и тактики.
Войны эпохи домонополистического капитализма пол¬
ностью подтверждают известное положение марксизма-
ленинизма о зависимости военного дела от социально-
экономических условий. «...Вся организация армий и при¬
меняемый ими способ ведения боя, а вместе с этим побе¬
ды и поражения, оказываются зависящими от материаль¬
ных, т. е. экономических, условий: от человеческого ма¬
териала и от оружия, следовательно — от качества и ко¬
личества населения и от техники, — писал Ф. Энгельс. —
...Не «свободное творчество ума» гениальных полководцев
действовало здесь революционизирующим образом, а изо¬
бретение лучшего оружия и изменение солдатского мате¬
риала; влияние гениальных полководцев в лучшем случае
ограничивается тем, что они приспособляют способ ве¬
дения боя к новому оружию и к новым бойцам» '.
В войнах эпохи домонополистического капитализма,
особенно на том этапе, когда буржуазия была прогрес¬
сивным классом, наглядно проявилась одна из важных
закономерностей: новые способы вооруженной борьбы,
высокие образцы военного искусства возникают и прино¬
сят победу, как правило, только в справедливых, освобо¬
дительных революционных войнах.
Отмечая влияние Французской буржуазной револю¬
ции на военное искусство, В. И. Ленин писал: «...во
Франции конца XVIII века создалась сначала экономии 11	Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 175, 171.
43

ческая основа нового, высшего, способа производства, и
уже результатом, надстройкой явилась могучая револю*
ционная армия...
Побежденный феодализм, упроченная буржуазная сво¬
бода, сытый крестьянин против феодальных стран — вот
экономическая основа «чудес» 1792—1793 годов в воен¬
ной области» '. И далее: «Как внутри страны француз¬
ский революционный народ тогда впервые проявил неви¬
данный в течение столетий максимум революционной
энергии, так и в войне конца XVIII века он проявил та¬
кое н;е гигантское революционное творчество, пересоздав
всю систему стратегии, порвав все старые законы и обы¬
чаи войны и создав, вместо старых войск, новое, револю¬
ционное, народное войско и новое ведение войны» 1 2.
1	Л е н и п В. И. Поля. собр. соч., т. 35, с. 345—346.
2	Там же, т. 32, с. 79 —80.

Глава III
ВОЕННОЕ ИСКУССТВО ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА
(до 1918 г.)
1.	Социально-экономические условия
На рубеже XIX—XX вв. капитализм вступил в выс¬
шую и последнюю стадию своего развития — импери¬
ализм. Его содержание и главнейшие черты глубоко ра¬
скрыл В. И. Ленин. «Империализм,— писал он,— есть ка¬
питализм на той стадии развития, когда сложилось гос¬
подство монополий и финансового капитала, приобрел
выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел
мира международными трестами и закончился раздел
всей территории земли крупнейшими капиталистически¬
ми странами» *.
Эпоха империализма характеризовалась крайне нерав¬
номерным развитием стран. Государства, позже других
вступившие на путь капиталистического развития
|[(США, Германия, Япония), быстро выдвигались вперед
и теснили с мировых рынков старые капиталистические
страны (Великобританию и Францию). Они настойчиво
стремились к переделу уже поделенного мира, к овладе¬
нию новыми рынками сбыта и сферами влияпия. Это по¬
рождало напряженность в международной обстановке.
Как отмечал В. И. Ленин, относительно спокойная поло¬
са мировой истории сменилась «более порывистой, скач¬
кообразной, катастрофичной, конфликтной...» 2.
Перерастание домонополистического капитализма в
империализм сопровождалось дальнейшим ростом про¬
мышленного производства и его концентрацией. Возника¬
ет мощная индустрия. Растет выплавка чугуна и стали.
Увеличивается добыча каменного угля. Совершаются от¬
крытия в различных областях науки и техники. Появля¬
ются двигатель внутреннего сгорания, паровая турбина,
электродвигатель, телеграф, телефон, радио. Необычайно 11 Ленин В. И. Пелн. собр. соч., т. 27, с. 387.
3	Там же, с. 94.
45

повысилась зависимость армий и флотов от экономиче¬
ских условий. Победить в вооруженной борьбе можно
было лишь при наличии значительных материальных ре¬
сурсов и развитой промышленности, ибо только это поз¬
воляло обеспечивать войска достаточным количеством
оружия, боеприпасов, обмундирования, продовольствия.
Политические и военные руководители империалисти¬
ческих государств хорошо понимали значение экономиче¬
ских факторов. Они стали создавать мощную военную
промышленность, основу которой составляли крупные го¬
сударственные заводы — оружейные, пороховые, снаряд¬
ные, патронные, судостроительные и др. К производству
военной продукции привлекались частные предприятия:
в Германии — заводы Крупна, в Австро-Венгрии — Шко¬
да, во Франции — Шнейдер-Крезо и Сен-Шамон, в Вели¬
кобритании — Виккерс и Амстронг-Уитуорт, в России —
Путиловский завод и т. д.
Достижения науки и техники были поставлены па
службу войне. Появляются новые, более эффективные
средства борьбы. Изобретение бездымного пороха и остро¬
конечной пули позволило создать малокалиберные мага¬
зинные скорострельные винтовки, которые обладали вы¬
сокими баллистическими качествами и намного повыша¬
ли огневую мощь пехоты. В русской армии с 1891 г. на¬
ходилась на вооружении винтовка калибром 7,62 мм. Ее
создателем был талантливый конструктор офицер
С. И. Мосин. По своим тактико-техническим данным эта
винтовка значительно превосходила подобное оружие за¬
рубежных армий.
Далеко шагнула вперед артиллерия. Все армии были
вооружены нарезными орудиями новейших систем. Гер¬
манская армия получила скорострельную полевую 77-мм
пушку образца 1896 г., которая позволяла производить
6—10 выстрелов в минуту, в то время как прежние си¬
стемы допускали всего 1—2 выстрела. За Германией по¬
следовала Франция, приняв на вооружение 75-мм пушку
образца 1897 г., которая превосходила германскую.
В России новая 76-мм полевая пушка стала поступать в
войска с 1902 г., а в Австро-Венгрии — с 1905 г. Полевая
тяжелая артиллерия получила новые образцы во всех ар¬
миях в 1902—1910 гг.
Большое стратегическое значение имело усиленное
развитие железнодорожного транспорта, который намно¬
го упрощал сложное дело сосредоточения и развертыва¬
ния крупных войсковых масс на театрах военных дейст¬
46

вий. Создавались более благоприятные условия для под¬
воза пополнений, маневра стратегическими резервами,
организации материально-технического обеспечения дей¬
ствующих армий.
Все более важную роль начинал играть автомобиль¬
ный транспорт. Зародилась авиация. Началось массовое
строительство самолетов и внедрение их в вооруженные
силы.
Применение в военном деле новых технических
средств связи облегчало организацию управления вой¬
сками. Ф. Энгельс писал: «Железные дороги и электри¬
ческий телеграф уже сейчас дадут талантливому гене¬
ралу или военному министру повод для совершенно но¬
вых комбинаций...» 1
Весь период с 1871 г. и до начала первой мировой
войны был заполнен гонкой вооружений и выполнением
разного рода программ усиления армий и флотов. Сразу
же после войны 1870—1871 гг. правящие круги Фран¬
ции, мечтая о реванше, приступили к увеличению чис¬
ленности армии. Германские милитаристы в свою оче¬
редь приняли соответствующие контрмеры, чтобы сохра¬
нить за собой военное превосходство. В 1893 г. в статье
«Может ли Европа разоружиться?» Ф. Энгельс отмечал,
что «между Францией и Германией началось то лихора¬
дочное состязание в вооружении, в которое постепенно
были втянуты также Россия, Австрия, Италия» 2. Оба го¬
сударства неоднократно увеличивали численность своих
сухопутных войск. К началу 1914 г. германская армия
насчитывала 792 280 человек, а французская — 882 907
человек.
Рост численности армий наблюдался и в других стра¬
нах. Так, русская регулярная армия на 1 января 1871 г.
имела в своем составе 761 602 человека, а на 1 января
1904 г. в ней уже было 1 094 061 человек. По штатам
1912 г. в армии предполагалось иметь 1 384 905 человек.
Однако и это был не предел. В конце 1913 г. в России
утверждается так называемая «Большая программа по
усилению армии», предусматривавшая увеличение сухо¬
путных сил мирного времени к 1917 г. на 480 тыс. чело¬
век, или почти на 39% существующего штата. Расширя¬
ла свою армию и Австро-Венгрия, которая в начале
1911 г. увеличила призывной контингент на 40%.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 7, с. 510.
5 Там же, с. 388.
47

Одновременно росло число обученных резервов, кото¬
рые должны были поступить в войска во время войны.
Система комплектования на основе обязательной воин¬
ской повинности позволяла охватить воинским обучением
и воспитанием наибольшее число мужского населения
страны. К началу первой мировой войны 1914—1918 гг.
из всех военнообязанных обучение в мирное время прош¬
ли: во Франции — 58%, в Германии — 43, в России —
46%. Это дало возможность мобилизовать на войну мно¬
гочисленные армии, превышавшие численность армий
мирного времени в несколько раз. В первой половине
XIX в., указывал Ф. Энгельс, ни одна страна не могла мо¬
билизовать в свою армию более 5—7% состава населе¬
ния, ибо уровень развития производительных сил не мог
обеспечить массовую армию вооружением и продовольст¬
вием '. В будущем, писал он, более развитые производи¬
тельные силы позволят поставить под ружье от 12 до
15% и даже 15—20% населения1 2. Это научное предвиде¬
ние Энгельса сбылось в первой мировой войне.
В области военно-морских вооружений особенно упор¬
ное соперничество развернулось между Германией и Ан¬
глией. В марте 1898 г. германский рейхстаг принял спе¬
циальный закон о флоте. В течение шести лет (1898—
1903 гг.) памечалось построить 11 эскадренных броненос¬
цев, 5 больших броненосных крейсеров, 17 крейсеров с
бронированной палубой и 63 миноносца. Наконец, по за¬
кону 1912 г. предполагалось довести численность герман¬
ского флота до 41 линейного корабля, 12 броненосных
крейсеров, 30 крейсеров, 144 миноносцев и 72 подводных
лодок.
Решения германского правительства в области разви¬
тия военно-морского флота ставили под большую угрозу
морское могущество Англии. Не желая терять своего пре¬
восходства на морях, английское правительство также
усилило гонку военно-морских вооружений, чтобы иметь
линейных кораблей на 60% больше, чем их было в гер¬
манском флоте. Кроме того, предусматривалось в 1905 г.
начать строительство линейных кораблей нового типа —
дредноутов и тем самым заставить Германию отказаться
от попыток поколебать морскую гегемонию Англии.
Между тем Германия стремилась не только сравнять¬
ся с Англией в количестве кораблей, но не уступать ей и
в их качестве. Поэтому, как только в Англии был зало¬
1	См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 7, с. 508.
2	См. там же, с. 511.
48

жен первый дредноут, Германия сразу же приступила к
сооружению подобных кораблей. В 1908 г. в строю и
постройке Англия имела 12 дредноутов, а Германия — 9,
или 75% от английских. Соотношение же броненосцев
старого типа было таким: у Англии — 53, у Германии —
26, что составляло 41,3% от английских.
Конец XIX — начало XX в. были ознаменованы ост¬
рейшей борьбой между великими державами за «послед¬
ние куски неподеленного мира или за передел кусков,
уже разделенных» '. То в одном, то в другом районе пла¬
неты возникали военные конфликты и локальные войны.
Они носили явно империалистический характер и служи¬
ли предвестниками мировой войны. «Империализм, как
высшая стадия капитализма Америки и Европы, а затем
и Азии,— писал В. И. Ленин,— сложился вполне к
1898—1914 гг. Войны испано-американская (1898), ан¬
гло-бурская (1899—1902), русско-японская (1904—1905)
и экономический кризис в Европе 1900 года — вот глав¬
ные исторические вехи новой эпохи мировой истории» 1 2.
Вслед за тем происходят итало-турецкая (Триполитап-
ская) война 1911—1912 гг. и Балканские войны 1912—
1913 гг.
2.	Военное искусство в первых войнах
эпохи империализма
Испано-американская война 1898 г. по своему поли¬
тическому характеру была несправедливой с обеих сто¬
рон. В. И. Ленин назвал ее «дележом добычи между дву¬
мя разбойниками...» 3. Инициатива в развязывании этой
войны принадлежала американским империалистам, кото¬
рые ставили своей целью захватить испанские колонии.
Военные действия начались на Филиппинах. 1 мая
1898 г. в Манильской бухте произошел морской бой. Аме¬
риканский флот обладал большим преимуществом. Он
состоял из новейших бронированных кораблей, вооружен¬
ных мощной артиллерией. Испанский флот располагал
старыми деревянными судами, которые были легко унич¬
тожены противником. Американцы блокировали г. Мани¬
ла с моря, а затем, при содействии восставшего местного
населения,— с суши.
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 381.
2	Там же, т. 30, с. 164.
8 Там же, с. 354.
49

В июне 1898 г. развернулись боевые действия и на
острове Куба. Эскадра США блокировала порт Сант-Яго,
Вскоре американцы высадили два десанта:	один — у
Сант-Яго, а другой — в 100 км юго-восточнее, в районе
Дайкири. Действия войск отличались неорганизован¬
ностью. Подойдя к Саит-Яго, американская армия не су¬
мела овладеть городом. Только после разгрома американ¬
цами испанского флота в морском бою у Сант-Яго гарни¬
зон крепости сложил оружие.
Война продолжалась всего три месяца. Но она приве¬
ла экономику Испании в катастрофическое положение, и
правительство этой страны вынуждено было капитулиро¬
вать. 12 августа 1898 г. США и Испания заключили пе¬
ремирие, а 10 декабря в Париже подписали мирный до¬
говор. Молодой американский империализм одержал по¬
беду над одряхлевшей феодальной Испанией и подчинил
своему господству остров Кубу и Филиппины, а также
острова Пуэрто-Рико и Гуам — важнейшие стратегиче¬
ские пункты в Атлантике и на Тихом океане.
Империалисты США вели войну под фальшивым ло¬
зунгом освобождения Кубы и Филиппин от гнета испан¬
ских колонизаторов. Но как Только острова подпали под
их влияние, там был установлен еще более жестокий ре¬
жим. Это вызвало новый подъем освободительного дви¬
жения. Народы Кубы и Филиппин поднялись на справед¬
ливую борьбу против испанской и американской буржуа¬
зии, на борьбу за свою национальную независимость.
Только ценой кровавых репрессий американским импери¬
алистам удалось временно подавить сопротивление кубин¬
ского и филиппинского народов. В. И. Ленин восхищался
борьбой филиппинского народа и клеймил позором ин¬
тервентов. «Американский народ,— писал он,— давший
миру образец революционной войны против феодального
рабства... оказался играющим роль наемного палача, ко¬
торый в угоду богатой сволочи в 1898 году душил Фи¬
липпины, под предлогом «освобождения» их...» 1
Англо-бурскую войну 1899—1902 гг. В. И. Ленип ста¬
вил в ряд тех бесконечных войн, которые велись ради на¬
живы кучки капиталистов. Он отмечал, что во имя дости¬
жения этой цели буржуазные правительства «морили
полки солдат в нездоровых тропических странах, бросали
миллионы собранных с народа денег, доводили население
до отчаянных восстаний и до голодной смерти» 1 2.
1	Лепин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 49.
2	Там же, т. 4, с. 379—380.
50

Со стороны Англии война была несправедливой, зах¬
ватнической. Английские капиталисты добивались присо¬
единения к своим владениям обширных территорий в
Южной Африке с богатейшими залежами золота и ал¬
мазов. Местное население (буры) вело против колониза¬
торов освободительную, национальную войну. Это было
одним из первых вооруженных выступлений колониаль¬
ных народов против империалистических хищников. Оце¬
нивая англо-бурскую войну, В. И. Ленин отмечал, что
ее подготовили английские империалисты во главе с мил¬
лионером, финансовым королем Сесилем Родсом, которо¬
го он назвал главным виновником войны. «...В конце
XIX века,— писал В. И. Ленин,— героями дня в Англии
были Сесиль Родс и Джозеф Чемберлен, открыто пропо¬
ведовавшие империализм и применявшие империалист¬
скую политику с наибольшим цинизмом!» 1
Из всех войн начала эпохи империализма наиболее
значительной была русско-японская война 1904—1905 гг.
Она была порождена столкновением интересов царской
России и Японии на Дальнем Востоке. Вскрывая причи¬
ны и политическую сущность этой войны, В. И. Ленин
указывал: «Интересы алчной буржуазии, интересы капи¬
тала, готового продать и разорить свою родину в погоне
за прибылью,— вот что вызвало эту преступную войну,
несущую неисчислимые бедствия рабочему народу» 1 2.
Через все ленинские работы, посвященные русско-
японской войне, красной нитью проходит мысль о том,
что «не русский народ, а самодержавие пришло к позор¬
ному поражению» 3. Вся ответственность за неудачное ве¬
дение войны целиком ложилась на царское правительст¬
во. «Самодержавие именно по-авантюристски бросило на¬
род в нелепую и позорную войну. Оно стоит теперь перед
заслуженным	концом,— писал В. И. Ленин.— Война
вскрыла все его язвы, обнаружила всю его гнилость, по¬
казала полную разъединенность его с народом, разбила
единственные опоры цезарьянского господства» 4.
Первые войны эпохи империализма послужили прак¬
тической проверкой влияния новейших технических изо¬
бретений на формы и способы ведения вооруженной борь¬
бы. В этих войнах, особенно в англо-бурской и русско-
японской, были испытаны новое ружье и новая полевая
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 375.
2	Там же, т. 8, с. 173.
3	Там же, т. 9, с. 158.
* Там же, т. 10, с. 254—255.
51

пушка. Магазинная винтовка значительно увеличила
мощность пехотного огня.
В англо-бурской войне появляется пулемет Максима.
Однако он не получил широкого применения в войнах на
рубеже XX в. Так, в начале войны 1904—1905 гг. в рус¬
ской полевой армии на Дальнем Востоке было всего 8
пулеметов. В Мукденской операции три русские армии,
насчитывавшие в своем составе 330 тыс. человек, имели
только 56 пулеметов. Японская армия, численность кото¬
рой составляла 270 тыс. человек, имела 200 пулеметов.
К концу войны, когда русские довели свои армии в Мань¬
чжурии почти до 1 млн., количество пулеметов увеличи¬
лось до 374. Пулемет в русско-японскую войну сыграл
большую роль и получил всеобщее признание. Но только
в первой мировой войне он нашел широкое распростра¬
нение и правильное использование.
Скорострельное оружие вызвало огромный расход ог¬
неприпасов, что еще более усилило зависимость фронта
от железных дорог, связывающих войска с тылом. Недо¬
статочное развитие железнодорожной сети в России оп¬
ределило также крайнюю медленность мобилизации и:
сосредоточения войск па Дальнем Востоке в 1904 г.
Транссибирская железнодорожная магистраль и Китай¬
ско-Восточная железная дорога (КВШД) в начале рус¬
ско-японской войны пропускали только три пары поездов
в сутки, тогда как в 1870 г. провозоспособность герман¬
ских железнодорожных магистралей определялась в 10
пар поездов для одноколейного пути и 20 пар — для
двухколейного.
Слабость железнодорожных путей на Дальнем Восто¬
ке лишала русскую армию свободы базирования. Эта
крайне отрицательно отражалось на стратегических пла¬
нах русского командования. Военное руководство больше
ваботилось о прикрытии своего единственного коммуни¬
кационного пути, чем об уничтожении противника. Столь
же слабы были наспех построенные железнодорожные
пути японцев в Маньчжурии. Ограниченные возможности
железнодорожной сети, отсутствие хороших грунтовых
путей на огромном пространстве Дальневосточного театра
военных действий приводили к длительным паузам в бо¬
евых операциях.
Важную роль приобрел паровой морской транспорт.
Он с успехом был использован англичанами в войне с бу¬
рами для переброски па Африканский материк почти
350-тысячной армии. Широкое применение морской
52

транспорт получил также в испано-американскую и рус¬
ско-японскую войны. Так, в войне с Россией японцы пе¬
ребросили морским путем на Азиатский материк армию
численностью более 500 тыс. человек.
В русско-японскую войну 1904—1905 гг. широкое
применение получили телеграф и телефон, хотя слабость
русской экономики и косность руководящего состава цар¬
ской армии тормозили дело внедрения в армии техниче¬
ских средств связи. Телеграф и телефон признавались
слишком хрупкими и малонадежными средствами. Опыт
войны привел русское командование к правильной оцен¬
ке значения новых средств связи в условиях современной
войны. Возросшие ширина фронта и продолжительность
боевых столкновений требовали организации надежной
связи как по фронту, так и в глубину. Без этого руко¬
водство военными действиями становилось невозможным.
Телеграф и телефон стали внедряться даже в пехотные
полки и артиллерийские батареи. К концу войны русская
армия насчитывала в своем составе 27 телеграфных рот
с 2 тыс. км кабеля и до 4 тыс. телефонных аппаратов.
Во время войны с Японией русские применяли также
«искровой телеграф» (радио), с помощью которого под¬
держивалась связь с осажденным Порт-Артуром. Более
широкое применение беспроволочный телеграф получил
лишь во время первой мировой войны. В англо-бурскую
и испано-американскую войны обе стороны применяли
для связи гелиограф, а в русско-японскую войну доволь¬
но широко использовали гелиографы японцы. Вполне по¬
нятно, что новые средства связи повлияли на изменение
методов управления. Штабы получили возможность рас¬
полагаться на большой глубине.
В англо-бурскую войну 1899—1902 гг. применялись
бронированные паровые поезда, но их использование ог¬
раничивалось потребностью большого запаса воды и топ¬
лива. В итало-турецкой войне 1911 —1912 гг. впервые
нашли боевое применение автомобили и самолеты. Бал¬
канские войны 1912—1913 гг. дали дальнейший толчок
развитию военной авиации во всех странах.
На основе опыта первых империалистических войн, и
прежде всего русско-японской войны, В. И. Ленин сделал
ряд важных военно-теоретических выводов. В частности,
он указал на вовлечение в войны широких народных
масс, возрастание роли экономического и морального
факторов, изменение форм и способов ведения вооружен¬
ной борьбы. Новейшее оружие предъявляло повышенные
53

требования к подготовке личного состава армии и флота,
требовало инициативы, сознательности, высокой боевой
выучки войск, умения обращаться с современной воен¬
ной техникой. По словам В. И. Ленина, началась эпоха
«скорострельных малокалиберных ружей, машинных пу¬
шек, сложных технических устройств на судах, рассып¬
ного строя в сухопутных сражениях» '.
3.	Военное искусство в первой
мировой войне
В начале XX в. происходило дальнейшее осложнение
международной обстановки. Наиболее острые противоре¬
чия возникли между Германией и Великобританией. Ин¬
тересы этих стран сталкивались во многих районах земно¬
го шара, но особенно в Африке, Восточной Азии и на
Ближнем Востоке, куда главным образом направлял свою
торговую и колониальную экспансию германский импери¬
ализм. Серьезную тревогу в английских правящих кругах
вызвало строительство Багдадской железной дороги, ко¬
торая открывала Германии прямой путь через Балкан¬
ский полуостров и Малую Азию к Персидскому заливу и
обеспечивала ей важные позиции на Ближнем Востоке.
Создавалась угроза морским и сухопутным коммуника¬
циям Великобритании с ее крупнейшей колонией — Ин¬
дией.
Глубокими были противоречия между Германией и
Францией. Их источниками являлись стремление герман¬
ских капиталистов, навечно закрепить за собой Эльзас и
Лотарингию, отнятые у Франции в результате франко¬
прусской войны 1870—1871 гг., и решимость французов
вернуть эти области. Интересы Франции и Германии
сталкивались и в колониальном вопросе. Попытки фран¬
цузских монополистов захватить Марокко встречали ре¬
шительное противодействие со стороны германских капи¬
талистов, также претендовавших на эту территорию.
С конца XIX в. нарастали русско-германские противо¬
речия. Экспансия германского империализма на Ближнем
Востоке, его попытки установить контроль над Турцией
затрагивали экономические, политические и военно-стра¬
тегические интересы России. В своей таможенной поли¬
тике Германия стремилась ограничить путем высоких
пошлин ввоз зерна из России и одновременно обеспечить
1 Л е н и и В. И. Поли. собр. соч., т. 9, с. 155—156.
54

свободное проникновение на русский рынок гермапских
промышленных товаров.
Глубокие противоречия существовали между Россией
и Австро-Венгрией на Балканах. Основной причиной
этих противоречий являлась экспансия Габсбургской мо¬
нархии, поощряемой Германией, на соседние южно-сла¬
вянские земли — Боснию, Герцеговину и Сербию с целью
утвердить свое господство на Балканах. Россия поддер¬
живала борьбу народов Балканских стран за свободу и
национальную независимость. Однако у царизма и импе¬
риалистической буржуазии имелись и корыстные интере¬
сы — приобрести проливы Босфор и Дарданеллы.
Было много и других противоречий, которые затраги¬
вали интересы всех капиталистических стран. Их обост¬
рение и углубление толкало империалистов к переделу
мира, а он «не мог, на основе капитализма, произойти
иначе, как ценою всемирной войны»
В октябре 1879 г. Германия и Австро-Венгрия подпи¬
сали договор. Он обязывал оба государства оказывать
друг другу помощь в случае войны с Россией. В 1882 г.
к ним присоединилась Италия, искавшая поддержки в
борьбе с Францией за обладание Тунисом. Так в цент¬
ре Европы возник Тройственный союз, или союз Цент¬
ральных держав, направленный против России и Фран¬
ции, а позднее и против Великобритании. В противовес
ему стала складываться другая коалиция европейских
держав. Образовался русско-французский союз 1891 —
1893 гг., который предусматривал совместные действия
этих стран в случае агрессии со стороны Германии или
агрессии Италии и Австро-Венгрии, поддержанных Гер¬
манией. Рост экономической мощи Германии в начале
XX в. заставил Великобританию постепенно отказаться
от традиционной политики «блестящей изоляции» и ис¬
кать сближения с Францией и Россией. Англо-француз¬
ским соглашением 1904 г. были урегулированы споры
между Великобританией и Францией по колониальным
вопросам, а англо-русское соглашение 1907 г. закрепило
договоренность России и Великобритании относительно
их политики в Тибете, Афганистане и Иране. Этими до¬
кументами было оформлено создание «Тройственного со¬
гласия», или Антанты,— блока в составе Великобритании,
Франции и России, противостоявшего Тройственному
союзу.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 370.
55

США не примыкали открыто ни к одному из сложив¬
шихся в Европе военно-политических союзов, хотя и бы¬
ли заинтересованы в разгроме Германии. Назревающая
война была выгодна американским империалистам. Она
привела бы к ослаблению не только Германии, но и дру¬
гих европейских государств и тем самым способствовала
бы стремлению правящих кругов США к мировому гос¬
подству. Руководители американской внешней политики
живо интересовались всеми изменениями в расстановке
сил на международной арене. Они устанавливали тайные
связи со многими странами, добиваясь усиления своего
влияния на политическую ситуацию как в Европе, так и
в других частях света.
Образование союзов крупнейших государств Европы
являлось явной подготовкой к войне и указывало на не¬
отвратимость ее приближения. В. И. Ленин уже в 1908 г.
отмечал, что «при сети нынешних явных и тайных дого¬
воров, соглашений и т. д. достаточно незначительного
щелчка какой-нибудь «державе», чтобы «из искры возго¬
релось пламя» '. Эта же мысль позднее была сформулиро¬
вана Лениным несколько шире. Он указывал, что союзы
«в форме ли одной империалистской коалиции против
другой империалистской коалиции или в форме всеобще¬
го союза всех империалистских держав — являются неиз¬
бежно лишь «передышками» между войнами. Мирные
союзы подготовляют войны и в свою очередь вырастают
из войн, обусловливая друг друга, рождая перемену форм
мирной и немирной борьбы из одной и гой же почвы им¬
периалистских связей и взаимоотношений всемирного хо¬
зяйства и всемирной политики» 1 2.
Наряду с обострением противоречий между великими
державами в их борьбе за передел уже поделенного ми¬
ра происходило нарастание классовых битв в странах им¬
периализма. Ширилось национально-освободительное дви¬
жение колониальных народов против своих угнетателей.
Огромное влияние на дальнейший подъем борьбы трудя¬
щихся масс за социальное и национальное освобождение
оказала первая русская революция 1905—1907 гг.
Внутренние и внешние противоречия заставили пра¬
вящие круги европейских государств всемерно ускорять
развязывание войны. Империалисты считали, что только
война сможет оздоровить обстановку и даст им возмож¬
ность добиться осуществления своих грабительских це-
1	Л е н и н В. И. Поля. собр. соч., т. 17, с. 186.
2	Там же, т. 27, с. 417—418.
56

лей. Империализм выступал в качестве основного источ¬
ника агрессии и войн. Необходимость ведения войн коре¬
нилась в самой его природе. «Борьба за колонии, столк¬
новения торговых интересов,— указывал В. И. Ленин в
1908 г.,— сделались в капиталистическом обществе одной
из главных причин войн. И неудивительно, что капита¬
листы обеих стран считают войну меяеду Англией и Гер¬
манией неизбежной, а представители военщины там и
здесь прямо желательной» '.
Империалисты старались внушить и народам мысль о
неизбежности вооруженных столкновений, всячески на¬
саждали милитаризм, разжигали шовинизм. Для этого ис¬
пользовались все средства массовой информации: печать,
литература, искусство, церковь. Буржуазия, играя на
патриотических чувствах народов, оправдывала гонку
вооружений, маскировала захватнические цели лживыми
рассуждениями о необходимости защиты отечества от
внешних врагов.
Поводом к войне послуокило убийство 28 июня 1914 г.
в Сараево (Босния) сербскими националистами наследни¬
ка австро-венгерского престола эрцгерцога Франца-Фер¬
динанда. Германские империалисты решили использовать
этот случай для развязывания войны.
Под давлением Германии Австро-Венгрия 23 июля
предъявила Сербии ультиматум и, несмотря на согласие
сербского правительства выполнить почти все его требо¬
вания, 28 июля объявила ей войну. 1 августа Германия
объявила войну России, а 3 августа — Франции и Бель¬
гии. На следующий день войну Германии объявила Ве¬
ликобритания, вместе с которой выступили ее доминио¬
ны — Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южно-Афри¬
канский Союз и крупнейшая колония — Индия. Позднее
в войну было вовлечено большинство стран мира. В ней
на стороне австро-германского блока участвовало 4 госу¬
дарства, а на стороне Антанты — 34.
По своему характеру первая мировая война была за¬
хватнической и несправедливой с обеих сторон; лишь в
Бельгии, Сербии и Черногории она включала элементы
национально-освободительной войны. Виновниками войны
были империалисты всех стран, но инициатива в ее раз¬
вязывании нринадлежала германскому империализму.
Как отмечал В. И. Ленин, немецкая буржуазия «выбрала
наиболее удобный, с ее точки зрения, момент для войны,
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 17, с. 202.
57

используя свои последние усовершенствования в военной
технике и предупреждая новые вооружения, уже наме¬
ченные и предрешенные Россией и Францией» '.
Генеральные штабы разрабатывали планы войны за¬
долго до ее возникновения. Все стратегические расчеты
ориентировались на кратковременность и скоротечность
будущей войны. Германский план предусматривал быст¬
рые и решительные действия против Франции и России.
Предполагалось в течение 6—8 недель разгромить Фран¬
цию, после чего всеми силами обрушиться на Россию и
победоносно окончить войну.
Австро-венгерское командование планировало военные
действия на двух фронтах: в Галиции — против России
и на Балканах — против Сербии и Черногории. Русский
Генеральный штаб составил два варианта плана войпы,
одип из которых предусматривал развертывание главных
сил против Австро-Венгрии, а другой — против Герма¬
нии. Французский план войны фактически ставил дейст¬
вия вооруженных сил страны в зависимость от действий
германской армии. Великобритания, в расчете на то что
военные действия на суше будут вестись армиями ее со¬
юзников — России и Франции, не планировала операций
сухопутных войск. Она обязалась только направить на
континент в помощь французам экспедиционный корпус.
Флоту были поставлены активные задачи — установить
дальнюю блокаду Германии на Северном море, обеспе¬
чить безопасность морских коммуникаций, разгромить
германский флот в генеральном сражении. В соответст¬
вии с этими планами происходило стратегическое развер¬
тывание вооруженных сил страны, которое в основном
было завершено к 17—19 августа.
Военные действия велись в Европе, Азии и Африке,
на всех океанах и многих морях. Основные события про¬
исходили на сухопутных театрах. Главнейшими из них на
протяжении всей войны были Западно-Европейский
[(Французский) и Восточно-Европейский (Русский).
На Западно-Европейском театре военные действия на¬
чались вторжением германских войск в Люксембург и
Бельгию. Навстречу им были выдвинуты три француз¬
ские и одна британская армии. 21—25 августа произош¬
ло пограничное сражение. Ввиду угрозы обхода против¬
ником левого фланга союзных войск французское коман¬
дование начало отвод армий в глубь страны с целью вы-
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 26, с. 16.	/
68

играть время для перегруппировки своих сил и подготов¬
ки контрнаступления. В Марнском сражении 5—12 сен¬
тября германские войска потерпели поражение и вынуж¬
дены были отойти за реки Эна и Уаза. Стремление про¬
тивников охватить с севера открытые фланги друг дру¬
га привело (16 сентября— 15 октября) к трем маневрен¬
ным операциям, которые получили название «Бег к мо¬
рю». Войска обеих сторон вышли на побережье западнее
Остенде. Сражение во Фландрии (15 октября — 20 нояб¬
ря) не изменило общей обстановки. Стороны, понеся
большие потери, прекратили активные боевые действия
и закрепились на достигнутых рубежах. От швейцарской
границы до Северного моря установился позиционный
фронт протяженностью 720 км.
Военные действия на Восточно-Европейском театре
вылились в четыре крупные стратегические операции:
Восточно-Прусскую, Галицийскую, Варшавско-Ивангород-
скую и Лодзинскую. Исчерпав свои возможности, сторо¬
ны перешли к обороне. Русские армии закрепились на
рубеже рек Бзура, Равка, Нида. В то же время велись
военные действия и на других сухопутных театрах, а
также на море, но они носили ограниченный характер.
Кампания 1914 г. не принесла решающих результатов
ни одной из сторон. Военные действия показали ошибоч¬
ность предвоенных расчетов генеральных штабов на
кратковременный характер войны. В первых же операци¬
ях были израсходованы накопленные запасы вооружения
и боеприпасов. Стало ясно, что война будет длительной и
потребует огромного напряжения сил участвующих в
ней государств.
Англо-французское командование решило перейти на
Западно-Европейском театре к стратегической обороне с
целью выиграть время для накопления материальных ре¬
сурсов и подготовки людских резервов. Главная тяжесть
вооруженной борьбы в кампании 1915 г. перекладывалась
на Россию. Германское верховное командование понима¬
ло, что Германия и ее союзники не выдержат затяжной
борьбы с державами Антанты, обладавшими превосходст¬
вом в силах и средствах. Оно решило сосредоточить глав¬
ные усилия на Восточном фронте, разгромить русскую
армию и вывести Россию из войны. На Западном фронте
планировалась оборона.
Летом 1915 г. германское командование, создав круп¬
ную ударную группировку, осуществило прорыв русского
фронта под Горлицей. Вскоре оно развернуло наступа-
59

тельные операции в Прибалтике. Русское командование,
перейдя к стратегической обороне, сумело вывести свОи
армии из-под ударов врага. В октябре 1915 г. фронт ста¬
билизировался на линии Рига, р. Западная Двина,
Двинск, Сморгонь, Барановичи, Дубно, р. Стрыпа. План
германского командования вывести в 1915 г. Россию из
войны потерпел неудачу.
Кампания 1915 г. не оправдала надежд обеих вражду¬
ющих коалиций, но ее исход был более благоприятным
для Антанты. Германское командование, не решив и на
этот раз проблемы поочередного разгрома противников,
оказалось перед необходимостью продолжать длительную
войну на два фронта. Основную тяжесть борьбы в 1915 г.
вынесла Россия, что обеспечило Франции и Великобрита¬
нии передышку для мобилизации экономики на нужды
войны. Начала мобилизацию промышленности и Россия.
В 1915 г. возросла роль Русского фронта, на котором ле¬
том 1915 г. находилось 207 австро-германских дивизий
(54% всех сил Центральных держав), тогда как в начале
войны их было лишь 52 (33%) .
В основу операций 1916 г. армиями Центральных
держав был положен план генерала Э. Фалькенгайна, по
которому основные усилия намечалось вновь направить
против Франции. Главный удар предполагалось нанести
в районе Вердена, имевшем важное оперативное значе¬
ние. Прорыв на этом направлении создавал угрозу всему
северному крылу армий союзников. Страны Антанты рас¬
считывали вести наступление также на Восточно-Евро¬
пейском и Итальянском театрах. План союзников явился
первой попыткой координации действий войск на различ¬
ных фронтах. Срок перехода в общее наступление был
намечен на лето 1916 г.
Германское командование предприняло в феврале
1916 г. Верденскую операцию. Ожесточенные бои, в кото¬
рых обе стороны несли большие потери, продолжались
до декабря. Немцы затратили огромные усилия, но прор¬
вать оборону не смогли. Особо важное значение в кампа¬
нии 1916 г. имела наступательная операция русского
Юго-Западного фронта под командованием А. А. Бруси¬
лова. В ходе ее удалось осуществить прорыв позиционной
обороны австро-германских войск на глубину 80—120 км.
Противник понес большие потери. Командование Цент¬
ральных держав вынуждено было перебросить на Рус¬
ский фронт крупные силы, что облегчило положение со¬
юзных армий на других фронтах. Кампания, однако, не
СО

привела к достижению целей, поставленных в ее начале
обеими коалициями. Но превосходство Антанты стало
очевидным. Стратегическая инициатива полностью пере¬
шла в ее руки. Германия вынуждена была обороняться
на всех фронтах.
Кампании 1917—1918 гг. готовились и протекали в
обстановке значительного роста революционного движе¬
ния во всех странах. Среди народных масс на фронте и
в тылу усиливался протест против войны. Огромное вли¬
яние на дальнейший ход войны оказала победа Великой
Октябрьской социалистической революции. Империалисты
обеих коалиций стремились возможно быстрее закончить
войну. К осени 1918 г. Центральные державы потерпели
поражение на всех фронтах. Германия признала себя по¬
бежденной. Война принесла человечеству невиданные ли¬
шения и страдания, всеобщий голод и разорение, «привела
все человечество на край пропасти, гибели всей культу¬
ры, одичания...»*. В ходе войны произошло массовое
уничтожение материальных ценностей, общая стоимость
которых составляла 58 млрд, рублей. Целые районы
(особенно в Северной Франции) были превращены в
пустыню. 9,5 млн. человек было убито и умерло от ран,
20 млн. человек ранено, из них 3,5 млн. остались калека¬
ми. Наибольшие потери понесли Германия, Россия,
Франция и Австро-Венгрия (66,6% всех потерь). На до¬
лю США приходилось всего 1,2% общих потерь. От воз¬
действия разных видов боевых средств погибло много
мирного населения. Голод и другие бедствия, вызванные
войной, привели к росту смертности и снижению рожда¬
емости. Убыль населения по этим причинам только в 12
воевавших государствах составила свыше 20 млн. чело¬
век, в том числе в России — 5 млн. человек, в Австро-
Венгрии— 4,4 млн. человек, в Германии — 4,2 млн. чело¬
век. Безработица, инфляция, рост налогов, повышение
цен — все это обострило нужду, нищету, крайнюю необес¬
печенность подавляющего большинства населения капита¬
листических стран.
Война была выгодна только капиталистам. Так, воен¬
ные прибыли германских монополий к началу 1918 г.
составили не менее 10 млрд, золотых марок. Капитал
немецкого финансового магната Стиннеса увеличился в
10 раз, чистые прибыли «пушечного» короля Крупна
выросли почти в 6 раз. Крупные прибыли получили мо-
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 182.
61

нополии Франции, Великобритании, Италии, Японии.
Но больше всех нажились на войне американские моно¬
полии (прибыли за 1914—1918 гг. составили 3 млрд, дол¬
ларов). «Американские миллиардеры... нажились больше
всех. Они сделали своими данниками все, даже самые
богатые, страны... На каждом долларе следы крови — из
того моря крови, которую пролили 10 миллионов убитых
и 20 миллионов искалеченных...» 1 — писал В. И. Ленин.
Прибыли монополий продолжали расти и после вой¬
ны. Вся тяжесть экономических последствий войны так¬
же была взвалена правящими классами на плечи трудя¬
щихся. Первая мировая война привела к обострению
классовой борьбы, ускорила вызревание объективных
предпосылок Великой Октябрьской социалистической ре¬
волюции, открывшей новую эпоху мировой истории —
эпоху перехода от капитализма к социализму. Пример
трудящихся России, сбросивших гнет капиталистов и по¬
мещиков, показал и другим народам путь к освобожде¬
нию. Волна революционных выступлений прокатилась по
многим странам, потрясая устои мировой капиталистиче¬
ской системы. Активизировалось национально-освободи¬
тельное движение в колониальных и зависимых странах.
Главный политический итог состоял в том, что первая
мировая война и Октябрьская революция полояшли на¬
чало общему кризису капитализма.
По своим масштабам и последствиям первая мировая
война не имела себе равных во всей предшествующей
истории человечества. Она длилась 4 года 3 месяца и
10 дней (с 1 августа 1914 г. по И ноября 1918 г.), охва¬
тив 38 стран с населением свыше 1,5 млрд, человек.
В январе 1917 г. армии обеих коалиций насчитывали
37 млн. человек. В странах Антанты было мобилизовано
около 27,5 млн. человек, а в странах германской коали¬
ции — 23 млн. человек. Наиболее работоспособная часть
мужского населения была изъята из материального про¬
изводства и брошена на взаимоистребление в интересах
империалистов.
Война потребовала мобилизации всех материальных
ресурсов, показав решающую роль экономики в ходе во¬
оруженной борьбы. Первая мировая война характеризова¬
лась массовым применением многообразной боевой тех¬
ники. «...Первый раз в истории,— указывал В. И. Ле¬
нин,— самые могучие завоевания техники применяются
1 Ленив В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 50.
62

б таком масштабе, так разрушительно и с такой энерги¬
ей к массовому истреблению миллионов человеческих
жизней» !. Промышленность воюющих держав дала фрон¬
ту миллионы винтовок, свыше 1 млн. ручных и станковых
пулеметов, свыше 150 тыс. артиллерийских орудий,
47,7 млрд, патронов, свыше 1 млрд, снарядов, 9,2 тыс.
танков, около 182 тыс. самолетов, 340 тыс. грузовых ав¬
томобилей. За годы войны число тяжелых артиллерий¬
ских орудий увеличилось в 8 раз, пулеметов — в 20 раз,
самолетов — в 24 раза. Возникла потребность в большом
количестве различных материалов — леса, цемента и т. д.
Только одной колючей проволоки было израсходовано
около 4 млн. т.
Многомиллионные армии требовали непрерывного
обеспечения и-х продовольствием, обмундированием, фура¬
жом. Так, русская армия за 1914—1917 гг. потребила (в
округленных цифрах): 9,64 млн. т муки, 1,4 млн. т кру¬
пы, 8,74 млн. т мяса, 0,51 млн. т жиров, 11,27 млн. т фу¬
ражного овса и ячменя и 19,6 млн. т сена общей стои¬
мостью (по ценам 1913 г.) в 2 млрд. 473,7 млн. рублей.
На фронт было отправлено: 5 млн. полушубков и буш¬
латов, 38,4 млн. фуфаек и телогреек, свыше 75 млн. пар
нижнего белья, 86,1 млн. пар сапог и ботинок, 6,6 млн.
пар валенок и т. д.
Такого количества вооружения и предметов матери¬
ального обеспечения не могли произвести только военные
предприятия; происходила мобилизация промышленно¬
сти — массовое переключение заводов и фабрик, выпу¬
скавших народнохозяйственные товары, на производство
военной продукции. В 1917 г. на нужды войны в России
работало 76% рабочих, во Франции — 57, в Великобрита¬
нии— 46, в Италии — 64, в США — 31,6 и в Германии
58% рабочих. Но промышленность большинства воевав¬
ших держав не. могла обеспечить потребности своих ар¬
мий в вооружении и снаряжении. Например, Россия вы¬
нуждена была заказывать вооружение, боеприпасы, об¬
мундирование, промышленное оборудование, паровозы,
уголь и пекоторые виды стратегического сырья в США,
Великобритании, Франции, Швеции, Японии и других
странах. Однако за годы войны русская армия получила
от этих стран лишь незначительную долю от общей по¬
требности в вооружении и боеприпасах: винтовок — 30%,
винтовочных патронов — менее 1 %, орудий разных кали¬
бров — 23% и снарядов к ним — 20%.
1 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 396.
63

Во всех крупных странах для руководства военной
экономикой были созданы специальные государственные
органы: в Германии — Ведомство военного снабжения, в
Великобритании — Министерство военного снабжения, в
России — Особые совещания (по обороне, топливу, пере¬
возкам, продовольствию). Они планировали военное про¬
изводство, распределяли заказы, оборудование, материа¬
лы и сырье, нормировали потребление продовольствия и
товаров массового спроса, осуществляли контроль над
внешней торговлей. Для содействия государственным ор¬
ганам капиталисты создали свои представительные орга¬
низации: в Германии — Центральный военно-промышлен¬
ный совет и отраслевые военно-промышленные комитеты,
в России — военно-промышленные комитеты, земский и
городской союзы. Это привело к сращиванию государст¬
венного аппарата с монополиями. «Империалистская
война чрезвычайно ускорила и обострила процесс пре¬
вращения монополистического капитализма в государст¬
венно-монополистический капитализм» 1. Однако государ¬
ственные органы, руководившие военной экономикой, не¬
смотря на активную помощь представительных организа¬
ций капиталистов, не справились полностью со своими
задачами. Этому мешала сама природа капиталистиче¬
ского хозяйства.
Война потребовала напряженной работы всех видов
транспорта. Военными перевозками было загружено до
50% подвижного железнодорожного состава. Для военных
нужд использовалась основная часть автомобильного пар¬
ка. Большое количество судов торговых флотов воевав¬
ших и нейтральных стран было занято перевозкой гру¬
зов военной промышленности и армии. Во время войны
было потоплено 6,7 тыс. судов общим водоизмещением
около 15 млн. т, что составляло 28% довоенного мирово¬
го тоннажа.
Первая мировая война явилась важным этапом в исто¬
рии военного искусства и строительстве вооруженных сил.
Произошли большие изменения в организации и соотно¬
шении отдельных родов войск. Большая протяженность
фронтов (2,5—4 тыс. км) и развертывание на них много¬
миллионных армий привели к созданию фронтовых объе¬
динений — фронтов и групп армий. Усилилась огневая
мощь пехоты, а ее удельный вес несколько снизился
вследствие развития других родов войск — инженерных
войск, войск связи и особенно артиллерии. Количество
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 33, с. 3.
64

орудий резко возросло, совершенствовалась материальная
часть, появились новые виды артиллерии — зенитная, со¬
провождения пехоты и противотанковая. Увеличились
дальность стрельбы, разрушительная сила огня и подвиж¬
ность артиллерии. Ее плотность на 1 км фронта достига¬
ла 100 и более орудий. Наступление пехоты стало сопро¬
вождаться огневым валом.
В 1916 г. появились танки — мощная ударная и ма¬
невренная сила. Танковые войска быстро развивались.
К концу войны страны Антанты произвели свыше 8 тыс.
танков. Бурное развитие переживала авиация, которая за
годы войны из вспомогательного средства превратилась
в самостоятельный род войск, оказавший определенное
влияние на организацию армий и тактику действий сухо¬
путных войск. К концу войны воевавшие страны имели
свыше 10 тыс. боевых самолетов — истребителей, развед¬
чиков, дневных и ночных бомбардировщиков. В борьбе с
авиацией развилась войсковая противовоздушная оборо¬
на (ПВО). Возникли химические войска. Значение кон¬
ницы как рода войск снизилось, и к концу войны ее
численность резко сократилась.
В первой мировой войне увеличились размах опера¬
ций, ширина фронта наступления, глубина и темпы на¬
ступления. С установлением сплошных фронтов боевые
действия приняли позиционный характер. Большое зна¬
чение приобрел фронтальный удар, от успеха которого
зависел исход операции. Была решена проблема тактиче¬
ского прорыва фронта, но развить его в оперативный не
удавалось. Новые средства борьбы усложнили тактику
родов войск. В начале войны пехота вела наступление
стрелковыми цепями, затем волнами цепей и боевыми
группами (отделениями). Общевойсковой бой основывал¬
ся на взаимодействии старых и новых родов войск — пе¬
хоты, артиллерии, танков и авиации. Усложнилось уп¬
равление войсками. Значительно возросла роль войсково¬
го тыла и материально-технического обеспечения войск.
Важное значение приобрел железнодорожный и автомо¬
бильный транспорт.
Совершенствовались типы и классы кораблей военно-
морского флота, причем возрос удельный вес легких сил
(крейсеры, эсминцы, сторожевые корабли, катера и под¬
водные лодки). Широкое применение получили корабель¬
ная артиллерия, минное и торпедное оружие, а также
морская авиация. Основным содержанием военных дейст¬
вий на море были блокада, крейсерская, подводная и
3 История военного искусства
65

Схема 4. Развитие боевых порядков в первую мировую войну 1914—1918 гг.

минная борьба, десантные и набеговые операции, бои и
сражения между линейными и легкими силами. Опыт
первой мировой войны оказал большое влияние на воен¬
ное строительство, организацию вооруженных сил и раз¬
витие военного искусства армий капиталистических стран
в 1920—1939 гг. С учетом опыта как первой мировой
войны, так и гражданской войны и военной интервенции
в России в эти годы осуществлялось строительство Воору¬
женных Сил СССР и развитие советского военного ис¬
кусства.
3*

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
СОВЕТСКОЕ ВОЕННОЕ ИСКУССТВО И ВОЕННОЕ
ИСКУССТВО ОСНОВНЫХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ
ГОСУДАРСТВ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
ДО НАЧАЛА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Глава IV
СОВЕТСКОЕ ВОЕННОЕ ИСКУССТВО В ГРАЖДАНСКОЙ
ВОЙНЕ В СССР
Победа Великой Октябрьской социалистической рево¬
люции в России вызвала бешеную злобу и яростное со¬
противление со стороны свергнутых эксплуататорских
классов и империалистов США, Англии, Франции, Гер¬
мании и Японии. Они стремились любыми способами
уничтожить Советскую Республику. В стране разверну¬
лась небывало ожесточенная и кровопролитная граждан¬
ская война, которая продолжалась до конца 1920 г., а на
окраинах — вплоть до 1922 г.
В ходе этой войны трудящиеся молодой Советской Ре¬
спублики вели справедливую, революционно-освободи¬
тельную борьбу в защиту завоеваний Великой Октябрь¬
ской социалистической революции. «Наша война,— гово¬
рил В. И. Ленин,— является продолжением политики ре¬
волюции, политики свержения эксплуататоров, капитали¬
стов и помещиков» ', «продолжением нашей коммунисти¬
ческой политики, политики пролетариата» 1 2.
По военно-политическому содержанию и характеру
решаемых задач гражданская война делится па пять ос¬
новных периодов.
1	Левин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 40С.
2	Там же, с. 352.
С8

Первый период (октябрь 1917 г.— май 1918 г.) — по¬
давление первых очагов внутренней контрреволюции, от¬
ражение нашествия германо-австрийских войск и выход
Советской Россци из первой мировой войны.
Второй период (май 1918 г.— март 1919 г.) —развер¬
тывание военной интервенции странами Антанты и уси¬
ление гражданской войны, превращение Советской Ре¬
спублики в военный лагерь, крушение планов Антанты
по разгрому Советской Республики силами собственных
армий. Основное содержание: разгром Красной Армией
восточной и донской контрреволюции, изгнание германо-
австрийских интервентов из пределов страны.
Третий период (март 1919 г.— март 1920 г.) — реша¬
ющие победы над объединенными силами внешней и
внутренней контрреволюции. Основное содержание: раз¬
гром Красной Армией белогвардейских войск Колчака и
Деникина.
Четвертый период (апрель — ноябрь 1920 г.) — отра¬
жение нападения буржуазно-помещичьей Польши, раз¬
гром белогвардейских войск Врангеля и победоносное
окончание гражданской войны.
Пятый период (ноябрь 1920 г.— октябрь 1922 г.) —
разгром на окраинах последних очагов внешней и внут¬
ренней контрреволюции.
1.	Создание Вооруженных Сил Советской Республики
Разрабатывая теорию возможности победы пролетар¬
ской революции в одной стране, В. И. Ленин ставил
вопрос и о вооруженной защите пролетарского государст¬
ва. В работе «Военная программа пролетарской револю¬
ции» он писал, что эта победа вызовет «не только трения,
но и прямое стремление буржуазии других стран к раз¬
грому победоносного пролетариата социалистического го¬
сударства» *, и поэтому для защиты завоеваний победив¬
шая революция должна создать свои вооруженные силы,
«Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит,— го¬
ворил он,— если она умеет защищаться...» 1 2 «...Господству¬
ющий класс, пролетариат, если только он хочет и будет
господствовать, должен доказать это и своей военной ор¬
ганизацией» 3.
1	Левин Б. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 133.
2	Там же, т. 37, с. 122—123.
3	Там же, т. 38, с. 139.
69

Однако это была лишь общая постановка вопроса. До
Великой Октябрьской социалистической революции кон¬
кретные пути создания вооруженных сил пролетарского
государства и формы их организации не были разработа¬
ны даже теоретически. Ясно было только одно, что «без
вооруженной защиты социалистической республики мы
существовать не могли» ‘.
Выступая на VIII съезде партии (март 1919 г.)',
В.	И. Ленин говорил: «Вопрос о строении Красной .Армии
был совершенно новый, он совершенно не ставился даже
теоретически... Мы брались за дело, за которое никто в
мире в такой широте еще не брался... Мы шли от опы¬
та к опыту... нащупывая, пробуя, каким путем при дан¬
ной обстановке может быть решена задача» 1 2.
Проблема непосредственной организации вооруженной
защиты социалистического Отечества от внешней и
внутренней контрреволюции перед Коммунистической
партией и Советским правительством встала с момента
возникновения рабоче-крестьянского государства.
В ходе Октябрьского вооруженного восстания власть
Временного правительства была свергнута отрядами Крас¬
ной гвардии, революционными солдатами и моряками.
Однако силами Красной гвардии невозможно было защи¬
тить Советскую Республику от регулярных армий Герма¬
нии, Антанты и сил внутренней контрреволюции, так
как она была малочисленной, слабо обучена и оснащена
в основном стрелковым оружием. Не могла защитить ее
и старая армия, поскольку она была орудием буржуазно¬
помещичьего государства. К тому же армия устала от
более чем трехлетней империалистической войны и нахо¬
дилась в стадии разложения н распада: солдаты требова¬
ли мира и рвались в деревню, где решался вековой во¬
прос о земле. Такую армию необходимо было постепенно
демобилизовать.
Перед Коммунистической партией и Советским прави¬
тельством встала неотложная задача — создать новую,
социалистическую армию, которая по своему составу,
идеологической подготовке и организационной структуре
соответствовала бы целям пролетарской революции и бы¬
ла способна отразить все удары вооруженных сил внут¬
ренних и внешних врагов и защитить Советское государ¬
ство.
1	Леппн В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 138.
2	Там же, с. 137, 138.
70

Первым законодательным актом, провозгласившим
необходимость создания новой армии, являлась принятая
в январе 1918 г. «Декларация прав трудящегося и эксплу¬
атируемого народа», в которой декретировалось «вооруже¬
ние трудящихся, образование социалистической красной
армии рабочих и крестьян, и полное разоружение имущих
классов» *. На основе ее 15 (28) января В. И. Лепин
подписал Декрет Совета Народных Комиссаров о созда¬
нии Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА), а
19 января (11 февраля)—Декрет о создании Рабоче-
Крестьянского Красного Флота (РККФ). Декрет о соз¬
дании Красной Армии начинался словами:	«Старая ар¬
мия служила орудием классового угнетения трудящихся
буржуазией. С переходом власти к трудящимся и эксплу¬
атируемым классам возникла необходимость создания но¬
вой армии, которая явится оплотом Советской власти...» 1 2
Партии п правительству с самого начала было ясно,
что для защиты Советской власти необходима массовая,
регулярная армия. Однако в связи с тем что основная
часть здорового мужского населения находилась в рядах
старой армии и не имелось сложившихся органов воен¬
ного руководства в центре п на местах, Красная Армия
комплектовалась на основе добровольческого принципа.
Переход к строительству массовой, регулярной армии,
построенной на основе строжайшей централизации уп¬
равления и железной воинской дисциплины, начался ле¬
том 1918 г., когда была демобилизована старая армия и
образованы органы военного руководства.
Являясь важнейшим орудием государства диктатуры
пролетариата, Красная Армия с самого начала строилась
на классовой основе. В первой Советской Конституции,
принятой на V Всероссийском съезде Советов РСФСР
|[(июль 1918 г.), говорилось: «Почетное право защищать
революцию с оружием в руках предоставляется только
трудящимся; на нетрудовые же элементы возлагается от¬
правление иных военных обязанностей» 3. В Программе
партии, принятой на VIII съезде РКП (б), подчеркива¬
лось, что «в эпоху разложения империализма и разраста¬
ющейся гражданской войны невозможно ни сохранение
старой армии, ни построение повой на так называемой
внеклассовой или общенациональной основе. Красная
1	КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: Докумен¬
ты 1917—1968. М., 1969, с. 16.
2	КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза, с. 19.
8 Декреты Советской власти. М., 1959, т. 2, с. 554.
71

Армия, как орудие пролетарской диктатуры, должна по
необходимости иметь открыто классовый характер, т. е.
формироваться исключительно из пролетариата и близ¬
ких ему полупролетарских слоев крестьянства»
Впервые в истории человечества армия не только фор¬
мировалась из трудящихся, но и возглавлялась их вла¬
стью. В этом внутреннем единстве — один из главных
источников ее могущества и непобедимости. Красная Ар¬
мия воплотила в себе союз пролетариев и крестьян,
союз трудящихся различных народов. Классово-пролетар¬
ский принцип ее комплектования являлся важнейшим
принципом строительства Советских Вооруженных Сил.
Только армия, состоявшая пз рабочих, пролетарских и
полупролетарских тружеников села, могла обладать вы¬
соким моральным духом, который позволил ей преодолеть
величайшие трудности и одержать блестящие победы в
условиях военно-технического, а зачастую и численного
превосходства противника.
Строительство новой армии осуществлялось в неверо¬
ятно трудных условиях, вызванных начавшейся граждан¬
ской войной. Страна находилась в огненном кольце фрон¬
тов и была отрезана от основных продовольственных и
топливных центров. Население городов голодало, не рабо¬
тали заводы и фабрики, не хватало вооружения и обмун¬
дирования, транспорт был разрушен. Однако благодаря
неустанной организаторской деятельности Коммунисти¬
ческой партии и Советов все эти трудности были преодо¬
лены и массовая, регулярная Красная Армия была соз¬
дана. Если к началу лета 1918 г. в ее рядах насчитыва¬
лось около 300 тыс. человек, то к лету 1919 г.— уже
около 800 тыс. человек, а к концу гражданской войны —
около 5,5 млн. человек. В ожесточенных боях она разгро¬
мила врагов и отстояла свободу и независимость первого
в мире социалистического государства.
Численность Красной Армии определялась насущны¬
ми потребностями ведения военных действий на огром¬
ных театрах страны и находилась в непосредственной
зависимости от экономических возможностей, главным
образом от наличия вооружения.
При строительстве Красной Армии одной из сложных
проблем была проблема командных кадров. Советской
власти нужны были не просто военные специалисты, а
командиры, которые были бы носителями классово-проле¬
тарского духа, проводниками идеологии и политики Ком- 11 КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза, с. 37.
•72

Схема 5. Советская Республика в кольце фронтов
„73

мунпстической партии и Советского правительства в вой*
сках. «Поэтому-то... строя новую армию, — говорил
B.	И. Ленин,— мы должны брать командиров только из
народа. Только красные офицеры будут иметь среди сол¬
дат авторитет и сумеют упрочить в нашей армии соци-
ализм. Такая армия будет непобедима»
В связи с этим с первых дней создания РККА на
командные должности партия направляла коммунистов,
имевших военное образование или боевой опыт. На ко¬
мандных должностях широко использовались рабочие, по¬
лучившие боевой опыт в отрядах Красной гвардии, рево¬
люционные солдаты и матросы, а также унтер-офицеры
старой армии.
Чтобы удовлетворить потребность армии в командных
кадрах, была открыта широкая сеть военных школ и кур¬
сов, в которых в ускоренные сроки готовились командиры
взводов и рот. Для подготовки старшего командного со¬
става было открыто несколько академий.
Но и эти источники не могли удовлетворить громад¬
ную потребность армии в командных кадрах. Особенно
не хватало командиров, способных командовать соедине¬
ниями и объединениями, а также работать в крупных
штабах. В этих условиях, как и в других областях госу¬
дарственного строительства, Центральный Комитет пар¬
тии и Советское правительство пошли на широкое при¬
влечение в Красную Армию специалистов старой армии —
бывших офицеров и генералов, поставив их под контроль
комиссаров. В этом вопросе они руководствовались ука¬
заниями В. И. Ленина: «...нужно было набирать команд¬
ный состав из бывших офицеров, чтобы рабочие и кре¬
стьяне могли у них учиться, ибо без науки современную
армию построить нельзя...» 1 2
Линия партии на использование старых военных спе¬
циалистов в Красной Армии полностью себя оправдала.
Многие из них стали видными полководцами и воена¬
чальниками. В числе их были В. М. Альтфатер,
А. А. Балтинецкий, Е. А. Беренс, М. Д. Бонч-Бруевич,
М. И. Василенко, И. И. Вацетис, Л. М. Галлер,
А. И. Геккер, В. М. Гнттис, А. И. Егоров, В. Н. Егорьев,
C.	С. Каменев, Д. М. Карбышев, А. И. Корк, П. П. Ле¬
бедев, М. К. Левандовский, Д. Н. Надежный, В. В. Не-
митц, Ф. ф. Новицкий, Д. П. Парский, Н. М. Потапов,
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 200,
2	Там же, т. 40, с. 182—183.
74

II. И. Гаттэль, А. А. Самойло, Б. М. Шапошников,
B.	И. Шорин, Р. П. Эйдеман, Г. X. Эйхе и другие.
Основным костяком Красной Армии являлись краско-
мы — красные командиры, выращенпые партией в годы
войны. На них лежала главная тяжесть войны. Они яв¬
лялись носителями и проводниками коммунистической
идеологии в армии. Будучи самым теснейшим образом
связанными с красноармейскими массами, красные ко¬
мандиры в огне гражданской войны, на полях ее сраже¬
ний, творили новое, советское военное искусство. Леген¬
дарной славой овеяны имена таких командиров и полко¬
водцев, как В. М. Азин, М. Ф. Блинов, В. К. Блюхер,
C.	М. Буденный, С. С. Вострецов, Г. Д. Гай, П. Е. Ды¬
бенко, Д. П. Жлоба, Н. Д. Каширин, В. И. Киквидзе,
Г. И. Котовский, Я. Г. Мелекумов, О. И. Городовиков,
А.	В. Попов, А. Я. Пархоменко, В. М. Примаков,
A. И. Седякин, С. К. Тимошенко, М. Н. Тухачевский,
И. П. Уборевич, Я. Ф. Фабрициус, И. Ф. Федько,
М. В. Фрунзе, В. И. Чапаев, Н. А. Щорс, И. Э. Якир.
Советское государство и его армия, указывал
B.	И. Ленин, сильны сознательностью масс. «Во всякой
войне,— говорил он,— победа в конечном счете обуслов¬
ливается состоянием духа тех масс, которые на поле бра¬
ни проливают свою кровь. Убеждение в справедливости
войны, сознание необходимости пожертвовать своею
жизнью для блага своих братьев поднимает дух солдат
и заставляет их переносить неслыханные тяжести... осо¬
знание массами целей и причин войны имеет громадное
значение и обеспечивает победу»'. Поэтому, создавая
Красную Армию, Коммунистическая партия первостепен¬
ное значение придавала политическому воспитанию ее
воинов. Для ведения партийно-политической - работы в
армии и на флоте и контроля над старыми военными спе¬
циалистами по предложению В. И. Ленина был введен
институт военных комиссаров, созданы политотделы. Ко¬
миссары в армии являлись не только представителями
партии и Советской власти, но и носителями ее дисцип¬
лины, ее твердости и мужества в борьбе с врагами рево¬
люции.
На высокий пост военного комиссара ставились безу¬
пречные революционеры, стойкие борцы за дело пролета¬
риата и деревенской бедноты. В числе их были многие
видные деятели партии: В. А. Барышников, К. Е. Воро¬
шилов, С. И. Гусев, К. X. Данишевский, Ф. Э. Дзержин¬
-1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 121.
75

ский, М. С. Кедров, С. М. Киров, В. В. Куйбышев,
А.	Ф. Мясников, В. И. Межлаук, Г. К. Орджоникидзе,
Э.	М. Склянский, И. В. Сталин, П. К. Штернберг,
И. С. Уншлихт, Ш. 3. Элиава и другие.
В деле создания массовой, регулярной Красной Армии
огромную роль сыграл VIII съезд партии. Он подвел
итоги в области военного строительства, одобрил военную
политику ЦК, утвердил ленинскую линию по завершению
создания регулярной РККА, наметил практические меро¬
приятия по укреплению ее боевой мощи и решительного
преодоления пережитков партизанщины.
Красная Армия состояла из сухопутных войск, со¬
ставлявших ее основу, Рабоче-Крестьянского Красного
Воздушного Флота (РККВФ) и Рабоче-Крестьянского
Красного Флота (РККФ).
Главным родом сухопутных войск являлись стрелко¬
вые войска. Высшим их соединением была стрелковая
дивизия, состоявшая из трех стрелковых бригад (по три
полка и по одному артиллерийскому дивизиону в каждой),
одного артиллерийского дивизиона, подразделений обес¬
печения и снабжения. Нередко в составе дивизий имелся
кавалерийский полк, а иногда и кавалерийская бригада.
В средпем в дивизии насчитывалось 12—15 тыс. человек
[(в том числе 6—8 тыс. активных штыков и сабель), 200—
300 пулеметов и 30—40 орудий. Стрелковых корпусов не
имелось, и дивизии сводились в армии.
Будучи войной маневренной, гражданская война воз¬
родила конницу, пришедшую в упадок в ходе первой ми¬
ровой войны. Конница явилась вторым родом войск. Ос¬
новным ее соединением была кавалерийская дивизия (три
кавалерийские бригады, включавшие по два кавалерий¬
ских полка). В среднем в дивизии насчитывалось 3—
4 тыс. активных сабель. Основная масса кавалерийских
дивизий была сведена в конные корпуса (по две дивизии
в корпусе). Осенью 1919 г. была сформирована 1-я Кон¬
ная армия, а летом 1920 г.— 2-я Конная армия. Кавале¬
рийские дивизии и конные корпуса являлись средством
командующих общевойсковыми армиями, а конные ар¬
мии — командующих фронтами и использовались на на-
правлении главных ударов для решения наиболее важных
задач. Иногда в общевойсковых армиях из отдельных
кавалерийских бригад создавались сводные конпые кор¬
пуса.
Артиллерия была малочисленной и делилась на вой¬
сковую, входившую в состав стрелковых и кавалерийских
76

соединений, армейскую (гаубичные и пушечпые артилле¬
рийские дивизионы) и артиллерию резерва Главного ко¬
мандования (дивизионы тяжелой артиллерии). Послед¬
них было мало, и они придавались армиям.
Бронесилы состояли из бронепоездов и автобронеот-
рядов. В организационном отношении бронепоезда объ¬
единялись в дивизионы или группы (3—4 бронепоезда)
и применялись для поддержки дивизий, действовавших
вдоль железных дорог, либо использовались централизо¬
ванно для решения задач в интересах армии. Автоброне-
отряды являлись средством командиров дивизий и коман¬
дующих армиями. Имелось несколько трофейных танков,
но они почти не применялись на поле боя.
Из-за технической отсталости инженерные и автомо¬
бильные войска, а также войска связи были малочислен¬
ны. Так, к лету 1918 г. в Красной Армии имелось всего
около 900 исправных грузовиков, а к лету 1920 г.— около
.1800. Основная тяжесть подвоза всех грузов от железно¬
дорожных станций ложилась на гужевой транспорт.
На вооружении сухопутных войск находилось оружие,
оставшееся от старой армии, а также выпускаемое заво¬
дами страны в ходе войны.
Стрелковое оружие было представлено отечественными
7.62-	мм магазинными винтовками образца 1891	г.,
7.62-	мм карабинами образца 1907 г., 7,62-мм станковыми
пулеметами «максим» образца 1910 г. и револьверами
системы «Наган». Кроме того, имелись винтовки и руч¬
ные пулеметы иностранного производства. Были ручные
гранаты и немного минометов.
На вооружении артиллерии состояли 76-,	107- и
152-мм пушки, 122-, 152-, 203- и 305-мм гаубицы и
280-мм мортиры. Зенитная артиллерия была представле¬
на незначительным количеством 76-мм зенитных пушек.
Бронепоезда представляли собой бронированный или
обыкновенный паровоз, две-три и рейсе одну брониро¬
ванные или полубронированные площадки, а иногда
лишь бронедрезину с броневагоном. На вооружении бро¬
непоезда имелось обычно три-четыре 76-мм или 107-мм
пушки, а также несколько пулеметов. Броневики были в
основном зарубежные.
Из инженерных средств на вооружении войск состоял
лишь шанцевый инструмент и ограниченное количество
подрывного имущества. Форсирование рек обеспечивалось
саперами с помощью подручных средств при почти пол¬
ном отсутствии табельного переправочного имущества.
77

Для управления войсками применялись средства свя¬
зи преимущественно иностранного производства: различ¬
ные телефонные и телеграфные аппараты и радиостан¬
ции. Дальность связи по телефонному кабелю не превы¬
шала 15 км, по телеграфному — 30 км, по шестовой ли-
пии — 40 км, а по постоянной линии со стальными прово¬
дами — 50 км. Для управления войсками в звене дивизия
(бригада) — армия использовались радиостанции с даль-
‘ностью действий до 50—200 км, в звене армия — фронт —
Полевой штаб РВСР — до 250—500 км.
Авиация состояла из авиаотрядов и авиадивизиопов
различного предназначения, которые, как правило, при¬
давались армиям и использовались главным образом для
ведения разведки, а также для нанесения бомбовых уда¬
ров по объектам противника на поле боя. На вооружении
находились построенные в России самолеты типа «Фар-
ман», «Моран» и «Ныопор», а также отечественные маши¬
ны. Самолеты-разведчики (они же и легкие бомбардиров¬
щики) были вооружены 1—2 пулеметами, имели ско¬
рость 130—145 км/ч, потолок — 4—5 тыс. м. Истребители,
вооруженные пулеметами, обладали скоростью полета
160—180 км/ч и имели потолок до 5 тыс. м. Тяжелый
бомбардировщик отечественного производства «Илья Му¬
ромец» поднимал до 800 кг бомб. Скорость его полета
составляла 135 км/ч, потолок — 4 тыс. м и дальность
полета — 540 км. Имелись также гидросамолеты (летаю¬
щие лодки М-5 и М-9).
В связи с тем что почти с самого начала гражданской
войны Советская Республика была отрезана от морей на
Севере, Дальнем Востоке и Юге, основу советского Воен¬
но-Морского Флота составляли Балтийский флот, озерные
и речные флотилии, которые создавались по мере необхо¬
димости и подчинялись фронтам или армиям. В ходе вой¬
ны они прикрывали приморские побережья, боролись с
морскими, озерными и речными флотилиями врага, огнем
корабельной артиллерии и высадкой десантов в тыл
противника содействовали наступлению сухопутных
войск. На оснащении ВМФ имелись боевые корабли и
вспомогательные суда старого флота всех известных тог¬
да классов: линкоры, крейсеры, эскадренные миноносцы,
подводные лодки, минные заградители и катера.
Таким образом, в ходе гражданской войны Красная
Армия располагала всеми видами военной техники, но ее
было недостаточно. Одним из источников ее пополнения
являлись военные трофеи. Так, при освобождении Архан¬
.78

гельска было захвачено 214 вражеских самолетов, на
Каспийском море — 10 вспомогательных крейсеров, авиа¬
транспорт с 4 гидросамолетами, плавбазы торпедных ка¬
теров и 4 катера, свыше 20 радиостанций, более 50 ору¬
дий, 10 тыс. снарядов. За счет трофеев в 6 раз по сравне¬
нию с 1918 г. возросло количество бронепоездов. Танко¬
вый парк полностью состоял из иностранных машин.
В связи с тем что в ходе войны военная техника не
получила развития, а сама война велась на пониженной
материально-технической базе, на развитие оперативного
искусства и тактики Красной Армии оказывало влияние
творчество красных командиров и революционных
бойцов.
К концу войны в Красной Армии имелось 86 стрел¬
ковых и 22 кавалерийские дивизии, 4883 орудия, 539 ис¬
правных самолетов, 122 бронепоезда, 80 танков, 49 бро-
неотрядов и 214 боевых судов различных классов.
Высшим стратегическим объединением действующей
армии являлся фронт. В зависимости от важности театра
военных действий в его состав входило от трех до шести
армий (12—32 дивизии) и насчитывалось от 150 до
500 тыс. человек (25—140 тыс. активных штыков и са¬
бель), 250—600 орудий, 30—50 самолетов, 20 бронепоез¬
дов, 60—190 тыс. лошадей. Как правило, на театре воен¬
ных действий вел борьбу один фронт. Только осенью
1919 г. борьбу с белогвардейскими войсками на Южном
театре вели Южный и Юго-Восточный фронты.
Армия являлась оперативно-стратегическим объедине¬
нием. В ее состав входило от 2 до 12 дивизий (в среднем
4—6 дивизий) и насчитывалось от 52 до 180 тыс. человек
(15—40 тыс. активных штыков и сабель), 60—160 ору¬
дий, 10—60 тыс. лошадей.
В конной армии (четырехдивизионного состава) на¬
считывалось до 67 тыс. человек (из них 30 тыс. актив¬
ных сабель) и 48 600 лошадей.
Всего в ходе войны было сформировано 32 армии и
образовано 12 фронтов, но одновременно в боевых дейст¬
виях участвовало не более 6 фронтов. В целом организа¬
ционная структура Красной Армии соответствовала тре¬
бованиям ведения маневренных действий и зависела от
наличия вооружения.
Высшим органом непосредственного руководства Кра¬
сной Армией являлся Революционный военный совет Ре¬
спублики (РВСР) — коллегиальный орган, который под¬
чинялся непосредственно Совету Народпых Комиссаров.
79

Руководство действующей армией РВСР осуществлял че¬
рез Главкома и подчиненный ему Полевой штаб РВСР,
а остальными войсками — через Всероссийский главный
штаб и другие органы управления.
Главком являлся членом РВСР и в своих действиях
был непосредственно подотчетен РВСР, а также СНК,
ВЦИК, Совету рабочей и крестьянской обороны и ЦК
партии. В пределах директив, получаемых от высшей
правительственной власти через Председателя РВСР, ему
предоставлялась полная самостоятельность во всех вопро¬
сах стратегического и оперативного характера. Но все
директивы Главкома должны были идти не только за его
подписью, но и за подписью особо на то уполномоченного
члена РВСР.
Во главе фронтов и армий находились революционные
военные советы (РВС), в каждый из которых входили ко¬
мандующий и два-три политических комиссара. Эти сове¬
ты отвечали за политико-моральное состояние личного
состава фронтов и армий, за точное и беспрекословное
выполнение полученных приказов. Поскольку, как прави¬
ло, командующими фронтами были военные специалисты
старой армии, то председателем РВС являлся первый по-
литкомиссар. Во главе соединений и частей стояли коман¬
дир и комиссар.
Такая система руководства вытекала из конкретных
условий обстановки, соответствовала революционному ха¬
рактеру гражданской войны. Как отмечал В. И. Ленин,
это была коллегиальность, сочетающаяся с персональ¬
ной ответственностью и самостоятельностью военачаль¬
ников.
Так, идя неизведаннымн путями, в невероятно тяже¬
лых условиях гражданской войны и экономической раз¬
рухи, в стране впервые в истории человечества была соз¬
дана регулярная Красная Армия — армия освобожденных
рабочих и крестьян. Воспитанная в духе интернациона¬
лизма, она пользовалась горячим сочувствием и поддерж¬
кой международного пролетариата: в ее рядах сража¬
лись десятки тысяч бойцов-интернационалистов стран
Европы и Азии. Построенная на классово-пролетарском
принципе комплектования, строжайшей централизации и
железной воинской дисциплине, основанной на высокой
социалистической сознательности, и руководимая Комму¬
нистической партией, Красная Армия в ожесточенных
сражениях и боях разгромила войска впешней и внут¬
ренней контрреволюции п отстояла свободу и независи¬
мо

мость первого в мире социалистического государства ра¬
бочих и крестьян.
Руководство Коммунистической партией — основа ос¬
нов, важнейший принцип строительства Советских Во¬
оруженных Сил.
Создание Красной Армии неразрывно связано с дея¬
тельностью В. И. Ленина. Он разработал и научно обос¬
новал программу пролетарской революции, учение о за¬
щите социалистического Отечества, коренные принципы
строительства военной организации победившего пролета¬
риата. Находясь во главе партии, В. И. Ленин непосред¬
ственно руководил созданием Красной Армии, глубоко
вникая во все проблемы этой сложной и многогранной
работы.
2.	Стратегия
Гражданская война носила характер классовых битв
трудящихся с внутренней контрреволюцией и иностран¬
ными интервентами. Никакой компромисс, никакой поло¬
винчатый исход в ней были немыслимы. Это обстоятель¬
ство нашло отражение в стремлении обеих сторон к пол¬
ному разгрому вооруженных сил противника путем про¬
ведения энергичных наступательных операций.
Решительные цели войны оказывали огромное влияние
на все стороны военного искусства. Для победы над про¬
тивником применялись самые решительные формы, ви¬
ды, способы и методы вооруженной борьбы. Боевые дей¬
ствия Красной Армии сочетались с революционными вос¬
станиями и партизанскими действиями в тылу врага, а
белогвардейских войск — с кулацкими восстаниями, ди¬
версиями.
Гражданская война велась в стране, где большинство
населения составляло среднее крестьянство, которое коле¬
балось между пролетариатом и буржуазией. Правильная
политика Коммунистической партии но отношению к се¬
редняку обеспечила переход его на сторону Советской
власти, что предрешило исход войны в ее пользу.
Россия была многонациональной страной, а поэтому
исход войны во многом зависел от национальной полити¬
ки. Империалисты и продавшиеся им буржуазные нацио¬
налисты попытались использовать в борьбе с Советской
властью национальную рознь и недоверие к русскому на¬
роду, культивировавшиеся угнетательской политикой цар¬
ского правительства. Однако ленинская национальная по-
Ы

литика разрушала все их расчеты. Советская власть про¬
возглашала равенство народов России, их право на са¬
моопределение, вплоть до отделения и образования са¬
мостоятельного государства. Ленинская национальная по¬
литика обеспечила дружбу трудящихся всех наций и на¬
родностей, сплотила их вокруг Коммунистической партии
и Советского правительства. Военно-политический союз
России, Украины, Белоруссии, Латвии и Литвы, заклю¬
ченный в июне 1919 г., сыграл выдающуюся роль в побе¬
де над врагом: появилась возможность под единым коман¬
дованием направлять военные усилия пяти республик
для разгрома внутренней контрреволюции и иностран¬
ной интервенции.
Великодержавные же лозунги Колчака и Деникина о
«единой, неделимой России» не соответствовали интере¬
сам буржуазно-националистической контрреволюции, ко¬
торую они вместе с США, Англией и Францией толкали
в поход против Советской Республики. Так, буржуазно¬
помещичье правительство Эстонии с большим трудом тер¬
пело пребывание на территории страны белогвардейских
войск Юденича и не поддержало их походы на Петро¬
град. Антанте в 1920 г. так и не удалось заставить При¬
балтийские страны совместно с Польшей выступить про¬
тив Советского государства.
| Не имелось единства и между различными группиров¬
ками внутренней контрреволюции и самими интервен¬
тами. По этой причине они не могли согласовать свои
планы и действия.
В отличие от них Советская Республика сражалась
единым лагерем под руководством ЦК партии, возглавля¬
емого В. И. Лениным. В постановлении ЦК «О политике
военного ведомства» указывалось, что «политика воен¬
ного ведомства... ведется на точном основании общих ди¬
ректив, даваемых партией в лице ее Центрального Ко¬
митета и под его непосредственным контролем» 4.
1 Принципиальные вопросы военной стратегии рас¬
сматривались на пленумах ЦК, заседаниях Политбюро и
Оргбюро ЦК. На основе решений Центрального Комите¬
та партии Главному командованию Красной Армии дава¬
лись правительственные директивы, планировались и ве¬
лись боевые действия фронтов, осуществлялась мобилиза¬
ция людских, материальных ресурсов и духовных сил
страны для победы над врагами.
1 КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза, с. 35,
82

Выступая иа VIII съезде РКП (б)', В. И. Ленин под¬
черкнул, что «по каждому крупному вопросу стратегии,—
не было ни разу, чтобы не было заседания ЦК, либо Бю¬
ро ЦК...»1. Это закономерно вытекало из руководящей ро¬
ли Коммунистической партии в системе социалистическо¬
го государства и вызывалось тем, что на полях сражении
решалась судьба революции, судьба страны. Руководство
Коммунистической партией, В. И. Лениным боевыми дей¬
ствиями Красной Армии явилось важнейшим источником
ее победы над врагами. Находясь во главе партии, Совета
Народных Комиссаров и Совета рабочей и крестьянской
обороны, В. И. Ленин возглавлял и объединял всю рабо¬
ту по организации обороны Советской Республики, на¬
правлял и контролировал деятельность РВСР и Главного
командования Красной Армии.
На ведение войны огромное влияние оказывало так¬
же географическое размежевание борющихся сторон.
Красная Армия опиралась главным образом на цен¬
тральные районы страны, которые были наиболее раз¬
виты в промышленном и культурном отношении, с насе¬
лением, основную массу которого составляли революцион¬
ный рабочий класс и беднейшее крестьянство. Эти райо¬
ны были едины и спаяны, что позволяло непосредствен¬
но питать армию надежными пополнениями и всемерно
поддерживать ее. Войска же контрреволюции опирались
в основном на окраины, не имевшие важных промыш¬
ленных и культурно-политических центров, с населением
в высокой степени разнообразным в классовом и нацио¬
нальном отношении. Поэтому белогвардейские армии не
имели прочного тыла. Они были сильны, но лишь до тех
пор, пока опирались на казачьи и кулацкие районы (Дон,
Кубань, Оренбургский край). Когда же белогвардейцы
пытались продвинуться в глубь страны и в силу возрас¬
тания пространственного размаха вооруженной борьбы
вынуждены были увеличивать свои армии за счет насиль¬
ственной мобилизации крестьян и рабочих, морально-бое¬
вой дух этих армий стал снижаться, они распадались
при первых же мощных ударах Красной Армии. Красная
же Армия, ведя наступление, на своем пути встречала
поддержку народа, угнетенного белогвардейцами, и ее
численность, мощь и сила ударов все более и более воз¬
растали.
Но окраинное базирование контрреволюции давало ей
ряд преимуществ. Прежде всего она располагала доста¬
1 Ленинский сборник, 37, с. 137,
83

точным количеством продовольствия, сырья и топлива
•для ведения войны, имела постоянную связь со странами
Антанты, снабжавшими белогвардейские войска оружи¬
ем, боеприпасами, обмундированием и деньгами.
Окраинное положение контрреволюции приводило к
стремлению наносить концентрические удары по Совет¬
ской Республике. Красная Армия была вынуждена
действовать по внутренним стратегическим направле¬
ниям.
В условиях недостатка сил и средств для одновремен¬
ного ведения наступления на всех фронтах единственным
стратегическим способом ведения войны Красной Арми¬
ей являлся поочередный разгром противников на театрах
военных действий. Поэтому первоочередной задачей со¬
ветской военной стратегии являлось определение направ¬
ления главной опасности для страны, главного театра во¬
енных действий, чтобы своевременно сосредоточить на
нем необходимые силы и средства для разгрома врага.
При повсеместном наступлении противника это явля¬
лось весьма трудной проблемой. От ЦК партии и Глав¬
ного командования требовались исключительно глубокий
и всесторонний анализ военно-стратегической, политиче¬
ской, экономической, классовой и национальной обста¬
новки, соотношения сил воюющих стороп и умение пред¬
видеть дальнейший ход военных событий. «Оценка всех
фронтов и принятие решения, какой из фронтов должен
был быть ликвидирован в первую очередь, являлись за¬
дачей первейшего значения по тому времени,— писал
впоследствии С. С. Каменев.— Правильное решение это¬
го вопроса, по существу, определяло всю дальнейшую
ликвидацию белогвардейщины. Под руководством Вла¬
димира Ильича эта труднейшая задача была ре¬
шена».
Строгий учет советской военной стратегией всех фак¬
торов обстановки и соотношения сил явился одной из
сильнейших ее сторон. Это было непосильно внутренней
контрреволюции и иностранным интервентам, раздирае¬
мым антагонизмами.
Летом и осенью 1918 г. главным был признан Восточ-
ный фронт. Здесь велась борьба с чехословацким корпу-
. сом, поднявшим мятеж против Советской власти, и при¬
волжской контрреволюцией. В конце 1918 г. — начале
1919 г. центр тяжести переместился на Южный фронт,
где велась борьба с донской контрреволюцией. Весной
1919 г., в связи с переходом белогвардейских войск Кол¬
84

пака в наступление, решающим фронтом вновь стал Во¬
сточный, а во второй половине 1919 г. наиболее опасным
противником была признана южная контрреволюция —
белогвардейские войска Деникина. Летом 1920 г. глав¬
ным фронтом стал польский фронт, а осенью — вранге¬
левский. На решающие фронты для ликвидации опасно¬
сти и разгрома противника направлялись главные силы
Красной Армии. «В решающий момент в решающем
пункте иметь подавляющий перевес сил...» 1 — указывал
В.	И. Ленин.
Вместе с тем не ослаблялось внимание и к другим
фронтам.
Основная политическая цель н стратегическая задача
Красной Армии на каждую кампанию формулировалась в
документах ЦК партии, в них же выдвигался главный
лозунг, вокруг которого проводилась работа по мобили¬
зации сил и средств страны на разгром врага. Так, в «Те¬
зисах ЦК РКП (б) в связи с тяжелым положением на Во¬
сточном фронте» (апрель 1919 г.) указывалось на необ¬
ходимость напрячь все силы, развернуть революционную
энергию, чтобы разбить Колчака («Все на Востфроит!»);
в тезисах «Все на борьбу с Деникиным!» (июль 1919 г.)
требовалось «отразить нашествие Деникина и победить
его, не останавливая победного наступления Красной
Армии на Урал и Сибирь»; в тезисах «Польский фронт и
наши задачи» (май 1920 г.) война с Польшей определя¬
лась как центральная задача («Даешь Варшаву!»).
Осенью 1920 г., признав врангелевский фронт главным,
ЦК выдвинул лозунг «Смерть черному барону!».
На основе решения ЦК партии РВСР или Главкому
давалась правительственная директива и проводилось
стратегическое планирование действий фронтов РККА, а
Совет Обороны осуществлял мероприятия по материаль¬
ному обеспечению фронтов.
В отличие от первой мировой войны гражданская вой¬
на из-за относительной малочисленности армий воюющих
сторон и огромной протяженности фронтов (в 1918 г.
протяженность доходила до 5 тыс. км) носила маневрен¬
ный характер. В этой обстановке невозможно было одной
наступательной операцией, даже крупного масштаба,
нанести противнику решительное поражение. После серь¬
езной неудачи он отводил свои силы, пополнял и пере¬
группировывал их и переходил к обороне, а иногда и
предпринимал контрнаступление. Для полного разгрома
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 6.
85

противника па театре военных действий требовалось не¬
сколько непрерывных и планомерных ударов на всем
фронте, последовательно дополнявших один другой и
связанных между собой во времени и пространстве. Ина¬
че говоря, разгром противника достигался путем прове¬
дения нескольких стратегических наступлений.
Как правило, стратегическое наступление проводи¬
лось на глубину до 600 км, после чего требовалась опре¬
деленная пауза, чтобы дать войскам небольшой отдых,
пополнить их личным составом и вооружением, подтя¬
нуть тылы и наладить снабжение, а также произвести не¬
обходимые перегруппировки. Но если в годы первой ми¬
ровой войны для подготовки стратегического наступле¬
ния требовалось несколько месяцев, то в ходе граждан¬
ской войны такое наступление готовилось в течение
нескольких дней, но не более полумесяца, то есть практи¬
чески наступление велось непрерывно до полного раз¬
грома противника.
Непрерывность стратегического наступления являлась
главнейшим условием победы Красной Армии. Непрерыв¬
ные удары настолько подрывали боеспособность вра¬
жеских армий, что они в конце концов лишались воз¬
можности оказывать сопротивление и терпели пора¬
жение.
Весьма важным фактором, позволившим вести страте¬
гическое наступление в течение продолжительного вре¬
мени и на большую глубину, было то, что советские вой¬
ска на своем пути встречали поддержку большей частя
населения и партизан, питались, снабжались и пополня¬
лись исключительно за счет местных ресурсов.
С разгромом основных сил противника на театре воен¬
ных действий часть сил фронта перебрасывалась на дру¬
гой театр, становившийся главным.
Последовательный разгром вражеских группировок на
театрах военных действий был характерной чертой совет¬
ской стратегии в ходе войны.
В связи с острой нехваткой стратегических резервов
усиление фронтов, действовавших на главных театрах во¬
енных действий, осуществлялось главным образом за счет
переброски бригад, дивизий и даже армий с других
фронтов.
В целом в ходе войны фронты, действовавшие на вто¬
ростепенных театрах, являлись основным стратегическим
резервом Главного командования. Но и этих сил не хва¬
тало. К тому же из-за разрухи на транспорте переброска.
86

войск с одного фронта на другой была делом весьма
трудным. Поэтому приходилось прибегать к повсемест¬
ным чрезвычайным профсоюзным, партийным и комсо¬
мольским мобилизациям населения в прифронтовых
зонах, а также бросать на фронты курсантские
школы.
В силу того что разгром противника на театрах воен¬
ных действий осуществлялся последовательно, переход
советских фронтов в стратегическое наступление на важ¬
нейших театрах военных действий, как правило, начи¬
нался непосредственно после отхода. Поэтому первым
этапом этого разгрома являлось контрнаступление, которое
затем перерастало в общее стратегическое наступление.
Контрнаступление являлось одним из труднейших видов
наступления, и для его осуществления требовались высо¬
кое искусство всего командного состава и крепкий мо¬
ральный дух войск. Оно готовилось во время отхода и на¬
чиналось в момент, когда наступательный порыв про¬
тивника ослабевал, а силы и средства советских фрон¬
тов, наоборот, возрастали.
Стратегическая оборона в ходе войны велась на вто¬
ростепенных театрах военных действий в целях экономии
сил и средств для наступления на главных театрах.
Северный фронт находился в обороне до самой его ликви¬
дации, а Западный фронт — вплоть до 1920 г. При этом
в ходе обороны фронты не только отражали удары про¬
тивника, но и проводили частные наступательные опе¬
рации в целях улучшения занимаемого положения и ли¬
шения противника инициативы. Примером этого являет¬
ся Шенкурская операция, проведенная войсками 6-й ар¬
мии Северного фронта в январе 1919 г.
На главных театрах военных действий фронты пере¬
ходили к стратегической обороне в тех случаях, когда
были исчерпаны все силы для наступления, а противни¬
ку удавалось пополнить свои отходившие войска, подве¬
сти резервы и изменить соотношение сил в свою пользу.
Примером этого является переход к обороне Восточного
фронта в марте, а Южного фронта в мае 1919 г.
3.	Оперативное искусство и тактика
Из-за огромных пространств и относительной малочис¬
ленности армий воюющих сторон боевые действия в ходе
гражданской войны велись с низкими плотностями. Даже
в завершающем периоде войны плотность сил и средств
87

была в десятки раз ниже, чем в годы первой мировой вой¬
ны. (Максимальная плотность артиллерии составляла 4—
б орудий на 1 км фронта наступления.) В большинстве
случаев сплошные фронты отсутствовали и войска дейст¬
вовали с открытыми флангами, что, естественно, оказы¬
вало огромное влияние на ведение наступления и обороны.
Наступательные действия Красной Армии характери¬
зовались решительностью целей, подвижностью, манев¬
ренностью и огромным размахом. Решительность целей
вытекала пз классового характера войны п в то же время
отвечала требованиям военного искусства. В ходе насту¬
пления главным объектом была живая сила противника.
Однако исключительно важную роль играли и жизненные
центры страны, главным образом промышленные и топ¬
ливные, а также области, на которые базировались бе¬
логвардейские войска. С овладением ими Красная Армия,
как и вся Советская страна, усиливалась, а противник ос¬
лабевал. Исходя из этого основная цель наступления
фронтов состояла в разгроме главной группировки про¬
тивника на театре военных действий (армий — на стра¬
тегическом или операционном направлении) и овладении
жизненно важным экономическим районом (промышлен¬
ным, топливным или продовольственным) и узлами дорог,
а соединений и частей — в овладении крупным населен¬
ным пунктом, являвшимся опорной базой противника,
или важным узлом дорог.
Ширина полос наступления фронтов была большой.
В 1918—1919 гг. она достигала 600—1200 км, а Восточ¬
ного фронта — до 1800 км. На театре имелось несколько
стратегических направлений. В 1920 г. в связи с разгро¬
мом основных сил врага полоса действий фронтов сузи¬
лась до 350—450 км. В 1918—1919 гг. армии, как пра¬
вило, вели наступление на стратегическом направлении,
а в 1920 г. — на операционном.
При всеобщем недостатке сил и средств и действиях
на широких пространствах в условиях активности про¬
тивника в 1918—1919 гг. фронты не имели возможности
переходить в наступление одновременно всеми армиями.
Вначале они наступали на главном стратегическом
направлении, а затем — на остальных. Поэтому в 1918—•
1919 гг. стратегическое наступление фронтов состояло из
стратегических наступательных операций двух-трех ар¬
мий на главном стратегическом направлении и армейских
операций — на других направлениях, проводимых после¬
довательно по фронту и в глубину по единому замыслу,
ЬЬ

Так, общее наступление Южного фронта против деникин¬
ских войск в конце 1919 — начале 1920 г. состояло из
Харьковской, Донбасской и Ростово-Новочеркасской стра¬
тегических операций двух-трех армий и пяти самостоя¬
тельных армейских наступательных операций (Нежип-
Полтавской, Павловской, Киевской, Павлоград-Ёкатери-
нинской и Мариупольской). Глубина такого наступления
в среднем составляла 600 км, продолжительность —
.45 суток, а среднесуточные передвижения — 10 км.
Только в 1920 г., в связи со значительным уменьше¬
нием полос действий, советские фронты получили воз¬
можность переходить в наступление одновременно всеми
армиями и наносить противнику более мощные и согласо¬
ванные удары; вследствие этого появились фронтовые на¬
ступательные операции. Так, в ходе войны с белополяка-
ми в 1920 г. Западный и Юго-Западный фронты в ходе
стратегического наступления на глубину 400—600 км про¬
вели по четыре последовательные фронтовые наступатель¬
ные операции глубиной 100—150 км каждая.
Армейские операции также характеризовались боль¬
шим размахом. Ширина полосы наступления и глубина
продвижения армий, действовавших на направлении глав¬
ного удара фронта, колебались в пределах 40—120 км,
продолжительность наступления — 8—10 суток. Ширина
полосы наступления дивизии составляла 20—40 км,
бригады—10—15 км, а полка — 4—6 км.
В целом в ходе войны полосы наступления постепен¬
но уменьшались, а глубина и темпы продвижения возра¬
стали.
Для достижения высоких темпов наступления кроме
маневра на поле боя использовался железнодорожный и
гужевой транспорт. Благодаря этому некоторые стрелко¬
вые дивизии Восточного фронта при освобождении Сиби¬
ри за сутки продвигались на глубину 60—80 км, а 27-я
стрелковая дивизия 5-й армии 13 ноября 1919 г., совер¬
шив на подводах стокилометровый бросок, утром 14 но¬
ября внезапно для врага ворвалась в Омск.
Если в ходе контрнаступления Южной группы войск
Восточного фронта в 1919 г. из-за отсутствия кавалерий¬
ских соединений среднесуточный темп продвижения не
превышал 10 км, то в ходе общего наступления Южного
фронта, располагавшего 1-й Конной армией, осенью того
же года среднесуточный темп продвижения составлял
уже 15 км, а в отдельные дни доходил до 20—25 км.
При этом темп продвижения кавалерийских соединений
69

и конных армий был в 1,5—2 раза выше, чем стрелко¬
вых соединений и общевойсковых армий. Таких темпов
продвижения первая мировая война не знала.
Решающим фактором в достижении целей операции
являлся умелый выбор направления главного удара. Так,
в ходе Бугурусланской операции главный удар наносился
Туркестанской армией на стыке 3-го и 6-го корпусов За¬
падной армии Колчака, Доно-Маныческой — 1-й Конной
армией — на стыке Донской и Кавказской армий Дени¬
кина, Киевской операции — 1-й Конной армией — на стыке
киевской и одесской группировок польских войск, а в хо¬
де общего наступления Южного фронта в конце 1919 г.—
13-й, 1-й Конной и 8-й армиями — на стыке Добровольче¬
ской и Донской армий Деникина. При выборе направле¬
ния главного удара, особенно фронта, учитывались не
только элементы оперативной обстановки, но и все фак¬
торы политического, экономического, классового и мораль¬
ного значения.
Наряду с правильным выбором направления главного
удара важное значение имело решительное массирование
на нем сил и средств. Так, в Бугурусланской операции
из 8 дивизий (71 600 штыков и сабель) Южной группы
Восточного фронта 5 дивизий (43 400 штыков) были со¬
средоточены в 220-километровой полосе, а остальные на¬
ходились па 720-километровом фронте. Также реши¬
тельно массировались силы и средства в армиях, соедине¬
ниях и частях. При наличии в составе фронтов конных
армий, а в армиях — кавалерийских корпусов и дивизий
они всегда использовались на направлении главного уда¬
ра. На направлениях главных ударов использовались ави¬
ация, а также бронепоезда.
В зависимости от обстановки, главным образом от
группировок противника, наличия сил и средств и начер¬
тания линии фронта, наступательные операции фронтов
имели различные формы. Так, в целях охвата одного из
флангов противника или прижатия его к естественному
рубежу и разгрома применялся фланговый удар. В ка¬
честве примера могут служить Бугурусланская и Доно-
Маныческая операции. Фланговые удары наносились так¬
же в целях поражения фланговых группировок противни¬
ка и создания условий для последующего разгрома его
главных сил или их окружения. Такую форму операции
имели контрнаступление Южного фронта осенью 1919 г.
против деникинских войск в районах Орла и Воронежа,
Киевская операция и наступление Южного фронта в
90

Северной Таврии. Однако из-за недостатка сил и средств
в Киевской операции не удалось окружить войска белопо-
ляков, а в Северной Таврии окруженные врангелевские
войска ворвались в Крым.
В целях рассечения противника и его разгрома по ча¬
стям применялся фронтальный удар. Примером этого яв¬
ляется общее наступление Южного фронта против де¬
никинских войск в конце 1919 — начале 1920 г.
Армейские операции также имели самые различные
формы. Однако чаще всего армии наносили фланговые
удары, сочетая их с фронтальными (Белебейская опера¬
ция Туркестанской армии).
Оперативное построение фронтов и армий, как прави¬
ло, состояло из одного эшелона и минимальных резервов.
Наращивание усилий в ходе операций производилось
главным образом за счет прибытия сил из резерва Глав¬
ного командования и перегруппировок дивизий из одной
армии в другую, а внутри армий — за счет переброски
войск с одного фланга на другой. При этом часто пере¬
брасывались не дивизии, а их бригады и полки. Маневр
силами и средствами являлся одним из решающих факто¬
ров достижения успеха в операции. Только в ходе Пе¬
рекопско-Чонгарской операции Южный фронт имел двух¬
эшелонное построение. Но это было исключением, вызван¬
ным особыми условиями местности.
Красная Армия широко применяла оборонительные
действия в целях экономии сил и выигрыша времени для
ведения наступления на театрах. Из-за недостатка сил
и средств и широких полос действий советские войска не
могли обороняться на сплошных фронтах и создавать по¬
зиционную оборону, как это было в первой мировой вой¬
не. Поэтому оборона строилась на прочном удержании
наиболее важных районов, населенных пунктов, команд¬
ных высот, дефиле, переправ и бродов через реки и на¬
несении контрударов и контратак по прорвавшемуся про¬
тивнику резервами и войсками, снятыми с неатакован-
пых участков. Такой способ ведения обороны назывался
маневренной обороной, а в 30-х годах — обороной на ши¬
роком фронте.
Армия обычно оборонялась в полосе 200—300 км и
более, стрелковая дивизия — 60—120 км, бригада — 20—■
40 км, полк—15—30 км, батальон—6—15 км, рота—2—
4 км. Оперативное построение и боевые порядки войск
были одноэшелонными, но всегда имелись резервы. Как
правило, в резервах находилась одна треть сил, которые
9)

предназначались не для усиления войск, удерживавших
районы и объекты, а для нанесения контрударов н контр¬
атак по наступавшему противнику. Инженерное оборудо¬
вание обороны сводилось в основном к отрытию группо¬
вых окопов п устройству простейших заграждений. Осто¬
вом обороны являлись населенные пункты, особенно
города, так как они были главным объектом насту¬
пающего противника и для их удержания выделялись
основные силы.
От войск, непосредственно занимавших оборонитель¬
ные позиции, особенно оборонявших важные районы и
объекты, требовалось удерживать их как можно дольше,
чтобы выиграть время для подхода резервов и снятия
войск с пассивных участков и создать им условия для на¬
несения контрударов и контратак. Без прочного удержа¬
ния позиций маневренная оборона была немыслима, так
как с оставлением позиций ухудшались условия для на¬
несения контратак и контрударов резервами. Более того,
от войск, непосредственно удерживавших позиции, требо¬
валось не только отражать наступление врага огнем, но
н проводить частные контратаки во фланг его мелким
группам.
В тех случаях, когда путем ведения маневренной обо¬
роны не представлялось возможным отразить наступле¬
ние превосходящих сил врага, советские войска перехо¬
дили к подвижной обороне (отходу). Ее задача состояла
в том, чтобы на ряде последовательных рубежей измо¬
тать и обескровить наступающего противника, сохранить;
свои силы, выиграть время для подхода резервов и соз¬
дать условия для перехода в контрнаступление. В ходе
его советские войска на одних рубежах не доводили сра¬
жений и боев до решающей фазы, а на других — оказы¬
вали противнику упорное сопротивление, сочетая его с
сильными контратаками и контрударами. Подвижная
оборона была не .самоцелью, а средством для перехода в
контрнаступление и подчинялась идее наступления.
К позиционной обороне войска прибегали только в тех
случаях, когда, по условиям оперативно-стратегической
обстановки, требовалось удержать тот или иной город лю¬
бой ценой. Примерами этого является оборона Петрогра¬
да, Царицына, Уральска и Оренбурга. Удержание Кахов¬
ского плацдарма также осуществлялось путем ведения по¬
зиционной обороны. В ходе ее впервые в Красной Ар¬
мии была организована противотанковая оборона для от¬
ражения атаки врангелевских танков.
92

Отсутствие сплошных фроптов, маневренный харак¬
тер войны и действия войск на изолированных направ¬
лениях без непосредственной связи с соседями, а также
резкое и быстрое изменение обстановки требовали ини¬
циативных действий командиров и войск всех степеней.
Поэтому в ходе войны наряду с приказным методом уп¬
равления войсками применялся и директивный метод,
когда подчиненным только ставилась задача, а способ ее
решения они определяли сами. Приказной метод управ¬
ления применялся лишь в тех случаях, когда для реше¬
ния какой-то задачи требовалось особо тесное взаимодей¬
ствие нескольких армий, соединений или частей. В то же
время, предоставив подчиненным командирам право са¬
мостоятельно определять способ действий, вышестоящие
военачальники при необходимости вносили в них коррек¬
тивы.
#
Советский народ и его Красная Армия под руковод¬
ством Коммунистической партии в трудной борьбе про¬
тив сил международного империализма и внутренней
контрреволюции отстояли завоевания Октября и незави¬
симость социалистического Отечества.
Родившееся в бптвах гражданской войны советское
военное искусство вобрало в себя весь положительный
опыт прошлого и продемонстрировало свое превосходство
над военным искусством внутренней и внешней контрре¬
волюции. Передовой его характер базировался на пере¬
довом общественном и государственном строе, армии но¬
вого типа и справедливом характере войны.
Молодое советское военное искусство совершенствова¬
лось с учетом складывающихся политических условий,
развития классовой борьбы, конкретной оперативно-стра¬
тегической обстановки. В ходе гражданской войны совет¬
ское военное искусство достигло уровня, который позво¬
лял решать задачи оперативного и стратегического зна¬
чения.
В ходе гражданской войны Красная Армия творчески
применяла разнообразные формы и способы вооруженной
борьбы в зависимости от конкретно сложившейся обста¬
новки. Однако основным видом ее боевых действий было
наступление.
Наступательные операции и бои Красной Армии отли¬
вались целеустремленностью и решительностью действий,
93

правильным выбором направления главного удара и сме-
лым массированием сил и средств, высокой подвижно¬
стью и маневренностью, большим пространственным раз¬
махом, а оборонительные операции и бои — упорством и
активностью. Оборона была не самоцелью, а сред¬
ством создания условий для перехода в контрнаступ¬
ление.
Опыт, добытый на полях сражений гражданской вой¬
ны, как в области строительства Красной Армии, так и в
области военного искусства, оказал большое влияние на
последующее ее строительство и развитие советского во¬
енного искусства.

Глава V
СТРОИТЕЛЬСТВО СОВЕТСКИХ ВООРУЖЕННЫХ сил
И РАЗВИТИЕ ВОЕННОГО ИСКУССТВА В ПЕРИОД
МЕЖДУ ГРАЖДАНСКОЙ и великой
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНАМИ
1.	Строительство и техническая реконструкция
После разгрома основных сил интервентов и внутрен¬
ней контрреволюции в годы гражданской войны внутрен¬
нее и международное положение молодого Советского го¬
сударства упрочилось. Советский народ получил возмож¬
ность направить основные усилия на претворение в жизнь
ленинского плана построения социализма.
Однако Коммунистическая партия и Советское прави¬
тельство учитывали опасность нового военного нападения
империалистов на Страну Советов. В. И. Ленин указывал,
что «мы окружены людьми, классами, правительствами,
которые открыто выражают величайшую ненависть к нам.
Надо помнить, что от всякого нашествия мы всегда на во¬
лоске» *.
Определяя очередные задачи военного строительства,
В.	И. Ленин требовал повышения бдительности, усиления
обороноспособности страны, укрепления Советских Во¬
оруженных Сил. Он говорил: «Не полагаясь на нанесен¬
ные уже империализму удары, мы свою Красную Армию
во что бы то ни стало должны сохранить во всей боевой
готовности и усилить ее боевую способность... И мы до¬
бьемся того, что при сокращении армии мы сохраним та¬
кое основное ядро ее, которое не будет возлагать непо¬
мерной тяжести на республику в смысле содержания, и в
то же время при уменьшенном количестве армии мы луч¬
ше, чем прежде, обеспечим возможность в случае нужды
снова поставить на ноги и мобилизовать еще большую
военную силу» * 2.
Руководствуясь ленинскими указаниями, Коммуни¬
стическая партия и Советское правительство приняли ряд
'Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 44, с. 296.
2 Там же, т. 42, с. 130—131,
95

мер, направленных на то, чтобы вместе со значительным
сокращением еще больше укрепить Вооруженные Силы
молодой Советской Республики, привести их вооружение
и организацию в соответствие с требованиями времени.
На X съезде партии в марте 1921 г. было определено об¬
щее направление строительства Советских Вооруженных
Сил в мирное время и принято специальное решение ио
военному вопросу, в котором указывалось на то, что нуж¬
но «обратить исключительное внимание на все специаль¬
ные технические части (артиллерийские, пулеметные, ав-
тоброневые, авиационные, инженерные, бронепоездные и
пр.); обеспечить эти части всеми необходимыми предме¬
тами как боевого, так и материально-хозяйственного снаб¬
жения...» '.
В соответствии с решением Советского правительства
от 30 декабря 1920 г. численность Вооруженных Сил к
сентябрю 1923 г. была сокращена с 5,5 млн. до 516 тыс.
человек1 2. Из каждых 10 тыс. человек в 1925 г. в СССР
служил только 41, тогда как в Польше и Румынии — око¬
ло 100, а во Франции — 200 человек 3.
Однако сокращенная до минимума армия не могла
обеспечить надежной обороны Советской страны, нахо¬
дившейся в Окружении капиталистических стран. Ком¬
мунистическая партия считала, что в сложившихся поли¬
тических и экономических условиях необходимо умелое
сочетание укрепления кадровых формирований с созда¬
нием большого количества милиционно-территориальных
формирований. Это был единственно приемлемый путь
сокращения материальных затрат на армию и обеспече¬
ния военной подготовки всех призывных контингентов
без длительного отрыва их от производства.
В 1924—1925 гг. в Советских Вооруженных Силах бы¬
ла проведена военная реформа, основными мероприятия¬
ми которой являлись: переход к смешанной (кадровой
ц территориально-милиционной) системе комплектования
войск; создание национальных формирований; реорга-
1	КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и
пленумов ЦК (далее —КПСС в резолюциях...). М., 1970, т. 2,
с. 263.
2	См.: КПСС п строительство Советских Вооруженных Сил.
М., 1967, с. 136; В. И. Ленин и Советские Вооруженные Силы. М.,
1980, с. 139; Коротков И. А. История советской военной мыс¬
ли. М., 1980, с. 68.
3	См.: КПСС и строительство Советских Вооруженных Сил,
с. 141.
03

низация и укрепление органов управления Вооруженных
Сил; изменение организационно-штатной структуры ча¬
стей и соединений, партийно-политического аппарата; пе¬
рестройка системы подготовки командного состава; вве¬
дение единоначалия; совершенствование структуры и си¬
стемы работы органов военного тыла; улучшение идей¬
но-политического воспитания личного состава. Кроме то¬
го, военная реформа предусматривала значительное повы¬
шение технической оснащенности Вооруженных Сил.
С руководящих постов были удалены политически не¬
надежные элементы. Наркомом по военным и морским
делам и Председателем РВС СССР был назначен
М. В. Фрунзе.
18 сентября 1925 г. был принят Закон об обязатель¬
ном прохождении военной службы всеми гражданами
страны. По этому закону Вооруженные Силы СССР под¬
разделялись на Сухопутные войска, Военно-воздушные
силы и Военно-Морские Силы, войска Объединенного го¬
сударственного политического управления (ОГПУ) и кон¬
войную стражу. Военная служба объявлялась почётным
правом только трудящихся и складывалась из двухгодич¬
ной допризывной подготовки, действительной военной
службы в течение пяти лет и нахождения в запасе. Дей¬
ствительная служба могла проходить в кадровом со¬
ставе Вооруженных Сил, в переменном составе терри¬
ториальных частей или в порядке вневойскового обу¬
чения.
В ходе реорганизации и укрепления органов управле¬
ния Вооруженных Сил вместо громоздкого Штаба РККА
были учреждены собственно Штаб, Главное управление и
Инспекторат. Политуправление Реввоенсовета было пре¬
образовано в Политуправление РККА, было принято ре¬
шение создать Управление Военно-воздушных и Военно-
Морских Сил, снабжения РККА и др. Соответствующие
изменения произошли и в структуре управления воен¬
ных округов и местных военных органов.
В целях дальнейшего улучшения управления Воору¬
женными Силами Центральный Комитет партии и Совет¬
ское правительство в 1934—1938 гг. провели ряд орга¬
низационных мероприятий. Народный комиссариат по во¬
енным и морским делам был преобразован в Народный
комиссариат обороны, а для руководства Военно-Морски¬
ми Силами был создан Народный комиссариат Военно-
Морского Флота. Штаб РККА был реорганизован в Ге¬
неральный штаб Красной Армии.
4 История военного искусства
97

Большая работа проводилась по подготовке военных
кадров, укреплению политаппарата и улучшению партий¬
но-политической работы в армии и на флоте.
На 1924—1929 гг. был составлен план строительства
Советских Вооруженных Сил, в котором большое внима¬
ние уделялось дальнейшему укреплению Сухопутных
войск, Военно-воздушных сил, возрождению Военно-Мор-
ского Флота.
В результате военной реформы была упорядочена ор¬
ганизация всех родов войск, установлено соотношение
между ними с учетом опыта минувших войн, прогноза и
дальнейшего развития военного искусства, взят курс на
техническое оснащение Вооруженных Сил СССР. В со¬
ответствии с решениями XIV съезда партии и непосред¬
ственными конкретными указаниями ЦК принимается
ряд мер по укреплению обороноспособности страны.
В 1927 г. разрабатывается первый вариант плана разви¬
тия Советских Вооруженных Сил на пять лет. В даль¬
нейшем план уточнялся и совершенствовался.
Темпы роста страны в первые два года первой пяти¬
летки позволили Коммунистической партии и Советскому
правительству пересмотреть и увеличить многие задания
и контрольные цифры нятилетнего плана развития Во¬
оруженных Сил.
В постановлении ЦК ВКП(б) от 15 июля 1929 г.
«О состоянии обороны СССР» предлагалось: «...усилить
взятый темп работ по усовершенствованию техники Крас¬
ной Армии; наряду с модернизацией существующего во¬
оружения добиться в течение ближайших двух лет полу¬
чения опытных образцов, а затем и внедрения их в ар¬
мию, современных типов артиллерии, всех современных
типов танков, бронемашин и пр.» *. Быстрое развитие со¬
циалистической экономики дало возможность осущест¬
вить техническую реконструкцию Вооруженных Сил.
В соответствии с ростом технических и экономических воз¬
можностей страны пятилетний план неоднократно под¬
вергался переработке, и лишь 13 июня 1930 г. уточнен¬
ный план был утвержден.
В результате мер, принятых Коммунистической пар¬
тией п Советским правительством, за период первой пяти¬
летки удельный вес артиллерии, авиации и бронетанко¬
вых войск поднялся с 25 до 35%. Удельный вес пехоты
и конницы несколько снизился, но их огневая мощь и бо¬
евые возможности увеличились. 11 КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 282.
98

Учитывая сложность международной обстановки п
усиление опасности войны, Центральный Комитет партии
на XVIII съезде уделил особое внимание быстрейшему
развитию военно-промышленной базы страны, перестрой¬
ке работы оборонной промышленности, дальнейшему по¬
вышению боевой готовности Вооруженных Сил. Обшир¬
ная программа реорганизации и перевооружения армии и
флота на новой технической основе предусматривала рез¬
кое повышение ударной силы и маневренности Советских
Вооруженных Сил. Первоочередными задачами на пове¬
стку дня встали дальнейшее развертывание сухопутных
войск, артиллерии, авиации и флота, создание крупных
мотомеханизированных и бронетанковых соединений опе¬
ративного назначения, моторизации армии, в том числе
и тыла (войскового и армейского). Наиболее перспектив¬
ными видами боевой техники и вооружения признава¬
лись авиация, бронетанковая техника, полевая, зенитная
и противотанковая артиллерия, а также автоматическое
стрелковое оружие.
Техническое перевооружение Советских Вооруженных
Сил шло по пути увеличения их огневой мощи, дальней¬
шей механизации и моторизации, что обеспечивало рост
ударной силы, подвижности и маневренности основных
родов войск.
Пути совершенствования имевшихся и создания но-
иых средств вооруженной борьбы советская военная наука
рассматривала в единстве с практикой. В 1936 г. на во¬
оружение стрелковых войск была принята автоматиче¬
ская винтовка С. Г. Симонова,'а в 1938—1939 гг.— круп¬
нокалиберный пулемет В. А. Дегтярева. Для борьбы с
низколетящими самолетами противника создается 12,7-мм
пулемет. В 1940 г. на вооружение была принята самоза¬
рядная винтовка Ф. В. Токарева, а в первой половине
1940 г.— пулемет-пистолет Г. С. Шпагина. Промышлен¬
ная база позволила увеличить выпуск стрелкового ору¬
жия к 1940 г. до 2 млн. единиц в год. Это дало возмож¬
ность увеличить количество вооружения в стрелковых
войсках. Так, если в 1929 г. стрелковый батальон имел
но штату 37 пулеметов (из них 19 ручных), 50-мм ми¬
номет и 37-мм пушку, то в 1940 г. в стрелковом батальо¬
не предусматривалось иметь 58 пулеметов (из них 14
ручных), 116 пистолетов-пулеметов, 6 противотанковых
ружей, 9 50-мм и 6 82-мм минометов и 2 45-мм противо¬
танковые пушки.
Артиллерийское вооружение развивалось в направле¬
4*
99

нии дальнейшего увеличения мощности снарядов, даль¬
ности стрельбы и скорострельности орудий. Конструкто¬
ры В. Г. Грабин, Б. И. Шавырин, Ф. Ф. Петров,
И. И. Иванов, Л. И. Горлицкий, В. А. Ильин, Н. К. Люль-
ев, Л. А. Локтев создали в 30-х годах новые системы
артиллерийского вооружения. Это 305-мм гаубица особой
мощности, 210-мм и 122-мм пушки, 76-мм зенитная пуш¬
ка. С 1936 по 1940 г. на вооружение войск поступили но¬
вые 76-мм горная и 76-мм дивизионная пушки, 122-мм
гаубица, 152-мм гаубица-пушка и 280-мм мортира. Улуч¬
шилось качество противотанковой артиллерии. Так, 45-мм
нушка образца 1937 г. могла успешно вести борьбу про¬
тив танков, имевшихся в то время на вооружении армий
других государств. В этот же период на вооружение
войск были приняты новые 82-мм батальонный, 107-мм
горно-вьючный и 120-мм полковые минометы. Зенитная
артиллерия пополнилась 37-мм автоматической пушкой и
85-мм пушкой образца 1939 г. В предвоенные годы со¬
ветские конструкторы К. К. Глухарев, Л. Э. Шварц,
И, И. Гвай, В. Н. Галковский и А. П. Павленко создали
опытные образцы реактивных минометов. В 1940 г. поя¬
вились первые образцы самоходно-артиллерийских уста¬
новок.
Основным направлением советского танкостроения в
первой половине 30-х годов было создание легких высоко-
скоростпых танков, имеющих противопульное брониро¬
вание и пулеметно-пушечное вооружение.
Количественный и качественный рост бронетанковой
техники, широкий размах моторизации Вооруженных Сил
привел в начале 30-х годов к выделению бронесил в са¬
мостоятельный род войск — мотомеханизированные вой¬
ска С С ростом экономических возможностей страны они
нолучили свое дальнейшее развитие. В 1931 —1933 гг. на
вооружение этих войск поступили легкие танки Т-26 и
БТ, танкетки Т-27, плавающие танки Т-37. В середине
30-х годов на вооружение были приняты средний танк
Т-28 и тяжелый танк Т-35.
В августе 1938 г. Центральный Комитет партии по¬
ставил перед конструкторами и работниками танковой 11 Официальное название этого рода войск часто менялось.
В 1930—1933 гг. войска назывались мотомеханизированными;
в 1934—1942 гг. — автобронетанковыми; в 1943—1955 гг. — броне¬
танковыми и механизированными; с 1956 г. — бронетанковыми
войсками.
100

промышленности задачу — создать качественно новые бое¬
вые машины, которые бы наиболее полно отвечали тре¬
бованиям современного боя. Эта ответственная задача бы¬
ла успешно решена. Уже в конце 1939 г. на вооружение
были приняты тяжелый танк КВ-1 конструкции
Ж. Я. Котина и средний танк Т-341 конструкции
М. И. Кошкина, А. А. Морозова и II. А. Кучеренко. Появ¬
ление этих боевых машин ознаменовало новое направле¬
ние в мировом танкостроении: они имели дизельные дви¬
гатели, обладали сильной противоснарядной броней, по¬
вышенной нроходимостыо, высокой скоростью и огневой
мощью.
Развитие авиационной техники шло по пути увеличе¬
ния скорости, дальности и высоты полета самолетов, по¬
вышения их огневой мощи и бомбовой нагрузки.
В 1940—1941 гг. на вооружение авиации стали по¬
ступать истребители Як-1, ЛаГГ-3, МиГ-3, дальний бом¬
бардировщик ТБ-7. Был создан первый образец брониро¬
ванного штурмовика Ил-2. Броневая защита, мощное во¬
оружение сделали Ил-2 эффективным средством под¬
держки сухопутных войск в ходе боевых действий.
Значительным вкладом в развитие бомбардировочной
авиации явился созданный в 1940 г. пикирующий бом¬
бардировщик Пе-2. Новые советские самолеты обладали
высокими боевыми свойствами и по основным показате¬
лям превосходили самолеты буржуазных армий.
Вместе с ветеранами самолетостроения — А. Н. Тупо¬
левым, С. В. Ильюшиным, Н. Н. Поликарповым, Д. П. Гри¬
горовичем большой вклад в развитие авиации внесли и мо¬
лодые конструкторы — А. С. Яковлев, А. И. Микоян,
С.	А. Лавочкин, В. П. Горбунов, М. И. Гудков, М. И. Гу¬
ревич, В. М. Петляков, П. О. Сухой, В. В. Шевченко,
В.	В. Никитин, В. М. Мясищев и В. Ф. Болховитинов.
Войска ПВО страны в предвоенные годы имели на во¬
оружении зенитные орудия среднего и малого калибра,
пулеметы, прожекторы и аэростаты заграждения,-'а так¬
же истребительную авиацию. В основном техника и во¬
оружение Войск ПВО страны соответствовали требованиям
того времени. Однако часть зенитной артиллерии средне¬
го калибра (76-мм орудия образца 1931/38 г.) не обла¬
дала достаточной скорострельностью и дальностью
стрельбы, а 85-мм зенитных орудий было мало. Большин¬
ство истребителей (кроме Як-1 и МиГ-3) но обладало не¬
обходимой скоростью полета. 11 Т-34 не имел опытного образца.
101

В межвоевнын период под руководством Коммуни¬
стической партии на базе индустриализации был воссоз¬
дан советский Военно-Морской Флот, восстановлены ста¬
рые и построены новые корабли различных классов, за¬
ново создана морская авиация, усовершенствована и уси¬
лена береговая оборона, подготовлены командные, поли¬
тические и административно-технические кадры.
Таким образом, успехи социалистической экономики
дали возможность широко развернуть техническое осна¬
щение Советских Вооруженных Сил, которое осуществ¬
лялось на основе тщательно разработанных и утвержден¬
ных Центральным Комитетом партии пятилетних планов
реконструкции Красной Армии. Основываясь на положе¬
нии советской военной науки о том, что победа в войне
может быть достигнута лишь объединенными усилиями
всех родов войск, Коммунистическая партия решительно
осуждала переоценку роли одних и недооценку других
родов войск и уделяла постоянное внимание их гармонич¬
ному развитию.
В зависимости от социально-экономических, матери¬
ально-технических и военных условий, оказавших непо¬
средственное влияние на техническую оснащенность ар¬
мии, изменялась и организационная структура войск.
В 1939 г. увеличивается численность видов Вооруженных
Сил и родов войск, их оснащение новейшими оружием и
боевой техникой. Формируются стрелковые, механизиро¬
ванные, танковые, авиационные дивизии, части артилле¬
рии резерва Главного Командования, набирают силу воз¬
душно-десантные войска, Войска ПВО страны и инже¬
нерно-технические части.
Главным видом Вооруженных Сил считались Сухопут¬
ные войска. На них возлагались осуществление прорыва
стратегического фронта противника, разгром противосто¬
явших группировок его сухопутных сил, развитие перво¬
начального оперативного успеха в стратегический, неот¬
ступное преследование и овладение воеина-экономически-
ми и политическими центрами врага. Ведущая роль в ре¬
шении этих задач отводилась танковым и механизирован¬
ным соединениям, составлявшим наиболее подвижную и
маневренную часть Сухопутных войск. Предполагалось,
что в качестве подвижных групп для развития успеха
могут применяться кавалерия и конно-механизированные
группы.
Накануне войны широкой дискуссии подверглись
взгляды на характер и способы боевых действий, а также
102

на организационное строительство Военно-воздушных
сил. На основе боевого опыта, полученного на р. Халхин-
Гол и в войне с Финляндией, был сделан не оправдавший
себя по экономическим причинам вывод о целесообраз¬
ности деления авиации на армейскую, нредназначенную
для решения задач по плану армейского командования,
и фронтовую, действующую но плану командования
фронта. В 1940 г. в авиации вместо полков и бригад на¬
чалось формирование авиадивизий. В военных округах
имелись однородные бомбардировочные, истребительные
или смешанные дивизии, состоявшие из полков различ¬
ных родов авиации. С началом войны эти дивизии пред¬
полагалось передавать в оперативное подчинение коман¬
дующих общевойсковыми армиями.
Основным оперативным объединением признавалась
общевойсковая армия, которая, как правило, состояла из
двух-трех стрелковых и механизированного корпусов, ар¬
мейской авиации, артиллерийских, инженерных частей
и войск связи армейского подчинения. Основным такти¬
ческим соединением считалась стрелковая дивизия, в со¬
став которой обычно входили три стрелковых и два ар¬
тиллерийских (пушечный и гаубичный) полка, зенитный
и артиллерийско-противотанковый дивизионы, разведыва¬
тельный, саперный и автотранспортный батальоны, а так¬
же батальон связи.
По штату, введенному в апреле 1941 г., в дивизии
насчитывалось около 14,5 тыс. человек, 558 пулеметов,
1204 пистолета-пулемета, 144 орудия (в том числе 54
противотанковых и 12 зенитных орудий калибром 76 мм
и 37 мм), 150 минометов, 16 легких танков, 13 бронема¬
шин. Фактически к началу Великой Отечественной вой¬
ны большая часть дивизий насчитывала 8—9 тыс. чело¬
век и не имела полностью положенного по штату воору¬
жения. Многие дивизии продолжали содержаться по шта¬
там мирного времени, а некоторые только приступили к
формированию. Укомплектовать, обучить и сколотить их
не успели. Наиболее слабым местом стрелковых дивизий
являлась малочисленность танков в их составе, а также
неукомплектованность противотанковой артиллерией и зе¬
нитными средствами, что снижало боевые возможности
стрелковой дивизии по борьбе с танками и авиацией про¬
тивника.
2.	Военное искусство
Накануне Великой Отечественной войны под страте¬
гией понималась «наука об обороне государства; теория
103

и практика руководства вооруженными силами страны и
использования материальных ресурсов для достижения
политических целей войны». Будущая война рассматри¬
валась как война коалиции империалистических госу¬
дарств против Советского Союза, что должно было предо¬
пределить крайнюю решительность военно-политических
целей и сделать невозможным достижение каких-либо
компромиссов. Считалось, что война будет мировой, дли¬
тельной и высокоманевренной, с участием массовых ар¬
мий, что она потребует огромного напряжения всех эко¬
номических и организационных сил воюющих стран.
В целом, несмотря па правильное определение воз¬
можных способов развязывания войны (внезапно, без
формального объявления), выводы в отношении опреде¬
ления содержания и характера ее начального периода бы¬
ли сделаны не совсем верные. Сравнительно точно опре¬
делив временные рамки начального периода (15—20 су¬
ток), советское командование считало, что военные дей¬
ствия в этот период будут главным образом вестись за
право развернуться первым, то есть в ограниченных мас¬
штабах до окончания мобилизации, сосредоточения и раз¬
вертывания главных сил. Это ошибочное определение со¬
держания начального периода войны оказало отрицатель¬
ное влияние на подготовку Советских Вооруженных Сил
и явилось одной из причин их временных неудач в
1941 г.
Реально учитывая большие потенциальные возможно¬
сти вероятных противников, советская военная стратегия
считала, что длительный, крайне напряженный и беском¬
промиссный характер будущей войны потребует огром¬
ных материальных и людских резервов. Проблемам их
подготовки, восстановления и накопления в ходе военных
действий, гибкому и массированному их применению в
решающий момент и на решающем направлении уделя¬
лось постоянное внимание.
Советская военно-теоретическая мысль правильно оце¬
нила воздействие новых средств борьбы па структуру во¬
оруженных сил и военное искусство. Становилось очевид¬
ным, что умелое применение бронетанковых и механизи¬
рованных войск, военно-воздушных сил и воздушно-де¬
сантных войск значительно изменит характер будущей
войны и придаст боевым действиям небывалую решитель¬
ность, стремительность, огромный размах, большую глу¬
бину и высокоманевренный характер. Вместе с тем не
исключались ц позиционные формы вооруженной борьбы
104

на некоторых театрах войны или отдельных операцион¬
ных направлениях.
Основным видом военных действий, обеспечивающим
решительный разгром противника, признавалось страте¬
гическое наступление. Под стратегической наступатель¬
ной операцией сначала понималась совокупность ряда од¬
новременных и последовательных армейских операций,
осуществляемых в рамках одного фронтового объедине¬
ния в целях разгрома крупной группировки противника
и овладения важным в политическом, экономическом или
военно-стратегическом отношении районом. При этом
фронт признавался как стратегическое объединение. Од¬
нако затем фронт был признан как оперативно-стратеги¬
ческое объединение, выполняющее в основном оператив¬
ные и лишь иногда стратегические задачи. В связи с
этим предполагалось, что для достижения стратегических
целей необходимо будет чаще всего проведение стратеги¬
ческой операции силами нескольких фронтов. Вопросы
подготовки и проведения подобных операций в полной
мере к началу войны разработать не удалось.
Оборона считалась закономерным, по временным
и вынужденным видом боевых действий в основном в
оперативно-тактическом масштабе. Лишь как исключение
допускалась возможность кратковременной обороны на
всем стратегическом фронте или па значительной его ча¬
сти. Именно поэтому вопросы организации и проведения
стратегической обороны, использования в ней видов Во¬
оруженных Сил к началу войны не были решены.
Тщательный анализ хода военных действий на фронтах
первой мировой и гражданской войн, бурное раз¬
витие новых средств вооруженной борьбы и массовое
внедрение их в войска, появление новых родов войск и
даже видов Вооруженных Сил сделали крайне необходи¬
мым разработку принципиально новой теории ведения
боя и операции, изыскание способов и методов примене¬
ния высокоподвижных войск, которые позволяли бы ус¬
пешно преодолевать сильную огневую завесу сплошного
фронта противника, в короткий срок наносить поражение
его группировкам и достигать в конечном итоге стратеги¬
ческих успехов.
Развитие оперативной мысли проходило в условиях
острой дискуссии между военными специалистами ста¬
рой школы и молодыми кадрами, выдвинувшимися в го¬
ды гражданской войны. Первые в своих суждениях о ха¬
рактере будущих операций базировались па опыте пер¬
105

вой мировой войны и не учитывали в достаточной мере
изменение социально-классовой природы воюющих госу¬
дарств, а также быстрый рост технических средств борь¬
бы. Вторые чаще всего недооценивали опыт первой ми¬
ровой войны и становились на путь переоценки опыта
гражданской войны, забывая о ее специфических особен¬
ностях. Тем не менее, как указывал М. В. Фрунзе, моло¬
дые командиры, несмотря на ошибки и заблуждения, бы¬
ли ближе к истине, чем военные специалисты старой
школы. В своем заключительном слове на совещании
командного и комиссарского состава войск Украины и
Крыма и флота Черного и Азовского морей М. В. Фрун¬
зе обратил внимание на необходимость широкого подхода
в изучении военной истории: «...Красная Армия имеет
неотложную задачу переработать опыт гражданской вой¬
ны, а равно и войны империалистической под углом зре¬
ния новых, материальных факторов войны и преследуе¬
мых рабоче-крестьянским государством общеполитических
целей» 4.
Во второй половине 20-х годов в трудах М. Н. Туха¬
чевского, Н. Е. Варфоломеева, А. К. Коленковского,
И. П. Уборевича, В. К. Триандафиллова1 2 появляются
первые научные положения теории глубокой операции и
боя. Однако эти положения требовали более тщательного
исследования, нуждались в теоретическом обосновании и
проверке в ходе учений и командно-штабных игр. Реше¬
ние этих важных и неотложных задач было возложено
на Штаб РККА и прежде всего на его Оперативное уп¬
равление, возглавляемое в то время В. К. Триандафилло-
вым. В 1931 г. Триандафиллов представил в Штаб РККА
доклад «Основные вопросы тактики и оперативного искус¬
ства в связи с реконструкцией армии». В нем рассматри¬
вались вопросы развития тактики и оперативного искус¬
ства в связи с применением новьЯс средств борьбы. После
широкого обсуждения в кругу высшего командного со¬
става и в соответствии с высказанными замечаниями до¬
клад был доработан начальником Штаба РККА А. И. Его¬
ровым. Тезисы нового доклада, названного «Тактика и
оперативное искусство РККА в начале тридцатых годов»,
1	Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских
военных трудах (1917—1940 гг.). М., 1965, с. 50.
2	См.: Тухачевский М. Н., Варфоломеев Н. Е., Ш и-
ловский Е. А. Армейская операция. Л.,	1926; Коленков-
с к и й А. К. О наступательной операции армии, входящей в со¬
став фронта. М., 1929; Триандафиллов В, К, Характер опе¬
раций современных армий. М., 1929.
105

были доложены 20 апреля и 20 мая 1932 г. в РВС СССР.
В них отмечалось, что при глубине современной опера¬
тивной обороны армий вероятного противника 100—-
120 км центральным вопросом в организации операции
следует признать «правильное сочетание удара с фропта
с ударами по глубине оперативного расположения про¬
тивника». Делался вывод о том, что решение этого во¬
проса заключалось в одновременном развертывании бое¬
вых действий на большую глубину, что, в свою очередь,
предполагало в оперативном масштабе осуществлять «глу¬
боким выходом в тыл противнику или прорывом в этот
тыл (если нет открытых флангов) крупных масс конницы
и мотомехсоединений при поддержке мощной авиации».
На основе последнего доклада с учетом отзывов и за¬
мечаний, поступивших из войск, были разработаны «Вре¬
менные указания по организации глубокого боя», кото¬
рые в феврале 1933 г. были направлены в войска как
официальное руководство и положены в основу оператив¬
ной подготовки руководящего состава и высших штабов.
После проверки па оперативных играх и командно-штаб¬
ных учениях основные положения этого документа вошли
в Инструкцию по глубокому бою, утвержденную Народ¬
ным комиссаром обороны СССР в марте 1935 г. Очеред¬
ным этапом в становлении и закреплении основ теории
глубокого боя и операции явился выход в свет в 1936 г.
Временного полевого устава. В это же время готовился и
проект Наставления по ведению операций.
Значительный вклад в разработку теории оперативно¬
го искусства внес коллектив созданного осенью 1931 г.
оперативного факультета Военной академии имени
М. В. Фрунзе, где в то время работали Г. С. Иссерсон
(начальник факультета), А. В. Федотов, С. Н. Красильни¬
ков, Е. Н. Сергеев, А. М. Перемытов, А. Н. Лапчинский,
Д. М. Карбышев, И. И. Трутко и Б. К. Леонардов.
Большое внимание уделяли дальнейшей разработке
этой теории и всесторонней проверке ее положений на во¬
енных играх, учениях и войсковых маневрах такие вид¬
ные советские военачальники, как М. Н. Тухачевский,
А. И. Егоров, И. П. Уборевпч, И. Э. Якир, Я. И. Алкс-
пис и другие.
К середине 30-х годов разработка теории глубокой на¬
ступательной операции была в основном завершена. Сущ¬
ность ее заключалась в одновременном подавлении оборо¬
ны противника средствами поражения на всю глубину,
в прорыве ее тактической зоны па избранном направле-
107

ими с последующим стремительным развитием тактиче¬
ского успеха в оперативный путем ввода в сражение эше¬
лона развития успеха и высадки воздушных десантов
для скорейшего достижения поставленной цели. Для это¬
го предусматривалось использовать высокие боевые воз¬
можности артиллерии, бронетанковых и механизирован¬
ных войск, авиации и воздушно-десантных соединений.
Проведение глубокой операции сводилось к тому, чтобы
решить три основные задачи: прорвать тактическую
оборону, развить тактический успех в оперативный и,
наконец, перейти к оперативному преследованию.
Решение первой задачи зависело от взаимно согла¬
сованных действий пехоты, артиллерии, танков и авиа¬
ции. Они должны были одновременно нанести внезапный
удар по всей глубине тактической обороны, взломать ее,
образовать бреши и обеспечить выход подвижных войск
на оперативный простор. В ходе прорыва тактической
обороны наступающие войска должны были не вытал¬
кивать противника, а уничтожать его. В проекте Полево¬
го устава РККА 1939 г. это требование было сформули¬
ровано так: «Прорыв фронта должен иметь целью не
выдавливание, а окружение и уничтожение живой силы
противника на поле боя п захват его материальных
средств».
Для достижения этой цели предусматривалось приме¬
нять следующие виды маневра: фронтальный удар; обход
одного из флангов обороны противника; удар по сходя¬
щимся направлениям в целях окружения основной груп¬
пировки врага (двойной прорыв с использованием благо¬
приятной конфигурации фронта); комбинированный
удар, то есть организация нескольких дробящих ударов
на широком фронте.
Развитие тактического успеха в оперативный преду¬
сматривалось обеспечить вводом через образовавшуюся
брешь танков, мотопехоты, механизированной конницы,
действиями авиации и высадкой (выброской) воздуш¬
ных десантов в оперативный тыл противника.
И наконец, развитие оперативного успеха (оператив¬
ное преследование) предполагалось осуществлять до пол¬
ного разгрома группировки противника и захвата насту¬
пающими войсками рубежа, выгодного для проведения
новой операции.
По существующим в 30-х годах взглядам, глубокая
операция мыслилась как операция, проводимая ударной
армией, поскольку фронт считался стратегической ин¬
108

станцией для выполнения общей стратегической задачи,
поставленной Главным Командованием. В состав фронта
должны были входить все вооруженные силы на театре
военных действий с несколькими операционными наирав-
ленпями. Армия в составе нескольких войсковых соеди¬
нений различных родов войск предназначалась для са¬
мостоятельных действий на одпом операционном направ¬
лении и решения оперативных задач, поставленных ко¬
мандованием фронта.
В зависимости от поставленных задач армии имели
различный состав. Обычные армии должны были действо¬
вать, как правило, на вспомогательном направлении, тог¬
да как на главном направлении планировалось примене¬
ние ударных армий, состав которых позволял бы преодо¬
леть любое сопротивление врага но всей глубине его опе¬
ративной обороны. Чтобы обеспечить самостоятельное
выполнение этой задачи, в ударной армии предполага¬
лось иметь 4—5 стрелковых корпусов и 1—2 кавалерий¬
ские дивизии, усиленных 16—20 артиллерийскими пол¬
ками, 8—12 танковыми батальонами и 3—5 авиационны¬
ми бригадами. Перед ударной армией ставилась задача
прорвать оборону противника на участке 20—30 км и на¬
ступать в полосе 50—80 км на глубину 25—30 Км. Сред¬
несуточный темп наступления планировался 5—6 км, а
продолжительность операции 5—6 суток.
Возрастание масштабов вооруженной борьбы в усло¬
виях начавшейся второй мировой войпы привело к пере¬
оценке роли фронтовых и армейских наступательных
операций. Считалось, что наиболее полно наступательная
операция будет развиваться во фроптовом масштабе. Уве¬
личение глубины обороны противника и все большее на¬
сыщение ее огневыми средствами изменили взгляды на
состав и задачи как фронта, так и армии.
Цель фронтовой наступательной операции сводилась к
разгрому крупной оперативно-стратегической группи¬
ровки противника и овладению жизненно важным для
него центром или районом на одном из стратегических
направлений. Достижение стратегической цели предпола¬
галось достичь путем выполнения ряда промежуточных
оперативных задач, которые, в свою очередь, мыслилось
решать в результате последовательных армейских опе¬
раций. Роль и место армии в оперативном построении
фронта и ее боевой состав определялись характером ее
задач в операции. Армия, предназначавшаяся для дей¬
ствий на главном направлении, по-прежнему называлась
109

Схема 7. Наступательная операция ударной армии по предвоен¬
ным взглядам
ПО

Схема 6. Наступательная операция фронта по предвоеппым
взглядам

ударной. Однако состав ее качественно изменился. Она
могла иметь в своем составе 4—5 стрелковых корпусов,
1—2 механизированных корпуса, кавалерийский корпус,
7—9 артиллерийских полков и 7—8 зенитных артилле¬
рийских полков. Ее действия поддерживались 2—3 авиа¬
ционными дивизиями.
Ближайшей задачей армии являлись прорыв обороны
противника и овладение во взаимодействии с подвижны¬
ми войсками и авиацией полосой армейских резервов на
глубине 50—60 км. В дальнейшем она должна была ов¬
ладеть полосой резервов группы армий на глубине до
100 км.
Размах фронтовых и армейских наступательных опе¬
раций (ширина полосы наступления, глубина одной опе¬
рации, темпы настунлсния) ставился в зависимость от
ряда факторов, основными из которых были: соотноше¬
ние спл сторон; характер обороны противника; качество
войск и командования; техническое оснащение войск;
свойства театра военных действий, степень оперативно-
инженерной подготовки; развитие путей сообщения; на¬
личие резервов и возможность их подхода к фронту по
времени. В зависимости от конкретных условий фронт
мог наступать в полосе до 300—400 км, на глубину до
200—300 км. Продолжительность фронтовой операции
предполагалась в пределах 15—20 суток. При этом глав¬
ный удар фропта рекомендовалось наносить на участке
60—100 км. Темпы наступления предусматривалось зна¬
чительно повысить: для общевойсковых соединений — до
10—15 км, а для подвижных соединений — до 40—50 км
в сутки.
Считалось, что для осуществления наступательной
операции фронта потребуется 3—4 ударные и 1—2 обыч¬
ные общевойсковые армии (всего 60—75 стрелковых ди¬
визий), 1—2 механизированных, танковых и кавалерий¬
ских корпуса и 15—30 авиационных дивизий. Такой со¬
став фронта позволял иметь на направлении главного
удара одну стрелковую дивизию на 2—2,5 км, 50—100
орудий и столько же танков на 1 км.
Для достижения высоких темпов наступления и вы¬
полнения конечных целей операции предусматривалось
глубокое оперативное построение войск фронта, включав¬
шее в себя сильный первый оперативный эшелон, под¬
вижную группу, резерв и авиацию. Первый эшелон со¬
ставляли общевойсковые армии, задача которых своди¬
лась к прорыву оперативной обороны противника и унич-
111

тоженшо его основной группировки. Развитие операции
в глубину и в стороны флангов возлагалось на подвиж¬
ную группу в составе танковых, механизированных или
кавалерийских корпусов.
В задачу фронтовой авиации входило подавление
воздушного противника, прикрытие наземных войск и
оказание им помощи в прорыве обороны, а также в по¬
давлении оперативных резервов противника.
При создании наступательной группировки и эшело¬
нировании сил должен был учитываться возможный ха¬
рактер обороны противника. При наступлении на забла¬
говременно подготовленную оборону, а также при дей¬
ствиях на танконедоступной местности в состав первого
эшелона рекомендовалось включать общевойсковые ар¬
мии. На них возлагалась задача во взаимодействии с ар¬
тиллерией и авиацией прорвать оборону противника и
обеспечить условия для ввода в прорыв подвижных сое¬
динений. Если же наступление начиналось на поспешно
занятую (слабо подготовленную) оборону и на танкодо¬
ступной местности, считалось более целесообразным
иметь в первом эшелоне фронта подвижные соединения.
В этом случае предполагалось, что подвижные войска во
взаимодействии с авиацией и воздушно-десантными сое¬
динениями могли значительно быстрее прорвать оборону
противника и выйти на глубину до 100—120 км. Обще¬
войсковые армии в этом случае, составляя второй эшелон,
должны были расширять прорыв и закреплять достигну¬
тый успех. Кроме того, не отрицалась возможность
начала фронтовой операции в условиях встречного сра¬
жения.
В наступательной операции фронта (армии) преду¬
сматривалось применение трех способов оперативного
прорыва. При наступлении на сильно укрепленную обо¬
рону противника наиболее целесообразным считался удар
силами нескольких армий (корпусов) на одном сравни¬
тельно узком участке фронта. Недостатком этого способа
прорыва было то, что под удар попадала сравнительн»
небольшая группировка противника. Это могло позволить
ему осуществлять маневр резервами и другими силами
с неатакованных участков.
В целях образования широкой бреши з обороне про¬
тивника, быстрого и полного разгрома его основной груп¬
пировки мог наноситься одновременный удар силами не¬
скольких ударных армий. Однако этот способ прорыва
требовал наличия значительных сил и средств (танков.
112

артиллерии и авиации)', особенно в тех случаях, когда
оборона противника была заранее подготовлена.
Более сложным, но эффективным способом прорыва
считалось нанесение нескольких взаимоувязанных ар¬
мейских ударов на различных участках фронта. В этом
случае вражеская оборонительная группировка дробилась
на отдельные, изолированные друг от друга группировки,
что облегчало их окружение и уничтожение по частям.
Важнейшей задачей войск фронта после успешного
прорыва являлось стремительное развитие успеха. Для
этого предназначался эшелон развития прорыва, состояв¬
ший из танковых, механизированных и кавалерийских
соединений, объединенных организационно в конно-меха¬
низированную или подвижную группу. Конно-механизиро¬
ванная группа должна была состоять из кавалерийского
и механизированного корпусов, а подвижная группа — из
одного-двух механизированных корпусов. Иногда в ка¬
честве эшелона развития прорыва могла использоваться
ударная армия, но с условием ее значительного усиле¬
ния танковыми и моторизованными соединениями.
Задача эшелона развития прорыва состояла в том,
чтобы неотступно преследовать отходящего противника,
громить его оперативные резервы, нарушать управление
войсками; захватывать в оперативной глубине важные
рубежи и объекты, овладение которыми обеспечивало бы
наиболее быстрое достижение цели операции и создавало
бы предпосылки для проведения последующей операции.
Механизированные корпуса, составлявшие подвижную
группу, могли вводиться в полосе шириной до 20 км с
наличием в ней двух и более маршрутов. Это позволяло
при двухэшелонном построении корпуса иметь полосы
наступления дивизии шириной 5—6 км и 2—3 км поло¬
сы обеспечения от действительного огня противотанковой
артиллерии. Подвижная группа могла применяться для
завершения прорыва тактической зоны на глубине 6—
3 км или после прорыва второй полосы обороны в целях
развития операции в глубину или в сторону одного из
флангов. Наиболее целесообразным считался ввод нодзиж-
ных войск в первый день операции, что должно было ли¬
шить противника возможности перебрасывать резервы
из глубины обороны к участку прорыва.
От времени ввода в сражение эшелона развития про¬
рыва зависело и время выброски (высадки) воздушного
десанта для захвата в тылу противника важных рпера-
■хивных объектов — аэродромов, узлов шоссейных и же¬

лезных дорог, переправ через крупные водные преграды,
отсечения и уничтожения резервов противника. Воздуш¬
но-десантные соединения и части своими активными дей¬
ствиями во взаимодействии с авиацией и подвижными
войсками должны были создавать благоприятные условия
для развития наступления в высоких темпах и закрепле¬
ния результатов операции в короткие сроки.
В ходе развития наступления рассматривались и во¬
просы форсирования крупных рек. Предусматривалось
преодолевать водные преграды двумя способами: с ходу
или с планомерной подготовкой. Для форсирования с хо¬
ду рекомендовалось высылать сильные передовые отря¬
ды с легкими переправочными средствами и плавающими
танками. В задачу отрядов входили захват переправ и
плацдармов и обеспечение переправы (форсирования),
водной преграды главными силам.
Считая наступление основным видом боевых дейст¬
вий, советская военная теория предсказывала, что началь¬
ный период будущей войны будет характеризоваться
большим количеством встречных сражений. Стремление
воюющих сторон с первых же часов войны овладеть
инициативой заставит их решать эту задачу наступа¬
тельными действиями, которые выльются во встречные
сражения. Особенно большая роль при этом отводилась
согласованным, решительным и инициативным - дейст¬
виям войск и командиров.
Накануне второй мировой войны дальнейшее разви¬
тие получила теория и практика ведения обороны. Если
в годы гражданской войны оборона, как правило, велась
на широком фронте и из-за недостатка сил носила оча¬
говый характер, то перед Великой Отечественной войной
считалось, что оборона может быть позиционной или ма¬
невренной в зависимости от решаемых задач, соотноше¬
ния сил и средств, а также от условий местности.
В основу маневренной обороны был положен опыт
гражданской войны. Предусматривалось широкое исполь¬
зование внезапных огневых ударов и маневра войск с
целью выиграть время для накапливания резервов и орга¬
низации контрударов.
Позиционная оборона должна была применяться в це¬
лях нанесения противнику урона, отражения его наступ¬
ления и сохранения за собой определенной территории.
При позиционной обороне предусматривалось создание
трех зон обороны: передовой оперативной зоны заграж¬
дений (глубина 25—50 км), тактической оборонительной
114

зоны (глубина 25—30 км) и оперативной оборонитель¬
ной зоны (глубина 20—30 км). Общая глубина обороны
достигала 70—110 км, что позволяло наращивать сопро¬
тивление в глубине. Для размещения и деятельности ар¬
мейских тылов создавалась тыловая зона. Боевые задачи
перед тыловой зоной не ставились.
Во всех случаях оборона предполагалась противоар-
тиллерийской, противотанковой и противосамолетной.
Накануне Великой Отечественной войны допускалась
возможность ведения обороны в оперативном и тактиче¬
ском масштабе. Наиболее подробно были разработаны
вопросы армейской обороны. Общевойсковой армии для
обороны предусматривалось отводить полосу обороны ши¬
риной 80—100 км и глубиной, без учета оперативной
зоны заграждений, 40—80 км.
Передовую оперативную зону заграждений предусмат¬
ривалось создавать только при заблаговременной подго¬
товке обороны. Созданием передовой оперативной зоны
планировалось заставить противника развернуться в бое¬
вые порядки на дальних подступах и вынудить его прео¬
долевать в боевых порядках значительную территорию,
оборудованную в инженерном отношении. Этим оборо¬
няющаяся сторона рассчитывала сбить темп наступле¬
ния противника еще до выхода к тактической зоне обо¬
роны, дезориентировать его относительно переднего
края обороны, определить силы и замысел наступающей
стороны. Занимали передовую оперативную зону заграж¬
дений передовые отряды, которые выделялись от каждой
дивизии первого эшелона.
Основные усилия армии сосредоточивались на удержа¬
нии тактической зоны, которая состояла из основной и
тыловой (второй) полос. Тактическую зону должны были
оборонять стрелковые корпуса первого ^Щелона армии.
Оперативная зона предназначалась для борьбы с круп¬
ными механизированными силами противника, прорвав¬
шимися через тактическую зону.
В ходе Великой Отечественной войны были подтверж¬
дены основные положения теории организации и ведения
армейской оборонительной операции. Ряд положений
подвергся пересмотру и получил свое дальнейшее раз¬
витие.
В предвоенные годы большое внимание уделялось раз¬
работке вопросов советской тактики. Опыт гражданской
войны был обобщен в 20-х годах во Временном полевом
уставе РККА, боевых уставах пехоты, конницы, артил-
115

лерии, авиации. Последовавшие изменения в строитель¬
стве Советских Вооруженных Сил, их техническом осна¬
щении вызвали определенные изменения и в теории
тактики. Основные положения по организации боя и ис¬
пользованию родов войск в бою были изложены в Инст¬
рукции по глубокому наступательному бою, изданной в
Схема 8. Боевой порядок стрелковой дивизии в наступлении по
проекту Полевого устава 1941 (ПУ-41)
1935 г. во Временном полевом уставе 1936 г. (ПУ-36) и в
Боевом уставе пехоты (БУП-38). Опыт боевых действий
советских войск, полученный в войне с Финляндией и
японскими войсками у оз. Хасан и на р. Халхин-Гол, был
отражен в проекте Боевого устава пехоты, часть вторая
(БУП-40) и в проекте Полевого устава 1941 г.
Одним из важнейших положений советских уставов
было определение современного боя как общевойскового,
успех в которой! достигается взаимно согласованными
по цели, месту и времени усилиями всех родов войск.
Основными видами боя признавались наступление и
оборона.
В уставах отмечалось, что наступление может ве¬
стись на противника, заранее подготовившего оборону в
полевых условиях или укрепленном районе, а также на
противника, поспешно перешедшего к обороне.
116

' В 30-х годах была разработана теория глубокого насту-
нательного боя, сущность которой состояла в одновремен¬
ном массированном применении сил и средств для подав¬
ления обороны противника и атаки на всю глубину его
боевых порядков в целях окружения и уничтожения
главных сил обороняющейся стороны. Одновременное по¬
давление противника на всю глубипу его обороны плани¬
ровалось осуществлять непрерывным воздействием авиа¬
ции на резервы и тылы обороняющихся войск, поражени¬
ем его в тактической зоне огнем артиллерии, решитель¬
ным продвижением танков дальнего действия, безостано¬
вочным наступлением пехоты и танков непосредственной
поддержки пехоты (НПП) при поддержке авиации и ар¬
тиллерии.
Решение главной задачи прорыва вражеской обороны
возлагалось на стрелковые соединения, усиленные тан¬
ками, артиллерией и авиацией. Стрелковому корпусу, на¬
ступавшему на главном направлении в составе первого
эшелона армии, отводилась полоса шириной 18—20 км,
стрелковой дивизии — 5—7 км, а ее ударной группе — 3—
3,5 км. В наступательном бою рекомендовалось создавать
ударную и сковывающие группы, резерв и огневые (ар¬
тиллерийские) группы.
Под влиянием опыта боевых действий на р. Халхин-
Гол и в ходе советско-финляндской войны было признано
нецелесообразным деление боевых порядков частей и сое¬
динений на ударную и сковывающую группы. Вместо
этого элементами боевого порядка стрелковых корпусов и
дивизий вводились боевые эшелоны, артиллерийские
группы, группы танковой поддержки и различные резер¬
вы (общий, танковый и противотанковый).
В связи с усилением обороны противника ширина по¬
лосы наступления стрелкового корпуса сократилась до
8—12 км, а дивизии — до 3—6 км. Вместе с тем глубина
задачи корпуса и дивизии увеличилась с 10—12 км до
20 км, что обеспечивало овладение всей тактической зо¬
ной обороны противника в первый же день наступления.
Совершенствовалась и теория ведения оборонительно¬
го боя. Под обороной понимался вид боя, применяемый в
целях нанесения потерь превосходящим силам про¬
тивника и создания условий для перехода в наступление.
В зависимости от задач, сил и средств, а также от харак¬
тера местности оборона могла быть позиционной и манев¬
ренной. При позиционной обороне к началу Великой Оте¬
чественной войны стрелковая дивизия получала полосу-
117

шириной 6—10 км. Боевые порядки строились эшелонп-
рованно во всех звеньях — от батальона до дивизии. Так¬
тическая зона обороны состояла из полосы обеспечения
(предполье) глубиной 10—12 км, главной (основной) по¬
лосы обороны глубиной 4—0 км и второй (тыловой) по-
Схема 9. Ооорона стрелковой дивизии по предвоенным взглядам
лосы обороны на удалении 12—15 км от переднего края
главной полосы. Наиболее сильно укреплялась главная
полоса обороны.
Уставы требовали, чтобы оборопа была противотан¬
ковой, противоартиллерийской, противосамолетной, глу¬
бокой, упорной и активной.
Советские Вооруженные Силы имели перед войной пе¬
редовую теорию ведения боевых действий, которая наи¬
более полно учитывала новую организацию и техниче¬
ское оснащение войск. Однако некоторые вопросы орга¬
низации и ведения боевых действий не были достаточно
полно разработаны. Так, вопросы сопровождения пехоты
п^ танков артиллерией, боевого использования танков,
обеспечения стыков и флангов, противотанковой обороны,
взаимодействия наземных войск с авиацией, выход из
боя, отход требовали своей дальнейшей разработки.
Коммунистическая партия и Советское правительство
считали одной из важных государственных задач под¬
готовку тыла Красной Армии к войне. Наибольшее внп-
118

мание уделялось организации и работе тыла в наступа¬
тельной операции и бою как в решающих видах боевых
действий. В отличие от фронтового звена наиболее под¬
робно были разработаны теоретические вопросы войско¬
вого и армейского тыла. В 1934 г. был утвержден Устав
тыла РККА, часть первая («Войсковой тыл»), а в
1936 г.— часть вторая («Армейский тыл»). После изда¬
ния Временного устава тыла в ряде военных округов были
проведены тыловые учения, на которых проверялась
правильность важнейших теоретических взглядов, изло¬
женных в уставе. Еще более глубокой проверке работа
тыла подверглась в боевых условиях у оз. Хасан, на
р. Халхии-Гол и в советско-финляндской войне.
На органы фронтового тыла возлагалась задача сво¬
евременного создания необходимых запасов материальных
средств и доставки их на армейские распорядительные
станции. С целью ослабить эффективность авиационных
ударов противника тыловые части, учреждения и склады
с материальными средствами предусматривалось разме¬
щать рассредоточенно на всю глубину тылового района.
Глубина тылового района фронта допускалась до 500 км,
армии — 75—175 км, а вместе с войсковым тыловым райо¬
ном — 150—250 км.
Каждой армии считалось необходимым выделять са¬
мостоятельный железнодорожный участок, на котором
предполагалось иметь распорядительную станцию, основ¬
ную армейскую станцию, станции снабжения по числу
стрелковых и механизированных корпусов, станцию для
снабжения авиасоединений, а на восстанавливаемом
участке — головную станцию.
Управление тылом осуществлялось общевойсковыми
штабами. Считалось, что только они могли правильно со¬
четать управление войсками и тылом, подчинить' орга¬
низацию и работу тыла интересам бесперебойного обеспе¬
чения войск и всестороннего обслуживания их в условиях
ведения маневренных операций и боев.
В штабах фронтов, армий и корпусов предполагалось
иметь отделы тыла, в штабах дивизий — отделение тыла,
в нолку — помощника начальника штаба по тылу. От¬
делы (отделения) тыла были подчинены заместителю
начальника штаба по тылу.
Тыл округов состоял в основном из складов, медицин¬
ских учреждений и обслуживающих частей. Они содер¬
жались в небольшом количестве и по сокращенным шта¬
там. Многие базы и склады не были приспособлены для
119

хранения и ремонта имущества, вооружения и техники.
Емкостей для хранения и перевозки горючего и смазоч¬
ных материалов не хватало. Стационарные склады, до
40% которых находилось на территории западных при¬
граничных округов, были, как правило, слишком больши¬
ми. В случае наступления или вынужденного отхода ор¬
ганизовать быстрое перемещение этих складов было не¬
возможно. Запасы материальных средств во многих окру¬
гах создавались очень близко к границе, исходя из того,
что Советские Вооруженные Силы будут вести преимуще¬
ственно наступательные действия.
Несмотря на отмеченные недостатки, в целом теория
тыла накануне Великой Отечественной войны соответ¬
ствовала уровню развития советского военного искусства.
* * ❖
Таким образом, в годы довоенных пятилеток благода¬
ря дальновидной политике Коммунистической партии,
Советского правительства и героическому труду советско¬
го парода была осуществлена техническая реконструкция
Вооруженных Сил СССР, призванных защитить первое в
мире социалистическое государство.
Вместе с техническим оснащением развивалось воен¬
ное искусство. Стратегия правильно определила харак¬
тер будущей войны и вытекавшие из этого задачи видов
Вооруженных Сил и родов войск. Значительными были до¬
стижения советского оперативного искусства. В Советском
Союзе была разработана принципиально новая, научно
обоснованная теория подготовки и ведения фронтовых и
армейских наступательных операций. Подобной теории
не имела ни одна армия в мире. Разработка глубокой
операции является большим достижением советской во¬
енно-теоретической мысли. Особое место в этой теории
занимали вопросы наступления, встречных сражений, ок¬
ружения и уничтожения противника, взаимодействия ро¬
дов войск и видов Вооруженных Сил, а также вопросы
тылового обеспечения, что отвечало духу требований на¬
чавшейся второй мировой войны.
Способы боевых действий и организационная струк¬
тура войск развивались в зависимости от социально-эко¬
номических, материально-технических и военных условий.
Непосредственное влияние на техническую оснащенность
армии, ее материальное обеспечение, организационную
структуру, а следовательно, и теорию военного искусства
оказывал уровень развития производительных сил.
120

Благодаря неустанной заботе Коммунистической пар¬
тии Советские Вооруженные Силы по своей численности,
техническому оснащению и организации поднялись на
уровень лучших армий мира, имели передовую теорию
ведения боевых действий.
Однако некоторые вопросы организации и ведения
боевых действий еще не были в достаточной мере разра¬
ботаны.
К началу войны не было завершено формирование и
укомплектование многих общевойсковых соединений, ко¬
торые начали создаваться лишь в последние предвоенные
месяцы. Так, на 1 июня 1941 г. из 303 дивизий, входив¬
ших в состав Сухопутных войск, 81 дивизия находилась
в стадии формирования. Из 170 дивизий и двух бригад,
находившихся в пяти приграничных округах, ни одно
соединение не было укомплектовано по штату воепного
времени.
Несмотря на ряд недостатков, в предвоенный период
за короткий срок в очень трудных условиях был сделан
крупный шаг в строительстве Вооруженных Сил моло¬
дого социалистического государства, в становлении и раз¬
витии советского военного искусства. Морально-полити¬
ческое единство советских людей, дружба народов СССР
и их патриотизм являлись основой высокого морально-
политического состояния Советских Вооруженных Сил,
что обусловило массовый героизм советских воинов в
ожесточенной борьбе с немецко-фашистскими захватчи¬
ками.
Все, что не удалось сделать в предвоенные годы из-за
недостатка времени, пришлось осуществлять в условиях
начавшейся Великой Отечественной войны. Это не могло
не сказаться на ходе вооруженной борьбы, особенно в
начальный период войны.

Глава VI
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ II ВОЕННЫЕ ТЕОРИИ
ОСНОВНЫХ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН
МЕЖДУ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ МИРОВЫМИ ВОИНАМИ
Сразу же после окончания первой мировой войпы
международный империализм начал подготовку к новой
войне. Межимпериалистические противоречия привели
в конце 30-х годов к формированию двух противоборст¬
вующих коалиций: фашистского блока в составе Герма¬
нии, Италии, Японии и их союзников и англо-француз¬
ской коалиции, которую поддерживали США. В то же
время усилия международного империализма были на¬
правлены на уничтожение в надвигавшейся новой миро¬
вой войне первого в мире социалистического государст¬
ва — Советского Союза.
Англо-французская коалиция и США рассчитывали
достичь этой цели путем подталкивания фашистской аг¬
рессии против СССР. Правительства Франции, Велико¬
британии п США не придали значения захвату Герма¬
нией Австрии; участвуя в мюнхенском сговоре, они сан¬
кционировали расчленение п оккупацию Германией зна¬
чительной части Чехословакии. Содействие американских
и английских монополий в развитии военной экономики
Германии привело к значительному усилению военно-эко¬
номического потенциала фашистского блока.
1.	Вооруженные силы н военные теории Германии
В 1933 г. в Германии установилась фашистская дик¬
татура. Созданная фашистская армия воспитывалась в
духе расизма и реваншизма. Вся система идеологическо¬
го воспитания была направлена на подготовку новой вой¬
ны. В тесной связи с идеологической подготовкой развер¬
тывали свою деятельность германские военные теорети¬
ки. Президент Немецкого общества военной политики и
военной науки генерал Ф. Кохенхаузен писал:
«Само собой разумеется, что исследования и даль¬
нейшее развитие военно-теоретических и военио-
122

научных вопросов должны осуществляться в рамках на¬
ционал-социалистского мировоззрения». Военные тео¬
ретики фашистской Германии стали проповедовать войну
как жизненно необходимое явление. В ранг государст¬
венной военной доктрины была возведена теория тоталь¬
ной войны, которая наиболее полно была отражена в кни¬
ге генерала Э. Людендорфа «Тотальная война», вышед¬
шей в 1935 г. Главной сущностью будущей войны про¬
возглашался ее истребительный характер с применени¬
ем всех средств и методов для уничтожения противника.
«Тотальная победа означает полное уничтожение побеж¬
денного народа»,— твердил Людендорф. Фашистские во¬
енные теоретики и руководители понимали, что затяжная
война может привести Германию к краху, поэтому они
проповедовали «молниеносную войну».
Значительное влияние па строительство германских
вооруженных сил и развитие военпого искусства оказали
книга австрийского генерала Л. Эймансбергера «Танко¬
вая война», вышедшая в 1934 г., и книга генерала Г. Гу-
дериана «Внимание — танки!», изданная в 1937 г., в ко¬
торых провозглашалась и обосновывалась теория танко¬
вой войны. Правильно считая танковые войска главной
ударной силой сухопутных войск, Эймансбергер и Гуде-
риан, однако, переоценили роль танков и недооценили
другие рода войск, особенно пехоту и артиллерию.
Наряду с теорией танковой войны в Германии разра¬
батывалась теория воздушной войны, выдвинутая италь¬
янским генералом Д. Дуэ. Как теория танковой, так и
теория воздушной войны дополняли теорию о ведении
«молниеносной» и тотальной войны. Для ее ведения были
созданы многочисленные вооруженные силы, состоявшие
из сухопутных, военно-морских и военно-воздушных сил.
Их численность к 1 сентября 1939 г. достигла 4,6 млн.
человек.
Роль видов вооруженных сил определялась с учетом
условий их действий. На континентальных театрах глав¬
ная роль отводилась сухопутным войскам; военно-воз¬
душные силы рассматривались как средство поддержки
сухопутных войск. Однако считалось, что при определен¬
ных обстоятельствах авиация сможет выполнять важ¬
нейшие задачи самостоятельно. На нее возлагались также
задачи по подрыву экономики противника. Допускалось,
что внезапное использование военно-воздушных сил в са¬
мом начале войны может оказать решающее влияние на
ее ход. Полевой устав сухопутной армии рассматривал
123

ВВС как средство завоевания господства в воздухе на ре-
шающих направлениях. Осуществляя взаимодействие с
сухопутными войсками, авиация должна была расчи¬
щать путь ударным группировкам, наносить удары но
коммуникациям и резервам, сеять панику в тылу страпы и
в войсках противника, при необходимости обеспечивать
снабжение войск по воздуху.
Проблемы строительства военно-морского флота при¬
менительно к намерениям вести борьбу с крупными мор¬
скими державами полностью решены не были.
Сухопутные войска Германии к началу второй миро¬
вой войны насчитывали свыше 2,7 млн. человек, в резерв¬
ной армии было около 1 млн. человек. Войска были ос¬
нащены новыми образцами оружия. Удельный вес тан¬
ковых и моторизованных соединений составлял 26%, на
их вооружении имелось 3195 танков Т-1, Т-П, Т-Ш,
Т-1У. Всего к середине 1939 г. Германия имела 51 диви¬
зию (35 пехотных, 3 горнострелковые, 4 моторизованные,
5 танковых и 4 легкие, 2 отдельные танковые и кавале¬
рийскую бригады). В пехотную дивизию входили 3 пе¬
хотных и артиллерийский полк (36 105-мм гаубиц, 12
150-мм гаубиц), истребительно-противотанковый артил¬
лерийский дивизион (36 противотанковых пушек и 12 зе¬
нитных пулеметов), саперный батальон, батальон связи,
полевой запасный батальон, тыловые службы. Танковая
дивизия имела танковую бригаду (324 танка), моторизо¬
ванную бригаду, артиллерийский полк, мотоциклетно-пе¬
хотный батальон, моторизованный резведывательный ба¬
тальон, истребительно-противотанковый дивизион, сапер¬
ный батальон, батальон связи, а также тыловые службы.
Мотопехотная дивизия отличалась от пехотной полной
моторизацией и наличием разведывательного батальона,
состоявшего из эскадрона бронемашин и мотоциклетного
эскадрона.
Военно-воздушные силы Германии к началу войны
насчитывали около 4,1 тыс. самолетов. Преимущество от¬
давалось бомбардировщикам. Удельный вес истребите¬
лей был значительно ниже, чем в других страпах. Они
предназначались для непосредственной поддержки сухо¬
путных войск.
Основной тактической единицей ВВС была эскадрилья
(10 самолетов). Эскадрильи объединялись в авиагруппы
(30—40 самолетов), которые по две-три сводились в эс¬
кадры, входившие с 1938 г. в состав авиадивизий и воз¬
душных флотов.
124

В развитии воепно-морского флота решающую роль
сыграло глубоко укоренившееся среди высшего военно-
морского командования Германии убеждение, будто вой¬
на на море решается главным образом надводным фло¬
том, прежде всего линейным и крейсерским. Эти корабли
и строились в первую очередь. Было развернуто также
строительство подводных лодок.
К началу второй мировой войны военно-морские силы
фашистской Германии имели 107 боевых кораблей, 86
из которых были новейшими. В строю находились 2 лин¬
кора, 2 тяжелых и 3 «карманных» крейсера, 6 легких
крейсеров, 22 эсминца, 15 миноносцев и 57 подводных ло¬
док. В стадии строительства находилось еще 35 боевых
кораблей.
21 мая 1935 г. в Германии был принят закон об обо¬
роне империи, державшийся вплоть до начала второй
мировой войны в тайне. Закон определил обязанности во¬
енных и гражданских властей при подготовке и ведении
войны. Гитлер, провозглашенный 2 августа 1934 г. вер¬
ховным главнокомандующим вооруженными силами, по¬
лучил единоличное право принимать решения о введении
военного положения, всеобщей мобилизации и объявле¬
нии войны.
Началась непосредственная подготовка вооруженных
сил к войне. Создавались оперативные объединения в
виде полевых армий, которые предполагалось включать в
группу армий. В состав армии включалось несколько ар¬
мейских, один-два моторизованных корпуса. Армейские
корпуса состояли из нескольких пехотных дивизий, а мо¬
торизованные — из одной-двух танковых или моторизо¬
ванных дивизий. Вооруженные силы готовились главным
образом к наступательным действиям.
Исходя из провозглашенной концепции «молниенос¬
ной войны», основными принципами подготовки и прове¬
дения операций и кампаний являлись: массирование су¬
хопутных сил, и прежде всего танковых и механизирован¬
ных войск, а также авиации на направление главных
ударов; быстрый прорыв обороны противника и стреми¬
тельное продвижение в его глубину; нарушение связи,
управления и взаимодействия; захват коммуникаций, важ¬
ных узлов и пунктов; рассечение, окружение и уничто¬
жение противника.
Для наступления на главных направлениях, выводя¬
щих к жизненно важным центрам государства противни¬
ка, должны были использоваться группы армий. Они под¬
125

I
держивались соединениями воздушного флота, который
подчинялся главнокомандующему ВВС. Глубина опера¬
ции группы армий составляла 250—300 км. На такую
же глубину предполагалось проведение наступательной
операции полевой армии.
Полоса наступления армии предусматривалась 25—
40 км. Оперативная плотность — одна дивизия на 3—4'Км.
Главный удар предполагалось наносить на узких участ¬
ках фронта танковыми и моторизованными соединения¬
ми. Здесь намечалось создавать плотность до 100 танков
на 1 км фронта. На пехотные соединения возлагались в
основном вспомогательные функции, хотя и им ставились
задачи быстрейшего продвижения вперед. Ширина поло¬
сы наступления пехотной дивизии составляла 3—5 км, пе¬
хотного полка — 1,5—2 км, батальона —400—800 м. Бое¬
вой порядок дивизии обычно строился в два эшелона, а
при наличии корпусных резервов допускалось одноэше-
лонное построение. Главный удар планировалось нано¬
сить на направлениях, где противник более слаб, а мест¬
ность позволяет применять силы, наносящие главный
удар. Танковые и механизированные соединения рекомен¬
довалось сосредоточить в руках командующего армией.
Наступление предусматривалось вести обычно с под¬
ходом к рубежу атаки, а из положения непосредствен¬
ного соприкосновения оно практически не отрабатыва¬
лось. В ходе наступления войска в предбоевых порядках
должны были продвигаться вперед до рубежа 2—2,5 км
от переднего края обороны противника, а затем пехота,
используя укрытия, передвигалась скачками до рубежа
атаки, занимаемого в 100—300 м от переднего края. Пе¬
ред атакой артиллерия производила огневой налет по пер¬
вой позиции противника, используя который пехота и тан¬
ки переходили в атаку. Артиллерия переносила огонь в
глубину. Считалось, что наступление должно вестись
безостановочно, в высоких темпах и на большую глубину.
2.	Вооруженные силы и военные теории Италии
Италия вышла из первой мировой войны сильно ос¬
лабленной, поэтому стремление к реваншу стало важным
фактором в политике итальянских фашистов, пришед¬
ших в начале 20-х годов к власти. На формирование во¬
енно-теоретических взглядов в Италии оказали влияние
низкий уровень экономического развития, географиче¬
126

ское и стратегическое положение страны. Военная докт¬
рина Италии во многом копировала положения герман¬
ской доктрины. В ней подчеркивался тотальный характер
будущей войны, отмечалась необходимость быстрого раз¬
грома противника, что было обусловлено отсутствием
собственных ресурсов для длительного ведения войны и
уязвимостью территории с моря.
Основным видом боевых действий считалось наступ¬
ление. Оборона рассматривалась как временный вид бое¬
вых действий. Утверждалось, что победа в войне должна
достигаться объединенными усилиями всех видов воору¬
женных сил и родов войск. Однако пропорционального их
развития обеспечено не было.
Вооруженные силы состояли из трех видов: сухопут¬
ные силы, военно-воздушные силы и военно-морской
флот. Всего к лету 1939 г. в итальянской армии насчи¬
тывалось 1 753 тыс. человек.
Сухопутные войска, являвшиеся главным видом во¬
оруженных сил, состояли из армии метрополии и коло¬
ниальных войск. К середине апреля 1939 г. в армии мет¬
рополии насчитывалось 450 тыс. человек. В нее входило
67 дивизий (58 пехотных, 2 танковые, 2 моторизованные
и 5 горнострелковых), объединенных в 22 корпуса и 5 ар¬
мий. Пехотная дивизия (12 979 человек, 34 65-мм и
100-мм орудия, 126 45-мм и 30 80-мм минометов, 8 47-мм
противотанковых и 8 20-мм зенитных пушек) состояла из
двух пехотных и артиллерийского полков, минометного
батальона, роты противотанковых орудий, легиона фа¬
шистской милиции, частей обеспечения и обслуживания.
Танковая дивизия (7439 человек, 184 легких танка, 24
75-мм орудия, 8 47-мм противотанковых и 16 20-мм зе¬
нитных пушек, 581 автомашина, 1170 мотоциклов и 48
тракторов) состояла из танкового, берсальерского и ар¬
тиллерийского полков, минометного батальона, роты ПТО,
частей обеспечения. В колониальных войсках было около
223 тыс. человек, сформированных в пехотные бригады.
Роль военно-воздушных сил преувеличивалась, в чем
нашла свое выраяшние теория самостоятельной воздуш¬
ной войны, изложенная в книге генерала Д. Дуэ «Гос¬
подство в воздухе». Военно-воздушные силы к началу
войны в Европе насчитывали 2802 самолета. Организа¬
ционно они сводились в эскадры, состоящие из двух-трех
дивизий и одной-двух бригад; в дивизии насчитывалось
три-четыре, в бригаде — два-три полка, в полку — две-
три группы по две-три эскадрильи в каждой.
127

Важное место отводилось военно-морскому флоту. Его
главной задачей являлись борьба с флотом противника и
обеспечение коммуникаций в Средиземном море. В со¬
ставе военно-морского флота Италии к началу войны бы¬
ло 4 линкора, 22 крейсера, 128 эсминцев и миноносцев и
105 подводных лодок. По численности надводных боевых
кораблей Италия занимала после Великобритании и
Франции третье место в Европе, а но подводным лод¬
кам — первое место в мире.
Во взглядах итальянского верховного командования
на ведение войны наблюдалась выигидательная тенденция.
В соответствии с этими взглядами в начале войны Италия
не должна была принимать в ней участие. Но как только
Германия разгромит англичан и французов, итальянская
армия должна была быстро захватить Ниццу, Савойю,
Корсику, Балканский полуостров, Мальту, Египет и Су¬
эцкий канал, Британское Сомали, Англо-Египетский Су¬
дан, Уганду и Кению.
Таким образом, итальянская военная доктрина, как и
доктрина фашистской Германии, имела авантюристиче¬
ский характер. Расчеты Италии на использование успехов
Германии были нереальными, так как последняя сама
стремилась захватить те территории, на которые претен¬
довала Италия. Вооруженные силы Италии не были го¬
товы к войне. Их боевая подготовка и моральный дух
войск не отвечали требованиям ведения борьбы с сильным
противником.
Военно-теоретические взгляды на характер боевых
действий в будущей войне были сформулированы в инст¬
рукции о вождении крупных соединений в 1935 г. Счи¬
талось, что применение бронетанковых войск на терри¬
тории Франции и Балканах ввиду горного рельефа мест¬
ности будет носить ограниченный характер, а в пустынях
Северной Африки и Ближнего Востока вообще исключа¬
лось. На первое место ставились самостоятельные дейст¬
вия ВВС.
После подписания в 1939 г. Стального пакта, ознаме¬
новавшего создание итало-германского военного союза,
итальянское руководство принимает меры к увеличению
численности своих вооруженных сил. К лету 1941 г. они
насчитывали 2,5 млн. человек, 2950 самолетов, 1,5 тыс.
танков, 16,4 тыс. орудий и минометов, 132 крупных ко¬
рабля. Однако, как показал опыт второй мировой войны,
итальянские войска не проявили в ней достаточно высо¬
ких боевых качеств.
129

3.	Вооруженные силы и военные теор ни Японии
Военная доктрнпа Японии вытекала из главной поли¬
тической цели японского милитаризма — завоевания гос¬
подства в Азии, в бассейне Тихого океапа и в районах
стран Южных морей. В течение длительного времени во¬
енно-политическое руководство Японии рассчитывало на¬
править главный удар против Советского Союза. При бла¬
гоприятных условиях предполагалось также нанести уда¬
ры по вооруженным силам США, Великобритании, Фран¬
ции и Голландии в целях захвата их колоний в Азии и
на Тихом океане. Такие цели обусловили особую агрес¬
сивность и авантюризм японской военной доктрины.
К концу 20 — началу 30-х годов, по мнению японских
правящих кругов и военщины, были подготовлены усло¬
вия для начала агрессии в другие страны. В армии и
стране воспевались война, завоевания, убийства, презре¬
ние к смерти, Население обрабатывалось в духе беспре¬
дельной преданности императору. Развернулась антисо¬
ветская кампания, преследовавшая цель убедить японцев
в том, что укрепление СССР создает угрозу Японии. Пер¬
вым объектом нападения стал Северо-Восточный Китай,
с захватом которого Япония оказывалась в непосредст¬
венном соприкосновении с СССР.
В сентябре — декабре 1931 г. японские войска окку¬
пировали Маньчжурию. Правящие круги западных стран,
обеспокоенные усилением национально-освободительного
движения в Китае, не предприняли никаких мер противо¬
действия японской агрессии. Советский Союз, руководст¬
вуясь целью остановить дальнейшее распространение
японской агрессии, в декабре 1931 г. предложил Японии
заключить пакт о ненападении. Но предложение не было
принято.
Японские правящие круги усиливали подготовку к но¬
вым агрессивным актам. Увеличивалась численность во¬
оруженных сил, совершенствовались их вооружение, ор¬
ганизационная структура и подготовка, укреплялся плац¬
дарм в Маньчжурии и Корее для нападения на СССР.
Одновременно создавались военно-морские базы для веде¬
ния боевых действий против США и Англии.
17 октября 1935 г. командующий японскими войсками
в Северном Китае выступил с меморандумом, в котором
провозгласил, что на Японию возложена божественная
миссия «освобождения народов Востока, стонущих нод
игом белой расы». Японский империализм начал непо¬
средственную подготовку к мировой войне. Об этом осо-
5 История военного искусства
129

беино четко говорилось в принятом в августе 1936 г* ка"
бинетом министров документе «Курс внешней политики
Япопии».
Агрессивность японского империализма и военщины
породила реакционную агрессивную теорию «кодо. соре-
кусен» («всеобщая война согласно императорском^ пу¬
ти»), которая представляла собой разновидность гитле¬
ровской теории тотальной войны. Высшее командование
считало, что предстоящая война будет мировой, коалици¬
онной, с участием многомиллионных армий, оснащенных
новейшим вооружением. Военная доктрина Японии исхо¬
дила из необходимости строить армию из двух видов во¬
оруженных сил: сухопутных войск и военно-морского
флота, в состав которых как род войск включалась ави¬
ация. При этом авиации отводилась весьма важная роль
в операциях на суше и море.
В сухопутных войсках, состоявших из трех групп ар¬
мий, армий, соединений и частей, на конец марта 1939 г,
насчитывалось 1 240 тыс. человек и более 2 тыс. танков.
Количество дивизий было доведено до 41. Их было три
типа: двухбригадного состава («А-1») (29 400 человек,
148 орудий, 81 танк); полкового состава — усиленная
(«А») (24 600 человек, 102 орудия и 7 танков) и обыч¬
ная (13—16 тыс. человек, 75 орудий). Основная масса су¬
хопутных войск (25 дивизий) вела боевые действия в
Китае.
I. Военно-воздушные силы армии, насчитывавшие к
концу 1939 г. 44 тыс. человек и имевшие на вооружении
около 1 тыс. самолетов, организационно были сведены в
авиационные дивизии, бригады и отряды.
Особое внимание японское командование уделяло
строительству линейных кораблей с орудиями сверхкруп-
ных калибров, рассматривая это как залог победы в вой¬
не на море. В конце 1939 г. в составе военно-морского
флота имелось 10 линкоров, 6 авианосцев с 396 самоле¬
тами, 35 крейсеров, 121 эскадренный миноносец и 56
подводных лодок.
К 1939 г. Япония завершила создание кольцевой си¬
стемы ПВО, имевшей трехзонное построение на глубину
160—170 км. Таким образом, к началу второй мировой
войны Япония имела значительные вооруженные силы,
воспитанные в духе шовинизма и готовые выполнить лю¬
бой приказ.
Японские вооруженные силы обучались главным обра¬
зом способам ведения наступательного боя, который счи-
130

тался основным видом боевых действий. Наряду с этим
отрабатывались также вопросы ведения обороны. Боль¬
шое внимание уделялось обучению войск ведению боевых
действий в сложных условиях:	ночью, в горах, лесу,
джунглях и населенных пунктах. Полевой устав японской
армии рекомендовал главное внимание уделять организа¬
ции взаимодействия между родами сухопутных войск.
В 1938 и 1939 гг. японская военщина спровоцировала
военные конфликты: против СССР — в районе оз. Хасан ,
против СССР и МНР — на р. Халхин-Гол.
После нападения фашистской Германии на Советский
Союз, несмотря на наличие договора с СССР о нейтрали¬
тете, Япония активно помогала Германии в войне. На
границах с СССР была сосредоточена крупная группиров¬
ка японских войск, которая сковывала па Дальнем Во¬
стоке значительные силы Советской Армии.
4.	Вооруженные силы и военные теории Франции
Политическое и военное руководство Франции счита¬
ло, что будущая война неизбежно явится коалиционной
и длительной и победа в ней может быть достигнута сов¬
местными усилиями всех видов вооруженных сил. Основ¬
ным видом являлись сухопутные войска. Правящие круги
Франции проводили курс на «умиротворение» Германии
и направление ее агрессивных устремлений против СССР.
Предполагалась возможность создания против Герма¬
нии и Италии коалиции европейских государств, основу
которой составил бы англо-французский союз. Основные
концепции французских военных теоретиков отражали
опыт первой мировой войны. Принятый без критического
анализа, этот опыт, по существу, привел к застою военной
мысли. В большинстве военно-теоретических трудов буду¬
щая война рассматривалась как длительная позиционная
война на истощение. Французское командование не уде¬
ляло должного внимания оснащению армии новыми вида¬
ми оружия и техники, особенно самолетами и танками. Бо¬
лее прогрессивные взгляды некоторых военных деятелей
о создании небольшой моторизованной ударной армии
поддержки не получили. Была отвергнута также и идея
создания самостоятельных танковых соединений.
Накануне второй мировой войны французские воору¬
женные силы состояли из сухопутной армии, военно-воз¬
душных и военно-морских сил. В сухопутной армии было
2 438 тыс. человек (108 дивизий) и 3100 танков.
Б*
131

Высшим оперативным объединением, как и в немец¬
кой армии, являлась группа армий, которая должна была
объединить несколько полевых армий. Полевая армия не
имела постоянного состава и могла включать два-три ар¬
мейских корпуса и армейскую авиацию. Армейский кор¬
пус состоял из двух-трех пехотных дивизий и авиацион¬
ных частей. Пехотная дивизия имела три пехотных и два
артиллерийских полка, противотанковый дивизион, са¬
перный батальон, батальон связи и подразделения обслу¬
живания (всего 17,8 тыс. человек, 114 орудий, 8 противо¬
танковых пушек). Основной единицей в танковых вой¬
сках являлся танковый батальон, предназначавшийся
для действий в составе пехотных соединений. Танки
имели неплохое вооружение (37-мм и 45-мм пушки, пу¬
леметы) и броневую защиту (30—40 мм).
Кавалерийские дивизии должны были действовать
совместно с легкими механизированными дивизиями. Из
вооружения сухопутных войск в лучшую сторону выде¬
лялись артиллерия и стрелковое оружие. Противотанко¬
вая и зенитная артиллерия не соответствовала требова¬
ниям того времени.
Военно-воздушные силы с учетом морской авиации
насчитывали 110 тыс. человек и 3335 боевых самолетов.
Высшим объединением ВВС являлась смешанная воз¬
душная армия (всего их было три), состоявшая из бом¬
бардировочной дивизии и нескольких истребительных
бригад.
Военно-морской флот насчитывал 126 тыс. человек и
более 200 кораблей, в том числе 7 линкоров, 1 авиано¬
сец, 19 крейсеров, 32 эсминца, 38 миноносцев, 26 минных
тральщиков и 77 подводных лодок. Французский флот
являлся одним из сильных флотов мира, располагавшим
оборудованными базами в Атлантическом океане и на
Средиземном море.
В боевых действиях ведущее место отводилось пехоте.
Все остальные рода войск должны были использоваться
в ее интересах. Считалось, что авиация будет вести раз¬
ведку, осуществлять прикрытие и обеспечивать безопас¬
ность наземных войск и тылов от ударов авиации про¬
тивника. Ведению воздушных операций в целях нанесе¬
ния ударов по войскам и тыловым объектам противника
доляшого внимания не уделялось. В использовании воен¬
но-морского флота также просматривались оборонитель¬
ные тенденции. На первое место выдвигалась защита
морских коммуникаций.
132

План ведения войны, разработанный генштабом в
1038 г., носил пассивный характер. Он предусматривал
«обеспечить целостность национальной территории и при¬
крыть развертывание вооруженных сил, прочно защищая
оборудованные оборонительные позиции по границе или
в непосредственной близости от нее, которые должны
служить в дальнейшем базой для будущих операций».
Исходя из этого основным сцособом действий в нача¬
ле войны считалась оборона. Главной целью оборонитель¬
ных операций являлось изматывание противника на зара¬
нее подготовленных рубежах, основу которых составляли
опорные пункты и узлы сопротивления, занимаемые кор¬
пусами и дивизиями. Основой непреодолимости обороны
считалось создание сплошного фронта первого эшелона
обороняющихся войск и огневого заграждения. Должного
внимания созданию глубины обороны и резервов, а так¬
же активности ее ведения не уделялось.
Для разгрома группировки противника в период ее
подхода к главной позиции предусматривалось проведе¬
ние контрподготовки. Отражение наступления перед пе¬
редним краем планировалось осуществлять огнем всех
видов, основу которого составлял заградительный артил¬
лерийский огонь. Для поражения вклинившихся групп
противника намечалось проведение коптратак. Наставле¬
нием по использованию крупных войсковых соединений
предусматривалось проводить наступление последователь¬
но, по этапам, с предшествующей длительной и тщатель¬
ной подготовкой. Внезапные действия не отрабатыва¬
лись.
Проведение наступательных операций считалось воз-
можным лишь после отражения наступления противника
и нанесения ему значительных потерь, в силу которых оп
не сможет продолжать сопротивление. В связи с этим
предполагалось наступать на широких фронтах без сос¬
редоточения главных усилий на решающих направлени¬
ях. Армейская наступательная операция планировалась
на незначительную глубину (40—50 км) с темпами на¬
ступления 10—12 км в сутки. Наступление корпуса и
дивизии предусматривалось лишь после предварительного
подхода к обороняющемуся противнику. Полоса наступ¬
ления дивизии достигала 3—5 км; рекомендовалось соз¬
давать тактические плотности до трех батальонов, 10—
12 орудий и 30—60 танков на 1 км фронта.
Пехотной дивизии могло придаваться несколько тан¬
ковых батальонов, которые делились на две группы —
133

сопровождения и общего назначения. Боевой порядок пе¬
хотной дивизии в наступлении рекомендовалось создавать
из боевого эшелона (пехотные полки, усиленные танка¬
ми), артиллерии и резервов (один-два батальона). Перед
началом наступления предусматривалось проведение ар¬
тиллерийской подготовки. Пехотные подразделения, про¬
двигавшиеся за танками, должны были последовательно
овладевать объектами противника и решительно пресле¬
довать его до окончательного разгрома.
Таким образом, Франция к началу второй мировой
войны имела значительные, достаточно оснащенные во¬
оруженные силы. Однако вследствие стремления ее пра¬
вящих кругов направить основные усилия против СССР,
предательства ими национальных интересов и просчетов
в подготовке страны и армии к войне Франция оказалась
не подготовленной к борьбе с сильным противником.
5.	Вооруженные силы и военные теории Великобритании
Правящие круги Великобритании сразу же после пер¬
вой мировой войны заняли позицию попустительства и
помощи Германии в восстановлении ее военной мощи.
Английские концерны «Империэл кемикл индастриз» и
«Виккерс» снабжали германскую военную промышлен¬
ность сырьем и материалами. Из Англии в Германию
ввозились самолеты, танки, пулеметы. Генеральный штаб
Великобритании установил контакты с командованием
гитлеровского вермахта. 19 июня 1935 г. английское пра¬
вительство заключило с Германией морское соглашение,
которое открыло возможности Германии для безгранич¬
ного увеличения морских сил.
Общее руководство вооруженными силами осущест¬
вляли морской министр, министр авиации и военный ми¬
нистр. Их деятельность координировалась министерством
координации обороны. Непосредственное руководство ар¬
мией, авиацией и флотом осуществляли штабы видов во¬
оруженных сил, начальники которых образовывали коми¬
тет начальников штабов, который должен был осущест¬
влять руководство боевыми действиями и готовить пред¬
ложения правительству по военно-стратегическим во¬
просам.
В развитии вооруженных сил главное внимание уде¬
лялось военно-морскому флоту и военно-воздушным
силам. Сухопутные силы после первой мировой войны
стали быстро сокращаться и в 20-е годы были сведены до
134

минимума. Практически существовали отдельные пехот¬
ные и артиллерийские полки, большая часть которых не
была объединена в дивизии. К 1938 г. имелось всего две
пехотные дивизии. По существу, не было танковых войск.
Единственный танковый корпус включал 450 преимуще¬
ственно легких и устаревших средних танков. Перед
войпой особое внимание было обращено на развитие про¬
тивовоздушной обороны.
Военные теории Англии базировались главным обра¬
зом на могуществе военно-морского флота, на который
возлагалась задача не допустить вторжения противника
в метрополию и в колонии. Сухопутные силы к наступа¬
тельным действиям не готовились. В 20-е годы англий¬
ский военный историк Д. Фуллер выдвинул теорию, про¬
поведовавшую главенствующую роль техники в будущей
войне. Однако эта теория не получила официального
признания и не нашла практического воплощения.
Важнейшие задачи возлагались на авиацию, которая
рассматривалась как стратегическое средство ведения
войны. С 1923 г. была принята наступательная доктрина
воздушного устрашения. Считалось, что, опираясь на во¬
енно-морские силы и авиацию, Великобритания сможет
подорвать военно-экономический потенциал противника
путем разрушения его жизненно важных центров. Одна¬
ко в 1937 г. в результате планирования войны с Герма¬
нией и с учетом мощи ее авиации эта концепция была
признана несостоятельной. С 1938 г. военно-воздушные
силы стали считаться главным видом вооруженных сил,
на который возлагалась задача обороны страны с воз¬
духа.
Перед войной вооруженные силы Великобритании на¬
считывали 1662 тыс. человек и состояли из сухопут¬
ных войск (армии), военно-морских и военно-воздуш¬
ных сил.
Роль сухопутных войск до 1939 г. в английской воен¬
ной доктрине практически не определялась. Их участив
в войне в Европе предполагалось весьма незначительны¬
ми силами (1—2 дивизии). Главной их задачей считались
обеспечение и защита баз для действий военно-морского
флота. Разрабатывалась и отрабатывалась на практике
тактика механизированных войск. Значительный вклад в
развитие этой области военного искусства внесли Фуллер,
Линдсей, Броад Пайл, Хобарт, Мартель. В Египте был
организован филиал испытательного центра механизиро¬
ванных войск, где в условиях пустыни проходила испы-
135

ялния бронетанковая техника. Б. Лиддел Гарт в своем
труде «Роль армии» обосновал ведущую роль мобильных
танковых и механизированных войск. Однако из-за кон¬
сервативности военного руководства вопрос об увеличении
количества бронетанковых войск решен не был.
К началу второй мировой войны английский флот на¬
считывал 194,4 тыс. человек, 15 линкоров и линейных
крейсеров, 7 авианосцев, 64 крейсера, 184 эсминца, 45
тральщиков и кораблей береговой обороны, 58 подводных
лодок. Организационно он включал в себя флот метропо¬
лии, Средиземноморский, восточный и резервный. В до¬
минионах также имелись флоты и соединения кораблей.
Флоты состояли из эскадр и флотилий.
Военно-воздушные силы, располагавшиеся в метропо¬
лии, насчитывали 78 эскадрилий (1456 боевых самоле¬
тов). Около 2 тыс. машин находилось в резерве. В замор¬
ских ВВС было 34 эскадрильи (435 самолётов).
Сухопутные войска Великобритании, насчитывавшие
1261,2 тыс. человек, подразделялись на регулярную, тер¬
риториальную армию и резерв. К началу войны имелось
9 регулярных и 16 территориальных дивизий, 8 пехотных,
2	кавалерийские и 9 танковых бригад. Пехотная дивизия
состояла из 3 пехотных бригад, механизированного полка,
3	полков полевой, полка противотанковой артиллерии, 3
противотанковых рот, подразделений обеспечения и об¬
служивания. В состав дивизии входило 14,5 тыс. человек,
140 бронетранспортеров, 28 легких танков, 156 тягачей,
147 орудий, 810 грузовых автомобилей, 644 легких и 56
тяжелых пулеметов, 126 минометов, 361 противотанковое
ружье и другая техника.
Комплектование вооруженных сил личным составом в
20-е годы осуществлялось путем вербовки добровольцев.
Всеобщая воинская повинность сразу после первой миро¬
вой войны была отменена. Однако усилившиеся противо¬
речия между Англией и Германией вынудили английское
правительство в начале 1939 г. ввести ее снова, с тем
чтобы обеспечить возможность развертывания массовой
армии. Агрессивная политика германского фашизма да¬
вала основание полагать, что он не остановится перед за¬
хватом европейских государств, и в первую очередь та¬
ких, как Франция, Польша, Чехословакия. Учитывая это,
английское правительство начало в спешном порядке
создавать сухопутные силы для высадки на Европейский
континент для помощи Франции. Однако события в Ев¬
ропе развертывались настолько быстро, что Англия не
; 136

успела создать такую сухопутную армию, которая смогла
бы преградить путь агрессивным устремлениям герман¬
ского фашизма.
6.	Вооруженные силы и военные теории
Соединенных Штатов Америки
Учитывая географическое положение страны, правя¬
щие круги США уделяли основное внимание развитию
военно-морского флота и военно-воздушных сил. Этому
способствовали и существовавшие в 20-е годы теории мор¬
ской силы и воздушной мощи. Одна провозглашала необ¬
ходимость господства американского флота на морских
коммуникациях, другая — необходимость обеспечения воз¬
душным силам возможности проведения самостоятельных
воздушных операций с использованием сети военно-воз¬
душных баз, созданных в самых различных районах зем¬
ного шара. Вооруженные силы США (544,7 тыс. чело¬
век) состояли из сухопутной армии и военно-морского
флота. ВВС входили в состав сухопутных войск и флота.
К началу второй мировой войны военно-морские силы
США насчитывали 154,7 тыс. человек, более 300 кораб¬
лей, из них 15 линкоров, 5 авианосцев, 26 крейсеров, 181
эсминец, 99 подводных лодок, 7 канонерских лодок, 26
минных тральщиков. Тогда же началось строительство
так называемого москитного (малогабаритного) флота,
менее уязвимого для авиации, чем крупные корабли. Бы¬
ло начато строительство 4 линкоров, 4 крейсеров, авиа¬
носца и 6 подводных лодок. Таким образом, США к на¬
чалу второй мировой войны располагали многочислен¬
ным и хорошо оснащенным флотом. В организационном
отношении корабли были сведены в два флота — Тихооке¬
анский и Атлантический.
Усиленными темпами развивались военно-воздушные
силы. Организационно они делились па сухопутные и
морские. В военно-воздушных силах армии накануне вой¬
ны имелось 1576 самолетов. В состав морской авиации
входило около 300 самолетов.
Принятой в 1939 г. программой производство самоле¬
тов планировалось увеличить до 5500 машин в год.
Главное внимание при этом уделялось созданию тяжелых
и скоростных бомбардировщиков, истребителей и штурмо¬
виков. Их скорости достигали 500—650 км/ч. Развивалась
военно-транспортная авиация. Для базирования авиации
вне территории США проводились большие работы по
137

строительству авиационных баз на Гавайских островах,
в зоне Панамского канала, на Аляске, на островах Тихо-
го океана и в других районах земного шара. Перед вой¬
ной создавались первые соединения ВВС, оснащенные
стратегическим бомбардировщиком Б-17 («Летающая
крепость»).
Развитию сухопутных сил в США должного внимания
не уделялось. В их составе к началу второй мировой вой¬
ны находились 3 полностью и 6 частично укомплектован¬
ных пехотных дивизий, 2 кавалерийские дивизии, отдель¬
ная бронетанковая бригада и несколько отдельных пехот¬
ных бригад. В национальной гвардии насчитывалось 17
дивизий. Эти войсковые соединения и части были объеди¬
нены в четыре армии. Пехотная дивизия включала
14 тыс. человек, 76 орудий, 110 пулеметов и другие
средства.
До 1938 г. штаб сухопутных войск США придержи¬
вался теории пассивной обороны своей территории в на¬
чальный период войны. В 1939 г. на смену этой теории
была выдвинута теория динамичной обороны, в соответ¬
ствии с которой оборона США должна была начинаться
далеко от ее государственных границ. В задачу американ¬
ской армии стала входить «защита» всего Западного по¬
лушария.
Таким образом, состояние вооруженных сил США в
целом соответствовало требованиям, предъявляемым к
ним политическим руководством. Однако для их подго¬
товки к ведению крупной войны, какой стала вторая ми¬
ровая война, требовались значительные средства и
время.
* * *
Первая мировая война еще больше обострила проти¬
воречия, существовавшие между империалистическими
государствами. Важнейшим событием мирового значения
явилась Великая Октябрьская социалистическая револю-
ция в России, открывшая новую эпоху всемирной истории.
Под ее влиянием по всему миру прокатилась революци¬
онная волна во многих странах капитализма. Все это
сильно обеспокоило правящие круги и монополии импе¬
риалистических государств. Потерпев поражение в от¬
крытом вооруженном вмешательстве в дела Советской
Республики, они начали готовить новые силы для ее
ликвидации. Главным орудием империализма в готовя¬
щейся агрессии являлась фашистская Германия. Правя¬
щие круги США, Англии, Франции закрывали глаза на
138

то, что Германия в нарушение подписанных ими догово¬
ров возрождала свой военно-экономический потенциал и
создавала вооруженные силы, а ведущие монополии и
компании этих стран оказывали прямую финансовую и
материальную поддержку германским монополиям, снаб¬
жали их сырьем, материалами и вооружением.
В 30-х гг. в мире образовались два главных очага
войны: в Европе и на Дальнем Востоке. Приход фашизма
к власти в Германии в 1933 г. превратил ее в главную
ударную силу международного империализма, направ¬
ленную прежде всего против СССР. Однако планы фа¬
шистской Германии представляли угрозу не только для
Советского Союза, но и для Великобритании, Франции
и США.
На Дальнем Востоке к установлению мирового гос¬
подства стремилась Япония. В начале 30-х гг. она окку¬
пировала значительную часть территории Северо-Восточ¬
ного Китая, рассчитывая использовать ее в качестве
плацдарма для агрессии против США.
В политике Великобритании и Франции отчетливо
проявлялась линия умиротворения агрессора, особенно
ярко проявившаяся в Мюнхенском соглашении 1938 г.,
подписывая которое французские и' английские правящие
круги рассчитывали открыть фашистской Германии «путь
на Восток». В 1938—1939 гг. Германия оккупировала
Чехословакию, захватила у Литвы Клайпедскую область.
Италия, также вынашивавшая планы мирового господ¬
ства, в 1939 г. оккупировала Албанию. В этом же году
Германия денонсировала англо-германское морское согла¬
шение 1935 г., разорвала заключенный в 1934 г. договор
о ненападении с Польшей и в 1939 г. заключила с Ита¬
лией военное соглашение («стальной пакт»), по которому
стороны обязывались оказывать друг другу военную по¬
мощь в случае войны с западными странами.
В то же время, Франция, Великобритания и США,
являясь высокоразвитыми капиталистическими держава¬
ми, тем не менее в должной мере не были подготовлены
к войне. Главной причиной этого является ошибочпое
мнение, что агрессивные устремления Германии будут
направлены прежде всего против Советского Союза. Кро¬
ме того, имевшие место между этими странами серьез¬
ные империалистические противоречия мешали выработ¬
ке согласованной политики и военной стратегии.
Такая политика определила направление развития во¬
оруженных сил империалистических государств. Импе-
139

риалиставеские правительства меньше всего думали, что
их вооруженные силы понадобятся прежде всего ие для
борьбы с социализмом, а для тяжелой борьбы с вскорм¬
ленным ими же фашизмом. Это видно хотя бы из того,
что ни одно из крупных империалистических государств
не предприняло должных мер для противодействия фа¬
шистской агрессии.
Во Франции в качестве официальной была принята
теория позиционной войны, утверждавшая, что оборона
и в будущей войне будет иметь превосходство над на¬
ступлением, по этой причине позиционные формы борьбы
будут господствующими.
Английские и американские вооруженные силы также
ие готовились для большой войны на сухопутных теат¬
рах военных действий. Сухопутной армии в Великобрита¬
нии и США практически не существовало. Они готови¬
лись вести войну с помощью сильных военно-морских и
военно-воздушных сил, приняв в качестве официальных
теории морской и воздушной войн.
Как во Франции, так и в Великобритании значитель¬
ное распространение получили теории малых механизи¬
рованных армий и воздушной войны. В целом эти теории
исходили из правильного учета всевозрастающей роли
механизированных войск и военно-воздушных сил в бу¬
дущей войне с ее подвижными формами борьбы. Однако
реакционные деятели поддерживали эту теорию не
столько из-за правильного понимания роли танков и ави¬
ации, сколько нз-за боязни народных масс, считая, что
такими армиями можно выиграть войну без участия
народа.
Господствовавшая в Великобритании и США теория
морской войны отражала колониальный характер англий¬
ского и американского империализма и стремление вести
боевые действия в будущей войне вне пределов террито¬
рии своих стран.
Японские вооруженные силы создавались для ведения
боевых действий на суше (против Китая и СССР), на мо¬
ре и в воздухе (против США и Англии). Исходя из
этого, большое внимание уделялось развитию всех видов
японских вооруженных сил. В их подготовке главное
место занимали вопросы ведения наступления.

Глава VII
ПОДГОТОВКА ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
ВООРУЖЕННАЯ АГРЕССИЯ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
В ЕВРОПЕ
1.	Вторая мировая война — порождение империализма
События, развивавшиеся вплоть до начала второй ми¬
ровой войны, подтверждают глубочайшую мысль В. И. Ле¬
нина о том, что «всякая, сколько-нибудь значительная
война подготовляется заранее» '.
После первой мировой войны победившие страны —
Англия, Франция и США — овладели политической и
экономической гегемонией на Европейском континенте,
Ближнем Востоке и в колониальной Африке. Германия
же в результате поражения в войне была экономически
серьезно ослаблена. Однако социально-экономическая ба¬
за германского милитаризма осталась нетронутой. Как в
политике, так и в экономике по-прежнему господствовал
монополистический капитал. Германия сохранила также
основу своих вооруженных сил.
Создание в конце 30-х годов двух противоборствующих
империалистических группировок крайне осложнило меж¬
дународную обстановку, обострило противоречия между
капиталистическими странами. Наиболее острые противо¬
речия в Европе возникали и разгорались между Германи¬
ей, Италией, с одной стороны, и Англией, Францией —
с другой. Империалистические противоречия проявлялись
в конкуренции, в борьбе за рынки сбыта и источники
сырья, а также в сфере политического и экономического
влияния на другие страны. Они особенно обострились,
когда в Германии пришли к власти фашисты, которые
поставили своей целью распространение фашистского ре¬
жима на весь мир, завоевание мирового господства.
Агрессивная политика германского фашизма затраги¬
вала интересы других капиталистических стран, угрожа¬
ла их позициям в мире. Естественно, что империалисты
Англии, Франции и США не намерены были уступать
1 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 204.
141

захваченные ими владения другому хищнику и прини¬
мали все меры, чтобы отвести от себя опасность. С этой
целью они стремились, во-первых, с помощью политики
«умиротворения» всемерно ограничить притязания фа¬
шистской Германии, по возможности удерживать ее в
рамках Версальского договора и, во-вторых, направить
фашистскую агрессию на Восток — против СССР.
Борьба против социалистического государства объеди¬
няла монополистический капитал Англии, Франции и
США с буржуазией Германии, Италии и Японии. Реакци¬
онные круги империалистических государств рассчитыва¬
ли использовать германский фашизм в качестве ударной
силы, с помощью которой они надеялись уничтожить Со¬
ветский Союз. Таким образом, кроме причин, которые
разъединяли два империалистических лагеря, соперничав¬
ших в сфере экономики и рынка, был фактор, который их
объединял. В этом состояла особенность отношений меж¬
ду капиталистическими странами. Именно общность клас¬
совых интересов определила политику международного
империализма, направленную на развязывание второй
мировой войны.
Стремясь направить фашистскую агрессию против Со¬
ветского Союза, империалисты США, Англии и Франции
затратили немало сил и средств на восстановление и раз¬
витие германской экономики, на создание мощной воен¬
ной промышленности. Они щедро финансировали герман¬
ских монополистов, помогали им вскормить гитлеризм и
создать мощный вермахт. Главную роль в милитаризации
Германии играли американские монополии. Они не толь¬
ко широко предоставляли ей кредиты, но и обеспечивали
ее стратегическим сырьем, военной техникой и военной
информацией. Оказывая германским монополистам щед¬
рую помощь, американские империалисты были глубоко
уверены в том, что фашистская Германия вооружается
для борьбы с большевизмом. Являясь ярыми врагами
коммунизма, они видели в германском фашизме своего
классового союзника в борьбе против СССР. Однако аме¬
риканский империализм преследовал не только классовые,
по и экономические цели, так как советско-германская
война неизбежно подорвала бы экономику фашистской
Германии и устранила бы ее как основного противника
в борьбе за мировое господство.
Важным фактором, активизировавшим агрессивную
политику империалистических государств, явился тяже¬
лейший экономический кризис 1929—1933 гг., охватив-
142 4

ший все империалистические страны. Этот кризис крайне
осложнил международную обстановку. Обострилась борь-
ба за рынки сбыта, сферы влияния и передел мира. Воз¬
растала угроза возникновения и расширения войны на
Дальнем Востоке и в Европе. Капиталистические страны
постепенно вступали в войну.
В 1937—1939 гг. разразился новый экономический
кризис, который еще больше обострил международную
обстановку и ускорил начало второй мировой войны. Осо¬
бенность этого кризиса состояла в том, что он поразил
прежде всего такие крупные капиталистические страны,
как США, Англия и Франция. Германии, Японии и Ита¬
лии удалось в те годы избежать экономического потрясе¬
ния. Переведенная на военные рельсы экономика, быстро
развивавшаяся военная промышленность дали возмож¬
ность этим странам не только сохранить общий уровень
промышленного производства, но по некоторым отраслям
промышленности и повысить его. Это позволило Герма¬
нии, в обилии получавшей займы и кредиты, стать перед
второй мировой войной одним из наиболее сильных госу¬
дарств в капиталистическом мире.
Экономическая экспансия германских империалистов
сопровождалась усиленной милитаризацией страны. Уже
давно были отброшены ограничения, установленные Вер¬
сальским договором. К осени 1934 г. численный состав
сухопутных войск рейхсвера был увеличен втрое.
В марте 1935 г. в Германии была введена всеобщая во¬
инская повинность.
Гитлер приступил к переводу всей экономики на во¬
енные рельсы. В составленном им в 1936 г. меморандуме
была изложена программа экономической подготовки
страны к войне. В нем подчеркивалась необходимость
подчинения экономики, финансов страны единственной
цели — обеспечению агрессивных войн.
О	подготовке к большой захватнической войне свиде¬
тельствовали масштабы и темпы производства военной
техники. Если в 1934 г. в Германии было построено 840
самолетов, то в 1936 г. их число достигло 2530, в
1938 г. — 3350, а в 1939 г. — уже 4733. В целом же
военное производство с 1934 по 1940 г. увеличилось
в 22 раза.
Чрезвычайно быстро росла и численность вооруженных
сил Германии. В 1935 г. вермахт располагал 31 дивизией,
в конце 1938 г.— 52, а к осени 1939 г. их уже насчиты¬
валось 103. Общая же численность сухопутных сил за
143

семь предвоенных лет возросла со 105 тыс. до 3 754 тыс.
человек, то есть почти в 35 раз.
Развязывание агрессии германским фашизмом в зна¬
чительной степени облегчалось пагубной политикой по¬
пустительства агрессору, политикой «невмешательства»,
проводившейся правительствами Англии и Франции.
В конце октября 1936 г. Германия и Италия заключили
соглашение о совместной внешней политике, образовав
ось Берлин — Рим. Через месяц Германия и Япония за¬
ключили Антикоминтерновский пакт, к которому 6 но¬
ября 1937 г. присоединилась Италия. И хотя по своему
агрессивному характеру образовавшийся блок был на¬
правлен также и против интересов Англии, Франции и
США, правительства этих стран отнеслись к нему с одо¬
брением. С ведома и согласия Англии и Франции 11 мар¬
та 1938 г. войска фашистской Германии вторглись в
Австрию, а 13 марта было провозглашено ее «присоедине¬
ние» к Германии. Вслед за этим последовала оккупация
Чехословакии, осуществленная также при прямой под¬
держке правящих кругов Англии и Франции. На состо¬
явшемся в Мюнхене сговоре Муссолини, Чемберлен и
Даладье под диктовку Гитлера подписали 30 сентября
1938 г. соглашение, решившее судьбу Чехословацкой ре¬
спублики. 1 октября 1938 г. немецко-фашистские войска
заняли Судетскую область. В марте 1939 г. была оккупи¬
рована остальная часть Чехословакии. Гитлер объявил
германским протекторатом Чехию и Моравию, а Слова¬
кию — «самостоятельным» государством. Оккупировав
Австрию и Чехословакию, Германия использовала эконо¬
мику этих стран для своих агрессивных целей.
Таким образом, к весне 1939 г. в Европе создалась
напряженная военно-политическая обстановка. Фашист¬
ская Германия овладела важными экономическими и во¬
енными позициями. Германский фашизм наглел все
больше. Расчеты недальновидных западных политиков
направить в 1939 г. агрессию фашистской Германии про¬
тив СССР провалились. 1 сентября 1939 г. гитлеровские
войска вторглись в Польшу. В истории произошел крутой
поворот от мира к войне. В жизни народов наступил тя¬
желый, критический период.
Во второй мировой войне различают пять периодов,
обусловленных размахом и напряженностью кампании и
операций, количественным и качественным соотноше¬
нием сил, коренными изменениями планов воюющих
сторон.
144

Первый период (сентябрь 1939 г.— топь 1941 г.) —
начало войны и вторжение германских войск в страны
Западной Европы.
Второй период (июнь 1941 г.— ноябрь 1942 г.) — на¬
падение фашистской Германии на СССР, расширение
масштабов войны, крах гитлеровской доктрины блицкрига
и мифа о непобедимости немецко-фашистской армии,
создание условий для коренного перелома в ходе войны
и образования антигитлеровской коалиции.
Третий период (ноябрь 1942 г.—декабрь 1943 г.)—
коренной перелом в ходе войны, крушение наступатель¬
ной стратегии фашистского блока.
Четвертый период (январь 1944 г.— май 1945 г.) —
разгром фашистского блока, изгнание вражеских войск за
пределы СССР, создание второго фронта, освобождение
от оккупации стран Европы, полный крах фашистской
Германии и ее безоговорочная капитуляция.
Пятый период (май — сентябрь 1945 г.) — разгром
империалистической Японии, освобождение народов Азии
от японской оккупации и окончание второй мировой
войны.
2.	Начало второй мировой войны.
Германо-польская война
Гитлеровская пропаганда приложила немало усилий,
чтобы доказать, будто война началась из-за отказа Поль¬
ши передать Германии вольный город Данциг (Гданьск)
и предоставить ей право построить экстерриториальные
транспортные магистрали в Восточную Пруссию. Но это
был не более чем пропагандистский трюк. Замышляя
войну против Польши, правительство фашистской Герма¬
нии преследовало далеко идущие политические и военно¬
стратегические цели. Целью этой войны со стороны фа¬
шистской Германии была ликвидация польского государ¬
ства и порабощение его народа. Захватом Польши гитле¬
ровский фашизм стремился улучшить свое стратегиче¬
ское положение, получить дополнительные военно-эконо¬
мические ресурсы и создать плацдарм для нападения на
СССР. Кроме того, гитлеровские правители рассматрива¬
ли войну против Польши как первый этап вооруженной
борьбы за мировое господство.
Идя на агрессию против Польши, гитлеровская клика
считала, что в Европе сложилась выгодная для рейха си¬
145

туация. Политическое и воепное руководство фашистской
Германии было убеждено, что в ответ на вторжение в
Польшу ни Англия, ни Франция не предпримут актив¬
ных действий на западном фронте. Поэтому в подписан¬
ной Гитлером 31 августа 1939 г. директиве № 1 на веде¬
ние войны запрещалось предпринимать какие-либо ак¬
тивные военные действия на Западе. В случае же вступ¬
ления в войну Англии и Франции группе армий «Ц»,
развернутой на западной границе, предписывалось вести
оборонительные бои с максимальной экономией сил, с
тем чтобы обеспечить условия для успешного завершения
кампании Ь Польше.
После того как Польша отклонила ультимативные
требования фашистской Германии о передаче ей Данци¬
га, Гитлер 11 апреля 1939 г. подписал директиву о подго¬
товке к войне с Польшей.
В соответствии с планом нападения на Польшу —
«Вайс» («Белый») сухопутные, военно-воздушные и во¬
енно-морские силы Германии были скрытно отмобилизо¬
ваны и развернуты еще до начала агрессии.
Для достижения внезапности нападения гитлеровское
командование провело ряд мер по стратегической маски¬
ровке и дезинформации. Сосредоточение германских
войск у польских границ проходило на широком фронте
постепенно, скрытно, под видом осенних маневров. Пе¬
реброска морем соединений 3-й немецкой армии на тер¬
риторию Восточной Пруссии осуществлялась под видом
подготовки к празднованию 25-й годовщины победы кай¬
зеровской армии над русскими войсками в августе 1914 г.
в битве под Танненбергом.
План нападения на Польшу заключался в том, чтобы
неожиданным вторжением на польскую территорию сор¬
вать мобилизацию и сосредоточение вооруженных сил
противника, ударами из Силезии, с одной стороны, Поме¬
рании и Восточной Пруссии — с другой, разгромить глав¬
ные силы польской армии, находившиеся западнее рек
Висла и Царев. Решающая роль в этом отводилась танко¬
вым войскам и авиации.
В соответствии с общим планом для ведения войны
против Польши выделялось 62 дивизии, в том числе 7
танковых, 4 легкие и 4 моторизованные, 2,8 тыс. танков
и 6 тыс. орудий и минометов. Поддержку сухопутных
войск осуществляли 1-й и 4-й воздушные флоты, в соста¬
ве которых было 2 тыс. самолетов. Выделенные войска
были организованы в две группы армий — «Юг» и «Се¬
146

вер». К утру 1 сентября па границе в готовности к дей¬
ствию находилось 54 дивизии, не считая гарнизонов
крепостей, укрепрайонов и соединений пограничной
охраны.
Наиболее сильная по своему составу группа армий
«Юг» (33 дивизии, из них 4 танковые, 4 легкие и 2 мо¬
торизованные) должна была силами 14, 10 и 8-й армий
начать наступление с территории немецкой Силезии в
общем направлении на Варшаву в целях разгрома поль¬
ских армий, развернутых на пограничном рубеже. Глав¬
ный удар наносился силами 10-й армии в направлении
Ченстохова, Варшавы.
Группа армий «Север» в составе 3-й и 4-й армий (21
дивизия, из них 2 танковые и 2 моторизованные) имела
задачу наступать с территории Померании и Восточной
Пруссии в направлении на Варшаву и во взаимодействии
с группой армий «Юг» уничтожить польские войска се¬
вернее Вислы. Главный удар наносился 3-й армией из
Восточной Пруссии.
Гитлеровское командование решило начать военные
действия массированными ударами военно-воздушных сил
на широком фронте сначала по 'аэродромам, а затем по
железным дорогам и польским войскам. Большое значе¬
ние придавалось быстрому завоеванию господства в воз¬
духе, срыву мобилизации и оперативных перевозок поль¬
ской армии.
Группировка вооруженных сил Польши создавалась в
соответствии с планом «Захуд» («Запад»), разработан¬
ным накануне войны на основе обязательств и обещаний
Франции и Англии помочь Польше в случае нападения
на нее. План войны был оборонительным. Предполага¬
лось развернуть сухопутные силы вдоль границы с Гер¬
манией, упорной обороной и контрударами резервов ос¬
тановить немецкое наступление, нанести противнику
максимальный ущерб и выиграть время для развертыва¬
ния боевых действий англо-французских войск на Западе.
После этого польское командование рассчитывало под¬
готовить общее контрнаступление и действовать в
зависимости от конкретно складывающейся обста¬
новки.
Нарастающая угроза нападения на Польшу заставила
польское правительство с 23 августа 1939 г. начать осу¬
ществление мероприятий по скрытой мобилизации. Од¬
нако завершение развертывания войск откладывалось до
всеобщей мобилизации, которая по рекомендации прави-
147

телъств Англии и Франции была перенесена на 31 ав¬
густа.
В сухопутной армии предполагалось иметь 39 пехот¬
ных дивизий, 3 горнопехотные, 11 кавалерийских и 2
бронемоторизованные бригады и около 80 батальонов на¬
циональной обороны. В первом стратегическом эшелоне
намечалось иметь 70% наличных сил.
Фактически же к началу боевых действий польское
командование успело развернуть 24 пехотные дивизии, 8
кавалерийских, бронемоторизованную, 3 горнострелковые
бригады и 56 батальонов национальной обороны. В сухо¬
путной армии имелось 4300 орудий, 220 легких танков и
650 танкеток.
Первый эшелон польских сухопутных сил состоял из
шести армий («Модлин», «Поможе», «Познань», «Лодзь»,
«Краков», «Карпаты») и отдельной оперативной группы
«Нарев». За войсками первого стратегического эшелона
развертывались одна армия («Пруссы») и несколько опе¬
ративных групп, находящихся в резерве командования.
Каждой армии придавалась эскадрилья армейской авиа¬
ции. В распоряжении главного командования оставались
отдельные части истребительной и бомбардировочной ави¬
ации. Всего в польских ВВС насчитывалось 824 самоле¬
та, из которых в боевых действиях могли быть использо¬
ваны лишь 407.
Польское командование не успело подготовить воору¬
женные силы к военным действиям и развернуть их в
необходимых группировках. Ошибочные стратегические
расчеты, неправильное развертывание армий, опоздание
с мобилизацией — все это поставило польскую армию в
крайне тяжелые условия.
Оказавшись не подготовленной к войне, польская ар¬
мия к тому же и по численности и тем более по качеству
вооружения и военной техники значительно уступала не¬
мецко-фашистской армии. На направлениях главных уда¬
ров вермахт превосходил польскую армию: в танках — в
8 раз, в полевой артиллерии — в 4 раза и в противотан¬
ковой артиллерии — в 7 раз. Кроме того, он имел более
высокий уровень технической оснащенности и боевой
подготовки.
Военные действия в Польше подразделяются на три
этапа. Первый этап охватывал вооруженную борьбу с 1
по 8 сентября, второй — с 9 по 16 сентября и третий с
17 сентября по 5 октября 1939 г.
148

Схема 10. Ход боевых действий в гермапо польской войпа

Германо-польская война началась в 4 часа 45 минут
1 сентября ударом гитлеровской авиации по польским
аэродромам. Однако ей не удалось уничтожить польскую
авиацию первыми ударами: 31 августа она была перебро¬
шена на полевые аэродромы. Но, несмотря на это, не¬
мецкий военно-воздушный флот, имевший не только чи¬
сленное, но и качественное превосходство над противни¬
ком, в течение первых суток войны сумел завоевать гос¬
подство в воздухе.
Вслед за ударами авиации с севера и юга перешли в
наступление и наземные войска. Они сбили части при¬
крытия противника и начали стремительно продвигаться
в глубь Польши. Вооруженные силы Польши пытались
остановить наступление гитлеровцев и прикрыть основ¬
ное стратегическое направление. Однако сухопутные си¬
лы вермахта сломили оборону польских войск на рубежах
вдоль границы, рассекли их фронт и осуществили глубо¬
кие обходные маневры на флангах. Многие польские со¬
единения понесли значительные потери. Стремясь уйти
от угрозы окружения в западных районах страны, поль¬
ские армии начали отходить на восток.
Хотя германские войска на первом этапе войны достиг¬
ли больших успехов, основной замысел плана «Вайс» —
окружить и уничтожить польскую армию западнее Вар¬
шавы — полностью выполнить им не удалось. Значитель¬
ные по численности польские войска к 7 сентября ус¬
кользнули из немецких клещей и откатывались на восток,
за Вислу и Нарев. В связи с этим главнокомандование
сухопутных войск вермахта отдало директиву об увели¬
чении глубины охватывающих ударов, а 9 сентября, ког¬
да начался второй этап боевых действий, уточнило зада¬
чу войскам. Группы армий должны были уничтожить
польские войска, отходившие за Вислу и Нарев, двойным
охватом восточнее Вислы.
Польское командование пыталось организовать оборо¬
ну в восточных районах страны и улучшить руководство
войсками. Однако новое наступление противника прерва¬
ло проводимые мероприятия. Оборона польских войск не
выдерживала мощных ударов немецко-фашистских войск,
особенно подвижных соединений. Большое количество
польских соединений попало в окружение. Противотанко¬
вая оборона была организована плохо. Даже противотан¬
ковая артиллерия, находившаяся в боевых порядках пе¬
хоты, вела борьбу с танками только эпизодически. Един¬
ственно, что могло улучшить обстановку,— это переброс-
150

ка оперативных резервов из глубины страны для созда¬
ния нового фронта обороны по рубежу рек Висла и Сан.
Однако польское командование не успело отмобилизовать
резервы. Фашистская авиация срывала перевозку войск
из тыла к фронту. Подвижные войска гитлеровцев могли
.свободно маневрировать в оперативном тылу польской
армии и осуществлять маневр на окружение. 9 сентября
была окружена 60-тысячная группировка в районе
Радома.
Таким образом, и на втором этапе польские войска на
всех участках фронта были вынуждепы отступать. Одна¬
ко на отдельных направлениях они сумели предпринять
активные действия. Так, к 8 сентября севернее Кутно
сосредоточилась группировка польских войск в составе
8 дивизий и 2 кавалерийских бригад (из армий «Поз¬
нань» и «Поможе»). А 9 сентября специально созданная
группа в составе 3 польских дивизий из района Кутно
нанесла внезапный контрудар по открытому флангу 8-й
немецкой армии. Польское командование полагало, что,
разгромив северный фланг этой армии, ему удастся вы¬
вести свои соединения к Варшаве.
Впервые с начала войны польские войска вели на¬
ступление. Польские солдаты сражались с большим во¬
одушевлением. Гитлеровцы несли большие потери. Фор¬
сировав р. Бзура, польские дивизии создали угрозу не¬
мецким тыловым коммуникациям. Но контрудар на
Бзуре не мог оказать решающего влияния на исход сра¬
жения в центральной Польше. Командование группы ар¬
мий «Юг», не испытывая затруднений на других участ¬
ках фронта, быстро перегруппировало свои соединения, в
короткий срок создало в этом районе превосходство в си¬
лах и средствах и нанесло концентрические удары по
польской группировке. После недели ожесточенных боев
лишь части соединений армии «Познань» удалось про¬
биться к Варшаве. В сражении под Бзурой потер¬
пела поражение последняя боеспособная польская
армия.
Ожесточенное сражение развернулось и в районе
Варшавы, к северным пригородам которой удалось прор¬
ваться соединениям 3-й немецкой армии. Сложное поло¬
жение сложилось на юге страны, где немецко-фашистские
войска 13 сентября завершили разгром окруженных со¬
единений в районе Радома. К 16 сентября в районе Вло-
давы 3-я армия, наступавшая с севера, соединилась с
войсками 10-й армии, тем самым завершив окружение
151

польских войск восточнее Варшавы. Гитлеровцы вышли
па линию Львов, Владимир-Волынский, Брест, Белосток.
Так закончился второй этап боевых действий в Польше.
Польское правительство, приведшее своей недально¬
видной политикой народ и страну к национальной ката¬
строфе, 16 сентября бежало в Румынию.
Фашистская Германия вплотную подошла к западным
границам СССР. В этих условиях Советское правительст¬
во вынуждено было осуществить дипломатические и воен¬
ные акции, чтобы защитить население Западной Украины
и Западной Белоруссии от фашистского порабощения.
17 сентября 1939 г. советские войска перешли государст¬
венную границу с Польшей и преградили дальнейший
путь гитлеровской агрессии на Восток.
На третьем, последнем, этапе германо-польской вой¬
ны, когда польское правительство покинуло страну, а
вооруженные силы были разгромлены, борьбу против аг¬
рессора вели трудящиеся массы и войсковые части,
сохранившие боеспособность и не сложившие оружия.
Ожесточенные бои вплоть до 5 октября продолжались в
различных районах страны. Героическую страницу в исто¬
рию борьбы польского народа с немецко-фашистскими
захватчиками вписали защитники Варшавы.
Оборона Варшавы, начавшаяся 8 сентября, является
первым в истории второй мировой войны примером му¬
жественного сопротивления агрессору населения крупно¬
го города в условиях полного окружения. Гарнизон поль¬
ской столицы значительно уступал по своей численности
наступавшим немецко-фашистским войскам. Он насчиты¬
вал всего 17 пехотных батальонов, 10 батарей легкой и
6 батарей тяжелой артиллерии, один батальон танков.
Тем не менее оборона Варшавы продолжалась 20 дней.
Это объяснялось тем, что на помощь солдатам и офице¬
рам польской армии пришли жители столицы. Оборона
города приняла характер всенародной борьбы против за¬
хватчиков, в которой проявился массовый героизм трудо¬
вых людей.
С ликвидацией в первых числах октября последних
очагов сопротивления польских регулярных частей закон¬
чилась германо-польская война, продолжавшаяся немно¬
гим более месяца.
Союзники Польши — Англия и Франция, официально
вступившие в войну против Германии 3 сентября 1939 г.,
ничего реального не сделали для ее защиты, не пришли
ей на помощь в соответствии со взятыми обязательства-
152

мя. Правительства этих государств продолжали вынаши¬
вать провокационные планы, цель которых состояла в
том, чтобы направить фашистскую агрессию против
СССР. Однако они просчитались. Уже 27 сентября
1939 г. Гитлер приказал незамедлительно готовить насту¬
пление на Западе, так как фашистское руководство ви¬
дело во Франции главного противника в коалиции запад-
пыж держав. Они рассматривали разгром Франции и по
крайней мере нейтрализацию Англии как важней¬
шую предпосылку для развязывания войны против
СССР.
Германо-польская война составляла содержание пер¬
вой кампании второй мировой войны, в которой прояви¬
лись повые черты в развитии форм и способов вооружен¬
ной борьбы. Эта война выявила коренные изменения в со¬
держании и характере начальных операций. Основные
мероприятия по мобилизации вооруженных сил вступив¬
ших в войну стран были проведены в предвоенный пе¬
риод. Но Германия упредила своих противников в осуще¬
ствлении этих мероприятий.
Германо-польская война показала возросшее значение
стратегической внезапности при открытии военных дей¬
ствий. Для нанесения первого удара по противнику ко¬
мандование вермахта стремилось использовать как можно
больше сил и средств, с тем чтобы обеспечить успех
первой операции и исход войны еще в начальный пе¬
риод.
Опыт войны выявил огромные оперативно-стратегиче¬
ские возможности танковых и военно-воздушных сил. Не¬
мецко-фашистское командование впервые в боевых усло¬
виях массированно использовало танки в составе таких
крупных войсковых формирований, как танковые диви¬
зии, танковые и моторизованные корпуса. Они применя¬
лись для прорыва обороны противника, развития успеха
и окружения группировок войск. В оперативной глубине
они наступали в отрыве от пехоты 30 км и более. Нали¬
чие сильной авиации, особенно бомбардировочной, ее дей¬
ствия, согласованные по времени и месту с наступлением
сухопутных войск, позволили взламывать оборону против¬
ника на всю глубину за короткое время и быстро разви¬
вать успех.
В условиях массированного использования танков и
авиации выявилась необходимость иметь глубоко эшело¬
нированную оборону. Возросло значение противотанковой
и противовоздушной обороны.
163

3.	Захват фашистской Германией Норвегии и Дании.
Поражение англо-французской коалиции
После захвата Польши гитлеровское командование
приступило к сосредоточению и развертыванию сил для
военных действий на Западе. В течение зимы 1939/40 г.
фашистская Германия значительно увеличила вооружен¬
ные силы, еще шире развернула военное производство.
С сентября 1939 г. по апрель 1940 г. войска получили
680 танков новых образцов. Легкие дивизии по мере на¬
копления вооружения переформировывались в танковые.
В сухопутных войсках увеличился состав артиллерии: на
1368 полевых орудий калибром 75 мм и выше, на 1630
противотанковых пушек и 2172 новых миномета. К мар¬
ту численность армии возросла до 3,3 млн. человек. За
это время были сформированы 15 новых штабов корпу¬
сов, 31 пехотная дивизия, 9 дивизий охраны тыла. Груп¬
пировка немецко-фашистских войск на западе с ноября
1-939 г. до 10 мая 1940 г. возросла с 96 до 136 соединений,
а численность самолетов увеличилась почти на 1500 бое¬
вых машин.
Готовя вооруженное вторжение на Западе, Гитлер по¬
ставил задачу на захват Скандинавских стран. Это дава¬
ло возможность укрепить оборону северного фланга рей¬
ха. Но основное значение скандинавского плацдарма для
фашистского командования определялось перспективой
войны против СССР. Скандинавские страны и соседняя
с ними Финляндия представляли собой удобный плац¬
дарм для развязывания агрессии против Советского
Союза.
Первыми жертвами новой агрессии фашистской Гер¬
мании стали Дания и Норвегия. В результате внезапного
нападения с широким использованием воздушных десан¬
тов эти страны были захвачены в короткий срок.
Ведя военные действия по захвату Дании и Норвегии,
германский фашизм продолжал подготовку к разгрому
апгло-французских войск на Западе. Замысел первой стра¬
тегической операции немецко-фашистских войск на за¬
падном фронте— «Гельб» — состоял в том, чтобы мощной
группировкой войск нанести удар в центре расположения
союзных армий, рассечь фронт союзников, прижать север¬
ную группировку противника к Ла-Маншу и уничто¬
жить ее.
В соответствии с планом «Гельб» были развернуты
три группы армий — «А», «Б» и «Ц». В их составе имо-
154

лось 136 дивизий, из них 10 танковых и 7 моторизован¬
ных, 2580 тапков, 7378 артиллерийских орудий калибром
75 мм и выше. Действия сухопутных войск поддерживали
два воздушных флота, имевших 3824 боевых самолета.
Главный удар наносила группа армий «А» (4, 12 и
16-я армии и танковая группа) через Арденны в обход
линии Мажино. В ее составе имелось 45 дивизий, в том
числе 7 танковых и 3 моторизованные. Поддерживал
группу 3-й воздушный флот.
От побережья Северного моря до Ахена была развер¬
нута группа армий «Б» в составе 18-й и 6-й армий (29
дивизий, из них 3 танковые и 2 моторизованные). Она
поддерживалась 2-м воздушным флотом. В ее задачу вхо¬
дили захват Голландии, воспрещение соединению голланд¬
ской армии с силами союзников, прорыв бельгийской обо¬
роны по каналу Альберта.
Группа армий «Ц» имела в своем составе 1-ю и 7-ю
армии (19 дивизий). Ей предстояло обороняться перед
линией Мажино, сковывая французов.
В резерве командование сухопутных сил вермахта
имело 42 дивизии, которые намечалось использовать для
наращивания удара на главном направлении.
Основную массу танковых войск планировалось ис¬
пользовать в первом эшелоне, так как командование вер¬
махта рассчитывало на ведение быстротечной войны.
Англо-французское командование считало, что немец¬
ко-фашистская армпя в случае наступления может на¬
нести удар на севере через Бельгию и Голландию в
направлении Северной Франции или на юге через Швей¬
царию. В соответствии с этими взглядами союзное коман¬
дование и проводило подготовку стратегической оборони¬
тельной операции, получившей название «Диль».
От Швейцарии до Дюнкерка были развернуты три
группы армий французских войск и британские экспеди¬
ционные силы. 1-я группа армий (1, 2, 7 и 9-я француз¬
ские армии и британские экспедиционные силы) распола¬
галась вдоль франко-бельгийской границы. Ее соедине¬
ния находились в выжидательных районах. Всего здесь
была сосредоточена 41 дивизия (32 французские дивизии,
из них 22 пехотные, 3 легкие механизированные, 7 мото¬
ризованных и 9 английских). В случае германской агрес¬
сии соединения 7-й, 1-й и левого фланга 9-й француз¬
ских армий и британские войска должны были двинуться
навстречу наступающим немецким соединениям и занять
оборону в Бельгии по р. Диль.
155

3,	4 и 5-я французские армии, имевшие в своем со¬
ставе 39 дивизий, были объединены во 2-ю группу ар¬
мий, которая занимала позиции на липии Мажино.
От Селесты до швейцарской границы по Верхнему
Рейну занимала оборону 3-я группа армий (11 дивизий).
В случае нападения Германии на Швейцарию она долж¬
на была силами 8-й армии во взаимодействии со швейцар¬
ской армией прикрыть Берн.
Группы армий французских войск были объединены
в северо-восточный фронт. В резерве командующего вой¬
сками фронта имелось 17 дивизий, располагавшихся в ос¬
новном в тылу 2-й и 3-й групп армий. Всего на этом
фронте союзные войска имели 108 дивизий, 3099 танков,
из них 310 английских, 12 550 артиллерийских орудий
калибром 75 мм и выше, в том числе 1350 английских.
Французские ВВС насчитывали 1648, а английские —
1837 самолетов первой линии. С началом войны во Фран¬
цию перебазировалось два английских авиационных сое¬
динения в составе 500 самолетов, большинство из кото¬
рых было устаревших марок.
Бельгийская и голландская армии имели в своем со¬
ставе 26 пехотных, легкую, 2 кавалерийские, специаль¬
ную и 2 дивизии арденнских егерей, 306 самолетов и
около 2 тыс. артиллерийских орудий. Они развертывались
вдоль государственных границ.
Из приведенных группировок противоборствующих
сторон видно, что союзные войска имели численное пре¬
восходство в личном составе, танках, артиллерии и усту¬
пали противнику в количестве боевых самолетов. Однако
войска вермахта уже обладали опытом боевых действий,
тогда как союзные армии не имели его и уступали про¬
тивнику по уровню боевой подготовки.
Англо-французские войска имели численное превос¬
ходство в танках, но оно теряло свое значение из-за то¬
го, что большинство французских танков было сведено в
отдельные батальоны, распределенные между армиями.
Это ограничивало возможности их массированного при¬
менения.
Таким образом, планы союзников свидетельствовали
о пассивном характере их стратегической концепции,
крупных просчетах в оценке характера действий вероят¬
ного противника, в недооценке новых средств и способов
вооруженной борьбы.
Вторжение вооруженных сил Германии в Голландию,
Бельгию, Люксембург и Северную Францию началось в
156

3 часа 30 минут 10 мая 1940 г. массированными ударами
авиации главным образом по аэродромам и важнейшим
индустриальным центрам. Через два часа началось на-
ступлсние сухопутных войск.
Союзное командование сразу же отдало распоряжение
о маневре своих войск в Бельгию, а 7-й французской
армии — в район голландского города Бреда. Лучшие вой¬
ска союзников направлялись в Бельгию, удаляясь от
участка фронта, где намечался главный удар германских
войск.
Вслед за ударами авиации германское командование
выбросило в Голландию воздушные десанты, которые зах¬
ватили мосты на реках Маас и Ваал, а также три аэрод¬
рома. Десантники дезорганизовали и серьезно нарушили
систему обороны страны, облегчив наступление 18-й не¬
мецкой армии, которая сумела в первый же день прорвать
оборону противника. Голландские войска вынуждены
были поспешно отступить за водные преграды в «кре¬
пость Голландия» '.
Воздушным десантам, выброшенным в Бельгию, также
удалось захватить мосты через р. Маас и канал Альберта,
а 11 мая овладеть ключевой позицией на нем — фортом
Эбен-Эмаэль. Воспользовавшись этим, 6-я немецкая ар¬
мия на следующий день прорвала оборону бельгийцев
на канале Альберта. Выдвинутый вперед 16-й танковый
корпус группы армий «Б» вышел на оперативный про¬
стор. К 14 мая эти войска вошли в соприкосновение с ос¬
новными силами союзников.
Войска группы армий «А», почти не встречая сопро¬
тивления, стремительно продвигались вперед. Преодолев
110-километровую полосу Арденнских гор, они на рассве¬
те третьего дня наступления вышли к р. Маас на фрон¬
те Монтерме, Седан. Форсирование реки началось внезап¬
но в 12 часов 13 мая, после авиационной подготовки,
продолжавшейся четыре часа. Под прикрытием авиации
штурмовые отряды захватили три небольших плацдарма
на западном берегу реки. В ночь на 14 мая по наведен¬
ным понтонным мостам на плацдармы в районе Динана
и Седана начали переправу немецкие танковые соедине¬
ния. С утра они развернули наступление в глубь оборо-
1	Район, включавший важнейшие промышленные и админи¬
стративные центры — Гаагу, Амстердам, Утрехт и Дордрехт.
С востока подступы к этому, району прикрывала укрепленная ли¬
ния Греббе, а на юге и юго-востоке — укрепленная линия Пел.
Для усиления обороны предусматривалось затопление отдельных
участков местности.
157

Схема 11, Наступление немецко-фашистских войск в Бельгии и
Франции (май — июнь 1940 г.)
153

пы, преследуя отступавшие французские войска. Для
развития успеха на направлении главного удара фашист¬
ское командование передало тапковые и моторизованные
дивизии из группы армий «Б» в группу армий «А». В этот
же день капитулировала Голландия. Достигнув крупных
успехов, немецко-фашистские войска создали угрозу ок¬
ружения группировки союзников в Бельгии. Оборона на
рубеже «Диль» становилась бесцельной, поэтому союзные
войска начали отход на р. Шельда.
Закончив перегруппировку подвижных соединений и
введя их в сражение на главном направлении, немецко-
фашистские войска начали стремительное наступление и
к 20 мая вышли к Ла-Маншу. В результате союзники
были рассечены на две части в Северной Франции.
В период с 20 по 24 мая, отразив несколько контрударов
союзных войск, гитлеровцы продолжали продвигаться к
побережью.
К 23 мая группа союзных армий, действовавшая в
Северной Франции и Бельгии, была зажата между Дюн¬
керком и Лилем. Подвижные войска фашистов вышли на
рубеж в 20 км от Дюнкерка — единственного порта, ос¬
тавшегося в распоряжении союзников. С занятием его
английская армия была бы уничтожена. Но по приказу
Гитлера наступление немецких танковых соединений бы¬
ло временно приостановлено. Порт занят не был. Англи¬
чане с 27 мая начали поспешно эвакуировать свои вой¬
ска из Франции. Положение осложнялось тем, что капи¬
тулировала бельгийская армия, а немецкие танковые ди¬
визии возобновили наступление.
Однако, укрепив оборону и удерягавая небольшой
плацдарм, союзные войска продолжали эвакуацию.
В ночь на 3 июля англичане завершили эвакуацию сво¬
их, а также части французских и бельгийских войск.
А утром следующего дня немецкие части вошли в Дюн¬
керк. Всего к этому времени удалось эвакуировать более
338 тыс. человек, из них 215 тыс. англичан, 123 тыс. фран¬
цузов и бельгийцев.
С падением Дюнкерка закончилась первая стратегиче¬
ская операция вермахта, имевшая целью разгром союз¬
ных войск в Бельгии и Северной Франции. Для заверше¬
ния разгрома оставшихся сил союзников в южной части
Франции вермахт провел новую стратегическую операцию
под кодовым названием «Рот». К участию в операции
привлекалось 140 дивизий, из них 10 танковых и 2 мо¬
торизованные бригады.
159

Замысел гитлеровского командования заключался в
том, чтобы стремительным наступлением взломать оборо¬
ну французов, созданную южнее рек Сомма и Энна, и
быстрым прорывом в глубину лишить их возможности
организованного отступления для создания тылового обо¬
ронительного рубежа.
К началу второго этапа войны французское командо¬
вание располагало ограниченными силами для отражения
нового наступления фашистских войск. Па фронте
400 км — от устья Соммы до линии Мажино — обороня¬
лись две группы армий в составе 49 дивизий. На линии
Мажино находилось 17 дивизий. Французские соединения
были ослаблены в боях, имели большой некомплект лич¬
ного состава и вооружения. В четырех танковых дивизи¬
ях было по 50—80 танков.
Немецко-фашистские войска перешли в общее на¬
ступление 5 июня вслед за ударами авиации. Быстро
прорвав оборону на руанском направлении, они стреми¬
тельно продвигались вперед.
Вслед за группой армий «Б» 9 июня в наступление
перешли и войска группы армий «А». К 12 июня было
завершено окружение французских армий на линии
Мажино. А утром 14 июня гитлеровцы без боя вступили
в Париж.
10 июня на стороне фашистской Германии в войну
вступила Италия. Однако действия ее войск не оказали
существенного влияния на ход и исход войны на За¬
паде.
Французское правительство, смертельно напуганное
наступлением немецких войск, а главное — возмущением
собственного народа, 22 июня поспешило заключить пе¬
ремирие с Германией.
Война длилась 40 дней и закончилась победой фаши¬
стской Германии. Французская армия потеряла 84 тыс.
убитыми, 1 547 тыс. солдат и офицеров оказались в гер¬
манском плену. Английская армия понесла тяжелые по¬
тери и эвакуировалась с континента. Потери вермахта
составили 45,5 тыс. убитыми и пропавшими без вести,
свыше 111 тыс. ранеными.
Основная причина быстрого поражения Франции за¬
ключалась в предательстве французской буржуазии, ко¬
торая капитулировала перед фашизмом, несмотря на го¬
рячее стремление французского народа дать отпор агрес¬
сорам. После заключения перемирия Франция оказалась
разделенной на две зоны — оккупированную (Северная
160

и Центральная Франция) и неоккупироваппую (Южная
франция), полностью зависимую от Германии.
Французская кампания вскрыла серьезные просчеты
в стратегии и строительстве вооруженпых сил союзников,
переоценивших свои оборонительные возможности. Ими
была допущена ошибка в определении направления глав¬
ного удара противника. Успех операции немецко-фашист¬
ских войск во многом был обеспечен тщательной подго¬
товкой, умелым выбором направления главного удара,
внезапностью наступления, массированным применением
танков и авиации. Направление главного удара избира¬
лось с таким расчетом, чтобы главная группировка во
взаимодействии с войсками, наступавшими на второсте¬
пенном направления, могла рассечь стратегический
фронт союзников и окружить их силы в Северной Фран¬
ции и Бельгии.
Танковые и моторизованные соединения использова¬
лись командованием вермахта во Франция ехцо более
массированно, чем в Польше. Если в Польше соединением
бронетанковых войск был моторизованный корпус, то во
Франции — танковая группа, состоявшая из нескольких
моторизованных корпусов, а впоследствии — трй-четырз
танковые и одна-две моторизованные дивизии. Танковые
группы наступали на направлении главного удара групп
армий и решали основные задачи. Они стремительно
прорывались в оперативную глубину, громили тылы, ре¬
зервы, расчленяли оперативное построение в обороне,
создавали условия для дальнейшего окружения против¬
ника и уничтожения его по частям.
Разгромив Францию, Бельгию и Голландию, фашист¬
ская Германия приступила к реализации планов дальней¬
шей вооруженной экспансии. Свои взоры гитлеровская
клика обратила на Балканы, которые она рассматривала
как плацдарм для подготовки войны против СССР, как
важнейшую сырьевую и продовольственную базу.
Весной 1941 г. в ходе балканской кампании немецко-
фашистские войска захватили Югославию и Грецию, а
затем овладели островом Крит.
* * *
Первый период второй мировой войны целиком опро¬
верг принцип «позиционной войны», который составлял
основу стратегической доктрины французских и англий¬
ских вооруженных сил. При такой стратегии инициатива
6 История военного искусства
161

в ведении военных действий заранее отдавалась против¬
нику. Массированное применение танковых и моторизо¬
ванных войск придало войне маневренный характер. Про¬
вал теории «позиционной войны» означал вместе с тем
несостоятельность довоенных принципов ведения оборо¬
нительных операций, которые считались главной предпо¬
сылкой и условием победы.
В полной мере выявилось важное значение захвата
стратегической инициативы путем нанесения упреждаю¬
щего удара. Владея стратегической инициативой, немец¬
ко-фашистское командование неизменно добивалось ус¬
пеха.
В первом периоде войны командование вермахта по¬
лучило большую практику организации и ведения на¬
ступательных операций. Для прорыва обороны направле¬
ние главного удара избиралось, как правило, на танкодо¬
ступной местности, широко использовалась внезапность.
Задачи развития успеха в оперативной глубине решались
главным образом соединениями и объединениями танко¬
вых войск во взаимодействии с авиацией и воздушными
десантами. Наступательные операции немецко-фашист¬
ских войск отличались значительным для своего времени
размахом.
В ходе военных действий в 1939—1940 гг. возрастала
степень массирования танковых и моторизованных соеди¬
нений в рамках объединений. Это повышало их мощ¬
ность и оперативные возможности. Летом 1940 г. в сухо¬
путных силах вермахта было создано новое высшее объ¬
единение подвижных войск — танковая группа, которая
сыграла решающую роль в наступательных операциях
во Франции.
Боевые действия показали, что ведущую роль в на¬
ступлении играли танковые и моторизованные дивизии.
Они наступали, как правило, в узких полосах, имея в
основном двухэшелонное построение. Подвижные соеди¬
нения получали глубокие задачи, выполнению которых
способствовало широкое применение маневренных пере¬
довых отрядов.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
РАЗВИТИЕ СОВЕТСКОГО ВОЕННОГО
ИСКУССТВА В ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ. ВОЕННОЕ
ИСКУССТВО ОСНОВНЫХ
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН ВО
ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
Глава VIII
ВАЖНЕЙШИЕ ОПЕРАЦИИ И РАЗВИТИЕ СОВЕТСКОГО
ВОЕННОГО ИСКУССТВА В ПЕРВОМ ПЕРИОДЕ
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
(22 ИЮНЯ 1941 г. — 18 НОЯБРЯ 1942 г.)
1.	Военно-политическая обстановка накануне
Великой Отечественной войны
Обстановка накануне Великой Отечественной войны
характеризовалась усилением агрессии со стороны фа¬
шистских государств, дальнейшим развертыванием вто¬
рой мировой войны и нарастанием военной опасности для
Советского Союза.
Вероломная политика правящих кругов Англии, Фран¬
ции, США и других западных держав, которые отвергли
коллективную безопасность и избрали путь уступок фа¬
шистским государствам, привела к тому, что в течение
,1939—1940 гг. Германия захватила почти все страны
Европы. После этого она развернула активную деятель¬
ность по сколачиванию блока фашистских государств
для нападения на СССР.
В сентябре 1940 г. в Берлине состоялось подписание
тройственного пакта между Германией, Италией и Япо¬
нией. Позже к нему присоединились правительства Вен¬
грии, Румынии и Болгарии. В союз с Германией вступи¬
ла Финляндия. Испания, Турция и Швеция занимали
прогерманскую позицию.
Непосредственная подготовка к пападепшо на СССР
фашистской Германии и ее сателлитов началась с лета
1940 г., после оккупации Франции. В середине декабря
Гитлер подписал план войны против СССР, получивший
условное наименование «Барбаросса». В нем говорилось?
«Германские вооруженные силы должны быть готовы
б*
163

разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кам¬
пании еще до того, как будет закончена война против
Англии... Основные силы русских сухопутных войск, на¬
ходящихся в Западной России, должны быть уничтожены
в смелых операциях посредством глубокого, быстрого вы¬
движения танковых клиньев. Отступление боеспособных
войск противника на широкие просторы русской террито¬
рии должно быть предотвращено...
Конечной целью операции является создание загради¬
тельного барьера против азиатской России по общей ли¬
нии Волга — Архангельск».
В своих расчетах гитлеровское командование исходило
из организации внезапного удара и стратегии тотальной
и «молниеносной» войны, теория которой предусматрива¬
ла достижение быстрой и полной победы над противни¬
ком в одной кампании, чему должна содействовать вне¬
запность нападения.
Руководители фашистской Г ермании	разработали
целую систему мероприятий по политическому, экономи¬
ческому и идеологическому закабалению пародов СССР,
физическому истреблению значительной части советских
людей, в первую очередь коммунистов, политработников
Советской Армии, военнопленных солдат и офицеров.
Это нашло свое выражение в заблаговременно утвержден¬
ном высшими политическими и военными инстанциями
Германии генеральном плане «Ост».
Для нападения на Советский Союз немецко-фашист¬
ские войска были развернуты в следующей группировке.
На территории Финляндии находились немецкая армия
«Норвегия» и две финские армии. Группа армий «Се¬
вер» располагалась в Восточной Пруссии. Группа армий
.«Центр» сосредоточивалась в северо-восточной части
Польши, а группа армий «Юг» — в юго-восточной части
Польши и северо-восточной части Румынии.
Всего же на границах Советского Союза фашистская
Германия и ее сателлиты сосредоточили 190 дивизий,
насчитывавших 5,5 млн. человек и имевших на вооруже¬
нии около 4300 танков, 4980 самолетов, более 47 200 ору¬
дий и минометов.
Все эти войска завершили сосредоточение и разверты¬
вание к 17 июня 1941 г. и находились в плотных, ком¬
пактных группировках. В первом эшелоне гитлеровское
командование развернуло 103 дивизии, в том числе 12
танковых.
164

Коммунистическая партия и Советское правительство
предвидели возможность нападения фашистской Герма¬
нии на СССР и готовили страну к обороне. Принимались
меры к повышению боеготовности Вооруженных Сил;
форсированно формировались вновь создаваемые механи¬
зированные корпуса; шло строительство укрепленных
районов и аэродромов в приграничной полосе; проводи¬
лись другие оборонные мероприятия. Однако из-за недо¬
статка времени многие из них выполнить полностью не
удалось.
К началу войны границу Советского Союза от Барен¬
цева до Черного моря прикрывали войска четырех при¬
граничных военных округов, которые насчитывали
2 680 тыс. человек. В составе этих округов имелось 170
дивизий и 2 бригады, 37,5 тыс. орудий и минометов, 1475
новых танков КВ и Т-34, 1540 самолетов новых типов.
По количеству боевой техники, особенно танков и самоле¬
тов, советские войска не уступали врагу. Но часть ее
уже устарела. Перевооружение войск еще не было закоп¬
чено, завершить его планировалось к концу 1941 — нача¬
лу 1942 г. В приграничных округах новые танки состав¬
ляли всего 18,2%, новые самолеты — 21,3%. Личный со¬
став только осваивал новую технику. Кроме того, войска
советских приграничных округов к началу войны были
рассредоточены на огромной территории как по фронту,
так и в глубину и продолжали жить и работать по рас¬
порядку мирного времени.
Таким образом, общая военно-политическая обстанов¬
ка к началу Великой Отечественной войны складывалась
в пользу фашистской Германии.
* * *
Великая Отечественная война делится на три пе¬
риода: первый — 22 июня 1941 г.— 18 ноября 1942 г.;
второй — 19 ноября 1942 г. — конец 1943 г.; третий —
январь 1944 г. — 9 мая 1945 г. Война против Япо¬
нии составляет особый период Великой Отечественной
войны.
Первый период войны включает три кампании: лет¬
не-осеннюю оборонительную кампанию 1941 г.; зимнюю
наступательную кампанию 1941/42 г.; летне-осеннюю обо¬
ронительную кампанию 1942 г.
165

2.	Обзор военных действий в летне-осенней
кампании 1941 г.
(22 июня — 4 декабря 1941 г.)
На рассвете 22 июня 1941 г. тысячи немецких орудий
обрушили огонь на советские приграничные заставы,
расположения воинских частей, мирных жителей погра-
ничных городов и сел. Фашистская авиация подвергла
бомбардировке Севастополь, Киев, города советской При¬
балтики, десятки военных и гражданских аэродромов.
Лишь через два часа после вероломного нападения
фашистской Германии на Советский Союз нацистский по¬
сол Шуленбург посетил народного комиссара иностранных
дел В. М. Молотова и заявил от имени своего правительст¬
ва о решении Германии вступить в войну с СССР. Оправ¬
дывая свои действия, фашистское правительство утвержда¬
ло, что Германия начинает войну в превентивных (преду¬
предительных) целях, чтобы якобы упредить готовившееся
наступление Советской Армии. Этот наглый обман тут же
был разоблачен.
В момент нападения на СССР гитлеровские вожаки
считали, что в мире нет силы, которая могла бы помешать
им осуществить свои агрессивные замыслы. Упоенные
первоначальными успехами, немецко-фашистские генера¬
лы полагали, что события развертываются в полном соот¬
ветствии с разработанными ими планами. Летом и осенью
1941 г. немецко-фашистские войска глубоко вторглись на
территорию Советского Союза, вышли на подступы к Ле¬
нинграду и Москве, ворвались в Донбасс и Крым.
Эти временные успехи немецко-фашистского оружия
объясняются рядом благоприятных для гитлеровцев фак¬
торов. Главный из них заключается в том, что в борьбе
против СССР фашистская Германия опиралась на ресурсы
почти всей капиталистической Европы. На нацистскую во¬
енную машину работала промышленность всех оккупиро¬
ванных Германией стран, что увеличило индустриальную
мощь рейха почти вдвое.
Открыто выступили против СССР сателлиты Герма¬
нии — Италия, Румыния, Венгрия и Финляндия. Испания,
Португалия, Швеция, хотя и заявили о своем нейтралите¬
те, на деле всячески помогали Германии. Португалия снаб¬
жала Германию остро необходимым немецкой промышлен¬
ности вольфрамом. Швеция являлась основным поставщи¬
ком железной руды для Рура. Через территорию Швеции
шли поезда с подкреплениями для немецкой армии «Нор¬
вегия», сосредоточившейся на территории Финляндии.
160

Враждебная к СССР позиция правящих кругов Японии
и Турции привела к тому, что, несмотря на явную необхо¬
димость сосредоточения всех сил Советской Армии на за¬
падных рубежах Советского Союза для отпора немецко-
фашистской агрессии, только на Дальнем Востоке приш¬
лось оставить до 32 расчетных дивизий сухопутных
войск. Это значительно ослабило сопротивление немецко-
фашистскому вторжению.
Другим обстоятельством, благоприятным для фашист¬
ской Германии, явилась возможность сосредоточить основ¬
ные ударные силы вермахта на одном фронте — против
Советского Союза. Немецко-фашистские войска в первые
дни на направлении главного удара имели подавляющее
количественное превосходство над советскими войсками.
Пытаясь сдержать наступление гйтлеровских полчищ
в период с 23 по 27 июня, механизированные корпуса трех
фронтов нанесли на разных участках семь крупных контр¬
ударов, которые вылились в ожесточенные танковые сра¬
жения. В ходе этих контрударов врага остановить не уда¬
лось, но он понес значительные потери, и темпы его про¬
движения снизились. Несмотря на величайшую стойкость,
упорство и беспримерный героизм советских воинов, гит¬
леровские захватчики продолжали рваться вперед.
Тяжелая обстановка сложилась в первые дни войны в
районе Брест, Белосток, Каунас, где в направлении Мин¬
ска наступали главные силы немецко-фашистской группы
армий «Центр». 26 июня 4-я немецкая танковая группа,
входившая в состав группы армий «Север», захватила Дау-
гавпилс, форсировав в этом районе Западную Двину.
9 июля танковые колонны гитлеровцев ворвались в Псков.
Для колыбели Октябрьской революции — Ленинграда воз¬
никла непосредственная угроза. 29 июня танковые группи¬
ровки гитлеровцев к востоку от Минска сомкнули кольцо
вокруг нескольких советских дивизий. Форсировав Бере¬
зину, враг устремился к Днепру.
На львовском направлении советскому командованию
удалось быстро подтянуть из глубины резервы и бросить
их в сражение компактной группой. Целую неделю в рай¬
оне Луцк, Броды, Ровно шло самое крупное с начала
войны танковое сражение. Замысел врага окружить совет¬
ские войска в районе Львова был сорван, но и советские
дивизии, понеся большие потери, вынуждены были к сере¬
дине июля отойти на дальние подступы к Киеву.
В первые же дни войны боевой авангард советского на¬
рода — Коммунистическая партия, руководствуясь ленин-
16/

еким учением о защите социалистического Отечества, раз¬
работала необходимые меры по мобилизации всех сил на¬
рода н ресурсов страны для отпора фашистскому агрес¬
сору.
В Обращении к советскому народу 22 июня 1941 г., в
Директиве Центрального Комитета партии и Советского
правительства партийным и советским организациям при¬
фронтовых областей от 29 июня, в выступлении И. В. Ста¬
лина 3 июля Коммунистическая партия открыто сказала
народу о смертельной опасности, нависшей над страной, и
в то же время выразила уверенность, что враг будет раз¬
бит, победа будет за Советским Союзом. Партия раскрыла
перед народом несправедливый, захватнический характер
войны со стороны фашистской Германии и в то же время
провозгласила, что эта война является Великой Отечест¬
венной войной советского народа за свободу и независи¬
мость социалистической Родины, за завоевания Октября.
Было подчеркнуто, что навязанная советскому народу вой¬
на — это война двух общественно-экономических систем —
социалистической и капиталистической, борьба двух диа¬
метрально противоположных идеологий.
Программа борьбы с врагом и выдвинутый Коммуни¬
стической партией лозунг «Все для фронта, все для побе¬
ды!» овладели помыслами всех советских людей и спо¬
собствовали превращению страны в единый боевой
лагерь.
30 июня на основе решения Президиума Верховного
Совета СССР, ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР был соз¬
дан чрезвычайный орган — Государственный Комитет Обо¬
роны (ГКО) под председательством И. В. Сталина. В ру¬
ках ГКО сосредоточивалась вся полнота власти в государ¬
стве. Решения и распоряжения ГКО были обязаны выпол¬
нять все граждане, все партийные, советские, комсомоль¬
ские и военные органы.
Для руководства военными действиями Советских Во¬
оруженных Сил была создана Ставка Главного Командо¬
вания (с 10 июля она стала называться Ставкой Верхов¬
ного Командования, а позже, с 8 августа,— Ставкой Вер¬
ховного Главнокомандования). Председателем Ставки стал
И. В. Сталин, который по решению Политбюро был на¬
значен Народным комиссаром обороны СССР, а 8 августа
одновременно стал и Верховным Главнокомандующим.
11а трех стратегических направлениях советско-германско¬
го фронта — Северо-Западном, Западном и Юго-Запад-
еом — 10 июля 1941 г. были созданы главные командова¬
168

ния. Главнокомандующими назначены Маршалы Советско¬
го Союза К. Е. Ворошилов, С. К. Тимошенко, С. М. Бу¬
денный.
Уже первые недели и месяцы войны вскрыли глубочай¬
шую порочность и несостоятельность военных и полити¬
ческих планов руководства фашистской Германии. К исхо¬
ду установленного планом «Барбаросса» срока (два меся¬
ца) ни одна из намеченных немецко-фашистским коман¬
дованием целей не была достигнута.
На севере Ленинград так и остался недосягаемым для
вражеских войск. На защиту города Ленина поднялся
весь советский народ. На подступах к нему в кратчайший
срок были построены оборонительные рубежи общей про¬
тяженностью 30 тыс. км. Ленинградцы сформировали и
послали на фронт дивизии и полки народного ополчения.
На фронт ушли половина коммунистов и три четверти
комсомольцев города. Душой обороны стала Ленинград¬
ская партийная организация. Огромную роль в обороне
Ленинграда сыграли моряки Краснознаменного Балтий¬
ского флота.
Две недели отбивала яростные атаки гитлеровцев глав¬
ная база флота — Таллин.
Целую неделю сражалась за древний русский город
Новгород 28-я танковая дивизия полковника И. Д. Черня¬
ховского. 14 августа группировка советских войск из рай¬
она Старой Руссы ударила во фланг наступавшим на Ле¬
нинград гитлеровцам. Лишь 25 августа группа армий «Се¬
вер» смогла возобновить наступление на Ленинград,
Врагу удалось прорваться к Ладожюкому озеру и овладеть
Шлиссельбургом. Начиная с 8 сентября Ленинград ока¬
зался блокированным с суши. Но и это не сломило непре¬
клонного мужества ленинградцев, войск Ленинградского
фронта. 9 сентября 1941 г. немецко-фашистские войска
начали решающий штурм города. Десять дней и ночей
шли ожесточенные бои. 18 сентября враг был остановлен
на рубеже Лигово, Пулково, а к концу сентября фронт
па подступах к Ленинграду окончательно стабилизиро¬
вался. С 26 сентября 1941 г. противник перешел здесь к
обороне.
Однако гитлеровцы не отказались от своих планов
уничтожения Ленинграда. Теперь они возлагали надежды
на блокаду окруженного города, которая длилась 900
дней. Неизмеримые жертвы понесли ленинградцы. На
Пискаревском кладбище покоится прах более полумилли¬
она жителей города. В ходе войны в Ленинграде было
169

выведено из строя 840 промышленных предприятий, сго¬
рело и было разрушено 10 тыс. жилых домов.
Решительное противодействие встретили немецко-фа¬
шистские войска, наступавшие в центре — на Западном
стратегическом направлении. К началу Смоленского сра¬
жения, начавшегося 10 июля, превосходство в силах и
средствах было на стороне фашистского вермахта. Враг
бросил в сражение две танковые группы. Сражение при¬
обрело исключительно напряженный характер.
В ночь на 16 июля танки противника ворвались в
Смоленск и овладели южной частью города. Находивши¬
еся за Днепром в северной части города советские войска
непрерывно контратаковали врага. Попытки гитлеровцев
окружить советские войска, оборонявшие Смоленск, отре¬
зать-нм путь отхода провалились.
В ходе Смоленского сражения Советская Армия не
только оборонялась, но и наносила врагу мощные контр¬
удары.
В огне Смоленского сражения родилась Советская
гвардия. В сентябре 1941 г. за массовый героизм, муже¬
ство и отвагу 100, 127, 153 и 161-я стрелковые дивизии
были удостоены звания гвардейских. 14 июля впервые бы¬
ло применено новое оружие, ставшее грозой для гитле¬
ровцев. В этот день батарея реактивных установок («ка¬
тюш») нанесла удар по вражеским эшелонам, скопившим¬
ся на станции Орша.
10 сентября Смоленское сражение закончилось. Хотя
группе армий «Центр» и удалось продвинуться на восток
от Днепра на 170—200 км, попытка фашистского коман¬
дования с ходу прорваться к Москве провалилась. Про¬
тивник на центральном направлении впервые во второй
мировой войне был вынужден перейти к обороне на два
месяца. Тем самым Советская Армия выиграла время для
укрепления обороны столицы, подготовки новых резервов
и облегчила положение войск Северо-Западного направ¬
ления. Группа армий «Центр» понесла большие потери.
Это был главный итог Смоленского оборонительного сра¬
жения, имевший огромное значение для дальнейшего хо¬
да войны.
В сложившейся обстановке гитлеровскому командова¬
нию пришлось прекратить фронтальное наступление на
Москву и перенести главные усилия с центрального на¬
правления на фланги. В помощь немецко-фашистским
войскам, наступление которых захлебнулось еще в с.ере-
дине июля на подступах к Киеву, были брошены допол¬
170

нительные силы. Фланговый удар войск Брянского фроп-
та по наступавшей немецкой группировке оказался неэф¬
фективным. Советской Армии пришлось оставить Киев и
часть Левобережной Украины. В боях на киевском на¬
правлении гитлеровцы потеряли более 100 тыс. солдат
и офицеров, а главное — советское командование выиг¬
рало более месяца драгоценного времени для подготовки
к сражению под Москвой.
В ходе операций на южном стратегическом направле¬
нии беспримерный героизм проявили защитники Одессы.
Более двух месяцев, с 5 августа по 16 октября, войска
Отдельной Приморской армии при поддержке всего на¬
селения города отбивали атаки обладавшего пятикратным
численным превосходством врага. Эвакуация защитников
Одессы была осуществлена по приказу командования
скрытно и организованно. Румынские части смогли всту¬
пить в город, лишь когда последний корабль с защитни¬
ками города-героя покинул порт и убыл в Крым.
Таковы были итоги первых недель боев на советско-
германском фронте. Становилось очевидным, что война
против Советского Союза принимает характер затяжной
упорной борьбы, а этого больше всего опасались гитлеров¬
цы, делавшие ставку на «молниеносную войну».
Уже первые недели и месяцы боевых действий на со¬
ветско-германском фронте со всей очевидностью показа¬
ли, что гитлеровцы, разрабатывая план «Барбаросса»,
явно недооценили мощь и силу Советского Союза. Они
недооценили также величайшую преданность советских
людей социалистической Родине, их сплоченность вокруг
Коммунистической партии. Превосходству врага в коли¬
честве танков и самолетов, захвату им стратегической
инициативы были противопоставлены в первые недели и
месяцы войны высокие моральные и политические каче¬
ства советских воинов, их неистребимое желание любой
ценой остановить ненавистного врага.
Защитники Брестской крепости первыми на рассвете
22 июня приняли удар противника. На малочисленный
гарнизон обрушилась вся огневая мощь танковой группы
Гудериана, которая через район Бреста рвалась на во¬
сток. Защитники крепости были окружены в Цитадели, но
не сдались врагу. Месяц, не стихая ни днем ни ночью,
шла яростная схватка. Герои Бреста пе сдавали без боя
врагу ни одной пяди священной советской земли. Все они
погибли или были ранены в неравной борьбе. Оборона
Брестской крепости продемонстрировала всему миру, не-
171

сгибаемую стойкость и мужество советского солдата, его
готовность драться насмерть за свою любимую Родину.
С первого дня войны враг буквально истекал кровыо
на советской земле. Десятки и сотпи тысяч фашистских
солдат и офицеров расплачивались своей жизнью за
авантюру Гитлера. Тысячи танков, штурмовых и артил¬
лерийских орудий превращались в бесформенную груду
металла.
Коммунистическая партия Советского Союза превра¬
тила всю страну в единый военный лагерь. В тылу раз¬
вернулась огромная работа по формированию новых ча¬
стей и соединений для действующей армии. Лишь с нача¬
ла войны по 1 декабря 1941 г. на фронт были направле¬
ны 291 дивизия и 94 бригады.
В первые месяцы противнику удалось захватить со¬
ветскую территорию, где до войны выплавлялось 58%
стали, добывалось 63% угля, производилось 43% всей
электроэнергии страны. Исходя из этого, гитлеровцы по¬
лагали, что им удалось сломить экономическую мощь Со¬
ветского Союза и это не замедлит сказаться на степени
сопротивления советских войск. Однако их расчеты оказа¬
лись иллюзорными.
Героическими усилиями советских трудящихся в тече¬
ние июля — ноября 1941 г. с Украины, из Белоруссии,
Крыма, оккупированных впоследствии гитлеровцами об¬
ластей Российской Федерации было перебазировано в вос¬
точные районы СССР свыше 1500 промышленных пред¬
приятий, главным образом крупных.
Провалился и расчет гитлеровцев закрепиться на
оккупированной территории путем разжигания нацио¬
нальной вражды между народами СССР. Воспитанные
Коммунистической партией в духе интернационализма,
братской дружбы, трудящиеся Советского Союза незави¬
симо от национальной принадлежности все, как один,
поднялись на борьбу против фашистских захватчиков.
Оккупированная гитлеровцами советская земля букваль¬
но горела у них под ногами.
Оказались несостоятельными и расчеты немецко-фа¬
шистского руководства на международно-политическую
изоляцию Советского Союза.
22—23 июня 1941 г. о поддержке СССР в войне про¬
тив гитлеровской Германии объявили премьер-министр
Англии У. Черчилль и президент США Ф. Рузвельт. Ан¬
глия и США были вынуждены вступить в коалицию с
Советским Союзом, поскольку у них и у СССР оказался
172

общий и в высшей степени опаспый враг — фашистская
Германия.
12 июля 1941 г. было подписано соглашение о сов¬
местных действиях СССР и Англии в войне против гит¬
леровской Германии. Соглашение предусматривало взаим¬
ную помощь и ноддеряшу, а также обязательство не ве¬
сти сепаратных переговоров о мире и не заключать се¬
паратного мира.
В июле 1941 г. соглашения о взаимной помощи и
поддержке в борьбе против гитлеровской Германии были
заключены Советским Союзом с Чехословакией и Поль¬
шей.
2	августа 1941 г. в ходе обмена письмами между
СССР и США было установлено, что США окажут Со¬
ветскому Союзу всяческую помощь в снабжении товара¬
ми и материалами, необходимыми ему для обороны.
Таким образом, руководимые Коммунистической пар¬
тией советский народ и его Вооруженные Силы стойко и
мужественно преодолевали суровые испытания тяжелей¬
шего периода первых месяцев Великой Отечественной
войны.
Несмотря на крупные оперативно-стратегические ре¬
зультаты, достигнутые гитлеровской армией в ходе пред¬
шествующих операций, план разгрома Советских Воору¬
женных Сил в ходе одной быстротечной кампании терпел
явный провал. Гитлер н его генералы хорошо понимали,
что наступательные возможности их армии серьезно по¬
дорваны, резервы, предназначенные для ведения войны
на Востоке, уже израсходованы, а к войне зимой немец¬
кие войска пе подготовлены. Вместе с тем, высоко оцени¬
вая результаты летних операций, немецко-фашистское
командование считало, что и Советская Армия, понесшая
большие потери, лишилась своей боеспособности и что
достаточно еще одного мощного удара, чтобы она пере¬
стала существовать. Этот удар гитлеровское командование
решило нанести на московском направлении.
Захвату советской столицы руководство фашистской
Германии придавало огромное значение. Оно полагало,
что с падением Москвы — политического центра страны,
крупнейшего экономического района и важного узла ком¬
муникаций сопротивление Советской Армии будет окон¬
чательно сломлено и война завершится полной победой
Германии. Однако летом 1941 г. все попытки фашист¬
ских войск прорваться к Москве потерпели провал. К то¬
му же Гитлер явно опасался двигаться прямо на Москву,
173

Схема 12, Стратегическая оборона Советской Армии летом и
осенью 1941 г, (10 июля — 5 декабря 1941 г.)
174 '

до тех пор пока на левом крыле фронта не будет взят
Ленппград, а в районе Киева не будет 'разгромлена силь¬
ная группировка советских войск.
Лишь в сентябре 1941 г. германское командование
сочло свои фланги достаточно обеспеченными и утвердило
план операции под кодовым названием «Тайфун», преду¬
сматривавший окружение и захват Москвы. По замыслу
немецко-фашистского командования операция «Тайфун»
должна была привести к уничтожению главных сил Со¬
ветской Армии и к победоносному окончанию войны.
Предназначенная для наступления на Москву группа ар¬
мий «Центр» насчитывала 74,5 дивизии, в том числе 22
танковые и моторизованные, что составляло две трети
всех подвижных соединений гитлеровцев на советско-гер¬
манском фронте. Всего в наступление па Москву было
брошено 1 800 тыс. солдат и офицеров, 1700 танков, 1390
самолетов, свыше 14 тыс. орудий и минометов. Группе ар¬
мий «Центр» противостояли 95 советских соединений
(около 1 250 тыс. человек), 990 танков, 677 самолетов,
7600 орудий и минометов.
По замыслу немецко-фашистского командования удар¬
ные группировки вермахта, сосредоточенные в районах
Духовгцины, Рославля и Глухова (3, 4 и 2-я танковые
группы, 9, 4 и 2-я армии), должны были прорвать оборо¬
ну советских войск и ударами по сходящимся направле¬
ниям окружить и разгромить в районе Вязьмы и Брянска
основные силы Западного, Резервного и Брянского фрон¬
тов, прикрывавших подступы к Москве, и открыть путь
к захвату советской столицы. Общее количество немец¬
ких соединений на советско-германском фронте за счет
переброски войск с запада возросло со 190 до 207 ди¬
визий.
Битва за Москву началась 30 сентября 1941 г. Ис¬
пользуя превосходство в силах, танковая группировка
генерала Гудериана прорвала оборону войск Брянского
фронта и 3 октября, продвинувшись на 200 км, захвати¬
ла город Орел. 2 октября перешла в наступление враже¬
ская ударная группировка севернее и южнее Вязьмы и
отрезала пути отхода советским войскам, оборонявшимся
в этом районе. Окруженные войска своей самоотвержен¬
ной борьбой сковали вдали от Москвы 28 вражеских ди¬
визий. Противнику потребовалось более недели, чтобы
выйти к Можайской линии обороны.
За это время в результате энергичных мер, приня¬
тых Государственным Комитетом Обороны и Ставкой
173

Верховного Главнокомандования, к западу от Москвы
был создан новый фронт обороны. Командующим Запад¬
ным фронтом, на который возлагалась оборона подступов
к Москве, был назначен генерал Г. К. Жуков. 17 октяб¬
ря на базе войск правого крыла Западного фронта был
создан Калининский фронт. Командование им поручалось
генералу И. С. Коневу.
19 октября 1941 г. постановлением Государственного
Комитета Обороны в Москве было введено осадное поло¬
жение. 500 тыс. москвичей день и ночь трудились над
созданием рубежей обороны. Укрепления опоясали город
со всех сторон.
Душой обороны города стала армия московских ком¬
мунистов. В ряды Советской Армии влились москвичи —
91 тыс. коммунистов и 260 тыс. комсомольцев. С начала
войны из добровольцев — трудящихся города было сфор¬
мировано 11 дивизий и 56 батальонов численностью бо¬
лее 140 тыс. бойцов.
Совершенно непредвиденно сложилась для гитлеров¬
цев обстановка на юго-западных подступах к советской
столице. Здесь непреодолимой стеной на пути танков Гу-
дериана стала Тула. Вместе с бойцами 50-й армии на за¬
щиту родного города встал Тульский рабочий полк.
К концу октября фронт западнее'Москвы стабилизиро¬
вался по линии Волоколамск, Кубинка, Серпухов, Алек¬
син. За месяц кровопролитных боев гитлеровцам удалось
продвинуться на 200—250 км, но цель наступления дос¬
тигнута не была — к Москве фашистские полчища но
прорвались.
15 ноября, перегруппировав силы группы армий
«Центр», враг продолжил наступление. Его замысел отра¬
жал прежнюю идею о том, чтобы двумя подвижными
группировками обойти Москву с севера и юга, окружить
ее и одновременными ударами с фронта овладеть столи¬
цей Советского Союза. Для этого к северо-западу от Мо¬
сквы противник сконцентрировал мощную группировку
в составе 3-й и 4-й танковых групп, а на тульско-кашир¬
ском направлении наносила удар 2-я танковая армия.
4-я немецкая армия должна была наступать на Москву
с запада. Враг бросил в сражение 51 дивизию, в том чис¬
ле 20 танковых и моторизованных. Немецко-фашистское
командование было уверено, что на этот раз Москва не
устоит. '
23 ноября ударная группировка противника захвати¬
ла Клип, затем прорвалась к Яхроме и Красной Поляне,
173

оказавшись всего лишь в 27 км от Москвы. На юге танко¬
вые дивизии Гудериана, обойдя Тулу, прорвались к Ка¬
шире, но здесь они встретили упорное сопротивление.
Исключительную стойкость в оборонительных боях
советские воины оказывали на всех направлениях в бит¬
ве под Москвой. Золотыми буквами в истории Советской
Родины отмечен подвиг 28 героев-панфиловцев. 16 нояб¬
ря у подмосковного разъезда Дубосеково эта группа бой¬
цов 316-й дивизии преградила путь вражеским танкам.
Сначала в атаку двинулись 20 бронированных машин.
14 из них были подбиты. Тогда враг бросил на горстку
храбрецов еще 30 танков. Возглавивший оборону полит¬
рук В. Клочков произнес вдохновенные слова: «Велика
Россия, а отступать некуда: позади — Москва!» Четыре
часа продолжался легендарный бой. Гитлеровцы потеряли
18 танков, сотни солдат, но к Москве здесь не пробились
ни на шаг.
В ходе боев с 15 ноября по 5 декабря вермахт потерял
под Москвой 155 тыс. солдат и офицеров, 777 танков,
1500 самолетов. Операция «Тайфун» закончилась полным
провалом. Войска группы армий «Центр» оказались обес¬
кровленными и лишились наступательных возможностей.
Это свидетельствовало о кризисе фашистской стратегии
блицкрига.
Провалилась и попытка гитлеровцев посеять панику в
тылу советских войск путем организации террористиче¬
ских воздушных налетов на Москву, которые следовали
один за другим. Однако фронтовая жизнь столицы шла
своим чередом. В Москве находились Ставка Верховного
Главнокомандования, члены Политбюро ЦК Коммунисти¬
ческой партии, Государственного Комитета Обороны и
Советского правительства. О непреклонной воле отстоять
Москву свидетельствовал традиционный парад на Крас¬
ной площади, состоявшийся 7 ноября 1941 г.
Захлебнулось наступление немецко-фашистских войск
не только под Москвой, но п на других направлениях.
На северо-западе советские части, перейдя в контрнасту¬
пление, освободили Тихвин. Войска Южного фронта, так¬
же перейдя в контрнаступление, нанесли сильный удар
по танковой группировке генерала Клейста и 29 ноября
освободили Ростов. Мужествен лае защитники Севасто¬
поля отбили первый многодневный штурм города-героя,
предпринятый 11-й немецкой армией.
Таким образом, срывом наступления немецко-фашист-
<ских войск на Москву и переходом советских войск в
177

контрнаступление под Ростовом и Тихвином закончилась
первая кампания Великой Отечественной войны. Она
продолжалась более пяти месяцев и была для советского
народа и его Вооруженных Сил очень тяжелой. К концу
кампании гитлеровцы оккупировали огромную террито¬
рию Советского Союза, блокировали Ленинград, вышли
на подступы к Москве, овладели Донбассом, захватили
почти весь Крым. Советские Вооруженные Силы хотя и
понесли тяжелые потери в людях и военной технике, но
не позволили фашистской армии достичь поставленных
целей. Наступательные возможности вермахта были резко
подорваны, в то время как Советские Вооруженные Силы
были готовы к активным боевым действиям. Создались
реальные предпосылки для перехода Советской Армии в
контрнаступление.
3.	Обзор военных действий в зимней кампании
1941/42 г.
(5 декабря 1941 г. — апрель 1942 г.)
Характерной чертой стратегической обстановки на со¬
ветско-германском фронте накануне зимней кампании
1941/42 г. являлось совершенно четко определившаяся
тенденция к затуханию стратегического наступления не¬
мецко-фашистских войск и возрастанию возможностей Со¬
ветской Армии для перехода к более активным и реши¬
тельным действиям. Первые победы, одержанные над не¬
мецко-фашистскими захватчиками, свидетельствовали о
том, что назревает перелом во всем ходе военных дейст¬
вий на советско-германском фронте.
Коммунистическая партия выдвинула перед Советски¬
ми Вооруженными Силами очень трудную, но исключи¬
тельно важную задачу — вырвать из рук врага стратеги¬
ческую инициативу и разгромить его ударные группи¬
ровки. Для того чтобы добиться решительного изменения
общей обстановки на советско-германском фронте и по¬
вернуть ход войны в свою пользу, необходимо было раз¬
бить основную стратегическую группировку вражеских
войск, угрожавших Москве,— группу армий «Центр».
К концу ноября 1941 г. в Ставке окончательно созрел за¬
мысел контрнаступления.
В результате огромных усилий, предпринятых Комму¬
нистической партией и Советским правительством по соз¬
данию резервов, соотношение сил на Западном направле¬
нии изменилось. К началу декабря 1941 г. в резерве
178

Ставки имелось достаточное количество дивизий, песколь-
ко стрелковых и танковых бригад. Хотя противпик под
Москвой еще сохранял преимущество в личном составе,
танках и артиллерии, в авиации он уже уступал Совет¬
ской Армии. Разработанный Ставкой и Генеральным шта¬
бом план контрнаступления был нацелен на то, чтобы
ликвидировать угрозу, нависшую над Москвой, путем
разгрома фланговых ударных группировок врага.
5—6 декабря 1941 г. в контрнаступление перешли
войска трех фронтов — Западного (командующий генерал
Г. К. Жуков), Калининского (командующий генерал
И. С. Конев) и Юго-Западного (командующий маршал
С.	К. Тимошенко). Контрнаступление развернулось на
фронте протяженностью около 1 тыс. км. Оно оказалось
для врага полной неожиданностью.
Удары советских войск обрушились на соединения
вермахта, когда его наступательные возможности иссяк¬
ли, резервы были израсходованы, а к обороне противник
полностью перейти еще не успел.
Северо-западнее Москвы, на правом крыле Западного
фронта, войска 30-й, 1-й ударной, 20-й и 16-й армий ата¬
ковали ударную группировку гитлеровцев — 3-ю и 4-ю
танковые группы. Были освобождены Клин, Истра и дру¬
гие города. К 25 декабря советские войска вышли на ру¬
беж рек Лама и Руза, где приступили к подготовке про¬
рыва обороны врага. Войска Калининского фронта 16 де¬
кабря освободили от гитлеровцев Калинин.
Южнее Москвы 49, 50, 10-я армии и группа генерала
И. А. Белова нанесли серьезное поражение 2-й танковой
армии генерала Гудериана. Под угрозой окружения части
этой группы откатились далеко на запад, в район север¬
нее Брянска. Была снята осада Тулы, освобождены Ка¬
луга, Сухиничи, Белев.
Серьезное поражение было нанесено немецко-фашист¬
ским войскам и к западу от Москвы.
Таким образом, советские войска разгромили ударные
группировки гитлеровцев под Москвой. Тяжелое пораже¬
ние потерпели 38 немецких дивизий, в том числе И тан¬
ковых. Разгром крупной группировки пемецко-фашист-
ских войск на центральном, московском, направлении
создал условия для перехода Советской Армии в общее
наступление.
В январе 1942 г. наступление против гитлеровцев осу¬
ществляли уже девять советских фронтов. На северо-запа¬
де войска Волховского и Ленинградского фронтов вели
179

Схема 13. Зимняя наступательная кампания 1941/42 года (декабрь
1941 г. — апрель 1942 г.).
180 •

тяжелые бои в целях прорыва блокады Ленинграда. На
Северо-Западном фронте семь дивизий 10-й немецкой ар¬
мии попали в окружение под Демянском, а три были раз¬
громлены. От врага была освобождена значительная тер¬
ритория к северу от Витебска и Смоленска. Однако пере¬
резать коммуникации армейской группы «Центр» и ок¬
ружить ее наступающим советским войскам не удалось.
Корабли Черноморского флота накануне Нового,
1942 г. в штормовую погоду осуществили успешную вы¬
садку десанта в восточной части Крыма. От гитлеровцев
были освобождены Керченский полуостров и Феодосия.
Наступление Советской Армии закончилось в апреле
1942 г. За четыре месяца враг был отброшен на запад на
100—350 км. Была снята непосредственная угроза, на¬
висшая над Москвой, полностью очищены от оккупантов
Московская, Тульская и Рязанская области, многие рай¬
оны других областей. В ходе наступления Советская Ар¬
мия разгромила около 50 вражеских дивизий; только су¬
хопутные войска противника потеряли 832 550 человек.
На полях Подмосковья был развеян миф о непобеди¬
мости гитлеровских армий. Это было первое крупное по¬
ражение фашистской Германии во второй мировой войне.
Победа Советской Армии в битве под Москвой имела
огромное международное значение. В полной мере выяви¬
лась роль Советского Союза как ведущей силы в борьбе с
фашистской агрессией. Это способствовало сплочению
антигитлеровской коалиции. Конец мифа о непобедимости
немецко-фашистского вермахта воодушевил борцов с гит¬
леризмом в оккупированных странах Европы.
Победа под Москвой над немецко-фашистскими за¬
хватчиками положила начало коренному повороту в Ве¬
ликой Отечественной войне.
За выдающиеся заслуги перед Родиной, массовый ге¬
роизм, мужество и стойкость, проявленные трудящимися
столицы СССР в борьбе с немецко-фашистскими захват¬
чиками, Указом Президиума Верховного Совета Союза
ССР от 8 мая 1965 г. Москве было присвоено почетное
звание «Город-герой» с вручением ордена Ленина и ме¬
дали «Золотая Звезда». В память о суровых, героических
днях и одержанной победе еще в годы войны была утвер¬
ждена медаль «За оборону Москвы», которой награждено
свыше 1 млн. человек. Самым отважным 110 воинам бы¬
ло присвоено звание Героя Советского Союза.
Отмечая мужество и стойкость, проявленные защит¬
никами Тулы при обороне города, сыгравшей важную
181

роль в разгроме немецко-фашистских войск под Москвой,
Президиум Верховного Совета СССР 7 декабря 1976 г.
присвоил Туле почетное звание «Город-герой» с вручении
ем медали «Золотая Звезда».
Победа под Москвой явилась результатом героических
усилий советского народа и его Вооруженных Сил, орга¬
низаторской деятельности Коммунистической партии и
Советского правительства, результатом большой творче¬
ской деятельности участвовавших в этой битве войск и
командования всех степеней.
4.	Обзор военных действий в летне-осенней
кампании 1942 г.
(май — 18 ноября 1942 г.)
Весной 1942 г. обстановка на советско-германском
фронте стабилизировалась. Обе стороны готовились к лет¬
ней кампании. К этому времени международное и внут¬
реннее положение Советского Союза несколько улучши¬
лось. Особенно этому способствовал разгром немецко-фа¬
шистских войск под Москвой.
Однако довольно тревожной оставалась военная обста¬
новка на Дальнем Востоке. Империалистическая Япония
не оставляла своих агрессивных замыслов против СССР.
Она продолжала проводить враждебную для Советского
Союза политику, увеличивать Квантунскую армию в
Маньчжурии, нападать на советские транспортные суда.
Хотя официально японское правительство провозгласило
нейтралитет, на деле оно интенсивно готовилось к нападе¬
нию с целью захватить советский Дальний Восток и
Сибирь.
Враждебную политику по отношению к Советской
стране продолжали проводить и правящие круги Турции.
Они сосредоточили у советских границ 26 дивизий и жда¬
ли лишь удобного момента для нападения на СССР.
Эти два опасных очага по-прежнему приковывали к
себе определенную часть сил и средств Советских Воору¬
женных Сил.
В условиях когда Советская страна находилась в
сложной и трудной обстановке, советский народ ждал,
что США и Англия выполнят свой союзнический долг и
откроют второй фронт в Европе. Однако этого не случи¬
лось, да и не могло случиться. Общее направление англо-
американской политики раскрыл У. Черчилль в своих ме¬
муарах. «Война на Западе,— писал он,— в 1942 г. будет
182

включать в качестве основных наступательных операций
захват н установление контроля Великобританией и Сое¬
диненными Штатами над всеми французскими владения¬
ми в Северной и Западной Африке, а также установление
английского контроля над всем североафриканским побе¬
режьем от Туниса до Египта, что обеспечит, если это по¬
зволит обстановка на море, свободный переход через Сре¬
диземное море к Ливану и Суэцкому каналу».
Таким образом, вместо боевых действий на Европей¬
ском континенте, что значительно ускорило бы разгром
фашистской Германии, правящие круги США и Англии
предпочли развернуть операции в Северной Африке —
на второстепенном театре второй мировой войны, где на¬
ходились лишь незначительные силы немецких и италь¬
янских войск.
Что касается поставок из США и Англии в Советский
Союз, то они, конечно, сыграли свою положительную роль
и явились выражением сотрудничества и помощи. Однако
объем поставок и сроки, в которые они проводились, да¬
леко не отвечали обязательствам союзников. Так, за весь
период действия первого соглашения-протокола (октябрь
1941 г. — июль 1942 г.) США выполнили свои обяза¬
тельства по поставкам СССР:	бомбардировщиков — на
29,7%, истребителей — на 30,9, средних танков — на 32,3,
легких танков — на 37,3, грузовиков — на 19% и т. д.
Отсутствие второго фронта позволяло фашистскому
командованию перебрасывать на советско-германский
фронт из оккупированных стран, а также из самой Гер¬
мании дополнительные силы и средства. В результате это¬
го на 1 мая 1942 г. здесь находилось 206 дивизий и 26
бригад (с учетом войск сателлитов Германии). Против Со¬
ветского Союза действовали три воздушных флота. Уком¬
плектованность соединений составляла 85—90%. Гитле¬
ровскому руководству удалось не только восполнить по¬
тери, понесенные в зимней кампании, но и увеличить
состав войск, действовавших на восточном фронте. Основ¬
ные усилия противника сосредоточивались на южном
крыле советско-германского фронта и на центральном,
московском, направлении.
В этих условиях Ставка Верховного Главнокомандова¬
ния решила перейти к стратегической обороне и одновре¬
менно провести ряд частных наступательных операций
под Ленинградом, в районе Демянска, на смоленском,
львовско-курском направлениях, в районе Харькова и в
Крыму.
183

Предполагалось, что гитлеровские войска летом 1942 г,
будут в состоянии вести крупные наступательные опера¬
ции на двух стратегических направлениях: на московском
и на юге страны. При этом главный удар ожидался на мо¬
сковском направлении.
Однако если к началу мая наиболее мощная группи¬
ровка противника располагалась на центральном участке
фронта, то к концу июня около 40% его пехотных и ка¬
валерийских и более 50% танковых и моторизованных
соединений сосредоточилось па южном крыле фронта.
Гитлеровское командование планировало на лето
1942 г. широкие наступательные действия на южном
участке фронта. 5 апреля Гитлер подписал директиву, в
которой ставилась задача — вновь захватить стратегиче¬
скую инициативу и решительным наступлением уничто¬
жить советские войска западнее р. Дон и в последующем
захватить нефтяные районы Кавказа и перевалы через
Кавказский хребет. Одновременно планировался выход к
Волге в районе Сталинграда. Чтобы создать предпосылки
для осуществления этой главной операции на южном уча¬
стке фронта, предполагалось первоначально овладеть Се¬
вастополем, Керченским полуостровом, срезать выступ
советского фронта в районе Барвенково и улучшить об¬
становку на некоторых участках фронта, в том числе на
севере овладеть Ленинградом.
После хгеудачи советских войск под Керчью против¬
ник получил возможность сосредоточить все силы 11-й ар¬
мии для штурма Севастополя. В общей сложности защит¬
ники города оборонялись 250 дней. Только в результате
третьего штурма фашистам удалось овладеть Севастопо¬
лем. С 4 июля весь Крым оказался в руках врага.
В результате неудачно проведенной Советской Арми¬
ей наступательной операции в мае 1942 г. в районе Харь¬
кова и поражения советских войск в Крыму немецко-фа¬
шистскому командованию вновь удалось захватить стра¬
тегическую инициативу. Однако оно уже не могло вести
наступление по всему фронту, как это было в 1941 г., и
поэтому решило сосредоточить главные силы на одном
юго-западном направлении.
Наступление главных сил врага пачалось 28 июня.
Противник в период с 28 июня до середины июля стре¬
мился расчленить войска сначала Юго-Западного, а затем
н Южного фронтов. Ведя упорные бои с соединениями
Брянского и Юго-Западного фронтов, немецко-фашист¬
ские войска прорвались к Воронежу, верхнему течению
184

Дона и захватили Донбасс. Оборона советских войск
между реками Северский Донец и Дон в полосе шириной
до 170 км была прорвана. Гитлеровские войска получили
возможность главными силами развивать наступление на
Кавказ и частью сил — прямо на восток, к Волге, в це¬
лях обеспечения главной группировки от возможных
контрударов советских войск с севера.
В таких чрезвычайно сложных условиях обстановки
17 июля 1942 г. развернулась великая битва на Волге.
Бои на сталинградском направлении, где наступала
группа армий «Б», отличались особенно упорным ха¬
рактером. Главный удар наносила 6-я армия Паулюса,
имевшая в своем составе 13 пехотных и 5 танковых
дивизий.
Для прикрытия сталинградского направления совет¬
ское командование сформировало Сталинградский фронт,
в состав которого 12 июля вошли 62, 63 и 64-я армии.
Кроме того, в состав этого фронта вошли из расформиро¬
ванного Юго-Западного фронта 21-я общевойсковая и 8-я
воздушная армии. Командующим фронтом был назначен
Маршал Советского Союза С. К.. Тимошенко. Позднее в
состав Сталинградского фронта Ставка включила отошед¬
шие с большими потерями 28, 38 и 57-ю армии, а также
Волжскую военную флотилию. В резерве оставались
57-я армия и формировавшиеся на базе 38-й и 28-й ар¬
мий 1-я и 4-я танковые армии. На усиление 8-й воздуш¬
ной армии Ставка направила в район Сталинграда 10
авиационных полков (200 самолетов). Всего в составе
Сталинградского фронта было 38 дивизий, но из них
только 18 полностью укомплектованных, 6 насчитывали
от 2,5 до 4 тыс. человек, а 14 — от 300 до 1 тые.
человек.
Наиболее поучительной является организация оборо¬
ны в 62-й армии, которая обороняла рубеж протяжен¬
ностью 90 км. Оперативное построение армии было в два
эшелона с выделением резервов. В первом эшелоне нахо¬
дилось четыре дивизии. Три из них обороняли полосы
шириной 15—18 км. Правофланговая дивизия имела по¬
лосу 42 км. В 30 км от переднего края располагалась ди¬
визия второго эшелона. Оборона армии состояла из глав¬
ной полосы (глубина 4—6 км) и армейского рубежа, ко¬
торый подготавливался только в полосе дивизии второго
эшелона. Глубина обороны достигала 30—40 км.
Организацию обороны в главной полосе можно пока¬
рать на примере 181-й стрелковой дивизии. Она обороня-
185

ла полосу шириной 15 км, имея боевой порядок в два
эшелона. Второй эшелон располагался в 2,5 км от перед¬
него края. В резерв выделялись учебный и танковый ба¬
тальоны. Стрелковые полки обороняли участки шириной
7—8 км, имея боевой порядок в два эшелона. От каждого
батальона первого эшелона высылалось боевое охранение.
Тактическая плотность в обороне составляла 0,6 стрелко¬
вого батальона, 10—12 орудий и минометов и 2 танка на
1 км фронта.
Борьба за главную полосу обороны началась 23 ию¬
ля 1942 г. Создав сильную группировку, превосходив¬
шую советские войска в людях в 1,2 раза, в артиллерии и
танках — в 2 раза и в авиации — в 3,6 раза, противник
нанес мощный удар по правому флангу 62-й армии. Ценой
больших потерь врагу удалось прорвать главную полосу
обороны и к исходу 25 июля выйти в район Верхне-Бу-
зиновки. До трех советских дивизий и одна танковая
бригада попали в окружение. Контрудар 1-й и 4-й тан¬
ковых армий, не закончивших формирования, совместно
с 13-м танковым корпусом приостановил продвижение
врага и обеспечил выход окруженных дивизий.
Упорное сопротивление советских войск вынудило
противника перебросить на сталинградское направление
новые силы. К концу июля в большой излучине Дона
уже действовало до 30 вражеских дивизий. Несмотря на
значительное превосходство в силах и средствах, гитле¬
ровцы не сумели развить успех в полосе 62-й армии и ов¬
ладеть переправами на р. Дон в районе Калача. Тогда
они перенесли свои усилия южнее — в полосу 64-й армии.
На этом направлении фашистам удалось выйти к Дону
и захватить переправу в районе Нижне-Чирской. Но в
результате контрудара, осуществленного 30 июля, против¬
ник был остановлен и на этом участке. Гитлеровское ко¬
мандование вынуждено было повернуть 4-ю танковую
армию с кавказского направления на Сталинград. В ре¬
зультате противнику удалось прорваться к Котельников-
скому и создать прямую угрозу прорыва к городу с юго-
запада.
28 июля 1942 г. Народный комиссар обороны издал
приказ № 227, в котором, властности, говорилось: «Отсту¬
пать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с
тем нашу Родину». Этот приказ имел огромное значение
в укреплении политико-морального состояния войск, в
воспитании у них железной дисциплины и упорства в
обороне.
186

Схема 14. Стратегическая оборона Советской Армии летом и
осенью 1942 г. (28 июня — 18 ноября 1942 г.)
187

В течение месяца вражеские войска продвинулись
на 60—80 км и с большим трудом вышли к внеш¬
нему оборонительному обводу, где и были останов¬
лены.
В результате боевых действий на дальних подступах
к Сталинграду советские войска, обороняясь в исключи¬
тельно трудных условиях и проявляя при этом невидан¬
ные героизм и упорство, сорвали намерение противника
с ходу прорваться к Волге. Однако положение продолжа¬
ло оставаться крайне напряженным.
В это же время исключительно тяжелая обстановка
сложилась и на кавказском направлении. 25 июля силь¬
ная вражеская группировка форсировала Дон у Ростова
и устремилась к богатым кубанским станицам, к кавказ¬
ской нефти. Ослабленные в предыдущих тяжелых боях,
советские войска не выдержали удара превосходящих
сил противника и стали отходить на юг и юго-восток.
2 августа гитлеровцам удалось захватить Сальск, а 5 ав¬
густа — Армавир. Отходя под ударами превосходящих
сил противника, советские дивизии сами переходили в
контратаку, нанося ему значительные потери. Но гитле¬
ровцы продолжали рваться вперед и 10 августа овладели
Майкопом. 11 августа советские войска вынуждены были
оставить Краснодар и отойти за Кубань. Отчаянные по¬
пытки гитлеровцев прорваться к Туапсе не увенчались
успехом. В 40—60 км от побережья Черного моря враг
был остановлен.
Тогда фашистское командование решает напестп удар
на Грозный — Баку, а также прорваться к морю в районе
Новороссийска, а затем наступать по побережью на Ба¬
туми, захватить перевалы на Главном Кавказском хреб¬
те и выйти к Сухуми. 18 августа на этих направлениях
развернулись ожесточенные сражения. Несмотря на
упорное сопротивление советских воинов, фашистским
оккупантам 25 августа удалось захватить Моздок, а спу¬
стя несколько дней на некоторых участках форсировать
р. Терек.
Одновременно развернулись ожесточенные бои в цент¬
ральной части Главного Кавказского хребта, где дейст¬
вовали вражеские альпийские стрелки, получившие бое¬
вой опыт в горах Норвегии, Югославии и Греции. С 17
августа по 9 сентября противнику удалось потеснить со¬
ветские войска и захватить на сухумском направлении
все важнейшие перевалы через Главный Кавказский хре¬
бет. Советское командование усилило оборонявшиеся
188

здесь войска, которые нанесли врагу ряд ударов и остано¬
вили его продвижение.
Упорные бои развернулись и на новороссийском на¬
правлении, где фашистские дивизии также стремились
смять советские войска, прорваться к Черному морю и
развить наступление в обход Главного Кавказского
хребта с запада. 31 августа враг захватил Анапу, а 7 сен¬
тября вышел к северным окраинам Новороссийска. Завя¬
зались ожесточенные бои за каждую улицу, за каждый
дом, не прекращавшиеся ни днем ни ночью. 9 сентября
гитлеровцам удалось овладеть большей частью Новорос¬
сийска, кроме его восточных окраин. Однако дальнейшие
их попытки развить наступление на Туапсе и Батуми бы¬
ли сорваны упорным сопротивлением советских войск.
К концу сентября наступление противника на Кавказе
было остановлено.
Но особое значение в планах гитлеровского командо¬
вания к середине августа приобрело сталинградское на¬
правление. 19 августа фашистские полчища двумя груп¬
пировками снова двинулись в наступление в направлении
северной и южной окраин Сталинграда. 23 августа танко¬
вая группировка 6-й армии Паулюса прорвалась к Волге
севернее Сталинграда. Советские войска оказались рас¬
сеченными на две части коридором шириной 8 км. Ко¬
мандование Сталинградского фронта приняло меры по
уничтожению прорвавшейся группировки. Однако лик¬
видировать противника в этом районе не уда¬
лось.
23 августа гитлеровцы подвергли Сталинград варвар¬
ской бомбардировке. Вражеские самолеты с утра до позд¬
него вечера наносили удары по жилым кварталам, совер¬
шив более 2 тыс. самолето-вылетов. В воздушных боях
и огнем зенитной артиллерии в этот день было сбито
120 немецких самолетов.
Чтобы отвлечь силы противника от города, советские
войска 20—23 августа провели наступление в районе Ко¬
товского. Они захватили плацдарм на Дону и заставили
врага повернуть значительную часть сил 6-й армии на
север. Это несколько облегчило положение защитников
города. Попытка противника выйти к Волге на широком
фронте была снова сорвана. Тем не менее обстановка
продолжала обостряться.
Оборона основной части города была возложена на
войска 62-й армии, которой с 12 сентября стал командо¬
вать генерал В. И. Чуйков, а южные его районы обороня-
189

ла 64-я армия под командованием генерала М. С. Шу¬
милова.
13 сентября утром фашисты начали штурм Сталин-
града. С этого дня началась беспримерная по своему
упорству и напряженности борьба за город, которая, не
прерываясь ни на один день, продолжалась до 2 февра¬
ля 1943 г.
Ожесточенные бои в центральной и южной частях го¬
рода велись вплоть до 26 сентября. Несмотря на упорное
сопротивление советских войск, противнику все же уда¬
лось овладеть значительной частью города, захватить гос¬
подствующие высоты, в том числе и Мамаев курган. Гит¬
леровцы имели возможность просматривать местность
далеко вперед и простреливать не только артиллерий¬
ским, но и ружейно-пулеметным огнем всю глубину обо¬
роны советских войск, а также и Волгу.
В этих трудных условиях в период борьбы за город
советские войска отразили до 700 вражеских атак и с
честью выдержали все испытания. В боях за город от¬
важно сражались тысячи советских патриотов. Защитники
волжской твердыни поклялись: «За Волгой для нас земли
нет. Велением Родины и народа дороги на Волгу закры¬
ты!» И воины стояли насмерть. Страшным позором счи¬
тался отход хоть на один метр. Если же противник все-
таки прорывался, то только там, где не оставалось в жи¬
вых ни одного советского воина. Железным законом тог¬
да было: каждый дом — крепость, а защищающие его
подразделения — непобедимый гарнизон.
Ярким примером подобных действий является оборона
Дома Павлова. 29 сентября, выполняя приказ командова¬
ния дивизии, разведгруппа под командованием сержанта
Я. Ф. Павлова выбила врага из четырехэтажного дома
на Пензенской улице и превратила его в неприступную
крепость. Через двое суток к ним прибыло пополнение.
Гитлеровцы подвергли дом бомбардировкам и обстрелу,
несчетное число раз атаковали танками и пехотой. Горст¬
ка храбрецов стояла насмерть. 58 дней длилась оборона
дома, защитники которого отразили все атаки врага. Осо¬
бенно было тяжело в период с 10 по 13 октября, когда
почти три дня шел непрерывный бой. Но враг не прошел.
В боях за легендарный город вражеские войска несли
огромные потери. Подступы к нему были усеяны остова¬
ми разбитых и сгоревших немецких танков и устланы
трупами фашистских солдат и офицеров. К середине но¬
ября, потеряв около 700 тыс. убитыми и ранеными, свы¬
190

ше 2 тыс. орудий п минометов, более 1 тыс. танков и
свыше 1,4 тыс. самолетов, немецко-фашистские войска
были вынуждены прекратить наступление.
Советский народ и его Вооруженные Силы не толь-'
ко выдержали мощный удар противника, но, продемонст¬
рировав свою непреклонную стойкость и беззаветный ге¬
роизм, остановили наступление врага и нанесли ему боль¬
шой урон. В течение только летнего наступления 1942 г,
немецко-фашистские войска потеряли до 1 млн. солдат
и офицеров, 20 400 орудий, свыше 1500 танков и более
4 тыс. самолетов. Советская Армия измотала и обескро¬
вила фашистские полчища, создав тем самым благоприят¬
ные условия для перехода в мощное контрнаступление,
положившее начало новому периоду в Великой Отечест¬
венной войне — периоду очищения советской земли от не¬
мецко-фашистских оккупантов.
5.	Развитие советского военного искусства
Первый период Великой Отечественной войны был
самым трудным периодом для Советского государства и
его Вооруженных Сил. Советский Союз потерял значи¬
тельную территорию с важными экономическими района¬
ми. Но советский народ и его армия под руководством
Коммунистической партии решили задачу огромной исто¬
рической важности — враг был остановлен и созданы
благоприятные условия для осуществления коренного пе¬
релома в войне, для окончательного захвата стратегиче¬
ской инициативы. В стране было организовано слажен¬
ное и быстро растущее военное хозяйство. Выпуск воен¬
ной продукции, кроме боеприпасов, в СССР превзошел
выпуск военной продукции фашистской Германии.
Советский Союз добился создания мощной антифа¬
шистской коалиции и занял в ней ведущую роль. Под
влиянием героической борьбы советского народа в окку¬
пированных фашистами странах широко развернулось
национально-освободительное движение.
В течение первого периода войны Советские Воору¬
женные Силы значительно укрепились. Осуществлялась
их организационная перестройка.
В первом периоде войны Советскими Вооруженными
Силами применялись оба вида стратегических действий;
стратегическая оборона и стратегическое наступление.
Опыт боевых действий показал, что сил одного фронта
191

для решения задач на стратегическом направлении недо¬
статочно. В связи с этим появляется новая форма страте¬
гической оборонительной операции — операция группы
фронтов. Стратегическая оборона осуществлялась путем
проведения взаимосвязанных оборонительных операций
нескольких фронтов, Войск ПВО страны, дальней авиа¬
ции, а на приморских направлениях — и Военно-Морско¬
го Флота. Цели стратегической обороны состояли в том,
чтобы нанести противнику возможно большие потери, из¬
мотать и обескровить его главные группировки, остано¬
вить наступление, не допустить захвата жизненно важ¬
ных районов страны, выиграть время, подготовить резер¬
вы и создать условия для перехода в контрнаступление.
Строительство оборонительных рубежей в 1941 г.
осуществлялось в ходе ведения обороны, а в 1942 г.— за¬
благовременно. Рубежи готовились через каждые 200—
250 км. Общая глубина стратегической обороны составля¬
ла около 400 км, а в 1942 г. возросла до 600 км.
В обеих оборонительных кампаниях немецко-фашист¬
ские войска были измотаны, обескровлены и в конечном
счете остановлены. Советское Верховное Главнокомандо¬
вание, выигрывая время, создавало и развертывало новые
резервы, способные перейти в контрнаступление.
В первом периоде войны Советская Армия провела
крупное контрнаступление под Москвой. Оно началось
без оперативной паузы. Цель контрнаступления состояла
в том, чтобы нанести решительное поражение ударным
группировкам врага, угрожавшим столице, и как можно
дальше отбросить его от Москвы. Поэтому советское ко¬
мандование наносило удары там, где группировка про¬
тивника была самой опасной. Полоса наступления Запад¬
ного и части сил Калининского и Юго-Западного фронтов
достигала 100 км, а глубина продвижения составляла
120—250 км.
Контрнаступление перерастало в общее наступление.
Одновременный переход в наступление на всех стратеги¬
ческих направлениях являлся наиболее эффективным спо¬
собом действий, однако он требовал значительных страте¬
гических резервов, которых к тому времени у Ставки не
было.
Стратегические резервы создавались путем формиро¬
вания частей, соединений и объединений в тылу страны.
Вводились они, как правило, компактно, на главном на¬
правлении, что позволило добиться значительных резуль¬
татов. •
192

В области оперативного искусства наибольший опыт
был получен в методах ведения фронтовых и армейских
оборонительных операций. Фронты прикрывали операци¬
онные направления в соответствии с замыслом Ставки.
Из-за недостатка сил и средств во фронтах и в армиях
не создавалось желаемой глубины обороны. Все силы
приходилось включать в первый оперативный эшелон, и
лишь незначительная их часть выделялась в резерв. Не¬
глубокое построение понижало устойчивость оперативной
обороны. Противнику неоднократно удавалось ее проры¬
вать массированными ударами танковых и моторизован¬
ных соединений при поддержке авиации, что вынуждало
советские фронты и армии отходить. По мере усиления
фронтов и армий оперативное построение увеличивалось в
глубину, повышались оперативные плотности и росла ус¬
тойчивость обороны в целом.
Оборона в армиях строилась па глубину 15—30 км,
причем свое развитие получала главным образом первая
полоса, основой которой служили батальонные районы
обороны. Оборона носила очаговый характер, что созда¬
вало известную изолированность отдельных ее элементов,
затрудняло маневр вдоль фронта и в глубину.
Претерпела изменения и противотанковая оборона.
Опыт первых дней войны потребовал противотанковые
средства иметь не только в тактической зоне обороны, но
и эшелонировать их на всю глубину обороны. Поэтому
летом и особенно осенью 1941 г. противотанковая оборо¬
на создавалась путем сосредоточения противотанковых
средств на танкоопасных направлениях и создания здесь
противотанковых районов и опорных пунктов. В ходе
оборонительного сражения под Москвой и Сталинградом
важное значение приобрели артиллерийско-противотан¬
ковые резервы как средство маневра в руках командую¬
щих армиями и фронтами.
Большое значение в ходе оборонительных операций
приобрели контрудары, которые задерживали продвиже¬
ние вражеских войск и изматывали их силы. В 1941 г.
контрудары, как правило, осуществлялись силами меха¬
низированных корпусов, а после их расформирования —
стрелковыми соединениями при поддержке танковых
бригад и артиллерии.
В оборонительных операциях непрерывно возрастала
роль артиллерии. К концу периода в целях применения
массированного огня артиллерии стали создаваться ар¬
мейские артиллерийские группы, а при обороне Ленингр'а-
7 История военного искусства
193

да и Сталинграда — и фронтовые артиллерийские груп¬
пы. С осени 1941 г. фронты и армии начали проводить
артиллерийскую контрподготовку.
В 1942 г. на фронт стали поступать танковые и меха¬
низированные корпуса и танковые армии (смешанного
состава). Они использовались в оборонительных операци¬
ях для нанесения контрударов. Опыт применения танко¬
вых войск был обобщен приказом Народного комиссара
обороны № 325 от 16 октября 1942 г., в котором опреде¬
лялось, что танковые и механизированные корпуса в
оборонительных операциях должны использоваться как
мощное средство для контрударов из глубины.
Из-за больших потерь в начале войны авиация в лет¬
не-осенней кампании 1941 г. ограничивалась нанесением
ударов небольшими группами — прежде всего для унич¬
тожения противника на поле боя. С мая — июня 1942 г.,
с образованием воздушных армий, действия авиации ор¬
ганизовывались только в масштабе фронта, что обеспечи¬
вало нанесение более решительных ударов и массирован¬
ное применение ее на решающих направлениях.
Определенный опыт был получен в организации и ве¬
дении наступательных операций. При этом наибольшее
значение имели операции зимней кампании 1941/42 г.
Фронты наступали в полосах, достигавших 300—600 км,
армии — 20—100 км и более. Боевые задачи фронтам
ставились на глубину 120—250 км, а армиям: ближай¬
шие — 20—25 км, дальнейшие — 60—80 км. В полосах
наступления создавались участки прорыва шириной: во
фронте — до 30 км, в армии — до 15 км. Это позволило
постепенно увеличить оперативные плотности, особенно
в артиллерии, на направлениях главных ударов.
Оперативное построение фронтов в течение всего пе¬
риода было одноэшелонным с выделением резервов. Ар¬
мии в 1941 г. имели одноэшелонное построение. В 1942 г.
в армии стали создавать первый и второй оперативные
эшелоны, резервы, подвижную группу, артиллерийскую
группу. Глубина построения армии достигала 15—20 км,
а иногда и 30—40 км.
10 января 1942 г. Ставка Верховного Главнокомандо¬
вания потребовала прекратить практику равномерного
распределения дивизий по всему фронту и приступить к
действиям ударными группами, сосредоточенными на из¬
бранном направлении, и массированно использовать ар¬
тиллерию. Требовалось также перейти от практики ар¬
тиллерийской подготовки к артиллерийскому наступле-
194

пию. Позже в Боевом уставе пехоты (БУП-42)' опреде¬
лялось, что оно должно было состоять из трех периодов:
артиллерийской подготовки атаки, артиллерийской под¬
держки атаки и обеспечения действий пехоты и танков
при бое в глубине обороны противника.
В развитии тактики оборонительного боя в ходе пер¬
вого периода войны наблюдается тенденция повышения
устойчивости обороны соединений и частей. Дивизия обо¬
роняла полосу обороны глубиной 3—4 км. Однако широ¬
кие полосы обороны дивизии (14—20 км), их неукомп¬
лектованность (5—6 тыс. человек) резко снижали воз¬
можности создания сильной и глубокой обороны. Диви¬
зия вынуждена была строить боевые порядки, как прави¬
ло, в один эшелон с выделением незначительных резер¬
вов. В 1942 г. после поступления на фронт необходимых
сил и средств дивизии стали переходить к двухэшелон¬
ному построению и создавать общий, танковый, противо¬
танковый резервы и артиллерийские группы. Оборона
дивизии и полков не была сплошной, так как строилась
по принципу батальонных районов, между которыми ос¬
тавались значительные не занятые войсками промежут¬
ки. Инженерное оборудование составляли отдельные око¬
пы. Отсутствие траншей в начале войны крайне затруд¬
няло маневр в ходе боя. Начиная с битвы под Москвой
на некоторых участках создавалась сплошная первая
траншея на переднем крае обороны.
Но все же в первом периоде войны траншеи еще не
получили широкого применения. Тактическая оборона
была недостаточно глубокой, в ней отсутствовала строй¬
ная система противотанковой обороны, а позиции в глу¬
бине не были достаточно развиты.
Широкие наступательные действия Советская Армия
осуществила в ходе контрнаступления под Москвой, ко¬
гда оборона противника не была глубокой и занималась
поспешно. Стрелковые соединения и части в условиях
многоснежной и суровой зимы широко применяли ма¬
невр по обходу и охвату опорных пунктов противника,
искусно действовали ночью. Ширина полос наступления
дивизии в среднем колебалась от 5 до 10 км. Задачи ди¬
визии ставились на глубину от 5—7 до 8—12 км. С ян¬
варя 1942 г. глубина обороны противника возросла, что
привело к сужению полосы наступления до 3—4 км и
изменению глубины боевых задач до 6—8 км.
Тактические плотности зимой 1941/42 г. не превыша¬
ли 1 — 1,5 стрелкового батальона, 15—35 орудий и мипо-
1Э5
7*

метов и 2—3 тапков па 1 км фронта. К лету 1942 г. плот¬
ности увеличились и достигли 2—4 батальонов, 30—90
орудий и минометов и 10—14 танков па 1 км фронта.
В соответствии с довоенными уставами боевой поря¬
док подразделений, частей и соединений строился глубо¬
ко эшелонирование. Это обстоятельство приводило к тому,
что большая часть стрелковых войск в атаке неглубокой
очаговой обороны противника участия не принимала.
В октябре 1942 г. было введено одноэшелонное построе¬
ние войск от роты до дивизии включительно с выделени¬
ем в резерв не более одной девятой части сил.
Важным шагом вперед в тактике применения артил¬
лерии был переход к артиллерийскому наступлению, по¬
зволявшему сосредоточивать в районе прорыва сильную
артиллерийскую группировку, которая могла бы поддер¬
жать пехоту и танки в течение всего времени прорыва
обороны и обеспечить непрерывное их сопровождение
при бое в глубине.
' Дивизии, наступавшие на главном направлении, в
конце периода получали на усиление танковые бригады,
отдельные танковые полки и батальоны. Они использова¬
лись для непосредственной поддержки пехоты. В первом
периоде войны создавались различные танковые плотно¬
сти — от 3 до 14 танков на 1 км фронта. Ставка требова¬
ла танковые бригады и батальоны применять в бою в
полном составе и в тесном взаимодействии с пехотой,
артиллерией и авиацией, не допуская ввода в бой тан¬
ков без предварительной разведки.
В итоге первого периода войны советский народ и его
Вооруженные Силы создали необходимые условия для
корепиого перелома в ходе Великой Отечественной вой¬
ны и всей второй мировой войны в пользу Советского
Союза.

Глава IX
ВАЖНЕЙШИЕ ОПЕРАЦИИ И РАЗВИТИЕ СОВЕТСКИХ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ И ВОЕННОГО ИСКУССТВА
ВО ВТОРОМ ПЕРИОДЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
(19 ноября 1942 г. — конец 1943 г.)
Во втором периоде Великой Отечественной войны Со¬
ветские Вооруженные Силы провели две наступательные
кампании: зимнюю 1942/43 г. и летне-осеннюю 1943 г.
Зимняя кампания началась контрнаступлением советских
войск под Сталинградом.
1.	Военно-политическая обстановка к осени 1942 г.
и планы сторон
В середине ноября советские войска продолжали са¬
моотверженную борьбу в Сталинграде. Англия и США
все еще затягивали открытие второго фронта в Европе.
Тем не менее обстановка на советско-германском фронте
уже начала меняться в пользу Советского Союза. Наступ¬
ление немецко-фашистских войск на южном крыле совет¬
ско-германского фронта в основном удалось остановить.
Гитлеровское командование было вынуждено отдать ди¬
рективу о переходе войск к обороне на всем советско-гер¬
манском фронте. Противник приступил к подготовке обо¬
ронительных рубежей. Несмотря на большие потери, не¬
мецко-фашистские войска представляли еще грозную силу.
К началу ноября 1942 г. они имели 266 дивизий (6,2 млн.
солдат и офицеров), 51 680 орудий и минометов, 5080 таи-
ков и штурмовых орудий и 3500 боевых самолетов.
К этому времени произошло значительное укрепление
Советской Армии. В действующей армии находилась
391 дивизия и насчитывалось около 6,6 млн. человек,
77 850 орудий и минометов, 7350 танков и самоходно-ар¬
тиллерийских установок, 4544 боевых самолета. Превос¬
ходство врага в силах и средствах было ликвидировано.
Однако, несмотря на значительные успехи, достигну¬
тые в переводе народного хозяйства на военный лад, эко¬
номическое положение Советского Союза оставалось тя¬
желым. Утрата важных экономических районов значи¬
197

тельно сокращала материальные и людские ресурсы Со¬
ветской страны. Большие трудности выпали и на долю
тружеников села.
Центральный Комитет Коммунистической партии и Со¬
ветское правительство проводили огромную организатор¬
скую работу по мобилизации дополнительных материаль¬
ных и людских ресурсов для увеличения военного произ¬
водства и улучшения состояния сельского хозяйства. Пре¬
имущества социалистической плановой системы позволили
Советскому государству более целеустремленно и эффек¬
тивно использовать и направлять промышленное и сель¬
скохозяйственное производство страны на нужды войны.
Благодаря напряженной работе советского тыла не¬
прерывно повышалась боевая мощь Советских Вооружен¬
ных Сил, росло их превосходство над противником в си¬
лах и средствах ведения войны, улучшались их органи¬
зационные формы. Формировались новые части и соеди¬
нения всех родов войск. Создавались танковые и механи¬
зированные корпуса, танковые и воздушные армии, а
также новые общевойсковые армии. Все это привело н
значительному усилению Советских Вооруженных Сил.
Советское Верховное Главпокомандование, исходя из
сложившейся обстановки, разработало план действий на
зиму 1942/43 г. Цель предстоящих действий заключалась
в том, чтобы вырвать у врага стратегическую инициативу
и начать его массовое изгнание из пределов Советской
Родины. Для осуществления этой цели Ставка решила пе¬
рейти в решительное наступление на южном крыле со¬
ветско-германского фронта с задачей разгромить немецко-
фашистские войска в междуречье Волги и Дона, а затем
напести удары на Северном Кавказе, Верхнем Дону и под
Ленинградом.
Гитлеровское командование считало, что вследствие
понесенных потерь Советская Армия не сможет предпри¬
нять в ближайшее время крупных наступательных опера¬
ций. Исходя из этого, фашистские генералы решили на
всем фронте удерживать захваченные рубежи, чтобы
создать тем самым предпосылки для продолжения наступ¬
ления в 1943 г. в целях окончательного уничтожения Со¬
ветской Армии.
Еще во время ожесточенных сражений на южном кры¬
ле советско-германского фронта Ставка ВГК приступила
к разработке плана разгрома немецко-фашистских войск
под Сталинградом. 12—13 сентября в Кремле у Предсе¬
дателя Государственного Комитета Обороны И. В. Стали¬
198

на состоялось совещание с участием генералов Г. К. Шу*
нова и А. М. Василевского, на котором впервые в общих
чертах были определены контуры плана контрнаступле¬
ния под Сталинградом.
Позже, в итоге напряженной творческой работы гене¬
ралов и офицеров Генерального штаба и военных советов
фронтов, был разработан план грандиознейшей наступа¬
тельной операции, который состоял в том, чтобы мощными
ударами с плацдармов юго-западнее Серафимовича и из
района Сарпинских озер южнее Сталинграда разгромить
вражеские войска, прикрывавшие фланги ударной груп¬
пировки, и, развивая наступление но сходящимся направ¬
лениям на Калач, Советский, окружить и уничтожить
главные силы противника, действовавшие непосредст¬
венно под Сталинградом. Этот план получил условное на¬
именование «Уран».
К началу контрнаступления на сталинградском на¬
правлении советским войскам противостояла группа ар¬
мий «Б», которая насчитывала в своем составе более
1 млн. солдат и офицеров, 675 танков и штурмовых ору¬
дий, около 10,3 тыс. орудий и минометов и 1216 боевых
самолетов.
Против войск этой группы действовали три советских
фронта: Юго-Западный, которым командовал генерал
Н. Ф. Ватутин, Донской под командованием генерала
К. К. Рокоссовского и Сталинградский во главе с гене¬
ралом А. И. Еременко. Всего в составе наступательной
группировки советских войск было более 1 млн. человек,
15,5	тыс. орудий и минометов, 1463 танка и самоходно¬
артиллерийские установки, 1350 боевых самолетов. Обста¬
новка не позволила советскому Верховному Главнокоман¬
дованию добиться сущертвенного перевеса над противни¬
ком в силах и средствах.
План контрнаступления Советской Армии под Сталин¬
градом основывался на реальной оценке обстановки; при
планировании контрнаступления одновременно намеча¬
лось создать внутренний и внешний фронты окружения.
Внутренний фронт окружения создавался танковыми, ме¬
ханизированными и частично кавалерийскими корпусами.
Они должны были, наступая на направлениях главных
ударов фронтов, завершить окружение основной группи¬
ровки противника. На внешний фронт выделялись стрел-
хсовые и кавалерийские соединения.
Оперативное построение фронтов предусматривалось
одпоэшелонное, а общевойсковые армии должны были
193

иметь, как правило, двухэшелонное построение. Ширина
полос наступления фронтов колебалась от 85 до 180 км,
а армий — от 35 до 110 км. Фронты прорывали оборону
противника на двух или трех участках, а армии — на од¬
ном шириной от 5 до 16 км. Глубина планируемых опе¬
раций для фронтов достигала 60—140 км, а для армий —
от 50—60 км до 110—140 км, продолжительность опера¬
ций равнялась 2—3 суткам, а намеченные темпы наступ¬
ления составляли 25—45 км.
Решительное массирование сил и средств позволило
создать на направлениях главных ударов фронтов и ар¬
мий двойное и тройное превосходство в людях и технике.
Их группировки обладали сильным первоначальным уда¬
ром и могли успешно развивать наступление в ходе опе¬
рации.
2.	Обзор военных действий в зимней кампании
1942/43 г.
(19 ноября 1942 г. — апрель 1943 г.)
Как и намечалось по плану, 19 ноября 1942 г. войска
Юго-Западного и Донского фронтов после мощной артил¬
лерийской подготовки перешли в наступление. Преодоле¬
вая ожесточенное сопротивление врага и отражая его не¬
однократные контратаки, стрелковые соединения Юго-
Западного фронта к 11 часам продвинулись на глубину
4—5 км, где были введены в сражение танковые корпуса,
которые с ходу атаковали противника, окончательно сло¬
мили его сопротивление н, завершив прорыв, устреми¬
лись на юг. Вслед за танковыми корпусами в прорыв
были введены кавалерийские соединения. К исходу дня
подвижные войска фронта продвинулись на 20—35 км.
Из состава Донского фронта в первый день операции
в наступление перешла лишь часть его сил. Встретив
сильное сопротивление гитлеровцев, войска смогли про¬
двинуться всего на 3—5 км, прорвав лишь на отдельных
участках главную полосу вражеской обороны.
20 ноября после мощных ударов артиллерии перешли
в наступление общевойсковые армии Сталинградского
фронта. Вражеская оборона была прорвана. В прорыв бы¬
ли введены механизированный и танковый корпуса, а
также кавалерийские соединения. В итоге первого дня
операции- войска Сталинградского фронта продвинулись
на глубину 10—16 км.
200

После завершения прорыва вражеской обороньт войска
Юго-Западного и Сталинградского фронтов получили воз¬
можность развивать наступление в оперативной глубине.
Танковые и механизированные корпуса, отражая контр¬
атаки гитлеровцев, не ввязываясь в затяжные бои за
населенные пункты, занятые врагом, и смело манев¬
рируя, в отдельные сутки продвигались вперед до
50—70 км.
Весьма поучительными в этот период были действия
передового отряда 26-го танкового корпуса. Этот отряд
под командованием подполковника Г. Н. Филиппова в
составе двух мотострелковых рот, пяти танков и бронема¬
шины получил задачу захватить переправу на р. Дон в
районе Калача. Ночью 22 ноября отряд подошел к пере¬
праве. Противник принял советские танки за своп. Унич¬
тожив охрану, отряд занял мост, по которому вскоре пе¬
реправились главные силы 26-го и 4-го танкового корпу¬
сов. За успешное выполнение боевой задачи подполков¬
нику Г. Н. Филиппову было присвоено звание Героя Со¬
ветского Союза.
23 ноября 1942 г. в районе Советского произошла исто¬
рическая встреча войск Юго-Западного и Сталинградского
фронтов. В результате крупная группировка отборных не¬
мецко-фашистских войск в составе 22 дивизий и 160 от¬
дельных частей 6-й полевой и 4-й танковой армий общей
численностью 330 тыс. солдат и офицеров оказалась в
окружении.
В целях восстановления положения и деблокады окру¬
женных войск фашистское командование начало срочно
перебрасывать резервы с других участков советско-гер¬
манского фронта и из Западной Европы. Из действовав¬
ших под Сталинградом войск и подошедших резервов оно
сформировало группу армий «Дон» в составе около 30 ди¬
визий. Эта группа должна была из района Котельников-
ский, Тормосин нанести удары на Сталинград, прорвать
внешний фронт окружения советских войск, соединиться
с 6-й армией и восстановить положение на сталинград¬
ском направлении.
Чтобы не допустить этого, советское командование ре¬
шило временно прекратить уничтожение окруженной
группировки врага и главные силы сосредоточить для
разгрома его ударных группировок на внешнем фронте.
С этой целью на середину декабря было запланировано
наступление левого крыла Воронежского и правого крыла
Юго-Западного фронтов.
201

Схема 15. Контрпаступлепме советских войск под Сталинградом
12 декабря группа армий «Дон» начала операцию по
Деблокаде окруженных армий. Ударная группировка вра¬
га, насчитывавшая свыше 650 танков, перешла в наступ¬
ление из .района Котельниковского. Ей противостояли
войска 51-й армии. Бои с первого дня приняли ожесточен-
202

ный характер. Фашистские танки рвались на север, к ок¬
руженным войскам. Исключительно тяжелые бои развер¬
нулись в районе Верхне-Кумского, где советские воины
насмерть стояли на своих рубежах.
Продолжая наращивать силу удара, гитлеровцы ввели
в сражение резервы. К 16 декабря противнику удалось
выйти на рубеж р. Аксай и приблизиться к окруженной
группировке на 60 км.
В этой обстановке Ставка решила передать из состава
Донского фронта в Сталинградский фронт 2-ю гвардей¬
скую армию под командованием генерала Р. Я. Малинов¬
ского. Ее соединения, выйдя на рубеж р. Мышкова, со¬
вместно с отошедшими сюда другими войсками Сталин¬
градского фронта в тяжелых оборонительных боях оста¬
новили гитлеровцев.
16 декабря 1942 г. после мощной артиллерийской и
авиационной подготовки перешли в решительное наступле¬
ние на Среднем Дону 6-я армия Воронежского фронта и
войска правого крыла Юго-Западного фронта.
В итоге трехдневных ожесточенных боев оборона про¬
тивника была прорвана. Попытка командования 8-й
итальянской армии задержать наступление советских
войск успеха не имела. Деморализованные итальянские и
немецкие дивизии под ударами советских стрелковых и
танковых соединений потеряли всякую способность к ор¬
ганизованному сопротивлению и начали беспорядочно от¬
ступать в южном и юго-западном направлениях. В ходе
этой операции советские войска в течение нескольких
дней разгромили 8-ю итальянскую армию и остатки 3-й
румынской армии.
Особенно успешно в этом наступлении действовал
24-й танковый корпус под командованием генерала
В. М. Баданова. Танковые бригады корпуса, широко ма¬
неврируя, за пять дней боев продвинулись на 240 км, на¬
несли огромный урон живой силе и технике врага и
стремительной атакой 24 декабря овладели Тацинской,
захватив при этом свыше 300 вражеских самолетов, нахо¬
дившихся на аэродроме и в железнодорожных эшелонах.
Гитлеровцы перебросили в этот район новые силы, окру¬
жили корпус и пытались его уничтожить. Борьба совет¬
ских танкистов в районе Тацинской продолжалась более
пяти суток. Уничтожив захваченные самолеты, корпус
прорвал кольцо окружения и но приказу командования
отошел в расположение советских войск. За героические
действия в тылу врага 24-й танковый корпус был преоб-
203

разовая во 2-й гвардейский Тацинский танковый корпус и
награжден орденом Ленина, а командир корпуса генерал
В. М. Баданов стал первым кавалером ордена Суворова
II степени.
Успешно развивающееся наступление Юго-Западного
фронта, а также упорная оборона войск Сталинградского
фронта на рубеже р. Мышкова вынудили вражеские вой¬
ска 23 декабря прекратить дальнейшие попытки про¬
рваться к окруженной группировке.
24 декабря войска Сталинградского фронта сломили
сопротивление врага и повели наступление на юг. К утру
•29 декабря они вышли в район Котельниковского, разгро¬
мили вражеский гарнизон и освободили город. 31 декабря
4942 г. Сталинградский фронт был переименован в Юж¬
ный и получил задачу наступать на Ростов.
Таким образом, попытка немецко-фашистского коман¬
дования освободить окруженные под Сталинградом войска
окончательно провалилась. Теперь линия фронта от них
была отодвинута на 200—250 км. В результате успешного
завершения боевых действий на котельниковском направ¬
лении была окончательно разгромлена 4-я румынская ар¬
мия, а 4-я немецкая танковая армия с большими потеря¬
ми отброшена к р. Сал.
К началу января 1943 г. численность окруженной под
Сталинградом немецко-фашистской группировки сократи¬
лась с 330 до 250 тыс. человек (около 80 тыс. погибло в
предыдущих боях и умерло от болезней). Но эта группи¬
ровка еще продолжала оставаться сильной и насчитывала
в своем составе до 300 танков, 4130 орудий и минометов
и 100 самолетов.
Немецко-фашистское командование, игнорируя реально
сложившуюся обстановку, по-прежнему считало, что окру¬
женные под Сталинградом войска еще способны продол¬
жительное время удерживать занимаемый ими район и
сковывать значительные силы советских войск.
Ликвидация окруженной группировки врага была воз¬
ложена на войска Донского фронта под командованием
генерала К. К. Рокоссовского. Представителем Ставки
ВГК был назначен генерал И. Н. Воронов.
Во избежание напрасного кровопролития советское
командование 8 января 1943 г. предъявило окруженному
противнику ультиматум о сдаче. Условия капитуляции
полностью соответствовали международным соглашениям.
Тем не менее ультиматум был отвергнут.
204

Утром 10 января 1943 г. советские войска приступили
к ликвидации окруженной группировки. После мощной
артиллерийской и авиационной подготовки армии Дон¬
ского фронта перешли в наступление. Началась последняя
операция по разгрому гитлеровцев под Сталинградом, но¬
сившая условное наименование «Кольцо».
К концу января вражеская группировка была рассе¬
чена советскими войсками на две изолированные группы.
Южная группа, в составе которой находился командую¬
щий 6-й армией Паулюс, 31 января капитулировала.
2 февраля после мощного удара советской артиллерии
прекратила сопротивление и северная группа. В этот день
историческая битва под Сталинградом завершилась. Исто¬
рия войн еще не знала примера, когда бы такая крупная
группировка противника, оснащенная новейшей техникой,
была окружена и полностью ликвидирована. Только на
поле боя было подобрано и захоронено около 140 тыс.
убитых гитлеровских солдат и офицеров. Советские воины
взяли свыше 91 тыс. пленных, в том числе 2500 офицеров
и 24 генерала во главе с генерал-фельдмаршалом Паулю¬
сом.
Окружение и полный разгром 330-тысячной армии
противника явились для фашистской Германии величай¬
шим моральным и материальным поражением.
Советская Армия под Сталинградом разгромила опыт¬
ного и коварного врага. Только в ходе контрнаступления
советские войска уничтожили 32 дивизии и 3 бригады
противника, а 16 вражеским дивизиям было нанесено тя¬
желое поражение. Гитлеровцы потеряли под Сталингра¬
дом с 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. свыше
800 тыс. человек, около 2 тыс. танков и штурмовых ору¬
дий, более 10 тыс. орудий и минометов и до 3 тыс. бое¬
вых и транспортных самолетов.
Победа под Сталинградом имела большое военно-поли¬
тическое значение. Она положила начало коренному
перелому в Великой Отечественной войне и оказала
определяющее влияние на дальнейший ход всей второй
мировой войны. Были созданы условия для успешного
зимнего наступления Советской Армии. Начался период
изгнания гитлеровских оккупантов с территории СССР.
Советские Вооруженные Силы вырвали у врага страте¬
гическую инициативу и прочно удерживали ее до самого
конца войны.
Победа под Сталинградом — это победа великого со¬
ветского народа, руководимого ленинской Коммунистиче-
205

ской партией, победа советского воепного искусства. Она
высоко подняла как военный, так и международный авто¬
ритет Советского Союза. Все передовое человечество при¬
ветствовало великий подвиг советских людей на берегах
Волги.
Сокрушительное поражение гитлеровских полчищ под
Сталинградом способствовало мощному подъему нацио¬
нально-освободительной борьбы, движения Сопротивления
против фашистских оккупантов и их прислужников.
Патриоты Югославии, Польши, Франции, Бельгии, Гре¬
ции, Албании и других стран Европы усиливали антифа¬
шистскую деятельность, наносили врагу все более ощу¬
тимые удары.
Эта победа также повлияла и на развитие националь¬
но-освободительного движения в странах Азии и Африки.
Народы этих стран увидели, что в мире есть сила, спо¬
собная разгромить германский фашизм.
коммунистическая партия, Советское правительство и
советский народ по достоинству оценили героизм и доб¬
лесть защитников легендарного города на Волге. Сталин¬
град удостоен почетного звания «Город-герой» с вруче¬
нием ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». 112 со¬
ветских воинов получили высокое звание Героя Советско¬
го Союза, а десятки тысяч солдат и офицеров были на-
граждены орденами и медалями. В конце 1942 г. Указом
Президиума Верховного Совета СССР была учреждена
медаль «За оборону Сталинграда». Более 700 тыс. уча¬
стников великой битвы были награждены этой медалью.
Используя успех, достигнутый под Сталинградом,
Ставка решила продолжать наступление на широком
фронте. Главный удар намечалось нанести на юго-запад¬
ном стратегическом направлении, в котором должны были
принять участие войска уже пяти фронтов: Брянского,
Воронежского, Юго-Западного, Южного и Закавказского.
Выполняя указания Ставки, войска Южного и Закав¬
казского фронтов перешли в наступление и, ведя тя¬
желые бои, в начале февраля 1943 г. вышли на р. Север¬
ский Донец, на подступы к Ростову и побережью Азов¬
ского моря. Только часть гитлеровских войск, действовав¬
ших на Северном Кавказе, отошла к Ростову. Остальные
силы группы армий «А» были вынуждены отступить и
закрепиться на Кубани и Таманском полуострове.
Войска Юго-Западного фронта, ведя наступление па
донбасском направлении, в начале февраля вышли на Се¬
верский Донец. Войска Северо-Кавказского фронта 12 фев-
206

раля освободили Краснодар. Одновременно с боями на
краснодарском направлении советские войска повели на¬
ступление на Новороссийск, который гитлеровцы решили
удержать любой ценой.
Большую помощь войскам Северо-Кавказского фронта
оказал Черноморский флот. Ошем артиллерии, ударами
авиации и высадкой десантов он содействовал проведению
операций. Морской десант, высаженный на западном бе¬
регу Цемесской бухты, захватил плацдарм в районе Ста¬
ничка, Мысхако, который воины 18-й армии удерживали
в течение семи месяцев. Гитлеровцы стремились уничто¬
жить плацдарм. Они бросали в атаки крупные силы пе¬
хоты, танков, артиллерии и авиации, но- сломить сопро¬
тивление защитников Малой земли врагу не удалось.
Операции войск Советской Армии, проведенные под
Сталинградом и на ростовском направлении, оказали ре¬
шающее влияние на освобождение многих районов Кав¬
каза. К середине февраля 1943 г. враг на кавказском на¬
правлении был отброшен на 500—600 км и понес большие
потери. Успешный разгром противника на Среднем Дону
создал выгодные условия для разгрома немецко-фашист¬
ских войск на Верхнем Дону, где наступали части Брян¬
ского и Воронежского фронтов.
13 января 1943 г. войска левого крыла Воронежского
фронта нанесли встречные удары на Россошь и Остро¬
гожск. 19 января они окружили крупную группировку
войск 2-й венгерской армии и итальянского корпуса.
К 27 января 15 фашистских дивизий были разгромлены,
а 6 дивизиям нанесено тяжелое поражение. Свыше 86 тыс.
солдат и офицеров противника попали в плен.
С 24 января по 17 февраля войска Воронежского
фронта во взаимодействии с войсками левого крыла Брян¬
ского фронта осуществили Воронежско-Касторнепскую
операцию. Нанеся встречные удары на Касторнухо, войска
фронтов 28 января завершили окружение до девяти вра¬
жеских дивизий. Однако крупной группировке врага все
же удалось ускользнуть от разгрома и в середине февра¬
ля присоединиться к своим войскам западнее Обояни.
Острогожско-Россошанская и Воронежско-Каеторнен-
ская операции обогатили советские войска опытом дроб¬
ления группировки врага в процессе окружения и после¬
дующего его уничтожения по частям, одновременного соз¬
дания внутреннего и внешнего подвижного фронта окру¬
жения. Особенностью операций является то, что они под¬
готавливались и проводились в условиях многоснежной
207

8имы, которая ограничивала применение танков, авиации
и артиллерии, сковывала маневр войск, снижала темпы
продвижения. Здесь был получен первый опыт проведе¬
ния последовательных фронтовых операций, перерастав¬
ших одна в другую.
В дальнейшем, развивая наступление на курском и
харьковском направлениях, Советская Армия продвину¬
лась в западном и юго-западном направлениях на 150—
800 км, освободив при этом Курск и Харьков. Войска
Брянского, Воронежского и Юго-Западного фронтов вы¬
шли на линию Сумы, Люботин, Лозовая, Павлоград, Кра¬
маторск, Льгов. На южном крыле советско-германского
фронта наступление развивалось также успешно. Здесь
были освобождены Ворошиловград, Краснодон и Ростов.
Войска Южного фронта вышли на р. Миус.
Чтобы не допустить окончательного разгрома своих
войск, действовавших на южном крыле советско-гермап-
ского фронта, гитлеровское командование решило пред¬
принять контрнаступление. В результате противнику
вновь удалось захватить Харьков, а затем, овладев Белго¬
родом, оттеснить советские войска на Северский Донец,
Одновременно с решающим наступлением Советской
Армии на юго-западном участке советско-германского
фронта Ставка Верховного Главнокомандования решила
провести операцию в целях прорыва блокады Ленинграда.
Утром 12 января войска Ленинградского и Волховского
фронтов, перейдя в наступление, прорвали оборону про¬
тивника и 18 января соединились в районе Рабочих по-
.селков № 1 и 5. Этот день явился большим и радостным
праздником для советских людей, особенно для ленин¬
градцев. Блокада, длившаяся с 8 сентября 1941 г. по
18 января 1943 г., была прорвана. Ленинград снова уста¬
новил сухопутную связь со страной.
В боях по прорыву блокады с новой силой проявился
массовый героизм советских воинов. Около 19 тыс. солдат
и офицеров были награждены орденами и медалями.
25 воинам было присвоено звание Героя Советского
Союза. Все защитники города были награждены медалью
«За оборону Ленинграда», учрежденной Указом Прези¬
диума Верховного Совета СССР от 22 декабря 1942 г.
8 мая 1905 г. Ленинграду было присвоено почетное зва¬
ние «Город-герой» с вручением ордена Ленина и медали
«Золотая Звезда».
За четыре с половиной месяца непрерывных наступа¬
тельных действий советские войска продвинулись на глу-
208

бипу 600—700 км, разгромив свыше 100 вражеских ди¬
визий. Противник за это время потерял около 1 млн.
700 тыс. солдат и офицеров, 24 тыс. орудий, свыше
3,5	тыс. танков и 4,3 тыс. самолетов.
Победы Советской Армии были достигнуты благода¬
ря превосходству советского общественного и государст¬
венного строя, прочной дружбе народов СССР, мощной
экономической базе Советских Вооруженных Сил, благо¬
даря беспримерному героизму советских воинов, их вы¬
сокому военному мастерству, духовной силе и сплочен¬
ности советского народа вокруг Коммунистической пар¬
тии. .
3.	Обзор военных действий в летне-осенней
кампании 1943 г.
(апрель — конец 1943 г.)
Победы Советской Армии зимой 1942/43 г. резко
ухудшили положение фашистской Германии и ее союз¬
ников. После поражения под Сталинградом усилилось
недовольство войной в странах — сателлитах гитлеров¬
ской Германии и внутри страны. Угроза катастрофы и
стремление упредить удары советских войск заставили
гитлеровское командование принять решение на проведе¬
ние крупного наступления на советско-германском
фронте.
Подготовке наступления способствовало то, что пра¬
вящие круги западных держав по-прежнему выжидали
развития событий на советско-германском фронте и пе
предпринимали решительных действий. В этих условиях
немецко-фашистское командование, проведя тотальную
мобилизацию и сосредоточив на центральном участке со¬
ветско-германского фронта крупные силы, намечало на¬
нести удары с севера и юга на Курск, с тем чтобы окру¬
жить советские войска на Курском выступе, а затем раз¬
вернуть крупное наступление, которое должно было бы
изменить ход войны в пользу Германии. «Этому наступле¬
нию,— говорилось в оперативном приказе № 6, подписан¬
ном Гитлером,— придается решающее зпачение. Оно дол¬
жно завершиться быстрым и решающим успехом... Па
направлении главных ударов должны... быть использова¬
ны лучшие соединения, наилучшее оружие, лучшие
командиры и большое количество боеприпасов. Победа
под Курском должна явиться факелом для всего
мира»,
209

Для проведения операции, получившей наименование
«Цитадель», на флангах Курского выступа были созда¬
ны мощные ударные группировки, включавшие в себя
50 отборных, наиболее боеспособных дивизий. В них нас¬
читывалось свыше 900 тыс. солдат и офицеров, около
10 тыс. орудий, 2,7 тыс. танков и свыше 2 тыс. самоле¬
тов. Большие надежды возлагались на массовое примене¬
ние новых танков «тигр» и «пантера», штурмовых само¬
ходных орудий «фердинанд», а также новых самолетов
«Фокке-Вульф-190» и «Хейнкель-129».
Советское Верховное Главнокомандование своевремен¬
но разгадало замыслы врага. Было решено встретить
удары гитлеровцев хорошо организованной обороной,
измотать и обескровить противника, перейти в контрна¬
ступление, после чего осуществить общее наступление,
Оборона Курского выступа возлагалась на войска
Центрального и Воронежского фронтов, которыми соот¬
ветственно командовали генералы К. К. Рокоссовский й
Н. Ф. Ватутин. В составе этих фронтов имелось
1 336 тыс. бойцов, 19 тыс. орудий и минометов, 3444 тан¬
ка и самоходных орудия, 2172 самолета. К востоку от
Курского выступа Ставкой был создан Степной фронт
под командованием генерала И. С. Конева. Он предна¬
значался для решительного контрнаступления, но в слу¬
чае необходимости мог помочь Центральному и Воронеж¬
скому фронтам в обороне. Представителями Ставки бы¬
ли Маршалы Советского Союза Г. К. Жуков и
А. М. Василевский.
К началу битвы на Курской дуге советскими воина¬
ми и силами местного населения была создана глубоко
эшелонированная оборона с хорошо развитой системой
траншей и ходов сообщения. Всего было оборудовано
восемь оборонительных рубежей. В армиях подготавли¬
вались главная, вторая и тыловая полосы обороны, во
фронтах — три оборонительных рубежа, оборонительный
рубеж Степного фронта, и по р. Дон готовился государ¬
ственный оборонительный рубеж. На направлении веро¬
ятных ударов противника четыре первых рубежа были
заняты войсками. Общая глубина обороны достигала бо¬
лее 300 км. Полоса обороны состояла из двух-трех пози¬
ций, каждая из них имела по две-три траншеи.
Авиации ставилась задача завоевать стратегическое
господство в воздухе.
Разведка установила, что наступление гитлеровцев
начнется утром 5 июля. Советские войска были привёде-
210

ны в полную боевую готовность. В 2 паса 20 минут нача¬
лась артиллерийская контрподготовка, в результате кото¬
рой гитлеровским войскам были нанесены большие поте¬
ри и они вынуждены были начать наступление с опозда¬
нием на 1,5—2 часа.
Главный удар противник нанес по войскам 13-й армии
генерала Н. П. Пухова и частично по правофланговым
частям 70-й армии генерала И. В. Галанина. На земле и
в воздухе развернулись ожесточенные бои. Советские
полки стояли насмерть.
Массовый героизм проявили воины 15-й стрелковой
дивизии полковника В. Н. Джанджгавы, 81-й и 307-й ди¬
визий генералов А. А. Баринова и М. А. Еншииа, танки¬
сты 2-й танковой армии генерала А. Г. Родина, саперы
1-й гвардейской инженерной бригады полковника
М. Ф. Иоффе, летчики 16-й воздушной армии генерала
С.	И. Руденко и другие.
Вот лишь один из примеров стойкости и мужества,
проявленных воинами 676-го стрелкового полка 15-й
стрелковой дивизии. Враг силами до 200 танков с пехо¬
той обошел полк с обоих флангов и окружил его. Коман¬
дир полка подполковник Н. Н. Оноприенко организовал
круговую оборону. Все атаки превосходящих сил врага
были отбиты.
Гитлеровцы бросили против окруженных около двух
полков пехоты и 100 танков, нанесли массированный
удар с воздуха. Но советские воины продолжали удержи¬
вать занимаемые позиции. Под прикрытием темноты по
приказу командира дивизии полк вырвался из окружения
и занял новые позиции на второй полосе обороны.
С такой же беспримерной стойкостью оборонялись со¬
ветские воины всех соединений и частей Центрального
фронта. И все же ценой больших потерь вражеским вой¬
скам к исходу первого дня удалось вклиниться в оборо¬
ну 13-й армии и продвинуться до 6—8 км. Однако войска
фронта, осуществив ряд сильных контрударов, останови¬
ли противника. Тогда немецко-фашистские части попы¬
тались прорваться к Курску через Поныри, направив сю¬
да до двух пехотных дивизий с 200 танками. Но все их
атаки были отражены воинами 307-й стрелковой дивизии.
Пять раз в течение 7 июля гитлеровцы безуспешно ата¬
ковали позиции советских войск. К вечеру, подтянув све¬
жие силы, фашисты ворвались на северную окраину По-
нырей, но уже на следующий день были выбиты от¬
туда.
211

8 июля после артиллерийской и авиационной подго¬
товки противник возобновил наступление на Ольховатку.
Ценой огромных потерь он продвинулся на 3—4 км, но
это был ею последний успех. На пятый день сражения
фашисты наступать уже не могли.
Бои на Центральном фронте продолжались до И ию¬
ля. Б результате упорной обороны и контрударов совет¬
ских войск враг, потеряв более 42 тыс. человек и до
500 танков, к исходу седьмого дня наступления вынуж¬
ден был перейти к обороне. Максимальное его продвиже¬
ние в глубину не превышало 12 км. Так закончилось не¬
мецко-фашистское наступление на орловско-курском на¬
правлении.
5 июля развернулись бои и на белгородско-курском
направлении. Здесь, как и в полосе Центрального фрон¬
та, до начала перехода противника в наступление войска¬
ми Воронежского фронта была проведена артиллерийская
контрподготовка. Оправившись от удара, враг ввел в сра¬
жение основную массу танков. Главный удар немецко-
фашистской группировки пришелся по войскам 6-й гвар¬
дейской армии генерала И. М. Чистякова. В отражении
этого удара несколько позднее приняли участие соедине¬
ния 1-й танковой армии генерала М. Е. Катукова и 7-й
гвардейской армии генерала М. С. Шумилова.
На всех участках обороны завязались ожесточенные
бои. Особенно сильный натиск гитлеровцев пришлось от¬
ражать частям 52-й гвардейской дивизии полковника
И. М. Некрасова и 67-й гвардейской дивизии полковника
А. И. Баксова, На узком участке фронта враг бросил в
бой более 700 танков, которые поддерживались непрерыв¬
ными действиями авиации. К исходу первого дня боя
противнику удалось вклиниться в главную полосу оборо¬
ны 67-й гвардейской дивизии и окружить 196-й гвардей¬
ский стрелковый полк. Воины этого полка продолжали
оказывать упорное сопротивление наседавшим со всех
сторон гитлеровцам. В ночь на 6 июля полк прорвал
кольцо окружения.
В последующие дни бои развертывались с еще боль¬
шим ожесточением. Враг любой ценой стремился прор¬
ваться к Курску через Обоянь. На этом направлении на¬
ступали отборные танковые и моторизованные дивизии
врага «Мертвая голова», «Великая Германия», «Адольф
Гитлер» и «Райх».
Несколько дней продолжались упорные бои на земле
и в воздухе. Летчики 2-й воздушной армии генерала
212

С. А. Красовского надежно прикрывали действия пазем-
ных войск. Беспримерный подвиг совершил летчик-истре¬
битель 8-й гвардейской истребительной дивизии комму¬
нист А. К. Горовец. В одном воздушном бою он сбил де¬
вять фашистских бомбардировщиков. Но, возвращаясь на
свой аэродром, попал под удар четырех вражеских истре¬
бителей и погиб в неравном бою. Советское правительст¬
во посмертно присвоило мужественному летчику звание
Героя Советского Союза.
В курском небе открыл свой боевой счет и летчик-
истребитель И. Н. Кожедуб, ставший во время войны три¬
жды Героем Советского Союза.
9—11 июля враг продолжал рваться к Курску. Гитле¬
ровское командование намечало выйти к городу за два
дня, но на исходе был уже седьмой день, а немцам уда¬
лось пройти всего треть пути. Наибольших успехов они
достигли на прохоровском направлении, пройдя здесь с
боями до 40 км.
Потеряв надежду прорваться к Курску на обоянском
направлении, немецко-фашистское командование стало
сосредоточивать крупные силы танковых дивизий юго-за¬
паднее Прохоровки с целью предпринять обходный ма¬
невр через станцию Прохоровка для удара на Курск с
юго-востока. Советское командование, разгадав замысел
врага, подтянуло в район Прохоровки соединения
5-й гвардейской танковой армии генерала П. А. Рот¬
мистрова и 5-й гвардейской армии генерала А. С. Жа-
дова.
Утром 12 июля советские войска в районе Прохоров¬
ки нанесли контрудар, который вылился в грандиозное,
встречное танковое сражение, не имевшее себе равного в
годы второй мировой войны. С обеих сторон в нем участ¬
вовало 1200 танков. В ходе этого сражения враг понес
большие потери и был не только остановлен, но и отбро¬
шен в южном направлении на 7 км. К 23 июля Воронеж¬
ский и введенный в сражение Степной фронты отбросили
противника и полностью восстановили положение, кото¬
рое занимали советские войска до 5 июля.
Таким образом, попытка Гитлера взять реванш за по¬
ражение под Сталинградом, восстановить свои пошатнув¬
шийся престиж н вырвать стратегическую инициативу из
рук советского командования провалилась. Советские
войска в ходе оборонительного сражения под Курском
обескровили врага и создали благоприятные условия для
перехода в решительное контрнаступление.
213

Ставка Верховного Главнокомандования заранее гото¬
вила к нему советские войска. Часть сил Западного
фронта под командованием генерала В. Д. Соколовского
и Брянский фронт, которым командовал генерал
М. М. Попов, при содействии войск Центрального фронта
должны были осуществить Орловскую наступательную
операцию, а войска Воронежского, Степного фронтов и
часть сил Юго-Западного фронта — Белгородско-Харь¬
ковскую наступательную операцию. Успешное контрна¬
ступление по замыслу Ставки должно было перерасти в
мощное наступление советских войск на всем советско-
германском фронте.
Еще шло оборонительное сражение на северном и юж-
пом фасах Курского выступа, а уже перешли в наступ¬
ление ударные группировки Западного и Брянского фрон¬
тов (12 июля). Им предстояло расчленить на части вра¬
жеские войска, оборонявшие орловский выступ, и уничто¬
жить их.
После сокрушительных ударов артиллерии советские
войска прорвали оборону гитлеровцев на нескольких на¬
правлениях и начали развивать наступление. Отражая
сильные контрудары врага, уже через неделю войска За¬
падного фронта, на острие которого действовали соедине¬
ния 11-й гвардейской армии генерала И. X. Баграмяна,
продвинулись до 70 км и охватили болховскую группи¬
ровку противника с юго-запада. Войска Брянского фрон¬
та подошли к Волхову с востока. После упорных и про¬
должительных боев болховская группировка потерпела
■ поражение, что предопределило разгром всей орловской
группировки в целом и ликвидацию орловского выступа,
15 июля в контрнаступление перешли войска Цент¬
рального фронта. К 18 июля они восстановили положе¬
ние, которое занимали до начала немецкого наступления,
и стали продвигаться вперед, нанося удар в обход Орла
с юго-запада.
Немецко-фашистское командование принимало сроч¬
ные меры для усиления войск, оборонявших орловский
плацдарм. С этой целью оно спешно стало перебрасывать
на орловское направление дивизии с других участков со¬
ветско-германского фронта. Но эти усилия были тщетны¬
ми. Советские воины успешно громили фашистов как на
вемле, так и в воздухе. Действуя решительно и широко
применяя маневр, советские войска освободили Волхов,
Мценск, Кромы и подошли к Орлу, который 5 августа
был полностью очищен от немецко-фашистских оккупан-
214

Схема 16. Битва под Курском (5 июля — 23 августа 1943 г.)
тов. В тот же день войска Степного фронта овладели
Белгородом. Вечером Москва салютовала доблестным со¬
ветским войскам двенадцатью артиллерийскими залпа¬
ми. Это был первый салют победы. С этого дня он стал
славной традицией Советского государства.
215

В развернувшихся боях советские воины продолжали
проявлять истинный героизм. Образец воинской доблести
показал летчик-истребитель А. П. Маресьев. Вернувшись
из госпиталя на фронт с ампутированными ступнями ног,
он продолжал сражаться с гитлеровскими летчиками и в
воздушных боях сбил три вражеских самолета. За этот
подвиг он был удостоен звания Героя Советского Союза.
Совместно с советскими летчиками в орловском небе
сражались и летчики созданной в Советском Союзе фран¬
цузской эскадрильи «Нормандия», на боевом счету кото¬
рой было уже несколько десятков сбитых фашистских
самолетов.
Продвигаясь на запад, советские войска вслед за Ор¬
лом освободили города Жиздра, Карачев, Дмитровск-Ор-
ловский. К 18 августа войска Западного, Брянского и
Центрального фронтов вышли к заранее подготовленному
оборонительному рубежу фашистов, носившему услозное
наименование «Хаген», который проходил восточнее
Брянска. Здесь они временно перешли к обороне в целях
подготовки новой наступательной операции на брянском
направлении. После успешного проведения Брянской на¬
ступательной операции были открыты пути для освобож¬
дения Советской Белоруссии.
В боях на орловском плацдарме огромную помощь
войскам Советской Армии оказали партизаны. Они соз¬
дали благоприятные условия для наступавших войск,
особенно при форсировании водных преград и преодоле¬
нии лесных районов. Партизаны, непрерывно нанося
чувствительные удары по тылам и коммуникациям вра¬
га, снижали его способность к сопротивлению.
В то время как советские войска громили гитлеровцев
на орловском плацдарме, на южном фасе Курского вы¬
ступа готовился сокрушительный удар по врагу — Белго¬
родско-Харьковская наступательная операция. Замысел
Ставки заключался в том, чтобы нанести мощный удар
силами Воронежского и Степного фронтов в общем на¬
правлении на Богодухов в целях рассечения вражеской
группировки на две части, их уничтожения и обхода
Харькова с запада. Вспомогательный удар должен был
нанести Юго-Западный фронт силами одной армии в об¬
ход Харькова с юга.
Подготовка Белгородско-Харьковской операции прохо¬
дила в ограниченные сроки, что потребовало от команд¬
ного состава, штабов и войск большого физического и мо¬
рального напряжения.

3	августа в 7 часов 50 мипут после мощной артилле¬
рийской и авиационной подготовки советские войска пе¬
решли в наступление и, подавляя отдельные уцелевшие
вражеские огневые точки, стали успешно продвигаться
вперед. В полосе Воронежского фронта войска 5-й и 6-й
гвардейских армий прорвали главную полосу обороны
противника, после чего командующий фронтом ввел в
сражение основные силы 1-й и 5-й гвардейских танковых
армий. К исходу первого дня наступления был завершен
прорыв всей тактической зоны обороны врага.
Большую помощь наземным войскам оказали совет¬
ские летчики.
Темпы продвижения советских войск нарастали. Осо¬
бенно успешно действовали 1-я и 5-я гвардейская танко¬
вые армии, которые, вырвавшись па оперативный про¬
стор, 7—8 августа овладели городами Богодухов и Золо-
чев. В результате войска Воронежского фронта заверши¬
ли прорыв оперативной обороны врага, белгородско-харь¬
ковская группировка была рассечена на две части.
11 августа войска Воронежского фронта, значительно
расширив прорыв в западном и юго-западном направле¬
ниях, выдвинулись своим правым крылом на рубеж Бо-
ромля, Ахтырка, а на левом крыле, южнее Богодухова,
перерезали железную дорогу Харьков — Полтава и охва¬
тили Харьков с запада.
Во время боев за Ахтырку рота 12-й гвардейской
танковой бригады во главе с коммунистом капитаном
И. А. Терещуком 10 августа ворвалась в город, где была
окружена противником. В течение двух суток советские
танкисты находились в осажденных танках без связи с
бригадой, отбивая яростные атаки фашистов, пытавшихся
захватить их живыми. За два дня боев рота уничто?кила
6 танков, 2 штурмовых орудия, 5 бронеавтомобилей и до
150 гитлеровцев. С двумя уцелевшими танками капитан
Терещук с боем вышел из окружения и вернулся в свою
бригаду. За решительные и умелые действия в бою ка¬
питану И. А. Терещуку было присвоено звание Героя Со¬
ветского Союза.
Успешно развивалось в эти дни и наступление войск
Степного фронта, которые к 11 августа вышли к внеш¬
нему оборонительному обводу Харькова с севера, а 57-я
армия генерала Н. А. Гагена к этому времени подошла к
Харькову с востока и юго-востока.
Пытаясь остановить наступление советских войск, фа¬
шистское командование сосредоточило в районе западнее
217

Ахтырки и южнее Богодухова 4 пехотные, 7 танковых а
моторизованных дивизий, насчитывавших в своем составе
до 600 танков, и нанесло контрудар.
В то время как войска Воронежского фронта отража¬
ли бешеный натиск гитлеровцев южнее Богодухова и за¬
паднее Ахтырки, войска Степного фронта вместе с пере¬
данной в его состав 5-й гвардейской танковой армией ве¬
ля ожесточенные бои за Харьков. Город был охвачен со¬
ветскими войсками с запада, севера и востока. Особенно
энергично действовала 53-я армия генерала И. М. Мана-
гарова. Ее соединения наступали днем и ночью, стремясь
быстрее завершить прорыв вражеской обороны на под¬
ступах к городу.
В ночь на 23 августа начался решительный штурм
города. Соединения 53-й и 69-й гвардейской армий, тесно
взаимодействуя с танкистами генерала П. А. Ротмистро¬
ва, к утру полностью очистили Харьков от немецко-фа¬
шистских захватчиков.
Таким образом, 23 августа белгородско-харьковская
группировка была разгромлена. Войска Воронежского и
Степного фронтов заняли выгодное положение для пере¬
хода в общее наступление с целью освободить Левобе¬
режную Украину.
Битва под Курском явилась одним из важнейших и
решающих событий Великой Отечественной войны и всей
второй мировой войны. В ходе ее провалилась последняя
попытка гитлеровского командования вернуть утрачен¬
ную стратегическую инициативу, а немецко-фашистские
войска вынуждены были перейти к обороне.
За 50 дней непрерывных боевых действий фашистская
армия потеряла до 30 дивизий, в том числе 7 танковых и
моторизованных, 500 тыс. солдат и офицеров, 1,5 тыс,
танков, 3 тыс. орудий и свыше 3,7 тыс. самолетов.
Победа под Курском имела огромное международное
значение. Еще больше возрос авторитет Советского Сою¬
за, завоевавшего симпатии трудящихся всего мира. Рас¬
ширился фронт национально-освободительной борьбы на¬
родов стран, оккупированных гитлеровской Германией.
Битва под Курском, как один из важнейших этапов
на пути к достижению окончательной победы над врагом,
вошла золотой страницей в историю Великой Отечествен¬
ной войны. Подвиг, совершенный Советскими Вооружен¬
ными Силами на полях Курской битвы, высоко оценен
Советским правительством. Свыше 100 тыс. солдат, офи¬
церов и генералов были награждены орденами и меда-
218

лями, а 180 из них удостоены звания Героя Советского
Союза.
Контрнаступление советских войск, начавшееся под
Орлом и Белгородом, переросло в общее наступление на
широком фронте — от Великих Лук до Азовского моря.
В августе — сентябре 1943 г. враг был отброшен на
250 км от Москвы, освобождеп Смоленск. Войска Брян¬
ского фронта освободили Брянск и вступили на землю
Советской Белоруссии.
13 августа 1943 г. началось наступление войск Южно¬
го фронта под командованием генерала Ф. И. Толбухина
и Юго-Западного фронта, которым командовал генерал
Р. Я. Малиновский. За сорок дней напряженных боев они
освободили важный индустриальный район страны —
Донбасс и вышли к Днепру. Войска Центрального, Воро¬
нежского и Степного фронтов, завершив освобождение
Левобережной Украины, также вышли к Днепру. Немец¬
ко-фашистское командование полагало, что широкий и
полноводный Днепр явится непреодолимой преградой
для советских войск, но враг просчитался.
Советское командование поставило перед войсками
задачу — форсировать Днепр с ходу. Неудержимой лави¬
ной устремились советские воины через Днепр. Не ожи¬
дая, когда будут подвезены понтоны, на плотах, бревнах,
рыбачьих лодках переправлялись они через реку и за¬
креплялись на ее правом берегу. От верховья Днепра до
Запорожья было захвачено и укреплено 23 плацдарма.
За героизм, проявленный при форсировании Днепра,
2438 советских солдат и офицеров были удостоены звания
Героя Советского Союза. Восточный вал по Днепру, на
который гитлеровцы возлагали огромные надежды,
рухнул.
Перейдя в наступление с плацдармов севернее и юж¬
нее Киева, 6 ноября 1943 г. войска 1-го Украинского
фронта освободили столицу Советской Украины — Киев '.
4.	Развитие советского военного
искусства
В ходе боевых действий с 19 ноября 1942 г. по 22 де¬
кабря 1943 г. была освобождена почти половина террито¬
рии Советского Союза, захваченной гитлеровцами. Совет-
1 20 октября 1943 г. Центральный, Воронежский, Степной,
Юго-Западный и Южный фронты были переименованы соответ¬
ственно в Белорусский, 1, 2, 3 и 4-й Украинские фронты.
219

ские войска вступили в пределы Белоруссии, Правобереж¬
ной Украины и Крыма. Были созданы условия для даль¬
нейшего наступления в целях полного очищения совет¬
ской земли от гитлеровских захватчиков. Глубина про¬
движения Советской Армии достигала 500—1300 км. Со¬
ветские войска разгромили 218 дивизий противника.
Гитлеровцы потеряли до 7 тыс. танков, не считая штур¬
мовых орудий, около 26 тыс. орудий и более 14 тыс. са¬
молетов. Всего с начала войны против Советского Союза
только сухопутные силы фашистской Германий потеряли
почти 5,2 млн. человек. Если сюда добавить потерн не¬
мецких военно-воздушных и военно-морских сил, а также
потери армий стран-сателлитов, то станет очевидным, что
от такого поражения фашистский блок оправиться уже
не мог.
Несмотря на отсутствие в Западной Европе второго
фронта, Советские Вооруженные Силы завершили корен¬
ной перелом в войне. Он начался успешным контрнасту¬
плением советских войск между Волгой и Доном, а за¬
вершился победами под Курском и на Днепре. Советская
Армия вырвала стратегическую инициативу у гитлеров¬
цев еще под Сталинградом и окончательно закрепила ее
в битве под Курском.
Еще более возросло экономическое и военное могуще¬
ство Советского Союза. Коренной перелом в работе совет¬
ского тыла позволил снабжать Советские Вооруженные
Силы почти всем необходимым и в возрастающих разме¬
рах.
Победы Советской Армии еще выше подняли между¬
народный авторитет СССР, в то время как военно-полити¬
ческое положение нацистской Германии ухудшилось. Эти
победы активизировали освободительное движение наро¬
дов оккупированных фашистами государств. Особенно
эффективно стали действовать партизаны Франции, Поль¬
ши, Чехословакии, Югославии, Греции. Усилилась борь¬
ба в странах Азии против японского милитаризма, все
более широкий размах приобретало национально-освобо¬
дительное движение в странах Африки и Латинской
Америки.
Победы советского оружия знаменовали дальнейшее
развитие военного искусства. Советская военная страте¬
гия успешно решала важнейшую проблему захвата и
окончательного закрепления стратегической инициативы.
Крупнейшим достижением советского военного искусства
явилось не имеющее себе равных в мировой военной ис¬
220

тории контрнаступление под Сталинградом. Это была
первая успешная стратегическая операция Советской Ар¬
мии на окружение и уничтожение главной группировки
противника, проведенная силами трех фронтов, не имев¬
ших значительного превосходства над врагом.
Во втором периоде Великой Отечественной войны ос¬
новным видом стратегических действий Советской Армии
являлось стратегическое наступление. В зимней кампании
1942/43 г. оно было развернуто после завершения контр¬
наступления, а в летие-осенней кампании 1943 г. при
наличии стратегической инициативы развернулось в про¬
цессе контрнаступления под Курском. Оно проводилось
путем сочетания одновременных и последовательных уда¬
ров на широком фронте. Размах наступления советских
войск в летне-осенней кампании 1943 г. значительно уве¬
личился. В наступлении, развернувшемся на фронте
1300 км, участвовало девять фронтов. Одновременное на¬
ступление на широком фронте распыляло силы против¬
ника, сковывало маневр его резервов.
Стратегическая оборона в отличие от первого периода
войны проводилась не на всем фронте, а лишь на одном
стратегическом направлении в виде стратегической оборо¬
нительной операции группы фронтов. Наличие достаточ¬
ных сил и времени позволило советским войскам не
только создать оборону сильно укрепленную и глубоко
эшелонированную, но и заранее занять ее войсками на
всю глубину. Оборона была не вынужденной, а предна¬
меренной. Все это во многом определило ее успешный
исход.
В успешном решении задач наступления и обороны
важное значение имело создание и умелое использова¬
ние стратегических резервов. Они не распылялись, как
это было в первом периоде войны, а направлялись на
главное направление и в решающий момент, что позво¬
лило добиваться стратегического успеха.
Осуществление стратегических целей в кампаниях
было обеспечено завоеванием авиацией господства в воз¬
духе, что достигалось как напряженной борьбой в воз¬
духе, так и специально проводимыми воздушными опера¬
циями в целях нанесения ударов по аэродромам против¬
ника. Значительно возросло искусство использования и
других видов Вооруженных Сил.
Повысился уровень советского оперативного искусства.
Так, в контрнаступлении под Сталинградом это прояви¬
лось в том, что в операции проводилось более смелое
221

массирование сил и средств, особенно танков и артилле¬
рии, что позволяло создавать решительное превосходство
на направлениях главных ударов, которые наносились но
слабым фланговым группировкам противника.
В контрнаступление под Сталинградом советские вой¬
ска перешли тогда, когда противник, полностью израсхо¬
довав наступательные возможности, был вынужден пе¬
рейти к обороне, но не успел еще закрепиться и создать
необходимые резервы. В контрнаступлении были успеш¬
но применены танковая армия смешанного состава, тан¬
ковые и механизированные корпуса. Последние составля¬
ли эшелон развития успеха общевойсковых армий и на¬
правлялись на создание внутреннего фронта окружения.
Особенностью создания внешнего фронта окружения
являлось то, что здесь действовали кавалерийские корпу¬
са и стрелковые дивизии. Боевые действия на внешнем
фронте окружения дали советским войскам первый опыт
бо.рьбы с деблокирующей группировкой врага и позво¬
лили практически осуществить способы отражения попы¬
ток противника по освобождению окруженной группи¬
ровки,.
Ликвидация окруженной группировки ввиду отсутст¬
вия необходимых сил и средств затянулась на два с по¬
ловиной месяца и потребовала специальной наступатель¬
ной операции, которой предусматривалось дробление
противника на части. Однако рассечение вражеской груп¬
пировки удалось осуществить только на последнем этапе
операции, что также объясняется недостатком сил и
средств фронта.
Во втором периоде Великой Отечественной войны со¬
ветское командование при подготовке наступательных
операций успешно решило задачу прорыва глубоко эше¬
лонированной обороны и развития его на большую глу¬
бину. Фронты наступали в полосе 150—200 км, армии —
20—35 км. Глубина армейской операции достигала
110 км, а фронтовой — 150—200 км. Участки прорыва
составляли для общевойсковых армий 6—12 км, для
фронта — 25—30 км. Повысились и оперативные плот¬
ности на участках прорыва, которые достигали 2,5—3 км
на стрелковую дивизию, 150—180 орудий и минометов и
30—40 и более танков на 1 км фронта.
Совершенствовалось оперативное построение фронтов
и армий. В зимней кампании 1942/43 г. оперативное по¬
строение фронтов по-прежнему состояло из одного эшело¬
на, однако первый эшелон стал более сильным и включал
222

иногда танковую армию смешанного состава. Начиная с
лета 1943 г. стало применяться двухэшелонное построен
ние фронтов. На направлении главного удара уже действ
Еовалы подвижные группы фронтов — танковые армии
однородного состава. Оперативное построение общевой¬
сковых армий в начале летне-осенней кампании 1943 г,
осуществлялось в два эшелона с наличием подвижной
группы в составе танкового или механизированного кор¬
пуса. С лета 1943 г. общевойсковые армии строились ча¬
ще в один эшелон с выделением артиллерийских и зенит¬
но-артиллерийских групп, подвижных отрядов загражде¬
ния и резервов.
Успешным наступательным действиям способствовали
умелый выбор момента для перехода в наступление, опе¬
ративная маскировка в масштабе фронта, широкое про¬
ведение разведки боем силами передовых батальонов.
Наступательные операции начинались обычно с прорыва
позиционной обороны противника. Как правило, общевой¬
сковые армии наносили один удар, а фронт прорывал
оборону врага на нескольких направлениях и, действуя
по сходящимся направлениям, окружал противника.
Действия войск посили стремительный и маневренный
характер, часто применялись охваты и обходы очагов со¬
противления противника. При ведении преследования
широко практиковалась высылка передовых отрядов, ре¬
шительные действия которых не позволили противнику
планомерно отвести войска на промежуточные рубежи.
В ходе второго периода войны произошло дальней¬
шее развитие оперативной обороны. Так, битва под Кур¬
ском дала первый пример перехода советских войск к
преднамеренной обороне. Отличительной особенностью
оперативной обороны явилось то, что построение фрон¬
тов и армий стало более глубоким, полосы обороны ар¬
мейских объединений сузились до 35—60 км, возросли
оперативные плотности сил и средств. Новым в построе¬
нии тактической зоны обороны явились создание двух
оборонительных полос на глубину до 15—18 км и пере¬
ход к оплошной траншейной обороне.
Оборона советских войск под Курском носила в выс¬
шей степени активный характер, что выражалось в про¬
ведении артиллерийской и авиационной контрподготовки,
в нанесении многочисленных контрударов и проведении
большого количества контратак, в осуществлении широ¬
кого маневра силами и средствами. Отличительной чер¬
той обороны являлось то, что она была прежде всего
223

противотанковой и состояла из густой сети противотан¬
ковых пунктов и районов.
Повышению устойчивости и активности обороны спо¬
собствовало массовое применение бронетанковых войск.
Танковые полки и бригады частью сил придавались стрел¬
ковым соединениям, а частью использовались в резерве
общевойсковых армий. Танковые корпуса входили в со¬
став фронтовых резервов, а танковые армии составляли
вторые эшелоны фронтов. Они применялись как для на¬
несения мощных контрударов, так и для занятия и удер¬
жания подготовленных рубежей обороны совместно с
общевойсковыми соединениями.
В ходе второго периода войны происходило дальней¬
шее совершенствование и развитие тактики наступления
советских войск.
В контрнаступлении под Сталинградом при прорыве
обороны противника боевые порядки стрелковых войск
от Стрелкового батальона до дивизии строились в один
эшелон. Применялись залповый огонь и действия пуле¬
метов и орудий на флангах подразделений. Несмотря на
возросшую в связи с этим силу удара, стрелковым диви¬
зиям из-за недостаточной плотности танков непосредст¬
венной поддержки пехоты (ИПП),артиллерии и миноме¬
тов не удавалось самостоятельно завершать прорыв
тактической зоны обороны противника, а на помощь
им приходили вторые эшелоны и подвижные группы
армий.
В последующем на тактику наступательного боя по¬
влияло увеличение глубины вражеской обороны. Это при¬
вело к изменению глубины задач, боевых порядков сое¬
динений и частей, ширины полосы наступления и участ¬
ков прорыва. Если к концу 1942 г. задача стрелковой ди¬
визии была глубокой и достигала 10—15 км, то летом
1943 г., после перехода противника к траншейной оборо¬
не, она сократилась. С лета 1943 г. стрелковые части и
соединения перешли от одноэшелонного построения бое¬
вых порядков к многоэшелонному, но при этом батальон
и рота наступали в один эшелон. В стрелковых дивизиях
й полках создавались артиллерийские группы, артилле¬
рийско-противотанковые резервы и подвижные отряды за¬
граждения. Полосы наступления дивизий сузились до
2—4 км и стали часто совпадать с участками прорыва.
Все это вместе с увеличением в соединениях сил и средств
способствовало их массированию, повышению такти¬
ческих плотностей.
224

Совершенствовался сам процесс прорыва тактической
зоны обороны противника. В целях надежного обеспече¬
ния прорыва вражеской обороны удары наносились, как
правпло, смежными флангами стрелковых дивизий. Про¬
рыв первых двух позиций обороны обычно осуществлял¬
ся успешно, но для завершения прорыва главной полосы
нередко приходилось вводить в сражение подвижные
труппы армий.
Советские войска получили большой опыт преодоле¬
ния водных преград. Форсирование рек проводилось
обычно с ходу, на широком фронте, в ночное время и
без артиллерийской подготовки. Лишь в некоторых слу¬
чаях форсирование осуществлялось с планомерной под¬
готовкой.
Широкое применение в наступлении нашли бронетан¬
ковые войска. Танковые полки, бригады и самоходные
артиллерийские полки использовались в качестве танков
непосредственной поддержки пехоты на направлении
тлавного удара стрелковых дивизий. Отдельные танко¬
вые и механизированные корпуса, как правило, составля¬
ли подвижные группы общевойсковых армий. Они вводи¬
лись в сражение ввиду недостаточно высокой плотности
танков НПП в большинстве случаев в первый день опе¬
рации для завершения прорыва главной полосы обороти
противника.
Применение артиллерии характеризовалось дальней¬
шим ростом плотностей орудий и минометов, увеличени¬
ем продолжительности артиллерийской подготовки. Этому
способствовало появление артиллерийских дивизий про¬
рыва. Основным методом артиллерийской поддержки ста¬
новился одинарный огневой вал; сопровождение атакую¬
щих танков и пехоты осуществлялось последовательным
сосредоточением огня. Впервые он был применен в ходе
уничтожения окруженной под Сталинградом вражеской
группировки.
Авиация выполняла задачи прикрытия наземных
войск и паиосила массированные удары по противнику на
поле боя, на что было израсходовано более половины
всех самолето-вылетов. В ходе проводимых операций
авиация получила первый опыт организации авиацион¬
ного наступления, которое слагалось из предваритель¬
ной, непосредственной авиационной подготовки и авиаци¬
онной поддержки войск в глубине. При этом увеличилась
продолжительность авиационной подготовки и поддержки
наступавших войск. Улучшилось взаимодействие авиа-
8 История военного искусства
225

ции с наземными войсками. Новым в применении авиа¬
ции явилось осуществление воздушной блокады окружен¬
ного под Сталинградом противника.
Для удобства управления войсками было введено кор¬
пусное звено управления, командные и наблюдательные
пункты приближены к войскам, шире стали использо¬
ваться радиосредства. Улучшение управления достига¬
лось за счет повышения его централизации и более чет¬
кого определения места командира в бою.
Во втором периоде войны произошло и дальнейшее
развитие искусства организации и ведения обороны в
тактическом масштабе. Увеличилась ее глубина, измени¬
лись структура, характер инженерного оборудования
местности и боевых порядков стрелковых соединений и
частей. В отличие от первого периода войны их боевые
порядки стали более глубокими. Стрелковый корпус обо¬
ронял тактическую зону на всю ее глубину, имел две ди¬
визии на первой и одну — на второй полосе обороны.
Стрелковая дивизия строилась в один-два эшелона. Кро¬
ме того, боевые порядки соединений и частей включали
артиллерийские группы, противотанковые опорные пунк¬
ты (районы), артиллерийско-противотанковые резервы и
подвижные отряды заграждения.
Дальнейшее развитие получила и противотанковая
оборона. Она создавалась на всю глубину тактической
зоны и состояла из системы противотанковых опорных
пунктов и районов.
Основными чертами ведения оборонительного боя яв¬
лялось повышение активности и стойкости войск при
борьбе за главную и вторую полосы обороны, а также
маневр силами и средствами в ходе оборонительного боя.
Для восстановления утраченного положения широко при¬
менялись контратаки.

Глава X
ВАЖНЕЙШИЕ ОПЕРАЦИИ, ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ
СОВЕТСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ И ВОЕННОГО
ИСКУССТВА В ТРЕТЬЕМ ПЕРИОДЕ ВОЙНЫ
(ЯНВАРЬ 1944 г. — МАЙ 1945 г.)
В третьем периоде войны Советские Вооруженные Си¬
лы провели три наступательные кампании: зимне-ве¬
сеннюю 1944 г., летне-осеннюю 1944 г. и кампанию 1945 г.
в Европе.
1.	Крушение оборонительной стратегии
фашистской Германии на советско-германском фронте
(январь — май 1944 г.)
Обстановка на советско-германском фронте к началу
1944 г. и планы сторон. В ходе летне-осенней кампании
1943 г. Советская Армия нанесла сокрушительное пора¬
жение вражеским войскам, перешла в общее стратегиче¬
ское наступление, форсировала Днепр и вступила на
территорию Белоруссии и Правобережной Украины.
Благодаря неустанной организаторской деятельности
Коммунистической партии и самоотверженному труду со¬
ветского народа на оснащение Советских Вооруженных
Сил в возрастающем количестве поступали вооружение и
боевая техника. В первом полугодии 1944 г. советская во¬
енная промышленность произвела 65,3 тыс. минометов,
43,8 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок,
19,6 тыс. самолетов (в том числе 16,3 тыс. боевых),
119,5	млн. снарядов, мин и авиабомб.
Важным фактором в увеличении огневой мощи и удар¬
ной силы Советской Армии являлось поступление в вой¬
ска новых танков и САУ: вместо Т-34, вооруженного
76-мы пушкой, стал поступать Т-34 с 85-мм пушкой, а
вместо КВ-1— новый тяжелый танк ИС-2 со 122-мм пуш¬
кой. Т-34-85 превосходил не только немецкий средний
танк Т-1У с 76-мм длинноствольной пушкой, но и тяже¬
лый танк Т-У. В конце 1943 г. выпуск легких танков
Т-70 был прекращен. Вместо СУ-152 и СУ-122 выпуска¬
лись более совершенные ИСУ-152 и ИСУ-122, В конце
8*
227

1943 г. в танковых бригадах вместо 53 танков (32 Т-34
и 21 Т-70) стало 65 танков Т-34. В результате этого уве¬
личилась ударная сила и огневая мощь не только бригад,
но и танковых (механизированных) корпусов и танковых
армий. В январе 1944 г. была сформирована шестая по
счету танковая армия. Значительно возросло количество
танковых и самоходно-артиллерийских полков.
. В это же время шло увеличение количества артилле¬
рийских соединений РВГК. Зимой 1944 г. были дополни¬
тельно сформированы четыре истребительно-противотан¬
ковые бригады РВГК, началось формирование миномет¬
ных бригад (по 48 минометов калибром 160 мм в
каждой). Артиллерийская промышленность, уменьшив
выпуск орудий малых калибров, увеличила производство
орудий калибра 76 мм и выше. Для более эффективного
обеспечения прорыва обороны противника и повышения
темпов наступления в инженерных войсках РВГК на¬
чалось формирование моторизованных инженерных
бригад и штурмовых инженерно-саперных бригад. В штат
общевойсковых армий были включены ■ инженерные
бригады.
В ВВС продолжалось формирование авиационных
корпусов РВГК. На вооружение поступали новые типы
самолетов. Среди них истребители Ла-7, Як-9Д и Як-9ДД,
а также модернизированный истребитель Як-3. Часть
истребителей и штурмовиков оснащались реактивным
оружием. Переводился на серийное производство скоро¬
стной фронтовой бомбардировщик Ту-2, который по лет¬
но-тактическим данным превосходил немецкий бомбарди¬
ровщик Ю-88.
В Войсках ПВО страны формировались новые соеди¬
нения. Корпусные и дивизионные районы ПВО были пе¬
реименованы соответственно в корпуса и дивизии ПВО.
На 1 января 1944 г. в Советских Вооруженных Силах
(без внутренних округов) насчитывалось 8 562 тыс. че¬
ловек. В действующей армии находилось 6 354 тыс. че¬
ловек, 95 604 орудия и миномета (без 50-мм минометов
и реактивных установок), 5254 танка и самоходно-ар¬
тиллерийские установки, 10 200 боевых самолетов.
Огромные потери в людях и технике на советско-гер¬
манском фронте не позволили гитлеровскому командова¬
нию выделить значительные силы на другие театры во¬
енных действий. Это позволило США и Англии оправить¬
ся от поражений, понесенных в первые годы войны, рас¬
ширить производство вооружения и боевой техники,
223

увеличить численность вооруженных сил и перейти к па-
ступательным действиям.
Потерпев поражение на советско-германском фронте в
летне-осенней кампании 1943 г., немецко-фашистские
войска не могли вести наступательных операций круп¬
ного масштаба и вынуждены были повсеместно перейти
к стратегической обороне.
Замысел гитлеровского командования состоял в том,
чтобы, «упорно обороняя каждую пядь земли на Востоке»
и «ведя в рамках стратегической обороны отдельные на¬
ступления», стабилизировать линию фронта, удержать
Советскую Армию вдали от границ Германии, накопить
за счет новых формирований силы на Западе, отразить
вторжение англо-американскнх войск в Европу, освобо¬
дившиеся войска перебросить на Восток для ведения
наступательных операций и «добиться победоносного ис¬
хода войны». Правители фашистской Германии стреми¬
лись затянуть войну, чтобы восстановить силы и выз¬
вать раскол в антигитлеровской коалиции.
В соответствии с этим замыслом главные силы немец¬
ко-фашистских войск по-прежнему находились на совет¬
ско-германском фронте. К началу 1944 г. здесь действо¬
вали более одной трети вооруженных сил Германии и все
войска ее сателлитов: 4 906 тыс. человек (236 дивизий и
18 бригад), 54 570 орудий и минометов, 5400 танков и
штурмовых орудий, 3073 боевых самолета. При этом ос¬
новные силы (около половины пехотных и свыше 70%
танковых и моторизованных дивизий) действовали на
южном участке фронта, от р. Припять до Черного
моря.
Задачи Советских Вооруженных Сил на зиму — вес¬
ну 1944 г. состояли в том, чтобы очистить советскую зем¬
лю от немецко-фашистских захватчиков и восстановить
Государственную границу СССР. Для этого планирова¬
лось проведение ряда стратегических наступательных опе¬
раций на 2800-километровом фронте, от Ленинграда до
Черного моря. Главный удар по-прежнему предполага¬
лось нанести па южном крыле советско-германского фрон¬
та силами четырех Украинских фронтов в целях освобож¬
дения Правобережной Украины и Крыма. Этот удар по¬
зволял немедленно и наиболее эффективно использовать
результаты летне-осеннего наступления, приводил к раз-
хрому самой сильной вражеской группировки, боеспособ¬
ность которой была подорвана в результате тяжелых по¬
ражений и больших потерь летом и осенью 1943 г.
229

Принимая решение по нанесению главного удара на
юге, Ставка ВГК учитывала то обстоятельство, что про¬
тивник не успел создать здесь укрепленных рубежей.
Это позволяло подготовить новые наступательные опе¬
рации в короткие сроки без значительных перегруппиро¬
вок войск и тем самым не дать немецко-фашистскому
командованию возможности привести в порядок свои вой¬
ска и стабилизировать положение.
Ставка ВГК, военные советы фронтов и армий, коман¬
диры и политорганы проделали огромную работу по под¬
готовке войск к наступлению и поддержанию в них высо¬
кого наступательного духа.
Стратегический обзор кампании. Главным событием
зимне-весенней кампании 1944 г. было наступление
войск Украинских фронтов на Правобережной
Украине.
На первом этапе наступления (24 декабря 1943 г.—
17.февраля 1944 г.) войска 1-го и 2-го Украинских фрон¬
тов, проведя Житомирско-Бердичевскую, Кировоградскую,
Корсунь-Шевченковскую и Ровно-Луцкую операции, в
упорных боях нанесли поражение группе немецко-фа¬
шистских армий «Юг» и, продвинувшись на глубину до
200 км, отбросили врага от Днепра. В ходе Корсунь-Шев-
ченковской операции (24 января — 17 февраля) было ок¬
ружено и уничтожено до 10 вражеских дивизий. Войска
3-го и 4-го Украинских фронтов в ходе Никопольско-Кри¬
ворожской операции (30 января — 29 февраля) нанесли
поражение 6-й армии противника и освободили Кривой
Рог и Никополь. В результате этих побед создались ус¬
ловия для развертывания наступления в целях полного
очищения от врага Правобережной Украины.
На втором этапе наступления (4 марта—12 мая)'
войскам 1, 2 и 3-го Украинских фронтов была поставлена
задача продолжать наступление и завершить разгром
вражеских войск на Правобережной Украине.
Проведя Проскуровско-Черновицкую, Уманско-Бото-
шанскую, Березнеговато-Снигхгревскую и Одесскую опера¬
ции, войска фронтов к середине апреля нанесли реши¬
тельное поражение группам армий «Юг» и «А», заверши-
йи освобождение Правобережной Украины, в районе Чер-
новиц-вышли на государственную границу и вступили па
территорию Румынии.
В период с 8 апреля по 12 мая войска 4-го Украин¬
ского фронта, Отдельной Приморской армии, Черномор¬
ский флот и Азовская военная флотилия провели Крым-
230

скуто наступательную операцию, в ходе которой была
разгромлена 17-я армия противника и освобожден
Крым.
Крупные успехи были достигнуты и на северо-запад¬
ном направлении. В период с 14 января по 29 февраля
войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтий¬
ского фронтов нанесли поражение группе армий «Север»
и, продвинувшись на глубину 180— 280 км, освободили
почти всю Ленинградскую область и часть Калининской
области и вступили на землю Советской Эстонии. Разгро¬
мив фашистских захватчиков, Советская Армия полно¬
стью сняла блокаду Ленинграда.
На центральном участке советско-германского фронта
войска 1-го Прибалтийского, Западного и Белорусского
фронтов из-за недостатка сил и средств, а также из-за
упорного сопротивления противника существенного успе¬
ха не имели.
Военно-политические итоги кампании. В ходе зимне¬
весенней кампании Советские Вооруженные Силы доби¬
лись крупных успехов. Они разгромили стратегические
группировки противника, действовавшие на юго-западном
направлении, нанесли серьезное поражение группам ар¬
мий «Север», «Юг» и «А», положили начало восстанов¬
лению Государственной границы СССР и переносу бое¬
вых действий за пределы Советского Союза. Стране бы¬
ли возвращены Криворожский и Никопольский рудные
районы, а также Черноморские порты. От оккупантов ос¬
вобождено 329 тыс. кв. км советской территории, на кото¬
рой до войны проживало около 19 млн. человек. В оже¬
сточенных сражениях Советская Армия сокрушила обо¬
рону вражеских войск на северо-западном направлении и
южном крыле советско-германского фронта, продвину¬
лась до 220—280 км на северо-западном и до 250—>
450 км на юго-западном стратегических направлениях.
Тем самым окончательно был сорван план гитлеровского
командования стабилизировать восточный фронт на ру¬
беже Днепра.
В ходе кампании было разгромлено 172 дивизии и 7,
бригад противника, из них полностью уничтожено 30 ди¬
визий п 6 бригад, а остальные потеряли 50—75% боево¬
го состава. Враг потерял свыше 1 млн. солдат и офице¬
ров, 20 тыс. орудий и минометов, 8400 танков и штур¬
мовых орудий, около 5 тыс. самолетов. В результате
огромных потерь немецко-фашистских войск на советско-
германском фронте потерпел крушение замысел гптле-
231

Схема 17. Общий ход вооруженной борьбы на советско германском фронте в 1944 г.

ровского руководства Германии накопить силы, чтобы
изменить ход войны в свою пользу.
В ходе победоносного наступления Советская Армия
сорвала попытки фашистского командования укрепить
оборону на Западе, обеспечила союзникам исключительно
благоприятные условия для подготовки вторжения во
Францию и во многом предопределила успешное его осу¬
ществление. Для восстановления фронта на Востоке гит¬
леровское командование вынуждено было отправить 40
дивизий и 4 бригады из Германии и других стран За¬
падной Европы. Фашистская Германия потеряла важней¬
шие экономические районы, откуда вывозила хлеб, же¬
лезную и марганцевую руду, а ее армия лишилась важ¬
ных рубежей, с удержанием которых были связаны
расчеты гитлеровского командования на прикрытие под¬
ступов к Прибалтике, Польше, Чехословакии и Румынии.
Упал престиж Германии на Балканах и в Скандинавии.
Вступление Советской Армии в пределы Румынии резко
усилило разногласие внутри фашистского блока.
Не оправдались и надежды- гитлеровского руководства
на раскол антигитлеровской коалиции. Успешное насту¬
пление Советской Армии еще более укрепило авторитет
Советского Союза в антигитлеровской коалиции.
Характерные черты военного искусства. Успехи, до¬
стигнутые Советскими Вооруженными Силами в зимне¬
весенней кампании 1944 г., свидетельствовали о дальней¬
шем развитии советского военного искусства. Особен¬
ность этой кампании состояла в том, что она в отличие
от предыдущих, которые начинались после оборонитель¬
ных операций или стратегической паузы, последовала сразу
за успешным стратегическим летне-осенним наступлением
1943 г. и подготавливалась на завершающей его стадии.
В выборе направления главного удара в кампании
особенно ярко проявилась взаимосвязь военной стратегии
с политикой и экономикой. Намечая нанесение главного
удара на юго-западном направлении, Ставка ВГК исхо¬
дила не только из наличия на нем главной вражеской
группировки, но и из политико-экономических интересов.
В результате разгрома самой сильной группировки не¬
мецко-фашистских войск резко изменилась обстановка
на всем советско-германском фронте. Советские войска
освободили важные в экономическом отношении районы,
что усиливало военно-экономический потенциал Совет¬
ского Союза. Глубокое продвижение советских войск на
этом направлении способствовало росту и активизации
234

сил сопротивления и углублению кризиса в странах
агрессивного блока.
Достижение стратегических целей осуществлялось, как
правило, путем проведения наступательных операций си¬
лами двух-трех фронтов. Если в летне-осенней кампании
1943 г. глубина стратегических операций не превышала
150—200 км, то в зимне-весенней кампании 1944 г. глу¬
бина их доходила до 250—300 км.
В зависимости от конкретных условий обстановки
применялись самые разнообразные формы ведения опе¬
раций. Однако преобладающей формой стратегических,
фронтовых и армейских операций являлось рассечение
вражеских группировок противника с последующим раз¬
громом их по частям. Так, на втором этапе наступления
на Правобережной Украине войска 1-го и 2-го Украин¬
ских фронтов нанесли ряд глубоких ударов и, выйдя в
предгорья Карпат, раскололи стратегический фронт груп¬
пы врага на две части: группа армий «Юг» была отбро¬
шена на территорию Западной Украины, а группа ар¬
мий «А» — в Румынию. Успешно проводились и операции
на окружение и уничтожение крупных вражеских груп¬
пировок (Корсунь-Шевченковская и Березнеговато-Сни-
гиревская операции).
Главными задачами ВВС были поддержка наступле¬
ния наземных войск и удержание господства в воздухе.
Задачи флотов и флотилий зависели от особенностей
обстановки на приморских направлениях и морском те¬
атре военных действий. Северный флот во взаимодейст¬
вии с военно-морскими силами Англии и США обеспечи¬
вал движение конвоев между Англией и северными пор¬
тами Советского Союза, вел борьбу на сообщениях про¬
тивника в Северном море и защищал свои коммуникации.
Балтийский флот поддерживал наступление Ленинград¬
ского фронта, осуществлял перевозки на приморский
плацдарм и охранял морские коммуникации в восточной
части Финского залива. Черноморский флот блокировал
крымскую группировку противника с моря, содействовал
разгрому приморских группировок врага.
В связи с тем что из-за больших потерь, понесенных
в сражениях 1942—1943 гг., ВВС Германии вынуждены
были полностью отказаться от действий по объектам
глубокого тыла, Ставка стала привлекать более крупные
силы Войск ПВО страны для выполнения широкого
круга задач по защите с воздуха объектов прифронтовой
полосы. Силами Войск ПВО страны прикрывались ком-
235

мунйкации в прифронтовой полосе, ударные группировки
фронтов, аэродромы фронтовой и дальней авиации, пере¬
правы и мосты через крупные реки, а также важные
объекты фронтового и армейского тыла.
Важным фактором достижения успеха в кампании яв¬
лялся своевременный ввод в сражение стратегических ре¬
зервов на главных направлениях. Так, в ходе операции
по освобождению Правобережной Украины Ставка ВТК
усилила фронты тремя общевойсковыми, двумя танковы¬
ми и одной воздушной армиями, четырьмя отдельными
корпусами. Всего за время кампании Ставка передала
фронтам из своего резерва в общей сложности 80 стрелко¬
вых дивизий, 9 танковых и механизированных дивизий
и 2 кавалерийских корпуса.
Восстановление стратегических резервов осуществля¬
лось не за счет формирования новых соединений, как
это было ранее, а главным образом за счет вывода в ре¬
зерв Ставки войск из действующих фронтов и их доуком¬
плектования. Всего в разное время в резерв было выведе¬
но 77 • стрелковых дивизий, 12 танковых и механизиро¬
ванных корпусов и один кавалерийский корпус.
Значительное развитие получила тактика. Для нее ха¬
рактерным было осуществление прорыва тактической зо¬
ны обороны противника стрелковыми войсками при зна¬
чительном некомплекте личного состава и относительно
невысоких плотностях артиллерии и танков непосредст¬
венной поддержки пехоты. В этих условиях важное зна¬
чение придавалось массированию сил и средств на участ¬
ках прорыва, организации и осуществлению прочного вза¬
имодействия между всеми родами войск и авиацией.
В ходе боевых действий войска накопили большой опыт
форсирования рек, которое осуществлялось с ходу или
после кратковременной подготовки, в условиях разлива
и весеннего ледохода.
Отличительной чертой боевых действий па Правобе¬
режной Украине являлось решительное массирование
бронетанковых войск. Здесь Действовали шесть танковых
армий и большая часть отдельных танковых (механизи¬
рованных) корпусов, бригад и полков. При этом в составе
1-го Украинского фронта находились 3-я гвардейская,
1-я и 4-я танковые армии, а 2-го Украииского — 5-я гвар¬
дейская, 2-я и 6-я танковые армии. И хотя армии были
укомплектованы танками и САУ примерно на 50%, они
придали операциям маневренный, стремительный и глу¬
бокий характер.
236

Ввод в сражение танковых армий на направлениях
главных ударов резко увеличивал размах операций и по¬
вышал темпы наступления, а их участие в завершении
прорыва тактической обороны способствовало тому, что
советские войска глубоко проникали в оборону противни¬
ка, лишали его возможности использовать заблаговремен¬
но подготовленные в глубине оборонительные рубежи,
расчленяли, окружали и уничтожали вражеские соедине¬
ния по частям и добивались крупных оперативно-страте¬
гических результатов.
В ходе проведенных операций советские войска обо¬
гатились опытом широкого и умелого использования
местных переправочных средств, подручных материалов
и переправочных средств, захваченных у противника при
форсировании водных преград. Начиная с 1944 г. передо¬
вым отрядам ставилась задача по захвату как мостов и
бродов, так и переправочных средств противника. Зна¬
чительный опыт приобрели танковые войска в форсиро¬
вании рек по глубоким бродам. Так, в ходе Проскуровско-
Черновицкой операции по глубокому броду через Днестр
переправилось около 200 танков 1-й танковой армии.
Танковые подразделения и части с ходу вступали в бой,
что способствовало разгрому подходящих резервов про¬
тивника по частям и развитию иастунления на Чернови-
цы и Станислав.
Кампания обогатила советские войска опытом ведения
боевых действий в условиях весенней распутицы. Впер¬
вые в истории войн в период весеннего половодья был
осуществлен прорыв стратегического фронта врага на всю
глубину.
2.	Изгнание врага из пределов Советского Союза
и начало освобождения народов Европы
(июнь — декабрь 1944 г.)
Обстановка на советско-германском фронте к лету
1944 г. и планы сторон. Успешно завершив зимне-весен¬
нюю кампанию, Советские Вооруженные Силы готовились
к летнему наступлению.
На 1 июня 1944 г. в действующей армии, на Дальнем
Востоке, южных границах и в резерве Ставки ВГК на¬
считывалось свыше 9 млн. человек, 133 тыс. орудий и
минометов (без 50-мм минометов), 11,8 тыс. танков и са¬
моходно-артиллерийских установок, 21,8 тыс. боевых са¬
молетов и 207 боевых кораблей основных классов. Не¬
237

посредственно в действующей армии находилось 6,6 млн.
человек, 98,1 тыс. орудий и минометов, 7,1 тыс. танков и
самоходно-артиллерийских установок, около 12,9 тыс. бое¬
вых самолетов, имелись 461 стрелковая, кавалерийская
и воздушно-десантная дивизия, 21 танковый и механизи¬
рованный корпус. В резерве Ставки ВГК было 30 стрел¬
ковых, воздушно-десантных и кавалерийских дивизий,
9 танковых и 7 механизированных корпусов, управле¬
ния двух общевойсковых, танковой и воздушной армий
и 36 авиационных дивизий, в которых насчитывалось
645 тыс. человек. Располагая столь крупными стратеги¬
ческими резервами, Ставка могла своевременно усиливать
ими фронты.
Во втором полугодии 1944 г. военная промышленность
страны произвела 64,2 тыс. орудий и минометов,
15163 танка и самоходно-артиллерийские установки,
20 646 самолетов (в том числе 16 910 боевых), 107 млн.
снарядов и мин.
К началу летне-осенней кампании 1944 г. и в ходе ее
совершенствовалась организационная структура войск.
Наиболее крупные изменения произошли в танковых вой¬
сках, за которыми утвердилась роль главной ударной и
маневренной силы Сухопутных войск. Для повышения
возможностей борьбы с танками противника и эффектив¬
ной поддержки наступления пехоты и танков было уве¬
личено количество самоходно-артиллерийских полков и
все они переведены на единые штаты: в легком, среднем и
тяжелом полках имелось по 21 установке. В штат многих
стрелковых дивизий были включены легкие самоходно-
артиллерийские дивизионы. В июне началось перефор¬
мирование танковых полков прорыва в гвардейские тя¬
желые танковые полки (по 21 ИС-2 в каждом). Выпуск
Т-34-76 и КВ-1 был прекращен, и танковые войска воору¬
жались только танками Т-34-85 и ИС-2. В декабре пре¬
кратился выпуск СУ-85, вместо них выпускались СУ-100,
принятые на вооружение в июле.
В мае в штат общевойсковых армий вместо артилле¬
рийского полка (18 орудий) была введена пушечная ар¬
тиллерийская бригада (48 орудий). Тогда же начался
выпуск 100-мм противотанковых пушек с высокой броне-
пробиваемостью. В сентябре в штат танковых армий вво¬
дится легкая артиллерийская бригада, а танковых корпу¬
сов — легкий артиллерийский полк. В состав стрелкового
корпуса вместо артиллерийского полка включается артил¬
лерийская бригада. Для усиления артиллерийских резер¬
238

вов ВГК с августа началось формирование 11 новых ар¬
тиллерийских дивизий прорыва (по 7 артиллерийских и
минометных бригад), насчитывавших по 364 орудия и
миномета.
Продолжалось формирование армейских инженерно¬
саперных бригад. За вторую половину года было сформи¬
ровано 26 таких бригад для общевойсковых армий и 6 мо¬
торизованных инженерных бригад для танковых армий.
На вооружение ВВС поступили самолеты новых ти¬
пов: истребители Як-9у и штурмовики Ил-10. Корпуса
авиации дальнего действия были сведены во вновь создан¬
ную 18-ю воздушную армию.
В целом во второй половине 1944 г. для развития Со¬
ветских Вооруженных Сил характерно было прежде все¬
го дальнейшее повышение ударной и огневой мощи, тех¬
нической оснащенности и подвижности. При этом в Су¬
хопутных войсках сокращалась численность стрелковых
войск, увеличилась численность танковых войск, артилле¬
рии, инженерных войск и войск связи. Продолжал воз¬
растать удельный вес ВВС, Войск ПВО страны и ВМФ.
Фашистская Германия и ее сателлиты к лету 1944 г.
располагали значительными силами. Только в вермахте
насчитывалось 9 365 тыс. человек, 124 тыс. орудий и ми¬
нометов, 12,4 тыс. танков и штурмовых орудий, 5,7 тыс.
боевых самолетов, 474 боевых корабля. В войсках сател¬
литов находилось около 2,7 млн. человек, более 22 тыс.
орудий и минометов, до 600 танков, 2 тыс. боевых само¬
летов.
Несмотря на открытие американо-английскими вой¬
сками второго фронта в Европе, главные силы Германия
и ее союзники по-прежнему держали на советско-герман¬
ском фронте. Здесь было сосредоточено 4,3 млн. человек
(228 дивизий и 23 бригады), 59 тыс. орудий и миноме¬
тов, 7,8 тыс. танков и штурмовых орудий, 3,2 тыс. боевых
самолетов. Во Франции, в Голландии и Бельгии находи¬
лось 68 немецких дивизий. Остальные силы немецко-фа¬
шистской армии действовали в Италии и в оккупирован¬
ных странах, а также находились в стратегическом ре¬
зерве. Против Советской Армии действовали наиболее
боеспособные соединения, в достаточной мере укомплек¬
тованные личным составом и боевой техникой.
В основе стратегического плана гитлеровского коман¬
дования на лето 1944 г. лежали такие решения: на во¬
стоке — оборонять занимаемые рубежи во что бы то ни
стало, на западе — отразить вторжение англо-амерпкан-
239

цев и «всеми силами обрушиться на русских». При раз¬
работке плана отражения наступления Советской Ар¬
мии предполагалось, что летом 1944 г. главный удар она
нанесет на юяшом участке фронта в целях вторжения в
Южную Польшу и Румынию и глубокого прорыва на
Балканы. Исходя из этого, к югу от р. Припять на 1000-
километровом фронте, составлявшем примерно одну чет¬
вертую часть всего советско-германского фронта, немец¬
ко-фашистское командование развернуло около 40% ди¬
визий. Здесь же было сосредоточено свыше 70% танко¬
вых и моторизованных дивизий.
Задачи, стоявшие перед Советскими Вооруженными
Силами на лето 1944 г., были сформулированы в перво¬
майском приказе Верховного Главнокомандующего
И. В. Сталина: «Очистить от фашистских захватчиков
всю нашу землю и восстановить государственные грани¬
цы Советского Союза по всей линии, от Черного моря до
Баренцева моря. Преследовать раненого немецкого зверя
по пятам и добить его в... собственной берлоге... вызво¬
лить из немецкой неволи наших братьев поляков, че¬
хословаков и другие союзные с нами народы Западной
Европы, находящиеся под пятой гитлеровской Германии».
Однако для одновременного наступления на всем
фронте по-прежнему еще не хватало сил и средств. Поэ¬
тому было принято решение разгром противника осуще¬
ствить путем проведения последовательных наступатель¬
ных операций на всех стратегических направлениях.
Информируя премьер-министра Великобритании
У. Черчилля о планах советского командования на лето
1944 г., И. В. Сталин 6 июля писал: «Летнее наступле¬
ние советских войск, организованное согласно уговору
на Тегеранской конференции, начнется к середине июня
на одном из важных участков фронта. Общее наступле¬
ние советских войск будет развертываться этапами пу¬
тем последовательного ввода армий в наступательные
операции. В конце июня и в течение июля наступатель¬
ные операции превратятся в общее наступление совет¬
ских войск».
Вскрыв группировку врага, Ставка ВГК решила глав¬
ный удар нанести на центральном участке советско-гер¬
манского фронта, чтобы разгромить группы армий
«Центр» и «Северная Украина», оборонявшиеся в Бело¬
руссии и западных областях Украины. Для этого была
создана мощная группировка войск! на участке в 37%
общей протяженности фронта было сосредоточено более
240

51% личного состава, 53% орудий и минометов, 58,3%
танков и САУ, более 56% самолетов.
Кампанию планировалось начать наступлением Ле¬
нинградского и Карельского фронтов на Карельском пе¬
решейке и в Южной Карелии, а затем в Белоруссии си¬
лами четырех фронтов. Предусматривалось, что в тот мо¬
мент, когда гитлеровское командование придет к выводу,
что именно в Белоруссии Советская Армия наносит глав¬
ный удар, и двинет сюда свои резервы с юга, войсками
1-го Украинского фронта нанести мощный удар на
Львовском направлении, а затем остальными фронтами —
на других стратегических направлениях.
Для достижения стратегической внезапности относи¬
тельно места и мощи нанесения главного удара и поддер¬
жания у противника иллюзий подготовки нанесения глав¬
ного удара на южном участке фронта Ставка искусно
провела ряд мероприятий но оперативной маскировке и
дезинформации, а также по скрытной подготовке пред¬
стоящих действий.
При подготовке к летним операциям Ставка ВГК про¬
вела крупнейшую в истории Великой Отечественной
войны стратегическую перегруппировку войск. За отно¬
сительно короткий срок были перегруппированы на зна¬
чительные расстояния управления 8 общевойсковых, 2
танковых и 1 воздушной армий, 76 стрелковых и кавале¬
рийских дивизий, 13 танковых и механизированных кор¬
пусов. В результате проведенной перегруппировки совет¬
ское командование сумело сосредоточить на важнейших
направлениях мощные группировки своих войск и обес¬
печить необходимое превосходство в силах и средствах
над противником.
Стратегический обзор кампании. На первом этапе кам¬
пании (июнь — август) Советские Вооруженные Силы
разгромили основные стратегические группировки вра¬
жеских войск на советско-германском фронте, завершили
освобождение от противника Белоруссии, Украины, Мол¬
давии и Карелии, перенесли военные действия за преде¬
лы СССР, положили начало освобождению Польши и вы¬
вели из войны Финляндию и Румынию.
Как и предусматривалось планом, кампания началась
Выборгско-Петрозаводской стратегической наступатель¬
ной операцией (10 июня—9 августа). В ходе ее войска
Ленинградского и Карельского фронтов при поддержке
сил Балтийского флота и Онежской военной флотилии
прорвали многоцолоспую оборону финских войск, нанесли
241

им сильное поражение на Карельском перешейке и в Ка¬
релии. Они освободили почти всю территорию Карелии с
ее столицей — Петрозаводском, возвратили Родине Ки¬
ровскую железную дорогу и Беломорско-Балтийский ка¬
нал, овладели Выборгом и отбросили войска противника в
глубь Финляндии. 4 сентября Финляндия заявила о раз¬
рыве отношений с гитлеровской Германией, а на сле¬
дующий день финские войска прекратили военные дей¬
ствия.
В разгар Выборгско-Петрозаводской операции нача¬
лось грандиозное наступление советских войск на цент¬
ральном участке советско-германского фронта — Белорус¬
ская стратегическая наступательная операция. По своему
размаху и достигнутым результатам Белорусская опера¬
ция является самой крупной операцией Великой Отечест¬
венной и второй мировой войн.
Для разгрома немецко-фашистской группы армий
«Центр» и примыкавших к ней фланговых армий групп
армий «Север» и «Северная Украина», в которых насчи¬
тывалось 1,2 млн. человек (всего 63 дивизии и 3 брига¬
ды), 9500 орудий и минометов, 900 танков и штурмовых
орудий, 1350 боевых самолетов, Ставка ВГК привлекла
войска 1-го Прибалтийского, 3, 2 и 1-го Белорусских фрон¬
тов. В них насчитывалось 2,4 млн. человек, 36 400 орудий
и минометов, 5200 танков и самоходно-артиллерийских
установок и 5300 боевых самолетов (без учета авиации
дальнего действия) и имелось 166 стрелковых и кавале¬
рийских дивизий, 12 танковых и механизированных кор¬
пусов, 21 стрелковая, отдельная танковая и механизиро¬
ванная бригада, 7 укрепленных районов. Советские фрон¬
ты превосходили войска противника: в личном составе —•
в 2 раза, в орудиях и минометах — в 3,8, в танках и само¬
ходно-артиллерийских установках — в 5,8 и в боевых са¬
молетах — в 3,9 раза. Кроме того, в середине 1944 г. на
белорусской земле действовали 150 партизанских бригад
и 49 отдельных отрядов общей численностью свыше
143 тыс. человек.
Перейдя в наступление в 400-километровой полосе,
войска фронтов на нервом этапе операции (23 июня —
4 июля) прорвали оборону противника Еа шести направ¬
лениях, развили успех в глубину и в районе Витебска
окружили пять, а в районе Бобруйска шесть вражеских
дивизий. Оставив часть сил для разгрома окруженного
противника, главные силы новели стремительное наступ¬
ление на запад, нанося главный удар в общем наиравле-
242

юга на Минск. Развивая наступление, войска 3 июля ос¬
вободили столицу Белоруссии — г. Минск.
За 12 суток наступления советские войска продвину¬
лись на 225—280 км, разгромив основные силы группы
армий «Центр». В стратегическом фронте обороны про¬
тивника образовалась брешь шириной свыше 400 км. По¬
пытки немецко-фашистского командования закрыть ее
отдельными дивизиями, спешно перебрасываемыми с раз¬
личных участков советско-германского фронта, не могли
дать сколько-нибудь значительных результатов. Перед
советскими войсками появилась возможность начать не¬
отступное преследование остатков разбитых гитлеровских
войск. Чтобы нарастить силу удара и расширить полосу
наступления, Ставка усилила 1-й Прибалтийский фронт
двумя общевойсковыми армиями, а также приказала
войскам левого крыла 1-го Белорусского фронта нанести
удар в общем направлении на Люблин.
На втором этапе операции (5 июля — 29 августа) со¬
ветские войска завершили разгром окруженной минской
группировки противника, последовательно разгромили
остатки отходивших соединений группы армий «Центр»,
нанесли поражение войскам, переброшенным из Герма¬
нии, Норвегии, Италии, Голландии, группам армий «Се¬
вер», «Северная Украина», «Южная Украина» и вновь
сформированным соединениям в тылу. К концу августа
советские войска более чем в 1100-километровой полосе
продвинулись на 500—600 км, вышли на рубеж западнее
Елгавы, Добеле, Шяуляй, Сувалки, Острув-Мазовецки,
предместье Варшавы — Прага, р. Висла, форсировав ее
при этом в районах Магнушева и Пулав и захватив два
оперативных плацдарма.
В ходе Белорусской операции дальнейшее развитие
получил такой способ действий, как окружение. Группа
армий «Центр» в ходе окружения дробилась и уничтожа¬
лась по частям, а внешний фронт окружения создавался
не обороной, а наступлением. Новым было то, что окру¬
жение под Минском 105-тысячной группировки враже¬
ских войск было достигнуто в ходе параллельного и фрон¬
тального преследования противника на глубине 2(30—•
250 км от переднего края. Окружение и уничтожение
противника протекали как единый процесс.
В этой операции был разработан и осуществлен но¬
вый метод артиллерийской поддержки атаки пехоты и
танков — двойной огневой вал. Для нее характерно мас¬
сированное применение артиллерии — средняя плотность
243

на участках прорыва составляла 150—200 орудий и ми¬
нометов на 1 км фронта.
Поучительным явилось и то, что обе танковые армии,
принимавшие участие в операции, ве привлекались для
завершения прорыва тактической зоны обороны против¬
ника, что позволило сохранить ударную силу для реше¬
ния последующих задач. Выход их на тылы отходившего
противника лишал гитлеровское командование возмож¬
ности заблаговременно занимать оборону на заранее под¬
готовленных рубежах.
Важное значение для обеспечения успешных боевых
действий войск в ходе операции имело хорошо организо¬
ванное взаимодействие фронтов, видов Вооруженных
Сил к родов войск, а также взаимодействие Советской
Армии с партизанами.
В ходе Белорусской операции была -разгромлена од¬
на из паиболее сильных вражеских группировок — груп¬
па армий «Центр», причем 17 дивизий и 3 бригады были
полностью уничтожены, а 50 дивизий потеряли более по¬
ловины своего состава. Гитлеровцы потеряли убитыми,
ранеными и пленными около полумиллиона солдат и офи¬
церов.
Было завершено освобождение Белоруссии, освобож¬
дены часть Литовской и Латвийской ССР и восточные
районы Польши. Ликвидация белорусского выступа уст¬
ранила угрозу флангового удара по войскам 1-го Укра¬
инского фронта с севера.
Чтобы остановить наступление советских войск в Бе¬
лоруссии и как-то стабилизировать свой фронт, враже¬
ское командование вынуждено было перебросить на этот
участок 46 дивизий и 4 бригады. Это привело к ослабле¬
нию сил вермахта иа других участках советско-герман¬
ского фронта, к ухудшению положения немецко-фашист¬
ских войск на Западе и облегчило наступление америка¬
но-английских войск во Франции. В результате Белорус¬
ской операции создались благоприятные условия для
нанесения новых мощных ударов по вражеским группи¬
ровкам, действовавшим в Прибалтике и в юго-восточных
районах Полыни.
Используя успех наступления советских войск в Бе¬
лоруссии, 10 июля перешли в наступление войска 2-го
Прибалтийского фронта, 17 июля— войска 3-го Прибал¬
тийского фронта, а 24 июля — войска Л е н и нг р а д с к о г о
фронта. Преодолевая упорное сопротивление группы ар¬
244

мий «Север», они в течение полуторамесячного наступле¬
ния продвинулись на глубину до 200 км, освободили зна¬
чительную часть территории Эстонской, Латвийской и
Литовской ССР.
Для отражения наступления советских войск в Бе¬
лоруссии гитлеровское командование вынуждено было
изъять из состава группы армий «Северная Украина»
6 дивизий, в том числе 3 танковые. В результате для
войск 1-го Украинского фронта создались благоприят¬
ные условия для наступления на львовском направле¬
нии — проведения Львовско-Сандомирской стратегической
наступательной операции (13 июля — 29 августа). В ходе
ее войска фронта разгромили группу армий «Северная
Украина», освободили Западную Украину и юго-восточ¬
ные районы Польши, правым крылом форсировали Вис¬
лу и захватили крупный плацдарм западнее Сандомира,
а левым вышли к предгорьям Восточных Карпат. При
этом в районе Броды было окружено и уничтожено 7 вра¬
жеских дивизий.
Крупные потери на центральном участке фронта вы¬
нудили немецко-фашистское командование изъять из со¬
става группы армий «Южная Украина» 12 дивизий
!-(в том числе 6 танковых и 1 моторизованную) и перебро¬
сить их на север для отражения наступления советских
войск. Это облегчило войскам 2-го и 3-го Украинских
фронтов проведение Ясско-Кишиневской стратегической
наступательной операции (20—29 августа).
Перейдя в наступление 20 августа, войска фронтов
прорвали вражескую оборону и к исходу пятого дня опе¬
рации окружили главные силы группы армий «Северная
Украина». Оставив часть сил для уничтожения окружен¬
ного врага, главные силы фронтов развили успех в
глубь Румынии.
Ясско-Кишиневская операция, как и Белорусская, и
Львовско-Сандомирская, характерна большим размахом.
Ширина фронта наступления составляла 450—500 км.
Средний темп наступления достигал 30 км в сутки. Мас¬
сирование сил и средств позволило советским войскам на¬
нести мощный первоначальный удар, быстро осущест¬
вить прорыв обороны противника, на четвертые сутки
окружить одну из крупнейших вражеских группировок и
на восьмые сутки в основном закончить ее ликвидацию.
Наряду с окружением и ликвидацией основных сил
врага в районе Ясс и Кишинева советские войска вели
мощное наступление на внешнем фронте окружения.
243

В результате они отодвинули линию фронта от окружен-*
ной группировки на 80—100 км и тем самым лишили ее
возможности вырваться из котла.
В ходе операции эффективно использовалпсь бронетан¬
ковые войска. В отличие от многих других операций тан¬
ковая армия была введена в прорыв в первый день опе¬
рации после взламывания тактической зоны обороны
противника. Было достигнуто четкое взаимодействие су¬
хопутных войск с Черноморским флотом и авиацией, а
после победы вооруженного восстания румынского наро¬
да — и с войсками Румынии, перешедшими на сторону ан¬
тигитлеровской коалиции.
В ходе операции войска фронтов уничтожили 22 немец¬
кие дивизии, в том числе 18 дивизий, попавших в окру¬
жение, а также разгромили почти все румынские дивизии,
находившиеся на фронте. Было взято в плен 208,6 тыс.
солдат и офицеров, в том числе 25 генералов, уничтоже¬
но 490 танков и штурмовых орудий, 1,5 тыс. орудий,
298 самолетов, 15 тыс. автомашин. Советские войска за¬
хватили более 2 тыс. орудий, 340 танков и штурмовых
орудий, около 18 тыс. автомашин, 40 самолетов и много
другой воепной техники и вооружения.
В итоге операции было завершено освобождение Мол¬
давской ССР и Измаильской области Украинской ССР,
выведена из фашистского блока Румыния, которая объя¬
вила войну Германии. Провалились планы англо-амери¬
канских империалистов, стремившихся оккупировать Ру¬
мынию. Для советских войск открылся путь на Балканы
и в пределы Венгрии в целях нанесения последующих
ударов по врагу и оказания помощи румынскому, болгар¬
скому, югославскому, венгерскому и чехословацкому на¬
родам в их освобождении.
На втором этапе кампании (сентябрь — декабрь) Со¬
ветские Вооруженные Силы развивали успех, достигну¬
тый на первом этапе.
В период с 14 сентября по 22 октября войска Ленин¬
градского, 3, 2 и 1-го Прибалтийских фронтов при под¬
держке Балтийского флота провели Прибалтийскую стра¬
тегическую наступательную операцию. Они нанесли по¬
ражение группе армий «Север», освободили Эстонскую,
Литовскую и большую часть Латвийской ССР и прижа¬
ли к морю между Тукумсом и Либавой около 38 враже¬
ских дивизий. Во второй иоловине ноября войска Ленин¬
градского фронта и силы Балтийского флота освободили
острова Моонзундского архипелага. В результате этой
246

победы Балтийский флот получил базы в Балтийском мо¬
ре, а также свободу действий в Восточной его части.
Разгром вражеских войск в Южной Карелии, на Ка¬
рельском перешейке и в Прибалтике оказал решающее
влияние на всю обстановку в Заполярье, где гитлеровцы
продолжали удерживать захваченную ими в 1941 г. не¬
значительную часть советской территории. С 7 по 29 ок¬
тября войсками Карельского фропта и силами Северного
флота была проведена Петсамо-Киркенесская операция,
в ходе которой они разгромили 20-ю немецкую горную ар¬
мию и очистили советское Заполярье от оккупантов. Пре¬
следуя отходящего противника, советские войска пересек¬
ли советско-норвежскую границу и 25 октября освободи¬
ли г. Киркенес, а 27 октября — г. Найден.
Стратегическое наступление Советской Армии на юж¬
ном крыле советско-германского фронта продолжалось с
неослабным напряжением. 8 сентября войска 3-го Укра¬
инского фронта перешли границу Болгарии и, повсемест¬
но тепло встречаемые болгарскими войсками и жителями,
устремились в глубь страны. В течение двух дней они
во взаимодействии с Черноморским флотом овладели пор¬
тами Бургос и Варна. В ночь на 9 сентября в Софии и
ряде других городов началось вооруженное восстание,
в результате которого правительство фашистской диктату¬
ры было свергнуто. К власти пришло правительство Оте¬
чественного фронта. Оно объявило о разрыве с фашистской
Германией и о начале войны с ней. К концу сентября
войска фропта вышли на болгаро-югославскую границу.
С освобождением Болгарии и выходом советских войск
на границу с Югославией создались благоприятные усло¬
вия для разгрома немецко-фашистских войск на терри¬
тории Югославии, Греции и Албании. Появилась реаль¬
ная возможность создания единого фронта боевых дей¬
ствий Советской Армии, Народно-освободительной армии
Югославии и болгарской Народной армии.
К этому времени войска 2-го Украинского фронта с
оперативно подчиненными ему 1-й и 4-й румынскими ар¬
миями, 4-м отдельным армейским корпусом (20 дивизий),
отражая контрудары и контратаки противника, преодо¬
лели Южные Карпаты, продвинулись на запад и северо-
запад от 360 до 500 км. Освободив значительную часть
западных районов Румынии, войска вышли к границам
Югославии и Венгрии.
Первым (6 сентября) на румынско-югославскую гра¬
ницу вышел мотоциклетный полк 6-й гвардейской танко¬
247

вой армии. Это было знаменательное событие. В прика¬
зе Верховного главнокомандующего НОЛЮ маршала
И. Броз Тито от 7 сентября отмечалось, что наступил на¬
конец тот день, которого югославские воины ожидали в
течение трех с половиной лет тяжелой борьбы: на грани¬
цу Югославии вышли войска Советской Армии, чтобы по¬
мочь югославскому народу очистить родину от ненавист¬
ных фашистских орд.
В период с 8 сентября по 28 октября 38-й армией
1-го Украинского фронта, в составе которой сражался
1-й чехословацкий армейский корпус, и войсками 4-го
Украинского фронта была проведена Восточно-Карпат¬
ская стратегическая наступательная операция. В ходе
ее войска нанесли поражение 1-й немецкой танковой и
1-й венгерской армиям, преодолели Восточные Карпаты
и освободили от оккупантов Закарпатскую Украину и
часть Восточной Словакии. Изгнанием оккупантов с За¬
падной Украины завершилось освобождение всей Совет¬
ской Украины.
Советские войска выполнили свой интернациональный
долг, оказав помощь словацкому народу в его тяжелой
борьбе с гитлеровскими угнетателями и их местными
приспешниками. В результате этого еще более окрепли со¬
ветско-чехословацкое братство по оружию и дружба меж¬
ду народами двух стран. Подчеркивая огромное полити¬
ческое значение успешного наступления советских и че¬
хословацких воинов через Восточные Карпаты в районе
Дуклинского перевала, К. Готвальд говорил: «На Дукле
родился лозунг, прочно вошедший в чувства и сознание
нашего народа: «С Советским Союзом на вечные времена!
С Советским Союзом и никогда иначе!»
К концу сентября на участке от Дупая до Кпяжева-
ца на границу с Югославией вышли войска 57-й армии
3-го Украинского фронта. Южнее Кпяжеваца до границы
с Грецией были развернуты войска 2, 1 и 4-й армий на¬
родной Болгарии (11 дивизий-и 2 бригады). Создались
условия для нанесешш объединенными усилиями решаю¬
щего удара по врагу в Сербии, и прежде всего на бел¬
градском направлении.
В период с 28 сентября по 20 октября совместными
усилиями советских, югославских и болгарских войск бы¬
ла проведена Белградская стратегическая наступатель¬
ная операция. В упорных боях союзные войска нанесли
поражение немецко-фашистской группе армий «Е», ос¬
вободили большую часть Сербии и столицу Югославии —•
243

Белград. Первым ворвался в Белград 4-й гвардейский ме¬
ханизированный корпус, которым командовал генерал
В. И. Жданов.
Появилась возможность перегруппировать главные си¬
лы 3-го Украинского фронта для разгрома врага в Вен¬
грии. Установилось оперативное взаимодействие между
НОЛЮ и Советской Армией, создались условия для за¬
вершения освобождения всей территории Югославии, ока¬
зания в более широких масштабах советской военной по¬
мощи югославским партизанам.
Белградская онерация — один из наиболее ярких при¬
меров боевого братства и тесного взаимодействия народ¬
ных армий в годы второй мировой войны, «Освобождение
Белграда, — писал И. Броз Тито в послании И. В. Стали¬
ну от 20 октября 1944 г.,— для наших пародов имеет
историческое значение... Этим еще раз крепко запечатлено
кровное братство народов Югославии с народами Совет¬
ского Союза».
Правительство Югославии высоко оценило подвиг со¬
ветских воинов-освободителей. За мужество и героизм,
проявленные в боях, более 2 тыс. советских солдат и офи¬
церов были награждены югославскими орденами и меда¬
лями, а 13 человек стали Народными Героями Юго¬
славии.
В период с 6 по 28 октября войсками 2-го Украинского
фронта была проведена Дебреценская операция, в ходе
которой было нанесено тяжелое поражение вражеской
группе армий «Юг» (6-я и 8-я немецкие армии, 2-я и
3-я венгерские армии), завершено освобождение Север¬
ной Трансильвании и Восточной Венгрии. За 23 суток
войска продвинулись на 130—275 км и создали условия
для проведения Будапештской стратегической наступа¬
тельной операции (29 октября 1944 г.— 13 февраля
1945 г.). Операция началась переходом в наступление
войск 2-го Украинского фронта. В конце ноября в него
включились и главные силы 3-го Украинского фронта.
Из-за непрерывно усиливавшегося сопротивления против¬
ника, недостатка сил и средств, осенней распутицы, утом¬
ленности войск беспрерывными многомесячными боями
и растянутости коммуникаций войска фронтов не смогли
в короткие сроки нанести поражение будапештской
группировке врага и овладеть столицей Венгрии. Толь¬
ко к исходу 26 декабря они окружили будапештскую
группировку противника. Однако ее ликвидация затяну¬
лась до 13 февраля, так как в течение января 1945 г.
249

войска 3-го Украинского фронта вынуждены были па
внешнем фронте отражать контрудары вражеской танко-
вой группировки, стремившейся деблокировать окружен¬
ные силы и восстановить оборону по Дунаю.
Победоносное наступление советских войск в Вен¬
грии имело огромное военно-политическое значение.
В декабре 1944 г. по инициативе коммунистов был соз¬
дан Венгерский национальный фронт независимости де¬
мократических партий и профсоюзов страны. В конце де¬
кабря на заседании Временного национального собрания
в Дебрецене было образовано Временное правительство
Венгрии, которое 28 декабря объявило войну Германии.
20 января 1945 г. в Москве было заключено соглашение
о перемирии, которое заложило основу для создания не¬
зависимой демократической Венгрии н сорвало намере¬
ние реакционных кругов Запада сохранить в стране бур¬
жуазный строй.
Военно-политические итоги кампании. Летне-осенняя
кампания 1944 г. по размаху и военно-политическим ре¬
зультатам является одной из самых выдающихся кампа¬
ний Великой Отечественной войны. В ходе ее Советская
Армия разгромила все стратегические группировки вра¬
жеских войск и продвинулась на запад от 600 до
1100 км. Было разгромлено 219 вражеских дивизий и 22
бригады, уничтожено и пленено 96 вражеских дивизий и
24 бригады. Вермахт потерял 1 600 тыс. солдат и офице¬
ров, в том числе 860 тыс. человек безвозвратно. Советская
Армия выполнила одну из важнейших задач Великой
Отечественной войны — завершила освобождение совет¬
ской территории от врага. Всего от оккупантов было
очищено около 600 тыс. кв. км советской земли, на кото¬
рой до войны проживало до 20 млн. человек.
Восстановив Государственную границу СССР, Совет¬
ская Армия непосредственно приступила к выполнению
исторической миссии — освобождению народов Восточной
и Юго-Восточной Европы от гитлеровских оккупантов.
Были освобождены Румыния и Болгария, значительная
часть Польши, Чехословакии, Венгрии, Югославии и Нор¬
вегии.
Румыния, Болгария и Венгрия вышли из войны на
стороне гитлеровской Германии и объявили ей войну,
Германия потеряла союзника и в лице Финляндии, ока¬
завшись, таким образом, в полной политической изоляции.
Фронт вплотную приблизился к границам фашистской
Германии, а в Восточной Пруссии перешагнул их. Герма¬
250

ния лишилась многих районов стратегического сырья,
вследствие чего ее возможности по выпуску вооружения
и боевой техники резко упали.
Вступление советских войск иа территорию страп Во¬
сточной и Юго-Восточной Европы способствовало социаль¬
ным и политическим преобразованиям в них—установле¬
нию народно-демократического строя. Был сорван план
правящих кругов США и Англии по оккупации стран
Балканского полуострова и сохранению в них реакцион¬
ных режимов.
Своим победоносным наступлением Советская Армия
сорвала попытки немецко-фашистского командования
стабилизировать положение на фронте, способствовала
развертыванию наступательных операций американо¬
английских войск, высадившихся в Нормандии, активиза¬
ции освободительного движения народов Европы и
Азии.
Грандиозные успехи Советской Армии, одержанные
ею на полях сражений летом и осенью 1944 г., поразили
весь мир и еще более подняли авторитет Советского Сою¬
за на международной арене.
Характерные черты военного искусства. Военно-поли¬
тические результаты, достигнутые Советской Армией в
кампании, явились ярким свидетельством дальнейшего
роста военно-экономической мощи СССР, возможностей
Советских Вооруженных Сил и их военного искусства во
всех его областях.
Как и в предыдущей кампании, основным видом воен¬
ных действий летом и осенью 1944 г. было стратегическое
наступление, которое имело ряд существенных особенно¬
стей. На этот раз оно велось на всех стратегических на¬
правлениях 4500-километрового фронта путем последова¬
тельного осуществления стратегических операций, свя¬
занных единым стратегическим замыслом.
Главный удар наносился на центральном участке со¬
ветско-германского фронта, что диктовалось политически¬
ми и военно-стратегическими обстоятельствами. Нанесе¬
ние здесь решающего удара обеспечивало советским вой¬
скам стратегическую внезапность, поскольку немецко-
фашистское командование ожидало такого удара на юж¬
ном крыле и там держало свои основные силы. Разгром
групп армий «Центр» и «Северная Украина» нарушил
устойчивость всего немецкого восточного фронта, позво¬
лил Советской Армии завершить освобождение Белоруссии
251

и Украины и приступить к освобождению братской Поль¬
ши от фашистских оккупантов. И наконец, западное
стратегическое направление являлось самым коротким
путем к Германии и к ее столице — Берлину.
Характерной чертой проведения стратегических насту¬
пательных операций являлось то, что последующая на¬
ступательная операция начиналась не после окончания
предыдущей, а вскоре после начала ее. Операции, пере¬
крывавшие друг друга по времени, расширяли стратеги¬
ческое наступление как по фронту, так и в глубину. Рас¬
чет строился на том, что гитлеровское командование, ма¬
неврируя силами и средствами, везде и всюду будет опаз¬
дывать, ослаблять свои группировки именно там, где
был намечен очередной удар советских войск.
В летне-осенней кампании 1944 г. Советская Армия
решила сложную проблему проведения последовательных
стратегических наступательных операций не только по
фронту, но и в глубину. Наиболее характерным примером
этого является наступление советских войск на южном
крыле советско-германского фронта. Стратегические на¬
ступательные операции, следовавшие здесь одна за дру¬
гой почти без пауз и непосредственно перераставшие од¬
на в другую, ставили вражеские войска в весьма затруд¬
нительное положение. При таком методе ведения наступ¬
ления противник не успел восстановить фронт своей обо¬
роны. В результате советские войска продвинулись на за¬
падном направлении на глубину до 600 км, а на южном —
до 1100 км.
Разгром стратегических группировок врага достигал¬
ся прежде всего тщательной подготовкой наступательных
операций, созданием крупных группировок сухопутных
войск и авиации и массированием сил и средств на реша¬
ющих операционных направлениях. Особое внимание об¬
ращалось на организацию тесного взаимодействия войск,
широкого маневра на полях сражений, наращивания уси¬
лий за счет ввода в сражение эшелонов развития успеха
и вторых эшелонов, а также резервов Ставки ВГК. Это в
конечном итоге гарантировало наступательные операции
советских войск от преждевременного затухания.
Опыт кампании наглядно подтверждает, что успех
наступления в значительной мере зависит от наличия
стратегических резервов и правильного их использования.
В ходе кампании Ставка проявляла особую заботу о вос¬
становлении стратегических резервов. Они создавались
путем вывода соединений и целых армий из состава тех
252

фронтов, которые завершали наступательные операции на
том или ином направлении или которые могли закончить
операцию меньшими силами. Своевременное восстановле¬
ние стратегических резервов позволяло Ставке всегда
иметь в своем распоряжении достаточно сил, чтобы в
нужный момент наносить удары на большую глубину,
сохраняя в ходе наступления необходимое превосходство
над противником, срывать попытки врага восстановить
прорванный фронт обороны и решать новые задачи, воз¬
никавшие в ходе кампании или операции.
Стратегические операции кампании характеризовались
решительностью целей, огромным пространственным раз¬
махом, участием в них больших масс войск и боевой те¬
хники, разнообразием форм проведения и высокими тем¬
пами наступления. Завершились операции разгромом круп¬
ных стратегических группировок противника, овладением
важными политическими центрами и экономическими
районами или даже выводом из войны отдельных стран —
союзниц фашистской Германии. '
По сравнению с прошлыми кампаниями полосы на¬
ступления в стратегических операциях возросли с 200—
600 км до 300—1000 км, глубина продвижения — с 250—
300 км до 300—600 км. Значительная глубипа операций
явилась результатом не только возросшей глубины фрон¬
товых операций, но и увеличения количества таких опе¬
раций, проводившихся последовательно одна за другой.
Если фронты раньше проводили одну-две последователь¬
ные по глубине операции, то в рассматриваемой кампа¬
нии они осуществляли уже по три-четыре такие операции.
Как правило, стратегические цели достигались сов¬
местными усилиями двух — четырех фроптов, нередко
при поддержке авиации дальнего действия, ВМФ и Войск
ПВО страны. Вместе с тем ряд стратегических задач бы¬
ли решены усилиями одного фронта (Львовско-Сандомир-
ская операция 1-го Украинского фронта, Петсамо-Кир-
кенесская операция Карельского фронта и Северного
флота и др.).
Дальнейшее развитие получило проведение стратеги¬
ческих наступательных операций. Наиболее эффективной
формой было наступление по сходящимся направлениям,
завершавшееся окружением и уничтожением группиро¬
вок немецко-фашистских войск. При этом окружение и
ликвидация вражеских группировок в операциях, кроме
Будапештской, осуществлялись в короткие сроки. Окру¬
жая вражеские группировки, советские войска одновре¬
253

менно расчленяли их на части, что значительно облег¬
чало последующую борьбу по окончательному их раз¬
грому.
В то же время на направлениях главных ударов сос¬
редоточивались основные силы фронтов, а на внешнем
фронте выделялись необходимые силы для уничтожения
окруженного противника и развития наступления. В ре¬
зультате того что внешний фронт окружения создавался
не в ходе обороны, а в ходе наступления крупных сил,
гитлеровское командование не имело ни времени, ни воз¬
можностей для формирования деблокирующих группиро¬
вок. Резервы противника громились советскими войсками,
развивавшими успех в оперативную глубину. Классичес¬
ким примером быстрого окружения крупной вражеской
группировки врага с одновременным ее рассечением на
части и последовательной их ликвидацией, созданием
внешнего фронта наступления является Белорусская опе¬
рация.
Опыт кампании показал, что крупные стратегические
результаты находились в прямой связи с темпами насту¬
пления. Высокие темпы наступления (20—25 км в сутки
для стрелковых войск и 40—50 км и более для танковых)
не позволяли отходящим войскам противника и подходя¬
щим его резервам организованно занимать промежуточ¬
ные оборонительные рубежи и задерживать на них совет¬
ские войска. На отдельных этапах ряда операций стреми¬
тельный темп наступления с одновременным нанесением
нескольких ударов, рассекающих вражеский фронт на от¬
дельные изолированные участки, полностью нарушал уп¬
равление неприятельскими войсками.
Достижение высоких темпов наступления зависело
прежде всего от мощи первоначального удара, который
обеспечивал быстрый (максимум в течение двух суток)
прорыв тактической зоны обороны на всю глубину и пе¬
ренос усилий в оперативную глубину и ведение манев¬
ренных действий. Естественно, что этому способство¬
вало глубокое оперативное построение фронюв и
армий.
Глубина оперативного построения фронтов обеспечи¬
валась созданием вторых эшелонов, сильпых эшелонов
развития успеха, состоящих из одной-двух танковых ар¬
мий, одной-двух конпо-механизированных групп (в сос¬
таве кавалерийского и танкового или механизированного
корпусов) и крупных резервов различных предназначе¬
ний. В составе общевойсковых армий, действовавших на
254

направлении главного удара, обычно кроме второго эшело¬
на имелись эшелоны развития успеха в составе танкового
или механизированного корпуса, а при отсутствии тако¬
вых — стрелковой дивизии, посаженной на автомашины и
усиленной танками, САУ, артиллерией и инженерными
войсками.
Наступательные бои советских войск во второй поло¬
вине 1944 г. характерны умелой организацией и четким
взаимодействием между всеми родами войск и элемента¬
ми их боевого порядка при прорыве подготовленной обо¬
роны противника на всю тактическую глубину, ростом
тактических плотностей сил и средств на направлении
главного удара. В 1944 г. на 1 км фронта прорыва в боль¬
шинстве операций тактическая плотность составляла 5—
7 стрелковых батальонов, 150—240 орудий и минометов,
15—25 танков и САУ. Стрелковые корпуса и дивизии бое¬
вые порядки строили, как правило, в два эшелона. Это
давало наибольшие результаты как при прорыве, так и
при развитии успеха в глубине обороны противника.
Стрелковые полки наступали в одном, двух или трех эше¬
лонах. Одноэшелонное построение стрелковых полков име¬
ло место при наступлении на второстепенном направле¬
нии или в тех случаях, когда полки действовали на ши¬
роком фронте. Ширина полосы наступления для стрелко¬
вого корпуса обычно составляла 4—5 км, для дивизии —
1,5—2,5 км, а для стрелкового полка — 0,7—1,5 км.
В ходе летне-осеннего наступления были достигнуты
высокие темпы прорыва тактической зоны обороны про¬
тивника. Так, в Ясско-Кишиневской операции стрелковые
дивизии 2-го Украинского фронта прорвали главную поло¬
су обороны в течение трех часов, а тактическую зону —
в течение четырех-пяти часов.
Большую роль в достижении успеха при прорыве обо¬
роны противника сыграли смелые и решительные дейст¬
вия войск в ходе форсирования водных преград. Так, при
форсировании р. Висла отличились воины 350-й стрелко¬
вой дивизии 13-й армии. Вечером 29 июля первым начал
форсирование 2-й стрелковый батальон 1178-го стрелково¬
го полка под командованием капитана А. И. Якушева.
Несмотря на непрерывное освещение и сильный обстрел,
батальон на подручных средствах и рыбачьих лодках бы¬
стро форсировал реку и захватил небольшой участок бе¬
рега. В течение ночи батальон значительно расширил
захваченный участок и обеспечил переправу на него глав¬
ных сил дивизии. Утром 30 июля воины батальона отбили
255

шесть контратак противника и тем самым обеспечили
расширение плацдарма до 10 км по фронту и 5 км в глу¬
бину. За проявленные мужество и отвагу Указом Прези¬
диума Верховного Совета СССР капитану А. И. Якушеву
было присвоено звание Героя Советского Союза, а солда¬
ты, сержанты и офицеры батальона были награждены ор¬
денами и медалями Советского Союза.
Решающая роль в достижении высоких темпов насту¬
пления принадлежала танковым войскам, прежде всего
танковым армиям и отдельным танковым (механизиро¬
ванным) корпусам. Наличие в составе ударных группиро¬
вок фронтов и армий крупных сил танковых войск поз¬
воляло быстро взламывать вражескую оборону и разви¬
вать тактический успех в оперативный. Выйдя на опера¬
тивный простор, танковые армии и корпуса громили
противника по частям, упреждали его в занятии подго¬
товленных рубежей, срывали планомерный отход, гро¬
мили подходящие резервы. Именно к наступательным
операциям обеих кампаний 1944 г. в наибольшей степени
относятся слова начальника Генерального штаба Красной
Армии генерала армии А. И. Антонова, сказанные им
в докладе на XII сессии Верховного Совета 22 июня
1945 г.: «Вторая половина войны прошла под знаком
преобладания наших танков и самоходной артиллерии на
полях сражений. Это позволяло нам осуществлять опера¬
тивные маневры огромного размаха, окружать крупные
группировки противника, преследовать его до полного
уничтожения».
В ходе кампании ВВС и ВМФ действовали главным
образом в интересах Сухопутных войск. Наряду с этим
они проводили и самостоятельные операции.
Наступательные операции советских войск в кампа¬
нии проводились при господстве советской авиации. Одна¬
ко из-за медленных темпов восстановления и строительст¬
ва аэродромов на освобожденной территории далеко не
всегда удавалось своевременно перебазировать авиацию.
Вследствие этого на заключительных этапах стратегичес¬
ких операций войска оказывались без авиационной под¬
держки и авиационного прикрытия. Господствуя опреде¬
ленное время в воздухе, вражеская авиация наносила по
ним удары и затрудняла их действия.
Достойный вклад в достижение победы над врагом
внесли и советские партизаны. Их действия более тесно,
чем раньше, увязывались с общими целями наступатель¬
ных операций.
256

Большие и сложные задачи решали все звенья тыла.
Дальнейшее расширение масштабов стратегического на¬
ступления было связано с огромным расходом материаль¬
но-технических средств, особенно боеприпасов и горюче¬
го. Так, за июнь — декабрь 1944 г. действующим фрон¬
там было подано 84 654 вагона артиллерийских боеприпа¬
сов, что составляло 20% общего количества вагонов таких
боеприпасов, отправленных на фронт за всю Великую
Отечественную войну. Если за январь — март 1944 г. дей¬
ствующей армией было израсходовано 670 тыс. т горюче¬
го и смазочных материалов, то в июне — августе —
1 009 тыс. т. С конца 1944 г. транспортировка осуществ¬
лялась не только по железной дороге, но и по трубопрово¬
дам, в частности на участке Плоешти — Рени протяжен¬
ностью 225 км.
Наряду с обеспечением войск военные советы фрон¬
тов и армий, части и учреждения тыла на освобожденной
территории оказывали местным органам власти и трудя¬
щимся помощь в восстановлении народного хозяйства, в
ремонте железных и шоссейных дорог и мостов, в уборке
и вывозке урожая, в заготовке топлива. Трудовое населе¬
ние обеспечивалось продовольствием и медицинским об¬
служиванием. С переносом боевых действий за пределы
территории Советского Союза особое значение приобрели
охрана и оборона тыла действующей армии, государст¬
венных и общественных учреждений.
Успехи стратегического наступления Советских Воору¬
женных Сил во многом были достигнуты благодаря не¬
прерывной и действенной партийно-политической работе.
Она была направлена на дальнейшее повышение боеспо¬
собности частей и кораблей; поддержание в войсках вы¬
сокого наступательного духа; обеспечение решительных
и маневренных действий в ходе наступления; воспитание
воинов в духе дружбы народов, боевого содружества о
народными армиями государств Восточной Европы; по¬
вышение бдительности личного состава при ведении бое¬
вых действий за рубежом; оказание помощи местным
партизанам и советским органам в налаживании нормаль¬
ной жизни в освобожденных районах; содействие патрио¬
тическим и прогрессивным силам в восстановлении раз¬
рушенного народного хозяйства и демократизации жизни
в странах, освобожденных Советской Армией от фашист¬
ских оккупантов.
В целом в ходе летне-осенней кампании искусство Со¬
ветских Вооруженных Сил обогатилось огромным опытом
9 История военного искусства
257

ведения крупных стратегических наступательных опера¬
ций на различных театрах военных действий и в различ¬
ных условиях оперативно-стратегической обстановки.
3.	Завершение разгрома фашистской Германии
Обстановка на советско-германском фронте к началу
1945 г. и планы сторон. Несмотря на огромные потери,
понесенные в ходе летне-осенней кампании 1944 г., бое¬
вая мощь вермахта благодаря мобилизации всех средств
и ресурсов оставалась все еще высокой. К началу 1945 г.
в вермахте насчитывалось до 9 420 тыс. человек (без уче¬
та 350 тыс. человек в инонациональных формированиях),
110,1 тыс. орудий и минометов, до 13,2 тыс. танков и
штурмовых орудий, свыше 7 тыс. боевых самолетов и
434 боевых корабля основных классов. Имелось 295 диви¬
зий и 30 бригад, а с учетом венгерских и итальянских —•
315 дивизий и 32 бригады. В ходе кампании шло форми¬
рование новых соединений.
Политика и стратегия фашистской Германии исходи¬
ли из признания факта, что война проиграна. Вопрос со¬
стоял лишь в том, чтобы избежать капитуляции. Фашист¬
ская верхушка предпринимала отчаянные попытки затя¬
нуть войну, надеясь на раскол антигитлеровской коали¬
ции, Заправилы гитлеровской Германии настойчиво стре¬
мились разжечь противоречия, имевшиеся по отдельным
проблемам между СССР, с одной стороны, США и Вели¬
кобританией— с другой, лихорадочно искали пути заклю¬
чения сепаратного мира с западными державами.
Стратегический план гитлеровского командования на
1945 г. заключался в том, чтобы, сосредоточив основные
силы на советско-германском фронте и опираясь на зара¬
нее подготовленную глубоко эшелонированную оборону,
не допустить продвижения советских войск в глубь Гер¬
мании, а на западном фронте контрнаступлением в Ар¬
деннах нанести решительное поражение америкапо-анг-
лийским войскам и тем самым вынудить правительства
США и Англии пойти на заключение сепаратного мира.
После разгрома американо-английских войск в Арденнах
предусматривалось перебросить часть сил для отражения
наступления Советской Армии.
В соответствии с этим планом на советско-германском
фронте противник (с учетом венгерских войск) имел:
3,7	млн. человек (185 дивизий и 21 бригада), 56,2 тыс.
орудий и минометов, 8,1 тыс. танков и штурмовых ору¬
258

дий, 4,1 тыс. боевых самолетов. На Западно-Европейском
театре военных действий было сосредоточено 1,9 млн. че¬
ловек (105 дивизий и бригада), 45 тыс. орудий и миноме¬
тов, 3,5 тыс. танков и штурмовых орудий, 2,7 тыс. само¬
летов. Остальные войска находились в Норвегии, Дапии
и на Балканах, а также в резерве главного командования.
В ходе кампании большая их часть была брошена для
отражения наступления Советской Армии.
В результате мероприятий, предпринятых Коммуни¬
стической партией и Советским правительством по росту
экономики, и благодаря героическим усилиям всего наро¬
да техническая оснащенность и вооружение армии и фло¬
та к началу 1945 г. достигли наивысшего за годы войны
уровня. В составе Советских Вооруженных Сил имелось
9 412 тыс. человек, 144,2 тыс. орудий и минометов,
15,7	тыс. танков и САУ, 9 линкоров, 9 крейсеров, 54 эс¬
минца и 161 подводная лодка, 22,6 тыс. боевых самоле¬
тов. По сравнению с июнем 1944 г. численность Воору¬
женных Сил возросла более чем на 400 тыс. человек, ко¬
личество орудий и минометов — на 11,2 тыс., танков и
САУ — более чем на 3,9 тыс. и боевых самолетов — на
800. Улучшилась организация войск, увеличилась их ос¬
нащенность вооружением, боевой техникой и автотранс¬
портом, а вследствие этого возросли подвижность и ма¬
невренность. Решающим фактором улучшения организа¬
ционной структуры Сухопутных войск являлось форми¬
рование отдельных тяжелых танковых и самоходно-артил¬
лерийских бригад, что резко увеличило возможности со¬
ветских войск в борьбе с танками и штурмовыми орудия¬
ми врага.
В первом полугодии 1945 г. советская военная эконо¬
мика, опираясь на преимущества социалистического спо¬
соба производства, трудовой энтузиазм советского народа,
произвела больше и лучше по качеству военной продук¬
ции, чем фашистская Германия, что создало условия для
окончательного ее разгрома. Всего в первом полугодии
1945 г. было произведено 574 тыс. винтовок и карабинов,
551 тыс. пистолетов-пулеметов, 117,5 тыс. пулеметов,
64,6 тыс. орудий и минометов, 15 419 танков и САУ,
20102 самолета (в том числе 16 418 боевых), 100,8 тыс.
боеприпасов.
После трех с половиной лет кровопролитной войны
Советские Вооруженные Силы стали более мощными.
В этом еще раз сказались влияние преимуществ социали¬
стического строя, его огромные возможности.
9*
259

К началу 1945 г. протяженность советско-германского
фронта по сравнению с летом 1944 г. сократилась с
4400 км до 2200. В связи с этим были расформированы
Карельский и 3-й Прибалтийский фронты и две армии
(7-я и 54-я). Это позволило пополнить высвободившими¬
ся силами и средствами другие фронты и армии, в ре¬
зультате чего их боевой и численный состав возросли.
Так, к началу Висло-Одерской операции в 1-м Белорус¬
ском фронте имелись 8 общевойсковых, 2 танковые и 1
воздушная армии, 74 стрелковые и кавалерийские диви¬
зии, 7 танковых и механизированных корпусов, насчиты¬
валось 1 119 838 человек, 18 776 орудий и минометов,
1114 установок реактивной артиллерии, 3381 танк и САУ,
2459 боевых самолетов и 65 120 автомашин. В предыду¬
щих кампаниях такими силами и средствами не распола¬
гал ни один из советских фронтов.
На фронте действовали 10 фронтовых объединений,
51 общевойсковая, 6 танковых и 10 воздушных армий, 2
фронта ПВО страны, 2 флота и 3 флотилии. В них име¬
лось 473 стрелковые, воздушно-десантные и кавалерий¬
ские дивизии, 21 танковый и 12 механизированных кор¬
пусов. Вместе с советскими войсками сражались польская,
две румынские и болгарская армии, чехословацкий армей¬
ский корпус и французский авиационный полк «Норман¬
дия — Неман». В их составе насчитывалось 347,1 тыс. че¬
ловек, 3979 орудий и минометов, 181 танк и САУ, 427 бо¬
евых самолетов.
С учетом их в действующей армии насчитывалось
6,7	млн. человек, 107,3 тыс. орудий и минометов, 12,1 тыс.
танков и САУ, 14,7 тыс. боевых самолетов, что составля¬
ло примерно 75% общей численности Вооруженных Сил.
Советские войска имели над противником общее превос¬
ходство: в личном составе — в 1,8 раза, в артиллерии —
в 1,9, в танках и САУ — в 1,5 ив боевых самолетах —
в 3,6 раза.
В резерве Ставки ВГК находились 4 общевойсковые и
2 воздушные армии, 4 танковых и механизированных
корпуса, 20 стрелковых дивизий, другие соединения и ча¬
сти. В них насчитывалось 501,1 тыс. человек, 6883 ору¬
дия и миномета, 520 танков и САУ, 464 боевых са¬
молета. Располагая превосходством над противником, Со¬
ветские Вооруженные Силы имели возможность начать
кампанию одновременным наступлением на всем
фронте.
Перед Вооруженными Силами СССР была поставлена
260

решительная цель — в одной кампании завершить разг¬
ром вермахта и принудить фашистскую Германию к бе¬
зоговорочной капитуляции.
Замысел Ставки ВГК состоял в том, чтобы на первом
этапе одновременными сокрушительными ударами на
всем фронте разгромить противника и выйти на рубеж
устье р. Висла, Быдгощ, Познань, Бреслау, Моравска-
Острава, Вена, а на втором этапе развить успех в глуби¬
ну, занять Берлин, освободить Прагу и выйти на рубеж
р. Эльба, где соединиться с союзными войсками и побе¬
доносно закончить войну в Европе.
Главный удар намечался на центральном участке
фронта (берлинском стратегическом направлении) от
Остроленка до Ясло силами 2-го и 1-го Белорусских и
1-го Украинского фронтов. Наступление на этом направ¬
лении давало возможность разгромить значительные си¬
лы противника, завершить освобождение Польши, крат¬
чайшим путем вывести советские войска к Берлину, за¬
хват которого имел огромное военно-политическое зна¬
чение.
Ставка ВГК четко представляла, что гитлеровские
войска будут сражаться с отчаянием обреченных. Все это
требовало самой тщательной и всесторонней подготовки
кампании: определения цели, задач и замыслов стратеги¬
ческих операций групп фронтов; создания мощных удар¬
ных группировок; организации взаимодействия между
группами фронтов и фронтами; пополнения фронтов лич¬
ным составом, боевой техникой и всеми материальными
средствами; перегруппировок войск; восстановления ты¬
ловых коммуникаций в прифронтовых районах; целеуст¬
ремленной партийно-политической работы и создания
благоприятных условий для наступления. ч
Только в ноябре — декабре Ставка большую часть сво¬
их стратегических резервов передала фронтам: 11 общевой¬
сковых и 4 танковые армии, много отдельных стрелковых,
танковых, самоходно-артиллерийских, артиллерийских,
авиационных и инженерных соединений и частей. Всего
было направлено 483 тыс. человек маршевого пополне¬
ния, 5,9 тыс. орудий и минометов, 6,1 тыс. танков и
САУ, 4,5 тыс. боевых самолетов. Было восстановлено 15
главных железнодорожных направлений, в полосах 3, 2 и
1-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов на широ¬
кую колею перешито по одной магистрали, там, где этого
не делалось, на стыке советской и зарубежной колеи соз¬
давались перевалочные базы. Восстанавливались разру-
20.1

Схема 18. Завершающие операции Великой Отечественной войны
(январь — май 1945 г.)
262

шенные мосты и подготавливались материалы для строи¬
тельства новых мостов через реки.
Безраздельно владея стратегической инициативой и
располагая крупными Вооруженными Силами, Ставка
ВГК в то же время принимала все меры к тому, чтобы
ввести противника в заблуждение относительно действи¬
тельных планов, а главное, создать 2-му и 1-му Белорус¬
ским и 1-му Украинскому фронтам наиболее благоприят¬
ные условия для наступления.
Оценивая обстановку на советско-германском фронте,
гитлеровский генеральный штаб ошибочно полагал, что
в зимней кампании 1945 г. Советская Армия нанесет ос¬
новные удары в Восточной Пруссии и главным образом
в Венгрии. На центральном участке фронта гитлеровское
командование ожидало наступления сковывающего харак¬
тера. Поэтому здесь находилось лишь 44 дивизии и 2
бригады. В Курляндии было 38,5 дивизий, в Восточной
Пруссии — 29, а в Чехословакии и Венгрии — 56 дивизий.
Если на центральном участке советско-германского фрон¬
та находилось только 23% всех вражеских дивизий и
бригад, то в Курляндии их было 19,7, в Восточной Прус¬
сии — 14,8, а на южном крыле фронта — 31,7%. Правда, за
несколько дней до наступления советских войск против¬
ник обнаружил сосредоточение ударной группировки в
Польше. Однако он не мог осуществить какие-либо круп¬
ные контрмероприятия. К тому же для него оказался
неожиданным одновременный переход Советской Армии
в наступление на всем фронте.
Стратегический обзор кампании. Начало наступления
советских войск было назначено на 20 января, когда
ожидалось улучшение погоды. Однако с середины декаб¬
ря немецко-фашистские войска в Арденнах внезапно пе¬
решли в наступление и поставили американо-английские
войска в исключительно трудное положение. Тяжелое по¬
ражение в начале 1945 г. в районе Страсбурга потерпела
и 7-я американская армия. В связи с этим 6 января
1945 г. У. Черчилль обратился к И. В. Сталину с прось¬
бой об оказании помощи путем перехода в наступление
советских войск.
Ставка ВГК, идя навстречу союзникам, сократила
срок подготовки операции. Несмотря на неблагоприятные
метеорологические условия, которые не позволяли исполь¬
зовать авиацию и затрудняли применение артиллерии, на¬
чало наступления советских войск было перенесено с 20
на 12 января.
263

Первый этап кампании (середина япваря — середина
февраля) начался небывалым но силе ударом восьми
фронтов от Рижского залива до Дуная. Войска 3-го и 2-го
Белорусских фронтов, проводя Восточно-Прусскую опера¬
цию, нанесли решительное поражение вражеской группе
армий «Центр», прижали ее к морю, расчленив при этом
на три части. Войска 1-го Белорусского и 1-го Украинско¬
го фронтов в ходе Висло-Одерской операции разгромили
группу армий «А», завершили освобождение Польши и,
продвинувшись па глубину до 500 км, вышли на Одер,
захватив ряд плацдармов. Войска 4-го и 2-го Украинских
фронтов, проведя Западно-Карпатскую операцию, освобо¬
дили значительную часть Чехословакии, а войска 3-го
Украинского фронта совместно с частью сил 2-го Украин¬
ского фронта завершили разгром противника, окруженно¬
го в Будапеште.
Для отражения наступления Советской Армии гитле¬
ровское командование вынуждено было использовать не
только стратегические резервы, но и снять с западного и
итальянского фронтов несколько дивизий и бригад. Это
позволило американо-английским войскам восстановить к
концу января положение в Арденнах и начать подготовку
наступления в центральные районы Германии.
Таким образом, в результате успешного наступления
Советской Армии корениьш образом была изменена стра¬
тегическая обстановка как на советско-германском, так и
на западном фроптах и созданы условия для успешного
развития кампании в целом.
Главным событием этапа была Висло-Одерская стра¬
тегическая наступательная операция, проведенная вой¬
сками 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов в
период с 12 января по 3 февраля. По силе первоначально¬
го удара и темпам наступления она превосходит все на¬
ступательные операции Великой Отечественной войны.
По своим результатам она имела также огромное Еоенно-
стратегическое значение.
Прежде всего советские воины освободили значитель¬
ную часть Польши и вторглись на территорию Германии.
В первые дни наступления советские войска полностью
разгромили вражескую группировку войск, прикрывав¬
шую берлинское направление, что и предопределило
развитие операции в высоких темпах и на большую глу¬
бину. Чтобы остановить наступление войск фронтов, гит¬
леровское командование окончательно отказалось от пла¬
нов наступательных действий против амерцкано-англий-
264

ских войск па Западе и перебросило в Польшу 29 диви¬
зий и 4 бригады. Но это не спасло врага от сокрушитель¬
ного поражения. Всего в ходе молниеносной операции
35 гитлеровских дивизий было уничтожено, а 25 раз¬
громлено. Только в плен было взято 147,4 тыс. человек,
уничтожено и захвачено около 14 тыс. орудий и миноме¬
тов, до 1,4 тыс. танков и штурмовых орудий и много
другого вооружения и военного имущества. Успешные
действия советских войск на берлинском стратегическом
направлении создали условия для дальнейших ударов
но врагу в Померании, Силезии, а затем и для наступле¬
ния непосредственно на Берлин.
На втором этапе кампании (середина февраля — сере¬
дина апреля) основные усилия советских войск были
направлены на разгром группировок противника в Во¬
сточной Померании и Силезии (Восточно-Померанская
операция 1-го и 2-го Белорусских фронтов и силезские
операции 1-го Украинского фронта). В результате их
разгрома был сорван план гитлеровского командования
изменить стратегическую обстановку путем нанесения
ударов во фланг и в тыл 1-му Белорусскому и 1-му Укра¬
инскому фронтам, вышедшим к Одеру.
Войскам фронтов создавались условия для наступле¬
ния на Берлин. На южном крыле фронта было отражено
контрнаступление противника, предпринятое в районе
оз. Балатон в целях разгрома войск 3-го Украинского
фронта и восстановления фронта по Дунаю (Балатонская
оборонительная операция). После отражения контрна¬
ступления врага войска 3-го Украинского фронта пере¬
шли в наступление на венском направлении (Венская на¬
ступательная операция), завершили освобождение Венг¬
рии и овладели Веной. Войска 4-го и 2-го Украинских
фронтов преодолели Западные Карпаты и освободили
Братиславу, Брно и Моравску-Остраву. Создались условия
для наступления на Прагу.
К этому времени американо-английские войска, вос¬
пользовавшись переброской значительного количества гит¬
леровских войск для отражения наступления Советской
Армии форсировали Рейн и 1 апреля окружили рур¬
скую группировку гитлеровцев. После чего, не встречая
организованного сопротивления, союзные войска быстро
продвигались на восток и к середине апреля передовыми
частями достигли Эльбы.
1 Всего на советско-германский фронт было переброшено
53 немецкие дивизии, из них 10 танковых и моторизованных.
2(35

Содержанием третьего этапа кампапии явились две
заключительные стратегические операции — Берлинская
и Пражская.
Берлинская наступательная операция, проведенная
войсками 1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинского
фронтов (с 16 апреля по 8 мая 1945 г.), является одной
из крупнейших операций Великой Отечественной войны.
Она вошла в историю войны Советского Союза и фашист¬
ской Германии как победный венец того тяжелого и
сложного пути, который прошли руководимые Коммуни¬
стической партией Советские Вооруженные Силы.
Всего в составе трех фронтов насчитывалось 2,5 млн.
человек (159 стрелковых и 12 кавалерийских дивизий,
21 танковый и механизированный корпус), 41,6 тыс. ору¬
дий и минометов, 6250 танков и САУ, 7,5 тыс. боевых са¬
молетов. Им противостояли гитлеровская группа армий
«Висла» и основные силы группы армий «Центр», в со¬
ставе которых было около 1 млн. человек, 10,4 тыс. ору¬
дий и минометов, 1,5 тыс. танков и штурмовых орудий и
3,3 тыс. боевых самолетов. Советские войска превосходи¬
ли противника: по живой силе — в 2,5 раза, артиллерии
и танкам — в 4 раза и по самолетам — в 2,3 раза.
Наступление фронтов проходило при полном удовлет¬
ворении их нужд боевой техникой, вооружением и мате¬
риально-техническими средствами. Героический тыл
снабдил свою армию всем, что было необходимо для
окончательного разгрома врага. Это одно из ярких и убе¬
дительных свидетельств высокой организации и могуще¬
ства экономики Советского социалистического государ¬
ства.
16 апреля советские войска перешли в наступление
па берлинском направлении. Преодолевая упорное сопро¬
тивление противника, особенно в полосе 1-го Белорусско¬
го фронта, они сокрушили глубоко эшелонированную
оборону противника на последнем стратегическом рубе¬
же — на Одере и Нейсе. 25 апреля советские войска за¬
вершили окружение Берлина и вышли на Эльбу в райо¬
не Торгау, где встретились с передовыми частями 1-й
американской армии.
30 апреля войска 1-го Белорусского фронта с упор¬
ными боями ворвались в центр города, овладели рейхста¬
гом и водрузили над ним Знамя Победы. 2 мая гарнизон
Берлина капитулировал. Взятие советскими войсками
столицы фашистского государства — Берлина сорвало
расчеты гитлеровского руководства затянуть войну, вне-
266

Схема 19. Берлинская операция (16 апреля — 8 мая 1945 г.)
267

сти раскол в ряды антифашистской коалиции и ускорило
поражение Германии. 8 мая 1943 г. представители пра¬
вительства фашистской Германии подписали акт о бе¬
зоговорочной капитуляции.
Победоносный исход Берлинской операции создал
благоприятные условия для разгрома последней крупной
группировки немецко-фашистских войск на территории
Чехословакии и освобождения 9 мая ее столицы —
Праги.
Пражская операция была последней наступательной
операцией в войне против гитлеровской Германии. Подго¬
товленная и проведенная войсками 2-го и 4-го Украин¬
ских фронтов и левого крыла 1-го Украинского фронта в
исключительно короткие сроки, в сложной военно-полити¬
ческой обстановке, она вошла в историю Великой Отече¬
ственной войны как образец четкого управления войска¬
ми, тесного взаимодействия трех фронтов, наносивших
удары по сходящимся направлениям, высокоманевренных
действий с применением самых решительных форм и спо¬
собов вооруженной борьбы.
Военно-политические итоги кампании. Кампания
1945 г. Советских Вооруженных Сил в Европе по своим
военно-политическим результатам занимает особое место
не только в Великой Отечественной, но и во всей второй
мировой войне. В ходе ее Советская Армия совместно с
войсками союзников по антигитлеровской коалиции за¬
вершили разгром вермахта и принудили гитлеровскую
Германию безоговорочно капитулировать. Длительная и
кровопролитная война Советского Союза закончилась пол¬
ной победой над фашистским агрессором в Европе.
Советская Армия, выполняя интернациональный долг,
освободила Польшу, Чехословакию, Венгрию и значи¬
тельную часть Австрии, глубоко вторглась в пределы
Германии, вышла на рубеж рек Эльба и Влтава и водру¬
зила Знамя Победы над Берлином. Немецкий народ был
избавлен от фашистской тирании.
Советские войска продвинулись на запад свыше
800 км, уничтожили 98 вражеских дивизий и 56 пленили.
93 дивизии сложили оружие в связи с актом о безогово¬
рочной капитуляции. Только убитыми враг потерял на
советско-германском фронте более 1 млн. человек. Было
захвачено около 30 тыс. орудий и более 12 тыс. танков и
штурмовых орудий и 6 тыс. боевых самолетов.
Выдающиеся победы, одержанные Советскими Воору¬
женными Силами в кампании, явились ярким свидетель-
208

ством превосходства советского военпого искусства над
военным искусством фашистской Германии.
Характерные черты военного искусства в кампании.
Если в прошлых кампаниях стратегическое наступление
начиналось ударом на одном направлении и расширение
фронта борьбы в них достигалось путем последователь¬
ного перехода в наступление на других направлениях, то
кампания 1945 г. благодаря возросшим силам Советской
Армии и ослаблению сил вермахта началась одновремен¬
ным наступлением на всем фронте с нанесением главного
удара на центральном его участке. Наступательные опе¬
рации велись непрерывно. Это позволило в кратчайший
срок сокрушить фронт противника и рассечь его. При та¬
кой форме ведения наступления противник лишался воз¬
можности осуществлять маневр силами и средствами для
отражения ударов советских войск. Проведение одновре¬
менных, согласованных между собой крупных операций
на нескольких стратегических направлениях представля¬
ет собой наиболее решительный -и эффективный способ
разгрома противника.
В отличие от летпе-осенней кампании 1944 г., когда
на стратегических направлениях, как правило, проводи¬
лась одна стратегическая операция, в 1945 г. проводилось
несколько стратегических операций. Так, вслед за Висло-
Одерской и в ходе Восточно-Прусской операции без пе¬
рерыва или после коротких пауз были проведены Восточ¬
но-Померанская, Пижне-Силезская, а затем Берлинская
и Пражская операции.
Проведение последовательных операций групп фрон¬
тов в течение одной кампании стало возможным благо¬
даря тому, что Ставка располагала крупными стратегиче¬
скими резервами, что позволяло быстро восполнять поте¬
ри и сохранять боевой состав фронтов на высоком уров¬
не. Например, 1-й и 2-й Белорусские и 1-й Украинский
фронты к началу Берлинской операции имели примерно
столько же сил и средств, сколько к началу кампании,
несмотря на то что до этого они в течение трех месяцев
вели почти непрерывное наступление.
Непрерывность наступления была достигнута также в
результате крупных стратегических перегруппировок. Пе¬
регруппировывались не только отдельные армии, но и
целые фронты. Особенно крупный размах перегруппиров¬
ки получили при подготовке Берлинской операции. На
нижнее течение Одера из района Гдыни и Данцига были
переброшены главные силы 2-го Белорусского фронта.
2(39

Войска правого крыла 1-го Белорусского фропта были
перегруппированы с нижнего течения Одера непосредст¬
венно на берлинское направление, а часть сил левого
крыла 1-го Украинского фронта — на котбусское направ¬
ление. Кроме того, в состав 1-го Белорусского и 1-го Ук¬
раинского фронтов из Восточной Пруссии прибыли 3,
28 и 31-я армии. Всего перегруппировкой было охвачено
14 армий и 8 отдельных корпусов. При подготовке Праж¬
ской операции в короткий срок была осуществлена пере¬
группировка 3-й и 4-й гвардейских танковых армий 1-го
Украинского фронта из Берлина в район Ризы для на¬
ступления на Прагу. Все это свидетельствует об опера¬
тивно-стратегической зрелости советского командования и
возросшей моторизации Советской Армии.
Основными чертами наступательных операций совет¬
ских войск были: решительность целей, разнообразие за¬
мысла и форм их проведения, умелый выбор направления
главного удара и смелое массирование сил и средств, ог¬
ромный размах, высокие темпы продвижения, осущест¬
вление широкого маневра силами и средствами на полях
сражений, творческое претворение в жизнь полученных
задач и достижение крупных военно-политических целей.
В зависимости от обстановки и характера решаемых
задач наступательные операции группы фронтов имели
различные формы.
В Висло-Одерской операции из-за прямой линии
фронта, отсутствия четко выраженной группировки
войск противника и необходимости упредить его в заня¬
тии заранее подготовленных оборонительных рубежей на¬
носились глубокие фронтальные удары в целях дробления
стратегического фронта. Одновременно осуществлялось
окружение и уничтожение отдельных группировок врага,
но на это нацеливались незначительные силы. Опыт
Висло-Одерской операции показал, что в определен¬
ных условиях обстановки фронтальный удар является
не менее решительной формой операции, чем окру¬
жение.
Берлинская и Пражская операции проводились на ок¬
ружение главных сил противника с одновременным дроб¬
лением их на части. Причем внешний фронт создавался
наступлением крупных сил, вследствие чего попытки гит¬
леровских войск вырваться из окружения или деблокиро¬
вать их успеха не имели. Это обстоятельство значительно
облегчало в последующем уничтожение окруженной груп¬
пировки.
270

В Восточно-Прусской и Восточно-Померанской опера¬
циях приморские группировки противника отсекались- от
главных сил и одновременно рассекались на части.
О решительном массировании сил и средств на напра¬
влении главного удара свидетельствуют следующие дан¬
ные. К началу Висло-Одерской операции в составе войск
1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, наступав¬
ших в 480-километровой полосе (22% протяженности со¬
ветско-германского фронта), насчитывалось 2203,7 тыс*
человек, 33,5 тыс. орудий и минометов, свыше 7 тыс. тан¬
ков и САУ, 5 тыс. боевых самолетов. Это составляло око¬
ло одной трети личного состава, артиллерии и минометов,
а также самолетов, свыше половины танков и САУ дей¬
ствующей армии. Фронты превосходили противника: в
живой силе — в 3,9. раза, артиллерии — в 6,4, танках —•
в 5,3 и в самолетах — в 8 раз. На участках прорыва об¬
щей шириной 66 км (14% от общего фронта) было сос¬
редоточено около 53% стрелковых дивизий, 55% орудий
и минометов, 95% танков и САУ и 100% самолетов, что
позволило иметь решающее превосходство над противни¬
ком и создать высокие оперативные плотности.
По сравнению с операциями летне-осенней кампании
1944 г. в рассматриваемой кампании средние плотности
артиллерии на участках прорыва возросли до 300—
350 орудий и минометов на 1 км фронта, а танков и са¬
моходно-артиллерийских установок — до 25—30 единиц.
В кампании 1945 г. советские войска добились весьма
высоких темпов наступления, особенно в операциях пер¬
вого этапа, когда темп продвижения стрелковых войск,
несмотря на зиму, достигал 25 км в сутки, а танковых —
до 70 км. Танковые войска были ведущей силой наступ¬
ления. Они смело маневрировали в оперативной глубине
и в отдельные дни отрывались от стрелковых войск на
50—80 км и более. Особо следует отметить стремитель¬
ные удары на большую глубину 1-й и 2-й гвардейских
танковых армий в Висло-Одерской операции и смелый
маневр 3-й гвардейской танковой армии для удара во
фланг и в тыл силезской группировке противника, ока¬
зывавшей упорное сопротивление общевойсковым армиям
левого крыла 1-го Украинского фронта.
Высокие темпы наступления сорвали планы гитлеров¬
ского командования измотать советские войска сдержива¬
ющими действиями на тыловых и промежуточных оборо¬
нительных рубежах, выиграть время для подвода резер¬
вов в целях стабилизации линии фронта. Понесшие тяже¬
271

лое поражение на Висле войска группы армий «А» не в
состоянии были оборонять эти рубежи, а подходившие
резервы не успевали заблаговременно их занять. Совет¬
ские войска разгромили вражеские резервы, с ходу про¬
рвали все тыловые рубежи врага, в том числе и погра¬
ничные укрепленные районы, и вышли на Одер.
Решающим фактором в прорыве вражеской обороны с
ходу были смелые действия подразделений, частей и сое¬
динений. Так, в ночь на 27 января 44-я танковая брига¬
да стремительным ударом сломила сопротивление против¬
ника в районе Хохвальде. Тем самым она проделала
брешь в Мезеритцском укрепленном районе и открыла
танковой армии и другим армиям фронта путь к Одеру.
За героизм и мужество, проявленные в боях с врагом,
одиннадцати наиболее отличившимся воинам было присво¬
ено звание Героя Советского Союза, а комбриг полковник
И. И. Гусаковский стал дважды Героем Советского Союза.
Кампания показала, что командный состав и войска
в совершенстве овладели искусством маневрирования.
Вместе с тем столь высокие темпы наступления стали
возможными благодаря возросшей подвижности войск,
насыщению их большим количеством танков, САУ, мо¬
торизации артиллерии и увеличению количества автотран¬
спорта.
Наступательные операции кампании были менее про¬
должительными, чем в 1944 г. Если в 1944 г. большин¬
ство операций продолжалось от 45 до 85 суток, то в ходе
кампании 1945 г. продолжительность основных операций
не превышала 23—30 суток, а пражской — 6 суток. За-'
тянулась лишь ликвидация курляндской и восточно-прус¬
ской группировок врага. Это было вызвано тем, что из-за
слабости Балтийского флота противник не был полностью
блокирован с моря и получал все необходимое для про¬
должения борьбы. К тому же приоритет отдавался на¬
ступлению на главных направлениях и для разгрома этих
группировок были выделены относительно незначитель¬
ные сухопутные силы.
Глубина стратегических операций составляла 120—
500 км, и зависела она не только от боевых возможностей
фронтов, но и от удаленности рубежа, на который пред¬
стояло выйти (побережье, река, столица государства).
Достижение внезапности в стратегических и фронто¬
вых операциях обеспечивалось осуществлением крупных
мероприятий по оперативной маскировке и дезинформа¬
ции противника при сосредоточении ударных группиро¬
272

вок. Умелое осуществление радиомаскировки, разнообраз¬
ные методы ведения разведки боем перед операцией, но¬
вые способы артиллерийской подготовки и поддержки
атаки пехоты и танков, применение прожекторов и ды¬
мов па широком фронте в Берлинской операции — эти и
многие другие способы являлись для противника неожи¬
данными и играли большую роль в успешном решении
задач операций и кампании в целом.
Наступательные операции продемонстрировали воз¬
росшее мастерство командиров и штабов всех степеней.
Расширился их кругозор, повысилась оперативность,
улучшилась гибкость управления войсками, возросли сме¬
калка и инициатива. Ярким подтверждением этому явля¬
ются стремительный поворот и удар 3-й гвардейской
танковой армии в тыл силезской группировки врага и
быстрое овладение Силезией с сохранением в целости ее
промышленных объектов.
Весь третий период войны, и особенно его последняя
кампания, характерен дальнейшим ростом тактической
плотности сил и средств на направлении главного удара.
Если в летне-осенней кампании 1943 г. на 1 км фронта
прорыва в среднем приходилось 4,5—6,5 стрелкового ба¬
тальона, до 150—180 орудий и минометов и 15—20 тан¬
ков и САУ, то в 1945 г. на 1 км прорыва стало прихо¬
диться 6—8 стрелковых батальонов, 200—250 орудий и
минометов (иногда и 250—300) и 20—30 танков и САУ.
Увеличение плотности сил и средств позволило сократить
продолжительность артиллерийской подготовки, увели¬
чить глубину одновременного подавления обороны про¬
тивника и осуществить прорыв тактической зоны обороны
за 1—2 суток.
Искусство решительного сосредоточения сил и средств
на главном направлении за счет второстепенных участ¬
ков фронта в операциях кампании 1945 г. достигло боль¬
шого совершенства и явилось одним из условий достиже¬
ния успеха. Так, фронты для нанесения главного удара
на участке, составлявшем 10—15% протяжения всего
фронта, выделяли от 50 до 70% артиллерии и почти всю
авиацию.
Под влиянием всевозрастающего оснащения частей и
соединений новейшей военной техникой, дальнейшего
роста мастерства советских воинов и укрепления их мо¬
рально-боевых качеств дальнейшее развитие получила
тактика Советской Армии. Это позволило вести наступле¬
ние в высоких темпах, осуществлять маневр на поле боя
273

в широких масштабах, добиваться больших тактических
успехов и решительного разгрома врага.
Возросшие боевые возможности войск оказали влия¬
ние на увеличение глубины задач. При прорыве подготов¬
ленной обороны противника ближайшей задачей явля¬
лось: для стрелкового полка — захват первой позиции
врага глубиной до 2 км; для стрелковой дивизии — за¬
хват второй позиции на глубину 4—5 км; для стрелкового
корпуса — овладение главной полосой вражеской обороны
на глубину 6—8 км. Последующей задачей дивизии явля¬
лось продвижение на глубину до 10—12 км, а корпуса —
на глубину 13—17 км, что, как правило, совпадало с
задачей дня. В то же время ширина полос наступления
уменьшалась и обычно не превышала 0,7—1,5 км для
полка, 1,5—2 км для дивизии и 4—5 км для корпуса.
Метод организации боя непосредственно на местности
в кампаниях третьего периода войны, особенно в двух
последних, стал неотъемлемой и обязательной частью
подготовки операции и боев, так как только таким путем
можно было правильно, с учетом всех особенностей мест¬
ности и обороны противника поставить подчиненным вой¬
скам задачу и наиболее прочно организовать их взаимо¬
действие.
При прорыве подготовленной обороны противника бое¬
вой порядок стрелкового корпуса, дивизии и полка был,
как правило, двухэшелонным, а батальона и роты — од¬
ноэшелонным. Такое построение боевых порядков способ¬
ствовало наиболее полному использованию всей мощи
огня стрелкового оружия и наращиванию усилий из глу¬
бины.
Начиная с Висло-Одерской операции в связи с воз¬
росшим уровнем воинского мастерства командиров стрел¬
ковых полков и батальонов для достижения более теспого
взаимодействия между пехотой и танками непосредствен¬
ной поддержки танковые бригады и полки, приданные
стрелковым дивизиям, стали использоваться децентрали¬
зованно, то есть дробиться и придаваться стрелковым
полкам и батальонам.
В ходе проведенных операций в 1945 г. советские вой¬
ска обогатились опытом ведения боев в крупных городах
и штурма сильных опорных пунктов и узлов сопротивле¬
ния. Особенно упорные бои происходили за рейхстаг.
Задача по его овладению была возложена на 79-й стрел¬
ковый корпус генерала С. Н. Переверткина. 30 апреля к
4 часам части корпуса вышли непосредственно к рейх¬
274

стагу, а в 13 часов 50 минут после двадцатиминутной
артиллерийской подготовки ворвались в вестибюль рейх¬
стага. Только к вечеру, после неоднократных атак 150-й
и 171-й стрелковых дивизий генерала В. М. Шатилова и
полковника Л. И. Негоды, воины 756, 674 и 380-го стрел¬
ковых полков, которыми командовали полковник
Ф. М. Зинченко, подполковник А. Д. Плеходанов и на¬
чальник штаба полка майор В. Д. Шаталин, ворвались в
здание. Неувядаемой славой покрыли себя солдаты, сер¬
жанты и офицеры батальонов капитанов С. А. Неустрое¬
ва и В. И. Давыдова, старшего лейтенанта К. Я. Самсо¬
нова, а также отдельных групп майора М. М. Бондаря,
капитана В. Н. Макова и другие. Вместе со стрелковыми
подразделениями рейхстаг штурмовали доблестные тан¬
кисты 23-й танковой бригады.
Как и в кампаниях 1944 г., оборонительные операции
фронтов и армий занимали незначительное место. Обычно
войска переходили к обороне на заключительных этапах
операций для закрепления захваченных рубежей, подго¬
товки последующей наступательной операции и отраже¬
ния контрударов противника. Только войска 3-го Украин¬
ского фронта в марте провели Балатонскую оборонитель¬
ную операцию в целях отражения контрнаступления про¬
тивника.
Особенностями действий войск в обороне являлись:
стойкость, высокое искусство организации глубоко эшело¬
нированной противотанковой обороны, возросшие ее ак¬
тивность и устойчивость, быстрая перегруппировка соеди¬
нений и частей на угрожаемые направления, особенно
противотанковых средств. Господство советской авиации,
ее мощные удары по наступавшим группировкам против¬
ника в значительной мере повышали устойчивость оборо¬
ны, создавали условия для осуществления маневра сила¬
ми и средствами. В целом оборона советских войск оказа¬
лась непреодолимой для противника.
Кампания проходила в условиях абсолютного господ¬
ства советской авиации в воздухе. Это обстоятельство по¬
зволяло надежно прикрывать сухопутные войска от уда¬
ров вражеской авиации и активно поддерживать их на¬
ступление. Как и в 1944 г., основными задачами ВВС
оставались борьба за удержание господства в воздухе и
совместные действия с сухопутными войсками. Превос¬
ходство советской авиации позволило в более широких
масштабах перейти к нанесению массированных ударов
при подавлении обороны противника и разгроме его оне-
275

ративных резервов. Появилась возможность выделять для
поддержания наступления танковых армий вместо диви¬
зий штурмовые и истребительные авиационные корпуса.
Усилия Балтийского флота направлялись на оказание
помощи фронтам в разгроме приморских группировок
противника. Действиями на морских коммуникациях он
ограничивал движение вражеских транспортов и срывал
регулярное снабжение войск в Курляндии, Восточной
Пруссии и Восточной Померании, наносил удары по пор¬
там и базам противника, а также по войскам, прижатым
к морю. Флот прикрывал сухопутные войска от возмож¬
ных ударов с моря, высаживал небольшие десанты в тыл
врага, а также осуществлял защиту своих коммуникаций,
срывал эвакуацию вражеских войск. Днепровская и Ду¬
найская военные флотилии огнем кораблей и высадкой
десантов оказывали значительную помощь наземным
войскам в Берлинской операции и в ходе боевых дейст¬
вий в Венгрии и Австрии.
В операциях Советской Армии большую роль играли
Войска ПВО страны. Наряду с обороной наиболее важ¬
ных экономических районов и административных центров
значительная часть сил и средств ПВО страны была при¬
влечена для прикрытия железнодорожных и водных ком¬
муникаций в прифронтовой зоне (переправы через Вис¬
лу, Дунай, Одер) и важных промышленных объектов
(в Плоешти, Силезии и Домбровском угольном бассейне).
Войска ПВО страны также участвовали в воздушной
блокаде окруженных войск противника в Будапеште,
Познани, Бреслау и других городах.
Снабжение войск всем необходимым для ведения бое¬
вых действий и жхгзни в ходе кампании было весьма
трудной задачей. Это вызывалось огромной удаленностью
баз снабжения, растянутостью и ограниченностью комму¬
никаций и сложностью действий за пределами Советско¬
го Союза, а также несоответствием колеи европейских
железных дорог советским. И тем не менее тыл в целом
справился со своими задачами.
Для работы органов тыла в 1945 г. были присущи
смелое приближение всех его частей, учреждений и ма¬
териальных средств к войскам, своевременное перемеще¬
ние вслед за наступавшими частями и соединениями, гиб¬
кое маневрирование резервными силами и средствами в
ходе операции, широкое использование железнодорожного
транспорта европейских стран для подвоза материальных
средств.
276

Огромную роль в достижении победы над врагом сы¬
грала целеустремленная партийно-политическая работа.
Руководствуясь постановлениями ЦК Коммунистической
партии, ГКО, приказами Верховного Главнокомандующе¬
го и директивами Ставки, командиры и политработники
знакомили воинов с национальными и социальными осо¬
бенностями стран, на территории которых велись воен¬
ные действия, разъясняли политику партии и правитель¬
ства по отношению к народам Европы, указывали па не¬
обходимость сохранения достоинства воина-победителя.
Они доводили до воинов указания ЦК партии и Совет¬
ского правительства о том, что нельзя отождествлять не¬
мецкий народ с кликой Гитлера. В Германию, которая
принесла советскому народу так много горя и страданий,
советские воины вступали не как мстители, а как освобо¬
дители немецкого народа.
К началу кампании в рядах Советских Вооруженных
Сил имелось 3030,8 тыс. членов и кандидатов в члены
партии, что составляло 52,6% всего состава партии, и
237,2 тыс. комсомольцев. Они не только пламенными
призывами, но и прежде всего личным примером вдохно¬
вляли воинов на подвиги во имя Родины.
Стратегическое руководство вооруженной борьбой в
кампании отличалось четким планированием, тщатель¬
ностью подготовки самой кампании и отдельных ее опе¬
раций, всесторонним материально-техническим обеспече¬
нием их и созданием наиболее благоприятных условий
для достижения успеха.
В ходе кампании руководство фронтами осуществля¬
лось путем своевременного уточнения и постановки
задач в зависимости от изменений обстановки, непрерыв¬
ного пополнения фронтов войсками, боевой техникой и
материальными средствами; усиления их стратегически¬
ми резервами; поддержкой 18-й армией дальней авиации;
перегруппировкой войск с второстепенных стратегиче¬
ских направлений на направления, где решался исход
этапа кампании; согласования действий между стратеги¬
ческими группировками и фронтами. Основы стратегиче¬
ского взаимодействия закладывались еще при разработке
Замысла кампании и стратегических операций путем со¬
гласования действий фронтов и видов Вооруженных Сил
в интересах успешного решения задач по цели, месту и
времени.
Свидетельством гибкого реагирования Ставки на изме¬
нение оперативно-стратегической обстановки и своевре-
277

менпого принятия наиболее целесообразного решения яв¬
ляются своевременное прекращение наступления на
Берлин сразу же после выхода 1-го Белорусского и 1-го
Украинского фронтов на Одер, разгром восточно-поме¬
ранской и силезской группировок противника и быстрая
подготовка Берлинской операции. Это относится также и
к решению Ставки вначале отразить контрнаступление
противника в районе оз. Балатон, а затем немедленно
перейти в наступление на Вену.
Кампания Советских Вооруженных Сил 1945 г. в Ев¬
ропе явилась вершиной советского военного искусства в
ходе Великой Отечественной войны Советского Союза с
фашистской Германией, а опыт, приобретенный в ходе
ее,— бесценным сокровищем и национальным богатством
Советского государства.
* * *
В третьем периоде Великой Отечественной войны были
достигнуты ее конечные цели: вермахт был полностью
разбит, фашистская Германия капитулировала.
На пути к достижению победы Советские Вооружен¬
ные Силы в ходе третьего периода войны завершили ос¬
вобождение территории Советского Союза от гитлеров¬
ских захватчиков, вывели из войны союзников Герма¬
нии — Финляндию, Румынию, Болгарию, Венгрию, осво¬
бодили Польшу, Чехословакию, Венгрию, а также часть
Австрии, содействовали освобождению Югославии и Ал¬
бании. Победы Советских Вооруженных Сил оказали ре¬
шительную поддержку всем прогрессивным антифашист¬
ским силам, что способствовало вступлению ряда стран
Европы на путь народно-демократического развития.
Как и в первых двух периодах войны, основная тя¬
жесть войны с фашистской Германией в третьем периоде
лежала на плечах Советского Союза и его Вооруженных
Сил. Открытие союзниками второго фронта в Европе
серьезно осложнило обстановку для фашистской Герма¬
нии. Однако и после этого ее основные силы продолжали
но-прежнему находиться на восточном фронте, что созда¬
вало исключительно благоприятные условия для наступ¬
ления союзных войск на Западе.
Выдающиеся победы Советских Вооруженных Сил над
немецко-фашистскими войсками в кампаниях 1944—•
1945 гг. явились результатом непрерывно возрастающего
экономического и военного могущества Советского Союза,
278

несокрушимого единства народов СССР и их непреклоп-
ной воли к победе, монолитной сплоченности вокруг Ком¬
мунистической партии — организатора и вдохновителя
победы над врагом, дальнейшего роста воинского мастер¬
ства воинов армии и флота, высокой идейной сознатель¬
ности в выполнении воинского долга и проявлении мас¬
сового героизма.

Глава XI
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГОДЫ
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
1.	Программа борьбы советского народа в тылу врага.
Формы организации партизанских сил
В годы Великой Отечественной войны партизанское
движение — вооруженная борьба советского народа на
временно оккупированной территории СССР являлась
составной частью борьбы против немецко-фашистских за¬
хватчиков. Действия партизан сочетались с другими фор¬
мами борьбы — действиями подпольных групп и органи¬
заций, массовым участием всего населения в срыве эко¬
номических, политических и военных мероприятий окку¬
пантов. Все эти формы тесно переплетались между собой,
взаимно дополняли друг друга и составляли единое це¬
лое — всенародную борьбу против фашистских оккупантов.
Партизанское движение приняло широкий размах.
Уже к концу 1941 г. на временно оккупированной врагом
территории действовало более 2 тыс. партизанских отря¬
дов общей численностью свыше 90 тыс. человек. Всего в
годы войны в тылу врага действовало более 6200 парти¬
занских отрядов и групп, в которых сражалось свыше
1 млн. партизан и подпольщиков.
Организатором и вдохновителем борьбы советских лю¬
дей на временно оккупированной врагом территории бы¬
ла Коммунистическая партия. Уже в первые дни войны
она разработала программу борьбы советских людей в ты¬
лу немецко-фашистских войск, которая была изложена в
директиве ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 29 июня 1941 г.
и в специальном постановлении ЦК ВКП(б) от 18 ию¬
ля 1941 г. «Об организации борьбы в тылу германских
войск». В этих документах указывалось, что в занятых
врагом районах необходимо создавать партизанские отря¬
ды и диверсионные группы для борьбы с частями враже¬
ской армии, взрыва мостов, дорог, уничтожения складов,
обозов. Для руководства всеми действиями против фаши¬
стских оккупантов и организации политической работы
среди населения предлагалось развернуть на занятой вра¬
280

гом территории сеть партийных органов, во главе кото¬
рых должны были находиться проверенные на практиче¬
ской работе и до конца преданные партии руководители.
Основные положения этих документов были конкрети¬
зированы и развиты применительно к повым условиям
перехода Советской Армии от стратегической обороны к
стратегическому наступлению, в приказе Наркома оборо¬
ны СССР И. В. Сталина от 5 сентября 1942 г. «О задачах
партизанского движения». В нем говорилось: «Необходи¬
мо прежде всего добиться, чтобы партизанское движение
развернулось еще шире и глубже, нужно, чтобы парти¬
занская борьба охватила широкие массы советского на¬
рода на оккупированной территории. Партизанское дви¬
жение должно стать всенародным».
В последующем, в зависимости от обстановки на со¬
ветско-германском фронте и в тылу врага, ЦК партии,
ГКО и СНК конкретизировали задачи партизанского
движения.
Выработанная партией программа действий советских
людей в тылу врага была подкреплена огромной органи¬
заторской работой. Высшее политическое и стратегиче¬
ское руководство партизанским движением осуществлял
ЦК ВКП(б). Непосредственно направляли и руководили
борьбой советских партизан и их формирований неле¬
гальные партийные органы — республиканские, краевые,
областные, городские и районные комитеты партии.
В разные периоды войны в оккупированных районах
страны действовало два подпольных Центральных Коми¬
тета партии — Белоруссии и Украины, 90 подпольных об¬
комов, областных партийных центров, окружкомов, .меж-
райкомов и межрайпартцентров, 620 горкомов, райкомов,
райпартцентров, райпартгрупп, укомов и волкомов партии.
На подпольную работу ЦК партии направил 565 сек¬
ретарей обкомов, горкомов и райкомов партии, 204 пред¬
седателя областных, городских и районных исполкомов
депутатов трудящихся, 104 секретаря обкома, горкома и
райкома комсомола, а также сотни других руководителей.
110-тысячная армия бесстрашных бойцов ленинской гвар¬
дии в тылу врага вела народные массы па непримиримую
борьбу с немецко-фашистскими оккупантами.
Общее стратегическое руководство вооруженной борь¬
бой партизан осуществляла Ставка Верховного Главноко¬
мандования. Постановлением ГКО от 30 мая 1942 г. при
Ставке ВГК был образован Центральный штаб партизан¬
ского движения (ЦШПД). Для руководства партизан¬
281

ской борьбой был создан ряд республиканских, краевых
и областных (фронтовых) штабов партизанского движе-
ния (ШПД). ЦШПД работал под непосредственным ру¬
ководством ЦК ВКП(б) и Ставки ВГК, а республикан¬
ские, краевые и областные (фронтовые) штабы, подчиняв¬
шиеся в оперативном отношении Центральному штабу,
действовали под руководством ЦК компартий республик,
крайкомов и обкомов партии. Для поддержания по¬
стоянных контактов партизанских формирований с вой¬
сками Советской Армии были образованы представитель¬
ства Центрального и республиканских штабов партизан¬
ского движения при военных советах фронтов и армий.
Штабы партизанских формирований и их представители
при военных советах фронтов занимались вопросами обе¬
спечения партизан вооружением, боеприпасами, кадрами,
а также разработкой боевых заданий для партизанских
соединений и отрядов, исходя из общего плана операции.
В ходе войны постоянно уточнялись функции органов
руководства партизанским движением. К 1944 г. местные
партийные органы и партизанские штабы накопили опыт
руководства борьбой масс в тылу врага. Поэтому необхо¬
димость в дальнейшей деятельности ЦШПД, который вы¬
полнил задачу по созданию системы управления и орга¬
низационному укреплению партизанского движения, от¬
пала. Постановлением ГКО от 13 января 1944 г. он был
расформирован. Руководство всенародной борьбой в тылу
врага полностью возлагалось на ЦК Компартий Украины,
Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии, Карело-Финской
ССР, на Ленинградский, Калининский и Крымский обко¬
мы ВКП(б) и соответствующие штабы партизанского
движения.
При выработке организационной структуры партизан¬
ских формирований Коммунистическая партия руководст¬
вовалась ленинскими указаниями о том, что партизанская
борьба требует простоты в организации, которая должна
обладать максимумом подвижности и гибкости '.
Основной организационной и боевой единицей парти¬
занских сил являлся отряд, который обычно состоял из
боевых групп, взводов, рот, а иногда и батальонов. Отря¬
ды действовали как самостоятельно, так и в составе со¬
единений (бригад и даже дивизий). Причем отряды обыч¬
но базировались отдельно друг от друга и в зависимости
376.
282
1 См.: Ленин В. И. Ноля. собр. соч., т. 13, с. 322—323, 374—.

от обстановки действовали по заданиям командования
соединений самостоятельно или совместно.
Единой штатно-организационной структуры партизан¬
ских формирований не было, поскольку их численность и
вооружение находились в прямой зависимости от усло¬
вий, в которых они действовали, от прошлого военного
опыта их организаторов. Однако во всех случаях во гла¬
ве отрядов и соединений стояли командир и комиссар, ко¬
торые опирались в своей работе на штаб. Первостепенная
роль в организации партийно-политической работы среди
партизан и местного населения принадлежала подполь¬
ным партийным органам и комиссарам, институт которых
в партизанском движении сохранялся на протяжении
всей Великой Отечественной войны. Под руководством
комиссаров в отрядах действовали партийные и комсо¬
мольские организации. Каждый вступавший в отряд при¬
нимал- партизанскую присягу на верность Родине. Начи¬
ная с 1943 г. командному и политическому составу отря¬
дов и соединений стали присваиваться офицерские и ге¬
неральские звания.
Ставка ВГК проявляла постоянную заботу об обеспе¬
чении партизан оружием, боеприпасами, военным снаря¬
жением. По ее указанию ЦШПД до 13 января 1944 г.
направил партизанам 59 960 винтовок и карабинов,
34 320 автоматов, 4210 ручных пулеметов, 2556 противо¬
танковых ружей, 2184	50-мм и 82-мм минометов,
539 570 ручных противопехотных и противотанковых гра¬
нат. В материально-техническом обеспечении партизан
большую роль сыграла авиация, которая совершила
109 тыс. самолето-вылетов в тыл врага и доставила на
партизанские базы тысячи тонн грузов.
Большое внимание уделялось военному обучению
партизан. В специальных школах, развернутых при
ЦШПД, а также при других штабах партизанского дви¬
жения, партийные комитеты подготовили более 22 тыс.
подрывников, радистов, разведчиков и других специали¬
стов. Массовое обучение партизан военному делу, такти¬
ке партизанских действий и приемам борьбы производи¬
лось и непосредственно в партизанских отрядах, а также
в школах и на курсах, созданных в партизанских краях.
Одной из сложных проблем была организация надеж¬
ной двусторонней радиосвязи штабов с партизанскими
формированиями. К 1 августа 1942 г. был создан радио¬
узел при ЦШПД, а несколько позже радиоузлы имелись
во всех остальных штабах партизанского движения.
283

К 15 октября обеспеченность рациями партизанских фор-
мирований достигла 50%, а к марту 1943 г.—более 80%.
Успехи в организации радиосвязи дали возможность
штабам не только оперативно передавать распоряжения
отрядам и соединениям, но и вызывать к себе команди¬
ров, заслушивать их отчеты, организовывать совещания,
налаживать обмен опытом и взаимодействие между пар¬
тизанскими формированиями смежных областей и рай¬
онов.
Проводимая партией работа по совершенствованию уп¬
равления партизанскими силами, снабжению партизан
оружием, боеприпасами и минноподрывной техникой
превратили отряды и соединения в высоко боеспособные
воинские коллективы, выполнявшие различные боевые
задачи по разгрому врага. Они показали высокий уровень
военного искусства и эффективность боевых действий.
2.	Взаимодействие партизан с Советской Армией
Характерной чертой боевой деятельности партизан бы¬
ло их тесное взаимодействие с регулярными войсками,
В этих целях Ставка ВГК при планировании и организа¬
ции операций определяла задачи и для партизан. ЦК
компартий союзных республик и обкомы партии ставили
конкретные боевые задачи перед партизанскими формиро¬
ваниями, предварительно согласовав их с военными сове¬
тами фронтов и армий.
Планированием боевых действий и организацией вза¬
имодействия партизан с войсками занимались республи¬
канские и областные штабы партизанского движения,
их оперативные группы или представительства при фрон¬
тах и армиях, державшие тесную связь с военными сове¬
тами и штабами фронтов и армий. Главная их забота за¬
ключалась в максимально эффективном использовании
партизанских сил в интересах операций, проводимых вой¬
сками.
В первые месяцы войны планирование взаимодействия
партизан с регулярными войсками было затруднено в си¬
лу ряда объективных причин. Однако и в этот период
имелось множество примеров заранее разработанных со¬
гласованных действий, что и обеспечивало достижение
успеха. Так, летом 1941 г. ленинградские партизапы ус¬
пешно осуществили разработанный совместно со штабом
Северного фронта «План действий партизанских отрядов
по срыву наступательной операции противника на кингц-
284

ееппском и лужском направлениях». В соответствии с
заданием штаба иартизанские отряды во второй половине
июля нанесли сильные удары по штабам вражеских
войск (в том числе по штабу 41-го моторизованного кор¬
пуса), аэродромам, по базам с горючим и коммуникаци¬
ям, по которым это горючее доставлялось из тыла передо¬
вым частям. Только два отряда (В. С. Знаменского и
И. В. Татаринова) на кингисеппском направлении унич¬
тожили семь крупных баз с горючим. Партизаны взорва¬
ли много мостов в тылу группы армий «Север», в резуль¬
тате чего темп наступления 4-й танковой группы (наибо¬
лее активной группировки врага), рвавшейся к Ленин¬
граду, был значительно снижен. Этот выигрыш во време¬
ни был использован командованием Северо-Западного
направления для укрепления обороны на ближних под¬
ступах к городу.
Примером тесного взаимодействия партизан с частями
Советской Армии была пятимесячная борьба смоленских
патриотов совместно с группой генерала П. А. Белова в
составе 1-го гвардейского кавалерийского и 4-го воздуш¬
но-десантного корпусов, действовавших во вражеском ты¬
лу в районах Дорогобужа, Вязьмы и Ельни. В результа¬
те была освобождена территория около 10 тыс. кв. км.
Гитлеровцы понесли тяжелые потери в живой силе и бое¬
вой технике. Смоленские партизанские отряды на дли¬
тельное время вывели из строя железные дороги
Брянск — Вязьма и Смоленск — Сухиничи. Их согласо¬
ванные с наступавшими войсками Советской Армии дей¬
ствия но захвату крупных узлов сопротивления врага
свидетельствовали о возросшем мастерстве партизан.
Активные боевые действия войск генерала Белова и пар¬
тизанских отрядов вынудили командование группы армий
«Центр» бросить против них семь дивизий.
Благоприятные условия, созданные ходом военных
действий, особенно после Сталинградской и Курской
битв, определили дальнейшее развитие оперативного и
тактического взаимодействия партизанских формирований
с частями и соединениями Советской Армии. Планирова¬
ние боевых действий партизан стало более конкретным и
целенаправленным, а взаимодействие выражалось в со¬
гласованных по месту и времени ударах по коммуникаци¬
ям противника, обозначении объектов для бомбардиро¬
вочной авиации, разрушении линий связи, разведке вра¬
жеских сил, захвате и удержании мостов и переправ, ос¬
вобождении городов и населенных пунктов.
285

Так, в период подготовки к форсированию Днепра Ук¬
раинский штаб партизанского движения разработал план
действий партизанских сил в полосах наступления войск
Воронежского и Центрального фронтов, который был ут¬
вержден 15 сентября 1943 г. Военным советом Воронеж¬
ского фронта. Планом предусматривалось привлечение
для захвата переправ на Днепре и его притоках и удер¬
жания их до выхода советских войск 20 партизанских
соединений и отдельных отрядов, насчитывавших около
17 тыс. человек.
Большое значение придавалось резерву, в состав ко¬
торого были включены две группировки партизанских от¬
рядов. Одной из них руководил А. Н. Сабуров (более
3,5	тыс. человек), а другой — М. И. Наумов (более
2 тыс. человек). Резерв предназначался для оказания по¬
мощи войскам Воронежского фронта в освобождении Ки¬
ева и усиления группировок, нацеленных на захват пе¬
реправ в полосе Центрального фронта.
В плане содержались задачи и для партизан Право¬
бережья, которые с 20 сентября должны были усилить
диверсии на коммуникациях противника западнее Днеп¬
ра, чтобы затормозить переброску резервов противника
в районы городов Киева, Кременчуга и Днепропетровска,
а также к местам захвата партизанами переправ.
Общее руководство операцией по указанию Ставки
осуществлял Украинский ШПД через созданную им при
Военном совете Воронежского фронта оперативную
группу во главе с генералом Т. А. Строкачом. Эта груп¬
па определяла время начала действий конкретно для
каждого отряда с таким расчетом, чтобы захват переправ
и выход к ним советских частей слились воедино.
Со всеми партизанскими силами, участвующими в
операции, была установлена надежная радиосвязь, кото¬
рая дублировалась курьерской связью. Одновременно ра¬
диосеть с помощью внутренних радиоузлов была развер¬
нута во всех шести группировках партизанских соедине¬
ний, намеченных для захвата переправ. В период подго¬
товки операции партизанам было заброшено 180 т боепри¬
пасов, вооружения и медикаментов.
В ходе битвы за Днепр партизаны захватили и пере¬
дали частям Воронежского и Центрального фронтов 25
наиболее удобных участков переправ, в том числе: 12 —
на Днепре, 10 — па Припяти и 3 — на Десне, чем содей¬
ствовали советским войскам в форсировании этих водных
преград с ходу.
286

Оперативно-тактическое взаимодействие партизан с
регулярными войсками осуществлялось успешно па про¬
тяжении всей войны.
Широко использовались партизанские силы в интере-
сах достижения стратегических целей регулярными Во¬
оруженными Силами. Содействие партизан Советской Ар¬
мии в стратегическом плане осуществлялось на основе
указаний ЦК ВКП(б), приказов Ставки Верховного Глав¬
нокомандования. ЦШПД, республиканские и областные
штабы на основе тщательного анализа военно-политиче¬
ской обстановки на фронтах Великой Отечественной вой¬
ны и в тылу противника определяли направление главно¬
го удара партизанских сил, осуществляли их перегруппи¬
ровку па оперативные направления и подтягивание к ос¬
новным коммуникациям врага, направляли партизанские
соединения в продолжительные рейды с выходом в степ¬
ные и лесостепные районы. ЦК ВКП(б) и Ставка успеш¬
но решали задачу взаимодействия между группами фрон¬
тов и основными партизанскими силами. Благодаря это¬
му достигалась непрерывность ударов партизан на всю
глубину оккупированной территории, отвлечение значи¬
тельных сил врага для охраны коммуникаций, военных и
экономических объектов.
Примерами организации такого взаимодействия явля¬
ются операции советских партизан по подрыву рельсов,
средств водоснабжения и подвижного состава, впервые
осуществленные на заключительном этапе битвы под
Курском и в период осеннего (1943 г.) наступления со¬
ветских войск. Одновременно с массовыми партизанскими
диверсиями на железнодорожном транспорте усилилось
воздействие по коммуникациям врага и советской авиа¬
ции. В результате были нарушены планомерная работа
стратегического тыла противника, его перевозки, затруд¬
нен маневр войсками и средствами как по фронту, так и
в глубину.
Широкие масштабы приобрело взаимодействие парти¬
занских сил с войсками Советской Армии в период Бело¬
русской наступательной операции. Вырабатывая план ее
проведения, Ставка учитывала, что за линией фронта, на
территории Белоруссии в непосредственной близости от
линий снабжения и эвакуации немецко-фашистской груп¬
пы армий «Центр», к лету 1944 г. действовали имеющие
богатый опыт, хорошо вооруженные, связанные с руково¬
дящими центрами двусторонней радиосвязью более
330 тыс. партизан и подпольщиков и 250 тыс. человек
287

партизанских резервов. Перед ними Ставка ставила за¬
дачу дезорганизовать оперативные тылы противника и
сорвать подвоз его резервов к линии фронта и оператив¬
ные переброски войск между фронтами.
Для реализации этой задачи Белорусский ШПД раз¬
работал подробный план взаимодействия партизан с вой¬
сками. Особое внимание обращалось на разведку и дез¬
организацию работы железнодорожного транспорта.
8 июня 1944 г. этот план вместе с директивными указа¬
ниями ЦК ВКП (б) был доведен до подпольных партий¬
ных комитетов и намеченных для участия в операции 150
бригад и 49 отдельных отрядов. На партизанские базы по
цоздуху было заброшено необходимое количество оружия
и 166 т боеприпасов' и минноподрывной техники.
Белорусские партизаны и подпольщики во время под¬
готовки Белорусской операции обеспечили советское ко¬
мандование ценными данными о группировке противни¬
ка, его оборонительных рубежах, расположении аэродро¬
мов, посадочных площадок и других важных военных
объектов.
За два-три дня до начала общего наступления совет¬
ских войск партизаны по указанию Ставки нанесли од¬
новременный мощный удар по железнодорожным комму¬
никациям по всей полосе предстоящей операции, кото¬
рый, по свидетельству начальника транспортного управ¬
ления группы армий «Центр», на несколько дней «ли¬
шил немецкие войска всякого управления» и задержал
переброску немецких оперативных резервов на несколько
дней.
Вместе с регулярными войсками партизаны участво¬
вали в штурме и освобождении городов Минск, Червень,
Слуцк, Лужинец, Осиповичи, Пинск и др. Большое коли¬
чество городов, райцентров, железнодорожных станций и
сел партизанские отряды освободили своими силами и
удерживали их до подхода воинских частей. Партизаны
захватили действовавшие и построили новые переправы
через реки Друть, Лахва, Ольса, Птичь, Случь, Берези¬
на, Щара, Неман, что способствовало стремительному
продвижению советских войск на запад, участвовали в
ликвидации окруженных группировок противника.
Советское командование высоко оценило помощь пар¬
тизан наступавшим войскам. Военный совет 1-го Бело¬
русского фронта 21 сентября 1944 г. в одном из своих
документов отмечал: «Партизанские отряды и соедине¬
ния Минской, Гомельской, Пинской, Полесской и Брест-
288

ской областей своими боевыми и диверсионно-разведыва¬
тельными действиями значительно дополнили усилия
войск фронта в деле разгрома центральной группы войск
противника и освобождения Белоруссии от оккупации
фашистскими захватчиками».
Большое влияние на нарушение целости стратегиче¬
ского тыла противника оказывали партизанские края —
территории, отвоеванные партизанами у противника. Их
размеры к лету 1943 г. составили свыше 200 тыс. кв. км.
Здесь люди жили по советским законам, действовали ор¬
ганы Советской власти, формировались рейдовые соеди¬
нения, накапливались и обучались резервы партизанского
движения. Вместе с тем наличие этих «малых» советских
земель за линией фронта создавало противнику большие
трудности при осуществлении маневра, скрытного разме¬
щения резервов, пунктов управления, баз снабжения,
вынуждало его отвлекать для борьбы с партизанами зна¬
чительные силы. Только в Брянском крае в мае 1943 г.
для этой цели гитлеровское командование было вынуж¬
дено выделить 14% боевых соединений из состава группы
армий «Центр». Немало немецко-фашистских войск от¬
тянули на себя партизаны Белоруссии, Украины, При¬
балтики и Крыма. Вот почему действия партизан по
удержанию и расширению границ партизанских краев
имели не только военно-политическое, но и стратегиче¬
ское значение.
3.	Тактика партизанской борьбы
Всестороннее развитие в годы войны получили и так¬
тические приемы действий советских партизап. Они всег¬
да стремились застать противника врасплох, неожидан¬
ными и сильными ударами, не ввязываясь в затяжные
бои, нанести ему потери, умелым маневрированием орга¬
низованно выйти из боя и оторваться от преследования.
Свои задачи партизаны выполняли в ходе как наступа¬
тельных, так и оборонительных боев путем организации
внезапных налетов, диверсий, засад, захвата и удержания
до подхода советских войск отдельных населенных пунк¬
тов, узлов коммуникаций и переправ.
Наиболее распространенными способами боевых дей¬
ствий партизан были засада (нападепие на движущего¬
ся противника) и налет (удар по неподвижным объек¬
там врага) . Численный состав участвующих в засаде или
10 История военного искусства
289

налете зависел от выполняемой задачи и колебался от
нескольких человек (боевых групп) до отряда и даже со¬
единения. Боевой порядок обычно состоял из ударной
группы, групп обеспечения и прикрытия, а также из ре¬
зерва. Главную задачу выполняла ударная группа, в ко¬
торую включался основной состав сил и средств. Бой все¬
гда начинался по определенному сигналу внезапно для
врага.
Если задачи, выполняемые засадой или налетом, не
удавалось решить коротким боем, то действия партизан
принимали характер наступления.
В целях достижения внезапности наступательные дей¬
ствия велись, как правило, ночью и без огневой подго¬
товки. Боевой порядок строился в один эшелон с выделе¬
нием резерва. Нередко первый эшелон состоял из удар¬
ной группы, выполнявшей главную задачу, а также из
групп обеспечения. Иногда в тыл обороняющихся войск
противника для отвлечения его сил с главного направле¬
ния наступления забрасывались диверсионные группы и
отряды, которые активными действиями вносили дезорга¬
низацию в боевые порядки врага и управление ими. Ре¬
зерв предназначался для наращивания усилий на глав¬
ном направлении наступления, обеспечения флангов и
выполнения других задач. Когда же партизаны действо¬
вали совместно с регулярными войсками, их наступле¬
ние обычно поддерживалось артиллерией частей и соеди¬
нений Советской Армии.
Оборонительные бои партизаны чаще всего вели с ка¬
рательными частями врага. Обычно такие бои носили ак¬
тивный маневренный характер. Партизаны уничтожали
врага из засад на дальних подступах к партизанскому
району, вели сдеряшвающие бои на нромея^уточных ру¬
бежах с широким применением минновзрывных и инже¬
нерных заграждений, совершали контратаки, дерзкие
ночные налеты, наносили удары во фланг и в тыл про¬
тивника. В случае необходимости организовывался вывод
главных сил партизан из угрожаемых районов, осущест¬
влялся прорыв блокады на одном или нескольких на¬
правлениях. Отход главных сил всегда прикрывался
сильным арьергардом.
Основным способом решения боевых задач, при кото¬
ром партизаны не вступали в боевое соприкосновение с
противником, были диверсии. Этот способ борьбы с не¬
мецко-фашистскими захватчиками давал и наибольший
эффект. Так, в 1942 г. ленинградские партизаны произ¬
290

вели 297 крушений поездов, в 1943 г. — 466; партизаны
Украины соответственно пустили под откос 233 и 3666 эше¬
лонов. Белорусские партизаны в первом полугодии
1942	г. ежемесячно в среднем осуществляли 20 крушений
поездов, во втором полугодии — 150, в первом полугодии
1943	г.— 294, а во втором полугодии — 744.
Массовые и повсеместные диверсии дезорганизовывали
работу тыла и транспорта врага, оказывали сильное вли¬
яние на моральное состояние войск противника, вынуж¬
дали командование вермахта привлекать для охраны -и
обороны коммуникаций и тыловых объектов крупные
контингенты войск.
Одной из форм партизанских действий являлись рей¬
ды по глубоким тылам противника. Основными целями
этих рейдов были: расширение масштабов партизанских
действий; укрепление связей с населением, ведение сре¬
ди него активной политической работы; нанесение вне¬
запных ударов по крупным железнодорожным узлам и
военно-экономическим объектам противника, внесение
дезорганизации в работу его тыла; разведка; оказание
помощи народам соседних стран в их борьбе против фа¬
шизма.
В первом периоде войны рейды совершались неболь¬
шими отрядами, в последующем в них участвовали круп¬
ные соединения. С ноября 1942 г. до конца войны толь¬
ко по заданию партизанских штабов было совершено бо¬
лее 40 рейдов, в которых участвовало свыше 100 круп¬
ных партизанских формирований. Партизаны совершали
рейды и за пределы Советского Союза в целях оказания
помощи в борьбе с фашизмом народам соседних госу¬
дарств. Так, на территории Польши действовали 7 соеди¬
нений и 26 отдельных крупных отрядов советских парти¬
зан, а в Чехословакии — около 20 соединений и отрядов.
Большое влияние на размах партизанской борьбы и дез¬
организацию тыла противника оказали рейды партизан¬
ских отрядов и соединений под командованием
В. А. Андреева, И. Н. Банова, П. П. Вершигоры,
А. В. Германа, С. В. Гришина, Ф. Ф. Капусты, В. А. Ка¬
расева, С. А. Ковпака, В. И. Козлова, В. 3. Коржа,
М. И. Наумова, Н. А. Прокопюка, В. В. Разумова,
А. Н. Сабурова, В. Г1. Самсона, А. Ф. Федорова,
А. Ф. Флегонтова, В. П. Чепиги, М. И. Шукаева и других.
Так, соединение под командованием дважды Героя
Советского Союза С. А. Ковпака прошло с боями по ты¬
лам немецко-фашистских войск более 10 тыс. км через
10*
291

территорию 18 областей Украипы, Белоруссии и РСФСР,
разгромило гарнизоны противника в 39 населенных пунк¬
тах, истребило тысячи гитлеровцев и их пособников, пу¬
стило под откос 62 железнодорожных эшелона, взорвало
256 мостов, уничтожило 96 складов и т. д.
Особое рейдовое партизанское соединение «Тринад¬
цать» под командованием Героя Советского Союза
С. В. Гришина, действовавшее в 1941 — 1944 гг. на терри¬
тории Смоленской области и в Белоруссии, за годы вой¬
ны подорвало 333 железнодорожных эшелона, более
1 тыс. автомашин, 97 мостов, разгромило 6 штабов и
25 немецких гарнизонов.
Бойцы соединения Героя Советского Союза М. И. Шу-
каева в ходе последовательных рейдов, маршрут которых
проходил через Западную Украину, Польшу и Чехосло¬
вакию (протяженность более 10 700 км), произвели 832
диверсии и пустили под откос 206 вражеских эшелонов.
При подготовке к рейду особое внимание обращалось
на тщательную разведку маршрута движения и объектов
предстоящих действий. С этой целью заблаговременно вы¬
сланная разведка устанавливала дислокацию вражеских
гарнизонов и резервных частей противника, их числен¬
ность, вооружение, боеспособность и моральное состояние.
Выяснялся также характер вражеских укреплений и пути
их обхода.
Специфика действий партизан в глубоком тылу врага
с постоянно открытыми флангами накладывала свой от¬
печаток на походный порядок рейдового соединения.
В его построении не было шаблона, однако он должен был
обеспечить легкость управления, быстроту движения и
падежную защиту от внезапных ударов гитлеровцев.
Задачи партизанским отрядам, входившим в рейди¬
рующее соединение, ставились на величину ближайшего
перехода исходя из общего замысла, который был извес¬
тен только штабу и сохранялся в тайне. Марш партиза¬
ны совершали, как правило, ночью, а днем располагались
на отдых в местах, защищенных от воздушной разведки
противника и в стороне от основных коммуникаций. При
йтом соединение рассредоточивалось, занимало круговую
оборону, выделяя одну треть наличных сил в резерв для
совершения прорыва на случай, если бы противнику уда¬
лось окружить партизан.
Главные силы партизан на марше шли глухими про¬
селками, тропами, дорогами, которые были известны толь¬
ко местным жителям, а диверсионные группы выходили
292

на большаки и железнодорожные липни и закрывали их
для противника: рвали мосты, рельсы, провода, пускали
под откос эшелоны. «Там, где идет ночью партизанская
колонна,— вспоминал С. А. Ковпак,— тишина, а далеко
вокруг все гремит и пылает».
При встрече с превосходящими силами противника
партизаны, прикрываясь походными заставами, резко из¬
меняли маршрут движения и, пользуясь темнотой, ус¬
кользали от врага. Если противнику все же удавалось ок¬
ружить партизан, то практиковался и такой способ, как
рассредоточение большого соединения на отдельные отря¬
ды, которые, нанося одновременные удары в различных
направлениях, прорывали кольцо вражеских войск и вы¬
ходили в заранее назначенный им район сбора, где вновь
объединялись в состав соединения.
Во всех случаях рейд, как наиболее сложная форма бо¬
евых действий, был по плечу только наиболее подготов¬
ленным, имеющим значительный боевой опыт партизан¬
ским формированиям, руководимым инициативными, ре¬
шительными командирами и комиссарами.
В боевой деятельности партизан большое значение
придавалось разведке противника. Организатором развед¬
ки были штабы партизанского движения, в составе кото¬
рых действовали разведотделы со строго определенны¬
ми функциональными обязанностями. Непосредственно в
тылу врага разведдеятельность партизан направляли заме¬
стители командиров отрядов и соединений по разведке.
По заданию разведорганов партизаны и подпольщики
собирали сведения о дислокации вражеских частей и со¬
единений, штабов и учреждений, баз снабжения, о на¬
правлении и характере перевозимых грузов, перегруппи¬
ровках войск и др. Так, только с апреля 1943 г. до сере¬
дины января 1944 г., по данным ЦШПД, партизаны
установили появление на советско-германском фронте ра¬
нее никем не отмечавшихся 41 соединения и части, под¬
твердили места дислокации 165 дивизий, 177 полков и
135 отдельных батальонов, при этом в 66 случаях была
вскрыта их структура, стали известны численность и фа¬
милии командного состава. За это время партизанская
разведка сообщила в ЦШПД о 388 полевых аэродромах
и посадочных площадках, местах расположения и ха¬
рактере охраны 871 склада. Партизаны захватили десят¬
ки тысяч оперативных документов, из которых 9150 наи¬
более важных были направлены командованию Советской
Армии.
293

Весьма ценные разведывательные данные получало
командование фронтов и армий от партизан в период
подготовки и проведения оборонительных и наступатель¬
ных операций, что в не малой степени способствовало
успешному их проведению.
* * *
Всего за годы войны советские партизаны и подполь¬
щики уничтожили, ранили и пленили около 1,5 млн. вра¬
жеских солдат и офицеров, пустили под откос 21 тыс.
вражеских поездов, подорвали 116 бронепоездов, вывели
из строя около 17 тыс. паровозов и 170 тыс. вагонов,
взорвали или сожгли почти 12 тыс. железнодорожных и
шоссейных мостов, уничтожили более 65 тыс. автомашин
и сотни тонн горючего, подорвали или вывели из строя бо¬
лее 4538 танков и бронемашин, сбили и уничтожили на
аэродромах свыше 1100 самолетов, вывели из строя свыше
13 тыс. км линий связи. Партизаны срывали мероприятия
оккупантов по вывозке с советских территорий продоволь¬
ствия, сырья, леса и т. п. Командование немецко-фашист¬
ских войск было вынуждено начиная с лета 1942 г. дер¬
жать на оккупированной ими территории страны для
борьбы с партизанами и охраны военно-экономических
объектов до 10% сухопутных войск, находящихся на со¬
ветско-германском фронте.
Боевые действия партизан носили активный наступа¬
тельный характер, отличались большим разнообразием
способов и форм вооруженной борьбы. Они сыграли важ¬
ную роль в достижении всемирно-исторической победы со¬
ветского народа в Великой Отечественной войне. За му¬
жество и героизм, проявленные в борьбе с врагом, более
127 тыс. партизан были награждены медалью «Партизану
Отечественной войны» I и II степени. Свыше 184 тыс.
партизан и подпольщиков были награждены орденами и
медалями Советского Союза, а 249 человек удостоены
высокого звания Героя Советского Союза.

Глава XII
РАЗГРОМ СОВЕТСКИМИ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ
ВОЙСК ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЯПОНИИ
НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
(9 августа — 2 сентября 1945 г.)
1.	Обстановка на Дальнем Востоке к середине лета
1945 г. Подготовка операции Советских Вооруженных Сил
Вступление Советского Союза в войну против Японии
обусловливалось союзническими обязательствами, а так¬
же той политикой, которую вела Япония в отношении
СССР. В течение всей Великой Отечественной войны
Япония оказывала всемерную помощь фашистской Гер¬
мании. Она непрерывно усиливала свои вооруженные си¬
лы на советско-японской границе, вынуждая тем самым
Советский Союз держать там большое количество войск,
весьма необходимых для использования на советско-гер¬
манском фронте. Японские корабли всячески препятство¬
вали нормальному советскому судоходству, нападая на
суда и задерживая их. Все это свело на нет советско-
японский пакт о нейтралитете, заключенный в апреле
1941 г. В связи с этим Советское правительство в апреле
1945 г. денонсировало указанный пакт. 8 августа 1945 г.
оно сделало заявление о том, что с 9 августа Советский
Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией.
Театр предстоящих военных действий Вооруженных
Сил СССР охватывал территорию Северо-Восточного Ки¬
тая, часть Внутренней Монголии, Северной Кореи, Япон¬
ское и Охотское моря, остров Сахалин и Курильские ост¬
рова. Большую часть территории Маньчжурско-Корей¬
ского района занимают горы (Большой и Малый Хинган,
Восточно-Маньчжурские, Северо-Корейские и др.) высо¬
той 1000—1900 м. Горы Северной и Западной Маньчжу¬
рии в значительной степени покрыты лесом. Большую
часть Внутренней Монголии занимают полупустыни и
безводные степи.
Группировка японских войск в Манчьжурии, Корее,
на Южном Сахалине, и Курильских островах включала 1,
3, 5 и 17-й фронты, 4-ю и 34-ю отдельные армии. Наибо¬
295

лее сильной являлась Кваитунская армия, расположенная
в Маньчжурии. В ее состав входили 1-й и 3-й фронты,
4-я и 34-я отдельные и 2-я воздушная армии, Сунгарий-
ская речная флотилия (24 пехотные дивизии, 9 отдель¬
ных пехотных и смешанных бригад, бригада спецназна-
чения — смертники, 2 танковые бригады и воздушная ар¬
мия). С началом боевых действий 34-я отдельная армия
была переподчинена командующему 17-м (корейским)
фронтом, который 10 августа вошел в состав Квантунской
армии. 10 августа в нее была включена также 5-я воз¬
душная армия. В общей сложности группировка японских
войск, сосредоточенных у советских границ, состояла из
четырех фронтов и двух отдельных армий, военной реч¬
ной флотилии и двух воздушных армий. Она насчитыва¬
ла 817 тыс. солдат и офицеров (с учетом марионеточных
войск — более 1 млн. человек), свыше 1200 танков,
6600 орудий и минометов, 1900 боевых самолетов и 26 ко¬
раблей.
Японские войска располагались на заблаговременно
подготовленных позициях. Важнейшие направления при¬
крывали 17 укрепленных районов. Наиболее сильно было
укреплено приморское направление, и особенно между
оз. Ханка и заливом Посьет. Чтобы достичь центральных
районов Маньчжурии и Кореи, советские войска должны
были преодолеть горно-лесистую, полупустынную и
лесисто-болотистую местность на глубину от 300 до
600 км. .
Подготовка боевых действий включала ряд мероприя¬
тий, проведенных заблаговременно и непосредственно пе¬
ред их началом. Основными из них являлись: переброска
войск с западных районов и создание наступательных
группировок, изучение и оборудование театра предстоя¬
щих действий, подготовка войск и создание запасов ма¬
териальных средств, необходимых для проведения стра¬
тегической операции. Большое внимание уделялось про¬
ведению мероприятий, направленных на обеспечение
внезапности наступления (соблюдение скрытности подго¬
товки операции, сосредоточения, перегруппировки и раз¬
вертывания войск в исходном положении, привлечение
ограниченного круга лиц к планированию и т. д.).
Для осуществления непосредственного руководства
войсками было создано Главное командование советских
войск на Дальнем Востоке.
Группировка советских войск включала Забайкаль¬
ский, 1-й и 2-й Дальневосточные фронты (11 общевойско¬
296

вых, 1 танковая, 3 воздушные армии), 3 армии ПВО стра¬
ны, Тихоокеанский флот и Амурскую военную флотилию.
В группировке насчитывалось 1 млн. 747 тыс. человек,
более 29 тыс. орудий и минометов, 5250 танков и САУ,
свыше 5 тыс. боевых самолетов, 93 боевых корабля ос¬
новных классов. От монгольской Народно-революционной
армии к операции привлекались четыре кавалерийские и
одна авиационная дивизии, одна мотобронебригада, один
танковый и один артиллерийский полки и полк связи
(15 767 человек, 128 орудий и минометов, 32 легких
танка).
Забайкальский фронт (17, 39, 53, 36-я общевойсковые,
6-я гвардейская танковая армии, 12-я воздушная армия,
конно-механизированная группа, состоящая из монголь¬
ских и советских войск) развертывался вдоль занадной
границы Внутренней Монголии с Монгольской Народной
Республикой и Советским Союзом.
1-	й Дальневосточный фронт (35-я, 1-я Краснознамен¬
ная, 5, 25 и 9-я воздушная армии, Чугуевская оператив¬
ная групна, 10-й мехкорнус) развертывался вдоль восточ¬
ной границы Маньчжурии и Кореи.
2-	й Дальневосточный фронт (2-я Краснознаменная,
15-я, 16-я общевойсковые, 10-я воздушная армии, 5-й от¬
дельный стрелковый корпус, Камчатский оборонительный
район) развертывался вдоль рек Амур и Уссури, а частью
сил — на Сахалине и побережье Татарского пролива.
Тихоокеанский военно-морской флот главными силами
базировался па Владивосток, Амурская военная флоти¬
лия — на Хабаровск.
Общий замысел стратегической операции заключался
в том, чтобы силами Забайкальского, 1-го и 2-го Дальне¬
восточных фронтов и монгольской Пародно-революцион-
ной армии во взаимодействии с Тихоокеанским флотом
и Амурской военной флотилией разгромить Квантунскую
армию и овладеть важнейшими военно-политическими и
экономическими центрами Маньчжурии. Основные удары
предполагалось нанести с территории МНР силами Забай¬
кальского фронта на восток и с территории советского
Приморья силами 1-го Дальневосточного фронта на запад.
Кроме того, предусматривалось нанести по два вспомога¬
тельных удара силами Забайкальского и 1-го Дальнево¬
сточного фронтов. Войска 2-го Дальневосточного фронта
во взаимодействии с Амурской военной флотилией, нано¬
ся удары на сунгарийском и жаохэйском направлениях,
должны были сковать противостоящие ему силы против¬
297

ника и тем самым обеспечить успех Забайкальского и
1-го Дальневосточного фронтов.
Тихоокеанский флот должен был нарушать сообщения
противника на море, поддержать прибрежные фланги
войск и не допустить высадки десантов врага. Позднее на
него была возложена задача совместно с 1-м Дальнево¬
сточным фронтом овладеть портами Северной Кореи. Во¬
енно-воздушные силы флота должны были ударами по
кораблям и транспортам противника воспрепятствовать
подвозу материальных средств для Квантунской армии,
обеспечивать боевые действия десантов по захвату портов
Северной Кореи.
В соответствии с замыслом Ставки ВГК фронты реша¬
ли следующие задачи.
Забайкальский фронт наносил главный удар силами
17, 39, 53-й общевойсковых и 6-й гвардейской танковой
армий в обход Халун-Аршанского укрепрайона с юга в
направлении на Чанчунь с ближайшей задачей разгро¬
мить противостоящего противника, преодолеть Большой
Хинган и на пятнадцатый день операции общевойсковы¬
ми армиями выйти на рубеж Дабанынань, Лубэй, Солунь
(глубина 350 км), а танковой — на пятый день операции.
В дальнейшем главпыми силами фронта предусматрива¬
лись выход на рубеж Чифын, Мукден, Чанчунь, Чжа-
ланьтунь (глубина 800 км) и окружение совместно с
Дальневосточным фронтом основных сил Квантунской
армии. Главная группировка строилась в два эшелона.
Одновременно предполагалось нанести два вспомогатель¬
ных удара в целях обеспечения главной ударной группи¬
ровки фронта (первый — силами конно-механизированной
группы, второй — 36-й общевойсковой армией).
1-й Дальневосточный фронт наносил главный удар со¬
единениями 1-й Краснознаменной и 5-й армий на Му-
даньцзян с ближайшей задачей разгромить противостоя¬
щего противника и на пятнадцатый — восемнадцатый
день операции овладеть рубежом Боли, Муданьцзян, Ван-
цин (глубина 150—180 км). В дальнейшем основными
силами наступать на Гирин, Чанчунь навстречу Забай¬
кальскому фронту, а частью сил — на Харбин (глубина
операции около 500 км). Вспомогательные удары нанести:
35-й армией — на Мишань, Боли в целях обеспечения
правого фланга ударной группировки фронта; 25-й ар¬
мией — на Ванцин для обеспечения левого крыла фронта.
Оперативное построение войск фронта — одноэшелопноо
с наличием подвижной группы (10-й мехкорпус) и ре¬
298

зерва фронта (87-й, 88-й стрелковые корпуса, 84-я кава¬
лерийская дивизия).
2-й Дальневосточный фронт наносил главный удар
вдоль р. Сунгари 15-й армией во взаимодействии с
Амурской военной флотилией на Саньсин, Харбин, а
вспомогательный — 5-м отдельным стрелковым корпусом
во взаимодействии с бригадой Амурской военной флоти¬
лии на Баоцин. С развитием успеха Забайкальского и
1-	го Дальневосточного фронтов намечалось нанести удар
2-	й Краснознаменной армией на правом крыле в направ¬
лении Цицикар. Оперативное построение — в один эше¬
лон, резерв —• стрелковая дивизия и стрелковая бригада.
Глубина операции — около 700 км.
Решения командующих фронтами имели свои особен¬
ности, обусловленные характером местности, обороны
противника и выполняемыми задачами. Так, в полосе
Забайкальского фронта в приграничной полосе сплошной
обороны у противника не было, здесь располагались
лишь его отряды прикрытия. Это позволяло использовать
в первом эшелоне танковые и механизированные соеди¬
нения. Основная масса артиллерии выделялась в колон¬
ны главных сил, и лишь определенная ее часть получи¬
ла задачу поддержать передовые части при преодолении
границы.
В полосе 1-го Дальневосточного фронта в пригранич¬
ных районах располагалась 200-тысячная группировка
противника, занимавшая оборудованные укрепрайопы и
рубежи обороны по рекам Мулинхэ и Муданьцзян общей
глубиной до 150—180 км. Поэтому наступление могло на¬
чаться с преодоления оборонительных рубежей. Условия
горно-лесистой местности позволяли наступать лишь на
отдельных направлениях.
2-му Дальневосточному фропту предстояло начинать
наступление с форсирования рек Амур и Уссури и прео¬
доления укрепленных районов на их противоположных
берегах. Местность также позволяла наступать по отдель¬
ным направлениям.
В подготовительный период проводилась исключитель¬
но большая работа по боевой и политической подготовке
войск к предстоящим боевым действиям. Тщательно изу¬
чался опыт, полученный советскими войсками в опера¬
циях против фашистских войск на советско-германском
фронте. Занятия и учения проводились с учетом условий
Дальневосточного театра военных действий. Личному со¬
ставу разъяснялась захватническая политика японского
299

Схема 20. Разгром Квантунской армии	империалистической Японии в Маньчжурии

милитаризма, подчеркивалась необходимость быстрейшей
ликвидации очага войны на Дальнем Востоке и установ¬
ления мира во всем мире.
Материальное обеспечение операции осуществлялось с
учетом большой удаленности театра военных действий от
основных баз снабжения страны. Учитывая сложность до¬
ставки материальных средств в войска, в них создавались
такие пх запасы, которые бы обеспечили ведение боевых
действий продолжительное время. К началу операции
непосредственно в армиях находилось до 10 сутодач про¬
довольствия. За сутки до ее начала были созданы запасы
воды, обеспечивающие снабжение ею войск вплоть до
преодоления Большого Хингана. Тыловые части и учреж¬
дения приближены к войскам; войсковой и армейский
тылы, армейские и фронтовые склады располагались на
сокращенных дистанциях. Техническое обеспечение пла¬
нировалось с учетом необходимости восстановления тан¬
ков на месте выхода из строя.
Боевые действия советских войск на Дальнем Востоке
включают Маньчжурскую, Южно-Сахалинскую наступа¬
тельные операции и Курильскую десантную операцию.
Маньчжурская наступательная операция включала опе¬
рации:	Хингано-Мукденскую (Забайкальский фронт),
Харбино-Гиринскую (1-й Дальневосточный фронт) и Сун-
гарийскую (2-й Дальневосточный фронт).
2.	Маньчжурская наступательная операция
(9 августа — 2 сентября 1945 г.)
Операция началась в ночь на 9 августа переходом го¬
сударственной границы усиленными передовыми отрядами
(батальонами) войск всех трех фронтов без артиллерий¬
ской и авиационной подготовки. Главные силы Забайкаль¬
ского и 1-го Дальневосточного фронтов перешли в насту¬
пление на рассвете. Передовые отряды, преодолевая со¬
противление групп противника, стремительно продвига¬
лись вперед, обеспечивая наступление главных сил. 6-я
гвардейская танковая армия Забайкальского фронта, не
встречая сильного сопротивления противника, в первые
три дня продвинулась более чем на 400 км. Преодолев
Большой Хннган, ее главные силы достигли Централь¬
но-Маньчжурской равнины, выполнив ближайшую задачу
па сутки раньше установленного срока. 53-я армия, сос¬
тавлявшая второй эшелон фронта, двигалась за 6-й гвар¬
дейской танковой армией, 17-я армия и конно-механизи-
302

ровапная группа 14 августа овладели Долоппором и Да-
баньшанем. На подступах к Калгану конно-механизиро-
ваппая группа встретила упорное сопротивление против¬
ника в бою за овладение укрепрайоном; 39-я армия, на¬
неся значительный урон 107-й японской пехотной диви¬
зии и кавалерийским частям, прикрывавшим перевалы
через Большой Хинган, 12 августа штурмом взяла Со-
лунь, к исходу 14 августа продвинулась до 400 км, а ее
124-я дивизия, усиленная артиллерией и тапками, овла¬
дела Халун-Аршанским укрепрайоном. 36-я армия, встре¬
тив упорное сопротивление в Маньчжурско-Чжалайнур-
ском и Хайларском укрепрайонах, 11—12 августа вела
тяжелые бои, закончившиеся разгромом противника и
овладением Маньчжурско-Чжалайпурским укрепрайоном
и городом Хайлар.
6-я гвардейская танковая армия на пятый день опе¬
рации завершила преодоление Большого Хингана и по¬
дошла к Мукдену. Конно-мехапизнрованная группа, прой¬
дя более 300 км по труднопроходимой пустыне, к вечеру
14 августа овладела Долоннором. Выйдя на коммуника¬
ции, соединявшие Маньчжурию с Северным Китаем, она
отрезала Квантунскую армию от японских стратегических
резервов, расположенных в Китае. 17-я армия к этому
времени подошла к городу Цзинпеныш и завязала бон с
японским гарнизоном. Таким образом, за шесть дней на¬
ступления войска Забайкальского фронта, разгромив про¬
тивостоящего противника и овладев перевалами через
Большой Хинган, продвинулись на 250—400 км и созда¬
ли условия для окружения и разгрома Квантунской
армии.
Наступление войск 1-го Дальневосточного фронта на-'
чалось в ночь на 9 августа передовыми батальонами об¬
щевойсковых армий. Перейдя государственную границу,
в темноте, под ливнем, внезапно, без- артиллерийской
подготовки атаковав противника, передовые батальоны во
взаимодействии с пограничниками к утру углубились на
территорию Маньчжурии до 3—10 км. Наступление пере¬
довых батальонов переросло в наступление главных сил
фронта, начавшееся в 8 часов 30 минут 9 августа.
35-я армия после 15-минутного огпевого налета, форси¬
ровав реки Уссури и Сунгач, 10 августа в упорных боях
овладела городом Хутоу и блокировала гарнизон против¬
ника в укрепрайоне. Ее главные силы, продвигаясь в на¬
правлении Боли, обеспечивали ударную группировку
фронта с севера.
303

1-	я Краснознаменная армия, разгромив пограничные
отряды противника, начала преодоление горного хребта
Пограничный, считавшегося японцами недоступным.
14 августа ее 26-й стрелковый корпус подошел к Мудань-
цзяну с северо-востока и завязал упорные бои на его вне¬
шнем оборонительном обводе.
Войска 5-й армии в первый день операции прорвали
Пограничненский укрепленный район и продвинулись на
20—22 км.
Чтобы не задержать наступления главных сил фронта
боями за Муданьцзян, командующий фронтом возложил
задачу по овладению им на 1-ю Краснознаменную армию
и часть сил 5-й армии. Основные силы 5-й армии были
повернуты на юго-запад с задачей развивать наступление
на Гирин, Чанчунь в целях соединения с Забайкальским
фронтом.
25-я армия 10 августа овладела городом Дуннин и
вышла на рокадную дорогу в тылу укрепленных районов.
Командующий фронтом в целях развития успеха передал
в ее состав 17-й и 88-й стрелковые корпуса, а 12 августа
ввел в сражение на этом направлении 10-й механизиро¬
ванный корпус. 13—14 августа 17-й и 39-й корпуса раз¬
вивали наступление на Ванцин, обеспечивая основную
группировку фронта с юга.
К исходу 14 августа войска 1-го Дальневосточного
фронта преодолели укрепленные пограничные районы,
разгромили оборонявшие их части 5-й японской армии и
продвинулись на 120—150 км. Тем самым были созданы
условия для продвижения советских войск на Харбин, Ги¬
рин, Чанчунь. Тихоокеанский флот совместно с войсками
фронта овладел портами Юки и Расин, лишив Квантун-
скую армию связи с метрополией и отрезав пути ее от¬
ступления в Корею. Главные усилия фронта переноси¬
лись от центра к левому крылу в полосу 25-й армии.
2-	й Дальневосточный фронт в ночь на 9 августа пе¬
редовыми и разведывательными отрядами перешел в на¬
ступление на сунгарийском, сахалянском и жаохэйском
направлениях. Передовые отряды 15-й армии, наносившей
главный удар, в течение ночи овладели островами на
р. Амур, а разведывательные отряды высадились на ее
противоположном берегу. В ночь на 10 августа 15-я армия
и 5-й отдельный стрелковый корпус под прикрытием пе¬
редовых отрядов начали форсирование Амура и Уссури.
Танковые части переправлялись на паромах. Наступле¬
ние главных сил фронта осуществлялось вдоль долины
304

р. Сунгари. Б течение дня главные силы полностью очи¬
стили от противника противоположный берег Амура, меж¬
дуречье Сунгари и Уссури. Наступление поддерживалось
Амурской военной флотилией.
В связи с успешным наступлением 2-го Дальневосточ¬
ного фронта и выходом соединений 1-го Дальневосточно¬
го фронта на рубеж р. Муданьцзян в тыл японским вой¬
скам, оборонявшимся в нижнем течении Сунгари, япон¬
ское командование 10 августа начало отвод своих войск в
глубь Маньчжурии. Сильное сопротивление было оказано
противником в городе Фуцзинь и Фуцзиньском укрепрай-
оне. Ожесточенные бои продолжались здесь до 13 авгус¬
та. Части 5-го отдельного стрелкового корпуса 10 августа,
сломив сопротивление противника, овладели г. Шаохэ, а
затем и Жаохэйским укреплепным районом. 14 августа,
продвигаясь по бездорожью, корпус подошел к Баоцину
и овладел им.
2-я Краснознаменная армия И августа перешла в на¬
ступление на сахалинском направлении. Наступление на¬
чалось с форсирования Амура сначала передовыми отря¬
дами, а затем и главными силами. К исходу 12 августа
передовые отряды и переправившиеся части главных сил
подошли к основной полосе обороны, созданной на линии
Ганцзы и Суньу, где противник оказывал яростное со¬
противление. Передовые отряды продолжали продвигать¬
ся вперед. В результате первых дней наступления войска
2-го Дальневосточного фронта форсировали Амур и Уссу¬
ри, разгромили сахалинскую и ншкнесунгарийскую груп¬
пировки противника, содействуя тем самым наступлению
Забайкальского и 1-го Дальневосточного фронтов. К 14
августа войска фронта преодолели Малый Хинган и подо¬
шли к Харбину, продвинувшись на 120 км. В итоге пер¬
вого этапа операции (с 9 по 14 августа) советские
войска продвинулись на глубину до 450—500 км.
Квантунская армия потерпела сокрушительное пора¬
жение. Тихоокеанский флот прикрыл побережье Се¬
верной Кореи. Советская авиация господствовала на всех
направлениях действий войск. 14 августа японское прави¬
тельство сделало заявление о капитуляции. Однако при¬
каза о прекращении боевых действий японским войскам
отдано не было. В связи с этим наступление советских
войск продолжалось.
Выход войск Забайкальского и 1-го Дальневосточного
фронтов в тыл японских войск, успешное наступление
2-го Дальневосточного фронта вынудили их к отходу в
305

направлении на Харбин. Потеряв в ходе боевых действий
около 300 тыс. человек, командование Квантунской ар-
мии 17 августа отдало приказ войскам о прекращении со¬
противления. Однако многие части медлили с выполнени¬
ем приказа. Для ускорения капитуляции в период с 18
по 24 августа были высажены воздушные десанты в горо¬
да Чанчунь, Мукден, Харбин, Гирин, Пхепьяп, Дальний
и Порт-Артур. Вскоре туда подошли танковые и стрелко¬
вые соединения.
6-я танковая армия Забайкальского фронта быстро
продвинулась в глубь Маньчжурии. 20—21 августа она
вступила в Мукден и Чанчунь, а 24 августа — в Порт-
Артур и соединилась с высаженными в этих городах воз¬
душными десантами. 20—22 августа противник в полосе
фронта организованное сопротивление прекратил.
Передовые отряды войск 1-го Дальневосточного фрон¬
та 17 августа в ожесточенных боях овладели Муданьцзя-
ном, 20 августа вступили в Харбин и Гирин, где соедини¬
лись с воздушными десантами, а в Харбине также с вой¬
сками 15-й армии 2-го Дальневосточного фронта и Амур¬
ской военной флотилией. 25-я армия и 10-й мехкорпус к
концу августа достигли 38-й параллели на территории
Кореи. Войска фронта, продвинувшись в период с 15 по
20 августа более чем на 500 км, досрочно выполнили по¬
ставленную задачу.
Войска 2-го Дальневосточного фронта во взаимодейст¬
вии с Амурской военной флотилией развивали успех на
сунгарийском направлении, продвигаясь в глубь Маньч¬
журии.
Таким образом, к исходу 22 августа главные силы
японских войск в Маньчжурии и Северной Корее прекра¬
тили организованное сопротивление. Советские войска
разгромили Квантунскую армию и освободили Северо-Во¬
сточный Китай и Северную Корею.
3.	Южно-Сахалинская наступательная операция
(11—25 августа 1945 г.)
Оборона острова Сахалин осуществлялась 88-й япон¬
ской пехотной дивизией, пограничной охрапой и частями
резервистов. Наиболее сильная группировка (до 5400 че¬
ловек) была сосредоточена в долине р. Поронай, недале¬
ко от государственной границы, прикрывая единственную
дорогу из советской части Сахалина на юг. На этом на¬
правлении располагался Котонский (Харамитогский) ук¬
306

репленный район — до 12 км по фронту и до 16 км в
глубину, включавший полосу предполья, главную и вто¬
рую полосы обороны (17 дотов, 139 дзотов и другие со¬
оружения) .
Задачу по овладению Сахалином командование 2-го
Дальневосточного фронта возложило на 16-ю армию. За¬
мысел операции заключался в прорыве обороны противни¬
ка в укрепрайоне силами 56-го стрелкового корпуса при
поддержке 255-й авиационной дивизии, в разгроме саха¬
линской группировки и освобождении Сахалина во взаи¬
модействии с десантами, высаженными в районы Торо и
Маока из состава 113-й стрелковой бригады и 365-го ба¬
тальона морской пехоты.
Утром 11 августа перешла в наступление 79-я стрел¬
ковая дивизия. Преодолевая ожесточенное сопротивление
противника, ее части к исходу 15 августа подошли к
главной полосе Харамитогского укрепрайона и приступи¬
ли к ее штурму. В ходе прорыва укрепрайона началась
высадка морских десантов на западное побережье (в рай¬
он Торо — 1500 человек, Маока—3400 человек).
К вечеру 18 августа японский гарнизон, атакованный
со всех сторон силами корпуса, после упорных боев сло¬
жил оружие. 25—26 августа японские войска, действовав¬
шие на Южном Сахалине, полностью капитулировали.
Более 18 тыс. человек сдалось в плен.
4.	Курильская десантная операция
(18—28 августа 1945 г.)
Распоряжение о подготовке операции было отдано ко¬
мандованием 2-го Дальневосточного фронта 15 августа,
когда разгром главных сил японских войск в Маньчжу¬
рии и на Сахалине подходил к завершению. Целью опера¬
ции являлось освобождение северной группы Курильских
островов — Шумшу, Парамушир, Онекотан. Группировка
войск противника насчитывала до 23 тыс. человек. Для
осуществления операции выделялись войска Камчатского
оборонительного района, корабли и части Петропавлов¬
ской военно-морской базы. В состав десанта входили 101-я
стрелковая дивизия (без одного полка), подразделения
моряков и пограничников. Его поддерживали с воздуха
128-я авиационная дивизия и полк морской авиации.
Высадка десанта на остров Шумшу началась утром
18 августа под прикрытием огня кораблей. Туман позво¬
лил достигнуть внезапности начала высадки. Обнаружив
307

ее, противник предпринял отчаянную попытку отбросить
высадившиеся подразделения в море, однако его атаки
успеха не имели. В течение 18—20 августа японские вой¬
ска понесли большие потери и начали отходить в глубь
острова. 21—23 августа противник сложил оружие. Более
12 тыс. человек было взято в плен. Высадившись в тече¬
ние 22—23 августа и на других островах, советские вой¬
ска овладели всей северной частью гряды вплоть до ост¬
рова Уруп. Более 30 тыс. японских солдат и офицеров
было взято в плен. Курильскую операцию завершил де¬
сант, высаженный утром 1 сентября на остров Кунашир.
Всего в ней противник потерял 60 тыс. человек.
Операция на Курильских островах характерна преж¬
де всего умелой организацией перехода по морю на боль¬
шое расстояние (до 800 км) и высадкой десантов на не¬
оборудованном побережье. Личный состав выгружался с
транспортов на рейде и доставлялся на берег на различ¬
ных высадочных плавсредствах. Для действий десантов
характерны скрытное передвижение морем, внезапные
решительные действия передовых отрядов, обеспечивших
высадку главных сил.
Вечером 23 августа 1945 г. в честь победы Советских
Вооруженных Сил на Дальнем Востоке в Москве был
произведен салют. 2 сентября 1945 г. японское правитель¬
ство подписало акт о безоговорочной капитуляции.
5.	Военно-политические итоги. Характерные черты
военного искусства
Главным итогом стратегической операции Советских
Вооруженных Сил на Дальнем Востоке является полный
разгром японских войск в Маньчжурии, Северной Корее,
па Сахалине и Курильских островах.
Потери противника составили свыше 677 тыс. человек,
из них около 84 тыс. убитыми. Советскими войсками бы¬
ло захвачено много оружия и техники. К концу августа
1945 г. вся территория Северо-Восточного Китая, часть
Внутренней Монголии и Северная Корея были освобож¬
дены от японских захватчиков. Это ускорило разгром им¬
периалистической Японии и ее безоговорочную капиту¬
ляцию. Был ликвидирован основной очаг агрессии на
Дальнем Востоке и созданы благоприятные условия для
развертывания национально-освободительной борьбы ки¬
тайского, корейского и вьетнамского народов.
308

Маньчжурская операция явилась крупнейшей страте¬
гической наступательной операцией, проведенной в пус¬
тынно-степной и горно-таежной местности силами трех
фронтов, Тихоокеанского флота и Амурской военной фло¬
тилии. Для операции характерны такие черты военного
искусства, как большой пространственный размах, скрыт¬
ность сосредоточения и развертывания группировок
войск, хорошо организованное взаимодействие фронтов,
флота и речной флотилии, внезапность перехода в на¬
ступление ночью одновременно всеми фронтами, нанесе-
цие сильного удара войсками первых эшелонов, захват
стратегической инициативы, маневр силами и средствами,
высокие темпы наступления на большую глубину.
Замысел Ставки на операцию учитывал конфигурацию
советско-маньчжурской границы. Охватывающее положе¬
ние советских войск по отношению к противнику в нача¬
ле наступления позволило направить удары по флангам
Квантунской армии, быстро осуществить глубокий ох¬
ват ее главных сил, рассечь их и разгромить по частям.
Направления главных ударов фронтов выводили на флан¬
ги и в тылы основной группировки противника, что лиша¬
ло ее связи с метрополией и стратегическими резервами,
расположенными в Северном Китае. Основные силы
фронтов наступали на участке 2720 км. Вспомогатель^-
ные удары наносились с таким расчетом, чтобы ли¬
шить противника возможности перебрасывать войска на
главные направления. Путем массирования до 70—90%
сил и средств на направлениях главных ударов было обе¬
спечено превосходство над противником:	в людях — в
1,5—1,7 раза, в орудиях — в 4—4,5, в танках и САУ —
в 5—8, в самолетах — в 2,6 раза.
Наиболее характерными чертами фронтовых и армей¬
ских операций являлись:	большая глубина (от 200 до
800 км); широкие полосы наступления, достигавшие во
фронтах 700—2300 км, а в большинстве армий 200—
250 км; применение маневра в целях охватов, обходов и
окружения группировок противника; высокие темпы на¬
ступления (до 40—50 км в сутки, а в отдельные дни бо¬
лее 100 км). Общевойсковые и танковая армии в боль¬
шинстве случаев наступали до завершения фронтовой
операции на всю ее глубину.
В тактике стрелковых войск наиболее поучительными
являются переход в наступление ночыо при неблагопри¬
ятных метеорологических условиях и на труднопроходи¬
мых участках местности, осуществление прорыва укреп-
ЗОЭ

ленных районов. При прорыве укрепрайонов дивизии и
корпуса имели глубокие боевые порядки и создавали
большие плотности сил и средств — до 200—240 орудий
и минометов, 30—40 танков и САУ на 1 км фронта.
Оперативное построение войск Забайкальского фронта
было двухэшелонным, 1-го и 2-го Дальневосточных фрон¬
тов — одноэшелонным с наличием резервов. Общевойско¬
вые армии строились в один-два эшелона. На тех направ¬
лениях, где были оборудованы укрепленные районы, кор-
нуса и дивизии имели глубокие боевые порядки.
Взаимодействие сухопутных войск с силами Военно-
Морского Флота осуществлялось в соответствии с задача¬
ми, поставленными Ставкой Верховного Главнокомандо-
вания, и характером действий фронтов. Так, взаимодей¬
ствие войск 1-го Дальневосточного фронта с силами Ти¬
хоокеанского флота заключалось в обеспечении южного
фланга фронта путем надежной обороны побережья и
действий на коммуникациях противника, содействии вой¬
скам фронта осуществлением десантных операций на по¬
бережье Северной Кореи, Южном Сахалине и Куриль¬
ских островах. Действия кораблей и авиации Тихоокеан¬
ского флота совместно с войсками 1-го Дальневосточного
фронта и захват Северной Кореи лишили противника
возможности маневрировать своими силами и средствами.
Вместе с тем действия в широких полосах и разобщен¬
ность направлений главных и вспомогательных ударов
фронтов и армий затрудняли осуществление оперативно¬
го, а порой и тактического взаимодействия. Ввиду того
что войска наступали на изолированных направлениях,
на каждом из них создавались своеобразные отряды, сос¬
тоящие из одной-двух стрелковых дивизий, одной-двух
танковых бригад и средств усиления.
Продолжительность операции — 10 суток; ближайшая
задача фронтов, заключавшаяся в преодолении укреп¬
ленных районов, горных хребтов и выходе на Центрально-
Маньчжурскую равнину (глубина 450 км), была выпол¬
нена за 4—6 суток.
Внезапность достигалась тщательной маскировкой и
переходом в наступление ночью, зачастую при неблаго¬
приятных погодных условиях и на труднодоступных уча¬
стках местности. Поскольку переход в наступление осу¬
ществлялся внезапно, авиационная и артиллерийская
подготовка обычно не проводилась. В прорыве обороны
важную роль сыграли передовые батальоны, продвинув¬
шиеся до рассвета па глубину 3—5 км. Заслуживает вни¬
310

мания прорыв укрепрайонов ночью, без артиллерийской
и авиационной подготовки. В развитии наступления в
глубину важную роль играли передовые отряды, выделя¬
емые от дивизий и корпусов первого эшелона армий в со¬
ставе батальон — полк пехоты на автомобилях, усиленные
танками (до бригады), артиллерией (до полка), саперами,
химиками и связистами. Отрыв передовых отрядов от
главных сил составлял 10—50 км. Эти отряды уничтожа¬
ли очаги сопротивления, захватывали узлы дорог, пере¬
валы, дефиле. Наиболее сильные очаги сопротивления от¬
ряды обходили, не ввязываясь в затяжные бои. Их вне¬
запные атаки, решительное продвижение в глубину рас¬
положения противника не давали возможности противни¬
ку организовать оборону отрядами прикрытия.
Танковые и механизированные войска использовались
на главных направлениях, причем в Забайкальском фрон¬
те 6-я танковая армия и конно-механизированная груп¬
па с самого начала операции находились в первом эшело¬
не, что было обусловлено слабостью обороны противника
на этом операционном направлении. Включение в состав
танковой армии одного танкового, двух механизирован¬
ных корпусов и двух мотострелковых дивизий повысило
самостоятельность ее действий и способствовало резкому
повышению темпов наступления (80 км в сутки). Про¬
двигаясь быстрыми темпами в глубину расположения
противника, 6-я гвардейская танковая армия создавала
благоприятные условия для успешного наступления об¬
щевойсковых армий. Уничтожив в короткие сроки отно¬
сительно слабые войска противника в приграничной зо¬
не, танковые и механизированные войска упредили глав¬
ные силы Квантунской армии в захвате перевалов через
Большой Хинган и стремительно ворвались в центральные
районы Маньчжурии. Успешно действовала конно-меха¬
низированная группа советско-монгольских войск, выпол¬
нив поставленную ей боевую задачу на семь дней раньше
установленного срока.
Значительная часть танковых подразделений и частей
(до 30 бригад в каждом фронте) использовалась для уси¬
ления стрелковых частей и соединений. Особенно эффек¬
тивно они действовали в составе передовых отрядов ди¬
визий и корпусов. Обычно общевойсковая армия получа¬
ла на усиление две — пять танковых бригад и два —
шесть самоходно-артиллерийских полков. На направле¬
ниях, где наступление было связано с прорывом сильной
обороны, плотность танков достигала 30—40 единиц на
311

1 км фронта. В 1-м Дальневосточном фропте, где мест¬
ность затрудняла использование крупных формирований
танковых войск, дивизии первого эшелона усиливались
танковой бригадой и тяжелым самоходно-артиллерийским
полком. При прорыве обороны они использовались для
непосредственной поддержки пехоты, а при развитии на¬
ступления — в передовых отрядах и первых эшелонах
главных сил. Действуя в первых эшелонах фронтов, ар¬
мий и дивизий, танковые войска обычно с ходу преодоле¬
вали оборону противника и продвигались в глубину. Наи¬
более сильные узлы сопротивления противника преодоле¬
вались во взаимодействии с передовыми частями общевой¬
сковых соединений.
Таким образом, опыт применения танковых и механи¬
зированных войск подтвердил возможность их широкого
использования в пустынно-степных и пустынно-горных
районах как в качестве главных сил ударных группиро¬
вок фронтов, так и совместно со стрелковыми соединени¬
ями. Особенно поучительными были действия 6-й гвардей¬
ской танковой армии, которая, наступая в первом эшело¬
не фронта в полосе около 200 км, за 10 дней продвину¬
лась на глубину свыше 800 км. Это создало благоприят¬
ные условия для действий общевойсковых армий.
В организации действий артиллерии и ее использова¬
нии в каждом фронте были свои особенности. Во 2-м
Дальневосточном фронте предусматривалось проведение
артиллерийской подготовки продолжительностью 30—
50 минут, в 1-м Дальневосточном фронте — 4 часа, в За¬
байкальском фронте артподготовка не планировалась.
Обстановка с началом боевых действий внесла определен¬
ные коррективы в использовании артиллерии. В большин¬
стве случаев отпала необходимость проведения артилле¬
рийской подготовки, а на многих направлениях и артил¬
лерийской поддержки в запланированном объеме.
В ходе наступления стрелковых войск осповпые зада¬
чи по огневому поражению противника решала полковая,
дивизионная истребительно-противотанковая артиллерия,
непрерывно следовавшая в боевых порядках войск. Не¬
обходимая часть артиллерии выделялась в передовые от¬
ряды. Особенно хорошо зарекомендовали себя гвардейские
минометные части, обладавшие высокой подвижностью и
маневренностью. Управление артиллерией в масштабе ар¬
мий было децентрализованным, в масштабе корпусов и
чаще дивизий в определенные периоды оно было центра¬
лизованным.
312

Действия фронтовой авиации и отдельного корпуса
дальней авиации осуществлялись под единым руководст¬
вом командующего ВВС Советской Армии. Авиация без¬
раздельно господствовала в воздухе. Она наносила мас¬
сированные удары по объектам в глубине расположения
противника, опорным пунктам и узлам сопротивления,
мешавшим продвижению войск, поддерживала наступле¬
ние наземных войск, нарушала управление и снабжение
войск противника, вела воздушную разведку. Военно¬
транспортная авиация выполняла задачи по обеспечению
войск горюче-смазочными материалами и боеприпасами,
но высадке воздушных десантов.
Воздушные десанты высаяшвались в завершающий
период боевых действий. Для обеспечения высадки в слож¬
ных погодных условиях перед вылетом десанта к аэрод¬
рому посадки направлялся самолет-разведчик, который
передавал необходимые данные для перелета и высадки
десанта. После высадки десанты захватывали важные
объекты до подхода сухопутных войск, а также участво¬
вали в разоружении вражеских войск. Высадка десантов
в крупные города ускорила капитуляцию гарнизонов про¬
тивника. Активные действия Тихоокеанского флота и Кра¬
снознаменной Амурской военной флотилии выражались
в захвате портов, в обеспечении переправ через реки и
высадке десантов, в содействии наступлению сухопутных
войск.
Инженерные войска обеспечивали преодоление водных
преград, участвовали в овладении сильными укрепления¬
ми, прокладывали колонные пути, обеспечивали быстрое
продвижение пехоты и танков, вели инженерную развед¬
ку, участвовали в решении задач водоснабжения.
Управление войсками осуществлялось с учетом таких
условий обстановки, как широкие полосы наступления,
действия на изолированных направлениях, высокие темпы
наступления. Управление осуществлялось с помощью
проводных, радио- и подвижных средств связи. В ходе на¬
ступления основным средством связи было радио. Боевые
задачи во фронтах и в армиях ставились по закодирован¬
ным картам, использованием переговорных таблиц, посыл¬
кой офицеров связи. В дивизиях задачи ставились обычно
путем личного общения соответствующих командиров.
Для управления войсками создавались командные и вспо¬
могательные пункты управления. Командные пункты ар¬
мий в ходе наступления передвигались вслед за войсками
первых эшелонов на удалениях 20—30 км в армиях и
313

10—15 км в корпусах. Дивизионные и полковые команд¬
ные пункты передвигались непосредственно за первыми
эшелонами войск.
Характерной особенностью Южно-Сахалинской опера¬
ции являлось то, что она готовилась и проводилась в ог¬
раниченные сроки. В ней по единому замыслу и плану
действовали сухопутные войска (16-я армия), морская
пехота, авиация и боевые корабли. Умело были выбраны
направления главного и вспомогательных ударов. Для
Южно-Сахалинской и Курильской десантных операций
показательным являлось разнообразие способов действий.
В одних случаях перевозка десантных войск осуществля¬
лась на баржах и буксирах, в других — на боевых ко¬
раблях. В первом случае боевые корабли прикрывали пе¬
ревозки и высадку. Высадка десантов при надежном по¬
давлении обороны противника осуществлялась с фронта
или на флангах укрепленных районов. Огневая поддерж¬
ка наступающих войск и подавление обороняющегося
противника проводились боевыми кораблями. К недостат¬
кам Курильской операции следует отнести плохую орга¬
низацию разведки, ограниченность сил десантирования,
слабую организацию связи, управления и взаимодейст¬
вия. В материальном и техническом обеспечении главную
слояшость составляли огромные пространства, ограничен¬
ность транспортных средств и малые возможности исполь¬
зования местных ресурсов. Несмотря на это, войска, кро¬
ме отдельных перебоев с горючим, не ощущали недостат¬
ка в материальных средствах.
В успешном завершении операции большую роль сыг¬
рала непрерывная и разнообразная партийно-политиче¬
ская работа. Ее центрами в тактическом звене являлись
роты. Конкретность и целеустремленность партийно-поли¬
тической работы способствовали проявлению массового
героизма советских воинов. За проявленный героизм 92
человека были удостоены звания Героя Советского Сою¬
за. Соединениям и частям, наиболее отличившимся в бо¬
ях на Дальнем Востоке, были присвоены наименования
Хинганских, Амурских, Уссурийских, Харбинских, Мук¬
денских, Сахалинских, Курильских, Порт-Артурских.
30 сентября 1945 г. Указом Президиума Верховного Сове¬
та СССР была учреждена медаль «За победу над Япо¬
нией». .

Глава XIII
ОБЗОР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В АФРИКЕ,
НА СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ, В ИТАЛИИ, ЗАПАДНОЙ
ЕВРОПЕ И БАССЕЙНЕ ТИХОГО ОКЕАНА
В 1940—1945 гг. вооруженные силы США и Англии
вели военные действия на различных морских и сухопут¬
ных театрах. Наибольшее значение с точки зрения воен¬
ного искусства имели военные действия в Северной Аф¬
рике,' на Средиземном море, в Италии, Западной Европе
и в бассейне Тихого океана.
1. Боевые действия в Африке и на Средиземном море
(1940-1943 гг.)
Значение Средиземноморского театра военных дейст¬
вий определялось в первую очередь его расположением
на стыке Европы, Африки и Азии. Через Средиземное мо¬
ре проходили морские и воздушные коммуникации миро¬
вого значения, так как это был наиболее короткий путь
из Европы в Индию и Атлантику. Относительно ограни¬
ченные размеры театра, наличие многочисленных остро¬
вов и развитой системы портов и баз позволяли широко
использовать разнородные силы флота и авиацию берего¬
вого базирования. Наиболее сильные позиции на театре
находились в руках Англии и Италии. Первая располага¬
ла Гибралтаром, островами Крит, Кипр и Мальта, побе¬
режьем Египта и Палестины, Трансиорданией, Ираком и
Суэцким каналом; вторая — сильной позицией в цент¬
ральной части Средиземного моря с базами в Ливии, на
территории собственно Италии и на островах Сицилия,
Сардиния, Пантеллерия.
Африка, Ближний Восток и Средиземное море яви¬
лись сферой острой борьбы между империалистическими
группировками. Богатейшие природпые ресурсы, страте¬
гическое положение этих районов приобретали особое
значение в условиях второй мировой войны. Стремясь к
мировой гегемонии, фашистская Германия и Италия ре¬
шили установить господство на Средиземном море и пол¬
315

ностью перекроить карту Африки и Ближнего Востока,
отобрав колонии у других капиталистических стран, и
создать свои колониальные владения. Сразу же после по¬
ражения Франции Германия и Италия получили доступ
к богатствам Африки.
К лету 1940 г. итальянские вооруженные силы в Аф¬
рике были сосредоточены в двух группировках:	в Ли¬
вии — для захвата Египта и Суэцкого канала (300 тыс.
солдат и офицеров, 813 орудий, 63 танка, 129 бронеавто¬
мобилей, 150 боевых самолетов) и в Абиссинии — для ов¬
ладения английскими колониями в Восточной и Централь¬
ной Африке (236 тыс. солдат и офицеров, 1800 орудий,
315	самолетов). В сухопутных войсках находилось много
солдат из местного населения, слабо подготовленных в
военном отношении.
К этому же времени английские войска были рассре¬
доточены на обширной территории: 66 тыс. — в Египте,
27,5	тыс.— в Палестине, 9 тыс.— в Англо-Египетском
Судане, 22 тыс.— в Кении, около 1,5 тыс.— в Британском
Сомали, 2,5 тыс.— в Адене. Всего в Африке англичане
имели 253 боевых самолета. Танков и противотанковой
артиллерии не было.
На июнь 1940 г. Великобритания имела на Средизем¬
ном море 5 линкоров и линейных крейсеров, 2 авианосца,
2 тяжелых крейсера, 11 легких крейсеров, 40 эскадрен¬
ных миноносцев и миноносцев, 18 подводных лодок.
Итальянский флот в своем составе имел 4 линкора, авиа¬
транспорт, 8 тяжелых крейсеров, 14 легких крейсеров,
123 эскадренных миноносца и миноносца, 115 подводных
лодок. К началу боевых действий на Средиземном море и
в Африке итальянские вооруженные силы имели превос¬
ходство над английскими в численности сухопутных
войск, легких силах флота и сухопутной авиации, уступая
в крупных кораблях. Однако этим не определялось дей¬
ствительное соотношение сил. Правящие круги Италии
ввергли страну в войну слабо подготовленной как в воен¬
но-экономическом, так и в морально-политическом отно¬
шении. Боеспособность итальянских войск и оперативно¬
тактическая подготовка находились на низком уровне.
Поскольку воюющие стороны избегали сражений в пу¬
стыне, боевые действия в Северной Африке проходили
на сравнительно узкой прибрежной полосе, ширина кото¬
рой не превышала 80 км.
В Восточной Африке итальянские войска начали бое¬
вые действия в июне 1940 г. В конце августа им удалось
316

Схема 21. Военные действия в Северной Африке

захватить Британское Сомали, часть территории Кении
и ряд важных пунктов Англо-Египетского Судана. Бри¬
танские колониальные войска были эвакуированы морем
в Аден. Дальнейшее наступление итальянских войск
серьезно осложнило вспыхнувшее антифашистское вос¬
стание в Абиссинии, Судане и Кении. Используя свои ко¬
лонии в Африке, английское командование к 1941 г. уве¬
личило численность своих войск до 150 тыс. человек,
В мае 1941 г., потерпев ряд поражений от английских
войск и партизан, итальянские войска были изгнаны с
захваченных территорий, в том числе и из Абиссинии.
Одновременно развернулась вооруженная борьба за
господство на Средиземном море и в Северной Африке.
В Северной Африке боевые действия продолжались
около трех лет. 13 сентября 1940 г. итальянские войска
перешли в наступление из восточной части Ливии, чтобы
захватить главную базу английского флота — Александ¬
рию и Суэцкий канал. Итальянские войска двигались в
восточном направлении вдоль прибрежной полосы шири¬
ной 60 км силами шести дивизий. Им противостояли две
дивизии и две отдельные бригады англичан, из которых
только одна находилась на ливийско-египетской границе.
Не рассчитывая на успешную оборону, английские вой¬
ска начали отход на восток. Итальянские дивизии 16 сен¬
тября достигли Сиди-Баррани. Однако перебои в снабже¬
нии войск, а также резко ухудшившиеся метеорологи¬
ческие условия вынудили итальянское командование
прекратить наступление. Тем не менее английские части
продолжали отходить и остановились только на заранее
подготовленных позициях у города Мерса-Матрух. В ре¬
зультате между воюющими сторонами образовалась ни¬
чейная зона шириной 130 км.
С развертыванием военных действий в Северной Аф¬
рике резко возросло значение средиземноморских комму¬
никаций для Англии. Вместе с тем эти сообщения, осо¬
бенно продольная коммуникация в западной части Среди¬
земного моря, находились под постоянной угрозой напа¬
дения крупных кораблей итальянского флота, который в
августе 1940 г. пополнился двумя линейными кораблями.
11 ноября 1940 г. английские самолеты с авианосца «Ил-
ластриес» нанесли несколько ударов по итальянским ко¬
раблям, базировавшимся в Таранто. В результате один
линкор затонул, два линкора сели на грунт, а тяжелый
крейсер, авиаматка и эсминец получили сильные повреж¬
дения. Это был первый в истории случай применения
318

авианосной авиации для уничтожения сил флота против¬
ника в его главной базе.
9 декабря 1940 г. английская армия в Египте, попол¬
ненная силами до двух дивизий, перешла в наступление.
Благодаря скрытно осуществленному обходному маневру
и внезапному удару с фронта английские войска нанесли
поражение итальянской армии. 5 января 1941 г. они за¬
хватили Бардию, а 22 января овладели Тобруком. К на¬
чалу февраля англичане продвинулись на глубину до
800 км, вышли в район Эль-Агейла. Здесь английское ко¬
мандование прекратило дальнейшее наступление и начало
переброску войск в Грецию, где назревала угроза на¬
ступления немецких войск.
Поражение итальянской армии в Северной Африке
обеспокоило гитлеровское командование. В начале 1941 г.
оно приступило к переброске в Ливию экспедиционного
корпуса в составе двух дивизий («Африканский корпус»
под командованием генерала Э. Роммеля) и нескольких
авиационных частей. В конце марта итало-германские
войска в составе двух танковых и одной пехотной диви¬
зий перешли в наступление и к середине апреля захва¬
тили всю территорию Ливии. Им не удалось овладеть
лишь крепостью Тобрук. Достигнув ливийско-египетской
границы, итало-немецкие войска вынуждены были пре¬
кратить дальнейшее продвижение: у Роммеля не было до¬
статочных сил для продолжения операции, так как в это
время полным ходом шла подготовка фашистской Герма¬
нии к нападению на СССР. Таким образом, боевые дей¬
ствия в Северной Африке не принесли решающего успе¬
ха ни одной из сторон. Линия фронта снова проходила
по тому же рубежу, на котором войска находились в на¬
чале войны.
Весной 1941 г. резко возросла интенсивность морских
перевозок на Средиземном море. Предпринятая итальян¬
ским командованием операция по нарушению английских
морских сообщений в восточной части Средиземного моря
привела к бою (27—28 марта) соединений английского и
итальянского флотов у мыса Матапаи (южная оконеч¬
ность Греции). Англичане имели преимущество в силах
благодаря наличию авианосца и тройному превосходству
в линкорах. В результате боя англичане нанесли итальян¬
цам значительные потери, потопив три тяжелых крейсе¬
ра, два эскадренных миноносца и выведя из строя на не¬
сколько месяцев линкор. Это был первый в истории ночной
бой крупных кораблей с применением радиолокации.
319

В помощь итальянскому флоту германское командова¬
ние перебросило на аэродромы Сицилии 140 бомбардиров¬
щиков, 22 истребителя и 12 разведывательных самолетов.
Немецкая авиация нанесла английскому флоту значитель¬
ные потери, а постановками мин серьезно затруднила
англичанам перевозки через Суэцкий канал. Однако вско¬
ре немецкая авиация была перебазирована на советско-
германский фронт, что резко изменило военно-политичес¬
кую обстановку на морских коммуникациях. В течение
августа 1941 г. английскому флоту и авиации на комму¬
никациях Средиземного моря удалось потопить 33%, в
октябре — 63 и в ноябре 1941 г.— свыше 70% грузов,
направляющихся в Африку для усиления итало-немецких
войск.
Однако и положение английских вооруженных сил в
восточной части Средиземного моря значительно ослож¬
нилось в мае 1941 г., в связи с падением острова Крит,
который обеспечивал оборону английских соединений во¬
енно-морского флота в этой части моря. Для немцев этот
остров представлял своеобразный трамплин для действий
на малоазиатском побережье и в Северной Африке, а так¬
же для обеспечения сообщений с Юго-Восточной Европой.
Критская воздушно-десантная операция, получившая
условное наименование «Меркурий», продолжалась с
20 мая по 1 июня 1941 г. В ней приняли участие 550
транспортных самолетов, 60 грузовых планеров, 430 бом¬
бардировщиков, 180 истребителей и 23,5 тыс. человек.
Непосредственно перед высадкой четыре пункта, наме¬
ченные для десантирования, подверглись интенсивной
бомбардировке с воздуха. Вслед за этим транспортные са¬
молеты сбрасывали парашютистов, а тяжелые планеры
производили посадку. К исходу 21 мая немцы захватили
аэродромы, па которые сели самолеты с остальными час¬
тями десанта и тяжелой техникой, что значительно ус¬
корило и облегчило выполнение операции. Попытка нем¬
цев высадить одновременно десант с моря была отражена
английским флотом. 27 мая англичане начали эвакуацию
гарнизонов.
Операция по захвату Крита — одна из крупных воз¬
душно-десантных операций второй мировой войны.
Для оказания помощи итальянскому флоту в борьбе
на коммуникациях в восточной части Средиземного моря
немецкое командование перевело в Средиземное море из
Атлантики 17 подводных лодок и часть торпедных кате¬
ров. В ноябре — декабре 1941 г. эти силы совместно с
320

итальянским военно-морским флотом нанесли ряд ударов
по кораблям английского Средиземноморского флота.
К концу ноября в восточной части Средиземного моря у
англичан осталось в действии всего три крейсера и нес¬
колько эскадренных миноносцев. Господство на море пе¬
решло к итало-немецким вооруженным силам. Кроме
того, немецкая авиация нанесла ряд ударов по объектам
Мальты, фактически выведя из строя портовые сооруже¬
ния и аэродромную сеть. Английские военно-морские си¬
лы на Средиземном море оказались пе в состоянии
поддерживать наземные войска в наступательных и
оборонительных операциях. Осложнились проблемы снаб¬
жения английских Войск, действующих в Северной
Африке.
Перенацеливание всех основных сил фашистской Гер¬
мании против Советского Союза привело к коренным из¬
менениям обстановки на Средиземном морском театре.
Если после захвата фашистскими войсками Греции и
Крита и крупных неудач английской армии в Северной
Африке создалась непосредственная реальная угроза пол¬
ного изгнания Англии из Средиземноморского бассейна,
то теперь такой угрозы больше не существовало. Немец¬
ко-фашистское командование уже не имело возможности
усиливать свои войска в Северной Африке.
Используя благоприятную обстановку, войска 8-й ан¬
глийской армии при поддержке авиации 27 ноября дебло¬
кировали Тобрук и к 10 января 1942 г. вышли на рубеж
у Эль-Агейлы. Однако англичане не смогли закрепить
достигнутый успех. Итало-немецкие войска 21 января
1942 г. внезапно перешли в наступление и отбросили ан¬
глийские войска на рубеж Эль-Газала, Бир-Хакейм, где
с февраля до конца мая положение сторон стабилизиро¬
валось. В июне итало-немецкие войска заняли Тобрук,
вступили на территорию Египта и к началу июля достиг¬
ли рубежа у Эль-Аламейна. Однако развить наступление
на Александрию и Суэц им не удалось: не хватило сил
и средств.
Английское командование решило разгромить итало-
немецкие войска в районе Эль-Аламейна и овладеть Ли¬
вией. Одновременно планировалось произвести высадку
морского десанта в Марокко и Алжире, где итало-немец-
ких войск не было.
К октябрю 1942 г. в составе 8-й английской армии бы¬
ло 10 дивизий и 4 отдельные бригады (230 тыс. человек,
1440 танков, 2311 орудий, 1500 самолетов). Итало-немец-
1 * Йстория военного искусства	321

кая армия под командованием Роммеля состояла из 4 не¬
мецких дивизий, 1 немецкой бригады и 8 итальянских
дивизий (80 тыс. человек, 540 танков, 1219 орудий, 350
самолетов).
В результате огромных потерь на советско-германском
фронте, особенно на сталинградском направлении фашист¬
ское руководство Германии и Италии было вынуждено
к осени 1942 г. резко сократить помощь своим войскам,
действовавшим в Африке. Это открывало благоприятную
возможность для англичан перейти в наступление против
немецко-итальянских войск, с тем чтобы изгнать их из
Африки. Замыслом операции предусматривалось, сковав
силы противника на левом фланге, нанести главный удар
из района юго-западнее Эль-Аламейна в направлении Си-
зи-Хамид, прижать к побережью и разгромить примор¬
скую группировку немецко-итальянских войск. Англича¬
нам удалось ввести противника в заблуждение относи¬
тельно направления главного удара и времени начала
наступления. В ходе Эль-Аламейнской операции (23 ок¬
тября — 4 ноября) итальянские дивизии понесли большие
потери. Опасаясь разгрома, Роммель начал отвод немец¬
ких дивизий на укрепленные позиции у Эль-Агейлы.
Оставленные на произвол судьбы четыре итальянские ди¬
визии капитулировали.
Победа под Эль-Аламейном была первым значитель¬
ным успехом британской армии в Африке, она создала
перелом в Северо-Африканской кампании 1940—1943 гг.
в пользу союзников. Немецко-итальянские войска поте¬
ряли 55 тыс. убитыми, ранеными и пленными, 320 танков
и около 1 тыс. орудий.
Буржуазная историография нередко преувеличивает
значение этой победы и пытается представить ее как на¬
чало поворотного пункта во всей второй мировой войне,
ставя в один ряд с контрнаступлением под Сталингра¬
дом. Эль-Аламейнская операция характерна низким тем¬
ном прорыва тактической зоны обороны противника, не
превышающим 1,5 км в сутки, что не позволило прижать
немецко-итальянские войска к побережью. Нерешитель¬
ный характер носило также преследование, что позволи¬
ло противнику организованно отходить на заранее подго¬
товленные рубежи.
В период наступления 8-й английской армии в Егип¬
те и Ливии англо-американское командование провело
десантную операцию в Северной Африке. Почти беспре¬
пятственно с 8 ноября по 1 декабря 1942 г. в районе
822

портов Касабланка, Орана и Алжира было высажено свы¬
ше 253 тыс. человек (около 107 тыс. английских и свы¬
ше 146 тыс. американских солдат и офицеров). Англо-
американские войска начали продвижение к тунисской
границе.
В свою очередь итало-немецкое командование начало
переброску войск в Северную Африку по воздуху и мор¬
ским путем с Сицилии (танковая и пехотная дивизии и
несколько отдельных частей). В декабре 1942 г. итало-
немецкие войска были сведены в 5-ю танковую армию.
С 14 по 21 февраля 1943 г. эта армия нанесла контрудар
по 2-му американскому корпусу и отбросила его на 150 км
на запад. Однако для развития успеха сил не хватило.
В целом англо-американские войска значительно превос¬
ходили итало-немецкие. Попытки Муссолини добиться
дополнительной помощи от Гитлера не удались, так как
в это время немецко-фашистские войска потерпели круп¬
нейшее поражение под Сталинградом и сами нуждались
в помощи.
20 марта 1943 г. перешла в наступление в Южном
Тунисе 8-я английская армия, а несколько позже, с за¬
пада,— главные силы англо-американских войск. Груп¬
пировка итало-немецких войск вынуждена была отойти
на мыс Бон, где 13 мая 1943 г. капитулировала. Военные
действия в Африке закончились. Великобритания и США
захватили все северо-африканское побережье и восстано¬
вили морские коммуникации через Средиземное море и
Суэцкий канал.
Вооруженная борьба в Северной Африке и в бассейне
Средиземного моря, несмотря на ограниченность масшта¬
бов, выявила необходимость применения здесь всех ро¬
дов сухопутных войск, авиации и сил флота.
Характерной особенностью операций, осуществлен¬
ных воюющими сторонами, являлся их крупный размах
по глубине и незначительный по фронту при сравнитель¬
но небольшом количестве участвующих сил и средств.
Ширина фронта наступления армии колебалась от 20 до
45 км, глубина продвижения в ходе наступления достига¬
ла 500—900 км, темп — 25—30 км в сутки. Это переме¬
щение фронта борьбы на большие расстояния объясня¬
лось как своеобразием театра военных действий, так и
отсутствием у воюющих сторон достаточных сил и воз¬
можностей, чтобы осуществить решительный разгром
противника.
11*
323

2. Военные действия в Италии
Разгром крупной стратегической группировки немецко-
фашистских войск под Сталинградом, в том числе 8-й
итальянской армии, поражение в Северной Африке, уси¬
ление движения Сопротивления в Италии создавали бла¬
гоприятную возможность для высадки англо-американ¬
ских войск в этой стране. Итальянское командование не
могло надеяться на помощь своего союзника, так как в
ато время развернулось грандиозное сражение под Кур¬
ском.
С 10 июля по 17 августа 1943 г. американо-английс¬
кое командование провело Сицилийскую десантную опе¬
рацию. Цель ее состояла в том, чтобы захватить острова,
создать плацдарм для вторжения в континентальную
часть Италии и утвердить господство союзников в цент¬
ральной части Средиземного моря. Замыслом операции
предусматривалось после завоевания господства в возду¬
хе и на море высадить воздушные и морские десанты на
южное побережье острова и, развернув наступление, за¬
хватить его. Вторжение на Сицилию возлагалось на 15-ю
группу армий союзников, в которую входила 8-я англий¬
ская и 7-я американская армии (478 тыс. человек). Во¬
енно-морские силы союзников насчитывали 1380 боевых
кораблей и десантных судов, свыше 1800 единиц выса¬
дочных средств, свыше 4 тыс. боевых и 900 транспорт¬
ных самолетов. Эта операция была одной из первых опе¬
раций с массовым применением специальных десантно-
высадочных средств. Кроме того, в ней видно стремление
к созданию максимального превосходства, особенно в тех¬
нических средствах борьбы. Эта особенность становится
главной отличительной чертой военного искусства воору¬
женных сил США и Англии на всех театрах военных
действий.
В ходе Сицилийской операции итальянские войска
фактически не оказали сопротивления, а немецко-фаши¬
стских сил явно недоставало для обороны острова. 25 ию¬
ля, когда шла борьба за Сицилию, вместо Муссолини
главой вновь сформированного правительства был назна¬
чен маршал Бадольо. Катастрофический для немецко-
фашистской армии исход битвы под Курском, потеря Си¬
цилии и усиливающееся сопротивление итальянского на¬
рода вынудили новое итальянское правительство под¬
писать 3 сентября с союзниками соглашение о переми¬
рии, предусматривавшее безоговорочную капитуляцию
Италии. В тот же день 8-я английская армия при под¬
а-4

держке крупных сил флота и авиации переправилась че¬
рез Мессинский пролив и высадилась на юге Апеннинс¬
кого полуострова. Немецко-фашистское командование
спешно перебросило в Италию дополнительно 10 дивизий
и разоружило почти всю итальянскую армию. Почти все
корабли итальянского воепно-морского флота сдались аме¬
рикано-английским войскам. К 10 сентября немецко-фа¬
шистские войска оккупировали Северную и Центральную
Италию. 13 октября 1943 г. Италия объявила войну Гер¬
мании.
В сентябре — октябре англо-американские войска за¬
няли южную часть Италии. После безуспешных попыток
прорвать оборону противника союзники приостановили
наступление, и в конце ноября 1943 г. фронт стабилизи¬
ровался на рубеже, проходившем по рекам Сангро и Га-
рильяно (южнее Рима). 4 июля 1944 г. союзные войска
вошли в Рим и, продолжая наступление, в начале января
1945 г. вышли на рубеж Равенна, южнее Специи, где, не¬
смотря на большой перевес в силах, были остановлены
немецкими войсками. К началу апреля 1945 г. америка¬
но-английские войска обладали преимуществом над про¬
тивником: в личном составе — 3:1, в танках — 7,8:1, в
орудиях и минометах — 4,1 : 1 и имели абсолютное пре¬
восходство в воздухе (30,8 : 1).
9 апреля 1945 г. перешли в наступление в общем на¬
правлении на Триест войска 8-й английской армии, а
14 апреля — 5-я американская армия. Основные силы
ртой армии продвигались на Верону, а часть сил — на
Турин. 25—26 апреля в Северной Италии произошло на¬
родное восстание и от немецко-фашистских захватчиков
были освобождены Милан, Турин, Генуя и другие горо¬
да. К концу апреля англо-американские войска заняли
Северную Италию. 29 апреля немецко-фашистские вой¬
ска капитулировали.
* + *
На ход военных действий в Италии в 1943—1945 гг.
большое влияние оказывали события на советско-герман¬
ском фронте. Героическая борьба советского народа в
значительной мере облегчила англо-американским вой¬
скам проведение операций в Сицилии и на Апеннинском
полуострове. Немецко-фашистское командование не имело
возможности усилить свои войска в Италии, а направле¬
ние небольших сил из Франции не могло изменить поло¬
325

жение на фронте. Наступательным действиям союзников
в Италии оказывала содействие освободительная борьба
итальянского народа против немецко-фашистских захват¬
чиков в Центральной и особенно в Северной Италии.
Характерной особенностью десантных операций в Си¬
цилии и на юге Апеннинского полуострова являлось со¬
здание англо-американским командованием подавляюще¬
го превосходства в силах и средствах, и в первую очередь
в боевых кораблях и авиации.
Для наступательных операций союзников в Италии
помимо стремления к созданию превосходства над про¬
тивником были характерны отсутствие активных форм
маневра, низкие темпы наступления. Из-за нерешитель¬
ности и несогласованности действий англо-американских
войск оно выливалось в методическое, медленное прогры-
зание обороны противника с темпом 1—2 км в сутки.
Плотность артиллерии на участках прорыва была неболь¬
шой. Поэтому в решении огневых задач важная роль от¬
водилась авиации, которая осуществляла поддержку на¬
ступавших войск путем нанесения ударов по огневым
средствам обороняющихся войск, подходившим резервам
и важным тыловым объектам врага.
Немецко-фашистское командование широко практико¬
вало на Апеннинском полуострове подвижную оборону,
используя для этого горную местность. Активно применя¬
лись всевозможные виды заграждений. Продвижение ан¬
гло-американских войск повсюду тормозилось крупными
разрушениями как на местности, так и на железных до¬
рогах.
Победа, достигнутая союзниками в Италии, имела
сравнительно небольшое значение для хода и исхода вто¬
рой мировой войны. Выход Италии из войны в 1943 г.
ослабил силы фашистского блока, но отвлечение союзных
сил для операций в Италии привело к затягиванию вой¬
ны в Европе.
3. Военные действия в Западной Европе (1944—1945 гг.)
Высадка американо-английских войск в Нормандии.
К лету 1944 г. Советские Вооруженные Силы полностью
разгромили стратегические группировки противника на
флангах советско-германского фронта. С тяжелыми по¬
терями враг отходил на запад. Под ударами Советской
Армии начался быстрый распад гитлеровской коалиции,
резко активизировалась антифашистская борьба в стра-»

нах, захваченных Германией, а также в самой Германии.
Теперь нигде и ни у кого не оставалось сомнений, что
Советский Союз может своими силами разгромить фаши¬
стскую Германию, без открытия второго фронта.
Именно это обстоятельство и предопределило действи¬
тельные цели вторжения союзников в Европу. Они со¬
стояли в том, чтобы осуществить высадку стратегическо¬
го десанта и, накопив необходимые силы, захватить тер¬
риторию Западной Европы, в том числе ряд районов За¬
падной Германии, предотвратить победу демократических
сил в европейских странах, установив там угодные режи¬
мы и преградив Советской Армии путь на запад, создать
в Европе барьер против СССР.
Нормандская десантная операция (6 июня — 24 ию¬
ля 1944 г.; условное наименование «Нептун» — состав¬
ная часть плана «Оверлорд»)—самая крупная десантная
операция за всю историю войн. Вместе с тем во всей
истории едва ли можно найти другую подобную опера¬
цию, которая проводилась бы в столь благоприятной об¬
становке.
План Нормандской операции, утвержденный в фев¬
рале 1944 г., предусматривал высадку воздушного и мор¬
ского десантов на побережье Сенекой бухты между пор¬
тами Шербур и Гавр, захват плацдарма на двадцатый
день операции шириной 100 км по фронту и глубиной
до 110 км. После накапливания на этом плацдарме сил
и материальных средств планировалось овладение Севе¬
ро-Западной Францией, а в дальнейшем, действуя вместе
в войсками, высадившимися в Южной Франции, — на¬
ступление к границам Германии.
Для захвата стратегического плацдарма и ведения а
последующем наступления союзники сосредоточили на
Британских островах 39 дивизий, 12 отдельных бригад
и 10 отрядов «коммандос» и «рейнджере» ' (английские и
американские десантно-диверсионные части), а также
крупные силы авиации и флота. Все союзные сухопутные
военно-морские и военно-воздушные экспедиционные си¬
лы на 6 июня насчитывали 2,87 млн, человек.
Непосредственно для проведения Нормандской десан¬
тной операции привлекалась 21-я группа армий (1-я аме¬
риканская, 2-я английская, 1-я канадская) — всего 32 ди¬
визии и 12 отдельных бригад (1,6 млн. человек), 6 тыс,
танков и самоходно-артиллерийских установок, 15 тыс.
орудий и минометов, 10,8 тыс. боевых самолетов, 2,3 тыс.
транспортных самолетов, 2,6 тыс. планеров, 1213 боевых
327

Схема 22. Замысел операции англо-американских В0ЙСК но вторжению в Северную Францию

кораблей и катеров ', 4126 десантных судов и высадоч¬
ных средств, 736 вспомогательных судов и 864 торговых
судна.
Организация командования с учетом объединения сил
различных государств и разнородности самих сил пре¬
дусматривала сосредоточение всей полноты власти в ру¬
ках верховного главнокомандующего союзными экспеди¬
ционными силами в Западной Европе американского ге¬
нерала Д. Эйзенхауэра.
Немецкая оборона на Атлантическом побережье была
крайне слабой. Между Кале и Булонью стояло только
четыре батареи калибром от 280 до 406 мм. Здесь же,
в 50 км от берега, находились стартовые площадки бес¬
пилотных самолетов-снарядов Фау-1 и баллистических
ракет Фау-2. Но гитлеровцы не успели завершить строи¬
тельство стартовых площадок к моменту вторжения.
Оборона участков побережья состояла из полосы
укреплений, имевших незначительную плотность по глу¬
бине. В первой линии, проходившей вдоль уреза воды,
были минированные участки, противодесантные и про¬
тивотанковые препятствия, вынесенные в море на рас¬
стояние до 400 м от берега. Эта линия прикрывалась ог¬
нем ручного оружия, легких и тяжелых пулеметов и
противотанковых орудий. Вторая линия состояла из долго¬
временных опорных пунктов. В обеих линиях размеща¬
лось до 32 батарей полевой и устаревшей береговой ар¬
тиллерии калибром 150—170 мм. Средняя плотность ар¬
тиллерии достигала 1,5 орудия на 1 Ш1 фронта. К началу
июня 1944 г. принятый немецко-фашистским командова-
пием план инженерных оборонительных работ на по¬
бережье Северной Франции - к востоку от устья Сены
был выполнен на 68 %, а к западу от него — всего
на 18%.
Гитлеровское командование имело в Западной Европе
(Франция, Бельгия, Голландия) 58 не полностью уком¬
плектованных дивизий, которые поддерживал 3-й воз¬
душный флот (160 боевых самолетов). Побережье Север¬
ной Франции, Бельгии и Голландии обороняли 38 ди¬
визий. Их основные силы были сосредоточены на побе¬
режье пролива Па-де-Кале, где немецко-фашистское
командование ожидало высадки противника. На обширном
участке побережья залива Сены, намеченного союзниками
для вторжения на континент, оборонялись всего 3 немец-
1 В ток числе 7 линейных кораблей, 2 монитора, 23 крейсе¬
ра, 80 эскадренных миноносцев и 2 подводные лодки.
330

кие дивизии. В портах Бискайского залива, проливах
Па-де-Кале и Ла-Манш находились надводные корабли
группы военно-морских сил «Запад»: 5 эсминцев, 6 мино¬
носцев, 116 сторожевых кораблей, 309 тральщиков, 34
торпедных катера, 42 артиллерийские баржи. Кроме того,
для отражения высадки десанта выделялось 49 подвод¬
ных лодок, базировавшихся в Бресте, Лорьяне и в других
портах Бискайского залива.
Англо-американское командование большое внимание
уделило подготовке сил и средств, привлекаемых для
участия в операции. В целях оперативной маскировки с
конца марта 1944 г. в Англии в местах сосредоточения
войск были установлены запретные зоны, введена стро¬
гая цензура, запрещена переписка, осуществлена тща¬
тельная маскировка расположения войск, проведены ме¬
роприятия по радиомаскировке и установлены станции
радиопомех. Производились и демонстративные действия,
чтобы внушить противнику мысль о намерении произве¬
сти высадку в районе Булонь, Кале.
Немецко-фашистское командование имело многочис¬
ленные данные о том, что готовится вторжение, но не
придало этому значения. Более того, 4 июня командова¬
ние немецких военно-ноздушных сил было информирова¬
но о том, что в настоящий момент нет опасности неожи¬
данного вторжения крупных сил противника. Таким об¬
разом, войска, дислоцирующиеся в Северной Франции,
не были своевременно приведены в боевую готовность.
В ночь на 6 июня началась выброска двух американ¬
ских воздушно-десантных дивизий, а во второй полови¬
не ночи — английской воздушно-десантной дивизии.
Англо-американская авиация нанесла массированные уда¬
ры по немецкой обороне на берегу, а также по районам
Кале и Булони, чтобы отвлечь внимание противника от
действительного района высадки.
К исходу 6 июня на берег было высажено около 156
тыс. человек, 900 танков и 600 орудий. Успеху высадки
во многом способствовало полное господство англо-аме¬
риканского флота и авиации, которые наносили непре¬
рывные удары с моря и воздуха. В течение первых суток
десантной операции только стратегическая авиация союз¬
ников совершила 14 тыс. самолето-вылетов. За это же
время в районе высадки было зарегистрировано всего
50 самолето-вылетов немецкой авиации.
Несмотря на большую численность высаженных войск
и техники, захваченные на берегу участки были крайне
331

малы, в первый день они не превышали 3—5 км в глу¬
бину. Продвижение войск (американских — на полуостров
Котантен для захвата Шербура и английских — на Кан)
протекало медленно, с большим опозданием против плана.
1-я американская армия овладела Шербуром только
27 июня. Кан был взят англичанами только 9 июля, хотя
но плану его намечалось взять в первый день операции.
Средний темп продвижения высаженных войск не пре¬
вышал 600—700 м в сутки.
В течение июля союзные войска продолжали расши¬
рять плацдарм и к 25 июля вышли на рубеж южнее
Сен-Ло, Комон, Кан. Они заняли в Нормандии плацдарм
около 100 км по фронту и до 50 км в глубину, то есть
примерно в два раза меньше того, который предполага¬
лось создать на двадцатый день операции. Однако абсо¬
лютное господство союзников в воздухе и на море позво¬
ляло сосредоточить здесь большое количество сил и
средств для последующего наступления в Северо-Запад¬
ной Франции.
Наступление союзных войск во Франции, в Бельгии
и Голландии. К 25 июля союзное командование сосредо¬
точило на плацдарме высадки 1-ю американскую, 2-ю
английскую и 1-ю канадскую армии (всего 32 дивизии).
Сухопутные войска имели около 2500 танков, военно-воз¬
душные силы насчитывали И тыс. самолетов. Союзным
войскам противостояли 24 немецкие дивизии, которые
понесли большие потери в предыдущих боях. Они имели
900 танков и незначительное количество самолетов.
Главный удар нанесли американские войска на уча¬
стке западнее Сен-Ло в южном направлении, а далее на
Авранш в целях овладения полуостровом Бретань и рас¬
положенных на нем крупных портов. В дальнейшем пред¬
полагалось повернуть основные силы на восток, отбро¬
сить немецкие войска к р. Сена и занять территорию Се¬
веро-Западной Франции.
С 25 июля по 9 августа 3-я американская армия овла¬
дела территорией Бретани, за исключением портов Сен-
Мало, Брест и Сен-Назер, и, продвигаясь на юго-восток,
10 августа заняла Ле-Ман. К этому времени войска 2-й
английской и 1-й канадской армий продвинулись вперед,
в частности в районе южнее Канн. В результате созда¬
лась угроза обоим флангам в тылу нормандской группи¬
ровки немецких войск. В этих условиях американо-ан¬
глийское командование решило окружить группировку
противника в районе к западу от города Фалез.
832

С 10 по 25 августа была проведена Фалезская насту¬
пательная операция. В ходе ее была предпринята такая
активная форма, как окружение. Однако медлительность
англо-канадских войск и явно недостаточное количество
войск, выдвинутых на внутренний фронт окружения,
явились основными причинами того, что фалезская груп¬
пировка противника хотя и понесла значительные потери
(до 6 дивизий было разгромлено), но смогла вырваться
из окружения и отойти за р. Сан. Наступательные дей¬
ствия американо-английских войск в значительной мере
облегчались широко развернувшейся активной борьбой
французских патриотов, которые освобождали населен¬
ные пункты еще до подхода союзных войск. Так, к
24 августа патриоты почти полностью освободили Париж,
а вечером в столицу вошли танки 2-й французской броне¬
танковой дивизии.
В то время как в Северо-Западной Франции развива¬
лось успешное наступление экспедиционных сил США и
Англии, 15 августа 7-я американская армия высадилась
на юге Франции. Немецкое командование вынуждено
было отвести свои войска из Южной и Юго-Западной
Франции. Преследуя отходящего противника, к середине
сентября 7-я армия соединилась с 3-й американской ар¬
мией. Так образовался сплошной фронт союзных войск
от Па-де-Кале до Средиземного моря.
К концу августа стало очевидным, что немецко-фашист¬
ские войска во Франции не в состоянии наличными си¬
лами удерживать рубеж р. Сан. На получение пополне¬
ний они не могли рассчитывать, так как основные силы
и резервы были задействованы на советско-германском
фронте. 26 августа немецко-фашистское командование
начало отводить свои войска на линию Зигфрида. Не¬
смотря на то что преследующие войска имели большое
количество танков и автотранспорта, гитлеровцам все же
удалось оторваться и выйти к западной германской гра¬
нице. Быстрый отход немецко-фашистских войск был в
значительной мере следствием нерешительности действий
противника и отсутствием попыток с его стороны выйти
на пути отхода немецкой группировки.
Попытки преодолеть линию Зигфрида с ходу не увен¬
чались успехом. Вышедшие к границе войска распре¬
делялись равномерно по всему фронту. Сильных удар¬
ных группировок для прорыва обороны не было соз¬
дано.
333

Схема 23, Военные действия на | Западно-Европейском театре (1944—1945 гг.)

С 17 сентября по 10 ноября была проведена Голланд¬
ская наступательная операция с целью обойти линию
Зигфрида с севера через Голландию и выйти на побе¬
режье залива Зюдерзее. За десять дней боев 2-й англий¬
ской армии удалось продвинуться всего на глубину 80 км
и расширить прорыв от 25 до 40 км по фронту. И в
дальнейших боях цель операции не была достигнута: не¬
мецко-фашистские войска в Голландии не были разъеди¬
нены, благоприятных условий для наступления в обход
линии Зигфрида с севера создано не было. Безуспешной
оказалась попытка прорыва линии Зигфрида и на цент¬
ральном участке фронта, где действовали 1-я и 9-я аме¬
риканские армии, а также в районе Саара, где действо¬
вала 3-я американская армия. На южном участке фронта
6-я американо-французская группа армий незначительно
продвинулась вперед, что привело к образованию так
называемого кольмарского мешка. В начале декабря
американо-английское командование прекратило актив¬
ные действия и приступило к планомерной подготовке
прорыва линии Зигфрида и форсированию Рейна.
Наступление немецко-фашистских войск в Арденнах.
В поисках выхода из необычайно трудного положения, в
котором оказалась фашистская Германия к концу 1944 г.,
гитлеровское командование приняло решение провести
наступательную операцию на западном фронте. Целью
ее было: внезапным ударом разгромить союзные войска
на северном участке фронта и создать предпосылки для
переговоров с США и Англией о почетном для рейха се¬
паратном мире. Это позволило бы бросить все силы на со¬
ветско-германский фронт.
Для нанесения удара был избран район Арденн. На¬
неся здесь удар, немецко-фашистские войска должны
были стремительно продвинуться в северо-западном на¬
правлении на Антверпен, отрезав союзные войска в рай¬
оне Ахена от других сил, действовавших во Франции.
Гитлеровское командование скрытно сосредоточило на
арденнском участке 21 дивизию. Здесь оборонялось толь¬
ко 4 союзные дивизии. Наступление немецко-фашистских
войск началось 16 декабря. В Течение первых трех дней
немецким войскам удалось продвинуться на глубину до
30—40 км, а к 26 декабря — до 90 км.
Союзное командование начало спешно перебрасывать
к участку прорыва крупные силы войск с других напра¬
влений. Для действий в районе Арденн были привлечены
значительные силы авиации. Будучи вынужденным вре¬
336

менно прекратить наступление на направлении главного
удара, немецко-фашистское командование решило нане¬
сти ряд ударов и на других направлениях, чтобы заста¬
вить противника распылить свои силы.
31 декабря началась операция немецких войск в Эль¬
засе. Замысел ее заключался в том, чтобы к северу от
Страсбурга окружить и уничтожить соединения 7-й аме¬
риканской армии, в последующем же развернуть насту¬
пление в западном направлении. Наступлению сопутст¬
вовал внезапный массированный удар по аэродромам в
Бельгии и Голландии.
Захват арденнского выступа, налет крупных сил авиа¬
ции на аэродромы, наступление в Эльзасе — все это ухуд¬
шило положение союзников. У. Черчилль обратился за
помощью к Советскому правительству, направив посла¬
ние И. В. Сталину. Через неделю после этого обращения,
12 января, раньше намеченного срока, советские войска
начали мощное наступление на широком фронте от Бал¬
тики до Карпат. Немецко-фашистское командование вы¬
нуждено было перебрасывать силы с запада на советско-
германский фронт. Только с 15 по 31 января туда было
отправлено 8 дивизий и 800 танков и штурмовых орудий.
Гитлеровцы были вынуждены не только отказаться от
возобновления наступления в Арденнах, но и начать
отвод своих сил из арденнского выступа. К концу января
1945 г. немецко-фашистские войска занимали примерно
те же рубежи, на которых они находились в середине де¬
кабря 1944 г.
Наступление союзных войск в глубь Германии в фев¬
рале — апреле 1945 г. После стабилизации положения »
Арденнах американо-английское командование наметило
поэтапное проведение наступательных операций: сначала
выход к Рейну на всем его протяжении, затем форсиро¬
вание и к маю 1945 г. создание нескольких плацдармов
на восточном берегу реки севернее и южнее Рура. На
следующем этапе планировался захват Рура и далее —
преследование противника до Берлина.
В ходе Рейнской операции (8 февраля — 22 марта
1945 г.) союзные войска к 25 марта вышли на Рейн на
всем его протяжении. 1-я американская армия в район»
Ремагена (южнее Бонна) переправилась по мосту, кото¬
рый немцы не успели взорвать, через Рейн и создали
плацдарм размером около 40 км по фронту и до 15 км в
глубину. Этот плацдарм сыграл исключительно важную
роль для дальнейших успешных наступательных дейст¬
3*7

вий американцев. Другой плацдарм (до 12 км по фронту
и до 10 км в глубину) был захвачен в районе Оппенгейма.
К 24 марта союзное командование увеличило свою
группировку войск на западном фронте до 91 дивизии и
21 отдельной бригады Теперь главные усилия были со¬
средоточены на рурском направлении.
Замысел Рурской наступательной операции (23 мар¬
та — 18 апреля) состоял в нанесении главного удара си¬
лами 21-й группы армий к северу от Рурского промыш¬
ленного района, а вспомогательного — в полосе 12-й груп¬
пы армий с ремагенского и оппенгеймского плацдармов.
Ударами по сходящимся направлениям на Кассель пла¬
нировалось окружить немецкую групнировку в Руре,
а затем развивать наступление в глубь Германии.
18-й воздушно-десантный корпус решено было высадить
в 10—15 км к востоку от Рейна с задачей не допустить
подхода резервов противника.
Имея огромное превосходство в силах и средствах,
при безраздельном господстве в воздухе, 1 апреля насту¬
пающие войска 1-й американской армии в районе Лип-
штадта соединились с войсками 9-й американской армии,
завершив окружение рурской группировки противника
(около 325 тыс. солдат и офицеров), которая вскоре ка¬
питулировала. После этого союзные войска, не встречая
сопротивления, устремились к Эльбе.
25 апреля передовые части 1-й американской армии
в районе Торгау встретились с войсками 1-го Украин¬
ского фронта. Германия оказалась разрезанной на две
части. К концу апреля на широком фронте к Эльбе вы¬
шли войска 2-й английской армии. 1-я канадская армия
к 20 апреля освободила почти всю Голландию. Другие
союзные армии (3-я и 7-я американские армии и 1-я
французская армия), не встречая сопротивления, заняли
Южную Германию и Верхнюю Австрию. Через несколько
дней, в результате разгрома Советской Армией основных
сил немецко-фашистских войск в районе Берлина, гит¬
леровская Германия капитулировала.
* * *
Вооруженные силы США и Англии в Западной Евро¬
пе внесли определенный вклад в дело разгрома фашист¬
ской Германии. Но из-за реакционной политики импе-
1 К концу февраля союзные войска на Западном фронте бы¬
ли объединены в три группы армий (21, 12 и 6-ю), в состав ко¬
торых входили 81 дивизия и 18 отдельных бригад.
338

риалистических кругов вклад был намного меньше того,
который могли и стремились внести народы США и
Англии в общее дело борьбы против фашизма. Второй
фронт был открыт с опозданием по меньшей мере на два
года, в обстановке, когда Советская Армия одерживала
одну победу за другой и приближалась к границам Гер¬
мании.
Наступательные операции союзников в Западной Ев¬
ропе характеризовались значительно большими масшта¬
бами и размахом. Впервые во второй мировой войне они
приобрели опыт в массированном использовании крупных
танковых соединений. При этом особенностями проведеп-
ных операций являлись: во-первых, преодоление слабого
сопротивления деморализованных войск вермахта, во-вто¬
рых, многократное превосходство в силах над противни¬
ком. Абсолютный перевес союзников в танках и авиации
предопределил исход операций.
Наступательные операции осуществлялись обычно си¬
лами одной группы армий (20—40 пехотных, бронетан¬
ковых и воздушно-десантных дивизий, 8—16 тыс. орудий
и минометов, 2—4 тыс. танков, 10 тыс. самолетов). Ха¬
рактерной особенностью действий при прорыве обороны
противника было широкое участие авиации. Перед нача¬
лом операции в течение 5—10 суток осуществлялась
предварительная авиационная подготовка. Перед атакой
пехоты и танков проводилась непосредственная авиацион¬
ная и артиллерийская подготовка.
Наиболее трудным делом для союзных войск оказался
прорыв обороны противника. Темп прорыва составлял
в среднем 2—3 км в сутки.
Недостатком при организации наступательных опера¬
ций являлось отсутствие вторых эшелонов и резервов в
руках командующих группами армий и армиями для раз¬
вития успеха в оперативной глубине. В целях ускорения
прорыва в ряде операций (Голландская, форсирование
Рейна) высаживались воздушные десанты. Одновременно
выброска крупных сил воздушных десантов свидетельст¬
вовала о высокой технической оснащенности союзных
войск.
Преследование противника осуществлялось сравни¬
тельно низкими темпами: 20—25 км в сутки. В этом
проявлялись методизм и крайняя осторожность союзного
командования. Когда войска встречали даже незначи¬
тельное сопротивление противника, их продвижение вре¬
менно приостанавливалось. Командующий корпусом или
339

армией вызывал авиацию, которая наносила повторные
массированные удары, и только после этого наступление
возобновлялось. Такой метод позволял немецко-фашист¬
скому командованию отводить войска, восстанавливать
нарушенную оборону и оказывать на новом рубеже ор¬
ганизованное сопротивление. Ширина фронта наступле¬
ния группы армий доходила до 150—200 км, глубина
продвижения составляла 350—400 км. Операции в зави¬
симости от обстановки продолжались от 10—15 до 80—
90 суток. Средний темп наступления в операциях 1944 г.,
не превышал 5—8 км в сутки.
Оборонительные операции союзных войск, как пра¬
вило, начинались с отражения внезапного наступления
противника, что являлось следствием плохой организации
разведки, недооценки обороны как одного из основных
видов боевых действий, а также недооценки сил и воз¬
можностей противника. Оборона строилась на небольшую
глубину и слабо оборудовалась в инженерном отношении.
Вместе с тем в ведении обороны в оперативной глубине
имели место и положительные стороны: быстрое совер¬
шение крупных перегруппировок войск к участку про¬
рыва врага, а также массированное использование авиа¬
ции в целях срыва его наступления.
В целом боевые действия союзных войск в Западной
Европе позволили им накопить разносторонний опыт в
вопросах подготовки и осуществления крупных наступа¬
тельных и оборонительных операций.
4.	Военные действия на Тихом океане
(1941-1945 гг.)
Война на Тихом океане и в Юго-Восточной Азии, на¬
чавшаяся 7 декабря 1941 г. между Японией с одной сто¬
роны, США, Англией и Голландией — с другой, явилась
следствием непрекращающейся борьбы империалистиче¬
ских государств за рынки сбыта и источники сырья, за
сферы влияния в странах Восточной и Юго-Восточной
Азии. Война была развязана Японией, но в подготовке
ее немаловажную роль сыграли США. Встав на путь
попустительства японской агрессии против китайского
народа и стремясь направить ее на Советский Союз, пра¬
вительство США вплоть до середины 1941 г. оказывало
значительную экономическую и военную помощь Японии.
Благода’ря такой политике японские милитаристы смогли
создать к декабрю 1941 г. развитую индустрию и мощ¬
ные вооруженные силы.
240.

Для нападения на Советский Союз был разработай
план, который предусматривал захват Дальнего Вос¬
тока и значительной части Сибири. По времепи этот план
ставился в зависимость от событий на советско-герман¬
ском фропте. Когда война фашистской Германии с СССР
приняла затяжной характер и германские армии не смог¬
ли взять Москву, японские милитаристы решили перво¬
начально захватить владения США и Англии в Юго-Вос¬
точной Азии и на Тихом океане. Англия в это время
основное внимание уделяла ведению войны с фашист¬
ской Германией, где на морских коммуникациях в Атлан¬
тике англичане несли большие потери, а США не были
подготовлены к ведению войны, так как правительство
этой страны считало, что Япония нападет на Советский
Союз.
Начало войны и военные действия в 1941 —1943 гг.
Тихоокеанский театр военных действий по своей протя¬
женности был наиболее крупным во второй мировой
войне (с севера на юг — 10,5 тыс. миль, с запада на вос¬
ток— 8,5 тыс. миль). Однако военные действия велись
преимущественно в центральном и юго-западном районах
театра. Обе воюющие стороны обладали развитой систе¬
мой базирования, но большинство американо-английских
баз были удалены друг от друга. Разбросанные на боль¬
ших пространствах базы и опорные пункты, постоянные
перемещения корабельных и авианосных соединений с
одного направления на другие, развертывание и сосредо¬
точение сил в различных районах приводили к быстрым
изменениям обстановки, определяли высокоманевренный
характер действий, усложняли получение достаточно пол¬
ной информации о противнике, организацию взаимодей¬
ствия разнородных сил и их материально-техническое
обеспечение.
К началу декабря 1941 г. японские вооруженные силы
насчитывали 2,4 млн. человек (51 пехотную дивизию и
58 пехотных бригад). Военно-морской флот Японии со¬
стоял из 235 боевых кораблей основных классов, в том
числе 10 линкоров, 10 авианосцев, 38 крейсеров, 112 эс¬
кадренных миноносцев, 65 подводных лодок, 3175 са¬
молетов базовой и армейской авиации. Союзные воору¬
женные силы на Тихоокеанском театре имели 22 дивизии
(свыше 370 тыс. человек), 218 кораблей, в том число
10 линкоров, 3 авианосца, линейный крейсер, 35 крейсе¬
ров, 100 эсминцев и 69 иодводных лодок, свыше 1500 са¬
молетов.
341

Японский флот значительно превосходил флот союз¬
ников по числу авианосцев, что давало ему преимущества
в ведении операций в открытом море. Япония имела и
более выгодные стратегические позиции. Выдвинутые да¬
леко в океан базы на островах Бонин, Волкано, Мариан¬
ских, Маршалловых и Каролинских позволяли ей раз¬
вернуть активные действия в центральной части Тихого
океана. Еще лучше были ее позиции в районах Южных
морей, где созданная сеть военно-морских баз на Тай¬
ване, в Китае и Индокитае позволяла наносить мощные
удары по американским Филиппинам, Британской Ма¬
лайе и Бирме, Голландской Индии.
7 декабря 1941 г. вооруженные силы Японии без
объявления войны внезапно нанесли удар по основным
базам США и Великобритании в бассейне Тихого океана
и в Юго-Восточной Азии.
Особенно ощутимый удар был нанесен с авианосного
соединения по военно-морской базе Пёрл-Харбор (Гавай¬
ская операция). В результате были уничтожены или вы¬
ведены из строя все линейные корабли, 6 легких крейсе¬
ров, эсминец, большое количество мелких судов и 272 са¬
молета. Эти потери значительно ослабили американский
военно-морской флот и позволили Японии захватить гос¬
подство на море и в воздухе. Японские вооруженные силы
развернули широкое наступление в юго-западном районе
Тихого океана, где оккупировали обширные территории
и захватили важные стратегические пункты.
К маю 1942 г. японские войска овладели Гонконгом,
Малайей, Филиппинами, Голландской Индией, Бирмой,
островами Новая Британия, Новая Ирландия, Адмирал¬
тейства, Гуам, Уэйк, Гилберта, частью Соломоновых
островов, оккупировали Таиланд и вышли на подступы
к Австралии и Индии. Боевые действия приобрели огром¬
ный пространственный размах — от Гаваев до полуост¬
рова Малакка. Действия японских вооруженных сил
представляли собой систему воздушных, морских и су¬
хопутных операций армии и флота, объединенных общей
целью, единым замыслом и планом.
К маю 1942 г. американское командование приняло
срочные меры по усилению военно-морского флота и
авиации на Тихом океане. В то же время японские воору¬
женные силы оказались рассредоточенными на огром¬
ных пространствах Тихого океана. 7—8 мая 1942 г. при
попытке японского флота высадить десант в Порт-
Морсби (Новая Гвинея) произошло морское сражение в
М2

Схема 24. Военные действия в бассейне Тихого океана (1941— 1943 гг.)

Коралловом море. Здесь в качестве главной ударной силы
с обеих сторон участвовала авианосная авиация, которая
действовала вне пределов видимости соединений кораб¬
лей. За два дня боев корабли не обменялись ни одним
выстрелом. Наличие крупных сил американского флота
в районе Кораллового моря вынудило японское командо¬
вание отказаться от захвата Порт-Морсби с моря. К се¬
редине 1942 г. Япония оказалась перед необходимостью
вести затяжную войну с коалицией государств, превос¬
ходивших ее по экономическому и военному потенциалу.
В июне 1942 г. было принято решение японскими де¬
сантными войсками захватить атолл Мидуэй. Американ¬
цам удалось перехватить и расшифровать радиосообще¬
ния и своевременно подготовиться к отражению удара.
В результате морского сражения у атолла Мидуэй (3—■
(> июня) японские военно-морские силы лишились своего
былого превосходства в авианосцах. Дальнейшие боевые
действия в 1942 г. носили ограниченный характер и ве¬
лись небольшими силами сторон в северной и юго-запад¬
ной частях Тихого океана. На севере японские воору¬
женные силы в июне 1942 г. без боев заняли острова
Атту и Кыска (Алеутский архипелаг). В юго-западной
части Тихого океана бои велись в основном за остров
Гуадалканал и юго-восточную часть острова Новая Гви¬
нея.
Таким образом, за декабрь 1941 г. и 1942 год воору¬
женные силы США, Англии и Голландии на Тихом
океане и в Юго-Восточной Азии потерпели крупное по¬
ражение. Значительные потери понес военно-морской
флот союзников. Имевшиеся на театре военно-воздушные
силы были почти полностью уничтожены, а сухопутные
войска разгромлены. Япония захватила кроме Гавайских
островов все важнейшие военно-морские и военно-воз¬
душные базы союзников в западной части Тихого океана.
Не в лучшем положении оказалась и Япония. Ее рас¬
четы на победу фашистской Германии над СССР и в
связи с этим на возможность заключения компромиссно¬
го мира с США провалились. Японские вооруженные
силы, и главным образом военно-морские, понесли зна¬
чительные потери, особенно в авианосцах. Эти потери
ограничивали маневренные возможности японского фло¬
та,. поставили его в большую зависимость от базовой
авиации и значительно затруднили ведение войны. Кроме
того, в странах Юго-Восточной Азии и на других захва¬
ченных японцами территориях развернулось широкое на-
244

ционалыю-освободительное движение, что приводило к
рассредоточению и ослаблению сил Японии. Это обстоя¬
тельство и разбросанность японских сухопутных и воен¬
но-воздушных сил по обширному театру вынудили Япо¬
нию отказаться от дальнейших захватов на Тихом океане
и приступить к поспешному закреплению достигнутых
рубежей.
План японского командования, принятый в начале
1943 г., предусматривал- усиление позиций Японии на
Азиатском континенте и переход к стратегической обо¬
роне на Тихом океане. В свою очередь, американское ко¬
мандование сосредоточило усилия на пополнении своих
вооруженных сил, особенно военно-морского флота на Ти¬
хом океане. К середине 1943 г. союзникам удалось лик¬
видировать последствия поражения 1941—1942 гг. и из¬
менить соотношение сил в свою пользу. Стратегическая
инициатива на Тихом океане перешла в руки американо¬
английского командования.
Военные действия в 1944—1945 гг. В 1944—1945 гг.
союзные вооруженные силы развернули наступательные
операции на Тихом океане и в Бирме. Главные удары
наносились по японским войскам, действовавшим в цен¬
тральной и юго-западной частях Тихого океана.
Наступательные операции союзников проводились в
условиях продолжавшегося ухудшения общей политичес¬
кой и стратегической обстановки для Японии. В 1943 г.
ее главному союзнику — фашистской Германии было на¬
несено решительное поражение ,на советско-германском
фронте. Используя благоприятную общую политическую
обстановку и опираясь на свой экономический потен¬
циал, США смогли ликвидировать последствия нанесен¬
ных им поражений, развернуть на Тихом океане круп¬
ные силы и создать значительное превосходство над про¬
тивником. Соотношение сил на Тихом океане к концу
1943 г. изменилось в пользу американо-английских войск:
но личному составу — в 1,5 раза, по авиации — в 3, по
линейным кораблям — в 2, по авианосцам — в 3 раза.
Американские вооруженные силы на Тихом океане
действовали двумя оперативно-стратегическими группи¬
ровками: в центральной части Тихого океана — группи¬
ровка сил под командованием адмирала Ч. Нимица
(5-й флот, 7-я воздушная армия, 3-й и 5-й корпуса мор¬
ской пехоты, несколько пехотных дивизий, специальные
ласти и плавучий тыл флота); в юго-западной части —
группировка под командованием генерала Д. Макартура
345

(6-я американская, 1-я и 2-я австралийские армии, 7-й
американский флот, 5-я и 13-я воздушные армии, от¬
дельные соединения сухопутных войск, военно-морских
и военно-воздушных сил). Всего американские вооружен¬
ные силы на Тихом океане имели 13 дивизий сухопут¬
ных войск, 3 дивизии морской пехоты, 13 линкоров,
28 авианосцев, 32 крейсера, 188 эскадренных миноносцев,
57 эскортных миноносцев, 123 подводные лодки, 6676 са¬
молетов.
Планом предусматривалось наступление союзников в
центральной и юго-западной частях Тихого океана в це¬
лях вытеснения японцев с Маршалловых, Каролинских,
Марианских островов и с островов Новая Гвинея, с тем
чтобы к концу года создать благоприятные условия для
действий против Филиппин и островов Рюкю.
Основные силы сухопутных войск Японии находились
в Маньчжурии, метрополии и Китае. Острова централь¬
ной части Тихого океана оборонялись в основном охран¬
ными войсками. В марте 1944 г. японское командование
несколько усилило войска в центральной части Тихого
океана, но их было явно недостаточно для ведения ус¬
пешной обороны. Главные силы японского военно-мор¬
ского флота были сосредоточены в базах метрополии и
Южно-Китайского моря. Они защищали морские комму¬
никации и осуществляли блокаду Китая с моря. Для
обеспечения боевых действий наземных войск на остро¬
вах Тихого океана был введен так называемый Объеди¬
ненный флот с главной базой в районе островов Трук
[(6 линкоров, 6 авианосцев, 11 крейсеров, значительное
количество эсминцев и подводных лодок).
В 1944 г. японское командование решило захватить
Центральный и Южный Китай, чтобы упрочить свое по¬
ложение на континенте и получить дополнительные ре¬
сурсы для продолжения войны, а на островах Тихого
океана вести оборонительные действия. На бирманском
участке фронта японцы в феврале — марте 1944 г. доби¬
лись некоторого успеха, перенесли военные действия на
территорию Индии, но затем вынуждены были отступить
и до конца 1944 г. потеряли большую часть Индии. Зна¬
чительного успеха японцы добились только в Китае: за¬
хватив к концу 1944 г. территории в Центральном и Юж¬
ном Китае, они обеспечили себе сквозную коммуникацию
от Пекина до границы с Индокитаем. Им также уда¬
лось захватить ряд американских воздушных баз а
Китае.
346

Схема 25. Военные действия в бассейне Тихого океана (1944—1945 гг.)

В течение 1944 г. союзные войска при поддержке бир¬
манских патриотов захватили большую часть Северной
Бирмы и перерезали важнейшую железнодорожную ма¬
гистраль, идущую от Рангуна на север, а также бирман¬
скую шоссейную дорогу, связывающую Бирму с Южным
Китаем. Характерным для проведения союзными войска¬
ми боевых действий являлось то, что снабжение их всем
необходимым велось в основном по воздуху.
В течение февраля 1944 г. союзные войска в централь¬
ной части Тихого океана овладели Маршалловыми остро¬
вами. Американцы получили защищенные якорные
стоянки для своего флота, а также территории для строи¬
тельства аэродромов. Американские военно-воздушные
силы, обладая огромным превосходством в воздухе, те¬
перь могли установить контроль на всей территории цен¬
тральной части Тихого океана, включавшей Каролинские
и Марианские острова. В июле — августе американские
вооруженные силы заняли острова, которые имели для
японцев важное значение, так как они прикрывали мор¬
ские пути, связывавшие Японию с зоной Южных морей.
В сентябре — октябре 1944 г. захватом островов Палау
и Улити американцы блокировали японские гарнизоны
на Каролинских островах и подошли к Филиппинским
островам.
В юго-западной части Тихого океана в течение вто¬
рой половины февраля и марта были заняты острова
Адмиралтейства, а в апреле развернулось наступление
на острова Новая Гвинея. Высадившиеся здесь американ¬
ские войска предприняли наступление на Маданг, одна¬
ко развивалось оно крайне медленно. Бои на Новой Гви¬
нее затянулись, и отдельные гарнизоны восточнее Ма-
данга продолжали сопротивление до конца войны.
Нейтрализовав японские войска на Новой Гвинее,
американское командование начало подготовку для дей¬
ствий против Филиппин. В середине сентября американ¬
ские десантные войска заняли остров Моротай. С захва¬
том его американские вооруженные силы, действовавшие
в юго-западной и центральной частях Тихого океана,
соединились вблизи Филиппинских островов. В создав¬
шихся условиях японское командование пыталось во что
бы то ни стало удерживать за собой Филиппины.
К осени 1944 г. на Филиппинских островах обороня¬
лись 14-я и 35-я армии, имевшие в своем составе около
180 тыс. человек. Их поддерживало до 980 самолетов.
Овладение Филиппинами американское командование ре¬
848

шило начать с о. Лейте, центрального острова архипе¬
лага, чтобы расчленить японскую оберону на две части.
Высадка началась 20 октября 1944 г. Японское командой
кание приняло решение нанести внезапный удар по аме¬
риканским силам вторжения и разгромить их. В разыг¬
равшемся крупнейшем во второй мировой войне Филип¬
пинском морском сражении в море Сибуян, в проливе
Суригао, у мыса Зыганьо и в районе о. Самар японский
военно-морской флот потерпел поражение. Сражение
продолжалось 4 суток. В нем приняли участие с обеих
сторон более 330 боевых кораблей основных классов,
в том числе 39 авианосцев, 21 линкор и свыше 2 тыс.
самолетов. Соотношение сил по авианосцам было 8,8: 1
и но авианосной авиации— 11,6: 1 в пользу американцев.
Американские надводные корабли, подводные лодки и
самолеты были оснащены новейшими радиолокаторами,
в то время как японский флот имел весьма несовершен¬
ную радиолокационную технику. Кроме того, американ-:
ские самолеты превосходили японские по своим летно-
тактическим качествам. Все это сыграло свою роль в
сражении.
В январе — феврале 1945 г. американские войска за¬
няли остров Лусон, а в марте — апреле — ряд других
островов Филиппинского архипелага. К середине мая
боевые действия на Филиппинских островах фактически
прекратились, но полное очищение их от мелких япон¬
ских отрядов продолжалось вплоть до 5 июля 1945 г.
Имея огромное превосходство на море и в воздухе,
американские десантные войска в феврале — марте за¬
няли остров Иводзима, а в апреле высадили крупный де¬
сант на остров Окинава. Бои за этот остров продолжа¬
лись с 1 апреля по 21 июня 1945 г. Операция по овладе¬
нию островом Окинава была последней крупной опера¬
цией американских вооруженных сил на Тихом океане.
В дальнейшем, до момента капитуляции Японии, военные
действия ограничивались бомбардировкой объектов на
Японских островах силами авианосных соединений и
стратегических военно-воздушных сил, базировавшихся
на Марианские острова, а позднее — на Окинаву.
Таким образом, в 1945 г. американские вооруженные
силы приблизились к островам собственно Японии, пре¬
рвали морские коммуникации, связывающие ее с района¬
ми, откуда вывозились нефть и другое стратегическое
сырье. Несмотря на значительные успехи, достигнутые
вооруженными силами на Тихом океане в 1944—1945 гг.,
349

американское командование рассчитывало, что вторжение
на острова метрополии Японии можно осуществить не
ранее 1946 г. Япония имела в метрополии и Маньчжу¬
рии сухопутную армию, численность которой достигла
5,5	млн. человек.
Еще в феврале 1945 г. на Крымской конференции по
просьбе правительства США и Англии правительство
СССР дало согласие на вступление в войну с Японией
через два-три месяца после капитуляции фашистской
Германии. Тем не менее 6 и 9 августа 1945 г. по при¬
казу правящих кругов США были сброшены атомные
бомбы на города Хиросима и Нагасаки. Применение их
явилось варварским актом и не вызывалось военной не¬
обходимостью. К тому же атомные бомбы не были ре¬
шающим фактором, склонившим Японию к капитуляции.
Только решительное наступление Советской Армии во
взаимодействии с войсками Монгольской Народной Рес¬
публики привело к разгрому Квантунской армии — основ¬
ной ударной силы Японии и потере ею важнейших эко¬
номических баз в Маньчжурии и Корее. Это вынудило
Японию подписать акт о безоговорочной капитуляции.
♦ ♦ ♦
В основе планов войны Японии на Тихом океане и
в Юго-Восточной Азии лежала теория «молниеносной
войны». Предполагалось заранее подготовленным внезап¬
ным нападением захватить стратегическую инициативу
и последовательно, поодиночке, разгромить в скоротеч¬
ных кампаниях своих противников, овладеть намеченны¬
ми территориями. Эти планы, как и вся захватническая
стратегия Японии накануне второй мировой войны, была
авантюрой. Решающими условиями успеха японских во¬
оруженных сил в начальном периоде войны явились вне¬
запность нападения и высокая эффективность первых
ударов.
Господство на море и в воздухе, достигнутое япон¬
цами в начале войны, обеспечило им проведение в боль¬
ших масштабах десантных операций без значительного
противодействия противника. Эти операции были основ¬
ным способом ведения наступательных действий в при¬
морских и островных районах. По мере накопления союз¬
ных сил японское командование вынуждено было перей¬
ти к стратегической обороне.
Военные действия на Тихом океане характеризова¬
лись борьбой армий и флотов противоборствующих ето-
350

рои за овладепие островами. Опыт войны опрокинул
ранее существовавшую в США и Англии теорию о гла¬
венствующей роли линейных кораблей. Их место заняли
быстроходные авианосцы, ставшие основной ударной си¬
лой флота. Они не только вели успешную борьбу за гос¬
подство на море и в воздухе, но и обеспечивали ведение
других морских операций.
На Тихом океане было проведено больше всего де¬
сантных и противодесантных операций. Большинство из
них велось в районах, удаленных на многие тысячи миль
как от основных американских баз, так и от японской
метрополии. В них принимали участие крупные силы
флота, сухопутные войска, .морская авиация, авианосная
авиация, авиация берегового базирования. Всего в годы
второй мировой войны американские вооруженные силы
на Тихом океане высадили 2 стратегических, 25 опера¬
тивных и более 100 тактических десантов. При занятии
островов американское командование исходило прежде
всего из необходимости и возможности создания на них
военно-морских и авиационных баз, расширения опера¬
тивной зоны флота в интересах последующих действий.
В 1943 г., после перехода в наступление американ¬
ских вооруженных сил на Тихом океане, американское
командование придерживалось так называемой стратегии
«шаг за шагом». Это был метод наступления «от острова
к острову» или «от пальмы к пальме», при котором про¬
тивник вытеснялся последовательно с одного острова на
другой. Темпы продвижения при ведении подобных бое¬
вых действий были крайне медленными. По мере накоп¬
ления сил и средств, и особенно по мере вступления в
строй новых авианосцев, линкоров и многочисленных де¬
сантных судов, американцы перешли к стратегии так на¬
зываемых «лягушачьих прыжков», смысл которой заклю¬
чался в овладении наиболее важными островными пози¬
циями — ключевыми по отношению к остальным бли¬
жайшим островам. Захват таких ключевых позиций
приводил к изоляции островов, что должно было вынуж¬
дать их гарнизоны к капитуляции.
Характерной особенностью всех десантов вооружен¬
ных сил США является достижение значительного пре¬
восходства в силах и средствах. Так, для обеспечения
высадки десанта на Каролинские острова в общей слож¬
ности было привлечено 11 линейных кораблей, 37 авиа¬
носцев, 22 крейсера, 108 эскадренных и эскортных мино¬
носцев. В боях за остров Окинава приняло участив
351

22 линейных корабля, 50 авианосцев, 36 крейсеров и бо¬
лее 140 эскадренных и эскортных миноносцев.
Важную роль в десантных действиях играла морская
пехота. Широкое привлечение частей и соединений мор¬
ской пехоты обеспечивало, как правило, успешное реше¬
ние этих сложных задач.
Для авиационной и артиллерийской подготовки и
поддержки десантных войск широко использовались ли¬
нейные корабли, крейсеры, эскадренные миноносцы, ка¬
тера и баржи с реактивным вооружением, все рода авиа¬
ции, и особенно авианосная. Предварительная авиацион¬
ная подготовка при высадке на остров Иводзима длилась
2,5	месяца. На остров было сброшено 6,8 тыс. бомб, а
корабли за это время пять раз обстреливали остров, вы¬
пустив 21,9 тыр. снарядов. В ходе непосредственной ар¬
тиллерийской подготовки корабли вели огонь с дистанции
1 км от берега. Всего же за время этой операции кораб¬
ля выпустили по острову 300 тыс. снарядов общим весом
14 тыс. т, однако не смогли уничтожить основные опор¬
ные пункты японцев, так как система артиллерийской
разведки и корректировки была слабо организована.
Следует отметить, что американской разведке не
всегда удавалось собрать необходимые сведения для про¬
ведения операций. Так, пункты высадки десанта на остров
Бугенвиль (самый западный из Соломоновых островов),
были назначены в местах с крутыми скалистыми скло¬
нами. При высадке 70 судов перевернулось, люди оказа¬
лись в воде, вооружение и боевая техника затонули.
В течение нескольких дней авиация и артиллерия амери¬
канцев наносили удары по острову Кыска, откуда гарни¬
зон японцев был давно эвакуирован. Подобное произошло
и при высадке десанта на остров Миндоро.
Темпы высадки американских войск были высокими
(на Сайпан: за 30 минут — 8 тыс. человек, за 10 часов —
20 тыс. человек), но наступление на берегу после захвата
плацдармов развивалось крайне медленно. Так, на остро¬
ве Сайпан в первый день войска продвинулись на 2—
10 км, а в последующем темп составлял 1—2 км. На
острове Окинава войска наступали с темпом 0,3 км в
сутки, хотя в первый день углубились на 10—13 км. Все
вто резко увеличивало сроки операций.
Важнейшее значение в борьбе за острова приобре¬
тало тыловое обеспечение, так как борьба проходила на
расстоянии от 500 до 1700 миль от своих военно-морских
баз. Поэтому после занятия какого-либо острова амери-
852

капцы немедленно строили передовые базы. За время
войны на островах Тихого океана было построено около
200 таких баз. Именно здесь накапливались все запасы,
необходимые для питания соединений кораблей, авиа¬
ции, воинских частей, участвующих в десантных опера¬
циях. Для бесперебойного снабжения оперативных соеди¬
нений флота, длительно действующих от баз, формирова¬
лись силы — плавучий тыл, куда включались корабли
охранения и многочисленные танкеры и транспорты, имею¬
щие на борту горючее, боеприпасы, продовольствие, об¬
мундирование, хозяйственное имущество.
В целом десантные действия вооруженных сил США
осуществлялись в исключительно благоприятной обста¬
новке (длительные сроки, отсутствие противодействия
противника во время подготовки) и в условиях подав¬
ляющего превосходства в силах, особенно авиации и фло¬
та. Важным фактором достижения успехов являлись вы¬
сокое техническое оснащение войск, умение командова¬
ния тщательно и всесторонне планировать и обеспечивать
операцию, быстро реагировать на меняющуюся обстанов¬
ку и настойчиво добиваться поставленной цели.
Японское командование на протяжении всей войны
на Тихом океане не уделяло должного внимания нару¬
шению морских сообщений США. Это давало возмож¬
ность американцам почти беспрепятственно наращивать
силы в любом районе огромного океанского театра.
Имея ограниченные сырьевые ресурсы, Япония силь¬
но зависела от морских перевозок с оккупированных тер¬
риторий. Однако она не смогла обеспечить защиту своих
океанских коммуникаций. Японская противолодочная
оборона оказалась слабой. Подводными лодками, авиа¬
цией и надводными кораблями союзников была уничто¬
жена большая часть транспортного флота Японии, что
существенно ослабило ее военно-экономический потен¬
циал.
12
История поенного искусства

Глава XIV
ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
РАЗВИТИЕ СОВЕТСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
И ВОЕННОГО ИСКУССТВА В ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
I.	Военно-политические итоги
Вторая мировая война, подготовленная правящими
кругами крупнейших империалистических государств и
развязанная фашистской Германией на западе и милита¬
ристской Японией на востоке, завершилась полной побе¬
дой свободолюбивых народов. Зачинщики второй мировой
войны — фашистская Германия и милитаристская Япо¬
ния были разгромлены. Победа над агрессорами была
достигнута совместными усилиями армий государств
антигитлеровской коалиции, всех народов, боровшихся
против захватчиков и их пособников.
Советский народ нанес решающее поражение фашист¬
ской Германии и милитаристской Японии. Значительный
вклад в дело победы над общим врагом внесли народы
США, Англии, Франции. Вместе с советскими войсками
против гитлеровских оккупантов вели мужественную
борьбу воины Польши, Чехословакии, Югославии, а на
заключительном этапе — Болгарии, Румынии и Венгрии.
При разгроме империалистической Японии совместно с
советскими войсками сражались войска Народно-револю¬
ционной армии Монголии. В вооруженной борьбе против
фашизма участвовали национально-освободительные силы
стран, подвергшихся вражеской оккупации.
Вторая мировая война была самой крупной, наиболее
разрушительной и жестокой войной в истории человече¬
ства. Шесть лет продолжалась кровопролитная воору¬
женная борьба, охватившая территорию 40 государств.
Война развернулась в Европе, Азии, Африке, на огром¬
ных* просторах Атлантического, Тихого и Северного Ле¬
довитого океанов. В войне в той или иной степени при¬
няла участие 61 страна с населением 1 700 млн. человек,
что составляло более 80% жителей планеты. Для ведения
войны было мобилизовано 110 млн. человек. Война потре¬
бовала огромного напряжения экономики воюющих госу-
354

дарств. За годы войны страны антигитлеровской коали¬
ции — СССР, США и Великобритания — произвели 1 млн,
420,8 тыс. артиллерийских орудий, 554,8 тыс. минометов,
231,6 тыс. танков и САУ, 398,7 тыс. боевых самолетов,
а Германия — 398,7 тыс. орудий и минометов, 46,3 тыс.
танков и штурмовых орудий, 89,5 тыс. боевых самолетов.
Только в Европе общий материальный ущерб от военных
разрушений оценивается в 260 млрд, долларов. В огне
войны погибло свыше 50 млн. человек.
Великая Отечественная война явилась важнейшей и
решающей частью второй мировой войны. Она была са¬
мым крупным военным столкновением социализма с удар¬
ными силами империализма. Со стороны Советского
Союза это была всенародная, справедливая, освободитель¬
ная война. Она имела благородную цель — защитить
свободу и независимость народов СССР, уничтожить гер¬
манский фашизм и оказать помощь народам Европы и
Азии в их борьбе за освобождение от фашистского и ко¬
лониального порабощения. Политические цели войны Со¬
ветского Союза полностью отвечали интересам трудя¬
щихся всего мира. Поэтому в ходе войны советский народ
имел верных союзников в лице свободолюбивых народов
всего мира.
В ходе напряженной и ожесточенной борьбы совет¬
ский народ и его Вооруженные Силы под руководством
Коммунистической партии отразили второе нашествие
империалистов на Советскую Республику, отстояли со¬
циалистические завоевания, свободу и независимость
своей Родины, укрепили безопасность границ Советского
Союза. Своей самоотверженной борьбой советский народ
внес решающий вклад в дело освобождения человечества
от фашистского и колониального рабства.
Выполняя свою великую освободительную миссию и
опираясь на помощь народов Европы и Азии, Вооружен¬
ные Силы Советского Союза избавили от немецко-фа¬
шистских захватчиков народы Австрии, Албании, Болга¬
рии, Венгрии, Норвегии, Польши, Румынии, Чехослова¬
кии, Югославии, изгнали японские войска из Северо-Вос¬
точного Китая и Кореи, содействовали освобождению Да¬
нии и других стран Европы и Азии. Освобожденные от
фашизма страны Центральной и Юго-Восточной Европы
встали на путь социалистических преобразований. Раз¬
громив германский фашизм, Советская Армия оказала
помощь и народу Германии. Был заложен фундамент для
образования миролюбивой Германской Демократической
12*
355

Республики. Поражение японского империализма создало
условия для победы народных революций и народно-де¬
мократического строя во Вьетнаме, в Китае, Северной
Корее.
Освобождение народов Европы и Азии потребовало
от советского народа, его Вооруженных Сил огромных
усилий, материальной помощи. В ходе войны на терри¬
тории СССР создавались национальные воинские форми¬
рования Польши, Чехословакии, Румынии, Югославии.
Ныл сформирован французский истребительный авиа¬
ционный полк. Для их оснащения Советский Союз без¬
возмездно выделил значительное количество вооружения
и военной техники.
В ходе военных действий по выполнению своей интер¬
национальной задачи Советские Вооруженные Силы осво¬
бодили полностью или частично территорию 11 стран
Европы и частично территорию двух стран Азии.
Победа Советского Союза в Великой Отечественной
войне оказала глубокое влияние на дальнейший ход
исторического развития человечества. Народы многих
стран Европы и Азии свергли власть помещиков и капи¬
талистов и под руководством коммунистических и рабо¬
чих партий встали на путь строительства социализма.
Важнейшим следствием победы свободолюбивых народов
в Великой Отечественной войне и во второй мировой
войне в целом явился выход социализма за рамки одной
страны и образование мировой социалистической системы
государств. Победа привела к бурному подъему нацио¬
нально-освободительного движения в колониальных и
зависимых странах Азии, Африки и Латинской Америки,
придала людям уверенность в борьбе против колонизато¬
ров и местной реакции. Распалась колониальная система
угнетения народов. На месте старого колониального мира
появились десятки независимых национальных госу¬
дарств. В результате разгрома наиболее агрессивных от¬
рядов мирового империализма — германского фашизма и
японского милитаризма произошло ослабление капита¬
лизма и подрыв мощи основных колониальных держав —
Англии, Франции, Италии, Голландии и др.
Появление мировой системы социализма и серьезное
ослабление империализма создало благоприятные усло¬
вия для национально-освободительных революций, откры¬
ло перед народами колониальных и зависимых стран
Азии, Африки и Латинской Америки возможность на¬
ционального и социального освобождения.
356

Образование мировой системы социализма, рост на¬
ционально-освободительной борьбы, распад колониальной
системы империализма, небывалый подъем коммунисти¬
ческого и рабочего движения обусловили дальнейшее
обострение общего кризиса капитализма.
На протяжении всей второй мировой войны главным
и решающим ее фронтом являлся советско-германский
фронт. В течение трех лет Великой Отечественной войны
советский народ один на один вел напряженную борьбу
с вражеской коалицией, возглавляемой фашистской Гер¬
манией, при отсутствии второго фронта в Европе. В этот
период более 70% общего состава действующих сил гит¬
леровской Германии находилось на советско-германском
фронте. После открытия второго фронта в Европе основ¬
ные силы вермахта по-прежнему действовали против Со¬
ветской Армии. По своей протяженности и интенсивно¬
сти борьбы советско-германский фронт также намного
превосходил другие сухопутные фронты второй мировой
войны. Советские войска вели напряженные бои с врагом
1418 суток на фронте от 3000 до 6200 км, в то время как
иа итальянском фронте протяженностью в 300 км воен¬
ные действия велись в течение 663 суток, а западный
фронт, не превышавший 800 км, существовал 338 суток.
Советские Вооруженные Силы нанесли фашистскому
вермахту наибольшие потери, что и привело к его окон¬
чательному поражению. На советско-германском фронте
было разгромлено или пленено 607 дивизий фашистской
Германии и ее сателлитов, в то время как американо-
английские войска разгромили 176 дивизий Германии и
ее союзников. Советские войска уничтожили и большую
часть личного состава и военной техники противника.
Общие потери немецко-фашистской армии убитыми, ра¬
неными и пленными на советско-германском фронте со¬
ставляют 10 млн. человек (из 13,6 млн.). Гитлеровцы
потеряли в боях с Советскими Вооруженными Силами
167 тыс. артиллерийских орудий, 48 тыс. танков, до
77 тыс. самолетов (из 100 тыс.).
Боевые действия на морских и океанских просторах
в значительной степени определялись исходом вооружен¬
ной борьбы на советско-германском фронте. Сокрушитель¬
ные удары советских войск по вермахту Германии и со
союзникам вынуждали гитлеровцев сосредоточивать глав¬
ное внимапие на производстве военной техники для вос¬
точного фронта, лишали возможности усиливать свой
флот и вести успешную борьбу 1 Атлантике а иа Среди-
857

вемном море. К тому же на советско-германском фронте
они потеряли 2500 боевых кораблей и вспомогательных
судов.
Советский Союз внес свой решающий вклад и в дело
победы над империалистической Японией, разгромив ос¬
новную ударную силу ее сухопутной армии — Квантун-
скую армию.
В борьбе с фашизмом Советский Союз понес наиболь¬
шие материальные потери и человеческие жертвы. Гит¬
леровцы разрушили на территории СССР 1710 городов и
поселков, более 70 тыс. деревень и сел, 32 тыс. промыш¬
ленных предприятий, 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов.
Страна потеряла около 30% национального богатства.
Война унесла более 20 млн. жизней советских людей. Ни
одно капиталистическое государство, понеся такие поте¬
ри, не устояло бы. Советский Союз выдержал это тяже¬
лое испытание и добился всемирно-исторической победы.
Опыт второй мировой войны наглядно подтверждает
решающую роль Советского Союза в разгроме фашист¬
ских агрессоров. Факты полностью опровергают попытки
буржуазных фальсификаторов истории принизить вклад
Советского Союза в достижение победы над врагом, объ¬
яснить победы Советских Вооруженных Сил и пораже¬
ния фашистского вермахта второстепенными, случайны¬
ми факторами.
Победа Советского Союза в войне против наиболее
реакционных империалистических государств является
закономерным следствием прочности и жизненности со¬
циалистического общественного и государственного строя,
его огромных преимуществ над строем капиталистичес¬
ким. Советский строй явился не только лучшей формой
организации экономического и культурного подъема
страны в мирное время, но и лучшей формой мобилиза¬
ции всех сил на защиту Родины в военный период.
Источником победы в войне явились морально-поли¬
тическое единство многонационального советского народа,
его сплоченность вокруг Коммунистической партии, лю¬
бовь к своей Родине. Правильное понимание своих целей
в войне, пролетарский интернационализм и животворный
советский патриотизм нашли свое выражение в массовом
боевом и трудовом героизме советских людей на полях
сражений, в промышленности и сельском хозяйстве, во
всенародной борьбе против захватчиков на временно ок¬
купированной территории, при освобождении порабощен¬
ных фашизмом народов.
353

Победа советского народа и его Вооруженных Сил
одержана благодаря огромной организаторской и руково¬
дящей деятельности Коммунистической партии. Партия
возглавила народ, идейно вооружила его, вселила уверен¬
ность и привела к победе. Вместе с коммунистами в пер¬
вых рядах защитников Родины шли верные помощники
партии — комсомольцы. Партийные и комсомольские ор¬
ганизации явились решающей силой, которая мобилизо¬
вала личный состав на выполнение боевых эадач. Важ¬
нейшим условием победы над агрессорами была огромная
политическая работа, которую повседневно проводила в
армии и на флоте Коммунистическая партия. Главное
политическое управление, военные советы фронтов и ар¬
мий, флотов и флотилий, политотделы, партийные и ком¬
сомольские организации, непрерывно совершенствуя ме¬
тоды партийно-политической работы, обеспечивали в вой¬
сках стойкость и упорство в обороне, высокий порыв в
наступлении, самоотверженность и проявление массового
героизма.
Война явилась суровой проверкой крепости и боеспо¬
собности Вооруженных Сил СССР, правильности совет¬
ской военной науки и военного искусства, их превосход¬
ства над буржуазным военным искусством. В годы войны
советская военная наука, правильно учитывая социально-
политические, экономические, моральные, военно-геогра¬
фические и другие факторы, теоретически и практически
решила проблемы форм и способов ведения военных дей¬
ствий, строительства и организации армии и флота, наи¬
более рационального применения в войне всех видов
Вооруженных Сил и родов войск, вопросы руководства и
управления крупными массами войск и техники и их все¬
стороннего обеспечения.
2.	Основные направления развития
Вооруженных Сил
В годы Великой Отечественной войны Советские Во¬
оруженные Силы состояли из Советской Армии, Военно-
Морского Флота, пограничных и внутренних войск. Ос¬
новными видами Вооруженных Сил являлись Сухопутные
войска, Военно-воздушные силы и Военно-Морской Флот.
В ходе войны в самостоятельный вид Вооруженных Сил
оформились Войска противовоздушной обороны (ПВО),
территории страны, возрастало значение Тыла Совет¬
359

ских Вооруженных Сил. Победа в войне была одержана
благодаря гармоническому развитию и рациональному
использованию всех видов Вооруженных Сил и родов
войск в соответствии с их предназначением и боевыми
свойствами.
Сухопутные войска являлись костяком всех стратеги¬
ческих группировок, создаваемых для обороны и наступ¬
ления. В их состав входили стрелковые, бронетанковые
и механизированные, воздушно-десантные войска, артил¬
лерия, кавалерия, а также специальные войска: инженер¬
ные, связи, противовоздушной обороны, противохимиче¬
ской защиты, дорожные и др. Главным направлением в
развитии Сухопутных войск являлось совершенствование
вооружения и военной техники, увеличение их огневой
и ударной силы, подвижности и маневренности.
Стрелковые войска составляли основную массу Сухо¬
путных войск и представляли от 62 до 69% общей чис¬
ленности их личного состава. Во время войны серьезные
изменения претерпело вооружение пехоты. Основным на¬
правлением его развития было облегчение веса, упроще¬
ние устройства и увеличение скорострельности. Половина
образцов стрелкового оружия была обновлена в ходе
войны. Увеличилось оснащение пехоты автоматическим
оруяшем. Количество автоматов к концу войны увеличи¬
лось почти в 21 раз. В войсках высокие боевые качества
показал автомат Г. С. Шпагина (ППШ), а затем более
легкий, простой по устройству и портативный А. И. Су-
даева (ППС-43). На вооружение поступили карабины
образца 1944 г. В стрелковой дивизии более чем в два
раза возросло количество ручных пулеметов В. А. Дег¬
тярева. Эффективным и удобным в бою был пулемет си¬
стемы П. М. Горюнова (СГ-43), заменивший станковый
пулемет «максим». С осени 1941 г. в войска в большом
количестве стали поступать противотанковые ружья
В. А. Дегтярева и С. Г. Симонова, сыгравшие важную
роль в борьбе с вражескими танками. Стрелковые соеди¬
нения и части оснащались противотанковыми гранатами
(РПГ-43), способными поражать танки противника в
ближнем бою.
Основным тактическим соединением считалась стрел¬
ковая дивизия. Дивизии объединялись в стрелковые кор¬
пуса, которые состояли, как правило, из трех дивизий.
Оснащенные современным оружием, стрелковые соедине¬
ния и части показали высокие боевые качества, способ¬
ность действовать на любой местности, в любое время
360

года и суток и во взаимодействии с артиллерией, тан¬
ками и авиацией успешно решать боевые задачи.
Бронетанковые и механизированные войска, обладая
большой силой огня, высокой маневренностью, хорошей
броневой защитой, являлись главной ударной силой Су¬
хопутных войск. Их материальную базу составляли танки,
самоходно-артиллерийские установки (САУ) и средства
моторизации. Без участия танков и САУ (штурмовые
орудий) с обеих сторон не проводилась ни одна опера¬
ция. Массированное применение танков и САУ позволяло
вести наступление в высоких темпах и на большую глу¬
бину, а в обороне проводить сильные контрудары. Еще
накануне войны были созданы советские танки КВ и
Т-34, которые по своим боевым качествам оказались луч¬
шими в мире. За время войны они были значительно
усовершенствованы. Вместо тяжелого танка КВ с ноября
1943 г. начался выпуск нового тяжелого танка ИС, во¬
оруженного 122-мм пушкой. Танк Т-34 (затем Т-44) был
оснащен 85-мм пушкой и имел более мощную броню к
большую скорость. В 1943 г. в войска поступили легкие,
средние и тяжелые самоходно-артиллерийские установки:
СУ-76, СУ-85, СУ-100, ИСУ-122 и ИСУ-152.
Организационно танки и САУ входили в танковые ар¬
мии, отдельные танковые и механизированные корпуса,
отдельные танковые, самоходно-артиллерийские бригады
и полки.
В результате широкого применения бронетанковых
войск военные действия приобрели маневренный и стре¬
мительный характер.
Артиллерия занимала важное место в Сухопутных
войсках. На полях сражений она являлась главной огне¬
вой ударной силой. Из всех наземных войск она имела
наибольшую мощь и дальность огня, обладала способ¬
ностью маневрировать на поле боя, являлась основным
средством огневого подавления противника в обороне и
наступлении. За годы войны количество и качество ору¬
дий и минометов возросли: увеличились дальнобойность,
скорострельность, калибры, подвижность и маневрен¬
ность. Положительные боевые качества показали 82-мм
батальонные и 120-мм полковые минометы. Мощным ог¬
невым средством стал поступивший в войска 160-мм ми¬
номет. На вооружение были приняты новые и модернизи¬
рованные артиллерийские системы (45-, 57-, 76-, 85- и
100-мм пушки, 152-мм гаубица). Применение противником
крупных масс танков потребовало резкого увеличения про¬

тивотанковой артиллерии, создапия мощных кумулятив¬
ных и нодкалиберных снарядов. Противотанковая артил¬
лерия в течение всей войны сохраняла свое значение
главного средства борьбы с танками противника.
Бурное развитие получила реактивная артиллерия
(знаменитые «катюши»), зарекомендовавшая себя пер¬
спективным средством борьбы.
В зенитной артиллерии эффективно применялись 37-,
76- и 85-мм пушки и счетверенные пулеметные установ¬
ки. Противовоздушная оборона (ПВО) войск занимала
важное место. Главным средством войсковой ПВО явля¬
лась зенитная артиллерия. Ее действия согласовывались
с фронтовой авиацией. Большой эффект получали войска,
использовавшие пулеметы, противотанковые ружья и
даже полевые орудия для ведения огня по воздушным
целям.
В организационном отношении артиллерия входила в
общевойсковые и танковые объединения, соединения и
части. Значительное ее количество находилось в полках,
бригадах, дивизиях и даже корпусах артиллерии резерва
Верховного Главнокомандования (РВГК), что позволяло
в короткие сроки осуществлять маневр артиллерией.
Воздушно-десантные войска в силу сложившихся
условий применялись эпизодически. Многие из воздушно-
десантных бригад в ходе войны были переформированы
в дивизии и использовались как обычные стрелковые со¬
единения. Опыт применения воздушно-десантных войск
в некоторых операциях (под Москвой, на Днепре и осо¬
бенно при разгроме Квантунской армии) подтвердил их
эффективность и перспективность развития.
Значительное развитие в годы войны получили инже¬
нерные войска, войска связи, органы тылового обеспе¬
чения.
В интересах Сухопутных войск действовали Военно-
воздушные силы и Военно-Морской Флот. Основными ро¬
дами ВВС являлась истребительная, бомбардировочная и
штурмовая авиация. Большую часть составляли истреби¬
тели. На вооружение ВВС поступали самолеты новых
конструкций: истребители Як-3, Як-9, Ла-5, Ла-7, штур¬
мовики Ил-2, Ил-10, бомбардировщики Ту-2, Ил-4, Пе-2.
В ВМФ увеличивался выпуск легких кораблей, глав¬
ное внимание уделялось строительству подводных лодок,
возрастала морская авиация.
Пограничные и внутренние войска активно участво¬
вали в приграничных сражениях, в обороне крупных го¬
362

родов. Их личный состав направлялся в действующую
армию, осуществлял охрану стратегических объектов, же*
лезных дорог, выполнял важные задачи по охране фрон-
тового тыла, проводил ликвидацию вражеской агентуры,
боролся с подрывной диверсионной деятельностью врага.
3.	Развитие советской стратегии
и ее характерные черты
Советская стратегия выполняла задачи, поставленные
политическим руководством государства с учетом обета--
новки, экономических, моральных и военных возможно¬
стей своей страны и противника, а также других факто¬
ров, влиявших на ход войны. Основными задачами стра¬
тегии являлись: разработка планов мобилизации сил и
средств, строительство Вооруженных Сил и их использо¬
вание, определение наиболее эффективных форм и спо¬
собов ведения войны и стратегических операций, органи¬
зация взаимодействия между фронтами и видами Воору¬
женных Сил, материально-техническое' обеспечение нужд
войны, руководство ходом вооруженной борьбы.
В Великой Отечественной войне Советские Вооружен¬
ные Силы применяли в основном два вида военных дей¬
ствий: наступление и оборону. Основным способом воен¬
ных действий Советской Армии являлось стратегическое
наступление. Вместе с тем советским войскам пришлось
трижды перейти к стратегической обороне: летом и
осенью 1941 г. и летом 1942 г. вынужденно, а летом
1943 г. преднамеренно. От стратегической обороны войска
переходили в контрнаступление, которое заканчивалось
общим наступлением на большом фронте.
В ходе войны Советские Вооруженные Силы провели
две оборонительные кампании и десять стратегических
оборонительных операций. Переход к обороне вызывался
различными причинами. Вследствие внезапного и веро¬
ломного нападения фашистской Германии удалось в на¬
чале войны захватить инициативу. Советские войска, ока¬
зывая ожесточенное сопротивление противнику, вынуж¬
дены были летом и осенью 1941 г. вести оборону. Пере¬
ход к стратегической обороне летом 1942 г. явился ре¬
зультатом поражения советских войск в Крыму, в районе
Харькова, а также отсутствия второго фронта в Европе,
что дало возможность немецко-фашистскому командова¬
нию захватить вновь инициативу и развернуть наступле¬
ние в направлении Сталинграда и Кавказа. Однако если
363

в 1941 г. оборону приходилось организовывать и вести
на всем советско-германском фронте от Баренцева до
Черного моря протяжением 4000 км, то в 1942 г. оборо¬
нительные действия велись только на одном юго-запад¬
ном направлении.
Важнейшее место в решении задач ведения обороны
в начале войны Ставка Верховного Главнокомандования
отводила проведению быстрой мобилизации и сосредото¬
чению стратегических резервов. Большое значение имело
создание соединений народного ополчения, а также раз¬
вертывание мощного партизанского движения на времен¬
но оккупированной врагом территории. Вся страна стала
единым боевым лагерем, весь народ поднялся на защиту
своей социалистической Родины. Огромная деятельность
Коммунистической партии и Советского правительства
по созданию стратегических резервов, привлечению всего
народа на защиту своего Отечества обеспечила Советским
Вооруженным Силам возможность ликвидировать превос¬
ходство противника в количестве дивизий и создать усло¬
вия для общего изменения соотношения сил в свою
пользу.
Цели обороны достигались путем проведения оборо¬
нительных операций несколькими фронтами. В зависи¬
мости от обстановки в операциях участвовала авиация
дальнего действия, Военно-Морской Флот и Войска ПВО
страны. Ослабление врага, срыв его планов и уменьше¬
ние наступательных возможностей достигались упорным
сопротивлением советских войск, широким строительст¬
вом и последовательным удержанием оборонительных ру¬
бежей, созданием систем заграждений на большую глу¬
бину. Оборона советских войск отличалась высокой
активностью, выражавшейся в проведении сильных
контрударов, проявлением героизма и самопожертво¬
вания.
Летом 1943 г. немецко-фашистское командование еще
раз попыталось переходом в наступление на курском на¬
правлении вернуть инициативу боевых действий. В целях
срыва наступления противника на основе правильного
анализа сложившейся обстановки и раскрытия его за¬
мыслов Ставка ВГК признала более целесообразным вме¬
сто наступления использовать преимущества хорошо под¬
готовленной обороны, в оборонительных боях измотать
и обескровить противника и этим создать благоприятные
условия для последующего разгрома врага контрнаступ¬
лением. Такое решение свидетельствовало о творческом
304

характере советского военного искусства, об учете опыта
предшествующих операций.
Для решения этой задачи заблаговременно были обо*
рудованы в инженерном отношении оборонительные ру¬
бежи на глубину до 300 км, сосредоточены крупные силы
войск первого эшелона, а также резервов, оснащенных
большим количеством техники. В результате такой обо¬
роны советские войска обескровили и остановили танко¬
вые группировки противника. В течение пяти—восьми
суток враг смог продвинуться лишь на 10—35 км, а за¬
тем был разгромлен перешедшими в контрнаступление
советскими войсками. Попытки немецко-фашистских
войск овладеть инициативой окончились полным прова¬
лом. В последующем Советская Армия удерживала стра¬
тегическую инициативу до полного разгрома врага. Со¬
ветские войска применяли оборону лишь в целях отра¬
жения контрударов противника, экономии сил и средств,
а также для закрепления захваченных рубежей и при
подготовке новых наступательных операций. Наиболее
крупные оборонительные действия пришлось вести в
1945 г. в районе оз. Балатон, где контрнаступление не¬
мецко-фашистских войск было сорвано хорошо подготов¬
ленной обороной советских войск.
В ходе обороны советские войска успешно решили
сложнейшую проблему восстановления нарушенного стра¬
тегического фронта. Эта задача решалась путем усиления
боеспособности фронтов и армий первого эшелона, пере¬
группировок войск с менее активных участков, вводом
в сражение стратегических резервов па направлении
главного удара противника. Правильное определение на¬
правления главного удара немецко-фашистских группи¬
ровок, использование стратегических резервов, стойкое
сопротивление войск, их высокая активность, проведение
контрударов и частных наступательных операций ослаб¬
ляли ударные группировки противника и создавали усло¬
вия для перехода в контрнаступление.
Оборонительные действия сухопутных сил в годы
войны велись при активной поддержке авиации, Военно-
Морского Флота и речных военных флотилий, Войск
ПВО страны.
Военно-воздушные силы прикрывали наземные войска
от ударов авиации противника, обеспечивали им удержа¬
ние оборонительных рубежей, проводили самостоятель¬
ные воздушные операции, нанося удары по крупным про¬
мышленным и военным объектам, аэродромам против¬
365'

ника, и вели воздушные бои, добиваясь превосходства в
воздухе. Летом 1943 г. советская авиация закрепила за
собой господство в воздухе.
Военно-Морской Флот помогал Сухопутным войскам
вести оборонительные действия на приморских направле¬
ниях. Это осуществлялось нанесением ударов по врагу
на море, артиллерийской и авиационной поддержкой,
прикрытием Сухопутных войск от ударов противника
с моря, высадкой морских десантов, обороной морских
баз, приморских и приречных городов (Мурманск, Ленин¬
град, Ханко, Одесса, Севастополь, Сталинград), наруше¬
нием морских перевозок противника, материально-техни¬
ческим обеспечением войск морем, эвакуацией изолиро¬
ванных на побережье группировок войск (Таллин, Одесса,
Ханко, Севастополь и др.).
Войска ПВО страны прикрывали наиболее важные
экономические и административные объекты страны, же¬
лезнодорожные пути и станции, военно-морские базы,
порты, а с приближением линии фронта участвовали в
отражении наступления наземных войск противника и
прикрытии войск от ударов вражеской авиации.
Во время Великой Отечественной войны советские
войска провели 7 наступательных кампаний и более
50 стратегических наступательных операций групп фрон¬
тов. Цели наступательных операций были решительными:
разгром крупных группировок противника, овладение
важными экономическими и политическими районами,
освобождение территории и населения страны от фа¬
шистских оккупантов, вывод из войны союзников Гер¬
мании. Главные удары в стратегических операциях из¬
бирались на том направлении, где они в соответствии с
условиями обстановки могли дать максимум результатов.
Операции характеризовались большим размахом и
проводились обычно силами двух-трех, а в отдельных
случаях и четырех фронтов во взаимодействии с авиа¬
цией, речными военными флотилиями, партизанами, а на
приморских направлениях и Военно-Морским Флотом.
Иногда стратегические цели достигались и силами одного
фронта. Наступление велось в полосе от 500 до 1400 ки
и на глубину до 600—800 км. Для достижения целей
операций привлекались крупные массы войск и военной
техники (Белорусская, Висло-Одерская, Берлинская и
другие операции).
Способы ведения стратегического наступления были
разными в зависимости от обстановки. В 1941—1943 гг.
366

стратегическое наступление начиналось контрнаступле¬
нием на важнейших направлениях (московском, тихвин¬
ском и ростовском в 1941 г., сталинградском и курском
в 1942—1943 гг.). В 1944 г. наступление осуществлялось
проведением ряда последовательных по фронту и в глу¬
бину стратегических операций. Зимой 1945 г. оно велось
одновременно на всем советско-германском фронте, что
стало возможным благодаря укреплению военной мощи
Советского Союза.
Советская Армия в совершенстве овладела искусством
подготовки и проведения операций на окружение и унич¬
тожение крупных группировок противника. Такие опера¬
ции явились важным вкладом в теорию и практику со¬
ветского военного искусства. Каждая из них (в зависи¬
мости от обстановки) отличалась своеобразием и ориги¬
нальностью, применением новых средств и форм. Окру¬
жение вражеских войск достигалось в основном нанесе¬
нием ударов по сходящимся направлениям (Сталинград¬
ская битва, Корсунь-Шевченковская, Ясско-Кишиневская
и Пражская операции), прорывом фронта противника на
нескольких направлениях с последующим развитием уда¬
ров в глубину и выходом во фланг и в тыл его основной
группировки в оперативной глубине (разгром бобруйской,
минской, берлинской группировок), а также прорывом
обороны на одном направлении и прижатием врага к мор¬
скому побережью (в Курляндии, Восточной Пруссии).
Особый интерес представляет окружение крупных
группировок противника на большой глубине в резуль¬
тате оперативного преследования (100 тыс. немецко-фа¬
шистских войск в районе Минска в июне 1944 г. на глу¬
бине 200 км; 60 тыс. в районе Познани в январе 1945 г.
на глубине 300 км).
Сокращение сроков уничтожения окруженных груп¬
пировок противника достигалось путем сжатия внутрен¬
него фронта окружения, быстрого дробления, расчлене¬
ния и уничтожения противника по частям.
Больших результатов советские войска достигали при¬
менением глубоких фронтальных ударов. Это приводило
к крушению стратегического фронта противника, разгро¬
му его группировок по частям в ходе стремительного
преследования, освобождению большой территории и по¬
зволяло решать боевые задачи в короткие сроки (Висло-
Одерская операция).
Важным достижением советской стратегии явилось
применение в 1944 г. системы последовательных взаимо¬
367

связанных операций по фронту и в глубину. Проведение
таких операций на разных, далеко отстоящих друг от
друга участках стратегического фронта заставляло про¬
тивника перебрасывать свои силы с одного направления
на другое. В результате часть резервов противника, на¬
ходясь в движении, не участвовала в боевых действиях,
войска изматывались и часто опаздывали к решающим
сражениям.
В ходе войны советское командование успешно ре¬
шило проблему стратегического взаимодействия. Это до¬
стигалось согласованием действий фронтов, групп фрон¬
тов, авиации дальнего действия, Военно-Морского Флота,
Войск ПВО страны, а также партизан по цели, месту и
времени для достижения общих целей операций. Взаимо¬
действие с дальней авиацией осуществлялось путем ео
использования в интересах стратегических операций
групп фронтов (под Москвой, Сталинградом, Курском,
в Белорусской, Берлинской операциях), с Военно-Мор¬
ским Флотом и речными флотилиями — проведения сов¬
местных операций на приморских и приречных направ¬
лениях (Одесская, Крымская, Ясско-Кишиневская, Пет-
само-Киркенесская, Восточно-Прусская, Венская, Бер¬
линская и др.). С Войсками ПВО страны согласовыва¬
лись мероприятия по борьбе с вражеской авиацией при
защите тыловых объектов фронтов и армий, с партиза¬
нами — по нанесению ударов по коммуникациям против¬
ника, захвату переправ и наиболее важных объектов
,(«рельсовая война» в ходе летнего наступления 1943 г.,
форсирование Днепра, Белорусская операция).
Большое развитие получила практика осуществления
контрнаступления. Опыт показал, что достижение пере¬
лома в ходе войны, перехват у противника стратегической
инициативы и переход от обороны к наступлению состав¬
ляли одну из самых трудных задач военного искусства.
Советское командование успешно решило эту задачу под¬
готовкой и проведением контрнаступления под Тихвином,
Ростовом, Москвой, Сталинградом и Курском, осуществив
разгром наиболее опасных группировок противника, пе¬
рехватив у него стратегическую инициативу. Важнейши¬
ми вопросами стратегии при переходе в контрнаступле¬
ние являлись правильное определение направления глав¬
ного удара, момента перехода в наступление, скрытность
подготовки и достижение внезапности удара.
Важное значение в успехе военных действий имело
правильное стратегическое руководство войной. В Вели¬
868

кой Отечественной войне, как и в мирное время, идей¬
ным и политическим руководителем Советского государ¬
ства и его Вооруженных Сил являлась Коммунистическая
партия. С началом войны Центральный Комитет партии
определил политические цели войны, под его руководст¬
вом были созданы высшие государственные и военные
органы на время войны, партия организовывала и вдох¬
новляла советский народ на достижение победы над фа¬
шистскими агрессорами.
Единство политического и военного руководства, мо¬
билизацию и целеустремленное использование экономи¬
ческих и людских ресурсов страны в интересах воору¬
женной борьбы обеспечивал Государственный Комитет
Обороны (ГКО), созданный 30 июня 1941 г. В его руках
находилась вся полнота власти в государстве. ГКО в со¬
ответствии с политическими целями войны ставил перед
Вооруженными Силами задачи, предоставлял им необхо¬
димые силы и средства, создавал стратегические резервы,
непрерывно улучшал организационную структуру, подби¬
рал и расставлял высшие командные кадры, определяя
общий характер военных действий, уделял большое вни¬
мание руководству борьбой советского народа в тылу
врага.
Огромную роль в подготовке и успешном осуществле¬
нии военных действий сыграли стратегические резервы.
Коммунистическая партия и Советское правительство по¬
вседневно уделяли внимание созданию необходимых эко¬
номических ресурсов крупных резервов войск, военной
техники, боеприпасов. Ставка ВГК использовала страте¬
гические резервы на решающих участках фронта, что
позволяло оказывать воздействие на ход борьбы и дости¬
гать общего успеха. Искусный маневр стратегическими
резервами сыграл огромную роль в достижении победы.
Стратегическое руководство Вооруженными Силами
страны осуществляла Ставка Верховного Главнокомандо¬
вания, которую на протяжении всей войны возглавлял
11. В. Сталин. Ставка руководила военными действиями
через Генеральный штаб, через штабы направлений и
фронтов, представителей Ставки, органы руководства
Вооруженными Силами. Важнейшие решения принима¬
лись ею после тщательной их подготовки в Генеральном
штабе и обсуждения в Ставке, обычно с участием руко¬
водителей Генерального штаба, командующих видами
Вооруженных Сил и родов войск, а при планировании
«операции — командующих и членов военных советов
369

фронтов, а также других ответственных лиц и специа-
листов. Решения Ставки доводились до исполнителей в
виде директив Верховного Главнокомандующего.
Централизация военного руководства обеспечивала
подчинение военных действий единому стратегическому
замыслу, сосредоточение усилий на решении главных за¬
дач войны. В то же время Ставка ВГК предоставляла
свободу творчества военным советам фронтов при подго¬
товке и ведении ими операций в соответствии с получен¬
ными задачами. В операциях против фашистской Герма¬
нии для оказания непосредственной конкретной помощи
фронтам и координации усилий нескольких фронтов, а в
отдельных случаях и руководства фронтами, выделялись
представители Ставки.
Огромная роль в руководстве войсками принадлежала
Генеральному штабу, который в годы войны возглавляли
Г. К. Жуков, Б. М. Шапошников, А. М. Василевский и
А. И. Антонов. Генеральный штаб ведал сбором инфор¬
мации об обстановке на фронтах, на основе ее анализа
вырабатывал конкретные рекомендации, разрабатывал
планы кампаний и стратегических операций, осуществлял
контроль за их проведением, занимался вопросами пла¬
нирования боевого и материального обеспечения Воору¬
женных Сил, их организации, формирования и накопления
стратегических резервов, организации стратегических пе¬
ревозок, обобщения опыта войны и своевременного вне¬
дрения его в войска и многими другими.
Генеральный штаб был мозгом армии, ее творческой
лабораторией. Именно в Генеральном штабе зарождались
и разрабатывались замыслы и планы вооруженной борь¬
бы, которые затем ложились в основу решений Ставки.
Оп же являлся и организатором претворения этих реко¬
мендаций в жизнь. Уровень работы Генерального штаба
все время совершенствовался.
Опыт Великой Отечественной войны показал, что соз¬
данная центральным Комитетом Коммунистической пар¬
тии и Советским правительством система стратегического
руководства в целом отвечала требованиям ведения вой¬
ны. Она обеспечивала единство стратегического руковод¬
ства всем ходом вооруженной борьбы.
Советская военная стратегия полностью соответство¬
вала политическим целям и оправдала себя в ходе Вели¬
кой Отечественной войны. Советское военное руководство
целеустремленно применяло разнообразные формы и спо¬
собы вооруженной борьбы, умело и эффективно исноль-
370

зовало все виды Вооруженных Сил и родов войск в их
взаимодействии. Оно превзошло в своем искусстве воен¬
ных стратегов фашистской Германии.
4.	Развитие оперативного искусства
Оперативное искусство, существовавшее в Советской
Армии накануне войны, представляло собой вполне сов¬
ременную теорию подготовки и ведения оборонительных
и наступательных операций. Особенно крупным достиже¬
нием являлась теория глубокой наступательной операции.
Методы и способы подготовки и ведения операций под¬
верглись в ходе войны проверке и получили дальнейшее
развитие.
Основной формой ведения боевых действий оператив¬
ного масштаба была фронтовая наступательная опе¬
рация.
Наступательные операции советских войск начинались
обычно в условиях непосредственного соприкосновения с
противником, с прорыва его обороны. Целью наступатель¬
ной операции являлся разгром крупной группировки про¬
тивника и захват важных оперативных объектов. Наибо¬
лее распространенным способом наступления был фрон¬
тальный удар в центре, на одном или обоих флангах с
дальнейшим его развитием в целях окружения и уничто¬
жения вражеских войск или нанесение мощного рассека¬
ющего удара на большую глубину (Белгородско-Харьков¬
ская, Висло-Одерская и другие операции).
В начале войны не всегда удавалось выполнить сто¬
явшие перед фронтом или армией задачи. Это объясня¬
лось тем, что для решения их не было необходимых сил и
средств, а также достаточного боевого опыта. В последу¬
ющем успехи советского народа в перестройке экономики
на военное производство позволили увеличить мощь Со¬
ветских Вооруженных Сил. Войска начали получать во
всевозрастающих масштабах первоклассную военную тех¬
нику. Весной 1942 г. были сформированы крупные танко¬
вые, механизированные, артиллерийские и авиационные
соединения. Боевые возможности фронтов и армий увели¬
чивались. Их командующие все решительнее переходили
к действиям ударными группировками, которые сосредо¬
точивались на главных направлениях. Полосы наступле¬
ния фронтов и армий сокращались.
Одной из важных проблем оперативного искусства яв¬
лялся умелый выбор направления главного удара фронта.
371

Обычно направления главного и других ударов во фрон¬
товой операции определялись Ставкой ВГК, а в армии —1
командующим фронтом. Как правило, главные удары на¬
носились по наиболее слабому звену в оперативном по¬
строении противника — по его флангам и на местности,
допускавшей эффективное использование войск, особенно
танковых и механизированных.
Для взлома все усиливающейся обороны противника
потребовалось создание высоких плотностей войск и тех¬
ники на участках прорыва. Это достигалось смелым мас¬
сированием сил и средств за счет предельного ослабления
второстепенных направлений, уменьшением участков про¬
рыва. С 1943 г. на участках прорыва, составлявших в
среднем 10—15% общей полосы наступления фронта,
обычно сосредоточивалось до 50% и более стрелковых
соединений, 50—80% артиллерии, свыше 80% танков и
почти вся авиация.
Искусное создание ударных группировок, непрерыв¬
ное увеличение их ударной силы и подвижности способ¬
ствовали проведению операций на большую глубину и в
высоких темпах. Если в 1941—1942 гг. глубина фронто¬
вой операции составляла 100—160 км, то в последующем
они развивались на глубину свыше 200 км, а некоторые
из них — до 500 км. При разгроме Квантунской армии
Забайкальский фронт продвинулся на глубину свыше
800: км.
Непрерывно увеличивался темп наступления. Уже в
битве под Сталинградом он был в четыре — шесть раз
выше, чем в период наступления под Москвой. Во многих
операциях 1944—1945 гг. темп наступления составлял:
для стрелковых соединений—15—25 км, для танковых и
механизированных — 40—50 км в сутки, а в отдельные
дни — 80 км и более. Высокие темпы наступления срыва¬
ли все попытки противника задержаться па промежуточ¬
ных рубежах обороны (Белорусская, Висло-Одерская опе¬
рации) и обеспечивали выполнение задач фронтовых и
армейских операций в короткие сроки.
Успешное ведение наступательных операций на боль¬
шую глубину и в высоких темпах зависело от искусного
и правильного создания ударных группировок войск.
В первый год войны фронты и армии не имели сильных
вторых эшелонов и резервов, не было средств для разви¬
тия наступления, поэтому и операции заканчивались на
небольшой глубине. По мере увеличения сил глубина
оперативного построения войск увеличивалась. Комапдую-
372

щие фронтами и армиями помимо сильных первых эшело¬
нов создавали вторые эшелоны, мощные подвижные груп¬
пы из танковых, механизированных и кавалерийских со¬
единений, крупные резервы из всех родов войск. С лета
1943 г. второй эшелон фронта состоял, как правило, из
одной, а иногда и двух общевойсковых армий, подвижная
группа — из одной-двух, а иногда трех танковых армий.
В общевойсковых армиях, наступавших на главных на¬
правлениях, кроме первого эшелона, состоявшего обынно
из двух стрелковых корпусов, создавался сильный второй
эшелон из одного, а иногда и двух стрелковых корпусов.
Кроме того, они имели подвижные группы из одного-двух
танковых или механизированных корпусов, а также зе¬
нитные и артиллерийские группы, артиллерийско-проти¬
вотанковые резервы и подвижные отряды заграж¬
дения.
На завершающем этапе войны некоторые армии, дей¬
ствовавшие на флангах ударных группировок фронтов,
имели оперативное построение в три эшелона. Ударные
группировки обеспечивались с воздуха сильными воздуш¬
ными армиями, имевшимися во фронтах.
Умелое применение крупных масс артиллерии, танков
и авиации, глубокое оперативное построение войск на из¬
бранных направлениях обеспечивали мощный удар при
прорыве обороны противника, непрерывное наращивание
силы этого удара при наступлении в оперативной глу¬
бине.
Советское оперативное искусство успешно решило
проблему безостановочного прорыва сильно укрепленной
тактической зоны обороны противника в высоких темпах.
В 1944—1945 гг. в результате хорошо организованного
артиллерийского и авиационного обеспечения, четкого
взаимодействия всех родов войск при наступлении войска
первого эшелона фронтов преодолевали тактическую зону
обороны уже в первый-второй день наступления, до того,
как противнику удавалось подтянуть крупные резервы к
участку прорыва. Развитие наступления осуществлялось
еще более высокими темпами.
За годы войны оперативное искусство достигло совер¬
шенства в организации и осуществлении непрерывного
преследования противника. В крупнейших операциях
1944—1945 гг. советские войска преследовали отходяще¬
го противника на широком фронте, в высоком темпе (до
50—60 км в сутки) и на глубину, достигавшую на запа¬
де 250—500 км (Белорусская, Ясско-Кишиневская, Вис-
373

До битвы под Иуроком

'''схема 26. Принципиальные схемы организации наступления общевойсковой армии

ло-Одерская операции)’. Преследование осуществлялось
подвижными группами, передовыми отрядами, которые
выделялись общевойсковыми и танковыми соединениями.
При этом успех достигался хорошо организованным вза¬
имодействием всех родов войск, мощной авиационной
поддержкой и четким управлением войсками. В ходе пре¬
следования советские войска с ходу преодолевали проме¬
жуточные рубежи обороны противника, обходили его
крупные узлы обороны, охватывали разрозненные груп¬
пировки, окружали и уничтожали их. Наиболее ярким
примером окружения крупных группировок противника
в ходе преследования является окружение немецко-фаши¬
стских войск под Минском и в районе Познани в янва¬
ре 1945 г.
Важным вкладом в развитие советского оперативного
искусства явилось осуществление форсирования рек в
процессе преследования. Большинство крупных рек
(Днепр, Днестр, Висла, Одер и др.) советские войска фор¬
сировали с ходу. Это достигалось заблаговременным пла¬
нированием, форсированием на широком фронте, приме¬
нением маневра силами и средствами, инициативными
действиями передовых отрядов, надежной противовоздуш¬
ной обороной.
Одним из решающих условий достижения успеха в
наступлении являлось обеспечение скрытности подготовки
и внезапности удара. Внезапность достигалась примене¬
нием оперативной маскировки и обмана противника отно¬
сительно времени и места нанесения удара. Способы до¬
стижения внезапности в годы войны непрерывно совер¬
шенствовались.
При решении вопросов построения обороны фронтом
и армией советским командованием учитывались сущест¬
вовавшие в немецко-фашистской армии принципы подго¬
товки и ведения наступательных операций. Теория и
практика германской армии предусматривали осуществ¬
ление наступления сильной ударной группировкой, с вы¬
сокой оперативной плотностью артиллерии, танков и ави¬
ации, на узких участках и на большую глубину. Такому
удару необходимо было противопоставить глубокую не¬
преодолимую оборону. По предвоенным взглядам, в Со¬
ветской Армии оперативная оборона должна была созда¬
ваться глубокой и устойчивой, сильной в противотанко¬
вом, противоартиллерийском и противовоздушном отноше¬
нии. К созданию такой обороны стремились советские ко¬
мандиры с самого начала войны.
376

Однако недостаток сил и средств в начале войны, не¬
обходимость создания сплошного фронта обороны па боль¬
шом пространстве часто не позволяли советскому коман¬
дованию выполнить эго требование. Командующие фрон¬
тами и армиями не всегда располагали необходимым ко¬
личеством войск для создания сильных вторых эшелонов,
и оборона не имела необходимой глубины. Недостаточная
обеспеченность стыков также позволяла противнику осу¬
ществлять глубокие прорывы и охватывать открытые
фланги советских войск.
В ходе войны советские войска преодолевали недо¬
статки в подготовке обороны, накапливали боевой' опыт,
развивали и совершенствовали средства и методы борьбы
с наступающими танковыми группировками противника.
Войска все более широко и умело использовали огонь
артиллерии, танков, противотанковых ружей, удары ави¬
ации, а также различные виды инженерных противотан¬
ковых заграждений: минные поля, фугасы, эскарпы, рвы
и др. Широкое применение находили противотанковые
опорные пункты и районы обороны. Противотанковые
средства использовались более искусно на танкоопасных
направлениях. Противотанковая оборона уже в ходе вой¬
ны превращалась из вида обеспечения в элемент обороны.
С развертыванием главных сил, увеличением состава
фронтов и армий развитие оперативной обороны шло по
линии последовательного увеличения ее глубины, опера¬
тивных плотностей, а также умелого сосредоточения ос¬
новных усилий на решающих участках. Непрерывно уве¬
личивалась глубина инженерного оборудования. Постепен¬
но возрастала глубина оперативного построения войск:
армии и фронты создавали сильные вторые эшелоны и
резервы.
Особенно большого совершенства достигли советские
войска в организации обороны в 1943 г. Оборона отлича¬
лась большей устойчивостью, обеспечивалась созданием
нескольких полос, глубоким эшелонированием н упорным
сопротивлением войск. Глубина подготовленного инженер¬
ного оборудования местности во фронтах достигала 150—-
180 км, а в армиях — 40—50 км. Оборудовалось четыре —
шесть оборонительных полос, из них армиями—три полосы.
Создавались промежуточные и отсечные позиции. Переход
к траншейной системе оказался лучшей формой инженер¬
ного оборудования местности. Фронты и армии имели
сильные вторые эшелоны, общевойсковые, танковые и ар¬
тиллерийско-противотанковые резервы и подвшкиые отря-
377

Схема 27. Принципиальные схемы организации обороиЫ общевойсковой армии

ды заграждений. Особенно прочной создавалась против©-'
танковая оборона.
В построении войск в обороне яркое выражение наш¬
ли сосредоточение основной массы войск на важнейших
направлениях и тщательно подготовленный маневр сила¬
ми и средствами в ходе оборонительной операции. Совет¬
ские войска, проявив большую стойкость и оказав упор¬
ное сопротивление, выдержали массированные удары ар¬
тиллерии, танков и авиации врага и нанесли ему крупное
поражение.
Характерной особенностью обороны советских войск
была ее высокая активность, которая проявлялась в уме¬
лой организации системы огня, проведении артиллерий¬
ской и авиационной контрподготовки, нанесении массиро¬
ванных ударов артиллерией и авиацией по противнику,
проведении контрударов и широком маневре силами и
средствами из глубины и неатакованных участков.
В ходе войны выявилось особенно большое зпаченио
контрударов. Сильные контрудары, проводившиеся совет¬
скими войсками, наносили противнику огромные потери,
замедляли темпы его наступления и оказывали значи¬
тельное влияние на ход борьбы. В успешном исходе обо¬
ронительной операции под Курском важное значение
имело то обстоятельство, что массированным ударом тан¬
ковых группировок противника советские войска противо¬
поставили контрудары своих сильных танковых группи¬
ровок. Опыт умелого создания непреодолимой противо¬
танковой обороны сохраняет свое значепие и может быть
использован в современных условиях.
Важное место в успешном ведении обороны занимала
организация противовоздушной обороны и борьба за за¬
воевание господства в воздухе. Постепенно фронты и ар¬
мии получали все больше и больше зенитной артиллерии,
увеличивалось количество истребительной авиации. В хо¬
де обороны летом 1943 г. советская авиация завоевала
господство в воздухе, что способствовало общему успеху
обороны фронтов и армий.
5.	Развитие тактики
В годы войны тактика советских войск успешно реша¬
ла задачи, которые перед ней ставились оперативным
искусством.
Наступательный бой был общевойсковым. Успех до¬
стигался совместными усилиями всех родов войск, авиа¬
880

ции и специальных войск. Наступление обычно начина¬
лось с прорыва обороны противника, которая становилась
с каждым годом более сильной и глубоко эшелонирован¬
ной. Ведущая роль в прорыве тактической зоны враже¬
ской обороны принадлежала усиленным общевойсковым
соединениям и частям (стрелковым корпусам, дивизиям,
полкам), действовавшим совместно с другими родами
войск. Основная задача стрелковых соединений состояла
в прорыве всей тактической зоны обороны противника в
первый день наступления. Однако решить эту задачу но
всегда удавалось.
В первые месяцы войны, вплоть до битвы под Моск¬
вой, стрелковые дивизии имели ослабленный состав, по¬
лучали незначительное усиление, командиры не имели
достаточного боевого опыта. Полосы наступления стрелко¬
вых дивизий определялись исходя из средних норм, уста¬
новленных в предвоенных уставах Советской Армии, но
часто они были и больше. Обычно стрелковые дивизии
наступали в полосах от 5 до 10 км. Такая ширина при
незначительных средствах усиления не позволяла создать
необходимого превосходства над противником. Тактиче¬
ские плотности были низкие и составляли 1—1,5 стрел¬
кового батальона, 15—35 орудий и минометов и 2—3 тан¬
ка на 1 км фронта. Они не обеспечивали ни подавления
обороны противника, ни мощного удара в период наступ¬
ления. В результате стрелковые дивизии часто не выпол¬
няли поставленных задач.
Во время контрнаступления под Москвой, а затем раз¬
вернувшегося общего наступления многие из этих недо¬
статков были устранены. Важную роль сыграли приобре¬
тенный командирами и войсками боевой опыт, а также
своевременное его обобщение и доведение до войск. Уже
в ходе общего наступления зимой 1942 г. стрелковые ди¬
визии начали сосредоточивать основные усилия на на¬
правлении главного удара. Полосы наступления уменьши¬
лись, а тактические плотности увеличились. Наступатель¬
ный бой советских войск начал развиваться успешнее.
Однако добиться прорыва в высоких темпах все еще пе
удавалось.
В ходе боевых действий было установлено, что постро¬
ение боевых порядков войск не отвечало условиям обста¬
новки. Боевые порядки советских войск в наступлении в
1941—1942 гг. строились эшелонированно, в основном в
соответствии с довоенными уставами. Боевые порядки
стрелковой дивизии, частей и подразделений строились в
381

Вторая полоса

Схема 28. Принципиальные схемы организации наступления стрелковой дивизии

два эшелона. В связи с этим в одновременной атаке пе¬
реднего края обороны противника принимала участие не¬
значительная часть стрелковых рот, а большая часть эше¬
лонировалась в глубину. Такое построение боевых поряд¬
ков в конкретных условиях обстановки не обеспечивало
нанесения мощного первоначального удара. Основная
часть огневых средств пехоты к ведению огня по против¬
нику не привлекалась, что при недостатке артиллерии и
танков было нецелесообразным. Вторые эшелоны подраз¬
делений и частей еще до вступления в бой несли значи¬
тельные потери от огня артиллерии и авиации противни¬
ка. Управление боевым порядком, рассредоточенным на
большой площади, было затруднено.
Осенью 1942 г. войска получили ряд указапий Ставки
ВТК, а затем вышли новые боевые уставы пехоты Со¬
ветской Армии. Уставы определяли принципы организа¬
ции и ведения наступательного боя в соответствии с На¬
копленным боевым опытом. Руководствуясь этими уста¬
вами, в битве иод Сталинградом стрелковые дивизии
наступали в полосе 4—5 км. Основные силы сосредоточи¬
лись на направлении главного удара на более узком уча¬
стке прорыва. Дивизия получала больше средств усиле¬
ния. Все это позволило создавать более высокие такти¬
ческие плотности: 2—3 стрелковых батальона, 40—70
орудий и минометов и от 3 до 14 танков на 1 км фронта
наступления, то есть обеспечить двойное и даже тройное
превосходство над противником.
Боевые порядки стрелковых войск — от роты до диви¬
зии — строились в один эшелон с выделением резервов:
в батальоне — взвод, в полку — рота и в дивизии — ба¬
тальон. Взводы, действовавшие в первой линии, должны
были наступать в цепи. Цепь стала основой боевого по¬
рядка стрелковых подразделений до конца войны. Важ¬
ное место в боевом порядке стрелковых войск стали
занимать танки непосредственной поддержки пехоты. Но¬
вый боевой порядок позволял наносить сильный перво¬
начальный удар. В атаке принимала участие одновремен¬
но большая часть стрелковых рот и огневых средств пе¬
хоты, что в какой-то степени компенсировало недостаток
орудий и минометов, а также танков. Йотери войск сок¬
ратились, управление подразделениями улучшилось, стал
возможным более быстрый прорыв главной полосы обо¬
роны противника.
Однако уже в зимних боях 1943 г. выявился сущест¬
венный недостаток одиоэшелонного построения боевых

порядков: у командиров полков и дивизий пе хватало сил
и средств для влияния на ход боя. При таком построении
войск можно было прорывать только неглубокую оборону.
Поэтому в ряде дивизий командиры начали строить бое¬
вые порядки в два эшелопа. Становятся более сильными
артиллерийские группы дальнего действия и поддержки
пехоты, артиллерийско-противотанковые резервы. Поя¬
вился новый элемент боевых порядков — подвижные от¬
ряды заграждений.
В последующем происходит дальнейший рост огпевой
силы и подвижности войск, увеличивается количество ар¬
тиллерии, средств противовоздушной обороны, повышает¬
ся их качество, возрастает усиление войск танками, улуч¬
шается материально-техническое обеспечение соединений.
Завершается объединение стрелковых дивизий в стрелко¬
вые корпуса. К лету 1943 г. большие изменения происхо¬
дят в построении обороны противника. Глубина его так¬
тической зоны обороны возросла до 12—20 км. Против¬
ник создавал две, а иногда и три полосы, оборудованные
системой траншей. Прорыв такой обороны требовал не
только мощного первоначального удара, но и непрерыв¬
ного наращивания сил в ходе боя, создания более высо¬
ких тактических плотностей.
В связи с этим происходит резкое сокращение полос
наступления и участков прорыва стрелковых полков, ди¬
визий и корпусов. В наступательных боях 1943 г. шири¬
на полосы наступления стрелковой дивизии сократилась
примерно в два раза, участки прорыва составляли:	для
дивизий — 2—2,5 км, для корпусов — 4—6 км, а иногда
и менее и часто совпадали с полосой наступления. Это
обеспечило создание высоких тактических плотностей:
4—7 стрелковых батальонов, 130—180 орудий и миноме¬
тов и 10—20 танков непосредственной поддержки пехоты
на 1 км участка прорыва. Наступательные бои 1943 г.
показали, что сосредоточение основных сил соединений
на участках прорыва обеспечивало успех наступ¬
ления. В последующие годы войны на участках
прорыва создавались еще более высокие тактические
плотности.
Произошли изменения и в построении боевых поряд¬
ков советских войск. С лета 1943 г. боевые порядки стрел¬
ковых войсн начинают все более и более эшелонировать¬
ся в глубину. В зависимости от задачи, местности, оборо¬
ны противника стрелковые корпуса, дивизии и полки стро¬
или боевой порядок в один, два, реже в три эшелопа.
13 История военного искусства
заз

Изменилось положение и предназначение танков и артил¬
лерии в боевых порядках соединений и частей. Для непо¬
средственной поддержки пехоты танки начали применять
массированно на направлении главных ударов стрелковых
дивизий. С увеличением количества танков и возрастани¬
ем у командиров опыта их применения отдельные танко¬
вые и самоходные артиллерийские бригады и полки ста¬
ли придаваться командирам стрелковых полков и даже
батальонов, что улучшило взаимодействие с пехотой на
поле боя. Существенно улучшилось управление огнем ар¬
тиллерии. В боях 1941—1943 гг. в дивизиях создавались
артиллерийские группы поддержки пехоты по числу пол¬
ков первого эшелона. Они не придавались полкам. Это
ограничивало возможности командиров полков влиять ог-
пем артиллерии на ход боя. С 1944 г. в стрелковых соеди¬
нениях и частях создавались по организационно-тактиче¬
скому принципу сильные артиллерийские группы (ПАГ,
ДАГ, КАГ). Они явились мощным средством огневого по¬
давления обороны противника.
Боевая практика подтвердила правильность построе¬
ния боевых порядков советских войск. Глубокое эшело¬
нирование боевых порядков являлось важнейшим услови¬
ем достижения прорыва тактической зоны обороны врага
в высоких темпах. Большие тактические плотности, ис¬
кусное маневрирование силами и средствами позволяли
командирам корпусов, дивизий и полков надежно подав¬
лять оборону противника, поддерживать превосходство в
силах на всем протяжении наступательного боя и дости¬
гать прорыва тактической зоны обороны противника в
первый-второй день наступления.
Важнейшим условием обеспечения успеха в наступа¬
тельном бою явилось совершенствование способов и мето¬
дов применения артиллерии и авиации. Основным на¬
правлением в боевом применении артиллерии было из¬
менение длительности артиллерийской подготовки. До
1944 г. продолжительность подготовки в основном увели¬
чивалась. В 1944—1945 гг. с ростом количества артилле¬
рии на 1 км фронта и усилением мощности огня длитель¬
ность артиллерийской подготовки сокращается. Другими
стали способы поддержки атаки пехоты и танков. Долгое
время поддержка осуществлялась последовательным со¬
средоточением огня. С января 1943 г. она проводилась
в основном одинарным, а с лета 1944 г. двойным огневым
валом. Продвижение пехоты и танков в глубину обороны
обеспечивалось последовательным сосредоточением огня.

Мощная артиллерийская и авиационная подготовка атаки
пехоты и танков, а затем поддержка их наступления
обеспечивали достижение общего успеха.
Непрерывно совершенствовались методы организации
управления войсками. Своевременное принятие обосно¬
ванных решений и доведение их до исполнителей, приб¬
лижение командных и наблюдательных пунктов соедине¬
ний и частей к наступающим войскам, увеличение цент¬
рализации управления в период подготовки и широкое
творчество командиров в ходе боевых действий, увеличе¬
ние и улучшение средств связи обеспечивали непрерыв¬
ность управления и поддержания взаимодействия всех
родов войск. Успех боя достигался только в результате
четкого взаимодействия между пехотой, артиллерией, тап¬
ками, авиацией и инженерными войсками.
Существенное развитие получила тактика оборони¬
тельного боя. Опыт показал, что упорное удержание
тактической зоны обороны в значительной степени
обеспечивает выполнение задач оборонительной опера¬
ции в целом. Однако в первые месяцы войны вслед¬
ствие неблагоприятной обстановки соединения и части
оказывались не в состоянии создать достаточно устойчи¬
вую оборону.
Стрелковые дивизии в начале войны из-за недостатка
средств в армиях вынуждены были обороняться на широ¬
ком фронте, оборудуя только одну полосу обороны глуби¬
ной 3—4 км. Штатный состав стрелковой дивизии не
давал возможности создать на широком фронте необходи¬
мые плотности войск и техники, а усиление дивизия по¬
лучала незначительное. Глубипа обороны за первой по¬
лосой создавалась за счет расположения незначительных
вторых эшелонов и резервов дивизий.
С конца 1941 г. и до осени 1942 г. оборона советских
войск продолжала совершенствоваться. Глубина главной
полосы увеличилась до 4—6 км при ширине обороны
стрелковой дивизии 15—18 км. Вследствие того что штат¬
ные возможности стрелковой дивизии возросли и она ста¬
ла получать больше средств усиления, боевой порядок
стрелковых полков и дивизий обычно состоял из двух
эшелонов. Для борьбы с танками противника создавались
танковые и артиллерийско-противотанковые резервы, уве¬
личился их состав. Однако в это время еще недостаточ¬
ными оставались глубина и тактические плотности оборо¬
ны. Поэтому противнику удавалось прорывать такую
оборону.
13*
387

Схема 29. Принципиальные схемы организации обороны стрел¬
ковой дивизии
388

Оборона улучшилась, когда в стрелковых дивизиях
значительно увеличилось количество средств борьбы, ког¬
да они начали получать больше средств усиления и были
объединены в стрелковые корпуса, а войска приобрели
богатый опыт. Летом 1943 г. ширина обороны дивизии
составляла 6—14 км. Тактическая глубина была доведена
до 15—20 км. Боевые порядки соединений и частей, как
правило, строились в два эшелона. Обычно в главной по¬
лосе стрелковые полки первого эшелона занимали первую
и вторую позиции, а полк второго эшелона — третью. Ди¬
визия второго эшелона корпуса оборонялась на второй
полосе и предназначалась для контратак. В соединениях
и частях важное место стали занимать усиливавшиеся
артиллерийские группы, артиллерийско-противотанковые
резервы, подвижные отряды заграждений. Тактические
плотности составляли 0,8—1,5 стрелкового батальона,
18—50 орудий и минометов, 11—14 противотанковых ору¬
дий и 2—4 танка и САУ на 1 км фронта. Все это позво¬
лило создавать прочную оборону.
Серьезное развитие претерпела структура инженерно¬
го оборудования местности в обороне. В начале войны ос¬
нову обороны составляли батальонные районы, оборудо¬
ванные отдельными стрелковыми окопами, пулеметными
площадками, позициями для орудий и минометов. Отдель¬
ные окопы стрелковых подразделений соединялись с ты¬
лом ходами сообщения, но на небольшую глубину.
В 1942 г. советские войска начали применять новый спо¬
соб оборудования позиций. Стрелковые окопы начали со¬
единять сплошными траншеями вдоль фронта сначала
в границах взвода, а затем роты. В отдельных случаях в
1942 г. были оборудованы сплошные траншеи по перед¬
нему краю в пределах батальонных районов обороны
:(под Ленинградом и Севастополем, на Западном фронте).
Более широко стали применяться инженерные заграж¬
дения.
С 1943 г. тактическая зона обороны состояла из двух
полос — первой (главной) и второй, которые имели две-
три позиции. Позиции оборудовались системой траншей
![(по две-три в каждой). Траншеи позволяли осуществлять
маневр по фронту, а глубокие ходы сообщения — из глу¬
бины обороны. Кроме того, траншеи надевшее укрывали
войска и огневые средства от огня артиллерии и авиации
противника и обеспечивали лучшие условия борьбы с
танками. Система траншей и ходов сообщения экономила
силы и средства в обороне и облегчала быстрое и скрыт-
389

ное оборудование исходного района для перехода войск в
наступление. Широко применялись отсечные позиции, ко¬
торые использовались для воспрещения распространения
противника в сторону флангов, а также как исходные ру¬
бежи для контратак вторых эшелонов стрелковых дивизий
и корпусов.
Непрерывно улучшалась система огня в обороне.
В начале войны основой системы огня в обороне был ру¬
жейно-пулеметный огонь. Затем основой системы огня
стал огонь пулеметов и артиллерии. Это достигалось соз¬
данием перед передним краем плотного огня артиллерии —
неподвижного заградительного огня (НЗО), подвижного
заградительного огня (ПЗО), сосредоточенного огня (СО),
дальних огневых нападений (ДОН), массированием артил¬
лерии на важнейших участках, ее эшелонированием на
всю тактическую глубину, а также маневром на угрожа¬
емые направления. Более надежно прикрывались огнем
стыки и фланги. Огонь артиллерии дополнялся и усили¬
вался огнем танков и САУ. Все большее значение имел
огонь реактивной артиллерии. Важное место в системе
огня занимали удары авиации.
Особенно существенные изменения произошли в орга¬
низации противотанковой обороны. Существовавшая в на¬
чале войны система противотанковой обороны, основанная
на организации противотанковых рубежей с незначитель¬
ной плотностью противотанковой артиллерии, не обеспе¬
чивала. необходимую устойчивость войск. В последующем
основные противотанковые средства сосредоточивались
на участках вероятных танковых ударов противника. Ши¬
рокое распространение получили противотанковые опор¬
ные пункты, которые в дальнейшем были совмещены с
районами обороны рот и батальонов. В глубине обороны
начали создаваться противотанковые районы. В соедине¬
ниях и частях появились более сильные артиллерийско-
противотанковые резервы. Проводился смелый маневр про¬
тивотанковыми средствами в ходе оборонительного боя.
Важную роль играли инженерные заграждения всех
видов. Причем использовались главным образом минно¬
взрывные заграждения ввиду быстроты их постановки,
малой уязвимости от огня всех видов, простоты и эффек¬
тивности применения. Повысились плотности минирова¬
ния. Если в обороне в битве под Сталинградом на 1 км
фронта приходилось противопехотных мин 650 штук, а
противотанковых —' 780, то в обороне под Курском проти¬
вопехотных мин — 1700 и противотанковых — 1500 штук.
390

Для борьбы с танками противника стали широко исполь¬
зоваться саперные подразделения, которые осуществляли
быструю постановку противотанковых мин на путях дви¬
жения танков в ходе оборонительного боя. Это определи¬
ло появление подвижных отрядов заграждений, примене¬
ние которых было исключительно эффективным.
Оборона соединений и частей отличалась большой ус¬
тойчивостью и высокой активностью. Это достигалось глу¬
боким эшелонированием войск, созданием многополосной
траншейной обороны, хорошим инженерным оборудова¬
нием позиций, решительным массированием сил и средств
на важнейших направлениях, умелой организацией сис¬
темы огня, проведением артиллерийской контрподготовки,
осуществлением контратак и широким маневром в ходе
боев. Улучшение управления соединениями и частями со
стороны командиров и штабов, хорошая организация вза¬
имодействия всех родов войск в бою обеспечивали успех
оборонительного боя.
Оборона советских войск летом 1943 г. оказалась не¬
преодолимой для противника. Немецко-фашистские танко¬
вые группировки были обескровлены и остановлены в ос¬
новном в тактической зоне обороны, чем были созданы
благоприятные условия для перехода советских войск в
наступление. В последующие годы войны советские вой¬
ска организовывали н вели оборону в соответствии с по¬
лученным боевым опытом в предшествующие годы. Осо¬
бенно большой устойчивости обороны советские войска
достигли в оборонительных боях у оз. Балатон в марте
1945 г. Несмотря на значительное численное превосход¬
ство противника, особенно в танках, оборона советских
войск в этом районе оказалась непреодолимой для про¬
тивника.
* * *
В ходе войны советская стратегия, оперативное искус¬
ство и тактика развивались и совершенствовались в тес¬
ной взаимосвязи между собой в зависимости от условий
и особенностей обстановки. Победа Советских Вооружен¬
ных Сил в Великой Отечественной войне продемонстриро¬
вала всему миру передовой характер советского военного
искусства и показала, что оно действительно является
высшим достижением теории и практики ведения войны
и военных действий. Советское военное искусство в ходе
войны творчески обобщало боевой опыт. Оно решительно
391

отбрасывало все устаревшее и отжившее, заменяло новым
и передовым.
Буржуазные фальсификаторы истории, стремясь ума¬
лить советское военное искусство, пытаются объяснить
многие поражения фашистской армии на советско-герман¬
ском фронте неблагоприятными погодными условиями,
большими пространствами, значительным превосходством
советских войск в силах и средствах. Факты свидетель¬
ствуют о другом. В действительности разгром фашист¬
ской военной машины был достигнут в результате герои¬
ческих усилии всего советского народа и его армии, пере¬
дового характера советского военного искусства и его
превосходства над военным искусством агрессоров. Изу¬
чение многогранного боевого опыта Вооруженных Сил
СССР, добытого в трудной борьбе на полях сражений, и
в настоящее время имеет огромное практическое зна¬
чение.

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
И ВОЕННОЕ ИСКУССТВО ПОСЛЕ
ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны
Глава XV
СОВЕТСКИЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ И ВОЕННОЕ
ИСКУССТВО ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1.	Факторы и условия, определившие развитие
Советских Вооруженных Сил в послевоенный период
Победа над фашистской Германией и империалисти¬
ческой Японией во второй мировой войне привела к ко¬
ренным изменениям в международной обстановке. Прои¬
зошло резкое изменение в соотношении сил на мировой
арене. Социализм вышел за рамки одной страны и прев¬
ратился в мировую систему. Укрепилось международное
положение Советского Союза.
После окончания Великой Отечественной войны Со¬
ветский Союз направил основные усилия на восстановле¬
ние народного хозяйства. Последовательно проводя в жизнь
ленинскую политику мира, СССР провел значительное со¬
кращение своих Вооруженных Сил. Однако империалисти¬
ческие государства во главе с США развернули актив¬
ную деятельность с целью воспрепятствовать дальней¬
шему укреплению системы социализма и усилить свое
влияние в мире. Проводя политику «холодной войны»,
они создали в различных районах земного шара сеть во¬
енных баз и агрессивных военных блоков. США развер¬
нули производство ядерных боеприпасов и средств их до¬
ставки к целям.
В этой обстановке Советский Союз вынужден был
принимать соответствующие меры по укреплению оборо¬
носпособности страны и своих Вооруженных Сил. В по¬
слевоенном развитии Советских Вооруженных Сил разли¬
чаются два периода. Первый период продолжался с окон¬
чания войны до 1954 г., то есть до внедрения в Воору¬
женные Силы ядерного оружия. Главным его содержани¬
ем явились обобщение опыта войны и дальнейшее совер¬
шенствование способов ведения боевых действий обыч¬
ными средствами. Второй период начался в 1954 г. и про¬
должается но настоящее время. Он характерен внедрени-
393

ем ядерного оружия в Вооруженные Силы и обучением
личного состава способам ведения боевых действий как
в ядерной, так и в неядерной войне.
2.	Развитие основных средств вооруженной
борьбы
Воинственные заявления руководителей США и их
утверждения о монополии на ядерное оружие вынудили
Советский Союз в целях своей безопасности усилить ра-
боты по созданию этого нового вида оружия. В 1947 г.
Советское правительство заявило о том, что секрета атом¬
ной бомбы больше не существует. В августе 1949 г. было
произведено испытание атомной бомбы, а 20 августа 1953 г.
опубликовано сообщение о взрыве одного из видов водо¬
родной бомбы, произведенном в испытательных целях.
Во второй половине 50-х годов на вооружение войск по¬
ступили атомные бомбы, ядерные заряды для ракет раз¬
личных классов и торпед. Шло развитие средств достав¬
ки ядерных боеприпасов к цели. Первоначально един¬
ственным носителем являлась бомбардировочная авиа¬
ция. Во второй половине 50-х годов основным сред¬
ством доставки ядерных боеприпасов к цели стали ра¬
кеты.
В дальнейшем все виды Советских Вооруженных Сил
были оснащены ракетно-ядерным оружием. Ракеты стра¬
тегического назначения, имея неограниченную дальность
и высокую точность, обеспечивают возможность нанесе¬
ния ударов по важнейшим объектам в любой точке зем¬
ного шара. Ракеты оперативно-тактического назначения
обеспечивают поражение объектов в оперативной и так¬
тической глубине противника в пределах от нескольких
десятков до нескольких сот километров. Ракеты тактиче¬
ского назначения, располагая дальностью пусков до не¬
скольких десятков километров, могут поражать против¬
ника на всю тактическую глубину, находясь непосредст¬
венно в боевых порядках войск.
Развитие артиллерии после Великой Отечественной
войны шло по пути создания новых образцов, а также мо¬
дернизации систем, состоявших на вооружении Советской
Армии. Дальность стрельбы новых орудий по сравнению
с соответствующими им старыми образцами увеличилась.
Значительно повысилась скорость передвижения орудий,
уменьшилось время, необходимое для перевода из поход-
394

ного положения в боевое, возросла начальная скорость
снарядов и их мощность, сократилась разница в весе си¬
стем в походном и боевом положении.
В войска поступали 85-мм п 130-мм пушки, 122-,
152- и 203-мм гаубицы, 152-мм гаубицы-пушки, 82-, 120-,
160- и 240-мм минометы, боевые машины (пусковые уста¬
новки) для пусков 122-, 140- и 240-мм реактивных сна¬
рядов (ракет). Были приняты на вооружение новая
122-мм гаубица с круговым обстрелом и 100-мм проти¬
вотанковая пушка. Ряд артиллерийских систем был пере¬
веден на самоходную тягу, артиллерия оснащалась радио¬
электронными приборами разведки и управления.
Минометы совершенствовались в направлениях увели¬
чения дальности стрельбы, уменьшения веса, повышения
маневренности в основном за счет придания свойств кру¬
гового обстрела и обеспечения возможности ведения огня
при больших углах возвышения, повышения скорострель¬
ности и технического режима огня, создания мощной ку¬
мулятивной мины для стрельбы по бронированным целям
и железобетонным сооружениям.
Танки в послевоенные годы развивались с учетом со¬
вершенствования и дальнейшего развития противотанко¬
вых средств, а также изменившегося характера боевых
действий. На вооружение поступили средние танки Т-54
и Т-55, Т-62, плавающий танк ПТ-76, тяжелый танк Т-10,
бронетранспортеры.
Внедрение в сухопутные войска ядерного оружия и
значительное насыщение армий капиталистических го¬
сударств противотанковыми средствами оказали решаю¬
щее влияние на дальнейшее совершенствование танков.
Усиливается их броневая защита, увеличивается запас
хода, повышаются могцпость и эффективность огня, ма¬
невренность, совершенствуются приборы управления.
Танки оборудуются системой противоатомной защиты и
приспособлениями для преодоления водных преград. В но¬
вых образцах танков значительно улучшены условия на¬
блюдения. Необходимость достижения высоких темпов на¬
ступления повысило удельный вес ведения огня в движе¬
нии, что обусловило необходимость оборудовать танки
стабилизаторами. В результате меткость стрельбы с ходу
была значительно повышена. Совершенствование среднего
танка приблизило его по своим боевым свойствам к тяже¬
лому, и он становится основным типом танка, наиболее
приспособленным к действиям, в том числе и в условиях
применения ядерного оружия.
395

Увеличившиеся возможности огневого поражения и
разрушения обороны противника создали мотострелковым
подразделениям условия для ведения наступления, не
спешиваясь с боевых машин. Для этой цели были созда¬
ны бронированные боевые машины пехоты, являющиеся
как средством передвижения, так и средством ведения
боя. Оснащение сухопутных войск такими машинами зна¬
чительно повысило маневренность, боевую и огневую
мощь мотострелковых частей и соединений, получивших
возможность вести боевые действия в движении.
Противотанковое вооружение совершенствовалось с
учетом развития и количественного роста танков, борьба
с которыми значительно усложнилась. На вооруя?ение
стрелковых подразделений поступали реактивные проти¬
вотанковые гранатометы. Большое внимание уделялось
созданию новых противотанковых управляемых ракет
(ПТУР), ознаменовавших собой новый этап не только в
развитии противотанкового оружия пехоты, но и в разви¬
тии противотанковых средств вообще. Основным направ¬
лением в их развитии явилась разработка самоходных
установок, а также установок для оснащения ими боевых
машин, бронетранспортеров и вертолетов. Такие ПТУР
отвечают требованиям высокоманевренных боевых дейст¬
вий в новых условиях. Наряду с этим, учитывая потреб¬
ности подразделений воздушно-десантных и мотострелко¬
вых войск, велись работы по созданию легких перенос¬
ных установок. Продолжала совершенствоваться противо¬
танковая артиллерия, большое внимание уделялось раз¬
витию кумулятивных зарядов. Система противотанковых
средств, включающая ПТУР, в том числе легкие перенос¬
ные установки и противотанковую артиллерию, обеспечи¬
вала успешную борьбу с танками противника.
В современной войне возросла роль оружия, обеспечи¬
вающего высокую плотность огня. В связи с этим широкое
распространение получили пистолеты-пулеметы. К началу
50-х годов войска имели на вооруа:ении самозарядный
карабин С. Г. Симонова (СКС), автомат М.Т. Калашни¬
кова (АК) и ручной пулемет В. А. Дегтярева (РПД),
созданные на базе универсального 7,62-мм патрона. К на¬
чалу 60-х годов система стрелкового оружия включала ав¬
томат АКМ, ручной пулемет РГ1К, пулемет ПК на сош¬
ке и ПКС па станке, снайперскую самозарядную винтов¬
ку СВД. На оружии устанавливались приборы для веде¬
ния огня ночью. В последующем оно совершенствовалось
в направлении повышения кучности боя, увеличения даль¬
390

ности стрельбы, уменьшения калибра, снижения веса, по¬
вышения надежности.
Основными направленнями совершенствования авиаци¬
онной техники в послевоенный период являлись увеличе¬
ние скорости и дальности полета, повышение бомбовой
нагрузки самолетов. В поисках путей дальнейшего раз¬
вития авиации был сделан вывод, что наиболее перспек¬
тивным является создание самолетов с реактивным дви¬
гателем.
Во второй половине 40 — начале 50-х годов в Совет¬
ском Союзе были освоены лучшие в мире реактивные дви¬
гатели, что создало условия для оснащения ВВС реак¬
тивными самолетами. На вооружение стали поступать
истребители МиГ-15, МиГ-17, реактивный фронтовой бом¬
бардировщик Ил-28, противолодочные самолеты Бе-6 и
Бе-8. Первым истребителем, преодолевшим звуковой
барьер, был МиГ-19. Оснащение им ВВС явилось круп¬
ным шагом в развитии сверхзвуковой авиации. Вслед за
ним был принят на вооружение фронтовой сверхзвуковой
истребитель МиГ-21ф, развивавший скорость свыше
2000 км/ч. С середины 50-х годов на вооружение началп
поступать многоцелевые реактивные истребители-бомбар¬
дировщики и истребители-перехватчики. Таким образом,
менее чем за десять лет истребительная авиация была
перевооружена на сверхзвуковые самолеты, оснащенные
ракетами класса «воздух — воздух», «воздух— земля» и
совершенной радиолокационной аппаратурой.
Важной ступенью в развитии авиации явилось соз¬
дание дальних тяжелых бомбардировщиков, представля¬
ющих собой авиациоино-ракетный комплекс, сочетающий
самолет-носитель, аппаратуру управления, поиска и об¬
наружения цели и ракету. Такие бомбардировщики мог¬
ли поражать объекты противника без вхождения в зо¬
ну его ПВО. На вооружение дальней авиации стали по¬
ступать сверхзвуковые реактивные бомбардировщики, ос¬
нащенные двумя турбореактивными двигателями и обору¬
дованием, обеспечивающим выполнение задач в сложных
метеорологических условиях в любое время суток. Созда¬
ние специального самолета-заправщика, способного в по¬
лете передать боевому самолету десятки тонн горючего,
обеспечило бомбардировщикам возможность преодоле¬
вать очень большие расстояния. Фронтовая авиация в
60-е годы получила на вооружение современные самоле¬
ты (истребители, истребители-бомбардировщики, фрон¬
товые бомбардировщики, разведчики, военно-транспорт¬
397

ные и вспомогательные). Основную ударную силу фрон¬
товой авиации стали составлять сверхзвуковые всепогод¬
ные истребители, истребители-бомбардировщики и бомбар¬
дировщики.
Военно-транснортная авиация в своем развитии прош¬
ла две основные стадии. Для первой стадии характерно
использование для военно-транспортных целей устарев¬
ших самолетов-бомбардировщиков и пассажирских само¬
летов гражданской авиации, а также широкое примене¬
ние грузовых и десантных планеров; для второй — про¬
ектирование и создание специальных военно-транспортных
самолетов, вертолетов и винтокрылов, а также парашютов
для техники. На вооружение стали поступать турбовин¬
товые военно-транспортные самолеты.
Опыт войны показал, что эффективная противовоз¬
душная оборона может быть обеспечена путем сочетания
усилий средств ПВО страны и войск. В связи с этим раз¬
витие средств ПВО осуществлялось в комплексе. В по¬
слевоенный период были разработаны и приняты на во¬
оружение 57-, 100- и 130-мм зенитные артиллерийские
системы, зенитные самоходные артиллерийские и зенит¬
ные пулеметные установки, для эффективного примене¬
ния которых разрабатывались соответствующие приборы.
Увеличение дальности стрельбы зенитных средств и внед¬
рение радиолокаторов вынудили авиацию действовать на
сверхбольших и предельно малых высотах. Для обеспе¬
чения надежной ПВО, отвечающей новым условиям, в се¬
редине 50-х годов на вооружение войск стали поступать
зенитные управляемые и неуправляемые ракеты, авто¬
матизированные системы управления силами и сред¬
ствами ПВО и др. На вооружение авиации ПВО по¬
ступили сверхзвуковые ракетоносные истребители-пере¬
хватчики, способные уничтожать различные воздуш¬
ные цели днем и ночью, в любых метеорологических
условиях. Наличие разнообразных зенитных средств
позволило резко увеличить боевые возможности и диа¬
пазон задач частей и подразделений. ПВО стала спо¬
собна вести успешную борьбу с воздушным противником
в любых условиях сложной наземной и воздушной об¬
становки.
Новые надводные корабли — крейсеры (ракетные, про¬
тиволодочные, с артиллерийским вооружением), эскадрен¬
ные миноносцы, торпедные катера, десантные суда и дру¬
гие боевые корабли поступили на вооружение Военно-
Морского Флота. Они обладали высокими мореходными и

маневренными свойствами, мощным артиллерийским, зе-
нитно-артиллерийским и минно-торпедным вооружением,
совершенными приборами кораблевождения и управле¬
ния в бою. Проходили модернизацию корабли предвоенной
постройки: на них усиливалось артиллерийское, зенит¬
ное, противолодочное вооружение, вводились другие
технические усовершенствования.
В 50-х годах в СССР начинается строительство атом-
пых подводных лодок, открывших новую страницу в раз¬
витии советского Военно-Морского Флота. По своей мощ¬
ности атомные силовые установки во много раз превос¬
ходили все типы существовавших двигателей. Это приве¬
ло к созданию принципиально новых подводных лодок с
практически не ограниченной дальностью и возросшей
продолжительностью автономного плавания, высокими
скоростями надводного и подводного хода.
В авиации ВМФ поршневые самолеты уступили место
реактивным. На вооружение поступали дальние морские
реактивные бомбардировщики — носители авиационных
ракет. Широкое применение на флоте нашли вертолеты.
Подводные лодки и морская ракетоносная авиация стали
главными силами флота.
Развитие технических средств управления и связи
шло с учетом изменений в характере боевых действий и
способах управления войсками. Большое внимание уде¬
лялось созданию и внедрению автоматизированных си¬
стем управления войсками.
Автомобильный транспорт получил значительное раз¬
витие как в качественном, так и в количественном отно¬
шении. Количество автомобилей во всех войсковых звень¬
ях резко возросло. Особое развитие получили автомоби¬
ли большой мощности, высокой проходимости и грузо¬
подъемности. Важное значение придавалось повышению
защитных качеств автомобильного транспорта от воздей¬
ствия ядерного оружия.
Огромная разрушительная сила современного оруяшя,
разносторонний характер его действия значительно повы¬
сили требования к морально-психологической подготовке
личного состава армии и флота, его идейной закалке.
В политико-воспитательной работе особую важность при¬
обрело формирование у воинов коммунистической убеж¬
денности, чувства коллективизма и товарищеской взаи¬
мопомощи, эмоционально-волевой устойчивости и психо¬
логической готовности к боевым действиям прежде все¬
го в условиях применения противником средств массово¬
399

го поражения и другого современного оружия. Этим про¬
блемам в Советских Вооруженных Силах стало уделять¬
ся особое внимание.
3.	Строительство Вооруженных Сил
и организация войск
В послевоенный период до оснащения Советских Во¬
оруженных Сил ядерным оружием их организационное
строительство развивалось на базе обобщения и оценки
опыта минувшей войны и развития ранее применявших¬
ся обычных видов оружия. При этом одним из основных
руководящих начал являлось положение теории советско¬
го военного искусства о том, что цели войны могут быть
достигнуты только объединенными усилиями всех видов
Вооруженных Сил и родов войск (сил), решающих зада¬
чи в стратегическом, оперативном и тактическом взаимо¬
действии. Основными направлениями дальнейшего разви¬
тия организационных форм являлись: увеличение удар¬
ной и огневой мощи войск (сил), повышение их манев¬
ренности, а также улучшение управления ими.
В первые послевоенные годы Вооруженные Силы
СССР состояли из пяти видов: Сухопутных войск, Воен¬
но-воздушных сил, Военно-Морского Флота, Войск ПВО
страны и Воздушно-десантных войск.
Сухопутные войска включали рода войск: пехоту, бро¬
нетанковые и механизированные войска, артиллерию, ка¬
валерию, специальные войска — инженерные, химические,
связи, автомобильные, дорожные. Основными типами об¬
щевойсковых соединений Сухопутных войск являлись
стрелковые, механизированные и танковые. В стрелковую
дивизию включены танко-самоходный полк и другие ча¬
сти, а в состав стрелкового полка — батарея СУ-76. В ре¬
зультате осуществленных изменений дивизия стала пол¬
ностью моторизованной, а ее тактическая самостоятель¬
ность значительно увеличилась. Штатное количество
танков и САУ обеспечивало непосредственную поддержку
пехоты в ходе боя.
Стрелковый корпус был высшим тактическим обще¬
войсковым соединением, обычно входившим в состав об¬
щевойсковой армии. В него входили две стрелковые и од¬
на механизированная дивизии, а также корпусные части.
Включение в состав корпуса механизированной дивизии,
а в стрелковую дивизию танко-самоходного полка значи¬
тельно повысило его боевые возможности и тактическую
400

самостоятельность. Он стал способным не только проры¬
вать тактическую глубину обороны противника, но и в
высоком темпе развивать этот прорыв в оперативной
глубине.
В связи с возрастанием боевой мощи стрелковых ди¬
визий и корпусов, усилением армейской артиллерии,
включением в состав общевойсковой армии тяжелого
танко-самоходного полка и других частей и соединений
армия приобрела новое содержание. По своей огневой мо-*
щи и ударной силе она стала значительно превосходить
танковую армию периода Великой Отечественной войны
и могла успешно решать оперативные задачи как в со¬
ставе фронта, так и самостоятельно.
Танковые и механизированные корпуса были преобра¬
зованы соответственно в танковые и механизированные ди¬
визии. Вместо танковых армий создавались механизиро¬
ванные армии, включавшие танковые и механизирован¬
ные дивизии. По количеству танков и САУ они значи¬
тельно превосходили танковые армии периода Великой
Отечественной войны.
В 1946 г. на базе гвардейского минометного полка бы¬
ла сформирована первая ракетная воинская часть. В по¬
следующем количество таких частей возросло. Тем самым
была заложена основа для создания нового рода войск —
ракетных.
В начале 50-х годов оформились в самостоятельный
вид Вооруженных Сил Войска ПВО страны. Вскоре в их
составе стали создаваться подразделения и части, осна¬
щенные новыми истребителями-перехватчиками, зенитно-
ракетными комплексами и радиоэлектронными систе¬
мами.
Военно-воздушные силы до 1946 г. состояли из фрон¬
товой и дальней авиации. Вскоре была образована десан¬
тно-транспортная авиация, которая затем стала называть¬
ся военно-транспортной авиацией.
В организационной структуре Военно-Морского Флота
основные изменения состояли в упразднении в 1947 г,
морских оборонительных районов и создании в 1951 г.
дивизий надводных кораблей и подводных лодок, предна¬
значенных для ведения боевых действий самостоятельно
и во взаимодействии с фронтами.
Оснащение Вооруженных Сил ракетно-ядерным ору¬
жием потребовало дальнейшего совершенствования орга¬
низационной структуры всех их видов и родов войск. Ви¬
дами Вооруженных Сил были: Ракетные войска стратеги-
401

веского назначения (с 1960 г.), Сухопутные войска, Во¬
енно-воздушные силы, Войска противовоздушной оборо¬
ны и Военно-Морской Флот. Воздушно-десантные войска
стали родом Сухопутных войск.
В 1956—1957 гг. вместо стрелковых и механизирован¬
ных дивизий были созданы более мощные и подвижные
мотострелковые соединения, которые с успехом могли вы¬
полнять задачи, решаемые ранее стрелковыми корпуса¬
ми. В связи с этим стрелковые корпуса были расформиро¬
ваны. Поскольку в условиях применения новых средств
борьбы механизированные армии уже не могли успешно
решать задачи по развитию успеха в наступательных опе¬
рациях, во второй половине 50-х годов эти армии были
расформированы. На базе стрелковых и механизирован¬
ных войск были созданы мотострелковые войска. Артил¬
лерия и созданные в 50-е годы ракетные войска Сухо¬
путных войск были объединены. Объединение в одном
роде войск ракетных войск и артиллерип дало возмож¬
ность более правильно устанавливать их соотношение ис¬
ходя из предстоящих задач в бою и операции. Ракетные
войска включали части оперативно-тактического назна¬
чения и части тактического назначения. Ракетные подраз¬
деления были включены также и в состав мотострелко¬
вых соединений.
Получили дальнейшее развитие Войска ПВО. Первона¬
чально их совершенствование происходило на базе артил¬
лерийских частей, ватем были сформированы зенитные
ракетные войска, которые в конце 50-х годов организа¬
ционно оформились в самостоятельный род войск. На
Войска ПВО страпы, претерпевшие существенные измене¬
ния и оформившиеся в самостоятельный вид Вооружен¬
ных Сил, возлагалась задача по защите важных объектов
и группировок Вооруженных Сил на всей территории
страны и отражению воздушного нападения противника.
Выли сформированы соединения, включающие различные
рода Войск ПВО. Войска ПВО страны стали состоять из
зепитных ракетных войск, авиации ПВО и радиотехниче¬
ских войск.
Улучшалась организация всех видов Военно-воздуш-
пых сил: фронтовой, дальней и военно-транспортной ави¬
ации. Фронтовая авиация стала состоять из истребитель¬
ной, бомбардировочной, истребительно-бомбардировочной,
разведывательной и вспомогательной. Дальняя авиация,
организационно состоящая из частей бомбардировочной
авиации, оформилась в вид Военно-воздушных сил, пред¬
402

назначенный для поражения военных объектов в глубо¬
ком тылу противника, на континентальных и океанских
(морских) ТВД и для ведения оперативной и стратегиче¬
ской воздушной разведки. Военно-транспортная авиация
в 1955 г. организационно оформилась как вид авиации,
включающий десантно-транспортную и специальную ави¬
ацию.
Военно-Морской Флот стал состоять из родов сил:
надводных кораблей, подводных лодок, морской авиации,
береговых ракетно-артиллерийских войск и морской пехо¬
ты. Основу Военно-Морского Флота составляют подвод¬
ные лодки, ракетоносная и противолодочная авиация, со¬
временные надводные корабли различного назначения.
Подводные силы флота оснащены подводными лодками,
которые по основному вооружению подразделяются на ра¬
кетные и торпедные. Морская пехота состоит из частей и
подразделений, подготовленных для действий в морском
десанте. В организационном отношении ВМФ состоит из
флотов, флотилий, эскадр, соединений и военно-морских
баз.
Ракетные войска стратегического назначения предна¬
значены для выполнения стратегических задач. В их со¬
став входят ракетные части и соединения, а также части
обеспечения и обслуживания.
Организационная структура Тыла Вооруженных Сил в
послевоенный период, и особенно в 50—60-е годы, изме¬
нялась главным образом в направлении максимальной под¬
вижности армейского тыла, а также его способности не¬
отступно следовать за войсками.
Организация инженерных войск совершенствовалась
в направлении обеспечения действий мотострелковых,
танковых и других соединений в условиях применения
ядерного оружия.
В химических войсках были созданы подразделения
радиационной и химической разведки, дозиметрического
контроля, подразделения для проведения мероприятий по
ликвидации последствий применения противником ору¬
жия массового поражения. В войсках связи созданы но¬
вые формирования радиосвязи.
4.	Основные направления развития военного искусства
Развитие оружия и военной техники оказало непос¬
редственное влияние на совершенствование стратегии,
оперативного искусства и тактики. В области военной
403

стратегии основное внимание уделялось разработке тео¬
рии стратегических наступательных операций, ведения
стратегической обороны с последующим переходом в на¬
ступление, организации взаимодействия видов Вооружен¬
ных Сил и родов войск. Стратегическое наступление явля¬
лось главным видом стратегических действий. Разрабаты¬
вались также вопросы контрнаступления, перерастающе¬
го в стратегическое наступление. Стратегическая оборона
признавалась временным видом боевых действий, прово¬
димых несколькими фронтами во взаимодействин с даль¬
ней авиацией, войсками ПВО, а на приморских направле¬
ниях — и с силами флота. Были разработаны вопросы
подготовки и ведения воздушной операции по завоеванию
господства в воздухе, проводимой в целях разгрома вра¬
жеской авиационной группировки на определенном на¬
правлении.
В соответствии с изменениями в средствах вооружен¬
ной борьбы, организации войск и способах ведения оборо¬
ны возможными противниками получила развитие тео¬
рия глубокой наступательной операции. Увеличение глу¬
бины обороны группы армий противника до 150—200 км
потребовало увеличить глубину задач фронтов. Их бли¬
жайшая задача заключалась в прорыве обороны группы
армий противника, окружении и уничтожении ее основ¬
ной группировки и овладении важнейшими районами
(рубежами), дальнейшая — в развитии наступления и
разгроме оперативных резервов. Ближайшая задача ар¬
мии состояла в прорыве тактической обороны, разгроме
части оперативной группировки и овладении рубежом,
обеспечивающим развитие наступления, дальнейшая — в
завершении прорыва и уничтожении основной вражеской
группировки во взаимодействии с другими армиями, раз¬
витии наступления в глубине и овладении рубежом
(объектами), обеспечивающими проведение последующей
операции.
Увеличилась и глубина задач соединений, чему способ¬
ствовало включение в состав корпуса механизированной
дивизии, а в состав стрелковой дивизии — танко-самоход¬
ного полка. Корпус стал способным прорывать тактичес¬
кую зону обороны в первый же день. Ближайшая задача
стрелковой дивизии заключалась в прорыве обороны про¬
тивника, овладении позициями полковых резервов и вы¬
ходе в район основных артиллерийских позиций, после¬
дующая — в завершении прорыва главной полосы оборо¬
ны. Последующая задача совпадала с ближайшей задачей
404

корпуса. Последующей задачей корпуса являлся захват
второй полосы прежде всего силами механизированной ди¬
визии, как правило, с ходу или всеми силами с подго¬
товкой в ограниченные сроки.
Выполнение таких задач требовало более глубокого
построения войск. В оперативном построении появились
новые элементы — резервы из частей и подразделений ро¬
дов войск и специальных войск. Корпус и дивизия строи¬
ли боевой порядок обычно в два эшелона, при одноэше¬
лонном построении выделялся общевойсковой резерв. Соз¬
давались также артиллерийские и зенитно-артиллерийские
группы (в корпусах) и специальные резервы.
Дальнейшее развитие получила теория прорыва оборо¬
ны противника. Его осуществлению должна была предше¬
ствовать артиллерийская и авиационная подготовка. Про¬
рыв рекомендовалось вести в высоких темпах, обеспечива¬
ющих преодоление в первый день наступления всей так¬
тической зоны обороны. После прорыва тактической зоны
планировалось вводить в сражение подвижные группы
или вторые эшелоны армии. Захват важных рубежей и
объектов возлагался на подвижные группы, прикрывае¬
мые и поддерживаемые авиацией. Выдвижение механизи¬
рованной дивизии из выжидательного района должно бы¬
ло начинаться обычно в период артиллерийской подготов¬
ки или с началом атаки стрелковых дивизий. Воздушно-
десантные войска намечалось использовать при проведе¬
нии фронтовых операций или для самостоятельных дей¬
ствий.
Оборона также считалась одним из основных видов
боевых действий. Основой решения на оборону являлся
выбор районов, от удержания которых зависела ее устой¬
чивость. Оборона включала тактическую и оперативную
зоны. Увеличилась глубина оперативной обороны. Она
включала армейские и фронтовые полосы, отсечные поло¬
сы и позиции, противотанковые районы и систему загра¬
ждений всех видов. Основу инженерного оборудования
полос составляли траншеи. Предусматривалось создание
полосы обеспечения (вне соприкосновения с противни¬
ком). Возрастание глубины обороны привело к увеличе¬
нию оперативного построения и боевых порядков войск.
В состав второго эшелона фронта и армии намечалось
выделять танковые объединения и соединения, главным
предназначением которых являлось нанесение контруда¬
ров и восстановление утраченного положения. Основные
усилия войск сосредоточивались на удержании тактиче¬
405

ской зоны. По противнику, занявшему исходное положе¬
ние для наступления, намечалось проведение артиллерий¬
ской и авиационной контрподготовки.
Массовое оснащение Вооруженных Сил ядерным ору¬
жием привело к коренным изменениям в военном искус¬
стве. С учетом этого уточнялось содержание всех его сос¬
тавных частей — стратегии, оперативного искусства и так¬
тики. В теории военного искусства были сформулированы
общие основы, рассматривающие общие теоретические по¬
ложения, предмет и структуру военного искусства; клас¬
сификацию и характерные черты и принципы военных
действий, операций и боев; роль, место и значение видов
Вооруженных Сил и родов войск и способы их согласо¬
ванного применения. Было также уточнено содержание
теории стратегии, оперативного искусства и тактики.
В основу содержания теории военной стратегии были
положены следующие отправные положения. Военная
стратегия, являясь высшей областью военного искусства,
охватывает вопросы теории и практики строительства во¬
оруженных сил, их подготовки к войне, планирование и
ведение военных действий, использование вооруженных
сил в войне и руководство ими. Военная стратегия явля¬
ется единой для всех видов вооруженных сил. В своих
выводах она руководствуется положениями политики и
военной доктрины государства. При этом влияние полити¬
ки на стратегию осуществляется как через военную докт¬
рину, так и непосредственно. Политика ставит перед стра¬
тегией задачи, а стратегия обеспечивает их выполнение.
Политическое руководство определяет общие политиче¬
ские и стратегические цели войны, а также задачи подго¬
товки государства, вооруженных сил и необходимых
средств для ее ведения. Руководствуясь этим, разрабаты¬
ваются стратегические замыслы с учетом реальных воз¬
можностей экономики и вооруженных сил. В свою очередь,
возможности вооруженных сил учитываются поли¬
тическим руководством в своей практической деятельно¬
сти. Теория военной стратегии исследует: военно-техни¬
ческий характер и закономерности будущей войны; раз¬
рабатывает требования по подготовке возможных театров
военных действий и страны к войне, направления строи¬
тельства, оснащения и подготовки вооруженных сил и ме¬
роприятий по обеспечению их постоянной боевой готов¬
ности; определяет способы ведения военных действий,
стратегического развертывания и использования воору¬
женных сил, руководства ими в ходе войны; изучает
406

стратегические взгляды, экономические и военные возмо¬
жности вероятных противников.
Как область практической деятельности стратегия за¬
нимается решением вопросов, связанных с определением
в копкретных условиях войны стратегических задач во¬
оруженных сил и необходимых для их выполнения сил и
средств, разработкой и осуществлением мероприятий по
подготовке вооруженных сил, театров военных действий,
экономики и населения страны к войне, планированием
войны и стратегических операций, организацией развер¬
тывания вооруженных сил и руководства ими при веде¬
нии операций, а также изучением вероятного противника.
При определении возможного характера и хода буду¬
щей войны теория советской военной стратегии исходит
из того, что будущая война, если ее развяжут империа¬
листы, явится решающим столкновением двух противо¬
положных мировых общественно-политических систем. Ве¬
роятнее всего, она станет войной коалиционной. Наличие
большого арсенала ядерного оружия в распоряжении
противостоящих коалиций дает основание предполагать,
что оно может быть использовано агрессором для дости¬
жения стратегических целей как в начале, так и в ходе
войны. В связи с этим, как никогда раньше, возросла
роль внезапности развязывания войны.
Наличие ядерного оружия и мощных группировок во¬
оруженных сил, находящихся в высшей степени готовно¬
сти, при внезапном их применении сейчас, как никогда
раньше, позволяет добиться уже в самом начале войны
таких результатов, которые могут оказать решающее вли¬
яние на ход и даже исход войны. Из этого военная нау¬
ка сделала вывод, что в случае достижения стратегичес¬
кой внезапности агрессором и неготовности другой сторо¬
ны к своевременному нанесению ответных ударов вой¬
на может быть скоротечной. Однако в решении дан¬
ной проблемы в теоретическом плане имеется много
моментов, говорящих о том, что и будущая ядерная вой¬
на не может завершиться быстро. Во-первых, достичь пол¬
ной внезапности при хорошо организованной разведке
сейчас весьма сложно, а во-вторых, даже в случае упре¬
ждения в нанесении удара агрессором другая сторо¬
на при высокой готовности средств поражения сможет
произвести пуски ракет до того, как ракеты противника
достигнут цели. Учитывая это, военная стратегия в рас¬
четах о продолжительности войны исходит из того, что и
после обмена первыми ударами средств ядерного нападе¬
407

ния война может продолжаться. Это положение учитыва¬
ется теорией советской военной стратегии при разработке
предложений по строительству Вооруженных Сил, их под¬
готовке и оснащению. Ко всем видам Вооруженных Сил
стало предъявляться требование о постоянном нахождении
их в такой степени боевой готовности, которая бы позво¬
ляла им в любой момент вступить в войну и вести реши¬
тельные боевые действия до полного разгрома агрес¬
сора.
Сообразуясь с возможным характером будущей войны,
теория военной стратегии разработала наиболее целесо¬
образные формы и способы ведения военных действии.
Признается, что война составляет сложную систему взаи¬
мосвязанных крупных одновременных и последователь¬
ных стратегических операций, в т-ом числе операций на
континентальном театре военных действий. Общая цель
каждой такой операции составит одну из частных воен¬
но-политических целей войны, связанную с обеспечением
защиты и удержания важных районов своей территории,
а при необходимости и с разгромом конкретной страте¬
гической группировки противника. Для каждой операции
характерны свои показатели размаха, обусловливаемые
возможностями сторон, досягаемостью средств пораже¬
ния, способностью материального обеспечения войск
(сил)’, а также копкретными условиями театра военных
действий.
В рамках стратегической операции на континенталь¬
ном театре военных действий могут проводиться: первые
и последующие операции фронтов, а на приморских на¬
правлениях также первые и последующие операции фло¬
тов, воздушные, противовоздушные, воздушно-десантные,
морские десантные, комбинированные десантные и дру¬
гие операции, а также наноситься ракетно-ядерные и
авиационные удары. Могут проводиться и другие виды
стратегических операций.
На континентальном ТВД допускается проведение и
оборонительной стратегической операции. Для ведения
стратегических операций предполагается привлекать не¬
сколько фронтов, а на приморских направлениях — и
силы флота.
В разработке рекомендации по стратегическому руко¬
водству Вооруженными Силами теория военной стратегии
использует проверенный и оправдавший себя опыт руко¬
водства в Великой Отечественной войне, заключавшийся в
постоянной, целенаправленной деятельности высших во-
408

енно-полнтических и государственных органов по моби¬
лизации сил и средств для ее ведения, совершенствованию
строительства Вооруженных Сил, их всестороннему обес¬
печению и стратегическому использованию; по определе¬
нию наиболее эффективных форм ведения вооруженной
борьбы, кампаний и стратегических операций, организа¬
ции стратегического взаимодействия между фронтами,
группами фронтов и видами Вооруженных Сил, руковод¬
ству ходом вооруженной борьбы.
Опыт единства политического и военного руководства
совершенствуется с учетом того, что наиболее мощное
средство поражения — ядерное оружие с первых дней
своего появления было взято под контроль политического
руководства. Тем самым еще больше увеличены возмож¬
ности для воздействия политики на стратегию. В ряде
стран уже в мирное время созданы военно-политические
органы по руководству государством и вооруженными си¬
лами в военное время. Все это дает оснований утверждать,
что в будущей войне стратегическое руководство воору¬
женными силами будет осуществляться военно-политиче¬
скими органами в виде верховного командования. Для ру-
ководства военными действиями на определенных театрах
или стратегических направлениях, как и в прошлую вой¬
ну, могут создаваться специальные командования,
Теория оперативного искусства разрабатывает принци¬
пы и способы подготовки и ведения операций и боевых
действий видами Вооруженных Сил. Установлено, что ее
основными задачами являются: исследование закономер¬
ностей, содержания и характера современных операций
:(боевых действий), разработка способов их подготовки и
ведения, а также применения соединений и частей видов
Вооруженных Сил, родов войск (сил), способов и мето¬
дов организации и поддержания непрерывного взаимодей¬
ствия, обеспечения участвующих в операциях (боевых
действиях) сил и средств и управления ими; определение
требований к организации и вооружению оперативных
объединений; разработка содержания и методов оператив¬
ной подготовки офицеров и штабов; разработка конкрет¬
ных предложений по оперативному оборудованию ТВД;
изучение взглядов вероятных противников на военные
действия оперативного масштаба.
В теории оперативного искусства стали выделяться
общие основы, теория оперативного искусства каждого
вида Вооруженных Сил, а также теория оперативного
тыла. Общие основы рассматривают; общие теоретичес¬
409

кие положения, предмет и структуру оперативного искус¬
ства; характерные черты, классификацию и содержание
современных операций; принципы оперативного искусст¬
ва, роль и место соединений и частей видов Вооруженных
Сил и родов войск и способы их согласованного примене¬
ния в операциях. Теория оперативного искусства видов
Вооруженных Сил исходя из общих основ оперативного
искусства, специфики своей организации, технического
оснащения и боевых возможностей разрабатывает спосо¬
бы боевого применения соединений соответствующего ви¬
да Вооруженных Сил.
Одним из важных результатов теории оперативного
искусства в этот период является разработка содержания
операций, их классификации. Сформулировано, что опера¬
ция представляет собой совокупность согласованных и
взаимосвязанных по цели, месту и времени сражений, бо¬
ев, ударов, проводимых на ТВД или операционном (стра¬
тегическом) направлении по единому замыслу и плану
для решения стратегических, оперативно-стратегических
или оперативных задач.
По масштабу операции бывают: стратегические, фрон¬
товые (флота, округа ПВО, группы армий), армейские
:(корпусные), флотилии; по времени проведения — пер¬
вые и последующие; в зависимости от сферы ведения бое¬
вых действий — сухопутных (наземных) войск, морские,
противовоздушные и воздушные. Особым видом операций
являются совместные операции (воздушно-десантные,
морские десантные и противодесантные). По своим целям
операции могут быть наступательные и оборонительные.
Теоретически обосновывается, что в стратегической опера¬
ции может проводиться несколько фронтовых, во фронто¬
вой — несколько армейских операций.
Считается, что операции могут вестись как с примене¬
нием, так и без применения ядерного оружия. Операции
без применения ядерного оружия будут вестись при по¬
стоянной угрозе применения противником средств массо¬
вого поражения. Предполагается, что боевые действия
будут вестись по направлениям, при отсутствии сплош¬
ных фронтов, с глубокими взаимными вклинениями сто¬
рон, обходами, охватами. Особое внимание стало уделять¬
ся разработке теории первых операций, которые будут
иметь решающее значение для дальнейшего хода военных
действий, отличаться решительностью целей, большим
пространственным размахом и высокой динамичностью,
массированным применением разнородных сил и средств,
410

напряженной радиоэлектронной борьбой, сложностью уп¬
равления и обеспечения.
Получило дальнейшее развитие содержание мероприя¬
тий по подготовке фронтовых и армейских операций.
При разработке теории тактики в этот период учиты¬
валось, что оснащение тактических звеньев ядерным ору¬
жием значительно повысило их боевые возможности и
увеличило самостоятельность. Теоретически обосновано,
что общие закономерности (принципы) и положения по
подготовке и ведению боя соединениями, частями и под¬
разделениями всех видов Вооруженных Сил исследуются
теорией общей тактики. Каждый вид Вооруженных Сил,
род войск (сил, авиации, вид специальных войск) имеет
свою тактику, содержание которой составляют закономер¬
ности и положения по подготовке и ведению боя, являю¬
щиеся общими для всех родов войск (сил), входящих в
тот или иной вид Вооруженных Сил. Это не исключает
наличия тактики родов войск. Имеют свою тактику так¬
же части и подразделения войскового тыла и гражданской
обороны.
Теорией тактики разработаны многие новые положе¬
ния, относящиеся как к ведению общевойскового боя, так
и боя воздушного, морского. Разработаны новые способы
атаки на боевых машинах; способы наступления с ходу
с выдвижением войск из глубины, движепия по отдель¬
ным направлениям; способы реализации результатов сво¬
их ядерных ударов и защиты от ядерных ударов против¬
ника; способы преодоления зон заражений, разрушений и
затоплений, действий сводными формированиями; спосо¬
бы перехвата воздушных целей истребителями на дальних
подступах к прикрываемым объектам и их уничтожения
до применения ядерного оружия. Разработаны новые на¬
правления в тактике морского боя:	тактика ракетных
подводных лодок, ракетных кораблей, ракетоносной ави¬
ации; выработаны способы совместных действий разно¬
родных сил флота, оснащенных различными видами ору¬
жия, и т. д.
Заслугой теории советского военного искусства в це¬
лом является разработка принципов военного искусства,
которыми руководствуются все его составные части. Важ¬
нейшими принципами советского военного искусства счи¬
таются: высокая боевая готовность; внезапность, реши¬
тельность, активность и удержание инициативы; полное
использование всех средств и способов для достижения
победы; согласованное применение и тесное взаимодей-
411

ствие объединений и соединений видов Вооруженных Сил
и родов войск, решительное сосредоточение основных уси¬
лий на важнейших направлениях в нужный момент, од¬
новременное поражение противника на всю глубину его
построения; смелый маневр и наращивание усилий; учет
и полное использование морально-политического фактора;
твердое и непрерывное управление; своевременное вос¬
становление резервов; всестороннее обеспечение боевых
задач.
Возможность нанесения мощных ударов, в корне из¬
менившая взаимоотношение стратегии, оперативного ис¬
кусства и тактики, оказала влияние и на динамику бое¬
вых действий сухопутных войск. Стратегическое и опера¬
тивное командование, имея мощные средства борьбы, мо¬
жет поражать наиболее важные объекты, оказывать ре¬
шающее влияние на ход операций. Внедрение ядерного
оружия увеличило глубину настунательпых операций и
темпы продвижения войск.
Значительно изменился принцип массирования сил и
средств на главных направлениях. Появилась возможность
наносить массированные удары по основным группиров¬
кам противника без привлечения большого количества
мотострелковых, танковых войск и артиллерии. Ударные
группировки во избежание поражения их противником до
начала наступления стали располагаться в районах, уда¬
ленных от линии фронта.
В связи с внедрением ядерного оружия к оперативно¬
му построению и боевым порядкам предъявляются тре¬
бования: обеспечить наибольшую эффективность исполь¬
зования ядерных и огневых ударов, наносимых по против¬
нику, устойчивость всей группировки войск в целом и
каждого из ее элементов в отдельности от ядерных уда¬
ров противника, высокую маневренность и удобоунрав-
ляемость.
Оперативное построение ВВС может состоять из не¬
скольких эшелонов: первый обеспечивает действия после¬
дующих, второй, составляющий ударные силы, предназна¬
чается для решения основных задач, третий наращивает
силы предыдущих.
Оперативное построение соединений ПВО обычно
включает один или несколько эшелонов, резервы и ок¬
ружной тыл; объединений ВМФ — одну или несколько
группировок сил, предназначенных для решения главных
задач, группировки обеспечивающих сил и оперативный
резерв. Каждая группировка может состоять из соедине-
412

ннй и частей различных родов сил флота или быть одно¬
родной.
Появление ядерного оружия, ракетных комплексов,
БМП, ПТУР, боевых вертолетов, значительное увеличе¬
ние количества танков привели к дальнейшему развитию
боевых порядков. В них появились новые и изменились
прежние элементы. Боевой порядок стал включать пер¬
вый эшелон, второй эшелон или общевойсковой резерв,
ракетную часть (подразделение), артиллерию, зенитные
средства (средства ПВО), резервы различного назначения
(противотанковые, инженерные и др.) и ПОЗ. Могут так¬
же включаться тактические воздушные десанты.
Боевые порядки авиационных соединений и частей
включают группы различного тактического назначения:
ударные, обеспечения, резервные и др. При выброске (вы¬
садке) воздушных десантов боевой порядок может сос¬
тоять: из десантных групп, группы наведения и обеспече¬
ния посадки, групп прикрытия и др. Для поиска и унич¬
тожения морских подвижных целей (подводных лодок,
кораблей) могут создаваться поисково-ударные группы.
При постановке авиацией минных заграждений основу
боевых порядков составляют самолеты-миноносцы.
Боевой порядок соединений ПВО может включать
подразделения зенитных ракетных войск, радиотехниче¬
ских войск, истребительной авиации и других войск, ос¬
новные и запасные КП и резервы. При этом каждый род
войск применяет свои боевые порядки. Например, в зе¬
нитной ракетной (зенитной артиллерийской) части они
включают стартовые (огневые) позиции ракетных (артил¬
лерийских) подразделений, технических подразделений и
командные пункты; в радиотехнической части — позиции
радиотехнических подразделений, КП и резервы. Боевые
порядки авиации ПВО аналогичны боевым поряд¬
кам ВВС.
Боевой порядок соединений и частей ВМФ включает
одну или несколько ударных (поисково-ударных) групп
кораблей с их боевым охранением и группы обеспечения.
Ударные (поисково-ударные) группы могут быть подвод¬
ными, надводными, авиационными, береговыми или раз¬
нородными. Каждая группа действует в установленном
строю или ордере. Соединения ВМФ могут решать бое¬
вые задачи как в единых боевых порядках, так и отдель¬
ными корабельными (авиационными) ударными группа¬
ми и одиночными кораблями.
Новые средства борьбы оказали влияние на содержа-
413

ние боевых задач объединений, соединений, частей и под¬
разделений как в наступлении, так и в обороне. В наступ¬
лении боевая задача обычно заключается в уничтожении
(разгроме) основных сил противника в определенной по¬
лосе на установленную глубину и в овладении назна¬
ченным рубежом (районом); в обороне — в отражении
ударов перешедшего в наступление противника, нанесе¬
нии ему максимальных потерь, удержании определенных
рубежей (позиций) или районов местности и создании
выгодных условий для последующего перехода в наступ¬
ление. Важнейшей составной частью боевой задачи как в
наступлении, так и в обороне стало уничтожение средств
ядерного нападения противника.
Объединению в наступательной операции обычно ста¬
вятся ближайшая и дальнейшая задачи. В особых слу¬
чаях выполнение ближайшей задачи может конкретизи¬
роваться по дням операции или частичным промежуточ¬
ным задачам.
Соединению в наступлении могут указываться бли¬
жайшая и последующая задачи; части — ближайшая и
последующая задачи и направление дальнейшего наступ¬
ления; подразделению — ближайшая (батальону первого
эшелона также и последующая) задача и направление
дальнейшего наступления.
Если в прошлом основным критерием выполнения бо¬
евой задачи являлись разгром определенной группировки
войск противника и овладение его оборонительными по¬
зициями, то теперь обязательным условием стало уничто¬
жение группировки средств ядерного нападения против¬
ника.
Внедрение ядерного оружия оказало влияние на выбор
направления главного удара. Получена возмояшость на¬
носить главные удары по наиболее сильной группировке
противника и прежде всего по его средствам ядерного на¬
падения.
Бурное развитие средств борьбы, и особенно ядерного
оружия и ракет, оснащение сухопутных войск большим
количеством танков и других бронированных машин,
различной электронной техникой изменили характер боя.
Особо проявились такие его черты, как маневренность,
динамичность, быстрые и резкие изменения обстановки,
неравномерность развития, разнообразие способов его ве¬
дения, повышенное морально-психологическое и физи¬
ческое напряжение личного состава, возрастание потерь
в живой силе и вооружении. Общевойсковой бой ведется
414

одновременно на земле и в воздухе. Решающую роль в
ведении боя стали играть массирование сил и средств,
тесное их взаимодействие и внезапность применения, рас¬
средоточение войск, непрерывность боевых действий, по¬
стоянная борьба с ядерным оружием противника, всесто¬
роннее обеспечение боевых действий. Приобрел новые ка¬
чества прорыв обороны. Взлом обороны теперь достигает¬
ся прежде всего ядерными ударами и огнем обычных
средств, последующим быстрым продвижением мотострел¬
ковых и танковых войск в глубину обороны против¬
ника.
Наступление предполагается вести в широких полосах
на отдельных направлениях, продвигаясь преимуществен¬
но на танках и бронемашинах. Важное значение при этом
придается сочетанию огня и маневра, действиям по флан¬
гам и тылу вражеских группировок. На воздушные десан¬
ты, выбрасываемые вслед за ядерпыми ударами, возлага¬
ются задачи по захвату районов расположения ядерных
средств, объектов оперативного значения, переправ, пере¬
валов, дефиле и т. д. Танковые соединения предназнача¬
ются для быстрого продвижения в глубину расположения
противника, уничтоясения его средств ядерного нападе¬
ния и завершения разгрома во взаимодействии с десанта¬
ми. Преодоление оборонительных рубежей в оперативной
глубине противника рекомендуется осуществлять с ходу,
используя прежде всего танковые соединения, действую¬
щие в тесном взаимодействии с ракетными войсками и
авиацией.
Изменились способы ведения боевых действий. Мото¬
стрелковые соединения и части, продвигаясь вслед за
ядерными ударами, получили возможность наступать на
противника, не спешиваясь с боевых машин. Увеличилась
вероятность возникновения встречных сражений и боев.
В условиях высокоманевренных действий изменяются
задачи передовых отрядов. Они становятся важнейшим
средством реализации результатов ядерных ударов. Поми¬
мо прежних задач на них возлагаются такие важные за¬
дачи, как борьба с ядерными средствами противника,
уничтожение средств ПВО, пунктов управления, узлов
связи и др.
Опыт второй мировой войны показал, что на местно¬
сти, где имеется много рек и каналов, оборудованных
гидротехническими сооружениями, позволяющими произ¬
водить затопление огромной территории, важное значепие
для успешного наступления сухопутных войск будет
415

иметь их умение преодолевать водные преграды с ходу.
В прошлой войне, как известно, войска стремились зах¬
ватить плацдармы на противоположном берегу. При при¬
менении ядерного оружия существует большая опасность
поражения войск, захвативших плацдармы. Поэтому, фор¬
сировав водные преграды, войска будут стремиться раз¬
вивать безостановочное продвижение на противоположном
берегу.
Сущность обороны в отличие от обороны периода вто¬
рой мировой войны стала заключаться в нанесении пора¬
жения превосходящим силам противника ядерным и
ебычным оружием в сочетании с контратаками войск из
глубины, в прочном удержании занимаемых позиций и
районов и создании тем самым условий для перехода к
наступательным действиям.
Оборону рекомендуется строить не сплошную, а на
наиболее важных направлениях, прикрывая промежутки
между ними огнем ракетных войск и артиллерии, ударами
авиации и заграждениями.
Наличие ядерного оружия дает возможность обороня¬
ющимся войскам сорвать наступление противника. Актив¬
ность обороны достигается также нанесением контруда¬
ров и контратак.
В действиях авиации главными задачами стали борьба
со средствами ядерного нападения противника, поддерж¬
ка сухопутных войск и прикрытие их от ударов враже¬
ской авиации. Воздушные бои могут возникать между
истребителями или истребителями и бомбардировщиками,
истребителями-бомбардировщиками, истребителями и раз¬
ведчиками, а также между транспортными самолетами
или вертолетами. Они могут быть одиночными или груп¬
повыми. При применении управляемых ракет стало воз¬
можным поражать цель за пределами визуальной видимо¬
сти. Противовоздушную оборону, основанную на четкой
ррганизации взаимодействия и быстром сосредоточении
усилий на главных направлениях, предполагается осуще¬
ствлять силами фронтов (флотов) в тесном взаимодейст¬
вии с Войсками ПВО.
Основными задачами Военно-Морского Флота стали
разгром военно-морских сил противника, нарушение и
Дезорганизация их коммуникаций, нанесение ударов по
важным наземным объектам противника, содействие Су¬
хопутным войскам, осуществление перевозок и защита
своих морских коммуникаций. В морском бою предполага¬
ется участие соединений и частей разнородных сил фло¬
416

та, а в ряде случаев и других видов Вооруженных Сил,
широко применяющих ракетное оружие и другие мощные
средства поражения, способные уничтожать объекты на
больших расстояниях, в том числе и за пределами види¬
мого горизонта.
Цель морского боя достигается нанесением по против¬
нику согласованных ударов с использованием всех средств
поражения. Все участвующие в морском бою силы призна¬
ется целесообразным распределять по ударным группам,
которые, в свою очередь, могут быть разделены па не¬
сколько атакующих групп. Наряду с боевыми группами
могут создаваться обеспечивающие группы. Боевые и обе¬
спечивающие группы действуют в бою в тактическом вза¬
имодействии друг с другом.
Изменилось содержание огневого поражения. Оно
стало включать огонь различных видов оружия, удары
ракетных войск и авиации с применением боеприпасов
в обычном снаряжении. В наступлении кроме огневой
подготовки, поддержки и сопровождения обеспечивается
возможность надежного огневого прикрытия войск в пе¬
риод их выдвижения к рубежу атаки. Получена возмож¬
ность решать огневые задачи в более короткие сроки.
Важнейшим требованием к огневой поддержке стала ее
непрерывность.
Система огня в обороне стала включать: районы, уча¬
стки и рубежи массированного, сосредоточенного и за¬
градительного огня, зоны сплошного многослойного огпя
всех видов оружия на подступах к обороне, перед перед¬
ним краем, на флангах и в глубине обороны. Система ог¬
ня стала строиться на тесном взаимодействии огня артил¬
лерии, танков, БМП, стрелкового оружия и гранатометов,
с учетом ударов ракетных войск и авиации в сочетании
с инженерными заграждениями и естественными препят¬
ствиями. Основу системы огпя в тактических звеньях сос¬
тавляет противотанковый огонь. Предусматривается так¬
же проведение контрподготовки.
Важнейшим и непременным условием успеха в опера¬
ции и бою стало завоевание и удержание огневого превос¬
ходства над противником. Центральное место в борьбе за
огневое превосходство занимает уничтожение средств ядер-
ного нападения и максимальное ослабление ядерной мо¬
щи противника. Борьбу со средствами ядерного нападения
противника считается необходимым вести непрерывно,
всеми осевыми средствами. Большее, чем нрежде, приоб-
14 История военного искусства
417

рели значение увеличение глубины и обеспечение однов¬
ременности поражения противостоящего противника. Огне¬
вое поражение стало необходимым осуществлять в тесной
увязке с ядерными ударами, наносимыми по наиболее
важным объектам противника.
Внедрение ядерного оружия и возможные последствия
его применения обусловили необходимость изыскания
способов действий войск по преодолению зон (районов),!
радиоактивного заражения, разрушений и пожаров. В свя¬
зи с действиями войск в районах применения ядерного
оружия возникла необходимость организации защиты лич¬
ного состава от оружия массового поражения. В этих це¬
лях разработан комплекс мероприятий защиты, основны¬
ми из которых являются радиационная и химическая
разведка, рассредоточение войск, смена районов их
расположения, использование индивидуальных средств
защиты, инженерное оборудование местности, проведе¬
ние профилактических и других медицинских меро¬
приятий.
Массовое использование радиоэлектронных средств
для управления войсками потребовало организации борь¬
бы с ними проведением мероприятий по затруднению
или воспрещению их работы, обеспечению устойчиво¬
сти и скрытности применения своих радиоэлектронных
средств.
С изменением характера боевых действий совершен¬
ствовались способы управления войсками. Особое значе¬
ние приобрела быстрота сбора и обработки данных об об¬
становке, принятия решения и доведения его до исполни¬
телей. Как показал опыт учений, сократить время на все
эти процессы можно лишь применением средств механи¬
зации и автоматизации. С увеличением темпов наступле¬
ния для обеспечения непрерывного управления войсками
возникла необходимость в подвижных пунктах управле¬
ния.
Сложилась определенная система пунктов управления:
командный пункт, запасный командный пункт и тыло¬
вой пункт управления. Могут также создаваться передо¬
вой и командно-наблюдательный пункты управления.
С совершенствованием средств вооруженной борьбы
некоторые виды обеспечения переросли в самостоятельные
виды боевых действий, появились также новые виды обе¬
спечения. Так, противовоздушная оборона Сухопутных
войск из вида обеспечения переросла в элемент содержа-
418

ния боевых действий. Вышла за рамки обеспечения про¬
тивотанковая оборона, которая также вошла в содержа¬
ние боевых действий. То же произошло с обеспечением
флангов и стыков.
Высокие темпы наступления немыслимы без значи¬
тельного увеличения подвижности и защиты тыла. Это
достигается увеличением количества автотранспорта и
использованием воздушного транспорта для подвоза ма¬
териальных средств.
* * *
Несмотря на то что Советский Союз после Великой
Отечественной войны неоднократно сокращал свои Воору¬
женные Силы, империалистические государства продолжа¬
ли наращивать военную мощь и проводить агрессивную
политику, направленную против социалистических стран.
.Учитывая это, Советский Союз принял соответствующие
меры по укреплению обороноспособности страны и Во¬
оруженных Сил. В послевоенном развитии Советских Во¬
оруженных Сил и военного искусства различают два пе¬
риода: первый — до внедрения в Вооруженные Силы
ядерного оружия (середина 50-х годов), второй — с мо¬
мента внедрения ядерного оружия до настоящего вре¬
мени.
В первом периоде развитие Вооруяшнных Сил и воен¬
ного искусства шло преимущественно под влиянием опы¬
та второй мировой войны и совершенствования обычных
средств поражения, во втором — под влиянием ядерного
оружия.
Одновременно с развитием ядерного оружия совершен¬
ствовались и обычные средства вооруженной борьбы. Ор¬
ганизация войск и военное искусство совершенствовались
с учетом обеспечения возможности ведения боевых дей¬
ствий с применением и без применения ядерного оружия.
Являясь инициатором сокращения вооружений и во¬
оруженных сил, СССР постоянно вносит конкретные пред¬
ложения, направленные на обеспечение прочного мира.
Только за последние годы им было выдвинуто около ста
таких предложений. Но, поскольку остается военная опа¬
сность, исходящая от империализма, не достигнуто пол¬
ное и всеобщее разоружение, Советскому Союзу прихо¬
дится поддерживать необходимую оборонную мощь и ук¬
реплять свои Вооруженные Силы.
14*
419

После второй мировой войны советская военная наука
обогатилась многими новыми положениями о сущности и
характере войны, путях дальнейшего развития военной
экономики, способах подготовки и ведения операций, о
путях совершенствования организации войск и сил фло¬
та, повышения их боевой готовности и др.

Глава XVI
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ И ВОЕННОЕ ИСКУССТВО
ОСНОВНЫХ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ
ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1.	Военно-теоретические взгляды
Военные доктрины и стратегические концепции им¬
периализма после второй мировой войны складывались
в зависимости от международной обстановки, изменений
в соотношении сил между империализмом и социализ¬
мом, появления новых средств вооруженной борьбы.
В развитии американских военно-теоретических взглядов
просматривается три этапа: первый — до 1960 г., второй —
до начала 70-х годов и третий — с начала 70-х годов по
настоящее время.
Первый этап характерен тем, что правящие круги им¬
периалистических государств, и прежде всего США, уве¬
ровав во всемогущество ядерного оружия, руководство¬
вались политикой «с позиции силы», «отбрасывания ком¬
мунизма» и «балансирования на грани войны». Выраже¬
нием этой политики явилась провозглашенная в 1953 г.
стратегическая концепция «массированного возмездия»,
опиравшаяся на монополию США в области ядерного ору¬
жия и предусматривавшая неограниченное его примене¬
ние в любых войнах с СССР и другими социалистически¬
ми странами.
Успехи Советского Союза в развитии ракетно-ядерно¬
го оружия, утрата США военно-технического превосход¬
ства над СССР вынудили руководство США изменить
свою доктрину. В 1961 г. в качестве официальной при¬
нимается стратегическая концепция «гибкого реагирова¬
ния», которая предусматривала возможность ведения раз¬
личных войн — ядерных, неядерных, мировых, локаль¬
ных. Базируясь также на политику «с позиции силы»,
эта концепция исходила уже из создавшегося равновесия
в стратегических средствах ведения войны между СССР
и США.
В 1971 г. была провозглашена стратегическая кон¬
цепция «реалистического устрашения», или «реалисти-
421

ческого сдерживания», выражавшая стремление сохра¬
нить господствующее положение при меньшем количе¬
стве вооруженных сил, содержавшихся в высокой степе¬
ни боевой готовности. Принимаются меры к тому, чтобы
переложить часть расходов на вооружение на союзников,
заставить их воевать ради интересов американского им¬
периализма.
Современная военная стратегия США и других стран
НАТО исходит главным образом из концепции ведения
всеобщей ядерной войны. Вместе с тем признается воз¬
можность ведения длительных военных действий с при¬
менением только обычного оружия, а на отдельных
ТВД — с ограниченным использованием ядерного оружия.
Несмотря на внешнее различие послевоенных страте¬
гических концепций империализма, сущность их не из¬
менялась. Основу их составляла ядерная мощь, с по¬
мощью которой империалисты стремятся обеспечить гос¬
подство в мире. Ядерная мощь подкрепляется многочис¬
ленными вооруженными силами, предназначенными для
ведения как мировых, так и локальных войн. Они ис¬
пользовались и используются для подавления националь¬
но-освободительной борьбы во Вьетнаме, в Кампучии,
Лаосе, на Кубе, в Панаме, Доминиканской Республике,
Гренаде, для поддержки израильской агрессии против
арабских государств, агрессии ЮАР против Народной Рес¬
публики Ангола. Всего за послевоенные годы империали¬
стами было развязано свыше 100 войн и вооруженных
конфликтов.
Определенные особенности в сравнении с американ¬
скими военными концепциями имеют военно-стратегиче¬
ские взгляды Франции. После второй мировой войны они
претерпевали изменения в зависимости от отношения
Франции к военной организации НАТО. До ее выхода
из этой организации французское военно-политическое
руководство полностью придерживалось американских
военно-стратегических концепций. С выходом Франции из
военной организации была разработана так называемая
«стратегия сдерживания», легшая в основу французской
военной доктрины. Она должна была позволить Франции
избежать войны и предотвратить нападение на ее тер¬
риторию путем сдерживания «любого потенциального аг¬
рессора». В соответствии с этой доктриной французские
вооруженные силы должны быть способны нанести «мас¬
сированный ответный удар» по агрессору. Таких взгля¬
дов придерживались и последующие руководители Фран-
422

дии. Однако в 1980 г. французский генштаб разработал
проект новой доктрины, в которой четко просматривает¬
ся возврат Франции к военным доктринам НАТО.
2.	Развитие основных видов вооружения
В течение 50-х годов в США создаются мощные ядер-
ные бомбы, а таюке ядерные боеприпасы оперативно-так¬
тического и тактического назначения. Практически все
виды вооруженных сил были оснащены ядерным оружи¬
ем. Большое внимание уделялось развитию стратегиче¬
ского ракетно-ядерного оружия. В 60-е годы появились
межконтинентальные баллистические ракеты с дально¬
стью полета до 16 тыс. км. Стратегические управляемые
ракеты (УР) поступили на вооружение военно-морских
сил США и стали основным средством доставки ядерных
боеприпасов большой мощности к цели.
В стратегических ядерных силах США в 1973 г. на¬
ходилось 1054 межконтинентальные баллистические ра¬
кеты «Минитмен» и «Титан», 41 атомная подводная лод¬
ка (каждая с 16 ракетами «Поларис» пли «Посейдон»),
530 стратегических бомбардировщиков, 15 ударных авиа¬
носцев (по 80—100 самолетов на борту), 10 вертолето-
посцев, 10 тыс. самолетов тактической авиации, свыше
50 тыс. ядерных бомб и головных частей ракет. Началась
замена ракет «Минитмен-1» и «Поларис» многозарядны-
ми «Минитмен-3» и «Посейдон», в результате чего рас¬
считывалось иметь 550 ракет «Минитмен-3» и 496 ракет
«Посейдон». Стратегическое ядерное оруяше в США и во
Франции состоит на вооружении ВВС и ВМС, в Англии —
ВМС.
В середине 50-х годов на вооружение сухопутных
войск были приняты 203,2-мм гаубицы, способные при¬
менять ядерные боеприпасы мощностью 2 килотонны на
дальность до 15 км. В 60—70 годах происходил процесс
накопления запасов ядерных боеприпасов и создания бо¬
лее совершенных средств их доставки.
Основными направлениями развития ракет в 70-е го¬
ды были: разработка новых типов разделяющихся голов¬
ных частей индивидуального наведения, увеличение в
них числа боевых элементов; поиск более эффективных
способов преодоления ПВО; повышение точности попада¬
ния в цель; сокращение времени подготовки к пуску.
Развитие бронетанковой техники в США, Англии, во
Франции, в ФРГ шло по пути ее совершенствования
423

применительно к условиям ведения боевых действий с
применением ядерного оружия. На вооружение амери¬
канской армии поступило четыре средних танка (М-46,
М-47, М-48, М-60), новый тяжелый танк (М-103) и два
легких (М-41 и «Шеридан»). Франция освоила произ¬
водство легких, а к середине 60-х годов — средних тан¬
ков. В это же время в ФРГ появляется средний танк
«Леопард». В Англии были созданы средний танк «Цен¬
турион МК-9» и тяжелые танки «Конкэрор» и «Чифтен».
В комплекс вооружения танков обычно входят пушка и
пулемет (в том числе и крупнокалиберные зенитные). Ос¬
новные типы танков оснащаются 90-мм и 152-мм глад¬
коствольными или нарезными пушками, легкие — 75-мм
и 76-мм пушками. Иногда на танке размещаются проти¬
вотанковые управляемые ракеты. Основными направле¬
ниями совершенствования танков в 70-х годах являлись:
повышение огневой мощи, усиление защиты, увеличение
подвижности. Основным боевым танком армии США стал
М-1 («Абрамс»), вооруженный 105-мм нарезной или
120-мм гладкоствольной пушкой.
Совершенствуются бронетранспортеры, создаются бро¬
нированные боевые машины, обеспечивающие перевозку
пехоты и ведение с них огня. На вооружение поступают
гусеничпые бронетранспортеры повышепной проходимо¬
сти и боевые машины с закрытыми корпусами, способные
преодолевать водные преграды на плаву.
Улучшение качества бронетанковой техники резко
повысило боевую и ударную силу, подвижность и манев¬
ренность сухопутных войск при действиях на различной
местности, в том числе и в районах применения оружия
массового поражения.
Повышаются огневая мощь, дальпость и кучность
стрельбы, маневренность артиллерии. В 60 — 70-е годы
па вооружение поступили 105-мм и 155-мм пушки, 155-мм
и 203-мм гаубицы, реактивные установки для пусков ре¬
активных снарядов (110-мм и др.), 81-, 106-, 120-мм ми¬
нометы, 90-мм противотанковые пушки, легкие и тяжелые
ПТУР, 106-мм и 120-мм безоткатные орудия. Особое раз¬
витие получила самоходная артиллерия, имеющая бро¬
нированную защиту. Самоходные 105-мм и 155-мм гау¬
бицы и пушки являются плавающими.
Развитие противотанковых средств шло в направлении
совершенствования противотанковых орудий, управляе¬
мых реактивных снарядов, гранатометов, ружей. Внедре¬
ние ПТУР резко повысило устойчивость противотанковой
424

обороны. Ведущей страной в развитии ПТУР стала Фран¬
ция, в которой вскоре после войны была создана
ПТУР-10, получившая быстрое распространение и в дру¬
гих странах НАТО. К созданию такого оружия, глав¬
ным образом легких переносных ПТУР, а также проти¬
вотанковых ружей и гранатометов приступили Велико¬
британия, Швеция, Швейцария и ФРГ.
Возросла эффективная дальность противотанковых
средств: противотанковых гранатометов — до 500 м, без¬
откатных орудий — до 1500 м, противотанковых пушек —
до 2000 м, ракетных комплексов — до 4000 м. Бронепроби-
ваемость противотанковых средств увеличилась до 500 мм.
К середине 50-х годов в странах НАТО сформирова¬
лись две разнородные системы стрелкового оружия: аме¬
риканская, базирующаяся на унифицированном патроне,
и западноевропейская, базирующаяся па винтовочном и
пистолетном патронах. В 60-е годы в армию США посту¬
пил модернизированный пулемет МТ-42, состоявший на
вооружении еще во время второй мировой войны, в ар¬
мию Франции — единый 5-мм и 7-мм пулемет М-52, Ан¬
глии— 7,62-мм пулемет МАГ. Все они могли использо¬
ваться и как ручные, и как станковые. В последующем
на вооружение поступили американские ручные пулеметы
М14Е2 и МК23, единый М60 и крупнокалиберный М85,
английский единый 7А2 и западногерманский М-3.
Огромный скачок в своем развитии сделала авиацион¬
ная техника. С середины 50-х годов в ВВС США стали
поступать турбореактивные тяжелые стратегические бом¬
бардировщики со скоростью полета свыше 1000 км/ч и
дальностью до 18 тыс. км, а также средние стратегичес¬
кие турбореактивные бомбардировщики со скоростью
более 2000 км/ч и дальностью 7 тыс. км. Эти самолеты
оборудованы навигационной, бомбардировочной и пило¬
тажной аппаратурой, обеспечивающей возможность дейст¬
вия в любых погодных условиях, днем и ночью. Увели¬
чение огневой мощи достигалось оснащением самолетов
УР класса «воздух — земля» с большой дальностью
стрельбы (свыше 300—1000 км), позволяющей поражать
объекты противника, не входя в зону его ПВО.
Продолжалось развитие истребительной и истребитель¬
но-бомбардировочной авиации. За рассматриваемое время
было произведено около 40 типов турбореактивных ист¬
ребителей-перехватчиков и бомбардировщиков.
В 70-е годы основными образцами истребителей ста¬
ли америкаиские Р-4 «Фантом», Р-5 «Фридом Файтер»,
425

Р-14 «Томкэт», Р-15 «Игл», Р-16; французский «Мираж»
Р-1; английские «Лайтнинг», «Харриер» и др.
1 С середины 50-х годов на вооружение поступают пи¬
лотируемые, а позднее и беспилотные разведчики, обо¬
рудованные аппаратурой для ведения тактической,
оперативной и стратегической разведки. Появляются само¬
леты-заправщики, позволившие увеличить радиус дейст¬
вия стратегических бомбардировщиков. Военно-транспорт¬
ная авиация получила около 25 типов самолетов, послед¬
ние образцы которых имели: скорость — до 1000 км/ч,
дальность полета — до 10 тыс. км, грузоподъемность —
свыше 20 тонн. Широкое развитие вертолетов позволило
создать новый вид авиации — армейскую, организацион¬
но вошедшую в состав сухопутных войск. Основные виды
боевых вертолетов: «Хью Кобра» (США), Во-105 (ФРГ),
«Линке» (Англия).
В развитии ВМС наибольшее внимание уделялось со¬
вершенствованию подводных лодок. К 60-м годам атом¬
ные подводные лодки-ракетоносцы превратились в глав¬
ную ударную силу флота. Продолжалось строительство
авианосцев (количество их в США к началу 80-х годов
достигло 20, в том числе 3 атомных), миноносцев и фрега¬
тов, оснащаемых управляемыми ракетами, в том числе и
зенитными. В 1961 г. был спущен на воду атомный крей¬
сер, вооруженный УР. В большом количестве строились
сторожевые, противолодочные, десантные суда, вертолето-
носцы, корабли-доки.
Развитие ракет обусловило появление средств проти¬
воракетной обороны. Значительное внимание было уделе¬
но строительству противоракетных систем в США (на¬
пример, «Сейфгард»).
Многие виды вооружения производятся в ФРГ. Оно
идет на удовлетворение потребностей не только бундес¬
вера, но и вооруженных сил других стран — участниц
НАТО (танки «Леопард», 30-мм спаренные зенитные ус¬
тановки, 20-мм автоматические пушки, 155-мм самоход¬
ные орудия, 90-мм самоходные противотанковые ракет¬
ные установки, сторожевые корабли, торпедные катера,
подводные лодки, легкие транспортные вертолеты, само¬
леты, различное стрелковое оружие). Западногерманские
монополии снабжают вооружением колониальные войска,
ведущие борьбу с патриотами стран Африки, выполняют
военные заказы диктаторских режимов. Западногерман¬
ская техника широким потоком шла в Израиль как в пе-
426

риод проводимых им агрессивных актов, так и после них.
Продажа оружия производится и другими странами
НАТО.
3.	Строительство вооруженных сил
и организация войск
В основу строительства и организационной структуры
вооруженных сил, изменявшихся в соответствии со стра¬
тегическими концепциями и развитием средств вооружен¬
ной борьбы, положено требование, чтобы вооруженные
силы могли вести, как считают зарубежные военные те¬
оретики, мировую (ядерную, неядерную) и локальную
войны, иметь в своем составе мобильные соединения,
приспособленные к переброске в любой район земного
шара.
Массовое внедрение ядерного оружия во все виды во¬
оруженных сил США оказало решающее влияние на из¬
менение их организационной структуры. Коренные изме¬
нения претерпели сухопутные войска.
Первоначально реорганизация их осуществлялась при¬
менительно к ведению боевых действий в ядерной войне,
когда на них возлагались лишь задачи реализации ре¬
зультатов ядерных ударов. С 1956 г. в составе сухопутных
войск осталось три типа дивизий: пехотная, бронетанко¬
вая и воздушно-десантная. Для повышения мобильности
дивизии было ликвидировано полковое звено и введены
боевые группы. Дивизия, состоящая из боевых групп,
называлась нептомической. В бронетапковых дивизиях
уменьшено количество орудий, а вместо них введено по
четыре установки НУР «Онест Джон» и по четыре
203,2-мм гаубицы. Это повысило огневую мощь бронетан¬
ковых соединений.
Принятие’стратегии «гибкого реагирования» потребо¬
вало усилить боевую мощь соединений сухопутных войск.
Кроме бронетанковых и пехотных дивизий начали форми¬
роваться механизированные дивизии, предназначавшиеся
для действий на главных направлениях. Пехотпые диви¬
зии предполагалось использовать на второстепенных те¬
атрах. В бронетанковую дивизию включалось 6 танковых
и 5 мотопехотных батальонов, в механизированную —
3 танковых и 7 мотопехотных, в пехотную — 2 танковых
и 8 пехотных батальонов. Бронетанковая дивизия стала
включать 364 танка, механизированная — 200, пехот¬
ная — 130 танков. Во всех дивизиях по штату имелось
427

180—200 орудий и минометов, 4 установки НУР
«Онест Джон», 4 203,2-мм гаубицы, 49—78 установок
Г1ТУР, 101 самолет и вертолет. С 1971 г. в армии США
создана новая опытная дивизия будущего, получившая
название «дивизия утроенных возможностей». Она долж¬
на объединить в себе силу танков, вертолетов и пехоты.
Ряд соединений готовится к ведению боевых действий
в особых условиях — тропиках, джунглях, пустыне,
горах.
Вооруженные силы США по целевому предназначению
делятся на стратегические (наступательные и оборони¬
тельные) силы и силы общего назначения (сухопутные
войска, тактическая авиация и военно-морские силы,
кроме ракетных подводных лодок), силы и средства стра¬
тегической переброски войск, резервы. Сухопутные вой¬
ска подразделяются на рода войск и службы. К основным
родам войск относятся пехота, бронетанковые войска, ар¬
тиллерия. Войска связи, инженерные войска, армейская
авиация относятся и к родам войск, н к службам. Выс¬
шим оперативным объединением считается группа армий
(несколько полевых армий и тактическое авиационное ко¬
мандование). Основным соединением при нроведении опе¬
раций считается армейский корпус, включающий до 6
дивизий различных типов с частями боевого и тылового
обеспечения.
Для прямого военного вмешательства в дела других
стран созданы силы быстрого развертывания. Свыше
500 тыс. американских военнослужащих размещены на
территории 32 государств. Наиболее мощная группировка
(337 тыс. чел.) находится в Западной Европе.
Вооруженные силы Великобритании включают сухо¬
путные войска, военно-воздушные и военно-морские си¬
лы. Основным направлением в их строительстве является
создание небольших по численности, высокомобильных во¬
оруженных сил, способных вести боевые действия как в
ядерной, так и в неядерной войне. Сухопутные войска де¬
лятся на регулярную армию и резервы. Соединения ре¬
гулярной армии размещаются в Западной Германии, Ве¬
ликобритании, на Ближнем и Среднем Востоке, в Гиб¬
ралтаре, на Кипре и в других районах. Наиболее круп¬
ным оперативным объединением является британская
Рейнская армия, расположенная в ФРГ. Высшим опера¬
тивно-стратегическим объединением считается группа ар¬
мий (2—3 армейских корпуса, части резерва, обеспече¬
ния и обслуживания). Корпус (непостоянного состава)
428

может включать 3—4 дивизии, 1—2 бригады, 3 разведы¬
вательных полка бронеавтомобилей, артиллерийские и
другие части. Английские дивизии несколько отлича¬
лись по организационной структуре от дивизий США, од¬
нако и их организация строилась с таким расчетом, что¬
бы они могли вести боевые действия как с применением,
так и без применения ядерного оружия. В Англии в
1957 г. вместо пехотных и бронетанковых дивизий соз¬
даются дивизии единого типа непостоянного состава (2—
4 бронетанковые и пехотные группы). Бронетанковая
группа состояла из 3 танковых полков и пехотного ба¬
тальона, пехотная группа — из танкового полка и 3 пе¬
хотных батальонов.
Во Франции к концу 50-х годов имелись бронетанко¬
вые и механизированные дивизии с однородной организа¬
цией подразделений обслуживания и обеспечения. В бро¬
нетанковую дивизию входили 2 бронетанковые и меха¬
низированная бригады, в механизированную — 2 механи¬
зированные и бронетанковая бригады. Бронетанковая
бригада состояла из 2 танковых и механизированного пол¬
ков, механизированная бригада — из танкового (легкие
танки), механизированного и моторизованного полков.
В бронетанковой дивизии по штату насчитывалось 344,
в механизированной — 277 танков. В них включалось
140—170 орудий и минометов, 50—66 установок ПТУР,
2 установки НУР «Онест Джон», 40 самолетов и верто¬
летов.
В ФРГ к началу 60-х годов были упразднены пехот¬
ные дивизии. Вместо них созданы танковые и мотопехот¬
ные дивизии с одинаковыми по составу подразделениями
обеспечения и обслуживания. Танковая дивизия включа¬
ла 2 танковые и мотопехотную бригады, мотопехотная
дивизия — 2 мотопехотные и танковую бригады (в тан¬
ковой бригаде — 2 танковых и мотопехотный батальоны,
в мотопехотной бригаде — 2 мотопехотных и танковый
батальоны). В танковой дивизии по штату имелось
295 танков, в мотопехотной — 241 танк. В них включа¬
лось по 4 установки НУР «Онест Джон», 4 203,2-мм га¬
убицы, 43—71 установка ПТУР, 24 вертолета и самоле¬
та. Высшим тактическим соединением бундесвера явля¬
ется армейский корпус (2—3 мотопехотные и танковая
дивизии). В 60-е годы организационная структура диви¬
зий менялась, однако в своей основе она осталась такой
же до настоящего времени. В штаты соединений стали
включать дивизионы тактических НУР.

В результате проведенной реорганизации к началу
70-х годов армии стран НАТО имели пять типов диви¬
зий: пехотные (мотопехотные), механизированные, бро¬
нетанковые, воздушно-десантные и аэромобильные (с кон¬
ца 1976 г. — воздушно-штурмовые); отдельные брига¬
ды различных типов, бронекавалерийские полки, коман¬
дования, группы и отдельные дивизионы ракет класса
«земля — земля», дивизионы зенитных ракет, а такжо
группы, предназначенные для диверсионно-подрывной
деятельности в тылу противника. Имеются также отдель¬
ные части и подразделения РГК различного назначения.
Структура дивизий США включает постоянные дивизи¬
онные части и подразделения (дивизионная основа) и
различное количество мотопехотных (пехотных, парашют¬
но-десантных) и танковых батальонов. Дивизия сухопут¬
ных войск насчитывает в своем составе 10—20 тыс. чело¬
век, 100—320 танков, 120—320 орудий и минометов, 2—
6 пусковых установок ракет, несколько сот противотан¬
ковых управляемых ракет, 32—160 вертолетов (в аэро-
мобильной дивизии — свыше 430), 150—840 бронетран¬
спортеров. Соединения, части и подразделения способны
вести боевые действия как с применением, так и без
применения ядерного оружия.
Из оперативно-тактических управляемых ракет фор¬
мировались дивизионы РГК, из управляемых самолетов-
снарядов — эскадрильи, из стратегических УР — дивизи¬
оны (в армии США). В зависимости от боевых возмож¬
ностей УР их дивизионы предназначались для усиления
групп армий, корпусов и дивизий.
Военно-воздушные силы большинства капиталистиче¬
ских государств включают авиационные командования,
объединяющие соединения и части истребителей-бомбар¬
дировщиков, истребителей, разведывательных и военно¬
транспортных самолетов и вертолетов, а ВВС США, Ве¬
ликобритании, Франции, кроме того,— соединения стра¬
тегической авиации и баллистических ракет. В состав
ВВС ряда стран входят соединения и части ПВО.
Военно-морские силы США, Великобритании и Фран¬
ции включают ударные силы (атомные ракетные подвод¬
ные лодки и авианосцы), противолодочные, эскортные и
амфибийные силы, авиацию ВМС и морскую пехоту. Ос¬
нову военно-морской мощи составляет атомный ракето¬
носный подводный флот. ВМС США состоят из двух
стратегических флотов — Атлантического (2-й и 6-й опе¬
ративные флоты) и Тихоокеанского (1-й и 7-й оператив¬
430

ные флоты) . Общее руководство ВМС в США осуществля¬
ет военно-морской министр, подчиненный министру обо¬
роны, в Великобритании — начальник штаба ВМС, во
Франции — государственный секретарь по ВМС, в ФРГ —
министр обороны.
4.	Развитие военного искусства
На развитие военного искусства капиталистических
государств в послевоенный период решающее влияние
оказало ядерное оружие, примененное США еще в ходе
второй мировой войны. В соответствии с принятой в
1961 г. стратегией «гибкого реагирования» вооруженные
силы США стали готовиться к ведению не только всеоб¬
щей ядерной войны, но и так называемых ограниченных
войн, под которыми понимаются локальные войны и вой¬
ны с ограниченным применением ядерного оружия. В за¬
висимости от способов развязывания и характера войны
признается целесообразным наносить удары стратегиче¬
ских ядерных сил по всей территории противника, по
группировкам вооруженных сил на суше и на океанских
акваториях одновременно либо последовательно. Цель
этих ударов — сорвать или максимально ослабить воз¬
можные ядерные удары противника, разрушить его во¬
енно-экономическую базу, дезорганизовать управление и
жизнедеятельность страны.
Главной задачей сухопутных войск в ядерной войне
стало являться использование результатов ядерных уда¬
ров. Важнейшим условием перехода их в наступление
считается завоевание ядерного превосходства путем унич¬
тожения ядерных средств противника. Действия сухо¬
путных войск должны заключаться в быстром продвиже¬
нии их соединений и частей вперед, захвате важных объ¬
ектов, обходе узлов сопротивления, овладение которыми
не имеет существенного значения для выполнения по¬
ставленных задач.
Боевые действия сухопутных войск приобрели такие
черты, как высокая подвижность, действия в рассредото¬
ченных боевых порядках, подготовка в короткие сроки,
резкие изменения обстановки и скоротечность, перера¬
стание одного вида боя в другой, увеличение размаха,
борьба за инициативу и выигрыш времени. По сравне¬
нию с боевыми действиями, проводимыми без примене¬
ния ядерного оружия, глубина наступательной операции
группы армий возросла с 300 до 600—700 км, полевой ар¬
мии — со 150 до 250—300 км, ширина полосы настунле-
431

ния группы армий — с 120—200 до 400—450 км, полевой
армии — с 40—60 до 150—200 км. По опыту учений
70-х годов для армейского корпуса назначалась полоса
наступления шириной 40—80 км, для дивизии — 20—
30 км, глубина ближайшей задачи корпуса в наступлении
с применением ядерного оружия составляла 35 км, диви¬
зии — 150 км, конечной (последующей) задачи корпу¬
са — 80—100 км и более, дивизии — 35 км. При действии
без применения ядерного оружия глубина задач несколь¬
ко меньше. Темп наступления увеличился с 15—20 до
20—25 км при прорыве и с 30—40 до 40—50 км при дей¬
ствиях в оперативной глубине. Более чем в два раза уве¬
личилась глубина боевых порядков.
Основным видом боевых действий является наступле¬
ние, которое может вестись на противника, поспешно пе¬
решедшего к обороне или занимающего подготовленную
оборону. Переход в наступление осуществляется непо¬
средственно из районов сосредоточения и с ходу путем
безостановочного выдвижения из глубины на исходные
рубежи для наступления. Отрабатывается также переход
в наступление с рубежа передовой обороны, оборудуемо¬
го в 15—20 км от границы. Удаление района оператив¬
ного развертывания (выжидательного района) при на¬
ступлении с ходу составляет 30—70 км. Наступление на
поспешно занятую оборону, как правило, проводится с
ходу без занятия исходных районов. В этом случае на¬
значается исходный рубеж для обеспечения согласован¬
ного продвижения войск первого эшелона.
Наступлению может предшествовать операция по за¬
воеванию господства в воздухе. Перед началом наступле¬
ния планируется проведение ядерной и огневой (артил¬
лерийской и авиационной) подготовки. Ядерные удары
наносятся по объектам на всю глубину обороны против¬
ника в целях уничтожения ракетно-ядерных средств и
передовых авиационных группировок, разгрома основных
группировок сухопутных войск, действующих в первом
оперативном эшелоне, воспрещения перегруппировок,
обеспечения наступления на всю глубину театра военных
действий. С увеличением количества ядерного оружия по¬
степенно стала уменьшаться плотность артиллерии. Если
до начала 50-х годов при прорыве подготовленной обо¬
роны она составляла 150—180 орудий и минометов па
1 км фронта, то к началу 60-х годов — до-40—50 орудий
и минометов. Однако за счет массирования артиллерии
на участке прорыва корпуса предполагается создать
432

плотности до 280—300 орудий и минометов, около 90
вертолетов огневой поддержки и 40—50 самолетов такти¬
ческой авиации. Соответственно в два-три раза уменьши¬
лась продолжительность огневой подготовки. С примене¬
нием ядерного оружия она может составлять 20—30 ми¬
нут, а без него — до часа и более. В связи с увеличением
количества ядерных боеприпасов во всех звеньях (в том
числе в дивизии до 50, корпусе до 140) примерно в
1,5	раза сократилось и количество самолетов, предназна¬
ченных для поддержки наступления сухопутных войск.
При этом основным способом выполнения боевых задач
истребителей-бомбардировщиков стали действия на низких
высотах. Без применения ядерного оружия авиационная
поддержка сухопутных войск планируется на глубину
100—150 км. Огневую подготовку намечается проводить
после ядерной по объектам, не подавленным ядерным
оружием.
Количественный рост ядерного оружия обусловил не¬
обходимость увеличения ширины полосы наступления и
глубины продвижения войск по отдельным направлени¬
ям. Главный удар признано целесообразным наносить по
наиболее сильным участкам обороны противника.
Произошли изменения в применении бронетанковых
войск. До 50-х годов бронетанковые дивизии армейских
корпусов предполагалось размещать во втором эшелоне и
вводить их в бой (обычно после преодоления пехотными
дивизиями первых эшелонов главной полосы обороны) в
целях овладения с ходу второй полосой обороны и разви¬
тия наступления в оперативную глубину. С увеличением
количества ядерного оружия бронетанковые дивизии на¬
мечалось использовать после прорыва пехотными дивизи¬
ями всей тактической зоны обороны. К началу 60-х го¬
дов в связи с массовым внедрением ядерного оружия и
возможностью надежного подавления им обороны про¬
тивника считается наиболее выгодным применять бро¬
нетанковые дивизии преимущественно в первом эше¬
лоне.
В группе армий и полевой армии создается группи¬
ровка сил и средств, которая может включать первый
эшелон, второй эшелон или резерв, армейскую группи¬
ровку средств доставки ядерных боеприпасов и полевой
артиллерии, армейскую зенитную артиллерию, а также
специальные резервы — танковые и инженерные войска,
а иногда и воздушный (морской) десант. Боевой поря¬
док соединений строится в один или два эшелона.
433

На учениях отрабатывалась высадка тактических воз-<
душных десантов (один-два мотопехотных батальона),,
для уничтожения средств ядерного нападения, захвата
и удержания до подхода наступающих войск важных
участков (районов, рубежей), переправ, узлов дорог и
других объектов. Предусматривалось использование мо¬
топехотных подразделений в качестве аэромобильиых
войск для разгрома резервов противника, нарушения уп¬
равления и снабжения его войск, захвата и удержания
важных районов местности. Широко применялись дивер-
сионно-разведывательные формирования в целях уничто¬
жения ядерных средств, вывода из строя пунктов управ¬
ления, узлов связи, подрыва железнодорожных линий,
гидротехнических сооружений, заражения водоисточни¬
ков, продовольствия, совершения других диверсионных
актов.
Основными формами маневра в наступательном бою
с применением ядерного оружия являются прорыв, охват
и обход. Прорыв преследует цель нарушить целость обо¬
роны, разобщить обороняющиеся части противника и соз¬
дать бреши для ввода в бой вторых эшелонов (резервов).
Охват осуществляется нанесением удара по открытому
флангу противника и в обход его главной группировки.
При этом особая роль отводится транспортным самолетам
и вертолетам армейской авиации. Одним из видов охвата
является двойной охват. Для его проведения создаются
две тактические группы — для охвата флангов и дейст¬
вия с фронта. Обход совершается в целях выхода в тыл
главных сил противника и захвата объектов в глубоком
тылу, с тем чтобы вынудить врага отойти с занимаемых
позиций или отвлечь значительную часть его сил для
ликвидации создавшейся для него угрозы окружения.
При обходе также наносится удар с фронта. Рекоменду¬
ется просачивание групп в расположение противника.
Для достижения высоких темпов наступления предпо¬
лагается широкая выброска воздушных десантов. Задачи
оперативных и тактических воздушных десантов заключа¬
ются в том, чтобы высадиться в важные районы рапыпе,
чем противник успеет организовать оборону, захватить и
удержать их до подхода наступающих войск, а также
не допустить отхода войск противника с фронта и под¬
хода резервов. Для разведывательно-диверсионных целей
предполагается применять десанты специального назначе¬
ния. Их основные задачи: разведка, а при возможности
и уничтожение ядерных средств противника, наведение
434

на них своей авиации или управляемых снарядов, захват
новой боевой техники, разрушение аэродромов, узлов свя¬
зи, важнейших коммуникаций, других объектов и соору¬
жений, проведение террористических действий и дивер¬
сий. Состав тактических десантов—батальон (бригада),
глубина высадки — 15—50 км и более. Состав оператив¬
ных воздушных десантов — полк (дивизия), глубина вы¬
садки — 100—200 км с задачей соединения десанта в со¬
ставе полка с наступающими войсками к концу второго,
а в составе дивизии — третьего дня после высадки. Стра¬
тегические десанты мыслится применять для быстрого
использования результатов действия дальнобойных средств
поражения в целях захвата важных районов противника.
Важное значение придается осуществлению преследова¬
ния в целях разгрома отходящего противника. Боевые
действия на приморских направлениях будут характери¬
зоваться проведением совместных десантных операций,
в которых примут участие флот и авиация.
Изменились способы подготовки и ведения обороны.
До 50-х годов она делилась на позиционную и сдержива¬
ющие действия. С внедрением ядерного оружия был
сделан вывод о нецелесообразности применения позицион¬
ной обороны с ее шаблонным построением и низкой ак¬
тивностью. Решающая роль в обороне отводится исполь¬
зованию ядерного оружия, а маневр высокоподвижными
группировками войск в сочетании с ядерными ударами
считается основным принципом ведения обороны. Нали¬
чие ядерного оружия позволило ставить перед обороной
решительные цели: сорвать или отразить наступление
противника, удержать занимаемые районы, нанести по¬
ражение наступающим войскам и создать благоприятные
условия для перехода в наступление.
Оборона в США делится на мобильную оборону и обо¬
рону района, в ФРГ — на подвижную и позиционную, в
Великобритании — на мобильную и позиционную, во
Франции — на маневренную и сдерживающие действия.
Основное различие между этими видами обороны заклю¬
чается в группировке сил и средств обороняющихся
войск, оборудовании местности и способах ведения бое¬
вых действий. Оба эти вида могут применяться как само¬
стоятельно, так и в сочетании друг с другом. Мобильная
оборона применяется тогда, когда условия местности по¬
зволяют осуществлять маневр, а обороняющиеся войска
располагают высокой подвижностью. Она проводится
обычно механизированной или бронетанковой дивизиями
435

методом оборонительно-наступательных действия. Боль¬
шая часть сил при этом выделяется в резерв для разгро¬
ма основной группировки противника проведением контр¬
атак. Оборона района применяется для удержания важно¬
го района. Полоса обороны включает полосу обеспечения,
передовой район обороны и район расположения резер¬
вов, что в 2—2,5 раза увеличило ее глубину по сравне¬
нию с глубиной обороны послевоенного периода. Главным
средством для нанесения контрударов и контратак явля¬
ются бронетанковые дивизии и бригады, располагающие¬
ся обычно во втором эшелоне. Их действия обеспечивают¬
ся артиллерией и авиацией.
Основными задачами военно-воздушных сил в опера¬
циях являются завоевание господства (превосходства) в
воздухе, изоляция района боевых действий, оказание не¬
посредственной поддержки войскам, ведение воздушной
разведки, переброска по воздуху войск и техники. На
стратегическую авиацию возлагается участие в боевых
действиях по завоеванию превосходства в воздухе, изоля¬
ции как районов, так и целых театров военных дейст¬
вий, ведение стратегической воздушной разведки. Основ¬
ной формой ее действий в ядерной войне являются мас¬
сированные удары, наносимые вслед за ударами ракет
стратегического назначения. На тактическую авиацию
возлагаются задачи по оказанию непосредственной авиа¬
ционной поддержки сухопутным войскам, переброске
войск и техники по воздуху, обеспечению управления с
воздушных командных пунктов, заброске в тыл противни¬
ка и эвакуации диверсионных групп. Непосредственная
авиационная поддержка обычно проводится в следующей
последовательности: ведется воздушная разведка объектов
противника, подавляются активпые и пассивные сред¬
ства ПВО, завоевывается ограниченное по месту и време¬
ни превосходство в воздухе, наносятся удары по назем¬
ным объектам. Авиационная поддержка может осуществ¬
ляться по заранее разработаппому плану или по вызову.
Поражение объектов авиацией предполагается осуществ¬
лять без захода в зону активных боевых действий ПВО
применением управляемых ракет класса «воздух —
земля».
Военно-морской флот намечается применять для на¬
несения ядерных ударов и борьбы на океанских просто¬
рах. Для выполнения этих задач подводные лодки распо¬
ложены в различных районах Мирового океана в немед¬
ленной готовности к поражению заранее намеченных це¬
436

лей. Такой способ использования подводных лодок (бое->
вое патрулирование) начал применяться с начала 60-х
годов по мере вступления в строй подводпых ракетонос¬
цев. Океан таким образом был превращен в арепу воору¬
женной борьбы, где стратегические задачи решаются
объединенными усилиями всех видов вооруженных сил
при решающей роли военно-морского флота. Одной из
важнейших задач военно-морского флота является борь¬
ба с атомными подводными лодками, оснащенными бал¬
листическими ракетами. В практике боевой подготовки
подводные лодки оперативно-тактического назначения все
чаще включаются в боевые порядки соединений надвод¬
ных кораблей и конвоев. Применение смешанных соеди¬
нений повысило значение авиации в борьбе на море.
Особая роль при этом отводится авианосцам. Наблю¬
дается также тенденция расширить зону действия авиа¬
ции наземного базирования до районов действия кораб¬
лей, привлекая часть сил стратегической авиации к ре¬
шению боевых задач па море.
* * *
На строительство вооруженных сил и воеппое искус¬
ство армий США, Англии, Франции и ФРГ после второй
мировой войны постоянное влияние оказывали стратегиче¬
ские концепции, изменявшиеся в зависимости от измене¬
ний в соотношении сил между империализмом и социа¬
лизмом, хотя сущность этих стратегических концеп¬
ций империализма, несмотря на внешнее различие, не
изменялась. Их основу составляет ядерная мощь, под¬
крепляемая многочисленными вооруженными силами,
предназначенными как для ведения мировых, так и ло¬
кальных войн.
Массовое внедрение ядерного оружия оказало решаю¬
щее влияние на изменение организационной структуры
вооруженных сил. С принятием в 1961 г. стратегии «гиб¬
кого реагирования» основным требовапием к организации
войск является способность вести боевые действия как с
применением, так и без применения ядерного оружия.
С учетом этого разрабатываются и способы ведения бое¬
вых действий. Основное внимание уделяется изысканию
способов ведения наступления. Перед обороной ставятся
решительные цели — сорвать наступление противника, на¬
нести ему значительные потери и создать условия для
наступления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вся история войн с древнейших времен до наших
дней убедительно свидетельствует о том, что военное ис¬
кусство прошло сложный путь. Оно развивалось в зависи¬
мости от экономического строя общества, способа произ¬
водства, системы классовых отношений, характера войн,
морального духа армий, а также в зависимости от осо¬
бенностей исторического развития стран, национальных
особенностей и традиций, способностей военачальников и
других факторов.
Исследование показывает, что каждая новая общест¬
венно-экономическая формация создавала качественно но¬
вую армию, которая в корпе отличалась от армии пред¬
шествующего строя принципами организационного строи¬
тельства, обучения, комплектования и воспитания войск,
руководства вооруженной борьбой. Однако во всех фор¬
мациях классового антагонистического общества армия
всегда являлась и является орудием господствующего эк¬
сплуататорского класса, средством проведения его внут¬
ренней и внешней политики в целях угнетения трудящих¬
ся внутри страны и порабощения народов других госу¬
дарств.
Первой в истории армией нового типа, коренным об¬
разом отличающейся от армий империалистических госу¬
дарств, стала Советская Армия. Она отражает характер
социалистического общественного и государственного
строя, олицетворяет единство интересов трудящихся об¬
щенародного государства, дружбу народов СССР, мораль¬
но-политическое единство советского общества, социали¬
стический патриотизм и интернационализм.
Выдающаяся роль по созданию Советских Вооружен¬
ных Сил принадлежит В. И. Ленину. Историческая за¬
слуга В. И. Ленина состоит в том, что он разработал и
научно обосновал учение о защите социалистического Оте¬
чества, раскрыл основные особенности армии нового ти¬
438

па, определил ее социальную природу и назначение, по¬
казал источники ее силы и непобедимости, коренное от¬
личие от капиталистических армий.
Советские Вооруженные Силы за годы своего суще¬
ствования впитали в себя все самое лучшее и героиче¬
ское, что есть в советском народе, превратились в мощ¬
ный фактор мира и безопасности на земле.
Социалистическая экономика, самоотверженный труд
рабочего класса, колхозного крестьянства и советской
интеллигенции, руководящая роль Коммунистической
партии позволили в короткий исторический срок создать
Вооруженные Силы первого в мире социалистического
государства, отстоявшие интересы трудящихся в годы
гражданской войны и военной интервенции, на полях
сражений Великой Отечественной войны. В результате
разгрома фашистской Германии и милитаристской Япо¬
нии во второй мировой войне и победы в ряде стран со¬
циалистических революций образовалась мировая социа¬
листическая система. Начался новый этап кризиса капи¬
тализма.
Однако реакционные империалистические круги на
отказались от своих агрессивных замыслов. Это со всей
очевидностью подтверждает правильность указаний Ком¬
мунистической партии о том, что агрессивная природа
империализма не изменилась и, пока оп существует, со¬
храняется и угроза новой мировой войны. Надежной га¬
рантией против ее развязывания является укрепление
экономической и оборонной мощи СССР, всех государств
социалистического содружества, повышение боевого мо¬
гущества Советских Вооруженных Сил и других братских
армий. Вооружение армий и флотов государств социали¬
стического содружества в настоящее время отвечает со¬
временным требованиям, а их возросшая сила достаточна
для сокрушения любого агрессора.
Укрепление боевой мощи армии находится в непосред¬
ственной связи с общественным и политическим строем,
уровнем промышленного производства и научно-техниче¬
ского потенциала, что оказывает влияние па совершен¬
ствование вооружения и боевой техники, организацион¬
ной структуры войск, на повышение их огневых, ударных
и маневренных возможностей. 11а основе этого развития
возникали новые виды вооруженных сил и рода войск,
менялись их роль и место в ведении вооруженной борь¬
бы, что в свою очередь влияло на развитие военного ис¬
439

кусства — теорию и практику подготовки и ведепия воен¬
ных действий на суше, море и в воздухе.
По мере развития средств вооруженной борьбы перед
стратегией, оперативным искусством и тактикой вставали
все новые и новые проблемы, которые успешно решались
советским военным искусством, базирующимся на пере¬
довом марксистско-ленинском учении о войне и армии.
Советское военное искусство, творчески используя до¬
стижения военного искусства других эпох и стран, имеет
ряд коренных принципиальных особенностей. Его теоре¬
тической основой является диалектический и историче¬
ский материализм, марксистско-ленинское учение о войне
и армии. Политическую основу советского военного ис¬
кусства составляют советский социалистический и госу¬
дарственный строй, политика Коммунистической партии
Советского Союза, а экономическую и материально-тех¬
ническую основу — социалистическая система хозяйства.
Советское военное искусство служит целям защиты госу¬
дарственных интересов Советского государства, мировой
системы социализма, интересам борьбы за прочный мир
во всем мире. В этом прежде всего проявляется его пе¬
редовой характер.
Важным этапом в совершенствовании военного искус¬
ства стала Великая Отечественная война, опыт которой
был положен в основу дальнейшего развития советской
военной науки. Большая напряженность и размах воору¬
женной борьбы в минувшей войне потребовали единого
политического и военного руководства, централизации
управления боевыми действиями войск. Сложились но¬
вые взгляды на роль внезапности в войне, выявилась
прямая зависимость результативности действий воору¬
женных сил на континентальных и морских театрах от
решения задач завоевания господства в воздухе, согласо¬
ванности усилий всех видов вооруженных сил.
Искусство подготовки и ведения операций и боев, ха¬
рактеризующихся в годы войны высокой динамичностью,
развивалось по пути увеличения мощи и глубины огне¬
вого поражения, повышения маневренности войск, в том
числе при решении задач своевременного наращивания
усилий для достижения высоких темпов прорыва вражес¬
кой обороны, ведении преследования противника. Эффек¬
тивность боевых действий достигалась также умелым, ис¬
ходя из конкретных условий обстановки, выбором направ¬
лений главных ударов, искусным маневрированием сил и
440

средств, созданием группировок войск, применением ро¬
дов войск в тесном взаимодействии.
История учит, что для управления войсками на войне
огромное значение имеет военная теория. Высокий уро¬
вень ее развития имел место, как правило, в тех армиях,
где глубоко исследовался военно-теоретический опыт.
Всестороннее его изучение может дать много ценного для
развития современного военного искусства. Задача команд¬
ных кадров Советских Вооруженных Сил заключается в
том, чтобы, учитывая опыт минувших войн, особенно Ве¬
ликой Отечественной войны, извлечь из пего все, что по
утратило своего значения, и, опираясь на научно-техниче¬
ский прогресс, смело и творчески совершенствовать Еоеп-
иое искусство.
Глубокое изучение истории войн и военного искус¬
ства помогает воспитывать молодые офицерские кадры
на революционных и боевых традициях советского па¬
рода и его Вооруженных Сил. Изучение исторических
фактов и событий способствует разоблачению фальсифи¬
каторов истории, реваншистов, милитаристов.
На необходимость овладения военно-историческими
знаниями не раз указывал В. И. Ленин. Историю, в том
числе и военную, он рассматривал как сокровищницу
богатейшего опыта. «Нельзя научиться решать свои за¬
дачи новыми приемами сегодня, — писал В. И. Ленин, —
если нам вчерашний опыт не открыл глаза на непра¬
вильность старых приемов» '.
Подчеркивая актуальность глубокого изучения опыта
прошлого, В. И. Ленин в то же время предостерегал про¬
тив некритического к нему отношения, учил партию ис¬
ходить в своей деятельности из анализа складывающейся
обстановки, не довольствуясь тем умением, которое дал
только прежний опыт.
Глубокое изучение истории войн и военного искус¬
ства позволяет правильно осмыслить суть происходящих
коренных изменений в военном деле, разрабатывать и
осваивать новые способы и формы вооруженной борьбы,
современную теорию военного искусства, все основные
проблемы советской военной пауки, обучения и воспита¬
ния советских воинов.
В условиях возрастания угрозы развязывания новой
мировой войны со стороны империалистических кругов
Коммунистическая партия, ее Центральный Комитет, сле-
1 Л с н о н В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 205.
441

дуя заветам В. И. Ленина, постоянно держат в центре
внимания вопросы боевой мощи и боевой готовности Со¬
ветских Вооруженных Сил. Совершенствование организа¬
ционной структуры, средств вооруженной борьбы, осна¬
щение армии и флота современным оружием и боевой
техникой, подготовка военных кадров, обучение и воспи¬
тание личного состава — все это осуществляется под ру¬
ководством Коммунистической партии. И дело чести каж¬
дого офицера, командира или политработника всеми си¬
лами крепить мощь советского оборонного потенциала,
который является не только гарантом созидательного
труда советского народа, но и гарантом всеобщего мира
на земле.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение 	 3
Часть первая
РАЗВИТИЕ ВОЕННОГО ИСКУССТВА ДО ВЕЛИКОЙ
ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Глава I. Военное искусство в эпоху рабовладельческого
и феодального обществ .	7
1.	Военное искусство в эпоху рабовладельческого,
общества	. . .,	—
2.	Военное искусство в	эпоху	феодализма	.....	22
Глава II. Военное искусство в эпоху домонополистиче¬
ского капитализма	 31
1.	Вооружеппые силы	<	32
2.	Стратегия	 36
3.	Тактика		 39
Глава III. Военное искусство эпохи империализма (до
1918 г.)	 45
1.	Социально-экономические	условия	.	......	—■
2.	Военное искусство в первых войнах эпоха импе¬
риализма 	 49
3.	Военное искусство в первой мировой войне	.	.	54
Часть вторая
СОВЕТСКОЕ ВОЕННОЕ ИСКУССТВО И ВОЕННОЕ
ИСКУССТВО ОСНОВНЫХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ
ГОСУДАРСТВ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
ДО НАЧАЛА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Глава IV. Советское военное искусство в гражданской
войне в СССР	 68
1.	Создание Вооруженных	Сил Советской Республика	69
2.	Стратегия	 81
3.	Оперативное искусство	и тактика		 87
443

Стр.
Глава V. Строительство Советски* Вооруженных Сил и
развитие военного искусства я период между граждан¬
ской и Великой Отечественной войнами ........	95
1.	Строительство и техническая реконструкция	.	.]	—
2.	Военное искусство	I	ЮЗ
Глава VI. Вооруженные силы и военные теории основ¬
ных империалистических стран между первой н второй
мировыми войнами .	.	. .'	]	122
1. Вооруженные силы и военные теории Германии	—
2. Вооруженные силы и военные теории Италии	126
3.	Вооруженные силы и военные теории Японии . . ]	129
4.	Вооруженные силы и военные теории Франции 131
5.	Вооруженные силы и военные теории Великобри¬
тании 	I	134
6.	Вооруженные силы и военные теории Соединен¬
ных Штатов Америки	1	137
Глава VII. Подготовка второй мировой войны. Воору¬
женная агрессия фашистской Германии в Европе .	.	.|	141
1.	Вторая мировая война — порождение империализма	—
2.	Начало второй мировой войны. Германо-польская
война	]	145
3.	Захват фашистской Германией Норвегии и Да¬
нии. Поражение англо-французской коалиции . .	154
Часть третья
РАЗВИТИЕ СОВЕТСКОГО ВОЕННОГО ИСКУССТВА
В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ.
ВОЕННОЕ ИСКУССТВО ОСНОВНЫХ
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН ВО ВТОРОЙ
МИРОВОЙ ВОЙНЕ
Глава VIII. Важнейшие операции и развитие советского
военного искусства в первом периоде Великой Отече¬
ственной войны (22 июня 1941 г.— 18 ноября 1942 г.)	163
1.	Военно-политическая обстановка паканупе Вели¬
кой Отечественной войны		 .1	—
2.	Обзор военных действий в летне-осенней кампа¬
нии 1941 г. (22 июня — 4 декабря 1941 г.)	. . .]	166
3.	Обзор военных действий в зимней кампании
1941/42 г. (5 декабря 1941 г. — апрель 1942 г.)	178
4.	Обзор военных действий в летне-осенней кампании
1942 г. (май — 18 ноября 1942 г.)	182
5.	Развитие советского военного искусства	)	191
Глава IX. Важнейшие операции и развитие Советских
Вооруженных Сил и военного искусства во втором пе¬
риоде В*ликой Отечественной войны (19 ноября 1942 г.—
конец г943 г.)			- о 197
1.	Военно-политическая обстановка к осени 1942 г.
и планы сторон		 .1	—
2.	Обзор военных действий в зимней кампании
1942/43 г. (19 ноября 1942 г. — апрель 1943 г.) , ..	200
444

Стр.
3.	Обзор военных действий в летне-осенней кампа¬
нии 1943 г. (апрель — конец 1943 г.)	 209
4. Развитие советского военного искусства	 219
Глава X. Важнейшие операции, дальнейшее развитие
Советских Вооруженных Сил и военного искусства в
третьем периоде войны (январь 1944 г. — май 1945 г.)	227
1.	Крушение оборонительной стратегии фашистской
Германии на советско-германском фронте (ян¬
варь — май 1944	г.)	  —
2.	Изгнание врага из пределов Советского Союза и
начало освобождения народов Европы (июнь —
декабрь 1944 г.)	 237
3.	Завершение разгрома фашистской Германии . .	258
Глава XI. Партизанское движение в годы Великой Оте¬
чественной войны	 280
1.	Программа борьбы советского парода в тылу вра¬
га. Формы организации партизанских сил ....	—
2.	Взаимодействие	партизан с Советской Армией 284
3.	Тактика партизанской борьбы	* . . .	289
Глава XII. Разгром Советскими Вооруженными Силами
войск империалистической Японии на Дальнем Востоке
(9 августа — 2 сентября 1945 г.)	,	295
1.	Обстановка на Дальнем Востоке к середине лета
1945 г. Подготовка операции Советских Вооружен¬
ных Сил	 —
2.	Маньчжурская наступательная операция (9 ав¬
густа — 2 сентября 1945 г.)		 302
3.	Южно-Сахалинская наступательная операция (11—
25 августа	1945 г.)	. 		 306
4.	Курильская десантная операция (18—28 августа
1945 г.)	  307
5.	Военно-политические итоги. Характерные черты
военного искусства	 308
Глава XIII. Обзор военных действий в Африке, на Сре¬
диземном море, в Италии, Западней Евроне и бассейне
Тихого океана	  315
1.	Боевые действия в Африке и на Средиземном мо¬
ре (1940—1943 гг.)	 —
2.	Военные действия в	Италии	 324
3.	Военные действия в Западной Европе (1944—
1945 гг.)	 326
4.	Военные действия на	Тихом океапе (1941—1945 гг.) 340
Глава XIV. Итоги второй мировой войны. Развитие Со¬
ветских Вооруженных Сил и военного искусства в Ве¬
ликой Отечественной войне	 354
1.	Военно-политические	итоги	 —
2.	Основные направления развития Вооруженных Сил 359
3.	Развитие советской стратегии и ее характерные
черты . . . 		 363
445

4.	Развитие оперативного искусства	 371
5.	Развитие тактики	 380
Часть четвертая
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ И ВОЕННОЕ ИСКУССТВО
ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Глава XV. Советские Вооруженные Силы и военное искус¬
ство после второй мировой войны	 393
1.	Факторы и условия, определившие развитие Со¬
ветских Вооруженных Сил в послевоенный период —
2.	Развитие основных средств вооруженной борьбы 394
3.	Строительство Вооруженных Сил и организация
войск 	 400
4.	Основные направления развития военного искус¬
ства 	.	403
Глава XVI. Вооруженные силы и военное искусство ос¬
новных империалистических государств после второй
мировой войны . 		  421
1.	Военно-теоретические взгляды .	. .......
2.	Развитие осповных видов вооружения	 423
3.	Строительство вооруженных сил и организация
войск	  427
4.	Развитие военного искусства	 431
Заключение . . , 		   438

История военного искусства. — М.:	Воепиздат,
И90 1986. - 446 с.
В пер.: 2 р.
В книге освещаются основные этапы развития военного чскус*
ства с древнейших времен н до наших дней. Особое внимание уде.
лнетсп советскому военному искусству в годы Великой Отечествен¬
ной войны.
И
1302000000—110
068(02)—86
ББК 68
35503

ИСТОРИЯ ВОЕННОГО ИСКУССТВА
Редактор Л. Л, Войнов
Художник И. Е. Сайко
Редактор (литературный) С, Я, Штынова
Художественный редактор Я. Б. Попова
Технический редактор Е. К, Коновалова
Корректор Г. Я. Гагарина
И Б № 2503
Сдано в набор 29.03.84.	Подписано в печать 23.01.85.	Г-82624
Формат 84X Ю8/з2. Бумага тип. № 1. Гари. об. нов.
Печать высокая. Печ. л. 14. Уел. печ. л. 23,52. Уел. кр.-отт. 23,52.
Уч.-изд. л. 26,23
Изд. №2/3	Тираж 90 000 экз.	Зак. 634	Цена 2 р.
Военнздат, 103160, Москва, К-160
2-я типография ВИ МО СССР
191065, Ленинград, Д-65, Дворцовая пл., 10