/
Text
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
М. ЭРКОЛИ
ГРАМШИ
и
КОМПАРТИЯ ИТАЛИИ
ПАРТИЗДАТ ЦК ВКП(б) · 1937
Под паблюдепием редактора 9. Теумия
Корректор Р. Цицерон
Техредактор А. Илюшина
Сдано в набор 8 июля 1937 г. Подписано к пе¬
чати 26 июля 1937 г. Уполн. Главлита № Б-21861.
Партивдат № 317. Формат 84χΐ08*/β. IV* печ.
листа. 140 тыс. тип. вн. в 1 бум. листе. Ти¬
раж 75 тыс. Заняв № 1481. Бумага Камского
бумномбината. Пена 15 коп.
Фабрика книги «Красный пролетарий» Партивдап
ЦК ВКП(О). Москва, Краснопролетарская, 16.
Когда Антонио Грамши, депутат итальянского парла¬
мента, был обвинен в деяниях, которых он никогда не совер¬
шал, и, несмотря на свою депутатскую неприкосновенность,
предан суду особого трибунала в Риме, фашистский госу¬
дарственный обвинитель не дал себе труда подтвердить
обвинение фактическими доказательствами. Обвинительный
акт был построен исключительно на доказательстве, что
Грамши был признанным вождем компартии, хотя ко вре¬
мени его ареста она была легальной в Италии.
Но государственный обвинитель обнаружил еще больший
цинизм. Он заявил: «Мы должны запретить на двадцать лет
функционировать этому мозгу». Фашистский палач, наря¬
женный судьей, по сути дела только огласил приказ, полу¬
ченный им от фашистской власти и лично от Муссолини.
По приказу итальянской реакционной буржуазии и Мус¬
солини Грамши был заперт в одиночной камере. Грамши,
который жил в постоянном и многообразном контакте
с людьми, с рабочими, психологию и потребности которых
он знал до глубины и которые его любили, был отрезан
от всего мира.
По приказу реакционной буржуазии и Муссолини его
бесконечно таскали по тюрьмам в наручниках и кандалах,
в мрачных арестантских вагонах.
По приказу Муссолини каждую ночь в течение долгих
лет тюремная стража по два-три раза входила с шумом
в камеру Грамши, чтобы лишить его сна и довести до физи¬
ческого и нервного истощения. По приказу Муссолини
ему, больному, лишенному возможности регулярно питаться,
лежавшему в постели по целым неделям, было отказано
в медицинской помощи. «Врач», которому поручили посе¬
щать его, говорил ему: «Считайте себя счастливым, что вас
еще не прикончили». Он заявлял ему, что не считает нужным
оказывать ему помощь, он только может желать ему смерти.
3
Когда борьба международного пролетариата и негодо¬
вание лучших людей человечества заставили Муссолини
выпустить Грамши из тюремной камеры, где его гноили
заживо, и оказать ему медицинскую помощь, к нему была
приставлена охрана из 18 карабинеров (жандармов) и 2 поли¬
цейских под командой особого комиссара. Этот отряд должен
был стеречь человека, который за толстой железной решот-
кой лежал целыми днями без чувств и без сознания, будучи
не в силах подняться с постели без чужой помощи.
В последние месяцы было ясно, что организм Грамши,
истощенный десятилетним заключением и болезнями,
нуждался в специальном уходе, чтобы остаться живым.
Палачи нашего незабвенного товарища следили эа его аго¬
нией с радостью. И для нас, знающих, что Грамши в течение
всего времени тюремного заключения боролся изо всех сил
ва свою жизнь, как должен бороться всякий революционер
(ибо он знал, что его жизнь нужна рабочему классу и его
партии), — для нас его смерть остается окутанной мраком.
Было ли прибавлено к длинной цепи мучений последнее
гнусное злодейство? Кто энает Муссолини и фашизм, тому
известно, что такое предположение вполне законно. Смерть
Грамши остается необъяснимой, в особенности если учесть
момент, когда она‘произошла. Ведь это случилось через три
дня после того, как срок его заключения, сокращенный
в силу общей и частичной амнистии, истек и он имел право
выйти на свободу, позвать к себе друзей и врачей, поль¬
зующихся его доверием, приступить к лечению, получить
помощь.
В 1924 г. Муссолини дал приказ своим наемным бандитам
убить Матеотти, потому что активная борьба Матеотти
в парламенте действовала на чувство справедливости и жажду
свободы народных масс и была угрозой для фашистского
режима в особенно трудный для него момент. Точно так
же он велел убить Амендолу и Гобетти. Таким же образом
по его приказу был убит в тюрьме Гастон Соцци. Точно
так же он цинично велел убить сотни других лучших сынов
итальянского народа. Убийство — нормальный способ пра¬
вления фашистской диктатуры.
Убивая Грамши с самой бесчеловечной, самой утончен¬
ной жестокостью, Муссолини и фашизм энали, кого и почему
убивали. Итальянский народ нашел в Антонио Грамши
не только человека, который, эная основательно историю
и условия существования народа, выразил чаяния народных
4
АНТОНИО ГРАМШИ
масс, формулировал стремления угнетенных к свободе,
справедливости и социальному освобождению. Антонио
Грамши сумел распознать, каким классовым силам нынеш¬
ней Италии принадлежит историческая задача освободить
все общество от всякого гнета и эксплоатации.
Антонио Грамши не только превосходил всех современных
итальянцев силой своего ума, ясностью и глубиной своего
политико-социального мышления, но он был революционер,
глубоко усвоивший самое революционное социально-поли¬
тическое учение — марксизм-ленинизм. Тесно связанный
с рабочим классом, неутомимый борец за создание револю¬
ционно-классовой партии пролетариата, он был марксистом,
ленинцем, большевиком.
Поэтому реакционная буржуазия и Муссолини обраща¬
лись с ним не просто как с врагом, но как с самым опасным
и страшным врагом. Они не чувствовали себя спокойно,
пока Грамши жил, пока «его мозг функционировал», пока
его мысль и воля не угасли, пока его сердце не перестало
биться. Его убийство было осуществлено с определенным
намерением — лишить коммунистическую партию, проле¬
тариат, народ нашей страны образованного, энергичного,
надежного руководителя.
В истории итальянского рабочего движения, в истории
итальянской культуры и итальянской мысли Антонио
Грамши — первый настоящий, цельный, последовательный
марксист. Он первый до конца постиг революционное учение
основоположников научного социализма. Он первый усвоил
дальнейшее развитие марксизма Лениным и Сталиным.
Он первый определил на основе этого учения историческую
задачу итальянского пролетариата. Грамши — первый
марксист Италии, ибо у него теория была неразрывно свя¬
зана с революционной практикой, изучение и истолкование
социальных фактов связано с массами и с повседневной
политической и организационной работой, ибо он создал
компартию и руководил ею, ибо он был интернационалистом,
ибо он пал, не выпуская из рук знамя нашей партии и Комму¬
нистического Интернационала.
Сейчас, после его смерти, о нем пишут и его хвалят мно¬
гие из тех, которые при его жизни жестоко боролись против
него и против которых он неустанно боролся. У нас нет
никакого основания отвергать похвалы, воздаваемые уму
и сердцу нашего товарища. Однако наш долг сказать громко
и твердо, что Грамши не был «интеллигентом», «человеком
7
науки», «писателем» в том смысле, какой хотят придать
этому некоторые его посмертные хвалители. Грамши прежде
всего был и остался партийцем. Вопрос о партии, вопрос
о создании революционной организации рабочего класса,
способной руководить борьбой всего пролетариата и тру¬
дящихся масс за свое освобождение, — этот вопрос стоит
в центре всей деятельности, всей жизни, всего мышления
Антонио Грамши.
Он вошел в рабочее движение еще совсем молодым, при¬
близительно в 1910 г., в момент, когда в нашей стране назре¬
вали элементы глубокого политического кризиса. С 1900 г.
промышленное развитие Италии пошло усиленным темпом,
а в равнинах падуанской долины прогресс капиталистиче¬
ского интенсивного земледелия изменил облик целых райо¬
нов. В крупных промышленных центрах Северной Италии
из массы приниженных ремесленников и мелких лавочников
возник многочисленный, сплоченный пролетариат, который
создал густую сеть классовых политических и профсоюзных
организаций и научился владеть оружием стачки против
буржуазии.
Образование значительных масс сельскохозяйственного
пролетариата нарушило традиционные социально-полити¬
ческие устои. С развитием крупных сельскохозяйственных
предприятий капиталистического типа крестьянская масса
Северной Италии превращалась в армию рабочих, и густая
сеть классовых организаций распространяла новый, револю¬
ционный дух вплоть до самых отсталых провинций. Масса
сельскохозяйственных рабочих стала главным действующим
лицом целого ряда грандиозных стачек.
Государственный аппарат трещал под этим давлением
организованных широких масс.
Грамши родился на острове Сардиния, в типичной обла¬
сти, где господствовали отсталые социально-экономические
отношения. Сын бедных крестьян, он имел возможность
наблюдать ужасающую нищету полупролетарских земле¬
дельцев и пастухов острова. Нищета сардинских и южных
крестьян являлась одним из условий промышленного раз¬
вития севера. Ресурсы и естественные богатства острова
разграблялись капиталистами материка, а вспыхивавшие
время от времени стихийные восстания изголодавшихся
крестьян подавлялись силой оружия.
Чтобы упрочить свою власть, капиталистическая бур¬
жуазия вступила в союз с крупными землевладельцами
8
и с паразитической деревенской буржуазией, выросшей под
крылышком крупного землевладения феодального типа.
Эта особая форма классового союза между промышленной
буржуазией Верхней Италии и реакционными кастами юга
налагала специфический, реакционный отпечаток на италь¬
янскую политическую жизнь даже в тот период, когда пра¬
вящие классы были вынуждены под давлением масс признать
свободу организаций трудящихся, свободу труда и стачек,
когда они накануне мировой войны были вынуждены ввести
всеобщее избирательное право.
Социалистическое движение возникло и развилось в Ита¬
лии как мощный протест против режима реакции, произвола
и лишения всяких прав трудящихся масс. Поэтому оно имело
широкий, народный характер и к нему примкнули интелли¬
гентские массы мелкобуржуазного происхождения и даже
радикальные элементы буржуазии, страдавшие от отсталости
экономической и политической жизни страны. Задача социа¬
листических вождей должна была заключаться в том, чтобы
обеспечить рабочему классу руководство этим широким
народным движением, в процессе последовательной борьбы
против реакции и за демократические свободы обеспечить
ему возможность стать политическим гегемоном, руководи¬
телем угнетенных и эксплоатируемых масс. Социалистиче¬
ские вожди не выполнили этой задачи. Не выполнили ее
и лучшие из них, даже те, которые были связаны с массами,
чувствовали ее страдания и стремления и ненавидели бур¬
жуазию. Не поняв сущности марксистского учения, они
никогда не сумели пойти дальше бессильного и сантимен¬
тального революционного фразерства. А вожди типа Турати,
порвавшие с марксизмом и застрявшие в болоте мелкобур¬
жуазного ревизионизма, посылавшие рабочий класс на
выучку к либералам и демократам, тем временем старались
приковать рабочее движение к колеснице капиталистического
государства.
В полемике против Турати, Тревеса и других столпов
социал-реформизма Грамши не раз выражал свое глубокое
возмущение идеологическим развращением масс, которое
практиковали эти вожди.
Грамши мог начать и выполнить необходимую работу
по внедрению марксизма в нашей стране в первую очередь
благодаря тесной и неразрывной связи, которая установи¬
лась между ним и рабочим классом, когда он прибыл из
Сардинии в Турин, в 1911 году. Здесь молодой сардинский
9
революционер пошел на выучку к молодому, развитому,
сплоченному туринскому пролетариату, который еще до
войны показал во время крупных стачек металлистов уди¬
вительные примеры организованности, боеспособности и
дисциплины и предстал перед всей страной как наиболее
передовая и сознательная часть рабочего класса.
«Можно сказать, что Италия имеет три столицы: админи¬
стративный центр буржуазного государства — Рим; цен¬
тральный нервный узел коммерческой и финансовой жизни
страны — Милан (все банки, все финансовые учреждения
и органы концентрировались в Милане) и, наконец, Турин —
индустриальный центр, где промышленное производство
достигло наивысшего развития. Туринский пролетариат
возглавил... духовную жизнь итальянских рабочих масс,
которые связаны с городом всевозможными узами — узами
происхождения, семейными, традицией, историей, а также
духовными узами (каждый итальянский рабочий горячо
желает работать в Турине)».
Связь Антонио Грамши с рабочими Турина была не только
политической связью, а личной связью, физической, непо¬
средственной и многообразной. Примкнув к левому крылу
социалистического движения несколько месяцев спустя
после включения Италии в войну 1915 г. и поставленный во
главе редакции газеты туринской секции социалистической
партии, Грамши скоро занял особое место и в революцион¬
ном движении Турина. Для реформистов, державших и
в Турине в своих руках значительную часть руководящих
постов пролетарских организаций, рабочие массы являлись
только опорным пунктом для их политики сотрудничества
с буржуазией — политики, которую они проводили и во
время войны. Правда, революционеры, которые в Турине
имели большинство, боролись против реформистов. Но им
не удалось проводить политику, отличную от политики пар¬
тийного руководства. Политика партийного руководства
была центристской. Она выражалась в пресловутой формуле:
«Не присоединяться к войне и не саботировать ее», — фор¬
муле, которая соблюдала внешнее приличие перед массами
и в то же время давала реформистам возможность творить
всяческие соглашательские и социал-патриотические па¬
кости.
Грамши старался учиться у масс. Он смотрел на рабо¬
чего современной концентрированной, крупной индустрии
как на силу, способную разрешить все проблемы итальян¬
10
ского общества, как на «героя современной истории Ита¬
лии».
Каким образом рабочему классу удастся выполнить свою
историческую миссию? Над этим вопросом мысль Грамши
работала еще до войны и во время войны. Он понял, что
в результате войны пробудившиеся широкие рабочие массы,
бурно выходя на арену политической жизни, властно потре¬
буют удовлетворения своих потребностей и традиционный
аппарат буржуазной власти не выдержит этого натиска.
Пролетариат должен суметь создать новый аппарат обще¬
ственной власти, и этим аппаратом не будут ни профсоюзы,
ни другие, уже существующие рабочие организации. Нужна
новая организация, которая воплощала бы волю и способ¬
ность пролетариата взять власть, организовать новое госу¬
дарство, новое общество. Таким путем Грамши дошел до
конкретной постановки «вопроса о гегемонии пролетариата,
т. е. о социальной основе диктатуры пролетариата и рабочего
государства».
Тогда-то он сосредоточил свое внимание на фабриках и
заводах, на формах классовой борьбы и на новых организа¬
циях, которые рабочие создали на предприятиях еще во
время войны и которые отличаются от профсоюзов способ¬
ностью вести более широкую борьбу. Грамши становится
самым популярным и самым любимым из социалистических
вождей в Турине. Вокруг него группируется молодежь,
собираются наиболее развитые и активные рабочие не только
из среды социалистов, но и из среды анархистов и католиков.
Комната, в которой он работал, в помещении городских
рабочих организаций, чердак, где он обитал, стали вскоре
местом беспрерывного паломничества. О нем говорят на
предприятиях как о новом вожде. И в самом деле, в итальян¬
ском рабочем движении появился тогда новый тип руководи¬
теля — вождь, который умеет учиться у масс, который раз¬
рабатывает в непосредственном контакте с массами револю¬
ционную политику рабочего класса.
Решительный толчок оформлению своего мышления и
развитию своей революционной деятельности Грамши в то
время получил от российской революции, от большевизма
и Ленина.
«Сообщение о российской мартовской (февральской) рево¬
люции было принято в Турине с неописуемой радостью, —
писал Грамши. — Рабочие плакали от волнения, когда
узнали, что царский режим свергнут рабочими Петрограда.
11
Но они не давали себя убаюкивать демагогической фразеоло¬
гией Керенского и меньшевиков. Когда в июле 1917 г. в Турин
прибыла делегация, посланная Петроградским советом, руко¬
водимым тогда меньшевиками и эсерами, в Западную Европу,
чтобы ратовать за войну, члены этой делегации Смирнов и
Гольденберг, выступив перед 25-тысячной толпой, были
встречены оглушительными выкриками: «Да здравствует
товарищ Ленин! Да здравствуют большевики!..»
Не следует ведь забывать, что эта демонстрация произо¬
шла после подавления июльского выступления в Петро¬
граде, когда буржуазная пресса была наводнена статьями,
полными бешеной клеветы против Ленина и большевиков.
«...С начала вступления в войну Италии (24 мая 1915 г.)
до вышеупомянутой демонстрации туринский пролетариат
не устраивал никаких массовых собраний... Едва прошел
месяц, как туринские рабочие восстали с оружием в руках
против итальянского империализма и милитаризма. Восста¬
ние началось 23 августа 1917 г. В течение пяти дней рабочие
сражались на улицах и площадях города. Восставшим,
вооруженным ружьями, ручными бомбами и пулеметами,
удалось занять некоторые районы города. Три-четыре раза
они пытались завладеть центром города, где находились
гражданские учреждения и военное командование... На¬
прасно надеялись они на поддержку солдат,—солдаты дали
обмануть себя подлой клеветой, что восстание было вызвано
немцами.
Толпа воздвигла большие баррикады, вырыла волчьи
ямы, окружила занятые ею кварталы проволочными загра¬
ждениями, через которые был пропущен электрический ток,
и в течение пяти дней отбивалась от войск и полиции. Более
500 рабочих пали в борьбе. Более 2 тысяч были тяжело ра¬
нены. После поражения лучшие пролетарские элементы были
арестованы и высланы из Турина. По окончании восстания
революционная интенсивность движения ослабела, но сим¬
патии масс, как и прежде, принадлежали коммунизму».
Сейчас же после августовского выступления Грамши был
избран секретарем туринской секции социалистической пар¬
тии. Он был открыто признан пролетарским вождем самого
красного города Италии. Это было признанием выдающейся
роли, которую он сыграл в революционном воспитании ту¬
ринских рабочих.
Со времени Циммер вал ьдской и Кинтальской конферен¬
ций Грамши особенно заботился о том, чтобы познакомиться
12
и связаться с революционными элементами международного
рабочего движения и в первую очередь с русскими больше¬
виками. Нелегко было выполнить эту задачу в Европе воен¬
ного времени, когда границы стали почти непроходимы. На
столе Грамши нагромождались нелегальные революционные
издания, прибывавшие со всех стран и на всех языках мира.
Сочинения Ленина·, документы большевистской партии разы¬
скивались, их ожидали со страстным нетерпением, их пере¬
водили, их читали и коллективно обсуждали, разъясняли,
распространяли на фабриках. Душой этого дела был Грам¬
ши. Из сочинений Ленина исходило новое слово, слово,
которого итальянские рабочие ждали и которое воодуше¬
вляло их в грандиозных боях послейоенного времени.
Марксистское учение, освобожденное от оппортунисти¬
ческих искажений, вновь предстало в своем истинном свете
как учение о пролетарской революции и о диктатуре проле¬
тариата. Работы и деятельность Ленина, опыт большевизма
и Великой социалистической революции в России открыли
перед итальянскими рабочими конкретную перспективу
разрешения проблем, которые встали перед ними к концу
войны.
Грамши был первый, кто понял в Италии международное
значение большевизма и Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции.
«Большевики, — писал он в 1919 г., — придали госу¬
дарственную форму историческому и социальному опыту
русского пролетариата, который является опытом между¬
народного... рабочего класса... Советское государство стало
государством всего русского народа, и это достигнуто благо¬
даря упорству и настойчивости коммунистической партии,
горячей вере и преданности рабочих, благодаря усердной,
беспрестанной пропагандистской разъяснительной и воспи¬
тательной работе, проделанной русскими коммунистами под
руководством ясной и прямолинейной воли общего учителя —
Ленина».
Используя великий опыт Октябрьской революции, Анто¬
нио Грамши во всей величине поставил перед итальянским
рабочим движением идею диктатуры пролетариата как основ¬
ное содержание марксизма.
В первом итальянском издании сочинений Карла Маркса
даже исчезли слова «диктатура пролетариата». В «Критике
Готской программы» реформистские переводчики позаботи¬
лись о том, чтобы заменить эти слова невинным выражением
13
«классовая борьба пролетариата». Антонио Лабриола,
популяризатор идей Маркса, говорил о диктатуре проле¬
тариата как о «воспитательном правительстве общества»
после завоевания власти рабочим классом. Но Антонио
Лабриола не был в состоянии понять и объяснить, что
конкретно означает это выражение как в общем смысле,
так и в применении к итальянскому обществу и к италь¬
янским рабочим. Позже «теоретики» синдикализма назы¬
вали «диктатурой пролетариата» свои налеты на помещения
реформистских профсоюзов, которые производились ими
с целью заставить профсоюзные организации заниматься
«стачечной гимнастикой» без подготовки и без перспектив
на победу. После победы Октябрьской революции социали¬
стическая партия внесла в свою программу тезис о диктатуре
пролетариата. Но в то время какТурати заявлял, что советы
представляют собой по сравнению с парламентской респу¬
бликой то же, что орда по сравнению с городом, а люди из
социалистической партии, именовавшие себя революцио¬
нерами, были неспособны понять, в чем должна выразиться
задача конкретной борьбы за установление диктатуры проле¬
тариата, Грамши писал:
«Формула «диктатура пролетариата», будучи направлена
как против оппортунистов вроде Турати, так и против рево¬
люционного фразерства центристов типа Серрати и обезьян-
ревунов типа Бомбаччи, должна перестать быть только фор¬
мулой, только предлогом для произношения революцион¬
ных фраз. Кто приемлет цель, должен принять и средства.
Диктатура пролетариата является установлением нового
государства, государства пролетариата... Такое государство
не импровизируется: русские коммунисты-большевики в тече¬
ние 8 месяцев работали над распространением лозунга «вся
власть советам», а советы были известны русским рабочим
еще с 1905 г. Итальянские коммунисты должны использовать
русский опыт и сберечь время и труд».
Благодаря тому, что Грамши до того еще изучал формы
организации рабочего класса и классовой борьбы на пред¬
приятиях, он непосредственно связывал вопрос борьбы за
диктатуру пролетариата с вопросом о создании организации
нового типа, в которой воплощалась бы борьба рабочих за
власть и которая могла бы стать основой пролетарского госу¬
дарства.
Фабрично-заводские внутренние комиссии возникли во
время войны по инициативе профсоюзов для защиты рабочих
14
от предпринимателей. Оторвавшись от прямого контроля
профсоюзов, внутренние комиссии развились в самостоя¬
тельные организации, избираемые всеми рабочими и пред¬
ставляющие всю рабочую массу. Это преобразование было
ускорено в связи с общими условиями, в которые послевоен¬
ный кризис поставил рабочий класс, стимулируя в нем созна¬
ние необходимости борьбы за власть.
Грамши был главой движения фабрично-заводских сове¬
тов. Основанная им 1 мая 1919 г. газета «Ордине Нуово»
(«Новый строй») была органом этого движения.
Мало кто из старых социалистических вождей понял
движение фабрично-заводских советов. Грамши обвиняли
в том, что, превращая фабрично-заводские советы в ось
борьбы за власть, он обходил вопрос о партии и ее руково¬
дящей роли. На деле же Грамши прекрасно понимал еще
с 1917 г., что итальянская социалистическая партия, в кото¬
рой хозяйничали реформисты, центристы и импотентные
демагоги, не была в состоянии руководить борьбой итальян¬
ского пролетариата за власть. Он в то же время понимал,
что в итальянской послевоенной ситуации борьбу за власть
нельзя откладывать, иначе будет открыта дорога для самой
черной реакции.
«Нынешняя фаза классовой борьбы в Италии, — писал
он, — представляет собой фазу, которая предшествует либо
завоеванию политической власти революционным пролета¬
риатом с целью перехода к новым способам производства и
распределения, либо страшной реакции со стороны имущих
классов и правящей касты!»
Надо было действовать быстро. Вопрос о темпах был для
Грамши основным вопросом. Но, чтобы действовать быстро,
надо было не «откладывать» борьбу за власть до последую¬
щей фазы и заняться пока что организацией новой револю¬
ционной партии, а надо было разрешить в одно и то же
время вопрос о партии, т. е. о политическом руководстве
всем движением со стороны авангарда пролетариата, и во¬
прос об организации более широких масс рабочих и трудя¬
щихся в формах, необходимых для борьбы за власть.
Революционная энергия масс во время послевоенного
кризиса была так велика, что, по убеждению Грамши, она
позволяла разрешить одновременно оба эти вопроса. Сам
Грамши впоследствии признавал, что некоторые формули¬
ровки, в которых он в 1919—1920 гг. выражал свои мысли,
были недостаточно четки. Создание и развитие фабрично¬
15
заводских советов было у него увязано с созданием и разви¬
тием сети политических организаций, т. е. «коммунистиче¬
ских групт, способных и руководить движением фабрично-
заводских советов и коренным образом обновить социалисти¬
ческую партию, революционизируя ее структуру, ее методы
работы, ее повседневную деятельность и ее политическое
направление. Развитие фабрично-заводских советов должно
было, таким образом, привести в одно и то же время к геге¬
монии рабочего класса в стране и к главенству в социалисти¬
ческой партии пролетарских и революционных элементов.
Это произошло только в Турине.
В Турине и в тех местах, на которые распространялось
влияние Грамши, движение фабрично-заводских советов
приняло всеобщий и стремительный характер. Реформисты
были изгнаны из профсоюзного руководства, центристы —
из руководства партийных секций. Между пролетариатом и
буржуазией завязалась борьба не на жизнь, а на смерть,
и в этой борьбе рабочие дошли до порога восстания. В апреле
1920 г. на почве борьбы против попытки предпринимателей
сорвать движение фабрично-заводских советов возникло под
непосредственным руководством Грамши самое грандиозное
движение в послевоенной Италии — всеобщая политическая
забастовка городского пролетариата, длившаяся 11 дней.
Эта стачка быстро сомкнулась со стачкой сельскохозяйствен¬
ных рабочих смежных провинций и с движением солидарно¬
сти, которые, расширяясь, принимали все более грозный
характер. Это движение было сорвано (по соглашению с пра¬
вительством) реформистскими главарями Всеобщей конфе¬
дерации труда при поддержке правления социалистической
партии, которое себя называло революционным.
Левые элементы социалистической партии отклонили
предложение Грамши заключить соглашение для совместной
работы и руководства революционным движением по всей
стране через голову правления партии, колебавшегося и
всегда готового капитулировать перед реформистами. Это
предложение было отклонено также Бордигой под предло¬
гом, что для сведения счетов с реформистами и центристами
надо выждать правомочного съезда партии. Бордига, воз¬
главлявший «абстенционистскую» фракцию (т. е. бойко-
тистскую фракцию по отношению к парламенту), корчил иа
себя «сверхреволюционера», но на деле подходил к пробле¬
мам революции с меркой педанта, прикрывающего свой
оппортунизм маской левого доктринерства. Этот «сверх¬
16
революционер» не случайно был другом фашиста Троцкого и
открыто капитулировал перед фашистом Муссолини.
Движение фабрично-заводских советов вошло в историю
итальянского рабочего движения как самая крупная по¬
пытка пролетариату осуществить свою гегемонию в борьбе
народных масс против власти буржуазии и за установление
диктатуры пролетариата.
«Установив рабочую диктатуру, завладев промышлен¬
ными предприятиями и банками, пролетариат употребит
огромную мощь государственной организации на то, чтобы
поддержать крестьян в их борьбе против помещиков, про¬
тив нищеты. Он предоставит кредит крестьянам, создаст
кооперативы, обеспечит личную и имущественную безопас¬
ность против грабителей, возьмет на счет государства рас¬
ходы на оздоровительные и осушительные работы. Он сде¬
лает все это, потому что он заинтересован в росте сельско¬
хозяйственной продукции, потому что он заинтересован
в завоевании и сохранении солидарности крестьянских масс,
потому что он заинтересован, чтобы промышленность рабо¬
тала в пользу мира и братства между городом и деревней,
между севером и югом».
В этом грандиозном плане реорганизации экономики
Италии рабочий класс нашей страны выступает в роли пер¬
вого, единственного класса, которому надлежит разрешить
все проблемы, не разрешенные буржуазией и буржуазной
революцией, уничтожив всякую форму эксплоатации, ни¬
щеты и гнета.
Вот почему на II конгрессе Коминтерна в речи об усло¬
виях приема в Коммунистический Интернационал Ленин
сказал:
«Мы просто должны сказать итальянским товарищам,
что направлению Коммунистического Интернационала
соответствует направление членов «Ordine Nuovo», а не
теперешнее большинство руководителей социалистиче¬
ской партии и их парламентской фракции» г.
В тезисах конгресса политическая платформа, озаглавлен¬
ная «За обновление социалистической партии», написанная
Грамши и одобренная туринской социалистической секцией,
получила оценку как документ, который должен быть по¬
ложен в основу ближайшего съезда компартии Италии.
Но движение «Ордине Нуово» не было представлено на
1 Ленин, т. XXV, стр. 360.
17
конгрессе, и один этот факт показывает, что в методе его
борьбы за создание партии имелся существенный недочет.
Суть ошибки состояла в том, что «Ордине Нуово» не поста¬
вил перед собой открыто задачи создания фракции в социа¬
листической партии в национальном масштабе. В Турине
он опирался на большое, массовое движение. В остальных
же центрах страны он ограничивался личными связями.
Реформисты имели в своих руках центральный аппарат Кон¬
федерации труда и профсоюзных федераций, кооперативы,
большую часть муниципалитетов и парламентской группы;
центристы имели аппарат партии и крупную ежедневную
газету «Аванти»; абстенционисты создали сеть фракционных
групп, которые охватывали почти всю Италию и имели силь¬
ную опору в руководстве Федерации молодежи. Грамши же
получил в свое полное распоряжение ежедневную газету
только за несколько месяцев перед расколом.
Ленин указывал, что в Италии необходимо было сосредо¬
точить огонь против центристов, которые, опьяняя себя
«революционными» фразами, в то же время взяли под свою
защиту реформистов и парализовали движение масс, факти¬
чески предоставляя партию к услугам политики сотрудниче¬
ства с буржуазией. Раскол, в результате которого в 1921 г.
в Ливорно возникла коммунистическая партия, явился
результатом особенно острой борьбы против центристов.
Эта борьба требовала единства всех групп левого крыла,
и Грамши поступал правильно, содействуя созданию этого
единства. Однако Ленин еще на 11 конгрессе Коминтерна
подверг резкой критике Бордигу, который угрожал превра¬
тить новую партию в секту, оторванную от масс. Хотя Бор-
дига и примкнул к 111 Интернационалу, в его намерение
еще в 1920 г. входило создание внутри Коминтерна фракции
совместно с голландскими, немецкими и прочими «леваками»,
чтобы вести борьбу против Ленина и большевистской партии.
Между Грамши и Бордигой с самого начала существовали
глубокие разногласия. Но Грамши из боязни смешаться
с правыми элементами совершил ошибку, заключающуюся
в том, что он не принял мер, чтобы, выступая совместно
с Бордигой против реформистов и центристов, в то же время
отмежеваться от него публично. Он не сумел в этот момент
и в первое время существования коммунистической партии
вести Ьорьбу на два фронта.
Эта ошибка обошлась нашей партии весьма дорого; она
дала возможность Бордиге использовать разочарование и
18
пессимизм, которые овладели частью авангарда пролета¬
риата после того, как захват фабрик в сентябре 1920 г. закон¬
чился неудачей в результате предательства реформистов,
чтобы навязать компартии сектантскую, антиленинскую
политику, которая уменьшила ее способность к политиче¬
скому действию и облегчила продвижение фашизма.
Пребывание в течение года в Советском Союзе (в 1922—
1923 гг.) дало возможность 1 рамши углубить свое знание
большевизма. Он тогда основательно изучил историю рус¬
ской революции, научился понимать Ленина и закалился
как вождь партии.
Ему рабочий класс Италии обязан созданием своей пар¬
тии, коммунистической партии, не как секты мелкобуржуаз¬
ных доктринеров, а как организованного авангарда рабочего
класса, как массовой партии, тесно связанной со своим
классом, способной руководить им в самой сложной поли¬
тической обстановке.
Задача очищения рядов партии от той особой формы
оппортунизма, которую Бордига прикрывал своей лжеради¬
кальной фразеологией, далась Грамши нелегко. Надо было
начать с терпеливой работы индивидуального перевоспита¬
ния членов партии, которые впали в сектантство, формиро¬
вать новые большевистские кадры, убеждать, побеждать
сопротивление, колебания и недоверие. Это было тем труд¬
нее, что приходилось бороться с таким типом, как Бордига,
никогда не брезговавшим средствами самой грязной интриги
и демагогии и докатившимся впоследствии до роли самого
подлого предателя-троцкиста, прислужника Муссолини.
В борьбе за выкорчевывание из партии бордигианства
Грамши развил исключительную активность. Можно ска¬
зать, что он поодиночке вновь завоевал кадры партии. И вся
партия, которая после прихода к власти фашизма впала в
состояние опасного оцепенения, была пробуждена и перевос¬
питана путем систематической работы по ее большевизации.
К этому периоду относятся труды Грамши, посвященные
главным образом разъяснению теоретических вопросов о
природе партии, ее стратегии, ее тактике, ее организации,
в которых наиболее сильно ощущается глубокое влияние,
оказанное на него сочинениями Сталина. В частности, он
разбил контрреволюционную бордигианскую «теорию», счи¬
тавшую бесполезной всякую работу по идейно-политическому
воспитанию членов партии (так как, мол, в такой «централи¬
зованной» партии, как компартия, имеет значение только
19
послушание приказам, идущим сверху), и начал упорно рабо¬
тать над созданием кадров.
«Для того чтобы партия жила и поддерживала связь
с массами, — писал он, — необходимо, чтобы каждый член
партии был активным политическим элементом, руководи¬
телем. Именно потому, что партия сильно централизована,
необходима широкая агитационно-пропагандистская работа
в ее рядах. Необходимо, чтобы партия организованным об¬
разом воспитывала своих членов и поднимала их идеоло¬
гический уровень. Централизация означает в частности, что
в любой ситуации, даже в состоянии усиленного осадного
положения, даже когда руководящие комитеты не могут
функционировать в течение определенного периода или на¬
ходятся в таких условиях, что не могут быть связаны со
всей периферией, — все члены партии, каждый в своей
среде, должны быть в состоянии ориентироваться... дабы
рабочий класс не был обескуражен, а чувствовал, что им
руководят и что он может еще бороться. Идеологическая
подготовка масс является, следовательно, необходимым тре¬
бованием революционной борьбы. Она является одним из
условий, необходимых для победы».
Лучшие кадры итальянской компартии, героические
борцы, которых фашизм тысячами бросил в каторжные
тюрьмы, железные люди, которые не сгибались перед угро¬
зами, преследованиями, пытками и смертью, были воспитаны
в большевистском духе Антонио Грамши.
Но то, что не только убедило всю партию, не только
вызвало ее энтузиазм и увлекло ее за собой, нанеся смер¬
тельный удар контрреволюционному бордигианству, — это
политическая деятельность, которую Грамши развил в ка¬
честве главы партии по возвращении в Италию во время
кризиса Матеотти.
Условия борьбы были очень тяжелые, потому что партия,
которой Бордига внушал, что победа фашизма — вещь не¬
возможная и что фашизм «ничем не отличается от буржуаз¬
ной демократии», была деморализована и устала от жесто¬
ких ударов действительности. С другой стороны, фашизм
переживал большие трудности. Ему не удалось еще завла¬
деть полностью государственным аппаратом, а мелкобур¬
жуазные массы, задетые в своих интересах и разочарован¬
ные политикой, которую Муссолини проводил на пользу
крупной промышленной буржуазии, были недовольны, ро¬
птали и все более открыто выступали против него.
20
Умная и смелая тактика коммунистической партии после
убийства Матеотти была выработана Грамши во всех ее
деталях: уход из парламента вместе с группами демократи¬
ческой оппозиции немедленно после преступления; высту¬
пление на общем собрании оппозиции с предложением объ¬
явить всеобщую стачку (предложение, с ужасом отвергну¬
тое демократическими вождями, которые хотели свергнута
фашизм путем отказа от участия в парламентских работах
и путем кампании в прессе!); последующие предложения
организовать «антипарламент» оппозиционных групп и «на¬
логовую стачку крестьян»; наконец, возвращение коммуни¬
стов в парламентский зал, чтобы разоблачить с трибуны пар¬
ламента преступления фашизма и доказать бессилие демо¬
кратических и либеральных антифашистов.
Эта тактика, основанная на ленинско-сталинском прин¬
ципе, согласно которому массами надо руководить, осно¬
вываясь на их собственном опыте, поставила коммунистов
в авангарде борьбы за свержение фашистской диктатуры.
Эта тактика облегчила компартии завоевание широких слоев
трудящихся, шедших за демократической партией и социал-
демократией. Она закладывала основы союза между проле¬
тариатом и крестьянством, выводила партию из состояния
изоляции и двигала ее вперед, на путь превращения в мас¬
совую партию.
Эта энергичная политическая акция встряхнула всю пар¬
тию и рабочий класс. Начался новый период деятельности
Грамши, короткий, но крайне важный, так как он характе¬
ризуется растущим влиянием коммунистов, несмотря на оже¬
сточенную борьбу, которую вели против них социал-демо¬
краты, несмотря на жестокие преследования со стороны
фашистов.
Причины авторитета, которым наша партия пользуется
среди итальянских масс, следует искать в этом периоде.
Наученный опытом 1917—1920 гг., когда одной правильной
политической постановки проблем пролетарской революции
туринскими коммунистами оказалось недостаточно, чтобы
передать им руководство революционным движением,
Грамши позаботился о том, чтобы распространить влияние
партии не только путем формулировки правильных лозун¬
гов, соответствующих запросам масс, но и путем соответ¬
ствующей политики в отношении различных политических
группировок, имевших базу среди трудящихся (в особен¬
ности в деревне), путем поощрения развития в их среде
21
оппозиционных течений, ориентирующихся на союз с рабо¬
чим классом.
К этому периоду относится успешно проведенная работа,
направленная к сближению католических профсоюзов с проф¬
союзами, примыкающими к ВКТ, и к завоеванию левых эле¬
ментов католических крестьянских организаций на сторону
революционного союза рабочих и крестьян. Так реакцион¬
ное влияние Ватикана получило первый серьезный удар.
В этот период компартия по инициативе Грамши приняла
одно из основных требований крестьянских масс юга, при¬
знав справедливой борьбу южного населения за автономию,
которая должна разбить оковы, наложенные на них буржуаз¬
ным государством. Проблема права угнетенных националь¬
ностей на самоопределение и проблема Сардинии были по¬
ставлены компартией в ее агитации, Все волнующие вопросы
жизни нашей страны нашли свой ответ в пропаганде и поли¬
тической агитации Грамши.
Борьба против фашизма вышла из рамок словесных про¬
тестов и демонстраций. Она стала реальной борьбой за кон¬
кретную мобилизацию всех слоев трудового населения про¬
тив наиболее реакционных групп буржуазии, не допуская
в то же время, чтобы они подпали или остались под влиянием
буржуазных либералов и демократов, вырывая их из-под
влияния реакционных вождей социал-демократии. Цен¬
тральным лозунгом действия Грамши становится лозунг
«единство»: единство рабочего класса, единство крестьян и
рабочих, единство севера и юга, единство всего народа про¬
тив фашизма.
Грамши становится тем человеком, к которому обращены
взоры масс и всех прогрессивных элементов страны. Старые
либеральные политические деятели шептали: «Осторожно
с Грамши — это крупнейший революционер Италии». А Мус¬
солини ответил на деятельность компартии и масс усиле¬
нием террора, подготовкой ликвидации последних остатков
демократических свобод.
В последние месяцы перед своим арестом и даже еще
раньше, перед лионским съездом компартии Италии, на ко¬
тором Бордига был политически разбит и подавляющее боль¬
шинство партии собралось вокруг Грамши как вокруг
своего вождя, Грамши указывал нам на необходимость
итти в фашистские массовые организации для использова¬
ния всех возможностей легальной работы и борьбы, для того
чтобы поддержать контакт с массами и организовать борьбу
22
рабочих и крестьян. Наша ошибка была в том, что мы не
оценили в достаточной степени его тогдашние указания.
Это затормозило развитие нашей работы и распространение
нашего влияния после полного перехода партии на неле¬
гальное положение.
Грамши был арестован в разгар своей политической
активности. Партия понесла неоценимую потерю.
Со смертью Грамши исчез первый большевик итальян¬
ского рабочего движения.
Физически слабый, с организмом, жестоко пораженным
от природы, он был человеком несравненного боевого закала.
Он излучал вокруг себя революционную энергию, ясность
духа, оптимизм.
Оторванный от активной революционной работы, брошен¬
ный в тюрьму, он не мог не продолжать бороться. Даже
в тюрьме его существование в течение 10 лет было беспрерыв¬
ной борьбой не только против ненавистных тюремщиков,
в защиту собственного существования, но и борьбой за то,
чтобы иметь возможность направлять товарищей, с которыми
он мог иметь какой-нибудь контакт, чтобы проводить с ними
воспитательную работу, чтобы помочь и из тюрьмы созданию
партийных кадров и разрешению новых проблем, выдвигае¬
мых положением в Италии.
Даже когда его силы были истощены и фашистские па-
лани свирепствовали против него, стараясь ослабить не
только его тело, но и его дух, оп никогда не терял спокой¬
ствия и достоинства революционера и служил примером
всем товарищам. В момент, когда его физическое состояние
было особенно тяжелым, ему сообщили, что он может полу¬
чить свободу, если обратится лично к Муссолини с просьбой
о помиловании. Грамши ответил:
«То, что мне предлагают, является самоубийством. У меня
нет ни малейшего желания покончить самоубийством».
Гордые слова умирающего руководителя компартии пере¬
давались из уст в уста по тюрьмам, поднимая мужество,
внушая ненависть к фашистским тюремщикам.
До тех пор пока ему дана была возможность встречаться
с товарищами на «прогулках», он посвящал эти часы
коллективной учебе, и тюрьма стала партийной школой, где
коммунисты изучали принципы ленинизма, учились анали¬
зировать силы и условия пролетарской революции в Италии и
разрешать политические и организационные проблемы партии.
Когда воздвигаемые вокруг него преграды стали все
аз
более непроницаемыми, он направлял товарищей краткими
сообщениями, изложенными ь энергичных, четких выраже¬
ниях. Эти сообщения ориентировали товарищей и должны
были помочь ориентировать всю партию.
В 1929 г. он велел передать нам: «Обратите внимание на
движение фабрично-заводских уполномоченных в фашист¬
ских профсоюзах». Этим он хотел еще раз обратить наше вни¬
мание на важность работы внутри массовых фашистских
организаций.
В 1930г.,узнав,что некоторые заключенные товарищи под¬
вергались опасности подпасть под влияние троцкизма, и не
будучи в состоянии вести долгие дискуссии, он бросил по
тюрьмам короткий выразительный лозунг: «Троцкий —
puttano (народное прозвище проститутки) фашизма».
Услышав о решениях VII конгресса Коминтерна, он
направил все усилия своей мысли на поиски форм осуще¬
ствления антифашистского народного фронта в Италии и уве¬
щевал нас не отрываться от страны и от масс, основательно
изучать последствия, которые политика фашизма имела для
различных слоев населения и в различных районах, с тем
чтобы уметь найти и применить лозунги, которые дали бы
нам возможность связаться с массами всей страны.
В последние недели его жизни до него, наверное, доходили
известия о героической борьбе испанского народа против
фашизма. Может быть, он узнал, что в Испании бойцы
батальона, который носит имя Джузеппе Гарибальди, луч¬
шие сыны итальянского народа — коммунисты, социалисты,
демократы, анархисты, объединенные в рядах народной
армии республиканской Испании, нанесли у Гвадалахары
первое серьезное поражение итальянскому фашизму и Мус¬
солини. Если это сообщение дошло до него, он, наверное,
улыбнулся, и его агония была освещена лучом надежды.
По пути, который он наметил, под знаменем, которое он
держал в руках до последней минуты, — непобедимое знамя
Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина, — авангард италь¬
янского рабочего класса — коммунистическая партия, кото¬
рую он создал и которой он руководил з борьбе, пойдет вперед
не сгибаясь, осуществляя все его ваветы, вплоть до оконча¬
тельной победы дела свободы и мира, дела политического и
социального освобождения трудящихся, дела социализма.