МАТЕРИАЛЫ
ОБЪЕДИНЕННОГО ПЛЕНУМА ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ КОНТРОЛЬНОЙ КОМИССИИ КОМ МУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РСФСР
6 марта 1991 года
ПОЛИТИЗДАТ


I МАТЕРИАЛЫ
ОБЪЕДИНЕННОГО ПЛЕНУМА
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ
КОНТРОЛЬНОЙ КОМИССИИ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ
ПАРТИИ РСФСР
6 марта 1991 года
Москва Издательство политической литературы 1991


ББК 66.6Ц2Р) К76
СОДЕРЖАНИЕ
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ ОБ ОБЪЕДИ¬
НЕННОМ ПЛЕНУМЕ ЦК И ЦКК КОМПАРТИИ
РСФСР 3
О ЗАДАЧАХ КОММУНИСТОВ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РЕ¬
СПУБЛИКЕ. Доклад первого секретаря ЦК Компартии
РСФСР И. К. Полозкова 5
О ЗАДАЧАХ КОММУНИСТОВ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РЕ¬
СПУБЛИКЕ. Постановление объединенного Пленума
Центрального Комитета и Центральной Контрольной
Комиссии Коммунистической партии РСФСР 21
КП РСФСР. Пленум (1991, март).
К76 Материалы объединенного Пленума Центрального Комитета и Центральной Контрольной Комиссии Коммунистической партии РСФСР, 6 марта 1991 г. — М.: Политиздат, 1991. — 32 с.
ISBN 5—250—01112—8
м 0902010000—270 ББК 66.61(2Р)
079(02)—91
Заведующий редакцией В. Я. Грибенко
Редактор А. В. Юркин
Младший редактор Н. Ю. Качина
Технический редактор Т. А. Новикова
ИБ № 9397
Сдано в набор 21.03.91. Подписано в печать 27.03.91. Формат 84x108 ‘/э2. Бумага книжно-журнальная офсетная. Гарнитура ’’Таймс”. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,68. Уч.-изд. л. 2,12. Тираж 20000 экз. Заказ № 1787. Цена 5 коп.
Электронный оригинал-макет подготовлен в издательстве.
Политиздат. 125811, ГСП, Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Ордена Ленина типография ’’Красный пролетарий”.
103473, Москва, И-473, Краснопролетарская, 16.
ISBN 5—250—01112—8
© ПОЛИТИЗДАТ, 1991


ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
ОБ ОБЪЕДИНЕННОМ ПЛЕНУМЕ
ЦК И ЦКК КОМПАРТИИ РСФСР
6 марта состоялся объединенный Пленум Центрального Комитета и Центральной Контрольной Комиссии Компартии РСФСР. В его работе приняли участие первые секретари республиканских, краевых, областных и окружных партийных комитетов, не входящие в состав ЦК и ЦКК Компартии, сопредседатели депутатской группы ’’Коммунисты России”, ректоры высших партийных школ, работники военно-политических органов, журналисты.
Обсуждены следующие вопросы:
1. О задачах коммунистов по стабилизации общественно-политической ситуации в республике.
2. О бюджете Компартии РСФСР на 1991 год.
3. О смете расходов Центральной Контрольной Комиссии Компартии РСФСР на 1991 год.
4. О статусе члена ЦК Компартии РСФСР.
5. Обращение ЦК и ЦКК Компартии РСФСР к народам Российской Федерации.
6. О ходе создания средств массовой информации Компартии РСФСР.
С докладом по первому вопросу выступил первый секретарь ЦК Компартии РСФСР И. К. Полозков.
В прениях выступили: В. В. Яшин — второй секретарь Ленинградского обкома партии, 3. И. Васильева — учительница Чебоксарской средней школы № 27, А. А. Кудряков — первый секретарь Рыбинского горкома партии, В. А. Самородский — первый секретарь Смоленского обкома партии, А. 3. Носов — шлифовщик Саратовского производственного объединения ’’Агрегатный завод”, Б. Д. Муев — первый секретарь Калмыцкого республиканского комитета партии, О. Е. Кириллов — писатель, Г. А. Горбунов — первый секретарь Астраханского обкома партии, С. Е. Корепанов — первый секретарь Ямало-Ненецкого окружкома партии, В. С. Липицкий — заведующий сектором НМЛ при ЦК КПСС, И. И. Никулин — первый секретарь Новгородского обкома партии, Н. В. Быстров — заведующий кафедрой Московского автомобильно-дорожного института, И. М. Шабанов — первый секретарь Воронежского обкома партии, Н. А. Краснов — председатель колхоза ’’Вер- ный путь” Семеновского района Нижегородской области, В. М. Спирин — первый секретарь Иркутского обкома партии, Т. Г. Авалиани — первый секретарь Киселевского горкома партии Кемеровской области, В. А. Тюлькин — секретарь 3


парткома Ленинградского научно-производственного объединения ’’Авангард”, А. С. Демидова — штукатур-маляр треста ’’Сахалиннефтестрой”, И. И. Антонович — секретарь ЦК Компартии РСФСР, Н. П. Киселев — председатель Кировского областного Совета народных депутатов, О. С. Шенин — член Политбюро, секретарь ЦК КПСС, В. В. Елагин — первый секретарь ЦК ЛКСМ РСФСР.
От редакционной комиссии по первому вопросу выступил секретарь ЦК Компартии РСФСР И. И. Антонович. Принято постановление, которое будет опубликовано.
Заслушав сообщения управляющего делами ЦК И. М. Головкова и заместителя председателя ЦКК П. Я. Слезко, Пленум утвердил бюджет Компартии и смету расходов ЦКК Компартии РСФСР на 1991 год.
В связи с предстоящим референдумом СССР ЦК и ЦКК Компартии РСФСР приняли обращение к народам Российской Федерации.
Утвержден статус члена ЦК Компартии РСФСР.
Пленум принял к сведению информацию секретаря ЦК Г. А. Зюганова о работе по созданию средств массовой информации Компартии РСФСР. Секретариату ЦК поручено ускорить реализацию намеченной программы.
В работе Пленума участвовали член Политбюро, секретарь ЦК КПСС О. С. Шенин, член Политбюро ЦК КПСС Ю. А. Прокофьев, секретарь ЦК КПСС Ю. А. Манаенков, и. о. председателя ЦКК КПСС Е. Н. Махов.


О ЗАДАЧАХ КОММУНИСТОВ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
В РЕСПУБЛИКЕ
Доклад первого секретаря ЦК Компартии
РСФСР И. К. Полозкова
Уважаемые товарищи!
Мы оказались в ситуации политического цейтнота. Тратить время на дискуссии и маневрирование больше нельзя. Важно это понять и в свете создавшейся обстановки обсудить задачи нашей компартии. Призываю всех к предельной конструктивности.
I. Отрешиться от иллюзий,
повернуться лицом к реальностям
Вот уже больше года мы говорим о сползании страны к катастрофе и, кажется, стали к этому привыкать. Но что мы сделали за это время? Что слышат от нас люди, кроме констатации свершившихся фактов?
Давайте признаем — если катастрофа до сих пор не произошла, то наша заслуга в этом невелика. Страна удерживается на краю пропасти только благодаря колоссальному запасу прочности нашего социалистического строя, выдержке и здравому смыслу народа, его патриотизму.
А что же партия, продолжающая именовать себя авангардом общества? Почему она так безвольно сдает одну позицию за другой? Думаю, пришла пора прямо и честно сказать, что в последние годы КПСС позволила отстранить себя от выработки принципиальнейших государственных решений, выпустила из рук инициативу, уступила ее иным силам. Как известно, авангарду свойственна высокая дисциплина, единство цели и действия, а в наших рядах продолжаются разброд и шатания. Авангард не прячет голову в песок, а мы до сих пор не отрешились от успокоительных иллюзий и бесконечных бессодержательных речей. Правящая партия должна уметь упреждать события, а мы все больше отстаем от них. В итоге налицо две реалии: раскол общества, который не менее опасен, чем ядерное оружие, и острая неудовлетворенность государственным и политическим руководством, достигшая опасной черты.
Но нельзя не видеть, что, став общим знаменателем массовых настроений, недовольство носит совершенно разный характер. Одни озабочены тем, что страна разваливается, другие против любых попыток противодействовать этому развалу. Одни — за централизм, другие, по существу, против всякого регулирования общественных дел. Одни — за порядок, другие энергично подталкивают к анархии и вседозволенности. Стремление наших противников очевидно — усилить максимально это недовольство, слить его в единый поток, распустить Советы, сбросить руководство страны, Президента СССР, устранить 5


с политической арены нашу партию. Поэтому действовать нужно, исходя из этих реалий.
Расстановка сил, при всей пестроте и запутанности, достаточно проста. По существу, оппозиция, по сценарию извне, пытается создать второй политический центр, который уже начинает претендовать на то, чтобы диктовать свою волю государственному руководству и всем республикам. Для этого стремится создать широкий фронт поддерживающих его сил — от наци- онал-сепаратистов до неофашистов, от люмпенов до совбуров.
В связи с этим хочу сказать: сегодня на нашей политической сцене достаточно рельефно выделяются три силы.
На правом фланге — реакционные круги, именующие себя ’’демократами” или ’’левыми радикалами”. Это те, кто хочет подменить перестройку, превратить ее в процесс ’’созидания” совершенно чуждого нам строя. Кто разлагает нашу экономику и культуру, подвергает народ моральному террору и унижению, калечит его историческую память. Эти люди тесно сомкнулись с теневиками, коррумпированной верхушкой государственного и хозяйственного аппарата, их поддерживают влиятельные зарубежные круги.
В центре — силы, последовательно выступающие за социалистический выбор, радикальное обновление страны на основе сохранения и приумножения уже созданного экономического, политического и культурного достояния. Компартия РСФСР — ядро этих сил.
Правые называют нас консерваторами, вкладывая в это сугубо негативный смысл. Но ведь действительное содержание консерватизма, если взять его научное определение, — сохранение и поддержание фундаментальных оснований государственной и общественной жизни, в первую очередь морально-правовых. В этом смысле мы консерваторы, и давайте не будем стыдиться этого слова.
Тогда почему же наша партия подвергается таким острым нападкам? В чем мы провинились?
Ответить на это просто, если вспомнить, что критиковать нас — злобно, нагло — начали еще до того, как она появилась на свет. Критиковали еще саму идею самостоятельной Российской коммунистической партии, не зная ни о ее целях, ни о ее Программе действий.
Испугались, что в России появится собственная партия, способная последовательно бороться за подлинное возрождение и подъем ее народа. Испугались того, что мы будем стойко защищать идеалы и традиции россиян, их социалистический выбор.
Но не только этого. Мы самая влиятельная в республике политическая сила, пользующаяся широкой поддержкой в массах. Антикоммунисты не добьются своих целей, пока такая партия стоит на их пути.
Мы не подвержены шараханьям, не держим нос по ветру и не спешим вооружаться модными псевдоноваторскими теориями и концепциями.
6


На современной политической карте есть еще одна сила, которую на Съезде народных депутатов правые глумливо назвали ’’черными полковниками”. Это честные, преданные социализму и своей Родине люди, болезненно переживающие экономические и политические потрясения, остро реагирующие на наглые действия реакционеров. Сила, где нередко эмоции берут верх.
Кстати, об этих трех силах говорил недавно Э. А. Шеварднадзе. В его анализе есть, однако, момент, с которым нельзя согласиться. Он считает, что все будет зависеть от того, к кому примкнут консерваторы. Нет, если он под консерваторами имеет в виду нас, то мы сами выбираем себе союзников. Понятно, нам ближе те, кто слева от нас.
Для страны и народа наступил решающий час. Он характеризуется, на наш взгляд, следующими обстоятельствами.
Первое. Сложившийся антипрезидентский и антикоммунистический блок на деле выступает как откровенно антигосударственный, не гнушается ничем, чтобы развалить Союз. Если еще недавно противопос i авляли КПСС и Компартию РСФСР, Горбачева и Полозкова, "хороших” коммунистов и ’’плохих”, реформаторов и консерва i оров, то теперь ясно — это игры вчерашнего дня. Да это была просто дымовая завеса. Мы, кстати, давно предупреждали на сей счет центральное руководство.
Второе. Общество измотано царящим хаосом и неразберихой. Многие сбиты с толку, никому и ничему не верят. Вновь пробудился разрушительный зуд экстремизма. Это пугает людей. Они хотят стабильности. И ясно, она непременно должна быть восстановлена. Иначе, действительно, может быть востребована диктатура.
Третье. Наши противники все чаще сбрасывают демократические одежды и маски как обветшалый хлам и прямо толкают страну к ’’новому порядку”.
Но навязать советскому народу ’’новый порядок” можно, лишь подрубив сложившиеся корневые экономические и политические структуры, обеспечивающие единство и устойчивость общества. Например, Гавриил Попов выдвигает триаду — ’’де- федерализации” государства, ’’десоветизации” власти, ’’денаци- онализации” экономики. Хорошо понимая, что осуществить ее непросто, он без малейшего стеснения требует, чтобы такая ’’перестройка” была привнесена в наше общество железной рукой извне. Именно извне, а не иначе. Не в этом ли корень патологической ненависти лжедемократов к Советской Армии, КГБ и другим государственным структурам?
Характер последних событий заставляет сделать вывод, что наша недавняя оценка ситуации как противостояния сторонников социалистического выбора и реставрации капитализма, оставаясь в целом верной, уже не выражает полностью существа текущего момента. Мы должны глубоко осознать сами и разъяснить, достучаться до совести и сердца каждого гражданина, что речь идет уже о судьбе Отечества, о том, будет ли иметь продолжение его тысячелетняя история.
7


Великая мировая держава оказалась на грани между бытием и небытием. Страну хотят расчленить, превратить в несколько десятков полуколоний, сырьевой придаток экономически развитых государств, в поставщика дешевой рабочей силы. Тем, кто заинтересован в таком ходе событий, совершенно безразлично, под каким флагом это делать — красным, трехцветным или коричневым.
Наша первоочередная задача — раскрыть суть и механизм действия антинародных, антигосударственных сил, которые долго скрывались под личиной демократов. Их политическая физиономия хорошо просматривается, когда они разыгрывают карту так называемой экономической помощи, ничего не делая, чтобы стабилизировать обстановку в своих регионах. Особенно наглядно это видно по Москве и Ленинграду. Убеждают западный деловой мир и государственных деятелей, что не следует иметь дело с Горбачевым и Советским правительством.
Поразителен цинизм наших избранных ’’прорабов” и в выборе партнеров. Дело АНТа, авантюра со 140 миллиардами и другие более чем красноречивые примеры. Непристойность их близости со спецслужбами вызывает оторопь у видавших виды бизнесменов, а западная печать выражает беспокойство, что этим ’’демократическая” власть компрометирует себя.
А чего стоят бесконечные зарубежные вояжи за чужой счет, что на языке всех демократий называется иностранным лоббизмом и влечет за собой наказание в уголовном порядке. Конкретных фактов становится слишком много, чтобы обходить эту тему. Трудящиеся все чаще задают вопросы: а дееспособны ли наше государство, правительство, Комитет конституционного надзора и, наконец, все ли действительно у нас равны перед законом? Депутаты-коммунисты должны активнее ставить такого рода вопросы в соответствующих комиссиях Верховных Советов СССР и РСФСР и добиваться их рассмотрения.
Мы обязаны развенчивать и миф, будто в стане ’’демократов” сосредоточены лучшие умы страны, ее интеллект. Немало лидеров этой агрессивной, хорошо спаянной группировки выступали как теоретики и вдохновенные певцы эпохи волюнтаризма, затем застоя. Теперь они опять перелицевались. С помощью хорошо освоенных ими приемов и методов из арсенала западной пропаганды они оплевывают то, чему вчера призывали народ верить.
Эти ’’граждане мира” через контролируемые ими средства массовой информации под видом общечеловеческих ценностей принесли на нашу почву отнюдь не высшие достижения мировой мысли и культуры. Их цель — духовно растлить советского человека, лишить его национальной гордости и достоинства, превратить в раба масскультуры. Теперь уже всем очевидно и их пристрастие к митингованию, нагнетанию истерии, склонность ко всякого рода бутафории и театральности, вплоть до превращения законотворческого процесса в хорошо отрежиссированный телевизионный спектакль.
Такого рода техника манипулирования общественным мнением выдается за свободу печати и дискуссий, а информацион8


ный террор — за деятельность во имя гуманизма. Такими методами внушают народу, что утеря всех социальных завоеваний — это благо, а грабеж и распродажа за бесценок национального достояния — лучшие добродетели предприимчивости. Что военно-полицейское государство, по сути, реанимируемое в проекте новой Конституции России, — это высший тип демократии.
Следует крепко осознать, что антигосударственные силы четко поставили и последовательно реализуют задачу контрреволюционного переворота сначала в головах людей, а потом и во всем их жизнеустройстве. Из этого несомненного факта мы обязаны исходить в своей деятельности.
Каковы же социальная база и движущие силы разрушительного деструктивного процесса? Их общий контур уже можно дать, выяснив, кому выгодно все происходящее. Расчленение Союза и России выгодно прежде всего транснациональным корпорациям, ведущим жестокую борьбу за мировые природные ресурсы. Это выгодно национал-сепаратистским движениям, надеющимся удовлетворить свои узкокорыстные интересы, но на деле выступающим как орудие тех же корпораций. Наконец, это выгодно нашей мафии — союзу теневой экономики с коррумпированной бюрократией. Эти два паразитических социальных слоя, укоренившиеся в нашем обществе, отличаются аппетитом молодых хищников и полным отсутствием каких-либо созидательных устремлений и возможностей.
Нас не должно вводить в заблуждение то, что оба паразита нередко вступают между собой в отчаянную грызню за более выгодное место под солнцем. Их принципиальные цели едины, но им важно представить свою междоусобицу главным содержанием ’’обновленческого процесса”, навязать народу ложный выбор между порочными по сути альтернативами, для которых изобретены броские ярлыки ’’аппаратной” и ’’демократической” перестроек.
Мне приходилось уже говорить о том, что здесь действует своеобразная ’’двухпартийная система” отвлечения общественного сознания от истинных проблем. Повторю еще раз, самая большая опасность, подстерегающая подлинно народные, патриотические силы, — оказаться втянутыми в борьбу этих спрутов, лишиться самостоятельности и превратиться в слепое орудие в их руках.
Людям становится все более понятно, что сегодня главное противоречие пролегает между трудовым народом и буржуазно-бюрократической группировкой, готовой на прямую измену национальным интересам. Это действительно классовое противоречие. И речь идет уже не о том, чтобы избежать классовой борьбы, а о том, чтобы не допустить ее перерастания в крайние формы, в гражданскую войну. Это еще возможно. Необходим широкий союз всех здоровых сил за спасение Родины. Нет сомнений, что по своим объективным интересам на его стороне будет подавляющее большинство народа. Недавняя конференция патриотических сил России еще раз наглядно убедила всех нас в этом.
9


Сейчас началось прозрение широких масс. Они начинают понимать, что одно дело — громкие завлекательные лозунги и совсем другое — реальные дела. Растут горькое разочарование в пришедших во многих местах к власти лжедемократах — и одновременно потребность в ясной стратегии выхода из кризиса. Мы, коммунисты, не считаем нужным скрывать свои принципиальные взгляды и позиции. Мы остаемся сторонниками социалистического развития, единства и сплоченности нашей великой многонациональной страны. Социализм продемонстрировал, что он способен выстоять в самой, казалось бы, безнадежной обстановке. Убеждены, что только на этом пути можно решить все насущные проблемы.
Однако обществу навязывают другой выход: расстаться с ’’утопиями”, вернуться на путь, которым шли до Октября.
Но, во-первых, только наивные люди могут верить сказкам о благоденствии и благолепии, царивших в дооктябрьской России. Если бы было так, то массы не поднимались бы на революцию трижды на протяжении полутора десятилетий.
Во-вторых, если мы сейчас попытаемся встать на этот путь, то попадем не в шведский, а в первобытный, дикий капитализм с господством криминальной буржуазии.
И наконец, нелишне задуматься о цене такого возврата. Россия нерасторжимо срослась с коллективистской идеей социальной справедливости, солидарности и товарищества. Они ей присущи от рождения, и такого масштаба ломку она не переживет.
Задачи спасения страны, спасения социализма сливаются в нераздельное целое. Именно поэтому мы обязаны поднять знамя народности, государственности, патриотизма, собрать под него все здоровые, действительно демократические силы, всех, в ком жива еще совесть и не утеряна гражданственность, независимо от политических убеждений, веры и национальности. Мы — наследники и правопреемники не только семи десятилетий послереволюционного развития, но и великой державы с тысячелетней историей.
Коммунистическая партия РСФСР выступила инициатором движения ”3а великую, единую Россию”. Мы открыты к диалогу и сотрудничеству со всеми, кто болеет за судьбы Отечества. Руководствуясь этим, строим свою политическую линию. Мы не считаем дело перестройки проигранным, но главное сегодня — добиться стабильности, нормального функционирования единого государства, его безопасности, сохранения достоинства всех граждан.
П. Укрепить партию,
перейти к решительным действиям
Товарищи! На местах постоянно спрашивают: что конкретно следует делать в этой сложной обстановке, как вести себя райкому, горкому, обкому, как поступать первичной парторганизации и каждому коммунисту? Это действительно жгучие 10


вопросы. Мы в этом убедились в поездках по России. Однако мы не дадим на них четкого ответа, пока не определим, каковы сегодня роль и место КПСС в обществе.
В последние годы со всей очевидностью проявляет себя грозная закономерность — наши добрые намерения и начинания дают противоположный результат. Так происходит с демократизацией и гласностью, правовым государством и свободой личности, полновластием Советов и национальным возрождением. Вопрос вопросов: почему надежды на динамичное экономическое и духовное развитие обернулись разрухой и деградацией?
Еще до недавнего времени многие полагали, что дело в недостаточной продуманности плана перестройки, что одновременно взялись за осуществление перемен по множеству направлений. Видимо, и тут не все до конца было осмыслено. Однако, оглядываясь на минувшие годы, невольно ловишь себя на мысли: а не была ли в программу обновления искусно встроена другая, которая чем дальше, тем больше искажала замысел перестройки как обновления социализма и переводила ее в принципиально иное направление.
Недавно исполнилось три года, как состоялся пленум ЦК КПСС, на котором было четко провозглашено, что главный замысел перестройки — раскрыть потенциал социализма через включение всех сил народа. Прекрасная формула. Так вот, вторая ее часть затем была отброшена. Сложнейшие реформы осуществлялись без опоры на партию, институты государственного управления, трудовые коллективы, организаторов производства, лучшие интеллектуальные силы, которых в народе в достатке. Перестройку монополизировала узкая группа кабинетных политиков-радикалов, которая искусно манипулировала общественным сознанием. Свои воззрения они тиражировали от имени партии.
Те, кто проектировал модель лжеперестройки, конечно, понимали, что путь к такой ’’цивилизации” неизбежно приведет наше общество к распаду, разрухе и обнищанию. Замысел, судя по всему, состоял в том, чтобы подвести страну к критической точке социальных потрясений под номинальным руководством КПСС и Президента-коммуниста, учинить с них решительный спрос. А те, кто и сейчас реально заправляет этим процессом, планируют себе роль спасителей и ангелов мести.
Но многие начинают понимать всю коварность происходящего. Думаю, недалеки от истины те, кто сравнивает нынешний момент со Смутным временем и говорит о новых Лжедмитриях, оседлавших троянских коней. Но если Лжедмитрии минувших времен хорошо знали, что они самозванцы и являются орудиями чужих королей, то нынешние не признаются в этом.
Мы не можем и не будем брать на себя ответственность за действия новых псевдодемократических властей. Однако у нас нет морального права безучастно наблюдать за всем происходящим. Мы не можем, как наши оппоненты, руководствоваться подленьким принципом ’’чем хуже — тем лучше” и до11


жидаться, когда массы на трагическом опыте удостоверятся в истинных целях антикоммунистов.
Сегодня ситуация такова, что только дело, изменение обстановки к лучшему докажут нашу правоту. Несмотря на кризис, потери, партия остается мощной организованной, стержневой структурой. Второй такой силы в обществе нет. Нужно выходить из оцепенения, руководствоваться не формальными соображениями, а интересами народа и государства, не бояться обвинений, что партия, дескать, вновь берется за несвойственные функции. Скажем прямо, колебания здесь не просто неуместны, а преступны. Хватит сомнений!
Если новые структуры власти еще не сформировались, если они не могут или, хуже того, не хотят заниматься делом, то партийные организации и их комитеты должны брать его в свои руки. При этом речь не о возвращении к старым методам. Времена, когда все можно было решать диктатом, ушли. Сегодня коммунисты должны действовать, только опираясь на демократию, на поддержку масс, на правоту своих идей.
Отсюда важнейшая задача — восстановить доверие трудящихся, укрепить социальную базу партии. В первую очередь идти в рабочие коллективы — они были и остаются нашей основой.
Развитие различных форм рабочего движения требует от нас тесного сотрудничества с ним, глубокого исследования, анализа, прогноза. К сожалению, КПСС недооценила это движение. Но партия, представляющая интересы рабочего класса, обязана быть вместе с этим движением, во главе его.
Необходимо самокритично признать, что мы не проявили должного внимания и к новым процессам, происходящим в крестьянстве, хотя здесь связи наши лучше, в среде интеллигенции, молодежи. И, как результат, начался отток из наших рядов. В прошлом году в целом из республиканской парторганизации выбыло 1 миллион 289 тысяч человек. Кемеровская, Свердловская, Тюменская и некоторые другие областные организации потеряли каждого пятого коммуниста.
Ясно, что, с одной стороны, идет процесс очищения и не нужно сожалеть о приспособленцах, карьеристах, которых среди вышедших немало. Но не будем закрывать глаза и на то, что из партии вышла немалая часть активных коммунистов, особенно рабочих. Здесь причины сложнее, и в них необходимо обстоятельно разобраться.
Изучение этих вопросов в парторганизации Череповецкого металлургического комбината показало, что большинство из покинувших партию не выдержало морально-психологического прессинга, обвинений коммунистов в ответственности за все безобразия прошлых лет. Но немало и тех, кто разуверился в способности руководства КПСС, партийных комитетов на местах изменить к лучшему положение дел, защитить права коммуниста.
Основания для этого есть. За последние годы принята масса решений и документов, в которых нет конкретного 12


механизма реализации и персональной ответственности. Не избежало этого и программное заявление ”К гуманному, демократическому социализму”. Можно ли было ограничиваться декларацией красивых принципов, когда в повестке уже стоял вопрос об опасности контрреволюции, беженцах, о кровавых межнациональных конфликтах?
Нельзя допустить, чтобы эта ошибка повторилась при подготовке новой Программы КПСС. Коммунистам, всему народу нужны не абстрактные картины будущего, а реальная программа действий, включая и детальную проработку выхода из нынешнего кризиса. Нужна такая программа, с которой можно победить на выборах в Советы и через Советы реализовать ее на практике. Мы бы просили всех членов ЦК и ЦКК активно включиться в ответственную работу по подготовке проекта Программы партии.
Люди устали от обещаний и словопрений. Авторитет КПСС сегодня прямо зависит от деловитости ее членов, немыслим без крепкой внутренней дисциплины. Здесь, товарищи, мы понесли самые большие потери, получили аморфность, и в этом надо разобраться. Полная свобода мнений при обсуждении возникающих задач, внимательное отношение к аргументам друг друга и мобилизация всех сил на выполнение принятых решений — основа существования партии как боевой, действующей организации. В противном случае она превращается в ’’дискусси- онный клуб”, который не способен ни принять эффективных решений, ни тем более воплотить их. Так не будем уподобляться известным героям баснописца Крылова, ибо ”воз” наш слишком дорог — будущее Отечества, дееспособной КПСС, благополучие людей.
Главная опасность, которая во весь рост встает перед партией сегодня, — активизация правых сил в самой КПСС. Еще накануне учредительного съезда они предпринимали целенаправленные усилия, чтобы заставить нас отклониться от стратегического курса, растворить нашу волю в тумане псевдодемократических рассуждений, добиться перерождения партии. Создается впечатление, что та часть, которая хлопнула дверью, поступила честнее тех, что не ушли из КПСС лишь для этой цели.
Именно правые умело отлучили партию от средств массовой информации. Их излюбленным методом были постоянные оглушающие удары по так называемой партократии. Они непрестанно устраивали авралы на съездах, разыгрывали шумные пропагандистские спектакли на митингах. Многое им удалось, но поставленных целей они не добились. Партия выдержала, устояла, вновь сплотилась.
Поняв это, так называемое ’’Демократическое движение коммунистов” внутри партии изменило тактику. Теперь оно концентрирует усилия на организационном оформлении в партии оппозиции. Они собираются и координируют свои действия, эта группа приобретает организационные контуры. У них уже пишутся программные документы, правда, лишенные даже 13


социал-демократического содержания. Это рыхлый набор псев- догуманистических положений, истинный смысл которых не каждый сразу распознает.
Деятельность правых требует к себе самого пристального внимания. Задача оздоровления партии, сохранения ее единства — самое главное.
Мы должны настоятельно порекомендовать партийным организациям, их контрольным органам обратить внимание на укрепление партийной дисциплины. Не будем скрывать, что многие коммунисты перестали сверять свои действия с решениями партии, тем более проводить их в жизнь. Мы должны всячески поддерживать партийные организации, которые предъявляют таким коммунистам счет по полной мере. Вчера Центральная Контрольная Комиссия Компартии РСФСР исключила из КПСС председателя Комитета Верховного Совета РСФСР по делам молодежи С. Н. Смирнова за действия, несовместимые с Уставом КПСС. Именно он был инициатором решения ”О департизации учебных заведений РСФСР”. Такой подход разделяют и под держивают многие члены Российской коммунистической партии.
III. Стабилизация экономики — ключевая задача дня
Товарищи! Чрезвычайная ситуация в республике во многом вызвана развалом управления экономикой. Верховная власть, встав в амбициозное противостояние союзному центру, перестала предметно заниматься назревшими хозяйственными проблемами. Россия вошла в 1991 год без плана, бюджета и работоспособного правительства.
Допущенный в прошлом году спад производства углубляется. Резко сократились добыча и производство важнейших видов сырья и продуктов, закупки молока, мяса, яиц, ввод жилья, школ и дошкольных учреждений.
Отказ от регулирования экономических связей, упование на слепой ускоренный переход к рынку привели к анархии, разрухе, падению уровня жизни. Уже десятки крупных городов и промышленных центров не получают по фондам продовольствие, товары народного потребления. Особенно в тяжелом положении оказались трудящиеся Урала, Севера, Дальнего Востока, Тюменской области, где даже талоны не отовариваются уже по нескольку месяцев.
Руководители местных Советов, концернов, объединений и предприятий, не находя поддержки у правительства РСФСР, идут в создавшейся ситуации на широкий натурообмен. Нарушаются обязательства, рвутся сложившиеся хозяйственные связи. На дворе март, а договоры на поставки заключены лишь на 80 процентов, да и то без каких-либо надежных гарантий.
Становится очевидным, что сформированные в республике органы управления, их правовое, организационное и кадровое обеспечение не отвечают действительным потребностям народ14


ного хозяйства. Верховный Совет и правительство России, не создав новой структуры управления, явно поспешили со сломом действующей. Это привело к экономической нестабильности, появлению многочисленных очагов социальной напряженности.
Снять эту напряженность — неотложная задача. В такой критический момент партия не имеет права пассивно наблюдать за развалом экономики. Люди справедливо упрекают коммунистов в самоустранении от хозяйственной работы и расценивают это как серьезную ошибку.
Справедливости ради надо сказать, что такое положение не везде. В Кабардино-Балкарской АССР, Ставропольском крае, Белгородской, Орловской, Ростовской областях и ряде других партийные комитеты вместе с Советами, прочно опираясь на корпус хозяйственных руководителей, специалистов, сумели обеспечить достаточно эффективное использование производственного потенциала, наращивание объемов производства, успешное освоение нового хозяйственного механизма. Все это позволило им избежать резкого падения уровня жизни людей.
Говоря о мерах по стабилизации экономики в республике, считали бы необходимым обратить ваше внимание на следующие задачи.
Первое, что надо сделать, это восстановить управляемость народным хозяйством.
Через коммунистов — народных депутатов необходимо добиться воссоздания разрушенных структур по координации деятельности промышленных предприятий, строительных организаций. Пока не создана и не отлажена иная система хозяйствования, придется заниматься оперативными проблемами. От этого никуда не уйти.
Партийные комитеты должны проявить инициативу в восстановлении хозяйственных связей. Их стабилизация — это вопрос жизни и смерти трудовых коллективов. Не наладим, не восстановим связи — неизбежна остановка заводов и фабрик, финансовый крах и все отсюда вытекающие последствия.
Прежде всего партийное влияние должно быть повышено в коллективах предприятий энергетики, транспорта, строительства, связи, торговли, коммунального хозяйства, социальной сферы, обеспечивающих нормальный каждодневный ритм труда и быта людей. Партийные комитеты обязаны знать текущие проблемы, помогать их решению, следить за настроениями, не стесняться спросить с коммунистов-руководителей. Если эти коллективы заработают устойчиво, то уверенно заработает и весь народнохозяйственный комплекс.
Особую тревогу сегодня вызывает положение в строительном комплексе. Он остался без управления и разваливается.
Как известно, в прошлом году сорвана социальная программа — население не получило 400 тысяч квартир, замедлился ввод мощностей в перерабатывающей и легкой промышленности, в таких базовых отраслях, как энергетика, машиностроение, нефтедобыча. Поэтому мы обращаемся к правительству республики, местным советским и партийным органам принять 15


энергичные меры по наведению порядка в строительном комплексе.
Второе — всемерно наращивать производство товаров народного потребления.
Главное для этого — опять же восстановление хозяйственных связей по поставкам сырья, полуфабрикатов, комплектующих изделий. Всем, кто производит товары народного потребления, следует создать весомые преимущества, снять неоправданные ограничения на рост заработков. Учитывая решающее значение государственных промышленных предприятий и колхозно-совхозного сектора в удовлетворении потребностей населения и всей экономики, обеспечить именно им приоритетное внимание, создав условия для бесперебойного функционирования. Необходимо организовать эффективное использование имеющихся производственных мощностей. Так, при остром недостатке товаров народного потребления мощности по выпуску электропылесосов загружены на 83 процента, телевизоров и радиоприемных устройств — на 88, швейных машин — на 71 процент.
В легкой и текстильной промышленности вновь введенные на базе прогрессивного технологического оборудования мощности в основном используются на 40—90 процентов. В результате только в прошлом году народное хозяйство не получило продукции легкой промышленности на 1,6 миллиарда рублей.
Это текущая задача. Но для радикального изменения положения на потребительском рынке надо, чтобы Совет Министров РСФСР, местные органы власти последовательно проводили структурную и инвестиционную политику на повышение роли группы ”Б” в промышленности.
Все должны четко уяснить: на импорте товаров народного потребления ни Россия, ни вся наша страна не проживет.
Следует поддержать усилия трудовых коллективов и коммунистов оборонного комплекса по наращиванию выпуска потребительских товаров и оборудования для их производства. За три года ими проделана значительная работа. Установлены широкие кооперационные связи, в которых участвуют предприятия всех союзных республик. Росту производства товаров народного потребления способствует конверсия, принятие закона о которой надо ускорить.
Третье — действительная забота о селе, наращивание производства продовольствия.
Положение таково, что, если и далее органы государственного управления, города, промышленные предприятия будут уклоняться от архисложных задач аграрного сектора, массовый голод станет реальностью уже в текущем году. Прежде всего это актуально для крупных городов. Цену демагогических лозунгов руководителей Моссовета, их нежелание участвовать в организации уборки урожая москвичи в полной мере, как говорится, испытали на собственном ’’горбу”. И на иностранных бутербродах столица, как и другие наши крупные города, вряд ли долго протянет.
16


В то же время в ряде городов и областей, где не ослабевает партийное влияние, изыскиваются новые формы взаимодействия города и села, рабочего класса и крестьянства, там тенденция к наращиванию продовольственных ресурсов сохраняется.
Необходимо, чтобы партийные комитеты с участием трудовых коллективов, заинтересованных общественных организаций рассмотрели и помогли Советам, хозяйственникам осуществить конкретные меры по завершению зимовки скота и проведению весенне-полевых работ. Это надо рассматривать как первоочередную задачу, от выполнения которой в решающей степени будет зависеть в текущем и будущем году снабжение населения продовольствием. Надо, чтобы хозяйства своевременно закончили ремонт сельскохозяйственной техники, были обеспечены семенами, нельзя допустить снижения посевов основных продовольственных культур.
Считаем целесообразным повсеместно вернуться к программам шефской помощи селу. Опыт Воронежа, Липецка и других свидетельствует о ее высокой эффективности.
Пока же подготовка к весне, обеспечение семенами, поставка и накопление техники, удобрений, горюче-смазочных материалов идет значительно хуже, чем в прошлые годы. А объем работ в этом году значительно тяжелее, чем в предыдущие годы. Программа же возрождения села материально не подкреплена.
Депутатам-коммунистам надо сделать все, чтобы правительственная комиссия по продовольствию сумела обеспечить работу агропромышленного комплекса в весенний период всем необходимым.
Надо максимально содействовать органам государственного и хозяйственного управления по заключению на 1991 год договоров контрактации на закупку сельхозпродукции и поставку продовольствия в союзно-республиканский фонд.
В связи с этим не могу не сказать о ’’ножницах цен” в сельском хозяйстве. Неадекватное повышение цен на сельскохозяйственную продукцию и материально-технические ресурсы для села уже в этом году поставит в тяжелое положение абсолютное большинство колхозов и совхозов. Мы обращаемся к Совету Министров РСФСР вернуться к решениям второго Съезда народных депутатов и принять меры по предотвращению разорения села.
Это — первоочередные, на наш взгляд, задачи по стабилизации экономики. Главное же — активное, заинтересованное участие в перестройке производственных отношений, становлении новых форм хозяйствования и собственности.
От того, куда и как пойдет этот процесс на деле, будет решаться и вопрос о власти.
Наша принципиальная позиция отражена в Основных направлениях. Мы — за переход к многоукладной экономике, созданию равных возможностей развития каждого из укладов. Но нам не безразличен вопрос тактики и методов достижения этой цели.
17


Однако часть прессы целенаправленно продолжает формировать мнение о Компартии РСФСР как о силе, в руководстве которой сплошь ретрограды и враги рынка.
Видимо, необходимо еще раз высказаться по этому поводу. Да, мы убеждены, что рынок в нашу жизнь в одночасье не придет. Да, мы — непримиримые противники, но не рынка, а экономического авантюризма, слегка прикрытого фиговым листком рыночных лозунгов. Опыт стран Восточной Европы, продвинувшихся по его пути дальше нас, говорит о том, что обещания ’’рыночных сирен” не сбываются. Неуклонно снижается национальный доход, но одновременно раскручивает обороты механизм его перераспределения от трудящихся к неокапиталистическим слоям.
Аналогично и у нас. Программы перехода к рынку нацелены не на рациональное использование имеющегося производственного потенциала, повышение его эффективности, а на перераспределение того, что еще осталось. И вот результат: 90 процентов совместных предприятий ничего не производят, производительность труда во многих кооперативах ниже, чем в артелях инвалидов, и в то же время они извлекают наибольшую выгоду из такого рода ’’рыноч- ных” отношений! Мы считаем своим долгом заявить, что участвовать в этом обмане народа мы не будем. Советские люди должны знать: под флагом рынка идет тотальная ’’растащиловка”.
Сегодня вместо рынка мы получили уродливое нагромождение карточек, талонов, купонов, визиток и т. п., то есть сугубо административную систему распределения практически всех жизненно необходимых продуктов, открывающую поистине безбрежные возможности для злоупотреблений, еще большего усиления реальной власти бюрократии и теневой экономики. Именно они и саботируют любые меры правительства по восстановлению и стабилизации рынка — от попыток поставить рост зарплаты в зависимость от роста производительности труда до обмена крупных денежных купюр, — объявляя их возвратом к административно-командной системе. Таким образом, все ставится с ног на голову. То, что наши модные теоретики по наивности принимают за переход к рыночным отношениям, есть, по сути дела, продолжение в иной форме порочной практики застойного времени, скатывание от так или иначе регулируемого рынка к первобытной меновой торговле, экономическому хаосу и анархии.
Ситуация складывается сегодня столь же абсурдная, что и вчера. Мы по-прежнему идем не от реалий жизни, реальных производственных отношений, а от догм, рожденных напыщенными мужами в тиши кабинетов. Только догмы теперь не плановые, а рыночные. Как вчера лечили все и вся планом, тотальным огосударствлением, так сегодня пытаются лечить все и вся рынком, тотальной приватизацией. Ничего путного из этого не выйдет.
Пока не поздно, нужно критически пересмотреть господствующее в обществе вульгарно-бытовое представление о рынке, как можно скорее преодолеть псевдорыночную эйфорию. Рынок есть исторически определенный, имеющий разные формы спо-
18


соб функционирования экономики, причем его возможности отнюдь не беспредельны. Хозяйственная практика показывает, что он не панацея от всех недугов, которыми страдает наша экономика. Им надо уметь пользоваться. Есть отрасли и сферы народного хозяйства, для которых рыночные отношения необходимы и благотворны. Это прежде всего сферы мелкого и среднего производства с преобладанием предприятий, слабо интегрированных между собой разнообразными кооперативными связями. Но есть сферы, для которых рыночное ’’лекарство” прямо-таки губительно, поскольку оно не означает для них ничего другого, кроме насильственного разрыва давно и прочно налаженных внутри- и межотраслевых связей, что мы и видим сегодня.
Видимо, следует исходить из того, что там, где это требуется, необходимо усиление научного планового начала, в других же случаях — ослабление или полное устранение прямого директивного регулирования, замена его финансово-кредитными рычагами.
В одних случаях необходимо совершенствование, укрепление государственной собственности, в других — не менее решительное разгосударствление, создание народных предприятий и т. д.
Где и каким образом необходимо действовать, зависит от степени реально достигнутого на данный момент в той или иной отрасли технико-технологического обобществления труда. В этом нужно скрупулезно, но безотлагательно разбираться.
Главной, стержневой идеей, вокруг которой следует формировать стратегию возрождения гармоничной экономической системы, должна быть, по нашему мнению, идея ускорения научно-технического прогресса, повышение на его основе общественной производительности труда. Мы должны восстановить у научно-технической интеллигенции пошатнувшееся доверие к нашей перестройке, содействовать повышению ее роли и значения в обществе.
Предмет особого внимания — конверсия оборонных производств. То, как она идет сегодня, свидетельствует об отсутствии в этой сфере серьезных планов и идей. Недопустимо, чтобы научные, инженерно-технические и рабочие кадры высшей квалификации использовались не по назначению, переходили от создания лучших в мире истребителей к клепанию раскладушек. Долг партийных комитетов защитить и сохранить эти коллективы.
В кругах трезвомыслящих экономистов давно уже выдвигается предложение выделить в народном хозяйстве страны особый ’’стратегический эшелон” высокотехнологичных, наукоемких производств, обеспечить ему, так сказать, ’’режим наибольшего благоприятствования” со стороны государства, материально и морально заинтересовать его работников. Научно-исследовательские и производственные структуры этого эшелона и станут питающим всю экономику источником новых идей, технологий, кадров.
Объективная потребность в таких лидерах очень велика, но они ведомственно разобщены, испытывают серьезные матери19


ально-технические и финансовые затруднения. Мы убеждены в том, что искусственное разгосударствление и приватизация таких предприятий не помогут делу, а только ухудшат положение. Нигде в мире существенные научные и технологические прорывы не достигались в условиях распыления сил и ресурсов, без твердой централизованной поддержки и руководства. Вот почему мы целиком разделяем высказанную премьер-министром В. С. Павловым мысль о том, что нужно сохранить костяк промышленности, дать ей стимулы для развития. Приватизация должна идти вокруг мощных государственных ’’ядер”, заполняя >
пустующие ниши и поры.
Это и будет многоукладная экономика, соответствующая действительным потребностям научно-технического прогресса, потребностям страны в целом. Схема взаимоотношений разных укладов при главенстве крупных производств, собственно говоря, давно отработана в развитых капиталистических странах, где вокруг крупных корпораций выросла целая система подрядчиков и субподрядчиков, средних и мелких фирм. Именно новейшим достижениям, по завету Владимира Ильича Ленина, нам нужно учиться у Запада, а не заглядывать в его позавчерашний день.
Теперь о приватизации. В республике уже развернулась острая политическая борьба по этому вопросу. Поправками, принятыми Верховным Советом РСФСР к Конституции, законами о собственности, земле, крестьянском (фермерском) хозяйстве, о предприятиях и предпринимательской деятельности, по существу, навязывается лишь частная собственность.
В проекте ’’Закона РСФСР о приватизации” делается попытка усилить ту же линию. Изменение отношений собственности коренным образом затрагивает социально-экономические права и интересы трудящихся. Однако трудовым коллективам в проекте отводится лишь пассивная роль. Как правило, не за ними последнее слово в выборе формы разгосударствления. Практически не нашлось места и профсоюзам. Последовательно проводится идея исключительно частнособственнической рыночно-возмездной приватизации.
Трудящиеся России ждут от коммунистов честного ответа на вопрос: как сделать так, чтобы приватизация собственности не обернулась рынком ’’капиталов”, где человеку труда с его доходами делать нечего?
Мы исходим из того, что главным и единственным хозяином на рынке должен быть трудящийся, и только он. Выступа- ’ ем за решающее право трудовых коллективов в формировании новой системы социально-экономических отношений. Очень важно, чтобы позиция рабочего класса стала определяющим фак- i тором при обсуждении и принятии окончательных решений на У этот счет. Если трудовые коллективы будут отстаивать свои права и интересы, вплоть до забастовок, то партийным комитетам следует, видимо, не стоять в стороне, а до конца быть вместе с трудящимися.
Коммунисты России поддерживают требования трудовых коллективов на полное хозяйственное владение предприятиями, 20


право собственности на результаты своей деятельности со всей полнотой экономической ответственности за них.
Условием реализации этого требования является институт самоуправления трудовых коллективов. Партийным организациям необходимо сосредоточить внимание на работе в профсоюзах, рабочих комитетах, советах трудовых коллективов, которые должны стать опорой экономической реформы, школой и гарантией демократии для трудящихся, их социальной защиты.
Надо сказать, что под давлением республиканских властей процесс приватизации уже начался. В ряде мест — принудительно, без учета интересов и участия трудовых коллективов.
Уже есть факты выкупа предприятий и организаций коллективами и отдельными гражданами без инвентаризации и оценки имущества. Нередко народное достояние переходит в руки собственника, по существу, задаром. Так, с разрешения государственной ассоциации ’’Союзстройматериалы” остаточная стоимость Старооскольского цементного завода, равная 60 миллионам рублей, путем различных операций искусственно снижена до 16,2 миллиона рублей, и по этой стоимости завод сдан в аренду с правом выкупа в рассрочку на 10 лет. Ретивые приватизаторы замахиваются уже на родильные дома, как, например, в Самаре, где собираются брать за роды по тысяче рублей.
Мы считаем, что, пока не решен вопрос об этапах, сроках и методах приватизации собственности, не принят механизм ее законодательного регулирования, процесс этот надо прекратить. Секретариат ЦК КП РСФСР официально обратился с запиской по этому вопросу к Президенту страны.
Особый вопрос о земле. Руководствуясь Основными направлениями, партийным комитетам необходимо твердо выступать против распродажи земли, насильственной деколлективизации, добиваться равноправия всех форм хозяйствования на селе. Мы должны активно участвовать в работе комитетов по земельной реформе. Наше отрицательное отношение к частной собственности на землю не исключает возможности получения огородов, дачных и садовых участков и т. п. Специально подчеркиваю это потому, что наши противники постоянно на этом J
спекулируют.
Надеюсь, что члены Центрального Комитета выскажут свое !
отношение к проблеме приватизации. Четкую позицию по это- i
му вопросу надо зафиксировать в постановлении Пленума.
В ряде регионов России заключаются прямые договоры между областями, краями, республиками на поставку материалов для нужд местной промышленности, обеспечения населения различными товарами и продовольствием. При этом они исходят из того, что решать эти вопросы через центр тяжело, да и Москва не в состоянии и не должна решать их за районы. Впрочем, идея создания экономических зон не нова. Думается, что депутатам-коммунистам следует проработать данную проблему и высказаться в соответствующих инстанциях.
21


IV. Восстановить конституционный порядок, дееспособность Советов
Товарищи! Все усилия по стабилизации экономики повиснут в воздухе, если не будут остановлены разрушительные процессы, идущие в политической сфере, если не будет наведен конституционный порядок и будет поощряться распад государства.
В значительной мере это зависит от того, насколько энергично и плодотворно заработают Советы народных депутатов. Процесс передачи власти партией Советам оказался более сложным и мучительным, чем представлялось. Теперь ясно, что такая передача не может быть единовременным актом, а требует ряда этапов. Там, где партийные комитеты были резко отстранены от власти или отошли от нее добровольно, образовался вакуум, который быстро заполнился случайным политическим элементом. Пышным цветом расцвели не лучшие традиции буржуазного парламентаризма. Некоторые Советы стали не работающими, а болтающими, ввязались в ’’войну законов”, превратились в рупоры антисоциалистических сил.
Нужно признать: партия пока мало сделала для исправления положения. Коммунисты не разработали ни стратегии, ни тактики своей деятельности в органах народного представительства, фактически самоустранились от активного участия в выборной кампании, позволили перехватить инициативу и одержать победу своим политическим противникам в ряде Советов, имеющих ключевое значение. И теперь мы мучительно ищем формы работы в органах, где властные функции олицетворяют в основном профессионалы околонаучной и околожурналистской деятельности. Рабочие, крестьяне, врачи, учителя, инженеры во многих Советах почти не представлены.
Нам нужно критически пересмотреть свою работу в Советах, полностью обновить ее принципы. Этому будет посвящен Пленум ЦК КПСС. А что же необходимо предпринять уже сейчас?
Каждый партийный комитет должен извлечь уроки из прошлой избирательной кампании, вести систематическую работу с депутатами, требуя от них конкретных действий по выполнению наказов избирателей, уважения к государственным и общественным институтам.
Нас всех, народных депутатов, избирали не на ту перестройку, которая сейчас идет.
Во всех Советах необходимо создать партийные фракции и наладить их взаимодействие с другими депутатскими группами. Например, объединившись в Верховном Совете РСФСР с единомышленниками из групп ’’Россия”, аграрников, представителей автономий и других, коммунисты уже начали конструктивную законотворческую работу. Первые небольшие успехи надо наращивать. Но это зависит, во-первых, от сплоченности фракций коммунистов, их дисциплины в осуществлении коллективно выработанной стратегии и тактики и, во-вторых, от практической поддержки наших депутатов партийными комитетами, от добротной научно-консультативной и другой помощи. Это должно стать приоритетом в нашей работе.
22


Однако, осваивая приемы парламентской деятельности, мы должны не забывать ленинское положение о том, что Советы есть более высокая форма демократии, чем парламентаризм, и в своей деятельности они должны непосредственно опираться на массы трудящихся.
Первичной ячейкой Советской власти должны стать советы трудовых коллективов, а трудовые коллективы — первичной избирательной ячейкой. Так было при рождении Советов как власти трудящихся, так должно быть и теперь. И только так Советы смогут стать действительно работающими структурами. Нам необходимо выступить с инициативой изменения законодательства о выборах, добиваться возвращения к территориально-производственному принципу выдвижения и представительства в составе Советов.
В условиях, когда ’’демократы” вынашивают замыслы ликвидации Советов, мы должны защитить их как органы народовластия, максимально отвечающие социально-культурному и национальному многообразию нашей страны.
Товарищи! 17 марта граждане России выразят свое отношение к Союзу Советских Социалистических Республик. Вы знаете, сколько спекуляций вокруг этой проблемы. Вот почему наша важнейшая задача — разъяснить людям жизненное значение результатов референдума.
Каждый должен глубоко прочувствовать: распад Союза породит такой клубок неразрешимых проблем, вызовет такую волну трагедий и конфликтов, которые обернутся государственной и национальной катастрофой. Сейчас наше Отечество оказалось перед опасностью более грозной, чем даже в сорок первом году.
СССР — величайшее историческое приобретение XX века, ставшее возможным благодаря собирательной деятельности русского народа, других народов нашей страны в течение многих столетий. Это уникальное многонациональное, политическое объединение, которое складывалось эволюционным путем. От него во многом зависит сложившееся равновесие мировых сил. Некоторые прожектеры зовут нас к ’’возврату в общецивилизационное русло”. Но нельзя не видеть, что СССР — развитие лучших традиций государственности входящих в него народов и в этом своем качестве один из главных центров мировой цивилизации. Кстати, народы нашей Отчизны неоднократно доказывали миру, что не пожалеют сил для спасения человеческой цивилизации. Наша совесть перед миром чиста, а наши заслуги очевидны.
Сегодня можно слышать — Россия велика, обильна и вполне может прожить без Союза. Это глубокое заблуждение. Если республика выйдет из Союза, то резко обострится проблема миллионов русских и русскоязычного населения за ее пределами. Когда символические границы станут настоящими, то они ножом пройдут по живому телу русского этноса, нанесут рану, которая никогда не перестанет кровоточить. Кому нужен такой суверенитет?
Руководство Верховного Совета РСФСР, активно блокирующееся с национал-сепаратистами прибалтийских и других рес23


публик, равнодушно взирает на судьбу своих соотечественников. Система двусторонних договоров — скорее протоколы о намерениях без конкретных механизмов их реализации. А относительно договоров с Латвией и Эстонией нужно прямо сказать: это предательство интересов русскоязычного населения. Можем ли спокойно взирать на это?
Для коммунистов нет сомнений — обновленный Союз равноправных республик необходим всем народам, необходим он и России.
Как вы знаете, известные силы в Верховном Совете РСФСР сумели провести решение о референдуме по вопросу о введении поста президента в республике. Думаю, вы хорошо понимаете для чего. На внеочередном Съезде народных депутатов этот вопрос впрямую не ставился. Теперь сделан иной заход. И психологически он может сработать — ведь введен же этот институт в других республиках.
Противники Компартии РСФСР стараются доказать, что мы выступаем против института президентства в России, блокируем укрепление суверенитета РСФСР, исключительно исходя из узкогрупповых амбиций.
Хотелось бы напомнить, что российские коммунисты всегда выступали за суверенитет России, можно сказать, стояли у истоков этой идеи. И сегодня мы видим насущную необходимость создания более эффективного политического и экономического механизма защиты интересов республики и всех ее граждан.
Но мы против того, чтобы это вело к двоецентрию в масштабах Союза, что затем логически вызовет и создание полицентрической структуры вместо Союза. А именно это и означает создание поста российского президента, если судить по проекту Конституции Российской Федерации, разработанному и дорабатываемому ныне группой О. Румянцева. Ни к чему, кроме углубления гибельной конфронтации между Союзом и нашей республикой, реализация данного проекта не приведет.
Товарищи, положение в республике зависит от усиления внимания партийных комитетов к социально-культурной сфере.
Уже многие видят, что реальной становится опасность духовно-нравственного распада общества. Социальные датчики сигнализируют о признаках этой беды везде, где в культуру вторгается невежество и мракобесие, нравственное очищение наталкивается на аморализм, воспитание подменяется растлением сознания. Без оздоровления нашей жизненной среды вряд ли можно говорить о каких-либо позитивных переменах в ближайшем будущем. Коммунисты должны вместе со всеми лучшими интеллектуальными силами взяться за конкретные дела на ниве науки, культуры и просвещения народа. Вместе с молодежными организациями подготовить конкретную программу действий на ближайшую перспективу.
Заботой для нас должна стать деятельность правоохранительных органов, оказание помощи трудовым коллективам в наведении порядка на производстве и в быту, в строгом соблюдении юридических и нравственных норм, организации эффективного 24


контроля в торговле и сферах потребления. Сегодня остро стоит вопрос о правовой учебе, по существу правовом ликбезе, и к этому важному делу нужно привлечь лучшие силы партии, учиться самим и помогать другим.
В деле духовного очищения и оздоровления общества коммунисты России готовы поддержать инициативы и усилия, откуда бы они ни исходили, и действовать со всеми партиями и движениями сообща.
Обречены на нравственное вырождение те, кто не хранит и не защищает свои отечественные святыни. Сегодня долг каждого честного гражданина — защитить имя и дело В. И. Ленина от оголтелых нападок.
Кажется, уже невозможно измыслить более гнусной клеветы, намешать более смрадной грязи, чем та, которая была в свое время вылита на Ленина белогвардейскими и фашистскими писаками. Но нет, теперь с ними азартно соревнуются вчерашние партбилетчики. Что ж, заурядная логика предателей — оплевывать тех, кого они предают.
Ленин, ленинизм — это часть общечеловеческой культуры. И как жалко выглядят те, кто пытается выбросить его из мировой цивилизации. В народной памяти сохранится подлинный образ Ленина, в равной мере далекий как от злобных карикатур, так и от официальных икон. Люди помнят, что именно Ленин предложил и осуществил единственно возможную программу спасения России от той национальной катастрофы, в которую она была ввергнута ее бездарными правителями. И не случайно, что именно простой народ — рабочие, крестьяне, честные интеллигенты — встал сегодня на защиту Музея В. И. Ленина от поругательства и разграбления. По всей стране возникают сегодня добровольные общественные объединения в защиту Ленина. Партийные организации не могут остаться в стороне от этого благородного дела, они должны возглавить его.
Мы призываем коммунистов, всех советских людей достойно отметить предстоящую 121-ю годовщину со дня рождения Ленина, превратить этот день в день памяти великого революционера, основателя нашей партии и государства.
* * *
Итак, товарищи, суммирую еще раз, на каких основных задачах должны мы сегодня сосредоточить свое внимание.
Первое. От чего зависит успех всей нашей работы, это восстановить доверие к партии в народе, укрепить ее влияние в массе трудящихся. Для этого всеми силами способствовать укреплению союза рабочего класса, крестьянства, трудовой интеллигенции, идти в их организации и движения, жить с ними одной жизнью, отстаивать их интересы и права. Вести широкую разъяснительную работу относительно того, за что борются и чего добиваются коммунисты.
Второе. Способствовать объединению всех патриотических сил, выступающих за возрождение Отечества, за его единство и целостность, благополучие и процветание. Помнить, что на25


роду нужны прежде всего мир и хлеб. Отстоять Союз ССР. Крепить дружбу братских народов страны, непримиримо бороться с любыми проявлениями национализма и шовинизма, откуда бы они ни исходили.
Третье. Остановить сползание страны к экономической катастрофе. Повернуться лицом к неотложным проблемам народного хозяйства, использовать весь свой авторитет и влияние для восстановления разрушенных хозяйственных связей между предприятиями, республиками и регионами страны. Бороться за то, чтобы реформа экономических отношений, переход к рынку осуществлялись самими трудящимися и в интересах трудящихся.
Четвертое. Защитить и упрочить власть Советов. Не дать Советам превратиться в говорильню. Добиваться через работающих в них коммунистов, чтобы Советы выражали и представляли действительно общенародные интересы, преодолели местнические тенденции, покончили с войной законов и суверенитетов.
Хочу подчеркнуть, что успех будет зависеть от укрепления партийных рядов, очищения их от чуждых и случайных людей, от обеспечения на деле власти партийных масс. Сплоченность, добровольная товарищеская дисциплина, основанная на идейном единстве, творчество и поиск должны определять жизнь и борьбу всех наших парторганизаций снизу доверху.
Мы хорошо понимаем, сколь трудны сегодня условия работы коммунистов. В последние годы ведется огромная разрушительная работа в сфере духа. Оболганы и оплеваны те ценности, которые делают народ именно народом, а не толпой.
Мы гордились тем, что совершили великую революцию, оказавшую гигантское влияние на развитие человечества. Теперь нам внушают, что это переворот, совершенный кучкой безответственных заговорщиков.
Мы гордились тем, что строим социализм. Нам было трудно, но наша борьба была одухотворена высоким смыслом. Теперь она изображается авантюрным экспериментом.
Мы гордились Великой Победой в Отечественной войне, спасшей человечество от фашизма. Теперь нас пытаются поставить на одну доску с ним.
Оболгана великая роль русского народа. Еще вчера о нем говорили как о ’’старшем брате”, который отрывал от себя последнее, помогая другим. Сегодня его обзывают колонизатором и оккупантом. Высмеивается наше главное достояние — дружба народов.
Патриотизм — великое чувство — кощунственно третируется как ’’последнее прибежище негодяев”.
В чаду такого мракобесия кое-кому может показаться, что от этих ценностей действительно ничего не осталось. Но не будем судить по писаниям желто-коричневой прессы. Идеи социальной справедливости, национальной гордости и патриотизма неистребимы. Так давайте же, товарищи коммунисты, активно и целеустремленно работать, постоянно помня об исторических судьбах нашего Отечества, о величии идеалов, о высоте помыслов и целей нашей партии.
26


О ЗАДАЧАХ КОММУНИСТОВ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
В РЕСПУБЛИКЕ
Постановление
объединенного Пленума Центрального Комитета
и Центральной Контрольной Комиссии
Коммунистической партии РСФСР
1. Общественно-политический кризис в республике продолжает обостряться. Снижаются уровень и качество жизни народа, возрастает угроза безопасности граждан. Ситуация чревата социальным взрывом. Его провоцируют политические силы, ведущие курс на захват власти, устранение Советов, развал государства, реставрацию буржуазных порядков. Идейным знаменем для некоторых из них стал антикоммунизм.
Поддерживая основные идеи и выводы доклада, Пленум рассматривает в качестве важнейшей политической задачи всех организаций Компартии РСФСР сохранение гражданского мира, достижение общенационального согласия в республике, выход ее из острого социально-экономического и духовного кризиса.
Партийным организациям для успешного решения этой задачи необходимо объединиться с профсоюзами, рабочими, крестьянскими, молодежными, ветеранскими, женскими организациями, призвать к ее реализации все партии и общественные движения, выступающие за восстановление конституционного порядка, за целостность нашего союзного государства.
2. Пленум призывает российских коммунистов, всех граждан РСФСР 17 марта 1991 года высказаться за сохранение Союза ССР.
Партийным комитетам, первичным партийным организациям активно разъяснять политический смысл референдума СССР, его огромное значение для судеб страны, народов России, россиян, проживающих за пределами РСФСР. Развивать широкое народное движение за скорейшее подписание нового Союзного договора, оздоровление межнациональных отношений.
ЦК и ЦКК Компартии РСФСР разделяют позицию народных депутатов республики, местных Советов, заявивших о нецелесообразности проведения референдума РСФСР 17 марта в связи с нарушением действующего законодательства о референдуме.
Пленум считает, что на данном этапе партийные комитеты и организации должны выдвинуть в центр внимания коммунистов, всех трудящихся вопросы, связанные с разработкой и принятием новой Конституции РСФСР. Следует самым энергичным образом вести пропагандистскую работу вокруг проекта, подготовленного группой народных депутатов РСФСР — коммунистов. Организовать его обсуждение на пленумах партийных комитетов, собраниях коммунистов, трудовых коллекти- 27


bob, по месту жительства граждан, обеспечить его активную поддержку. Решительно разоблачать попытки антисоциалистических сил законодательно изменить общественный строй, ликвидировать власть Советов путем частичных изменений действующей Конституции РСФСР, а также протащить эти идеи через проект рабочей группы Конституционной комиссии Верховного Совета РСФСР.
3. Всем звеньям Компартии РСФСР принять энергичные меры для обеспечения конструктивной работы коммунистов-депутатов. Образовать в Советах всех уровней партийные группы (фракции коммунистов). Через них координировать работу, повышать ответственность депутатов-коммунистов прежде всего за проведение в жизнь воли и наказов избирателей, за реализацию в интересах народа социально-экономической политики КПСС. Каждый депутат-коммунист обязан активно участвовать в деятельности партийных групп (фракций) в Советах.
Партийным комитетам обеспечивать общественно-политическую поддержку инициатив депутатских фракций коммунистов, помогать депутатам в подготовке проектов законодательных актов и решений. Оперативно вырабатывать тактику их действий на сессиях и Съездах народных депутатов, решительнее идти на контакты с другими партиями и общественными движениями для совместного влияния на решение кадровых вопросов в распорядительных и исполнительных органах власти. Постоянно освещать деятельность депутатов-коммунистов через партийные средства массовой информации, разъяснять их позиции, информировать о результатах работы трудовые коллективы, население по месту жительства.
Контрольным комиссиям партийных органов совместно с партийными комитетами и первичными парторганизациями давать принципиальную оценку деятельности тех коммунистов-депутатов, кто не выполняет своих обещаний избирателям, своей безынициативностью или неправильными действиями подрывает авторитет партии. В случае необходимости ставить вопрос об отзыве таких депутатов.
4. ЦК и ЦКК Компартии РСФСР обязывают все партийные организации оказать всестороннюю поддержку мерам по стабилизации социально-экономического положения в стране, предложенным Кабинетом министров СССР.
Пленум высказывается за то, чтобы коммунисты — народные депутаты РСФСР, руководители и партийные комитеты органов государственного и хозяйственного управления выступили инициаторами осуществления чрезвычайных экономических мер:
— воссоздания разрушенных республиканских структур по координации деятельности промышленных предприятий и строительных организаций, налаживания хозяйственных связей, соблюдения договорной дисциплины;
— обновления государственного регулирования развития экономики, обеспечивающего основные народнохозяйственные потребности республики и страны;
28


— организации разработки государственных перспективных и текущих планов экономического и социального развития РСФСР с включением в них республиканских программ, принятых Съездом народных депутатов РСФСР.
Считать эти меры необходимой предпосылкой преодоления всеобщего дефицита, предотвращения дальнейшего спада общественного производства, создания рыночной инфраструктуры.
5. Пленум подтверждает свою приверженность установке XXVIII съезда КПСС на формирование многоукладной экономики, в которой обеспечивается законодательное равноправие всех форм собственности и хозяйствования, исключающих любые формы эксплуатации человека.
Партийные организации должны взять под контроль проведение разгосударствления собственности, добиваться, чтобы этот процесс проходил в рамках законодательного регулирования при ясном представлении о механизме, масштабах и последовательности его осуществления. Настаивать на непосредственном участии трудовых коллективов в разгосударствлении собственности, решительно воспрепятствовать административному принуждению в этом деле.
Первичным партийным организациям, райкомам, горкомам, обкомам, крайкомам, республиканским комитетам Компартии всемерно поддержать руководящие кадры предприятий и организаций, на плечи которых в условиях кризиса управленческих структур, разбалансированности экономики, распада хозяйственных связей легли исключительно трудные задачи. Оказывать им помощь в организации и материально-техническом обеспечении производства, укреплении технологической и трудовой дисциплины, подготовке и переподготовке кадров, улучшении морально-психологического климата в коллективах.
6. Первостепенным делом партийных организаций, всех коммунистов считать участие в наращивании выпуска промышленных товаров народного потребления, улучшении продовольственного снабжения и бытового обслуживания населения, увеличении объемов жилищного и культурно-бытового строительства. Коммунистам — народным депутатам РСФСР с учетом новой ценовой и налоговой политики государства подготовить комплекс законодательных актов, предусматривающих экономические стимулы для предприятий, выпускающих товары народного потребления.
Вернуть к жизни разработанные ранее и пользующиеся широкой поддержкой трудящихся программы развития социально-культурной сферы, строительства жилья, наращивания производства товаров массового спроса. С учетом изменившегося положения в экономике внести в эти программы соответствующие коррективы.
Поддержать усилия коммунистов оборонных предприятий по налаживанию производства оборудования для выпуска потребительских товаров и развития услуг. Коммунистам, работающим в центральных экономических органах страны и рес29


публики, решить вопрос о финансировании научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию оборудования для пищевой, легкой и медицинской промышленности.
Добиваться, чтобы в ходе конверсии не была допущена утрата обороноспособности страны, накопленного на предприятиях оборонного комплекса научного и технологического потенциала. Следует помнить, что вооруженные силы требуют к себе пристального внимания и постоянной заботы общества, обеспечения их современным оружием и боевой техникой.
7. Пленум высказывает большую озабоченность тем, что принятая внеочередным Съездом народных депутатов РСФСР программа возрождения российской деревни и развития агропромышленного комплекса, провозглашенный им приоритет подъема сельского хозяйства на деле не реализуются. Не обеспечивается эквивалентность обмена между промышленностью и аграрным сектором, резко ухудшилось материально-техническое снабжение АПК. Безудержный рост цен на промышленную продукцию и ресурсы, различные услуги и строительство ведет к дальнейшему разорению и обнищанию колхозов и совхозов, углублению продовольственного кризиса.
Партийные организации и комитеты всех уровней, коммунисты должны воспрепятствовать действиям, направленным на разрушение и ликвидацию колхозов и совхозов, возглавить все здоровые силы и направить их на безусловный подъем сельского хозяйства. Необходимо принять меры по укреплению союза рабочего класса и крестьян, вернуться к программам шефской помощи промышленных предприятий селу, которые были разработаны в каждом трудовом коллективе, в каждом городе и регионе.
8. Партийным организациям в работе по реализации социальной политики КПСС обратить особое внимание на наиболее незащищенные слои населения — пенсионеров, женщин, молодежь, детей.
Партийные комитеты совместно с советскими органами обязаны проявить заботу об обеспечении устойчивой работы предприятий легкой, текстильной, пищевой промышленности, в которых в массовом порядке занято женское население, не допустить безработицы в этих отраслях народного хозяйства.
Необходимо принять активное участие в разработке молодежных социальных программ, предусмотрев конкретные мероприятия по созданию стартовых условий молодежи при переходе к рыночной экономике.
9. Республиканским комитетам, крайкомам, обкомам, горкомам, райкомам партии разработать планы действий по организационно-политическому укреплению партийных организаций в соответствии с постановлением январского (1991 г.) Пленума ЦК и ЦКК КПСС, решениями настоящего Пленума. В марте с. г. завершить обсуждение связанных с этим вопросов на пленумах партийных комитетов, в первичных парторганизациях.
Первостепенное внимание уделять работе по вовлечению в КПСС политически активных, авторитетных рабочих, кре30


стьян, хозяйственных руководителей, инженерно-технических работников, ученых, деятелей культуры, журналистов. Расширять практику собеседований с коммунистами. Используя индивидуальные подходы, активно добиваться приостановки процесса выхода из партии. Вместе с тем принципиально разобраться и решительно расстаться с теми, кто, находясь в рядах КПСС, противодействует ей, намеревается развалить партию изнутри. Повысить ответственность коммунистов за своевременную и полную уплату членских партийных взносов.
Поручить членам ЦК и ЦКК, членам местных партийных комитетов и контрольных органов сделать основной упор на непосредственную работу с первичными партийными организациями, и прежде всего с теми, которые оказались в сложном положении, продолжают сдавать свои позиции. Оказать им помощь в восстановлении влияния коммунистов на дела и обстановку в коллективах. Воссоздавать там, где необходимо, структурные партийные звенья, особенно в цехах и бригадах. Проявлять постоянную заботу об укреплении состава и совершенствовании деятельности первичных территориальных парторганизаций.
Восстановить на новых, демократических основах роль городских и районных комитетов партии в жизни своих регионов. Подчинить всю организационно-политическую работу задаче усиления воздействия парторганизаций на ход перестроечных процессов, не замыкаться на внутрипартийных делах и дискуссиях. Считать недопустимым организационное оформление фракций внутри партии, издание ими собственных газет.
10. Пленум ЦК и ЦКК обязывает партийные комитеты всех уровней активизировать идейно-политическую работу в первичных партийных организациях, с населением по месту жительства. Постоянно изучать общественно-политическую ситуацию, прогнозировать ее развитие. Принять меры для коренного обновления форм и методов партийной пропаганды, политического информирования, учебы коммунистов. Расширять при этом практику непосредственного общения с трудовыми коллективами, различными группами населения, воинскими подразделениями и их политическими органами.
Комиссиям ЦК Компартии РСФСР усилить внимание к научному осмыслению практики обновления общества, развернуть подготовку предложений Компартии РСФСР к новой Программе КПСС. Пригласить к участию в этой работе ученых, специалистов, творческую интеллигенцию. Предложить коллективам научных и учебных заведений партии, находящихся на территории республики, активно включиться в разработку стратегии и тактики политической и идеологической деятельности Компартии РСФСР.
Секретариату ЦК осуществить необходимые меры по преодолению замалчивания деятельности Компартии РСФСР в средствах массовой информации. Решительно выступать против клеветнических нападок, умышленного искажения ее политических позиций. Ускорить создание собственной информаци-
31


онной базы. Партийным комитетам энергично решать вопросы развития партийной печати, ее материального и кадрового обеспечения.
11. Пленум считает жизненно важным использовать все формы работы для укрепления единства КПСС. Развивать в этих целях горизонтальные двусторонние и многосторонние связи со всеми компартиями союзных республик, в том числе вести диалог с компартиями, объявившими себя независимыми. Политбюро, Секретариату ЦК Компартии РСФСР наладить систему постоянных консультаций с исполнительными органами компартий, проявлять инициативу в осуществлении скоординированных политических акций. Республиканским, краевым, областным, городским и районным организациям Компартии РСФСР установить регулярные контакты с местными парторганизациями республиканских компартий.
Пленум полагает необходимым расширять самостоятельные связи Компартии РСФСР с зарубежными политическими партиями. Оказывать моральную поддержку коммунистам стран Восточной Европы, решительно противостоять разгулу антикоммунизма.
* * *
Пленум выражает твердую уверенность в том, что коммунисты проявят высокую организованность, дисциплину, сплоченность, идейное единство, партийное товарищество в борьбе за стабилизацию общественно-политической ситуации в республике, по упрочению идей социализма и целостности Союза Советских Социалистических Республик, обеспечение развития Советской России по пути социально-экономического прогресса.


5 коп.