Сигизмундъ Либровичъ.

П е х р ъ•- ВелтНіи#'*• ' ■
и

\ \ \
V.;

go f- ß
'

tim

ш

M

1

ш

ш

и
ТОГО-ЖЕ АВТОРА
и с т о i» и ЧЕ с ici Е т р у д ы :
Ц арь иъ пл г.ну.
НеполомнцкШ царовпчъ
П уш кш іъ въ портротахъ.
П оляки въ Сибири. •

щ

ш

.

И С Т О Р П Ч Е С І С і Гі О Ч ЕР ІС Ъ

Сгігизмупда Лгібровгіча.

С .-П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ .

С-гзоЧ]

Книгопечатня «Трудъ и П ольза» .

2013041571

V

2013041571
w

КШІГОПЕЧЛТПЯ
„ Т Р У Д Ъ I I ПОЛЬЗА“.
А праксппъ п ор., д . .21—71.
СПБ.

З а любовь П етра къ и д е а л у , до
к отораго оп ъ ж ел ал ъ д о в е ст и р усск ій
пародъ , и ради этой любви— русскій
человѣкъ п рости ть ем у в с е , что т я ж е лымъ бремепемъ л егл о н а ого памяти.
К о с т о м а р о в ъ.

Д озвол ено ц ен зурою .
Снб., о ІІоігбря ІіШ год а.

ОГЛЛВЛЕНІБ.

СТРАН.

I—IV
Ü

Œ

!

« à Ё в д о к ііі

ёе°д °р о ви ѣ Л о п у х п ііо й ^ Л ііч Ѳеодоровны къ Петру

■

1 -9

1 0 -1 5

“Щи

16—19

годы жизни царицы . • •

•

козии

противъ

it x t

VI-

2 0 -2 6

v.
uoctu

І Т ^ Д къ Е^атѳрпнѣ.

Виѣшность первой

3 6 -4 0

V ..
VIL

2 7 -3 5

>“

« 7 е в о Ж Г Д 3С

иь : -

4 1 -5 0
5 1 -5 9

“ ==gS S S S
связям ь П е т р а .........................................

6 0 — 66

СТРАН.

X. Любовпыя связи Петра. — Объясненіе характера
эти хъ связей. — «Слабость* Петра къ жешцпнамъ.—Способъ обраіцеиія. — Любпли-лп Петра
ж ен щ и ны ?..........................................................................
6 7 -7 4
XI. П ервая встрѣча съ иностранными принцессами.—
В стрѣча съ австрійскою императрицею и съ поль­
скими аристократкам и.—Пѳтръ В. и г-жа де-Меитенонъ. — Петръ в ъ роли хирурга в женскаго
в р а ч а ..................................................................................
75—83
ХП. Ц арица-мать Н аталія К ирилловна.—Женское обще­
ство, окружавшее П етра в ъ дѣтствѣ —„Мамы“
П етра.—Заслуги царицы Н атал іи .— Любовь к ъ
пей П е т р а ............................................. • ........................
8 4 -8 9
XIII. Ц аревна Н аталія А лексѣевна и царица Прасковья
Ѳеодоровыа.—П ривязанность Петра к ъ сестрѣ.—
Отпошѳіііе царевиы къ П етру.—Ж изнь царицы
П расковьи и ея дворъ.—М пѣніе о пей Петра. —
Ц арскія дочери и пхъ в о с и п т а н іе .........................
9 0 -9 8
XIV. А ссамблеи.—Суть пхъ в ъ у к а з ѣ П етра.—Подроб­
ности по оппсаніямъ иностранцевъ. — Р усскія
дамы на первы хъ ассам блеяхъ.—М аскарадъ . . 99—107
XV. Петръ I и русскія женщины вообще.—Положеніе рус­
ской женщины до Петра.—Нововведенія Петра.—
Историческій смы слъ реформъ ж енскаго платья
и ж енскаго быта.—Воспитаніе дочерей.—Ж енская
интрпга подъ конѳцъ жизни Петра ..................... 108— 116
XVI. Испорченность правовъ при ІІетрѣ.— Нравственность
р усски хъ женщинъ до-петровскаго времени.—
В зглядъ Петра на б ракъ.—Законъ относительно
свободпаго выбора мужей.—Заклю ченіе . . . .
117— 124

Извѣстный историкъ и публицист ъ Х Ѵ ІІП о
вѣка, князь М . М . Щ ербатовъ, въ своемъ „ Разсмотрѣніи о порокахъ и самовластіи П ет ра В е­
ликого- заявляеш ь, „что душа П ет ра никогда не
была побѣжденсі ж енщ инам и .
Д ейст вит ельно, внимательное изученге ж изни
и дѣянгй П ет ра показываешь, чт о, хо т я онъ лю биль женщинъ и ум ѣ лъ привязываться къ изоранницамъ своего сердца всѣмъ своимъ существолю,
всей своей душою, однако-же онъ не допускалъ
ж енщинъ управлят ь собою, своими пост упкам и,
н е подчинялъ своей воли ихъ ж еланіямъ, вкусамъ
или капризамъ.
Вь исторги мы имѣемъ цѣ лы йрядъ примѣрбво

VI

СИГИЗМУНДЪ ЛИБРОВИЧЪ.

выдаю щ ихся, крупныхъ діьят елей, съ характ еромь
твердымъ, сильнымъ и ст ойким ъ, но, пиъмъ пе ме­
и/ье, подпадают,ихъ подъ вліяніе любимыхъ им и и л и
увлекш ихъ ихъ ж енщинъ. Э т о вліяніе не т олько
отраж алось на личны хъ пост упкахъ того и л и
другого діьят еля, но и на ходіь государственныхъ
діьлъ, давало то и ли другое— иногда очень печаль­
ное— направленге исторіи.
Петръ В е л и к ій не принадлеэюалъ къ числу подобныхъдѣятелей. Д еспот ическій характ еръ П ет ра
не поддавался вліянію ж енщ инъ, которыя поэт ому
и не м огли произвести при Петр/ь никакого давле­
ния н а ходъ полит ическихъ событій.
Тѣмъ ne меиѣе) въ ж изни П ет ра ж енщ ины
играли важ ную роль, и ціълый рядъ эпизодовъ изъ
ж изни Ц аря-П реобразоват еля Россіи тѣсно свя­
зано съ его сердечными влеченгями.
Х аракт ерист икѣ отношенгй П ет ра В еликаго
къ ж еніцинамъ и описангю любовныхъ его похож -деній, им ѣ ю щ ихъ характ еръ ист орическихъ ф а к ­
товъ, посвящ ено наст оящ ее сочиненге.
1{акъ ни ст ранны , непонят ны , даж е чудовгицны
могутъ показат ься иные пост упки П ет ра по отнош енію къ окруж авиш мъ его ж енщ инамъ,— они,
конечно, ничут ь не ум а ляю т ъ ціънности, важ ­
ност и и благотворности общаго ит ога ж изни ве­
ли к а го и д р я и ни на іот у не вредятъ его славѣ ,
какъ П реобразоват еля Россіи. Это лиш ь черты
л и ч н о й , инт им ной ж изни геніальнаго человѣка. Id

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІИ

И

ЖЕНЩ ИНЫ.

VII

у геиіалъныхъ лю дей бываютъ свои слабост и. Н о
геній остается геніемъ, и Петръ В е л и к ій
обно­
витель и преобразователь своего государства
ст оит ь недосягаемо высоко въ своей нет лѣ нной
славѣ , несмот ря н а т о , чт о, какъ человѣкъ, и онъ
былъ не ■чуждъ человѣческихъ пороковъ, которые
особенно ярко проявились въ его от нош еніяхъ къ
нѣкоторымъ ж енщ инамъ. И ст орія не имѣетъ
права зам алчиват ь, скрывать подобные пороки.
Впрочемъ авторъ не ограничился въ эт ой книгѣ
одним и т олько личны м и от нош еніям и П ет ра къ
представишелъницамъ прекраснаго п о л а , но даетъ
т акж е кр а т кій обзоръ реформъ П ет ра В еликаго,
касаю щ ихся вообще ж енскаго общества въ Россіи
и старается выяснить значенге Ц аря-П реобразо­
ват еля въ исторіи русской ж енщины.
П р и сост авлены этого сочиненія авторъ поль­
зовался т рудам и цѣлаго р я д а историковъ и быто­
писат елей П ет ровской э п о х и , им ена которыхъ
упом янут ы въ выноскахъ. Въ числіь ист очников о,
полож енныхъ въ основу наст оящ ей книги, есть и
выдающаяся, общеизвѣстныя сочиненія корифеевь
исторической на уки , есть и скромные очерки менѣе популярныхъ писат елей, коснувш ихся даннаго
вопроса. Н и одного ф акт а, п и одного полоясенія
авторъ не позволилъ себіь привести безъ у к а за н ія
ихъ происхож денія.
Въ европейской лит ерат урѣ существуешь цѣлы йрядъ сочиненій, посвяіценныхъ характ ерисш икіь

ѴІИ

СИГИЗМУНДЪ ЛИБРОВИЧЪ.

от нош еній великихъ людей къ ж енщинамъ. О
П ет рѣ В ели ко мъ такого сочиненія до сгсхъ поръ
не было. Собравъ и сгруппировавъ въ одно цѵьлое,
въ крат комъ излож еніи, все, чт о касает ся Петра
В еликаго и ж енщинъ его времени, авторъ, ж елалъ
этимъ пополнит ь х о т я от част и, пробѣлъ въ
исторической лит ерат урѣ по данному вопросу.

1.

доровны къ Петру.

ъ небольш ой при дворн ой цер к ви св. Апос т о л о в ъ 'П е т р а и П авла, в ъ М о с к в ѣ , 28 ян вар я
1689 года, в ъ недѣлю Б луднаго, п р о т о п о п ъ Меркѵрій в ѣ н ч а л ъ молодого ц а р я П е т р а А лексѣевича с ъ дочерью окольничаго боярина, Ь вд окіею Ѳ е о д о р о вн о ю Л опухи ной .
В ѣ н ч ан іе было скром ное, о е з ъ в с я к а г о ю р же.ства.
И зъ постороннихъ
п р и су т с т в о в а л о
только нѣ ск ол ьк о б о я р ъ , п р е д а н н ы х ъ царицѣматери, Н атал іѣ К и ри л ловн ѣ , да н и сколько
ю ны хъ то в а р и щ ей самого ж ениха. В о о б щ е вѣнчаніе имѣло х а р а к т е р ъ странный: казалось, точно
П е т р ъ тай ком ъ с о ч е т а е т с я браком ъ с ъ молодою
боярыш нею.

§

2

с И Г И 3 MУ Н Д Ъ

J] И В РО В и ч ъ .
ПЕТРЪ

Н а ли ц ѣ ц а р я -ж е н и х а , к о т о р о м у в ъ то вр ем я
м и н у л о в с е г о І б л ѣ т ъ , не ви д н о было р а д о ст и .
Н а п р о т и в ъ — лиц о е го бы ло м р ач н о е, г р у с т н о е .
Н е м н о п е с в и ц ѣ т е л и в ѣ н ч а н ія о т л и ч н о п о н и м али
п р и ч и н у г р у с т и П е т р а . В ѣ д ь не по с в о е й о н ъ
в о л ^ ж ен и л с я, н ѣ т ъ : о н ъ и с п о л н и л ъ л и ш ь н а ­
с т о й ч и в о е ж е л а н іе ц а р и ц ы -м а т е р и , Н а т а л іи К и ­
р и л л овн ы . Ц а р и ц ѣ не н р а в и л и с ь п о т ѣ х и П е т р а
не н р а в и л о с ь его у в л е ч е н іе р а зн ы м и „огненн ы м и
и вод ян ы м и п о т ѣ х а м и “, п о л н о е р а в н о д у ш іе
ц а р е в и ч а к о в с ем у , ч то т в о р и л о с ь в ъ К р е м л ѣ ,
е го о у и н ы я п и р у ш к и с ъ ж ивш и м и п о д ъ М оск вою
и н о зем ц ам и Н ѣ м е ц к о й слобод ы , д а с ъ б о яр ам и
Голицы нымъ и М атвѣевы мъ. И вотъ, к ак ъ сред­
с т в о о с т е п е н и т ь м олодого ц а р я , подъ вл іян іе м ъ
со въ то въ приближ енныхъ, царица рѣш ила ж е ­
н и т ь сына. „ Ж е н и т с я — п е р е м ѣ н и т с я " , — г о в о ­
рила цариц а окружаю щ имъ, усп о ко и вая ихъ
о т н о с и т е л ь н о с т р а н н а г о п о в е д е н ія ю наго ц ар я.
Ь ы л и , однако,^ у Н а т а л іи К и р и л л о в н ы е щ е
д р у г ія , п о ж а л у й б о л ѣ е в ѣ с к ія с о о б р а ж е н ія , поо у д и в ш ія ее т а к ъ р а н о з а д у м а т ь ж е н и т ь б у
П е т р а . Ц а р и ц а с ъ у ж а с о м ъ видѣла, ч то е я п а д ­
ч е р и ц а , п р а в и т е л ь н и ц а С оф ія А л е к с ѣ е в н а , с ъ
к аж д ы м ъ д н ем ъ в с е б о л ѣ е и б о л ѣ е п р и б и р а е т ъ
в л а с т ь в ъ св о и р у к и , что о н а о т с т р а н я е т ъ ее,
-Н а га л ш К и р и л л о в н у , о т ъ в с я к а г о вм ѣ ш ател ье ів а въ го су д ар ствен н ы я дѣла, и боялась ца­
ри ц а-м ать, что, не с е г о д н я - з а в т р а , Софія, с ъ
своим и м н огочи сл ен н ы м и п р и в е р ж ен ц ам и , о к о н ­
ч а т е л ь н о в ы р в е т ъ в ѣ н е ц ъ и з ъ р у КЪ б р а т ь е в ъ ,
П е т р а и Іо а н н а . И в о т ъ , к а к ъ с р е д с т в о у п р о н я г т г Ь п С10лъ за П е т Ромъ и его ожидаемыми

наследниками, придумана была женитьба.

В Е Л И К ІЙ

3

И Ж ЕНЩ ИНЫ .

П о п р и н я т о м у у м о с к о в с к и х ъ ц а р е й обы ч аю ,
н е в ѣ с т у для ю н аго ц а р я п р е д с т о я л о и с к а і ь с р е д и
з н а т н ы х ъ б о я р с к и х ъ д о ч ер е й . Н о цар^ица не
д а л а ю н о м у ц а р ю с ам о м у сд ѣ л ат ь в ы б о р ъ , а
п рям о з а я в и л а , ч т о п р іи с к а л а н е в ѣ с т у д л я
сы н а .
В ы б о р ъ ц а р и ц ы -м а т е р и п а л ъ н а д о ч ь о о я р и н а
Л опухи на, одну изъ зам ѣчатедьнѣйш ихъ мо­
с к о в с к и х ъ к р а с а в и ц ъ т о г о вр е м ен и . Лоп}^хины
не с ч и т а л и с ь з н а т н ы м ъ р о д о м ъ , но они п о л ь з о ­
в ались о с о б е н н ы м ъ р а с п о л о ж е н іе м ъ ц а р и ц ы Н а ­
га лі и К и р и л л о в н ы . Д ѣ т с т в о в ы б р а н н о й ц а р и ц ею
н е в ѣ с т ы п р о ш л о п р и д в о р ѣ Н а т а л іи К и р и л л о в н ы .
Е в д о к ія Ѳ е о д о р о в н а Л о п у х и н а б ы л а д ѣ в у ш к а
с м и р н ая, б л а г о ч е с т и в а я , в о с п и т а н н а я в ъ с т р а х ѣ
Б о ж іе м ъ и о т е ч е с к и х ъ о б ы ч а я х ъ . Ц а р и ц а - м а т ь д у ­
м ала, ч т о и м ен н о т а к а я ж е н а бы ла^нуж на П е т р у ,
н а в ы к ш е м у к ъ с л и ш к о м ъ в о л ь н о й к ом п ан іи, съ
п л я ск о й , п о п ой к ой , п ѣ н іем ъ и м у зы к о й , и ч т о и м ен ­
но т а к а я „ п о д р у г а ж и з н и “ с к о р ѣ е в с е г о о т у ч и т ъ
ц а р е в и ч а о т ъ о п а с н ы х ъ з а о а в ъ . П р а в д а , Е в д о к ія
Ѳ е о д о р о в н а бы ла т р е м я годам и с т а р ш е П е т р а —
но э т о , по в зг л я д а м ъ Н а т а л іи К и р и л л о в н ы ,
было в п о л н ѣ к с т а т и .
Н а д е ж д ы ц а р и ц ы - м ат е р и , р а з с ч и т ы в а в ш е и ,
что с е м е й н ы я о б я з а н н о с т и п р и в я ж у т ъ П е т р а к ъ
М о с к в ѣ и о т в л е к у т ъ е го о т ъ п р е ж н и х ъ ^»п о ~
т ѣ х ъ “ , н е сбы лись. Е д в а м и н о в а л ъ м ед о вы й мѣс я ц ъ , П е т р ъ о с т а в и л ъ м о л о д у ю ж е н у и п о с к акалъ въ П ереяславль строить суда съ н ем ец ­
кими к о р а б е л ь н ы м и м а с т е р а м и .
В о о б щ е , в о п р е к и о ж и д а н ія м ъ Н а т а л іи К и р и л ­
ловны, Е в д о к ія Ѳ е о д о р о в н а не и м ѣ ла ни малѣйш а г о вліян ія н а с в о его супрз^га, да и ни кои м ъ
i*

СI IГІ13 MУ НДЪ Л И Б РО в и ч ъ .

о б р а зо м ъ не могла им ѣть его. Б о я р ы ш н я Л о п у ­
хи н а п р и надл еж ала, по вы раж енію одного изъ
е я біограф овъ, к ъ числу т ѣ х ъ ж а л к и х ъ б е зц вѣ тн ы х ъ ж е н с к и х ъ личностей, к о т о р ы я были м ѣстнымъ прод}п<томъ с та р о -р у с с к о й почвы, и в ъ
лю дяхъ, не в о з р о с ш и х ъ на этой поч ве, или о т о р ­
в а вш и х с я о т ъ нея, не порож дали н и как о го иного
ч увства, к р ом ѣ ч у в с т в а с остр ад ан ія, к ъ к о т о р о м у
п р и м еш и в ал а сь невольно злая, о с к о р б и те л ь н а я
и не всегда о с н о в а т е л ь н а я иронія. В о с п и т а н н ая
к а к ъ во сп и ты вали сь в с ѣ б ояры ш ни т о го в р е ­
мени, Е вдокія Ѳ еод оро вн а, б е з ъ сомнѣнія, зн а л а
о ч ен ь х о р о ш о , „ к а к ъ м у к у сѣ яти , к в аш н ю п рет в о р и т и и зам ѣ сити , и х л ѣ б ъ вал яти и печи, и
ѣ с т в у м ясную , и ры бную , и в с як іе пироги, и
всяк іе блины, и вс як ія каш и, и кисели, и всякіе п р и сп ѣ хи печи и в а р и т и “; она, м о ж етъ быть,,
з н а к о м а была в ъ с о в е р ш е н с т в ѣ с ъ у ч еи іе м ъ ч а ­
с о сл о в а и п сал ти р я, с ъ тріодями ц вѣ тн ою и
постною , с ъ ок тои хо м ъ , минеею, слу ж ебн и ком ъ
и то м у подобными п рем удростям и. О н а отли­
ч ал а сь набож ностью , п о слуш ли восты о, благонравіем ъ, скр ом ностью и всегд аш н ею го то в­
ностью „ Б о г у и м у ж у угодити, и домъ свой
добре строити, и во вс ем ъ ем у (мужу) п о к о р я тися, и что м уж ъ н а к а ж е т ъ , то с ъ любовію
пріимати, и со с т р а х о м ъ вним ати, т в о р и т и по
его н аказан ію "; словомъ, она, по всей в е р о я т ­
ности, с о в м е щ а л а в ъ с е б ѣ вс ѣ добродѣ тели и
тал анты , по „ Д о м о с т р о ю “ и том у подобнымъ
к о д е к с а м ъ с т а р о р у с с к о й м у др ости и морали;
но вс ѣ эти д о б р о д е т ел и и т ал а н т ы , со во ку п н о сть
к о т о р ы х ъ с о с т а в л я л а идеальную ж ен щ и н )’ в ъ

ПЕТРЪ В Е Л И К І Й

и ЖЕНЩИНЫ.

5

г л а з а х ъ А л е к с е я М и хаи ловича или О е о д о р а и
Іо ан н а А л ексѣ еви ч ей , не имѣли у ж е в о в с е т а ­
к о го зн ачен ія в ъ гл а зах ъ П е т р а . Его тр еб о ванія были с о всѣ м ъ иного рода, и, по с и л ё э т и х ъ
тр еб о ван ій , м еж ду нимъ и ж ен о ю его не было
ничего общ аго. П е т р ъ любилъ д ѣ ятел ьн у ю , к и ­
п у ч у ю ж изнь, военны я у п р а ж н е н ія , море, п о ­
ходы, поѣздки, п у т е ш е с т в ія , — a Е вдокіи Ѳ еодор о вн ѣ х о т ѣ л о сь , чтобы о н ъ п о с т о я н н о си д ѣ л ъ
с ъ нею, ц ѣ л овал ся да м иловался, р а з н о о б р а з я
это п о лезное з ан я т іе ч тен іем ъ к а к о й - нибудь
м инеи или треф ол о и , да д у ш ес п а си т ел ь н о ю б е ­
седою с ъ каким ъ-н ибудь блаж енпымь, при кры ва вш и м ъ свое ж ал к о е и д іотство или ди кое и з у ­
в е р с т в о м аскою х а н ж е с т в а и с в я т о ш е с т в а . П е т р ъ
лю билъ о б щ ес тво инозем цевъ, и хъ обычаи, нравы,
о б р а з ъ мыслей, — a Евдокія Ѳ е о д о р о в н а весьм а
с е р ь е зн о п о ч и тал а в с е х ъ и н о зем ц евъ п р о к л я ­
тыми, отверж ен цам и , еретикам и , созданными на
одни м ерзкгя дѣла, и як ш а н ь е с ъ этими в р а ­
гам и хр и стіан ск и м и к азал о с ь ей п озором ъ, бого о т с т у п н и ч е с т в о м ъ , гибелью душ и и т е л а „въ
с ем ъ в е ц е и в ъ б у д у щ е м ъ “ . П е т р ъ п о с л е т я ж е л ы х ъ п ро д о л ж и тел ьн ы х ъ т р у д о в ъ не прочь
бы лъ повесел и ться, п о п и р ов ать, п о п л ясать и
п о б ал агур и ть на р а с п а ш к у с ъ дочерям и и ж е ­
нами сво и х ъ нѣ м ецкихъ д рузей , a Е вдокія Ѳ еодоровна, в е р н а я взглядам ъ и п р е д а н іям ъ старины, в и д е л а в ъ з а б а в а х ъ м уж а н е ч т о к р ай н е
п ред осу д и тельн ое и б е зн р ав ст ве н н о е, п р е с л е д о ­
в а л а его з а это ж алобами, у п р е к ам и и самою д о ­
кучн о ю ревн остью . В п оследствіи ко всем у этом у
п ри соедин или сь е щ е другія, с о в ер ш е н н о осо-

()

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

бенны я о б с то ятел ь ства , зас тав и вш ія П е т р а видѣть в ъ своей с у п р у г ѣ в р а г а *.
Н а гл я д ѣ в ш и с ь на свободн ую ж и зн ь и н о ст р а н ц е в ъ в ъ Н ѣ м ец к о й слободѣ, ж изнь, т а к ъ р ѣ зк о
о тл и ч аю щ у ю ся о т ъ тер ем н о й з а м к н у т о с т и мос к о в с к и х ъ б о я р ы ш ен ъ , П е т р ъ не м о гъ до во л ь­
с т в о в а т ь с я одною к р а с о т о ю с в о ей с у п р у ги . П ы л­
кая , с т р а с т н а я н а т у р а ц а р ев и ч а, очевидно, у ж е
то гд а и с к ал а в ъ ж ен щ и н ѣ , если не знанія, то,
по к р ай н е й м ѣрѣ, ум ъ, м еж ду т ѣ м ъ к а к ъ Евдок ія Ѳ е о д о р о в н а Л о п у х и н а , суд я по о т з ы в а м ъ
соврем ен н и к овъ , не отл и ч ал ась ум ом ъ 2. Н е гл у ­
пая, но б е зд ар н ая, к р о тк а я , но р е в н и в а я , дород­
ная и ц в ѣ т у щ а я , но не о с о б е н н о к р ас и в а я , о на
была с к у ч н а , н е в ѣ ж е с т в е н н а и не т е р п ѣ л а инос т р а н ц е в ъ . О к ак о м ъ -л и б о о б р а зо в ан іи ея, о
к ак и х ъ -л и б о с вѣ д ѣ н іях ъ , о способ ности с о ч у в ­
с т в о в а т ь о бш ирн ы м ъ п л ан ам ъ ц а р я -п р е о б р а з о в а т е л я — у нея не могло быть и рѣ ч и
Э тим ъ, главны м ъ образом ъ, можно себѣ о б ъ ­
яснить, поч ем у П е т р ъ т а к ъ бы стро о х л а д ѣ л ъ
к ъ ж енѣ, к о т о р у ю онъ, впрочем ъ, ни ко гда не
лю билъ. О н а не м огла п р и в я за т ь к ъ с е б ѣ П е т р а
и п о т о м у ещ е, ч то п р и ш лась ему, к а к ъ замѣч а е т ъ Семевскій, „не по х а р а к т е р у " .
О сн ов ы ваясь н а н ем н о ги х ъ у ц ѣ л ѣ в ш и х ъ письм ах ъ цар и ц ы к ъ П е т р у , н ѣ к о т о р ы е и с т о р и к и
п р и х о д я т ъ к ъ заклю ченію , ч т о п ервы е трич е т ы р е го д а б р а к а п рош ли в ъ любви и согласіи и ч то Е вд о к ія Ѳ ео д о р о в н а сильно любила
1 Ш пш кпнъ. Ц аревичъ А лексѣй П етровичъ. C. C. 1862 г.
г „Она гл у п а!“—говорплъ П етръ о первой су п ругѣ . Нартовъ.
М осквптянпнъ. 1842, № 11, стр. 140.
3 Б рикперъ. И сторія П етра В елпкаго, ч .Н , стр. 250. У стряловъИ сторія П етра В елпкаго, т. И, стр. 187.

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

7

П е т р а . Н а еамомъ, однако, д ѣ л ѣ нѣж ны я слова
в ъ р одѣ „ л а п у ш к и ", „ с в ѣ т ъ м ои", „р ад о сть
м о я “ в стр ѣ ч аем ы я в ъ с о в е р ш е н н о о е зе о д ер ж а тел ь н ы х ъ п и сьм ах ъ и з а п и с к а х ъ цариц ы к ь
П е т р у , едва-ли м огу тъ сви д ѣ т ел ьс тв о в а т ь объ
о собен но гл у б о к и х ъ ч у в с тв а х ъ : они составляли
п р о ст о -н а -п р о с то необходимую п р и н ад л еж н о сть
эп и сто л яр н аго слога т о го вр ем ен и в ъ сн о ш ен ія х ъ м еж ду родными \
„ Г осударю м оему радости царю П е т р у А л е ­
к с е е в и ч у ,— п и ш ет ъ в ъ одномъ и з ъ п ер вы х ъ с в о ­
и х ъ пи сем ъ ц а р и ц а , — зд равствуй , с в ѣ т ъ мои, на
м нож ество л ѣ т ъ . П росим ъ милости, пож алуй,
государь, буди к ъ нам ъ з а м ѣ ш к а в ъ . А я при
милости м а т у ш к и н о й жива. Ж е н у ш к а т в о я
Д ѵ н ь к а челом ъ б ь е т ъ " .
П ож алуй , б а т ю ш к а мой, н е призри, свѣ тъ
мой” м оего п р о ш е н ія ,— п и ш е т ъ она ж е в ъ другом ъ письмѣ, — отпиш и, б а т ю ш к а мои, к о мнѣ
о здо р о вьѣ своемъ, ч т о б ъ мнѣ, слы ш а о тво ем ъ
з д о р о в ь ѣ , р а д о в а т ь с я " . В ъ д р у г и х ъ пи сьм ахъ
п о в т о р я ю т с я все т ѣ -ж е фразы. И н о г д а царица,
вп ро чем ъ , ж а л у е т с я , ч то о н а „оѣдная, на свѣт
б е з ч а с т н а я “, „что не п о ж а л у еш ь , не пи ш еш ь о
зд о р о в ь ѣ с в о е м ъ “ и т. д.
^
,
О х л а ж д ен іе П е т р а к ъ Е в д о к ш Ѳ е о д о р о в н ѣ
п роизош ло, р а з у м ѣ е т с я , не в д р у г ъ : оно шло
п о сл ѣ д о вател ь н о , день з а днемъ, п о с т е п е н н о
у ве л и ч и в аяс ь по м ѣрѣ того, к а к ъ х а р а к т е р ъ ,
н а к ло н н о сти и т р е б о в а н ія цари ц ы в с е яс н ѣ е и
я с н ѣ е о б о зн а ч а л и с ь п ер ед ъ п р он и ц ательн ы м ъ
царем ъ.
i Б рш ш оръ. Ч асти ы я письм а въ Р оссіп въ эп оху преоиразованія. „Н овь“, 1885 г., № 4.

8

СИ Г И З М У Н Д Ъ

ЛИ БРО в и ч ъ .

В ъ 1690 год у ц а р и ц а р а зр ѣ ш и л а с ь о т ъ б р е ­
мени сы ном ъ. Н оворож ден ны й бы лъ н а р е ч е н ъ
им енем ъ своего зи ам ен и таго дѣда, ц а р я А л е к с ѣ я
М ихайловича. Э г о бы лъ несчастный, впослѣдствіи, ц а р е в и ч ъ А л е к с ѣ й П е т р о в и ч ъ . З а т ѣ м ъ ,
в ъ о к т я б р ѣ 1691 года, ц а р и ц а п о д а р и л а П е т р а
е щ е сы ном ъ — А л е к с ан д р о м ъ , но о н ъ ж и л ъ не
долго: с к о н ч а л с я ч е р е з ъ семь м ѣ с я ц ев ъ .
Рояѵденіе д ѣ т е й не изм ѣнило о тн о ш ен ій царя
к ъ Е вдокіи Ѳ е о д о р о в н ѣ . О н ъ все болѣе и б ол ѣ е
о х л а д ѣ в а л ъ к ъ ней, и зъ п о х о д о в ъ не п и сал ъ
д а ж е к ъ ж е н ѣ своей. Ц а р и ц а гр у сти л а, ж а л о ­
вал ась на свое одиночество, и в ъ пи сьм ахъ к ъ
П е т р у звала его к ъ себѣ, но П е т р ъ у ж е не
д у м а л ъ о ней: д р у г а я ж е н щ и н а в с ец ѣ л о зав ладѣла с ер д ц ем ъ ц аря, но п о к а ж и в а была ц а ­
р и ц а-м ать не р ѣ ш а л с я п о р в ат ь с ъ ж ен ою . П ослѣ
к он ч и н ы ц ар и ц ы Н атал іи К и рилловны , п од дер ­
ж и в ав ш е й со гл асіе меж ду супругами,' ц а р ь п е ­
р е д ъ о т ъ ѣ зд о м ъ за гр а н и ц у в ъ 1696 год у рѣш и л ся ок он ч ательн о р а з с т а т ь с я с ъ Е вдокіей и
у дали ть е е в ъ м он асты рь \
П р и ч и н а охлаж денія П е т р а к ъ ц ар и ц ѣ Евдокін Ѳ е о д о р о в н ѣ , к а к ъ это п р и з н а ю т ъ т е п е р ь
поч ти вс ѣ и стор и к и , кры лась не только в ъ томъ,
что о н а „ р азо н р а в и л а сь ц а р ю “, ч т о о н а не соо т в ѣ т с т в о в а л а его и д еал у и д а ж е не в ъ том ъ,
что д р у г а я ж ен щ и н а зан ял а м ѣсто в ъ сер дц ѣ
ц аря. Е два-л и не главною причиною, почемз^
П е т р ъ с н ач а л а ох л ад ѣ лъ к ъ своей с у п р у гѣ , а
з а т ѣ м ъ д а ж е в о зн ен ав и д ѣ л ъ ее, была та, что
1 Есішовъ. Царица Ввдокія Ѳоодоровші. Русскія достопамят­
ности, т. I.

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

9

она. п р о и сх од я и з ъ сем ей ства, гіреданнаго ста ры м ъ п ор ядк ам ъ. п р и в е р ж ен ц ам ъ м осковской
старин ы , к а к ъ и в с я ея родн я, не с о ч у в с т в о ­
вала „ н о в ш е с т в а м ъ “ царя, н е р а зд ѣ л я л а его
идей о тн оси тельн о з ад у м а н н ы х ъ имъ реф ор м ъ
и поддерж ивала п артію н е д о во л ь н ы х ъ м ѣ р опріятіям и ц а р я -п р е о б р а з о в а т е л я . В ъ это м ъ и
к р о е т с я главная, а по к р ай н ей м ѣ р ѣ одна и з ъ
гл а вн ы х ъ п р и ч и н ъ р а зр ы в а П е т р а с ъ Е вдокіею
Ѳ еодоровною .

ПЕТРЪ

Знакомство съ Анною Монсъ.—Личность ея.—Характеристика раз­
ных!. исторпковъ. — Открытіе невѣрности. — Случай съ Кенигсекомъ.—Арѳстт» Монсовъ.

ъ подгородной, п о д ъ М осквою , Н ѣ м ец к ой
слобод ѣ , к у д а в ъ X V II в ѣ к ѣ были вы селен ы
и н о ст р а н ц ы , в ъ числѣ д р у г и х ъ сем ей ст в ъ жило
с ем ей ств о М о н со в ъ . П о с ѣ щ а я с ъ о со б ен н ы м ъ
у в л е ч е н іе м ъ слобод у и п р о в о д я ц ѣ л ы е дни у
с в о его лю бимца Л е ф о р т а и д р у г и х ъ знаком ы хъ
иностранцевъ, П е т р ъ увидалъ там ъ дѣвуш ку,
к о т о р а я с р а з у е го плѣнила, и к ъ к о т о р о й о н ъ
в о с п ы л а л ъ го р я ч е ю лю бовью.
П о к о р и в ш а я с е р д ц е ц а р я н ѣ м ка А н н а М о н съ
бы ла дочь Іо а н н а М онса, у р о ж е н ц а г о р о д а Миндена, ч то на В е зе р ѣ , по с в и д ѣ т е л ь с т в у одн ихъ
п и с а т е л е й — в и н о т о р г о в ц а и б о ч а р н ы х ъ д ѣ л ъ м а­
с т е р а , по д р у г и м ъ — з о л о т ы х ъ д ѣ л ъ м астер а.

§

ВЕЛИ КІЙ

и

ЖЕНЩ ИНЫ.

И

М о н с ъ с ъ ж ен о ю в ы ѣ х а л ъ в ъ Р о “ “ ^ П,°Л°"
в и н ѣ X V II с то л ѣ тія и п о с е л и л с я в ъ М о с к в ѣ в ъ
Н ѣ м е ц к о й сло бо д ѣ . Л е ф о р т ъ , самый о л и з к ш ч е л о в ѣ к ъ и б у дущ ій сп о д в и ж н и к ъ ц а р я п р е о б р а
зо в а т е л я , бы лъ близко з н а к о м ъ с ъ сем еи ствоы ъ
М о н с о в ъ , а с ъ А н ной , о т л и ч ав ш е ю с я з а м е ч а ­
тел ьн ою к р а с о т о ю ,— по с в и д е т е л ь с т в у то гд аш няго ав ст р ій с к а го п о с л а Г в а р іе н т а ,- э т о т ъ умны й
ж е н е в е ц ъ н ахо ди лся в ъ самой и н іи м н о и д р з ж о ѣ .
К р а с а в и ц а -А нна п р о и зв е л а на царя глубокое
вп еч атл ѣ н іе. З н а к о м с т в о с ъ ней о т н о с я г ь . к ъ
1692 год у и то гд а -т о з а м ѣ ч а ю т ъ п о л н о е охлаж
д ен іе ц а р я к ъ ц а р и ц ѣ Е в д о к іи Ѳ е о д о р о в н ѣ В ъ
скромны й д ом и к ъ М о н с о в ъ в ъ Н ѣ м е ц к ° " ^™
бодѣ б о л ьш е т я н е т ъ ц ар я, н еж ел и во дворец ъ ,
гд ѣ его ж д е т ъ п л а ч у щ а я ц а р и ц а .
У м н ая, к о к е т л и в а я нѣмка, по словам ъ К о ­
сто м ар о ва, у м ѣ л а п р и в я за т ь П е т р а к ъ c e o t
гѣмъ н а р у ж н ы м ъ л о ск о м ъ о б р а щ е н ія, к о т о р а г о
н е д о с т а в а л о р у с с к и м ъ ж ен щ и н а м ъ .
Н е забы ваетъ П е т р ъ о своей „А ннуш ке
ни во вр ем я п о х о д о в ъ , ни во в р е м я п у т е ш с тв ія по Е в р о п ѣ и, в о з в р а т и в ш и с ь п о с л ѣ долга г о о т с у т с т в ія в ъ М оск ву , о н ъ п е р в ы м ъ дЬломъ
п о с ѣ щ а е т ъ А н н у М он съ. О б ъ э т о м ъ сочли д а ж е
долгом ъ с о о б щ а т ь своим ъ п рави тел ьс гвам ъ ино
с т р а н н ы е п о сл ан н и ки , о ч ев и д н о п р ед ви д я вліян іе э то й любви н а весь х о д ъ г о с у д а р с т в е н н ы й .
ДѢЛГ к р а й н е у д и в и т е л ь н о ,— п и са л ъ а в с т р іи с к ш
п о с о л ъ Г в а р іе н т ъ ,— что ц ар ь, п р о т и в ъ в с як аго
1 Мооловцевъ. Руссісія женщины новаго времени стр. э.
2 Костомаровъ. Русская исторія въ жизнеоиисаніяхъ. 1. И,
стр. 8.

12

СИГИЗМУНДЪ

ЛИ БРОВИ

чъ.

о ж и дан ія, послѣ столь до л го врем ен н аго о т с у т с тв ія , е щ е одерж и м ъ п реж нею страстью : о н ъ
т о т ч а с ъ по п р іѣ зд ѣ в ъ М оск ву п о с ѣ т и л ъ нѣм ку
М онсъ".
С вя зь Анны М о н с ъ с ъ П е т р о м ъ , н ач авш и сь
в ъ 1692 году, п р о д о л ж ал ась б о л ѣ е десяти л ѣ тъ .
Ч то -ж е э то бы ла з а л и ч н о сть эта нѣмка, з а с л у ­
ж и в ш а я с е б ѣ лю бовь П е т р а ? Д о с т о й н а -л и она
бы ла нѣж ной п р и в я за н н о ст и вел и к аго ц аря?
О т в ѣ т ы на эти воп р о сы и сто р и к и и и зсл ѣ д о в а т ел и со вр ем ен н о й эпохи д а ю т ъ ч резвы чай н о
р а зн о р ѣ ч и в ы е. В ъ то время к а к ъ М о рд овц евъ,
о с н о вы вая сь на с в и д ѣ т е л ь с т в а х ъ совр ем ен н и к о в ъ , у т в е р ж д а е т ъ , ч то А н н а М о н съ стоила
н ѣ ж ной п р и в я за н н о ст и П е т р а , Т р а ч е в с к ій 1 гов о р и т ъ , что о н а была ал ч н а и отличалась л е г ­
к о стью н р а в а ; С ем евскій же, с гр у п п и р о в а в ъ цѣлый р я д ъ м а т е р іа л о в ъ , н а з ы в а е т ъ А н н у М о н съ
..страш н ою эго и стк о ю , нѣмкою сластолю бивой,
ч у т ь не р а зв р а т н о й , с ъ с ер д ц ем ъ холодны м ъ,
нѣмкою р а зс ч етл и во ю до гл уп ости , алчною до
к о р ы с т и , при в с е м ъ эт о м ъ су ев ѣ р н о й , л и ш е н ­
ной в с я к а г о о б р а зо в ан ія , даж е м ал о гр а м о т н о й “ ,
к о т о р а я „ о тд ал ас ь П е т р у т о л ь к о и з ъ к оры сти ,
ради с о б ств е н н о й прибыли и возвы ш енія своей
ф ам иліи“. К р о м ѣ п л ѣ н и т е л ь н о й к р а с о т ы , по с л о ­
ва м ъ С е м е в с к а го , в ъ А н н ѣ М онсъ не было ник а к и х ъ д р у г и х ъ д о с т о и н с т в ъ . П о д н я т а я и зъ
гр я зи р а зв р а т а , о н а не с у м ѣ л а о ц ѣ н и т ь любовь
П е т р а , не с у м ѣ л а о ц ѣ н и т ь п о с т у п к а , к о то р ы й

1 Трачевскій. Русская псторія. T. II, стр. 152.

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

13

т о т ъ сдѣ л ал ъ р а д и н е я, п р е д а в ъ ж е с т о к о й у ч а с т и
свою з а к о н н у ю с у п р у г у 1.
Э т а х а р а к т е р и с т и к а с о вер ш е н н о , одн ако, гірот и в о р ѣ ч и т ъ взглядам ъ с о вр ем е н н и к о въ -и н о стр а н ц е в ъ . „ О со б а эта,— т а к ъ г о в о р и т ь о б ъ А н н ѣ
М о н с ъ оди нъ и з ъ с о в р е м е н н и к о в ъ ,— сл)^яшла
о б р а зц о м ъ ж е н с к и х ъ с о в е р ш е н с т в ъ : с ъ н е о б ы к ­
новенною к р асо то ю , о н а со ед и н ял а самый плѣнительны й х а р а к т е р ъ , была ч у в с т в и т е л ь н а , но
не п ри ки ды валась страдали ц ей ; имѣла самый
обво р о ж и тел ьн ы й н р а в ъ , не во зм у щ ае м ы й к а ­
призам и; не зн а л а к о к е т с т в а ; п лѣ няла м уж чи н ъ,
сама т о го не ж елая; бы ла умна, в ъ вы сш ей с т е ­
пени д о б р о с е р д е ч н а “ 2.
В ъ с в о и х ъ друя^ескихъ о т н о ш е н ія х ъ к ъ
П е т р у , А н н а М он съ, по с в и д ѣ т ел ь с т в у т ѣ х ъ
ж е с о в р е м е н н и к о в ъ , была т а к ъ б е з у п р е ч н а и
т а к ъ ц ѣ л ом уд р ен н о - сдерж ана, что всл ѣ д с тв іе
этой х ол од н ости сам а лиш ила с е б я тр о н а , к о ­
то р ы й она, б е з ъ сом н ѣн ія, разд ѣ л и л а-б ы с ъ цар е м ъ -п р е о б р а з о в а т е л е м ъ , если-бы не оттолкн}міа
его о т ъ себ я п р е д п о ч т е н іем ъ ем у д р у го й лич­
ности, к о то р у ю она, д ѣ й ств и тел ьн о, любила; ц а р я
же, г о в о р я т ъ , о н а не любила, а т о л ьк о у м ѣ л а
ц ѣ н и т ь его лю бовь к ъ н е й , отвѣ чала^ем у теп л ой
д р у ж б о й и у м ѣ л а п о л ь зо в а т ь с я добр ы м ъ ч у в с тв о м ъ в с еси л ьн аго вл астел и н а р у с с к о й земли ".
П е т р ъ н е с к р ы в а л ъ с в о и х ъ о т н о ш е н ій к ъ
А н н ѣ М о н съ : к р а с а в и ц а -н ѣ м к а я в л я л а с ь даже
1 Семевскіп. Очерки и рассказы изъ русской исторін Х\ III
вѣка. 'Г. Ill, стр. 6.
.
2 Р азсказъ о романическом судьбѣ Аииы Монсъ соопіцаеіь.
подробно кнпга Helbig’a, „Russische Günstlinge“, 1ulnngen 1-0. i ..
Chantreau. Voyage en Russie., Paris 17Я4 г.. п др.
3 M ордовцевъ.

14

ПЕТРЪ
СИГИЗМУНДЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

15

ЛИБРОВИЧЪ.

иногда
при
больш ихъ празднествахъ,
къ
к о то р ы м ъ п р и гл аш ал и сь и н о стр ан н ы е ди п л о ­
маты 1. Р о д ст в е н н и к и ея пол у ч ал и о т ъ ц а р я
откры то, в ъ д ар ъ , дома и вотчины. С ам о й А н н ѣ
съ ея м атерью П е т р ъ п о ж а л о в а л ъ ежегодный
„ п а н с іо н ъ “ в ъ 708 ру б л ей , ч то п редставляло
т о гд а солидную сумм у. К р о м ѣ того, го с у д а р ь
п о с т р о и л ъ св о ей любимицѣ огромный каменны й
д в о р е ц ъ в ъ Н ѣ м ецкой слободѣ и п о д ари лъ ей
свой п о р т р е т ъ , осы панн ы й брильянтами.
В ъ п е р е п и с к ѣ с ъ Г Іетром ъ А н н а М о н съ з а ­
к а н ч и в а е м свои п ослан ія П е т р у словами: „get­
reue dinnerin“— в ѣ р н а я слуга. О лю бви в ъ э т и х ъ
пи сьм ахъ, с о х р а н и в ш и х с я и поны нѣ, н ѣ т ъ ни
сло ва 2. И А н н а М онсъ на еамомъ д ѣ л ѣ не лю­
била ц ар я. У нея бы лъ „ д р у г ъ с е р д ц а “ в ъ лицѣ
п о л ь ск аго послан ни ка, с а к с о н ц а родомъ, К енигсека, встзш и вш аго в ъ р у с с к у ю с л у ж б у и сдѣл а в ш а го с я лю бимцемъ П е т р а . П е т р ъ , конечн о,
ничего не зн а л ъ о б ъ о т н о ш е н ія х ъ сво ей ф аво­
р и т к и к ъ К е н и г с е к у . О н ъ у з н а л ъ объ это м ъ
только тогда, к о гд а К е н и г с е к ъ , со провож дая
ц а р я при о с м о тр ѣ одного м оста, у п а л ъ в ъ в о д у
и у т о н у л ъ . Р а з б и р а я бумаги затоплен ника, царь
н а ш е л ъ в ъ ни хъ письма А н н ы М он съ , с о д ер ж ан іе к о т о р ы х ъ ясно показы вало тай н у ю связь
м еж ду ф авори ткою ц а р я и ловким ъ дипломатомъ.
П е т р ъ в е л ѣ л ъ п осл ать з а измѣнницею , с т а л ъ
З^корять ее в ъ н ебл аго дарн ости . И зм ѣ н н и ц а
ож и д ал а н ак азан ія, но вд р у гъ у П е т р а полились
слезы, о н ъ ска за л ъ : „забы ваю все, я т а к ж е
1 Korb. D iarium . 84 н 87.
“ Л пеьм а Лниы Монсъ хранятся в ъ государствеиномъ архивѣ
в ъ Петербургѣ.

имѣю слабости: я в а с ъ не бу д у н е н а ви д ѣ ть и
обвиняю то л ьк о с о б с т в е н н у ю мою довѣ р ч и во сть.
П р о д о л ж а ть мою лю бовь с ъ вами, з н а ч и т ъ у н и ­
зить себя; прочь, я умѣю примирить с т р а с т и
с ъ р а з е у д к о м ъ . Вы ни в ъ ч ем ъ не б у д ете н у ж даться, но я с ъ с и х ъ п о р ъ в а с ъ у ж е не у в и ж у “ .
В слѣ д ъ за т ѣ м ъ П е т р ъ п р и к а з а л ъ а р е с т о в а т ь
А н н ѵ и е я с е с т р у . О б ѣ с е с тр ы были отданы
под ъ стр о гій н а д з о р ъ к н я зя Р о м о д ан о в ск аго ,
имъ за п р е щ е н о было д а ж е п о с ѣ щ а ть к и р к у .
Т р и год а т я н у л о с ь „дѣло М о н ц о в о й “ (к а к ъ оно
на зы ва етс я в ъ оф ф иціальны хъ а ктах ъ ), в ъ т е ­
ч е т е к о т о р ы х ъ А н н а том илась в ъ з а т о ч е н ш , и
только в ъ 1706 году, бл агодаря п о с л ан н и к у
ф о н ъ -К е й зер л и н гу , А н н а М о н съ была в ы п у щ е н а
на волю. В послѣдствіи о н а вы ш л а за м у ж ъ за
этого К е й з е р л и н г а (въ 1711 году), но в с к о р ѣ
овдовѣла.

1 Письма леди Рондо, жены англійскаго резидента при датскомъ дворѣ, въ дарствоваиіе И мператрицы Анны Іоаіш овны, къ
ея д ругу в ъ Англію. Снб. L8S6.

ПЕТРЪ ВЕЛИКІЙ И Ж ЕНЩ ИНЫ.

III.
П о с т р и ж е т е царицы Е вдокіи Ѳоодоровны.— Ж изнь царицы въ монасты рѣ.—С вязь съ Г лѣ бовьш ъ.—С уздальскій р о зы с к ъ .-И р п г о воръ. П ослѣдніс годы жизни царицы.

Л

^Іетр а к ъ к р аси во й нѣмк'Ь — дочери
» ^ в и н о т о р го в ц а и зъ Н ѣ м ецкой слободы— бы­
л а б езсп о р н о очен ь сильная, и н ел ьзя сом­
н е в а т ь с я , ч то имѣй о на б о л ѣ е у м а , т о м о ж етъ
бы ть была-бы не Е к а т е р и н а I первою рз^сскою
им ператрицею , а А н н а И в ан о вн а М о н съ 1. Ч т о
П е т р ъ у ж е п од го товл ял ъ поч ву к ъ б р а к у с ъ
этою к расивою нѣмкою, это п о к а зы в а е т ъ его
отнош еніе к ъ ц а р и ц ѣ Е вдокіи Ѳ ео до ровн ѣ , к о т о ­
рую онъ, познаком ивш ись с ъ А н н о ю М онсъ,
с і а р а е т с я склонить к ъ добровольномз^ постриж енію. П е р е г о в о р ы по это м у д ѣ л у вели, по порученію ц а р я и зъ Л он до н а, б о я р е Л е в ъ Н а р ы ш ю о і' ^ 0Рсак0 ^ъ - О тзывъ
ІОСІ4 г., стр. 185.

о кнпгЬ

С емеискаго, „Истор.

В ѣ сти/

17

кигіъ И С т р ѣ ш н е в ъ , но ц а р и ц а не с о гл аш а л а сь 1.
П о в о звр а щ ен іи и з ъ -з а грани цы , в ъ 1698 году,
П е т р ъ в ъ ночной бесѣ д ѣ , п р о д о л ж авш ей ся ч е ­
ты р е ч аса, с т а р а л с я у г о в о р и т ь ц ар и ц у , но о на
у п о р с т в о в а л а 2. О дн ако, П е т р ъ имѣлъ ж ел ѣ зн ую
волю и во ч то бы то ни стало х о т ѣ л ъ освоооди ться о т ъ ненави стн ой ем у ж ены. П о возвраіценіи с в о ем ъ и з ъ -з а границы , 23 с е н т я б р я 16. 8 г.,
П е т р ъ о тп р а ви л ъ ц а р и ц у в ъ С у зд а л ь сш и ІІокро вскійдѣвичій м онасты рь; там ъ ч е р е з ъ д е с я т ь мѣсяцевъ, ио именному ц а р ск о м у повелѣнію, цариц а
Евдокія Ѳ е о д о р о в н а п о с т р и ж е н а подъ именемъ
инокини Е лен ы
П е т р ъ не н а з н а ч и л ъ ей д аж е
никакого содерж анія, т а к ъ что роднымъ ея, Л о пѵхинымъ, п ри ш лось ей пом огать т о платьемъ,
т о с ъ ѣ стн ы м и припасам и. Н а с и л ь с т в е н н о е постр и ж ен іе ц ар и ц ы б е зъ ц е р к о в н а го с у д а вы з­
вало и о р и ц а н іе ц а р я в ъ народѣ. стто под­
т в е р ж д а е т с я с охр ан и вш и м и ся дѣлами П р е о о р аж ен ск аго П р и к а з а и Т ай н о й К а н ц е л я р іи . Ц а ­
рица не т е р я л а , однако, надежды, что П е т р ъ
смягчится со вр ем ен ем ъ и в е р н е т ъ ее к ъ сеоѣ.
Въ это м ъ е щ е б о л ѣ е поддерж ивали ее п р е д с к а занія р о с т о в с к а г о еп и ск о п а Д о с и ѳ е я , которы й
в ъ г. р о р о ч е с к и х ъ и а м ек ах ъ п о к а з а л ъ ей, ч ю
она скоро опять б у д е т ъ царицей. П о д ъ вліяЛУіПѵь э т и х ъ п р о р о ч е с т в ъ , ц ар и ц а-и н о к и н я сняла
м( ііішеское пл атье, надѣ л а св ѣ т с к о е , стала
!
1 Семевскій. Ц ар и ц а

Авдотья Ѳ еодоровпа Л опухина. „Русск.

Донесепіе Австрійекаго посла Гваріента n^tuepaTopy^ Ль°
I, 1698 г. въ т. III, „Исторіи Петра у стрялова, сір^ b- • _
1 Постриженіе состоялось такъ поздно потому; ч р.• • ^
он
и священники монастыря \іо хотѣлш творить
1 \
‘

П Л 'Н 'Д У

: fi ; и з а то взяты были в ъ Преображепскій п р и к а зь « i
:k іік ом аровъ. Р усск. Ист. въ ж и зн еош ісан іяхъ, т. 11, сір.

■

18

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

жить в ъ м о н а сты р ѣ м ірянкой и к а к ъ цариц?
с i а л а п ри н и м ать да ж а л о в а т ь п р іѣ з ж а в ш и х ъ в т
м о н асты р ь а р х іе р е е в ъ и воево д ъ . Т а к ъ п р о ­
д о л ж ал о с ь до 1710 года, к о гд а в ъ С у з д а л ь пріѣ х а л ъ для р е к р у т с к а г о н а б о р а дааіоръ С т е п а н ъ
Г л ѣ б о в ъ и п р е д с та в и л ся ц а р и ц ѣ . О н ъ бы лъ бог а т ъ , к р а с и в ъ и м олодъ и ц а р и ц а не могла
у с т о я т ь п р о т и в ъ любви к ъ нем}' и, по с о б ­
ствен н ом у ея признанію , в с т у п и л а с ъ ним ъ в ъ
связь. П и сь м а ц ар и ц ы к ъ Г л ѣ б о в у , с о х р а н и в ­
шаяся в ъ а р х и в н ы х ъ д ѣ л ах ъ , св и д ѣ тел ьс тв у ю т ъ ,
к а к ъ го р я ч о о н а его лю била \
0 связи Е вдок іи Ѳ е о д о р о в н ы с ъ Г л ѣ б о вы м ъ
ц ар ь у з н а л ъ то л ь к о с п у с т я семь л ѣ т ъ , когда
Г л ѣ б о в ъ бы лъ п р и в л е ч е н ъ к ъ с у д у по по в о д у
слѣ д ствія н а д ъ ц а р е в и ч е м ъ А л е к с ѣ е м ъ . Д ь ѣ
с тариц ы С у з д а л ь с к а г о м о н а ст ы р я п о к а за л и , что
Г л ѣ б о в ъ ходи лъ к ъ ц а р и ц ѣ по ноч ам ъ
С ам ъ Г л ѣ б о в ъ с о зн а л с я в ъ б л и зк о й связи
с ъ бы вш ею царицею . „ Е л е н а “ п о д тв ер д и л а э т о
п о к а за н іе при очной с т а в к ѣ с ъ Г л ѣ б овы м ъ на
Г е н е р а л ь н о м ъ дворѣ , а в ъ письмѣ к ъ П е т р у , п о ­
в и н у я с ь во всем ъ, п р о с и л а т о л ь к о п р о щ е н ія ,
чтобы ей „безгод н о ю см ертью не у м е р е т ь “ .

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

19

„ С у з д а л ь с к ій р о з ы с к ъ “, к а к ъ н азв а н о дѣло о
п р е с т у п л е н іи Е лены , к о н ч и л о сь ж е с т о к и м ъ приго в о р о м ъ : Г л ѣ б о в а п р и го в о р и л и к ъ см ер тн ой
к а з н и — е го посадили н а к о лъ ; д р у г іе п р и ч ас т н ы е
к ъ д ѣ л у при гово рен ы : е п и с к о п ъ р о с т о в с к ій Д о сиоей и к л ю ч а р ъ Ѳ е д о р ъ к ъ см е р тн о й казни,
двѣ и г у м е н ь и — к ъ н а к а за н ію к н у т о м ъ и ссылкѣ
в ъ т ю р ь м у . Ц а р и ц а -ж е , и н о ки н я Е лена, „подъ
к р ѣ п к и м ъ к а р а у л о м ъ " , в ъ с о п р о в о ж д е н ы одной
т о л ьк о к ар л и ц ы , бы ла о т п р а в л е н а в ъ Л а д о ж с к ій
У с п е н с к ій дѣвичій м о н асты р ь. З а т ѣ м ъ о н а бы ла
п е р е в е д е н а в ъ Ш л и с с е л ь б у р г ъ , гдѣ с о д е р ж а л а с ь
в ъ с т р о г о м ъ с е к р е т н о м ъ за к л ю ч е н іи и п р о б ы л а
до в о ц а р е н ія е я в н у к а , и м п е р а т о р а П е т р а II,
в ъ 1728 году. П о с л ѣ этого, Е в д о к ія Ѳ е о д о р о в н а
поселилась въ В оскресенском ъ м онасты рѣ въ
М осквѣ; ей было н а зн а ч е н о б о л ь ш о е с о д е р ж а ­
ние и д а н ъ особы й д в о р ъ 1.

1 Письма эти напечатаны въ 6-омъ томѣ „Исторіи Петра Ве­
ликаго , Устрялова. Отрывки же изъ нихъ—въ статьѣ Брпкнера
Письма частныхъ лицъ въ эпоху преобразованія, „Новь“, 18%. іѵ
2 „Бывшей царицѣ—доносилъ своему государю цесарскЖ резидентъ при русскомъ дворѣ Плейеръ отъ 29/ів апрѣля 1718 го \і—
архіерей ростовскій сказалъ, что онъ видѣлъ видѣніѳ и отъ чу до­
творной иконы святаго царя Димитрія слышалъ гласъ: царь Ѵь
течете года умретъ непремѣнно; царевичъ вступитъ напрестоііъ*
она же, какъ мать государя, вызванная изъ монастыря, будегъ
жить въ большой чести и довольствѣ. Отъ того она и сбросила
монашескую одежду, падѣла свѣтское платье и выбрала себѣ л.юоовиикомъ 1 лѣбова, за котораго, по совершены пророчества, хогѣла выйти замужъ и думала жить съ нимъ въ частночъ бытѵ—
въ чести и удовольствии.
,

і .« 1 СемевскіГі. Евдокія Ѳѳодоровна Лопухина. „Русск. Вѣстн.
И) г.
9.—Есиповъ. Царица Евдокія Ѳеолоровыа.
é

i

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІЙ

и

ЖЕНЩ ИНЫ.

21

л ал и о т с т р а н и т ь о т ъ п р е с т о л а Н а т ал ію К и р и л ­
л о в н у и партію Н а р ы ш к и н ы х ъ . В о с п о л ь зо в а в ­
ш и с ь прои сходивш и м и тогда волненіями стрѣ льцовъ, М и л осл авскіе и стреби ли ч ес т н ѣ й ш и х ъ
п р е д с т а в и т е л е й п а р тіи Н а р ы ш к и н ы х ъ и н асто ял и
на п р о в о з г л а ш е н іи совм ѣ стн о д в у х ъ царей,
Іо а н н а и П е т р а А л е к с е е в и ч е й , при чемъ, з а м ал о ­
л е т с т в о мъ ихъ, пр ави тел ьн и ц ей г о с у д а р с т в а
бы ла п р о в о з г л а ш е н а Софія.
П о л ь зу я с ь м ал о л ѣ тство м ъ б р а т ь е в ъ , в л а ст о ­
л ю б и в ая Соф ія не только за х в а т и л а в ъ свои
р у к и б р а зд ы правл ен ія, но р ѣ ш и л а о к о н ч ате л ь н о
у п р о ч и т ь з а собою власть. Ей х о т е л о с ь и зъ
п р а ви тел ьн и ц ы стать сам одерж ицею и о н а с о б и р а ­
л а с ь д а ж е в ѣ н ч а ть с я н а ц арство.
С оф ія отлично понимала, ч то слабый и безх а р а к т е р н ы й І о а н н ъ А л е к с ѣ е в и ч ъ едва-ли пом ѣ ш а е т ъ о су щ еств л ен ію е я п л а н о въ . Д р у г о е
Царевна Софія Алексѣевпа. — Ей к о з н і і противъ Петра. — Письмо
д ѣ л о с ъ П е т р о м ъ . О н а, к а к ъ в ы р а ж а е т с я оди нъ
Петра къ брату. — Удаленіе Софіи въ НоводѣвичіП монастырь. —
Заговоръ Софіи.—Наказаніе участниковъ заговора. — Пострпженіе
и з ъ п е р в ы х ъ біограф ов ъ П е т р а , п р и м ѣ ти л а в ъ
Софіи.
„ м а л о л ѣ т н е м ъ П е т р е отм ѣнны й р а зу м ъ , у с м о ­
т
р е л а , ч т о е ж е л и в о с п и тан іе его б у д е т ъ с о о т ­
а з р ы в у П е т р а с ъ пер вою ж еною Е в д о к іе ю
в е т с т в о в а т ь д у ш ев н ы м ъ его дарам ъ, то, б е з ъ
Ѳеодоровною предш ествовалъ ещ е болѣе
сомнѣнія,
„ п р е в з ы д е т ъ о н ъ не токм о е я замыслы,
зн ам ен ательн ы й р а зр ы в ъ с ъ сестрою , ц а р е в н о ю
но и в с ѣ ; обы чаи и зак о н ы Ц а р с т в а Р о с с ій С оф іею А л е к с е е в н о ю , дочерью п ер во й ж ен ы ц а р я
скаго* . О пасаясь^ подобнаго, н еж ел ател ы іаго
А л е к с ѣ я М ихайловича, М илославской.
для н е я исхода, о н а с ъ своими со вѣ тн и кам и приВ ъ ли ц ѣ С оф іи мы видимъ п ер вую , п о с л е
д у м ы в а е т ъ для П е т р а т а к о й п л а н ъ восгш танія,
Н а т а л іи К ирилловны , ж ен щ и н у , и м е в ш у ю г р о ­
к о то р ы й , по ея р а сч етам ъ , м о ж е т ъ „пом рачить
м адное вліяніе н а в о с п и т а н іе и х а р а к т е р ъ П е т р а .
п р и р о д н ы й с в ѣ т ъ П е т р о в ъ и испорти ть, кон ечн о,
Р ол ь, с ы гр а н н а я Софіею в ъ ж изни П е т р а , очен ь
н р а в ъ е г о “ . В о т ъ почем у С оф ія п о о щ р я е т ъ з а ­
важ н ая.
бавы. П е т р а , его „ э к з е р ц и ц іи “ с ъ п о тѣ ш н о ю р о ­
К о г д а послѣ см ерти Ѳ е о д о р а А л е к с е е в и ч а
тою, не • п о д о зр ѣ в а я , ч то эт и именно забавы спобы лъ и з б р а н ъ на п р е с т о л ъ П е т р ъ , С оф ія с тал а
во г л а в е п а р т іи с в о и х ъ б л иж айш ихъ по м ат е р и
р о д с т в е н н и к о в ъ , М и лославскихъ, к о т о р ы е же-

Р

22

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

с о б с т в у ю т ъ р а зв и тію х а р а к т е р а и ж е л ѣ з н о й
воли в ъ молодомъ П е тр ѣ .
Д о с т и г н у в ъ ю н о ш е с к а го в о з р а с т а , П е т р ъ ,
п од стрекаем ы й цари ц ею Н атал іею К и ри л ло вн ою
и др. лицами, бл изко к ъ ней стоящ им и, начин а е т ъ , одн ако, в о п р ек и ож иданіям ъ сес тр ы , п о ­
к а з ы в а т ь свою власть. О н ъ з а п р е щ а е т ъ с е с т р ѣ
у ч а с т в о в а т ь в ъ к р е с т н о м ъ ходѣ, а к о гд а о на
не п ослуш алась,
т о самъ о с та в л я е т ъ х о д ъ ,
у с т р о и в ъ т а к и м ъ о б р а зо м ъ с е с т р ѣ б о л ьш ую н е п р ія тн о сть . Н о до о к о н ч а т е л ь н а го р а зр ы в а м еж ду
П е т р о м ъ и Софіею дош ло то л ьк о то гд а , к о гд а
п о к у ш е н іе на ж и зн ь П е т р а , п р е д п р и н я т о е Ш а кловиты м ъ, р а ск р ы л о вл астол ю би вы е зам ы слы
царевны . И з б ѣ г н у в ъ опасн ости , П е т р ъ т р е б у е т ъ
о т ъ Софіи объясн ен ій : С о ф ія сн ач а л а п р о б у е т ъ
о т п р а в и ть к ъ П е т р у п о с р е д н и к о в ъ для п ерего во р о в ъ , з а т ѣ м ъ р ѣ ш а е т с я сама ѣ х а т ь к ъ нем у
въ Троицкую Л авру, куда П етръ уѣхалъ изъ
П р е о б р а ж е н с к а г о подъ вліяніем ъ с л у х о в ъ о загов орѣ . Н о Софію в о з в р а щ а ю т ъ с ъ до роги имен е м ъ П е т р а и у гр о зо й , если о н а п р іѣ д е т ъ к ъ
Т р о и ц ѣ „ п о ч ес тн о ". Софія п р о б у е т ъ то гд а под­
н я т ь с т р ѣ л ь ц о в ъ и н а р о д ъ на П е т р а , но т е р п и т ъ н е у д а ч у . М еж д у т ѣ м ъ у ч а с т ь сам ой Софіи
у ж е р ѣ ш е н а . П е т р ъ р ѣ ш а е т ъ у д а л и ть Софію и
п и ш е т ъ б р а т у , Іоан н у :
„ Н а с т а е т ъ вр ем я н аш и м ъ о бои м ъ осо б ам ъ ,
Б о го м ъ в р у ч е н н о е нам ъ ц а р с т в о п р а в и т ь самимъ, п о н еж е приш ли есмы в ъ м ѣ р у в о з р а с т а
моего, а т р е т ь е м у з а зо р н о м у лицу, с е с т р ѣ н а ­
шей, с ъ наш ими двум я м уж ески м и особам и, в ъ
т и т л а х ъ и в ъ р а с п р а в ѣ д ѣ л ъ быти не позволяемъ... Срамно, го су д ар ь, при н аш ем ъ с о в ер -

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩ ИНЫ.

23

ш ен н о м ъ в о з р а с т ѣ , том у з а з о р н о м у л и ц у го с у д а р ст в о м ъ вл а д ѣ т ь лично н а с ъ “.
І о а н н ъ во в с е м ъ согл аси л ся с ъ братом/ь и
п р е д о с та в и л ъ ем у в п о л н ѣ р а с п о р я ж а т ь с я , к а к ъ
п о ч и т а е т ъ з а л у ч ш е е , П е т р ъ и зд а л ъ т о гд а у к а з ъ
об ъ исклю ченіи имени ц арев н ы и з ъ в с ѣ х ъ а к т о в ъ ,
въ к о т о р ы х ъ о н о у п о т р е б л я л о с ь в м ѣ с т ѣ с ъ име­
нами о б о и х ъ ц а р е й , С оф іѣ ж е п р и к а з а л ъ у д а ­
л и ться в ъ Н о в од ѣ ви ч ій м онасты рь, гдѣ ей н а з ­
н ач ал о сь ж и ть безвы ходно. Н о ц а р е в н а не со­
гл а ш ал ас ь исполнить волю П е т р а , н а д ѣ я сь найти
случ ай у й ти в ъ П о л ь ш у , и только п осл ѣ долгаго
с о п р о т и в л е н ія п е р есел и л ась в ъ м о н а ст ы р ь . Д л я
н е я были отдѣланы и отлично у б р а н ы н ѣ ск о л ьк о
келій. окнами на Д ѣ в и ч ь е п о л е , у н ея было много
при сл уги и в с ѣ у д о б с т в а ж изни, необходимы я
для особы, п ри вы кш ей к ъ р о с к о ш и . О н а ни в ъ
ч ем ъ не н уж дал ась, только ей не позволено
было в ы ѣ зж ат ь з а м о н а ст ы р с к у ю ограду, ни с ъ
к ѣ м ъ п о с т о р о н н и м ъ не ви даться и не р а зг о в а ­
ривать; лиш ь по больш и м ъ п р а зд н и к а м ъ ей п о з ­
вол ен о было ви д ѣ ться съ тет к ам и и сестрам и.
П е р е д ъ своим ъ о т ъ ѣ з д о м ъ за гр ан и ц у , П е т р ъ
поб ы валъ у сес тр ы в ъ к е л ь ѣ для прощ анія, но
н а ш е л ъ е е до т о го надменною, холодною и н е ­
примиримою, что в ъ к р а й н е м ъ волненіи вы ш е л ъ
и зъ Н о в о д ѣ в и ч ь я г о м о н а сты р я \
Н е см о т р я
на в с ѣ и н триги Софіи, П е т р ъ у в а ж а л ъ ея у м ъ .
О н ъ го в о р и л ъ о ней: „ Ж а л ь , ч то при вел и к о м ъ
ум ѣ с в о е м ъ и м ѣ етъ она веди к у ю з л о с т ь и к о ­
ва р с т в о “.
1 Карабановъ. Русская Старшіа, II. стр. 5S5.
2 Устряловъ.

\

24

СИГИЗМѴНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

В ъ 1698 г. Софія при с о дѣ й ствіи преданны хъ ей с тр ѣ л ь ц о в ъ , п о л ь зу я сь о тсу тствіем ъ
П етр а,
вздум ала снова
зав л а д ѣ ть властью .
С трѣ л ьц ы подняли во зс тан іе с ъ цѣлыо п ри зн ать
п равл ен іе с н о ва Софіи. Н о в о з с т а н іе кончилось
неудачей. М ятеж н и ки были р а зб и т ы ещ е до
п р іѣ з д а П е т р а . С л ѣ д с твіе р а ск р ы л о зам ы селъ
ц ар ев н ы . Г н ѣ в ъ ц ар я на с е с т р у по случаю этого
б у н т а с тр ѣ л ь ц о в ъ , по словамъ и н о ст р а н ц ев ъ совр ем ен н и к о въ , не имѣлъ предѣловъ. Если вѣри ть дон есен ію Г вар іен та, П е т р ъ им ѣлъ даже
н ам ѣ р ен іе на у с тр о е н н о й н арочно для этой
цѣли э с т р а д ѣ с о б стве н н о р у ч н о уб и ть Софію в ъ
гл а зах ъ всего н арода 1. Э т о т ъ р а з с к а з ъ впослѣдствіи былъ часто п о в т о р я е м ъ в ъ р а з н ы х ъ видахъ
Н ам ѣ р ен ія этого П е т р ъ не при велъ въ
исполненіе, но п р и верж ен ц ы Софіи были к а з ­
нены ж есто ко ю к азн ью . С т р ѣ л ь ц о в ъ -зл о у м ы ш л е н н и к о в ъ П е т р ъ , по р а з с к а з а м ъ и н о с т р а н ц е в ъ ,
в е л ѣ л ъ в ѣ ш а т ь п е р е д ъ окнам и кельи, в ъ к о т о ­
рой ж и л а ц а р е в н а Софія, съ письменными п р о ­
шен іями в ъ р у к а х ъ , чтобы она у п р а в л я л а государствомъ
Ч то к а с а е т с я самой Софіи, то
о н а была п р е д а н а с у д у н ар о д н ы х ъ п р е д с та в и ­
телей, a з а т ѣ м ъ п остри ж ен а в ъ монахини, подъ
именемъ С у с ан н ы , и о с т а в л е н а на ж итье, в ъ
то м ъ ж е Н о в о д ѣ ви ч ьем ъ м онасты рѣ, подъ п о ­
стоянн ою стр аж ею и зъ сотни солдатъ. С естры
ея могли ѣ зд и ть в ъ м он асты рь только на С в е т ­
лой недѣлѣ и в ъ м он асты рскій п р а з д н и к ъ С м о ­
л ен ск о й Б о ж іе й М а тер и (28-го іюля), да ещ е въ
1 У стряловъ. И сторія Петра, В., т. III, стр. 284.
• Бриіпіеръ. И сторія П етра, ß. I, стр. 288.
3 Жнтіе п д ііл а Истра В еликаго. Изд. 1774 года. стр. 217.

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩ ИНЫ.

25

с л у ч а ѣ болѣзни монахини С усан н ы . П е т р ъ самъ
н азн ачи л ъ д о в ѣ р е н н ы х ъ людей, к о т о р ы х ъ можно
б ы л о посы лать с ъ с п ро сом ъ о б ъ е я зд о р о в ь ѣ , и
приписалъ: „и п ѣ вч и х ъ в ъ м онасты рь не п у ­
скать: по ю тъ и стариц ы х о р о ш о , лиш ь-бы в ѣ р а
была, а, не т а к ъ , что в ъ ц е р к в и п о ю т ъ „С паси
о т ъ бѣды “ , а на п ап ер ти деньги з а у б ій с тв о
д а ю т ъ “ : 1. Г р а в и р о в а н н ы е п о р т р е т ы Софіи, н а ­
писанны е в ъ А м стер дам ^ и р а с п р о с т р а н е н н ы е
въ М оск вѣ , среди с т о р о н н и к о в ъ Софіи,^ П е т р ъ
ве л ѣ л ъ о т б и р а т ь подъ с тр ах о м ъ см е р т н о й казни .
Ц а р е в н а М арѳа, н а х о д и в ш а я с я т а к ж е в ъ снош ен ія х ъ со стрѣльцам и, бы ла п о с т р и ж е н а в ъ
м онахини в ъ А л е к с ан д р о в с к о й слободѣ в ъ У с п е н ­
ской ц ерк ви , под ъ им енем ъ М аргариты .
Софія ско н ч ал ась в ъ 1704 год у на 46 год у
ж изни. М ар ѳ а ж е прож ила ещ е т р и го д а и с к о н ­
чалась в ъ 1707 году.
Н о в ѣ й ш іе и с т о р и к и п р и зн а ю тъ в ъ С о ф т лич­
ность н е з а у р я д н у ю , ум н у ю и эн ер ги ч н у ю . О н а
во в се не бы ла врагом ъ п е т р о в с к и х ъ п р е о б р а з о ­
в а н ы и защ и тн иц ею м осковской старин ы , но она
ж аж дала п о л и ти ч ескаго гл авен ств а, достигнуть
к о т о р а г о о н а н адѣ ял ась при помощ и д е й с т в и ­
тел ьн о п р ед ан н ы х ъ ей стрѣ льцовъ. „Софія, гов о р и т ъ проф. Ш м у р л о ,— дом огалась не чего д р у г о ­
го, к а к ъ т о г о ж е самого, чего домогалась Н а т а л ь я
К и ри л ло в н а. З а ц а р ск у ю к о р о н у у х ва ти л и с ь обѣ
ж енщ ины , одн а для сына, д р у г а я для б р а т а
(Іоанна), с ъ т ѣ м ъ лиш ь р а зв ѣ разл и чіем ъ , ч то
одна по ч у в с т в у м атер и н ск о м у ж ел а л а видѣть
э т у к о р о н у на головѣ сы на ради и н т е р е с о в ъ
1 С оловьевъ, т. XIV, стр. 283.

26

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

сына же; другая въ братѣ видѣла орудіе интересовъ личныхъ“ 1. „Обѣ женщины, мать и пад­
черица,—по словамъ проф. П латонова,— враждо­
вали другъ противъ друга, сильно и сознательно
вдохновляя ненавистью къ Ерагу и своихъ близкихъ. Семейная вражда походила на двѣ враждебныя гіартіи людей, связавш ихъ себя съ той или
другой частью царской семьи и враждовавш ихъ
изъ-за вліянія, и зъ-за карьеры и личнаго возвыш енія" 2.

Царица Екатерина Алексѣевна.—Первая встрѣча съ царем ъ—Происхождевіе.—Причина привязанности Петра къ Вкатеринѣ—Внѣшпость первой русской имперарицы.—Коронація.

ъ 1705-омъ год у ц а р ь П е т р ъ А л е к с ѣ е в и ч ъ ,
н а х о д я с ь в ъ г о с т я х ъ у с в о его лю бимца Менш и к о ва, у в и д а л ъ м олодую д ѣ в у ш к у , кото рая^нар у ж н о с т ь ю своею , но е щ е б ол ѣ е своими ооикими дви ж ен іям и и о с тр о у м н ы м и о твѣ там и на
в о п р о с ы П е т р а , очен ь п о н р ав и л ас ь ц а р с т в е н ­
н ом у гостю .
Н а в о п р о с ъ ц а р я , к т о э т а д ѣ в у ш к а , М ен ш и к о в ъ р а з ъ я с н и л ъ , ч то э т о од н а и зъ „маріенб у р г с к и х ъ п л ѣ н н и ц ъ “ , a зат ѣ м ъ , к о гд а П етр ъ ,
не у д о в о л ь с т в о в а в ш и с ь эти м ъ о т в ѣ т о м ъ , п о ж е л а л ъ з н а т ь п о д р обн ости , М е н ш и к о в ъ р а з с к а з а л ъ ,
ч т о при в зя тіи М а р іе н б у р г а р у с с к и м и войскам и
24-го а в г у с т а 1702-го го д а в ъ числѣ плѣ ниы хъ

§

‘ Шмурло. Паденіе царѳвиы Софіи. '/Кур. Мніі. Нар. Ир. 1896,
№ 1.

* Іілатоновъ. Лекціи но русской исторіи.

•

І

V

28

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

поп ался п а с т о р ъ Г л ю къ , у к о т о р а г о молодая
д ѣ в у ш к а н ах о д и л ась в ъ у с л у ж е н іи .
Д а л ь н ѣ й ш іе р а з с п р о с ы п о к а за л и , что м ол о­
дая д ѣ в у ш к а была д оч ь л и т о в с к а г о к р е с т ь я н и н а
С а м у и л а С к а в р о н с к а г о , ч то о н а р о д и л а с ь 5 апр ѣ л я 1684 г., и с п о в ѣ д ы в а л а р и м с к о -к а т о л и ч е ­
с к у ю религію и н о с и л а имя М арты. М ать ея, овдов ѣ в ъ , п е р ес е л и л ас ь в ъ Л ифляндію , гдѣ в с к о р ѣ
ум ерла. С у дьбою си р о ты з а н я л а с ь е я т е т к а ,
к о т о р а я о т д а л а е е в ъ у с л у ж е н іе к ъ п а с т о р у
Д а у т у . при ч ем ъ М а р т а п р и н я л а л ю т е р а н с т в о .
М арта вскорѣ поступила к ъ другом у пастору,
Г лю ку, у к о т о р а г о и п о л у ч и л а в о с п и т ан іе вм ѣ ст ѣ
съ дочерям и своего „ х о з я и н а “ или. с к о р ѣ е , о п е ­
к у н а . В о с п и та н іе это, по т о г д а ш н е м у врем ени,
о гр а н и ч и в а л о сь х о з я й с т в о м ъ и рук о д ѣ л ія м и . Н а
17-мъ го д у ж изни, М а р т а о б р у ч и л а с ь с ъ ш в е д ски м ъ др.агуномъ Іо га н н о м ъ Р а а б е , к о т о р а г о н а к а ­
н у н е свадьбы (а по д р у г и м ъ и сто ч н и к ам ъ , на д р у ­
гой д ен ь п о с л ѣ свадьбы) п о тр е б о в а л и н а во й н у .
М о л одая д ѣ в у ш к а о с т а л а с ь в ъ М а р іе н б у р гѣ у п а ­
с т о р а Г лю ка. П о взя тіи М а гд е б у р г а р усским и,
М а р т а была п р и в е д е н а в ъ русский л а г е р ь п л е н ­
ницею в ъ одной р у б а ш к ѣ . Т у т ъ судьбою ея з а ­
нялся с н а ч а л а ге и е р а л ъ Б о у р ъ , с п о д в и ж н и к ъ П е ­
т р а, п о т о м ъ Ш е р е м е т е в ъ и, н а к о н е ц ъ , любим ецъ государя М енш иковъ, у котораго царь и
у в и д а л ъ д ѣ в у ш к у , к о т о р а я п о р а зи л а его своею
к р асо то ю , н аходч ивостью и умомъ.
З н а к о м с т в о П е т р а с ъ плѣ нною д оч ерью ли­
т о в с к а го к р е с т ь я н и н а , м ало-по-м алу, п р е в р а т и ­
ло сь в ъ ч у в с тв о болѣе г л у б о к о е и с ер ь езн о е .
М а р т а бы ла в з я т а ко д в о р у з н а т н ы х ъ бояры нь

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩ ИНЫ.

29

или „ ф р е й л и н ъ “ и сбли зи л ась с ъ ц ар ем ъ , к о і о р а г о плѣ н и л а сво и м ъ у м о м ъ и своею к р а с о г о ю .
И с п о л н я я ж ел а н іе П е т р а , М а р т а, исповѣды вавш а я до т ѣ х ъ п о р ъ л ю т ер а н с к у ю р ел и п ю , при н яла
п р а в о с л а в іе и п о л уч и л а имя Ъ к а те р и и ь ь а по
о т ч е с т в у — А л е к с ѣ е в н ы , п отом у ч то ц а р е в и ч ъ
А л е к с ѣ й бы л ъ ея во сп р іем н и к ом ъ. П о с л ѣ прин я т ія п р а в о с л ав ія , во зл ю б л е н н а я ц а р я ж ила с ъ
ним ъ в ъ П е т е р б у р г ѣ и в ъ !
п о д ъ н а зв а н іем ъ Е к а т е р и н ы А л е к с ѣ е в н ы М и хаи
ловой (а т а к ж е о н а н азы вал ась В асилевскои),
по имени т е т к и своей, сес тр ы е я м а т е р и к о то ­
р а я п р и н я л а с и р о т у р е о е н к о м ъ п о с л Ь смерти
Р ° ДСвяЛз Г п е т р а с ъ Е к а т е р и н о ю с д ѣ л ал а сь о ч ен ь
п рочн ою и с ъ каж ды м ъ го д ом ъ п р и в я з а н н о с т ь
П е т р а к ъ „ К а т е р и н у ш к ѣ “, к а к ъ н а зы в а л ъ
ц арь, р о с л а в с е б о л ѣ е и болѣе; н а к о н е ц ъ , в ъ
1712 год у П е т р ъ ,
р ѣ ш а в ш ш с я долго п р е с іу п а т ь о б ы ч а я с в о и х ъ п р е д к о в ъ яв н о и о ткр ы то
о б ъ я в л я е т ъ Е к а т е р и н у А л е к с ѣ е в н у своею втопою Б о го ы ъ данною, су п р у го ю , а д о ч е р е й , ро
ди вш и хся о т ъ н е я в ъ 1708 и 1709 го д у, А н н у
и Е л и з а в е т у , п р и з н а е т ъ царевнам и.
„
Б р а к ъ ц а р я с ъ Е к а т е р и н о ю с о сто я л с я 1 ф евраля 1712 года в ъ П е т е р о у р г ѣ . В ъ э ю і
д е н ь с к р о м н а я п л ѣ н н и ц а, М а р т а С к а в р о н с к а я ,
п р и в е д ен н а я п о д ъ р у с с к о е зн а м я
»
р о ч к ѣ , п р е в р а т и л а с ь в ъ ц а р и ц у Е к а т е р и н } А л ек
н

е

сЬеВ) ^ п р о и с х о ж д е н іи Е к а т е р и н ы с у щ е ст в у ет е ,
ц ѣ л а я , довольно б о г атая , л и т е р а т у р а . Н е см о т р я ,
‘ В ы чковъ. Д ревняя п новая Р о ссія , 1877 г. т. 1 стр.

30

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

однако., на м а с с у п о с в я щ е н н ы х ъ э то м у в о п р о с у
и зсл ѣ д ован ій , п р о и сх о ж д е н іе цари ц ы в с е е щ е
мало о б ъ я с н е н о и м н ѣ н ія в ъ дан н о м ъ о т н о ш е ніи к р а й н е п р оти во рѣ ч и вы : одни с ч и т а ю т ъ нес о м н ѣ н н ы м ъ ф а к т о м ъ л и т о в с к о е или лифляндс к о е п р о и с х о ж д е н іе Е к а т е р и н ы , д р у г іе ш в е д ­
с к о е \ Н е д о г о в о р е н н о с т ь н а и б о л ѣ е р а н н и х ъ йст о ч н и к о в ъ о п р о и сх о ж д е н іи Е к а т е р и н ы А л екс ѣ ев н ы о б ъ я с н я е т с я п р е ж д е всего т ѣ м ъ , что при
ж изни цариц ы бо я л и сь п р о и зво д и ть к ак іе-л и б о
р о зы ски по э т о м у в о п р о су , о п а с а я с ь прим ѣненія за это с т р о г а г о з а к о н а , к а р а ю щ а г о с м е р т ­
ною к азн ь ю „ за н е п р и с т о й н ы я и п р о ти вн ы я
слова п р о т и в ъ п е р с о н ы е я И м п е р а т о р с к а г о В е л и ­
ч ес т в а. “ Н о и по п р о ш е с т в іи н ѣ ск о л ьк и х ъ д е с я т к о в ъ л ѣ т ъ с ъ е я смерти у с л о в ія с о б и р а н ія свѣдѣній о б ъ е я про и сх оящ ен іи не измѣнились; о д и н ъ
и з ъ и н о с т р а н ц е в ъ , ж и вш ій в ъ П е т е р б у р г ѣ в ъ
к о н ц ѣ 8 0 -х ъ г о д о в ъ X V III вѣ ка, п и са л ъ : „ въ
П е т е р б у р г ѣ не т о л ь к о было б е зп о л е з н о , но д а ж е
о п а с н о н а во д и ть с п р а в к и о п р о и сх о ж д е н іи Е к а ­
тер и ны , х о т я бы с ъ н а у ч н о ю цѣлы о" '.
С а м о е н ач ал о з н а к о м с т в а П е т р а с ъ Е к а т е ­
рин ою А л е к с ѣ е в н о ю т е п е р ь в ъ д о с т а т о ч н о й м ѣ рѣ
вы ясн ен о и с т о р іею . Но н ѣ к о т о р ы е и с т о р и к и
п о л а г а ю т ъ , что м нѣ ніе, б удто-бы это зн а к о м с т в о
было с л у ч а й н ы м ъ — н е в ѣ р н о . Л о в к ій и хитры й
1 Были даже попытки доказать, что Екатерина вовсе не про­
стая крестьянка по пронсхожденііо, а шведская дворянка, при чемъ
отцомъ ея называіотъ шведскаго полкового квартирмейстера Іоганна
РааСе. Бѣлозерская. Происхожденіе Екатерины Первой. „Истор.
Вѣств.“, 1902. I.
'* Ншсолаевъ. Скавронскіе. Русскій Біографическій словарь, Спб.
1904. Тамъ приведена и литература по вопросу о иропсхождепіи
Екатерины.

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

31

М е н ш п к о в ъ , исп}^гавшнсь-молъ ч е р е з ч у р ъ сильн аго вліянія на ц а р я А н н ы М онсъ, з н а я в к у с ъ
и х а р а к т е р ъ с в о его ц а р с к а г о п о к р о в и т е л я , нароч но-де п о д го т о в и л ъ к р а с и в у ю п л ѣ н н и ц у к ъ
зн а к о м с т в у с ъ ц ар ем ъ , н а у ч и л ъ ее, к а к и м ъ о б ­
р а зо м ъ о н а м о ж е т ъ п ри вл еч ь е го к ъ с е б ѣ и
у п о т р е б и л ъ в с ѣ с р е д с т в а для сбли ж ен ія П е т р а
В ели каго с ъ б лизкой к ъ нему, М е н ш и к о в у , и н о ­
земкою , не б е з ъ о с н о в а н ія н ад ѣ ясь, ч то т о г д а
его в л а с т ь при д в о р ѣ у п р о ч и т с я .
К а к ъ -б ы т о ни было, п р и в я з а н н о с т ь П е т р а к ъ
Е к а т е р и н ѣ о б ъ я с н я е т с я не одною е я к р асо то ю .
Е к а т е р и н а , к а к ъ з а м ѣ ч а е т ъ П л а т о н о в ъ , была
п од ходящ им ъ П е т р у ч ел овѣ ком ъ : с к о р ѣ е сердцемъ, чѣм ъ умомъ, п о н и м а л а о н а всѣ вкусы ,
взгляды и ж еланія П е т р а , о т к л и к а л ас ь на все,
ч то и н т е р е с о в а л о м уж а и с ъ зам ѣ ч а т ел ьн о й
энергіей у м ѣ л а бы ть вездѣ, гдѣ бы л ъ муж ъ, п е р е ­
носить все, что п е р е н о с и л ъ о н ъ \ О н а явилась
в ъ полном ъ см ы слѣ б е зп р е к о с л о в н о ю с п одви ж ­
ницею П е т р а ; до т о н к о с т и и з у ч и в ъ х а р а к т е р ъ
ц а р я , о н а у м ѣ л а у го д и т ь своем у ц ар ст в ен н о м у
д р у г у , а п о т о м ъ м уж у, у м ѣ л а о б р а д о в а ть его,
ободрить; о н а одн а о бл ад ал а д а р о м ъ у с п о к о и т ь
и у см и рить его в ъ м и н у ты гн ѣ ва, терп ѣ л и в о
вы носила его р ѣ з к ія п о д ч а с ъ выходки, у м ѣ л а
п ок азать г о р я ч е е у ч а с т іе к ъ его дѣлам ъ, была
п р е д а н а ем у до с а м о з а б в е н ія , р а з д ѣ л я л а т р у д ы
и о п а сн о ст и царя, о х о т н о п р о в о ж а л а е го и въ
п о х о д ах ъ и въ п у т е ш е с т в ія х ъ , слѣдила з а его
успѣхам и, с о ч у в с т в о в а л а его р а д о с т и и е го горю,
у м ѣ л а ш у т и т ь с ъ нимъ и с е р ь е з н о вы сл уш и вать
1 Шатоновъ. Лекціи по русской псторіи, стр. 458.

32

СИГИЗМУНДЪ

его ш и р о к іе планы и затѣ и . Н е д а р о м ъ IГетръ,
по с в и д ѣ т е л ь с т в у ц а р е в и ч а А л е к с ѣ я , п о с т о ян н о
находилъ, ч т о „ ж е н а его ум н а" и н е б е з ъ удовольствія дѣлился с ъ нею р азн ы м и п оли тиче­
скими новостям и , зам ѣчаніям и о п р о и с ш е с т в ія х ъ
н а ст о я іц и х ъ , п редп олож еніям и н а с ч е т ъ б у д у щ а г о \ О н а у м ѣ л а в ы ск азы в ат ь т а к о е сочувствіе зам ы с л ам ъ П е т р а , ч то о н ъ и зл и вал ъ ей
свою д у ш у , дум ая, что о н а в с е пон им аетъ. П е т р ъ
в ы с л у ш и в а е т ъ н е р ѣ д к о со вѣ ты Е к а т е р и н ы и
н ѣ к о т о р ы м ъ и зъ н и х ъ п р и д а е т ъ б ольш ое 3Haj
ченіе. Т а к ъ , н а п р и м ѣ р ъ , о н ъ п р и п и с ы в а е т е ей
за с л у г у заклю чен ія м и р а с ъ т у р к а м и при ГІрутѣ,
к огда р у с с к о е в о й ск о находи лось в ъ к р а й н е з а ­
т р у д н и т е л е н ом ъ полож еніи. Р а з д ѣ л я я го сударс тв ен н ы я з а б о т ы П е т р а , Е к а т е р и н а г о т о в а оыла
в с егд а р а з д ѣ л я т ь у д о в о л ь с т в ія ц ар я, ож ивляя
пиры своею при родною весел о стью . Н а б а л а х ъ
Е к а т е р и н а т а н ц у е т ъ легко и свободно. О на,
р а з с к а з ы в а е т ъ о д и н ъ и зъ и с т о р и к о в ъ П е т р а ,
у с п ѣ в а л а сдѣ л ать т р и к р у г а , то гд а к а к ъ о с та л ь­
ны е не у сп ѣ в ал и о к о н ч и т ь е щ е первый. Н о
Е к а т е р и н а ,— прибавляеш ь т о т ъ -ж е и с т о р и к ъ ,
т а н ц о в а л а с та р а т е л ь н о т о л ь к о с ъ го су д ар ем ъ .
к о то р ы й , п од о б н о ей, вы д ѣ л ы вал ъ к а ж д о е „па .
С ъ другим и-ж е к а в а л е р а м и о н а та н ц о в а л а н е ­
б реж н о , не п о д п р ы ги ва л а, не в е р т ѣ л а с ь , а х о ­
дила обы к н овен н ы м ъ ш аго м ъ \
Ч т о к а с а е т с я ск а зо ч н о й б удто -бы к р а с о т ы
Е к а т е р и н ы , то это о б с т о я т е л ь с т в о не п о д т в е р ж ­
д а е т с я тѣм ъ, ч то писали о ней соврем енники.
1 Статья Бычкова

ПЕТРЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

„Древняя и Новая Россія“, 18/Т г., т. ].

СТР’ »3ШубішскіП, С. М. Историчѳскіо очерки и разеказы, стр. 47.

ВЕЛИ КІЙ

и

Ж КН ІДИН Ы .

Т а к ъ ф р а н ц у з с к ій п о сол ъ К а м п р е д о н ъ го в о р и т ъ ,
ч то лицо у н ея было сам ое п р о с т о е и гр у б о е.
П о зам ѣ чанію м аркграф ини Б а р е й т с к о й , к о т о ­
р а я видѣла Е к а т е р и н у в ъ 1717 году в ъ Б е р л и н ѣ ,
Е к а т е р и н а бы ла небо л ьш о го р о с т а , очень полн а и
отл и ч ал ась б о л ьш ою силою в ъ р у к а х ъ . Н а п о р т р е т а х ъ она-— по сл о в ам ъ Р о в и н с к а г о — и м ѣ е т ъ
ви дъ зд о р о во й и к р ас и в о й ж ен щ ины , но ни ч у ть
не к р ас ави ц а .
„ Ч е р т ы лица Е к а т е р и н ы ,— п и ш е т ъ С ем евскій
на о снованіи п о р т р е т о в ъ императрицы , у к р а ш а ю щ и х ъ р о м ан о вску ю галлерею ,— неправильны ;
о н а вовсе не была к р а с а в и ц е й , но в ъ полны хъ
щ е к а х ъ , во в з д е р н у т о м ъ н осѣ, в ъ б а р х ат н ы х ъ ,
т о том ны хъ, то г о р я щ и х ъ г л а з а х ъ , в ъ ея зл ы х ъ
г у б а х ъ и к р у г л о м ъ под б о р о д кѣ , в о о б щ е в о всей
физіономіи сто л ь ко ж г у ч е й с тр а с т и , в ъ е я р оск о ш н о м ъ б ю с т ѣ столько и з я щ е с т в а формъ, что
не м у д р ен о п он ять, к а к ъ т а к о й к о л о с съ , к а к ъ
П е тр ъ , в сец ѣ л о отдался это м у „сердеш ни ньком ѵ
д р у г у “.
В ъ д р у г о м ъ м ѣстѣ, на основаніи соврем енн ы х ъ п о р т р е т о в ъ 171.6 по 1724 г., н а р у ж н о с т ь
Е к а т е р и н ы о п и с ы в а е т с я в ъ с л ѣ д у ю щ и х ъ слов а х ъ : „на а л ы х ъ п олн ы хъ г у б а х ъ и г р а е т ъ пріятн ая ул ы бк а; ч ер н ы е г л а з а б л е с т я т ъ о гн ем ъ, гор я т ъ страстью ; н о с ъ с л е гк а приподняты й, гіолныя щ еки, г о р я щ ія р у м ян ц ем ъ , полный подбор о д о к ъ , н ѣ ж н а я б ѣли зн а ш еи , плечъ , вы соко
под н ято й гр у д и ,— в с е вмѣстѣ, есл и это было
т а к ъ в ъ д ѣ й ст в и т ел ь н о с ти , к а к ъ и з о б р а ж е н о на
п о р т р е т а х ъ , дѣлало и з ъ Е к а т е р и н ы е щ е въ
1720-хъ го д ах ъ ж е н щ и н у б л е с т я щ е й н а р у ж ­
н о с т и “.
у

*

34

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

Въ 1723 году ІІе т р ъ р ѣ ш и л ъ к о р о н о в а т ь Е к а - j
т е р и н у . В ъ м аниф естѣ, з а г о т о в л е н н о м ъ по этом у
случаю , послѣ ц ѣ лаго р я д а с сы л о к ъ на примѣры
к о р о н о в а н ія с у п р у г ъ г о с у д а р е й , г о в о р и т с я о
сл а в н ы х ъ в о е н н ы х ъ д ѣ л а х ъ и д р у г и х ъ государ е в ы х ъ т р у д а х ъ , в ъ к о т о р ы х ъ Е к а т е р и н а , „отл о ж а нем ощ ь ж е н с к у ю “, приним ала у ч а с т іе и
„елико возм ож но п о м о гал а “, „а наип аче в ъ И рутской баталіи, в ъ к о т о р о й о н а „ к а к ъ м уж ески,
а не ж ен ск и п о с т у п а л а “. „Того р ад и — т а к ъ з а ­
к а н ч и в а е т с я м ан и ф естъ— по д ан н ом у Н а м ъ о т ъ
Б о г а сам овластію з а т а к іе с у п р у ги Н а ш е й труды
к о р о н ац іею к о р о н ы п о ч т и т ь “, и т. д. 1
К о р о н а ц ія Е к а т е р и н ы с о вер ш и л а сь в ъ М о ск вѣ
с ъ вел иким ъ т о р ж е с т в о м ъ , 7 м ая 1724 года.
О б р я д ъ э т о т ъ им ѣ лъ гр о м а д н о е и с т о р и ч е ск о е
значеніе, т а к ъ к а к ъ , впослѣдствіи, при верж ен ц ы
Е к а т е р и н ы и стол ков ал и его в ъ том ъ смыслѣ,
ч то П е т р ъ ж е л а л ъ этою церем он іею у к а з а т ь на
Е к а т е р и н у , к а к ъ н а п р е е м н и ц у ,— х о т я и зъ сам аго м аниф еста, в ъ к о т о р о м ъ , в ъ н ач ал ѣ го в о ­
р и т с я тол ько, что го с у д а р ь р ѣ ш и л ъ к о р о н о в а т ь
с у п р у гу , лиш ь п од раж ая обычаю г р е ч е с к и х ъ
и м п е р а т о р о в ъ ,— это го не видно. К а к ъ -б ы , однако,
ни было, послѣ см ерти П е т р а , к о р о н а ц ія была
в ы с т а в л е н а главны м ъ а р гу м е н т о м ъ при в о ц ар еніи Е к а т ер и н ы , в ъ о со б ен н о с ти , к о гд а н ѣ скол ько
в ы с ш и х ъ с ан о в н и к о в ъ зас в и д ѣ т ел ь ст в о в ал и , что
П е т р ъ лично с о о б щ а л ъ имъ, ч то „та н у ж д а к о ­
р о н о в а т ь ему с у п р у г у свою (какого обычая
р а н ь ш е не бывало), что ест ь-л и бы к ак и м ъ слуі Житіе Петра Великаго, т. II, стр. 283.—Соловьевъ, XVIII.
243-244.

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

35

чаем ъ его ие стало, дабы п р е с т о л ъ п р а зд ен ъ
б е зъ н а сл ѣ д н и к а не о с т а л с я “ \
В ъ в ѣ ч н о е воспом инаніе о своей любимой
с у п р у г ѣ П е т р ъ у с т а н о в и л ъ о р д е н ъ св. Е к а т е ­
рины и с ъ большими церемоніями первы й з н а к ъ
этого о р д е н а со б ств е н н о р у ч н о на н е е возложилъ.

1 Ж итіе и д ѣ л а Петра Великаго, т. II, стр. 315.

ПЕТРЪ

V I.
Переписка Петра ст. Екатериною. — Почему Петръ такъ любл.т
Екатерину.—Личность Екатерины.

к а т е р и н а А л е к с ѣ е в н а п о л ь зо в ал ась располож е н іе м ъ П е т р а до самой его смерти. П е ­
ре п и с к а с у п р у г о в ъ доказы ваеш ь, к а к ъ нѣжн»»
лю би лъ П е т р ъ свою „ К а т е р и н у ш к у " , к а к ”
и с к р е н н о бы лъ о н ъ к ъ ней п р и в я за н ъ . О н ъ з а ­
б о т и т с я о ея здоровьѣ, п о с ы л а е т ъ ей с ъ дороги
р а зн ы е ф р у к т ы и подарки, вездѣ и всюдз^ онѵ
п о м н и т ь о ней. З а б о т л и в о с т ь ц а р я о сво ей жен'.--|
ви дн а во в с ѣ х ъ его письмахъ, к о то р ы я с о х р а ­
нились, к а к ъ н агл я д н о е д о к а з а т е л ь с т в о с о в е р ­
ш ен н о исклю чи тельн ой ч е р т ы в ъ с у р о в о м ъ ü
ч е р с т в о м ъ х а р а к т е р ѣ П е т р а . 1 К о г д а д ѣ л а отвле*
“и ■

-

-

—

Письма русских!) государей. М. 1861, ч. 1. •

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩ ИНЫ.

37

ісаютъ П е т р а о т ъ сем ей наго очага, о н ъ с к у ч а е т ъ
іезъ Е к а т е р и н ы . В ъ 1717 году, к о гд а П е т р ъ
Ьздилъ во Ф ранцію , а Е к а т е р и н а на т о врем я
о с т а в а л а с ь в ъ Голландіи, о н ъ п и са л ъ к ъ ней:
..А что т ы пиш еш ь, чтобы я с к о р я я п р іѣ х а л ъ ,
что вам ъ зѣло скуч но, то м у я вѣрю; только
шлюсь на д о н о си те л я (т.-е. на п од ателя письма)
каково и мнѣ б е зъ в а с ъ ..." В ъ 1723 году пи­
сал ъ о н ъ и зъ П е т е р б у р г а : „ Б е з ъ в а с ъ очень
ску ч н о ". П о с л ѣ к оронаціи, п р іѣ х а в ъ в ъ П е т е р о у р г ъ одинъ, о н ъ т о т ч а с ъ б е р е т ъ п е р о и п и ­
ш ет ъ ^ Е к а т е р и н ѣ : „Въ п ал аты к а к ъ зай деш ь,
так ъ о ѣ ж а т ь х о ч е т с я — все п у с т о б е з ъ т е б я , и
ежелибы не праздни ки заш ли, у ѣ х а л ъ -б ы в ъ
К р о н ш т а д т ъ и П и терго ф ъ ... дай Б о г ъ в а с ъ в ъ
радости видѣть в с к о р ѣ “. „ Д л я Б о га , п р іѣ з ж а й т е
скорѣе,— п и ш е т ъ П е т р ъ в ъ д р у г о м ъ п и сьм ѣ ,— а
ежели з ач ѣ м ъ невозмож но с к о р о быть, о т п и ­
шите; п он еж е не б е з ъ печали мнѣ в ъ томъ,
что ни с л ы ш у , ни ви ж у в а с ъ “.
В ъ ч и слѣ п о д а р к о в ъ Е к а т е р и н ѣ , одинъ р а з ъ
были п осл ан ы П е т р о м ъ его о с тр и ж ен н ы е в о ­
лосы, в ъ д р у го й р а з ъ (изъ Р е в е л я )— ц в ѣ т о к ъ и
мята, к о т о р у ю Е к а т е р и н а садила.
Вообщ е, в ъ пи сьм ахъ к ъ Е к а т е р и н ѣ видна
мѣж нѣйш ая п р и вя за н н о сть ц а р я к ъ ж ен ѣ, з а б о т ­
ливость о ней.
1Іри к р у т о м ъ н равѣ П е т р а , к азал о с ь -б ы ж е н ѣ
ФУ д н о было ладить с ъ нимъ, но Е к а т е р и н а лашть у м ѣ л а, зн а л а чѣмъ у го д и ть, п р и с п о с о б и ­
лась к ъ его с у р о в о м у нр аву, зн а л а с в о е м ѣ с то ,
i в ъ т ѣ дѣла, в ъ к о т о р ы я ей входить не п о л а га ­
юсь, не вм ѣ ш и валась. О т т о г о ,— г о в о р и т ь одинъ
!зъ и с т о р и к о в ъ , — П е т р ъ полю билъ ее к р ѣ п к о

38

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

и съ годами къ ней привязался, что стала она
ему нужна не только по сердцу, но и по разуму.
Д ля иныхъ историковъ является загадкою ,
какъ могъ П етръ такъ привязаться къ круглой
сиротѣ-иноземкѣ, бывшей служанкѣ, а потомъ
жалкой плѣнницѣ. Разгадку этой, на первый
взглядъ, странности царя надо непремѣнно
искать въ характерѣ Екатерины и ея з^мѣніи
подчиняться всецѣло волѣ и вліянію П етра.
Со всякой иною супругою, кромѣ Е кате­
рины, говоритъ К остом арову-—П етръ не могъбы ужиться. П етръ не только не терпѣлъ противорѣчія себѣ, онъ не выносилъ даже сдержаннаго, не высказываемаго прямо неодобренія
своихъ поступковъ. П етръ хотѣлъ, чтобы всѣ
около него признавали хорошимъ все, что онъ
ни дѣлаетъ. Т акъ и Екатерина относилась къ
П етру. Э то была ея первая добродѣтель. Кромѣ
такой добродѣтели, Е катерина обладала еще
другою. Нерѣдко, подвергаясь гнѣву, П етръ
приходилъ въ умоизступленіе: все бѣжало отъ
него, какъ отъ свирѣпаго дикаго звѣря; но Е ка­
терина, по врожденной женской способности,
сумѣла подмѣтить и усвоить такіе пріемы обращенія съ мужемъ, которыми было возможно
успокоить его свирѣпость \ Современникъ Бассевичъ разсказы ваетъ, что въ такія минз^ты одна
Екатерина могла приступить къ немз^ безъ
ооязни; одинъ звукъ ея голоса успокоивалъ
Петра; она сажала его, брала за голову, лаская,
почесывала и тѣмъ наводила на него успо­
коительный сонъ. К огда ей нѣсколько р азъ уда­
\

1 Пѳтрушевскііі. Разсказы про Петра В. С-пб. J890.

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩ ИНЫ.

39

лось это средство, Екатерина стала для П етра
необходимымъ сущ ествомъ; какъ только при­
ближенные къ царю замѣчали въ его лицѣ судорожныя движенія р та—предвѣстники припадковъ свирѣпости, тотчасъ звали Екатерину: въ
ней словно было что-то магнетическое, исцѣляющее \
И зъ дошедшей до насъ и изданной въ пе­
чати переписки царственны хъ супруговъ видно,
что Екатерина старалась думать обо всемъ,
какъ думалъ П етръ, интересоваться тѣмъ, чѣмъ
интересовался П етръ, любить то, что онъ лю­
билъ, ш утить надъ тѣмъ, надъ чѣмъ онъ шутилъ, и ненавидѣть то, что онъ ненавидѣлъ. У
Екатерины не осталось самобытной личности:
до такой степени она подчинила себя во всемъ
волѣ П етр а 2. О чень возможно, что другому человѣку такая безличная женщина скоро-бы разо­
нравилась; П етръ-ж е, напротивъ, именно этз^то черту цѣнилъ въ Екатеринѣ, какъ видно,
очень высоко. Впрочемъ, несомнѣнно, Е кате­
рина заслужила себѣ любовь царя еще и своимъ
замѣчательныъ здоровьемъ, дозволявшимъ ей
выносить дая^е невзгоды походной жизни. Е ка­
терина являлась участницею трудовъ своего
супруга въ турецкую и персидскую войну; она
же охотно принимала участіе во всякихъ ш уткахъ и попойкахъ, устраиваемы хъ П етромъ,
она, какъ говоритъ преданье, соотвѣтственно
готовила царю куш анье, коптила окорока и
1 Костомарова Исторнческін монографін, т. XIV’ стр. 297.
j 2 Тамъ-жѳ, стр. 29G.

\

40

СИГИЗМУНДЪ Л И Б Р О В И Ч ъ .

к о л б а с ы 1 — и б у к в а л ь н о во в с е м ъ у м ѣ л а п о д ­
ладить свою п р и р о д у к ъ с о в е р ш е н н о исклю чи­
т ел ь н о й л и ч н ости ц а р я -п р е о б р а з о в а т е л я .
ТМногіе и с т о р и к и п р и д е р ж и в а ю т с я т о го мнѣнія, ч то и з ъ -з а лю бви к ъ Е к а т е р и н ѣ П е т р ъ пож е р т в о в а л ъ свои м ъ сыномъ д а р е в и ч е м ъ А лек с ѣ е м ъ П е т р о в и ч е м ъ и ч то Е к а т е р и н а яв и л ас ь
причиною ги бели ц а р ев и ч а. Д ѣло это, о дн ак о,
д алек о е щ е не вы ясн ен о , х о т я у ч а с т іе Е к а т е ­
рины в ъ д ѣ л ѣ ц а р е в и ч а в п о л н ѣ по н ятн о и вп олнѣ
в ѣ р о я т н о . Е к а т е р и н у не могла н е б е з п о к о и т ь
е я у ч а с т ь в ъ с л у ч а ѣ см ерти П е т р а и в о ц а р е „ ніе А л е к с ѣ я . В есьм а возм о ж н о , ч то она в ы с к а ­
з ы в а л а в ъ э т о м ъ отнош ении свои личны я о п а сенія, а т а к ж е о п а с е н ія о б ъ у ч а с т и ея дѣтей,
р о ж д е н н ы х ъ о т ъ П е т р а . Н о и сам ъ П е т р ъ дол­
ж е н ъ бы лъ з а д у м ы в а т ь с я при мысли о б ъ у ч а ­
сти Е к а т е р и н ы и р о ж д е н н ы х ъ о т ъ н е я дѣтей,
в ъ с л у ч а ѣ в о ц а р е н ія А л е к с ѣ я П е т р о в и ч а . Н есом н ѣ н н о — в ъ с у д ь б ѣ ц а р е в и ч а с о о б р а ж е н ія
э т о го р о д а играли ви дн ую роль.

1 Въ лѣтнемъ дворцѣ Петра, что въ Лѣтнемъ саду въ Петербургѣ, ноказываютъ верхнюю кухшо, въ которой Екатерина сама
готовила (см. Юбилейная выставка Держав. Основателя, Спб. 1903).

VII.
Камергеръ Монсъ и Екатерина.—Открытіе измѣны. — Судъ надъ
Монсомъ и Матреною Валкъ.—Казнь.—Мнимый памятиикъ Монсу.

ъ п е р в ы х ъ ч и с л а х ъ н ояб ря 1724 год а по
у л и ц а м ъ и п л о щ а д ям ъ П е т е р б у р г а проходилъ о т р я д ъ с о л д а т ъ с ъ ч и н овн и ком ъ и б а р аб ан щ и к о м ъ во главѣ, и к о г д а с б ѣ га л ся н а р о д ъ
н а б арабан н ы й бой, ем у об ъ я вл ял и , ч то каж ды й
изъ нихъ, к то д а в а л ъ в з я т к и к а м е р г е р у Виллиму М онсу и с е с т р ѣ е го г е н е р а л ь ш ѣ Б а л к ъ ,
или з н а е т ъ ч то о б ъ это м ъ, о б я з а н ъ нем едленн о
д о ве сти о т о м ъ до с вѣ д ѣ н ія нач ал ьства, под ъ
с т р а х о м ъ т я ж к а г о н ак азан ія.
Н а р о д ъ с ъ у ди вл ен іем ъ с л у ш а л ъ э то воззваніе. И м я к а м е р г е р а М он са было многимъ
хо рош о изв ѣ стн о . .Это бы лъ вѣ дь о д и н ъ и зъ
лю бимцевъ П е т р а , имъ самимъ вы д ви н у ты й на

§

\

42

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

сл у ж б ѣ ; в м ѣ с т ѣ -ж е с ъ тѣ м ъ это бы л ъ ближ ай­
ший к а м е р г е р ъ и м п ер атр и ц ы Е к а тер и н ы , свѣ ти л о
п е т р о в с к а г о д в о р а ,— ч е л о в ѣ к ъ , и гравш ій очен ь
ви дную рол ь при д в о р ѣ , ч е л о в ѣ к ъ , р а с п о л о ж е н ія
к о т о р а г о з а и с к и в а л и самы е видные сан овн и ки
и вельмож и.
И в д р у г ъ э т о т ъ - т о м о гу щ е ст в е н н ы й к а м е р ­
г е р ъ о б в и н я е т с я в ъ „ п л у т о в с т в ѣ и п р о т и в у зак о н н ы х ъ п о с т у п к а х ъ “, во в з я т о ч н и ч е с т в ѣ , и ему
предстои ш ь с м е р т н а я казнь!
В ъ п е т р о в с к у ю э п о х у б ы с т р о е в о зв ы ш ен іе
и е щ е б ол ѣ е б ы с т р о е п ад ен іе ц а р е д в о р ц е в ъ —
составляли о б ы д е н н о е явленіе. Н о с у д ь б а М он са
я в л я л а с ь с о в е р ш е н н о и з ъ р я д а в о н ъ вы хо дящ ею .
М о н с ъ бы л ъ р о д н ы м ъ б р а т о м ъ бы вш ей ф а ­
в о р и т к и П е т р а , А н н ы М он съ . У ч а с т іе в ъ битв а х ъ п о д ъ Л ѣ с н ы м ъ и под ъ П о л тав о й , сл}'жба
„ г е н е р а л ь с ъ -а д ъ ю т а н т о м ъ " у г е н е р а л а Б о у р а ,
л о в к о с т ь и р а с т о р о п н о с т ь о б р ати л и н а него
в н и м ан іе ц а р я , и в ъ 1711 го д у М он съ бы л ъ наз н а ч е н ъ личны м ъ а д ъ ю т а н т о м ъ к ъ государю .
С к о р о о н ъ вы д в и н у л ся е щ е больш е, с}’м ѣ въ
п р іо б р ѣ с т и с в я зи при д в о р ѣ , б л аго д ар я о т ч а с т и
с е с т р ѣ своей, М а т р е н ѣ И в а н о в н ѣ (по муж у ген е р а л ь ш ѣ Б а л к ъ ), к о т о р а я п о л ь зо в ал а сь р а с п о л о ж е н іе м ъ цариц ы . В ъ 1716 го д у Виллимъ М о н съ
п р о и з в е д е н ъ бы л ъ в ъ к ам е р ъ -ю н к ер ы к о двору,
ц а р и ц ы и е щ е б о л ьш е в ы д ви н у л ся в п ер е д ъ .
К р а с а в е ц ъ собой, о н ъ с т а л ъ общ им ъ любимц е м ъ п р и дво р ѣ . В ъ н его влю блялись в с ѣ ф рей­
лины и д р у г ія в а ж н ы я дѣвиц ы и дамы. М олва
пош ла, ч то д а ж е с а м а и м п е р а т р и ц а Е к а т е р и н а
не с о в с ѣ м ъ р а в н о д у ш н а к ъ к р а с а в ц у М он су, и
эт о о п я т ь -т а к и е щ е б о л ѣ е у в е л и ч и л о его з н а ч е -

ПЕТРЪ

ВКЛ И КІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

43

ніе. П е р е д ъ нимъ, р а в н о к а к ъ и п е р е д ъ его
сес тр о ю , с та л и п р е к л о н я т ь с я всѣ; к ъ и х ъ нога м ъ стали п о в е р г а т ь просьб ы , ж алобы , челобит.ни и т .п . З н а я , к а к ъ с и л ен ъ о н ъ у им ператрицы ,
е го п р о с я т ъ х л о п о т а т ь к то о б ъ о т о б р а н н о м ъ в ъ
к а з н у имѣніи, к то о п ов ы ш ен іи в ъ ч и н ахъ. З а
х л о п о т ы к а м е р г е р у п о д н о с я т ъ к т о к о л я с к )' да
ш е с т е р к у лош адей, к т о д р а г о ц ѣ н н ы е камни;
с е с т р у - ж е его, М а т р е н у , д а р я т ъ съѣ стн ы м и
припасам и, к о ф еем ъ, опахалам и, а тл а со м ъ к и тай ски м ъ, д аж е деньгам и. М о н с ъ надм енно прини м алъ в с я к и х ъ п р о с и т е л ей , х в а с т а л ъ , что о н ъ
своим ъ х о д а т а й с т в о м ъ у г о с у д а р ы н и м о ж етъ
в с я к о м у сд ѣ л ать многое.
О п р о д ѣ л к а х ъ М о н са зн ал и всѣ, к ром ѣ П етр а.
Т о л ь к о з а два м ѣ с я ц а до см ерти П е т р ъ пол}гчи л ъ я с н ы я у к а з а н ія н а т у роль, к о т о р у ю и гр ал ъ
при д в о р ѣ М о н с ъ . У з н а л ъ - ж е о н ъ э т о и зъ
„с и л ь н е н ь к а го “ письм а или, п р о щ е , д о н о са, в ъ
к о т о р о м ъ , м еж д у прочи м ъ, го в о р и л о сь и о близк и х ъ о т н о ш е н ія х ъ М о н са к ъ Е к а т е р и н ѣ . О т н о ш е нія э т и — п и ш е т ъ и с т о р и к ъ Г е р м а н ъ — не могли
п о к а з а т ь с я П е т р у д озвол и тел ьн ы м и и неви н­
ными; по п р и к а зан ію ц ар я, М о н съ в ъ ночь съ
8 н а 9 н о я б р я 1724 го д а бы л ъ а р е с т о в а н ъ . Н е
д о в ѣ р я я н и к о м у д о п р о с а в ъ дѣлѣ столь сек ретном ъ и з а т р о г и в а ю щ е м ъ ближ айш іе сем ей ны е
ин т ер е сы , Г Іетръ р ѣ ш и л ъ сам ъ д о п р а ш и в а т ь
подсудим аго. Д о п р о с ъ п р о и зв о д и л с я в ъ к а н ц е ляр іи с о б с т в е н н а г о и м п ер а т о р ск аго к аб и н е та.
Н а с к о л ь к о с т р а ш н ы й былъ видъ у ц а р я во врем я
доп ро са, с в и д ѣ т е л ь с т в у е т ъ , м е ж д у прочимъ,
ф ак тъ , зан ес ен н ы й въ оф иціальны е акты , что
М о н с ъ при д о п р о сѣ у п а л ъ в ъ о б м о р о к ъ .

44

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

Ф о р м ал ьн о М о н с ъ былъ о б в и н е н ъ в ъ л и х о имствѣ, но и зъ д о н ес ен ія а в с т р ій с к а г о посла,
гр аф а Р а б у т и н а , очевидно, что эт о обви неніе
служ и ло л и ш ь п редл о гом ъ к ъ к а з н и М о н са и
е го с л и ш к о м ъ у с л у ж л и в о й сестры ; п р е с т у п л е н ія
и х ъ были со в ер ш е н н о д р у г о го р о д а 1.
К а м е р ъ - ю н к е р ъ М о н с ъ бы лъ п оэтъ ; о н ъ пис ал ъ сти хи на н ѣ м ец ко м ъ язы к ѣ . Въ числѣ его
с ти х о в ъ , было одн о очен ь х а р а к т е р н о е и к а к ъ б у д т о б р о с а ю щ е е с в ѣ т ъ на н а ст о я щ у ю п р и ч и н у
с т р о г а г о п р и г о в о р а су дей . В о т ъ ч то г о в о р и т ъ
о н ъ , м еж ду прочимъ, в ъ эт о м ъ сти х о тво р ен іи :
Und also. Lieb ist m ein. "Verderben,
U n d h e g 5 ein F e u e r in m e in e r B ru s t,
D a ra n z u le tz t ic h doch m uss sterb en .
• M e in U n te rg a n g is t m ir b ew u sst.
D a s m a c h t ic h lie b e n w o lle n ,
W a s ic h g e lt v e re h re n s o llt

Э т и сти х и н а м ек аю т ъ на любовь, к о т о р у ю
п и т ал ъ М о н с ъ к ъ и м п ератриц ѣ, любовь, о с т а в ­
ш у ю с я не б е з ъ взаим ности.
Н а д ъ М онсомъ, его с ес т р о й М а т р ен о й и в с ѣ м и
близкими им ъ людьми бы л ъ н а р я ж е н ъ с тр о гій
судъ, к о то р ы й , послѣ зас ѣ д а н ія , в ъ с у б б о т у , 14
н о я б р я , о б ъ я в и л ъ к а м е р г е р у см ертны й п р и го вор ъ. Э т о т ъ п ри го в ор ъ , р а с к л е е н н ы й в ъ т о т ъ -ж е
день в ъ ви д ѣ „ п у б л и к а ц іи “ на с т ѣ н а х ъ дом овъ
П е т е р б у р г а , гласилъ:
1 Гермапъ. ІІсторія русского государства 1S49 г. т. HI, отд. V,
ст]). 441.
2 Омыслъ этой строфы такой: „И такъ, любовь—моя погибель!
Я питаю в ь своемъ сердцѣ страсть: она причина моей смерти! Моя
гибель мнѣ штТ.стиа. Я дерзиулъ полюбить ту, которую долженъ
былъ только уважить.“

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩ ИНЫ.

45

„1724 года, н о я б р я въ 15-й день, по у к а з у
его в е л и ч е с т в а и м п е р а т о р а и с ам о д е р ж ц а всер о с с ій с к а г о о б ъ я в л я е т с я во в с е н а р о д н о е вѣдѣніе: з а в т р а , т о -ес т ь 16 числа с его н о я б р я , в ъ
10-мъ ч а с у п е р е д ъ п ол у д н ем ъ , б у д е т ъ н а Т р о и ц ­
к о й площ ади э к з е к у ц ія бы вш ем у к а м е р г е р у
Виллиму Монсу, да с е с т р ѣ его Б а л к ш ѣ , п о д ъ ячем у Е г о р у С т о л ѣ т о в у , к а м е р ъ -л а к е ю И в а н у
Б а л а к и р е в у — з а и х ъ п л у т о в с т в о т ак о е : что М онсъ
и с е с т р а его, и Е г о р ъ С т о л ѣ т о в ъ , б у д у ч и при
д в о р ѣ его вел ич ества, в с т у п а л и в ъ дѣла, ироти в н ы я у к а з а м ъ его в е л и ч е с т в а не по своем у
чин у, и у к р ы в а л и ви н н ы хъ п л у т о в ъ о т ъ обличен ія в и н ъ ихъ, и брали з а т о в е л и к ія взятки,
и Б а л а к и р е в ъ в ъ т о м ъ М о н су и протчим ъ служ илъ.
Г о в о р и л и , что послѣ р ѣ ш е н ія с у д а П е т р ъ
сам ъ бы лъ у М о н с а и с к а з а л ъ ему по-нѣмецки:
— М нѣ очен ь ж аль т е б я л и ш и ть ся , но иначе
бы ть не м о ж е т ъ (Ich bedauere es sehr dich zu verlie­
ren, aber es kann mm einmal nicht anders sein).
16-го н о я б р я п р и го в о р ен н ы й к ъ с м ерти М онсъ
бы лъ в ы в е д е н ъ и зъ П е т р о п а в л о в с к о й к р ѣ п о с т и
гіодъ п р и к р ы тіе м ъ больш ого конвоя. О н ъ ,— к а к ъ
р а з с к а з ы в а е т ъ Г е л ь б и г ъ ,— п р о с ти л с я съ д в о р о ­
выми людьми своими, к о т о р ы е проливали слезы ,
обнимая в ъ п о с л ѣ д н ій р а з ъ своего господина.
Н а площ ади, б л и зъ сен ата, на п е т е р б у р г с к о й
сто р о н ѣ , М о н с у былъ п р о ч и т а н ъ см ертны й при­
го в о р ъ . К а м е р г е р ъ в ы с л у ш а л ъ п р и г о в о р ъ съ
н е о б ы к н о в ен н о ю т в е р д о с т ь ю , с н я л ъ с ъ себя
н агол ьн ы й т у л у п ъ , ш ейный п л а т о к ъ , полож илъ
г о л о в у на плаху, п о д а р и л ъ сопровож давш ем }’
его п а с т о р у зо л о ты е ч асы с ъ п о р т р е т о м ъ г о с у ­

46

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

дарыни и просилъ у палача одной милости —
отрубить голову скорѣе, съ одного удара. Палачъ исполнилъ просьбу. Спустя нѣсколько ми­
ну тъ, голова красавца-камергера, отдѣленная
отъ іуловш ца, покатилась на землю. П алачъ
поднялъ ее и, по сущ ествовавш ему тогда обы­
чаю, воткнулъ на ш естъ...
Т у тъ же, у трупа брата, М атренѣ Балкъ
прочитано было:
„М атрена Балкъ! понеже ты вступила въ
дѣла, которыя дѣлала чрезъ брата своего Виллима
Монса при дворѣ ея императорскаго величества,
непристойныя ему, и за то брала великія взятки,
и за оныя твои вины указалъ его император­
ское величество— бить тебя кнутомъ и сослать
въ Тобольскъ на вѣчное ж итье“. Легенда присовокупляетъ, что М атрена Балкъ молила царя
о пощадѣ, напоминала ему о его первой, моло­
дой любви къ сестрѣ ея, А ннѣ Монсъ, и П етръ,
будто бы, обнялъ ее, поцѣловалъ, но не простилъ: „Прощ еніе не въ моей власти“,—сказалъ
монархъ, однако смягчилъ жестокость пуб­
личной казни, повелѣвъ дать М атренѣ Балкъ
вмѣсто десяти ударовъ кнутомъ— пять \ Д ѣ ти
генеральши Балкъ, изъ которыхъ одинъ былъ
гамергеромъ, а другой пажемъ при императрицѣ,
были разжалованы въ солдаты 2.
1 Мордовцевъ. Матрена Балкъ. Русскія женщины новаго вре­
мени. Спб. 1874:, стр. 54.
2 Если вѣрить сообщенію Гельбига, неумолимость Петра по
отношенію къ Матренѣ Балкъ объясняется тою ролыо, которую
приняла она въ сношсніяхъ Монса съ Екатериною, являясь по­
средницею и одною пзъ главпыхъ прпчпнъ сближенія императрицы
съ камергеромъ.Получивъ извѣстный доносъ, Петръ далъ генеральшѣ
Балкъ щекотливое иорученіе присматривать за братомъ. 8 ноября
1724 года, государю вздумалось съѣздпть въ ІІІлиссельбургъ. По

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

47

Существуешь очень распространенный и пов­
торяемый во всѣхъ почти жизнеописаніяхъ П етра
В. анекдотъ, будто императрица Екатерина, 1
не смѣя заступиться за Монса, молила государя
о пощадѣ сестры несчастнаго, Матрены. Разгнѣванный П етръ ударомъ кулака разбилъ венеціанское зеркало. „Видишь—сказалъ онъ женѣ—
одного удара достаточно было, чтобы разбить
эту драгоцѣнность: одногр слова будетъ до­
вольно, чтобы обратить тебя въ прахъ, изъ ко­
тораго я тебя возвы силъ“. Екатерина, съ прискорбіемъ взглянувъ на великаго монарха, отвѣчала: „ Вы .разбили прекрасное украш еніе своего
дворца— неужели вы думаете, что дворецъ ста­
нешь отъ этого лучше?" „Слова, столь кстати
сказанныя, и голосъ, коимъ оное произне­
сено,— замѣчаетъ Голиковъ,— смягчили импера­
тора, однакожъ не поколебали правосудія его 2.
Тѣло казненнаго Монса съ недѣлю лежало
доносу П.И.Ягужннскаго, ревнивый Петръ, нисколько часовъ спустя,
вернулся въ городъ и никѣмъ не замеченный пробрался во дво­
рецъ (нынѣ екатерипинскій инстнтутъ), гдѣ и засталъ супругу,
бесѣдующую съ Мопсомъ, тутъ же была ого сестра, Балкъ.
(Гельбпгъ).
1 Разсказывали, будто Петръ хотѣлъ наказать и Екатерину, но
только Толстой и Остерманъ остановили разгнѣваннаго монарха:
они представляли ему, что если Екатѳрипу постигнетъ безславная
смерть, то безславіе это падетъ и на дочерей государя, ни въ чемъ
неповинпыхъ всликихъ княженъ, п бѣдпыя дѣвушки но пайдуть
женпховъ. (Мордовцевъ. Матрена Балкъ, стр. 54).
2 Голиковъ. Дѣянія Петра Великаго, мудраго преобразователя
Россіи. М. 1799 T. X, стр. 107.—Приводя эти нроисшествіе, Голи­
ковъ замѣчаетъ, что онъ не упомянулъ бы о немъ, если бы оно
не было засвпдѣтѳльствовано такимъ министром'!», который очевиднымъ тому былъ свнцѣтелемъ, а имонпо Голстппскпмъ графом'ь
Бассевичемъ. Какъ сказаио уже, эпнзодь съ зеркаломъ встречается
во всѣхъ почти жизнеоішсаиіяхъ Петра, до популярной его біографін
«•оставленной II. М. Ивановымъ въ біографнч. библіотекѣ Павленкова (стр. 77).

48

СИ Г И ЗМ У Н Д Ъ

ЛИВРОВичъ.

н а э ш аф о тѣ , т о ч н о т а к ъ же, к а к ъ и голова,
в о т к н у т а я на ш е с т ъ . Н а о с о б ы х ъ с то л б а х ъ , бл изъ
э ш а ф о т а , ви сѣ ла „ ро сп и сь в з я т к а м ъ “, п ри няты м ъ
М онсом ъ.
В ечером ъ , в ъ день к азн и М онса, П е т р ъ прок а т и л ъ в ъ к о л я с к ѣ Е к а т е р и н у мимо т о го столба,
н а к о т о р о м ъ была п о с а ж е н а го л ов а к а зн е н наго.
Г о с у д а р ы н я б е зъ смзгщенія п о с м о т р ѣ л а прям о в ъ
г л а з а П етр}' и с к а з а л а сдерж анно: „ К а к ъ гр у стн о ,
ч то у п р и д во р н ы х ъ сто л ь ко и с п о р ч е н н о ст ей ".
О т р у б л е н н у ю гол ов у М о н са П е т р ъ , по снятіи
е я с ъ ш ес та, п р и к а з а л ъ п о л ож и ть в ъ с п и р т ъ и
п о с т а в и т ь ее с н а ч а л а в ъ к а б и н е т ъ им ператрицы ,
а п о т о м ъ о т д а л ъ на с о х р а н е н іе в ъ акад ем и ческ ій
м у зей , гдѣ о н а и х р а н и л а с ь — по свидѣтельствЗ'
Г е л ь б и га — до в р е м е н ъ Е к а т е р и н ы И, к о т о р а я
п р и к а з а л а э т у го л о в у с х о р о н и т ь в ъ землю.
С о в р е м е н н и к ъ и о ч ев и д е ц ъ к а з н и М онса,
голштинский к а м е р ъ -ю н к е р ъ Б е р х г о л ь ц ъ , в ъ с в о ­
и х ъ з а п и с к а х ъ р а з с к а з ы в а е т ъ , ч то миогія лица
зн а т н а го , с р ед н яго и н и зш а го к л а с с о в ъ с ер д е ч н о
'с о ж а л ѣ л и М онса, х о т ь д а л е к о не в с ѣ осмѣливал и сь п о к а з ы в а т ь это. П о мнѣнію С е м е в с к а го 1,
о т з ы в ъ э т о т ъ п р и с т р а с т е н ъ . М о н съ , будто-бы ,
п ол ож и тел ьн о не м о гъ в ы зв а т ь с е р д е ч н ы х ъ сож ал ѣ н ій м н о ги х ъ лицъ, a т ѣ м ъ б ол ѣ е и з ъ в с ѣ х ъ
сословій. Ж а л ѣ л и то л ьк о лиш ь тѣ , к о то р ы е
п о т е р я л и в ъ М о н сѣ п а т р о н а и м илости вц а к ъ
и х ъ с у т я ж н и ч е с т в у , воровств}', честолю бивъш ъ
и вл астол ю би вы м ъ п р о и ск а м ъ 2.
1 СемевскіП. Царица Екатерина Алексъевна. Аиии п Виллнмъ
Монсъ. Спб. 1884, стр. 222.
„
_г
2 По словамъ Германа, всякій, кто только оираіцался къ монс>
съ подарками, могъ быть ув'Ьрсннымъ в’ь исходитайствованіи см\
милости у императрицы.

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

49

ЖЕНЩ ИНЫ.

Н е со м н ѣ н н о, одн ако, что н и к т о не ожидалъ, что М онса п о с т и г н е т ъ т а к а я п е ч а л ь н а я
у ч а с т ь . В сѣ п олагали , что, н е с м о т р я н а всю
с т р о г о с т ь П е т р а по о тн о ш ен ію к ъ в з я т о ч н и ­
ч е с т в у 1(Великій Г о с у д а р ь ,— п и ш е т ъ Г о л и к о в ъ ,—
н и ч ѣ м ъ т о л и к о не бы лъ п р о гн ѣ вл яем ъ , к а к ъ
п род аж ею п р а в о с у д ія и взятк ам и , т а к ж е пр оны рствами в и н о в н ы х ъ і, к о т о р ы е , для о п р а в д а н ія
с во его , з а к у п а ю т ъ не то км о судей , но и зн а т ны хъ с л у ж и т е л е й д в о р а его), е сл и б ъ М о н с ъ былъ
утл и ч ен ъ то л ь к о во в з я т о ч н и ч е с т в ѣ и п о д к у п а х ъ —
е го -б ы в с е - т а к и не п о с т и г л а с м е р т н а я к азн ь.
П оэтом у, е щ е при ж и зн и П е т р а то л к о в ал и , ч т о
н а с т о я щ а я п р и ч и н а е г о к а з н и — бл и зк ія отнош енія его к ъ Е к а т е р и н ѣ , с у щ е с т в о в а в ш ія будто
у ж е давно, но т о л ь к о -ч т о о т к р ы в ш ія с я П е т р у 2.
И н о с т р а н ц ы -с о в р е м е н н и к и , бывш іе в ъ то врем я
в ъ Р о с с іи , тогд а-ж е зан есл и эти с л у х и в ъ свои
зап и ски ®.
Д ѣ л о М онса нел ьзя не п р и з н а т ь дѣломъ
темнымъ, стр ан н ы м ъ , таи н с т в е н н ы м ъ . В ѣ ро ятн о,
кром ѣ ф а к т о в ъ о М онсѣ, с д ѣ л ав ш и х ся у ж е изѣстными, в ъ а р х и в а х ъ х р а н и т с я е щ е ие мало до к у м ен то въ , о т н о с я щ и х с я до э т о го дѣла, и г р ав ш аго
1 Заявленія о иодаркахъ п взяткахъ, даваемыхъ Мопсу п его
сестрѣ, продолжали поступать къ тогдашнему полнціймейетеру
Девіеру цѣлыхъ два мѣсяца и прекратились лишь съ кончиною
Петра. Эти заявленія .составили длпппый лнстъ, приложенный къ
дѣлу Монса, хранящемуся въ государственпомъ архивѣ Мин. Иностр.
Дѣлъ.
2 Статья Е. ІПмурло въ „Энциклопедпческомъ словарѣ“ Брок­
гауза и Ефрона, т. XIX А, стр. 793.
„Настоящею причиною казни Монса—говоритъ Бюшпнгъ—.
было обвішеніе его въ неприличной короткости съ императрицею“.
См. изданіе заппсокъ Берхгольца въ руескомъ нереводѣ И. Аммона.
М. 18(50, часть IV, стр. 105.

4

50

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

видную роль въ послѣдніе годы жизни П етр а,—
документовъ, пока еще не опубликованныхъ.
Д олгое время держ ался слухъ, будто Е ка­
терина воздвигла памятникъ Монсу. Указывали
на колонну въ Е катерингоф ѣ (влѣво отъ аллеи,
ведущ ей к ъ Молвинскому мосту, на пригоркѣ
на берегу Ч ерной рѣчки), какъ на памятникъ,
воздвигнутый императрицею положивш ему жизнь
на эш афотѣ камергеру. Н овѣйш ія изслѣдованія,
однако, не подтверж даю тъ этого преданія: по
словамъ П. Н. П етрова, колонна въ Екатерингофѣ, которую связываю тъ съ именемъ Монса,
поставлена лишь въ царствованіе А лександра І-го
и это не болѣе, какъ садовое украш еніе.
VIII.
Камѳръ-фрейлпна Марія Гампльтонъ. — Связь оя съ дешцикомъ.—
Допросъ.—Дѣло о дѣтоубійствѣ.—Приговоръ.—Казнь.

ъ незатѣйливомъ ш татѣ императрицы Е ка­
терины А лексѣевны, среди толпы, большей
частью малообразованныхъ дѣвицъ разны хъ званій и положеній, русскихъ, чухонокъ, нѣмокъ,
полекъ, и, въ ихъ числѣ, карлицъ .и ш утихъ
— особенно выдѣлялась, замѣчательной своею
красотою, дѣвица М арія Даниловна Гамильтонъ.
По предкамъ своимъ она была ш отландка и
принадлежала къ отрасли довольно извѣстнаго
щ отландскаго рода, переселивш агося въ Россію
въ царствован іе Іоанна Грознаго и породнивідагося съ знаменитымъ бояриномъ царя Алеіѵсѣя Михайловича, Артамономъ Матвѣевымъ,
которы й былъ ж енатъ на Гамильтонъ. Марія

В

4*

\

52

сигиЗМ Ун ДЪ

Л И ВР О В И Ч Ъ .

при хо ди л ась М а т в ѣ е в у , к а к ъ видно и зъ ге н е а л о г и ч е с к и х ъ таб ли ц ъ , двою родною вн учк ою .
В ъ оф и ц іальн ы х ъ д о к у м е н т а х ъ П е т р о в с к а г о в р е ­
мени, к р а с а в и ц а Г ам и л ь т о н ъ ф игури руеш ь п о д ъ
о б р у с ѣ в ш е ю фамиліею „дѣвки Г а м о н т о в о й “ , ч то
легко, вп р очем ъ , о б ъ я с н я е т с я т о гд аш н и м ъ обы чаем ъ к о в е р к а т ь и н о ст р а н н ы я фамиліи и п е р е д ѣ л ы в ат ь и х ъ на р у с с к ія \
М арія Г ам и л ь т о н ъ или „ д ѣ вк а М а р ья Гам онт о в а “ очевидно и гр ал а вы даю щ ую ся ро л ь в ъ
ш т а т ѣ Е к а т ер и н ы , коль скоро ее п е р в у ю сдѣлали „ф рейлиною " им ператрицы . Н о с у д ь б а э т о й
п е р в о й по вр ем ен и н а з н а ч е н ія к а м е р ъ -ф р е й л и н ы 2
в ъ Р о с с іи была очен ь п еч ал ьн ая.
П е т р ъ , при всей любви своей к ъ „ Е к а т е р и н у ш к ѣ " , н ерав н о ду ш н ы й к ъ д р у ги м ъ к р а с а в и цам ъ, о б р а т и л ъ вн им аніе н а Марію Г а м и л ь т о н ъ
и у д о с т о и л ъ е е с в о и х ъ л а с к ъ , вѣ р о я т н о , „усмотря;
в ъ ней т а к ія дарованія, на к о то р ы я не м о гъ не
см отрѣ ть с ъ вож делѣніем ъ"
К а к ъ ни к р а с и в ^ была М а р ія Г ам и л ь т о н ъ ,
о на не могла или, в ѣ р о я т н ѣ е , не сум ѣ ла п р и ­
вл ечь к ъ с е б ѣ П е т р а на болѣе п р о д о л ж и т е л ь ­
ное вр е м я. О н а была д л я него не болѣе, к а к ъ
п р е д м етъ врем енной, преходящ ей любви.
П е т р ъ , по и зв ѣ ст н о й своей береж ливости,,
дох о д и вш ей даж е до с к у п о ст и , п о л ь зу я сь лас1 По словам ъ А. Я зы ко ва („Сѣв. П чела“ 1860, Ла 139). о т д е л ь ­
ные отпры ски сем ейства Г ам ильтонъ запи сан ы въ акт'Ь пе іолысо
подъ фамиліей Гам ильтонъ и Гам оптовъ, ио и подъ еще оол ье
перековерканною фамиліею „Х ом утовъ“.
2 Что М арія Гам ильтоцъ бы ла на еамомъ д ѣ л ѣ первою кам еръфрейлипою, объ этом ъ пиш етъ И. О. Коробановъ въ своем ъ т р у д ѣ
„Статсъ-дамы и фрейлины р усскаго д вора“. „Русск. Стар, іь /и ,
^ С е м е в с к ій . „Слово и Д ѣ ло“. Спб. 1885, стр. 197.

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

53

кам и дѣвицы Г ам ильтонъ, отнюдь, однако, не
с ч и т а л ъ н уж н ы м ъ платить з а эти л аски или даж е
д а р и т ь к р а с а в и ц у какими-бы т о ни было п о д а р ­
ками. В ъ этом ъ отношении о н ъ р ѣ ш и т е л ь н о не
и з м ѣ н я л ъ Е к а т е р и н ѣ , ко то р о й , х о т я и не осо­
бен н о часто, но все ж е д а р и л ъ т о к у с к и м а т е pin, т о золоты я у к р а ш е н ія и т. п. ^
Бы ли, правда, у красави ц ы -ф рей л и н ы и многіе д р у гіе поклонники, к ром ѣ ц аря, и к а к ъ вы ­
яс н и л о с ь впослѣдствіи, к р а с а в и ц а не то л ьк о не
о т т а л к и в а л а э т и х ъ по кл он н и ко въ, но „имѣла съ
ними а м у р ы “. О чевидн о, однако, поклонники
о т л и ч а л и с ь такою -ж е скаредн остью , к а к ъ и П е т р ъ
и л и -ж е и х ъ с р ед с тва были н астол ько ограничены,
что они не могли подносить ей н и к а к и х ъ подарк о в ъ . Н а это у казы ваеш ь то о б с то ятел ь ство , что
Г ам и л ь т о н ъ впослѣдствіи была обви нена в ъ к р а ж ѣ
р а з н ы х ъ д р а го ц ѣ н н о ст е й у императрицы .
Въ числѣ п о к л о н н и к о въ Г ам и л ь т о н ъ оы лъ и
д е н щ и к ъ П е т р а , И в а н ъ О рл о въ . М еж ду Д^и
щ и к о м ъ и фрейлиною н ач ал ась б л и зк ая лю бов­
н ая связь, к о т о р а я к о н ч и л ась самой стр аш н ой
р а зв я з к о ю .
О с в я з и этой П е т р ъ у з н а л ъ с о вер ш е н н о с л у ­
чайно: у ц а р я п р о п ал а зап и с к а относительно
к а к о г о -т о заговор а. Н е найдя зап иски в ъ карманѣ, П е т р ъ во сп ы л ал ъ г н ѣ в о м ъ и п р и к а з а л ъ
п о з в а т ь д е н щ и к а О р л о ва , которы й, к а к ъ р а з ъ
в ъ то врем я, у ш е л ъ и загулялъ. Г о с у д а р ь ещ е
болѣе р а зс е р д и л с я и п о в е л ѣ л ъ непрем ѣ н но о ты ­
ск а т ь г у л я к у - д енщ ика. П осл ѣ долги хъ поиск о в ъ , гонцы , н а к о н е ц ъ , доставили Орлова во
д в о р ё ц ъ , к ъ р а зг н ѣ в а н н о м у царю. Н е подозрѣв а я н а с т о я щ е й причины гнѣва, О рловъ поду-

54

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

малъ, что, в ѣ р о ятн о , го су д ар ь у з н а л ъ о лю бов­
ной его связи с ъ кам еръ-ф рейл ин ою Г а м и л ь т о ­
новою , любимицею его вел ич ества.
— В и ц о в а т ъ , государь, — взмолился денщ и к ъ , б р о сая сь на колѣ ни,— люблю М арью ш ку!
(такъ звали при д вор ѣ камеръ-фрейлину).
П р и з н а н іе заи н тересовало П етрй, и о н ъ с п р о ­
си лъ:
— Д ав н о -л и ты ее любишь?
— Т ретій годъ.
— Б ы вала-ли она берем енна?
— Бывала.
— Слѣдовательно и рож ала?
— Рож ала, но м ертвы хъ.
В н езап н а я догадка освѣ ти л а голову м о н а р х а;
о н ъ спросилъ:
— В и дѣ л ъ ты и х ъ м ертвы х ъ?
— Н ѣ т ъ , не видывалъ, а о т ъ нея сіе з н а л ъ ,—
о т в ѣ ч а л ъ тр еп ета в ш ій О р л о в ъ .
К ъ несчастью для Г ам и льтонъ, незадолго
п е р е д ъ д о п росом ъ найд енъ былъ, при очищ еніи
н еч и сто тъ, мертвый м ладенецъ, о б ер н у ты й въ
дворцовой салф еткѣ, м атери к о то р а го не у д а ­
лось разы скать. И з ъ о т в ѣ т о в ъ д ен щ и к а ц ар ь
увидѣлъ, что у бій ц а р е б е н к а никто другой, к а к ъ
ф рейлина Г ам и льтонъ. Е е позвали к ъ царю.
С н ач ал а о н а зап и ралась и клялась, что невинна.
Е е, однако, уличили в ъ с в я зи с ъ О р л о в ы м ъ т
послѣ чего заставили с о зн ать ся , ч то она и зв ел а
так и м ъ '-о б р азо м ъ у ж е д в у х ъ м л аден ц евъ \
1 Сущѳс.твуотъ, впрочемъ, еще р а зск а зъ , будто довросъ Гам пльтовъ д ѣ л ал ъ М енш аковъ. Онъ будто-бы тоже ухаж и валъ за
красавицою-фрейлиною, но тѳрпѣлъ неудачу в ъ волокитстве за нею.
К огда наш ли в ъ .колодце (?) мертваго младенца, заверн утаго в ъ

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

55

Н а д ъ ф рейлиною -убійцею п овел ѣ н о было н а ­
рядить уголовны й су дъ \
12 -го м а р т а 1718 г., в ъ среду, в ъ селѣ П р е о б р а ж е н с к о м ъ , в ъ п р и с у т с т в іи го с у д а р я и го­
судары ни, осматривали пож и тки М арьи Гамиль­
то нъ. П р и о с м о т р ѣ были вы н уты алмазныя и
прочія вещ и царицы. Спросили Марью: о т к у д а
V н ея эти вещ и? И она п р е д ъ ихъ величествами
винилась, что т ѣ вещ и с е б ѣ к р а л а ". Впослѣдствіи, при допросѣ, кам еръ-ф рейлин а в ъ канц ел яріи т а й н ы х ъ р о зы с к н ы х ъ д ѣ л ъ со зн ал ась
ещ е в ъ к р а ж ѣ ч е р в о н ц е в ъ у государы ни и
лшомянула, ч то эти ч ер вон ц ы она д а вал а Орлову.
М ало того, во врем я дальн ѣ й ш аго „ р о з ы с к а “
к р асави ца-ф рейл ин а со зн ал ась, что она триж ды
была б е р ем е н н а о т ъ И в а н а О рлова, „ д в у х ъ р еб е н к о в ъ вы тр ави л а лекарствам и, к о т о р ы я брала
о т ъ л ек ар я г о с у д а р е в а двора, а т р е т ь я г о при­
д а в и л а “.
К ъ д ѣ л у о д ѣ т о у б ій с т в ѣ п р и м ѣ ш ан ъ ещ е
салфетку и зъ диорцоваго бълья, Мѳишиковъ воспользовался случаем ъ для мш епія надъ неприступною красавицею и старался
обратить подозрѣніе въ достоверны е факты. Обыскъ в ъ е у н д ^ к а х ъ
Гамильтонъ, прн которомъ паш лп окровавленное бѣлье, нослуж плъ
главною уликою иротивъ несчастной и ее арестовали. Въ таком ъ
кидѣ разсказы ваѳтся объ арѳстѣ Гамильтонъ въ п зданн ы хъ в ъ
1792-омъ году въ Л он д он е „А некдотахъ о русском ъ д воре (т. и ,
стр. 272—275).
ѵѵ
1 -Д ѣ я н ія м удраго преобразователя“, собралъ ю л и к о в ъ , л \ ,
р азсказъ (Ненлюева) 82-ой „ІІравосудіо его вели ч ества и у важ еніе
къ закон у Бож ію “, стр. 182— 184. Тотъ-:і:е р азс к а зъ ъъ „Русскомъ
Архив-)»“ 1883 г., т. II, стр. 362 —36В. Тамъ-же в ъ „Анекдотахъ Штели н а“. М. 1788. Р а з с к а з ъ 87-ой. стр. 247—250.
2 Т акъ говорится въ „Подлннномъ дЪл'Ь о д ѣ вк ѣ I амонтовон .
хранящ емся в ъ Государственномъ Архивѣ. Въ томъ же д ѣ л ѣ го­
ворится, что Марію пы тали и что ей д авал и удары , „дано ей, камеръ-фрейлинѣ двора ея величества пять уд ар о въ , ^ а за т ь м ъ
спустя некоторое время „дано (вторичпо) пяті» уд аровъ .

56

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

к у р ьезн ы й р а з с к а з ъ о ц ари ц ы н ы хъ у г р я х ъ . Г а ­
мильтонъ, р е в н у я б удто -бы О р л о в а к ъ другой
ближ ней бояры н ѣ , ге н е р а л ъ -м а іо р ш ѣ Ч е р н ы ш е ­
вой, и ж елая о т в а д и т ь его о т ъ Ч ерны ш евой,
п у сти л а сплетню, будто О р л о в ъ го в ор и л ъ с ъ
ге и е р а л ъ - м аіорш ей,
что
царица куш аетъ
воскъ , о т ъ того у н ея на ли ц ѣ у гри . Е к а т е р и н а ,
у з н а в ъ о сплетнѣ, р а зс ер д и л ас ь и стал а д о п ра­
ш и в ат ь виновницу. Т а отпи ралась, „но по бгтіыь
повинилась: затѣ яла-де я, по зл о б ѣ на О рлова,
нап р асн о ". Ф рей ли на была заклю чен а в ъ тю рьм у,
и т о гд а -то у зн а л и и про дрз^гія ея, болѣе тяж к ія
eu te вины, н еж ел и с п л етн я про с тр а с т ь цариц ы
ѣ с т ь в о с к ъ и п р ои схо д ящ и х ъ о т ъ того у г р я х ъ .
Х о т я сплетн я э т а и з а н е с е н а в ъ док ум ен ты при
дѣлѣ Г ам ильтонъ, но в ъ п р и го в о р ѣ , объявлен ном ъ 27 н о я б р я 1718 г., з а подписью П е т р а
Т олстого, лейбъ-гвардіи м аіо р а У ш а к о в а и Григо рія С к о р н я к о ва -П и са р ев а, о ней ничего не г о ­
ворится. П р и г о в о р ъ э т о т ъ гласилъ:
„ Великій Г о с у д а р ь ц ар ь и великій к н язь П е т р ъ
А л е к с ѣ е в и ч ъ в с е я великія и малыя, и бѣлы я
Р о с с іи сам о дер ж ец ъ , бу ду ч и в ъ к ан ц е л я р іи Тайны хъ Р о зы с к н ы х ъ дѣлъ, с л у ш а в ъ вы ш епи саннаго дѣла и вы писки, у к а з а л ъ , по именному
своем у великаго го с у д а р я у к а з у : дѣвицу М арью
Г ам он тов у, что она с ъ И в а н о м ъ О р л о в ы м ъ ж и л а
блудно и была б р ю х ата триж ды и д в у х ъ ребенк о в ъ л ѣ карствам и и зъ себ я вы трави ла, а т р е т ь я г о
у д а в и л а и отбросила; за т а к о е ея д у ш егу б ств о
т а к ж е она у цариц ы го су д ар ы н и Е катер и н ы
Алекс.ѣевны к р а л а алм азны я ве щ и и золоты я,
в ъ ч е м ъ о н а с ъ д в у х ъ р о з ы с к о в ъ повин илась
к а з н и т ь смертію. A бабѣ К а т е р и н ѣ , к о т о р а я о

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

37

послѣднем ъ е я р еб ен кѣ , к а к ъ она, М арья, родила
и удавила, видѣла и, по ея прош енію , того
р е б ен к а с ъ м уж ем ъ своимъ м ертваго отбросила,
а о то м ъ не доносила, в ъ чем ъ учинилась с ъ
нею сообщ ница, вмѣсто с м ер тн о й казни учин ить
ж е с т о к о е н а к азан іе: бить к н у т о м ъ и сосл ать
на прядильны й д в о р ъ на годъ. А И ван а О р л о ва
свободить, понеж е о н ъ о томъ, что д ѣ в к а Марья
Г ам о н т о в а была о т ъ него б р ю х а т а и вы ш епис ан н о е д у ш е г у б с т в о д ѣ тем ъ своим ъ чинила, и
к а к ъ о н а алмазны я вещ и и зо л оты я к рал а, не
в ѣ д ал ъ — о чем ъ она, дѣвка, с ъ р о з ы с к у п о к а ­
зал а имянно".
З а п ри го вор ен н у ю к ъ см ерти ф рейлину в с т у ­
пилась Е к а т е р и н а и у п о т р е б л я л а всіз усилія,
чтобы ее спасти, но у с и л ія ея, т о ч н о т а к ъ же,
к а к ъ и у сн л ія любимой н е в ѣ ст к и П е т р а ,'ц а р и ц ы
П р а с к о в ь и Ѳ едоровны , ни к ъ чем у не повели:
у т р о м ъ , 14 м ар та 1719 года, п р и го в о р е н н а я к ъ
см ерти к ам ер ъ -ф р ей д и н а Г ам и л ь то н ъ оыла вы ­
ведена на к азн ь на Т р о и ц к у ю площадь.
О д и н ъ и зъ о чевидц евъ казни , с т о л я р ъ Ф оец іу съ , р а з с к а з ы в а е т ъ , что кам еръ-ф рейлин а мо­
лила о пощ адѣ П е т р а , яв и в ш а го с я на м ѣсто
казни. П е т р ъ п о ц ѣ л о в а л ъ ее и сказалъ:
— Б е з ъ н а р у ш е н ія б о ж ествен н ы х ъ и го с у д а р с т в е н н ы х ъ з а к о н о в ъ , не м огу я сп ас т и т еб я
о т ъ смерти. И т а к ъ , прими к азн ь и вѣрь, что
Б о г ъ п р о с т и т ъ т е б я в ъ г р ѣ х а х ъ тво и х ъ , пом о­
лись т о л ьк о Е му с ъ р а ск ая н іем ъ и .в ѣ р о ю ...
Т о т ъ - ж е Ф о е ц іу с ъ п е р ед авал ъ , будто-бы
царь, в ъ видѣ особой милости, не ж е л а я , чтобы
тѣ л о к р ас ав и ы было о с к в е р н е н о п р и к о с н о в е-

58

СНГ IIЗМ У Н Д Ъ

Л ИБ Ро в и ч ъ .

ніем ъ к а т с к и х ъ р у к ъ , с а м ъ с о б с т в е н н о р у ч н о
р ѣ ш и л ъ о тр у б и т ь ей г о л о в у — но, конечно, на
э т о т ъ р а з с к а з ъ нел ьзя и н ач е см отрѣ ть, к а к ъ
на с к а з к у х.
П ослѣ казни , П е т р ъ п од н ял ъ голову к р а с а ­
вицы и п о ч ти л ъ ее поц ѣ л уем ъ. З а т ѣ м ъ , у к а з а в ъ
п р и с у т с т в у ю щ и м ъ различны я ч асти в ъ головѣ,
п о ц ѣ л о в а л ъ ее е щ е р а з ъ , б р о си л ъ на землю и
у ѣ х а л ъ с ъ м ѣста казни.
Г о л о в а к р асави ц ы , по п ри казан ію царя, была
п о л ож ен а в ъ с п и р т ъ и о т д а н а впослѣдствіи на
х р а н е н іе в ъ академію н а у к ъ % гдѣ пам ять о ней
сохр ани л ась до н а ш и х ъ дней
Д о с т о в ѣ р н о сть р а з с к а з а о т р аги ч е ск о й исторі и
М аріи Гам ильтонъ подтверж дается, богатою ли­
т е р а т у р о ю о ней, к о т о р у ю при води тъ Семевскій \ К а к ъ и стор ич ескій ф а к т ъ —т р а г и ч е с к а я
и с т о р ія п ер во й к ам еръ-ф рейлин ы в н е с е н а д аж е
в ъ р у с с к іе энц иклопедическіе словари u.
1 О ш ісаніе казн и зан есен о в ъ анекдоты Ш телнна нодъ Л» 88.
М осква. 1788, стр. 247—249.
2 Письмо к ъ издателю Эндогурову, „Сѣв. Пчѳла lobu,
ji.
3 Въ академію голова красавицы -фрейлины п оп ала лпш ь въ
1724 году. Гдѣ о на хран и лась до этого времени—неизвѣстно.
В послѣдствіи объ этой головѣ совсѣ м ъ забы ли, Въ 1780 году,
кн яги ня Е катерин а Романовна Д аш кова, въ качествѣ президента
академ іи, пересм атривая счета академ іи, наш ла, что чрезвычайно
много вы ходитъ спирту. Стали доискиваться, к у д а уходитъ с п п р іь .
оказал о сь, что спиртъ отпускается на двѣ головы, хранпмыя въ
нодвалѣ, в ъ особомъ сундукѣ , клю чъ отъ котораго ввѣренъ осо­
бому сторожу, но онъ сам ъ не зн ал ъ , чьи головы находятся подъ
его охраной. По архивны м ъ данны м ъ у д алось установить, что одна
и зъ эти х ъ го л о въ —это голова М аріи Гамильтонъ, д р у гая камер­
ге р а Виллима Монса. Головы принесли во дворецъ, к ъ импѳратрицѣ Ёкатерпнѣ II, разсм атрпвали ихъ и затѣ м ъ, по п ри казу импе­
ратрицы , зако п ал и в ъ ногребѣ.
Ѵ,„І1Т *
* Очерки и р а зс к а зы и зъ русской исторш XVIII вѣ ка. Ьпо.
1035 Статья Е. Ш мурло в ъ „Энциклоиедпческомъ сл о вар ѣ “ Б р о к­
г а у з а и Эфрона т. VIII, стр. 71.

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

59

П о р т р е т а н есч астн о й не со х р ан и л о сь , но,
с у д я по р а зс к а з а м ъ соврем ен н и к овъ , М а р ія Г а ­
м ильтонъ была дѣй ствительно и зъ ряд а в о н ъ
вы даю щ ею ся к р асави цею . О н а же, послѣ Е к а т е ­
рины, была лучш ею тан ц о вщ и ц ею и самою и н ­
т ер е сн о ю „дамою" на п етровски хъ ассам блеяхъ.

ПЕТРЪ

IX.
Ж енская комш ш ія в ъ Потровскомъ дворцЬ.—1О тноніеніѳ к ъ ней
П етра.—Мимолстпыя св язи .—В стрѣча съ дочѳрыо пастора.
Отношеніе Екатерины к ъ связям ъ Петра.

ъ числѣ писемъ, адр есо ван н ы хъ П е т р у І-му
и со х р ан и вш и х с я понынѣ, есть небол ьш ая
грам отка о т ъ 6 -го о к т я б р я 1705 года, зак л ю ­
ч аю щ ая в ъ с е б ѣ поздравлен іе со в зя тіе м ъ Митав ск аго замка. Г р ам о т к а эта подписан а о т ъ
именъ: „А нн ы М енш иковой, В арвары , К а т е р и н ы
самой т р е т ь е й , Т е т к и несмы сленной и Д а р ь и
гл уп о й ".
Ж е н с к а я компанія, о т ъ имени к о то р о й под­
пи сана гр а м о т к а — все это представи тельн иц ы
прекраснаго.пола, о к р у ж а в ш ія П е т р а в ъ п еріодъ
м еж ду лю бовною его связью с ъ А н ною М о н съ
и б р а к о м ъ с ъ Е катер и н о ю . П е т р ъ , к а к ъ го в о ­
р и т ъ К о с т о м а р о в у лю билъ х о р о ш е н ь к и х ъ жен-

§

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

61

щ и н ъ и д о зво л ял ъ себ ѣ мимолетныя связи; много
к р ас ав и ц ъ перебы вало у него, не о ставл яя одн ако
въ сердцѣ н и как о го с л ѣ д а ^ К ъ числу т а к и х ъ имен­
но к р а с а в и ц ъ пр и н адл еж али и тѣ , к о то р ы я с о с т а в ­
ляли особую ж ен ск ую половин}' Г іетровскаго
дворца. Н е з н а ч и т е л ь н а я лишь ч а с т ь т а к и х ъ „ к р а ­
са в и ц ъ " подписан а подъ у п о м я н у т о й вы ш е позд­
ра ви те л ь н о ю грам откою . Судьбѣ у го д н о было
вы дѣлить и зъ н и х ъ одн у только Е к а т е р и н у
(на грам откѣ она по д п и сан а „ Е к а т е р и н а самат р е т ь я “ : к ъ том у врем ен и о н а у ж е имѣла о тъ
П е т р а двоихъ дѣтей).
А н н а М енш икова, подписанная п ервой подъ
грам отко й — это с е с тр а знам енитаго сподвиж ника
П е т р а. М енш и ковъ го то в и л ъ ее въ невѣсты царю.
С охранил ось, м еж ду прочимъ, письмо, пи санн ое
М енш иковы м ъ в ъ с е н т я б р ѣ 1705 года к ъ Д а р ь ѣ
М и хай ловнѣ (она была с ъ нимъ в ъ связи и выш ла
за него потом ъ замужъ), в ъ к о т о р о м ъ М енш и­
к о в ъ писалъ: „Д ля Б о га , Д а р ь я М ихайловна,
п ри нуж дай с ес тр у , чтобы о н а у ч и л ась непремѣнно, к а к ъ р у с с к о м у , т а к ъ и нѣмецком}' з^ченью,
ч тобы даром ъ время не п р о х о д и л о “ 2.
О чевидно, М ен ш и ко въ полагалъ, что б}'дз'іцей
ц ар и ц ѣ необходимо и звѣ стн о е образованіе, к о ­
т о р а г о ' окрз^жавшія П е т р а дамы почти совсѣ м ъ
не имѣли. Н о х о т я А н н а и училась,— замыслы
М ен ш и кова не осущ ествились. „У ч ен о й " А н н ѣ —
П е т р ъ пр едп очел ъ неу ч ен ую , даж е безграмотнлчо
Е к а тер и н у .
1 .Костомаровъ. ІІсторпческія монографін, т. XIV. стр. 2S4.
2 С олояьсвъ. Исторія Россіи, т. XVII, стр. 127.

62

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

З а м ѣ ч е н н а я на пиру у М енш икова и о т п р а в ­
л ен н а я въ с т а н ъ П е т р а, Е к а т е р и н а у ж е з а с т а л а
при ц ар ѣ ш т а т ъ ж енщ инъ, сдѣлавш ихся^сначала
ея товаркам и и подругами, а п отом ъ фрейлинами
и камерфраз^’ами. В ъ этом ъ ш т а т ѣ находи ли сь
двѣ сестры А рсен ьевы , Д а р ь я и В ар вара, изъ
к о т о р ы х ъ п е р в а я имѣла н ел естн о е п р о зв и щ е
„ Д а р ь и г л у п о й “, двѣ сес тр ы М енш и кова, Марья
и у п о м я н у т а я вы ш е А н и сья Т о л с т ая , подпи­
с а в ш а я с я подъ вы ш еу п о м я н у то ю грам откою
„Теткою несмысленною" и ещ е другія, имена
к о то р ы х ъ не сохранились.
В сѣ онѣ груп п и р овали сь около люоимои
сестр ы П е т р а , царевны Н атал ьи А л ексѣ евн ы ,
с о с т а в л я я к а к ъ -б ы ея дворъ. Н азы вали-ж е и х ъ
„ дѣ вкам и “— названіе, зам ѣ нен ное впослѣдствіи
титулам и: „ф рейлина“ и „кам ерф р ау ".
З а б о тл и во с ти эт и х ъ „ д ѣ в о к ъ “ П е т р ъ п о р у ­
чи л ъ плѣ нивш ую е г о сердце Е к а т ер и н у . Видя
р а сп о л ож ен іе к ъ д ѣ в у ш к ѣ государя, онѣ у х а ­
живали за ней, оберегали ее, р азв лек ал и , у в е ­
селяли, не п о д о зр ѣ вая, конечно, сначала, к ак у ю
видную р о л ь го т о в и т ъ судьба м ар іен б у р гск о й
плѣнницѣ и предполагая, что имѣю тъ дѣло с ъ
одною и зъ обы чны хъ м им олетны хъ связей П е т р а .
Впослѣдствіи в с я эта ком п ан ія составила
личный ш т а т ъ Е катери ны , при чемъ главной
приставницей сн ач а л а ц арск ой любовницы, а
потом ъ царицы, чѣм ъ-то в ъ родѣ ея н адзи ра­
тельницы была А н н а К и рилловна Т олстая. П е т р ъ
въ своихъ письм ахъ н азы вал ъ ее „теткою ,
прибавляя иногда „многомысленная“ ; сама-же
Т о л с т а я в ъ ш у т к у назы вала себя „ те тк а не-

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

63

см ы сленная“ и этимъ ш утливы м ъ прозвищ ем ъ
подписывалась в ъ письм ахъ к ъ царю.
Ч исло о к р у ж а в ш и х ъ Е к а т е р и н у представи тел ьн и ц ъ ж ен скаго пола пополнилось с ъ теченіемъ времени цѣлымъ рядом ъ другихъ, частью
видны хъ ж ен щ и н ъ П е тровско й эпохи. Т а к ъ ,
напр., в ъ ш т ат ѣ Е ка т ер и н ы была ген ер ал ь ш а
А вдотья И в ан о в н а Ч е р н ы ш е в а, к о то р у ю П е т р ъ
назы валъ „А вдотья б о й -б а б а “ \ слави вш аяся
зам ѣчательною красотою к н яги н я М ар ья Ю р ь ­
е в н а Ч е р к а с с к а я , двѣ Головкины, И зм айлова и
др. Б ольш инство эти х ъ ж е н щ и н ъ я в л я е т с я въ
одно и то ж е время приближенными Е к а т е ­
рины и предметомъ мимолетныхъ с в я з е й П етра,
его „ко р ц в ей л ьв о р то в ъ “, к а к ъ н а зы ваетъ царь
подобныя связи в ъ сво и х ъ письмахъ. Д линны й
списокъ подобны хъ „пред м етовъ" мимолетныхъ
любовныхъ связей П е т р а слѣ дуетъ ещ е попол­
нить именами А нны К рам еръ,-М аріи М атвѣевой,
княгиня К ан тем и р ъ и др., которы м ъ тож е суж-.
дено было на к о р о т к о е время привлечь к ъ себѣ
вниманіе ц а р я и удовлетворить его ж гучую
страсть. И м ѣ л ъ ещ е с в ер х ъ того П е т р ъ любовныя связи и с ъ другими ж енщ инами того в р е ­
мени. П о сви дѣ тел ьству Мюниха, знаменитый
побѣдитель подъ К агу л о м ъ , генералъ-ф ельдм арш алъ П е т р ъ А л ексан дрови чъ Р у м я н ц е в ъ -З а 1 Черныш ева, урожденная Рж евская, въ юные годы Петра была
ого фавориткою. Петръ вы далъ ее зам уж ъ за своего дѳнш пка,
Григорія Черныш ева, котораго впослъдствіп сдѣ лалъ генѳралъапшефомъ и сенаторомъ. Съ Чернышевой Петръ продолжалъ сношенія и послѣ ея замуж ества (А рхпвъ Воронцова, XXXIII. 8—Ровпнскій. Словарь портретовъ, 2120). По словамъ Впльбоа, безиорялочнымъ поведѳніемъ свопмъ Черныш ева (послѣ графиня) нмт.ла
вредное вліяпіѳ на здоровье Петра. „Записки Впльбоа,“ пзданаы я ві.
Лондонѣ въ 1792 г. т. IV*

64

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

дунайский былъ сыиъ П е т р а І-го о т ъ М.аріи
А ндреевны Р ум янц евой \
Во время пребы ван ія в ъ А м стердам ѣ в ъ 1717
году, П е т р у чрезвы чайно пон равилась дочь
одного п а сто р а , которы й не иначе соглаш ался
у с т у п и т ь ру сск ом )7, царю свою дочь, к а к ъ на
основаніи зак он н аго брака. Ц арь, к а к ъ р а зсказы в а ет ъ а в т о р ъ ан ек д о т о в ъ и зъ его жизни, далъ
слово, и Ш аф и р о въ , будто-бы, закрѣпилъ^ его
к о н тр ак то м ъ . Н о обѣщ аніе, конечно, не было
исполнено; впослѣдствіи дѣ в у ш ка была в о зв р а ­
щ ен а о тц у с ъ подарком ъ въ 1000 д у к а т о в ъ ".
В ъ вы борѣ предм етовъ любви П е т р ъ проявлялъ самые странн ы е капризы. О н ъ приближ а е т ъ к ъ себѣ почти в ъ одно и т о же время
зам ѣ чател ьн ы х ъ к р ас ав и ц ъ , в ъ родѣ М аріи Д а ­
ниловны Гам ильтонъ или княгини К а н тем и р ъ , и
зав о д и тъ „ а м у р у “ съ уродливою Анною Ивановною К р а м е р ъ .
П е р еп и с к а Е катери н ы с ъ П е т р о м ъ ^доказыв а ет ъ , что им ператрица знала о любовныхъ
с в я зя х ъ П е т р а , и что П е т р ъ не считалъ вовсе
нужнымъ скры в ать отъ ж ены эти связи, а она.
въ свою очередь, не считала себя в ъ п р а в ѣ оби­
ж ат ь ся на своего легкомысленнаго супруга.
К о гд а П е т р ъ в ъ одномъ и зъ своихъ писемъ,
о тш у ч и в а яс ь, зам ѣ чаетъ, что ему не до ж енщ инъ,
т а к ъ к а к ъ онъ-де стар и к ъ , Е к а т ер и н а о т в ѣ ч а е т ъ
(въ 1719 году): „ Д а й В огъм н ѣ, дож давш ись вѣрно
1РовинскіП. T . III стр. 1 8 8 4 . Румянцева бы ла урожденная Мат­
в ее в а . Петръ вы далъ ее зам уж ъ за своего деш цика Румянцева,
который, благодаря жеинтьбѣ па фаворнткѣ царя, сдѣ лалъ быструі
КарЬ2° A necdotes de la Cour de Russie 1742, т. IV p. 76 -С ем евск іП .
Очерки, ч. I, стр. 220.

ПЕТРЪ

ВЕЛИКИЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

дорог имъ, назы вать стариком ъ, a нынѣ не пр.изнаваю, и напрасно затѣ ян о, ч то стари к ъ : ибо
могу поставить свидѣ телей—с т а р ы х ъ ^ с е с т р е и ;,
a надѣюсь, что и вновь к ъ так о м у дорогому
стари ку с ъ охотой с ы щ у т с я “ . В ъ 1717^году,
п зъ Спа, гдѣ П е т р ъ пользовался цѣлебными
водами, о н ъ п и с а л ъ Е к а т е р и н ѣ : „П онеж е во время
питія водъ домашней забавы д о х ту р ы у п о тр еб л ять
запрещ аю тъ, того ради я м етр есу свою отпустилъ к ъ вамъ, ибо не могъ бы удерж аться,
еж елибъ при мнѣ бы ла“. Е к а т ер и н а отвѣчала
ему: „Что вы изволите писать, что вы м етреси ш ку
свою отпустили сюда для своего воздерж анія,
что при водахъ невозможно с ъ нею веселиться
и том у я вѣрю, однакож ъ больш е мню, что вы
оную изволили отпустить за ея болѣзнью, в ъ
которой о на и понынѣ и ребы ваетъ и для л ѣчен ія
изволила поѣ хать в ъ Гаагу, и не ж елала-бъ я
(отъ чего Б ож е сохрани), ч то б ъ и глалапъ 1 той
м етресеш ки так о й здо ровъ пріѣхалъ, к ак ова она
пріѣхала" ".
Б удь супругою П е т р а дочь какого-нибз^дь
иноземнаго го су д ар я или принца или даже дочь
какого-нибудь русскаго боярина или д воря­
нина— П е т р ъ , вѣ роятно, не рѣш ился-бы т а к ъ
безцеремонно посы лать к ъ ней свою „м етре­
с и ш к у “ 3. Н о с ъ круглою сиротою иноземкою,
1Глалаііъ—любовппкъ; Екатерина подразум ѣваетъ здѣсь самого
Петра».
2 Письма русскихъ государей. М. 1861, стр. 70 и 166.
3 Впрочемъ, не всегда дѣло съ Екатериною обходилось такъ
просто. Т ак ъ , напр., Екатерина, иріѣхавъ въ Голландію и узп авъ,
что есть у П етра „метреса“', стала передъ государомъ плакать.
На вопросъ Петра, кто ей это сказал ъ, Екатерина о т ѵ г іы ж .что
ей сказал а „полковница“, а къ ней пи салъ Платон7 * . і . і і с ч і ѵ і ,.нып
доносчикъ былъ з а это н аказан ъ „битьемъ“ (й йтрллой'Ь г. ѵі>
стр. 187.).

66

С ИГИЗМ У Н Д Ъ

Л И Б Р 0 13 и ч ъ .

бывшею служ анкою , потом ъ плѣнницею, случайно
и со вер ш ен н о загад о ч н о ставш ей ц ариц ею —
П е т р ъ , к а к ъ за м ѣ ч а е т ъ К о с т о м а р о в у сч и тал ъ
себ ѣ дозволительны м ъ дѣлать все, что ему ирид е т ъ въ голову, и р а зв л е к а т ь с я тѣм ъ, к ъ чем)' ни
повлекла-бы его необузданная ч у в с т в е н н о с т ь 1.

X.
Любовиыя связи Петри. — Объясненіе характера этпхъ связей. —
„Слабость“ Петра къ ж енщ инамъ.—Способъ обращ енія.—Любнлилп Петра женщины?

огда ч и таеш ь довольно длинный списокъ
ж енщ инъ, с ъ которыми П е т р ъ находился
х о т я и к о р о тк о е время в ъ близкихъ снош ен іяхъ,
к ак ъ -то с тр а н н о з в у ч а т ъ слова М ордовцева,
утверж даю щ его, что „едва-ли П е т р а можно н а ­
зв а т ь „ н е п о с т о я н н ы м ^ . П о мнѣнію и сто р и к а,—
„первая любовь царя — к ъ А н нѣ М онсъ, и его
послѣдняя при вязанн ость — к ъ Е катер и н ѣ , н ап ро ти въ , доказы ваю тъ, что э т о т ъ человѣкъ,
если лю билъ кого истинно, то у ж ь любилъ н а ­
всегда и постоянно, к а к ъ о н ъ любилъ свое дѣло и
Р о с с ію “. Вообщ е, по мнѣнію названнаго пи са­
теля, соверш ен н о напрасно нѣ ко то р ы е историки
и зо б р аж аю тъ „чернорабочаго ц а р я “ какимъ-то

Е

1 Kocïor-uipoïvï». Екатерина А лексѣенна, стр. 227.

5*

\

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

вѣ трен н ы м ъ, легко вѣ рн ы м ъ по отн о ш ен ію к ъ
ж ен щ инам ъ: э т о не его н а т у р а , не его стиль,
если м ож но т а к ъ в ы р а з и т ь с я \ К а к ъ ж е о б ъ ­
яс н и т ь с у іц ес т в о в а н іе м ногочн сленн ы хъ л ю б о вн ы х ъ связей П е т р а ? Н а э т о т ъ в о п р о с ъ С ем евскій
о т в ѣ ч а е т ъ , что „сильное и здо р о во е тѣ л о П е т р а
любило, х о т я и врем енныя, но ч асты я о т м ѣ н ы “...
Это, впрочем ъ, м нѣ ніе самого П е т р а , который,,
ведя лю бовны я свои с вязи и приклю ченія, до­
вольно о т к р ы т о о б ъ я с н я л ъ и х ъ тѣ м ъ , ч то они
необходимы для него „ради т ѣ л е с н о й к р ѣ п о с т и
и го р я ч н о сти к р о в и “ .
К о н е ч н о , если с м о т р ѣ ть на П е т р а , к а к ъ на
о б ы к н о в е н н а я см ертнаго ч еловѣ ка, то, по мно­
го ч и сл ен н о сти л ю б о вн ы х ъ связей, о н ъ п о к а ­
ж е т с я к ак и м ъ -т о чудови щ ем ъ. Н о м ѣрять велик и х ъ людей, в ъ р о д ѣ П е т р а , о б ы к н о в ен н ы м ъ
арш и ном ъ, очен ь тр у д н о : у него, к а к ъ поч ти
у в с ѣ х ъ в е л и к и х ъ людей, была слабость к ъ
ж ен щ и н а м ъ ,— слабость, вы р аж ав ш ая с я в ъ много ч и сл ен н ы х ъ лю бовн ы хъ с в я зя х ъ . Н а т у р а П е т р а
была не и з ъ т ѣ х ъ , к о то р ы я м о гу т ъ у д о в л е т в о ­
р я т ь с я всец ѣло у зк и м ъ , м ѣ щ ан ск и м ъ сем ейны мъ
счастіем ъ. Н еобходи м о при э т о м ъ п р и н я т ь во
вниманіе эпох у, в ъ к о т о р о й я ш л ъ П е т р ъ , э п о х у
г р у б ы х ъ ещ е, п о л у в а р в а р с к и х ъ н раво в ъ , повальиаго пьянства, р а з в р а т а и н е у в а ж е н ія к ъ ж енщ инѣ. Ж и з н ь , к о т о р у ю вели в ъ эп о х у , п р е д ­
ш ес т в о в а в ш у ю П е т р у и у н а с л ѣ д о в а н н у ю П е т ромъ, многіе б о гаты е люди на Р у с и , бояре,
помѣщ ики, б езч и сл ен н ая м асса лю бовницъ, к о ­
т о р ы х ъ держ ал и они на с т о р о н ѣ о т ъ ж е н ъ ,
1 М ордовцевъ/ „Русскія жеищины новаго времени“, стр; 143.

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІЙ

И

ЖЕНЩ ИНЫ.

69

цѣ лы е гаремы, к о то р ы е они заводили— все это
п о к а зы вае т ъ , что П е т р ъ ш ел ъ , т а к ъ с к азать,
по с то п а м ъ д р у г и х ъ . О п и саи ія и н о с т р а н ц е в ъ —
О л еар ія, К о р б а , К р и ж ан и ч а, к о то р ы е п р и в о д я т ъ
масс}' п р и м ѣ р о въ одичалости и и спорч енн ости
н р а во в ъ в ъ д о -п е т р о в с к о й Р у с и 1, зас тав л я ю тъ
с м о т р ѣ т ь на „лю бовны я с в я з и “ П е т р а совсѣ м ъ
д р у ги м и гл азам и и вы нуж даю Т ъ снисходительнѣе о тн о с и т ь с я к ъ с л а б о с т я м ъ царя, слабостямъ,
являю щ им ся п ри том ъ отч асти послѣдствіем ъ
б ол ѣ зн ен н аго его состоян ія.
Во всяком ъ случ аѣ , эти слабости ни ч у ть
не долж ны вредить п р еклон ен ію п е р е д ъ Великимъ
П р е о б р а з о в а т е л е м ъ , т ѣ м ъ болѣе, что „ с л а б о с т ь “
П е т р а к ъ ж е н щ и н а м ъ и к ъ мимолетнымъ любовн ы м ъ с в я зя м ъ не имѣла т ѣ х ъ п о д ч а съ у ж а с н ы х ъ
послѣдствій, к а к ія я в л я е т ъ и с т о р ія по отнош енію ко м ногим ъ др уги м ъ м о н ар х ам ъ . П одчи няя
этой с л а б о ст и лиш ь сво е тѣло, — П е т р ъ о с т а ­
вал ся в с е -ж е бодр ы м ъ по о тн ош ен ію к ъ нимъ
духомь, о с та в а л ся сильны м ъ характеромъ и не
д а в а л ъ себ я у в л е ч ь с тр астям ъ. Н и одна изъ
к р ас ав и ц ъ , к о то р ы м ъ су ж д ен о было служ ить
врем ен ны м ъ р азв л еч ен іем ъ ц а р я и „ у сп о к о е н іе м ъ “ для е го го р я ч ей к р о в и — не только не
и гр ал а видной рол и в ъ го с у д а р ст в е н н о й ж изни
Р о с с іи при П е т р ѣ , но д аж е не могла го рд и ться
тѣ м ъ , ч то имѣла как о е-л и б о н е п о ср ед ствен н о е
вліяніе н а ц аря. Д а ж е Е к а т е р и н а , при той
с т р а с т н о й любви, к о т о р у ю п и тал ъ к ъ ней ц а р ь ,—
не могла бы, в ѣ р о я т н о , и гр ать сколько-ни будь
1 См. ІП аш ковъ. Исторіи русской женщины. 1879 г., гдЬ при­
ведены такіе иримѣры, отъ которыхъ волоса становится дыбомъ.

70

СИГИЗМУНДЪ

Л I I Б Ро и и

чъ .

вы даю щ ейся роли при П е т р ѣ . Мы го вор и м ъ не
м огла-бы , п отом у ч то Е к а т е р и н а , по одном)' у ж е
н е д о с та т к у о б р а зо в а н ія и о гр а н и ч е н н о с т и ум а,
не р ѣ ш а л а с ь по п ы тать в ъ это м ъ смыслѣ своего
вліянія. Все вліяніе ея в ъ г о с у д а р с т в е н н ы х ъ
д ѣ л а х ъ П е т р а о грани ч ил о сь лиш ь нѣ скольким и
ничтож ны ми придворными интригам и, з а т ѣ я н ными, к а к ъ мы упом ян ул и р а н ьш е , у ж е подъ
к о н е ц ъ ж изни царя, к о гд а сила его воли зам ѣ тн о
с та л а о с л а б ѣ в ать.
Н е п од леж и тъ сомнѣнію , что П е т р ъ лю билъ
ж е н с к о е о б щ ество и былъ больш им ъ поклонником ъ ж е н щ и н ъ в о о б щ е х. Н о П е т р у не н р а в я т с я
скромны я, заби ты я, ч уж даю щ іяся
м у ж ск о го
о б щ е с т в а пр ед стави тел ьн и ц ы ж е н с к а г о пола
ста р о й Р у с и . О н ъ , с ъ ю н ы хъ у ж е л ѣ т ъ , п редп о ч и т а е т ъ т ѣ х ъ и н о с т р а н о к ъ нѣм ецкой колоніи
в ъ М осквѣ, к о то ры я, в ъ с н о ш е н ія х ъ с ъ м у ж ­
чинами, с о верш ен н о были чуж ды стр о го сти н р а ­
в о в ъ к а к ъ зн а т н ы х ъ р у с с к и х ъ бояры ш ен ъ , т а к ъ
и б о л ьш и н ств а м ол оды х ъ дѣ ви ц ъ и з ъ н ар ода.
0 при стр астіи П е т р а к ъ и н о с т р а н к а м ъ , въ
о со б ен н о с ти до зн а к о м с т в а с ъ Е к а т ер и н о ю ,
с в и д ѣ т е л ь с т в у ю т ъ очен ь многіе соврем енн ики.
М олодой ц ар ь у с ер д н о п о с ѣ щ а е т ъ Л е ф о р т а ,
у к о то р а го в с т р е ч а е т с я с ъ представи тел ьн и ц ам и
Н ѣ м ец к о й слободы. В ъ В о р о н еж ѣ, гдѣ о н ъ раб о т а е т ъ на верф ях ъ, его, по с в и д ѣ т е л ь с т в у
П лей ера, о к р у ж а ю т ъ „ж еш ц и н ы -н ѣ м ки “. К о г д а
н ѣ к о т о р ы я и з ъ н и х ъ зах ворал и , П е т р ъ на нѣ1 Костомарова», стр. 298.

ПЕТРЪ

ВКЛИКІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

71

сколько дней о тл ож и л ъ свой о т ъ ѣ з д ъ и з ъ В о­
р о н еж а 1 и т. д.
Б р и к н е р ъ объясняеш ь это п р едп о чтен іе ино­
с т р а н о к ъ р у с с к и м ъ т ѣ м ъ о б сто ятел ьство м ъ, что
представи тел ьн и ц ы Н ѣ м ец к ой слободы о т л и ч а ­
лись б у д т о -б ы о т ъ т о гд аш н и х ъ р у с с к и х ъ ж е н ­
щ инъ больш имъ о б р а зо в ан іе м ъ и внѣш ним ъ лоском ъ пріем овъ о б щ е н і я 2. Едва-ли, однако, т а ­
кое п редп олож ен іе вѣрно: поздн ѣй ш ая п ри вя­
зан н о сть П е т р ъ к ъ Е к а т е р и н ѣ показы ваеш ь, что
он ъ не п ри давал ъ в ъ ж е н щ и н а х ъ о с о б ен н а го
значенія ни о бр азован ію , ни вн ѣ ш н е м у л оску.
С к о р ѣ е это предп очтеніе с л ѣ д у е т ъ и ск ать в ъ
весел ом ъ н р а в ѣ о к р у ж а в ш и х ъ П е т р а и н о с т р а ­
н ок ъ, столь р ѣ з к о бросавш ем ся в ъ гл аза при
сравн ен іи с ъ зас тѣ н ч и во сть ю и заб и то стью р у с ­
ски хъ ж ен щ и н ъ т о го времени.
Ч т о к а с а е т с я сам аго о б р а щ е н ія П е т р а с ъ ж ен­
щинами, т.-е. в н ѣ ш н и х ъ формъ обращ енія, то
в ъ это м ъ о т н о ш е н іи соврем енники, опи сы вавш іе
б ы т ъ и ж изнь П е т р а , д а ю т ъ очень мало свѣдѣній. О б р а щ е н іе э т о едва-ли отл и ч ал о сь о с о б е н ­
ною то н к о ст ь ю и эл еган тн остью . О б ъ этом ъ
с в и д ѣ т ел ь с т в у е т ъ о пи саніе пер вой встрѣчи П е т р а
съ иностранны м и принцессам и, когда вп ервы е
приш лось сч и таться с ъ внѣш ним и формами цивилизаціи в ъ с н о ш е н ія х ъ с ъ ж енщ инам и.
Л ю била-ли П е т р а х о т я одн а и зъ т ѣ х ъ ж е н ­
щинъ, с ъ к о то р ы м и ц ар ь зав о д и л ъ лю бовныя
связи? В ъ н а ш е м ъ распоряж ен ие н ѣ т ъ т а к и х ъ
данны хъ, к о тор ы я давали-бы возм ож ность к а т е ­
гор и ч ески о т в ѣ т и т ь на э т о т ъ во п р осъ. Т ѣ м ъ
1 У стряловъ. И сторія Петра В., IV, 2, 255 и 562.
2 Брикпоръ. И сторія Петра В., т. I, стр. 254.

72

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

н е менѣе, о сн о вы вая сь на цѣ лом ъ р яд ѣ отдѣльн ы х ъ эп и зо до въ , можно смѣло у т в е р ж д ат ь , что
ни одн а ж е н щ и н а не любила П е т р а . И склю ченіе
можно сд ѣ л ать р а зв ѣ только для п ер во й жены
П е т р а , . Е вдокіи Л оп ух и н ой , х о т я взгляды истор и к о в ъ в ъ эт о м ъ о т н о ш е н іи очен ь р е з к о р а с ­
х о дятся: в ъ т о врем я к а к ъ о д н и у т в е р ж д а ю т ъ ,
что м олодая ц а р и ц а нѣж но лю била ю наго царя
(въ т о в р е м я — суд я по п о р т р е т а м ъ и опи саніям ъ
с о в р е м е н н и к о в ъ — н е с о м н е н н о к р асавц а), д р угіе
пол агаю тъ, что Л о п у х и н а вы ш л а з а него зам у ж ъ
п р о т и в ъ воли и не м огла его любить. Э т и м ъ
д а ж е о б ъ я с н я ю т ъ иные и с т о р и к и по здн ѣ й ш ія
с н о ш е н ія цариц ы с ъ Г л ѣ бовы м ъ. Мы у ж е видѣли,
ч то д а ж е А н н а М о н съ и Е к а т е р и н а — т ѣ двѣ
е д и н с т в е н н ы я ж енщ ины , к о т о р ы я пользовались
ж гучею , и ск р ен н ею любовью П е т р а ,— измѣняли
царю . И зм ѣ н я л а ем у и к р а с а в и ц а М ар ія Г ам иль­
т о н ъ . О д р у г и х ъ и го в о р и т ь нечего... Впрочем ъ,
П е т р ъ — великій к а к ъ го с у д а р ь и п о л к о в о д е ц ъ —
не о б л ад ал ъ тѣми качествам и , к а к ъ ч ел о вѣ къ ,
к о т о р ы я могли бы п р и в я за т ь к ъ нему к ак у ю либо и з ъ молодыхъ, ж и з н е р а д о с т н ы х ъ ж ен щ инъ,
на к о то р ы х ъ о н ъ о с та н а в л и в а л ъ обы к н о вен н о
свой вы бо ръ. С о врем ен н и ки П е т р а оставили намъ
с в и д е т е л ь с т в а , ч то П е т р ъ м н о ги хъ п у г а л ъ однимъ
своим ъ видомъ, огн ем ъ с в о и х ъ г л а з ъ \ Ж е н ­
щ ины отдавались ему по это м у с к о р ѣ е о т ъ стр аха,
боясь к р у т о г о н р а в а ц ар я, не т е р п ѣ в ш а г о ник а к и х ъ возр аж ен ій , х о т я , по с ви д е тел ь ству

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

73

одного и з ъ и с то р и к о в ъ , П е т р ъ , п ам яту я, что
насильно милъ не будеш ь, никогда не насилов ал ъ волю н рави вш ей ся ем у ж енщ ины , п р е д о ­
ставляя полную свободу ея ч у в с т в у и выбору;
он ъ с п о со б ен ъ бы л ъ д а ж е на р ы ц а р с т в о 1. Н а ­
деж да играть сколько-ни будь видную роль не
могла с о б л а з н я т ь о тд а в ав ш и х ся П е т р у к р а ­
сави цъ, ибо, к а к ъ у ж е нами н е од н ократн о уоом януто, П е т р ъ не д о п у с к а л ъ вл іян ія ж ен щ и н ъ .
П олю бить П е т р а было тр удн о : ц ар ь • в ъ
з р ел ы е свои годы могъ в н у ш а т ь уваяѵеніе, даж е
во с то р гъ к ъ его ум у, геніалы іы м ъ го с у д а р с т в е н н ь ш ъ м е р а м ъ и в оен н ы м ъ подвигам ъ (хотя ж е н ­
щ ины П е т р о в с к а г о времени едва-ли ц е н и л и эти
достоинства), но любви о н ъ не м огъ вы звать, не
см отря н а его вел и ч аву ю ф и гу р у , р е д к у ю силу
м у ск у л о въ , б е зу к о р и з н е н н о е с л о ж е н іе и к р аси ­
вое, судя по опи саніям ъ с о в р е м е н н и к о в ъ и по
многимъ п о р тр етам ъ , полное, см углое лицо,
обрам ленн ое п о ч ти черною, к у д р я в о ю гривой.
С трогій, к р у т о й , ж естокій, в ъ минуты г н е в а
сердиты й до изступл ен ія, с ъ и ск о ш ен н ы м ъ с у ­
дорогами лицомъ, любившій в с я к ія и зл и ш еств а,
не п р и зн авав ш іп н и как и х ъ возраж еній , б о л е з ­
ненно-страстны й П етр ъ , несм отря на все свое
с т а р а н іе к а з а т ь с я в ъ ж ен ск о м ъ о б щ е с т в е галантнымъ, н еж н ы м ъ и пред у п р ед и тел ьн ы м ъ к а валеромъ, не м огъ в ъ о к р у ж а в ш и х ъ его и знавш ихъ его н р а в ъ п р е д с та в и т е л ь н и ц а х ъ п р е к р а с наго пола, в ъ особен но сти во в т о р у ю половин)'
своей жизни, в н у ш а т ь ч у в с т в а любви. П е т р ъ

1 Платоновъ. Лекціп по русской исторін, стр. 404.
1 ІІв ап о в ъ , И. М. П етръ Вслпкій, стр. 72.

74

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

р а зд ѣ л ял ъ в ъ этом ъ отнош еніи у ч а с т ь м ногихъ
в е л и к и х ъ людей, х о т я сз^дьба П е т р а гіечальнѣе
у ч а с т и первы хъ, потому что его ждало всегда
н е п р іят н о е и о с к о р б и т ел ь н о е для его самолюбія
о тк р ы тіе о б ъ и зм ѣ н ах ъ любимыхъ имъ ж ен щ инъ.
П о с л ѣ д н я я т а к а я изм ѣна п о с л у ж и л а даже, по
мнѣнію м ногих ъ, главною причиною п реж д е­
врем ен но й к ончин ы П е т р а , х о т я Г о л и к о в ъ и
у т в е р ж д а е т ъ , ч то это „ к л ев ета и зъ в с ѣ х ъ наизл о б н ѣ й ш а я “.

XI.
П ервая встрѣ ч а с ъ иностраыиыми принцессами. — В стрѣча съ
австрійскою императрицею п съ польскими аристократками. Петръ
В; и г-ж а дѳ-М ептенонъ.—Петръ въ роли х и рурга и женскаго врача.

вѣ о б р а зо в а н н ѣ й ш ія ге р м ан ск ія принцессы ,
к у р ф ю р с т и н а Г а н н о в е р с к а я Софія и дочь
ея, к у р ф ю р с т и н а Б р а н д е н б у р г с к а я С о ф ія -Ш ар л о т т а, насл ы ш авш и сь много р а з с к а з о в ъ п ро П етра
и у з н а в ъ о проѣ здѣ р у с с к а г о ц а р я ч е р е з ъ Б ран д е н б у р г с к ія владѣнія, на п у т и в ъ С аардам ъ,
н е п р е м ѣ н н о зах о тѣ ли с ъ нимъ по зн аком иться и
п о ѣ х ал и ем у на в с т р ѣ ч у в ъ м ѣ с т еч к о К о п п ен б у р г ъ . П е т р ъ ничего не з н а л ъ о о ъ этом ъ и
к о гд а к ъ нему явился посланный с ъ пр осьб ой
п о ж а л о в ат ъ к ъ п р и н ц ессам ъ н а у ж и н ъ , о н ъ отк а з а л ъ н а -о т р ѣ з ъ . М ать и дочь послали к ъ нем у
в т о р о г о гонца, и П е т р ъ с д ал ся на и х ъ просьбу,
только вы гово ри л ъ, чтобы н а у ж и н ѣ никого,
к ром ѣ пр и н ц ессъ , не было, и п р о ш е л ъ в ъ домъ
задним ъ крыльцомъ.

Й

\

76

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

П р и н ц ес сы в с т р е т и л и своего г о с т я в ъ комн а т ѣ подлѣ столовой и д ру ж ел ю бн о п р и в ѣ тс т в о вали его, но о н ъ т а к ъ смѣш ался, что, к а к ъ засгѣнчивы й р е б е н о к ъ , р у к о ю з а к р ы л ъ с е б ѣ гл аза
и на всѣ л ю б езн о сти п р и н ц ессъ о твѣ чал ъ : „я
не м огу г о в о р и т ь “ .
В ообщ е П е т р ъ с н ач а л а дичился, однако п о ­
т о м ъ разговори лся; зас тѣ н ч и в о ст ь его проп ала.
П р и н ц ес сы посадили ц а р я м еж ду собою з а у ж ином ъ и не п е р ес т ав ал и с ъ нимъ р а зго в а р и в а т ь.
У ж и н ъ продолж ался около ч е т ы р е х ъ ч ас о в ъ .
П е т р у о собен н о по н рави л ась ж ивая, о с т р о ­
у м н ая к у р ф ю р с т и н а С о ф ія -Ш ар л о т т а; на пам ять
о н ъ о бм ѣн ялся с ъ нею т а б а к е р к о ю .
К о г д а П етръ- у ж е освоился и развеселился,
принцессы угово ри л и его позволить придворны м ъ
войти в ъ залъ. К а к ъ с к о р о дамы и к ав а л ер ы
наполнили залъ, ц ар ь п р и к а з а л ъ одному и зъ
свои хъ приближ енны хъ с та ть у д вер ей и никого
не в ы п у с к а т ь и сам ъ н а ч а л ъ у г о щ а т ь виномъ
в с ѣ х ъ поочередно; он ъ в е л ѣ л ъ п р и н е сти больш іе стаканы , сам ъ наливалъ и п о д авал ъ и х ъ
при дворн ы м ъ и дамамъ. П ри нц ессы т о ж е пили
вм ѣ ст ѣ с ъ нимъ по его просьбѣ, по м осковском у
обычаю, стоя, з а здоро вье царя, к у р ф ю р с т а и
свое с о б ст в е н н о е.
П о с л ѣ у ж и н а п ри н ц ессы хотѣли посм отрѣть,
к а к ъ п л я ш у т ъ п о -р у с ск и и велѣли п о зв ат ь р у с ­
с к и х ъ м у зы к ан то в ъ . Н о П е т р ъ не х о т ѣ л ъ н а ­
чать т а н ц е в ъ , если сами при нц ессы не п о к а ж у т ъ
ем}', к а к ъ он ѣ т ан ц у ю тъ ; о н ѣ о х о т н о с о г л а с и ­
лись исполнить его ж ел ан іе и сами открЬіли
балъ с ъ своими придворными, потом ъ начали
вм ѣ стѣ с ъ П е т р о м ъ т а н ц о в а т ь р у с ск у ю , Л е ф о р т ъ

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

II

ЖЕНЩИНЫ.

77

о б ъ я с н я л ъ позы и движ енія. Р у с с к а я п л я ск а
пон рави л ась п р и н ц ес са м ъ и балъ продолж ался
до 4 ч а с о в ъ у т р а . П е т р ъ былъ очень в есел ъ и
лю безенъ ; о н ъ в зя л ъ п р и н ц е с с у С оф ію -Д о р о тею
(бу ду щ ую к о р о л е в у п р у с ск у ю , мать Ф ри дри х а II),
тогда ещ е десятилѣтню ю д ѣ в о ч к у , з а у ш и , приподнялъ и п о ц ѣ л о в а л ъ ее два р а з а и при этом ъ
измялъ ей головной у б о р ъ .
П е т р у очень понравились п р и н ц ес сы ;е м у и
на слѣдую щ ій день хо тѣ л ось у в и д ѣ т ь ся съ ними
и п р е д с та в и т ь имъ всю свою свиту; но онѣ со
свитою прям о послѣ бала о тп рави ли сь к ъ себѣ
въ за м о к ъ Г е р р е н г а у з ъ . П е т р ъ на пам ять послалъ имъ ч еты р е пары соболей и три кз^ска
парчи.
П р и н ц ес сы записали про свое знаком ство съ
П е т р о м ъ и записки и х ъ дош ли до насъ. СофіяШ а р л о т т а , описы вая П е т р а, го в о р и тъ : „Я пред­
с та в л я л а себѣ его гримасы х у ж е, ч ѣ м ъ онѣ на
еамомъ дѣлѣ; у д е р ж и в а т ь с я о т ъ н ѣ к о т о р ы х ъ и зъ
ни хъ не в ъ его власти. Видно такж е, что его
не вы учили ѣ с т ь опр ятно , но мнѣ понравились
его е с т е с т в е н н о с т ь и н еп р и н у ж д ен н о сть“. К у р ф ю рстина Соф ія пиш етъ: „ Ц а р ь в ы со к ъ ростом ъ ,
ч ер т ы лица, о с ан к а и движенія исполнены силы
и благородства; у м ъ у него живой и обор отл и ­
вый; о т в ѣ т ы быстры и м ѣтки. Н о цри вс ѣ х ъ
д о с т о и н с т в а х ъ , которыми его одарила природа,,
х о р о ш о было-бы, если-бы в ъ нем ъ было п о ­
м еньш е груб ости. Э т о го су дар ь очень хорош ій
и вм ѣ стѣ с ъ тѣ м ъ очень дурной: в ъ н р а в с т в е н ­
ность смыслѣ о н ъ вполнѣ представи тель своей
страны . Е сли-бы о н ъ п о л у ч и л ъ л у ч ш е е воспитаніе, и зъ него вы ш елъ-бы ч е л о в ѣ к ъ соверш ен-

I

I

/

78

с и г и з м у н д ъ

л и б р о в и ч ъ

.

ный, потом у что у него много д о сто и н ствъ и
у м ъ — н ео б ы к н о в ен н ы й “ \
З астѣ н ч и вы й и робкій при первой встрѣчѣ
с ъ иностранными принцессам и, П е т р ъ с о в ер ­
ш ен но иначе у ж е вы ступаеш ь, когда ему, на
о б р а т н о м ъ п у ти , приш лось позн ак ом и ться съ
австрийскою им ператрицею . С виданіе на э т о т ъ
р а з ъ происходило по личному желанію П е т р а.
О с м а т р и в а я д осто п ри м ѣ чател ьн ости Вѣны, П е т р ъ
з а ш е л ъ в ъ т е а т р ъ , гдѣ к а к ъ р а з ъ п р и су тство вал а
им п ератриц а. В о звр ати вш и сь домой, о н ъ объявилъ, что х о ч е т ъ п о зн ак о м и ться с ъ и м п ер ат­
рицею . РІмператрица охотно согласилась п р и ­
н ять царя.
М ѣ сто м ъ свиданія н азн ач ен а была зеркальная
зал а в ъ зам кѣ Ф а в о р и т ъ . И м п ер а тр и ц а , о к р у ­
ж е н н а я принцессами, дож идалась П е т р а в ъ залѣ.
К о г д а о б е р го ф м е й с т ер и н а долож ила о его пріѣздѣ
и дверь п е р е д ъ нимъ р а сп ахн у л ась, и м п ератр иц а
пош л а к ъ нему на в стр ѣ ч у , л ас к о в о привѣтс т в о в а л а его у самаго вх ода и возвратилась на
свое м ѣ сто к ъ при нц ессам ъ п о с р ед и залы. П е т р ъ
п о д о ш е л ъ к ъ ней, с к а за л ъ ей при вѣ тствіе пору сск и ; Л е ф о р т ъ переводилъ. П отом ъ П е т р ъ заго ворилъ с ъ принцессами, с п р аш и вал ъ сколько
имъ л ѣ т ъ и хвалилъ и х ъ к р ас о т у . В есь р а зг о в о р ъ
ограни ч ился вѣ ж ли востям и с ъ той и с ъ другой
стороны .
П ри д в о р ѣ в ъ ч есть П е т р а было у с т р о е н о
празднество, так ъ -н а зы в а ем о е „Wirthscliaft“. Ц арь,
одѣты й в ъ фрисландскій костю м ъ, у ч а с т в о в а л ъ
в ъ т ан ц а х ъ с ъ столь зам ѣчательны м ъ рвеніемъ,
1 Зап п скп Э рмаиа, стр. 1L6—121.

П Е Т Р Ъ ВЕЛИКИЙ И Ж Е Н Щ И Н Ы .

79

что испанский посланникъ счелъ даж е нуж нымъ
отм ѣтить это в ъ свои хъ д о н е с е н ія х ъ \
Н а пути и зъ Вѣны в ъ Россію царь у с п ѣ л ъ
познакомиться с ъ нѣскольким и п р ед стави тел ь­
ницами польской ар и сто к р атіи . Въ З а м о ст ьѣ
о н ъ го сти л ъ у „пани п о д ск ар б и н о й “, П лонской,
въ Б р е с т ъ - Л и т о в с к ѣ у кастел ян ш и .
К а к ъ бы стро свы к ся П е т р ъ со всѣми при­
нятыми въ Е вр оп ѣ формами обраіценія с ъ ж е н ­
щинами вы сш аго к р у га , д о к а з ы в а ю с ь его послѣдую щ ія п утеш ествія. Во врем я э т и х ъ п у т е ­
шествий онъ неодн ократно в с тр ѣ ч ал с я с ъ р а з ­
ными принцессами, но у ж е не д а е т ъ повода вы­
ражать мнѣніе, что он ъ „не вы учи лся ѣ сть
о п р я т н о “. П р авда, в ъ м ан ер а х ъ П е т р а остал ась
п р еж н яя „естеств ен н о сть и н е п р и н у ж д е н н о с т ь “,
но вліяніе Е вропы на ц а р я зам ѣ тн о очень сильно.
Л ю бопы тны я воспоминанія о б ъ отнош еніи
П е т р а к ъ голландскимъ ж енщ инам ъ, во время
перваго п у т е ш е с т в ія ц а р я за гран и ц у , с о х р а н и ­
лись в ъ С аардам ѣ, въ п ото м ствѣ саардам ски хъ
плотн иковъ п е т р о в с к и х ъ врем енъ, переходя изъ
рода в ъ родъ.
П е т р ъ , к а к ъ видно изъ э т и х ъ воспоминаний,
охотно п осѣ щ алъ ж ен ъ плотниковъ. У одной,
Маріи Гитм ансъ, о н ъ пилъ джинъ; у другой,
жены Я н а Р е н с е н а , о б ѣ д а л ъ .Н о о с о б ен н о у сер д н о
по сѣ щ ал ъ П е т р ъ вдову м астер а К л а с а М уш а,
ум ерш аго въ Москвѣ. Во врем я э т и х ъ посѣщ еній П е т р ъ стр о го д е р ж а л ъ incognito и выдавалъ себя за П е т р а Михайлова. П ер вою вы­
давш ею тай н у ц ар я была ж ен а к у з н е ц а Гер1 Записки Toft пера, стр. ІЧ77.

80

ПЕТРЪ
С И Г113 М У Н Д Ъ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩ ИНЫ.

81

ЛИБРОВИ ч ъ .

р и т а К и с т а (прежде р а б о т а в ш а я в ъ Москвѣ),
у к о т о р а г о поселился П е тр ъ .
К а к ъ ни п о г л о щ е н ъ б ы л ъ П е т р ъ во врем я
с в о и х ъ заг р а н и ч н ы х ъ путеш ествий о см отро м ъ
верф ей,
з ав о д о в ъ ,
ознаком лен іемъ с ъ р а з ­
ными нау к ам и и пр., о н ъ в с е - ж е н а х о д и л ъ
возм ож ность- у д ѣ л я т ь врем я и ж ен щ и н а м ъ и
очевидно и н т е р е с о в а л с я ж е н с к и м ъ в о сп и тан іем ъ.
Во врем я п р е б ы в ан ія в ъ П а р и ж ѣ , П е т р ъ , меж ду
прочим ъ, за я в и л ъ ж еланіе п о с м о т р ѣ т ь извѣстн ы й
ж ен скій ’и н с т и т у т ъ в ъ С е н ъ -С и р ѣ , зав ед ен н ы й
г-жею д е-М ен т ен о н ъ , зн а м ен и то й ф аво ри тко й
Л ю д о в и к а X IV . О с м о т р ѣ в ъ заведеніе, ц ар ь зах о т ѣ л ъ в н д ѣ т ь и у ч р е д и т е л ь н и ц у его. Г о с п о ж а
М е н т е н о н ъ была бол ьн а и не в с т а в а л а с ъ п о ­
стел и (по д р у ги м ъ свѣ д ѣ н іям ъ , она, ж е л а я избѣгн у т ь встр ѣ ч и с ъ ц а р е м ъ , л егла н а р оч н о в ъ
постель). О н а не х о т ѣ л а приним ать п о с ѣ щ е н ія
ц ар я, но его не л е г к о было о т к л о н и т ь о ' і ъ
однаж ды п р и н я т аго н а м ѣ р е н ія. Ц а р ь п р и к а з а л ъ
с к а з а т ь ей, что п р и д етъ то л ьк о на м и н у т у и
не п о м ѣ ш а е т ъ ей. О н ъ тихон ько, б е з ъ ш ума,
в о ш е л ъ к ъ ней в ъ к о м н ат у , отдернз^лъ зан а в ѣ с к у у постели и л ас к о в о п о зд о р о в ал ся с ъ нею,
с к а з а в ъ , что п р і ѣ х а л ъ во Ф р ан ц ію с ъ цѣлью
ви дѣ ть в с е п р и м ѣ ч ательн о е и не м огъ п о к и н у ть
ея, не ви давъ г-жи М е н т е н о н ъ . З а т ѣ м ъ П е т р ъ
с ѣ л ъ п о д л ѣ п остел и г-ж и М е н т е н о н ъ и спросилъ ее: чѣ м ъ о н а больна? О н а отвѣчала: „ста­
р о с т ь ю “. „ Д а ,— зам ѣ ти л ъ ц а р ь ,— это б олѣзнь
о б щ а я всѣ м ъ тѣм ъ, к о то р ы е з а ж и в а ю т с я на
с в ѣ т ѣ “. ГІо д р у г и м ъ -ж е р а зс к а за м ъ , онъ, подойдя
к ъ постели, не с к а за л ъ ни слова, и т о л ьк о п о ­

клонивш ись, п о с м о т р ѣ л ъ на нее и з а т ѣ м ъ п р е ­
сп о к о й н о о п я т ь в ы ш е л ъ и зъ к о м н ат ы 1.
Б ы л о в ъ ж изни П е т р а н ѣ с к о л ь к о с л у ч а е в ъ ,
когда о н ъ в ы с т у п а л ъ в ъ рол и в р а ч а ж ен щ и н ъ . Во
врем я с в о его п р еб ы в ан ія в ъ Голландіи, П е т р ъ ,
очень и н т е р е с о в а л с я х и р у р гіею и, м еж ду прочимъ,
вы учи лся у одного с т р а н с т в у ю щ а я ф ельдш ера
р в а т ь зу б ы . М а сте р ст в о э то т а к ъ при ш лось по
в к у с у царю, что о н ъ вп ослѣдствіи н ео д н о к р а т н о
с т а л ъ его „ и сп ы ты в ать“ н а р а з н ы х ъ больны хъ и
зд о р о в ы х ъ . О с о б е н н о в ъ э т о м ъ о т н о ш е н іи о т ъ
п р и с т р а с т ія П е т р а с тр а д а л и ж ен щ и н ы . Ч у т ь
то л ьк о н а гл а за ц а р я поп ад ал ась ж е н щ и н а съ
зав язан н ы м и щ екам и , о н ъ н ем едленн о вы таскив ал ъ н еб о л ьш о й ф у т л я р ъ с ъ х и р у рги ч еск и м и
инстрз'ментами, к о то р ы й н оси л ъ всегда с ъ собою
и, не с п р аш и в а я д аж е со гл ас ія с тр а д а в ш ей , п р и ­
ним ался з а операцію . Т а к ъ , м еж ду прочим ъ, в ъ
бы тн ость свою в ъ Голландіи, к а к ъ -т о р а з ъ П е т р ъ ,
зай дя к ъ к у п ц у Т а м с е н у и у в и д ѣ в ъ , ч то у о т ­
вор и вш ей ем у двери д ол го вязой голлан дки под­
в я з а н а щ ек а, по ч ти н а си л ьс т в ен н о у с а д и л ъ ее
н а с т у л ъ и, о с м о т р ѣ в ъ р о т ъ , нем едленно выд е р н у л ъ и сп о рч ен н ы й з у б ъ 2. Н а скол ько эт а
о п е р а ц ія с д ѣ л ан а была ц а р ем ъ ловко и удачно,
и не п о с т р а д а л а ли д есн а з л о сч ас тн о й пац іен тки— объ этом ъ х р о н и к а у м а л ч и в а е т ъ . З у б ъ к у п ­
чихи Т ам с ен ъ , вы дерн у ты й ц ар ем ъ , бы лъ п е р е д а н ъ н а х р а н е н іе в ъ П е т е р б у р г с к у ю К у н с т к а ­
меру, гдѣ в ъ о с о б о м ъ м ѣш кѣ хр ан и л и сь и дрз<гіе зубы , с о б с т в е н н о р у ч н о в ы д е р н у т ы е у р а з ­
ныхъ л и ц ъ государем ъ.
I

1 И Ітелеш ъ. I. 54. С ѳнъ-С ингонъ, 234. ДамОро, 101— 104.
* Р ихтеръ. И сторія медицины в ъ Россіи. М. 1820. Ч. III.

82

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

В ѣ р о я тн о , в ъ т о т ъ ж е м ѣ ш о к ъ п о п ал ъ и з у б ъ
ч у х о н к и , к о т о р у ю в с т р ѣ т и л ъ П е т р ъ близъ П е ­
т ерго ф а, с ъ за в я з а н н о ю щ ек о ю и к о т о р о й о н ъ т а к ъ
ж е , к а к ъ и голлан дской к у п ч и х ѣ , т у т ъ ж е на
м ѣ с т ѣ п р о и зв е л ъ операцію .
Б ы ли с л у ч а и , к о гд а П е т р ъ п о д вер гал ъ з у б ­
ной о п е р ац іи ж е н щ и н ъ в ъ видѣ н а к а за н ія ;
т ак и м ъ о б р а зо м ъ бы ла н а к а з а н а ж е н а к а м е р ­
динера П етра, П олубоярова. Э тотъ Полубояр о в ъ ж ен ился н а д ѣ в у ш к ѣ , к о то р о й о н ъ вовсе
не нравился. Д ѣ в у ш к а вы ш л а з а него потом у,
что это го б р а к а ж ел а л ъ сам ъ П е т р ъ . П о сл ѣ
свадьбы, г о с з а а р ь зам ѣ ти лъ, что П о л у б о я р о в ъ
х оди тъ п о с т о ян н о п асм урн ы й и озабоченны й,
и сп р о си л ъ его о причинѣ. П о л у б о я р о в ъ при­
знался, ч то ж е н а у п о р н о у к л о н я е т с я о т ъ его
л аскъ , о т го в ар и в ая сь зубною болью.
— Д о б р о ,— с к а з а л ъ П е т р ъ , — я ее про уч у.
Н а др у го й день, к о гд а П о л у б о я р о в ъ н а х о ­
дился н а с л у ж б ѣ во дворцѣ, го с у д а р ь н е о ж и ­
данно з а ш е л ъ к ъ нему на к в а р т и р у , п о зв ал ъ
его ж е н у и сп р о си л ъ ее:
— Я сды ш ал ъ, что у т е б я бол и тъ з у б ъ ?
— Н ѣ т ъ , го с у д а р ь ,— о тв ѣ ч а л а м олодая ж е н ­
щ ина, т р е п е т а в ш а я о т ъ с т р а х а ,— я здорова.
— Я вижу, ты т р у с и ш ь ,— с к а з а л ъ ГІетръ,—
ничего, садись в о т ъ на э т о т ъ сту л ъ , поближ е
к ъ св ѣ ту .
П о л у б о я р о в а , о п а са я с ь ц а р с к а го гнѣва, не
посм ѣла в о з р а ж а т ь и б е зп р е к о с л о в н о повин о­
валась. П е т р ъ вы дерн з'лъ ей здоровы й з у б ъ и
л ас к о в о зам ѣтилъ:
— П о в и н з'й ся в п е р е д ъ м у ж у и помни, что ж ен а
да б ои тся сво его муж а, и н ак о б у д е т ъ б е з ъ зуб овъ .

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩ ИНЫ.

83

В ерн увш и сь во д в о р е ц ъ , го су д ар ь п о з в а л ъ
П о л у б о я р о в а и, усм ѣ х ая сь , с к а з а л ъ ему:
— П од и к ъ ж ен ѣ; я вы лѣчилъ ее; т е п е р ь
о на о с л у ш н а т е б ѣ не 63'д е т ъ *.
П е т р ъ не д ово л ьствовал ся, вп рочем ъ, однѣми
только зубны ми операц іям и, но, пи тая в о о б щ е
страсть к ъ хи рургіи, с та р ал с я у и зв ѣ ст н аго
то гд а о п е р а т о р а Т е р м о н т а и зу ч и т ь гл авн ѣ й ш іе
пріемы о п е р и р о в а н ія и с т а л ъ н е р ѣ д к о с о б ­
с тв ен н о р у ч н о про и зво ди ть оп ер ац іи в ъ г о с п и т а ляхъ. К а к ъ - т о р а з ъ П е т р ъ у з н а е т ъ ,4 ч то ж е н а
куп ц а Б о р е т е в ъ М о с к в ѣ о п а сн о больн а в о д я н ­
кой. В о о б р а ж а я с е б я отм ѣн ны м ъ х и р зф го м ъ ,
онъ яв л я етс я в ъ дом ъ его и насильно д ѣ л а е т ъ
операцію, х в а с т а я с ь иск у сств о м ъ , с ъ к о то р ы м ъ
вы пусти лъ ей б ол ѣ е двадцати ф у н т о в ъ воды.
П ослѣ э т о г о о н ъ у ѣ х а л ъ к у д а-т о , а г-жа Б о р е т е
въ т о т ъ Яхе день ум ерла.

1 ШубинскіП. Віищ сііосный хирургъ. Исторически) очерки и
разсказы . Сиб. 1893 г. стр. 11.

ПЕТРЪ

X ll.
Ц а р и ц а м ать Н атал ія К ирилловна. Ж енское общество, окруж авш ее
П етра в ъ д ѣ т с т в ѣ .— „М амы“ П е т р а —З ас л у ги царицы Н аталіи.—
Лю бовь к ъ ней Петра.

М р а ж а й ш а я моя р а д о с т ь , паче ж и в о т а тѣ • „J®| л ес н а го в о з л ю б л е н н а я “— т а к ъ н азы вал ъ
Г Іет р ъ в ъ с в о и х ъ п и сь м ах ъ ц а р и ц у Н а т а л ію К и ­
р и л л о в н у , п о д п и с ы в а я с ь в ъ э т и х ъ ж е письмахъ:
„ н е д о с т о й н ы й с ы н и ш к а твой , в ъ р а б о т ѣ п р е ­
бы ваю щ ій ".
.
П о в ы р аж ен ію р о д с т в е н н и к а Н а т а л іи К и р и л ­
ловны , к н я з я К у р а к и н а , м ать П е т р а была ж е н ­
щ и н а „ум а м а л а г о “ . П о д р у г и м ъ ж е п ок азан іям ъ ,
м а т ь П е т р а І-го бы ла ж е н щ и н а ум ная, вполнѣ
д о с т о й н а я т а к о г о сы н а и п о н и м а в ш а я его лучш е
в с ѣ х ъ . О н а б ы л а б л а г о ч е с ти в а я , но не с у е в е р ­
н а я и ей, м е ж д у п р о ч и м ъ , п р и п и с ы в а ю с ь иочи нъ
о с в о б о ж д е н ія р у с с к о й ж е н щ и н ы 'и з ъ п о д ъ не-

I

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

85

пр о н и ц аем ы х ъ п о к р о в о в ъ и з а т в о р о в ъ , с ъ выводомъ ея на с в ѣ т ъ Б о ж ій и з ъ гл у б и н ы т е р е м о в ъ .
Е щ е при ж и зн и с у п р у г а , о н а с та л а п р и н и м ать
бл и ж н и х ъ лю дей в ъ д ен ь с в о е г о т е з о и м е н и т с т в а .
С ам а р а з д а в а л а и м ен и н н ы е п и р о ги , • п р и н и м ал а
у ч а с т іе в ъ зав ед ен іи с ц е н и ч е с к и х ъ з р ѣ л и щ ъ и
любила с м о т р ѣ т ь на ц е р е м о н іа л ь н ы е вы ѣ зд ы
п осл ан н и ковъ . А ж и в у ч и во вд о в ствѣ , ѣ з д и л а
по М о с к в ѣ с о в сѣ м ъ о т к р ы т о и д о п у с к а л а к ъ с е б ѣ
в с ѣ х ъ , и м ѣ в ш и х ъ до н ея н ад о б н о сть. Т а к и м ъ
о б р а зо м ъ о н а я в л я л а с ь п е р е д о в о й ж е н щ и н о й
с в о его врем ен и. Н о б л аго в о л ен ія П е т р а к ъ иностр ан ц ам ъ Н а т а л ія К и р и л л о в н а не р а зд ѣ л я л а .
Н ап р о ти въ , о н а ч у в с т в о в а л а к ъ и н о с т р а н ц а м ъ
р ѣ зк о е н е р ас п о л о ж е н іе и в о о б щ е в з г л я д о в ъ сы на
не р аздѣ л ял а, х о т я о н а в о с п и т ы в а л а с ь в ъ дом ѣ
А р там о н а М а т в ѣ е в а , п о к р о в и т е л я и п о б о р н и к а
западной к у л ь т у р ы и д а ж е , к а за л о с ь , в п и т а л а в ъ
себя вл іян іе э т о й к у л ь т у р ы .
В ъ качествѣ главной руководительницы ца­
ревича, Н а тал ія К и р и л л о в н а за б о т и л а с ь и с к л ю ­
чительно о ф и зи ч еск ой с т о р о н ѣ в о с п и т а н ія с в о е г о
сына, с о в е р ш е н н о не к а с а я с ь ни д ух овн о й , ни
нравственной с т о р о н ъ , з н а ч е н іе к о т о р ы х ъ для
будущ аго ц а р я она, пож алуй, и не в ъ со ст о ян іи
была пон ять.
П е р в ы е годы с в о е й ж и зн и П е т р ъ , по обы ч аю
ггарины , п р о в е л ъ п о д ъ н е п о с р е д с т в е н н ы м ъ на5лю деніем ъ м атери, с р е д и ц ѣ л а го ш т а т а ж е н цинъ, з н а т н ы х ъ и н е з н а т н ы х ъ , п р и с т а в л е н н ы х ъ
съ нему в ъ к а ч е с т в ѣ н я н ю ш е к ъ , м а м о к ъ и
•лижайшихъ р о д с т в е н н и ц ъ . П о д в о р ц о в о м у э т и ­
кету того врем ени, „ ц ар е в и ч а , к р о м ѣ т ѣ х ъ
іюдей, к о т о р ы е к ъ н е м у у с та в л е н ы , и к ро м ѣ

86

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

б о я р ъ и ближ нихъ людей, ви дѣ ти ни кто не мо­
ж е т ъ — т а к о в ъ бо е сть о б ы ч ай ". Н а еамомъ I
дѣлѣ, ц а р е в и ч ъ П е т р ъ , к ром ѣ своей матери,
ц а р и ц ы Н а т ал іи К и р и л л о в н ы , тетки, царевны
И р и н ы М и хайловны (к о то р ая была воспріемницею П е т р а о т ъ купели), с т а р ш и х ъ с е с т е р ъ отъ
п е р в а г о б р а к а ц ар я А л е к с ѣ я М ихайловича, и,
и зъ п о с т о р о н н и х ъ ,п я т и „мам ъ“, н азначенн ы хъ
к ъ нему ц а р е м ъ , не ви дѣ л ъ никого. Это-же
исклю чи тел ьн ое ж е н с к о е о б щ ество окруж ало
П е т р а до п я т а г о го д а его жизни. К орм ить
груд ью П е т р а н а з н а ч е н а бы ла Н е о н и л а Іероф ѣ ев н а Л ь в о в а . З а ней наблю дали сначала к н я ­
ги н я -вд о ва У льяна И в а н о в н а Г олицы на, а по­
том ъ боярыня М атрена Ром ановна Леонтьева.
П о с л ѣ д н ія двѣ н азы вал и сь „мамами“, при чемъ
б о я р ы н ѣ Л е о н т ь е в о й было дано зван іе „старшей
мамы".
Н а скол ько можно су д и ть по сохранивш имся
отры вочны м ъ свѣдѣ ніям ъ, ни од н а и зъ этихъ
ж е н щ и н ъ не имѣла вліян ія на х а р а к т е р ъ П е т р а
С ам ъ П е т р ъ с о х р а н и л ъ х о р о ш е е воспомин а н іе о своей „мам ѣ“ Л е о н т ь е в о й . В ъ П ереяс л а в с к о м ъ Ѳ е о д о р о в с к о м ъ дѣвичьем ъ монастыр*!
до сихъ п о р ъ п о к а з ы в а ю т ъ келью , в ъ к о т о ­
рой ж ила „мама П е т р а “, отсюда, впослѣдствіи
по по руч енію его м атери, н а б л ю д а в ш а я з а дѣііствіями сво его питомца. В ъ б ы тн ость свои
в ъ П е р е я с л а в л ѣ , П е т р ъ ч ас т о е е н а в ѣ щ а л ъ і
съ нею б е с ѣ д о в а л ъ . В ъ послѣдній р а з ъ о н ъ на
в ѣ с т н л ъ ее то гда, к о гд а о н а у ж е л еж а л а на смерт
ном ъ одрѣ. О н ъ о с та в и л ъ е й .м ѣ ш о к ъ с ъ гол
л андскими гульденами. Э ти деньги о н а завѣщал;
м онасты рю на в о зо б н о в л ен іе и у к р а ш е и іе ико­

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

87

н о с т а с а . П ам ятн и ко м ъ пребы ван ія „П етр овой
м ам ы “ в ъ этом гь м о н а сты р ѣ о с т а л с я о б р а з ъ с ъ
Св. мощами, к о то р ы м ъ б лагослови ла ее ц ар и ц а
Н а т ал ія К и р и л л о в н а 1.
П е р е п и с к а П е т р а с ъ м атерью показываеш ь,
ч то вліяніе Н а т а л іи К и ри л ловн ы на П е т р а было
довольно зн ач и тел ьн о 2 и что о на сумѣла при­
в я з а т ь с ы н а к ъ себѣ. О н а и н т е р е с у е т с я занятіям и
юнаго П е т р а или, по кр ай н ей м ѣрѣ, п о к а зы в а е т ъ
себя и н тер есу ю щ ей ся, р а з д ѣ л я е т ъ радости его,
с т а р а е т с я у д е р ж а т ь о т ъ слиш ком ъ р и с к о в ан н ы х ъ
и оп асн ы х ъ предпріятій, а вовр ем я его о т ъ ѣ з д а
ш л етъ письмо за письмомъ.
Г ром адное з н а ч е н іе цари ц ы Н а т а л іи в ъ ж изни
и судьбѣ П е т р а — вн ѣ в с я к и х ъ сомнѣній: ей,
почти исклю чительно ей, о н ъ былъ обязанъ, что
московскій п р е с т о л ъ не п е р е ш е л ъ ок он ч ательн о
к ъ Софіи. В ъ б о р ь б ѣ с ъ Соф іей— на долю Н аталіи
К и рилловны вы пала очен ь в а ж н а я р ол ь. О т с т р а ­
н ен н ая послѣ см ерти А л е к с ѣ я М ихайловича о т ъ
двора придворною партіеіс при Ѳ е о д о р ѣ Алексѣевичѣ, Н а тал ія К и р и л л о в н а п о с е л я е т с я с ъ четы р е х л ѣ тн и м ъ П е т р о м ъ в ъ П р е о б р а ж е н с к о м ъ и
с тан о в и тся во гл а в ѣ партіи, доби ваю щ ей ся во
что бы т о ни стало п о с ад и ть П е т р а на п р есто л ъ .
К о г д а ж е, послѣ смерти Ѳ ео д о р а, П е т р ъ с т а л ъ
царем ъ, о п е к а н адъ нимъ, по м оск овском у обы­
чаю, при н адл еж ала м атери, и ц а р и ц а Н а т а л ія К и ­
рилловна сдѣ л ал ась ц е н т р о м ъ п р ави тел ьства.
Однако у д е р ж а т ь в л а ст ь в ъ с в о и х ъ р у к а х ъ ей
удалось не долго: она долж на бы ла у с т у п и т ь
1 Т ихои равовъ. ІІереяславскііі ботикъ Петра В. въ „Русскихъ
Д остоиам ятпостяхъ“ М артынова, т. И, стр. 22.
2 Р у сс к а я Старина. 1871 г.

SS

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

ее своей ненавистной падчерицѣ Софіи, о б ъ я в­
ленной правительницей и безпомощ но смотрѣть,
к а к ъ преданны е Софіи стрѣльцы убивали ея родныхъ, оскорбляли ее и П е т р а . О пальное полож еніе вдовы-царицы продолж алось до то р ж ес т в а
П е т р а н адъ Софіей в ъ 1689 г., торж ества, под­
г о т о в л е н н а я интригами и происками Н атал іи и
преданной ей партіи. К огда же, наконецъ, П е т р ъ
одерж алъ т о р ж е с т в о надъ Софіей, Н а тал ія К и ­
рил л о вн а на п ер вы хъ п о р а х ъ сама стала п равить
з а сына государством ъ, потому что „царское
величество остави лъ сво е правленіе м атерисвоей,
а сам ъ препровож далъ время свое в ъ заб а ва х ъ
экзерцицій в о е н н ы х ъ “. П равлен іе Н а т а л іи ,к а к ъ
го в о р и тъ М илюковъ, представлялось современникамъ эпохой реакціи п ро ти въ реформаціонны хъ стремленій Софіи. И з ъ этого можно отчасти
заключить, что не Н атал ія К и р и л л о в н а вдох­
новляла П е т р а в ъ его реф орм аціонны хъ затѣ ях ъ ,
но это отню дь не мож етъ ум алять е я громадныхъ
з а с л у гъ по отнош енію к ъ П е т р у .
Важнз'Ю роль сыграла Н а тал ія К ирилловна
в ъ ж изни П е т р а — вы боромъ для него жены, выборомъ, которы й оказался печальнымъ. З н атн ы е
приверж енцы Н атал іи предлагали н е в ѣ с т у к н я ­
ж е с к а я рода, но Н а тал ія предпочла дочь мелкомѣстнаго дворянина. Сама не зн а т н а я родомъ
(про нее е я враги говорили, что преж де, чѣмъ
с та т ь царицей она „ въ л а п т я х ъ ходи ла'), Н аталія К и р и л ловн а не хотѣла имѣть и невѣстк)'
позн атн ѣе себ я и ограничила свои вы боръ Евдокі.ей Л опухиной. Н о скоро она ж е сама, по
свидѣ тельству кн. Куракина, „ н ев ѣ с т к у свою

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

89

возненавидѣла и желала больш е видѣть с ъ муж емъ ее в ъ несогласіи, нежели въ л ю б ви “ .
П е т р ъ очень любилъ мать. Смерть ея (она
умерла на 42-мъ году жизни) о н ъ сильно принялъ к ъ сердцу, т р о е с у т о к ъ былъ в ъ полномъ
отчаяніи, то ск о ва л ъ и плакалъ. С л ъ д у я за гробомъ и во все время службы он ъ п л акал ъ нав з р ы д ъ . У спокоивш ись, П е т р ъ писалъ А праксину
о понесенной потерѣ: „ Б ѣ д у свою и поаіѣдню ю
печаль глухо объявляю ; подробнѣе о ней писать
р у к а моя отказы вается, а ещ е болѣе сердце, л
вспоминаю к ъ том у ж е слова апостола Павла,
не скорбѣ ть объ ум ерш и хъ и слова Ездры. ми­
н у в ш а я во звр ати ть нельзя. Р о п т а т ь не смізю,
покоряю сь тай н ѣ непостижимой и предаю все
волѣ Б о ж ь е й “. У тѣ ш ал ся же П етр ъ сознаніемъ,
что мать его была страдалгща в ъ жизни, одна
изъ тѣ х ъ , на кого мѣтилъ апосто л ъ Павелъ.

1 Платоновъ. Лѳкцін по русской исторіп, стр. 382.

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

91

Л ю бовь б р а т а ц а р ев н а Н аталія заслужила,
однако, не только близкимъ родствомъ, но, гл ав­
нымъ образом ъ, тѣм ъ, что во многомъ р азд ѣ л ял а
вкз'сы и взгляды П етр а. О н а ѣ з д и л а съ царемъ,
в ъ его молодые годы, в ъ Н ѣм ецкую слободу, съ
участіем ъ слѣдила за его военными успѣхам и,
безпокоилась объ его здоровъѣ, переписывалась
с ъ нимъ лично, и ч е р е з ъ Л ьва Н ары ш кина, и
М еньш икова, исполняла его мелкія порз^ченія
и т. д.
Д ѣ т с к іе свои годы ц а р ев н а Н аталія, на годъ
моложе П е т р а , провела съ брато м ъ в ъ с. П реображ енском ъ, a зат ѣ м ъ в ъ Измайловѣ, куда
часто заѣ зж ал ъ ц ареви ч ъ П е т р ъ и гдѣ о н ъ к а ­
тался на своем ъ ботикѣ. З а н я т ія царевны Наталііг в ъ И зм айловѣ, к а к ъ и зан ят ія др уги х ъ
ц аревен ъ, были довольно однообразны. О н а пряла
ленъ, т к а л а холстъ, и зъ к отораго шила рубаш ки,
вы ш ивала золотом ъ и шелками церковны я облаченія и пелены, списывала П салты ри и Евангеліе
для церквей. П о праздникам ъ, присз^тствз'я на
хо р о в о д а х ъ к р ас н ы х ъ с ел ьски хъ д ѣ в у ш ек ъ и
р е б я ти ш е к ъ , ц ар ев н а р а зд а в а л а имъ пряники и
серебрян ы я копѣечки.
П о вступленіи П е т р а на престолъ, ц аревна
Н а тал ія вм ѣстѣ съ матерью переселилась въ
М оскву. О т т у д а она, по приглашенію царя,
ѣздила в ъ П ереясл авл ь посм отрѣть новый Переясл авскій флотъ П е т р а.
П ослѣ постриж енія царевны Софіи, П е т р ъ
отдалъ Н атал іи А л ексѣ евн ѣ своего 9-лѣтняго
сына, Алексѣя, п осел и въ ихъ в ъ П реображ енскомъ. О ттуда, в ъ 1700 г. ц ар ев н а нарочно
отправилась изъ Москвы в ъ Воронеж ъ, чтобъ

XIII.
Ц аревна Иаталія А лексѣевна и царица Прасковья Ѳоодоровна.—
Привязанность іп> сестрѣ Петра.—Отношеніе царевны къ Петру.—
Ж изнь царицы П расковьи и ея д в о р ъ .—Миѣніе о немъ П етра.—
Ц арскія дочери и ихъ воспитаніе.

ЧІлобствуя противъ т е т о к ъ и сес те р ъ изъ рода
** М илославскихъ, П е т р ъ , однако, по отношенію к ъ родной своей сестрѣ, царевнѣ Наталіи
А л ексѣ евн ѣ , о казы вается любяіцимъ братомъ.
И з ъ всей родни П е т р а Великаго, одна только
сестра, ц а р е в н а Н атал ія Ал.ексѣевна, п о л ь зо ­
валась любовью царя. Н аталія была единствен­
ною родною сестрою П етра, о т ъ той ж е матери,
царицы Н аталіи Кирилловны Н ары ш киной (вто­
р а я сестра, Ѳ еодора, родивш аяся в ъ 1674 году,
ум ерла н а т р еть ем ъ году жизни). Д р у г ія сестры —
Софія, М арѳа, Евдокія, Марія, Ѳ еодосія, Е к а т е ­
рин а были о т ъ первой супруги царя А л ексѣ я Ми­
хайловича, Маріи Милославской.

К

92

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

при сутствовать при с п у ск ѣ ко рабл я „П редистинація". В ъ 1702 г. она, по свидѣтельству с о ­
временниковъ, любовалась и зъ о к о н ъ м осков­
с к а я дво р ц а на аллегорическія процессіи въ
честь побѣды Б. ГІ. Ш е р е м е те в а надъ шведами.
П ослѣ полтавской побѣды ц ар ев н а Н а тал ія
„тр ак то в ал а" (т.-е. угощ ала) в ъ М осквѣ м ногихъ
вельмож ъ нѣсколько дней сряду.
Во врем я А зо в с к аго похода, ц ар ев н а въ
письмахъ свои хъ у в ѣ щ е в а е т ъ П е т р а быть осторож нѣ е, что за с т а в л я е т ъ П е т р а отвѣ ти ть ей:
„по письму твоему, я к ъ ядрамъ и п уш к ам ъ
близко не хож у, а они ко мнѣ х одятъ. П ри каж и
имъ, ч т о б ъ не ходили; однако, х о т я и ходятъ,
только по ся поры вѣж ливо".
В ъ отличіе о т ъ царицы Евдокіи Ѳеодоровны,
ненавидѣвш ей иностранцевъ, ц аревна Н а тал ія
очень любила и х ъ и вѣ р оятн о это об сто ятел ьство
послуж ило причиною вражды между невѣсткам и.
Р азск азы в аю т ъ даже, что ц а р е в н а с ѣ ял а р а зд о р ъ
между царем ъ и Евдокіею. О днако, эти данныя
весьма сомнительны, т а к ъ к ак ъ онѣ заимствованы
изъ показаній ж енщ инъ, п о д в ер г н у т ы х ъ пыткѣ,
по случаю стрѣ лец каго бунта, в ъ 1698 году.
К о гд а в ъ 1708 г. ц ар ев н а п ріѣхала вм ѣ стѣ
съ царицей П р аск о вь ей на ж итье в ъ П е т е р б у р г ъ
и поселилась на К р е с т о в с к о м ъ островѣ, царь
часто посѣщ алъ с ес тр у . С ъ нимъ она п р и с у т ­
ствовала при вскры тіи т р у п о в ъ кронпринцессы
Ш а р л о т т ы и своей карлицы. С ъ ней царь к рести тъ своего надеж ду-внука в ъ 1715 г. и пус к а е т ъ аллегорическій ф ейерверкъ: „Упованіе
с ъ тер п ѣ н іе м ъ “ .

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

93

О собен но часты свиданія ц ар я съ царевной
в ъ 1714 (21 разъ) и въ 1.715 (9 разъ) годахъ,
когда Н атал ія А л е к с ѣ е вн а у г о щ а е т ъ царя комедіей. Ц а р ев н а была большой любительницею
теа т р а, сама даже сочиняла трагедіи на р у с ­
ском ъ языкѣ, при чемъ содерж аніе для этихъ
трагедій частью брала и зъ Библіи, частью изъ
с вѣ т с к и х ъ происшествий. Д л я театральны хъ
представленій, царевна, по словамъ Вебера,
а в т о р а книги о „ п р ео б р азо ва н іях ъ Р о с с іи “, при­
казал а приготовить большой пу стой домъ и раздѣлить его на ложи и п артер ъ.
Самому П е тр у , очевидно, понравились театральныя представленія, задуманныя его сестрою;
о н ъ находилъ подобныя представленія полез­
ными, и когда впослѣдствіи пріѣхала в ъ М оскву
т р у п п а московскихъ комедіантовъ, о н ъ велѣлъ
построить для нея т е а т р ъ . К ом едіантам ъ онъ,
к а к ъ р а зс к а з ы в а е т ъ Б ас се ви ч ъ въ своихъ запи скахъ, з а к а з а л ъ даж е пьесу, по ставивъ условіемъ, чтобы пьеса была „трогательною, но безъ
любви, всюд}' вклеиваемой, к о т о р а я царю над о ѣ л а “.
П ослѣ смерти царевны Наталіи (f 1716), царь
со х р ан и л ъ о ней добрую память и охотно о ней
вспоминалъ. В ъ 1722 году онъ съ Е катериною по­
селился в ъ домѣ царевны , а в ъ 1723 г. п е р е н е с ъ
ея бренны е останки и з ъ Л азаревской в ъ Благовѣ щ ен скую ц е р к о вь А лександро-Н евской лавры.
К огда Е катер и н ѣ А лексѣевнѣ, по желанію
П етра, приходилось
сопровождать
его въ
п охо д ах ъ
и
п утеш ествіяхъ, главный
надз о р ъ надъ
дочерьми, царевнами Е лизаветою
и А н ною возлагался на Наталію А лексѣевну.

94

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

П е р е с т р о и в ъ весь общ ественны й складъ,
П е т р ъ 1 требовалъ, чтобы и его семья под­
чинялась, наравнѣ с ъ остальными подданными,
новымъ порядкамъ. И склю ченіе было сдѣлано
лишь для
царицы П расковьи
Ѳ еодоровны,
к о то р а я послѣ смерти ц ар я Ѳ ео д о р а А л ексееви ча
со своими дочерьми поселилась в ъ селѣ Измайловскомъ.
Ц а р и ц а П р аск овья Ѳ еодоровн а жила въ
селѣ Измайловскомъ соверш енно особою отъ
московскихъ порядковъ того времени жизнью.
П реобразован ія, внесенныя П етром ъ I в ъ т о г­
дашнюю р у сск у ю жизнь, мало коснулись села
И змайлова. Всѣ порядки здѣсь, вс ѣ обычаи
врем япрепровож дёнія
напоминали j r y
мос­
ковскую
старину, п р о ти въ которой
П етръ
т а к ъ усердно боролся.
Ц арицу
окружала
цѣлая .толпа богомолокъ
и богомольцевъ,
нш цихъ, гадалы цицъ, калѣкъ, карликовъ, шуто в ъ и ском ороховъ. Т у т ъ ж е были предсказатели
и юродивые. В ъ гр я зн ы х ъ изодранны хъ р у баш к а х ъ они то гнусливо тянули жалобныя пѣсни,
т о кривлялись, плясали, забавляя тѣ м ъ невзы ­
скательную
на
удовольствія измайловскую
об и тательниц у и ея дочекъ.
П е т р ъ сни­
сходительно относился к ъ о б р азу жизни царицы
П р аск о вьи и порядкам ъ в ъ ея дворцѣ, х о т я и
говорилъ часто: „ Д в о р ъ моей н евѣ стк и госпи­
таль уродовъ, ханж ей и п у с т о с в я т о в ъ “. В про­
чемъ, в ъ дни пріѣзда П е т р а в ъ Измайловское,
П р а ск о в ь я Ѳ еодор овн а у б и р ал а подальше своихъ
приж ивальщ иковъ и старал ась подлаживаться
подъ вкз^съ ІД аря-преобразователя. О н а даже
ѣздила,
по
желанію
П етр а,
на нѣмецкія

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІЙ

И

Я{ЕНІЦИНЫ.

95

ассамблеи, возила туда и дочерей, когда онѣ
выросли, • умѣла ц ар я вкусно угостить, весело
принять, и не позволяла себѣ осуждать его
новш ествъ: напротивъ, в ъ б е сѣ д ѣ с ъ П етром ъ
она старалась оказывать этимъ новш ествамъ
сочувствіе и повиновалась каждому его желанію
и совѣту. 1 П ри всемъ уваж еніи к ъ царицѣ ГІрасковьѣ и любви к ъ ея дочерямъ,
П е тр ъ , однако, не задумываясь, самъ пріискалъ
для своей племянницы, царевны Анны Іоанновны,
жениха, герцога К у рл ян дскаго и, не сп р о ся даже
ея согласія, у стр ои л ъ заочный сговоръ. Когда
же А нна Іоанновна овдовѣла, П е т р ъ , по политическимъ соображеніямъ, не позволилъ ей в е р ­
н у т ь с я в ъ домъ матери, но заставилъ остаться
жить въ Митавѣ.
К ъ роднымъ своимъ дочерямъ, А н нѣ и
Е лизаветѣ, Петръ, по р а з с к а з у кам еръ-ю нкера
гольш тинскаго герцога, Б ерхгольца, „всегда оказывалъ неописанную нѣж ность и лю бовь“. Обѣимъ
дочерямъ, А ннѣ и Е лизаветѣ, П етръ старался
дать^ не столько основательное образованіе
(необходимость к отораго для женщинъ, очевидно,
П етръ не сознавалъ), сколько внѣшній лоскъ.
Танцовальное искусство, умѣніе непринужденно
дѣлать реверансы и знаніе д вухъ иностранныхъ
яз ы к о в ъ — ф ранц узскаго и нѣмецкаго и немного
ш ведскаго и и тал ьян ск аго составляло почти
всю программу образован ія царевенъ.
П е т р ъ внимательно слѣдилъ за успѣхами
дочерей. Войдя к ъ нимъ однажды во время
у р о к а и заставъ Е лизавету за чтеніемъ фран­
ку зек ихъ писемъ г-жи Л ам бертъ, онъ попросилъ
3) Се.лгевскій. Ц арпца Прасковьи.

96

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

п е р ев ес ти ему одну стр а н и ц у . К о г д а дочь
исполнила э т о ж еланіе, П е т р ъ п р и л а с к а л ъ ее и
сказал ъ :
— С ч астли вы вы, дѣти, что в а с ъ воспиты в а ю тъ , что в ъ м олоды хъ го д ах ъ п р іу ч аю тъ в а с ъ
к ъ гр ам отѣ пол езны хъ книгъ!... Ахъ! если-бъ
м еня в ъ дѣ тствѣ учили т а к ъ , к а к ъ с л ѣ д у е т ъ ^ я
о хотн о о тд алъ бы т е п е р ь п а л ец ъ съ р у к и моей!..
У ж ь с ъ сам ыхъ р а н н и х ъ л ѣ т ъ П е т р ъ с та­
р а л с я пріуч ить д о ч ер е й к ъ о б щ е с т в у и т о р ж ественны м ъ выходамъ. М ал олѣ тн ія д очери прис у тс тву ю тъ , по ж еланію царя, на у с т р о е н н ы х ъ
П е т р о м ъ п р и дво рн ы хъ б алахъ , п о сѣ щ аю тъ пиры,
веч ер и н к и и гулянья, т а н ц у ю т ъ до у п а д у с ъ ве­
селыми кавалерам и. К р о м ѣ этого, об ѣ дочери
П е т р а принимали п о сто ян н о е у ч а с т іе в ъ любим ы хъ П е т р о м ъ к а т а н ь я х ъ по Н евѣ, при чем ъ на
эти м ор ск ія прогулки онѣ являлись в ъ костю м ахъ ж е н ъ саард ам ски хъ плотн иковъ, т.-е. одѣт ы я в ъ каниф асовы я кофточки, в ъ юбки и зъ
г р у б о й к р а с н о й м атеріи и в ъ н еб о л ьш и х ъ к р у глы хъ ш л япкахъ.
У ч аствовали ц есар евн ы А н н а и Е л и завета
т а к ж е и в ъ т е а т р а л ь н ы х ъ вы х о д ах ъ госз^даря,
и иногда д а ж е вы ступали в ъ сем ейны хъ праздн и ках ъ , в ъ р о л я х ъ д ѣ й ств у ю щ и х ъ лицъ. Т а к ъ ,
к о гд а П е т р ъ во звр ати л ся в ъ 1717 г .- в ъ П етер б у р г ъ и з ъ загр ан и ч н а го п у т е ш е с т в ія , обѣ ц а ­
ревны вы ѣхали к ъ нем у на в стр ѣ ч у , одѣты я
в ъ р о с к о ш н ы я польскія платья.
П е т р ъ р а н о задумы вался о судьбѣ дочерей,
при чем ъ б у д у щ н о с т ь и х ъ связы валъ с ъ и н т е ­
ресам и го с у д а р ст в а и политическими видами.

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІЙ

и

ЖЕНЩИНЫ.

97

К огда Е л и зав е т ѣ минуло всего 10 л ѣ тъ , П е т р ъ
у ж е н ам ѣ ти л ъ ей въ ж ен и х и ф р а н ц у зс к а г о
дофина, Л ю д о в и к а XV; А н н у ж е п р е д п о л а га л ъ
вы дать з а
одного и зъ нѣ м ец ки х ъ принцевъ.
Въ связи съ этими планами П е т р а и в ъ о б р а з о ­
в а н ы ц а р е в е н ъ зам ѣ чал ась н ѣ к о т о р а я разница:
в ъ то время, к а к ъ старш у ю , А н н у , особенно
у с е р д н о уч и л и нѣм ецкому язы ку, младшую,
Е ли завету,
зас тав л я л и у сп ѣ ш н о зан им аться
ф р ан ц у зск и м ъ \
П ер во н ач ал ьн о П е т р ъ дум алъ вы дать А н н у за
ф р а н ц у зс к а г о к о р о л я , но в ъ ви ду уклон чивы хъ
в ъ это м ъ о тн о ш е н іи о б ъ я с н е н ы п р ед стави тел я
Ф ран ціи, К а м п р ед о н а , р ѣ ш а е т с я вы дать А н н у
з а гол ы н ти н ск аго ге р ц о га — Ф р и д р и х а -К а р л а в ъ
надеж дѣ, что Е л и зав е ту у д а ст с я пристроить
во Ф ран ц ію . Д о б р а к а Анны, однако, П е т р ъ не
дожилъ. Э тотъ б р а к ъ с о ст о ял с я у ж е послѣ его
смерти, в ъ 1725 году, и ок азал ся, в ъ ко н ц ѣ концовъ, неудачны м ъ: несм отря на то, что А н н а —
лю бимѣйш ая дочь П е т р а —была, по словам ъ
Б у т у р л и н а , „умильна собою, и пріемна, и
умна, походила
на о т ц а “, а по р а з с к а з у
Вебера, „ бы ла п р е к р а с н а я д у ш а в ъ п рек расн ом ъ
тѣлѣ",
д е с п о тъ -м у ж ъ
во гн ал ъ ее, своимъ
о бращ еніем ъ , в ъ ч а х о т к у 2.
С в о е го с та р ш а г о сына, ц а р ев и ч а А л е к с ѣ я
П етровича, царь р ѣ ш и л ъ ж ен ить на и н о с т р а н ­
ной п р и н ц ес сѣ , во -п ер в ы хъ , и зъ политическихъ
видовъ, во-в то р ы х ъ , потому, что вліяніе ум ной
1 Глинскііі. Ц арскія дѣти и ихъ наставники; Стр. 101.
Петровъ. Ц аревна Анна Петровна. „Заря“ 1870, кн. И.
Оемевскій. Е л и завета Петровна до восш сствія своего на престолъ.
„Русское Слово“ 1852.

98

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

и просвѣ щ енной иноземки, по мнѣнію П етра,
должно было быть для А л е к с ѣ я П етро ви ч а не­
сравн ен но б л аго творн ѣ е вліянія какой-нибудь
огран и ч ен н ой и н евѣ ж еств ен н ой р у с с к о й б о я ­
рыш ни, н аск возь п р о п и тан н ой правилам и „Д ом о­
с т р о я “. В ы боръ невѣ сты для сы на П е т р ъ остановилъ н а п р и н ц е с с ѣ Ш а р л о т т ѣ Вольфенбютелской.
Ш а р л о т т а , п ри х оди вш аяся родной с ес тр о й австрійской им ператрицѣ и племянницей англійскому
королю , была невѣстой очень выгодной. С в е р х ъ
того Ш а р л о т т а , к а к ъ ж енщ ина, отличалась весьма
многими качествами, к о то р ы я казались П е т р у
к а к ъ р а з ъ подходящ ими для ж ены царевича.
Б р а к ъ э то тъ , заклю ченный по ж еланію П етра,
оказался, к а к ъ и звѣстн о, неудачны м ъ: к р ѣ п о с тная д ѣ в к а А ф росинья п ри ш лась больш е по д у ш ѣ
цареви ч у, неж ели нѣ м ец кая принцесса.

XIV .
Ассамблеи.—Суть ихъ въ у к азѣ Петра.—Подробности по оппсапіямъ
пн остранц евъ— Р усскія дамы на иервы хъ ассамблеяхъ.—М аскарадъ.

ано у т р о м ъ 26 н о яб р я 1718 года на у л и ц ах ъ
П е т е р б у р г а р а зд а л ся барабанны й бой. В стре­
вож енны е жители, в ы б ѣ ж ав ъ на улицу, замѣтили
небольш ой о тр яд ъ солдатъ, во главѣ котораго
ш е л ъ сам ъ генерал ъ-п оли ційм ейстеръ Д ев іе р ъ .
У к аж даго ф онаря о т р я д ъ останавливался и генералъ-п оли ційм ейстеръ собственн оручн о наклеи вал ъ на ф онарный столбъ у к а з ъ им ператора
П е т р а I, только-что вы ш едш ій и зъ типографіи.
К он еч но, у к а з ъ , объявленны й при такой не­
обычайной обстановкѣ , сдѣлался тотчасъ -ж е
предм етом ъ общ аго вниманія. Толпы народа
окруж и ли ф онарны е столбы и с ъ жаднымъ вниманіемъ слуш али ч тен іе у к аза.

Р

100

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

С одерж аніе у к а з а было довольно замысло­
в атое и х о т я оно не касалось ни военн ы хъ предпріятій, ни важ н ы х ъ госзгд ар ст в е н н ы х ъ д ѣ л ъ —
то л ьк о немногіе поняли его смыслъ. Д ѣ л о въ
том ъ, что въ этом ъ з'казѣ говорилось о б ъ з гстройствѣ к а к и х ъ -т о особы хъ „собраній не только
для заб а в ъ , но и для дѣла, куда вольно всякому
придтить, к а к ъ м уж ском у полу, т а к ъ и ж ен ­
с к о м у “, при чемъ в ъ еамомъ у к а з ѣ сказан о было,
к а к ъ долж ен ъ х о зяи н ъ приним ать гостей, к а к ъ
вести себ я л ак ея м ъ и пр. и пр.
Б о л ьш е всего озадачивало в с ѣ х ъ то об сто я­
тельство, что на п р е д с то я щ и х ъ собран іяхъ
„вольно придтить, к а к ъ м уж ском у полу, т а к ъ и
ж ен ском з'“, озадачивало-я^е потому, что въ то
время довольно к р ѣ п к о держ ались ещ е древніе
обычаи, согласно к ото ры м ъ ж ен ском у полз' не
полагалось яв ля ться вм ѣ стѣ съ мз^жчинами.
У к а з ъ П е т р а о т ъ 26 н о я б р я 1718 года проби ваетъ бреш ь в ъ вѣ к о в ы х ъ о б ы ч а ях ъ и начи­
наешь с оверш ен н о новую эпоху в ъ исторіи
р у с ск о й ж енщ ины .
Е щ е .в ъ 1700 году, съ ц ѣ л ь ю 'сблизить оба пола
и пріуч ить и х ъ к ъ „ о б щ е с т в у “, П е т р ъ Великій
началъ у с т р а и в а т ь общ ественн о-увесели тельн ы я
собранія и велѣлъ при глаш ать на ни хъ „ всѣ х ъ
зн атн ы х ъ людей ж ен ъ и дочерей, одѣты хъ понѣмецки, по-ф ран цузски и n o-англійски“. Но это
нововведеніе прививалось плохо, потому что всѣ
старались у к л о н я т ь с я о т ъ него подъ разными
предлогами, а государю, находивш ем уся в ъ посто я н н ы х ъ походахъ и р а зъ ѣ з д а х ъ , было не до
собран ій и развлеченій 1. Т олько в ъ 1718 году
1 Ш убиоскій. И сторнчсскіе очерки п разсказы . Спб. 1893.

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

101

ГІетръ серьезно и настойчиво с та л ъ требовать,
чтобы р у с с к а я ж енщ ина заняла в ъ об щ ествѣ то
положеніе, к о то р о е она давно занимала въ
Европѣ.
П олагаю тъ, что мысль о бъ ус тр о й ств ѣ а ссам ­
блей приш ла П е т р у п осл ѣ поѣздки его в ъ
П ариж ъ \
У к азъ объ ассамблеяхъ, изданный в ъ 1718
году, подробно изл агал ъ всю с у ть э ти х ъ новыхъ
совсѣм ъ на Р у с и собраній или съѣздовъ. Вотъ
что значилось в ъ у к азѣ :
„Ассамблеи, слово ф ранцузское, к о то р а го на
р у с ск о м ъ язы к ѣ однимъ словомъ вы разить не­
возможно, но обстоятельно сказать, вольное въ
к оторо м ъ домѣ собран іе или с ъ ѣ зд ъ дѣлается
не только для забавы, но и для дѣла; ибо т у т ъ
м ож етъ д р у гъ др уга видѣть и о всякой нуж дѣ
переговорить, т а к ж е слы ш ать, что гдѣ дѣлается,
при т о м ъ ж е и забава. А каким ъ образом ъ оныя
ассамблеи отп равл ять, т о опредѣляется ^ниже
сего пунктом ъ, п о к а м ѣ стъ в ъ обычай войдешь.
1) Въ к о то р о м ъ дому и м ѣ етъ ассамблея быть,
то надлеж итъ письмомъ, или инымъ знакомъ
объявить людямъ, к у д а вольно всяк о м у придтить,
к а к ъ м уж еском у полу, т а к ъ и женскому.
2) Р а н ѣ е 5 или 4 часовъ не начинается, а
далѣ е 10 пополудни не продолж ается.
3) Х о з я и н ъ не п овин ен ъ гостей ни в с т р е ­
чать, ни провож ать, ни подчивать, и не точію
вы ш еописанное не повиненъ чинить, но х о т я и
дома не случится онаго, н ѣ т ъ ничего; не токмо
повиненъ нѣсколько п о к о евъ очистить, столы,
1 Массальскій. Ассамблеи при Петр іѵВ. „Русскій Худож. Л нстокъ“
ІКііІ г. Л» 1 и 2.

102

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

свѣчи, питье, уп отребл яем ое в ъ жажду, к то попроситъ, игры на с т о л а х ъ употребляемы я.
4) Ч асы не опредѣляю тся, в ъ котором ъ быть,
но к то хочетъ, лишь бы не р а н ѣ е и не позже
полож еннаго времени; так ж е т у т ъ быть столько,
кто похочетъ, и о т ъ ѣ х а т ь воленъ, когда хочетъ.
5) Во время бытія в ъ ассам блеѣ вольно сидѣть, ходить, играть и в ъ том ъ никто другому
преш кодить или унимать; так ж е церемоніи дѣлать вставан ьем ъ, провож аньемъ и прочимъ
отнюдь да не д е р за е т ъ , подъ ш траф ом ъ Вели­
каго Орла, 1 но только при пріѣздѣ и о тъ ѣ зд ѣ
поклономъ почтить должно.
6 ) О предѣляется, каким ъ чинамъ на оныя
ассамблеи ходить, а именно: съ вы сш и х ъ чиновъ
до о бер ъ-оф и ц ер овъ и дворянъ, так ж е знатнымъ
купцам ъ и начальнымъ мастеровымъ людямъ,
т а к ж е ж е и знатны м ъ приказнымъ; т о ж ъ р а зу мѣется и о ж ен ском ъ полѣ, и х ъ ж ен ъ и дѣтей.
7) Л ак ея м ъ или служ ителям ъ в ъ т ѣ а п ар т а ­
менты не входить, но быть въ сѣняхъ, или гдѣ
х о зя и н ъ опредѣлиті:; такж е в ъ австеріи 2, когда
и в ъ прочихъ м ѣ с т а х ъ б у д у т ъ балы или бан­
кеты, не вольно вы ш еписанны м ъ служ ителямъ
в ъ т ѣ апартам ен ты входить, кромѣ вы ш еозначенны хъ м ѣ с т ъ “.
О т н о с я щ іе с я к ъ н а ч а л у ХѴТІІ-го столѣтія
мемуары м еклен бургскаго посланника В ебера и
1 Больш ой бокалъ, осушѳііііо котораго подвергался иарушпвшій
чѣм ь-лпбо правила ассамблеи.
- Авотерія—одноэтажный домъ, блпзъ Тронцкаго моста, на Пе­
тербургской сторонѣ, назначѳніе котораго было въ родѣ нынѣшнихъ клубовъ il кафе-ресторановъ. См. Оппсаніе С.-Петербурга съ
1703 ио 1751 годъ, сочиненное Еогдановымъ, дополненное п издан­
ное Василіемъ Рубаномъ. 1779.

ПЕТРЪ

ВЕЛИКІИ

И

ЖЕНЩИНЫ.

103

голш тинскаго к ам ер ъ-ю н кера Ь ерхгол ьца^сообщ аю тъ много и н тересн ы хъ подробностей объ
ассамблеяхъ.
А зартны я игры на ассам бл еяхъ не доп уска­
лись; в ъ одной и зъ к о м н атъ ставились только
столы для ш ах м атъ и ш а ш е к ъ и пр и го то в ля­
лись— т аб ак ъ , т р у б к и и лучины для ихъ закуриванія. Главнымъ-ж е у весел ен іем ъ на ассам­
блеяхъ полагались танцы. П ервое время отцы и
матери смотрѣли на танцы, к а к ъ на явный
со б л азн ъ для своихъ дочерей, а муж ья ревновали
своихъ ж ен ъ к ъ кавал ерам ъ и, ед в а сдерживаясь,
бросали на нихъ грозны е взгляды. Н о и помимо
этого дамы и кавалеры дичились сначала другъ
друга, не завязы вали между собой р а зг о в о р о в ъ и,
послѣ каж даго танца, расходились в ъ разны я
стороны. П о словамъ одного современника, н а
ассам блеяхъ „всѣ сидѣли, к а к ъ нѣмые и смотрѣли
другъ на д р у г а “. П редви дя все это, П е т р ъ посѣ щ ал ъ каж дую ассамблею, зорко слѣдилъ за
всѣмъ, что здѣсь происходило, лично одуш евлялъ
уны лое общ ество и иногда самъ распоряж ался
танцами 1.
.
.
П е р в а я ассамблея, по издаш и У става, была
2 -го декабря 1718 года, у самого им ператора,
и продолжалась до 11 часовъ; в то р а я была б д е ­
к а б р я у гоф марш ала Олсуфьева: т р еть я 7 числа
у генералъ-адм ирала граф а А праксина, ч ет в е р ­
т а я — 9-го д екаб р я у тай наго с о в етн и к а Т олстого,
п я т а я — 11-го числа у к ан ц л ер а графа Головкина;
ш е с т а я — у вице-канцлера Ш аф и рова, a за т ѣ м ъ
и у д р у г и х ъ з н а т н ы х ъ лицъ, поочередно.
1 ИІубннскій. Первые балы въ Россіп.

104

ІІЕТРЪ
СИГИЗМУНДЪ

ВЕЛИКІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

105

ЛИБРОВИЧЪ.

Во время ассамблей, одна зала назначалась
для музыки и танцевъ, дру гая ком н ата для
игры в ъ шахматы, въ ш аш ки и карты, третья
для к у р ен ья табак}' и для разго во р о въ , ч етвер ­
тая для дамъ, в ъ которой, к а к ъ говоритъ Голиковъ: „онѣ между собой могли-бы загадывать
и забавляться в ъ другія игры, способныя раз­
весел ять и смѣхъ р о ж д а т ь “.
/
П е р е д ъ началомъ ассамблеи хозяинъ подносилъ одной изъ дамъ. по своему выбору, брон­
зовый вызолоченный ж езлъ и перч атку в ъ знакъ
владычества, д а в а я тѣмъ знать, что в ъ свѣтской жизни господство принадлеж итъ прекрас­
ному полу. П ослѣ этого дама принимала названі.е „царицы бала", подзывала к авал ер а по соб­
ственному своему выбор}', приказы вала ему
стать на колѣни и посвящ ала въ „маршалы
б а л а “, приложивъ, по обычаю древне-рыцарскихъ
временъ, два пальца к ъ его щ екѣ, послѣ чего
передавала ему ж езлъ, a вмѣстѣ съ тѣм ъ и
власть свою. М арш алъ обязанъ былъ безпрекословно исполнять всѣ повелѣнія своей дамы.
Т анцы открывались польскимъ, за нимъ слѣдовала „миновея“ (менуэтъ) и другіе модные танцы,
англезы (родъ кадрили), пистолетъ-миноветъ и др.
П е т р ъ Великій изобрѣлъ, кромѣ того, свой
собственный весьма трудны й и замысловатый
„цѣпной“ тан ец ъ (Ketteiitanz, т а к ъ называешь его
Берхгольцъ), в ъ котором ъ о тъ 30 до 50 паръ,
бѣгая по залѣ, поднимали страш ную кутерьму,
толкотню, бѣготню, ш умъ и крикъ. С амъ П е т р ъ
и Е катер и н а и вся ц ар ск ая фамилія не освобо­
ждали себя о т ъ этого: за ними бѣгали, гон я­
лись, к а к ъ и за всѣми другими. П е т р ъ з а с т а в -

лялъ танцовать не только молодежь: даже дряхлые
старики обязательно должны были участвовать
въ танцахъ.
Понятно, что являвш іяся въ первое время
на ассамблеи боярыни и боярыш ни были смѣшны
и неуклюжи. З а т я н у т ы я в ъ крѣпкіе корсеты,
съ огромными фижмами, в ъ баш м акахъ на высокихъ (въ полтора верш ка) каблукахъ, съ пышно
расчесанною и, большею частью, напудренною
прическою, съ длинными „ш лепами“ или шлей­
фами,— онѣ не умѣли не только легко и граціозно вертѣ ться въ тан цах ъ, но даже не знали,
гдѣ имъ стоять или сѣсть. Н о вскорѣ появи­
лись учителя танцевъ, — изъ числа плѣнныхъ
ш ведскихъ офицеровъ, — которы е и получили
свободный доступъ въ стары е боярскіе дома и'
заработывали хорош ія деньги, н а у ч а я боярыш енъ заморскимъ манерамъ и моднымъ танцамъ 1.
„Ч то мнѣ не нравится на этихъ ассамбле­
яхъ ,— говоритъ Берхгольцъ, современникъ П етра
В е л и к а го ,— та к ъ это, во-первыхъ, то, что въ
комнатѣ, гдѣ дамы и гдѣ танцую тъ, курятъ
т аб ак ъ и играю тъ въ шашки, отъ чего бываетъ
вонь и стукотня, вовсе неумѣстныя при дамахъ
и при музыкѣ, и, во-вторы хъ, то, что дамы
всегда сидятъ отдѣльно о т ъ мужчинъ, такъ-что
с ъ ними нельзя не только разговаривать, но не
Задается почти сказать и слова“. Т о т ъ ж е Б е р х ­
гольцъ находилъ, что дамы на ассамблеяхъ
„мало уступ али нѣмкамъ и ф ранцуж енкам ъ въ
тонкости обращенія и свѣтскости, а иногда въ
1 Карновпчъ. Исторпчесісіе разсказы и бытовые очерки. Спб.
1SS+ г.
I
-

106

СИГИЗМУНДЪ

ПЕТРЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

н ѣ которы хъ отн ош ен іяхъ даже имѣли предъ
ними п р е и м у щ е с т в о “ .
Н езависим о о т ъ ассамблей П е т р ъ устр аи в ал ъ
маскарады и маскарадный процессіи с ъ обязательнымъ участіем ъ ж енщ инъ. К то не являлся
по по в ѣ стк ѣ на такой м аскарадъ, подвергался
своеобразном у ш траф у: осуш енію к у б к а „боль­
шого о р л а “; о т ъ так о й порціи выпившій пьянѣлъ
соверш енно или дѣлался больнымъ. Далее ж ен­
щины подвергались той-же участи. Сохранилось,
между прочимъ, воспоминаніе о с у п р у гѣ гоф­
м арш ала Олсуфьева, родомъ нѣмкѣ, которая,
находясь в ъ послѣднемъ періодѣ беременности,
не явилась на м аскарадную процессію. З а такое
ослуш аніе ей было при казан о явиться съ трид­
цатью другими дамами в ъ С енатъ , гдѣ Д е в іе р у
и денщ ику Т ат и щ е в у велѣно было заставить
и хъ выпить столько, сколько пили другіе, при
чемъ в ъ наказаніе в ъ вино примѣшали водку.
О лсуф ьева в ъ слезахъ умоляла Е к а т ер и н у спасти
ее и уговорила ее взять на себя ходатайство­
вать за нее, но П е т р ъ о тк а зал ъ н ао трѣ зъ.
Н е сч а ст н а я родила мертваго младенца, который
былъ п о саж ен ъ въ сп и ртъ \
Въ обращ еніи съ дамами П е т р ъ треб о вал ъ
со стороны к авал ер о в ъ соблюденія извѣстн аго
церемоніала, н а к азы ва я провинивш ихся к ъ вы­
п и в ^ громадныхъ ш тофовъ вина. Т ак ъ, во время
свадьбы майора М атюшкина, в ъ 1721 году, когда
друж ка, к ава л ер ъ М онсъ, по принятом у обычаю,
во время повязыванія б анта дружкою, княжною
Ромодановскою , поцѣловалъ ее в ъ губы, П е т р ъ
1 Синицынъ. Прѳображеиское. М. 1895, стр. (31 и „РусскіГі Вт>стникъ“. 1861, стр. 457.

..

\

\

ВЕЛИКІЙ

И

ЖЕНЩИНЫ.

107

наш елъ, что М онсъ, изъ почтенія, не долж енъ
былъ цѣловать к н я ж н у в ъ губы, а могъ только
приложиться к ъ ея ручкѣ, а потому, за э то тъ
проступокъ, в ъ видѣ ш траф а при казал ъ ему
выпить до дна огромный бокалъ венгерскаго.
Въ т о т ъ ж е день того ж е Монса царь заста^вилъ, в ъ видѣ ш траф а, выпить ещ е одинъ такой
ж е бокалъ за то, что онъ послѣ танца не „отдалъ своей дамѣ р е ш п е к т у и не поцѣловалъ
ей ручки".

ПЕТРЪ

X V .
Петръ I il русскія женщины вообще.—ІІоложепіе русской женщины
до П етра.— Нововведенія Петра. — Историческій смы слъ реформ?»
ж енскаго платья и женскаго быта.—Воспитаніе дочерей.—Ж енская
интрига подъ конецъ жизни Петра.

аботы П е т р а „сблизить" Россію с ъ Е вропою ,
дать Р о с ci и европейскую к у л ь т у р у взам ѣ н ъ
З'старѣ вш ихъ обычаевъ, частью п е р е ш е д ш и х ъ
по наслѣдств}' о тъ продолж ительнаго т а т а р с к а г о
ига, ж еланіе „перево сп и тать" Россію на е в р о ­
пейский ладъ, дать высшимъ слоямъ об щ ества
наруж ны е п ри знаки е в р о п е й с к а я п р о с в ѣ щ е нія,— все это не могло, конечно, не к о с н у т ь с я
и ж ен скаго пола.
ГІетръ з ас т ал ъ въ Россіи ж ен щ и н у в ъ п о ­
л о ж е н ы рабыни, весь міръ ко то р о й о гр а н и ч и ­
вался теремомъ, кз'хнею, дѣтской. Р у с с к а я ж ен ­
щ ин а была постоянною невольницею с ъ д ѣ т с т в а
до гроба. Ж е н с к ій полъ находился взаперти ,

В Е Л И К ІЙ

и

ж е н щ и н ы

.

109

к а к ъ в ъ м усульманскихъ гарем ахъ. Д ѣ в и ц ъ содерж али в ъ уединеніи, у к р ы в а я о т ъ человѣчес к и х ъ в з о р о в ъ . Самые благочестивы е люди оыли
т о го мнѣнія, что родителям ъ с л ѣ д у ет ъ бить
п о ч ащ е дочерей, чтобы онѣ не у трати ли своего
дѣвства. У м уж а ви сѣ ла плеть для наказы ванія
жены, и этой плетью о н ъ имѣлъ право „ у ч и т ь “
ж ену.
П о закон ам ъ приличія, порожден нымъ в и зан тійскимъ аскетизм ом ъ и гр уб ою т а т а р с к о ю р е в ­
ностно, считалось предосудительны м ъ в е сти съ
посторонним и ж енщ инами р а зг о в о р ъ . Вообще,
ж ен щ и н а считалась с у щ еств о м ъ ниж е мужчины
и в ъ н ѣ к о т о р ы х ъ о тн о ш е н іях ъ нечистым ъ К
„ Ж е н с к ій полъ у н а с ъ грам отѣ не у ч ен ъ ,
и не обычай том у есть, народны м ъ разум ом ъ
п р о с т о в а т ъ , на отговоры не см ы ш ленъ и стыдливъ, понеж е о т ъ м ладенческихъ л ѣ т ъ до з а ­
м у ж е с т в а сво его у о т ц о в ъ своихъ ж ивутъ в ъ
т ай н ы х ъ п окояхъ , и опричь самыхъ ближ нихъ
родствен н и ков ъ , ч у ж іе люди, никто ихъ, и они
людей видѣти не м о г у т ъ “.
Въ эт и х ъ немногихъ словахъ извѣстнаго бы то­
п и сател я врем ен ъ ц ар я А л е к с ѣ я Михайловича,
К о то ш и х и н а, п рекрасно охар ак тер и зо в ан о полож е н і е ж енщ ины в ъ Россіи . К он ечно, среди ж ен ­
щ инъ, томивш ихся въ терем ахъ , было не мало
т а к и х ъ , которы м ъ стало в ъ тягость^ п о д о б н а я
ро д а иго и онѣ жаждали лучей европейской к у л ь ­
туры . У ж е при ц арѣ А л е к с ѣ ѣ М ихайловичѣ яви­
лись первы я своего рода „протестан тки " п роти въ
т е р е м н а я заключенія, протестан тк и , к ото ры я
1 Костомаровъ. Очеркъ домашней жизни и нравовъ Велпкорусскаго народа въ XVI и XVII столѣтіяхъ. Спб. 188/, стр. 14/.

110

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

с ч и т а ю с ь полож еніе рабы нь в ъ те р е м ѣ невыносимымъ, к о то р ы я м еч таю тъ о другой роли,
т р е б у ю т ъ п ри знанія з а ними человѣческих'.
п р а в ъ . Н о эти ж ел а н ія в ы ск азы в аю тся робко,
и весь п р о т е с т ъ о гр а н и ч и ва ет с я п ок а тѣм ъ,
что д очери н ѣ к о т о р ы х ъ б о я р ъ р ѣ ш а ю т с я , в о ­
прек и су щ е ст в о в ав ш и м ъ преж де обычаямъ, по­
к а з ы в а т ь с я на ѵлицѣ. Н ѣ т ъ сомнѣнія, что это
было у ж е начало эмансипаціи, к о т о р а я п о н е ­
м ногу сдѣлала-бы бреш ь в ъ преж нем ъ положеніи ж енщ ины и, р ан ьш е или позже, откры ла-бы
ж ен щ и н ам ъ дор огу к ъ болѣе полной эмансипаціи. Г ром адн ая за с л у га П е т р а , по о тн ош ен ію
к ъ судьбѣ ж енщ ины в ъ Россіи, с о с т о и т ъ именно
в ъ том ъ, что о н ъ п о ш е л ъ н а в с т р ѣ ч у этом у движенію.
С ъ несокруш им ою , ж елѣзн ою волею п ри н я в­
ш ись з а лом ку у с т а р ѣ в ш и х ъ обы чаевъ, П е т р ъ ,
в ъ числѣ про ч и хъ м ѣръ, р ѣ ш и л ъ вы вести ж ен ­
щ и н у изъ зап ерти , сдѣлать ее, к а к ъ в ы р а ж а е т с я
од и н ъ и зъ и сто р и к о въ , „мірскимъ д о с т о я н іе м ъ “ 1
и с о с т а в и т ь ей о б щ ес тв е н н о е полож еніе. С ъ
этой цѣлью о н ъ у с т р а и в а е т ъ собранія, на к о ­
то р ы х ъ „вольно придтить к а к ъ м у ж ск о м у полу,
т а к ъ и ж ен ск ом у ",— у п о м я н у ты я у ж е ассамблеи,
на к о т о р ы х ъ р у с с к а я ж ен щ и н а впервы е является
в ъ о б щ е с тв ѣ мужчинъ, среди ч у ж и х ъ и незнакомы хъ людей, я в л я е т с я с ъ полн ы м ъ правом ъ
приним ать у ч а с т іе в ъ о б щ и х ъ р а зг о в о р а х ъ , заб а в а х ъ и т а н ц а х ъ , д о п у ск ае т ся к ъ разсунщ еніямъ.
3 Р усская жеш цпна при ПѳтрЬ В. Статья М. Н—іпіа „ІТопостн-4
1872, № 152.

ПЕТРЪ

ВЕЛИ КІЙ

И

ЖЕНЩ ИНЫ.

111

П р е ж н ія скромныя, смиренныя и молчаливыя
х о зяй ки дома, подносивш ія гостю с ъ глубокими
гюклонами, по древне-м осковским ъ обычаямъ,
водку и позволявш ія себ я цѣ ловать э т о м у гостю
въ силу с у щ еств о вав ш аго в ъ этом ъ о т н о ш е н ш
обряда,— у с т у п а ю т ъ м ѣсто смѣлымъ, любезнымъ
и р азв язн ы м ъ дамамъ, мало чѣмъ уступ аю щ и м ъ
Ф ран цуж ен кам ъ и нѣмкамъ в ъ ооращ еніи и
свѣтскости. Д ѣвицы , не осмѣливавш іяся р ан ьш е
см о тр ѣ ть в ъ гл аза муж чинамъ, т е п е р ь откры то
р а зго в а р и в а ю т ъ съ ними, смѣю тся. С ам ъ царь
это п о о щ р я ет ъ , о н ъ этого т р е б у е т ъ .
Ч то нововведеніе П е т р а приш лось по д у ш ѣ
р у с ск и м ъ ж ен щ инам ъ— это д о к а з ы в а е т ъ т о оостоятельство, что оно привилось очен ь оыстро
и что не п отребовалось со сто рон ы П е т р а ник а к п х ъ принудительны хъ м ѣ ръ для того, чтооы
зас т ав и ть ж ен щ и н ъ по н ять вы году новаго для
н и х ъ полож енія.
„
П е т р ъ — первый и зъ р у с с к и х ъ государей выпѵстилъ р у с ск у ю ж ен щ и н у в ъ Е вроп у, его
с е с т р а лѣчилась в ъ Германіи, затѣ м ъ , т у д а же
ѣздила Е к а т е р и н а . Д у м а л ъ т а к ж е ГІетръ о т р а ­
вить к ъ нѣмцамъ бо яр ы ш ен ъ , чтобы он в ^ ооучились нравамъ, язы ку и домаш ним ъ раоотам ъ,
да родители воспротивились \
Свою реф орм у полож енія ж енщ ины в ъ 1 оссіи П е т р ъ началъ с ъ костюма. Е щ е в ъ мартѣ
1700 года изданъ былъ п р и к а зъ ш ить „о б р аз­
цовые нѣмецкіе ж ен ск іе п о р т и щ а “, т.-е. >кенскіе костюмы на европейскій м анеръ, вза м ѣ н ъ
д р е вн е -м о ск о вс к и х ъ одеждъ. Э т и „п о рги щ а
• ГрачсьскіП. Истиріи Россін. И, стр. 335.

112

СIIГІ13МУ Н Д Ъ ЛИВРОВ и ч ъ .

п р и к а з а н о бы ло в ы с т а в и т ь у Б ѣ л а г о г о р о д а и
К и т а я по в о р о т а м ъ . З а э т и м ъ у к а з о м ъ слѣ д у е т ъ новы й, к о т о р ы м ъ ж е н с к о м у п о л у в с ѣ х ъ
ч и н о в ъ , в ъ т о м ъ ч и с л ѣ и д у х о в н а г о з в а н ія и
д ѣ т я м ъ в е л ѣ н о и с к л ю ч и т е л ь н о н о с и т ь пл атье,
ю б к и и б а ш м а к и — н ѣ м е ц к іе 1.
Ж е л а н і е в и д ѣ т ь ж е н щ и н ъ , о д ѣ т ы х ъ п о -н ѣ м ец ки , т .-е. п о - е в р о п е й с к и , не бы ло п р о с т о ю
п р и ч у д о ю или д е с п о т и ч е с к и м ъ п р о я в л е н іе м ъ м и ­
н у т н о й п р и х о т и , a им ѣло и сто р и ч еск и й смы слъ.
Р у с с к ій народъ, всту п ая н а поп рищ е европей­
ской дѣятельности, естествен н о до л ж ен ъ былъ
и одѣ ться въ евр о п ей ское платье, ибо во п р о съ
с о с т о я л ъ в ъ томъ: к ъ сем ьѣ к а к и х ъ н ародовъ
п р и н а д л е ж а т ь — е в р о п е й с к и х ъ или а з іа т с к и х ъ ?
и с о о т в ѣ т с т в е н н о н о с и т ь в ъ о д е ж д ѣ и зн а м е н іе
э т о й сем ьи 2.
Н о р е ф о р м ы П е т р а н е о г р а н и ч и л и с ь , п о о тн о ш е н ію к ъ ж е н щ и н а м ъ , одн и м и т о л ь к о к о с т ю ­
м ами и о т к р ы т іе м ъ для н и х ъ д о с т у п а н а в е ч е р н ія с о б р а н ія или а с с а м б л е и . П е т р ъ п о л а г а л ъ ,
что необходимо е щ е р азв и ть в ъ ж ен щ ин ѣ само­
с т о я т е л ь н у ю волю , у м с т в е н н ы я с п о с о б н о с т и ,
с к л о н н о с т ь к ъ у с в о е н ію в н ѣ ш н и х ъ ф о р м ъ ц и в и ­
л и з а ц и и а г л а в н о е — о б р а з о в а н іе . О д и н ъ т о л ь к о
„ у м ъ “, к о т о р ы й П е т р ъ п р и з н а в а л ъ в ъ Е к а т е р и н ѣ , ц а р ь с ч и т а е т ъ дл я н о в о й я^енщ ины }тж е
недостаточны м ъ, точно т ак ъ -ж е, к а к ъ недоста­
т о ч н ы и т ѣ с к у д н ы я и о г р а н и ч и в а ю щ ія с я о дн о ю
т о л ь к о г р а м о т о ю с в ѣ д ѣ н ія , к о т о р ы я п о л у ч а л и
ж е н щ и н ы д о - п е т р о в с к а г о вр е м ен и .
1 Полное собраніе закоповъ, Л» 1741.
- Соловьевъ. Исторія Россін. XV*. 137.

П Е Т Р Ъ ВЕЛИКІЙ И Ж ЕН ЩИ Н Ы .

113

Своимъ дочерям ъ П е т р ъ с та р ае тся дать у ж е
б о л ѣ е о б ш и р н о е и т щ а т е л ь н о е о о р а з о в а н іе ,
неж ели то, к о то р о е р ан ьш е получали царевны ,
о н ъ н ах о д и тъ для н и хъ нуж ны м ъ зн а н іе ино
странны хъ язы ковъ. По примѣру царя въ Д
м а х ъ м н о г и х ъ з н а т н ы х ъ ф ам и л ш , н а п р ., Т РУ6 “
к и х ъ , Ч е р к а с с к и х ъ и пр., п о я в и л и с ь ф р а н ц у з с к і я
ГУВД л я ^о б р а з о в а н ія ж е н щ и н ъ в ъ б о л ѣ е о б ш и р н о м ъ см ы сл ѣ І І е т р ъ у с п ѣ л ъ с д ѣ л а т ь , о д н а к о , не
м ного, х о т я , о ч ев и д н о , п о н и м а л ъ е г о з н а ч е н іе .
числѣ у к а з о в ъ П е т р а и зв ѣ стен ъ только одинъ
к а с а ю щ ій с я о б р а з о в а н а ж е н с к а г о пол а, а им енн о
у к а з ъ 24 я н в а р я 1724 года, к о т о р ы м ъ о н ъ п р е д п и с а л ъ м о н а х и н я м ъ в о с п и т ы в а т ь с и р о т ъ оооего.
пол а, о б у ч а т ь и х ъ г р а м о т ѣ , a д ѣ в о ч е к ъ , с в е р х ъ
т о го , п р я ж ѣ , ш и т ь ю и др. м а с т е р с т в а м ъ . П о я в и ­
л и сь т а к ж е п р и П е т р ѣ в п е р в ы е в ъ Р о с с іи ч а ­
стн ы й ш к о л ы , в ъ к о т о р ы х ъ могли о о у ч а і ь с я и
д ѣ в о ч к и . Т а к а я ш к о л а была, м е ж д у п р о ч и м ъ , в ъ
М о с к в ѣ , п р и л ю т е р а н с к о й ц е р к в и в ъ Нѣмецкоіслободѣ, а т ак ж е в ъ П е тер б у р гѣ , при еван гели­
ческой церкви с в . П етр а; в ъ послѣднеи р у с с к ія
дѣвуш ки составляли обы кновенно одну ч етвер ­
ту ю часть общ аго числа учен иц ъ.
В ъ д о м а х ъ в ы с ш и х ъ с л о е в ъ с т о л и ч н а г о оощ ества п о д ъ к о н ец ъ ж изни П е т р а и н остран н ы я
наставницы у ж е п ер естаю тъ оыть рѣдкостью .
Э ти м ъ н а с т а в н и ц а м ъ , р а в н о к а к ъ и п о я в и в ш и м с
во м н о г и х ъ д о м а х ъ и н о с т р а н н ы м ъ в о с п и т а т е л я м ъ — д о ч е р и б о я р ъ о б я з а н ы бы ли п р ю б р ѣ і е ■ Иконниковъ. Русская женщина нъ эпоху Петра Велпкаго.
Кіевъ. 1876.
i
с

ПЕТРЪ
114

ВЕЛИКІЙ И Ж Е Н Щ И Н Ы .

И З

СИГИЗМУНДЪ ЛИБ РО ВИ ЧЪ .

н іе м ъ ^ к о н е ч н о , н е с р а з у но п о с т е п е н н о , — с а ­
л о н н о й у т о н ч е н н о с т и . В ъ д а н н о м ъ о т н о ш е н іи
н е л ь з я не п р и з н а т ь з н а ч и т е л ь н ы х ъ з а с л у г ъ з а
Е катериною , которая, несм отря на свое низкое
п р о и с х о ж д е н іе , у м ѣ л а с ъ д о с т о и н с т в о м ъ п о д ­
д е р ж и в а т ь п р и л и ч іе и п р и д а в а т ь п р и д в о р н ы м ъ
праздникам ъ н ѣ которую прелесть.
С у щ е с т в у е т ъ анекдотъ , ч то п е р в а я реформа
П е т р а , к а с а в ш а я с я р у с ск о й ж енщ ины , была
п р о в е д е н а П е т р о м ъ , к о г д а е м у бы ло в с его ...
т р и год а. О д н а ж д ы , т а к ъ г о в о р и т с я в ъ а н е к д о т Ь , ц а р и ц а Н а т а л ія К и р и л л о в н а с м о т р ѣ л а в ъ
щ е л к у н а п р іе м ъ п о с л а, н е с м ѣ я , с о г л а с н о с т а ринны мъ московскимъ обы чаямъ, п оказаться
с р е д и м у ж ч іін ъ ; з а м ѣ т и л ъ э т о т р е х л ѣ т н ій П е т р ъ ,
распахнулъ дверь— и русская парица п ок аза­
л а с ь м іру.
Б ы л о-бы , б е зс п о р н о , о ш и б к о й п р и п и с ы в а т ь в с ѣ
п р о о л е с к и э м а н с и п а ц іи ж е н щ и н ъ о д н о м у т о л ь к о
П е т р у . Э т и п р о о л е с к и я в и л и с ь п р я м ы м ъ прод о л ж е н іе м ъ т о г о „ с т р е м л е н ія в п е р е д ъ “ и ж е л а н ія в ы р в а т ь с я и з ъ т е р е м н а г о з а к л ю ч е н ія , к а ­
к о е з а м е ч а л о с ь у ж е з н а ч и т е л ь н о р а н ь ш е . Это
было в п о л н ѣ е с т е с т в е н н о е к у л ь т у р н о е д в и ж е н іе ,
к о т о р о е р а н ь ш е ^или п о з ж е , и пом имо П е т р а
д о с т и г л о оы с в о е й цѣ ли. Н о н и к а к ъ н е л ь з я о т н я т ь
у П е т р а заслуги въ томъ, что о н ъ сочувственно
о т н е с с я к ъ э т о м у с тр е м л ен ію , н е п о с т а в и л ъ п р е г р а д ъ на е г о п у ти , а, н а п р о т и в ъ , д а л ъ е м у м о щ ­
ный т о л ч о к ъ . З а с л у г а П е т р а т ѣ м ъ б о л ь ш е , что
и т у т ъ , к а к ъ и во м н о г и х ъ с в о и х ъ р е ф о р м а х ъ
П е т р у п р и ш л о с ь б о р о т ь с я с ъ т р а д и ц ія м и с т а р ы х ъ п о р я д к о в ъ , и п р о в о з г л а ш е н н ы й им ъ, в ъ
к р о ш е ч н ы х ъ р а з м ѣ р а х ъ , п р и н ц и п ъ ж е н с к о й сво-

боды вы звалъ озлобленіе многихъ людей стариннаго завѣта, воспитанны хъ на Д ом остроѣ.
™ л го е щ е з а х о л у с т н о е к у п е ч е с т в о , д у х о в е н с т в о
и м елкое чиновничество не хотѣло п ри зн ават
э т о г о п р и н ц и п а ж е н с к о й с во бо ды и п р о д о л ж а л о
при держ и ваться стар ы х ъ обы чаевъ. С ъ тѣ м ъ
б о ч ы н и м ъ р в е н іе м ъ о д н а к о , у х в а т и л и с ь з а р е
ф о р м ы П е т р а в ы с ш іе , в ъ о с о б е н н о с т и с то л и ч н ы е
СЛ° К а к ъ °б ы с т р с>б ш л а"1"э м а н с и п a ці я р у с с к о й ж е н ­
щ и н ы в ъ э т и х ъ с л о я х ъ д о к а з ы в а е т е м еж ду п р о ­
ч и м ъ , ’ч т о в ъ п о с л ѣ д н е е в р е м я ц а р с т в о в а н ія П е т р а
при дворѣ происходили театр ал ьн ы я п редстав
л е н ія , в ъ к о т о р ы х ъ у ч а с т в о в а л и п л е м я н н и ц ы г о ­
с у д а р я S м еж д у т ѣ м ъ к а к ъ е щ е т а к ъ н е д а в н о
передъ тѣ м ъ т е а т р ъ считался ересью . ^

Д руги м ъ доказательством ъ бы строй эмансипаціи служ итъ т а „ж енская интрига", которая,
по мѣткому выраженію М ордовцева к ак ъ па
ути н а начала опуты вать великаго П р ео б р азо ­
вателя въ послѣдніе годы его жизни, т а к ъ что
при дворѣ н астаетъ царство ж енщ инъ .
Р о б к ія на п ер вы х ъ п о р а х ъ р усскш дам ь,
т о л ь к о ч т о в ы ш е д ш ія и з ъ т е р е м а п о д ъ к о н е ц ъ
ц а р с т в о в а н ія П е т р а , п р ю б р ѣ т а ю т ъ с м ѣ л ° с т ь ,
храбрость и начинаю тъ играть у ж е самостоя
р о л ь, х о т я с ам о го ц а р я им ъ в с е ж е п о д ­
т

е

л

ь

н

у

ю

чинить себѣ не удается.

Ж е н с к а я половина дворца, съ императрице
Е катериною А лексѣевною во главѣ, не только
н е
относится равнодуш но к ъ государственной
1

S

стр. 127.

5

Ä

Ä

—

.

Р ус с к і п

же нщи ны ,

116

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

машинѣ, но во многихъ дѣ лахъ стар ается тятт,
ей то или другое направление. В округъ импе­
ратрицы , въ к а ч е ств * дѣятельны хъ ея в ъ этом
ш енш помощиицъ, являются: М атрена Ивановна Балкъ, А н н а Федоровна Ю ш кова герцо­
гиня курляндская Анна* Іоанновна и др ѵ п я
Он Ь играю тъ роль не только при дворѣ и х ъ
к Г іт е г ііГ Й , 3аМѢТН0 И ВЪ СеНатѣ- и въ юс’т ицъною б
ЧИСЛа.ЭТИХЪ ж енЩинъ самою видою оыла М атрена Балкъ, урож денная М о н с ъ
в ? е в о з « о * » и , 'г і 8° РН,Г' ’ ад вокэт»і обдѣлывала
севозможныя дѣла и ш ироко пользовалась возможностыо получки го н о р ар а со всѣхъ чело
оитчиковъ и челобитчицъ. Н а полученныя деньги
она покупала для себя богаты е наряды которы е

гогда оыли въ большой модѣ. Сама Екатерина
о свидетельству Щ е р б ато в а, любила и стара

э т о ЬжетнТеа
убоРам
и и носить
простирала
это
ж еланіе поСтпРаЗНЬШИ
до того, что зап
рети ла
дрѵгимъ ж енщ инамъ подобный ей у к р а ш ен ія какъ
напримѣръ, у бирать алмазами обѣ стороны го­
ловы, дозволивъ убирать одну лѣвую с т о р о н ™
запрещ ено было такж е носить горностаевы е
съ хвостиками, которые одна о н а н о с и л і
тилось3въРеЩеНІе’ ВВеденное не указом ъ, о б в ­
и л о с ь въ узаконеніе, въ силу котораго названж * т о ш м . присвоено б ш о toÏ Ï ko „ д „ „ в
въ то Еремя к а к ъ въ Гермаи м еш анки носили эти мѣха.

Испорченность нравовъ при Петрѣ^ взгллдъТВПетраТпа ^бр'акъ. —
Жез*ак0нъ Дотноситѳльно°смбоднаго выбора мужей. Заключеніе.

у щ е с т в у е т ъ мнѣніе, будто реформы Петра^
имѣли вредное вліяніе на женскш полъ въ
Россіи, вызвали развратъ, испорченность нра-

Ё

В0ВЪС трасть любовная, — говоритъ ІД ер б атовъ — до П етр а I почти в ъ груоы хъ н равах ъ
не знаемая, начала чувствительными сердцами
овладевать Ж е н ы , до того не чу вство вавш ія
с в о е й красоты , начали силу ея познавать, стали
стараться ум нож ать ее пристойными одѣяніями,
распростерли роскош ь въ у к р а ш ен ія х ъ .
В о л ь н о с т ь нравовъ", судя по словамъ Щ е р ­
батова, дошла при П етр ѣ до поразительны хъ
разм ѣровъ, до безобразія. Н о едва-ли э то тъ

lis

СИГИЗМУНДЪ

Л И БРО ВИ чъ.
ПЕТРЪ

у п р е к ъ с п р а в е д л и в а Н ап р оти въ: суця по описаніямъ и н о с тр ан ц ев ъ -со вр ем ен н и к о в ъ , ж ен ­
ская нравственность на Р у с и до П етра при
мнимомъ показномъ благочестіи стояла куда ни ­
же, нежелипри П е т р ѣ и женщины до-петровскаго
времени были куда до ступн ѣе ж енщ и нъ новаго
времени. З а свое униженіе, женщины отомщали
тайною измѣною. К а к ъ ни строго запирали р у с­
скую ж енщ и ну, она склонна была к ъ тому чтобы
™

° Жи ТЬ МуЖа подъ л а т У “ ' к а к ъ выражались
іасто ж енщ ина напивалась до-пьяна и
ю гда, если только представлялся случай, отда­
валась первому встрѣчном у мужчинѣ \
И ностранны , бывшіе в ъ Россіи в ъ X V I и
,7 о !. -В'
' записки которы хъ сл уж атъ важньшъ
матеріаломъ для исторіи народнаго быта въ
г о с с ш в ъ э т у эпоху, единогласно го вор ятъ
чго р у с с к а я ж енщ ина не была неприступна и
для нихъ, несмотря на всеобщ ее омерзѣніе
внуш аем ое нехристями, к ъ которымъ въ Россіи
причисляли в сѣ х ъ вообщ е неправославныхъ.
С у щ ествовал а даже спеціальная профессія потворн ы хъ бабъ", ко то ры я занимались тѣм ъ ,"что
„молодыя ж ены съ чужими мужи сваживали".
п
4,’ Ч Г ° Д0 ^ етРа дѣлалось скрытно, при
и е т р ѣ приняло лишь х а р а к т е р ъ явный. Еслп
въ до-петровское время, к а к ъ свидѣтельству ю тъ м н о п я историческія показанія, р у сскія
ооярыни
не отличались особенно цѣломудріемъ то съ введеніемъ п етр овск и х ъ реформъ
р у сск о й жизни— р у с с к ія женщины высшаго об­
TOI да.

ей

1° Г ‘РКЪ домаишеЛ т

В ЕЛ И К ІЙ

И

ЖЕНЩ ИНЫ.

119

щ ества у ж е перестали соверш енно стѣсняться,
почти откры то измѣняли своимъ мужьямъ (ко­
торые, впрочемъ, не особенно огорчались этимъ,
имѣя любовныя связи на сторонѣ). Э то, какъ
говоритъ Щ а ш к о в ъ былъ однако, лишь прямой
резу-льтатъ домостройнаго рабства. Вырвавшись
при помощи П е т р а на свободу изъ своихъ теремовъ, р у сск ія женщины, развращ енны я св о ­
имъ прежнимъ рабствомъ, на первый р а зъ не
знали точной границы между свободой чувства,
своей общ ественной независимостью и открытымъ циническимъ развратомъ.
Конечно, на р у сс к и х ъ великосвѣтски хъ дам ахъ того времени безспорно отразились при­
вольные нравы, господствовавшіе в ъ петровскія
времена въ Европѣ, в ъ особенности во Франціи,
хотя, судя по описаніямъ иностранцевъ, русскія
подражательницы своихъ иностранны хъ сестеръ
далеко превзошли послѣдиихъ 1.
Многія женщины петровскаго времени, у п и ­
ваясь новою для нихъ свободою, несомнѣнно з а ­
служивали вполнѣ у п р е к ъ в ъ грубомъ развратѣ.
Н о в ъ какія эпохи и въ к а к и х ъ странахъ не было
подооныхъ женщинъ? П ризванныя П етр о м ъ к ъ
новой жизни, р у сск ія женщины были въ этомъ
отнош еніи не х уж е и не лучш е другихъ...
Впрочемъ, самъ П е т р ъ см отрѣлъ на с у п р у ­
жескую вѣрность и на н равствен н ость не
особенно строго, а на значен іе б р а к а имѣлъ
очень оригинальный взглядъ, далеко опередившій
взгляды его современниковъ и р ѣ зк о расходив-

" “ нравовъ вел и корус
1 Шашковъ. Исторія русской жепщшіы, стр. 814г.

120

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.
ПЕТРЪ

шійся со взглядами вѣруюіцихъ православныхъ
того времени.
К огда Ягужинскій, страдавш ій о тъ капризовъ своей ипохондрической жены, не рѣш ался
р азв ести сь съ нею, считая это дѣло противнымъ совѣсти и религіи, П ет р ъ , к а к ъ разск азы ваетъ Б ассеви чъ, началъ убѣж дать его,
что „Б о гъ устан овилъ бракъ для облегченія
человѣка в ъ гор естях ъ и п р евр атн о стя х ъ жизни
и что дурное суп руж ество прямо противно волѣ
Божіей, а потому столько же справедливо,
сколько и полезно расторгн уть его; продолжать
же его крайне опасно для спасенія д у ш и “.
Ягужинскій убѣдился, и П е т р ъ далъ ему разводъ. Разведенную ж ену Ягуж инскаго, к а к ъ и
первую ж ену П етр а, по древнерусском у обычаю,
постригли.
Щ е р б а т о в ъ разсказы ваетъ, что П етръ, видя,
что з а к о н ъ зап р е щ ае тъ кн. Никитѣ Р ѣ п н и н у
вступить в ъ четвертый бракъ, позволил!» ему
имѣть м етрессу, a дѣтей его, подъ именемъ
Рѣпнины хъ, призналъ благородными. Т акж е кн.
Ив. Т рубецкой имѣлъ любовницу и о т ъ нея
сына, котораго именовали Бецкимъ, который
ещ е при П е т р ѣ п оч тен ъ былъ благороднымъ.
Правда, в се это были исключенія, сдѣланныя
для отдѣльныхъ, пользующ ихся располож еніемъ
царя, вельможъ, но эти исключенія пробивали
у ж е брешь в ъ установлен ны хъ, вѣковы хъ обычаяхъ, представляли собою соверш енную но­
визну.
Впрочемъ со врем енъ П е т р а морганатическія
связи сдѣлалисьвъ Россіи явленіемъ вообщ е обы­
кновеннымъ и соверш енно терпимымъ. Д ѣтей,

В ЕЛИ К ІЙ

И

ЖЕНЩ ИНЫ.

121

рож денны хъ въіполуоткры том ъ союзѣ, родители
всегда могли узаконить, встзшивъ въ бракъ, при
соверш еніи котораго эти дѣти присутствовали
в ъ церкви и назывались „привѣнчанными“ 1.
Всѣ выше приведенныя реформы П е т р а к а ­
сались исключительно высш ихъ сферъ общ ества,
но и в ъ законодательстве, касающемся женщинъ
др у ги х ъ слоевъ, П е т р ъ оставилъ по себѣ вид­
ный слѣдъ.
П о обычаямъ русской старины, ещ е въ на
чал ѣ царствованія П етр а, дѣвицъ, погребенны хт
в ъ своихъ терем ахъ, при отдачѣ замужъ не
спраш ивали о согласіи; онѣ не знали даже з і\
кого идутъ, не видѣли своего ж ениха до з а м у ­
ж ества, когда ихъ передавали в ъ новое рабство
Н е даромъ, по выраженію Котош ихина, р у с с к іл
дѣвицы день и ночь в ъ молитвѣ пребывали, -м
лица свои умывали слезами \ П е т р ъ яви л см
на помощь женшинѣ-рабынѣ, опредѣливъ укг~
зомъ в ъ апрѣлѣ 1702 года, что каждому вѣь
чанію за ш есть недѣль должно предшество­
вать обрученіе, дабы ж ен и х ъ и невѣста могл і
распознать другъ д р у га и, въ случаѣ нелю бв;..
заблаговременно отказаться отъ вступленія в .•
бракъ
„Б у де кто дочь или сест р у или какую сво.1ственницу, или дѣвица сама или вдова сговор и т ъ зам уж ъ за кого, a послѣ сговору и обр /•
1 Ш аш к о в ъ . И сторія р у с с к о й ж еи щ и ны , стр. 812. В осем н ад іты й в ѣ к ъ . III, 8.
- К отош н хинъ. 0 Р о с с іп в ъ ц а р с т в о в ан іе А л ексѣ я МнхаР
в и ч а .— Ш у л ь г и н ъ , О со с то я н іп ж ен щ п и ъ в ъ Р о с сіп до П етра < •
ликаго.
а П оли, собравіо зак о н . 1907,—У с тр я л о в ъ . П етръ В ел. IV, ■

Г
122

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

ч е н ь я ж е н и х ъ н е в ѣ с т ы в з я т ь не п о х о ч е т ъ или
н е ь ів с іа з а ж е н и х а з а м у ж ъ и д т и н е п о х о ч е т ъ ,
и в ъ том ъ оыть сво б о д ѣ ".

Т ак ъ гласилъ законъ, изданный П ет р о м ъ въ
*°іДУ'
Ъ д а в а л ъ п о л н у ю с в о б о д у молод ы м ъ д ѣ в у ш к а м ъ в ъ в ы б о р ѣ , « ъ м у ж ей , своо о д у , к о т о р о й о н ѣ не з н а л и до т о г о в р е м е н и .
О т о т ъ п р и н ц м п ъ ж е н с к о й с в о б о д ы в ъ с то л ь
в а ж н о м ъ в о п р о с ѣ с о в е р ш е н н о и з м ѣ н я л ъ п а т р іархальн ы и ооычай, в ъ силу к о т о р а г о б р а к ъ за ­
к л ю ч а л с я н е в с т у п а ю щ и м и в ъ н е г о л иц ам и, а
и х ъ родителям и. Д л я молодыхъ д ѣ в у ш ек ъ онъ
и м ѣ л ъ г р о м а д н о е з н а ч е н іе . П р и в е р ж е н ц ы с т а ­
р и н ы , лю ди с т а р и н н а г о з а в ѣ т а , к о н е ч н о были
%раине н е д о в о л ь н ы т о ю с в о б о д о ю , к о т о р у ю п р е д о с т а в л я л ъ ж е н щ и н ѣ н о в ы й з а к о н ъ . Н о что
реформа отвѣчала вполнѣ п о тр еб н о стям ъ в р е ­
м ени, д о к а з ы в а е т ^ , ч т о о н а о ч е н ь б ы с т р о н а ш л а
п р и м Ь н е н іе в ъ ж и зн и , с н а ч а л а в ъ в ы с ш и х ъ
сф ерахъ и д р у ги х ъ слояхъ общ ества.
,
1720 Г0ДУ по п р и к а з а п ію ц а р я в ъ П е т е р о у р г ѣ з а п р е щ е н о бы ло с т р о и т ь о б щ ія б а н и
™ ^ Т
МЪ НИЖНИХЪ к л а с с о в ъ " , г д ѣ м у ж ч и н ы
м ы лись в ъ о д н о м ъ и т о м ъ ж е п о м ѣ щ е н іи с ъ
ж е н щ и н а м и . Э т о т ъ „ з а п р е т ь " , и м ѣ в ш ій н р а в ­
с т в е н н о е и э с т е т и ч е с к о е з н а ч е н іе , п о с т е п е н н о
р а с п р о с т р а н и л с я и на д р у г ія м ѣ с т н о с т и Р о с с іи .
ъ ^ ^ І год}/- П е т р ъ в ъ с в о е м ъ у к а з ѣ к о сн у л е я о р а к о в ъ ж е н щ и н ъ с ъ и н о в ѣ р ц а м и и, в о ­
преки преж ним ъ п редразеудкам ъ , считавш им ъ
о р а к ъ с ъ „ п о га н ы м и н ѣ м ц а м и " п р е с т у п л е н і е м ъ
объявилъ ораки съ иновѣрцам и не то л ьк о до з­
вол енны м и, но и п о хв ал ьн ы м и , есл и о н и к л о н я т ' -

ПЕТРЪ

в е л и к ій

и

Ж ЕНЩ ИНЫ .

123

ко б л а г у г о с у д а р с т в а . С б л и ж е н іе с ъ и н о с т р а н ­
цами п о с р е д с т в о м ъ б р а к о в ъ п р и н я л о о б ш и р н ы е
р а з м ѣ р ы и, к а к ъ з а м ѣ ч а е т ъ [ П а ш к о в ъ , им ѣло
в а ж н о е ц и в и л и з у ю щ е е в л ія н іе н а р у с с к и х ъ
Лѵенщинъ.
В ъ 1722 г о д у П е т р ъ и з д а е т ъ у к а з ъ , к о т о ­
ры мъ за п р е щ а е т ъ вы давать дочерей и свойственницъ зам у ж ъ за „ д у р а к о в ъ “ и в ѣ н е ч н ы х ъ па­
м ятей не вы давать. Въ данном ъ с л у ч а ѣ у к а з ъ
и м ѣ е т ъ в ъ ви д у , о ч е в и д н о , и д іо т о в ъ „ ч т о ни в ъ
к а к у ю н а у к у и с л у ж б у не г о д я т с я “, но з а к о ­
торы хъ, „несм отря на ихъ д урачество, ради бо­
г а т с т в а м н о гіе о т д а ю т ъ д о ч е р е й и с в о й с т в е н ницъ своихъ за м у ж ъ “. О таковы хъ „д у р ак ах ъ “,
за к о торы хъ не слѣ д уетъ вы давать дочерей за­
мужъ, П е тр ъ тр еб у ет ъ о тъ стольниковъ и воев о д ъ с о о б щ е н ій в ъ с е н а т ъ 1.
В ъ этихъ отдѣльныхъ у к азах ъ и статьяхъ
закона, изданны хъ при П етр ѣ , ск во зи ть у ж е
з а м ѣ т н о е с т р е м л е н іе ц а р я - п р е о б р а з о в а т е л я п р и з ­
н а т ь з а р у с с к о ю ж е н щ и н о ю т а к і я п р ава л и ч н о ­
с т и , к о т о р ы х ъ о н а н е з н а л а р а н ь ш е . С м ер ть ,
п р е р в а в ш а я 'ж и з н ь П е т р а с р е д и е щ е не з а к о н ч е н ныхъ государствен н ы хъ реф орм ъ, среди далеко
не д о в е д е н н а г о до н а м ѣ ч е н н ы х ъ р а з м ѣ р о в ъ обн о в л е н ія в с е г о с т р о я р у с с к о й ж и з н и в ъ к у л ь ­
т у р н о м у з а п а д н о -е в р о п е й с к о м ь д у х ѣ , б е з с п о р н о
п о м ѣ ш а л а о с у щ е с т в л е н ію д р у г и х ъ , б о л ѣ е с у щ е с т в е н н ы х ъ п р а в ъ р а в е н с т в а ж е н с к а г о по л а. Э т и
п р а в а я в и л и с ь п р я м ы м ъ п о с л ѣ д с т в іе м ъ т ѣ х ъ
н а ч и н а н ій в ъ о б л а с т и в о п р о с а о р а в н о п р а в н о с т и
1 Указъ сената 1722 г. саратовскому столышку п воѳводѣ БекI лемп'неву.

124

СИГИЗМУНДЪ

ЛИБРОВИЧЪ.

ж е н щ и н ъ , к а к ш бы ли ч а с т ь ю в в е д е н ы , ч а с т ь ю
н а м ѣ ч е н ы П е т р о м ъ . И е с л и -б ы п р е е м н и к и П е т р а
д ізи ств о вали в ъ д у х ѣ з а в ѣ т о в ъ ц а р я - п р е о б р а зователя, то р у с с к а я ж енщ ина в ѣ р о я т н о давно
у ж е д о с т и г л а оы т о г о з н а ч е н ія и т о й р о л и которой он а доб и вается теперь. '
’

Сочиненія Сигизмунда Либцовича

<*<-

И сто р и ч е ск ія книги:
Ц А РЬ ВЪ ПЛФНУ.

І іс т о р и ч о с к ій
очоркъ и зъ виохи с м у т н а го врем еп н м оековскпго го с у д а р с т в а п его отголоски в ъ д и п л о ­
м а т и ч е с к и х !. о ін о іп е и ія х ъ М осквы и П о л ы н и .
С ъ 10 и л л . И зд . 2 - 00. Ц . 1 i).
У ч е и ы м ъ К о м и т с т о м ъ М . Н пр. П р . к п п гп
,.Ц л р ь в ъ п л ѣ и у “ д о п у щ е н а в ъ н а р о д и , ч н т .
и библ. ( „ Ж . М . II. U p .“ 1!I0L>, V I I ) ..
Б и б л іо т о ч н о ю к о м и с с іс ю к і е в с к а г о обіцос т в а г р а м о т н о с т и к н и г а „ Ц а р ь в і. н л ѣ н у “ п р и ­
ч и с л е н а к ъ р а з р я д у с о ч н н е н ій , к о т о р ы я п р н з н а п ы б е з у к о р и з н е н н ы м и со с т о р о н ы с о д е р ж а н ія и ф о р м ы и д о с т у п п ы м и и о н н м ап ію ч и ­
т а т е л е й р а з в н т ы х ъ , и о т н е с е п а к ъ с о ч и п е и ія м ъ , п р н г о д п ы м ъ . п р е п м у іц о с т в о п и о в ъ г о р о д к ія б и б л іо т е к н (С б о р а . Б и б л . К ом . I).

П Е Т Р Ъ В Е Л И К ІЙ И Ж Е Н Щ И ­
Н Ы . ІІсторическій очоркъ, ц. 1 руб.

Н Е П О Л О М И Ц К ІЙ Ц А Р Е В И Ч 1
И с т о р и ч е с к а я л о г с п д а о к о р о л е в с к о м ъ про
и с х о ж д о н іи Д м и т р іл С а м о з в а н ц а , с ъ сн и м кам
съ портротовъ, к а р ти н ъ , гр ав ю р ъ , и авт.
гр аф о в ъ , ц. 1 руб.
У ч е и ы м ъ К о м и т е т о м ъ М н п .“ Н а р . П рос
„ Н е п о л о м п ц к ій ц а р е в и ч ъ “ д о п у щ о н ъ в ъ уч>:
п и ч о с к ія , с т а р ш а г о в о з р а с т а , б н б л іо т е к н с р е
н п х ъ у ч е б п ы х ъ з а в о д е п ій (О т п . М пп. Х° 149::
о т ъ 1 2 м а л 1001 ).

П У Ш К И Н Ъ В Ъ П О Р Т Р Е Т А Х !.
И с т о р ія и з о б р а ж е п ій п о э т а
въ ж пвопис
с к у л ь п т у р ѣ h г р а в ю р ѣ . Ст. 70 и л л ю с т р . ц з ,
У ч о н ы м ъ К о м и т е т о м ъ М. ІІл р . 11р. „Пуп:
к и п ъ в ъ и о р т р е т а х ъ “ д о п у іц е и ъ в ъ у ч е п н ч і
с к ія б н б л іо т е к н с р е д п п х ъ у ч е б п ы х ъ з а в е д е т ,
и в к л гач о н ъ в ъ к а т а л о г ъ к н н г ъ д л я п а р о д н ы
чи тален ъ.

Б е ллетр и сти ческіе очерки:
Р А З Б И Т Ы Я ЖИЗНИ.пасышси ипаддчернцы судьбы, неудачппкн,пепристепш.п и
нопрастешічки, люди слабой іили нпр ,ц. 7 5 к.

М И Ш У Р Н Ы Я К А Р Ь Е Р Ы . у30,
с о в р е м е п п о іі ж и з н и , в ъ
и л л ю с т р а ц ія х ъ , ц . 75 к.

очеркахъ , ти пахъ '

Книги для ю н о ш е ства:
Г Р О ЗА Г И М Н А ЗІИ .

10 р 'а э с к а з о в ъ
и з ъ raicf'.-jnoft ж и з н и , и з д . 2 -е , ц . 75 к .
?' іо и ы м ъ К о м и т с т о м ь М . Н а р . П р. „ Г р о з а
г и м н а з ін “ д о п у щ о н а в ъ у ч е п н ч е с к ія с р о д н я г о
и м л а д іп л го в о з р а с т а б п б л іо т о к п с р е д н . у ч е б н .
з а в е д е п ій . („ Ж . М. II. П р .“ , 1Я02, IV’)
У чи лп щ н ы м ъ с о в ѣ т о м ь И ари ж скаго го р о д ­
с к о г о у п р а н л с п ін ф р м н ц у з с к ій п о р е в о д ь р а з с к а з о в ъ , п о м ѣ щ е н н ы х т . п р н к п н г ѣ „ Г р о з а гн м •н л з ін “ , в ы ш е д ш і ‘ в ъ И а р н ж ѣ п о д ъ з а г л а в іо м ъ
„ S u r le s b a n c s “ , р ек о м о н д о в а н ъ д л я вы дачи
в ъ ш ід Ь н а г р а д ы у ч е н и к а м ъ п а р н ж с к и х ъ г о ­
родски хъ ш колъ.
К р и т и к о ю „ Р у с с к о й М ы с л и “ „ Г р о з а гим п а з ін 1- р '^ о м е п д о в а п а д л я ч т е п і я ш к о л ы ш к а м ъ
и i
л іт о л л м ъ (H . M. 92, V II).
is ^ P E B H A Н И Щ Е Н К А . Р а з с к а з ъ
с к а з к а д л я в с ѣ х ъ в о з р а с т о в ъ . С ъ 12 и л л .,
с ъ л н с т ъ . ц. 5 к.

С Е М Н А Д Ц А Т Ь Д О Ч Е Р Е Й . с ,*
н а д ц а т ь р а з с к а з о в ъ д л я ю п ы х ъ ч и т а т е л ь п п г ,’
в с ѣ х ъ в о з р а с т о в ъ . И зд . 2 -о е , ц . ио когі.
У ч е и ы м ъ К о ы и т о т о м ъ М. ’ Н. П р. к ш ч \
„С ем надцать дочерей “ д о п у щ еп а в ъ учеы і
ч ѳ с к ія , м л а д т . в о з р а с т а , б и б л іо т ѳ к н ж о п с к п и
гп м н азІП , п р о г и м н а з ій 'и п р ію т о в ъ . („ Ж . М.
П р .“, 1002, IV ).

П Р И Г О Т О В И Ш К И и С ТА РШ Е
К Л А С С Н И К И . Д е с я т ь в о с п о м и п а п ій імі
ш к о л ь п о й ж и з н и .. ІІЗ Д . 2 - 0 0 , II. 0 0 к.
У ч е п ы м ъ К о м п то то М ъ М. І І а р . П р . кн<
„ П р и г о т о в и ш к и и с т а р ш о к л а с с и н к п “ , д о п у у 'п а в ъ у ч е п п ч е с к ія б п б л іо т е к н , м л а д ш а г /j
с р е д н я г о в о з р а с т а , а т и к ж о н в ъ б е з п л а іш !
и а р о д п ы я ч и т а л ь н и и б и б л іо т о к и . („ Ж . М . I
I lp .“ l!)02. V I ) “.

Кижки для д ѣ те й , въ м и н іатю р ном ъ ф о р м а тѣ :
Ж И В Ы Е ПРИМФРЫ.Разсказы д л я
ю п о н іе с т в а . С ъ р и с . Э. С о к о л о в с к а г о , ц . 15 к.
ЗВ ЗзР Ь К И -Ч У Д А К И . 15 р а з с к а з о в ъ
д л я д ѣ т е й С ъ р и с . Э. С о к о л о в с к а г о , ц . 15 к.
ЗО Л О Т Ы Е Д Е Н Ь К И . Р а з с к о а ы о
д ѣ т я х ъ . С ъ р и с . Ѳ. К а з а ч н н с к а г о , ц . 15 к . 0

К А К Ъ Ж И Л О СЬ М А Л ЕН ЬКО Й
М У Ш К Ѣ В Ъ М О СКВѢ - С Т А ­
Р У Ш К И . П о б ы л ь и н е с к а з к а . С ъ р и с . ЭС о к о л о в с к а г о , ц . 15 к.

М А РУ С Я Б Е ЗР О Д Н А Я . П оьѣ сть
н з ъ ж и з н и о д н о й д ѣ в о ч к н . С ъ р и с у п к . Э .С о ­
к о л о в с к а г о , ц . 15 к.

М ОИ М А Л Ю ТК И . С ц е н к и н з ъ д ѣ ч ■
ж и з н и С ъ р и с . Е . С а и о к и ш ь -С у д к о в с к о й . ц л >С К А ЗК И М А Л Е Н Ь К О Й КЛ А В
ДЮ ІПН. С ъ р и с . Э. С о к о л о в с к а г о , и . 1 >г
С Ч АС ТЬЕ П О Р Т И Т Ъ — Б5 "
Н О С ТЬ У Ч И Т Ъ . Р и з с к а з ы д л я дѵ • :
ч е к ъ . С ъ р н е . Э. С о к о л о в с к а г о , ц . 15 к .

Ч ТО Р А З С К А З Ы В А Л А Н Я Ь
13 р а з с к а з о в ъ . С ъ р н с .
с к о й , д . 15 к.

Б . С ам о к и ш ъ -С у д 1.:>

Ц А Р Е В Н А -Р У С А Л О Ч К А .
ск а зк и . С ъ рнс. 0

-з;,..

К а 8 а ч и н с к а г о , ц . 15 к.

П р о д а ж а п ѳ р е ч и с л е п п ы х ъ з д ѣ с ь к п и г ъ п р о и з в о д и т с я в о в с ѣ х ъ г л а в п ы х ъ к н н ж н ы х ъ м а г а з и н . л т'
с т о л н ч п ы х ъ и п р о іш н ц іа л ь п ы х ъ г о р о д о в ъ . Г г . к п н г о и р о д а в ц ы и з а в ѣ д у ю іц іо зе м с к и м и складг.м ч
б л а г о в о л я т ъ о б р а щ а т ь с я в ъ к п п ж п ы й с к л а д ъ Г . С . Ц у к о р м а н а , С .-П е т о р б у р г ъ , А л е к с а н д р " ’
с к а я п л о щ а д ь , 5.
Ц

іь ііа

1 р у б л ь .