Кавказ (Природные условия и естественные ресурсы СССР) - Герасимов И.П., Абрамов Л.С., Рихтер Г.Д., Преображенский В.С.

Author: Герасимов И.П. Абрамов Л.С. Рихтер Г.Д. Преображенский В.С.

Tags: геоморфология учение о формах земной поверхности география ссср кавказ природные условия природные ресурсы

Year: 1966

Similar

Якутия. Природные условия и естественные ресурсы СССР

Природные условия Западной Сибири. Выпуск 5

Гидрогеология СССР. Том XXVII. Мурманская область и Карельская АССР

Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц

Text

I
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ
ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
И ЕСТЕСТВЕННЫЕ
РЕСУРСЫ
СССР
Редакционная коллегия:
И. П. Герасимов (председатель),
Г. Д. Рихтер и В. С. Преображенский (заместители председателя),
Л. С. Абрамов (ответственный секретарь),
Д. Л. Арманд, С. Ю. Геллер, Б. Л. Дзердзеевский,
С. В. 3 онн, И. В. Комар, Е. М. Л а в р е н ко, Н. Ф. Леонтьев, П. А. Летунов
М. И. Львович, Ю. А. Мещеряков, А. А. Минц,
Э. М. М у р з а е в, А. А. Н а с и м о в и ч, В. В. П о к ш и ш е в с к и й, М. И. П о му с,
Н. Н. Р о з о в , В. Б. С о ч а в а, А. Н. Формозов, А. Л. Яншин
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
Москва 1966

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ
ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ АН АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР
ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ АН ГРУЗИНСКОЙ ССР
ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ НАУК АН АРМЯНСКОЙ ССР
(сектор географии)
КАВКАЗ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
Москва 1966

•ДК 551 -I (479)
ОБЩАЯ РЕДАКЦИЯ
академик И. П. Герасимов
ответственный редактор
Н. В. Д у м ит р аш ко
ответственный секретарь
Е. А. Нефедьева
Библиотека
Павла Александровича
Смирнова
2-10-1
(''06)-1У66

ПРЕДИСЛОВИЕ
Книга «Кавказ» представляет собой один из томов серии моногра¬
фий «Природные условия и естественные ресурсы СССР», которую под¬
готовляет Институт географии Академии наук СССР в содружестве с
другими научными учреждениями.
Настоящий том посвящен рассмотрению территории двух крупных
экономических районов — Закавказского (в составе союзных респуб¬
лик— Азербайджанской, Армянской и Грузинской) и Северо-Кавказ¬
ского (входящего в состав РСФСР). Таким образом, в нем рассматри¬
вается вся территория Кавказского перешейка между Черным морем и
Каспием и прилегающая часть юга Русской равнины в пределах Рос¬
товской области. Вся эта сложная и весьма разнообразная в природном
отношении территория хорошо изучена и весьма интенсивно освоена,
причем многие ее ресурсы эксплуатируются уже в течение длительного
времени. По Кавказу в целом и по его отдельным республикам или при¬
родным районам выпущена обширная и разносторонняя географическая
литература, справочники и картографические издания. Они базируются
на успехах в изучении природы и ресурсов Кавказа, достигнутых в зна¬
чительной мере благодаря деятельности республиканских Академий
наук. Существенных результатов добились в изучении Кавказа и спе¬
циалисты многих смежных дисциплин, что нашло отражение в специаль¬
ных монографиях, а также в таких многотомных изданиях, как, напри¬
мер, «Геология СССР», «Флора СССР», посвященных отдельным компо¬
нентам природы страны и связанным с ними ресурсам. Но все же моно¬
графия «Кавказ» не повторяет, а существенно дополняет всю эту
литературу. Как и другие тома серии, она направлена на характеристику
природных условий и всего комплекса естественных ресурсов рассма¬
триваемой территории. Такая характеристика должна помочь правиль¬
но учесть особенности природы, наметить пути наиболее рационального
использования ресурсов, их сохранения и воспроизводства, обосновать
планы воздействия на природу, вплоть до ее преобразования.
Рассматривая природу Кавказа в целом, а также по природным рай¬
онам, можно сделать более широкие выводы, для которых изучение тер¬
риторий отдельных республик не дает достаточного основания. Это
важно не только в научном, но и в практическом отношении, поскольку
некоторые административные границы на Кавказе разделяют террито¬
рии, единые по характеру природы, что часто обусловливает необходи¬
мость проведения в разных республиках сопряженных мероприятий.
Наконец, в книге приводится современный обширный и разносторон¬
ний фактический материал, в значительной части новый, полученный в
результате полевых исследований авторов, а также его научное обоб¬
щение, соответствующее современному уровню физической географии и
составляющих ее специальных дисциплин. В частности, в монографии
приводятся новые представления о тектонике, морфоструктурах и раз¬
витии рельефа Кавказа, о его климатических особенностях, о стоке,
5

биологической продуктивности биоценозов, взаимосвязях в ландшафте,
которые раскрываются в кратких характеристиках природных районов.
В книге намечаются также основные, характерные для Кавказа пробле¬
мы рационального использования комплекса природных ресурсов, на¬
пример, развитие нефтегазовой промышленности и связанных с ней от¬
раслей хозяйства, развитие субтропического земледелия, использование
курортных возможностей Кавказа и охрана его природы. Вместе с тем,
каждой Союзной республике Закавказья, а также экономическому рай¬
ону Северного Кавказа в монографии посвящены специальные главы, в
которых характеризуются естественные ресурсы и местные проблемы их
использования.
Монография «Кавказ» создана большим авторским коллективом,
возглавлявшимся Институтом географии Академии наук СССР. Боль¬
шую роль в подготовке монографии сыграли географические учреждения
республик Закавказья — Институт географии им. Вахушти Академии
наук Грузинской ССР, Институт географии Академии наук Азербай¬
джанской ССР и сектор географии Института геологических наук Акаде¬
мии наук Армянской ССР. Кроме научных сотрудников указанных ин¬
ститутов в работе над монографией принимали участие сотрудники Бота¬
нического института им. В. Л. Комарова, Палеонтологического института
Академии наук СССР, Ботанического института Академии наук Грузин¬
ской ССР, Института водных проблем Академии наук Армянской ССР,
Московского и Ростовского государственных университетов, широко ис¬
пользовавшие материалы личных экспедиционных или стационарных
работ.
Редакция очерков по природным ресурсам и комплексным проблемам
их использования в региональной части монографии выполнена
Е. Г1. Масловым, ему принадлежат также данные экономико-географи¬
ческого характера, приведенные ъ разделе, посвященном характеристике
полезных ископаемых района. Деятельное участие в редактировании гла¬
вы «Растительность» принимали И. И. Тумаджанов, Е. В. Шифферс и
Е. Л. Любимова. Карты по авторским эскизам выполнены В. Н. Тере¬
ховой.

ВВЕДЕНИЕ
Кавказский перешеек занимает обширную территорию, простираю¬
щуюся на 720 км от 47 до 39° с. ш. и расположенную на той же парал¬
лели, что и Болгария, южная часть Румынии, Греция, Турция, Швейца¬
рия и Италия. Его природной границей на севере является Приманыч-
ская впадина. К югу от него расположены равнины и возвышенности
Предкавказья, а к северу — равнины и плато низовьев Дона и Доно-
Манычского водораздела. На юге Кавказа проходит государственная
граница Советского Союза с Турцией и Ираном. Естественная граница
Кавказа с ней не совпадает, так как часть хребтов и нагорья Закавказья
по природным условиям относятся к Передней Азии.
По экономическому районированию Советского Союза низовья Дона
и Доно-Манычский водораздел отнесены к Северо-Кавказскому эконо¬
мическому району, который охватывает все Предкавказье и северную
часть Большого Кавказа, поэтому в настоящей книге в описываемую тер¬
риторию включена и вся Ростовская область.
Общая площадь Северо-Кавказского экономического района, в ко¬
торый, кроме Ростовской области, входят Краснодарский и Ставрополь¬
ский края, Кабардино-Балкарская, Северо-Осетинская, Дагестанская и
Чечено-Ингушская автономные республики, равна 355,1 тыс. км2 (около
1,6% территории СССР). В нем живет более 13 млн. человек (околс
5,7% населения СССР).
Остальная часть Кавказа выделяется в Закавказский экономический
район. Площадь Закавказского экономического района, объединяющего
Азербайджанскую, Армянскую и Грузинскую союзные республики, рав¬
на 186,1 тыс. км2. Из них на Азербайджанскую ССР приходится
86.6 тыс. км2, на Армянскую ССР 29,8 тыс. км2 и на Грузинскую ССР
69.7 тыс. км2. Хотя эти республики занимают только 0,8% территории
Советского Союза, в них живет 10,8 тыс. человек (более 4,7% населения
СССР).
Плотность населения Кавказа довольно большая. Наиболее густо
заселены западные и центральные районы Предкавказья, побережье
Черного моря, крупные речные долины и межгорные котловины Закав¬
казья, где местами, например, в Аджарии, плотность населения дости¬
гает 81,8 человек на 1 км2-, в Предкавказье она составляет 30,2 человек
на 1 км2. В горных районах плотность населения не превышает 10—
15 человек на 1 км2, заметно уменьшаясь с высотой. На высокогорных лу¬
гах встречаются лишь сезонные поселения пастухов.
Столицы республик Закавказья и центр Ростовской области относят¬
ся к числу крупнейших городов страны: в Баку проживает более 1 млн.
человек, число жителей в Тбилиси приближается к этой цифре, а в Ере¬
ване, так же как и в Ростове, оно давно превысило 500 тыс.
Горная часть Северного Кавказа и Закавказья отличается многона¬
циональным составом населения. Например, в Дагестане живет около
7

60 различных национальностей. В Закавказье больше всего азербай¬
джанцев (2,756 тыс. человек), грузин (2,611 тыс. человек) и армян
(2,437 тыс. человек).
Мощные хребты Большого Кавказа довольно резко отделяют Север¬
ный Кавказ от Закавказья. Поэтому почти все хозяйственные связи
между ними осуществляются по Черному и Каспийскому морям и вдоль
их берегов. Для -автомобильного транспорта через центральную часть
Водораздельного хребта пригодна только Военно-Грузинская дорога,
но возможность перевозок по ней, естественно, ограничена; в дальней¬
шем намечается провести через хребет Транскавказскую железную
дорогу.
В географической литературе уже давно обсуждается вопрос — сле¬
дует ли относить Кавказ к Европе, или же он является частью Азии.
Некоторые географы считают, что по природным условиям он ближе к
Азии. Так, Г. И. Танфильев (1922), устанавливая на этой территории
условную границу между Европой и Азией, предлагает два варианта:
он считает, что ее можно проводить или по водораздельному гребню
Большого Кавказа, или по Приманычской впадине. Н. А. Гвоздецкий
(1954) проводит эту границу по северному подножью Большого Кав¬
каза. По мнению Э. М. Мурзаева (1963), который основывается на ком¬
плексе природных и исторических данных, а также учитывает границы
республик, она проходит по водоразделу Большого Кавказа.
По гребню Большого Кавказа проходит граница между умеренным
и субтропическим поясами. Пограничное положение территории усили¬
вает пестроту ее природных ландшафтов, связанную со сложностью
морфоструктур и пересеченностью рельефа. На Кавказе своеобразно
сочетаются степи юго-восточной Европы, занимающие Западное и Цен¬
тральное Предкавказье, полупустыни с фрагментами пустыни в восточ¬
ных частях Предкавказья и Закавказья, влажные субтропики на западе
Закавказья, переходящие в средиземноморские ландшафты на севере
этой территории и нагорные аридные ландшафты на юго-западе Закав¬
казья. Генезис всех этих ландшафтов, начиная с миоцена, связан со
сложными миграциями фауны и флоры из соседних территорий. Вслед¬
ствие локального распространения четвертичных оледенений и благода¬
ря теплому и влажному климату, на Кавказе в ледниковую эпоху суще¬
ствовали убежища, где сохранились фауна и флора доледниковых евро¬
пейских и верхнеплиоценовых субтропических лесов. Поэтому Кавказ —
один из наиболее интересных регионов Советского Союза, изучение кото¬
рого может помочь выяснению истории миоценовых, плиоценовых и
древнеледниковых ландшафтов и проблемы эндемизма фауны и
флоры.
В структурном отношении северо-западная часть территории распо¬
ложена в пределах древней (допалеозойской) Русской платформы, а
равнины Предкавказья относятся к более молодой и подвижной эпигер-
цинской Скифской платформе. В течение новейших этапов геологической
истории на юге этой платформы образовались предгорные прогибы, воз¬
никшие на границе с горно-складчатой областью Кавказа. Она пред¬
ставляет собой крупное звено альпийской складчатой зоны и тесно свя¬
зана с горными областями Альп, Карпат, Крыма, Балкан, Копет-Дага
и Памира. Несмотря на ряд унаследованных с герцинского и мезозой¬
ского времени структурных элементов, основные особенности рельефа и
геологической структуры Кавказа созданы в палеогене-плейстоцене но¬
вейшими тектоническими движениями, сопровождавшимися крупными
поднятиями, локальными опусканиями, образованием складчатости и
мощным вулканизмом.
В связи с геологической молодостью и современной тектонической
активностью, Кавказ принадлежит к одной из наиболее сейсмических
8

областей Советского Союза. Вдоль Черноморского и Каспийского побе¬
режий местами происходят медленные тектонические опускания.
На Кавказе интенсивно развиты и экзогенные геоморфологические про¬
цессы— эрозия, оползни, обвалы, оплывины, сели. Все это затрудня¬
ет гражданское, дорожное, промышленное строительство, эксплуата¬
цию сельскохозяйственных угодий и требует применения специаль¬
ных мер борьбы с неблагоприятными физико-географическими явле¬
ниями.
Из полезных ископаемых первое место занимает нефть и горючие
газы. Месторождения нефти связаны с предгорными и межгорными про¬
гибами Кавказской орогенической зоны — Кубанским и Терско-Каспий¬
ским в Предкавказье, Куринской впадиной и Апшероно-Кобыстанскими
низкогорьями в Закавказье. Несмотря на то, что в связи с открытием
других нефтяных бассейнов, Кавказу принадлежит по добыче нефти
четвертое место (после Татарии, Башкирии и Куйбышевской области),
по ее запасам он является одним из крупнейших нефтяных районов
СССР.
Некоторые нефтяные месторождения Закавказья сопровождаются
природными горючими газами, в Предкавказье они приурочены к
локальным платформенным структурам. Запасы газа особенно велики
в Ставропольском и Краснодарском краях; поэтому Северный Кавказ
является одним из важнейших газоносных районов СССР и по своим за¬
пасам занимает первое место в Европе. Г аз передается по газопроводам
в Москву, Ленинград и в Закавказье (Тбилиси). Природным газом богат
и Азербайджан (Карадагское и др. месторождения). Крупные топлив¬
ные ресурсы есть также на севере Ростовской области, где расположены
месторождения каменных углей восточной окраины Донбасса.
Кавказ уникален по исключительному разнообразию многочисленных
минеральных и термальных источников. Рудные месторождения Кавказа
разнообразны по составу, но не особенно велики по запасам, что харак¬
терно для ряда молодых горных стран. К районам, территория которых
сложена кристаллическими породами, приурочены вольфрамо-молибде-
новые, полиметаллические, медно-колчедановые и медно-молибденовые
месторождения, причем некоторые из них имеют всесоюзное значение.
В Западном Закавказье расположено крупное Чиатурское месторождение
марганца. Есть месторождения хрома, свинца, цинка, кобальта и золота.
Нерудные полезные ископаемые, ценные как химическое сырье, и строи¬
тельные материалы также очень разнообразны. На базе использования
минеральных ресурсов создана крупная горно-добывающая промышлен¬
ность. Особенно развита нефтяная промышленность, но хотя добыча неф¬
ти здесь ежегодно растет, удельный вес Кавказа в общесоюзной добыче
ее в связи с открытием многих других нефтяных бассейнов в последнее
время значительно снизился.
До Великой Октябрьской социалистической революции на Кавказе,,
кроме добычи нефти, находившейся, в основном, в руках иностранных
фирм, а также добычи марганца в Грузии (в Чиатуре), который шел
почти полностью на экспорт, крупной промышленности по существу не
было. За советский период здесь развилось машиностроение, черная и
цветная металлургия и химия. Благодаря этому хозяйство Северного
Кавказа и республик Закавказья приобрело индустриально-аграрное на¬
правление.
Среди отраслей тяжелой промышленности ведущей отраслью стало
машиностроение. Важнейшее значение имеют сельскохозяйственное,
транспортное, электротехническое машиностроение. Черная металлургия
представлена сравнительно небольшими металлургическими заводами
на Северном Кавказе и довольно крупными заводами в Рустави и
Сумгаите, а цветная металлургия — медно-химическим комбинатом
9

(Алаверди), вольфрам-молибденовым комбинатом в Тырныаузе и заво¬
дом «Электроцинк» в Орджоникидзе. Выплавка алюминия ведется в Ар¬
мении и Азербайджане. Нефть, природные и попутные горючие газы, а
также сернистые газы предприятий цветной металлургии создают на
Кавказе разнообразные возможности для развития химической промыш¬
ленности, в особенности для производства продуктов синтетической
химии.
Климат Кавказского перешейка определяется его положением на
границе умеренного и субтропического поясов, соседством Черного и
Каспийского морей и преобладанием западного переноса воздушных
масс. Теплое Черное море, благодаря экранирующему влиянию хреб¬
тов, обогревает Кавказское побережье и дополнительно насыщает вла¬
гой поступающие с запада массы воздуха. Каспийское море, лежащее
среди пустынь и полупустынь, не имеет существенного значения в балан¬
се влаги, за исключением Ленкоранской низменности, огражденной с за¬
пада барьером хребтов Талыша. Особенности климата Кавказа связаны
с большой величиной солнечной радиации, большими суммами темпера¬
тур за вегетационный период (до 4400°, а местами и больше), продол¬
жительностью солнечного сияния и значительным количеством осадков в
западной части территории. Водораздельный гребень Большого Кавка¬
за— крупный климатораздел, препятствующий проникновению на юг
масс арктического воздуха и защищающий Закавказье от холодных
вторжений. Транскавказское поднятие — Ставропольское плато и Су-
рам'ский хребет — преграждает доступ с запада на восток влагонасы¬
щенным атмосферным массам. Поэтому, если климат Западного Закав¬
казья имеет черты влажных субтропиков, то Восточное Закавказье от¬
носится к сухим и умеренно-влажным субтропикам. Более засушливые
условия в восточной части всего Кавказского перешейка, отражающиеся
на структуре его ландшафтов, связаны с особенностями орографического
плана — экранирующей ролью горных хребтов и поворотом к юго-во¬
стоку всей горной системы, что связано с тектоническими структурами
и новейшими поднятиями.
От климата других горных территорий юга Евразии климат Кавказа
■существенно отличен. Он более континентальный, чем в Альпах, и более
влажный, чем в горах Средней Азии. Поэтому и ландшафты Кавказа
характеризуются рядом особенностей. Здесь меньше, чем в Альпах, пло¬
щадь вечных снегов и ледников, менее широка полоса лесов, а в вос¬
точной части появляются отсутствующие в Альпах горные степи, нагор¬
ные ксерофитные ландшафты и полупустыни. Сравнительно со Средней
Азией лесной пояс развит на Кавказе значительно шире и преимущест¬
венно сплошными ареалами, а горные степи и полупустыни поднимаются
в горы до меньшей высоты.
Климат Кавказа — его важнейший природный ресурс. Такого соче¬
тания теплого моря и гор, как на Кавказе, нет ни в одном районе Совет¬
ского Союза. Черноморское побережье Кавказа в климатическом отно¬
шении превосходит даже такие известные международные приморские
курорты, как Варна и Ницца, а в среднегорьях и высокогорьях многие
районы имеют такие же, если не лучше, климатические показатели, как
всемирно известный Давос. Поэтому Кавказ по праву пользуется славой
всесоюзной здравницы.
Кавказ — родина советского альпинизма и туризма; его снежные вер¬
шины привлекают не только советских, но и зарубежных альпинистов,
а живописные горные районы и сохранившиеся исторические памятни¬
ки — многочисленных туристов.
Значительное количество осадков на большей части территории, веч¬
ные льды и снега питают мощные реки. Густота речной сети (1,5 км на
1 км2) одна из наибольших в СССР. Крупнейшие запасы гидроэнергии,
10

технический потенциал которой достигает 146 млрд. квтч, также являют¬
ся одним из важнейших природных ресурсов Кавказа. Горный рельеф
создает исключительно благоприятные условия для сооружения высоко¬
напорных гидроэлектростанций с большими объемами водохранилищ.
Поэтому себестоимость электроэнергии на Кавказе несколько ниже сред¬
ней по СССР. Загэс в Закавказье и Баксангэс на Северном Кавказе
были одними из первых крупных гидроэлектростанций СССР, созданных
по плану ГОЭЛРО. Хотя мощность электростанций Кавказа и измеряет¬
ся сотнями тысяч киловатт, они относятся к группе средних.
За годы советской власти в районах Предкавказья и Восточного За¬
кавказья были сооружены крупные оросительные системы, обводняющие
Предкавказье и Доно-Манычское междуречье водами Кубани, Терека и
Дона, а Кура-Араксинскую низменность и Араратскую котловину — во¬
дами Куры и Севана. Сеть оросительных каналов непрерывно расширяет¬
ся. Вместе с тем давно успешно проводится осушение избыточно увлаж¬
ненных территорий Колхидской низменности, плавней Кубани и Терека.
Мелиорируемые плавни Кубани заняты посевами риса.
Благодаря обилию тепла и влаги, широким возможностям ирригации
и плодородным почвам, Кавказ занимает видное место в сельском хо¬
зяйстве страны, хотя горный рейьеф затрудняет освоение территории.
Здесь размещено около 7% всех сельскохозяйственных угодий и 9% всех
пашен Советского Союза. Только здесь выращивают чай, цитрусовые и
другие субтропические культуры, значительную часть фруктов, виногра¬
да, около 12% зерна, 25% подсолнечника, 9% сахарной свеклы, 11%
овощей, 10% мяса, 13% яиц и 22% шерсти.
Западные и центральные районы Предкавказья,—одна из житниц
нашей страны. Агрономические условия этих частей Предкавказья бла¬
гоприятны для зернового земледелия. Под пшеницей, кукурузой и дру¬
гими зерновыми культурами заняты огромные площади, кроме того,
здесь выращивают сахарную свеклу, подсолнечник и рис. Равнинный
рельеф Предкавказья облегчает широкую механизацию работ. Поэтому
продукция сельского хозяйства отличается особенно низкой себестои¬
мостью. Производство зерна обходится здесь на 40% дешевле, чем в
среднем по СССР, и в 2—3 раза дешевле, чем в нечерноземной полосе,
а производительность труда соответственно в 1,6—2,2 и в 4—8 раз
выше. В Предкавказье большие площади заняты также виноградни¬
ками, плодовыми садами, есть посадки грецкого ореха, а на Черномор¬
ском побережье выращиваются субтропические культуры.
В Закавказье нет крупных массивов зерновых культур, зато развито
хлопководство, особенно в Кура-Араксинской низменности. На западе
и юго-востоке успешно культивируют чай и цитрусовые. Около 95% чая,
выращиваемого в СССР, приходится на Грузию, в Азербайджане
культура чая развита в Ленкоранском и Астаринском районах. В ряде
районов Закавказья распространены различные сорта винограда и юж¬
ные плодовые. Большое значение имеют орехоплодные — лещина и грец¬
кий орех. Часть фруктов и винограда перерабатывается на месте, а часть
отправляется в другие районы страны в свежем виде.
Важное значение в сельском хозяйстве Кавказа имеет животновод¬
ство. Тонкорунное овцеводство Северного Кавказа дает до 60% общей
продукции тонкой шерсти в СССР. Зимой используются пастбища При¬
каспийской низменности, а летом — субальпийские и альпийские луга.
В западной части хребтов Северного Кавказа развито молочное живот¬
новодство (особенно на субальпийских лугах). В Армении и Грузии рас¬
положены довольно крупные массивы высокогорных пастбищ, но недо¬
статок зимних кормов задерживает развитие животноводства. В запад¬
ной части Предкавказья, где преобладает земледелие, разводят преиму¬
щественно крупный рогатый скот и свиней.
11

Кавказ — страна древней культуры. На западе Северного Кавказа,,
в бассейне Риони и на Армянском нагорье найдены остатки наиболее
древних в СССР палеолитических стоянок с орудиями из кремня и обси¬
диана. В государстве Урарту, существовавшем на Армянском нагорье
в IX—VI вв. до н. э., уже была широко развита обработка меди, сереб¬
ра, золота и железа, строительство из разнообразных вулканических
пород, ирригация. На Черноморском побережье и по некоторым прито¬
кам Кубани еще задолго до нашей эры существовали греческие колонии.
Греки использовали строительные материалы, руды, россыпное золото.'
Наиболее ранние историко-географические сведения о Черноморском по¬
бережье и других районах Кавказа приводятся в описаниях путешествий
Геродота и Ксенофонта (400 л. до н. э.), а также Страбона (I в до н. э.).
Очень интересна «Армянская география», составленная выдающимся
ученым Ананием Ширакаци (VII в. н. э.). По территории Кавказа, рас¬
полагавшегося на торговом пути из Европы в Азию, неоднократно про¬
ходили купцы и дипломатические посольства, оставившие описания сво¬
их путешествий. Здесь побывали Марко Поло (XIII в.) и русский купец
Афанасий Никитин, который в XV в. по пути в Индию был в Дербенте и
Баку.
Начиная с XV в. начали расширяться связи между Кавказом и Мос¬
ковским государством. В XVI в. московские воеводы основали на Тереке
казачьи станицы и городки. В XVI и XVII вв. в Грузии побывал ряд по¬
сольств, в статейных списках которых описаны пути и приведены сведе¬
ния о природе и хозяйстве посещенных ими стран. В XVIII в. политиче¬
ская активность России на Кавказе усилилась в связи с Персидским по¬
ходом Петра Первого (1722—1723 гг.). В 30-х годах XVIII в. на Кавказ
направились первые научные экспедиции. Наиболее важная из них —
Соймонова (1719—1722 гг.) — проводила съемку побережья Каспия.
В 1731 г. Соймонов составил общую карту Каспия, а Гербер в 1728 г.-
карту прикаспийских областей и их характеристику. Шобер и Лерх со¬
брали ряд сведений о минеральных источниках, нефти, горючих газах,
флоре и фауне и другие географические данные. По поручению Россий¬
ской Академии наук на Кавказе работал ботаник Буксбаум.
В последней четверти XVIII в. уже все Предкавказье до Кубани
входило в состав России. В конце XVIII в. и в первой трети XIX в.
усилилось влияние России и в Закавказье. Грузия вошла в состав Рос¬
сийской империи. В первой трети XIX в. в результате русско-персидских
и русско-турецких войн в состав России вошли северный Азербайджан,
восточная Армения, Ахалцихская область, Абхазия и Гурия. Но на Се¬
верном Кавказе военные действия продолжались до 60-х годов
XIX в.
Включение национальных государств Кавказа в состав России имело
положительное значение для жизни и развития культуры кавказских на¬
родов. Плодотворным было и сотрудничество национальных и русских
ученых в исследовании природы Кавказа. Например, грузинский царе¬
вич Вахушти Багратиони, эмигрировавший в первой четверти XVIII в.
в Москву, обработал богатые картографические материалы, вывезенные
из Грузии, использовав методические приемы русских картографов и
геодезистов. В 1735 и 1742 гг. Вахушти составил обзорную и крупномас¬
штабные карты Грузии, которые в то время объединяли значительные
территории Большого и Малого Кавказа, Армянского нагорья и Курин-
ской впадины. Эти карты были широко использованы в мировой карто¬
графии. В 1742—1745 гг. Вахушти написал «Географическое описание
Грузии», включенное в его историческое сочинение «Жизнь Грузии», н
котором он обрисовал высотную зональность природы и особенности ее
использования в горных районах. Эта работа позволяет учесть те изме¬
нения, которые произошли за 200 лет в результате стихийного освоения
12

природных ресурсов. Немного позже была составлена карта «Великой
Армении», опубликованная в Венеции (Эфендиев, 1963, 1964).
Освоение Предкавказья и управление новыми территориями в За¬
кавказье требовали изучения природных условий и естественных ресур¬
сов. Поэтому в последней четверти XVIII в. и в середине XIX в. на Кав¬
казе проводились специальные географические, геологические и карто¬
графические работы. В 70—90-х годах XVIII в. Российская Академия
наук организовала ряд экспедиций (С. Гмелина, И. Гюльденштедта и
П. С. Палласа). Известный ученый и государственный деятель
А. А. Мусин-Пушкин был инициатором экспедиции по изучению мине¬
ральных богатств Закавказья (1799—1805 гг.). И. В. Ровинский в 1809 г.
составил географическое описание и карту Предкавказья. Работы этих
исследователей в течение долгих лет служили основными материалами
по географии, геологии и полезным ископаемым Кавказа.
Крупное практическое значение для освоения Кавказа имели геоде¬
зические и топографические работы, которые были начаты в 1815 г. и
с 1832 г. приобрели систематический характер. С середины XIX в. на¬
чали издаваться десятиверстная и пятиверстная топографические карты,
для обоснования которых была разбита триангуляционная сеть (под
руководством И. И. Ходзько и И. И. Стебницкого). Во второй половине
XIX в. были составлены одноверстная, а на некоторые районы полуверст¬
ная карты. Развитие этих работ заложило основу для различных спе¬
циальных исследований — гляциологических, геологических, климатиче¬
ских, почвенных и ботанических, которые не только были необходимы
для освоения природных ресурсов Кавказа, но и помогли создать круп¬
ные обобщения, далеко выходящие за его рамки.
Наиболее важными были работы А. И. Воейкова и В. В. Докучаева.
Проведенные А. И. Воейковым исследования климата Черноморского
побережья, Кисловодска, Боржоми и других курортных районов позво¬
лили ему сделать ряд теоретических обобщений об изменениях кли¬
мата с высотой. Наблюдения, на Кавказе были им использованы при
составлении обобщающего труда о климатах земного шара (Воейков,
1884). Первые работы В. В. Докучаева (конец 70-х годов), проводив¬
шиеся по поручению Вольного экономического общества, дали в основ¬
ном представление о черноземах Северного Кавказа (Докучаев, 1883).
Второй цикл работ (конец 90-х годов) выполнялся по поручению
Закавказского статистического комитета. Эти работы привели к откры¬
тию вертикальной зональности почв и к разработке идей о высотной
естественно-исторической зональности (Докучаев, 1890), а так¬
же позволили В. В. Докучаеву составить первую почвенную карту
Кавказа.
Крупные обобщения по орографии, геологии, тектонике, вулканизму,
сейсмичности, рудоносности и минеральным водам Кавказа были сдела¬
ны Г. Абихом (1853, 1873, 1874), но его взгляды в настоящее время
имеют лишь исторический интерес, за исключением отдельных вопросов.
Начиная с 80-х годов XIX в. И. В. Мушкетов (1882, 1887, 1896 и др.)
проводил на Центральном Кавказе геологические исследования, которые
дали богатый материал по полезным ископаемым, термальным источни¬
кам и древнему оледенению. К середине XIX в. географические и карто¬
графические исследования на Кавказе достигли уже такого масштаба,
что в 1851 г. в Тифлисе был организован один из первых отделов Рус¬
ского географического общества — Кавказский. Этот отдел в течение
многих лет был центром географических исследований на Кавказе, а его
издания («Известия» и «Записки») до сих пор имеют важное научное
значение.
В начале XX в. изучение Кавказа различными общественными и го¬
сударственными организациями (Географическим и Минералогическим
13

обществами, Геологическим комитетом) значительно расширилось.
В связи с развитием капитализма в России на Кавказе осваивались по¬
лезные ископаемые, прежде всего нефть и руды. Поэтому геологические
исследования развивались главным образом в нефтеносных районах —
Апшеронском, Кубанском и прилегающих к ним периферических участ¬
ках Кавказа, где территория сложена палеогеновыми и неогеновыми от¬
ложениями (И. В. Губкин, Н. А. Андрусов), в зонах развития месторож¬
дений полиметаллических и медных руд, минеральных вод и других по¬
лезных ископаемых (А. П. Герасимов, В. П. Ренгартен, Д. С. Белянкин)
и на сейсмически опасных участках юго-восточной части Кавказа
(К. И. Богданович). Осуществлялись также исследования при изыскании
грассы железной дороги через Водораздельный хребет (Белянкин, Керк
и др., 1914). Развивались и другие специальные исследования, в частнос¬
ти, гляциологические. К- И. Подозерский (1911) составил каталог лед¬
ников Кавказа, имеющий большое значение для сравнительной оценки
их динамики.
В 1901 —1912 гг. был организован ряд почвенных экспедиций для
решения многих вопросов, связанных с сельским хозяйством. Работы
этих лет дали многое для познания засоленных почв Восточного
Закавказья и разработки методов их исследования и путей мелиорации
(Захаров, 1905, 1914, и др.). Был выполнен ряд исследований почв За¬
падного Закавказья, заложивших основы представлений о почвах влаж¬
ных субтропикоз и о возможностях развития таких культур, как чай,
виноград, табак (Глинка, 1903, 1904; Калинин, 1901, 1912; Гедеванов,
1912; Витынь, 1913, 1914; Остряков, 1918, и др.). Изучение черноземных
почв Северного Кавказа позволило впервые высказать и обосновать
идею о необходимости не только зонального, но и провинциального раз¬
деления почв (Прасолов, 1916). Выдающееся значение имеют относя¬
щиеся к этому периоду работы С. А. Захарова (1913, 1914) осветившие
своеобразие почвообразования в горах, в частности, горно-луговых
почв, и давшего первое почвенное районирование Кавказа и горных
стран вообще.
Среди ботанических работ конца прошлого и начала настоящего
столетия, носивших преимущественно флористический характер, вы¬
деляются труды А. Н. Краснова (1901, 1915), основавшего Бота¬
нический сад близ Батуми. Его деятельность по акклиматизации расте¬
ний и внедрению во флору Западного Закавказья ряда субтропических
культур, в том числе культуры чая, имела большое теоретическое и прак¬
тическое значение. С. Я. Медведев (1907) и Н. И. Кузнецов (1909) дали
ботанико-географическое районирование Кавказа. Зоологические иссле¬
дования, проводившиеся на Кавказе в конце XIX — начале XX в., осуще¬
ствлялись по частной инициативе и опубликованные в те годы материалы
носили главным образом описательный характер. Существенным вкла¬
дом явились экологофаунистические работы Г. И. Радде (1897) и
Н. Я. Динника (1910—1914), а также систематические и зоогеографиче-
ские исследования К- А. Сатунина (1915—1920 и др.). Значительной ве¬
хой в дореволюционном изучении животного мира Кавказа было созда¬
ние в конце XIX века в Тбилиси Кавказского музея, ставшего первым
местным центром зоологических исследований.
Расширились региональные исследования и по другим отраслям гео¬
графических знаний. Они послужили основой для ряда палеогеографиче¬
ских обобщений и работ по районированию территории Кавказа.
A. JI. Рейнгард, например, исследовал древнее оледенение Кавказа и соз¬
дал первую схему его геоморфологического районирования (1917).
И. В. Фигуровский (1912, 1919) дал обобщение новых материалов по кли¬
матам Кавказа. Однако комплексные физико-географические исследова¬
ния в этот период почти не были развиты, лишь И. В. Фигуровский (1916)
14

на основании своих работ по изучению климатов Кавказа, а также работ
С. А. Захарова (1913) и Н. И. Кузнецова (1909) по почвенному и бота¬
нико-географическому районированию, предложил схему разделения
Кавказа на физико-географические области.
В советское время развернулись интенсивные работы во всех облас¬
тях географических и геологических знаний, как региональные, так и об¬
щие. Исключительно быстро возросла роль национальных кадров, осо¬
бенно в республиках Закавказья. На основе планомерных, как тематиче¬
ских, так и комплексных исследований природных условий и ресурсов,
был составлен ряд обобщающих сводок. Главная роль в этих исследова¬
ниях принадлежит Академии наук СССР и Академиям наук союзных
республик, их географическим учреждениям и Советам по изучению про¬
изводительных сил, организовавшим ряд комплексных экспедиций по
изучению и освоению природных ресурсов Северного Кавказа, террито¬
рии Азербайджана, бассейна оз. Севан, Араратской котловины и ряда
других районов.
Территориальные геологические управления и другие организации
провели геолого-съемочные работы, поиски и разведку нефти, газа, угля,
редких и цветных металлов. Большое значение для изучения стратигра¬
фии, тектоники, в том числе новейшей, а также полезных ископаемых
Кавказа, имели работы И. В. Губкина, В. П. Рейнгарда, В. В. Белоусо¬
ва, М. В. Муратова, В. Е. Хайна и Е. Е. Милановского. Азербайджански¬
ми, армянскими и грузинскими геологами (Ш. А. Азизбеков, М. А. Каш-
кай, К. Н. Паффенгольц, С. С. Мкртчян, А. А. Габриелян, А. Т. Асланян,
А. Джаналидзе, П. Д. Гамкрелидзе и др.) опубликованы обобщающие
работы по истории развития вулканизма, по анализу, классификации и
формированию структур в пределах Закавказья. На кавказском мате¬
риале были сделаны важнейшие обобщения о развитии геосинклиналей
и преобладающей роли в этом процессе вертикальных движений (Бело¬
усов, 1938, 1939, 1940), о непрерывно-прерывистом их характере, круп¬
ных разломах планетарного масштаба и основных особенностях текто-
генеза орогенических областей (Хайн, 1950, 1964).
В последние годы на Кавказе были проведены геофизические иссле¬
дования, создавшие новые представления о его глубинном строении,
сейсмичности, гравитационном поле, аномалах силы тяжести, структуре
и мощности земной коры в пределах Кавказа, Каспийского и Черного
морей (Бюсс, 1949, 1952, 1955; Балавадзе, 1957; Гагельганц и др., 1958;
Непрочнов, 1959, и др.).
Изыскания под гидростроительство и другие сооружения, геологиче¬
ские и комплексные экспедиции и ряд других работ сопровождались ши¬
роким развитием геоморфологических исследований. На их основе были
составлены региональные монографии, а также сводки по генезису v
истории развития горного рельефа, его палеогеографии и геоморфологи¬
ческому районированию (Щукин, 1926; Кузнецов, 1941; Рейнгард, 1941,
1947; Джавахишвили, 1947; Варданянц, 1948). Л. И. Маруашвили (1956)
критически разобрал представления о древнем оледенении Кавказа, от¬
метил его своеобразие и нецелесообразность применения к нему альпий¬
ской схемы. Таким образом, эволюция взглядов геоморфологов, как и
геологов, была направлена в сторону выявления особенностей и своеоб¬
разия природы Кавказа.
В настоящее время геоморфологи институтов географии Академии
наук СССР, Академий союзных республик и ВУЗов разрабатывают про¬
блемы генезиса рельефа и палеогеографии Кавказа, происхождения и
Еозраста террас и поверхностей выравнивания (Б. А. Антонов, Н. В. Ду-
митрашко, Д. А. Лилиенберг, Д. В. Церетели), истории ландшафтов,
возраста и количества древних оледенений (Л. И. Маруашвили), новей¬
шей тектоники и вулканизма (Е. Е. Милановский, С. П. Бальян), геомор-
15

■
шщ
фологического картирования и районирования (А. И. Джавахишвили,
Н. В. Думитрашко). На основе этих исследований составлены первые в
СССР обзорные среднемасштабные геоморфологические карты Азербайд¬
жана и Армении, а также сводные работы по рельефу этих территорий
(Геоморфология Азербайджанской ССР, 1959; Геология Армянской ССР,
1962).
Большой объем гляциологических и геофизических исследований вы¬
полнен по программе Второго и Третьего Международного геофизическо¬
го года (1932—1933 и 1957—1958 гг.). На Эльбрусе организована и
успешно работает гляциологическая станция Московского государствен¬
ного университета (под руководством Г. К. Тушинского). Систематиче¬
ские исследования карстовых пещер при участии альпинистов проводит
Институт географии Академии наук Грузинской ССР. Много сделал в
области изучения карста Кавказа Н. А. Гвоздецкий (1952).
Большое развитие получило изучение береговых процессов на побе¬
режье Черного и Каспийского морей, послужившее основой для обобще¬
ний и имеющее большой практический, теоретический и методический
интерес (Леонтьев, 1955, 1961а, б; Зенкович, 1958, 1961). Изучением се¬
лей и разработкой мер борьбы с ними занимаются М. С. Гагошидзе,
Л. А.Сулаквелидзе, И. И. Херхеулидзе, А. В. Ермаков, В. Е. Иогансон,
Б. А. Будагов и ряд других специалистов. Селевой комиссией Академии
наук СССР совместно с учреждениями Академий наук республик Закав¬
казья и другими организациями был созван ряд совещаний по изучению
селей и издана обобщающая монография по этому вопросу (Сели СССР
и меры борьбы с ними, 1964).
Значительно продвинулось изучение особенностей стока и других
преимущественно региональных проблем гидрологии Кавказа (исследо¬
вания В. И. Кавришвили, Б. Д. Зайкова, Л. А. Владимирова, С. Г. Руста¬
мова и др.). Для проведения этих работ большое значение имела органи¬
зация республиканских управлений Гидрометслужбы и сети наблюда¬
тельных станций, которые обеспечили также дальнейшее изучение клима¬
та Кавказа. Специальный Высокогорный геофизический институт Гид¬
рометслужбы Грузинской ССР исследует пути воздействия на местный
климат, в частности на облачность. На базе его работ в Кахетии впервые
в СССР организована борьба с градобитием при помощи поражения гро¬
зовых облаков специальными снарядами. Опубликованы сводные рабо¬
ты по климату всех республик Закавказья и дана характеристика его
компонентов (Шихлинский, 1949, 1958; Багдасарян, 1958; Мадат-Заде,
1961, и др.). Для развития субтропического земледелия большую роль
сыграли труды по агроклимату субтропических районов Кавказа (Да-
витая,1958а, б, 1960).
В связи с разработкой проектов орошения восточных засушливых
районов Предкавказья и Закавказья, осушения заболоченных территорий
и расширения площадей под субтропическими культурами большой раз¬
мах получили региональные почвенные исследования. Были составлены
почвенные карты разных масштабов, показано широкое распростране¬
ние на Кавказе бурых лесных почв (Панков, 1926; Акимцев, 1927; Пра¬
солов, 1929), разработано представление о почвах сухих лесов и сухих
субтропиков (Сабашвили, 1948; Герасимов, 1949; Розанов, 1952, 1954),
углублены представления о почвах влажных субтропиков (Захаров,
1929, 1930; Прасолов и др., 1934; Ковда, 1934; Смирнов-Логинов и Фесен-
ков, 1939; Полынов, 1944), и болотных почв. Обширные работы велись
по мелиорации засоленных почв (Димо, 1937; Волобуев, 1945, и др.).
Разрабатывалась проблема почвенного районирования горных стран, в
частности Кавказа, на основании структуры вертикальной поясности
(Зонн, 1947; Фридланд, 1951, 1957). Особо следуёт подчеркнуть исследо¬
вания почв Малого Кавказа (Завалишин, 1929; Галстян, 1930; Клопотов-
16

ский, 1930, 1933, и др.), показавшие их глубокое своеобразие. В конце
40-х — начале 50-х годов были опубликованы монографии (Сабашвили,
1948; Кириченко, 1953; Почвы Азербайджанской ССР, 1953, и др.), в ко¬
торых излагались результаты исследований почв Кавказа, проведенных
за советский период.
Значительное развитие получили также работы по ботанико-геогра¬
фическому и геоботаническому изучению Кавказа и был предложен ряд
вариантов схем районирования (Гросгейм, 1948а, Долуханов и Сахокия,
1941; Шифферс, 1946 и др.). В фундаментальных работах А. А. Гросс-
гейма (1948, 1952) дано описание особенностей флоры и характеристика
растительных ресурсов Кавказа, а также проведен углубленный палео¬
географический анализ ее генезиса. Появился ряд сводных работ по
растительности отдельных частей Кавказа (Тахтаджян, 1941; Шифферс,
1953; Прилипко, 1954; Тумаджанов, 1963 и др.). Во многих работах бо¬
таников приводится оценка пастбищных и лесных ресурсов и даются
указания по их рациональному использованию. Более широкий размах
получили и исследования фауны Кавказа. Во многих городах были сол-
даны научно-исследовательские центры, краеведческие общества, спе¬
циализированные институты и опытные станции по борьбе с сельскохо¬
зяйственными вредителями. Возникла сеть заповедников, противочумных
станций и других учреждений, занимающихся изучением зооценозов.
Всесоюзный научно-исследовательский институт животного сырья и
пушнины и Институт морского рыбного хозяйства и океанографии,
а также ряд других институтов открыли на Кавказе свои отделения. Зоо¬
логические исследования теперь ведутся широким фронтом и охваты¬
вают большой крут вопросов — происхождение и формирование фауны,
экологию отдельных видов и групп животных, рациональное использо¬
вание, охрану и реконструкцию фауны, закономерности сложения цено¬
зов и их продуктивность. Появились крупные сводки по фауне больших
регионов и Кавказа в целом (Верещагин, 1959, и др.).
Кроме изучения отдельных компонентов ландшафтов, расширились
и углубились комплексные физико-географические исследования и появи¬
лись обобщающие работы по физической географии (Добрынин, 1940,
1948; Гвоздецкий, 1954, 1958, 1963). Институтом географии им. Вахушти
Академии наук Грузинской ССР, Азербайджанским университетом,
Грузинским и Азербайджанским географическими обществами прове¬
дены совещания по физико-географическому изучению Закавказья,
вопросам ландшафтоведения и физико-географического районирования,
имеющие большое значение для изучения природных ресурсов. В 1959 г.
б Ростове-на-Дону было проведено Межвузовское совещание по природ¬
ному районированию Северного Кавказа и Нижнего Дона. Институтом
географии АН СССР совместно с Институтами географии Академий наук
Азербайджанской и Грузинской ССР и сектором географии Академии
наук Армянской ССР созданы сводные очерки по экономической геогра¬
фии этих республик. Научно-исследовательскими организациями Грузии
издана многотомная работа по природным ресурсам республики (При¬
родные ресурсы Грузинской ССР, 1958—1963). Учреждения Академии
наук Закавказья подготовили комплексные географические среднемас¬
штабные атласы Армянской ССР (1961 г.), Азербайджанской ССР
(1963 г.) и Грузинской ССР (1964 г.).
Благодаря всем этим исследованиям, охватившим, как показано
Еыше, широкий круг вопросов, Кавказ является теперь одной из наибо¬
лее географически изученных территорий Советского Союза.
2 Кавказ
17

ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И РЕЛЬЕФ
ОРОГРАФИЯ
Наиболее крупными орографическими элементами Кавказского пере¬
шейка являются: на севере — равнины Предкавказья, на юге — горная
страна Кавказ (рис. 1). Последняя подразделяется на Большой Кавказ,
обширную Закавказскую депрессию, Закавказское нагорье и Талыш-
ские горы. В состав нагорья входят Малый Кавказ и вулканические мас¬
сивы и плато, занимающие его центральные части. Эти вулканические
районы вместе с окаймляющими их на юго-западе хребтами относятся
к Переднеазиатским нагорьям.
Предкавказье представляет собой южную часть Русской равни¬
ны. Центральное положение здесь занимает Ставропольское плато, скло¬
ны которого образованы денудационно-аккумулятивными равнинами.
Абсолютные высоты плато — 500—800 м и более в западной части и
400—150 м на севере и востоке. На юге оно круто обрывается к продоль¬
ной ложбине, отделяющей его от платообразных куэстовых предгорий
Кавказа. В районе Минеральных Вод над ним возвышается группа ост¬
ровных гор лакколитов высотой до 700—1400 м (гора Бештау и др.).
На севере Ставропольское плато пологим уступом спускается к Прима-
нычской низменности, занятой долиной Маныча (с высотами от —28 до
50 м). Долина отделяет Ставропольское плато от Ергенинского, располо¬
женного севернее равнин Предкавказья в Ростовской области. Его аб¬
солютные высоты достигают 214 ж. К западу от Ставропольского плато
расположена Азово-Кубанская равнина с высотами до 100—200 м, юж¬
нее которой, между Кубанью и предгорьями Большого Кавказа, прости¬
рается сравнительно расчлененная Закубанская равнина с высотами,
не превышающими в предгорной части 200—300 м. К юго-западу от
Азово-Кубанской равнины расположены холмистые возвышенности и гря¬
зевые сопки Таманского полуострова. К востоку от Ставропольского пла¬
то лежит Терско-Кумская низменность с высотами от —28 до 100—150 м,
представляющая южную часть обширной Прикаспийской низменности.
Южнее расположены предгорные хребты Терский и Кабардино-Сун-
женский (высотой до 500—900 м), отделенные от гор Осетинской, Чечен¬
ской и Кабардинской наклонными равнинами.
Большой Кавказ протягивается с северо-запада на юго-восток
от Таманского до Апшеронского полуострова на расстояние около
1500 км. Он характеризуется наибольшими для всей горной страны аб¬
солютными высотами.
Центральное положение в системе Большого Кавказа занимает Во¬
дораздельный или Главный Кавказский хребет (рис. 2). Севернее, парал¬
лельно ему протягивается другой высокий хребет, который на западе на¬
зывается Передовым, а к востоку от Эльбруса — Боковым. В восточной
части он превышает Водораздельный хребет. Передовой и Боковой хреб¬
ты.отделены от Водораздельного системой узких продольных впадин —
21

Лрхызо-Загеданской, Бежетинской и другими. К востоку от р. Ардон,
в связи со смещением водораздела, вызванным новейшими поднятиями,
Водораздельный хребет переходит в Боковой, а роль главного водораз¬
дела играет более низкий хребет южного склона (Кушев, 1952; Гвоздец¬
кий, 19546). Смещение водораздела наблюдается и в западной части
Большого Кавказа между Березовкой, притоком Белой, и горой Чугуш
(Милановский и Хайн, 1963).
В плане Большой Кавказ имеет два расширения (до 160—170 км) —
в центральной части и в Дагестане, соединенных суженным участком. На
меридиане Военно-Грузинской дороги он характеризуется резко выра¬
женным асимметричным строением — широким северным и более узким
южным склоном.
Вдоль всего северного склона в западной и центральной частях Боль¬
шого Кавказа протягивается полоса куэстовых моноклинальных хребтов,
гряд и межкуэстовых депрессий. Самый высокий хребет — Скалис¬
тый имеет высоты от 1200 до 2000—3610 м\ расположенные севернее
Пастбищный (или Меловой) и другие хребты более низкие. Юго-за¬
паднее Скалистого хребта находится высокогорное Лагонакское плато,
примыкающее к массивам Фишт и Оштен. На востоке моноклинальные
хребты осложнены ’складками, разломами и надвигами и заканчиваются
в районе р. Аргун. Северокавказские куэстовые хребты отделены от Пе¬
редового и Бокового хребтов обширной Северо-Юрекой депрессией; вы¬
сота ее платообразных вершин достигает на западе 1200—1800 м, в цент¬
ре, на Бечасынском плато,— 2000—2200 м, а восточнее — 3000 м. Южный
склон Большого Кавказа отличается наибольшей крутизной и наимень¬
шей шириной на востоке, а на западе он расширяется и осложнен серией
коротких субширотных, частично кулисообразных «боковых» хребтов
(Гагринским, Бзипским, Кодорским, Сванетским, Рачинским, Карталин-
ским, Кахетинским и др.). На дагестанском расширении Северного Кав¬
каза к северу от Бокового хребта также есть аналогичные боковые хреб¬
ты (Богосский, Нукатль, Андийский, Гимринский и др.).
По распределению высот, как и по другим физико-географическим
особенностям, Большой Кавказ может быть подразделен на три сегмен¬
та: Западный, Центральный и Восточный Кавказ. Границами их являют¬
ся массивы Эльбрус и Казбек, расположенные между долинами Кубани
и Терека. Западный Кавказ, в свою очередь, подразделяется на два
участка: Северо-Западный (Черноморская цепь), располагающийся к за¬
паду от горы Фишт, и Западный, занимающий территорию между горой
Фишт и Кубанью; подразделяется на два участка и Восточный Кавказ:
Восточный, простирающийся между Тереком и Самуром, и Юго-Восточ-
кый (его отрезок, лежащий к юго-востоку от .горы Бабадаг, называется
Каспийской цепью) '.
Наибольшие высоты, превышающие 5000—5500 м, приурочены к Цен¬
тральному Кавказу. Около 15 его вершин с вечными снегами и ледника¬
ми превышают высшую точку Альп и всей Западной Европы — гору Мон¬
блан. Самые высокие вершины — вулканические конусы Эльбрус и Каз¬
бек расположены на Боковом хребте. На Западном Кавказе макси¬
мальные высоты достигают 2800—4040 м, а на Северо-Западном они по¬
степенно снижаются от 3000 до 1800 м. Восточный Кавказ поднимается
до высоты более 4000 м (почти до 4500 м), а Юго-Восточный Кавказ ха¬
рактеризуется средними высотами гребневой зоны до 2200—3500 м. Он
заканчивается на востоке системой среднегорных и низкогорных хребтов,
разделенных небольшими впадинами, а на юге переходит в низкогорный
район Кобыстана.
1 При разделении Большого Кавказа на Северо-Западный, Западный, Восточный
и Юго-Восточный использованы работы Н. А. Гвоздецкого (1948, 1954), Е. Е. Мила-
«овского и В. Е. Хайна (1963).
22

э
X
[-
к
а
<-
)-
■
Pi . н-
ностыо; в азербайджанской литературе она нередко называется Аджиноурскими пред¬
горьями («Геоморфология Азербайджанской ССР», 1959), а в грузинской — Шекинским
плоскогорьем (Джавахишвили, 1947). По особенностям рельефа, его возрасту и гене¬
зису эти хребты не могут быть отнесены к плоскогорьям; поэтому предложенное на¬
звание представляется нам более правильным.
2 Раньше Малым Кавказом или Антикавказом называли все Закавказское нагорье.
23

Астрахань]
.Кубань
Краснодар
1тримаменп,
\63э№бущЭль брус!
Шанетснмй-
Орджоникидзе
4£4,*ЙС**Ъ
вул1ьНазбон$^~:
•ТбИАИС!
Батуми,
гмгаи.1
Рис. 1. Орографическая схема. При составлении использованы схемы Н. А. Гвоздецкого
Азербайджанской ССР», 1959), Г. К. Габриеляна (см. «Геология Армянской
1—границы горных территорий; 2 — горные и предгорные территории; 3 — низменности и равнины
(а), межгорные депрессии (б), впадины и котловины (в): 4 — наклонные предгорные равнины и пла¬
то; 5 — плато Центрального Предкавказья; 6 — высокогорные плато; 7 — вулканические плато;
8 — вулканические массивы и нагорья; 9 — островные горы — лакколиты; 10 — крупнейшие потух¬
шие вулканы; 11 — грязевые вулканы и сопки; 12 — главнейшие водораздельные хребты; 13 — вто-
11Q486 1950 19516), Б. А. Будагова (1957), Б А Антонова (см. «Геморфология
ССР», 1962), Е. Е. Милановского и В. Е. Ханна (1963)
Севанский- 22 — Урдкнй; 23 — Мыхтокян; 24 — Даралагсзский (Айоцдзорский); 25 — Баргушатский;
26 - Мегринский. Вершины: 27-Фишт (2852 мУ, 28-Ушба (4695 я); 29 - Дых-Тау (5203 м);
30 - Тнбулос — Мта (4494 ж); 31 — Базар-Дюзи (4460 -«): 32 _ Капыджик (3908 м). Нагорья:
д _ джавахетское: зз — Эрушетское; 34 — Абдул-Самсарское; 35 — Джавахетское: Б —Армянское.
36 — Арагацкое; 37 — Гегамское; 38 — Варденисскоещ 39g-Карабахское (Сюникское). Плато:

ннцнввв
Арх
в св
Вод
дел;
кий,
Бол
(Mi-
I
в це
мер
жен
юж
шог
гря,
тый
Па:
пад
при
хрс
в рг
ред
сот;
ре,
скл
mei
кор
(Га
ски
каз
ты
ссо
та:
ся
и Т
уча
па,г
Фи:
Вое
пьп
Ка<
ipa
ми
блг
бек
ма;
сте
до
рак
зак
разделенных небольшими впадинами, а на Ю1
район Кобыстана.
Г
1 При разделении Большого Кавказа на Северо-Западный, Западный, Восточный
и Юго-Восточный использованы работы Н. А. Гвоздецкого (1948, 1954), Е. Е. Мила-
новского и В. Е. Хайна (1963).

Рис. 2. Водораздельный хребет, покрытый снегами и ледниками в верховьях р. Баксан.
Фото И. Ю. Долгушина
Закавказская депрессия, расположенная между Большим
Кавказом и Закавказским нагорьем, занята на западе Колхидской (Ри-
онской) аллювиальной низменностью (высотой от 0 до 100—150 м), а на
востоке Куринской впадиной с диапазоном высот от 1100 м (на запа¬
де) до —28 м (на востоке). Между ними располагается узкий Сурам-
ский (Лихский) среднегорный хребет (1500—1900 м). В западной части
Куринской впадины находится ряд котловин, образующих Верхне-Кар-
талинскую и Нижне-Карталинскую равнины и Алазано-Агричайскую
(Кахетинскую) впадину. Они разделены среднегорными Карталинским
и Кахетинским хребтами и системой низкогорных хребтов и плато меж¬
дуречья Алазани, Иори и Куры с высотами до 400—1100 м, образующих
широкую полосу Шекино-Аджиноурских низкогорий '. Восточная часть
Куринской 'Впадины занята Кура-Араксинской аллювиальной низмен¬
ностью, на северо-востоке которой расположено несколько невысоких ан¬
тиклинальных возвышенностей с грязевыми вулканами. Такие возвы¬
шенности расположены также на Апшеронском полуострове, характери¬
зующемся сложным рельефом морских террас и невысоких структурных
гряд.
Закавказское нагорье состоит из хребтов Малого Кавказа,
расположенных на севере и северо-востоке, вулканических нагорий и
окаймляющих их на юге и юго-западе хребтов и котловин (Гвоздецкий,
1958) 2. Хребты Малого Кавказа имеют на западе субширотное, а на
востоке северо-западное-юго-восточное простирание. Для них харак¬
терны значительно меньшая протяженность и меньшие абсолютные высо¬
ты (2700—3700 м), чем для хребтов Большого Кавказа, а также отсут¬
ствие единого водораздельного гребня.
1 Н. А. Гвоздецкий (1963а) назвал эту полосу Иорско-Аджиноурской возвышен¬
ностью; в азербайджанской литературе она нередко называется Аджиноурскими пред¬
горьями («Геоморфология Азербайджанской ССР», 1959), а в грузинской — Шекинским
плоскогорьем (Джавахишвили, 1947). По особенностям рельефа, его возрасту и гене-
зису эти хребты не могут быть отнесены к плоскогорьям; поэтому предложенное на¬
звание представляется нам более правильным.
2 Раньше Малым Кавказом или Антикавказом называли все Закавказское нагорье.
23

Хребты Малого Кавказа подразделяются на внешние — Аджаро-
Имеретинский, Триалетский, Сомхетский, Карабахский и внутрен¬
ние— Базумский, Памбакский, Цахкунякский, Шахдагский, Муров-Даг
и ряд других («Геология Армянской ССР», 1962). На юге и юго-востоке,
между внутренними хребтами Малого Кавказа и, отчасти, на границе с
вулканическими нагорьями расположена Центральная продольная де¬
прессия, занятая на западе Ленинаканской (1500—1800 м), в цент¬
ре Севанской (1800—2000 ж), котловинами, а на юго-востоке — Аке-
ринской равниной (300—1300 м). Между хребтами Малого Кавказа есть
также и более мелкие котловины.
К юго-западу от Малого Кавказа находятся лавовые массивы и пла¬
то обширного Армянского вулканического нагорья. Большая часть его
расположена за пределами нашей страны среди обширных Передне¬
азиатских нагорий. Располагающаяся в Советском Союзе часть нагорья
на севере называется Джавахетским а на юге сохраняет название Ар¬
мянское нагорье. Для вулканического рельефа нагорий характерны ла¬
вовые плато, котловины и массивы, которые образуют частные нагорья.
На юге вулканические нагорья ограничены среднегорными хребтами суб-
. широтного простирания с абсолютными высотами до 1500—2800 м и суб-
меридиональным, высочайшим в Закавказском нагорье Зангезурским
хребтом, превышающим 3500—3900 м. На юго-западе среднегорные хреб¬
ты южной Армении окаймлены системой среднеараксинских котловин'
общекавказского простирания — Араратской, Нахичеванской и Джуль:
фа-Ордубадской (800—1000 м), представляющих собой наклонные, час¬
тично террасовые равнины.
Талышские горы расположены на юго-востоке Закавказья,-ку-
лисообразно по отношению к Малому Кавказу. Они состоят из ряда
хребтов (Буроварского, Пештасарского и др.), между которыми распо¬
ложена Ярдымлинская депрессия. Вдоль берега моря горы окаймлены
узкой Ленкоранской низменностью.
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И ЕЕ ОТРАЖЕНИЕ
В СОВРЕМЕННОМ РЕЛЬЕФЕ
Большой Кавказ на северо-западе тесно связан с горным Крымом, он
составлял с ним единую геосинклиналь с перми до палеогена. Когда на
месте геосинклинали в палеогене начали формироваться горные подня¬
тия, наметилось их обособление в двух районах — горного Крыма и
Большого Кавказа. На юго-востоке Большой Кавказ довольно сложно
сочленяется с Большим Балханом и Копет-Дагом. По сходству отложе¬
ний мезозоя и палеогена устанавливается наличие единой зоны геосинк-
линальных прогибов; прогиб Большого Кавказа продолжался в Закае-
кий и замыкался в пределах Каспийского Аюря. Складчатая зона Юго-
Восточного Кавказа прослежена по данным бурения и сейсморазведки до
Апшеронского порога, отделяющего Терско-Каспийский прогиб от Юж¬
но-Каспийского. Восточнее кулисообразно располагается Прибалханская
складчатая зона северо-западной ветви Копет-Дага. Закавказское на¬
горье непосредственно смыкается со смежными горными сооружениями
Передней Азии. Не подлежит сомнению непосредственная связь так на¬
зываемых Понтид и Анатолид с хребтами Малого Кавказа. Попереч¬
ный прогиб нижнего Аракса отделяет от них горный Талыш, тесно свя¬
занный с системой Эльбурса. Наименее ясны связи южных приарак-
синских хребтов Армении. Судя по сокращенному разрезу отло¬
жений мезозоя и их субплатформенному характеру, они скорее всего
1 Джавахетское нагорье называют также Южно-Грузинским или Ахалкалаксюш.
24

«г ^
*
7 ПЛП\~
1 В этом подразделе приведена
Ростовской области.
Сг Ш' Севан
•также геологическая характеристика территории
2>

Волгоград
Донец нов
складчатое
сооружение
'Ростов-на-
>ахань!
Jf"до л р.
•Краснодар
;ОСтаврополь-
о \ъосточно-#-
’t/if // _i_ V
J. ^1*траЛ1
в\Н'Ь
|Тбилиси|
& Батуми
Ц^шор^ай/о'па'дина
Ереван
у,Апшероно-Нс
Хбыстансний
перв'нлин•
прогиб
Раке
Рис. 3. Схема тектонического строения. Составил Е. Е. Милановский.
I. 1. Древняя Русская платформа. II. Эпигерци некая Скифская
платформа: 2 — приподнятые участки; 3 — опущенные участки; 4 — стратоизогипсы
кровли палеозойского фундамента (в км)\ 5— предкавказские альпийские краевые
прогибы, выполненные кайнозойскими молассами. III. Мегантиклинорий
Большого Кавказа; 6 — Лабино-Малкинская зона (вовлеченный в поднятие
Большого Кавказа южный участок эпигерцинской Скифской платформы) выступы
палеозойского фундамента; 7 — тоже, полого моноклинальный мезозойский чехол;
8—Тырныауз-Пшекишская шовная зона, сложенная породами палеозоя и юры; 9—се¬
верное крыло мегантиклинория, сложенное умеренно складчатыми отложениями ме¬
зозоя; 10 — унаследованный от герцинского цикла горст-антиклинорий Центрального
Кавказа, сложенный кристаллическими породами палеозоя; 11 — антиклинории ядра
Большого Кавказа, сложенные интенсивно смятыми метаморфизованными породами
лейаса-логгера; 12 — синклинорни южного крыла Большого Кавказа, выполненные
изоклинально складчатым флишем мальма и мела; 13 — антиклинории и ступени
южного крыла Большого Кавказа, сложенные умеренно складчатыми нефлишевыми
отложениями мезозоя; 14 — Кахетино-Лечхумская шовная зона (прогибы и поднятия),
15 — участок Грузинского срединного массива, вовлеченный в поднятие южного
крыла Большого Кавказа; 16 — складчатые зоны пернклинальных погружений Боль-
шого Кавказа, сложенные мощными кайнозойскими отложениями. IV. Р и о н о -
Куринская и Среднеараксинская межгорные депрессии,
выполненные кайнозойскими молласами: 17 — выступ палеозой¬
ского фундамента Грузинского срединного массива; 18 — участки межгорных впадин;
наложенные в неогене на срединные массивы, 19 — тоже, наложенные на альпийские
складчатые сооружения; 20 — зоны межгорных впадин, испытывавшие длительное
погружение. V. Мегантиклинорий Малого Кавказа; 21 — антикли¬
нории, сложенные метаморфизованными отложениями нижнего палеозоя, 22 — тоже,
среднего палеозоя-триаса, 23 — тоже, вулканогенными породами мезозоя — внутрен¬
ние поднятия; 24 — тоже, частные прогибы; 25 — синклннории, выполненные пре¬
имущественно вулканогенными образованиями мела и палеогена; 26 — реликтовые
внутригорные впадины, выполненные осадками олигоцена-антропогена; 27 — полого
залегающие покровы неоген-антропогеновых наземных лав и пнрокластолитов, 28 —
крупнейшие плиоценовые и антропогеновые вулканы; 29 — участки мегантиклннориев,
опущенные под воды Черного моря; 30 — пологие брахискладки платформенного
чехла Скпфской платформы; 31 — оси некоторых крупных антиклинальных складок;
32 — крупные крутые разломы и флексуры (установленные if предполагаемые); 33 —
крупные надвиги; 34 — границы главнейших тектонических зон; 35 — северная гра¬
ница территории района

1
i - то
1
^ - 6000
- 8000
-10000
L^i/ kgg.? io>^iy i^ij-
* 07
8 \^3
И И № И /7 И *8 И а И ^
I — Алкалцике — Ессентуки — Ипатово« II — Арарат — Орджоникидзе; III — р. Араке—
Каспийское море.
/ — горстовые и горст-антиклинальные хребты и массивы; 2 — грабен-синклинальные
депрессии; 3 —антиклинальные и моноклинальные хребты; 4 —моноклинальные плато;
5 — синклинальные плато и котловины; 6 — крупнейшие щитовидные горст-антикли-
нальные вулканические массивы; 7 — вулканические плато; 8 — эрозионно-денудацион¬
ные хребты и массивы; 9 — литоскульптурные хребты и массивы< 10 — литоскульптур*
ные котловины; И — эрозионно-денудационные плато; 12 — денудационные плато;
равнины: 13 — эрозионно-денудационные; 14 — денудационно-аккумулятивные;
15 — абразионно-аккумулятивные; 16 — аллювиальные; 17 — аллювиально-пролювиаль*
ные; 18 — озерные; 19 — морские; 19 — аллювиально-морские
~13 ОООL
Рис. 4. Геолого-морфологнческие профили через Кавказский перешеек.
Составлены Е. Е. Милановским (1963) при участии Н. В. Думитрашко и
Л. Н. Былинской
1

II
И' ЕЭ/ 0j Н' 0j |р=|# н,
Г . . ЛЮ0004 Г" II I.t 1 Г- ———J LE J
ЁЕЗ «■ (И # 153 '7 НЕЭ # (Я а СИ ^
13\.££%п

представляют собой северо-западное окончание Центрально-Иранского
срединного массива.
Главные орографические элементы — Предкавказье, Большой Кав¬
каз, Закавказская депрессия и Закавказское нагорье — имеют различную
тектоническую структуру (рис. 3 и 4). Предкавказье и расположенные
севернее равнины и плато Доно-Манычского водораздела имеют плат¬
форменное строение, а остальные части Кавказа относятся к альпийской
геосинклинальной зоне. Предкавказье, за исключением области нижнего
течения Кубани и Терека, представляет собой молодую Скифскую плат¬
форму на палеозойском, герцинском складчатом основании (М. В. Мура¬
тов, 19556). Равнины и плато Ростовской области (Ергенинское и др.),
занимают юго-восточный участок древней докембрийской Русской плат¬
формы. Низовья Кубани, Терека, Сулака расположены в зоне альпий- Ж
ских передовых (краевых) прогибов.
Предкавказье1. Эта территория сложена плейстоценовыми, плио¬
ценовыми, миоценовыми, палеогеновыми и мезозойскими отложениями
различной мощности (от 1 км и меньше в центральной возвышенной час¬
ти до 10—12 км в передовых альпийских прогибах), залегающими на по¬
родах древнего фундамента, докембрийского на севере и палеозойского
в центральной и южной частях. В строении платформенных равнин от¬
ражается рельеф древнего палеозойского и докембрийского фундамента,
глубоко погруженный в равнинных и низменных районах Предкавказья и
приподнятый в его центральной возвышенной части. В деформации фун¬
дамента существенную роль играли разломы, частью глубинные, субши-
ротного и субмеридионального простираний. В рельефе южной части рав¬
нин отражены сложно построенные прогибы альпийской геосинклиналь-
кой зоны.
Фундамент эпигерцинской Скифской платформы расположен на севе¬
ре на глубинах 2—3 км, а на юге — до 10—12 км. Он сложен в основном
сильно дислоцированными, но слабо метаморфизованными глинистыми
сланцами, кварцитами, отчасти, известняками девона, карбона и перми,
а на востоке и северо-западе — верхнепермскими и нижнетриасовыми
(?) красноцветами. На севере фундамент соприкасается с крупными
структурами Русской докембрийской платформы — Азовским массивом
Украинского кристаллического щита и Прикаспийской синеклизой. Рас¬
положенный между ними Донецкий кряж, сложенный складчатыми по¬
родами верхнего палеозоя, относится к Скифской 'платформе. На меж¬
дуречье Северского Донца и Дона верхний палеозой погружается и пе¬
рекрывается чехлом отложений верхнего мела, палеогена и миоцена. На
поверхности погребенного Азовского докембрийского кристаллического1
массива вдоль северного берега Таганрогского залива залегают породы
сармата, меотиса и понта, покрытые плейстоценовыми суглинками. Ерге¬
нинское плато сложено преимущественно песчаными отложениями ерге-
нинской свиты верхнего (?) плиоцена, представляющими собой древнюк>
дельту Дона (Родзянко, 1959). Эти породы перекрыты мощной толщей
плейстоценовых суглинков и подстилаются песчано-глинистыми отложе¬
ниями миоцена и палеогена. В Манычской впадине, совпадающей по гео¬
физическим данным с субширотным глубинным разломом, разделяющим
подземное продолжение Донецкого кряжа и Азовского кристаллического
массива, фундамент залегает под отложениями верхнего мела, палеоге¬
на, плиоцена и плейстоцена мощностью до 3 км. Преобладают хазар¬
ские и хвалынские глины морского, аллювиально-морского и озер¬
ного генезиса, перекрытые покровными суглинками. Центральное
Предкавказье отличается повышенным залеганием фундамента (на
1 В этом подразделе приведена также геологическая характеристика тероиторпи.
Ростовской области.
25;

глубине менее 2 км). К югу от Ставрополя он расположен не глубже 1 км
и образует Ставропольский свод, выраженный в рельефе в виде Ставро¬
польского плато. По геофизическим данным этот свод окаймлен на за¬
паде и востоке субмеридиональными глубинными разломами или флек¬
сурами, продолжающимися и в пределы Большого Кавказа.
Осадочный мезо-кайнозойский покров достигает наибольшей мощ¬
ности и полноты разреза во впадинах фундамента, а в центральной при¬
поднятой части он наиболее молодой и наименее мощный. В Ставрополье
осадочный чехол начинается с верхов нижнего мела и заканчивается от¬
ложениями верхнего миоцена (среднего сармата), выходящими на по¬
верхность. В Западном и Восточном Предкавказье в основании осадоч¬
ного чехла очень полого, с общим погружением к югу, залегают средне-
и верхнеюрские, нижне- и верхнемеловые, палеогеновые и неогеновые
осадки в платформенных фациях.
В западной и юго-западной частях Ставрополья имеется ряд плос¬
ких поднятий платформенного типа в виде валов общекавказского
направления (Невинномысская антиклинальная зона и Янкульское подня¬
тие), реже меридионального направления (Ставропольское и Кугультин-
ское поднятия). Первые унаследованы от герцинской складчатости
фундамента, вторые связаны с его поперечными разломами. На Азово-
Кубанской равнине и Терско-Кумской низменности также выявлены
платформенные структуры общекавказского простирания (Якушева,
1960), выраженные главным образом в нижних горизонтах мезо-кайно-
зойского платформенного чехла, но погребенные довольно мощной тол¬
щей кайнозойских отложений, в том числе покровных лёссовидных суг¬
линков и аллювиально-делювиальных глин. Погребенным является так¬
же меридиональный Сальский выступ доолигоценового фундамента в
западной части Приманычской низменности.
К юго-западу и юго-востоку от Ставропольского плато расположены
Кубанский и Терско-Каспийский передовые прогибы альпийской гео-
синклинальной зоны, отделяющие Большой Кавказ от Скифской плат¬
формы. Кубанский прогиб разделяется Адыгейским поднятием мезо-кай-
нозойского чехла на более глубокий Западно-Кубанский (представляю¬
щий собой восточную часть Индоло-Кубанского прогиба, общего для
Кавказа и восточного Крыма) и менее глубокий Восточно-Кубанский
прогибы. Кубанский и Терско-Каспийский прогибы разделены седлови¬
ной— Минераловодским выступом. В рельефе ему отвечает юго-восточ-
ная часть Ставропольского плато, непосредственно примыкающая к
Большому Кавказу. В меловые и палеогеновые отложения этого высту¬
па в неогене внедрился ряд небольших интрузивных массивов типа лак¬
колитов, приподнявших породы кровли и образующих теперь островные
горы.
Терско-Каспийский и Западно-Кубанский передовые прогибы резко
асимметричны, они имеют пологие северные крылья, отделенные от осе¬
вых частей флексурами и разломами в фундаменте, и более узкие и
сложно построенные южные крылья. В обоих прогибах наблюдаются
антиклинальные поднятия, наиболее отчетливые в Терско-Каспийском
прогибе, где они образуют Терский и Кабардино-Сунженский хребты.
В Кубанском прогибе Адыгейский выступ выражен в рельефе в виде
расчлененной предгорной равнины в районе Майкопа.
Крупная зона поперечного погружения, соответствующая Керченско-
Таманскому прогибу, отделяет Большой Кавказ от горного Крыма. Про¬
гиб выполнен мощными неогеновыми молассовыми осадками, образую¬
щими ряд брахиантиклинальных складок, хорошо выраженных в релье¬
фе Таманского полуострова. Брахиантиклинальные складки осложнены
диапировыми структурами и грязевыми вулканами и имеют не кавказ¬
ское, а крымское направление (Благоволин, 1963).
26

Мощность неогеновых отложений (моласс), выполняющих Терско-
Каспийский и Западно-Кубанский передовые прогибы, составляет
4—5 км, а палеозойский фундамент в них опущен до глубины 10—12 км.
Более древний Восточно-Кубанский прогиб сложен молассами олигоце-
на-нижнего миоцена. С поверхности молассовые отложения прогибов
покрыты аллювиальными, аллювиально-пролювиальными и водно-лед¬
никовыми плейстоценовыми галечниками и суглинками, слагающими
предгорные наклонные равнины. В пределах равнины Западного Пред¬
кавказья распространены красноцветные послепонтические (средне-верх-
неплиоценово-нижнеплейстоценовые) «скифские» глины и более моло¬
дые суглинки, созданные за счет их переотложения. На Терском и
Кабардино-Сунженском хребтах залегают мощные верхнеплиоценовые,
аллюеиально-пролювиальные, частью водно-ледниковые, галечно-валун¬
ные свиты с примесью вулканогенных, пемзово-пепловых отложений.
Большой Кавказ по сложности складчатой структуры усту¬
пает Альпам и Карпатам, но превосходит Копет-Даг, Пиренеи и ряд
других мезо-кайнозойских горных сооружений (Милановский и Хайн,
1963). Интенсивность складчатости различна в разных его частях. В Це¬
лом наиболее интенсивная складчатость наблюдается в зонах макси¬
мального и наиболее длительного геосинклинального прогибания, исклю¬
чение представляют районы северо-западного и юго-восточного погру¬
жений Большого Кавказа. В строении горных сооружений Кавказа опре¬
деляющее значение имеют особенности развития отдельных геосинкли-
нальных и геоантиклинальных структур, а также наличие высоко при¬
поднятых участков герцинского (байкальского) фундамента.
Большой Кавказ образует грандиозный мегантиклинорий со склад¬
чато-глыбовым строением и общекавказским простиранием. В наиболее
возвышенных западной и центральной частях осевой зоны меганти¬
клинорий сложен породами герцинского фундамента, концентрически
окруженными на крыльях и в восточной части трансгрессивными осад¬
ками юрского комплекса. Далее к северу и югу последовательно сме¬
няются зоны меловых, палеогеновых, миоценовых и плиоценовых отло¬
жений. Герцинский и мезозойский комплексы смяты в веерообразные,
частью опрокинутые, и изоклинальные складки, разбитые разломами и
надвигами, особенно вдоль крутого и короткого южного склона. На се¬
вере в западной и центральной частях Большого Кавказа развита широ*
кая Северо-Кавказская моноклиналь.
Большой Кавказ распадается на ряд частей, различающихся как по
тектонической структуре и геологической истории, так и по орографии.
Таковы узкие, слабо приподнятые отрезки Северо-Западного и Юго-Вос¬
точного Кавказа, испытавшие на протяжении альпийского этапа глубо¬
кие и устойчивые опускания, лишь в незначительной степени компенси¬
рованные последующими поднятиями и более высокие резко асимметрич¬
ные участки Западного, Центрального и Восточного Кавказа. Наиболее
приподнятой частью мегантиклинория является Центральный Кавказ,
расположенный в зоне главного Транскавказского меридионального по¬
перечного поднятия. Жесткий палеозойский фундамент в ряде тектони¬
ческих зон выходит на поверхность или залегает на небольшой глубине
и рассечен системой глубинных разломов субширотного, северо-запад¬
ного и су б меридионального направлений. Последняя система нарушений
создает поперечную ступенчатость Центрального и Западного Кавказа,
особенно четко выраженную в рельефе на северном склоне; глубинный
разлом отделяет Западный Кавказ от Северо-Западного. В тектониче¬
ских структурах верхнего этажа глубинные разломы нередко выражены
узкими интенсивно смятыми шовными зонами.
На Центральном и Западном Кавказе мегантиклинорий построен рез¬
ко асимметрично. Самую северную его часть занимает Лабино-Малкин-
27

ская зона. Северная часть зоны соответствует Скалистому и Пастбищ¬
ному куэстовым хребтам Северо-Кавказской моноклинали, центральная
часть совпадает с Северо-Юрской депрессией, а южная, приподнятая
^асть образует Передовой хребет. В основании разреза Лабино-Малкин-
ской зоны залегает метаморфический, преимущественно нижне- и сред¬
непалеозойский фундамент, местами прорванный ультраосновными и
гранитоидными интрузиями каменноугольного возраста; в центральной
части зоны он перекрыт верхнепалеозойскими молассами. На этих силь¬
но смятых породах спокойно залегает относительно маломощный'
(1—2 км) чехол осадков юры, мела и палеогена субплатформениого
типа, полого-моноклинально падающий к северу.
С севера Лабино-Малкинская зона на значительном протяжении
ограничена Черкесским погребенным разломом, активным в юре и позд¬
нем кайнозое; система длительно развивавшихся поперечных разломов
и флексур обрамляет ее также с запада и с востока. К восточному краю
зоны приурочены обширные поля кислых туфолав — продуктов верхне¬
плиоценовых и плейстоценовых взрывных извержений. На юге Лабино-
Малкинская зона граничит с очень узкой Тырныауз-Пшекишской зоной,,
в строении которой принимают участие сильно смятые породы нижнего
и среднего палеозоя, а также молласовые, обломочно-вулканогенные-
толщи верхнего палеозоя. В отдельных грабен-синклиналях (в Архызо-
Загеданской впадине и продольных долинах боковых притоков Теберды,
Кубани и Баксана) сохранились отложения нижней и средней юры. Для
Тырныауз-Пшекишской зоны характерны несколько сближенных, дли¬
тельно развивавшихся (со среднего палеозоя до мезозоя или кайнозоя)'
продольных разрывов, сопровождающихся интрузиями и эффузиями.
По-видимому, они служат выражением единого крупного глубинного
разлома, обусловливающего шовный характер зоны.
Расположенный южнее горст-антиклинорий Водораздельного хребта
образует осевое поднятие Большого Кавказа. В пределах Западного и
Центрального Кавказа горст-антиклинорий сложен кристаллическими
сланцами и гнейсами нижнего и среднего (?) палеозоя 1 и гранитоидами
каменноугольного и отчасти пермского возраста. Горст-антиклинорий
ограничен глубокими разломами широтного и северо-западного прости¬
раний, к которым приурочены узкие приразломные грабен-синклинали^
выполненные метаморфизованными породами нижней юры; они расчле¬
няют горст-антиклинорий на несколько кулисообразно расположенных
блоков и образуют узкие межгорные впадины между Водораздельным и
Боковым хребтами.
Вдоль южного склона Водораздельного хребта проходит серия на¬
двигов, образующих в совокупности систему так называемого Главного-
надвига Большого Кавказа. К юго-западу от Эльбруса надвиг кристал¬
лического фундамента, по-видимому, переходит в покров с горизонталь¬
ным перемещением порядка 15 км.
Южнее полосы надвигов располагается Сванетская антиклинальная
зона южного склона Большого Кавказа с характерным кулисным распо¬
ложением частных структур; некоторые из них образуют антиклиналь¬
ные хребты (например, Сванетский). Альпийский этаж этой зоны смят
в сильно сжатые, опрокинутые к югу, нередко изоклинальные складки.
Он сложен метаморфизованными, преимущественно глинисто-сланцевы¬
ми и отчасти карбонатными, туфогенными и песчаными породами дево¬
на, карбона, перми, триаса и нижней юры и флишевыми формациями
верхней юры и мела.
Южное обрамление мегантиклинория Центрального и Западного-
Кавказа образует Абхазо-Рачинская складчатая зона (или ступень) с
1 В настоящее время в том же комплексе на Большом Кавказе и на Закавказское
нагорье предполагается широкое участие пород верхнего протерозоя (рифея).
28

двухъярусным строением альпийского этажа. Сильно дислоцированный
нижний ярус, прорванный в Абхазии гранитоидными интрузиями, сло¬
жен терригенными отложениями нижней и средней юры, а также мощной
порфиритовой формацией и угленосной толщей средней юры. В рельефе
терригенные толщи соответствуют продольной депрессии, занятой вер¬
ховьями Бзыпи и боковыми притоками Кодори и Ингури. Верхний струк¬
турный ярус с перерывом и несогласием залегает на нижнем и сложен
карбонатными отложениями верхней юры и мелом, а в Рача-Лечхум-
ском грабен-синклинории — палеогеном и миоценом, общей мощностью
около 2,5—3 км. Частные антиклинали Абхазо-Рачинской зоны, ослож¬
ненные разломами и нередко бронированные известняками, соответству¬
ют «боковым» хребтам западного расширенного участка южного склона
Большого Кавказа, а Рача-Лечхумский грабен-синклинорий — продоль¬
ной котловине среднего течения Риони и расширению долины Цхенис-
Цхали.
Северо-Западный Кавказ сложен породами нижней и средней юры,
образующими Гойтхский антиклинорий, на крыльях которого развит
верхнеюрско-палеогеновый флиш. Для этой части Кавказа характерно
веерообразное строение, наклон и опрокидывание складок северного
крыла к северу. Складки южного крыла скошены или опрокинуты на юг
и срезаются глубинными разломами, проходящими вдоль этого крыла.
К северу от Сочи верхнемеловой-нижнепалеогеновый флиш образует
тектонический покров с горизонтальной составляющей до 10—12 км.
Зона поперечного глубинного субмеридионального Пшехско-Адлерского
разлома и флексур, вдоль которых палеозойский фундамент погружает¬
ся на значительную глубину и заметно возрастает мощность нижней и
средней юры, отделяет Северо-Западный Кавказ от Западного. К западу
от Пшехско-Адлерского разлома наблюдается еще несколько попереч¬
ных разломов или флексур, по которым происходит погружение Боль¬
шого Кавказа в сторону Керченского пролива.
Восточный Кавказ заметно отличается от Центрального. Палеозой¬
ский фундамент здесь нигде не обнажается; породы нижней юры дости¬
гают огромной мощности и слагают всю осевую зону складчатого соо¬
ружения, образуя два частных горст-антиклинория — Бокового хребта и
Водораздельного хребта, разделенных узкой грабен-синклинальной Бе-
житинской депрессией. Первый составляет продолжение наиболее юж¬
ного блока антиклинория Водораздельного хребта Центрального
Кавказа, второй, возможно, является продолжением Сванетского анги-
клинория. В ядрах обоих антиклинориев наблюдаются сильно сжатые
прямые складки.
К северу от осевой полосы простирается довольно широкая зона Из¬
вестнякового Дагестана с относительно спокойной складчатостью тер-
рнгенной толщи средней юры и карбонатных отложений верхней юры
и мела. Для нее характерны коробчатые антиклинали и синклинали.
Эти структуры вытянуты дугообразно и совпадают с «боковыми» хреб¬
тами Дагестана — Гимринским, Салатау и некоторыми другими, а так¬
же с обширными синклинальными плато — Левашинским, Акушинским,
Гунибским и др. Известняковый Дагестан отделен продольной флек¬
сурой от Терско-Каспийского передового прогиба. Вдоль южного крыла
Восточного Кавказа протягивается Чиауро-Дибрарский синклинорий,
выполненный верхнеюрско-нижнепалеогеновым флишем, смятым в слож¬
ную серию изоклинальных складок, нарушенных чешуйчатыми надвига¬
ми. Во всей этой зоне господствовало движение масс к югу, а местами
(«в горной Кахетии и др.) формировались даже небольшие тектонические
покровы (Вассоевич, 1940).
Расположенный южнее Кахетино-Вандамский антиклинорий сложен
флишевыми меловыми породами, вулканогенными отложениями средней
29

юры и рифовыми верхнеюрскими известняками. Его юго-восточная часть
совпадает с Кахетинским хребтом, а северо-восточная погружена и
образует фундамент молодой Алазано-Агричайской впадины, ограничи¬
вающей на востоке южный склон Большого Кавказа.
Юго-Восточный Кавказ представляет собой область погружения
Большого Кавказа в сторону впадины Каспийского моря. Его северную
часть занимает Кусаро-Дивичинский предгорный прогиб, несогласно
наложенный на продолжение северного крыла мегантиклинория Большо¬
го Кавказа и выполненный молассами неогена. Прогиб выражен в рель¬
ефе моноклинальным Кусарским плато и Кусарской равниной и соеди¬
няется на севере с Терско-Каспийским прогибом. Роль осевого поднятия
на Юго-Восточном Кавказе принадлежит Тфанскому антиклинорию,
образующему Водораздельный хребет. Он сложен песчано-глинистыми
толщами нижней и средней юры и обладает строением, близким к вееро¬
образному. На севере антиклинорий граничит с Шахдагско-Хизинским
синклинорием со спокойной складчатостью, выполненным верхнеюрски¬
ми и меловыми осадками карбонатного и флишевого типа. Между этим
синклинорием и Кусаро-Дивичинским прогибом протягивается узкий
Тенгинско-Бешбармакский антиклинорий с породами средней юры в
ядре, соответствующий в рельефе юго-восточному окончанию Бокового
хребта. Он сопровождается на севере крупным длительно существую¬
щим разломом.
На юге Тфанский антиклинорий сменяется восточным продолжением
Чиауро-Дибрарского синклинория, которому соответствует Каспийская
водораздельная цепь. Синклинорий сложен отчасти меловыми, а в ос¬
новном палеогеновыми отложениями. На юго-восточном склоне Кавказа
синклинорий сливается с Шемахино-Кобыстанским синклинорием, сло¬
женным преимущественно палеогеновыми и миоценовыми отложениями.
На побережье Каспия этот синклинорий замещается Апшероно-Кобы-
станским периклинальным прогибом, заполненным почти исключительно
осадками плиоцена, собранными в прерывистые гребневидные и брахи-
формные складки, осложненные разломами и грязевым вулканизмом.
Это район низкогорий Кобыстана. Крупный разлом, вероятно глубин¬
ного типа, отделяет эти низкогорья от Нижне-Куринской впадины.
Следует отметить большую роль разломов, особенно разломов фун¬
дамента, во всей структуре Большого Кавказа, так как с ними связано
расположение ряда частных складчатых структур, особенно шовных
(Милановский и Хайн, 1963). Другой характерной чертой тектоническо¬
го строения Большого Кавказа, отличающей его от других внешних
хребтов альпийской геосинклинальной зоны Евразии, является асим¬
метрия с преобладанием перемещения масс к югу, которая объясняется
не только более приподнятым положением северного платформенного
обрамления Кавказа, по сравнению с Закавказским срединным масси¬
вом, но и «поддвиганием» последнего под Большой Кавказ (там же).
Закавказская депрессия. В этой обширной депрессии цент¬
ральное положение занимает Сурамский хребет, отвечающий Транс¬
кавказскому поперечному поднятию. Он представляет собой приподня¬
тую часть срединного массива (так называемой Грузинской глыбы),
нижнепалеозойское основание которого прорвано палеозойскими и,
отчасти, доверхнеюрскими гранитами. Они образуют Дзирульский мас¬
сив, покрытый мезо-кайнозойским чехлом субплатформенного типа, мощ¬
ностью в несколько сотен метров.
К западной части Закавказской депрессии — к Рионской впадине,
занятой Колхидской низменностью, склон Дзирульского массива полого
понижается на несколько сотен метров. Строение домелового основания
впадины неизвестно. В ее центральной части карбонатный мел (мощно¬
стью до 1,5 км) перекрывается грубыми молассами меотиса — плиоцена
30

Рис. 5. Рельеф Шекино-Аджиноурских низкогорий. Фото А. Г. Долуханова
(свыше 1,5 км), образующими простые пологие затухающие кверху
складки. Некоторые из них выражены в виде невысоких предгорных
хребтов у северного склона Закавказской депрессии. Вдоль границ с
Большим и Малым Кавказом прослеживаются узкие краевые прогибы,
сложенные осадками палеоген-эоцена и молассами олигоцен-миоцена.
К западу Рионская впадина расширяется и переходит в отделенную от
нее, по-видимому, разломами Черноморскую впадину.
Восточный склон Дзирульского массива круто спускается к Курин¬
ской впадине. Большая (восточная) часть ее образована на месте Ниж-
не-Куринского срединного массива. На юге во впадину опущено север¬
ное крыло Малого Кавказа, а на севере часть ее (Алазано-Агричайская
впадина) наложена на южный склон Большого Кавказа. Под западной
частью Куринской впадины погребено восточное окончание Грузинской
глыбы. По тектонической структуре Куринская впадина подразделяется
на две части: Средне-Куринский прогиб на западе и Нижне-Куринский
на востоке. Самый западный суженный отрезок впадины между Дзн-
рульским массивом и меридианом Тбилиси занимает пологий Карталин-
ский прогиб, соответствующий Верхне-Карталинской равнине, ограни¬
ченный с юга и севера глубинными разломами, а в приповерхностной
зоне осложненный надвигами. Он сложен мощными верхнемиоценово-
нпжнеплиоцеиовыми молассами, а в основании вулканогенной сред¬
ней юрой и маломощными меловыми породами. К востоку Куринская
впадина расширяется; здесь развит пояс складчатых неогеновых моласс
Шекино-Аджиноурских низкогорий (рис. 5). Между Тбилиси и нижним
течением р. Алазани он построен наиболее сложно — складки наклонены
или опрокинуты к югу, синклинали шире антиклиналей, большая их
часть осложнена по южным крыльям взбросо-надвигами; в связи с
этим наблюдаются горизонтальные подвижки до 2—4 км (Мусеибов,
1963). На юго-востоке Куринской впадины морфология складчатости
заметно изменяется, складки сильно разбиты сбросами; брахиантикли-
нали осложнены явлениями грязевого вулканизма и чередуются с очень
31

широкими пологими синклиналями. Наиболее широкая часть Куринской
впадины (Нижне-Куринский прогиб) совпадает с Кура-Араксинской
низменностью. В верхних частях она сложена плиоценовыми и плейсто¬
ценовыми отложениями мощностью до 3,5 км, подстилаемыми осадка¬
ми миоцена, палеогена и мезозоя.
Закавказское нагорье состоит из трех тектонически разнород¬
ных частей: хребтов Малого Кавказа, вулканических нагорий и При-
араксинской зоны. Нагорье отличается от Большого Кавказа отсутст¬
вием осевого поднятия, сравнительно простой складчатой структурой и
относительной кратковременностью развития отдельных геосинклиналь-
ных прогибов, существовавших на протяжении юры—мела или мела —
палеогена. Особенностью нагорья являются мощные проявления мезо¬
зойского и кайнозойского магматизма в интрузивной и эффузивной фор¬
мах, в том числе широкое развитие неогеновых и четвертичных наземных
вулканогенных толщ, которые маскируют древние структуры. Здесь еще
отчетливее, чем на Большом Кавказе, выражено кулисное расположе¬
ние частных структур, что связано с наличием в фундаменте глубоких
разломов двух направлений: общекавказского и субширотного.
Складчато-глыбовое сооружение Малого Кавказа образует широкую
(150—200 км) дугу, выпуклую к северу в зоне поперечного Транскавказ¬
ского поднятия. В северной части мегантиклинория Малого Кавказа
расположена Аджаро-Триалетская складчатая зона, соответствующая
Аджаро-Имеретинскому и Триалетскому хребтам. Она образует вееро¬
образный антиклинорий, сложенный вулканогенно-карбонатными толща¬
ми мела и флищево-вулканогенными породами палеоцена и эоцена
(мощностью 3—5 км), с более развитым северным крылом, осложненным
надвигами в сторону Грузинской глыбы. На востоке, в районе Тбилиси,
антиклинорий погружается. На его южном крыле находится остаточный
Ахалцихский синклинальный прогиб, заполненный лагунными отложе¬
ниями олигоцена и соответствующий в рельефе Ахалцихской котловине.
На юго-востоке к Аджаро-Триалетской складчатой зоне примыкает
Сомхето-Карабахская зона, отдельные структуры которой соответствуют
Сомхетскому, Карабахскому, Шахдагскому, Муров-Дагу и другим
хребтам. Она сложена маломощными терригенными отложениями ниж¬
ней юры, перекрытыми вулканогенными толщами средней юры (до 3—
5 км), вулканогенно-карбонатными породами верхней юры и, местами,
нижнемеловыми осадками, а в частных прогибах'—мощными (2—3 км)
терригенными, вулканогенными и карбонатными толщами нижнего и
верхнего мела. Эти отложения прорываются предверхнеюрскими и
нижнемеловыми гранитоидами, а также многочисленными мелкими
верхнемеловыми интрузиями габбро- и ультраосновных пород, приуро¬
ченными к зонам глубинных разломов, проходящим вдоль юго-западно¬
го крыла зоны. Сомхето-Карабахская зона состоит из ряда кулисно
расположенных синклинориев и антиклинориев, осложненных взбросами
и надвигами вдоль юго-западных крыльев. На северо-западе, по мере
приближения к Транскавказскому поднятию, наблюдается уменьшение
мощности юрских отложений и более глубокий эрозионный срез, благо¬
даря чему в Храмском и Локском кристаллических массивах на поверх¬
ность выходит древнепалеозойское основание.
На юго-западное крыло Сомхето-Карабахской зоны косо наложен
Севанский (Севано-Ширакский) синклинорий, выполненный мощными
вулканогенно-осадочными меловыми и палеогеновыми толщами. На
северо-западе он частично скрывается под новейшими эффузивами Джа-
вахетского нагорья, а на юго-востоке замыкается и сменяется Акерин-
ским прогибом; вместе они образуют Севано-Акеринский синклинорий.
Западная и центральная части этого синклинория соответствуют Цент¬
ральной депрессии Закавказского нагорья (Ленинаканской, Памбакско”
32

и Севанской котловинам) и обрамляющим ее внутренним хребтам Ма¬
лого Кавказа — Ширакскому, Памбакскому, Базумскому, Халабскому;
на востоке синклинорнй частично залит лавами Карабахского нагорья,
а далее совпадает с Герюсинским плато и Акеринской наклонной равни¬
ной.
Осевая часть Севанского синклинория, по-видимому, приурочена к
зоне главного глубинного разлома Закавказского нагорья. В районе
оз. Севан этот глубинный разлом расщепляется на несколько ветвей
субширотного, юго-восточного и субмеридионального простираний. Его
юго-восточная ветвь — Хуступ-Гиратахский разлом, разделяет на юге
Закавказья Кафанский и Зангезурский антиклинории. Вдоль юго-запад¬
ного крыла Севано-Акеринского синклинория размещен ряд крупных
верхнеэоценовых и олигоценовых гранитоидных и щелочных интрузий.
Осевую зону южной части Закавказского нагорья занимает Мисха-
но-Зангезурский антиклинорий. Северо-восточный участок его соответ¬
ствует Цахкунякскому, а южный—■ Зангезурскому хребтам. Зона сло¬
жена метаморфическими породами нижнего и среднего палеозоя в ниж¬
нем этаже и маломощными (менее 1 км) верхнемеловыми отложениями,
мощными (2,5—4 км) флишоидными и вулканогенно-осадочными тол¬
щами палеогена в верхнем этаже, а в Ереванском прогибе также ла¬
гунным миоценом (2 км). В осевой части зоны расположена прерывистая
цепь небольших, сложенных толщами палеозоя, кулисообразно направ¬
ленных горст-антиклинальных и горстовых структур. К юго-западу от
Мисхано-Зангезурского антиклинория располагается обширный Орду-
бадский синклинорий, представляющий в фациальном и структурном от¬
ношении южную ветвь Севано-Акеринского синклинория. К северо-запа¬
ду от Ордубадского синклинория находится Ереванский синклинорий,
сложенный отложениями верхнего мела и палеогена и занятый средне¬
горными хребтами южной Армении. Ордубадский синклинорий прорван
верхнеэоценовыми и олигоценовыми гранитоидными интрузиями; наи¬
более мощная из них — Ордубадский плутон, образующий приподнятую
южную часть Зангезурского хребта.
Крайнюю южную часть Закавказского нагорья занимает Приараксин-
ская зона с довольно полным разрезом девона — триаса. Наиболее при¬
поднятым ее участком является небольшой Даралагезский антиклино¬
рий, соответствующий Даралагезскому (Айоцдзорскому) хребту, сло¬
женный умеренно смятыми породами девона-триаса, разбитыми сброса¬
ми и взбросами.
Большая часть зоны представляет межгорный Средне-Араксинский
прогиб, заполненный осадками олигоцена и неогена. В центральных ча¬
стях прогиба осадки палеозоя перекрыты красноцветными и соленосны-
ными молассами олигоцена и миоцена. Они достигают максимальной
мощности (свыше 3 км) в юго-восточной Нахичеванской котловине, от¬
деленной поперечной перемычкой низкогорного известнякового массива
Волчьих Ворот от северо-западной Араратской впадины. В западной ча¬
сти этой впадины вверху разреза залегают молассы меотиса-понта
(мощностью до 2,5 км), перекрытые маломощным покровом лав, озер¬
ных и аллювиально-пролювиальных отложений верхнего плиоцена-плей-
стоцена. Вдоль северо-восточного борта Среднеараксинского прогиба
проходят крупные разломы и флексуры, к которым в центральных частях
1ахичеванской АССР приурочены мио-плиоценовые экструзивные мас¬
сивы (Илан-Даг и др.).
Крайнее юго-восточное положение занимает брахиантиклинорий Та-
лышских гор, сложенный мощными вулканогенно-терригенными толща-
и палеогена. Эти отложения образуют ряд параллельных складок
северо-западного направления, осложненных взбросо-надвигами и соот-
ствующих Буроварскому, Пештасарскому и другим хребтам. Вдоль
3 Кавказ

Рис. 6. Лавовый поток в долине р. Арпы. Фото Н. И. Мулкиджаняна
границы с Ленкоранской низменностью, совпадающей с разломом (или
флексурой?), осадки палеогена сменяются интенсивно смятыми миоце¬
новыми отложениями.
Для Талышского антиклинория, как и для Аджаро-Триалетской зоны,
характерно движение масс, к северу с надвиганием их на срединный
массив Закавказской депрессии. На северном крыле Сомхето-Карабах-
ской зоны это движение выражено слабо, а в Севано-Акеринском син-
клинории преобладает перемещение к югу (Милановский и Хайн, 1963).
Это указывает на общее сжатие геосинклинальной области Закавказья
за счет движения срединных массивов, которое здесь, как и на Боль¬
шом Кавказе, играло существенную роль в развитии тектонических
структур.
Огромные площади в центральной и южной частях горных сооруже¬
ний Закавказья скрыты под мощными толщами неогеновых и плейсто¬
ценовых эффузивов Джавахетекого и Армянского вулканически* наго¬
рий. Структура иеоген-четвертичного вулканического чехла представ¬
ляет сочетание пологих овальных и округлых брахиантиклинальных и
горст-антиклинальных вздутий меридионального и субширотного про¬
стираний, частично унаследованных от более древних поднятий палео¬
зойского и мезозойского фундамента, и окаймляющих их впадин,
по-видимому, вулкано-тектонического происхождения. Вулканические
массивы окружены лавовыми плато и равнинами, сложенными плиоце¬
новыми и четвертичными андезитами, базальтами, дацитами и туфами,
залегающими на мощной толще верхнемиоценово-нижнеплиоцеповых
андезитов и их туфобрекчий. Вулканические покровы и вулканогенно¬
осадочные толщи занимают эрозионные и тектонические (синклиналь¬
ные) понижения долавового рельефа и достигают мощности многих со¬
тен метров. Большую роль в структуре вулканических нагорий играют
молодые разломы и трещины, нередко меридионального простирания,
увенчанные вулканами, шлаковыми конусами и липаритовыми купола¬
ми (рис. 6).
34

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ
И ФОРМИРОВАНИЕ РЕЛЬЕФА
В течение длительной геологической истории Кавказа чередовались
эпохи с преобладанием роста суши, сопровождавшиеся поднятиями, и
морские, связанные с тектоническими опусканиями. Движения распро¬
странялись из наиболее мобильной, геосинклинальной области Кавказа
и сопровождались поднятием Скифской платформы и ее осушением или
распространением моря на платформу в результате ее погружения (там
же). В талассократические эпохи в пределах геосинклинальной области
Кавказа максимальные опускания охватывали частные геосинклиналь-
ные структуры, особенно в Закавказской депрессии. Геоантиклинальные
области испытывали наименьшее погружение и на протяжении ряда
этапов были участками устойчивых, постоянно возобновлявшихся и на¬
раставших унаследованных поднятий, кроме того, проявлялись и ново¬
образования поднятий (инверсии прогибов), особенно на альпийском
этапе. В истории Кавказа выделяются три основных этапа: догерцин-
ский (байкальский), герцинский и альпийский.
Догерцинскийэтап. Геологическая история и структурный план
территории в течение этого этапа в целом еще недостаточно расшифро¬
ваны. Он характеризовался геосинклинальным режимом и накоплением
мощных вулканогенно-осадочных толщ позднего протерозоя-среднего
кембрия и завершился интенсивной складчатостью и глубоким регио¬
нальным метаморфизмом и контактовыми изменениями в связи с фор¬
мированием древнейших интрузий, которые сыграли незначительную
роль в металлогении Кавказа (Милановекий и Хайн, 1963).
Герцинский этап. Значительно лучше выявлена геологическая
история Кавказа в течение этого этапа (силур-пермь). Он подразделял¬
ся на две основные стадии. Первая из них (силур-нижний карбон) харак¬
теризовалась талласократическими условиями и охватывала время за¬
ложения (?) и формирования геосинклинальных прогибов; вторая ста¬
дия (средний карбон-пермь) была временем их замыкания, поднятия
и роста горно-складчатых сооружений, межгорных и предгорных впадин
субширотного и субмеридионального простираний. Многие черты текто¬
нической структуры, в частности, некоторые крупнейшие региональные
разломы, созданные в течение герцинского этапа, были унаследованы
альпийскими структурами. С герцинскими интрузиями связано медно-
колчеданное и полиметаллическое оруденение (там же).
В Предкавказье к югу от Русской платформы в среднем палеозое
располагался широкий сланцевый геосинклинальный прогиб, который в
верхнем палеозое—нижней перми испытал складчатость и поднятие.
На месте всего Предкавказья в это время сформировалось обширное
складчатое сооружение (там же). К югу от Предкавказской геосинкли¬
нали— в северной части Лабино-Малкинской зоны, в районе Водораз¬
дельного хребта и в Закавказье в палеозое развивались геоантиклинали,
а в Тырныауз-Пшекишской зоне и в южной части Лабино-Малкинской
зоны- узкий, но глубокий геосинклинальный прогиб, окруженный в
конце герцинского этапа горами, с которых сносились молассовые
толщи.
С отложениями прогибов связано накопление континентальных угле¬
носных фаций среднего и верхнего карбона и золотоносных нижнеперм¬
ских конгломератов Передового хребта (Сафронов, 1964а). Между
геоантиклинальными зонами Водораздельного хребта и Закавказья су¬
ществовал сланцевый геосинклинальный прогиб, не полностью охвачен-
синкП°ДНЯТИЯМИ в конце палеозоя, и унаследованный альпийской гео-
лниалью- В самой южной части Закавказского нагорья, на
летающих территориях Ирана и Турции, в обширном Нахичеванском
3* 35

прогибе в среднем палеозое отлагались терригеино-карбонатные толщи
девона — нижнего карбона. В конце нижнего карбона прогиб .испытал
слабое поднятие, не сопровождавшееся складчатостью, а в нижней пер¬
ми-триасе— новое опускание (Милановский и Хайн, 1963).
С начала карбона и до конца палеозоя горные сооружения гер-
цинского Кавказа подвергались размыву и частичной пенеплени-
зации.
Альпийский этап. Стадия перехода от герцинского к альпийско¬
му этапу отвечает еще триасу, когда явно проявлялись черты талассо-
кратического развития с господством погружений и региональной пла-
нацией (Сафронов, 1964а).
Большой Кавказ (к северу от Тырныауз-Пшекишской зоны разломов)
и Центральное Предкавказье представляли области размыва тектони¬
ческого герцинского рельефа, приведшего к его выравниванию. В Цент¬
ральном Предкавказье преобладали умеренные поднятия, сопровождав¬
шиеся денудацией и отложением континентальных и морских толщ в
областях относительных погружений (Восточное и Западное Предкав¬
казье, Манычский прогиб). На Большом Кавказе в пределах южного
склона происходило устойчивое опускание, в осевой зоне располагалась
цепь островов, а севернее — зона мелководья и наземного рельефа (там
же). В триасе море образовало на северном склоне Западного Кавказа
мелководный бассейн, в котором отлагались известняки, а в Северо-
Западном Предкавказье — мощные терригенные осадки. Аналогичный
бассейн субплатформенного типа продолжал существовать и в Приарак-
синской зоне на юге Закавказского нагорья, в то время как все осталь¬
ное Закавказье оставалось устойчиво приподнятым срединным масси¬
вом (Милановский и Хайн, 1963).
Альпийский этап геологического развития Кавказа разделяется на
оаннеальпийскую, средне- и позднеальпийскую стадии.
Р а н н е а л ь п и й с к а я с т а д и я (и и ж н я я и средняя юра)1.
Перед нижнеюрской трансгрессией в геоантиклинальных областях
(Ставропольской, Водораздельного хребта и Закавказской) произошло
значительное выравнивание рельефа герцинских сооружений в связи с
общими погружениями, вызвавшими эту крупную трансгрессию в Пред¬
кавказье, на Большом Кавказе и в Закавказье. Сформировавшиеся в
это время поверхности выравнивания повсеместно срезают верхнепалео¬
зойские структуры и местами сопровождаются корой выветривания (Са¬
фронов, 1964а), но они не сохранились в рельефе горной части Кавказа
и ьаблюдаются лишь как базальные поверхности в основании юрских
разрезов (Кушев, 1952).
В течение нижней и средней юры морской бассейн на Северном Кав¬
казе значительно расширился; море покрыло южную часть Западного
Предкавказья и почти все Восточное Предкавказье, где оно на севере
соединялось с юрским бассейном Русской платформы (Сафронов,
1964а). Центральное Предкавказье, где существовали крупные острова,
продолжало оставаться областью поднятия и размыва. На Большом
Кавказе в нижней и средней юре в осевой зоне происходило интенсивное
погружение; к концу средней юры возникли поднятия в центральной по¬
лосе, создавшие основные антиклинальные структуры, а южнее зоны
разломов Главного надвига развился подводный вулканизм. В конце
средней юры в условиях регрессии в районах Ткибули и Ткварчели в
западной Грузии накапливались озерно-болотные отложения с углями.
На Малом Кавказе в нижней юре закладывался геосинклинальный про¬
гиб (Сомхето-Кафанский). В середине средней юры здесь проявлялся
мощный подводный вулканизм, охвативший и Рионо-Куринскую зону.
1 На Закавказском нагорье эта стадия включала также верхнюю юру.

Мисхано-Зангезурская и Приараксинская зоны в нижней и средней юре
были в основном областями поднятия и размыва. В конце средней юры
на всем пространстве от осевой зоны Большого Кавказа до южного края
Сомхето-Кафанской зоны в сводовых частях поднятий происходило
внедрение гранитоидов, сопровождавшееся оруденением, которое имеет
большое значение в металлогении Кавказа. На Северном Кавказе с рач-
неальпийским этапом связано образование осадочных железных руд
во впадинах древнего рельефа в районе р. Малки и отложение углей в
прибрежных условиях в верховьях Малки, на Баксане, Чегеме и в
северном Дагестане (Сафронов, 1964а).
Среднеальпийская стадия (мел и нижний палео¬
ген) ’. На верхнеюрском этапе наметились значительные поднятия, гео¬
тектоническое расчленение всей территории Кавказа и ослабление по¬
гружений, локализующихся в отдельных прогибах. Поднятия привели
к осушению в начале верхней юры ряда районов и создали основные
антиклинорные структуры Большого Кавказа (Милановский и Хайн,
1963).
Предкавказье в начале верхней юры превратилось в низменную
пенепленизированную равнину, на отдельных участках которой форми¬
ровалась латеритная кора выветривания; в западной ее части протекали
реки, начинавшиеся на Русской платформе (Сафронов, 19646). В ре¬
зультате предверхнеюрских движений на Большом Кавказе отчетливо
обособились два прогиба — северный с отложением карбонатных толщ
умеренной мощности и южный флишевый, разделенные поднятием его
осевой зоны. В конце верхней юры произошло усиление поднятий, а в
нижнем мелу — образование гористой суши в пределах верхнеюрских
островов Большого Кавказа, которые соединялись с Предкавказской
сушей (Сафронов, 1964а).
С конца нижнего мела началась ярко выраженная талласократиче-
ская эпоха, характеризовавшаяся значительными погружениями, при¬
ведшими к установлению морского режима. Однако на фоне этих погру¬
жений продолжались локальные поднятия на отдельных участках гео¬
антиклиналей, унаследованных от предверхнеюрского этапа. В осевой
зоне Большого Кавказа в верхнем мелу располагалась цепочка скали¬
стых островов — Кордильер. Значительные острова и мели были также
в Закавказье—в районе Дзирульского массива и на ряде участков Ма¬
лого Кавказа (Милановский и Хайн, 1963). Продолжалось также обра¬
зование ряда прогибов. На южном склоне Большого Кавказа развивался
флишевый прогиб, на Малом Кавказе — Аджаро-Триалетский и Севаио-
Акеринский прогибы, где отлагались обломочные, известняковые и
вулканогенные толщи. В Севано-Акеринском прогибе вулканические
фазы завершились интрузиями основных и ультраосновных пород, с ко¬
торыми связаны небольшие залежи хромита. В палеоцене и эоцене
интенсивный подводный вулканизм проявился также в Ордубадском и
Талышском прогибах.
Поднятия на рубеже мела и палеогена, хотя и проявились в ряде
районов Кавказа, но имели все же гораздо меньшее значение, чем по¬
ложительные движения конца эоцена. Они привели к созданию устой¬
чивых островов суши как на Большом Кавказе, так и в Закавказье и
сопровождались интенсивным складкообразованием, особенно на Малом
Кавказе, а также внедрением второго крупного комплекса гранитоидных
интрузии. Верхнеэоценовые интрузии отличаются от верхнемезозойскпх
более высокой кислотностью и щелочностью и имеют большое значение
в металлогении Кавказа, особенно в образовании медно-молибденовых
месторождений (Милановский и Хайн, 1963).
1 На Большом Кавказе эта стадия включала также верхнюю юру.
37

Позднеальпийская стадия. С олигоцена Кавказ вступил в
заключительную стадию геосинклинального развития — стадию форми¬
рования крупных складчато-глыбовых поднятий и сопряженных с ними
краевых и межгорных впадин. Для нее характерны мощные эффузии в
конце миоцена и верхнего плиоцена-плейстоцена, а также образование
небольших неогеновых лакколитов, сопровождавшееся оруденением.
Позднеальпийская стадия разделяется на два этапа: первый охватывает
олигоцен — середину верхнего миоцена, второй — конец миоцена — плей¬
стоцен. Современный рельеф Кавказа в основном создан во второй
этап.
Олигоцен-миоцен. В олигоцене происходила инверсия текто¬
нического режима и рельефа Кавказа. Значительные части Большого
Кавказа и Закавказского нагорья, унаследованные от геоантиклиналей,
созданных среднеюрской и верхнеюрской складчатостью, превратились
в крупные острова. Они омывались морями, занимавшими предгорные
прогибы Предкавказья, Рионский, Куринский прогибы и Средне-Арак-
синский на юге Закавказского нагорья. В пределах этого нагорья кон¬
тинентальный режим в геоантиклинальных зонах, превратившихся в
острова к концу палеогена-олигоцену, продолжается до настоящего
времени. В дальнейшем происходило слияние островов, последовательное
замыкание прогибов и превращение их в сушу. Континентальное разви¬
тие рельефа началось здесь несколько позже, чем в центральных частях
Большого Кавказа, но движения в палеогене были интенсивнее. Сурам-
ский хребет в среднем миоцене представлял собой остров (Милановский
и Хайн, 1963), который, возможно, частично перекрывался морскими
трансгрессиями. Характер наземной флоры указывает на довольно теп¬
лый и влажный климат и развитие денудационных процессов в гумидных
условиях. Судя по фациям олигоцена-нижнего миоцена, суша отлича¬
лась тогда слаборасчлененным, преимущественно равнинным рельефом.
Поэтому с Большого и Малого Кавказа снос был небольшой и терриген-
ный материал в передовые прогибы поступал, в основном, с суши, рас¬
полагавшейся в юго-западной части Русской платформы.
В продольных структурных депрессиях Малого Кавказа образовался
ряд крупных речных долин, в том числе долина Палео-Воротана — Аке¬
ры и Башкенд-Дастафюртская («Геология Армянской ССР», 1962). На¬
ряду с продольными долинами на Большом и Малом Кавказе существо¬
вал поперечный сток по консеквентным долинам. К этому же времени
относится формирование наиболее высоких и древних поверхностей вы¬
равнивания Закавказского нагорья и Большого Кавказа. Последующи¬
ми интенсивными движениями эти поверхности были сильно расчлене¬
ны и сейчас выражены на Большом Кавказе в виде равновысотных вер¬
шин. На Малом Кавказе, где амплитуда поднятия была меньше, поверх¬
ности выравнивания хорошо сохранились в центральных частях хреб¬
тов.
В целом, олигоцен и большая часть миоцена характеризовались от¬
носительно спокойным тектоническим режимом. В остаточных впадинах
отмирающих прогибов — Аджаро-Триалетского, Севанского, Ереванско¬
го, Ордубадского и в Талышском отлагались континентальные и лагун¬
ные осадки. В среднеараксинской полосе, в современных Араратской и
Нахичеванской котловинах в олигоцене-нижнем миоцене накаплива¬
лись озерные й лагунные фации, а в среднем миоцене — гипсо-соле-
носные и гипсоносные отложения (Габриелян и Думитрашко, 1962).
В геоантиклинальных участках суши в среднем миоцене денудация
преобладала над поднятием, происходила планация рельефа и образо¬
вание поверхностей выравнивания на Водораздельном, Передовом и Бо¬
ковом хребтах Большого Кавказа и в ряде районов Малого Кавказа. По
их периферии, а также на Сурамском хребте и в Талышских горах,
38

возможно, формировались абразионные поверхности в прибрежной
зоне среднемиоценовых морей, занимавших Закавказскую депрессию и
предкавказские прогибы. Здесь в течение олигоцена, нижнего и сред¬
него миоцена отлагались морские фации, имеющие большое значение
как коллекторы нефти. Во второй половине миоцена из сферы опуска¬
ния выключился центральный участок Предкавказья — Ставропольское
поднятие, а в конце миоцена — Восточно-Кубанский прогиб. Локальные
поднятия в среднем миоцене и начале верхнего миоцена возможны так¬
же вдоль южного склона Центрального Кавказа, так как в западной
Грузии здесь накапливались конгломераты (Милановекий и Хайн, 1963;
Думитрашко и др., 1964).
Конец миоцена-плейстоцен. В начале верхнего миоцена, в
связи с начавшимся на юге Евразии общим погружением, крупная сар¬
матская трансгрессия захватила обширные площади Западного и Во¬
сточного Предкавказья, восточную часть Ставрополья, значительные
пространства Колхидской, Kvpa-Араксинской и Ленкоранской низмен¬
ностей, Кусаро-Дивичииского прогиба и прилегающих частей Большого
Кавказа. В приподнятых участках Большого Кавказа и Закавказского
нагорья началось денудационное выравнивание рельефа, а по перифе¬
рии северных склонов Большого и Малого Кавказа, а также Талыша —
абразионное выравнивание. Верхнемиоценовые поверхности выравнива¬
ния, сформировавшиеся в гребневой зоне указанных хребтов, в большин¬
стве случаев трудно отличимы от среднемиоценовых (Думитрашко,
Лилиенберг, Муратов, 1963; Милановекий и Хайн, 1963).
Сарматская трансгрессия сменилась регрессией в конце верхнего сар-
мата-'меотисе и крупными поднятиями. Впервые (в течение альпийского
этапа) на Кавказе сформировался высокогорный рельеф. На северном
и южном склонах Центрального Кавказа образовались мощные молас-
совые толщи меотических конгломератов. Конец сармата-меотис явля¬
ется важным рубежом, разделяющим позднеальпийскую стадию разви¬
тия Кавказа на две части: 1) время относительно спокойных поднятий
олигоцена-сармата; 2) период преобладания мощных восходящих дви¬
жений и формирования высокогорного рельефа меотиса-плейстоцена.
В пределах Закавказского нагорья тектонические движения меотиса-
понта сопровождались эруптивной наземной деятельностью, начавшейся,
возможно, еще в верхнем сармате (Асланян, 1958).
Во время извержений вулканов отложились мощные туфы, туфобрек-
чии и андезитовыс лавы, распространенные от района перевала Годерд-
зи на Аджарском хребте до северной части Зангезурского хребта.
Кроме вулканических выбросов, большое значение имели также времен¬
ные горные потоки типа селей (Думитрашко, Бальян, 1952) и лахаров.
Таким образом, в мно-плиоцене в пределах Закавказского нагорья, как
и на Большом Кавказе, возник среднегорный, а местами, возможно, и
высокогорный, сильно расчлененный рельеф, на что указывает обилие
крупных валунов в туфобрекчиях. Благодаря дифференциальным тек¬
тоническим движениям формировались также водоемы, в которых на¬
капливались озерные фации (душетская и ширакская свиты в Куринс-
кой впадине, озерные толщи Севанской впадины и долины Ахуряна в
Армении). По периферии горного сооружения Кавказа в зоне меридио¬
нального Транскавказского поднятия: на севере в Минераловодском
районе и на юго-востоке в Нахичеванском образовывались также
гипаоиссальные и экструзивные массивы.
минераловодских лакколитов— 12—30 млн. лет (Афанасьев,
В Предкавказье в меотисе формировались краевые прогибы — Индо-
ло-Кубанский и Терско-Каспийский. Происходило значительное подня¬
тие Ставропольского плато, на котором в нижнем и среднем плиоцене
39

развивалась консеквентная речная сеть, с деятельностью которой связа¬
но образование поверхностей выравнивания (Думитрашко, 1963).
В Западно-Кубанском прогибе в конце миоцена накапливались
осадки древней Кубани. В Восточно-Кубанском прогибе в конце верх¬
него миоцена — начале плиоцена существовали аллювиально-дельтовые
и озерные условия и отлагались глины и пески, в том числе, армавир¬
ской свиты. В послепонтическое время происходило накопление мощных
пестроцветных глин надпонтической толщи, а в конце верхнего плио¬
цена — скифских красно-бурых глин и суглинков значительной мощности
(Милановский и Хайн, 1963), Терско-Каспийский прогиб, начиная с
конца миоцена (сармата), в течение почти всего плиоцена был ареной
развития крупных морских трансгрессий. На юге, на периферии горной
области в верхнем плиоцене отлагались континентальные аллювиально-
пролювиальные, флювиогляциальные и, отчасти, озерно-дельтовые
толщи с существенным участием вулканогенного материала, поступав¬
шего из Эльбрусского и Чегемского вулканических районов, а также,
возможно, из локальных центров в самом Терско-Каспийском прогибе
(Милановский, 1964).
На северо-западной периферии горных сооружений Большого и Ма¬
лого Кавказа и в юго-восточной части Закавказского нагорья в нижнем
и среднем плиоцене происходили частичная планация рельефа и образо¬
вание поверхностей выравнивания. В юго-восточной части Закавказского
нагорья в небольших котловинах местами отлагались угленосные фации
(в районе Джаджурского перевала и в бассейне Мегри в Армении).
В киммерии на выровненной поверхности склонов Варденисского хреб¬
та к Севанской котловине образовалась кора выветривания (Бальяч,
1962а). В среднем плиоцене в пределах юго-восточного замыкания
Большого Кавказа образовался обширный бассейн, где накапливалась
продуктивная толща, отложения которой являются коллекторами неф¬
ти. Планация рельефа была связана с боковой эрозией рек, морфологи¬
ческие следы которых сохранились в Армении (в бассейнах Акеры,
Воротана и др.) и на Юго-Восточном Кавказе («Геоморфология
Азербайджанской ССР», 1959; «Геология Армянской ССР», 1962).
В целом средний плиоцен был периодом активизации тектонических
движений и возникновения крупных опусканий в южной части Каспия,
уровень которого находился на абсолютных отметках —500, —600 м
(Милановский и Хайн, 1963; Милановский, 1964). В связи с этим разви¬
валась глубокая, преимущественно консеквентная речная сеть.
В период акчагыльской трансгрессии, вызванной как климатическими
причинами, так и значительными опусканиями и сопровождавшейся за¬
топлением всей Прикаспийской низменности и части Куринской впади¬
ны, на всем Кавказском перешейке происходило общее погружение.
В продольных речных долинах северо-западного и юго-восточного по¬
гружений Большого Кавказа, а также в крупных поперечных речных
артериях северных склонов Большого и Малого Кавказа развивалась
боковая эрозия. Благодаря блужданию рек и денудации региональная
планация в горных районах приобрела исключительное развитие и спо¬
собствовала формированию поверхностей выравнивания (Думитрашко,
Лилиенберг, Муратов, 1963); их образование продолжалось и з апше-
роне. В верхнем плиоцене (акчагыле) формирование поверхностей вы¬
равнивания происходило и на Ставропольском,плато. В области Ергеней
в акчагыле-апшероне в дельтовых условиях отлагались ергенинские
пески (Родзянко, 1959).
В конце апшерона преобладали мощные поднятия, создавшие основу
современного горного рельефа. С высоко поднятых центральных участ¬
ков хребтов Большого и Малого Кавказа сносился грубообломочный
молассовый материал, отлагавшийся по периферии горных хребтов в

обширных конусах выноса в западной Грузии, на Осетинской и Кусар-
ской равнинах, в Кахетии (свита диви), на Нафталанской и Акеринской
равнинах и плато, окаймляющих хребты Малого Кавказа и южной Ар¬
мении («Геология Армянской ССР», 1962). Аквитизация вулкани¬
ческой деятельности в конце плиоцена как на Армянском и Джавахет-
ском нагорьях, так и на Чегемском нагорье, Эльбрусе и в районе Казбе¬
ка проявилась в значительной примеси вулканогенного материала в
некоторых грубообломочных фациях (свиты рухис-дзоар, акеринская
и др.). Мощные извержения преимущественно основных лав происхо¬
дили на вулканических массивах Джавахетского, Абул-Самсарского, Вар-
денисского, Гегамского, Карабахского нагорий. Ряд крупных вулканов
(Абул, Самсар, Арагац, Ишихлы и др.) извергали и более кислые
лавы.
Между вулканическими массивами благодаря лавовым запрудам
или опусканиям возникали впадины, часто занятые озерами, где отлага¬
лись диатомиты и грубообломочные фации. В отдельных центрах (Ара¬
гац, долина Памбака, северная часть Джавахетского нагорья) про¬
исходили эксплозии, в результате которых из раскаленных облаков пеп¬
ла отлагались туфы. Мощными выбросами туфов и ингимбритов, чере¬
дующихся с лавовыми излияниями, закончился цикл извержений ка
Арагаце, который до этого представлял собой стратовулкан, насажен¬
ный на плоский караваеобразный пьедестал, сложенный основными
плиоценовыми лавами (Заварицкий, 1945; Бальян, 1949; 1962а). Извер¬
жения кислых туфолав и ингимбритов в Эльбрусском районе сопровож¬
дались вулкано-тектоническими проседаниями. Эльбрус как вулкан про¬
должал быть активным, о чем свидетельствуют образования типа
сольфатар-гротов, найденных в вечных снегах близ его вершин; в них
зарегистрированы слабые выделения газов и несколько повышенная
температура по сравнению с окружающим пространством (Пантелеев,
Масуренков, 1962). По геофизическим данным под Эльбрусом предпо¬
лагается близповерхностный очаг расплавленной магмы (Авдулов,
1962). На периферии вулканических массивов по разломам возникали
многочисленные паразитические вулканические шлаковые и липаоито-
вые конусы (Милановский, 1956, 19606: Бальян, 1962а).
Разнообразие физико-географических условий Кавказского перешей¬
ка в конце миоцена и в плиоцене — рост горных сооружений и смена
морских трансгрессий и регрессий — сопровождались и изменением кли¬
мата.
В отдельных районах высоко поднятых горных областей Кавказа в
верхнем плиоцене (апшероне) могло существовать долинное оледене¬
ние— на Чегемском нагорье и в верховьях Черека в пределах Цент¬
рального Кавказа, на Варденисском нагорье и Зангезурском хребте
в Закавказье (Милановский, 1960; «Геология Армянской ССР», 1962).
Образование верхнеплиоценовых ледников было обусловлено не только
поднятиями, но и похолоданием в конце апшерона. Их таяние способ¬
ствовало отложению грубообломочных молассов. На периферии горных
районов Кавказа и Закавказья в это время могли установиться плюви¬
альные условия, которые были характерны и для ряда зкстрагляциалъ-
ных горных областей юга Европы и Передней Азии. Часть молассовых
толщ верхнего плиоцена может быть связана с плювиальными климати¬
ческими условиями (Церетели, 1963). Для Восточного Закавказья име¬
ются данные (характер фауны, присутствие карбонатов в молассах),
свидетельствующие об аридных условиях климата, вероятно, периоди¬
чески повторявшихся в конце верхнего сармата, в среднем и верхнем
иоцене (Думитрашко, 1963). С этого времени возникли основные со-
р менные орографические рубежи, а вместе с ними и циркуляция ат¬
мосферы, близкая к современной, создавшая в восточной части Кавказа
41

засушливый климат. В предгорных районах западной части Северного
Кавказа, в западных частях Предкавказья и Закавказья в связи с
господством переноса атлантических воздушных масс и теплым и влаж¬
ным климатом в плиоцене был характерен другой тип выветривания —
латеритный — с образованием красноцветных глин и суглинков.
Подводя итог краткому обзору геологической истории Кавказа, мож¬
но сделать несколько общих выводов.
Несмотря на крупную роль новейшей позднеальпийской стадии раз¬
вития Кавказа, не меньшее значение в формировании его тектонических
структур и рельефа имели и более древние этапы — раннеальпийский и
позднегерцинский. Наиболее крупные элементы рельефа Предкавказья,
Большого Кавказа и центральных участков Закавказского нагорья
унаследованы от позднегерцинского этапа тектонических движений
(Сафронов, 1964а). В позднеальпийскую стадию продолжалось даль¬
нейшее формирование этих структур на фоне общего усиления контраст¬
ности движений и тектонического расчленения, сопровождавшегося об¬
разованием, преимущественно в периферических частях Большого
Кавказа и Малого Кавказа и в прилегающих предгорных и межгорных
прогибах новых, наложенных тектонических форм.
Важную роль в образовании морфоструктур Кавказа и распределе¬
нии районов сноса и аккумуляции — играло чередование и сложное соче¬
тание движений субмеридионального и общекавказского направлений, с
которыми было связано возникновение областей опускания, вызывав¬
ших трансгрессии, и поднятий, сопровождавшихся увеличением гори¬
зонтального и вертикального расчленения рельефа. Наибольшей конт¬
растностью рельефа и сложностью палеогеографических условий отли¬
чались периоды, когда на движение общекавказского направления на¬
кладывались движения субмеридиональные. В Предкавказье подня¬
тия компенсировались сносом обломочного материала из геосинкли¬
нальной зоны Кавказа, где в завершающие фазы орогенических дви¬
жений преобладали некомпенсированные воздымания (Сафронов,
1964а).
Основные этапы оруденения приходятся на периоды внедрения гер-
цинских, мезозойских и эоценовых интрузий; с верхним палеозоем —
пермью и с нижней юрой связано образование каменных углей, древних
металлических россыпей и осадочных железных руд, а с палеогеном и
средним плиоценом — коллекторов нефти (Сафронов, 1959, 1964а).
ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Длительная и сложная история геосинклиналыюго развития Кавка¬
за, многофазная интрузивная деятельность и вулканизм, большая пес¬
трота фациальных условий осадкоиакопления, чередование поднятий и
опусканий предопределили значительное разнообразие полезных ис¬
копаемых. Здесь имеются нефте-газоносные залежи, богатейшее место¬
рождение марганца, разнообразные месторождения полиметаллов.
Практически неисчерпаемы запасы многих важных для народного
хозяйства строительных материалов (туфов, гранитов, базальтов и т. п.).
Исследование полезных ископаемых Кавказа базируется не только на
геологических и геофизических, но и на геоморфологических данных,
особенно изучение россыпных месторождений металлов (золота и др.)
на северном склоре Большого Кавказа (Сафронов, 1959), на Малом
Кавказе, в восточной части Севанской котловины и в других районах
(Бальян, 1959, 1962а). Геоморфологическими методами могут быть
определены контуры оруденения, например, в районах Центрального Кав¬
каза (Сафронов, 1959).
42

Рис. 7. Полезные ископаемые.
t — нефть; 2 — газ; 3— каменный уголь; 4— бурый уголь; 5 — железо; 6—медь; 7 — полиметаллы;
8 — марганец; 9 — сера; 10 — цемент; 11 — барит; 12 — туф; 13 — мрамор; 14 — гипс; 15 — каменная
соль; 16 — минеральные источники. Размеры значков увеличиваются соответственно увеличению
запасов
По генезису полезные ископаемые разделяются на две крупные груп¬
пы — осадочного и эндогенного происхождения. К первым относя гея
нефть, газ, уголь, марганец, часть железных руд, строительные мате¬
риалы, соль и некоторые другие, ко вторым — ряд рудных ископаемых
(рис. 7).
ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ ОСАДОЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
Нефть и газ. Кавказ известен своими нефтяными и газовыми мес¬
торождениями мирового значения. В течение длительного времени,
вплоть до Великой Отечественной войны, он являлся основной базой
снабжения горючим нашей страны (районы Баку, Грозного, Майкопа),
и настоящее время эта роль перешла к Волго-Уральской нефтеносной
43

области, но и на Кавказе добыча нефти и, особенно, газа непрерывно
растет за счет открытия новых месторождений и новых нефтеносных и
газоносных районов. Их поиски в мелководной зоне Каспийского моря,
Терско-Кумской и Прикаспийской низменностях и Куринской впадине,
ведутся не только геолого-структурными, но и геоморфологическими ме¬
тодами (Якушева, I960; Шарков, 1960, 1961; Аствацатуров и Трощок,
1963 и др.)- Следует подчеркнуть вовлечение в последнее время в раз¬
работку залежей нефти и газа мезозойских отложений, а также откры¬
тие крупных месторождений газа в платформенной части Предкавказья.
Промышленные нефте-газоносные районы Кавказа относятся к трем
крупным бассейнам: Азово-Кубанскому, Терско-Каспийскому и Куринско-
Южнокаспийскому; Ставропольский газоносный район приурочен к под¬
нятию, разделяющему первые два бассейна. Одной из главных зон неф-
те-газонакопления Азово-Кубанского бассейна является южный борт
Западно-Кубанского передового прогиба. На востоке этой зоны залежи
нефти приурочены к выклинивающимся вверх пескам низов майкопской
серии; полоса этих песков начинается близ Майкопа и тянется через
Хадыженск до меридиана Краснодара. Далее к западу появляются за¬
лежи нефти и газа, связанные с брахиантиклинальными складками.
Кроме отложений Майкопа, нефтеносностью здесь охвачены флишевые
осадки нижнего палеогена (особенно свита «горячего ключа» верхнего
палеоцена), а также средний миоцен. Эта полоса нефтяных месторож¬
дений протягивается до Крымска.
Другая важная зона нефте-газонакопления установлена в централь¬
ной части Западно-Кубанского передового прогиба в полосе сочленения
его внутреннего и внешнего крыльев. В этой зоне известно по существу
пока одно, но самое крупное на Кубани месторождение — Анастасиев-
ско-Троицкое. Нефть и газ образуют сводовые залежи в песках меоти-
ческого яруса в пределах пологой удлиненной брахиантиклинали с двумя
куполами. Севернее, на склоне платформы, недавно открыт крупный га¬
зоносный район с месторождениями газа в меловых песках, залегающих
на герцинском складчатом основании в поднятиях чисто платформен¬
ного типа. К этим месторождениям относятся Каневское, Ленинград¬
ское, Старо-Щербиновское и другие. В Азово-Кубанском бассейне перс¬
пективна также зона Адыгейского поднятия (где недавно открыто Ка¬
лининское газовое месторождение), Тихорецко-Кропоткинская депрес¬
сия, районы Таманского полуострова и другие.
Расположенный восточнее Ставропольский газоносный район извес¬
тен богатейшими залежами газа (Северо-Ставропольским, Пелагиадин-
ским и некоторыми другими месторождениями). Они связаны главным
образом с крупными линзами песков хадумского горизонта (верхний па-
леоген-нижний миоцен) и, отчасти, нижнего палеогена в пределах
поднятий платформенного типа. На склонах Ставропольского свода
имеются и залежи нефти, причем не только в палеогеновых, но и в мезо¬
зойских отложениях (месторождения Александровка близ Армавира,
Прасковея и др.).
Основной нефте-газоносной зоной Терско-Каспийского бассейна яв¬
ляются Терский и Сунженский хребты, а также прибрежная полоса Да¬
гестана. Крупные залежи нефти располагаются здесь в среднемиоцено-
вых чокракско-караганских отложениях (Старо- и Ново-Грозненское
месторождения, Малгобек, Махачкала, Избербаш и др.). В последнее
время открыты высокодебитные залежи в верхнемеловых известняках
(месторождения Карабулак, Ачалуки, Селли и др.). В зоне южного бор¬
та передового прогиба обнаружена нефть в мезозойских отложениях
(Датых). В области платформенного склона установлена значительная
нефте-газоносная зона (Прикумская) с залежами нефти в среднеюрских
и нижнемеловых песках и трещиноватых карбонатных породах нижнего
44

г
палеогена (месторождение Озек-Суат, Ачикулак). На крайнем юго-вос¬
токе, в Азербайджанской ССР, находится крупное Сиазанское нефтяное
месторождение; нефть залегает здесь в песках нижней части майкопской
серии.
К северо-восточной периферии третьего важнейшего нефте-газонос-
ного бассейна Кавказа — Куринско-Южнокаспийского приурочены бога¬
тейшие залежи нефти и газа, обнаруженные в песках среднеплиоценовой
продуктивной толщи Апшеронского полуострова, Апшеронского архи¬
пелага (месторождение Нефтяные Камни и др.), юго-восточного Кобы-
стана и Нижне-Куринской впадины; в последнем районе нефтеносны
также пески апшеронского яруса. В структурном отношении нефтяные
месторождения представляют собой брахиантиклинальные складки,
обычно осложненные сбросами и грязевыми вулканами.
На склоне Куринской впадины, в полосе между Кировабадом и Мир-
Баширом, небольшие залежи нефти выявлены в палеогеновых отло¬
жениях, а в восточной Грузии—в ширакской свите, в осадках чокрака
и Майкопа в осложненных надвигами антиклинальных складках Шеки¬
но-Аджиноурских низкогорий. Из-за развития надвиговых структур и
значительной эрозии нефтяные месторождения этой зоны не отличаются
крупными запасами.
В четвертом нефте-газоносном бассейне Кавказа — Риоио-Черномор-
ском, охватывающем Абхазию, Мегрелию, Колхиду и Гурию, пока не
обнаружены сколько-нибудь значительные нефтяные месторождения,
хотя небольшие залежи нефти имеются в толщах сармата и Майкопа
(Гурия), а нефте-газопроявления — в мезозойских отложениях Колхиды
и Абхазии. Перспективы этого бассейна нельзя считать выявленными.
Нефте-газоносность может быть связана здесь, в основном, с меловыми
отложениями, главным образом с известняками верхнего мела. Не при¬
вели пока к положительным результатам поиски нефти и в котловинах
южного Закавказья — Араратской, Ереванской и Нахичеванской; о пер¬
спективности этих районов свидетельствуют месторождения газа, недав¬
но открытые в Араратской впадине.
Уголь. Наиболее существенное значение по запасам и качеству
имеют крупные каменноугольные месторождения восточного крыла Дон¬
басса, расположенные в Ростовской области. Угольные пласты большей
частью незначительной мощности (менее 0,5 м); 10—20% пластов имеют
мощность 0,5—1,2 м, реже — 2 м. Здесь преобладают антрациты и кок¬
сующиеся угли (последние преимущественно в южной части области).
В последние годы открыты новые крупные каменноугольные место¬
рождения на подземном продолжении Донбасса, расположенные на во¬
доразделах Сала и Маныча, Волги и Дона на глубинах 500 м; их пло¬
щадь достигает 500 км2. Разработка этих месторождений имеет большие
перспективы.
Горные районы Кавказа небогаты углем. Маломощные и невыдер¬
жанные пласты его известны в континентальной толще среднего и верх¬
него карбона северного склона Центрального Кавказа. Они интенсивно
нарушены и почти не имеют практического значения, так же как и верх¬
нетриасовые угли^у с. Джерманис в бассейне Аракса. Залежи угля мест¬
ною значения найдены в нижнеюрских отложениях вдоль Кубани, Бак-
сана и в южном Дагестане. Здесь насчитывается 27 мелких место¬
рождении, из которых в настоящее время разрабатываются только
; умаринское, расположенное по обоим берегам среднего течения Куба¬
ни, а также Былимское в долине Баксана.
начительно большее промышленное значение имеют угольные ме¬
сторождения западной Грузии — Ткибульское и Ткварчельское, приуро-
енные к осадкам опресненных лагун периферии регрессировавшего
реднеюрского моря. Эти угли используются металлургическим заводом
45

в Рустаьи. Ткибульское месторождение располагается в пределах круп¬
ной брахиаитиклинальной складки. Основная угольная толща достигает
здесь мощности 70 м при средней мощности до 20—40 м. Она имеет слож¬
ное строение и состоит из серии пластов мощностью до 7—8 м. Разве¬
данные запасы месторождения по категориям A + B + Ci оцениваются
в 263 млн. г; по категории Сг — 'в 313 млн. т. Разведанные запасы Тквар-
чельского месторождения по категориям А + В + С составляют 67 млрд. г;
по категории Са — 2 млрд. т. Здесь насчитываются девять угольных пла¬
стов мощностью от 0,5 до 14,5 м. Разработка месторождения затруднена,
так как залегание рабочих пластов сильно нарушено серией крутопадаю¬
щих сбросов («Грузинская ССР», 1956). Угли обоих месторождений
относятся к марке «Ж» и могут коксоваться с большим количеством
добавок. В Грузии разрабатываются также бурые угли Ахалцихского
бассейна, подчиненные озерной толще олигоценового возраста. Анало¬
гичные по генезису плиоценовые углепроявления имеются в Армении
(в районах с. Джаджур, пос. Мегри и др.), но здесь их запасы еще более
скромны.
Марганец. В Грузии находится одно из крупнейших в мире мар¬
ганцевых месторождений ■— Чиатурское. Окисные руды марганца за¬
легают среди прибрежных осадков мелководного залива нижнеолиго-
ценового моря в плоской депрессии, наложенной на северо-восточное
крыло древнего Дзирульского массива. Марганценосный горизонт зале¬
гает неглубоко от поверхности и состоит из чередующихся рудных и без-
рудных прослоев песчаников.
Железные руды. Месторождение природно-легированных желез¬
ных руд известно в долине Малки в Кабардино-Балкарской АССР. Оно
приурочено к коре выветривания среднепалеозойских серпентинитов,
образовавшейся в раннеюрское время и переотложенной в литоральной
зоне тоарского бассейна. Запасы месторождения по категориям A + B + Ci
оцениваются в 14,8 млн. т. Вследствие небольших запасов, низкого со¬
держания руд и их плохой обогатимости месторождение в настоящее
время не разрабатывается.
Нерудное минеральное сырье1. Кавказ богат различными
природными строительными материалами. Особенно славятся четвертич¬
ные и плиоценовые туфы (знаменитый розовый артикский туф), туфо-
лавы и лавы Армении, верхнеплиоценовые туфы и туфолавы окрестно¬
стей Нальчика, светло-желтые эоценовые туфы юго-восточной Грузии.
Из мраморов наиболее известны серый лопотский (верхнепалеозой¬
ский?), красный шрошинский (нижнеюрский) и черный давалинский
(палеозойский), апшеронские и сарматские известняки-ракушечники,
развитые на Апшеронском полуострове и в Дагестане. Андезито-базаль-
ты района Боржоми служат материалом для каменного литья.
Огромные, практически неисчерпаемые запасы мергеля располага¬
ются в районе Новороссийска, где действует ряд крупнейших цементных
заводов. Здесь разрабатываются открытым способом мергели-«нату-
ралы» верхнемелового карбонатного флиша.
Широкой известностью пользуется месторождение алунитов Заглик,
которое входит в Дашкесанский рудный,комплекс и по запасам руды
является вторым в мире. Ряд важных месторождений барита (Квайса,
Хаиши, Маднисгоре и др.) Имеется в Грузии. Высококачественный барит
вывозится и используется в нефтяной и фармацевтической промышлен¬
ности.
Большое применение получили отбеливающие бентонитовые глины
(гумбрин) Грузии, открытые вблизи Кутаиси и широко используемые
1 Ниже рассмотрены не только полезные ископаемые осадочного происхождения,
но н другое нерудное сырье (алунит, барит).
46

г
в нефтеперерабатывающей промышленности Азербайджана. По запасам
это одно из крупнейших месторождений в мире. Аналогичные глины —
палеоценовые нальчикиты — имеются и в окрестностях Нальчика. Из
нефтяных залежей Апшеронского полуострова производится промышлен¬
ная добыча иода и брома. Миоценовая каменная соль давно разраба¬
тывается в Нахичеванской котловине. Крупнейшими месторождениями
здесь являются Неграмское и Нахичеванское. Недавно открыт аналогич¬
ный, но значительно более крупный бассейн в Ереванском прогибе.
ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ ЭНДОГЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
Роль каледонского этапа в создании современной металлогении Кав¬
каза практически совершенно незначительна. После открытия медно¬
колчеданных месторождений в полосе северного склона Центрального
Кавказа, в спилито-кератофировой формации девона Лабино-Малкин-
ской зоны (Бескес-Урупь и др.) и нижнего карбона (?) Тырныауз-Пше¬
кишской зоны (Худее) более существенным представляется значение
герцинского цикла. Герцинскими гранитоидами обусловлены также не¬
большие полиметаллические (свинцово-цинковые) месторождения во¬
сточной части Лабино-Малкинской зоны (Эльбрус, Тузыл) и мышьяково¬
редкометальные месторождения в зоне Водораздельного хребта.
Альпийская металлогения Кавказа гораздо более богата и разно¬
образна. С ней связано Дашкесанское месторождение магнитного желез¬
няка, расположенное в Азербайджане. Это основная железорудная база
Закавказского металлургического завода в Рустави. Месторождение,
являющееся самым крупным на Кавказе, относится к контактово-мета-
соматическому типу и представляет собой пластовую залежь на контак¬
те нижнемеловых гранитоидных интрузий с верхнеюрскими известняка¬
ми. Разработка ведется открытым способом.
В настоящее время проектируется разработка магнетитовых руд
Южно-Дашкесанского месторождения. Вследствие глубокого (300—
400 м) залегания руд они будут добываться шахтным способом. Анало¬
гичные по типу небольшие месторождения открыты в северной Армении
(Кохб) и восточной части Зангезурского хребта (Шишкерт).
На Малом Кавказе в пределах Сомхето-Карабахской и Кафанской
зон широко распространены медноколчеданные месторождения, приуро¬
ченные к относительно кислым породам порфиритовой формации сред¬
ней юры (Кафан, Чирагидзор, Кедабек в Азербайджане, Алаверди в Ар¬
мении), верхнего мела и среднего эоцена (Маднеули в Грузии). По мне¬
нию одних исследователей, источником рудоносных растворов являлись
субвулканические тела, другие связывают оруденение с несколько более
поздними интрузиями гранитоидов. Возможным аналогом залежей руд
этого типа на Большом Кавказе являются медно-пирротиновые место¬
рождения, залегающие в геосинклинальных отложениях нижней юры его
южного склона и, вероятно, генетически связанные с интрузивными диа¬
базами
Раньше крупнейшим на Кавказе было Кедабекское меднорудное ме¬
сторождение в Азербайджане, однако сейчас оно уже в значительной
мере истощено; открытая же вблизи Кедабека Витти-Булахская группа
медно-мышьяковых месторождений требует дальнейшей разведки. Сей¬
час наибольшее количество меди добывается в Армении. Здесь имеется
До 40 месторождений жильного и штокового типа и многочисленные ме¬
сторождения вкрапленных руд. К числу крупнейших относится Занге-
зурская группа медно-молибденовых месторождений (Каджаранское,
Кафанское, Агаракское и др.). Следует отметить также Алавердское ме¬
сторождение, которое разрабатывается с конца XVIII в. и к настоящему
времени сильно истощено, Шамлугское и Ахтальское медноколчедан¬
47

ные месторождения, расположенные на севере Армении. Промышленные
перспективы медных месторождений Грузии пока еще в достаточной сте¬
пени не выявлены. Здесь известен ряд мелких рудопроявлений, из кото¬
рых следует упомянуть Артанское (Телавский район), Маднеульское
(Болнисский район), Девдоракское и другие.
На Большом Кавказе в зоне Осетинского антиклинория находятся
относительно крупные полиметаллические (свинцово-цин¬
ковые) месторождения района Садона (Садонское, Буронское
и др.). Возраст их, скорее всего, предверхнеюрский, хотя некоторые ис¬
следователи считают их гораздо более молодыми — неогеновыми. Ана¬
логичный (предверхнеюрский) возраст имеет Дамблудское месторожде¬
ние в южной Грузии в крайней западной части Сомхето-Карабахской
зоны. Верхнеюрский или нижнемеловой возраст имеют, вероятно, бари¬
тово-полиметаллические месторождения северного окраинного пояса Гру¬
зинской глыбы, протягивающиеся от Абхазии (Дышра) до южной
Осетии (Квайса). Руды залегают в порфиритах или верхнеюрских изве¬
стняках вне видимой связи с какими-либо интрузиями. Наибольшее про¬
мышленное значение имеет Квайсское месторождение.
К границе верхнего и нижнего мела или палеогену (верхнему эоце¬
ну?) относятся, по-видимому, месторождения мышьяка, сурьмы, воль¬
фрама, молибдена, ртути, образующие пояс в верхней части южного
склона Центрального Кавказа вдоль основных линий тектонических раз¬
рывов. Г. А. Твалчрелидзе (1958) различает здесь три рудных комплекса:
антимонит-ферберитовый, ртутный и реальгар-аурипигментовый. К ним
следует присоединить и молибденит-арсенопиритовый комплекс.
Пояс антимонит-ферберитовых месторождений прослеживается от
верховьев Икгури до Мамисонского перевала (месторождения Зопхито
и др.), примерно вдоль Главного надвига кристаллических пород на ниж-
неюрс.кие отложения южного склона Большого Кавказа. К этому же
разрыву тяготеет и группа месторождений молибденита и арсенопирита
в истоках Цхенис-Цхали (Цани) и Риони (Кароби). В районе этих ме¬
сторождений развиты мелкие интрузии гранитоидов и дацитов, которые
в основном и являются рудовмещающими. С системой более южных раз¬
рывов, выражающихся в виде надвигов нижней юры на средне-верхнюю
юру флишевой зоны, связан наиболее протяженный пояс месторождений
киновари (Ахей, Нар, Хпек и др.) в раздробленных сланцах и песчани¬
ках. Начинаясь у р. Шахе на западе, он протягивается через верховья
Бзипи, переходит в Северной Осетии на северный склон Большого Кав¬
каза и достигает южного Дагестана (Хпек), имея длину около 700 км.
Большая часть месторождений не представляет промышленной ценно¬
сти. В последние годы обнаружены многочисленные проявления кинова¬
ри вдоль более северных разломов в полосе мелового флиша Северо-
Западного Кавказа. Группа реальгар-аурипигментовых месторождений
приурочена к северо-западному окончанию Чиауро-Дибрарского флише-
вого синклинория; вблизи этих месторождений (Лухуми и др.) обычно
наблюдаются мелкие интрузивные тела андезитов.
На северном склоне Большого Кавказа в Тырныауз-Пшекишской
шовной зоне находится крупнейшее Тырныаузское вольфрамо-молибде-
новое месторождение, связанное с гранитным штоком позднемезозойско¬
го или третичного возраста, внедрившимся в известняки нижнего кар¬
бона. По запасам молибдена эго месторождение принадлежит к числу
крупнейших в мире.
На Малом Кавказе к концу мела и к концу среднего эоцена относится
формирование гипербазитового пояса вдоль северо-восточного ограни¬
чения Севано-Акеринского синклинория. Интрузии этого пояса местами
вмещают небольшие залежи хромита (месторождение Шорджа и др.).
Промышленное значение всесоюзного масштаба имеют медно-молибде¬

новые месторождения западной части Зангезурского хребта, возникшие
в связи с внедрением крупных гранитоидных интрузий в конце эоцена-
олигоиена, о которых уже говорилось выше. В молибденовых месторож¬
дениях вёрховьев Тертера (Севано-Акеринский синклинорий), связан¬
ных с Далидагской интрузией того же возраста, запасы промышленного
масштаба пока не выявлены. Зато существенный практический интерес
приобрели золоторудные жилы в юго-восточной части бассейна оз. Се¬
ван, относящиеся к той же структурной зоне и той же поздненеогеновой
металлогенической эпохе.
Исследователи металлогении Кавказа обратили внимание на то, что
месторождения одних и тех же металлов неоднократно возникали здесь
в течение различных металлогенических эпох. Таковы колчеданные ме¬
сторождения меди, молибдена и вольфрама, которые образуют основ¬
ные рудные богатства Кавказа. Формирование их в несколько этапов,
очевидно, объясняется повторной регенерацией залежей этих металлов,
заключенных глубоко в докембрийском фундаменте.,
МОРФОСТРУКТУРА, НОВЕЙШАЯ ТЕКТОНИКА И СЕЙСМИКА
Сложный характер тектонических структур Кавказского перешейка
и история геологического развития определили расположение основных
форм рельефа и их облик. Макроформы зависят как от литолого-струк-
турных комплексов, сохранившихся от более древних этапов развития,
так и, особенно, от характера и эволюции неотектонических структур,
возникших на позднеальпийском этапе. О характере этих структур дают
'представление условия залегания плиоцен-четвертичных отложений, фор¬
мы тектонического и вулканического рельефа, деформации поверхностей
выравнивания и террас, история развития речной сети, особенности древ¬
него оледенения, а также выраженные в рельефе молодые или омоло¬
женные разломы.
Поверхности выравнивания являются одной из наиболее ха¬
рактерных черт рельефа Кавказа, Ергенинского и Ставропольского
плато.
В горной части Кавказа поверхности выравнивания сохранились
в виде уплощенных гребней и седловин с полого-наклонной расчленен¬
ной поверхностью. Наибольшую площадь (до нескольких квадратных
километров) имеют фрагменты более молодых поверхностей выравни¬
вания в предгорьях и, особенно, на Ергенинском и Ставропольском пла¬
то. Для них характерны волнистый или увалистый рельеф и аккумуля¬
тивный покров мощностью до нескольких десятков, реже нескольких со¬
тен метров. В среднегорьях и высокогорьях поверхности выравнивания
сильно расчленены и почти лишены рыхлых отложений. Только на вул¬
канических нагорьях, Лагонакском и Бечасынском плато, на северном
склоне Западного и Центрального Кавказа их площади соизмеримы с
поверхностями выравнивания предгорий.
Анализ генетических особенностей поверхностей выравнивания пока¬
зывает, что в центральных частях поднятия Кавказа распространены
уровни денудационного и эрозионно-денудационного генезиса (рис. 8).
В их образовании большое значение имела боковая эрозия. В предгор¬
ных районах отчетливо видна связь между поверхностями выравнивания
и древними подгорными аллювиально-пролювиальными и флювиогля-
циальнымн равнинами. В областях вулканических нагорий (Джавахет-
ского, Армянского) и в вулканических районах Центрального Кавказа
и,ироко развиты вулканогенные поверхности выравнивания денудацион-
но-структурного происхождения. На Ергенинском и Ставропольском
плато преобладают эрозионно-денудационные и эрозионно-структурные

поверхности, а в восточной части Ставропольского плато имеются абра¬
зионные поверхности, преобразованные эрозией и денудацией. Абразион-
но-денудапионные поверхности наблюдаются также в периферических:
частях хребтов, примыкающих к Закавказской депрессии, где неодно¬
кратно происходили морские трансгрессии.
Анализ распространения и морфологии поверхностей выравнивания
Кавказа и Предкавказья, эрозионный характер их границ, соотношение
со вложенными в них террасами, а также с покрывающими и срезаемы¬
ми ими породами и продуктами аккумуляции, свидетельствует об их
разновозрастности. В ряде предгорных районов на наиболее молодых
поверхностях выравнивания сохранились галечники, позволяющие да¬
тировать их возраст как верхнеплиоценовый. В вулканических на¬
горьях возраст поверхностей выравнивания устанавливается по соотно¬
шению с лавами, а также с корой выветривания. На Варденисском на¬
горье последняя имеет среднеплиоценовый (киммерийский) возраст
(Бальян, 1962а)1, а на Эльбрусе — миоценовый (Милановский и Хайн,
1963). Возраст наиболее высоко расположенных и сильно расчлененных
поверхностей определяется лишь по косвенным данным,- На Кавказе
имеются поверхности выравнивания от олигоценового до среднеплейсто¬
ценового возраста (рис. 9). Наиболее широко распространены верхне¬
плиоценовые и верхнеплиоценово-нижнеплейстоценовые поверхности.
Олигоценовые поверхности сохранились хуже других и встречаются'
лишь фрагментарно в центральных участках внутренних хребтов Закав¬
казского нагорья; возраст их устанавливается предположительно. Воз¬
можно, к ним относится также часть остатков расчлененных поверхно¬
стей выравнивания в пределах Большого Кавказа. Существует предпо¬
ложение, что на Северо-Западном Кавказе наиболее древние поверхности
выравнивания начали формироваться еще в течение верхнего мела
(В. М. Муратов, 1964). Миоценовые поверхности на Большом Кавказе
также сохранились довольно плохо. На Закавказском нагорье они встре¬
чаются чаще и занимают водораздельные области внешних хребтов
Малого Кавказа. Формирование их продолжалось и в плиоцене; возраст
регионально развитой поверхности выравнивания восточной части Ма¬
лого Кавказа является среднемиоценово-плиоценовым (Думитрашко,
1962; Думитрашко, Лилиенберг, Муратов, 1963).
Поверхности выравнивания отчетливо деформированы, что особенно
хорошо наблюдается на границе мегаантиклинориев Большого и Малого
Кавказа с прилегающими к ним предгорными и межгорными прогибами.
Моноклинальный уклон верхнеплиоценовых поверхностей выравнива¬
ния, снижающихся от 2000—3000 до 1200 и 600—500 м, наблюдается на
северных склонах Скалистого хребта на Западном и Центральном Кав¬
казе, на Юго-Восточном Кавказе, Шахдагском, Зангезурском и Дарала-
гезском хребтах (Лебедева, 1954; Лилиенберг, 19586; Думитрашко,
Лилиенберг, Муратов, 1963). На Северо-Западном и Юго-Восточном Кав¬
казе ясно выражены поперечные деформации поверхностей выравнива¬
ния, связанные с крупными разломами, например, вдоль Пшехско-Адлер-
ской зоны разлома (Хайн и Ломидзе, 1959, 1961; Ханн и Муратов, 1962;
Милановский и Хайн, 1963). Наблюдаются также складчатые деформа¬
ции нижнеплейстоценовых и верхнеплиоценовых поверхностей в восточ¬
ной части Шекино-Аджиноурских низкогорий; в синклиналях они погру¬
жаются до 500—600 „и, а в антиклиналях поднимаются до 700, 1000 м
и более (Мусеибов, 1963).
Новейший рост сводовых поднятий Кавказа иллюстрирует история
древних долин, наиболее подробно изученная в юго-восточной части
Большого Кавказа и Закавказского нагорья. В области юго-восточного
1 По Е. Е. Милановскому (1952) возраст ее средне-верхнемиоценовый.
50

I
^Волгоград
I Ростов-на-Дон;
Астрахань
'тавропо-
-Краснодар
’Грозный;
^Тбилиси'
Батуми]
1Б0 км
Рис. 8. Схема распространения поверхностей выравнивания различного генезиса.
Состазила Н. В. Думитрашко
1 — эрозионно-денудационные: 2 — аридно-денудационные; 3 — абразионно-денудационные; 4 — аллю¬
виальные, аллювиально-пролювиальные, флювиогляциальные; 5 вулканогенные
4*

Рис. 9. Схема распространения поверхностей выравнивания различного возраста,
Составила Н. В. Думитрашко
/ — палеогеновые, неогеновые; 2 — неогеновые (нерасчлененные), миоценовые, миоцен-плиоце-
новые, нижне- и среднеплиоценовые; 3 — верхнеплиоцеиовые, акчагыльские, апшеронские; */ — верх-
неплиоцеиово-нижнеплейстоценовые, верхненлиоценовые и нижнеплейстоценовые (нерасчлененные);
.5 — плейстоценовые (нерасчлененные); 6 — нижнеплейстоценовые; 7 — нижне-среднеплейстоценовые;
8 — среднеплейстоценовые

погружения Большого Кавказа нижне- и среднеплиоценовые долины,
заложившиеся в продольных депрессиях в осевых частях сводового под¬
нятия, по мере его воздымания мигрировали к северу, югу и востоку,
«скатываясь» с крыльев растущего свода (Думитрашко, Будагов, Ли-
лиенберг, 1959). При этом происходило отмирание главных долин и
превращение в главные долины их боковых притоков. Сложный процесс
изменения речной сети под влиянием ряда частных поднятий и опуска¬
ния происходил в Дагестане (Лилиенберг, 1961) и на Закавказском на¬
горье— в долинах Куры, Арпы, Воротана, Памбака, Дебета, Агстева
и других рек (Хайн и Шарданов, 1952; Думитрашко, 1962).
Перестройка речной сети происходила и в Предкавказье. В верхнем
плиоцене, вследствие роста частных антиклинальных структур в районах
Черкесска и Невинномысска, произошла бифуркация Кубани, часть вод
которой стала направляться в долины Кумы и Егорлыка (Думитрашко,
1960; Сафронов, 1963), хотя основной сток имел близкую к современной
ориентировку. Молодой облик нижнего широтного участка долины и
подрезание ею водораздела Бейсуга и Челбаса объясняется перемеще¬
нием к северу Кубанского прогиба в верхнем плейстоцене и голоцене
в связи с поднятием Большого Кавказа. В верхнем плиоцене Терек про¬
текал по долине Сунжи, а его левобережные притоки — по современной
Терско-Кумской низменности. В конце верхнего плейстоцена (Кушев,
1952) или в среднем плейстоцене (Лилиенберг, 1961), в связи с подня¬
тиями в районе Кабардино-Сунженского хребта, Терек повернул на се-
Ееро-запад, а ниже — на восток, перехватив при этом ряд рек, кото¬
рые стали его левыми притоками.
На тектонические движения указывают и значительные деформа¬
ции морских террас Каспия и несравненно большие амплитуды
их высот по сравнению с черноморскими террасами. Береговые линии
нижне- и среднечетвертичного Каспийского бассейна погружаются в об¬
ластях Терского и Самуро-Дивичинского прогибов, поднимаются до
200—240 м в Дагестане (Федоров, 1957; Лилиенберг, 1961) и до 300—
400 м е осевой зоне Юго-Восточного Кавказа (Хайн, 1950; Думитрашко,
Будагов, Лилиенберг, 1959; Лилиенберг, 1961). На Апшеронском полу¬
острове намечается зона частных поднятий (Ширинов, 1961, 1965). В об¬
ласти Куринской впадины нижне- и среднечетвертичные террасы Каспия
флексурообразно погружаются, а в пределах Талышских гор снова под¬
нимаются до 275—290 м (Федоров, 1957; Антонов, 1959). Верхнеплей¬
стоценовые и голоценовые террасы испытывают незначительные дефор¬
мации на Апшеронском полуострове (Федоров, 1957).
На побережье Азовского и Черного морей нижнечетвертичная терра¬
са приподнята у мыса Литвинова на Таманском полуострове всего лишь
до 40—45 м над ур. м. К югу она флексурообразно погружается, затем
снова также резко поднимается до 100 ж между Туапсе и Кодори, далее
снова испытывает флексурообразное погружение в Колхидской низмен¬
ности и новое поднятие до 100 м на склонах западной части Аджаро-
Имеретипского хребта (Федоров, 1960). Большое число морских террас
на Юго-Восточном Кавказе, их значительные относительные высоты,
а также характер деформаций поверхностей выравнивания свидетель¬
ствуют о максимальных дифференциальных поднятиях значительной
частоты. Северо-Западный, Западный Кавказ и Талыш в плейстоцене
были областями меньшей тектонической активности (Лилиенберг, 1959;
Думитрашко, 1960).
Изучение явлений оледенения также дает материал для анализа
неотектонических структур. Так, например, на северном склоне Юго-
Восточного Кавказа максимум верхнеплейстоценового оледенения при¬
урочен к Боковому хребту, что вызвано его дифференциальными подня¬
тиями (Лилиенберг, 1962). В северной части Гегамского нагорья ряд
53

Рис. 10. Схема современных к новейших тектонических движений.
Составили Н. В. Думитрашко и Д. А. Лилиенберг (1963).
Современные тектонические движения. Поднятия: 1 — наиболее интен¬
сивные; 2 — интенсивные; 3— умеренные; 4— слабые; 5— дифференцированные, с тенденцией
к поднятию. Опускания: 6 — интенсивные; 7 — умеренные; 8 — слабые.
Контрастные д в и ж е н и я (унаследованные с плейстоцена): 9 — резкоконтрастные; 10 — кон¬
трастные; 11 — скорости современных движений (в мм/год) по инструментальным данным (поло¬
жительные цифры — поднятия, отрицательные — опускания). Сейсмичность; 12 — эпицентры
крупных землетрясений. Элементы н е о т е к т о н и к и: 13 — изобазы суммарных неотектони-
ческих движений (в м): (положительные цифры — поднятия, отрицательные — опускания); 14 —круп¬
нейшие активные разломы; 15 — неотектонические флексуры; 16 — крупнейшие вулканы; 17 — лакко¬
литы ; 18 — грязевые вулканы. Суммарные амплитуды плейстоценовых движе¬
ний (в м). Поднятия: 19 — более 400; 20 — от 400 до 200; 21 — от 200 до 100; 22 — до 100;
о п у с к а н и я: 23 — до 200; 24 — от 200 до 500; 25 — более 500

-вулканических конусов образовался в послеледниковое время, о чем
-говорит отсутствие следов древнего оледенения на их вершинах (Не-
-федьева, 1950; Думитрашко, 1962).
Общая амплитуда поднятий центрального и восточного сег¬
ментов Большого Кавказа за время меотис-плейстоцен достигала 4—
5 км\ на Западном Кавказе за тот же период амплитуда поднятий была
равна 2,5—3,5 км; на северо-западе она убывала до 1 км, а на юго-во¬
стоке ■—до 1—2 км (Милановекий и Хайн, 1963). На востоке Куринской
впадины и в пределах Апшероно-Кобыстанского прогиба погружение
за неоген-плейстоценовое время достигало 10—12 км. Максимальное про¬
гибание в восточной части Куринской впадины произошло в миоцене и
плиоцене, ка что указывают большие мощности отложений этого време¬
ни, мощность же осадков плейстоцена здесь меньше (до 1 км). Но
в плейстоцене сохранялась значительная интенсивность темпа проги¬
баний.
Общий размах движений (поднятий и опусканий) Куринской впади¬
ны в плейстоцене достигал примерно 2,3 км (Мамедов, Мусеибов, Шири-
нов, 1963), а на Большом Кавказе и в восточной части Куринской впа¬
дины в целом за неотектонический этап он составлял не менее 17 км \
В результате этих движений в пределах Кавказского перешейка сформи¬
ровались два крупных, сложно построенных горных поднятия — Большой
Кавказ и Закавказское нагорье, имевших в самом общем плане сводо¬
вый характер и окруженных по периферии шлейфом слабо приподнятых
наклонных равнин и моноклинальных-плато (рис. 10). Разделяющая их
область относительных опусканий Закавказской депрессии занята на
западе и востоке устойчивыми прогибами — Куринской впадиной и Кол¬
хидской низменностью, а в центре — относительно приподнятым Дзи-
рульским горстовым массивом. На севере к горной области Большого
Кавказа примыкает сводово-глыбовое поднятие Ставропольского плато
с умеренными амплитудами движений, окруженное с запада, востока и
севера слабо поднимающимися равнинами, которые в низовьях Кубани
и Терека охвачены небольшими, но устойчивыми погружениями, пере¬
ходящими далее в зоны опускания материковой отмели Черного и Кас¬
пийского морей.
Материковый склон Черного моря, Среднего и Южного Каспия соот¬
ветствует области интенсивного погружения и оконтуривает центральные
глубоководные впадины этих морей.
В западной и северо-восточной частях Куринского мегасинклинория,
в Терско-Каспийском, Западно-Кубанском и Рионском прогибах сфор¬
мировалась зона молодой покровной инверсионной складчатости, окру¬
жающей Большой Кавказ по периферии и охватывающей соседние уча¬
стки дна Каспийского моря. Здесь прямое выражение в рельефе имеют
антиклинальные, брахиантиклинальные и моноклинальные структуры,
образующие хребты, синклинальные депрессии и плато между ними.
Такой рельеф характерен для Шекино-Аджиноурских низкогорий, Тер¬
ского и Кабардино-Сунженского хребтов, возвышенностей Таманского
полуострова, для Алазано-Агричайской, Горийской, Мухранской и Ти-
рипонской впадин и Осетинской, Чеченской равнин. В Кобыстане, на
Апшеронском и Таманском полуостровах брахискладчатость сопровож¬
дается диапиризмом и грязевым вулканизмом (рис. 11). Восточная
часть Куринской впадины в верхнем миоцене-плейстоцене была тек¬
тонически более активной, чем ее западная часть и особенно чем се¬
верная часть Рионской впадины, где формировались лишь локальные
складки.
1 Эти величины получены без учета размыва и сноса отложений с поднимающих¬
ся структур.
55

В зонах молодой складчатости наиболее четко выражены деформа¬
ции террас, поверхностей выравнивания и древних конусов выноса, анте¬
цедентный характер долин, молодые перехваты и перестройка речной
сети, происходившая в среднем и верхнем плейстоцене за счет диффе¬
ренциальных движений значительной амплитуды.
Неотектонические структуры Большого Кавказа и Закавказского
нагорья осложнены разрывными дислокациями и глыбо¬
выми движениями, которые расчленяют их на отдельные блоки.
Однако на Большом Кавказе общая сводовая структура выражена более
четко, чем на Закавказском нагорье, где ее существенно изменяют диф¬
ференциальные частные горст-антиклинальные, горстовые и брахианти-
клинальные поднятия, грабен-синклинальные опускания и прогибы
(Думитрашко, Милановский, Хайн, 1961; Милановский, 1962а). Суще¬
ственное значение в структуре Центрального и Западного Кавказа
имеют крупные новейшие разломы общекавказского простирания, кото¬
рые ограничивают Водораздельный, Передовой и Боковой горст-анти¬
клинальные хребты и грабен-синклинальные депрессии между ними
(Архизо-Загеданскую и Центральную). Главнейшие продольные разло¬
мы, активные на неотектоническом этапе, связаны с Тырныауз-Пшекиш-
ской и Кахетино-Лечхумской шовными зонами и Главным надвигом Водо¬
раздельного хребта (Милановский и Хайн, 1963). Продольный разлом
хорошо выражен в рельефе между Новороссийском и Геленджиком, а
также вдоль южного склона Мархотского хребта. Цемесская и Геленд-
жикская бухты, возможно, обязаны своим происхождением этому раз¬
лому и поперечным сбросам (Думитрашко, 1960).
Южное короткое и крутое крыло сводового поднятия Большого Кав¬
каза особенно резко выражено вдоль Алазано-Агричайской депрессии,
в основании которой предполагают глубинный разлом (Хайн и Шарда-
нов, 1952; Хайн, 1954). Движения по этому разлому, происходившие
в верхнем плейстоцене, отразились на формировании речных долин юго-
восточного склона Большого Кавказа, нижние части которых оторваны
от верховий и приняли свой современный облик благодаря ряду молодых
верхнечетвертичных перехватов (Гроссгейм, 1949; Гаврилов, 1953). В на¬
стоящее время наблюдается расширение Алазано-Агричайской депрес¬
сии к северу за счет вовлечения в опускание южного склона Большого
Кавказа (Лилиенберг, 1959, 1963; Алиев, 1962).
Движения вдоль Главного надвига на южном склоне Водораздель¬
ного хребта, направленные к югу, которые происходили на неотектониче¬
ском этапе в условиях высокогорного рельефа, местами сопровождались
гравитационными горизонтальными перемещениями масс и образова¬
нием надвигов в районе Баскала на Юго-Восточном Кавказе, в горной
Кахетии, Шекино-Аджиноурских низкогорьях, в районе Сочи (Мамедов,
Мусеибов, Ширинов, 1963; Милановский и Хайн, 1963). В связи с диф¬
ференциальными движениями по продольным разломам и надвигам
северный и южный склоны Юго-Восточного Кавказа осложнены мо¬
лодыми локальными поднятиями, образующими ряд параллельных и
кулисообразно расположенных хребтов (Тенгинско-Бешбармакский, Кой-
тар-Коджа, Мейсаринский и др.). Они сочетаются с небольшими синкли¬
нальными и грабен-синклинальными впадинами (Тугчайской, Гильгиль-
чайской, Халтанской, Мюдринской, Лагичской, Пирсагатской), занятыми
верхне-, средне- и нижнеплейстоценовыми террасами, свидетельствую¬
щими о молодом возрасте котловин и прилегающих к ним хребтов («Гео¬
морфология Азербайджанской ССР», 1959).
Глыбовые и складчато-глыбовые структуры широко развиты также
на расширенных участках северо-восточного и юго-западного крыльев
Большого Кавказа, в Дагестане и в западной Грузии. Известняковые
массивы Аибга, Агепста, а также Рачинский и другие хребты ограни-
56

Рис. 11. Грязевый вулкан Ахтимер в южном Кобыстане. Фото Д. А. Лилиенберга
<1 чены резкими обрывами, связанными с разломами, по которым произо-
э шли значительные поднятия, сопровождавшиеся возникновением локаль¬
ных центров верхнеплейстоценового оледенения.
Глыбовые движения особенно характерны для Закавказского на¬
горья. Благодаря им хребты Малого Кавказа имеют в основном горст-
антиклинальную, сводово-глыбовую, реже горстовую структуру, а на
востоке разделяются Башкенд-Достафюртской и Центральной грабен-
синклинальными депрессиями. Важную роль в их формировании играли
крупные продольные глубинные разломы — Севано-Зангезурский, Ере¬
ванский и другие, а также поперечные разломы и прогибы, превратив¬
шие Центральную депрессию в цепь изолированных впадин и котловин
(Габриелян, 1956; 1959; Милановский, 1962а; Милановский и Хайн,
1963).
Разрывные дислокации особенно отчетливо выражены в пределах
Армянского и Джавахетского вулканического нагорий, где вдоль них
в субмеридиональном направлении (на Абул-Самсарском, Гегамском
нагорьях) и в субширотном направлении (на Арагаце, Карабахском,
Варденисском нагорьях) расположены цепочки вулканов и шлаковых
конусов, а также минеральные источники и эпицентры землетрясений.
Перечисленные массивы представляют собой сводово-горстовые или
горст-антиклинальные, частично асимметричные поднятия. В их основа¬
нии (Арагац, Абул-Самсар) залегает фундамент древних палеозойских
кристаллических пород, разломы и движения которого предопределили
глыбовые поднятия щитовидных вулканических массивов (Белоусов,
Кириллова, Сорский, 1952; Бальян, 1962а). Впадины, сопряженные с
этими структурами, нередко являются типичными грабенами, например,
Лорийская котловина («Геология Армянской ССР», 1962).
В юго-западной части Закавказского нагорья выделяются глыбовые
и складчато-глыбовые поднятия — Далидаг, Мегринский и Баргушат-
ский хребты; к ним примыкает серия мелких наложенных синклиналь¬
ных и грабенообразных котловин (Сисианская, Ангехакотская, Азизбе-
ковская, Айоцдзорская, Арпинская) и довольно обширный субмеридио-
нальный Мегринский грабен. Последний заполнен мио-плиоценовыми
отложениями и возник как компенсационная впадина, связанная с
57

воздыманием мощного Зангезурского горста («Геология Армянской
ССР», 1962). Образование других впадин связано с разрывными движе¬
ниями верхнего плиоцена или нижнего плейстоцена и приурочено к гра¬
нице вулканического Армянского нагорья со складчатой Приараксин-
ской зоной.
В Предкавказье достоверно фиксируются Манычский глубинный раз-
.лом, по которому неоднократно возобновлялись движения в плейстоце¬
не, периодически превращавшие Манычскую впадину в пролив, а также
Невинномысский разлом (на юге Ставропольского плато); его продол¬
жение предполагается на Азово-Кубанской равнине и Терско-Кумской
низменности. Поперечные разломы или флексуры ограничивают на за¬
паде и востоке Ставропольское плато, а также разделяют его по долине
Калауса на западную и восточную части (Милановекий и Хайн, 1963).
На неотектоническом этапе, в плиоцене и плейстоцене, особую роль
приобрели поперечные разломы, с которыми в основном связаны явле¬
ния вулканизма, 'грязевого вулканизма, выходы горячих источников,
сейсмичность, ступенчатость рельефа и даже контуры Каспийской впа¬
дины (Агабеков и Ахмедбейли, 1956; Габриелян, 1956; 1959; Миланов-
ский и Хайн, 1963). О большом значении поперечных разломов в новей¬
шей тектонической структуре и о их глубине свидетельствует пересечение
некоторыми из них не только Большого Кавказа, но и прилегающих ча¬
стей Скифской платформы, впадин Черного и Каспийского морей. Тако¬
вы Пшехско-Адлерский и Анапский разломы, отделяющие друг от друга
Таманский полуостров, Северо-Западный и Западный Кавказ, а также
меридиональный разлом вдоль долины Терека, разделяющий централь¬
ные и восточные части Большого Кавказа и Предкавказья. Закавказ¬
ская депрессия также пересечена в западной части в пределах Кол¬
хидской низменности и Сурамского хребта и в Восточно-Куринской
впадине сетью молодых поперечных разломов (Милановекий и Хайн,
1963). На Армянском и Джаеахетском вулканических нагорьях и на Цен¬
тральном Кавказе с разломами связаны излияния лав.
Для современного этапа на Кавказе и в Предкавказье характерны
быстрые тектонические движения, вызывающие зем¬
летрясения. Кавказ в целом относится к зоне 6—7-балльных земле¬
трясений (Кириллова и др., 1960; Милановекий и Хайн, 1963), а в от¬
дельных районах их активность достигает 8 баллов. Наиболее сейсмич¬
ные районы расположены в Закавказье: 8-балльные разрушительные и
сильные землетрясения неоднократно происходили в Шемахе, на Ахал-
калакском плато и Арагаце, в Горийской, Ленинакаиской, Араратской
котловинах (в Ереване) и в Ордубаде. Средняя часть Куринской впа¬
дины и Алазано-Агричайская впадина характеризуются землетрясе-
ниями до 6—7 баллов (рис. i2). Большой Кавказ менее активен в сей¬
смическом отношении: 8-балльные землетрясения здесь известны лишь
к западу от Махачкалы. Районы Кисловодска, Казбеги, Красной Поля¬
ны и Апшеронский полуостров характеризуются 7-балльными земле¬
трясениями, а Дагестан и северо-восточный Азербайджан-—6-балльными
(Кириллова и др., 1960; Думитрашко и Лилиенберг, 1963; Милановекий
и Хайн, 1963).
До недавнего времени Северо-Западный Кавказ и Предкавказье счи¬
тались районами слабой сейсмической активности — до 6 баллов и ниже
(Кириллова и др., 1960). Предкавказье относится в основном к зоне
3—6-балльных землетрясений, за исключением районов Краснодара и
Минеральных Вод. За последнее время накоплено много данных, в том
числе результатов инструментальных наблюдений, указывающих на зна¬
чительную сейсмичность районов Краснодара и Сочи (7 баллов). В по¬
следнем районе землетрясения обусловлены движениями по Пшехско-
Адлерскому поперечному разлому (Милановекий и Хайн, 1963).
-58

Рис. 12. Последствия землетрясения в с. Баш-Мухас на границе южного склона
Большого Кавказа и Алазано-Агричайской впадины. Фото Д. А. Лилиенберга
Сопоставление карт новейшей тектоники и сейсмичности Кавказа
показывает, что наибольшее сгущение эпицентров землетрясений и мак¬
симальная их интенсивность соответствуют участкам сопряжения но¬
вейших структур с движениями различных знаков (поднятиями и опус¬
каниями), т. е. зонам контрастных движений и контрастного рельефа
(Думитрашко, Лилиенберг, Будагов, 1961; Думитрашко и Лилиенберг,
1963). Эпицентры землетрясений приурочены к границе областей подня¬
тий и относительных опусканий (предгорий, межгорных и предгорных
прогибов) и имеют как общекавказское, так и меридиональное направ¬
ления.
Вырисовываются две меридиональные зоны важнейших эпицентров:
западная, проходящая через Ставропольское плато, массив Эльбруса,
Сурамский хребет и вулканические массивы Джавахетского и Армян¬
ского нагорий, и восточная, пересекающая Юго-Восточный Кавказ по
меридианам Шемаха — Кюрдамир и Ленкорань (Белоусов, Кириллова,
■Сорский, 1959). Первая зона (с очагами землетрясений в Гори, на Ахал-
калакском плато, в Ленинакане, Ереване, Ордубаде) связана с мери¬
диональным Транскавказским поперечным поднятием, а также с глу¬
бинными разломами вдоль Центральной и Средне-Араксинской депрес¬
сий. Вторая зона имеет связь с Кюрдамир-Саатлинским поднятием фун¬
дамента Куринской впадины (А. А. Габриелян, 1959; Кириллова и др.,
1960; Думитрашко, Милановский, Хайн, 1961; Милановский и Хайн,
1963).
Наиболее важные сейсмические очаги, характеризующиеся эпицен¬
трами 8-балльных землетрясений, привязаны к пересечению дреаних
общекавказских и более молодых меридиональных антикавказских
структур (Думитрашко и Лилиенберг, 1963) и к глубинным разломам.
Землетрясения Кавказа чаще всего мелкофокусные, с глубинами до
30 км. На дне Каспийского моря в районе, прилегающем к области
59

погружения Юго-Восточного Кавказа, в 1935 г. было зарегистри¬
ровано глубокофокусное землетрясение с очагом на глубине 150 км.
В целом землетрясения по продольным разломам менее глубо¬
ки, чем по поперечным (Милановский и Хайн, 1963).
Скорости новейших поднятий, устанавливающиеся по де¬
формациям поверхностей выравнивания, составляли до 1—2 мм в год.
Наибольшие скорости имели верхнеплиоценовые и верхнеплейстоцено¬
вые движения (Думитрашко, Милановский, Ханн, 1961). Интенсивность-
сов реме иных тектонических поднятий, по данным повторного
нивелирования, на Большом Кавказе не превышает в среднем 1—3 мм в
год, достигая максимальных значений на побережье Каспийского моря к
юго-западу от Баку (Думитрашко, Милановский, Будагов, 1961; Думит¬
рашко и Лилиенберг, 1963). Однако трассы повторных нивелировок
расположены по периферии Большого Кавказа, поэтому они не дают ис¬
тинных представлений о поднятиях хребтов в центральных частях. Мак¬
симальная скорость современных опусканий по тем же данным
составляет 5—6 мм в год, средняя скорость — не более 2 мм. Наиболь¬
шие величины современных опусканий констатированы в Терско-Кас¬
пийском прогибе, в юго-восточной части Куринской впадины и на край¬
нем западном отрезке Рионской впадины. Они совпадают с областями
максимальных погружений этих впадин в неогене и плейстоцене. Такой
же унаследованный характер имеют и современные поднятия. Однако
площадь современных и голоценовых поднятий расширяется по сравне¬
нию с областями неогеновых и плейстоценовых поднятий за счет обла¬
стей, опускавшихся на неотектоническом этапе и втянутых в современные
поднятия (Думитрашко, Лилиенберг, Будагов, 1961; Думитрашко и Ли¬
лиенберг, 1963).
В районах Западного и Восточного Предкавказья господствуют сла¬
бые (0—2 мм в год) опускания, на Ставропольском плато — в основном
слабые относительные поднятия (до 2 мм в год). В пределах синкли¬
нальной структуры на юге плато и по его северной окраине (где проис¬
ходит общее погружение) поднятия сменяются опусканиями, также не
превышающими 2 мм в год., Современные движения в Предкавказье
также носят унаследованный характер (Думитрашко и Лилиенберг,
1963 К
Современные и новейшие тектонические движения находятся в тес¬
ной зависимости от мощностей и особенностей строения земной
к о р ы Кавказского перешейка, Черного и Каспийского морей, а также
от структуры гравитационного поля. К сожалению, эти данные немного¬
численны и базируются на результатах глубинного сейсмического зон¬
дирования в морских впадинах и в Закавказской депрессии, отрывоч¬
ных измерениях мощностей земной коры и интерпретации аномалий
силы тяжести (Гагельганц и др., 1958; Непрочнов, 1958; Абакелия, 1959;
Балавадзе и Шенгелая, 1961). Составленная Е. А. Милановским и
В. Г. Хаиным (1963) по этим материалам схема мощностей земной коры
показывает утолщение ее на Кавказе до 40—65 км и резко асимметрич¬
ное строение Большого Кавказа и предкавказских передовых прогибов
(рис. 13). Большой Кавказ и Предкавказье представляют собой обшир¬
ный блок с двумя максимумами мощностей земной коры — на Централь¬
ном Кавказе (где они увеличены до 65—67 км) и на Восточном и Юго-
Восточном Кавказе (где имеется утолщение коры до 50—55 км и более).
Южный склон этих максимумов, подобно южному склону Большого
Кавказа, крутой и короткий, северный склон, захватывающий все Пред¬
кавказье,— пологий и широкий, особенно в Дагестане и Терско-Каспий¬
ском прогибе. В структуре гравитационного поля утолщению земной
коры на Большом Кавказе соответствует значительная отрицательная
аномалия силы тяжести в редукции Буге.
60

Рис. 13. Схема мощности земной коры по Е. Е. Милановскому
и В. Е. Хайну (1963)
/ — изолинии глубин залегания подошвы земной коры (в км);
2 — то же, поедполагаемые; 3 — участки земной коры, лишенные
или почти лишенные «гранитного» слоя
Закавказская депрессия отличается пониженными мощностями зем¬
ной коры (до 45—50 км, местами до 40 км) и максимумом силы тяже¬
сти. Закавказское нагорье соответствует второму крупному вздутию
земной коры с двумя центрами утолщения до 50—55 км (в северо-за-
падной части Малого Кавказа и на Армянском вулканическом нагорье
и прилегающих хребтах). В остальных частях Закавказского нагорья
мощность земной коры уменьшается до 48—44 км и приближается к ее
величинам в Закавказской депрессии. Северо-восточная часть Малого
Кавказа характеризуется появлением гравитационного максимума, а
остальная его территория располагается в области отрицательных ано¬
малий силы тяжести (Балавадзе, 1957; Милановекий и Хайн, 1963).
В восточной и центральной частях Предкавказья (на Терско-Кум-
окой низменности и Ставропольском плато) наблюдаются повышенные
значения мощностей земной коры (до 40—45 км)\ в западной части
Предкавказья они составляют менее 35 км к северу от низовий Кубани,
и до 35 км к более на остальном пространстве Кубанского прогиба.
На Северо-Западном Кавказе расположено пологое субширотное взду¬
тие земной коры с мощностями более 35 км, охватывающее также при¬
легающие участки Черноморской впадины.
Повышение мощности земной коры на Кавказе сопровождается утол¬
щением ее гранитного слоя. Максимальная его мощность (до 32—35 км)
фиксируется в Приэльбрусском районе, минимальная (4—6 км)—на
Северо-Западном Кавказе и в Кубанском передовом прогибе. Понижен¬
ной мощностью (до 14 км) гранитного слоя отличается и Дзирульский
массив, и особенно Кюрдамир-Саатлинское поднятие. Сейсмозондирова¬
нием доказано, что кровля гранитного слоя находится здесь на глубине
5 км, а базальтового слоя — на глубине 7 км. На востоке поднятие огра¬
ничено зоной меридиональных разломов, по которой гранитный слой
опущен на глубину 12 км, а базальтовый — до 18 км (Милановекий
и Хайн, 1963).
61

Совершенно особую структуру имеет земная кора в Черноморской
и Каспийской впадинах. В южной части Черного моря мощность зем¬
ной коры понижается до 20—30 км, причем гранитный слой отсутствует,,
и под осадочным комплексом мощностью 10—12 км залегает непосред¬
ственно базальтовый слой (10—18 км). К северу мощность земной коры
в Черноморской впадине повышается до 35—40 км, и вблизи крымского'
и кавказского побережий появляется гранитный слой (Непрочное, 1959).
В Южно-Каспийской впадине гранитный слой также отсутствует; тол¬
щина земной коры достигает здесь 40 км, уменьшаясь до 30—35 км в.
платформенных северной и средней частях Каспия. Мощность осадочно¬
го слоя в Южно-Каспийской впадине достигает 20—25 км, а базальтово¬
го—менее 15—20 км (Гагельганц и др., 1958; Милановский и Хайн,.
1963).
Структура земной коры в Каспийской и Черноморской впадинах,,
несмотря на значительное сходство, резко различается как по мощно¬
стям коры и осадочного слоя (которые почти в два раза больше в Кас¬
пийской впадине), так и по интенсивной складчатости, образующей в
Каспийской впадине зону с прямым тектоническим рельефом к югу
и юго-востоку от Апшеронского порога (Соловьев и др., 1960, 1962).
Причины отсутствия гранитного слоя в Черноморской и Каспийской впа¬
динах дискуссионны. По Е. Е. Милановскому (1962), эти впадины со¬
хранили первичную кору океанского типа. В. М. Муратов (i960) пола¬
гает, что отсутствие гранитного слоя в Черноморской впадине является
вторичным и может быть связано с оттоком гранитных масс под уплот¬
няющиеся и растущие сооружения Кавказа.
Приведенные геофизические данные о строении земной коры в пре¬
делах Кавказа и прилегающих морских бассейнов показывают полную
зависимость мегаформ рельефа (крупных неотектонических структур)
от распределения вещества земной коры и ее дифференциации в процес¬
се сложного развития Крымско-Кавказской зоны. Даже такие особен¬
ности рельефа, как асимметрия Большого Кавказа, большая активность
Юго-Восточного Кавказа по сравнению с Северо-Западным и ряд дру¬
гих особенностей рельефа и новейшей тектоники находят объяснение в
различиях строения земной коры.
Крупнейшие морфоструктуры Кавказа обусловлены глубинными про¬
цессами — перемещением и изменением вещества внутри земной коры, а,
возможно, и в верхней части мантии.
ПЛЕЙСТОЦЕНОВОЕ ДРЕВНЕЕ ОЛЕДЕНЕНИЕ, ТРАНСГРЕССИИ
И РАЗВИТИЕ РЕЧНОЙ СЕТИ
В формировании современного рельефа Кавказа узловыми момен¬
тами были оледенения, связанные с изменениями климата и поднятиями,
морские трансгрессии, происходившие в эпохи общих погружений пере¬
шейка, и формирование речных долин и террас..
Вопрос о древнем оледенении Кавказа является до сих пор
весьма дискуссионным как в отношении числа ледниковых эпох, так и
характера оледенений и их размеров. По Л. Н. Пламеневскому (1929),
А. Л. Рейнгарду (1947) и П. В. Ковалеву (1963) максимальным было
миндельское нижнеплейстоценовое оледенение, ледники которого выхо¬
дили на Осетинскую равнину (к северу от Орджоникидзе). С. Л. Кушев
(1952) допускает верхнеплиоценовое оледенение прилегающей к этой
равнине части северного склона Кавказа. Критический пересмотр факти¬
ческих данных, проведенный Л. А. Варданянцем (1948), Л. И. Маруаш-
1вили (1956) и рядом других авторов (Думитрашко и др., 1962, 1964),
позволил показать глубокое своеобразие древнего оледенения Кавказа
62

по сравнению с Альпами и его локальные особенности. Своеобразие это-
было связано с особенностями климата Кавказа, который уже в это
время отличался от более влажного климата Альп, а также с новейши¬
ми тектоническими движениями.
Следы древнего оледенения представлены в виде экзарационных.
форм— ледниковых каров, цирков и трогов. На дне их располагаются,
аккумулятивные ледниковые формы — конечные и боковые морены, а
также озера, подпруженные моренами и ригелями. Глубина ледниковых
цирков достигает в среднем 300—400 м, ширина—2—4 км. Очень часты.,
особенно на Западном Кавказе, лестницы каров, разделенных ригелями,
на высотах от 2200 до 3500—3800 м и выше., Соответственно с палео-
климатическими условиями нижняя граница распространения каров на.
Кавказе несколько понижается к западу и северо-западу (до 2000—
2200 м) и повышается к юго-востоку (до 2500—3000 м).
На Большом Кавказе, особенно на Западном Кавказе, троги имеют
глубину до 400 м и длину до нескольких десятков километров и иногда
продолжаются из высокогорий в среднегорья. Максимальная длина древ¬
них ледников на Большом Кавказе достигала 25—45 км (Тушинский,
1949; Олюнин, 1953; Маруашвили, 1956), а мощность — 400 м. Средне-
плейстоценовые и некоторые верхнеплейстоценовые ледники в восточной
части северного склона Центрального Кавказа (по долинам Баксана,
Чегема и Терека) доходили до Скалистого хребта. Верхнеплейстоцено¬
вые ледники были короче среднеплейстоценовых и в ряде долин, напри¬
мер, Кубани, не выходили за пределы Передового хребта.
На Западном Кавказе в бассейне Кубани устья каров нередко сли¬
ваются и образуются довольно широкие выровненные поверхности.
В высокогорьях каровые и нивальные цирки хорошо защищены от
ветров и орошаются талыми водами. Поэтому к ним обычно приуроче¬
ны места летних кочевок.
Для Западного и Центрального Кавказа характерны боковые море¬
ны. В верховьях Кубани Г. И. Горецким (1962) описаны флювиогляци-
альные дельты — «саловараки», сложенные валунно-галечными сорти¬
рованными отложениями видимой мощностью до 100—120 м. Типично
переуглубление ледниковых долин благодаря экзарации ледников, про¬
исходившей, по-видкмому, на участках тектонических погружений па
разломам, на что указывает большая мощность (до 200 м) плейстоце¬
новых отложений, нередко озерных (Горецкий, 1962). Особенно часты
такие явления в верхнем течении Кубани и Терека. В юго-восточной ча¬
сти Закавказского нагорья преобладают висячие кары, а троги или очень
коротки (2—10 км), или отсутствуют, что связано с усилением континен-
талыюсти климата и уменьшением масс снега и льда к юго-востоку,,
имевшими место уже в ледниковую эпоху.
Величина депрессии снеговой границы, по Л. А. Варданянцу (1948),
достигала в среднем плейстоцене 1200—1500 м, а в верхнем плейстоце¬
не— 1100—1300 м. Эти данные по Л. И. Маруашвили (1956) являются
спорными как в отношении совершенства методов подсчета депрессии,
так и фактического распространения следов древнего оледенения. Он
считает, что депрессия снеговой границы на Кавказе в ледниковом пе¬
риоде не превышала 600—700 м, максимум 800 м.
Ка Западном, Центральном Кавказе и Закавказском нагорье
(на вулканических массивах) местами сохранились сравнительно обшир¬
ные валунно-галечные моренные скопления; более молодые верхнеплей¬
стоценовые их комплексы находятся на дне долин. Конечные морены
располагаются на различных высотах, опускаясь до отметок 2000—
1800 м, а в некоторых случаях (на Центральном Кавказе) —до 1500—
1600 м. Морены двух-трех плейстоценовых оледенений лучше всего
сохранились в центральной части Большого Кавказа (Церетели, 1953:
63

.Милановекий, 1960), а также в области Джавахетского и, особенно,
Армянского вулканических нагорий, где хорошо выражены следы сред¬
не- и верхнеплейстоценового оледенений («Геология Армянской ССР»,
1962). В районах западного и восточного погружений Большого Кавказа
отмечаются следы лишь одного верхнеплейстоценового оледенения (Ду¬
митрашко и др., 1962, 1964). В ряде районов Большого и Малого Кав¬
каза (например, в бассейнах Кубани и ее левобережных притоков, на
Аджаро-Имеретинском, Шахдагском, Муров-Даг и Зангезурском
хребтах) следы нижне- и среднеплейстоценового оледенений уничтоже¬
ны последующей эрозией или перекрыты отложениями верхнеплейсто¬
ценового оледенения. В связи с этим вопрос об их наличии в некоторых
районах является спорным, особенно в пределах «Эльхотовских ворот»
Кабардино-Сунженского хребта и в районе с. Цебельды у впадения
р. Амткели в Кодори, где, по одним данным (Великовская, 1959, 1964;
Думитрашко, 1960), отложения имеют характер селевых выносов, по
другим (Федоров, Гептнер, 1959; Ковалев, 1963; Церетели, 1963) —
представляют собой средне- и нижнеплейстоценовые морены.
Для развития оледенения Кавказа имело значение не только общее
похолодание климата, но и интенсивные дифференцированные поднятия
хребтов. По-видимому в связи с преобладанием поднятий ледники на
вершинах гор Кавказа полностью не стаивали; в ледниковые эпохи
(в нижнем, среднем и верхнем плейстоцене) происходило увеличение
долинных ледников, в межледниковья — их сокращение. Оледенение
зависело от амплитуд и этапов неотектонических поднятий (Думитраш¬
ко, 1960) и имело, как и последние, дифференцированный характер.
В нижнем, среднем и вёрхнем плейстоцене наиболее интенсивное
долинно-каровое оледенение захватило максимально приподнятые
центральные отрезки Водораздельного и Бокового хребтов, а в среднем
и верхнем плейстоцене также и вулканические нагорья Армении. Менее
приподнятые периферические западная и юго-восточная части Большого
и Малого Кавказа были охвачены лишь последним — верхнеплейсто¬
ценовым оледенением долинно-карового типа. На участках плоского
рельефа в области закавказских вулканических нагорий в среднем плей¬
стоцене существовали небольшие ледниковые покровы (Думитрашко
и др., 1962). В наступании и отступании верхнеплейстоценовых ледни¬
ков намечается ряд фаз, среди которых ясно различается максимальная.
Одна из последующих фаз также достигала значительного развития
(стадия бюль по JI. А. Варданянцу, 1948). Г. К. Тушинский (1949) скло¬
нен приписывать ей роль самостоятельного оледенения, что не подтвер¬
ждается общими для всего верхнего плейстоцена закономерностями раз¬
вития оледенения.
Большой интерес представляют выводы Г. К- Тушинского (1963а,
1964), основанные на изучении лавинных конусов и археологических
данных, g полном стаивании ледников Эльбруса в начале средних веков
(в X—XII столетиях). В дальнейшем, в связи с похолоданием и увели¬
чением количества осадков, эльбрусские ледники возродились и нахо¬
дились в стадии наступания, максимум которого приходился на середи¬
ну XIX столетия, когда на Кавказе было констатировано продвижение
льдов, местами до границы лесной растительности (Абих, 1871). Ряд
небольших фаз отступания этих ледников описан С. Л. Кушевым (1952,
1962). Мнение Г. К. Тушинского оспаривает Д. В. Церетели (1963), осно¬
вывающийся на исторических данных.
Во внеледниковых среднегорных и низкогорных районах в эпохи
оледенения и таяния ледников были развиты перигляциальные процес¬
сы, оказавшие большое влияние на формирование склонов, особенно
вдоль Скалистого хребта, у края доходивших до него ледников. Здесь
образовывались подпрудные езера, прорывы которых способствовали
64

возникновению обвалов, осыпей, оползней, оплывин и селей (Олюнин,
1953). Интенсивной была также деятельность нивально-мерзлотных
и лавинных процессов (Щербакова, 1958а, б, 1960).
В экстрагляциальных областях Закавказья, по данным JL И. Ма-
руашвили (1963), в миндель-рисскую межледниковую эпоху в начале
среднего плейстоцена наблюдалась аридизация климата, на что указы¬
вает и фауна позвоночных, обнаруженная в многослойной стоянке с ору¬
диями нижнего и среднего палеолита в пещере на притоке Риони —
Джоджоре (Любин, 1959). В дальнейшем (в среднем плейстоцене)
в западной Грузии климатические условия значительно изменились; на
это указывают процессы латеритообразования в предгорьях, обрамляю¬
щих Колхидскую низменность. Процесс латеритизации охватывал здесь
верхнеплиоценовые гурийские и нижнеплейстоценовые чаудинские отло¬
жения.
Колебания интенсивности увлажнения и изменения температурных
условий в постплиоцене закончились в конце ледникового периода —
голоцене аридизацией климата в восточной и особенно в юго-восточной
частях Кавказского перешейка. Аридизация охватила низменные и рав¬
нинные его участки (Терско-Кумскую низменность, Куринскую впади¬
ну) и, в значительной степени, ряд горных районов (Дагестан, Армян¬
ское вулканическое нагорье и прилегающие участки хребтов Малого
Кавказа и Армении). На участках, лишенных растительности и подвер¬
гавшихся эродирующему воздействию временных горных потоков, здесь
интенсивно развивались процессы десквамации, термической и химиче¬
ской аридной денудации, в результате которых рыхлые, особенно кар¬
бонатные и загипсованные отложения подвергались подземно-эрозион¬
ным и суффозионным процессам, обусловившим формирование релье¬
фа глинистого псевдокарста и бедлендов. На Терско-Кумской низмен¬
ности и на юге Прикаспийской низменности образовались значитель¬
ные массивы бугристых, бугристо-грядовых и реже барханных песков,
а вдоль кавказского побережья Каспия — полоса дюн.
Таяние ледниковых покровов, занимавших Русскую равнину, и гор¬
ных ледников Кавказа, наряду с общими тектоническими погружениями
Кавказского перешейка приводило в отдельные эпохи к плейстоцено¬
вым трансгрессиям Каспийского и Черного морей (бакинской, ха¬
зарской и хвалынской). В связи с колебаниями уровня морей и, отчасти,
с явлениями опускания в горных областях Кавказа в это время проис¬
ходила планация рельефа и боковая эрозия рек. Наиболее крупной была
хвалынская трансгрессия, начало которой, относится, возможно, еще ко
времени таяния среднеплейстоценового ледникового покрова максималь¬
ного оледенения Русской равнины, а вторая половина совпадает с тая¬
нием ледников последнего оледенения Кавказа. Во время трансгрессий
происходило соединение Каспийского бассейна с Азовско-Черноморским
по Манычскому проливу, который по своему характеру напоминал со¬
временный Босфор; во время регрессий в его пределах возникал речной
и озерно-речней режим.
В связи с тектоническими движениями в районе Босфорского проли¬
ва, который благодаря этому периодически возникал или замыкался,
история Черного моря значительно сложнее истории Каспия. Вследствие
сложной тектонической обстановки в районе пролива, а также локаль¬
ных опусканий на дне Черноморской впадины, фазы трансгрессий Кас¬
пия и Черного моря, начиная со среднего плейстоцена, полностью не
совпадали (Федоров, 1957, 1963). Основной причиной этого был замкну¬
тый характер Каспийского озера-моря, развитие которого в боль¬
шей степени зависело от климатических причин, чем режим Черного
моря, периодически соединявшегося через Средиземное море с оке¬
аном.
5 Кавказ
65

В нижнем плейстоцене и в начале среднего плейстоцена в обоих бас¬
сейнах еще существовали сходные условия: имели место чаудинская и
древнеэвксинско-узунларская1 трансгрессии на Черноморском побе¬
режье и бакинская и нижнехазарская на Каспийском побережье Кав¬
каза. В середине среднего плейстоцена в бассейне Черного моря про¬
исходила послеузунларская регрессия, а на Каспии — предверхнеазар-
ская, закончившаяся верхнеазарской трансгрессией. Во второй половине
плейстоцена на Черном море развивалась карангатская трансгрессия,
концу которой на Каспии соответствует послехазарская регрессия.
Послекарангатской регрессии Черного моря, которая была максималь¬
ной в плейстоцене и привела к понижению его уровня до —40, —50 м,
соответствовала крупная нижнехвалынская трансгрессия Каспия (Фе¬
доров, 1963). Лишь верхнехвалынская трансгрессия Каспия совпадала
с новоэвксинской трансгрессией Черного моря. В голоцене регрессии
Каспия соответствовали древне- и новочерноморские трансгрессии, а
формированию новокаспийских террас — фанагорийская регрессия, сме¬
нившаяся затем нимфейской трансгрессией (Леонтьев и Федоров, 1953;
Леонтьев, 1959; Федоров и Гептнер, 1959; Федоров, 1959; 1963). Абсо¬
лютный возраст древнечерноморской трансгрессии предположительно
5000—6000 лет, новочерноморской — 2000 лет; фанагорийская регрессия
начала развиваться между первым и вторым тысячелетиями до н. э.,
а закончилась около V в. н. э. В дальнейшем уровень Черного моря транс¬
грессивно повышался, благодаря этому и локальным тектоническим
опусканиям некоторые античные греческие колонии (Фанагория в Та¬
манском заливе, Диоскурия в Сухумской бухте) оказались погружен¬
ными на дно моря. В то же время уровень Каспия подвергался неодно¬
кратным колебаниям с максимальным подъемом (до —22,3 м) в XVI—
XIX столетиях (Федоров, 1951, 1956, 1959; Невесский, 1961). Начиная
с 30-х годов XX столетия уровень моря значительно понизился (почти
на 2 м) и лишь в последние годы он постепенно восстанавливается.
История развития гидрографической сети на Кавказе
уже давно вызывает ряд споров. С. С. Кузнецов (1950) и Е. М. Вели-
ковская (1958) указывают на большую роль в развитии рельефа Боль¬
шого Кавказа продольных древних долин, которые, по Е. М. Великов-
ской, в плиоцене занимали синклинальные понижения, а также эрози¬
онные депрессии между куэстовыми хребтами Северного Кавказа.
Но более детальные работы, произведенные М. Н. Сафроновым (1957а, б,
1963), Д. А. Лилиенбергом (1959) и Н. В. Думитрашко (1960) на Боль¬
шом Кавказе, не подтверждают эту концепцию. Анализ морфологии до¬
лин и межкуэстовых депрессий Северного Кавказа, а также изучение
состава отложений показывают, что наиболее крупные реки Большого
Кавказа (Кубань, Терек и др.) имели консеквентный сток, начиная с
олигоцена. Такой же характер стока был свойствен, вероятно, неболь¬
шим рекам северных склонов хребтов Закавказского нагорья, хотя круп¬
ные речные артерии развивались здесь в продольных синклинальных
репрессиях («Геоморфология Азербайджанской ССР», 1959; «Геология
Армянской ССР», 1962).
В миоцене и плиоцене на Кавказе существовали как продольные,
так и поперечные речные долины. Наиболее древние, миоценовые про¬
дольные долины развивались во внутренних, более древних частях
Большого Кавказа, а также Закавказского нагорья. В плиоцене заро¬
дилась продольная речная сеть периферических частей Большого Кав¬
каза и Закавказского нагорья. Вместе с тем консеквентный сток в оли¬
гоцене, миоцене и плиоцене был характерен для тектонически наиболее
активных участков: северо-западной Армении (долины рек Агстев и Де¬
1 П. В. Федоров (19G3) называет ее эвкеинско-узунларской.
66

бет), центральной и восточной частей Северного Кавказа (реки бассей¬
нов Кубани, Терека) и других районов. Изменение направления речной
сети происходило .как путем бифуркации речных долин, так и в резуль¬
тате ряда перехватов, возникавших, начиная с плиоцена, и особенно в
среднем и верхнем плейстоцене, в связи с формированием локальных
неотектонических структур (Думитрашко, 1959, 1960; Лилиенберг, 1959;
Нефедьева, 1961; Сафронов, 1963).
В целом выявляется как унаследованность речной сети и устойчи¬
вость стока (Сафронов, 1963) в течение позднеальпийского этапа раз¬
вития Кавказа (на куэстовых хребтах Северного Кавказа, северных
склонах хребтов Малого Кавказа), так и перестройка гидрографического
плана в наиболее подвижных районах (Думитрашко, 1960, 1962). Важно
учитывать оба эти направления развития речной сети, так как они опре¬
деляют различный подход к поискам россыпных месторождений в отло¬
жениях дреЕних долин (Сафронов, 1963).
Для речных долин характерна серия террас — аккумулятивных в ни¬
зовьях и расширениях долин, и аккумулятивно-эрозионных и эрозион¬
ных в сужениях. По морфологии, сохранности и характеру рыхлого по¬
крова речные террасы Кавказа и Предкавказья подразделяются на три
комплекса: нижние, наиболее молодые, преимущественно аккумулятив¬
ные, средние, цокольные, частично с рыхлым покровом, и верхние, боль¬
шей частью лишенные аллювия. На реках Азово-Кубанской равнины,
Терско-Кумской и Приманычской низменностей распространены в основ¬
ном террасы двух нижних комплексов. Наиболее полная серия террас
выражена в долинах предгорий и межгорных котловинах. На участках
молодых поднятий речные террасы во многих местах не сохранились,
а в верховьях долин они выражены плохо и имеют характер эрозионных
уступов. Поэтому представления различных авторов о числе и возрасте
террас на реках Кавказа расходятся (Лебедева, 1956; Сафронов, 1957а, б;
Думитрашко, 1960; Кожевников, 1962, 1963), тем более, что стратигра¬
фические данные о их возрасте ограничены, а сопоставление речных
террас с морскими вызывает ряд затруднений.
Уточнение вопроса о возрасте речных террас Кавказа, особенно его
высокогорной части, может быть произведено на основании их корре¬
ляций с ледниковыми отложениями. По Д. А. Лилиенбергу (1959, 1961),
в Дагестане речные террасы среднего комплекса соответствуют макси¬
мальной фазе последнего оледенения и одновременны с морскими верх¬
нехазарскими террасами. Таким образом, этот комплекс можно считать
среднеплейстоценовым; террасы нижнего комплекса по сопоставлению
их с морскими и ледниковыми отложениями определяются как верхне-
плейстоценовые, а террасы верхнего комплекса — как нижнеплейстоце¬
новые и верхнеплиоценовые, о чем свидетельствуют также сохранившие¬
ся на них рыхлые накопления, в которых местами найдена фауна позво¬
ночных.
ПРОЦЕССЫ РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ
Экзогенные процессы. Современные и древние экзогенные
процессы и созданные ими формы рельефа имеют не меньшее значение,
чем тектонические структуры, новейшие и современные эндогенные про¬
цессы. В ряде случаев они служат основой для оценки природных усло¬
вий Кавказа. Характер и интенсивность этих процессов зависят как от
современного климата и палеоклиматических условий, так и от ампли¬
туд, направленности и особенностей неотектонических и современных
движений. Взаимодействие всех этих факторов обусловливает сложное
сочетание форм рельефа. В их распределении существенную роль
играют характер и распространение литолого-стратиграфических ком¬
5* 67

плексов. влияющих на особенности процессов денудации и эрозии, а так¬
же неотектонические структуры, вызывающие различия в гипсометриче¬
ском положении и обусловливающие явления высотной поясности ланд¬
шафтов 1 (рис. 14).
Высокогорный пояс развит в осевой полосе Большого Кавказа.
Наибольшую ширину (70—80 км) он имеет в пределах Центрального
Кавказа. Значительные площади высокогорий Центрального Кавказа, а
также большой диапазон высот (от 2000 до 5500 м и более) составляют
характерное отличие их от высокогорий Западного и Восточного Кавка¬
за, где высокогорный пояс суживается до 10—30 км и где высокогорья
образуют сложные лопастные участки, приуроченные к водоразделам
верховьев речных долин, и сочетаются с участками среднегорий. Осо¬
бенно характерна подобная структура высотной поясности рельефа для
боковых хребтов юго-западного склона Большого Кавказа и Дагестана.
Глубина расчленения рельефа высокогорий колеблется от 1500 до
2000 м. На Закавказском нагорье, особенно на хребтах Малого Кавказа
и на Талышских горах, высокогорный пояс не занимает больших площа¬
дей в связи с преобладанием дифференциально поднятых структур огра¬
ниченных размеров, а также благодаря усилению континентальности
климата к востоку и юго-востоку. На Малом Кавказе и Талышских го¬
рах преобладают среднегорные пространства, а высокогорья представ¬
лены относительно небольшими участками шириной в среднем до 2—3,
реже до 10—20 км. Лишь на хребтах и массивах Джавахетского и
Армянского вулканических нагорий (особенно на Карабахском нагорье),
высокогорья занимают сравнительно большие, но изолированные остро¬
ва. Абсолютные высоты высокогорного пояса в пределах Закавказского
нагорья колеблются в среднем от 2000 до 3500—3800 м, а на Арагаце и
Зангезурском хребте они достигают 4000 м. Глубина расчленения этого
хребта около 2000 м, а вулканических нагорий— 1500—1800 м.
Для высокогорного пояса Центрального Кавказа и отдельных вер¬
шин Западного и Восточного Кавказа характерны современные ледни¬
ки, а в остальных высокогорных районах почти повсеместно встречаются
снега-перелетки. Вместе с обширными участками скал они образуют
верхнюю, нивально-скальную часть пояса. В высокогорьях широко раз¬
виты нивальные и солифлюкционные процессы, морозное выветривание,
а также гравитационные перемещения снега и обломочных масс (лави¬
ны, обвалы и осыпи). Здесь формируются также селевые очаги и начи¬
наются селевые потоки2. К высокогорному поясу приурочены древнелед¬
никовые формы. Древнее оледенение предопределило характер совре¬
менного рельефообразования. Развитые здесь гравитационные формы
(обвалы, осьгпи, оползни, древние лавинные конуса и др.) представля¬
ют собой в значительной степени перегляциальные явления, созданные
в конце ледниковой эпохи у края отступавших ледников. Другие процес¬
сы, за исключением карста, имеют здесь подчиненное значение.
Среднегорный пояс занимает наиболее обширные пространства
на склонах Большого Кавказа, на Закавказском нагорье и Талышских
1 Многие авторы отвергают термин «высотная поясность» и пользуются термином
«вертикальная зональность», введенным еще В. В. Докучаевым, считая его более пра¬
вильным, так как пояса представляют собой части зон, на которые последние делятся по
вертикали (например, пояс буковых лесов, пояс темнохвойных лесов и т. д.).
В. М. Фридланд (1957 и др.), который также считает термин, предложенный В. В. До¬
кучаевым, более удачным, указывает, что он вскрывает основные генетические разли¬
чия географической зональности в горах и на равнинах. Н. А. Гвоздецкий (19546, 1963а)
и многие другие авторы, учитывая тесную связь географической зональности в горных
областях с изменением высотного положения, пользуются термином «высотная зональ¬
ность». В этой книге не проводится четкого различия этих терминов, так как они упо¬
требляются в географической литературе как синонимы.
2 Селевым потокам посвящен особый раздел в главе «Воды».
68

**•
Основные высотные ступени рельефа: /— низменности; 2— частично наклонные
равнины; 3 — частично наклонные плато; 4 — высокогорные плато; 5 — низкогорья и предгорья;
6 — среднегорья; 7 — высокогорья; 8 — вулканические плато; 9 — вулканические нагорья.
Преобладающие рельефообразующие процессы: 10 — нивальные и соли-
флюкционные; // — гравитационные; 12 — эрозионные и денудационные; 13 — аридно-денудациониые;
14 — абразионные и абразионно-аккумулятивные; 15 — аккумулятивные (аллювиальные и аллюви-
ально-пролювиальные); 16 — карстовые;. 17 — эоловые; 18 — грязевовулканическне
V »'
Рис. 14. Схема основных морфологических элементов рельефа и ведущих рельефооб¬
разующих процессов. Составила Н. В. Думитрашко

горах. Закавказское нагорье, Талышские горы и Сурамский хребет яв¬
ляются преимущественно среднегорными территориями. В пределах
Большого Кавказа среднегорный пояс развит на его склонах, особенно
северном, и на Северо-Западном и Юго-Восточном Кавказе (к западу от
горы Фишт и к юго-востоку от горы Дибрар). Абсолютные высоты пояса
колеблются в среднем от 1000 до 1800—2200 м, повышаясь к востоку1.
Глубина расчленения среднегорий достигает различных величин в зави¬
симости от амплитуд неотектонических поднятий; в наиболее приподня¬
тых участках она не превышает 1500—1700 м.
В среднегорном поясе господствуют процессы речной эрозии и дену¬
дации, которая в западных и центральных частях Большого Кавказа,
на западных хребтах Малого Кавказа, на Джавахетском вулканическом
нагорье и Талышских горах имеет умеренно-гумидный и гумидный ха¬
рактер и осуществляется в условиях достаточного, а местами (на Запад¬
ном Кавказе) избыточного увлажнения. В Дагестане и на Юго-Восточ¬
ном Кавказе, в восточной части Малого Кавказа, на Армянском вулка¬
ническом нагорье и в гребневой зоне Талышских гор денудация проис¬
ходит в условиях недостаточного увлажнения в связи с засушливым кли¬
матом и имеет аридные черты (термическое выветривание, связанное
с инсоляцией). Наряду с этими преобладающими процессами, обуслов¬
ливающими господство эрозионных, эрозионно-денудационных, а на вос¬
токе и юго-востоке •— аридно-денудационных форм рельефа, о средне¬
горьях Кавказа наблюдаются также и другие процессы: гравитационные
(осыпи, обвалы, оползни, оплывины), деятельность временных горных
потоков, сели, карстовые явления и т. п. На дне долин среднегорного
пояса встречаются аккумулятивные древнеледниковые и водно-леднико-
еые формы.
Низкогорный пояс совпадает в большинстве случаев с пред¬
горными районами, приуроченными к границам горных областей Боль¬
шого Кавказа, Закавказского нагорья и Талышских гор с окружающи¬
ми равнинами. Этот пояс отличается незначительной шириной на боль¬
шей части территории. Только в Шекино-Аджиноурских низкогорьях,
предгорьях Большого Кавказа в Дагестане, а также в Кобыстане, на
Терском и Кабардино-Сунженском хребтах, пояс низкогорий достигает
30—40 км в поперечнике. Низкогорья характеризуются высотами от 0 до
1000—1300 м и средними глубинами расчленения в 300—400 м, и макси¬
мальными-— в 500 м. Для этого пояса, как и для среднегорного, харак¬
терны процессы эрозии и денудации с преобладанием аридного релье-
фообразования в юго-восточных частях Большого Кавказа, Закавказ¬
ской депрессии и Закавказского нагорья. Так как в конце плиоцена —
начале плейстоцена низкогорный пояс еще не был вовлечен в поднятия,
то в нем происходило накопление аккумулятивных толщ. Поэтому мно¬
гие предгорные плато и хребты представляют собой деформированные
новейшими тектоническими движениями древние конусы выноса, отло¬
женные реками, водно-ледниковыми и временными горными потоками
(в том числе и селевыми). В настоящее время низкогорья также являют¬
ся зоной накопления пролювия, особенно во время прохождения селей.
Древнеледниковые формы рельефа в низкогорном поясе отсутствуют.
На равнинахи плато Предкавказья и Закавказья средние абсо¬
лютные высоты достигают 200—300 м, а в Ставрополье превышают
800 м. Глубина расчленений равнин незначительна, в среднем она не
превышает 50—100 м, но на юге Ставропольского плато — достигает
400 м. На плато и равнинах Предкавказья и в Закавказской депрессии
господствуют процессы речной и морской аккумуляции, речной и овраж¬
ной эрозии и комплексной денудации (умеренно-гумидной и гумидной в
1 Среднегорные хребты нередко начинаются непосредственно у Черного моря.
70

Западном и Центральном Предкавказье и в Колхидской низменности
и аридной в Куринской впадине). В речных долинах равнинных рек
господствуют аллювиальные, а на подгорных равнинах — аллювиально-
пролювиальные процессы. Для равнин и плато Предкавказья, где развит
покров лёссовидных суглинков, характерны просадочные явления.
На Ставропольском плато и в других районах, где развиты глины, осо¬
бенно майкопские и сарматские, часты современные и древние оползни.
Н а н и зменн остях преобладает речная и морская аккумуляция;
абсолютные высоты колеблются здесь от —28 до 50—200 м, глубина
расчленения незначительна. На Терско-Кумской низменности широко
развиты эоловые перевеянные пески, а вдоль берега Каспия, особенно
на Апшеронском полуострове и южнее, почти до устья Куры, тянется
цепочка дюн и бугристых песков. В восточной части Приманычской низ¬
менности распространены бэровы бугры, возникшие в сложной обста¬
новке древней дельты Волги и Манычского пролива. Побережья Черного
и Азовского морей сопровождаются полосой абразионных и аккумуля¬
тивных береговых форм и морских террас.
Наиболее распространенными геоморфологическими процессами на
Кавказе являются нивация, солифлюкция, эрозия, гравитационные и
эоловые процессы, карст, морская абразия и аккумуляция, поэтому, ха¬
рактеризуя процессы рельефообразования, мы остановимся в основном
на этих явлениях.
Нивальные и гляциальные процессы, физическое
морозное выветривание господствуют в высокогорьях, особенно
в их верхней нивально-скальной части, что связано с частыми здесь ко¬
лебаниями температур около 0°. Интенсивность процессов морозного и
снежного выветривания усиливается благодаря неравномерному распре¬
делению снега и сезонной мерзлоты. Большое значение в перераспреде¬
лении снега имеет его метелевый перенос, а также лавины, особенно, в
пайонах Западного и Центрального Кавказа (Тушинский, 1949, 1957,
1958, 19636).
Летующие снега, задержавшиеся в углублениях рельефа, весьма
активно воздействуют на подстилающие коренные породы. Этот процесс
способствует развитию солифлюкции и образованию мелкоземной и ще¬
бенчатой коры выветривания. Большие площади в высокогорном поясе
(Большого Кавказа и Закавказского нагорья) занимают глыбовые рос¬
сыпи на пологих склонах и вершинах хребтов. Особенно велики площа¬
ди россыпей на Джавахетском и Армянском вулканических нагорьях,
где они носят название «чингилов». В их формировании большая роль
принадлежит первичной глыбовой структуре лав. Поля чингилов являют¬
ся естественными площадями конденсации влаги. Кроме того, в толщ>
глыбовых россыпей просачиваются талые и дождевые воды, в то время
как поверхностный сток с них незначителен. Поэтому при сравнительно
небольших затратах воды чингилов могут быть использованы для водо-
обеспечення альпийских летних пастбищ («Геология Армянской ССР»,
1962).
Солифлюкционные перемещения масс элювия, делювия и пролювия,
насыщенных талыми водами и конденсационной влагой, образуют на
склонах высокогорного пояса ряд форм микрорельефа — медальонные
грунты с отчетливо заметной ориентировкой щебня, ступенеобразные
смещения дерновины, и фестончато расположенные формы, создающие
отчетливую террасированность склонов (Рудаков, 1958, 1959; Рябцева,
1958). В условиях перегрузки летних высокогорных пастбищ солифлюк¬
ционные смещения дернового покрова могут привести к усилению эро¬
зии и денудации и к созданию очагов зарождения селей.
Характерными формами мезорельефа, связанными со снежным и
морозным выветриванием, являются нивальные ниши и кароиды.
71

Последние широко распространены в области вулканических нагорий
Закавказья (Нефедьева, 1958) и представляют собой неглубокие
(до 80—100 м) относительно плоские и удлиненные кароподобные углуб¬
ления на склонах вершин, связанные не только с деятельностью снежни¬
ков, но и с особенностями выветривания лав. В верхней части склонов
высокогорий образуются участки нивальной планации (Рябцева, 1958;
Рудаков, 1958, 1959). Нивальные ниши, кароиды, чингилы, медальонные
почвы связаны с перигляциальными условиями древнего и современного
оледенений. Особенно способствует их образованию отступание совре¬
менных ледников, зависящее от частых колебаний температур и актив¬
ного воздействия талых вод на русла и склоны. На склонах скапливают¬
ся большие массы осыпей, россыпей и солифлюкционных масс, которые,
попадая на поверхность ледников, участвуют в создании каменных глет¬
черов и морен.
Гравитационные процессы наиболее широко распростране¬
ны в высокогорье, но наблюдаются также в среднегорье и низкогорье.
В верхней части северных склонов высокогорного пояса Западного и
Центрального Кавказа многочисленны лавинные лотки, по которым
скатываются лавины (рис. 15). Накоплению снежных масс на склонах
и вершинах способствует ветровой перенос снега, а для схода лавин
большое значение имеют процессы таяния ранней весной (Тушинский.
1949, 1957, 19636). Возникающая при сходе лавин воздушная волна сме¬
тает все на своем пути, валит деревья, пеоеносит снежные массы на да¬
лекие расстояния, иногда на противоположные склоны долин. При этом
возникают конусы осыпей и
рыхлых лавинных выносов.
Последние играли .большую
роль в перигляциальной зо¬
не Западного и Центрально¬
го Кавказа в ледниковую
эпоху, в настоящее время
они слагают крупные участ¬
ки склонов в бассейнах верх¬
ней Кубани и Баксана
(Щербакова, 1958а, б).
Обвалы и осыпи чаще
всего наблюдаются в высо¬
когорьях Западного, Цент¬
рального и Восточного Кав¬
каза, где происходят интен¬
сивные процессы физическо¬
го выветривания, особенно
на крутых склонах, лишен¬
ных растительности; менее
типичны эти явления для
Закавказского нагорья.
Обвалы связаны преиму¬
щественно с участками, сло¬
женными плотными порода¬
ми (известняками, песчани¬
ками и др.) и потому очень
часты в районах с лито-
скульптурным рельефом.
Большое значение для воз-
Рис. 15. Лавинные лотки и конусы выноса НИКНОВеНИЯ обвалов И ОСЫ-
на склоне хр. Терскол (верховья Баксана). пеи имеет также тектониче-
Фото Й. Ю. Долгушина ская трещиноватость горных
72

пород. Обвальные явления классически выражены вдоль южного склона
Скалистого хребта, где они в значительной степени созданы перигля-
циальными процессами в приледниковой зоне в эпохи средне- и верхне¬
плейстоценового оледенений. Здесь наблюдаются многочисленные круп¬
ноглыбовые обвальные скопления, образованию которых способствуют
оползни по юрским глинистым сланцам. Не меньшее значение при воз¬
никновении обвалов на этом хребте имеют карстовые процессы (Гвоз¬
децкий, 1964). Осыпи особенно характерны для склонов, сложенных
сланцами, при выветривании превращающимися в мелкие легкие чешуй¬
ки. Поэтому они довольно часты в восточных, сланцевых частях Водо¬
раздельного и Бокового хребтов. Оползни связаны с областями распро¬
странения сланцев, мергелей, глин и других водоупорных пород; они
встречаются в различных районах Большого Кавказа и Закавказского
нагорья. Многие оползни представляют собой очень крупные и относи¬
тельно древние формы. Активизация их и оплывин, вероятно, имела
место в конце последнего оледенения в связи с обилием талых леднико¬
вых вод. Поэтому часть древних оползней является перигляциальным об¬
разованием. Особенно широко они развиты вдоль южного обрыва Скали¬
стого хребта, а также в Дагестане и на Юго-Восточном Кавказе (Лили¬
енберг, 1961, 1962).
Интенсивные .процессы физического выветривания и гравитационные
явления осложняют проведение и эксплуатацию путей сообщения. Труд¬
ность условий дорожного строительства иллюстрирует тот факт, что до
сих пор вся сеть железных дорог огибает Большой Кавказ по перифе¬
рии и ни одна из них не проходит в высокогорной зоне. Такая важная
трасса, как Военно-Грузинская автомобильная дорога, на ряде участков
подвержена воздействию селевых потоков, размыву во время паводков,
камнепадам и завалам, а на участке Крестового перевала — лавинам.
Необходимо осуществление мер по охране существующих населенных
пунктов и путей сообщения на Центральном и Западном Кавказе и в
других районах от лавин, оползней и обвалов. В проектах строительства
новых объектов должна быть предусмотрена их защита от этих стихий¬
ных процессов. .
Для размещения населенных пунктов и проведения путей сообщения
большое значение имеет изучение поверхностей выравнивания, в частно¬
сти, характера их рельефа и покрывающих отложений. Важно также
выявление выходов подземных вод, так как в горных районах поверх¬
ности выравнивания широко используются как летние пастбища. Кроме
того, с ними связаны коры выветривания, которые могут содержать по¬
лезные ископаемые.
Эрозия является одним из основных агентов формирования релье¬
фа как в горах Кавказа, так и па равнинах Предкавказья. В горах она
создает интенсивно расчлененный, горно-долинный рельеф с крутосклон¬
ными, узкими V-образными долинами, ущельями и каньонами в областях
распространения плотных пород или в пределах поднимающихся моло¬
дых структур, и с широкими, плоскодонными, но также крутосклонными
долинами в менее плотных отложениях или на участках относительных
опусканий. Большая часть каньонов Кавказа врезана в плотные поро¬
ди — известняки Скалистого хребта, Внутреннего Дагестана и боковых
хребтов западной части склона Большого Кавказа, в кристаллические
массивы Малого Кавказа (каньон Храми и др.) и в лавы Джавахетского
и Армянского нагорий. На равнинах Предкавказья речные долины яв¬
ляются главнейшими элементами рельефа. Они отличаются значительной
шириной (несколько километров, а в низовьях Кубани и Терека — не¬
сколько десятков километров) и имеют плоские, заполненные аллювием
днища. Лишь на Ставропольском плато встречаются каньонообразные
73

глубокие крутосклонные долины, врезанные в плотные миоценовые из¬
вестняки и песчаники.
Суженные участки долин Кавказа — каньоны и ущелья — удобны
для сооружения плотин, а расширения — для размещения поселений,
сельскохозяйственных угодий и проведения путей сообщения.
При выборе участков для сооружения гидроэлектростанций, а также
при определении границ водохранилищ, площадей затопления, возмож¬
ных просадок и фильтрации, особенно в рыхлых породах, необходимо
учитывать характер рельефа и геологическое строение. Насколько это
важно, можно видеть по нескольким примерам. При проектировании
Мннгечаурской ГЭС не был принят во внимание ряд возможных послед¬
ствий затопления территорий, прилегающих к водохранилищу. В настоя¬
щее время его глинистые берега подверглись интенсивной абразии,
которая угрожает расположенным поблизости зданиям. На берегах
многочисленны оползни и оплывины, способствующие заилению вод. При
проектировании Севан-Разданского каскада электростанций не был
проведен полный комплекс геоморфологических исследований. Особенно
следует подчеркнуть недостаточный объем исследований по изучению
береговых процессов и динамики береговых и донных течений. В настоя¬
щее время бесперебойной работе верхней станции каскада мешают ин¬
тенсивный донный размыв и перенос гальки. Обнажившиеся после спуска
Севана участки его дна подвергаются эрозии и представляют собой тер¬
ритории, мало пригодные для сельскохозяйственного использования без
сложной комплексной мелиорации.
Проблема орошения засушливых равнинных районов Восточного
Предкавказья и Закавказья, тесно связанная с вопросами создания си¬
стемы гидроэлектростанций, эксплуатации водохранилищ и использо¬
вания их вод сетью оросительных каналов, может быть решена при пра¬
вильной оценке рельефа орошаемых территорий, произведенной геомор¬
фологическими методами. Недоучет особенностей рельефа ведет к вред¬
ным последствиям. Так, например, значительное засоление почв Кара¬
бахской степи в связи с фильтрацией вод из Карабахского оросительно¬
го канала обусловлено слабыми уклонами поверхности и отсутствием
дренажа.
Интенсивность процессов эрозии, характер современных и неотекто¬
нических движений и высотную поясность ландшафтов отражают укло¬
ны речных русел. Ряд закономерностей в распределении различных ве¬
личин современных уклонов на реках Кавказа выявлены И. И. Чуклен-
ковой (рис. 16). Наибольшие уклоны (свыше 200 м/км) соответствуют
наиболее приподнятым новейшими и современными движениями райо¬
нам высокогорного пояса, особенно на Большом Кавказе. В нижних
частях высокогорий и верхней части среднегорий, особенно на хребтах
Малого Кавказа и Армянского нагорья, преобладают уклоны от 100 до
200 м/км. В остальной части среднегорий и вулканических нагорий укло¬
ны рек колеблются от 50 до 100 и от 20 до 50 м/км. В предгорьях Боль¬
шого и Малого Кавказа уклоны уменьшаются до 10—20 м/км, а в кот¬
ловинах и прилегающих к ним районах — до 5—10 м/км. На предгорных
равнинах преобладают уклоны от 2 до 5 м/км. На равнинах и низмен¬
ностях Предкавказья (Азово-Кубанской, Терско-Кумской) господствуют
уклоны от 0,2—1 до 1—2 м/км, а местами они бывают и меньше 0,2 м/км.
На Ставропольском плато уклоны повышаются до 10 м/км, реже до 50—
100 м/км.
Учет величин уклонов русел речных долин и крутизны их склонов
имеет важное значение для правильного ведения сельского хозяйства,
особенно в горных районах Кавказа, где размеры площади, пригодной
для освоения, ограничены. Их расширение надо производить с учетом
возможности нарушения устойчивости склонов и усиления эрозионных
74

о
CQ 'У
X
U &
.. I
8 ^
CL. Q.
75

процессов. Эрозия сильно развита и в районах, где производится
нерациональная рубка леса, близ крупных населенных пунктов и, осо¬
бенно, на участках строительства. Здесь нередко наблюдаются свежие
вырубки и значительные участки крутых склонов с совершенно эродиро¬
ванными почвами. Места водопоев, вьючные и скотопрогонные тропы
также становятся очагами усиления эрозии в связи с вытаптыванием
травяного покрова скотом. Необходимо проведение ряда мер по устра¬
нению бесхозяйственного отношения к лесному фонду, пастбищам и се¬
нокосам; на участках активно растущих оврагов должны быть приме¬
нены защитные инженерные сооружения и произведены лесопосадки.
Морская абразия и аккумуляция являются мощными
факторами, изменяющими берега Черного и Каспийского морей (Леон¬
тьев, 1951, 1957; 1963; Зенкович, 1958а, б, 1960, 1961). Основные условия,
определяющие направление этих процессов,— характер рельефа и геоло¬
гическое строение побережья и подводного склона, конфигурация и ук¬
лоны коренного берега, изменения уровня моря, режим течений и ветров,
баланс наносов, а также современные тектонические движения. В зави¬
симости от взаимодействия этих факторов на Черном и Каспийском мо¬
рях выделяются два основных типа берегов — абразионные, сложенные
коренными породами, с преобладанием скульптурных форм и с мало¬
мощными рыхлыми современными отложениями и аккумулятивные, об¬
разованные морскими равнинами, подводными валами, песчаными бан¬
ками, пересыпями, косами, дельтами и т. п. (Шарков, 1960). Широко
развиты также абразионно-аккумулятивные берега, представляющие
собой различные сочетания двух указанных типов побережий (Ширинов
и Мехтиев, 1960, 1964).
В пределах Дагестана на берегах Каспия преобладают абразионные
участки; нередки структурные известняковые гряды. В Азербайджане
берега Каспия между р. Самуром и г. Дивичи являются аккумулятив¬
ными и абразионно-аккумулятивными с абразионным клиффом в аллю¬
виально-морских отложениях. На Апшеронском полуострове часты
абразионные и абразионно-аккумулятивные берега, но и аккумулятив¬
ные берега здесь также довольно широко распространены (Шарков,
1960; Ширинов и Мехтиев, 1960). На кавказском побережье Черного
моря абразионные берега господствуют на Таманском полуострове, к
югу от Анапы, протягиваясь почти до Сухуми, а также к северу от Бату¬
ми (Шарков, 1960). Эти берега сопровождаются высокими клиффами
в коренных породах и прерываются аккумулятивными участками лишь
в устьях рек. На Колхидской низменности берега аккумулятивные. Сме¬
на режима наносов, приносимых в Черное и Каспийское моря реками,
приводит к резкому изменению береговых процессов (Живаго, 1952; Са¬
мойлов, 1952). Так, например, в результате отвода основного потока
Риони по его среднему руслу в связи с мелиорацией Колхидской низмен¬
ности в 30-х годах нашего столетия, произошло изменение береговых те¬
чений к югу от Поти (рис. 17), вызвавшее интенсивный размыв берега
(Самойлов, 1952). Сооружение Ингурской ГЭС также будет сопровож¬
даться изменением режима речного стока и может вызвать аналогичные
явления абразии на прилегающем участке побережья (Ф. Ф. Давнтая,
личное сообщение). Поэтому при сооружении крупных строительных
объектов на реках, впадающих в Каспийское и Черное моря, должна
учитываться взаимосвязь режима речных наносов и динамики морских
берегов. Ряд нарушений режима питания побережий наносами возни¬
кает при создании искусственных преград. В Сухумской бухте в резуль¬
тате подобной преграды, вызванной затоплением судов, произошел раз¬
мыв берегов на расстоянии 400 м (Зенкович, 1947). Для поддержания
береговой линии в состоянии, обеспечивающем нормальную работу пор¬
тов, и для предупреждения внезапных размывов и других изменений бе-
76

Рис. 17. Абразия берега моря в районе Поти. Фото И. Ю. Долгушина
рега необходим учет динамики побережий в зависимости от всех влия¬
ющих на нее факторов и проведение различных берегоукрепительных
работ — создание волноломов, молов, берегоукрепительных стен, мор¬
ских каналов и т. п. (Леонтьев, 1963).
Карстовые явления встречаются в известняках Западного Кав¬
каза и особенно широко развиты в западной Грузии — Абхазии, Мег¬
релки, Лечхуме, Имеретии (Гвоздецкий, 1948, 1949, 1952, 1954а, 1958а,
19636, 1964; Маруашвили, 1954, 1961; Маруашвили и Тинтилозов, 1963;
Тинтилозов, 1963). Карстовые формы западной Грузии исключительно
разнообразны (шахты, пещеры, частью сталактитовые, воронки, колодцы,
нередко заполненные снегом и льдом, местами карры, источники типа
воклюз, в том числе субмаринные). Наибольшей глубиной (307 м) от¬
личается пещера «Пропасть имени Вахушти Багратиони» в известняко¬
вом массиве Арабика в Гагринском хребте (Маурашвили и Тинтилозов,
1963; Тинтилозов, 1963). Здесь же имеются и другие глубочайшие пе¬
щеры, например «Пропасть Крубера», «Пропасть великанов». Карст за¬
падной Грузии развивается во всех вертикальных поясах, от уровня моря
до высокогорий, так как карстующиеся породы (нижне- и верхнеюрскпе
и меловые известняки) имеют здесь большую мощность (до 2250 м). Об¬
разованию карстовых форм способствует исключительная трещинова¬
тость известняков, а также обилие осадков. Карст здесь преимуществен¬
но задернованный, а в высокогорьях местами голый (Гвоздецкий,
1954а).
Значительной интенсивности достигают карстовые процессы в райо¬
нах Лагонакского плато и массивов Фишт и Оштен на Северо-Западном
Кавказе; в среднегорье и высокогорье здесь многочисленны котловины,
воронки, пещеры, колодцы, карры и карстовые долины в верхнеюрских
известняках (Гвоздецкий, 1952). Формы задернованного и покрытого
карста, выработанные в известняках и гипсах верхней юры, пользуются
77

широким развитием в среднегорных и высокогорных районах куэстовых
хребтов Северного Кавказа. Здесь распространены котловины, воронки,
неглубокие колодцы, карстовые озера, пещеры и исчезающие ручьи.
В крайней восточной части куэстовых хребтов Большого Кавказа и
в Дагестане карстовые формы менее развиты из-за усиления континен¬
тальное™ климата. С выщелачиванием гипсов связаны серные источни¬
ки (Гвоздецкий, 1954а). В юго-восточном Дагестане встречаются формы
закрытого и голого карста — пещеры-ледники, воронкообразные прова¬
лы, трещины, карры (Гвоздецкий, 1954; Лилиенберг, 19616). Единичные
карстовые формы (воронки и источники типа воклюз) имеются в высо¬
когорьях Водораздельного хребта и па его отрогах к югу от верховьев
Терека в сланцеватых карбонатных породах верхней юры и верхнечет¬
вертичных травертинах, на Западном Кавказе в известняках палеозоя
и триаса, на Малом Кавказе и на Юго-Восточном Кавказе (Керемов,
1953; Гвоздецкий, 1954а). Изолированные формы карста встречаются в
известняках верхнего мела и четвертичных травертинах в районе Мине¬
ральных Вод и в конгломератах с карбонатным цементом на юго-запад¬
ном склоне Большого Кавказа (Гвоздецкий, 1954а).
Сопоставление форм последнего оледенения и карста в районах Ла-
гонакского плато, массивов Фишт и Оштен и в Абхазии показывает, что
ряд карстовых форм возник в доледниковое время. Имеются сведения
о верхнеплиоценовом и плейстоценовом этапах карстообразования в Да¬
гестане (Лилиенберг, 19616). В районах строительства, особенно гидро¬
технического, необходимы учет и детальные исследования карстовых
форм, так как они поглощают поверхностный сток. Некоторые карсто¬
вые пещеры являются объектом туризма (например, пещера Сатаплия
в западной Грузии). В дальнейшем туристские маршруты в карстовых
районах следует значительно расширить. В пещерах могут быть обна¬
ружены интересные находки древней флоры, фауны и ископаемого че¬
ловека.
В предгорьях, межгорных котловинах и депрессиях Восточного За¬
кавказья широко развит глинистый псевдо карст в рыхлых пес¬
чано-глинистых и мергелистых отложениях (Лилиенберг, 19556, 1962).
Здесь имеется целая система сложных подземных полостей, воронок,
земляных мостов. Конечным итогом этого процесса и эрозии временных
потоков является рельеф бедленд, очень характерный для Кобыстана,
низкогорий Карталинской впадины, Шекино-Аджиноурских низкогорий
и среднеараксинских котловин и других предгорных районов с засушли¬
вым климатом, в которых распространены рыхлые отложения (рис. 18).
Здесь интенсивно развиваются процессы термической аридной денуда¬
ции, отчасти связанной с вымыванием солей, отчасти — с десквамацией,
шелушением пород и образованием тонких соляных корочек, которые
возникают в связи с подъемом и испарением влаги с поверхности скло¬
нов (Зограбян, 1953; Керемов и Мусеибов, 1955; Лилиенберг, 19556).
Противоположные процессы, обусловленные уплотнением лёссовых су¬
глинков в результате инфильтрации вод, способствуют образованию
многочисленных просадочных западин в Восточном и Центральном
Предкавказье (Полынов, 1936).
На побережье Каспийского моря, а также на Тереко-Кумской низ¬
менности многочисленны эоловые формы: полузакреплекные, за¬
крепленные и незакрепленные дюны и бугристые пески, возникающие в
результате перевевания морских пляжевых и рыхлых плиоценовых отло¬
жений сильными ветрами. Особенно широко распространены массивы
песков в прибрежной части Апшеронского полуострова, где они дости¬
гают 4—5 км ширины; пески засыпают здесь сады, поля, дома, дороги,
рыбные промыслы и нефтяные площади. Образованию эоловых форм
способствуют сильные ветры главным образом северных румбов, сред-
78

•i- kJfc
Рис. 18. Бендленд' и глинистый псевдокарст в предгорьях зосточного Кобыстана.
Фото Д. А. Лилиенберга
негодовые скорости которых достигают 10—12 м/сек-, во время штормов
скорость ветра достигает 40 м/сек и более. Для закрепления подвиж¬
ных песков необходимы меры по фитомелиорации, создание механиче¬
ской защиты в виде разнообразных барьеров, применение битумной
эмульсии на нефтепромысловых площадях (Ширинов, 1958; «Геоморфо¬
логия Азербайджанской ССР», 1959). Большие площади подвижных, по-
лузакрепленных и закрепленных грядовых и бугристых песков располо¬
жены в центральной и восточной частях Терско-Кумской низменности.
На отдельных участках здесь встречаются активные барханные пески.
Материалом для перевевания являются главным образом морские верх
иеплейстопеиовые отложения. Для предупреждения дальнейшего разве
вания песков необходимо соблюдение ряда мер по регулированию выпа
са скота на зимних пастбищах; целесообразно применение фитомелио
рации. Помимо аккумулятивных эоловых форм в разных района,
Кавказа имеются и дефляционные формы в плотных коренных породах.
На вершинах и склонах куэстовых хребтов, особенно Пастбищного
хребта, и в Восточном Закавказье, часты формы эолового выветривания
(ниши, пещеры, эоловые столбы и т. п.).
Эндогенные процессы. Наряду с экзогенными процессами,
описанными выше, территория Кавказского перешейка испытывает так¬
же воздействие современных быстрых и медленных тектонических дви¬
жений, а районы северо-западного и юго-восточного погружений Кавка¬
за, также и извержения грязевых вулканов, косвенно связаны с прояв¬
лениями современной тектоники. Как уже отмечалось выше, многие райо¬
ны Большого Кавказа, особенно Центрального, и Закавказья являются
сейсмоактивными. Геоморфологическими методами исследований, приме¬
няемыми совместно с геолого-структурными методами, могут быть опре¬
делены участки, являющиеся сейсмоопасными, а также подверженные
79

во время землетрясений обвалам, оползням, камнепадам, извержениям
грязевых вулканов и селям. К наиболее сейсмоопасным районам отно¬
сятся Шемахинский, Горийский, Ордубадский, Ахалкалакский, Ленина-
канский, Ереванский и другие, где необходимо антисейсмическое строи¬
тельство.
Грязевые вулканы, активность которых нередко усиливается во вре¬
мя землетрясений, приносят большой ущерб. На некоторых островах
Бакинского архипелага в связи с извержениями грязевых вулканов
возникают крупные пожары на нефтепромыслах. Так как прилегающие
к грязевым вулканам территории используются под выпас скота, изве¬
стны случаи его гибели во время извержений (Ковалевский, 1927).
Медленные поднятия земной поверхности должны
учитываться при возведении долгосрочных сооружений (портов, дорог,
объектов промышленного и гидротехнического строительства), особенно
в областях дифференциальных поднятий и опусканий, прилегающих к
южному склону Большого Кавказа на Черноморском побережье, в рай¬
онах контрастного и резко контрастного рельефа.
ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
Одна из первых попыток геоморфологического районирования Боль¬
шого Кавказа принадлежит И. С. Щукину (1926), наметившему, преиму¬
щественно по морфологическим признакам, наиболее крупные и харак¬
терные области. Однако это районирование недостаточно вскрывает
тенденции геотектонического развития Кавказа, особенно новейшего.
Подобные недостатки свойственны и схеме геоморфологического райо¬
нирования Кавказа, предложенной А. Л. Рейнгардом (1917). В значи¬
тельно большей степени геологические структуры и тектонические осо¬
бенности территории отражены в районировании Закавказья и Север¬
ного Кавказа, произведенном А. Л. Рейнгардом позже (1941, 1947).
Однако и в этих схемах еще не уделено должного внимания новейшим
тектоническим движениям, создавшим современный рельеф Кавказа, и
почти не учитываются особенности современного климата и характер
геоморфологических процессов, связанных с высотной поясностью. Кро¬
ме того, в схемах геоморфологического районирования А. Л. Рейнгарда
нет четкого соподчинения выделенных им районов, зон и областей как
таксономических единиц.
Районирование Закавказья, предложенное С. С. Кузнецовым (1938,
1941), основано на выделении районов по характеру поверхностей вы¬
равнивания. В настоящее время большая часть его представлений по
этому вопросу устарела. Геоморфологическому районированию грузин¬
ской части Закавказья посвящена работа А. Н. Джавахишвили (1947).
По морфоструктурному признаку он выделяет зоны, которые по морфо¬
генетическим особенностям подразделяет на районы, типы рельефа, их
группы и комплексы.
Геоморфологическое районирование Большого Кавказа с разделе¬
нием его на 14 районов, произведенное Н. А. Гвоздецким (19546), до¬
вольно близко совпадает со схемами И. С. Щукина (1926) и А. Л. Рейн¬
гарда (1947). Этот исследователь относит к Предкавказью возвышен¬
ности Таманского полуострова, Терский и Кабардино-Сунженский хреб¬
ты, а также лакколиты Пятигорья, которые другие авторы включают
в Большой Кавказ.
В схеме геоморфологического районирования Северного Кав¬
каза и Предкавказья Д. Г. Панова и И. Н. Сафронова (1959а, б)
в основу выделения наиболее крупных таксономических единиц
положены тектонические структуры различного порядка. Предкав¬
80

казье и горная часть Северного Кавказа отнесены этими авторами к двум
различным провинциям: первое — к провинции подвижной платформы,
а вторая — к провинции геосиклинальной морфоструктуры. По харак¬
теру морфоструктур более низкого порядка провинции подразделя¬
ются на области, а последние на основании особенностей морфоклима¬
тических процессов — на районы, соответствующие типам рельефа и их
сочетаниям.
Схемы геоморфологического районирования Азербайджанской и
Армянской ССР приводятся в сводных работах по рельефу этих рес¬
публик («Геоморфология Азербайджанской ССР», 1959; «Геология
Армянской ССР», 1962). В Азербайджане выделены области, соответ¬
ствующие крупным морфоструктурам, подобласти, к которым отнесены
высотные пояса рельефа, районы и подрайоны (по характеру морфо¬
структур второго и третьего порядка и особенностям расчленения релье¬
фа). Районирование Армянской ССР отличается тем, что в пределах этой
территории высотные пояса не выделяются в качестве подобластей.
Области и подобласти определяются здесь по морфоструктурным при¬
знакам.
Следует подчеркнуть, что почти во всех схемах геоморфологического
районирования Кавказа наиболее крупной таксономической единицей
является область, за исключением схемы Д. Г. Панова и И. Н. Сафро¬
нова, в которой выделены провинции, подразделяющиеся на области.
В данной работе принята следующая система таксономического сопод¬
чинения единиц геоморфологического районирования: страна — провин¬
ция— область. В основу районирования положено выделение крупных
морфоструктур различных порядков, предопределенных новейшими тек¬
тоническими движениями и соответствующих странам, провинциям и об¬
ластям с характерной для них структурой высотной поясности рельефа и
обусловленными ею морфоскульптурами. Признание ведущей роли но¬
вейших тектонических движений в развитии морфоструктур и морфо-
скульптур является отличием предлагаемой схемы районирования Кав¬
каза почти от всех предыдущих схем (за исключением схемы Д. Г. Па¬
нова и И. Н. Сафронова), в которых эта роль недоучитывалась.
По особенностям морфоструктур вся северная часть рассматривае¬
мой территории отнесена к стране «Русская равнина». Ее северо-запад¬
ный участок (в пределах Ростовской области) принадлежит древней Рус¬
ской платформе, а центральная и южная части, соответствующие Пред¬
кавказью, молодой подвижной Скифской платформе. Наличие этих круп¬
ных морфоструктур, а также структурных элементов второго порядка,
позволяет подразделить Русскую равнину на следующие провинции:
1) возвышенности юго-востока Русской равнины; 2) равнины и возвы¬
шенности Западного и Центрального Предкавказья; 3) Прикаспийская
низменность. Две последние провинции расположены в пределах Скиф¬
ской платформы и ее краевых прогибов на границе с горными хребтами
Кавказа.
Горная часть Кавказского перешейка образует Кавказскую горную
страну, которая соответствует внешним хребтам альпийской орогениче-
ской зоны юга Евразии. Кавказская горная страна подразделяется на
следующие провинции: 1) среднегорные и высокогорные хребты и депрес¬
сии Большою Кавказа, соответствующего одноименному мегантикли-
норию; 2) Закавказскую депрессию, имеющую мегасинклинорную
структуру; 3) среднегорные хребты мегантиклинория Малого Кавказа
Вулканические массивы и плато Закавказья по характеру морфострук¬
тур относятся к стране «Переднеазиатские нагорья». Они выделены в
1 К этой провинции отнесен и кулисообразно расположенный сложный антиклино-
рий Талышских гор.
6 Кавказ
81

Рис. 19. Схема геоморфологического районирования. Составила Н. В. Думитрашко
I — страна Русская равнина (платформы с умеренными амплитудами новейших тек¬
тонических движений)
Провинция — Возвышенности юго-востока Русской равнины. Области:
1а—Донецкий кряж, эрозионно-денудационные равнины и плато, 16 — Ергени, денудационно¬
структурные пластовые и эрозионно-денудационные плато и равнины, 1в — Нижний Дон, аллю¬
виальная террасовая равнина. Провинция — Равнины и возвышенности За¬
падного и Центрального Предкавказья. Области: 2а — Азово-Кубанская
аллювиально-делювиальная и аллювиально-морская террасовая равнина; 26 — Закубанская аллюви¬
альная и аллювиально-пролювиальная террасовая равнина; 2в — Дельта Кубани; 2г — Таманский
холмистый полуостров с прямым тектоническим рельефом и грязевыми сопками; 2д — Ставрополь¬
ское плато — эрозионно-денудационное структурное плато и эрозионно-денудационные и эрозиончо-
аккумулятивные равнины; 2е — Минераловодские островные горы — лакколиты; 2ж — Терский и
Кабардино-Сунженский хребты с прямым тектоническим рельефом и подгорные водно-ледниковые
равнины. Провинция — Прикаспийская низменность. Области: За — Терско-
Кумская аллювиальная и морская низменность с эоловыми формами; 36 — Дельты Терека и Сулака.
82

единую провинцию «Армянское вулканическое нагорье», значительная'
часть которого расположена за пределами Советского Союза.
Как показывает анализ новейшей тектоники и развития морфострук-
тур Кавказского перешейка, они четко разделяются меридиональными
разломами на поперечные сегменты, различающиеся по размаху верти¬
кальных поднятий и структурно-генетическим особенностям рельефа
(Думитрашко, Милановекий, Хайн, 1961а; Милановекий и Хайн, 1963).
Различия в амплитудах неотектонических воздыманий горных терри¬
торий Западного, Центрального и Восточного Кавказа и равнин Пред¬
кавказья, предопределенные Транскавказским меридиональным подня-
II —Кавказская горная страна (внешняя часть альпийской орогенической зоны
с контрастными и резко контрастными интенсивными новейшими тектоническими движениями зна¬
чительной амплитуды)
Провинция — Линейные среднегорные и высокогорные хребты и
депрессии Большого Кавказа. Области: 4а — Северо-Западный Кавказ, эрозион¬
но-денудационные, отчасти структурные хребты и литоскульптурные котловины; 46 — Западный (Ку¬
банский) Кавказ, среднегорные и высокогорные денудационно-эрозионно-структурные хребты и
депрессии; 4в — Центральный (Приэльбрусский) Кавказ, денудационно-эрозионно-структурные,
преимущественно высокогорные хребты, плато и вулканические массивы; 4г — Восточный (Терский)
Кавказ, среднегорные и высокогорные денудационно-эрозионно-структурные хребты и депрессии;
4д — Внутренний Дагестан, среднегорные и высокогорные эрозионно-денудационные, частично де~
нудационно-эрозионно-структурные хребты и депрессии; 4е — Внешний Дагестан, среднегорные*
литоскульптурные хребты и плато, частично с обращенным рельефом, и денудационно-структурные-
хребты; 4ж — Предгорные хребты и плато Дагестана и Азербайджана с прямым тектоническим-
рельефом; 4з — Юго-Восточный Кавказ, высокогорные и среднегорные денудационно-эрозионно-
структурные и эрозионно-денудационные хребты; 4и — Карталино-Катехинский южный эрозионно-
денудационный среднегорный склон Кавказа; 4к — Колхидо-Рачинский южный склон Кавказа, сред¬
негорные и высокогорные денудационно-структурные, частично литоскульптурные (с обращенными
формами) и эрозионно-денудационные хребты, массивы и котловины. Провинци я—3 а к а в к а з-
ская депрессия. Области: 5а — Колхидская аллювиальная низменность и мор¬
ские террасы с эрозионным расчленением; 56 — Сурамский денудационно-эрозионно-структурный
среднегорный хребет; 5в — Шекино-Аджинаурские складчатые низкогорья с прямым тектоническим
рельефом и аридно-денудационными формами; 5г — Апшероно-Кобыстанские складчатые низкогорья--
с прямым тектоническим рельефом и грязевыми сопками; 5д — Алазано-Агричайская впадина с ал¬
лювиальными террасами и аллювиально-пролювиальными конусами выноса; 5е — Верхне-Карталин-
ская террасовая равнина; 5ж — Кура-Араксинская аллювиальная низменность. Провинция —
Среднегорные хребты Малого Кавказа. Области: 6а — Аджаро-Имеретинский
и Триа^етский среднегорные денудационно-эрозионно-структурные хребты; 66 — Сомхетский,
Карабахский и другие среднегорные денудационно-эрозионно-структурные и эрозионно-денудацион¬
ные хребты и котловины; 6в — Баргушатский и Мегринский среднегорные эрозионно-денудационно¬
структурные хребты; 6г — Талышские эрозионно-денудационные и денудационно-структурные хреб¬
ты, котловины и Ленкоранская аллювиально-морская низменность
III — страна Переднеазиатские нагорья (внутренняя часть альпийской орогени¬
ческой зоны с контрастными и резко контрастными новейшими тектоническими движениями значи¬
тельной амплитуды и с интенсивным молодым вулканизмом
Провинция — Армянское вулканическое нагорье. Области: 7а—Джавахет-
ское нагорье; 76 — Армянское нагорье, вулканические высокогорные сводово-горстовые щитовидные
массивы, среднегорные лавовые плато и котловины; 7в — Приараксинские денудационно-эрозионно¬
структурные, частью литоскульптурные среднегорные, частью высокогорные хребты и котловины с
аридно-денудационными формами; 7г — Среднеараксинские впадины, аллювиальные террасовые и
пролювиальные подгорные равнины и денудационно-аккумулятивные плато
Границы: 1 — стран; 2 — провинций; 3— областей. Морфоструктуры. Равнины: 4а— ал¬
лювиальные; 46 — аллювиально-делювиальные; 5 — аллювиально-пролювиальные; 6 — морские ак¬
кумулятивно-абразионные; 7 — аллювиально-морские; 8 — террасовые морские с эрозионно-денуда¬
ционным расчленением; 9 — денудационно-аккумулятивные; 10— эрозионно-денудационные; И — эро¬
зионно-денудационные структурные плато; 12 — предгорные моноклинальные плато и равнины;
13 — моноклинальные куэстовые хребты (с литоскульптурным рельефом); 14 — антиклинальные-
хребты и увалы и синклинальные плато и котловины; 15—горст-антиклинальные хребты; 16—горст-
антиклинальные и антиклинальные хребты; 17 — горст-антиклинальные хребты и синклинальные-
массивы с литоскульптурным, частью обращенным рельефом; 18 — горстовые хребты; ^-сводово-
горстовые массивы; 20 — складчато-глыбовые хребты; 21 — эрозионно-денудационные хребты;
22 — вулканические щитовидные горст-антиклинальные и сводово-горстовые массивы; 23 — вулкани¬
ческие плато и равнины; 24 — лакколиты; 25 — грязевые вулканы; 26 — структурно-денудационные -
депрессии; 27 — грабен-синклинальные депрессии.
6* 83;

тием, наряду с изменениями климатической обстановки с запада на во¬
сток, способствовали развитию характерных для каждой из этих частей
Кавказа геоморфологических процессов. Важное значение имеет и асим¬
метрия мегантиклинория Большого Кавказа, предопределенная серией
разломов и надвигов, широкий и относительно пологий северный склон
и более узкий южный. Северо-западная и юго-восточная зоны погруже¬
ния Большого Кавказа отличаются рядом особенностей морфоструктур:
затуханием поднятий, ступенчатым рельефом, разделенным на частные
хребты и т. п.
Три меридиональных сегмента, обусловленных Транскавказским ме¬
ридиональным поднятием, центральный приподнятый (Сурамский хре¬
бет) и опущенные западный (Колхидская низменность) и восточный
(Куринская впадина), отчетливо прослеживаются и в Закавказской
депрессии. На Закавказском нагорье и Талыше в связи с особенностями
морфоструктур — наличием ряда частных поднятий, а также обширных
лавовых массивов и плато — крупные элементы рельефа не отражают
Транскавказское поднятие; здесь более отчетливо проявляются кулисо¬
образные структурные зоны общекавказского протяжения.
Наличие меридиональных сегментов и ряда частных морфоструктур,
на которые подразделяются равнины Предкавказья, горные хребты и
впадины Большого Кавказа и Закавказской депрессии, наряду с нали¬
чием основных климаторазделов (проходящих по главному водоразде¬
лу Большого Кавказа, Ставропольскому плато и Сурамскому хребту),—
служат основанием для выделения в пределах этих провинций отдельных
областей. На Малом Кавказе к областям могут быть отнесены морфо-
структуры второго порядка, на которые подразделяется эта провинция
(хребты Аджаро-Имеретинский, Триалетский, Сомхето-Карабахский,
Талышский и др.). Армянское вулканическое нагорье четко разделяется
на области Джавахетского и собственно Армянского нагорий, приарак-
синских хребтов и среднеараксинских впадин.
При выделении областей принималась во внимание и структура вер¬
тикальной поясности рельефа, выражающаяся в четком обособлении
высокогорий, среднегорий, низкогорий, равнин и низменностей. Они раз¬
личаются по высотам, глубине расчленения и господствующим современ¬
ным и древним экзогенным процессам.
В предлагаемой схеме геоморфологического районирования (рис. 19)
не выделены единицы низшего ранга — районы и подрайоны, так как это
не входит в задачи данного труда. По этой же причине не приводится
и описаний более крупных геоморфологических единиц. Наряду с грани¬
цами стран, провинций и областей на схеме показаны основные морфо-
структуры, определяющие характер и типологические особенностн
рельефа.

КЛИМАТ
ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
На формирование климата Кавказа оказывают влияние многие фак¬
торы. Важнейшие из них — широтная зональность и вертикальная пояс¬
ность. Однако действие этих основных факторов в значительной степени
корректируется особенностями географического положения Кавказского
перешейка и его рельефа. Например, барьер Большого Кавказского
хребта резко усиливает климатическую грань между умеренным поя¬
сом, к которому принадлежит Предкавказье, и субтропическим, охваты¬
вающим Закавказье. Этот барьер, а также другие особенности располо¬
жения хребтов определяют макроклиматические различия отдельных
частей Кавказа и характерные для них мезоклиматические вариации.
Эти различия обусловлены главным образом резким нарушением зо¬
нального характера распределения тепла и влаги, которое вызывается,
прежде всего, существенной перестройкой в структуре радиационного и
теплового баланса, происходящей над поверхностями Черного, Азовско¬
го и Каспийского морей и в предгорных и горных районах Кавказа. За¬
тем они связаны с изменениями циркуляции атмосферы под воздей¬
ствием орографии. Такое воздействие многообразно и, в частности, вы¬
ражается в следующем. При воздушных потоках с севера наблюдается
конвергенция их над предгорьями и северным склоном Большого Кав¬
каза. При западном переносе — конвергенция воздушных течений про¬
исходит над Колхидской низменностью, южным склоном Большого
Кавказа, северным склоном Малого Кавказа и над западным склоном
Сурамского хребта, а дивергенция имеет место над долинами Куры и
Аракса. При восточном, более слабо выраженном переносе, наблюдает¬
ся обратная картина.
На низменностях Кавказа особенности в распределении тепла и вла¬
ги проявляются во многих свойствах климата. Наблюдаются большие
различия в величинах относительного увлажнения (Кайгородов, 1955),
выраженного отношением годовых сумм осадков к широтной норме.
Так, при норме годовой суммы осадков в 950 и 925 мм, для широт 40 и
45° с. ш. относительное увлажнение в Прикаспийской и Кура-Араксин-
ской низменностях составляет лишь 15—30% нормы, а в Колхидской
низменности оно достигает 150—250%. В соответствии с этим распреде¬
ляются и годовые суммы осадков (рис. 20).
Различие в радиационном режиме проявляется, в частности, в специ¬
фическом распределении изолиний суммарной солнечной радиа¬
ции. Над степными районами юга Европейской территории СССР оно
подчиняется широтной зональности (Данилова, 1962), а при пере¬
ходе к Черному морю (Макеров, 1961) и, в особенности, к Каспий¬
скому (Архипова, 1957) изолинии принимают меридиональное распо¬
ложение. ,
85

Рис. 20. Годовое количество осадков (в мм)
1 — меньше 200; 2 — 200—400; 3—400—600; 4 — 600—800 ; 5 -800-1600; 6 - 1600 - 2000; / — больше 2000
Большое значение в формировании важнейших свойств климата Кав¬
каза имеют также различия в структуре теплового баланса тех или
иных мест, выражающиеся в изменяющихся соотношениях тепла, расхо¬
дуемого на испарение и турбулентный теплообмен между подстилающей
поверхностью и атмосферой (см. Атлас теплового баланса, 1955). Все
это предопределяет довольно большое многообразие климатов Кавказ¬
ского перешейка.
На равнинах Западного Предкавказья в основном распространены
климаты степей1 (Азово-Кубанская равнина), а в Восточном Пред¬
кавказье— климаты полупустынь и пустынь (долина Маныча, Ергени,
Прикаспийская низменность). Лишь на Ставропольском плато, в связи
1 Здесь и ниже принята классификация В. Кеппена (1928) с дополнениями
А. В. Вознесенского (1930).

Рис. 21. Характеристика зимы (по А. И. Кайгородову)
1 — умеренно-холодная; 2 — умеренно-мягкая; 3 — мягкая; 4 — очень мягкая
с явлениями вертикальной поясности, засушливость выражена менее
ярко, и естественные ландшафты имели здесь раньше лесостепной ха¬
рактер (Рихтер, 1961).
На междуречье Дона и Маныча в Ростовской области и в северной
части равнин Предкавказья климат имеет черты бореального и характе¬
ризуется довольно низким термическим режимом зимы {DBS; DBW) К
На юге, преимущественно в предгорьях Большого Кавказа, он приобре¬
тает черты умеренно-теплого, имея более высокий термический уро¬
вень холодного периода (CBS). Предкавказье и северный склон Боль¬
шого Кавказа (до высоты 2000 м) образуют единую климатическую
область. Климаты гор здесь тесно связаны с примыкающей к ним рав¬
ниной; ее засушливые климаты по мере увеличения высоты переходят
в связи с изменяющимися условиями термического режима (рис. 21 и 22)
и естественного увлажнения в бореальные климаты лесов и горных лу¬
гов, распространенные в низкогорных и среднегорных районах.
Остальную часть Кавказа (до высоты 2000 м) большинство исследо¬
вателей подразделяет в климатическом отношении па три крупные
части: Западное и Восточное Закавказье, между которыми проходит
1 Здесь и далее используются буквенные формулы типов климата, обозначающие
С — умеренно-теплые климаты, со средней месячной температурой наиболее холодного
месяца выше —3°; D — бореальные климаты, с температурами самого теплого месяца
выше 10° п холодного — ниже —3°; ЕТ — климаты тундры, с температурами самого теп¬
лого месяца выше 0°, но ниже 10е; EF — климаты вечного мороза, с температурами са¬
мого теплого месяца ниже 0°; BS — климаты степей; BW — климаты пустынь (CBS,
DBS или CBW и DBW обозначают степи и пустыни с умеренно-теплыми или бореаль-
ными типами климатов).
87

Рис. 22. Характеристика лета (по А. И. Кайгородову)
1 — жаркое; ’ 2 — очень тёплое; 3 — теплое; 4 — умеренно-тёплое;.
5 —умеренно-прохладное
Сурамский хребет, и среднегорную область Армянского вулканического
нагорья.
В низменных частях Закавказья преобладают умеренно-теплые кли¬
маты (С), которые, в зависимости от соотношения тепла и влаги как в
годовом, так и в сезонных аспектах представлены различными типами.
В Западном Закавказье, на относительно небольшом участке Черномор¬
ского побережья (несколько севернее Сочи), распространен климат сре¬
диземноморского типа (Cs) с заметно выраженным недостатком летних
осадков. Южнее Сочи, вплоть до Батуми, а также на всей Колхидской
низменности господствует климат влажных субтропиков (С/). Он отли¬
чается достаточно равномерным распределением значительных осадков
в течение всего года и мягкой зимой.
В Восточном Закавказье, на Куринской низменности, распростра¬
нены, в основном, разновидности сухого субтропического климата полу¬
пустынь и сухих степей (CBS) с наименьшим количеством осадков зимой
(среднее течение Куры до р. Тертер) или летом (нижнее течение Курь;
ниже р. Тертер). Климат Ленкоранской низменности, благодаря влиянию
Каспия и хребтов Талыша близок к климату влажных субтропиков, но-
из-за хорошо выраженной засушливости второй половины весны и лета
его следует отнести к умеренно-влажному субтропическому (Чубуков,.
1953). Армянское вулканическое нагорье, огражденное с севера и северо-
востока хребтами Малого Кавказа, составляет единое целое с внутрен¬
ней, юго-западной частью альпийской геосинклинальной зоны, занятой
Переднеазиатскими нагорьями, высоко поднятыми новейшими тектони¬
ческими движениями (в среднем от 1500 до 2000 м). Поэтому здесь рас¬

пространены засушливые климаты с преимущественно небольшим':
количеством осадков и относительно низким термическим режимом
зимы.
Районы Кавказа, расположенные выше 2000 м подразделяются на
две высокогорные области: Большого Кавказа и Малого Кавказа и вы-
согорную часть Армянского вулканического нагорья. Выделение их ос¬
новывается главным образом на том, что абсолютные высоты здесь так
значительны, что устойчивые свойства высокогорного климата проявля¬
ются весьма ярко. Эти области характеризуются, пониженными значе¬
ниями давления воздуха, в частности, парциального давления кислорода,,
затем повышенной интенсивностью солнечной радиации, особенно ее
ультрафиолетовой части, что делает атмосферу на этих высотах более
стерильной и, наконец, низким термическим режимом теплого времени
года. Наряду с этими общими чертами высокогорного климата выделен¬
ные области несколько различаются по режиму погоды в целом и от¬
дельных ее элементов.
РАДИАЦИОННЫЙ РЕЖИМ
широтный пояс, в пределах которого находится Кавказский пере-
шеек, характеризуется с марта по октябрь сравнительно равномерным
распределением дневных и ночных часов. Сумма дневных часов за каж¬
дый месяц этого периода колеблется от 365 в марте до 460—470 в июле
и 340 в октябре. Территория Кавказа должна быть очень богата солнеч¬
ным освещением, например, возможная продолжительность солнечного
сияния на широте Тбилиси составляет 4400 часов в год. Однако действи¬
тельная годовая продолжительность солнечного сияния зависит не толь¬
ко от широты, но и от орографии и условий облачности. Поэтому она
чаще всего бывает здесь, примерно, в два раза меньше возможной (Сох-
рина, 1961 и др.).
Для многих низменностей Кавказа обычны годовые суммы солнеч¬
ного сияния в пределах 2100—2300 часов, и лишь в приараксинской зоне
Армянской ССР и Нахичеванской АССР число часов солнечного сия¬
ния повышается до 2700. Наоборот, в Колхидской низменности, особенно
в ее южных приморских районах, оно значительно меньше — всего око¬
ло 1800.
В тесной связи с продолжительностью солнечного сияния находится
и режи^освещенности, играющий значительную роль в развитии многих
растительных и животных организмов и имеющий большое экологиче¬
ское и санитарно-гигиеническое значение. Южное положение равнин
Предкавказья и горных областей Кавказа определяет большое значение
полуденных высот солнца над горизонтом. Они бывают меньше 30°
лишь в течение короткого зимнего периода, а с середины марта до сен¬
тября превышают 45°. Это очень существенно, так как при высотах солн¬
ца больше 45° ультрафиолетовая радиация на низменностях и равнинах
оказывается наиболее биологически активной (Калитин, 1937; Мейер и
Зейтц, 1952). При высотах солнца от 30 до 45° она все еще достаточно
значительна, а при высотах солнца ниже 30° начинается ультрафиоле¬
товое голодание, проявляющееся в нарушении обмена фосфора и каль¬
ция, гиповитаминозе D, в нарушении нормального течения ряда других
физиологических процессов (Чубинский, 1959; Парфенов, 1963).
Преобладание на низменностях и равнинах Предкавказья и Закав¬
казья периодов со значительной биологической активностью ультрафио¬
летовой радиации имеет большое значение для эффективного решения
ряда проблем здравоохранения и, в частности, для курортного дела.
Расчетом элементов радиационного режима для территории Кавказа
занимался ряд исследователей (Мосидзе, 1956, 1960; Цуцкиридзе, 1959;
89-

Шихлинский, 1960 и др.). Согласно их данным низменные районы За¬
кавказья в основном характеризуются величинами суммарной радиации
в пределах 125—145 ккал/см2год, а значения радиационного баланса
составляют 45-—60 ккал/см2гол. Такое количество солнечного тепла, на¬
ряду с отепляющим влиянием моря и защищенностью от холодных
вторжений Водораздельным хребтом определяет не только длительный
вегетационный период, но и значительные суммы активных температур.
В связи с этим на низменностях и равнинах Кавказского перешейка рас¬
полагаются следующие агроклиматические пояса и подпояса (Шашко,
1962). В поясе средних широт на равнинах Предкавказья, при движении
с севера на юг размещены два подпояса: 1) теплый или среднепоздних
культур (позднеспелые сорта кукурузы на зерно, среднеспелые сорта
риса и др.) с суммами температур выше 10° от 3000 до 3600°; 2) очень
теплый или поздних культур (поздние сорта риса, кукурузы и др.) с сум¬
мами температур выше 10° от 3600 до 4200°. Последний подпояс есть и
в западных и в восточных районах Северного Кавказа (в нижнем тече¬
нии Кубани и Терека). В субтропическом поясе, на низменностях За¬
кавказья, распространен умеренно-жаркий подпояс теплолюбивых одно-
.летних и субтропических культур с длинным вегетационным периодом
(среднеспелые сорта хлопчатника, ранние цитрусы, чайный куст и др.)
с суммами температур выше 10° от 4200 до 4800°.
Солнечного тепла на низменностях и равнинах вполне достаточно для
использования его в тепловых установках при отоплении бань, кухонь,
парников, подогревания воды в спортивных бассейнах и для технических
целей (Петухов, 1952), не говоря уже о возможностях гелиотерапии.
В горных районах Кавказа условия радиационного баланса претер¬
певают существенные изменения, связанные прежде всего с различной
ориентацией склонов гор и их крутизной, а также с различной абсолют¬
ной высотой. В табл. 1 даны рассчитанные для широты 42° с. ш. суммы
тепла прямой радиации, поступающей на горизонтальную поверхность,
а также на склоны северной и южной экспозиций. Эти данные хорошо
характеризуют особенности радиационного режима, связанные с рас¬
члененностью рельефа.
Таблица 1
Суточные суммы тепла прямой солнечной радиации (в гкал/см2) *
Дата
Северные склоны, уклон °
Г горизон¬
Южные склоны, уклон °
40
30
20
10
тальная
поверхж сть
10
20
30
40
День летнего солнцестояния
Дни весеннего и осеннего равно¬
526
613
661
715
742
749
725
688
617
денствии .

92
192
288
379
455
519
569
595
601
День зимнего солнцестояния
* По данным А. Ф. Захаровой (1959)
0
0
23
103
170
233
293
347
423
Различия в суточных суммах прямой радиации особенно значитель¬
ны в холодный период года и относительно невелики летом. Различия в
радиационном режиме, связанные с увеличением абсолютных высот, ха¬
рактеризуются увеличением годовых сумм прямой и суммарной солнеч¬
ной радиации, а также эффективного излучения при уменьшении вели¬
чин рассеянной и поглощенной радиации и радиационного баланса. Эту
закономерность иллюстрирует табл. 2.
Повышение напряжения ультрафиолетовой радиации с высотой изу¬
чалось на Кавказе Р. П. Кавкасидзе и Г. А. Ушверидзе (1962) по наблю¬
дениям за ультрафиолетовой радиацией на курортах Гагра (приморская
зона), Боржоми (низкогорный район, 800 м) и Бакуриани (среднегор-
90

Таблица 2
Изменение структуры радиационного баланса с высотой (з ккал/см2 год)*
Составляющие радиационного баланса
Тбилиси (40 \ м
над ур. м.)
Казбеги (3656- м
над ур. м.)
Прямая радиация
72,5
113,7
Рассеянная радиация
45,3
40,5
Суммарная радиация
117,8
154,2
Поглощенная радиация
90,8
55,0
Эффективное излучение
40,9
47,1
Радиационный баланс
49,9
7,9
* По данным Ш. В. Мосидзе (1960).
ный район, 1700 м). В условиях ясного неба, при высотах солнца 30 и
70°, интенсивность прямой ультрафиолетовой радиации на этих курортах
достигала соответственно 13 и 51, 18 и 77, 27 и 100 единиц1. Значение
рассеянной ультрафиолетовой радиации в условиях курорта Гагра для
тех же высот солнца достигало 13 и 49 единиц и почти не менялось с вы¬
сотой.
Все это наряду с другими особенностями климата гор, например бо¬
лее высокой, чем в низменностях, отрицательной ионизацией воздуха,
особенно значительной вблизи горных рек и водопадов, предопределяет
широкое использование горных районов Кавказа для устройства клима¬
тических курортов, которые благодаря изобилию лечебных минеральных
источников в ряде мест являются одновременно и бальнеологическими
курортами (Курорты СССР, 1962).
ЦИРКУЛЯЦИЯ АТМОСФЕРЫ
Согласно исследованиям северокавказских и закавказских синопти¬
ков (Малик, 1948; Напетваридзе, 1948; Гигинейшвили и др., 1954; Па-
пинашвили, 1960; Мадат-Заде, 1960) на циркуляцию атмосферы этой
территории оказывают воздействие следующие факторы.
В холодное время года, особенно зимой, наблюдается влияние за¬
падного отрога сибирского антициклона, а также антициклонов, возни¬
кающих непосредственно над Европейской территорией Советского Сою¬
за. В Закавказье повторяемость подобных воздействий составляет зимой
около 20%, в Предкавказье их влияние проявляется несколько чаще.
В последовательности убывания повторяемости воздействий анти-
циклональных образований известную роль играет влияние антицикло¬
нов, перемещающихся с северо-запада, с севера и с северо-востока.
Повторяемость их влияний в Закавказье составляет около 10% и лишь
осенью доходит до 20%. Следует подчеркнуть и довольно ограниченное
воздействие осенью и зимой азорского антициклона (повторяемость
меньше 10%), возрастающее весной до 20%. Довольно частое влияние
оказывают на погоду (и, следовательно, климат) субтропические анти¬
циклоны, а также локальные области повышенного давления.
Погодный режим холодного периода в большой степени зависит так¬
же от воздействий южных циклонов, среди которых немаловажное зна¬
чение имеют циклоны, возникающие на средиземноморской и иранской
ветвях фронта умеренных широт, перемещающиеся затем через Черное
море на Кавказ или поднимающиеся с юга на север Каспия. С такими
1 Длина волны 313 ммк; относительные единицы.
91

циклонами связаны интенсивные выносы теплых масс воздуха, нередко-
захватывающие всю территорию Кавказа.
В теплое время года влияние западного отрога сибирского антицикло¬
на не отмечается. Уменьшается также частота воздействий арктических
антициклонов и значительно возрастает роль азорского антициклона
(вследствие его смещения на север). В этот период существенную роль
играют и местные малоградиентные области повышенного и пониженно¬
го давления. Роль южных циклонов невелика, что объясняется смеще¬
нием на север фронта умеренных широт. Сложность этих воздействий
увеличивается благодаря деформирующему влиянию на циркуляцию
атмосферы Большого Кавказа, а также горных областей Закавказского
нагорья.
Водораздельный хребет Большого Кавказа представляет естествен¬
ный барьер для холодных воздушных масс, перемещающихся с севера
на юг. Задержанные им холодные воздушные массы обычно начинают
обтекать хребет и попадают-в Закавказье со стороны Черного и Каспий¬
ского морей или одновременно, или только со стороны одного из них.
Непосредственное переваливание зимой арктического или континенталь¬
ного воздуха умеренных широт через Водораздельный хребет обычно
происходит лишь над его низкими западной и восточной частями. Про¬
никновение холодной массы через центральную часть Водораздельного
хребта — явление крайне редкое и возможно лишь в случае морского
арктического воздуха, обладающего большей толщей, чем континенталь¬
ный. Влияние Водораздельного хребта сказывается и в замедлении пе¬
ремещения фронтов и их деформации. Это особенно сказывается на
фронтах, идущих с северо-востока, перпендикулярно Водораздельному
хребту. Скорость таких фронтов сильно замедляется, и они часто прини¬
мают на северном склоне хребта квазистационарный характер, приводя
здесь к увеличению облачности и осадков.
При одновременном обтекании хребта холодными воздушными мас¬
сами с запада и востока и при их смыкании у земли, в Закавказье на¬
блюдается возникновение окклюзии.
Водораздельный хребет, а также Закавказское нагорье нередко вы¬
зывают образование волн на основных фронтах, способствуя возникно¬
вению орографического циклогенеза, приводящего к резкому ухудшению
погоды в горах и предгорьях Закавказья, попадающих в сферу его вли¬
яния. Это проявляется в увеличении низкой облачности, количества
осадков и продолжительности дождей, а иногда и снегопадов.
Указанные особенности влияния хребтов Кавказа и, в первую очередь
Водораздельного, на циркуляцию атмосферы, побудили ряд исследова¬
телей ввести типизацию синоптических процессов Закавказья, основан¬
ную главным образом на характере холодных вторжений. При этом были
выделены следующие типы процессов: 1) вторжение с запада, 2) втор¬
жение с востока, 3) одновременное вторжение воздушных масс с запада
и востока, 4) возникновение волн на фронте, расположенном на юге
Закавказья или южнее его, 5) малоградиентные области высокого и
низкого давления. Эти синоптические процессы наблюдаются во все вре¬
мена года и, следовательно, имеют довольно широкое значение в форми¬
ровании климата Кавказа.
При некоторых условиях макроциркуляция атмосферы над Кавказом
определяет развитие локальных интенсивных воздушных потоков.
Если холодное вторжение на равнины и в предгорья Северного Кав¬
каза бывает продолжительным и интенсивным, вертикальная мощность
холодной воздушной массы может превысить высоту невысоких частей-
хребта. В этом случае холодный воздух начинает переваливать через
горы. Последнее часто происходит в районе Мархотского перевала у Но¬
вороссийска, Если при этом барические градиенты между Северным
92

Кавказом и Черным морем значительны, нисходящий поток холодного
воздуха может сопровождаться ураганным ветром, называемым бора,
вызывая и ряд других опасных явлений (резкое понижение температуры
воздуха, сильные снегопады, большое волнение на море и оледенение).
Бора довольно частое явление на Черноморском побережье на участке
от Туапсе до Анапы, где высоты хребтов невелики (Бут, 1940). Сильные
северные ветры, связанные с холодными вторжениями на Апшеронский
полуостров и с орографическим влиянием юго-восточной части Водораз¬
дельного хребта, получили название «хазри» — бакинского норда. Этот
ветер особенно типичен для холодного периода и возникновение его не¬
редко предвещает начало зимы.
Из других, менее локальных форм циркуляций, возникающих под
влиянием гор, следует указать на образование в ряде районов Кавказа
орографических фенов. Такие фёны резче проявляются в холодную по¬
ловину года, когда уровень конденсации расположен на небольшой вы¬
соте, что обостряет контрасты температур и влажности во время фёна
в слоях атмосферы на наветренном и подветренном склонах. В западной
Грузии фёны наблюдаются при развитии восточных воздушных потоков.
Такие потоки возникают всегда, когда над Черным морем располагает¬
ся область пониженного давления, а над Северным Кавказом или над
Восточным Закавказьем — область высокого давления. Роль Сурамско-
го перевала при воздушном потоке, двигающемся на запад по Куро-
Рионскому коридору, в образовании фёна не вызывает сомнений. К во¬
стоку от Карталинского и Кахетинского хребтов фёны, напротив, разви¬
ваются при западных воздушных потоках, когда над Азербайджаном
или над Каспием находится область пониженного давления, а над за¬
падной частью Закавказья или над Армянским вулканическим нагорь¬
ем— область высокого давления. В этих случаях фёны бывают направ¬
лены вниз по долинам Куры, Иори и Алазани. Вдоль северных склонов
Водораздельного хребта фёны орографического характера возникают
лишь в периоды теплой адвекции с юга. В связи с этим, по мнению
Н. С. Темниковой (1959), речь должна идти не о фёнах, а лишь о фёно-
вом эффекте, усиливающем теплоту и сухость нисходящих с гор воздуш¬
ных течений.
Горы Кавказа, кроме влияния на макропроцессы в атмосфере, вызы¬
вают также местную горно-долинную циркуляцию и тем самым усили¬
вают бризовую циркуляцию на побережьях Черного и Каспийского мо¬
рей и на берегах крупных озер и водохранилищ (например, оз. Севан и
Мингечаурского водохранилища). Горно-долинная циркуляция обуслов¬
лена, в основном, различием в радиационных и термических условиях
склонов гор и долин, а бризовая — теми же явлениями на поверхности
суши и воды; оба процесса отмечаются главным образом в теплое по¬
лугодие.
Горно-долинная циркуляция бывает наиболее отчетливо выражена
при малоградиентных барических полях, когда воздушные течения мак-
роциркуляционного характера ослаблены. В этих случаях она наблю¬
дается почти во всех долинах горных рек. В верховьях рек, где развиты
ледники, эта циркуляция несколько видоизменяется под влиянием так
называемого ледникового ветра, возникающего в результате взаимодей¬
ствия термических условий между краем ледника, склонами и дном до¬
лины. Высота распространения собственно горного и долинного ветров
в общем невелика, однако для последнего она несколько больше. Можно
считать, что горный ветер проявляется лишь в пределах относительньп-
бысот до 300 м, а долинный распространяется до 800 м и даже несколько
выше (Хргиан, 1947). Горно-долинная циркуляция способствует лучшей
вентиляции поселков, расположенных вдоль горных рек, и должна рас¬
сматриваться с гигиенической точки зрения как весьма благоприятный
93

фактор. Поэтому не удивительно, что такие местности широко использу¬
ются для строительства пионерских лагерей, домов отдыха и санаториев.
Той же сложностью физико-географического устройства Кавказского
перешейка объясняются и многие другие важные свойства климата, с ко¬
торыми приходится считаться в хозяйственной деятельности. В холодное
время года к таким явлениям относятся низкие температуры, снежный
покров, бураны, гололед и туманы, а в теплый период — засухи, интен¬
сивные ливни, сопровождаемые селями и градобитиями.
ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИМАТИЧЕСКИХ ОБЛАСТЕЙ
В связи с особенностями циркуляции атмосферы, радиационного ре¬
жима и рельефа на территории Кавказа можно выделить следующие
климатические области: Северный склон Большого Кавказа и рав¬
нины Предкавказья: Западное Закавказье; Восточное Закавказье; Сред¬
негорные области Армянского вулканического нагорья; Высокогорные
области Большого Кавказа, Малого Кавказа и Армянского вулкани¬
ческого нагорья 1 и Каспийское море. При приводимой ниже характери¬
стике климатических областей по сезонам года мы выделили границы
сезонов по совокупности ряда признаков, среди которых наиболее важ¬
ное значение принадлежит радиационным и циркуляционным условиям,
свойствам подстилающей поверхности и особенностям многолетнего ре¬
жима местной погоды. Такой подход к выделению сезонов решает во¬
прос о характерных чертах лета в высокогорных районах и зимы в суб¬
тропических областях.
ОБЛАСТЬ СЕВЕРНОГО СКЛОНА БОЛЬШОГО КАВКАЗА
И РАВНИН ПРЕДКАВКАЗЬЯ
Расположение этой области на юго-востоке Европейской территории
Советского Союза в степной зоне определяет важнейшие свойства ее
климата — ясно выраженную континентальность, значительную солнеч¬
ность и засушливость. Климаты отдельных провинций и районов об¬
ласти, располагающейся между двумя морями и в сфере влияния запад¬
ного переноса и воздействия на циркуляцию атмосферы хребтов Боль¬
шого Кавказа, существенно различны. В северной, более равнинной по¬
ловине этой территории континентальность, солнечность и засушливость
увеличиваются с запада на восток. В южной же ее части, где проявляет¬
ся влияние Ставропольского плато и Водораздельного хребта, эта тен¬
денция ослаблена и уступает место тем изменениям в климате, которые
происходят по мере приближения от равнин к горным хребтам в связи с
явлениями вертикальной поясности.
Большое значение в распределении тепла и влаги имеет здесь и мери¬
диональное Транскавказское поднятие, с которым связано Ставрополь¬
ское плато и значительное повышение высот в Приэльбрусском районе,
а также поворот восточной части горной системы Большого Кавказа к
юго-востоку. Эти особенности вызывают усиление континентальности
климата и уменьшение осадков в направлении с запада и юго-запада на
северо-восток и, особенно, на юго-восток и соответственное изменение
структуры вертикальной поясности ландшафтов. На равнинах Предкав¬
казья она выражается в смене степей Западного Предкавказья полупу¬
стынями Восточного Предкавказья, а в горах северного склона юго-во¬
сточной части Большого Кавказа сужением лесного пояса и появлением
1 В связи с малой изученностью высокогорных областей Кавказа их климатиче¬
ская характеристика приводится в дальнейшем совместно в сравнительном плане.
94

I — Северный склон Большого Кавказа и равнины Предкавказья.
Провинции: / — Нижний Дон и Ёргени; 2— Прикаспийская низменность; 3— Азово-Кубан¬
ская равнина; 4 — Западная часть северного склона Большого Кавказа; 5 — Восточная часть север¬
ного склона Большого Кавказа. II — Западное Закавказье. Провинции: 6 — Север¬
ная Причерноморская; 7— Юго-западный склон Большого Кавказа; 8 — Колхидская низменность;
9 — Северо-западный склон Малого Кавказа. III — Восточное Закавказье. Провин¬
ции: 10 — Кура-Араксинская низменность; II — Южный склон Большого Кавказа; 12 — Северный
склон Малого Кавказа; 13 — Ленкоранская низменность; 14 — Талыш. IV — Среднегорные
области Армянского вулканического нагорья. Провинции: 15 — Запад¬
ные среднегорья; 16 — Араратская котловина. V — Высокогорные области. Провин¬
ции; 17 — Западное высокогорье Большого Кавказа; 18 — Центральное высокогорье Большого
Кавказа; 19 — Восточное высокогорье Большого Кавказа; 20 — Западное высокогорье Малого Кав¬
каза; 21 — Восточное высокогорье Малого Кавказа и Армянского вулканического нагорья. VI —
Каспийское море. Провинции: 22 — Северный Каспий; 23 — Средний Каспий; 24 — Юяс¬
ный Каспий
а — граница провинций
в Дагестане нагорных ксерофитов и степей, а в предгорьях — сухих сте¬
пей и полупустынь. Свойства климатического режима позволяют в пре¬
делах этой области различать следующие климатические провинции:
Нижний Дон и Ергени, Прикаспийскую низменность, Азово-Кубанскую
равнину, Западаую и Восточную части северного склона Большого
Кавказа (рис. 23). В трех первых провинциях выделяются приморские
и континентальные районы, в четвертой и пятой — приморские, конти¬
нентальные, предгорные, низкогорные и среднегорные районы.
Зима. На большей части равнинной территории зима начинается во
второй декаде декабря и продолжается в течение шести — девяти декад.
95

Особенности многолетнего режима погоды в пределах всего юго-востока
Европейской территории Советского Союза, включая Предкавказье, оп¬
ределяются следующими условиями. Радиационный баланс зимой здесь
близок к нейтральному. Однако вся эта территория характеризуется от¬
рицательными значениями изаномал января, наибольшие величины ко¬
торых наблюдаются в Прикаспийской низменности (Рубинштейн, 1953).
В этом районе термический режим зимы в большой мере определяется
воздействием арктических вторжений с севера и северо-востока, а также
процессами более интенсивной трансформации выхолаживания воздуш¬
ных масс умеренных широт. Влияние теплых средиземноморских воздей¬
ствий, а также термики Черного моря лучше всего выражены в западной
части области. Вследствие этого большая часть равнин Предкавказья
характеризуется умеренно-мягкой зимой, а на западе и вблизи Каспий¬
ского моря — мягкой зимой. Характерной особенностью ее является
пульсация волн холода и тепла с нередким переходом температуры воз¬
духа через 0°. При этом влияние волн холода, естественно, более значи¬
тельно на северо-востоке, а волн тепла — на юге. Поэтому в структуре
климата зимнего периода на Прикаспийской низменности преобладаю¬
щими оказываются морозные погоды (Астрахань, Элиста-Степной), хотя
повторяемость погоды с переходом температуры воздуха через 0° здесь
составляет около 30—20%. Морозные погоды чаще всего бывают с вет¬
ром (преимущественно восточной четверти), что существенно ухудшает
тепловое самочувствие человека. По мере перемещения к югу и за¬
паду повторяемость морозных погод уменьшается при одновременном
увеличении роли погоды с переходом температуры воздуха через 0° и
. даже безморозной погоды. Это видно из сравнения данных метеороло¬
гических станций, расположенных в западной части равнины, а также на
логе области (в предгорьях), например Зернограда, Краснодара, Майко¬
па, Нальчика и Махач-Калы с данными Астрахани (табл. 3).
Таблица 3
Повторяемость (в %) основных групп местной погоды в январе*
Метеорологическая станция
Высота над у р. м.,
м
Безморозные
С переходом
температуры
через 0°
Морозные
Астрахань
—21
3
32
65
Элиста-Степной
110
8
22
70
Башанта
67
10
30
60
Зерноград
89
9
33
58
Краснодар
33
19
46
35
Майкоп
210
. 19
54
27
гойтх
325
26
52
22
Гузерштль
670
13
71
16
Пятигорск
498
2
45
53
Кисловодск
887
11
40
49
Теберда
1329
8
63
29
Джинал
1560
6
39
55
Бермамыт
2586
0
10
90
Нальчик
506
4
37
59
Орджоникидзе
696
2
45
53
Махачкала
34
45
46
9
Хачмас
30
32
46
22
Куба
615
26
50
24
Кырыз
2000
2
64
34
* Для сравнения в таблице приведены данные по станциям Бермамыт и Кырыз,' характеризующие режим
погоды в западне й .и восточной частях высокогорной области Большого Кавказа.

Рис. 24. Структура климата Кисловодска в погодах. Условные обозначения
см. рис. 25
В предгорных и низкогорных районах Северного Кавказа и, особен¬
но, Восточного Предкавказья для зимнего климатического режима ха¬
рактерно широкое распространение температурных инверсий и таких
связанных с ними явлений, как туманы, низкая облачность, моросящие
осадки, гололед и изморозь. Толщина инверсионного слоя в различных
/
-2
:3
-у
Рис. 25. Условные обозначения погод разных классов
Безморозные погоды: I — суховейно-засушливая (tcc>22°, rcc<40%); II — умерен¬
но-засушливая (tcc>22°, гсс от 40 до 60%); III — малооблачная, не засушливая; IV — облач¬
ная днем; V — облачная ночью; VI — пасмурная; VII — дождливая. Погоды с пере¬
ходом температуры через 0°: VIJI — облачная днем; IX — ясная днем. Мороз¬
ные погоды: X+XI — слабо- и умеренно-морозная (tcc от 0 до —12,4°); XII — значитель¬
но-морозная (tcc от —12,5 до —22,4°); ХШ — сильно-морозная (tcc от —22,5 до —32.4°);
XIV — влажнотропическая: 1 — крайние значения максимальной температуры, 2 —кривая
годового хода температуры, 3 — месячное количество осадков, 4 — крайние значения мини¬
мальной температуры (tcc — средняя суточная температура, гсс — средняя суточная относи¬
тельная влажность)
орографических условиях довольно разнообразна. Однако среднегорные
районы, расположенные вдоль северных склонов Большого Кавказа, на¬
ходятся большей частью выше инверсионного слоя, внутри которого
часто возникают туманы и облачность. В связи с этим зима в таких
районах характеризуется повышенной, по сравнению с равниной, солнеч¬
ностью и отличается большой повторяемостью погоды с переходом тем¬
пературы воздуха через 0° (рис. 24, 26 и 27). В районах, высоко распо¬
ложенных (например, Бермамыт), преобладают солнечные морозные по¬
годы. Зимние погоды и их неустойчивый характер на равнинах Предкав¬
казья оказывают на практическую деятельность людей весьма многооб¬
разное влияние. При морозных погодах происходит постепенное
7 Кавказ
97

чо°г
1“
%-zo
£
-40
dZZ
S£Z
ТА
ZDOhm
WO 4
о *
Рис. 26. Структура климата Теберды в погодах. Условные обозначения см. рис. 25
промерзание почвы, интенсивность которого зависит от мощности снеж¬
ного покрова (на севере территории почва промерзает на глубину до
30—50 см). В горах при этих погодах происходит увеличение массы лед¬
ников как за счет выпадающих осадков, так и за счет переметаиия и сно¬
са снега и конденсации парообразной влаги из воздуха. При погодах с
переходом температуры воздуха через 0° происходит подтаивание снеж¬
ного покрова днем, образование в нем ледяных корок ночью и оттаива¬
ние днем поверхностного горизонта почвы. В горах в динамике таяния
снега и ледников отмечается суточная волна — таяние прекращается в
ночное время и возобновляется днем, что в свою очередь отражается и
на стоке горных рек. В среднегорной зоне (в особенности на высотах
более 1500 м) такой режим погоды благоприятствует образованию снеж¬
ных лавин, которые довольно широко распространены на северном скло¬
не Большого Кавказа — например, в бассейне Кубани и вдоль Военно-
Грузинской дороги (Тушинский, 1963).
При солнечной погоде с переходом температуры воздуха через 0° со¬
здаются благоприятные условия для проведения климатотерапии в зим¬
них соляриях и на специальных верандах (Поздеев, 1957). Немалую'
роль при этом играет повышенная освещенность. Поэтому среднегорные
районы Северного Кавказа могут быть использованы для расширения
сети зимних климатических курортов.
В горах снежный покров залегает очень неравномерно. Здесь, благо¬
даря перевеванию снега ветром, а также его переносу в понижения
рельефа при прохождении лавин, встречаются места как с небольшой,,
так и с очень значительной мощностью снежного покрова. Отмечались слу¬
чаи, когда в горных ущельях лыжникам приходилось идти над верхуш¬
ками взрослых, занесенных снегом деревьев. Высота снежного покрова
наиболее значительна в горах западной части северного склона Большо¬
го Кавказа. Так, например, средняя из наибольших декадных высот
снежного покрова в Архызе (1470 м) равна 41 см, а в Нижнем Зарамаге
(1731 ж) —38 см.
На большей части равнин Предкавказья высота снежного покрова в
самый холодный период бывает меньше 10 см. Это благоприятствует
зимнему выпасу скота и не очень затрудняет условия перезимовки пше¬
98

Хачтс
ницы — одной из ведущих куль¬
тур этого района. Однако неустой¬
чивость погодного режима зимы,
когда наряду с оттепелями воз¬
можны сильные морозы, особенно
в долине Кубани и на Азово-Ку¬
банской равнине, где экстремаль¬
ные минимумы достигают — 32 и
даже — 36°, приводят в некото¬
рых местах к необходимости
снежных (.мелиораций (например
с целью защиты от влияния воз¬
можных низких температур чай¬
ных плантаций). С неустойчивым
характером зимы приходится счи¬
таться и на Сарпинской низмен¬
ности, на Черных землях и в На-
гайских степях, где наблюдаю¬
щиеся временами неблагоприят¬
ные явления (низкие температу¬
ры, сильный ветер, изморозь, го¬
лолед или высокий снежный по¬
кров) требуют хорошо продуман¬
ной организации отгонного жи¬
вотноводства и, в частности,
обеспечения скота страховыми
фонда-ми кормов на случаи бес¬
кормицы. Среднее число невыпас¬
ных дней для овец по погодным '
условиям зимы на юге Нагайских
степей составляет около 20, а в
Ергенях доходит до 50—60 (Фе¬
досеев, 1959). Однако в особо
неблагоприятные зимы число не-
выпасных дней может быть вдвое
больше.
Наибольшую опасность для
отгонного животноводства, транс¬
порта и средств связи представ¬
ляет образование гололеда. На
большей части равнин Предкав¬
казья с гололедом бывает 5—•
10 дней, причем толщина стенок
гололеда достигает 0,5—1 см. По
классификации гололедных районов, по интенсивности гололедообразо-
вания равнины Предкавказья относятся к гололедным районам I и II
(рис. 28). В предгорьях Восточного Предкавказья, где стационирование
атмосферных фронтов усиливается, число дней с гололедом возрастает.
Наиболее часто гололед возникает вблизи Ставрополя, Пятигорска и
Малгобека, где с гололедом бывает 40—60 дней в году, а иногда и боль¬
ше (гололедные районы III, IV и особые районы).
Закономерности, типичные для образования и распределения измо¬
рози, нередко близки к причинам, вызывающим возникновение гололеда.
Однако в связи с тем, что изморозь возникает при более низких темпе¬
ратурах, она, как указывает А. В. Руднева (1961), чаще всего (до
30 дней за зиму) наблюдается в горах на более высоких уровнях и в се¬
верной половине равнин Предкавказья (10—15 дней, против 5—10 дней
Рис. 27- Структура климата высотного про¬
филя Кырыз —Куба — Хачмас в погодах
(по В. М. Пыхтуновой, 1960). Условные
обозначения см. рис. 25
7* 99

Рис. 28. Гололедные районы Северного Кавказа (по В. В. Бургсдорфу
и Н. С. Муретову, 1960)
I—с толщиной стенок гололеда до 0,5 см: II—то же, 1 см; Ш—то же, 1,5 см;
IV — то же, 2 см\ V — то же, >2,5 см
в южной половине). Так как изморози нередко предшествует возникно¬
вение тумана, а иногда последний и сопровождает ее, становятся понят¬
ными многие закономерности географического распределения туманов в
предгорьях Кавказа как в холодное время года, так и в целом за год,
особенно в тех районах, где эти явления наиболее часты, например, в
Восточном Предкавказье, в районе Ставрополь-Орджоникидзе (60—-
100 дней за год). На равнинах Северного Кавказа и в горах распределе¬
ние тумана отличается несколько большей пестротой в связи с более ло¬
кальным характером туманообразования. Наименее вероятны туманы на
северо-востоке территории (30—40 дней за год).
Весна. При переходе от холодного к теплому периоду неустойчи¬
вость погодного режима еще более выражена. Для весны, начало кото¬
рой на юго-западе приходится на третью декаду февраля, а на северо-
востоке—на начало марта, характерна смена периодов интенсивного
потепления, связанных с деятельностью южных циклонов, периодами
резкого похолодания. Последние чаще всего вызываются затоками хо¬
лодных масс воздуха с северо-запада, в тылу таких циклонов.
Меридиональный характер циркуляции типичен для весеннего пе¬
риода равнинных континентальных районов Советского Союза (Лир,
1936). Частично это связано с тем, что весной увеличение суммарной
солнечной радиации происходит в условиях, когда южные районы сво¬
бодны от снега, а в северных он все еще не сошел. Это обостряет терми¬
ческие контрасты, что и способствует развитию адвекции тепла и холода,
протекающей на фоне повышенных скоростей ветра. В этом отношении
особенно выделяются районы Армавира и Ставропольского плато, где
штормовые ветры наиболее часты (Анапольская, 1961). В годы с засуш¬
ливыми веснами с сильными в'етрами связаны пыльные бури, которые
иногда охватывают обширные площади Северного Кавказа (как, напри¬
мер, в 1960 г.). Весенние пыльные бури чаще всего возникают здесь на
периферии устойчивых антициклонов в зоне больших барических гра¬
диентов, способствующих развитию сильных ветров (Ляхов, 1963).
На большей части равнин Предкавказья снежный покров сходит в
конце февраля — середине марта, приводя к существенному уменьшению
100

альбедо и, следовательно, к увеличению сумм приходящей радиации.
Но так как после схода снежного покрова поверхностные слои почвы
еще влажные, а запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы в это
время относительно велики (120—140 мм в Прикаспийской низменности,
150—170 мм в районе Нижнего Дона и Ергеней и до 190 мм в Западном
Предкавказье), то большая часть солнечной энергии затрачивается на
испарение. Поэтому процесс радиационного прогревания воздушных
масс в этот период ослаблен и засушливые погоды появляются поз¬
же — в апреле. Однако на Прикаспийской низменности более чем в 50%
случаев всходы озимых задерживаются из-за сухости пахотного слоя,
так как на глубине 20 см запасы продуктивной влаги меньше 10 мм.
Лето. С середины мая, когда наступает лето, происходит резкая
дифференциация территории района Предкавказья по соотношению теп¬
ла и влаги. При примерно одинаковых по всей территории количествах
солнечного тепла (радиационный баланс летом составляет около
27 ккал/см2) _ увлажнение атмосферными осадками в теплый период раз¬
лично. В Прикаспийской низменности, где количество осадков незначи¬
тельно (около 200—250 мм в год), структура теплового баланса часто
способствует переходу от малооблачной незасушливой погоды к умерен¬
но-засушливой и, наконец, суховейно-засушливой. Поэтому засушли¬
вость выражена наиболее ярко в Прикаспийской низменности. В районе
Нижнего Дона, в Ергенях и, тем более, в Западном Предкавказье, она
выражена в меньшей степени. Это показывает анализ данных по струк¬
туре климата в погодах и карта распределения суховейно-засушливой по¬
годы в июле (Федоров и Баранов, 1949). Так, в Ростове-на-Дону в июле
бывает всего лишь два дня с суховейно-засушливой погодой, а на той же
широте в Прикаспийской низменности их повторяемость достигает вось¬
ми—десяти дней. Общая же повторяемость в Прикаспии летом солнеч¬
ных погод (незасушливой, умеренно- и суховейно-засушливой) доходит
до 80%.
В условиях богарного земледелия при образовании умеренно-засуш¬
ливой погоды и, особенно, суховейно-засушливой создаются крайне тя¬
желые условия для развития многих видов культурной растительности,
что нередко приводит к неурожаю. Долгие периоды с суховейно-засуш¬
ливой погодой неблагоприятны и для животноводства, так как в этом
случае уменьшаются не только кормовые ресурсы пастбищ, но и ресур¬
сы водных источников, используемых для водопоя.
Трансформация радиационного прогревания нижнего слоя атмосфе¬
ры, являющаяся основной причиной образования суховейно-засушливых
погод на юго-востоке Европейской территории СССР, и связанная с
этим процессом тенденция удаления воздушной массы от состояния на¬
сыщения могут усиливаться факторами циркуляции. В этом отношении
большое значение имеют арктические вторжения или непосредственно в
восточные районы Европейской территории СССР, или на территорию
Западной Сибири и Казахстана с последующим выносом их в юго-во¬
сточные районы ЕТС (Евсеев, 1948; Заварина, 1951 и др.). Влиянием
теплой и сухой адвекции из пустынь Средней Азии можно в большин¬
стве случаев пренебречь из-за малой вероятности подобного процесса
(Кувшинова, 1957). Арктические вторжения связаны с существенной
перестройкой циркуляционных механизмов северного полушария.
По данным Б. Л. Дзердзеевского (1953), в такие периоды отмечается
преобладание меридиональных типов циркуляции.
Процесс трансформации прогревания нижнего слоя тропосферы мо¬
жет быть также стимулирован эффектом Воейкова — Дерста — дополни¬
тельным повышением дневной температуры за счет интенсивного погло¬
щения солнечной радиации взвешенными в атмосфере пылевыми части¬
цами (Асейкин, 1938). Чаще всего пыль бывает местного происхождения
101

и образуется в процессе развевания сухого поверхностного слоя почвы.
В Прикаспийской низменности количество пыли в отдельные периоды
теплого полугодия заметно увеличивается, что нередко вызывает мглу,
а при сильном ветре — пыльные бури. Однако летом пыльные бури бо¬
лее локализованы, чем весной, и менее продолжительны по времени, так
как летом они часто возникают под влиянием атмосферных вихрей, раз¬
вивающихся в неустойчиво стратифицированных нижних слоях воздуха.
Опускание воздушных масс в антициклонах, возникающих летом в
результате холодных вторжений и подвижных ядер азорского антицик¬
лона, затрудняет развитие облачности и, следовательно, благоприят¬
ствует радиационному прогреванию тропосферы. В такие периоды вели¬
чина, суммарной солнечной радиации составляет 75—80% возможной
(Данилова, 1960).
В результате довольно многочисленных исследований роли подсти¬
лающей поверхности в образовании суховейно-засушливой погоды было
установлено, что не только крупные водоемы снижают интенсивность
суховея, но аналогичное влияние оказывают и значительные массивы
орошаемых земель, а также лесные межполосные насаждения (Фельд¬
ман, 1953; Фельдман и Чубуков, 1955; Закиев, 1956). В предгорьях Боль¬
шого Кавказа (Майкоп, Пятигорск, Нальчик) суховейно-засушливая и
умеренно-засушливая погоды возникают при выносе тропического воз¬
духа из Закавказья. Но они здесь редки, а в среднегорных районах за¬
падной части Большого Кавказа суховейно-засушливая погода совсем
не образуется (табл. 4) *.
Таблица 4
Повторяемость (в днях) классов местной погоды в июле (по А. А. Нагайцеву, 1963)*
Метеорологическая
станция
Высота
над ур. м.,
м
I
II
Ill
IV
V
VI
VII
VIII + IX
без
осадков
С
осад¬
ками
без
осадков
с осад¬
ками
Прикумск ....
116
9
12
2
3
2
_
2
1
Пятигорск ....
498
1
10
6
3
2
1
2
3
3
—
Кисловодск . . .
887
—
6
8
5
4
1
1
2
4
—
Джинал
1560
—
1
12
6
3
1
1
2
5
—
Бермамыт ....
2582
—
—
7
5
7
—
1
4
6
1
* I — суховейно-засушливая; II — умеренно-засушливая; III — малооблачная незасушливая; IV — облач¬
ная днем; V — облачная ночью; VI — пасмурная; VII — дождливая; VIII — с переходом температуры через
0й, облачная днем; IX — с переходом температуры через 0°, ясная днем.
В предгорных и горных районах северного склона Большого Кавка¬
за, благодаря воздействию на циркуляцию атмосферы Водораздельного
хребта (стационирование атмосферных фронтов, образование волновых
возмущений и др.) наблюдается увеличение повторяемости погод с об¬
лачностью и с осадками, которые нередко имеют ливневый характер и
сопровождаются грозами, а иногда и градом. Максимум в годовом ходе
осадков на большей части равнин Предкавказья приходится на июнь.
Преобладание летних осадков над зимними в горах увеличивается с вы¬
сотой, обеспечивая растительность достаточным количеством влаги в ве¬
гетационный период. Однако и на северных склонах Большого Кавказа
все же местами возникает необходимость в проведении обширных лесо¬
мелиоративных мероприятий. В качестве примера укажем на полезность
облесения Кабардинского хребта и западной части Джипальского, что
1 Как показали наши исследования (Чубуков, 1957), в горных районах южной и
северной пустыни суховейно-засушливая погода распространяется значительно выше —
соответственно до 2500 и 2000 м.
102

может существенно улучшить режим кисловодского нарзанного источ¬
ника, а также пятигорских и железноводских источников (Туроверов,
1960).
В целом климатические условия летнего периода благоприятствуют
широкому использованию климатолечения как на равнине, так и на гор¬
ных курортах северного Кавказа и, в частности, на курортах минераль¬
ных вод (Бутьева, 1963).
Осень. Начало осени на равнинах Предкавказья приходится на
■севере на конец сентября, на юге — на начало октября. Оно все еще бо¬
гато солнечными днями. Однако в предгорьях Большого Кавказа в ок¬
тябре довольно хорошо выражен осенний максимум повторяемости пас¬
мурной и дождливой погоды. Безморозный период на севере территории
оканчивается в начале октября, а в предгорьях Большого Кавказа — во
второй половине этого месяца.
ЗАПАДНОЕ ЗАКАВКАЗЬЕ
Западное Закавказье подразделяется на две климатические подоб¬
ласти. Первая, характеризующаяся чертами климата средиземноморско¬
го типа, простирается вдоль побережья Черного моря от Анапы до райо¬
на Большого Сочи. На этом участке побережья высоты Водораздельного
хребта не столь значительны, чтобы вызывать летом (когда уровень
конденсации высок) существенное увеличение осадков при западном
переносе. Вторая подобласть, где господствует климат влажных субтро¬
пиков, включает район Большого Сочи (где Водораздельный хребет уже
достаточно высок) и протягивается до Батуми.
Определяющее значение для климата Западного Закавказья имеют
хребты Большого и Малого Кавказа и связывающий их Сурамский хре¬
бет, ограждающие его от вторжений холодных воздушных масс. Осо¬
бенности рельефа и циркуляции атмосферы обусловливают и своеобра¬
зие структур вертикальной поясности ландшафтов Западного Закав¬
казья. На северо-западе, в пределах распространения средиземноморско¬
го климата, господствуют засушливые ландшафты — заросли нагорных
ксерофитов и можжевельника в предгорьях, и дубовые и сосновые леса
крымского типа в среднегорьях. В остальной части Западного Закав¬
казья растут пышные широколиственные леса, а на более высоких уров¬
нях— хвойные леса с вечнозеленым подлеском. Наряду ^ горами Боль¬
шого и Малого Кавказа большое влияние на климат этого района ока¬
зывает и Черное море.
Зима. Для низменностей и террасовых равнин Западного Закав¬
казья зимний сезон довольно хорошо выделяется по условиям циркуля¬
ции и по режиму местной погоды. Характерными признаками зимы для
северной части Черноморского побережья являются возможность обра¬
зования морозных погод, а для его южной части — погод с переходом
температуры воздуха через 0°. И тс и другие погоды могут возникать в
период с декабря по февраль.
Как мы уже отмечали, хребты Большого Кавказа исключают во мно¬
гих случаях возможность проникновения в Закавказье холодного аркти¬
ческого и континентального воздуха умеренных широт. В редких случаях
эти воздушные массы обтекают хребты Большого Кавказа с запада или
с востока, или одновременно. Но западная ветвь воздушных потоков,
прежде чем попасть в район Западного Закавказья, проходит над теплой
поверхностью Черного моря, что приводит к заметному повышению
температуры и увеличению влаги в нижних слоях потоков. Этот про¬
цесс усиливает оранжерейный эффект воздушной среды и способствует
развитию влажнонеустойчивого состояния воздушной массы — образо¬
ванию облачности и выпадению осадков. Значительные похолодания
103

не сопровождают и восточную ветвь холодных вторжений, из-за воз¬
действия на холодные воздушные массы при опускании их с Сурамского
перевала фёнообразного эффекта. Поэтому, хотя холодные вторжения
и приводят зимой к повсеместному понижению температуры воздуха
ниже 0°, но на низменности эти понижения температуры бывают срав¬
нительно кратковременными; обычно они удерживаются лишь на протя¬
жении нескольких часов и редко дольше суток. В связи с этим средние
годовые абсолютные минимумы температуры воздуха бывают здесь не
очень низкими. *4
Зимой самыми теплыми оказываются районы береговой зоны и обра¬
щенные к морю склоны гор до высоты, не превышающей 200 м, ив полосе
шириной не больше 4—5 км. Эти районы расположены к югу от р. Ната-
неби, а также близ Сухуми, к северу от р. Кодори. Тут среднее значение
годовых минимумов выше —4°. Однако на большей части Колхидской
низменности средняя величина годовых минимумов температуры возду¬
ха составляет —6, —8°. В прибрежной зоне на склонах, обращенных к
морю, на высоте 200—500 м средняя величина годовых минимумов дохо¬
дит до —6°, а выше (до высоты 800—900 м) до —8°. В местах, удален¬
ных от моря, температура —6° бывает на высоте 100—300 м, на склонах
с хорошим дренажем холодного воздуха или лучше прогреваемых,
а —8° — на высоте 400—600 м (Сапожникова, 1936). Во многих долинах
с плохим дренажем воздуха, примерно до высоты 50—100 м значения
средних годовых минимумов достигают •—10° и даже бывают несколько
ниже. Примером такой долины может служить довольно плоская доли¬
на р. Натанеби и ее притоков (метеостанция Анасеули, нижняя).
В периоды особенно интенсивных холодных вторжений минимальные
температуры воздуха в отдельных микрорайонах даже в Колхидской
низменности могут опускаться до —18, —20°, что, например, наблюда¬
лось зимой 1950 г. Такие низкие температуры отмечаются здесь очень
редко, но они приносят большой вред субтропическим культурам. Если
ежегодно наблюдаемые минимумы выше значений критических темпе¬
ратур, то они вызывают лишь слабые повреждения древесных субтропи¬
ческих растений и, следовательно, неопасны. Понижения же температу¬
ры ниже критических значений (—7, —9°) приводят или к сильным по¬
вреждениям (при температурах —10, —15°) или к отмерзанию растений
до корней. Например, для мандарина, эвкалипта, олеандра и лавра кам¬
фарного критической температурой является температура в —7°, а при
—12° эти растения погибают. Для лавра благородного, маслины и чая
критическая температура равна —9°, а погибают они при температуре
— 18, —20° (Селянинов, 1961). В основных районах возделывания чая
и цитрусовых культур вероятность зим с минимальной температурой
ниже —10° изменяется в довольно заметных пределах. В южных при¬
морских районах (Чаква, Шрома) таких зим не наблюдается совсем,
в ряде предгорных районов (Анасеули, Ахути, Кодори, Сухуми, Ду-
рипш) она составляет 5—10%, а в других более удаленных от моря
(Зугдиди, Орпири) —20% всех зим. В связи с этим, для всех районов
Западного Закавказья, где в сельском хозяйстве используются субтро¬
пические культуры, весьма остро стоит вопрос о пассивных и активных
методах борьбы с низкими температурами — например путем искус¬
ственного подогрева приземного слоя воздуха или защиты растений
колпаками из трехслойной марли. При этом бывает необходимо повы¬
сить температуру воздуха вблизи растений всего на 2—4°, что вполне
возможно при использовании улучшенного брикетного топлива.
В периоды холодных вторжений при фронтальных процессах проис¬
ходит образование облачной погоды с осадками. Последние выпадают
как в виде дождя, так и в виде снега, довольно часто мокрого. Образо¬
вание гололеда и изморози наблюдается редко. Выпадение снега, как
104

Рис. 29. Структура климата Черноморского побережья Кавказа в погодах.
Условною обозначения см. рис. 25
правило, не приводит в Колхидской низменности к образованию устой¬
чивого снежного покрова, так как морозные погоды не только здесь, но
даже в предгорьях Сурамского хребта редкое явление. Выпавший снег
способствует радиационному выхолаживанию, которое усиливается в.
трансформационный период, следующий за холодным вторжением, что.
иногда приводит к кратковременному возникновению слабо- и умеренно¬
морозной погоды, затем вновь сменяющейся безморозной (Байбакова,.
1950). Образование пасмурной и преимущественно дождливой безмороз¬
ной погоды связано с вторжениями воздушных масс с юго-запада и за¬
пада. Так как такие вторжения здесь относительно часты, то и повторяе¬
мость всех безморозных погод оказывается сравнительно большой
(рис. 29). Они, естественно, наиболее часты в южных приморских райо-
105

пах. С удалением от моря, особенно при большой защищенности от его
влияния горами, а также с увеличением высоты, повторяемость безмо¬
розных погод заметно уменьшается. Уже на высоте около 1500 м они
возникают в редких случаях, уступая место погоде с переходом темпера¬
туры воздуха через 0° и морозной (табл. 5).
Таблица 5
Повторяемость (в %) основных групп местной погоды в январе
(по материалам автора
и Ю. Н.
Шваревой,
1958)
Высота
С переходом
Метеорологическая станция
над ур. м.,
м
Безморозные
температуры
воздуха через 0°
Морэзные
Приморские районы со средиземноморским
типом климата
Анапа
•и
36
44
20
Г еленджик
30
51
39
10
Туапсе
79
75
21
4
Приморские районы с климатом влажных
субтропиков
Сочи
31
80
18
2
Сухуми
37
84
16
0
Чаква
34
83
17
0
Континентальные предгорные, низкогорные
и среднегорные районы влажных суб¬
тропиков
Зугдиди
110
70
29
1
Цхалгубо
114
67
31
2
Анасеули, верхняя
167
76
23
1
Калиновое озеро
450
63
31
6
Красная Поляна
564
24
64
12
Местиа
1479
0
61
39
Бахмаро
1915
1
45
54
Зима по количеству выпадающих осадков в большей части Запад¬
ного Закавказья почти такой же дождливый сезон, как и осень. Облохк-
ные осадки преобладают над ливневыми и благодаря влажнонеустойчи-
вости воздушных масс нередко бывают обильными и длительными.
В некоторых случаях отмечаются грозы, иногда с градом и снежной кру¬
пой. Продолжительность дождливых периодов в среднем составляет
шесть-семь дней, а в некоторых случаях доходит до одиннадцати дней.
Случаи выпадения снега, естественно, учащаются с высотой, и мощность
снежного покрова в горах здесь весьма значительна, особенно в верхо¬
вьях Бзыпи и Кодори (до 3—6 м), а также на Аджаро-Имеретинском
хребте на уровне 1800—2000 м. (Материалы наблюдений над снежным
покровом в горах Кавказа, 1958.) Начиная с высоты примерно 1000 м
нередко происходит образование лавин (например, на дороге Сухуми —
Черкесск).
Однако над Западным Закавказьем нередко наблюдаются антицик-
-лональные состояния, в результате чего возникают довольно длитель¬
ные периоды без существенных осадков. Количество дней с теплой мало¬
облачной погодой достигает 25—30%-
В Колхидской низменности, главным образом в долине Риони (Сам-
треди, Поти-порт), у земной поверхности преобладают ветры восточных
направлений, которые можно рассматривать как муссоны холодного пе¬
риода. Повторяемость их во многих местах превышает 50%. При восточ¬
ных ветрах, чаще чем при ветрах других направлений, наблюдаются
большие скорости (более 15 м/сек), вызывающие механические повреж¬
106

дения растений. Так как восточные ветры зимой достаточно часты и не¬
редко носят ярко выраженные черты фёна, становится понятным, поче¬
му относительная влажность в Западном Закавказье бывает наименьшей
именно в это время года. Фёны во многих местах имеют пульсирующий
характер — скорость ветра то увеличивается, то ослабевает. Хорошо вы¬
раженные фёны повторяются в районе Цхалтубо—Кутаиси—Ткибули
довольно часто, например в Кутаиси с фёном бывает около 40 дней за
зиму (Цомая, 1959).
Благодаря хорошо выраженным морским чертам климата, междусу-
точная изменчивость, а также амплитуда суточного колебания темпера¬
туры зимой, как показали наши исследования, незначительны и часто на¬
ходятся в пределах — первая до 2°, вторая от 4 до 8°. Однако повторяе¬
мость контрастной 1 изменчивости погоды во всем Западном Закавказье
зимой бывает наибольшей и составляет в январе около 40—50% всех
дней.
Весна. Влияние относительно холодной водной поверхности Черно¬
го моря обусловливает сравнительно медленное нарастание температур
при переходе от холодного периода к теплому. Так, при переходе от
февраля к марту температура повышается примерно на 3°, а при пере¬
ходе от марта к апрелю — примерно на 3—4°. Однако поскольку абсо¬
лютный уровень термического режима в это время уже высокий, расти¬
тельность довольно быстро проходит через ряд фаз своего весеннего
развития (табл. 6 и 7).
Таблица 6
Средние сроки массового наступления фаз развития чая *
Прибрежная зона
Зона, отдаленная от моря
Фаза
склоны
долины
II низины
склоны
долины
и низины
распускание почек
3—12.IV
14—18. IV
9—18. IV
19—23.IV
Развертывание первых молодых ли¬
стьев
16—29. IV
3—6.V
20. IV—1.V
26.IV—4.V
Образование продуктивных побегов
первого порядка
4—14.V
9—18.V
5—18.V
14—19.V
Образование бутонов
15.VII—4.IX
10.VIII-8.IX
19.VIII-S.IX
16—19. VIII
Начало цветения
16. IX—10.Х
20.IX—13.X
15.IX—З.Х
28—29.IX
Созревание плодов
7—15.XI
14—17.XI
26.Х—3.XI
13—16.XI
* По данным И. С. Черныша (1S5G).
Таблица 7
Средние сроки массового наступления фаз развития цитрусовых *
Ман/
а р и н
Лимон I
апельсин
Фаза
Прибрежная зона
Зона, отдаленная
от моря
Прибрежная зона,
склоны
склоны
долины
и низины
склоны
долины
и низины
Распускание почек
4—19.IV
17—25. IV
14—22. IV
12—26. IV
8—23. IV
1—24. IV
Развертывание первых молодых
листьев
16.IV—6. V
26. IV—6. V
25—29. IV
24—29. IV
23.IV—4.V
19.IV—6.V
Образование бутонов . - . . .
23.IV—8. V
5—10.V
28. IV— 14.V
6—8.V
27.IV—12. V
23. IV—6. V
Начало цветения
15—25. V
17—25.V
14—23. V
18—20. V
19—30. V
14—20.V
Конец цветения
27.V—13.VI
29. V—10.VI
30. V—9. VI
6—8. VI
7—18.VI
24.V—10.VI
Съемная спелость плодов . . .
2—17.XI
12—18.XI
2—8.XI
7—15.XI
15—28. XI
19—26.XI
* По данным И. С. Черныша (1956).
1 По определению Е. М. Байбаковой и В. Ф. Овчаровой (1963).
107

Для весны в южной части Черноморского побережья характерна
возможность образования засушливых погод, а для его северной час¬
ти— погод с переходом температуры воздуха через 0°. Эти признаки
весны здесь во многом зависят от специфического влияния моря и гор
на циркуляцию атмосферы и, следовательно, на погоду прибреж¬
ных мест.
Воздействие водной поверхности в теплое время года проявляется не
только в умеряющем влиянии на температуру воздуха и в некотором по¬
вышении абсолютного содержания влаги в его нижних слоях, но и з
изменении общего фона погоды. Действительно, умеряющее влияние
водной поверхности на термику нижнего слоя тропосферы приводит к
более устойчивому состоянию воздушной среды и нередко способствует
образованию слабо выраженного антициклонального поля над Черным
морем. Вместе с тем Черное море и Западное Закавказье иногда нахо¬
дятся под влиянием небольших ядер высокого давления, отделяющихся
от азорского антициклона. Эти причины обусловливают сравнительно
большую повторяемость антициклональных ситуаций, влияющих на по¬
году Закавказья в это время года. При этом во всем Западном Закав¬
казье наблюдается образование малооблачной и, значительно реже, об¬
лачной днем незасушливой погоды.
Повторяемость малооблачной погоды наиболее значительна в север¬
ной части побережья, в районе Сухуми — Сочи (где она составляет
около 40—45% всех дней), к югу, а также по мере удаления от моря, она
несколько уменьшается.
В периоды антициклональных состояний горы, окружающие Запад¬
ное Закавказье, усиливают застойный характер нижнего слоя воздуш¬
ных масс. В это время при почти полном отсутствии общего горизон¬
тального переноса наблюдается развитие лишь местных бризовых цир¬
куляций: морских и береговых бризов на побережье, долинных и горных
ветров в горных районах. Там, где горы подходят близко к морю, напри¬
мер севернее Сухуми, морские и береговые бризы усиливаются горно¬
долинными ветрами (Воронцов, 1948). Этому в значительной мере спо¬
собствует и геоморфология прибрежной зоны — наличие многочислен¬
ных открытых к морю долин горных рек.
Термическая конвекция в нижних слоях бывает днем весьма интен¬
сивна, но она лишь сравнительно редко приводит к образованию пого¬
ды с дневной облачностью. Общая повторяемость такой погоды (с осад¬
ками и без осадков) примерно одинакова на севере и юге побережья,,
а также в верховьях р. Риони (около 5—10% всех дней); в горах она
наблюдается чаще.
В периоды ослабления антициклона над Черным морем и в условиях
развития восточного воздушного потока, при хорошо выраженных вет¬
рах, направленных с гор в долину р. Риони, над низменными и террасо¬
выми равнинами возникают засушливые погоды, повторяемость которых,
по мере приближения к морю, естественно, уменьшается. Случаи сухо¬
вейно-засушливых погод в северной части побережья единичны, на юге
обычно совсем не отмечаются, а в предгорьях Сурамского хребта состав¬
ляют около 5—10%. Фёны весной иногда бывают настолько интенсивны
по силе иссушающего воздействия на растительность, что их сравнивают-
с итальянским сирокко. Если суховейно-засушливая погода возникает
в конце довольно длительных бездождных периодов, то она создает не¬
благоприятные условия для сельского хозяйства влажных субтропиков.
Так как в отдельные годы продолжительность бездождных периодов в
марте-апреле составляет семь-девять дней, а в мае десять-двенадцать,
то неудивительно, что и во влажных субтропиках в отдельные годы
возникает необходимость в применении мер для удержания влаги в поч¬
ве (путем ее ранней обработки, мульчирования, полива плантаций).
108

Лето. В северной части побережья засушливые погоды возникают
чаще, чем на юге, а максимум их повторяемости сдвинут на середину
лета, что является одним из важных признаков этого сезона года для
средиземноморского типа климата.
В периоды циклонической деятельности, когда проявляется влияние
полярнофронтовых'и, в частности, средиземноморских циклонов, над
Западным Закавказьем наблюдается образование облачной и чаще
дождливой погоды, а также погоды с облачной ночью (с осадками и без
осадков) '. Повторяемость этих погод в теплый период, особенно летом,
невелика (5—20% всех дней для дождливой, 10—15% для погоды с ноч¬
ной облачностью). Но благодаря тому, что осадки выпадают в виде ин¬
тенсивных ливней, их сумма оказывается очень большой. Наиболее зна¬
чительна она на юге побережья, меньше — в его северных частях, и еще
меньше — в верховьях р. Риони. Выпадание осадков часто сопровождает¬
ся грозами. Уменьшение количества осадков в долине Риони по мере
удаления от моря объясняется сужением долины, что сильно сжимает
русло воздушного потока. Поэтому сужение западного потока дает себя
знать уже над морем вблизи побережья, способствуя здесь образованию
мощной системы облаков, быстро переходящих в состояние, при кото¬
ром выпадают осадки (Дроздов, 1948). Над самой же долиной Риони
воздушный поток содержит уже меньше влаги.
Большое количество осадков, значительная заболоченность, а также
постоянное воздействие испарения с теплой поверхности моря обуслов¬
ливают в условиях частого застойного состояния воздушной среды высо¬
кую относительную влажность воздуха. Средние месячные величины ее
составляют летом в Сухуми около 70—75%, в Батуми около 80% и в Са-
кари около 70%.
Временами возникает погода влажнотропического типа (очень жар¬
кая и очень влажная). Чаще всего она наблюдается на юге побережья
(до 25—30% всех дней в период с июня и по сентябрь). Она повторяется
особенно часто в районе Анаклия—Супса и является одной из весьма
типичных черт летнего периода влажных субтропиков (табл. 8).
По мере удаления от моря погода влажнотропического типа возни¬
кает все реже, но и в предгорьях Сурамского хребта ее повторяемость
составляет до 15%. В северной части побережья она образуется-значи¬
тельно реже. Влажнотропическая погода очень благоприятна для мно¬
гих субтропических растений (в частности, для чайного куста), которые
в этот период проходят важные фазы своего развития.
Режим погоды летнего периода по сравнению с зимой несколько уве¬
личивает амплитуду суточного колебания температуры воздуха, но боль¬
шей частью она не превышает 8—12° (за исключением Сочи). Вместе
с тем в летнем сезоне преобладают малые величины междусуточной из¬
менчивости температуры (меньше 2°), их повторяемость в июле на
севере побережья составляет около 60%, на юге — более 90%. Повто¬
ряемость контрастной изменчивости погоды летом наименьшая и состав¬
ляет в июле около 20—30% на севере (от Анапы до Сочи) и от 30 до
40%) —на юге Черноморского побережья.
В целом климатические условия теплого периода в Западном Закав¬
казье весьма благоприятны для климатолечения и, в частности, для
аэротерапии (табл. 9).
В северной части побережья во многих случаях, особенно в июне
и октябре, эквивалентно-эффективная температура бывает ниже 17°.
В такие дни с целью повышения комфортности теплоощущения при аэро-
1 Эта погода может наблюдаться и при внутримассовом процессе, так как влаж¬
нонеустойчивое состояние нижних слоев тропосферы ночью — типичное явление для
южных приморских районов.
109

Таблица 8
Повторяемость (в %) классов местной погоды в августе*
Метеорологическая станция
Высота
надур. м.,
м
I
II
III
IV
V
VI
VII
XVI *
Приморские районы со средизем¬
номорским типом климата
Анапа
И
2
18
54
8
4
1
3
10
Геленджик
30
16
18
27
11
9
3
6
J0
Туапсе
79
2
14
41
10
13
2
7
И
Приморские районы с климатом
влажных субтропиков
Сочи
31
1
4
45
5
10
2
7
26
Адлер
10
—
•1
50
7
9
1
6
26
Сухуми
37
■1
2
44
4
И
1
9
28
Супса
9
—
0
19
3
10
3
15
50
Чаква
34
0
0
28
9
10
6
17
30
Континентальные предгорные,
низкогорные и среднегорные
районы влажных субтропиков
Зугдиди
110
0
2
29
9
10
4
И
db
Цхалтубо
114
9
4
27
5
13
6
16
20
Анасеули
167
0
0
24
10
9
13
21
23
Калиновое озеро ....
450
1
5
50
И
12
2
И
8
Красная Поляна ....
564
—
2
51
17
10
3
14
3
Местиа
1479
—
5
38
6
25
6
20
—
* XVI — влажнотропическая. Остал!
ные обозначет
тия кл
ассов
10Г0ДЫ
см. таб
л. 4.
Таблица 9
Повторяемость (в %) комфортных условий теплового ощущения человека в 13 часов
(по материалам Центрального института курортологии и физиотерапии)*
Курорт
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Анап а
7
34
46
20
2
Г еленджик
17
63
64
31
4
Сочи
32
59
65
29
12
Сухуми
40
61
65
32
10
* Тепловое ощущение человека оценено по методу эквивалентно-эффективных температур (ЭЭТ), опре¬
деляемых комплексом элементов, в который входят скорость ветра, температура и влажность воздуха. За
комфортные условия теплоощущения полуобнаженного человека приняты такие метеорологические комплек¬
сы, при которых ЭЭТ находятся в пределах от 17 до 22°.
терапии необходимо применять специальные устройства, уменьшающие
охлаждающее влияние ветра, скорость которого обычно колеблется в
пределах 1—4 м/сек. На юге же в июле и августе нередки случаи (до
15%), когда эквивалентно-эффективная температура бывает выше 22°,
характеризуя состояние теплового перегрева, что требует усиленного про¬
ветривания аэросоляриев или использования специфических конструкций
(например, надводных аэросоляриев) с более благоприятным микрокли¬
матическим режимом. Это особенно необходимо при гелиотерапии в око-
лополуденные часы, когда тепловое ощущение человека в значительной
степени определяется интенсивным воздействием солнечной радиации,
равноценным дополнительному повышению эквивалентно-эффективной
температуры на 4—6°. На Черноморском побережье, особенно с июля по
110

сентябрь, имеются также прекрасные условия для талассотерапии. В этот.-
период повторяемость гидрометеорологических комплексов, когда тем¬
пература воды в море бывает выше 20°, а волнение не превышает 3 бал¬
лов, составляет всюду 80%. В октябре повторяемость таких комплексов
значительна лишь на самых южных курортах — в Сухуми и Батумском,
курортном районе (несколько более 50%). Однако возможности талас¬
сотерапии в это время все же несколько уменьшаются проходящими
циклонами, когда возникают дождливая и другие погоды с осадками..
Осень. В октябре средняя месячная температура воздуха понижает¬
ся уже примерно на 3°, а в ноябре еще на 3—4°, но повторяемость мало¬
облачных теплых незасушливых погод в сентябре и октябре еще велика,
(до 50% всех дней). В ноябре происходит переход к холодному времени
года. Это прежде всего сказывается в более резком падении температу¬
ры и в увеличении повторяемости дождливых погод.
Приведенная характеристика климата Западного Закавказья позво¬
ляет выделить в пределах этой территории несколько климатических
провинций: Северную Причерноморскую, Юго-западный склон Большо¬
го Кавказа, Колхидскую низменность и Северо-западный склон Малого
Кавказа (см. рис. 23). Конечно, климатическое районирование может,
быть и более детальным, что, например, и имеет место в работе
М. О. Кордзахия (1961).
ВОСТОЧНОЕ ЗАКАВКАЗЬЕ
Для климата Восточного Закавказья характерны типичные черты кон¬
тинентальное™, резко отличающие его от климата Западного Закав¬
казья. Повышенная континентальность во многом обусловлена здесь С:
одной стороны орографической изолированностью территории с юга, се¬
вера и запада и, в частности, экранирующей ролью Сурамского хребта,,
препятствующего доступу влажных (прохладных летом и теплых зимой)
воздушных потоков, идущих с Черного моря, а с другой стороны — ее
открытостью для беспрепятственного вторжения воздушных масс с во¬
стока. Последние, хотя и проходят над Каспийским морем, но их свой¬
ства мало меняются. Особенно незначительно влияние северной части
моря, где оно мелководно и к тому же зимой нередко замерзает. Воздей¬
ствие его южной части, где глубины возрастают, более существенно.
Континентальность климата Восточного Закавказья увеличивается так¬
же благодаря повороту к юго-востоку горной системы Большого Кавка¬
за, задерживающего доступ влаги в юго-восточную часть Куринской
впадины.
Засушливый климат Восточного Закавказья отражается на структу¬
ре вертикальной поясности его ландшафтов. Для него характерно гос¬
подство сухих степей и полупустынь в низкогорьях, на равнинах и низ¬
менностях Куринской впадины и повышение нижней границы лесного-
пояса в горах юго-восточного Кавказа, особенно Малого Кавказа..
В предгорьях юго-восточного склона Большого Кавказа в связи с этим
появляются полупустыни, сухие степи и заросли ксерофитов, а на Малом
Кавказе — аридное редколесье и кустарники, которые выше сменяются
горными степями. Исключение представляют низкогорья Талыша и Лен-
коранская низменность, где в связи с большой ролью Талышских гор
развит своеобразный климат умеренно-влажных субтропиков и где гос¬
подствуют ландшафты влажных лесов.
Следует отметить некоторую сопряженность погод Западного и Во¬
сточного Закавказья, наблюдающуюся при западном или восточном по¬
токах, проходящих через весь Кура-Рионский коридор. В случае запад¬
ного потока, приводящего к образованию облачной и даже дождливой
погоды над долиной Риони, в Восточном Закавказье вдоль всей долины
111

'Куры часто удерживается малооблачная погода без осадков. Такая по¬
года иногда связана с фёновым размыванием облаков западного потока
при его опускании с восточного склона Сурамского хребта и далее вдоль
долины Куры. Наоборот, при восточном потоке облачная погода с осад¬
ками возникает над долиной Куры, тогда как над западным склоном
Сурамского хребта и долиной Риони имеет место фёновый эффект.
На такую сопряженность погод Западного и Восточного Закавказья, ко¬
торой можно объяснить многие различия их климата, обращали внима¬
ние ряд исследователей (Фигуровский, 1912; Балабуев, 1953).
Зима. На низменностях Восточного Закавказья зима продолжается
■с середины декабря до середины февраля. В отличие от Западного За¬
кавказья, здесь широко распространены погоды с переходом температу¬
ры воздуха через 0° и в меньшей мере слабо- и умеренно-морозные.
В начале и в конце зимы последние обычно возникают лишь во время
холодных вторжений. В этих случаях морозные погоды, естественно, со¬
провождаются ветром, а на Апшеронском полуострове нередко и буря¬
ми-— бакинским нордом. Особенно хорошо он выражен при северо-за-
падных, северных и северо-северо-восточных ветрах (Кошинский, 1959).
Затем холодные вторжения проникают вдоль долин рек, горных ущелий
и через небольшие перевалы в различные районы Восточного Закав¬
казья. В середине зимы морозные погоды формируются и при возникно¬
вении над Закавказьем местных антициклональных полей, способствую¬
щих усилению потери тепла землей в процессе лучеиспускания.
Повторяемость морозных погод в различных частях Восточного За¬
кавказья довольно различна, так как их образование сильно зависит от
локальных причин {табл. 10).
Таблица 10
Повторяемость (в %) основных групп местной погоды в январе
Метеорологическая станция
Высота над ур. м.,
м
Безморозные
С переходом
температуры
воздуха через 0°
Морозные
Долина Куры
Абастумани
1263
1
52
47
Боржоми
794
8
71
21
Тбилиси
404
28
63
9
Евлах *
15
40
56
4
Кюрдамир *
7
41
53
6
Джафархан *
-13
37
59
4
Долина Алазани
Телави
569
20
69
И
Закаталы **
518
32
59
9
Нуха **
636
22
63
15
Приморский район
Баку
10
78
17
5
Артем-Остров
-23
85
12
3
Мардакьяны **
8
72
24
4
Ленкорань **
37
69
29
2
Склоны Малого Кавказа **
Зурнабад ...
873
19
63
18
Шуша
1304
15
57
28
Кедабек
1452
5
71
24
* Данные Э. М. Шихлинского.
** Данные А. Д. Эйюбова.
112

Рис. 30. Гололедные районы Закавказья (по Т. И. Чиракадзе, 1959)
I — с толщиной стенок гололеда 1 см; II — то же, 1,5 см; III — то же, 2 см;
IV —то же, 3 см; V — то же, 4 см; VI — то же, 5 см
Наиболее часты морозные погоды в верхнем течении р. Куры; по
мере приближения к Каспийскому морю они становятся реже и на побе¬
режье их повторяемость невелика. Абсолютные минимумы температуры
воздуха, как правило, бывают наиболее низкими в восточной Гру¬
зии, где они в долине верхнего течения Куры опускаются примерно
до —25°.
В холодное время года для Восточного Закавказья, как и во мно¬
гих других горных районах, характерны инверсии погоды!, когда на
склонах гор не только теплее, чем в низинах, но наблюдается другой,
чем обычно, погодный режим (облачности и влажности). Инверсии
погоды довольно хорошо выражены в горах Большого и Малого
Кавказа.
С холодными вторжениями, идущими с востока, в некоторой 'степени
связано образование гололеда и изморози (рис. 30), а также распреде¬
ление осадков. Первые особенно часты на юго-восточной оконечности
Большого Кавказа, а влияние холодных вторжений на формирование
значительных осадков особенно ярко выражено в Ленкорано-Астарин-
ском районе. Холодные вторжения приводят здесь к энергичному вытес¬
нению вдоль склонов Талышских гор теплого и влажного воздуха,
расположенного над поверхностью южной части Каспийского моря.
Поэтому осадки в холодное время года (особенно осенью) здесь очень
обильны. На равнинах осадки выпадают преимущественно в виде дож¬
дя, но временами можно наблюдать и выпадение мокрого снега, не соз¬
дающего устойчивого снежного покрова в районах, расположенных ниже
1000 м над ур. м. Но в исключительных случаях возможны интенсивные
снегопады (что, например, наблюдалось в январе 1950 г.). По данным
А. Д. Эйюбова (1960), линия устойчивого снежного покрова (выше ко¬
торой снег не сходит в течение хотя бы одного месяца в 50% зим) рас¬
положена в различных районах Азербайджана на следующих высотах:
на южном и северо-восточном склонах Большого Кавказа — соответ¬
ственно на высоте от 1100 до 1300 м и от 1000 до 1100 м, на Малом
1 Термин «инверсия погоды» был впервые применен А. Д. Эйюбовым (1962).
g Кавказ 113

Кавказе — на высоте от 1350 до 1600 м, в Нахичеванской АССР — на
высоте от 1100 до 1600 м.
Сравнительно быстрому исчезновению выпавшего снега на низмен¬
ностях и даже в низкогорных районах часто способствуют вторжению
теплого воздуха с юга или юго-востока. Такие вторжения осуществляют¬
ся в периоды воздействия теплых секторов циклонов или волновой дея¬
тельности, развитой на юге Закавказья. Теплые вторжения, нередко хо¬
рошо выраженные облаками и осадками, приводят к образованию пас¬
мурной, а иногда и дождливой безморозной погоды. Интенсивное таяние
снега-наблюдается такж'. при фёновых потоках. Фёны в Восточном За¬
кавказье, хотя и являются менее существенным климатообразующим,
процессом, чем в Западном Закавказье, но все же наблюдаются в хо¬
лодную половину года довольно часто. Так, например, в Шуше в период,
с ноября по апрель отмечается по семь дней в месяц с фёном. Благодаря
фёно-вым потокам (иногда не достигающим дна долин, но развитым на
более высоких уровнях), а также благодаря тому, что в связи с низким
уровнем конденсации облака, возникающие при холодных вторжениях,
часто располагаются на незначительных высотах, в горах зимой наблю¬
дается уменьшение облачности с высотой. В результате число часов сол¬
нечного сияния в горах довольно велико, что имеет существенное значе¬
ние для курортного дела. Как пример районов, где часто наблюдаются
солнечные морозные погоды или погоды с переходом температуры воз¬
духа через 0°, укажем на Абастумани, Бакуриани и Шушу (Эффенди-
Заде и Багдасарова, 1957; Эйюбов, 1958). Повторяемость контрастной
изменчивости погоды в Восточном Закавказье зимой примерно такая:
же, как и в Западном Закавказье.
Весна. В течение весеннего периода, который начинается в середи¬
не-— конце февраля и заканчивается в середине — конце мая, почти всю¬
ду (включая среднегорные районы) исчезают погоды с переходом темпе¬
ратуры воздуха через 0° и в конце весны начинают возникать засушли¬
вые погоды.
На протяжении всей весны в горах происходит интенсивный сход,
снежного покрова. Приблизительно в конце февраля — первой половине
марта сход снежного покрова наблюдается в низкогорных районах (до
высоты 1000 м), в конце марта —начале апреля — в среднегорных, на
высоте 1000—1500 ж, а в конце апреля — начале мая на высотах 1500—
2500 м. Естественно, что в условиях горного рельефа создается довольно
пестрая картина как в динамике схода снежного покрова, так и в его
распределении. Это в свою очередь обостряет контрасты радиационных
условий на склонах различных экспозиций и способствует образованию
влажнонеустойчивого состояния атмосферы и развитию конвекции.
Поэтому весной в горных районах погоды с дневной облачностью — до¬
вольно частое явление. Так, например, в мае с Шуше и Истису их повто¬
ряемость достигает примерно 30%. Постепенное смещение фронта уме¬
ренных широт весной к северу также оказывает большое влияние на по¬
годные условия Восточного Закавказья. Возникновение на этом фронте
циклонической деятельности сопровождается неустойчивой погодой и яв¬
ляется одной из главных причин, обусловливающих большое количество
осадков во многих районах восточной Грузии и внутренних горных райо¬
нах Азербайджана.
Режим тепла и влаги в Восточном Закавказье весьма благоприятен
для прохождения фенологических фаз многих видов культурной расти¬
тельности (озимой пшеницы, кукурузы и др).
Лето. Континентальность климата Восточного Закавказья выраже¬
на в постепенном нарастании повторяемости засушливых погод к во¬
стоку от Сурамского хребта. Число дней с засушливой погодой возра¬
стает неравномерно. От Сурамского хребта до Гори их повторяемость.
114

мало увеличивается, она возрастает между Гори и Тбилиси и особенно
отчетливо далее к юго-востоку от Тбилиси до Кюрдамира, где повторяе¬
мость, например, суховейно-засушливой погоды достигает 60%. Но затем
по направлению к Сальянам число дней с засушливыми погодами снова
уменьшается (табл. 11).
Таблица 11
Повторяемость (в %) классов местной погоды в июле*
Метеорологическая станция
I
II
ш
IV
V
VI
VII
XVI
Долина Куры
Абастумани
—
4
32
23
10
16
15
—
Боржоми
—
5
31
11
19
18
16
—
Тбилиси
16
48
5
7
7
8
9
0
Евлах**
57
26
6
3
3
2
3
0
Кюрдамир **
62
20
4
3
4
4
2
1
Джафархан **
19
38
20
8
7
5
2
1
Долина Алазани
Телави
5
32
29
9
13
2
10
—
Закаталы***
13
36
22
7
13
3
6
—
Нуха***
■11
36
19
8
15
6
5
—
Приморский район
Баку
19
42
26
5
4
3
1
0
Артем-Остров
4
13
60
2
3
1
—
17
Мардакьяны ***
7
14
62
2
3
1
0
11
Ленкорань***
4
24
50
4
7
3
2
6
Склоны Малого Кавказа ***
Зурнабад
4
18
31
17
8
13
9
—
Шуша
6
19
29
15
7
18
6
—
Кедабек
—
9
26
20
11
19
15
—
* Обозначения классов погоды см. табл. 4 и 8. ** Данные Э. М. Шихликского. *** Данные
А. Д. Эйюбова.
Уменьшение повторяемости засушливых погод в низовьях Куры,
обычно возникающих здесь при восточных и юго-восточных ветрах,
объясняется перестройкой структуры теплового баланса, так как благо¬
даря заболоченности Кура-Араксинской низменности увеличивается
доля остаточной радиации, затрачиваемой на испарение. Кроме того,
нельзя не учитывать влияния Каспия на ослабление суховеев. Эти зако¬
номерности географического распределения засушливой и особенно су¬
ховейно-засушливой погоды по территории Азербайджана в целом были
показаны также Э. М. Шихлинским (1958), а на Апшеронском полуостро¬
ве— более детально А. А. Мадат-Заде (1960). С высотой повторяемость
засушливых погод быстро падает и на южном склоне Большого Кав¬
каза они на высоте около 1000 м, например в Пассанаури, уже редки
(рис. 31).
На Кура-Араксинской низменности засушливые погоды возникают до¬
вольно часто. Поэтому при использовании вод Мингечаурского водохра¬
нилища в каналах оросительной сети необходимо учитывать, что такие
погоды способствуют большой испаряемости, превышающей осадки теп¬
лого периода (апрель — сентябрь) в 5—10 раз. Засушливость выражена
довольно ярко и на Ленкорано-Астаринской низменности, где она, напри¬
мер, прерывает вегетацию чайного куста, что приводит к необходимости
искусственного орошения плантаций. В период образования засушливых
погод температура воздуха в низменных континентальных частях Во¬
сточного Закавказья достигает 35—40°.
8* 115

мм
40°г * 4 л100
50
о
zo
о
-го
i’iic. 31. Структура климата высотного профиля Тбилиси — Пассанаури —
Гудаури — Казбеги—Эльбрус в погодах. Условные обозначения см. рис. 25
К востоку от Сурамского хребта, в районах, расположенных непо¬
средственно вдоль р. Куры, также наблюдается уменьшение облачных
и дождливых погод и количества осадков. Повторяемость контрастной
изменчивости погоды здесь значительно меньше, чем на Колхидской
■низменности, и составляет в июле лишь 15—20%. В предгорных же райо¬
нах и, особенно, по склонам западной экспозиции в среднегорной зоне
Большого Кавказа осадков обычно выпадает больше (например, на
склонах левого берега Алазани). В целом, в долине Алазани соотноше¬
ние тепла и влаги очень благоприятно для ряда субтропических культур
(относительная увлажненность — от незначительной до достаточной), и
это один из лучших винодельческих районов не только на Кавказе, но
и во всем Советском Союзе (Давитая, 1948). В конце лета и в начале
осени количество осадков особенно велико на юге Каспийского побе¬
режья— около Талышских гор (в сентябре — ноябре примерно по
200 мм в месяц).
Каздеги
Пассанаури
Тбилиси
7 п шшушшштихп
ЧОг
ZD-
40
zo
о
-zo
-чо
i
i
I
m-
мм
zoo
15D
то
50
о
116

Увеличение количества осадков с высотой не всюду одинаково.
В Азербайджане, на Большом и Малом Кавказе, осадки в теплое время
года возрастают до высоты около 2000 м, а в Талышских горах лишь
до 300 ж в их центральной части и до 800 м в южной (Шихлинский,
1946).
В теплое время года осадки нередко сопровождаются грозами. Число
дней с грозой заметно возрастает на Циви-Гомборском и Карабахском
хребтах — до 40 и более за год (Гуния, 1960; Мадат-Заде, 1960). Во вре¬
мя гроз нередко выпадает град, наносящий существенный ущерб сель¬
скому хозяйству. К наиболее опасным в отношении градобития террито¬
риям относятся районы Бакуриани и Гудаури, где число дней с градом
в среднем за год доходит до восьми, а в отдельные годы даже до двенад¬
цати, Кахетия (особенно северо-восточные склоны Циви-Гомборского
хребта), где в среднем за год бывает два дня с градом (Гигинейшвили,
1960), а также Кнровабадо-Касахский и Нуха-Закатальский районы.
Для этих районов разработка эффективных методов активной борьбы с
градобитием весьма актуальна. Опыты уже проведенных в этом направ¬
лении исследований (разрушение структуры градонесущих облаков сна¬
рядами и ракетами) прошли успешно.
Осень. Переход от засушливого летнего периода к влажному в рай¬
оне Ленкорано-Астаринской низменности выражен не только в увели¬
чении числа дней с дождливой погодой и количества осадков, но и в об¬
разовании здесь влажнотропической погоды. Однако ее повторяемость
заметно меньше, чем в Колхидской низменности, а время возникновения
сдвинуто на конец лета и осень. В остальных низменных, предгорных и
низкогорных районах Восточного Закавказья осенью велика повторяе¬
мость солнечной незасушливой безморозной погоды. Наряду с этим на¬
блюдается и некоторое увеличение числа дней с пасмурной и дождливой
погодами.
Описанные черты климата Восточного Закавказья позволяют выде¬
лить на этой территории пять климатических провинций: Кура-Араксин-
скую низменность, Южный склон Большого Кавказа, Северный склон
Малого Кавказа, Ленкоранскую низменность и Талыш (см. рис. 23).
СРЕДНЕГОРНЫЕ ОБЛАСТИ АРМЯНСКОГО
ВУЛКАНИЧЕСКОГО НАГОРЬЯ 1
Наиболее существенные черты климата Армянского вулканического
нагорья связаны с его рельефом и расположением в субтропической
зоне, в пределах обширных засушливых Переднеазиатских нагорий, от¬
деленных хребтами Понта и Малого Кавказа от основного ареала за¬
падного переноса атмосферных масс. Эти две причины определяют богат¬
ство этой территории солнечными ресурсами, довольно большую измен¬
чивость погодного режима во времени и хорошо выраженную вертикаль¬
ную климатическую поясность, сильно видоизменяющуюся под влия¬
нием локальных физико-географических условий.
Сравнительно обширные вулканические плато, массивы и нагорья
расположены здесь па высотах 1500—2000 м. Это обостряет, по сравне¬
нию со свободной атмосферой, континентальность климата, увеличивая
амплитуду суточных и годовых колебаний температуры воздуха. Значи*
тельная высота и особенности рельефа, которые создают благоприятные
условия для фёнового размывания фронтальных облачных систем над
нагорьями и плато и для усиления облачности над наветренными скло¬
нами более высоких хребтов, способствуют уменьшению возможных
1 В характеристику климата Армянского вулканического нагорья включена также
характеристика складчатых хребтов южной Армении.
117

годовых сумм осадков (в связи с общим уменьшением с высотой содер¬
жания водяного пара в атмосфере). Этот эффект отчетливо сказывается
в особенностях географического распределения годовых сумм осадков
над рядом районов Армянской ССР (Араратской котловиной, Памбак-
ским, Севанским и Зангезурским хребтами, см. «Атлас Армянской ССР»,
1961).
Климат Армянского вулканического нагорья ярко отражен в сочета¬
нии его ландшафтов и своеобразной структуре вертикальной поясности.
Засушливость климата способствует господству на больших высотах
нагорных степей и лугостепей. Лесной пояс представлен небольшими
сухими лесами и зарослями ксерофитных кустарников на склонах север¬
ной экспозиции. В низкогорьях и котловинах распространены сухие сте¬
пи и полупустыни.
Особенности климата Армянского нагорья ярко проявляются во все
сезоны года в режиме как отдельных его элементов, так и местной по¬
годы.
Зима. Продолжительность зимнего сезона в Араратской котловине
примерно на один месяц больше, чем на Кура-Араксинской низменности.
Над всем Армянским нагорьем, особенно выше 1500 м, весьма интен¬
сивен процесс выхолаживания. Это приводит к образованию местного
холодного континентального воздуха и даже к формированию на высо¬
тах 1000—2000 м локальной области повышенного давления. В условиях
антициклонального режима и значительного расчленения территории
процесс выхолаживания нижнего слоя протекает наиболее интенсивно в
котловинах. Поэтому распределение погод с разной степенью морозности
имеет пятнистый характер (табл. 12).
Таблица 12
Повторяемость (в %) основных групп местной погоды в январе *
хМетесрологическая станция
Высота
над ур. м.,
м
Безморозные
С переходом
температуры
через 0°
Морозные
Ленинакан
1529
0
20
80
Калинине
1506
1
58
41
Ереван
907
5
52
43
Верин Талин
1594
0
44
56
Севан, аэропорт
1937
—
9
91
Шоржа
1918
0
46
54
Мегри**
691
36
47
17
Горис
1364
16
64
20
* По данным А. Б. Багдасаряна.
** Низкогорный район приводится для сравнения.
Чаще всего повышенная морозность в горных районах Армении от¬
мечается в Ленинаканской котловине, и особенно в Шурабаде (Багдаса-
рян, 1958). Морозные погоды, возникая в условиях типично антицикло¬
нального режима, сопровождаются затишьем. При этих погодах в Шу¬
рабаде (на высоте 2027 м) и была отмечена самая низкая температура
воздуха в Армении (—42°).
Наблюдающиеся на Армянском вулканическом нагорье сильные по¬
холодания иногда обусловливаются вторжениями арктических или хо¬
лодных континентальных масс воздуха умеренных широт, проникающих
чаще всего с востока через долины рек, выходящих к Куре или Араксу.
В таких случаях понижения температуры сопровождаются ветром. Если
вторжения происходят в начале холодного периода при безморозных
погодах, они обычно или резко понижают температуру, или приводят к
118

заморозкам. Реже при холодных вторжениях неожиданно рано образу¬
ются морозные погоды, при которых может даже выпасть снег. Мороз¬
ные погоды с ветром могут возникать и в массе местного континенталь¬
ного воздуха в случае увеличения барических градиентов. Поэтому мо¬
розные погоды с ветром (особенно умеренно-морозные) бывают в от¬
дельных местах (Амамлу, Мартирос и др.) довольно часто, а на боль¬
ших высотах (Арагац) они почти всегда сопровождаются ветром.
В зимний период термика оз. Севан оказывает некоторое влияние
на погодный режим этого района, что видно из сравнения данных более
континентальной станции Севан — аэропорт и расположенной непосред¬
ственно около озера станции Шоржа, где преобладают слабо- и умерен¬
но-морозные погоды, а повторяемость всех морозных погод составляет
54% (см. табл. 12). Но в связи с постоянным понижением уровня Се¬
вана, его влияние на климат побережья будет уменьшаться и следует
•ожидать, что зимой температуры вблизи озера в дальнейшем несколько
понизятся.
Несмотря на значительную высоту Армянского нагорья периоды мо¬
розных погод в результате вторжений теплого воздуха нарушаются по¬
теплениями, иногда весьма интенсивными. Они наблюдаются, в основ¬
ном, на высотах до. 1500 м и обычно вызывают не только образование
погод с переходом температуры воздуха через 0°, но и безморозных.
Наиболее часты они на низких уровнях и там, где адвекция тепла соче¬
тается с фёновыми процессами.
В связи с отмеченными особенностями погодного режима, устойчи¬
вый снежный покров наблюдается, как правило, лишь на высотах, пре¬
вышающих 1500 м, но до высоты в 2000 м он залегает отдельными пят¬
нами и лишь выше становится сплошным. Число дней со снежным по¬
кровом колеблется в очень широких пределах: в районе Мегри оно
меньше 30, а на высотах около 2000 м возрастает до 90—120, Средние
из максимальных высот снежного покрова также сильно изменяются.
В большей части как низкогорных, так и среднегорных районов высота
снежного покрова или меньше 10 см или варьирует в пределах 10—
20 см. В периоды с устойчивым снежным покровом и сильным ветром
возникают метели, которые чаще всего наблюдаются на склонах и над
гребнями гор.
Весна. В Араратской котловине весенний сезон длится с начала
марта до середины мая. В этот период заметно увеличивается повторяе¬
мость безморозной, большей частью солнечной погоды. Однако во время
фронтальной деятельности, в, условиях циклонической циркуляции, над
Армянским нагорьем можно наблюдать образование пасмурной и дожд¬
ливой погоды. Повторяемость ее на севере больше, чем на юге. К весен¬
ней дождливой погоде приурочен и главный максимум в годовом ходе
осадков.
Лето. В летний период поверхность высоких плато и нагорий содей¬
ствует повышенному, по сравнению со свободной атмосферой, прогрева¬
нию воздуха. Поэтому на Армянском нагорье летние температуры воз¬
духа выше, чем на Большом Кавказе. Даже на высоте около 2300 м раз¬
ность температур в июле в этих областях составляет около 4° ■. Интен¬
сивное прогревание атмосферы над Армянским нагорьем временами
приводит к образованию слабо выраженной локальной области пони¬
женного давления.
Относительно высокие температуры при ясном или малооблачном
небе, в сочетании со сравнительно небольшой влажностью воздуха, спо¬
собствуют значительному распространению в середине лета суховейно-
1 Например, в Аиыхе (Армения) температура воздуха в июле равна 14,4°, в Кре¬
стовой (Большой Кавказ) -— 10,7°.
119

засушливых и умеренно-засушливых погод. Суховейно-засушливая пого¬
да наиболее часта в южной части Армении, особенно в узком скалистом
каньоне Аракса, а также в Ереванской котловине. В более высоко рас¬
положенных районах повторяемость ее уменьшается по мере увеличения
высоты, и хотя эти погоды прослеживаются до высоты, несколько превы¬
шающей 1500 м (Ленинакан), в этих районах с апреля по октябрь до¬
вольно часты теплые малооблачные незасушливые погоды. Уменьшается
с высотой и повторяемость умеренно-засушливой погоды, однако в неко¬
торых районах она наблюдается еще довольно часто—например в Ле-
нинакане (1529 м) и Верин Талине (1594 ж), где ее повторяемость до¬
стигает 25—40% (табл. 13).
Таблица 13
Повторяемость (в %) классов местной погоды в июле*
Метеорологическая станция
Высота над ур. м.,
м
I
II
ш
IV
V
VI
VII
Ленинакан.
1529
2
26
37
16
9
3
7
Калинино
1506
—
1
22
28
7
21
21
Ереван
907
34
55
3
2
4
0
2
Верин Талин
1594
13
39
22
12
7
3
4
Севан, аэропорт
1937
—
7
45
14'
20
5
9
Шоржа
1918
—
7
53
И
18
3
8-
Мегри
691
33
48
7
3
5
2
2
Г орис
1364
1
20
36
9
10
14
•10
* По данным А. Б. Багдасаряна. Обозначения классов погоды см. табл. 4.
На побережье Севана благодаря гигротермическому воздействию
озера, умеренно-засушливая погода даже в августе, в период ее годово¬
го максимума, составляет лишь 15% от других погод. Засушливые пого¬
ды способствуют характерной для основных сельскохозяйственных райо¬
нов Армянского нагорья довольно значительной испаряемости (более
800 мм в год), и богарное земледелие здесь возможно лишь на высотах,
превышающих 1500 м.
Интенсивное дневное прогревание в условиях пересеченного рельефа
в теплое полугодие вызывает значительную термическую конвекцию, ко¬
торая в северной Армении нередко достигает уровня конденсации. Этот
процесс приводит к образованию незасушливой погоды с диезной облач¬
ностью. Иногда процесс термической конвекции усиливается на склонах
гор долинными ветрами, что приводит к выпадению осадков и возникно¬
вению гроз. Такого рода термические грозы отчетливо локализованы и
создают ряд грозовых очагов (например, в районе Мокрых Гор), где по¬
вторяемость их довольно велика (до 50 дней в год). Конечно, многие гро¬
зы связаны и с фронтальной деятельностью. Погоды с дневной облачно¬
стью наиболее часты в северной Армении (от 10 до 25% всех дней). В бо¬
лее высоко расположенных районах они бывают еще чаще и нередко-
приводят к выпадению града. Так, на территориях, лежащих выше
1500 м, с градом бывает больше двух дней в году, а местами даже до-
шести — десяти дней (на Памбакском хребте, Гегемском нагорье и мас¬
сиве Арагац).
Наблюдающееся в различных районах Армении разнообразие погод¬
ного режима весьма ценно в курортологическом отношении (Багдаса-
рян, 1963).
Осень. В пределах низкогорных и части среднегорных районов,
осень длится с октября по ноябрь. Для этого периода характерна боль¬
120

шая повторяемость малооблачной незасушливой погоды, что благоприят¬
ствует окончанию многих сельскохозяйственных работ. Вместе с тем, в
южной Армении почти всюду наблюдается некоторое увеличение повто¬
ряемости пасмурной и дождливой погод. Осень в целом теплее весны, в
чем сказывается инерционное влияние климатических условий лета. Од¬
нако уже с начала октября кратковременные холодные вторжения вы¬
зывают образование заморозков, а иногда и ранние снегопады (напри¬
мер, снегопад 12 октября 1948 г. в Араратской котловине).
Приведенная климатическая характеристика позволяет выделить-
здесь две климатические провинции: Западные среднегорья и Арарат¬
скую котловину (см. рис. 23).
ВЫСОКОГОРНЫЕ ОБЛАСТИ
К высокогорным областям, как уже указывалось, отнесены районы,,
лежащие на высотах 2000—2200 м и выше. В климатическом отношении
высокогорный пояс Кавказа неоднороден и его можно подразделить на
шесть климатических провинций: Западное, Центральное и Восточное
высокогорье Большого Кавказа, Западное высокогорье Малого Кавка¬
за, Восточное высокогорье Малого Кавказа и Армянского вулканиче¬
ского нагорья (см. рис. 23).
Высокогорные районы находятся под значительным воздействием ре¬
жима свободной атмосферы. Данные аэрологического зондирования над
Тбилиси показали, что различия в температурном режиме свободной ат¬
мосферы и районов высокогорных станций в общем невелики. Наиболь¬
шее расхождение в температурах получено лишь для метеорологических:
станций, расположенных на горных плато или в ущельях.
Северо-западная часть Большого Кавказа находится под влиянием,
преимущественно, окклюдированных циклонов, возникающих на среди¬
земноморской ветви полярного фронта, а его центральная и восточная-
части — под влиянием окклюзий западноевропейских циклонов, а также-
циклонов, продвигающихся иногда почти меридионально (с юга на се¬
вер) над Каспийским морем.
Климатические различия между западной, центральной и восточной
частями высокогорной области Большого Кавказа выражены наиболее
значительно на самых нижних уровнях. Его западная часть в холодное
время года несколько теплее центральной и восточной; летом соотноше¬
ние в термическом режиме обратное, но менее отчетливое. По характеру
осадков различия более существенны — в западной части Большого Кав¬
каза количество осадков примерно в два раза больше, чем в его восточ¬
ной части, и несколько больше, чем ® его центральной части В запад¬
ной части более увлажнены юго-западные склоны; большая часть осад¬
ков выпадает зимой. В центральной и восточной частях при летнем мак¬
симуме осадков больше на северных и северо-восточных склонах. Режим
температуры и осадков определяет различие в высоте расположения сне¬
говой линии, которая в восточной части Большого Кавказа лежит на
500—1000 м выше, чем на западе (Алисов, 1956; Занина, 1961), а также
более высокое расположение нижней границы субальпийских и альпий¬
ских лугов и появление в Дагестане между субальпийскими лугами и
лесным поясом горных степей. Основные черты климата высокогорной
области Малого Кавказа и Армянского вулканического нагорья отлича¬
ются, сравнительно с Большим Кавказом, несколько большей континен-
тальностью, что проявляется особенно отчетливо в теплый период года
(Багдасарян, 1958) и сказывается в структуре вертикальной поясности
1 По характеру соотношения тепла и влаги условия в западной и особенно в цен¬
тральной части высокогорной области Большого Кавказа близки к условиям в Альпах,,
однако лето на Кавказе теплее.
12 J

реход горных степей в субальпийские и альпийские луга; на Малом
Кавказе это явление также наблюдается, но только на склонах южной
экспозиции, где леса большей частью отсутствуют.
Зима. По мере увеличения высоты климатические различия сгла¬
живаются. Поэтому для представления об особенностях структуры кли¬
мата высокогорной области в январе приведены данные лишь нескольких
пунктов, расположенных в центральной части Водораздельного хребта и
на Армянском нагорье (табл. 14).
Таблица 14
Повторяемость (в %) классов местной погоды в январе*
Метеорологическая станция
Высота
над ур. м.,
.«
VIII + IX
X + XI
XII
XIII
Бахмаро **
1915
45
48
6

Джермук***
2080
30
60
10
0
Арагац, высокогорная ***
3229
0
50
48
2
Казбеги, высокогорная
3656
0
30
65
5
Эльбрус****
4250
—
5
76
19
* X — слабо-морозная; XI — умеренно-морозная; XII — значительно-морозная; XIII — сильно¬
морозная. Остальные обозначения классов погоды см. табл. 4.
** На станции Бахмаро повторяемость безморозных погод в январе достигает 1%.
*** Данные А. Б. и Р. А. Багдасарян.
**** Данные А. А. Нагайцева.
Зимой на высотах, превышающих 3000 м, господствуют умеренно- и
значительно-морозные погоды и почти отсутствуют погоды с переходом
температуры воздуха через 0° (с адвективной и радиационной отте¬
пелью). Такой режим удерживается с ноября по апрель. Абсолютные ми¬
нимумы на этих высотах не опускаются ниже —35°. В течение всего зим¬
него периода происходит постоянное накопление снежной массы, кото¬
рая перераспределяется под влиянием ветра и гравитации, вызывая
снежные лавины и обвалы, загромождающие горные склоны и долины
(лавины чаще наблюдаются в западной половине высокогорной области
Большого Кавказа).
Весна. Для весеннего сезона, наступающего лишь в мае — июне, ха¬
рактерны погоды с переходом температуры воздуха через 0°, когда тая¬
ние снега происходит преимущественно днем. Образуются также безмо¬
розные погоды, при которых снег тает в течение круглых суток.
Лето. Для лета характерно почти полное исчезновение морозных по¬
год, хотя слабые и умеренные морозы иногда наблюдаются даже в июле
и августе. В эти же месяцы заметно уменьшается повторяемость погод с
переходом температуры воздуха через 0°. Безморозные незасушливые по¬
годы в это время бывают довольно часто; они сопровождаются таянием
снега и ледников. В периоды наиболее хорошо выраженного лучистого
теплообмена возникает безморозная малооблачная незасушливая погода,
повторяемость которой довольно велика (до 20%), а также погода с
дневной облачностью, которая связана с термической конвекцией, дости¬
гающей уровня конденсации. В это время года довольно много дождли¬
вых дней, повторяемость которых обусловлена значительной активно¬
стью фронтов, особенно на Большом Кавказе. В такие дни возможно
резкое повышение уровня воды в горных реках и возникновение селей.
В высокогорной области Малого Кавказа и Армянского нагорья летом
наблюдается большая повторяемость малооблачных незасушливых, а из¬
редка и умеренно-засушливых погод (табл. 15).
122

Повторяемость (в %) классов местной погоды в июле*
Метеорологическая станция
Высота
над ур. м.,
м
И
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
Бахмаро
1915
7
19
20
7
17
30
_
_ -
—
—
Джермук * *
2080
14
58
12
9
3
4
—
—
—
Арагац, высокогорная ** . .
3229
2
33
38
5
6
12
3
1
—
—
Казбеги, высокогорная . . .
3656
—
18
23
4
6
13
26
9
0
.1
Эльбрус ***
4250
—
2
1
1
—
—
43
38
2
13
* Обозначения классов погоды см. табл. 4 и 14. ** Данные А. Б. и Р. А. Багдасарян.
*** Данные А. А. Нагайцева.
Осень. Этот период охватывает сентябрь и октябрь, когда начинает¬
ся частая смена безморозных погод — погодами с заморозками и слабы¬
ми и умеренными морозами.
КАСПИЙСКОЕ МОРЕ
Каспийское море выделяется в климатическую область, обладающую
специфическими свойствами. Это —радиационно-термические свойства
самого моря и его воздействие на нижние слои атмосферы. Особенности
такого воздействия довольно многообразны и выражаются, например, в
увеличении скорости ветра (в связи с малой шероховатостью водной по¬
верхности), в усилении влажной неустойчивости воздушных масс в хо¬
лодное время года и в ослаблении ее в теплое время года.
По условиям климата в Каспии хорошо выделяются три района: Се¬
верный, Средний и Южный (рис. 32).
Северный Каспий отличается наибольшей мелководностью и опрес-
ненностью, низким термическим уровнем холодного периода и льдообра¬
зованием. Он в большей степени, чем другие районы, подвержен воздей¬
ствию холодных масс воздуха, в связи с чем вероятность образования
отрицательных температур здесь наибольшая (в январе 90—50%). Не¬
удивительно поэтому, что безморозные погоды в январе здесь редкое яв¬
ление. Поэтому Северный Каспий оказывает небольшое отепляющее
влияние на примыкающие к нему районы и почти не испытывает орогра¬
фического воздействия горных хребтов.
Средний Каспий более глубокий и теплый, чем Северный, и в его юж¬
ной части преобладают безморозные погоды. Но зимой над ним все еще
чувствуется значительное влияние холодных масс воздуха. Поэтому ве¬
роятность отрицательных температур воздуха в январе здесь довольно
значительна и колеблется в пределах от 50% в его северной части до
10% —в южной. В Среднем Каспии нередко появляется лед, приносимый
из Северного района, а частота штормов вследствие орографического
влияния Кавказского хребта повышена.
Южный Каспий наиболее глубоководен, обладает большей термиче¬
ской инертностью и в меньшей степени испытывает воздействие холодных
воздушных масс. Вероятность отрицательных температур воздуха неве¬
лика и составляет над морем от 0 до 10%- На береговых станциях мо¬
розные погоды возникают крайне редко и даже не каждый год, а сами
минимумы не так низки, как в других районах моря (табл. 16).
В связи с существенными различиями в климатическом режиме за¬
падных и восточных берегов Каспия, каждый из указанных климатиче¬
ских районов может быть подразделен на подрайоны. В самых общих
чертах эти различия сводятся к тому, что мористость климата лучше
123

Таблица 16
Повторяемость (в %) основных групп местной погоды в январе
Метеорологическая станция
Высота над ур. м.,
м
Безморозные
С переходом
температуры
через 0°
Морозные
Северный Каспий
Астрахань
—21
3
32
65'
Гурьев
—21
2
18
80'
Форт Шевченко *
—23
17
45
3»
Махач-Кала*
34
45
46
9
Средний Каспий
Баку *
10
78
17
5.
Артем-Остров *
—23
85
12
3
Красноводск
—10
54
38
8
Южный Каспий
Ас тара
—21
76
22
2
Гасан-Кули
—23
47
52
1
* По данным А. А. Мадат-Заде.
выражена в западной части Каспийского моря, особенно в районах Сред¬
него и Южного Каспия, а на восточном побережье холоднее, чем на за¬
падном. Климатические различия выражены и в режиме летних погод
(табл.17).
Т аблица 17
Повторяемость (в %) классов местной погоды в июле*
Метеорологическая станция
Высота
над ур. м.,
м
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII.
Северный Каспий
Астрахань
—21
23
46
13
10
3
2
3
—
Гурьев
—21
45
32
7
14
1
0
1
—
Форт Шевченко**
—23
21
25
42
3
5
0
0
4
Махачкала
34
2
18
63
6
7
4
•0
_
Средний Каспий
Баку **
10
19
42
26
5
4
3
1
0
Артем-Остров**
—23
4
13
60
2
3
1
—
17
Красноводск
—10
58
21
15
2
2
1
0
1
Южный Каспий
Астара
—21
0
9
60
4
8
8
4
1
Гасан-Кули
—23
3
23
50
4
9
4
1
(>
* Обозначения классов погоды см. табл. 4 ** Данные А. А. Мадат-Заде.
Наибольший интерес представляет различие в повторяемости сухо¬
вейно-засушливой погоды. На восточном берегу Каспия благодаря влия¬
нию пустынь Средней Азии и Казахстана она возникает значительно
чаще, чем на западном. Умеряющее влияние моря на ослабление суховея
при восточных воздушных потоках не вызывает сомнения. Чем мористее
положение станции, тем менее вероятно образование суховейно-засушли¬
вой погоды (сравнить, например, Баку и Артем-Остров). Вместе с тем
большая мористость приводит к более частому образованию влажиотро-
пической погоды, что хорошо иллюстрируется данными этих же станций..
В связи с этим становится понятным, отчего испарение значительно боль¬
ше в восточной части Каспия, особенно в Кара-Богаз-Голе, где оно дохо¬
дит до 1500 мм в год.
124

-wL
Махачкала.
LUUU
ШеВченко
Артем, остров
Астара
Рис. 32. Структура климата побережья и островов Каспия в погодах.
Условные обозначения см. рис. 25

воды
ОСНОВНЫЕ ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
Гидрологические особенности Кавказа отражают своеобразие его гор¬
ного рельефа, геологического строения, климата и структуры вертикаль¬
ной поясности ландшафтов, которые определяют специфику условий пи¬
тания, стока и режима рек, генетические типы озер и характер подзем¬
ных вод. Горные хребты Большого Кавказа, аккумулирующие влагу,
приносимую с запада и северо-запада, а также испаряющуюся с поверх¬
ности Черного моря, покрыты в наиболее возвышенных частях вечными
снегами и ледниками, представляющими собой область зарождения ос¬
новных речных систем. Оледенение благоприятствует многоводности рек
и влияет на их водный режим на протяжении сотен километров. Малый
Кавказ и Закавказское нагорье из-за меньших высот и экранирующего'
действия Большого Кавказа получают меньше осадков и уступают по¬
следнему по водоносности рек.
Годовой сток на западных склонах Большого Кавказа, обращенных
к Черному морю, превышает 3000 мм и представляет наибольшую вели¬
чину для горных районов Советского Союза. Более высокие горы Сред¬
ней Азии, расположенные в глубине континента, получают значительно'
меньше осадков и наибольший сток на их западных склонах, а также
удельная водоносность рек в целом вдвое меньше, чем на Кавказе. Рав¬
нинные районы Кавказа бедны реками. Зарождающиеся здесь на неболь¬
ших возвышенностях реки маловодны, и многие из них после прохожде¬
ния весенних вод пересыхают. До морей доносят свои воды только боль¬
шие реки, стекающие с гор. В связи с орошением и обводнением земель
речная сеть этих районов будет преобразована благодаря сооружению
каналов, транспортирующих воду на сотни километров. Воды горных рек
отличаются высоким качеством, мало минерализованы и мягки, пригод¬
ны для различных видов использования. Повышенная минерализация
свойственна только равнинным, пересыхающим летом рекам северных и
восточных частей Предкавказья и рекам карстовых районов.
В связи с крутизной склонов, обилием ливневых осадков и наличием
больших скоплений рыхло-обломочного материала на Кавказе распро¬
странены селевые потоки, угрожающие многим населенным пунктам, про¬
мышленным объектам и дорогам.
Сложный генезис рельефа и разнообразие геологических и гидроло¬
гических условий в горной части территории создают большие различия
генетических типов озер. Наиболее распространены озерные ванны, воз¬
никновение которых обусловлено особенностями современного и древне¬
ледникового высокогорного рельефа; в среднегорьях много озер об¬
вального и карстового происхождения, для лавовых нагорьев характер¬
ны озера, возникшие в результате вулканических и тектонических про¬
цессов; наиболее крупным из них является оз. Севан. На равнинах наи¬
более распространены озера, связанные с русловыми процессами (пой¬
126

менные, старинные). В Предкавказье имеются бессточные водоемы..
Часть озер •—• соленые и грязевые, представляющие интерес как источ¬
ники химического сырья и лечебной грязи. На 'побережьях морей встре¬
чаются озера-лагуны. Наиболее крупные озера (Маныч, Севан), а так¬
же некоторые водохранилища имеют рыбопромысловое значение.
Болота в связи с крутосклонным, расчлененным рельефом встреча¬
ются редко. Чаще всего они приурочены к низовьям рек, где наблюдается
местный избыток влаги из-за разливов и застоя паводковых вод. Обшир¬
ные плавни с заболоченными участками, лиманами и озерами характер¬
ны для низовьев Дона, Кубани, Терека, Сулака и других рек. Их возник¬
новению благоприятствуют также современные опускания, особенно в
предгорных и межгорных прогибах, и связанный с этим подъем грунто¬
вых вод. В устьевых участках некоторых рек северной части Черномор¬
ского побережья плавни и болота образуются вследствие подпора реч¬
ных вод морем (Анапские плавни и др.)- Заболочены также, поймы не¬
которых степных рек (Ей, Кагальника, Бейсуга, Калауса и др.), которые
из-за малых уклонов и маловодности не достигают моря, заканчиваясь в
лиманах и разливах. На Колхидской низменности образованию болот
способствует плоская поверхность, обилие осадков, большие разливы рек
и слабопроницаемые почвы, а также интенсивное опускание территории.
Кавказ обладает значительными запасами подземных вод и сложны¬
ми условиями их залегания. По периферии хребтов они питают артезиан¬
ские бассейны предгорных равнин и межгорных впадин. Эти воды ис¬
пользуются для водоснабжения ряда городов, а местами и орошения зе¬
мель. Перспективы дальнейшего освоения запасов подземных вод очень
велики. Особую ценность представляют целебные минеральные и тер¬
мальные воды, но пока только небольшая часть этих ресурсов использу¬
ется, и возможности для расширения курортно-бальнеологической сети*
весьма значительны.
На питание, водоносность и режим стока большей части рек Кавказа
существенное влияние оказывают ледники.
СОВРЕМЕННОЕ ОЛЕДЕНЕНИЕ
В пределах Водораздельного хребта ледники встречаются от верши¬
ны Фишт на западе до горы Бабадаг на востоке. Основная масса их при¬
урочена к Центральному Кавказу между меридианами Эльбруса и Каз¬
бека. На склонах Бокового хребта оледенение также весьма значительно.
По условиям рельефа и климата северный склон Большого Кавказа бо¬
лее благоприятен для развития оледенения, чем южный. Склоны гор
здесь более пологи и сильнее расчленены, много котловин, удобных для
накопления снега. На Малом Кавказе вследствие меньших абсолютных
высот ледники отсутствуют. В других частях Закавказского нагорья, ко¬
торое, в среднем, не поднимается выше 2700—2800 м, ледники есть
лишь па Зангезурском хребте, а также на некоторых вулканических мас¬
сивах Армянского нагорья (Арагац и др.). Высота снеговой линии на
Большом Кавказе колеблется от 2700 до 3900 м над ур. м. На северных
склонах Западного Кавказа она проходит на высоте ЗОЮ м, а на гоЖных
склонах на высоте 3090 м, на Центральном Кавказе — соответственно па
высоте 3560 и 3360 м. На Закавказском нагорье из-за его большей кон-
тинентальности снеговая линия проходит выше, чем на Большом Кавка¬
зе. На Зангезурском хребте в 1950 г. она лежала в среднем на высотах
3600—3650 м, на Арагаце — 3700—3750 м (Иваньков, 19596).
На Западном и Восточном Кавказе преобладают висячие и каровые
ледники. Как правило, площадь каждого из них меньше 1 км2, а все вме¬
сте они занимают не более 25% площади оледенения Кавказа,
127

На Центральном Кавказе широко распространены долинные ледники,
некоторые из них имеют крупные размеры (Калесник, 1963):
Ледник Площадь, км" Длина, км
Дых-Су 46,7 13,8
Безенги 44,9 12,8
Цаннер 39,5 11,0
Лекзыр 36,2 11,8
Караугом 35,0 13,8
На северном склоне Большого Кавказа развиты крупные ледники.
Встречаются долинные ледники, у которых области аккумуляции гь:ра-
жены слабо, а в питании основное участие принимают лавины (Калес-
ник, 1937, 1963).
В центральной части Водораздельного хребта степень оледенения
очень велика. Местами водораздельная часть гор сплошь покрыта фир¬
новыми полями, дающими начало нескольким ледникам, стекающим и на
север, и на юг. Ледники Эльбруса и Казбека принадлежат к типу ледни¬
ков вулканических конусов. Они почти не имеют аналогов на территории
СССР, за исключением ледников Камчатки. Площадь оледенения Эльб¬
руса составляет 138,5 км2, из которых лишь около 20 км2 приходится на
ледниковые языки, а остальное-—на фирновые поля (рис. 33). Эльбрус¬
ские ледники дают начало притокам Терека, Кубани, Ингури. Леднико¬
вая шапка Казбека занимает 81 км2.
Общая площадь оледенения Большого Кавказа составляет 1780 км2.
На Западном Кавказе на ледники 'северного склона приходится 281,8 км2,
южного склона 163,4 км2, на Центральном Кавказе соответственно 834,2
и 385.3 км2, а на Восточном Кавказе 114,4 и 1 км2 (Иваньков, 1959а) К
На Закавказском нагорье ледники занимают всего около 15 км2, в том
числе на Арагаце 0,5 км2, на Зангезурском хребте 1,5 км2 и на Арарате
несколько меньше 13 км2 (Иваньков, 19596).
К настоящему времени известна лишь мощность ледников Эльбруса.
По данным сейсмозондирования и измерений высоты ледяных обрывов,
она составляет 60—80 м, а местами достигает 100 м (Тушинский, 1963).
Для каровых и висячих ледников среднюю толщину льда можно принять
равной 25—35 м, а мощность крупных ледников считать близкой к 100 м.
Учитывая эти средние значения мощности и приведенные выше площа¬
ди ледников, общий объем ледников Кавказа определен в 142 км3. По¬
давляющая часть этой величины (почти 122 км3) приходится на ледники
Центрального Кавказа. Таким образом, в настоящее время во всех лед¬
никах Кавказа аккумулировано немногим более 120 км3 воды.
По характеру оледенения Кавказ имеет много общих черт с Альпа¬
ми и существенно отличается от гор Средней Азии. Из-за близости к ис¬
точнику влаги ■—■ Атлантическому океану — оледенение Альп более интен¬
сивно, площадь его равна 3600 км2, т. е. в два раза больше, чем на Кав¬
казе, а мощность наиболее крупных ледников колеблется в пределах
250—400 м. Площадь современного оледенения Тянь-Шаня и Памира
превышает 8000 км2, здесь находятся огромные долинные ледники, дли¬
на которых достигает нескольких десятков километров, а мощность 500—
700 м. Колебания площади и мощности ледников Кавказа происходят не
синхронно с колебаниями ледников Тянь-Шаня и Альп.
В питании кавказских ледников твердые осадки, выпадающие на их
поверхности, играют подчиненную роль. Большое значение имеет кон-
1 В связи с недостаточно точным дешифрированием аэрофотоснимков, на основе
которых составлены новейшие карты, возможно указанные площади ледников не сов¬
сем достоверны (некоторые снежники могли быть приняты за мелкие ледники).
128

Рис. 33. Оледенение горного массива Эльбрус. Фото В. М. Котлякова
центрация снега в цирках и карах под влиянием метелевого переноса и
схода лавин. Дальность переноса снега в горах не превышает нескольких
сотен метров. Поэтому снег не может переноситься с одного склона круп¬
ного хребта на другой, однако роль метелевого переноса весьма велика
в режиме отдельных ледников или групп ледников, лежащих в одной до¬
лине. На южном склоне Эльбруса через поперечник в 1 о за зиму пере¬
носится около 100 тыс. т снега — всего в 10 раз меньше, чем на побе¬
режье Антарктиды (Котляков и Плам, 1965). При резких колебаниях
скорости ветра, характерных для горных условий, в ветровой тени скап¬
ливается огромное количество метелевого снега — за девять месяцев хо¬
лодного периода (с сентября по май) на ледниках вырастают сугробы
мощностью до 20 м. Этот снег служит одним из основных источников пи¬
тания ледников. Благодаря метелевому переносу и сходу лавин ледники
возникают в углублениях рельефа значительно ниже уровня, ограничи¬
вающего область, где снег лежит на поверхности в течение всего года.
Высота этого уровня равна в среднем 4300 м, а фирновая линия на лед¬
никах проходит на высоте 3500 м, где число дней с устойчивым снежным
покровом составляет 295 (Тушинский, 1963).
Большое значение для режима ледников имеют летние снегопады, ко¬
торые существенно задерживают их абляцию. Не будь этих снегопадов,
таяние ледников было бы в два-три раза больше фактического. Поэтому
они в какой-то мере поддерживают современное существование ледни¬
ков.
Ледниковый коэффициент (отношение площадей области питания и
области расхода) для большей части кавказских ледников близок к еди¬
нице. Наибольшее значение он имеет у ледников Центрального Кавказа,
где в редких случаях достигает пяти, а на Эльбрусе даже приближается
к семи. Однако в условиях метелевого и лавинного питания ледников
этот показатель не характерен.
Скорости движения льда подавляющей части ледников невелики —
всего 10—20 м в год. У более крупных ледников они достигают 40—
60 м в год, а в редких случаях — примерно 100 м. Быстрее всего лед
движется с июня по август, что вызвано более высокими летними темпе¬
ратурами, при которых лед становится пластичнее, и давлением огром¬
ных масс снега, накапливающихся на леднике к началу лета. Основной
минимум скорости движения приходится, как правило, на октябрь—фев¬
раль. Наилучшие условия таяния ледников создаются при распростра¬
нении на Кавказ обширного антициклона из Западной Европы.
На уровне границы питания, разделяющей области аккумуляции и
абляции, па кавказских ледниках за зиму откладывается в среднем около
'9 Кавказ
129

1000 мм снега (в слое воды) и, следовательно, столько же снега стаи¬
вает за теплый период. На языках ледников за это время стаивает по 5—
7 м льда (4500—6000 мм слоя воды). Энергию оледенения (£), характе¬
ризующую активность ледников, можно приближенно подсчитать по фор¬
муле:
где В — слой льда, стаивающий на высоте Я, а АН-—разность высотных
отметок границы области питания и створа, где производились наблюде¬
ния. В среднем энергия оледенения Кавказа составляет 10—15 мм/м и
лишь немногим меньше энергии оледенения Альп (12—17 мм/м).
По температурному режиму многие ледники южного склона Кавказа
относятся к морскому типу (Авсюк, 1955). Зимы здесь мягкие, низкие
температуры не могут проникнуть глубоко внутрь льда, и вся его тол¬
ща имеет нулевую температуру. Вода, присутствующая внутри льда
даже зимой, вытекает из-под ледникового языка небольшим потоком. На
северном склоне чаще встречаются ледники континентального типа.
В связи с более суровой зимой и прохладным летом эти ледники более
холодные (температуры внутри льда большей частью отрицательные).
В настоящее время ледники Кавказа находятся в стадии отступания.
Последнее крупное разрастание их относится, как и во многих других
горных странах умеренного пояса, к середине прошлого века. Г. Абих
(1871), посетивший 'в 1849 г. верховья Баксана, отмечал, что ледник
Большой Азау вторгся в сосновый лес. Многие деревья вмерзли в лед,,
а некоторые были повалены и разломаны ледником. В первой половине-
XIX в. снеговая линия находилась на 70—75 м ниже ее современного по¬
ложения. С тех пор произошло существенное сокращение ледников.
Сравнение данных К. И. Подозерского (1911), полученных по крупно¬
масштабным топографическим картам съемки 1890 г., и П. И. Иванько¬
ва (1959а), производившего измерения ледников по картам 1946 г., по¬
казывает, что за прошедшие полвека оледенение Кавказа уменьшилось
почти на 200 км2. Вместе с общим уменьшением площади оледенения, ко¬
личество ледников возросло с 1412 в 1890 г. до 2202 в 1946 г. Увеличение
числа ледников при деградации оледенения связано с распадом крупных
ледников на более мелкие.
За прошедшее со времени работ Г. Абиха столетие длина крупных
ледников Кавказа сократилась на 350—530 м (Хмаладзе, 1961). Сред¬
няя годовая скорость их отступания (за 70—100 лет) уменьшается с
запада на восток от 28 до 3 м/год. На фоне столетнего отступания лед¬
ников ярко выражены три периода их задержек и даже небольших про¬
движений вперед. Первый из них относится к 1877—1887 гг., второй —
к 1907—1914 гг., третий — к 1927—1933 гг. (Калесник, 1937).
Отступание ледников вызывается преобладанием зональной цирку¬
ляции и выносом на Кавказ теплых масс воздуха с юга. Периоды на-
ступания или резкого замедления отступания связаны с преобладанием,
особенно в зимние месяцы, меридиональных процессов, при которых в
районы Кавказа вторгаются холодные массы воздуха с севера.
С колебаниями режима ледников могут быть связаны грандиозные
обвалы. В первой половине XIX в., когда на Кавказе было отмечено
быстрое наступание ледников, участились ледниковые обвалы на Воен¬
но-Грузинской дороге, особенно Девдоракского ледника, лежащего не¬
далеко от Казбека (Вейденбаум, 1874). В последний раз ледниковый
обвал был отмечен на Кавказе совсем недавно — 20 августа 1960 г.
обвалился ледник Муркар, лежащий на северном склоне горы Базар-
Дюзи в Дагестане (Кисин, Тертеров, 1961). Обвалы ледников, особен¬
но Девдоракского, связаны также с резкими тектоническими движения¬
130

ми, вызывающими землетрясения. Массы обломочного материала,
падающего при обвалах ледяных глыб на языки ледников, иногда нокры
вают их мощным плащом, под которым таяние льда сильно замедляет¬
ся, а иногда и приостанавливается. По данным И. М. Кисина (1961),
на ледниках Восточного Кавказа таяние почти совершенно прекращает¬
ся, если мощность каменного чехла превышает 50 см. Возможно, этой
причиной обусловлено длительное стационарное положение некоторых
ледников Кавказа, ранее засыпанных обломочным материалом обвалов.
В последние годы деградация ледников Кавказа замедляется. Пе¬
риод быстрого отступания в 1940—1950 гг. сменился замедленным от¬
ступанием. Последнее десятилетие отличалось некоторым увеличением
количества выпадающих осадков и снижением на 0,3—0,6° средних лет¬
них температур воздуха (Цомая, 1961). Замедленное отступание ледни¬
ков и даже некоторый их рост наблюдаются и в других странах (Шуй¬
ский, Кренке, 1964). Возможно, эти данные свидетельствуют, что стадия
сокращения ледников приближается к концу.
Главной особенностью режима современного оледенения Кавказа
является его деградация. В период отступания ледников у их концов
скапливается большое количество обломочного материала, который слу¬
жит источником образования ледниковых селей. В настоящее время
опасность таких селей сильно возросла. Сток рек с ледниковым питани¬
ем зависит от площади оледенения в их бассейнах. С увеличением сте¬
пени засушливости климата в восточном направлении и уменьшением
количества осадков модули стока ледниковых рек Кавказа уменьшаются
от 60—104 л/сек. км2 в западной части Большого Кавказа до 18—
45 л/сек. км2 в восточной (Хмаладзе, 1961). В целом же ледниковым
рекам свойственны высокие модули и коэффициенты стока, обусловлен¬
ные значительным количеством осадков, выпадающих в области оледе¬
нения. В связи с уменьшением площадей оледенения бассейнов с запа¬
да на восток доля ледникового питания (вместе с высокогорно-снего¬
вым) снижается в этом направлении на 10—15%. В бассейнах Теберды
и Уч-Кулана она составляет 40—45%, а в бассейнах Сулака и Самура
30—35%.
РЕКИ
Реки Кавказа принадлежат к бассейнам Каспийского, Черного и
Азовского морей. С большей части территории (70% площади) сток
направлен в Каспийское море, но по объему стока первое место (56%)
занимает Черноморско-Азовский бассейн, расположенный в западной,
более богатой осадками части Кавказа, хотя он более чем вдвое усту¬
пает по площади Каспийскому бассейну.
Истоки рек Большого Кавказа лежат на снежных вершинах Водо¬
раздельного и Бокового хребтов. В связи с большим количеством осад¬
ков реки отличаются многоводностью. Густота речной сети достигает
1,3—1,5 км/км2 (Давыдов, 1955). Выходя из гор на равнину, реки со¬
храняют многоводность и черты режима горных рек. Большое падение,
измеряемое тысячами метров, создает высокую концентрацию гидро¬
энергии, но быстрое течение, малые глубины и пороги затрудняют транс¬
портное использование рек (рис. 34). Судоходство возможно только на
их нижних участках (на Кубани на протяжении 317 км, на Риони
100 км).
Для основных рек северного склона Большого Кавказа характерно
асимметричное строение бассейнов, которое объясняется особенностями
рельефа. Почти все притоки Кубани впадают в нее слева; Терек на ме¬
ридиональном участке своего течения до устья Малки также имеет пре¬
имущественно левые притоки; на нижнем широтном участке он принимает
9* 131.

только один правый при¬
ток — Сунжу. Реки се¬
верного склона текут то
в узких глубоких ущель¬
ях, то выходят на расши¬
ренные участки межгор-
ных котловин, где паде¬
ние уменьшается, русла
разбиваются на рукава и
откладываются наносы.
Западная часть Боль¬
шого Кавказа близко под¬
ходит к Черноморскому
побережью, поэтому на
северном участке этой
территории (между Ново¬
российском и Сочи) пре¬
обладают небольшие пло¬
щади бассейнов и реки
длиной до 100 км, не¬
посредственно впадаю¬
щие в море (Туапсе,
Сочи, Мзымта и др.).
К юго-востоку, по мере
отступания хребтов Боль¬
шого Кавказа, размеры
бассейнов увеличиваются
и длины рек достигают
300 км и более (Ингури,
Кодори, Риони). Реки
здесь весьма многоводны,
Рис. 34. Большая Лаба падение при небольшой
(фото И. Ю. Долгушина) длине составляет 2000—
3000 м\ в верховьях они
текут в глубоких лесистых ущельях, в среднем течении пересекают из¬
вестняковые карстовые районы; выходя на Колхидскую низменность,
реки разбиваются на рукава и образуют дельты при впадении в Черное
море.
Большая часть Закавказья входит в обширный бассейн Куры, соби¬
рающий воды с южного склона Большого Кавказа, многочисленных
хребтов Малого Кавказа, Джавахетского и Армянского нагорий (бас¬
сейн Аракса). Наиболее многоводны левобережные притоки Куры,
стекающие с центральной части южного склона Большого Кавказа;
в истоках некоторых из них есть ледники (Большая Лиахви, Араг¬
ви и др.). Правобережные притоки текут в областях менее увлажненных,
их водоносность значительно уступает рекам Большого Кавказа, в исто¬
ках почти всех этих рек ледников нет. На Закавказском нагорье места¬
ми большую роль играют трещиноватые породы, некоторые районы
почти лишены поверхностного стока.
Главная река Кавказа — Кура — начинается в Турции. В пределах
СССР она пересекает многочисленные хребты и до Боржомского ущелья
имеет горный характер. Протекая по Куринской впадине, она разбивает¬
ся на рукава и приобретает черты равнинной реки. В нижнем течении
Кура пересекает кряж Боздаг. В этом месте сооружена плотина и по¬
строена крупнейшая на Кавказе Мингечаурская ГЭС. Водохранилище
зарегулировало сток, в связи с чем прекратились опустошительные раз-
.ливы Куры, улучшились условия судоходства, которое возможно "от
132

с. Евлах на протяжении около 600 км. Воды Куры и Аракса широко
используются для орошения. Из Мингечаурского водохранилища берут
начало Верхне-Карабахский и Верхне-Ширванский каналы. Азизбеков-
ский, Ленинский и другие каналы забирают воду из Аракса.
На севере территории протекает Дон и находится нижний отрезок
Северского Донца. Сток этих рек формируется в лесостепной и степной
зонах Русской равнины. Почти все реки равнин Предкавказья — Азово-
Кубанской равнины (Ея, Челбас и др.), бассейна Нижнего Дона и Се¬
верского Донца (Сал, Чир, Калитва и др.) и Прикаспийской низменно¬
сти, за исключением Кумы, зарождающейся на северном склоне Скали¬
стого хребта, начинаются на Средне-Русской возвышенности, Ергенин-
ском, Ставропольском плато и текут медленно местами среди зарос¬
лей камыша. Небольшие реки Азовского бассейна и Прикаспийской
низменности теряются в лиманах и разливах или разбираются на оро¬
шение. Они достигают моря только в многоводные годы. В долинах
построено множество плотин, образующих небольшие пруды. По мере
строительства оросительных систем в реки Предкавказья во все возра¬
стающем объеме будут поступать воды Кубани, Терека и их притоков,
а также Дона для обводнения и орошения территории. Некоторые реки
уже вошли в состав мощных оросительно-обводнительных систем (Егор-
лык, Кума, Маныч и др.). Воды Кубани питают Невинномысский канал,
а также Право- и Лево-Егорлыкские каналы Кубано-Егорлыкской си¬
стемы. Строится крупнейшая Кубань-Калаусская система. В бассейне
Терека продолжает расширяться Терско-Кумский канал с системой
ответвлений и другие (Шумаков и Козин, 1958; Шумаков, 1959).
Магистральные оросительно-обводнительные каналы перебрасывают
речные воды на сотни километров, а сеть более мелких каналов исчис¬
ляется тысячами километров. Это новая гидрографическая сеть, создан¬
ная человеком.
ИСТОЧНИКИ ПИТАНИЯ И ВОДНЫЙ РЕЖИМ
Источники питания. Реки Кавказа питаются за счет талых вод
ледников, снежников и сезонных снегов, дождей, вызывающих в ряде
районов паводки в течение всего года, и подземных вод, имеющих слож¬
ную связь с поверхностными водами.
Доля участия того или иного источника в питании рек, а также время
наступления и продолжительность многоводного сезона изменяются не
только в зависимости от высоты расположения бассейнов, но и от осо¬
бенностей климата и геологического строения. В связи с общим усиле¬
нием континентальное™ климата с запада на восток и юго-восток по¬
вышается значение снегового питания. Оно распространяется на бассей¬
ны, расположенные в более низких, чем на западе, высотных поясах.
Одновременно падает значение дождевого питания, уменьшается дли¬
тельность многоводного сезона, растет доля весеннего стока и снижается
доля летнего. Вследствие этого водный режим рек весьма разнообразен
и отражает закономерности вертикальной поясности в их бассейнах.
В высокогорном поясе, где реки питаются талыми водами ледников
и снегов, ярко выражен так называемый альпийский тип водного режи¬
ма с наибольшей водностью рек в летне-осенний сезон. В среднегорье
повышается величина дождевого питания при значительной доле сезон¬
но-снегового; реки здесь многоводны в весенне-летний сезон или только
в весенний (в более засушливых восточных среднегорных районах).
Реки Черноморского побережья получают питание главным образом
ог дождей и полноводны в течение всего года почти везде (за исключе¬
нием северо-западного района, где они многоводны в осенне-зимний се¬
зон, так как максимум осадков здесь наблюдается зимой, а минимум—-
133

весной). Водный режим рек этого района носит явные черты средиземно¬
морского. Сезонно-снеговое питание имеет основное значение для мест¬
ных равнинных рек, сток которых полностью заканчивается весной.
В связи с особенностями геологического строения в питании рек
ряда районов большое значение имеют подземные воды. Обильное и
устойчивое в течение всего года подземное питание получают реки в
области распространения трещиноватых лав на Большом Кавказе и
Закавказском нагорье, а также в карстовых районах, особенно на юго-
западном склоне Большого Кавказа, на Скалистом хребте и в некоторых
других местах. Подземное питание значительно выравнивает годовой
сток и сглаживает его различия в весенний и летний сезоны вне зави¬
симости от высотного расположения бассейнов.
Определение доли участия каждого из источников питания в общем
объеме стока произведено обычным методом расчленения гидрографов.
Величина подземного питания определялась путем соединения прямой
линией точек на гидрографе, соответствующих расходам воды до и после
половодья; зимние и летние меженные расходы при отсутствии павод¬
ков характеризовали подземный сток в реки. Для разделения дождево¬
го, снегового и ледникового питания было произведено сопоставление
гидрографов с суточным ходом температуры воздуха и суточными коли¬
чествами осадков (с учетом выпадения осадков в твердом виде). Тща¬
тельный анализ материала и значительное число расчлененных гидро¬
графов (более 250) позволяют рассчитывать, что полученные результаты
приемлемы для приближенной количественной характеристики доли
источников питания.
Согласно данным М. И. Львовича (1938), источник питания счи¬
тается основным в том случае, когда его величина составляет не менее
50% общего объема стока. Если каждый из источников составляет ме¬
нее 50%, питание будет смешанным, причем тот источник, который
дает большую часть этого стока, считается преобладающим, отте¬
няющим особенности структуры питания рек в том или другом физико-
географическом районе. Для высокогорных рек снегово-ледниковое пи¬
тание, хотя и составляющее менее 50%, по своему значению может быть
приравнено к основному источнику, так как определяет всю картину
водного режима.
Внутригодовое распределение стока. Для оценки рас¬
пределения стока по сезонам приняты календарные сроки, удобные для
сравнения объема стока в одни и те же периоды года (Львович, 1938;
Зайков, 1946), хотя они и не соответствуют фазам режима рек (Иогаи-
сон, 1949, 1953; Кузин, 1960). Сток за один из сезонов считается основ¬
ным, определяющим картину внутригодового распределения стока, если
он составляет не менее 50% годового. Если же сток в каждый из сезо¬
нов составляет менее 50%, но в один из сезонов стекает больше, чем в
другие, то сток за этот сезон считается преобладающим.
Типы водного режима. Сочетание выделенных при расчлене¬
нии гидрографов источников питания с сезонным стоком характеризует
типы водного режима рек (рис. 35 и 36). Примеры важнейших из них при¬
ведены в табл. 18.
Для Большого Кавказа в целом наиболее типично сочетание снегово¬
го или снегово-ледникового питания с преобладанием летнего стока. Для
рек Малого Кавказа и Армянского нагорья более характерно подземное
питание при преобладании весеннего или летнего стока. Рекам севера
Предкавказья свойственно снеговое питание и сток, ограниченный ве¬
сенним сезоном, а рекам его южной части (Ставропольского плато) ---
дождевое питание также в сочетании с весенним стоком. В распределе¬
нии рек с разными типами водного режима наиболее ярко проявляется
высотная поясность. На равнинах и возвышенностях Предкавказья
134

Рис. 35. Типы водного режима рек. Схема составлена В. Е. Иогансон при участии
К. А. Черноус
Питание. Основное (>50%): 1 — дождевое, 2 — снеговое, 3 — высокогорно-снеговое и леднико¬
вое, 4 — подземное. Преобладающее: 5 — дождевое, 6 — высокогорно-снеговое и ледниковое
(а — доля указанного источника питания составляет 40—45%, б — 35—40%, б —30—35%), 7 — снего¬
вое, 8 — подземное. Сезонное распределение стока. Основной (>50%): 9 — лег-
.ний, юВ весенний, //— зимний. Преобладающий: 12 — летний, 13 — весенний; 14 — области, ли¬
шенные местного стока; 15 — границы подтипов водного режима

Таблица 18
Типы водного режима рек
Доля источников
питания, %
Сток по сезонам,
%
л
с
Река
Место наблюдений
. О
О о
X и
Я о
О
62
и Я
° к
е£
о v
<D
т
е[ щ
л
S
CSJ
аз
и
О
н
J3
X
(V
Индекс
типа
h
о
й)
с
8 5
о ^ §
et и
с К
к
U
ч
о
X
Ея
Кущевская, Азово-Кубанская
равнина
74

6
20
10
70
6
14
ср
в
Нахичеванчай
Карабаба, Зангезурский хре¬
бет
38
—
28
34
10
59
22
9
Ссг
~в~
Вельвеличай
Тенгя-Алты, северный склон
юго-восточного Кавказа
40
—
30
30
11
31
38
20
Ссг
Л
Уллукам
Маднисхеви, северный склон
Центрального Кавказа
—
45
34
21
3
24
58
15
С1вг
7Г
li
Фиагдон
Тагардон, северный склон
Центрального Кавказа
—
36
30
34
11
14
52
23
С2вг
7Г
с
Андийское
Койсу
Чиркота, северный склон
Восточного Кавказа . . .
_
36
34
30
8
21
54
17
с3вг
Л
£
Вохчи
Кафан, южная часть Малого
Кавказа
_
38
31
31
7
36
46
11
С2вг
Л
7
Калаус
Петровское, Ставропольское
плато
10

76
14
17
69
13
1
д
в
S
Сочи
Пластунка, юго-западный
склон Большого Кавказа
17
—
53
30
28
42
15
15
д
в
9
Дюрсо
Абрау-Дюрсо, северо-запад¬
ный Кавказ
12
—
56
32
52
34
8
6
д
3
10
Квирила
Зестафони, юго-западный
склон Большого Кавказа
25
—
42
33
18
47
19
16
д
В
11
Малая Лаба
Бурное, северный склон За¬
падного Кавказа ....
—
29
37
34
8
33
43
16
д
Л
-12
Турианчай
Савалан, юго-восточный склон
Большого Кавказа . . .
18
—
21
61
20
28
26
26
п
в
13
Тертер
Мадагиз, северо-восточный
склон Малого Кавказа
20
—
9
71
11
35
38
16
п
Л
14
Иори
Укугмарти, южный склон
Восточного Кавказа . . .
20
—
31
49
9
43
30
18
п
в
15
Белая Арагви
Пасанаури, южный склон
Центрального Кавказа
30
—
23
47
12
32
37
19
п
Л
■16
(Азово-Кубанской равнине, Ставропольском плато и др.) реки пита¬
ются в основном за счет одного источника — снегов или дождей и ос¬
новной сток проходит весной (1 и 8-й типы режима).
Предгорные и среднегорные районы наиболее подвержены влиянию
климатических процессов, происходящих на соседних равнинах. Они
отличаются наибольшими различиями высотных ландшафтных поясоа
(Гвоздецкий, 1954). Это находит свое выражение и в разнообразии пи¬
тания, внутригодового распределения стока и, следовательно, типов вод¬
ного режима. Здесь распространены реки со смешанным питанием,,
(с преобладанием дождевого или снегового) и с преобладанием весенне¬
го или же летнего стока. Преобладание снегового питания и летнего сто¬
ка (3-й тип режима) отмечается на реках, стекающих с Терского и Сун¬
женского хребтов, среднегорных районов Дагестана и других районов,
где таяние сезонных снегов происходит постепенно. '
136

M3/cen
го
-
16
-
12
-
8
-
V
л
м3/сек
24
г
16
-
в
-
и
л_
л
14
Я
it
/>13/сен
2,0
О
Л
11 м\ IY
15
1И 1l7|L
Рис. 36. Типовые гидрографы рек. Трафики составлены В. Е. Иогансон при участии
К. А. Черноус
/ — Сал у Батлаевской; 2 —Дзыкнагет у Цовагюха; 3 — Вельвеличай у Тенгя-Алты; 4 — Теберда У
Теберды; 5 —Черек у Советского; 6 — Андийское Койсу у Чиркоты; 7 — Варденик у Варденика;
8 — Калаус у Сергиевского; 9 — Сочи у Пластунки; 10 — Д гор со у Абрау-Дюрсо; И —Кума у Ста-
родубского; 12 — Малая Лаба у Бурного; 13 — Азат у Гарни; М — Сунжа у Карабулакской;
/5 — Иори у Укугмарти; 16 — Чхери у Казбеги

В центральной части среднегорий северного склона Большого Кав¬
каза с малоустойчивым снежным покровом дождевое питание рек не¬
сколько преобладает над снеговым, а летний сток —над весенним.
В среднегорных районах южного склона Большого Кавказа и на юго-
восточных склонах хребтов Малого Кавказа с неустойчивой зимой и ко¬
роткой весной характерно преобладание дождевого питания и весенне¬
го стока (11-й тип). В предгорьях и среднегорьях встречаются неболь¬
шие районы, где дождевое питание приобретает основное значение, на¬
пример, в узкой прикаспийской полосе предгорий Восточного Кавказа.
Снежный покров здесь маломощен, и при его таянии не образуется по¬
ловодий, дождевой сток формируется только в короткий весенний сезон,
а затем многие реки пересыхают. Исключительно велико значение дожде¬
вого питания в течение всего года для рек средневысотных гор чер¬
номорской цепи Кавказа. Преобладание весеннего стока у этих рек
■объясняется таянием небольших запасов снега в верхних частях бассей¬
нов (9-й тип). Реки предгорий и среднегорий Северо-Западного Кавказа
имеют в основном дождевое питание. Наибольший сток здесь бывает
зимой, он совпадает с максимумом дождей. Режим этих рек имеет сре¬
диземноморский характер благодаря особенностям климата и распреде¬
ления осадков по сезонам года (10-й тип). К этому же типу близок вод¬
ный режим рек Талышских гор, но в связи с весенним максимумом осад¬
ков зимний сток здесь меньше весеннего.
В питании высокогорных рек главное значение имеет таяние лед¬
ников, снежников и сезонных снегов. Доля их участия в стоке рек на
Большом Кавказе варьирует от 40—45% в центральной части (истоки
Кубани, Теберды и других рек) до 30—36% в восточной части (Андий¬
ское Койсу и др.), убывая с запада на восток в связи с сокращением
оледенения и уменьшением количества осадков. Основной сток проходит
летом (4-й и 6-й типы). В районах Центрального Кавказа при наиболь¬
шем оледенении речных бассейнов выражен альпийский тип водного ре¬
жима с повышенной водоносностью в летне-осеннее время (5-й тип). На
западе высокогорной области Большого Кавказа (Малая Лаба, Белая
и др.) возрастает роль дождевого питания; оно несколько преобла¬
дает над снеговым; летний сток несколько преобладает над весенним
(12-й тип).
На Малом Кавказе и на лавовых массивах и южных хребтах Закав¬
казского нагорья высокогорно-снеговое питание получают только реки
наиболее высоких частей (Муров-Дага, Зангезурского хребта, на¬
горья Арагац и др.). Здесь, как и в высокогорной области Большого
Кавказа, преобладает летний сток (7-й тип). В южных хребтах Закав¬
казского нагорья, где таяние снегов происходит весной, сток в основном
весенний (2-й тип).
Зональное распределение типов водного режима местами нарушает¬
ся под влиянием геологических условий. В некоторых предгорных райо¬
нах Большого Кавказа (бассейн Сунжи, левобережье Алазани) и на
северо-восточном склоне Малого Кавказа возрастает доля подземного
питания рек, что связано с распространением водообильных рыхло¬
обломочных отложений аллювиально-пролювиальных конусов выноса
(14-й и 15-й типы). Подземное, питание некоторых рек Центрального
Кавказа (например, Терека и Белой Арагви в верховьях) усиливается
за счет водоносных ледниковых отложений и трещиноватых лав (16-й
тип). Особенно выделяется роль подземного питания на реках Джава-
хетского и Армянского нагорий, сложенных трещиноватыми водопрони¬
цаемыми вулканическими породами (13-й тип) (Торгомян, 1949; Шах-
базян, 1956, 1961).
138

СРЕДНИЙ ГОДОВОЙ сток
Основное влияние на величину стока оказывает распределение осад¬
ков. Поэтому он увеличивается с высотой, но вместе с тем уменьшается
к востоку и юго-востоку. В верхней части высокогорий количество осад¬
ков несколько снижается, но их дефицит пополняется за счет таяния
ледников. В связи с разнообразием физико-географических факторов,
формирующих сток, градиент его меняется в широких пределах. На юго-
западном, черноморском склоне Большого Кавказа (в бассейнах Бзипи,
Кодори и других рек) приращение стока на 100 м высоты достигает
300 мм, а на северо-восточном склоне (в бассейне Сунжи) оно меньше
30—50 мм.
Первая карта стока Кавказа была составлена Б. Д. Зайковым
(1946). В основном она правильно отражает картину распределения
■стока, но вследствие недостатка наблюдений, особенно в высокогорных
районах, показывает преуменьшенные его значения. В последнее время
наиболее детально средний сток Кавказа изучали JI. А. Владимиров
и В. К. Гвахария. Используя данные по 394 станциям с продолжитель¬
ностью наблюдений от 5 до 20 лет и более (по 1955 г. включительно),
они выделили 79 районов по зависимости среднего стока от средней
высоты бассейна и составили новую карту стока (рис. 37) *, которая
позволила значительно уточнить величины и географическое распреде¬
ление стока. Следует учесть, что средние высоты бассейнов не охвати¬
ли в каждом районе всего диапазона высот, так как большая часть
станций (70%) относится к бассейнам со средней высотой от 1000 до
2500 м. На высотах менее 1000 м расположено 20% станций, и только
10% находится выше 2500 м. Поэтому кривые связи между средним
стоком и средней высотой бассейна для верхних высотных поясов эк¬
страполированы графически. Сток по нижним поясам получен путем
экстраполяции на основании расчетов стока по формуле М. И. Будыко
(1951).
Наличие высокого барьера — Водораздельного хребта — создает, как
уже отмечалось, резкие различия в климате Северного Кавказа и За¬
кавказья, что существенно влияет на распределение стока и градиент
его изменения с высотой. На рис. 38 показаны кривые связи среднего
•стока с высотой бассейна для наиболее характерных частей Кавказа. Пер¬
вая кривая типична для западной части Большого Кавказа. Это район
с наиболее интенсивным нарастанием стока с высотой и наибольшим
как для Кавказа, так и для других горных районов Советского Союза
абсолютным его значением, превышающим 3000 мм. Близость к Черно¬
му морю, открытое положение этой части склона по отношению к влаго¬
носным воздушным массам, значительные высоты хребтов создают ус¬
ловия для конденсации осадков. Даже в небольших пределах высот (от
0 до 500 м) сток возрастает здесь в три раза. Центральный Кавказ по
высоте превосходит Западный, но по размеру стока сильно ему уступает,
так как здесь уменьшается количество осадков, задерживающихся на
хребтах. С высотой сток возрастает значительно медленнее и лишь на
высоте около 3000 м достигает той величины (1500 мм), которая на
западе связана с высотой 500 м. Восточная часть южного склона Боль¬
шого Кавказа, закрытая с запада Водораздельным хребтом, а также
Малым Кавказом, а с северо-востока подвергающаяся воздействию су¬
хих и холодных воздушных масс, отличается сравнительной малозод-
ностью (количество осадков не превышает 1500 мм), сток достигает
1000 мм только на высоте 3000 м. Наибольший сток в этой части Кавказа
1 Здесь приведена схематизированная карта этих авторов. Сток выражен в мил¬
лиметрах слоя воды (слой стока в 100 лш=3,16 л/сек км2).
139

Рис, 37. Средний годовой сток рек (в мм) (по JI. А. Владимирову и В, К. Гвахария)
1—свыше 1000; 2 — от 600 до 1000 ; 3 — от 200 до 600 ; 4 — от 50 до 200 ; 5 — менее 5Q

приближается к стоку с западных склонов гор Средней Азии, значитель¬
но превосходящих Кавказ по высоте. Малый Кавказ и вулканические на¬
горья Закавказья значительно уступают Большому Кавказу по водности
в силу меньших высот, экранирующего воздействия его хребтов, боль¬
шей континентальное™ климата (исключение представляют западные
хребты Малого Кавказа) и особенностей геологического строения. Сток
возрастает здесь с высотой медленно и на уровне более 2500 м не пре¬
вышает 500—800 мм.
Рис. 38. Зависимость среднего стока
от средней высоты бассейна
1 — западная часть южного склона Боль¬
шого Кавказа (бассейны Инугри, Риони);
2 — центральная часть северного склона
Большого Кавказа (бассейн Терека); 3 —
восточная часть южного склона Большого
Кавказа (бассейн Алазани); 4 — северо-во¬
сточная часть Малого Кавказа (бассейн
Храми); 5 — Талышские горы
В межгорных котловинах и глубоких долинах Большого и Малого
Кавказа выпадает значительно меньше осадков, чем на хребтах (всего
400—600 мм), в связи с чем сток снижается здесь до 200—400 мм. В Та-
лышских горах сток нарастает только до высоты 500 м, а затем быстро
убывает, так как влияние Каспийского моря ограничивается узкой
прибрежной полосой. Наименьшим стоком характеризуются равнины
восточных частей Предкавказья и Закавказья. Годовые суммы осадков
не превышают здесь 200—300 мм, большая часть их выпадает летом,
впитывается почвой и испаряется, поэтому сток снижается до 20—30 мм
и больше.
Закономерности распределения стока, связанные с вертикальной
поясностью, часто нарушаются особенностями рельефа. Так, например,
на центральном участке южного склона Большого Кавказа (от Боль¬
шой Лиахви до Алазани) сток увеличивается не в западном, а в восточ¬
ном Направлении, так как этот участок закрыт с запада Сурамским хреб¬
том, а с юго-запада — Малым Кавказом (Владимиров, 1962а).
Влияние геологического строения на распределение стока сказывает¬
ся в уменьшении стока в восточной части Бокового хребта по сравнению
с Водораздельным хребтом. Это объясняется инфильтрацией вод в мощ¬
ные толщи валунно-галечных отложений (Рустамов, 1960). Ниже под¬
земные воды выклиниваются на поверхности и повышают речной сток.
То же наблюдается в северных предгорьях Дагестана, где рыхлые ал-
лювиально-пролювиальные отложения способствуют повышению стока
в нижней части бассейна Сунжи (Зайков, 1946). В известняковых хреб¬
тах юго-западного склона Большого Кавказа долины рек имеют типич¬
ные для карстовых районов особенности. Многие реки исчезают в кар¬
стовых полостях и имеют подземное течение; у подножия хребтов неред¬
ко наблюдаются выходы обильных источников типа воклюз (Давыдов,
1947; Владимиров, 1962а). Благодаря особенностям формирования сто¬
ка относительная водоносность основных рек очень различна (табл. 19).
Важным показателем для использования речных вод являются раз¬
меры колебания величин стока в различные по водности годы. Годовой
сток горных рек Кавказа значительно зарегулирован, так как в их
верховьях, расположенных на больших высотах, сосредоточены мощные
запасы снегов и ледников. В засушливые годы недостаток сезонных
осадков пополняется за счет интенсивного таяния снега и льда. Сток рек
141

Сток основных рек
Таблица 19
Река
Место наблюдений
Площадь
бассейа,
тыс. км2
Сток
км3
л/сек. км21
Бассейн Черного
и Азовского морей
Кубань
Краснодар
46,9
13,2
9,1
Кодори
Г анахлеба
2,0
4,0
61,8
Ингури
Дарчели
3,6
5,5
48,1
Риони
У стье
13,4
12,4
29,3
Бассейн Каспийского моря
Кума
Владимировка
20,8
0,3
0,5
Терек
Степное
35,4
916
8,6
Сулак
Миатлы
18,1
5,5
13,3
Самур
Зухул
3,8
2,3
19,2
Кура
У стье
188,0
18,3
3,1
высокогорных районов (бассейнов Кубани, Терека, Сулака, Бзшш,
Ингури и др.) в многоводные годы составляет 1,3—1,5 от среднего стока,
а в маловодные — не меньше 0,70—0,75. Для рек со значительным под¬
земным питанием (притоки Куры на южном склоне Большого Кавказа
и северном склоне Малого Кавказа) колебания стока также невелики:
сток в многоводные годы составляет 1,2—1,65 от средней его величины,
а в маловодные 0,6—0,8. Для рек Предкавказья и Доно-Манычского во¬
дораздела с неустойчивым стоком амплитуда колебаний резко возра¬
стает. В многоводные годы сток превосходит средний в 8—10 раз, а в
маловодные ниже его в 0,1—0,05 раза (р. Сал), нередко реки пересы¬
хают на несколько месяцев. Максимальные годовые расходы горных рек
приблизительно вдвое превышают минимальные годовые, а равнинных
рек — в 50—100 раз.
Половодье и паводки. На всех реках наблюдаются многовод¬
ные сезоны той или иной продолжительности с максимальными расхо¬
дами воды, когда формируются половодья и паводки и проходит боль¬
шая часть годового стока '. Время наступления и длительность этих фаз
зависят от климата, рельефа, высотного положения бассейнов и ряда
других факторов, которые определяют особенности питания и режима
речного стока. По классификации П. С. Кузина (1960), дополненной ана¬
лизом гидрографов более ста рек, на Кавказе имеются реки всех трех
групп режима половодий и паводков, встречающихся на земном шаре:
1) с половодьем и паводками, 2) с паводками и 3) с половодьем (толь¬
ко в весеннее время). Эти группы подразделяются на типы, отражающие
специфику многоводных сезонов (рис. 39).
Наиболее обширна первая группа рек, охватывающая весь высокогор¬
ный и часть среднегорного пояса. В зависимости от времени наступления
фаз режима она разделяется на пять типов. Для большей части высо¬
когорного Кавказа характерно весенне-летнее половодье (май — июль),
формирующееся за счет таяния не только ледников, но и сезонных сне¬
гов и сопровождающееся паводками в теплые месяцы года (тип 16).
В нивально-ледниковом поясе Центрального Кавказа половодье бывает
1 Половодье — ежегодный подъем воды в реках, вызванный таянием снега на
равнинах или таянием снега и льда в горах, повторяющийся в один и тот же сезон.
Паводки — ежегодные и обычно кратковременные подъемы воды в реках, вызываемые
дождями и ливнями (Кузин, I960). На высокогорных реках паводки могут быть и от
интенсивного снеготаяния.
142

Рис. 39. Типы половодий и паводков. Схема составлена В. Е. Иогансон
при участии К. А. Черноус
1 — высокогорные и среднегорные реки: а — с летним половодьем и паводками в теп¬
лое время года; б — с весенне-летним половодьем и паводками в теплое время года;
в — с весенне-летним половодьем и паводками в течение всего года; с — с весенним
половодьем и паводками в теплое время; д — с весенним половодьем и паводками
в течение всего года. II— среднегорные и низкогорные реки с паводками: а — в те¬
чение всего года; б — в холодное время; в — в теплое время; III — равнинные реки
с весенним половодьем; IV — области, лишенные стока
летом (июль, август), когда наиболее интенсивно тают ледники и снеж¬
ники (тип 1а). В западной части высокогорий Большого Кавказа, где
климат смягчается влиянием Черного моря, половодье начинается в мар¬
те—-апреле, а паводки наблюдаются здесь весь год, так как зима не¬
устойчива, часты оттепели и дожди (реки бассейнов Ингури, Риони и
другие) (тип 1в).
Максимальные расходы высокогорных рек могут превышать сред¬
ние многолетние расходы приблизительно в 10—12 раз, а удельные
величины максимального стока достигают 600—1000 л/сек с 1 км2, тог¬
да как в Средней Азии они не превышают 200—270 л/сек с 1 км2 (Ку¬
зин, 1960).
В среднегорном поясе таяние снегов происходит раньше, чем в высо¬
когорьях, основная волна половодья проходит весной и заканчивается
в начале лета; в апреле половодье охватывает реки южного склона
Большого Кавказа и Закавказского нагорья, в мае — северного склона
Большого Кавказа. Летом и осенью возможны значительные дождевые
паводки, иногда превышающие половодье (тип 1г). Максимальные рас¬
ходы рек Большого Кавказа могут превышать средние многолетние
е 20 раз (левые притоки Куры, Алазани и др.), а рек Малого Кавказа
даже в 20—40 раз (правые притоки Куры и др.). На западном склоне
Аджаро-Имеретинского хребта с неустойчивой зимой весеннее половодье
сочетается с паводками в течение всего года (тип 1д).
143

Реки второй группы (с паводками) распространены как в обиль¬
но увлажняемых среднегорных районах юго-западного склона Большого
Кавказа и Талышских гор, так и в засушливых районах северо-восточных
и юго-восточных предгорий Большого Кавказа с временным стоком от
дождей, выпадающих в холодный сезон года. Время прохождения па¬
водков меняется в зависимости от климатических условий. Паводки в те¬
чение всего года (тип Па) наблюдаются на всех реках Черноморского
побережья Кавказа к югу от Туапсе, где средние температуры зимой
положительны; в течение месяца здесь бывает два-три паводка. При
сочетании таяния неустойчивого снежного покрова в горах с сильными
дождями паводки особенно опасны, подъемы уровней достигают 4—5 м.
Наибольшие расходы превышают среднегодовые в 20—40 раз. В вос¬
точной части Малого Кавказа, на Карабахском хребте, небольшие за¬
пасы снега полностью стаивают в апреле, мало увеличивая водность
рек, а затем наблюдаются весенне-летние и осенние паводки от дождей
(тип Пв), составляющие основную часть стока. На реках засушли¬
вых предгорных районов южного склона северо-западного Кавказа,
а также Талышских гор паводки проходят в осенне-зимнее время, когда
выпадают значительные количества осадков, а температура воздуха по¬
нижается (тип 116).
Реки третьей группы (с весенним половодьем) свойственны равни¬
нам Предкавказья и правобережья Дона (Ея, Сосыка, Сал, Чир, Калит-
Еа и др.). Таяние небольших, по сравнению с горами, запасов снега
происходит здесь интенсивно: половодье отличается очень крутым, но
кратковременным подъемом (иногда в течение одного-двух дней) при
общей продолжительности в один-два месяца. Расходы рек возрастают
в сотни раз; за период половодья стекает 80—100% годового объема
стока.
На основных реках Кавказа во время половодья и паводков проис¬
ходят разливы, в равнинных районах затопляются обширные пониже¬
ния. Для защиты от наводнений низовья рек обваловываются на про¬
тяжении сотен километров. На Кубани оградительные валы возведены
на протяжении 970 км, но они не предохраняют от наводнений в перио¬
ды максимальных расходов (которые у Краснодара иногда превосходят
1500 мг!сек). Разливы Кубани прекратятся только после постройки
Краснодарского водохранилища (Симонов, 1958). Обвалованы также
низовья Терека, но при совпадении во времени паводков западной и
восточной частей его бассейна происходит прорыв валов и затопление
обширных пространств. После прорыва реки у станицы Каргалинской
в 1914 г. Терек повернул в Аграханский залив, а до этого его устье было
расположено севернее. Паводок, прошедший на Тереке в июле Я958 г.,
превысил все предыдущие по высоте подъема уровня, площади затоп¬
ления и нанесенному ущербу (Агибалова, 1960). На нижнем Дону поло¬
водья регулируются Цимлянским водохранилищем. В дельте Дона часто
наблюдаются нагоны, которые распространяются вверх до станицы
Раздорской (в 113 км от устья). Амплитуды сгонно-нагонных уровней
в дельте составляют 2—3 м (Самойлов, 1952). На реках горной части
Кавказа паводки часто сопровождаются разрушительными селями,
причиняющими миллионные убытки народному хозяйству.
Минимальный сток. В связи с особенностями распределения
осадков, температур и питания подземными водами для большей части
рек характерен маловодный меженный сезон той или иной длитель¬
ности, в течение которого сток падает до наименьшего годового значе¬
ния. Годовой минимум стока большей части рек наступает в период зим¬
ней или летне-осенней межени в зависимости от высотного положения
бассейна и условий питания рек подземными водами. Исключение пред¬
ставляют только реки небольшого района предгорий северо-западной
144

части Большого Кавказа и Талышские горы с преобладанием осадков и
стока в холодный период.
Высокогорные реки наиболее маловодны зимой (январь, февраль),
среднегорные —осенью (сентябрь, октябрь), но в некоторые годы воз¬
можны также небольшие летние минимумы стока. Реки западной части
высокогорий Большого Кавказа, особенно обильно увлажненного осад¬
ками юго-западного черноморского склона (Бзипи, Кодори, Ингури
и др.), отличаются высоким минимальным стоком — до 19—22 л!сек км2.
Восточнее, в высокогорьях северного склона минимальный сток сни¬
жается и составляет в основном 2—4 л/сек км2, а в восточной, более за¬
сушливой их части, бедной подземными водами,—-до 1—2 л!сек км2.
Реки низкогорий отличаются минимальным стоком во второй половине
лета (июль — август). При уменьшении питания рек подземными водами
минимальный сток падает. В низкогорном поясе северного склона Боль¬
шого Кавказа реки почти лишены подземного питания, минимальный
сток очень мал, он составляет десятые и даже сотые доли литров в секун¬
ду, нередко реки пересыхают на два-три месяца.
В бассейнах рек, стекающих с западной, наиболее увлажненной ча¬
сти Малого Кавказа, обильной подземными водами, минимальный сток
возрастает до 8—10 л/сек км2, а в остальной его части не превышает
2—5 л/сек км2. Однако в связи с гидрологическими особенностями ме¬
стами наблюдается повышенный минимальный сток (более 20 л/сек км2),
например, на южном склоне Памбакского хребта. Обильные выходы ис¬
точников на лавовых нагорьях повышают минимальный сток.
Основные реки отличаются резко выраженными годовыми минимума¬
ми расходов, связанными с истощением подземного питания в холод¬
ный или засушливый сезон года. Средние месячные расходы Кубани,
Терека, Сулака зимой (в январе, феврале) падают до нескольких десят¬
ков кубических метров в секунду. На Куре минимум бывает в конце
лета —начале осени (в августе, сентябре), когда средние месячные рас¬
ходы снижаются до 120—150 мъ/сек. Наиболее низкий минимальный
сток или даже пересыхание рек на длительное время типичны для ряда
равнинных рек Предкавказья и правобережья Дона. Реки с площадями
бассейнов 1,5—5 тыс. км2 пересыхают ежегодно (Ея у Кущевской, Ка-
лаус у Сергиевской и др.). В осенне-зимние месяцы сток на них возоб¬
новляется. Реки с площадями водосборов в 15—19 тыс. км2 пересыхают
на два-три месяца только в маловодные годы (Воскресенский, 1951;
Иогансон, 1953, 1956). Пересыхающие реки есть также в Закавказье —
на Кура-Араксинской низменности, в Кобыстане, предгорьях Карабах¬
ского хребта, в юго-западной части Талышских гор.
ЛЕДОВЫЙ РЕЖИМ
В связи с положением Кавказа в южных широтах, частыми перехо¬
дами в ряде районов температуры через 0° в холодный период года и
большими скоростями течения рек их ледовый режим отличается не¬
устойчивостью. Сплошной ледостав бывает только на равнинных реках,
но в связи с частыми оттепелями он неоднократно нарушается. На гор¬
ных реках с большими скоростями и бурным течением ледяной покров
не образуется, но наблюдаются различные ледовые явления — шуга,
донный лед, забереги. В южных районах с положительными зимними
температурами воздуха (Колхидская, Кура-Араксинская и Ленкоран-
ская низменности) ледостав и ледовые явления не наблюдаются. Ха¬
рактер ледового режима рек отражен на схеме (рис. 40).
Ледостав раньше всего (в конце ноября — первой декаде декабря)
наступает на небольших реках северной части Предкавказья (Чир, Сал,
Егорлык), а также равнинной части Дагестана и Доно-Манычского
{Г) Кавказ
145

Рис. 40. Ледовые явления на реках.
Схема составлена В. Е. Иогансон при участии К. А. Черняк
Районы распространения рек: / — с ледоставом; 2— без ледостава,
но с ледовыми явлениями; а — наблюдающимися ежегодно, б — редко;
3 — без ледостава и ледовых явлений
водораздела. Позднее замерзают большие реки: в первой половине де¬
кабря Северский Донец, в середине декабря нижний Дон. Еще позд¬
нее— во второй декаде декабря — замерзают низовья расположенных
южнее небольших рек Азовского бассейна. В третьей декаде декабря
ледостав охватывает Куму, Калаус и равнинные части Кубани и Тере¬
ка, замерзание которых запаздывает в связи с быстрым течением. Сред¬
ние даты замерзания иногда отклоняются от ранних и поздних на ме¬
сяц и более.
Вскрытие рек раньше всего (в январе) наступает в дагестанской ча¬
сти Прикаспийской низменности; в феврале оно охватывает равнинную
часть Кубани и Терека, низовья Кумы, а в марте распространяется на
более северные районы. Нижний Дон вскрывается большей частью в се¬
редине марта. Отклонения крайних сроков вскрытия от средних в от¬
дельные годы могут быть значительны (для Кубани у Краснодара —
50 дней).
К ледовым образованиям, встречающимся на всех высокогорных ре¬
ках, относятся шуга и донный лед, возникающие в результате пере¬
охлаждения быстро текущих потоков. Ледовые явления в среднем начи¬
наются в конце ноября — начале декабря, а прекращаются в середине
марта. Они повторяются ежегодно на реках северного склона Большого
Кавказа, а на южном склоне наблюдаются не каждую зиму. Ледовые
явления изредка отмечаются также в верховьях рек черноморского скло¬
на Кавказа, в их среднем и нижнем течении они отсутствуют. Подобный
Же характер носит ледовый режим горных рек восточной части Закав¬
146

казья. В юго-западной части высокогорного пояса Большого Кавказа
(на реках Кодори, Ингури, Риони и др.) шуга наблюдается не ежегодно,
а продолжительность ее хода в среднем не превышает 15 дней. На реках
центральной части Большого Кавказа шуга бывает ежегодно в среднем
в течение 40—70 дней (верхний Терек, Большая Лиахви, Черная Арагви
и др.). В восточной части гор шуга идет в течение 30—40 дней и отме¬
чается не ежегодно (Алазани, Иори и др.). Шуга свойственна также
рекам Закавказского нагорья. В западной его части она наблюдается
в среднем 30—60 дней (верховья Куры, Топаравани, Храми и др.), в вы¬
сокогорных районах юго-западной части — в течение 70—80 дней.
ХИМИЗМ РЕЧНЫХ вод
Сложное геологическое строение, пестрота почвенного покрова и мно¬
гочисленные минеральные источники создают разнообразие химическо¬
го состава и минерализации речных вод. Реки производят значительную'
химическую денудацию. Их гидрохимический сток исчисляется миллио¬
нами тонн в год, а смыв растворенных веществ с одного квадратного
километра площади бассейна колеблется от десятков до 100 т (табл. 20).
Таблица 20
Гидрохимический сток основных рек (по О. А. Алекину, 1949,
1951, 1953 и JI. Б. Бражниковой, 1959)
Река
Сток,
тыс. m
Смыв растворенных
веществ с бассейнов,
т/км2
Средняя годовая
минерализация,
мг/л
Терек
3092
71
281
Кубань
1948
32
177
Кура
4391
23
244
Риони
2162
161
166
Сулак
1560
119
270
Дон
6220
15
222
Повышенный ионный сток связан с распространением легкораствори¬
мых карбонатных или загипсованных осадочных пород и засоленных
почв, а также с влиянием подземных вод.
Подавляющая часть вод Кавказа отличается малой (до 200 мг/л) и
средней (200—500 мг/л) минерализацией (рис. 41). Воды повышенной и
высокой минерализации распространены в северных районах Предкав¬
казья, Донецкого кряжа, в восточных районах Прикаспийской низменно¬
сти и на равнинах Восточного Закавказья, где встречаются засоленные
породы и солонцеватые почвы. Минерализация вод достигает здесь
1000 мг/л, а жесткость 9 мг/л, и они непригодны для питья и орошения.
Хлоридные воды очень редки и связаны с морскими отложениями (пред¬
горья Талышских гор, Ленкоранская низменность и др.).
На общем фоне распределения химизма и минерализации вод про¬
слеживаются некоторые особенности, связанные как с высотной пояс¬
ностью, так и с геологическим строением территории и гидрогеологиче¬
скими условиями. Кристаллические и вулканические породы, а также-
луговые и горно-лесные почвы, распространенные в ряде районоз
высокогорного и среднегорного поясов Большого Кавказа и Закав¬
казского нагорья, не способствуют минерализации вод. Содержание рас¬
творенных веществ не превышает здесь 500 мг/л-, воды очень мягкие, их.
жесткость не превышает 1,5 мг-экв. Осадочные породы, слагающие хреб¬
ты среднегорного и низкогорного поясов (известняки, часть песчаников и
10* 1,47?

Рис. 41. Химизм речных вод (для периода низких уровней теплого времени
года). Схема составлена О. А. Алекиным (1950, 1953), дополнена авторами
по данным наблюдений за последние годы
Минерализация речных вод (в мг/л): 1 — до 200 ; 2 — 200—500 ; 5 —
500—1000; 4 — более 1000. Гидрохимические классы вод: 5 — гидрокар-
бонатный; 6 — сульфатный; 7 — хлоридный; 8 — области, лишенные местного стока
глин), влияют на повышение минерализации вод (до 500—1000 мг/л) и
увеличение их жесткости (до 1,5—3 мг-экв). Особенной мягкостью и
слабой минерализацией отличаются речные воды черноморского склона
Кавказа, где распространены глинисто-песчаные флишевые и вулкано¬
генно-осадочные палеогеновые и мезозойские отложения и хорошо про¬
мытые почвы.
Минерализация вод некоторых рек резко повышается за счет мине¬
ральных источников. Например, в межпаводочный период многие притоки
в верховьях Терека питаются нарзанными водами (р. Коби и др.), в окре¬
стностях Кисловодска в Долине нарзанов течет река с минеральной во¬
дой; многочисленные минеральные источники влияют на состав речных
вод Закавказского нагорья (особенно в районах Боржоми, Арзни, Истису).
Минерализация вод сильно меняется по сезонам. Она падает во вре¬
мя половодья и паводков и возрастает в межпаводочные периоды и зи¬
мой, когда реки питаются подземными водами. Концентрация раство¬
ренных веществ в воде высокогорных рек зимой увеличивается в во¬
семь— десять раз по сравнению с летом. В водах равнинных 1рек Пред¬
кавказья и Закавказья концентрация солей в течение года меняется в
десятки раз, от нескольких сотен до нескольких тысяч миллиграммов на
литр (Калаус, Ея и др.), воды некоторых рек летом становятся солены
ми, ряд речек имеет солоноватые воды.
Лучшими химическими качествами (в отношении хозяйственного ис¬
пользования) отличаются воды высокогорных рек; они пригодны для
148

питья, орошения, могут использоваться в промышленности, но агрессив¬
ны по отношению к бетону, так как растворяют карбонаты. Зимой каче¬
ство вод лишь незначительно понижается.
ТВЕРДЫЙ СТОК
Большие уклоны в сочетании с распространением легкоразмываемых
горных пород обусловливают значительную мутность большей части рек.
Это сильно мешает использованию водных ресурсов в энергетических
целях, для водоснабжения и орошения. Иногда вредное действие нано¬
сов усиливается промышленными сбросами (например, сбросами обо¬
гатительных фабрик). Положительное значение имеют только выносы
рек Черноморского побережья, способствующие восстановлению узкой
полосы пляжей,, сильно размываемой морем. Задержанные системой
дамб наносы облегчают укрепление оползающих участков берега. Для
осушения болот Колхидской низменности широко применяется кальма-
таж наносами, транспортируемыми водами Риони.
Главный фактор формирования твердого стока — эрозия горных по¬
род, интенсивность которой зависит от их литологического состава и со¬
стояния почвенного и растительного покрова. В некоторых случаях раз¬
витию эрозии способствует хозяйственная деятельность человека. Пере¬
грузка пастбищ, вырубка леса на крутых склонах и спуск бревен под
гору или наземная трелевка тяжелыми тракторами все еще нередки на
Кавказе. После сплошной вырубки, даже на отдельных массивах, и трак¬
торной трелевки образуются рытвины, оползни, оплывины и промоины
(Солнцев, 1955).
Мутность рек возрастает вниз по течению как под влиянием дина¬
мико-механических причин, способствующих развитию русловых про¬
цессов (увеличение скорости и мощности потока), так и вследствие из¬
менения геологического строения (крупные районы высокогорий сложе¬
ны в основном более плотными породами, чем средне- и низкогорные).
На Большом Кавказе общее увеличение мутности происходит с запада
на восток в связи с преобладанием в его восточной части глинистых
сланцев и мергелей, снижением лесного пояса и расширением пояса сте¬
пей (рис. 42). Мутность рек высокогорного пояса Западного Кавказа,
где территория сложена плотными кристаллическими породами и покры¬
та густыми лесами, небольшая — до 200 г/м3 (бассейны Кубани, Мзым¬
ты, Кодори). Интенсивность процессов эрозии здесь наименьшая, смыв
наносов составляет в среднем 140—220 т/км2. К северу, в связи с выходом
рек в среднегорные районы, сложенные осадочными песчано-глинисты¬
ми и карбонатными породами, мутность увеличивается до 500 г/м3, а ме¬
стами в.связи с развитием мергелей и глин она составляет более
500—700 г/ж3 (Уруп, Кубань у Краснодара и Армавира). В высокогор¬
ной зоне Центрального Кавказа твердый сток формируется за счет раз¬
мыва не только плотных кристаллических пород, но и рыхлых леднико¬
вых отложений. Поэтому мутность рек повышается здесь до 500—
1000 г/м3 и более, смыв с бассейнов (включая русловой размыв) дости¬
гает 1250 т/км2. Особенно велика мутность Терека, которая у Орджони¬
кидзе составляет 1924 г/ж3.
Реки восточной части Большого Кавказа, где лесной пояс сильно
суживается и состоит из разобщенных массивов, отличаются повышен¬
ной мутностью; в реках бассейна Алазани она увеличивается дс 2000—-
5000 г/ж3, а в Самуре, Сулаке, Геокчае и Аксу превышает эти величи¬
ны. Эти реки уступают только рекам Средней Азии — Теджену и Мур-
габу —с мутностью соответственно 8400 и 18 000 г/ж3. Особенно интен¬
сивны эрозионные процессы на юго-восточном склоне Большого Кавказа
149

Рис. 42. Мутность рек (в г/м3). Схема составлена Г. В. Лопатиным; дополнена
авторами по новым материалам
/ — до 100; 2 — 100—200; 3 — 200—500; 4 — 500—1000 ; 5 - 1000- 2000; 6 - 2000—5000; 7 — более 5000;
8 — области, лишенные местного стока
в селеопасном бассейне р. Кишчай, где ежегодный смыв достигает ре¬
кордной для всего Кавказа цифры в 5000 т/км2 (Рустамов, 1960).
Смыв наносов с лавовых нагорий Закавказья, где широко распро¬
странены плотные вулканические породы, значительно меньше, чем с
Большого’ Кавказа. В восточной их части смыв составляет лишь около
150 т/км2. Мутность правобережных притоков Куры, протекающих по
хребтам Малого Кавказа, не превышает в верхнем течении 130 г/м3, по¬
степенно увеличиваясь, она достигает в среднем течении примерно
300 г/м3, а при выходе рек на Кура-Араксинскую низменность возрас¬
тает более резко в связи с размывом аллювиальных лёссовидных суглин¬
ков и усилением русловых процессов в рыхлых отложениях. В Галыш-
ских горах эрозионные процессы ослаблены благодаря большей залесен-
иости; смыв с бассейнов составляет здесь около 110 т/км2 в год.
150

Высокой мутностью отличается Калаус в восточной части Ставро¬
польского плато, сложенного легко размываемыми глинами, песчаника¬
ми и лёссовидными суглинками. На восточных склонах Донецкого кря¬
жа в связи с интенсивной овражной эрозией, а также распашкой мут¬
ность рек повышена и составляет 500—1 ООО г/м3.
Твердый сток основных рек Кавказа достигает десятков миллионов
тонн в год, а смыв колеблется в основном от сотен тонн до нескольких
тысяч тонн с 1 км2 (табл. 21).
Таблица 21
Твердый сток
Река
Место наблюдений
Площадь
бассейна,
км2
Мутность,
г/ж3
Твердый
сток,
млн. гп
Смыв с водосборов
тыс. т/км2
мм
Кура
Сальяны
178 000
2290
37,0
2,0
0,104
Самур
Усухчай
3 610
6570
14,9
4,0
2,07
Сулак
Миатлы
13 100
2230
12,3
0,94
0,469
Терек
Степное
35 400
1170
11,3
0,32
0,160
Кубань
Краснодар
46 900
636
8,4
0,18
0,090
Риони
Сакочакидзе
13 320
621
7,6
0,57
0,285
Ингури
Дарчели
3 660
426
2,32
0,63
0,317
Кодори
Ганахлеба
1 990
147
0,57
0,28
0,143
Мзымта
Кепш
798
235
0,33
0,40
0,207
Бзипи
Джирхва
1 430
922
0,28
0,20
0,098
Сал
Батлаевская
19 300
200
0,07
0,003
0,002
Общий сток наносов рек Черноморско-Азовского бассейна составляет
около 20 млн. т, а средний смыв 0,21 мм/год; твердый сток рек бассейна
Каспийского моря превышает 85 млн. т, средний смыв 0,32 мм/год. Та¬
ким образом, эрозионные процессы проявляются на востоке активнее.
Регулирование рек водохранилищами существенно изменяет их твер¬
дый сток. Например, объем твердого стока Куры в Каспийское море
после постройки Мингечаурского водохранилища снизился приблизи¬
тельно в три раза (Леонтьев и Халилов, 1962). Развитие гидрострои¬
тельства и регулирование стока внесут еще большие изменения в твер¬
дый сток многих рек Черноморско-Азовского бассейна, что может ока¬
зать существенное влияние на режим черноморской береговой полосы
и потребует применения ряда мер, предотвращающих размыв и абра¬
зию.
СЕЛЕВЫЕ ПОТОКИ
На Кавказе широко распространены селевые потоки. Чаще всего
они связаны с ливневыми паводками, иногда — с бурным таянием сне¬
гов и ледников, прорывом запруд, образовавшихся в руслах в резуль¬
тате горных обвалов, обрушения ледников, схода лавин. Для многих
горных районов сели являются ведущим денудационным фактором.
В некоторых местах интенсивность селевых процессов превышает
рельефообразующую роль современных медленных тектонических дви¬
жений (Ермаков, 1964). Селевой деятельности способствуют быстрые
тектонические движения, сопровождающиеся сейсмическими явлениями,
которые приводят в движение осыпи и обвалы. Вследствие образования
тектонических трещин происходит усиленная денудация горных пород.
Возникновение селей во многих случаях зависит от хозяйственной
деятельности человека. В конце XIX — начале XX в. М. П. Псаревым
(1885), Б. И. Статковским (1895), Н. Н. Пыльцовым (1904) и другими
151
4

Рис. 43. Селеопасные районы
Сели: 1 — водо-каменные; 2 —- грязе-каменные; 3 — грязевые
исследователями была отмечена активизация стихийных бедствий на
Кавказе—наводнений, селевых явлений, обвалов в результате хищни¬
ческого использования природных богатств и бессистемного ведения хо¬
зяйства.
На Большом Кавказе размеры селеопасных территорий увеличива¬
ются к востоку в связи с усилением континентальности климата, суже¬
нием лесного пояса и расширением площади нагорных степей, а также
вследствие смены древних кристаллических и метаморфических пород
глинистыми сланцами и флишевыми толщами мезо-кайнозоя (Думи¬
трашко, 1962а, б). В юго-западной и западной частях Кавказа селеопас¬
ные районы занимают небольшие участки в бассейнах Риони, Ингури
и других рек. На Центральном Кавказе они охватывают высокогорный
пояс, к ним относятся верховья рек бассейнов Терека, Кубани, Арагви и
Большой Лиахви. На северном и южном склонах восточной части Боль¬
шого Кавказа районы, подверженные селям, включают также средне¬
горья и предгорья, к ним относятся левобережье Алазани и Куры, бас¬
сейны Сулака и Самура и др. (рис. 43).
Селеопасные районы высокогорного пояса характеризуются резко
расчлененным крутосклонным рельефом, развитием процессов гравита¬
ционного сноса и эрозии. Основные очаги, питающие сели наносами,
расположены выше верхней границы леса, в субальпийском и альпий¬
ском поясах. Материалом для селевых выносов служат моренные, об¬
вальные, осыпные, солифлюкционные и другие отложения. Увеличению
размеров селевых очагов способствует отступание ледников (Ермаков,.
1959; Думитрашко, 1962а, б), оно происходит также за счет нижеле¬
жащего лесного пояса в тех районах, где вырубка лесов на крутых скло¬
нах и наземный способ трелевки леса приводят к образованию эро¬
зионных, оплывных и оползневых участков (Солнцев, 1955). Усиление
селевой деятельности вызывает и перегрузка пастбищ (в два, пять раз
выше нормы) в альпийском и субальпийском поясах.
На Центральном и Западном Кавказе, где территория сложена плот¬
ными кристаллическими и метаморфическими породами, а также распро¬
странены ледниковые отложения, наблюдаются преимущественно водо-
кам-енные сели, повторяющиеся приблизительно через 10—15 лет (Иоган-
сон, 1964). В восточной части южного склона Большого Кавказа (бас¬
сейн Алазани и др.), где распространены флишевые отложения, сланцы,,
152

песчаники и мергели, дающие при выветривании большое количество
глинистого и пылеватого материала, образуются грязе-каменные потоки
структурного типа (Гагошидзе, 1941; Гагошидзе и др., 1964).
В среднегорном и низкогорном поясах Восточного Кавказа и юго-
восточных районов (Дагестан, Азербайджан), где территория сложена
легко разрушаемыми глинистыми сланцами, флишевыми отложениями
к продуктами их выветривания, большое значение для селеобразования
имеют длительные засушливые периоды. В это время накапливается лег¬
коподвижный рыхлообломочный материал, смываемый затем интенсив¬
ным ливневым стоком. Селевые очаги расположены здесь в основном
на высотах 1200—1500 м, а в Кобыстане — на высоте 800—1000 м. Сели
проходят один раз в два года — пять лет и имеют грязе-каменный к во-
до-каменный, а в Кобыстане — грязевой состав (Рустамов и др., 1964).
На северном склоне юго-восточного Кавказа наблюдаются своеобразные
оползнево-селевые образования, близкие к оплывинам, представляющие
собой переходные формы между оползнями и селями (Думитрашко, Бу¬
дагов, Лилиенберг, 1959).
На Малом Кавказе и на лавовых нагорьях Закавказья селеопасные
территории также расширяются в восточном и юго-восточном направ¬
лениях в связи с усилением засушливости климата и увеличением высо¬
ты хребтов. Основные селеопасные районы находятся на склонах Сом-
хетского, Баргушатского, Мегринского хребтов, где распространены вул¬
каногенные юрские песчаники и песчано-глинистые породы (Думитраш¬
ко, 1962а, б). Наиболее селеактивны левые притоки Аракса, стекающие
с юго-западного склона Зангезурского хребта, который отличается
сильным расчленением, нивально-ледниковым и эрозионно-денуда¬
ционным рельефом; здесь наблюдаются водо-каменные сели. Высокой
селеактивностью отличается вулканический массив Арагац, где форми¬
руются грязе-каменные и водо-каменные сели, повторяющиеся прибли¬
зительно один раз в два-три года (Бек-Мармарчев и Цовяк, 1964).
На южном склоне Гегамского вулканического нагорья в районе Ерева¬
на неоднократно проходили водо-каменные селевые потоки, причиняв¬
шие большие разрушения городу (Егиазаров, 1957; Цовян, 1960).
Селевые паводки в большинстве случаев связаны с суточными сум¬
мами осадков, близкими или равными многолетним максимумам, на¬
блюдавшимся в данном районе. Суточные максимумы осадков, часто
сопровождающиеся селевыми паводками, составляют на Большом Кав¬
казе и Закавказском нагорье от 60 до 100—170 мм. Наибольшая интен¬
сивность ливней в селеопасных районах на востоке и юго-востоке Боль¬
шого Кавказа и Закавказского нагорья достигает 5—9 мм/мин. Суще¬
ственную роль играет предварительное (до селеобразующего дождя)
увлажнение бассейна. Если почво-грунты насыщены влагой, сель может
возникнуть и при сравнительно небольшой сумме осадков (Иогансон,
1959, 1964; Цовян, 1960).
В высокогорной области селевые паводки наиболее часто проходят в
июле и августе, т. е. в наиболее теплые и богатые осадками месяцы годаг
в среднегорном и низкогорном поясах они возможны в весенне-летний
(апрель—июнь) период, когда здесь бывают интенсивные ливни. Наи¬
более обильные ливни в горах выпадают при одновременном вторжении
влажных и холодных воздушных масс с запада и северо-запада и тропи¬
ческих с юга и востока. Большое влияние на образование ливней при
этом оказывают местные особенности рельефа, усиливающие восходя¬
щие потоки воздуха. В селеопасных районах восточной части Большого
Кавказа и на Закавказском нагорье (Грузия, Азербайджан, Армения) в
сухое время года значительна повторяемость локальных ливней конвек¬
тивного происхождения, которые выпадают на небольшой площади и не
всегда отмечаются метеорологическими станциями. Связанные с ними
153

селевые паводки неожиданно появляются в низовьях рек («Сели в СССР
и меры борьбы с ними», 1964).
На северном склоне Центрального Кавказа бывают селевые павод¬
ки, вызываемые интенсивным таянием ледников и снегов при исключи¬
тельно жаркой погоде и фёновых ветрах, которые возникают при пере¬
валивании через Водораздельный хребет воздушных масс, поступающих
из Закавказья. При этом температура воздуха в верховьях рек подни¬
мается до 30—32°. Усиленное таяние приводит к насыщению водой раз¬
личных отложений на склонах долин, накоплению воды в понижениях
рельефа, особенно в ледниковых озерах. Такие случаи отмечены на при¬
токах Баксана, Терека, Теберды (Хаджибей, Гаралыкол) и в других ме¬
стах (Ковалев, 1955; Иогансон, 1959, 1964; Тушинский, 1963).
Селевые паводки выносят сотни тысяч, а иногда и миллионы кубо¬
метров наносов. Смыв наносов отдельными селевыми паводками на Цент¬
ральном Кавказе с активной площади селеобразования может состав¬
лять 20—30 тыс. м3 с 1 км2 и более, а слой смыва 30—60 мм (Иогансон,
1957; Иогансон, Ермаков, 1957).
По расчетам С. Г. Рустамова (1957; Рустамов и др., 1964), селевые
■ выносы с хребтов восточной, наиболее селеопасной части Большою
Кавказа (в пределах Азербайджана), сложенных легко размываемыми
• осадочными породами, в среднем за год достигают 125 т/км2, а смыв на¬
носов реками — 1068 т/км2. Таким образом, селевые выносы составляют
около 12% от этой величины. Скорость понижения суши за счет селей
и твердого стока, по тем же данным, равна 0,442 мм в год. На Малом
Кавказе и Закавказском нагорье, где преобладают плотные вулканоген¬
ные породы, селевые паводки выносят в среднем за год 75 т/км2
(там же).
Убытки, наносимые селями народному хозяйству Северного Кавказа
и Закавказья, исчисляются десятками миллионов рублей в год (Король¬
ков и др., 1962; Назирова, 1962). На Большом Кавказе сели наносят
ущерб центрам горнодобывающей промышленности Кабардино-Балкар¬
ской АССР (г. Тырныауз), Северной Осетии (пос. Садон и др.), Баксан-
ской ГЭС, крупным районным центрам Азербайджана и Грузии, распо¬
ложенным у подножья южного склона (г. Нуха, селения Закаталы,
Кварели, Телави и др.), Военно-Грузинской дороге, газопроводу Орджо¬
никидзе — Тбилиси, Закавказской железной дороге в районе Сурамского
перевала и в других местах, Кахетинской железной дороге на всем ее
протяжении вдоль восточного склона Циви-Гомборского хребта (Король¬
ков и др., 1962). Сели наносят большой вред виноградникам Кахетии.
Ливневые паводки, по разрушительности близкие к селевым, иногда
угрожают Новороссийску (Иогансон, Черноус, 1963) и Тбилиси (Гаго-
шидзе и др., 1964).
На Малом Кавказе и в нагорьях Закавказья от селей страдают Ере¬
ван и центры цветной металлургии Армении—-города Кафан и Алавгр-
ди, а также многие населенные пункты, расположенные у подножья гор
и на конусах выноса селеопасных рек. Сели часто разрушают автодоро¬
ги Кировакан — Дилижан, Дилижан — Иджеван и другие. Они угрожают
также железным дорогам Ереван — Тбилиси и Ереван — Баку на протя¬
жении 295 км (Корольков и др., 1962), а также часто заносят ороситель¬
ные каналы (Лорийский, Арташатский).
Научные основы и методы борьбы с селями разрабатываются мно¬
гими институтами и учреждениями республик Закавказья и Северного
Кавказа. Борьба с ними требует применения комплекса лесомелиора¬
тивных, гидротехнических и организационно-хозяйственных мероприя¬
тий, которые должны не только обезопасить тот или другой объект, на
и предотвратить зарождение селевых потоков. Эти мероприятия на Кав¬
казе осуществляются, но пока еще в недостаточном объеме, а иногда и
154

Рис. 44. Селевые выносы р. Чхери (Военно-Грузинская дорога)
Фото В. Е. Иогансон
недостаточно удовлетворительно. Так, хотя для защиты Закавказской
железной дороги построен ряд селеспусков, барражей и других соору¬
жений, но все же ежегодно затрачивается несколько сотен тысяч руб¬
лей на расчистку полотна. Противоселевые мероприятия, проводимые
на автомобильных дорогах, в том числе и на Военно-Грузинской, также
недостаточны. Строительство защитных сооружений в Ереване, Тьгрныа-
узе, Новороссийске, Нухе, Кварели и в других местах полностью еще
не завершено. Для защиты районных центров часто возводятся весьма
недолговечные дамбы. Не получили достаточного размаха работы по об¬
лесению склонов.
Для освоения и рационального использования природных ресурсов
Кавказа необходимо разработать общую схему борьбы с селевыми по¬
токами и планомерно ее осуществлять в ближайшие годы.
ОЗЕРА
В связи с характером рельефа, геологических структур и новейшей
тектоники на Кавказе ясно обособляются две крупные группы озер —
горные и равнинные. Среди горных озер могут быть выделены высоко¬
горные, среднегорные и озера вулканических нагорий. Большая часть
высокогорных озер связана с современными и древними ледниками, они
расположены в карах и ледниковых долинах среди холмисто-моренного
ландшафта. В среднегорных районах распространены обвальные и кар¬
стовые озера, а на вулканических нагорьях — кратерные или подпружен-
ные лавами; некоторые из них (оз. Севан) имеют сложный генезис,
предопределенный новейшими тектоническими движениями. Более мно¬
гочисленны озера на Джавахетском, Карабахском и Ахалкалакском на¬
горьях, Кельском плато, юго-западном склоне Большого Кавказа в пре¬
делах Абхазии, в верховьях Теберды. Площадь подавляющей части
озер невелика, исключение составляет оз. Севан, и они не оказывают
регулирующего воздействия на сток. Большая часть равнинных озер
155

находится в Предкавказье, на Кура-Араксинской низменности, Азово-
Кубанской равнине и Ставропольском плато.
На Северном Кавказе находится 1382 озера с общей акваторией в
3200 км2. Число высокогорных озер составляет всего 157, а общая их
ллощадь 84 км2. В Закавказье насчитывается около 500 озер общей
площадью 120 км2 (без оз. Севан). Среди вулканических нагорий выде¬
ляется Ахалкалакское плато, где насчитывается 56 озер (Арнольди,
1933) ».
Горные озера по происхождению являются главным образом
ледниковыми, вулканическими и тектоническими. Лавовые потоки и
древние ледники создали небольшие ванны расположенных на 2000—
3100 м над ур. м. высокогорных озер Кельского плато и Джавахетского
нагорья. С последним оледенением связаны каровые и моренные запруд-
ные озера (1300—2800 м) Тебердинской группы.
Ледниковые озера очень неустойчивы; некоторые из них существуют
в течение более или менее длительного времени, другие исчезают при
прорывах подпруд, связанных с усиленным .таянием ледников; нередко
при этом образуются сели. Такие случаи известны е долине Баксана, на
притоках верхнего Терека и в других местах (Иогансон, Ермаков, 1957).
В тектонически активных районах озерные ванны связаны со сбросами
и грабенами, а также с обвалами, приуроченными к разломам и перего¬
раживающими горные реки, например озера Большая Рица (на высоте
880 м) и Малая Рица (1235 м), Амткели2 (550 м). Очень разнообразны
по генезису озера Абхазии. Высокогорные озера здесь преимущественно
ледниковые и лежат в карах и цирках или подпружены моренами. Име¬
ются также озера карстового происхождения (в области развития изве¬
стняков) и обвальные. Одним из интереснейших озер является Голубое
озеро (Церик-Кель) у северного подножья Скалистого хребта в Кабар¬
дино-Балкарской АССР, представляющее собой карстовую шахту, раз¬
работанную восходящими напорными водами. При небольшой площади
(26 тыс. м2) оно является одним из глубочайших озер СССР (258 м).
Как правило, озера очень мелководны. Лишь некоторые имеют значи¬
тельные глубины. Кроме Голубого озера и Севана, в этом отношении вы¬
деляются озера Большая Рица (101 м), Малая Рица (80 м), Амткели
(100 м) 3 (Куфтырева, Лашхая, Мгеладзе, 1961). Они отличаются обры¬
вистыми гористыми берегами, крутыми склонами ванн и почти полным
отсутствием мелководья. Большая часть озерных ванн претерпела боль¬
шие изменения. Сильно заилены, заболочены и зарастают озера Ахалка-
лакского плато; даже наиболее обширные из них имеют глубины не бо¬
лее 3 ж, а многие ванны целиком заполнены наносами.
В горных областях в условиях избыточного увлажнения преобладают
проточные озера, но некоторые из них в летнюю межень становятся бес¬
сточными. В питании высокогорных озер принимают участие воды ручьев
и рек снегового и ледникового питания, например, озер Тебердинской
группы. В питании озер Кельской группы заметна роль родников. Зна¬
чение грунтового питания еще более возрастает в озерах Ахалкалакского
плато, среди которых имеются бессточные.
Уровенный режим горных озер зависит от соотношения составляю¬
щих водного баланса. Наряду с поверхностным стоком и испарением во
многих озерах наблюдается фильтрация воды в грунт, а в некоторых озе¬
рах, например Малой Рице, она полностью заменяет поверхностный
сток. В балансе вод оз. Гек-Гёль, расположенном на северном склоне
хребта Муров-Даг, фильтрация достигает 59,7% расхода (Заманов,
1 Точные сведения об общем числе озер отсутствуют.
2 Это озеро образовалось в 1891 г.
3 По данным Г. П. Барача (1960), глубина оз. Амткели равна 200 м.
156

I960). Период высоких уровней горных озер, так же как и рек, связан
с таянием снега и льда и летними дождями. Низкие уровни наблюда¬
ются в январе — марте. Годовые колебания уровня обычно составляют
0,5—1 м, но в некоторых озерах, например, в Большой и Малой Ридах,
достигают 2—3 м. Уровень горных озер Азербайджана иногда зарегу¬
лирован небольшими плотинами для орошения, имеющего местное зна¬
чение.
В формировании температурного режима озер, наряду с особенно¬
стями климата и морфологии озерных ванн, значительную роль играют
холодные воды рек ледникового питания и грунтовые воды с постоянной
температурой. Различия температурного режима определяются также
большим разнообразием микроклимата (Арнольди, 1933). В небольших
высокогорных озерах Большого Кавказа и Закавказского нагорья тем¬
пература на поверхности в июле — августе колеблется в пределах 8—13°.
Нередко охлаждающее влияние оказывают здесь подземные воды. Озе¬
ра, лежащие на меньших высотах, прогреваются летом до 16—19°.
В очень многих горных озерах наиболее высокая средняя месячная тем¬
пература отмечается в августе и сентябре, что, очевидно, связано с ослаб¬
лением притока холодных вод тающих снегов и ледников. Не всегда
температура в озерах зимой падает до 0°, в наиболее глубоких из них,
например оз. Большой Риде, она не бывает ниже 2—4° (Куфтырева,
Лашхая, Мгеладзе, 1961). В сравнительно немногочисленных глубоких
горных озерах летом устанавливается температурное расслоение воды и
отчетливо выделяются термические зоны. Особенно резко выражено тем¬
пературное расслоение в озерах, защищенных от ветров горными хреб¬
тами и лесной растительностью.
Большая часть горных озер, в отличие от рек, ежегодно покрывается
сплошным ледяным покровом, но некоторые из них замерзают частично
и лишь в особенно суровые зимы, например оз. Большая Рида. Толщи¬
на льда горных озер достигает 1 м.
Оптические свойства озерных вод определяются характером окру¬
жающих ландшафтов. В глубоких горных озерах, лежащих среди плот¬
ных пород (Большая и Малая Рица, Гек-Гёль и др.) прозрачность до¬
стигает летом 10—17 м. В небольших озерах она значительно ниже из-
за взвешенных наносов, особенно ледниковой мути. Цвет горных озер
обычно сине-зеленый, но немало озер имеет желто-коричневый цвет,
что связано с поступлением в них болотных вод (например, некоторые
озера Джавахетского нагорья).
Горные озера, большая часть которых проточна, слабо и умеренно
минерализованы. Содержание солей в их водах редко достигает 500 мг/л,
а в наименее минерализованных озерах, например Большой Риде; со¬
ставляет всего около 50 мг/л. Особенно низка минерализация озер, не¬
посредственно питающихся снеговыми и ледниковыми водами. По
составу солей горные озера относятся преимущественно к гидрокарбо-
натно-сульфатному и гидрокарбонатно-кальциевому типам. Озера вул¬
канических нагорий (Севан, озера Ахалкалакского плато) отличаются
повышенным содержанием фосфора, а также кремния и щелочных ме¬
таллов. В карстовых озерах минерализация повышается (до 1,25 г/л) и
преобладает сульфат кальция. Газовый режим озер складывается в ос¬
новном в соответствии с уровнем продукционно-биологических процессов
и морфологией озерных котловин. В горных озерах, где низок уровень
фотосинтеза, содержание кислорода на поверхности редко достигает на¬
сыщения, но с глубиной убывает незначительно. Даже в наиболее глу¬
боких озерах, таких, как Большая Рица, только у дна содержание кисло¬
рода понижается до 37% насыщения. Своеобразно распределение газов
в глубоком озере Гек-Гёль, в котором на глубине более 30 м кислород
полностью исчезает и заменяется сероводородом.
157

Отрывочные данные о биомассе озер—об общем весе планктона в
единице объема воды и бентоса на единицу поверхности дна — позволяют
судить о большом ее разнообразии. Высокогорные озера, непосредствен¬
но питающиеся ледниковыми водами, холодны и исключительно бедны
жизнью, например ультраолиготрофные озера Тебердинской и Кельской.
групп. Рыба почти во всех таких озерах отсутствует, лишь в некоторых
встречается форель. Но среди горных озер немало продуктивных, цен¬
ных как рыбохозяйственные угодья — например неглубокие, хорошо
прогреваемые и обеспеченные биогенными веществами озера Джавахет-
ского нагорья с богато развитой прибрежно-водной растительностью,
значительной биомассой планктона и бентоса.
Оз. Севан1. Это крупнейшее пресноводное высокогорное озеро¬
расположено на Армянском нагорье. Общая площадь его бассейна со¬
ставляет 4891 км.2. В естественных условиях зеркало озера занимало'
1416 км2 и имело отметку 1915,6 м над ур. м.
Озеро состоит из двух частей — Большого и Малого Севана; в есте¬
ственных условиях глубины в первой из них составляли 99 м, во вто¬
рой — 52 м. В настоящее время в связи со спуском вод эти глубины:
уменьшились. Котловина озера представляет собой синклинальный про¬
гиб, осложненный сбросами продольного и поперечного направлений.
Известную роль в образовании озера сыграло подпружввание тектони¬
ческой долины лавовым потоком («Геология Армянской ССР»,. 1962).
Средняя месячная температура воды на поверхности в открытых частях
озера не превышает 18,7°, в отдельные дни температура поднимается до:
20—22°, a iB защищенных бухтах — до 25°. В редкие годы озеро покры¬
вается сплошным ледяным покровом. Летом хорошо выражен темпера¬
турный скачок на глубине от 20 до 35 м, ниже которой температура па¬
дает с 6 до 4,1°.
Воды Севана, как и других озер, отличаются большой прозрачностью'
(до 15—20 м) и насыщенным синим цветом. Это пресноводное озеро,,
но благодаря большому испарению в нем происходит концентрация со¬
лей, содержание которых достигает 550—570 мг/л. В озере накаплива¬
ются и соли на дне в виде кристаллов карбоната кальция. Из-за преоб¬
ладания карбонатных соединений вода очень жесткая (около 6,5 ме¬
же/л) .
Характерно преобладание магния над кальцием и высокое содержа¬
ние натрия и калия, что связано с вулканическими породами, распро¬
страненными в бассейне озера.
Для кислородного режима типично лишь редко наблюдаемое пере¬
насыщение (не более 107% летом) в поверхностном слое. На небольших,
глубинах содержание кислорода составляет 50—70% насыщения и ред¬
ко падает ниже 37%) (Слободчиков, 1955). В этом сказывается невысо¬
кое напряжение окислительно-восстановительных процессов в озере. По>
всем продукционно-биологическим показателям Севан приближается к
озерам олиготрофного типа. Уровень новообразования органического ве¬
щества, который, по данным летних измерений фотосинтеза фитопланкто¬
на, достигает 177 мг углерода в сутки на 1 ж2, намного ниже, чем в озе¬
рах эвтрофного типа (Кузнецов, Гамбарян, 1960). Соответственно неве¬
лики показатели биомассы. Средняя годовая биомасса зоопланктона со¬
ставляет 56,97 г/м3 (в сухом весе), а наибольшая биомасса бентоса —
72,5 г на 1 ж2 дна (в сыром весе). Несмотря на это, Севан является цен¬
ным в рыбохозяйственном отношении водоемом, он населен рядом про¬
мысловых рыб (севанской форелью, храмулей и др.).
1 Водный баланс, энергетическая характеристика озера и связанные с нею вопросы
рассмотрены в разделе, посвященном характеристике природных ресурсов Армянской
ССР.
158

А
Равнинные озера. Среди озер равнин и низменностей разли¬
чается несколько генетических типов. Наиболее распространены озера,,
обязанные своим происхождением русловым процессам — старицы, рус¬
ловые расширения, бочаги, лиманы, ильмени. Они особенно многочислен¬
ны в долинах рек Предкавказья, Доно-Манычского водораздела и При¬
каспийской низменности (Западного Маныча, Сала, низовьев Дона, Ку¬
бани, Терека, Сулака и Кумы). Обширные и многочисленные лиманы
дельты Кубани на восточных и юго-восточных берегах Азовского моря
занимают площадь около 1360 км2. Немало русловых озер в долинах
Куры и других рек. На Прикаспийской низменности и в Манычской впа¬
дине имеются озера, генезис которых связан со сменой речного и морско¬
го режима в Манычском проливе во время хвалынской трансгрессии.
Степные озера-блюдца, широко распространенные на Азово-Кубанской
равнине, Ставропольском и Ергенинском плато, имеют суффозионное
происхождение. Озера-лагуны побережий Черного, Каспийского и Азов¬
ского морей — реликтовые водоемы, возникшие при отделении от моря
небольших заливов косами, барами и береговыми валами. Они имеют-
очень малые глубины (1—1,5 м), но большие площади —до нескольких
сотен квадратных километров. На Апшеронском полуострове распростра¬
нены структурно-эрозионные озерные впадины, преобразованные дефля¬
цией (оз. Масазыр и др.).
Многие равнинные озера, особенно пойменные и дельтовые, зараста¬
ют, заполняются органическим илом и речными наносами. Не зарастают
только степные озера-блюдца и грязевые озера. На дне последних накап¬
ливается черный ил с запахом сероводорода, имеющий бальнеологиче¬
ское значение. К грязевым озерам относятся Яшалтинские (близ Эли¬
сты), Тамбуканские и Лысогорские озера (в окрестностях Пятигорска).
Накопление илов типа лечебных грязей происходит также в некоторых
озерах-лагунах, например в Суджукском и Ясенском, расположенных,
на берегу Азовского моря.
Озера равнин отличаются большим разнообразием водного режима.
У пойменных озер, связанных с речными системами, он полностью зави¬
сит от режима рек. Они наполняются водой во время весенне-летних раз¬
ливов, а затем после снижения уровней в реке многие из них изолиру¬
ются и осолоняются. Режим лиманов осложняется проникновением в
них вод моря во время нагонных явлений. В питании бессточных соленых,
озер западной части Прикаспийской низменности наряду с весенними та¬
лыми водами большое значение имеют грунтовые воды сравнительно не¬
высокой минерализации. Для температурного режима равнинных озер
характерно высокое летнее прогревание до 27—30°. Особенно высок
(до 33—35°) летний прогрев в озерах в низовьях Куры (Смирнов, 1947)
и соленых озерах западной части Прикаспийской низменности. Все рав¬
нинные озера благодаря мелководности более или менее равномерно-
прогреваются до дна и отличаются температурной неустойчивостью.
Прозрачность мелководных озер вследствие постоянного взмучивания
органического ила очень мала.
Для озер характерно большое разнообразие и непостоянство содер¬
жания солей. Это особенно относится к лиманам Приазовья и дельты
Кубани. Наряду с пресными водоемами здесь встречаются и такие, соле¬
ность которых в несколько раз выше, чем в Азовском море. Водоемы
Прикаспийской низменности и Манычской впадины большей частью
сильно засолены, многие являются самосадочными, например Яшалтин¬
ские, группа озер Бешкуль и другие. Они содержат преимущественно--
сульфаты (мирабилит, астраханит) и поваренную соль. Соленые озера
встречаются и на Ставропольском плато, а также в районе Минеральных
Вод. Тамбуканские и Лысогорские озера содержат от 7 до 347 г солей в
1 л, в составе которых преобладают сульфаты и хлориды. В Соленых
159

озерах близ г. Черкесска осаждается мирабилит высокого качества.
Многие из этих озер используются для добывания соли и в бальнеоло¬
гических целях.
Из-за высокого уровня фотосинтеза кислородный режим пойменных
озер, особенно лиманов дельты Кубани, резко отличается от режима гор¬
ных озер. При большой биологической продуктивности окислительно-вос¬
становительные процессы достигают высокого напряжения. Поэтому в
этих озерах наблюдаются большое перенасыщение кислородом поверхно¬
стного слоя воды и его дефицит у дна.
Пресные и солоноватые водоемы речных пойм и дельты Кубани бо¬
гаты жизнью. Здесь исключительно пышно развивается высшая водная
растительность, обилен растительный планктон. Развитие донного насе¬
ления лимитируется недостатком кислорода в придонном слое.
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
Подземные воды являются важным видом природных ресурсов рас¬
сматриваемой территории. На Северном Кавказе их эксплуатационные
запасы приближенно оцениваются в 160 м3/сек, из которых используется
33 м3/сек, т. е. около 21%; в Закавказье их запасы достигают той же ве¬
личины, но используется 59 м3/сек, или около 37%. Гидрогеологические
условия Кавказа весьма сложны, а изученность подземных вод, особен¬
но в отношении их режима и связи с поверхностными водами, еще недо¬
статочна и различна в разных районах1. Здесь выделяются четыре гид¬
рогеологические области: Предкавказье, Большой Кавказ, Закавказская
депрессия и Закавказское нагорье.
В Предкавказье находятся два артезианских бассейна: Терско-Кум-
ский и Азово-Кубанский, генетически и гидравлически связанные с под¬
земными водами Большого Кавказа.
Терско-Кумский артезианский бассейн представляет собой крупную
-сложную синклинальную впадину и включает Прикаспийскую низмен¬
ность и восточный склон Ставропольского 'плато. В бассейне насчиты¬
вается ряд водоносных горизонтов (в мезозойских, палеогеновых, мио¬
ценовых, плиоценовых и плейстоценовых отложениях). Область их пита¬
ния лежит в песчано-галечных породах предгорной равнины западнее
Терского и Сунженского хребтов, а также на склонах куэст Северного
Кавказа. Химизм и минерализация вод изменяются к северу. Гидрокар-
бонатно-кальциевые воды, переходящие затем в сульфатные с минерали¬
зацией до 1 —1,5 г/л, сменяются солоноватыми и солеными водами с ми¬
нерализацией до нескольких десятков граммов на литр. Наблюдается об¬
ращенная зональность (инверсия) подземных вод; под минерализован¬
ными водами плиоценовых осадков вскрыты пресные воды. По данным
С. А. Шагоянца (1959), общие динамические ресурсы бассейна оцени¬
ваются в 700—1000 ж3/сутки, но используются они не более чем на 5%.
Азово-Кубанский артезианский бассейн расположен в тектоническом
прогибе, выполненном верхнемеловыми, палеогеновыми, неогеновыми и
плейстоценовыми отложениями. Область питания его находится на Заку-
банской наклонной равнине, в водопроницаемых плейстоценовых аллю¬
виальных и пролювиальных отложениях. В доплейстоценовых породах
наиболее водообилен плиоценовый водоносный горизонт — один из ос¬
новных источников водоснабжения Краснодарского края и Ростовской
области.
Для Большого Кавказа характерна сильная дислоцированность гор¬
ных пород, наличие крупных зон деформаций, глубоких разломов и раз¬
1 В связи с этим представляется возможность привести лишь общую схему гид¬
рогеологических особенностей Кавказа.
160

рывов, густой сети трещин выветривания. Все это обусловливает интен¬
сивную горизонтальную и вертикальную подземную циркуляцию вод и
образование восходящих и нисходящих источников различного дебита.
Изолированных водоносных горизонтов здесь нет, все они гидравлически
связаны между собой. Головы пластов осадочных пород, обнажающиеся
в высокогорной области и погружающиеся к предгорным равнинам, яв¬
ляются областями питания глубоких водоносных горизонтов предгорий
(Врублевский, 1962). На Большом Кавказе выделяется несколько основ¬
ных гидрогеологических комплексов (Каменский, Толстихина, Толстихин,
1959).
Водоносный комплекс кристаллических сланцев, гнейсов, кварцитов,
гранитов и других изверженных пород разного возраста, занимающих
западную часть Водораздельного хребта, характеризуется преоблада¬
нием трещинных вод и напорных вод на глубине до 500—1000 м. Водо¬
носность его незначительна, дебит большей части источников составляет
0,01—1,0 л/сек. Воды гидрокарбонатно-кальциевые с минерализацией
менее 0,2 г/л. Характерно присутствие углекислых минеральных вод с
минерализацией до 1—3 г/л, изредка до 5 г/л.
Водоносный комплекс палеозойских и триасовых известняков, песча¬
ников и конгломератов характеризуется преобладанием пластово-тре¬
щинных, карстово-трещинных и трещинно-жильных вод. На Западном
Кавказе он распространен на Передовом хребте, а восточнее — на Водо¬
раздельном хребте. Источники этого комплекса имеют небольшой де¬
бит— 0,5, реже до 3 л/сек-, воды пресные, изредка, в верховьях Кубани и
Белой, минерализованные, соленые.
Водоносный комплекс нижне- и среднеюрских песчано-глинисто-слан¬
цевых отложений охватывает с юга и севера всю центральную часть
Большого Кавказа, где территория в значительной части сложена крис¬
таллическими породами. Она характеризуется пластово-трещинными и
трещинно-жильными водами с небольшим дебитом источников (0,01—-
0,1 л/сек, реже до 1—10 л/сек). Состав вод разнообразен. В верхней зоне
воды гидрокарбонатно-кальциевые, глубже они сменяются гидрокарбо-
натно-натриевыми, затем солоноватыми и солеными хлоридно-натриевы-
ми. Воды на небольших глубинах содержат азот, а более глубокие —
метан. В Эльбрусском, Казбекском и Чегемеском вулканических райо¬
нах появляются углекислые воды и воды смешанного газового состава.
На северном склоне Большого Кавказа в пределах этого комплекса рас¬
положено несколько артезианских бассейнов с отчетливо выраженной
гидрохимической зональностью (от пресных вод верхних горизонтов до
солоноватых и соленых вод нижних слоев).
Водоносный комплекс вулканогенной юрской толщи развит преиму¬
щественно в западной и центральной частях южного склона Большого
Кавказа, от бассейна Туапсе до Большой Лиахви; он содержит трещин¬
ные, трещинно-жильные, реже пластово-трещинные воды. Дебит источ¬
ников не превышает 1 л/сек. Наряду с пресными гидрокарбонатными
кальциевыми и натриевыми водами на больших глубинах встречаются
хлоридно-натриевые, хлоридно-сульфатные и соленые хлоридно-кальцие-
вые воды. Водоносный комплекс верхнеюрских и меловых флишевых от¬
ложений развит на северо-западном и юго-восточном Кавказе и протя¬
гивается также узкой полосой по южному склону Большого Кавказа К
Он характеризуется пластово-трещинными и трещинно-пластовыми вода¬
ми с малым дебитом источников (0,1—0,01 л/сек).
Водоносный комплекс верхнеюрских и меловых карбонатных и гипсо¬
носных отложений является основным для Большого Кавказа. Он
1 На северо-западном Кавказе этот комплекс захватывает также эоценовь'е
отложения.

приурочен преимущественно к северному склону — к Скалистому и Ме¬
ловому хребтам, а также к хребтам юго-западного склона. На северном
склоне Большого Кавказа этот комплекс имеет важное значение в пита¬
нии артезианских бассейнов, а также для водоснабжения равнин Пред¬
кавказья и Минераловодского района. Часть вод имеет трещинно-карсто¬
вый характер. Это один из самых водообильных комплексов Кавказа.
Дебит источников доходит до нескольких сотен, реже, тысяч литров
с секунду. Наряду с пресными гидрокарбонатно-кальциевыми водами
распространены сульфатные солоноватые и соленые воды. С водами
этого комплекса связаны некоторые источники Минераловодского
района.
На хребтах юго-западного склона Большого Кавказа подземные воды
содержатся в юрских и меловых карбонатных породах, они относятся к
карстовому типу. Источники обладают исключительно большим деби¬
том— до нескольких тысяч литров в секунду. Здесь имеется ряд неболь¬
ших артезианских бассейнов (Мегрельский, Кодорский, Гудаутский, Со¬
чинский и др.). К Сочинскому бассейну относятся известные сероводо¬
родные воды Мацесты.
Флишевая толща нижнего и среднего палеогена, слагающая север¬
ную часть куэстовых хребтов Северного Кавказа и восточную часть юж¬
ного склона Большого Кавказа, отличается слабой водоносностью. Воды
пресные, гидрокарбонатные, но с глубиной минерализация их возрастает,
вплоть до появления соленых хлоридно-иатриевых вод. Водами этого
комплекса питается главный источник Ессентуков — № 17 (Каменский,
Толстихина, Толстихин, 1959). Водоносный комплекс мергелей и карбо¬
натных палеогеновых отложений, распространенный в западной части
южного склона Большого Кавказа, содержит преимущественно пресные
воды, принимающие участие в питании ряда артезианских бассейнов за¬
падной Грузии.
Водоносный комплекс олигоценовых и нижнемиоценовых (майкоп¬
ских) глин содержит солоноватые и соленые воды, питающие малодебит-
ные источники. Он развит почти на всем северном склоне Большого Кав¬
каза и в предгорьях, на Терском и Сунженском хребтах, Ставропольском
плато и почти на всем протяжении южного склона. Водоносный комплекс
неогеновых отложений имеет большое значение в питании артезианских
бассейнов восточной части Большого Кавказа —• Алханчуртского, Сун¬
женского, Дагестанского, Кусарского, Апшеронского и других. Он отли¬
чается водами хорошего качества и источниками значительного дебита;
воды широко используются для водоснабжения ряда крупных городов —
Грозного, Баку, Махачкалы и других. На глубине воды минерализованы
и питают ряд горячих источников в районе Грозного и в Дагестане. Во-
дообильность Апшеронского артезианского бассейна невелика, а мине¬
рализация значительна, имеются даже солоноватые и соленые воды. Во¬
доносный комплекс покровов молодых лав развит в районах Эльбруса,
Казбека и Кельского плато; он содержит трещинные пресные воды, пи¬
тающие мощные источники. Водоносный комплекс плейстоценовых отло¬
жений характеризуется обильными выходами вод хорошего качества,
связанных с аллювиальными галечниками горных долин; воды использу¬
ются для водоснабжения и орошения.
На Закавказском нагорье1 распространен ряд характерных для Боль¬
шого Кавказа водоносных комплексов, но в связи с его сложным тек¬
тоническим строением они не имеют непрерывного протяжения, а разви¬
ты локально. Водоносные комплексы кристаллических пород, палеозой¬
ских, нижне- и среднеюрских отложений прослеживаются в виде преры¬
вистой полосы, начиная от Дзирульского кристаллического массива до
1 Включая прилегающие участки Дзирульского массива.
162

хребтов южной Армении. Воды здесь преимущественно трещинные, прес¬
ные, Водоносный комплекс нижне- и среднеюрской и меловой вулкано¬
генной слабоводоносной толщи развит на окраине Дзирульского массива,
а также в восточной и юго-восточной частях хребтов Малого Кавказа и
южной Армении. Он характеризуется пресными водами и выходами угле¬
кислых минеральных вод. Это один из наиболее водообильных комплек¬
сов с источниками больших дебитов хорошего качества.
Воды флишевых и песчано-глинистых отложений верхнего мела и па¬
леогена, типичные для Аджаро-Имеретинского и Триалетского хребтов,
представляют собой пластово-трещинные и трещинно-пластовые воды хо¬
рошего качества. В пределах Джавахетского и Армянского вулканиче¬
ских нагорий широко распространены воды в сильно трещиноватых анде-
зито-базальтовых лавах. Здесь формируются мощные подземные потоки,
местами питающие источники с дебитом в сотни литров в секунду и боль¬
ше. Эти воды, очень высокого качества и слабо минерализованные, ис¬
пользуются для водоснабжения Еревана, Ленинакана и ряда других на¬
селенных пунктов. В межгорных впадинах Армянского нагорья находят¬
ся артезианские бассейны (Араратской котловины, Ленинаканский,
Верхнеахурянский и др.) - Воды их используются для орошения и водо¬
снабжения (Оганезов, 1962).
В пределах Закавказской депрессии расположен ряд артезианских
бассейнов подгорных равнин и низменностей: Рионский на Колхидской
низменности, Мухранский на Верхне-Карталинской равнине, Курин-
ский на Кура-Араксинской низменности, Алазанский в бассейне Алазани
и другие. Водоносные горизонты этих бассейнов заключены в рыхлых
неогеновых и плейстоценовых отложениях. В наиболее крупных бассей¬
нах — Рионском и Куринском — прослеживаются бассейны второго по¬
рядка. Грунтовые воды Колхидской низменности залегают близко к по¬
верхности и слабо минерализованы. Грунтовые воды плейстоценовых от¬
ложений Кура-Араксинской низменности отличаются высокой минерали¬
зацией, но некоторые горизонты на глубине от 70—100 до 200—300 м со¬
держат воды, пригодные для питья.
Кавказ обладает исключительным богатством и разнообразием цен¬
ных минеральных источников, связанных в основном с
интенсивными проявлениями вулканизма и разрывных дислокаций, и
превосходит в этом отношении Альпы и Пиренеи. Основные закономер¬
ности их распространения и формирования изучены А. М. Овчиннико¬
вым (1948), который выделил ряд гидрохимических зон. На Большом
Кавказе они расположены концентрически: в центре — зона углекислых
вод, далее следует зона азотных вод, по периферии зона метановых вод
третичных отложений и несколько локально расположенных зон.
На Закавказском нагорье соотношение между углекислыми и азотными
водами более сложное.
Суммарный дебит всех минеральных источников Кавказа составляет
200—250 тыс. м3/сутки.
Зона углекислых вод Центрального Кавказа охватывает наиболее
высокую часть Водораздельного хребта и районы новейшего вулканиз¬
ма (Эльбруса, Казбека), а также район Минеральных Вод. Здесь
насчитывается до 200 групп источников с суммарным дебитом
50 млн. л/'сутки. К этой зоне относятся известные сульфатно-гидрокар¬
бонатные воды ессентукского типа, многочисленные углекислые источ¬
ники Приэльбрусья, горной Осетии и других районов.
В зоне азотных гидрокарбонатных вод меловых флишевых отложе¬
ний северо-западного Кавказа суммарный дебит источников достигает
примерно I млн. л]сутки\ воды гидрокарбонатно-натриевые, слабо
сульфидные, газированные азотом и метаном. Наиболее известные
источники—Ольгинские, Геленджикские и Новороссийские. Зона азотно¬
11* 163;

гидрокарбонатных вод юрских сланцев Восточного Кавказа небогата
минеральными источниками; исключение представляет южный склон
Водораздельного хребта, где распространены гидрокарбонатно-натрие-
вые (содовые) термальные воды с температурой до 40—47°, содержащие
азот и гелий.
В Дагестане известны термальные источники хлоридно-гидрокарбо-
натного типа (Ахты, Рычал-Су и другие) с дебитом более 1 млн. л/сутки.
Зона сероводородных сульфатных вод мезозойских известняков
С еверного Кавказа протягивается вдоль всего северного склона.
Сульфатно-кальциевые воды связаны с верхнеюрскими отложениями
северной Осетии (источники Тамиска), хлориднокарбонатные термаль¬
ные воды распространены в районе Нальчика. Верхнемеловой водонос¬
ный горизонт этой зоны участвует в формировании источников
Минераловодского района.
Зона сероводородных хлоридно-натриевых вод закарстованных
известняков Абхазии питает источники Маиесты (суммарный дебит
10 млн. л/сутки, температура до 30°) и разнообразные по составу термы
Цхалтубо (дебит 22 млн. л/сутки). К ней же относятся и хлорид-
но-кальциевые воды Скури с дебитом 200 тыс. л/сутки, Мухрани и
другие.
Формирование вод периферической зоны метановых вод третичных
отложений, окаймляющей Большой Кавказ, тесно связано с нефтяными
месторождениями Предкавказья и Куринской впадины. Известны
сероводородные источники Талги в предгорьях Дагестана, Серноводска
и другие.
Зона углекислых вод и терм схватывает большую часть Закавказ¬
ского нагорья. Кроме углекислых вод, к ней приурочены азотные термы.
К этой зоне относятся углекисло-гидрокарбонатно-натриевые воды Бор¬
жоми, Дилижана, а также сульфатно-хлоридно-гидрокарбонатные термы
типа Карловых Вар на Армянском вулканическом нагорье (источники
Джермук, Истису), хлоридно-натриевые воды Арзни, Джульфы и
другие.
Богатейшие ресурсы минеральных вод Кавказа широко используются
в медицине, но потребляется лишь несколько процентов их природных
запасов: например, по данным А. Г. Аскерова (1955,6), в Грузии 8%
запасов углекислых вод, в Армении 1,2%, в Азербайджане всего
0,15%. ■'
КАСПИЙСКОЕ МОРЕ
Каспий — самое большое на земном шаре озеро-море. Его площадь
в настоящее время равна 371 тыс. км2, объем водных масс составляет
75.6 тыс. км?. Уровень моря лежит почти на 28,5 м ниже уровня
океана.
Расположенный в наиболее пониженной части обширной бессточной
области, полностью изолированной от Мирового океана, Каспий облада¬
ет крайне неустойчивым гидрологическим режимом. Большая измен¬
чивость его водного баланса и значительные амплитуды многолет¬
них колебаний уровня обусловлены сложным комплексом климати¬
ческих, гидрологических и геологических процессов, протекающих в
пределах его огромного водосборного бассейна, площадью больше
3.6 млн. км2.
Воды Каспия отличаются сравнительно низкой минерализацией (12—
13°/оо) и иным, по сравнению с морским, солевым составом, что связано
со сложностью геологического развития самого водоема, давней изоля¬
цией от океана и своеобразием водного питания (более 80% приходится
на речные воды). Этими факторами определяется и генетически слож¬
164

ный состав фауны Каспия и большое число эндемичных форм
(Зенкевич, 1962).
Каспийское море занимает тектоническую депрессию меридионально¬
го простирания. Это очень древний и сложный структурный элемент
земной коры, что находит яркое выражение в рельефе дна моря (Кле¬
нова, Соловьев и др., 1963). Северный Каспий, расположенный в ос¬
новном в пределах эпигерцинской Скифской платформы и, частично, на
погруженном крае Русской платформы, представляет собой мелковод¬
ную зону (средняя глубина 3,5 м, максимальная 20 м), вытянутую
и северо-восточном направлении. Средний Каспий также лежит в основ¬
ном в пределах Скифской платформы, и лишь на западе, в прибрежной
полосе захватывает альпийскую геосинклинальную область. Это об¬
особленная асимметричная котловина, вытянутая в юго-восточном
направлении и состоящая из трех обширных впадин. Западная часть
Среднего Каспия является передовым прогибом, формирование которого,
по-видимому, продолжается и в настоящее время. Средняя глубина этой
части моря 190 м, наибольшая — 788 м\ от наиболее глубокой, южной
части моря Средний Каспий отделен подводным Апшеронским порогом,
где глубины не превышают 200 м. Южная часть Каспийской впадины
расположена в пределах альпийской геосинклинальной области и пред¬
ставляет собой зону интенсивного прогибания. Глубины свыше 300 м
занимают около 43% площади этой части водоема. Здесь же находится
и наибольшая (978 м) глубина всего моря. Рельеф восточной части
Южного Каспия спокойный и пологий, в западной части он сильно
усложнен серией складчатых подводных хребтов и межхребтовых де¬
прессий (амплитуда до 0,4—0,5 км). Некоторые хребты увенчаны
потухшими и действующими грязевыми вулканами (Соловьев, Кулако¬
ва, Агапова; 1960). Сейсмоакустические исследования показали нали¬
чие в пределах Южного Каспия коры океанического типа (Гагельганд,
Гальперин и др., 1958).
Морские условия в пределах современной Каспийской впадины,
по-видимому, существовали уже начиная с нижнего палеозоя. В верх¬
неплиоценовое и четвертичное время происходили многочисленные
трансгрессии и регрессии, связанные с планетарными колебаниями
климата, орогеническими и эпейрогеническими движениями; они соз¬
давали кратковременные и очень ограниченные связи с Черноморским
бассейном и вызывали резкое изменение всего природного облика
Каспия (Туголесов, 1954; Федоров, 1957; Кленова, Соловьев и др.,
i 963). К началу четвертичного времени Каспийское море, по существу,
приняло свой современный облик.
Берега Каспийского моря сложены в основном четвертичными от¬
ложениями. В Северном Каспии они низменны, пологи и местами сильно
изрезаны. В Среднем Каспии западный берег гористый, мало изрезан¬
ный, а восточный —• возвышенный. Здесь много больших заливов и
бухт, среди которых особое место занимает залив Кара-Богаз-Гол,
сообщающийся с морем узким (до 120 м) и длинным (более 11 км) про¬
ливом. Это единственный в мире самосадочный бассейн солей морского
типа (мирабилита, галита, астраханита и др.). Берега Южного Каспия
преимущественно гористые с более изрезанной, чем в средней части
моря, береговой линией. На северном, западном и южном побережье
широко распространены аккумулятивные берега, нарастающие при осу¬
шении мелководья, поступлении терригенного обломочного материала и
выбросе наносов в процессе перестройки подводного склона при пони¬
жающемся уровне моря. Восточное побережье имеет в основном эрозион¬
ную береговую линию (Леонтьев, 1963).
Огромные размеры акватории, морфологические особенности котло¬
вины и своеобразие водного питания определили резкое различие
165

гидрологического и физико-химического режимов отдельных частей
Каспия. В Северном Каспии с его малыми объемами водных масс
(около 0,40 тыс. км3) и небольшими глубинами, температурная и соле¬
вая стратификация почти отсутствует; гидрологические и гидрохимиче¬
ские элементы обнаруживают здесь значительные изменения во времени
и в пространстве. Северный Каспий — это типичный опресненный мор¬
ской бассейн. В Среднем Каспии (объем водной массы 26,4 тыс. км3),
а также в Южном Каспии (48,3 тыс. км3) почти повсеместно развита
типично морская глубоководная стратификация гидрологических и
гидрохимических элементов с хорошо выраженной инерцией протека¬
ющих процессов по всей толще водных масс.
Водный бассейн Каспийского моря за период 1878—1962 гг. был
следующим (площадь моря 393 тыс. км2):
Приход, км* Расход, км3
Поверхностный приток . .316,7 Испарение 387,9
Осадки 72,7 Сток в залив Кара-Богаз-
Подземный приток ... 5,5 Гол 20,0
Приход ........ 394,9 Расход 407,9
Приращение уровня моря —13,0
Всего , . 394,9 Всего . . 394,9
Из приведенных данных видно, что решающее значение в приходной
части водного баланса имеет речной сток, причем на долю Волги при¬
ходится почти 80% общего притока речных вод в Каспий. Приходная
часть водного баланса почти полностью уравновешивается испарением
и только 5% составляет сток в залив Кара-Богаз-Гол. Динамичность
водного баланса Каспия во времени, понижения и повышения его
уровня обусловлены в основном изменчивостью речного стока (Зайков,
1946, и др.).
Сезонные колебания уровня моря носят характер волны, одноимен¬
ные фазы которой в различных частях моря очень близки. С начала
года уровень понижается и достигает минимума в феврале—марте; с
апреля наблюдается постепенное повышение до максимума в июле,
после чего вновь наступает понижение. Многолетняя амплитуда годо¬
вого хода уровня колеблется от 26 см на севере (Махачкала) до 43 см
на юге (Гасан-Кули). Амплитуда многолетних колебаний уровня за
время футшточных наблюдений (1837—1964 гг.) равна 3,2 м; наивыс¬
ший уровень (—25,33 м) наблюдался в 1882 г., наинизший (—28,53 м) в
1962 г.1 Еще больших величин достигает амплитуда вековых колебаний
уровня моря; за историческое время она составляет 8—10 м (Берг, 1934,
Аполлов, Федорова и Федоров, 1956; Николаева и Хан-Магомедов,
1962).
Основной причиной столь больших многолетних и вековых колеба¬
ний уровня Каспия являются изменения климата в пределах огромного
водосборного бассейна. Некоторое значение имеют и современные
тектонические движения. Важным фактором наблюдавшегося в послед¬
нее тридцатилетие резкого понижения уровня Каспия (на 2,30 м.)
явилась и хозяйственная деятельность (Аполлов, Федорова, Федоров,
1956, и Др.).
Сгонно-нагонные колебания уровня наиболее резко проявляются в
мелководных районах моря. В его северной части наибольший подъем
воды при нагонах достигает 3,6—5 м, а наибольшие понижения
1 Уровни даны в Балтийской системе высотных отметок.
166

К
Астраха!
./ г* Г
< * * —
' ' S
/V
/*
f * i
Д'
V V 'у
St.
, w
0 f
x ^(~~^
1 M

• //
{ \
,'H* /V
S чЧ
\ \ 0 4\
\\ч ч
\ , , Ч.Ч
- 4v ^ v\
\VL
y' u
Vf|
, fl
Лу ^
V Ч Ч ч
V ч
^/\44
\\
Бак
4 x
/ Л (
/ * VA4 /
f! и
\\ ’ , \ S!“cn<
ВОДСК
\\/ /
1
f Vm
и
' 'i 'fiS
\ 1 1 (1 1
11 4 v Уи
,W' '♦
)
\ 4
<
^ 4
r \\4 -
' \ V
' vv 1
V / V \
4 / f
\s
48 БО 52 64
Рис. 45. Схема течений Каспийского моря
(по А. Михалевскому, 1931)
уровня при сгонах— 1,6 м. В Южном и Среднем Каспии подъем уровня
может достигать 1—1,5 м (Кан, 1948). Сейшевые колебания на Каспий¬
ском море — явление довольно редкое и величина их составляет всего
20 см.
Поверхностные течения в Каспии имеют циклонический характер,
образуя два основных круговорота в средней и южной частях моря
(рис. 45). Скорости течений, как правило, не превышают 10—30 см/сек.
При сильных и продолжительных ветрах указанная схема поверхност¬
ных течений и их скорости существенно изменяются.
Часто повторяющиеся сильные ветры над акваторией Каспия обус¬
ловливают развитие волн крупных размеров и неправильного характе¬
ра. Наибольшей силы волнение достигает у западного побережья Сред¬
него Каспия, где образуются волны высотой 8—10 м и длиной в 100—
180 м. Во всех частях моря, особенно в средней и южной, нередко
наблюдается крупная зыбь.
167

Для Каспия характерны резкие различия в температурах его север¬
ной и южной частей в зимнее время, выравнивание температуры по
всей акватории летом, сильные годовые колебания в верхнем слое воды
при одинаковых ее величинах и глубине. Средняя годовая температу¬
ра прибрежных вод на севере составляет 10—11°, на юге 17—18°.
Наиболее низкие температуры воды, как правило, наблюдаются в кон¬
це января — начале февраля и прежде всего отмечаются на мелководь¬
ях Северного Каспия (—0,1—-—0,6°), в Среднем Каспии температура
зимой около 5°; в Южном 7, 8°; в открытых частях моря минималь¬
ная температура обычно равна 10—12°. В августе температура
поверхностного слоя воды достигает в северной и средней частях моря
25—26°, а в южной 27—28°. Амплитуда сезонных колебаний температуры
с глубиной постепенно уменьшается и на глубине 100 м она
составляет всего 1—2°. Ниже 300 м температура воды мало изменяется
в течение всего года и колеблется в пределах 4,9—5,2° в Среднем Кас¬
пии и 5,7—6,3° в Южном. Она близка к средней зимней температуре
поверхностного слоя воды, что свидетельствует о наличии в глубоковод¬
ных частях Каспия вертикального перемешивания, которое медленно
доходит до дна. Многолетние колебания температуры воды невелики
(Архипова, Любанский, Резникова, 1958).
. Плавучим и неподвижным льдом покрывается только северная
мелководная часть Каспийского моря. В средней и южной частях моря
лед образуется только в бухтах и заливах прибрежной полосы и он
крайне неустойчив. Образование льда в прибрежных мелководных рай¬
онах Северного Каспия начинается обычно в конце ноября — первой
декаде декабря. Устойчивый характер ледяной покров приобретает в
конце декабря, а в середине января вся северная часть Каспия пол¬
ностью замерзает. Лед держится от 60 до 120 дней; средняя толщина
его достигает 0,5—0,8 м (Веселова, 1956).
Из-за большого притока взвешенных речных наносов прозрачность
морской воды Каспия невелика, особенно в приустьевых участках рек
и в мелководных зонах (до 0,2 м). В открытых частях моря прозрач¬
ность воды достигает 15—17 м.
Каспийская вода относительно бедна натрйем и хлором и богата
кальцием и сульфатами. По солевому составу воды Каспия следует
рассматривать как сильно метаморфизированные речным стоком мор¬
ские воды (Блинов, 1962). Средняя соленость каспийских вод равна
12,85%о (почти в три раза меньше солености морских вод). В районах,
прилегающих к устьям рек, соленость очень низкая — 5—10%0, а у края
дельты Волги даже 0,1—0,5%о. В средней и южной частях Каспия она
соответственно равна 12,7 и примерно 13%0- В заливах восточного по¬
бережья соленость значительно выше. Величина минерализации вод
залива Кара-Богаз-Гол в настоящее время равна 358%о (Бобров, 1954'!.
С глубиной соленость вод Среднего и Южного Каспия изменяется
очень мало, иногда на 0,1—0,2%0- В северной части моря отмечаются
очень сильные многолетние (от 4 до 11%о), сезонные (±4%о) и кратко¬
временные колебания солености (Винецкая, 1959). Многолетние изме¬
нения солености вод Среднего и Южного Каспия невелики и даже при
понижении уровня моря соленость повышается незначительно —-на 0,15—
0,17°/оо) (Федосов, 1959). Для Каспия характерно постоянное соотно¬
шение солеобразующих компонентов по всей акватории водоема, что
обусловлено, в основном, динамическими (перемешивание, течения) и
физико-химическими процессами (Пахомова, 1963). Однородность ион¬
ного состава вод Каспия существенно отличает его от типично озерных
водоемов.
Максимальное содержание кислорода наблюдается в зимнее время,
и оно почти повсеместно больше 103—108% насыщения. Летом количе¬
168

ство кислорода близко к насыщению: до 98% в средней части моря и до
94% в южной. Содержание кислорода в поверхностном слое с глубиной
уменьшается медленно, а с глубины 100—150 м — очень резко. Величина
насыщения кислородом придонных вод Среднего Каспия составляет 17—
30%, Южного—• 13—25%. В глубинных слоях средней и южной частей
моря наблюдаются значительные (от 1—14 до 36—64% насыщения)
многолетние изменения содержания кислорода (Абрамов, 1959).
Содержание сероводорода в каспийских водах невелико. Наиболь¬
шее количество (0,29 см3/л) было обнаружено около 50 лет тому назад
в южной части моря на глубине 80 м (Книпович, 1921). За последние
два-три десятилетия сероводород в каспийских водах не наблюдался
(Пахомова, 1963).
Активная реакция вод Каспия более щелочная, чем в открытых мо¬
рях. Величина ее колеблется в пределах 8,0—8,5 pH, с глубиной вели¬
чина pH плавно уменьшается и достигает у дна 7,7.
Своеобразен режим биогенных элементов вод Каспия, определяю¬
щий в основном его высокую биологическую продуктивность. Содержа¬
ние нитритов в водах Каспия невелико (до 70 мг/м3), а содержание
нитратов достигает 100—150 мг/м3. Содержание фосфатов в поверх¬
ностных водах очень мало (6—9 мг/л), с глубиной концентрация их
возрастает до 60—80 мг/л. По богатству биогенными элементами вся
водная толща глубоководной части Каспия делится на две структур¬
ные зоны: верхний 100-метровый слой обеднен биогенными элементами,
а глубже 100 м начинается их аккумуляция. Содержание и распределе¬
ние биогенных элементов в водной толще Каспийского моря испытыва¬
ют значительные изменения во времени (Бруевич, 1937; Абрамов,
1959). Среди донных отложений Каспия преобладают терригенные
осадки— илы, песок и ракушка, образованные выносами рек, абра¬
зией и эоловыми процессами. В прибрежной полосе широко развиты
крупнозернистые грунты, в частности, громадные россыпи битой раку-
ши и песка (Кленова, Соловьев и др. 1963).
Флора Каспия сильно отличается от флоры других морских водоемов.
Его донная макрофлора состоит из водорослей и цветковых растений.
Преобладают синезеленые и зеленые водоросли; их биомасса колеблется
от 12 кг/м2 на мягких грунтах до 0,4 кг/м2 на каменистых. Фитопланктон
представлен в основном синезелеными и диатомовыми водорослями; его
средняя биомасса колеблется от 1,2 до 3,0 г/м3 и приурочена к верхнему
слою воды (до 25—100 м).
ПРИБРЕЖНЫЕ ЧАСТИ АЗОВСКОГО И ЧЕРНОГО МОРЕЙ
Черное и Азовское моря принадлежат к числу внутриматериковых
водоемов. Вследствие значительной изолированности от Атлантическо¬
го океана они резко отличаются от него по распределению солености,
а водообмен с соседними морями осуществляется в довольно ограни¬
ченном объеме. Основное значение для водообмена имеет реч¬
ной сток, а также выпадение атмосферных осадков на поверхность
морей.
Азовское море имеет невысокие абразионные и абразионно¬
оползневые берега, сложенные рыхлыми четвертичными отложениями
(лёссами и лёссовидными суглинками). На отдельных участках распро¬
странены береговые аккумулятивные формы, чаще всего косы, состоя¬
щие из песчано-ракушняковых наносов.
Море отличается мелководностью, в прибрежной полосе господствуют
глубины менее 5 м. Колебания уровня моря, особенно в прибрежной
зоне, происходят под влиянием ветровых сгонов-нагонов и достигают
169

2—4 м. Они обычны в течение всего года при ветрах со скоростью не
менее 5 м/сек и особенно значительны в Таганрогском заливе. Вслед¬
ствие мелководности моря часты волнения; высота волн, крутых и корот¬
ких, достигает 2,5 м. Течения связаны с ветрами и поэтому отличаются
большой изменчивостью. В прибрежной полосе распространены берего¬
вые течения. Скорости течения изменяются в зависимости от скоростей
ветра и местных условий. Сгонно-нагонные явления создают также ком¬
пенсационные течения, особенно активные в отдельных частях прибреж¬
ной полосы.
Благодаря обильному притоку пресных вод соленость моря низкая,
особенно в прибрежной части. В Таганрогском заливе соленость со¬
ставляет всего 1%о вблизи дельты Дона и несколько возрастает по мере
удаления от нее, достигая 3—4°/оо- Сходное низкое значение солености
отмечается в прибрежной полосе близ устья Кубани. В других частях
прибрежной полосы соленость нигде не превышает 3—4%о. Опресненная
вода стекает через Керченский пролив и на смену ей в нижнем слое по¬
ступают более соленые воды Черного моря.
Образование ледяного покрова наблюдается в Таганрогском заливе,
у Приморско-Ахтарска, Ачуева и в некоторых лиманах. Степень его
устойчивости зависит от условий зимы. На открытом морском побережье
изменения ледяного покрова в большой мере связаны с выносом льда
реками и сгонно-нагонными колебаниями уровня. Прибрежный покров
льда (береговой припай) разрушается, торосится и отчасти выносится
в открытое море.
Азовское море представляет большой практический интерес в нави¬
гационном отношении. Через порты, служащие базами рыболовецкого
флота, экспортируется ряд грузов, в том числе донецкий уголь. Через
Ростов-на-Дону морской путь перевозок связывается с речным по
Дону и Волго-Донскому каналу им. В. И. Ленина. Мелководность моря
вызвала необходимость сооружения длинных подходных каналов
к портам. В береговой полосе моря следует проводить мероприятия по
борьбе с интенсивным разрушением берегов и распространением опол¬
зней, а также землечерпательные работы для расчистки от наносов под¬
ходных каналов к портам.
Кавказское побережье Черного моря отличается горным рель¬
ефом. Береговая линия ровная, ее разнообразят лишь две значительные
бухты — Цемесская и Геленджикская. Береговые обрывы, сложенные
дислоцированными флишевыми отложениями, слабо устойчивыми к про¬
цессам абразии, чередуются с ровными участками древних морских тер¬
рас и полосами пляжей. Аккумулятивные участки питают потоки при¬
брежных наносов, перемещающихся вдоль берега. Среди морских бере¬
гов преобладают абразионные уступы, круто обрывающиеся к морю.
К береговым обрывам прилегает абразионная платформа, сложенная
коренными породами, нередко непосредственно выходящими на поверх¬
ность. По мере удаления от берега глубины моря быстро возрастают,
рельеф подводного склона становится расчлененным вследствие слож¬
ного сочетания структурных форм и подводных долин, которые ука¬
зывают на молодые опускания прибрежной части дна.
Многочисленные реки, впадающие в море, приносят в него ежегодно
около 400 км3 пресной воды, повышая его уровень над уровнем пролива
Босфор. Это вызывает постоянный сток верхнего опресненного слоя воды
из Черного моря и поступление в придонном течении более соленых и
плотных вод Мраморного моря, погружающихся на большую глубину.
Основное течение в море направлено от его северо-западной части к югу
вдоль берегов в виде полосы шириной до 60 км. Средняя скорость тече¬
ния около 0,5 м/сек. Оно способствует перемещению наносов вдоль бере¬
гов. Речные воды уменьшают соленость верхнего слоя морских вод (до
170

глубины 150 200 м) до 18°/оо, а у берегов — до 16%о; в придонных слоях
соленость составляет 22%о и более (Валло, 1948). В связи с резким раз¬
личием плотности поверхностных слоев воды и больших глубин средней
части моря (более 2000 м), вертикальный водообмен в нем ослаблен, глу¬
боководная часть плохо аэрируется и в ней протекают анаэробные про¬
цессы с выделением сероводорода.
Летом прибрежные воды сильно прогреваются (до 25° в июле—авгу¬
сте), но возможны резкие падения температуры (до 15° за сутки), выз¬
ванные сгонными ветрами. Волнение в прибрежой полосе достигает
наибольших значений зимой (от 3 до 3,5 баллов); в летнее время оно
•слабее (не более 2—2,5 баллов). Штормовые волнения в открытом море
достигают 6—7 баллов. Ледяной покров в прибрежной полосе не обра¬
зуется. Из Керченского пролива выносятся льды Азовского моря; в от¬
дельные суровые зимы пролив замерзает.
Практическое значение черноморской прибрежной полосы исключи¬
тельно велико. На побережье находятся порты — Новороссийск, Туапсе,
Сочи и другие, через которые осуществляются морские перевозки и связи
с другими странами мира. Прибрежная полоса моря обладает исключи¬
тельно благоприятными природными условиями для размещения сана¬
ториев, домов отдыха и других лечебных и оздоровительных учреждений.
Сложная динамика наносов в прибрежной полосе, связанная с абразией
и оползневыми деформациями береговых склонов, вызывает изменения
режима отдельных портовых акваторий и требует создания ряда искус¬
ственных сооружений для укрепления берегов и регулирования потока
прибрежных наносов.
ВОДНЫЙ БАЛАНС
Изучение водного баланса горных территорий связано с рядом труд¬
ностей методического и практического характера. Первые объясняются
исключительным разнообразием природных условий даже в пределах
относительно небольших бассейнов, связанным с вертикальной поясно¬
стью, различиями геологического строения бассейнов, экспозиции скло¬
нов, ориентировки хребтов и другими факторами, часто оказывающими
существенное влияние на формирование водного баланса. Затруднения
практического характера связаны с тем, что горные районы, как правило,
весьма неравномерно освещены гидрометеорологическими наблюдения¬
ми, особенно слабо изучены атмосферные осадки в высокогорных об¬
ластях.
Поэтому при анализе водного баланса Кавказа приходится ограни¬
читься установлением общих закономерностей распределения его
элементов в пространстве. При этом наилучшие результаты дает при¬
менение методических приемов, позволяющих установить зависимости
элементов водного баланса от высоты бассейна над уровнем моря.
Водный баланс изучался „раздельно для Закавказья и Северного
Кавказа. Для Закавказья удалось с помощью воднобалансового метода
приближенно оценить водные ресурсы Грузии, Армении, Азербайджана.
Для Северного Кавказа на данном этапе исследований получены лишь
качественные характеристики составляющих баланса.
Расчет водного баланса производился по дифференцированному
комплексному уравнению (Львович, 1950; 'Львович, Грин, Дрейер,
1963):
P = S + U + E; W = P-S = U + E; Ku=^r,
где Р — атмосферные осадки, 5 и U — соответственно поверхностная и
подземная составляющие речного стока, Е — суммарное испарение,
171

W—валовое увлажнение территории и /<« — коэффициент питания рек
подземными водами.
Для расчета элементов водного баланса и составления балансовых
карт использованы данные по 160 речным бассейнам. Площади бассей¬
нов колеблются от нескольких десятков до двух-трех тысяч квадратных
километров. Большая часть их относится к среднегорным территориям;
высокогорные и низкогорные области освещены слабее. Приходная
часть водного баланса — атмосферные осадки — определена по карте
распределения осадков. Полученные данные для ряда бассейнов коррек¬
тировались по данным о стоке, так как определение количества осадков
для высокогорных территорий менее надежно, чем расчет речного стока
и его составляющих. При определении сумм осадков по республикам
вводились ориентировочные поправки, предложенные Государственным
гидрологическим институтом и Главной геофизической обсерваторией.
Полный речной сток определен по материалам Государственного гидро¬
логического института (Воскресенский, 1962) и карте речного стока, со¬
ставленной JI. А. Владимировым (1962а). Подземная и поверхностная
составляющие стока установлены на основании расчленения гидрогра¬
фов генетическим методом (Львович, Грин, Дрейер, 1963). По 50 бас¬
сейнам Грузии данные о величинах подземного стока (в процентах от
среднего многолетнего стока) заимствованы из работы Л. А. Владими¬
рова (1964).
До последнего времени в работах, посвященных изучению элементов
водного баланса Кавказа (Зайков, 1964; Валесян, 1955; Важное, 1956;
Хмаладзе, 1956, 1958; Рустамов, 1960; Владимиров, 1962, 1964, и др.),
рассматривались лишь осадки, сток и испарение. Примененный нами
метод позволил более дифференцированно изучить структуру водного
баланса. Разделение полного стока на его генетические составляющие
дало возможность в первом приближении определить величину подзем¬
ного стока в реки и построить значительно более детализированную схе¬
му его распределения по территории Закавказья (рис. 46), чем ранее
опубликованные схемы (Дрейер, 1962, 1964). Составление такой карты
оказалось возможным благодаря довольно тесной связи подземного сто¬
ка, выраженного в процентах, от полного стока (R) и средневзвешенной
высоты бассейна (Яср.взв.). Было получено несколько зависимостей,
каждая из которых характеризует район с определенным комплексом
природных условий. В качестве иллюстрации здесь приведены характер¬
ные кривые связи—=f(Яср.взв.) для отдельных районов Грузии, Ар-
R
мении, Азербайджана (рис. 47).
Как правило, доля подземного стока от полного возрастает от низко¬
горных бассейнов к среднегорным, что объясняется увеличением доли
твердых осадков и улучшением инфильтранионных свойств почв, и до¬
стигает наибольших величин в лесном поясе. В высокогорных областях
доля подземного стока снижается, так как здесь почвенный покров раз¬
вит слабо, широко распространены выходы коренных скальных пород,
а следовательно, речной сток формируется в основном поверхностным
путем. В районах, где верхние части бассейнов сложены трещиноватыми
вулканическими породами, например, на Джавахетском и Армянском
нагорьях, доля подземного стока с высотой продолжает возрастать (см.
кривые на рис. 47). В карстовых областях эти закономерности просле¬
живаются не всегда. Карстовые процессы оказывают заметное влияние
на формирование водного баланса небольших речных бассейнов. Под их
воздействием нарушаются зональные закономерности распределения
элементов водного баланса.
Проведенная работа позволила приблизительно оценить водные ре¬
сурсы республик Закавказья (табл. 22). В целом эта территория лучше
172

Рис. 46. Подземная составляющая речного стока (з <*ш)

Водный баланс Закавказья*
Таблица 22
Республика
Осадки
суммар¬
ный
Сток
подземный
поверхностный
Суммар¬
ное
испаре¬
ние
Валовое
увлаж¬
нение
Коэффи¬
циент
питания рек
подземными*
водами
абсо¬
лютная
величи¬
на
% от
суммар¬
ного
стока
абсо¬
лютная
величи¬
на
% от
суммар¬
ного
стока
Азербайджанская ССР
640
115
42
36
73
64
525
562
0,07
55,1
9,9
3,6
6,3
45,2
48,8
Армянская ССР . . .
620
285
145
51
140
49
335
480
0,30
18,5
8,5
4,3
4,2
10,0
14,3
Грузинская ССР . .
1150
780
290
37
490
63
370
660
0,44
80,2
54,4
20,2
34,2
25,8
46,0
Закавказье в целом
830
390
150
39
240
61
435
590
0,25
153,8
72,8
28,1
44,7
81,0
109,1
* Числитель в jim\ знаменатель в км3.
обеспечена ими, чем какой-либо другой крупный экономический район
СССР (Львович, Грин, Дрейер, 1963). В Закавказье самое большое в
СССР количество осадков, наибольший речной сток и весьма благопри¬
ятная структура водного баланса: коэффициент питания рек подземны¬
ми водами 0,25, а доля устойчивой (подземной) составляющей реч¬
ного стока достигает почти 40%. Наиболее благоприятна структура
водного баланса в Грузии — коэффициент питания рек подземными во¬
дами достигает здесь 0,44. С высокими абсолютными величинами полно¬
го речного стока связаны наибольшие значения его составляющих, хотя
доля устойчивой (подземной) части стока рек Грузии, как и Азербай¬
джана, меньше, чем рек Армении. Наименее значительны ресурсы речно¬
го стока в Азербайджане, несмотря на несколько большее, чем в Арме¬
нии, количество осадков. Относительно неблагоприятна здесь и структу¬
ра водного баланса: в среднем лишь 7% валового увлажнения идет на
питание рек подземными водами. Это объясняется тем, что на значитель¬
ной части Азербайджана (почти на всей Кура-Араксинской низменности)
подземный сток практически отсутствует. Структура водного баланса
Армении более благоприятна. Доля подземной составляющей речного
стока достигает здесь 51 %.
Приведенные сведения по элементам водного баланса Закавказья
и характеристики его структуры получены как средние величины для
значительных и разнообразных по природным условиям территорий.
В различных физико-географических районах республик показатели
структуры водного баланса и абсолютные величины его элементов мо¬
гут существенно отличаться от средних. Наибольшие контрасты наблю¬
даются на территории Азербайджанской ССР.
Не располагая необходимыми данными для количественной оценки
водных ресурсов по административным районам Северного Кавказа,
попытаемся качественно охарактеризовать водный баланс этой террито¬
рии на примерах нескольких бассейнов (табл. 23).
Для водного баланса речных бассейнов северного склона Большого
Кавказа характерна значительная доля подземного стока (от 23 до 50%).
Абсолютные значения подземного стока увеличиваются от Западного
Кавказа к Центральному, а далее к востоку уменьшаются при довольно
высокой их доле в полном речном стоке. Это связано с усилением засуш¬
ливости климата в восточном направлении и уменьшением в связи
с этим речного стока при сохранении благоприятных гидрологических
174

Водный баланс некоторых бассейнов Северного Кавказа (в мм)
tS
К
ч
VO
та
Н
•в*
•в*
2 *
О) о
= «= я
Я В | 1
-«ЕЙ
BS-Sg
§ ё 11
S“§|
й) о. О)
: о й д
■асз
f-g-o
о 2 и
§ о
о 2 5 ,
о я а 5
VO н 4 ,
я g о)
q со
f-
о 2 и
о;55
О Я — !
Ю н " !
я 2 §
Ч а
2*
£2 3
О Я ^3 '
51 S В 8 ,
а а - ^ я
Og “VO ■
ST'Sg
О о <
■S8
Cvo
К
Он
о
U
St1 t^~- CD
b 0 Ю
О О О О
О 0.1 ь СО
sr СО О
о о о о
о о о ю
СМ О CM L-
ю со ю со
о о о о
т( 0 СО ю
со чг< со ci
О О О LO
СО О СО с-1
со со см чН
SJI 0 Ю о
CM СО Sf Ю
о о о ю
^ Sjf 02 01
СМ СО тН SJH
О Q О О
05 ЧГ< CM LQ
СО 05 Sf ОО
о о о о
о о ю о
CM STI ь -н
о о о о
05 О 02 -П
ч? СО тн чР
СМ СМ -5Н СМ
со со о о
St1 -Н О st<
SI1 Q -п О
га S м
5L S В I
и в- S -Р
^ ,га
^ ^ Н
X
га
5, £• «
№ <5 ^
►Г/ ^
>5 U U
и
§
CU
<
Й Си
&CJ
CJ
sS <J
S к
п
К М
5 О
2 к
С са
С-н 03
U
Он
U
U
<С
О
о
Он
О
о
о
ю со со
ООО
-н —I о
ООО
05 СО N Ь
Л со о со
СО LO ю
05 О Ь
СО СО О СО
СО Ю Ю
СО LO —I 05
СО 00 СО 05
СО I СО СО СО
IО СО СО О
о со со
СО CM m тг<
*
ю
00
О
О
о
о
с-1
ю
ю
ю
И
СчЗ
а
I III
о
о
о
О
о
о
1"-
о
СО
■*гн
СО
со
о
05
LQ
тЧ
о
га ш
м к 8
ш га к
о м У
щ CJ w
~ CQ <D
£ а> S
£ tf ^
Он Я CL,
га >, ш
%. btf U
CQ
га « га
О И ^
о
D-.
_ 9Н
®S я
С^З Q.
& s
=3 •§
Й ^
& о
£ Л
Он С5
S о
5- с
2 о
Я Он
О Sq
CQ Я га
X О
а)
ч
О
Е2
сг
d
6-
175-

условий для формирования
подземного стока.
Равнинная часть Северного
Кавказа относится к зоне не¬
достаточного увлажнения. Как
показывают примеры, приве¬
денные в табл. 23, на равнинах
абсолютные величины элемен¬
тов водного баланса и его
структура коренным образом
отличаются от наблюдающих¬
ся в горных районах. Коэф¬
фициенты стока здесь во мно¬
го раз меньше, чем в горах.
Поэтому при относительно не¬
большой приходной части ба¬
ланса (количество осадков
400—500 мм) преобладающая
часть ее расходуется на ув¬
лажнение территории и испа¬
рение, а объем речного стока
невелик, в десятки раз меньше,
чем в горах. Доля поверхно¬
стной составляющей возраста¬
ет до 85—99%, а доля подзем¬
ной соответственно уменьша¬
ется. Абсолютные величины
подземного стока ничтожны
(от 0,1 до 3 мм). Подземное
питание ряда рек не постоян¬
но, и летом они пересыхают.
Валовое увлажнение почти
полностью расходуется на ис¬
парение (99,9 %) и лишь нич¬
тожная часть влаги идет на
питание рек подземными во¬
дами.
Наиболее благоприятен водный баланс Краснодарского края, осо¬
бенно его горной части. Наименее благоприятна структура водного
баланса в более сухом и маловодном Ставропольском крае.
Рис. 47. Зависимость доли подземной состав¬
ляющей речного стока от средневзвешенной
высоты водосбора
Реки: 1 — Абхазии; 2— юго-западного склона
Большого Кавказа (от Ингури до Риони); 3 — цен¬
тральной и восточной частей северного склона Боль¬
шого Кавказа; 4 — Джавахетского нагорья и Триа-
летского хребта (без р. Храми); 5 — бассейна р. Хра-
ми; 6 — северо-восточного склона Большого Кавказа
в пределах Азербайджана; 7 — Армянского нагорья
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Организация планомерного комплексного использования и охраны
водных ресурсов Кавказа связана с рядом трудностей. Одни из них
обусловлены большим разнообразием природных условий, другие —
недостаточным учетом интересов разных отраслей народного хозяйства
при решении водохозяйственных проблем. В Азербайджане, Армении,
Грузии и на Северном Кавказе отсутствует единое управление и общая
организация водного хозяйства, несмотря на очевидную целесообраз¬
ность такого объединения. В ряде районов водопотребление не соответ¬
ствует территориальному и внутригодовому распределению водных ре¬
сурсов, что отражается на уровне освоения природных вод, темпах раз¬
работки и внедрения научно обоснованных норм водопотребления,
эффективности мер по охране вод от загрязнения и других сторонах
практической деятельности.
176

Гидроэнергетическое использование водных ре¬
сурсов возрастает очень быстро, но резервы для его дальнейшего
роста еще очень велики (табл. 24).
Таблица 24
Учтенные потенциальные гидроэнергетические ресурсы и их использование
(по А. Н. Вознесенскому, 1958)
Район
Г идроэнергоресурсы,
тыс. квт-ч
Технический потенциал
на 1 км2
территории
на душу
населения
млрд. квт-ч
% использования
Закавказье
779
24,1
93
7,1
Азербайджанская ССР
335
9,0
16
10,9
Армянская ССР . .
490
8,3
9
29,7
Грузинская ССР . .
1391
24,1
68
3,5
Северный Кавказ . .
228
8,4
53
3,5
Кавказ в целом . . .
—•
—
146
5,8
Доля речного стока Кавказского перешейка составляет всего 3% его
величины в целом по СССР, а потенциальные гидроэнергетические ре¬
сурсы— около 7% технически возможных для использования гидро¬
энергоресурсов всего Советского Союза, но по их удельному значению
(в расчете на единицу площади) показатели Закавказских республик
значительно превосходят средний общесоюзный показатель (Азербайд¬
жана примерно в 2,5 раза, Армении в 3,6 раза и Грузии в 10 раз).
Большую роль в повышении гидроэнергетического потенциала играет
рельеф, что видно из следующего сопоставления: суммарный объем
стока Кубани, Терека и Сулака примерно равен объему стока Дона, в то
время как их гидроэнергетический потенциал больше потенциала Дона
примерно в три раза.
Спецификой использования водных ресурсов Кавказа в энергетиче¬
ских целях является минимальная затрата земельных и других есте¬
ственных ресурсов при сооружении гидроэлектростанций, поскольку в
горных условиях образуются более глубокие, чем на равнинах, водохра¬
нилища с относительно небольшой площадью зеркала. Например, по
показателям удельного затопления 1 для сооружения самого большого
в Закавказье Мингечаурского водохранилища, занимающего межгор-
ную котловину в Куринской впадине, затрачено в семь-восемь раз мень¬
ше земельных ресурсов, чем для сооружения равнинных водохрани¬
лищ — Куйбышевского и Рыбинского.
По особенностям выработки электроэнергии Центральный Кавказ и
Закавказье сближаются с Альпами и Балканами, где энергию получают
преимущественно не за счет большого объема воды, а за счет большого
падения, величина которого (суммарный напор) на каскадах гидро¬
электростанций достигает многих сотен метров. По данным на 1962 г.,
доля гидроэлектроэнергии во всей вырабатываемой электроэнергии осо¬
бенно велика в Армении (до недавнего времени она составляла почти
100%) 2 и в Грузии (62%). По этому показателю Армянская ССР пре¬
восходит Швецию, Норвегию и даже Швейцарию, где он особенно
высок, а Грузинская ССР находится на одном уровне с Японией. В даль¬
нейшем выработка электроэнергии на гидростанциях Закавказья еще
1 Площади зеркала, относящейся к единице напора или к единице установленной
мощности гидроэлектростанции.
2 В последние годы в связи с пуском Ереванской ТЭЦ эта доля несколько
снизилась.
12 Кавказ
177

больше возрастет, но удельный вес ее во всей вырабатываемой электро¬
энергии снизится в связи с развитием строительства крупных тепловых
станций, таких, как, например, построенные в последние годы Ереван¬
ская, Тбилисская и Али-Байрамлинская (работает на газе).
В настоящее время на Кавказе действует тридцать одна гидроэлек¬
тростанция, в том числе в Грузии пятнадцать (крупнейшие из них
Храми-ГЭС, Ладжанаури, Гумати, Риони и Ткибули-ГЭС), в Армении
пять (на Севан-Разданском каскаде), в Азербайджане две (Мин-
гечаурская и Варваринская), на Северном Кавказе девять ГЭС:
в Северной Осетии Гизельдонская, в Дагестане Гергебильская и Чирюр-
товская, в Краснодарском и Ставропольском краях Белореченская, Крас¬
нополянская, Майкопская, Свистуновская, Сенгилеевская ГЭС. послед¬
ние две на Кубано-Егорлыкской ирригационной системе и в Ростовской
области, Цимлянская на Нижнем Дону. Дальнейшее расширение гидро¬
энергостроительства целесообразно вести в первую очередь на реках
Западной Грузии, в пределах которой сосредоточено три четверти потен¬
циальных гидроэнергоресурсов республики. Ингури, Риони, Кодори и
Бзипи являются, наряду с Курой, наиболее мощными источниками сум¬
марной гидроэнергии.
В планах дальнейшего гидроэнергетического строительства, частич¬
но уже осуществляемого, видное место занимают такие уникальные
сооружения, как Ингури ГЭС с самым большим напором в Советском
Союзе (около 300 м) гидроэлектростанции на Тереке в Дарьяльском
ущелье, на Сулаке, Тушетис и Алазани (Непорожний, 19616; Новиков,
1962). Данные по площади зеркала и объему некоторых водохранилищ
существующих гидроэлектростанций приведены в табл. 25.
Как уже отмечалось, горный рельеф помогает повысить степень
использования естественных водных ресурсов при относительно неболь¬
шой затрате земельных ресурсов, поэтому для большей части водохра¬
нилищ, особенно в Закавказье, характерен большой удельный вес слив¬
ной призмы при относительно меньших, чем в других районах страны,
площадях зеркала водохранилищ. Вместе с тем, соотношения площади
зеркала и объема воды на водохранилищах Кавказа более благоприят¬
ны, чем в равнинных районах, и потери водных ресурсов на испарение
здесь несколько уменьшаются. В то же время потери на фильтрацию в
ряде случаев значительно больше из-за закарстованности и трещинова¬
тости пород, слагающих чашу водохранилища. Одним из главных за¬
труднений при эксплуатации водохранилищ горных рек является боль¬
шое количество наносов, быстро их заиливающих.
Использование вод в сельскохозяйственных це¬
лях. В Закавказье и на равнинах Северного Кавказа среди освоенных
или потенциально пригодных для сельскохозяйственного использования
земель преобладают площади с недостаточным увлажнением, большим
количеством солнечного тепла и повышенным испарением, требующие
орошения. К территории с оптимальным или избыточным увлажнением
относятся только приустьевые области Кубани, Дона, Терека и некото¬
рых других рек в Предкавказье и Колхидская низменность в Закав¬
казье, здесь, наоборот, значительные массивы, нуждаются в осушитель¬
ных мелиорациях. Так, в Закавказье, которое является древнейшим
районом сельскохозяйственного орошения, почти на всей территории
Армении, Азербайджана и Восточной Грузии сельское хозяйство может
1 По удельному весу капиталовложений на единицу установленной мощности и
стоимости вырабатываемой электроэнергии Ингури ГЭС стоит в одном ряду с крупней¬
шими и наиболее экономичными гидроэлектростанциями СССР — Братской и Красно¬
ярской (Новиков, 1962). Одновременно это одна из немногих гидростанций, которая
по экономичности строительства близка к современным мощным тепловым станциям
(Непорожний, 1961).
178

Таблица 25
Площади зеркала и объемы некоторых водохранилищ гидроэлектростанций
(Авакян и Шарапов, 1962)
Площадь
Объем, км3
%
Река
Водохранилище
зеркала при
нормальном
подпорном
уровне, км2
полный
полезный
(сливная
призма)
полезного
объема от
полного
Иори
Закавказье
Тбилисское
и
0,32
Кура
Мингечаурское
605
18,00
6,50
36
Варваринское
21
0,06
0,01
17 '
Дидичала
Шаорское
12
0,07
0,07
100
Ткибули
Ткибульское
12
0,08
0,06
75
Ингури
Ингурское (Джварское) ....
9
0,70
0,50
71
Ладжанури
Ладжанурское
1
0,03
0,01
33
Храми
Храмское (Цалкинское)
29
0,23
0,21
91
Риони
Г уматское
3
0,04
0,04
100
Джайран-Батанское *
13
0,13
—
—
Белая
Северный Кавка
Майкопское
3
0,5
0,03
Белореченское
5
0,02
0,01
50
Сулак
Чир-Юритское
8
0,10
—
—-
Кубань
Тшцикское
76
0,34
—
—
Егорлык
Сенгилеевское
42
0,50
—
—.
Новотроицкое
—
0,12
—
—
Егорлыкское
16
0,11
0,03
27
Западный Маныч
Пролетарское
950
0,90
—•
—-
Веселовское
27
0,12
—
—.
Дон
Цимлянское
2700
23,85
11,50
48
* Наливное водохранилище на Апшерскском полуострове.
быть эффективным только при условии комплексной ирригации, включа¬
ющей наряду с орошением обводнение и осушение
На Северном Кавказе, где в отличие от Закавказья история иррига¬
ционного строительства насчитывает всего несколько десятилетий,
сосредоточена наибольшая часть земель, предназначенных для создания
страхового фонда гарантированных урожаев на ирригационных площа¬
дях в пределах РСФСР. В настоящее время земельные массивы в бас¬
сейнах Кубани, Дона, Терека, Салака и Самура становятся одним из
основных орошаемых и обводняемых сельскохозяйственных районов
страны. Одновременно в поймах и дельтах этих рек (за исключением
Самура), а также в Закавказье, в поймах и дельтах Риони, Бзипи и
некоторых других рек проводятся осушительные мелиорации, а в Кол¬
хидской низменности многие заболоченные районы уже превращены в
плодородные земли (рис. 48).
Характерной особенностью ирригационных систем Северного Кавка¬
за и Закавказья являются гидроэнергетические установки на искус¬
ственных каналах, что в других районах СССР обычно не практикуется.
Это связано с горным и предгорным рельефом и укоренившейся истори¬
ческой традицией создания мельниц на ирригационных каналах. Осо¬
бенностью ирригационных систем Предкавказья, также связанной с
1 Основная ирригационная площадь Закавказья — Кура-Араксинская низмен¬
ность — вдвое больше орошаемой территории Египта.
12
179

рельефом, является размещение регулирующих емкостей не только в
водохранилищах в речных долинах, но и на магистральных каналах. Это
позволяет уменьшать общую площадь затопления плодородных поймен¬
ных земель и одновременно улучшает сезонное регулирование стока,
сокращая максимальные расходы воды, поступающей в магистральный
канал. Данные по распределению орошаемых площадей приведены в
табл. 26 .
Таблица 26
Распределение орошаемых площадей (по данным Манукяна, 1965;
И. И. Бударина и Г. Г. Гайдардта, 1965; Т. Г. Сихарулидзе,
1965 и С. К. Степанова, 1965)
Площадь земель, млн. га
Район
с оросительной
сетью
подготовленных
для ирригации
и поливаемых
Закавказье
2,20
1,47
Азербайджанская ССР . .
1,62
1,04
Армянская ССР
0,24
0,20
Грузинская ССР ....
0,34
0,23
Северный Кавказ
0,87
0,58
Дагестанская АССР . . .
0,40
Нет данных
Ростовская область . . .
0,16
» »
Ставропольский край . .
0,07
» »
Остальная территория . .
0,27
» »
Кавказ в целом
3,07
2,05
Процент использования земель с оросительной сетью как в Закав¬
казье, так и на Северном Кавказе составляет только около 66%, что
примерно соответствует средней величине по СССР (Вендров и Калинин,
1959). Это объясняется не столько недостатком воды, сколько невысоким
уровнем механизации и организации поливного земледелия, а также не¬
достаточной подготовленностью кадров.
Ниже кратко рассмотрены основные водохозяйственные задачи,
решение которых поможет более эффективному использованию орошае¬
мых массивов.
В 1960 г. на орошаемых землях Азербайджана было собрано 8,5%
общего объема хлопка-сырца по стране в целом. В дальнейшем удель¬
ный вес заготовок хлопка существенно расти не будет, но абсолютный
объем его производства увеличится весьма значительно. Основной базой
Азербайджанской ССР по производству технических культур, главным
образом хлопка, является Кура-Араксинская низменность (на ее долю
приходится 80% сбора хлопка в республике), здесь производится также
40% зерновых. Общая площадь низменности, богатой солнечным светом
и теплом и связанной с другими районами железнодорожными, автомо¬
бильными и водными путями, около 3 млн. га. При современном уровне
развития ирригационной и сельскохозяйственной техники здесь могут
быть освоены почти 2 млн. га. В развитии орошения Кура-Араксинской
низменности, обеспечиваемой водой преимущественно из Мингечаурско-
го водохранилища, может быть за советский период выделено два
этапаПервый этап охватывает период с 1931 по 1941 г., когда
площадь земель с оросительной сетью возросла на 326 тыс. га, а второй
этап — период с 1945 г. по настоящее время, причем к 1960 г. орошаемая
1 Земледелие на Кура-Араксинской низменности имеет многовековую историю, но
в годы первой мировой войны и последующего господства мусаватистов ее иррига¬
ционное хозяйство пришло в полный упадок.
180

Рис 48. Мелиоративные мероприятия (по П. В. Маркову, 1963)
1 — орошаемые площади; 2 — площади, намечаемые к орошению в ближайшие годы; каналы:
3 — существующие; 4 — проектируемые и строящиеся; 5 — осушаемые площади (в Колхидской
низменности); 6 — площади, намечаемые к осушению в ближайшие годы
площадь увеличилась еще на 894 тыс. га. Для первого этапа характерно
приспособление к природному режиму речных вод, для второго — пре¬
образование водного режима на базе Мингечаурского гидроузла, а так¬
же сочетание ирригации с энергетикой и, частично, с водоснабжением.
Для орошения низменности все больше используются воды малых рек и
подземные артезианские воды. В будущем шире будут использоваться
воды Аракса. После сооружения Главного Ширванского коллектора
сильно минерализованные дренажные воды начали сбрасываться в
море; для предупреждения засоления почв снижается уровень грунто¬
вых вод.
131

Дальнейшее развитие орошения на базе вод Куры выдвигает новые
водохозяйственные проблемы. Увеличение забора воды на орошение из
Мингечаурского водохранилища потребует уменьшения пусков воды
в нижний бьеф; при этом ущерб потерпят различные отрасли народного
хозяйства, особенно энергетика и рыбное хозяйство. Другую важную
проблему представляет разработка мероприятий для прекращения за¬
метного уменьшения емкости водохранилища в ближайшие два-три
десятилетия в связи с его заносимостыо наносами. Третья проблема —
выбор наиболее подходящего места в среднем или нижнем течении
Куры для увеличения общей емкости водохранилищ (Акстафинское или
Шамхорское водохранилища).
В Армянской ССР половина орошаемой площади связана в настоя¬
щее время с Севано-Разданским ирригационно-энергетическим комплек¬
сом. Эксплуатация Севано-Разданского каскада первоначально велась
без достаточного учета интересов комплексного, в частности сельскохо¬
зяйственного, использования естественных ресурсов озера и окружаю¬
щей территории. Пересмотр схемы использования Севано-Разданского
каскада позволяет более рационально решить ирригационные задачи
путем привлечения стока поверхностных вод наряду с более интенсив¬
ным, чем ранее, орошением за счет артезианских вод !.
Существенным резервом для дальнейшего расширения орошаемых
площадей Закавказья являются земли восточной Грузии, в частности
долина Алазани (районы Верхне-Алазанской оросительной системы) и
массивы, прилегающие к Нижне-Самгорской, Тирифонской и другим
ирригационным системам. Многие орошаемые массивы не нуждаются в
ежегодном поливе; примерно 50% лет характеризуются здесь достаточ¬
ным для получения устойчивых урожаев количеством атмосферных
осадков. Почти на всех орошаемых землях, за исключением долины
Алазани, хорошая водопроницаемость почво-грунтов препятствует их
засолению, повышая эффективность орошения.
На Северном Кавказе наибольшие площади орошаемых и, особенно,
обводняемых земель созданы на базе Кубань-Калаусской и Терско-
Кумской систем, Кума-Манычского и Верхне-Сальского каналов. Отли¬
чительной чертой новых планов является большее внимание не только
к строительству каналов, но и к освоению и эксплуатации орошаемых
массивов, получению на них гарантированных урожаев, в том числе
зерновых, в частности пшеницы. С расширением орошаемого земледе¬
лия на Северном Кавказе связана задача срочного наращивания регу¬
лирующих емкостей в ряде бассейнов. Предполагается, что в близкой
перспективе орошаемая площадь в бассейнах Дона, Кубани, Терека и
Сулака увеличится вдвое. При учете потребности в воде в наиболее на¬
пряженный месяц (июль) в маловодный год (95%-й обеспеченности)
существующая емкость водохранилищ достаточна только для орошения
земель бассейна Сулака. Увеличение забора воды из Цимлянского
водохранилища приведет к необходимости уменьшить судоходный по¬
пуск в Нижний Дон. Следовательно, для удовлетворения потребностей
сельского хозяйства в воде при сохранении на Волго-Донском водном
пути транзитных глубин, равных волжским, следует осуществить шлю¬
зование Нижнего Дона рядом низконапорных гидроузлов2. На верхней
Кубани потребуется увеличение емкости водохранилищ не менее чем на
0,7 км3 (при существующем объеме 0,5 км3). Возникает необходимость
1 Проблема использования вод Севана рассмотрена в разделе, посвященном ха¬
рактеристике естественных ресурсов Армянской ССР.
2 Это было предусмотрено комплексным проектом Волго-Донского соединения,
но не осуществлялось до настоящего времени главным образом из-за медленного раз¬
вития орошения на базе водных ресурсов Цимлянского водохранилища. К подготовке
строительства верхнего из низконапорных шлюзов Нижнего Дона (Николаевского)
приступлено в 1964 г.
182

соорудить водохранилища на притоках Кубани, например на Большом
Зеленчуке, а на нижней Кубани, если будет признано целесообразным,
сохранить существующие судоходные глубины и увеличить емкость
водохранилищ на 150% (с 1 по 2,5 км3). Следует отметить, что обеспе¬
чение прежних или больших глубин для водного транспорта при интен¬
сивном росте ирригации не является на Кубани столь же очевидно,
как на Волге и Волго-Донском водном пути. В бассейне Терека для пла¬
нируемого роста орошаемых площадей регулирующую емкость следует
увеличить примерно на 1 км3.
Рассматривая перспективы орошения земельных угодий Предкав¬
казья в целом, можно указать, что территории, осваиваемые под рисо¬
сеяние в низовьях Дона, Кубани, Терека и Сулака, занимают около
17% площади всех земель, подготавливаемых в СССР для рисосеяния.
Основной объект осушения — Колхидская низменность в Западной
Грузии, где насчитывается до 220 тыс. га пригодных для этого земель.
В настоящее время здесь осушено около 85 тыс. га, а в других районах
Грузинской ССР еще около 20 тыс. га. В перспективе предусматри¬
вается довести площади осушаемых земель в пределах Колхиды и дру¬
гих районах Грузии до 280 тыс. га (Сихарулидзе, 1965).
Использование термальных вод1. По использованию тер•
мальных вод в промышленных целях Кавказ, как и Камчатка, является
одним из первых районов в СССР. Использование их в настоящее время
невелико, но перспективы расширения этой отрасли водного хозяйства
здесь большие, хотя для эксплуатации горячих глубинных вод предстоит
преодолеть ряд технических трудностей. Подземные горячие самоизли-
вающиеся воды Кабардино-Балкарии могут, в частности, служить хоро¬
шей базой для развивающейся теплофикации курортов, городов и про¬
мышленных предприятий.
Некоторые особенности и перспективы промыш¬
ленного и сельскохозяйственного водоснабжения.
Высокая минерализация подземных вод и повышенная минерализация
и жесткость многих водных источников, а также возвратных вод после
орошения засоленных земель создают в некоторых районах Закавказья
(преимущественно в Азербайджанской ССР) дополнительные трудно¬
сти водоснабжения промышленных предприятий. При развитии в Азер¬
байджане химической промышленности спрос на воду будет возрастать.
Но общие интересы народного хозяйства нередко диктуют целесообраз¬
ность использования вод в первую очередь для повышения плодородия
и урожайности земель, для освоения новых массивов в сельскохозяй¬
ственных целях. Поэтому производятся поиски новых категорий природ¬
ных вод, пригодных для промышленного водоснабжения. Перспективно
использование морской воды после ее предварительного опреснения.
Из-за недостатка пресных вод и наличия засоленных грунтовых вод в
некоторых районах Кавказа, особенно северного Предкавказья, акту¬
альна также проблема разработки дешевых методов опреснения грун¬
товых вод для их использования в сельском хозяйстве (для животновод¬
ства и влагозарядки почв).
Перспективы использования снежников и леди и-
ков для увеличения и регулирования речного стока.
Большое значение для развития водного хозяйства имеют ледники и
снежники. Поскольку они являются источником питания рек, их можно
в будущем использовать при искусственном регулировании скорости тая¬
ния для равномерного распределения стока рек по сезонам, а также для
увеличения речного стока в маловодные годы за счет многоводных.
1 Использование минеральных вод рассмотрено в разделе, посвященном проблеме
развития курортов.
183

Овладение рентабельными способами регулирования таяния ледников л
снежников может способствовать их использованию как своего рода
водохранилищ. Это увеличило бы возможности эксплуатации гидроэлек¬
тростанций в единой энергосистеме Кавказа не только как станций, по¬
крывающих пики нагрузки, но и как станций, частично работающих как
базовые. Кроме того, такие своеобразные высокогорные водохранилища,
стоком из которых можно будет управлять, помогут дополнительно
уменьшить затраты земельных ресурсов для создания регулирующих
емкостей в предгорьях. Для регулирования таяния ледников и снежников
• необходимы специальные исследования.
Связь использования рек с хозяйственным освое¬
нием морских побережий. С осуществлением водохозяйствен¬
ных мероприятий на реках Кавказа тесно связаны изменения динамики
и условий хозяйственного освоения берегов Черного, Каспийского и
Азовского морей. Увеличивающееся использование рек в гидроэнергети¬
ческих и мелиоративных целях приводит к большому накоплению нано¬
сов в водохранилищах; твердый сток с участков рек ниже плотин умень¬
шается не только за счет прекращения транзита наносов, но и вследствие
уменьшения эрозии и снижения размеров паводков. После сооружения
гидроузлов на Куре, Сулаке и Самуре твердый сток рек западного по¬
бережья Каспийского моря уменьшился в течение последних 10 лет более
чем вдвое (с 77,1 до 30,8 млн. м3/год).
Особенности использования пограничных вод¬
ных ресурсов. Спецификой водного хозяйства Закавказья являет¬
ся использование пограничных вод, затрагивающее интересы соседних
государств. Примером может служить использование вод Аракса и Аху-
ряна для ирригации и с гидроэнергетической целью с учетом интересов
СССР, Ирана и Турции. Пограничным является и крупнейший в Армян¬
ской ССР Араратский артезианский бассейн, который имеет большое
хозяйственное значение, особенно в перспективе, главным образом для
ирригации1. Только эксплуатационные годовые запасы этого бассейна
оцениваются в 1,5 км3 воды. В охране от загрязнения прибрежных вод
Каспийского и Черного морей (особенно нефтепродуктами) заинтересо¬
ваны как Советский Союз, так и Иран и Турция. СССР участвует в раз¬
работке международных конвенций, регулирующих различные запрет¬
ные и другие мероприятия, направленные на предотвращение загрязне¬
ния моря нефтью и минеральными маслами.
Распределение водопотреблен и я по отраслям на¬
родного хозяйства, перспективы и условия его
роста. Главным источником водных ресурсов служит речной сток,
который в целом для Кавказа с избытком покрывает годовую потреб¬
ность в воде, но в маловодные зимние и летние месяцы острый дефицит
в ней ощущается в Армении, значительной части Азербайджана, восточ¬
ной части Грузии и во многих районах Предкавказья, особенно Вос¬
точного. Это вызывает необходимость регулирования речного стока и
создания единых водохозяйственных систем для крупных речных бас¬
сейнов (в первую очередь для бассейна Куры, включая Араке).
В ряде районов Закавказья применяются подземные воды. В Ар¬
мянской ССР преимущественно на базе этих вод организовано водо¬
снабжение городов и промышленности, производится розлив минераль¬
ных вод, которые широко используются и в бальнеологических целях.
В Азербайджанской ССР, помимо 64 водохранилищ и прудов, для оро¬
шения используются 865 каптажей, 415 шахтных колодцев и 160 арте¬
зианских скважин. На Северном Кавказе пресные подземные воды
1 Зарубежный опыт, например Алжира, свидетельствует о высокой эффективности
использования напорных пресных вод для ирригации.
184

используются на пастбищах отгонного животноводства. Однако их коли¬
чество далеко не достаточно. К северу и востоку от Ставропольской воз¬
вышенности, в пределах Терско-Кумской низменности и в других
районах воду для водопоя скота нередко привозят за 30—50 км. При¬
ближенные данные по суммарному потреблению воды различными от¬
раслями народного хозяйства Кавказа приведены в табл. 27. В перспек¬
тиве намечается весьма значительный рост потребности в свежей воде.
Предполагается, что ее потребление увеличится примерно в следующих
размерах по сравнению с уровнем 1960 г.: в Азербайджанской ССР—-
в 1,5 раза, в Армянской ССР — в 2 раза, в Грузинской ССР —
в 2,5 раза; на Северном Кавказе потребление воды для промышленного
и коммунального водоснабжения увеличится примерно в 4,5 раза, а для
сельского хозяйства —• в 6,5 раза.
Таблица 27
Примерный объем потребления воды в 1960 г. (в км3/год) (по данным И. И. Бударина
и Г. Г. Гангардта, 1965; А. А. Макуняна, 1965; Т. Г. Сихарулидзе, 1965
и С. К. Степанова, 1965)
Район
Ороше¬
ние и
обвод¬
нение
Водоснабжение
Потери
Без¬
воз¬
вратные
потери
городское
комму-
нально-
гшгьевое
сель-
скохо-
зяйст-
веннсе
про-
ыыш-
лен-
ное
из водохра¬
нилищ
(испарение
и фильтра¬
ция)
всего
Закавказье
13,2
0,33
0,35
0,72
0,90
15,5
13,1
Азербайджанская ССР .
10,0
0,15
0,15
0,40
0,80
11,5
10,1
Армянская ССР ....
1,5
0,08
0,05
0,12
0,05
1,8
1,4
Грузинская ССР ....
1,7
0,10
0,15
0,20
0,05
2,2
1,6
Северный Кавказ
2,4
0,20
0,25
0,40
1,00
4,25
3,5
Кавказ в целом
15,6
0,53
0,60
1,12
1,90
19,75
16,6
В настоящее время полезный объем всех водохранилищ Северного
Кавказа и Закавказья приближается к 20 км3, т. е. примерно соответ¬
ствует общему объему годового потребления воды. Рост водопользова¬
ния возможен только при соответствующем увеличении регулирующих
емкостей и при эффективных мерах по очистке промышленных и комму¬
нальных сточных вод с целью их повторного многократного использова¬
ния. Между тем, суммарный объем сточных вод уже в ближайшие годы
может превысить 4 км3 в год. Наибольшим загрязнением поверхностных
вод отличается Азербайджанская ССР, по рекам которой, кроме «своих»
сточных вод, протекают загрязненные воды, поступающие в бассейн
Куры из Восточной Грузии (в том числе из Руставского промышленного
комплекса), а через Араке —из Армянской ССР. Если не принять
решительных мер по очистке сточных вод, то естественного стока рек >з
маловодные периоды не будет хватать для разбавления воды и обеспе¬
чения процессов самоочистки.
Для снабжения населения и хозяйства Кавказа и Предкавказья вод¬
ными ресурсами в достаточном объеме в числе других мер необходимо:
1) внедрение наиболее рациональных режима и техники полива орошае¬
мых земель, 2) уменьшение потребления свежей воды в промышленно¬
сти, 3) поиски рентабельных путей рассолонения избыточных иррига¬
ционных вод в засоленных почво-грунтах с целью их повторного исполь¬
зования для полива, 4) более широкое использование подземных вод,
как вполне пресных, так и слабо минерализованных, но пригодных для
полива после опреснения местными средствами, обеспечивающими не¬
высокую стоимость опресненных вод, 5) использование (после опресне¬
ния) морских вод.
185
О

В более отдаленной перспективе возможно представится необходи¬
мость осуществлять частичную переброску стока из бассейнов избыточ¬
но многоводных в дефицитные по водообеспеченности районы, например
дополнительное питание Куры за счет рек Западной Грузии и северного
склона Большого Кавказа. В связи со все увеличивающимся использо¬
ванием стока Кубани, Дона и ряда других рек Северного Кавказа воз¬
никает проблема регулирования солености Азовского
моря.
Это море обладает большими запасами рыбы благодаря оптималь¬
ным условиям ее питания. Ежегодный речной сток, несущий питатель¬
ные вещества, в среднем равен одной восьмой части объема моря.
Цимлянское водохранилище, вопреки предположениям, не сократило
количества питательных веществ в воде Дона, а возможно, даже увели¬
чило его, но постройка плотин на Дону и Кубани ухудшает условия
размножения рыбы, закрывая доступ к нерестилищам в среднем и верх¬
нем течении этих рек. С развитием регулирования стока и увеличением
забора воды на орошение объем стока Дона и Кубани уменьшится;
в ближайшей перспективе его уменьшение составит 11 ?ои3/год (Ратко-
вич, Гарнгардт, 1964; Спичак, 1964), поэтому поступление пресных вод
в море уменьшится на 25%. В настоящее время происходит повышение
солености моря (до 14—15°/0о) и резко сужается область, ограничен¬
ная изолинией солености 1 Г/оо, являющейся границей распространения
современных азовских видов леща, молоди судака, тарани. Поэтому
проблема регулирования солености Азовского моря становится очень
актуальной. Одним из кардинальных мероприятий может быть искус¬
ственное регулирование водообмена Черного и Азовского морей путем
сооружения плотины и шлюзов в Керченском проливе.

почвы
ГЕНЕЗИС И СВОЙСТВА ПОЧВ
B. В. Докучаев назвал Кавказ естественным почвенным музеем, и
это вполне справедливо: на территории Кавказа описано более 50 типов
почв (больше половины общего числа типов, известных на территории
СССР), что является прямым следствием сложности биоклиматических
и разнообразия литолого-геоморфологических условий.
Разнообразие литолого-геоморфологических условий проявляется в
большой пестроте горных пород, слагающих территорию Кавказа, в
сложной смене форм рельефа, имеющих разные возраст и историю и,
наконец, в чередовании областей сноса, где процессы почвообразования
охватывают все новые слои свежих невыветрелых пород, и областей
аккумуляции, где почвообразование нередко происходит на породах, уже
прошедших один или несколько циклов почвообразования. Разнообра¬
зие условий формирования еще более осложняется различной в той
или иной части страны длительностью воздействия на почвы хозяйствен¬
ной деятельности человека. В некоторых районах Закавказья земледелие,
часто с использованием орошения, имеет многовековую историю, тогда
как другие его районы и многие земельные массивы Северного Кавказа
подверглись распашке лишь в последнее столетие.
Первые сведения о почвах Кавказа содержатся в широко известной
книге В. В. Докучаева «Русский чернозем», с выходом в свет которой в
1883 г. связывают начало современного почвоведения. Через пятнадцать
лет после выхода в свет этой книги В. В. Докучаев вновь обратился к
Кавказу. В 1898—1900 гг. он вел там полевые исследования, результа¬
том которых было открытие вертикальной зональности почв. Это откры¬
тие легло в основу учения о географии почв горных стран.
C. А. Захаров, принимавший участие в последней экспедиции
В. В. Докучаева на Кавказе и посвятивший затем исследованиям почв
Кавказа более пятидесяти лет, создал научную школу кавказского поч¬
воведения, сыгравшую большую роль в развитии науки о почвах в на¬
шей стране. При исследовании почв Кавказа сложился ряд основных
положений почвоведения.
Начиная с В. В. Докучаева, многие почвоведы (К. Д. Глинка,
А. Н. Остряков, В. П. Смирнов-Логинов, Б. Б. Полынов, Н. М. Сабаш-
вили, М. К- Дараселия и др.) уделяли большое внимание изучению крас¬
ноземов и желтоземов Западного Закавказья и Талыша и создали общее
представление о почвах и процессах почвообразования во влажных суб¬
тропиках.
В 1916 г. была опубликована статья Л. И. Прасолова о черноземах
Предкавказья, обладающих рядом своеобразных свойств по сравнению
с черноземами среднерусских степей. В этом исследовании сделан
вывод о наличии в черноземной зоне не только подзон, но и
особых провинций, что положило начало развитию обширного раздела
187

современной географии почв, рассматривающего вопросы провинциаль¬
ных и фациальных различий почв, связь этих различий с факторами
почвообразования, и привело к выделению особых классификационных
и географических почвенных единиц. Большую роль в развитии геогра¬
фии почв сыграла монография С. А. Захарова (1914), посвященная
почвам горно-луговой зоны Кавказа. В ней впервые и с большой деталь¬
ностью были охарактеризованы горно-луговые почвы, которые незадол¬
го до этого Н. А. Богословский (1897) выделил в Крыму в качестве
особого типа. Книгу С. А. Захарова можно рассматривать как вторую
(после «Русского чернозема») монографию в русской и мировой лите¬
ратуре, посвященную одному генетическому типу почв.
Выдающееся место в дореволюционной почвенной литературе по
Кавказу занимает также монография С. А. Яковлева (1914), в которой
при анализе процесса образования слитых черноземов особое значение
придается метаморфизации — молекулярной перестройке минералов,
слагающих почву, без изменения ее состава и, таким образом, впервые
высказывается и обосновывается идея оглинивания почв, получившая в
настоящее время широкое распространение.
Выполненное С. А. Захаровым (1913) районирование Кавказа, в ко¬
тором выделены почвенные области как территориальные единицы,
стоящие выше почвенных зон, показало пути почвенного районирования
горных территорий. Дальнейшее развитие географии почв горных стран
полностью подтвердило правильность этих идей.
В послереволюционные годы, в период быстрого развития народного
хозяйства ряда национальных республик, возникших на Кавказе, широ¬
ко развернулись и почвенные исследования, представлявшие собой важ¬
ный раздел изучения природных ресурсов республик.
В Грузии и Азербайджане исследования велись С. А. Захаровым и
его учениками, в Армении — Б. Я. Галстяном, на Северном Кавказе —
А. М. Панковым с большой группой учеников, на северо-западном Кав¬
казе—-С. И. Тюремновым с учениками и сотрудниками. Эти работы
дали обширный материал по почвам Кавказа. Они позволили выявить
особенности горно-лесных почв Кавказа, отнесенных Л. И. Прасоловым
(1929) к среднеевропейскому типу бурых лесных почв, изучавшихся
затем многими исследователями (Г. М. Тарасашвили, В. М. Фридланд,
Е. В. Рубилин и др.). С. А. Захаров выделил в качестве особого типа
почвы сухих южных лесов Восточного Закавказья, сблизив их с почвами
сухого Средиземья. В работах С. И. Тюремнова четко выражена идея
о предгорной зональности.
В конце двадцатых годов и в тридцатых годах, с началом коллективи¬
зации сельского хозяйства, почвенные работы на Кавказе существенно
расширились. Начались крупномасштабные исследования почв совхо¬
зов и колхозов. Изучение почв велось в связи с подготовкой крупных
мелиоративных проектов. Почвенные исследования потребовались для
расширения площадей под субтропическими культурами. Почвоведы
работали также в составе комплексных экспедиций, изучавших природ¬
ные ресурсы отдельных районов Кавказа. Результатом этих исследова¬
ний была большая серия книг и статей (Захаров, 1929, 1930, 1934; Зава-
лишин, 1929; Клоиотовский, 1930, 1933; Аболин, 1933; Прасолов, Анти-
гюв-Каратаев и Филиппова, 1934; Сабашвили, 1936; Димо, 1937; Тара¬
сашвили, 1939 и др.).
В послевоенные годы почвенные исследования, сократившиеся во
время Великой Отечественной войны, снова начали быстро расширяться.
Вышли в свет монографии, посвященные почвам Грузии (Сабашвили,
1948), Азербайджана (Сб. «Почвы Азербайджана», 1953), Краснодар¬
ского (Кириченко, 1953) и Ставропольского краев (Гаврилюк, 1947) и
ряда других республик, краев и областей Кавказа. -Появилась серия
188

работ С. В. Зонна, завершенная монографией, где была рассмотрена поч¬
вообразующая роль различных типов леса в условиях северо-западного
Кавказа (Зонн, 1950).
Серьезное внимание в литературе этих лет было уделено почвам
сухих лесов Восточного Закавказья, выделенных ранее С. А. Захаровым.
М. Н. Сабашвили (1948) описал их под названием коричневых, показав
как четкое зональное образование в Закавказье. И. П. Герасимов (1949)
на большом фактическом материале не только по Кавказу, но и по всей
Евразии рассмотрел эти почвы и охарактеризовал их как почвы одного
из важнейших мировых типов.
Исследования почв относительно сухих высокогорий южного Дагес¬
тана позволили В. М. Фридланду (1950) обнаружить их своеобразие и
выделить здесь особый тип горных лугово-степных почв.
Большой вклад в развитие представлений о почвах сухих субтропи¬
ков был сделан А. Н. Розановым (1952, 1954), показавшим, что почвы
сухостепных и степных районов Восточного Закавказья должны в основ¬
ном рассматриваться в составе особого типа почв сухих субтропиков
(серо-коричневые), стоящего по своим свойствам между сероземами и
коричневыми почвами и занимающего обширные пространства во всем
субтропическом поясе.
Изучение проблем мелиорации засоленных почв Кавказа (С. А. Заха¬
ров, С. И. Тюремнов, В. А. Ковда, В. Р. Волобуев, В. В. Егоров и др.)
внесло ряд основных представлений в учение о генезисе засоленных
почв и их улучшениях.
Таким образом, в результате исследования почв Кавказа возник ряд
фундаментальных положений современного почвоведения. На Кавказе
была открыта вертикальная зональность почв, заложены основы учения
о провинциальности и о предгорной зональности почв, а также создано
представление о метаморфизме почв. Углубленные генетические иссле¬
дования почвенного покрова Кавказа позволили выделить ряд новых
типов почв. Степень изученности почв Кавказа позволяет в настоящее
время дать подробную характеристику его почвенного покрова и как
природного тела, и как производительной силы.
В приведенной ниже характеристике почв Кавказа мы останавли¬
ваемся только на их главных типах, к которым относим, с одной сторо¬
ны, наиболее распространенные почвы (такие, как черноземы), а с дру¬
гой — почвы специфичные, образующие своеобразие почвенного облика
рассматриваемой территории (красноземы, желтоземы и др.).
СТЕПНЫЕ ПОЧВЫ УМЕРЕННОГО ПОЯСА
Степные почвы умеренного пояса преобладают на равнинах Север¬
ного Кавказа, заходя крупными массивами в предгорья, особенно в
восточной части Кавказа, а также образуя ряд небольших ареалов в
сухих долинах горных районов Северного Кавказа. В Закавказье эти
почвы связаны с плато и нагорьями, имеющими холодный континен¬
тальный климат, свойственный степям умеренного пояса.
Черноземы занимают обширные пространства равнин, предгорий
и плато Северного Кавказа, Закавказского нагорья, а также плато в
пределах Шекино-Аджиноурских низкогорий Закавказья. В этих райо¬
нах в связи с присущими им специфическими особенностями климата,
рельефа, почвообразующих пород и истории развития ландшафтов фор¬
мируются различные группы черноземов. Черноземы северной и цент¬
ральной частей Ростовской области относятся к группе восточноевропей¬
ских, среди которых преобладают обыкновенные (преимущественно сред-
негумусные и среднемощные), а черноземы более южных районов
189

(преимущественно малогумусные, среднемощные и маломощные) неред¬
ко солонцеваты. В бассейне Дона по склонам речных долин и балок
большие участки занимают эродированные и слабо развитые чернозем¬
ные почвы. Изолированный массив сходных черноземов расположен в
верховьях Калауса, где в обширных эрозионных депрессиях почвообра¬
зование происходит на тяжелых засоленных майкопских глинах и раз¬
личных их дериватах. Характер пород и является причиной формиро¬
вания здесь почв, по своим свойствам и режиму близких к восточноев¬
ропейским. Очень тяжелый механический состав и солоицеватость де¬
лают эти почвы малоплодородными.
На юге Ростовской области, в восточной части Ставрополья и к югу
и юго-востоку от долины Маныча господствуют так называемые мице-
лярно-карбонатные черноземы южноевропейской группы, впервые
обособленные от черноземов более северных областей Л. И. Прасоло¬
вым (1916). Следует подчеркнуть, что выделение мицелярно-карбонатных
черноземов южноевропейской группы положило начало представлению
о провинциальных различиях почв, которое теперь является одним из
основных принципов географии почв. Эти черноземы, развивающиеся
в условиях мягкой зимы, а следовательно зимнего промывания водами
атмосферных осадков, отличаются от других черноземов большой мощ¬
ностью гумусовых горизонтов при низком процентном содержании гу¬
муса; мицелярными формами карбонатов, свидетельствующими о дина¬
мичности процессов их формирования и передвижения, а также
отсутствием аккумуляции гипса и других растворимых солей в нижних
горизонтах профиля. В южной и юго-западной частях своего ареала, где
увлажнение возрастает, мицелярно-карбонатные черноземы образуют
серию подтипов — от южных мицелярно-карбонатных через обыкновен¬
ные и типичные мицелярно-карбонатные к выщелоченным и оподзолен
ным 1 глубоко мицелярно-карбонатным. Эта четко выраженная предгор¬
ная зональность предкавказских черноземов впервые была отмечена
С. И. Тюремновым и его учениками (Авдеева и Тюремнов, 1926).
Наиболее широко распространенные южные и обыкновенные мицелярно-
карбонатные черноземы вскипают с поверхности или в пределах пахот¬
ного горизонта, типичные — в средней части пахотного горизонта,
а. выщелоченные и оподзоленные — глубже гумусового горизонта.
Мицелярно-карбонатные черноземы обладают благоприятными физиче¬
скими свойствами и большим запасом питательных веществ, что делает
их весьма плодородными.
Как показал С. И. Тюремнов (1926), предлагавший выделить Запад-
но-Предкавказскую и Восточно-Предкавказскую провинции черноземов,
характер мицелярно-карбонатных черноземов изменяется не только от
более сухих северных районов к более влажным южным районам, но и
от менее континентальных западных к более континентальным восточ¬
ным. Это выражается в нарастании с запада на восток содержания гу¬
муса и уменьшении мощности гумусового горизонта. Но в крайней
восточной части их обширного ареала на Северном Кавказе (Терско-
Сунженские предгорья), граничащей с зоной каштановых почв (так же,
как и в крайней западной части) они характеризуются малой гумусностыо
и относительно пониженной мощностью. Район развития мицелярно-
карбонатных черноземов Предкавказья является одной из важнейших
баз сельского хозяйства СССР. Большое значение в повышении произво¬
дительности этих почв имеет применение органических и минеральных
1 Термины «подзолистый» и «оподзоленный» здесь и дальше употребляются в ши¬
роком смысле, включая происходящие в кислой среде процессы разрушения илистых
частиц в верхней части почвы и вынос продуктов этого разрушения и процессы пере¬
движения в профиле почвы илистых частиц без их разрушения. Недостаточное коли¬
чество материалов не позволяет отчетливо провести желательное разделение этих двух
процессов.
190

(в первую очередь фосфорных) удобрений; в более сухих частях черно¬
земной зоны значительный эффект даст орошение (Агрохимическая
характеристика, 1964).
Особое место среди почв Северного Кавказа занимают слитые чер¬
ноземы, образующие обширную полосу на Закубанской предгорной
равнине. Они большей частью распаханы, но пятна дубовых и дубово¬
ясеневых лесов свидетельствуют об их лесном прошлом. Эти почвы
имеют мощный (до 120—150 см) гумусовый горизонт, содержание гу¬
муса в верхней части профиля составляет 4—7%- Важнейшим их свой¬
ством являются очень высокая плотность в сухом состоянии и вязкость
во влажном, что обусловливает низкую водопроницаемость, бесструк-
турность и склонность к переувлажнению. Слитой горизонт залегает
обычно на глубине 40—50 см, а иногда с поверхности. Неблагоприятные
физические свойства слитых черноземов очень сокращают весенний и
осенний периоды их обработки.
В двух районах Северного Кавказа развиты горные черноземы. Пер¬
вый район располагается ня платообразных поверхностях куэстовых
хребтов между Кубанью и Тереком и в примыкающих к ним долинах
на высотах от 800 до 1200—1300 м. Черноземы обладают здесь высокой
гумусностью (8—12%) и, как правило, средней мощностью. Они разви¬
ты большей частью на продуктах выветривания известняков, но сравни¬
тельно высокая влажность климата обусловливает их выщелоченность,
а иногда и оподзоленность. Плоский рельеф районов развития этих
черноземов позволяет распахивать их на значительных площадях; уро¬
жаи на них устойчивые и высокие.
Второй массив горных черноземов Северного Кавказа располагается
на предгорных плато Дагестана. Здесь на высотах от 300—400 до
1000—1200 м на продуктах выветривания известняков, сланцев и песча¬
ников формируются типичные малогумусные и среднегумусные, а также
выщелоченные среднегумусные черноземы. Эти черноземные массивы
представляют собой важные земледельческие районы Дагестана, где со¬
средоточены основные посевные площади зерновых культур.
В Восточном Закавказье горные черноземы развиты на Шекино-
Аджиноурских низкогорьях и плато с высотами 500—1000 м. Они обыч¬
но малогумусны (4—5% гумуса) и среднемощны (мощность гумусового
горизонта около 40 см), реже среднегумусны и маломощны. Нередки
карбонатные черноземы, но преобладают черноземы, в которых иллю-
виально-карбонатные горизонты располагаются на глубине 30—50 см и
карбонаты имеют форму белоглазки. Все это сближает черноземы Во¬
сточного Закавказья с черноземами юго-востока Русской равнины,
и отличает их от черноземов Предкавказья (причина этого еще недоста¬
точно ясна). Эти черноземы в значительной степени распаханы и
используются главным образом под зерновые культуры.
Наиболее крупные массивы горных черноземов располагаются на
Закавказском нагорье. Они развиваются здесь на высотах от 1500—
1600 до 2000—2100 м, преимущественно на продуктах выветривания
основных и средних лав. В более влажной, северной части нагорья, при¬
мыкающей с востока и запада к Джавахетскому нагорью, господствуют
выщелоченные тучные и среднегумусные горные черноземы.
В более южных районах Закавказского нагорья (Ленинаканская
низменность, бассейн оз. Севан) господствуют типичные среднегумусные
черноземы; здесь лишь в верхних частях зоны черноземов, на переходе
к зоне горно-луговых почв, начинают преобладать выщелоченные чер¬
ноземы, среднегумусные, а нередко и тучные. В наиболее сухих частях
нагорья (на Ахалкалакском плато) развиты карбонатные черноземы,
среднегумусные и малогумусные. Черноземы Закавказского нагорья со¬
держат в верхних горизонтах мало щебня, их иллювиально-карбонатные
191

горизонты очень богаты карбонатами, количество которых доходит
до 30—50%, а гумусовые горизонты обладают прочной хорошей струк¬
турой. Благодаря высокому плодородию, занятые ими территории значи¬
тельно распаханы и интенсивно используются в зерновом хозяйстве.
Все горные черноземы Кавказа связаны с нагорными равнинами;
на склонах они, как правило, не формируются. Это может быть объясне¬
но двумя причинами •— климат плато обычно суше, чем климат склонов,
а кроме того, условия для формирования иллювиального карбонатного
горизонта, типичного для черноземов, более благоприятны при слабом
расчленении рельефа, когда поверхностный и внутрипочвенный сток ме¬
нее интенсивен.
Лугово-черноземные почвы распространены среди черно¬
земов. Они развиты на низких надпойменных террасах Дона, Сала,
Маныча, Кубани, Белой, Лабы и других рек, в обширной дельте Кубани,
а также на подгорных равнинах Предкавказья — Кабардинской, Осе¬
тинской и Чеченской. Лугово-черноземные почвы отличаются от черно¬
земов водным режимом, что связано с относительно близким (3—6 м)
залеганием грунтовых вод. Они встречаются и в небольших понижениях
(также среди черноземов), но в таких случаях их возникновение связа¬
но не с близким залеганием грунтовых вод, а с влиянием избыточного
поверхностного увлажнения. Содержание гумуса в верхних горизонтах
лугово-черноземных почв составляет 4—6%, а мощность гумусового го¬
ризонта колеблется от 40 до 120 см. Они большей частью вскипают в
нижней части гумусового горизонта, несолонцеваты и незасолены.
На Осетинской, Кабардинской и Чеченской равнинах, а также в Запад¬
ном Предкавказье в небольших понижениях среди мицелярно-карбо-
натных черноземов широко распространены карбонатные лугово-черно¬
земные почвы, содержащие карбонаты с поверхности. Солонцеватые лу¬
гово-черноземные почвы распространены меньше. Они связаны с терра¬
сами Кубани, Дона и Маныча. Лугово-черноземные почвы почти пол¬
ностью распаханы, и лишь участки, где распространены их солонцеватые
формы, в значительной мере используются под пастбища. Близость рас¬
положения лугово-черноземных почв к рекам облегчает их орошение и
возделывание ценных культур (овощей, риса) без больших затрат.
Каштановые почвы распространены в Ростовской области
(в бассейне Сала и Маныча), на восточном склоне Ставропольского
плато и на каспийских террасах от дельты Терека до Дербента; к ним
примыкают массивы горных каштановых почв, развитых в низкогорьях.
Кроме того, горные каштановые почвы встречаются на высоких плато в
пределах Шекино-Аджиноурских низкогорий, а также на склонах сред-
неараксинских котловин на высотах 1200—1500 м. Профиль каштановых
почв сходен с профилем черноземов — в нем четко выражен гумусовый
горизонт с постепенно убывающим книзу содержанием гумуса, карбо¬
натный горизонт начинается под гумусовым горизонтом, но значитель¬
ные количества карбонатов содержатся уже в его нижней части. На глу¬
бине 1,5—2 м в этих почвах обычно содержится гипс, а еще глубже —
растворимые соли. Этим они отличаются от черноземов, в которых
гипсовые и солевые аккумуляции почти нигде не выражены; они отли¬
чаются также пониженным содержанием гумуса (2—5%) и меньшей
мощностью гумусового горизонта (30—80 см).
Горные каштановые почвы отличаются сильной щебнистостью и сла¬
бой развитостью профиля. Особенно каменисты горные каштановые
почвы склонов среднеараксинских котловин, образующиеся главным
образом на продуктах выветривания лав. Каштановые почвы делятся
на светло-каштановые, собственно каштановые и темно-каштановые.
В Ростовской области, а также в пониженных частях Терско-Кум-
ской низменности каштановые почвы характеризуются солонцеватостью.
192

В них развит очень плотный глыбистый горизонт, содержащий заметное
количество обменного натрия, и сравнительно неглубоко залегают легко
растворимые соли. Нередко солонцеватые каштановые почвы образуют
здесь комплексы с солонцами. Развитие солонцеватых почв связано с
засоленностью почвообразующих пород, играющей особую роль в
Прикаспийской низменности (низовья Кумы), в долине Маныча, на скло¬
нах балок, примыкающих к ней и к долине Калауса, а также на каспий¬
ских террасах, и с резкой континентальностыо климата, характерней
для юго-востока Русской равнины.
Распаханность солонцеватых каштановых почв относительно невы¬
сокая. На них сеют главным образом пшеницу, которая во влажные
годы дает высокие урожаи, близкие к урожаям на несолонцеватых
почвах. Но в засушливые годы урожаи на солонцеватых почвах резко
снижаются. Несолонцеватые каштановые почвы в низовьях Сала, на воз¬
вышенных частях водоразделов между балками и притоками Сала, Ма¬
ныча и Калауса распаханы полностью и дают в нормальные по метеоро¬
логическим условиям годы высокие урожаи зерновых. Каштановые
мицелярно-карбонатные почвы, развитые в восточной части Ставрополь¬
ского плато, где они занимают обширные площади, отличаются повы¬
шенной мощностью (от 35 см у светло-каштановых до 60 см у темно-каш¬
тановых) и сравнительно низким (2—4%) содержанием гумуса; легко
растворимые соли залегают в них глубоко. Эти свойства каштановых
мицелярно-карбонатных почв сближают их с мицелярно-карбонатными
черноземами Западного и Центрального Предкавказья. Карбонатные
темно-каштановые и каштановые почвы почти полностью распаханы и
используются под зерновые и плодовые культуры, а также виноград¬
ники. Из минеральных удобрений наиболее эффективны фосфорные и в
меньшей степени азотные (Агрохимическая характеристика, 1964).
Большие прибавки урожая дает орошение.
Лугово-каштановые почвы встречаются в дельте Терека,
где они представляют собой переход от пойменных и луговых почв дель¬
ты к каштановым почвам окружающих территорий. Грунтовые воды в
районах распространения этих почв залегают, как правило, на глуби¬
не 3—6 м. В зависимости от засоленности вод и других природных усло¬
вий, лугово-каштановые почвы делятся на типичные, карбонатные, со-
лончаковатые и солонцеватые. Наиболее распространены солончакова-
тые лугово-каштановые почвы, в которых легко растворимые соли
залегают в токсических количествах на глубине 30—80 см. Значи¬
тельно меньшие площади занимают типичные и карбонатные лугово¬
каштановые почвы, связанные с пресными грунтовыми водами; в крае¬
вых частях дельты встречаются солонцеватые лугово-каштано¬
вые почвы. Лугово-каштановые 'почвы, особенно типичные и карбонат¬
ные, на значительных площадях распаханы, многие массивы оро¬
шаются.
Небольшие пятна лугово-каштановых почв разбросаны в депрес¬
сиях среди каштановых почв; их формирование связано с дополнитель¬
ным поверхностным увлажнением. Эти почвы, как правило, менее
карбонатны и более гумусны, чем окружающие их каштановые почвы,
и обладают более высоким плодородием; они используются под сады,
бахчи и технические культуры.
Бурые полупустынные почвы развиты в Прикаспийской
низменности между дельтой Терека и низовьями Кумы, а также в сред-
неараксинских котловинах. Они характеризуются низкой гумусностью
(1—2%) и небольшой мощностью гумусового горизонта (25—35 см).
Карбонатный горизонт в них находится на глубине от 25—35 до 65—
75 см, в начале второго метра залегает горизонт аккумуляции гипса,
а на глубине 150—200 см появляются легко растворимые соли.
13 Кавказ
193

Бурые полупустынные почвы Терско-Кумской низменности имеют
супесчаный механический состав и малоблагоприятны для земледелия,
особенно в континентальных сухих климатических условиях, в которых
они развиваются. Большая водопроницаемость затрудняет их орошение,
поэтому занятые ими территории используются в основном как пастби¬
ща. Бурые полупустынные почвы среднеараксинских котловин развиты
на древних террасах Аракса, а также на продуктах выветривания ко¬
ренных пород, образующих острова среди аллювиальных отложений в
его долине. Они характеризуются высокой карбонатностью (вскипают с
поверхности и нередко содержат здесь до 30—35% извести) и растяну¬
тостью гумусового профиля, часто засолены. Широко распространены
неразвитые бурые полупустынные почвы, в которых четко видна аллю¬
виальная слоистость, или слои пролювиально-делювиальной толщи,
а почвенно-генетические горизонты выражены крайне неясно. Бурые
полупустынные почвы образуют основной мелиоративный фонд земель
в Армении. Большие их массивы значительно изменились в результате
использования в орошаемом земледелии.
Горные бурые полупустынные почвы занимают обширные террито¬
рии на хребтах, окаймляющих с севера среднеараксинские котловины.
Они располагаются главным образом на высотах от 700—800 до 1100—
1200 м. Эти почвы обладают очень высокой щебнистостью, их профиль
развит слабо; как правило, они очень карбонатны. Занятые ими терри¬
тории используются под пастбища; продуктивность последних обычно
низкая.
ЛЕСНЫЕ ПОЧВЫ УМЕРЕННОГО ПОЯСА
Ареал лесных почв умеренного пояса включает обширные лесные
территории северных склонов Кавказа, а также те территории лесного
пояса Закавказья, которые расположены выше субтропического пояса,
в более холодных климатических условиях. Можно предполагать, что
лесные почвы вертикальных зон субтропических областей, напри¬
мер. бурые лесные почвы Западного Закавказья, отнесенные к лесным
почвам умеренного пояса, отличаются от аналогичных почв горных
склонов, расположенных в умеренном поясе, например на Северном
Кавказе. Такие различия для части почв (например желто-бурых лес¬
ных) уже выявлены. Однако более тщательное и глубокое изучение
этого вопроса является задачей будущего.
Серые лесные и серые горно-лесные почвы распро-
странены на подгорных равнинах и в предгорьях северо-западного и
Центрального Кавказа под дубовыми и дубово-грабовыми лесами.
В профиле серых лесных почв отчетливо выражен гумусовый горизонт
мощностью от 20—30 до 50—60 см, в нижней части оподзоленный;
он сменяется иллювиально-метаморфическим горизонтом (обогащенным
глинистой фракцией), постепенно переходящим в почвообразующую
породу. На глубине 100—120 см расположен иллювиально-карбонатный
горизонт. Серые лесные почвы Кавказа являются наиболее южными
представителями этого типа почв, характерного для подзоны широколи¬
ственных лесов Русской равнины, т. е. для более континентальных и хо¬
лодных условий. Серые лесные почвы Северного Кавказа обладают
некоторыми переходными чертами к бурым лесным, поэтому их иногда
называют буровато-серыми. Они делятся на три подтипа: наиболее
оподзоленные и наименее гумусированные светло-серые, наименее опод-
золенные и наиболее гумусированные темно-серые и переходные —
серые.
Серые горно-лесные почвы располагаются на высотах от 300—400
до 1000—1100 м. От серых лесных почв подгорных равнин они отли¬
194

чаются менее четким расчленением профиля на горизонты и щеб-
нистостью. В благоприятных условиях рельефа они используются под
различные культуры, в первую очередь под табак, однако основные их
массивы приурочены к расчлененным горным склонам и покрыты
лесами.
Бурые горно-лесные почвы — наиболее распространенные
горные почвы Кавказа. В. В. Докучаев, И. А. Шульга и ряд других
почвоведов относили эти почвы к типу подзолистых, а их своеобразие,
объясняли горным положением. Лишь после работ Л. И. Прасоло¬
ва (1929), В. В. Акимцева (1928) и А. М. Панкова (1926, 1930) их стали
рассматривать как относящиеся к особому типу бурых лесных, впервые
описанных в Центральной Европе. Они развиваются в условиях преоб¬
ладания осадков над испаряемостью и образуют вертикальную зону,
развитую во всех районах Кавказа, за исключением наиболее сухих
(Внутреннего Дагестана, южных хребтов Армении и некоторых других).
В более влажных районах зона бурых горно-лесных почв начинается на
высоте 200—300 м и тянется до 1800—1900 м, а в более сухих — на вы¬
соте 700—800 м и простирается до 2000—2200 м.
Бурые горно-лесные почвы образуются под буковыми, пихтовыми,
еловыми, дубово-грабовыми и другими мезофильными лесами на
щебнистых продуктах выветривания плотных горных пород. В их про¬
филе, общая мощность которого редко превышает 80 см, под лесной под¬
стилкой (1—5 см) залегает серовато-бурый гумусовый горизонт (10—
15 см), содержащий от 6 до 15% гумуса; глубже количество гумуса
убывает очень резко, однако общая мощность гумусированных горизон¬
тов обычно составляет 50—60 см. Подгумусовые горизонты имеют бу¬
рый цЕет, ореховато-комковатую структуру. Механический состав гли¬
нисто- или суглинисто-щебнистый.
Бурые горно-лесные почвы подразделяются на четыре подтипа: ти¬
пичные, типичные оподзоленные, кислые и кислые оподзоленные
(табл. 28).
В менее влажных частях ареала бурых горно-лесных почв господ¬
ствуют бурые горно-лесные типичные почвы (северный склон и восточ¬
ная часть южного склона Большого Кавказа, южная и восточная части
Закавказского нагорья). Они имеют умеренно-кислую реакцию и высо¬
кую емкость обмена; насыщенность основаниями составляет обыч¬
но 75—100%. Среди горно-лесных бурых почв этого подтипа выделяют
более гумусированные (верхняя часть зоны) и менее гумусированные
(нижняя часть зоны). Бурые горно-лесные типичные оподзоленные поч¬
вы развиваются на менее щебнистых и более выветрелых породах
в условиях сравнительно выровненного рельефа. Это обусловливает
специфические особенности происходящих в них процессов и строение
их профиля — обеднение его верхней части окислами алюминия и желе¬
за и облегчение механического состава. В то же время реакция этих
почв и степень их насыщенности такие же, как у типичных неоподзо-
ленных почв. Бурые горно-лесные типичные оподзоленные почвы пред¬
ставляют собой переход к подзолисто-буроземным почвам, в которых
дифференциация профиля достигает значительно более сильной степени.
Они наиболее широко распространены в низкогорьях северо-западного
Кавказа, где почвообразование идет на малощебнистом элювии-делю¬
вии в условиях относительно слабо расчлененного рельефа. В других
частях Кавказа они образуют небольшие пятна среди типичных бурых
горно-лесных почв.
На хребтах Западного Закавказья в условиях влажного климата
распространены бурые горно-лесные кислые почвы. Для них характерна
кислая реакция, сильная ненасыщенность поглощающего комплекса и
непрочная структура. В нижней части зоны почвы менее гумусны и
13* 195

Таблица 28
Результаты анализов бурых горно-лесных почв Большого Кавказа
Почва
Местоположение разреза
и материнская порода
Г лубина,
см
pH
водный
Гумус,
%
Сумма
обмен¬
ных
основа¬
ний,
мг-экв
на 100 г
почвы
Насы¬
щен¬
ность
основа¬
ниями,
%
Содер-
жание
частиц,
<0,001
мм, %
Бурая горно.-лес-
Северный склон, бассейн
2—7
6,9
5,0
20,6
100
19
ная типичная
Белой, около с. Гузе-
22—27
7,1
2,9
16,8
100
20
рипль, высота 1200 м\
40—45
6,9
1,3
11,7
100
16
элювий-делювий сланцев
70—75
105—110
6,5
5,7
0,5
0,3
9,0
8,4
100
74
21
19
Бурая горно-лес¬
Южный склон, бассейн
2—8
6,2
7,5
29,3
100
7
ная типичная
Большой Лиахви, около
24—30
6,2
2,3
26,6
100
13
оподзоленная
с. Цорбиси, высота
46—52
6,1
1,4
33,9
100
10
1100 м; элювий-делювий
юрских вулканических
пород
98—103
5,9
1,0
38,4
100
13
Бурая горно-лес¬
Южный склон, бассейн Ин¬
2—7
5,6
15,2
26,9
38
28
ная кислая
гури, около перевала Ут-
32—37
5,2
5,6
8,7
24
27
вир, высота 1800 м; элю¬
67—72
5,2
2.5
6,2
И
29
вий-делювий серицито-
вых сланцев
108—113
5,4
1,5
4,3
21
26
Бурая гор но-лес¬
Южный склон, бассейн Ин¬
4—9
4,1
36,9
44,4
18
9
ная кислая
гури, гора Урулаф, высо¬
14—19
4,6
15,6
19,1
7
И
оподзоленная
та 1200 м; элювий-делю-
30—35
4,8
10,1
9,5
18
18
вий юрских вулканоген¬
61—66
5,1
5,9
7,0
21
20
ных пород
80—85
103—113
4,9
5,0
1.8
1,7
8,6
9,8
16
19
22
22
имеют маломощный горизонт лесной подстилки. Возможно, эти почвы
представляют собой особый подтип желто-бурых почв (переходных к
желтоземам, господствующим в предгорьях и низкогорьях Западного За¬
кавказья), однако недостаточная изученность их не позволяет утверж¬
дать это с полной уверенностью. В верхней части зоны бурые горно-лес¬
ные кислые почвы значительно богаче органикой, причем часто она недо¬
статочно разложившаяся; горизонт лесной подстилки в этих почвах имеет
значительную мощность (3—5 см). Из всех бурых горно-лесных почв
они наиболее богаты органическим веществом.
В Западном Закавказье на выположенных участках склонов и гребней
со слабо щебнистыми породами, среди бурых горно-лесных кислых почв
развиты небольшими пятнами бурые горно-лесные кислые оподзолен-
ные почвы, выделяющиеся обедненностью железом, алюминием и гли¬
нистыми частицами в верхней части профиля.
Бурые горно-лесные почвы находятся преимущественно под лесом.
Отдельные участки, расположенные в долинах и на пологих склонах,
используются под различные культуры — зерновые, технические и пло¬
довые. В верхней части зоны бурых горно-лесных почв леса на значи¬
тельных площадях уничтожены и замещаются вторичными лугами.
В таких условиях возникают различные почвы, образующие постепен¬
ный переход к горно-луговым почвам.
Подзолисто-буроземные почвы образуются в тех же био-
климатических условиях, как и бурые горно-лесные, но на сильно вывет-
релых суглинистых и глинистых породах. Эти почвы обычно относят к
типу бурых лесных почв, называя их оподзоленными (Сабашвили, 1948;
Рубилин, 1956). С. В. Зонн (1950) выделил их в особый тип буро-под-
196

золистых. И. II. Герасимов (1960) подобные почвы в Центральной
Европе считает бурыми псевдоподзолистыми и псевдоподзолами, под¬
черкивая, что происходящие в них процессы поверхностного оглеения и
выноса илистых частиц без их разрушения коренным образом отли¬
чаются от типичного подзолообразования. Мы называем эти почвы под¬
золисто-буроземными, считая необходимым подчеркнуть их черты,
характерные для бурых лесных почв.
Для подзолисто-буроземных почв характерен следующий профиль.
Маломощная (до 1 см) лесная подстилка, сменяющаяся гумусовым го¬
ризонтом (3—5 см), глубже которого залегает резко осветленный под¬
золистый горизонт (15—20 см), имеющий серовато-палсвую окраску и
непрочную ореховато-комковатую структуру; книзу он сменяется уплот¬
ненным (иллювиально-метаморфическим) горизонтом палево-желтой или
красновато-желтой окраски, постепенно переходящим в почвообразую¬
щую породу. Эти почвы имеют кислую реакцию и заметную ненасышен-
ность основаниями в верхней части профиля; содержание гумуса в них
низкое. Ниже приводятся данные химического анализа подзолисто-бу¬
роземной почвы из разреза в грабово-буковом лесу в низкогорьях юго-
восточного Дагестана около аула Ерси (750 м над ур. м.), развитых на
бурой глине (табл. 29).
Таблица 29
Результаты анализов подзолисто-буроземиой почвы
Г лубина,
см
pH
водный
Гумус,
%
Сумма обмен¬
ных оснований,
мг-экв на 100 г
почвы
Насыщенность
основаниями.
% •
Содержание
частиц
< 0,001 мм,
%
. 2—7
4,7
4,1
12,0
49
12
23—28
6,0
1,4
11,6
96
16
40—45
6,0
0,6
18,6
96
26
84—89
6,4
0,5
19,0
100
14
Подзолисто-буроземные почвы распространены в предгорьях Запад¬
ного Кавказа, на более повышенных частях Кабардинской, Осетинской
и Чеченской равнин, в Дагестане, а также в некоторых других районах,
в основном под дубово-грабовыми, грабовыми и буково-грабовыми
лесами. Как правило, они образуют небольшие массивы и только на За¬
падном Кавказе представляют собой существенный компонент почвен¬
ного покрова. Освоенные массивы используются преимущественно под
сады, табак и зерновые культуры.
Дерново-карбонатные и горные дерново-карбо¬
натные почвы нередко называют перегнойно-карбонатными или
репдзинами. Они развиваются под лесной растительностью на карбонат¬
ных почвообразующих породах в условиях преобладания осадков над
испаряемостью. Высокая карбонатность почвообразующих пород обус¬
ловливает отличие дерново-карбонатных почв от других типов лесных
почв. Их профиль темно-серый в верхней части, постепенно светлеет
книзу, переходя в породу. Реакция в верхней части профиля нейтральная,
в нижней, обычно содержащей карбонаты, щелочная. Количество гумуса
в верхних горизонтах составляет 6—10%; структура гумусовых горизон¬
тов мелкокомковато-зернистая и зернистая, прочная, строение рыхлое.
Основные массивы дерново-карбонатных и горных дерново-карбонат¬
ных почв располагаются на северном и на южном склонах западной ча¬
сти Большого Кавказа. Они связаны с известняками, мергелями и кар¬
бонатным флишем юры, мела и палеогена. На более влажном, южном
197

склоне дерново-карбонатные почвы сильнее выщелочены от карбонатов,
чем на более сухом, северном склоне. При уничтожении лесов они слабо
противостоят водной эрозии, в результате которой на поверхность выхо¬
дят нижние слабо гумусированные и сильнокарбонатные горизонты.
Несмытые дерново-карбонатные почвы весьма плодородны. В пред¬
горьях южного склона Большого Кавказа, а также на северо-западном
Кавказе значительные площади этих почв распаханы. Особенно благо¬
приятны дерново-карбонатные почвы для винограда и табака, под
которые они преимущественно и используются.
Горно-подзолистые почвы встречаются на Кавказе очень
редко, только в верхней, более холодной и влажной части лесного пояса
(на песчаных террасах р. Цеи и на террасах некоторых речек в районе
Эльбруса). Они развиты на очень бедных (кварцево-песчаных) почво¬
образующих породах в условиях выровненного рельефа и находятся
преимущественно под сосняками; иное использование их малорацио¬
нально.
ПОЧВЫ СУХИХ СУБТРОПИКОВ
Почвы этой группы распространены главным образом в Восточном
Закавказье и в среднеараксинс^их котловинах. Сравнительно неболь¬
шие их массивы есть «в причерноморской части северо-западного Кавка¬
за, где господствует средиземноморский климат, и в наиболее теплых
районах юго-восточного Предкавказья.
Коричневые и горные коричневые почвы формируются
в условиях средиземноморского климата. Естественная растительность
этих почв представлена преимущественно дубовыми и дубово-грабо¬
выми лесами, часто низкорослыми, и кустарниковыми зарослями, в на¬
стоящее время на значительных площадях уничтожена.
На своеобразие этих почв впервые обратил внимание С. А. Захаров,
описывая почвы окрестностей Мцхети. В послереволюционные годы он и
его сотрудники (В. В. Акимцев, И. 3. Имшенецкий), работая в Азербайд¬
жане, выделили их под названием серо-каштановых и серо-коричневых,
считая, что они возникли в результате наступания леса на степные поч¬
вы. Название «коричневые» эти почвы получили в работе М. Н. Сабаш-
вили (1948), а как крупный мировой тип почв стали рассматриваться
после исследований И. П. Герасимова (1949).
Коричневые почвы обычно имеют коричневую окраску, постепенно
осветляющуюся книзу, механический состав их, как правило, тяжелый
(табл. 30).
Нижняя часть гумусового горизонта наиболее обогащена глинисты¬
ми частицами, причем накопление их связано не с передвижением из
других горизонтов, а главным образом с внутрипочвенным выветрива¬
нием (оглиниванием); эта часть почвенного профиля плотная, обладает
ореховатой структурой. Оглинивание происходит преимущественно в бес-
карбонатных горизонтах, в карбонатных горизонтах оно резко ослабле¬
но. Разница в содержании ила между материнской породой и верхними
горизонтами почвы в выщелоченных коричневых почвах больше, чем в
карбонатных. Иллювиально-карбонатный горизонт залегает на глубине
от 30—40 см (в наиболее аридных карбонатных почвах) до 100—120 см
(в наиболее гумидных выщелоченных почвах). Горизонты накопления
гипса и хлоридов отсутствуют. Содержание гумуса в верхних горизон¬
тах изменяется от 3—4% в наиболее аридных коричневых почвах до
8—9% в наиболее гумидных.
Коричневые почвы занимают большие площади на равнинах и в пред¬
горьях Дагестана, в районе г. Хасавыорта, на границе Кура-Араксинской
'и Ленкоранской низменностей и на Верхне-Карталинской равнине. Зна-
198

Таблица 30
Результаты анализов коричневых почв
Почва
Местоположение разреза и
материнская порода
Г лубина,
см
Гумус, %
со 2
карбо¬
натов,
%
Содержание
частиц
<0,001 мм,
в % на бес-
карбонатную
навеску
Коричневая кар¬
Закавказское нагорье, около
0—10
4,8
5,4
45
бонатная
г. Степанакерта, высота
12—22
2,7
6,9
46
650 м, редкие кусты пали-
30—40
1,7
7,5
46
уруса; бурые карбонатные
55—65
1,2
3,8
49
суглинки
75—85
0,8
3,8
Нет данных
110—120
0,5
7,6
То же
■145—155
Нет данных
7,7
40
Коричневая ти¬
Север Ленкоранской низмен¬
0—10
2,1
—
51
пичная
ности (Астрахан-Базар-
25—35
1,9
—
50
ский район), высота 30 м,
45—55
1,4
1,2
55
пашня; бурые карбонатные
60—70
1,0
4,8
Нет данных
суглинки
120—130
Нет данных
6,1
38
150—160
6,0
42
Коричневая вы¬
Южный склон Большого Кав¬
2-8
2,9
—
20
щелоченная
каза, бассейн Большой Ли-
28-34
1,9
—
20
ахви, около с. Гвиаджин,
50—56
0,9
—
22
высота 1100 м, дикая груша,
76—82
0,3
—
20
орешник, боярышник, лег¬
112—118
0,2
—
13
кий бурый суглинок
чительно более обширные площади занимают горно-коричневые почвы,
образующие вертикальную зону на высотах от 400—500 до 700—1200 м
главным образом на северо-восточных склонах Большого и Малого Кав¬
каза. Горно-коричневые почвы обычно сильно щебнисты и при вырубке
лесов легко разрушаются эрозионными процессами.
Территории с коричневыми почвами широко используются под вино¬
град и плодовые культуры, дающие продукцию весьма высокого каче¬
ства, а также под зерновые и овощные культуры.
Лугово-коричневые почвы распространены в зоне коричне¬
вых почв, в наиболее низких равнинных частях, где грунтовые воды за¬
легают на глубине 3—6 м (Верхне-Карталинская равнина, правобереж¬
ные террасы Алазани, Кусарская равнина и некоторые другие районы).
Эти почвы отличаются от коричневых неотчетливо выраженным иллю-
виально-карбонатным горизонтом, меньшей оглиненностью и, в общем,
менее четко выраженной дифференциацией профиля. Повышенная
влажность почв делает их благоприятными для выращивания многих
культур (зерновых, плодовых и др.), но винохрад на них не обладает
столь высоким качеством, как на коричневых почвах. Лугово-коричневые
почвы, почти полностью распаханы и интенсивно используются в земле¬
делии.
Серо-коричневые п о ч в ы выделены в качестве особого типа
А. Н. Розановым (1952, 1954) на Кура-Араксинской низменности и при¬
легающих к ней территориях. До настоящего времени дискутируется во¬
прос, не следует ли отказаться от обособления этих почв и рассматривать
их в пределах какого-либо другого типа (каштановых, бурых полупус¬
тынных и др.) и об объеме выделенного типа почв. В настоящей работе
объем понятия «серо-коричневые почвы» не столь широк, как в работах
А. Н. Розанова,— наиболее влажные почвы из относимых им к серо¬
коричневым рассматриваются нами в типе коричневых (коричневые кар¬
бонатные) , а наиболее сухие и малогумусные — в типе сероземов.
199

Серо-коричневые почвы развиваются под сухими степями на подгор¬
ных равнинах, окружающих Кура-Араксинскую'низменность. Они обра¬
зуют четко выраженную вертикальную зону, почти полностью распола¬
гающуюся на высотах от 100 до 500 м. Количество атмосферных осадков
в зоне серо-коричневых почв значительно меньше величины годовой ис¬
паряемости, что обусловливает их непромывной водный режим. В про¬
филе серо-коричневых почв гумусовый горизонт имеет мощность от 60—
80 см у наиболее гумусированных (темных) почв до 30—35 см у наибо¬
лее бедных гумусом (светлых); соответственно и содержание гумуса ме¬
няется от 3,5—4,5 до 2%.-Средняя и нижняя части гумусового горизон¬
та сильно оглиненные, очень плотные. Непосредственно под гумусовым
горизонтом залегает иллювиально-карбонатный горизонт с большим
количеством выделений карбонатов (белоглазки); карбонаты в серо-ко¬
ричневых почвах содержатся с поверхности. Темные серо-коричневые
почвы, как правило, не засолены. В обыкновенных и светлых серо-корич-
кевых почвах на глубине 150—120 см залегает гипс, а еще глубже —
легкорастворимые соли. Серо-коричневые почвы восточной оконечности
Большого Кавказа, развитые на соленосных породах и сильно эродиро¬
ванные, характеризуются засоленностью, а в нижних частях зоны, на
границе с Кура-Араксинской низменностью, они часто солонцеваты, но в
основном серо-коричневые почвы не засолены и не солонцеваты.
Темные серо-коричневые почвы используются главным образом под
пшеницу, подсолнечник, виноград, а при орошении и под хлопчатник.
Обыкновенные серо-коричневые почвы освоены под те же культуры,
но в засушливые годы они требуют орошения, так как иначе урожаи на
них резко снижаются. На светлых серо-коричневых почвах земледелие
без орошения практически невозможно. На участках с солончаковаты-
ми серо-коричневыми почвами расположены зимние пастбища; вовлече¬
ние их в земледелие требует орошения и проведения весьма дорогих ме¬
лиоративных мероприятий.
Лугово-серо-коричневые почвы распространены в зоне
серо-коричневых почв, занимая пониженные элементы рельефа. Они об¬
разуют прерывистую полосу, приуроченную к нижней части предгорных
шлейфов, окаймляющих Кура-Араксинскую низменность. Возникновение
этих почв связано с их повышенным увлажнением, обусловленным сто¬
ком с предгорий, а также близким залеганием грунтовых вод в нижних
частях подгорных шлейфов и долин.
По своим свойствам лугово-серо-коричневые почвы близки к серо-ко¬
ричневым; они отличаются от них несколько повышенной гумусностыо и
более глубоким залеганием солей, а также наличием некоторых призна¬
ков избыточного увлажнения (ржаво-сизые примазки и др.). В нижней
части профиль в той или иной степени засолен, механический состав пре¬
имущественно глинистый.
В настоящее время лугово-серо-коричневые почвы на значительных
площадях орошаются и используются в основном под посевы хлопчат¬
ника. Длительное орошение и земледельческое использование существен¬
но изменили почвенный профиль, сделав его более однородным и повы¬
сив содержание в почве питательных веществ. Отдельные участки лугово-
серо-коричневых почв характеризуются солонцеватостью и засолен¬
ностью. При их орошении особое значение имеет борьба с нередко раз¬
вивающимся вторичным засолением.
Сероземы развиты на Кавказе лишь в Азербайджанской ССР в
области юго-восточного погружения Большого Кавказа, на Апшеронском
полуострове и на повышенных, лучше дренированных элементах рельефа
в восточной части Кура-Араксинской низменности. Сероземы карбонат-
ны с поверхности. Их профиль характеризуется слабой дифференциро-
ванностыо. Серовато-палевый гумусовый горизонт имеет мощность
200

• 5—25 см и содержит 1—2% гумуса, он сменяется карбонатным, очень
светлым горизонтом, содержащим нередко до 20—25% извести; глубже
залегают засоленные горизонты. Большое разнообразие почвообразую¬
щих пород (от незаселенных песков до соленосных морских глин), а так¬
же различие рельефа в районах их распространения делают сероземы
очень разнообразными.
На песках и других легких незаселенных породах развиты несолонце¬
ватые и незасоленные сероземы. Значительные площади занимают се¬
роземы солонцеватые, развитые на расчлененных абразионных террасах;
солончаковатые сероземы распространены отдельными пятнами, приуро¬
ченными к наиболее засоленным тяжелым породам. Сероземы слабо¬
развитые занимают значительные пространства на расчлененных участ¬
ках Апшеронского полуострова и в примыкающей к нему области юго-
восточного погружения Большого Кавказа.
Использование сероземов четко определяется их свойствами. Песча¬
ные сероземы Апшеронского полуострова с успехом используются под
виноградники. Сероземы более тяжелого механического состава и серозе¬
мы солонцеватые на значительных площадях орошаются и используются
под различные сельскохозяйственные культуры; с сероземами солонча-
коватыми и слаборазвитыми связаны преимущественно зимние паст¬
бища.
Лугово-сероземные почвы распространены на значитель¬
ных площадях в Кура-Араксинской низменности. Они образуют переход
от луговых почв, господствующих в наиболее низких и влажных ее час¬
тях, к сероземам, занимающим более высокие поверхности. На участках
с лугово-сероземными почвами грунтовые воды залегают обычно на глу¬
бине 2,5—4,5 м, а в прошлом они залегали и выше. Связанное с этим
повышенное увлажнение обусловливает наличие в строении почвенного
профиля, имеющего в общем сероземный характер, ряда специфических
черт — менее четкую дифференциацию на горизонты, повышенную гумус-
ность, наличие следов оглеения и ряд других. Лугово-сероземные солон¬
цеватые почвы отличаются повышенной уплотненностью верхней, а
иногда средней части профиля и некоторой засоленностью, лугово-серо¬
земные солончаковатые почвы засолены значительно сильнее.
Лугово-сероземные почвы, развитые в основном на севере Кура-
Араксинской низменности, и лугово-сероземные солонцеватые почвы, за¬
нимающие обширные площади в ее центральной и южной частях, оро¬
шаются и используются преимущественно под хлопчатник. На солонце¬
ватых лугово-сероземных почвах, вследствие их менее благоприятных
свойств, главным образом физических, урожаи понижены; эти почвы
требуют проведения мелиораций. Еще сложнее освоение лугово-серозем¬
ных солончаковатых почв — они требуют промывки и создания хорошего
дренажа.
ПОЧВЫ ВЛАЖНЫХ СУБТРОПИКОВ
Почвы этой группы распространены в Западном Закавказье, на Лен-
коранской низменности и в предгорьях Талыша. Их основные массивы
приурочены к районам, где наиболее отчетливо выражен влажный и уме¬
ренно-влажный субтропический климат и условия почвообразования не
осложнены крайними формами избыточного увлажнения и где в прош¬
лом были развиты пышные широколиственные леса. В настоящее время
большая часть этих лесов сведена и заменена культурной раститель¬
ностью.
Для всех почв этой группы характерны в той или иной степени вы¬
раженные процессы латеритизации (ферраллитизации) — глубокого
выветривания всех первичных минералов (за исключением кварца и не¬
которых других весьма устойчивых), с образованием минералов каолн-
201

китовой и галлуазитовой групп и минералов —• окислов железа и алю¬
миния. Различное содержание в корах выветривания и почвах минера¬
лов этих групп, обусловливающее различные свойства почв, связано с
рядом причин, но в рассматриваемых почвах, развивающихся в сходных
биоклиматических условиях, оно в первую очередь зависит от минерало¬
гического состава и возраста почвообразующих пород. На средних и
основных породах, богатых легко выветривающимися первичными мине¬
ралами, процессы выветривания которых начались с плиоцена, формиру¬
ются красноземы; на менее богатых этими минералами кислых метамор¬
фических й других породах, процесс выветривания которых, как правило,
начался позднее, образуются желтоземы; на очень бедных с легко вывет¬
ривающимися минералами молодых аллювиальных и других рыхлых от¬
ложениях возникли подзолисто-желтоземные и подзолисто-желтоземно-
глеевые почвы.
Подзолисто-желтоземные почвы1 развиты на повышен¬
ных расчлененных и дренированных частях речных морских террас
(район Большого Сочи, Абхазия, Ленкоранская низменность) и на поло¬
гих подгорных шлейфах (предгорья западной Грузии и др.). Для их
профиля характерна следующая смена горизонтов: серовато-палевый гу¬
мусовый осветленный (оподзоленный) горизонт сменяется оподзоленным
палевым горизонтом, далее следует палево-коричневый комковатый плот¬
ный (иллювиальный) горизонт, постепенно переходящий в почвообра¬
зующую породу. Подзолисто-желтоземные почвы малогумусны, имеют
кислую реакцию и не насыщены основаниями. В более влажном, Запад¬
ном Закавказье они обычно более кислы и ненасыщены, чем в более
сухой Ленкоранской низменности. Эти почвы почти полностью распаханы
и используются с применением больших доз удобрений (особенно азот¬
ных и фосфорных) под различные культуры, в том числе и под такие,
как чай и цитрусовые. Интенсивно ведущееся земледелие сильно из¬
менило эти почвы в сторону большей однородности профиля, менее кис¬
лой реакции, более высоких обменной способности и насыщенности и
обогащения питательными веществами.
Под золисто - ж елтоземно-глеевые почвы2 р аспро-
странены ка низких террасах Западного Закавказья и в Ленкоранской
низменности. Их профиль сходен с профилем подзолисто-желтоземных
почв, отличаясь от него более резкой дифференциацией: осветленный
(оподзоленный и часто оглеенный) горизонт более мощный и более свет¬
лый, иллювиальный (метаморфический) горизонт более уплотненный и
обогашенный окислами железа, образующими отдельные конкреции,
иногда сливающимися в сплошную плиту. Для этих почв характерно из¬
быточное поверхностное увлажнение, связанное с плохой водопроницае¬
мостью иллювиального горизонта, на верхней границе которого застаи¬
ваются просочившиеся воды атмосферных осадков и поверхностного
стока, обусловливающие оглеение осветленного горизонта и верхней
части иллювиально-метаморфического горизонта. Нередко они переув¬
лажнены и за счет грунтовых вод, часто залегающих на глубине 1—2,5 м.
Возникновение в подзолисто-желтоземно-глеевых почвах мощных акку¬
муляций железа, характерных для почв Западного Закавказья, связано
преимущественно с грунтовыми водами, приносящими растворы железа
из предгорий. Описываемые почвы содержат мало гумуса, имеют кис¬
лую реакцию и не насыщены основаниями. Для Ленкоранской низмен¬
1 По определению С. А. Захарова (1930), В. А. Ковды (1934) и М. Н. Сабашвили
(1948)—субтропические подзолистые, а по определению И. П. Герасимова (1960) —
желто-бурые преимущественно псевдоподзолистые.
2 По определению С. А. Захарова (1930) и М. Н. Сабашвили (1948)—субтропи¬
ческие подзолистые глеевые почвы; по определению И. П. Герасимова (1960) —желго-
бурые псевдоподзолистые глеевые.
202

ности характерны менее оподзоленные и менее кислые разновидности,
чем в Западном Закавказье.
Подзолисто-желтоземно-глеевые почвы распахиваются после прове¬
дения осушительных мелиораций, существенно меняющих их свойства.
Они используются под чай, кукурузу, овощи и некоторые другие куль¬
туры, но требуют внесения больших доз удобрений.
Желтоземы и горные желтоземы (желто-бурые почвы
И. П. Герасимова, 1960) развиты в условиях холмистого, предгорного и
низкогорного рельефа на продуктах выветривания сланцев, конгломера¬
тов, песчаников и туфо-песчаников, которые, как показал, В. П. Смирнов-
Логинов (1939), представляют собой современную кору выветривания,
переходную от сиаллитной к аллитной. Они располагаются на высотах
•от 30—50 до 500—700 м под субтропическими лесами, сохранившимися
на значительных площадях. В профиле этих почв выделяются лесная
подстилка и серо-желтый гумусовый горизонт зернистой структуры
(10—15 см), который сменяется более плотным комковатым иллювиаль¬
но-метаморфическим горизонтом (до 50—60 см), постепенно переходя¬
щим в почвообразующую породу — желтоцветную кору выветривания.
Желтоземы, особенно горные, часто щебнисты; менее щебнистые разно¬
видности их нередко оподзолены, но, как правило, оподзоленность этих
почв слабая. Желтоземы значительно богаче гумусом, чем подзолисто¬
желтоземные и подзолисто-желтоземно-глеевые почвы, его содержание
достигает 6—10%. В связи с этим и обменная способность желтоземов
значительно выше — в почвах Ленкоранской низменности она достигает
35—45 мг-экв на 100 г почвы, в Западном Закавказье 15—25 мг-экв.
Соответственно желтоземы Западного Закавказья более кислы и менее
насыщенны основаниями, чем аналогичные почвы Ленкоранской низ¬
менности.
Почти вся площадь, занятая желтоземами и горными желтоземами,
покрыта лесами и субтропическими культурами (главным образом чай
и в меньшей мере цитрусовые, тунг, лавр, хурма и некоторые другие).
При освоении этих земель особое значение имеют противоэрозионные
мероприятия.
Красноземы — наиболее характерные почвы влажных субтропи¬
ков Западного Закавказья. Они сформировались на мощной (10—12 м.
и более) красноземной коре выветривания основных и средних извержен¬
ных пород, почти полностью состоящей из глинистых минералов каоли-
нитовой и галлуазитовой групп, окислов железа и алюминия. Таким
образом, по своему составу эта кора очень близка к влажнотропическим
ферраллитным (латеритным) корам выветривания. Такой состав крас¬
ноземов обусловливает их особые свойства — прочную зернистую струк¬
туру, хорошую аэрацию и водопроницаемость, низкую катионную обмен¬
ную способность и высокую анионную поглотительную способность. Эти
свойства делают красноземы наиболее яркими представителями группы
почв влажных субтропиков.
Красноземы были описаны на Кавказе А. Н. Красновым (1895) и
В. В. Докучаевым (1899) в качестве типичных тропических почв.
К. Д. Глинка (1903, 1906) отделил красноземы Кавказа от тропических
почв и рассматривал их как древние коры выветривания, на которых
развиваются современные подзолистые почвы. Б. Б. Полынов (1936) по¬
казал, что формирование красноземной коры выветривания, начавшееся
в плиоцене, продолжается и в настоящее время, причем он считал, что
на красноземной коре выветривания формируются почвы типа бурозе¬
мов. В более поздней работе Б. Б. Полынов (1944) счел возможным рас¬
сматривать красноземы как особый тип почв.
Мощность гумусового горизонта красноземных почв, развитых в ус¬
ловиях расчлененного холмистого рельефа, зависит главным образом от
203

интенсивности поверхностного смыва и составляет 20—40 см. Содержа¬
ние гумуса в верхней части профиля достигает 6—7%, а часто и больше;
ниже гумусового горизонта лежит переходный, постепенно сменяющийся
корой выветривания.
Хорошие физические свойства делают описываемые почвы очень бла¬
гоприятными для возделывания ценных многолетних культур, в первую
очередь чая. Длительное возделывание красноземов с внесением больших
доз удобрений снизило их кислотность, повысило обменную способность,
степень насыщенности основаниями и обогатило их питательными веще¬
ствами. Под естественной растительностью в настоящее время находятся
очень небольшие площади красноземов.
ПОЧВЫ БЕЗЛЕСНЫХ ВЫСОКОГОРИЙ
Почвы высокогорий развиты на высотах, превышающих 1800—2000 м,
в тех местах, где вследствие определенного соотношения температуры,
осадков, влажности, силы и направления ветров произрастание древес¬
ной растительности невозможно. В Западном и Центральном Кавказе
в высокогорном поясе особенно широко развиты горно-луговые почвы.
В более сухой, восточной части высокогорного пояса распространены гор¬
ные лугово-степные почвы. Горно-луговые черноземовидные почвы при¬
урочены к породам, богатым основаниями,— известнякам, мергелям, ос¬
новным вулканическим туфам; горно-торфянистые почвы занимают не¬
большие площади среди горно-луговых почв, развиваясь под зарослями
рододендрона (табл. 31). Высокогорные почвы Кавказа были впервые
Таблица 31
Результаты анализов почв высокогорного пояса
Почва
Местоположение разреза
и материнская порода
Г лубина,
см
Гумус,
‘ %
pH
йод¬
ный
Сумма
обменных
оснований,
мг-экв
на 100 г
ПОЧЕЫ
Насы¬
щенность
основа¬
ниями,
%
со.
карбо¬
натов »
%
Гор но-луго¬
Ю ясный склон Большого Кав¬
2—7
18,4
5,2
16,2
35
Нет
вая
каза, бассейн Ингури, около
23—28
11,3
5,0
10,6
15
»
перевала Утвир, высота
54—59
3,7
5,2
4,8
30
»
2250 м\ лейкократовый гра¬
110—115
0,9
5,2
1,8
66
»
нит
Горно-лугово-
Дагестан, около сел. Миса,
2—7
15,3
5,8
34,1
98
»
степная
высота 2220 сланцы ниж¬
14—19
7,6
5,6
18,5
82
»
ней юры
32—37
4,9
5,5
•15,8
84
»
62—67
1,5
5,4
13,1
83
»
Г орно-луго-
Северный склон Большого Кав¬
1—7
18,5
6,3
48,0
100
»
вая черно¬
каза, бассейн Малки, гора
12—18
13,8
6,5
17,2
•100
»
земовидная
Большой Бермамыт, высота
30—35
1,3
7,9
Нет
Нет
29,9
2630 м; известняки
данных
данных
80—85
0,3
8,1
То же
То же
26,7
Г орно-торфя-
Южный склон Большого Кав
2—7
18,3
4,7
20,0
25
Нет
нистая
каза, бассейн Ингури, около
27—32
8,6
5,1
7,2
26
»
перевала Утвир, высота
40-45
1,9
5,3
4,8
46
»
2420 м; кристаллические
80—85
1,2
5,3
2,2
61
»
сланцы, заросли рододен¬
130—135
1,0
5,4
1,1
98
»
дрона
описаны С. А. Захаровым (1914), установившим основные закономер¬
ности их генезиса и географии.
Горно -луговые почвы характеризуются плотным дерновым ко¬
ричнево-бурым горизонтом мощностью 15—25 см, в котором вместе с
мелкоземом залегают обломки пород. С глубиной количество обломков
204

быстро увеличивается, а количество мелкозема и органического вещества
уменьшается, и почва постепенно сменяется плотной породой. Реакция
горно-луговых почв очень кислая, сумма поглощенных катионов быстро
снижается от верхних горизонтов книзу; эти почвы очень сильно нена-
сыщены основаниями. Содержание гумуса в верхних горизонтах обычно
составляет 15—20%, а общее количество органических остатков (потеря
•от прокаливания) может достигать 50—60%. Горно-луговые почвы аль¬
пийских лугов более богаты органическим веществом, их верхние го¬
ризонты нередко имеют торфянистый характер, они более кислы и более
ненасыщены; почвы расположенных ниже субальпийских лугов менее
богаты органическими соединениями и менее кислы.
Горные луга широко используются как летние пастбища. Прочная
дернина хорошо защищает горно-луговые почвы от эрозии, однако не¬
умеренный выпас часто ее разрушает, что приводит к развитию почвен¬
ной эрозии. Поэтому регулирование выпаса является важнейшей пробле¬
мой при использовании пастбищ на горно-луговых почвах. Внесение азот¬
ных и, особенно, фосфорных удобрений значительно увеличивает и улуч¬
шает урожай трав на горных лугах (Агрохимическая характеристика...,
1964).
Горные лугово-степные почвы развиваются в более сухих
условиях под горными остепненными лугами (Внутренний Дагестан,
восточная часть Большого Кавказа, относительно сухие котловины Цен¬
трального Кавказа, Малого Кавказа и южной Армении, Карабахский,
Зангезурский, Пештасарский хребты и Талышские горы). Профиль гор¬
ных лугово-степных почв сходен с профилем горно-луговых, он отли¬
чается лишь меньшей плотностью дернового горизонта и менее темной
(бурой) окраской. Эти почвы содержат меньше гумуса, менее кислы,
имеют более высокую обменную способность и высокую насыщенность
•основаниями. Меньшая плотность дернины обусловливает более широ¬
кое распространение эрозии. Горные лугово-степные почвы местами рас¬
пахиваются и используются под картофель и зерновые культуры, даю¬
щие на них неплохие урожаи. Однако широкое распространение эрозии
на этих почвах делает необходимым проведение специальных меро¬
приятий.
Горно-луговые черноземовидные почвы образуют три
крупных массива на платообразных поверхностях куэстовых хребтов в
районе Кисловодск — Эльбрус и в восточной части Скалистого хребта,
где они связаны с карбонатными почвообразующими породами — извест¬
няками, а также на Закавказском нагорье, где они формируются на
основных вулканических породах. Профиль горно-луговых черноземовид¬
ных почв сходен г. профилем других горно-луговых почв, отличаясь ме¬
нее плотной дерниной, черной окраской и прочной зернистой структурой,
а также меньшей щебнистостью верхних горизонтов. Содержание гумуса
в верхнем горизонте значительное, обменная способность и насыщен¬
ность основаниями высокая. С довольно высоким плодородием этих почв
связано очень хорошее качество травостоя. Развитие их на плато и пло¬
скогорьях создает благоприятные условия для выпаса скота и сенокосов.
На значительных площадях горно-луговые черноземовидные почвы
распахиваются под зерновые культуры, картофель и овощи.
Горно-торфянистые почвы, формирующиеся под зарослями
рододендрона, встречаются на Западном, Центральном и Малом Кав¬
казе, на склонах северной экспозиции, где, как уже отмечалось, они
образуют пятна среди горно-луговых почв. Для морфологии этих почв
характерно наличие с поверхности «живого горизонта», образованного
стелющимися стеблями рододендрона и мхами, он подстилается гори¬
зонтом торфа (мощностью от 2—3 до 10—12 см). Под торфянистым
горизонтом залегают горизонты, обогащенные гумусом, имеющие
205

окраску от темной рыжевато-коричневой в верхней части, до грязно¬
буроватой в нижней. В наиболее густых зарослях рододендрона горно¬
торфянистые почвы обычно сильно оподзолены. В таких почвах на глу¬
бине 20—30 см отчетливо выделяется грязно-белесый подзолистый гори¬
зонт. Горно-торфянистые почвы имеют очень кислую реакцию и сильно
ненасыщены основаниями. Под разреженными зарослями рододендрона,
где значительную роль играет травянистая растительность, формируются
почвы, переходные от горно-торфянистых к горно-луговым.
ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ1
Засоленные почвы развиты в межгорных и предгорных депрессиях,
где накапливаются слагающие горные массивы продукты выветривания
пород, приносимые как в виде твердого стока, так и в растворенной
форме. Растворенные в притекающих водах соли аккумулируются не во
всех депрессиях, а лишь е условиях сухого климата, когда воды испаря¬
ются, а содержащиеся в них соли выпадают из растворов. Районами, где
эти процессы выражены в наиболее сильной степени, являются дельты
Кубани и Терека, долина Маныча, побережье Каспия, Кура-Араксинская
низменность, Араратская и Нахичеванская котловины.
Солончаки отличаются однообразным слабо дифференцированным
профилем. Их основной особенностью является высокое (2—3% и бо¬
лее) содержание легкорастворимых солей в поверхностном горизонте.
Солончаки делятся на ряд групп. Наиболее широко распространены
солончаки, возникающие под влиянием засоленных грунтовых вод, близ¬
ко залегающих к поверхности и поднимающихся с капиллярными то¬
ками вследствие непрерывного испарения. Наиболее крупные массивы
таких солончаков распространены в дельте Терека, низовьях Куры и
долине Маныча. Естественной растительностью этих солончаков являют¬
ся солянки. Остаточные солончаки формируются в наиболее сухих райо¬
нах Кавказа (Нахичеванская котловина и др.) и представляют собой,
по существу, выходы на поверхность соленосных пород; рассоление
этих пород не происходит вследствие крайней сухости климата. Естест¬
венная растительность представлена солянками. Особую группу обра¬
зуют солончаки на выходах засоленных глубинных вод и отложениях
грязевых вулканов, распространенных в юго-восточной части Кура-
Араксинской низменности, в Кобыстане, а также на Таманском полу¬
острове. Эти почвы характеризуются почти полным отсутствием расти¬
тельности.
Соровые солончаки распространены местами в Кура-Араксинской
низменности и в долине Маныча. Они расположены в замкнутых пони¬
жениях, где грунтовые воды залегают у поверхности. Эти солончаки
нередко заливаются водой и могут рассматриваться как периодически
пересыхающие соленые озера. Луговые солончаки встречаются в дель¬
тах Терека и Кубани и на низких морских террасах. Вследствие легкого
механического состава, а особенно благодаря периодическому затопле¬
нию пресными или слабо солоноватыми водами, луговые солончаки ха¬
рактеризуются несколько меньшей засоленностью, что позволяет раз¬
виваться злаковой растительности; поэтому луговые солончаки имеют
в верхней части профиля отчетливо развитый гумусовый горизонт и яв¬
ляются неплохими пастбищными угодьями.
Солонцы формируются под влиянием солей, в первую очередь на¬
триевых, но в этих почвах соли залегают не с поверхности, как в со¬
лончаках, а в средней или нижней части почвенной толщи. Профиль
1 Характеристика различных засоленных луговых и лугово-болотных почв при¬
водится при описании типов луговых и лугово-болотных почв.
206

солонцов характеризуется очень резким расчленением. В нем выделяют¬
ся гумусовый осолоделый светлый горизонт, имеющий очень непрочную
слоеватую структуру, уплотненный иллювиальный солонцовый горизонт
столбчатой или призматической структуры, очень плотный карбонатно¬
иллювиальный, и более рыхлый соленосный горизонты. Реакция всего
профиля щелочная.
Солонцы делятся на степные (остаточные), лугово-степные и луго¬
вые. Степные солонцы не связаны с грунтовыми водами, их возникнове¬
ние обусловлено или засоленностью пород или влиянием в прошлом
засоленных грунтовых вод, в настоящее время в силу тех или иных при¬
чин опустившихся. Степные солонцы описаны на Таманском полуостро¬
ве, в бассейнах Дона, Сала и Маныча, в депрессии в верховьях Калауса,
на восточном и северо-восточном склонах Ставропольского плато. В бас¬
сейнах Сала и Маныча солонцы образуют комплексы с каштановыми
почвами. В Закавказье степные солонцы пользуются ограниченным рас¬
пространением. Они встречаются пятнами лишь на северо-востоке Кура-
Араксинской низменности (в Ширванской степи) и на западе Апшерон¬
ского полуострова, где они связаны с соленосными почвообразующими
породами.
Лугово-степные солонцы характеризуются неглубоким (в среднем
4—6 м) залеганием грунтовых вод, которые в виде пленочных, а во
влажные сезоны и в виде капиллярных токов достигают почвенного
профиля. Эти солонцы обычно засолены сильнее, чем степные, деление
на горизонты в них менее отчетливо. Лугово-степные солонцы описаны
на террасах Дона, Сала, Маныча, в краевой части дельты Терека и на
низких каспийских террасах.
Наиболее влажные луговые солонцы формируются в условиях близ¬
кого (в среднем 1,5—4 м) залегания засоленных грунтовых вод, капил¬
лярная кайма которых находится в почвенном профиле, который у этих
солонцов еще менее отчетлив, чем у лугово-степных солонцов, а засоле-
кие еще более сильное. Луговые солонцы встречаются небольшими пят¬
нами на низких террасах Дона, Сала и Маныча, в дельте Терека они
образуют крупные массивы, часто в комплексе с различными засолен¬
ными луговыми почвами.
Занятые солонцами территории обычно используются как пастбищ¬
ные угодья. Для земледельческого освоения приходится проводить ме¬
лиорацию путем внесения гипса, иногда извести; при неглубоком зале¬
гании гипсоносного или карбонатного горизонта возможна мелиорация
путем глубокой вспашки, извлекающей эти горизонты и перемешиваю¬
щей их с солонцовым горизонтом. Особенно успешна мелиорация со¬
лонцов при орошении, вымывающем из солонцов соли. Орошение тер¬
ритории с лугово-степиыми и луговыми солонцами требует создания
/тренажа, без которого часто происходит подъем грунтовых вод и вто¬
ричное засоление почв. Особо следует отметить содовые солонцы Ара¬
ратской котловины, имеющие очень тяжелый механический состав. Ме¬
лиорация эпрс солонцов очень сложна, в настоящее время она осущест¬
вляется путем внесения в почву серной или сернистой кислоты. Приме¬
нение этого метода дает благоприятные результаты — на мелиорирован¬
ных таким путем почвах выращивают хлопчатник и другие культуры.
Солонцы существенно различны в разных зонах — черноземные со¬
лонцы более гумусны и менее засолены, чем каштановые, и освоение их
под земледелие дает лучший эффект.
Солоди распространены в замкнутых понижениях в пойме Дона
и среди черноземов, главным образом на севере Краснодарского края и
юге Ростовской области. Их профиль сходен с профилем солонцов, от¬
личаясь от него лишь большей мощностью верхнего осолоделого гори¬
зонта, большей плотностью и ореховатой структурой иллювиального
207

горизонта и более глубоким залеганием карбонатного и солевого гори¬
зонтов. Нижние горизонты этих почв оглеены. Позднее застаивание
весенних вод, неблагоприятные физические свойства, весьма частая за¬
соленность обусловливают использование территорий, где распростране¬
ны солоди, как пастбищных угодий. Освоение их под сельскохозяйствен¬
ные культуры требует проведения ряда сложных мелиораций — отвода
избыточных поверхностных вод, улучшения физических свойств, пита¬
тельного режима и ряда других.
ЛУГОВЫЕ, БОЛОТНЫЕ И ПОЙМЕННЫЕ ПОЧВЫ
Луговые, болотные и пойменные почвы развиваются в условиях пе¬
реувлажнения. Для пойменных почв характерно периодическое затоп¬
ление паводковыми водами, отлагающими несомые частицы на поверх¬
ности пойменных почв. Луговые и болотные почвы, как правило, пере¬
увлажнены грунтовыми водами или водами поверхностного стока, не
несущими твердых частиц. Луговые почвы переувлажнены меньше, чем
болотные, формирующиеся в крайних условиях переувлажнения; с этим
связано меньшее накопление в них органического вещества и меньшее
оглеение.
Луговые почвы развиваются под влиянием близких грунтовых
вод разной степени засоленности и нередко при дополнительном увлаж¬
нении пресными поверхностными водами. Эти почвы тесно связаны с
пойменными, из которых они часто образуются при уменьшении павод¬
ков и выходе земель из-под их воздействия.
Для луговых почв типичен постепенный переход от дернового интен¬
сивно гумусированного верхнего горизонта к почвообразующей породе
и наличие оглеения. В зависимости от соотношения поверхностного и
грунтового увлажнения, а также от степени засоленности грунтовых вод
и ряда других причин, луговые почвы могут быть очень разнообразными.
Луговые почвы Западного Закавказья, Ленкоранской низменности, а так¬
же верхних частей Кабардинской, Осетинской и Чеченской равнин ха¬
рактеризуются бескарбонатностью и кислой реакцией верхних горизон¬
тов, содержащих более 4—5% гумуса. Значительно шире распростране¬
ны карбонатные луговые почвы, образующие основной фон наиболее
крупных массивов луговых почв в дельтах Кубани, Терека и на Кура-
Араксинской низменности. Эти почвы разнообразны по механическому
составу, сложению и степени переувлажнения, что обусловливает весьма
различный уровень их плодородия. Однако в целом он достаточно вы¬
сокий, поэтому эти почвы используются при орошении под хлопчатник
{Кура-Араксинская низменность), рис (дельта Кубани) и другие цен¬
ные культуры.
На Кавказе широко распространены также луговые солончаковатые
и солончаковые почвы, характеризующиеся засоленностью почвенного
профиля (в солончаковатых почвах соли появляются глубже 80 см, в со¬
лончаковых— на глубине от 80 до 30 см). Основными ареалами их рас¬
пространения являются дельта Терека, краевые части дельты Кубани,
Кура-Араксинская низменность (главным образом наиболее низкие ее
части) и Каспийское побережье. Для луговых солонцеватых почв ха¬
рактерны в профиле уплотненный горизонт, ухудшение всех физических
свойств, засоленность нижних, а часто и средних горизонтов. При исполь¬
зовании в земледелии засоленных и солонцеватых луговых почв тре¬
буется проведение мелиорации (орошения, промывки, дренажа и др.),
после которой они пригодны под любые культуры.
Лугово-лесные почвы образуют два крупных массива — в Алазано-
Агричайской впадине и в низовьях Самура. Эти почвы обильно увлаж¬
208

няются пресными водами рек, стекающих с гор, а также грунтовыми
водами подземного стока.
Содержание гумуса в верхних горизонтах повышено, книзу оно
резко уменьшается. Лугово-лесные почвы, как правило, карбонаткы с
поверхности, но не засолены. При применении орошения они использу¬
ются под различные культуры; особенно успешно на них выращивают
многолетние плодовые — персики, груши и яблоки.
Лугово-болотные почвы генетически тесно связаны с луговы¬
ми; они отличаются от них более высокой степенью увлажнения и свя¬
занной с этим большей оглеенностью, и большим накоплением органиче¬
ского вещества в верхней части профиля. Верхний гумусовый горизонт
(30—40 см) имеет зернисто-ореховатую структуру, содержание гумуса
достигает 5—12%, глубже залегает переходный горизонт, часто уплот¬
ненный, сменяющийся почвообразующей породой. Среди лугово-болот¬
ных почв выделяются бескарбонатные, карбонатные и засоленные. Бескар-
бонатные развиваются в наиболее влажных районах (Западное Закав¬
казье, Ленкоранская низменность), карбонатные распространены в дель¬
те Кубани, местами на Кура-Араксинской низменности и в дельте Те¬
река, засоленные — также в дельте Терека, на Кура-Араксинской и При¬
каспийской низменностях. Освоение этих почв ведется с применением
осушительных мелиораций, улучшением физических свойств; для засо¬
ленных лугово-болотных почв обязательны промывка и дренаж. В на¬
стоящее время лугово-болотные почвы в ряде районов уже используются
под рис, овощи и другие культуры.
Торфяно-болотные и иловато-болотные почвы раз¬
виты в Колхидской низменности и дельтах Кубани и Терека под болот¬
ной травянистой растительностью или под болотистыми ольховыми и
лапиновыми лесами. Они характеризуются наличием торфяного горизон¬
та мощностью от 20—30 см до 1,5—2 м и более, сменяющегося книзу
глеевым горизонтом; для иловато-болотных почв типичен перегнойный
бесструктурный, вязкий черный горизонт (10—40 см), содержащий
7—12% гумуса, сменяющийся книзу глеевым горизонтом. Среди пере-
гнойно-глеевых почв выделяются солончаковатые разновидности, зале¬
гающие главным образом в приморских частях дельт Кубани и Терека,
Торфяно-болотные почвы пригодны для земледельческого использования
только после проведения осушительных мелиораций. На иловато-болот-
ыых почвах выращивают рис и некоторые другие культуры и без корен¬
ных мелиораций; однако для интенсивного использования эти почвы
нуждаются в создании в них путем мелиораций необходимого водного
и воздушного режима и в применении удобрений.
Пойменные почвы, образующиеся в речных поймах и дельтах
под влиянием паводковых вод, составляющих, как уже отмечалось, аллю¬
виальные отложения, характеризуются слоистостью и рядом погребен¬
ных гумусовых горизонтов. Свойства пойменных почв зависят от гидро¬
логических особенностей рек и от состава почв и горных пород, размы¬
ваемых рекой выше по течению, а также от зональных условий. Аллю¬
виальные почвы Западного Закавказья имеют кислую реакцию. В Кол¬
хидской низменности, где реки текут медленно и несут тонкий материал,
пойменные почвы имеют преимущественно глинистый механический со¬
став. В прибрежных районах, примыкающих к поднимающимся горным
массивам, они отличаются грубым галечниковым механическим соста¬
вом. Во влажных горных районах эти почвы также, как правило, имеют
кислую реакцию и грубый механический состав. В степных условиях се¬
верного Предкавказья пойменные почвы обычно нейтральны, а часто и
карбонатны. В засушливом Восточном Предкавказье и Восточном За¬
кавказье среди пойменных почв нередки различные засоленные вариан¬
ты. Различный характер слоистости, разный минералогический состав,
14 Кавказ
209

существенно различающиеся содержание гумуса и мощность гумусиро-
ванных горизонтов еще более разнообразят строение, состав и плодоро¬
дие пойменных почв.
Наиболее высокие, редко заливаемые части речных долин с поймен¬
ными почвами используются под пашню, а более низкие участки, еже¬
годно заливаемые водами паводков — обычно представляют собой сено¬
косно-пастбищные угодья. Регулирование стока и создание ороситель¬
ных систем (Цимлянского, Манычского, Мингечаурского и других
водохранилищ) расширяют возможности земледельческого использова¬
ния пойменных почв. Вместе с тем прекращение паводкового затопления,
являющееся следствием создания плотин и регулирования стока, а также
орошение, часто приводящее к поднятию грунтовых вод, нередко приво¬
дят к их засолению. Поэтому интенсивное использование высокого по¬
тенциального плодородия пойменных почв возможно лишь при строгом
соблюдении режима орошения, затопления и дренажа.
ГЕОГРАФИЯ ПОЧВ И ПРИНЦИПЫ
ПОЧВЕННОГО РАЙОНИРОВАНИЯ
С целью упрощения анализа географии почв Кавказа его террито¬
рия разделена на горную и равнинную. К горам отнесены также высо¬
кие сильно расчлененные предгорья, где почвы образуются преимуще¬
ственно на щебнистых наносах, что, естественно, обусловливает ряд осо¬
бенностей почвообразования, а возможность применения машин в земле¬
делии вследствие пересеченности рельефа крайне ограниченна. Низкие
слабо расчлененные предгорья, где почвообразующими породами явля¬
ются рыхлые наносы, среди которых щебнистый элювий — делювий
играет ограниченную роль, а условия рельефа позволяют широко при¬
менять сельскохозяйственные машины в земледелии, отнесены к рав¬
нинам.
Основные черты почвенного покрова Кавказа, глубокое разнообразие
различных его частей, закономерности смены почв и появление ряда их
типов определяются его горным рельефом — формой горных хребтов, их
расположением по отношению к движению воздушных масс, во многом
влияющих на биоклиматические условия, а также характером почвооб-
разующих пород и рядом других факторов (рис. 49а, Ь).
Основная закономерность географии почв горных стран — вертикаль¬
ная зональность, открытая В. В. Докучаевым (1898, 1900) на Кавказе.
Вместе с тем, мнение В. В. Докучаева о том, что ряд вертикальных
почвенных зон Кавказа повторяет ряд горизонтальных зон Русской рав¬
нины, не подтвердилось. На Кавказе был установлен не один ряд верти¬
кальных зон, а несколько, причем ни один из них не оказался тождест¬
венным ряду горизонтальных зон Русской равнины (Захаров, 1913, 1934;
Фридланд, 1957).
Горные территории Кавказа, так же как и равнинные, относятся,
как уже указывалось, к двум поясам —• умеренному и субтропическому.
Однако граница между ними отнюдь не прямолинейна. Сложные условия
рельефа, отражающиеся в географии почв Кавказа, требуют более под¬
робного рассмотрения этого вопроса. Территория равнин Предкавказья
и северного склона Большого Кавказа по составу почв должна быть
отнесена к умеренному поясу. Вместе с тем в краевых (западной и вос¬
точной) частях северного склона Большого Кавказа, предгорьях и
низкогорьях, отличающихся наиболее теплым климатом, встречаются
массивы коричневых почв, свидетельствующих о наличии в почвенном
покрове этих районов субтропических черт. Южный склон Водораздель¬
ного хребта, наилучшим образом защищенный от северных холодных
вторжений, и экранированные им северные склоны Закавказского на¬
210

горья относятся к субтропикам. В нижних поясах здесь господствуют
субтропические коричневые и серо-коричневые почвы (сухое Восточное
Закавказье), желтоземы и красноземы (влажное Западное Закавказье).
Далее к югу, в области Закавказского нагорья, признаки субтропич-
кости снова ослабевают, что связано как со значительными высотами
нагорья, так и с уменьшением защитного влияния Водораздельного хреб¬
та. Это проявляется в широком распространении здесь таких типичных
для умеренного пояса почв, как черноземы, каштановые и бурые полу¬
пустынные. Однако расположение в поясе субтропиков оказывает все же
и здесь существенное влияние — в каштановых и бурых полупустынных
почвах отмечаются некоторые особенности, которые позволяют сбли¬
жать их с серо-коричневыми, но эти особенности выражены слабо, и от¬
нести рассматриваемые почвы к типу серо-коричневых не представляется
■возможным. В этих районах описаны также и отдельные массивы корич¬
невых почв. Однако все эти факты, указывая на наличие особенностей в
почвенном покрове центральной и южной частей Закавказского нагорья,
все же не позволяют рассматривать почвы этой территории как субтро¬
пические.
Другая причина, осложняющая географию почв Кавказа и создаю¬
щая серию структур вертикальной зональности, заключается в различ¬
ном увлажнении, обусловленном в первую очередь соотношением на¬
правлений основных потоков воздушных масс и горных хребтов. Так,
например, Водораздельный хребет и Закавказское нагорье образуют за¬
мкнутый амфитеатр, открытый влажным воздушным массам, поступаю¬
щим со Средиземного и Черного морей. Поэтому на склонах и у подно¬
жий этих горных систем возникают влажносубтропические структуры
вертикальной зональности — в нижней зоне распространены желтоземы
и красноземы, сменяющиеся выше желто-бурыми, бурыми горно-лесными
и горно-луговыми почвами. Сходная структура вертикальной зональнос¬
ти создается и на склонах Талышских гор. Иные условия наблюдаются
ка склонах горного обрамления Кура-Араксинской низменности, защи¬
щенной хребтами от вторжения влажных западных воздушных масс;
здесь возникает и иная структура вертикальной зональности. В целом по
сложности и разнообразию вертикальной зональности почв с Кавказом
могут сравниться лишь такие гигантские горные цепи, как Гималаи, Ска¬
листые горы и Анды, так как большая часть других горных систем рас¬
полагается в значительно более однородных природных условиях.
Основные черты географии почв равнинных территорий Кавказа и
Ростовской области в значительной степени обусловлены влиянием гор.
Четкое разделение почв, характерных для умеренного пояса и распрост¬
раненных к северу от Большого Кавказа, и почв, типичных для субтропи¬
ков, развитых к югу от него, связано с воздействием на климат Водораз¬
дельного хребта. Изменение увлажнения на подгорных равнинах и в
предгорьях обусловливает смену с севера (от долины Маныча) на юг
(к подножиям Большого Кавказа) более аридных почв более гумидными.
Наконец, обособление влажных и сухих субтропиков Закавказья создает¬
ся влиянием меридионального Сурамского хребта, задерживающего вла¬
гу, поступающую с западными воздушными массами.
В основу районирования горных территорий Кавказа положена струк¬
тура вертикальной зональности (Фридланд, 1957). Всего здесь выделяют¬
ся семь основных типов структур. Территория, для которой характерна
определенная структура, представляет собой географическое единство и
в системе почвенного районирования рассматривается как горная про¬
винция. Последняя подразделяется на горные округа, различающиеся
особенностями почвенного покрова, связанными с литолого-геоморфоло-
гическими факторами, и охватывающими, так же как и провинция, нес¬
колько высотных почвенных зон.
14* 211

z |дЦШl»] 2
[ggg]f
* [gSSiff
7 [pZjy
-ггт#11!^ [5x3 <?
.лптгП^ P31^
^00:j 10 \i^\iO
И" EE3"
лт/#У^ [Ий
i^j/j
l^tA^I ,7
1%Ш]^
”~ 16 ll-^-i 7
/7 !>Л>1/7
18
^Щ13
20
Рис. 49a. Почвенно-ботанические профили
Условные обозначения см. на рис. 213

На равнинах выделены территории, относящиеся к умеренному и суб¬
тропическому поясам, которые разделяются на почвенно-географические
области. Для области характерен определенный ряд горизонтальных поч¬
венных зон и определенные структуры вертикальной зональности в горах.
Области делятся на сухие, с господством почв непромывного водного ре¬
жима, и влажные, в которых господствуют почвы промывного водного ре¬
жима. В пределах областей выделяются почвенные зоны, характеризую¬
щиеся господством определенных типов почв. Почвенные зоны подраз¬
деляются на провинции, различающиеся особенностями почв, связанны¬
ми с биоклиматическими причинами, прежде всего со степенью
континентальности и годовым ходом осадков. Примерами таких провин¬
ций могут быть провинции черноземной зоны (Украинская мощных и ма-
логумусных черноземов, Приазовско-Предкавказская мощных, малогу¬
мусовых мицелярно-карбонатных черноземов и др.) или зоны желтоземов
(кислых почв влажного Западного Закавказья и слабокислых почв пе¬
ременно-влажной Талышской провинции). Необходимость разделения зон
на провинции была впервые показана Л. И. Прасоловым (1916), изучав¬
шим черноземы Северного Кавказа. Провинции в свою очередь подраз-
Рис. 496. Схема расположения гц-почвенно-ботанических профилей
1 — Ростов — Хоста; II — Маныч — Поти; III — Кума — Араке; IV — Дербент — Нахичевань; V - Хач-
мас—Диабарская котловина
Почвы: 1 — черноземы мицелярно-карбонатные; 2 — черноземы глубоко-мицелярно-карбонат'
ные: типичные и выщелоченные; 3 — черноземы и горные черноземы; 4 — каштановые мицеляр¬
но-карбонатные; 5 — каштановые, горные каштановые и горные каштановидные; 6 — бурые
полупустынные горные; 7 — серые лесные и серые горно-лесные; 8 — бурые горно-лесные типичные;
9 — бурые горно-лесные кислые; 10 — подзолисто-буроземные; 11 — коричневые и горные коричне¬
вые; 12 — серо-коричневые; 13 — сероземы и лугово-сероземные; 14 — подзолисто-желтоземные
и подзолисто-желтоземно-глеевые; 15 — желтоземы, горные желтоземы и красноземы; 16 — горно¬
луговые; 17 — горные лугово-степные; 18 — горно-луговые черноземовидные; 19—луговые, болот¬
ные и пойменные почвы; 20 — ледники и снежники
Восстановленный растительный покров: 1 — степи луговые; 2 — то же, ти¬
пичные (злаковые); 3 — то же, сухие; 4 — полупустыни злаково-полынные; 5 — дубовые и грабово¬
дубовые леса; 6 — буковые леса; 7 — пихтовые, елово-пихтовые и еловые леса; 8 — ксерофильные
дубовые леса и шибляк; 9 — бородачевые субтропические степи; 10 — полупустыни эфемерово¬
полынные; 11—нагорные ксерофиты; 12 — смешанные широколиственные леса колхидского типа;
13 — альпийские и субальпийские луга; 14 — альпийские и субальпийские остепненные луга;
15 — дубовые низинные леса с лианами; 16—ольховые и лапиново-ольховые леса; 17 — луговая и
лугово-болотная растительность

Рис. 50. Почвенно-географическое районирование Кавказа
Границы: а — провинций; б — округов. Горные провинции. Умеренный пояс: Г1 —
Северо-Кавказская; ГП — Восточно-Кавказская; ГШ — Внутренний Дагестан; Г1У — Южно-За¬
кавказская. Субтропический пояс: ГУ — Западно-Закавказская, ГУ1 — Талышинская; ГУН — Во¬
сточно-Закавказская. Равнинные провинции. Умеренный пояс: I — Среднерусская; II —
Украинская; III — Приазовско-Предкавказская; IV —Донская; V — Восточно-Предкавказская. Суб¬
тропический пояс: VII — Колхидская, VIII — Каспийско-Кура-Араксинская, IX — Куринско-Алазан-
ская. Арабские цифры на карте обозначают округа (см. схему почвенного районирования)
деляются на округа, основные особенности почвенного покрова которых
(механический и минералогический состав почв, положение в рельефе,
строение почвенного покрова и др.) связаны с литолого-геоморфологиче-
скими факторами 1 (см. схему и рис. 50).
1 Детальное выделение горных и равнинных округов и их более мелкие таксономи¬
ческие единицы в предлагаемой схеме районирования не приводится, так как это не
входит в задачи настоящей монографии, имеющей целью дать более общую характе¬
ристику территории.

Схема почвенного районирования Кавказа
Горные территории
Почвенно-географи¬
ческая область
Провинции
Группы округов и округа
Гумидные—верти¬
кальные зоны гор¬
но-лесных и гор¬
но-луговых почв
Г—I Северо-Кавказская.
Зоны серых горно-лесных,
бурых горно-лесных ти¬
пичных и горно-луговых
почв
Умеренный пояс
Г—It Кубанский. Сильно расчленен¬
ный рельеф; большие массивы из¬
вестняков обусловливают широкое
распространение дерново-карбонат¬
ных почв в крайней западной ча¬
сти округа с менее расчлененным
рельефом; значительные площади
занимают подзолисто-буроземные
почвы на нещебенистых породах
Г—12 Эльбрусский. Куэстовые хреб¬
ты, карбонатность почвообразую¬
щих пород и некоторая засушли¬
вость климата обусловливают свое¬
образный ряд вертикальных поч¬
венных зон — развиты карбонатные,
типичные и выщелоченные чернозе¬
мы, горно-луговые черноземовид¬
ные, типичные и торфянистые поч¬
вы; отсутствие лесного пояса обус¬
ловлено пониженной влажностью
на высотах, где температурные
условия благоприятны для произ¬
растания леса, карбонатностью
почвообразующих пород и слабым
расчленением рельефа, не защи¬
щающего древесную растительность
от сильных зимних ветров
Г—13 Кабардино-Грозненский. В ниж¬
них частях склонов на делювиаль¬
ных шлейфах развиты бурые лес¬
ные оподзоленные и подзолисто¬
буроземные почвы; в преобладаю¬
щей части лесного пояса, где поч¬
вообразование идет на щебнистых
делювиях-элювиях, господствуют
типичные бурые горно-лесные поч¬
вы; выше 1900—2000 м расположе¬
на зона типичных горно-луговых
почв с горно-торфянистыми почва¬
ми под пятнами рододендронов на
северном склоне; выше 2900—
3000 м — горно-луговые и горно-лу¬
говые торфянистые почвы; в зам¬
кнутых котловинах — горно-степные
и горные лугово-степные почвы
Г—14 Новороссийская подпровинция.
Характеризуется наличием горных
коричневых почв, в более сухих ча¬
стях зоны — бурых горно-лесных
почв (переходная к субтропическо¬
му поясу)
Г—II Восточно-Кавказская.
Зоны горных коричневых,
горно-лесных бурых ти¬
пичных и горно-луговых
почв (переходная к суб¬
тропическому поясу); на
известняках — значитель¬
ные массивы дерново-кар¬
бонатных почв
215

Продолжение схемы
Почвенно -геогра¬
фическая область
Провинции
Группы округов и округа
Аридная—верти¬
кальные зоны гор¬
но-степных и гор¬
ных лугово-степ-
ных почв
Гумидная—верти¬
кальные зоны гор¬
но-лесных и горно¬
луговых почв
Аридно-гумидная—
вертикальные зо¬
ны горно-степных,
горно-лесных и
горно-луговых
почв
Г—III Внутренний Даге¬
стан. Зоны горно-степных,
горных лугово-степных и
горно-луговых почв (выше
3000 м)
Г—IV Южно-Закавказская.
Зоны бурых пустынно¬
степных, горно-каштано¬
вых почв, горных чернозе¬
мов, горных лугово-степ¬
ных почв; отдельные мас¬
сивы горных коричневых
почв среди горно-степ¬
ных
Г—III] Северный Дагестан. Сложен
известняками; в долинах развиты
почвы типа горно-каштановых и
горно-коричневые сильно смытые,
на плато высотой до 1600 м — гор¬
ные черноземы, выше на известня¬
ках — горно-луговые черноземовид¬
ные, а на бескарбонатных поро¬
дах — горные лугово-степные, вы¬
ше 2800—3000 м — горно-луговые
Г—Ш2 Южный Дагестан. Сложен
сланцами; распространены горно¬
степные и горные коричневые поч¬
вы, часто бескарбонатные
Г—IVj Джавахетская группа. На на¬
горье (высота 1600—2000 м) разви¬
ты тучные, маломощные и сильно
карбонатные черноземы, в замкну¬
тых понижениях — луговые и бо¬
лотные почвы, на отдельных участ¬
ках •— горные коричневые и горно¬
лесные бурые почвы, выше 2000—
2200 м — горно-луговые черноземо •
видные и горные лугово-степные
почвы
Г—IV2 Даралагезская группа. В до¬
лине Аракса распространены бурые
полупустынные и различные засо¬
ленные почвы, выше 1100—
1300 м — горно-каштановые сильно
смытые, местами коричневые, на
плато — горные черноземы
Субтропический пояс
Г—V Западно-Закавказская.
Зоны желтоземов и крас¬
ноземов, бурых горно-лес¬
ных кислых, горно-луго¬
вых почв
Г—VI Талышинская. Зоны
подзолисто -желтоземных,
луговых и болотных почв
на приморской равнине и
террасах; до высоты 700—
800 м — горно-желтозем-
ные, выше — бурые горно¬
лесные; в гребневой сухой
части господствуют горно¬
степные почвы
Г—VII Восточно - Закавказ¬
ская. Зоны серо-коричне¬
вых, горных коричневых,
горно-лесных бурых ти¬
пичных, горно-луговых
почв
Г—Vi Округ Большого Кавказа. Ши¬
роко распространены известняки и
связанные с ними дерново-карбо¬
натные почвы; красноземы образо¬
ваны преимущественно на коре вы¬
ветривания галечников
Г—V2 Округ Малого Кавказа. Крас¬
ноземы развиты преимущественно
на элювии изверженных пород;
желтоземы занимают очень ограни¬
ченные площади
Г—VIIi Кубинский. На приморской
флювиогляциальной наклонной рав¬
нине с близкими грунтовыми вода¬
ми развиты лугово-лесные почвы,
местами засоленные; зона серо-ко¬
ричневых почв выражена слабо
216

Продолжение схемы
Почвенно-геогра¬
фическая область
Провинции
Группы округов и округа
«
Г—VII2 Кобыстанский. Широко раз¬
виты карбонатные породы, повы¬
шенная аридность; развита зона
горно-коричневых почв; бурые гор¬
но-лесные занимают небольшие тер¬
ритории; много вторично остепнен-
ных, а также смытых почв
Г—VI13 Дибраро-Карталинский. Кар¬
бонатных пород меньше, увлажне¬
ние повышенное, зона бурых горно¬
лесных почв развита интенсивно,,
зоны серо-коричневых и коричне¬
вых почв — слабее
Г—VI14 Сомхето-Муровдагский. Наи¬
более мощно выражена зона бурых
горно-лесных почв; зона серо-ко-
ричневых почв отсутствует, а ко¬
ричневых выражена слабо
Г—VII5 Карабахско-Мегринский. Ши¬
роко распространены дерново-кар¬
бонатные почвы; зона коричневых
почв занимает большие площади,,
чем бурых горно-лесных
Равнинные территории
Почвенно-гео¬
графическая
Зоны
Провинции
Группы округов и округа
область
Лесостепи и
степи
Умеренный пояс
Чернозе- I. Среднерусская. Обык-
мов новенные и южные
черноземы, широко рас¬
пространена солонце-
ватость почв, в доли¬
нах рек — песчаные
почвы
И. Украинская. Обыкно¬
венные мощные черно¬
земы, много щебни¬
стых почв
III Приазовско - Пред-
кавказская. Мицеляр-
но-карбонатные черно¬
земы
IIIi Северо-Приазовская группа (пе¬
реходная от Украинской к Приазов-
ско-Предкавказской). Мощность гу¬
мусовых горизонтов пониженная
Ш2 Приазовская группа. Распростра¬
нены наиболее мощные, очень пло¬
дородные черноземы
Шз Дельта Кубани с приморскими со¬
лончаками. Торфяно'-болотные. лу¬
гово-болотные, аллювиальные, луго¬
вые и лугово-черноземные почвы
НЦ Таманский. Карбонатные черно¬
земы на лёссовидных породах и со¬
лонцеватые черноземы на соленос¬
ных глинах
Ills Прикубанский. Типичные и вы¬
щелоченные мицелярно-карбонат-
ные черноземы
217

Продолжение схемы
Почвенно-гео¬
графическая
область
Зоны
Провинции
Группы округов и округа
Каштано¬
вых почв
Полупустыни
и пустыни
Светло-
кашта¬
новых
почв
IV Донская. Темно-каш¬
тановые и каштановые
часто солонцеватые
почвы
V Восточно-Предкавказ-
ская. Темно-каштано¬
вые и каштановые ми-
целярно - карбонатные
почвы
VI Восточно-Предкавказ-
ская. Светло-каштано-
вые почвы
Шб Ставропольская группа. Господ¬
ствуют карбонатные черноземы, на
наиболее высоких местах — серые
лесные почвы, в Калаусской депрес¬
сии — солонцеватые черноземы и
солонцы
III7 Терско-Сунженская группа. На
возвышенностях развиты чернозе¬
мы, на подгорных равнинах — луго¬
во-черноземные почвы
IV1 Доно-Донецкий. Темно-каштано¬
вые солонцеватые почвы и южные
черноземы
IV2 Доно-Чирской. Темно-каштановые
почвы и пески
IV3 Доно-Сальский. Темио-каштано-
вые и каштановые солонцеватые
почвы и комплексы с солонцами
IV4 Приманычский. Солонцы, кашта¬
новые солонцеватые почвы, солон¬
чаки и различные комплексы
Vi Кумо-Манычская группа. Мице-
лярно-карбонатные и солонцеватые
каштановые почвы
V2 Терско-Кумская группа. Резкое
преобладание мицелярно-карбонат-
ных каштановых почв
VI1 Кумо-Манычский. Светло-кащта-
новые солонцеватые почвы и со¬
лонцы
VI2 Терско-Кумский песчаный. Свет¬
ло-каштановые песчаные и супесча¬
ные почвы равнин, грядовые, бугри¬
стые и барханные пески и лугово¬
каштановые почвы в депрессиях
VI3 Терско-Сулакская группа дельто¬
вых округов. Луговые, аллювиаль¬
ные и лугово-болотные почвы и со¬
лончаки
VI4 Махач-Калинско - Дербентский.
Каштановые и луговые почвы с со¬
лончаками, луговыми солончакова-
тыми почвами и лугово-лесными
выщелоченными почвами
•Влажные
Краснозе -
VII Колхидская. Подзо¬
субтропики
мов и
листо - желтоземные,
луговые и болотные
желто¬
земов
почвы
Субтропический пояс
VIIi Нижнеколхидский. Торфяно-бо¬
лотные, иловато-болотные, луговые
и аллювиальные почвы
VIЬ Верхне-Колхидский. Подзолисто-
желтоземно-глеевые и подзолисто¬
желтоземные почвы
.218

Окончание схемы.
Почвенно-гео-
графическая
область
Зоны
Провинции
Группы округов и округа
Сухие суб¬
тропики
Серо-ко¬
ричне¬
вых и
серо¬
земных
почв
VIII Каспийско - Кура-
Араксинская. Серо-ко¬
ричневые, лугово-серо-
земные и луговые
почвы
IX Куринско-Алазанская.
Коричневые, лугово-ко¬
ричневые, черноземные,
каштановые и серо¬
коричневые почвы
VIIIiKypa-Араксинская группа низ¬
менных округов. Лугово-болотные,
луговые, лугово-сероземные и се¬
роземные почвы
VIII2 Кура-Араксинская группа под¬
горных округов. Серо-коричневые
почвы
VIИз Апшеронский. Солонцеватые и
солончаковатые сероземы и серо-ко¬
ричневые почвы и солончаки
VIII4 Дербентско-Килязинский. Серо¬
коричневые и луговые почвы
IXi Ширакская группа. Черноземы,
каштановые и серо-коричневые
почвы, солонцы и солончаки
1Х2 Алазанско-Агричайская группа.
Лугово-лесные, лугово-коричневые
и коричневые почвы
1Х3 Мухрано-Горийская группа. Лу¬
гово-коричневые и коричневые
почвы.
ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФОНД И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Анализ распределения площадей различных почв показывает, что в
Краснодарском и Ставропольском краях (за исключением Карачаево-
Черкесской АО), а также в Ростовской области преобладают почвы
равнин и низких предгорий, а в почвенном покрове остальной территории
Кавказа — горные почвы.
В равнинном Предкавказье преобладают степные почвы — в Красно¬
дарском крае — черноземы, а в более сухих Ставропольском крае (без
Карачаево-Черкесской А. О.) и Ростовской области — черноземы и каш¬
тановые почвы. Исключительно равнинный рельеф в черноземных райо¬
нах Краснодарского края позволил довести распаханность земельных
угодий примерно до 80%. В Ставропольском крае и в Ростовской обла¬
сти как условия рельефа, так и сами свойства почв (смытость, солонце-
ватость и др.) местами снижают возможности земледельческого исполь¬
зования территории.
По своим физическим и химическим свойствам черноземы и каштано¬
вые почвы Предкавказья — одни из лучших почв Советского Союза и на
них получают высокие и устойчивые урожаи. На каштановых почвах
(особенно на светло-каштановых) весьма эффективно орошение. Боль¬
шие площади аллювиальных, луговых и болотных почв представляют
собой резерв развития рисоводства.
Среди республик Закавказья выделяется Азербайджанская ССР, в ко¬
торой равнинные почвы преобладают над горными. Среди равнинных
почв господствуют недостаточно обеспеченные влагой почвы сухих суб¬
тропиков — серо-коричневые, лугово-серо-коричневые, сероземы и луго¬
во-сероземные, на значительных площадях засоленные. Таким образом,
развитие сельского хозяйства в Азербайджане зависит от создания оро¬
сительной сети и от мелиоративного состояния территории — степени
дренированности и уровня засоления почв. Необходимо также заметить,

что на значительных площадях равнинных почв Азербайджана земле¬
дельческое освоение затрудняется и по другим причинам — в связи с га-
лечниковым составом почв конусов выноса, частой щебнистостью почв и
расчлененностью рельефа в холмистых частях Апшеронского полуостро¬
ва, Шекино-Аджиноурских низкогорий и в других районах. Однако бо¬
гатые тепловые ресурсы территории республики и обеспеченность ороси¬
тельной водой за счет многочисленных рек являются решающими факто¬
рами, определяющими рациональность капиталовложений в освоение и
мелиоративное устройство земель.
Среди горных почв в Азербайджане преобладают коричневые и бурые
лесные, которые на значительных площадях распахиваются. Особенно
широко распространены горные коричневые почвы в Нагорно-Карабах¬
ской автономной области, где они составляют основу пахотных земель.
Горно-луговые почвы занимают относительно небольшую площадь
(5,7%), так что летними пастбищами Азербайджан меньше обеспечен,
чем другие республики Кавказа.
Своеобразен почвенный покров в Чечено-Ингушской, Северо-Осетин-
ской и Кабардино-Балкарской автономных республиках, в которых поч¬
вы равнин занимают от 41 до 47% территории. В этих республиках при¬
мерно две трети равнин покрыты плодородными черноземными и луго¬
во-черноземными почвами, а на остальной площади господствуют кашта¬
новые и лугово-каштановые почвы. Как те, так и другие успешно исполь¬
зуются в земледелии. Лугово-черноземные почвы особенно широко рас¬
пространены на Чеченской, Кабардинской и Осетинской равнинах. Их
повышенное увлажнение и часто галечниковый состав обусловливают
необходимость применения специфической агротехники. Равнины Дагес¬
танской АССР, находясь в более аридных условиях, чем равнины осталь¬
ных республик Северного Кавказа, отличаются отсутствием черноземов,
преобладанием каштановых и лугово-каштановых почв и большой пло¬
щадью солонцов и засоленных почв. Поэтому проблемы орошения и ме¬
лиорации почв являются для Дагестана значительно более актуальными,
чем для других северокавкаэских республик. Среди горных почв господ¬
ствуют горно-лесные бурые и горно-луговые, но соотношения между ними
различные. В Кабардино-Балкарии горно-луговые почвы распростране¬
ны значительно шире, чем бурые горно-лесные, эта республика очень
богата летними пастбищами. В северной Осетии преобладание горно-лу¬
говых почв над бурыми горно-лесными становится значительно меньшим,
а в Чечено-Ингушской АССР господствуют бурые горно-лесные почвы.
Площади горных пастбищ здесь относительно невелики. В горных райо¬
нах Дагестанской АССР, где, так же как и на равнинах, отчетливо вы¬
ражено возрастание аридности климата, значительные площади зани¬
мают горные лугово-степные почвы, которые вместе с горно-луговыми
занимают больше половины всей площади горных почв. Среди горно-лес-
ных почв (площадь которых в Дагестане очень невелика) около полови¬
ны площади приходится на горные коричневые, сближающие Дагестан¬
скую АССР с республиками Восточного Закавказья.
В Грузинской ССР преобладание горных почв над равнинными выра¬
жено значительно более отчетливо, а в отдельных ее частях (например, в
Юго-Осетинской АО) равнинных почв почти нет. Среди горных почв
господствуют бурые горно-лесные и горно-луговые. Расчлененность рель¬
ефа в области распространения этих почв позволяет распахивать их
лишь на очень небольших площадях. Разнообразие природных условий
Грузинской ССР обусловливает резкие различия почвенного покрова от¬
дельных ее частей — в Аджарской АССР красноземы занимают около 9%
всей территории, в Абхазской АССР роль красноземов значительно мень¬
ше, но на значительных площадях распространены почвы желтоземной
группы, а на вулканических плато Джавахетского нагорья большая часть
220

территории занята горными черноземами. Эти различия обусловливают
весьма отчетливую сельскохозяйственную специализацию отдельных рай¬
онов Грузинской ССР.
Следует отметить, что значительные площади горных черноземов
Грузии развиты в условиях плато и распахиваются.
Наиболее велика площадь горных почв в Армянской ССР. Здесь поч¬
вы равнин и низких предгорий занимают всего 5,2% территории, они от¬
личаются крайней аридностью и засоленностью и используются в земле¬
делии лишь после проведения мелиоративных работ. Среди горных почв
преобладают горные черноземы, развивающиеся на лавовых плато и на
значительных площадях распахиваемые, и горные каштановые почвы,
распространенные преимущественно на крутых склонах, непригодных для
распашки. Остальная часть горных почв представлена преимущественно
горно-луговыми и горными лугово-степными почвами.
Весьма своеобразен почвенный покров Карачаево-Черкесской авто¬
номной области. По сравнению с другими республиками и областями Се¬
верного Кавказа она имеет наименьшие площади равнинных почв; вместе
с тем на равнинах господствуют высокоплодородные черноземы и пой¬
менные почвы. Среди горных почв также немало черноземов, но резко
преобладают горно-лесные бурые и горно-луговые почвы.
Весьма важно, что на Кавказе почвенный покров представлен различ¬
ными зональными группами, условия сельскохозяйственного использова¬
ния которых существенно отличны. Поэтому многие хозяйства имеют зе¬
мельные массивы в различных вертикальных поясах; это позволяет бо¬
лее интенсивно использовать возможности почвенно-растительных ресур¬
сов каждого пояса. Так, в Восточном Закавказье сочетание зимних паст¬
бищ подгорных равнин и летних пастбищ высокогорий позволяет содер¬
жать скот на пастбищах в течение всего года. Вместе с тем, в условиях
интенсификации и специализации сельскохозяйственного производства
проблему интенсивного использования земель в хозяйствах, имеющих
угодья в различных вертикальных поясах, следует решать применитель¬
но к каждому конкретному случаю.
К настоящему времени подавляющая часть земельных угодий, при¬
годных для сельскохозяйственного использования без мелиорации, уже
распахана и освоена. Однако возможность интенсификации их использо¬
вания еще далеко не исчерпана. В Западном Закавказье и в южной, бо¬
лее влажной части Северного Кавказа она заключается главным обра¬
зом в применении удобрений (на желтоземах, красноземах, бурых лес¬
ных, серых лесных почвах, выщелоченных и оподзоленных черноземах).
В менее влажных северных районах Северного Кавказа (карбонатные,
обыкновенные и южные черноземы) не менее важное значение, чем удоб¬
рения, имеет правильная обработка почв с целью преодоления недостат¬
ка влаги, а также орошение. В еще более сухих районах Восточного
Предкавказья и Восточного Закавказья (каштановые, серо-коричневые
почвы) на первое место выдвигаются мероприятия по накоплению и сбе¬
режению влаги и орошение; применение удобрения на богарных землях
здесь малоэффективно.
Орошаемые почвы Северного Кавказа, восточных и южных районов
Закавказья (преимущественно лугово-черноземные и черноземы, лугово¬
каштановые и каштановые, серо-коричневые, лугово-сероземные и луго¬
вые) также могут использоваться значительно более интенсивно, чем в
настоящее время. Для этого необходимо улучшение их мелиоративного
состояния — снижение уровня грунтовых вод, своевременные строго нор¬
мированные поливы и рассоление. Значительное повышение урожаев
в условиях орошения дают удобрения. В последние годы в связи с зем¬
ледельческим освоением переувлажненных почв в дельтах Кубани, Тере¬
ка и в Колхидской низменности все более широко используются почвы
221

одновременно осушаемые и орошаемые. Интенсивное использование та¬
ких почв требует высокой культуры земледелия и правильного регулиро¬
вания их водного режима. Большие возможности интенсификации имеют¬
ся и в хозяйствах, расположенных в горных долинах с пойменными
луговыми, бурыми торно-лесными почвами и на плато с горными черно¬
земами. Эти почвы, обычно находящиеся в условиях достаточного
увлажнения, часто бедны питательными веществами и внесение удобре¬
ний может значительно повысить их плодородие. Повышение интенсив¬
ности земледелия в горных долинах имеет важнейшее значение для рас¬
ширения сельскохозяйственной базы курортов.
Освоение новых земель на Кавказе требует проведения мелиоратив¬
ных работ — орошения в Восточном Предкавказье и Восточном Закав¬
казье, а также в долине Аракса, осушения в Колхидской низменности,
осушения и орошения в дельтах Кубани, Терека и в низовьях Куры.
Большой проблемой является борьба с водной эрозией, широко рас¬
пространенной во многих горных районах Кавказа (особенно в обезле¬
сенных), а также значительно развитой в северной части Ростовской
области (Донецкий кряж, расчлененное междуречье Дона и Северского
Донца). Ветровая эрозия распространена на равнинах Северного Пред¬
кавказья; с ней связаны частые пыльные бури. Так, например, пыльные
бури 6—17 апреля 1960 г. охватили Ставропольский и Краснодарский
края и Ростовскую область. Местами почвы были полностью сдуты.
В других же районах из нанесенной почвы образовались барханы высо¬
той до 4 м (Звонков, 1962). Борьба с эрозией почв представляет собой
комплексную задачу, объединяющую агротехнические, лесомелиоратив¬
ные и инженерные мероприятия. Элементы этих мероприятий должны
включаться в общую систему использования почв.
Особое значение для Кавказа имеет правильное ведение хозяйства на
территориях с горно-луговыми и горными лугово-степными почвами.
Летние пастбища на этих территориях до настоящего времени часто ис¬
пользуются бессистемно, что наряду с ухудшением качества лугов ведет
и к эрозии почв. Бессистемный выпас особенно опасен на горных луго-
Ео-степных почвах, недостаточно прочная дернина которых быстро раз¬
рушается; это приводит к смыву и размыву почв. Основным путем со¬
хранения горно-луговых и горных лугово-степных почв от эрозии являет¬
ся регулирование выпаса и создание правильных пастбищеоборотов.

РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ
ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, СОСТАВ И ЭНДЕМИЗМ ФЛОРЫ
Растительный покров Кавказа необычайно разнообразен. Это объ¬
ясняется исключительной пестротой физико-географических, особенно'
климатических условий и расположением Кавказского перешейка на
стыке многих растительных ландшафтов различного генезиса — европей¬
ских лесов, растительности евразиатских высокогорий, восточноевропей¬
ских степей, западноазиатских полупустынь, переднеазиатских нагорных
ксерофитов и сложных ценозов Средиземья. Вместе с тем, здесь, у кон¬
такта различных по происхождению флор, в связи с особенностями
местных климатов на протяжении многих этапов развития складыва¬
лись специфические ботанико-географические отношения и очаги фор¬
мирования видов.
Значительная расчлененность территории и конфигурация горных
хребтов способствовали увеличению роли географической и экологиче¬
ской изоляции отдельных участков растительности. Этим объясняется
большой региональный эндемизм кавказской флоры и самобытность
фитоландшафтов. Чем древнее реликтовая природа того или иного
растительного комплекса Кавказа, тем большей оригинальностью отли¬
чается его состав. Давняя изоляция колхидского и гирканского рефугиу-
мов мезофильной лесной флоры привела к исключительному своеобра¬
зию состава и современного облика их растительности. Примерно то
же можно сказать о резко выраженной специфике флоры известняков
северо-западной Колхиды, нагорных ксерофитов Дагестана и многих
других флористических комплексов различных уголков Кавказа.
Изменения растительности, связанные с высотной поясностью, скла¬
дываются в широком диапазоне от фитоландшафтов субтропических
предгорий Закавказья до растительности скал и осыпей холодного суб-
нивального пояса. Но местные особенности климата определяют суще¬
ственно различную картину размещения растительности по вертикаль¬
ному профилю. Так, например, в аридных горных районах Юго-Восточ-
ного Закавказья профиль пересекает полупустыни, значительные мас¬
сивы нагорных ксерофитов, можжевеловых редколесий, высокогорных
степей и альпийских лугов; почти на всем его протяжении лесные фор¬
мации отсутствуют. На южном склоне Западного Кавказа профиль пе¬
ресекает широкий пояс лесной растительности (на более низких уров¬
нях из широколиственных пород, на более высоких из темнохвойных)
с богатым вечнозеленым подлеском и затем через густые чащи субаль¬
пийских криволесий и стелющихся зарослей кавказского рододендрона
выходит к альпийским лугам.
Для высотной поясности Восточного Закавказья характерно сужение
пояса лесной растительности к востоку в связи с нарастанием сухости
климата. При этом гипсометрическое положение верхней границы ле¬
сов меняется мало, тогда как их нижняя граница при уменьшении
223

количества осадков быстро перемещается вверх. При годовом количестве
атмосферных осадков около 800—900 мм (например, в Алазано-Агри-
чайской депрессии) леса спускаются до предгорий, но при 500 мм годо¬
вых осадков нижняя граница древесной растительности поднимается
выше 700—800 м на северных склонах и до 1200 м на южных. Низмен¬
ности и предгорья в этом случае занимают полупустыни, несколько выше
раполагаются бородачевые степи, сообщества нагорных ксерофитов и
аридные редколесья, ныне почти истребленные; местами, кроме того,
встречаются небольшие участки бородачево-ковыльных и ковыльных
степей.
На Северном Кавказе ниже пояса лесной растительности развиты
лесостепные группировки, переходящие на равнинах в степи, а местами
(в восточной части) —• в полупустыни. В продольных долинах благодаря
присущей им засушливости климата между куэстами, а также между
Водораздельным и Боковым хребтами, поясность имеет несколько дру¬
гой характер и зависит от местных особенностей климатического режи¬
ма. В ущельях и на скалистых южных склонах большого развития дости¬
гает нагорно-ксерофитная растительность, сменяющаяся на более вы¬
соких уровнях сосняками, а по северным склонам нередко березняками.
В высокогорьях, в связи с их климатическими особенностями, различия
высотных поясов сглаживаются. Вместе с тем, здесь сильнее проявляет¬
ся другая закономерность, выражающаяся в вертикальных сдвигах ос¬
новных поясов растительности в зависимости от высоты горных масси¬
вов. В осевой зоне наиболее крупных хребтов эти пояса, особенно лес¬
ной и субальпийский, располагаются на более высоких уровнях, чем
на небольших обособленных хребтах.
Широко распространенные явления инверсии местаки заметно нару¬
шают общие закономерности в высотном распределении типов расти¬
тельности. Инверсии проявляются в замкнутых котловинах, способству¬
ющих застою холодного воздуха, и по ущельям некоторых горных рек,
где все время дует холодный ветер, стекают воды тающих ледников
или долго сохраняются большие скопления снега. Вместе с тем, снег,
защищая растения от зимних морозов и весенних заморозков, способ¬
ствует продвижению высоко в горы многих относительно теплолюбивых
форм, в том числе ряда вечнозеленых кустарников — реликтов третичной
мезофильно-лесной растительности.
В флористическом отношении Кавказ изучен сравнительно хорошо.
А. А. Гроссгейм (1949) приводит для Кавказа 6087 видов дикорасту¬
щих и одичавших растений. По количеству видов флора Кавказа при¬
мерно в полтора раза богаче флоры Европейской части Советского
Союза и очень незначительно уступает флорам Балкан и Пиренейского
полуострова. По подсчетам М. Ф. Сахокиа (1958) из 6350 известных
сейчас на Кавказе видов 1600 эндемичных К По своему характеру и гене¬
зису эндемизм флоры Кавказа разнообразен. А. А. Гроссгейм (1936)
отличает собственно кавказский эндемизм от закавказского условного.
К первому, включающему около 35% всех эндемов, относятся виды, про¬
исхождение которых связано с Большим Кавказом, а ко второму, насчи¬
тывающему 51% эндемов,— виды, с ним не связанные. Более высоким
процентом эндемичных форм представлены на Кавказе те систематиче¬
ские группы растений, экология которых связана в основном с высоко¬
горными и нагорно-ксерофитными формациями, а также со скалистыми
местообитаниями. Много, например, эндемов среди кавказских предста¬
вителей камнеломок, крупок, живокостей, астрагалов, роз, груш, эспар¬
цетов, шлемников, колокольчиков, симфиандр, пиретрумов, первоцветов,
1 В число этих эидемоз не включены некоторые колхидские и гирканские реликты,
ареалы которых частично выходят за пределы СССР.
224

борщевиков, юриней, исефеллюсов, бодяков. Среди кавказских эндемов,
наряду с большим числом молодых видов, много хорошо обособленных
консервативных реликтовых форм. Встречается ряд монотипных энде¬
мичных родов. Из 15 эндемичных для Кавказа родов—девять высоко¬
горных.
Разновозрастная и сложная по составу флора Кавказа с большим
трудом поддается анализу. Наиболее тщательно этот вопрос изучал
А. А. Гроссгейм. Он различал одиннадцать групп флористических эле¬
ментов (Гроссгейм, 1948). Из них полтавский флористический элемент,
являющийся отголоском полтавской палеогеновой флоры, наиболее
древний; он представлен небольшим числом видов, сохранившихся глав¬
ным образом в Колхиде и Талыше. Средиземноморско-тургайский мезо-
фильный элемент, также весьма древний, но лучше сохранившийся, со¬
стоит в основном из реликтов лесных форм; на Кавказе он подразделяет¬
ся на колхидский и гирканский. Бореальный элемент в своей основе так¬
же аркто-третичный, но позднее проник на территорию Кавказа (там
же). Одним из элементов этой группы А. А. Гроссгейм считал кавказ¬
ский, но его лучше рассматривать как самостоятельный. Широко распро¬
странен также древнесредиземноморский ксерофильный элемент, осо¬
бенно переднеазиатский. Местами значительное участие во флористиче¬
ском составе принимают группы степных переднеазиатских элементов,
а также сорняки, занесенные человеком. Очень слабо представлены
горно-среднеазиатская и атлантическая группы. Группы полтавского и
средиземноморско-тургайского элементов сосредоточены главным обра¬
зом в колхидском и гирканском рефугиумах. Бореальный элемент пол¬
нее всего выражен в лесном поясе северных склонов Большого Кавказа;
представители древнего средиземноморско-ксерофильного и передне¬
азиатского элементов обильны в наиболее сухих горах юго-восточного
Закавказья, Дагестана, Кобыстана и в предгорьях юго-восточного Кав¬
каза.
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
Анализ палеоботанических материалов говорит о сложной истории
развития растительности Кавказа. Началом ее можно считать расселе¬
ние растительности на островах палеогеновой Яфетиды. По флористиче¬
скому составу древняя эоценовая растительность напоминала современ¬
ную тропическую индийско-австралийскую. Гористый остров Яфетиды
был покрыт папоротниками, пальмами и другими вечнозелеными древес¬
ными породами, а также некоторыми хвойными тропического типа.
В эоцене продолжалось наметившееся еще в конце мелового периода
проникновение на Кавказ представителей холодостойкого бореального
элемента, которые в олигоцене сформировали тургайскую флору (Гросс¬
гейм, 1948).
В составе олигоценовой флоры принимали участие как элементы
тропической растительности, так и представители умеренного климата
(вплоть до елей, пихт и берез). Это свидетельствует о наличии в то вре¬
мя хорошо выраженной высотной поясности. На северном берегу Яфети¬
ды произрастали можжевельник, эфедра и различные виды сосен. Воз¬
можно, они были связаны с прибрежными и скалистыми ландшафтами.
Различия флористических комплексов в отдельных пунктах и изменение
их во времени указывают на региональные особенности физико-геогра¬
фических, в частности климатических, условий Кавказа еще в олиго¬
цене. Многочисленные палеогеновые реликты кавказской флоры явля¬
ются остатками флористических комплексов тургайского и отчасти пол¬
тавского типов, которые, сменяя друг друга, занимали в палеогене об¬
ширные пространства в западной половине Евразии.
15 Кавказ
225

О флоре первой половины миоцена сведений очень мало. Лучше
изучены богатые и разнообразные ископаемые флоры сармата. Сопри¬
косновение с располагавшимся южнее материком благоприятствовало
проникновению представителей ксерофильных формаций, сложившихся
на базе древнейшей гондванской флоры. Первое широкое распростра¬
нение на Кавказе безлесных формаций травянистой и ксерофильно-ку-
старниковой растительности связано с верхним миоценом. В сармате
росли также богатые по видовому составу субтропические леса с боль¬
шим участием вечнозеленых пород. В отдельных убежищах еще сохра¬
нялась тропическая растительность. В более континентальных климати¬
ческих условиях и, вероятно, несколько выше в горах преобладали бо¬
реальные элементы с господством листопадных и хвойных пород. О гор¬
ной растительности мало что известно. Она, по-видимому, продолжала
развиваться на протяжении всего миоцена.
Во второй половине неогена (начиная с сармата) в растительности
Кавказа начали происходить значительные изменения. А. А. Гроссгейм
(1948) считает, что они были вызваны похолоданиями в конце миоцена
и в плиоцене. Вместе с тем вполне достоверно наличие в плиоцене дли¬
тельных этапов формирования богатого флористического комплекса суб¬
тропической растительности. Несмотря на возможность в плиоцене гор¬
ного оледенения этот процесс вполне мог происходить, так как долинные
и каровые ледники не ухудшают условий развития растительности (вне
области оледенения).
Два из таких этапов были приурочены к понтическому и киммерий¬
скому векам. Ископаемые остатки их флоры богато представлены в Аб¬
хазии, на реках Дуаб и Кодори (Колаковский, 1954, 1956, 1964). Кроме
того, дуабская флора охарактеризована спорово-пыльцевыми комплек¬
сами, которые указывают на несомненную близость гор с хорошо вы¬
раженной вертикальной поясностью ландшафтов. Киммерийский этап
в истории флоры Западного Закавказья представляет особый интерес.
В Колхиде условия, возникшие в миоцене, сохранялись до середины
плиоцена. К этому времени здесь сформировалась лесная растительность
очень богатого состава, включающая вечнозеленые компоненты субтро¬
пических и даже тропических лесов (особенно формаций так называе¬
мого лаврового типа), а также породы более умеренного и даже относи¬
тельно холодного климата, что было связано с наличием высотной пояс¬
ности. Большую роль играли широколиственные листопадные леса с
участием вечнозеленых пород во втором ярусе и в подлеске. В после-
киммерийское время древесная растительность Колхиды начала беднеть,
хотя благоприятные климатические условия повторялись и во второй по¬
ловине плиоцена.
Тектонические поднятия, создавшие горные хребты южнее Колхиды,
изолировали к середине плиоцена это убежище реликтовых флор. Спу¬
стившиеся с гор более холодостойкие растения стали со второй полови¬
ны плиоцена определять фон растительности Колхиды, а более требо¬
вательные к теплу компоненты предгорных киммерийских лесов бо'лыней
частью вымерли. В составе подлеска и травяного покрова горных лесов
и в субальпийской растительности сохранилось немало замечательных
реликтов, в том числе кавказская черника (высотой до 2,5 м), восточная
калина, единственная близкая родственница которой растет в восточ¬
ной части США, лавровишня, рододендроны, падуб, иглица, колхидский
плющ, понтийский дуб, береза Медведева, колхидская лещина, имере¬
тинская крушина и ряд других видов, а также некоторые субальпийские
и лесные травы, в том числе реликтовые виды высокотравья.
Реликтовый элемент мезофилы-ю-лесной флоры гирканского убежи¬
ща генетически близок к реликтовому элементу колхидского, но отли¬
чается от него составом видов. История его развития очень слабо осве¬
226

I
щена палеоботаническими данными. В плиоценовой Колхиде росли так¬
же многие из современных представителей Гирканской провинции —
ольха сердцелистная, дуб каштанолистный, железное дерево, клен бар¬
хатистый, но со второй половины плиоцена некоторые из них начали ис¬
чезать. Возможно, что и позже, вплоть до антропогена, временами воз¬
никали условия, способствовавшие проникновению тех или иных видов
из гирканского рефугиума в колхидский и наоборот. В связи с тем, что
южная часть гирканского убежища расположена почти на 4,5° южнее
колхидского рефугиума, некоторые из более требовательных к теплу
растений, давно погибшие в Колхиде, смогли дожить до наших дней в
Талыше. Между тем недостаточная влажность климата высокогорий
Талыша препятствовала произрастанию там консервативных реликтов
субальпийской флоры колхидского типа. Современные реликтовые леса
Талыша и Колхиды обнаруживают тесные ботанико-географические
связи с растительностью гор Восточной и Юго-Восточной Азии, Балкан,
Пиренеев, Аппалачей, где лучше сохранилась мезофильная раститель¬
ность древнесредиземноморского типа.
Часть флоры древнесредиземноморских лесов в процессе преобразо¬
вания, в частности в процессе ксерофитизации, дала впоследствии
обильный материал для растительности современного Средиземья. Не¬
которые представители последней характерны и на Кавказе — особенно
в Колхиде и Талыше (например, самшит, земляничное дерево, иглица,
ладанник, приморские виды сосен).
Данные спорово-пыльцевых анализов третичных отложений показы¬
вают, что широколиственные летнезеленые и темнохвойные леса разви¬
вались в условиях Кавказа по крайней мере с начала олигоцена. Иногда
в верхней части гор росли темнохвойные леса, а в предгорьях — тропи¬
ческие комплексы вечнозеленых лесов и пальмовые рощи. Со временем
темнохвойные леса претерпели существенные изменения видового соста¬
ва и общего экологического профиля.
Водораздельный хребет являлся барьером для пребореальных флор.
Одновременно он преграждал и путь на север элементам средиземно-
морской и переднеазиатской лесной растительности, многие представи¬
тели которой стали коренными обитателями гор и предгорий Закавка¬
зья, хотя некоторые из них в плиоцене еще произрастали к северу от
Большого Кавказа. Различия видового состава лесов по разным сторо¬
нам хребта сказываются, например, в распределении видов дубов.
О первых этапах формирования ксерофильных флор также известно
очень мало. Ближайшие к Кавказу области их обитания находились за
Тургайским проливом и на материке, располагавшемся к югу от Яфети¬
ды, на которую они проникли к концу палеогена в связи с поднятиями
и расширением суши. Возможно, с того же времени началось проникно¬
вение на Кавказ и гондванских элементов, распространенных теперь в
пустынной зоне южной Африки и в других областях Южного полушария.
Эти ксерофиты, реликтовые даже для того периода, попали на Кавказ
скорее всего в разное время.
Островной режим климата Яфетиды вряд ли благоприятствовал раз¬
витию ксерофитных формаций — они, вероятно, были приурочены лишь
к узколокальным условиям. Начиная с миоцена, когда площадь суши
значительно увеличилась и рельеф усложнился, условия для распро¬
странения ксерофитной растительности стали более 'благоприятными.
Хотя детали этого процесса еще не изучены, но в целом история ксеро¬
фильных флор Кавказа (особенно фриганоидных формаций и аридных
редколесий) тесно связана с ксерофильной флорой древнего Среди¬
земья. С середины плиоцена развитие ксерофильной растительности
происходило одновременно с развитием мезофильной, в том числе и
мезофильно-лесной, что было обусловлено сложным горным рельефом.
15* 227
9

К наиболее древним формациям относятся, вероятно, формации арид¬
ных редколесий и нагорных ксерофитов, а также скальные гемиксеро¬
фиты известняковых субстратов. На более ранних этапах, в условиях
достаточно жаркого климата равнин и предгорий, аридным редколесьям
могли предшествовать редколесья типа субтропических саванн.
Вопросы истории формирования растительности кавказских высоко¬
горий вызывают большие разногласия в связи с почти полным отсут¬
ствием палеоботанических данных. Они трактуются в основном на базе
генетической интерпретации современных ботанико-географических ус¬
ловий или теоретических построений. С. С. Харкевич (1954), приняв
точку зрения JI. А. Варданянца (1948) о четвертичном возрасте горного
рельефа Кавказа, считает, что почти вся его высокогорная флора яв¬
ляется очень молодой. По мнению других исследователей, представления
о молодости горных хребтов Кавказа находятся в явном противоречии
с выводами, которые напрашиваются в результате изучения флоры
(Харадзе, 1944, 1960; Тахтаджян, 1946; Долуханов, 1946; Федоров,
1952).
Часто считают, что в формировании флоры кавказских высокогорий
большую роль сыграли аркто-альпийские элементы, причем их внедре¬
ние связывается с четвертичными оледенениями. Однако сторонники это¬
го мнения не учитывают, что расселение аркто-альпийских и бореальиых
растений не обязательно сопутствует горным оледенениям. Проникнове¬
ние бореальных элементов (например, ели и пихты) в горы Кавказа
имело место не только в четвертичное время, но, возможно, уже в палео¬
гене и, особенно, в плиоцене. Участие аркто-альпийцев во флоре Кав¬
каза сравнительно невелико. При этом по своему происхождению неко¬
торые из них связаны с горами древнего Средиземноморья, а отдель¬
ные виды — с самим Кавказом. Во время своего формирования альпий¬
ская флора обогащалась многочисленными наслоениями. Наряду-с обо¬
гащением высокогорными растениями, проникшими из других районов,
она обильно насыщалась формами аборигенного происхождения. Суще¬
ственную роль сыграли гемиксерофильные и даже ксерофильные виды
кавказско-переднеазиатского происхождения. Многие из них, проникнув
в высокогорья, выработали в новых условиях особые формы и даже
группы видов.
Четвертичная история растительности Кавказа пока может быть
освещена лишь в отношении ее некоторых общих тенденций. В этот пе¬
риод продолжалось начавшееся еще с акчагыла вымирание ряда хвой¬
ных и менее холодостойких компонентов мезофильно-лесной раститель¬
ности. Лишь немногие из них дожили в виде реликтов до наших дней.
Исчезли каштан конский, орех серый, виды родов кипариса, тсуга, мета-
секвоя, секвоя, болотный кипарис, кария, лавр, ликвидамбр и ряд дру¬
гих. Некоторые из них сохранились на Балканах, на востоке Азии или
в Северной Америке, другие вымерли. В области реликтовых флор Кол¬
хиды и Талыша усилилось распространение широколиственного листо¬
падного комплекса неморального типа, развивавшегося ранее главным
образом выше в горах и в более континентальных частях страны (на Се¬
верном Кавказе, в лесных районах Центрального Закавказья). В целом
в четвертичном периоде произошло усиление ксерофитизации раститель¬
ности, особенно в центральных и южных районах Закавказья. Продол¬
жается интенсивное видообразование, особенно во флоре степей, нагор¬
ных ксерофитов, скал, осыпей, высокогорных лугов. Этот процесс у одних
форм сопровождался приспособлением к определенным условиям среды,
у других способствовал широкому расселению.
Характерные черты многих формаций кавказских лесов выработа¬
лись, вероятно, еще в плиоцене, но общий профиль их современного це-
нотического состава установился позднее. В плейстоцене сформирова¬
228

лись характерные для современного Кавказа черты растительного покро¬
ва и сложились современные закономерности его регионального и верти¬
кального размещения.
Похолодания во время ледниковых эпох оказали большое влияние на
ход развития растительности. Периодическое вторжение надвигавшихся
с северо-востока сильно охлажденных воздушных масс азиатских анти¬
циклонов явилось, по-видимому, основной причиной резкого обеднения
флоры, особенно видами, свойственными океаническому климату. Наибо¬
лее сильное разрушение плиоценового комплекса мезофильно-лесной
растительности произошло в нижних частях гор, подвергшихся вторже¬
ниям холодных воздушных масс, тогда как выше реликты этого комплек¬
са сохранились лучше. Этому способствовало также и то, что в горах
растительность более надежно защищена снежным покровом. В период
наибольшего похолодания в горах, особенно на Северном Кавказе, ши¬
роко распространялись пихтово-еловые, еловые и сосновые леса. В пред¬
горьях хвойные леса, вероятно, сменялись «холодной» сосново-березовой
лесостепью, а у верхних пределов леса — березовым криволесьем и реди¬
нами низкорослой сосны. В Закавказье горная темнохвойная тайга, по-
видимому, не проникала так далеко на восток, хотя по северным скло¬
нам Малого Кавказа она и достигала хр. Мров-Даг. Пыльца ели вместе
с пыльцой сосны была обнаружена на берегу оз. Севан в отложениях,
синхронных максимальной фазе вюрма (Делле, 1961). Но за исключе¬
нием верховьев Куры, темнохвойные леса вряд ли преобладали в Восточ¬
ном Закавказье над широколиственными. Островки перигляциальной
растительности к югу от ледникового щита служили местными времен¬
ными базами для расселения аркто-альпийских элементов. К таким
островкам относятся, в частности, осоковые болота, насыщенные аркто-
альпийскими и бореальными элементами.
В развитии растительного покрова Северного Кавказа (особенно
степей и широколиственных лесов) значительную роль сыграли также
похолодания в эпоху последнего оледенения. Они уничтожили большую
долю той растительности, которая в последнее межледниковье вновь
проникла на эту территорию из закавказских убежищ. Современный
облик растительности Северного Кавказа, особенно на равнине и в пред¬
горьях, почти полностью связан с голоценом. Растительность Закав¬
казья за тот же период изменилась гораздо меньше. Обилие разнообраз¬
ных экологических условий и меньшее влияние холодного континен¬
тального воздуха позволило сохраниться здесь многочисленным
растительным формациям.
В послеледниковое время еловые леса отступили в связи с измене¬
нием климатических условий далеко на запад к своим современным гра¬
ницам; их место заняли широколиственные и сосновые леса. Позже сос¬
няки были вытеснены широколиственными лесами и уцелели лишь кое-
где небольшими островками на крутых скалистых и каменистых склонах,
в некоторых ущельях и на моренах (Долуханов, 1940; Тумаджанов и
Мчедлишвили, 1948; Гулисашвили, 1949, 1960).
В голоцене одним из ведущих факторов, определяющих пути изме¬
нения растительного покрова, становится деятельность человека. При
этом роль его непрерывно растет, особенно в последнее время. Огромные
площади заняты теперь культурной растительностью, причем в первую
очередь осваивались наиболее плодородные почвы под степями и леса¬
ми, в частности под дубовыми и дубово-грабинниковыми. Целинных сте-‘
пей почти не осталось. В связи с орошением равнин Восточного Закав¬
казья и освоением их под культурную растительность все более сокра¬
щаются площади полупустынь, использовавшихся как зимние паст¬
бища. Сильно уменьшилась площадь лесов, изменились их состав и
структура.
229

Кавказский ботанико-географический узел включает ряд участков,
сыгравших существенную, в какой то мере самостоятельную роль в пере¬
работке и становлении флоры перешейка. Среди них первое место зани¬
мают Большой и Малый Кавказ, а также Колхидский и Гирканский цен¬
тры реликтовой мезофильной лесной растительности. Влияние Большого
и Малого Кавказа на весь комплекс растительности перешейка в общей
сложности является прогрессирующим, усиливающимся; в то же время
роль Колхидского и Гирканского центров, которая в прошлом неодно¬
кратно увеличивалась, за четвертичный период в целом регрессирует.
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ВЫСОКОГОРИЙ
Растительный покров высокогорий представлен растительностью
субальпийского, альпийского и субнивального поясов. Наиболее богат
растительный покров субальпийского пояса. Чаще всего он представлен
сочетанием различных лугов с субальпийским криволесьем, редколесь¬
ем, высокогорными стланиками и субальпийским высокотравьем. В ме¬
нее увлажненных районах южного Закавказья и местами на Северном
Кавказе по сухим склонам в субальпийский пояс кое-где проникают на¬
горные ксерофиты, горные степи и остепненные луга. К основному типу
растительности альпийского пояса относятся различные, чаще мелкотрав¬
ные луговые формации, а в местах с более влажным климатом — кроме
того заросли кавказского рододендрона. В субнивальном поясе преобла¬
дает сильно разреженная растительность щебнистых местообитаний;
лишь изредка и только в его нижней части встречаются небольшие фраг¬
менты плотнодерновинных лугов и альпийских ковров.
На фоне этих зональных типов в субнивальном поясе и в верхней
части альпийского местами большого развития достигает растительность
скал, осыпей, каменистых россыпей и зарастающих морен. В субаль¬
пийском поясе местами усиливается роль растительности, заселяющей
свежие мелкоземистые осыпи и оползни, широко распространенные здесь
в результате искусственного снижения верхней границы древесной рас¬
тительности и чрезмерного скотосбоя на отдельных участках.
Высокогорная луговая растительность Кавказа может быть подраз¬
делена на три основных класса формаций: 1) высокогорные собственно
луговые формации на горно-луговых торфянистых почвах в альпийском
поясе и на горно-луговых типичных почвах в субальпийском, 2) альпий¬
ские (каровые) ковры и 3) субальпийское высокотравье на горно-лесо¬
луговых почвах.
Особенно широко распространены луга. Являясь на высотах от 1900—
2300 до 3000—3100 м (на юге Восточного Закавказья до 3300 м) зональ¬
ным типом растительности, они местами спускаются далеко в глубь
лесного пояса, где распространяются главным образом как вторичный
тип на месте сведенных лесов. Среди них наиболее обычны многочислен¬
ные формации полидоминантных лугов, которые относятся в основном к
субальпийскому поясу; они наиболее урожайны и ценны в кормовом
отношении и представляют собой лучшие сенокосные угодья, но на ин¬
тенсивно выпасаемых пастбищах, как правило, сильно засорены и дегра¬
дировали. Наряду с такими лугами, весьма пестрыми по составу гос¬
подствующих растений, широкого распространения в альпийском и,
отчасти, в субальпийском поясе местами достигают монодоминантные и
олигодоминантные формации лугов; из них более обычны различные
плотнодерновые, например осоково-овсяницевые, пестроовсяницевые,
белоусовые, кобрезиевые, осоково-кобрезиевые. Широкотравные моно-
и олигодоминантные луга занимают в целом меньшие площади, хотя
местами и они достигают значительного развития (например, альпийские
гераниевые луга Сванетии, луга с преобладанием вороновии в известня¬
230

ковых альпах Абхазии и Мегрелии). Пестрые по составу и богатые
эндемами гемиксерофильные (местами остепненные) формации сухих
щебнистых высокогорных лугов приурочены к хорошо освещенным вы¬
пуклым склонам. Заболоченные высокогорные луга, в составе которых
принимают участие бореальные виды, приурочены главным образом к
субальпийскому поясу.
Помимо более или менее сложившихся ассоциаций в высокогорьях
Кавказа весьма обычны ассоциации, находящиеся во всевозможных ста¬
диях формирования, связанные с различными этапами зарастания ка-
менников, морен, осыпей и скалистых обнажений. На контакте с нагор¬
ными степями обычны остепненные луга.
Монодоминантные и олигодоминантные луга сравнительно с типич¬
ными лугами пестрого состава более приурочены к определенным высот¬
ным уровням. Например, овсяницево-осоковые (с овсяницей приземистой
и осокой печальной) характерны для средних и верхних ступеней аль¬
пийского пояса; пестроовсяницевые развиваются на более или менее
крутых, чаще южных склонах по всему профилю альпийского пояса;
белоусовые луга преобладают в нижней части альпийского пояса и на
пологих северных склонах субальпийского. Сильное развитие белоусни-
ков связано с дигрессией пастбищ. Кобрезиевая формация с господством
кобрезии волосолистной приурочена к средней части альпийского пояса,
но заходит как в нижнюю, так и в верхнюю. Развивается она преимуще¬
ственно на известняковых хребтах Северного Кавказа, а местами и на
мергелистых сланцах южного склона Центрального Кавказа.
На высокогорных лугах, особенно в субальпийском поясе, в резуль¬
тате пастбищной дигрессии местами сильно распространены сорняки.
Многие из них в небольшом количестве произрастали тут и раньше, но- с
развитием скотоводства они сильно размножились; вероятно появились
новые заносные виды. Сейчас наиболее обычны чемерица Лобеля \ неко¬
торые из многочисленных на Кавказе бодяков и щавель альпийский.
На летних пастбищах развивается множество плохо поедаемых и ядови¬
тых растений. Но некоторые из вредных сорняков являются в то же вре¬
мя ценными лекарственными растениями. Кроме того виды, вредные в
больших количествах, могут при малой дозировке оказаться ценным
дополнением кормового рациона животных.
Наряду с хорошими сенокосными лугами и пастбищами встречаются
малоценные кормовые угодья (например, белоусники). Однако при хо¬
зяйственной оценке луговых формаций следует учитывать не только
поедаемость трав скотом и продуктивность массы травостоя. Пестроов-
сяничники, например, низко оцениваются как пастбища, так как сама
овсяница пестрая плохо поедается скотом. Между тем, развиваясь на
крутых щебнистых склонах, она не только хорошо закрепляет почвы,
но и улучшает режим их увлажнения. Во многих случаях уничтожение
пестрой овсяницы может вызвать смыв и выдувание почв, что ведет
к резкому снижению плодородия и быстрой ксерофитизации раститель¬
ности. В дальнейшем на таких участках под влиянием скотосбоя может
произойти значительное усиление эрозионных процессов. Это один из
многих примеров, указывающих, что в вопросах мелиорации горных
пастбищ следует быть очень осторожным и не допускать недостаточно
обоснованных мероприятий.
Альпийские (каровые) ковры развиваются в верхней части альпий¬
ского пояса (2800—3100 м на Большом Кавказе, 3000—3450 м в более
континентальных частях Малого Кавказа). В восточной части Большого
1 Чемерица, которая несомненно ядовита в начале и в разгаре вегетации, к концу
лета без вреда поедается многими видами животных. Поэтому там, где пастбища
сильно перегружены, она является важным резервом в предосеннем питании круп¬
ного рогатого скота и коз.
231

Кавказа они занимают значительные площади в широких плоскодонных
цирках, а также на пологих, слегка вогнутых склонах и в седловинах,
благоприятствующих накоплению снега и сравнительно позднему его
стаиванию. Альпийские ковры образуются плотным весьма приземистым
(1,5—4 см высоты) ярусом прижатых к почве побегов и листвы прикор¬
невых розеток низкорослых многолетних двудольных. Особенно разви¬
ты шпалерные и розеточные формы растений. Видовой состав небогат,
но характерен. На фоне густой зелени этих растений кое-где встречают¬
ся единичные побеги или небольшие дернинки некоторых злаков и осок.
Особую группу формаций составляют так называемые «вторичные ков¬
ры», развивающиеся в субальпийском и в нижней части альпийского
пояса под влиянием интенсивного выпаса. Видовой состав их богаче, но
менее устойчив. В нем участвуют как элементы типичных каровых ков¬
ров, так и подавленных скотосбоем дериватов луговой растительности
и пастбищные сорняки; особенно обильно развиваются виды манжеток.
Несмотря на крайне невысокий травостой, его незначительную про¬
дуктивность, альпийские каровые ковры относятся к числу лучших по
качеству пастбищных формаций высокогорных районов Кавказа; осо¬
бенно ценятся они для выпаса овец. Вторичные ковры расцениваются
животноводами довольно низко.
Субальпийское высокотравье обычно в нижней части субальпийского
пояса и в верхней части лесного на пологих более или менее увлажнен¬
ных склонах. Для него характерен вынос ассимилирующей поверхно¬
сти листьев на значительную высоту (1—2 м) над почвой в один общий
ярус, над которым возвышаются только побеги с соцветиями, достигаю¬
щие двух-трехметровой высоты. Листва образует плотно сомкнутый по¬
лог, под которым лишь кое-где ютятся мелкие, наиболее теневыносли¬
вые лесные травы. Основную массу травостоя образуют пышно разви¬
вающиеся и недолго вегетирующие двудольные растения, особенно пред¬
ставители крупных зонтичных, лютиковых и сложноцветных, в том числе
много реликтовых форм и эндемов. Появляясь в рединах и прогалинах
леса, высокотравье заглушает естественное лесовозобновление и приво¬
дит к изреживанию древостоев.
Субальпийское высокотравье местами скашивается, но большей
частью оно не используется, так как грубые травы почти не поедаются
домашними животными. Вместе с тем высокотравная растительность со¬
держит много лекарственных и других полезных растений. Она пригодна
также для силосования.
В богатых атмосферными осадками горах западных и центральных
частей Большого Кавказа и в западной части Малого Кавказа на скло¬
нах северных румбов в субальпийском поясе и в нижней части альпий¬
ского широкого распространения достигают заросли кавказского родо¬
дендрона на горно-торфянистых и горно-торфянистых оподзоленных
почвах (рис. 51). В более засушливых районах (особенно в восточной
части Малого Кавказа) по склонам южных экспозиций развиваются по¬
душки можжевеловых стлаников. Эти растения, особенно кавказский
рододендрон, являясь хорошими закрепителями почвы на крутых щебни¬
стых склонах, препятствуют развитию эрозии.
Разнообразна и богата в флористическом отношении растительность
высокогорных скал, каменистых осыпей, щебнистых местообитаний. Для
нее характерно большое число кавказских и узколокальных эндемов.
Особенно много их в известняковых горах северо-западной части Колхи¬
ды и Дагестана, а также на мергелистых сланцах в центральной части
Большого Кавказа. Богат эндемами субнивальный пояс. Несмотря на
сравнительную бедность его флоры в целом (на Кавказе, вероятно, не
более 350 видов), в его состав входит несколько эндемичных монотип¬
ных родов и десятки систематических четко обособленных эндемичных
232

Рис. 51. Заросли рододендрона кавказского в западной части Аджаро-Имеретинского
хребта на высоте 2450 м. Фото А. Г. Долуханова
видов. Для флоры скальио-осыиной растительности кавказских высоко¬
горий характерна, кроме того, связь с флористическими группами орео-
фитов восточносредиземноморского и переднеазиатского центров раз¬
вития.
ЛЕСНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
До того как человек внес коренные изменения в фитоландшафты
страны, преобладающее положение в растительном покрове среднегорий
и низкогорий Кавказа занимали леса. Местами они покрывали также
значительные пространства прилегающих к горам равнин. Распределя¬
лись леса по горным склонам и долинам Кавказа неравномерно.. Лесис¬
тость территории зависит от степени сухости и континентальное™
климата. Особенно резко колеблются нижние пределы развития лесной
растительности. До уровня моря горные леса спускаются, обычно, лишь
при годовом количестве осадков более 1100—1200 мм, как, например, в
Колхиде. В засушливых горных районах бассейна Аракса леса отсту¬
пают вверх почти до субальпийского пояса. Естественные верхние преде¬
лы леса меньше подвергались колебаниям и в большинстве случаев по¬
следние происходили в пределах высот 2200—2650 м (тем выше, чем мас¬
сивнее горы и чем континентальнее климат).
На Кавказе на сравнительно небольшом пространстве мы сталки¬
ваемся со значительным числом лесных формаций и богатством их типо¬
логического состава. Видовой состав эдификаторов древесного яруса по
сравнению с ценотическим разнообразием лесов менее сложен; боль¬
шинство формаций моно- и олигодоминантны; полидоминантные редки и
не занимают больших площадей. Лесные сообщества, в древостое кото¬
рых участвуют более семи видов, встречаются редко. На разных высо¬
тах над уровнем моря и на склонах разных экспозиций в примеси
к основным породам лесных массивов обычно принимают участие
233

различные виды. Древостой более пестрого видового состава чаще раз¬
вивается в менее благоприятных для леса условиях — на скалистых и
каменистых склонах, по глубоким, заваленным камнями ущельям, по
Блажным, поросшим папоротниками и кустарниками оврагам, у верхних
и нижних пределов лесной растительности. Во флорогенетическом отно¬
шении состав древесного яруса и подлеска отличается большой пестро¬
той, отражающей особенности различных этапов сложной истории
развития растительности Кавказа. Выделяются три основных элемента:
1) реликты мезофильных неогеновых лесов, 2) разновозрастные, частью
реликтовые представители лесной растительности восточносредиземно¬
морского, переднеазиатского и закавказского центров и 3) виды, близкие
к представителям европейских лесов.
Реликты третичных мезофильных флор немногочисленны, но они
придают лесам Кавказа характерный колорит и сосредоточены в настоя¬
щее время в Колхиде, где они распространены на всех ступенях лесного
пояса, особенно в верхнем, и в Талыше, где они встречаются от под¬
ножия гор до среднегорий. Большинство третичных реликтов тяготеет
к Колхидской или Гирканской провинции, но некоторые встречаются в
обеих провинциях. В небольшом количестве третичные реликты уцелели
и в других, достаточно увлажненных лесных массивах, особенно в при¬
мыкающих к Колхиде горах северо-западного Кавказа, а также на юж¬
ных склонах Водораздельного хребта, обращенных к Алазано-Агричай-
ской депрессии, где некоторые колхидские формы приходят в соприкос¬
новение с гирканскими. В Талыше мезофильный элемент флоры
определяет состав древесного яруса лесов в предгорьях и в нижней
части лесного пояса гор. Он отражается на структуре, биологии и эко¬
логии древостоев. В Колхиде же наиболее характерные реликты этой
группы встречаются в субальпийском криволесье и в подлеске по всему
профилю лесного пояса, тогда как в древесном ярусе высокоствольных
лесов их .мало. Именно густой и мощный подлесок, состоящий большей
частью из вечнозеленых, весьма теневыносливых полустелющихся кус¬
тарников, определяет специфику колхидских лесов и их реликтовый
экзотический облик.
Гемиксерофильный элемент лесной флоры богат видами, разновоз¬
растен и разнообразен по происхождению. Большинство видов тяготеет
к континентальным горным районам южной и восточной части Закав¬
казья. Одни из них образуют леса или входят в состав гемиксерофиль-
ных вариантов лесных сообществ, другие же являются компонентами
аридных редколесий. Наибольшую роль, если не по числу видов, то по
лесосбразующему значению играют сравнительно широко распростра¬
ненные виды европейских лесов или их ближайшие кавказские родичи.
Обе основные породы темнохвойных лесов Кавказа — пихта кавказская
(или нордманнова) и ель восточная — систематически несколько обособ¬
лены от современных европейских видов, но в какой-то мере сходны
с ними по экологическим особенностям и занимаемым позициям в гор¬
ных ландшафтах.
Травяной покров лесов в противоположность подлеску (особенно
колхидскому) сравнительно беден эндемами и реликтами травянистой
растительности мезофильно-третичных лесов. Он состоит в основном из
широко распространенных представителей неморальной и отчасти даже
бореальной лесной растительности; отдельные систематические группы
этих комплексов (чаще более южные, тяготеющие к Средиземью) обра¬
зовали на Кавказе вторичные центры видообразования (например, под-
снежинки, пролески, хохлатки, ветренницы, пионы, первоцветы, цикла¬
мены). Некоторые формации горных лесов, особенно еловых и сосновых,
включают небольшое количество представителей общетаежного эле¬
мента флоры.
734

Основной колорит лесных
ландшафтов Кавказа образу¬
ют широколиственные (глав¬
ным образом буковые, а так-'у
же дубовые, дубово-грабовые,
каштаново-грабовые), а в его
западной части и темнохвой¬
ные леса. Местами в ущельях
с относительно континенталь¬
ным климатом преобладают
сосняки.
Буковые леса, развитые
на бурых горно-лесных почвах,
по площади и запасам занима¬
ют первое место и играют ве¬
дущую роль в лесной промыш¬
ленности Северного Кавказа
и республик Закавказья (рис.
52). В Колхиде они развива¬
ются почти от уровня моря
(чаще начиная с 500—600 м)
до верхних пределов леса. До¬
стигая оптимального развития
на высотах около 1000—
1400 м, буковые леса местами
с этого уровня частично заме¬
няются темнохвойными. Но
гам, где ель и пихта отсут¬
ствуют, средние и верхние сту¬
пени лесного пояса заняты в
основном бучинами. В менее Рис. 52. Буковый лес весной в окрестностях
» 0 Боржоми. Фото А. Г. Долуханова
влажных районах Закавказья v у
нижняя граница буковых ле¬
сов отодвигается выше в горы, а верхняя снижается до 2000 м. В этих
случаях бучины тяготеют к склонам северных экспозиций, уступая более
освещенные склоны дубовым, дубово-грабовым и грабовым лесам. Бу¬
чины Кавказа большей частью разновозрастны. Преобладают древостой
II и III бонитетов, местами I или IV. К сожалению, все еще продолжаю¬
щиеся подневольно выборочные рубки и рубки на прииск ухудшили их
санитарное состояние и снизили продуктивность, а недопустимые для
горных бучин условно-сплошные рубки почти вывели из строя значи¬
тельные площади ценных буковых массивов Северного Кавказа. Там,
где хозяйство ведется правильно, естественное лесовозобновление удо¬
влетворительное.
Дубовые леса, развитые на серых и бурых лесных почвах, в
прошлом были на Кавказе одними из самых широко распространенных.
Однако с развитием земледелия их площади значительно уменьшились,
так как они занимали территории, условия которых весьма благоприят¬
ны для полевых культур, плодовых и винограда. В сокращении площади
дубрав известную роль сыграл также производившийся в них выпас,
препятствовавший естественному возобновлению. К настоящему времени
дубняки уцелели главным образом в малодоступных ущельях или на
сравнительно бедных почвах и' крутых каменистых склонах, где они
представлены лесами низкой производительности.
Леса с преобладанием дуба на Кавказе весьма разнообразны по
типологическому составу и структуре. Флористический состав древостоя,
подлеска и травяного покрова в них богаче, чем в остальных лесных
235

формациях. Uh насыщен широко распространенными элементами не¬
морального комплекса и в то же время в нем немало кавказских энде-
мов. Из семнадцати произрастающих на Кавказе видов дубов, четырнад¬
цать эндемичны и по крайней мере девять видов являются лесообразую¬
щими породами. Дуб скальный (на крутых склонах) и дуб черешчатый
(на равнинах) образуют дубравы Северного Кавказа, дуб грузинский —
основная порода дубняков в нижней и средней частях лесного пояса в
Закавказье, дуб восточный — одна из характерных лесообразующих по¬
род в верхней части лесного пояса Восточного Закавказья. В низинных
и тугайных лесах здесь характерен дуб длинноножковый, в лесах Та¬
лыша преобладает дуб каштанолистный, в предгорьях Колхиды — дубы
имеретинский и Гартвиса, в Аджарии — чорохский.
Наряду с дубравами обычны грабово-дубовые, грабово-дубово-ясене-
вые и грабинниково-дубовые леса. На их вырубках широко распростра¬
нились производные леса с преобладанием граба или грабинниковые за¬
росли. Соотношение дуба и граба в составе лесов меняется не только в
зависимости от условий среды, но и в зависимости от их возраста. Дубо-
во-грабинниковые и производные от них грабинниковые леса низкой про¬
дуктивности (V, реже IV бонитета) характерны в нижней части лесного
пояса Восточного Закавказья (особенно в бассейне Куры), но встре¬
чаются и в Западном Закавказье. Заросли грабинника обычны вдоль
нижней границы горных лесов, особенно в бассейне Куры. На последую¬
щих стадиях деградации они часто сменяются зарослями держи-дерева.
Кроме участия в горных лесах, на Северном Кавказе дубняки играют
большую роль и в лесостепных ландшафтах. Произрастая вместе с ясе¬
нем, кленами (полевым и татарским) и карагачем, они образуют пере¬
лески относительно невысокого бонитета, чередующиеся с раститель¬
ностью луговых степей.
Каштан, чаще в смеси с грабом и буком, образует леса на горных
желтоземах и горных лесных кислых бурых почвах в горах и предгорьях
Колхиды и на склонах северо-западного Кавказа, особенно в бассейне
Белой, а также местами в Восточном Закавказье (например, на склонах
Водораздельного хребта к Алазано-Агричайской депрессии). В Колхиде
он растет от уровня моря до 1200—1300 м, в Восточном Закавказье —
от 500 до 1100 м, избегает карбонатных почв. Как одна из наиболее
ценных пород Кавказа каштан с давних пор интенсивно вырубался. Это
привело к сокращению площади каштанников и сильно снизило сани¬
тарное состояние древостоев. Деревьев семенного происхождения оста¬
лось мало, преобладают порослевые. В связи с этим грозит опасность
массовой гибели каштана от грибных заболеваний. Восстановление
этой исключительно ценной породы в благоприятных для нее почвенных
и климатических условиях следует считать одной из актуальнейших за¬
дач лесного хозяйства многих районов Кавказа, в особенности Колхиды.
Темнохвойные леса (еловые, елово-пихтовые и буково-пихто¬
вые) распространены в горах Колхиды, в западной части восточной
Грузии и на северном склоне Западного Кавказа, где они приурочены
к средней и верхней частям лесного пояса (от 900—1100 до 2000—
2150 м). Большей частью они развиты на бурых горно-лесных кислых и
типичных почвах. На уровнях около 1400—1750 м темнохвойные леса до¬
стигают своего оптимума, образуя местами высокопроизводительные
древостой с огромными запасами (до 2500 м3 древесины на 1 га) на от¬
дельных небольших участках (Орлов, 1951). Высота некоторых деревьев
достигает 60—65 ж. Но это редкие исключения. Средние запасы даже в
лучших не тронутых рубками древостоях не превышают 900 м3/га. Мас¬
сивы темнохвойных лесов — важнейшая база лесной (в частности бу¬
мажной) промышленности Кавказа. Однако приисковые и подневольно¬
выборочные рубки истощили их запасы, сильно понизили проду.чтив-
236

Рис. 53. Сосняк в Баксанском ущелье (Центральный Кавказ).
Фото А. В. Яшиной
ность, ухудшив прирост деловой древесины, и привели ряд лесных мас¬
сивов в расстроенное, антисанитарное состояние. Недопустимые методы
заготовок драни, которым до сих пор не положен конец, превратили не¬
когда великолепные участки лесных гигантов в очаги грибных заболе¬
ваний и рассадники короедов. Из этих очагов короеды не раз распро¬
странялись и уничтожали целые массивы еловых лесов, причиняя огром¬
ный ущерб народному хозяйству.
Сосновые леса из кавказской расы обыкновенной лесной сосны
шире всего распространены на Северном Кавказе, главным образом по
продольным и глубоко врезанным в горы ущельям с относительно более
континентальным климатом и маломощными щебнистыми почвами
(рис. 53). Значительные участки их есть и в Закавказье, особенно в бас¬
сейне верхнего течения Куры. Небольшими островками сосняки встре¬
чаются далеко за пределами основных массивов своего современного
развития. По мнению В. 3. Гулисашвили (1949, 1960), распространение
сосновых лесов Кавказа тесно связано с районами максимального чет¬
вертичного оледенения. Произрастая большей частью на крутых и ска¬
листых склонах, сосняки имеют большое почвозащитное, противоэрози-
онное и водоохранное значение. Помимо перечисленных формаций гор¬
ного леса, на Кавказе развито множество других, в том числе кленовые
и кленово-ильмовые леса, липняки, олынатники; в горных ущельях, на
скалистых и каменистых склонах распространены разнообразные сме¬
шанные леса. Интересны, в частности, леса со вторым ярусом из таких
ценных древесных пород, как самшит, тисс, железное дерево.
У своих верхних пределов распространения древесная раститель¬
ность образует криволесья, редколесья, мелколесья (местами редко¬
стойные) и стланики. Первые из них обычны в горах с очень снежными
зимами; в условиях более сухого и континентального климата естествен¬
ная опушка леса образуется в основном мелколесьями и стланиками.
Из древесных пород у верхней границы лесов встречаются бе¬
реза, рябина, бук, восточный дуб, высокогорный клен, местами сосна.
237

В западной части Кавказа кроме того встречаются восточная ель и кав¬
казская пихта; характерно наличие, а местами и преобладание релик¬
товых видов, в том числе колхидских эндемов.
В Закавказье, где лесостепная зона отсутствует, у нижних пределов
лесной растительности чаще всего развиваются дубняки из дуба грузин¬
ского (реже из других близких ему видов) низкого бонитета с ярусом
грабинника или гемиксерофильных кустарников и мелких деревьев
(боярышника, мушмулы, свидины, шираканта, айвы, желтинника, тавол¬
ги и др.).
В восточной и юго-восточной частях Закавказья на сухих и каме¬
нистых склонах с коричневыми « серо-коричневыми, часто щебнистыми
почвами появляются элементы аридных редколесий — иволистные
груши, клен грузинский, виды каркаса, местами чешуйчатые мож-
жевельники (арча) и араксинский дуб, в подлеске — держи-дерево,
кизильники, шиповннки, пузырники, жасмин и сумах. Из аридных ред¬
колесий наиболее характерны арчовые и фисташниковые (рис. 54).
В подлеске и травяном покрове арчовников преобладают представители
вагорно-ксерофитной и горностепной растительности. Фисташниковые
редколесья, которые обычно еще более редкостойны, развиваются на
фоне растительности, близкой к формациям предгорных полупустынь и
даже солянковых пустынь. Но в некоторых ассоциациях и для фисташ¬
ников обычны элементы степной и нагорно-ксерофитной раститель¬
ности. Иногда в редколесьях преобладают иволистные груши, встре¬
чаются каркас, клен грузинский или миндаль Фенцля. В Зангезуре,
кроме того, развиваются редколесья из дуба араксинского, а в районе
Новороссийска и в предгорьях Дагестана — из дуба пушистого. В Вос¬
точном Закавказье местами одним из характерных элементов редколесий
является гранатник. В наиболее засушливых районах юго-восточного
Закавказья аридные редколесья, особенно можжевеловые, местами про¬
никают по южным склонам до субальп. В долине Куры они в прошлом
окаймляли снизу пояс лесов. Их остатки сохранились кое-где в пред¬
горьях и в нижней части гор. Некоторые варианты аридных редколесий
(преимущественно фисташники) опоясывали местами низинные леса
Куринской впадины.
В настоящее время аридных редколесий сохранилось мало. На их
месте чаще всего развивается растительность нагорных ксерофитов, не¬
густые заросли шибляка или вторичные бородачевые степи, полупустын¬
ная и даже пустынная растительность. В прошлом аридные редколесья
занимали несравненно большие площади и были одним из ведущих
компонентов в фитоландшафтах засушливых районов Восточного За¬
кавказья. Фрагменты степей, полупустынь, нагорных ксерофитов и шиб-
ляк были распространены в прогалинах между участками редколесий,
а отдельные степные растения входили в состав травяного яруса под по¬
логом деревьев. Склоны некоторых оврагов были заняты, вероятно, не¬
большими участками сухих дубово-грабииниковых и дубово-боярышни-
ковых лесов. Вместе с тем на протяжении всего голоцена, а может быть
и со значительно более раннего времени, здесь существовали участки
безлесных и почти безлесных степей, в которых древесная раститель¬
ность ютилась лишь в отдельных локальных, наиболее благоприятных
для нее условиях.
Низинные леса, произрастающие в межгорных долинах, на пой¬
менных и невысоких надпойменных речных террасах на аллювиальных,
заболоченных и болотных почвах, по своему составу, структуре и эколо¬
гическому профилю сильно отличаются от горных. В настоящее время
удовлетворительно сохранившихся участков этих лесов уже почти не
осталось. Наиболее интересны по генезису и типологическому составу
низинные леса Ленкоранской и Колхидской низменностей и Алазано-
238

Рис. 54. Фисташниковое редколесье в Щиракской степи.
Фото А. Г. Долуханова
Агричайской долины. Их общей характерной чертой является наличие
лиан, которые особенно пышно разрастаются в окнах, рединах, по опуш¬
кам, вдоль дорог и по берегам рек.
НАГОРНО-КСЕРОФИТНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
В горных аридных и семиаридных районах Кавказа с сухим конти¬
нентальным климатом большую роль играет нагорно-ксерофитная рас¬
тительность на сухих скелетных почвах. Сочетания ее группировок
достигают местами значительной сложности. Особенно богата нагорно-
ксерофитная растительность переднеазиатского типа в бассейне Ара¬
кса, где она занимает большие площади и распространена от предго¬
рий до 1500—2000 м, а местами и до 2500 м над ур. м. Менее крупные
очаги есть и в других районах, например, в Зувандской и в Ахалцихской
котловинах, в Дагестане и продольных долинах верховьев Терека. Круп¬
ными очагами нагорно-ксерофитной растительности являются также
кобыстанский и новороссийский. Отдельными участками она развивает¬
ся и в других местах, особенно вдоль предгорий и по сухим склонам
нижнего горного пояса в Восточном Закавказье.
Характерную основу нагорно-ксерофитной растительности Кавказа
образуют формации фриганоидного типа, представленные многочислен¬
ными географическими экологическими вариантами. Для них характер¬
ны более или менее сильная разреженность и полидоминантная, реже
олигодоминантная структура. Хотя фриганоподобная растительность
приурочена к сухим, большей частью щебнистым склонам с примитив¬
ными скелетными почвами, она богата и разнообразна в флористическом
отношении. С ней связано развитие многих экологически тонко специа¬
лизированных, хорошо обособленных видов и узко эндемичных форм.
Большинство из них имеет переднеазиатские, восточносредиземномор¬
ские или собственно кавказские корни. Наибольшего развития, разно¬
образия и флористического богатства фриганоидная растительность
достигает в бассейне Аракса и в Зувандской котловине. Главнейшими
239

компонентами фриганондной растительности являются ксероморфные
многолетники с одеревенелыми основаниями, а также приземистые
кустарнички и полукустарники с мощной корневой системой, часто по¬
душкообразные, в том числе трагакантниковые формы. Особенно богато
представлен род астрагалов. Типичны также виды тимьянов, дубровни¬
ков, чистецов, шлемников, зизифор, оносм, кузиний, многие гвоздичные
и крестоцветные. Многочисленны виды луковичных и корневищных рас¬
тений, большинство которых вместе с обычными здесь эфемерами и эфе¬
мероидами цветет весной.
Местами на фоне основных компонентов фриганы встречаются еди¬
ничные ксерофитные кустарники. Во многих фриганоидных сообществах,
особенно в юго-восточном Закавказье и в Зувандской котловине интен¬
сивно развиваются колючеподушечники. Этим фриганоидная раститель¬
ность Кавказа существенно отличается от типичной фриганы Балкан.
Как в этом отношении, так и по многим флористическим связям, она
проявляет более тесное родство с фриганой Передней Азии, особенно
северного Ирана.
В бассейне Аракса трагакантники поднимаются в горы до субаль¬
пийского пояса и занимают здесь выпуклые, хорошо освещенные скло¬
ны. Они встречаются и в нижнем поясе, спускаясь местами почти до
предгорий. Некоторые виды колючих астрагалов и колючий эспарцет на
более высоких уровнях заселяют также сухие и щебнистые варианты
нагорных степей. В современных условиях распространение фриганоид-
ной растительности расширяется. Ее развитие обычно связано с ариди-
зацией условий произрастания, вызываемой уничтожением лесов, редко¬
лесий и кустарников, а также интенсивным выпасом скота.
Фриганоидная растительность большей частью сочетается с расти¬
тельностью шибляков, аридных редколесий (особенно можжевеловых),
нагорных степей, местами с участками горного леса (на Малом Кав¬
казе главным образом дубового и дубово-грабинникового, реже сосно¬
вого, на Северном Кавказе преимущественно соснового). Чем климат
суше и континентальнее, чем сильнее эродированы почвы, тем большее
участие в таких ландшафтах принимает фриганоидная растительность.
Особенно характерен в этих комплексах ш и б л я к. Он делится по
своему генезису на первичный, образующийся из кустарниковой расти¬
тельности нагорных ксерофитов, и вторичный, возникающий на месте
сведенного леса. Для первичного шибляка, мало где уцелевшего, харак¬
терны крушина палласа, магалебская вишня, жасмин кустарниковый,
виды пузырников, хвойников, курчавок, кизильников, миндалей и дру¬
гих ксерофильных кустарников. В предгорьях к ним нередко примеши¬
ваются держи-дерево, кое-где гранатник и сумах; местами встречаются
сильно угнетенные экземпляры наиболее ксерофильных древесных по¬
род. Во вторичном шибляке чаще всего преобладают закустаренные де¬
риваты самого леса и его подлеска, сменяемые вторичными зарослями
цержи-дерева, таволги, барбариса и шиповников.
Формации нагорных ксерофитов богаты камеденосными растениями
(трагакантовые астрагалы) и эфиромасличными. Растительные ресурсы
яагорно-ксерофитных комплексов, не считая декоративных компонен¬
тов флоры, очень слабо изучены. Это позволяет полагать, что среди них
еще много не открытых лекарственных, технических и других полезных
растений.
СТЕПНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
Степная растительность была в еще недавнем прошлом широко рас¬
пространена на Кавказском перешейке и в Ростовской области, но к на¬
стоящему времени уцелели лишь отдельные ее фрагменты, сохпанив-
240

Рис. 55. Ковыльно-типчаково-разнотравная степь лесостепных участков Ставропольского
плато. Фото В. Н. Кононова
шиеся главным образом на каменистых горных склонах, неблагоприят¬
ных для распашки.
Степи равнин и предгорий, основные массивы которых рас¬
полагались в Предкавказье к северу от бассейна Кубани и среднего те¬
чения Терека, являлись непосредственным продолжением степей Вос-
точно-Европейской равнины. В западной части (примерно к западу от
линии Цимлянская — Сальск — Моздок), а также на большей части
территории Ростовской области был распространен понтический, а вос¬
точнее— казахстанский вариант степей. Первый, развивающийся в под¬
зоне умеренно-засушливой степи на мицелярно-карбонатных чернозе¬
мах, представлен в основном разнотравно-типчаково-ковыльными сооб¬
ществами с преобладанием дерновинных злаков •— ковылей узколистно¬
го, волосатика и Лессинга, типчака, тонконога (рис. 55) с относительно
большим участием разнотравья 1. Ближе к предгорьям, а также в самых
предгорьях и на Ставропольской возвышенности разнотравно-типчаково-
ковыльные степи были замещены более мезофильными луговыми сте¬
пями лесостепных ландшафтов с участием ковыля узколистного, костра
берегового, адониса весеннего, пиона узколистного и других элементов
луговой степи. Казахстанский вариант, связанный с подзоной заслушли-
вых и сухих степей, представлен сообществами с преобладанием типча-
ково-ковыльных ассоциаций на бедных разностях южных черноземов,
темно-каштановых почвах и их мицелярно-карбонатных вариантах. Раз¬
нотравье этих степей бедное; ведущую роль играют злаки (в том числе
ковыли волосатик, Лессинга и типчак). В отличие от первого варианта
1 Е. М. Лавренко (1940) называет этот вариант дерновинно-злаковыми богато раз¬
нотравными степями и относит его к подтипу настоящих степей.
16 Кавказ
241

степей, здесь больше луковичных; весной лучше выражен аспект эфеме¬
ров и эфемероидов.
На равнинах Восточного Закавказья типичная степь с ковылями от¬
сутствует, замещаясь растительностью полупустынь, пустынь и борода-
чевыми сообществами, преимущественно на серо-коричневых почвах.
Участки ковыльной степи развиваются в бассейне Куры лишь в связи с
вертикальной поясностью. Лучше всего они выражены в предгорьях и на
низкогорьях междуречий Куры, Иори, Алазани и Агричая и далее на
восток до Кабыстана. Степная растительность разбросана отдельными
пятнами, приуроченными к более или менее выровненным элементам
рельефа на уровнях от 600 до 800—900 м. Она сочетается с бородачевы-
ми степями (полустепями), полынной полупустыней, аридными редко¬
лесьями и зарослями шибляка.
В современных условиях бородачевые сообщества играют большую
роль в растительном покрове безлесных низкогорий, предгорных холмов
и слабо наклонных равнин Восточного Закавказья, а местами также на
Северном Кавказе (на Терском и Сунженском хребтах). В Закавказье
в экологическом отношении они занимают в известной мере промежу¬
точное положение между типчаково-ковыльными степями и полынными
полупустынями. Сильно распространившись на зимних пастбищах и вы¬
гонах, они расширились за счет аридных редколесий, дубово-грабинни-
ковых лесов, типчаково-ковыльных и полынно-ковыльных степей. Боль¬
шой экологический диапазон бородача, определяет значительное много¬
образие его формаций. На выпуклых склонах и по вершинам холмов
обычны типчаково-бородачевые степи, а местами (на сильно скелетных
почвах) — ковыльно-бородачевые с ковылем Иоанна, иногда с ковылями
красивейшим, волосатиком и узколистным. В более сухих вариантах, где
бородач разрежен, обычны лилейные и касатиковые. Разгар вегетации
бородача приходится на начало и середину лета. На фоне бородачевни-
ков часто растут кусты держи-дерева, образующие заросли по овражкам
и лощинам. Кое-где уцелели единичные деревья иволистных груш, фи¬
сташника или других ксерофильных древесных пород.
Кормовые качества бородача из-за большого содержания клетчатки
оцениваются обычно не особенно высоко, хотя листья его охотно поеда¬
ются всеми видами скота. Однако относительно высокая урожайность
и устойчивость к скотосбою дают основание относить этот злак к ценным
пастбищным растениям в особенности на каменистых склонах холмов,
где он вместе с тем является одним из лучших закрепителей почвы. Ме¬
стами бородачевники используют как сенокосы. В этих случаях они не¬
редко дают два урожая в год (в начале второй половины лета и в сен¬
тябре). Заслуживает упоминания, что кавказские виды бородача введе¬
ны в культуру в Северной Америке как ценные кормовые растения.
Нагорные степи приурочены к относительно сухим районам. На
Эльбрусе и в Дагестане они вместе с остепненными лугами развиваются
на высоте от 1500 (местами от 1200) до 1800'—2000 м, на вулканических
нагорьях южной Грузии — от 1700 (реже от 1500) до 2300, в Армении —
до 2600 м. Остепненные луга поднимаются еще на 100—200 м выше.
В горах участки типичных степей распространены на выровненных эле¬
ментах рельефа и горных плато с наиболее плодородными черноземными
почвами. Поэтому они почти все распаханы. Фрагменты нагорных степей
уцелели только на неудобных для распашки, чаще всего каменистых
склонах. Сохранившаяся в ряде случаев вторичная степь пришла на сме¬
ну уничтоженных сухих дубовых и сосновых лесов или на смену луго¬
вой растительности.
Нагорные степи более разнообразны по видовому составу, чем степи
равнин Предкавказья. В то же время и для них характерно большое уча¬
стие типично степных растений, широко распространенных на юге Во-
242

Рис. 56. Горная ксерофитная стёпь на Айоцдзорском хребте.
Фото Я. И. Мулкиджаняна
сточно-Европейской равнины. Но в формировании различных вариантов
нагорных степей участвуют и характерные для них формы, нередко сюда
проникают и элементы фриганоидной растительности, а также пред¬
ставители высокогорных лугов. Степная растительность нагорий часто
приходит в соприкосновение с лесными и высокогорными лугами. В этих
случаях образуется своеобразный ландшафт горной лугостепи. Нередко,
особенно в горах южной Армении и в Дагестане, нагорные степи соче¬
таются с участками нагорно-ксерофильной растительности (рис. 56).
Встречаются также переходные сообщества, например трагакантнико-
вые степи.
Впервые на поразительное сходство основного флористического ядра
нагорных степей Большого и Малого Кавказа с флорой степей Восточно-
Европейской равнины обратил внимание Н. И. Кузнецов (1909), пост¬
роивший, основываясь на нем, концепцию происхождения степной расти¬
тельности. Впоследствии к вопросу о причинах этого сходства неодно¬
кратно возвращались кавказские ботаники (Гроссгейм, 1936, 1948;
Тахтаджан, 1946), но он все еще не вполне выяснен.
Нагорные степи используются как сенокосы и пастбища. Качество
к урожайность их весьма различны; некоторые из них дают с 1 га до 18 ц
хорошего сена, другие — значительно меньше. На пастбищах в связи с
большой перегрузкой часто наблюдается обеднение состава более цен¬
ными кормовыми растениями, засоленность и снижение продуктивности
до 4—5 ц/га.
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ПОЛУПУСТЫНЬ
Еще недавно полупустынная растительность с фрагментами пустын¬
ных растительных группировок1 покрывала обширные пространства низ¬
менностей и предгорий 'восточной части Кавказского перешейка. При
1 Большинство ботаников в настоящее время относит полынные и солянково-по-
лынные формации полупустынь к пустынным формациям.
16* 243

общем господстве полупустынь для этих территорий характерно фраг¬
ментарное распространение пустынных растительных группировок, свя¬
занное с местными условиями, преимущественно с распространением со¬
лончаков. За последние десятилетия ландшафты восточных частей Пред¬
кавказья и Закавказья сильно изменились. Значительные площади
орошены, распаханы и заняты в основном хлопчатником, частично зер¬
новыми. Сравнительно небольшие, менее удобные для орошения участки
остались под зимними пастбищами. На них преобладают сообщества
полыней типа полыни приморской и некоторых солянковых.
Полынные полупустыни распространены на равнинах в во¬
сточной части Кавказа. Они различаются не столько видовыми особен¬
ностями своих основных компонентов (полыни Лерхе, таврическая и
душистая), сколько составом и характером группировок. Полынь Лерхе
заходит в северо-восточную часть Предкавказья, полынь таврическая
распространена в его юго-восточной части в целом, а полынь душистая
встречается в бассейнах Куры и Аракса, на предгорных холмах и равни¬
нах в восточной и юго-восточной частях Закавказья. Первые две фор¬
мации представлены большей частью злаково-полынными ассоциациями.
В сообществах полыни Лерхе особенно много пырея пустынного и тип¬
чака, местами ковыля Лессинга. Полынь таврическая чаще сочетается
с житняками и местами также с типчаком. Обычны ее сообщества и со
значительным участием свинороя, солодки и верблюжьей колючки.
Эфемеры и эфемероиды принимают значительное участие во всех
трех формациях, но особенно характерны в сообществах с полынью
душистой. Основным компонентом является мятлик луковичный, а в За¬
кавказье, кроме того, коллодиум приземистый и многочисленные эфе¬
меры. Они вегетируют главным образом весной, отчасти осенью, а неко¬
торые из них и зимой (в Восточном Закавказье). Местами они образуют
и самостоятельные сообщества эфемеровой полупустыни. Сообщества
полыни Лерхе образуют пеструю мозаику комплексов, в том числе с
фрагментами дерновинно-злаковой степи и солянковых пустынь. Расти¬
тельные комплексы полупустынь с полынью таврической образованы
в большинстве случаев относительно более крупными участками ассо¬
циаций. На солонцеватых и солончаковых почвах обычны солянково-
полынные сообщества, в которых наряду с полынью представлены
солянки древовидная, вересковидная, узловатая я другие. Для ассоциа¬
ций полыни душистой с солянкой древовидной эфемеры и эфеме¬
роиды почти столь же характерны, как и для типично полынных полу¬
пустынь.
Растительные сообщества полынных полупустынь в долине среднего
течения Аракса существенно отличны от восточнозакавказских. В усло¬
виях слабо эродированного волнистого рельефа лавовых покровов они
развиваются большей частью на сильно каменистых почвах. Их обычно
называют каменистыми полынными полупустынями. А. Л. Тахтаджян
(1941) говорит в этих случаях о ландшафте лавовых полынных полу¬
пустынь. От полынников Куринской депрессии они отличаются некото¬
рыми особенностями флористического состава. Он несколько богаче и
пестрее, в нем чаще присутствуют элементы переднеазиатского корня,
много общих видов с формациями нагорно-ксерофитного комплекса,
несколько большее участие принимают луковичные и корневищные рас¬
тения.
Часть сообществ полынной полупустыни образовалась в процессе
изменения почвенно-грунтовых условий на местах, занятых ранее солян-
ковыми пустынями. Во многих случаях полынники остаются как дери¬
ваты после вытеснения в результате антропогенного воздействия арид¬
ных редколесий, сообществ бородача и сухих ковыльно-типчаковых
степей.
244

Растительность солянковой пустыни представлена большим
разнообразием формаций галофитов, чутко реагирующих на изменения
климатических и эдафических условий, особенно на характер солевого
режима почв. На участках равнин они местами образуют однородные
на больших площадях сообщества. Формация с солянкой древовидной,
занимающая наибольшие площади, в экологическом отношении близка
к полынникам. Она приурочена к относительно малозасоленным, при¬
годным для сельскохозяйственного освоения почвам. По мере усиления
засоленности появляются формации, образуемые многолетними кустар¬
никовыми и полукустарниковыми галофитами: солянками узловатой,
сизой и вересковидной, сведой кустарничковой и мелколистной, соляно-
колосником прикаспийским, поташником каспийским, сарсазаном шиш¬
коватым. Три последних вида, особенно сарсазан, развиваются на более
засоленных почвах Прикаспийской низменности. Их кустики способ¬
ствуют образованию бугров и формированию так называемых бугристых
солончаков. Разомкнутость растений на них очень велика и усиливается
по мере увеличения засоленности почв. На типичных солончаках — шо¬
рах растительность почти совсем выпадает. Галофитная растительность
засоленных почв тяготеет к пониженным участкам прикаспийских
равнин.
На фоне растительности, формируемой многолетними солянками,
местами развиваются менее устойчивые сообщества с преобладанием
однолетних солянок, в том числе видов петросимонии и солянки мясис¬
той. На мокрых и пухлых солончаках характерен солерос.
Большое разнообразие в развитии растительности вносят изменения
водного и солевого режима почв. Вдоль побережья Каспия, а также по
берегам рек и озер различной засоленности формируются ряды после¬
довательно сменяющихся сообществ. В процессе усыхания плавней, реч¬
ных проток и стариц слабозасоленная плавневая, лугово-болотная и
тугайная растительность сменяется через фазы засоленных лугов и за¬
рослей гребенщиков сообществами типичных галофитов. При высыхании
соленых озер, пионеры растительности, появляющиеся на злостных пух¬
лых солончаках, шорах и такырах, постепенно сменяются менее гало-
фитными вариантами солянковых пустынь, а затем эфемерово-полынных
полупустынь.
На юге Армении, на предгорных холмах долины Аракса, сложенных
гипсоносными отложениями, встречаются участки каменистых пустынь
более южного типа — гаммады. Последние простираются широкой поло¬
сой через Сахару, южный Иран и Афганистан. Для них характерна
крайне разреженная бедная, но оригинальная по флористическому со¬
ставу растительность и почти полное отсутствие однолетников.
А. А. Гроссгейм (1948) относит ее к нагорно-ксерофитной раститель¬
ности. Здесь расположены ее крайние северные форпосты.
ВОДНО-БОЛОТНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
Водно-болотная растительность, развивающаяся почти во всех вер¬
тикальных поясах Кавказа от плавней в дельтах рек до высокогорных
болот, озер и ручьев, представлена большим количеством вариантов.
Флористически она довольно богата, но сравнительно малооригиналь¬
на, так как состоит в основном из широко распространенных видов.
Основные массивы водно-болотной растительности, занимающие места¬
ми большие площади (еще недавно более 1 млн. га), сосредоточены
в низовьях Дона, Маныча, Терека, Сулака, Кубани., Куры, Риони,
в прибрежной зоне Черного, Азовского и Каспийского морей. Она пред¬
ставлена разнообразными стадиями — от водной растительности плав¬
ней, лиманов, озер и стариц до растительности заболоченных лесов,
245

кустарников, поемных лугов, а также сфагново-осоковых болот Колхиды
и гидро-галофитиых фитоценозов Прикаспийской низменности. Большие
пространства заняты тростниковыми, камышовыми и рогозовыми зарос¬
лями. Интересны заросли лотоса в низовьях Куры.
СКАЛЬНО-ОСЫПНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
Растительность скалистых и всевозможных каменистых местообита¬
ний распространена во всех высотных поясах от предгорий до верхних
пределов произрастания растений и местами занимает значительные
площади, особенно в высокогорьях. С нею тесно связаны как высокий
эндемизм флоры Кавказа в целом, так и региональные особенности флор
отдельных его районов. Характерно развитие своеобразных жизненных
форм растений — подушек, розеточных, многостебельных растений с
тонкими свисающими со скал стеблями, растений с длинными и гибки¬
ми, а иногда и весьма массивными, подземными побегами, уходящими
далеко в глубь расщелин скал или извивающимися между камнями
осыпей.
В местах соприкосновения с фитоценозами нагорных ксерофитов, с
которыми у скально-осыпной растительности немало общих черт и тес¬
ных флорогенетических связей, образуется множество всевозможных
переходных группировок.
БОТАНИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
Районированием флоры и растительности Кавказа занимались мно¬
гие ботаники. Заслуживает особого внимания ботанико-географическое
деление, предложенное Н. И. Кузнецовым (1909), долго считавшееся
общепринятым. В 1928 г. А. А. Гроссгейм и Д. И. Сосновский дали дроб¬
ное флористическое районирование, которое в дальнейшем подверглось
доработке (Гроссгейм, 1936, 1948). Районирование А. А. Гроссгеймапод¬
чинено задачам выявления регионального распределения флоры и фло¬
ристического анализа. А. Г. Долуханов и М. Ф. Сахокиа (1941) сделали
попытку геоботанического районирования Закавказья. За основу его
был принят типологический принцип — многоступенчатое разделение
территории по типам растительных комплексов. Авторы различают один¬
надцать растительных макроландшафтов, подразделяющихся на мезо-
ландшафты, микроландшафты и типы растительных комплексов. Макро¬
ландшафты, мезоландшафты и микроландшафты подразделяются на
районы, а растительные комплексы различных типов—-на участки.
На совершенно иных принципах деления основывается геоботаническое
районирование Кавказа, предложенное Е. В. Шифферс (1953). Ею выде¬
лены Кавказская область горных лесов и лугов, области евразиатских
степей и азиатских пустынь на севере, переднеазиатских степей, пустынь
и нагорных ксерофитов — на юге и юго-востоке. Деление областей на
более мелкие таксономические единицы дается Е. В. Шифферс по харак¬
теру структур высотной поясности. Кроме районирования флоры и расти¬
тельности Закавказья и Кавказа в целом, был предложен ряд схем для
отдельных республик и природных районов (Тахтаджян, 1941; Прилип-
ко, 1954; Кецховели, 1957; Колаковский, 1958, 1961; Чиликина и Шиф¬
ферс, 1962; Тумаджанов, 1963, и др.). В основу схем J1. Н. Чиликиной,
Е. В. Шифферс и И. И. Тумаджанова положен принцип учета местных
различий структур вертикальной поясности.
Районирование растительного покрова, основывающееся на тех или
иных принципах деления, ставит целью решение различных в‘разных
случаях задач. И хотя каждое деление в той или иной мере отражает v
246

I — Область высокогорной растительности Западной Евразии.
Провинции: 1 — Большой Кавказ; 2— Малый Кавказ
II —область горных лесов Западной Евразии. Провинции: / — Колхид¬
ская (а — низменная, б —горная), 2 — Гирканская (а— Ленкоранская низменная, б — Талышнн-
ская горная), 3 — Восточно-Закавказская, 4 — Северо-Кавказская (а — Предкавказская, б — Северо-
Кавказская, в — Северо-Кавказская центральная), 5 — Восточно-Кавказская
III — Область гемиксерофильной средиземноморской растительности. 1 — провинция Таврическая
IV — Область ксерофильной и гемиксерофильной растительности
нагорий Кавказа и Передней Азии. Провинции: 1 — Южно-Закавказская (а — Джа-
вахетско-Армянская среднегорная, б — Приараксинская предгорная и среднегорная; в — Здвандская
среднегорная, 2 — Куринская, 3 — Дагестанская (а — Предгорный Дагестан, б — Известняковый
среднегорный Дагестан)
V — Область степей Западной Евразии./ — провинция Понтическая
VI Область пустынь и полупустынь Внутренней Евразии., 1—2 —
провинции: 1 — Восточно-Предкавказская, 2 — Восточно-Закавказская. (Характеристику см. в тексте)
Границы: а — областей; б — провинций; в — подпровинций
247

Схема ботанико-географического районирования Кавказа
I. Высоко¬
горной рас¬
тительно¬
сти Запад¬
ной Евра¬
зии
II. Горных
лесов За¬
падной
Евразии
1. Большой Кавказ. В основ¬
ном расположена на высотах более
2000 ж. От 3000 до 3700 ж господ¬
ствует разреженная растительность
скал, щебнистых и каменистых скло¬
нов, на высотах 2500—3000 ж —
альпийские луга и каровые ковры,
на высотах 1900—2500 ж —разно¬
образные луговые формации, суб¬
альпийское высокотравье, криво-
лесья и редколесья, местами
заросли кавказского рододендрона,
по глубоким ущельям (ниже
2000 ж) —леса; характерно боль¬
шое участие видов кавказского
происхождения; много эндемичных.
2. Малый Кавказ. Отличается
от провинции 1 (главным образом в
юго-восточных частях) большим
участием остепненных лугов, нагор¬
ных степей, трагантниковых и дру¬
гих ксерофитных формаций, мень¬
шим удельным весом кавказского
элемента флоры, большим участием
переднеазиатских видов.
1. Колхидская. От уровня моря
до 2000-—2200 ж— пышное разви¬
тие лесной растительности, ча¬
сто с полустелющимся вечнозеленым
подлеском из лавровишни, рододен¬
дронов, падуба и др.; на низменно¬
сти и в предгорьях много лиан
(колхидский плющ также и в сред¬
негорье); леса с преобладанием гра¬
ба, каштана, дубов (до 1000 ж),
буковые (400—2200 ж), темнохвой¬
ные (1000—2200 ж), на всех высо¬
тах обильны эндемы колхидского
корня и реликты неогеновой мезо-
фильно-лесной флоры.
2. Г ирканская. Пышное раз¬
витие лесной растительности до
1500—1700 ж, в предгорьях (до
800 ж), преобладают эндемичные и
реликтовые виды (каштанолистный
дуб, железное дерево, величествен¬
ный клён, дзелква, лапина, хурма,
каспийская гледичия и др.); на низ¬
менностях и в предгорьях много
лиан.
3. Восточно-Закавказская.
Широколиственные (в основном
дубовые, грабовые и буковые) леса
(от 400—900 до 2000—2300 ж), в
западной части также темнохвон-
ные леса (900—2000 ж); к юго-вос-
току по мере увеличения сухости
климата нижние пределы лесд повы¬
шаются, возрастает участие геми-
ксерофильных лесных формаций и'
ксерофильных редколесий; в доли¬
нах рек и на конусах выноса — ни¬
зовые и пойменные леса.
1а. Колхидская низмен¬
ных лесов. В прошлом широ¬
колиственные лиановые леса, за¬
болоченные олыпатники, места¬
ми с лапиной, сфагновые и осо¬
ковые болота; теперь в основном
субтропические и другие куль¬
туры.
б. Колхидская горных ле¬
сов. Широколиственные (осо¬
бенно буковые) и темнохвойиые
леса, часто с колхидским под¬
леском.
2а. Ленкоранская низ¬
менных лесов. В прошлом
леса гирканского типа, обильно
перевитые лианами; теперь на
их месте чай, рис и другие
культуры,
б. Талышинская горных
лесов. Широколиственные ле
са, внизу (до 500—800 ж) в ос¬
новном гирканского типа.
248

Продолжение схемы
Области
Провинции
Подпровинции
III. Гемиксе-
рофильной
средизем¬
номорской
раститель¬
ности.
IV. Ксеро-
фильной и
гемиксеро-
фильной
раститель¬
ности наго¬
рий Кавка¬
за и Перед¬
ней Азии.
4. Северо-Кавказская. В
предгорьях и на равнинах глав¬
ным образом дубовые леса, выше
буковые и другие широколиствен¬
ные, в западной части также темно-
хвойные (900—2000 м), в ущельях
Центрального и Восточного Кавка¬
за — сосняки.
5. Восточно
На Хачмасской
дельте Самура -
менные, местами
- Кавказская,
низменности и в
- низинные и пой-
заболоченные ши¬
роколиственные леса, на склонах —
горные широколиственные леса, вни¬
зу, в основном, дубово-грабовые,
выше (900—1700 м)— буковые, ме¬
стами чередующиеся с лугами, на¬
горными степями и ксерофитами
(особенно на северо-востоке).
1. Таврическая (Крымско-
Новороссийская. Преобла¬
дает сочетание дубовых лесов с
редколесьями пушистого дуба, мож-
жевельников, зарослями гемиксеро-
фильных кустарников и фрагмента¬
ми остепненных лугов (частью ан¬
тропогенного происхождения); в
прибрежной полосе местами рощи¬
цы пицундской сосны; характерны
элементы крымско-кавказской фло¬
ры Восточно-Средиземноморского
генезиса.
1. Южно - Закавказская.
Преобладают ксерофильные и геми-
ксерофильные формации, на относи¬
тельно выровненных участках (до
1000—1500 м) растительность пус¬
тынь и полупустынь, в том числе
каменистых, выше (1500—2200 м)—
трагантники, нагорные степи, остеп¬
ненные луга, на сухих каменистых
склонах — формации нагорных ксе¬
рофитов, местами в сочетании с
аридными редколесьями, зарослями
ксерофильных кустарников, остров¬
ками гемиксерофильного мелколесья
из восточного дуба (1600—2300 м)\
характерно преобладание передне¬
азиатских элементов флоры и боль¬
шой местный эндемизм; удобные
участки (особенно среди полупус¬
тынь и нагорных степей) почти пол¬
ностью освоены под сельскохозяй¬
ственные культуры.
4а. Пред кавказская лесо¬
степная (равнины и воз¬
вышенности). Дубняки на фоне
луговых и других степей и
пойменные леса; почти вся тер¬
ритория распахана
б. Северо - Кавказская
западная горных ле¬
сов. Дубовые (до 800 м), бу¬
ковые (400—2000 м) и темно¬
хвойные (900—2000 м) леса, ха¬
рактерно присутствие колхид¬
ских элементов.
в. Северо - Кавказская
центральная горных ле¬
сов. На внешних склонах куэс-
товых хребтов дубовые (до
1000 ж) и буковые (400—1600 л)
леса, в продольных ущельях —
сосновые.
1а. Джавахетско - Ар¬
мянская среднегорная.
Преобладание нагорных степей
и остепненных лугов, местами
по северным склонам — остров¬
ки дубоЕых лесов и можжеве¬
ловых редколесий.
б. Пр и а р а к с и н с к а я пред¬
горная и среднегорная.
Преобладают фриганоидные
формации и трагакантники, на
затененных склонах выше
1500 м — островки можжевело¬
вых и других редколесий, в до¬
линах пустыни и полупустыни,
по склонам — каменистые; во
флоре много эндемов.
в. Зувандская средне¬
горная. Преобладание фрига¬
ны и трагакантников, большое
участие элементов флоры севе-
ро-иранского генезиса; много
местных эндемов
249

Окончан ие схемы
Области
Провинции
Подпровинции
V. Степей
Западной
Евразии.
'VI. Пустынь
и полупус¬
тынь Внут¬
ренней
Евразии.
2. Куринская. Сочетание по¬
лупустынь и сухих южных степей
внутренней Евразии с арчовыми и
фисташниковыми редколесьями (те¬
перь почти уничтоженными), форма¬
циями шибляка и нагорных ксеро¬
фитов кавказско-переднеазиатского
типа; значителен местный эндемизм.
3. Дагестанская. Преобладает
сочетание нагорно-ксерофитной и
нагорно-степной растительности с
участками лесов и их кустарнико¬
вых дериватов, на среднегорных
плато — остепненные луга; большую
роль играют виды кавказского про¬
исхождения, переднеазиатские свя¬
зи более отдаленные.
1. Понтическая. В прошлом пре¬
обладали типичные разнотравно-
дерновинно-злаковые степи, места¬
ми в сочетании с дерновинно-злако-
выми или луговыми, на склонах ба¬
лок—байрачные заросли степных
кустарников и полукустарников, в
низовьях рек — болотистые луга и
плавни, в поймах — луговая, кус¬
тарниковая и лесная растительность:
теперь почти все удобные земли
распаханы, между полями располо¬
жены полосы лесных посадок.
1. Восточно-Предкавказ-
с к а я. Преобладают полынные и
злаково-полынные полупустыни с
фрагментами солянковых и полын-
но-солянковых пустынь, местами в
комплексе с псамофильной полупус¬
тынной растительностью, в дельтах
рек (особенно Терека)—лугово-бо-
лотная и плавневая растительность:
удобные земли распаханы, осталь¬
ные, в основном, заняты зимними
пастбищами.
2. Восточно - Закавказ¬
ская. Преобладают эфемерово-по¬
лынные полупустыни и солянковые
пустыни, на предгорных равни¬
нах — местами ковыльно-полынные,
типчаково-полынные и бородачево-
полынные полупустыни, переход¬
ные к сухим бородачевым степям:
вдоль рек росли тугайные леса,
ныне почти уничтоженные; боль¬
шая часть площади распахана под
хлопчатник и другие культуры; на
остальной территории, в основ¬
ном, зимние пастбища.
За. Предгорный Дагестан.
Сочетание сухих степей с горны¬
ми ксерофитами, гемиксерофиль-
ными лесами и шибляками.
б. Известняковый средне¬
горный Дагестан. Сочета¬
ние горных степей и остепнен-
ных лугов с фриганоидной рас¬
тительностью и островками сос¬
новых и березовых лесов; много
местных эндемов.
250

«флористические и ботанико-географические и ценотические моменты, ни
одно из них не заменяет полностью другое и отвечает лишь определен¬
ному кругу вопросов. В связи с этим и предлагаемый ниже вариант не
может претендовать на решение всех задач, стоящих перед районирова¬
нием растительного покрова Кавказа. Приводимое ниже деление опреде¬
ляется задачей отразить влияние генезиса флоры и растительности на
'закономерности современного размещения фитоландшафтных и флорис¬
тических комплексов, а также выявить роль физико-географической об¬
становки в формировании региональных особенностей растительного по¬
крова и специфики вертикальной поясности.
В нашей схеме растительный мир Кавказа рассматривается как бо¬
лее или менее единое ботанико-географическое целое, сложившееся на
базе различных флористических основ в рамках фитогеографических
комплексов более широкого объема. Каждая из выделяемых ботанико¬
географических провинций, относясь к определенной области, рассмат¬
ривается, в то же время, как составная часть кавказского ботанико-
географического узла, отражающая его особенности и неразрывно свя¬
занная с историей развития всей его растительности в целом. Это касает¬
ся не только растительности гор, но также прилегающих к ним равнин
и межгорных депрессий, почвенно-климатические условия которых скла¬
дываются в тесной связи с особенностями самой горной системы.
В результате сложной истории развития растительность Кавказа
относится к шести ботанико-географическим областям, занимающим
.обширные пространства на соседних территориях1.
В ряде схем ботанико-географического районирования выделяется в
качестве особой области лесостепь, естественная растительность которой
плохо сохранилась. В предлагаемой схеме ее Кавказская провинция,
расположенная на предгорных равнинах и возвышенностях Западного и
Центрального Предкавказья, отнесена, следуя Е. В. Шифферс (1953) и
общим принципам приведенного ниже природного районирования, к Се¬
веро-Кавказской лесной провинции области горных лесов Западной
Евразии. В нашей схеме области делятся на провинции и подпровинции.
В отличие от областей, большая часть выделенных провинций целиком
или почти целиком укладывается в рамки Кавказа. Своей совокупностью
они определяют самобытность растительного покрова этой страны
(рис. 57) 2.
РАСТИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ
В народнохозяйственном отношении естественную растительность Кав¬
каза следует рассматривать одновременно в двух аспектах: с одной сто¬
роны, как объект непосредственного использования и промышленной
переработки, а с другой — как фактор, сильно влияющий на благосостоя¬
ние страны. В последнем случае имеется в виду прежде всего роль ра¬
стительности в формировании и динамике почвенного покрова, в предо¬
хранении склонов от развития эрозии, в благотворном влиянии на кли¬
мат и особенно на водный режим. В условиях Кавказа значению расти¬
тельности в этом отношении следует уделять гораздо больше внимания.
Все мероприятия, связанные с использованием растительных ресурсов,
необходимо рассматривать в едином плане с задачами сохранения и
1 Области понимаются здесь в сравнительно узком смысле и соответствуют ско¬
рее подобластям большинства других авторов.
2 Границы некоторых областей на данной схеме отличаются от аналогичных гра¬
ниц, выделенных на схеме районирования почвенного покрова. Например, в этих двух
схемах не согласуется граница между степями и полупустынями, что объясняется раз¬
личным пониманием термина «полупустыня» в современной почвенной и ботанической
литературе.— Ред.
251

повышения водоохранных, почвозащитных и других денных свойств ра¬
стительного покрова. Это далеко не всегда выполнялось. В результате
при проведении тех или иных мероприятий было допущено много ошибок
и несмотря на далеко еще не достаточное использование природных ре¬
сурсов им уже нанесен значительный, а в ряде случаев даже непоправи¬
мый ущерб. Следует также добиться большей согласованности между
отдельными отраслями народного хозяйства в вопросах освоения при¬
родных ресурсов. Например, до сих пор не отрегулирована связь между
лесным хозяйством и животноводством, при эксплуатации лесов недо¬
статочно учитываются задачи курортного строительства и перспективы
развития гидроэнергетики.
К одним из важнейших видов растительных ресурсов Кавказа отно¬
сятся занимающие обширные площади естественные сенокосы и пастби¬
ща. Их использование в качестве основной базы животноводства издав¬
на играло огромную роль в хозяйстве. Резкое сокращение площади сено¬
косов и пастбищ в результате земледельческого освоения равнин и пред¬
горий (особенно на Северном Кавказе) и изменение систем ведения жи¬
вотноводства за последние десятилетия привели к заметному снижению
удельного веса естественных кормовых ресурсов в сельском хозяйстве.
Однако в ряде районов, особенно в горах Большого и Малого Кавказа и в
степях и полупустынях Кура-Араксинской низменности и Восточного
Предкавказья, пастбищное животноводство занимает видное место.
Площади естественных кормовых угодий в различных частях Кавка¬
за далеко не одинаковы. Так, в Западном Предкавказье,где равнины
почти сплошь распаханы, на сенокосы и пастбища приходится не больше
8% площади. В горных районах Северного Кавказа с альпийскими и суб¬
альпийскими лугами эти виды угодий занимают гораздо большую часть
территории (30—40% и больше). Следует иметь в виду, что хозяйствен¬
ная ценность сенокосов и пастбищ разного типа колеблется в очень ши¬
роких пределах в зависимости от характера естественной раститель¬
ности. В Азербайджане больший удельный вес имеют зимние пастбища,
в Армении и Грузии-—летние. Наряду с ними местами большую роль
играют весенне-осенние и круглогодичные пастбища. Наиболее продук¬
тивны луга в субальпийском и лесном поясах, они дают урожай до 25—
35 ц/га.
Площадь природных кормовых угодий на низменностях и в пред¬
горьях, где сосредоточены зимние пастбища, из года в год уменьшается
в связи с распашкой земель, особенно на Северном Кавказе. Поскольку
распахиваются в первую очередь наиболее плодородные участки, то
снижается и средняя продуктивность угодий, остающихся под пастби¬
щами и сенокосами. Это резко снижает степень обеспеченности скота
зимними кормами; возникает диспропорция между кормовыми ресурса¬
ми зимних и летних естественных кормовых угодий. Отсюда возникает
потребность в увеличении производства зимних кормов за счет других
источников и в повышении роли стойлового содержания скота.
Все более усиливается смыв почв со склонов, замена более ценных
в кормовом отношении растительных формаций менее ценными, засорен¬
ность вредными и непоедаемыми растениями и сбитость пастбищ. Необ¬
ходимо провести коренные мероприятия по прекращению процессов де¬
градации естественных кормовых угодий и по повышению их продуктив¬
ности. В частности, следует привести в соответствие нагрузку поголовья
с производительностью пастбищ, состоянием их растительного и почвен¬
ного покрова, соблюдать рациональные сроки выпаса и перевести часть
летних пастбищ в сенокосы. Очень важно повысить удельный вес сеноко¬
сов по сравнению с пастбищами в верхней части лесного пояса и в суб¬
альпийском, особенно вдоль верхней опушки лесов и криволесий; места¬
ми между лесной растительностью и высокогорными пастбищами сле¬
252

дует создать хотя бы узкую полосу сенокосов. Она улучшит условия
естественного лесовозобновления на примыкающих лесистых склонах и
уменьшит интенсивность эрозионных процессов в головных частях водо¬
сборных бассейнов.
Для улучшения пастбищ и сенокосов важно провести комплекс меро¬
приятий по повышению их продуктивности, улучшению кормового соста¬
ва, предупреждению эрозии, уменьшению каменистости и улучшению во¬
доснабжения. Физико-географические условия, в которых находятся кор¬
мовые угодия, резко различны. Поэтому они требуют дифференцирован¬
ного подхода с установлением рационального комплекса мероприятий
по отдельным пастбищным массивам. К сожалению, рекомендованные
мероприятия проводятся пока крайне недостаточно.
Не менее важное хозяйственное значение имеют леса Кавказа. По ве¬
личине лесопокрытой площади (7,3 млн га) Кавказ, по сравнению с дру¬
гими горными южными территориями, принадлежит к числу сравнитель¬
но богатых лесами районов страны. Основные массивы лесов, наиболее
важных в экономическом отношении, сосредоточены на горных склонах
Большого Кавказа (в Грузинской ССР и Краснодарском крае). Все гор¬
ные леса имеют огромное водоохранное и почвозащитное значение.
Кавказские леса отличаются разнообразием видового состава древес¬
ных пород и неравномерным распространением на территории. Среди
древесных пород, образующих основную массу запасов древесины, на
первом месте стоят бук, дуб, граб, пихта, ель и сосна. Наряду с ними
большое значение имеют и другие породы, особенно каштан, липа, ильм,
клен, ясень и ольха. Древесные ресурсы Кавказа отличаются разно¬
образием ассортимента и наличием большого числа ценных древесных
пород (каштан, самшит, тисс, железное дерево, медвежий орех, дзелк-
ва, хмелеграб, хурма), а также реликтов, ценных для лесопар¬
ков (платан, пицундская и эльдарская сосны и др.). Однако запасы
многих из них истощены. Например, очень сильно пострадал от порубок
•самшит, который растет главным образом в Колхиде, преимущественно
в известняковых ущельях. Небольшие участки леса с ярусом самшита
сохранились в некоторых малодоступных ущельях в бассейне р. Бзипи.
Самшит хорошо возобновляется, но растет очень медленно и к 200 годам
его высота не превышает 12 ж, а диаметр —20—25 см. Мало осталось и
тисса. Уцелевшие в Бацарском, Терсачайском и Хостинском ущельях
тиссовые рощи охраняются как ценные памятники природы.
Производительность горных лесов сильно колеблется в зависимости
от условий произрастания. Часто в одном лесхозе, а иногда и в одном
лесном квартале можно встретить леса всех бонитетов. Средний бонитет
цревостоев основных массивов пихтовых, еловых, буковых и наиболее
производительных дубовых лесов, а также каштанников и олынатников
колеблется около II. Такие массивы занимают приблизительно 20% лесо¬
покрытой площади. Наибольшая по площади территория (около 45%)
занята лесами, древостой которых соответствует III бонитету. К ним от¬
носятся основные массивы каштановых, кленово-ильмовых и сосновых ле¬
сов, лучшие участки дубовых, грабовых, а также менее производитель¬
ные древостой еловых и буковых лесов. На остальной площади средний
бонитет ниже III. Средние запасы древесины на гектар покрытой площа¬
ди ниже тех, которые должны были бы быть в лесах соответствующих
бонитетов, что связано в основном с изреженностью древостоев. Средний
годовой прирост основных лесообразующих пород на Северном Кавказе
выше, чем в Закавказье. Так, общий годовый прирост на всей покрытой
лесом площади на Северном Кавказе составляет 6,7 млн ж3, в Грузин¬
ской ССР 4 млн ж3, в Азербайджанской ССР 1,3 млн. мъ и в Армян¬
ской ССР 0,3 млн ж3, в среднем же на 1 га соответственно 2,5; 2; 1,7 и
1,4 ж3.
253

Низкие показатели прироста лесообразующих пород в Закавказье;
вызывают большую тревогу. Средний прирост древесины на 1 га покры¬
той лесом площади в Армянской ССР в 3 раза ниже, чем в Эстонской.
ССР, при почти одинаковых в этих республиках средних запасах на 1 га..
В лесах Грузии средние запасы на 1 га примерно в 1,5 раза больше, чем
в Украинской ССР, а прирост почти вдвое меньше. Подобное положение*
свидетельствует о прогрессирующем и, по-видимому, очень сильном сни¬
жении производительности кавказских лесов. Это, с одной стороны, объ¬
ясняется смывом почв и уменьшением их плодородия в горных лесах,,
подвергшихся неумеренным рубкам, с другой — применением подневоль¬
но-выборочных рубок и рубок на прииск, при которых выбираются луч¬
шие, наиболее здоровые и крепкие деревья, а на прирост оставляются,
очень старые, больные и фаутные.
За последние 25—30 лет появилось много искусственных лесонасаж¬
дений. Особенно широкий размах приняли посадки полезащитных лес¬
ных полос на степных и лесостепных равнинах Предкавказья. Но есте¬
ственных лесов становится все меньше. Непрерывное сокращение площа¬
ди горных лесов, расстроенное состояние многих высокопродуктивных в;
прошлом древостоев, необеспеченность лесовозобновления многочислен¬
ных лесосек внушают серьезные опасения и требуют соблюдения спе¬
циальных мер по мелиорации и охране лесов. Небрежное отношение к
лесным ресурсам крайне отрицательно сказывается на потенциальных,
.'возможностях их использования и на сохранности всего обширного ком¬
плекса полезных функций горного леса. Вместе с тем в связи с непрерыв¬
но возрастающим объемом промышленного производства и строитель¬
ства потребность в деловой древесине все более увеличивается, состоя¬
ние же лесного хозяйства не обеспечивает того уровня, который необхо¬
дим для правильного развития экономики.
Флора Кавказа богата дикорастущими плодовыми и ягодными ра-
стениями. Из орехоплодных наибольшее значение имеет каштан, места¬
ми грецкий орех и лещина. Из диких плодовых на первом месте стоят
груши. В лесах, особенно в дубовых лесах предгорий и нижней части
гор, много дикой яблони, кизила, алычи и мушмулы. В аридных редко¬
лесьях и по краям пойменных лесов местами обычен гранат, много бар¬
бариса. Можно назвать также миндаль, айву, дикий виноград, шелкови¬
цу, терн, дикую черешню, многочисленные виды шиповников, боярыш¬
ников, ожины, малину, кавказскую и обыкновенную чернику, землянику,,
смородину, лох. Урожаи диких плодовых и ягодных используются недо¬
статочно. Обилен и видовой состав медоносных, лекарственных, эфиро¬
масличных, смоло-камеденосных, дубильных, красильных, каучуконос¬
ных, гутаперченосных и других полезных растений. А. А. Гроссгейм
(1952) приводит в своей сводке свыше 200 видов используемых населе¬
нием диких овощных и пряных растений.
Хотя общий состав флоры Кавказа выявлен более или менее полно,
его растительные ресурсы изучены пока слабо. Особенно мало мы знаем
о полезных свойствах редких и эндемичных растений, в частности, скаль-
но-осыпных, нагорно-ксерофитных. Здесь, как уже отмечалось, можно
ожидать еще много интересных открытий. Мало изучены и многочислен¬
ные витаминозные растения. Обращает на себя внимание повышенное
содержание витаминов в растениях, разивающихся высоко в горах.
Препятствием к широкому использованию полезных в том или ином
отношении растений часто является недостаточность сведений о их рас¬
пространении, экологии, особенностях состава и размещения популяций,
о внутривидовой изменчивости. Многообразие физико-географических
условий позволяет возделывать на Кавказе самые различные растения.
Большое значение имеют среди них субтропические культуры, особенно,
культуры влажных субтропиков.
254

Ассортимент и объем субтропического растениеводства в целом*
быстро растут. Состав интродуцируемых деревьев и кустарников в садах,
и парках Черноморского побережья еще далеко не полно отражает су¬
ществующие возможности, но он уже сейчас свидетельствует о широких,
перспективах акклиматизации и натурализации иноземных растений..
Это еще раз доказывает, что относительная бедность дикорастущей фло¬
ры Колхиды элементами субтропической флоры вызвана не современны¬
ми климатическими условиями. Ряд растений, 'вымерших в Колхиде
сотни тысячелетий назад, сейчас хорошо себя чувствует в культуре, а не¬
которые, дичая, распространяются самосевом.
Если широкое внедрение большей части субтропических растений на¬
чалось лишь недавно, то плодоводство, виноградарство, возделывание'
зерновых, бобовых и других культур умеренного климата развиваются
на Кавказе с очень древних времен. Здесь есть много своих особых сор¬
тов и даже особых видов культурных растений, в частности многочислен¬
ные сорта фасолей и винограда. Закавказье считается одним из центров
видообразования культурных пшениц (Жуковский, 1924; Менабде,.
1948; Вавилов, 1957, и др.). На большую древность их возделывания,
указывают, в частности, реликтовые виды пшеницы в Грузии. На искус¬
ственно орошаемых землях равнин местами (например, на Ленкоран¬
ской низменности) хорошие результаты дает культура риса.
Зона растениеводства умеренного климата охватывает все Предкав¬
казье и горы почти до высоты 1500 м. В Закавказье она начинается ме¬
стами с 300, местами с 500—600 м и поднимается до 1500—1800 м. В свя¬
зи с сильным расчленением территории и разнообразием почвенно-кли-
матических условий состав культур, их состояние и перспективы возде¬
лывания в предгорьях и горном поясе сильно колеблются. В предгорьях
и в более низких частях гор, в районах с достаточно теплым климатом-
особенно перспективно дальнейшее расширение виноградарства и плодо¬
водства. Высокогорное растениеводство опирается в основном на более
выносливые яровые сорта хлебных злаков (некоторые сорта пшеницы,
ячменя, ржи и овса), а также на картофель и некоторые другие овощные-
культуры. Зона высокогорного земледелия Кавказа не образует сплош¬
ной полосы, а представлена отдельными разобщенными участками с наи¬
более благоприятными для земледельческого освоения условиями. Вы¬
сокогорное растениеводство характерно, с одной стороны, для глубоко
врезанных замкнутых долин и ущелий, с другой—для внутренних на¬
горий Малого Кавказа. На северных склонах Большого Кавказа оно осо¬
бенно развито в Дагестане, на южных — в Верхней Сванетии, отчасти в
Раче (истоки Риона) и в Юго-Осетии. Значительные площади заняты
им на вулканических нагорьях южной Грузии и в Армении. Общим пре¬
делом для высокогорного земледелия может быть принят уровень около
2200 м, но местами он проходит значительно выше и кое-где достигает
почти 2400 м.
Если за короткий срок накоплен ценный опыт по акклиматизации
многих субтропических культур во влажных предгорьях Закавказья, то
на интродукцию иноземных растений в среднегорье и высокогорье обра¬
щалось мало внимания. Между тем разнообразие физико-географиче¬
ских условий горно-лесных ландшафтов Кавказа открывает в этом отно¬
шении широкие перспективы, тем более, что горная флора субтропиче¬
ских и умеренных широт земного шара очень богата. Ее ресурсы, как и
растительные ресурсы самого Кавказа, несмотря на большие возмож¬
ности почти не использованы даже декоративным садоводством и лесо¬
парковым хозяйством горных курортов. Поэтому в средневысотных горах
и в нижних частях высокогорий желательно создать сеть опорных пунк¬
тов по испытанию, интродукции и акклиматизации растений, перспектив¬
ных к разведению в разных физико-географических условиях Кавказа.

ЖИВОТНЫЙ МИР
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ИСТОРИЯ ФАУНЫ
Фауна наземных животных Кавказа необычайно богата и разнооб¬
разна. В ней насчитывается 130 видов млекопитающих и около 360 видов
птиц (48% их общего числа в орнитофауне СССР и 28% их общего чис¬
ла в Голарктической зоогеографической области), 57 видов пресмыкаю¬
щихся и 14 видов земноводных. Фауна многих групп беспозвоночных
Кавказа изучена недостаточно. Известно около 8 тыс. видов жуков, чис¬
ло видов двукрылых оценивается ориентировочно в 3—5 тыс., чешуе¬
крылых выявлено больше 2 тыс. видов и количество их, по мере дальней¬
ших исследований, вероятно, значительно увеличится. Прямокрылых из¬
вестно 330 видов (45% их общего числа в СССР), особенно характерно
обилие кузнечиковых (98 видов) и сверчков (24 вида). По разнообразию
фауны наземных моллюсков, которых здесь обнаружено 280 видов (оолее
50% их общего числа в СССР), Кавказ — самая богатая территория Па-
леарктики.
Характерная черта кавказской фауны — высокая степень ее эндемиз¬
ма. Во всех группах животных есть эндемичные виды, а во многих и ро¬
ды. Из млекопитающих, встречающихся только на Кавказе, наиболее
характерны прометеева полевка, относящаяся к эндемичному роду Рго-
metheomys, и кавказские каменные козлы или туры — Capra caucasica
Guld. и С. cylindricornis Blyth. Среди птиц много местных подвидов, но
есть и эндемичные виды, например кавказский тетерев (Lyrurus mloko-
siewiczi (Tacz.)) и кавказский улар (Tetraogallus caucasicus Pall.). Еще
выше эндемичность фауны насекомых. Из прямокрылых эндемичны
около 30% видов (Бей-Биенко, 1958), из муравьев 18% видов и 44% рас
(Арнольди, 1948). Особенно высок эндемизм фауны наземных моллюсков,
в которой для Кавказа спицифичны около 75% видов, 17 родов и подро-
дов и одно семейство Trigonochlamydidae (Лихарев, 1958). Во всех груп¬
пах животных степень эндемизма фауны наиболее высока в верхнем
поясе гор.
Разнообразие и эндемичность фауны Кавказа обусловлены географи¬
ческим положением страны и исключительным разнообразием ее природ¬
ных условий, а также некоторыми особенностями палеогеографии Кав¬
каза. За геологическое время Кавказ неоднократно становился ареной
расселения животных, относящихся к различным фаунистичееким комп¬
лексам. В периоды повышения сухости климата сюда вторгались обита¬
тели степей, полупустынь и пустынь, расселявшиеся из Передней Азии и
Казахстана, а в более влажные и холодные эпохи на Кавказ проникали
виды, свойственные широколиственным и хвойным лесам Европы. Изме¬
нения климата вызывали вымирание значительной части иммигрантов
предшествовавшей эпохи. Однако такая судьба постигала не всех, мно¬
гим из них удалось закрепиться на Кавказе, найдя благоприятные усло¬
вия существования.
256

Достаточно полные палеонтологические данные, позволяющие про¬
следить отдельные этапы развития фауны Кавказа, собраны в настоящее
время лишь в отношении млекопитающих (Верещагин, 1959). Сведения
по другим группам наземных животных гораздо скуднее и еще не обоб¬
щены.
Биоценозы Кавказа складывались в основном в течение богатого гео¬
логическими событиями кайнозоя, а формирование его современной на¬
земной фауны началось в олигоцене. В палеогене, когда Кавказ пред¬
ставлял собой островную область, его животный мир состоял из теплолю¬
бивых гигрофильных форм, близких к современным видам тропиков Ста¬
рого Света. Реликты этой древней фауны еще сохранились во влажных
лесах Колхиды, Талыша и Малого Кавказа. Такими реликтами являют¬
ся, например, черная крыса, ленкоранский дровосек (Parandra caspia
Men.), родственные формы которого обитают на Мадагаскаре, стебель-
■чатоглазая муха (Sphyracephala babadjanidesi Zaitz.) из лесного тропи¬
ческого семейства Diopsidae, бескрылый кузнечик (Dolichopoda euxina
Sem.) из подсемейства Rhapidophorinae, распространенного в тропиках
и субтропиках, муравьиные львы (Palpares libelluloides Rbr., и Acanthac-
lisis occitanica Vill), связывающие фауну Кавказа с фаунами Индии,
Африки, Мадагаскара и Австралии, скорпионы (Euscorpius), а также
многочисленные наземные моллюски. Эти реликтовые виды по их био¬
логии хищные или неспециализированные растительноядные организмы.
Благодаря этому они смогли пережить неоднократные изменения в соста¬
ве растительности, происходившие в неогене.
Потомки древней фауны Кавказа немногочисленны, и не образуют
самостоятельных реликтовых комплексов, они вкраплены в основной фон
более молодого животного населения. Их значение в биоценозах, как
правило, второстепенно. Однако ленкоранский дровосек играет замет¬
ную роль в разрушении древесины лесных пород, и наносимый им вред в
ряде случаев весьма значителен.
Формирование основного ядра современной фауны Кавказа происхо¬
дило в неогене и было связано с интенсивным поднятием гор, сопровож¬
давшимся резкой дифференциацией климата различных районов и вер¬
тикальных поясов. Установившиеся континентальные связи со смежны¬
ми территориями Азии, а затем и Европы, создали предпосылки к все¬
лению на Кавказ животных, принадлежащих к различным фаунисти-
ческим комплексам.
В горы Большого Кавказа и Закавказья проникли представители
лесного тургайского или арктотретичного комплекса животных, широко
распространенного в прошлом в умеренных широтах Евразии. В настоя¬
щее время их потомки составляют основу фауны низкогорных и средне¬
горных лесов Кавказа. По составу эта группировка животных близка к
фаунистическим комплексам, характерным для широколиственных лесов
Средней Европы и Балканского полуострова.
В это же время в менее влажных частях Кавказа формировались
комплексы животных ксерофитных ландшафтов. Часть свойственных им
видов имеет родственные связи с субтропическими группировками жи¬
вотных Восточной Азии, Гималаев и Средиземноморья. По-видимому, не¬
которые группировки животных существовали на Кавказе уже в палео¬
гене, другие вселились сюда из восточного Средиземноморья не ранее
плиоцена. С юга, из Малой Азии и Ирана, на Кавказ, особенно в его юж¬
ные и восточные районы, проникали ксерофильные средиземноморские
виды. Их потомки населяют теперь участки, занятые фриганами и ксе-
рофитными редколесьями на Армянском вулканическом нагорье и во
внутреннем Дагестане. В последний район они проникли, вероятно, по
сухим предгорьям и третичным всхолмлениям, покрытым светлыми
лесами из фисташника, можжевельников и эльдарской сосны. Среди них
17 Кавказ
257

много видов, распространенных в предгорьях Средней Азии и низкогор¬
ных районах Ирана. Корни этой фауны прослеживаются еще дальше —
в горах Атласа и в сухих ландшафтах приэкваториальной и южной
Африки.
Пустынные комплексы Закавказья частично сложились, по-видимому,
также в неогене. Их связь с туранскими и иранскими пустынными груп¬
пировками животных довольно очевидна, но затем ряд видов закав¬
казской пустынной фауны преобразовался в местные эндемичные формы,
как правило, невысокого систематического ранга.
В неогене же, особенно в условиях горных степей и среднегорных ле¬
сов Большого и Малого Кавказа, а также на Армянском вулканическом
нагорье, в прилежащих районах Ирана и Малой Азии происходило ин¬
тенсивное развитие местных видов и групп животных. К этой категории
автохтонных видов относятся, по-видимому, прометеева полевка, мало-
азийско-кавказские хомяки из рода Mesocricetus (рис. 58) и кавказские
горные козлы, или туры. Они существуют в настоящее время в составе
различных горных комплексов, в которые, кроме них, входят древние и
молодые слабо изменившиеся иммигранты. Эти виды придают фауне
гор чисто кавказский колорит. По своему происхождению они разнород¬
ны и ведут свое начало как от лесных арктотретичных, так и от древних
субтропических (также в основном лесных) форм или же от передне¬
азиатских горно-луговых мигрантов. Последние, очевидно, имели в нео¬
гене возможность для распространения по хребтам Ирана в горы Кавка¬
за и далее через Малую Азию в горы Европы.
В эпоху плейстоценовых оледенений неогеновая фауна Кавказа
претерпела дальнейшие изменения. Здесь сохранился ряд теплолюбивых
древних форм тропического и субтропического облика. Вместе с тем в
четвертичное время Кавказ сильно обогатился новыми пришлыми ви¬
дами. Сюда вселился ряд бореальных животных, мало изменившиеся
потомки которых, сходные с современными европейскими и сибирскими
видами, обитают теперь на высокогорных лугах или в горных лесах. За¬
метим, что, в отличие от гор Европы и Средней Азии, на Кавказ тундро¬
вые виды животных не проникли. Это можно объяснить отсутствием в пе¬
риод максимального оледенения условий для их расселения на ближай¬
ших к Кавказу территориях юга Восточной Европы.
По всей вероятности, также в холодные эпохи плейстоцена на терри¬
торию Кавказа проник ряд горно-луговых и горно-степных видов из
Центральной Азии.
В ксеротермическую послеледниковую эпоху из Восточной Европы на
Кавказ распространились степные европейско-казахстанские виды: сай¬
гак, большой тушканчик и корсак. Они заселили большую часть Пред¬
кавказья, а некоторые продвинулись через Дагестан в Закавказье. В на¬
стоящее время эти виды представлены там слабо выраженными местны¬
ми подвидами. В последнюю ксеротермическую эпоху Восточное Пред¬
кавказье заселили животные солончаковых и песчаных пустынь,
пришедшие туда из северного Прикаспия. В Закавказье они, как прави¬
ло, отсутствуют.
Виды, мигрировавшие на Кавказ в четвертичный период, в отличие
от большинства форм, существовавших здесь в доледниковое время, не
создали сколько-нибудь цельных биоценотических комплексов. Они, как
и древние палеогеновые реликты, лишь в незначительном числе приме¬
шаны к неогеновой доледниковой фауне. Исключение представляют лишь
степные животные Северного Кавказа и животные песчаных пустынь
Восточного Предкавказья, которые образуют, по существу,, единую фауну
с соответствующими комплексами животных юго-востока Европы, Казах¬
стана и Туранской низменности. Расселение некоторых из них продол¬
жается и в настоящее время.
258

Рис. 58. Ареалы некоторых горных и пустынных грызунов
/ — прометеева полевка: а — основной 1ареал; б — отдельные на¬
ходки; 2 — снежные полевки (Microtus nivalis М. gud, М. roberti;
3 — полуденная песчанка; 4 — гребенщиковая песчанка; 5—мох¬
ноногий тушканчик
Существенное влияние на современное состояние фауны Кавказа
сказывает хозяйственная деятельность человека. Вызванное ею сокра¬
щение площади лесов, изменение луговой растительности в результате
пастьбы скота, распашка степей, обводнение пустынь, осушение болот
и другие формы активного воздействия на ландшафт вызывают значи¬
тельные изменения в распространении естественных комплексов живот¬
ного населения.
Заметно изменяется состав фауны также в результате плановой ин¬
тродукции и случайного завоза видов.
В результате на Кавказе сформировалась очень богатая и разнооб¬
разная фауна. Здесь нашли подходящие условия для своего существо¬
вания весьма различные по происхождению виды животных, составляю¬
щие теперь генетически смешанные комплексы. Последние подвергались
в той или иной мере эволюционным преобразованиям в местных условиях
и образовали устойчивые ценозы.
ФАУНИСТИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
Основу фауны Кавказа составляют виды, свойственные Голарктиче¬
ской зоогеографической области. Наряду с ними имеются некоторые
тропические виды, представители родов и семейств, чуждых Голарктике.
К последним относятся влаголюбивые реликты Западного Закавказья —
например, стебельчатоглазая муха и пещерный кузнечик, бабочка Da-
nais chrysippus L., муравей Aulacopone relicta К. Arn., а также многие
17* 259

ксерофилы пустынных участков Азербайджана, родственные животным
тропических пустынь и саванн Индии и Африки (турач, дикобраз, поло¬
сатая гиена), и значительное число насекомых. Присутствие их объясняет¬
ся, с одной стороны, относительно южным положением Кавказа, а с дру¬
гой — значительным продвижением к северу тропической фауны в
палеогене.
Фон животного населения Кавказа создают виды,, относящиеся к трем
крупным фаунистическим комплексам: циркумбореальному, центрально¬
азиатскому и средиземноморскому. Они обитают часто в непосредствен¬
ной близости друг от друга. В зависимости от соотношения числа видов,
свойственных этим комплексам, на территории Кавказа можно выделить
шесть фаунистических округов и не меньше одиннадцати участков, отно¬
сящихся к пяти провинциям и трем подобластям Голарктической зоо-
теографической области (рис. 59)
Схема фаунистического районирования Кавказа
Подобласти
Провинции
Округа
Участки
Циркумбореальная
Европейская лесная
I. Кавказский лесной
1. Кавказский лесной
2. Колхидский
3- Гирканекий
Центрально-Азиат-
ская
Нагорно-Азиатская
II. Кавказский горно¬
луговой
4. Кавказский горно¬
луговой
Казахстано-Монголь¬
ская
III. Европейский степ¬
ной
5. Предкавказский
Средиземноморская
Средиземноморская
IV. Малоазиатский гор-
но-степной
6. Армянский
7. Дагестанский
Ирано-Т уранская
1
V. Иранский пустын¬
ный и сухостепной
8. Приараксинский
9. Зувантский
10. Куринский
VI. Северо-Туранский
пустынный
11. Северо-западный
Прикаспийский
Циркумбореальная подобласть представлена Кавказским
лесным округом Европейской лесной провинции, занимающим лесные
части Большого и Малого Кавказа, Талыша, северных склонов Эльбур¬
са и восточного Тавра. В его фауне господствуют виды, свойственные
лесной территории Средней Европы или близко родственные европей¬
ским: обыкновенная бурозубка, лесная куница, норка, желтогорлая и по¬
левая мыши, обыкновенная и рыжая полевки, болотная гаичка, мухо¬
ловка белошейка, черный дрозд, короткопалая пищуха и ряд других.
Большинство их образует на Кавказе подвиды. Не менее тесны кавказ¬
ско-европейские связи у насекомых; они характерны для нескольких со¬
тен видов.
В Кавказском лесном округе богато представлены также виды, ши¬
роко распространенные в лесной зоне Евразии. Они существуют здесь
изолированно от их основных ареалов. Многие из них образуют местные
подвиды, а некоторые обособились до степени самостоятельных видов.
Из позвоночных это — кавказский крот (Talpa caucasica Sat.), кавказ-
1 При фаунистическом районировании Кавказа мы в основном придерживаемся
•общей схемы районирования суши, опубликованной в Физико-географическом атласе
мира (1964).
260

Рис. 59. Фаунистическое районирование Кавказа
I—VI—округа: I — Кавказский лесной; II — Кавказский горно-луговой;
III — Европейский степной; IV — Малоазиатский горно-степной; V —
Иранский пустынный и сухостепной; VI — Северо-Туранский пустынный.
Арабскими цифрами даны участки (см. схему)
ские формы зубра, сойки, клеста-еловика, зяблика, синиц и.многие другие.
Значительный интерес представляет присутствие на Западном Кавказе
рыжегрудого канадского поползня (Siita canadensis L.), ареал которого
охватывает лесную зону Северной Америки, горные лесные районы Вос¬
точного Китая, Гималаев и Корсики.
О принадлежности Кавказского лесного округа к Циркумбореальной
области, а не к Средиземноморской, к которой его относят многие иссле¬
дователи (Сатунин, 1912; Верещагин, 1958, и др.), свидетельствуют проч¬
ные фаунистические связи лесов Кавказа с лесными территориями уме¬
ренной зоны Евразии, несмотря на присутствие в лесных районах Кав¬
каза ряда форм животных средиземноморского и переднеазиатского
происхождения. Многие из них образовали здесь местные подвиды п ви¬
ды— например, кавказская белка, леопард, длиннохвостая белозубка
(Crocidura guldenstaedti Pall), малый крот, кавказская гадюка (Vipera
kaznakovi Nik.), луговая ящерица (Lacerta pratincola Eversm.), кавказ¬
ская саламандра. Их присутствие, как и эндемизм основного ядра лес¬
ной фауны, дают основание для выделения этой территории в самостоя¬
тельный зоогеографический округ.
Фауна лесных районов Большого и Малого Кавказа, хотя и имеет
различия, но все же составляет единый зоогеографический комплекс.
Сильнее отличается фауна Колхидского района и прилегающих лесов
Аджаро-Имеретинского хребта, для которых характерно обилие тепло¬
любивых средиземноморских и присутствие некоторых тропических
26Y

видов. Фауна Колхиды и Аджаро-Имеретинского хребта непрерывно по¬
полняется за счет завоза тропических и субтропических насекомых при
интродукции хозяйственных и декоративных растений. Многие виды
натурализуются в местных условиях и широко расселяются по террито¬
рии Грузии. Количество этих недавних иммигрантов составляет около
8%' общего числа сельскохозяйственных вредителей Грузии. Тем же пу¬
тем здесь натурализовались многие виды энтомофагов и паразитических
насекомых (Кобахидзе, 1963). Масштаб этого явления таков, что его
нельзя не принимать во внимание при обсуждении вопроса о фаунисти-
ческом районировании территории.
Еще сильнее отклоняется от основного типа фауна Гирканского уча¬
стка, занимающего лесную часть Талыша. Для нее характерны некото¬
рые реликтовые виды бабочек, муравьев рода Ропега, ленкоранский дро¬
восек и многие другие насекомые и наземные моллюски. Здесь встре¬
чается леопард, большая или средиземноморская гаичка (Penthestes
lugubris Temm.), обитающая также в Колхиде, и талышский большой
пестрый дятел (Dendrocopus major poelzami Bogd.). Для Ленкоранской
низменности типично обилие южных переднеазиатских видов (малый
баклан, желтая и египетская цапли, султанская курочка, шакал, камы¬
шовый кот) и присутствие в недавнем прошлом тигра.
Фауна Центрально-Азиатской подобласти пред¬
ставлена двумя вариантами — горно-луговым комплексом к степ¬
ным, преимущественно равнинным, свойственным аридным территориям
центральной части Евразии. Первый из них занимает альпийский и суб¬
альпийский пояса, которые образуют Кавказский горно-луговой округ,
входящий в состав Нагорно-Азиатской провинции и имеющий с ней тес¬
ные фаунистические связи. Фауна последней формировалась на нагорьях
Центральной Азии и еще в миоцене расселилась по горным хребтам на
запад до Средиземного моря. Давняя изоляция фауны Кавказа от основ¬
ного ареала нагорноазиатской фауны способствовала развитию ее энде¬
мизма. Характерные для высокогорий Кавказа туры, снежные полевки,
улары, клушицы, альпийские галки, снежные и красношапочные вьюрки,
белоголовые сипы, черные грифы и многие другие виды животных — ти¬
пичные представители фауны азиатских нагорий или формы, обособив¬
шиеся от нагорноазиатских родов.
Наряду с этим для высокогорий Большого Кавказа характерны лед¬
никовые реликты, имеющие разорванные аркто-альпийские и бореально-
альпийские ареалы. Наконец, в высокогорьях встречаются своеобразные,
эндемичные для этого округа виды и роды животных — свидетели зна¬
чительной интенсивности протекавшего здесь автохтонного формообра¬
зования. К ним принадлежит, например, род прометеевых полевок, кав¬
казский тетерев (рис. 60) и жужелицы эндемичных секций Tribax, Ceche-
nus и Р achy car abus широко распространенного рода Carabus.
На обширном пространстве к северу от Большого Кавказа распро¬
странен степной фаунистический комплекс, свойственный Казахстано-
Монгольской провинции. Занимаемая им территория выделяется в
Предкавказский участок. Большинство населяющих его видов имеет
ареалы, захватывающие юг Восточной Европы и значительную часть
Казахстана — например, степной хорь, корсак, степная пеструшка, обык¬
новенный хомяк и большой тушканчик. Наряду с ними есть виды, встре¬
чающиеся только в причерноморских степях или заходящие несколько
западнее в Средиземноморье —обыкновенный слепец, шмели (Bombus
argillaecus Scop., В. zonatus Sm.), пчелы-древогнездники (Xylocopa
violacea L., X. ireos Christ) и слепень (Tabanus bifarius Tw.). Наконец,
есть формы, свойственные лишь Предкавказью (например, черноватый
хомячок Mesocricetus raddei nigricans Nehr.), которые дают основание
для выделения этой территории в самостоятельный участок.
262

Рис. 60 Кавказский тетерев (самка). Фото Н. Н. Немнонова
Особенно разнообразно представлена фауна Средиземномор¬
ской подобласти, включающая Средиземноморскую и Ирано-
Туранскую провинцию. Здесь встречаются группировки животных, вхо¬
дящие в состав трех генетически связанных с ней фаунистических
комплексов — малоазиатского горно-степного, иранского пустынного и
сухостепного и северотуранского пустынного. Для них характерны живот¬
ные мезофилы и ксерофилы, поэтому на Кавказе они заселяют главным
образом аридные ландшафты в восточной и южной частях За¬
кавказья.
Средиземноморская провинция представлена Малоазиатским горно¬
степным округом. Он занимает горные степи, участки с нагорно-ксеро-
фитной растительностью и ксерофитные редколесья, образуя два изо¬
лированных участка: на Армянском вулканическом нагорье и во внут¬
ренних районах Дагестана. Богатая фауна этого округа сходна с горной
малоазиатской. К ее характерным представителям относятся борода¬
тый или безоаровый козел, арменийский муфлон, малоазийский хомяк
(Mesocricetus brandti Nehr.), горный слепыш (Spalax leucodon Nordm.),
белошеий соловей (Irania gutturalis Guerin), большой поползень (Sitta
tephronota Sharpe), гадюка Радде, армянский гологлаз, кузнечики груп¬
пы Drymadusa, саранчовые трибы Pamphagini рода Pseudoceles и неко¬
торые другие. Дагестанский участок отличается от Армянского отсут¬
ствием ряда южных малоазиатских форм, значительной примесью степ¬
ных предкавказских видов, а также наличием местных эндемичных под¬
видов.
Ирано-Туранская провинция представлена Иранским пустынным и
сухостепным округом, фауна которого в целом более ксерофильна и теп¬
лолюбива, чем фауна Малоазиатского округа. Заселяемые ею Приарак-
синский и Зувантский зоогеографические участки лежат на окраине
Иранского нагорья и в фаунистическом отношении сходны с ним. Для
Приараксинского участка, помимо видов, широко распространенных в
южном Закавказье, специфичны мышевидные хомячки, песчанки персид¬
ская и Виноградова, рыжехвостая каменка (Oenanthe xanthoprymna
263

Hempr. ,et Erh.), скалистая овсянка, пустынная пересмешка, армянская
контия, черноголовый олигодон, мабуйя, руинная агама. И насекомых ха¬
рактерны сетчатокрылые рода Nemoptera, пилильщики рода Megalo-
dontes, многие виды бабочек, жуков, клопов и прямокрылых. Животный
мир Зувантского участка очень сходен с предыдущим, но отличается
примесью более восточных форм (черная каменка, щитомордник и др.).
Куринский участок занимает область сухих степей и полупустынь Курин¬
ской впадины. Его фауна представлена в основном ксерофилами, свой¬
ственными пустынным районам Ирана и Передней Азии,— общественной
полёвкой, краснохвостой песчанкой, горным тушканчиком (Allactaga
williamsi Thom.), полосатой гиеной, чернобрюхим рябком, рыжехвостой
славкой (Agrobates galactotes Temm.), змееголовкой, каспийским и го¬
лопалым геконами. Еще в историческое время здесь встречались лев и
леопард. Из насекомых характерны муравьиные львы Palpares, перепон¬
чатокрылые семейства Apterogynidae и виды, свойственные солончакам,
например, крупный скакун Megacephala euphratica Latr. К тому же фау-
нистическому комплексу относятся животные тугаев и тростниковых за¬
рослей— шакал, камышовый кот, турач, султанская курочка и некото¬
рые другие. В этом участке значительна также примесь туранских пу¬
стынных видов (джейран, стрела, змея, шершень—Vespa orientalis F.,
бабочка-совка — Lycophorus villosus, Alph., некоторые слепни и Др.).
В северо-восточную часть Предкавказья вклинивается фаунистиче-
ский комплекс, свойственный Северо-Туранскому пустынному округу
Ирано-Туранской провинции. Он занимает самостоятельный северо-за¬
падный Прикаспийский зоогеографический участок. На территории по¬
следнего, наряду со степными европейско-казахстанскими видами, оби¬
тают многие представители фауны среднеазиатских пустынь. В первую
очередь это псаммофилы — полуденная песчанка, мохноногий тушкан¬
чик ', гигантский слепыш, круглоголовки ушастая и вертихвостка (Phry-
nocephalus guttatus Gm.), песчаный удавчик, жужелица Scarites bucida
Pall., клоп Stiboropus, муравей Cataglyphis pallida Мауг. Наряду с ни¬
ми здесь обитают животные полынных полупустынь — гребенщиковая
песчанка, малый тушканчик, тарбаганчик. Многие виды образуют ме¬
стные, подвидовые формы.
ЖИВОТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ
Для характеристики животного населения природных ландшафтов
существенный интерес представляют не все виды животных, а лишь
сравнительно немногие, наиболее типичные. Это строители биоценозов,
определяющие их структуру и динамику. Обычно они имеют высокую
численность и биомассу, но иногда влияют на жизнь ценозов даже при
относительно малой численности, так как выполняют некоторые важ¬
ные функции — например, опыляют растения, распространяют семена,
хранят и переносят возбудителей болезней.
Первый этап установления биоценотического значения различных
групп животных, служащих неотъемлемым компонентом природных
ландшафтов,— выявление среди них видов и функционально-трофиче¬
ских групп, деятельность которых наиболее существенна для формиро¬
вания ландшафтов, нормального развития свойственного им раститель¬
ного покрова, процессов почвообразования и регулирования численнос¬
ти населения животных. Одним из показателей их значения в ценозах,
хотя далеко не совершенным, может служить суммарная 'биомасса жи¬
вотных, выраженная в кг/га (нами она определялась в сыром весе).
1 Во всех песчаных массивах, от дельты Волги до Терека, обнаружены субфос-
сильные костные-остатки большой песчанки (Олейник, Соловьева, Кудряшова, 1959).
264

1 — альпийский луговой; 2 — субальпийский и горно-лесной; 3 — низкогорный и низин¬
ный лесной; 4 — степной и горно-степной; 5 — полупустынный и пустынный
Приводимые далее величины биомассы представляют собой средние
цифры, полученные в результате обследования ряда участков, располо¬
женных в разных географических пунктах, но населенных животными
комплексами, относящимися к одному типу. Эти показатели не претен¬
дуют на высокую точность, так как они собраны при экспедиционных
исследованиях. Получение их следует рассматривать как один из первых
опытов количественной оценки роли животного населения в природных
процессах. Тем не менее они правильно отражают как соотношение био¬
масс разных групп животных, так и их уровень в различных природ¬
ных ландшафтах. Об этом можно говорить достаточно уверенно потому,
что различия между отдельными показателями очень велики и до¬
статочно постоянны. Они достигают нескольких математических по¬
рядков. Биомасса различных трофических групп животных или одних
и тех же групп, но в разных природных условиях, составляет в
одних случаях граммы, в других килограммы, а в третьих центнеры
на 1 га К
Анализ природных комплексов животного населения Кавказа позво¬
ляет выделить среди них пять наиболее распространенных типов, сильно
различающихся между собой по структуре и биоценотическим особенно¬
стям (табл. 32 и рис. 61).
1 Приемы учета численности были различными по отношению к разным группам
животных. Наземные позвоночные подсчитывались, чаще всего, на маршрутных поло¬
сах и пробных площадках, беспозвоночные тем же путем, но размеры учетных площа¬
док были значительно меньше. Обилие ксилофагов и личинок кормящихся листвой,
определялось подсчетом их на модельных стволах и ветвях, а количество личинок,
уже выведшихся к моменту обследования,— путем расчета по результатам их деятель¬
ности. Население подстилки и почвы учитывалось на площадках в 1 и 0,5 м2 и т. д.
При определении биомассы животных, размножающихся несколько раз в год, прини¬
малось во внимание число их генераций. Основные материалы собраны авторами статьи
н ботаником Л. П. Николаевой во время экспедиционных работ, в течение трех полевых,
сезонов. В ряде случаев, особенно в отношении грызунов и промысловых млекопитаю¬
щих, они дополнены литературными сведениями.
265

Таблица 32
Наиболее распространенные природные комплексы животного населения Кавказа
Группы типов
комплексов
Типы комплексов
Основные комплексы
Переходные комплексы
Горно-луговые
Альпийский луговой
Альпийских лугов
и лесные
Субальпийский игорно¬
лесной
Субальпийских лугов
Темнохвойных лесов
Буковых лесов
Субальпийских редко¬
лесий
Низкогорных и низин¬
ных лесов
Грабово-дубовых лесов
Восточнозакавказских ни¬
зинных лесов
Талышских лесов
Колхидских лесов
Тугайных лесов
Степные и полу¬
пустынные
Степной и горно-степной
Горных степей
Нагорных ксерофитов и
аридных редколесий
Типичных степей
Остепненных альпий¬
ских лугов
Луговых степей
Песчаных степей
Полынно-злаковых сте¬
пей
Полупустынный и пу¬
стынный
Фрагментов песчаных
пустынь
Глинистых и солянковых
полупустынь
Солончаков
ЖИВОТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ НИЗКОТРАВНЫХ АЛЬПИЙСКИХ ЛУГОВ
Этот природный комплекс распространен в альпийском поясе Боль¬
шого Кавказа и на отдельных горных вершинах в Закавказье. Особен¬
ности жизни животных определяются здесь краткостью теплого времени
года, продолжающегося всего полтора-два месяца, низкими летними
температурами воздуха и почвы, ночными заморозками, частым выпа¬
дением града, а иногда и снега на протяжении всего вегетационного
периода. Активность беспозвоночных животных на альпийских лугах
сильно зависит от прямой солнечной радиации. Она значительна только
в ясные дни, когда поверхность почвы и скал нагревается. Соответствен¬
но этому складывается и суточный ритм жизни насекомоядных птиц.
Развитие беспозвоночных из-за низких температур проходит медлен¬
но и большей частью продолжается два-три года. У птиц бывает лишь
один выводок зд сезон, а размеры кладок у них на одно-два яйца мень¬
ше, чем у представителей тех же родов (коньков, горихвосток и др.),
обитающих на равнине и в нижних поясах гор (Чунихин, 1962). Период
размножения у грызунов ограничен во времени и они не дают вспышек
массового размножения.
Для альпийского пояса характерна пятнистость в размещении жи¬
вотных. Большая часть насекомых, пауков и многоножек концентри¬
руется на ограниченных по площади участках. Столь же неравномерно
распределение птиц, большинство видов которых гнездится группами,
приобретающими иногда характер колоний, и в течение всего года дер¬
жатся стаями (клушица, снежные вьюрки, рогатые жаворонки и Др.), а
также грызунов, живущих разобщенными между собой плотными посе¬
лениями. Стада копытных — туров и серн — пасутся не всюду, а лишь на
определенных участках. Больше всего животных на солнечных, хорошо
266

г
прогреваемых и дренируемых участках с более высоким и полным тра¬
востоем — на каменистых склонах или у края осыпей.
Общая биомасса беспозвоночных альпийского комплекса очень мала.
Она составляет в среднем 20—30 кг/га. Почти половина ее приходится
на долю насекомых, питающихся зелеными частями трав: саранчовых
(около 5 кг/га), растительноядных клопов и жуков-листоедов (табл. 33).
Таблица 33
Структура животного населения низкотравных альпийских лугов и его трофические связи
Растительные
корма
Биомасса,
кг/га
Потребители
Био¬
масса,
кг/га
Животные
корма
Био¬
масса,
кг/га
Потребители
Био¬
масса,
кг/га
Зеленая масса
5000
Беспозвоночные
Птицы
Г рызуны
Копытные
13,10
0,05
1,40
10,90
Беспозво¬
ночные
29,14
Хищные-членисто¬
ногие
Паразитические
членистоногие
Насек омые-некро-
фаги
Птицы
4,50
0,02
Пыльца и нек¬
тар
Нет данных
Насекомые-опыли¬
тели
0,02
1 3,10
0,08
Семена
Нет данных
Птицы
0.06
Млекопитающие
0,02
Подземные час¬
ти растений
60000
Беспозвоночные —
ризосЬаги
6,20
Многолетний
опад
1000
Беспозвоночные—
детритофаги
2,10
Позвоноч¬
ные
12,46
Хищные птицы
Хищные млекопи¬
0,02
0,60
0,09
Г рибы
Нет данных
Членистоногие —
мицетофаги
0,10
тающие
Птицы падальни-
ки
Несмотря на малочисленность насекомых на альпийских лугах, они
все же потребляют, вероятно, не менее 40% годового прироста зеленой
массы, так как он очень замедлен. Остальную часть зелени трав до¬
вольно полно используют копытные и грызуны, в частности обычные оби¬
татели альпийских лугов — полевки. Урожай трав не испытывает здесь
резких изменений по годам и зверьки ежегодно обеспечены кормом.
Мощный снежный покров создает благоприятные условия зимовки. По¬
этому численность полевок довольно стабильна и кое-где очень значи¬
тельна. Местами на альпийские луга проникают обыкновенные серые
полевки, образующие плотные колонии. На Западном Кавказе остепнен¬
ные альпийские луга заселены кустарниковыми полевками. Воздействие
зверьков на травяной покров здесь столь значительно, что 35—40% пло¬
щади бывает ими совершенно оголено. Деятельность обыкновенных и
кустарниковых полевок вызывает изменения микрорельефа, их норки и
ходы разрушают дерновый покров, служат причиной оползания уча¬
стков почвы и начала эрозии.
Для высокогорных лугов характерна большая плотность популяций
туров и серн. Летом здесь держится не менее 80% их поголовья. В сере¬
дине августа, если лето бывает жарким, трава на солнечных склонах
засыхает, и стада туров спускаются на субальпийские луга и в редко¬
лесье. В районах, интенсивно осваиваемых выпасом, субальпийские луга
в долинах обычно используют под пастбища крупного рогатого скота,
на осыпях в том же поясе пасут овец и коз, а на альпийских лугах—-
лошадей. На долю же серн и туров остаются лишь каменистые склоны,
крутизной более 30° (рис. 62).
К октябрю звери собираются в более крупные стада, так как к этому
времени на хребтах уже выпадает снег и площадь их пастбищ сокра¬
щается. Зиму значительная часть туров и серн проводит на скалистых
склонах лесного пояса гор. Как туры, так и серны предпочитают хребты
с крутыми склонами, а в горах с более пологим рельефом — скалистые
участки, где легче найти убежище от хищников.
267

Численность диких копытных определяется не столько производи¬
тельностью летних пастбищ, сколько емкостью зимних кормовых угодий
и их размещением. Можно предполагать, что тот же ограничивающий
фактор проявлял себя на ранних этапах развития горного животновод¬
ства и сохранял свое значение до конца средневековья, когда феодальная
раздробленность земельных владений ставила пределы дальним пере¬
гонам скота с горных пастбищ к местам зимовки. В то время домашний
скот еще не вытеснял диких копытных с их исконных пастбищ. Одним из
путей повышения продуктивности горного животноводства было разви¬
тие отгонной системы, которая получила сильное развитие в Закавказье
во второй половине XIX в., а на Северном Кавказе только в начале XX в.
По мере заселения предгорий и нижнего пояса гор, сопровождавшегося
вырубкой лесов и распашкой земель, перегоны стад становились все бо¬
лее дальними и в настоящее время они местами превышают 500 км. Так,
например, отары овец из многих районов Дагестана, Ставрополья и да¬
же из Грузии проводят зиму на Черных землях в пределах Калмыцкой
АССР и Астраханской области. Благодаря этому условия зимовки пе¬
рестали лимитировать поголовье скота на горных пастбищах и оно воз¬
росло в десятки и сотни раз. Теперь только из Грузии перегоняют на
зимние пастбища около 800 тыс. овец. В результате пастбищная нагруз¬
ка на альпийских и субальпийских лугах стала во многих местах чрез¬
мерной; растительность горных лугов стравливается скотом, а дернина
на местах перегона стад разрушается. Все это привело к резкому сокра¬
щению численности диких копытных.
Для характеристики численности диких горных копытных, существо¬
вавшей до начала интенсивного хозяйственного освоения пастбищ, мож¬
но привести данные об их обилии на горных лугах заповедников, которое
довольно близко к естественному. Так, по учетам 1961 г. в Кавказском
заповеднике было около 2100 серн, причем на отдельных участках на
1000 га приходилось до 98 голов1 (Котов, 1963). Однако и эту числен¬
ность нельзя считать предельной, так как в конце XIX в. на территории,
занимаемой ныне заповедником, она была еще выше. В 1960 г. в том же
заповеднике было учтено более 12 тыс. западнокавказских туров; плот¬
ность их популяции местами достигала 300 голов на 1000 га, а в среднем
составляла около 112 экз. Иногда встречались стада до 300 голов (Ко¬
тов, 1961). Если принять не максимальные, а средние показатели обилия
этих видов, то их биомасса на 1 га альпийского луга составит более
10 кг, а на отдельных участках даже до 21,6 кг.
Для альпийских лугов характерна огромная биомасса корней мно¬
голетних растений, превышающая их надземную массу в 10—12 раз.
Однако они очень слабо потребляются животными, так как почвенная
фауна, в том числе и корнеядных насекомых, крайне бедна из-за низкой
температуры почвы, ее намокания и промерзания. Как следствие этого,
на альпийских лугах нет кротов и малочисленны землеройки. Продукция
семян здесь мала, невелико и количество их потребителей. Большинство
птиц, обитающих на альпийских лугах, кормится в период гнездования
животной пищей. Осенью и зимой они переходят на растительные корма,
но основная масса их спускается к этому времени в субальпийские ред¬
колесья и в долины рек лесного пояса. В летних местообитаниях остают¬
ся только улары (кавказский, населяющий Большой Кавказ, и каспий¬
ский, встречающийся на Малом Кавказе), обитающие на высотах более
2000 м. Они и зимой не покидают высокогорья и совершают лишь неболь¬
шие сезонные перекочевки. Отмершие части растений на альпийских
1 Показатели плотности населения копытных, приводимые в литературе, относят¬
ся, как правило, к проекции площади обитаемых зверями угодий. Они всюду пересчи¬
таны на фактическую площадь этих угодий, которая не менее чем на 25% больше ее
проекции.
268

Рис. 62. Западнокавказские туры. Кавказский заповедник.
Фото В. А. Котова
лугах используют немногие виды животных, общая биомасса которых не
превышает 2—3 кг на 1 га. Среди них больше всего личинок двукры¬
лых, особенно комаров-долгоножек, характерных обитателей высоко¬
горья. В местах скопления растительного детрита обильны ногохвостки.
Дождевые черви редки.
Хищные беспозвоночные в альпийском поясе довольно разнообразны,
но, как правило, не очень активны. Преобладают жужелицы (до 3 кг/га),
пауки и многоножки. Общая масса беспозвоночных незначительна. На¬
секомоядных птиц здесь также мало. На 1 км2 в среднем приходится не
более 250 экз. Более половины населения птиц составляют горные конь¬
ки, обычны красношапочные вьюрки, горные чечетки и рогатые жаворон¬
ки. Около скал птицы значительно многочисленней — на 1 км2 их бы¬
вает до 450 экз. и больше, характерны снежные вьюрки, альпийские за¬
вирушки, клушицы и альпийские галки. Несмотря на обилие копытных,
численность комаров и других кровососущих двукрылых здесь невелика.
Низкая температура воды и почвы препятствует развитию их личинок, а
частые и сильные ветры неблагоприятны для активности взрослых на¬
секомых.
В целом комплекс животных альпийских лугов отличается обеднен¬
ным составом, малой годовой продуктивностью и довольно простыми
связями животных с растительностью и друг с другом. Небольшой годо¬
вой прирост наземной массы растений достаточно полно используется
травоядными животными, преимущественно млекопитающими. Значи¬
тельное количество органических остатков сносится водой на располо¬
женные ниже участки. Деятельность беспозвоночных на протяжении зи¬
мы почти полностью приостанавливается, грызуны продолжают актив¬
ную жизнь, питаясь запасами корма, а часть диких копытных и птиц в
это время года концентрируется на немногих малоснежных участках,
269

ЖИВОТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ВЫСОКОТРАВНЫХ СУБАЛЬПИЙСКИХ ЛУГОВ
Этот комплекс животных наиболее широко распространен в высоко¬
горьях Большого и Малого Кавказа, на высотах примерно от 2000 до
2300—2500 м. Условия жизни на субальпийских лугах значительно бла¬
гоприятнее, чем в альпийском поясе. Теплое время года длится три — три
с половиной месяца, но суточные колебания температуры летом велики и
ночные заморозки обычны. Беспозвоночные активны главным образом
днем при солнечной погоде. Большинство из них имеет одно поколение
в год, птицы также успевают вырастить лишь один выводок за сезон.
Но у грызунов число поколений здесь больше, чем в альпийском поясе,
и в благоприятные годы численность их в течение лета значительно воз¬
растает. Основная кормовая база животного населения субальпийских
лугов — зеленая масса растений — достаточно постоянна. Зеленоядные
животные не испытывают летом недостатка в кормах. Это обеспечивает
относительную стабильность численности копытных, грызунов, прямо¬
крылых и других растительноядных животных, а также связанных с
ними хищников. Депрессии их численности, возникающие в случаях рез¬
ких отклонений абиотических факторов среды от нормы (весенние ливни,
сопровождающиеся возвратом холодов, особенно многоснежные зимы
и др.), обычно кратковременны.
Животное население распределено более равномерно, чем в аль¬
пийском поясе, а функционально-трофические группы животных пред¬
ставлены более полно.
Растительность высокотравных субальпийских лугов много разнооб¬
разнее, чем на альпийских лугах, годовой прирост ее зеленой массы в
два-три раза больше. В соответствии с этим здесь значительно больше
общая биомасса беспозвоночных (примерно 300—400 кг/га). Увеличение
ее происходит в основном за счет развития почвенной фауны, в первую
очередь дождевых червей (табл. 34).
Таблица 34
Структура животного населения высокотравных субальпийских лугов и его трофические
связи
Растительные
корма
Биомасса,
кг/га
Потребители
Био¬
масса,
кг/га
Животные
корма
Био¬
масса,
кг/га
Потребители
Био¬
масса,
кг/га
Зеленая масса
10 000
Беспозвоночные
Птицы
Г рызуны
Копытные
30, G0
0,03
2,80
10,50
Беспозво¬
ночные
367,00
Хищные членисто¬
ногие
Паразитические
членистоногие
Насекомые— некро-
фаги
Земноводные и пре¬
15,70
0,80
Пыльца и нек¬
тар
Нет данных
Насекомые опыли¬
тели
7,50
9,40
Семена
То же
Птицы
Млекопитающие
0,02
0,10
смыкающиеся
Птицы
Млекопитающие
0,05
0,06
0,10
Подземные час¬
ти растений
28 000
Беспозвоночные
ризофаги
7,60
Позвоноч¬
ные
14,30
Кровососущие чле¬
нистоногие
1,20
Многолетний
опад
500
Беспозвоночные
детритофаги
307,50
Хищные птицы
Хищные млекопи¬
тающие
Птицы падальни-
ки
0,02
0,60
0,03
Навоз расти¬
тельноядных
животных
Нет данных
Членистоногие
копрофаги
2,40
Среди зеленоядных насекомых наибольшее значение имеют саран¬
човые. Биомасса их составляет около 10 кг/га. Грызуны, питающиеся
зелеными частями растений, много обильнее, чем на альпийских лугах.
Численность кустарниковых и обыкновенных полевок достигает в неко¬
торые годы 200—300 экз. на 1 га. Однако резкие изменения их числен¬
ности для субальпийских лугов не характерны. В западной части Боль¬
шого Кавказа преобладает кустарниковая полевка, к востоку от Военно-
270

Рис. 63. Благородный олень. Кавказский заповедник.
Фото В. А. Котова
Грузинской дороги—■ обыкновенная. На Малом Кавказе многочислен¬
ны оба вида. Особенно характерны для субальпийских лугов прометее¬
вы полевки, достаточно мощный слой почвы обеспечивает им возмож¬
ность сооружения подземных ходов. Типичен и другой эндемичный вид
грызунов — кавказская мышовка. Поселения полевок существуют по
многу лет, а численность зверьков если и испытывает депрессии, то лишь
кратковременные, в результате чего местами в Ленинаканской котло¬
вине и в юго-восточной части Малого Кавказа, на высотах от 2000 до
3000 м, возникли природные очаги чумы, проявлявшиеся на протяжении
нескольких лет.
Дикие копытные столь же свойственны субальпийским лугам, как и
альпийским. Они часто посещают в течение суток как те, так и другие
угодья, причем видовой состав их здесь несколько разнообразнее. Кроме
туров и серн, летом на лугах у верхнего предела леса пасутся олени
(рис. 63), а местами встречаются кабаны. Данные по учету зверей на
территории заповедников показывают, что общая биомасса копытных,
свойственная животному населению высокотравных лугов, не мень¬
ше 10 кг/га.
Степень использования травостоя копытными, даже там, где числен¬
ность их высока, незначительна. Как показали исследования И. В. Жар¬
кова (1959), на лугах на горе Оштен (Кавказский заповедник) серны,
использующие наиболее бедные пастбища с урожаем от 0,9 до 1,0 г сена
на 1 га, съедают на них всего 2—4% растительной массы даже там, где
они пасутся наиболее интенсивно. Можно считать, что все виды копыт¬
ных в целом потребляют не более 6—12% урожая зеленой массы субаль¬
пийских и альпийских лугов.
Зеленоядные насекомые, несмотря на их довольно длительную актив¬
ность, используют не больше 25% годового прироста трав. Примерно
столько же зелени потребляют дикие млекопитающие: грызуны и мно¬
гочисленные в прошлом дикие копытные. Поэтому в естественных усло¬
виях значительная часть растительной массы остается не использованной
271

животными, опадает и накапливается на поверхности почвы. Деятельное
участие в разрушении растительных остатков принимают беспозвоноч¬
ные— потребители детрита, биомасса которых составляет более 80%
всей биомассы животного населения субальпийских лугов. Такой цикл
круговорота живого вещества способствует развитию плодородных гор-
но-луговых черноземовидных почв. В настоящее время этот естественный
цикл нередко нарушается. Субальпийские луга служат основными лет¬
ними пастбищами крупного и мелкого рогатого скота и главными сено¬
косными угодьями Кавказа. На некоторых участках возникает чрезмер¬
ная пастбищная нагрузка, приводящая не только к полному уничтоже¬
нию травостоя, но и к разрушению луговой дернины. Часто это про¬
исходит потому, что после укрупнения животноводческих хозяйств,
выпас всего скота часто сосредоточивается на одних и тех же паст¬
бищах.
На высокотравных лугах значительную роль играет семенное возоб¬
новление растений. Насекомые опылители обильны. Наибольшего обилия
и видового разнообразия, по сравнению с другими ландшафтами Кавка¬
за, достигают шмели, которые находят на субальпийских лугах оптимум
существования. Их биомасса нередко составляет 1,5—2 кг/га, в других
ландшафтах она не превышает 0,1 кг.
Потребителей семян и плодов в субальпийском поясе немного, так
как запасы этих кормов невелики. Их больше лишь в полосе редколесья,
где появляются ягодные кустарники и кустарнички. К обитанию в этих
местах приспособлен кавказский тетерев. По наблюдениям Л. Ф. Млоко-
севича (1879), он живет только там, где встречаются черника и родо¬
дендрон. Численность этого ценного вида неуклонно снижается и его
ареал сокращается. Пастьба скота изменяет растительность субальпий¬
ских редколесий, и кормовая база тетеревов ухудшается. Поэтому тете¬
рева сохранились лишь в труднодоступных горных районах, ограничен¬
но используемых под выпас (Аверин, 1938).
Горно-луговые черноземовидные почвы субальпийских лугов значи¬
тельно более мощны, чем почвы альпийского пояса, и промерзают на
меньшую глубину, что благоприятствует развитию почвенной фауны.
Поэтому количество корнеядных личинок жуков (щелкунов и долгоно¬
сиков) здесь довольно значительно (около 10 кг/га). Тонкие корни тра¬
вянистых растений потребляют также дождевые черви, биомасса кото¬
рых очень велика (около 300 кг}га). На субальпийских лугах именно по¬
требители растительного детрита выполняют ведущую роль в процессе
круговорота веществ.
Обилие почвенных беспозвоночных обеспечивает существование кро¬
тов. Ла разнотравных Лугах Западного Кавказа на 1 га встречается око¬
ло 30 кротовин, а уловы на 100 ловушко-суток составляют в среднем
десять зверьков (Логинов, 1949).
Численность насекомоядных птиц здесь примерно такая же, как и на
альпийских лугах; в среднем на 1 км2 площади (без древесной раститель¬
ности) встречается 260 экз. Основу составляют горные коньки и наиболее
типичные для субальпийских ландшафтов красношапочные вьюрки.
Характерны также полевые и рогатые жаворонки, обыкновенные камен¬
ки и некоторые виды, не свойственные расположенным выше альпий¬
ским коврам,— перепел, обыкновенная чечевица и серая славка.
В ущельях гнездятся горные ласточки и белобрюхие стрижи, а после
окончания гнездового периода появляются городские ласточки и золо¬
тистые щурки.
Численность хищников не особенно высока. Наибольшее значение
имеют волки, которые появляются здесь летом вслед за стадами скота.
Обычны лисицы, существующие за счет полевок. Характерны беркуты,
основной добычей которых служат зайцы.
272

Рис. 64. Западнокавказский тур на искусственном солонце
Фото В. А. Котова
Субальпийские луга — один из ландшафтов Кавказа, наиболее на¬
сыщенных кровососущими насекомыми. По их общей биомассе этот
ландшафт уступает только среднегорным и низинным лесам и заболо¬
ченным низменностям. Днем весьма активны слепни и мошки, в сумерках
мокрецы, комары же не играют существенной роли.
Обилие осадков и крайне слабая минерализация поверхностных вод
приводят к обеднению растительности высокогорий многими солями, в
первую очередь солями кальция и натрия. Животные испытывают рез¬
кий недостаток в них и стараются компенсировать его потреблением со¬
лей непосредственно из почвы или из соленых источников. Наиболее
остро минеральное голодание проявляется у диких и домашних копыт¬
ных, которые особенно регулярно посещают водные и сухие зверовые
«солонцы» — участки с близким к поверхности залеганием горных пород,
богатых минеральными солями. Отдельные «солонцы» посещаются жи¬
вотными на протяжении многих лет, поэтому на подходах к ним возни¬
кают торные тропы, которые тянутся иногда на 8—10 км. Расположение
таких «солонцов» оказывает весной и осенью определенное влияние на
распределение оленей. Питание травянистой растительностью, богатой
квлием, нарушает необходимое для организма травоядных соотношение
между ионами-антагонистами и вызывает у них натриевое голодание.
Поэтому животных чаще всего привлекают естественные «солонцы», бо¬
гатые соединениями кальция, натрия и фосфора, а также железом (На-
снмович, 1938). Из искусственных солонцов копытные предпочитают те,
которые содержат поваренную соль (рис. 64).
Обобщая сказанное, можно отметить, что климатические условия,
свойственные ландшафту субальпийских лугов, благоприятны для мно¬
гих организмов. Поэтому продукция биомассы растений и животных
здесь велика, а отношения между ними достаточно сложны, что обеспе¬
чивает стойкий круговорот веществ. Он создается в результате взаимо¬
действия сплошного, хорошо развитого травяного покрова, зеленоядных
18 Кавказ
273

животных и особенно детритофагов. Насекомые опылители обеспечй-
вают воспроизводство трав, а хищники, копрофаги и трупоядные орга-
низ мы способствуют дополнительному территориальному перемещению
веществ в биоценозах, их ускоренному круговороту и разложению орга¬
нических соединений.
ЖИВОТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ТЕМНОХВОЙНЫХ ЛЕСОВ
Комплекс животного населения темнохвойных лесов занимает срав¬
нительно небольшую территорию в западной части Большого Кавказа, а:
также на Аджаро-Имеретинском и Триалетском хребтах. Он форми¬
руется в среднегорье с влажным и прохладным климатом, в условиях
большой облачности и обильных осадков. Несмотря на то, что теплое
время года продолжается здесь около четырех месяцев, большая часть
беспозвоночных имеет, как и на субальпийских лугах, одно поколение
в год.
Жизнь в лесу развивается в пределах слоя от поверхности почвы до
крон деревьев. Это способствует увеличению емкости угодий и разнооб¬
разию экологических ниш, в связи с чем биоценотические связи услож¬
няются. Общая биомасса беспозвоночных несколько больше, чем в ланд¬
шафтах субальпийских лугов. Основу растительного покрова составляют
пихта и ель, а на юго-западном склоне Большого Кавказа и Аджаро-
Имеретинском хребте также вечнозеленые кустарники и плющ, обла¬
дающие большой (около 814 тыс. кг/га), но весьма консервативной био¬
массой в виде корней, древесины, многолетней хвои и листвы. Годовой
прирост зеленой массы невелик — в среднем около 4 г/га. Зеленые части-
растений не играют такой исключительной роли в питании животного
населения, как на субальпийских лугах. Биомасса зеленоядных живот¬
ных невелика. Насекомых, питающихся листьями и побегами, почти в
три раза меньше, чем в субальпах; в среднем для всей территории гос¬
подства комплекса темнохвойных лесов их всего около 10 кг на 1 га или
несколько больше (табл. 35).
Таблица 35
Структура животного населения темнохвойных лесов и его трофические связи
Растительные
корма
Биомасса,
кг/га
Потребители
Био¬
масса,
кг,/га
Животные
корма
Био¬
масса,
кг/га
Потребители
Био-
м асса,
кг/га
Зеленая масса
(прирост)
4000
Беспозвоночные
Г рызуны
Копытные
11,60
0,60
2,00
Беспозво¬
ночные
462,22
Хищные членисто¬
ногие
Паразитические
13,90
0,50
0,12
Пыльца, нектар
Нет данных
Насекомые опыли¬
тели
0,30
Насекомые —некро-
фаги
Семена и ягоды
Нет данных
Насекомые
Птицы
Млекопитающие
0,40
0,10
4,00
Земноводные и пре¬
смыкающиеся
Птицы
Млекопитающие
0,20
1,10
4,80
Наземные мно¬
голетние час¬
ти растений
61 900
Насекомые ксило¬
фаги
9,70
Подземные час¬
ти растений
28 000
Беспозвоночные
ризофаги
0.80
Позвоноч¬
ные
8,84
Кровососущие чле-
0,70
Многолетний
опад
Нет данных
Беспозвоночные
детритофаги
422,2
Хищные пресмыка¬
ющиеся
Хищные птицы
Хищные млекопи¬
тающие
0,10
Г рибы
Нет данных
Беспозвоночные
мицетофаги
0,80
0,02
0,60-
Навоз расти¬
тельноядных
животных
Нет данных
Беспозвоночные
копрофаги
1,20
274

Большинство зелеиоядных насекомых связано не с основными дре¬
весными породами, а с травянистыми растениями и обитает на прогали¬
нах, появляющихся после бурелома.
Копытных в хвойных лесах летом значительно меньше, чем на гор¬
ных лугах, но в начале зимы картина меняется. Высота снежного покро¬
ва здесь в два раза с лишним меньше и уже в сентябре-октябре пого¬
ловье оленей возрастает за счет прикочевки их с горных лугов. Зелено-
ядных грызунов мало. Это —'редкие кустарниковые полевки, поселяю¬
щиеся на полянах и более многочисленные малоазийские снежные по¬
левки (Microtus roberti Thomas), обитающие в долинах ручьев среди
кустарников и высокотравья.
Иная обстановка складывается в полосе редколесья и у верхней гра¬
ницы леса, где много полян с высокотравьем. Именно здесь расположе¬
ны основные летние пастбища оленей, на которых в Кавказском заповед¬
нике местами собирается до 60—70 зверей на 1000 га (Александров,
1963). На эту же сравнительно узкую полосу приходится примерно поло
вина летних встреч кабанов (Донауров, Теплов, 1938).
В прошлом характерными обитателями этого ландшафта были зуб¬
ры, излюбленные места летнего пребывания которых располагались в
полосе у верхнего предела леса, образованной березой и горным кленом.
В историческое время зубры были широко распространены к западу от
Эльбруса. Неумеренная охота, вырубка лесов и пастьба скота вызвали
быстрое сокращение их численности — к 1910 г. сохранилось только
600 зубров, к 1917 г. не более 500, а в 1927 г. был убит последний воль¬
ный зубр. В 1940 г. в Кавказском заповеднике начались работы по вос¬
становлению этого вида. Первое время зверей содержали в загонах, за¬
тем стали выпасать в природных угодьях, а с 1954 г. перешли к вольному
содержанию. В настоящее время зубры натурализовались и одичали.
В 1959 г. было начато дальнейшее расселение зубров на Северном Кав¬
казе, группу их выпустили в горах близ Нальчика (Калугин, 1962).
Большое значение в жизни биоценоза темнохвойных лесов имеют се¬
мена хвойных деревьев — пихты и ели, достаточно полно потребляемые
животными. Поэтому численность последних в значительной мере за¬
висит от урожая или неурожая семян в данном году и в данном месте
и гораздо менее постоянна, чем на субальпийских лугах. Пихта в годы
хороших урожаев дает на северо-западном Кавказе в разных насажде¬
ниях от 25 до 58 кг/га (Хуторцов, 1960), а по некоторым данным даже
до 160—239 кг/га (Соснин, 1939). Значительное количество семян унич¬
тожают насекомые, птицы, грызуны и землеройки. Особенно велика роль
лесных мышей, составляющих- около 96% в учетных уловах мелких
зверьков (Жарков, 1938).
В темнохвойных лесах гнездится около 70 видов птиц, из которых
наиболее характерны рыжегрудые поползни и кавказские снегири.
Обычны клесты еловики, чижи, синицы московки, пищухи, черные и
большие пестрые дятлы, дрозды дерябы. Большинство их выкармливает
птенцов насекомыми, но почти всю остальную часть года они питаются
семенами, преимущественно хвойных деревьев, также ягодами сморо¬
дины и брусники. Половина гнездящихся видов остается на зиму, но чис¬
ленность их зимой очень мала.
Почти весь урожай семян пихты и ели потребляется животными, не
представляющими интереса в охотничье-промысловом отношении.
В хвойных лесах Кавказа отсутствуют местные сколько-нибудь ценные
виды, занимающие эту экологическую нишу. Для того чтобы полнее и
целесообразнее использовать природные ресурсы темнохвойных лесов,
в 1937 г. на Кавказ переселили алтайскую белку. В Краснодарском крае
ее основными угодьями стали хвойные и хвойно-лиственные насаждения.
В период обильного плодоношения бука возрастает обилие белок в
18* 275

буковых лесах, НО к зиме, когда эти леса оголяются, значительная часть
зверьков откочевывает обратно в пихтарники. Средняя плотность насе¬
ления белок в хвойных лесах Кавказского заповедника составляет в раз¬
ные годы от 7 до 16 зверьков на 100 га. К настоящему времени они засе¬
лили все лесные массивы Ставропольского и Краснодарского краев,
Абхазии, Сванетии и Юго-Осетинской автономной области. Качество ме¬
ха белок в условиях более мягкого и влажного климата Кавказа несколь¬
ко снизилось (Котов, 1958).
Для темнохвойных лесов характерно обилие древоядных насекомых
(в среднем около 10 кг/га), в основном различных жуков дровосеков,
рогачей, короедов. Как правило, они разрушают древесину погибших
или сильно ослабленных деревьев. Однако в неблагоприятные по метео¬
рологическим условиям годы, когда древостой на больших площадях
ослабевают, древоядные насекомые размножаются в массе и нападают
на здоровые деревья, нарушая нормальную структуру лесного биоценоза.
Детритофаги разнообразны и обильны. В лесной подстилке и разрушаю¬
щейся древесине обитает большое количество личинок комаров-долго-
ножек и жуков-щелкунов, а также моллюсков. Особенно много в хвой¬
ных лесах дождевых червей (до 400 кг/га), концентрирующихся в лесной
подстилке и в трухе разрушающихся стволов деревьев.
С хвойными лесами связана лесная куница. Исследования Л. С. Ря¬
бова (1958, 1959) в Краснодарском крае показали, что как зимой, так и
летом куницы наиболее многочисленны в верхнем поясе пихтовых лесов.
Численность их там в два — шесть раз выше, чем в других типах лесных
угодий. В пихтовых лесах, смежных с Кавказским заповедником, встре¬
чается в среднем 6,2 экз. куницы на 1000 га.
Несмотря на большую общую .биомассу организмов, населяющих
леса, этот биогеоценоз отличается замедленным круговоротом веществ.
Прирост и отмирание хвои и древесины, составляющих основную часть
биомассы растительности, идет очень медленно. Животные используют
главным образом уже отмершие части растений и участвуют в формиро¬
вании почв, необходимых для развития темнохвойных пород.
ЖИВОТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ БУКОВЫХ ЛЕСОВ
Тип животного населения буковых лесов широко распространен в
среднегорьях и занимает большие площади. Весьма сходный характер
имеет население животных смешанных пихтово-буковых и грабово-буко-
вых лесов. Для этих ландшафтов характерна несколько более высокая
температура воздуха и почв, чем в хвойных лесах, и более длительный
вегетационный период (пять-шесть месяцев). Некоторые виды птиц
успевают загнездиться здесь дважды, а мышевидные грызуны дают в те¬
чение года несколько поколений. Основная же масса беспозвоночных
размножается лишь один раз в год.
Общая биомасса беспозвоночных не особенно высока, но выше, чем в
темнохвойных лесах примерно в 1,5 раза. Значительное увеличение био¬
массы .происходит не только за счет детритофагов — дождевых червей,
но и животных из других трофических групп (табл. 36).
Годовой прирост зеленой массы в буковых лесах в 1,5 раза больше,
чем в темнохвойных, соответственно почти вдвое больше и общая био¬
масса зеленоядных животных. Наиболее многочисленны гусеницы бабо¬
чек (около 10 кг/га), большое значение имеют тли, растительноядные
клопы, личинки пилильщиков, листоеды и долгоносики, а ъ некоторые
сезоны и копытные. Последние представлены оленями и кабанами. Зе¬
леноядных грызунов мало. Листва и тонкие ветви основных лесообра¬
зующих пород потребляются животными гораздо интенсивнее, чем хвоя
елей и пихт, но несмотря на это, продукция зеленой массы не исполь-
276

Таблица 36
Структура животного населения буковых лесов и его трофические связи
Растительные
корма
Биомасса,
кг/га
Потребители
Био¬
масса,
кг/га
Животные
корма
Био¬
масса
кг/га
Потребители
Био¬
масса,
кг/га
Зеленая масса
(прирост)
6000
Беспозвоночные
Г рызуны
Копытные
21,90
0,70
3,00
Беспозво¬
ночные
711,00
Хищные членисто¬
ногие
Паразитические
членистоногие
Насекомые некро-
фаги
Земноводные и пре¬
смыкающиеся
Птицы
Млекопитающие
20,50
1,00
8,30
0,40
0,17
0,70
Пыльца и нек¬
тар
Нет данных
Насекомые опы¬
лители
1,90
Семена и плоды
300
Насекомые
Птицы
Млек'опитающие
6,00
0,13
7,50
Наземные части
многолетних
растений
470 000
Насекомые кси¬
лофаги
10,20
Позвоноч¬
ные
13,40
Кровососущие чле¬
нистоногие
Хищные пресмы¬
кающиеся
Хищные птицы
Хищные млекопи¬
тающие
1,20
0,15
О.02
0,60
Подземные час¬
ти растений
100 000
Беспозвоночные
ризофаги
2,40
Многолетний
опад
8000
Беспозвоночные
детритофаги
651,00
Г рибы
Нет данных
Насекомые мидето-
фаги
1,70
Навоз расти¬
тельноядных
животных
Нет данных
Насекомые копро¬
фаги
1,40
зуется ими сколько-нибудь полно. Травяной и кустарниковый ярусы
развиты в чистых буковых лесах очень слабо, отчего зеленоядные насе¬
комые населяют преимущественно кроны деревьев, питаясь их листвой.
Насекомоядных птиц мало. Летом на 1 км2 встречается 1000—•
1100 экз. Наиболее обычны синицы московки, зеленые пеночки, зяблики,
обыкновенные поползни и зарянки. Все они, кроме зарянок, держатся
высоко в кронах.
Основным кормом, определяющим ритм жизни всего животного
комплекса буковых лесов, служат плоды бука. Этот корм имеет резко
выраженный сезонный характер-—его очень много с октября по апрель,
но летом он отсутствует. Поэтому пребывание многих видов животных
в буковых лесах строго сезонно. Урожаи плодов бука, определяющие со¬
стояние кормовой базы, непостоянны по годам, поэтому численность ряда
видов животных испытывает здесь резкие изменения. Однако мозаич¬
ность природных условий в горах Кавказа приводит к тому, что неуро¬
жаи кормов, как правило, не охватывают одновременно больших терри¬
торий. Урожаи плодов в смежных урочищах часто бывают весьма раз¬
личными. Как следствие этого, потребителям орешков бука свойственна
значительная подвижность, позволяющая им перемещаться из угодья в
угодье и концентрироваться в местах, более богатых кормами.
Общая продукция плодов бука велика. В средние по урожайности
годы она составляет в разных типах насаждений 193—412 кг/га. От 7,8
до 31,5% плодов бывают поражены насекомыми. Грызуны, в основном
лесные мыши и полчки, успевают до выпадения снега уничтожить от 4,4
до 18,7% плодов, не считая унесенных в запас (Хуторцов, 1959). Значе¬
ние грызунов в уничтожении плодов бука на разных высотах различно.
В Кавказском заповеднике на высоте 800—1100 м грызуны съедают от
11 до 38% урожая, а у верхней границы леса, на высоте 1800 м,— всего
1,2%. Деятельность полчков местами снижает урожай на 16—24%.
В урожайные годы размножение лесных мышей проходит весьма интен¬
сивно и зимой не прекращается, так как плоды бука, оставшиеся на
277

поверхности почвы, доступны им и под снегом. В такие годы численность
лесных мышей достигает к весне очень высокого уровня. Если на следую¬
щий год урожай невелик, то грызуны полностью уничтожают его и се¬
менное возобновление бука не происходит (Жарков, 1938).
Плоды бука имеют большое значение в зимнем кормовом рационе
оленей и кабанов, причем последние кормятся ими с осени до весны.
Осенью на питание плодами бука переходят многие птицы (поползни,
сойки, витютни, зяблики и др.).
Значение и количество насекомых опылителей в буковых лесах много
больше, чем в темнохвойных. Их биомасса здесь выше в шесть раз. Су¬
щественную роль в круговороте веществ выполняют детритофаги, глав¬
ным образом дождевые черви, биомасса которых достигает 600 кг/га.
Они сосредоточены в основном в лесной подстилке, которой питаются.
Их экскременты поступают непосредственно к мелким корням бука, под¬
нимающимся из глубины почвы к поверхности и заполняющим густой
сетью ее самый верхний слой. Благодаря деятельному участию животных
детритофагов круговорот веществ между листвой деревьев, ее опадом,
почвой и корнями весьма совершенен. Для буковых лесов характерны
и некоторые другие детритофаги — крупные кивсяки, отличающиеся не¬
приятным запахом, и многочисленные моллюски. Особенно много в лесах
голых слизней. В некоторых районах Западного Кавказа плотность
населения крупных голубовато-серых слизней (Gigantomilax lederi Bttg.)
превышает 1000 экз. на 1 га, что составляет биомассу около 15 кг/га.
Процесс распада древесины упавших деревьев ускоряют дождевые чер¬
ви И 'МОЛЛЮСКИ.
Богатство почвенной фауны создает благоприятные условия для жиз¬
ни кротов. Численность их особенно велика в старых буковых лесах.
Кроме кавказского крота, в лесах и у их верхней границы обитает малый
или слепой крот (Talpa соеса Savi).
Таким образом, в буковых лесах жизнь развивается в кронах деревь¬
ев и у поверхности почвы. Животные, населяющие эти экологические
ниши, составляют единый взаимосвязанный комплекс. По характеру
биоценотических связей и относительному значению трофических
групп животных население буковых лесов во многом сходно с населени¬
ем темнохвойных лесов. Оно отличается более высокой биомассой, боль¬
шей продолжительностью периода активности и большим участием в
биоценотическом круговороте веществ. Производительность биоценозов
буковых лесов выше, чем темнохвойных.
НАСЕЛЕНИЕ ЖИВОТНЫХ ГРАБОВО-ДУБОВЫХ ЛЕСОВ
Комплекс животных этого ландшафта занимает довольно широкую
полосу в предгорьях и низкогорьях Большого и Малого Кавказа и изо¬
лированный участок на Ставропольской возвышенности. Условия его су¬
ществования характеризуются продолжительным вегетационным перио¬
дом, длящимся семь-восемь месяцев, неустойчивым и сравнительно
невысоким снежным покровом, довольно обильными осадками с осени до
весны, сухой и обычно жаркой второй половиной лета. Сочетание тепла
и влаги весьма благоприятно для животного населения, которое в этих
лесах обильно и разнообразно во все сезоны года. Общая биомасса жи¬
вотных достигает максимальной для Кавказа величины—1,5 т/га
(табл. 37).
Примерно 40% биомассы составляют беспозвоночные, живущие от¬
крыто на растениях и питающиеся их зеленой массой, что выше в го¬
рах не наблюдается. Ряд видов бабочек, тлей и других насекомых, раз¬
вивающихся на листве деревьев, успевают давать два и больше поколе¬
ний в год. Жизнь в дубовых и грабово-дубовых Лесах развивается во
278

Таблица 37
Структура животного населения грабово-дубовых лесов и его трофические связи
Растительные
корма
Биомасса,
кг/га
Потребители
Био¬
масса,
кг/га
Животные
корма
Био¬
масса,
кг/га
Потребители
Био¬
масса,
кг/га
Зеленая масса
(прирост)
20000
Беспозвоночные
Г рызуны
Копытные
058,00
0,30
1,10
Беспозво¬
ночные
1419,00
Хищные членисто¬
ногие
Паразитические на¬
секомые
73,40
4,50
Пыльца и нек¬
тар
Нет данных
Насекомые опыли¬
тели
14,30
Насекомые некро-
фаги
Земноводные и пре¬
смыкающиеся
Птицы
Млекопитающие
25,40
Семена и плоды
4000
Членистоногие
Птицы
Млекопитающие
12,00
0,20
6,00
1,40
0,20
1,20
Наземные мно¬
голетние час¬
ти растений
100 000
Насекомые ксило¬
фаги
31,50
Позвоноч¬
ные
10,80
Кровососущие чле¬
нистоногие
Хищные пресмы¬
0,50
Подземные час¬
ти растений
20 000
Беспозвоночные ри-
зофаги
279,90
кающиеся
Хищные птицы
Хищные млекопи¬
тающие
0,30
0,02
Многолетний
опад
40 000
Беспозвоночные
детритофаги
623,10
0,10
Г рибы
Нет данных
Насекомые мицето-
фаги
0,90
Навоз расти¬
тельноядных
животных
Нет данных
Беспозвоночные
копрофаги
1,00
многих ярусах — от почвы до крон деревьев. Благодаря разнообразию
экологических ниш здесь весьма богат видовой состав птиц. В предгор¬
ных районах Северного Кавказа в этих лесах гнездится 90—100 видов,
■что составляет примерно 75% общего числа видов, известных для север¬
ного склона Большого Кавказа. Более половины видов оседлы; зимой
население птиц пополняется обитателями высокогорий, спускающимися
в долины, и северянами, прилетающими на зимовку- Количество птиц
также велико (до 1500 экз. и более на 1 км2). Многочисленны здесь и
млекопитающие.
Годовой прирост зеленой массы растений, как правило, превышает
20 т1га. Его довольно интенсивно используют зеленоядные беспозвоноч¬
ные. Общая биомасса их весьма велика (600—700 кг/га) и поэтому насе¬
комыми бывает съедена значительная часть листвы деревьев и кустар¬
ников, а их экскременты (около 5—7 г/га в сухом весе за сезон) посту¬
пают к верхнему горизонту почвы. Поврежденные насекомыми деревья
■и кустарники в лесах этого типа вскоре одеваются новой листвой, чем
они существенно отличаются от хвойных и лиственных вечнозеленых по¬
род. По-видимому, они исторически приспособлены к регулярному объ¬
еданию значительной части листьев животными.
Существенным компонентом этого животного комплекса служат ко¬
пытные, выполняющие в биоценозе ту же роль, что и листогрызущие на¬
секомые. Обилие кустарников, богатые урожаи желудей и различных
плодов, а также неустойчивый снежный покров обеспечивают возмож¬
ность существования многих видов на протяжении круглого года.
Еще недавно характерными обитателями лесов нижнего пояса гор и
предгорий Кавказа были олени. Но к настоящему времени, в результате
резкого сокращения площади лесов и неумеренной охоты, оседлые попу¬
ляции оленей сохранились только в Закубанье и в дельте Сулака. Унич¬
тожение дубовых лесов тяжело отражается и на состоянии горных попу¬
ляций оленей, для которых они служат местами зимовки самок и молод¬
няка, особенно в суровые многоснежные зимы. Предгорные леса —
279

основные угодья косуль, значительная часть которых держится в них
круглый год, не совершая далеких вертикальных миграций. В настоя¬
щее время численность косуль здесь выше, чем оленей, так как они зна¬
чительно лучше последних мирятся с вырубкой леса.
В историческом прошлом предгорья Кавказа были населены лосями.
Судя по обилию их черепов в осетинских светилищах — дзуарах, лоси
были нередки на северном склоне Водораздельного хребта. Они насе¬
ляли, по-видимому, предгорные разреженные дубовые и вязовые леса
с полянами и заболоченными участками вдоль рек, а также Колхидскую
низменность. К Жизни в горных лесах лоси не были приспособлены и на
них особенно тяжело отразилось заселение людьми и хозяйственное
освоение предгорий (Верещагин, 1959). Более полутораста лет назад
лоси на Кавказе полностью исчезли. В настоящее время, как известно,
поголовье лосей в южных частях ареала возрастает, и звери продвигают¬
ся к югу, чему способствуют полезащитные лесополосы. Они уже засели¬
ли леса вдоль Дона и Сала около станицы Семикаракорской и северный
берег Веселовского водохранилища в низовьях Маныча. В 1961 —1962 гг.
были отмечены заходы их на оз. Маныч-Гудило, к станице Белая Глина
в районе г. Ейска и даже к станице Курганной. Таким образом, одиноч¬
ные лоси уже достигли предгорных лесов Закубанья (рис. 65).
В жизни животного населения дубовых и грабовых лесов огромное
значение имеют семена и плоды деревьев. Видовой состав плодоносящих
пород в этих лесах гораздо разнообразнее, чем в буковых. Поэтому уро¬
жаи плодов в них более постоянны, а их общая продукция значительно
выше. Кроме дубов, средние урожаи которых составляют 200—300 кг
желудей на 1 га, значительную продукцию дают лещина (в Абхазии
до 400—600 кг/га), каштан (до 1000 кг/га) и грецкий орех. Очень вели¬
ки урожаи плодов граба; в чистых насаждениях они составляют с^коло
1500 кг/га. Большие урожаи дают и дикие плодовые. Фруктарники осо¬
бенно распространены в предгорьях на северо-западном Кавказе, где
они образуют самостоятельные насаждения, урожаи которых оценива¬
ются в 4600 кг/га.
В этих лесах весьма многочисленны некоторые насекомые — потреби¬
тели желудей и плодов, не меньшее значение в потреблении урожая
плодов имеют, по-видимому, позвоночные, особенно полчки. В период
созревания груш каждый полчок уничтожает и портит примерно
4000 плодов (около 33 кг). Средняя плотность населения полчков
во фруктарниках достигает 33 зверьков на 1 за и они уничтожают
за сезон 18% всего урожая плодов, а в нижнем поясе гор — до 30—
35%- Общая продукция дикорастущих фруктовых деревьев на Северном
Кавказе оценивается в 140 тыс. т, следовательно ущерб, наносимый
полчками, выражается в недоборе примерно 25 тыс. т плодов в год
(Спангенберг, 1938; Донауров, Попов,.Хонякина, 1938).
Плоды орехоносов использует также кавказская (белка. Желудями,,
орехами и плодами граба кормятся многочисленные лесные и желтогор-
лые мыши. В среднем на 1 га леса приходится 88—106 этих зверьков,
в то время как численность полевок кустарниковых и Роберта, питаю¬
щихся зелеными частями растений, обычно не превышает 16—25 экз. на
1 га. Лесные мыши встречаются по всему Кавказу, а распространение
желтогорлых ограничено поясом дубовых лесов северного склона Боль¬
шого Кавказа. Питание кабанов в значительной мере зависит от урожая
желудей и буковых орехов. С полосой дубовых лесов и фруктарников
тесно связана жизнь кавказских медведей. Летом основная часть их
поголовья обитает в высокогорье, но уже в июне-июле начинается миг¬
рация зверей вниз по склонам, и в разгар фруктового сезона большое
количество медведей концентрируется в районах с хорошим урожаем
груш и других диких плодовых.
280

1 ХХ2 ###3 4 СОб в
Рис. 65. Восстановление ареала лося на сеЕеро-западном
Кавказе
1 — южная граница ареала в 1958 г.; 2 — крайние точки заходов
в 1958 г.; 3— районы постоянного обитания в 1963 г.; 4\— грани¬
ца ареала в 1963 г.; 5 — наиболее южные пункты заходов в
1961—1963 гг.; 6 — вероятная область обитания до XVIII в.
(/, 2, и 6 — по В. Г. Гептнеру и др., 1961; 3 и 4 по В. Фертикову.
1960; 5 — личное сообщение Н. Н. Бакеева)
Деятельное участие в сборе урожая желудей и орехов принимаюг
птицы. В течение всего года в дубовых лесах многочисленны сойки и
поползни. В период созревания плодов, кроме местных птиц, здесь появ¬
ляется также много прилетных, остающихся на зиму.
Потребители плодов и ягод регулярно посещают и сады, занимающие
теперь в предгорьях большие площади. Стаи скворцов кочуют по вино¬
градникам и приносят вред, склевывая еще не созревшие ягоды. Садо¬
вые славки во время пролета наводняют сады северной Осетии. Они
кормятся, по-видимому, почти исключительно поспевающими плодами
груши. Регулярно посещают сады дубоносы, черноголовые славки и
щеглы (Беме, 1926) •
В дубовых лесах много насекомых, питающихся лубом и древесиной
(в среднем около 30 кг/га). Среди них наиболее часты дровосеки и рога¬
чи, несколько меньше короедов и златок, хотя видовой состав последних
разнообразен. Корни растений, особенно трав, кустарников и подроста
деревьев, интенсивно используют в пищу корнеядные насекомые: ли¬
чинки хрущей, долгоносиков, нимфы цикад, отчасти медведки и сверчки.
Общая биомасса их достигает 200—300 кг/га. Из детритофагов особенно
большую роль играют дождевые черви, обитающие в почве и лесной
подстилке.
Обилие беспозвоночных, длительный период их активности и откры¬
тый образ жизни обеспечивают богатую и достаточно постоянную кор¬
мовую базу для насекомоядных животных. Из птиц в предгорьях
281

Кавказа обычны обитатели всех ярусов леса. В кронах обитают зеленые
пеночки, лазоревки, а иногда и зяблики, на стволах и сучьях деревьев —
поползни, большие пестрые и зеленые дятлы, в кустарниках — черные
дрозды, западные соловьи, малые мухоловки, на земле — те же зяблики
и черные дрозды, и повсюду — большие синицы. Многочисленны в дуб¬
равах летучие мыши.
Осенью в предгорьях появляются в большом количестве вальдшнепы.
На Северном Кавказе они задерживаются до начала зимы, в Закав¬
казье— зимуют. Численность их местами очень значительна. Не менее
многочисленны они на Черноморском побережье, а также в лесах меж¬
ду Дербентом и Хачмасом, по южному склону Большого Кавказа и в
предгорьях Талыша. Общее количество птиц, добываемых за сезон,
исчисляется десятками, если не сотнями тысяч.
Исключительно обильны в грабово-дубовых лесах хищные беспоз¬
воночные, питающиеся в значительной мере зеленоядными насекомыми.
Они играют большую роль в ускорении круговорота веществ в биоцено¬
зах. Биомасса хищников достигает 70 кг/га. Наибольшее значение имеют
кузнечики, муравьи, пауки, многоножки и жужелицы. Паразитические
.насекомые гораздо многочисленнее и разнообразнее, чем в высокогор¬
ных и среднегорных ландшафтах- Их общая биомасса составляет
4-—5 кг/га. Особенно много различных наездников и мух-тахин.
Несмотря на многочисленность позвоночных, в том числе и копытных,
кровососущие двукрылые в дубравах менее обильны, чем в буковых ле¬
сах. Это связано с меньшей влажностью воздуха, а также с обилием
птиц, летучих мышей и хищных беспозвоночных. Наиболее обычны
кровососущие комары.
Обилие грызунов обеспечивает устойчивую кормовую базу хищных
позвоночных. Довольно много хищных птиц; зимой местная популяция
пополняется особями, прилетающими на зимовку. Наиболее характерны
для лесов предгорий черные коршуны и канюки, вылетающие кормиться
на луга и поля, ястреба перепелятники, особенно многочисленные в рай¬
онах концентрации пролетных и зимующих птиц, орлы карлики, а из
сов — ушастые, неясыти и сплюшки.
Обычны, а местами и многочисленны лесные коты и каменные куни¬
цы. Выше в горах их распространение ограничивает высокий снежный
покров, к которому они не приспособлены. В предгорных лесах аккли¬
матизирован енот полоскун. Он поселен в Азербайджане, в Закатало-
Нухинском и Кубо-Хачмасском лесных массивах, в присулакской части
низменного Дагестана и в Краснодарском крае. Численность его в Азер¬
байджане в 1961 г. определяли в 8—9 тыс. В Дагестане в 1962 г. насчи¬
тывали 4,2—4,3 тыс. енотов, а плотность их населения достигала
32,2 экз. на 1000 га, что вдвое больше, чем в районах промысла этого
вида на его родине — в Северной Америке (Руковский, 1950, 1963).
В грабово-дубовых лесах складываются оптимальные условия для
жизни весьма разнообразных животных. Все функционально-биоценоти-
ческие группы их отличаются богатством видового состава и большой
численностью. Это обусловлено наличием благоприятного для всех орга¬
низмов очень интенсивного круговорота веществ. Животные служат в
этих биоценозах одним из важнейших связующих звеньев, без которого
нормальный круговорот веществ невозможен.
Во многих районах предгорий леса полностью сменились культурны¬
ми ландшафтами, в первую очередь садами, виноградниками и полями.
К новым условиям жизни приспособились сравнительно немногие мест¬
ные виды, некоторые из них, как уже отмечалось, стали вредителями
садов и полей. Наряду с ними широко расселились представители живот¬
ного населения степных ландшафтов, а также некоторые чужеземцы,
проникшие на Кавказ при интродукции субтропических видов растений.
.282

К числу местных видов, приспособившихся к новым условиям, относится,
например, стеблевой мотылек (Pyrausla nubilalis Hb.)—мелкая бабоч¬
ка из семейства огневок, гусеницы которой многоядны и живут на разно¬
образных крупностебельных травах. Мотылек дает два поколения в год
и повреждает кукурузу, кенаф, саго, люпин, чай, клещевину, цитрусо¬
вые и другие культуры. К числу новых поселенцев предгорных лесов
относится калифорнийская щитовка (Diaspidiotus perniciosus Comst.).
Ее родина Северная Америка, откуда она расселилась по всем матери¬
кам и в 1931 г. проникла в СССР. В Грузии, Азербайджане и предгорьях
Северного Кавказа щитовка стала опасным вредителем плодовых
культур.
НАСЕЛЕНИЕ ЖИВОТНЫХ ГОРНЫХ КСЕРОФИТНЫХ ЛАНДШАФТОВ
Комплекс животных, распространенных в горных ксерофитных
.ландшафтах, населяет сухие горные степи, колючие астрагаловые тра-
гакантники и ксерофитные редколесья в сухих предгорьях и низкогорьях
Предкавказья и Закавказья. Несмотря на существенные различия этих
природных ландшафтов систематический состав их животного населения
довольно однороден. Соотношение биомасс основных функционально-
биоценотических групп всюду примерно одинаково, а ведущее положе¬
ние занимают представители одних и тех же экологических групп.
Поэтому биоценотическая структура и роль животных в круговороте
веществ во всех этих ландшафтах сходны.
Условия существования животных данного комплекса характеризу¬
ются длительным теплым периодом, длящимся восемь-десять месяцев,
■сухим и жарким летом с незначительной облачностью и холодной зимой.
Вегетация большинства видов растений и наибольшая активность жи¬
вотных приходятся на весну и начало лета, когда почва содержит до¬
статочное количество влаги. Благодаря летним засухам, большая часть
беспозвоночных имеет не более одного поколения за сезон. Но у некото¬
рых грызунов, например, у общественных полевок, при благоприятных
условиях бывает по нескольку выводков в год, благодаря чему населе¬
ние их может возрастать за короткий срок больше чем в 50 раз.
Общая биомасса животных в горных ксерофитных ландшафтах зна¬
чительна и достигает 500—600 кг/га, что превышает аналогичные пока¬
затели других безлесных ландшафтов Кавказа (за исключением лу¬
говых степей, почти полностью распаханных). Основным ресурсом кор¬
мов служат надземные вегетативные части растений. Зеленоядные жи¬
вотные, общая биомасса которых составляет около 200 кг/га, используют
прирост зеленой массы столь же интенсивно, как и в грабово-дубовых
лесах (табл. 38).
Из-за сухости климата объедаемая животными листва не восстанав¬
ливается, поэтому растения обычно имеют очень мало опада. Прирост
зеленой массы почти полностью потребляется травоядными животными
и возвращается на почву в виде их экскрементов. Первое место среди
потребителей растений занимают саранчовые, биомасса которых дости¬
гает в среднем 50 кг/га. Очень характерны гусеницы бабочек, листоеды,
цикады и клопы, местами много моллюсков.
В некоторые годы весьма многочисленны грызуны. Большое участие
в потреблении наземных частей растений, а также их корневищ прини¬
мает общественная полевка. Экологический оптимум этого вида 'захо¬
дится в сухих степях Дагестана, Карабахской равнины, Внутренне-Кар-
талинской впадины, Шекино-Аджиноурских предгорий и низкогорий.
Еще недавно общественные полевки наносили огромный ущерб урожаю
зерновых культур, уничтожая посевы на значительной площади. При со¬
временной агротехнике причиняемый ими вред стал несравненно
283

Таблица 38
Структура животного населения горных степей, нагорных ксерофитов
и аридных редколесий и его трофические связи
Растительные
корма
Биомасса,
кг/га
Потребители
Био¬
масса,
кг/га
Животные
корма
Био¬
масса,
кг/га
Потребители
Био¬
масса,
кг/га
Зеленая масса
(прирост)
4000
Беспозвоночные
Птицы
Г рызуны
Копытные
187,70
0,05
0,40
0,30
Беспозво¬
ночные
399,00
Хищные членисто¬
ногие
Паразитические
членистоногие
Насекомые некро-
фаги
Земноводные и пре¬
47,00'
3,20-
Пыльца и нек¬
тар
Нет данных
Насекомые опыли¬
тели
2,30
66,90
Семена
» »
Насекомые
Птицы
Млекопитающие
5,30
0,10
0,10
смыкающиеся
Птицы
Млекопитающие
0,70
0,10
0,05
Наземные мно¬
голетние час¬
ти растений
12 000
Насекомые кси¬
лофаги
15,00
Позво¬
ночные
3,20
Кровососущие чле¬
нистоногие
Хищные пресмы¬
кающиеся
Хищные птицы
Хищные млекопи-
0,20-
Подземные час¬
ти растений
6000
Беспозвоночные ри-
зофаги
М л ек оп итающие
178,90
0,30
0,60
0,05-
0,30
0,10
Многолетний
опад
2000
Беспозвоночные де-
тритофаги
64,00
Птицы падальни-
ки
Навоз расти¬
тельноядных
животных
Нет данных
Беспозвоночные
копрофаги
12,30
меньше. Однако на зимних пастбищах они до сих пор выступают в каче¬
стве серьезных пищевых конкурентов домашнего скота.
Дикие копытные, характерные для горных сухих ландшафтов, немно¬
гочисленны. Это арменнйский муфлон и бородатый или безоаровый ко¬
зел. Муфлоны сохранились в высокогорных районах Армении (от Урц-
ского хребта до Зангезурского); поголовье их крайне невелико. Безоаро-
вые козлы еще недавно были широко распространены на Малом Кавказе
и в восточной части Большого Кавказа, но теперь они очень редки, за
исключением внутреннего Дагестана. Излюбленные места их обитания—
склоны гор с ксерофильными кустарниками и участками аридного ред¬
колесья.
Биомасса подземных частей растений значительно больше прироста
их зеленой массы. К тому же листва и стебли трав засыхают к началу
лета, а корни, клубни и луковицы сохраняются круглый год. Поэтому
почти половина растительноядных животных горных ксерофитных ланд¬
шафтов перешла на питание этим видом корма и к подземному образу
жизни. Биомасса корнеядных насекомых составляет около 200 кг/га
(почти столько же, как в грабово-дубовых лесах). Учитывая, что ксеро-
фитная растительность горных степей развита слабее лесной и общая
масса корней здесь значительно меньше, следует предполагать, что воз¬
действие насекомых на подземные части растений в этих биоценозах
весьма велико. Основные корнеядные насекомые — личинки хрущей и
чернотелок (соответственно 60 и 50 кг/га), гусеницы бабочек совок
(около 30 кг/га), нимфы цикад, личинки златок, щелкунов, дровосеков
Dorcadion, долгоносиков и сверчки. Подземными частями растений пи¬
таются также многие грызуны, причем характерные для степей Армян¬
ского вулканического нагорья горная слепушонка и горный слепыш пол¬
ностью перешли на питание корнями и клубнями и ведут подземный
образ жизни.
Так как детрита откладывается на почве немного, то и детритофагов
относительно мало. Тем не менее, они обычно справляются со своей
284

ролью в биоценозах. Деятельность копрофагов весьма интенсивна. Они
представлены в основном жуками-навозниками, закапывающими в поч¬
ву экскременты копытных. Особенно много скарабеев, гимноплевров и
копров. Общая биомасса их достигает 10 кг/га.
Значение насекомых опылителей очень велико. Наиболее многочис¬
ленны перепончатокрылые и жуки. Главные опылители трав, кустарни¬
ков и некоторых видов деревьев — очень обильные и исключительно
разнообразные пчелы, которых в разных районах насчитывается от 150
до 200 видов.
Ксерофитные редколесья дают .большую продукцию плодов и семян,
заросли нагорно-ксерофитной растительности значительно меньшую,
а Ьородачевые степи совсем небольшую. Семенами питаются лесные
мыши и характерные для этих ландшафтов средние хомяки: малоазий-
ский в Закавказье и предкавказский на Северном Кавказе (включая
Дагестан). Основные потребители ягод — птицы. Они появляются здесь
в огромном количестве на осеннем пролете и многие из них задержива¬
ются на всю зиму. Но в период гнездования их здесь не особенно много,
в среднем около 500 экз. на 1 км2. Наиболее обычны каменки, полевые
коньки, жаворонки и золотистые щурки, местами сизоворонки, красно¬
головые сорокопуты и горные куропатки-кеклики; очень характерны ска¬
листые поползни. Обычные обитатели горных степей и особенно их
распаханных участков — перепела, а степей с кустарниками — серые
куропатки. Многочисленные здесь полевые жаворонки, коноплянки, ка¬
менные воробьи, скалистые голуби и горлицы кормятся большую часть
года семенами травянистых растений.
Важную роль в биоценозах выполняют довольно многочисленные и
очень активные хищные беспозвоночные: муравьи, жужелицы, много¬
ножки, богомолы, скорпионы и пауки. Паразитические насекомые обиль¬
ны и исключительно разнообразны. В отличие от других ландшафтов
Кавказа, они воздействуют здесь на представителей почти всех фуяк-
ционально-биоценотических групп беспозвоночных, хотя наиболее тесно
связаны с зеленоядными насекомыми.
В связи с обилием грызунов в горных ксерофитных ландшафтах мно¬
го хищников. Здесь обитают степные гадюки, желтобрюхие и другие
полозы, степные пустельги, степные и луговые луни, черные коршуны,
канюки курганники. Именно здесь чаще всего можно встретить наиболее
крупных пернатых хищников — сипов и грифов, пищу которых состав¬
ляют трупы крупных животных. Обилие домашнего скота обусловливает
высокую численность иксодовых клещей из родов Dermacenior, Rliipi-
cephalus и Hyalomma. Они служат переносчиками ряда протозойных бо¬
лезней скота: пироплазмозов, бабезиелеза, тейлериозов, нутталиозов
и других (Петросян, 1956).
В целом можно отметить, что биоценозы, связанные с ксерофитной
степной и нагорно-ксерофитной растительностью, отличаются наиболее
интенсивной деятельностью животных, что обусловливает большую ско¬
рость круговорота веществ. Животные полно и быстро потребляют рас¬
тительные вещества, не допуская их обезвоживания. Это обеспечивает
весьма полный оборот химических элементов, необходимых для жизни
животных.
ЖИВОТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ СТЕПЕЙ
В недавнем прошлом комплекс животных степей был широко распро¬
странен на равнинах и в предгорьях Предкавказья и Восточного Закав¬
казья. В настоящее время он сохранился в сильно измененном виде
только на небольших участках, в значительной степени утративших свой
первоначальный облик, так как именно эти территории наиболее полно
освоены сельским хозяйством.
285

В степях Предкавказья и Восточного Закавказья обычны летние за¬
сухи, вызывающие депрессию жизнедеятельности животных, но менее
глубокую и длительную, чем в полупустынях. Перерыв в активности
наблюдается у многих видов и зимой, что связано с выпадением снега,
хотя снежный покров лежит здесь очень недолго.
Вегетация растительности приходится на весну и начало лета. Глав¬
ные потребители вегетативных частей растений — саранчовые и грызуны,
а в прошлом и копытные. Однако они используют далеко не всю зеленую
массу, значительная часть ее сохраняется в виде ветоши, перерабаты¬
вается детритофагами и служит основой для образования плодородных
почв.
Из зеленоядных грызунов в более влажных юго-западных районах
преобладают обыкновенные полевки, а в более сухих северо-восточ-
ных ■— общественные полевки. Оптимальные условия существования
обыкновенных полевок складываются в разнотравно-злаковой степи и
лесостепи, где находится зона максимальной вредности этого вида.
Даже незначительные отклонения метеорологических условий от сред¬
них показателей в благоприятную для полевок сторону (увеличение коли¬
чества осадков) вызывает там быстрое нарастание их численности. За
последние 20 лет это наблюдалось в разных районах Предкавказья от
шести до десяти раз. В периоды засух численность этого зверька сни¬
жается. Весьма многочисленны в степях Предкавказья зайцы русаки.
Для них очень благоприятно сочетание открытых травянистых про¬
странств с зарослями кустарников. В Ставрополье в годы средней чис¬
ленности зайцев на 10 км маршрута встречается до 30 зверьков (при
ночных учетах с автомашины). Обилие грызунов и зайцеобразных обес¬
печивает кормовую базу хищников. В степях Предкавказья много лисиц,
численность которых здесь сравнительно с другими районами наиболее
высока, обычен белый хорь, местами сохранился хорек перевязка, вдоль
речек многочисленна норка.
Степи Предкавказья в период их колонизации были богаты копыт¬
ными. Благодаря обилию в степях участков леса в них обитали косули,
олени и даже зубры. Со временем диких копытных заменил домашний
скот. Уже в конце XIX в. Предкавказье стало одним из наиболее круп¬
ных центров пастбищного животноводства в нашей стране. Неумеренный
выпас скота, особенно овец, вызвал сильные изменения естественного
растительного покрова и нарушил сложившиеся биоценотические отно¬
шения. Скотосбой привел к опустыниванию степи, что повлекло за собой
сокращение численности, а местами и полное исчезновение некоторых
типичных степняков — слепушонки, обыкновенного слепыша и стрепета.
Одновременно в степях началось расселение и нарастание численности
многих полупустынных видов животных —малого суслика, каменки пля¬
суньи, итальянского пруса, мароккской саранчи. Некоторые из этих ви¬
дов заняли ведущие места в биоценозах, приобрели большое хозяйствен¬
ное и эпидемиологическое значение. Так, например, итальянский прус
(Calliptamus italicus L.) в годы массового размножения неоднократно
наносил большой ущерб посевам хлопчатника, подсолнечника, бобовых
и зерновых, а иногда и других культур. Мароккская саранча повредила
в 1931 г. в Ставрополье посевы зерновых на площади в 5470 га. Резер¬
вациями обоих видов служат участки выгонов, на которых естественная
степная растительность сменилась зарослями луковичного мятлика.
В этих же местах возникли и поселения малого суслика, проникшего
сюла из полупустынь Поволжья.
Следующим этапом хозяйственного развития степей Предкавказья
была почти сплошная распашка территории под сельскохозяйственные
культуры. В связи с этим в степи почти перестали гнездиться типичные
степные птицы — дрофы, стрепеты и кречетки. Снизилась численность
286

степных пеструшек, поселения которых стали очень редки. Значительно'
уменьшилось обилие сусликов, потерявших то хозяйственное и эпиде¬
миологическое значение, которое они имели 25 лет назад. Исчезли и:
степные орлы, для которых суслики служат главным объектом питания.
Сократилась численность насекомых вредителей, у которых часть цикла
развития проходит на необрабатываемых землях (саранчовые, жук
кравчик, свекловичный клоп).
Вместе с тем сильно размножились специализированные вредители,,
связанные с определенными сельскохозяйственными культурами: хлеб¬
ный жук кузька (Anisoplia austriaca Hbst.) и свекловичный долгоно¬
сик (Bothynoderes punctiventris Germ.). Исконный представитель биоце¬
ноза предгорной лесостепи вредная черепашка (Eurigaster integriceps
Pur.) перешла на питание культурными злаками, в первую очередь пше¬
ницей, и расселилась по степи. Появление богатой кормовой базы и на¬
рушение биоценотических взаимоотношений привели к возникновению
степных очагов массового размножения этого вида. Путем проведения
истребительных мероприятий и изменения агротехники вредную деятель¬
ность черепашки удалось нейтрализовать.
По мере развития хлебопашества изменилось соотношение числен¬
ности разных видов грызунов. Первые места по обилию теперь занимают
обыкновенная полевка и домовая мышь, приспособившиеся к обитанию
на полях- За последние 15 лет ареал полевок продвинулся к северо-
востоку на 20—100 км (Прокофьева, 1963). Увеличение по мере интен¬
сификации сельского хозяйства числа животноводческих ферм, зерно¬
хранилищ и других хозяйственных построек способствовало росту чис¬
ленности синантропных грызунов, в частности пасюков. Крысы стали
расселяться в степи, как пассивно в результате завоза с грузами, так и
самостоятельно по долинам рек. С 1936 по 1943 г. граница их распро¬
странения продвинулась на восток на 30—80 км и, они заселили в Пред¬
кавказье не только всю лесостепь, но и разнотравно-злаковую степь
(Губарев, 1941; Кремлева-Прокофьева, 1960).
Сильно преобразовалось животное население степей и в результате
посадки полезащитных лесополос. Появление леса в степи возродило'
некоторые прежние черты ее животного мира, исчезнувшие более 100 лет
назад. Дальнейшие изменения животного мира степей Предкавказья
произошли в результате орошения и обводнения земель. Первое сокра¬
щает площадь угодий, благоприятных для пруса, но расширяет террито¬
рию, заселяемую водяными крысами, проникающими по поливным и
сбросовым каналам далеко в глубь степи. Возрастает также численность
полевых сверчков и медведок. При зарастании берегов каналов сорня¬
ками их охотно заселяет предкавказский хомяк — основной источник
туляремии в степях Ростовской области. Этот по происхождению горный,
лесостепной вид расселяется в степях Предкавказья, продвигаясь вдоль
лесных полос и ирригационных каналов. За последние 20—25 лет он рас¬
пространился на север и северо-восток более чем на 200 км и достиг
Нижнего Дона и Восточного Маныча (Миронов, 1959).
ЖИВОТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ГЛИНИСТЫХ
И СОЛЯНКОВЫХ ПОЛУПУСТЫНЬ 1
Комплекс животных этого ландшафта занимает значительную пло¬
щадь равнин и предгорий Куринской впадины от Каспийского побе¬
режья до Нахичеванской АССР.
Теплый период года продолжается здесь девять-десять месяцев.
За это время очень многие беспозвоночные успевают дать две и более
1 Животное население этих ландшафтов представлено типичными пустынными1
комплексами.
287

генераций, а грызуны (например, песчанки) несколько выводков, поэто¬
му численность их в некоторые годы быстро и сильно увеличивается.
В полупустынях и пустынях Предкавказья и Закавказья лето жаркое и
сухое и вегетация растительности, а также активность животных имеют
два максимума: первый весно^ и в начале лета, второй — осенью. У мно¬
гих групп животных летнее ослабление жизнедеятельности выражено
более четко, чем зимнее. У грызунов оно вызывает перерыв в размноже¬
нии, у насекомых — летнюю диапаузу, у птиц — откочевку в более бла¬
гоприятные биотопы. Летом для пустынных животных очень характерна
ночная активность — день они проводят в норах, трещинах почвы, скоп¬
лениях растительных остатков и других защищенных от солнца местах.
Годовой прирост зеленой массы растений мал (около 4 т/га), расти¬
тельный покров очень разреженный и общая биомасса растительности
незначительна (около 11 т/га). Соответственно этому и биомасса бес¬
позвоночных сравнительно невелика (200—300 кг на 1 га\ табл. 39).
Таблица 39
Структура животного населения глинистых эфемерово-полынных и эфемерово-солянковых
полупустынь и его трофические связи
Растительные
корма
Биомасса,
кг/га
Потребители
Био¬
масса,
кг/га
Животные
корма
Био¬
масса,
кг/га
Потребители
Био¬
масса,
кг/га
Зеленая масса
4000
Беспозвоночные
Пресмыкающиеся
Г рызуны
Копытные
159,60
0,20
0,25
0,14
Беспозво¬
ночные
259,00
Пыльца и нек¬
тар
Семена
Нет данных
Насекомые опыли¬
тели
2,8
Беспозвоночные
Птицы
Млекопитающие
6,30
0,05
0,20
Хищные членисто¬
ногие
43,10
Паразитические на¬
секомые
2,40
Насекомые некро-
фаги
24,60
Земноводные и пре¬
смыкающиеся
0,10
Птицы
0,04
Млекопитающие
0,10
Кровососущие чле¬
нистоногие
0,10
Пресмыкающиеся
0,02
Хищные птицы
0,02
Хищные млекопи¬
тающие
0,10
Птицы падальни-
ки
0,01
Подземные час¬
ти растений
6000
Беспозвоночные
Млекопитающие
71,00
0,60
Позво¬
ночные
1,80
Многолетний
опад
Навоз расти¬
тельноядных
животных
1000
Беспозвоночные де-
тритофаги
Нет данных
Насекомые ко-
профаги
72,60
1,50
Более половины биомассы беспозвоночных составляют виды, исполь¬
зующие в той или иной мере зеленые листья и стебли растений. Однако
открыто на траве и почве обитают лишь немногие насекомые, биомасса
которых не превышает 30—40 кг/га. Это в первую очередь саранчовые
(около 15 кг/га), ряд видов бабочек, листоеды, долгоносики, клопы
и тли.
В полупустынях Закавказья находятся очаги размножения марокк-
ской саранчи (Dociostaurus maroccanus Thunb.), резервации которой
возникают на участках с луковичным мятликом и осоками. Эта саранча
особенно сильно вредит хлопчатнику, посевам зерновых, бахчевым куль¬
турам и люцерне. Происходившее в Предкавказье в конце XIX в. рассе¬
ление мароккской саранчи, которое привело к возникновению крупных
очагов размножения этого вида, явилось следствием быстрого развития
скотоводства и неправильного использования пастбищ, вызвавших рез¬
кое нарушение растительного покрова степи на больших площадях и
появление толок (Формозов, 1962). Массовое размножение саранчи
наблюдается в годы, когда количество осадков весной составляет около
100 мм. Как избыток, так и недостаток влаги вызывают гибель кубышек
288

и неблагоприятно сказываются на развитии насекомых, численность ко¬
торых в такие годы снижается.
Во многих районах одним из основных компонентов животного насе¬
ления солянковой пустыни являются зеленоядные мокрицы из.родов
Protrachaeoniscus и Hemilepistus, биомасса которых составляет в сред¬
нем 50 кг/га, а местами и больше.
В полупустынях Восточного Закавказья развитие эфемеров начи¬
нается в октябре и 'заканчивается в мае. На протяжении значительной
части периода их вегетации зеленоядные насекомые, в том числе саран¬
човые, отсутствуют. Основными потребителями растительности в это
время становятся позвоночные, сезонный ритм жизни которых адаптиро¬
ван к местным фенологическим условиям. Краснохвостые песчанки, оби¬
тающие в Куро-Араксинской низменности, размножаются не только
весной, но также осенью и зимой. У общественных полевок, биология
которых формировалась в менее аридных условиях, размножение при¬
ходится в основном на зимний период; оно начинается осенью и закан¬
чивается весной.
Однако местное население животных использует продукцию эфе¬
мерной растительности недостаточно полно. Поэтому с осени полу¬
пустыни Восточного Закавказья начинают заселяться животными
иммигрантами. В октябре на равнины прибывают большие отары овец,
стада коров и лошадей, которые пасутся в полупустыне до начала апре¬
ля, а затем снова уходят в горы. Прилетают и остаются на зиму стаи
дроф и стрепетов, белолобые и серые гуси, а местами и краснозобые ка¬
зарки. Биомасса растительности, потребляемой зимующими птицами,
очень значительна. Она исчисляется десятками и сотнями килограммов
на 1 га.
Основные районы зимовки птиц располагаются в прикуринских полу¬
пустынях и сухих степях от Сальянской степи на востоке до Шекино-
Аджиноурских предгорий на западе. Еще недавно в зимующих стаях
стрепетов и гусей насчитывали по нескольку тысяч птиц, но в настоящее
время численность их уменьшилась во много раз, так как после распаш¬
ки Сальянской, Муганской и Мильской степей площадь и емкость зим¬
них угодий птиц сократилась.
В историческом прошлом полупустынные равнины Восточного За¬
кавказья изобиловали копытными. Вплоть до XIII в. в них обитали та¬
буны диких ослов-куланов (Саркисов, 1946; Верещагин, 1959), до наше¬
го времени сохранились антилопы-джейраны, хотя условия их суще¬
ствования продолжают ухудшаться и численность сокращается, так как
все большая часть земель осваивается под посевы хлопчатника и вино¬
градники.
Многие животные закавказских полупустынь питаются подземными
частями растений, так как в июне наземные части у большей части
видов засыхают. Биомасса насекомых корнеедов достигает примерно
70 кг/га, она составляет около 27% всей биомассы беспозвоночных и
почти в два раза больше биомассы открыто развивающихся зеленоядов.
Корневищами растений в той или иной степени кормятся все виды гры¬
зунов, а характерные для полупустынь Закавказья тушканчики питают¬
ся почти исключительно луковичками и клубеньками. Насекомые опыли¬
тели представлены довольно разнообразными пчелами, гнездящимися
в почве, а также роющими и другими осами. Продукция семян невелика,
а соответственно мало и число их потребителей. Наиболее многочислен¬
ны муравьи-жнецы из рода Messor. Около муравейников накапливается
шелуха от съеденных муравьями семян, образующая отложения, весом
в несколько килограммов. Они переслаиваются песком, попадают в -бо¬
лее влажные условия и перегнивают. Таким образом муравьи вносят в
почву большое количество органических удобрений. Особенно ярко
19 Кавказ
289

проявляется роль муравьев в формировании молодых почв и микрорелье¬
фа на открытых солончаках.
Общая биомасса потребителей детрита составляет в среднем 70—
80 кг/га, но местами она много больше. В основном это мокрицы и жуки-
чернотелки (около 25 кг/га). Копрофагов в полупустынях значительно-
меньше, чем в степях и зарослях нагорно-ксерофитной растительности,
паразитические насекомые также менее разнообразны, а биомасса их
меньше примерно на одну треть. Хищные беспозвоночные весьма обиль¬
ны и разнообразны. Среди наиболее активных хищников много пауков
(около-7 кг/га) и скорпионов (местами до 4 кг/га).
В полынных и солянковых полупустынях птиц гнездится значительно
меньше, чем в других природных ландшафтах (в среднем 80—100 экз.
на 1 км2). Чаще всего встречаются серые жаворонки и каменки пля<
суньи. В кустах гребенщика держатся рыжехвостые славки, в оврагах и
на глинистых останцах гнездятся сизоворонки и золотистые щурки,
а ближе к Куре также зеленые щурки. Около кошар и поселков обычны
хохлатые жаворонки, касатки и домовые воробьи.
Из ящериц обычна пестрая ящурка (в Армении ящурка Штрауха),
змееголовка, местами такырная круглоголовка, а на глинистых обрывах
гекконы. Количество ящериц примерно в 10 раз превышает количество
птиц. Летучих мышей здесь много, особенно в полосе предгорий (Алек¬
перов, Ерофеева, 1962).
На равнинах Закавказья в прошлом обитали львы и гепарды. Об
этом свидетельствуют наскальные изображения львов в Кобыстане, опи¬
сание охоты на них Ширваншаха (XII в.) между Шемахой и берегом
Каспия и другие источники (Верещагин, 1959). Эти крупные хищники
исчезли, по-видимому, в связи с резким сокращением численности ко¬
пытных во время татаро-монгольского нашествия.
Для животного населения злаково-полынных полупустынь Восточного1
Предкавказья характерна та же биоценотическая структура населения
и те же соотношения биомасс его функционально-трофических групп,
что и для Закавказья. Среди потребителей зеленых кормов как в север¬
ном, так и в южном полупустынных комплексах главная роль принад¬
лежит саранчовым. Из грызунов наибольшее значение имеют песчани¬
ки, на севере гребенщиковая и полуденная, на юге — краснохвостая,
везде обычны тушканчики. В обоих типах природных ландшафтов боль¬
шое значение имеют антилопы, в Предкавказье — сайгаки, в Восточном
Закавказье — джейраны; характерно обилие ящериц и малое количе¬
ство птиц.
В связи с особенностями климата сезонный ритм биологических яв¬
лений в Предкавказье несколько отличается от наблюдаемого в Закав¬
казье: продолжительность теплого периода там короче, а зима много
суровее. Летнее понижение активности животных проявляется в Пред¬
кавказье так же ярко, как и в Восточном Закавказье, но наряду с ним
четко выражена и зимняя депрессия. Поэтому у многих видов животных
количество генераций в северных полупустынях меньше, чем в южных,
и численность их популяций увеличивается медленнее.
Почти полное отсутствие снежного покрова благоприятствует зим¬
нему выпасу копытных и зимой сюда собираются большие стада сайга¬
ков (до 400 тыс. голов), особенно в годы, когда в приволжских степях
выпадает много снега. Сюда же, на Черные земли, пригоняют на зиму
огромное количество домашнего скота, в первую очередь, овец из
степных и горных районов. Здесь обычно зимуют и некоторые птицы:
дрофы, грачи, черные и белокрылые жаворонки и некоторые дру¬
гие виды.
Летняя жара и сухость воздуха в полупустынях Кавказа заставляют
многих животных скрываться в почве. Под землей находятся постройки
290

Рис. 66. Зоны очагов чумы и ареалы грызунов — носителей
чумного микроба
/ — гребенщиковая песчанка; 2 — краснохвостая песчанка; 3 —
очаги, проявившиеся за последние 15 лет в Предкавказье; 4 —
то же в Закавказье; 5 — очаговая зона в начале XX в.; 6—7 —
ареал малого суслика; 6 — в 1950—1954 гг. (по Лавровскому, 1957
и Миронову, 1959); 7—в 1913' г.; 8 — находки субфоссильных
костей большой песчанки
муравьев, в глубоких норках живут мокрицы, тарантулы и медведки.
По окраинам западин очень много норок сверчков (в Мильской степи
около 60 на 1 м2). В норах песчанок'—краснохвостых и малоазийских в
Закавказье и гребенщиковых на северо-востоке складываются своеоб¬
разные комплексы, в которые, кроме хозяев, входят многочисленные
сожители и паразиты. В норах же устраивают гнезда каменки плясуньи,
скрываются от дневного зноя змеи, ящерицы, многие насекомые и в
большом количестве выплаживаются блохи. Один из наиболее много¬
численных видов блох — Xenopsylla conformis играет, наряду с песчан¬
ками, немаловажную роль в поддержании природных очагов чумы. Эпи¬
зоотии чумы на краснохвостых песчанках были зарегистрированы в
1953—1959 гг. в некоторых районах юго-западного Азербайджана и юго-
восточной Армении (рис. 66). Местами эпизоотия распространялась на
горную степь и протекала там на обыкновенных полевках. В результате
интенсивной борьбы с песчанками и их блохами эпизоотии ликвидиро¬
ваны и в течение ряда лет возбудитель чумы в этом очаге не выделяется.
Сходная эпизоотологическая обстановка сложилась в злаково-по¬
лынной полупустыне Восточного Предкавказья. Большую роль в под¬
держании эпизоотии чумы наряду с песчанками здесь играли малый
суслик и его блохи. Зона длительно сохранявшихся очагов этой инфек¬
ции полностью совпадала с территорией, заселенной комплексом живот¬
ных злаково-полынных полупустынь. Однако в 20-х и в начале 30-х годов
XX в., когда происходило быстрое расселение малого суслика на юг,
юго-запад и запад, чумные эпизоотии проявлялись на гораздо большей
территории, охватывавшей значительную часть дерновинно-злаковых и
разнотравно-злаковых степей. Граница ареала малого суслика смести¬
лась за 40 лет к юго-западу на 100—300 км и достигла на западе 40° в. д.,
а на юге — низменного Дагестана. Его расселение было связано с ко¬
ренным изменением природы степей под влиянием неумеренного выпаса
и скотообоя, что способствовало расширению границ распространения
19* 291

не только малого суслика, но и всего населения животных полупустын¬
ного комплекса. Соответственно расширилась и зона возникновения
эпизоотий чумы среди грызунов. Благодаря широко развернувшимся
противоэпидемическим мероприятиям, в первую очередь истреблению
сусликов и песчанок, очаги чумы на степной территории были ликвиди¬
рованы уже в 1938 г. Этому способствовало переключение хозяйства со
скотоводства на земледелие, занявшее в сельском хозяйстве первое
место. В результате распашки земель полупустынный комплекс живот¬
ных сохранился теперь в Предкавказье только на небольших изолиро¬
ванных участках. Ликвидировать природные очаги чумы в песчаных рай¬
онах полупустыни было много труднее, но путем многолетних истреби¬
тельных работ и это было достигнуто (Шишкин, 1959).
С грызунами полупустынного комплекса и их постоянными норами
связано также распространение некоторых других болезней. Норы пес¬
чанок служат местами обитания москитов (Phlebotomus) —переносчи¬
ков вируса лихорадки паппатачи и возбудителей кожного лейшманиоза.
На Кавказе эти инфекции наиболее широко распространены в эфемеро-
во-полынных и эфемерово-полынно-солянковых полупустынях. С этим
же комплексом животных связано, в основном, распространение в За¬
кавказье и Предкавказье клещевого возвратного тифа. Его переносчи¬
ки — норовые клещи (Ornithodoros verrucosus 01., Sas. Fen., 0. alacta-
galis Iss.) обитают преимущественно в норах грызунов (песчанок, туш¬
канчиков) и лисиц или в пещерах, заселенных зверями.
В целом животное население биоценозов эфемерово-полынных и эфе-
мерово-солянковых полупустынь довольно бедно. Однако значение его
в круговороте веществ очень велико. Особенно значительна роль жуков-
чернотелок, питающихся в период личиночного развития корнями расте¬
ний и детритом, а во взрослом состоянии — зелеными и отмершими час¬
тями растений, трупами и отчасти живыми малоподвижными беспозво¬
ночными. Большую роль в жизни этих биоценозов играют грызуны и
местами мокрицы.
НЕКОТОРЫЕ БИОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
Оптимальная обстановка для развития животного мира создается
при сочетании достаточно высоких температур и более или менее зна¬
чительной влажности воздуха или почвы в течение большей части года.
Такие климатические условия необходимы как для развития раститель¬
ности, которой животные питаются, так и для существования самих жи¬
вотных и их активности.
В соответствии с этим оптимум жизни очень многих видов животных
в условиях Кавказа наблюдается прежде всего на обширной территории
предгорных и низинных лесов, а также в степях и близких к ним ксеро¬
фитных ландшафтах Северного Кавказа и Закавказья. Несколько хуже
условия жизни животных (особенно беспозвоночных, живущих открыто
на растениях) на типичных и остепненных субальпийских лугах, где
теплый период года короток. Наименее благоприятны условия для раз¬
вития животного населения на высокогорных альпийских лугах, в сырых
среднегорных хвойных и буковых лесах и в полупустынях восточной
части Кавказа. На альпийских лугах на жизнь животных отрицательно
влияют низкие температуры воздуха и почв и краткость теплого времени
года. Во влажных среднегорных лесах, особенно на западе Кавказа, жи¬
вотным также не хватает тепла из-за тенистости этих лесов и господства
облачной погоды в летние месяцы. Полупустыни неблагоприятны для
многих животных из-за сухости воздуха, сильной инсоляции и слишком
высоких дневных температур.
292

На развитие животного населения, кроме прямого воздействия физи¬
ко-географических факторов, влияют также биоценотические. В целом
разнообразие и биомасса животного населения зависят прежде всего от
интенсивности круговорота веществ в биоценозах. Чем он интенсивнее,,
тем больше общая биомасса животных.
Естественно, что на альпийских лугах при медленном приросте рас¬
тительности и неблагоприятных для животных низких температурах
круговорот веществ замедлен. В связи с этим мала и биомасса живот¬
ных, особенно беспозвоночных. Поэтому относительно велика-роль по¬
звоночных, многие из которых проводят на альпийских лугах только
лето, в потреблении зеленых частей растений.
В сырых среднегорных лесах природные условия много благоприят¬
нее для животных. Но все же недостаток в них тепла отрицательно ска¬
зывается на приросте растений, приводит к некоторому замедлению
круговорота веществ, что отражается на разнообразии животного насе¬
ления и его биомассе. Во влажных лесистых низменностях, где из-за
заболачивания почв деятельность почвенных животных, в частности
детритофагов, ослаблена, круговорот веществ также замедляется и об¬
щая биомасса Животных в них меньше, чем в более сухих грабово-ду¬
бовых лесах.
В аридных районах Восточного Предкавказья, Дагестана, Азербай¬
джана и Армении общая биомасса животного населения (но не его
разнообразие) 'меньше, главным образом из-за меньшего прироста зе¬
леной массы растений. Значительную долю создаваемой растениями
биомассы здесь составляют их многолетние части (одревесневшие ство¬
лы, многолетняя хвоя и листва), слабо участвующие в круговороте ве¬
ществ или даже совсем выпадающие из него на некоторое время. На
сырых солончаках замедление круговорота веществ в биоценозах про¬
исходит в почве, где накапливается -большое количество солей. Здесь,
как и на альпийских коврах, позвоночные играют относительно очень
большую роль в потреблении зеленых частей растений, по сравнению с
беспозвоночными.
Интересно отметить, что оптимум жизни животного населения фор¬
мируется при значительно более высоких температурах и меньшем ко¬
личестве влаги, чем оптимум развития растительности. Поэтому зона
наиболее интенсивного развития животной жизни находится в более су¬
хих и более низко расположенных местностях, чем зона максимальной
биомассы растений. Соответственно этому общая биомасса растений в
более увлажненных горах и на равнинах в западной части Кавказа пре¬
вышает общую биомассу животных в 1000—2000 раз, в более сухих
грабово-дубовых лесах предгорий и в тугайных лесах восточной части
Кавказа — в 100—200 раз, а в сухих ландшафтах степей и полупус¬
тынь— только в 50—75 раз.
Круговорот веществ наиболее интенсивен в условиях умеренно-влаж¬
ного, теплого или умеренно-теплого климата, в местах распространения
субальпийских лугов, грабово-дубовых лесов и луговых степей. Он обес¬
печивает большой ежегодный прирост растений и огромную биомассу
как открыто живущих, так и почвенных животных. Почвы здесь особенно
плодородны, в них не наблюдается ни сильного выноса веществ, ни на¬
копления неразложившихся растительных остатков. Необходимые для
организмов вещества стойко удерживаются в круговороте. Интенсивная
деятельность растительных и животных организмов создает условия,
необходимые для образования большой и активной биомассы, что в свою
очередь способствует интенсификации обмена вещества в биоценозах.
293

ОХОТНИЧЬЕ-ПРОМЫСЛОВЫЕ РЕСУРСЫ
Биологическая продуктивность многих ландшафтов Кавказа очень
высока. Соответственно велика в них и продукция промысловых зверей
и птиц. В среднем она значительно выше, чем в лесах таежной зоны.
Особенно велико количество диких копытных и местами пернатой дичи.
По добыче пушнины с единицы площади охотничьих угодий Кавказ
значительно опережает все Другие промысловые территории СССР: За¬
падную Сибирь в 1,6 раза, Восточную Сибирь в 2,1 раза, Север Евро¬
пейской части СССР в 3,6 раза. В 1956—1959 гг. Кавказ давал около
3,6% всей пушнины, добываемой охотниками в Советском Союзе. Наибо¬
лее богаты пушные ресурсы Северного Кавказа, особенно Ставрополь¬
ского и Краснодарского краев (табл. 40).
Таблица 40
Средний выход пушнины (в рублях) со 100 КМ2 за 1956—1959 гг.
(по Данилову, 1963)
Республики и края
Всего
Промысел
Звероводство
Краснодарский край
1056
563
493
Ставропольский край
414
405
9
Кабардино-Балкарская АССР
231
230
1
Северо-Осетинская АССР
157
152
5
Чечено-Ингушская АССР
287
284
3
Дагестанская АССР
148
142
6
Грузинская ССР
264
138
126
Азербайджанская ССР
222
172
50
Армянская ССР
-126
117
9
Кавказ в целом
419
292
126
Наибольшее значение в заготовках имеют лисица и два вида куниц.
В горно-лесных районах в число основных промысловых видов входит
также крот. Всюду добывают много зайцев русаков, а в Предкавказье
также водяных крыс и хомяков. В конце 50-х годов важное место в за¬
готовках занял суслик (табл. 41).
Таблица 41
Доля основных видов (по стоимости) в заготовках пушнины и выход их шкурок со
100 км2 в среднем за 1956—1959 гг. (по Данилову, 1963; Котову и Рябову, 1963)
Вид
Соотношение видов в заготовках, %
Выход шкурок, штук
Предкав¬
казье
в целом
Краснодар¬
ский край *
Закавказье
Предкав¬
казье
Закавказье
Лисица
15,0
12,0
48,0
14,0
18,0
Куница (лесная и каменная) . . .
6,0
39,2
39,0
1,6
4,5
Крот
3,0
14,9
—
107,0
—
Заяц русак
8,0
8,1
6,0
66,0
21,0
Хомяк
7,0
0,9
—
290,0
—
Водяная крыса ,
5,0
10,2
—
149,0
—
Ондатра
2,0
—
—
11,0
—
Белка
—
4,8
—

—
Суслик
43,0
—
—
2763,0
—
Енотовидная собака
2,0
3,8
2,0
1,4
0,3
* В 1954—1960 гг.
294

Данные о соотношении видов пушных зверей в промысле, приведен¬
ные в табл. 41, далеко не полностью отражают состояние запасов послед¬
них. Анализ имеющихся материалов приводит к следующим выводам.
В основных районах распространения лесной куницы наблюдается пере-
промысел этого зверька, так как его шкурки хорошо оплачиваются, а
добыча не представляет большой трудности. Поэтому промысловые за¬
пасы лесной куницы оказались в ряде районов подорванными, и в Крас¬
нодарском крае в 1959 г. пришлось временно прекратить ее добычу.
Создавшееся положение можно исправить путем более равномерного
использования охотничьих угодий и закрепления их за охотниками на
длительный срок. Промысел некоторых видов, например зайца русака
и лисицы, в горных районах может быть увеличен. Недоиспользуются
также возможности заготовки шкурок крота. В ряде районов, богатых
этим видом, его промысел вообще не ведется, в то время как в смежных
с ними некоторые охотники отлавливают до 5 тыс. кротов в год. Добычу
этого вида в Краснодарском крае можно увеличить в два-три раза
(Лавров, 1958), а в Грузии не меньше чем в три раза. Недостаточно ис¬
пользуются запасы белки. Плотность ее населения на Западном Кав¬
казе велика, но промысел организован плохо. В Краснодарском крае в
течение последних пяти-семи лет добывают от 6 до 15 тыс. беличьих
шкурок в год, а в Ставропольском крае — от 0,6 до 1,1 тыс. (соответ¬
ственно 3,1—8,2 и 2,2—3,9 экз. на 1000 га лесной площади). При суще¬
ствующей плотности населения белки (до 350 экз. на 1000 га леса) ее
добыча может быть увеличена в несколько раз (Бакеев, 1963). Можно
также значительно увеличить промысел сони полчка. В Краснодарском
крае средний выход шкурок полчка составляет 28,5 экз. на 1000 га, в
то время как в Лабинском районе, где его промысел налажен лучше,
1552,6 экз. с той же площади.
Большие возможности имеет использование ресурсов акклиматизи¬
рованных животных, например, енотовидной собаки, завезенной на Кав¬
каз в 1934 г. Этот зверь прочно вошел в состав местной фауны и стал
существенным компонентом животного населения речных долин, осо¬
бенно дельт и плавней. В последние годы только в Краснодарском крае
за сезон заготавливается 8—14 тыс. ее шкурок (Бакеев, 1963). Северный
Кавказ имеет перспективы стать одним из наиболее крупных районов
ондатрового промысла. Ондатра была завезена в дельту Кубани в
1944 г., а несколько позже также в низовья Терека, Сулака и Дона.
Сейчас проводится расселение ее в бассейнах Маныча и Кумы. За 13 лет
после начала промысла этого вида в Предкавказье было добыто 308 тыс.
шкурок. Запасы ондатры используются еще очень неполно и объем
заготовок может быть увеличен в три-четыре раза. В 1930—1932 гг.
были предприняты опыты вольного разведения нутрии на водоемах
Азербайджана, Грузии, Дагестана и Краснодарского края. Поголовье
диких нутрий быстро увеличивалось, но холодные зимы с длительным
ледоставом резко снижали ее численность. В настоящее время принята
система полувольного разведения этих зверьков, при которой они про¬
водят теплый период года в естественных водоемах, используя их кор¬
мовые ресурсы, а осенью отлавливаются. Зверьки, составляющие пле¬
менную часть стада, отправляются на фермы, где содержатся до весны,
а остальные забиваются на шкурку. На Кавказе работает около 30 ферм,
занимающихся полувольным разведением нутрий, и два нутриевых сов¬
хоза, в которых зверей разводят в условиях клеточно-вольерного содер¬
жания. В Азербайджане в 1961 г. выход шкурок нутрии достиг 17 тыс.
(почти столько же, сколько было получено за 13 лет ее вольного разве¬
дения^), а в Армении — 3,8 тыс. (Павлов, 1958: Бакеев, 1963; Чилингарян
и Гейликман, 1963). Нутриеводство может стать весьма интенсивной
формой хозяйственного использования водно-болотных угодий, так как
295

плотность поселений этих зверей в них велика. На кормных водоемах
Куринской впадины и Колхидской низменности их численность доходит
до 120—200 экз. на 100 га, а на наиболее благоприятных участках даже
до 1000—2500 (Верещагин, 1950). Это говорит о том, что путем благо¬
устройства угодий их емкость может быть увеличена в несколько раз.
Ксерофитные редколесья внутренних хребтов Азербайджана и неко¬
торые горные хребты Армении по климатическим и биоценотическим
показателям, по-видимому, подходят для вольного или полувольного
разведения шиншилы, уроженца Анд Южной Америки. Опыт интро¬
дукции ее очень желателен, так как это мероприятие может иметь боль¬
шой экономический эффект.
В последние годы на Кавказе резко возросло число охотников-люби-
телей,.тогда как в охотниках-промысл овиках ощущается большой недо¬
статок. Это сильно отражается на состоянии запасов охотничьих живот¬
ных. Из-за недостатка кадров охотников-нромысловиков запасы многих
видов пушных зверей недоиспользуются, а увеличение числа охотников-
любителей вызвало катастрофическое сокращение поголовья диких ко¬
пытных, численности фазана, турача и некоторых других видов.
За два последних десятилетия очень сильно уменьшилось количество
кабанов. Перед Великой Отечественной войной их добывалось на Кав¬
казе 7—8 тыс. в год (около 5 тыс. в Азербайджане и примерно 3 тыс. на
Северном Кавказе, включая весь Дагестан). В настоящее время кабанов
добывают во много раз меньше. В Азербайджане резкое снижение чис¬
ленности кабанов связано не только с неумеренной охотой, но и с унич¬
тожением тугайных лесов, тростниковых зарослей и ежевичников в Кура-
Араксинской низменности. Лучше всего поголовье кабанов сохранилось
в Кубинском, Хачмасском, Закатальском и Исмаиллинском районах.
В лучших урочищах Краснодарского края их поголовье не превышает в
настоящее время шести голов на 100 га. Для сохранения поголовья это¬
го ценного вида необходим запрет охоты на него в полосе предгорий,
где звери проводят зиму —- самый трудный для них период года.
Поголовье туров и серн сократилось за последние 50—100 лет не
меньше чем в 10 раз. По данным Н. К. Верещагина (1947), в 30-х годах
на Кавказе добывалось ежегодно около 4 тыс. туров и 1,5 тыс. серн,
теперь же охота на них запрещена почти повсеместно. Всюду уменьши¬
лось число косуль. Плотность их населения на Северном Кавказе нигде
не превышает десяти голов на 1000 га. Численность же оленя, который
уже в течение ряда лет находится под охраной, во многих районах воз¬
растает, а заселенные им территории расширяются. Весьма перспектив¬
но начатое в Азербайджане расселение этого зверя в те районы, в кото¬
рых он был уничтожен (в 1960 г. партия оленей была выпущена в районе
оз. Гейгёль). В районе Теберды и в Хосровском заповеднике в Армении
акклиматизирован пятнистый олень. Однако целесообразность интро¬
дукции этого дальневосточного вида на Кавказ, где много аборигенных
видов диких копытных, очень сомнительна.
Еще совсем недавно немаловажное значение в охотничьем промысле-
имел медведь. Но за последние 50—60 лет численность его настолько
снизилась из-за преследования человеком, что он теперь обычен только
в заповедниках.
В 40-х годах Кавказ еще был довольно богат пернатой дичью, и ее
добывалось ежегодно больше 1 тыс. г (табл. 42).
За два последних десятилетия площади обитаемых дичью угодий
резко сократились и соответственно охотничья нагрузка на сохранив¬
шиеся угодья сильно возросла. Это ограничивает возможности размно¬
жения птиц, в первую очередь куриных, и воспроизводство их поголовья.
Численность фазана теперь всюду очень низка, а во многих районах
этот вид совсем исчез. В прошлом же веке он населял все равнины и
.296

Таблица 42
Количество пернатой дичи (в тыс. штук), добываемой охотниками за год
(по Верещагину, 1947)
Северный
Кавказ
Дагестан
Грузия
Армения
Всего
Пернатая дичь
жан
тыс.
шт.
ТОНН
Водоплавающая дичь (утки, гуси,
лысухи) .г
260
250
700
15
5
1230
861
Красная дичь (фазан, куропатки)
260
60
100
10
20
450
243-
Степная дичь (стрепет, дрофа, голуби)
50
30
50
3
2
135
192.
Всего
1 570
340
| 850
28
27
1815
1296.
предгорья Северного Кавказа и Закавказья, обитая в зарослях кустар¬
ников и в тугайных лесах, особенно много было фазанов в долинах Ку¬
бани, Терека, Куры и других крупных рек, а также во влажных низинных;
лесах. Зимой оттуда в Тбилиси отправлялись целые транспорты битых
фазанов. Исчезновение фазана связано в первую очередь с раскорчевкой
и выжиганием кустарников при освоении земель под сады и виноград¬
ники. Фазан может жить на сельскохозяйственных угодьях, но в этом
случае он нуждается в строгой охране. С целью восстановления пого¬
ловья фазанов на Кавказе созданы три фазанария: в Краснодарском
крае, Грузии и Азербайджане.
Область распространения турача на Кавказе ограничена Кура-Арак¬
синской низменностью, где он населяет тугайные заросли. Площади ту¬
гаев очень сильно сокращаются, эти участки используются под поля и
виноградники и численность турачей уменьшается. Однако можно рас¬
считывать, что необходимые для турачей кустарники появятся вдоль
ирригационных каналов, сеть которых быстро расширяется (Вереща¬
гин, 1960).
Численность серой куропатки в Закавказье мала, в Предкавказье же
за последние годы она возросла в связи с увеличением площади лесо¬
насаждений. Густая сеть полезащитных лесных полос позволяет орга¬
низовать в предгорной и степной зонах Северного Кавказа полувольное
и вольное (с зимней подкормкой) разведение серых куропаток и фаза¬
нов. Это повысит охотничью продуктивность угодий и одновременно
усилит биологическую борьбу с рядом, вредителей.
Наиболее многочисленный и распространенный вид куриных птиц
на Кавказе — кеклик. Охота на него более трудна, чем на другие виды»
а гнездится он в каменистых местах, где его кладки не вытаптываются
скотом. Крайне бедны пернатой дичью сосновые боры Центрального)
Кавказа. Было бы желательно провести с целью повышения их продук¬
тивности опыт интродукции в них глухаря.
Во время осеннего пролета на Кавказе в массе появляются перепела.
Период их валового пролета приходится на начало сентября и длится-
два-три дня, после чего птицы летят уже менее интенсивно. В окрестно¬
стях Орджоникидзе, Нальчика и Пятигорска птицы опускаются на поля-
и огороды на отдых перед тяжелым перелетом через Водораздельный
хребет, а на узкой полосе низменности вдоль Черноморского побережья
они скапливаются перед перелетом через море. Охота на перепелов в.
это время принимает промысловый характер (в окрестностях Новорос¬
сийска в дни валового пролета добывается ежедневно около 1000 птиц).
За последние годы в Предкавказье численность местной популяции пе¬
репелов катастрофически падает. Причина этого заключается в изме¬
нении агротехники полеводства, а именно: в выжигании стерни сразу
же после уборки пшеницы, От огня погибают гнезда перепелов и еще
297

Рис. 67. Краснозобые казарки и пискульки на зимовке на оз. Акгёль.
Фото В. А. Виноградова
неокрепшие птенцы. Учитывая это, необходимо несколько отодвинуть
сроки освобождения полей от стерни.
Кавказ имеет исключительно важное значение как область пролета
и зимовки птиц. Через низменности Азербайджана, дельты Терека и
Кубани ежегодно пролетают многие миллионы уток, гусей, лысух, ку¬
ликов и других промысловых птиц, которые подолгу задерживаются
здесь осенью и весной, а частично проводят всю зиму (рис. 67). Основ¬
ные районы зимовки птиц располагаются вдоль побережья Каспийского
моря и в Кура-Араксинской низменности. Всего в Азербайджане про¬
водит зиму около 10 млн. водоплавающих птиц, что значительно пре¬
вышает число водоплавающих, зимующих на всей территории Западной
Европы. От состояния кавказских зимовок зависит благополучие попу¬
ляций водоплавающих птиц, гнездящихся на обширном пространстве от
северо-восточных районов Европейской части СССР до Западной Сиби¬
ри и северного Казахстана. Поэтому к сохранению этих единственных
по своему значению мест зимовки пернатой дичи следует относиться
особенно внимательно. К сожалению, общая площадь их зимних угодий
неуклонно снижается. За последние 60 лет она сократилась более чем в
10 раз. Происходит это по ряду причин — в результате понижения уров¬
ня Каспия обсохли мелководья залива им. Кирова и многие водоемы у
устья Куры, русло Куры обваловано и разливы ее прекратились, а ри¬
совые поля частично сменились чайными плантациями субтропических
культур и полями хлопчатника, Муганская, Сальянская и Мильская
степи мелиорированы и распаханы.
Восстановление и сохранение запасов водоплавающей дичи в нашей
стране возможно лишь при том условии, что уткам и гусям будут обес¬
печены нормальные условия зимовки в Азербайджане. Для этого необ¬
ходимо сохранить здесь те водно-болотные угодья, которые еще уцеле¬
ли до настоящего времени, и значительно расширить площадь заповед¬
ников и заказников для зимующих птиц.
298

ЖИВОТНЫЙ МИР ВОДОЕМОВ И ЕГО РЕСУРСЫ
Основой, на которой сформировалась современная фауна Черного,
Азовского и Каспийского морей, послужила реликтовая фауна моря
Тетис. За третичное и четвертичное время она претерпела значительные
изменения в результате неоднократного осолонения и опреснения эгкх
водоемов, то соединявшихся со Средиземным морем, то утрачивавших
связи с ним. Она дала начало эндемичной, автохтонной фауне, извест¬
ной под названием каспийской. Каспийское море давно отделилось от
Азовского и Черного морей, которые до сих пор еще соединены со Сре¬
диземным морем. Поэтому степень эндемизма фауны Каспия значитель¬
но выше, чем Азовского и Черного морей. Так, например, среди рако¬
образных виды автохтонной каспийской фауны составляют в Каспии
49,8%, в Азовском море 33,3%, а в Черном море 31,8%. Количество же
вселившихся в них видов средиземноморских животных уменьшается с
запада на восток. В Черном море их около 1500, в Азовском около 200,
а в Каспийском еще недавно было только 14. Процесс расселения сре¬
диземноморцев продолжается.
Нашим южным морям свойственна пониженная соленость воды, ко¬
торая на некоторых этапах истории была еще более низкой, поэтому в
них много пресноводных животных (рыб и ракообразных). Особенно
многочисленны они в Каспийском море, вода которого, кроме ее низкой
солености, сильно отличается от воды открытых морей соотношением
концентрации ионов Mg и Са. Последнее делает ее значительно более
благоприятной для существования пресноводных животных, чем обыч¬
ная морская вода. Особое место занимают виды арктического происхож¬
дения, проникшие с севера в послеледниковое время. В Каспийском
!море это тлавным образом ракообразные и рыбы, а также тюлень, в
Черном и Азовском морях арктический фаунистический комплекс пред¬
ставлен очень слабо.
Фауна Черного и Азовского морей образует самостоятельную зоогео-
графическую провинцию Средиземноморско-Лузитанской подобласти
Бореальной области. Фауна Каспийского моря по составу и генезису
резко отличается от средиземноморской. Ее основу составляют роды и
виды автохтонного происхождения. Во многих группах водных живот¬
ных (губок, кишечнополостных, турбеллярий, кольчатых червей, высших
раков, водяных клещей, моллюсков, рыб) эндемичные виды составляют
в среднем 58,9% (Державина, 1951а). Учитывая это, JI. А. Зенкевич
(1947) выделяет Каспийское море в самостоятельную реликтовую зоо-
географическую область.
По составу фауны рыб и других пресноводных животных Кавказ¬
ский перешеек входит в Понто-Каспийско-Аральскую провинцию Сре¬
диземноморской зоогеографической подобласти, а именно: в ее Черно¬
морский и Каспийский округа.
Фауна Каспийского моря бедна. В ней полностью отсутствуют мно¬
гие группы морских животных (китообразные, акулы и скаты, оболоч¬
ники, иглокожие, головоногие моллюски, кораллы, радиолярии и др.).
Преобладают ракообразные (мизиды, амфиподы, кумацеи) и рыбы, так
как они легче, чем другие водные организмы, реагируют на изменения
солености воды и приспосабливаются к непривычным гидрохимическим
условиям. Характерная особенность животных каспийского фаунистиче-
ского комплекса — проникновение их в реки и переход к существованию
в пресной воде. Так ведут себя многие высшие ракообразные и рыбы, а
также некоторые моллюски, черви и кишечнополостные. Относительная
бедность фауны и незаполненность некоторых биоценозов, особенно дон¬
ных, благоприятствуют вселению в Каспийское море новых видов
299

животных. В последнее время это проводится планомерно с целью обо¬
гащения кормовой базы промысловых рыб.
В 1917—1920 гг. в Каспий проник двустворчатый моллюск Mytilaster
lineatus Gmelin. В 1939 г. средняя биомасса этого вида составляла у
берегов Дагестана 255,5 г/м2, а у берегов Азербайджана даже 900,9 г/м2
(Броцкая и Неценгевич, 1941). Хотя Mytilaster и подавляет развитие не¬
которых ценных в кормовом отношении донных животных, но он сам
служит объектом питания промысловых рыб (осетровых, морского су¬
дака, кутума) и основным кормом зимующих нырковых уток. В 1930—
1934 гг. в' Каспийское море попали (вместе с кефалью) черноморские
креветки: Leander adspersus Rathk. и L. squilla L., которые также стали
местами весьма многочисленны, особенно вдоль побережья. Креветками
питаются большеглазые пузанки и другие хищные сельди, что способ¬
ствует сохранению запасов тюльки, основного корма (Лавров-Навозов,.
1939). После установления судоходного сообщения по Волго-Донскому
каналу в Каспий вселились усоногие раки-балянусы и некоторые другие
животные; в Среднем и Южном Каспии балянусы составляют теперь
до 90% всего зоопланктона (Зевина и Старостин, 1961). Во избежание
подобных случаев в будущем, необходима тщательная профилактика;
судов, совершающих рейсы из Черного и Азовского морей в Каспийское.
Биомасса донного населения Каспийского моря в четыре раза мень¬
ше, чем в Азовском море, что вызывает жестокую пищевую конкурен¬
цию среди промысловых бентосоядных рыб. Для улучшения их кормо¬
вых ресурсов в 1939 и 1940 гг. в Каспии были переселены червь Nereis■
diversicolor Mtiller и моллюск Syndesmya ovata Phil., которые широко’
расселились в его северной части и у берегов Кавказа (Романова, 1960;
Осадчая, 1963). Этим червем кормятся около 60% осетров и значитель¬
ная часть частиковых рыб (Соколова, 1952).
Промысловыми рыбами Каспийское море богато. В его средней и
южной частях наибольшее значение имеют сельдевые, осетровые и не¬
которые крупные частиковые.
Основные зимние скопления сельдей сосредоточены в юго-восточной
части Каспия, но в мягкие зимы они концентрируются несколько север¬
нее и приближаются к его кавказским берегам. В марте начинается их
нерестовый ход вдоль западного берега, а соответственно и промысел в:
Азербайджане и Дагестане. В мае сельди достигают северной части:
Каспия и подходят к местам икрометания. У берегов Дагестана задер¬
живается на нерест только одна раса бражниковой сельди — аграханка,.
а в Южном Каспии нерестятся лишь очень небольшие стада сельдей..
Благодаря изрезанное™ береговой линии, экологические условия там весь¬
ма разнообразны, что способствует образованию многочисленных ло¬
кальных форм сельди. В августе косяки сельди начинают двигаться к
югу, причем основная масса их входит в западную половину Среднего-
Каспия. В сентябре у берегов Кавказа наступает осенняя путина. Здесь
вылавливается ежегодно от 150 до 850 тыс. ц сельдей, преимущественно
каспийского пузанка, уловы которого составляют от 30 до 70% общего*
улова сельди. Второе место занимает большеглазый пузанок и третье—-
долганская сельдь (Державин, 1951а; Демин, 1958).
Каспий богаче планктоном, чем бентосом. Соответственно этому био¬
масса планктоноядных рыб в нем много больше, чем бентосоядных. По
ориентировочным подсчетам, проведенным в 30-х годах, она составляет
около 3 млн. ц. Примерно такое же количество рыбы ежегодно съедает¬
ся хищниками, в первую очередь сельдями. Основную массу планкто¬
ноядных рыб составляют пелагические стайные виды: каспийская и
анчоусовидная тюльки, известные под промысловым названием килька.
Каспийская тюлька распространена почти повсеместно, но основная
масса ее держится, особенно осенью, у берегов Среднего Каспия, от Са-
300

мура до Апшеронского полуострова (не далее изобаты 100 ж). Зимой
она отходит в открытое море. Анчоусовидная тюлька проводит весь год
в открытом море. Промысловый лов каспийской кильки начался только
в 1925 г. и уже через 15 лет ее уловы достигли 169 тыс. ц. В ряде райо¬
нов добыча кильки составляет около 50% всего улова. Запасы этого
вида велики и обеспечивают дальнейшее развитие промысла. Теперь
проводится ее активный лов в открытом море с помощью сильных ис¬
точников света, привлекающих косяки кильки, и специальных насосов,
отлавливающих рыбу без применения сетей.
В 1930 и 1934 гг. была проведена интродукция в Каспий двух цен¬
ных промысловых черноморских видов кефалей — сингиля (Mugil аига-
tus Risso) и остроноса (М. saliens Risso), которые широко расселились
в Среднем и Южном Каспии. Темпы роста и плодовитость этих видов в
Каспийском море лучше, чем в пределах их естественного ареала. Они
стали существенным объектом морского промысла и дают ежегодно
•около 6,5 тыс. ц. Эксплуатация стада осуществляется уже около 25 лет
и размеры ее могут быть значительно увеличены (Бабаян, 1957).
Жизнь большинства промысловых рыб Среднего Каспия тесно свя¬
зана с реками, особенно с Курой. В верхнем течении этой реки и в ее
притоках находятся нерестилища осетра, севрюги и каспийского лосося,
в озерах и полоях нижнего течения — места размножения полупроход-
ных рыб: сазана, кутума, судака и других, а в предустьевой части — ос¬
новные поля их откорма. С 1926 по 1946 г. в бассейне Куры было вылов¬
лено 3,3 млн. ц рыбы. До 1950 г. на бассейн Куры приходилось 91—97%
частиковых и 78—85% осетровых рыб, отлавливавшихся в Азербайджа¬
не. Отсюда же поступал весь улов каспийского лосося (1,6—1,8 тыс. ц)
и вся продукция осетровой икры (2,5—3,6 тыс. ц), заготавливаемой в
этой республике. По добыче последней Кура до недавнего времени раз¬
деляла с Волгой первое место в мире.
Понижение уровня Каспийского моря и, как следствие этого, углуб¬
ление русла Куры, обваловывание ее берегов, забор воды на полив
полей, осушение полоев и использование их под посевы привели к сокра¬
щению площади пойменных озер, полоев и опресненных морских во¬
доемов, служащих нерестово-выростными угодьями частиковых рыб.
К 1950 г. их общая площадь уменьшилась сравнительно с 1911 г. почти
в семь раз и составляла всего 125 тыс. га (Державин, 1956). Кроме того,
кормность многих сохранившихся водоемов, в том числе и морских, силь¬
но снизилась в результате сокращения притока пресных вод и биогенно¬
го стока. Так, например, биомасса бентоса в заливе им. Кирова пони¬
зилась с 76,2 г/м2 в 1939 г. до 10,1 г/ж2 в 1948 г. Все это тяжело отра¬
зилось на урожайности многих ценных промысловых рыб и вызвало
резкое сокращение их уловов. В период с 1926 по 1935 г. уловы рыб,
нерестящихся в озерах и полоях (сазана, воблы, леща, сома и др.),почти
в четыре раза превышали уловы в период с 1946 по 1950 г. (Державин,
1956). Выходом из создавшегося положения должно быть создание
крупных нерестово-выростных хозяйств на водоемах с зарегулирован¬
ным стоком. Некоторые мероприятия в этом направлении уже проведе¬
ны. Построена дамба между п-вом Сарой и берегом, отгородившая
крупный опресняемый водоем, прорыт канал, подающий воду из Куры
в залив им. Кирова.
Другая причина резких изменений условий жизни рыб—перегора¬
живание плотинами русел рек. Сооружение гидростанций на Дзорагет,
Храми и Куре преградило доступ осетру, севрюге и лососю к их основ¬
ным нерестилищам. Кроме того, резкие колебания водности Куры ниже
плотины нарушили летние миграции осетровых рыб. Дальнейшее вос¬
производство их запасов возможно только путем искусственного рыбо¬
разведения. Рыбоводные заводы, работающие в низовьях Куры, вырас¬
301

тили в 1949—1952 гг. 188 тыс. штук молоди осетра и 48 тыс. молоди
севрюги. Однако такие масштабы работы совершенно недостаточны, так
как рыбоводство обеспечило всего 2% общего улова этих рыб за тот же
период. За последние годы объем работ по рыборазведению возрастает,
строятся и проектируются новые рыбоводные заводы для выращивания
молоди осетровых рыб и куринского лосося.
Большую роль в воспроизводстве запасов рыб должно сыграть Мин-
гечаурское водохранилище. Это тепловодный водоем с довольно хоро¬
шим кислородным режимом, но очень бедный кормами. Его ихтиофауна
представлена частиковыми рыбами, свойственными нижнему течению
Ку.ры (вобла, сазан, лещ, жерех, сом, усач-чанари, храмуля). В связи с
бедностью водохранилища бентосом, большинство рыб, питающихся в
реке донными беспозвоночными, перешли в этих условиях на раститель¬
ную пищу, а многие мирные рыбы стали хищниками (Державин, 1959).
Необходимы работы по увеличению кормовых ресурсов водохранилища.
Предполагается акклиматизация в нем растительноядных рыб — белого
амура и толстолобика.
Большая часть проблем, стоящих перед рыбным хозяйством Куры,
стоит и перед рыбным хозяйством Сулака, Самура, Терека и многих
других рек Кавказа.
Азовское море занимает одно из первых мест в мире по интенсивно¬
сти процессов биологического продуцирования. Соответственно богаты и
его рыбные ресурсы. В 1936 г. общая биомасса рыб Азовского моря со¬
ставляла около 7G0 тыс. т. Из них 210 тыс. т приходилось на тюльку,
77,1 тыс. т на хамсу, 29 тыс. т на атеринку и перкарину, до 123 тыс. г на
судака, до 82,5 тыс. т на леща, 104 тыс. г на бычков, 30,7 тыс. т на та¬
рань, 20,7 тыс. т на осетровых и до 20,6 тыс. т на сельдей (Майский,
1940). Добыча рыбы в Азовском море составляла перед Великой Оте¬
чественной войной от 200 до 300 тыс. т в год. Основой промысла служи¬
ли: тюлька (около 82 тыс. т), хамса (50 тыс. г), судак (72 тыс. г) и лещ
(34 тыс. т). Средний выход рыбной продукции с 1 га был равен 73 кг,
а в некоторые годы он доходил до 82 кг.
•Основная промысловая рыба Азовского моря —тюлька, занимающая
по размеру уловов первое место (особенно в Таганрогском заливе). На
втором месте по значению в промысле находится азовская хамса, про¬
мысел которой производится осенью в Керченском проливе. Добыча
хамсы составляет в настоящее время около 40% всего улова в Азово-
Черноморском бассейне и в некоторые годы достигает 100 тыс. т. Лов
проводится ставными неводами, в которые одновременно попадает боль¬
шое количество молоди ценных промысловых видов. Это неблагоприятно
отозвалось на состоянии рыбных ресурсов и вызвало необходимость про¬
ведения ряда мероприятий. Временное запрещение лова хамсы и тюльки,
введение лимитов на добычу осетровых, сельдей, судака, леща и тара¬
ни Привело к некоторому восстановлению запасов рыбы.
Необходимо дальнейшее улучшение условий нереста рыб и роста их
молоди. С этой целью в низовьях Дона и Кубани строятся рыбоводные
осетровые заводы и создается сеть нерестово-выростных хозяйств. Эта
форма массового рыборазведения, разработанная в СССР, применяется
для выращивания молоди полупроходных рыб: сазана, леща и судака,
а также тарани, шамай и рыбца. Наряду с этим широко проводятся
мероприятия по гидротехнической мелиорации кубанских лиманов для
повышения продуктивности естественных нерестилищ.
Для рыб Азовского моря характерны очень резкие колебания чис¬
ленности по годам. Так, например, уловы тюльки и хамсы в урожайные
годы бывают примерно в четыре раза выше, чем в неурожайные. Изме¬
нения численности обусловлены, в первую очередь, меняющимися по
годам условиями размножения. Для видов с пелагической икрой решаю¬
302

щее значение имеют температурные условия а период нереста (Демен¬
тьева, 1957; Майский, 1961), а для видов, откладывающих икру на ли¬
манах,—-степень опреснения этих водоемов.
Сооружение Цимлянского водохранилища заметно отразилось на на¬
селении животных Азовского моря, более равномерное отступание дон¬
ской воды на протяжении года улучшило условия размножения тюльки и.
перкарины. В то же время сроки развития фито-'и зоопланктона стали
более поздними, что ухудшило условия откорма личинок хамсы. Небла¬
гоприятными стали и условия для откорма молоди ценных промысло¬
вых рыб. Для многих видов путь к основным нерестилищам преградила
плотина. Поэтому осетры и -белуги нерестятся только в нижнем течении,
Дона, откуда почти все личинки сносятся в его дельту. Условия для от¬
корма их молоди в дельте плохие, так как в ней много их конкурентов
мелких планктоноядных рыб. Кроме того, молодь ценных видов унич¬
тожают хищники, деятельность которых стала более интенсивной после
того, как прозрачность воды в реке возросла. В таком же положении
оказались севрюга, сельдь и чехонь.
Сокращение объема речного стока вызвало некоторое повышение
солености моря. Последнее привело к сокращению площади полей на¬
гула судака, леща и чехони. Другим последствием повышения солености
оказалось проникновение в Азовское море корабельных червей — тере-
динид. В настоящее время сверлящие моллюски уже заселили его юж¬
ное побережье (Рябчиков, Солдатова, Есакова, 1961), поэтому необхо¬
димо принимать меры защиты деревянных конструкций и рыболовных
судов.
Сооружение серии водохранилищ на Маныче значительно увеличило,
рыбную продуктивность этой водной системы. Последняя особенно воз¬
росла после того, как в водохранилища стала поступать по Невинномыс-
скому каналу пресная вода из Кубани. Основные виды рыб в этих
водоемах: сазан, лещ и серебристый карась. Наиболее благоприятны
условия существования для последнего вида, уловы которого в Весе¬
ловском водохранилище составляют около 13 тыс. ц в год. В этих степ¬
ных открытых ветру водоемах вода все время перемешивается до дна
и прозрачность ее не превышает 20—30 см. Сгонно-нагонные колебания
уровня достигают 1,5 м, что губительно для икры и личинок ряда видов
рыб. От сильного волнения страдают судак, сазан и тарань. Первый вид
совсем не пригоден для заселения подобных водохранилищ (Авединов,
1962). Кормовая база этих водоемов недостаточна; для. ее увеличения в.
водохранилища Манычской системы вселено девять видов ракообразных
и два вида полихет, которые хорошо прижились и вошли в кормовые
рационы промысловых рыб.
Среди горных озер Кавказа наибольший интерес представляет Севан.
Фауна его своеобразна и в значительной степени эндемична. Благодаря
постоянным ветрам, вода Севана интенсивно перемешивается и прогре¬
вается на большую глубину, поэтому озеро зимой редко замерзает. Все
это создает хорошие условия для развития в нем жизни. Основное бо¬
гатство Севана составляет эндемичная для него форель (Salmo ischchan
gegarkuni Hissler), отличающаяся высокими вкусовыми качествами.
В 1938—1939 гг. промысловый запас этого вида определялся в 17 тыс. ц,
а коэффициент вылова по весу составлял около 42%.
Резкое падение уровня озера, вызванное сооружением каскада гид¬
роэлектростанций на Раздане, и использование его вод на орошение
весьма неблагоприятно отражается на запасах форели. Озеро все более
приобретает облик эвтрофного водоема, что ухудшает условия жизни и
развития его аборигенной фауны. Основную пищу форели составляют
гаммарусы, которые прежде обитали в зарослях водяного мха и харо-
вых водорослей на глубинах от 7 до 15 м. Теперь эти заросли, а вместе
303

-с ними и гаммарусы исчезают и кормовая база форелей ухудшается.
Основные нерестилища этих рыб располагались в прибрежной зоне и
•большая часть их обнажилась, в результате естественное размножение
форели в озере почти прекратилось. Поддержание ее запасов зависит
теперь от деятельности рыбоводных заводов. Уловы форелей сильно
уменьшились. За период с 1958 до 1962 г. они составляли всего 47% ее
уловов до начала спуска озера. Другая денная промысловая рыба Се¬
вана— храмуля — легче переносит происходящие изменения гидрологи¬
ческого режима. В 1924—1927 гг. в Севан были переселены чудской сиг
и лудога, которые прижились и стали объектами промысла (Маркосян,
1958).
Озеро Паравани — один из главных промысловых водоемов Грузии.
Основу его ихтиомассы составляет малоценная планктоноядная рыба —
быстрянка. Большой интерес представляет сазан, приспособившийся к
жизни в условиях этого горного водоема. В 1934 г. здесь был успешно
акклиматизирован ладожский рипус, который на протяжении многих
•лет (до 1952 г.) составлял основу местного промысла. Уловы его дохо¬
дили до 1 тыс. ц в год, что привело к истощению запасов. Промысловое
рыболовство на озере временно прекращено.

РЕГИОНАЛЬНАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА
20 Кавказ

ПРИРОДНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПРИРОДЫ
Своеобразие природы Кавказа и богатство его природных ресурсов
определяются сочетанием трех основных факторов: 1) благоприятных
климатических условий (положительного радиационного баланса с до¬
статочно высоким, хотя и неравномерным увлажнением); 2) сложного
геологотектонического строения; 3) особенностей положения Кавказско¬
го перешейка, ограниченного крупнейшими внутриматериковыми водое-,
мами Черного и Каспийского морей и особенностей развития ланд¬
шафтов.
Несмотря на присущие Кавказскому перешейку черты единства,,
обусловленные взаимосвязанностью развития его отдельных частей и
высокими энергетическими показателями, эта территория по своим при¬
родным условиям очень неоднородна. Выше было показано, что специ¬
фикой, углубляющей важнейшие внутренние различия Кавказского пе¬
решейка, является его пограничное положение на рубежах крупнейших,
геоструктур (добайкальская Русская и эпигерцинская Скифская плат¬
формы, альпийский орогенический пояс), тепловых поясов (умеренного
и субтропического), ботанико-географических и зоогеографических под¬
областей Голарктической области (рис. 68).
Наиболее четко выражены границы геоструктурных комплексов:
платформенного (Русская и подвижная Скифская платформы) и гео-
синклинального (альпийский орогенический пояс). Различия геотекто¬
нического развития геосинклинальных структур, а также древней, по¬
движной молодой платформы, определяют закономерности размещения
полезных ископаемых — рудный комплекс и минеральные и термальные
источники Большого и Малого Кавказа, топливные ресурсы — нефть и
газ передовых прогибов, каменный уголь Донецкого бассейна, строи¬
тельные материалы осадочного комплекса на платформах и вулканоген¬
ного комплекса Закавказского нагорья.
Скорость и характер новейших и современных тектонических движе¬
ний, различные у разных геоструктур, определяют различия в общем
характере рельефа, направлении и интенсивности современных геомор¬
фологических процессов.
В свою очередь, рельеф определяет ряд существенных климатических
и ландшафтных различий, прежде всего высотную поясность ландшаф¬
тов, а также гидрологические условия, в частности величину годового
стока и, следовательно, распределение гидроэнергетических ресурсов.
При этом наиболее велика роль горного рельефа, который, с одной сто¬
роны, определяет достаточно высокое увлажнение территории в целом
(на Кавказе выпадает наибольшее в Советском Союзе количество осад¬
ков— 1700—3000 мм в год и больше), а с другой стороны,— существенно
меняет распределение тепла и особенно влаги. Именно благодаря
горному рельефу внутренние климатические различия Кавказа очень
велики, а закономерности их дифференциации довольно сложны.
20*
307

I I "H
Рис. 68. Важнейшие природные рубежи:
А. Геоструктуры: I — платформы Русская и Скифская; II’ —
альпийский орогенический пояс. Б. Климатические пояса:
I — умеренный; II' — субтропический. В. БОтанико-географи.
ческие области: I — высокогорной растительности и мезо-
фильных лесов Западной Евразии; II — ксерофильной растительно¬
сти Переднеазиатских нагорий; III—степей Западной Евразии;
IV — пустынь и полупустынь внутренней Евразии. Г. Зоогеогра-
фические подобласти: Г — Циркумбореальная; II —Сре¬
диземноморская: III — Центральноазиатская.
I — горные территории; 2 — равнинные территории
Значительные абсолютные высоты горных хребтов способствуют
уменьшению величины элементов теплового баланса с высотой. Так, на¬
пример, на высоте 2000 м сумма температур, превышающих 10°, умень¬
шается уже в четыре раза. Взаимодействие системы горных хребтов с
влажными воздушными потоками преимущественно западного переноса,
осложненное сезонными перемещениями полярного воздушного фронта,
приводит к крайне неравномерному увлажнению территории. Большой
Кавказ, являясь крупнейшим климаторазделом и разграничивая обла¬
сти преимущественного господства воздуха умеренных широт и тропи¬
ческих воздушных масс, подчеркивает и увеличивает термические конт¬
расты между субтропическим и умеренным поясами и обусловливает
необычайно далекое продвижение на север (до 44° с. ш.) субтропиче¬
ских комплексов. Кроме того, Большой Кавказ, Ставропольское плато,
Сурамский хребет и склоны Малого Кавказа перехватывают основные
-осадки главного источника влаги — западного потока воздушных -масс,
и тем самым резко подчеркивают разницу между влажной западной
и сухой восточной частями Кавказского перешейка.
Значительные климатические различия, связанные со сложным ха¬
рактером распределения тепла и влаги, выражаются в широком диа-
308

Рис. 69. Изменение коэффициента контпнентальности. Составила Н. Д. Господарская
/ — меньше 30: 2 — 30-40; 3 — 40—50; 4 — 50—60; 5 — 60—70; 6 — 70-80; 7 - более 80
пазоне таких синтетических показателей, как годовой коэффициент
увлажнения (от 0,3 до 4) и степень контпнентальности территории.
Как показали расчеты (рис. 69), большая часть горных районов Кав¬
каза отличается умеренной континентальностыо (Ккон. 35—45) Резко
понижена континентальность (25—35) в прибрежных районах Черно¬
морского побережья, на внешних наветренных склонах и в отдельных
районах высокогорий (Колхида, Большой и Малый Кавказ). К востоку
континентальность повышается, что особенно сильно сказывается в
1 Коэффициент контпнентальности рассчитывался по формуле Ценкера:
К=6/5 — 100—20,
Ф
где /1 — средняя годовая амплитуда температуры воздуха, ср — широта места
(Галахов 1955). Расчеты выполнены Н. Д. Господарской.
*309

\Природные
страны
Леса
Степи
Полупустыни '
Русская
равнина
2
/
[М / 3
г
1
i ш г ш к л f7
1 ШТшкж
111
^ су
^ у У
4 \ А )
\НУ 5 ?
3
v 'г
- м в
/
I ш т шал | / my шал , / шт шил
Передне¬
азиатские
нагорья
3
1
/
-К.У 7 >3
_км 8
'о
1
I ШТ ШЖЛ■ V 1 ШТ Ш1КЛ
Рис. 70. Изменение средних месячных величин коэффициента
увлажнения в теплый период
1 — Тихорецк; 2 — Кизляр; 3 — Тквибули; 4 — Самтредиа; 5—Шемаха;
6 — Сабирабад; 7 — Ленинакан; 8 — Нахичевань
Кура-Араксинской и Прикаспийской низменностях (Кконт. 55). Наи¬
более высокая континентальность (до 70—80) наблюдается на Армян¬
ском нагорье, особенно в замкнутых впадинах. Годовой коэффициент
увлажнения особенно высок в юго-западной части Кавказского пере¬
шейка; на Армянском нагорье и к востоку он резко уменьшается, что
особенно заметно на Кура-Араксинской низменности, в центральном и
Восточном Предкавказье.
Различное соотношение тепла и влаги при широком диапазоне тер¬
мических условий и разном сезонном ходе режима увлажнения (рис.
70) обусловливает большое разнообразие почвенного и растительного
покрова и, следовательно, большую пестроту ландшафтов (от горных
нивальных до полупустынь и влажных субтропических лесов). При
этом наиболее распространены степные ландшафты (равнины Предкав¬
казья, горные склоны Армянского нагорья, где коэффициент увлажне¬
ния составляет 0,3—0,6) и лесные ландшафты (склоны Большого
Кавказа, Малого Кавказа, Талыш, Колхидская и Ленкоранская низмен¬
ности, где коэффициент увлажнения повышается до 1,0—4,0). Ланд¬
шафты недостаточного или избыточного увлажнения, а также ланд¬
шафты с пониженными термическими показателями занимают значи¬
тельно меньшие площади.
Распределение ландшафтов по территории Кавказа также весьма
неравномерно. Для ландшафтной дифференциации наиболее харак¬
терны:
1) зональный аспект и значительные площади однотипных ландшаф¬
тов равнинных территорий (степи и полупустыни умеренной зоны),
хотя границы их нарушены приподнятыми морфоструктурами;
2) пестрота и мозаичность горных ландшафтов при большом разно¬
образии типов структур высотной поясности (рис. 71). При этом об¬
щий рисунок ландшафтных поясов различен при разных типах морфо¬
структур (вытянутые контуры ландшафтных поясов на хребтах Боль¬
шого и Малого Кавказа, овальные и концентрические их очертания в
котловинах и на склонах вулканических массивов Армянского нагорья);
3) нарастание аридности ландшафтов к востоку.
Видовой состав растительности и животного мира также сильно
различается в разных частях Кавказского перешейка, что связано не
310

EZ97 lv v|g V Лз p -Aw \. •. •[ 11
Рис. 71. Некоторые типы структур высотной поясности Кавказской горной
страны и Армянского нагорья
I — западная часть северного склона Большого Кавказа; II—западная часть юж¬
ного склона Большого Кавказа; III — восточная часть южного склона Большого Кав¬
каза; IV — северо-восточный склон Малого Кавказа; V — восточный склон Талышских
гор; VI — Армянское нагорье — южный склон массива Арагац
1 — нивальный пояс-. 2 — альпийские луга; 3 — субальпийские луга; 4 — темнохвой¬
ные леса; 5 — умеренно-влажные широколиственные дубово-буково-грабовые леса;
6 —I влажные широколиственные субтропические леса колхидского и гирканского ти¬
пов; 7 — луговые степи с островами леса (лесостепь); 8 — ксерофитное редколесье;
д — степи и горные степи; 10 — сухие степи; 11 — полупустыни с фрагментами пустыни
только с экологическими условиями, но в значительной степени предо-
пределено историей ландшафтов в кайнозое.
Заселение Кавказского перешейка, открытого к северу и югу, про¬
исходившее в основном в результате миграций растений и животных
соседних территорий, обусловило генетическую разнотипность флоры
и фауны Кавказа (средиземноморские, иранские, среднеазиатские, во¬
сточноевропейские и западноевропейские комплексы), а местами их
смешанный характер и разную глубину проникновения видов. Серьез¬
ным препятствием для обмена видами между различными частями Кав¬
казского перешейка были горные хребты Большого и Малого Кавказа,
а также впадины Черного и Каспийского морей. Сложные взаимоотно¬
шения растущей горной страны, морских трансгрессий, четвертичных
оледенений, эффузивного вулканизма, ксеротермических и влажных
эпох определили разнотипность и метахронность развития различных
частей территории в новейшее время и большое число регионов, непов¬
торимых по типу развития. Это привело к высокому общему эндемизму
флоры и растительности (гирканский, колхидский и другие реликтовые
комплексы). При этом сочетание многочисленных аллохтонных и авто¬
311

хтонных видов создает на Кавказе очень большое разнообразие расти¬
тельного мира (более 6000 видов растений), богатство и разнообразие
его фауны.
Большое число действующих факторов и сложные границы круп¬
ных природных комплексов отдельных компонентов природы (тектони¬
ческих, климатических, ботанических, зоогеографических) создают
дробность, мозаичность ландшафтов Кавказа, а местами и уникаль¬
ность, что затрудняет их типизацию при комплексном физико-геогра¬
фическом районировании. Кроме того, из-за неполного совпадения
крупнейших геоструктурных и климатических рубежей, ландшафты
ряда территорий имеют переходный характер, поэтому их границы на
схеме природного районирования до известной степени условны. Так,
например, северный склон Большого Кавказа климатически относится к
умеренной зоне, а тектонически — к альпийскому орогеническому поясу,
в большей части .которого на Кавказе господствует субтропический
климат. Азово-Кубанская и Терско-Кумская низменности принадлежат
к платформенным равнинам Предкавказья, но в южной части в струк¬
турном отношении представляют собой передовые прогибы альпийской
орогенической зоны. В связи с этим вполне закономерно, что для такой
сложной территории как Кавказский перешеек, схемы комплексно¬
го физико-географического районирования не полностью совпадают с
отраслевыми схемами районирования по отдельным компонентам при¬
роды.
СХЕМА ПРИРОДНОГО РАЙОНИРОВАНИЯ
Особенности дифференциации природы в той или иной мере нашли
свое отражение в разработанных в разное время схемах природного
районирования Кавказа.
Среди первых схем районирования этой территории следует
упомянуть двухступенное ботанико-географическое районирование
Н. И. Кузнецова (1909) и почвенное районирование С. А. Захарова
(1913). Выделение таксономических единиц первой ступени (области у
Н. И. Кузнецова и зоны у С. А. Захарова) определялось широтной зо¬
нальностью и высотной поясностью, а второй ступени (провинции у
Н. И. Кузнецова и округа у С. А. Захарова) —местными провинциаль¬
ными различиями рельефа и климата.
Большое влияние на развитие работ по природному районированию
Кавказа имела работа А. А. Гроссгейма (1948а). В основу его двухсту-
пеиной схемы ботанико-географического районирования положены про¬
винциальные различия структуры высотной поясности, по которым
выделяется ряд областей и округов. Особенно ярко различие структур
высотной поясности отражено в трехступенном ботанико-географиче-
ском районировании горной части Кавказа, предложенном Е. В. Шиф¬
ферс (1953). В нем выделены области, провинции и подпровинции.
На равнинах области определяются характером широтных зон. В неко¬
торых геоботанических работах, например, в схеме районирования
Закавказья А. Г. Долуханова и М. Ф'. Сахокия (1941), применяется
типологический метод, и основное внимание уделено описанию высот¬
ных поясов. Критический разбор этой работы и общий обзор эволюции
взглядов на принципы ботанико-географического районирования Кав¬
каза и горных стран в целом дан И. И. Тумаджановым (1963), под¬
черкнувшим большое значение структур высотной поясности для раз¬
деления горных территорий.
Различие в структурах высотной поясности положено и в основу
почвенно-географического районирования горных -районов Кавказа
В. М. Фридланда (1957). Большое значение для природного райони¬
312

рования Кавказа имели геоморфологические работы, посвященные-
этому вопросу.
Геоморфологическое, геоботаническое и почвенное разделение Кав¬
каза стало основой для комплексного физико-географического райони¬
рования. Первая крупная работа этого типа принадлежит Б. Ф. До¬
брынину (19486). Его трехступенное районирование основано на
выделении широтных географических зон на равнинах и высотных поя¬
сов в горах, но структуры высотной поясности в нем не учитывались,
а таксономическая терминология была недостаточно четкая. Несмотря
на эти недочеты, объясняющиеся слабой разработкой проблемы физи¬
ко-географического районирования в прошлом, работа Б. Ф. Добрыни¬
на благодаря содержательным характеристикам, долго пользовалась
широкой популярностью.
В течение последних двух десятилетий была проведена большая
работа по выявлению закономерностей дифференциации природы Кав¬
каза и по разработке схем природного районирования его отдельных
районов. В 1961 г. в Баку было созвано Межвузовское совещание по
районированию горного Кавказа и республик Закавказья применитель¬
но к целям сельского хозяйства, на котором эта актуальная проблема
была всесторонне обсуждена.
Комплексному природному районированию Азербайджанской ССР
посвящены работы Э. М. Шихлинского и В. Г. Завриева (1949),
К- К- Гюля и М. А. Мусеибова (1958), Н. К- Керемова (1959а, б),
М. А. Мусеибова и Н. К. Керемова (1959), А. А. Алиева (1959),
Э. М. Шихлинского (1961) и ряд других. Работы по комплексному рай¬
онированию Армянской ССР выполнены К. О. Оганяном (1955, 1959),
К. О. Оганяном и X. Е. Назаряном (1959), А. Б. Багдасаряном (1961),
A. С. Абрамян дал комплексное районирование юго-восточной части
республики. Было также разработано физико-ге.ографическое райони¬
рование Армении для целей сельского хозяйства. Схемы физико-геогра¬
фического районирования Грузинской ССР предложены А. Н. Джава-
хишвили (1957) и М. С. Санеблидзе (1958а, б). По природному райо¬
нированию отдельных районов Грузии, особенно западной, выполнили
ряд работ X. Г. Джакели (1959, 1961) и Ф. Б. Уклеба (1961, 1962, 1963).
B. И. Кавришвили (1946, 1955) занимался вопросами ландшафтно-гид¬
рологического районирования Грузии, а К. В. Кавришвили (1956, 1957,
1959а, б) принадлежат опыты ландшафтного районирования небольших
районов (Гагрского и долины р. Квирилы). В результате этих работ в
комплексных атласах Армянской, Азербайджанской и Грузинской ССР
на картах физико-географического районирования показаны области,
природно-ландшафтные высотные пояса, районы и подрайоны. В Атласе
Азербайджанской ССР к областям отнесены крупные морфоструктуры.
Аналогичные работы выполнены по природному районированию отдель¬
ных частей Северного Кавказа — его центральных районов (Виленкин,
1959; Агабалова, 1959), Чечено-Ингушетии и Дагестана (Зонн, 1946,
Федина, 1959, 1961).
В большей части этих работ приводится разделение территории по
комплексу физико-географических признаков с учетом ведущей роли
рельефа, структур высотной поясности в горах и широтной зональности
на равнинах. Вместе с тем принятые в этих работах системы таксоно¬
мических единиц различны, что исключает возможность сравнения ре¬
гионов, выделенных различными авторами. Большинство авторов поль¬
зуется в своих работах терминами «область, район, подрайон», но в
некоторых из них вместо «области» применяется термин «провинция»
(Поль и Мусеибов, 1958; Мусеибов, 1961).
Большую работу по устранению этого недостатка, разработке общих
принципов, обобщению многочисленных разнородных материалов и
313

созданию единой схемы районирования Кавказа провел Н. А. Гвоздец¬
кий (19546, 1956, 1960), который предлагает четырехступенную схему
таксономических единиц. В его схеме большое внимание уделено струк¬
турам высотной поясности, по которым выделяются низшие ступени
районирования — провинции и подпровинции. Высшие ступени райони¬
рования— страны, ландшафтные зоны на равнинах и физико-географи¬
ческие области в горах — устанавливаются по комплексу географических
условий, среди которых ведущая роль отведена рельефу. Позднее эта
четырехступенная схема была им упрощена и сведена до трехступенной
за счет переименования подпровинций в провинции (Гвоздецкий, 1963).
Поскольку работы Н. А. Гвоздецкого проводились в связи с райониро¬
ванием СССР для целей сельского хозяйства, в них наиболее подробно
характеризуются мелкие единицы районирования.
В соответствии с общими принципами, разработанными Г. Д. Рих¬
тером (1960) для районирования территорий, описываемых в моногра¬
фиях серии «Природные условия и естественные ресурсы Советского
Союза», мы выделяем на Кавказе природные страны, провинции и об¬
ласти От выделения более мелких таксономических единиц, которым,
как уже упоминалось, посвящено большое количество работ, мы отка¬
зались, поскольку нашей целью было выявление наиболее общих зако¬
номерностей природных условий, позволяющих провести сравнение
выделенных регионов с регионами других горных территорий СССР,
Под физико-географическими странами понимаются наи¬
более крупные после материков единицы районирования. Они соответ¬
ствуют обширным геоструктурным комплексам, расположенным в сфе¬
ре действия определенных воздушных масс, что создает специфику
структуры ландшафтов этих территорий. В пределах Кавказского пере¬
шейка выделяются три природных страны: Русская равнина, Кавказ¬
ская горная страна и Переднеазиатские нагорья. Н. А. Гвоздецкий
(1960, 1963) указывает • также четвертую — Среднеазиатскую страну,
соответствующую полупустыням Восточного Предкавказья. Однако ее
выделение по чисто зональным признакам противоречит принципу
взаимодействия геоструктур и воздушной циркуляции как основной
особенности страны. Природные провинции соответствуют круп¬
ным морфоструктурам с различными интенсивностью и знаком новей¬
ших тектонических движений, что обусловливает местные отличия
климата и структур высотной поясности (количество, диапазон и соот¬
ношение ландшафтных поясов). При этом степень различий в пределах
одной провинции может быть весьма значительной. На склонах Боль¬
шого Кавказа и в Закавказской депрессии встречаются ландшафты от
влажных субтропических лесов до полупустынь. Выделять на Кавказ¬
ском перешейке широтные зоны, как крупные таксономические еди¬
ницы, нецелесообразно, так как даже на равнинах Предкавказья они
подчинены крупным морфоструктурам, определяющим характер рель¬
ефа' и биологические комплексы. Природные области представ¬
ляют собой части морфоструктур или морфоструктуры более низкого
порядка, различно ориентированные по отношению к влагонесущим вет¬
рам и обусловливающие частные различия структуры высотных
поясов.
Предлагаемая схема природного районирования Кавказа имеет
много общего со схемой Н. А. Гвоздецкого (1963), но отличается от нее
уточнением некоторых границ, изменением ряда названий и дополни¬
тельным выделением четырех областей (Приэльбрусского, Терского,
Шемахино-Кобыстанского Кавказа и Сурамского хребта).
1 Обычно применительно к Кавказу области рассматриваются как таксономические
единицы второго порядка.
314

Рис. 72. Схема природного районирования
Границы: а — природных стран; б —природных провинций; в — при¬
родных областей. I — Русская равнина; II — Кавказская горная страна;
III — Переднеазиатские нагорья
Арабскими цифрами даны провинции, буквами — области (объяснение
см. в тексте)
Исходя из ведущих особенностей рассматриваемая территория под¬
разделяется в схеме природного районирования на три природные
страны, 11 провинций и 19 областей (см. также рис. 72).
I. Русская равнина
1. Среднерусская степная возвышенность
2. Южнолесостепной Донецкий кряж
3. Днепровско-Азовская степная равнина
4. Нижнедонская степная равнина
5. Ергенинское полупустынное плато
6. Предкавказские степные равнины и возвышенности
ба. Азово-Кубанская равнина
бб. Ставропольское плато и возвышенности Центрального и Восточ¬
ного Предкавка.зья.
7. Полупустынный низменный Северный Прикаспий
7а. Терско-Кумская низменность.
II. Кавказская горная страна
•8. Лесистые и альпийские хребты Большого Кавказа
8а. Кубанский Кавказ
86. Приэльбрусский Кавказ
8в. Терский Кавказ
8г. Дагестано-Азербайджанский Кавказ
315

8д. Черноморский Кавказ
8е. Колхидский горный Кавказ
8ж. Кахетинский горный Кавказ
8з. Шемахино-Кобыстаиский Кавказ
9. Закавказская влажно-лесная, сухостепная и полупустынная депрес¬
сия.
9а. Колхидская низменность
96. Сурамский хребет
9в. Куринская впадина
10. Лесистые и горно-луговые хребты Малого Кавказа
10а. Аджаро-Триалетские горы
106. Сомхето-Карабахские горы
1 Ов. Талышские горы
III. Переднеазиатские нагорья
11. Армянское горно-степное и горно-луговое вулканическое нагорье
11а. Джавахетско-Армянское нагорье
116. Приараксинские хребты и котловины
ПРИРОДНЫЕ РАЙОНЫ
РУССКАЯ РАВНИНА [I] 1
В пределы Кавказского перешейка заходит лишь самая южная часть
Русской равнины — Предкавказская равнина и прилегающие к ней
с севера нижнедонские степи. Здесь расположены Ростовская область,
Краснодарский край (кроме его южной части), Ставропольский край
и равнинные территории Кабардино-Балкарской, Чечено-Ингушской,.
Северо-Осетинской и Дагестанской АССР.
Для этой территории характерно разнообразие равнинных форм ■
рельефа (от плато до низменностей) при значительных колебаниях вы¬
сот (до 800—900 м), теплый климат, господство степных и полупустын¬
ных (в меньшей степени) ландшафтов. Эти основные черты природы
определяются ее расположением в южной части умеренного пояса и
значительной подвижностью морфоструктур платформенного типа,
обусловленной близостью альпийского орогенического пояса. Предкав¬
казская часть Русской равнины располагается на подвижной эпигер-
цинской Скифской платформе и примыкающих к ней с юга Индоло-Ку-
банском и Терско-Каспийском краевых прогибах альпийской геосинкли¬
нали. Северо-западная часть территории отделена от Скифской плат¬
формы, включающей и позднепалеозойский краевой Донецкий прогиб,
глубинным разломом и представляет собой разновозрастную краевую
часть Русской платформы. Пограничное положение территории между
древней Русской платформой и молодым орогеническим поясом опреде¬
ляет характер ее структурно-тектонических особенностей. Наиболее
типичен режим подвижной платформы, сменивший с послегерцинского^
времени геосинклинальный тип развития, господствовавший в раннем
и среднем палеозое. С большой тектонической подвижностью впадин
(Донецкой в палеозое, альпийских прогибов в кайнозое) связана мощ¬
ная органогенная аккумуляция, а интенсивная денудация растущей
горной системы Кавказа способствовала накоплению терригенных осад¬
ков в передовых прогибах. В стратиграфическом разрезе преобладают
осадочные отложения мезо-кайнозоя в разной степени, хотя и сравни-
1 Характеристика страны в целом написана Е. А. Нефедьевой, провинции 4 и 5 —
Н. В. Думитрашко, 6 — Н. А. Гвоздецким; областей 6а, 66, 7а — Н. А. Гвоздецким и
Н. В. Думитрашко.
316

тельно слабо, дислоцированные и весьма изменчивые как фациально
(от континентальных грубообломочных до глубоководных), так и по
мощности (до 4000—10 000 ж), что определяется разной глубиной пог¬
ружения палеозойского фундамента и связано с ростом структур второго
порядка в условиях неустойчивого тектонического режима.
С преобладанием осадочно-терригенных и органогенно-осадочных
фаций связано богатство топливных ресурсов, многие из которых имеют
общесоюзное значение (уголь, нефть, природные газы), строительных
материалов (известняки, глины, мергели) и минерального сырья. На
границе с альпийской орогенической зоной Кавказа многочисленны ми¬
неральные и термальные источники (Ессентуки, Железноводск, Пяти¬
горск), происхождение которых обусловлено неогеновым вулканизмом.
Новейшие структуры тесно связаны с особенностями геотектоники
соседних территорий, что находит прямое отражение в рельефе. Диффе¬
ренциация новейших морфоструктур и современного рельефа наиболее
велика в южной части, примыкающей к Кавказским горам. Здесь в не¬
посредственной близости располагаются как самые высокие, так и самые
низкие в пределах Русской равнины отметки рельефа, а относительные
высоты достигают почти 850 м (высшая точка Ставропольского плато
вершина Стрижамент — 832 м). Подземное сводовое поднятие герцин-
ского фундамента, соответствующее Ставропольскому плато, разделяет
передовые прогибы альпийской геосинклинали (Индоло-Кубанский и
Терско-Каспийский), занятые равнинами и низменностями (Азово-Ку¬
банской л Прикаспийской), холмистыми возвышенностями Таманского
полуострова и низкогорными хребтами — Терским и Кабардино-Сун-
женским. Последние на севере сливаются с Приманычской впадиной,
расположенной на месте глубинного разлома. Северная часть террито¬
рии занята структурными выступами и прогибами фундамента Русской
и Скифской платформ, которые в рельефе соответствуют невысокому
Донецкому кряжу (до 300 м), Ергенинскому плато и низменностям
Нижнего Дона. Близость Кавказских гор определяет несколько повы¬
шенную по сравнению с другими районами Русской равнины интенсив¬
ность новейших движений.
Дифференциация новейших движений выражается в поднятии поло¬
жительных структур и в погружении в прогибах, что определяет эрози¬
онный облик Ставропольского и Ергенинского плато, Донецкого кряжа
и других возвышенностей, а также преобладание слабо расчлененных
аккумулятивных равнин и низменностей в северной, западной и восточ¬
ной частях территории. В то же время, сравнительно с другими районами
Русской равнины размах новейших движений здесь много больше, что
выражается в значительных абсолютных и относительных высотах,
большой глубине эрозионных врезов и большей интенсивности совре¬
менных геоморфологических процессов, особенно эрозии и аккумуля¬
ции. Развитию эрозии, а также суффозии и дефляции способствует и
мощный покров рыхлых палеогеново-неогеновых и плейстоценовых от¬
ложений, среди которых видное место занимают лёссовидные суглинки.
По степени сейсмической активности Северный Кавказ занимает про¬
межуточное положение между платформенными и геосинклинальными
областями и в основном входит в трех-четырех и шестибалльную
зоны. Наиболее велика сейсмическая активность в районах, погранич¬
ных с Большим Кавказом, и вдоль поперечных глубинных разломов.
Например, в районе Краснодара и Минеральных Вод сила землетря¬
сений достигает 7 баллов (Милановский и Хайн, 1963). К северу сейс¬
мическая активность снижается.
Благодаря положению Предкавказья в южной части умеренного по¬
яса для него характерно сочетание избытка тепла с относительным не¬
достатком влаги. Климат, в основном теплый, умеренно-влажный в за¬
317

падной и центральной частях территории и засушливый на востоке, фор¬
мируется в условиях господства континентальных воздушных масс при
значительной активности воздушных потоков западных румбов. С по¬
ложением в южных широтах связано максимальное для Русской рав¬
нины обилие тепла и света. Величина суммарной радиации составляет
110—120 ккал/см2 в год. Большая протяженность территории по ши¬
роте определяет ее термические различия. В Предкавказье безморозный
лериод на месяц длиннее, чем к северу от долины Дона, а сумма тем¬
ператур, превышающих 10°, примерно на 600° больше (соответственно
до 3400—3700° и до 3000°). В зимнее время преобладают континенталь¬
ные воздушные массы умеренных широт при частых вторжениях срав¬
нительно'теплых и влажных воздушных масс западных румбов, а так¬
же холодных северо-восточных воздушных масс. Зима короткая, уме-
ренно-мягкая, но местами с эпизодическими морозами, снежными буря¬
ми, гололедом. В летний период преобладают прогретые и сухие конти¬
нентальные воздушные массы умеренных широт, нередко трансформи¬
рующиеся в континентальный тропический воздух, что способствует
возникновению суховейно-засушливой погоды. Осадки в основном при¬
носятся западными воздушными потоками. Сезонный ход осадков, ь
частности увеличение их количества весной и осенью, в значительной
степени связан с перемещением полярного фронта.
Несмотря на равнинный рельеф, в предкавказской части Русской
равнины ярко выражена тенденция быстрого уменьшения осадков к во¬
стоку, что заметно меняет соотношение тепла и влаги в различных ча¬
стях территории. При этом существенное влияние на распределение
осадков оказывает Ставропольское плато, наветренные склоны кото¬
рого перехватывают осадки влажных западных потоков. Постепенное
уменьшение количества осадков к востоку и юго-востоку обусловлено,
кроме того, увеличением роли нисходящих потоков в тропосфере при
повышении в теплое время года уровня конденсации. Кроме того, в
Западном и Центральном Предкавказье наблюдается значительное уве¬
личение осадков к югу, что обусловлено повышением абсолютной вы¬
соты местности. В связи с этим на большей части территории выпадает
до 400—500 мм осадков в год, а на Азово-Кубанской равнине и запад¬
ных склонах Ставропольского плато — 500—600 мм, в то время как
Прикаспийская низменность, расположенная в ветровой тени Ставро¬
польского плато, получает 200—300 мм.
Значительные потери на испарение определяют небольшую величи¬
ну годового стока: 0,5—1,5 л,/сек на большей части территории и мень¬
ше 0,5 л/сек в бассейне Кумы (Зайков, 1946) 1.
Большая часть рек имеет транзитный характер. Наиболее крупные
реки сравнительно полноводны (особенно реки Западного Предкав¬
казья—Кубань и ее притоки). Весеннее половодье связано со снего¬
таянием, в течение лета реки сохраняют достаточно высокий уровень
за счет выпадения дождей и таяния ледников в горах. Реки используют¬
ся для орошения и как местные источники энергии. В центральных и
восточных частях Предкавказья речная сеть редкая. При выходе на
равнину небольшие реки летом сильно мелеют. Некоторые участки
Прикаспийской низменности бессточны. Несмотря на общий дефицит
влаги, отдельные районы страдают от избыточного увлажнения (напри¬
мер, дельты Кубани и Терека), что связано с плоским рельефом, подпо¬
ром грунтовых вод и отсутствием дренажа. В северной части равнины
речная сеть (Дон и его правые притоки) развита значительно лучше.
Весеннее половодье также связано со снеготаянием, летом реки со¬
храняют устойчивый уровень за счет грунтового и дождевого питания,
зимой они на короткое время покрываются льдом.
1 Здесь и далее имеется в виду сток с 1 км2.
318

Обилие тепла и света при умеренном, а местами недостаточном ув¬
лажнении обусловливает господство степных и полупустынных ланд¬
шафтов. В верхних частях склонов Ставропольского плато и в пред¬
горьях появляется, как элемент высотной поясности, лесостепная расти¬
тельность (луговые степи и островные леса). На склонах гор Бештау,
Машук и других вершин Минераловодского района расположены ши¬
роколиственные леса.
Основные зоны — степная и полупустынная — вытянуты почти ме¬
ридионально, что связано с различиями рельефа и величины увлажне¬
ния. В почвенном и растительном покрове в соответствии с уменьше¬
нием годового коэффициента увлажнения с запада на восток (в сред¬
нем от 0,7—0,9 до 0,3 и меньше) наблюдается последовательная смена
от лесостепных и степных черноземов и степных темно-каштановых
почв, полностью распаханных, до светло-каштановых почв злаково-по¬
лынных полупустынь и бурых почв полынных полупустынь Прикаспий¬
ской низменности.
Степная зона Северного Кавказа представляет собой наиболее юж¬
ный вариант евроазиатских степей умеренного пояса. Ее необычно да¬
лекое продвижение к югу обусловлено повышенным увлажнением за¬
падной части Кавказского перешейка. Отличительными особенностями
северокавказских степей являются большое количество осадков (до-
400—600 мм, что в 1,5—2 раза больше, чем в степях Западной Сибири)
и высокие энергетические показатели (сумма активных температур со¬
ставляет 3000—3400, что примерно в 1,5 раза больше, чем в степях За¬
падной Сибири). Мягкая зима, при которой в условиях зимнего
промывания почв формируется своеобразная группа черноземов (мице¬
лярно-карбонатных), и умеренная континентальность (40—45) обуслов¬
ливают возможность возделывания теплолюбивых культур (виноград,
табак и др.) и большую продуктивность естественных угодий (средняя
урожайность зерновых 10—15 ц/га, а в Западном Предкавказье боль¬
ше 15 ц/га, тогда как в степях Западной Сибири она составляет 5—•
12 ц/га). К северо-востоку и востоку типичные разнотравные степи
сменяются сухими степями на темно-каштановых почвах.
Степи Северного Кавказа и Нижнего Дона относятся к Казахстано-
Монгольской зоогеографической провинции. Их животный мир пред¬
ставлен степными видами, среди которых наиболее обильны грызуны
(суслик, обыкновенная полевка), приносящие большой вред сельскому
хозяйству.
Полупустынная зона представляет собой наиболее мягкий запад¬
ный вариант полупустынь умеренного пояса и отличается относительно
большим количеством осадков (до 300—350 мм) и сравнительно невы¬
сокой континентальностью (до 55—60). Преобладают полынно-злако¬
вые сухие степи (Ергенинское плато и западная часть Терско-Кумской
низменности) на темно-каштановых почвах, восточнее развита злаково¬
полынная, полынная и солянковая полупустыня на светло-каштановых,
местами засоленных почвах, солонцах и песках. Животный мир пред¬
ставлен степными европейско-казахстанскими видами, а также вида¬
ми, характерными для фауны среднеазиатских пустынь.
Благодаря богатству природных ресурсов Северный Кавказ и ниж¬
недонские степи являются одной из наиболее заселенных и освоенных
частей Русской равнины. Многие из его естественных ресурсов имеют
общесоюзное значение. Достаточно сказать о крупнейших месторожде¬
ниях нефти и газа (Анастасиево-Троицкое месторождение, Грозный
и др.), газа (Ставрополь), каменного угля (Донбасс), уникальных
минеральных и термальных источниках Минераловодского района, рыб¬
ных богатствах Азовского и Каспийского морей и высоком сельскохо¬
зяйственном потенциале степной зоны. Однако степень освоения и
319

заселения территории весьма неравномерна. Наиболее освоены запад¬
ная и центральная части Предкавказья, а также Нижний Дон, где сред¬
няя плотность населения превышает 20 человек на 1 км2 (местами она
достигает 50 человек на 1 км2), а распаханные площади в большей
части районов занимают больше 80% территории. Это одна из важных
в стране база зерновых и ряда технических культур. Склоны возвышен¬
ностей широко используются под виноградники и плодовые сады. Здесь
же располагаются основные промышленные центры, портовые города,
рыболовецкие поселки и курорты. Сухие степи и полупустыни Восточ¬
ного Предкавказья, являющиеся крупными животноводческими райо¬
нами, заселены слабо.
Среднерусская степная возвышенность (I)1 заходит
на территорию Ростовской области лишь своей юго-восточной частью и
включает южные отроги Калачской возвышенности и холмистое право¬
бережье долины Дона в среднем течении. В рельефе преобладают не¬
высокие (до 230 м) холмисто-грядовые массивы с густой овражно-ба¬
лочной сетью. Поверхностные отложения представлены лёссовидными
суглинками, на которых развились черноземные почвы. Долина Дона и
склоны возвышенности сильно распаханы.
Южнолесостепной Донецкий кряж (2) представляет со¬
бой структурный выступ Скифской платформы и выражен в рельефе в
виде структурного эрозионно-денудационного плато, склоны которого
расчленены глубокими редкими долинами и балками. Поверхностные
отложения представлены маломощными суглинками, а в долинах аллю¬
вием. Пониженная восточная окраина кряжа занята степями, разви¬
тыми на обыкновенных среднегумусных черноземах. Большое значение
для народного хозяйства имеют крупные месторождения каменного
угля, которые разрабатываются.
Днепровско-Азовская степная равнина (3). В пре¬
делах Ростовской области к этой провинции относится восточная око¬
нечность Приазовской низменности, характеризующейся распростране¬
нием неогеново-четвертичных осадков, мощными приазовскими черно¬
земами и высокой степенью распашки.
Нижнедонская степная равнина (4). Степные равнины
Нижнего Дона, прилегающие к южной окраине Средне-Русской возвы¬
шенности, сложены верхнемеловыми, палеогеновыми, местами плиоце¬
новыми отложениями, покрытыми маломощными суглинками, а вдоль
широкой долины Дона — аллювиальными нередко песчаными осадка¬
ми, образующими значительные массивы всхолмленных песков. Рель¬
еф довольно расчлененный, эрозионно-денудационный. Климат умерен¬
но-континентальный. Средняя температура января 8, -—10°, июля
22, 24°, среднее годовое количество осадков в восточной части провинции
равно 300—400 мм. Длительность залегания снежного покрова на севе¬
ре провинции достигает 100—120 дней, а его мощность—10—30 см.
Нижний Дон обладает богатыми гидроэнергетическими ресурсами,
эксплуатацию которых обспечивает Цимлянское водохранилище. По¬
ложение на юге Русской равнины и умеренно-континентальный климат
.обусловливают господство степных ландшафтов. Почвы — черноземные,
средне- и малогумусные, в долинах аллювиально-луговые, на востоке —
каштановые, некогда покрытые ковыльно-разнотравными, а на юго-во¬
стоке— ковыльно-типчаковыми степями, которые почти все распаханы.
1 Основная часть провинций 1,2,3 находится за пределами Ростовской области в
связи с чем они здесь не описываются. Характеристика этих провинций приведена в
других монографиях серии «Природные условия и естественные ресурсы Советского
Союза», посвященных описанию юга и юго-востока Европейской части СССР.— Ред.
320

Плодородные почвы, сравнительно теплый, умеренно-континенталь¬
ный климат и равнинный рельеф территории являются прочной базой
для интенсивного сельского хозяйства зернового направления.
Ергенинское полупустынное плато (5). Территория
Ергенинского плато и прилегающих к нему с юго-запада Сальских сте¬
пей сложена плиоценовыми рыхлыми, преимущественно песчаными
толщами и пестроцветными красно-бурыми глинами и суглинками,
перекрытыми четвертичными лёссовидными суглинками и лёссами,
мощностью в несколько десятков метров. В рельефе господствуют
расчлененные, эрозионно-денудационные и структурные пластовые
плато и равнины. Ергенинское плато представляет собой западную
окраину северных полупустынь и отличается от других полупустынных
районов менее суровым климатом. Средняя температура января состав¬
ляет здесь —6, —10°. Снежный покров маломощный (10—20 см) и не¬
устойчивый. Среднее годовое количество осадков равно 300 мм. Такие
климатические особенности благоприятны для развития темно-кашта-
новых почв, которые на востоке сменяются светло-каштановыми. Рас¬
тительный покров представлен полынно-злаковыми степями. Основная
часть территории используется под пастбища. Возможно орошаемое
земледелие.
Пред кавказские степные равнины и возвышенно¬
сти. (6). Эта природная провинция охватывает Азово-Кубанскую рав¬
нину, Ставропольское плато, Терский и Кабардино-Сунженский хреб¬
ты. Северная и средние части Западного и Центрального Предкавказья
относятся к эпигерцинской Скифской платформе с раннегерцинским
складчатым фундаментом, а их южные части—-к Предкавказским крае¬
вым прогибам альпийской геосинклинальной области. Геоморфологи¬
ческие особенности разных частей степного Предкавказья довольно
разнообразны. Кроме почти идеально плоских равнин здесь распростра¬
нены возвышенности и даже низкогорья и среднегорья (Ставропольское
плато, лакколиты Минераловодского района, Терский и Кабардино-
Сунженский хребты), где степные ландшафты переходят в лесостепные
и отчасти горно-лесные. На наклонных равнинах левобережья Кубани
и ее притоков у подножья Большого Кавказа появляются луговые сте¬
пи и лесостепные луга.
Климат здесь умеренно-континентальный, с неустойчивым увлажне¬
нием. Максимум осадков приходится, в основном, на июнь ■— июль, ко¬
нец лета бывает засушливым. Приуроченность максимума осадков
к жарким летним месяцам ведет к значительной потере воды на испа¬
рение, а их ливневый характер обусловливает потерю воды путем по¬
верхностного стока. К неблагоприятным для сельского хозяйства явле¬
ниям относятся засухи, особенно частые в восточных районах и на Та¬
манском полуострове. В восточной части Ставропольского плато часты
и суховеи, случающиеся также и в Западном Предкавказье. Холодные
северо-восточные ветры, особенно в начале зимы при еще неустановив-
шемся или маломощном снежном покрове, неблагоприятно влияют на
озимые культуры; в конце зимнего сезона и весной они иногда вызывают
пыльные бури, возникновению которых способствует очень большая
распаханность территории. Особенно сильные пыльные бури бывают
весной в период между сходом снега и появлением травянистой и куль¬
турной растительности. В некоторые годы пыльные бури приобретали
катастрофический характер (например, в 1890, 1928 и 1960 гг.). На боль¬
шей части рек степных районов четко прослеживается изменение режи¬
ма. В зимнее время реки покрываются льдом, при снеготаянии разли¬
ваются, к концу лета сильно мелеют и частично пересыхают, а местами
делятся на заросшие плёсы. Наиболее многоводны транзитные реки,
стекающие со склонов Кавказского хребта.
21 Кавказ
321

В почвенном покрове господствуют мицелярно-карбонатные (пред-
кавказскне и приазовские) черноземы. На степных равнинах юга За¬
падного Предкавказья распространены также типичные малогумусные-
мощные черноземы. В северо-восточном Ставрополье черноземные поч¬
вы сменяются темно-каштановыми и темно-каштановыми солонцеваты¬
ми почвами. В естественном состоянии большая часть территории была,
занята ковыльными и ковыльно-разнотравными степями, которые те¬
перь почти все распаханы. По мере продвижения на восток они перехо¬
дят в типчаково-ковыльные, затем в типчаковые (количество типчака
увеличивается в результате скотосбоя на пастбищах) и, наконец, в
типчаково-полынные и пырейно-полынные сухие степи. Сухие степи
частью также распаханы, но в основном используются как пастбища.
В дельте Кубани распространена плавневая, болотная и луговая расти¬
тельность.
Большие изменения, внесенные хозяйственной деятельностью чело¬
века в природу этих территорий, очень сильно отразились и на ее жи¬
вотном населении, которое представляет собой обедненный вариант жи¬
вотного мира южнорусских степей ’. Здесь многочисленны мелкие норо¬
вые (лесная и полевая мыши, общественная полевка) и подземные
(слепушонка и слепец) -грызуны-землерои. На полях обитает ряд ви¬
дов степных насекомых-—массовых вредителей полей (особенно опас¬
ны вредная черепашка и прус). Временами здесь наблюдаются массо¬
вые размножения насекомых и грызунов и в такие годы они наносят
огромный ущерб урожаю. Поэтому важной задачей в этих районах яв¬
ляется организация службы прогнозов численности насекомых и гры¬
зунов и разработка методов борьбы с ними. В дельте Кубани с густыми
зарослями тростника, рогоза и камыша и в плавнях акклиматизирована
и широко расселилась ондатра и на полувольном содержании обитает
нутрия. Здесь гнездятся и линяют водоплавающие птицы, а во время
пролета они скапливаются в дельте в огромном количестве.
Азово-Кубанская равнина (6а). Эта равнина, переходящая на севе¬
ро-востоке в Сальские степи, совпадает с Индоло-Кубанским прогибом
и примыкающими к нему краевыми частями Скифской платформы-
С длительным погружением территории связано преобладание слабо
расчлененных аккумулятивных аллювиальных и аллювиально-делюви¬
альных равнин и низменностей с небольшими абсолютными (до 250 м)
и относительными высотами. Поверхностные отложения нередко пред¬
ставлены лёссовидными суглинками. С перестройкой структурного пла¬
на в области передовых прогибов связано формирование нефтеносных
структур (крупные месторождения нефти и газа), высокая (до 7 бал¬
лов) сейсмичность и проявления грязевого вулканизма (на Таманском
полуострове).
Климат равнины теплый и мягкий. Годовые амплитуды температур
составляют 25° (в долине Маныча 28°). Количество осадков на боль¬
шей части равнины равно 500—600 мм и только в долине Маныча оно
уменьшается до 400 мм. Годовой сток достигает максимальных для
Предкавказья величин и составляет 4 л/сек, что обусловлено относи¬
тельно обильным увлажнением и близостью Кавказских гор. Юго-запад¬
ная часть Азово-Кубанской равнины богата грунтовыми водами и наи¬
более хорошо обеспечена водой. Дельта Кубани страдает от избыточ¬
ного увлажнения. К северо-востоку водность рек и водообеспеченность
территории уменьшаются. В систематическом орошении нуждается
только северо-восточный район (в основном долина Маныча).
Теплый, умеренно-континентальный климат и отсутствие контрастов
рельефа, создают сравнительное однообразие природных ландшафтов
1 Здесь и далее характеристика животного мира природных провинций составле¬
на Р. П. Зиминой,— Ред.
322

и обусловливают господство степных комплексов почв и раститель¬
ности. На правобережье Кубани развиты мицелярно-карбонатные
(среднегумусные и малогумусные) предкавказские и приазовские чер¬
ноземы. Распространенные в северных более сухих районах поверх¬
ностно-карбонатные почвы сменяются в южных влажных районах бо¬
лее глубоко выщелоченными. В районе Краснодара и на левобережье
Кубани ближе к предгорьям в связи с обилием осадков распространены
выщелоченные черноземы и серые лесные почвы, в дельте Кубани гос¬
подствуют болотные и луговые почвы, на Таманском полуострове —
карбонатные и солонцеватые черноземы. В естественном состоянии рав¬
нина была покрыта разнотравно-дерновинно-злаковыми степями юж¬
ного типа. В засушливой долине Маныча местами распространены дер-
новинно-злаковые типчаково-ковыльные сухие степи, вдоль нижнего
течения Кубани — луговые степи, а в ее дельте господствуют поймен¬
ные и плавневые луга, травяные болота. На Закубанской равнине в
предгорьях появляются элементы лесостепи — дубовые (из дуба череш-
чатого) и дубово-грабовые леса.
В настоящее время почти вся равнина освоена под зерновые куль¬
туры, сады и виноградники. Ее благоприятные климатические и почвен¬
ные условия и возможность использования для орошения засушливых
районов вод Кубани, а также Манычского водохранилища обеспечи¬
вают этой территории прочное положение как одной из основных сель¬
скохозяйственных баз Советского Союза. Краснодарский край, зани¬
мающий большую часть Азово-Кубанской равнины, успешно соревнует¬
ся со штатом Айова (США) в развитии сельского хозяйства и животно¬
водства. Крупные нефте-газовые месторождения (Майкопское и Крым¬
ское, Анастасьево-Троицкое, Каневское, Старо-Минское, Березенское
и др.) обеспечивают дальнейшее развитие горной, химической и других
отраслей промышленности.
Ставропольское плато и возвышенности Центрального и Восточного
Предкавказья (66). Эта область включает структурно-эрозионное и де¬
нудационное Ставропольское плато, группу островных гор—лакколи¬
тов Минераловодского района, хребты Восточного Предкавказья — Тер¬
ский и Кабардино-Сунженский, а также наклонные эрозионно-денуда¬
ционные и аллювиально-флювиогляциальные Чеченскую, Осетинскую и
Кабардинскую предгорные равнины. Значительные высоты (до 800—
900 м) и наличие лёссовидных отложений, глин и песчаников обуслов¬
ливают преобладание на Ставропольском плато эрозионно-денудацион-
ных форм рельефа. Куэстоподобные обрывы плато, глубокие долины,
частично совпадающие с линиями разломов, а также многочисленные
овраги и оползни затрудняют освоение ряда участков под земледе¬
лие и строительство. Значительно меньше расчленены предгорные рав¬
нины, сложенные молассами, флювиогляциальными галечниками и
лёссовидными суглинками.
На Ставропольском плато за год выпадает 400—600 мм осадков.
С высотой их количество увеличивается, возрастают также продолжи¬
тельность залегания (до 60—80 дней) и мощность снежного покрова
(до 10—20 см), а температура и относительная влажность понижаются.
До обводнения водами Кубани реки Ставропольского плато пред¬
ставляли собой незначительные водотоки, пересыхающие летом, что до
сих пор наблюдается в бассейне Калауса, где мероприятия по обводне¬
нию еще не завершены.
В восточной части Ставрополья до проведения Невинномысского ка¬
нала остро ощущалось отсутствие питьевой воды. Населению приходи¬
лось пользоваться дождевой водой или водой, привозимой из источни¬
ков, расположенных в нескольких километрах от населенных пунктов и
сохранявшейся в цистернах. Однако эта территория все еще нуждается
21* 323

в дальнейшем обводнении, особенно пониженная северо-восточная
часть Ставрополья и Верхне-Калаусская депрессия. В связи с карбо-
натностью и засоленностью миоценовых и плиоценовых глин, поверх¬
ностные и подземные воды на юге Ставрополья сильно минерализова¬
ны. В настоящее время для обводнения восточной и центральной частей
плато сооружается Кубань-Калаусская система. Западная часть Став¬
рополья обводнена посредством Кубань-Егорлыкской системы.
Почвенно-растительные комплексы Ставропольского плато в соот¬
ветствии с распределением абсолютных высот и особенностями его кли¬
мата, имеют на юге лесостепной, в центральной части — степной, а
в северо-восточной засушливой части — сухостепной характер. На юго-
западе и юге господствуют мицелярно-карбонатные (предкавказские)
черноземы, развивающиеся на лёссовидных суглинках. На соленосных
палеогеновых глинах образуются солонцеватые черноземы (в верховь¬
ях Калауса, в Сенгилеевской котловине). В северо-восточной части пла¬
то черноземы сменяются темно-каштановыми и каштановыми, частью
солонцеватыми почвами и солонцами. Степная разнотравно-дерновин-
но-злаковая растительность почти полностью уничтожена распашкой и
сохранилась лишь на крутых склонах, используемых как выгоны, а так¬
же в северо-восточной части Ставрополья, где уцелели участки сухих
дерновинно-злаковых степей, служащие пастбищами. Степи преимуще¬
ственно ковыльно-типчаковые, на северо-востоке большую роль играют
полынь и пырей. В южных районах, где рельеф сильно пересеченный,
сохранились участки луговых степей на выщелоченных черноземах и
остатки широколиственных, преимущественно дубовых лесов на опод-
золенных (деградированных) черноземах, темно-серых и серых лесных
почвах.
Ставрополье является важным земледельческим, в основном зерно¬
вым районом. Развито также садоводство, огородничество и вино¬
градарство. В северо-восточном Ставрополье большое значение имеет
тонкорунное овцеводство. Ставропольский газ служит основой для раз¬
вития химической промышленности, центром которой является азотно¬
туковый комбинат около Невинномысска. Дальнейшее развитие ком¬
плексного использования ресурсов химической промышленности имеет
в Ставрополье большое будущее. В юго-восточной части Терского и Сун¬
женского хребтов эксплуатируются нефтяные месторождения (Старо-
и Ново-Грозненские, Малгобек, Ачалуки и др.). Минераловодский рай¬
он является одним из наиболее крупных курортных районов страны,
широко известным своими минеральными углекисло-карбонатными и
сульфатными термальными источниками.
Полупустынный низменный Северный При каспий
(7). В эту природную провинцию входит лишь юго-западная часть При¬
каспийской низменности, примыкающая к Кавказу1.
Терско-Кумекая низменность (7а). Эта область совпадает с восточ¬
ной частью Скифской платформы и краевым Терско-Каспийским про¬
гибом альпийской орогенической зоны Кавказа, заполненным мезо-кай-
нозойскими отложениями, мощность которых достигает 4 км. Поверх¬
ность сложена осадками древнекаспийских морских трансгрессий, чет¬
вертичными и современными аллювиальными и дельтовыми накопле¬
ниями. Преобладает однообразный рельеф аллювиальной, аллювиаль¬
но-морской и морской низменности с крупными массивами развеваемых
песков, солончаками и солеными озерами. В пределах низменности на¬
ходятся месторождения нефти, приуроченные к Прикумской зоне плат¬
форменных структур.
1 Детальная характеристика Северного Прикаспия приводится в другой моногра¬
фии серии «Природные условия и естественные ресурсы СССР», посвященной описа¬
нию юго-востока Европейской части СССР.— Ред.
324

Климат Терско-Кумской низменности семиаридный и довольно теп*
лый. Континентальность климата выражается в больших амплитудах
температур (26—-30°), суровости зимы и высоких летних температурах,
непродолжительности переходных сезонов, особенно весны, малом ко¬
личестве осадков (от 350 мм на западе до 200—300 мм на востоке).
Средняя температура января —5, —7°, но в приморской полосе, осо¬
бенно в дельте Терека, зима более мягкая. На февраль и март прихо¬
дится минимум осадков, поэтому зима малоснежная, местами почти
бесснежная. Средняя температура июля 25—26°. Лето не только жар¬
кое, но и малодождливое, хотя максимум осадков приходится на пер¬
вую половину лета (июнь, июль) и только в некоторых местах на май.
В приморской полосе наблюдается второй, осенний максимум осадков,
обусловливаемый влиянием Каспийского моря. Летние осадки выпа¬
дают в виде ливней, вода быстро стекает по стоковым ложбинам и до¬
линам в озеровидные разливы и солончаковые болота, не успевая про¬
сочиться в почву. Если же количество выпавших осадков невелико, то
вода быстро испаряется. Часты продолжительные засухи, весной и ле¬
том дуют суховеи, которые сопровождаются низкой относительной
влажностью (30% и меньше) и высокими дневными температурами.
Летняя жара и засушливость обусловливают полупустынный характер
ландшафтов. Густота речной сети незначительна (за исключением
дельты Терека и Сулака с многочисленными речными протоками).
Грунтовые воды и часть поверхностных вод минерализованы, содержат
хлориды и сульфаты натрия, кальция и магния. В Терско-Кумском пес¬
чаном массиве они пресные или слабо засоленные.
Почвы в основном светло-каштановые, а на севере — светло-кашта¬
новые солонцеватые. Между дельтой Терека и низовьем Кумы есть пес¬
чаные, супесчаные и лугово-каштановые почвы, обычно солонцеватые.
В Терско-Кумском песчаном массиве наблюдаются разные стадии
развития песчаных почв — от глубоко гумусированных песков первич¬
ных равнин до сыпучих песков, образовавшихся в результате неправиль¬
ного выпаса, приведшего к ветровой эрозии. В настоящее время эти
пески снова зарастают и на них формируются более развитые почвен¬
ные профили. В дельте Терека и Сулака распространены аллювиальные,
луговые, болотные и лугово-каштановые почвы, а в приморской поло¬
се— солончаки. В растительном покрове господствуют полынно-злако¬
вые (полынно-ковыльные, полынно-типчаковые) и полынные сооб¬
щества. На засоленных почвах развиваются солянковые сообщества,
различные в зависимости от степени засоления, на терско-кумских пес-1
ках — степная и кустарниковая псаммофильная растительность, в дель¬
те Терека и Сулака — плавневая, болотная, луговая и солончаковая
В населении животных преобладают пустынные формы. В то же
время среднеазиатский комплекс сильно обеднен, сюда доходят лишь
немногие виды глинистых и песчаных пустынь. Характерны многочис¬
ленные среднеазиатские пресмыкающиеся — ящурки (Phrynocephalus),
круглоголовки (Eremias), черепахи. Из млекопитающих наиболее ти¬
пичны норовые грызуны: гребенщиковая, полуденная и большая пес¬
чанки, ряд видов тушканчиков, малый суслик, корсак. Полупустыни
Северного Прикаспия с давних пор известны как природные очаги
чумы, основными носителями возбудителя которой в природе являются
песчаник и малый суслик. Массовое истребление этих грызунов и по¬
стоянное наблюдение за плотностью их населения позволили оздоро¬
вить эти территории. Из копытных сохранились лишь сайгаки, ставшие
благодаря охране в ряде районов многочисленными.
Терско-Кумская низменность представляет собой важный район
отгонного животноводства (главным образом разводятся тонкорунные
овцы). Часть территории распахана и занята поливными посевами
321»

зерновых, масличных, огородных, бахчевых и кормовых культур, места¬
ми хлопчатником, а в дельте Терека рисом и виноградниками. В связи
с маловодностью и пересыханием рек, а также засоленностью грунтовых
вод проблема обеспечения водой имеет огромное значение и может быть
разрешена лишь за счет переброски вод из рек бассейна Терека и созда¬
ния широкой оросительной сети, что уже осуществляется. При близком
стоянии грунтовых вод во избежание вторичного засоления применяет¬
ся частичный дренаж. Обводнение и выборочное орошение территории
за счет вод Терско-Кумского канала, а частью — артезианских скважин,
обеспечивает создание прочной кормовой базы и повышение продук¬
тивности животноводства. В Терско-Кумском песчаном массиве рас¬
ширяются пескоукрепительные древесные посадки и создаются лесные
насаждения промышленного значения. Перспективно использование
ветра, как источника энергии для нужд сельского хозяйства, при помощи
ветродвигателей (скорость ветра иногда превышает здесь 15 м/сек,
средняя скорость 5—6 м/сек). Крупные месторождения нефти обеспе¬
чивают развитие горнодобывающей промышленности.
КАВКАЗСКАЯ ГОРНАЯ СТРАНА (II) 1
Кавказская горная страна занимает центральную часть Кавказ¬
ского перешейка. На ее территории располагаются Грузинская ССР
(кроме крайней южной части), Азербайджанская ССР (кроме Нахиче¬
ванской АССР), северная окраина Армянской ССР, южная часть Крас¬
нодарского края, Карачаево-Черкасская АО и горные территории Ка¬
бардино-Балкарской, Чечено-Ингушской, Северо-Осетинской и Даге¬
станской АССР.
Для Кавказской горной страны характерны очень теплый, влажный,
местами засушливый климат, близость Черного и Каспийского морей,
разнообразие полезных ископаемых, исключительно широкий спектр
ландшафтных поясов, преобладание горно-лесных и горно-степных
(в меньшей мере) ландшафтов и большое разнообразие типов структур
высотной поясности (Станюкович, 1955; Гвоздецкий, Г962). Эти особен¬
ности природы определяются географическим положением территории
в западной половине материка Евразии в субтропическом и южной ча¬
сти умеренного пояса, а также тектонической активностью альпийской
орогенической зоны.
В структурно-тектоническом отношении горы Кавказа представляют
собой северную часть альпийской геосинклинальной зоны юга Европы,
Передней и Средней Азии. Геосинклинальный тип развития территории
с преобладанием погружений, лишь в олигоцене сменившихся подня¬
тиями, определяет преобладание мезо-кайнозойских отложений. Наибо¬
лее характерны флишевые, флишеподобные и вулканогенные отложе¬
ния, молодые молассовые толщи и проявления вулканизма в эффузив¬
ной и интрузивной фазах. Породы мезо-кайнозойского комплекса и более
древние интенсивно дислоцированы и весьма изменчивы по фациаль-
ному составу и мощности (от 10 тыс. м до полного выклинивания), что
связано с частой сменой и неустойчивостью тектонического режима.
Характерное для геосинклинальных областей большое генетическое
и фациальное разнообразие осадочных формаций, мощные интрузии,
крупные погружения в краевых прогибах с формированием органоген-
но-осадочных толщ, а также проявления вулканизма обусловливают
1 Характеристика страны в целом написана Е. А. Нефедьевой, провинции 8 и 9 —
И. В. Думитрашко, областей 8 а—г — Н. В. Думитрашко, областей 8 Д—з —
Н. А. Гвоздецким и Н. В. Думитрашко, областей 9 а — в — Н. А. Гвоздецким, провин¬
ции 10 — Н. В. Думитрашко и Е. А. Нефедьевой, областей 10 а и в — Н. А. Гвоздец¬
ким, 10 6 — Е. А. Нефедьевой.
326

широкий набор полезных ископаемых. Кавказская горная страна отли¬
чается богатством и, что особенно важно, благоприятным сочетанием
минеральных ресурсов. Широко известны и практически неисчерпаемы
запасы природного газа и нефти. Весьма разнообразны минеральные
источники и рудные ископаемые (цинк, марганец, свинец, медь, молиб¬
ден, мышьяковые руды, алюминий, хром), но разведанные запасы их
невелики, что объясняется относительно неглубокой денудацией моло¬
дой горной страны. Разнообразны также строительные материалы и
минеральное сырье (известняки, вулканические туфы, базальты, мрамо¬
ры, глины, мергели и др.). Многие месторождения полезных ископаемых
(нефть и минеральные источники) имеют общесоюзное, а некоторые
(марганец) — общеевропейское значение. В то же время Кавказская
горная страна относительно небогата каменными и бурыми углями, а
также железной рудой — продуктами в основном платформенной седи¬
ментации.
Высокая тектоническая активность, характеризующаяся большой
амплитудой (до 4—17 км) и резкой дифференциацией знака новейших
движений, сопровождаемых многочисленными разломами, частью
глубинными, обусловила формирование (в неогене-плейстоцене) моло¬
дой горной страны с большими контрастами современного рельефа —
от высокогорных хребтов с высотами, превышающими 5000 м, до меж-
горных равнин и низменностей, частично расположенных ниже уровня
Мирового океана (как, например, Прикаспийская низменность). По сей¬
смической активности территория полностью входит в зону 6-7-балль-
ных землетрясений с отдельными очагами до 8 баллов (Кириллова,
Люстих и др., 1960). Проявление новейших тектонических движений и,
следовательно, морфоструктурные особенности Кавказской горной
страны в значительной степени обусловлены структурным планом мезо-
зой-палеозойского фундамента.
В новейшей структуре Кавказа выделяются три крупные морфо¬
структурные зоны общекавказского простирания (мегаантиклинорий
Большого Кавказа, Закавказская мегасинклинальная депрессия и мега¬
антиклинорий Малого Кавказа), отчетливо выраженные в современном
рельефе. Образование этих крупных морфоструктур связано с суще¬
ствованием самостоятельных геосинклиналей Большого и Малого Кав¬
каза, разделенных срединным палеозойским массивом, расположенным
иод Закавказской депрессией, что и определяет специфику современного
морфоструктурного плана Кавказа. Северная часть территории занята
линейно-вытянутой системой складчатых, преимущественно денуда¬
ционно-структурных, горстантиклинорных эрозионно-денудационных
хребтов Большого Кавказа, высота которых местами превышает 5000 м.
Закавказская депрессия, занятая аккумулятивными равнинами и низ¬
менностями Западного и Восточного Закавказья, разделена среднегор¬
ным (до 1500—1900 м) Сурамским хребтом. На юге и юго-востоке про¬
тягивается дуга складчато-глыбовых, эрозионно-денудационных анти¬
клинальных и горстантиклинальных хребтов Малого Кавказа и Талы-
ша высотой до 3000 м, круто обрывающихся к Армянскому нагорью.
Продолжающаяся до настоящего времени активная тектоническая
деятельность определяет ярко выраженный эрозионно-денудационный
облик рельефа: преобладают сильно расчлененные хребты с крутыми
склонами, глубокие речные долины с невыработанным продольным про¬
филем, велика также интенсивность современных процессов денудации
(обвалы, лавины, сели и др.).
Положение в южных широтах и значительные абсолютные высоты
гор Кавказа, перехватывающих влагу западного переноса, создают
единственное в Советском Союзе сочетание высоких энергетических
показателей (суммарная солнечная радиация составляет 120—•
327

130 ккал/см2 в год, сумма температур выше 10° достигает 4400°) с до¬
статочными (не меньше 400 мм) на большей части территории, а ме¬
стами обильными (до 3200 мм) осадками, что определяет богатство кли¬
матических ресурсов.
Климат Кавказа формируется в условиях господства континенталь¬
ных воздушных масс (воздух умеренных широт зимой и тропический
континентальный воздух летом) при значительной роли западных вла-
гонесущих потоков, глубоко проникающих в горы, что обусловлено
близким к широтному простиранию горных систем Большого и Малого
Кавказа. Лето очень теплое или жаркое, в горах теплое и умеренно¬
теплое. Зима умеренно-мягкая, с частыми климатическими инверсиями,
на равнинах Закавказья бесснежная. Осадки выпадают преимуществен¬
но в теплое время года. Зимние осадки на равнинах выпадают в виде
дождей, в горах в виде снега. Наибольшей снежностью отличаются се¬
верные склоны Большого Кавказа. В верхнем поясе гор имеются мощ¬
ные ледники. Внутренние климатические различия территории весьма
значительны. Большие абсолютные высоты определяют хорошо выра¬
женную климатическую поясность горных районов. Горные системы
Большого и Малого Кавказа затрудняют проникновение в Закавказье
слишком холодных (континентальный воздух умеренных широт) и
слишком сухих (тропический континентальный воздух) воздушных
масс, усиливая тем самым термические различия между северными
склонами Большого Кавказа и Закавказьем. Следует подчеркнуть, что
хотя по количеству получаемого тепла Кавказ близок к горным райо¬
нам Средней Азии, он выгодно отличается от них не только большей
влажностью, но и защищенностью большей части территории от вторже¬
ния холодных арктических масс, с чем связана мягкость и умеренная
континентальность климата Закавказья.
Взаимодействие развивающихся горных систем Большого и Малого
Кавказа с влагонесущими западными потоками определяет резко не¬
равномерное и постепенно уменьшающееся к востоку увлажнение. При
этом сближающиеся в центральной части Кавказского перешейка гор¬
ные системы Большого и Малого Кавказа и Сурамского хребта раз-
граничивают сферы действия различных воздушных масс, что увеличи¬
вает климатические различия между западной и восточной частями
территории. В Западном Закавказье большое значение приобретает
принос влажного тропического воздуха средиземноморскими цикло¬
нами, что обусловливает довольно частое возникновение летом влаж¬
но-тропической погоды.
Аномально большое количество осадков и сравнительно равномер¬
ное их распределение в году при высоких летних температурах способ¬
ствует формированию в Колхиде уникального для Советского Союза
климата влажных субтропиков. В Восточном Закавказье, открытом
к востоку, выпадает наименьшее количество осадков (200—400 мм), ле¬
том здесь господствует континентальный тропический воздух, обуслов¬
ливающий возникновение малооблачной засушливой погоды. Исключе¬
нием является климат умеренно-влажных субтропиков Ленкорани и
Талыша, созданный барьерным влиянием близких к относительно теп¬
лому Каспийскому морю горных хребтов. Нарастание сухости к востоку
особенно резко проявляется в Закавказской депрессии, где континен¬
тальность возрастает от 30—34 на западе до 50—55 на востоке. На
горных склонах (особенно северных) и водоразделах климатические
контрасты сглаживаются, что также находит отражение в сравнительно
низкой континентальности горных районов (до 38—40 на Большом Кав¬
казе и 40—45 на Малом Кавказе).
Горный рельеф и большие различия в условиях увлажнения опре¬
деляют значительный диапазон в годовом стоке рек, разный тип его
328

куч
Рис. 73. Ущелье р. Каракойсу. Фото Д. А. Лилиенберга
распределения по сезонам и особенности питания. В горных районах
и на низменностях Западного Закавказья, где осадки значительны, а
потери на испарение невелики, величина среднего годового стока в бас¬
сейнах рек составляет 10—25 л/се/с, а местами, особенно в горных райо¬
нах Западного и Центрального Кавказа, увеличивается до 50—75 л/сек
и более. Большая часть горных рек имеет преимущественно смешанное
питание (дождевое, родниковое, снеговое, нередко ледниковое) и весен¬
не-летний пик уровня, довольно сильно растянутый вследствие таяния
снегов, снежников и ледников. Все реки обладают типичными чертами
горных рек; они текут в глубоких узких долинах, имеют небольшую
глубину, быстрое течение, каменное русло, несут массу взвешенных и
влекомых наносов, и как правило, несудоходны (рис. 73).
С большим годовым стоком, значительными перепадами рельефа и
невыработанностью продольного профиля речных русел связаны боль¬
шие запасы гидроэнергии и высокий гидроэнергетический потенциал
горных рек. Лишь в области юго-восточных склонов Большого Кавказа
и в Кура-Араксинской низменности средний годовой сток уменьшается
до 0,5—2 л/сек. Реки имеют неустойчивый режим, с резким падением-
329

уровней в летний период. Значительная часть годового стока связана
с ливневыми осадками, выпадение которых нередко вызывает формиро¬
вание селевых потоков, иногда катастрофических.
Почвенно-растительный покров Кавказа отличается разнообразием,
что связано с большими различиями в соотношении тепла и влаги (ко¬
эффициент увлажнения колеблется от 0,3 до 1,5—4). Здесь распростра¬
нены как наиболее влажные, так и сухие варианты почв и раститель¬
ности, характерные для субтропического пояса (от влажных субтропи¬
ческих лесов, развивающихся на красноземах и желтоземах, до полу¬
пустынь с фрагментами пустыни на сероземах), так и полный набор
горных степных, луговых и лесных почв и типов растительности. При
этом богатство почвенно-растительных ресурсов выражается в соче¬
тании весьма разнообразных почв (желтоземы, красноземы, пойменно¬
аллювиальные комплексы, коричневые, сероземы и др.) с экологическим
и видовым разнообразием растительных сообществ.
В связи с разнообразием рельефа и растительных группировок, ха¬
рактерной особенностью Кавказской горной страны является очень
большое разнообразие ландшафтов. Это связано: 1) с многочислен¬
ностью высотных поясов (отсутствующей в горах умеренного пояса),
обусловленной сочетанием субтропических широт с большими высотами
гор (до 5000 м); 2) со значительным диапазоном влажности и степени
континентальное™ (что не характерно для более континентальных гор
Средней Азии). Последнее особенно заметно в Закавказской депрессии,
где влажные субтропики Колхиды сменяются сухими субтропиками
Восточного Закавказья (Герасимов, 1958). Субтропические леса и по¬
лупустыни межгорных понижений переходят в горно-лесные и горно¬
степные, горно-луговые и альпийские ландшафты, которые выше сме¬
няются вечными снегами и льдами.
Очень благоприятное сочетание тепла и влаги при высоких энерге¬
тических показателях определяет преобладание лесных и лугово-степных
ландшафтов и высокую биологическую продуктивность наиболее рас¬
пространенных природных комплексов.
Сравнительный анализ ландшафтной структуры горных стран
СССР позволяет подчеркнуть, что в Кавказской горной стране разви¬
ваются наиболее теплые и наименее континентальные варианты высот¬
ных ландшафтных поясов. Кавказские горные леса представлены в ос¬
новном теплолюбивыми видами (бук, граб, дуб), отличаются высоким
бонитетом (II—III бонитеты, в горных лесах Забайкалья преобладают
IV—V бонитеты), большой продуктивностью (производительность буко¬
вых лесов достигает 700, а буково-пихтовых 900 мъ!га\ в лиственнич¬
ных лесах Забайкалья он не превышает 50—120 м./га) и необычно ши¬
роким распространением лесного пояса (от 0 до 2000—2300 м). Горные
луга и степи также отличаются очень большой продуктивностью —
до 15—17 м3/га (Чиликина, 1960). На южных склонах Большого Кав¬
каза распространены наиболее «теплые» в СССР ледники морского
типа с нулевыми температурами в глубинной зоне льда (Авсюк, 1955).
Структура высотной поясности весьма различна и своеобразна в раз¬
ных частях Кавказской горной страны (Захаров, 1934; Фридланд, 1951;
Гвоздецкий, 1954, 1963), что определяется, в основном, условиями
увлажнения, абсолютными высотами горных систем, характером и рас¬
положением морфоструктур и экспозицией склонов. Так, экспозицион¬
ные различия склонов горных систем обусловливают значительно более
широкое развитие горно-лесных комплексов на склонах северной
экспозиции, что особенно резко заметно на Малом Кавказе; в восточной
части Кавказа лесной пояс на южных склонах почти исчезает.
Увеличение континентальное™ к востоку подчеркивается повыше¬
нием абсолютных высот ландшафтных поясов, сужением лесного пояса
330

и возрастанием в нем роли ксерофильных элементов с последующей за¬
меной лесов и лугов сухими горными степями и горно-ксерофитными
редколесьями. С большими абсолютными высотами Большого Кавказа
связано развитие альпийских и субальпийских лугов, а также вечных
снегов и льдов, тогда как на более низком Малом Кавказе их ареал
разорван и они встречаются на сравнительно небольших участках.
С разнообразием ландшафтов связано богатство экологических груп¬
пировок животного мира Кавказа, а с положением на Кавказском пе¬
решейке— генетическое разнообразие видового состава и своеобра¬
зие фауны. Среди лесных и высокогорных животных многочисленны
эндемичные виды и роды.
Кавказская горная страна является одной из наиболее хорошо осво¬
енных и обжитых горных территорий Советского Союза, что объясняет¬
ся сочетанием благоприятных природных условий (климат, почвы, рас¬
тительность, минеральные богатства) с очень удобным географическим
положением Кавказского перешейка на пересечении основных морских
и сухопутных путей, связывающих Европу с Передней и Средней Азией.
В то же время степень освоения Кавказской горной страны очень нерав¬
номерна, что вообще характерно для горных территорий, и связано как
с труднодоступностыо и большой расчлененностью крутых склонов и
водоразделов, так и с суровым климатом в верхних ярусах рельефа.
В настоящее время освоены в основном предгорные районы, крупные
речные долины, межгорные котловины и депрессии, более теплые и
удобные для расположения населенных пунктов и хозяйственной экс¬
плуатации. Здесь находится большая часть населенных пунктов, основ¬
ные сельскохозяйственные угодья и промышленные центры. На мор¬
ских побережьях, особенно на Черноморском, размещаются портовые
города и курортные поселки. В горах, как правило, располагаются
лишь отдельные центры лесной и горнодобывающей промышленности,
обширные территории используются как пастбища. Однако степень
освоения территории еще не соответствует высокому ресурсному потен¬
циалу Кавказской страны. Благоприятное сочетание разнообразных ми¬
неральных богатств, гидроэнергетических и климатических ресурсов
позволяет значительно повысить ее роль в народном хозяйстве Совет¬
ского Союза за счет расширенного и комплексного использования при¬
родных возможностей.
Лесистые и альпийские хребты Большого Кавказа
(8). Эта часть Большого Кавказа — крупное, линейно-вытянутое неотек-
тоническое сводовое поднятие, возникшее на фоне мегаантиклинория,
созданного герцинской и.мезозойской складчатостью. Его центральная
часть, приподнятая на 4000—5000 м и больше, соответствует горст-
антиклинорным Водораздельному, Передовому и Боковому хребтам,
сложенным на западе метаморфическими и кристаллическими поро¬
дами, а на востоке — сланцами и песчаниками юры. Низкогорные и
среднегорные склоны характеризуются высотами от 400—500 до 2000—
2500 м и эрозионно-денудационным, а частью структурным рельефом;
они сложены мергелями, известняками, песчаниками, сланцами и мо¬
лассами мезо-кайнозоя (рис. 74). Крупную роль играют молодые и омо¬
ложенные продольные и поперечные разломы и надвиги. Ими ограни¬
чено Приэльбрусское поднятие, связанное с неотектоническим Транс¬
кавказским Еоздыманием и сопровождающими его излияниями лав
Эльбруса, Чегемского нагорья и Казбека. С разломами и надвигами
на границе Большого Кавказа с прилегающими прогибами и в
зоне Транскавказского поднятия связаны наиболее сильные землетря¬
сения.
Важнейшие полезные ископаемые приурочены к северному склону.
Это — нефть и газ предгорных прогибов, термальные и минеральные
331

источники (Кисловодск и др.), медноколчеданные, свинцово-цинковые
(Садон), вольфрамо-молибденовые (Тырныауз) и барито-полиметалли-
ческие (Кваиса в Юго-Осетинской А. О.) руды.
Орографические условия Большого Кавказа влияют на особенности
климатической поясности. В частности, Водораздельный хребет и При-
эльбрусское поднятие вызывают локальное увеличение осадков и пони¬
жение температур. Передовые хребты перехватывают влагу северо-за¬
падных воздушных потоков и создают засушливые условия в межгор¬
ных депрессиях, особенно благодаря адиабатическому нагреванию воз¬
душных масс при их опускании.
Для Большого Кавказа характерна контрастность и значительное
разнообразие климатов-—влажный и холодный климат в высокогорном-
поясе сменяется умеренным в среднегорьях и низкогорьях и субтропи¬
ческим в нижних ярусах рельефа на южном склоне. В высокогорьях
Западного Кавказа годовая сумма осадков достигает 3200 мм, к во¬
стоку их количество снижается до 800 мм. Соответственно уменьшается
и высота снежного покрова (со 100 до 50 см) и повышается уровень
снеговой границы (с 2700 до 3800—3900 м). Половина годового коли¬
чества осадков выпадает в холодное время года, поэтому большие пло¬
щади заняты вечными снегами и ледниками. Для высокогорий харак¬
терно отсутствие устойчивого периода с температурами выше 10°, зна¬
чительная повторяемость летом погод с переходом температуры возду¬
ха через 0°, небольшая длительность безморозного периода (до 90дней).
Средние месячные температуры января составляют —8, —14°, июля и
августа 8°, таким образом, годовая амплитуда температур невелика-.
Продолжительность солнечного сияния очень значительна (2000—
1700 часов в год) и приближается к ее величинам в Восточном Пред¬
кавказье и Куринской впадине.
Среднегорья и низкогорья отличаются большей дифференциацией
климатов как с запада на восток, так и с севера на юг, повышением
средних месячных температур января до -—5, —8° и даже до 4° и июля
до 16—24°, а годовых амплитуд температур до 20° на западе и 22° на
востоке. Общее усиление континентальное™ к востоку особенно четко
выражается в уменьшении количества годовых осадков (с 2500 до
600мм), большая часть которых выпадает в теплый период года, умень¬
шении устойчивости и высоты снежного покрова в среднем до 10—20 см
в нижних ярусах рельефа и увеличении продолжительности солнечного
сияния (до 2200 часов в год).
В связи с большой энергией процессов денудации и эрозии, усилен¬
ных современными поднятиями, Большой Кавказ, особенно в зоне кри¬
сталлических пород, имеет интенсивно расчлененный рельеф с глубо¬
кими крутосклонными долинами, ущельями и каньонами (рис. 75).
В областях распространения карбонатных и гипсоносных пород часто-
встречаются карстовые явления. Аллювиальные и водноледниковые
террасы развиты преимущественно в котловинах и предгорьях, а море¬
ны—на дне трогов в верховьях рек. На водоразделах сохранились в
различной степени расчлененные поверхности выравнивания, наиболь¬
шей ширины они достигают в предгорьях, особенно на куэстовых хреб¬
тах северного склона.
Реки западной, центральной и отчасти восточной частей Большого
Кавказа начинаются в высокогорьях. Они обладают крупными водосбо¬
рами, полноводны, отличаются типичным альпийским режимом. В свя¬
зи с таянием снегов и льдов основной сток происходит летом. Благодаря
значительным уклонам русел скорости течения большие; ледяной пок¬
ров не образуется. Величины годового стока значительные — 25—
75 л/сек и больше в верхних частях гор и 4—15 л/сек в нижних. К в0'
стоку величина годового стока уменьшается — в высокогорной части
332

Рис. 74. Среднегорные расчлененные склоны Большого Кавказа.
Фото И. Ю. Долгушина
Рис. 75. Долина р. Теберды.
Фото И. Ю. Долгушина

юго-восточного Кавказа до 10—15 л/сек и в его предгорьях — до 2—
0,5 л/сек.
Значительное количество осадков, широкая зона вечных снегов и
ледников и контрасты рельефа создают на Большом Кавказе большие
запасы гидроэнергии. Особенно обеспечены ею западная, центральная
и восточная части Большого Кавказа, где сооружен ряд водохранилищ
и гидроэлектростанций (Баксан ГЭС, Рион ГЭС, Ладжанурская ГЭС,
водохранилище на Кубани около станицы Джегутинской и др.); строят¬
ся и проектируются крупные гидростанции на Ингури, Сулаке и ряде
других рек.
В низкогорьях и среднегорьях преобладают горно-лесные почвы и
растительность, а в высокогорьях горно-луговые (альпийские и субаль¬
пийские). В связи с особенностями климата и различиями экспозиций
выделяются четыре основных типа высотной поясности — западно-кав¬
казский, восточно-кавказский, западно-закавказский и восточно-за¬
кавказский (Гвоздецкий, 1954, 1962). Для этих поясов характерны сле¬
дующие основные черты.
В западной части северного склона Большого Кавказа в предгорьях
господствуют луговые степи и дубовые леса на серых горно-лесных
почвах, сменяющиеся выше широколиственными, а затем хвойными ле¬
сами на бурых горно-лесных почвах. Субальпийские и альпийские луга
(на горно-луговых почвах) занимают в связи с широким развитием гор¬
но-ледниковых ландшафтов сравнительно узкую полосу. В восточной
части северного склона среди ландшафтов нижнего яруса появляются
сухие степи, а на юго-востоке — полупустыня на каштановых и светло-
каштановых почвах. Лесной пояс, где развиты бурые лесные почвы,
сужен и в нижней части сопровождается шибляковыми зарослями (на
коричневых почвах); хвойные леса представлены небольшими остров¬
ками сосняков. Выше лесного пояса расположены горные степи на чер¬
ноземах. Полосы субальпийских и альпийских лугов, которые отличают¬
ся ксерофитизацией, здесь шире, чем в западной части склона, так как
нивальный пояс начинается на больших высотах.
В западной части южного склона Большого Кавказа для нижних
ярусов рельефа характерны широколиственные реликтовые колхидские
леса на желтоземных, красноземных лесных и дерново-карбонатных
почвах, а в северо-западной, засушливой части — сухие леса и кустар¬
ники на коричневых и дерново-карбонатных почвах. В среднем ярусе
распространены широколиственные смешанные и темнохвойные леса с
колхидскими элементами на бурых горно-лесных почвах (рис. 76), пояса
субальпийских и альпийских лугов нешироки, так как высота располо¬
жения нивального пояса здесь снижается. В восточной части южного
склона в низкогорьях развиты полупустыни на сероземах и серо-корич¬
невых почвах, а выше — аридные редколесья с зарослями шибляка на
коричневых почвах. Полоса широколиственных лесов (на горно-лесных
бурых почвах), в которых отмечается участие гирканских реликтовых
элементов, шире, чем на северном склоне, выше она сменяется субаль¬
пийскими лугами; нивальная зона расположена выше, чем на северном
склоне.
В связи с хорошо выраженной высотной поясностью животный мир
Большого Кавказа богат и разнообразен. Преобладают мезофильные
лесные и луговые виды, первые преимущественно европейского проис¬
хождения. В альпийском и субальпийском поясах встречаются высоко¬
горные эндемичные виды (кавказский улар, кавказский тетерев, проме¬
теева полевка). Животное население Западного и Восточного Кавказа
сильно различается. В широколиственных лесах Западного Кавказа
преобладают европейские лесные виды: из птиц — зяблики, зарянки,
синицы, дубоносы, из млекопитающих — благородный олень, кабан, ко-
334

Рис. 76. Темнохвойные леса и альпийские луга в верховьях р. Ингури.
Фото И. 10. Долгушина
суля, полчек, лесная мышь и кустарниковая полевка, многочисленны,
также землеройки и кроты. На Западном и, особенно, на Центральном
Кавказе сохранилось довольно много диких копытных и ценных пушных
зверей (куницы, лесные кошки). Для альпийского пояса характерны
западнокавказские туры, серны и упомянутый выше эндемик Кавка¬
за—прометеева полевка.
На Восточном Кавказе в горы поднимаются степные и полупустын¬
ные животные: ушастый еж, малый суслик, большой тушканчик, дагес¬
танский хомяк, обыкновенная слепушонка. В безлесном Дагестане неко¬
торые из этих видов соприкасаются с субальпийскими и альпийскими
зидами. В альпийском и субальпийском поясах эндемичен дагестанский
тур, живет также представитель переднеазиатских нагорий—безоаро-
з'ый козел. Пустынные участки предгорий заселены видами среднеази¬
атских пустынь (гюрза, общественная полевка, азиатская широкоушка,
гребенчуковая песчанка и др.).
На Большом Кавказе заготавливается ценная пушнина (лесная и
каменная куницы, лисица и др.) и проблема охраны и рационального
использования промысловых животных весьма актуальна.
В предгорьях Кавказа широко развито плодоводство, виноградар¬
ство, табаководство, овощеводство, а в западной части южного склона
выращивают субтропические культуры. Зерновые и технические куль¬
туры (подсолнечник) занимают меньшие площади, они распространены
преимущественно на широких водоразделах северного склона в пред¬
горьях. Альпийские луга используются как летние пастбища, а суб¬
альпийские и как пастбища, и как сенокосы. Большое богатство пред¬
ставляют леса, особенно северных склонов Западного и Центрального
Кавказа. Они имеют почво- и водоохранное значение, поэтому необхо¬
димо строгое соблюдение мер по их правильному использованию. Со¬
оружение разнообразных строительных объектов, связанных с освоени¬
ем полезных ископаемых, ростом курортов и туризма, требует расши¬
рения сети путей сообщения и проведения дорог как шоссейных, так и
335

железных, особенно перевальных через Водораздельный хребет, а так¬
же сооружения гидростанций для обслуживания новых населенных
пунктов и промышленных объектов дешевой энергией и для орошения
земледельческих районов Предкавказья.
Кубанский Кавказ (8а). Эта область включает высокогорную зону
Водораздельного и Передового хребтов и широкий среднегорный склон
с обширной Северо-Юрской депрессией, ограниченной на севере куэс-
товым уступом Скалистого хребта, высокогорные массивы Фишт и Ош-
тен и известняковое Лагонакское плато, а также среднегорные и низко¬
горные эрозионно-денудационные хребты северо-западного Кавказа,
сложенные преимущественно флишевыми фациями и разделенные не¬
большими литоскульптурными котловинами.
Основные полезные ископаемые Кубанского Кавказа — нефте-газо-
вые месторождения Майкопа и Нефтегорска, небольшие полиметалли¬
ческие свинцово-цинковые (Эльбрус) и мышьяково-редкометальные
месторождения (Милановский и Ханн, 1963). Имеются минеральные
источники (Горячий ключ, Псекупс) и каменные угли местного значе¬
ния (в долине Кубани). Формирование рельефа Кубанского Кавказа
определяется интенсивными подвижками по новейшим продольным и
поперечным разломам, с чем связаны значительные абсолютные (2895—
4000 м и более )и относительные высоты (до 1500—2000 м), ступенчатый
рельеф, сейсмическая активность, наиболее резко проявляющаяся по
Пшехско-Адлерокому разлому вдоль которого располагаются очаги
7-балльных землетрясений.
Кубанский Кавказ отличается умеренным и довольно влажным кли¬
матом. В низкогорьях и среднегорьях лето умеренно-теплое (средние
температуры июля 16—22°), а зима не особенно холодная (средние
температуры января —4, —6°). Продолжительность залегания снежно¬
го покрова в низкогорьях около трех месяцев, в верхних частях средне¬
горного пояса — более пяти месяцев. Высота снежного покрова вслед¬
ствие метелевого и лавинного переноса неравномерна. В высокогорьях
развиты современные ледники, летующие снега, часты лавины, в сред¬
негорьях нередки оползни и обвалы, особенно вдоль южного склона
Скалистого хребта. Глубокие долины рек образуют при пересечении
Передового и Скалистого хребтов узкие ущелья, в межгорных котлови¬
нах и предгорьях они расширяются и сопровождаются террасами. На
хребтах наблюдаются фрагменты расчлененных поверхностей выравни¬
вания, формы древнего оледенения. В известняках Скалистого хребта,
Лагонакского плато и массивов Фишт и Оштен часто встречаются раз¬
нообразные карстовые формы (Гвоздецкий, 1954). Крупные запасы гид¬
роэнергии горных рек используются еще незначительно. В целях ороше¬
ния Центрального Предкавказья запроектировано сооружение системы
водохранилищ и каналов для переброски в верховья Кубани вод ее
левобережных притоков.
На Кубанском Кавказе преобладают горно-лесные и горно-луговые
ландшафты. Характерно сочетание горных лесов по речным долинам и
ущельям с альпийскими низкотравными коврами и субальпийскими
среднетравными и высокотравными лугами, распространенными на во¬
дораздельных хребтах.
Субальпийские и альпийские луга используются как летние пастби¬
ща. Участки субальпийских лугов на Скалистом и других куэстовых
хребтах представляют хорошие сенокосы. Горно-лесные почвы в ниж¬
ней части лесного пояса почти полностью распаханы. Сильно развиты
плодоводство и табаководство. Леса широко используются для лесоза¬
готовок.
Приэльбрусский Кавказ (86). Эта область представляет собой наи¬
более высокий участок всей горной системы, где кристаллический и ме¬
336

таморфический фундамент приподнят по продольным и поперечным
разломам. Сводово-горстовая морфоструктура осложнена мощными
проявлениями вулканизма. С новейшими поднятиями и вулканизмом
связаны максимальные на Кавказе абсолютные (до 4000—5000 м и бо¬
лее) и относительные (до 2000 м и более) высоты, значительная плот¬
ность эпицентров землетрясений, обилие термальных и минеральных
источников, разнообразные вулканогенные породы (туфы, андезиты, ба¬
зальты). На Приэльбрусском Кавказе есть медноколчеданные (Худее),
вольфрамо-молибденовые (Тырныауз), полиметаллические свинцово¬
цинковые (Садон), природно-легированные железные руды и каменные
угли местного значения (в долине Баксана).
Интенсивными неотектоническими движениями обусловлена припод¬
нятость всех морфоструктурных элементов. В гребневой зоне Скалисто¬
го хребта встречаются древяеледниковые кары. Северо-Юрская депрес¬
сия образует высокогорное Бечасынское плато с поверхностями вырав¬
нивания и следами древнего оледенения. Для современных процессов в
высокогорьях наиболее характерно интенсивное физическое выветрива¬
ние, нивальные, солифлюкционные и гравитационные процессы, гляци-
альные сели. В районах распространения верхнеюрских известняков и
гипсов на Скалистом хребте развит карст, играющий значительную роль
в питании водоносных горизонтов; встречаются восходящие карсто¬
вые источники—например, Голубое озеро (Церик-Кёль) в долине
Черека.
Климат в верхних ярусах рельефа влажный и прохладный, летом
часты переходы температуры через 0°. В среднегорьях средние месяч¬
ные температуры июля понижаются до 16—18°, а января до ■—5, —12°.
Мощность снежного покрова в связи с фёновыми ветрами меньше, чем
на Кубанском Кавказе, но продолжительность его залегания увеличи¬
вается до пяти — семи месяцев (Занина, 1961). В высокогорьях, где
часты метели и лавины, мощность снежного покрова местами возраста¬
ет до 100—200 см (Тушинский, 1958; Занина, 1961). Встречаются
обширные участки летующих снегов, а ледники и вечные снега обра¬
зуют почти сплошную полосу. Реки Приэльбрусского Кавказа типично
горные. Запасы гидроэнергии велики, но используются недостаточно. На
Баксане есть гидростанция средней мощности (Баксанская ГЭС яв¬
ляется первой гидростанцией Кавказа).
Преобладают горно-луговые почвенно-растительные комплексы. На
платообразных куэстах распространены луговые степи и остепненные
луга (частью распаханные) на карбонатных, типичных и выщелочен¬
ных черноземах, а также небольшие массивы дубовых и дубово-грабо¬
вых лесов и кустарников. На Бечасыноком плато расположены субаль¬
пийские среднетравные луга на горно-луговых черноземовидных и гор¬
но-луговых типичных почвах. Дубовые, буковые и сосновые леса встре¬
чаются по долинам рек и глубоко проникают в широкую здесь зону
горных лугов. К востоку ширина горно-лугового пояса уменьшается.
В среднегорьях типичны лесные ландшафты. На северных склонах
Эльбруса и других вершин Бокового и Водораздельного хребтов рас¬
пространены альпийские ковры и луга на торфянистых почвах, местами
заболоченные, а также разреженная растительность высокогорных скал
и осыпей.
В полосе куэст, где развиты черноземы, при соблюдении ряда про-
тивоэрозионных мер может быть увеличена площадь посевов зерновых.
Горные луга могут быть значительно шире освоены под летние пастби¬
ща и сенокосы, особенно на Бечасынском плато. Перспективны поиски
рудных месторождений и развитие горнодобывающей промышленности,
сооружение гидростанций средней мощности, использование термаль¬
ных источников для бытовых нужд и промышленности, расширение
сети бальнеологических и климатических курортов.
22 Кавказ
337

Терский Кавказ (8в). Эта часть Большого Кавказа характеризует¬
ся меньшей амплитудой новейших поднятий, чем Приэльбрусский Кав¬
каз. В связи с этим в осевой зоне преобладают нижне- и среднеюрские'
сланцы и песчаники, а кристаллический герцинский фундамент глубоко-
погружен. В этой области Северо-Юрокая депрессия суживается до не¬
скольких километров и выклинивается. Молодой эффузивный вулканизм
выражен в районе Казбека, где сейсмическая активность значительна
(до 7 баллов), но плотность очагов землетрясений меньше, чем на
Приэльбрусском Кавказе (Кириллова, Люстих и др., 1960).
Полезными ископаемыми Терский Кавказ небогат. Встречаются
скопления железа конкреционного происхождения, на южном склоне
Водораздельного хребта есть гидрокарбонатно-натриевые термальные,,
а в мезозойских известняках — сероводородные сульфатные воды. Мно¬
го строительных материалов местного значения. По абсолютным вы¬
сотам (до 4500 м) Терский Кавказ занимает промежуточное положе¬
ние между Кубанским и Приэльбрусским Кавказом.
Вследствие поворота горной системы Большого Кавказа к юго-вос¬
току климат отличается большей «онтинентальностью по сравнению с
Приэльбрусским и особенно с Кубанским Кавказом. Уменьшается го¬
довое количество осадков, которые выпадают в основном в теплое вре¬
мя года, снижается высота снежного покрова, а продолжительность-
его залегания уменьшается до двух — четырех месяцев. Высота снеговой
линии возрастает, а размеры современных ледников, занимающих наи¬
более .высокие вершины, уменьшаются; древнеледниковые формы зна¬
чительно разрушены эрозией. На склонах многочисленны осыпи и об¬
валы; в небольших долинах часты селевые явления. Запасы гидроэнер¬
гии рек Терского Кавказа довольно велики, но используются недоста¬
точно. На Тереке работает ДарьялГЭС средней мощности.
В высокогорьях преобладают горно-луговые ландшафты, в низко¬
горьях и среднегорьях — горно-лесные. В котловинах распространена
нагорно-ксерофитная фриганоидная растительность на горно-коричневых
и горно-степных почвах.
Терский Кавказ из-за сравнительной бедности полезными ископае¬
мыми и сильной расчлененности рельефа в целом освоен несколько
меньше, чем Приэльбрусский и, особенно, Кубанский. Рационально
расширение плодоводства.
Дагестане-Азербайджанский Кавказ (8г). Эта область занимает
восточную часть северного склона Большого Кавказа, который в Даге¬
стане расширен в результате поперечного неотектонического поднятия.
В рельефе преобладают антиклинальные хребты и синклинальные пла¬
то с обращенным рельефом и отпрепарированными денудацией сундуч¬
ными складками (рис. 77). Амплитуда новейших поднятий аналогична
Терскому Кавказу (до 3000—4500 м), тектоническая активность выше
за счет движений по разломам, флексурам и надвигам, особенно на
границе с Каспийской впадиной. Сейсмичность в районе Махачкала
достигает 8 баллов (Милановский и Хайн, 1963). В низкогорьях на гра¬
нице с Терско-Каспийским предгорным прогибом (Махачкала, Избер-
баш) и в Азербайджане (Сиазань) есть крупные нефте-газовые место¬
рождения, а в предгорьях — хлоридно-гидрокарбонатные термальные
источники (Ричалсу, Ахты), сероводородные сульфатные и богатые се¬
роводородом метановые воды (Милановский и Хайн, 1963).
Климат здесь засушливый, особенно в межгорных котловинах. Сред¬
ние температуры января понижаются с 0° в предгорьях до —8° в верх¬
них частях среднегорий, средние температуры июля соответственно с
25 до 16°. Снежный покров в низкогорьях и среднегорьях неустойчивый
и лежит в низкогорьях всего в течение 10—20 дней, в верхних же яру¬
сах рельефа продолжительность его залегания увеличивается до пяти
338

Рис. 77. Кегерское синклинальное плато, Дагестан.
Фото Д. А. Лилиенберга
и более месяцев. В высокогорьях есть небольшие современные ледни¬
ки. Следы древнего оледенения сильно переработаны эрозией из-за подат¬
ливости песчаников и сланцев процессам выветривания. В низкогорьях
аридно-денудационные процессы создают бедленды и глинистый псев¬
докарст, в известняковых районах встречаются карстовые формы. Оби*
лие, особенно в Дагестане, узких, нередко каньонообразных долин,
облегчает строительство гидростанций. Мощный каскад их запроекти¬
рован на Сулаке. Воды водохранилищ предполагается использовать
также для орошения Терско-Кумской низменности и засушливых при¬
брежных районов Дагестана.
Границы ландшафтных поясов, особенно лесного, к востоку повы¬
шаются. В Дагестане хвойные леса исчезают (за исключением неболь¬
ших островков сосняков), выше лесного пояса появляются горные сте¬
пи в сочетании с полуксерофитными кустарниками на горно-степных и
коричневых почвах. В Азербайджане в среднегорном поясе хорошо
развиты широколиственные леса, которые на юго-востоке образуют
изолированные массивы. В предгорьях Дагестана наблюдается своеоб¬
разное сочетание степной растительности на южных склонах и ксеро-
фитных, плохо сохранившихся низкорослых лесов из дуба, груши и за¬
рослей шибляка или лугов на вырубках на северных склонах. На сред¬
негорных плато развиты остепненные горные луга на горных чернозе¬
мах. Об остепнении свидетельствуют горно-луговые черноземовидные
почвы в поясе субальпийских лугов и ксерофитные элементы на высо¬
когорных лугах. В дельте Самура и низовьях других рек (в Кубинском
и Хачмасском районах), в связи с обильным поверхностным и подзем¬
ным стоком распространены низинные широколиственные смешанные
леса на аллювиальных почвах. Для равнинной прикаспийской части Да¬
гестана характерны опустыненные полынно-злаковые степи, а для
Азербайджанского побережья Каспия — полынные и полынно-солянко-
339

вые полупустыни с фрагментами солявковой пустыни на юго-востоке.
Дагестано-Азербайджанский Кавказ освоен уже давно, из-за силь¬
но пересеченного рельефа площадь пашни невелика. В Дагестане в
равнинных степях и на горных черноземах на плато распространены по¬
севы зерновых культур; в субальпийском и альпийском поясах развито
животноводство. В связи с интенсивностью эрозионных процессов для
увеличения площади сельскохозяйственных угодий необходимо приме¬
нение продуманной системы защитно-мелиоративных мероприятий.
В долинах и предгорьях много садов, площади которых могут быть
расширены, особенно при орошении. Для водоснабжения летних паст¬
бищ следует создать водохранилища на местном стоке. Большие пер¬
спективы имеет развитие нефте-газовой промышленности с использова¬
нием недорогой энергии запроектированных на Сулаке гидростанций.
Минеральные и термальные источники Дагестана могут быть шире ис¬
пользованы для создания курортов 'местного значения.
Черноморский Кавказ (8д). Эта область расположена на северо-за¬
падном погружении неотектонического поднятия Большого Кавказа, что
определяет небольшие абсолютные (550—1000 м) и относительные
(до 200—400 м) высоты и преобладание эрозионно-денудационных низ¬
когорных и среднегорных хребтов, сложенных преимущественно верхне-
меловыми и палеогеновыми флишевыми карбонатными, отложениями.
Многие хребты имеют антиклинальное строение и прямой тектонический
рельеф. Молодые поперечные разломы создают ступенчатый характер
погружения Большого Кавказа к северо-западу; имеют значение также
продольные разломы, оконтуривающие Черноморскую впадину.
Из полезных ископаемых следует отметить крупные запасы цемент¬
ных мергелей (Новороссийск). Есть здесь и минеральные гидрокарбо-
натно-натриевьте источники, газированные азотом и метаном — Гелен-
джикский, Новороссийский, Ольгинский и др. (Милановекий, Хайн, 1963).
Климат Черноморского Кавказа имеет типичные восточносредиземно¬
морские черты. Лето сухое и очень теплое (средняя температура июля
23—24°). Максимум осадков выпадает зимой и осенью. Зимы здесь мяг¬
кие, преобладают безморозные погоды (средняя температура января
2,3°). Для Черноморского Кавказа характерны сильные шквалистые вет¬
ры северо-восточных румбов (новороссийская бора), сопровождаемые
значительным понижением температуры, образованием гололеда, силь¬
ными штормами в Новороссийской бухте и вызывающие повреждения
.зданий, путей сообщения и судов. Реки короткие, средиземноморского
типа (с осенним и зимним половодьем).
Здесь широко распространены дерново-карбонатные (перегнойные)
почвы и ксерофитная растительность — низкорослые сообщества типа
средиземноморской фриганы на крутых сухих каменистых склонах (осо¬
бенно южной экспозиции) и кустарниковые формации типа шибляка;
встречаются редколесья из древовидного можжевельника. На более
увлажненных склонах в низкогорьях и среднегорьях распространены ду¬
бовые и сосновые леса, по характеру и составу близкие к крымским.
Почвы и климат Черноморского Кавказа благоприятны для развития
виноградарства (совхоз «Абрау-Дюрсо», окрестности Анапы и др.). Для
удовлетворения потребностей многочисленных курортов Черноморского
побережья необходимо расширение овощеводства и развитие животно¬
водства мясо-молочного направления. Расположенный здесь известный
.детский приморский курорт Анапа — самое солнечное место на всем со¬
ветском побережье Черного моря.
Колхидский горный Кавказ (8е) 1. К этой области относится расши¬
ренная юго-западная часть Большого Кавказа, включающая Абхазский,
1 Название области условное — оно принято в связи с распространением здесь
-колхидской реликтовой флоры.
340

Сванетокий, Рачинский, Кодорский и некоторые другие хребты. Террито¬
рия Колхидского Кавказа совпадает, в основном, с областью распро¬
странения горной колхидской реликтовой флоры. В эту область входят
Сванетский антиклинорий, интенсивно складчатая Абхазо-Рачинская
складчатая зона и другие структуры, сложенные отложениями юры, мела
и палеогена, а отчасти палеозоя и миоцена. Крупные продольные и попе¬
речные разломы и надвиги, возникшие или омоложенные на позднеаль¬
пийском этапе, создают систему глыбовых горст-антиклинальных хреб¬
тов. Значительная амплитуда новейших поднятий определяет большие
абсолютные (4000—4600 м и более) и относительные (1500—2000 м) вы¬
соты, особенно на Водораздельном и Сванетском хребтах. С современ¬
ными движениями связаны землетрясения силой до 7 баллов (Сочи, Кра¬
сная Поляна).
На Колхидском Кавказе есть месторождения молибдена, мышьяка,
сурьмы, вольфрама, ртути, баритово-полиметаллических руд (Кваиси),
угольные (Ткварчели, Ткибули), а также сероводородно-хлоридно-иат-
риевые источники 'всесоюзного значения (Мацеста), слабосульфатные
термальные воды (Ткварчели и др.) и Джавские источники типа нарзана
(южная Осетия).
Теплый и влажный климат в нижних ярусах рельефа имеет субтропи¬
ческий характер с положительными средними температурами января
(4,2°) и высокими средними температурами июля и августа (20 и 12°).
В среднегорьях температура января понижается, образуется устойчивый
снежный покров, который лежит здесь и в высокогорьях в течение двух—
пяти месяцев. Благодаря обилию осадков (1200—1600 мм в год) реки
Колхидского Кавказа полноводны и отличаются значительным годовым
стоком. Большое значение для режима стока имеет карст, широко раз¬
витый на известняковых хребтах. В балансе речных вод велика доля род¬
никового питания. Реки обладают крупными запасами гидроэнергии, ко¬
торая используется рядом гидростанций средней мощности (Рион ГРЭС,
Ладжанурская ГЭС и др.). Создается гидроэнергетический комплекс на
Ингури. В Шаорской карстовой котловине (бассейн Риони) сооружено
большое водохранилище.
Развитию карста способствует наличие мощных толщ химически чи¬
стых известняков, а в нижних ярусах рельефа—талые агрессивные
воды. В высокогорье карстовые формы рельефа развиваются на фоне
древнеледниковых. Часто встречаются карстовые колодцы, пещеры,
пропасти (пропасть Вахушти Багратиони на Гагринском хребте глуби¬
ной 307 м), сталактитовые пещеры в несколько километров длиной, не¬
редко с подземными реками. На поверхности нередки карры, воронки,
котловины, в том числе крупные (Гвоздецкий, 1963).
На приморских террасах и в предгорьях Колхидской низменности на
юге распространены подзолисто-желтоземные, желтоземные и красно¬
земные почвы, а на севере — подзолисто-желтоземные и желтоземы. На
известняковых грядах они сменяются дерново-карбонатными (перегной¬
но-карбонатными) почвами. В предгорьях и по склонам гор до высоты
500—600 м поднимается типичный широколиственный колхидский лес, из
хвойных встречаются тис и изредка сосна. Леса многоярусные с вечно¬
зелеными кустарниками и лианами, образующими густой непроходимый
подлесок, который сохраняется также в широколиственных, смешанных,
а иногда и в темнохвойных лесах среднегорий. Выше распространены
субальпийские и альпийские луга с многочисленными эндемами.
Леса и горные пастбища являются важными природными ресурсами
Колхидского Кавказа. При эксплуатации лесов необходимо соблюдение
строгих мер, выпас скота на горных лугах следует регламентировать.
Значительные площади колхидских лесов сейчас сведены и заняты куль¬
турной растительностью. В предгорьях выращивают чай, цитрусовые,
341

тунг, фрукты. Посажено много эвкалиптов и других вечнозеленых расте¬
ний. На более сухих участках развито виноградарство, возделывают та¬
бак и кукурузу. Приморская и предгорнаяполосы— важнейший курорт¬
ный район Советского Союза. Колхидский Кавказ перспективен для ши¬
рокого развития альпинизма и туризма, в том числе спелеотуризма.
Здесь необходимо увеличить число турбаз и кэмпингов, проложить мар¬
шруты по наиболее интересным карстовым пещерам и оборудовать их.
Следует также создать большие удобства для туристов по популярным
маршрутам северного склона по долине Белой через Водораздельный
хребет на Черноморское побережье и по Сванетии с ее высочайшими
вершинами и историческими памятниками.
Кахетинский горный Кавказ (8ою) К Эта область занимает восточную
часть южного склона Большого Кавказа, суженную и крутую благодаря
крупным разломам и надвигам. В более широкой западной части распо¬
ложены антиклинальные хребты — Карталинский, представляющий собой
унаследованное с мезозоя, но омоложенное поднятие, и Кахетинский, соз¬
данный 'молодыми воздыманиями. Характерен контрастный рельеф с
большими амплитудами абсолютных (500—3500 м) и относительных
(100—1500 м) высот. В разрезах преобладают флишевые толщи, извест¬
няки и молассы. Полезных ископаемых, за исключением строительных
материалов, мало.
Огражденный с севера Водораздельным хребтом, а с запада Малым
Кавказсгл, Кахетинский Кавказ отличается более континентальным кли¬
матом, чем Колхидский. Зима мягкая и умеренно-мягкая (средние тем¬
пературы января от 0 до —6°), лето теплое и очень теплое (средняя тем¬
пература июля 20° в верхних ярусах и 24° в нижних). Высота снежного
покрова невелика, а продолжительность его залегания варьирует от 20
до 80 дней. Вследствие охлаждения конвекционных .потоков воздуха для
соседних равнин характерны грозы и градобития, наносящие большой
урон сельскому хозяйству. В результате сведения леса и крутого паде¬
ния ложа речные долины отличаются (особенно на Закатало-Нухинском
участке) селевой активностью.
Среднегорья Кахетинского Кавказа одеты широколиственными леса¬
ми на горно-лесных бурых почвах (рис. 78). В его восточной части в ле¬
сах появляются элементы гирканской флоры. Ниже леса переходят в
аридное редколесье и вторичные степные ландшафты. Верхние части
склонов заняты субальпийскими и альпийскими лугами. На Водораз¬
дельном хребте среди скал и осыпей встречаются вечные снега и неболь¬
шие ледники. Древнеледниковые формы сильно разрушены эрозией и
плохо сохранились.
Леса имеют эксплуатационное, водоохранное и почвозащитное значе¬
ние. Лесохозяйственные мероприятия должны предусматривать устано¬
вление строгого режима рубок и рациональное ведение лесного хозяй¬
ства. Значительная крутизна склонов горных хребтов не позволяет рас¬
считывать на увеличение площадей пахотных земель.
Шемахино-Кобыстанский Кавказ (8з) 2. Эта часть Кавказа располо¬
жена на юго-восточном погружении сводового поднятия Большого Кав¬
каза. В силу геологической .молодости и тектонической активности, ам¬
плитуда новейших тектонических движений на Шемахино-Кобыстанском
Кавказе почти в полтора раза больше, чем на Черноморском Кавказе, и
абсолютные высоты достигают 1400—1800 м, а относительные 400—
1700 м. Рельеф среднегорный и низкогорный, преобладают антиклиналь¬
ные хребты и небольшие синклинальные котловины. Большое значение
1 Название это условно, т. к. область выходит за пределы Кахетии, которая, одна¬
ко, составляет основную, наиболее характерную ее часть.
2 Основная часть Кобыстана расположена в Куринской впадине к юго-западу от
Баку. Но Кобыстаном называют также и юго-восточную оконечность Большого Кав¬
каза (Шемахино-Кобыстанский район, см. Атлас Азербайджанской ССР, 1963 г.).
342

Рис. 78. Буковые леса на южном склоне Большого Кавказа, северный Азербайджан.
Фото Б. А. Будагова
имеют молодые и омоложенные продольные и поперечные разломы, обу-
•словливающие ступенчатый характер рельефа и значительную сейсмич¬
ность (до 8 баллов в Шемахе). В связи с преобладанием карбонатных,
морских и терригенных фаций из полезных ископаемых здесь есть толь¬
ко строительные материалы.
Климат теплый и засушливый, с сухим, обычно очень теплым летом и
мягкой или умеренно-мягкой зимой. Средние температуры июля пони-
, жаются от 24° в нижних ярусах рельефа до 10—15° в верхних, а средние
температуры января соответственно — от 0 до —3 —6°. Снежный по¬
кров держится 10 дней и меньше в наиболее низких частях предгорий и
40—80 дней в среднегорьях. Реки сравнительно невелики и на отдельных
участках пересыхают. Долины, особенно в среднегорных районах, узкие
и глубокие. На водоразделах широко распространены поверхности вы¬
равнивания с пологим наклоном к юго-востоку. Характерны процессы
аридной денудации, создающие бедленды и глинистый псевдокарст.
В верхнемеловых и палеогеновых мергелистых и глинистых отложениях
развиты оползневые и оползнево-селевые явления (типа оплывин). Из-за
небольшого количества осадков типичные сели явление редкое.
В предгорьях распространены горные степи на коричневых и черно¬
земных почвах, выше — ксерофитные'кустарниковые заросли типа шиб-
ляка, аридные редколесья, а также вторичные степи на серо-коричне-
вых, коричневых и горно-коричневых почвах. В среднегорьях встречаются
массивы ксерофитных широколиственных лесов на горно-коричневых
почвах (местами они замещены вторичными кустарниковыми заросля¬
ми типа шибляка).
Степи в верхних частях среднегорий используются как летние паст¬
бища, а в нижних ярусах рельефа — как зимние. Наиболее ровные и
лучше увлажненные платообразные участки среднегорий распаханы
под зерновые культуры; в предгорьях есть виноградники. Ощущается
недостаток воды для орошения и водопользования. Часть территории,
•примыкающая к Самуро-Дивичинскому каналу, может быть в дальней¬
343

шем включена в сферу его влияния путем сооружения деривационных
систем.
Закавказская влажнолесная, сухостепная и полу¬
пустынная депрессия (9). Закавказская депрессия представляет
собой обширную, длиной до 900 км, тектоническую впадину, соответству¬
ющую палеозойскому срединному массиву альпийской геосинклиналь-
ной зоны. Разбитый многочисленными разломами, он погружен на запа¬
де в Колхидской низменности до 5—6 км ив Куринской впадине до
10—12 км. В Рионском и Карталинском прогибах палеозойский фунда¬
мент перекрыт морскими и вулканогенно-терригенными осадками мезо¬
зоя, палеогена и неогена, а также толщей (мощностью в несколько со¬
тен метров) плейстоценовых аллювиальных и пролювиальных наносов.
В средней части палеозойский фундамент поднят почти до 2000 м и об¬
разует Сурамский хребет — важный морфологический, климатический и
ландшафтный рубеж Закавказской депрессии. Амплитуда неотектониче-
ских движений достаточно велика, абсолютные высоты колеблются от
—28 до 2000 м, а относительные достигают 400 м. Вследствие пересече¬
ния Транскавказским поднятием структур общекавказского простира¬
ния и глубоким разломам Закавказская депрессия характеризуется
повышенной сейсмичностью (до 6—8 баллов). Среди полезных ископае¬
мых области наиболее ценные — нефте-газовые месторождения, которые
связаны с накоплением мощных континентальных толщ в прогибах, с
разломами связаны бальнеологические радиоактивные источники. Здесь
выявлены крупные месторождения марганца и различных строитель¬
ных материалов (последние имеют местное значение).
Климат Закавказской депрессии, изолированной с севера и юго-за¬
пада горами, субтропический, с непродолжительной мягкой, а в некото¬
рых районах очень мягкой зимой и очень теплым летом. Колхидская и
Кура-Араксинская низменности отличаются положительными темпера¬
турами в течение всего года (средняя температура января в Колхиде
4-—6°, в Куринской впадине 1—2°), большой продолжительностью сол¬
нечного сияния (до 2000—2300 часов), максимальной для Кавказа сум¬
мой активных температур (до 4400°), отсутствием снежного покрова.
На Сурамеком хребте температуры января снижаются до —2 —6°,
снежный покров устойчив, но мощность его неравномерна (20—40 см).
Резкое уменьшение количества осадков к востоку—-от 2400—1200 мм
в Колхидской низменности до 800—600 мм на Сурамеком хребте и
400—200 мм в Куринской впадине — обусловливает ряд природных раз¬
личий Закавказской депрессии. К востоку возрастают летние температу¬
ры (средняя июля 21—29°), уменьшается величина годового стока.
Максимальной величины (до 75 л/сек) годовой сток достигает в Кол¬
хиде, на склонах Сурамского хребта он уменьшается до 15—26 л/сек,
а на востоке Куринской впадины — до 0,5 л/сек. В Куринской впадине
реки (за исключением Куры) летом пересыхают и разбираются на по¬
лив; грунтовые воды отличаются значительной минерализацией. Харак¬
терен хлоридный тип засоления, который на периферии впадины сме¬
няется сульфатным.
Для почвенного и растительного покрова характерна смена влажных
субтропических лесов на болотных и аллювиальных почвах, желтозе¬
мах, красноземах, и широколиственных лесов на горно-лесных бурых поч¬
вах, распространенных на западе, сухими степями и полупустынями
(с фрагментами пустынь) на сероземах и солончаковых почвах на
востоке.
Животный мир на западе и востоке Закавказской депрессии резка
различен. Влажная Колхидская низменность широко освоена сельским
хозяйством. Поэтому естественные группировки животных в ней почти
не сохранились. Серьезную опасность для сельского хозяйства, особен¬
но для цитрусовых, представляют насекомые-вредители, завезенные
344

вместе с интродуцированными растениями (кровяная тля, вредящая
фруктовым деревьям, черный бамбуковый червед, мягкая и цитрусовая
ложнощитовки). Начаты успешные опыты по биологической борьбе с
этими насекомыми путем завоза и акклиматизации их паразитов. Степи
и полупустыни Куринской впадины населены полупустынными живот¬
ными и представляют собой опасность как потенциальные очаги чумы.
В Прикуринской и Ленкоранской низменностях находятся крупнейшие
зимовки водоплавающих птиц. Там зимует до 10 млн. уток и лысух.
В Кызыл-Агачском заповеднике сохранились зимовки лебедей и фла¬
минго. В результате осушения и распашки земель, а также вырубки
пойменных лесов емкость угодий, пригодных для зимовки птиц, сильно
сократилась.
Закавказская депрессия давно освоена. Влажные субтропики За¬
падного Закавказья-—уникальный в Советском Союзе район субтропи¬
ческого земледелия. В сухих и полусухих субтропиках Куринской впа¬
дины с применением искусственного орошения возделывают хлопчат¬
ник, зерновые, табак, рис и выращивают плодовые культуры. Речные
долины заняты садами и виноградниками. Сухие степи и полупустыни
используются как зимние пастбища. Более полное сельскохозяйственное
освоение связано с осушением и мелиорацией Колхидской низменности,
а также с расширением сети оросительных каналов и усилением борьбы
со вторичным засолением почв в Куринской впадине. В Закавказской
депрессии располагаются крупные промышленные центры, ряд порто¬
вых городов и курортов. Вновь выявленные запасы нефти и газа могут
служить базой для более широкого развития нефтеперерабатывающей
и химической отраслей промышленности, центрами которых являются
Баку и Сумгаит.
Колхидская низменность (9а). Эта природная область представляет
собой низкую, в значительной части заболоченную аллювиально-акку¬
мулятивную равнину. Интенсивное современное погружение с макси¬
мальной скоростью до 0,6 мм в год (в Поти) компенсируется накопле¬
нием аллювия и нарастанием в болотах слоя торфа. В пределах низ¬
менности обнаружены небольшие залежи нефти (в сарматских и май¬
копских отложениях Гурии) и нефте-газолроявления, но возможности
их промышленного использования еще не выявлены. Ценность представ¬
ляют сероводородные хлоридно-натриевые термальные и радиоактив¬
ные источники Цхалтубо.
Плоская поверхность основной части Колхидской низменности в при¬
морской полосе едва выступает над уровнем моря. Она испещрена мно¬
гочисленными староречьями, прирусловыми валами, невысокими пес¬
чаными массивами (л идо), которые чередуются с заболоченными
пространствами и озерами. Заболачивание связано с плоским рельефом,,
близким к поверхности уровнем грунтовых вод, разливами рек, обиль¬
ными осадками и плохой водопроницаемостью грунтов. По окраинам
низменность окаймлена расчлененными речными и морскими террасами
высотой до 100—150 м. В северной части низменности расположены ост¬
ровные низкогорные антиклинальные поднятия — между Миха Цхакая
и Зугдиди расчлененное наклонное Центрально-Мегрельское плато, а
на юге (севернее р. Супсы) низкогорный Гурийский хребет. Эти
возвышенности сложены палеогеновыми отложениями и молассами, а
также глинисто-песчаными и другими породами неогена и плейстоцена,,
в ядрах антиклинальных структур — верхнемеловыми.
Климат Колхидской низменности влажный субтропический с мягкой:
зимой и очень теплым летом, когда нередки влажнотропические погоды
с максимальным для СССР годовым количеством осадков. Летом дожди
обильны, но кратковременны и имеют ливневый характер, зимой они'
моросящие и затяжные, изредка со снегом. Извилистые русла крупных
34S

-рек (Риони и др.) дробятся на рукава, образуя острова. Режим рек в
течение всего года паводочный.
В зависимости от степени увлажнения почвенно-растительный по-
нкров сравнительно разнообразен, типична лесная растительность на бо-
-лотных и аллювиальных почвах и болотная—на торфяноиловато-бо-
..лотных почвах. На террасах распространены подзолисто-желтоземные
почвы и желтоземы, а -в предгорьях — красноземы под реликтовыми кол¬
хидскими широколиственными лесами. Низинные леса преимущественно
ольховые с примесью других лиственных пород, в подлеске развиты
различные кустарники, частично вечнозеленые, много лиан, особенно
.на опушках.
Малоценные ольховые леса в значительной степени заменены на¬
саждениями эвкалиптов, которые, транспирируя влагу, способствуют
осушению низменности (рис. 79). Болота осушают дренажными канава¬
ми, а также с помощью закрытого дренажа и кальматажа. Для борьбы
-с разливами берега рек обваловывают, а русла расчищают. Для посад¬
ки субтропических культур на осушенных землях создают овально-вы¬
пуклые лряды, разделенные бороздами (квали). Большая часть низмен¬
ности и предгорья заняты полями кукурузы, пшеницы, риса, садами и
.плантациями чая и цитрусовых. Развито зимнее овощеводство. Целе¬
сообразно дальнейшее расширение сети бальнеологических санаториев
в Цхалтубо, а также приморских курортов (Кобулети и др.).
Сурамский хребет (96). Этот хребет—-наиболее приподнятая новей¬
шими тектоническими движениями часть Закавказской депрессии; он
ограничен крупными разломами, активными на современном этапе.
Высота хребта колеблется от 950—1000 м в южной и средней частях
почти до 2000 м на севере. Основу Сурамского хребта составляет Дзи-
рульский массив, сложенный метаморфическими нижнепалеозойскими
породами, герцинскими и сгреднеюрскими гранитоидами, покрытыми на
западе полого залегающим чехлом мезо-кайнозойских отложений, раз¬
рез которых, по сравнению с соседними районами, резко сокращен. На
водораздельных гребнях распространены древние поверхности вырав¬
нивания. В западной, пониженной части хребта, имеющей характер вы-
-сокого плато, находится Чиатурское Месторождение марганца. Долины
рек образуют глубокие (до 150—300 м) ущелья и каньоны.
Климат Сурамского хребта более прохладный, осадков значительно
меньше, чем в Колхидской низменности. Реки — Дзирула и Проне —
имеют смешанное питание (родниковое, дождевое и снеговое) и весен¬
нее половодье. Подземные воды в скальных породах преимущественно
трещинные, а в рыхлых мезо-кайнозойских отложениях — пластовые.
Сурамский хребет одет пышными лесами. На западном склоне
(выше 500 м) наблюдается переход от реликтовых колхидских горных
лесов, развитых в нижнем поясе гар на красноземах, к смешанным ши¬
роколиственным среднегорным лесам на горно-лесных бурых почвах.
Даже в среднегорье количество вечнозеленых кустарников в подлеске
еще очень значительно. На восточном склоне растут дубовые леса на
горно-лесных бурых и горно-коричневых почвах.
В долинах и на плато в западной части Сурамского хребта много
виноградников, садов и полей, преимущественно кукурузных.
Куринская впадина (9в). Эта природная область представляет со¬
бой полузамкнутое межгорное понижение, занятое аккумулятивными
равнинами и низкогорьями со складчатой структурой. Впадина состоит
из нескольких структурных элементов, хорошо выраженных в рельефе.
Внутренне-Карталинская террасовая равнина и Шекино-Аджиноурские
складчатые низкогорья соответствуют Карталинскому и Средне-Курин-
скому прогибам. Алазано-Агричайская впадина наложена на структуры
южного крыла Большого Кавказа, Кура-Араксинсая низменность совпа-
346

Рис. 79. Эвкалиптовая роща в Колхиде,
Фото И. Ю. Долгушина
.'дает с Нижне-Куринокой впадиной. Апшеронский полуостров и низко-
горный Кобыстан занимают брахиантиклинальные поднятия, разбитые
сбросами, осложненные многочисленными грязевыми вулканами. Курин¬
ская впадина отличается высокой сейсмичностью (6—7 и 8-балльные
зоны), особенно к югу и западу от Шемахи и в западной части Внут-
^ренне-Карталинской равнины (Гори).
На Апшеронском полуострове, Апшеронском архипелаге в прибреж-
'нои части акватории Каспия и в юго-восточном Кобыстане в песках
среднеплиоценовой продуктивной толщи находятся богатые залежи
гйефти и газа. Крупнейшим месторождением газа является Карадагское.
!В Шекино-Аджиноурских низкогорьях нефтяные месторождения, в связи
ю нарушениями антиклинальных структур многочисленными разломами,
относительно невелики. Некоторые виды нефти в Нафталане (в юго-за-
падной части Куринской впадины), а также грязи из выбросов грязевых
вулканов используют для лечебных целей. Имеются крупные залежи
строительных материалов, в частности цементного сырья (Карадагский
цементный завод).
Аллювиальные равнины Куринской впадины перекрыты аллювиаль-
но-пролювиальными конусами выноса. Морские террасы сложены плей¬
стоценовыми древнекаспийскими отложениями.
Климат в большей части Куринской впадины сухой, субтропический.
Характерны мягкие зимы и сухое жаркое лето, с частыми суховейио-за-
■сушливыми погодами. Годовое количество осадков 200—300 мм. Исклю¬
чение представляет Алазано-Агричайская долина, где годовое количе¬
ство осадков увеличивается до 600—800 мм. Устойчивого снежного по¬
крова не образуется. Летом в западной части Алазано-Агричайской
долины и в Шекино-Аджиноурских низкогорьях во время гроз, вызывае¬
мых фронтальными и внутримассовыми конвекционными процессами,
нередко выпадает крупный град—бич полеводства, плодоводства и ви¬
ноградарства. Главные реки — Кура и Араке — транзитные. Сток ниж¬
ней Куры зарегулирован Мингечаурским водохранилищем.
347

Растительность и почвы Куринской впадины отличаются значитель¬
ной пестротой. В наиболее засушливых частях расположены йолынные
и солянковые полупустыни на сероземах с фрагментами солончаковой
пустыни. Пятна'ми распространена эфемеровая полупустыня, используе¬
мая для зимнего выпаса скота и под богарные посевы зерновых. К го¬
рам полупустыня переходит в аридное редколесье или вторичные степи
на серо-коричневых почвах (рис. 80). В северной части Шекино-Аджи-
ноурских низкогорий на склонах северной экспозиции есть участки ши¬
роколиственных горных лесов на горно-лесных коричневых почвах, а на
плато, где развиты карбонатные малогумусные черноземы, раскинулись
степи, частью распаханные. Алазано-Агричайская долина занята низин¬
ными .широколиственными лесами на лугово-коричневых почвах. Вдоль-
Куры, Аракса и других рек тянутся тугайные леса, заросли та'марикса
(елгуна) на аллювиальных почвах. Здесь часто встречается шелковица,
листья которой используют для разведения тутового шелкопряда. В Ку¬
ринской впадине расположены обширные массивы, занятые зерновыми
и хлопчатником, сады, виноградники Кахетии и Карталинии, зимние
пастбища азербайджанских и грузинских колхозов. В Алазано-Агричай-
ской долине, где количество осадков повышенное, а условия полива на
конусах выноса удобны, особенно много виноградников, фруктовых и:
ореховых садов, есть чайные плантации. Для земледельческого освое¬
ния засушливых районов в послевоенные годы созданы крупные ороси¬
тельные системы, в частности Мингечаурское водохранилище с мощной
оросительной сетью, а также ряд водохранилищ в долине Иори и на.
Верхне-Карталинской равнине. Полная реализация проекта орошения
Кура-Араксинской низменности предусматривает освоение свыше-
1 млн. га, т. е. почти всех полупустынь и засушливых степей.
Нефтяные и газовые месторождения Куринской впадины, хотя они.
и уступают по запасам новым нефтяным районам -страны и газовым:
месторождениям Северного Кавказа, имеют общесоюзное значение и яв¬
ляются базой для развития промышленности не только в Азербайджане,,
но и в других республиках Закавказья.
Лесистые и горно-луговые хребты Малого Кавказа.
(10). Неотектоническое сводовое поднятие Малого Кавказа сформиро¬
валось в олигоцене-плейстоцене и осложнено сбросами и надвигами.
Абсолютные высоты не превышают 2500—3700 м, а относительные-
1000—1500 м. На общем фоне сводового поднятия выделяется ряд хреб¬
тов горст-антиклинального, горстового и сводово-глыбового строения и
внутригорных котловин на участках относительных опусканий. Высоко¬
горья на Малом Кавказе образуют лишь небольшие ареалы на наиболее
приподнятых участках. Сложен Малый Кавказ в основном юрскими и
палеогеновыми вулканогенными и вулканогенно-осадочными породами.
Встречаются меловые известняки и песчаники, мезозойские и гранитные
интрузии (в осевой зоне восточных хребтов), а в предгорьях молассо-
вые толщи олигоцена и плиоцена (на северо-западе) и морские осадоч¬
ные породы миоцена (на юго-востоке).
С интрузиями восточной части Малого Кавказа связаны наиболее-
крупные в Закавказье месторождения меди, железа, молибдена, поли¬
металлов, а с многочисленными разломами — минеральные хлористо-
кальциевые, углекислые, частью термальные источники. Некоторые из
них (Боржоми) имеют всесоюзное значение. Малый Кавказ относится к
6—7-балльным сейсмическим зонам. Наиболее сейсмоактивные участки
расположены на его границе с Куринской впадиной и Ленкоранской
низменностью (Кириллова, Люстих и др., 1960; Милановский и Хайн,
1963).
Огражденный с севера системой Большого Кавказа, Малый Кавказ
имеет теплый, довольно мягкий и ровный климат. Зимы мягкие, средняя;
348

Рис. 80. Сухие степи на расчлененных террасах в среднем течении р. Куры.
Фото И. Ю. Долгушина
температура января в предгорьях в западной части Малого Кавказа
равна 4°, в среднегорьях понижается до —6°, в горах восточной части
Малого Кавказа до —10°, а в Талышских горах до —4°. Лето теплое
и очень теплое—-средняя температура июля в предгорьях западной ча¬
сти Малого Кавказа достигает 20°, в среднегорьях 16°, а в его восточной
части — соответственно 24 и 12° и в Талышских горах 25 и 26°. На
северо-западных хребтах (Аджаро-Имеретинском) выпадает до 1200—
2500 мм осадков в год. К юго-востоку и востоку количество осадков
уменьшается (до 800—400 мм), особенно во внутригорных котловинах.
Исключение составляют Ленкоранская низменность и нижний пояс Та¬
лышских гор, где количество осадков значительно увеличивается и кли¬
мат приобретает черты умеренно-влажных субтропиков. Снежный пок¬
ров в среднегорьях устойчивый, но высота его неравномерна и достигает
на северо-западных хребтах в среднем 100 см, а на Карабахском,, Шах-
дагском и других хребтах, а также в Талышских горах 20—50 см.
В предгорьях безморозный период продолжается на восточных хребтах
Малого Кавказа до 300 дней, на северных хребтах и в Талышских го¬
рах 340—350 дней, а в ареднегорьях — соответственно 180, 170 и 300
дней. Суммы температур выше 10° за вегетационный период на север¬
ных хребтах равны 3500—2500°, на восточных хребтах 2400—2000° и в
предгорной зоне Талышских гор 4400°. Так же велико и число часов сол¬
нечного сияния (от 1900—2200 в Талыше до 2500—2800 в восточной
части Малого Кавказа).
Интенсивность эрозионно-денудационных процессов создает на Ма¬
лом Кавказе расчлененный горно-долинный рельеф. Генезис и морфо¬
логия денудационных и аккумулятивных форм мезо- и микрорельефа,
обусловленные климатом и литологией, подчеркивают высотную пояс¬
ность рельефа (Нефедьева, 1958). Большим контрастом узким круто-
склонным долинам являются древние поверхности выравнивания, сох¬
ранившиеся на водоразделах.
Реки горные, со смешанным питанием. Годовой сток уменьшается с
северо-запада к востоку от 25 до 15—2 л/сек и меньше (в пригребневой
349

зоне Талышских гор). В предгорных районах северо-восточной и восточ¬
ной частей Малого Кавказа вода разбирается на орошение.
В нижнем поясе северо-западных хребтов Малого Кавказа, Талыша
и я а Ленкоранской низменности развиты пышные леса с вечнозелеными:
субтропическими реликтами, колхидскими (на желтоземах и краснозе¬
мах) в Аджаро-Имеретинском хребте и гирканскими (на различных,
вариантах желтоземных почв) на Талыше и в Ленкоранской низменно¬
сти. В среднегорьях колхидские и гирканские леса сменяются широко¬
лиственными, а выше, на северо-западных хребтах, елово-пихтовыми с
примесью широколиственных пород. На восточных и внутренних хреб-
тах Малого Кавказа полоса широколиственных лесов, занимающих
здесь лишь склоны северной экспозиции, суживается и частично сменя¬
ется горно-луговыми и горными степями (частью кустарниками) на
горно-луговых, горно-коричневых, черноземных и каштановых почвах.
Горные степи покрывают также пригребневую зону Талышских гор и
непосредственно переходят в субальпийские луга. Субальпийские и:
альпийские луга на горно-луговых почвах образуют изолированные-
участки на наиболее приподнятых частях хребтов Малого Кавказа (на
высотах более 2000—2500 м).
В животном населении Малого Кавказа и Талыша очень бедно пред¬
ставлены альпийские виды. Менее многочисленны, чем на Большом Кав¬
казе, крупные копытные. В лесном поясе преобладают фаунистические-
элементы европейских широколиственных лесов. На Малом Кавказе-
и Талыше зимуют многие лесные птицы. На некоторых участках плато*
и котловин, например в Ахалцихской, переплетаются животные группи¬
ровки европейского и малоазиатского происхождения.
Центральные части хребтов Малого Кавказа сравнительно мало ос¬
воены. Наиболее заселены внутригорные котловины, крупные речные-
долины и предгорья, где находятся пашни, виноградники и плодовые
сады. Резервы пахотных земель незначительны. В нижней части склонов;
Аджаро-Имеретинского хребта и Талышских гор, а также в Ленокран-
ской низменности возделываются субтропические культуры (чай, цит¬
русовые и др.). Эксплуатируемые леса северо-западных хребтов Малого'
Кавказа и Талышских гор имеют большое водо-и почвоохранное значе¬
ние. Горные степные и, особенно, альпийские и субальпийские луга ис¬
пользуются как летние пастбища. Для сельскохозяйственного освоения;
и развития промышленности целесообразно расширение сети существу¬
ющих гидростанций и водохранилищ местного и межреспубликанского'
значения. Ценные руды, особено медные и молибденовые, создают усло¬
вия для дальнейшего развития горной и химической промышленности..
Аджаро-Триалетские горы (10а). Аджаро-Имеретинский и Триалет-
ский хребты соответствуют Аджаро-Триалетскому антиклинорию, изме¬
ненному новейшими тектоническими движениями, разломами и надви¬
гами. Максимальные абсолютные высоты хребтов не превышают 2500—•
2850 м и они не достигают высоты снеговой линии. Сложены хребты
мощными вулканогенно-карбонатными флишево-вулканогенными фаци¬
ями верхнего мела — эоцена и молассами олигоцена. На Триалетском-
хребте, в районе Боржоми и Бакуриани и у его восточной оконечности,
из местных вулканических центров в древние долины излились лавовые
потоки. Из полезных ископаемых наиболее ценны минеральные и тер*
малыше источники, особенно боржомские. В Ахалцихской котловине
ведется разработка бурьгх углей местного значения (Милановский и
Хайн, 1963).
Это наиболее влажная область Малого Кавказа; особенно- увлажне¬
ны его западная оконечность и северный склон. В горах снежный пок¬
ров имеет значительную высоту и залегает до трех-четырех месяцев.
Наиболее высокие хребты несут локальные следы древнего оледенениям
350

Реки питаются за счет сезонных снегов, дождей и подземных вод и име¬
ют весеннее половодье. Запасы гидроэнергии значительны. Имеется ряд
гидростанций средней и небольшой мощности.
В низ'иогорном поясе Аджаро-Имеретинского хребта до высоты 500—
600 м господствуют колхидские ландшафты с реликтовыми широколи¬
ственными лесами на желтоземах и красноземах с вечнозеленым под¬
леском и лианами. Выше желтоземы сменяются горно-лесными бурыми,
частью оподзоленными почвами; реликтовые колхидские леса посте¬
пенно переходят в горные широколиственные, а затем в елово-пихтовые
леса с примесью бука и других лиственных пород, также с вечнозеле¬
ным подлеском, доходящим до верхней опушки леса. На гребнях хреб¬
тов распространены субальпийские и альпийские луга на горно-луговых,
почвах. К востоку колхидские леса беднеют, вечнозеленый подлесок,
редеет и исчезает, желтоземы выклиниваются и в нижнем поясе появ¬
ляются горно-коричневые почвы и кустарниковые заросли типа шиб-
ляка. На Триалетском хребте кроме широколиственных и еловых лесов
есть сосновые и елово-сосновые.
Западная часть Малого Кавказа довольно широко освоена, особенно-
в долинах, котловинах и предгорьях. Главное их богатство составляют
леса и горные пастбища. В среднегорном поясе земледелие затруднено-
крутизной склонов и скелетноетью почв, а на значительных простран¬
ствах и нецелесообразно. В низкогорьях естественные леса и кустарни¬
ковые заросли могут быть частично заменены плодовыми насаждения¬
ми. Нижняя зона Аджаро-Имеретинского хребта — важный район
субтропического земледелия. На побережье Черного моря раскину¬
лись курорты. Большое значение имеют также горные климатические
и бальнеологические курорты — Боржоми, Бакуриани, Абастумани
и ряд других. Их число может быть значительно увеличено.
Сомхето-Карабахские горы (106). Восточная часть Малого Кавказа
охватывает Сомхетский, Памбакский, Шахдагский, Карабахский и ряд
других среднегорных хребтов, высота которых лишь местами достигает
3000—3700 м. Для рельефа и структур определяющее значение имеют
блоковые новейшие движения на фоне общего сводового поднятия.
В осевой части оно осложнено сбросами общекавказского простирания,
ограничивающими центральную депрессию (Ленинаканекая, Севанская
и Памбакская котловины). В разрезах господствуют юрские и палеоге¬
новые вулканогенные и вулканогенно-осадочные породы; меловые из¬
вестняки и песчаники имеют ограниченное распространение. Местами
по речным долинам из районов вулканических нагорий проникли моло¬
дые лавы. С гранитными интрузиями связаны крупные месторождения
меди, железа, молибдена и полиметаллов, вскрытые речными долинами.
(Алавердское, Дашкесанокое, Каф^анское).
Климат в восточной части Малого Кавказа более сухой, чем на се¬
веро-западе, количество осадков составляет здесь 600—800 мм. Лето,,
как правило, теплое, а выше 2000 м — умеренно-теплое. Зима умеренно¬
мягкая, особенно в предгорьях. Весной и зимой обычны фёны, они со¬
провождаются таянием и испарением снега. Снежный покров на склонах
гор лежит в течение трех-четырех месяцев, а на водоразделах до пяти
месяцев. Реки довольно многочисленны, но неглубоки и большей частью
немноговодны. Расходы их значительно увеличиваются весной, когда
максимум осадков совпадает с периодом снеготаяния. Летом в пред¬
горных районах речные воды разбираются на орошение. Число гидро¬
станций средней мощности может быть значительно увеличено. На Во-
ротане предполагается сооружение каскада гидростанций межреспуб¬
ликанского значения.
Для хребтов восточной части Малого Кавказа, расположенных в
районах умеренного, а местами недостаточного увлажнения, характерны
351

горно-степные, горно-лесные и, в меньшей степени, горно-луговые
растительные комплексы с отпечатком ксерофитности. На склонах север¬
ной экспозиции преобладают сухолюбивые широколиственные дубовые
и грабовые леса. К востоку лесной пояс суживается. Нижние части се¬
верных склонов и предгорья заняты аридным редколесьем, вторичными
горными и сухими степями и ксерофитными кустарниками на серо-ко¬
ричневых и горно-коричневых почвах (рис. 81). На водоразделах, в
межгорных котловинах и долинах, а также на склонах южной экспози¬
ции распространены горные луга и горные степи, развитые на горно¬
луговых почвах и черноземах. В верхних ярусах рельефа (выше 2000—-
2500 м) -горные степи переходят в субальпийские и альпийские луга.
Восточная часть Малого Кавказа освоена довольно хорошо. В меж¬
горных котловинах, долинах и предгорьях есть плодовые сады, огороды,
реже встречаются посевы зерновых. На альпийских и субальпийских лу¬
гах расположены летние пастбища. В долинах созданы промышленные
центры — Алаверди, Дашкесан, Кафан, Кировакан.
Талышские горы (10в) х. Эта природная область представляет собой
антиклинорий, обособленный от Малого Кавказа поперечным прогибом,
занятым долиной нижнего Аракса. Складчатые структуры и осложняю¬
щие их продольные разломы простираются с северо-запада на юго-во¬
сток. Характерно -развитие мощных флишевых и вулканогенных палеоге¬
новых отложений, а в северных предгорьях — песчано-глинистых пород
миоцена. Ленкоранская низменность сложена морскими и аллювиальны¬
ми четвертичными отложениями. У берега моря простираются заболо¬
ченные участки современных и древних лагун с небольшими озерами
(морцами), отделенными полосой дюн.
На Ленкоранскую низменность, по-видимому, заходит Куринско-Юж-
нокаспийский нефте-газоносный бассейн, но промышленные месторожде¬
ния неизвестны. В предгорьях по продольным разломам есть выходы тер¬
мальных и минеральных источников.
Талышские горы состоят из трех параллельных хребтов, совпадаю¬
щих со структурами второго порядка и разделенных продольными ыеж-
горными котловинами. Наибольшие высоты (более 2400 м) имеет водо¬
раздельный пограничный гребень. На водоразделах имеются поверхно¬
сти выравнивания с наклоном к востоку, в сторону Каспия.
Климат Ленкоранской низменности и нижнего пояса Талышских гор
умеренно-влажный, субтропический с мягкой зимой и жарким летом.
В отличие от влажных субтропиков Колхидской низменности, осадки
распределяются по сезонам неравномерно — максимум наблюдается
осенью, а июнь и июль засушливые. Влажно-тропические погоды возни¬
кают реже. С увеличением высоты температура понижается, осадки рас¬
пределяются равномернее, однако с высоты 600—800 м их количество на¬
чинает уменьшаться и в зоне главного гребня и примыкающих к нему
котловин, отгороженных от влияния моря передовыми хребтами, наблю¬
даются засушливые условия, в климате и ландшафтах ощущается влия¬
ние континентального аридного Иранского нагорья.
На Ленкоранской низменности и в предгорьях Талышских гор растут
широколиственные леса умеренно-влажных субтропиков, частью окуль¬
туренные, на аллювиальных иловато-болотных и подзолисто-желтозем¬
ных почвах. На относительно сухих незаболоченных участках Ленкоран¬
ской низменности прежде были распространены леса гирканского типа,
сейчас почти полностью сведенные и сменившиеся культурной раститель¬
ностью. В предгорной части низменности раскинулись мелкие водные
бассейны (истили), заросшие касатиком. За ними до самых гор прости-
раются лесные порубки, поросшие кустарником с колючими лианами.
1 К области «Талышские горы» отнесена и Ленкоранская низменность. Н. А. Гвоз¬
децкий (1958, 1963а) относит Талышские горы к Гирканской провинции.
352

Рис. 81. Предгорья северного склона Малого Кавказа. Фото Е. А. Нефедьевой
В горах до высоты 500—600 м растут реликтовые (гирканские) леса с
лианами и вечнозеленым кустарником, не образующим, в отличие от
колхидских лесов, сплошного подлеска. В среднегорном поясе они пере¬
ходят в широколиственные леса обычного ,кавказского типа. В засушли¬
вых котловинах пригребневой части Талыша господствуют кустарнико¬
вые заросли типа шибляка, формации нагорных ксерофитов и горные
степи, а выше 1800 м — лугостепи.
Левкоранская низменность и нижняя часть Талышских гор довольно
хорошо освоены в сельскохозяйственном отношении. Здесь условия бла¬
гоприятны для субтропических культур, особенно чая. Целесообразно
дальнейшее расширение субтропического хозяйства. В засушливые пе¬
риоды необходимо шире применять дождевание плантаций. Для куль¬
турных ландшафтов Ленкоранской низменности характерны рисовые
поля; сеют также пшеницу, ячмень, возделывают табак. В безлесных се¬
верных предгорьях Талыша с более сухим климатом и в среднегорьях
под пшеницей заняты довольно большие площади.
Очень важны лесные ресурсы Талышских гор. Здесь заготавливают
особенно ценную, древесину железного дерева и хурмы, а также дуба
каштанолистного и бука. Однако при лесозаготовках следует учитывать
водоохранное и почвозащитное значение горных лесов. Минеральные и
термальные источники Ленкоранской низменности, а также пляжи на бе¬
регу Каспийского моря, могут быть использованы значительно шире, чем
до сих пор, для организации курортов.
ПЕРЕДНЕАЗИАТСКИЕ НАГОРЬЯ (III) 1
В пределы Советского Союза входит только небольшая часть Перед¬
неазиатских нагорий, а именно, северные области Армянского вулкани¬
ческого нагорья, где расположены почти вся территория Армянской ССР,
Нахичеванская АССР и крайняя южная часть Грузинской ССР.
1 Характеристика страны в целом, провинции (11) и области 11а написана Е. А. Не¬
федьевой, области 116 — Е. А. Нефедьевой и Н. В. Думитрашко.
23 Кавказ
353

Для Переднеазиатских нагорий характерны приподнятость, орогра¬
фическая замкнутость, широкое развитие аккумулятивных, в том числе
вулканических пород, континентальность и аридность климата, господ¬
ство горно-степных и полупустынных ландшафтов. Эти основные черты
природы обусловлены положением в субтропических широтах, а также
особенностями тектонического развития.
В структурно-тектоническом отношении Переднеазиатские нагорья в
основном соответствуют внутренней зоне альпийского орогенического по¬
яса. На новейшем этапе 'эта территория характеризуется интенсивным
проявлением разрывной тектоники. С высокой тектонической активно¬
стью глубинных разломов связано широкое проявление эффузивного
вулканизма трещинного и центрального типов, блоковые поднятия крае¬
вых хребтов и вулканических массивов, сильная сейсмичность (до 7—
8 баллов) и аккумуляция отложений, особенно во впадинах. В страти¬
графическом разрезе преобладают кайнозойские глыбово-вулканоген¬
ные, вулканогенно-осадочные и осадочные отложения умеренной мощ¬
ности (до нескольких сотен метров), перекрывающие дислоцированные
породы палеозой-мезозойского фундамента и палеогена, которые вы¬
ступают на поверхность в скульптурных денудационных, останцовых и,
особенно, краевых структурных хребтах.
Основные полезные ископаемые связаны с вулканизмом (термальные
и минеральные источники, строительные материалы — туфы, андезиты,
базальты), с осадкообразованием в третичных и четвертичных бассейнах
(залежи соли, гипса, диатомита и др.) и интрузивным оруденением в
складчатых хребтах (медные, молибденовые, полиметаллические, мышь¬
яковые и сурьмяные руды).
Блоковый характер интенсивных новейших поднятий в сочетании с
широким развитием плиоцен-четвертичного вулканизма создали средне¬
горный рельеф замкнутых нагорий со сложным чередованием вулканиче¬
ских хребтов и массивов, увенчанных шлаковыми паразитическими ко¬
нусами, горст-антиклинальных структурно-денудационных хребтов, тек¬
тонических и тектоно-вулканических котловин, заполненных продуктами
вулканогенной, озерной и речной аккумуляции. Большая интенсивность
поднятий обусловливает значительную приподнятость нагорий (высота
отдельных вершин достигает 4000—5000 м) при высоком положении меж-
горных понижений (от 800 до 2000 м).
Для климата Переднеазиатских нагорий, расположенных в субтро¬
пической зоне и огражденных краевыми хребтами от проникновения
влажных воздушных потоков средиземноморских циклонов и муссонов
с Индийского океана, характерно сочетание высоких энергетических по¬
казателей с резким недостатком влаги. Несмотря на значительные абсо¬
лютные высоты на основной части территории выпадает не более 200—
500 мм осадков в год (выше в- горах их количество увеличивается до
800 мм), тогда как величина суммарной радиации превышает
130 ккал/см2 в год, а сумма температур выше 10° в межгорных котлови¬
нах даже северных районов достигает 4400—4800°. В течение всего года
здесь господствуют тропические континентальные воздушные массы,
формирующиеся над Иранским нагорьем. Зима умеренно-мягкая, лето
теплое, а в некоторых частях нагорья очень теплое. Основное количество
осадков приходится на зимний и ранневесенний периоды. Они связаны
с эпизодическими вторжениями циклонов с запада и северо-запада.
В верхних ярусах гор зимние осадки выпадают в виде снега. Наиболее
крупные массивы покрыты вечными снегами, на некоторых есть неболь¬
шие ледники. С господством Иранского антициклона и ограниченным
участием циркуляционных факторов связано преобладание умеренно¬
засушливой и малооблачной погод, большая амплитуда суточных тем¬
ператур, сухость воздуха, продолжительность солнечного сияния (до
354

220—270 часов в год )и резкая континентальность (до 80), которая уве¬
личивается в межгорных котловинах. Внутренние климатические разли¬
чия определяются высотной поясностью климата.
Вследствие незначительного количества осадков и больших потерь
на испарение годовой сток невелик и составляет на большей части терри¬
тории 0,5—5 л/сек, и лишь в верхних частях склонов повышается до 10—-
15 л/сек. В связи с высокой фильтрационной способностью вулканических
пород и аккумулятивных осадков межгорных прогибов и котловин весь¬
ма значительна доля подземной составляющей годового стока (местами
до 50—80%), что обусловливает слабое развитие гидросети. Постоянные
водотоки есть лишь на склонах горных массивов, где они образуют ред-
кую-сеть ручьев со смешанным питанием (родниковым, дождевым и сне¬
говым). На склонах долин, где водоносные горизонты вскрыты речной
эрозией, нередки выходы родников. Котловины и нижние части склонов
практически бессточны, так как летом горные ручьи пересыхают и те¬
ряются, фильтруясь в толщи пролювиально-делювиальных шлейфов и
глыбовые россыпи. Здесь протекают лишь редкие транзитные реки, силь¬
но мелеющие летом, которые используются для орошения (Араке и др.)
и непригодны для судоходства. В некоторых тектоно-вулканических кот¬
ловинах есть озера, среди них оз. Севан — одно, из крупнейших высоко¬
горных озер мира.
Континентальность климата, значительные высоты, безводность тер¬
ритории, широкое распространение молодых вулканических пород опре¬
деляют интенсивность физического выветривания, с чем связано обилие
крупноглыбовых россыпей, развитие процессов гравитационной денуда¬
ции, в том числе осыпей и обвалов, и формирование селевых потоков.
Аридность Переднеазиатских нагорий накладывает резкий отпечаток
на особенности почвенного и растительного покрова и общий облик ланд¬
шафтов. Сочетание недостаточного количества осадков с высокими ради¬
ационными показателями обусловливает сравнительно невысокие значе¬
ния коэффициента увлажнения (минимальное в Нахичевани 0,17)', что
в свою очередь определяет преобладание степных и полупустынных ти¬
пов почв и растительности при фрагментарном развитии луговых, лесных
и нивальных ландшафтов. Для видового состава флористических комп¬
лексов характерно преобладание центральноазиатских, а на западе—-
средиземноморских видов. Общей чертой ландшафтов всех типов яв¬
ляется скелетность почв, широкое распространение каменных россыпей,
ксерофитность, связанная не только со скудными осадками, но и с филь¬
трационной способностью грунтов. Наиболее характерны горные каме¬
нистые полупустыни, которые поднимаются до 1000 м и местами выше, и
сухие степи с горными ксерофитами, сменяющиеся в верхних ярусах
рельефа остепненными субальпийскими и альпийскими лугами. Фрагмен¬
ты лесного пояса также представлены его наиболее ксерофитными вари¬
антами: угнетенными дубовыми лесами, арчовым и можжевеловым
редколесьем, зарослями ксерофитных кустарников типа шибляка и фри-
ганы. Широко распространен восточный вариант фриганы — кустарнико¬
вая формация подушковидных нагорных ксерофитов.
Животный мир Переднеазиатских нагорий представлен горно-степны¬
ми и горно-пустынными комплексами, типичными для Средиземномор¬
ской и Ирано-Туранской провинций Средиземноморской подобласти
Г оларктики.
В соответствии с особенностями рельефа и растительности ландшаф¬
ты Переднеазиатских нагорий отличаются большим своеобразием, хотя по
своей структуре они сравнительно однородны. Отличительными особен¬
ностями структур высотной поясности является резкое преобладание гор-
1 Здесь и далее величина коэффициента увлажнения приводится по данным
Н. Н. Иванова (1948).
23*
355-

ных степей,, ограниченное число ландшафтных поясов, отсутствие горно-
лесного пояса, фрагментарное развитие гляциального. Бросается в гла¬
за тесная связь ландшафтных поясов с ярусами рельефа при ограничен¬
ном влиянии экспозиции, что в значительной степени связано с однород¬
ностью и устойчивостью господствующих здесь воздушных масс. Харак¬
терен концентрический в плане рисунок ландшафтных поясов, обуслов¬
ленный преобладанием в рельефе котловин и овальных вулканических
массивов. Переднеазиатские нагорья освоены и заселены очень нерав¬
номерно. Населенные пункты располагаются преимущественно в меж-
горных котловинах около источников и в речных долинах. Горные райо¬
ны в основном используются как пастбища.
Армения и южная часть Грузии — страны древней культуры. Их ран¬
нее заселение связано с близостью Двуречья и Анатолийского нагорья,
где найдены следы древнейшей цивилизации. Освоение Армении и юж¬
ной Грузии продолжалось в течение всей истории развития человеческо¬
го общества, о чем свидетельствуют многочисленные стоянки палеолити¬
ческого человека, раскопки поселений древнейшего на территории СССР
государства Урарту (IX—VI в. дон. э.), остатки военных крепостей и хра¬
мов средневековья, (рис. 82).
Армянское горно-степное, лугово-степное и горно¬
луговое вулканическое нагорье (11). Армянское нагорье
представляет собой центральную часть Переднеазиатских нагорий. Оно
характеризуется интенсивностью новейших и современных поднятий и
активной разрывной тектоникой и сейсмичностью, широким развитием
эффузивного вулканизма и сравнительно неглубоким залеганием фун¬
дамента.
В связи со значительными новейшими движениями Армянское на¬
горье отличается максимальной приподнятостью. Его основная часть ле¬
жит на высоте 1500—3000 м, высшая точка Советской Армении — гора
Арагац (4090 м); межгорные понижения занимают высокое положение
(700—2000 м). В рельефе преобладают среднегорные и высокогорные
вулканические массивы и нагорья со сравнительно пологими слабо рас¬
члененными склонами и среднегорные эрозионно-денудационные и ин¬
трузивные хребты невулканических районов.
Климат Армянского нагорья теплый. Сумма температур, превыша¬
ющих 10°, составляет 2000—3600°; в Араратской котловине она повы¬
шается до 4800°. Снежный покров лежит от двух месяцев в котловинах
до пяти—шести и даже до восьми месяцев в горах, где его мощность до¬
стигает 100—150 см. Безморозный период длится в горах три — пять ме¬
сяцев, в Араратской котловине его продолжительность возрастает до
семи месяцев. Значительные относительные высоты и наличие ряда кот¬
ловин обусловливают широкий диапазон коэффициента континентально-
сти (от 45 в горах до 80 в котловинах). Годовая амплитуда температур
составляет 28—32°, но в котловине оз. Севан благодаря смягчающему
влиянию озера она уменьшается до 22°.Неравномерное нагревание скло¬
нов и дна межгорных котловин вызывает усиленное турбулентное пере¬
мешивание воздуха, с чем связаны большая скорость ветра и значитель¬
ное число ветреных дней. Благодаря повышенному увлажнению горных
хребтов, где выпадает до 600—800 мм осадков в год, и значительным
падениям некоторые реки, особенно в невулканических районах (напри¬
мер, на Зангезурском хребте), обладают большими запасами гидроэнер¬
гии (рис. 83).
Почвенно-растительные комплексы изменяются в соответствии с хо¬
рошо выраженной высотной поясностью ландшафтов. Для нижних ярусов
рельефа, особенно Араратской котловины и ее склонов, характерны
полынная и солянковая полупустыни и сухие каменистые типчаковые
и полынные степи с нагорными ксерофитами на светло-каштановых и бу¬
рых сильно скелетных, местами засоленных почвах и сероземах. Сухие,
356

Рис. 83. Долина р. Воротан, Зангезурский хребет.
Фото Я. И. Мулкиджаняна

преимущественно ковыльные степи с горными ксерофитами, развиваю¬
щиеся на каштановых почвах, занимают большей частью горные склоны,
поднимаясь до 2300 м. Луговые степи на горных черноземах распростра¬
нены на более северном Джавахетоком нагорье, а в других частях Ар¬
мянского нагорья они занимают участки вулканических террас и плато,
сравнительно хорошо увлажненные за счет выхода источников. Горные и
луговые степи переходят в остепненные субальпийские и альпийские
луга. На склонах глубоких долин, особенно в пределах невулканических
хребтов, распространены заросли ксерофитных кустарничков, арчовое и
можжевеловое редколесье и небольшие массивы дубовых лесов.
Животный мир Армянского нагорья представлен нагорно-степными
и нагорно-пустынными комплексами. В низкогорьях обитают передне¬
азиатские виды: ушастый еж, горный тушканчик, малоазиатские хомяк
и суслик, горный слепец, мышевидный хомячок. Очень много летучих
мышей, что связано с огромным количеством убежищ [пещеры, ниши,
трещины в камнях]. Многочисленны и разнообразны по видовому со¬
ставу рептилии, среди которых встречается редкий в СССР передне-
азиатский вид — руинная агама. Из птиц преобладают полупустынные
виды: пустынные камни, жаворонки, а из более крупных — чернобрю¬
хие рябки, авдотки, дрофы, красотки. Из Копытных типичных безоаро-
вый козел и малоазийский муфлон, но численность их за последние годк
заметно уменьшилась.
Советская часть Армянского нагорья сравнительно хорошо освоена,
несмотря на горный рельеф и недостаток воды, хотя посевные площади
занимают лишь очень небольшую часть земельных угодий (обычно от 10
до 20%). Специализация сельского хозяйства различна в разных высот¬
ных поясах. На плодородных сероземах Араратской котловины в услови¬
ях искусственного орошения выращиваются теплолюбивые культуры:
различные плодовые, виноград, рис, хлопчатник. Много садов и вино¬
градников также в долинах рек в нижних ярусах рельефа. В межгорных
долинах, котловинах и на вулканических плато, на высотах до 2000 м
(Ленинаканская, Лорийская, Севанская котловины, Ахалкалакское,
Егвардское плат.о) распространены посевы зерновых и картофеля. Гор¬
ные степи и альпийские луга используются как пастбища.
Для Армянского нагорья характерна высокая степень использования
гидроэнергетических ресурсов как источников энергии и частично для
орошения. В горах созданы центры горнорудной промышленности (раз¬
работка медных, медно-молибденовых и других руд, добыча строитель¬
ных материалов). На базе дешевой гидроэнергии и минерального сырья
создана химическая промышленность (Ереван, Кировакан). Вокруг ми¬
неральных и термальных источников расположены курорты. Дальней¬
шее освоение земельных фондов, расширение скотоводства и развитие
промышленности тормозятся недостатком воды. Решение проблемы во¬
доснабжения связано с более полным использованием талых и подзем¬
ных вод, реконструкцией Севано-Разданского каскада и с постройкой во¬
дохранилищ. Представляется рациональной эксплуатация солнечной
энергии и энергии ветра в плане развития малой энергетики.
Джавахетско-Армянское нагорье (Па). Эта природная область пред¬
ставляет собой уникальный для Советского Союза район плиоценового и
четвертичного вулканизма, очень колоритный по своим природным осо¬
бенностям. Обширные вулканические массивы, сложенные основными
эффузивными породами (базальтами, андезитами) и пирокластичеекими
выбросами (туфобрекчиями, туфами и др.), разделены лавовыми плато и
котловинами, заполненными лавами, туфами, озерными, речными и
другими отложениями. Преобладают щитовидные горст-антиклинальные
вулканические массивы (средняя высота 2600—2800 м) с шлаковыми ко¬
нусами вдоль разломов и стратовулканами центрального типа, которые
358

достигают 3500—4000 м высоты. С движениями по разломам связаны
землетрясения силой до 8 баллов (Ленинакан, Ереван). Расположены
обширные волнистые или бугристые лавовые плато. С легкоплавкостью
и текучестью лав преимущественно основного состава, заполняющих
все неровности подлавового рельефа, связаны мягкие очертания мезо-
форм и сравнительно небольшая (5—15°) крутизна склонов. Речные
долины врезаны в лавовые плато в виде узких и глубоких (60—100 м
и более) каньонов (рис. 84). В межгорных котловинах появляются акку¬
мулятивные террасы, особенно широкие в Араратской котловине. На
вулканических массивах есть ледниковые цирки и троги. Формы ледни¬
ковой экзарации и водной эрозии отсутствуют в районах молодых по¬
слеледниковых голоценовых лав, возраст которых не превышает 10—
12 тыс. лет (северо-восточные склоны Гегамского нагорья, район Пери-
чингил на Карабахском нагорье). Здесь особенно широко распростра¬
нены крупноглыбовые россыпи (чингилы), которые образуют сплошные
каменные моря и представляют собой каменистую пустыню, почти ли¬
шенную растительности.
Климат Джавахетоко-Армянского нагорья характеризуется очень
теплым недостаточно влажным летом и умеренно-теплой зимой. Арарат¬
ская котловина отличается резкой континентальностью (до 70—80) и
малым количеством осадков (100—200 мм). В углублениях вулканиче¬
ского рельефа формируются многочисленные снежники, которые питают
небольшие озерки и в летнее время являются важным источником питье¬
вой воды на горных пастбищах (рис. 85). Несмотря на достаточное коли¬
чество осадков (500—$00 мм), вулканические нагорья вследствие трещи¬
новатости лав и пористости туфовых покровов почти безводны. Осадки
стекают подземным стоком по неровностям подлавового рельефа в кот¬
ловины, большинство которых, в том числе Араратская, являются арте¬
зианскими бассейнами. Часть подземных вод выходит в виде источников
у подножий вулканических массивов на контактах разновозрастных лав
и в речных долинах.
Для водоснабжения горных районов и пастбищ особое значение при¬
обретают проблема перехвата подземных вод на склонах и постройка
водохранилищ. Крупнейшим естественным водохранилищем является
оз. Севан, на вековых запасах которого работают гидростанции Севано-
Разданского каскада.
Наиболее хорошо освоена Араратская котловина, где сосредоточена
основная часть населения, возделываются теплолюбивые культуры
(хлопчатник, рис, виноград, плодовые) и сосредоточены промышленные
центры. Лени на канокая, Дорийская и другие межгорные котловины, где
развиты плодородные горные черноземы, являются крупными районами
земледелия. Сухие степи и субальпийские луга горных склонов и водо¬
разделов используются как пастбища. В горных районах широко орга¬
низована разработка строительных материалов (облицовочные туфы,
базальты, андезиты, мрамор). На базе минеральных источников созда¬
ны курорты — Арзни, Джермук.
Приараксинские хребты и котловины (116). Приараксинские хребты
представляют собой островные денудационно-структурные горы (Ера-
носский, Урцский хребты), или краевые горстовые и горст-антиклиналь-
ные хребты (Зангезурский, Айоцдзорский). В их формировании большое
значение имели поднятия по разломам и вдоль крупной флексуры, огра¬
ничивающей новейшие опускания Нахичеванской и Джульфа-Ордубад-
скои котловин.
Активные современные подвижки по разломам сопровождаются
землетрясениями силой до 8 баллов (Ордубад). В связи с новейшими
поднятиями на поверхность выведен палеозой-мезозойский фундамент,
частично перекрытый вулканогенно-осадочными отложениями палеоге-
35?

)
Рис. 84. Столбчатая отдельность в базальтах на склоне каньона.
Фото Е. А. Нефедьевой
Рис. 85. Чингилы и снежники на Арагаце. Фото Е. А. Нефедьевой

Рис. 86. Полупустынные низкогорья в районе г. Джульфы.
Фото Е. А. Нефедьевой
на, морскими и лагунными песчано-глинистыми отложениями миоцена,
плиоценовыми молассами и туфо брекчия ми. Южная часть Зангезурско-
го хребта образована кайнозойскими гранитоидами. С интрузиями свя¬
заны месторождения медно-молибденовых и полиметаллических руд,
небольшие месторождения мышьяковых руд, хлормдные, частью гидро-
карбонатно-кальциевые источники (Бадамлы и др.). В Нахичеванской
котловине выявлены залежи соли и гипса.
Климат Приараксинских хребтов и котловин сухой. Средняя годо¬
вая температура в Нахичеванской котловине равна 10°, в Джульфа-Ор-
дубадской 29°, средняя температура июля в нижних ярусах рельефа 29°,
а января —3°. Годовое количество осадков составляет здесь 200—
300 мм. Реки, за исключением Аракса, небольшие. В котловинах речные
воды разбираются на полив, они отличаются значительной минерализа¬
цией, карбонатной в Нахичеванской котловине и сульфатной в Джуль-
фа-Ордубадской. Склоны гор, интенсивно разрушающиеся при термиче¬
ском выветривании, одеты мощными осыпями, покрыты щебнем и напо¬
минают каменистую пустыню — гаммаду. Расчленение горных склонов,
особенно Зангезурского и Урцского хребтов, интенсивное. В предгорьях
распространен бедленд (рис. 86).
Наиболее освоены предгорья Зангезурского хребта, где конусы вы¬
носа питаются горными ручьями, и долина Аракса. Здесь развито зем¬
леделие (на искусственном орошении); преобладают хлопчатник и ку¬
куруза, большие площади заняты табаком, выращивают также виноград,
плодовые культуры, частью субтропические. Альпийские и субальпий¬
ские луга используются как летние пастбища, а горные степи в кот¬
ловинах— как зимние пастбища. Имеется промышленность местного
значения перерабатывающая сельскохозяйственную продукцию (На-
хичеван, Джульфа), а также рудники, главным образом медно-мо¬
либденовые (Каджаран). Возможно дальнейшее развитие горнорудной
промышленности за счет расширения разведанных запасов медно-мо¬
либденовых и полиметаллических руд. Благодаря удобному расположе¬
нию котловин Приараксинская зона имеет важное транспортное значе¬
ние; по ней проходит железная дорога, связывающая Ереван, Нахиче¬
вань и Баку.

ЕСТЕСТВЕННЫЕ РЕСУРСЫ
СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА
И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК ЗАКАВКАЗЬЯ
СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РАЙОН
Северный Кавказ обладает разнообразными естественными богат¬
ствами. Огромные запасы полезных ископаемых, гидроэнергетические
ресурсы, климатические и почвенно-растительные условия этой террито¬
рии благоприятствуют развитию различных отраслей промышленности
и сельского хозяйства. Среди полезных ископаемых здесь особенно вы¬
деляются два геохимических комплекса — газо-нефтяной и полиметал¬
лический, обеспечивающие развитие топливно-энергетического, нефтехи¬
мического и горнорудного циклов производства.
Энергетические ресурсы
В энергетическом балансе района удачно сочетаются крупные газо-
иефтяные, угольные и гидроэнергетические ресурсы. Структура энерге¬
тических ресурсов (в переводе на условное топливо) такова: на природ¬
ный (включая попутный) газ 22,2%, на уголь 42,4%, на дрова 0,9%,
на прочие виды топлива 33,3% и на гидроэнергию 1,2% (Народное хо¬
зяйство СССР в 1961 году, 1962).
В результате открытия в последние годы крупнейших месторожде¬
ний природного газа, Северный Кавказ превратился в одну из важней¬
ших топливных баз страны. Запасы природного газа района составляют
11,7% ресурсов СССР в целом (по состоянию на 1 января 1962 г.). Про¬
гнозные (ДО и перспективные (С2) запасы определены в 2065 млрд. м3,
а промышленные — в 605,1 млрд. м3 или соответственно 9,5 и 32% общих
запасов страны* (Газовые месторождения, 1961). Более 80% прогноз¬
ных запасов газа сосредоточено на Кубани и в Ставрополье. К числу
богатейших по газовым ресурсам относятся Северо-Ставропольско-Пе-
лагиадинское мест.орождение (в Ставрополье) и Анастасиево-Троицкое
(на Кубани). По магистральным газопроводам газ поступает из Став¬
рополья и Кубани в другие районы Советского Союза.
Северный Кавказ — перспективный нефтеносный район. До послед¬
него времени предполагалось, что основные месторождения нефти при¬
урочены к третичным отложениям. Однако при геологических исследо¬
ваниях последних лет установлена высокая нефтеносность мезозойских
отложений Предкавказской равнины и Прикаспийской низменности, ко¬
торые по своему геологическому строению сходны с богатейшим в мире
нефтеносным районом, прилегающим к Мексиканскому заливу (США).
Наиболее давно нефть была выявлена в Грозненском нефтеносном
районе, охватывающем часть бассейнов Терека, Сунжи и Кабардино-
Сунженский хребет. Здесь располагаются Старо-Грозненское, Ново-
Грозненское и Малгобекское месторождения. Запасы старых промыслов
к настоящему времени исчерпаны, но теперь в этом районе введены в
эксплуатацию новые перспективные месторождения. На небольшой тер¬
362

ритории Грозненского района сосредоточены крупные запасы малосер¬
нистой нефти, которая отличается высоким содержанием легких фрак¬
ций. Грозненский бензин — один из лучших в Советском Союзе и он
вывозится почти во все районы страны. Содержание бензина в грознен¬
ской нефти гораздо выше, чем в нефти других нефтеносных районов
СССР.
В послевоенный период новые месторождения нефти были разведа¬
ны и на Азово-Кубанской равнине. Здесь установлена нефтеносность
мезозойских отложений, с которыми связано будущее нефтяной про¬
мышленности всего Северного Кавказа. При геологических исследо¬
ваниях выяснилось, что мощные нефтяные залежи расположены на глу¬
бине 4000—4500 м. Наиболее глубокая на Кубани скважина — Темир-
гоевская — достигает 4401 м. Появился также новый Ставропольский
нефтепромысловый район. Первая нефть была здесь получена в 1953 г.
в восточней части Ставропольского плато в районе Озек-Суата из мезо¬
зойских отложений, а затем в районе Ачикулака из майкопской свиты.
Таким образом, в Ставрополье в отношении нефтеносности очень пер¬
спективны как третичные, так и мезозойские отложения.
В Терско-Кумской низменности за 10 лет (1953—1963 гг.) были от¬
крыты десять нефтяных и одно газоконденсатное месторождения, а в ее
южной части в Нагайских степях — три нефтяных месторождения.
Дали нефть месторождения Зимняя Ставка, Величаевка, Трасковец и
месторождения в долине Кумы. Теперь высококачественная нефть типа
грозненской добывается в районе Прикумска, Георгиевска и в дру¬
гих юго-восточных районах Ставропольского края. Разведанные про¬
мышленные запасы позволяют резко увеличить добычу нефти, главным
образом за счет разработки высокодебитных пластов с малосернистой
нефтью в Терско-Кумской низменности на левобережье Терека. Нефтя¬
ные месторождения есть и в Дагестане (Избербаш, Ачи-Су, Каякент и
Махачкала). Некоторые из них расположены в пределах акватории Кас¬
пийского моря.
Для увеличения добычи нефти на Северном Кавказе широко приме¬
няются глубокопогруженные насосы, искусственное давление в пластах
и другие передовые методы. Важной задачей является расширение гео-
лого-разведочных работ и ввод в эксплуатацию новых высокодебитных
месторождений. Необходимо более бережное отношение к попутным
нефтяным газам К
Угольная промышленность Северного Кавказа имеет межрайонное
значение-—на его долю приходится около 6,5% общесоюзной добычи.
Здесь добывается значительное количество энергетических углей, рас¬
ширяется добыча коксующегося угля. Большое значение имеют угольные
ресурсы восточного крыла Донбасса, где сосредоточено 28% общих за¬
пасов донбасских углей. Однако действующими и строящимися шахта¬
ми пока охвачено только 7,7% общих запасов восточного Донбасса. Эта
часть Донбасса, как и его западная (украинская) часть, является круп¬
нейшей энергетической базой не только Северного Кавказа, но и других
областей и промышленных центров Советского Союза. Удобное геогра¬
фическое положение вблизи водных путей (Азовского и Черного морей,
Северского Донца, Дона, Волго-Донского канала им. В. И. Ленина)
и крупных железнодорожных магистралей облегчает задачу широкого
снабжения добытым здесь углем многих районов СССР. Преобладают
антрациты (свыше "81%),— исключительно ценное энергетическое сырье.
В этой части Донбасса сосредоточено больше 20% общеевропейских
1 Попутный газ, содержащий углеводороды (этан, пропан, бутан), служит осо¬
бенно ценным сырьем для химической промышленности. В нем содержится около 75—
40% сжижающих газов, используемых в качестве сырья в нефтехимии, и 60—25%
этана и бутана.
363

запасов антрацита и полуантрацита, но для коксования они используются
еще недостаточно. Эти угли представлены главным образом мало- и
среднесернистыми и малозольными, но есть и требующие обогащения.
Мало- и среднесернистые легкообогатимые угли хорошо спекаются и
могут быть использованы для коксования вместо углей дефицитных ма
рок, а при изменении техники коксования могут явиться основным
сырьем для производства металлургического кокса.
Новые месторождения угля, недавно открытые в районе Волго-Дон¬
ского канала (Сальский и Раздорский угленосные районы), расположе¬
ны в пределах мощного Приазовского индустриального узла. Благодаря
этим месторождениям, угольный район Нижнего Дона становится одним
из важнейших звеньев Большого Донбасса. Незначительные залежи угля
находятся также в бассейне среднего течения Кубани в Ставропольском
крае (Хумарииское месторождение), в бассейне Баксана в Кабардинс -
Балкарии и в предгорьях южного и центрального Дагестана.
Из приведенных выше данных по структуре энергетических ресурсов
Северного Кавказа следует, что до последнего времени доля угля в его
топливном балансе была лишь немного меньше доли газа и нефтяного'
топлива (в совокупности). В ближайшей перспективе соотношение про¬
изводства и потребления этих видов топлива существенно изменится.
Доля газа и нефти в структуре топливного баланса района возрастет
примерно до 70% (вместе с мазутом до 80%), а доля угля снизится при¬
мерно до 20%. При этом значение угля, как топлива, будет преобладать
в Ростовской области, где, в частности, целесообразно сократить потреб¬
ление мазута как котельного топлива на электростанциях и в промыш¬
ленных печах, заменив его углем. В районах Предкавказья главную
роль будут играть газ и нефтяное топливо.
Среди природных богатств Северного Кавказа большое хозяйствен¬
ное значение имеют гидроэнергетические ресурсы. Наиболее многовод¬
ны реки бассейна Азовского моря (Дон, Кубань и др.), второе место за¬
нимают реки бассейна Каспийского моря (Терек, Сулак, Самур и др.).
В Черное море в пределах Северного Кавказа впадает только ряд не¬
больших горных рек (Мзымта, Сочи, Шахе, Туапсе и др.). Потенциаль¬
ные гидроэнергетические ресурсы Северного Кавказа определяются в
11,3 млн. кет средней годовой мощности, что превышает 3,3 % гидроре¬
сурсов СССР. Основная часть ресурсов сосредоточена на трех реках:
Кубани (4,3 млн. /сет), Тереке (3,8 млн. кет), Сулаке (2,2 млн. кет).
Однако степень освоения гидроэнергетического потенциала района еще
очень мала (используется лишь около 5% ресурсов).
По концентрации гидроэнергоресурсов особенно выделяется Даге¬
стан. Если в среднем на Северном Кавказе на 1 км2 территории прихо¬
дится 25,6 л. с. гидроэнергоресурсов (по СССР в целом 8,6 л. с.), то в
Дагестане на 1 км2 приходится до 159 л. с. Наиболее перспективен Су-
лакский каньон, где проектируется создание каскада гидроэлектростан¬
ций. Уже введена в эксплуатацию Чирюртовская ГЭС. Благодаря бла¬
гоприятным гидрологическим условиям и высокому коэффициенту ис¬
пользования водного стока себестоимость вырабатываемой на ней
электроэнергии приближается к себестоимости электроэнергии, выраба¬
тываемой на мощных сибирских гидростанциях. Таким образом, в районе
Сулакского каньона создается одна из крупнейших в стране электро¬
энергетических баз с энергетическими мощностями, позволяющими
проектировать развитие на Восточном Кавказе целого комплекса элек¬
троемких производств.
В развитии энергетики Центрального Кавказа большую роль может
сыграть проектируемая на Тереке Дарьяльская ГЭС. Регулирование
стока этой реки позволило бы компенсировать снижение зимой выра¬
ботки энергии гидроэлектростанциями горных районов. Компенсация
364

дефицита электроэнергии в зимнее время за счет тепловых электростан¬
ций значительно удорожает производство, поэтому одной из важнейших
проблем энергетики является годовое регулирование стока путем соору¬
жения горных водохранилищ для накопления стока. В связи с потреб¬
ностью сельского хозяйства в орошении проблема использования рек в
предгорной и равнинной зонах имеет комплексный энергетическо-ирри¬
гационный характер. Устойчивым источником водоснабжения служат
подземные воды третичных и четвертичных отложений, а на Ставрополь¬
ском плато — сарматских известняков. Воды сарматского горизонта
•отличаются высоким дебитом, но часто имеют повышенную жесткость
(60—90°).
К числу перспективных проблем района следует отнести возможность
использования геотермических ресурсов в вулканических районах (Эль¬
бруса, Казбека и горного Дагестана). В Приэльбрусском районе и в Да¬
гестане термальные воды могут стать теплоэнергетической базой сель¬
ского хозяйства, городов и курортов. Подземные глубинные горячие
воды, распространенные в предгорной зоне, имеют большой напор (от 17
до 25 атм) и относятся к самоизливающимся, что облегчает их практи¬
ческое использование.
Северный Кавказ располагает исключительно благоприятными эко¬
номико-географическими условиями для дальнейшего развития и совер¬
шенствования топливно-энергетического комплекса. Главными линия¬
ми развития этого комплекса являются следующие:
1) изменение топливного баланса за счет повышения использования
наиболее экономичных видов топлива — природного газа и нефти;
2) строительство крупных тепловых электростанций, работающих на
природном газе, мазуте и штыбе;
3) завершение сооружения каскадов гидроэлектростанций на Сула-
ке, Тереке и Кубани;
4) увеличение производства угля для коксования;
5) расширение использования природного газа для технологических
целей в промышленности, в сельском хозяйстве и для газификации на¬
селенных пунктов;
6) применение в широких масштабах геотермических ресурсов в рай¬
онах Центрального Кавказа и Дагестана для теплофикации промыш¬
ленности, парникового хозяйства, городов и курортов.
Минерально-сырьевые ресурсы
Рудоносность Северного Кавказа пока еще недостаточно изучена и
полностью не оценена., На это указывает открытие в последнее время
новых месторождений цветных металлов. Основные металлорудные ме¬
сторождения размещены в пределах Центрального Кавказа на западе
в Кубано-Баксанской полиметаллической провинции, охватывающей
Эльбрусскую группу свинцово-цинковых месторождений, и на востоке
в Садонском рудоносном районе.
Полиметаллические месторождения жильного типа (палеозойского
и нижнеюрского возраста) распространены в бассейне Ардона (Садон-
ское, Згидское, Архонское, Холстинское, Бачита, Некгауское), а также
в бассейне Уруха (Фаснальское, Донифарское, Эдиадагское, Казатхоз-
ское, а также Орахкамское в Цейском ущелье). К южному крылу Садо-
но-Унальской антиклинали приурочен пояс месторождений (Буронское,
Лабагснское и Саухохское) медного колчедана (Геология свинцово¬
цинковых месторождений Кавказа..., 1962). Добыча свинцово-цинковых
руд в Садонском рудоносном районе непрерывно увеличивается. Однако
она полностью не обеспечивает завод цветной металлургии, находящий¬
ся в г. Орджоникидзе, в результате часть руды приходится привозить
365

из Казахстана и с Урала. Между тем добыча руды на Северном Кавказе
может быть расширена. Многие месторождения, расположенные в высо¬
когорных районах, не разрабатываются из-за трудностей транспорти¬
ровки руды, поэтому здесь крайне необходимо сооружение канатных
дорог. Освоение новых месторождений свинцово-цинковых руд и разви¬
тие добычи их в уже освоенных месторождениях будут способствовать
расширению и укреплению рудной базы и удовлетворению потребностей
цветной металлургии Северного Кавказа за счет местного сырья. Вме¬
сте с тем необходимо комплексное использование всех компонентов, со¬
держащихся в полиметаллических рудах, в том числе сернистого сырья,
и комбинирование цветной металлургии с химическим производством.
В горной зоне Кабардино-Балкарии сосредоточены богатейшие ме¬
сторождения молибдена и вольфрама. Они разрабатываются Тырныауз-
ским комбинатом. В Карачаево-Черкесской автономной области за по¬
следние годы выявлены богатые месторождения медно-колчеданных руд
(Урупское, Власичихинское и Скалистое), имеющие важное промыш¬
ленное значение. В качестве компонентов в медной руде присутствуют
цинк, молибден, кадмий, сера и некоторые другие элементы. Здесь
строится Урупский горнообогатительный комбинат.
В Дагестане есть месторождения ртути. Лучше других обследовано
Хпекское месторождение в районе Касумкента., К числу перспективных
ископаемых ресурсов относятся и месторождения мышьяковых руд
в Кабардино-Балкарии.
На Северном Кавказе известно около 50 небольших месторождений
черных металлов (железо, хром, марганец) с преобладанием железной
руды. Однако здесь нет ни одного железорудного района большого про¬
мышленного значения. Наибольшее внимание привлекает Малкинское
железорудное месторождение в Кабардино-Балкарской АССР. Для него
характерно присутствие хрома и никеля (что дает возможность полу¬
чить высококачественную легированную сталь) и высокое содержание
металлов. По качеству руды оно не только не уступает Халиловскому
комплексному железорудному месторождению на Урале, но даже лучше
его. Содержание железа в рудах колеблется от 17—19 до 40% (в сред¬
нем 32,3%), кремнезема от 30 до 50% (в среднем 35%), глинозема от
9,39 до 22% (в среднем 14,9%). Однако запасы Малкинского месторож¬
дения весьма невелики и составляют (по состоянию на 1 января 1956 г.)
14,78 млн. г по категории A + B + Ci (в том числе около 6 млн. т по кате¬
гории В) и 8,2 млн. т по категории С2. Забалансовые запасы оценены
в 25,6 млн. г (Железорудная база черной металлургии СССР, 1957).
Сравнительно небольшие выявленные запасы железных руд и невысо¬
кое содержание железа в руде не позволяют вводить это месторождение
в промышленную эксплуатацию. Это не исключает целесообразности
дальнейшего изучения рудоносности Малкинского района ввиду присут¬
ствия в руде никеля, хрома, кобальта и других металлов и редких эле¬
ментов.
Из других месторождений черных металлов на Центральном Кавказе
следует отметить месторождение хромитов в бассейне Малки, а также
значительное распространение по Череку, Чегему и Ингушли (приток
р. Малки) сидеритов, содержащих незначительный процент железа. Но
эти месторождения еще слабо изучены. На Нижнем Дону давно изве¬
стно Суликское железорудное месторождение, но оно уже выработано.
Кроме того, известны небольшие железорудные месторождения в бас¬
сейне Лихой и в других пунктах Донбасса, однако вследствие малой
мощности пластов, небольших запасов и невысокого качества, они не
имеют промышленного значения.
Видная роль среди природных богатств Северного Кавказа принад¬
лежит минеральным источникам, с различной минерализацией. Среди
366

них есть углекислые, сероводородные, азотные, щелочные, соляно-щелоч¬
ные и щелочно-железные с различной температурой, иногда достигаю¬
щей 80°. На базе их эксплуатации созданы первоклассные курорты, раз¬
витию которых благоприятствуют и климатические условия. Источники
распределены по территории очень неравномерно — они сконцентрирова¬
ны в отдельных районах. Северный Кавказ богат также лечебными гря¬
зями и лиманами. Так, например, лечебные грязи оз. Тамбукан достав¬
ляются на курорты Минераловодского района и в Нальчик. В районе
Анапы расположено Чембурское грязевое озеро со слабой концентра¬
цией солей, Кизилташский и Витязевский лиманы. На Азовском море
также есть два крупных лимана —• Бейсугский и Ейский. Богат грязями
и лиманами и Таманский полуостров. В целом по бальнеологическим
ресурсам Северный Кавказ, особенно его горная зона, принадлежит к
числу районов Советского Союза наиболее благоприятных для развития
курортного дела.
Ресурсы химического сырья
Северный Кавказ располагает огромными ресурсами химического
сырья е виде природного и попутного газа, нефти и отходов металлурги¬
ческого производства.
Здесь строится и проектируется ряд химических предприятий боль¬
шой химии. Одно из наиболее крупных уже вступило в строй — это азот¬
но-туковый комбинат в Невинномысске, базирующийся на использова¬
нии природного газа. Крупными центрами химической промышленности
стали Грозный, Новочеркасск и Волгодонск. На базе использования га¬
зоконденсата создаются газобензиновые заводы. Намечаемое развитие
химической промышленности позволит значительно увеличить производ¬
ство искусственного и синтетического волокна, серной кислоты и ряда
других продуктов. Особенно важное значение имеет создание производ¬
ства минеральных удобрений, которые ранее завозились на Северный
Кавказ с Украины и из Центрального и Северо-Западного районов.
В перспективе сельское хозяйство Северного Кавказа будет полностью
обеспечено азотными удобрениями за счет собственного производства.
Однако калийные и фосфорные удобрения будут завозиться на Север¬
ный Кавказ, как и раньше, из других экономических районов страны.
Восточное крыло Донбасса в пределах северо-западной части Ниж¬
него Дона, располагающее большими запасами коксующихся углей,
должно стать крупной базой коксохимической промышленности. Бога¬
тые летучими веществами угли могут быть подвергнуты термической
переработке для получения из них химического сырья и химических про^
дуктов. Летучие продукты при термическом разложении угля являются
исходным сырьем для синтеза полимеров. Поэтому ориентацию на добы¬
чу угля только для топлива следует признать недостаточной.
На Северном Кавказе возможно более широкое использование для
химического производства разнообразного сырья в виде отходов пище¬
вкусовой промышленности. На маслобойных заводах остаются неисполь¬
зованными сотни тысяч тонн отходов подсолнечной лузги и кукурузной
кочерыжки, в то время как из каждой тонны лузги может быть получено
до 50 кг фурфурола. На базе этого сырья в Ставрополье и в Беслане бут
дут созданы гидролизно-фурфуроловые заводы.
Промышленный интерес для химического производства могут пред¬
ставить солехимические ресурсы Аграханского залива. Крупными сырье¬
выми ресурсами для химической промышленности в виде минерального
сырья располагает группа соленых озер, расположенных около оз. Ма-
ныч-Гудило. По ориентировочным подсчетам годовая добыча поварен¬
ной соли может составить здесь 500—700 тыс. г (Самохин, 1940). Сырьевой
367

базой химической промышленности могут служить также водоросли,
в огромном количестве выбрасываемые во время штормов на Черномор¬
ском и Азовском побережьях. При неограниченных запасах тростника
в плавнях Кубани, Дона и других рек может развиваться целлюлозное
производство, а отходы лесной и деревообрабатывающей промышлен¬
ности могут обеспечить развитие лесохимии.
Основными направлениями промышленного использования химиче¬
ского сырья являются следующие:
1) максимальное использование газо-нефтяных ресурсов, как наи¬
более ценного сырья синтетической химии и производства минеральных
удобрений;
2) использование для химического производства отходов пищевой
промышленности, а также запасов соли оз. Маныч-Гудило и Аграхан-
ского залива;
3) создание и развитие нефтехимии, коксохимии и лесохимии;
4) комбинирование ряда химических прозводств с другими отрасля¬
ми промышленности, что послужит предпосылкой не только для разви¬
тия химической промышленности, но и для создания сложных производ¬
ственно-территориальных комплексов.
Ресурсы сельского хозяйства
Обширные массивы плодородных почв, сравнительно длительный ве¬
гетационный период, разнообразие агроклиматических условий позво¬
ляют широко развивать на Северном Кавказе разнообразные отрасли
сельскохозяйственного производства. В различных районах в соответ¬
ствии с особенностями их природных и экономических условий сложи¬
лись крупные сельскохозяйственные комплексы. Например, в Предкав¬
казье и на Нижнем Дону крупное товарное зерновое хозяйство удачно
сочетается с молочно-мясным животноводством и птицеводством, на
Кубани выращивание кукурузы и сахарной свеклы — со свиноводством,
в Восточном Предкавказье — зерновое хозяйство и кормопроизводство
с тонкорунным овцеводством и т. д.
На долю растениеводства на Северном Кавказе приходится 52% ва¬
ловой продукции сельского хозяйства, а на животноводство примерно
48%. В земледелии ведущей отраслью является зерновое хозяйство
(21,8% валовой продукции), в животноводстве — разведение крупного
рогатого скота (17,4%), а также овцеводство и птицеводство (около
10%). Но это соотношение между отраслями существенно меняется от
места к месту. В отдельных районах ведущая роль принадлежит поле¬
водству с большим развитием зерновых и технических культур, или ово¬
щеводству, виноградарству. Встречаются и районы с преобладающим
значением животноводства.
Ресурсы сельского хозяйства Северного Кавказа определяются ха¬
рактером размещения его земельных фондов, но вместе с тем большое
значение имеют и другие природные факторы, среди которых выделяются
климатические и геоморфологические особенности. Распределение атмо¬
сферных осадков по территории и по сезонам года, а также тепловой ре¬
жим в значительной мере определяются геоморфологическими условия¬
ми. Количество выпадающих осадков характеризуется их увеличением
от равнины к горам, с севера на юг, и вместе с тем уменьшением с запада
на восток. Среднее годовое количество осадков на равнине колеблется
от 300 до 600, в предгорьях от 600 до 800 м ив горной зоне от 800 до
1000 мм. Самое меньшее число дней с температурой выше 5° составляет
217, что вполне достаточно для произрастания всех полевых культур.
Вместе с тем в степной зоне и теплолюбивые культуры, начинающие ве¬
гетацию при температуре 15°, так же вполне обеспечены достаточным
368

Рис. 87. Земельные угодья Северного Кавказа
1 — пашни; 2 — горные луга; 3— полупустынные степи; 4 — пойменные и болотные луга; б — поло¬
гие склоны гор с травянистой растительностью и кустарниками, частично используемые под выпас
скота; 6 — пески; 7— леса; 8 — кустарники; 9 — плавни; 10 — ледники, снежники, скалы; 11 — на¬
правления перегона скота (толщина стрелки соответствует относительному количеству перегоняемого
скота)
количеством тепла, так как сумма температур выше 15° колеблется
в этой зоне от 2800 до 3100°. Неблагоприятным фактором для ведения
сельского хозяйства на равнине является недостаточное количество осад¬
ков на большей части территории (в среднем 400 мм), неравномерность
их выпадения, особенно в весенний период, и нередкие суховеи. Однако
с этими неблагоприятными сторонами климата здесь ведется борьба
путем широкого развития орошения, хорошо обеспеченного ресурсами
речного стока, снегозадержания и полезащитных лесных полос.
Важнейшими типами почв являются черноземы, каштановые и луго¬
вые почвы, занимающие огромные массивы на равнине, а также горно¬
лесные и горно-луговые почвы, господствующие в горах
Северный Кавказ располагает пахотным фондом, превышающим
17 млн. га (почти 63% площади используемых в сельском хозяйстве уго¬
дий). Б горах и предгорьях размещены пастбища и сенокосы (34% уго¬
дий). В целом в сельском хозяйстве используется около 27 млн. га зе¬
мель (почти 77% территории района). Особенно широко освоены равни¬
ны Нижнего Дона, Прикубанья и западная часть Ставропольского пла¬
то; засушливая Прикаспийская низменность используется в качестве
пастбищ. В этих районах на сельскохозяйственные угодья приходится
60—85% территории (рис. 87).
В составе сельскохозяйственных угодий на равнине преобладают
пашни; в Западном Предкавказье на их долю приходится 83%, на Ниж¬
нем Дону 66%), в Ставрополье 54% общей площади угодий. Значительно
ниже удельный вес обрабатываемых земель в предгорной зоне (от 30 до
50%), особенно в Дагестане (всего около 17%). По площади пашни,
приходящейся на одно хозяйство, Северный Кавказ занимает среди эко¬
номических районов СССР первое место. В среднем на один колхоз здесь
1 В почвенном покроие Северного Кавказа черноземы занимают около 50%, тем¬
но-каштановые, светло-каштановые и бурые почвы 23%, полупустынные 10%, горно¬
луговые 12%, горно-степные 5%. В пахотном фонде степные черноземы занимают 68%,
каштановые 23%, полупустынные 4%, горно-степные 1% и горные буроземы — 4%.
24 Кавказ
369

приходится около 5 тыс. га пашни. Однако соотношение пашни и других
видов сельскохозяйственных угодий в отдельных хозяйствах очень раз¬
лично.
Удельный вес пашни в земельных фондах района позволяет судить
о ценности каждых 100 га сельскохозяйственных угодий. С. Черемушкин
(1961, 1963) произвел расчеты по определению выхода валовой продук¬
ции и чистого дохода, а также затрат на единицу площади сельскохозяй¬
ственных угодий в различных районах СССР. Оценка сельскохозяйствен¬
ных угодий дается по 100-балльной шкале, при этом за 100 баллов при¬
няты показатели по валовому продукту и чистому доходу, приходящиеся
на Краснодарский край. По принятой шкале наивысшие оценочные бал¬
лы из всех районов страны приходятся на Северный Кавказ.
В пределах самого Северного Кавказа наблюдается резкая диффе¬
ренциация естественной производительности земель, зависящей от каче¬
ства земельных угодий. Значительные различия имеются и в конфигура¬
ции угодий. В равнинных районах Предкавказья преобладают крупные
массивы пашни: средняя площадь контуров пашни на Кубани составляет
около 90 га, а в Ставрополье превышает 200 га. Число контуров пло¬
щадью свыше 50 га на Кубани составляет 46%, а в Ставрополье 48%.
общего количества контуров (Черемушкин, 1961). В горных же районах,
наоборот, преобладают мелкие (от 1 до 5 га) контуры пашни. Степень
распаханности территории Северного Кавказа снижается в направлении
с запада на восток и с севера на юг, что связано как с различиями поч¬
венных и климатических условий в западной и восточной частях Пред¬
кавказья так и с вертикальной поясностью. На равнинах Предкавказья
распахано 50—80% площади землепользования, а в горных районах
Центрального Кавказа и Дагестана.— лишь 10—15%.
Некоторые особенности земельных фондов горных районов в изве¬
стной мере, ограничивают развитие полеводства., Пахотные участки осо¬
бенно сильно подвергаются здесь воздействию эрозионных процессов.
Раздробленность участков и неблагоприятный рельеф затрудняют при¬
менение сельскохозяйственных машин. Для развития земледелия в гор¬
ных районах необходимо проведение противоэрозионных мероприятий.
Северный Кавказ располагает фондом земель, которые могут быть
дополнительно вовлечены в земледелие. Расширение обрабатываемых
земель может быть достигнуто путем орошения засушливых земель и
осушения заболоченных участков и плавней. Пески в Терско-Кумской
низменности могут быть полнее использованы под виноградники. Немало
целинных земель до недавнего времени было в степях в бассейнах Сала
и Маныча и кое-где в Приазовье, где они использовались лишь как паст¬
бища. При освоении новых земель были распаханы значительные пло¬
щади плодородных степей с темно-каштановыми почвами, а малопро¬
дуктивные пастбища превращены в пашни. За послевоенный период на
Северном Кавказе освоено более 800 тыс. га целинных и залежных
земель.
В перспективе целесообразно произвести дальнейшую трансформа¬
цию структуры земельных угодий и более интенсивно их использовать.
При этом важную роль должно играть повышение естественного и эко¬
номического плодородия почвы. По расчетам Б. М. Земского (1959), при¬
рост пашни на Северном Кавказе возможен в размере 1300 тыс. га, в том
числе за счет суходольных лугов (600 тыс. га), выгонов и пастбищ
(500 тыс. га) и за счет болот, в основном, плавней (200 тыс. га). Расчеты
Б, М. Земского показывают, что при распашке значительной части сухо¬
дольных лугов и освоения закустаренных и заболоченных земель в пер-
1 Особенно низка распаханность в полупустынных районах Восточного Предкав¬
казья, используемых как зимние пастбища.
370

спективе можно создать около 2100 тыс. га культурных лугов и пастбищ.
Следует, однако, заметить, что данные Б. М. Земского относительно при¬
роста площади пашни за счет земель, занятых кустарниками и пастби¬
щами, сильно преувеличены, так как большая часть их расположена на
склонах и распашка этих участков может привести к усилению эрозион¬
ных процессов. Кроме того, сильное сокращение пастбищных фондов
может отрицательно сказаться на кормовой базе животноводства. Более
важная задача заключается в улучшении пастбищ. Расчеты же Б. М. Зем¬
ского по возможному использованию заболоченных земель представля¬
ются несколько преуменьшенными. Только на Кубани имеется резерв
заболоченных земель, составляющих более 400 тыс. га, на Дону — около
300 тыс. га. Большие массивы земель, пригодных после мелиорации для
хозяйственного использования, расположены также в поймах Терека,
Сулака и других рек.
Обширные пространства плавней, занимающих плодородные земли
в низовьях Кубани, долгое время оставались неиспользованными сель¬
ским хозяйством. К настоящему времени отдельные участки осушены и
здесь созданы рисовые оросительные системы. Осушению плавней спо¬
собствовало сооружение Тщикского и Шапсугского водохранилищ, а так¬
же Невинномысского канала, взявших часть стока Кубани.
В ближайшие годы на плавневых землях Кубани за счет более ра¬
ционального использования действующих гидротехнических сооружений
будет освоено около 25 тыс. га. Здесь введены в эксплуатацию Петров-
ско-Анастасиевская (26 тыс. га) и Афипская рисовые оросительные си¬
стемы, расширяется Кубанская оросительная система и строится Марья-
но-Чебургольская. Предстоит завершить осушение Чибийских плавней
(в Адыгейской автономной области). Проведены большие работы по об¬
валованию берегов в дельте Терека. Вместе с тем на Тереке и его при¬
токах построен ряд ирригационных сооружений для регулирования вод¬
ного режима реки. Все это позволит расширить посевы риса.
В земельных фондах Северного Кавказа, как уже отмечалось, боль¬
шой удельный вес имеют пастбищные угодья (9,2 млн. га)\ около 60%
их находится на равнине и около 40% —в предгорьях и в горной зоне.
На северных склонах Большого Кавказа естественные кормовые
угодья (сенокосы и пастбища) распределены неравномерно. Площади
горных лугов постепенно увеличиваются с запада на восток, причем наи¬
большую площадь они занимают в Карачаево-Черкесской и Кабардино-
Балкарской АССР. Именно здесь — в высокогорном поясе Водораздель¬
ного хребта и по северным склонам Скалистого хребта сосредоточены
основные горные пастбища. Продукция естественных лугов занимает
важное место в кормовом балансе; кроме зеленого корма в пастбищный
период луга дают сено для содержания скота зимой. В горных районах
с естественных угодий получают в среднем около 35—40% всех ежегод¬
но заготавливаемых грубых кормов, а в некоторых местностях сено
с естественных угодий занимает в кормовом балансе 50—70% (Бербе-
ков, 1961).
Обширные пространства Прикаспийской низменности занимают су¬
хие степи, представляющие собой хорошие зимние пастбища, особенно
для овец, и здесь развилась крупнейшая в стране база тонкорунного
овцеводства. Выпасу скота в течение зимних месяцев благоприятствует
сравнительно теплый климат, незначительная высота снежного покрова,
наличие растительности, пригодной для стравливания скоту, главным
образом овцам (житняк, типчак, полынь и др.). Житняк и другие травы
вегетируют в течение всей зимы. Эти травы богаты белками, витаминами
и минеральными солями. По питательности они приближаются к концен¬
трированным кормам. Выпасаемые в Прикаспийских степях овцы дости¬
гают высокой упитанности и дают повышенный настриг шерсти. Однако
24* зi\

поскольку в Прикаспии иногда бывают сильные морозы и наблюдается
образование гололеда, то для дальнейшего развития овцеводства необ¬
ходимо создать прочную кормовую базу. Это может быть достигнуто при
сочетании использования высокогорных летних пастбищ с зимними
пастбищами на равнине и со стойловыми кормами, заготавливаемыми
на зиму.
Лесные ресурсы Северного Кавказа почти полностью сосредоточены
в горной зоне.
Среди крупных экономических районов СССР Северный Кавказ за¬
нимает одно из последних мест по запасам леса и лесистости территории.
Если на одного жителя земного шара приходится 1,5 га леса, а на одно¬
го жителя СССР 5 га, то на одного жителя Северного Кавказа — всего
0,3 га. Однако по запасам древесины лучших высокопродуктивных лесов
на 1 га основных лесообразующих пород Северный Кавказ стоит впере¬
ди основных лесных районов страны. Так, если общий запас на 1 га
основных лесообразующих пород на Северном Кавказе составляет
154 ж3, то в Западной Сибири 138 ж3, в Восточной Сибири 121 ж3, на
Дальнем Востоке 125 ж3, в Волго-Вятском районе 128 ж3 на 1 га (Поно¬
марев, 1963).
Характерной чертой лесоэксплуатации в СССР в послевоенный пе¬
риод является сокращение рубок леса в малолесных районах (в том
числе и на Северном Кавказе) и увеличение их в многолесных районах.
Лесные богатства Северного Кавказа имеют большое хозяйственное
значение благодаря запасам ценнейшей древесины (бук, дуб, граб,
ясень). Северо-Кавказский экономический район является главным по¬
ставщиком буковой древесины в Советском Союзе, так как запасы вто¬
рого крупного источника ее получения ■— Карпат — почти исчерпаны.
Поэтому важной задачей лесного хозяйства района является рациональ¬
ная эксплуатация лесного фонда с тем, чтобы сохранить его на возможно
более длительный срок.
Основные лесные массивы района расположены в пределах Запад¬
ного и Центрального Кавказа в верховьях рек бассейнов Кубани и Те¬
река и по склонам гор, обращенным к Черному морю от Новороссийска
до границы с Абхазией (рис. 88). Лесопокрытая площадь составляет
2,7 млн. га (около 9% территории района), общий запас древесины
достигает 419,6 млн. ж3. Более 90% приходится на лиственные породы.
Наиболее распространены дуб и бук, занимающие соответственно 34,8
и 25,3% лесопокрытой площади. На долю граба приходится 9,1%, бере¬
зы 8,4%, сосны 5,3%, пихты 3,4% и на долю прочих древесных пород
13,7% лесопокрытой площади.
Лесной фонд Северного Кавказа характеризуется следующими основ¬
ными показателями (Лесной фонд РСФСР, 1962):
Лесные ресурсы
Площадь лесного фонда, млн. га
общая]
в том числе покрытая лесом
3,4
2,7
Запас древесины, м3/га
средний
хвойных пород . . .
мягколиственных пород
твердолиственных. . .
154.0
315.0
75,0
150.0
Средний прирост, м3
на 1 га/м3 покрытой лесом площади .... 2,5
372

Рис. 88. Лесные ресурсы
I — леса; 2 — запасы леса (млн. м3); 3 — лесопильная промышленность; 4 — деревообрабатывающая
промышленность; 5 — мебельные комбинаты; 6—лесохимические предприятия; 7— лесопромыш¬
ленные районы (составил Е. П. Маслов)
Более трех четвертей запасов древесины сосредоточено в Краснодар¬
ском крае. Лучшими являются леса на хорошо увлажненных склонах
гор Черноморского побережья. В лесах Северо-Западного, Западного и
Центрального Кавказа, где выпадает довольно много осадков, преобла¬
дают бук, ольха, граб, клен, ясень, липа и тополь. По мере продвижения
на восток лесопокрытая площадь уменьшается, а состав лесов ухуд¬
шается.
В зависимости от рельефа леса делятся на доступные для освоения
и недоступные (или труднодоступные). Лишь четвертая часть лесных
массивов Северного Кавказа относится к благоприятным по условиям
эксплуатации. Около 60% лесных массивов района находится в таких
местах (склоны и днища глубоких ущелий), из которых вывоз древесины
затруднен, хотя заготовка ее возможна. Промышленное освоение этих
лесов все же может оправдать крупные капиталовложения на организа¬
цию транспорта. Около 15% лесопокрытой площади составляют участки,
или совершенно недоступные, или требующие больших капиталовложе¬
ний на организацию заготовок.
Из лесов Северного Кавказа вывозится более 3 млн. плотных м3 дре¬
весины. Деревообрабатывающая промышленность производит более
2,7 млн. м3 пиломатериалов, частично используя привозное сырье из
северных лесоизбыточных районов. Лесная промышленность сосредото¬
чена преимущественно в западной и центральной частях горной зоны
Северною Кавказа, где находятся леса промышленного значения. Лесо¬
заготовки сосредоточены в долинах Лабы, Белой, Черека, Уруха, Ардона,
Ассы, Фортанги,.в верховьях Большого и Малого Зеленчука. Важное
значение имеют разработки буковых массивов в бассейнах верхнего и
среднего течения правых притоков Сунжи, а также левых притоков Те¬
река. В этих же районах находится и часть лесопильных предприятий.
По узкоколейным железным дорогам, автодорогам и по рекам древесина
направляется к местам переработки К Крупные лесопильные заводы
1 Ущелья, по которым проходят дороги в лесные массивы обычно изолированы
друг от друга горными хребтами, поэтому в каждое ущелье приходится проводить
самостоятельную дорогу, что не всегда выгодно, так как запасы древесины в каждом
ущелье ограничены, а связей с другими лесными участками нет.
373

сосредоточены главным образом на участке от Лабинска до Грозного.
Особенно заметно скопление этих предприятий в юго-восточной части
Краснодарского края (в окрестностях Апшеронска и Майкопа), в бас¬
сейне верхнего течения Большой Лабы, а также в горной части Централь¬
ного Кавказа.
Решение проблем лесного хозяйства Северного Кавказа тесно свя¬
зано с рациональной эксплуатацией лесного фонда и его возобновлением.
Важное значение будет иметь включение в хозяйственное использование
труднодоступных лесных массивов, чему будет способствовать сооруже¬
ние подъездных дорог и широкое применение механизации лесозаго¬
товок. Северный Кавказ, как уже отмечалось, богат качественной дре¬
весиной, поэтому здесь могла бы быть создана крупная база дерево¬
обрабатывающей промышленности. До последнего времени большое
количество буковой древесины вывозится отсюда в другие районы стра¬
ны, между тем было бы целесообразней производить на месте различные
полуфабрикаты, в том числе заготовки для мебельной промышленности
Центрального района и других крупных потребителей, чем возить необ¬
работанную древесину на дальние расстояния и нерационально загру¬
жать железнодорожный транспорт. Вместе с тем отходы ОТ деревообра¬
ботки могут шире использоваться на месте,
ГРУЗИНСКАЯ ССР
На сравнительно небольшой территории Грузинской ССР удачно со¬
четаются большие запасы гидроэнергии, многие виды ископаемого сырья,
разнообразная растительность, плодородные почвы и очень благоприят¬
ные климатические условия.
Энергетические ресурсы
О структуре потенциальных энергетических ресурсов Грузии можно
судить на основании следующих данных: на гидроэнергию приходится
91,1%, на твердое топливо (каменный и бурый уголь, сланцы) 3,4%, на
природный газ 0,6% и на прочие виды 4,9% энергетических ресурсов
республики (Грузинская ССР, 1958).
По учтенным запасам гидроэнергии Грузинская ССР занимает одно
из первых мест среди союзных республик и превосходит многие зарубеж¬
ные страны. По удельной энергомощности на единицу площади (по тер¬
риториальной концентрации энергетических ресурсов) она превосходит
Италию в 8,5 раз, Швецию в 4,5 раза, Норвегию в 2,5 раза, Францию в
15 раз (Гвелесиани, Клопотовский, 1955). В пределах Советского Союза
по абсолютной общей величине гидроэнергетических ресурсов Грузии
принадлежит четвертое место, а по объему технических гидро¬
энергетических ресурсов (68,5 млрд. квтч) —-третье место (Шенгелия,
1962).
Гидроэнергоресурсы распределены по территории республики нерав¬
номерно. Наиболее благоприятны в этом отношении условия в ее запад¬
ной части, где крутое падение рек сочетается с их большой водонос¬
ностью, определяемой обилием атмосферных осадков. На долю западной
Грузии приходится около 71% энергии всех рек республики (там же).
Большими запасами энергии обладают реки, берущие начало на южных
склонах Большого Кавказа. Исходя из структуры энергетических ре¬
сурсов, создание электроэнергетической базы народного хозяйства Гру¬
зинской ССР проектируется главным образом за счет строительства
крупных и высокоэффективных гидроэлектростанций на наиболее мощ¬
ных реках — Ингури, Куре, Риони, Кодори, Бзипи, в бассейнах которых
374

сосредоточено около 70,5% всех гидроэнергетических ресурсов респуб¬
лики. Здесь возможно строительство каскадов гидроэлектростанций с
низкой себестоимостью выработки электроэнергии (около 0,1 коп за
1 квтч). Уже начато сооружение крупнейшей Ингурской ГЭС — ниж¬
него звена проектируемого Ингурского каскада.
Среди топливных энергоресурсов большое значение в современной
экономике Грузинской ССР сохраняет каменный уголь, который пока
еще занимает видное место в структуре энергетического баланса ее
народного хозяйства. Запасы каменного угля сравнительно невелики.
Наиболее известно Ткибульское месторождение, расположенное в 40 км
к северу от Кутаиси. Ткибульский уголь пригоден для коксования. За¬
пасы этого месторождения и 'находящегося поблизости недавно изучен¬
ного довольно крупного -Шаорского месторождения коксующихся углей
оцениваются в 574 млн. т, ас учетом перспективных запасов —
в 1 млрд. т (Кометиани, 1963). Освоение Шаорского месторождения по¬
зволит значительно увеличить добычу угля и прекратить его завоз из
Донбасса. В Абхазии расположено Ткварчельекое месторождение кок¬
сующихся углей с запасами около 70 млн. т. Ткибульские и ткварчель-
ские угли отличаются малым содержанием серы. Поэтому эти месторож¬
дения, несмотря на сравнительно малые запасы, играют важную роль,
снабжая коксующимися концентратами Руставский металлургический
завод. В южной части Грузии расположено Ахалцихское месторожде¬
ние бурого угля. Качество угля невысокое, однако в связи -с недостат¬
ком топлива он используется для энергетических целей и на бытовые
нужды.
В Грузии известно несколько десятков месторождений нефти и нефте-
проявлений. Но добыча нефти здесь крайне незначительна, так как ме¬
сторождения мало перспективны для эксплуатации. Некоторое промыш¬
ленное значение имеет только группа месторождений южной Кахетии
(Патара, Шираки, Мурзаани и др.).
Минерально-сырьевые ресурсы
Из рудных полезных ископаемых наибольшее экономическое значе¬
ние имеет чиатурский марганец. Расположенное в западной Грузии Чи-
атурское месторождение по величине запасов и качеству руды не усту¬
пает всемирно известным месторождениям марганца Индии, Бразилии
и Ганы. Большие запасы, высокое содержание металла в руде, незначи¬
тельное количество вредных примесей (фосфора, железа, кремнезема
и др.), благоприятные условия залегания и близость к портам Черного
моря придают Чиатурскому месторождению исключительную ценность.
Чиатурский марганец широко используется в разных отраслях промыш¬
ленности, особенно в черной металлургии для получения сплавов, при¬
меняемых при производстве качественной стали. Высокосортные марган¬
цевые руды вывозятся не только в другие районы СССР, но идут и на эк¬
спорт. Выявлены также железные руды, однако запасы их очень не¬
велики. Наиболее значительным представляется известный с древних
времен Поладаурский железорудный район, где в последние годы ве¬
дутся геолого-разведочные работы. Некоторые перспективы имеет Дзам-
ское месторождение магнитного железняка на северном склоне Триа-
летского хребта (Твалчрелидзе, 1958).
Известно довольно много месторождений цветных металлов (свинца,
Цинка и др.), но большая часть их пока еще находится в стадии изуче¬
ния. Месторождения цветных металлов сконцентрированы в нескольких
районах на южном склоне Большого Кавказа, а также на северном
375

склоне Локского хребта (в Болнисском районе) и в Аджарской АССР.
Наиболее перспективными являются Юго-Осетинское (Кваисское) свин¬
цово-цинковое и Маднеульское месторождения. Кваисское месторожде¬
ние расположено в бассейне Джорджоры, в 75 км от Цхинвали. Оно от¬
личается сравнительно большими запасами и хорошим качеством руды.
Большое промышленное значение должно получить Маднеульское место¬
рождение. Особый интерес представляют его довольно значительные за¬
пасы меди. В настоящее время это месторождение осваивается, стро¬
ится горнообогатительный комбинат для получения медных концентра¬
тов.
Среди нерудных ископаемых в первую очередь следует отметить хи¬
мическое сырье. Грузинская ССР занимает первое место в Советском
Союзе по запасам и качеству барита, который найден как в западной,
так и в восточной частях Грузии. Общие запасы баритовых руд состав¬
ляют 5,4 млн. т (Купарадзе, 1959). Особенно крупными месторождения¬
ми являются Маднеульское (1147 тыс. г), Чордское (1021 тыс. г) и Ха-
ишское (285 тыс. т).
Большое хозяйственное значение имеют месторождения бентонито¬
вых и суббентонитовых глин, открытые в советское время в западной
Грузии около Махарадзе в районе с. Аскфа (12,9 млн. г) и к северо-
западу от Кутаиси около с. Гумбра (отсюда и происходит их название
«гумбрин»). Запасы гумбрина по всем месторождениям исчисляются
в 5,1 млн. т (Твалчрелидзе, Филатов, Роква, 1959). Ценным сырьем яв¬
ляются андезит, диатомит, тальк, мышьяк, халцедон, месторождения ко¬
торых широко распространены. Строительные материалы представлены
строительным камнем, мрамором, мергелями, гипсом, туфом, известня¬
ками, огнеупорными керамическими глинами и кровельным сланцем.
Важную роль в хозяйстве республики играют курортные ресурсы.
Так, минеральные источники Грузии составляют почти одну треть всех
целебных источников Советского Союза. В южной части Грузинской
ССР распространены главным образом слабо минерализованные, без-
углекислые, преимущественно гидросульфидные, термальные и холодные
воды, а также углекислые гидрокарбонатные и хлоридно-гидрокарбо-
натные. Особое место среди минеральных источников Грузии занимают
боржомские углекисло-гидрокарбонатно-натриевые воды, по своим фи¬
зико-химическим 'особенностям не имеющие аналогов, и цхалтубские сла¬
бо минерализованные радоновые термальные воды. Общий дебит всех
цхалтубских источников составляет около 20 млн. л/сутки, из них ис¬
пользуется пока лишь 65%, а остальные намечено освоить в ближайшем
будущем.
Сельскохозяйственные ресурсы
В комплексе природных богатств Грузинской ССР выдающееся место
принадлежит ресурсам, обеспечивающим развитие сельского хозяйства.
Если по многим видам энергетических или минерально-сырьевых ресур¬
сов республика уступает другим районам Советского Союза, а по неко¬
торым приближается к ним, то по сочетанию почвенных и климатиче¬
ских условий она является в пределах нашей страны почти уникальной.
Огромное значение для формирования специализации сельского хо¬
зяйства Грузии имеют общие черты климата, обилие тепла и света, за¬
щищенность от вторжений холодных воздушных масс и большое разно¬
образие местных климатических условий, определяемых вертикальной
поясностью и положением по отношению к орографическим климатораз¬
делам. Пестрота климатических условий в сочетании с исключительным
разнообразием почвенного покрова в большой мере определяет харак¬
терную для Грузии «мозаичность» сельского хозяйства.
376

Резко выраженное преобладание горного рельефа оказывает суще¬
ственное влияние на характер земельного фонда. Ограниченность при¬
годных для сельскохозяйственного использования земель в сочетании
с густым населением определяет весьма низкий уровень землеобеспе-
ченности (в Грузинской ССР на одного человека приходится в четыре
раза меньше пашни, чем в среднем в СССР). Более 60% территории
(в том числе более 40% покрытой лесом площади) вообще не исполь¬
зуется сельским хозяйством. Пахотные земли и площади многолетних
насаждений (соответственно около 970 и 235 тыс. га) занимают немного
больше 17% территории республики (рис. 89). Защитный характер ле¬
сов предопределяет крайне ограниченные возможности дальнейшего рас¬
ширения площади обрабатываемых земель и выдвигает в качестве
основной задачи их рациональное интенсивное использование.
Обрабатываемые земли сосредоточены в основном в Закавказской
депрессии, однако некоторая часть площади используемых земель раз¬
мещается в среднегорном и высокогорном поясах. Даже на нижних яру¬
сах рельефа вследствие его расчлененности высока доля угодий, распо¬
ложенных на склонах, иногда довольно крутых. В целом по Грузинской
ССР сравнительно крупные массивы пашни (более 20 га) охватывают
не больше 4% пахотной площади; преобладают небольшие участки
(5—20 га) и около 27% пашни приходится на мелкие и мельчайшие кон¬
туры. Еще более раздроблены площади, занятые виноградниками, чай¬
ными и цитрусовыми плантациями и садами, расположенными преиму¬
щественно на склонах.
Для Грузинской ССР характерна пестрота почвенного покрова; од¬
нако заметно преобладают горно-лесные бурые и горно-луговые поч¬
вы, которые занимают соответственно 34,7 и 19,1% территории; за ними
следуют желтоземы и красноземы (7,3%), аллювиальные (6,1%) и гор¬
но-коричневые почвы (5,5%).
В западной Грузии наиболее благоприятны для возделывания тепло¬
любивых культур Колхидская низменность и окаймляющие ее предгорья,
а в восточной Грузии-—Алазанская долина, Внутренне-Карталинская
равнина и другие равнинные территории. Однако между ними также на¬
блюдаются существенные различия.
Для западной Грузии характерны более мягкая зима, в частности
меньшая вероятность морозов и, главное, наличие достаточного и даже
избыточного увлажнения. Это — наиболее благоприятный в СССР район
для массового выращивания ценных субтропических культур. Правда,
цитрусовые все же страдают от периодически повторяющихся морозов,
борьба с воздействием которых остается актуальной проблемой. В рав¬
нинной части Колхидской низменности развиты субтропические оглеен-
ные подзолистые и аллювиальные почвы, а в окаймляющих ее предгорь¬
ях— желтоземы и красноземы, которые освоены под плантации чая,
цитрусовых и других ценных культур влажных субтропиков. Почвенные
и климатические условия благоприятны для выращивания табака, не¬
которых плодовых культур, кукурузы и овощей. В причерноморских рай¬
онах низменности (Абхазия) на перегнойно-карбонатных почвах куль¬
тивируются табак, цитрусовые, лавр; на востоке Колхидской низменно¬
сти, где увлажнение несколько меньше и также преобладают перегной¬
но-карбонатные почвы, имеются хорошие условия для виноградарства
и плодоводства.
В восточной Грузии, где лето продолжительное и жаркое, а зима уме¬
ренно-холодная, большая часть равнинных и предгорных районов рас¬
полагает значительными ресурсами тепла, но испытывает определенный
недостаток влаги, хотя в отдельных местностях, например, в бассейне
Алазани, есть избыточно увлажненные участки. Преобладающие в бас¬
сейне Алазани аллювиальные луговые, коричневые и отчасти бурые-
377

лесные почвы осваиваются под сады, виноградники, овощные культуры,
посевы пшеницы, кукурузы. На определенных разновидностях перег¬
нойно-карбонатных почв Кахетии выращивают высококачественные
сорта винограда, используемые для производства вин лучших марок.
Особенности режима увлажнения обусловливают целесообразность,
•а во многих районах и необходимость проведения мелиоративных меро¬
приятий. О значении водохозяйственных мелиораций можно судить по
следующим данным: в Грузинской ССР из всей обрабатываемой (на
начало 1963 г.) площади (1,2 млн. га) было мелиорировано 453 тыс. га
(около 38%). Из этой площади на орошаемые массивы приходится
350 тыс.. га, а на осушенные— 103 тыс. га. В восточной Грузии для оро¬
шения используются воды Куры, Алазани, Иори, Большой Лиахви, Кса-
ни, Храми и некоторых других рек, а в ее западной части, где также есть
местности, нуждающиеся в орошении в связи с неравномерным выпаде¬
нием осадков по сезонам,— воды Риони, Цхенис-Цхали и Квирилы. Наи¬
более крупные орошаемые массивы (270 тыс. га или 77% орошаемых зе¬
мель) расположены в восточной Грузии на Алазанской равнине, орошае¬
мой водами, поступающими по Алазанскому каналу, в низкогорьях и на
плато междуречья Алазани и Куры, где проходят Верхне- и Нижне-Сам-
горский каналы, и на Внутренне- и Нижне-Карталинской равнинах.
В средней части долины Куры на Нижне-Карталинской равнине располо¬
жены Гардабанский, Султанархский, Ханарский и Храмский каналы.
В западной Грузии орошаемые земли (80 тыс. га) расположены в восточ¬
ной части Колхидской низменности. В ближайшие годы на низкогорьях
и плато междуречья Куры и Алазани будет закончена Нижне-Самгор-
ская оросительная система с площадью орошения в 52 тыс. га. Орошае¬
мая территория охватит окрестности Тбилиси, что позволит улучшить
снабжение населения столицы Грузии малотранспортабельной сельско¬
хозяйственной продукцией (Гагошидзе, Вознесенский и др., 1960). Будут
реконструированы Тарифонская оросительная система с общей пло¬
щадью орошения в 30 тыс. га, а также левобережные каналы Храми,
каналы в бассейне Дебета и ряд других.
Одной из важнейших перспективных водохозяйственных проблем рес¬
публики является создание Верхне-Алазанской оросительной системы,
которая позволит оросить и обводнить до 110 тыс. га. Строительство
этой системы решает проблему орошения плодородных земель в зо¬
не развития виноградарства, плодоводства, овоще-бахчеводства и зерно¬
вого земледелия в Телавском, Гурджаанском и Сигнахском районах.
В западной части республики имеются обширные избыточно увлаж¬
ненные и даже полностью заболоченные районы. Ведущая роль в этой
части республики принадлежит осушительным мелиорациям. Основным
объектом осушения является Колхидская низменность, в пределах кото¬
рой площадь заболоченных или избыточно увлажненных земель, тре¬
бующих осушения, составляет 220 тыс. га. К настоящему времени осуше¬
но 85 тыс. га. Часть этой площади занята плантациями субтропических
культур. Небольшой массив (18 тыс. га) осушенных земель находится
в восточной части Грузии — в левобережной части долины Алазани.
В перспективных планах водохозяйственного строительства преду¬
смотрено увеличение площади орошаемых земель до 664 тыс. га, осушен¬
ных— до 278 тыс. га, а также проведение берегоукрепительных работ на
наиболее угрожаемых участках вдоль рек Дуруджи, Большой Лиахви
и Ингури. Носле осуществления намеченных проектов прирост новых
-сельскохозяйственных земель составит около 0,5 млн. га (Гагошидзе и
др., 1960).
Издавна развитое в Грузии животноводство в большой мере исполг-
зует естественные кормовые ресурсы. Сенокосы и пастбища занимают
1,6 млн. га. Из этой площади около 1,4 млн. га приходится на пастбищ?
378

(1,1 млн. га на летние и
0,3 млн. га на зимние), а
0,2 млн. га — на сенокосы
(Кавришвили, 1960).
Большая часть летних
пастбищ (75%) и сеноко¬
сов (60%) сосредоточена
в субальпийской и аль¬
пийском поясах Большого
Кавказа, Аджаро-Имере¬
тинского и Триалетского
хребтов, а также на Джа-
вахетском нагорье. Осо¬
бенно высокую кормовую
ценность имеют злаковые
луга. Для мелкого рога¬
того скота очень важны¬
ми кормовыми угодьями
являются альпийские ков¬
ры. В среднегорных райо¬
нах, на долю которых
приходится 15% летних
пастбищ, хорошими выпа¬
сами являются вторичные
(послелесные) луга, ме¬
стами занимающие боль¬
шие площади; важны так¬
же сенокосы на лесных
опушках и полянах.
Зимние пастбища, пло¬
щадь которых гораздо
меньше, распространены
главным образом на по¬
лупустынных . и степных
плато и низкогорьях восточной Грузии, а также в западной, причерно¬
морской части Колхидской низменности. Все зимние пастбища располо¬
жены в пределах низменностей и отчасти низкогорного пояса. По про¬
дуктивности среди естественных кормовых угодий выделяются летние
пастбища. Их средняя урожайность достигает 4,76 ц на 1 га, а общая
продуктивность 5564 тыс. кормовых единиц/га. Зимние пастбища значи¬
тельно менее продуктивны (2,45 ц/га); их общая продуктивность состав¬
ляет 760 тыс. ц кормовых единиц на 1 га. Сенокосы дают в среднем
1095 тыс. кормовых единиц/га. Таким образом, имеет место диспропор¬
ция в кормовом балансе; объем летних кормов в три раза превышает
запас зимних кормов, получаемых с естественных сенвкосов и пастбищ.
Специфические условия сельскохозяйственного производства Грузин¬
ской ССР, заключающиеся в относительной ограниченности земельных
фондов и в то же время исключительно благоприятном тепловом режи¬
ме, делают необходимым развитие сельского хозяйства в следующих на¬
правлениях: 1) повышения продуктивности возделывания зерновых, тех¬
нических и субтропических культур, плодовых и винограда; 2) интенси¬
фикации животноводства с преимущественным развитием молочного жи¬
вотноводства со стойлово-лагерным содержанием скота и улучшением
альпийских и субальпийских пастбищ и 3) усиления работ по осуше¬
нию Колхидской низменности с целью расширения площадей под чаем и
цитрусовыми культурами.
Рис. 90. Реликтовая роща пицундской сосны.
Фото И. Ю. Долгушина
380

Лесные ресурсы
Грузинская ССР отличается большой лесистостью; леса занимают
площадь в 2,6 млн. га, из которых на западную Грузию приходится
1,5 млн. га, а на восточную 1,1 млн. га. Средняя лесистость республики
составляет 36%. Леса распространены в основном на южных склонах
Водораздельного хребта, на склонах Аджаро-Имеретинского, Триалет-
ского, Сурамского, Кахетинского и Циви-Гомборского хребтов. Наибо¬
лее лесистыми являются Абхазская ССР, хребты Сванетский, Рачинский,
Лечхумский, а также Боржомский район (см. рис. 89). Низменные леса
занимают в западной Грузии в настоящее время незначительную пло¬
щадь (Колхидская низменность). Для равнинных частей восточной Гру¬
зии характерны тугайные леса, распространенные по долинам крупных
рек — Куры, Большой Лиахви, Арагви, Иори, Алазани и Храми.
Леса Грузинской ССР отличаются разнообразием породного состава
и высокой долей хвойных насаждений (рис. 90). В составе лесопокры¬
той площади в лесах государственного значения господствуют леса с
преобладанием бука — 51,6%, доля пихты равна 10%, дуба 9,3%,
ели 6%, сосны 3,6%, ольхи 3%, каштана 2,1% и березы 2%. Незначи¬
тельную площадь (всего около 6,4%) занимают леса из липы, клена,
тополя и других лиственных пород. Для лесов Грузии характерные вы¬
сокие показатели продуктивности: по среднему запасу древесины на
1 га лесопокрытой площади (192 м3) и по запасу древесины хвойных
пород (332 м3/га) республика занимает первое место среди других рай¬
онов Кавказа, а по запасу древесины твердолиственных пород
(198 м3/га) и среднему годичному приросту на 1 га (2,01 м3) несколько
уступает Северному Кавказу.
Защитные функции горных лесов (занимающих до 95% площади
всех лесов) и трудность их освоения, связанная с расчлененностью
рельефа, ограничивают возможность их рубок. Поэтому потребность
республики в лесоматериалах не покрывается местной древесиной; зна¬
чительное количество древесины приходится завозить из отдаленных
районов страны. В этой связи ставится вопрос о возможности увеличения
заготовок леса (без нарушения его защитных функций) за счет более
рациональной организации лесоэксплуатации, механизации работ и
устройства лесовозных дорог.
АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ССР
Большое разнообразие природных условий Азербайджана сочетает¬
ся с его богатством многими видами естественных русурсов — прежде
всего энергетическими, а также минерально-сырьевыми и сельскохозяй¬
ственными.
Энергетические ресурсы
В отличие от других республик Закавказья Азербайджанская ССР
располагает очень крупными топливно-энергетическими ресурсами1. Ве¬
дущее место в энергетическом балансе республики принадлежит мине¬
ральному топливу— нефти и газу.
Нефтяные и газовые месторождения расположены на Апшеронском
полуострове и в прилегающих к нему районах Кура-Араксинской низ¬
менности, по побережью Каспия. Многие из них эксплуатируются в те¬
чение длительного времени и сильно истощены. Но в последние годы в
Ширванской и Сальянской степях, а также в прилегающей к Апшерон-
скому полуострову акватории Каспийского моря и на островах были
открыты новые крупные залежи. Проведенные исследования показали,
1 Следует отметить, что хотя абсолютная величина выявленных в Азербайджане
запасов нефти очень велика, его значение как важной нефтяной базы СССР постепен¬
но снижается в связи с открытием ряда богатых месторождений в Поволжье, Сред¬
ней Азии, на Украине и в Сибири.
381

что потенциальные ресурсы нефти в Азербайджане вообще далеко не
исчерпаны и что они позволяют не только обеспечивать и в дальнейшем
современный уровень ее добычи, но и значительно превзойти его.
Дальнейшее развитие добычи нефти и газа опирается на освоение глубо¬
ких пластов. Сверхглубокие скважины (более 5 тыс. м), пробуренные
в районе пос. Зыри, обнаружили большой запас нефти и газоконденсата.
Азербайджанская нефть малосерниста и богата летучими продукта¬
ми. Большая глубина скважин, истощенность многих, давно эксплуати¬
руемых месторождений, значительные затраты на разведку новых пла¬
стов, обусловливают сравнительно медленные темпы прироста и весьма
высокую себестоимость добычи нефти. Однако высокие качества нефти
определяют значительную эффективность ее переработки и сравнитель¬
но низкую себестоимость многих видов нефтепродуктов (Асадов, Кауф¬
ман, 1963).
Наряду с нефтяными месторождениями, где газ добывается совмест¬
но с нефтью, в Азербайджане есть крупные газоконденсатные местог
рождения (Карадаг, Зыря, Каниззадаг, Калмас, Гюровдаг — на суше,,
в районе Нефтяных Камней и Апшеронского архипелага — на море).
Балансовые запасы свободного газа весьма велики, но промышленные,
оценивались в 1959 г. в 35—40 млрд. ж3. Кроме нефти и газа, из горю¬
чих материалов на Апшероне встречаются битумы и битуминозные по¬
роды, используемые для приготовления асфальта и как сырье для лако¬
красочной промышленности.
Технически возможные для использования гидроэнергетические
ресурсы Азербайджанской ССР составляют только 17,2% ресурсов;
Закавказья.
Средний годовой объем стока рек Азербайжанской ССР составляет
около 30 км3 (26% речного стока всего Закавказья). Горные реки Азер¬
байджана отличаются непостоянным режимом, многие из них в летний
период пересыхают, что ограничивает возможности их энергетического
использования. Наиболее высокой плотностью гидроэнергоресурсов на
1 км2 и обеспеченностью ими населения отличается Кура-Араксинская
низменность, на которую приходится почти половина (46,2%) гидро¬
энергозапасов всей республики. Слабо обеспечены гидроэнергией На¬
хичеванский, Ленкоранский, Астаринский районы и,, особенно, Апшерон-
ский полуостров, на долю которого приходится всего 0,6% энергоресур¬
сов. В настоящее время фактически используется только 7% технически
возможных гидроэнергоресурсов. В электробалансе преобладающая
роль принадлежит тепловым электростанциям (70,3% в 1960 г.), тогда
как в Армении и Грузии, не имеющих крупных запасов топлива, веду¬
щую роль в электробалансе занимает гидроэлектроэнергия.
В сравнительно слабом развитии гидроэнергостроительства большую
роль сыграло отсутствие на Апшеронском полуострове, наиболее раз¬
витом в экономическом отношении районе, речной сети и слабое раз¬
витие ее в прилегающем к Апшерону Кобыстане, где протекают лишь
маловодные реки, сток которых летом на продолжительный срок пре¬
рывается. Это предопределило развитие энергетики в направлении соо¬
ружения на Апшероне мощных тепловых станций, работающих на неф¬
ти. Только в предгорных и горных районах, где условия рельефа бла¬
гоприятны, были сооружены небольшие гидроэлектростанции (около
Кировабада, Нухи, Степанакерта, Закаталы и др.), причем все они
изолированы друг от друга и имели резко выраженный сезонный гра¬
фик работы; их удельный вес в электробалансе республики был крайне
невелик. Такое положение продолжалось до сооружения Мингечаурской
ГЭС (1955 г.), которая стала новым этапом в развитии гидроэнергетики
не только Азербайджанской ССР, но и всего Закавказья и важным
звеном его единой энергосистемы. После ее пуска удельный вес гидрав¬
382

лической электроэнергии в Азербайджане увеличился с 1% (в 1950 г.)
до 29% (в 1960 г.). В настоящее время отсюда передается в Грузинскую
ССР около 500 млн. квтч энергии (в том числе на нужды металлургиче¬
ского комбината в Рустави) и 700 млн. квтч—--в Армянскую ССР.
В перспективе намечено сооружение гидроэлектростанций в бассейне
среднего течения Куры, выше Мингечаура (Шамхорской, Тертерской,.
Акстафинской ГЭС и др.), что позволит также решить важные пробле¬
мы орошения.
Азербайджанская ССР располагает большими возможностями для
использования энергии солнца и ветра. Крупными ветроэнергетически¬
ми ресурсами обладает Апшеронский полуостров и расположенная юж¬
нее прибрежная зона Каспийского моря до устья Куры, где средняя го¬
довая скорость ветра колеблется в пределах от 4 до 9 м/сек. В отдель¬
ных случаях скорость ветра (хазри) достигает 30—40 м/сек. Энергию
ветра можно использовать и на Кура-Араксинской низменности, где его
средняя годовая скорость достигает 3—4 м/сек. Энергия ветра может
быть использована для вертикального дренажа засоленных земель. Та¬
ким образом можно мелиорировать 50% сильно засоленных и 75% со¬
лоноватых земель Азербайджана (Ализаде, 1960). Солнечная энергия.
в равнинных районах республики может быть использована почти круг¬
лый год, так как величина суммарной радиации колеблется здесь в пре¬
делах 125—145 ккал/см2 в год (Шихлинский, 1960).
Минерально-сырьевые ресурсы
Среди выявленных в Азербайджане рудных ископаемых большое-
практическое значение имеет магнитный железняк Дашкесанского же¬
лезорудного района, залегающий на нескольких участках близко к по¬
верхности, что позволяет вести открытые разработки. Дашкесанская
железная руда относится к числу высококачественных (содержание-
железа достигает 40—70%). На этой руде работает металлургический
комбинат в Рустави. Общий запас руды в районе Дашкесана сравни¬
тельно невелик—первоначально он был оценен в 200 млн. т. В послед¬
ние годы в результате геологопоисковых работ были выявлены значи¬
тельные запасы на Гемамчайских месторождениях и общие промыш¬
ленные запасы дашкесанских железных руд увеличились более чем на
300 млн. г. Хотя сложные орографические условия затрудняют добычу
и транспортировку руды, но ее высокое качество и близость к метал¬
лургическому заводу в Рустави делает этот район достаточно перспек¬
тивным. Кроме того, открытая разработка значительно снижает себе¬
стоимость руды.
Недалеко от Дашкесана, в районе пос. Заглик, находится одно из
крупнейших месторождений алунита, освоение которого позволяет зна¬
чительно расширить алюминиевую промышленность Азербайджана и
перевести ее на местные сырьевые ресурсы. В Дашкесанском районе
расположены также крупные месторождения кобальта. В нескольких
местах на Малом Кавказе встречаются месторождения хромовых руд,
среди которых особое место занимает Кельбаджар-Лачинская группа
месторождений, где содержание двуокиси хрома колеблется от 20 до
48%. В Ханларском районе находятся месторождения серного колчеда¬
на (Чирагидзор). В Нагорном Карабахе и Нахичеванской АССР есть
месторождения полиметаллов. Промышленные залежи меди и полиме¬
таллов в последнее время найдены и на южных склонах Большого Кав¬
каза недалеко от пос. Белоконы. В Нахичеванской АССР расположены
месторождения молибдена (пос. Парагачай).
В Дашкесанском районе сосредоточены также значительные про¬
мышленные ресурсы нерудных ископаемых. Нефтяная промышленность
383

Азербайджана получает отсюда утяжелитель — барит (Човдарское ме¬
сторождение), запасы которого огромны. Недалеко от Нахичевани есть
крупные залежи каменной соли. Источником соли являются также озера
Апшерона, особенно, Бёюкшор, которое по качеству поваренной соли
превосходит Эльтон и Баскунчак.
Из строительных материалов в Азербайджане есть высокого каче¬
ства огнеупорные глины (каолинит), известняки, мергели, мрамор, гра¬
нит и другие строительные камни, стекольное сырье и бентонитовые
тлины.
В Азербайджане насчитывается около 200 групп минеральных источ¬
ников. Для лечебных целей в настоящее время используются минераль¬
ные источники Истису, Сураханские и Шихово. Остальные источники
пока имеют местное значение. Пять видов минеральных вод (бадамлы,
истису, туршсу, кызылджа и сираб) разливаются. Однако для разли¬
ва используется всего 0,14% общего дебита углекислых вод Азербайд¬
жана, что говорит о больших возможностях расширения их промыш¬
ленного использования. В озерах Апшерона (Масазыр и др.) обнаруже¬
ны и используются лечебные грязи и рапа, обладающая высокими
^бальнеологическими качествами.
Сельскохозяйственные ресурсы
Подобно другим республикам Закавказья, Азербайджанская ССР,
несмотря на сравнительно небольшую территорию, располагает весьма
ценными естественными ресурсами для развития интенсивного сельского
хозяйства.
Специфической чертой, отличающей Азербайджан от Грузии и Арме¬
нии, является более высокий удельный вес низменных и равнинных тер¬
риторий: 73% площади республики лежит на высоте меньше 1000 м,
в том числе 58% ниже 500 м, а 42% ниже 200 м (Азербайджанская
ССР, 1957). Это создает предпосылки для более широкого, чем в Гру¬
зии и Армении, земледельческого освоения территории. В связи с этим,
как по общей величине посевных площадей (около 1,3 млн. га), так и
по площади посевов зерновых (785 тыс. га) Азербайджанская ССР сто¬
ит впереди других республик Закавказья. Важное место занимает
хлопчатник. По его посевам (241 тыс. га) Азержайджану принадлежит
второе место в СССР после Узбекистана. Однако доля обрабатываемых
земель в земельном фонде республики сравнительно невелика и состав¬
ляет всего около 24% (рис. 91). Более половины сельскохозяйственных
угодий, общая площадь которых равна 4,1 млн. га, приходится на есте¬
ственные пастбища и сенокосы. Около 4 млн. га в сельском хозяйстве
совсем не используются. Из них 1,5 млн. га приходится на солончаки и
заболоченные участки в равнинных районах и на крутые склоны в гор¬
ных и предгорных районах, которые считаются непригодными для сель¬
скохозяйственного использования без применения специальных мелио¬
раций.
Поскольку площадь обрабатываемых земель в большой мере опре¬
деляется наличием воды, основные массивы пахотных земель сосредото¬
чены в долинах Куры, Аракса и их притоков, в долинах небольших рек
Кубинского, Хачмасского и Ленкоранского районов, а также в пред¬
горьях Большого и Малого Кавказа и Талышских гор, где количество
осадков относительно велико. Пахотные земли не только в горных и
предгорных районах с расчлененным рельефом, но и на некоторых участ¬
ках равнин, где много солончаков и засоленных земель, раздроблены и
не образуют крупных сплошных массивов. Для преодоления этого недос¬
татка проводится реконструкция оросительных систем и мелиорация за¬
соленных участков.
384

Cl
цЬ
oU
S;'J
<u as
3 g
Й g 1
<L> 3 _
к 5 ^
_ Д . -
" s 3 =
о S 5 «
<U
CO 8=
—• О
CD Си
a
S’
со я
... VO
25 Кавказ

В Азербайджане исторически сложилось животноводство пастбищ¬
ного типа, опирающееся на использование естественных кормовых
ресурсов. Более 200 дней скот пасется в Кура-Араксинской низменности
на зимних пастбищах, на долю которых приходится более 48% пастбищ¬
ных угодий, а на 100—120 дней перегоняется на летние пастбища в го¬
рах. Раньше зимние пастбища удовлетворяли нужды животноводства
не только Азербайджана, но также в значительной степени Грузии, Ар¬
мении и Дагестана. Но в настоящее время, в связи со значительным
увеличением распахиваемых площадей, в качестве пастбищ в Кура-
Араксинской низменности используются в основном только те земли,
которые из-за недостатка воды не могут быть освоены под пашню.
В результате площадь зимних пастбищ настолько уменьшилась, что они
могут удовлетворять потребности только Азербайджанской ССР. Летние
пастбища расположены в субальпийском и альпийском поясах Большо¬
го и Малого Кавказа, где для выпаса скота предназначаются земли,
освоение которых под пашню по условиям рельефа мало целесообразно
(рис. 92). Поэтому площади летних пастбищ недостаточны для выпаса
имеющегося поголовья скота и некоторую часть его перегоняют на лето
в Дагестан, Армению и Грузию.
Климатические и почвенные условия Азербайджана создают доста¬
точно благоприятные предпосылки для развития высокопродуктивного
сельского хозяйства со специализацией на производстве ценных' тепло¬
любивых культур. Однако тепловые ресурсы используются не полностью.
Большую часть площади занимают не требующие большого количества
тепла озимые зерновые, которые в значительной мере размещаются на
равнинах и в предгорьях, где тепловые ресурсы наиболее велики. После
уборки озимых зерновых или других рано созревающих культур на
Кура-Араксинской низменности и в предгорьях остается неиспользован¬
ной сумма активных температур в 1500—2700° (Эйюбов, 1964). При на¬
личии орошения эти ресурсы тепла могут быть использованы для полу¬
чения второго урожая ряда культур с коротким вегетационным перио¬
дом. Опыты, проведенные Азербайджанским научно-исследовательским
институтом земледелия, показали, что на поливных землях пожнивные
посевы кормовых и зернобобовых культур дают хорошие результаты.
Наиболее перспективны для получения вторых урожаев приморские
районы республики, вся равнинная территория и частично предгорная
зоны.
Основным районом размещения обрабатываемых земель является
Кура-Араксинская низменность, где сосредоточено свыше трети всех
посевных площадей. Предгорные районы заняты посевами табака, зер¬
новых культур, садами и виноградниками. Около четвертой части сель¬
скохозяйственных угодий в предгорьях затронуто эрозией или подвергает¬
ся вредному воздействию селевых потоков. Поэтому земельные ресурсы
не могут быть использованы полностью. Земли, расположенные на скло¬
нах, целесообразно в первую очередь занимать многолетними насажде¬
ниями— плодовыми культурами, виноградом, тутом. Почвенные и кли¬
матические условия позволяют расширить ареал размещения промыш¬
ленных сортов винограда по всей приморской зоне (рис. 93). На Алаза-
но-Агричайской равнине и в некоторых предгорных районах Большого
и Малого Кавказа имеются большие возможности расширения посевов
риса и других зерновых путем сооружения крупных водохранилищ на
притоках Куры, Аракса и других горных реках. В Ленкоранской и Ма-
саллинском районах есть массивы заболоченных земель, которые после
необходимых мелиораций могут быть отведены под ранние овощи, а так¬
же под чайные плантации.
Почти вся территория Азербайджанской ССР и все ее основные сель¬
скохозяйственные районы расположены в зоне более или менее резко
386

Рис. 92. На эйлагах в Кедабекском районе. Фото А. Д. Эйюбова
Рис. 93. Виноградники колхоза «Коммунизм» Мартунинского района
(фото Казиева)
25*

выраженного недостатка увлажнения. Поэтому здесь особенно остро
стоит проблема водных мелиораций, прежде всего, орошения. Ежегодно
на нужды сельского хозяйства расходуется 6—7 млрд. м3 воды. Значи¬
тельная часть речного стока приходится на холодное время года, тогда
как в течение поливного сезона он достигает всего 3—17% годовой вели¬
чины. Поэтому в районе Кировабада, в Казахском районе, Карабахской
и Мильской степях, приараксинской полосе и в Нахичеванской АССР
посевы и насаждения обеспечиваются водой не более, чем на 50—60%.
Резервом орошения в этих районах является регулирование стока рек.
Положительное влияние на орошаемые массивы оказывает полезащит¬
ное лесоразведение, позволяющее уменьшить воздействие колебаний
погоды.
О возможностях орошаемых земель в Азербайджане, при условии
соблюдения основ их рационального использования, свидетельствует
опыт передовых хозяйств, а также Муганской опытно-мелиоративной
станции, где средние урожаи хлопчатника и зерновых превышают
30 ц/га, что значительно выше достигнутых пока массовых показа¬
телей.
При решении задач по орошаемому земледелию особенное внимание
обращает на себя проблема комплексного освоения Кура-Араксинской
низменности. Общая ее площадь составляет около 29 тыс. км2 или поч¬
ти 30% всей территории Азербайджанской ССР. Количество осадков
на Кура-Араксинской низменности достигает 200—300 мм в год, а сред¬
ний годовой сток всюду не превышает 0,5 л/сек км2. Единственными
реками, протекающими по низменности транзитом, являются Кура и
Араке. Преобладающие типы почв серо-коричневые сероземы, лугово¬
черноземные и луговые. Все сельское хозяйство низменности связано с
искусственным орошением. В прошлом здесь развивал,ось только коче¬
вое животноводство экстенсивного типа и использовались естественные
полупустынные пастбища. В настоящее же время на долю низменности
приходится до 40% всей площади пашни республики и до 80% посевов
технических культур. При современном уровне хозяйства в дальнейшем
из общего земельного фонда низменности до 2 млн. га смогут быть
освоены под различные культуры. Этот потенциальный фонд примерно
в два раза больше площади орошаемых земель Египта — одного из вы¬
дающихся мировых центров орошаемого земледелия.
Вопрос об орошении Кура-Араксинской низменности в широких
масштабах возник лишь в последней четверти XIX в., когда в России
выявилась острая потребность в обеспечении текстильной промышлен¬
ности собственным сырьем. До этого времени, несмотря на довольно
значительное распространение поливного хозяйства в других частях
Азербайджана, преобладающая часть Кура-Араксинской низменности
не была затронута орошением, а Кура и Араке крайне слабо использо¬
вались для ирригации. Коренной перелом в развитии орошения низмен¬
ности начался со времени установления Советской власти в Азербай¬
джане. Важное место заняли мероприятия по мелиорации земельного
фонда (сооружение коллекторно-дренажных систем, осушение северной
части Муганской и Ширванской степи, работы по борьбе с паводками на
Куре и Араксе и др.). В результате водохозяйственного строительства
орошаемые площади составили к 1941 г..726 тыс. га (1920 г. 400 тыс. га).
После постройки на Куре Мингечаурекой плотины и гидроэлектростан¬
ции распределение стока Куры проводится в соответствии с рациональ¬
ным графиком, а в результате завершения водохозяйственного строи¬
тельства графику будет подчинено и распределение воды по территории.
В проблеме орошения Кура-Араксинской низменности особенно важную
роль играет создание Мингечаурского водохранилища с общей емко¬
стью около 18 млрд. м3 и полезной емкостью 7,5 млрд. м3. Из Мингечаур-
388

ского водохранилища выведены два магистральных канала — Верхне-
Карабахский (орошающий более 100 тыс. га) и Верхне-Ширванский.
С целью регулирования и улучшения водообеспеченности Муганской
и Мильской степей за счет вод Аракса в летнее маловодное время, по¬
строен Баграмтапинский гидроузел. Баграмтапинская плотина обеспе¬
чит подачу воды для орошения 141 тыс. га в Муганской степи и
28 тыс. га в Мильской степи. В Кура-Араксинской низменности, в част¬
ности, в периферических районах Карабахской степи, получило разви¬
тие орошение за счет подземных вод. Во многих местах (Агджабеди,
Мир-Башир, Агдам и др.) пробурены артезианские скважины и в перс¬
пективе намечено дальнейшее увеличение их количества.
Построенные за 1946—1960 гг. водохозяйственные объекты в корне
изменили характер орошаемого земледелия, значительно повысили
водообеспеченность района и создали условия для борьбы с засолением
почв. В 1963 г. площадь земель с оросительной сетью достигл!
1649 тыс. га, в том числе площадь ирригационно-подготовленных земел.
1200 тыс. га, из них было фактически орошено 1195 тыс. га, в том числе
в Кура-Араксинской низменности более 600 тыс. га. Однако современ¬
ное положение с орошением все же нельзя признать благополучным.
В Азербайджанской ССР ежегодно не осваивается довольно большое
количество (200—300 тыс. га) ирригационно подготовленных земелы
В маловодном 1961 г. остались без полива 311 тыс. га, в том числе на
Кура-Араксинской низменности 197 тыс. га. Основная причина — несо¬
ответствие режима рек и водопотребления.
Одним из существенных недостатков современного состояния ирри¬
гации является также отставание в работах по отводу избыточных вод
с засоленных земель, для его устранения необходимы расширение и
очистка дренажной сети. В целом в Кура-Араксинской низменности
около 45% земель не засолены или засолены в очень слабой степени.
Эти массивы не требуют мелиоративных работ. Около 20% земель отно¬
сятся к среднезасоленным (от 0,5—1) и нуждаются в некоторых мелио¬
ративных мероприятиях (специальном подборе и чередовании культур
и т. п.). Около 20% земель сильно засолены и требуют сложных видов
мелиорации (промывки, дренажа). До 15% площади занято солонча¬
ками, которые в настоящее время практически полностью выпадают из
сельскохозяйственного оборота. К наиболее благоприятным районам
можно отнести Мильскую и Карабахскую степи, где до 60% земель
не засолены, а грунтовые воды расположены на большой глубине.
В Муганской и Сальянской степях грунтовые воды подходят близко к
поверхности, а сток практически отсутствует.
В настоящее время вся Кура-Араксинская низменность охвачена
большим водохозяйственным строительством. Здесь сооружаются новые
оросительные каналы, плавучие насосные станции, водохранилища. Все
это дает возможность вовлечь в сельскохозяйственный оборот новые пло¬
щади и повысит степень водообеспеченности старых массивов. В широ¬
ких масштабах проводятся работы по промывке засоленных массивов.
Важное значение будет иметь окончание строительства Главного Шир-
ванского коллектора, который даст возможность сбрасывать в Каспий
сильно минерализованные дренажные воды. Широко проводятся меро¬
приятия по снижению уровня грунтовых вод для предупреждения засо¬
ления почвы.
Кура-Араксинская низменность постепенно превращается в почти
сплошной орошаемый массив. В перспективе намечено довести орошае¬
мые площади до 1,23 млн. га. Прирост орошаемых земель превысит
700 тыс. га и будет значительно больше, чем вся орошаемая площадь
Азербайджана в 1913 г. В эксплуатацию будет введена обширная
площадь с возможностью получения высоких и устойчивых урожаев,
389

пригодная для выращивания ценных культур, особенно хлопчатника,
зерновых, винограда и плодовых, а также получения двух урожаев в год.
Сильно выиграет и животноводство; в результате высоких урожаев кор¬
мовых культур на поливе будут созданы высокопродуктивные культур¬
ные пастбища и сенокосы, что даст возможность развития интенсивных
(стойловых) форм молочно-мясного скотоводства. Обводнение сохра¬
няемых массивов естественных пастбищ на площади 1250 тыс. га позво¬
лит повысить продуктивность пастбищного животноводства.
Лесные ресурсы
Лесов в Азербайджанской ССР немного, они покрывают всего около
11% ее площади. Свыше 90% лесопокрытой площади занято горными,
преимущественно лиственными лесами. Поэтому леса республики имеют
прежде всего почвозащитное и водоохранное значение и возмож¬
ности их использования крайне ограничены. По продуктивности наи¬
большее значение имеют буковые и дубово-грабовые леса. Средний
запас древесины на 1 га составляет 136 м3, а в лесах с преобладанием
твердолиственных пород 148 м3. Средний годовой прирост основных
лесообразующих пород 1,73 м3/га. Наиболее высок бонитет лесов, рас¬
положенных на высотах 1300—1600 м, выше он постепенно снижается
до среднего и низкого. Однако в некоторых районах, например, в южном
Карабахе, на южных склонах Большого Кавказа на высоте 1700—
1800 м встречаются участки с древостоями II и III класса бонитета. Ду¬
бовые низинные леса имеют преимущественно средний бонитет (При-
липко, 1954).
Дубово-грабовые леса на Малом Кавказе и в Талыше имеют про¬
мышленное значение. Однако древесиной Азербайджан обеспечен
недостаточно. Промышленная рубка лесов должна быть строго ограни¬
чена. Совершенно недопустима вырубка лесов на южных склонах Боль¬
шого Кавказа, где селевые потоки из года в год причиняют большой
ущерб народному хозяйству.
АРМЯНСКАЯ ССР
Армянская ССР богата природными ресурсами. Они обеспечивают
сырьем разнообразную промышленность и благоприятствуют развитию
основных отраслей сельского хозяйства. Однако народное хозяйство
республики сталкивается с рядом трудностей. К наиболее существенным
затруднениям относятся малоземелье и, на данном этапе изученности,
отсутствие минерального топлива. Поэтому наиболее актуальными и
первоочередными проблемами здесь являются проблемы энергетики,
повышения урожайности сельскохозяйственных культур и увеличения
площади используемых земель.
Водные и энергетические ресурсы
Важную роль в создании энергетической базы Армянской ССР
играют гидроэнергетические ресурсы. Они определяются поверхностным
речным стоком, хотя в центральной и южной частях республики есть рай¬
оны, где преобладают подземные воды (которые используются в основ¬
ном для сельскохозяйственных и бытовых целей). В Араратской котло¬
вине с прилегающими частями южных склонов массива Арагац, на за¬
падных и северо-западных склонах этого массива и в межгорных котло¬
винах, сложенных озерно-речными отложениями, создаются благоприят¬
ные условия для накопления подземных вод напорного характера
(Вегуни, 1963).
390

Крупнейшим артезианским бассейном является бассейн под Арарат¬
ской котловиной, питающийся с окружающих ее горных сооружений,
главным образом с массива Арагац, Гегамского нагорья, а, возможно,
и с массива Арарат, а также Агридагского (Армянского) хребта. Общие
статические запасы Араратского подземного бассейна в пределах Ар¬
мянской ССР оценены в 29 млрд. ж3, а динамические запасы составляют
1.5 млрд. м3 воды. Из других подземных бассейнов наиболее значитель¬
ны Воротанский со статическим запасом в 5 млрд. ж3, подземный бас¬
сейн под оз. Севан и прилегающими равнинами с запасом в 5 млрд. м3
и Ширакский под Ленинаканской котловиной с запасом в 4 млрд. м3.
Суммарные статические запасы воды во всех выявленных подземных
бассейнах исчисляются в 50 млрд м3, а подсчитанные динамические за¬
пасы — в 2,-7 млрд. м3 (в Воротанском, Ширакском и Севанском подзем¬
ных бассейнах динамические запасы точно еще не подсчитаны). Некото¬
рая часть подъемных вод выходит на поверхность в виде родников.
Общий суммарный расход всех учтенных родников с расходами более
1 л/сек составляет 51,9 м3сек, что дает суммарный запас воды в
1.6 млрд. м3 Большая часть ее участвует в питании рек и учитывается в
запасах речного стока. Суммарный объем речного стока составляет
7 млрд. м3, а статические запасы воды в 300 озерах исчисляются пример¬
но в 39,3 млрд. м3 (Абрамян, Погосян, 1963). Из семнадцати более круп¬
ных рек только шесть (Дебет, Ахурян, Севджур, Раздан, Арпа и Воро-
тан) имеют средний годовой объем стока, превышающий 500 млн. ж3,
а средний годовой объем стока остальных рек колеблется от 29 до
356 млн. м3. Главное направление использования водных ресурсов —
ирригационно-энергетическое, в котором решающая роль принадлежит
ирригации.
Потенциальные гидроэнергетические ресурсы республики оценивают¬
ся в 24,4 млрд. квтч. Их технический потенциал составляет около
8 млрд. квтч. Промышленные запасы гидроэнергии приняты в пределах
1700 тыс. кет, с выработкой электроэнергии около 600 млн. квтч. В на¬
чальный период энергетического использования гидроресурсов наиболь¬
шие промышленные запасы гидроэнергии приходились на р. Раздан,
которая вытекает из оз. Севан и имеет сток в течение всего года при
общем падении русла в 1096 ж. Благоприятные условия для получения
электроэнергии на Раздане и возможность орошения его водами плодо¬
родной Араратской котловины создали предпосылки для использования
вод Севана в ирригационно-энергетическом комплексе, получившем на¬
звание Севан-Разданского, включающего каскад гидроэлектростанций
из восьми ступеней 1 и ирригационные каналы для орошения в Арарат¬
ской котловине 130 тыс. га плодородных земель.
Структура водного баланса Севана в естественных условиях была
следующей:
Приход, млн. м3 Расход, млн. м3
Приток 770 Испарение 1210
Осадки 550 Подземный сток 60
Поверхностный сток ... 50
Всего . . . 1320
Всего . . . 1320
Таким образом, в естественных условиях 90% воды, поступающей в
озеро, испарялось (Результаты комплексных исследований..., 1962).
Сущность проблемы заключалась в изменении естественного водного
баланса озера путем снижения его уровня и уменьшения зеркала с
1 При уточнении схемы использования Раздана две ступени каскада ниже г. Ере¬
вана— Арчавандская и Нарагавицкая ГЭС были исключены.
391

высвобождением вод для использования в ирригационно-энергетическом
комплексе. Предполагалось путем ежегодных попусков из озера
1200 млн. мг воды в течение 50 лет использовать вековые запасы Севана,
причем его уровень снизился бы на 50 м и площадь зеркала сократилась
бы примерно в шесть раз (там же). После постройки всех восьми сту¬
пеней каскада выработка электроэнергии должна была составить
2,4 млрд. квтч в год, а структура водного баланса озера (при площади
зеркала в 252 км2) стала бы следующей:
Приход, млн. м> Расход_ млн м„
Приток 81G Вода, остающаяся для
Осадки 96 использования 697
— — Испарение 215
Всего ... 912
Всего . . . 912
После этого этапа эксплуатацию вод Севана и понижение его гори¬
зонта предполагалось прекратить. Средняя годовая выработка электро¬
энергии уменьшилась бы при этом почти наполовину. Основные ступени
каскада были построены в 1949—1962 гг.1
Осуществление Севан-Разданской проблемы сыграло положитель¬
ную роль в развитии народного хозяйства республики. При отсутствии
топливных ресурсов электроэнергия Севан-Разданского каскада гидро¬
электростанций явилась той мощной энергетической базой, на которой
развивается почти вся промышленность Армянской ССР. Однако до
1953 г. из-за отсутствия нескольких звеньев гидроэлектростанций кубо¬
метр используемой севанской воды давал только 0,5 квтч электроэнер¬
гии вместо 2 квтч, предусмотренных по схеме, а с 1953 г. для удовлетво¬
рения растущей потребности в электроэнергии попуски из Севана дости¬
гали 1700 млн. мг и, таким образом, превышали предусмотренные по
схеме. Кроме того, в ходе осуществления проекта выявились и отрица¬
тельные стороны схемы. Вопрос об использовании вод Севана рассмат¬
ривался при разработке проекта главным образом как техническая
проблема, а оценка всех изменений природной обстановки бассейна
озера, которые несомненно должны были произойти в результате пони¬
жения его уровня, в дальнейшем не подтвердилась. Вместе с тем, опыт
освоения площадей, вышедших из-под вод Большого Севана, показал,
что предусмотренные первоначальной схемой простые мелиоративные
мероприятия себя не оправдывают. Выяснилось также, что обеспечение
питания Малого Севана путем подвода к нему стока рек бассейна Боль¬
шого Севана — задача более сложная, чем это предполагалось. Для устра¬
нения некоторых отрицательных последствий осушения Большого Сева¬
на (заболачивания земель, появления развеваемых песков и др.) и для
решения задачи подвода вод к Малому Севану необходимо было бы
увеличить капиталовложения почти на 50% (Результаты комплексных
исследований..., 1962).
С начала осуществления Севанской проблемы прошло около 30 лет
и за это время в перспективных планах использования ресурсов для
удовлетворения нужд Армении в воде и энергии по схеме Севан-Раз¬
данского комплекса были внесены существенные коррективы. В Армян¬
ской ССР ныне производится около 2700 млн. квтч электроэнергии при
потребности в 3660 млн. квтч. Дефицит покрывается энергией, полу¬
чаемой из Азербайджанской ССР (Мингечаурская ГЭС) в рамках
объединенной Закавказской энергосистемы. В состав последней входит
1 Во время Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы работы
по строительству каскада гидроэлектростанций не производились.
392

ряд гидроэлектростанций, действующих на речном стоке, зарегулиро¬
ванном только частично и поэтому достаточно изменчивом. В этих усло¬
виях, а также учитывая указанные выше неблагоприятные последствия,
вызываемые снижением уровня Севана, представляется необходимым
сохранить его уровень на возможно высокой отметке. В этом случае
естественное водохранилище сможет выполнять также роль многолет¬
него регулятора объединенной Закавказской энергосистемы. Согласно
новому проекту, можно сохранить уровень Севана, учитывая уже израс¬
ходованную часть векового запаса воды, на отметке 1896 м, для чего
попуски воды будут в дальнейшем уменьшены.
Водный баланс для уровня Севана на отметке 1896 м характеризует¬
ся следующими цифрами:
Приход, млн. м3 Расход, млн. м3
Приток 737 Испарение 966
Осадки 417 Подземный сток 18
Всего . . . 1154 Всего . . . 984
Таким образом, по новым данным свободный сток из оз. Севан со¬
ставляет 170 млн. м3 (Результаты комплексных исследований.., 1962).
Это количество воды можно выпускать (исключительно по ирригацион¬
ному графику) из озера, не понижая его уровня. Однако для орошения
земель Араратской котловины необходимо 380 млн. м3 воды в год.
Таким образом, при новом водном балансе озера для нужд орошения
не хватит 210 млн. м3 воды. По новой схеме предусматривается по¬
крыть этот дефицит при использовании весеннего стока р. Касах и до¬
полнительного стока р. Раздан (благодаря созданию Евгардского,
водохранилища), родниковых вод, сбросных вод Еревана и подземных,
преимущественно артезианских вод Араратской котловины. Кроме того,
намечается перебросить в Севан сток из верховьев р. Арпы в объеме
280 млн. м3 (с учетом удовлетворения нужд водного хозяйства в бассей¬
не р. Арпы), что наряду с сохранением энергетического значения Се-
ван-Разданского каскада облегчило бы покрытие дефицита воды,
необходимой для ирригации.
Через 15—20 лет потребность республики в электроэнергии превысит
современный уровень примерно в десять раз. К этому времени должны
быть полностью использованы энергетические возможности Воротана и
Дебета. С этой целью уже начато строительство Воротанского каскада
общей мощностью 406 тыс. кет. Однако даже при использовании всех
водных ресурсов республики ее потребность в электроэнергии сможет
быть удовлетворена только на 20—25%. Поэтому уже сейчас развитие
энергетики Армянской ССР базируется в основном на тепловых элект¬
ростанциях, в первую очередь работающих на природном газе, получае¬
мом из Азербайджанской ССР. Построены Ереванская и Кировакан-
ская ТЭЦ, которые вместе с Разданской будут вырабатывать 2,1 млрд.
квтч в год. Таким образом, структура топливно-энергетического балан¬
са Армении изменилась за счет снижения роли гидроэнергии с 98 до 40%.
Среди ресурсов минерального топлива следует отметить месторож¬
дения бурого угля (Джаджурское и др.) и большое количество мелких
углепроявлений местного значения в третичных и верхнетриасовых по¬
родах. В Армении есть также небольшие месторождения горючих слан¬
цев (Дилижанское, Котайкское) и торфа (в Лорийской котловине, вер¬
ховьях Памбака и Агстева, на юго-восточном побережье оз. Севан), не¬
которые из них разрабатываются, но имеют ограниченное местное значе¬
ние. Геологические запасы сырого торфа составляют всего 30 тыс. м3.
С 1947 г. ведутся разведки на нефть в Араратской котловине, где сармат¬
ские толщи, фациально сходные с нефтеносными отложениями Грузии,
393

могут оказаться промышленно-перспективными (Геологическая изучен¬
ность СССР, 1961).
В настоящее время обоснована возможная нефте-газоносность тер¬
ритории Армянской ССР и получены некоторые положительные резуль¬
таты. В частности в пределах Араратской котловины обнаружены
промышленные скопления газа. Перспективными сейчас считаются
отложения неогена, палеогена, верхнего мела и пермо-триаса.
Минерально-сырьевые ресурсы
Из рудных ресурсов в Армянской ССР особенно велики запасы мед¬
ных и медно-молибденовых руд, по которым Армения занимает одно
из первых мест в СССР. Меднорудные месторождения располагаются
в двух основных металлогенических зонах: 1) Алаверди-Кафанской, где
преобладает медно-колчеданный тип оруденения — Алавердское, Шам-
лугское, Кафанское месторождения, 2) Памбак-Зангезурской с медно-
молибденовым оруденением — Каджаранское, Агаракское, Дастакерт-
ское, Айгедзорское и Анкаванское месторождения (Магакян, Мкртчян,
1957). На базе медных руд месторождений, расположенных на
Зангезурском и Памбакском хребтах, в Алавердском районе, созданы
крупные предприятия цветной металлургии.
В Армении выявлены многочисленные месторождения молибдена,
важнейшие из них находятся на Зангезурском хребте, их промышлен¬
ная разработка уже начата: введены в эксплуатацию Дастакертское,
Агаракское и Каджаранское медно-молибденовые месторождения.
Полиметаллические руды — свинец и цинк — встречаются вместе почти
во всех месторождениях цветных, редких и благородных металлов.
Эксплуатируется только Ахтальское месторождение, расположенное не¬
далеко от железной дороги и связанное с промышленными центрами
республики и другими районами Закавказья. Его руды содержат также
медь, барит, золото, серебро и кадмий. В последние годы ресурсы
цветной металлургии обогатились новым видом алюминиевого сырья —
нефелиновыми сиенитами и псевдолейцитовыми породами.
Крупнейшими железорудными месторождениями являются Раз-
данское, Сваранцское, Агарцинское, Кохбское и Камакарское. Большая
часть их имеет значительные промышленные запасы высококачествен¬
ных гематитовых или гематит-магнетитовых руд, местами с довольно
высоким (до 70%) содержанием металла и малой долей вредных при¬
месей. Запланировано строительство металлургического завода высоко¬
качественных сталей и сплавов на базе Разданского месторождения.
Расположение этого месторождения исключительно удобно — оно
находится недалеко от Еревана, очень близко от шоссе, трассы газо¬
провода и железной дороги Ереван — Севан. Проектируемый завод мо¬
жет базироваться также на соседнее Капутанское месторождение магне-
титовых руд, отличающихся более богатым (60—70%) содержанием
железа.
Армянская ССР обладает и некоторыми запасами золота. В Кафан-
ском районе и около Дилижана встречается вольфрам. Есть мышья¬
ковые (в Мегринском, Сисианском и Степанаванском районах) и сурь¬
мяные (в Азизбековском районе и др.) руды, киноварь (в Басаргечар-
ском районе). Ультраосновные породы северо-восточного побережья
оз. Севан содержат также никель и кобальт. Почти во всех месторож¬
дениях цветных и редких металлов встречаются проявления редких
и рассеянных элементов.
Большое значение в связи со специализацией народного хозяйства
Армянской ССР приобрели те виды нерудного сырья, которые могут
быть использованы в химической и строительной отраслях промышлен*
394

кости. Эксплуатация их имеет значение и для других республик За¬
кавказья. В палеозойских толщах на склонах Урцского хребта,
недалеко от ст. Арарат, в районах поселков Арени и Гнишик открыты
месторождения фосфорита. Недалеко от Еревана на глубине 180 м
установлены залежи поваренной соли (Аванское и Шаумянское место¬
рождения) . Почти одну треть территории республики слагают вулка¬
нические породы и запасы вулканического туфа фактически неисчерпае¬
мы (более 3 млрд. ж3). Наиболее значительным является месторождение
туфа в районе Артик. Еще больше запасы базальтов, андезитов и
-андезито-базальтов, распространенных на Гегамском и Варденисском
хребтах, массиве Арагац, в долине Воротана и в других районах.
В ряде мест разрабатывается гранит. Главным центром его добычи
является Памбакское гранодиоритовое месторождение (район Кирова-
кана). Значительны запасы пемзы. Имеется также ряд месторождений
гранита и мраморов различных окрасок. Недалеко от Иджевана открыты
залежи литографского камня и агата. На базе разнообразного нерудного
и металлического сырья в Армянской ССР развивается химическая
промышленность (преимущественно электрохимия). На основе высо¬
кокачественных известняков и гидроэнергии в Ереване создано
производство карбид-кальция и синтетического каучука. В Кировакане
действует химический комбинат, выпускающий азотные удобрения.
Ряд химических производств базируется на отходах цветной металлур¬
гии. В Алаверди организовано производство серной кислоты, медного
купороса, фосфоритных удобрений и других химикатов для сельского
хозяйства.
Большое значение имеют минеральные источники; главные их груп¬
пы связаны преимущественно с трещинно-жильными и артезианскими
водами (Асланян, 1956), наиболее важными являются Джермукские,
Арзнинские, Анкаванские, Дилижанские и Севанские группы минераль¬
ных источников.
Ресурсы сельского хозяйства
Земельный фонд Армении составляет 2,98 млн. га, из которых на
долю сельскохозяйственных угодий приходится около 50%. Из 1417
тыс. га сельскохозяйственных угодий пашня занимает 524- тыс. га,
сенокосы 130 тыс. га, пастбища 691 тыс. га и многолетние насаждения
63 тыс. га (рис. 94). Наиболее высок удельный вес пахотных земель в
Ленинаканской котловине (около 40% фонда сельскохозяйственных
угодий), в бассейне Севана (28,5%) и в Памбакской котловине (24,4%).
Здесь находятся основные массивы пахотных земель Армении (око¬
ло 66% всей площади пашни).
Сельское хозяйство республики ориентируется на те культуры, для
которых ее почвенно-климатические и экономические условия (в том
числе многовековые навыки населения) наиболее благоприятны. Это —
виноград, плодовые, зерновые, главным образом пшеница, а также такие
технические культуры, как табак, сахарная свекла и герань.
Несмотря на удовлетворительные агропроизводственные свойства
почв, они во многих местах подвержены сильной эрозии и на больших
площадях каменисты. Кроме того, в нижнем поясе почвы часто засоле¬
ны, а в ряде районов заболочены. Наиболее ценным земельным массивом
является массив древнего орошения с бурыми полупустынными почвами
(относимыми рядом исследователей к сероземам) на левобережье Арак¬
са (в Араратской котловине и Мегринском районе), общей площадью
около 285 тыс. га (Читчян, 1963). Он наименее подвержен эрозии
(наблюдается только ирригационная эрозия), отличается мощным па¬
хотным горизонтом и незначительной каменистостью. При орошении
395

Рис. 94. Земельные угодья Армянской ССР
I — пашни; 2— многолетние насаждения, сады и виноградники; 3— пастбища, сенокосы, выгоны
и прочие земли; 4— леса
здесь получают высокие урожаи наиболее ценных теплолюбивых куль¬
тур. Однако большие площади (около 40 тыс. га) заняты пока непригод¬
ными для земледельческого использования солончаками и солончаковы¬
ми солонцами, богатыми легкорастворимыми солями, особенно содой.
В настоящее время засоленные земли Араратской котловины подготав¬
ливаются к использованию под виноград, плодовые и овощные культуры.
С этой целью используется новый метод кислования засоленных почв и
удаления из них солей, разработанный Институтом почвоведения и
агрохимии Министерства сельского хозяйства Армянской ССР. Важной
проблемой является также освоение 80 тыс. га кыров — каменистых
предгорий Араратской котловины.
На высотах от 1300 до 1500 м распространены каштановые почвы,
занимающие около 540 тыс. га. Климатические условия на этих высотах
благоприятствуют возделыванию плодовых культур, а в нижней части
пояса и винограда. В условиях поливного земледелия'на этих почвах по-
396

Рис. 96. Платановая роща в Зангезуре.
Фото Я. И. Мулкиджаняна

лучают также хорошие урожаи пшеницы и лучших сортов табака
(рис. 95). На высотах от 1500 до 1900 м (в южных районах до 2400 м)
в безлесных районах развиты черноземы, на которые в совокупности
приходится примерно 740 тыс. га. Земельные угодья в нижней части
этого пояса, где баланс влаги отрицательный, нуждаются в орошении.
Здесь возделывают зерновые, развито также картофелеводство и ово¬
щеводство. В Дорийской и Ленинаканской котловинах и в бассейне
Севана развито плодовое садоводство (яблоки, груши, слива, вишня).
В верхней части пояса, где наблюдается избыток влаги (в Амасийском,
Калининском, Красносельском районах), перспективно животноводство
на базе травосеяния, которое местами следует развивать за счет неко¬
торых зерновых, не обеспеченных на этих высотах достаточным количе¬
ством тепла и достаточной продолжительностью вегетационного перио¬
да (всего 130—150 дней). Примерно 40 тыс. га заняты на этих же
высотах горно-лесными почвами. На высотах от 2000 до 2500—2600 м
развиты горно-луговые черноземовидные почвы, общей площадью око¬
ло 780 тыс. га. Эти угодья заняты преимущественно картофелем и сеяны¬
ми травами, местами есть посевы зерновых. Здесь наиболее перспек¬
тивно животноводство. Выше 2500—2600 м развиты маломощные
дерново-торфянистые каменистые почвы. Земледелие здесь отсутствует,
эти территории используются как летние пастбища.
Леса занимают в Армении примерно 311 тыс. га или 10,9% терри¬
тории (рис. 96). Лесные массивы, растущие на крутых склонах, имеют
главным образом противоэрозионное и водоохранное значение. 90%
лесных насаждений состоят из ценных пород-—дуба, бука, граба. Про¬
изводительность лесов низкая. Около 10 тыс. га заняты дикорастущи¬
ми плодовыми деревьями (груши, яблони, черешня, грецкий орех,
алыча, кизил, мушмула), которые могут стать базой для организации
лесо-садов. С этой целью можно использовать и кустарники (55 тыс. га).
В связи с континентальностью климата в Армянской ССР очень
велика роль орошения. Без искусственного орошения невозможно раци¬
ональное использование больших термических ресурсов, характерных
для нижних высотных поясов. Хотя максимум средних годовых осадков
приходится на весну, в отдельные годы засуха начинается рано и оро¬
сительный сезон удлиняется. Второй максимум осадков приходится на
сентябрь, октябрь-ноябрь, что благоприятствует развитию посевов ози¬
мых и в значительной степени обеспечивает хороший урожай озимой
пшеницы. Однако важнейшим условием получения гарантированных
урожаев остается искусственное орошение, особенно на территориях,
расположенных ниже 2000 м, где, как уже отмечалось, баланс влаги
отрицательный. Между тем, по условиям рельефа и густоте речной сети,
верхняя часть этого пояса (от 1600 до 2000 м) почти лишена ороситель¬
ных каналов, а местами и возможности их проведения.
Основные сельскохозяйственные районы (Араратская и Ленинакан-
ская котловины и др.) почти лишены поверхностного стока. Реки
здесь носят транзитный характер, местами протекают в глубоких
ущельях и каньонах, внутригодовое распределение речного стока не¬
равномерно. За сезон половодья (с апреля по июнь), не совпадающего
с сезоном орошения, проходит 52,1% всего объема годового стока, а
47,9% стока приходится на остальные девять месяцев (июль — март).
Местные реки юго-западных склонов Арагаца и бассейна Севана во
время половодья превращаются в грязе-каменные и водо-каменные се¬
левые потоки, что исключает возможность их непосредственного ис¬
пользования для орошения. Кроме единственного крупного озера —
Севана, озера Армении очень невелики и расположены преимуществен¬
но выше 2500 м. Таким образом, основным источником воды для оро¬
шения являются реки (главным образом Раздан). Использование
398

водных ресурсов позволило расширить площадь поливных земель до
270 тыс. га (в 1913 г. под поливом было всего 93 тыс. га).
Важное место в сельском хозяйстве Армянской ССР занимает жи¬
вотноводство, использующее как естественную кормовую базу высоко¬
горные субальпийские и альпийские пастбища и сенокосы.
В полупустынных районах Араратской котловины расположены зим¬
ние пастбища, составляющие примерно 8% площади естественных кор¬
мовых угодий республики. Пастбища в пределах нагорных степей за¬
нимают около 36% площади естественных кормовых угодий и
используются для весенне-летне-осеннего выпаса всех видов скота.
Выпас и сенокошение практикуются и в лесном поясе, особенно на по¬
лянах (около 14% кормовых угодий). Главной кормовой базой явля¬
ются альпийские и субальпийские луга, на которые приходится более
41% кормовых угодий. Субальпийское высокотравье используется для
сенокошения и частично для выпаса скота, а альпийские «ковры»-—
как летние пастбища. Часть сенокосов и пастбищ на Арагаце, Гегам-
ском и Джавахетском нагорьях обводняется.
Перспективны лишь высокогорные пастбища и сенокосы, так как
площадь остальных полупустынных и степных кормовых угодий посте¬
пенно сокращается, уступая место обрабатываемой площади Поэто¬
му пастбищное животноводство в республике будет развиваться преиму¬
щественно в горных районах. Высокогорные летние пастбища Армении
используются не только армянскими колхозами, но и грузинскими и,
особенно, азербайджанскими. Подсчитано, что в условиях Армянской
ССР скот можно обеспечить пастбищным кормом на 50—60% и на
40% — сеном.
Дальнейшие пути развития сельского хозяйства Армянской ССР
связаны с мелиорацией Араратской котловины и прилегающих к ней
предгорий. Освоение этих земель под виноградники, сады и технические
культуры усилит специализацию сельского хозяйства республики как
одной из важнейших в стране баз по производству южных культур.
Другой важной задачей является повышение продуктивности животно¬
водства путем укрепления кормовой базы.
1 В целом посевная площадь в республике не увеличивается. Ежегодно в каче¬
стве неудобных списываются несколько тысяч гектаров эродированных, мелкоконтур¬
ных, а также очень удаленных от населенных пунктов площадей, обработка которых
затруднена.

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
КОМПЛЕКСА ЕСТЕСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ
Сочетание на сравнительно небольшой территории, занимаемой
Кавказским перешейком, исключительно разнообразных природных ус¬
ловий и естественных ресурсов способствует формированию здесь
многих типов хозяйства.
Значение Кавказа в народном хозяйстве Советского Союза в боль¬
шой мере определяется его минерально-сырьевыми ресурсами. Хотя
они очень многочисленны, но масштабы их запасов весьма различны.
Некоторые из полезных ископаемых представлены крупными месторож¬
дениями, обладающими промышленными запасами, обеспечивающими
экономически эффективную добычу. Многие полезные ископаемые име¬
ют только местное значение и используются исключительно или в
большой мере для покрытия местных потребностей в топливе, строи¬
тельных материалах и т. д.
Не менее существенны и относительные показатели. Некоторые
группы видов сырья, выявленные на Кавказе, занимают независимо от
их запасов более или менее заметное место в общесоюзном балансе или
относятся к числу тех ископаемых, в которых народное хозяйство стра¬
ны испытывает острый дефицит. Вполне понятно, что использование этих
минерально-сырьевых ресурсов способствует общесоюзной специали¬
зации народного хозяйства района. Последняя в большой мере опре¬
деляется возможностью формирования крупных производственных комп¬
лексов на базе использования того или иного вида сырья, создания
разветвленной системы смежных производств. Вместе с тем добыча
некоторых видов ископаемых (например, марганца и молибдена), не¬
смотря на значительность их запасов, не создает на Кавказе вследствие
ряда технико-экономических особенностей производства разветвленных
комплексов. Добыча же и использование таких полезных ископаемых,
как нефть и газ, является одной из основ того мощного производствен¬
ного комплекса, который сложился и продолжает развиваться как в За¬
кавказье, так и на Северном Кавказе. Цикл производств, связанных с
переработкой нефти и природного газа, например быстро развивающихся
.отраслей химии, проникает во все звенья хозяйственного комплекса.
Большое народнохозяйственное значение имеет также рациональное
использование сельскохозяйственных ресурсов Кавказа.
В пределах равнин и предгорий северной части края за последнее
столетие сложилась одна из важнейших земледельческих баз нашей
страны. Исключительно благоприятное сочетание обилия тепла, увлаж¬
нения и черноземных почв с их высоким естественным плодородием
способствовали развитию в Западном Предкавказье самого высоко¬
продуктивного в СССР сельского хозяйства. Характерная черта его —
возможность эффективного возделывания почти всех важнейших куль¬
тур умеренного пояса: зерновых, технических, овощных, кормовых,
включая их наиболее теплолюбивые виды и сорта. Высокая продуктив¬
но

ность земель, благоприятные условия для применения машинной тех¬
ники, удачное транспортно-экономическое положение и обилие трудо¬
вых ресурсов — все это обусловливает исключительную экономическую
эффективность здесь сельскохозяйственного производства. Несколько
более сложны природные условия сельского хозяйства на Нижнем
Дону и в Восточном Предкавказье, где заметно сказывается засушли¬
вость климата. Хотя и в этих районах производство зерна, технических
культур и продуктов животноводства идет весьма успешно. Возможно¬
сти использования потенциальных природных ресурсов Северного Кав¬
каза для подъема его земледелия и животноводства далеко не исчерпа¬
ны. Существует ряд еще нерешенных проблем улучшения использования
естественных ресурсов и целенаправленного изменения природных усло¬
вий, с которыми связаны широкие перспективы дальнейшего развития
сельского хозяйства.
Особое значение имеет наиболее полное использование уникальных
для Советского Союза почвенно-климатических условий Закавказья в
зоне влажных субтропиков. В Западном Закавказье возможно возде¬
лывание ряда культур, которые по характеру биологических требова¬
ний, прежде всего к обеспеченности теплом, не могут эффективно вы¬
ращиваться в других районах (чай и др.), или имеют в пределах
страны ограниченный ареал распространения (виноград, хлопчатник,
южные виды плодовых культур, некоторые виды технических культур).
Почти все районы Закавказья, особенно равнины, густо заселены и
хорошо обеспечены трудовыми ресурсами. Это позволяет в достаточно
широких масштабах возделывать здесь не только теплолюбивые, но
и трудоемкие культуры. Немаловажно и благоприятное географическое
положение Закавказья по отношению к районам, потребляющим сель¬
скохозяйственную продукцию. Территория Кавказа расположена зна¬
чительно ближе к центральным, северным и западным районам Евро¬
пейской части СССР, чем районы возделывания теплолюбивых культур
Средней Азии. Все эти факторы определяют актуальность проблемы
дальнейшего развития субтропического хозяйства в этой части Кавказа.
С ростом материального благосостояния советского народа все
большее значение приобретает организация мест массового отдыха и
оздоровления населения. Кавказ располагает исключительно благо¬
приятными природными условиями для развития курортов, туризма и
альпинизма. Однако, хотя он уже и сейчас является одним из главных
курортных центров Советского Союза, имеющиеся возможности освое--
ны далеко не полностью. Поэтому дальнейшее развитие курортного
дела, туризма и альпинизма на основе рационального использования
благоприятного сочетания природных условий Кавказа — одна из
актуальных комплексных проблем этого района.
Характерные почти для всех районов Кавказа сравнительно высо¬
кая плотность населения и интенсивная разнообразная хозяйственная
деятельность, сочетающаяся с динамичностью его природных комплексов,
особенно в горных районах, придают особую остроту проблемам охраны
природы в этой части страны. Учет интересов всех звеньев народного
хозяйства при выборе форм использования естественных ресурсов имеет
на Кавказе очень большое значение, так как односторонние решения,
исходящие из интересов лишь отдельных узких отраслей, легко приводят
к нарушению природного равновесия и быстрому необратимому повреж¬
дению природы, а иногда к полному исчерпыванию ценных видов
ресурсов.
На хозяйство прибрежных территорий восточной части Кавказа,
как и на некоторые другие соседние районы страны, оказывает суще¬
ственное влияние колебаний уровня Каспийского моря. Эта проблема
здесь, пожалуй, наиболее остра, так как именно на кавказском побе¬
26 Кавказ
401

режье Каспия лежат самые крупные и важные экономические центры,
прежде всего, Апшеронский индустриальный узел во главе с Баку.
От состояния уровня моря зависят многие отрасли народного хозяй¬
ства — нефтяная промышленность, водный транспорт, рыболовство и ряд
других. Это определяет комплексный характер проблемы стабилизации
уровня моря на оптимальной отметке для всей группы отраслей народ¬
ного хозяйства.
Ведущими проблемами, вытекающими из характера естественных ре¬
сурсов Кавказа и тесно связанными с ними являются следующие:
1) комплексное использование ресурсов нефти и газа;
2) развитие на Северном Кавказе крупнейшей сельскохозяйствен¬
ной базы всесоюзного значения;
3) развитие субтропического хозяйства в Закавказье;
4) использование природных ресурсов для развития курортов и
туризма;
5) стабилизация уровня Каспийского моря;
6) охрана природы.
КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСУРСОВ НЕФТИ И ГАЗА
На Кавказе при больших запасах природного газа и нефти созда¬
ются предпосылки для развития крупнейшего газонефтехимического
комплекса на базе всестороннего использования нефтегазового сырья.
Первые звенья такого комплекса уже созданы; как на Северном Кав¬
казе, так и в Закавказье налажено производство минеральных удобре¬
ний, синтетического спирта, полиэтилена, синтетического каучука и
резиновых изделий. Открываются широкие возможности для производ¬
ства многих других видов продукции синтетической химии.
В связи с поставленной перед страной задачей использования в
народном хозяйстве наиболее эффективных видов топлива, на Кавказе,
как и в других районах Советского Союза, происходит изменение
структуры топливного баланса за счет повышения удельного веса при¬
родного газа и нефтетоплива. Если с 1951 по 1960 г. средний годовой
прирост добычи нефти и газа в СССР составил соответственно 10 млн. т
и 4,1 млрд. м3, то в перспективе он должен возрасти по нефти до
24,2 млн. г и по газу до 26,3—27,8 млрд. ж3; добыча нефти должна в
ближайшие годы достигнуть 390 млн. т в год, а газа 310—325 млрд. м3,
из них природного газа — 280 млрд. м3 (Газовые месторождения СССР,
1961). Большая роль в увеличении добычи нефти и газа будет принад¬
лежать Северному Кавказу и Закавказью.
Место Кавказа в нефтяном и газовом хозяйстве страны своеобраз¬
но. Исторически это — старейший нефтепромышленный район СССР, в
течение ряда десятилетий сохранявший почти монопольное положение
в снабжении народного хозяйства нефтью. Однако, как уже отмечалось,
за последние 10—15 лет в результате стремительного развития добычи
нефти и газа в восточных районах относительная доля Кавказа не¬
сколько уменьшилась. Проблема дальнейшего развития нефтедобыва¬
ющей промышленности Кавказа может быть решена, в основном, в
двух главных направлениях: путем расширения нефтеносных площа¬
дей на новых территориях и путем интенсификации добычи нефти в
уже освоенных районах на основе внедрения новейших методов экс¬
плуатации месторождений. Важной задачей является и повышение
экономической эффективности нефтедобычи.
Высокая себестоимость добычи нефти в старых нефтепромышлен¬
ных районах (Северный Кавказ, Азербайджан) объясняется сравнитель¬
но сложными условиями залегания нефтесодержащих пластов и недо¬
402

статочно высокими темпами развития нефтедобычи при больших
капиталовложениях на ввод в эксплуатацию большого числа новых
скважин, производительность которых с 1946 по 1955 г. была в три ра¬
за ниже, чем в Волго-Уральском нефтеносном районе. Имело значение
и слабое внедрение новых методов эксплуатации нефтяных месторож¬
дений. В результате себестоимость кавказской нефти значительно выше,
чем в Волго-Уральском районе. Например, в Куйбышевской области
благодаря добычи нефти закрытым фонтанным способом с небольшим
количеством скважин, при очень высоких дебитах, себестоимость 1 г
нефти в пять раз ниже, чем себестоимость 1 т нефти в Азербайджане.
Капиталовложения в Волго-Уральском районе на 1 г прироста добычи
также значительно ниже, чем на нефтяных месторождениях г. Баку.
Однако высокое содержание серы в нефти основных месторождений
Волго-Уральского нефтеносного района требует дополнительных
капиталовложений для специальной очистки сырой нефти и нефтепро¬
дуктов.
В последние годы себестоимость добычи нефти на Кавказе стала
значительно снижаться, особенно в Азербайджане, в связи с ростом ее
добычи благодаря вводу в эксплуатацию высокодебитных месторожде¬
ний при меньших объемах буровых работ, а также в связи с более эффек¬
тивным использованием новых скважин и широким внедрением новейших
методов эксплуатации, в частности, искусственного воздействия давления
на пласты.
Значительное потенциальное содержание и высокое качество свет¬
лых нефтепродуктов и масел из кавказской нефти, хорошие антидета-
национные свойства бензина, большой выход высокосортных сма¬
зочных масел, сравнительно низкая себестоимость переработки нефти,,
наличие мощной материально-технической базы и высококвалифициро¬
ванных кадров и, наконец, большое количество подготовленных к про¬
мышленной разработке запасов нефти—-все это определяет важное место-
кавказской нефтяной промышленности и в дальнейшем не только в эко¬
номике Северного Кавказа и Закавказья, но и во всем нефтяном хозяй¬
стве страны. В качестве сырья для нефтехимии кавказская нефть также
обладает рядом преимуществ перед нефтью из месторождений в других
районах СССР. Благодаря высокому содержанию нафтеновых углеводо¬
родов (40—50%) в нефтяных фракциях, используемых для нефтехими¬
ческого синтеза она дает почти в два раза больше ароматических ве¬
ществ, основной базы многих процессов органического синтеза, чем
нефть восточных районов. Кроме того, производство ряда важнейших
нефтепродуктов из кавказской нефти значительно эффективнее, чем из
нефти месторождений Волго-Уральского района.
Открытие крупных залежей нефти (в 1956—1960 гг.) в мезозойских
отложениях в районах Кубани и Ставрополья, а также в третичных
отложениях на Кубани и в Азербайджане сильно повысило роль этих
районов в общих запасах нефти в стране. В ближайшем будущем по
геологическим прогнозам крупным районом нефтедобычи, очевидно,
станет Прикаспийская низменность.
Себестоимость добычи природного газа на Кавказе в отличие от
нефти значительно ниже, чем в других районах газодобычи (например,
в Ставрополье она в три раза ниже). Это объясняется благоприятны¬
ми геологическими условиями залегания залежей газа, связанных со
сравнительно простыми и легкодоступными платформенными структу¬
рами, а также высокими темпами развития добычи газа, относительно
небольшими издержками на единицу продукции и высокой производи¬
тельностью труда.
Кавказ располагает всеми необходимыми предпосылками для более
широкого освоения и комплексного использования газонефтяных ре¬
сурсов. Этому благоприятствуют следующие основные условия:
26* 403:

5) большие перспективы в отношении открытия новых крупных ме¬
сторождений газа и нефти;
2) лучшее качестве бессернистой кавказской нефти сравнительно
с большей частью нефтей из восточных районов;
3) низкая себестоимость добычи ставропольского природного газа
по сравнению с другими газопромышленными районами страны;
4) обеспеченность газовой и нефтяной промышленности энергетиче¬
скими и трудовыми ресурсами;
5) эффективность развития нефтеперерабатывающей промышленно¬
сти на Кавказе;
6) большие возможности хозяйственного использования нефти и
газа в связи с формированием нефтегазохимических производственных
комплексов.
Характер нефтяных и газовых ресурсов, а также проблемы их ис¬
пользования в пределах Северного Кавказа и Закавказья (Азербайд¬
жан) имеют существенные различия, что дает основание рассматри¬
вать их отдельно для каждого из этих крупных экономических районов.
На долю Северного Кавказа приходится около 9% общесоюз¬
ной добычи топлива, а потребляет он 4,4% всего топлива страны.
Больше половины добываемого и производимого топлива Северный Кав¬
каз вывозит в другие районы, преимущественно в Европейскую часть
СССР. В экспорте топлива главная роль принадлежит газу и нефти.
В результате открытых в последние годы крупнейших месторожде¬
ний природного газа, Северный Кавказ занял первое место среди газо¬
добывающих районов СССР. Основные залежи газа сосредоточены в
Ставрополье и на Кубани. Природный газ Ставрополья является в основ¬
ном метановым (98%) и отличается высокой теплотворной способно¬
стью.
Ставропольский нефтеносный район один из самых молодых на
Кавказе. Однако его доля в общей добыче газа и нефти на Северном
Кавказе составляет (в переводе на условное топливо) около 40%.
Месторождения природного газа Ставрополья входят в новую крупную
нефтегазоносную область, протягивающуюся между восточными скло¬
нами Ставропольской возвышенности и берегом Каспия до Кизлярско-
го залива. Основная часть этой нефтегазоносной области лежит между
современным и древним руслами Кумы, поэтому ее называют Прикум-
ской. Газ и нефть сосредоточены севернее линии Изобильное — Петров¬
ское—Прикумск—Нефтекумск—Затеречный, причем газ преобладает в
западной части этой зоны, а нефть — в восточной.
До последнего времени в Ставропольском газоносном районе газо¬
носными считались лишь третичные отложения. Однако огромный при¬
ток газа на Расшеватском месторождении из меловых пород показал
их перспективность в отношении газоносности, особенно в западной и
северо-западной частях района. Одним из наиболее ценных по газонеф-
теносности является расположенное на окраине Ногайской степи ме¬
сторождение Русский хутор, где установлены большие запасы газокон¬
денсата в нижнемеловых отложениях и других пластах. По своему энер¬
гетическому потенциалу (только с учетом горючего газа) это месторож¬
дение превосходит все шестнадцать газовых месторождений Ставро¬
полья вместе взятых, уступая только Северо-Ставропольскому. По геоло¬
гическим прогнозам на Русском Хуторе можно ожидать выявления
нефтегазоносности и в юрских отложениях.
Краснодарский край так же, как и Ставрополье, молодой газодо¬
бывающий район. Хотя добыча газа в районе Майкопа началась еще
в 1926 г., «большой газ» был открыт здесь лишь в 1953 г. Добыча газа
в Краснодарском крае в 1962 г. увеличилась по сравнению с 1957 г.
в десять раз. Теперь-Кубань стала одной из крупнейших газовых баз
404

CLCP. Условия залегания здесь очень благоприятны для эксплуатации
месторождений — газ находится под высоким природным давлением,
что удешевляет эксплуатацию, так как его можно подавать в газопро¬
воды без дополнительного нагнетания. Всего в Краснодарском крае
открыто одиннадцать крупных газоконденсатных месторождений.
Однако переработка этих газовых конденсатов на месте по топлив¬
ной схеме нецелесообразна. По химическому составу и содержанию
легких фракций они представляют исключительно ценное сырье для
получения бензола и ксилолов, которое будет перерабатываться на
Афипском газобензиновом заводе. В связи с этим возникает необхо¬
димость сооружения магистрального сборочного трубопровода для
подачи на этот завод конденсата со всех месторождений Кубани.
Добыча газа на Северном Кавказе растет быстрыми темпами. Если
в 1955 г. здесь добывалось 0,6 млрд. м3, а в 1958 г. 5,9 млрд. м3, в 1961 г.
17,2 млрд. м3, то в 1963 г. его было добыто более 28 млрд. м3. Уже в
1963 г. добыча газа на Северном Кавказе составляла 60% общей добы¬
чи газа в РСФСР. Заметно возрастает и удельный вес этого района и
в общесоюзной добыче газа — в 1958 г. он достигал 20%, а в 1963 г.
32%- Около 30% добычи приходится на Ставропольский край, 30% —
на Краснодарский, а остальное на Чечено-Ингушскую АССР, Дагестан¬
скую АССР. Неуклонно, с каждым годом, возрастающий объем добычи
газа сильно улучшает топливный баланс ряда районов Европейской части
СССР, а также позволяет полностью обеспечить потребности Северного
Кавказа в сырье для производства органического синтеза и в топливе для
существующих и сооружаемых электростанций. Благодаря этому доля
твердого топлива в энергетическом балансе Северного Кавказа снижа¬
ется.
Одним из решающих условий развития газификации является достав¬
ка газа в пункты его потребления. Несмотря на то, что стоимость газа
в значительно удаленных от газовых промыслов пунктах потребления в
три-четыре раза выше, рост газопроводной сети обусловливает широкое
внедрение в хозяйство этого наиболее экономичного вида топлива. При
этом особенно эффективны газопроводы с сечением труб большого диа¬
метра, в связи с чем и было осуществлено строительство нескольких
крупных магистральных газопроводов. По сравнению с 1957 г., когда
была пущена первая очередь газовой магистрали Ставрополь — Москва,
подача северокавказского газа в центральные районы страны увеличи¬
лась в 12,5 раз. По мощной системе газопроводов с Северного Кавказа
газом снабжаются более 120 промышленных центров Европейской части
СССР.
Практика добычи газа на Северном Кавказе показывает, что разра¬
ботка высокодебитных месторождений сравнительно с малодебитными
более эффективна, а себестоимость добычи значительно ниже, даже в
том случае, если они лежат на большей глубине, чем .малодебитные
месторождения, так как подаче газа из последних должно сопутствовать
бурение большого количества скважин и сооружение компрессорных
станций. Транспортировка газа по магистральным газопроводам выгод¬
на и рациональна при условии, если она базируется на крупных высоко¬
дебитных месторождениях. Вместе с тем для удовлетворения местных
потребностей в природном газе должны быть широко использованы и
малодебитные месторождения газа, а также попутный нефтяной газ,
который как на Кубани, так и в Ставрополье в огромных количествах
бесхозяйственно сжигается в факелах. Например, одной из важных
задач газовой промышленности Ставрополья является организация газо¬
снабжения г. Ставрополя, Невинномысской ТЭЦ и Невинномысского
азотно-тукового завода из месторождений местного значения (с мало¬
дебитными скважинами). Это будет иметь большое значение для прод¬
405

ления срока эксплуатации Северо-Ставропольско-Пелагиадинского ме¬
сторождения, газ которого целесообразно использовать для дальней
транспортировки. Важно беречь природный газ и планомерно включать
в разработку все выявленные месторождения, используя малодебитные
для удовлетворения местных нужд, и высокодебитные только для даль¬
нейшей транспортировки газа.
Для резкого увеличения добычи газа целесообразно внедрение ши¬
рокой автоматизации газовой промышленности, которая дает большой
экономический эффект. Поэтому в газопромысловых районах Северного
Кавказа предстоит осуществить комплексную автоматизацию всех га¬
зовых промыслов.
Если газовая промышленность представляет собой новую для Север¬
ного Кавказа отрасль промышленности, то нефтяная промышленность,
как уже отмечалось, является здесь одной из старейших. Еще Д. И. Мен¬
делеев (1960) отмечал в 1877 г.., что условия нефтедобычи на Кавказе
лучше, чем в «нефтяном» штате США — Пенсильвании.
Первенство в развитии нефтяной промышленности на Северном
Кавказе принадлежит Грозненскому нефтяному району. Но теперь
Краснодарский край значительно повысил нефтедобычу. В Красно¬
дарском крае были обнаружены, преимущественно в майкопской свите
и мезозойских отложениях, новые месторождения (Асфальтовая, Кабар¬
динская, Широкая и другие скважины), были также выявлены новые
нефтяные горизонты на старых нефтепромыслах (Нефте-Ширваиском
и Хадыженском).
В последние годы был открыт новый нефтеносный район — Ставро¬
польский. В результате глубокого разведочного бурения в Ставрополье
дали нефть многопластовые месторождения, где добывается высокока¬
чественная нефть типа грозненской. Увеличение добычи нефти про¬
изойдет главным образом за счет разработки высокодебитных пластов
с малосернистой нефтью. В Дагестане нефть добывается и со дна Кас¬
пийского моря при помощи наклонного бурения с эстакад.
В настоящее время на Севернохм Кавказе ведутся поиски новых за¬
лежей нефти. Можно ожидать, что высокопродуктивные нефтяные пла¬
сты будут обнаружены на глубине до 10 тыс. м в связи с чем необходимо
сверхглубинное бурение.
Важная задача нефтедобычи заключается в повышении коэффици¬
ента извлечения нефти из недр. В настоящее время в Ставропольском
нефтегазовом районе этот показатель, в зависимости от геологических
и технических условий, колеблется от 40 до 60% (в то время как в США
он составляет 35%)- Повышение коэффициента всего на несколько про¬
центов путем внедрения комплекса мер по интенсификации добычи даст
огромный экономический эффект.
Одной из причин еще недостаточно высокой производительности
нефтедобычи на старых промыслах является местами устаревшая нефте¬
проводная система. В некоторых частях она сильно перегружена и по¬
путный газ в огромном количестве сжигается в факелах, так как для
его подачи нужны отдельные трубопроводы. Внедрение в производство
новой системы сбора и транспортировки нефти и газа по одному герме¬
тизированному трубопроводу снизит потери нефти не меньше чем на
10—12%, а попутный газ будет использоваться полностью.
Добыча нефти на Северном Кавказе только за период с 1958 по
1965 г. увеличилась в два раза, а в Ставропольском крае в 10 раз.
В связи с тем, что потребность в нефтепродуктах на Северном Кав¬
казе будет быстро возрастать (особенно с развитием химии), а восточ¬
ные районы будут обеспечиваться ими за счет собственной нефти,
вывоз нефтепродуктов из Северного Кавказа в перспективе значитель¬
но сократится. Вместе с тем изменится и структура межрайонных свя¬
406

зей по нефтепродуктам. Радиус вывоза должен почти полностью
замкнуться в пределах юга, юго-востока и отчасти центра Европейской
части СССР.
Наличие на Северном Кавказе огромных ресурсов химического
сырья, возможность получения дешевой электроэнергии, использования
лриродного и попутного газа, газообразных, жидких и твердых про¬
дуктов переработки нефти, позволяют развивать здесь энерго-химиче-
ский комплекс производств и в ближайшее время Северный Кавказ
станет крупным районом большой химии.
Одной из важнейших проблем химической промышленности явля¬
ется правильное и экономически обоснованное размещение предприя¬
тий. Первостепенное значение имеет обеспеченность на месте сырьем
и энергией, водой и трудовыми ресурсами. Поскольку химические
предприятия являются (за небольшим исключением) весьма энергоем¬
кими и теплоемкими, то для обеспечения их энергией наиболее эффек¬
тивны не гидроэлектростанции, а теплоэлектроцентрали, вырабатыва¬
ющие одновременно как тепловую, так и электрическую энергию. Это
создает наиболее благоприятные условия для организации производ¬
ственно-территориальных комплексов синтетический химии. Учитывая
наличие на месте сырьевых ресурсов и возможность получения боль¬
шого количества электрической и тепловой энергии размещение энер¬
готеплоемких химических предприятий особенно целесообразно в рай¬
оне Невинномысска, Новочеркасска, Грозного и Краснодара, где уже
созданы крупные теплоэлектроцентрали.
Если до недавнего времени на Северном Кавказе производились
лишь немногие химические продукты (серная кислота, сажа, карбид
кальция, лаки и краски, химико-фармацевтические и в незначитель¬
ной степени синтетические продукты), то теперь на основе химической
-переработки природного газа создаются новые производства. Так, в
Каменске-Шахтинском построен завод искусственного волокна, а в
Невинномысске введен в строй крупный азотно-туковый комбинат.
Этот комбинат и другие предприятия обеспечат в дальнейшем потреб¬
ности Северного Кавказа в минеральных удобрениях и ряде продук¬
тов синтетической химии. Особенно большое значение имеет произ¬
водство на месте минеральных удобрений, которые ранее завозились
с Украины, из Центрального и Северо-Западного районов. В перспек¬
тиве сельское хозяйство Северного Кавказа будет полностью обес¬
печено азотными удобрениями за счет собственного производства.
Для его крупного зернового хозяйства эти удобрения особенно
ценны.
Наряду с новым Невииомысским узлом, крупным очагом химической
промышленности становится Грозненский нефтепромышленный узел,
где впервые в СССР освоено крупное производство полиэтилена низко¬
го давления. В Грозненском энергохимическом комплексе экономически
весьма эффективно расширение производства синтетического каучука
и спирта, а также синтетического ацетона, вырабатываемых из нефтя¬
ных газов. На базе использования попутных газов здесь и на Кубани
строятся газобензиновые заводы. Они позволят более широко органи¬
зовать производство продуктов синтетической химии.
Ведущая линия в развитии на Северном Кавказе химической про¬
мышленности — создание нефтехимических комбинатов, производящих
моторное топливо и химические полупродукты; это поможет наиболее
целесообразно и комплексно использовать сырьевую базу и даст боль¬
шую экономию.
Восточное крыло Донбасса в пределах северо-западной части
Нижнего Дона, располагающее большими запасами коксующихся
углей, должно стать крупной базой коксохимической промышленности.
407

В перспективе помимо использования газа и нефти для органического
синтеза, необходимо увеличить добычу угля и для целей химической
переработки.
Многочисленные виды материалов, необходимых для химического
производства, сейчас ввозятся на Северный Кавказ из отдаленных
районов, между тем они могут производиться на месте. На базе отхо¬
дов цветной металлургии, местных месторождений поваренной соли и
известняка могут быть созданы предприятия, производящие серную,
борную и фосфорную кислоту и их соли, соду и ядохимикаты для
сельского хозяйства и ряд других продуктов. Это позволит резко
сократить излишне дальние перевозки и даст большой экономический
эффект.
В Азербайджане за советский период были открыты крупные
нефтяные месторождения. Наряду с этим были вскрыты новые, более
глубокие горизонты на старых площадях. Систематическое расшире¬
ние геологопоисковых и разведочных работ с применением более про¬
грессивных методов исследований позволило установить, что кроме
продуктивной толщи промышленно нефтеносными являются также от¬
ложения апшеронского и акчагыльского ярусов и майкопской свиты.
В настоящее время широко проводятся исследования нефтеносных
мезозойских отложений. На Кубинском нефтегазоносном месторожде¬
нии выявлено несколько нефтегазоносных проявлений промышленного
значения, связанных с мезозойскими, в частности верхнемеловыми
отложениями. В целом в Кубинском районе, а также в северном Кобы-
стане использование мезозойской нефти имеет большие перспективы.
В районе Кировабада весьма благоприятны прогнозы на нефтеносность
меловых и юрских отложений. Большую потенциальную ценность име¬
ет группа нефтегазовых месторождений в районе Карадага. Перспек¬
тивны также новые месторождения Бакинского архипелага, где
найдены большие запасы нефти и газа. Другим перспективным нефтенос¬
ным районом является Куринская низменность. На западной окраине
Кура-Араксинской низменности установлено несколько нефтеносных
площадей, пока мало изученных, но видимо также перспективных.
Особое место занимает Нафталанское месторождение, как единствен¬
ное в мире месторождение лечебно-маслянистой темно-бурой нефти.
Вновь выявленные запасы нефти и увеличение добычи на новых
месторождениях создают предпосылки для дальнейшего широкого
развития нефтяной промышленности в Азербайджане.
Нефтяные пласты здесь в основном перекрыты толщей мягких гли¬
нистых пород, что значительно облегчает и удешевляет их добычу, но
нефть в большинстве случаев залегает на большой глубине. Например,
по состоянию на 1 января 1961 г. из всех запасов нефти по категориям
A + B + Ci 68% залегают на глубине до 2000 м, 26%—на глубине от
'2001 до 3000 м, 6%—на глубине от 3001 до 5000 м. В связи с этим
дальнейшее увеличение добычи нефти в Азербайджане будет осуще¬
ствляться путем освоения и эксплуатации нефти, залегающей в глубо¬
ких горизонтах.
Проблема добычи нефти с больших глубин встает и перед морскими
промыслами. От пос. Нефтяные Камни до п-ова Челекен протягивает¬
ся нефтоносная зона Апшеронского порога. Здесь выявлены десятки
перспективных структур с большими запасами нефти и газа. Однако
нефтегазоносные пласты в этом районе залегают, в основном, под 100—
250-метровом слоем воды. Широкое использование нефти с этих глубин
может быть так же, как и на суше, осуществлено только путем созда¬
ния промыслов на новой технической основе. В настоящее время Инсти¬
тутом Гипроморнефть разрабатывается технология бурения разведоч¬
ных и эксплуатационных скважин на отдельных участках Каспийского
4П8

моря, которая позволит отказаться от применения громоздких и доро¬
гих металлических и железобетонных сооружений.
Добыча газа в Азербайджане в широком масштабе производится
сравнительно недавно, хотя попутный газ в ограниченном количестве
использовался здесь еще до Октябрьской революции. За последние
годы добыча газа в Азербайджане непрерывно возрастает. Так, на¬
пример, если в 1945 г. удельный вес добытого в республике свободного
газа составил лишь 16%, то в 1961 г. он увеличился до 70%. Азербай¬
джанский газ применяется в различных отраслях народного хозяйства
и в бытовом секторе не только в Азербайджанской ССР, но и в других
республиках Закавказья. От Карадагского месторождения газа про¬
веден магистральный газопровод до Акстафы с ответвлениями на Тби¬
лиси и Ереван. Многие основные предприятия Закавказья переведены
на газовое топливо, что значительно улучшило топливный баланс всех
трех республик. На базе азербайджанского газа в настоящее время
строятся крупные тепловые электростанции в Азербайджане, Грузии и
Армении.
Несмотря на значительность выявленных в Азербайджане запасов
свободного и попутного газа, они все же еще недостаточны для удовлет¬
ворения потребностей народного хозяйства республики и некоторых
важнейших перспективных отраслей химической промышленности За¬
кавказья. Это обусловливает необходимость широких поисков новых
крупных месторождений.
РАЗВИТИЕ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ КРУПНЕЙШЕЙ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ БАЗЫ ВСЕСОЮЗНОГО ЗНАЧЕНИЯ
Созданию на Северном Кавказе крупной сельскохозяйственной базы
благоприятствовал ряд факторов, среди которых особенно важными
были следующие: огромные массивы свыше 10 млн. га черноземных
земель, географическое положение района на крайнем юге Европейской
России, исторические особенности формирования сельского хозяйства
и обеспеченность трудовыми ресурсами. Преобладание равнинных про¬
странств облегчило развитие крупного механизированного сельского-
хозяйства, в частности механизацию обработки почвы и уборки урожая.
На Северном Кавказе в больших масштабах выращиваются рано
созревающая пшеница, разнообразные технические и плодовые куль¬
туры, развито высокопродуктивное животноводство. Район дает 15,2%
валового сбора пшеницы в СССР, 13% кукурузы на зерно, 24% под¬
солнечника, 60% тонкорунной шерсти. Молочно-мясное животноводст¬
во и птицеводство развиваются в тесной связи с зерновым хозяйством
степной и предгорной зон. В пределах Ставрополья и Прикаспийской
низменности сложилась крупнейшая в стране база тонкорунного овце¬
водства. Посевная площадь Северного Кавказа достигла в 1964 г.
16,2 млн. га, из них под зерновыми культурами было занято около
10 млн. га (7,3% от итога по СССР). Эти цифры говорят о широком
развитии здесь зернового хозяйства.
В общесоюзной специализации сельского хозяйства Северный
Кавказ особенно выделяется по производству пшеницы и шерсти1.
1 По специализации сельского хозяйства Северный Кавказ имеет много общих черт
с Закавказьем. Вместе с тем оба района существенно отличаются друг от друга в ос¬
новном тем, что сельское хозяйство Северного Кавказа характеризуется крупными
масштабами производства зерна, которое из района вывозится, в том числе и в За¬
кавказье.
409

До освоения целинных земель в восточных районах СССР на него прихо¬
дился 31 % межобластного обмена пшеницей. В последующие годы его
доля снизилась за счет повышения удельного веса Северного Казахстана
и Западной Сибири. Однако в ближайшее время удельный вес Северного
Кавказа в зерновом хозяйстве страны снова возрастет в связи с пред¬
стоящей интенсификацией его сельского хозяйства.
В последние годы, благодаря некоторому изменению системы пла¬
нирования, предоставлению колхозам большей самостоятельности, на
Северном Кавказе произошли изменения в структуре посевных площа¬
дей. В ряде хозяйств увеличился удельный вес пшеницы, зернобобовых
и посевов кормовых. Однако уровень производства остается еще недо¬
статочно высоким. Большие колебания его показателей в отдельных
частях Северного Кавказа свидетельствуют о недостатках в организа¬
ции и структуре хозяйства в ряде районов. Местами не налажена
рациональная структура посевных площадей, еще низка урожайность
сельскохозяйственных культур, хотя для ее повышения имеются боль¬
шие резервы. В отдельных районах Северного Кавказа не всегда пра¬
вильно используются местные природные и экономические условия.
Так, в некоторых зерновых совхозах, не располагающих достаточными
фондами естественных пастбищ, до сих пор усиленно развивалось
шерстное овцеводство и коневодство, в то время как в них целесообраз¬
но развивать молочно-мясное животноводство на силосных кормах,
которыми хорошо обеспечено зерновое хозяйство.
Развитие сельскохозяйственной базы всесоюзного значения на Се¬
верном Кавказе связано с решением ряда народнохозяйственных
проблем, среди которых особенно важны следующие: 1) развитие круп¬
ного зернового хозяйства (главным образом в Предкавказье и на Ниж¬
нем Дону); 2) расширение орошаемых площадей для производства в
больших масштабах технических и ряда южных культур и 3) создание
мощной кормовой базы для растущего тонкорунного овцеводства и вы¬
сокопродуктивного животноводства. Эти проблемы находятся в тесной
взаимосвязи и тем не менее они имеют самостоятельное значение, по¬
скольку в каждой из них имеются ведущие звенья, базирующиеся на
присущих им специфических закономерностях.
Главная цель дальнейшего развития крупного зернового хозяйства —
усиленное производство на больших массивах зерновых культур, пре¬
имущественно твердой высококачественной, рано созревающей пшени¬
цы. В отличие от ряда других экономических районов Советского Со¬
юза основная задача зернового хозяйства здесь состоит в производстве
товарной продукции для вывоза ее как за пределы района, так и на
экспорт (с учетом удовлетворения потребностей самого района и в том
числе промышленности по переработке зерна).
Зерновая проблема Северного Кавказа, как и во всей стране в прин¬
ципе была решена еще в период социалистической реконструкции
сельского хозяйства, когда была проведена работа по организации и
механизации сельскохозяйственного производства. В настоящее время
главная задача заключается в том, чтобы добиться устойчивых урожа¬
ев, проведя химизацию земледелия в комплексе с другими мероприя¬
тиями. Так, при внесении 5 ц минеральных удобрений на 1 га прибав¬
ка урожая может составить на Северном Кавказе 15—17 ц/га (на Ук¬
раине 12 ц/га, а в Центрально-Черноземном районе 10 ц/га).
Уровень урожайности и размеры затрат труда на единицу продук¬
ции имеют в пределах СССР существенные различия по отдельным
почвенно-климатическим зонам. Наиболее высокие и устойчивые уро¬
жаи озимой пшеницы (свыше 26 ц/га) может давать Северный Кавказ
с его плодородными черноземными почвами. Этот район выделяется
также наименьшим уровнем затрат труда на единицу продукции и на-
410

«меньшей себестоимостью производства зерновых культур. Так, зат¬
раты труда в совхозах на 1 ц зерна колеблются от 0,4—0,5 человеко-дня
на Северном Кавказе до 6,1 человеко-дня на Севере Европейской ча¬
сти СССР. Себестоимость производства зерна в колхозах Северного
Кавказа почти в 3—3,5 раза ниже, чем в районах Нечерноземной по¬
лосы (Тулупников, 1960).
На Северном Кавказе урожай зерновых культур, в среднем за
шесть лет (1958—1963 гг.), составил 17 ц/га. Однако в отдельные годы
во многих хозяйствах урожайность доходила при внесении минималь¬
ной дозы удобрений до 40—50 ц/га, что указывает на большие резервы
повышения урожайности зерна в целом по району. В перспективе сред¬
нюю урожайность можно принять в 29 ц/га (от 25 до 40 ц/га в зависи¬
мости от природных условий районов) 1. При такой урожайности вало¬
вые сборы зерна достигнут почти 2 млрд. пудов и Северный Кавказ
станет крупнейшей в Российской Федерации зерновой базой. Здесь
будет производиться около третьей части товарного зерна республики.
Хотя производство пшеницы (в основном озимой) останется глав¬
ным направлением специализации зернового хозяйства района, важную
роль будет играть и кукуруза, особенно в укреплении кормовой базы
животноводства и как сырье для развитой здесь крахмалопаточной про¬
мышленности, а также семеноводство курурузы для снабжения семе¬
нами других районов СССР.
Для развития зернового хозяйства важное значение имеет правиль¬
ное размещение культур в тех зонах и районах, в которых почвенно¬
климатические условия для них наиболее благоприятны. Проведенный
Ф. Ф. Давитая и С. А. Сапожниковой (1962) опыт учета климатических
ресурсов сельского хозяйства по районам СССР, позволил сопоставить
урожайность зерновых культур с ресурсами тепла и влаги и опреде¬
лить, какое количество урожая приходится на единицу тепла при оп¬
ределенном увлажнении. Первое место по продуктивности принадле¬
жит предгорным районам западной части Северного Кавказа, которые
по агроклиматическим условиям (удачное сочетание ресурсов тепла,
влаги и плодородных почв) аналогичны штату Айова в США. Сельско¬
хозяйственная продуктивность климата в этих районах наиболее высо¬
ка. Поэтому их и следует максимально использовать для производства
соответствующих культур. В связи с этим существенно было бы ориен¬
тировать ареал распространения посевов кукурузы на предгорную зону
и вместе с тем ограничить ее посевы в районах, где ее урожаи не до¬
статочно высоки. Например, в ряде районов Ростовской области и на
севере Ставрополья пшеница дает почти в два раза больший урожай,
чем кукуруза. Весьма перспективны для Северного Кавказа зернобо-
бовые культуры2. В районах слабого увлажнения на легких суглинистых
и песчаных почвах может широко культивироваться засухоустойчивое
просо, но его посевы, к сожалению, мало распространены, хотя для
их расширения имеются земельные резервы.
Большая часть территории Северного Кавказа находится в зоне
недостаточного увлажнения, поэтому для многих его районов особенно
1 Повышению урожайности пшеницы способствует посев семян районированных
сортов. На Северном Кавказе особенно продуктивен сорт «Безостая-I» и другие твер¬
дые сорта озимой пшеницы селекции П. П. Лукьяненко. Урожайность различных твер¬
дых сортов пшеницы сильно колеблется. Так, например, в Краснодарском крае на
Кущевском испытательном участке в среднем за 5 лет (1954—1958 гг.) сорт «Безо-
стая-I» дал урожай 51,8 ц/га, а «Кубанская-25» лишь 28 ц/га.
2 Содержание белка в семенах, зеленой массе и урожай зернобобовых с 1 га при¬
мерно в 1,5—2 раза выше, чем зерновых злаковых. В степной зоне Северного Кавказа
среднее содержание белка в горохе составляет 25% (при расчете на абсолютно сухое
вещество): минимум 22,7, максимум 31,8 (Коваль, 1961). Очень благоприятны для воз¬
делывания гороха многие горные и высокогорные районы Северного Кавказа, где го-
-рох дает наиболее высокие и сравнительно устойчивые урожаи (40—50 ц/га).
411

в восточной части, очень важно искусственное орошение. В то
же время территория в целом имеет благоприятный водный баланс,
располагая мощными гидроресурсами. Поскольку эти ресурсы распре¬
деляются крайне неравномерно, стоит задача перераспределения воды
и наиболее рационального ее использования. Объем речного стока рай¬
она превышает 56 млрд. м3 воды в год. Из этого количества для оро¬
шения используется около 10%. При перераспределении водных
ресурсов можно оросить более 5 млн. га плодородных земель. На осно¬
ве орошаемого земледелия предстоит расширить производство на Се¬
верном Кавказе подсолнечника, сахарной свеклы, овощей, фрук¬
тов, эфиромасличных и других культур для удовлетворения некоторы¬
ми из этих продуктов не только потребностей самого района, но и
всей страны, а обводнение пастбищ сыграет большую роль в укреплении
кормовых ресурсов.
Орошаемое земледелие на Северном Кавказе может быть благодаря
его тепловым ресурсам и плодородным почвам очень эффективным
(урожаи увеличиваются в три-четыре раза). Однако эти потенциальные
возможности используются еще далеко недостаточно. К оросительным
каналам обычно привязано крайне мало орошаемых площадей, поливы
часто производятся несвоевременно или неправильно, кроме того, еже¬
годно в результате засорения каналов и других причин большие массивы
вообще остаются неполитыми. В ряде хозяйств на орошаемых землях
выращивают малоценные культуры. Опыт передовых хозяйств Север¬
ного Кавказа показывает, что при орошении здесь можно получить уро¬
жай овощей 450—500 ц/га, а кукурузы на больших площадях в среднем
по 70—90 ц зерна с 1 га, зеленой же массы с початками молочновосковой
спелости 700—900 ц.
Важная задача заключается прежде всего в том, чтобы резко повы¬
сить интенсивность орошаемого земледелия. В ряде районов необходимо
более рационально использовать ирригационные системы и поливные
земли, а также вовлечь новые трудовые ресурсы, которыми эти районы
хорошо обеспечены. Однако для этого необходимы значительные капи¬
таловложения. Так, расчеты показывают, что на 1 руб. капиталовложе¬
ний в ирригационное строительство требуется вложений на сельскохо¬
зяйственно е освоение от 90 коп. до 1 руб. 20 коп. (в зависимости от
интенсивности хозяйства). По расчетам же для плодоовощных и вино-
градарных хозяйств эти вложения достигают 3 руб. 50 коп..
На Северном Кавказе в целом площадь земель с оросительной сетью
достигла в 1962 г. 909 тыс. га, из них используется для орошения
813 тыс. га. В ближайшие годы будет осуществлено строительство боль¬
ших водохозяйственных объектов (первой очереди крупнейшей в РСФСР
Кубань-К.алаусской обводнительной системы, Кума-Манычского канала
и др.) с вводом в действие около 300 тыс. га орошаемых и около 3 млн. га
обводняемых земель (рис. 97). Кроме того, должны быть проведены ра¬
боты по освоению под поливные культуры неиспользуемых орошаемых
земель на площади свыше 200 тыс. га. В последующем будет осуществле¬
но строительство второй очереди Кубано-Калаусской обводнительной
системы, Верхне-Сальского канала, строительство рисовых ороситель¬
ных систем в Краснодарском крае и реконструкция оросительных систем
в Дагестанской АССР.
Орошение и обводнение Ногайской степи и Черных Земель водами
Терека внесет коренные изменения в природную обстановку огромной
территории. Терско-Кумский канал окажет большое влияние на преоб¬
разование природы Ставропольского края, Калмыкии, Северной Осетии
и Чечено-Ингушетии. Он обеспечит орошение посевных площадей, заня¬
тых зерновыми и техническими культурами, овощами, виноградом, пло¬
довыми и кормовыми культурами, а также орошение и обводнение есте-
412

Рис. 97. Водные ресурсы Северного Кавказа (составил Е. П. Маслов)
1 — средний годовой объем стока в млрд. лг3; 2 — объем стока используемого для орошения;
3 — площадь, пригодная для орошения, в млн. га\ 4 — площадь, фактически освоенная поливом;
5 — проектируемое расширение поливных площадей; 6 — территория недостаточного увлажнения, со
средним годовым количеством осадков меньше 400 мм; 7 — территория слабого увлажнения со
средним годовым количеством осадков от 400 до 500 мм; 8 — территория достаточного увлажнения
со средним годовым количеством осадков больше 500 лш; 9 — зона ледников и снежников, обеспе¬
чивающая летнее питание рек
ственных сенокосов и пастбищ. В результате значительно укрепится кор¬
мовая база животноводства Восточного Предкавказья, еще более
разовьется тонкорунное овцеводство и увеличится продуктивность зем¬
леделия в бассейне Терека.
Одной из нерешенных проблем является сооружение Крас¬
нодарского водохранилища, которое было бы одним из наиболее круп¬
ных искусственных водоемов на Кавказе. Оно предназначается в основ¬
ном для орошения рисовых плантаций, которые предполагается здесь
расширишь более чем в два раза. Однако вопрос о сооружении Красно¬
дарского водохранилища представляет довольно сложную народнохо¬
зяйственную проблему. При ее решении следует учитывать, что при
использовании Кубани для орошения сельскохозяйственных угодий
Восточного Предкавказья (Кубань-Калаусская и Кубань-Егорлычская
системы) расход воды будет очень велик, а в результате заполнения
413

Краснодарского водохранилища сток Кубани в Азовское море еще
более сократится, что может привести к усилению его засоления водами
Черного моря, а это отразится на составе и ресурсах рыбной фауны.
Таким образом, проблема сооружения Краснодарского водохранилища
включает ряд взаимосвязанных задач — обеспечение развития рисового'
хозяйства, орошение и обводнение земледельческо-животноводческих
засушливых районов Ставрополья и обеспечение интересов рыбного-
хозяйства Приазовья. В этом плане не исключается постановка вопроса
о создании новых рисовых баз в низовьях Дона и Сулака (в дополнение
к существующей кубанской), где для этого имеются достаточно благо¬
приятные почвенно-климатические условия и широкие возможности для
строительства специальных оросительных систем. Освоение плодород¬
ных пойменных земель и плавней представляет важный резерв увеличе¬
ния сельскохозяйственного производства. В Краснодарском крае пло¬
щадь под посевами риса может быть доведена до 170—175 тыс. га,
в низовьях Терека и Сулака — до 150 тыс. га, а в пойме Дона —
до 70—80 тыс. га. Одна только донская пойма ниже Цимлянского-
водохранилища занимает около 300 тыс. га, из которых под пашней
находится только 5—6%. Реконструкция этой поймы позволит довести
эффективное использование пойменных земель до 30—35%, что может
дать дополнительно до 2 млн. ц риса и 340—400 тыс. т овощей.
Задача использования пойм для получения наиболее высокого эконо¬
мического эффекта заключается в их освоении с учетом особенностей
естественно-исторических условий. Пойменные земли по своему пищево¬
му и водному режиму настолько разнообразны, что, например, урожай
овощей на различных участках пойм резко колеблется. Поэтому спе¬
циализация хозяйства на пойменных землях не должна быть односто¬
ронней. Ведущее положение в специализации хозяйства в плавнях долж¬
но занять рисосеяние, в поймах — овощеводство, однако большие пло¬
щади должны занимать и заливные луга, естественные обильные корма
которых создают благоприятные условия для развития животноводства.
Кроме того, для предупреждения эрозионных процессов значительные
участки пойменных земель целесообразно отводить под кормовые куль¬
туры.
Посевы риса в осушенных плавнях Кубани составляют в настоящее
время более 60% всех посевов риса на Северном Кавказе. В передовых
хозяйствах получают урожай по 60—70 ц/га и больше, но в целом по-
краю он остается еще низким (в 1960 г. урожай был в среднем ниже
25 ц/га). Высока и себестоимость производства риса., Практикуемое
строительство оросительных систем мелкими чеками не позволяет широ¬
ко применять механизацию, что приводит к большим затратам труда на-
его выращивание. Более эффективно строительство оросительных систем
с крупными чеками, позволяющими применять комбайновую уборку и
использовать другие виды механизации, влияющие на снижение себе¬
стоимости производства.
Недавно на Северном Кавказе была создана новая база сахарной
промышленности. В связи с этим резко увеличились посевы сахарной
свеклы. В ближайшей перспективе предполагается довести ее посевы
почти до 500 тыс. га (против 120 в 1958 г.). Но еще не решена проблема
повышения экономической эффективности выращивания сахарной свек¬
лы, снижения себестоимости производства этой исключительно трудоем¬
кой культуры.
В Краснодарском крае в дополнение к двум ранее действовавшим
сахарным заводам построено тринадцать новых (в перспективе предпо¬
лагается создать еще несколько сахарных заводов). Однако для обеспе¬
чения их сырьем посевные площади под сахарной свеклой должны быть
сильно увеличены, что может быть осуществлено только за счет сокра¬
414

щения посевов пшеницы и подсолнечника. Поэтому на Кубани целесо¬
образно ограничиться уже построенными сахарными заводами. Сахар¬
ная свекла с успехом может возделываться в других более северных
районах, кубанские же земли целесообразно шире использовать для воз¬
делывания более теплолюбивых культур. Для лучшего обеспечения
сырьем сахарных заводов следует повысить урожайность свеклы и со¬
держание сахара в корнях путем внедрения высокосахаристых сортов.
В районах достаточного увлажнения с мягким климатом сахарная свекла
дает высокие урожаи, но имеет пониженную сахаристость, в засушливых
же районах с жарким климатом ее урожайность снижается, но содержа¬
ние сахара резко возрастает. Поэтому выращивание сахарной свеклы
для промышленных целей целесообразно ориентировать на такие райо¬
ны, где высокая урожайность на поливных землях сочетается с высокой
сахаристостью ее корней.
На Северном Кавказе очень продуктивен подсолнечник1 и поэтому
занятые им посевные площади необходимо сохранить, а местами даже
расширить за счет соответствующего сокращения посевов менее эффек¬
тивных культур. Большое значение приобрела также южная конопля, ее
посевы сосредоточены главным образом на подгорной равнине. В Ка-
бардино-Балкарии и Северной Осетии известны естественные заросли
конопли, льна, канатника и других волокнистых растений, которые мо¬
гут служить дополнительным сырьем для лубяного производства. Пред¬
стоит расширение посевов клещевины в Ставрополье и на Кубани.
В Краснодарском крае благоприятны условия для расширения площа¬
дей под чаем, который отличается здесь очень высоким качеством. На¬
саждения чайного куста в районах Черноморского побережья могут
быть увеличены за счет продвижения его насаждений в более северные
районы, особенно в предгорной зоне между Майкопом и Апшеронском2.
Важной задачей развития земледелия на Северном Кавказе является
также дальнейшее расширение садоводства и виноградарства. В пер¬
спективе виноградарство получит здесь широкий размах, особенно
в Краснодарском крае, Дагестане, Ставрополье и в Ростовской области.
В районах Черноморско-Азовского побережья в ближайшие 10 лет вино
градники займут от 40 до 70% всей обрабатываемой земли. Поэтом)
предстоит значительно расширить сырьевую базу виноделия.
Если растениеводство на Северном Кавказе, несмотря на известные
колебания в ту или иную сторону, неуклонно развивается, то несколькг
иначе обстоит дело с животноводством, которое намного от него отстает
Хотя поголовье скота и увеличивается, здесь еще не создана прочная
база для его расширенного воспроизводства, вследствие недостатка кор¬
мов, особенно содержащих белок. Необходимо обратить внимание на
качественную сторону животноводства. Для его дальнейшего подъема
предстоит прежде всего решить кормовую проблему. Эта пробле¬
ма может рассматриваться в двух аспектах: 1) отгонно-пастбищной си¬
стемы, использующей наиболее дешевые естественные корма, и 2) стой¬
лово-лагерного содержания скота, базирующегося преимущественно на
концентрированные корма. В некоторых случаях возможно сочетание
этих систем в зависимости от характера природных условий тех или иных
районов. Там, где естественных пастбищ мало, следует удлинять стойло¬
вый период содержания скота. Продолжительность такого периода
1 Внедрение высокопродуктивных сортов подсолнечника селекции В. С. Пустовой-
та уже позволило получить дополнительно несколько десятков тысяч тонн подсолнеч¬
ного масла.
2 Вопросы развития в северокавказской части Черноморского побережья субтро¬
пического хозяйства (чай и другие субтропические культуры) рассматриваются в раз¬
деле, посвященном субтропическому сельскому хозяйству Закавказья, поскольку эта
часть Краснодарского края в природном отношении относится к Закавказью.
415

зависит от продуктивности пастбищ и обеспеченности стойловыми
кормами.
В связи с предстоящим увеличением поголовья скота и повышением
его продуктивности возрастает потребность в зеленых кормах. На Се¬
верном Кавказе кормовые угодья занимают большие площади, но мно¬
гие пастбища находятся в плохом состоянии и это в значительной степе¬
ни тормозит развитие животноводства. Поэтому следует обратить серь¬
езное внимание на улучшение пастбищных угодий, создание долголетних
культурных пастбищ, которые могли бы обеспечить скот зеленым
кормом, в дополнение к подкормке его искусственными кормами.
Большие массивы субальпийских и альпийских лугов дают возмож¬
ность развивать на Северном Кавказе овцеводство, а в некоторых местах
и молочное животноводство (особенно на субальпийских пастбищах).
Однако заготовка зимних кормов в крупных масштабах должна быть
организована на равнинных территориях. Сочетание кормов высокогор¬
ных пастбищ со стойловыми кормами, заготавливаемыми на равнинах,
создаст прочную кормовую базу для животноводства. До недавнего вре¬
мени отгонные пастбища Северного Кавказа разделялись на горные —
летние, предгорные — весенне-осенние и полупустынные (прикаспий¬
ские) — зимние. В результате недооценки роли весенне-осенних пастбищ
(дававших низкие урожаи трав) они были в значительной степени рас¬
паханы и засеяны продовольственными культурами. Теперь перегоняе¬
мый скот недостаточно обеспечен кормами весной и осенью. В связи
с этим возникает необходимость укрепления кормовой базы в предгор¬
ной зоне. Распаханные пастбища следовало бы в основном использо¬
вать для производства кормовых культур.
В укреплении кормовой базы тонкорунного овцеводства большое
значение имеет улучшение условий использования полупустынных зим¬
них пастбищ Прикаспийской низменности (Черные Земли). Неправиль¬
ное использование их многими хозяйствами привело к значительному
увеличению площади сильно выбитых выпасов и снижению урожайности
травостоя.
Широкое хозяйственное освоение пастбищ Прикаспия затрудняют
недостаток воды, частые засухи и черные бури. Малая продуктивность
естественных сенокосов (2—3 ц/га) не обеспечивает создание страховых
запасов сена на случай многоснежной зимы. Коренные изменения при¬
родной обстановки и условий животноводства могут здесь произойти
лишь при осуществлении целого комплекса мероприятий.
Необходимо усилить борьбу с эрозией почв, разрушаемых черными
бурями, создать, учитывая неустойчивые здесь урожаи зерновых куль¬
тур, кормовые резервы для скота. С этой целью целесообразно местами
расширить посевные площади многолетних трав, которые явятся не
только источником корма, но и укрепят почву, что будет противодейство¬
вать эрозионным процессам, шире возделывать кормовые и зерновые
культуры для подкормки скота и удовлетворения нужд чабанов, рацио¬
нально использовать участки, пригодные для выращивания кормовых
культур. Важно также разработать для каждого колхоза и совхоза, вы¬
пасающего овец, внутрихозяйственное землеустройство зимних пастбищ,
мероприятия по наиболее рациональному их использованию, ввести
строгую периодизацию выпасов, оставлять кулисы для восстановления
травяного покрова. Следует увеличить число кошар и базов для обес¬
печения хороших условий зимовки скота.
Однако в перспективе было бы целесообразно отказаться от перего¬
нов скота на Черные Земли и кизлярские пастбища из районов, отдален¬
ных более чем на 300—500 км. При дальних отгонах эффективность
использования пастбищ резко снижается — упитанность животных силь¬
но уменьшается, а стоимость содержания скота возрастает и эти па¬
416

стбища целесообразнее использовать для увеличивающегося поголовья
скота, расположенных близко к ним районов Северного Кавказа.
В последние годы структура кормовой базы на Северном Кавказе
значительно улучшилась. Снизился удельный вес грубых кормов (при
увеличении в них доли сена), а удельный вес зеленых кормов повысился.
Однако количество концентрированных кормов и их доля в структуре
кормовой базы еще недостаточны для повышения продуктивности живот¬
новодства. Необходимо всесторонне использовать кормовые ресурсы
района, усилить производство наиболее эффективных концентрирован¬
ных кормов, рационально освоить пастбищные фонды, что послужит
важным фактором повышения продуктивности скота. Существенным
кормовым резервом являются отходы от сахарных, винокуренных и крах¬
малопаточных заводов, например, свекловичный жом, барда, обрат,
использование которых дает возможность экономить сено, сочные корма
и повысить продуктивность животноводства. На сахарных заводах Ку¬
бани организованы откормочные пункты для скота на свекловичном
жоме. С мясокомбинатов получают очень богатую протеином и фосфо¬
ром мясокостную муку, поступающую затем на комбикормовые заводы.
Из отходов молочной промышленности колхозы и совхозы получают
обрат и сыворотку. На маслоэкстракционных заводах при очистке расти¬
тельного масла остается отход в виде остатка фосфатидных концентра¬
тов. Добавка этого концентрата к кормам улучшает рост и развитие
молодняка, а при скармливании его домашней птице резко повышается
яйценосность. К сожалению, отходы пищевой промышленности исполь¬
зуются в районе еще в слабой степени и сферу применения ценных кор¬
мов в животноводстве целесообразно расширить.
Перед сельским хозяйством района поставлена задача — резко уве¬
личить производство мяса и шерсти. Наибольшими возможностями для
увеличения плотности поголовья крупного рогатого скота и свиней рас¬
полагают районы, где имеются условия для увеличения кормопроизвод¬
ства на базе интенсификации земледелия. Повышение выхода живот¬
новодческой продукции возможно на основе усиленного производства
концентрированных кормов в западной части Северного Кавказа и ра¬
ционального использования лугов и пастбищ в его центральной я восточ¬
ной частях. Необходимо усилить всесоюзную специализацию района на
производстве мяса (при большом удельном весе птицы) и тонкорунном
овцеводстве.
Специализация тесно связана с природными условиями отдельных
районов. Сухой климат степей Предкавказья и Прикаспийской низмен¬
ности благоприятствует получению тонкой высококачественной шерсти.
Во влажных и холодных высокогорных районах более продуктивны
грубошерстные овцы. Однако грубошерстное овцеводство в горных
районах теперь незаслуженно отодвинуто на задний план. В высокогор¬
ной зоне Северного Кавказа больше внимания должно быть уделено
сохранению и совершенствованию грубошерстной овцы (карачевской,
осетинской и др.). Вместе с тем, многие районы среднегорной зоны с ме¬
нее суровым климатом (особенно в Дагестане) благоприятны для раз¬
вития полутонкорунного и полугрубошерстного овцеводства.
Перспективы сельского хозяйства Северного Кавказа, производяще¬
го не только огромное количество продуктов потребления, но и сырья
для переработки, тесно связаны с проблемами развития соответствующих
отраслей промышленного производства. В частности, необходимо обра¬
тить внимание на вопросы географического размещения промышленно¬
сти по переработке сельскохозяйственного сырья. Ее предприятия со¬
средоточены преимущественно в центрах потребления продукции. Меж¬
ду тем малотранспортабельные виды сырья, вес которых после их
первичной переработки сильно уменьшается, целесообразно перерабаты¬
27 Кавказ
417

вать возможно ближе к сырьевой базе. Заводы же, перерабатывающие
сельскохозяйственное сырье, не теряющее или мало теряющее в весе,
следует размещать вблизи крупных центров потребления. В связи с этим
следовало бы проанализировать условия географического размещения
на Северном Кавказе ряда предприятий по переработке сельскохозяй¬
ственного сырья и наметить наиболее рациональную схему их размеще¬
ния с учетом всех экономико-географических показателей. В этом отно¬
шении большое внимание должны привлечь маслобойные, консервные,
крахмалопаточные и винодельческие заводы. Организация переработки
сельскохозяйственного сырья на месте будет содействовать более эф¬
фективному использованию отходов этого производства для откорма
скота и вместе с тем сокращению излишних транспортных перевозок
скоропортящихся грузов.,
РАЗВИТИЕ СУБТРОПИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
В ЗАКАВКАЗЬЕ
Как уже отмечалось в главе «Климат», все районы Западного За¬
кавказья относятся к влажным субтропикам, Талыш и Алазано-Агричай-
ская равнина — к умеренно-влажным субтропикам, а остальные районы
Восточного Закавказья — к сухим субтропикам, где для развития зем¬
леделия необходимо искусственное орошение. К территориям, где вы¬
ращивание субтропических культур наиболее рационально, относятся
южная часть Черноморского побережья в пределах Грузии, расширяю¬
щаяся в Колхидской низменности и упирающаяся вершиной в предгорья
Сурамского хребта, Мегринский район, Ленкоранская низменность, низ¬
когорья Талыша, южная часть Прикаспийской низменности и предгорья
южного склона юго-восточной части Большого Кавказа. Условно при¬
годными для субтропических культур можно считать также некоторые
микрорайоны, расположенные в инверсионной зоне восточных и юго-
восточных склонов Малого Кавказа, обращенных к Каспийскому морю,
а также наиболее благоприятно расположенные микрорайоны в нижней
части склонов Циви-Гомборекого хребта в зоне Телави — Карданахи.
Выращивание субтропических культур — основа сельского хозяйства
Закавказья. Производство трудоемких, но дающих очень ценную про¬
дукцию культур, позволило решить не только проблему освоения есте¬
ственных богатств влажных субтропиков, но и не менее важную задачу
использования трудовых ресурсов этого густонаселенного края и рез¬
кого подъема жизненного уровня его жителей.
О роли субтропического хозяйства в экономике Грузии — основной
базы этой отрасли, можно судить по доле субтропических продуктов в
валовой продукции колхозов всей республики, которая достигала
в 1962 г. 47,5%. В колхозах западной Грузии этот показатель был еще
выше (82,6%), в отдельных же районах (Кобулетский, Махарадзевский,
Зугдидский и др.) отрасли субтропического типа безраздельно господ¬
ствуют в колхозной экономике, давая 86—92% валовой продукции. Цен¬
ность и товарность субтропических культур определила соответствующие
показатели доходности сельского хозяйства. Так, если в целом по колхо¬
зам Грузинской ССР денежные доходы на 100 га обрабатываемых
земель составляли в 1952 г. 33,1 тыс. руб., то в субтропическом поясе
они достигали в среднем 67,2 тыс. руб., а в районах наиболее развитого
субтропического хозяйства еще более высоких показателей, например,
в Махарадзевском 195,5 тыс. руб. и в Кобулетском 158,1 тыс. руб.
Несмотря ка высокую трудоемкость возделывания субтропических
культур, они обеспечивают большую эффективность не только использо¬
вания земли, но и трудовых затрат. В расчете на 1 га насаждений куль-
418

гура чая в среднем по Грузинской ССР дала колхозам в 1962 г.. доход
в размере 2580 руб., мандаринов— 1860 руб., апельсинов—1230 руб.,
лимонов — 660 руб., тунга — 97 руб. Еще выше доходность субтропи¬
ческих насаждений в наиболее четко специализированных в этой обла¬
сти районах. Так, 1 га чайных плантаций дал колхозам Кобулетского
района 3610 руб., Махарадзевского — 2910 руб., мандарины с 1 га в Ма-
харадзевском районе дали 2440 руб., в Зугдидском — 2310 руб. Для срав¬
нения укажем, что такая доходная культура, как виноград, в среднем
по республике дает с 1 га 1545 руб., плодовые 492 руб., овощи 583 руб.,
а зерновые —всего 67 руб. На один затраченный человеко-день (вклю¬
чая трудовые затраты во всех отраслях) валовая продукция в колхозах
Махарадзевского района составляла (1960 г.) 7,51 руб. Цаленджикско-
го 6,84 руб., Ланчхутского 6,26 руб. и Зугдидского 6,16 руб., при средней
по республике в 3,39 руб. Эти данные достаточно убедительно свиде¬
тельствуют, что внедрение субтропических культур в сельское хозяйство
западной Грузии дало весьма ощутимый экономический эффект, способ¬
ствовало быстрому развитию производительных сил как субтропических
районов, так и Грузинской ССР в целом.
На основе субтропического сельского хозяйства выросла мощная
промышленность по переработке его продукции — десятки чайных фаб¬
рик, заводы по переработке цитрусовых плодов, тунга и эфиромаслич¬
ных культур. Весь этот комплекс из-за уникальности закавказских суб¬
тропиков в СССР определил одно из важных звеньев общесоюзной спе¬
циализации Закавказья, особенно Грузинской ССР, на долю которой
приходится большая часть (свыше 90%) площади влажных субтропиков
и производства главных субтропических культур.
Важнейшей из субтропических культур Закавказья является культу¬
ра чая. Для чая благоприятны характерные для влажных субтропиков
красноземные, а также желтоземные и субтропические подзолистые поч¬
вы с кислой реакцией; сумма активных температур (выше 10°) должна
превышать 3500°, количество осадков в год 1000 мм при равномерном
распределении их, особенно в период интенсивного роста, а величина
относительной влажности воздуха 70%. При уменьшении годовой сум¬
мы осадков до 600—500 мм чай растет плохо, а при снижении относи¬
тельной влажности воздуха листья грубеют и становятся малопригодны¬
ми для переработки. Южные разновидности чая повреждаются при
кратковременных понижениях температуры до —8°, а распространенные
в Закавказье его северные разновидности переносят морозы до —15,
—16°. Основные массивы чайных плантаций сосредоточены в западной
Грузии — в периферийных частях Колхидской низменности и особенно
в окаймляющих ее холмистых предгорьях. Сравнительно меньшие пло¬
щади заняты чаем на Черноморском побережье в пределах Краснодар¬
ского края, а также в Астаринском, Ленкоранском, Закатальском и не¬
которых других районах Азербайджанской ССР (рис. 98). Такое рас¬
пределение связано не только с климатическими, но и с почвенными усло¬
виями. В западной части Закавказья сосредоточены обширные массивы
благоприятных для чая красноземных почв, тогда как в других районах
с субтропическим климатом площади этих почв весьма ограничены.
Наиболее благоприятны условия для роста и развития чая в южной
части Черноморского побережья, особенно в Аджарской АССР и в се-
веро-западных предгорьях Аджаро-Имеретинского хребта (в Махарад-
зевском, Ланчхутском и Чохатаурском районах). Соотношение тепла и
влаги п минимальная повторяемость засушливых периодов обеспечива¬
ют здесь в среднем от 15 до 20 сборов чая в течение теплого времени
года. В других районах Черноморского побережья (в пределах Грузин¬
ской ССР) среднее число сборов чая колеблется ог 10 до 15, что связано
с засушливостью конца весны и начала лета. В предгорьях Талыша, где
27* 419,

явно выражена засуха в течение трех наиболее важных месяцев (май —
июль), число сборов чая не превышает 10. Соответственно изменяется
и урожайность чайного листа с 1 га.
В 1921 г. чайные плантации занимали в Грузии площадь всего около
900 га, в настоящее же время она превышает 60 тыс. га и Грузинская
ССР занимает четвертое место в мире по площади насаждений (после
Китая, Индии и Цейлона) и одно из первых мест по урожайности. Воз¬
делывание чая ведется в Грузии на высоком агротехническом уровне.
Поэтому отдельные передовики получают до 10 г зеленого чайного листа
с 1 га, а средний урожай колхозов и совхозов достигает 5—6 т/га.
В 1963 г. сбор листа составил около 180 тыс. т. В целом в Грузии про¬
изводится больше 95% советского чая. По качеству грузинский чай не
уступает, а в некоторых отношениях превосходит лучшие мировые
образцы.
Высокая продуктивность чайной культуры в условиях западной Гру¬
зии обеспечивает ее высокую экономическую эффективность. Сравни¬
тельно большие капитальные затраты на закладку чайных плантаций,
а также расходы на их эксплуатацию быстро окупаются. Чай является
основным источником доходов хозяйств субтропической зоны.
Для переработки чая в Грузии построено 65 крупных фабрик, обору¬
дованных новейшей техникой. Кроме того, в Краснодарском крае, в
районе Большого Сочи, работают две, а в Азербайджане — четыре фаб¬
рики байхового чая. Они выпускают различные сорта чая, в том числе
высших марок.
В отношении дальнейшего расширения площадей под чайными на¬
саждениями наиболее перспективна Грузия, хотя не освоенных площа¬
дей здесь осталось уже не так много. Под новые чайные плантации мо¬
жет быть освоена часть осушаемых массивов Колхидской низменности.
Главной линией в развитии чаеводства Грузинской ССР является си¬
стематическое повышение урожайности. Последняя может быть, по
крайней мере удвоена за счет более широкого применения удобрений
и улучшения ухода за плантациями. Важной проблемой стала механи¬
зация трудоемких работ, особенно сбора чайного листаВ районах
разведения чая в западной Грузии распространены плантации тунгового
дерева, из плодов которого получают очень ценные быстро высыхаю¬
щие масла, используемые в лакокрасочной, судостроительной, авиаци¬
онной и некоторых других отраслях промышленности. Выращивается
преимущественно тунг форди — китайское тунговое дерево, выдерживаю¬
щее температуру до —14°, меньше распространен тунг Кордата — япон¬
ское масляное дерево, отмерзающее до корневой шейки уже при моро¬
зах —10, —11°.
Второе по важности место в субтропическом хозяйстве Закавказья
занимают цитрусовые культуры. В промышленных масштабах выращи¬
ваются мандарин, лимон и апельсин, в небольшом количестве культи¬
вируются грейпфрут и японская его разновидность натсу-микан; для
подвоев, а также для живых изгородей используется трифолиата. Дру¬
гие цитрусовые разводятся на опытных станциях и в научно-исследова-
тельских учреждениях преимущественно для селекционных целей.
Наименее требователен к количеству летнего тепла лимон, для раз¬
вития которого необходима сумма активных температур в 3500—4000°,
за ним следует мандарин (более 4200°), наиболее теплолюбив апельсин
(более 4500°). В отношении влаги цитрусовые предъявляют несколько
иные требования, чем чай. Они в общем влаголюбивы, но атмосферные
осадки с успехом могут быть заменены поливной водой при относитель¬
ной сухости воздуха. Это особенно относится к апельсину, в плодах ко-
1 В Грузии создана чаеуборочная машина «Сакартвело».
420

Рис. 98. Искусственный полив на чайных плантациях совхоза Астара Ленкоранского
района. Фотохроника АзТАГ
торого накопление сахара происходит более интенсивно при оптималь¬
ной влажности почвы, высокой инсоляции и сравнительно низкой отно¬
сительной влажности воздуха. Мандарин несколько больше нуждается
в атмосферном увлажнении, а для лимонов более благоприятно сочета¬
ние оптимального увлажнения и почвы и воздуха. На развитие цитру¬
совых отрицательно влияют как застой поверхностных вод, так и близко
залегающие грунтовые воды. Они хорошо растут на нейтральных или
слабокислых почвах, но могут выращиваться и на слабощелочных
почвах.
К морозам наиболее чувствителен лимон, листья которого поврежда¬
ются при температурах -—3, —4°, а при —7, —8° растение гибнет до кор¬
невой шейки; более морозостойки апельсины, получающие слабые по¬
вреждения при —5, —7° и отмерзающие до корня при —9, —10°; манда¬
рины погибают при температуре -—12° (Давитая, 1941; Селянинов, 1961).
Таким образом, опасность зимних морозов является основным лимити¬
рующим фактором распространения этой ценной группы культур. Есте¬
ственно поэтому, что основные массивы цитрусовых плантаций разме¬
щены только в прибрежной полосе западной Грузии. Они приурочены к
наиболее благоприятным в микроклиматическом отношении местам.
Под лимонами здесь занято 1,9 тыс. га, под мандаринами 5,8 тыс. га и
под апельсинами 1,5 тыс. га. Сравнительно небольшие насаждения цит¬
русовых есть в районе Большого Сочи и еще менее значительные на теп¬
лых склонах предгорий в АсТ-аринском и Ленкоранском районах.
Попытки ускорить рост продукции цитрусовых путем расширения
площадей насаждений и ареала их возделывания, предпринятые в 40-х —
начале 50-х годов, оказались мало удачными. Затраты на создание но¬
вых плантаций не окупились, так как большая часть насаждений погиб¬
ла или была очень серьезно повреждена во время суровых зим 1949/50
и 1952/53 гг. Столь же малоуспешной оказалась попытка первоочеред¬
ного развития лимоиов, наименее морозостойкой из цитрусовых культур.
Однако при ограничении площади плантаций и, главное, при правиль¬
ном выборе мест их закладки, цитрусовые культуры могут благодаря
высокой ценности продукции давать неплохой экономический эффект,
обеспечивая колхозам и совхозам большой доход.
421

Согласно Г. Т. Селянинову (19366), границей цитрусовой зоны мож¬
но считать изолинию средних абсолютных годовых минимумов темпера¬
туры в —6°. Наиболее теплые участки в пределах этой зоны, преимуще¬
ственно в верхней части склонов, отводятся под лимоны (средний из
абсолютных годовых минимумов —4°). Тем не менее лимонные насаж¬
дения не гарантированы от периодических повреждений зимними моро¬
зами. Поэтому особое внимание уделяется борьбе с воздействием низких
температур. С этой целью используются дымление и открытый обогрев
плантаций. К сожалению, эффективность этих приемов снижается вет¬
рами, обычно сопровождающими в Западном Закавказье сильные пони¬
жения температур. Их эффективности препятствует также снежный по¬
кров, который в период сильных похолоданий обычно бывает довольно
высоким. Учитывая эту особенность закавказских зим, И. И. Лаврийчук
и В. С. Лаврийчук (1948) предложили внедрить стелющуюся культуру
лимона, но она не получила широкого распространения. Наиболее часто
применяется предложенное Г. Б. Надараем (1938) укрытие лимонов
колпаками из трехслойной марли. Он утверждает, что такие укрытия не
только защищают растения от морозов, но и способствуют их биологи¬
ческой закалке.
Производство цитрусовых плодов в пределах Закавказья может быть
существенно увеличено только в Грузии. Это увеличение целесообразно
проводить за счет расширения площадей, прежде всего под мандарина¬
ми, и увеличения урожайности.
Советские субтропики, с точки зрения выращивания цитрусовых, ха¬
рактеризуются не только отрицательными показателями (периодически
повторяющиеся морозы), но и определенными преимуществами. Сумма
активных температур не превышает в Закавказье 4500°. Такое количество
тепла обеспечивает оптимальное сочетание сахара и кислоты в плодах
мандарина; поэтому они имеют здесь более высокие вкусовые качества,
чем мандарины во многих других странах, в том числе в Китае — древ¬
нейшем очаге культуры цитрусовых, где мандарины выращиваются в
районах с суммой активных температур до 7000—8000°. Серьезное вни¬
мание следует уделять и лимонам; являясь по экологическому типу под¬
леском, лимон, как уже отмечалось, довольствуется сравнительно малым
количеством тепла и умеренный климат советских субтропиков обеспечи¬
вает большое содержание в нем кислоты и витаминов. Хорошие, высоко¬
сахаристые апельсины могут быть получены только в самом теплом угол¬
ке западной Грузии —в Батумском районе. Поэтому их насаждения
должны быть приурочены в основном именно к этому району.
Широкие перспективы имеются в Западном Закавказье для культу¬
ры лавра благородного, ареал которого ограничивается зоной со средним
абсолютным годовым минимумом температуры в 8°. Он может культи¬
вироваться также в Талыше. В настоящее время значительные лавровые
насаждения сосредоточены в западной Грузии, где площади их довольно
быстро расширяются.
Хотя основная часть производства субтропических культур в За^
кавказье сосредоточена в его западной части, прежде всего в Колхид¬
ской низменности с ее предгорно-холмистым обрамлением, немалые воз¬
можности для создания более или менее крупных очагов субтропическо¬
го хозяйства имеются и в Азербайджанской ССР — второй субтропи¬
ческой сельскохозяйственной базе Закавказья. Субтропическое хозяй¬
ство развивается в основном в Ленкоранской и Закатальском
районах.
Для умеренно-влажных субтропиков Азербайджана характерно зна¬
чительное, хотя и меньшее, чем в западной Грузии, количество осадков,
выпадающих, в основном, в осенне-зимние и весенние месяцы, и резкое
колебание температуры воздуха с непродолжительным понижением в от¬
422

дельные зимы ниже — 0°, при абсолютных минимумах в —10, —12° (Ас-
тара) .
Ведущая культура азербайджанских, как и грузинских субтропиков,
чай. В Ленкоранской районе чай хорошо растет на желтоземных почвах
с кислой реакцией, а в Закатальском районе — на глинистых и суглинис¬
тых бурых почвах (Эмиршах, 1959). В настоящее время Ленкоранский
субтропический район дает около 90% сбора чайного листа в Азербайд¬
жане (около 3% сбора чайного листа в СССР в целом). Чаеводство и
здесь является очень доходной отраслью хозяйства.
Азербайджан располагает большими возможностями для резкого
увеличения производства чая. Комплексной чайной экспедицией Акаде¬
мии наук СССР и Академии наук Азербайджанской ССР установлено,
что при осуществлении ряда мероприятий под культуру чая можно ис¬
пользовать 27 тыс. га. Из этих земель 10,4 тыс. га выявлено на террито¬
рии Ленкоранского и Астаринского районов, а 1,6 тыс. га — в пределах
Нухинского и Закатальского районов. Остальная площадь пригодных
для выращивания чая земель в настоящее время используется под дру¬
гие культуры (рис, табак и др.) главным образом в Ленкоранском и
Астаринском районах (Надиров, Зейналов и др., 1963).. Площади чайных
плантаций в республике в течение ближайших двух десятилетий могут
быть доведены до 20 тыс. га (в 1960 г. 7 тыс. га), что при средней уро¬
жайности 3 т/га даст возможность получать 60 тыс. т зеленого чайного
листа. Уже в настоящее время многие передовые хозяйства собирают по
3 тыс. кг листа с 1 га, хотя средняя урожайность по республике пока не
превышает 1300—1400 кг/га полносборной площади. Относительно низ¬
кая урожайность существующих плантаций объясняется главным обра¬
зом их недостаточной водообеспеченностью. Опыт передовых хозяйств,
а также дальнейшее улучшение водообеспеченности чайных насаждений
делает весьма реальным увеличение в перспективе производства чайно¬
го листа в 12 раз.
Для достижения этой цели намечено провести следующие меро¬
приятия:
1) осушить пригодные для выращивания чая заболоченные угодья,
что позволит заложить новые чайные плантации на площади в 11 тыс. га\
сбор зеленого чая на этих массивах может достигнуть через два-три
года 33 тыс. га, а в дальнейшем 40 тыс. га, все затраты на мелиорацию
окупятся в течение полутора-двух лет после получения первого урожая;
2) использовать под чайные плантации пригодные для чая площади,
занятые посевами риса и табака;
3) ликвидировать изреженность чайных насаждений, достигающую
в настоящее время 15—55%;
4) организовать полив чайных плантаций дождевальными агрегата¬
ми, что требует осуществления ряда водохозяйственных мер.
Кроме чая в умеренно-влажных субтропиках Азербайджана возделы¬
ваются цитрусовые, тунг и фейхоа. Цитрусовые занимают очень неболь¬
шую площадь (всего 14 га в колхозах). Азербайджанскими цитрусово¬
дами акклиматизирован ряд морозостойких сортов мандарина, выращи¬
ваемых в открытом грунте. Опыт выращивания цитрусовых в лимонно¬
мандариновых совхозах около Астары и Закаталы показывает, что при
удачном выборе участка и при осуществлении ряда агротехнических ме¬
роприятий, площадь цитрусовых может быть несколько расширена.
В Закатальском районе площади под субтропическими культурами могут
быть увеличены за счет освоения межгорных амфитеатров, располо¬
женных в предгорьях, где температура воздуха в течение всего года на
1—2° выше, а почва несколько более увлажнена, чем на окружающих
участках.
423

Рис. 99. Покрытия из полиэтилена посадок ранних овощей в Ленкоранской районе.
Фото Ю. Рахиля
В тех местностях, где возделывание субтропических культур невоз¬
можно, развивается раннее овощеводство (рис. 99). На долю Ленкоран-
ского района приходится около 25% заготовок овощей в Азербайджан¬
ской ССР. В настоящее время этот район превращается в базу раннего
овощеводства общесоюзного значения. Создаются крупные специализи¬
рованные совхозы, предназначенные для выращивания овощей, отправ¬
ляемых в центральные районы страны.
Большими ресурсами для производства ценных продуктов распола¬
гают и сухие субтропики республики, занимающие примерно третью
часть ее территории—Кура-Араксинскую низменность, Апшеронский
полуостров, северо-восточную равнинную часть и предгорные районы
Большого и Малого Кавказа. Для этих территорий характерно продол¬
жительное и жаркое лето, недостаточное увлажнение и незначительное
количество осадков в разгар вегетационного периода, поэтому возделы¬
вание субтропических культур возможно здесь исключительно при оро¬
шении (Эюбов, 1964).
Следует отметить, что ресурсы сухих субтропиков Азербайджана
используются пока крайне ограниченно. Под субтропическими культура¬
ми (инжир, хурма, гранат, маслина и др.) занято всего около 800 га.
Насаждения граната, инжира, айвы и хурмы распространены в основ¬
ном в северной и западной частях Кура-Араксинской низменности и в
районе от Казаха до Кировабада. В этих районах на высотах 100—400 м
над ур. м. много земель, пригодных для расширения площадей под на¬
саждения граната, айвы, инжира, хурмы и других культур. Сорта гра¬
ната, выращиваемые в основном в Геокчайском и Агдамском районах,
имеют исключительно высокие вкусовые качества. Одной из наиболее
перспективных культур в сухих субтропиках является восточная хурма,
которая не боится резких похолоданий и выдерживает понижение темпе¬
ратуры воздуха до ■—18°. Культурные насаждения маслин (280 га),
инжира (330 га), миндаля (50 га) и фисташки сосредоточены главным
образом на Лпшерочском полуострове. После полного освоения Апше-
42 *

ронского канала площадь под маслинами достигнет на полуострове
3 тыс. га, инжира 600 га, миндаля 620 га и фисташки 300 га. Благопри¬
ятны почвенно-климатические условия для возделывания этих культур
и на побережье Каспия в приморской полосе к северу и югу от Апше-
рона.
В азербайджанских субтропиках возможно развитие культур шафра¬
на, лавра благородного, фейхоа и хны (Ахундзаде, 1960). На Апшерон¬
ском полуострове, например, можно выделить без ущерба для других
культур еще 500—700 га под шафран, а под культуры лавра 800—1000 га.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИИ КАВКАЗА
ДЛЯ РАЗВИТИЯ КУРОРТОВ И ТУРИЗМА
Ландшафты юго-западной части Кавказа во многом сходны со сре¬
диземноморскими ландшафтами северной Италии и южной Франции,
а пейзажи горных районов напоминают Швейцарию и Тироль. А. Н. Крас¬
нов (1893), сравнивая пейзажи Кавказа с пейзажами Альп, писал, что
«путешествие, совершенное поперек Кавказа по всей Осетинской дороге,
стоит длинного странствования по целому ряду государств и местнос¬
тей».
Благодатный климат горно-лесных районов и морских побережий,
целебные свойства морской воды и минеральных источников, изобилие
фруктов, винограда, яркая и пышная растительность создали Кавказу
заслуженную славу «всесоюзной здравницы». На развитие курортов и
туризма немаловажное влияние оказывает и живописная природа Кав¬
каза, вызывающая благоприятные эмоции. Многие видные медики ука¬
зывали, что эмоциональные воздействия оказывают на человека не
меньшее влияние, чем лечебные процедуры. Многие курорты Черномор¬
ского побережья, района Минеральных Вод, Цхалтубо и Боржоми
пользуются мировой известностью. Здесь созданы замечательные двор¬
цы-санатории, в которых ежегодно отдыхают или лечатся сотни тысяч
трудящихся из разных концов Советского Союза и из зарубежных
стран. Проблема дальнейшего развития кавказских курортов должна
решаться, во-первых, в направлении создания новых курортов в благо¬
приятных для этого местностях, и во-вторых, в направлении расшире¬
ния и улучшения действующих курортов и более рационального исполь¬
зования их природных ресурсов.
По характеру используемых природных ресурсов курорты Кавказа
можно подразделить на климатические, бальнеологические и грязевые.
Однако поскольку многие курорты располагают не одним, а двумя или
даже тремя видами природных ресурсов, то среди них различаются так¬
же бальнео-климатические, климато-грязевые, бальнео-грязевые и кли-
мато-бальнео-грязевые. Среди климатических курортов особенно попу¬
лярны курорты на Черноморском побережье: Анапа, Геленджик, группа
курортов между Туапсе и Адлером, Сочи, Гагра, Новый Афон, Кобулети,
Батуми. Большая часть этих курортов находится в субтропической зоне
и действует круглый год. Благодаря морским купаниям их можно отне¬
сти также к климато-бальнеологическим. На Каспийском побережье
климатическими курортами является группа курортов Апшеронского
полуострова (Бильгя, Бузовны, Мардакян). Природные условия гор¬
ной зоны с ее исключительно чистым горно-лесным целебным воздухом
также позволили создать здесь ряд климатических курортов. Среди них
известны среднегорный курорт Теберда и высокогорный Цей на север¬
ном склоне Большого Кавказа, а также среднегорные курорты Закав¬
казья— Абастумани, Бакуриани, Дилижан, Шуша, Гек-Гёль и высо¬
когорные курорты Бахмаро и Севан. Степные районы Ставрополья и
425

Ергеней, а также юга Армении (окрестности Еревана и долина Аракса)
обладают благоприятным климатом для лечения некоторых хрониче¬
ских заболеваний (климато-кумысолечебный курорт Маныч и санато¬
рий вблизи Элисты).
Многие бальнео-климатические курорты Кавказа созданы в местах
выхода ценнейших минеральных источников, где к тому же существуют
и большие возможности использования климатотерапии. К таким курор¬
там относятся Кисловодск с его замечательными нарзанами, Сочи с ма-
цестинсккми сероводородными водами, Боржоми с углекислыми, гидро¬
карбонатными, натриевыми водами, Саирме с гидрокарбонатными
натриево-кальциевыми водами, Джермук с термальными, углекис¬
лыми, гидрокарбонатно-сульфатно-натриевыми водами и ряд других.
В целом на Кавказе известно более 130 курортов и лечебных местно¬
стей (рис. 100).
Кисловодск, в своем роде уникальный курорт. Его можно назвать
«храмом воздуха». Благодаря расположению на высоте 820—950 м над
ур. м. и близости покрытых снегом гор, воздух в Кисловодске чистый
и прозрачный даже в сильную жару. Немногие курорты земного шара
могут соперничать с ним по количеству солнечных дней. В течение года
солнце светит здесь около 300 дней, а на каждый день в зимние месяцы
(с ноября по март) приходится 3,7 часа солнечного сияния (больше чем
в Давосе, Ялте и Монтрё).
Бальнеологические курорты Минераловодской группы и Пятигор¬
ска, богатые ценнейшими (особенно углекислыми) источниками, лежат
в степной зоне, и хотя они расположены по соседству с Кисловодском,
они резко отличаются от него по климату. Курорты Минераловодской
группы вследствие большой загруженности и ограниченности дебита
минеральных источников не могут быть сильно расширены, поэтому
главной задачей их развития является рационализация использования
имеющихся ресурсов. К широко известным бальнеологическим курортам
Грузии относится курорт Цхалтубо с термальной азотной, слабо радио¬
активной водой. В Азербайджане выделяется курорт Истису, с водой,
близкой по составу к Джермуку, а также Нафталан, где для лечения
используется особая нефть, обладающая высокими лечебными свой¬
ствами
В настоящее время проводятся большие работы по расширению
действующих и созданию новых курортов. Из года в год возрастает про¬
пускная способность курортов в районе Большого Сочи и в Цхалтубо,
где ежегодно вводят в строй новые санатории, бальнеолечебницы и пан¬
сионаты. В течение последующих лет намного увеличится емкость одного
из интереснейших климато-бальнеологических курортов Северного Кав¬
каза — Нальчика. Здесь построено несколько санаториев, большая со¬
временная водо-грязелечебница, открытый и закрытый плавательные
бассейны. Ведутся работы по расширению курортов Джермук, Арзни,
Горячего Ключа и ряда других. Осуществляется строительство нового
большого курорта в одном из живописнейших уголков Черноморского
побережья Кавказа-—на мысе Пицунда около Гагр, начаты подготови-
1 Лечебные минеральные источники есть также в ряде городов. К ним, например,
относятся термальные, метаново-гидросульфидные источники Тбилиси, которые
издавна используют для гигиенических и лечебных целей. Сейчас на базе этих источ¬
ников функционирует Институт курортологии и физиотерапии Грузии и несколько ван¬
ных зданий. В Баку создана специальная бальнеолечебница на базе Шиховской сква¬
жины, выводящей высокоактивную сульфатную воду. Б альнеолечебницы имеются в
Майкопе, Махачкала, лечебные воды есть также в Нефтегорске (на северо-западном
Кавказе) и в других местах.
426

Рис. 100. Схематическая карта подземных минеральных вод и ряда курортов Кавказа
(составлена по материалам В. В. Иванова, А. М. Овчинникова и Л. А. Яроцкого, 1960;
Л. Г. Гольдфайля и А. И. Сретенского, 1960)
Провинции минеральных вод: А — углекислых вод областей молодой магматиче¬
ской деятельности: а — гидрокарбонатных и сульфатно-гидрокарбонатных магниево-кальциевых,
холодных с минерализацией до 3 г/л; б — различного ионного состава, температуры и минерализа¬
ции, в том числе более 3 г/л; Б — азотных щелочных терм областей новейших тектонических дви¬
жений, различного ионного состава (преимущественно натриевых) с минерализацией до 1 г/л;
В — азотных, азотно-метановых и метановых вод артезианских бассейнов платформ, краевых про¬
гибов и складчатых областей: а — все воды с минерализацией не более 10 г/л; б — воды с мине¬
рализацией до 50 г/л (в том числе хлоридные и гидрокарбонатно-хлорндные и натриевые); в — во¬
ды различной минерализации, в том числе более 50 г/л (хлоридные, натриевые и кальциево-натрие¬
вые рассолы). Т и п ы курортов: I' — бальнеологические; II — климатические; III — грязевые;
IV — климато-бальнеологические; V — бальнео-грязевые; VI — климато-грязевые. Курорты:
(цифры на карте): 1 — Ессентуки, 2— Шови, 3 — Уцера; 4 — Нагутни, 5 — Цаиши, 6 — Менджи,
7 — Цхалтубо, 8 — Ахалдаба, 9 — Сурами, 10 — Цихисдзири, 11 — Набеглава, 12 — Бахмаро,
13 —Саирме, 14—Абастумани, 15 — Нуниси, 16—Квишхети, 17 — Либани, 18 — Боржоми, 19 — Цаг-
вери, 20 — Мзегаизе, 21—Цихисджвари, 22 — Бакуриани, 23 — Патара-Цели, 24 — Уравели, 25 — Ах-
тала, 26 — Нуха, 27 — Ахты, 28 — Кусары, 29 — Манглиси, 30 — Цхнетн, 31 — Коджори, 32 — Ахтала,
33 — Дилижан, 34 — Арзни, 35 — Цахкадзор, 36 — Бильгя, 37 — Бузовны, 38 — Мардакян, 39 — Сура-
ханы, 40 — Туркяны, 41 — Шувеляны, 42 — Загульба

тельные работы по строительству городков отдыха в Адлере (Большие
Сочи). Производится также подготовка к организации крупного
многопрофильного бальнеологического курорта на берегу Каспийского
моря в Дагестанской АССР (в Каякенте). В дальнейшем для органи¬
зации домов отдыха, туристических баз, кемпингов и отчасти
для климатолечения будет освоено все Черноморское побережье.
В более отдаленной перспективе будут созданы новый курорт на базе
иодо-бромистых вод Ходыженска и курорт типа Кисловодска в одной
из долин бассейна Малки, так как Кисловодск в ближайшее вре¬
мя достигнет максимально допустимой емкости. Должно быть освое¬
но для строительства городков массового отдыха побережье Каспийского
моря в пределах Дагестана и Азербайджана, в ряде пунктов которого
есть все необходимые для этого климатические и другие природные
факторы. Вслед за Истису возникнут новые бальнеологические и баль-
неоклиматические курорты на базе ценных и разнообразных минераль-
вых источников Азербайджанской ССР.
Благодаря усилиям гидрогеологов в настоящее время при выборе
пунктов для организации бальнеологических курортов можно базиро¬
ваться не только на естественных выходах минеральных источников, но
и получать минеральные воды из буровых скважин и в тех пунктах, ко¬
торые по своим гидрогеологическим, климатическим и другим условиям
наиболее благоприятны для курортного строительства. Так, за послед¬
ние десятилетия получены термальные сероводородные воды в Хосте, в
Нальчике получены минеральные воды новых, ранее здесь не известных
типов, сильно расширивших лечебные возможности курорта. Буро¬
выми скважинами получены новые минеральные воды на курорте
Тамиск (северная Осетия) и Шиховские сероводородные воды в Баку.
Несомненно, работы по выявлению новых минеральных вод на Кавказе
будут вестись и в дальнейшем.
Следует, однако, отметить, что в некоторых районах Кавказа есть
местности, где физико-географические условия не вполне благоприятны
для климатолечения. В таких случаях необходимо прибегать к мелио¬
рации климата или к использованию различных коррегирующих
устройств, улучшающих микроклиматические особенности, а также
устраивать специальные климатолечебные павильоны. В качестве при¬
мера можно указать, что на приморских курортах Кавказа летом жела¬
тельно самое широкое использование надводных аэросоляриев и па¬
вильонов для ночного сна на берегу моря. На среднегорных курортах,
где в зимнее время часта солнечная погода с переходом температуры
воздуха через 0°, гелиотерапию следует проводить в климато-павильо¬
нах или на верандах, в условиях, обеспечивающих комфортное тепло-
ощущение.
Кавказ, особенно горный, представляет неоценимые возможности длИ
развития туризма и альпинизма. Баксанское, Чегемское, Балкарское,
Дарьяльское, Алагирское и другие ущелья, Безенгийская стена, перевал
Бечо, Мамисонский, Клухорский и многие другие высокогорные перева¬
лы привлекают дикостью и красотой природы многочисленных туристов.
Центральная часть Кавказа—-самый популярный район для горных вос¬
хождений. Здесь, на сравнительно небольшой территории, разместилось
шесть вершин — «пятитысячников» и много гор, высота которых превы¬
шает 4000 м. Эти горы, имея разную степень доступности, создают воз¬
можность для спортивных восхождений альпинистов различного клас¬
са — от новичков до опытных мастеров. Близость Кавказа к промышлен¬
ным центрам страны еще более благоприятствует развитию массового
туризма и альпинизма, в том числе и международного, так как во всей
Европе, включая Альпы, нет другого района, который имел бы подобные
горные вершины и ледники (рис. 101).
428

Рис. 101. Горный туристский лагерь.
Фото И. Ю. Долгушина
Несмотря на имеющиеся в горах Большого и Малого Кавказа тури¬
стские базы и альпинистские лагеря, огромные возможности этих райо¬
нов используются в целях туризма и альпинизма пока еще совершенно
недостаточно.
В настоящее время в ряде горных местностей Кавказа создаются
крупные комплексы спортивных учреждений, предназначенные для об¬
служивания массовых контингентов отдыхающих и спортсменов. Один
из таких центров создается в Приэльбрусье — в долине верховьев Бак¬
сана. Сооружение подвесной канатной дороги на «Приют одиннадцати»
облегчает массовое восхождение на Эльбрус. Строительство в долине
Баксана и на склонах Эльбруса гостиниц, пансионатов и турбаз позво¬
ляет намного расширить круг туристов и отдыхающих, стремящихся
провести отпуск в горных условиях.. Большие перспективы развития в
этом направлении имеет и район Теберды, лежащий в горной долине,
окруженной хвойными лесами и альпийскими лугами. Горно-лесные
районы окрестностей Теберды, особенно Домбайская поляна, долины
Зеленчука и Архыза исключительно благоприятны для создания тури¬
стических баз и курортов. Здесь намечено создать целый комплекс со¬
оружений, в состав которых войдут базы отдыха, туризма, альпинизма,
горнолыжного и конькобежного спорта, гостиницы и пансионаты. В Архы¬
зе будет построен самый крупный в мире трамплин для прыжков на лы¬
жах, а на Клухорском озере — огромный высокогорный каток.
Использование Кавказа как обширной здравницы и базы туризма и
альпинизма всесоюзного значения следует рассматривать как одну из
важнейших проблем здравоохранения. Ее более эффективное решение
тесно связано со многими вопросами народнохозяйственной деятельно¬
сти. Так, немаловажное значение имеет решение задач благоустройства
курортов (газификация, канализация, водоснабжение и теплофикация),
типизации лечебных и жилых помещений с учетом особенностей клима¬
та и улучшение транспортного обслуживания.
429

СТАБИЛИЗАЦИЯ УРОВНЯ КАСПИЙСКОГО МОРЯ
Б решении ряда важных народнохозяйственных проблем (увеличе¬
ние количества дешевой электроэнергии, нефте- и соледобычи, дальней¬
шее развитие рыбного промысла и водного транспорта) большая роль
принадлежит Каспию и его бассейну, обладающим огромными природ¬
ными ресурсами и благоприятными экономико-географическими условия¬
ми. Однако эффективное освоение естественных ресурсов Каспия и При¬
каспийских территорий во многом обусловливается большой изменчи¬
востью гидрологического режима моря, и в первую очередь уровенного.
Известно, что рыбный промысел, морской транспорт и нефтяная про¬
мышленность стали развиваться на Каспии во второй половине XIX в.
и претерпели коренную реконструкцию в первые годы Советской власти.
В этот период становления хозяйства уровень Каспия был относительно
высок (рис. 102), а гидрологический и гидрохимический режимы моря
были весьма благоприятны для воспроизводства его рыбных запасов.
В дальнейшем значительные нарушения водного и солевого режимов
привели к большим затруднениям в развитии ряда отраслей народного
хозяйства.
Особенно неблагоприятные условия возникли на Каспии в послед¬
ние 30—35 лет, когда уровень моря катастрофически понижался, а есте¬
ственный режим его отдельных мелководных районов, устьевых и при¬
устьевых участков резко изменялся. Нарушения естественного режима
моря, вызывавшиеся вначале климатическими, а в дальнейшем (после
50-х годов) также антропогенными причинами (строительство каскада
гидроэлектростанций на Волге и Куре, орошение и обводнение земель
и др.), привело к значительному сокращению общих уловов на Каспии,
особенно ценных промысловых рыб (осетровых, лососевых, крупного
частика и Др.). Понижение уровня Каспия, сопровождавшееся наруше¬
нием гидрологического и гидрохимического режимов залива Кара-Бо¬
газ-Гол, значительно затруднило и осложнило процесс добычи сульфата
натрия и других солей и привело к необходимости эксплуатации погре¬
бенных межпластовых рассолов. Значительно ухудшились условия раз¬
вития сельского хозяйства на северо-западном побережье моря и в дель¬
те Волги, где обсохли многие ильмени и ёрики, а уровень грунтовых вод
резко понизился. Это потребовало сооружения оросительно-обводни¬
тельных систем и замены одних отраслей сельского хозяйства другими.
Наконец, понижение уровня отрицательно сказалось на морском транс¬
порте— значительно увеличился объем дноуглубительных работ в пор¬
тах и каналах, особенно на Войго-Каспийском (до 5 млн. м3 в год), воз¬
росла длина подходных путей, вышли из эксплуатации многие причаль¬
ные сооружения.
Отрицательное воздействие резко меняющегося водного и солевого
режимов моря уже давно привело к необходимости найти технически
возможные и экономически оправданные меры по сохранению на Каспии
оптимальных естественных условий для успешного развития связанных
с ним отраслей народного хозяйства. Разработка этих вопросов на про¬
тяжении последних тридцати лет определяет основное содержание так
называемой каспийской проблемы.
Впервые эта проблема возникла в связи с разработкой планов комп¬
лексного использования водных ресурсов рек Каспийского бассейна
(проблема Большой Волги, Большой Куры и т. д.). Было установлено,
что в случае осуществления всех намеченных водохозяйственных меро¬
приятий, ежегодные потери из поверхностного притока в Каспий соста¬
вят 50—60 км? воды в год. Это привело бы к значительному понижению
уровня моря. Для компенсации предполагаемого изъятия и поддержа¬
ния уровня был предложен ряд технических мер (Проблема Волго-Кас-
430

м
Рис. 102. Ход уровня Каспийского моря у Баку за 1837—1962 гг.
(в Балтийской системе высотных отметок)
пия, 1933—34). В дальнейшем резкое понижение уровня Каспия, которое
началось еще б 30-х годах и было вызвано климатическими причинами,
вновь привлекло внимание научных и хозяйственных организаций к кас¬
пийской проблеме. При обсуждении ее на всесоюзных совещаниях и
в печати было выявлено, что в настоящее время многие отрасли народ¬
ного хозяйства, связанные с использованием природных ресурсов Кас¬
пия, заинтересованы в основном в максимальной стабилизации уровня,
так как за длительный период его низкого стояния некоторые отрасли
народного хозяйства (нефтедобыча, портовое и городское хозяйство)
уже в значительной мере приспособились к современному режиму уров¬
ня. Значительное же повышение уровня (на 2,5—3 м), как показали
произведенные в последнее время исследования, окажет даже некоторое
отрицательное влияние и приведет к дополнительным как капитальным,
так и ежегодным затратам для предотвращения его последствий (Вол¬
ков, 1963). Кроме того, одно повышение уровня Каспия не может вос¬
создать былых благоприятных для рыбного населения условий, по¬
скольку важным фактором, обусловившим их изменение, явилось также
гидротехническое строительство на реках Каспийского бассейна (Вино¬
градов, Яблонская, 1965).
Предложенные многочисленные рекомендации, направленные на ре¬
шение этой, задачи, можно объединить в две группы. В одну из них вхо¬
дят предложения по увеличению приходной части водного баланса Кас¬
пия путем переброски вод смежных речных бассейнов (Печоры, Вычег¬
ды, Дона, Днепра, Аму-Дарьи, Оби, Енисея и др.) и соседних морских
водоемов (Азово-Черноморского). Другая группа включает предложе¬
ния по отделению от моря залива Кара-Богаз-Гол с целью уменьшения
потерь на испарение. Кроме того, было выдвинуто предложение по ре¬
гулированию уровня в отдельных имеющих важное народнохозяйствен¬
ное значение районах моря.
Нецелесообразность реализации отдельных предложений выявилась
в самом начале их рассмотрения. Так, оказались неприемлемыми пред¬
ложения по осуществлению дополнительного питания Каспия за счет
переброски стока речных вод из районов недостаточного увлажнения,
где и без того уже складывался напряженный водохозяйственный
баланс. Поэтому предложения по переброске вод Дона, Днепра и Аму-
Дарьи отпали. Нецелесообразными оказались и те предложения, кото¬
рые требуют огромных затрат труда и средств, не соответствующих по
масштабам ожидаемому эффекту. Кроме того, эти предложения, как
правило, предусматривают сброс очень больших объемов воды. Это при¬
вело бы к значительному повышению уровня моря, что, как уже указы¬
валось, нежелательно. По этим соображениям пришлось, например,
431

отказаться от переброски в Каспий азово-черноморских вод. Учитывалось
также, что увеличение солености вод Азовского моря неизбежно приве¬
дет к снижению его биологической продуктивности. Неприемлемо и
предложение по использованию части стока сибирских рек, реализация
которого связана с очень большими капиталовложениями. Осуществле¬
ние предложений по локальному регулированию уровня моря, предусмат¬
ривающих в основном отделение дамбой части Северного Каспия от
остальной акватории моря, также нецелесообразно. Создание в Север¬
ном Каспии огромного пресного водохранилища привело бы к уничтоже¬
нию уникального солоноватоводного водоема, каким является Северный
Каспий; это вызвало бы резкое сокращение запасов и уловов ценных
видов рыб, специфических для наших южных морей, а также создало бы
дополнительные затруднения для морского транспорта.
Из ьсех предложений, рекомендуемых для поддержания уровня Кас¬
пия, наиболее реальными, видимо, следует признать переброску я Кас¬
пий части стока Печоры и Вычегды и отделение (неполное) залива А/'ра-
Богаз-Гол. Эти предложения позволяют поддержать современный уро¬
вень Каспия по всей его площади, избежать резкого изменения солевого
режима в пределах наиболее рыбопродуктивного Северного Каспия,
обеспечить нормальные условия для развития морского транспорта и хи¬
мической промышленности. Осуществление этих проектов технически
возможно, а затраты окупятся в основном за счет выработки дополни¬
тельного количества электроэнергии на уже созданных гидроэлектро¬
станциях Волжского каскада, а частично за счет тех отраслей народного
хозяйства, которые получат наибольшую выгоду от стабилизации уров¬
ня моря (рыбное хозяйство, морской транспорт). Осуществление этих
предложений позволит поддержать уровень на современных отметках,
а в случае сохранения существующих климатических условий несколько
его повысить, если, конечно, хозяйственное использование речных вод
Каспийского бассейна не будет значительно превышать современные
размеры.
По предварительным подсчетам, возможное увеличение приходной
части водного баланса Каспия за счет переброски части стока Печоры
и Вычегды (37—38 кмг) и зарегулирования стока каспийских вод в залив
Кара-Богаз-Гол составит 42—45 км3 в год. Ожидаемые в ближайшие
годы безвозвратные потери из стока рек Каспийского бассейна на хо¬
зяйственные нужды оцениваются примерно в пределах от 35 до 49 км3
в год (Бобров, 1963; Попов, 1963). Поэтому в настоящее время значи¬
тельное повышение его уровня и его стабилизация на высоких отметках
не осуществимы и к тому же не соответствовали бы, как уже отмечалось,
интересам ряда отраслей народного хозяйства. Очевидно, уровень Кас¬
пия может быть стабилизирован только на низких отметках, близких
к современным. Учитывая, что на протяжении почти полутора тысяче¬
летий уровень Каспия ниже современного в общем не опускался, можно
с достаточной уверенностью предполагать, что к настоящему времени он
почти достиг предела своего низкого стояния. Если же оправдаются
предположения, высказанные отдельными исследователями, о возмож¬
ном в ближайшее время повышении уровня моря (Соскин, 1959; Анто¬
нов, 1963), то для сброса излишка воды можно будет использовать сво¬
бодную емкость отделенного Кара-Богаз-Гола, а при отметках — 27 м
и выше, также площади ныне обсохших заливов Комсомолец и Кайдак.
Принимая уровень стабилизации на низких, современных отметках
(—28 м) можно, видимо, обеспечить размах колебаний уровня моря
около 2 м (—29 27 м) вместо 6—8 м, которые наблюдались в тече¬
ние многих веков.
Важнейшим условием решения рассматриваемой проблемы является
выбор оптимальной отметки уровня Каспия при условии наиболее эф¬
432

фективного использования его естественных ресурсов, их сохранности
и воспроизводства, что требует дополнительных технико-экономических
исследований.
Изложенное показывает, что содержание каспийской проблемы су¬
щественно изменилось, основа ее — стабилизация уровня, причем повы¬
шение его может быть лишь сравнительно незначительным.
ОХРАНА ПРИРОДЫ
Проблема охраны природы Кавказа и рационального использования
его ресурсов отличается не только остротой, но и многоплановостью.
Своеобразие ее заключается во-первых в том, что Кавказ — один из
густо населенных, давно освоенных районов страны с высоко развитым
хозяйством, представляет собой в то же время главный район санатор¬
но-курортного лечения, туризма и отдыха трудящихся, в который еже¬
годно со всех концов Советского Союза приезжает около 5 млн. человек.
Естественно поэтому, что успешное решение задач его дальнейшего
хозяйственного развития при одновременном создании максимально бла¬
гоприятных условий жизни для постоянного населения, лечащихся и от¬
дыхающих, наталкивается на целый ряд трудностей. Преодоление их
оказывается возможным, с одной стороны, лишь при очень интенсивном
использовании естественных ресурсов, а с другой — при соблюдении
строжайших мер по их воспроизводству, и сохранению на значительных
территориях ненарушенных ландшафтов и многочисленных природных
и исторических памятников.
Вторая особенность проблемы связана с высокой потенциальной цен¬
ностью земель. На Кавказе в условиях горного, пересеченного рельефа
число площадок, удобных для промышленного и гражданского строи¬
тельства, сравнительно ограничено. Еще меньше удобных участков для
курортного строительства на 'морском побережье в особенно живопис¬
ных местах и в районах с бальнеологическими ресурсами. Весьма
ограничена и площадь угодий, потенциально пригодных для земледель¬
ческого использования в субтропиках, где выращиваются такие ред¬
кие для СССР культуры, как чай, цитрусовые и табак. Очень большую
ценность имеют и черноземные почвы равнин Северного Кавказа.
Поэтому выбор наиболее целесообразного способа использования
земель на основе районных планировок имеет решающее зна¬
чение.
Третья особенность проблемы определяется относительно небольшой
величиной запасов некоторых видов природных ресурсов и их давней
эксплуатацией, в связи с чем вопрос об обеспечении ими высокоразви¬
тых отраслей хозяйства края стоит довольно остро. Например, Кавказ —
старый горнопромышленный район, и его доля в добыче многих полез¬
ных ископаемых в масштабе страны больше, чем удельный вес их запа¬
сов. Поэтому важным условием рентабельности добычи и переработки
минеральных ресурсов становится их рациональное использование, ба¬
зирующееся прежде всего на более полном извлечении полезных компо¬
нентов из недр и из добытой руды. Аналогичное положение сложилось
с горными лесами и пастбищами. Лесопокрытая площадь в ряде районов
значительно уменьшилась, запасы древесины, особенно наиболее цен¬
ных пород, сильно сократились, а их эксплуатация продолжает оста¬
ваться интенсивной. Пастбища,— как в горах, так и на равнинах,— в ре¬
зультате перегрузки сильно выбиты. Многие земледельческие районы
охвачены антропогенной эрозией, а освоение новых площадей сопряжено
с дорогостоящими землеустроительными, мелиоративными и противо-
эрознонными мероприятиями.
28 Кавказ
433

Немаловажная особенность охраны природы Кавказа связана также-
с тем, что в отдельных его районах сохранились интересные, подчас энде¬
мичные представители флоры и фауны, имеющие большую научную,,
а нередко и практическую ценность. Поэтому для Кавказа серьезную
роль играет организация заповедников.
Наконец, на Кавказе, как в горном районе, особенно ярко проявля¬
ются взаимосвязи между отдельными компонентами природы, и нару¬
шение одних звеньев, к которому приводит обычно излишце интенсивная
эксплуатация тех или иных видов природных богатств, часто неблаго¬
приятно сказывается на других. Например, обезлесение склонов гор-
отрицательно влияет на дебит минеральных вод, усиливает эрозию на
подгорных земельных угодьях, повышает мутность вод в реках и озе¬
рах, ухудшает условия обитания ихтиофауны и ускоряет заносимость
водохранилищ. Иногда разрушительные процессы, возникающие в ре¬
зультате нарушения сложившихся природных взаимосвязей, приобре¬
тают катастрофический характер и наносят огромный ущерб. Это опре¬
деляет необходимость охраны целых природных комплексов Кавказа и
разработки системы взаимосвязанных мер по рациональному, строго-
обоснованому использованию его ресурсов.
В области обеспечения охраны природы Кавказа пока еще очень
много недочетов. В то же время проблема в целом довольно глубоко
изучена. В ряде случаев выработаны' обоснованные рекомендации, при¬
нято специальное законодательство, которое может в какой-то мере слу¬
жить примером для других, прежде всего, горных районов страны. По¬
этому некоторые из рассматриваемых ниже аспектов охраны природы
Кавказа и намечаемые пути их решения имеют интерес, выходящий за-
пределы рассматриваемой территории.
С охраной недр на Кавказе дело обстоит довольно неравномерно..
Среди полезных ископаемых для него особенно специфичны нефть и газ,
цветные металлы и минеральные воды. Старейший в нашей стране неф¬
тепромысловый район Азербайджана, расположенный к тому же среди'
густо заселенной и индустриально развитой территории, явился инициа¬
тором более совершенных методов добычи и переработки нефти и газов,,
нашедших потом применение и в других районах страны. На некоторых
нефтепромыслах не сжигают попутные газы в фалеках, добиваясь их
полной утилизации, прежде всего как сырья для Сумгаитского химиче¬
ского комбината. Но на нефтепромыслах Грозного и особенно Кубани
и Ставрополья положение значительно менее благополучное. При добы¬
че цветных металлов на ряде обогатительных комбинатов Кавказа
достигнуты успехи в комплексном извлечении всех компонентов из руд,
что повышает экономические показатели (Алавердинский комбинат
«Электрик» в Орджоникидзе и др.). Но не всегда даже передовые ком¬
бинаты уделяют должное внимание охране окружающей природы, вы¬
брасывая отходы производства в воздух и в водоемы.
Одним из важных природных ресурсов являются минеральные воды
и Кавказ занимает по их использованию первое место в стране. Однако
сведение лесов, неудовлетворительная организация коммунального
хозяйства и некоторые непродуманные мероприятия привели к снижению
дебита ряда источников в Мацесте, Серноводске, Ессентуках, Железно-
водске и Кисловодске (Ильин, 1962 и Др.). Этому способствовал и чрез¬
мерный расход запасов, эксплуатация их без должного гидрогеологиче¬
ского обоснования. Некоторые ценные источники в результате подсоса
вод при бурении, были опреснены или загрязнены; кроме того известны
случаи, когда источники изливались впустую, засоляя прилегающие
земли. Известны также примеры расточительного использования лечеб¬
ных грязей (например, Тамбуканского озера).
Острее, чем охрана недр, стоит проблема сохранения всего комплек-
434

Рис. 103. Смыв почвы после вырубки лесов в западной Грузии.
Фото Д. Б. Уклеба
са горной природы. Важнейшее звено этого комплекса — лес, водоохран¬
ное, почвозащитное и климаторегулирующее значение которого в горных
условиях проявляется еще сильнее, чем на равнинных территориях
(рис. 103). Во многих горных районах Кавказа продуктивность сельско¬
хозяйственных угодий, бесперебойность работы гидроэлектростанций и
ирригационных сооружений в той или иной мере зависят от лесистости
территории в целом. От сохранности леса зависят также лечебные свой¬
ства курортных местностей и дебит минеральных источников.
Между тем многие районы Кавказа и особенно Закавказья, некогда
покрытые лесом, обезлесены. Их место заняли не только поля, сады и
виноградники, но и вторичные луга, степи, а также пустоши, исключен¬
ные из хозяйственного использования. В настоящее время лесистость
Армении составляет всего около 11%, Азербайджана— 11%, Грузии —
36%- Сильно вырублен лес в центральной и восточной частях Северного
Кавказа. В Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской, Чечено-Ингуш¬
ской и Дагестанской автономных республиках лесом покрыта лишь не¬
значительная часть территории. В горных районах северо-западной части
Кавказа лес сохранился лучше, но и здесь он все больше редеет, так как
темп сведения лесов в несколько раз превышает его восстановление.
Сохранение леса в горах — ключ к управлению мощными стихийными
силами природы. По сравнению с этим значение горных лесов как источ¬
ника промышленной древесины, строительного материала и топлива
отступает на второй план.
Во многих районах Кавказа лесное хозяйство ведется отсталыми ме¬
тодами. На Северном Кавказе до сих пор местами практикуются сплош¬
ные рубки, а условно-сплошные нередко являются основными, причем
они ведутся шаблонно, без учета рельефа и биологии древесных пород.
Облесение ьырубок ценными породами своевременно не проводится.
В результате примерно на половине площади лесосеки происходит смена
28* 435
L

бука и пихты Ивой, осиной, березой и другими малоценными породами;
часто возобновление леса совсем прекращается. Пологие склоны захва¬
тывает сорная травянистая растительность, папоротники, бузина и веч
нозеленый подлесок, а на более крутых склонах происходит смыв почвы,
и обнажаются коренные породы.
Древесина часто используется нерационально. Все еще велики лесо¬
сечные отходы, химическая переработка которых не налажена. На мно¬
гих участках старых лесосек в бассейнах Зеленчука, Лабы и Белой оста¬
лось большое количество гниющих брошенных стволов (местами до
40—60% от объема срубленной деловой древесины), служащих рассад¬
никами короедов и грибковых заболеваний. Примером бесхозяйствен¬
ности может служить тот факт, что одно время древесина, заготавли¬
ваемая на Северном Кавказе, расходовалась на стандартные дома, ко¬
торые вывозили на Алтай (Гниловской, 1962).
В Закавказских республиках в годы советской власти сплошных ру¬
бок практически не производилось, однако подневольно-выборочные ши¬
роко распространены, что приводит к сильнейшему изреживанию насаж¬
дений (до полноты 0,3 вместо допустимой 0,5), потере ими прежней
производительности, а также водоохранных и почвозащитных свойств.
В одной только Грузии насчитывают до 0,5 млн. га сильно изреженных
древостоев (Гулисашвили, 1959). Хлыстовая тракторная трелевка ство¬
лов приводит к уничтожению дернины и подроста, возникновению про¬
моин и оврагов, размыву почвы на склонах (Коломиец, 1962 и др.). Ле¬
совосстановительные работы значительно отстают от лесоэксплуата¬
ционных, а в лесных угодьях, отведенных колхозам, почти совсем не
проводятся. Естественное возобновление сильно затрудняется выпасом
скота в лесу, хотя он и запрещен соответствующими правительственны¬
ми постановлениями.
Большим злом остаются самовольные рубки леса, в известной мере
связанные с тем, что нужды сельского хозяйства в лесе удовлетворяются
только после снабжения им промышленности, да и то лишь в очень не¬
большой степени (в Грузии, Армении и Азербайджане всего на 10—
15%).
Вопросами ведения лесного хозяйства занимаются многие научные
учреждения Закавказья, в первую очередь Институт леса Академии наук
Грузинской ССР (В. В. Гулисашвили и др.). В результате проведенных
ими исследований, а также в результате обобщения практического опы¬
та на Третьем совещании по охране природы в республиках Закавказья
(Тбилиси, 1964 г.) был выработан ряд рекомендаций по улучшению ве¬
дения лесного хозяйства, причем многие из них могут быть распростра¬
нены на большую часть Кавказа.
В решениях Совещания, прежде всего, предлагается перевести все
горные леса в категории I и II групп (на Северном Кавказе это меро¬
приятие в последние годы в какой-то мере осуществлено), ограничить
рубки в непромышленных лесах размерами годового прироста, отка¬
заться от сплошного лесосечного хозяйства и перейти к комплексным
добровольно-выборочным рубкам. Рекомендуется также несколько со¬
кратить отпуск леса промышленности с тем, чтобы полнее обеспечить
нужды сельского хозяйства и населения. Леса, ранее выделенные колхо¬
зам и ныне сильно расстроенные, но в прошлом имевшие большое водо¬
охранное и почвозащитное значение, следует передать в государствен¬
ный лесной фонд с целью их восстановления. В дальнейшем, очевидно,
целесообразно установить такой порядок, при котором леса остаются
в пользовании колхозов лишь в том случае, если они регулярно проводят
работы по лесовозобновлению.
Совещание подчеркнуло необходимость расширения лесовосстанови¬
тельных работ и облесения безлесных горных склонов, используя с этой
436

целью быстрорастущие древесные породы (в Закавказье тополь и эвка¬
липт). В районах с большим количеством осадков для восстановления
сильно разреженных лесов весьма эффективны посадки крупномерных
саженцев ценных древесных пород — например, каштана и грецкого
ореха. Экономически выгодные методы облесения крутых склонов со
смытыми почвами, где на дневную поверхность вышли материнские
породы, еще сравнительно мало разработаны. Совещание отметило так¬
же необходимость коренного улучшения состояния лесосек, желатель¬
ность внедрения воздушной и желобной трелевки леса, недопустимость
трелевки тракторами на склонах. Вся вырубаемая древесина должна
использоваться полностью на базе внедрения современной технологии
механической и химической переработки дровяного леса и отходов.
Наконец, на Совещании было высказано мнение о целесообразности
перебазировать часть предприятий деревообрабатывающей промышлен¬
ности в равнинные лесные области Советского Союза, а часть пере¬
вести из категории временных, рассчитанных на 20—30 лет (на период
использования всей деловой древесины до полного истощения ресурсов
данного лесного массива), в долгосрочные при соответствующем изме¬
нении режима рубок (в основном в пределах годового прироста). Было
указано также на необходимость модернизации системы отопления в на¬
селенных пунктах, особенно городского типа — перевод их на уголь и газ.
К проблеме охраны леса примыкает борьба за сохранение одичавших
фруктовых насаждений и перевод их в сады-парки путем окультури¬
вания деревьев. Пока еще не изжиты случаи массового уродования фрук¬
товых деревьев при хищническом сборе несозревших плодов, а также
сведения этих насаждений на дрова. Не менее важная задача — охрана
и восстановление тугайных насаждений в Закавказье, которые не только
вырубаются, но и гибнут в результате падения уровня грунтовых вод
в связи с односторонним осуществлением мелиоративных мероприятий.
По комплексному воздействию на другие компоненты природы с лес¬
ным хозяйством можно сравнивать горное земледелие. Его рациональ¬
ная организация не только обеспечит сохранение высокой продуктивно¬
сти земли, но и создаст возможность гармоничного развития народного
хозяйства горных районов в целом. В настоящее время широко декла¬
рируется необходимость учета местных условий и разработки систем
специализированной агротехники. К сожалению, на Кавказе, с его весь¬
ма разнообразной природой — от влажных субтропиков до сухих сте¬
пей, региональные рациональные системы земледелия еще не сложились,
нередки случаи нарушения элементарных требований агротехники. Это
приводит не только к развитию эрозии и дефляции, смыву почв и засо¬
лению орошаемых земель, но и к недоиспользованию пригодных для зем¬
леделия площадей (особенно для садоводства и виноградарства). Между
тем ценность их продукции вполне оправдывает большие первоначаль¬
ные затраты на террасирование склонов, окультуривание почв, ороше¬
ние и другие мероприятия.
В настоящее время на Кавказе большие площади занимают однолет¬
ние культуры, иногда выращиваемые даже на склонах крутизной 25—30°.
Такие культуры могут частично защищать почву на склонах от размыва
и развевания лишь в период вегетации, длящейся всего несколько меся¬
цев в году. Положение еще более осложняется в тех случаях, когда не
соблюдают элементарные меры по борьбе с эрозией. На уклонах до
6—8° необходима контурная пахота, на более крутых — террасирование
с использованием для этого современной техники. Защите пашен и почв
должно быть уделено значительно больше внимания. Площадь эродиро¬
ванных земель на Кавказе очень велика. В Азербайджане, например,
в сильной и средней степени эродировано до 40% пахотных земель. На
Черноморском побережье земли, занятые плантациями табака, эроди¬
437

рованы на 60%• В восточной Грузии, гд'. широко развита дефляция,
колхозам после пыльных бурь часто приходится заниматься пересевом
полей (Гулисашвили, 1959). Черные бури — нередкое явлений также в
степях и предгорьях Северного Кавказа. Урожайность эродированных
земель значительно ниже (иногда на 40—50%), чем земель, мало под¬
верженных эрозии.
Ученые Закавказских республик борятся за запрещение распашки
земель и возделывание однолетних культур на склонах круче 10°, и за
применение на склонах крутизной до 10° комплекса противоэрозионных
мероприятий (пахота поперек склонов, обвалование и бороздование,
создание противоэрозионных буферных травяных и лесных полос). На
склоцах крутизной от 10 до 15—20° рекомендуется залужение и терра¬
сирование, при использовании части склонов под сенокосы и пастбища,
а на склонах круче 20° создание садов и виноградников, а также и по¬
садки леса. В некоторых республиках и краях подобные или сходные
меры имеют силу закона (в Армении, например, законом запрещена
распашка склонов крутизной более 16°), но они не повсеместно претво¬
ряются в жизнь и площади эродированных угодий продолжают расти.
Необходима углубленная разработка основ горного земледелия, опре¬
деление наиболее рационального соотношения площадей пашни, леса,
многолетних плодовых и лугов.
Наряду с нерационально организованным земледелием и сведением
лесов, источником эрозии часто бывает скотосбой, вызванный перегруз¬
кой пастбищ и ранним перегоном скота с мест зимовки в высокогорье.
Весной вегетация начинается прежде всего на южных склонах гор. В это
время года пасущийся скот, особенно овцы, стригущие траву под осно¬
вание стебля, сильно повреждает молодые растения с еще неокрепшей
корневой системой, часто выдергивает их, одновременно разбивая ко¬
пытами дернину и почву., К ухудшению травостоя приводит и летний
выпас скота на засушливых южных склонах. В большей части районов
Кавказа имеет место значительная диспропорция в соотношении площа¬
дей зимних и летних пастбищ. В Грузии и Армении, например, преобла¬
дают летние пастбища, в Азербайджане, наоборот, зимние. Зимними
пастбищами богата Прикаспийская низменность.
Перегрузка пастбищ вызывает целый комплекс явлений пастбищной
дигрессии, прежде всего, ухудшение травостоя, расширение площадей,
занятых непоедаемыми или плохо поедаемыми сорными растениями
(рис. 104). Одновременно ухудшается структура почвы, снижается ее
порозность и водопоглощающие свойства. При уничтожении дернины
дождевая и талая вода, быстро стекающая вниз по склонам, часто ста¬
новится для расположенных ниже территорий источником бедствия, при¬
водя, например, к формированию селевых потоков, а водная эрозия и
дефляция захватывают и сами пастбища. Со скотосбоем связано и про¬
грессирующее понижение верхней границы леса во многих районах Кав¬
каза. Еще большую роль при этом, конечно, играет рубка леса пастухами
на дрова и жерди.
Очевидно, необходимо регулировать развитие животноводства и вве¬
сти рациональный пастбищеоборот Со строгим учетом пастбищной на¬
грузки. Важное значение может иметь улучшение пастбищ, внедрение
минеральных удобрений, подсев ценных в кормовом отношении диких и
культурных трав (в первую очередь на зимних пастбищах) и др.
Сохранение водоохранных лесов и рациональное ведение сельского
хозяйства тесно связаны с регулированием стока и с охраной водных
ресурсов Кавказа. Общие запасы пресных вод, особенно в реках ледни¬
кового питания, достаточно велики. Вместе с тем ряд районов Армении,
Кура-Араксинской и Прикаспийской низменностей испытывают затруд¬
нения с питьевой и оросительной водой и с гидроэнергетическими ресур-
428

.Рис. 104. Стравленные и заросшие чемерицей высокогорные луга в восточной части
Главного Кавказского хребта. Фото А. Г. Долуханова
-сами. Не касаясь вопросов задержания и перераспределения стока
(об этом см. раздел «Воды»), отметим, что в реки и другие водоемы Кав¬
каза в значительном количестве сбрасывают неочищенные промышлен¬
ные и коммунальные стоки. Взвешенные органические вещества, посту¬
пающие, например, со стоком сахарных заводов в реки Краснодарского
края, оседают на дно, где они создают вторичные очаги загрязнения
(Ляттэ, 1962). Загрязнение стоками вод Куры, Ингури, Кубани, Лабы
и других рек очень осложняет и удорожает водоснабжение, приводит
к порче фильтров, отстойников и водопроводных труб и вызывает мас¬
совую гибель рыб. В ряд горных рек Кавказа сбрасываются стоки обо¬
гатительных фабрик, содержащие значительное количество мелких об¬
ломков породы. Это не только ускоряет в несколько раз износ лопастей
в турбинах гидроэлектростанций, но и приводит к гибели рыб. Послед¬
нему способствуют и коллоидальные фракции, а также некоторые веще¬
ства, применяемые для омыления при сепарации руд на флотационных
агрегатах. Обезлесение склонов и развитие эрозии усиливают твердый
сток. Скос с полей взвешенных частиц вызывает заиление водохранилищ,
прудов и оросительно-мелиоративных каналов. Заиление, повышенная
мутность воды и поступление солей с водосборов затрудняют использо¬
вание водохранилищ и прудов для разведения рыбы. Между тем при ра¬
циональной организации земледелия и водного хозяйства эти водоемы
можно весьма эффективно использовать для разведения не только рыбы,
но и водоплавающей дичи, а также нутрии (Закавказье) или ондатры
(Северный Кавказ).
На обилие рыб резко отрицательно влияет и строительство плотин
на реках, если при этом не сооружаются рыбопроходы и заводы по раз¬
ведению молоди. Например, при создании Тщинского и Шапсугского
водохранилищ доступ проходным рыбам к их нерестилищам на Белой
и Афипсе был закрыт и они здесь исчезли (Коломиец, 1962). В резуль¬
тате строительства Мингечаурской ГЭС и образования водохранилища
с 1953 г. резко нарушилась миграция осетра, стерляди и шипа, которые
439

вследствие изменения прежнего гидрологического режима, почти пере¬
стали заходить в нижний бьеф для икрометания (Абдурахманов и
Набиев, 1959). Из-за загрязнения рек и хищнического лова в Грузии
стали редки форель, усач, храмуля, осетр, шип, мурец (Джанашвили,
1959).
Распространение на Кавказе многих видов крупных животных в на¬
стоящее время сильно сузилось, а численность их резко сократилась, ряд
видов совсем исчез. В некоторой мере это связано с истребительной охо¬
той, но большую роль сыграло преобразование стаций обитания живот¬
ных в результате хозяйственной деятельности, уничтожение их кормовой
базы (применительно к хищникам — диких копытных) и изменение агро¬
техники К
Сильно сократилась численность лесной куницы, выдры, косули, ка¬
баны, медведя и некоторых других ценных видов. Поэтому их добычу
необходимо строго регулировать. Охотничье хозяйство Кавказа терпит
значительный ущерб от несогласованности сроков и правил охоты в раз¬
ных республиках, краях и'областях, а также и от широко развитого бра¬
коньерства.
Из диких копытных теперь очень редок безоаровый козел, кроме Кав¬
каза и гор Копет-Дага нигде больше в СССР не встречающийся. Во мно¬
гих районах исчезли или стали редкими туры и серна, на Малом Кавказе
она истреблена совсем. Катастрофически сократилась численность джей¬
ранов, а в Грузии они уже совсем не встречаются. Все эти виды подле¬
жат полной охране. В полной охране нуждаются и такие виды как кав¬
казский олень, закавказский муфлон и лось (в последние годы лось не¬
однократно заходил на Северный Кавказ, но все время истреблялся здесь
браконьерами). Почти исчезли леопард и гиена. При современной низ¬
кой численности эти хищники не могут приносить существенного вреда
и уцелевшие звери также должны охраняться. В течение ряда лет в
Грузии, как и в других республиках Советского Союза, уничтожали ли¬
сиц, однако в настоящее время целесообразность этой меры взята под.
сомнение. Следует пересмотреть вопрос о борьбе с шакалами. Приноси¬
мый им вред преувеличен, а польза — уничтожение вредных грызунов и
падали — недооценивается (сообщение Г. П. Енукидзе).
В охране нуждается и орнитофауна Кавказа. Многие виды стали
очень малочисленными. Все меньше становится водоплавающих птиц
на гнездовьях и на зимовках. Мало стало турача и фазана и численность
их необходимо восстановить (с этой целью следует использовать мест¬
ные формы). Следует запретить неоправданное уничтожение сов и боль¬
шинства дневных хищных птиц.
С целью обогащения фауны в различные районы Кавказа были за¬
везены и выпущены многие виды млекопитающих; часть из них стала
теперь предметом промысла, но некоторые виды недоопромышляются.
Слабо используются, например, запасы алтайской белки. Между тем она
наносит во многих районах вред садоводству, уничтожая часть урожая
фундука и других орехов, диким плодовым, служащим предметом заго¬
товки (Котов и Рябов, 1963). Некоторые из акклиматизированных видов
оказались вредными. Таким вредным видом была признана енотовидная
собака, так как она наносит ущерб птицеводству и охотничьим птицам,,
а кроме того, подвержена некоторым заболеваниям, передающимся че¬
ловеку, и ее теперь истребляют.
1 В последние годы все чаще поступают сообщения о случаях гибели полезных ви¬
дов птиц, зайцев и большей части фауны насекомых в результате широкого примене¬
ния инсектицидов и гербецидов, оставления на полях в кучах химических удобрений
и разбрасывания ядовитых приманок для мелких грызунов.
440

Рис. 105. Заповедники Кавказа
Площадью больше Z5 0 тыс.. га: 1 — Кавказский. Площадью от 5 0
до 10 0 тыс. га: 2 — Кызыл-Агачский; 3 — Тебердинский. Площадью от 10
до 3 0 тыс. г а\ 4 — Архызский; 5 — Боржомский; 6 — Гарнинско-Уруцский; 7 — Ди-
лижанский; 8 — Закатальский; 9 — Лагодехский; 10 — Рицинский; И — Турианчайский.
Площадью от 1 до 7 тыс. га: 12 — Аджаметский; 13 — Бацарский; 14 — Ваш-
лованский; 15 — Кинтришский; 16 — Мариамджварский; 17 — Сагурамский. Пло¬
щадью от 0,1 до 0,9 тыс. га; 18 — Бабанурский; 19 — Колхидский; 20 — Пи¬
цундский; 21 — Сатаплийский; 22 — Тиссо-самшитовая хостинская роща; 23 — Эль-
дарский
Для сохранения образцов уникальной природы Кавказа в неизменен¬
ном виде созданы заповедники, в которых сохраняется весь комплекс
природных условий. Они являются местом концентрации ценных видов
животных, массовой зимовки водоплавающих птиц, на их территории
сберегаются редкие виды растений и животных, в других частях Кавка¬
за почти исчезнувшие. В 1965 г. на Кавказе было двадцать заповедни¬
ков, в том числе два (общей площадью 352,8 тыс. га) на Северном Кав¬
казе, три (126 тыс. га) — в Азербайджане, тринадцать (65 тыс. га) —
в Грузии и два (56 тыс. га) —в Армении (рис. 105). Горные заповед¬
ники, особенно такие как Кавказский, Тебердинский, Закатальский и
Лагодехский, имеют также большое водоохранное и почвозащитное зна¬
чение.
Кавказский заповедник (262,5 тыс. га) расположен в верховьях Боль¬
шой и Малой Лабы, Белой и Мзымты. Он был создан в 1924 г. для охра¬
ны типичных ландшафтов, растительности и животного мира Западного
Кавказа. В заповеднике преобладают буковые и пихтовые леса, иногда
с вечнозеленым подлеском. Значительную площадь занимают субаль¬
пийские и альпийские луга. Многочисленны эндемичные и третичные
реликтовые виды растений. Животный мир заповедника исключительно
богат. На его территории обитают западнокавказские туры, серны, олени,
косули, кабаны, медведи, многие виды пушных зверей, кавказские гор¬
ные индейки, кавказские тетерева и ряд других видов. Одна из важных
задач заповедника — восстановление кавказского зубра. В 1940 г. в Кав¬
казский заповедник завезли пять гибридных зубров из Аскании Нова
и тем самым начали работу по поглотительному скрещиванию и восста¬
новлению зубра на Кавказе. Зубры хорошо натурализовались; к 1965 г.
441

их ареал расширился до 50 тыс. га, а численность превысила 410 голов.
'Более 70% всех зубров чистопородные и чистокровные (рис. 106). Около
"Хосты находится филиал Кавказского заповедника — тиссо-самшитовая
роща площадью около 240 га.
Тебердинский заповедник состоит из двух крупных участков: соб¬
ственно Тебердинского заповедника (67,3 тыс. га), созданного в 1935 г.,
и Архызского филиала (23 тыс. га), созданного в 1958 г. в верховьях
Большого Зеленчука. Заповедник расположен в высокогорном и частью
в среднегорком поясе, на его территории много ледников и высокогорных
озер; преобладают горно-луговые формации и темнохвойные леса, жи¬
вотный мир близок к фауне Кавказского заповедника.
Лагодехский (13,3 тыс. га) и Закатальский (25,3 тыс., га) заповед¬
ники, расположенные на южном склоне восточной части Водораздель¬
ного хребта, в бассейне Алазани, в непосредственной близости друг от
друга, практически представляют собой единый заповедный массив. Пер¬
вый из них, объявленный заповедным в 1912 г.1, находится на территории
Грузии, а второй, организованный в 1930 г. — на территории Азербай¬
джана. В обоих заповедниках в нижней части лесного пояса распростра¬
нены дубовые леса из дуба грузинского и граба кавказского с участием
каштана благородного и обилием лиан. Выше растут буковые леса. Зна¬
чительная территория занята субальпийским и альпийским лугами. Цен¬
ные объекты охраны — дагестанский тур, серна, кавказский олень,
-леопард и другие виды животных.
Среди других заповедников весьма важная роль принадлежит Кы-
зыл-Агачскому, созданному в 1929 г. в заливе им. Кирова, главным обра¬
зом, для охраны зимующих водоплавающих птиц —■ гусей, казарок, уток,
-лебедей, лысух, фламинго и других. Зимовка водоплавающих птиц
в Кызыл-Агачском заповеднике — крупнейшая не только в Советском
Союзе, но и в Европе; в некоторые зимы здесь сосредоточивается свыше
10 млн. птиц, прилетающих с обширных пространств страны (от северо-
восточных частей Европейской территории РСФСР до Западной Сибири
и Северного Казахстана). В задачи заповедника входит также охрана
нерестилищ ценных промысловых рыб.
Приведенные краткие характеристики нескольких заповедников Кав¬
каза показывают, что их роль в деле охраны фауны и флоры этого края
очень велика. Однако она могла бы быть еще более эффективной, если
бы их природоохранительная деятельность координировалась, а терри¬
тории заповедников не подвергались бы частным урезкам и изменениям
без особых к тому оснований. Следует также отметить, что организация
охраны оставляет желать много лучшего, особенно в Азербайджане и
"Грузии (в последней некоторые заповедники находятся в ведении лес¬
ного ведомства).
Многие заповедники, особенно Тебердинский, Кавказский, Рицин-
ский, Сатаплийский (в нем сохранились отпечатки следов динозавров)
и некоторые другие, привлекают большое число туристов. Создаются но¬
вые заповедники и восстанавливаются неоправданно закрытые в 1951 г.
Некоторые живописные участки с хорошо сохранившейся природой объ¬
явлены народными парками, многие другие участки с интересной фауной
охотничьих животных — заказниками.
На Кавказе выявлено в общей сложности несколько сотен памятни¬
ков природы: комплексных — ландшафтных, геологических, ботаниче¬
ских, палеонтологических (например, знаменитые бингадинские «захо¬
ронения» остатков вымерших животных в битуминозных отложениях),
1 В первые годы после Октябрьской революции заповедник не существовал, он
-был восстановлен в 1929 г.
447

Рис. 106. Зубры в Кавказском заповеднике.
Фото Н.Н.Немнонова
-археологических (наскальные рисунки древнего человека) и других. Про¬
водится их учет, некоторые из них охраняются.
Одна из важнейших задач охраны природы на Кавказе — выявление
и рациональное использование территорий, пригодных для создания
курортно-оздоровительных комплексов. Такое использование терри¬
тории целесообразнее, нежели для добычи ископаемых местного значе¬
ния, эксплуатации лесов и других видов производственной деятельности.
Особое внимание должно быть обращено на приморские террито¬
рии, окрестности живописных озер, уникальных минеральных источ¬
ников. Их использование на основе районных планировок должно вестись
с расчетом создания условий для оздоровления и отдыха возможно
большего числа трудящихся. При этом крайне важно сочетать создание
.комфортных условий отдыха и лечения с сохранением окружающего
ландшафта, уникальных памятников природы и культуры, которые не¬
редко неоправданно уничтожаются. Так, например, горные породы, сла¬
гающие лакколиты Пятнгорья, разрабатывались настолько интенсивно,
что это даже создало угрозу исчезновения живописных ландшафтов,
связанных с именами Лермонтова и Пушкина. Почти уничтожена гора
Кинжал, ряд других гор — лакколитов сильно обезображен. Между тем
добываемые здесь трахилипариты, являющиеся ценным кислотоупор¬
ным материалом, одно время использовались в основном как бутовый
камень (Гниловской, 1962). В использовании наиболее ценных террито¬
рий необходимо навести строгий порядок: ограничить застройку мест¬
ности и изменение облика ландшафта, не допускать прирезки отдель¬
ным учреждениям слишком больших участков.
Строгой охраны заслуживают приморские пляжи. Некоторые из них
застраиваются промышленными и жилыми зданиями, загрязняются
сточными коммунальными водами и бытовым мусором. Местами
площадь пляжей сокращается из-за размыва волнами (при этом извест¬
кую роль играет уменьшение твердого стока зарегулированных рек), а так¬
же вследствие выьоза гальки для строительных нужд. Сохранение и
443

дальнейшее освоение пляжей — одно из основных условий развития Кав¬
каза как курортного района. Наконец, необходимо обратить внимание
на районы популярных маршрутов, ежегодно посещаемых многими
десятками тысяч туристов. На трассах таких маршрутов и прилегающих
к ним территориях следует и организовать охрану природы, как это сде¬
лано в ряде других стран.
Многие города Кавказа хорошо озеленены. К их числу относятся
Нальчик, Пятигорск, Ставрополь, Орджоникидзе, Армавир и большая
часть приморских городов-курортов (рис. 107). Наряду с этим не
только крупнейшие промышленные центры, такие как Баку, Махачкала,
Грозный, Краснодар и Тбилиси, но и курорты, например, Минеральные
Воды, озеленены плохо: в некоторых из них на одного жителя прихо¬
дится не более 3—5 м2 зеленых насаждений при норме в 15—20 м2 (Ро¬
манов, 1962). Кроме того, территории вокруг многих курортов до послед¬
него времени продолжали обезлесиваться (группа минераловодских
городов-курортов, Сочинское побережье). Необходимо ускорить озеле¬
нение городов и создание вокруг них зеленых зон. Ассортимент ис¬
пользуемых для озеленения древесно-кустарниковых пород нуждается
в расширении; особенно желательно насаждение быстрорастущих пород,,
а также фруктовых и орехоплодных.
Краевые центры — Ставрополь и Краснодар сильно загрязнены свал¬
ками, под которые используются овраги, карьеры, пруды, что неблаго¬
приятно сказывается на чистоте питьевой воды. Химические загрязнения
артезианских вод в Краснодаре местами прослежены на глубину 120 м.
Между тем отходы боен, рыбной и мясной промышленности, кожевен¬
ных и винодельческих заводов, загрязняющие города — ценное сырье для
изготовления удобрений (Королева, 1962). Воздух в районе многих про¬
мышленных центров сильно загрязняется различными химическими
веществами, выбрасываемыми трубами заводов (иногда в концентрациях,
в несколько раз превышающих допустимые нормы), а также копотью,,
дымом, что неблагоприятно сказывается на здоровье людей, приводит
к гибели древесных посадок, как, например, в районе г. Алаверди. Же¬
лателен вывод за пределы крупных населенных пунктов особенно вред¬
ных производств, в ряде случаев — пересмотр технологии производства.
Необходимо оборудовать заводы фильтрами для улавливания газов и
аэрозолей. При разработке проектов строительства промышленных
и других объектов, связанных с крупными изменениями в природном
комплексе, должны учитываться запросы всех заинтересованных ве¬
домств, следует шире привлекать ученых для составления всесторонне¬
го прогноза вероятных изменений в природной обстановке. В противном
случае могут быть повторены ошибки, допущенные при создании Севано-
Разданского каскада, когда для решения гидроэнергетических задач
были с недостаточным эффектом израсходованы вековые запасы вод.
Во всех союзных республиках приняты законы по охране природы,
созданы комиссии и добровольные общества. В некоторых городах, как
например, в Ереване, функционируют общественные университеты по
охране природы.
Однако для упорядочения использования и охраны природных ресур¬
сов этого еще недостаточно. Повседневная деятельность различных ве¬
домств, занимающихся использованием естественных ресурсов, недоста¬
точно координируется и контролируется, а охрана природных богатств
часто бывает поручена организациям, заинтересованным в их эксплуата¬
ции. В Закавказских республиках нет межведомственных органов, кото¬
рые могли бы организовать и координировать работу по охране природ¬
ных ресурсов. В связи с этим Третье совещание по охране природы в За¬
кавказских республиках постановило просить Советы Министров соот¬
ветствующих республик создать Государственные комитеты по охране
444

Рис. 107. В Сухумском ботаническом саду.
Фото И. Ю. Долгушина
природы при Советах Министров, призванные контролировать использо¬
вание, воспроизводство и охрану природных ресурсов в целом (Третье
закавказское совещание..., 1965). Совещание отметило также, что ряд
важнейших вопросов охраны природы является общим для всех рес¬
публик Закавказья и требует для их разрешения совместных усилий,
проводимых в тесной взаимосвязи. Для этой цели рекомендуется созда¬
ние постоянного Оргкомитета из представителей Комиссий по охране
природы.
Следует отметить, что подобной меры будет недостаточно. Необхо¬
димо создать органы с достаточно широкими полномочиями, которые
смогут объединить и координировать усилия организаций, находящихся
в ведении разных республик. В отношении использования гидроэнерге¬
тических ресурсов Кавказа и организации соответствующего единого
хозяйства эти трудности в известной мере уже преодолены.

ЛИТЕРАТУРА
Абакелиа М. С. Гравитационные аномалии и геологическое строение Куринской
депрессии.— В кн.: Академику Академии наук Грузинской ССР Александру Илла¬
рионовичу Джанелидзе к семидесятилетию со дня рождения и пятидесятилетии*
научно-педагогической и общественной деятельности. Тбилиси, Изд-во АН Груз.
ССР, 1959.
Абдуллаев Р. Н. Об абсолютном возрасте некоторых интрузивных образований-
Малого Кавказа.— Докл. АН Азерб. ССР, 1958, т. 14, № 3.
Абдурахманов Ю. А., Н а б и е в А. И. Биологическая характеристика рыб, встре¬
чающихся в нижнем бьефе Мингачаурской ГЭС, и влияние зарегулированного-
стока р. Куры на их поведение и численность.— Труды Ин-та зоол. АН Азерб.
ССР, 1959, т. 20. Баку, Изд-во АН Азерб. ССР, 1959.
Абих Г. В. Геологические наблюдения в нагорной стране между Курой и Араксом.—
Зап. Кавказск. отд. Русск. геогр. об-ва, кн. 8. Тбилиси, 1873.
Абих Г. В. Физико-геогностические условия долины р. Подкумка в районе Ессентук-
ских минеральных вод.— Протокол заседания Кавказск. медицинск. об-ва за 1873—
74 гг. № 7. Тифлис, 1874.
Абих Г. В. Объяснение геологического разреза северной покатости Кавказского кря¬
жа от Эльбруса до Бештау.— Кавказский календарь на 1853 г. Тифлис, 1852.
А б о лин Р. И. Почвенно-мелиоративный очерк бассейна р. Терек. Л. 1933.
Абрамов Б. IT. Многолетние колебания содержания кислорода и биогенных эле¬
ментов в воде Среднего и Южного Каспия.— В кн.: Реконструкция ихтиофауны
Каспийского моря. вып. 1. М., Пищепромиздат, 1959. (Труды Всесоюз. науч.-исслед.
ин-та морского рыбного хоз-ва и океанографии, т. 38.)
Абрамян Г. С., П о г о с я и Д. А. Высокогорные озера Армянской ССР и некото¬
рые вопросы их использования — В кн.: Тезисы докладов научного совещания по
проблемам гидрометеорологии горных стран. Ереван, Изд-во АН АрмССР, 1963.
Авакян А. Б., Шарапов В. А. Водохранилища гидроэлектростанций СССР. М.—
Л., Госэнергоиздат, 1962.
Авдеева А. В., Тюремнов С. И. Переход от карбонатных к выщелоченным чер¬
ноземам в западном Прикавказье.— Почвоведение, 1926, т. 21, № 2.
А в д у л о в М: В. О геологической природе гравиметрической аномалии Эльбруса.—
Изв. АН СССР, серия геологич., 1962, № 9.
Аведиков С. С. Влияние гидрологического режима Пролетарского водохранилища
на его биологическую продуктивность.— В кн.: Труды зонального совещания по
типологии и биологическому обоснованию рыбохозяйственного использования вну¬
тренних (пресноводных) водоемов южной зоны СССР. Кишинев, 1962.
Аверин Ю. В Кавказский тетерев.— Труды Кавказск. заповедника, вып. 1. М., 193S.
Аверин Ю. В., Н а с и м о в и ч А. А. Птицы горной части северо-западного Кавказа.—
Труды Кавказск. заповедника, вып. 1. М., 1938.
Авсюк Г. А. Температурное состояние ледников,—Изв. АН СССР, серия геогр., 1955.
№ 1.
Агибалова В. В. Опыт физико-географического районирования территории бассей¬
на^ верхнего Терека (от истоков до города Орджоникидзе)В кн.: Природное
районирование Северного Кавказа, Нижнего Дона, Ростов н/Д, Изд-во Ростовск.
ун-та, 1959.
Агибалова В. В. Исторический паводок и связанные с ним сели в бассейне р. Те¬
река.— В кн.: Материалы Кавказской экспедиции по программе МГГ, т. I. Харь¬
ков, Изд-во Харьк. ун-та, 1960.
Агрохимическая характеристика почв СССР, т. 3. Районы Северного Кавказа. М.,
«Наука», 1964.
Азербайджанская ССР. Экон.-геогр. характеристика. М., Географгиз, 1957.
Акимцев В. В. Почвы Ганджинского района (Правобережье Куры).— В кн.: Мате¬
риалы по районированию АзССР, т. 2. Баку, 1927. (Труды Азерб. почвенной экспе¬
диции проф. С. С. Захарова, 1925—1926 гг., вып. I).
446

Алек н н О. А. Гидрохимия рек СССР, ч. III. Реки Кавказа и Азиатской территории:
СССР.— Труды Гос. гидрол. ин-та, вып. 15 (69). Л., Гидрометеонздат, 1949.
А л е к и н О. А. Ионный сток и средний состав речной воды для территории СССР.—
Труды Гос. гидрол. ин-та, вып. 33 (87). Л., Гидрометеонздат, 1951.
Алекин О. А. Основы гидрохимии. Л., Гидрометеонздат, 1953.
Алекперов X. М., Ерофеева С. Н. О рукокрылых (Chiroptera) Нагорно-Кара¬
бахской автономной области Азербайджанской ССР.— Зоол. ж., 1962, т. 41, вып. 5.
Александров В. Н. Размещение, состояние численности и перспективы использо¬
вания оленя на Северо-Западном Кавказе.—-В кн.: Совещание по вопросам зооло¬
гической картографии. (Тезисы докладов.) М., 1963.
Алиев А. А. Физико-географическое районирование Ленкоранской природной обла¬
сти.— Труды Ин-та геогр. АН Азерб. ССР, т. 8. Серия физ.-географ. Баку, Изд-во
АН АзССР, 1959.
Алиев А. А. Геологические условия возникновения селевых потоков на территории
Азербайджана.— В кн.: Защита железных дорог от селевых потоков. М., Транс-
желдориздат, 1962.
Алиев Г. Б. Ландшафты и проблемы размещения сельского хозяйства в Нуха-За-
катальском районе Азербайджанской ССР.— В кн.: Четвертое Всесоюзное сове¬
щание по ландшафтоведению в Риге. (Тезисы докладов). Рига, 1959.
Алисов Б. П. Климат СССР. М., Изд-во Моск. ун-та, 1956.
Амир шах А. С. Культура чая в Азербайджанской ССР. Баку, 1959. (На азерб. яз.).-
Ананян А. К- Использование вод озера Севан.— В кн.: Результаты комплексных
исследований по Севанской проблеме, т. 3. Водное хозяйство и энергетика. Ереван.
Изд-во АН АрмССР, 1962.
Анапольская Л. Б. Режим скоростей ветра на территории СССР. Л., Гидроме-
теоиздат, 1961.
Антонов Б. А. Малый Кавказ. Ленкоранская область,—В кн.: Геоморфология Азер¬
байджанской ССР. Баку, Изд-во АН АзССР, 1959.
Аполлов Б. А. Каспийская проблема и пути ее разрешения.— Труды Океанограф,
комиссии АН СССР, т. 5. М., Изд-во АН СССР, 1959.
Аполлов Б. А., Федорова Е. И. Исследования колебания уровня Каспийского
моря.— В кн.: Колебания уровня Каспийского моря. М., Изд-во АН СССР, 1956.
(Труды Ин-та океанологии АН СССР, т. 15.)
Армянская ССР. БСЭ, т. 3. Изд. 2. М., 1950.
Ар но ль ди К. В. Муравьи Талыша и Диабарской котловины.— Труды Зоол. ин-га
АН СССР, т. 7, вып. 3. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1948.
Архангельский А. Д., Страхов Н. М. Геологическое строение и история раз¬
вития Черного моря. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1938.
Архипова Е. Г. Тепловой баланс Каспийского моря.— Труды Гос. океанограф,
ин-та, вып. 35. М., Гидрометеонздат, 1957.
Архипова Е. Г., Любанский В. А., Резникова Л. П. Основные особенности'
температурного режима Каспийского моря и его районов.— Труды Океанограф,
нн-та, вып. 43. М., Гидрометеонздат, 1958.
Асадов И. М., Кауф'ман В. П. Некоторые экономические показатели развития
нефтедобывающей промышленности Азербайджана.— Азербайджанское нефтяное
хоз-во, 1963, № 7.
Ас ей кин Р. Н. Пыль как катализатор процессов теплообмена между земной поверх¬
ностью и свободной атмосферой.— Изв. АН СССР, серия геогр. и геофиз., 1938, ЛЬ 1.
Асланян А. Т. Региональная геология Армении. Ереван, 1958.
Аствацатуров С. А., Троцюк В. Я. Некоторые результаты структурногеомор¬
фологических исследований на территории Кура-Араксинской низменности.— Азер¬
байджанское нефтяное хоз-во, 1963, № 11.
Афанасьева Г. Д. О кайнозойском магматизме Кавказа и о некоторых итогах оп¬
ределения абсолютного возраста кавказских пород К—Лг-методом.— Изв. АН.
СССР, серия геол., 1957, № 6.
А.хунд-3аде И. М. Натурализация и акклиматизация субтропических растений в
Азербайджане. Баку, Изд-во АН Азерб. ССР, 1960.
Б а б а з а д е Б. К., Троцюк В. Я. О структурно-геоморфологических исследованиях
в Кура-Араксинской низменности.—Новости нефт. и газов, техники, серия геол.,
1961, № 9.
Б а б а я н К. Е. Каспийская кефаль.— Зоол. ж.. 1957, т. 36, вып. 10.
Багдасарян А. Б. Климат Армянской ССР. Ереван, Изд-во АН АрмССР, 1958а и б.
Багдасарян А. Б. О природно-сельскохозяйственном районировании горных
стран.— В кн.: Тезисы докладов Межвузовского совещания, посвященного есте¬
ственно-историческому и эконом.-геогр. районированию для целей сельск. хоз-ва-
горного Кавказа и республик Закавказья. Баку, 1961.
Багдасарян Р. А. Климат некоторых курортов Армянской ССР в погодах --
В кн.: Вопросы комплексной климатологии. М., Изд-во АН СССР, 1963.
Байбакова Е. М. Динамика местной погоды при холодных вторжениях в доли¬
нах рек Риони и Куры зимой и летом,—Труды Ин-та геогр. АН СССР выи 48
М.— Л„ Изд-во АН СССР, 1950.
44?

.'Байбакова Е. М., Овчарова В. Ф. Сравнительная характеристика реакций ор¬
ганизма на погодные контрасты в привычном климате и при переездах в новые
климатические условия.— Тезисы докладов научной конференции, посвященной
100-летию добровольного вхождения Киргизии в состав России. Фрунзе, 1963.
Бакеев Н. Н. Некоторые итоги и перспективы акклиматизации охотничье-промыс-
ловых животных на Северном Кавказе.— В кн.: Акклиматизация животных в
СССР. Алма-Ата, Изд-во АН КазССР, 1963.
Балабуев А. Г. Опыт обоснования метода климато-генетического анализа.—Труды
Ин-та геофизики АН Груз. ССР, т. 12. Тбилиси, 1953.
Балавадзе Б. К- Гравитационное поле и строение земной коры в Грузии. Тбилиси.
Изд-во АН ГрузССР, 1957.
Балавадзе Б. К, Шенгелая Г. Ш. Основные черты структуры земной коры
Большого Кавказа по гравиметрическим данным.'—Докл. АН СССР, 1961, т. 136,
№ 6.
Бальян С. П. О происхождении горы Арагац в свете новых морфологических дан¬
ных.— Изв. АН Арм. ССР, Физ-мат. естеств. и техн. наук, 1949, т. 2, № 1.
Бальян С. П. Морфологические методы поисков россыпных месторождений Армян¬
ской ССР. М., 1959. (Материалы Второго геоморф, совещания Геоморф, комиссии
Отд-ния геол.-геогр. наук АН СССР.)
Бальян С. П. Подобласть вулканического нагорья Армянской ССР. Гегамское на¬
горье. Следы древнего оледенения. Поверхности выравнивания — В кн.: Геология
Армянской ССР, т. I. Геоморфология. Ереван, Изд-во АН Арм. ССР, 1962а.
.Бальян С. П. Применение геоморфологических методов для поисков россыпных ме¬
сторождений.— В кн.: Геология Армянской ССР, т. I. Геоморфология. Ереван,
Изд-во АН АрмССР, 19626.
Бей-Биенко Г. Я. Прямокрылые — Orthoptera — и кожистокрылые — Dermaptera
(Кавказа).— В кн.: Животный мир СССР, т. 5. Горные области Европейской ча¬
сти СССР. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1958.
Бек-Мармарчев Б. И., Цовян М. В. Армения.— В кн.: Сели в СССР и меры
борьбы с ними. М., «Наука», 1964.
Белоусов В. В. Большой Кавказ. Опыт геотектонического исследования, т. 1—3.
М.— Л., 1938—1940. (Труды Центр, науч.-исслед. геол.-развед. ин-та, вып. 108, 121,
126.)
Белоусов В. В., Кириллова И. В., Сорский А. А. Краткий обзор сейсмич¬
ности Кавказа в сопоставлении с его тектоническим строением.— Изв. АН СССР,
серия геофиз., 1952, № 5.
Белянкин Д. С., Карк И. М., Левинсон-Лессинг Ф. Ю. и др. Геологиче¬
ские исследования в области Перевальной железной дороги через Главный Кав¬
казский хребет. СПб., 1914.
Беме Л. Б. Птицы Северной Осетии и Ингушии (с прилежащими районами).— Уч.
зап. Северо-Кавказского ин-та краеведения, т. 1. Владикавказ, 1926.
Бёме Р. Л. Птицы Центрального Кавказа.— Уч. зап. Северо-Осетинск. пед. ин-та,
т. 23, вып. 1, Орджоникидзе, 1958.
Б е р б е к о в Т. М. Основные проблемы развития продуктивного животноводства в
колхозах Кабардино-Балкарии. Нальчик, Кабардино-Балк. кн. изд-во, 1961.
Берг Л. С. Уровень Каспийского моря за историческое время.— Проблемы физ. гео¬
графии, вып. 1. Л., Изд-во АН СССР, 1934.
Блинов Л. К. Физико-химические свойства вод Каспийского моря и их сравнитель¬
ная характеристика.—Труды Океанограф, ин-та, вып. 68. М., Гидрометеоиздат,
1962.
Бобров С. Н. Влияние деятельности человека на сток рек в Каспийское море.—
В кн.: Проблемы Каспийского моря. Материалы Всес. совещания по проблеме Кас¬
пийского моря. Баку, 1963.
Богословский Н. А. Несколько слов о почвах Крыма.— Изв. Геол. комитета,
1897, т. 16, № 8—9.
Бражникова Л. В. Ионный сток рек восточной части Большого Кавказа.— Гид¬
рохимические материалы, т. 28. М., Изд-во АН СССР, 1959.
Б р о ц к а я В. А., Неценгевич М. Р. Распространение Mytilaster lineatus в Кас¬
пийском море.— Зоол. ж., 1941, т. 20, вып. 2.
Бруевич С. В. Гидрохимия Среднего и Южного Каспия. М.—Л., Изд-во АН СССР,
1937. (Труды Комиссии по комплексному изучению Каспийского моря, вып. 4.)
Будагов Б. А. Орография Северного склона юго-восточного Кавказа (Азербайд¬
жанская ССР).—Труды Ин-та геогр. АН АзССР, т. 7. Баку, Изд-во АН АзССР,
1957
Бударин И. И. и Г а й г а р д т Г. Г. Основные направления генсхемы комплексного
использования водных ресурсов Закавказья.— Совещание по обсуждению гене¬
ральных схем комплексного использования водных ресурсов Закавказья (тезисы
и краткое содержание докладов). Тбилиси, 1965.
Будыко М. И. Тепловой баланс земной поверхности. Л., Гидрометеоиздат, 1956.
Будыко М. И. О климатических факторах стока.— Проблемы физ. географии, вып. 1G.
М.—Л., Изд-во АН СССР, 1951.
448

Бургсдорф В. В., Муретов Н. С. Гололедные нагрузки воздушных линий элек¬
тропередачи в СССР. М.— Л., Госэнергоиздат, 1960.
Бутьева И. В. Сравнительная характеристика климата и метеорологических усло¬
вий климатотерапии на курортах Кисловодск и Ессентуки.— В кн.: Вопросы ком¬
плексной климатологии. М., Изд-во АН СССР, 1963.
Б ю с Е. И. Сейсмические условия Закавказья, ч. 1—3. Тбилиси, Изд-во АН Груз ССР,
1949—1955.
Вавилов Н. И. Мировые ресурсы сортовых хлебных злаков, зерновых бобовых, льна
и их использование в селекции, т. I. Опыт агроэкологического обозрения важней¬
ших полевых культур. М., Изд-во АН СССР, 1957.
В а л л о К. Общая география морей. М.— Л., Учпедгиз, 1948.
В а р д а н я н ц Л. А. Постплиоценовая история Кавказско-Черноморско-Каспийской
области. Ереван, Изд-во АН Арм ССР, 1948.
Вассоевич Н. Б. О крупных тектонических покровах в восточном Закавказье.—
Зап. Всерос. минер, об-ва, il940, ч. 69, вып. 2—3.
Вахушти. География Грузии. Тифлис, 1904. (Зап. Закавказск. отд. Русск. геогр. об-
ва, кн. 24, вып. 5).
Вейденбаум Е. К истории Казбекских завалов,— Изв. Кавказского отдела Русск.
геогр. об-ва, т. 3, Тифлис, 1874—1875.
Великовская Е. М. О древних продольных речных долинах Большого Кавказа.—
Научные доклады высшей школы. Геол.-геогр. науки. .1958, № 4.
Великовская Е. М. К вопросу о плиоценовом оледенении Осетинской равнины.—
Изв. Высших учебных заведений. Геология и разведка, 1959, № 9.
В е л и к о в с к ая Е. М. К вопросу о верхнеплчоценовом и четвертичном оледенении
предгорьев Северного Кавказа.— Информационный сборник о работах МГГ, № 10.
М., Изд-во Моск. ун-та, 1964.
В е н д е р о в С. Л., Калинин Г. П. Ресурсы поверхностных вод СССР, их использо¬
вание и изучение. Л., 1959. (Материалы к 3-му съезду Геогр. об-ва СССР).
Верещагин Н. К. Джейран Gazelia subgutturosa Guald в Азербайджане,—Труды
Зоол. ин-та Азерб. филиала АН СССР, т. 10. Баку, Изд-во АН Азерб. ССР, 1939.
Верещагин Н. К. Охотничьи и промысловые животные Кавказа. Баку. Изд-во АН
АзССР, 1947.
Верещагин Н. К. Зимовки и промысел водоплавающей птицы в Азербайджане.—
Труды Ин-та зоологии АН АзССР, т. 14. Баку, 1950а.
Верещагин Н. К. Болотный бобр (нутрия), его разведение и промысел в водоемах
Закавказья. Баку, Изд-во АН АзССР, 19506.
Верещагин Н. К. История формирования наземной фауны Кавказского перешей¬
ка.— В кн.: Животный мир СССР, т. 5. Горные области Европейской части СССР.
М.—Л., Изд-во АН СССР, 1958.
Верещагин Н. К. Млекопитающие Кавказа. История формирования фауны М.—
Л., Изд-во АН СССР, 1959.
Верещагин Н. К. Особенности распространения турача Francolinus в Азербайджа¬
не и перспективы расширения его ареала.— Охрана природы и озеленение, вып. 2.
М., 1960.
Виленкин В. Л. Естественно-исторические зоны (округи и подокруги) Северной Осе¬
тии и Хэви.— В кн.: Природное районирование Северного Кавказа и Нижнего
Дона. Ростов н/Д. Изд-во Ростовск. ун-та, 1959.
Винецкая Н. И. Соленость вод Северного Каспия.— В кн.: Реконструкция ихти-
фауны Каспийского моря, вып. 1. М., Пшцепромиздат, 1938. (Труды Всесоюз. науч,-
исслед. ин-та морского рыбного хоз-ва и океанографии, т. 38).
Виноградов Л. Г. и Яблонская Е. А. Проблемы рыбохозяйственной мелиора¬
ции Каспийского моря.— В кн.: Изменение биологических комплексов Каспийского
моря за последние десятилетня. М., «Наука», 1965.
Витынь Я- Я. К характеристике почв табачных плантаций Крыма и Кавказа.— Сб.
статей и материалов по табачн. делу. СПб., 1913.
Витынь Я. Я. Почвы района табачных плантаций в Кубанской области и на Чер¬
номорском побережье Кавказа. СПб., 1914.
Владимиров Л. А. Средний годовой сток рек Грузии. Тбилиси, Изд-во АН Груз.
ССР, 1962.
Владимиров Л. А. Питание рек и внутригодовое распределение речного стока на
территории Грузин. Тбилиси, 1964.
В о е й к о в А. И. Климаты земного шара в особенности России. СПб., 1884.
Вознесенский А. В. Карта климатов СССР. Л., 1930. (Труды по сельскохоз. ме¬
теорологии, вып. 21, № 1.)
Волков Л. Н. Влияние переброски стока рек Печоры и Вычегды в бассейны рек
Камы и Волги на народное хозяйство Прикаспийских районов.— В кн.: Материалы
Всес. совещания по проблеме Каспийского моря. Баку, 1963.
Волобуев В. Р. О почвенно-климатических ареалах.— Почвоведение, 1945, № 1.
Волобуев В. Р. Содержание гумуса и карбонатов в субтропических почвах Азер¬
байджанской ССР.— Докл. АН АзССР, 1950, т. 6, № 6.
Волобуев В. Р. Почвы и климат. Баку, Изд-во АН Азерб. ССР, 1953.
29 Кавказ
449

Волобуев. В. Р. Эколого-генетический анализ почвенного покрова Азербайджана.
Баку, Изд-во АН АзССР, 1962.
Вопросы агроклиматического районирования СССР. М., Изд-во мин-ва сельск. хоз-ва
СССР, 1958.
Вопросы агрометеорологии. М., Гидрометеонздат, 1958.
Вопросы прикладной климатологии. Л., Гидрометеонздат, 1960.
Воронцов П. А. Схемы строения бризовых ветров в районе Черного моря.— Ме¬
теорология и гидрология, 1948, № 4.
Воскресенский К. П. Сток рек и временных водотоков на территории лесостеп¬
ной и степной зоны Европейской части СССР. Л., Гидрометеонздат, 1951. (Труды
Г ос. гидрол. ин-та, вып. 29 (83).
Воскресенский К- П. Норма и изменчивость годового стока рек Советского Сою¬
за. Л., Гидрометеонздат, 1962.
Врублевский М. И. Минеральные воды Центрального Кавказа как одно из про¬
явлений его геологического развития. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1962.
Габриелян А. А. О геотектоническом районировании Армении.— В кн. Вопросы
геологии и гидрогеологии Армянской ССР. Ереван, Изд-во АН АрмССР, 1956.
Габриелян А. А. Основные вопросы тектоники Армении. Ереван, Изд-во АН Арм.
ССР, 1959.
Габриелян А. А., Думитрашко Н. В. История развития рельефа.— В кн.: Гео¬
логия Армянской ССР, т. 1, Геоморфология. Ереван, Изд-во АН АрмССР,
1962.
Гаврилов М. Д. Основные черты новейшей тектоники и геоморфологии Аджино-
ура.— Труды Конференции по геоморфологии Закавказья. Баку, Изд-во АН АзССР,
1953.
ГаврилюкФ. Я. Почвы Ставропольского края. Ставрополь, 1947.
Г агельганц А.А., Гальперин Е. И., КосминскаяИ. П.Дракшина Р. М.
Строение земной коры центральной части Каспийского моря по данным глубин¬
ного сейсмического зондирования.— Докл. АН СССР, 1958, т. 123, № 3.
Гагошидзе М. С. Селевые явления и методы борьбы с ними в Восточном Закав¬
казье. Тбилиси, 1941.
Г агошидзе М. С., Окуджава Е. А. и Хмаладзе Г. Н. Факторы формирова¬
ния селей, их типы, повторяемость и основные селеопасные районы Грузии.—
В кн.: Сели в СССР и меры борьбы с ними. М., «Наука», 1964.
Газовые месторождения СССР. М., Гостоптехиздат, 1961.
Газовые ресурсы СССР. Москва, Гостоптехиздат, 1959.
Галахов Н. Н. Климат Среднего Приангарья и бассейна верхней Лены,— Труди
Ин-та геогр. АН СССР, вып. 64. М., Изд-во АН СССР, 1955.
Г алстян Б. Я. Основные черты географии почв ССР Армении.— В кн.: Закавказский
краеведческий сборник, серия А. Естествознание, I. Тифлис, 1930.
Гамбарян П. П. К вопросу охраны животного мира Армении.— Охрана природы
и заповедное дело в СССР, бюллетень № 2. М., Изд-во АН СССР, 1957.
Гвелесиани Г. Г., Клопотовский Б. А. Грузинская ССР. Физ.-геогр. и эконом.-
геогр. очерки. М., Географгиз, 1955.
Гвоздецкий Н. А. О разделении осевой зоны Большого Кавказа.— Изв. Всесоюзн.
геогр. об-ва, 1948, т. 80, вып. 2.
Гвоздецкий Н. А. Орографическая схема Большого Кавказа. В кн.: Побежденные
вершины. Год 1950. М., Географгиз, 1950.
Гвоздецкий Н. А. Опыт районирования карста Большого Кавказа. Географический
сборник, т. I. Геоморфология и палеогеография. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1952.
Гвоздецкий Н. А. Карст. М., Географгиз, 1954а.
Гвоздецкий Н. А. Физическая география Кавказа. Курс лекций, вып. 1, Общая
часть. Большой Кавказ. М., Изд-во Моск. ун-та, 19546.
Гвоздецкий Н. А. Физико-географическое районирование Закавказья.— В кн..: Те¬
зисы докладов Закавказской географической конференции 1956 г. Тбилиси, Изд-во
АН ГрузССР, 1956.
Гвоздецкий Н. А. Региональное карстоведение. Краткий обзор новых исследова¬
ний и некоторые проблемы.— В кн.: Региональное карстоведение. Труды Совеща¬
ния по региональному карстоведению. М., 1958а.
Гвоздецкий Н. А. Физическая география Кавказа. Курс лекций, ч. 2. М., Изд-во
Моск. ун-та, 19586.
Г воздецкий Н. А. Основные контуры физико-географического районирования Пред¬
кавказья для сельскохозяйственных целей.— В кн.: Природное районирование Се¬
верного Кавказа и Нижнего Дона. Ростов н/Д. Изд-во Ростовск. ун-та, 1959.
Гвоздецкий Н. А. Физико-географическое районирование европейской части СССР
и Кавказа.— Изв. Всесоюз. геогр. об-ва, 1960, т. 95, вып. 5.
Гвоздецкий Н. А. Основные типы структуры высотной зональности ландшафтов
Кавказа.— Уч. зап. Азерб. ун-та. Серия геол.-геогр. наук, 1962, вып. 5—6.
Гвоздецкий Н. А. Кавказ. Очерк природы. М., Географгиз, 1963.
Гвоздецкий Н. А. Общая схема физико-географического районирования Кавказа
и Закавказья —Уч. зап. Азерб. ун-та. Серия геол.-геогр. наук, 1964а, № 6.
450

Гвоздецкий Н. А. Карст района Кавказских Минеральных Вод.— Труды Моск.
об-ва испыт. природы, т. 12. М., 19646.
Гвоздецкий Н. А. и Федина А. Е. Физико-географическое районирование Кав¬
каза.— Вопросы географии, сб. 39. М., Географгиз, 1956.
Гедеванов Д. П. Почвы Кинтришского участка Батумского округа и Шавшето-
Имерхевского и Арданучмского участков Артвинского округа. Тифлис, 1912. (Тру¬
ды Почвенно-ботан. экспедиции по исследованию колонизационных районов За¬
кавказья, ч. I. Почвенные исследования, вып. 1.)
Г ейликман Б. О. Экология некоторых ястребиных Хосровского леса.— Зоол. сбор¬
ник Зоол. ин-та АН АрмССР, вып. 11. Материалы по изучению фауны Армянской
ССР, вып. 4. Ереван, 1959.
Геллер С. Ю. К вопросу о регулировании уровня Каспийского моря.— Изв. АН
СССР, серия геогр., 1961, № 5.
Геологическая изученность СССР, т. 48. Армянская ССР. Период 1951—1955. Вып. 1.
Опубликованные работы. Ереван, Изд-во АрмССР, 1961.
Геология Армянской ССР, т. 1. Геоморфология. Ереван, Изд-во АН СССР, 1962.
Геология свинцово-цинковых месторождений Кавказа и закономерности их размеще¬
ния. М., Госгеолтехиздат, 1962.
Геоморфология Азербайджанской ССР. Баку, Изд-во АН Азерб. ССР, 1959.
Г е п т н е р В. Г., Н а с и м о в и ч А. А., Банников А. Г. Парнокопытные и непар¬
нокопытные. М., «Высшая школа», 1961. (Млекопитающие Советского Союза, т. I.)
Герасимов И. П. Коричневые почвы сухих лесов и кустарниковых лугостепей.—
В кн.: Материалы по географии и картографии почв СССР. М.— Л., Изд-во АН
СССР, 19-19. (Труды Почв, ин-та АН СССР, т. 30).
Герасимов И. П. Природные субтропические (средиземноморские) районы СССР
и их дальневосточные аналоги.— В кн.: Вопросы физической географии. М., Изд-во
АН СССР, 1958.
Герасимов И. П. Почвы Центральной Европы и связанные с ними вопросы фи¬
зической географии. М., Изд-во АН СССР, 1960.
Гигинейшвили В. М. Градобития в Восточной Грузии. М., Гидрометеоиздат,
1960.
Г и г и н е й ш в и л и В. М., Напетваридзе Е. А. и П а и и н а ш в и л н К. И.,
Атмосферные процессы как фактор колебания ледников Большого Кавказа.—
Труды Тбилисск. науч.-исслед. гидрометеорол. ин-та, вып. 8. М., Гидрометеоиздат,
1961.
Глинка К- Д- Латериты и красноземы тропических и субтропических широт и род¬
ственные им почвы умеренных широт.— Почвоведение, 1903, т. 5, № 3.
Глинка К. Д. Исследования в области процессов выветривания. 1. Выветривание
в Чакве близ Батума.— Почвоведение, 1904, т. 6, № 4.
Гагошидзе М. С., Вознесенский А. С., Ч х е н к е л и И. А. и др. Регулирова¬
ние водного режима Грузинской ССР.— В кн.: Размещение сельскохозяйственного
производства, специализации и системы ведения сельского хозяйства Грузинской
ССР, т. 2. Тбилиси, 1960.
Г ольдфайльЛ. Г. Курорты. БМЭ, т. XIV, М., 1960.
Горелов С. К- Тектонические движения Азово-Кубанской равнины в голоцене по
данным изучения отложений и морфологии речных пойм.— В кн.: Материалы
Всесоюзн. совещания по изучению четвертичного периода, т. 2. М., Изд-во АН
СССР, 1961.
Горец кий Г. И. О возрастных и пространственных соотношениях антропогеновых
террас р. Кубани.— В кн.: Вопросы стратиграфии и палеогеографии четвертичного
периода. М., Изд-во АН СССР, 1962. (Труды Комиссии АН СССР по изучению
четвертичного периода, т. 19.)
Горин В. А. Каспийская тектоническая впадина и грязевой вулканизм.— Докл. АН
АзССР, 1951, т. 7, № 9.
Гроссгейм А. А. Анализ флоры Кавказа. Баку, Изд-во Азерб. филиала АН СССР,
1936. (Труды Ботан. ин-та, Азерб. филиала АН СССР, т. I).
Гроссгейм А. А. О новом геоботаиическом районировании Кавказа. Бот. ж., 1948а,
№ 6.
Г россгеймА. А. Растительный покров Кавказа. М., 19486.
Гроссгейм А. А. Определитель растений Кавказа. М., «Сов. наука», 1949.
Гроссгейм А. А. Растительные богатства Кавказа. 2-е изд. М., 1952.
Гроссгейм А. А., С о с н о в с к и й Д. И. Опыт ботанико-географического райониро¬
вания Кавказского края.— Изв. Тпфлисск. политехи, ин-та, вып. 3. Тифлис
1928.
Гроссгейм В. А. О влиянии четвертичных тектонических движений на современ¬
ную речную сеть восточной части Куринского прогиба.— Изв. Всесоюз. геогр.
об-ва, 1949, т. 81, вып. 1.
Грузинская ССР. Экон.-географ, характеристика. М., Географгиз, 1958.
Губарев Л. Д. Распространение серой крысы (Rattus norvegic. Веге.) в восточных
районах Ростовской области.— Труды Ростовск. н/Дону науч.-исслед. противочум¬
ного ин-та Наркомздрава СССР. т. 2. Ростов н/Д., 1941.
29* 451

Гулисашвили В. 3. Закономерность распространения сосны обыкновенно'*
Pinus hamata Sosn. (P. silvestris V. hamata) Stev; в Закавказье.—Вестник Тбилисск.
ботан. сада АН Груз. ССР. Тбилиси, вып. 58, 1949.
Гулисашвили В. 3. Перигляциальная растительность долинных ледников Кавка¬
за и ее роль в послеледниковом развитии лесных сообществ,— Бот. ж., 1960. т. 45,
№ 9.
Гулисашвили В. 3. (Сообщение председателя Комиссии по охране природы при
АН ГрузССР).— В кн.: Пятое Всесоюзн. совещание по охране природы. Киши¬
нев, 1963.
Гулисашвили В. 3. Природные зоны и естественно-исторические области Кав¬
каза. М., «Наука», 1964.
Гуния С. У. Грозовые процессы в условиях Закавказья. Л., Гидрометеоиздат, I960.
Гуревич Г. М., Лопатин С. 3. Добыча рыбы и морского зверя в Каспийском
бассейне. Астрахань, «Волга», 1962.
Гюль К. К., Мусей бо в М. А. К вопросу физико-геопрафического районирования:
Азербайджана.— Уч. зап. Аз. ун-та. Геол.-геогр. серия, 1958, № 2.
Давит а я Ф. Ф. Климат приземного слоя воздуха и метод изучения зимостойкости,
растений.— Метеорология и гидрология, 1941, № 1.
Давитая Ф. Ф. Климатические зоны винограда в СССР. М., Пищепромиздат, 1948.
Давитая Ф. Ф. Эвкоммия в предгорьях Северного Кавказа.— Бот. ж., 1954, т. 39,
№4.
Давитая Ф. Ф. Водно-тепловой режим СССР и некоторые проблемы земледелия.—
В кн.: Тепловой и водный режим земной поверхности. Л., Гидрометеоиздат, 1960:
Давитая Ф. Ф., Сапожникова С. А. Опыт учета климатических ресурсов сель¬
ского хозяйства СССР. М., 1962,
Давыдов Л. К- Водоносность рек СССР, ее колебания и влияние на нее физико-
географических факторов. Л., Гидрометеоиздат, 1947.
Давыдов Л. К. Гидрография СССР. (Воды суши), ч. 2, Гидрография районов. Л.„
Изд-во Ленингр. ун-та, 1955.
Д а д а я н Г. Богатства недр Армении. Ереван, Айпетрат, 1963.
Даль С. К. Животный мир Армянской ССР, т. I. Позвоночные животные. Ереван,
Изд-во АН АрмССР, 1954.
Данилов Д. Н. Охотничье хозяйство СССР. Продуктивность охотничьих угодий;
М., Гослесбумиздат, 1963.
Данилова Н. А. Радиационный баланс в лесостепной и степной зонах Европейской
части СССР в засушливые и влажные годы. В кн.: Гидроклиматический режим,
лестостепной и степной зон СССР и засушливые и влажные годы. М.. Изд-во АН
СССР, 1960.
Данилова Н. А. Суммарная радиация на Европейской территории СССР, ее вну¬
тригодовое распределение и межгодовая изменчивость.— В кн.: Тепловой баланс
леса и поля. М., Изд-во АН СССР, 1962.
Дементьева Т. Ф. Методика и результаты изучения причин колебания численно¬
сти азовской хамсы.— В кн.: Вопросы экологии, т. 1, Киев, Изд-во Киевск. ун-та
1957.
Демин Д. 3. Материалы по количественному учету бентоса Дагестанского района.
Kaciftw.— Труды Первой Всекаспийской научной рыбохозяйственной конференции,
т. 2. М.— Л., Пищепромиздат, 1938.
Демин Д. 3. Миграция важнейших промысловых сельдей в Дагестанском районе
Каспийского моря.—-Труды Дагестанского сельскохозяйственного института, т. 10.
Махачкала, 1958.
Державин А. Н. Надкласс рыбы — Pisces.—В кн.: Животный мир Азербайджана.
Баку, Изд-во АН АзССР, 1951а.
Державин А. Н. Очерк истории фауны Каспия и пресных водоемов Азербайджа¬
на. Там же, 19516.
Державин А. Н. Курпнское рыбное хозяйство. Баку, Изд-во АН АзССР, 1956а,
(Животный мир Азербайджана. Серия рыбохозяйственная, вып. 1).
Державин А. Н. Новый вселенец в Каспийское море — морской жолудь Balatuis-
improvisus Darwin.— Докл. АН Азерб. ССР. 119566, т. 12, № 1.
Державин А. Н. Рыбное хозяйство Куры и перспективы его развития.— Труды
Океанограф, комиссии АН СССР, т. 5. М., Изд-во АН СССР, 1959.
Цжавахишвили А. Н. Геоморфологические районы Грузинской ССР. Типы релье¬
фа и районы их распространения. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1947.
Д ж а в а х и ш в и л и А. Н., Ill а к а р и ш в и л и И. Н. Физическая география Грузин¬
ской ССР. Учебник для VII класса. Тбилиси, Госиздат, ГрузССР, 1957.
Ц ж а к е л и X. Г. Физико-географическое (ландшафтное) районирование горной тер¬
ритории на примере Триалетского хребта. (Южная Грузия).—В кн.: Четвертое
Всесоюзное совещание по ландшафтоведению в Риге. (Тезисы докладов). Рига,
1959.
Джакели X. Г. Ландшафтно-типологическая карта Южно-Грузинского нагорья и.
прилегающей территории как основа физико-географического районирования,—
В кн.: Тезисы докладов Межвузовского совещания, посвященного естественно¬
452

историческому и эконом.-геогр. районированию для целей сельск. хоз-ва горного
Кавказа и республик Закавказья. Баку, 1961.
Дзердзеевский Б. Л. Предварительные данные о циркуляции атмосферы в дни
с суховеями в Прикаспии,— В кн.: Микроклиматические исследования в При¬
каспийской низменности. М., Изд-во АН СССР, 1953.
Димо Н. А. Почвы Азербайджана и борьбы с их засолением.— В кн.: Субтропиче¬
ские культуры Азербайджана. М.— Л., 1937.
Динамика береговой зоны Черного моря. М., Изд-во АН СССР, 1961.
Дин ни к Н. Я. Кавказские каменные козлы или туры.— В кн.: Материалы к позна¬
нию фауны и флоры Российской империи, отдел зоол., вып. 9. М., 1909.
Динник Н. Я. Звери Кавказа, ч. 1—2, Тифлис, 1910—1914. (Зап. Кавказск. отд.
Русск. геогр. об-ва, кн. 27, вып. 1—2).
Добрынин Б. Ф. Закавказье. Опыт физ.-геогр. характеристики. М.—Л., Изд-во
АН СССР, 1940. (Труды Ин-та геогр. АН СССР, вып. 34).
Добрынин Б. Ф. Физическая география Западной Европы. М., Учпедгиз 19486.
Добрынин Б. Ф. Физическая география СССР. Европейская часть и Кавказ. Изд.
2-е. М., Учпедгиз, 1948а.
Докучаев В. В. Русский чернозем. СПб., 1883.
Докучаев В. В. О почвах Кавказа. Телеграмма съезду.— В кн.: Дневник 10-го
Съезда русских естествоиспытателей и врачей № 7. Киев, 1898.
Докучаев В. В. Предварительный отчет об исследованиях на Кавказе летом 1899г.
Кавказское сельское хозяйство, 1900, № 355, 358, 359, 361, 362.
Докучаев В. В. К учению о зонах природы. Горизонтальные и вертикальные поч¬
венные зоны. СПб., 1899. То же, Докучаев В. В. Учение о зонах природы. М.,
Географгиз, 1948.
Долуханов А. Г. К вопросу о взаимоотношении темнохвойных и сосновых лесов
Кавказа.— Бот. ж., 1940, т. 25, № 4—5.
Долуханов А. Г. Верхние пределы альпийской растительности в истоках Аварско¬
го Койсу (Дагестан).— Труды Тбилисск. ботан. ин-та АН ГрузССР, 9. Тбилиси,
1946.
Долуханов А. Г. и Сахокиа М. Ф. Опыт геоботаннческого районирования За¬
кавказья.—-Сообщения АН Груз ССР. Сообщение 1-е, 1941, т. 2, № 4.
Донауров С. С. Некоторые данные по биологии лесной куницы в Кавказском запо¬
веднике.—-Труды Кавказск. заповедника, вып. 3. М., 1949.
Донауров С. С., Попов В. К, X о н я к и н а 3. П. Соня-полчок в районе Кав¬
казского гос. Заповедника.— Труды Кавказск. заповедника, вып. 1. М., 1938.
Донауров С. С., Теплов В. П. Кабан в Кавказском заповеднике.— Труды Кав¬
казск. заповедника, вып. 1. М., 1938.
Дроздов О. А. Средние месячные и годовые количества осадков в СССР.— Вестник
Ленинград, ун-та, 1948, т. 7.
Думитрашко Н. В. Древнее оледенение и современные физико-географические
процессы на Арагаце (Алагазе).— Труды Ин-та геогр. АН СССР, вып. 47. М.— Л.,
Изд-во АН СССР, 1950а.
Думитрашко Н. В. О пенепленах Малого Кавказа.— Изв. АН СССР, серия геол.,
19506, № 2.
Думитрашко Н. В. Основные особенности рельефа Азербайджанской ССР. 1. Реч¬
ные долины и террасы. 2. Поверхности выравнивания. 3. Древнее оледенение,—
В кн.: Геоморфология Азербайджанской ССР. Баку, Изд-во АН АзСССР, 1959.
Думитрашко Н. В. Основные проблемы геоморфологии Кавказа. М., 1960.
Думитрашко Н. В. Геологические условия образования селей в СССР.— В кн.:
Материалы Пятого Всесоюз. совещания по изучению селевых потоков и мер борь¬
бы с ними. Баку, Изд-во АН АзССР, 1962а.
Думитрашко Н. В. Основные формы рельефа.— В кн.: Геология Армянской ССР,
т. I. Геоморфология. Ереван, Изд-во АН АрмССР, 19626.
Думитрашко Н. В. Сели Закавказья.— В кн.: Борьба с горной эрозией почв и
селевыми потоками в СССР. Материалы совещания. Ташкент, 1962в.
Думитрашко Н. В., Антонов Б. А., Лилиенберг Д. А. и Будагов Б. А.
Большой Кавказ.— В кн.: Геоморфология Азербайджана. Баку, Изд-во АН
АзССР, 1959.
Д у м и т р а ш-к о Н. В., Б а л ь я н С. П. К вопросу о возрасте и генезисе вахчаберд-
ской толщи.— Изв. АН СССР, серия геол., 1952, № 1.
Думитрашко Н. В., Лилиенберг Д. А. Современная тектоника Кавказа.—
В кн.: Современные движения земной коры, № 1. М., Изд-во АН СССР, 1963.
Думитрашко Н. В., Лилиенберг Д. А., Антонов Б. А. и др. Древние оле¬
денения Кавказа и их сопоставление с оледенением Русской равнины.— В кн.:
Вопросы стратиграфии и палеогеографии четвертичного периода (антропогена). М.,
Изд-во АН СССР 1962. (Труды Комиссии АН СССР по изучению четвертичного
периода, т. 19).
Думитрашко Н. В., Лилиенберг Д. А., Будагов Б. А. Рельеф и новейшая
тектоника Юго-Восточного Кавказа. М., Изд-во АН СССР, 1961.
453.
В

Думитрашко Н. В., Лилиенберг Д. А., Пан ев Д. Г., Церетели Д. В.
Денудационная хронология Кавказа.— В кн.: Современные проблемы географии.
(Науч. сообщения советских географов по программе XX Междунар. геогр. кон¬
гресса.). М., «Наука», 1964.
Думитрашко Н. В., Милановский Е. Е., Хайн В. Е. Новейшая тектоника
Кавказа.— В кн.: Неотектоника СССР. Рига, Изд-во АН Латв. ССР, 1961.
Евсеев П. К. Аэролого-синоптические условия суховеев на юге и юго-востоке
европейской территории Союза ССР.— Труды Центр, ин-та прогнозов, вып. 7 (34).
М.— Л., Гидрометеоиздат, 1948.
Ег иазаров И. В. Водокаменный селевой поток 25 мая 1946 г., на реках Гедар и
Джервеж.— В кн.: Селевые потоки и меры борьбы с ними. М., Изд-во АН СССР,
1957. .
Емельянов М. А., Харин А. Н. К познанию водоемов поймы р. Кубани. 1. Дон¬
ные отложения старой Кубани,—Уч. зап. Смоленского пед. ин-та, вып. 3. Смо¬
ленск, 1956.
Ермаков А. В. Роль различных вертикальных зон в образовании селей.— Изв. АН
СССР, серия геогр., 1957, № 6.
Ермаков А. В. Опыт геоморфологических исследований селевых бассейнов.— В кн.:
Материалы IV Всесоюз. конференции по селевым потокам. Алма-Ата, Изд-во
АН КазССР, 1959.
Ермаков А. В. Сели района Военно-Грузинской дороги (Центральный Кавказ).
Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. геогр. наук, М., 1964.
Ермаков А. В., И о г а н с о н В. Е. Условия образования селей на притоках Терека
в районе Военно-Грузинской дороги.— В кн.: Селевые потоки и меры борьбы с
ними. М., Изд-во АН СССР, 1957.
Есакова С. Е. и Солдатова И. Н. Проникновение терединид в Азовское море.—
Природа, 1959, № 6.
Ефремов Ю. К- Передне-Азиатские нагорья.— В кн.: Зарубежная Азия. М., Учпед¬
гиз, 1956.
Жарков И. В. Экология и значение лесных мышей в лесах Кавказского заповед¬
ника.—-Труды Кавказск. заповедника, вып. 1. М., 1938.
Жарков И. В. Колебания численности мышевидных грызунов в Кавказском заповед¬
нике.— Труды Кавказск. заповедника, вып. 3. М., 1949.
Жарков И. В. О взаимоотношениях серн с домашними животными на высокогор¬
ных пастбищах Северо-Западного Кавказа.— Труды Кавказск. заповедника, вып. 5.
Майкоп, Адыгейск, кн. изд-во, 1959.
Жданов С. Мароккская саранча (Dociostaurus maroccanus Thunb.) в Ставро¬
полье.— Труды по защите растений. 1-я серия. Энтомология, вып. 9. Л., 1934.
Железорудная база черной металлургии СССР. М., Изд-во АН СССР, 1957.
Живаго А. В. Некоторые данные по геоморфологии и истории развития побережья
Абхазии, полученные методом сравнительного изучения наносов.— Труды Ин-та
геогр. АН СССР, вып. 51. М., Изд-во АН СССР, 1952.
Животный мир Азербайджана. Баку, Изд-во АзССР, 1951.
Жило П. В. Влияние понижения уровня Каспийского моря на экономику Азербайд¬
жанской ССР.— Труды Океанограф, комиссии АН СССР, т. 5. М., Изд-во АН
СССР, 1959.
Ж У к о в с к и й П. М. Материалы по изучению пшениц Восточн. Грузии.— Зап. науч.-
прикладных Отделов Тифлисск. Ботан. сада, вып. 3. Тифлис, 1924.
3 а в а л и ш и и А. А. Отчет об исследовании почвенного покрова северной части бас¬
сейна озера Гокча,—В кн.: Бассейн озера Севан (Гокча), т. I. Л., Изд-во АН
СССР, 1929.
Завари на М. В. К вопросу о природе суховеев.— Труды Глав, геофиз. обсервато¬
рии, вып. 30 (92). Л., Гидрометеоиздат, 1951.
3 а в а р и ц к и й А. Н. Некоторые черты новейшего вулканизма Армении.— Изв. АН
СССР, серия геол., 1945, № 1.
Завриев В. Г. Физико-географическое районирование Азербайджанской ССР.— Изв.
АН АзССР, 1953а, № 5.
Завриев В. Г. О методике физико-географического районирования Азербайджанской
ССР. Изв. АН АзССР, 19536, № 3.
Завриев В. Г. К вопросу физико-географического районирования Азербайджанской
ССР,—Изв. АН Азерб. ССР, 1955, № 3.
Завриев В. Г. Методика физико-географического районирования горных стран на
опыте Азербайджана,—Труды Азерб. геогр. об-ва, Баку, Изд-во АН АзССР,
1960.
Зайков Б. Д. Водный баланс Каспийского моря в связи с причинами понижения его
уровня. Л., Гидрометеоиздат, 1946а. (Труды науч.-исслед. учреждений Гл. упр.
гидрометеослужбы при Совете Министров СССР, серия IV. Гидрология суши,
вып. 38).
Зайков Б. Д. Средний сток и его распределение в году на территории Кавказа. Л.
Гидрометеоиздат, 19466. (Труды науч.-исслед. учреждений Гл. упр. гидромет-
. службы при Совете Министров СССР, серия IV. Гидрология суши, вып. 40).

За кие в X. Я- Влияние лесной полосы на изменение режима влажности и температу¬
ры воздушного потока у поверхности земли.— В кн.: Суховеи, их происхождение
и борьба с ними. М., Изд-во АН СССР, 1957.
Заманов X. Д. Водный баланс горных озер на примере оз. Гейгель Малого Кавка¬
за (бассейн р. Кюракчай).— Труды Азерб. Геогр. об-ва. Баку, Изд-во АН АзССР,
1960.
За ни на А. А. Кавказ. Л., Гидрометеоиздат, 1961. (Климат СССР, вып. 2).
Захаров С. А. Почвы северной части Муганской степи и их осолонение. СПб., 1905.
Захаров С. А. О почвенных областях и зонах Кавказа.— В кн.: Сб. в честь семи¬
десятилетия профессора Дмитрия Николаевича Анучина. М., 1913.
ЗахаровС. А. К характеристике высокогорных почв Кавказа. М., 1914. (Известия
Константиновского межевого ин-та, вып. 5).
Захаров С. А. Почвы опытных станций и совхозов «Чай-Грузия». Тифлис, 1929.
Захаров С. А. Почвенно-географический очерк Абхазии. Отчет о маршрутном
исследовании летом 1925 г. Сухум, 1930. (Труды Абхазского научного об-ва, т. 2,
вып. 1).
Захаров С. А. Вертикальная зональность почв на Кавказе.— Почвоведение, 1934, № 6.
Захаров С. А. Почвы горных районов СССР.— Почвоведение, 1937, № 6.
Захарова А. Ф. Радиационный режим северных и южных склонов в зависимости
от географической широты.— Уч. зап. Ленингр. ун-та, 1959, № 269, серия геогр
наук, вып. 13.
Звонков В. В. Водная и ветровая эрозия земли.— М., Изд-во АН СССР, 1962.
3 евин а Г. Б. и Старостин И. В. Качественные и количественные изменения в
обрастаниях Каспия в связи с открытием Волго-Донского канала.— Труды Ин-та
океанологии АН СССР, т. 49. М., Изд-во АН СССР, 1961.
Земский П. М. Развитие и размещение земледелия по природно-хозяйственным
районам СССР. М., Изд-во АН СССР, 1959.
Зенкевич Л. А., Бир штейн Я. Л., Карпевич А. Ф. Первые успехи рекон¬
струкции фауны Каспийского моря.— Зоол. ж., 1945, т. 24, вып. 1.
Зенкевич Л. А. Фауна и биологическая продуктивность моря, т. 2. М.—Л., «СО'
ветская наука», 1947.
3 е н к е в и ч Л. А. Биология морей СССР, М., Изд-во АН СССР, 1962.
Зенкович В. П. Явления размыва на Кавказском берегу Черного моря.— Вопросы
географии, сб. 4. М., Географгиз, 1947.
Зенкович В. П. Потоки береговых наносов Кавказского побережья Черного моря.—•
Докл. АН СССР, 1948а, т. 60, № 2.
Зенкович В. П. Формы накопления галечного аллювия на Кавказском берегу Чер¬
ного моря.— Докл. АН, т. 60, № 4, 19486.
Зенкович В. П. Берега Черного и Азовского морей. М., Географгиз, 1958а.
Зенкович В. П. Морфология и динамика советских берегов Черного моря, т. 1—'2.
М., Изд-во AIT СССР, 19586—1960.
Зенкович В. П. Основные учения о развитии морских берегов. М., Изд-во АН
СССР, 1962.
Зограбян Л. Н. «Дурные земли» предгорий Среднеараксинской депрессии.— Тру¬
ды Конференции по геоморфологии Закавказья. Баку, Изд-во АН АзССР, 1953.
3 о н н С. В. Краткий почвенно-мелиоративный очерк плоскостной части ДА ССР. Ма¬
хачкала, 1932. (Материалы к составлению плана использования водных ресур¬
сов Дагестана, вып. 1).
Зонн С. В. Опыт естественно-исторического районирования Дагестана.— В кн.: Сель¬
ское хозяйство Дагестана. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1946.
Зонн С. В. Основные методические предпосылки к естественно-историческому райо¬
нированию горных стран.— В кн.: Естественно-ш'торическое районирование
СССР, т. 1. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1947.
Зонн С. В. Горно-лесные почвы северо-западного Кавказа. М.— Л., Изд-во АН
СССР, 1950.
Иванов Н. Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара. М.— Л., Изд-во АН
СССР, 1948.
Иванов В. В., Овчинников А. М., Яроцкий Л. А. Карта подземных мине¬
ральных вод СССР. Масштаб 1:7 500 000. (Мин. Здрав. СССР и Центральный
научно-исслед. ин-т курортологии и физиотерапии, М., 1960).
Иваньков П. А. Оледенение Большого Кавказа и его динамика за годы 1890—
1946.— Изв. Всесоюзн. геогр. об-ва, 1959а, т. 91, № 3.
Иваньков П. А. Современеное оледенение Малого Кавказа и Армянского на¬
горья.— Изв. АН АрмССР, серия геол. и геогр. наук, 19596, т. 12, № 2.
Ильин А. И. Состояние лесов Северного Кавказа.— В кн.: Охрана природы Ниж¬
него Дона н Северного Кавказа. Ростов н/Д., Изд-во Ростовск, ун-та, 1962.
И н я к о в а А. П. К вопросу о численности и распределении охотничье-промысловых
животных в Тебердинском заповеднике 1953—156 гг.—Труды Тебердинского запо¬
ведника, т. 1. Ставрополь, 1957.
Иогансон В. Е. О разделении года на гидрологические сезоны в условиях равни¬
ны Европейской части СССР.— Проблемы физ. географии, вып. 14 М —Л
Изд-во АН СССР, 1949.
455

И о га неон В. Е. Общая гидрологическая характеристика СССР.— В кн.: Очерки
по гидрографии рек СССР. М., Изд-во АН СССР, 1953.
Иогансон В. Е. Гидрологический очерк лесостепной и степной зоны.— В кн.: Ле¬
состепь и степь Русской равнины. М., Изд-во АН СССР, 1956.
Иогансон В. Е. Гидрография СССР. БСЭ, т. 50. 2-е изд. М., 1957.
• Иогансон В. Е. Сели в районе Военно-Грузинской дороги и гидрометеорологические
условия их образования.— Труды 3-го Всесоюзн. гидрол. съезда, т. 7. Секция
общей гидрологии. Л., Гидрометеонздат, 1959.
Иогансон В. Е. Гидрометеорологические условия селеобразования в СССР.— В кн.:
Материалы пятого Всесоюзн. совещания по изучению селевых потоков и мер борь¬
бы с ними. Баку, Изд-во АН АзССР, 1962а.
Иогансон В. Е. Картирование факторов образования селевых паводков.— Изв.
АН СССР, серия геогр., 19626, № 5.
Иогансон В. Е. Типизация селевых бассейнов для практических целей.— В кн.:
Борьба-с горной эрозией почв и селевыми потоками в СССР. Материалы совеща¬
ния. Ташкент, 1962в.
Иогансон В. Е. Северо-Западный селеопасный район.— В кн.: Сели в СССР и ме¬
ры борьбы с ними. М., «Наука», 1964.
Иогансон В. Е., Черноус К- А. Ливневые паводки в районе г. Новороссийска
и защита от них с помощью лесомелиорации.— В кн.: Лес и воды. М., Географ¬
гиз, 1963. (Вопросы географии, сб. 60).
Кавкасидзе Р. П., Ушверидзе Г. А. К вопросу биоклиматнческой характери¬
стики курортов Грузинской ССР.—Труды Всесоюзн. науч. метеорол. совещания,
т. 4, Секция климатологии. Л., Гидрометеонздат, 1962.
Кавришвили В. И. Ландшафтно-гидрологическое районирование Грузии.— Изз.
Геогр. об-ва ГрузССР, 1946, № 2.
Кавришвили В. И. Ландшафтно-гидрологические зоны Грузинской ССР. Тби¬
лиси, Изд-во АН ГрузССР, 1955.
Кавришвили К- В. К физико-географической характеристике Гагрского района.—
Труды Тбилисск. ун-та, т. 58. Тбилиси, 1956.
Кавришвили К В. О корреляции ландшафтных вертикальных зон и азональных
регионов в Грузии.— Научные записки Львовск. ун-та, т. 40. Геогр. сб., вып. 4.
Львов, 1957.
Кавришвили К- В. Проблема физико-географического районирования в Тбилис¬
ском государственном университете.— В кн.: Материалы Совещания по естествен¬
но-историческому и эконом.-геогр. районированию СССР для целей сельского хо¬
зяйства. М., 1959а.
Кавришвили К. В. Характеристика ландшафтов бассейна верхнего течения р. Кви-
рила.— Труды Геогр. об-ва ГрузССР, т. 4. Тбилиси, 19596.
Кайгородов А. И. Естественная зональная классификация климатов земного ша¬
ра. М., Изд-во АН СССР, 1955.
Калесник С. В. Горные ледниковые районы СССР. Л.— М., Гидрометеонздат,
1937.
Калесник С. В. Очерки гляциологии. М., Географгиз, 1963.
Калинин М. Ф. Объяснительная записка к почвенной карте Кутаисской губернии.
Тифлис, 1901.
Калинин М. Ф. О почвах Аджарии. Тифлис, 1912. (Труды Почвенно-ботан. экспеди¬
ции по исследованию колонизационых районов Закавказья, ч. I. Почвенные ис-
-следования, вып. I).
Калитин Н. Н. Актинометрия на курортах. Л.— М., «Сов. печатник», 1937.
Калугин С. Г. Итоги и перспективы восстановления зубров в Кавказском заповед¬
нике.— В кн.: Охрана природы Нижнего Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д.
Изд-во Ростовск. ун-та, 1962.
Каменский Г. Н., Толсти хина М. М., Толстихин Н. И. Гидрогеология
СССР, М., Госгеолтехиздат, 1959.
К е п п е н В. Основы климатологии. М., Учпедгиз, 1928.
К. е р е м о в И. К- О карстовых пещерах северо-восточного Азербайджана,— Изв АН
АзССР, 1953, № 1.
Керемов Н. К и Мусеибов М. А. Глинистый карст Юго-Восточного Кобысга-
на.— Докл. АН АзССР, 1955, т. 11, № 2.
Керемов Н. К- Ландшафты Северо-Восточных склонов Большого Кавказа (в пре¬
делах Азербайджанской ССР).— В кн.: Четвертое Всесоюзное совещание по ланд-
шафтоведению в Риге. (Тезисы докладов). Рига, 1959а.
Керемов И. К. Опыт физико-географического районирования Азербайджанской
ССР.— В кн.: Материалы Совещания по естественно-историческому и эконом,-
геогр. районированию СССР для целей сельского хозяйства. М., 19596.
Кецховели Н. Н. Зоны культурных растений Грузии. Тбилиси, Изд-во 4Н
ГрузССР, 1957.
Кириллова И. В., Лю стих Е. Н., Растворов а В. А., и др. Анализ геотекто¬
нического развития и сейсмичности Кавказа. М., Изд-во АН СССР, 1960.
К и р и ч е н к о К. С. Почвы Краснодарского края. Краснодар, 1953.
456

Кленова М. В., Соловьев В. Ф., Алексина И. А. и др. Геологическое
строение подводного склона Каспийского моря. М., Изд-во АН СССР, 1962.
Клопотовский Б. А., Деградированные черноземы Воскресенского перевала в
Армении.— В к]?.: Закавказский краеведческий сборник, серия А. Естествознание,
1, Тифлис, 1930.
Клопотовский Б. А. Почвенный очерк Джавахетии.— В кн.: Джавахетия. Тиф¬
лис, 1933.
Книпович Н. М. Гидрологические исследования в Каспийском море в 1914—
1915 гг. Пг., 1921. (Труды Каспийской экспедиции 1914—1915 гг., т. I).
Кобахидзе Д. Н. Вредная энтомофауна сельскохозяйственных культур Грузинской
ССР. Тбилиси, Изд-во АН Груз. ССР, 1957.
Кобахидзе Д. Н. Структурные особенности энтомокомплексов некоторых ланд¬
шафтных зон Грузинской ССР. Тбилиси, Изд-во АН ГрузССР, 1963.
Ковалев П. В. Сели в бассейне р. Баксан.— Природа, 1955, № 2.
Коваль Т. Важный резерв сельскохозяйственного производства.— Вопросы эконо¬
мики, 1961, № 2.
К о в д а В. А. К географии подзолистой стадии почвообразования. Л., Изд-во АН
СССР, 1934. (Труды Почв, ин-та АН СССР, т. 10, вып. 2).
Кожевников А. В. Верхний плейстоцен долин Теберды и Кубани.-— Бюлл. Комис¬
сии АН СССР по изучению четвертичного периода, № 27, М., Изд-во АН СССР,
1962.
Козлов Н. П. О взаимоотношении хищных птиц и мелких грызунов в засушливой
зоне Ставропольского края,—В кн.: Вторая Всесоюзн. орнитологическая конфе¬
ренция. Тезисы докладов, вып. 3. М., Изд-во Моск. ун-та, 1959.
Козлов Н. П. Особенности размножения домовой мыши в засушливых степях Став¬
ропольского края.-— Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы, т. 67, вып. 2. М., 1962.
Колаковский А. А. Плиоценовая флора Меоре Атара.— Труды Сухумского ботан.
сада, т. 8. Сухуми, 1954.
Колаковский А. А. Плиоценовая флора Дуаба.— Труды Сухумского ботан. сада,
т. 9. Сухуми, Изд-во АН ГрузССР, 1956.
Колаковский А. А. Ботанико-географическое районирование Колхиды.— Труды
Сухумского ботан. сада, т. II. Сухуми, Изд-во АН ГрузССР, 1958.
Колаковский А. А. Растительный мир Колхиды. М., Изд-во Моск. ун-та,
1961.
Колаковский А. А. Плиоценовая флора Кодора. Сухуми, 1964.
Ко л а к о в с к и й А. А. Плиоценовая флора Колхиды. Сухуми, 1965.
К о л о м и е ц А. М. Природные богатства Краснодарского края, рациональное их
использование и воспроизводство.— В кн.: Охрана природы Нижнего Дона и Се¬
верного Кавказа. Ростов н/Д., Изд-во Ростовск. ун-та, 1962.
■Кометиани Г. А. Геологическое описание угольных месторождений.— В кн.: При¬
родные ресурсы Грузинской ССР, т. 5. Топливные ресурсы. М., Изд-во АН СССР,
1963.
Кордзахиа М. О. Климат Грузии. Тбилиси, Изд-во АН ГрузССР, 1961. (на
груз. яз.).
Королева О. Н. Санитарная охрана почв и подземных вод в городах Северного
Кавказа.— В кн.: Охрана природы Нижнего Дона и Северного Кавказа. Ростов
н/Д., Изд-во Ростовск. ун-та, 1962.
Корольков Н. М., Асадов А. С., Шульгин Я. С. Вопросы борьбы с селевыми
потоками и защиты от них.—• В кн.: Защита жел. дор. от селевых потоков. М.,
Трансжелдориздат, 1962.
Коряков Б. Ф. Акклиматизация ондатры на Северном Кавказе.— В кн.: Акклима¬
тизация животных в СССР. Алма-Ата, Изд-во АН Каз. ССР, 1963.
Котляков В. М., П л а м М. Я. Подсчет количества твердых осадков на горных
ледниках и роль метелевого переноса в их перераспределении (по исследованиям
на Эльбрусе).— В кн.: Тепловой и водный режим снежно-ледниковых толщ. М.,
«Наука», 1965.
Котов В. И. Результаты акклиматизации алтайской белки в Краснодарском крае.—
Труды Кавказск. заповедника, вып. 4. Майкоп, Адыгейск. кн. изд-во, 1958
Котов В. А. Распространение благородного оленя в Краснодарском крае.— Труды
Кавказск. заповедника, вып. 5. Майкоп, Адыгейск. кн. изд-во, 1959.
Котов В. А. Количественный учет серн в Кавказском заповеднике.— Труды Кав¬
казск. заповедника, вып. 6. Майкоп. Адыгейск. кн. изд-во, 1960а.
■Котов В. А. Количественный учет туров в Кавказском заповеднике и некоторые во¬
просы их экологии. Там же, 19606.
Котов В. А. Учет численности туров и динамика их запасов в Кавказском заповед¬
нике.— В кн.: Совещание по вопросам организации и методам учета ресурсов
фауны наземных позвоночных. М., 1961.
Котов В. А. Размещение и состояние численности серн на Северо-Западном Кав¬
казе.— В кн.: Совещание по вопросам зоологической картографии. Тезисы до¬
кладов. Алма-Ата, Изд-во АН КазССР, 1963.
457

Котов В. А., Рябов Л. С. Промысловые и ценные млекопитающие предгорных и
горных районов Краснодарского края. Майкоп, Адыгейск. кн. изд-во, 1963. (Тру¬
ды Кавказск. заповедника, вып. 7).
Кошинский С. Д. Распределение ветров на Каспийском море*при бакинском нор¬
де.— Труды Тбилисск. науч.-исслед. гидромет. ин-та, вып. 5. М., Гидрометеоиздат,.
1959.
Краснов А. Н. Кавказские цепи гор, параллельные Главному хребту и их роль в
группировке лесной и степной флоры западного Кавказа.— Труды Об-ва естество¬
испытателей при Харьковск. ун-те, вып. 28. Харьков, 1895а.
Краснов А. Н. Русские тропики.— Исторический вестник, 18956, т. 59, февраль.
Краснов А. И. Береговая полоса Сочинского района и особенность распределения
ее почв и растительности.— Кавказский календарь на 1902 г. Тифлис, 1901.
К р а с н о в А. Н. Южная Колхида, Пг., 1915.
Кремлева-Прокофьева 3. В. О расширении ареала серой крысы в степях
Предкавказья.— Материалы к конференции по вопросам зоогеографии суши. Те¬
зисы докладов. Алма-Ата, Изд-во АН КазССР, 1960.
Круглова В. М. Значение Веселовского водохранилища в воспроизводстве полу-
проходных рыб Азово-Донского бассейна.—-В кн.: Труды Совещания по динамике
численности рыб. М., Изд-во АН СССР, 1961. (Труды совещаний Ихтиологической
комиссии АН СССР, вып. 13).
Кувшинова К. В. О роли выноса воздушных масс из Средней Азии при обра¬
зовании суховеев в Прикаспии.— В кн.: Суховеи, их происхождение и борьба с
ними. М., Изд-во АН СССР, 1957.
Кузин П. С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. Л., Гид¬
рометеоиздат, 1960.
Кузнецов Н. И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провин¬
ции.— Зап. Академии наук. Серия 8 по физ.-мат. отделению, т. 24, № 3. Спб., 1909.
Кузнецов С. И., Гамбарян М. Е. Определение продукции органического веще¬
ства в процессе фотосинтеза в озере Севан.—Изв. АН АрмССР, биол. науки, I960,
т. 13, № 4.
Кузнецов С. С. Попытка геоморфологического расчленения Закавказья — Изв.
Гос. геогр. об-ва, 1938, т. 70, вып. 3.
Кузнецов С. С. Вопросы геоморфологии Закавказья,—В кн.: Геология СССР, т. 10.
Закавказье, ч. I, Геол. описание. М.— Л., 1941.
Кузнецов С. С. Основные элементы геоморфологии гор на примере Большого Кав¬
каза.— Уч. зап. Ленингр. ун-та, № 102, серия геол. наук, вып. 1. Л., 1950.
Купарадзе Д. И. Барит.— В кн.: Природные ресурсы Грузинской ССР, т. 2. Не¬
металлические полезные ископаемые. М., Изд-во АН СССР, 1959.
Курорты СССР. М., Медгиз, 1962.
К у Ф т ы р е в а Н. С., Л а ш х и я Ш. В., М г е л а д з е К. Г. Природа Абхазии. Сухуми,
1961.
Куш ев С. Л. Геоморфологические исследования в Центральном Кавказе.— Труды
Ин-та геогр. АН СССР, вып 21. М., Изд-во АН СССР, 1952.
К у ш е в С. Л. Синхронизация стадиальных и микростадиальных конечных морен по¬
следней стадии отступания ледников Кавказа.— В кн.: Вопросы стратиграфии и
палеогеографии четвертичного периода (антропогена). М., Изд-во АН СССР, 1962.
(Труды Комиссии АН СССР по изучению четвертичного периода, т. 19).
Лавренко Е. М. Степи СССР.— В кн.: Растительность СССР, т. 2. М.— Л Изд-во
АН СССР, 1940.
Лаврийчук И. И. и Лаврийчук В. С. Приземно-стелющаяся культура лимо¬
на,— Бюлл. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та чайной промышленности субтропических
культур, 1946, № 2.
Лавров Н. П. Пушные ресурсы Красноярского края.— Бюллетень научно-техн. ин¬
формации Всесоюзн. науч.-исслед. ин-та животного сырья и пушнины, вып 1 М,
1958.
Лавров-Навозов Н. П. Черноморская креветка в Каспийском море.— Зоол. ж.,
1939, т. 18, вып. 3.
Лавровский А. А. Особенности распространения малого суслика в Дагестане в
связи с историей ландшафтов Сулако-Терской равнины.— В кн.: «Грызуны и борь¬
ба с ними», вып. 5, Саратов, 1957.
Лебедева Н. А. Ступенчатый рельеф Северо-Западного Кавказа.— Вопросы гео¬
графии, сб. 36. М., Географгиз, 1954.
Лебедева Н. А. Геоморфология Лабино-Зеленчукского междуречья. Северо-Запад¬
ного Кавказа.— В кн.: Геология и полезные ископаемые срединной части Север¬
ного Кавказа. М., Изд-во АН СССР, 1956.
Леонтьев О. К. Эволюция береговой линии северо-дагестанского побережья Кас¬
пийского моря.— Изв. Всесоюзн. геогр. об-ва, 1951, т. 83, вып. 4.
Леонтьев О. К. Геоморфология морских берегов и дна. М., Изд-во Моек ун-та,
1955.
Леонтьев О. К. Некоторые особенности динамики и морфологии береговой зоны
северо-западного побережья Каспия,—Труды Океанограф, комиссии АН СССР*
т. 2, М., Изд-во АН СССР, 1957,
458

Леонтьев О. К- К вопросу о масштабах и возрасте новокаспийской трансгрессии.—
Труды Океанограф, комиссии АН СССР, т. 4, М., Изд-во АН СССР, 1959.
Леонтьев О. К. Основы геоморфологии морских берегов. М., Изд-во Моск. ун-та,.
1961.
Леонтьев О. К. Главные черты динамики и морфологии берегов Каспийского мо¬
ря.— В кн.: Проблемы Каспийского моря. Материалы Всесоюз. совещания по про¬
блеме Каспийского моря. Баку, Изд-во АН АзССР, 1963а.
Леонтьев О. К. Краткий курс морской геологии. М., Изд-во Моск. ун-та, 19636.
Леонтьев О. К, Федоров П. В. К истории Каспийского моря в поздне- и после-
хвалынское время.— Изв. АН СССР, серия геогр., 1953, № 4.
Леонтьев О. К, Халилов А. И. Роль речного фактора в динамике западного бе¬
рега Каспийского моря.— Вестник Моск. ун-та, серия 5. География, 1962, № 6.
Лилиенберг Д. А. К морфологии грязевых вулканов Юго-Восточного Кавказа.—
Труды Ин-та геогр. АН СССР, т. 65. Материалы по геоморфологии и палеогеогра¬
фии СССР, вып. 14. М., Изд-во АН СССР, 1955а.
Лилиенберг Д. А. Формы подземно-эрозионного рельефа Юго-Восточного Кав¬
каза.—Труды Ин-та географии АН СССР, т. 65, Материалы по геоморфологии и
палеогеографии СССР, вып. № 14. М., Изд-во АН СССР, 19556.
Лилиенберг Д. А. Поверхности выравнивания Юго-Восточного Кавказа.— Труды
Ин-та геогр. АН СССР, т. 74. Материалы по геоморфологии и палеогеографии
СССР, вып. 18. М., Изд-во АН СССР, 1958.
Лилиенберг Д. А. Особенности рельефа и новейшие тектонические движения Во¬
сточного Кавказа.— В кн.: Географические сообщения. Материалы VI Конференции
молодых ученых Ин-та геогр. АН СССР. М., 1959.
Лилиенберг Д. А. Морские террасы северо-восточного Закавказья.— В кн.: Геогра¬
фические сообщения, вып. 2. Материалы VII конференции молодых ученых Ин-та
геогр. АН СССР. М.. 1961а.
Лилиенберг Д. А. Некоторые вопросы геоморфологии, четвертичной геологии и
неотектоники Дагестана.— В кн.: Материалы Всесоюзн. совещания по изучению
четвертичного периода, т. 2. М., Изд-во АН СССР, 19616.
Лилиенберг Д. А. Рельеф южного склона восточной части Большого Кавказа. М.,
Изд-во АН СССР, 1962.
Лир Э. С. Типы сезонных циркуляций атмосферы над Евразией и Атлантикой.—
Метеорология и гидрология, 1936, № 1, 3—7.
Лихарев И. М. Наземные моллюски Кавказа.— В кн.: Животный мир СССР, т. 5,
Горные области Европейской части СССР, М.-Л., Изд-во АН СССР, 1958а.
Лихарев И. М. Географическое распространение наземных моллюсков Кавказа и
некоторые пути происхождения этой фауны.— В кн.: Проблемы зоогеографии
суши. Материалы совещания. Львов. Изд-во Львовск. ун-та, 19586.
Логинов В. В. Очерк экологии Кавказского крота.— Труды Кавказск. заповедника,
вып. 3. М., 1949.
Лопатин Г. В. Наносы рек СССР. (Образование и перенос). М., Географгиз, 1952.
Львович М. И. Опыт классификации рек СССР.— Труды Гос. гидрол. ин-та, 1938,
вып. 6.
Львович М. И. О методике расчетов изменений питания рек подземными водами. —
Докл. АН СССР, 1950, т. 75, № 1.
Львович М. И., Грин А. М., Дрейер Н. Н. Основы метода изучения водного
баланса и его преобразований. М., 1963.
Любин В. П. Высокогорная пещерная стоянка Кударо I (Юго-Осетия). (Предвари¬
тельное сообщение).—Изв. Всесоюзн. геогр. об-ва, 1959, т. 91, вып. 2.
Л я т т э Е. П. О загрязнении сахарными заводами внешней среды в Краснодарском
крае.— В кн.: Охрана природы Нижнего Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д.
Изд-во Ростовск. ун-та, 1962.
Ляхов М. Е. Метеорологические условия возникновения и распространения пыль¬
ных бурь на Северном Кавказе весной 1960 г.— В кн.: Пыльные бури и их предот¬
вращение. М., Изд-во АН СССР, 1963.
М а г а к ь я и И. Г., Мкртчян С. С. Взаимосвязь структуры, магматизма и металло¬
гении на примере Малого Кавказа.— Изв. АН АрмССР, серия геол. и геогр. наук.
1957, т. 10, № 4.
М а д а т - 3 а де А. А. Типы погоды и климат Апшерона. Баку, Изд-во АН Азерб. ССР,
1960. (на азерб. яз.)
Мадат-Заде А. А. Снноптико-климатическое районирование Азербайджана.—
В кн.: Тезисы докладов Межвузовского совещания, посвященного естественно-
историческому и эконом.-геогр. районированию для целей сельск. хоз-ва горного
Кавказа и республик Закавказья. Баку, 1961.
Майский В. Н. К методике изучения рыбной продуктивности Азовского моря.—
Труды Азово-Черноморского науч.-исслед. Ин-та рыбного хоз-ва н океанографии,
вып. 12, ч. 1. Симферополь, 1940.
Майски й В. Н. Закономерности динамики численности планктоядных рыб Азов¬
ского моря.— В кн.; Труды Совещания по динамике численности рыб. М., Изд-во
АН СССР, 1961. (Труды совещаний Ихтиологической комиссии АН СССР, вып. 13),
45?

Майский В. Н. Экологические основы повышения рыбопродуктивности Азовского
моря.— В кн.: Вопросы экологии, т. 5. Киев, Изд-во «Высшая школа», 1962.
Макеров Ю. В. Тепловой баланс Черного моря.— Труды океанограф, ин-та, вып. 61.
М., Гидрометеоиздат, 1961.
Малик С. А. Атмосферные процессы над Северным Кавказом и Нижним Доном.—
Уч. зап. Ростовск. на Дону ун-та, т. 13, Труды геогр. факультета, вып. 1. Ростов
н/Д, 1948.
М а м е д - 3 а д е У. А., Бочарников О. Н., Тер-Вартанов В. Н. и др. Энзоо¬
тия чумы в Азербайджане и пути ее ликвидации,— В кн. Природная очаговость и
эпидемиология особо опасных инфекционных заболеваний. Саратов, 1959.
.Манукян А. А. Генеральная схема комплексного использования водных ресурсов
Армянской ССР.— Совещания по обсуждению генеральных схем комплексного ис¬
пользования водных ресурсов Закавказья. Тезисы и краткое содержание докладов.
М а р к о в Л. В. Мелиоративный кадастр СССР. М., Сельхозиздат, 1963.
Маркова А. Н. Развитие межрайонных связей по продуктам переработки нефти,—
В кн.: Экономическое районирование и народное хозяйство СССР. М., «Мысль»,
1964. (Вопросы географии, сб. 65).
М а р к о с я н А. К. Достижения гидробиологических и ихтиологических исследований
в Армении за 40 лет.— Изв. АН АрмССР, биол. и сельхоз. науки, 1958, т. 11, № 1.
Маруашвили Л. И. Горные пещеры Грузии.— В кн.: Побежденные вершины. Год
1953. М., Географгиз, 1954.
Маруашвили Л. И. Целесообразность пересмотра существующих представлений
о палеогеографических условиях ледникового времени на Кавказе. Тбилиси, Изд-во
АН ГрузССР, 1956.
Маруашвили Л. И. Географические черты высокогорного карста в Западной Гру¬
зии.— Изв. АН АзССР, серия геол.-геогр. наук и нефти, 1961, № 2.
Маруашвили Л. И., Тинтилозов 3. К. Результаты новейших спелеологиче¬
ских исследований в карстовой полосе Западной Грузии (1957—1960).— Землеве¬
дение. Новая серия, т. 6 (46). М., 1963.
Маслов Е. П. Северный Кавказ. Эконом.-геогр. очерк. М., Учпедгиз, 1962.
-Маслов Е. П. Северный Кавказ.— В кн.: Географические проблемы развития круп¬
ных экономических районов СССР. М., «Мысль», 1964.
Материалы по исследованию озера Севан и его бассейна, ч. 6. Давыдов В. К- Водный
баланс, озеро Севан. М., Гидрометиздат, 1938.
Медведев Я. С. Об областях растительности на Кавказе.— Вестник Тифлисск. бо¬
тан. сада, вып. 8, Тифлис, 1907.
Мейер А., Зейтц Э. Ультрафиолетовое излучение. (Пер. с нем.] М., Изд-во иностр.
лит-ры, 1952.
М е н а б д е В. Л. Пшеница Грузии. Тбилиси, Изд-во АН ГрузССР, 1948.
Менделеев Д. И. Проблемы экономического развития России. М., Соцэкгиз, 1900.
Мешков а Т. М. Зоопланктон озера Севан (биология и продуктивность) —Труды Се¬
ванской гидробнол. станции, АН АрмССР, т. 13. Ереван, Изд-во АН АрмССР, 1952.
-Милановский Е. Е. История формирования впадины озера Севан. (Автореферат
доклада).— Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы. Отдел геол., т. 27, вып. 3. М., 1952а.
Милановский Е. Е. Новые данные о строении неогеновых и четвертичных отло¬
жений бассейна оз. Севан.— Изв. АН СССР, серия геол., 19526, № 4.
Милановский Е. Е. О соотношении крупных форм рельефа и новейшей тектониче¬
ской структуры Малого Кавказа.—Уч. зап. Моск. ун-та, вып. 161. Геология т 5
М., 1952в.
Милановский Е. Е. О неогеновом и антропогеновом вулканизме Малого Кав¬
каза.— Изв. АН СССР, серия геол., 1956, № 10.
Милановский Е. Е. О следах верхнеплиоценового оледенения в высокогорной ча¬
сти Центрального Кавказа.— Докл. АН СССР, 1960, т. 130, № 10.
Милановский Е. Е. Важнейшая тектоника Армянской ССР и прилегающих райо¬
нов Закавказья —В кн.: Геология Армянской ССР, т. I. Геоморфология. Ереван,
Изд-во АН АрмССР, 1962а.
Милановский Е. Е. Основные черты молодого вулканизма Большого Кавказа.
Труды первого Всесоюзн. вулканологического совещания. М., Изд-во АН СССР,
19626.
Милановский Е. Е. Основные вопросы новейшей тектоники Кавказской области.—
В кн.: Активизированные зоны земной коры, новейшие тектонические движения
и сейсмичность. М., изд-во «Наука», 1964.
Милановский Е. Е., Хайн В. Н. Геологическое строение Кавказа. М., Изд-во
Моск. ун-та, 1963. (Очерки региональной геол. СССР, вып. 8).
М и р к и н С. Л. Водные мелиорации в СССР и вопросы их развития. Доклады к пе¬
чатным трудам, представл. на соискание ученой степени доктора техн. наук. М., 196!.
Миронов Н. П. Изменение ареалов грызунов как фактор становления природнык
очагов некоторых инфекций на юго-востоке Европейской части РСФСР.— В кн.:
География населения наземных животных и методы его изучения. М., Изд-во
АН СССР, 1959.

Миронов Н. П., Тинкер И. С., Шишкин А. К. и др. Современное состояние
чумного очага Северо-Западного Прикаспия и задачи по его дальнейшему изуче¬
нию. Сборник научных работ Элистинской противочумной станции, вып. 1. Шахты,
1959.
Михновский А. И. Схема течений Каспийского моря.— Записи по гидрологии, т. 66,
Л., 1931.
М л о к о с е в и ч Л. Ф. Кавказский тетерев.— Изв. Кавказск. об-ва любителей есте¬
ствознания и Альпийского клуба, вып. 1. Тифлис, 1879.
М о н и н С. А. К вопросу о типологии субтропиков.— В кн.: Вопросы физической и эко¬
номической географии. М., 1964. (Уч. зап. Моск. пед. ин-та, № 207).
Морские берега. М., Изд-во АН СССР, 1961.
М о с и д з е Ш. В. Радиационный и тепловой баланс Тбилиси и его окрестностей.—
Труды Тбилисск. науч.-исслед. гидрометеорол. ин-та, вып. 1. Л., Гидрометеоиздат,
1956.
Мосидзе Ш. В. Радиационный баланс в условиях высокогорной зоны Казбеги.—
Труды Тбилисск. науч.-исслед. гидрометеорол. ин-та, вып. 7. Л., Гидрометеоиздат,
1960.
Муратов М. В. Тектоническая структура и история равнинных областей, отделяю¬
щих Русскую платформу от горных сооружений Крыма и Кавказа.—- Советская
геология, 1955, сб. 48.
Муратов М. В. Тектонические структуры альпийской геосинклинальной области
Восточной Европы и Малой Азии и история их развития.— В кн.: Структура зем¬
ной коры и деформации горных пород. М., Изд-во АН СССР, I960. (Междунар.
геол. конгресс. 21-я сессия. Доклады сов. геологов. Проблема 18).
Муратов В. М. О соотношениях рельефа, и тектонических структур в горной части
Западного Кавказа.— В кн.: Географические сообщения, вып. 2. Материалы
VII конференции молодых ученых Ин-та геогр. АН СССР. М., 1961.
М у р а т о в В. М. Неотектоника и рельеф Северо-Западного Кавказа. Автореф. дисс.
на соискание ученой степени канд. геогр. наук. М., 1964.
Мурзаев Э. М. Где же проводить географическую границу Европы и Азии?—-Изв.
АН СССР, серия геогр., 1963, № 4.
Мусеибов М. А. Физико-географическое районирование Азербайджана.— В кн.: Те¬
зисы докладов Межвузовского совещания, посвященного естественно-историческому
и экон.-геогр. районированию для целей сельск. хоз-ва горного Кавказа и респуб¬
лик Закавказья. Баку, 1961.
Мусеибов М. А. Геоморфология и новейшая тектоника средней части Куринской
впадины (Западный Азербайджан и юго-восточная Кахетия). Автореф. дисс. на
соискание ученой степени доктора геогр. наук, Баку, 1963.
Мусеибов М. А., Керимов Ш. Б. Ландшафты Северо-Восточных склонов Ма¬
лого Кавказа (в пределах Азербайджанской ССР).— В кн.: Четвертое Всесоюзное
совещание по ландшафтоведению в Риге. Тезисы докладов, Рига, 1959.
Мушкетов И. В. Геологические заметки о Кавказских минеральных водах.— Запис¬
ки С.-Петербургск. Минерал, об-ва, 2-я серия, ч. 22. СПб., 1886.
Мушкетов И. В. О происхождении и различии источников.—Протоколы 17-го и
18-го заседаний Русск. бальнеологич. об-ва, Пятигорск, 1887.
Мушкетов И. В. Геологический очерк ледниковой области Теберды и Чхалты на
Кавказе. СПб., 1896. (Труды Геол. комитета, т. 17, № 4).
Мушкетов И. В. Геологическая поездка на Кавказ в 1881 г.— Зап. Русск. геогр.
об-ва по общей географии, 1910, т. 39, вып. 1.
Н а г а й ц е в А. А. О некоторых закономерностях изменения режима местных погод
летом в западной и средней частях Северного Кавказа.— В кн.: Вопросы комплекс¬
ной климатологии. М., Изд-во АН СССР, 1963.
Н а д а р а я Г. Б. Индивидуальное укрытие лимонов, как метод защиты от морозов.
Сухуми, 1938.
Назирова Б. Т. Влияние селей на экономику районов, расположенных вдоль же¬
лезных дорог Азербайджанской ССР.— В кн.: Защита железных дорог от селевых
потоков. М., Трансжелдориздат, 1962.
Напетваридзе Е. А. Циркуляционные процессы атмосферы на территории Грузии
как ее климатические факторы —ГрузССР, т. 3, раздел I. Тбилиси, Изд-во АН
ГрузССР, 1948.
Народное хозяйство СССР в 1961 году. Стат. ежегодник. М., Госстатиздат, 1962.
Н а с и м о в и ч А. А. К познанию минерального питания диких животных Кавказского
заповедника.— Труды Кавказск. заповедника, вып. 1..М., 1938.
На сим о вич А. А. Зима в жизни копытных Западного Кавказа.— В кн.: Вопросы
экологии и биоценологии, вып. 7. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1939.
Н а с и м о в и ч А. А. Сезонные миграции и некоторые другие особенности биологии
бурого медведя на западном Кавказе,— Научно-метод. записки Гл. Управл. по за¬
поведникам, зоопаркам и зоосадам, вып. 7, М., 1940.
На сим о вич А. А. Новые данные по биологии серны на западном Кавказе.— Труды
Кавказск. заповедника, вып. 3. М., 1949а.
461

Насимович А. А. Очерк экологии западно-кавказского тура.— Труды Кавказского-
заповедника, вып. 3, М., 19496.
Невесский Е. Н. Последняя фаза истории Черного моря по данным исследования-
прибрежной зоны.— В кн.: Материалы Всесоюзн. совещания по изучению четвер¬
тичного периода, т. 2. М., Изд-во АН СССР, 1961.
Невраев Г. А., Чубуков Л. А. Значение местной погоды для климатолечения.—
В кн.: Вопросы комплексной климатологии. М., Изд-во АН СССР, 1963.
Нейштадт М. И. К истории лесов северного склона Большого Кавказа в голоце¬
не.— Докл. АН СССР, 1955, т. 102, № 3.
Непрочнов Ю. П. Результаты сейсмических исследований на Черном море в рай¬
оне г. Анапы,—Докл. АН СССР, 1958, т. 121, № 6.
Непрочнов Ю. П. Глубинное строение земной коры под Черным морем к юго-за¬
паду от Крыма по сейсмическим данным.— Докл. АН СССР, 1959, т. 125, № 5.
Нефедьева Е. А. Агмаганское вулканическое нагорье.— Труды Ин-та геогр. АН
СССР, вып. 47. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1950.
Нефедьева Е. А. Развитие современных процессов денудации и аккумуляции на
территории Агстев-Дебедского района Армянской ССР.— Изв. АН АрмСССР, серия
геол., и геогр. наук, 1958а, т. 11, № 4.
Нефедьева Е. А. Типы снежников вулканических районов (на примере Гегамского
нагорья).— Труды Ин-та геогр. АН СССР, вып. 74. (Материалы по геоморфологии
и палеогеографии СССР, вып. 18). М., Изд-во АН СССР, 19586.
Нефедьева Е. А. Роль новейших тектонических движений в формировании речных
долин Малого Кавказа,—Изв. АН СССР, серия геогр., 1961, № 6.
Никифоров К. К. Морфологическое описание черноземов северной части Донской
области. Пг., 191i6. (Труды Докучаевск. почвен. комитета, вып. 4).
Николаев Н. Г. Ветры в бассейне озера Севан. Л., 1934. (Материалы по исследо¬
ванию озера Севан и его бассейна, ч. 3, вып. 6).
Николаева Р. В. Крайний обзор схем и предложений по стабилизации и регулиро¬
ванию уровня Каспийского моря,— В кн.: Проблемы Каспийского моря. М., Изд-во>
АН СССР, 1959. (Труды Океанограф, комиссии АН СССР, т. 5).
Николаева Р. В. Технические мероприятия, решающие проблему регулирования
уровня Каспийского моря.— Труды Ин-та океанологии АН СССР, т. 37. М., Изд-вО'
АН СССР, 1960.
Николаева Р. В. и Хан -Магометов С. О. Новые данные об уровне Каспий¬
ского моря за историческое время.— Труды Ин-та океанологии АН СССР, т. 60.
М., Изд-во АН СССР, 1962.
Никольский А. М. Пресмыкающиеся и земноводные Кавказа. Тифлис, 1913.
Новиков И. Т. Развитие энергетики и создание единой энергетической системы
СССР. М., Экономиздат, 1962.
Овчинников А. М. Основные принципы зональности минеральных вод Кавказа.—
Труды Моск. геол.-развед. ин-та, т. 23. М.— Л., Госгеолиздат, 1948.
Оганезов Г. Г. Подземные воды Араратской котловины, т. 3. Водный баланс мас¬
сива Арагац. Ереван, Айпетрат, 1962.
О г а и я н А. Б. О принципах сельскохозяйственного районирования Армянской ССР,—
В кн.: Тезисы докладов Межвузовского совещания, посвященного естественноисто¬
рическому и эконом.-геогр. районированию для целей сельск. хоз-ва горного Кав¬
каза и республик Закавказья. Баку, 1961.
Оганян К. О. О принципах физико-географического районирования Армянской
ССР.— Научные труды Ереванского ун-та, т. 51. Серия геогр. наук, вып. 2. Ереван,.
Изд-во Ереванск. ун-та, 1955.
Оганян К. О. Выделение физико-географических районов Армянской ССР.— В кн.:
Материалы Совещания по естественноисторическому и эконом.-геогр. районирова¬
нию СССР для целей сельского хозяйства. М., 1959.
Оганян К., Назарян X. Физико-географическое районирование территории Армян¬
ской ССР по ландшафтным признакам.— В кн.: Четвертое Всесоюзное совещание-
по ландшафтоведению в Риге. (Тезисы докладов). Рига, 1959.
Олейник П. 3., Соловьева Н. Т., Кудряшева Н. И. Находки остатков боль¬
шой песчанки в Северо-Западном Прикаспии.— Сборник научных работ Элистин¬
ской противочумной станции, вып. 1. Шахты, 1959.
О л ю н и н В. Н. К истории оледенения юго-востока горной части Кабардинской
АССР.— Труды Ин-та геогр. АН СССР. Материалы по геоморфологии и палеогео¬
графии СССР.
Орлов А. Я. Темнохвойные леса Северного Кавказа. М., Изд-во АН СССР,
1951.
Осадчих В. Ф. Роль вселенцев в бентосе Северного Каспия,—Зоол. ж., 1963, т. 42,
вып. 7.
Остряков A. IT. К познанию латеритных почв, ч. 2. Исследования латеритных почз.
Батумской области. Казань, 1918.
Павлов М. П. Результаты опытов по акклиматизации нутрий в приазовских плав¬
нях Кубани и перспективы организации промыслового хозяйства.— Труды Все¬
союзн. науч.-исслед. ин-та животного сырья и пушнины, вып. 17. М., 1958.
462

Панков А. М. Почвы Большой Кабарды. (Материалы к познанию почв Северного
Кавказа). Воронеж, 1926.
Панков А. М. Почвы горной Чечни.— В кн.: Моткин В. М., Павлов Е. Ф., Панков
А. М. Почвы Чечни. Владикавказ, 1930.
Панов Д. Г., Сафронов И. Н. О геоморфологическом районировании Северного
Кавказа.— В кн.: Труды по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа.
Ставрополь, вып. 9, 1959а.
Панов Д. Г., Сафронов И. Н. Принципы геоморфологического районирования и
геоморфологическая карта Северного Кавказа.— В кн.: Природное районирование
Северного Кавказа и Нижнего Дона. Ростов н/Д., Изд-во Ростовск. ун-та, 19596.
Пантелеев И. Я., Масуренков Ю. П. Дыхание седого вулкана. (Происхожде¬
ние углекислых минеральных вод Эльбруса).— Природа. 1962, № 5.
П а п и н а ш в и л и К. И. О состоянии изученности особенностей развития синоптиче¬
ских процессов и погоды в Закавказье и прилегающих районах.— Труды Тбилисск.
науч.-нсслед. гидрометеорол. ин-та, вып. 7. Л., Гидрометеоиздат, 1960.
Парфенов А. П. Солнечное голодание человека. Л., Медгиз, 1963.
Паффенгольц К. Н. Геологический очерк Кавказа. Ереван, Изд-во АрмССР, 1959.
Петросян А. А. К изучению иксодофауны в Горисском районе Армянской ССР.—
Труды Армянск. науч.-исслед. ин-та животноводства и ветеринарии, т. I. Ветери¬
нария, вып. 9, Ереван, 1956.
Петухов Б. В. Солнечная энергия и возможности ее использования. М., изд-во
«Знание», 1952.
Подозерский К. И. Ледники Кавказского хребта. Тифлис, 1911. Зап. Кавказск.
отд. Русск. геогр. об-ва, т. 29, вып. 1.
Поздеев В. Г. Оценка радиационного режима на курортах КМВ в лечебном отно¬
шении.'— Уч. зап. Науч.-исслед. бальнеологического ин-та на Кавказских Мине¬
ральных Водах, т. I (29). Пятигорск, 1957.
Полынов Б. Б. Красноземная кора выветривания и ее почвы.— Почвоведение,
1944, № 1.
П о н о м а р е в А. Д. Лесной фонд СССР.— Лесное хозяйство, 1963, № 6.
Попов В. И. Проблема регулирования уровня Каспийского моря.— Материалы Все-
союзн. совещания по проблеме Каспийского моря. Баку, Изд-во АН АзССР, 1963.
Почвы Азербайджанской ССР. Баку, Изд-во АН АзССР, 1953.
Прасолов JL И. О черноземе приазовских степей.— Почвоведение, 1916, № 1.
Прасолов Л. И. Буроземы Крыма и Кавказа.-— Природа, 1929, № 5.
Прасолов Л. И., Антипов-Каратаев И. Н. и Филиппова В. Н. Почвы
Сочинской станции. Л., 1934. (Труды Ленингр. отд-ния Всесоюзн. науч.-исслед.
ин-та удобрений и агропочвоведения, вып. 35).
Преображенский В. С., Куницын Л. Ф., Нефедьева Е. А. Подходы к
сравнительному анализу ландшафтной структуры горных систем Кавказа, Забай¬
калья, Камчатки.— В кн.: Географические проблемы освоения пустынных и горных
территорий Казахстана. Тезисы докладов 3-й науч. конференции. Алма-Ата,
1965.
При липко Л. И. Лесная растительность Азербайджана. Баку, Изд-во АН АзССР,
1954.
Природные ресурсы Грузинской ССР, т. 1—5. М., Изд-во АН СССР, 1958—1963.
Проблема Волго-Каспия.— Труды ноябрьской сессии АН СССР, ч. 1—2. Л., Изд-вэ
АН СССР, 1934.
Прокофьева 3. В. Расширение ареала и особенности динамики численности обык¬
новенной полевки в степях Предкавказья (Ставропольский край).— В кн.: Зоогео¬
графия суши. Тезисы Третьего Всесоюз. совещания по зоогеографии суши. Таш¬
кент, 1963.
Пса рев М. П. Сообщение о движении сели (овражных выносов), бывшей причиной
катастрофы в г. Ордубате и в селении Акулисах Нахичеванского уезда.— Зап.
Кавказск. отд. Pvcck. техн. об-ва, т. 17, вып. 3. Тифлис, 1885.
П ы л ь ц о в Н. Н. О внезапных наводнениях и селях в Нухинском уезде Елизавете-
польской губернии.— Изв. Кавказск. отд. Русск. геогр. об-ва, 1904, т. 17, № 4.
Пыхтунов а В. М. Характеристика климата Куба — Хачмасского массива в пого¬
дах.—■ Труды Ин-та геогр. АН АзССР, т. 9. Баку, 1960.
Р а в и н с к и й. Хозяйственное описание Астраханской и Кавказской губерний по граж¬
данскому и естественному их состоянию, в отношении к земледелию, промышлен¬
ности и домоводству. СПб., 1809.
Р а дле Г. И. Орнитологическая фауна Кавказа. Тифлис, 1884.
Р а л л ь Ю. М., К о с м и н с к и й Р. Б., К а р а н д и н а Р. С. Очерк низкогорного хреб¬
та Боздаг как природного очага чумы. Ставрополь, 1958.
Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботаническ. карте СССР»
М.—Л„ Изд-во АН СССР, 1956.
Результаты комплексных исследовании по Севанской проблеме, т. 3. Водное хозяйство
и энергетика. Ереван, Изд-во АН АрмССР, 1962.
Рейнгард А. Л. К вопросу о делении Кавказа на морфологические области.— Изв.
Кавказск. отд. Русск. геогр. об-ва, 1917, т. 25, вып. 2—3.
463

Р е й н г а р д A. JI. Геоморфологическое расчленение Закавказья.— В кн.: Геология
СССР, т. 10. Закавказье, ч. I. Геол. описание. М.— Л., 1941.
Рейнгард А. Л. Геоморфология.—В кн.: Советская география. Итоги и задачи. М.,
Географгиз, 1960.
Рихтер Г. Д. Природное районирование СССР.— Изв. АН СССР, серия геогр., 196Ц
№ 3.
Родзянко Г. Н. Геологический очерк Азово-Кубанской впадины и возвышенности
Ергеней.— В кн.: К. Н. Паффенгольц. Геологический очерк Кавказа. Ереван1,
Изд-во АН АрмССР, 1959.
Розанов А. Н. Серо-коричневые почвы Кура-Араксинской низменности,— Почвове¬
дение, 1952, № 12.
Розанов А. Н. Зональные почвы равнин и предгорий Кура-Араксинской низменно¬
сти—В кн.: Вопросы происхождения засоленных почв и их мелиорации. М.,
Изд-во АН СССР, 1954. (Труды Почвенного ин-та АН СССР, т. 44).
Романов А. А. Пути улучшения озеленения городов Северного Кавказа и Нижнего-
Поволжья.— В кн.: Охрана природы Нижнего Дона и Северного Кавказа. Ростов
н/Д., Изд-во Ростовск. ун-та, 1962.
Романова И. Н. Распределение бентоса в Среднем и Южном Каспии.— Зоол. ж.,
1960, т. 39, вып. 6.
Росс и ков К. Обзор зимней фауны птиц восточной части долины р. Малки.—■ Запис¬
ки Академии наук, 1884, т. 49, приложение № 4.
Рубилин Е. В. Почвы предгорий и предгорных равнин Северной Осетии. М., Изд-во
АН СССР, 1956.
Рубинштейн Е. С. О влиянии распределения океанов и суши на земном шаре на
температуру воздуха.— Изв. Всесоюзн. геогр. об-ва, 1953, т. 85, № 4.
Рудаков Л. М. Гляциогеоморфологические исследования в районе северного склона
Эльбруса.— Информационный сборник о работах Геогр. фак-та Моск. ун-та по
МГГ, № 2. М., 1958.
Рудаков Л. М. Современное оледенение северного и западного склонов Эльбруса.—
Информационный сборник о работах Геогр. фак-та Моск. ун-та по МГГ, № 4. М.,
1959.
Руднева А. В. Гололед и обледенение проводов на территории СССР. Л., Гидроме¬
теоиздат, 1961.
Руковский Н. Н. Акклиматизация енота (Procyon lator L.) в Азербайджанской
ССР.—Труды Всесоюзн. науч.-исслед. ин-та охотничьего промысла, вып. 9. М.,
1950.
Руковский Н. И. Енот-полоскун в СССР.— В кн.: Акклиматизация животных в
СССР. Алма-Ата, Изд-во АН КазССР, 1963.
Рустамов С. Г. Интенсивность смыва с поверхности водосборов рек Азербайджа¬
на.—Докл. АН Азерб. ССР, 1957а, т. 13, № 6.
Рустамов С. Г. Реки Азербайджанской ССР и их Гидрологические особенности
Автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора геогр. наук. М., 19576.
Рустамов С. Г. Реки Азербайджанской ССР и их гидрологические особенности.
На азерб. яз. Баку, Изд-во АН АзССР, 1960.
Рустамов С. Г., Шихайлибейли Э. М., Эйюбов Э. Д. и др. Азербайджан.—
В кн.: Сели в СССР и меры борьбы с ними. М., Изд-во «Наука», 1964.
Р я б о в Л. С. Биология кавказской лесной куницы и ее промысел в горных лесах
Краснодарского края.— Труды Кавказск. заповедника, вып. 4. Майкоп, Адыгейск.
кн. изд-во, 1958.
Рябов Л. С. Кавказская лесная и каменная куницы в Краснодарском крае.— Труды
Кавказск. заповедника, вып. 5. Майкоп, Адыгейск, кн. изд-во, 1959.
Рябцева К. М. О структурных грунтах Терскольского участка южного склона
Эльбруса (по материалам наблюдений 1957 г.).— Информационный сборник о ра¬
ботах Геогр. фак-та Моск. ун-та по МГГ. № 2. М., 1958.
Рябчиков П. И., Солдатова И. Н., Е с а к о в а С. Е. Первый этап заселения
Азовского моря корабельным червем,-—Труды Ин-та океанологии АН СССР, т. 49.
М., Изд-во АН СССР, 1961.
С а б а ш в и л и М. Н. Почвы влажной субтропической зоны СССР Грузии. Тифлис,
С а б а ш в II л и М. Н Почвы Грузии. Тбилиси, Изд-во АН Груз. ССР, 1948.
С а б а ш в и л и М. Н. Почвы лесостепи Восточного Закавказья.—-Труды Почв, ин-та
им. В. В. Докучаева, т. XXVII, изд. АН СССР, М., 1948.
С а м о й л о в И. В. Устья рек. М., Географгиз, 1952.
С а м о х и н А. Ф. Манычский канал. Ростов-на-Дону, 1940.
Санеблидзе М. С. Физико-географическое районирование Грузинской ССР.— Науч¬
ные доклады высш. школы Геол.-геогр. науки, 1958, № 3.
Санеблидзе М. С. Опыт физико-географического районирования Грузинской
ССР.— В кн.: Материалы Совещания по естественно-историческому и эконом.-
геогр. районированию СССР для целей сельского хозяйства. М., 1959.
Сапожникова С. А. Распределение среднего из абсолютных годовых минимумов
температуры в субтропической зоне СССР.— В кн.: Материалы по агроклиматиче¬
скому районированию субтропиков СССР, т. I. Л., 1936.
464

Саркисов А. А. О распространении онагра (Eguus hemiconus) в приараксинских.
степях Армении.— Изв. АН АрмССР, естеств. науки, 1946, № 3.
Саруханов Г. JI. Схема переброски стока рек Печоры и Вычегды в бассейн Вол¬
ги.— В кн.: Материалы Всесоюз. совещания по проблеме Каспийского моря. Баку,.
Изд-во АН АзССР, 1963.
С ату нин К. А. Материалы к познанию птиц Кавказского края. Тифлис, 1907. (Изв.
Кавказск. отд. Русск. геогр. об-ва, кн. 26, вып. 3).
С а т у н и н К. А. Животный мир Мугани. Тифлис, 1912а.
С а т у н и н К. А. О зоогеографических округах Кавказского края.— Изв. Кавказского'
музея, вып. 7, Тифлис, 19126.
С а ту нин К. А. Млекопитающие Кавказского края, т. 1-—2. Тифлис, 1915—1920.
Сафаров И. С. К вопросу физико-географического районирования Азербайджанской
ССР,—Докл. АН АзербССР, 1954, т. 10, № 5.
Сафронов И. Н. Геоморфологические особенности наклонных равнин Северного'
Кавказа.— Труды Ставропольского пед. ин-та, вып. 11. Ставрополь, 1958а.
Сафронов И. Н. Материалы к истории речной сети Северо-Западного Кавказа.—
Труды Ставропольск. пед. ин-та, вып. 11. Ставрополь, 19586.
Сафронов И. Н. Проблемы геоморфологии Северного Кавказа и поиски полезных,
ископаемых. М., 1959. (Материалы Второго геоморфол. совещания).
Сафронов И. Н. Геоморфология Северного Кавказа. Автореферат дисс. на соиска¬
ние ученой степени доктора геогр. наук. М., 1964а.
Сафронов И. Н. Основные этапы развития рельефа Северного Кавказа.— Изв. Все¬
союзн. геогр. об-ва, 19646, т. 96, вып. 5.
Сахокиа М. Ф. Ботаническое описание окрестностей гор Тбилиси и по маршруту
гор. Тбилиси — плато Шираки.— В кн.: Ботанические экскурсии по Грузии, т. I.
Тбилиси, Изд-во АН ГрузССР, 1958.
Сели в СССР и меры борьбы с ними. М., изд-во «Наука», 1964-.
Селянинов Г. Т. Агроклиматические зоны и районы субтропиков.— В кн.: .Мате¬
риалы по агроклиматическому районированию субтропиков СССР. Л., 1936а.
С е л я н и н о в Г. Т. Граница субтропиков. Там же, 19366.
Селянинов Г. Т. Климатическая характеристика субтропических многолетников.
Там же, 1936в.
Селянинов Г. Т. Климатическое районирование СССР для сельскохозяйственных
целей.— В кн.: Памяти академика Л. С. Берга. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1955.
Селянинов Г. Т. Перспективы развития субтропического хозяйства СССР в связи,
с природными условиями. Л., Гидрометеонздат, 1961.
Силантьев А. А. Обзор промысловых охот в России. СПб.. 1898.
Симонов А. И. Гидрология устьевой области Кубани. М., Гидрометиздат, 1958.
Сихарулидзе Т. Г. Генеральная схема комплексного использования и охраны вод¬
ных ресурсов Грузинской ССР.— Совещание по обсуждению генеральной схемы,
комплексного использования водных ресурсов Закавказья. Тезисы и краткое содер¬
жание докладов. Тбилиси, 1963.
Слободчиков Б. Я. Кислородный режим озера Севан по данным 1947—1948 гг.—
Труды Севанск. гидробиол. станции АН АрмССР, т. 14. Ереван, Изд-во АН
АрмССР, 1955.
Смирнов А. Н. К вопросу о биологии молоди рыб озер системы Сары-Су.— Труды
Ин-та зоологии АН АзербССР, т. 12. Баку, 1947.
Смирнов-Логинов В. П., Фесенкова Н. Г. К вопросу о процессе вывет¬
ривания во влажных субтропиках Азербайджана (Ленкорань). Баку, Изд-во Азерб
филиала АН СССР, 1939.
Соболевский Н. И. Герпетофауиа Талыша и Ленкоранской низменности. Опыт
зоогеографической монографии. М., 1929. (Мемуары зоол. отд-ния Об-ва любите¬
лей естествознания, антропологии и этнографии, вып. 5).
Совещание по обсуждению генеральных схем комплексного использования водных ре¬
сурсов Закавказья.— Тезисы и краткое содержание докладов. Тбилиси, 1965.
Соколова Н. Ю. Питание осетровых рыб в Северном Каспии после вселения Nceis
succitiea.— В кн.: Акклиматизация нереис в Каспийском море. М., 1953.
Солнцев 3. Я. Влияние транспорта леса на эрозионные процессы в горных лесах
Кавказа.— Географический сборник 5. Географические вопросы лесного хозяйства.
М.—Л., Изд-во АН СССР, 1955.
Соловьев В. Ф., Кулакова Л. С., Агапова Г. В. Современная тектоническая
структура дна Южного Каспия.— Изв. АН СССР, серия геол., 1960, № 4.
Соловьев В. Ф., Кулакова Л. С., Лебедев Л. И., Маев Е. Г. Основные чеп-
ты рельефа и геологической структуры дна Среднего и Южного Каспия.-— В кн.:
Сборник материалов Комплексной южной геол. экспедиции АН СССР, вып. 7. Л.„
Гостоптехиздат, 1962.
С о скин И. М. Уровень Каспийского моря и солнечная активность.— Труды Глав, гео-
физ. обсерватории, вып. 89. Л., Гидрометеонздат, 1959.
С оси пн Л. И. Типы леса Кавказского гос. заповедника.— Труды Кавказск. заповед¬
ника, вып. 2. М., 1939.
С о х р к н а Р. Ф. Солнечное сияние на территории СССР.— Труды 2-й Всесоюзн. кон¬
ференции по световому климату. М., Госстройиздат, 1961.
465

>Спангенберг Е. П. Соня-полчок.— В кн.: Наумов С. П. и др. Тонкопалый суслик.
Соня-полчок. Слепыш. Бурундук. М.— Л., 1935.
С п и ч а к М. К. Современный и будущий режим и продуктивность Азовского моря.
Автореферат днсс. на соискание ученой степени канд. геогр. наук, Ростов н/Д.,
1964.
Станюкович К. В. Основные типы поясности в горах СССР.— Известия Всесоюз.
геогр. об-ва, 1955, т. 87, вып. 3.
С т а е в И. И. Каспийскую проблему необходимо решать комплексно.— Океанология,
1964, № 2.
С т а т к о в с к и й Б. И. Защита дорог от овражных выносов, облесение горных скатов
и сохранение на месте в полном объеме всех дождевых вод, бесполезно уходящих
ныне в море и, уходя, разрушающих все по пути встречаемое.— Зап. Кавказск.
отд. Русск. техн. об-ва, т. 22, вып. 5. Тифлис, 1895.
Степанов С. К. Генеральная схема комплексного использования и охраны водных
ресурсов Азербайджанской ССР.— Совещание по обсуждению генеральных схем
комплексного использования водных ресурсов Закавказья. Тезисы и краткое со¬
держание докладов. Тбилиси, 1965.
Танфильев Г. И. География России, Украины и примыкающих к ним с запада тер¬
риторий в пределах России, 1914 г., ч. 2, вып. 1. Рельеф Европейской России и Кав¬
каза. Одесса, 1922.
Т а р а с а ш в и л и Г. М. О горно-лесных буроземах Абхазии-.— Почвоведение, 1939,
№ 7.
Тахта джян A. J1. Ботанико-географический очерк Армении. Тбилиси—Ереван,
1941. (Труды Ботан. ин-та Арм. филиала АН СССР, т. 2).
Тахт а джян A. JI. К истории развития растительности Армении. Ереван, Изд-во
АН АрмССР, 1946. (Труды Ботан. ин-та АрмССР, т. 4).
Твалчрелидзе А. А., Филатов С. С., Р о к в а М. Л. Г лины бентонитовые.—
В кн.: Природные ресурсы Грузинской ССР, т. 2. Неметаллические полезные иско¬
паемые. М., Изд-во АН СССР, 1959.
Твалчрелидзе Г. А. Железо.— В кн.: Природные ресурсы Грузинской ССР, т. I.
Металлические полезные ископаемые. М., Изд-во АН СССР, 1958а.
Твалчрелидзе Г. А. Основные черты эндогенной металлогении Грузии. М., Гос-
геолтехиздат, 19586.
Троцюк В., Ш и р и н о в Н. Ш. О применении структурно-геоморфологических
^следований для поисков парабенных структур на юго-западном борту Куринской
впадины.— Уч. зап. Азерб. ун-та, серия геол.-геогр. наук, 1964, № 1.
Т у г о л е с о в Д. А. О причинах трансгрессий и регрессий Каспийского ыоря.— Изв.
АН СССР, серия геол., 1948, № 6.
Тулупников А. И. Экономическое обоснование системы ведения сельского хозяй¬
ства и специализации сельскохозяйственных предприятий. М., Изд-во Мин-ва
сельск. хоз-ва СССР, 1960.
Тум а джанов И. И. История лесов Северного Кавказа в голоцене,—В кн.: Вопро¬
сы голоцена. Вильнюс, 1961.
Т у м а д ж а н о в И. И. Опыт дробного геоботанического районирования северного
склона Большого Кавказа (на примере Каспия). Тбилиси, Изд-во АН ГрузССР,
1963.
Туров С. С. К биологии и распространению Prometheomys sliaposchnikovi Sat.— Уч.
зап. Северо-Кавказского ин-та краеведения, вып. I. Владикавказ, 1926.
Туроверов К. К. Влияние метеорологических условий на режим минеральных источ¬
ников Кавказских минеральных вод.— В кн.: Вопросы прикладной климатологии.
Л., Гидрометеоиздат, 1960.
Тушинский Г. К. Современное и древнее оледенение Тебердинского района.— В кн.:
Побежденные вершины, год 1949. М., Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1949.
Т у ш и н с к и й Г. К. Значение снежников и лавин в возникновении ледников и форми¬
ровании рельефа.— Уч. зап. Моск. гор. пед. ин-та, т. 66. Труды геогр. фак-та,
вып. 5. М., 1957.
Тушинский Г. К. Гляциологические работы на Эльбрусе.— Информационный сбор¬
ник о работах Геогр. фак-та Моск. ун-та по МГГ, № 1. М., 1958.
Тушинский Г. К. Ледники, снежники, лавины Советского Союза. М., Географгиз,
1963.
Тушинский Г. К. Архизский перерыв в оледенении и лавинной деятельности на
Кавказе в первом тысячелетии н. э.— Информационный сборник о работах геогр.
фак-та Моск. ун-та по МГГ, № 10. М., Изд-во Моск. ун-та, 1964.
Тюремнов С. И. Классификация почв западного Предкавказья в связи с общей
системой классификации почв.— Почвоведение, 1926, т. 21, № 2.
У в а р о в Б. П. Саранча и кобылки. М.— Л., 1927.
Угли СССР. Справочник. М., Госгортехиздат, 1962.
Уклеба Д. Б. К физико-географическому районированию Абхазской АССР.— Труды
Ин-та геогр. АН ГрузССР, т. 14, Тбилиси, Изд-во АН ГрузССР, 1961.
466

Уклеба Д. Б. К физико-географическому районированию внутренней Кахетии.—
Труды Ин-та геогр. АН ГрузССР, т. 17. Тбилиси, Изд-во АН ГрузССР, 1962.
Уклеба Д. Б. Физико-географическое районирование Юго-Осетинской а. о.— Труды
Ин-та геогр. АН ГрузССР, т. 18. Тбилиси, Изд-во АН ССР, 1963.
Фатеев Е. М. Ветросиловые установки. Состояние и пути развития. М., 1959.
Федина А. Е. Физико-географические комплексы горного Дагестана, как основа фи¬
зико-географического районирования.— В кн.: Природное районирование Северного
Кавказа и Нижнего Дона. Ростов н/Д., Изд-во Ростовск. ун-та, 1959.
Федина А. Е. Физико-географическое районирование Чечено-Ингушской и Дагестан¬
ской АССР.— В кн.: Тезисы докладов Межвузовского совещания, посвященного
естественно-историческому и экономико-геогр. районированию для целей сельского
хоз-ва горного Кавказа и республик Закавказья. Баку, 1961.
Федоров А н. А. История высокогорной флоры Кавказа в четвертичное время как
пример автохтонного развития третичной флористической основы.— В кн.: Мате¬
риалы по четвертичному периоду СССР, вып. 3. М., Изд-во АН СССР, 1952.
Федоров Е. Е., Баранов А. И. Климат равнины Европейской части СССР в по¬
годах. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1949.
Федоров П. В. Об абсолютном возрасте новокаспийской трансгрессии — Докл. АН
СССР, 1951, т. 78, № 5.
Федоров П. В. О современной эпохе в геологической истории Черного моря.—
Докл. АН СССР, 1956а, т. 110, № 5.
Федоров П. В. Причины колебания уровня Каспийского моря в четвертичном пе¬
риоде.— В кн.: Колебания уровня Каспийского моря. М., Изд-во АН СССР, 19566
(Труды Ин-та океанологии АН СССР, т. 15).
Федоров П. В. Стратиграфия четвертичных отложений и история развития Каспий¬
ского моря. М., Изд-во АН СССР, 1957 (Труды Геол. ин-та АН СССР, вып. 10).
Федоров П. В. О колебаниях уровня Черного моря в послеледниковое время.—•
Докл. АН СССР, 1959, т. 124, № 5.
Федоров П. В. Древние береговые линии Черного моря на побережье Кавказа.—
Изв. АН СССР, серия геол., 1960, № 2.
Федоров П. В., Гептнер А. Р. К стратиграфии четвертичных отложений прибреж¬
ной полосы северо-восточного Причерноморья.— В кн.: Стратиграфическая шкала
четвертичных отложений СССР (Труды Геол. ин-та АН СССР, вып. 32).
Федосеев А. П. Климатические условия зимнего выпаса овец на пастбищах Запад¬
ного Прикаспия,—Труды Кавказск. науч.-исслед. гидрометеорол. ин-та, вып. 13.
М., Гидрометеоиздат, 1959.
Федосов М. В. Изменения гидрохимического и гидрологического режима Каспийско¬
го моря.— В кн.: Реконструкция ихтиофауны Каспийского моря, вып 1 М. Пи¬
щепромиздат, 1959 (Труды Всесоюз. науч.-исслед. ин-та морского рыбного хоз-ва
и океанографии, т. 38).
Фельдман Я. И. Некоторые результаты микроклиматических исследований в При¬
каспийской низменности.— В кн.: Микроклиматические и климатические исследо¬
вания в Прикаспийской низменности. М., Изд-во АН СССР, 1953.
Фельдман Я. И., Чубуков Л. А. Климат засушливых районов СССР и пути его
улучшения. М., Изд-во АН СССР, 1955.
Фигуровский И. В. Опыт исследования климатов Кавказа, т. I. СПб., 1912.
Ф и г у р о в с к и й И. В. Деление Кавказа на физико-географические области и райо¬
ны.— Известия Кавказ, отд. Русск. геогр. об-ва, 1916, т. 24, № 2.
Фигуровский И. В. Климаты Кавказа. Предварит, очерк. Тифлис, 1919 (Зап. Кав¬
казск. отд. Русск. геогр. об-ва, кн. 29, вып. 5).
Формозов А. Н. Изменения природных условий степного юга Европейской части
СССР за последние сто лет и некоторые черты современной фауны степей.— В кн.:
Исследования географии природных ресурсов животного и растительного мира.
М., Изд-во АН СССР, 1962.
Фридланд В. М. Горные лугово-степные почвы внутреннего Дагестана.— Докл. АН
СССР, 1950, т. 70, № 4.
Фридланд В. М. Опыт почвенно-географического разделения горных систем СССР,—
Почвоведение, 1951, № 9.
Фридланд В. М. Бурые лесные почвы Кавказа. Почвоведение, 1953, № 12.
Фридланд В. М. Опыт почвенно-географического разделения Кавказа.— В кн.: Во¬
просы генезиса и географии почв. М., Изд-во АН СССР, 1957.
Хайн В. Е. Геотектоническое развитие Юго-Восточного Кавказа. Баку, Азнефтеиздат,
1950.
Хайн В. Е. Геотектонические основы поисков нефти. Баку, Азнефтеиздат, 1954.
Хайн В. Е Направленность, цикличность и неравномерность развития земной коры.—
В кн.: Строение и развитие земной коры. М., изд-во «Наука», 1964.
Хайн В. Е. и Ломидзе М. Г. О молодых подвижках по древним разломам на За¬
падном Кавказе и их влиянии на гидрографическую сеть.— Изв. Высших учебных
заведений. Геология и разведка, 1959, № 8.
Хайн В. Е., Л о м и д з е М. Г. Поперечные конседнментацнонные разломы на границе
Центрального и Западного Кавказа и распределение фаций мезозоя и кайнозоя,—
Изв. АН СССР, ария геол., 1961, № 4.
467

Хайн В. Е., Муратов В. М. О поперечной ступенчатости в рельефе Северо-Запад¬
ного Кавказа.— В кн.: Сборник материалов Комплексной южной геол. экспедиции
АН СССР, вып. 7. Л., Гостоптехиздат, 1962.
Хайн В. Е., Шерданов А. Н. Геологическая история и строение Куринской впа¬
дины. Баку, Изд-во АН АзССР, 1952.
Харадзе А. Л. Очерк флоры субнивального пояса Верхней Сванетии.— Заметки по
систематике и географии растений, вып. 12. Тбилиси. Изд-во АН ГрузССР.
1944.
Харадзе А. Л. Эндемичный гемиксерофильный элемент высокогорий Большого Кав¬
каза.— Проблемы ботаники, вып. 5. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1960.
Харкевич С. С. Роль четвертичного эпейрогенеза в формировании высокогорной
флоры Большого Кавказа.— Бот. ж., 1954, т. 39, № 4.
X м а л а д з е Г. Н. Изученность и задачи исследования снежного покрова и ледни-
коТз Кавказа.— Труды Тбилисск. науч.-исслед. гидрометеорол. ин-та, вып. 3. Л.,
Гидрометеонздат, 1961.
Хргиан А. X. Аэрологическое исследование горно-долинных ветров.— Труды Центр,
аэрол. обсерватории, вып. 2. Л., 1947.
Хуторцов И. И. О плодоношении бука восточного в лесных массивах Кавказского
заповедника в 1957 году.— Труды Кавказск. заповедника, вып. 5. Майкоп, Ады-
гейск. кн. изд-во, 1959.
Хуторцов И. И. О плодоношении кавказской пихты на территории Кавказского
заповедника в 1958 году.— Труды Кавказск. заповедника, вып. 6. Майкоп, Ады-
гейск. кн. изд-во, 1960.
Ц о в я н М. В. Условия образования селевых потоков и их распространение на терри¬
тории Армянской ССР.— Труды Арм. науч.-исслед. ин-та гидротехники и мелиора¬
ции, т. 5. Ереван, 1960.
Цомая В. Ш., Кисин И. М. Зависимость абляции от засоренности ледников.—
Труды Тбилисск. науч.-исслед. гидрометеорол. ин-та, вып. 8. М., Гидрометеонздат,
1961.
Цуцкиридзе Я. А. Режим солнечной радиации Тбилиси.— Труды Тбилисск.
науч.-исслед. гидрометеорол. ин-та, вып. 6. М., Гидрометеонздат, 1959.
Черемушкин С. О рациональном использовании земли в сельском хозяйстве.—
Вопросы экономики, 1961, № 8.
Черемушкин С. Д. Теория и практика экономической оценки земли. М., Соцэкгиз,
1963.
Черныш Н. С. Фенологический календарь чая и цитрусовых культур.— Труды Тби¬
лисск. науч.-исслед. гидрометеорол. ин-та, вып. 1. Л., Гидрометеонздат, 1956.
Чи ликин а Л. Н. Очерк растительности Дагестанской АССР и ее природных кормо¬
вых угодий.— В кн.: Природная кормовая растительность Дагестана. Махачкала,
1960. Труды Отдела растительных ресурсов Дагестанск. филиала АН СССР, т. 2.
Ч и л и к и н а Л. Н. и Шифферс Е. В. Карта растительности Дагестанской АССР.
М.— Л., Изд-во АН СССР, 1962.
Ч и л и н г а р я н А. А., Г ейликман Е. О. Опыт акклиматизации нутрии и пятнистого
оленя в Армении.— В кн.: Акклиматизация животных в СССР. Материалы Конфе¬
ренции по акклиматизации животных в СССР. Алма-Ата, Изд-во АН КазССР,
1963.
.Чиракадзе Г. И. Схема гололедного районирования Заказказья.—Труды Тбилисск.
науч.-исслед. гидрометеорол. ин-та, вып. 4. Л., Гидрометеонздат, 1959.
Ч v б и н с к и й С. М. Лучи солнца и действие их на организм человека. М., Медгиз,
1959.
Чубуков Л. А. Климат в погодах Западной Грузии и Ленкорано-Астарииского
района.— В кн.: Труды первой сессии ученого совета Азерб. комплексной экспе¬
диции по развитию культуры чая. Баку, Изд-во АН АзССР, 1953..
Чубуков Л. А. Основные закономерности вертикальной зональности в режиме мест¬
ной погоды в горных районах СССР.— Научные сообщения Ин-та геол. и геогр.
АН ЛитССР, т. 5. Вильнюс, 1957.
Чубуков Л. А. Основные закономерности образования и распределения очень жар¬
кой и очень влажной (влажнотропической) погоды на территории СССР.— В кн.:
Очерки по климатологии курортов. М., 1963.
Чубуков Л. А., Невраев Г. А. Климатотерапевтическое значение важнейших клас¬
сов местной погоды.— Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической
культуры, 1960, № 3.
Ч у н и х и н С. П. К анализу плодовитости воробьиных птиц горных систем Европы и
Азии.— В кн.: Материалы 3-й Всесоюз. орнитологической конференции, кн. 2. Львов,
Изд-во Львовск. ун-та, 1962.
Чухчин В. Д. Рапана (Rapana bezoar L.) на Гудаутской устричной банке.— Труды
Севастопольской биол. станции АН СССР, т. 14. М., Изд-во АН СССР, 1961.
Шагоянц С. А. Подземные воды центральной и восточной частей Северного Кавка
за и условия их формирования. М.. Госгеолтехиздат, 1959.
Шарков В. В. Геоморфологические исследования мелководий Кавказского побережья
с применением аэрометодов. М., i960.
468

Lli а р к о в В. В. Геологическое строение и история развития рельефа подводного скло
на западного берега Каспийского моря от г. Махачкала до устья р. Куры (на осно¬
ве аэрофотосъемки). Л., 1961.
Шахбазян Ш. А. К типизации кривых обеспеченности среднесуточных расходов
рек Армянской ССР.— Изв. АН АрмССР, физ.-мат., естеств. и техн. науки, 195Ь,
т. 9, № 10.
Шахбазян Ш. А. Установление многолетней изменчивости стока некоторых рек Кав¬
каза.— В кн.: Результаты комплексных исследований по Севанской проблеме, т. 1,
Метеорология и гидрология. Ереван, Изд-во АН АрмССР, 1961.
Шашко Д. И. Климатические ресурсы сельского хозяйства СССР.— В кн.: Почвен¬
но-географическое районирование СССР (в связи с сельскохозяйственным использо
ваннем земель). М., Изд-во АН СССР, 1962.
Ш варева Ю. Н. Влияние местных физико-географических факторов на формирова¬
ние климата Колхиды.— В кн.: Материалы конференции молодых ученых Москво¬
рецкого района г. Москвы, вып. 3. М., 1958.
Шен гелия П. Г. Гидроэнергетические ресурсы Грузинской ССР и перспективы их
использования.— В кн.: Природные ресурсы Грузинской ССР, т. 4. Гидроэнергети¬
ческие ресурсы. М., Изд-во АН СССР, 1962.
Ill и р и н о в Н. Ш. Эоловые формы рельефа Апшеронского полуострова.— Изв. АН
АзС.СР, серия геол.-геогр. наук, 1958. № 3.
III и р и и о в Н. Ш. К геоморфологии конусов выноса Куринской межгорной впадины
и их связь с новейшими тектоническими движениями.— Изв. АН АзССР, серия
геол.-геогр. наук и нефти, 1961а, № 3.
Ширинов Н. Ш. Морские террасы Апшеронского полуострова.— Труды Ин-та геогр.
АН АзССР, т. 10. Баку, Изд-во АН АзССР, 19616.
Ширинов Н. Ш. Геоморфология Апшеронской нефтеносной области. Баку, Изд-во
АН АзССР, 1965.
Ширинов Н. Ш., Мехтиев Н. Н. Некоторые вопросы геоморфологии и динамики
азербайджанских берегов Каспийского моря.— Труды Азерб. геогр. об-ва. Баку,
1960.
Ширинов Н. Ш., Мехтиев Н. Н. Геоморфологическое районирование азербайд¬
жанского побережья Каспийского моря.— Изв. АН АзССР, серия геол.-геогр. наук,
1964, № 4.
Шифферс Е. В. К вопросам геоботанического районирования горных стран.— Сов.
ботаника, 1946, т. 14, № 5.
Шифферс Е. В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые
угодья. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1963.
Ш и х л и н с к и й Э. М. Атмосферные осадки Азербайджанской ССР.— Изв. АН АзССР,
1946, № II.
III и х л и н с к и й Э. М. Атмосферные осадки Азербайджанской ССР. Баку, 1949.
Ш и х л и н с к и й Э. М. Происхождение, типы и особенности географического распреде¬
ления суховеев в Азербайджанской ССР.— Изв. АН АзССР, серия геол.-геогр.
наук, 1958, № 1.
Ш и х л и н с к и й Э. М. Радиационный баланс Азербайджана — Труды Азерб. геогр.
об-ва, т. 1. Баку, 1960.
Ш и х л и н с к и й Э. М. О методике физико-географического районирования горных
стран.— В кн.: Тезисы докладов Межвузовского совещания, посвященного естест¬
венно-историческому и экономико-геогр. районированию для целей сельского хоз-
ва горного Кавказа и республик Закавказья. Баку, 1961.
Шихлинский Э. М., Завриев В. Г. Азербайджанская ССР (физ.-геогр. очерк).
БСЭ, т. 1, 2-е изд. М., 1949а.
Шихлинский Э. М., Завриев В. Г. Карта физико-географических областей и
районов.— Географический атлас Азербайджанской ССР, т. 1. Баку, Изд-во AT i
АзССР, 19496.
III и ш к и н А. К. Эпизоотия чумы на территории калмыцких степей.— Сборник науч¬
ных работ Элистинской противочумной станции, вып. 1. Шахты, 1959.
Шумаков Б. Б. Водохозяйственное строительство на Северном Кавказе.— Сельское
хозяйство Сев. Кавказа, 1959, № 8.
Ш у м а к о в Б. А., Кози н М. А. Перспективы развития орошения на Севепном Кав¬
казе и задачи полного освоения орошаемых земель.— Сборник трудов Южного
науч.-исслед. ин-та гидротехники и мелиорации, вып. 6. Новочеркасск, 1958.
Щербакова Е. М. Древнее оледенение Приэльбрусья.— Научные доклады высшей
школы. Геол.-геогр. науки, 1958а, № 2.
Щербакова Е. М. Основные типы отложений ннвально-гляциального комплекса
Приэльбрусья.— Информационный сборник о работах геогр. фак-та Моек ун-та по
МГГ, № 2, 19586.
Щербакова Е. М. Роль пернгляциальных процессов в образовании рельефа север¬
ного склона Большого Кавказа (на примере района Эльбруса).— В кн.: Перигля-
цияльные явления на территории СССР. М., Изд-во Моск. ун-та, 1960.
Щукин И. С. Очерки геоморфологии Кавказа, ч. 1. Большой Кавказ. М., ,926 (Гру-
.-.1.1 науч.-исслед. ин-та геогр. Моск. ун-та, вып. 2).
30 К с::аз
469

Эюбов А. Д. Условия климатотерапии на курортах Азербайджана.— Вопросы ку¬
рортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры, 1958, № 3.
Эюбов А. Д. О типах погод при инверсиях температуры воздуха.— Докл АН
АзССР, 1962, г. 18, № 5.
Э ю б о в А. Д. О возможностях использования климатических ресурсов для второго
урожая в Азербайджанской ССР.— В кн.: Вопросы географии Азербайджана. Ба¬
ку, Изд-во АН АзССР, 1964.
Эфендиев 3. М. Картографические исследования в дореволюционном Азербайджане
(1700—'1920 гг.).— Изв. АН АзССР, серия геол.-геогр. наук и нефти, 1963, Л» 6.
Эфендиев 3. М. К истории геодезических и топографических работ в дореволюцион¬
ном Азербайджане (1700—1920 гг.).—Уч. зап. Азерб. ун-та, 1964, № 6
Яковлев М. Г. и Колесников И. М. Некоторые новые данные по распростра¬
нению и экологии предкавказского хомяка в Ростовской области.— Зоол. ж., 1951,
т. 33, вып. 3.
Яковлев С. А. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсинской железной дороги
СПб., 1914.
Яку шов а А. Ф. Неотектоника Восточного и Центрального Предкавказья.— Сов. гео¬
логия, 1960, № 8.

СПИСОК РУССКИХ
И ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИИ РАСТЕНИЙ
Адонис весенний
Айва продолговатая (обыкновенная)
Аристида мелкоперистая
Астра альпийская
Астрагал колючковый
Барбарис воеточный
Белоус торчащий
Береза Медведева
Б. Радде
Бодяк войлочный
Б. крупноголовый
Б. окутанный
Бородач кровеостанавливающий
Бук восточный
Буквица крупноцветковая
Бутень опьяняющий
Вейник тростниковидный
Вероника курдская
Вишня седая
Вороника красивая
Герань голостебельная
Г. плосколепестная
Головчатка гигантская
Горец мясокрасный
Граб обыкновенный
Груша зангезурская
Г. иволистная
Г. сирийская
Девясил великолепный
Д. восточный
Держи-дерево, христовы тернии
Джузгун горецовиднын
Дзельква граболистная
Дуб аракский
Д. Воронова
Д. Гартвиса
Д. грузинский
Д. длинноножковый
Д. имеретинский
Д. каштанолистный
Д. крупнопылышковын
Д. понтийский
Д. пушистый
Д. скальный
Д. черешчатый
Ежовник Евгении
Ель восточная
Aaonis vernalis L.
Cydotiia oblonga Mill.
Aristida plumosa L.
Aster alpinus L.
Astragalus arnacantha М. B.
Berberis orientalis С. K. Selin.
Nardus stricta Nevski
Betula medwedewii Rgl.
B. raddeana Trautw.
Cirsium tomentosum C. A. Mey
C. macrocephalum C. A. Mey
C. obvatlatum М. B.
Andropogon ischaemum L.
Fagus orientalis Lipsky
Betonica grandiflora Willd.
Chaerophyllum temulum L.
Calatnagrostis arundinacea (L.) Roli't.
Veronica kurdica Benth.
Cerasus incana (Pall.) Spach.
Voronovia speciosa (Alb.) Juz.
Geranium gymnocaulon DC.
G. platypetalum F. et M.
Cephalaria gigantea (Ldb.) Bobr.
Polygonum carneum C. Koch.
Carpinus betulus L.
Pyrus zangezura Maleev.
P. salicifolia Pall.
P. syriaca Boiss.
Inula magnifica Lipsky
I. orientalis Lam.
Paliurus spina-christi Miller
Calligonum polygonoides L.
Zelkowa carpinifolia (Pall.) Dipp,
Quercus araxina (Trautv.) A. Grossh
Q. woronovii Maleev.
C. iartwissiana Stev.
Q. iberica Stev.
Q. longipes Stev.
Q. imeretina Stev.
Q. castaneifolia С. A. M.
Q. macranthera F. et M.
Q. pontica C. Koch.
Q. pubescens Willd.
Q. petraea Liebl.
Q. robur L.
Anabasis eugeniae Iljin.
Picea orientalis (L.) Link.
30* 471

Жасмин кустарниковый
Жостер имеретинский
Ж. Палласа
Земляничное дерево
Зопник клубненосный
Калина восточная
Каркас кавказский
Каштан посевной
Кермек Мейера
Клевер седоватый
К. сходный
Клен бархатистый или величественный
К. высокогорный кавказский (Траутфет-
тера)
К. гирканский
К. грузинский
К. полевой
К. татарский
Кобрезия волосолистная
Ковыль волосатик
К. Иоанна
К. красивейший
К. Лессинга
К. понтийский
К. узколистный
К. Шовица
Колокольчик Биберштейна
К. трехзубый
Коллодиум приземистый
Колгочелистник растопыренный
Костер береговой
К. пестрый
Ксантогалум Татьяны
Лабазник шестнлепестный
Лавровишня аптечная
Лапчатка прямая
Л. Радде
Лебеда татарская
Лещина древовидная
Л. колхидская
Лжепузырник пальчатый
Ложнобецкея кавказская
Лотос орехоносный
Лютик кавказский
Малина обыкновенная
Миндаль Фенцля
Минуарция ациоидная
Можжевельник казацкий
М. низкорослый
Мушмула германская
Мытник сжатый
М. толстоносый
Мятлик альпийский
М. луковичный
Незабудка альпийская
Низкозонтнчник бесстебельный
Норичник малый
Овсец азиатский
Овсяница бороздчатая, типчак
О. пестрая
О. приземистая
Одуванчик скердоподобныи
Ольха сердцевидная
Jasminum fruticans L.
Rhamnus imeretina Booth.
R. pallasii F. et M.
Arbutus andrachne L.
Phlomis tuberosa L.
Viburnum orientate Pall.
Celtis caucasica Willd.
Castanea sativa Mill.
Limonium meyeri (Boiss) Kunlze
Trifolium canescens Willd.
T. ambiguum М. B.
Acer velutinum Boiss.
A. trautvetteri Medw.
A. hyrcanum Fisch. et Mey
A. ibericum М. B.
A. campestre L.
A. tataricum L.
Cobresia capillifolia (Decne) С. B. Clarke
Stipa capillata L.
S. joannis Crel.
S. pulcherrima C. Koch.
S. lessingiana Trin et Rupr.
S. pontica P. Smirn.
S. stenophylla Czern.
S. szowitsiana Trin.
Campanula biebersteiniana Roem. et Schult.
C. tridentata Scbreb.
Colpodium humile (М. B.) Griseb.
Acanthophyllum squarrosum Boiss.
Bromus riparium Rehm.
B. variegatus М. B.
Xanthogalum tatianae (Bordz.) Schischk.
Filipendula hexapetala Gilib.
Laurocerasus officinalis Roem.
Potentilla recta L.
P. raddeana Juz.
Atriplex tatarica L.
Corylus colurna L.
C. colchica Alb.
Pseudovesicaria digitata (C. A. Mey) Rupr.
Pseudobetckea caucasica (Boiss) Linez.
Nelumbium nuciferum Gartn.
Ranunculus caucasicus М. B.
Rubus idaeus L.
Amugdalus fenzliana (Fritsch) Lipsky
Minuarita aizoides (Boiss.) Bornm
Juniperus sabina L.
J. depressa Stev.
Mespilus germanica L.
Pedicularis condensata М. B.
P. crassirostris Bge.
Poa alpina L.
P. bulbosa L.
Myosotis alpestris Schmidt.
Chamaesciadium acaule (М. B.) Boiss.
Scrophularia minima М. B.
Avenastrum asiaticum Roshev.
Festuca sulcata Hack.
F. varia Haenke.
F. supina Schur.
Taraxacum crepidiforme DC.
Alnus subcordata С. A. M.
472

Орех серый
Осока Медведева
О. печальная
Парнолистник лебедовый
Парротия персидская, железное дерево
Пеон узколистный
Первоцвет баданолистный
Пиретрум розовый, персидская ромашка
Пираканта красная
Пихта кавказская или Нордманнова
Платан пальчатый
Плющ колхидский
Подмаренник весенний
Полевица плосколистная
Полынь душистая
П. Лерхе
П. приморская
II. таврическая
Поташник каспийский
Прибрежница солончаковатая.
Пырей гребневидный
П. пустынный
Рододендрон кавказский
Р. понтийский
Сарсазан шишковатый
Самшит колхидский
Сведа высокая
С. кустарничковая
С. мелколистная
Свинорой пальчатый
Серпуха лучевая
Сиббальдия мелкоцветкова»
С. полуголая
Синяк красный
Скабиоза кавказская
Смородина Биберштейна
Солерос травянистый
Солодка голая
Сосна обыкновенная
С. пицундская
С.эльдарская
Солянка вересковидная
С. древовидная
С. звездчатая
С. мясистая
С. серая
С. сизая
С. содоносная
С. узловатая
Соляноколосник прикаспийский
Срединския большая
Сростноплодник пахучий
Сумах дубильный
Сушеница приземистая
Телекия прекрасная
Тимофеевка альпийская
Тис ягодный
Тмин кавказский
Тонконог кавказский
Т. тонкий
Трехреберник кавказский
Тысячелистник узколистный
Фисташка туполистная
Juglans cinerea L.
Carex medweuewii Lesk.
C. tristis М. b.
Zygophyllum atriplicoides Fisch.
Parrotia persica (DC.) С. A. M.
Paeonia tetiuifolia L.
Primula megasafolia Boiss. et Bal
Pyretlirum roseum (Adam) М. B.
Pyracantha coccinea Roem.
Abies nordmanniana Lk.
Platatius digitata Gordon.
Hedera colchica C. Koch.
Galium vertiutn Scop.
Agrostis planifolia C. Koch.
Artemisia fragrans Willd.
A. lercheana Web. et Stechm.
A. maritima L.
A. taurica Willd.
Kalidium caspicutn (L.) Ung.— Sternb.
Aeluropus litoralis (Gouan.) Perl.
Agropyrum pectiniforme Roem. et Scnult.
A. desertorum (Fisch) Schult. Mant.
Rhododendron caucasicutn Pall.
R. ponticuin L.
Halocnemum sirobilaceum (Pall.) M. 3
Buxus colchica Pojark.
Suaeda altissima (L.) Pall.
S. dendroides (С. A. M.) Moq.
S. microphylla Pall.
Cynodon dactulon (L.) Pers.
Serratula radiata (Waldst. et Kit.) М. B.
Sibbaldia parviflora Willd.
S. semiglabra С. A. M.
Echium rubrum Jacq.
Scabiosa caucasica М. B-
Ribes biebersteinii Berl
Salicornia herbacea L.
Glycyrrhiza glabra L.
Pinus silvestris L.
P. pithyusa Strangn.
P. eldarica Medw.
Salsola ericoides М. B.
S. dendroides Pall.
■S’, stellulata Eug. Kor.
S. crassa М. B.
S. сапа C. Koch.
S. glauca М. B.
S. soda L.
5. nodulosa (Moq.) Iljin
Halostachys caspica (Pall.) С. A. M.
S'edinski/a grandis (Trautv.) Fed.
Symphyoioma graveolens C. A. Mcy.
Rhus coriaria L.
Gnaphalium supinum L.
Teleckia speciosa (Schreb.) Bailing.
Phleum alpinum L.
Taxus baccata L.
Carum caucasicutn (М. B.) Boiss.
Koeleria caucasica Trin.
К. gracilis Pers.
Tripleurospermum caucasicutn (Wiild)
Heak.
Achillea tetiuifolia Lam.
Pistacia mutica F. et M.
473

Хмелеграб обыкновенный
Цмин оранжевый
Чемерица Лобеля
Черника
Черничник кавказский
Щавель альпийский
Эспарцет рогообразный
Ясень высокий или обыкновенный
Ostrya carpimjoiia Scop.
Helichrysum aura.ntic.cum Во-is-.
Veratrum lobeliarium Bernh.
Vaccinium myrtillus L.
V. arctostaphylos L.
Rumex alpinus L.
Onobrychis cornuta L.
Fraxinus excelsior L.

УКАЗАТЕЛЬ ВАЖНЕЙШИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ
Абастумани, нас. п. 112, 114, 116, 351, 425,
427
Абрау-Дюрсо, нас. п. 136, 137
Абул-Самсарское нагорье вкл. между 22
и 23, 41, 57
Абхазский хребет вкл. между 22 и 23, 340
Аванское м-ние поваренной соли 395
Агаракское м-ние меди 47, 394
Агарцинское железорудное м-ние 394
Агепста, гора 56
Агричай, р. 242
Агстев, р. 53, 67, 393
Аджаро-Имеретинский хребет 24, 32, 53,
64, 83, 84, 106, 143, 163, 164, 233, 161,
262, 274, 349—351, 380, 381, 419
Адлер, нас. п. 110, 425, 428
Азетское озеро, см. Амткели
Азово-Кубанская равнина 21, 26, 58, 67,
74, 82, 86, 95, 99, 132, 134, 136, 156, 159,
312, 315, 317, 318, 321, 322, 363
Аибга, гора 56
Айгедзорское медно-молибденовое м-ние
394
Айоцдзорский хребет, см. Даралагезскнй
вкл. между 22 и 23, 33, 50, 243, 359
Акерпнская равнина 24, 33, 41
Акстафа, г. 409
Аксу, р. 149
Акушинское плато 29
Алаверди, г. 9, 154, 352, 395, 444
Алавердское м-ние меди 47, 351, 394
Алагир, г. 428
Алазани, р. 23, 31, 93, 112, 115, 116. 138,
141, 143, 147, 149, 152, 163, 178, 182, 199,
242, 376, 378, 381, 442, 445
Алазано-Агричайская (Кахетинская) впа¬
дина вкл. между 22 и 23, 23, 30, 55, 58,
59, 83, 208, 224, 234, 236, 238, 346—348,
386, 418
Александровка. м-ние газа 44
Амткели (Азетское), оз. 156
Амткели, р. 64, 156
Анапа, г. 93, 103, 106, 109, 110, 340, 367,
425, 428
Анастасиево-Троицкое м-ние газа и нефти
44, 319, 362
Андийский хребет 22
Андийское Койсу, р. 136, 137, 138
Анкаванское медно-молибденовое м-ние
394, 395
Апшеронский архипелаг, м-ние нефти и
газа 14, 382
Апшеронский полуостров 21, 23, 46, 47,
53, 55, 58, 71, 76, 78, 93, 112, 115, 159,
179, 200, 201, 207, 220, 301, 347, 381 —
384, 395, 424, 425
Арабика, гора 77
Арагац, гора 41, 57, 58, 68, 119, 120, 127,
153', 356, 360, 381
Арагадское нагорье вкл. между 22 и 23,
138, 311, 390, 391, 395, 398, 399
Арагви, р. 132, 153, 380
Араке, р. 24, вкл. между 28 и 29, 45, 85,
118, 120, 132, 181, 184/185, 194, 213, 215,
233, 239, 240, 244, 245, 347, 348, 352, 355,
361, 384, 386, 388, 389, 395, 426
Арарат, гора вкл. между 28 и 29, 128, 139
Аоаратская котловина 11, 15, вкл. между
22 и 23, 24, 33, 38, 45, 58, 95, 118, 119,
121, 163, 206, 356
Аргун, р. 22
Ар дон, р. 22, 175, 365, 373
Арегуни, хр. вкл. между 22 и 23
Арзни, нас. п. 148, 164, 359, 395, 426, 427
Армавир, г. 44, 100, 149, 444
Армянское нагорье 12, вкл. между 22 и
23, 24, 34, 41, 49, 57—59, 61, 64, 65, 68,
70, 71, 73, 74, 83, 84, 88, 89, 93—95, 117—
122, 127, 132, 134, 1138, 158, 163, 164, 172,
176, 257, 258, 263, 284, 310, 311, 316, 327,
353, 356, 358
Арпа, р. 34, 53, 391, 393
Артанское м-ние меди 48
Артем-Остров, о. 112, 115, 124, 125
Архизо-Загеданская котловина 22, вкл.
между 22 и 23, 28, 56
Архонское м-ние полиметаллов 365
Ассы, р. 373
Астара, г. 124, 125, 423
Асфальтовая, м-ние нефти 406
Афипс, р. 439
Ахалкалакское плато вкл. между 22 и 23,
58, 59, 155—157, 191, 358
Ахалцнхе, г. вкл. между 28 и 29
Ахалцихская котловина 32, 239, 350
Ахалцихский угольный бассейн 46, 375
Ахей, м-ние киновари 48
Ахталинское м-ние меди 47
Ахтальское м-ние полиметаллов 394
Ахурян, р. 39, 184, 391
Ачалуки, м-ние нефти 44, 394
Ачикулак, м-ние нефти 45
Ачи-Су, нас. п. 363
Бабадаг, гора 22, 127
Базар-Дюзи, гора вкл. между 22 и 23, 128
Базумский хребет вкл. между 22 и 23, 24,
33

Баксан, p. 28, 37, 45, 63, 72, 128, 130, 154,
156 337, 338, 364, 428, 429
Баку, г. 7, 12, 43, 60, 112, 115, 124, 125,
154, 162, 313, 342, 345, 402,' 403, 426, 428,
444
Бакуриани, нас. п. 90, 114, 117, 350, 351,
425, 427
Баргушатский хребет вкл. между 22 и 23,
57, 83, 153
Батуми, г. 14, 76, 88, 103, 109, 425
Бахмаро, нас. п. 106, 122, 123, 425
Бачита, м-ние полиметаллов 365
Башанта, нас. п. 96
Башкенд-Достафюртская котловина вкл.
между 22 и 23, 38
Бежитинская котловина 22, вкл. между 22
и 23
Бейсуг, р. 53, 127
Бекес-Уруп, м-ние меди 47
Белая, р. 22, 138, 161', 179, 192, 196, 342,
373, 436, 439, 441
Белая Арагви, р. 136, 138
Бермамыт, нас. п. 96, 97, 102
Бескес-Уруп, медно-колчеданное м-ние 47
Бесчасынское плато 22, вкл. между 22 и
23, 337, 338
Бешкуль, оз. 159
Бештау, гора 21, 319
Беюкшор, оз. 384
Бзипи, р. 29, 48, 106, 139, 141, 145, 151, 178,
179, 375
Бзипский xV-бет 22, вкл. между 22 и 23
Бильгя, нас. п'. 425, 427
Богосский хребет 22
Боздаг, хр. 132
Боковой хребет 21, 22, 29, 30, 38, 53, 56,
64, 73, 127, 131, 141, 224, 331, 338
Болнисское медно-колчеданное м-ние см.
Маднеульское
Большая Лаба, р. 133, 374, 441
Большая Лиахви, р. 132, 141, 147, 152, 161,
196, 199, 235, 378, 381
Большая Рица, оз. 156, 157
Большой Зеленчук, р. 183, 373, 442
Боржоми, г. 13, 46, 90, 112, 115, 148, 164,
234, 348, 350, 351, 425—427
Бузовна, нас. п. 425, 427
Буроварский хребет 24, 33
Буронское м-ние полиметаллов 48, 365
Варденик, р. 137
Варденисский хребет 40
Варденисское нагорье вкл. между 22 и
23, 41, 50, 57, 395
Величаевка, м-ние нефти 363
Вельвеличай, р. 136, 137
Верхне-Карталинская равнина вкл. между
22 и 23, 23, 31, 83, 163, 198, 199, 347, 348
Власичихинское м-ние медноколчеданных
руд 366
Внутренне-Карталинская равнина 283, 346,
347, 377, 378
Водораздельный (Главный) хребет 8, 14,
21—23, 28—30, 35, 36, 38, 47, 56, 64, 73,
78, 90, 92—94, 103, 122, 127, 128, 131,
139, 141, 154, 161, 163, 164, 210, 211, 224,
227, 234, 236, 280, 297, 331, 332, 335, 336
Волчьи Ворота, массив 33
Воротан, р. 40, 53, 351, 357, 391, 393, 395
Восточно-Севанский хр. вкл. между 22 и
23
Зохчи, р. 136
Гагра, г. 90, 91, 425, 426
Гагринский хребет 22, вкл. между 22 и 23,
77, 341
Гасан-Кули, нас. п. 125, 166
Гегамское нагорье вкл. между 22 и 23, 41,
53, 57, 120, 153, 359, 391, 395, 399
Гек-Гель, оз. 156, 157, 425
Геленджик, г. 56, 106, 110, 425
Геленджикская бухта 56, 170
Гемашчайское железо-рудное м-ние 383
Геокчай, р. 149
Герюсинское плато 33
Гимринский хребет 22, 29
Главный хребет, см. Водораздельный
Голубое оз. см. Церик-Кель
Гори, г. 59, 114, 347
Горис, г. 118, 120
Грозный, г. 43, 162, 319, 367, 374, 407, 434,
444
Гунибское плато 29
Гурийский хребет 345
Гюровдаг, м-ние нефти и газа 382
Далидаг, хр. 48
Даралагезский (Айоцдзорский) хребет
между 22 и 23, 33, 50, 243, 359
Дастакертское медно-молибденовое м-ние
394
Датых, м-ние нефти 44
Дашкесан, г. 352, 383
Дашкесанское железо-рудное м-ние 47, 351
Дебет, р. 53, 67, 378, 391, 393
Девдоракское м-ние меди 48
Дербент, г. 192, 213, 282
Джавахетское нагорье вкл. между 22 и 23,
24, 32, 34, 41, 49, 57—59, 64, 68, 70, 71,
73, 83, 84, 132, 138, 155—158, 163, 172,
176, 191, 221, 358, 380, 399
Джаджурское буроугольное м-ние 46, 393
Джермук, г. 122, 123, 164, 359, 395, 426
Джульфа, г. 164, 361
Джульфа-Ордубадская котловина вкл.
между 22 и 23, 24, 359, 361
Дзамское железорудное м-ние 375
Дзирульский массив 37, 55, 61, 162, 163
Дзорагет, р. 301
Дзыкнагет, р. 137
Диабарская котловина 213
Днбрар, гора 70
Дивичи, г. 76
Дилижан, г. 154, 164, 354, 425
Дилижанское м-ние горючих сланцев 393,
395
Дон, р. 7, 11, 25, 45, 87, 95, 127, 132, 144,
145—147, 159, 170, 177—179, 182, 183,
186, 190, 192, 207, 222, 245, 280, 287, 295,
302, 303, 317, 320, 363, 364, 368, 371, 414,
431
Донецкий кряж 25, 82, 147, 151, 222, 314,
317, 320
Донифарское м-ние полиметаллов 365
Дуаб, р. 226
Дуруджа, р. 378
Дых-Тау, гора вкл. между 22 и 23
Дышра, м-ние полиметаллов, 48
Дюрсо, р. 136, 137
Евлах г. 112, 115, 132
Егорлык, р. 53, 132, 145, 179
476

F-раносский хребет 360
Ергенинское плато 21, 25, 49, 76, 82, 86,
95, 99, 101, 132, 159, 315, 317, 319, 321,
426
Ереван, г. 7, 58, 59, 118, 120, 153—155,
163, 358, 359, 391, 393—395, 409, 426, 444
Ереванская впадина 38, 45, 47, 120
Ессентуки, г. вкл. между 28 и 29, 317, 427,
434
Ея, р. 127, 132, 136, 144, 145, 148, 175, 434
Железноводск, г. 317, 434
Заглик, м-ние алунитов 46, 383
Закаталы, г. 112, 115, 154, 382, 423
Закубанская равнина 21, 160, 191, 323
Зангезурский хребет 24, 33, 39, 41, 44, 47,
49, 50, 64, 68, 74, 82, 118, 127, 128, 136,
138, 153, 205, 284, 357, 361, 394, 395
Згидское м-ние полиметаллов 365
Зестафони, г. 136
Зимняя Ставка, м-ние нефти 363
Зувандская котловина 239, 240
Зугдиди, г. 104, 106, 110, 345
Зыря, м-ние нефти и газа 382
Иджеван, г. 154, 395
Избербаш, м-пие нефти 44, 339, 363
Илан-Даг, массив 33
Ингури, р. 29, 48, 128, 132, 141 — 143, 145,
147, 151, 152, 176 178, 179, 196, 204, 333,
334, 341, 374, 378, 439
Иори, р. 23, 93, 136, 137, 147, 179, 242, 348,
378, 381
Кабардинская равнина 21, вкл. между 22
и 23, 192, 197, 207, 220
Кабардино-Сунженский хребет 21 вкл.
между 22 и 23, 26, 27, 53, 55, 64, 67, 70,
80, 82, 317, 362
Кабардинское м-ние нефти 406
Кагальник, р. 127
Каджаранское м-ние меди 47, 394
Казатхозское м-ние полиметаллов 365
Казбеги, нас. п. 58, 116, 122, 123, 137
Казбек, гора 22, 41, 127, 128, 162, 163, 331,
365
Калаус, р. 58, 127, 136, 137, 145, 146, 148,
151, 175, 190, 193, 207, 324
Калнниио, нас. п. 118, 120
Калининское м-ние газа 44
Калитва, р. 132, 144
Калмас, м-ние нефти и газа 382
Камакарское железорудное м-ние 394
Каневское м-ние газа 44
Канпззадаг, м-ние нефти и газа 382
Капутанское м-ние магнетита 394
Капыджик, гора вкл. между 22 и 23
Карабахское (Сюникское) нагорье вкл.
между 22 и 23, 33, 41, 57, 68, 155, 359
Кара-Богаз-Гол, зал. 124, 165, 166, 430—
432
Карабулак, м-ние нефти 44
Карабахский хребет 24, 32, 83, 117, 144,
145, 205, 349, 351
Карадагское м-ние нефти и газа 9, 382,
409
Кароби, м-ние полиметаллов 48
Карталинская равнина 23
Карталинский хребет 22, вкл. между 22—
23, 23, 93, 342, 346
Кафан, г. 47, 136, 154, 352
Кафанское м-ние меди 47, 351, 394
Кахетинская впадина, см. Алазано-Агрн-
чайская
Катехинский хребет 22, вкл. между 22 ч
23, 23, 30, 93, 381
Каякент, м-ние нефти 363, 428
Квайса, м-ние барита и полиметаллов 46,
332, 376
Кварели, г. 154, 155
Квирила, р. 136, 313, 378
Кедабек, нас. п. 47, 112, 115
Кедабекское м-ние меди 47
Кельское плато вкл. между 22'и 23, 155,
156, 162
Кировакан, г. 154, 352, 358
Кировабад, г. 45, 382, 388, 424
Кисловодск, г. 13, 58, 96, 97, 102, 148, 205,
232, 426, 4-28, 434
Клухорское озеро 429
Коби, р. 148
Кобулети, г. 346, 425
Кодори, р. 29, 53, 64, 104, 106, 132. 139,
142, 145, 147, 149, 151, 178, 226, 374
Кодорский хребет 22, вкл. между 22 и 23,
341
Койтар-Коджа, хр. 56
Колхидская (Рионская) низменность 11,
23, 31, 39, 53, 55, 58, 60, 65, 71, 76,83,84,
88, 89, 95, 104—106, 111, 116, 117, 127,
132, 145, 149, 163, 178, 179, 181, 183, 209,
222, 238, .245, 257, 296, 310, 316, 341,
344, 345, 352, 377, 378, 380, 381, 418, 419
Котайкское м-ние горючих сланцев 393
Красная Поляна, нас. п. 58, 106, 110, 341
Красноводск, г. 124
Краснодар, г. 44, 58, 96, 142, 144, 146, 149,
151, 317, 407, 444
Крымск, г. 44
Ксани, р. 378
Куба, г. 96
Кубань, р. 11, 12, 21, 22, 25, 28, 40, 44, 53,
55, 61, 63, 64, 66, 67, 69, 72, 73, 82, 90,
98, 99, 127, 128, 131, 132, 138, 141, 142,
144—147, 149, 151, 152, 159—161, 170,
177, 179, 182, 183, 186, 191, 192, 206, 208,
209, 216, 222, 241, 245, 295, 297, 298, 302,
303, 318, 321—323, 334, 336, 364, 365, 368,
370—372, 403, 404, 413, 414, 439
Кубинское м-ние нефти и газа 408
Кума, р. 53, 132, 137, 142, 146, 159, 193,
213, 295, 318, 325, 363, 404
Кура, р. 11, 23, 53, 85, 88, 93, 112, 115. 116,
118, 132, 142, 143, 145, 147, 150—152, 159,
178, 179, 182, 184, 186, 222, 229, 236—238,
242, 244—246, 297, 298, 301, 302, 329, 344,
347—349, 374, 378, 381, 383, 384, 386, 388,
430, 439, 445
Кура-Араксинская низменность 11, 23, 32,
39, 83, 85, 95, 115, 117, 118, 145, 150, 156,
163, 174, 179, 180, 198—201, 206—209, 211
229, 232, 289, 296—298, 309, 310, 316, 329,
344, 346—348, 381, 383, 386, 388, 389, 408,
424, 438
Курганная, нас. п. 280
Куринская низменность 9, 12, 23, 32, 39, 40,
44, 45, 53, 55, 58—60, 65, 71, 84, 88, 111,
164, 177, 296, 316, 332, 342, 344, 346--
348, 408
Кусарская равниа 30, 41, 199
Кусарское плато 30
477

Кутаиси, г. 46, 107, 375, 376
Кущевский, нас. п. 136, 145, 175
Кюрдамир, г. 59, 112, 114, 115
Лаба, р. 192, 373, 436, 439
Лабагонское медноколчеданное м-ние 365
Лагонакское плато 22, вкл. между 22 и
23, 49, 77, 336
Левашинское плато 29
Ленинакан, г. 59, 118, 120, 163, 359
Ленинаканская (Ширакская) котловина
вкл. между 22 и 23, 24, 32, 58, 118, 163,
271, 345, 351, 358, 359
Ленинградское м-ние газа 44
Ленкоранская низменность 10, 24, 34, 39,
83, 88, 95, 11'1, 117, 145, 147, 198, 199,
201—203, 207, 209, 238, 249, 255, 310, 348,
350—353
Ленкорань, г. 59, 112, 115
Лечхумский хребет вкл. между 22 и 23,
380
Литвинова, м. 53
Локскнй хребет 376
Лорийская котловина вкл. между 22 и 23,
57, 358, 359, 398
Маднеульское м-ние барита 376
Маднеульское (Болнисское) медноколче¬
данное м-ние 47, 48, 376
Маднисгоре, м-ние барита 46
Майкоп, г. 43, 44, 96, 102, 336, 374, 404,
415, 426
Малая Лаба, р. 136—138, 441
Малая Рица, оз. 156, 157
Малгобек, м-ние нефти 44, 324, 362
Малка, р. 37, 46, 131, 204, 366, 428
Малкинское железорудное м-ние 366
Малый Зеленчук, р. 373
Маныч, р. 21, 45, 86, 87, 132, 159, 190, 192,
193, 206, 207, 213, 245, 280, 287, 295, 303,
322
Манычская впадина 25, 58, 159
Мардакян, нас. п. 112, 115, 425, 427
Мархотский хребет 56
Масазьр, оз. 159, 384
Махачкала, г. 44, 58, 96, 124, 125, 162, 166,
339, 363, 426, 444
Машук, гора 319
Мегрельский хребет вкл. между 22 и 23
Мегри, р. 40, 46, 118—120
Мегринский хребет вкл. между 22 и 23, 57,
83, 153
Меловой хребет, см. Пастбищный
Мзымта, р. 132, 149, 151, 364, 441
Мнатлы, нас. п. 142, 151, 175
Минеральные Воды, г. 21, 58, 78, 159, 162,
317, 425, 444
Миха Цхакая, г. 345
Моздок, г. 241
Мокрые горы 120
Мургузский хребет вкл. между 22 и 23
Мурзаанн, м-ние нефти 375
Муров-Даг, хр. вкл. между 22 и 23, 24, 32,
64, 138, 156, 229, 351, 395
Мухранская равнина 55
Мцхети, г. 198
Мыхтукян, хр. вкл. между 22 и 23
Нальчик, г. 46, 47, 96, 102, 164, 275, 297,
367, 426, 428, 444
Натапеба, р, 104
Нафталан, м-пие нефти 408, 426
Нафталанская равнина 41
Нахичеванская котловина вкл. между 22
и 23, 24, 33, 35, 38, 45, 47, 206, 359," 361
Нахичеванское м-ние каменной соли 47
Нахичеванчай, р. 136
Нахичевань, г. 213
Невинномысск, г. 53, 324, 367, 407
Неграмское м-ние каменной соли 47
Некгаузское м-ние полиметаллов 365
Нефтегорск. м-ние нефти и газа 336, 426
Нефтяно-Ширванское м-ние нефти 406
Нефтяные Камни, м-ние нефти 45, 382, 408
Нижне-Карталинская равнина 23, 378
Ново-Грозненское м-ние нефти 44, 324, 362
Новороссийск, г. 45, 56, 92, 132, 154, 155,
171, 238, 340, 372
Новочеркасск, г. 367, 407
Нукатль, хр. 22
Нуха, г. 112, 115, 154, 155, 382, 427
Озек-Суат, м-ние нефти 45, 363
Орахкамское м-ние полиметаллов 365
Орджоникидзе, г. 10, вкл. между 28 и 29,
62, 96, 149, 154, 297, -365, 444
Ордубад, г. 58, 59, 359
Осетинская равнина вкл. между 22 и 23,
24, 32, 351, 395
Оштен, гора 22, 77, 78, 271, 336
Памбак, р. 41, 53, 393
Памбакская котловина вкл. между 22 ч
23, 24, 32, 351, 395
Памбакский хребет вкл. между 22 и 23, 24,
33, 118, 120, 145, 351, 394
Пастбищный (Меловой) хребет 22, вкл.
между 22 и 23, 28, 79, 162
Патара, м-ние нефти 375
Пелагиадинское м-ние газа 44
Передовой хребет 21, -22, 28, 35, 38, 56, 63,
161, 331, 336
Пештасарский хребет 24, 33, 205
Поти, г. 76, 77, 106, 213, 345
Прикаспийская низменность 11, 21, 40, 44,
65, 85, 86, 95, 96, 101, 102, 132, 146, 147,
159, 160, 193, 209, 310, 317—319, 324, 327,
362, 369, 371, 409, 416, 438
Приманычская низменность 21, 26, 67, 71
Прасковея, м-ние газа 44
Пшеха, р. 364
Пятигорск, г. 96, 99, 102, 159, 297, 317, 426,
444
Раздан, р. 303, 391, 393, 398
Разданское железорудное м-ние 394
Раздорский угленосный район 364
Рачинский хребет 22, 56, 340, 380
Риони, р. 12, 29, 48, 65, 76, 106, 108, 109,
111, 112, 131, 132, 141 — 143, 147, 149,
151, 152, 176, 178, 179, 245, 255, 341, 346,
374, 378
Рионская низменность см. Колхидская
Ростов-на-Дону, г. 7, 17, 101, 170, 213
Русский Хутор, м-ние нефти 404
Рустави, г. 9, 46, 47, 383
Садон, нас. п. 154, 332 г
Садонское м-ние полиметаллов 48, 337, 365
Санрме, г. 48, 426, 427
Сал, р. 45, 132, 137, 142, 144, 151, 159, 17о,
192, -193, 207, 280, 370, 371
478

'Салатау, хр. 29
Сальянская степь 381, 383
Сальяны, г. 115, 151
•Самтредиа, г. 106
Самур. р. 22, 76, 131, 142, 149, 151, 152, 175,
179, 184, 208, 250, 302, 339, 364
Саухохское медноколчеданное м-ние 365
Сванетский хребет 22, 28, 340, 341, 380
Сваранцское железорудное м-ние 394
Севан, оз. 11, 15, 33, 93, 119, 120, 126, 127,
155—158, 191, 303, 304, 355, 356, 359,
391—393, 395, 398
Севанская котловина вкл. между 22 и 23,
24, 38, 40, 42, 351, 358
С.еванскин хребет 118
Севджур, р. 391
Северо-Ставропольское м-ние газа 44, 362,
404, 405
Северский Донец, р. 25, 32, 146, 222,
363
Селли, м-ние нефти 44
Сиазанское м-ние нефти. 45
Скалистое медноколчеданное м-ние 366
Скалистый хребет 22, 28, 50, 63, 64. 73,
132, 134, 156, 162, 205, 336, 337, 371
Сомхетский хребет вкл. между 22 и 23, 24,
32, 83, 153, 336, 351
Сочи, г. 29, 56, 58, 88, 103, 106, 108—110,
132, 136, 171, 202, 341, 421, 425, 426, 434
Сочи, р. 136, 137, 202, 364
Ставрополь, г. 26, 90, 100, 319, 405, 444
Ставропольский нефтегазоносный район
44, 403, 404, 406
Ставропольское плато 10, 21, 26, 39, 49,
50, 55, 58—60, 61, 70, 73, 74, 82, 84, 86,
94, 100, 132, 134, 136, 151, 156, 159, 160,
162, 185, 293, 207, 24|1, 308, 315, 317, 319
321, 323, 324, 362, 365, 369
Старо-Грозненское м-ние нефти 44, 324,
362
Старо-Щербиновское м-ние газа 44
Степанакерт, г. 199, 382
Степное, нас. п. 142, 151
Сулак, р. 25, 83, 127, 131, 141, 142, 145,
147, 149, 151, 152, 159, 175—177, 179,
182—184, 245, 279, 295, 302, 325, 334,
339, 340, 364, 365, 371, 414
Сулпнское железорудное м-ние 356
Сумгаит, г. 9, 345
Сунжа, р. 53, 131, 137—139, 141, 373
Сунженский хребет 44, 136, 160, 162, 242,
321, 324, 362
Супса, р. 345
Сурамский хребет 10, 23, 38, 58, 59, 70,
83—85, 88, 103, 105, 108, 109, 111, 112,
114, 116, 141, 211, 308, 314, 316, 327, 344,
346, 381, 418
Сухуми, г. 76, 104, 106, 108—111
Сюникское нагорье, см. Карабахское
Талышские горы 10, 21, 24, 33, 38, 39, 53,
68, 70, 83, 84, 88, 95, 111, 113, 116, 117,
138, 141, 144, 145, 147, 150, 201, 205, 21!,
225, 227, 228, 234, 249, 257, 262, 282 , 310.
311, 316, 327, 328, 349, 350, 352, 353, 384,
390, 418, 419, 422
Таманский полуостров 21, 26, 44, 53, 55, 58,
80, 82, 206, 207, 317, 321—323, 367
Тамбукан, оз. 367, 434
Тбилиси, г. 7, 9, 13, 14, 31, 32, 89, 112, 114—
116, 121, 154. 297, 378, 409, 444, 445
Теберда, р. 28. 131, 137, 138, 154, 155, 335,
429
Телави, г. 112, 115, 131, 154, 418
Тенгинско-Бешбармармакский хребет 56
Терек, р. 11, 12, 22, 25, 53, 55, 58, 63, 66,
67, 73, 82, 96, 127, 128, 131—133, 138,
141, 142, 144—149, 151, 152, 154, 156,
159, 177—179, 182, 183, 191—193, 206,
207, 209, 222, 239, 241, 242, 245, 264, 295.
297, 298, 302, 318, 325, 326, 338, 362—365,
371—373, 412—414, 445
Терский хребет 21>, вкл. между 22 и 23, 26,
27, 44, 55, 70, 80, 82, 136, 160, 162, 242,
317, 321, 324, 338
Терско-Кумская низменность 21, 26, 41,
53, 58, 61, 65, 67, 71, 74, 78, 79, 82, 185,
192, 194, 312, 315, 319, 324, 325
Терскол, хр. 72
Тертер, р. 49, 88, 136
Тнбулос-Мта, гора вкл. между 22 и 23
Ткварчельское угольное м-ние 45, 46, 341,
375
Ткнбули, г. 107
Ткибульское угольное м-ние 45,' 46, 341,
375
Триалетский хребет 24, 32, 83, 84, 163, 176.
274, 350, 351, 375, 380, 381
Трусковец, м-ние нефти 363
Туапсе, г. 93, 106, 110, 144, 171, 425
Туапсе, р. 53, 132, 161, 364, 425
Тырныауз, нас. п. 10, 154, 155
Тырныаузское вольфрамомолибденовое
м-ние 332, 337
Уллукам, р. 136
Урулаф, гора 196
Уруп, р. 149
Урупское медноколчеданное м-ние 366
Урух, р. 365, 373
Урцский хребет вкл. между 22 и 23, 284,
359, 361, 395
Уч-Кулан, р. 181, 175
Ушба, гора вкл. между 22 и 23
Фаскальское м-ние полиметаллов 365
Фиагдон, р. 136
Фишт, гора 22, вкл. между 22 и 23, 70, 77,
78, 336
Хадыженск, г. 44, 406, 428
Хайши, м-ние барита 46, 376
Халабский хребет 33
Хасавьюрт, г. 198
Хачмас, г. 96, 213, 282
Холстинское м-ние полиметаллов 365
Хпекское м-ние киновари 48, 366
Храми, р. 73, 141, 147, 176, 179, 301, 378,
380
Худее, медноколчеданное м-ние 47, 337
Хумарннское угольное м-ние 45, 364
Цани, м-ние полпметаллов 48
Цахкунякский хребет вкл. между 22 и 23,
94 34
Ней,’ р. 198, 425
Цемесская бухта 56, 170
Церик-Кель (Голубое) озеро 156, 337
Циви-Гомборский хр. 117, 154, 381, 418
Цхалтубо, г. 106, 107, 110, 164, 346, 425,
427
Цхенис-Цхали, р. 29, 48, 378
479

Чаква, нас. п. 104, 106, 110
Чегем, р. 37, 63, 366
Чегемское нагорье 41, 331
Челбас, р. 53, 132
Черек, р. 41, 137, 337, 366, 373
Черкесск, г. 53, 106, 159
Черная Арагви, р. 147
Чеченская равнина .21, вкл. между 22 и 23,
55, 192, 197, 208, 220
Чиатурское м-ние марганца 9, 46, 346, 375
Чирагидзор, м-ние серного колчедана 47,
383
Човдарское м-ние барита 384
Чордское м-ние барита 376
Чугуш, гора 22
Чхери, р. 137
Шамлугское м-ние меди 47, 394
Шаорское каменноугольное м-ние 375
Шаумянское м-ние поваренной соли 395
Шахдагский хребет вкл. между 22 и 23,
24, 32, 50, 64, 349, 351
Шемаха, г. 58, 59, 347
Шишкерт, железорудное м-ние 4/
Шираки, м-ние нефти 375
Ширакская котловина, см. Ленинаканская
Ширакский хребет вкл. между 22 и 23, 33,
391
Ширванская степь 381, 388
Широкая, м-ние нефти 406
Шорджа, м-ние хромита 48
Шуша, г. 112, 114, 115, 425
Щекино-Аджиноурские низкогорья 31, 45,.
50, 56, 70, 78
Эдиадатское м-ние полиметаллов 365
Элиста, г. 96, 159, 426
Эрушетское нагорье вкл. между 22 и 23
Эльбрус, гора. 16, 21, 22, 28, 41, 47, 50, 58,
64, 116, 122, 123, 127—129, 162, 163, 197,
205, 260, 331, 336, 337, 365, 429
Южио-Дашкесанское железорудное м-ние
47

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие 5
Введение (Н. В. Думитрашко, М. С. Буяновский, Н. А. Гвоздецкий, Е, П. Мас¬
лов) 7
Общая характеристика
Геологическое строение и рельеф L1
Орография (Н. В. Думитрашко) 21
Геологическая структура и ее отражение в современном рельефе (Е. Е. Ми¬
лановский, В. Е. Хайн, Н. В. Думитрашко) 24
Геологическая история и формирование рельефа (Е. Е. Милановский,
В. Е. Хайн, Н. В. Думитрашко) 35
Полезные ископаемые (£. Е. Милановский, В. Е. Хайн, В. М. Муратов) . 42
Морфоструктура, новейшая тектоника и сейсмика (Н. В. Думитрашко,
Е. Е. Милановский) . 49
Плейстоценовое древнее оледенение, трансгрессии и развитие речной сети
(Н. В. Думитрашко) 62
Процессы рельефообразования (Н. В. Думитрашко) 67
Геоморфологическое районирование (Н. В. Думитрашко) 80
Климат (Л. А. Чубуков) 85
Основные особенности 85
Радиационный режим 89
Циркуляция атмосферы 91
Характеристика климатических областей 94
Воды 126
Основные гидрологические особенности (В Е. Иогансон) 126
Современное оледенение (В. М. Котляков) 127
Реки (В. Е. Иогансон, JI. А. Владимиров, С. Г. Рустамов, М. С. Торгомян,
Ш. Л. Шахбазян) 131
Селевые потоки (В. Е. Иогансон) 151
Озера (JI. JI. Россолимо, И. Я. Миронова, Р. Б. Тарвердиев, Ш. А. Шахба¬
зян, В. Е. Иогансон) 155
Подземные воды (В. Е. Иогансон) 160
Каспийское море (Р. В. Николаева) 164
Прибрежные части Азовского и Черного морей (Д. Г. Панов) . . . 169
Водный баланс (Н. Н. Дрейер) 171
Использование водных ресурсов (С. J1. Вендров, Г. С. Абрамян, А. К. Ани,-
кян, Г. А. Кочарян, П. П. Кучерявый, С. Г. Рустамов, С. М. Рябинин.
J1. Б. Уклеба) 176
Почвы (В. М. Фридланд) 187
Генезис и свойства почв 187
География почв и принципы почвенного районирования 2111
Земельный фонд и его использование 219
Растительный покров (Л. Г. Долуханов) 223
Общие закономерности, состав и эндемизм флоры 223
Основные этапы истории развития растительности 225
Ботанико-географичрскор ряйпниргтянцр —,— ;
Растительные ресурсы 251
Животный мир (Ю. А. Исаков, Р. П. Зимина, Д. В. Панфилов) ... . 256
Общая характеристика и история фауны 256
Фауннстпческое районирование 259
481

Животное население основных природных ландшафтов 264
Некоторые биоценотические закономерности 292:
Охотничье-промысловые ресурсы 294
Животный мир водоемов и его ресурсы 299
Региональная характеристика
Природное районирование ... 307
Основные особенности дифференциации природы (Е. А. Нефедьева) . 307
Схема природного районирования (Я. В. Думитрашко) 312
Природные районы 316
Русская равнина (Я. А. Гвоздецкий, Я. В. Думитрашко, Е. А. Нефедьева) 316
Кавказская горная страна (Я. А. Гвоздецкий, Я. В. Думитрашко, Е. А. Не¬
федьева) 326
Переднеазиатские нагорья (Е. А. Нефедьева, Я. В. Думитрашко) , . 353
Естественные ресурсы
Северо-Кавказского экономического района
и Союзных республик Закавказья
Северо-Кавказский район (Е. П. Маслов) 362'
Грузинская ССР (Д. Б. Уклеба) 374
Азербайджанская ССР (А. М. Гаджизаде, А. Д. Эюбов) 381
Армянская ССР (Г. С. Абрамян, А. А. Асланян, А. Б. Багдасирян) . 390
Основные проблемы использования комплекса естественных ресурсов . . . 400
Комплексное использование ресурсов нефти и газа (Е, П. Маслов, А. М. Гад¬
жизаде, А. А Надиров) 402
Развитие на Северном Кавказе крупнейшей сельскохозяйственной базы все¬
союзного значения (Е. П. Маслов) 409
Развитие субтропического сельского хозяйства в Закавказье (Ф. Ф. Давитая.
А. А. Надиров, А. Д. Эюбов) 418
Использование природных условий Кавказа для развития курортов и туриз¬
ма (Г. А. Невраев, Л. А. Чубуков, Е. П. Маслов) 425
Стабилизация уровня Каспийского моря (Р. В. Николаева) 430
Охрана природы (А. А. Насимович и JI. С. Абрамов) 433
Литература 446
Список русских и латинских названий растений 471
Указатель важнейших географических названий 475>

ь1шааад«ииппвпип1«м
Кавказ
Серия
< Прирддные условия и естественные ресурсы».
Утверждено к печати
Институтом географии Академии наук СССР
Редактор издательства Ванюкова О. М.
Технические редакторы Шевченко Г. Н., Макуни Е. В.
Сдано в набор 9/V 1966 г. Подписано в печать 27/VII 196(3 г.
Формат 70х lOS'/ifi- Печати, л. 30,25+2 вкл. Уел. печ. л. 42,35.
Уч.-изд. л. 42,8. Изд. № 872. Тип. зак. 6180. Т-07686. Тираж 2200 экз.
Цена 3 р. 25 к.
Издательство «Наука». Москва, Подсосенский пер., 21
2-я типография издательства «Наука». Москва, Шубинский пер., 10,