Author: Подхородецкий Л.
Tags: всеобщая история новая история (1640 - 1917 гг) история серия великие битвы и сражения
ISBN: 5-17-014474-1
Year: 2002
Text
ВЕЛИКИЕ БИТВЫ
И СРАЖЕНИЯ
ЛЕШЕК ПОДХОРОДЕЦКИИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО
Москва
2002
Серия основана в 2002 году
УДК 94 (4) " 1683й
ББК 63.3(0)51
П44
Leszek Podhorodecki
WIEDEŃ, 1683
Серийное оформление С.Е. Власова
Перевод с польского
Печатается с разрешения издательства Bellona
и литературного агентства Nova Littera Ltd.
Подписано в печать с готовых диапозитивов 21.08.02.
Формат 84х 1087з2- Печать высокая с ФПФ. Бумага
типографская. Уел. печ. л. 10,92.
Тираж 5000 экз. Заказ 3972.
Подхородецкий Л.
П44 Вена, 1683: Пер. с пол. / Л. Подхородецкий. — М.: ООО
«Издательство АСТ», 2002. — 208 с.: ил., 16 л. ил. — (Великие
битвы и сражения).
ISBN 5-17-014474-1,
«Великие битвы и сражения» — серия книг о величайших и судьбо¬
носных сражениях лучших армий мира с древнейших времен до наших дней.
Великолепно написанные, фактологически точные, эти книги доставят
истинное наслаждение настоящим любителям военной истории.
Книга посвящена событиям австро-турецкой войны, которые проис¬
ходили в 1683 году, — осаде турками Вены. Тогда в разгроме сил Оттоман¬
ской империи решающую роль сыграли польские войска под руководством
Яна Собеского.
Для широкого круга читателей.
УДК 94 (4) " 1683й
ББК 63.3(0)51
ISBN 5-17-014474-1
© Dom Wydawniczy Bellona
© ООО «Издательство ACT», 2002
ВВЕДЕНИЕ
Победа под Веной принесла польским вооруженным
силам славу в Европе, оставив в народном сознании не
менее глубокий след, чем Грюнвальдская битва. До се¬
годняшнего дня у нас сохранилась память об этом слав¬
ном сражении, в особенности когда мы рассматриваем в
музеях богатые собрания произведений искусства Вос¬
тока, в основном являющиеся трофеями польских войск
под Веной. Многочисленные туристы, посещающие сто¬
лицу Австрии, также время от времени наталкиваются
на следы памятной битвы, когда, полные впечатлений
от достопримечательностей города, задерживаются на
минуту в небольшом костеле Св. Иосифа в Каленберге,
откуда Ян III Собеский руководил когда-то войсками
союзников.
Многие польские историки и литераторы писали на
тему венской битвы, множество своих картин посвяти¬
ли ей художники и скульпторы. Ничего удивительного!
Ведь эта битва на целые столетия предопределила судь¬
бы Центральной и Восточной Европы. Она положила на¬
чало упадку мощнейшей Османской империи, внесла
свой вклад в освобождение балканских народов из ту¬
рецкого рабства, открыла дорогу для усиления мощи
государства Габсбургов, быстро выдвигавшегося на роль
ведущего в Европе. Создала также условия для укреп¬
ления позиций России на Черном море.
Победа под Веной была последним большим успехом
шедшей к упадку шляхетской Речи Посполитой, кото¬
рая, правда, благодаря этой победе вернула себе Укра¬
ину и Подолье, захваченные в 1672 году Турцией, одна¬
ко была уже не в состоянии добиться большего и не
3
сумела расширить свое влияние на Балканах, о чем из¬
давна мечтали польские короли и выдающиеся государ¬
ственные деятели. В последующие годы упадка и окку¬
пации память о Вене будет вдохновлять народ Речи
Посполитой на борьбу с поработителями, а фигура Яна Ш
станет символом рыцарских достоинств поляков.
Многие годы жители Австрии сохраняли память о
своих освободителях, а власти Вены и сейчас не забыли
о славной роли польских войск в битве.
«КОНЮШНИ СУЛТАНА ДОЛИНЫ БЫТЬ О РИМЕ!»
«Светлейший Падишах-гази (т.е. султан), который эту
зиму (1681/1682) провел в Адрианополе, решил, что вес¬
ной будущего года совершит собственной монаршей пер¬
соной поход на немецкого императора, так как на приле¬
гающих к мусульманскому государству территориях он
понастроил замков и «полянок» (небольших деревянных
крепостей. — Л.Я.), а также сеял хаос, беспрестанно
убивая тамошнее население и грабя его имущество, —
писал1 турецкий хронист Силахдар-Мехмед-ага. — Тогда
в четверг второго месяца шабуна (6 августа. —Л.Я.) под
предводительством высших государственных сановников
были вынесены и водружены перед Вратами Счастья2
славные султанские бунчуки3.
Решение о начале войны против Австрии не было
для Европы неожиданностью. Уже с середины XVII века
в политике Турции по отношению к соседям возрос¬
ли агрессивные тенденции. После нескольких лет анар¬
хии и внутреннего распада государства во времена
правления больного и бездарного Ибрагима I (1640—
1648) наступил период стабилизации центральной влас¬
ти при правлении султанши Турхан, управлявшей стра¬
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Перевод с турецкого и обработка
3. Абрахамовича. Kraków, 1973.
2 Врата Счастья — императорский дворец в Константинополе.
Водружение перед ним бунчуков означало начало войны.
3 Бунчук — длинное древко с шаром и острием на верхнем
конце, прядями из конских волос и кистями; являлся знаком вла¬
сти. — Прим. перев.
5
ной от имени малолетнего МехмедаГУ, позже назва¬
ного Avci, что означает «Охотник» (правил в 1648—
1687 гг.).
В 1656 году она назначила на пост великого визиря
75-летнего албанца Мехмед-пашу Кёпрюлю, хотя и про¬
стого происхождения, но славившегося своим умом,
энергией и опытом. Он добился таких широких полномо¬
чий, что фактически получил диктаторскую власть.
Мехмед-паша Кёпрюлю упорядочил отношения в армии,
восстановил в ней дисциплину, навел порядок в столи¬
це, обеспечил безопасность во всем государстве. Осу¬
ществил он это с помощью драконовских методов, пу¬
тем многочисленных экзекуций в среде оппозиционных
сановников и вельмож. Это привело к открытому бунту
крупных феодалов, привыкших к самоуправству и без¬
наказанности.
Оппозицию возглавил бейлербей1 Алеппо (в настоя¬
щее время город Халеб на северо-западе Сирии) Абаза-
Хасан-паша. Султан не согласился на отстранение от
власти всемогущего албанца, а призванный на помощь
сын великого визиря Фазиль-Ахмед-паша быстро пода¬
вил сопротивление вельмож и поймал их предводителя,
который поплатился за это головой.
После смерти Мехмед-паши Кёпрюлю (1661) на пост
великого визиря был назначен в соответствии с воле¬
изъявлением отца 27-летний Фазиль-Ахмед-паша, че¬
ловек весьма образованный и более мягкий, нежели
его отец, однако слабохарактерный, что проявилось в
склонности к пьянству — это, по-видимому, и явилось
причиной его преждевременной смерти в 1676 году. Не¬
энергичный султан был доволен правлением рода Кёпрю¬
лю, так как фактически избавился от всех серьезных
государственных обязательств и мог спокойно занимать¬
ся любимым делом — охотой. Поэтому на пост великого
визиря он назначил 4 ноября 1676 года свояка Фазиль-
Ахмед-паши и его бывшего каймакана (заместителя),
1 Бейлербей — наместник провинции (эйялета), назначаемый
султаном. В военное время — командующий войсками.
6
а с 1660 года наместника Силистрии1 Кара-Мустафа-
пашу из Мерзифона, небольшого анатолийского мес¬
течка. Новый великий визирь имел относительно не¬
большой военный опыт, так как до этого воевал только
под Кандией2, а в 1674 году руководил походом на Ук¬
раину.
За время правления визирей из рода Кёпрюлю в стра¬
не был наведен порядок и положено начало новой экс¬
пансии в Центральной Европе. «Для Мехмеда IV и для
визирей из рода Кёпрюлю военный поход должен был
стать одновременно панацеей от всех внутренних боля¬
чек, удовлетворить постоянные претензии наемных войск
(скорее, вербованных. — Л.Я.) на повышение жалова¬
нья, принести трофеи янычарам, сегбанам и мартолосам
(виды турецких войск), пополнить пустую султанскую
казну. Он должен был подтвердить миф о непобедимо¬
сти османского государства, вдохнуть новую веру в тех,
кто впал в сомнение относительно успеха «священной
войны»3.
Еще во времена правления Ибрагима I Турция нача¬
ла войну с Венецией за остров Крит и Эгейское море.
Вначале успех сопутствовал венецианцам, чей флот ус¬
тановил господство на море, занял множество остро¬
вков и достиг полуострова Галлиполь в Дарданеллах.
Вскоре турки перешли в контрнаступление и 24 июня
1645 года высадили на острове Крит 50-тысячную ар¬
мию. В результате ожесточенных боев 14 ноября она
взяла крепость Ретимнон, а 5 мая 1648 года оказалась
под Кандией, где дело дошло до продолжительных
боев. Хотя вскоре военные действия прекратились на
длительный период, в 1649 году Турция все же отвер¬
гла венецианские мирные предложения. Когда у власти
в Османской империи встал Мехмед-паша Кёпрюлю,
1 Теперешний город Силистра в Болгарии. — Прим. перге.
2 Кандия — ныне Ираклион (Гераклион), город и порт на ост¬
рове Крит. — Прим, перев.
3 J. Reychman, Historia Turcji. Wrocław — Warszawa — Kraków —
Gdańsk, 1973.
7
военные действия против Республики Св. Марка возоб¬
новились. Турецкий флот, в быстром темпе построен¬
ный великим визирем, вытеснил венецианские суда
из Эгейского моря и захватил несколько островов. Ле¬
том 1666 года Фазиль-Ахмед-паша высадился с мощ¬
ной армией на острове Крит и снова предпринял осаду
Кандии, которую в конце концов в результате настой¬
чивых штурмов туркам удалось захватить 29 августа
1669 года1.
Лишь захватив весь остров, Порта согласилась на
мир, признающий ее победу и территориальные завое¬
вания в Эгейском море. Венеции на Крите достались
только три небольших порта на северном побережье.
В то же время остался нерешенным вопрос о турецко¬
венецианской границе в Далмации, где доходило до
вооруженных инцидентов между обоими государствами.
Спор за эти земли разрешился лишь два года спустя,
в 1671 году.
Еще не закончилась война с Венецией, а в 1661 году
уже вспыхнула война с Австрией, вызванная давним
спором относительно Венгрии и Трансильвании. Про¬
тестантская часть венгерского дворянства, стремивша¬
яся к независимости, издавна восставала против нело¬
яльной и антивенгерской политики Габсбургов. Она
неоднократно обращалась за помощью к Турции. Глав¬
ной причиной ухудшения взаимоотношений на этот раз
была Трансильвания, где издавна сталкивались турец¬
кие и габсбургские интересы. Мехмед-паша Кёпрюлю
убрал с трона непослушного вассала — князя Дьёр¬
дя II Ракоци, союзника Карла X Густава в период «по¬
топа». Трон после него занял лояльный к Турции Акош
Баркши.
После неудачной попытки вернуть власть и последо¬
вавшей смерти Дьёрдя II Ракоци претензии на трансиль¬
ванский трон выдвинул военачальник свергнутого кня¬
зя Янош Кемени, который с помощью императора
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
8
Леопольда I взял верх над Акоши Баркши и захватил
власть. Тогда турки решились на интервенцию. Они
разгромили Кемени и поддерживавшие его австрийс¬
кие отряды, посадили на трон послушного им Михала
Апафи I.
Так дело дошло до возникновения турецко-австрий¬
ской войны. Венский двор обвинил в провоцировании ее
предводителя венгерской оппозиции, хорватского маг¬
ната Миклоша Зриньи, который стремился к восстанов¬
лению Венгерского королевства, не зависимого как от
Стамбула, так и от Вены. В 1651 году Зриньи разрабо¬
тал план освободительной войны из-под ярма Осман¬
ской империи.
С начала военных действий успех сопутствовал тур¬
кам, которые завоевали большое число крепостей и
мощно укрепленных городов, таких как Уйвар (сей¬
час Нове-Замки в Словакии), Великий Варадин (сей¬
час город Орадя в Румынии), Новиград (Ноград), Нит-
ра. Турецкое наступление было вначале остановлено
Миклошем Зриньи. Продвигаясь по течению реки Раб,
турки достигли населенного пункта Сентготхард, где
встретили 60-тысячную австро-немецко-французскую
армию под предводительством знаменитого австрийс¬
кого фельдмаршала Раймунда Монтекукколи. Наступ¬
ление почти 100-тысячной османской армии Фазиль-
Ахмед-паши Кёпрюлю завершилось неудачей, и после
боёв, продолжавшихся несколько дней (1—6 августа
1664 года), турки начали отступать, потеряв в сраже¬
нии 6000 человек.
Австрийцы не использовали успех и не перешли в
наступление. Венский двор из-за опасения, что успех в
Венгрии усилит антигабсбургскую коалицию, решил
выйти из войны. 10 августа был подписан мирный дого¬
вор, оставлявший в руках Турции Уйвар и Новиград.
Другие города, такие, как Варадин и Нитру, турки от¬
дали австрийцам, которые взамен отказались от вмеша¬
тельства в дела Трансильвании, признавая ее сферой
влияния Порты. Кроме того, австрийцы выплатили Тур¬
ции 200 тысяч деньгами в виде военных репараций. Пор¬
9
та, со своей стороны, обещала не поддерживать анти-
габсбургскую коалицию в Венгрии.
Едва отзвучало эхо выстрелов в Венгрии и на Крите,
как снова возник новый конфликт — на этот раз с
Польшей. «Направление острия турецкой экспансии на
север на границе шестидесятых и семидесятых годов
XVH века не может рассматриваться только в контек¬
сте чисто теоретической и практической концепции Кёп-
рюлю (т.е. политики экспансии. — Л.П.). Ведь нельзя
забывать о том, что завершение войны между- Речью
Посполитой и Россией, с отчетливыми тенденциями
трансформации перемирия от 30 января 1667 года1 в пе¬
ремирие антимусульманское создавало непосредствен¬
ную и вполне реальную угрозу не только турецким пла¬
нам севернее Черного моря, но и безопасности самой
Османской империи, прежде всего Крымского ханства.
Постоянная угроза, исходящая от антитурецкой лиги
императора, папы и Венеции, возросла в силу возмож¬
ного возникновения у северных границ султанского го¬
сударства нового союза, направленного против Порты.
Ясно, что Турция не могла смотреть на это равнодуш¬
но. Тогда, вероятно, и родилась концепция войны с
Польшей и Россией — конечно, с каждым из этих госу¬
дарств в отдельности»2.
Предлогом для войны с Польшей послужил факт пе¬
рехода под власть султана запорожских казаков гетмана
Петра Дорошенко (1669), недовольных разделом Украи¬
ны между Польшей и Россией и надеявшихся, что с
помощью Порты им удастся восстановить украинское
государство. Нападение Турции на не готовившуюся к
войне Речь Посполитую в 1672 году закончилось полным
успехом Османской империи. 28 августа пал Каменец-
Подольский, а 16 октября был заключен мир в Бучаче.
Турция сохраняла за собой Подолье и подвластную
1 Речь идет об Андрусовском перемирии, завершившем дли¬
тельную войну Польши с Россией за Беларуссию и Украину.
2 Z. Wójcik, Rzeczpospolita wobec Turcji i Rosji 1674—1679.
Wrocław — Warszawa — Kraków — Gdańsk, 1976.
10
Польше часть Украины. Речь Посполита опустилась до
роли вассала султана и должна была выплачивать дань
размером 22 тысячи злотых в год.
Однако сейм не утвердил унизительных условий до¬
говора и принял решение продолжать войну, установив
высокие налоги на содержание войска. Во главе его
встал великий гетман Ян Собеский, который 11 ноября
1673 года разгромил турок под Хотином. Эта блестящая
победа вскоре обеспечила Собескому корону, однако не
обезопасила страну.
Весной 1674 года перед султанским дворцом снова
появились бунчуки, означавшие начало новой кампа¬
нии. На этот раз турецкое нашествие было направлено
против России. Султан хотел отобрать у нее правобе¬
режную Украину, занятую ранее царскими войска¬
ми. Слабая русская армия почти без боя отступила за
Днепр. Ян III не поддался турецким обещаниям пере¬
говоров и предложил России действовать совместно.
Он ясно отдавал себе отчет в том, что после пораже¬
ния России последует очередное нападение на Речь
Посполитую.
Когда польская армия под предводительством коро¬
ля попыталась выйти туркам в тыл, последние начали
поспешное отступление. В руках у поляков оказалась
тогда значительная часть территории Украины. Весной
1675 года в пределы Речи Посполитой вторглась силь¬
ная турецкая армия. 24 августа Ян III разгромил под
Львовом татарскую орду, после чего двинулся против
главных сил неприятеля, осаждавших в то время стой¬
ко защищавшуюся Трембовлю1. Избегая встречи с не¬
победимым польским полководцем, турки отошли за
Днестр. Однако в следующем году мощными силами
под предводительством паши Дамаска Шейтана снова
напали на Польшу. Собеский встретил неприятеля в
укрепленном лагере под Журавно и остановил его даль¬
нейшее продвижение, ведя продолжительные позици¬
онные бои.
1 Название города Теребовля до 1944 года. — Прим. перев.
11
17 октября 1676 года был подписан мирный договор.
Речь Посполита освободилась от выплат дани, но Каме-
нец-Подольский, Украина и Подолье остались под Тур¬
цией. Украина сохранила казацкое самоуправление, од¬
нако значительная часть Подолья перешла под прямое
турецкое управление. Костелы заменили на мечети, а
земли, оставленные сбежавшей в Польшу шляхтой, раз¬
делили между сипахами1 как ленную. Столицей осман¬
ского пашалыка2 на завоеванных территориях стал Ка-
менец-Подольский, вскоре превратившийся в мощную
крепость. Для составления окончательных мирных усло¬
вий в Турцию было отправлено посольство с хелмским
воеводой Яном Гниньским во главе.
Теперь агрессия Порты обратилась против России.
Уже летом 1677 года более чем 80-тысячная турецкая
армия вторглась в московскую часть Украины с наме¬
рением завладеть ею и в особенности главными город¬
скими центрами — Киевом и Чигирином. Вместо Петра
Дорошенко, который попал в плен к русским, на пост
гетмана Украины турки назначили Юрия Хмельницко¬
го, бездарного сына великого казацкого полководца,
марионетку мусульманских патронов. В августе турец¬
кие войска осадили Чернигов, однако вскоре потерпе¬
ли поражение и ушли с Украины. Это поражение еще
в большей степени мобилизовало турок на военные дей¬
ствия. Когда в Стамбуле появился российский посол с
предложением о заключении мирного договора, ему
было решительно отказано в переговорах и дано по¬
нять, что Порта готовится к еще более мощному на¬
ступлению.
В июле 1678 года огромная турецкая армия, усилен¬
ная на этот раз татарскими, молдавскими и валахскими
отрядами, под предводительством самого Кара-Муста¬
1 Сипахи — турецкие феодалы, получавшие земельные наде¬
лы за несение военной службы, ленники султана в Османской
империи. Воины султанской кавалерии.
2 Пашалык в Османской империи — провинция или область,
находившаяся под властью паши.
12
фы осадила Чигирин. Через месяц ожесточенных боев
город оказался в руках турок. Поражение царских войск
громким эхом отозвалось тогда во всей Европе. Пред¬
принятые Москвой попытки втянуть в войну Польшу и
Австрию успеха не имели. В это время Собеский изме¬
нил курс внешней политики Речи Посполитой, пытался
вернуть Силезию и Пруссию, а Австрия готовилась к
войне с Францией Людовика XIV и не собиралась вое¬
вать на два фронта.
Так как Россия, оставшись в одиночестве, не могла
противостоять Османской империи, переживавшей ре¬
нессанс своего могущества, она хотела закончить вой¬
ну, пока турки не достигли новых военных успехов. На¬
чатые по инициативе Москвы переговоры с Крымом
увенчались договором о перемирии в Бахчисарае, под¬
писанным 3 января 1681 года. В марте следующего года
договор был ратифицирован Мехмедом IV, что означа¬
ло окончание войны с Турцией. Заключенный на 20 лет
договор устанавливал границу между двумя государства¬
ми по реке Днепр, во владении Москвы остался Киев с
окрестностями. Территория между Днепром и Бугом дол¬
жна была оставаться незаселенной, а Запорожье при¬
знавалось сферой турецкого влияния. Таким образом,
границы Османской империи еще более расширились на
северо-восток и простирались так далеко, как никогда
раньше в истории.
Теперь внимание Турции снова обратилось к Вен¬
грии. Унизительный, по мнению венгров, Вашварский
договор вызвал в среде дворянства новую волну возму¬
щения, направленного против венского двора, поведе¬
ние которого повсеместно считалось изменой. В этой
ситуации некоторые из венгерских верхов снова нача¬
ли искать поддержки у Турции, хотя и отдавали себе
отчет в непопулярности таких шагов. Сам Миклош Зри-
ньи не поддерживал подобные планы, стараясь увя¬
зать дела своего государства с антигабсбургской поли¬
тикой Людовика XIV. Но во время ведения переговоров
с французским послом он неожиданно погиб на охоте.
После его смерти руководство венгерской оппозицией
13
взял на себя палатин1 Ференц Вешшеленьи, организо¬
вавший заговор против Габсбургов. Заговор был рас¬
крыт, а его руководители казнены (сам Вешшеленьи умер
раньше).
Для Леопольда I заговор стал удобным поводом для
введения в Венгрии режима террора и ликвидации ос¬
татков сословной независимости в этой стране. Одновре¬
менно венские власти начали самую суровую борьбу с
протестантизмом, вероисповеданием всего патриотичес¬
кого и антигабсбургски настроенного венгерского дво¬
рянства.
Опасаясь преследований, тысячи людей укрылись в
Трансильвании, откуда в 1672 году они вторглись на тер¬
риторию Верхней Венгрии, поднимая повсеместно лю¬
дей на вооруженное восстание. С 1678 года им руководил
талантливый дипломат и организатор Имре Тёкёли, сын
графа Иштвана, владельца земляных угодий в Верхней
Венгрии и Трансильвании, одного из участников заго¬
вора Вешшеленьи.
После смерти отца в 1670 году Имре Тёкёли бежал в
Трансильванию и вскоре вступил в ряды повстанческих
войск, но, будучи еще слишком молодым, не сразу встал
во главе их. «Этот незаурядный во всех отношениях
человек сумел собрать разбросанные по всей Венгрии
повстанческие отряды, превратить партизанскую войну
в регулярные военные действия, а территориальному и
моральному расколу Венгрии противопоставить единый
политический план с конкретными целями и смелыми
действиями»2.
Венгерское восстание встретило доброжелательное
отношение Турции (хотя сам визирь Фазиль-Ахмед-
паша был против открытой интервенции), как и со сто¬
роны воюющей с Австрией Франции и короля Яна III
Собеского. Габсбурги ввязались в войну с Францией на
Рейне (война Людовика XIV с коалицией европейских
государств в 1672—1679 гг.). Поэтому повстанцы, кото¬
1 В средние века — наместник князя, воевода. — Прим, перев.
2 К. Konarski, Polska przed odsieczą wiedeńską. Warszawa, 1914.
14
рых называли куруцами, начали добиваться серьез¬
ных успехов, что вынудило венский двор отменить
предыдущие суровые меры, вернуть сословное само¬
управление в Венгрии и ослабить действия против про¬
тестантов.
Однако Тёкёли не признал этих решений императо¬
ра и продолжал борьбу, хотя и потерял многих сторон¬
ников. Когда после заключения мирных договоров с ко¬
алицией в Нимвегене1, Сен-Жермен и Фонтенбло в
1678—1679 годах Франция перестала интересоваться вен¬
герскими делами, Тёкёли остался один, без всякой под¬
держки, и в июле 1682 года признал себя ленником сул¬
тана. Ценой дани в 40 тысяч талеров в год он получил
королевский титул и покровительство султана в борьбе
с абсолютизмом Леопольда L
К союзу с Османской империей Венгрию в значи¬
тельной мере склонила ситуация в Трансильвании, где
ценой дани люди всех вероисповеданий и национально¬
стей имели под опекой Порты многочисленные свобо¬
ды, а венгерская культура и политическая мысль раз¬
вивались без каких-либо ограничений. Еще в 1677 году
венгры делали попытку подкупить Кара-Мустафу сум¬
мой в пять тысяч талеров, но посол императора дал
30 тысяч и на некоторое время отсрочил турецкую ин¬
тервенцию.
Но ненадолго! Алчность великого визиря была бес¬
предельной, и потому Тёкёли «послал ему большие
ценности и добился своего». Кара-Мустафа выхлопо¬
тал у султана письмо о союзе2 для предводителя вен¬
герских повстанцев. Последний срочно послал своего
посла в Турцию. «Замазав великому визирю глаза вен¬
герским золотом, он предложил ему и уговаривал осво¬
бодить из-под власти немцев потерянные венграми зем¬
ли Центральной Венгрии... а в конечном итоге просил
1 Современный Неймеген в Нидерландах — Прим, перге.
2 Письмо о союзе — официальное дипломатическое письмо
султана, гарантирующее поддержание дружественных отноше¬
ний с данным государством.
15
помочь войсками. И тогда, несмотря на то, что до
конца действия Уйварского мирного договора (пере¬
мирия в Вашваре. — Л.П.) оставалось еще два года,
(великий визирь) из-за своей алчности пошел на наруше¬
ние договоров»1.
Турецкий хронист утверждает, что Кара-Мустафа
был спесивым и алчным человеком, неблагодарным и
заносчивым, склонным к военным авантюрам. Перетя¬
нув на свою сторону яншарага2 3 визиря Бекри-Мустафа-
пашу, подговорил его организовать выступление яны¬
чар за войну. На заседании дивана3, султану объявили,
что янычарский корпус требует: «Для чего кормит нас
падишах? Бездействие превращает нас в неумелых лю¬
дей. Мы хотим войны, хотим пойти и отобрать у неприя¬
теля наши сундуки, оставшиеся на Рабе»4 (в проигран¬
ной битве 1664 г. — Л.Я.).
Сам султан был против войны, поэтому Кара-Муста-
фа прибег к обману, чтобы вовлечь его в свои планы.
Сановникам из приграничных областей он приказал пи¬
сать письма монарху с жалобами на беззакония, чини¬
мые немцами (австрийцами), а также прислать в Стам¬
бул свидетелей, которые подтвердили бы правдивость
этих донесений. «В конце концов обвел падишаха, слов¬
но дьявол. В горячности и с чувством собственного дос¬
тоинства шах (султан) вскипел (гневом), а потом принял
решение предпринять поход и начал собирать войско»5.
Решение о войне было принято на большом совете 6 ав¬
густа 1682 года.
Однако возложение вины за объявление войны на
одного Кара-Мустафу было бы слишком большим упро¬
щением дела: за великим визирем стояли придворные
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
2 Командира янычар.
3 Совет при государе в Османской империи. — Прим. перев.
4 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
5 Там же.
16
круги и крупные феодалы, заинтересованные в полити¬
ке экспансии.
Напрасно посол императора Альбрехт Капрара де¬
лал попытки сохранить мир. 9 апреля 1682 года у него
состоялась аудиенция с Мехмедом IV, 22 апреля — со¬
вещание с Кара-Мустафой, однако эти переговоры не
дали результатов. Капрара еще пытался отвратить опас¬
ность от Австрии и направить турецкую агрессию в дру¬
гую сторону. «На основании всего, что мне известно,
считаю, что было бы возможно за значительную сум¬
му денег отвратить от нас войну и направить ее против
Польши»1, — цинично писал он 6 июля императору.
Однако уже вскоре в Стамбуле было принято реше¬
ние о направлении агрессии. 21 декабря 1682 года Кап¬
рара был препровожден к командиру янычар. Ему было
объявлено, что если турки не получат крепость Ява-
рин, то начнется война. Посол ответил, что замок мож¬
но заполучить только с помощью сабли, а не путем
переговоров.
Отказ отдать Яварин, совершенно обоснованный с
точки зрения его значения для Австрии, означал вой¬
ну. 2 января 1683 года еще раз появились бунчуки пе¬
ред дворцом султана в Стамбуле. С турецкой стороны
войну должен был вести не столько султан, сколько
Кара-Мустафа, о котором один из венецианских за¬
щитников Кандии сказал, что он «не успокоится, по¬
ка не сделает из собора Св. Петра (в Риме) конюшни
султана»2.
После взятия Константинополя турецкие властители
считали себя наследниками византийских императоров и
1 К. Konarski, Polska przed odsieczą wiedeńską. Warszawa, 1914.
2 О стремлении овладеть землями Священной Римской импе¬
рии см. в «Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do
dziejów wyprawy wiedeńskiej 1683 roku». Цитата из слов защит¬
ника Кандии взята из «Jan III Sobieski», N. А. De Salvandy (War¬
szawa, 1920). Об упоминаемой далее поэме Канавеловича — см.
J. Śliziński, Jan III Sobieski w literaturze narodów Europy. Warsza¬
wa, 1979.
17
мечтали о восстановлении Римской империи под своим
владычеством. Поэтому в течение многих лет они отка¬
зывали Габсбургам в праве на императорский титул и
рассматривали их как главных противников в реализа¬
ции своих далекоидущих планов.
Мечты Кара-Мустафы об овладении Римом разделя¬
ла вся правящая партия в Стамбуле. В Европе хорошо
отдавали себе отчет относительно турецких намере¬
ний. Об этом лучше всего свидетельствует поэма со¬
временника происходивших событий, дубровненского
поэта Петара Канавеловича под названием «Песнь о
славном польском короле Яне Собеском, победителе
турок и защитнике Вены», в которой автор в уста сул¬
тана вкладывает обещание, что после захвата турка¬
ми Рима он накормит своего коня перед алтарем в со¬
боре Св. Петра.
Однако была ли Османская империя на самом деле
настолько мощной, чтобы султан мог реализовать так
далеко идущие намерения?
Во второй половине XVII века Турция достигла са¬
мых крупных в своей истории территориальных разме¬
ров. Она овладела восточной частью бассейна Среди¬
земного моря, подчинила себе Марокко, побережья
современной Эритреи, завладела Оманом, Азербайджа¬
ном, западом Ирана, захватила анклавы в Индии, рас¬
ширила свои границы на Украине. Под ее властью на¬
ходился весь Балканский полуостров, Малая Азия,
Ближний Восток, страны Магриба1, северное и восточ¬
ное побережье Черного моря, Кавказ и далекий Йе¬
мен. Огромное государство занимало в сумме свыше
6 миллионов квадратных километров, в нем было око¬
ло 30 миллионов жителей, то есть значительно боль¬
ше, чем в самой населенной в то время в Европе Фран¬
ции (около 20 миллионов). Военная мощь Османской
империи издавна вызывала страх у ее соседей, ее фи¬
1 Регион в Африке, включающий Тунис, Алжир, Марокко (соб¬
ственно Магриб), Ливию, Мавританию, Зап. Сахару, образующие
вместе с Магрибом большой Магриб. — Прим, перев.
18
нансовые доходы значительно превышали доходы лю¬
бого из европейских государств, а Польши — более
чем в десять раз. Несмотря на это, ее великолепие
было кажущимся, оно содержало в себе знамение бу¬
дущего упадка!
В течение XVI века Турция достигла пика могуще¬
ства и во всех войнах шла от победы к победе. Однако
уже к концу этого столетия она вошла в так называ¬
емую эпоху стагнации и оказалась на закате славы.
В ХУЛ веке отчетливо проступили первые симптомы
кризиса, особенно проявлявшиеся в постояйно прогрес¬
сирующей девальвации денежной единицы и растущем
дефиците султанской казны, в снижавшихся доходах
от торговли, военных трофеях и дани, взимаемой с за¬
висимых стран. Одновременно постоянно возрастали го¬
сударственные расходы, особенно на содержание ар¬
мии. Начали проявляться такие негативные тенденции,
как торговля должностями и постами, крестьянские вос¬
стания, вызванные растущим социальным гнетом, рас¬
пространение феодальной анархии, снижение безопас¬
ности на дорогах и торговых путях, возрастание разбоя
и др. Центральные власти теряли авторитет, а местная
администрация становилась все более зависимой от сто¬
лицы. Общий упадок дисциплины привел к нарушению
работы до того безотказно действовавшего админист¬
ративного механизма.
Постепенно нарастал кризис в сельском хозяйстве,
лишавший государственную казну источников дохода.
В Османской империи утвердилась система ленного
владения землей. Поместья (тимары — небольшой или
средней доходности, зеаметы — высокой доходности,
хассы — самой высокой доходности) отдавались заслу¬
женным воинам, военачальникам, государственным са¬
новникам и членам семьи правителя. Владеющие этими
ленными землями феодалы не являлись наследствен¬
ными владельцами земли. Формально эти земли при¬
надлежали султану, фактически же — обрабатывав¬
шим ее крестьянам. Постепенно прогрессирующий
кризис ленной системы, вытекавший из общего хозяй¬
19
ственного застоя и падения доходов в сельском хозяй¬
стве, привел к снижению заинтересованности сипахов
в своих владениях, к оставлению их, уходу в города
или другие районы страны, к уклонению от воинской
службы.
Из-за снижения доходов власти Порты стали систе¬
матически увеличивать размеры налогов, что нередко
приводило к разорению крестьянских хозяйств. Резуль¬
татом такой политики были крестьянские восстания,
массовый уход людей в города или в другие районы стра¬
ны, обезлюдение провинций, до того наиболее эксплу¬
атируемых.
Ремесленничество, организованное по уже устарев¬
шей цеховой системе, тоже оказалось в застое. Вредное
влияние оказывало общее разложение в обществе,
притеснения и злоупотребления со стороны знати, от¬
сутствие чувства стабильности и законности. Узость
внутреннего рынка ограничивала возможности сбыта ре¬
месленных изделий, а растущая конкуренция со сторо¬
ны французских, английских, голландских и итальянс¬
ких товаров вела к вытеснению отечественной продукции.
Османская империя постепенно становилась для более
развитых европейских стран типичным колониальным
рынком, поставляющим сырье в обмен на готовую про¬
дукцию, а дистанция, разделявшая уровень турецкого
хозяйства и европейского, все увеличивалась. В ре¬
месленничестве исключение составляли ткачество, ко¬
жевенная продукция и производство оружия, высоко
ценившегося за границей, по-прежнему успешно раз¬
вивавшееся.
Общий хозяйственный застой и нарастающие кри¬
зисные явления отразились на военной мощи государ¬
ства. В это время турецкая армия состояла из двух
основных родов войск: формирований султана, полу¬
чавших денежное жалованье из государственной каз¬
ны, располагавшихся в Стамбуле и близлежащих кре¬
постях, и провинциальных сил ленников, состоявших
из придворных феодальных отрядов и народного опол¬
чения, которое призывалось в армию в случае войны.
20
Первоначально вооруженные силы Турции формиро¬
вались из ополченцев, из ленников султана (владель¬
цев тимаров и зеаметов), обязанных нести воинскую
службу на основании получения во владение надела
земли.
Возрастание группы крупных феодалов и уменьше¬
ние числа мелких и средних владельцев земли привели
к снижению численного состава этих войск. В XVII веке
в Османской империи было 3192 зеамета и 50 160 тима¬
ров, которые в сумме должны были выставлять 126 ты¬
сяч воинов; фактически же на некоторые кампании уда¬
валось мобилизовать немного больше половины этого
числа. Желая предотвратить упадок армии, турецкие
власти постепенно увеличивали количественный состав
профессиональных войск. Эти войска делились на пехо¬
ту и конницу. Ядро пехоты составлял корпус янычар,
первоначально комплектовавшийся путем насильствен¬
ного набора мальчиков из христианских семей. Их раз¬
мещали в Стамбуле и Адрианополе (теперешний город
Эдирне), воспитывали в духе слепого повиновения и
мусульманского фанатизма. После отказа от системы
принудительного набора корпус янычар разросся до
100 тысяч, из которых только 55 000 были настоящими
воинами. В то же время он потерял в качестве, особен¬
но после получения янычарами права на заключение
браков и занятие ремеслом.
Кроме янычар в состав профессиональной пехоты
входили: кадеты — ученики янычарских школ; солда¬
ты, перевозящие орудия; бомбардиры, обслуживающие
мортиры; артиллеристы; саперы и минеры (подрывни¬
ки). Кроме того, были различные вспомогательные служ¬
бы — например, стражники приграничных лесов, ин¬
женеры, специализирующиеся на строительстве лагерей,
фельдшеры и хирурги, транспортные службы, оружей¬
ники, личные лучники султана, войсковой оркестр.
Профессиональная конница, которую в Польше на¬
зывали сипахами1 гвардии, состояла из нескольких ви¬
1 Вступающими в схватку перед строем войск. — Прим, перев.
21
дов: сипахов, силиндаров-мечников, легковооруженных
улифицилеров (улан) и гариблеров (бешеных, или наезд¬
ников), личных гвардейцев султана — мютефериков, а
также воинов вспомогательных отрядов. Эти войска были
вооружены значительно лучше, чем ополчение, были
более дисциплинированными, поэтому и их боевые ка¬
чества были на более высоком уровне. В XVII веке чис¬
ленность профессиональной турецкой конницы дости¬
гала 16—20 тысяч человек. Такая профессиональная
армия была серьезной нагрузкой для казны государ¬
ства. Ее моральное состояние со временем значитель¬
но снизилось, дисциплина упала, а в случае несвоев¬
ременного получения жалованья (при пустоте казны
это случалось неоднократно) бунтовала и грабила свой
же народ.
Больше всего воинов для профессиональной службы
поставляли Османской империи провинции: Босния, Гер¬
цеговина, Черногория, а также скотоводческие народы
Курдистана. Турецкая армия, как и все государство,
представляло собой конгломерат различных народностей,
объединенных одной религией — исламом, являвшимся
весомым идеологическим фактором во времена войн с
христианскими странами Европы.
В целом османские воины отличались личным муже¬
ством и хорошим владением холодным оружием в бою, а
вот в огневых сражениях, игравших все более значи¬
тельную роль в битвах XVII века, проявляли меньшую
стойкость. Вооружение турецкой армии было разнород¬
ным, но качественно оно не уступало европейским ар¬
миям, за исключением сипахов ополчения. Главным ору¬
жием янычар были так называемые «янчарки», по сути
большие ружья калибра 12—27 мм с фитильным затво¬
ром и пластиночным прицелом. Они уступали европей¬
ским мушкетам в меткости и дальности выстрела, поэто¬
му во второй половине XVII века турецкое командование
начало вооружать свои войска самым современным ору¬
жием по образцу европейского.
После проведенных родом Кёпрюлю реформ эффек¬
тивность огня янычарских рот значительно возросла,
22
однако по-прежнему уступала польским и западноевро¬
пейским войскам. В то же время в боях с применением
холодного оружия, в схватках с саблями, янычары сра¬
жались очень мужественно и представляли серьезную
опасность даже для наиболее вышколенных европейских
частей. Каких-либо оборонительных доспехов они не но¬
сили, одеты были только в толстые суконные кафтаны
и шаровары.
В качестве наступательного оружия турецкие кон¬
ники использовали сабли и длинные мечи, тяжелые и
длинные копья или более легкие пики, а также дроти¬
ки для метания, которые носили в ножнах по три шту¬
ки (в основном это было оружие аги1), бердыши и луки.
Пистолеты в турецкой армии в это время были ред¬
костью, их носили на западноевропейский манер в ко¬
жаной кобуре (у седла), обшитой бархатом и украшен¬
ной кружевами или блестящими гвоздиками.
Огромное множество гравюр показывает турецких
конников исключительно в тюрбанах, кафтанах и ша¬
роварах без каких-либо защитных доспехов. Только
некоторые отряды тяжелой кавалерии имели шлемы
(шишаки) на головах, кольчуги, юшманы (кольчуги,
соединенные с металлическими пластинками) и бехте-
ры — пластинчато-кольчатые доспехи. В то же время
почти все конники использовали щиты, сделанные из
веток и перевитые шелком, со стальными или серебря¬
ными умбонами2. Щиты, украшенные драгоценными кам¬
нями и перевитые плетением из парчи, иногда пред¬
ставляли собой настоящие сокровища искусства.
Сипахи профессионального войска и богатые сейме-
ны из народного ополчения украшали свою одежду шку¬
рами леопардов, львов и других зверей, а также перья¬
ми птиц. Зачастую и конская сбруя у них была настоящим
произведением искусства. Конница ополчения была не
1 Ага — офицер высшего ранга в Османской империи.
* Умбон — срединная железная бляха полусферической или
конической формы на щите, защищающая руку воина от пробива¬
ющих щит ударов. — Прим, перев.
23
столь дисциплинированной и не обладала высокими бое¬
выми качествами, а вот сипахи профессиональных войск
представляли собой грозную силу, опасную для любого
противника.
Когда-то превосходная турецкая артиллерия уже по¬
теряла свои преимущества перед европейской, однако
все еще сохраняла высокие боевые качества. Прежде
всего она была многочисленной и располагала орудиями
разнообразных калибров, от самых тяжелых, выбрасы¬
вающих снаряды свыше 50 кг, до самых легких, стре¬
ляющих снарядами весом 10 кг. Кроме того, на воору¬
жении у турок были большие мортиры. Инструкторами
артиллерии в Османской империи преимущественно были
высокопрофессиональные французские специалисты,
присланные султану Людовиком XIV. Это они способ¬
ствовали достижению турками высокого уровня в этом
виде вооружения. Высокими боевыми качествами обла¬
дали также инженерные войска, в особенности подраз¬
деления подрывников, специализировавшихся в захвате
крепостей, а также саперы, специалисты по строитель¬
ству мостов. Инженерный корпус состоял в основном из
чужеземцев, в частности из французов, а также специ¬
алистов из покоренных балканских стран, прежде все¬
го валахов и молдаван.
Турецкий флот благодаря проведенным родом Кёп-
рюлю реформам значительно повысил в этот период свои
боевые качества, хотя по-прежнему скорее годился для
пиратских действий на море, нежели для ведения регу¬
лярных морских боев. Перед венской кампанией он со¬
стоял приблизительно из 200 единиц с 20 тысячами мат¬
росов. В основном это были греки.
Военную мощь Османской империи усиливали войс¬
ка вассалов султана: крымского хана, владык Молдавии
и Валахии, а также беев Туниса и Алжира. Наивыс¬
шую боевую ценность представляли отряды татарской
конницы, невероятно быстрой, подвижной, стойкой в
отношении трудностей военной жизни. Они состояли из
воинов высших слоев — беев и мурз, хорошо воору¬
женных луками, дротиками, копьями, саблями и тя¬
24
желыми длинными мечами, панцирями и шлемами (ши¬
шаками), а также из более многочисленной черни. Пос¬
ледние были крайне бедно вооружены, часто только
маслаками, которые представляли собой остро зато¬
ченные кости или куски железа, насаженные на гиб¬
кое древко. Сабля и даже лук были у них редкостью.
Татары передвигались на чрезвычайно быстрых и стойко
переносящих трудности киргизских лошадях, благода¬
ря чему они могли преодолевать за один день свыше
100 километров и к тому же всегда вели за собой запас¬
ных конец.
Войска обоих владык, состоявшие в основном из лег¬
кой кавалерии, были менее боеспособными. Воюя с хри¬
стианскими сородичами за интересы Турции, поработи¬
теля балканских народов, они часто переходили на их
сторону. Войска Туниса и Алжира в войнах против
Польши и Австрии участия не принимали1.
Оценивая в целом военную мощь Османской империи,
следует сказать, что, несмотря на отмеченные здесь
проявления нарастающего кризиса, она по-прежнему
была огромной, позволяла нанести чувствительный удар
любому противнику. Это доказали позднейшие военные
действия против «Священной лиги»2. Реформы великих
визирей рода Кёпрюлю значительно укрепили эту мощь,
однако они были слишком поверхностными, чтобы дли¬
тельное время сдерживать нарастающий кризис и не
привести в будущем к упадку страны.
Прежде чем дело дошло до великого похода против
Австрии, османские и имперские силы столкнулись во
время военных действий, проводимых Имре Тёкёли. Еще
в 1681 году венгерский предводитель перешел границу
1 Описание внутренней ситуации в Османской империи и ее
военной мощи дано на основе J. Reychman, Historia Turcji. Wroc¬
ław — Warszawa — Kraków — Gdańsk, 1973; Z. Żygulski-jun., Broń
w dawnej Polsce. Warszawa, 1957; J. Wimmer, Wyprawa wiedeńska
1683 roku. Warszawa, 1975.
2 Союз Австрии, Венеции, Польши и России в войнах 1683—
1699 гг. с Османской империей. — Прим, перев.
25
габсбургской и турецкой частей Венгрии во главе сво¬
их повстанцев, а также преданных ему и находивших¬
ся у него под командованием отрядов из подчиненных
Турции венгерских районов Трансильвании, Боснии,
Румелии1, Молдавии и Валахии. Ими руководил Хасан-
паша, бейлербей Великого Варадина. Эта армия овла¬
дела городами Дебрецен и Кальо, однако вскоре была
вытеснена из обоих городов имперскими войсками. Тог¬
да Кара-Мустафа послал на помощь Тёкёли более мощ¬
ные силы из числа народного ополчения европейской
части Турции, а также 18 рот янычар и несколько
отрядов профессиональных сипахов под общим коман¬
дованием Ибрагима, паши Вуды. Эти войска соедини¬
лись с отрядами Тёкёли под Пештом и летом 1682 года
снова перешли границы империи, овладев при этом го¬
родами Кошице, Левоча и Токай. Вскоре после этого
Тёкёли получил от султана регалии королевской власти
и признал себя вассалом Турции. Повстанческие гарни¬
зоны остались в захваченных городах, а турки вскоре
вернулись в Пешт. За этими первыми успехами во всей
Османской империи начались приготовления к велико¬
му походу на Венгрию.
«Всем визирям, миримиранам2 и эмирам в Румелии и
Анатолии были направлены светлейшие распоряжения
с суровым предписанием, чтобы подготовили все свои
личные отряды и войска своих эйялетов3, а в день Хы-
дыра (конец апреля — начало мая. — Л.Я.) прибыли в
1 Общее название завоеванных турками в XIV—XVI веках бал¬
канских стран. Современное название европейской части Турции,
кроме Стамбула. — Прим, перев.
2 Миримиран — по-польски эмир; соответствует турецкому
титулу бейлербей. Эмир — турецкий или татарский титул, соот¬
ветствующий бею.
3 Вся страна была разделена на провинции — эйялеты, во
главе которых стояли назначаемые султаном бейлербей, коман¬
дующие в военное время войсками подвластной им территории.
Эйялет делился на санджаки, которые управлялись санджак-
беями.
26
лагерь войск монарха, султана, мира жаждущего, на
поле под Белградом», — писал Силахдар-Мехмед-ага1.
Было решено, что сам султан останется в Белграде, а
во главе похода против Австрии встанет великий визирь
Кара-Мустафа.
Султан уже 12 октября 1682 года покинул покои свое¬
го дворца и сначала перебрался в шатры, разбитые под
Стамбулом, а двумя днями позже под предлогом отъез¬
да на лечебные воды, чтобы успокоить ревматические
боли, вообще уехал из столицы. В действительности он
скрытно направился в Адрианополь, чтобы развлечься
там охотой и наблюдать за приготовлениями к походу.
«Была уже середина осени, шли непрекращающиеся
дожди, поэтому все равнины превратились в моря, —
писал Силахдар-Мехмед-ага. — Были затоплены все
пастбища Чирпыджи (через которые ехал султан), и
весь лагерь монарших войск оказался в воде. Великий
визирь из-за своего упрямства не уехал оттуда, а лишь
приказал выкопать ямы вокруг монарших и своих соб¬
ственных шатров и продолжал оставаться там»2. На¬
прасно военачальники уговаривали его оставить это
небезопасное место и перенести лагерь на какое-либо
более высокое. Визирь упрямо стоял на своем. Лишь
когда полые воды подошли вплотную к шатрам султа¬
на, он решил перенести лагерь в более безопасное ме¬
сто. Однако значительная часть шатров была затопле¬
на, множество людей нашли свою смерть в трясине.
«Уже здесь начали подумывать, что этот поход плохо
кончится», — констатировал Силахдар-Мехмед-ага.
Такое же мнение высказывал другой турецкий хронист
Хусейн Хезарфенн.
Однако Кара-Мустафа не верил пессимистическим
пророчествам противников войны и настойчиво продол¬
жал готовиться к великому походу. Проводив Мехме-
да IV до Адрианополя, он вернулся в Стамбул, откуда
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
2 Там же.
27
разослал мобилизационные распоряжения. В Румелию
и Анатолию были посланы инспектора, которые долж¬
ны были следить за приготовлениями к войне. Прикры¬
ваясь этими приготовлениями, они совершили столько
злоупотреблений и вымогательств, что стали «просто
несносными».
На предполагаемую трассу марша великий визирь по¬
слал инженерные войска, чтобы они отремонтировали
дороги и построили мосты. Комендантам крепостей в
Венгрии он приказал начать приготовления к войне и
заслать на территорию Австрии шпионов. Они должны
были добыть сведения о предпринимаемых императором
оборонительных мерах. Алчный визирь постоянно угро¬
жал войной послу Республики Св. Марка и для сохране¬
ния мира вынуждал посла выплачивать ему значитель¬
ные денежные суммы, которые тратил на свои личные
нужды.
Не будучи, однако, уверенным в нейтралитете Вене¬
ции в приближающемся конфликте, великий визирь при¬
ступил к наращиванию морских сил. В это время на во¬
енной верфи началось строительство десяти мощных
галионов, на четырех из которых предполагалось разме¬
стить 80 пушек, а на остальных — по 60. Для покрытия
расходов на строительство этих судов предназначались
доходы с Трансильвании. Одновременно визирь послал
военный флот в полном составе в Эгейское море охра¬
нять побережье от возможного нападения венецианских
кораблей.
Уже ранней весной 1683 года под Адрианополем со¬
средоточены были значительные турецкие силы. Часть
из них привел из Стамбула Кара-Мустафа. Перед выхо¬
дом в поход время проводили в пирах и эффектных па¬
радах. 13 марта всех визирей, собравшихся возле шатра
султана, одели в собольи шубы, крытые парчой, а чины,
низшие рангом, получили красивые кафтаны. На дру¬
гой день султан подарил великому визирю двух коней,
одного с упряжью, другого неоседланного, а военачаль¬
никам — по одному коню. Большой военный парад со¬
стоялся 22 марта. Между монаршими воротами и двор¬
28
цом султана в Адрианополе построились в две шеренги
закованные в голубые доспехи отряды сипахов, янычар
и других родов войск. В комнате слушаний к тюрбану
султана прикололи большой монарший султан из перь¬
ев, «на благословенные плечи набросили соболью ман¬
тию, шитую белой парчой, а к счастливому поясу при¬
крепили усыпанную драгоценными камнями саблю и
колчан, от которого спирает у неприятеля дух в гру¬
ди»1. Затем султан сел на стоявшего наготове у ворот
«быстрого, как ветер, коня, убранного султаном (в оп¬
раве), усыпанным драгоценными камнями, в чепрак с
золотыми кистями, подстилку и седло». Имея рядом с
собой «свет очей своих» — своего старшего сына по
имени Мустафа, одетого в украшенный драгоценными
камнями панцирь и шлем, накрытого кашемировой ша¬
лью с золотыми кистями, который восседал на быстром
верховом коне, таком же стройном, как и его господин,
султан проехал между рядами войск в сопровождении
высоких государственных мужей, после чего удалился
на встречу со всеми высшими сановниками. Перед своим
шатром он принял почести от высоких сановников, по¬
том вызвал к себе Кара-Мустафу и, довольный всей це¬
ремонией, подарил ему двух коней и парадный верхний
убор.
Во вторник 30 марта из-под Адрианополя вышел кор¬
пус янычар, а на следующий день покинул древнюю
столицу «его милость падишах, покоритель стран, вме¬
сте со всем победоносным монаршим войском. И будто
на крыльях понеслись они в сторону Венгрии, чтобы
отомстить немецкому императору». В первый день армия
прошла около 30 километров, достигла города на реке
Марица (сейчас болгарский город Свиленград), преодо¬
левая путь с огромным трудом и в беспорядке, что Си-
лахдар-Мехмед-ага принял за предзнаменование тяжести
всего похода. Во время остановки были организованы
войсковые учения: борьба и рукопашный бой.
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
29
Затем войско двинулось вдоль берегов Марицы на
Филиппополь (теперешний болгарский город Пловдив).
Переход через Болгарию был неимоверно трудным. Из-
за непрекращавшихся дождей вся равнина была залита
водой. «Люди ночевали в основном на одеялах, живот¬
ные стояли по брюхо в воде, а я, несчастный, провел
бессонную ночь на своем сундуке», — писал Силахдар-
Мехмед-ага. Полые воды унесли множество животных.
Лишь за местечком Папаслы (сейчас Поповица. — Л.Я.)
погода улучшилась, и войско вышло на сухую мест¬
ность. На этой стоянке мусульманские воины почувство¬
вали огромное облегчение, и, «как только наступил рас¬
свет», все принялись стирать и полоскать свою грязную
одежду».
Из-за отсутствия надлежащей организации марша шат¬
ры комнатной службы султана не были вовремя достав¬
лены, и вся служба довольно долго сидела под откры¬
тым небом, пока в это не вмешался один ага, уговорив
Кара-Мустафу отобрать шатры покрасивее у некоторых
вельмож.
8 апреля султан добрался до Филиппополя. Местное
население вышло встречать монарха у въезда в город и
приветствовало его, выстилая дорогу перед ним дороги¬
ми материями. Во время переправы через речку, правый
приток Марицы, образовался такой затор, что султан¬
ша-мать и весь гарем Мехмеда IV едва смогли протис¬
нуться сквозь сгрудившиеся войска. В наступившей су¬
мятице животные затоптали нескольких человек, а
одного кто-то ударил топором по голове. Во время трех¬
дневной стоянки на этой речке великий визирь принял
венгерских послов от Имре Тёкёли и одарил их дороги¬
ми кафтанами.
Более трудной для переправы оказалась еще одна
речка, другой правый приток Марицы. При этом обнару¬
жилось, что переправы через реки вообще не построе¬
ны, хотя один ага получил зимой соответствующие кво¬
ты на организацию работ, а потом еще взыскал с местных
христиан дополнительные суммы. Разгневанный султан
приказал тотчас казнить этого агу, но, так как тот ока-
30
зался внуком Кара-Мустафы, его отпустили на волю,
доложив владыке, что он сбежал и за ним отправлена
погоня, которая обязательно его схватит и покарает.
17 апреля войска остановились для пастьбы скота и
коней под Софией. После двух дней отдыха двинулись
на Ниш. Поначалу погода была хорошей, поэтому на¬
строение в войсках заметно улучшилось. Во время сто¬
янки в одном из местечек богатый местный турок по
имени Ибрагим-ага пригласил султана и визирей в свой
дом на прекрасно организованное пиршество, «на кото¬
ром можно было увидеть пироги с медом и орехами,
толстые, как колоды». Когда в это время в местечке
вспыхнул пожар и два дома сгорели, довольный при¬
емом Мехмед1У велел выплатить его жителям возме¬
щение ущерба.
24 апреля турецкие войска расположились лагерем
около Ниша. Условия марша снова ухудшились, так как
начали идти проливные дожди. «В этот день (24.04) во
время марша по дорогам, идущим то круто вниз, то
круто вверх, пришлось перенести такие муки, каких
еще не испытывали со времени выхода из Адрианопо¬
ля, — писал Силахдар-Мехмед-ага. — Из-за ливня, ко¬
торый прошел за день до этого, дороги превратились в
сплошное болото».
Переправа через речку Нишава проходила гладко, так
как назначенный для строительства мостов Али-ага энер¬
гично взялся за дело и в короткий срок соорудил два
широких моста, а кроме того, сделал в округе, мостики
на многочисленных ручьях. 26 апреля войска двинулись
в находящийся в 30 километрах Алексинац, сербский
город, расположенный на реке Южная Морава. В даль¬
нейшем поход проходил по плохим дорогам и стоил боль¬
шого труда. Рогатый скот и лошади массово гибли от
переутомления.
28 апреля турецкие отряды перешли Мораву по боль¬
шому мосту недалеко от города Чуприя, после чего
направились вдоль этой реки прямо к Белграду. Лишь
3 мая, после 34 дней утомительного марша, войска
султана достигли древней столицы Сербии. По приказу
31
султана перед входом в город был организован парад¬
ный кортеж, который торжественно въехал в город,
встреченный грохотом пушек и ружей. Расположившись
в местном дворце, Мехмед1У отправился осматривать
крепость.
Инженерный корпус в быстром темпе построил на Саве
мост на лодках, по которому 8 мая начали переправ¬
ляться турецкие войска. На стоящие у берега суда (око¬
ло 150 единиц) начали грузить продовольствие, порох,
амуницию и тяжелые орудия, после чего они были от¬
правлены по Дунаю до Буды. 5 мая Кара-Мустафа орга¬
низовал в честь султана пир в белградском замке. Затем
высокие гости отправились на лодках осматривать ду¬
найскую флотилию, отремонтированную и готовую к бо¬
евым действиям.
В Белграде султан распорядился встать на длитель¬
ную стоянку и ждать подхода остальных отрядов. Отсю¬
да турецкая орда должна была двинуться на Венгрию.
НА ВЕНУ!
4 мая султан торжественно принял венгерских по¬
слов, прибывших от Имре Тёкёли. По пути их следова¬
ния перед шатром повелителя выстроились длинными
шеренгами две тысячи янычар и придворных сипахов,
одетых в парадные одежды. Послы проехали между эти¬
ми шеренгами и остановились в специально для них при¬
готовленном шатре, ожидая, когда соберется весь ди¬
ван. Когда великий визирь сообщил повелителю, что все
собрались, Мехмед IV прибыл на заседание и уселся на
великолепном троне, установленном в главном шатре.
Рядом с ним заняли свои места его сыновья, сановники
высокого ранга, придворные и служба, а среди этого
собрания был и «недостойный автор» (как сказал о себе
Силахдар-Мехмед-ага). Затем призвали предстать перед
монархом Кара-Мустафу. Великий визирь, в тюрбане и
сановней шубе, несмотря на майскую теплую погоду,
вместе с сановниками проехал вдоль выстроившихся в
шеренги войск, после чего перед шатром повелителя
сошел с коня и стал ожидать, когда его позовут. Из
глубины покоев султана ему навстречу вышел церемо¬
ниймейстер Силахдар-Шахин-Мустафа-ага, который,
взяв великого визиря под руку, препроводил его к вла¬
стелину. После этого позвали послов Тёкёли.
Трое венгров в окружении парадно одетой свиты
прибыли к шатру султана, но здесь стражники монар¬
ха задержали всю группу и допустили к Мехмеду IV
только послов с двумя сопровождающими из свиты,
заставив всех поцеловать землю у ног монарха. Послы
вручили Мехмеду IV письмо от Тёкёли и выразили го¬
товность и дальше служить Турции, а в знак поддан¬
2 Вена, 1683
33
ства вручили 5 тысяч золотых монет. Затем с такой же
помпой был принят посол маленькой купеческой респуб¬
лики Дубровники.
В первые дни мая в лагерь войск султана прибыли
бейлербеи Дамаска, Халеба (Алеппо), Диярбакыра, Бос¬
нии, Сиваса, Марата, Карамана и Анатолии, а также
сановники из многих санджаков во главе отрядов опол¬
чения своих провинций. В это же время через реку Сава
переправились отряды авангарда, а за ними 58 рот яны¬
чар (около 8000 человек) с командиром корпуса Бекри-
Мустафа-пашой во главе. На 13 мая султан назначил
смотр прибывших к этому времени войск.
В соответствии с приказом султана на рассвете 13 мая
на белградский берег переправились через Саву все ре¬
гулярные турецкие войска и построились в длинные
шеренги по обе стороны дороги, ведущей от монарших
покоев к шатрам великого визиря. Позади них, ближе
к шатрам повелителя, выстроились отряды стражи и
сипахи великого визиря, легкая конница и нерегуляр¬
ная кавалерия. Тем временем визири и другие сановни¬
ки в ожидании великого визиря расселись в четырех¬
угольном шатре, разбитом недалеко от монарших шатров.
Когда туда привезли бунчук, мусульманскую хоругвь
и знамя великого визиря, султан вызвал к себе Кара-
Мустафу. В этот момент заиграли трубы и начался па¬
рад войск.
Во главе колонны ехали командиры стражи султана
в панцирях и с колчанами, за ними — члены дивана с
коврами, которые они везли для парада, а дальше дви¬
гались другие военачальники и сановники — все оде¬
тые в меха, панцири, позолоченные шлемы, парчовые
кафтаны, цветные шаровары и черкесские сапоги, фи¬
олетовые тюрбаны или цветные шапки с перьями в оп¬
равках, украшенных драгоценными камнями, с краси¬
выми колчанами. На всех конях были ковровая сбруя и
чепраки. За этой группой нарядных сановников следо¬
вали гвардейцы султана, предваряющие въезд Кара-
Мустафы. «(Великий визирь) сам в тюрбане и сановней
шубе, с колчаном, в шароварах и шнурованных чер¬
34
кесских сапогах, сидя на коне с ковровой сбруей и
чепраком, двинулся к шатру монарха в сопровождении
полной блеска свиты», состоявшей из едущих за ним
сановников, за которыми двигался оркестр, своей
громкой музыкой добавлявший торжественности всей
церемонии.
В этот момент все сановники вышли из шатра, в ко¬
тором они находились, и двинулись навстречу великому
визирю, чтобы приветствовать его. Великий визирь со¬
шел перед ними с коня и подождал агу двора султана и
главного казначея, которые привезли ему в дар от мо¬
нарха крытую парчой короткую шубу из соболя, шаро¬
вары и черкесские сапоги. Когда великий визирь надел
на себя полученный в дар от падишаха наряд, Силах-
дар-Шахин-Мустафа-ага пригласил его предстать пе¬
ред лицом повелителя. «Его милость падишах1 восседал
на троне в главном шатре. Его благословенные ноги были
опущены вниз, а колени покрыты красной шалью. По
его правую руку стояли, обнимая друг друга и опираясь
на трон, принцы, их милость султан Мустафа-хан и сул¬
тан Ахмед-хан. Ниже стоял ага Врат Счастья (т.е. двора
султана. — Л.П.), ага — придворный казначей, ага дво¬
ра и главный придворный казначей, а по левую руку...
другие сановники. Увидев великого визиря, идущего
вдоль стоящих строем рядов, монарх в знак уважения
к нему поджал под себя ноги, а великий вйзирь подо¬
шел, с выражением величайшего почтения поцеловал
землю (у его ног) и встал (перед ним). Тотчас были
милостиво призваны предстать перед лицом монарха
также шейх-уль-ислам-эфенди2 и шейх Вани-эфенди.
Они поцеловали его благословенную руку, после чего
1 Падишах — титул монарха (султана) в Османской империи
(до 1922 года) и в некоторых странах Ближнего и Среднего Во¬
стока.
2 Шейх-уль-ислам-эфенди — самое высокое духовное лицо в
Турции. (Шейх-уль-ислам — букв, старейшина ислама. Эфенди —
вежливая форма обращения в Турции, в том числе к лицам ду¬
ховного звания и чиновникам. — Прим, перев.)
35
шейх-уль-ислам-эфенди встал за великим визирем и чуть
ниже его, а Вани-эфенди было разрешено сесть неда¬
леко от трона»1.
Султан произнес краткую речь, затем в знак своей
милости велел приколоть к тюрбану великого визиря
два султана в оправках, украшенных драгоценными кам¬
нями. Остальных сановников одели в собольи шубы. За¬
тем султан взял в свои руки святое зеленое знамя Про¬
рока и, поцеловав его, сказал: «Святое знамя отдаю
под опеку твою, а тебя (визирь) — под опеку Создате¬
ля Всевышнего. Пусть будет он твоим защитником и по¬
мощником!».
Принимая из рук султана знамя, Кара-Мустафа по¬
целовал землю, а Вани-эфенди прочитал соответству¬
ющую молитву. Взволнованный великий визирь со сле¬
зами на глазах вышел из шатра султана и отдал святую
реликвию ожидавшим его сановникам. После этого ду¬
ховные лица запели святую главу корана «Победа», ко¬
торую подхватило все войско. Великий визирь посидел
еще немного рядом со знаменем Пророка, а затем с
соблюдением всех церемоний прошествовал к своему
шатру.
Возвышенная церемония, целью которой было под¬
нятие боевого духа войска, подошла к концу. После по¬
лудня великий конюший привез еще Кара-Мустафе
ключ от святой Каабы2 с повелением привязать его к
древку священного знамени.
15 мая великий визирь торжественно расстался с сул¬
таном и, переправившись через Саву по мосту, постро¬
енному из лодок, остановился на другом берегу, где
уже находились авангардные войска. 17 мая Мехме^ IV
навестил своего визиря в шатре за рекой, за что Кара-
Мустафа отблагодарил его прекрасными подарками —
пятью вьюками, полными монет, пятью тюками материи
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
2 Мусульманский храм в Мекке, имеющий форму куба. —Прим,
перев.
36
и шелка, а также великолепным конем со сбруей. Мо¬
нарх ответил ему двумя халатами, из которых один был
отделан мехом.
Тем временем, подтягивавшиеся к Белграду отря¬
ды совершали на пути через Анатолию и Румелию та¬
кие грабежи и насилия, «каких свет еще не видел,
какие невозможно описать»1. Особенно много преступ¬
лений совершали люди диярбакырского бейлербея,
визиря Кара-Мехмед-паши, которого турецкий хро¬
нист называет тираном, насильником, человеком без
чести и без веры. Мнс/fo духовных лиц прибыли с жало¬
бами к султану, но Кара-Мустафа не дал в обиду сво¬
его протеже.
20 мая султан еще раз переправился через Саву и
вместе с Кара-Мустафой провел смотр войск народного
ополчения. 22 мая он на лодке отправился через реку,
чтобы попрощаться с великим визирем и оставить его
под опекой Аллаха. Двумя днями позже турецкая армия
двинулась в сторону Венгрии. По дороге к ней должны
были присоединиться некоторые отряды из Албании,
Эпира, венгры Тёкёли, крымские татары, валахские и
молдавские войска.
Через два дня марша турецкая армия достигла
Митровицы, сербского города на реке Дрина. Здесь
она остановилась на два дня, после чего двинулась
вдоль Дуная в направлении города Осиек. В конце мая
снова зарядили дожди и разбушевались ливни с гро¬
зами, которые унесли жизни нескольких человек. Мно¬
жество шатров оказались затопленными водой. Лишь
в Вуковаре войска немного отдохнули и смогли про¬
сушить мокрую одежду. 2 июня армия подошла к го¬
роду Осиек. Здесь войска должны были переправлять¬
ся по мосту через Драву. Однако оказалось, что мост
разрушен, восстановление его тянулось уже шесть
месяцев и еще не было закончено. Поэтому визирь ве¬
лел сделать здесь более продолжительную остановку,
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
37
которая длилась 12 дней. Здесь 10 июня к главным
силам присоединились венгерские войска Тёкёли, а
также отставшие отряды народного ополчения из ев¬
ропейской части Османской империи. Стоянку под Оси-
еком использовали для выдачи войскам продоволь¬
ствия, выплаты жалованья и денежного довольствия.
Кара-Мустафа принял на торжественной аудиенции
Тёкёли, которому подарил соболью шубу с шапкой и
саблю, усыпанную драгоценными камнями, а также
коня с упряжью и украшенным драгоценными камня¬
ми седлом.
По сведениям Хусейна Хезерфенна, Тёкёли дол¬
жен был просить визиря, чтобы турки пощадили на
своем пути земли Хорватии, где у повстанцев было
много сторонников. При известии о приближении им¬
ператорских войск к городу Пожонь (давнее венгерс¬
кое название Братиславы) Кара-Мустафа приказал
приступить к переправе через мост, сам же, «прово¬
див короля куруцев к беседке, построенной Измаил-
пашой в середине моста, велел ему наблюдать за це¬
ремонией движения мусульманского войска». На
следующий день венгры Тёкёли двинулись на помощь
Пожони. При расставании великий визирь распорядился
надеть на венгерского предводителя крытую парчой
соболью шубу, а на прощание сказал: «Все небольшие
крепости и деревни около Пожони, какие только су¬
меешь захватить, включай в свои личные владения».
Сказав это, он позволил Тёкёли поцеловать край своей
одежды.
Венгры прекрасно понимали всю непопулярность их
союза с турками. Задолго до этих событий Ференц Веш-
шеленьи писал: «Весь христианский мир будет удив¬
ляться, что мы отрываемся от своего коронованного
короля, а своим господином делаем самого большого
нашего неприятеля, но другого пути у нас нет»1. И,
действительно, у них не было другого выхода!
1 W. Felczak, Historia Węgier. Wrocław — Warszawa — Kraków,
1966.
38
Под городом Осиек турки отпустили императорского
посла Капрару, сказав ему на прощание: «Будьте гото¬
вы ко времени!»
Тем временем началась переправа войск через Дра¬
ву. Первыми 4 июня реку форсировали на лодках си-
пахи народного ополчения Румелии, за ними 12 июня
прошли уже по мосту солдаты из Анатолии и часть
янычар. 15 июня через реку переправился сам вели¬
кий визирь. В этот день к его армии присоединились
3000 египетских сипахов, которые на венецианских
судах (несмотря на официальные враждебные отно¬
шения между двумя государствами, купцы Республи¬
ки Св. Марка никогда не пренебрегали деньгами и охот¬
но оказывали услуги даже неприятелю) переправились
из Александрии в Салоники, а затем верхом на лоша¬
дях двинулись вслед за армией Кара-Мустафы. Пере¬
права через Драву длилась 5 дней. Насилие и грабежи
по-прежнему не прекращались, поэтому Кара-Муста-
фа в конце концов вынужден был отреагировать на
это. «Увидев, что какой-то египтянин пасет своих ло¬
шадей на засеянном поле, а другой отъезжает оттуда
с мешками, полными зерна, велел схватить обоих и из
сострадания к райям1 и в назидание другим приказал
казнить их»2.
Однако суровые наказания не помогали. Во время
переправы через ручьи и болота вблизи Бараньявара,
небольшого местечка в Славонии между Дравой и Дуна¬
ем, 17 июня между солдатами произошла кровавая дра¬
ка. В давке погибло множество людей; у некоторых все
их имущество втоптали в болото. Давка на переправах
была страшная. Силахдар-Мехмед-ага подсчитал, что
одних только повозок было около 50 тысяч, не считая
мулов и верблюдов.
1 Райя — дословно «стадо». Так в Османской империи называ¬
ли завоеванные христианские народы, лишенные политических
прав.
2 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
39
Два дня спустя, после того как миновали Мохач,
увековеченный знаменитой битвой1, возникли новые
трудности. Турецкое войско вынуждено было двигать¬
ся по дороге с бесконечными подъемами и спусками, а
также преодолеть семь мостов, проложенных на топях
и через речку Севиз, правый приток Дуная. «Много во¬
зов тогда разбилось там, а большая часть запасов еды,
находившихся на них, пропали даром... Янычары Высо¬
кого двора при переходе через мосты устраивали дра¬
ки, из-за чего целая ода2 их была отослана в ближай¬
ший замок для несения гарнизонной службы»3.
24 июня турки вынуждены были обойти речку и озе¬
ро, что стоило им немалых трудов. На следующий день
войска подошли к лежащему в 60 километрах юго-за¬
паднее Будапешта городу Секешфехервар. Так как уже
существовала опасность встретиться с действующими
поблизости австрийцами, дальнейшее продвижение осу¬
ществлялось с походным охранением. Во главе длинной
колонны турецких войск шел авангард, из 3500 янычар и
20 000 сипахов провинциального ополчения под коман¬
дованием диярбакырского бейлербея Мехмед-паши. Арь¬
ергард возглавлял бейлербей Дамаска Сари-Хусейн-паша.
Под Секешфехерваром Кара-Мустафа сделал останов¬
ку, ожидая подхода татарской орды, которая уже две
недели разбойничала в Венгрии.
Отпущенный турками посол императора Капрара встре¬
тил по дороге орду и был поражен ее омерзительным
(«плюгавым») видом и необычайной алчностью, соеди¬
ненной с насилием, которое совершалось даже по отно¬
шению к христианским подданным султана. 27 июня
1 Мохачская битва произошла 29 августа 1526 года между вой¬
сками турецкого султана Сулеймана I и венгерского короля Лай-
оша II. В результате победы турецких войск значительная часть
Венгерского королевства попала под власть Османской империи. —
Прим, перге.
2 Ода — рота янычар.
3 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
40
крымский хан Мюрад-Гирей во главе своей орды при¬
был в лагерь турецких войск. Встреча обоих мужей но¬
сила чрезвычайно торжественный характер.
Для встречи хана из турецкого лагеря была послана
многочисленная группа высших сановников во главе с
бейлербеями Силистрии, Анатолии и Румелии. Невдале¬
ке от шатра визиря были установлены несколькими ря¬
дами огромные подносы с запеченной с фруктами теля¬
тиной и говядиной, миски с изысканными яствами, а
еще хлеб и ложки. В шатрах визиря были тоже расстав¬
лены в два ряда подносы с роскошными блюдами, а в
главном шатре приготовлены два стола, полные еды.
Третий стол, предназначенный для самых высоких са¬
новников, был установлен за балдахином. Вокруг Кара-
Мустафы собрались почти все турецкие высокие чины.
«Когда его милость хан подъехал к шатру без стен, та¬
тарские солдаты сразу же, как голодные волки, набро¬
сились на выложенную там еду и в мгновение ока смели
все». Лишь один Мюрад-Гирей, сохраняя достоинство,
приблизился к шатру визиря, сошел с коня и уселся на
роскошном табурете, ожидая выхода предводителя. Ве¬
ликий визирь, в тюрбане и шубе, вышел вскоре из сво¬
его шатра, чтобы приветствовать хана, после чего при¬
гласил его в свои покои. Нуреддин-султан1 и сыновья
Мюрад-Гирея удостоились чести поцеловать одеяние
высшего турецкого военачальника, после чего присо¬
единились к пиршеству вместе с отцом и турецкими
сановниками. Во время пира состоялось совещание вое¬
начальников по поводу военных планов относительно
Австрии.
Первоначальным намерением турецкого командования
было взятие Яварина (Дьёра) и овладение подвластной
Габсбургам частью Венгрии, которая затем должна была
быть передана в подчинение вассалу Османской импе¬
рии Тёкёли. Таким образом, он стал бы королем объеди¬
ненных обеих частей королевства Иштвана I Святого,
турецкой и императорской. Поэтому турки заблаговре¬
1 Нуреддин-султан — заместитель хана.
41
менно присвоили Тёкёли титул короля куруцев, хотя
сам он называл себя скромнее — только регентом Венг¬
рии. Взятие Вены вначале не входило в военные планы
турок. Правда, учитывалась возможность овладения сто¬
лицей Австрии, однако лишь в случае длительных во¬
енных действий и при оказании империей продолжи¬
тельного сопротивления. Но под Секешфехерваром
Кара-Мустафа неожиданно изменил планы и во время
пира объявил: «Целью нашей, по правде говоря, явля¬
ется завоевание Яварина и замка Комаром (укреплен¬
ный венгерский город на Дунае в 40 километрах к севе¬
ро-востоку от Яварина. —Л Л.) и Аллах милостивый даст,
что со взятием их трудностей не будет, но достанутся
нам только одни их замки, а не страна... Я хочу, если
Аллах позволит, пойти на Вену. Что скажете (на это)?»1.
Как говорит Силахдар-Мехмед-ага, великий визирь
еще раньше решил изменить свои планы, когда увидел,
какая огромная у него армия. Человек спесивый, он под¬
дался на уговоры начальника писарей дивана Лаз-Мус-
тафы, своего ближайшего советника. Этот заурядный
чиновник, а еще более слабый политик, зато бывший
большим льстецом, рисовал Кара-Мустафе заманчивую
картину будущего. «Не слушай, мой господин, что тебе
говорят другие, — твердил он великому визирю. — Ты
можешь поступать по собственной воле, ты же свет,
посланный Богом, и сияющий все сильнее, а такого вой¬
ска ни один король еще не имел и даже сам Александр
(Македонский. — Л.Л.) не достигал таких вершин и та¬
кого великолепия... Однако кто бы занимался, имея
такое войско и запасы пороха и амуниции, таким зам¬
ком, как этот Яварин? Этот замок когда-то принадле¬
жал нам, и сейчас земли вокруг него — это тимары и
зиаметы во владении гази2, которые (стоят на страже)
этого (оберегаемого Аллахом) пограничья. Поэтому, когда
его добудем, получим только голую крепость, а все
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
2 Гази — турецкий воин.
42
наши усилия и труды уйдут впустую. Если ваши благо¬
словенные стопы уже покрыты придорожной пылью, дви¬
немся тогда и направим наши поводья прямо на Вену,
столицу императора. Да позволит нам Аллах всевышний
завоевать и покорить эту землю быстрее, чем требует¬
ся, чтобы выпить глоток воды. А ежели покорится нам,
то овладеем несметными богатствами... тогда не только
вернется (вам) на войну затраченное, но и еще тьма
достанется. Замок отдадите Имре Тёкёли, когда же пос¬
ле покорения всей страны и взятия замка Пожонь наде¬
нете на его голову хранящуюся там корону немецкого
императора (т.е. венгерскую. — Л.Л.), он возьмет под
свою власть семь королей1 и станет вашим смиренным
подданным... вы же будете в наивысшем блаженстве
наслаждаться миром. На земле этой образуется множе¬
ство зиаметов, тимаров и фондов (на цели благочести¬
вые и милосердные), а тогда и вы будете собирать та¬
кие суммы, какие взимаются с Египта. Люди каждый
год будут видеть, как вы казну султанскую умножаете,
тогда с почтением и похвалой будут говорить о вас в
этом убогом мире!»2.
Такими словами Лаз-Мустафа разбудил алчность Кара-
Мустафы. Уже по дороге на Осиек великий визирь при¬
нял решение напасть не на Яварин, а на Вену, однако
пока никому об этом не говорил и держал в строгой тай¬
не, особенно от султана. И лишь под Секешфехерваром
решил открыть карты. Надежду на успех он строил, ка¬
залось, на разумных основаниях. Во-первых, делал ставку
на огромное превосходство турецких сил над австрий¬
ской армией — никогда раньше в истории Османская
империя не выставляла таких войск. Великий визирь по¬
лагал, что Австрия не получит помощи со стороны
Польши, так как незадолго до этого Турция подписала
с Польшей мирный договор. Он хорошо был знаком с
1 По мнению турок, императору подчинялись семь королей в
Европе.
2 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
43
антигабсбургской политикой Франции, стремившейся
перед лицом османского вторжения обречь Австрию на
политическую изоляцию и вынудить ее бороться в оди¬
ночку с мощью турецкой империи. Самое большее, чего
можно было ожидать, это незначительных подкрепле¬
ний для императора со стороны немецких княжеств, но
это не могло оказать существенного влияния на исход
войны. Кара-Мустафа, правда, еще имел полную под¬
держку со стороны повстанцев Тёкёли и трансильванс¬
кого властелина Апафи.
Все турецкие хронисты подчеркивают, что во время
совещания никто из военачальников не торопился с от¬
ветом на заданный им великим визирем вопрос. Когда
же раздраженный их долгим молчанием Кара-Мустафа
спросил, почему они ничего не говорят, Сари-Хусейн-
паша ответил: «Ваше дело отдавать приказы, наше —
выполнять!». Только хан Мюрад-Гирей, а за ним и бей-
лербей Вуды Ибрагим-паша, которых спросили уже пос¬
ле окончания совета (на который их не пригласили),
неожиданно запротестовали. Шурин самого султана,
старый и храбрый наместник Буды, известный своим
благородным характером, стоял на том, что сначала
нужно взять в осаду Яварин, а в глубь Австрии по¬
слать.татар, которые мгновенно превратят территорию
врага в руины. Тогда император быстро согласится на
все условия мира, выставленные ему Турцией. Поход на
Вену, когда в тылу османской армии оставались много¬
численные австрийские крепости, создающие угрозу
коммуникациям турок, он считал чрезвычайно риско¬
ванным предприятием.
Великий визирь не простил ему этого выступления
и в глубине души поклялся отомстить паше, дождав¬
шись какого-либо промаха с его стороны. Значительно
более крупный разговор предстоял с ханом. Мюрад-
Гирей также считал, что вначале нужно взять Ява¬
рин и Комаром, послать часть войск на опустошение
австрийских земель, а перезимовав с армией в пригра¬
ничье, в следующем году завладеть разоренными зем¬
лями. Он предостерегал великого визиря в отношении
44
немецкого короля, который носил титул императора,
верховного властителя христианских государств: наступ¬
ление на его столицу может привести к тому, что даже
те гяуры1, которые ведут с ним войну, поспешат к
нему на помощь. Такого же мнения был и Ибрагим-
паша.
Так как остальные военачальники приняли план Кара-
Мустафы без какого-либо сопротивления, решение о
походе на столицу Австрии было советом одобрено. Од¬
нако мстительный визирь не простил хану его выступ¬
ления и в душе уже строил планы лишить того трона,
хотя официально никак не проявлял своего нераспо¬
ложения к нему. Разногласия, возникшие в турецком
командовании в самом начале военных действий, посте¬
пенно углублялись, что в будущем оказало немаловаж¬
ное влияние на ход всей кампании.
Впрочем, Кара-Мустафа и другие военачальники
были оптимистами. Силы, сосредоточенные у авст¬
рийской границы, были огромными. Они состояли из
20—30 тысяч янычар под командованием визиря Бек-
ри-Мустафа-паши, горячего, хотя и малоодаренного
сторонника великого визиря, 10—15 тысяч наемных
сипахов, 15—20 тысяч крымских татар хана Мюрад-
Гирея, 15—20 тысяч венгров Тёкёли, 5000—6000 мол¬
даван их владетеля Дьёрдя Дука, такого же числа ва¬
лахов Сербана Кантакузино, прибывших несколько
позже, а также из многочисленного народного опол¬
чения и военных отрядов провинциальных феодалов. Их
состав приводится на основании турецких хроник, из¬
данных Зигмунтом Абрахамовичем, а максимальная чис¬
ленность — согласно данным секретаря английского
посла в Стамбуле, имевшего в то время доступ к архи¬
вам Порты , и данные которого представляются наибо¬
лее достоверными.
В поход на Вену выступили войска следующих, под¬
чиненных Османской империи, эйялетов:
1 Так в средние века исповедующие ислам называли всех не-
мусульман. —Прим, перев.
45
Египта под командованием бейлербея Ибрагима-бея —
около 3000 человек;
Румелии под командованием бейлербея Кючук-Хасан-
паши — 30 000;
Диярбакыра под командованием визиря Мехмед-па-
ши — 1500;
Алеппо (Халеба) под командованием бейлербея Бе-
кир-паши — 2550;
Анатолии под командованием бейлербея Ахмед-па-
ши — 16 000;
Темешвару (сейчас Тимишоара в Румынии) под ко¬
мандованием заместителя Ахмед-паши — несколько
тысяч;
Сиваса под командованием бейлербея Бинамаз-Халил-
паши — 6500;
Карамана под командованием бейлербея Шишман-Мех-
мед-паши — 4900;
Дамаска под командованием бейлербея Сари-Хусейн-
паши — 2250;
Марата под командованием бейлербея Сархос-Ахмед-
паши — ИЗО;
Боснии под командованием бейлербея Хызыр-паши
(присоединились около границы) — 4000—5000;
Эрзурума под командованием бейлербея Ибрагим-па-
ши — И 580;
Эгера под командованием бейлербея Хусейн-паши —
2000—3000;
Канижи (Венгрия) под командованием бейлербея Сей-
диоглу-Мехмед-паши — 1000;
Очакова под командованием бейлербея Мустафа-паши
из Митилины — 3000;
Янована (сейчас Бросинеу в румынской Трансильвании)
под командованием Челеби-Хусейн-паши — 2000—3000;
Кипрского (из Адана и Аладжа) — 1000;
Белграда — 3000—4000;
Буды под командованием бейлербея Ибрагим-паши
(присоединились уже во время осады Вены) — 8000 че¬
ловек.
Итак, всего в них было 110 тысяч человек.
46
Однако реальное количество войск значительно от¬
личалось от теоретического максимального: турки несли
в дороге серьезные потери, неизбежные при преодоле¬
нии столь больших расстояний, а также из-за дезер¬
тирства. Вероятно, не все ленники явились для участия
в походе. Поэтому можно предположить, что на авст¬
рийской границе в действительности стояли 80—90 тьь
сяч воинов из народного ополчения и придворных отря¬
дов, а в сумме во время похода на Вену турецкая армия
насчитывала 150—160 тысяч человек. Так как одна по¬
возка приходилась в то время на 3—4 человека, эти
данные совпадают с данными Силахдар-Мехмед-аги —
турецкая армия располагала 50 тысячами повозок. Вой¬
ска Кара-Мустафы включали несколько десятков ты¬
сяч челяди.
Уже во время боев под Веной на помощь туркам при¬
были свыше 10 тысяч человек трансильванских войск.
В сумме в 1683 году Османская империя мобилизовала
самую большую в своей истории (до этого времени) ар¬
мию в Европе, значительно большую, чем под Хотином
в 1621 году и у реки Раб в 1664-м (в обеих битвах уча¬
ствовали приблизительно 100 тысяч человек). Турки вы¬
ставили также мощную артиллерию, состоявшую, со¬
гласно Силахдар-Мехмед-аге, из 19 осадных пушек,
5 мортир и 120 пушек более мелких калибров. Позже их
число увеличилось за счет захваченных из пригранич¬
ных венгерских замков.
Оценивая состояние вооружения турецкой армии,
Силахдар-Мехмед-ага писал:
«Удивительным, однако, является то, что, несмотря
на прекрасное вооружение войск, достаточные запасы
пуль, пороха и снаряжения, а также на такие расходы,
великий сердар1 не привез крупных орудий и мортир
для (метания) бомб. Собственно, начиная поход на авст¬
рийцев и решаясь на осаду такого замка, как венский,
он должен был обеспечить лагерь султанских войск 40 или
1 Сердар (сардар) — главнокомандующий военными силами в
османской Турции. — Прим, перев.
47
50 орудиями такого типа, которые стреляют ядрами (пу¬
лями) весом не меньше 10—30 окка, 15—20 осадными
пушками и таким же числом мортир для метания бомб,
а также приблизительно 300 более легкими орудиями...
Большие орудия не нужно было везти аж из-под Стам¬
була, потому что уже давно существовало право заби¬
рать и стягивать их из Буды и окрестных приграничных
замков. И в давние времена падишахи и сердары от их
имени, отправляясь в венгерские походы, привыкли брать
и привозить большие орудия по своим потребностям
чаще всего из приграничных замков».
По мнению Силахдар-Мехмед-аги, Кара-Мустафа
недооценил противника и был уверен в легкой победе.
Поэтому он и пренебрег необходимыми приготовления¬
ми, что позже отрицательно сказалось на результатах
осады столицы Австрии.
Обеспечение турецкой армии продовольствием было
в целом хорошее, однако в результате длительного и
изнурительного похода запасы провианта быстро израс¬
ходовались, тем более что много возов застряло в до¬
роге или было смыто из-за обильных проливных дож¬
дей. Во время похода сильно возрос падеж убойного
скота. Чтобы достичь австрийской границы, азиатские
отряды должны были преодолеть путь приблизительно
2700 километров от Дамаска, 2400 — от Эрзурума,
столько же от Диярбакыра, 2250 — Мараша, 1950 ки¬
лометров от Карамана. От Адрианополя, где концентри¬
ровались турецкие войска, до границы было 1200 кило¬
метров, а сам поход длился 91 день. Это чрезвычайно
отрицательно сказалось на состоянии боевых лошадей.
Несмотря на усталость от столь длительного похода,
боевой дух турок был высоким, войска горели желанием
сразиться с «неверными».
Огромной мощи Османской империи австрийцы могли
противопоставить значительно меньшие силы. Согласно
оценке военного историка и знатока времени Яна Собес-
кого — профессора Яна Виммера, в 1679 году импер¬
ская армия насчитывала около 35 тысяч человек, в том
числе свыше 23 тысяч пехоты и около 11,5 тысячи ка-
48
Валерии. Когда в Венгрии началось восстание, число пол¬
ков пехоты возросло с 11 до 22, а в 1683 году — до
27 (численность их составляла свыше 55 тысяч чело¬
век), число полков кирасир — до 17 (до 13 600 лоша¬
дей), драгун — до 9 полков (до 9000 человек). Таким
образом, состав имперских войск теоретически возрос
до 80 тысяч человек, не считая вспомогательных фор¬
мирований. В действительности же он был значительно
меньше, так как множество подразделений были толь¬
ко что созданы, а в некоторых личный состав еще не
укомплектован.
Обеспеченность армии провиантом вообще была не¬
достаточной. Частные поставщики, заключавшие соот¬
ветствующие договоры с военными властями, соверша¬
ли при этом скандальные злоупотребления, усугубляя
тем самым ситуацию. Австрийская пехота состояла
из мушкетеров и копейщиков1, при этом их соотно¬
шение составляло 2:1. Кроме того, в каждой пехот¬
ной роте были восемь гренадеров, вооруженных гра¬
натами. Офицеры были вооружены шпагами, младшие
командиры — алебардами. Вообще австрийская пехо¬
та располагала большой огневой силой и поэтому яв¬
ляла собой угрозу для любого противника. Австрийс¬
кий полк состоял из 10 рот, по 204 человека в каждой,
и штаба командира. Общая численность полка — 2051 че¬
ловек.
Кирасиры были вооружены рапирами и пистолетами,
имели защитные панцири на груди (так называемые ки¬
расы) и каски. Атаковали они пешим строем, стреляя из
пистолетов. Неохотно использовали в сражении холод¬
ное оружие, поэтому по боевым качествам уступали как
польской, так и турецкой кавалерии. Организованы были
в полки, состоявшие из 10 рот и штаба, всего силой в
800 человек.
Значительно большую ценность в бою представляли
драгуны, умевшие воевать как в пешем строю с мушке¬
том, так и на коне, используя палаши и рапиры. Осо¬
1 Воинов, вооруженных пиками. — Прим. перев.
49
бенно полезны они были для огневой поддержки кавале¬
рии, когда пехота не поспевала за ней. В ходе войны с
турками была организована легковооруженная кавале¬
рия гусар, которых набирали в основном в Венгрии. Кро¬
ме того, австрийцы имели пограничные сторожевые от¬
ряды и нерегулярную легкую кавалерию, в частности
сербские и хорватские полки. Хорошо была организова¬
на артиллерия, располагавшая большим количеством
орудий, включая тяжелые крепостные. Высокий уро¬
вень демонстрировали также инженерные войска, со¬
стоявшие из саперов и минеров.
В целом австрийская армия, прошедшая испытания в
боях с турками и французами и отличавшаяся высокими
боевыми качествами, не могла все же противостоять
мощному османскому противнику1. В то же время отря¬
ды немецких княжеств, которые должны были прийти
на помощь, находились еще на этапе мобилизации и
были далеко от театра военных действий. В этой ситуа¬
ции с самого начала войны имперские войска вынужде¬
ны были перейти к обороне и сражаться в многочислен¬
ных крепостях, преграждавших туркам дорогу к Вене.
Это привело к раздроблению значительной части сил,
располагавшихся в гарнизонах.
28 июня турецкая армия двинулась в сторону авст¬
рийской границы. Первая остановка была сделана воз¬
ле местечка Мор в 25 километрах к северо-западу от
Секешфехервара. 30 июня под Кишбером (в 20 кило¬
метрах от Мора) турки перешли границу. «С полуночи
и до самого вечера... шел дождь, несущий облегче¬
ние (после предшествующей жары. — Л.П.), такой
сильный, что, казалось, уже зима наступает. В этот
день почти четыре часа шли через горы и дубравы.
Здесь уже вступили в земли, принадлежащие гяу¬
рам, поэтому мусульманские войска забирали встре¬
чавшихся (на их пути) овец, рогатый скот и коней и
1 Организацию и вооружение австрийской армии я описываю
по обработанной для нашей темы работе: J. Wimmer, Wyprawa
wiedeńska 1683 roku.
50
пасли (своих животных) на здешних обработанных
полях»1.
В момент пересечения турками австрийской границы
военные действия в Венгрии были уже в полном разга¬
ре. Австрия с некоторым опозданием, но энергично го¬
товилась к отражению агрессии. Венское правительство
обратилось к Яну Собескому с просьбой на вербовку в
Польше 3000 конников. Австрийские власти были чрез¬
вычайно заинтересованы в приобретении хороших кава¬
леристов. Собеский дал разрешение, и уже с 1 февраля
австрийские вербовщики приступили к формированию
двух полков польских кирасир под командованием опыт¬
ных полковников Яна Казимира Тетвина и Иеронима
Любомирского, а также полка драгун под номинальным
руководством австрийца, барона Кёнисека, а фактически
же поляка — полковника Ремигиана Грохольского. Од¬
новременно формировали и другие вспомогательные
подразделения, полки венгерской и хорватской лег¬
кой кавалерии, отливали орудия, собирали запасы про¬
довольствия и амуниции, укрепляли валы и фортифика¬
ции крепостей.
Верховным командующим имперской армией стал вы¬
дающийся австрийский полководец герцог Карл Лотаринг¬
ский, давний конкурент Яна Собеского, претендовавший
на польскую корону, шурин Леопольда I. В 1664 году в
чине полковника он воевал против турок под командова¬
нием Монтекукколи и принимал участие в битве под
Сентготхардом. Десять лет спустя, уже будучи генера¬
лом, сражался против французов в ничем не разрешив¬
шейся битве при Сенефе в Бельгии. В 1675 году он стал
фельдмаршалом и верховным главнокомандующим им¬
перскими войсками, в войне с Францией на Рейне был
уже очень опытным полководцем.
На мартовском военном совете было принято реше¬
ние послать сформированные к этому времени войска к
границе для защиты страны от турецкого вторжения.
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
51
Поскольку имперское командование еще не знало пла¬
нов неприятеля, было решено разделить свои войска на
пять корпусов прикрытия, каждый в 5000—8000 человек
(всего 29 200), на линии от Пшеленчи-Яблоньковской
вплоть до Адриатики, вдоль рек Ваг, Раба, Мура и
границы империи. Вот за этим рубежом, южнее Прес-
бурга (немецкое название Братиславы), и должна была
сконцентрироваться главная армия императора: 28 ты¬
сяч и 14 тысяч кавалерии под командованием герцога
Лотарингского.
Весной 1683 года против австрийцев выступили отря¬
ды повстанцев Тёкёли. В это время до австрийского
командования дошли вести о турецких планах по зах¬
вату Яварина, что вынудило австрийцев изменить пла¬
ны и передвинуть значительную часть сил прикрытия
на север, к реке Ваг, чтобы усилить оборону Чехии и
Моравии. Между тем, главные силы императора скон¬
центрировались уже на правом берегу Дуная. 6 мая
Леопольд I провел смотр своих войск возле Киттзе,
южнее Пресбурга, и убедился, что они полностью го¬
товы к боевым действиям. Войска насчитывали около
40 тысяч человек, в том числе 14 полков пехоты
(21,6 тысячи человек), 14 полков кавалерии и драгун
(10,8 тысячи лошадей), а также около 6000 венгерской
милиции (добровольных отрядов), преимущественно гу¬
сар, верных императору. Остальные полки пехоты и кон¬
ницы (10,6 тысячи человек) должны были присоединить¬
ся к главным силам несколько позже, после завершения
мобилизации.
7 мая в Киттзе состоялся военный совет. На нем было
решено переместить главную армию под командованием
Карла Лотарингского под Комаром, чтобы оттуда на¬
чать наступательные действия против крепостей Уйвар
и Эстергом (Гран) и овладеть ими до подхода главных
сил Кара-Мустафы. Затем герцог Лотарингский должен
был усилить гарнизоны Яварина и Комаром и оборонять
от наступающих войск Кара-Мустафы переправы через
Дунай и Рабу. Остальные отряды императора должны
были в это время действовать на территории Словакии
52
против повстанцев Тёкёли, препятствовать им перейти
Ваг. Позже к ним должны были присоединиться завер¬
бованные в Польше полки под общим командованием
Иеронима Любомирского. Их формирование только что
закончилось у границы Силезии, они были практически
готовы к военным действиям.
Было решено также обратиться с просьбой к Яну
Собескому, чтобы он как можно быстрее вступил с вой¬
ском в Словакию для поддержания имперских отрядов
на главном венгерском театре военных действий. Авст¬
рийское командование еще не имело точных данных о
неприятеле и мощи огромной турецкой армии, поэтому
питало надежду, что сможет задержать Кара-Мустафу
на Дунае и Рабе.
11 мая армия герцога Лотарингского выступила из-
под Киттзе и, переправившись между рукавами Дуная,
подошла 26 мая к Комаром, а затем двинулась в сторону
Эстергома, все время продвигаясь вдоль правого берега
Дуная. После продолжительных совещаний австрийцы
решили атаковать вначале Уйвар, так как опасались,
что в случае осады Эстергома турки прервут их комму¬
никации с городом Комаром, оперативной базой импер¬
ской армии. Перейдя на левый берег Дуная, войска гер¬
цога Лотарингского 3 июня остановились под Уйваром,
мощной турецкой крепостью на правом берегу Нитры.
После форсирования реки австрийцы окружили крепость
и 5 июня приступили к осаде. Кара-Мустафа, стоявший
в то время в Осиеке, тотчас выслал на помощь войска
бейлербеев Буды, Яновца, Очакова, Боснии, Эгера и
других более мелких территориальных единиц.
Осада города австрийцами длилась всего три дня. По¬
лучив известие о подтягивании мощной турецкой ар¬
мии, ночью с 8-го на 9 июня они прекратили действия и
отступили к Рабе, чтобы оборонять страны империи.
Приказ о прекращении осады крепости Карл Лотаринг¬
ский получил 6 июня, когда придворный военный совет
узнал о выступлении войск Кара-Мустафы из-под Бел¬
града в направлении Венгрии и выразил опасения о судь¬
бе Нижней Австрии, которой сейчас угрожал неприя¬
53
тель. Имперские отряды отошли в сторону города Кома¬
ром, а затем продолжили отступление до Яварина, к
которому подошли 23 июня. Здесь Карл Лотарингский
распределил свои силы вдоль западного берега Рабы,
чтобы оборонять переправы. В то же время отряды, ос¬
тавленные в Словакии, должны были прикрывать левое
крыло имперских войск от сил Тёкёли. Таким образом,
австрийцы переходили к обороне, захваченные врасп¬
лох неожиданным приближением главных сил Кара-Му¬
стафы, появления которых на границе ожидали лишь
через несколько недель1.
1 июля турецкая армия, шедшая тремя колоннами с
выставленным походным охранением, приблизилась к
Яварину. «Велик Аллах! — восторженно писал Силах-
дар-Мехмед-ага. — Ибо о таком множестве и численно¬
сти, о такой мощи и красоте мусульманских войск, как
в этот день, когда они были собраны в своем походе,
никогда еще не слышали, даже ничего подобного не
видели. Заполнились ими горы и равнины, там даже игле
негде было упасть. От магометанских возгласов, от гро¬
хота барабанов, звуков литавр, боевых труб и гобоев
даже пастбища под яваринским замком вздрагивали, а с
замка доносилась сильная стрельба»2. Австрийцы откры¬
ли сильный артиллерийский огонь. Чтобы помешать тур¬
кам в приготовлениях к переправе через Рабу, они не¬
ожиданно напали из замка на развертывавшиеся в боевой
строй войска неприятеля.
Вылазку имперских войск турки с легкостью отрази¬
ли, а вот артиллерийский огонь вызвал значительные
потери в рядах войск Кара-Мустафы, сам великий ви¬
зирь в какой-то момент оказался под обстрелом. Добро¬
вольцы из числа янычар двинулись вскоре в сторону
австрийского лагеря и через реку начали обстреливать
из ружей позиции имперских войск. После полудня тур¬
1 Действия австрийских войск описываются по работе: J. Wim¬
mer, Wyprawa wiedeńska 1683 roku.
2 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
54
ки установили в окопах шесть тяжелых и 50 легких ору¬
дий. открыли интенсивный огонь по австрийским бата¬
реям, сея среди них панику и уничтожая артиллерию.
Сконцентрированная на Рабе австрийская армия со¬
стояла из чуть более десяти тысяч человек (согласно
австрийским источникам — 22 тысяч, согласно турец¬
ким — 12). Остальные войска герцог Лотарингский на¬
правил на усиление гарнизонов городов Комаром и Ява-
рин, поэтому австрийцы не могли долго противостоять
всей мощи турецкой армии. «Кара-Мустафа-паша с не¬
сметным войском, принадлежавшим его овеянному по¬
бедами знамени, как и бейлербей алеппский Бекир-паша,
бейлербей аданский (кипрский. — Л.П.) Сеид-Мехмед-
паша и бейлербей сивасский Ха л ил-паша, — все с вой¬
сками своих эйялетов, а с ними приданные им мирими-
раны и эмиры, а также около 20 тысяч другого, ничем
не отягощенного, быстрого и победоносного войска пе¬
решли брод под названием Мергеш (приблизительно в
15 километрах к юго-западу от Яварина. — Л.Л.)... и
вместе с татарским войском зашли ничтожным гяурам в
тыл, застав их таким способом врасплох, и благодаря
милости Аллаха всевышнего с воодушевлением начали
нагонять на них страх, — писал Дефтердар-Сари-Мех-
мед-паша. — Присоединился к ним и нуреддин-султан
примерно с восемью тысячами татар, охотников на не¬
приятеля»1.
Захватив переправу, турки быстро и сноровисто по¬
строили мост через Рабу и начали переправлять осталь¬
ные отряды. Татары сразу же двинулись в глубь терри¬
тории Австрии для грабежей, остальные войска начали
окружать позиции Карла Лотарингского с правого фланга
и с тыла, преодолевая по дороге непроходимые, каза¬
лось, топкие места. Под угрозой окружения австрийс¬
кий главнокомандующий вынужден был отступить от
Рабы, послав пехоту в Яварин для усиления гарнизона
крепости. Кавалерию он взял с собой для обороны Вены
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
55
и противодействия опустошениям, производимым пере¬
довыми отрядами противника в Нижней Австрии. Им¬
перский главнокомандующий считал, что турки преж¬
де всего займутся осадой Яварина и лишь потом двинутся
на Вену, которая, таким образом, будет иметь необхо¬
димое время для подготовки к обороне.
Между тем, Кара-Мустафа решил идти прямо на
Вену, оставив под Яварином сильный корпус для осады
крепости. На совете военачальников великий визирь снова
столкнулся с оппозицией со стороны седовласого бу-
динского бейлербея Ибрагим-паши, который еще раз с
горячностью убеждал его не оставлять в тылах турец¬
кой армии хорошо укрепленные неприятельские кре¬
пости и сосредоточить основные усилия на их взятии.
Татарскую же орду послать для опустошения неприя¬
тельской земли. Разъяренный словами паши великий ви¬
зирь воскликнул: «Верно говорят люди, что когда че¬
ловек перешагнет семь десятков лет, ума у него уже
нет и он глупеет!».
Несмотря на то, что к оппозиции присоединился не
только хан, но и бейлербей Дамаска Сари-Хусейн-паша,
великий визирь настоял на своем предложении, прика¬
зал тотчас строить мосты на Рабе и готовиться к походу
в глубь Австрии. Лишь теперь он послал султану сооб¬
щение об изменении стратегического плана, чем вызвал
сильное недовольство монарха, оскорбленного тем, что
решение принято без уведомления и без его согласия.
«Нашей целью были замки Яварин и Комаром, а о Вене
речи не было, — сказал султан. — Удивительно без¬
рассудный шаг совершил паша, дав увлечь себя этой
прихоти... Однако пусть Всевышний поможет ему! Во
ъсяком случае, если бы раньше он дал знать мне, я на
это не согласился бы».
За три дня турки соорудили три моста на Рабе, а
также девять мостов и дамбу через болота в устье Раб-
ницы. Кроме того, еще несколько мостов построили че¬
рез Рабницу валахи и молдаване. 7 июля главные турец¬
кие силы двинулись на Вену вслед за татарами, которые
упорно преследовали отходящих австрийцев, нанося им
56
значительные потери. Под Яварином остался сильный
корпус под командованием Ибрагим-паши, которого Кара-
Мустафа явно старался удалить из своего лагеря, что¬
бы тот снова не выступил против его приказаний. Кор¬
пус будинского паши насчитывал 19 970 человек, в том
числе 7650 янычар, сипахов и артиллеристов, а также
5000 крымских татар и 22 орудия. Его задачей были
осада австрийской крепости и охрана мостов на Рабе и
Рабнице.
Для овладения Пресбургом и Нитрой турки выслали
на север корпус Абаза-Хусейн-паши — свыше 6000 че¬
ловек с приграничных территорий, в том числе 1500 яны¬
чар, а также 10 тысяч куруцев. 7 июля этот корпус
двинулся в сторону Эстергома, где переправился по
мосту через Дунай, после чего направился в сторону
Нитры. Мелкие турецкие отряды вместе со сторонни¬
ками Тёкёли, которым, однако, турки не слишком до¬
веряли, атаковали небольшие австрийские крепости. Без
борьбы сдался замок Тата, в 55 километрах к востоку от
Яварина около Дуная, за что его комендант и шесть
офицеров были представлены великому визирю для на¬
граждения и получили от него халаты. Вслед за ними
сдались немногочисленные гарнизоны крепостей Папа,
Веспрем, а 24 более мелких населенных пункта тоже
капитулировали без сопротивления. В них разместились
турецкие гарнизоны в 400—500 человек каждый.
Тем временем, главные силы турецкой армии уже
шли к Вене. Идущие впереди татары разоряли, сжигали
и разрушали все на своем пути. За ними двигался аван¬
гард из войск диярбакырского бейлербея Кара-Мехмед-
паши, а также эйялетов Алеппо, Темешвару, Канижи
и нескольких санджаков. 7 июля Кара-Мехмед взял штур¬
мом город Овар (теперь — Мошонмадьяровар), распо¬
ложенный в 45 километрах к северо-западу от Яварина и
в 15 километрах от границы современной Австрии. «За¬
севшие в нем гяуры были тогда убиты или взяты в плен,
а их имущество, а также запасы провианта обобраны и
захвачены, — писал Силахдар-Мехмед-ага. — Пшени¬
цы, муки, ячменя было там столько, что невозможно
57
описать. Из одного амбара... тысяча мусульманских гази
набрали себе столько муки, что ее хватило бы еще на
целое войско, но, не заботясь о ней, они оставили ее
на месте. На трофеи и вещи, впрочем, тоже никто даже
не взглянул. А будь кто-нибудь, хорошенько подумав¬
ший и набравший хотя бы жалкую часть всего этого, не
пришлось бы потом терпеть от дороговизны и голода.
Люди, не понимающие ценности этого добра, половину
его сожгли, а другую затоптали ногами».
Первые легкие успехи вскружили туркам голову. Уве¬
ренный в победе великий визирь перестал соблюдать
осторожность и позволил войскам двигаться отдельными
колоннами, «как в своей стране». 11 июля в руках турок
оказался Хайнбург на правом берегу Дуная.
В это время отступавшие части герцога Лотаринг¬
ского уже прошли через столицу, переправились на пра¬
вый берег Дуная и разбили лагерь напротив города. От¬
туда имперский главнокомандующий собирался оказывать
помощь Вене продовольствием, амуницией и подкрепле¬
ниями, а также взаимодействовать с действовавшими в
верховьях Вага корпусами генерала Шульца и Любомир-
ского. Остававшаяся под Яварином пехота герцога Лота¬
рингского без потерь добралась до столицы, значитель¬
но усилив ее гарнизон.
При известии о приближении к Вене мощной турец¬
кой армии в городе возникла паника. Первым бежал им¬
ператор Леопольд I, который 7 июля, за семь дней до
подхода врага, вместе со всем двором оставил Вену и
уехал в Линц. Его примеру последовали дворяне и за¬
житочные горожане. Постепенно город обезлюдел. В нем
остались только солдаты гарнизона и решительно на¬
строенный обороняться до конца простой люд. Перед
отъездом из Вены император назначил комендантом сто¬
лицы отличного солдата, испытанного в боях со шведа¬
ми, французами и турками военачальника, графа Эрнста
Рюдигера фон Штаремберга. Население окрестных го¬
родов и сел тоже в панике бежало от турок.
Тем временем, войска визиря постепенно приближа¬
лись к Вене. 13 июля Кара-Мустафа достиг Швехата,
58
города на правом притоке Дуная с таким же названием,
вблизи столицы Австрии. После непродолжительного
отдыха великий визирь во главе 10-тысячной кавалерии
двинулся на разведку к Вене. По дороге он остановился
в месте, где в 1529 году во время первой осады Вены
турками стоял шатер султана Сулеймана Великолепно¬
го (Сулеймана I Кануни), наиболее выдающегося в ис¬
тории Османской империи властителя. Позже импера¬
тор Фердинанд построил здесь прекрасный дворец в виде
шатра султана. «Вместо свинца покрыл его позолочен¬
ной медью, поэтому в солнечных лучах сверкал он так,
что в глазах рябило, а кроме того, обнес его каменной
стеной. Все последующие короли украшали (этот дво¬
рец) всевозможными цветами, посадили там яблони, гру¬
ши, гранатовые, фиговые и апельсиновые деревья, фи¬
никовые пальмы и лимоны, выращиваемые в бочках и
цветочных горшках, другие деревья, плодоносящие и
не дающие плодов, а также полные очарования пере¬
лески, рощи пальм и кипарисов».
Турецкий хронист восхищался красотой дворца и зоо¬
логического сада, а также десятком других император¬
ских дворцов в окрестностях Вены. «Внушительности их
строения, красоты и украшений, этих порфиров и мра¬
моров, неисчислимого множества деревьев, плодонося¬
щих и не дающих плодов, а также цветов, растущих в
тех садах, никоим образом описать нельзя, — писал Си-
лахдар-Мехмед-ага, а потом беззастенчиво добавил: —
Четыре или, может быть, пять таких дворцов, как в
Вене, были сожжены. Сожгли также резиденцию (им¬
ператора) на равнине среди гор, находящейся в четы¬
рех часах (езды) от Вены... Короче говоря, кроме шатра
султана Сулеймана не уцелел там ни один сад, ни одно
прекрасное строение, потому что все было сожжено,
уничтожено, разрушено».
Силахдар-Мехмед-ага хорошо видел разницу в уров¬
не хозяйственного развития Турции и Австрии. «(Весь)
этот край составляли обработанные поля и сады, плодо¬
родная почва, волнующееся море посевов. Мусульман¬
ские войска, бредя по ним, топтали (эти посевы), пас¬
59
ли на них своих коней, поджигали их, но, несмотря на
это, большая их часть по-прежнему колыхалась, слов¬
но море. Виноградники там были так старательно обра¬
ботаны, а винограда в них было такое множество, что
те виноградники, которые тянутся вокруг Стамбула, по
сравнению с ними могут просто не приниматься в рас¬
чет. Сады же тамошние полны были всевозможных пло¬
дов... В каждом селении была тысяча или даже больше
домов, чем в ином местечке, а в некоторых селениях
видели базары, подобные знаменитому базару в Адриа¬
нополе. Все тамошние селения, виноградники, сады,
дома, усадьбы были частной собственностью, поэтому
никто по отношению к ним не прибегал к бесправию и
насилию. Даже если кто и увидел бы ничейного гуся,
то не дотронулся бы до него. Отсюда и такой огромный
достаток и расцвет этого края. Дворцы тамошние отли¬
чаются такой красотой архитектуры, такой внушитель¬
ностью и прочностью, а также такими размерами, что
выглядят как на китайских картинах. Даже самые бед¬
ные имели там дома, лучше стамбульских сералей1, с
полами по большей части из порфира или мрамора, по¬
строенные из крепкого и очень красиво обработанного
кирпича, обожженного или сырца».
Турецкий хронист, похоже, отчетливо видел превос¬
ходство личных форм хозяйствования над формами ленной
собственности, преобладавшей в его стране. Хотя он и
несколько преувеличенно восторгался уровнем жизни
австрийцев, однако сумел по достоинству оценить страну
противника. Только выражал сожаление, что его со¬
отечественники так бессмысленно уничтожали все по
дороге, вместо того чтобы педантично забирать цен¬
ности, утварь, скот и продовольствие, благодаря чему,
вернувшись домой, стали бы богачами. Поведение турок
на австрийской земле, описанное самими османскими
хронистами, лучше всего свидетельствует о варвар¬
стве пришельцев даже с учетом способов ведения войн
1 Сераль — европейское название дворца турецкого султана и
его внутренних покоев (гарема). — Прим, перев.
60
в XVII веке. Бессмысленное уничтожение материаль¬
ных ценностей, истребление мужчин, полонение детей
и женщин, обезглавливание пленных, разорение селе¬
ний и местечек, даже не оказывавших сопротивления,
до сихч пор наводят ужас и свидетельствуют, что от¬
сталая Турция представляла тогда собой огромную опас¬
ность не только для Австрии, но и для всей высокораз¬
витой цивилизации стран Центральной Европы.
Татары появились под австрийской столицей уже
10 июля. На следующий день к городу подошел авангард
турецких войск. 14 июля под Веной, в самом сердце
Европы, встали главные силы Кара-Мустафы. В соот¬
ветствии с обычаем великий визирь предложил импера¬
тору принять ислам или заплатить дань, угрожая пол¬
ным уничтожением всей страны в случае отказа с его
стороны. С письмом Кара-Мустафы в Вену отправился
придворный чиновник Ахмед-ага. Перед рвом его задер¬
жали защитники города. Один хорват взял письмо у турка
и велел ему ожидать у ворот. В письме к жителям Вены
Кара-Мустафа писал:
«Мы пришли к Вене с такими его (султана) победо¬
носными войсками, что земля не сможет их вместить, с
намерением взять этот город и высоко поднять слово
Аллаха... Если станете мусульманами, то уцелеете. Если
не став ими, сдадите крепость без боя, мы выполним
волю Аллаха: ни маленьким людям, ни вельможам, ни
богатым, ни бедным не будет причинено ни малейшего
зла, все будете жить в безопасности и мире... Если же
будете сопротивляться, тогда по милости Всевышнего
Вена будет могущественной силой падишаха завоевана и
взята, а тогда никому не будет пощады и никто не спа¬
сется... вы будете вырезаны, ваши дома и запасы еды
будут разграблены, а ваши дети пойдут в полон»1.
Однако австрийцы не дали ответа, что означало вой¬
ну. Но из-за огромного превосходства турецких сил гар¬
низон города не имел шансов на успех. Все хорошо по¬
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
61
нимали, что только мощная армия может помочь Вене.
Но австрийцы не располагали такой армией. Поэтому
вся Австрия, а с ней и христианская Европа, с нетерпе¬
нием и надеждой обращали свои взоры на север, где
правил знаменитый и непобедимый «лев Лехистана»,
король Ян Ш Собеский. А польский поэт того времени,
королевский секретарь Станислав Войцех Хрусциньский
писал1:
Смотрите, как дымом австрийские тлеют
Дворцы и замки, поселки, города и сёла,
Как виноградники, поля яловеют.
Кровавые слезы изгнанников, скитальцев
Пронзают небо!
Боже! Польский орел здесь нужен!
(Перевод Р. Назаренко)
1 А. Bełczykowska, Król Jan Sobieski i odsiecz Wiednia. Warszawa,
1933. Другие фрагменты поэзии взяты из работ: М. Sandoz, Pieśni
о Janie Sobieskim. Kraków, 1883; J. Łuszczewska, Jan Sobieski pod
Wiedniem. Lwów, 1904.
ИСТОРИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ЯНА СОБЕСКОГО
Польша не подвела Австрию, но путь к союзу Речи
Посполитой с Габсбургами был длинным и сложным.
Польско-турецкие войны закончились перемирием, за¬
ключенным в Журавно 17 октября 1676 года на услови¬
ях, неприемлемых для Польши на длительное время.
Однако Ян Ш уже давно стремился обеспечить спокой¬
ствие Речи Посполитой на юго-востоке и сконцентриро¬
вать внимание на Пруссии и Балтике, то есть на давних
пястовских1 землях, отнятых когда-то у Польши алч¬
ными германцами. Поэтому он пошел на компромисс с
Османской империей. Собеский был не только выдаю¬
щимся полководцем, но и великим политиком, челове¬
ком незаурядным. Он хорошо понимал, что страна на¬
ходится в тупике в результате опустошительных войн,
которые тянутся без перерыва с 1648 года и которые она
уже не в состоянии продолжать. Поэтому Речь Поспо-
лита должна сделать коренные изменения в загранич¬
ной политике!
В 1672 году в Европе вспыхнула война между Фран¬
цией Людовика XIV, самым мощным тогда государством
в мире, ее союзницей Англией и Голландией. Позже она
превратилась в великую войну антифранцузской коали¬
ции Голландии, Австрии, Бранденбурга, Испании и Да¬
нии, выступавших против захватнической политики «ко-
роля-солнца». На сторону Франции встала только
Швеция, в то время как Англия вскоре вышла из со¬
юза. Ян III решил использовать сложившуюся ситуацию:
1 Пясты — первая династия польских князей и королей начи¬
ная приблизительно с 960 года. — Прим, перев.
63
с помощью Франции с оружием в руках потребовать воз¬
вращения Пруссии и даже Силезии. Результатом польско-
французских переговоров был договор, подписанный
11 июня 1675 года в Яворове. В соответствии с обещани¬
ем Людовика IV Франция обязалась выплатить Польше
200 тысяч талеров в случае нападения Речи Посполитой
на герцогство Пруссия1, принадлежавшее бранденбург¬
скому курфюрсту2. Если Ян III нападет и на Австрию,
чтобы вернуть Силезию или завладеть частью Венгрии,
то Франция будет дополнительно выплачивать Польше
по 200 тысяч талеров в год. Сам Собеский должен был
получить от французского короля 200 тысяч талеров в
случае ускорения замирения с Турцией. Посредником в
этом деле взялось быть правительство Франции, заин¬
тересованное в скорейшем завершении польско-турец¬
кой войны. Ян Ш заключил также тайный договор со
Швецией (в августе 1677 года в Гданьске), обещая ей
свою помощь в войне против княжества Бранденбург¬
ского. При этом он рассчитывал при взаимодействии со
скандинавами вернуть себе Пруссию.
Договоры, заключенные Собеским, как нельзя бо¬
лее соответствовали положению вещей в Польше, так
как давали возможность вернуть исконные польские
земли, а кроме того, могли положить конец росту прус¬
ской мощи. Однако их реализация натолкнулась на ог¬
ромные препятствия. Против планов Собеского высту¬
пила прежде всего группа оппозиционных магнатов,
щедро оплачиваемая чужеземными дворами и не гну¬
шавшаяся никакими средствами, чтобы не допустить
усиления королевской власти и препятствовать всем
начинаниям короля. Политика Собеского не нашла по¬
нимания и у шляхты. Испокон веков все внимание пра¬
вящего класса было обращено на восток, где магнаты
получали поместья, а шляхта делала военную и чинов-
1 Герцогство возникло в 1525 году на части земель Тевтонского
ордена, захваченных им у пруссов. — Прим, перев.
2 В Священной Римской империи князья, за которыми в XIII ве¬
ке было закреплено право избирать императора. — Прим, перев.
64
Султан Мехмед IV.
Великий визирь
Кара-Мустафа.
Имре Тёкёли.
Император
Леопольд I.
Герцог Карл
Лотарингский.
Иероним
Любомирский,
командующий
кавалерией
во время
венского похода.
Рюдигер
Штаремберг,
командующий
обороной Вены.
Ян III Собеский.
Генерал Мартин
Коптский.
Мария
Казимира.
Ян Собеский с сыном Якубом,
Папа
Иннокентий XI.
Курфюрст
Максимилиан
Эмануэль.
Маркграф
Людвиг Вильгельм
Баденский.
Турецкая конница.
ничью карьеру, арендовала латифундии богатых маг¬
натов и обзаводилась собственными владениями. Поэто¬
му любой средний шляхтич был готов воевать за Укра¬
ину хоть всю жизнь и не очень интересовался Балтикой
и Силезией. В такой ситуации Ян III мог рассчитывать
только на свои силы.
Однако перспективы возвращения Пруссии или Си¬
лезии зависели в основном от международной ситуации
в Европе. А она складывалась для Яна III неблагопри¬
ятно. Союзническая Швеция потерпела поражение от
пруссов и к тому же ввязалась в конфликт с Данией.
Поэтому на ее помощь рассчитывать не приходилось.
Несколько лучшие перспективы вырисовывались по
Силезии. Венгерские повстанцы стянули на себя значи¬
тельные имперские силы, что привело к оголению Си¬
лезии от габсбургских войск. Желая привлечь на свою
сторону Яна III, они вначале предложили корону коро¬
левичу Якубу, старшему сыну Собеского, с которым
польский монарх связывал династические надежды. По¬
лучение венгерской короны значительно усилило бы
шансы Якуба на будущих выборах в Польше! Поэтому
Ян III согласился на вербовку поляков в повстанческую
армию. Вскоре на помощь венграм двинулся значитель¬
ный отряд под командованием Иеронима Любомирского.
Однако оппоненты Собеского провели в сейме (1678)
закон, запрещавший вербовку в ряды венгерских по¬
встанцев. Антикоролевский лагерь усилил также пропа¬
гандистскую кампанию против Турции, готов был втя¬
нуть Польшу в новую войну с Османской империей,
только бы Собеский не вернул себе Силезию или Прус¬
сию. Этот лагерь имел при этом полную поддержку со
стороны папства. «Закройте, славные мужи, уши свои
для таких позорных и унизительных условий (договора с
турками), памятуя же о славе вечной предков своих и
собственной, подставьте грудь и силу вашу древнюю
против самого злейшего врага христианства», — писал
в июне 1678 года Иннокентий XI сенаторам1.
1 К. Konarski, Polska przed odsieczą wiedeńską. Warszawa, 1914.
4 Вена, 1683
65
Сам Ян Ш прекрасно отдавал себе отчет в том, что
реализация его балтийских и силезских планов зави¬
сит прежде всего от позиции Турции и России, двух
могущественных государств, соседствующих с Речью
Посполитой на юго-востоке. Активизация польской по¬
литики на западе была возможна только после уста¬
новления добрососедских отношений с Османской им¬
перией, что в свою очередь зависело от результатов
переговоров Польши с Россией. «Одним из главных фак¬
торов, ставших основой польско-российских мирных
переговоров в Андрусове в 1667 году, являлась угроза
обеим странам со стороны Турции и Крымского хан¬
ства в эпоху агрессивной политики, проводимой визи¬
рями из рода Кёпрюлю. Эта угроза, несомненно, очень
реальная, не была, однако, настолько сильной, чтобы
снять все разногласия и спорные вопросы, существо¬
вавшие между двумя государствами, среди которых
первостепенное значение приобрел спор за земли, ко¬
торые Россия отняла у Речи Посполитой в результате
войны 1654—1667 гг.»1.
По этой причине и не была реализована идея антиту-
рецкого польско-московского союза, на который очень
рассчитывали в Речи Посполитой. В связи с явно ухуд¬
шавшимися после Андрусова отношениями между
Польшей и Россией в стране все больше понимали не¬
обходимость установления более дружеских отношений
с Турцией. Правда, после заключения Журавненского
договора они значительно улучшились, однако до ре¬
ального сближения дело не дошло. Дальнейшую судьбу
польско-турецких отношений должен был решить преж¬
де всего мирный договор. С целью заключения договора
в Стамбул отправился посол Речи Посполитой, хелм-
ский воевода Ян Гниньский. Перемирие между Польшей
и Турцией еще больше ухудшило польско-российские
отношения, а в связи с началом русско-турецкой войны
впервые появилась возможность и мирного сосущество¬
1 Z. Wójcik, Rzeczpospolita wobec Turcji i Rosji 1674—1679.
Wroclaw — Warszawa — Kraków — Gdańsk, 1976.
66
вания Речи Посполитой с Турцией, и взаимодействия с
Портой против Москвы. Однако все зависело от пози¬
ции Османской империи.
Начало переговоров обещало быть удачным. Послан¬
ники короля, предшественники Яна Гниньского в Стам¬
буле, были встречены турками очень любезно, а се-
радзский подчаший Анджей Моджеевский удостоился
даже аудиенции у султана. С тем большей надеждой
отправился в столицу Османской империи Гниньский,
снабженный обширной инструкцией, в соответствии
с которой он должен был добиваться возвращения
Польше Подолья и Украины, а в случае решительно¬
го отказа со стороны Турции — по крайней мере ча¬
сти этих территорий. В случае же дальнейшего со¬
противления хозяев требования польской стороны
должны были быть ограничены Белой Церковью, Па-
волочью, Немировом и Брацлавом. Если бы на на¬
стойчивые требования польской стороны турки нача¬
ли угрожать новой войной и опасность ее стала бы
реальной, договоренности, достигнутые в Журавно,
приходилось принимать как мирный договор. Кроме того,
польская сторона должна была добиваться, чтобы турки
не заселяли татарами уже отошедшие к ним террито¬
рии Подолья и Украины. В случае предложений о
совместных действиях против Москвы посол должен
был от них отказаться, объясняя отсутствием соот¬
ветствующих инструкций, и отложить дело на более
поздний срок.
14 мая 1677 года воевода Ян Гниньский покинул Вар¬
шаву, информированный по слухам, что турки с нетер¬
пением ждут его в Стамбуле и очень хотят до начала
новой кампании против России ратифицировать договор
с Польшей. Когда польский посол пересек 12 июня гра¬
ницу Османской империи, ему была оказана торжествен¬
ная встреча каменецким пашой, а затем Ибрагим-пашой,
недавним противником поляков под Журавно. 10 августа
польская делегация торжественно въехала в Стамбул,
преодолев, однако, на последнем этапе пути немалые
трудности, возникшие по вине турок. На месте оказа¬
67
лось, что хозяева не приготовили для поляков должных
помещений, которые могли бы вместить всех 450 чело¬
век, сопровождавших Гниньского.
Кара-Мустафа, наблюдая за приездом польской
дипломатической миссии, сказал: «Их слишком мало
для взятия Константинополя и слишком много для по¬
сольской делегации». Когда же ему доложили, что у
лошадей послов серебряные подковы, съязвил: «Под-
ковы-то серебряные, да головы свинцовые!». Это не
сулило миссии Гниньского успеха в переговорах. И дей¬
ствительно, турки не проявили никакого предрасполо¬
жения к уступкам, поэтому атмосфера с самого нача¬
ла переговоров стала напряженной. Не прекращались
споры о Подолье и Украине. Турки становились все
более неуступчивыми, даже несмотря на поражения,
которые они потерпели в кампании против Москвы в
том году.
Великодержавный шовинизм и фанатизм, своеоб¬
разная мания величия — добытое мечом мусульма¬
нина у «неверных гяуров» не может быть отдано —
не позволяли турецким дипломатам вести деловые раз¬
говоры. Неоднократно демонстрировалось пренебрежи¬
тельное отношение к польскому послу, и обострялась
ситуация. Дошло даже до того, что представители
Порты начали угрожать Речи Посполитой новой вой¬
ной, а крымский хан Мюрад-Гирей грубо сказал: «Гне¬
ваетесь вы или кланяетесь, нам все равно: ни дружба
ваша, ни гнев ваш Порту не заботят»1. Этими словами
он ясно показал, что Турция полностью игнорирует
Польшу, помнит о ее недавних военных поражени¬
ях, хорошо ориентируется в ее внутренней ситуации,
не позволяющей властям начать какие-либо дей¬
ствия, не преодолев сопротивления способной на все
оппозиции.
Загнанный в угол Гниньский, посовещавшись с чле¬
нами миссии, принял решение пойти на принятие ту¬
1 Z. Wójcik, Rzeczpospolita wobec Turcji i Rosji 1674—1679.
Wrocław — Warszawa — Kraków — Gdańsk, 1976.
68
редких условий и на подтверждение Журавненского
договора. В довершение турки решительно отвергли его
требование, чтобы в свой будущий мирный договор с
Россией Порта включила пункт о возвращении земель,
захваченных ею (Россией) у Речи Посполитой в 1654—
1667 годах. «А если хотите отобрать свое, — пренебре¬
жительно сказал реис-эфенди1, — пусть придут войска
ваши и покажут, что это ваше!»
Окончательно согласованный в начале апреля 1678 го¬
да трактат был, в сущности, ратификацией Журавненс¬
кого договора и свидетельствовал о полном поражении
Речи Посполитой, к которой Турция продемонстриро¬
вала свое пренебрежение. Порта оставила за собой всю
Украину и Подолье, за исключением отданных Польше
Белой Церкви и Паволочи. В то же время Польша обя¬
залась не поддерживать никого из противников султа¬
на и не предоставлять политического убежища никому
из восставших против него подданных в Молдавии,
Трансильвании и Валахии. За все уступки, на которые
вынуждена была пойти Польша, султан великодушно
отказался от хараджа2, уже фактически отвоеванного
польским оружием на полях сражений с турками в 1673—
1676 годах. Другие более мелкие уступки Порты в тор¬
говых и религиозных вопросах не имели уже существен¬
ного значения.
Таким образом, миссия воеводы Гниньского закон¬
чилась полной неудачей. «Все планы сотрудничества с
Портой, не говоря уже о каком-либо союзе, рухнули
как карточный домик — и это в момент, когда разоча¬
ровавшийся в России польский король всерьез думал о
лиге с Турцией... Однако развитие событий на между¬
народной арене на протяжении ближайших пяти лет
показало, что, вне всякого сомнения, турки соверши¬
ли в 1678 году большую ошибку. Их неуступчивость,
усугублявшаяся грубым даже для турок и вместе с
1 Турецкий министр иностранных дел.
2 Харадж — поземельный налог с покоренного немусульман¬
ского населения. — Прим, перев.
69
тем глубоко оскорбительным для высокого польского
посла отношением, оттолкнула от них и Яна III, и тех
лиц в Речи Посполитой, которые, поддерживая поли¬
тику короля и видя большую опасность со стороны
Москвы, нежели со стороны Стамбула, готовы были
искать в Османской империи не только modus vivendi,
но и сотрудничества. Результат миссии Гниньского все
эти надежды разрушил. Унизил поляков и их короля и
толкнул их к поиску средств, как отплатить туркам,
что стало одной из основных причин, приведших к
войне 1683 года»1.
Тем временем самонадеянные турки были настолько
уверены в польской позиции относительно дальнейших
военных действий против России и австрийской кампа¬
нии 1683 года, что не предусматривали в своих планах
возможность встречи с армией Собеского на поле битвы.
Поэтому, захваченные врасплох прибытием польской
помощи к Вене, они назвали Яна III предателем, счи¬
тая, что он нарушил мирный трактат 1678 года. Между
тем, некоторые из турецких хронистов, казалось, по¬
нимали причины польского вмешательства в венскую
кампанию. «Тогда король польский — тот, с которым
были заключены пакт и мир, — писал Дефтердар-Сари-
Мехмед-паша, — но у которого, хотя он и стал для
вида другом, осталась в полном подлости сердце ог¬
ромная обида из-за того, что... перед тем у него вырва¬
ли из рук его замок Каменец, а также земли Украины
и Подолья, и который всегда искал случая и ждал со¬
гласия (чтобы вернуть те потери), он первым нарушил
мир с Высокой империей и... присоединился к австрий¬
ским войскам»2.
После трактата, заключенного Гниньским, угроза со
стороны турок снова стала актуальной, а испытанное в
Стамбуле унижение глубоко запало в сердца поляков.
1 Z. Wójcik, Rzeczpospolita wobec Turcji i Rosji 1674—1679.
Wrocław — Warszawa — Kraków — Gdańsk, 1976.
2 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
70
Поскольку в 1679 году Франция заключила мирный
договор с коалицией, любые балтийские и силезские
проекты Яна Ш потеряли всякие шансы на реализацию,
и король снова вынужден был вернуться к восточной
политике.
В 1679 году в Польше повсеместно распространилось
убеждение в неизбежности войны с Турцией, которую
Речь Посполита одна вести не могла. Поэтому постепен¬
но родилась идея антитурецкой лиги. Главнейшим парт¬
нером Польши в этой лиге должна была стать Россия,
поэтому союз с ней стал главной целью польской внеш¬
ней политики в 1679 году. Однако дипломатическая мис¬
сия референдария1 Великого княжества Литовского Цып-
риана Бжостовского в Москве закончилась полной
неудачей, а российско-турецкий трактат 1681 года под¬
твердил намерения Москвы закрепить за собой отнятые
у Польши территории. В этой ситуации, перед лицом
надвигающейся турецкой опасности, Ян Ш предпринял
попытку создания «Священной лиги», направленной про¬
тив мусульманской агрессии. Почти по всей Европе
разъехались тогда польские послы с королевскими пись¬
мами к монархам христианских стран. В них Собеский
призывал «отплатить варварам завоеваниями за завоева¬
ния, победой за победу, отбросить их до степей, кото¬
рые извергли их в Европу, — словом, не только побе¬
дить и обуздать чудовище, но и выбросить его в пустыню,
поднять из руин и возродить Византийскую империю».
Это начинание было исключительно христианским, до¬
стойным уважения, мудрым, решительным2.
Но Европа не хотела войны с турками! Тогда у Ав¬
стрии не было необходимости начинать войну, зато
она с удовольствием видела бы ввязавшуюся в нее
Польшу — это отодвинуло бы турок от границ импе¬
рии. Поэтому Леопольд I вначале не торопился войти в
союз с Польшей и даже нанес оскорбление Собескому,
1 Референдарий — должностное лицо в Речи Посполитой. —
Прим, перев.
2 L. Podhorodecki, Jan Sobieski. Warszawa, 1964.
71
отказав старшему его сыну в руке своей дочери Ма¬
рии Антуанетты. Другие государства, в том числе и
Венеция, не проявляли желания участвовать в «Свя¬
щенной лиге».
Франция отнеслась явно враждебно к планам Яна III,
так как не хотела ослаблять Турцию, свою давнюю
союзницу в борьбе с Габсбургами. Планы польского
короля даже вызвали в Версале серьезную обеспоко¬
енность, так как свидетельствовали, по мнению фран¬
цузского двора, о росте габсбургского влияния в
Речи Посполитой. Поэтому профранцузски настроен¬
ные магнаты начали вместе с послом Людовика XIV
в Варшаве, маркизом де Витри, плести новые инт¬
риги, чтобы похоронить планы короля. По этой при¬
чине осуществление проектов Яна III несколько за¬
медлилось.
Ситуация радикально изменилась, когда венгерские
повстанцы признали покровительство Турции, что оз¬
начало для Вены угрозу войны с мощной Османской
империей, а Франция усилила политику аннексии на
Рейне и в 1681 году заняла Страсбург. В связи с этим
Австрия начала лихорадочно искать союзников. По
поручению императорского двора ее посол в Варшаве
барон Ганс Зеровски зимой 1681/82 гг. начал предпри¬
нимать энергичные усилия по заключению с Речью
Посполитой оборонительно-наступательного союза. Тог¬
да Ян III принял единственно правильное в сложив¬
шейся ситуации решение — протянуть руку помощи
империи. Король понимал, что захват турками всей
Венгрии, а может, даже Австрии и Чехии, создаст
опасность турецкой агрессии на всей южной границе
государства и турки в любую минуту могут появиться
не только под Львовом, как это уже бывало, но и
под Краковом.
«Турок уже готовится, как мы знаем, — сказал он
позже на сейме. — Если Вена погибнет, то кто защитит
Варшаву?»
Эти слова показывали всю суть королевской полити¬
ки. В сложившейся в то время международной ситуации
72
Польша должна была иметь союзника! Им не могла быть
Франция, которая на протяжении многих лет вводила
Яна III в заблуждение и сейчас была заинтересована в
том, чтобы доставить побольше хлопот Габсбургам, а
поэтому скрытно способствовала планам турецкой аг¬
рессии. Не могла быть им и Россия, которая давно вела
с Речью Посполитой пограничные споры. Тем более не
могли быть союзниками ни коварный бранденбургский
курфюрст, ни далекая Венеция. Единственный реаль¬
ный союзник в этой ситуации — только Австрия, кото¬
рой в такой же мере, как и Польше, угрожало турец¬
кое нашествие.
«Лучше на чужой земле, за чужой хлеб и вместе со
всеми силами империи, не только силами одного импе¬
ратора воевать, чем одним бороться за свой хлеб, когда
нас даже наши друзья и соседи оставят, если мы им в
таком случае не дадим быстрой подмоги», — утверж¬
дал король1.
Однако чтобы прийти к союзу с Австрией, нужно
было вначале победить оппозицию французских сторон¬
ников. Оппозиция составила заговор против короля, го¬
товая пойти даже на свержение его с престола. Душой
заговора был королевский подскарбий (казначей) Анд¬
жей Морштын, известный поэт стиля барокко. Оппонен¬
ты готовы были срывать каждый раз заседания сейма,
лишь бы не допустить подписания договоров, развер¬
нули также мощную пропагандистскую кампанию про¬
тив Габсбургов. «Никогда мы не хотели принцев авст¬
рийской крови иметь своими королями, — писалось в
одной из брошюр, — а сейчас должны браться за ору¬
жие, чтобы оставить под их ярмом братьев наших в
Венгрии, Моравии, Хорватии? Правда, турки расши¬
рят свое владычество до Дуная. Почему это должно
нас волновать? Когда два года назад император мог ви¬
деть, что буря обрушится на нас, разве пришел он к
нам с подмогой?»2.
1 L. Podhorodecki, Jan Sobieski. Warszawa, 1964.
2 Там же.
73
В этих словах было много горькой правды, однако от
них веяло и типичной для ментальности шляхты про¬
винциальностью, непониманием того, что независимость
Польши зависит от расстановки сил на международной
арене. Турция явно пыталась нарушить сложившуюся к
этому времени расстановку сил в Центральной и Восточ¬
ной Европе, и этому следовало всеми силами противо¬
стоять.
Из-за неосмотрительности сторонников Франции Со-
бескому удалось перехватить всю корреспонденцию Мор-
штына с Версалем. Зная о преступных намерениях за¬
говорщиков, король решил расправиться с ними на
январском сейме 1683 года. Он заранее лишил заговор¬
щиков возможности сорвать заседания, запретил вар¬
шавским купцам давать взаймы французскому послу,
зная, что тот не имеет при себе достаточного количе¬
ства наличных денег и не сможет подкупить ни одного
депутата сейма. Затем перед всей палатой разоблачил
заговорщиков, велев зачитать письма Морштына. Воз¬
мущенные депутаты назвали поэта изменником, а на¬
пуганные сторонники Франции из опасения предстать
перед судом сейма публично заявили о своей лояльно¬
сти королю. Собеский великодушно простил им их вину
и даже попытался перетянуть некоторых магнатов на
свою сторону. Один только Морштын должен был пой¬
ти под суд, однако сумел своевременно уехать во
Францию.
Теперь ничто не мешало заключать договор с Авст¬
рией. 31 марта 1683 года союз двух государств формаль¬
но был подписан. В соответствии с договором Польша и
Австрия брали на себя обязательства о совместном ве¬
дении войны против Турции и совместном подписании с
ней договора о мире. Австрия должна была выставить
на войну 60 тысяч человек, Польша — 40 тысяч. Было
решено, что австрийская армия будет действовать про¬
тив Турции на территории Венгрии, а Польша — в Мол¬
давии и в Подолье. В случае же непосредственной уг¬
розы Вене или Кракову союзники объединят свои
войска, а командующим станет тот военачальник, ко¬
74
торый на тот момент будет находиться в лагере. Это
заранее предрешало вопрос о командовании в пользу
Собеского, поскольку Леопольд I не разбирался в во¬
енном деле. Чтобы обеспечить проведение мобилизации
армии в сжатые сроки, император должен был предос¬
тавить Речи Посполитой субсидию в 1,2 миллиона зло¬
тых. Кроме того, он отказался от выплаты старых дол¬
гов Речью Посполитой, оставшихся со времен шведской
войны и Яна Казимира. Союзники обязались предпри¬
нять усилия для привлечения к антитурецкому союзу
других государств. Поляки должны были начать по это¬
му вопросу переговоры с Россией, австрийцы — с Ве¬
нецией и папским государством. При известии о подпи¬
сании польско-австрийского договора всю Вену охватила
радость. Немецкий хронист Брюлиг так описывает это:
«И вот после сильной грозы сверкнул луч солнца, и
неожиданно грусть сменилась радостью, потому что
из Варшавы привезли (за что пусть будут Богу благо¬
дарность и хвала!) давно ожидаемое и счастливо ре¬
шенное дело союза»1.
Идея борьбы с турками пользовалась тогда в польском
обществе значительно большей популярностью, не¬
жели призыв к вооруженному выступлению за возвра¬
щение Силезии или расширение доступа к Балтике.
Пропаганда духовенства и австрийского лагеря, про¬
возглашавшая Польшу краеугольным камнем христи¬
анства, сделала свое дело, и в обществе укрепилось
мнение о необходимости борьбы с турками для защиты
всей европейской христианской цивилизации. Впрочем,
занять такую позицию польский народ вынудила агрес¬
сивная политика Порты. В стране была еще жива па¬
мять о Цецоре и Хотине 1621 года, а также о посто¬
янных, почти не прекращавшихся в первой половине
XVII века татарских набегах, не говоря уже о недав¬
них сражениях 1672—1676 годов. Поэтому сейчас Ян III
действовал в соответствии с позицией и настроениями
общества, за исключением немногочисленной группки
1 К. Konarski, Polska przed odsieczą wiedeńską. Warszawa, 1914.
75
французских сторонников, по существу платных аген¬
тов Версаля, не имевших опоры в собственной стране.
Впрочем, энтузиазм бороться с турками нарастал по¬
степенно, еще в декабре 1682 года на многих сейми¬
ках шляхта выступала против войны. После заключе¬
ния договора с Австрией оппозиция довольно быстро
успокоилась.
Тем временем, турки попросили Польшу дать согла¬
сие на пропуск их отрядов через Малую Польшу в тог¬
дашнюю имперскую Силезию, обязавшись покрыть мест¬
ному населению все расходы, связанные с этим проходом.
Таким образом они, вероятно, хотели определить пози¬
цию Польши относительно назревавшего конфликта с
Австрией. Ян III, говорят, уклончиво ответил: «В Польше
люд своенравный, как бы его турки зацепить и ни хоте¬
ли, однако поляки турок зацепить могли бы, но это
было бы нарушением трактатов»1. Турки, однако, не
сориентировались в намерениях поляков.
В соответствии с польско-австрийским договором сейм
принял постановление о подготовке к войне. Датирован¬
ное 17 апреля, под названием Scriptum ad archivum,
оно предусматривало трехкратное увеличение числен¬
ного состава королевской армии, ставок жалованья, а
также двукратное увеличение литовских войск. Для
содержания такой многочисленной армии были соответ¬
ственно утверждены высокие налоги, которые долж¬
ны были принести 13 миллионов злотых в Королевстве
Польском и 5 миллионов в Литве. Постановление пре¬
дусматривало, что армия Короны должна выставить
4000 гусар, 16 тысяч тяжеловооруженной кавалерии,
4000 легкой, 9000 человек пехоты и 3000 драгун. «Это
соотношение численности кавалерии к пехоте (2:1), не
встречавшееся в польском войске уже несколько де¬
сятков лет, должно быть, было вызвано нажимом авст¬
рийского союзника. Имперское командование распола¬
гало многочисленной пехотой и драгунами, поэтому
1J. Mirwiński, Wyprawa wiedeńska króla Jana III na tle ówczesnej
polityki. Warszawa, 1936.
76
заинтересовано было прежде всего в превосходной поль¬
ской кавалерии, которую высоко ценили в Европе и к
тому же имеющей опыт сражений с турецким противни¬
ком»1. В Польше легче было мобилизовать больше кава¬
лерии, нежели пехоты, что с учетом необходимости
быстрого формирования войск также было немаловажно.
В литовской армии предполагалось выставить 1000 гу¬
сар, 3000 кавалеристов, 1500 легкой кавалерии, 500 че¬
ловек пехоты, 1500 драгун.
Содержание такой многочисленной армии планиро¬
валось только до 31 января 1685 года, то есть в тече¬
ние семи кварталов. Следующий сейм должен был со¬
кратить численность войск до штатов мирного времени,
так как оптимистически предполагалось закончить войну
в одну или две кампании. Чтобы избежать известных
по опыту трудностей со снабжением пехоты продо¬
вольствием, постановление сейма обязывало офицеров
при выступлении в поход иметь запасы провианта на
полгода. Расходы на продовольствие должна была выс¬
читывать из выплачиваемого солдатам денежного до-*
вольствия квартирмейстерская служба (генерал-квар¬
тирмейстер).
Но польские военачальники пришли к выводу, что
армия, состоящая почти из одной кавалерии, не будет
способна организовать осаду Каменца-Подольского и
других крепостей на Украине, возвращение которых
наиболее предпочтительно, а также в какой-то степени
окажется в зависимости от имперских военачальников,
располагавших такими видами оружия, каких у поляков
было недостаточно. Поэтому по согласованию с королем
новый (после смерти Дмитрия Вишневецкого) великий
коронный гетман Станислав Яблоновский сделал изме¬
нения в запланированных цифрах. Ведомость будущих
наборов, датированная 10 мая 1683 года, предусматри¬
вала выставление Короной 3705 лошадей для гусар,
11 150 — для панцирной кавалерии, 2770 — для лег¬
1 J. Wimmer, Wojsko polskie w drugiej połowie XVII wieku.
Warszawa, 1965.
77
кой, 500 — для подразделений аркебузов, 13 100 чело¬
век пехоты немецкого или венгерского типа, а также
4070 драгун. Увеличение численности пехоты и драгун
планировалось произвести за счет панцирной и легкой
кавалерии; уменьшения численности гусарских отрядов,
особенно необходимых для нарушения турецких рядов
на поле боя, не предусматривалось. Планировалось так¬
же выставить небольшое число аркебузов (ручного
фитильного оружия, напоминающего более поздний ка¬
валерийский карабин), необходимых для поддержания
кавалерии их огнем. Для всей этой армии предусматри¬
вались повышенное денежное довольствие на первый
квартал, а также добавки на вооружение и оснащение.
Так как в принимаемых сеймиками постановлениях
налоги были слишком низкими, что не позволяло вы¬
ставить 36-тысячную армию, обеспокоенные этим гет¬
маны на раде сената, состоявшейся 16 мая, спросили,
производить им набор в армию попозже или же умень¬
шить предполагаемую ее численность. Рада решила, что
следует выплатить армии только часть довольствия. Не¬
смотря на финансовые трудности, в конечном итоге чис¬
ленность армии подверглась лишь незначительному из¬
менению, и Корона выделила на войну 33 600 ставок
(денежного) довольствия. Увеличение численности ар¬
мии осуществлялось в основном за счет расширения уже
существовавших подразделений, что гарантировало вы¬
сокие боевые качества войск. Новые подразделения были
созданы главным образом в панцирной и легкой кавале¬
рии, а также у драгун, со сроком службы с 1 мая и
смотром в июле. Тем подразделениям, которые не успе¬
вали к смотру в назначенное время, устанавливалась
служба с 1 августа. Мобилизация войск была проведена
чрезвычайно быстро и четко, в июле уже 186 подраз¬
делений достигли полной боевой готовности. В этом ©ыла
большая заслуга короля. «Энтузиазм его всегда один и
тот же, ему нет примеров», — писал секретарь монарха
Таленти1.
1 К. Konarski, Polska przed odsieczą wiedeńską. Warszawa, 1914.
78
Энтузиазм короля заразил и почти все общество.
Несмотря на отдельные случаи запаздывания, «моби¬
лизацию 1683 года следует признать исключительно
удачной по сравнению с подобными мероприятиями,
осуществлявшимися прежде. Формирование такой
очень большой армии оказалось возможным благодаря
тому, что Корона располагала значительным резер¬
вом опытных воинов. Ряды армии пополнили прежде
всего ветераны предыдущих войн; вместе с молоды¬
ми, еще неопытными, но полными энтузиазма добро¬
вольцами они создали войско с высокими боевыми ка¬
чествами, что и подтвердил в дальнейшем весь ход
кампании»1.
Кроме названных здесь основных войск, численность
которых устанавливалась сеймом, Корона снарядила на
войну отряды, вошедшие в состав имперской армии, мно¬
жество хоругвей2, принявших участие в войне, но не
входивших в состав основных сил армии, а также много¬
численные отряды добровольцев. Общую численность
сил, выставленных Короной в 1683 году, Ян Виммер оцени¬
вает в 37 тысяч человек, в том числе 6000 человек лич¬
ных подразделений магнатов и 2000—3000 украинских
казаков, также принимавших участие в войне против
Турции.
Труднее установить силы, которые выставила Литва.
Полагают, что их численность составляла приблизитель¬
но 10 тысяч человек. Это свидетельствует о том, что
Литва добросовестно выполнила взятые на себя обяза¬
тельства3. Таким образом, всего Речь Посполита при¬
звала на турецкую войну около 47 тысяч человек, зна¬
чительно больше, чем по союзному трактату с Австрией
1 J. Wimmer, Wojsko polskie w drugiej połowie XVII wieku.
Warszawa, 1965.
2 Подразделение в армии Речи Посполитой XVI—XVIII вв.,
соответствующее роте. — Прим. перев.
3 W. Siemkowicz, Udział wojsk litewskich Sobieskiego w kampanii
roku 1683. «Ateneum Wileńskie», t IX, Wilno 1934; J. Wimmer, Wojsko
polskie w drugiej połowie XVII wieku. Warszawa, 1965.
79
(40 тысяч). Империя также выставила на войну силы,
значительно более предусматриваемых трактатом с
Польшей.
С целью лучшей подготовки страны к обороне в
Польше началось строительство множества фортифи¬
каций, особенно вокруг Львова, Кракова, Любомля и
Живеца. Эти действия были как нельзя более оправдан¬
ными, поскольку польская разведка доносила, что Тё-
кёли якобы советовал великому визирю выслать силь¬
ный турецкий корпус на польско-словацкую границу,
чтобы совместно с куруцами опустошить территории,
прилегающие к дороге, ведущей из Кракова в Венг¬
рию. Это в значительной степени затруднило бы дей¬
ствия польских войск. Были также отремонтированы
валы, окружавшие Варшаву, построенные еще во вре¬
мена Сигизмунда III после цецорского поражения. Дип¬
ломатические отношения с Турцией были прерваны,
из страны был выдворен французский посол де Витри,
постоянно занимавшийся подстрекательством против
польского короля. В то же время по-прежнему под¬
держивались дружеские отношения с венгерскими по¬
встанцами. В помощи Австрии Ян III усматривал и соб¬
ственную династическую корысть, так как рассчитывал
на отсоединение Венгрии от Турции и получение вен¬
герского трона для своего сына Якуба.
Вначале предполагалось сконцентрировать войска в
районе Пшемысля в начале июля. Так как в феврале
польская разведка установила, что турки направят все
силы на Венгрию, в связи с чем под угрозой могла
оказаться и Вена, район сосредоточения войск был пе¬
ренесен к Кракову. Подготовку к войне затрудняло от¬
сутствие средств, так как установленные сеймом на¬
логи находились в стадии сбора. Поэтому войска нужно
было вначале содержать за счет личных финансовых
ресурсов короля, магнатов-военачальников, а также
имперских и папских субсидий. Лишь позже в казну
страны начали поступать суммы из собранных налогов,
их тотчас направляли на нужды армии. Западные исто¬
рики, особенно австрийские, часто в своих работах
80
преувеличивали финансовую помощь Речи Посполитой
императора и папы, тогда как в действительности по¬
лученные из Вены и Рима кредиты едва покрыли чуть
больше десяти процентов общих расходов страны на
армию. За очень короткое время, с апреля по июль,
Польша достигла высокой боевой готовности, опираясь
почти исключительно на собственные силы, и могла
прийти на помощь отчаянно сражавшемуся с турецкой
ордой австрийскому союзнику. Уверенные в своей мощи
и не считавшиеся с военными возможностями Речи
Посполитой власти Оттоманской Порты этого совсем
не предвидели, хотя еще во время постоя турецкой
армии в Белграде Капрара официально вручил письмо
Кара-Мустафе от герцога Баденского, Германа, импер¬
ского фельдмаршала и президента военной рады, из¬
вещающее о заключенном 31 марта польско-австрий¬
ском союзе.
НА ПОМОЩЬ АВСТРОНСКОЙ СТОЛИЦЕ
Известие о походе турок на Вену Ян III получил
16 июля в Вилянове, два дня спустя после подхода
армии Кара-Мустафы к столице империи. До королев¬
ского дворца долетела также весть о бегстве Лео¬
польда I и его жены Марии Элеоноры в Линц, а так¬
же о том, что императорский кортеж преследован
был конным татарским разъездом, проникшим глубо¬
ко в тылы австрийских войск. Спасаясь от опасности,
габсбургский двор бежал еще дальше, в Пассау, рас¬
положенный в 80 километрах к северо-западу от Лин¬
ца. Перед отъездом Леопольд I послал к Собескому
графа Вальдштейна с мольбой о помощи. Вручая Со¬
бескому письмо от императора, австрийский посол
на коленях просил непобедимого покорителя турок
как можно быстрее прийти с помощью. «Мы ожида¬
ем не столько войск Вашего Королевского Величе¬
ства, — писал Леопольд I, — сколько особы Вашей,
уверенные в том, что уже одна Ваша королевская
особа во главе наших войск и имя Ваше, такое гроз¬
ное для наших общих неприятелей, уже обеспечат
их поражение»1.
Зная обо всех организационных и финансовых труд¬
ностях Речи Посполитой, император не надеялся на
скорое появление поляков. Тем большим было его удив¬
ление быстротой действий Речи Посполитой. Тотчас были
разосланы мобилизационные приказы, определяющие
1 Akta do dziejów króla Jana III sprawy roku 1683, a osobliwie
wyprawy wiedeńskiej wyjaśniające. «Akta historica», t. VI. Kraków,
1883.
82
местом концентрации войск древний Краков. Энтузиазм
охватил буквально все население.
Ян III покинул Вилянов 18 июля. В дороге до Крако¬
ва его сопровождал двор вместе с королевой Марией
Казимирой и старшим сыном Якубом. «Захотелось ко¬
ролю, милостивому государю и родителю моему... при¬
звать меня к себе и сделать меня участником всех опас¬
ностей и трудностей войны, чтобы при таком великом
полководце прошел я свою первую военную школу и,
неопытный еще, испытательный срок, — писал осчас¬
тливленный королевич в своем дневнике. — Хотел, чтобы
хоть и не равным шагом (ибо сознаю, что еще и рек¬
рутам не равен), однако, насколько сумею, шел вслед
за ним и, ползя хотя бы на его щите, постепенно при¬
вык к большим трудностям, которые он в поте лица
испытывал»1.
Беря с собой Якуба, король хотел дать ему возмож¬
ность снискать военную славу, славу защитника всего
христианства, что могло обеспечить ему успех в буду¬
щей борьбе за польский трон.
Первую ночь король провел в Фалентах. На следу¬
ющий день, во время остановки в Радзеёвицах, Собес-
кий получил письмо от Карла Лотарингского с призы¬
вом о помощи. 20 июля в Раве король узнал уже о
том, что турки осадили город. Три дня спустя в Кру¬
шин, что неподалеку от Пётркова, из Австрии прибыл
курьер с первой информацией об обороне столицы. Че¬
рез два дня король достиг Ченстоховы, где почти це¬
лый день провел на богослужениях в ясногурском мо¬
настыре. Отцы монашеского ордена Святого Павла
поднесли Собескому меч в ножнах, усыпанных драго¬
ценными камнями. Ян III взял меч, а ножны отдал мо¬
нахам. «В сражении с врагом нужно железо, — сказал
он. — Серебро, золото и алмазы пусть Пресвятой Деве
останутся!»2.
1 J. Sobieski, Dyaryusz wyprawy wiedeńskiej w 1683 roku.
Warszawa, 1883.
2 W. Grochowska, Król Jan Ш Sobieski. Warszawa, 1933.
83
29 июля монарх въехал в Краков, торжественно
встреченный от имени местных властей членом магист¬
рата Войцехом Слешковским. В ожидании сбора всех
войск в старой столице он задержался на более дли¬
тельное время. Остановился во дворце в Лобзове. Слу¬
шал поступающие сообщения о происходивших в Вене
событиях. 4 августа в сопровождении семьи он сел на
паром под Звежинцем и отправился по Висле до бли¬
жайшей деревни, где члены магистрата дали в его
честь пышно обставленный обед. 10 августа он прибыл
в кафедральный собор на Вавеле на епископское бого¬
служение, которое в присутствии польских епископов
отправлял папский нунций Оптиус Паллавичини, но¬
минальный архиепископ Эфеса. Получив папское бла¬
гословение, король вместе с королевой отправился пеш¬
ком для посещения святых мест в краковских костелах.
Он посетил иезуитов в костеле Св. Петра и Павла, до¬
миниканцев, францисканцев, костел Св. Анны и под
конец икону с изображением Мадонны Лоретанской в
Мариацком костеле. Здесь под звуки музыки и пение
двух хоров король прочитал литанию, а в момент при¬
езда и отъезда монарха из храма трубачи «трубили в
окне» на мариацкой башне. Религиозные торжества про¬
водились прежде всего для поднятия морального духа
войск и гражданского населения, теперь еще сильнее
убежденных в праведности борьбы для защиты всей
европейской цивилизации.
Тем временем, отовсюду к Кракову подтягивались вой¬
ска Короны. 2 августа прибыла большая группа кавале¬
рии, охраняющая польско-турецкую границу в Подолье
и Покути. Ими командовал коронный польный гетман
Миколай Сенявский. В рекордный срок — две недели —
они проделали путь из района Трембовли и Снятына до
Кракова длиной почти 500, а некоторые отряды даже
600 километров. Несколькими днями позже подошли и
остальные под предводительством великого гетмана Ста¬
нислава Яблоновского.
Под руководством известного специалиста своего дела,
генерала Мартина Контского, в Кракове велась подго¬
84
товка артиллерии. Основу ее оснащения составлял го¬
родской арсенал, располагавший большим числом ору¬
дий и другого снаряжения, необходимого для ведения
боевых действий. Вначале предполагалось взять в по¬
ход 48 орудий, в том числе шесть 24-фунтовых, каж¬
дое из которых тянули 24 лошади, а также 7 мортир,
включая одну 160-фунтовую. К 8 августа в Краков при¬
были все предназначавшиеся для похода коронные вой¬
ска; ожидали еще литвинов, формирование которых
несколько задерживалось. Между тем, из Австрии при¬
ходили тревожные вести. «Очень просил меня герцог
(Лотарингский), — писал Яну III Иероним Любомир-
ский, — чтобы летел на почтовых к Вашему Королевс¬
кому Величеству, ибо большая необходимость есть, что¬
бы Ваше Королевское Величество как можно быстрее
спасали этот потерянный край и дали подмогу этому
городу»1.
В связи с этим король, не ожидая литвинов, 15 авгу¬
ста двинулся спасать столицу империи. Перед тем как
покинуть город, он посетил в тот день костел кармели¬
тов на Пяске и костел камедулов на Белянах, прослу¬
шал там богослужения. В воскресенье 15 августа выехал
из Кракова с частью войск. Несколькими днями раньше
другой дорогой отправился к Вене гетман Миколай Се-
нявский, который должен был прикрывать главные ко¬
ролевские силы.
Ян III был полон оптимизма. Выходившие из столицы
колонны солдат он провожал словами: «До встречи у
стен Вены», а жителям Кракова на прощание сказал:
«Бога прошу, чтобы только их (турок) там застал: пусть
не будет трудно в Польше с турецкими конями»2. Не¬
смотря на это, «город был полон переживаний за судьбу
короля и польские отряды, принимавшие участие в вой¬
не с Полумесяцем. Жителей охватывал ужас при одной
только мысли, что будет, если турки займут Вену, ко¬
1 К. Konarski, Polska przed odsieczą wiedeńską. Warszawa, 1914.
2 Salvandy Narcyz, Jan III Sobieski. Warszawa, 1920; J. Ch. Pasek,
Pamiętniki. Warszawa, 1968.
85
торая так близко от Кракова... Храмы заполняли толпы
прихожан. Все молились за скорую победу. Верили, что
польский монарх не подведет и поставит крест на ту¬
рецкой мощи»1.
За благополучный исход похода члены магистрата го¬
рода заказали в фарном костеле торжественное бого¬
служение. То же сделали власти многих других городов
во всей Речи Посполитой. Повсюду народ с тревогой
ожидал вестей о результатах похода на Вену.
В конечном итоге на войну выступили 25 хоругвей
гусар (3217 лошадей), 77 панцирных хоругвей (8061 ло¬
шадь), 31 хоругвь легкой кавалерии (2422 лошади),
3 хоругви аркебузов (590 лошадей), 37 подразделений
пехоты (11 259 групп), а также 10 подразделений дра¬
гун (3587 групп). Всего ,было 29 136 лошадей и при¬
близительно 26 200 человек. Армию еще дополняли
250 артиллеристов с 28 орудиями более легкого ка¬
либра (тяжелые не брали из-за высокой скорости на
марше) и около 150 запорожских казаков. Еще несколь¬
ко сот запорожских казаков присоединились позже
под Пресбургом. На охране границ Речи Посполитой
оставались 10 хоругвей панцирной кавалерии, гарни¬
зоны нескольких городов и личные отряды магнатов,
всего почти 7000 человек, в том числе около 1650 че¬
ловек регулярного войска под командованием краков¬
ского кастеляна Анджея Потоцкого. В дороге к авст¬
рийской границе находились и почти 10 тысяч человек
литовского войска2.
1 М. Rożek, Uroczystości w barokowym Krakowie. Wrocław —
Warszawa — Kraków, 1976.
2 Точный численный состав регулярной армии, принимавшей
участие в венской кампании, приведен в J. Wimmer, Wyprawa
wiedeńska 1683 roku. Незначительно скорректирован он в работе
«Wojsko polskie w drugiej połowie XVII wieku» (Warszawa, 1965).
Поименный список наиболее известных и заслуженных солдат и
офицеров, принимавших участие в кампании, дан в J. Odrowąż-
Pieniążek, Rycerstwo polskie w wyprawie wiedeńskiej pod wodzą króla
Jana Sobieskiego w roku 1683. Warszawa, 1933.
86
Решение короля об ускорении выступления в поход к
Вене было как нельзя более правильным, так как го¬
род, уже месяц находившийся в осаде, пребывал в тя¬
желом положении. Правда, столица империи считалась
тогда мощной крепостью, прославившейся тем, что су¬
мела отразить великое турецкое нашествие под предво¬
дительством Сулеймана Великолепного в 1529 году и
продолжала укрепляться еще почти 130 лет. Тем не ме¬
нее ее фортификационные сооружения во второй поло¬
вине XVII века уже несколько устарели, а мощь осаж¬
давшей город армии Кара-Мустафы была огромной. Центр
города, расположенный на правом берегу Дуная, окру¬
жали мощные фортификационные сооружения, состо¬
явшие из земляного вала, обнесенного каменной сте¬
ной, и 12 бастионов. Шесть из них имели так называемые
кавальеры — внутренние укрепления выше уровня ба¬
стиона. Вся система этих укреплений была окружена
глубоким, но частично сухим рвом. Между бастионами
вперед выступали дополнительные укрепления — раве¬
лины1, преграждавшие доступ к куртинам, прямолиней¬
ным участкам вала. Переднюю линию обороны составля¬
ла закрытая (крытая) дорога, идущая параллельно рву.
Кроме того, доступ в город перекрывали восемь укреп¬
ленных ворот.
Отсутствие воды во рву с южной и западной сто¬
рон города облегчила туркам ведение осадных работ,
а многочисленные предместья с их садами и виноград¬
никами позволяли скрытно подойти на близкое расстоя¬
ние к крепости. То, что сами австрийцы сожгли пред¬
местья, практически не затруднило туркам подход к
укреплениям.
Более чем стотысячный город произвел на турок
огромное впечатление. Силахдар-Мехмед-ага сравнивал
его с Салониками. «Это большой город, который окру¬
1 Фортификационное сооружение треугольной формы перед
рвом, в промежутке между бастионами крепости, для размеще¬
ния огневых средств, прикрывающих участки крепостных стен
от атак противника. —Прим. перев.
87
жают четыре соединяющиеся друг с другом предмес¬
тья, — писал он. — Каждый уголок в нем приводил
человека в изумление, каждый квартал наполнял чело¬
века радостью. Однако мусульманские войска, кото¬
рые подтянулись раньше, подожгли его внутри и с
краев, так что остались только стены и кое-где дома,
в которых можно было жить, а в таком состоянии он
должен был вместить огромное количество войск...
И чтобы под осажденными замками шанцы и окопы на¬
ходились среди массивных каменных домов и везде были
окружены роскошными садами — с тех пор как осман¬
ское государство существует, никто нигде такого не
слышал и не видел. Кроме того, нашли водопровод с
трубами из толстых сосновых пней, который шел от
окопов янычар к замку, а в предместьях также была
вода, холодная, как кусок льда, так что люди, сидев¬
шие в окопах, не имели уже хлопот с подвозом воды от
своих позиций».
В еще большее изумление город поверг Дефтердар-
Сари-Мехмед-пашу. «Упомянутый замок — это незыб¬
лемый столп страны неверия и укрепленная крепость
земли многобожия. Ум мудрецов слишком слаб, чтобы
определить его крепость и мощь, а когда нужно уста¬
новить длину и ширину его каменных стен и ворот,
подводит сметливость ученых. Его глубокие рвы на об¬
ширных пространствах вызывают удивление, а длина
реки, в какую сливаются его крыши, повергает в изум¬
ление... Даже до этого момента уберегся он от злых
превратностей и избежал гнета тиранической руки
судьбы, хотя военные машины постоянно под ним и
над ним извергали огонь и метали снаряды. Нет среди
всей населенной людьми четверти мира ни одного (зам¬
ка), который бы сравнился с этой крепостью и был ей
подобен»1.
Из-за массового бегства жителей Вена опустела. В пе¬
риод осады в городе оставались только около 60 ты¬
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
88
сяч человек, в том числе 11 тысяч солдат гарнизона и
5000 добровольцев. У защитников города было 312 ору¬
дий, но из них только 141, пригодное к бою. Не хвата¬
ло пороха и снарядов. Несмотря на это, защитники в
начале осады результативно обстреливали противника,
нанося ему большой урон. Недостаточными оказались за¬
пасы продовольствия, поэтому в городе вскоре начался
голод. Однако дух его защитников оставался высоким,
потому что все надеялись на скорый подход помощи.
С начала осады войска герцога Лотарингского доставля¬
ли в город необходимое с Дуная, где на прилегающем к
городу острове находились обозы. Оттуда провиант под¬
возили по мостам, переброшенным через реку. Поэтому
турки большими силами атаковали мосты, захватывали
их или уничтожали. Защитники оказались окруженны¬
ми со всех сторон, «в положении псов, попавших в
сети». Остров и расположенный на нем пригород Лео-
польдштадт попали в руки врага. Молдаване и валахи
построили здесь два моста, которые соединили войс¬
ка, действовавшие на острове, с главными силами, осаж¬
давшими Вену.
Турецкая армия встала лагерем на равнине перед
городом между впадающей в Дунай рекой Вена, самим
городом и горным массивом отрога Восточных Альп,
называемого Венским Лесом. Кара-Мустафа разбил
свои силы на три группы. Сам он вместе с командиром
янычарского корпуса Бекри-Мустафа-пашой и его за¬
местителем Челеби-Исмаил-агой, а также двумястами
ротами янычар, бейлербеем Румелии Кючюк-Хасан-па-
шой и войсками его эйялета, пятью осадными пушка¬
ми и'20 более легкими орудиями занял место в центре.
Эта группа должна была нанести главный удар. Спра¬
ва от нее, со стороны реки Вена, заняли позиции бей-
лербей Диярбакыра Кара-Мехмед-паша и бейлербей
Алеппо Дели-Бекир-паша со своими войсками и 20 ро¬
тами янычар, 5 осадными пушками и 20 более легкими
орудиями.
Слева, со стороны Венского Леса, позиции заняли:
янованский бейлербей Ахмед-паша, его тезка — бей-
89
лербей Анатолии, бейлербей Сиваса Бинамаз-Халил-
паша, все с войсками своих эйялетов, а кроме того,
20 рот янычар, 500 человек, занимавшихся изготовле¬
нием снарядов и амуниции, 5 осадных пушек и 20 более
легких орудий.
Эти войска сразу же приступили к насыпке валов,
устройству рвов и апрошей (ходов сообщения между тран¬
шеями), а также сооружению постов командования для
военного начальства. Вскоре на город упали первые ту¬
рецкие снаряды. Так как взятые по дороге в большом
количестве в. плен австрийцы держали себя в турецком
лагере высокомерно и надменно, а один из них даже
убил своего хозяина, Кара-Мустафа, опасаясь беспо¬
рядков в своем лагере, приказал убить всех австрийцев.
Когда в течение нескольких первых дней осады были
убиты несколько тысяч пленных, «люди почувствовали
себя в большей безопасности».
Это массовое убийство беззащитных людей наилуч¬
шим образом свидетельствует о жестокости турок в той
войне, и оправдать его только нехваткой еды для плен¬
ных нельзя.
Чтобы обезопасить себя в случае появления войск,
идущих на помощь австрийцам, турки подготовили пе¬
редовые позиции в виде нескольких выдвинутых на се¬
вер и запад от своего лагеря шанцев и расположили там
пехоту и артиллерию. Вся татарская орда ушла в глубь
Австрии. Она разоряла страну, сеяла страх среди насе¬
ления и дезорганизовывала любые попытки оказания
помощи Вене.
Под прикрытием садов и виноградников турки при¬
близились к укреплениям крепости. Главными силами они
атаковали равелин и два бастиона, закрывавшие доступ
к юго-западной части города. Хотя эти фортификации
относились к наиболее мощным укреплениям Вены, под¬
ход к ним был здесь относительно более легким, поэто¬
му турки решили нанести удар именно здесь. Установ¬
ленные напротив обоих бастионов тяжелые турецкие
батареи открыли огонь по городу, что вызвало много¬
численные пожары. Вплотную приблизившись ко рву,
90
окружавшему Вену, они сумели вырыть ходы под зем¬
лей, чтобы проникать под укрепления и подрывать их.
Защитники старались помешать им, сооружая неболь¬
шие укрепления в самом рву, однако были оттеснены
за валы.
Осажденные строили контрмины1, взрывали вырытые
турками подземные ходы, но из-за нехватки пороха и
необученности солдат такого рода войне их попытки не
имели успеха. Не давали также результатов и ночные
вылазки с целью нарушения проводимых турками оса¬
дочных работ, так как янычары бдительно стерегли свои
позиции, своевременно обнаруживали и оттесняли за¬
щитников города.
Продолжительные позиционные бои приобретали все
более ожесточенный характер, и ode стороны несли в
них большие потери. От австрийских снарядов погиб бей-
лербей Румелии Кючук-Хасан-паша. 21 июля во время
обеда в шанцах едва не погиб сам Кара-Мустафа. Сна¬
ряд упал рядом с ним и тяжело ранил подчашего двора
великого визиря. 10 августа вечером защитники совер¬
шили вылазку и добрались до скрытного хода румелий-
ских войск, однако были отброшены со значительными
потерями. Стояла сильная жара, и только редкий дождь
приносил воинам облегчение и желанную прохладу.
Чтобы отвлечь внимание защитников крепости от
атакуемого главными силами участка, находящиеся на
острове турецкие отряды переправились через Дунай и
ударили по северным укреплениям города, значитель¬
но более слабым, чем южные. Контратака австрийцев
не удалась, и турки закрепились на новых позициях
перед бастионами крепости. В конце июля нападавшие
овладели частью дороги перед фортификационным рвом
и несколькими выдвинутыми перед главным укреплени¬
ем шанцами в юго-западной части города, а также при¬
близились ко рву по всей его длине, получив более
удобное поле обстрела.
1 Подземные ходы, ведущие в сторону противника. — Прим,
перев.
91
Кара-Мустафа не терял надежды. «Мой (эфенди),
полный достоинств! — писал он Фейзуллаху, воспита¬
телю сыновей Мехмеда IV. — Если бы вы изволили спро¬
сить о делах здесь, то — хвала Аллаху Всевышнему! —
благодаря великому могуществу покорителя мира, вели¬
чественного господина нашего, его милости падишаха
лица земли, сокрушая мощь многобожца, грабя и опус¬
тошая владения противников веры, в среду девятнадца¬
того дня этого месяца редзеба (т.е. 14 июля) стали мы
лагерем на поле под Веной, а засев той же ночью в
окопах, благодаря милости и помощи Владыки Всевыш¬
него, давим осажденных проклятых как следует, рвем
книги их покоя и передышку тут же делаем, что толь¬
ко в наших силах, чтобы путем неисчислимых трудов,
(предпринимаемых) и днем и ночью, продвигаться впе¬
ред и с помощью Аллаха как можно быстрее добыть и
завладеть (этим замком). На Аллаха надеемся и о том
Его также просим, чтобы через достижение этой счас¬
тливой и желанной победы все магометанские народы
утешил и порадовал, а неприятелей, обреченных на воз¬
вращение в пекло, — разбил и победил»1.
Султан уже простил ему самовольный поход на Вену
и в подтверждение своего расположения прислал из
Белграда в дар халат, саблю и кинжал. Почти с самого
начала осады для поднятия морального духа войск сер¬
дар велел янычарским музыкантам играть в окопах. Целы¬
ми вечерами звуки бубнов, труб, литавр и тарелок сли¬
вались с выстрелами пушек и мушкетов. Неоднократно
турки устраивали в своих окопах смотр войск, демон¬
стрируя защитникам свою мощь. Не все турецкие вои¬
ны проявляли во время осады большое рвение. Бывали
случаи тайной доставки австрийскому гарнизону скота и
хлеба за высокую плату или вина, питье которого кара¬
лось тремястами палками. За недобросовестное исполне¬
ние обязанностей на поле боя грозило наказание дву¬
мястами палками!
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
92
22 августа в турецком лагере появился трансильван¬
ский князь Михал Апафи. Визирь принял его друже¬
любно, однако во время дискуссии о дальнейших пла¬
нах действий Апафи резко раскритиковал турецкого
главнокомандующего. Предупредил Кара-Мустафу о су¬
ровой зиме и грозящем армии голоде в случае продол¬
жения осады и приходе помощи со стороны христианс¬
ких правителей по просьбе австрийского императора.
Советовал визирю оставить осажденную Вену и через
Словакию вернуться под Буду, опустошая по дороге
земли Леопольда I. В следующем же году можно бу¬
дет вынудить к капитуляции как Вену, так и Яварин,
убеждал он. Кара-Мустафа страшно разгневался на
князя, считая, что тот сеет панику среди войска и зак¬
ричал: «Боишься немца?! Тогда поезжай и забавляйся
Яварином!».
Сопровождавшие князя трансильванские отряды были
посланы под Яварин, чтобы вместе с Ибрагим-пашой
стеречь мосты на Рабе.
Проводя работы, связанные с осадой Вены, турки
одновременно стремились завладеть и другими района¬
ми империи Габсбургов. Посланный за Дунай корпус Ху-
сейн-паши и венгры Тёкёли действовали в Словакии,
тщетно пытаясь захватить Нитру и Левице. Опустошив
окрестности обеих крепостей, Хусейн-паша двинулся к
Пресбургу, откуда собирался напасть с тыла на стоящие
на левом берегу Дуная за Веной войска Карла Лотаринг¬
ского. Если бы удалось их разбить, это лишило бы за¬
щитников столицы всякой надежды на помощь, что в
свою очередь могло бы ускорить ее капитуляцию. Шед¬
шие в авангарде отряды венгерских повстанцев заняли
город и осадили замок. Другие части приступили к стро¬
ительству моста через Дунай, чтобы соединиться с глав¬
ной армией, осаждавшей Вену. Получив это известие,
герцог Лотарингский поднял свою армию, усиленную
корпусами генерала Шульца и князя Иеронима Любо-
мирского, и двинулся к Пресбургу.
Состоявшийся здесь 29 июля бой закончился победой
имперского оружия, в нем участвовали и поляки. Раз¬
93
битый корпус Хусейн-паши, потеряв весь лагерь и око¬
ло тысячи людей, отступил на восток, а его предводи¬
тель, оценивший теперь силу имперских войск, слал
отчаянные письма Кара-Мустафе, моля того о помощи.
Великий визирь, не желая ослаблять свои войска под
Веной, послал ему только татарскую орду. Но татары
рассеялись в погоне за добычей, и в лагерь Хусейн-
паши прибыли только 300 человек. Лишь потом начали
постепенно подтягиваться остальные отряды.
Одержавшие победу австрийские войска располо¬
жились лагерем под Ангерном на Мораве, преграждая
туркам и венграм дорогу на запад. Часть отрядов кня¬
зя Любомирского послали против опустошавших страну
татар, они в нескольких столкновениях сильно потре¬
пали орду. Заняв позиции под Ангерном, Карл Лота¬
рингский эффективно прикрыл район концентрации
армии, прибывавшей на выручку, и установил связь с
идущим из Кракова Яном Собеским. После получения
точных сведений о ситуации на австро-турецком фрон¬
те, польский главнокомандующий решил выбрать в ка¬
честве места концентрации своей армии город Креме
на Дунае (приблизительно в 60 километрах к западу
от Вены). Креме находился достаточно далеко от Вены,
что обеспечивало безопасную концентрацию войск, и
одновременно довольно близко, чтобы отсюда можно
было быстро придти на помощь. Собеский планировал
помочь Вене или нападением на турок с запада, через
горный массив Венского Леса, или подходом к осаж¬
денной крепости с севера. Польский главнокомандую¬
щий не был еще знаком ни с местностью вокруг Вены,
ни с возможностями переправы через Дунай вблизи
столицы, поэтому вначале он потребовал от австрий¬
цев точной информации. Когда Карл Лотарингский дал
ему необходимые сведения вместе с точными картами
окрестностей столицы, он отказался от второго вари¬
анта. Местом концентрации Ян III выбрал Креме, пред¬
ложив одновременно герцогу Лотарингскому прикры¬
вать от неприятеля эту местность и имевшиеся там
мосты.
94
Когда в соответствии с предложениями Яна III импер¬
ский главнокомандующий двинулся от Ангерна в направ¬
лении Корнойбурга, чтобы прикрывать Креме от непри¬
ятеля, 24 августа под Бизамбергом он столкнулся с
корпусом Хусейн-паши, пытавшегося не допустить со¬
единения австрийцев с войсками Собеского. Турки уже
знали о них.
Силахдар-Мехмед-ага пишет, что Кара-Мустафа пре¬
дал Хусейн-пашу и, не дав ему подкреплений, обрек на
безнадежный бой с превосходящими силами врага. Венг¬
ры уклонились от участия в сражении, «ни капли крови
не пролилось с их носа», как и татары, которые, прав¬
да, двинулись в бой, но вскоре отступили, больше за¬
ботясь о своих трофеях, нежели думая о неприятеле.
В результате против 10-тысячной австрийской армии во¬
евали только 5000—6000 турок. Несмотря на это, войска
Хусейн-паши отважно бросились в атаку. «Штурмуя и
атакуя, сыпанули они один раз свинцом, потом пустили
на ряды неприятеля стремительный поток сабель и так
положили начало бою и сражению, борьбе и битве. Од¬
нако рядов неверных было больше тридцати. Они рас¬
ступились, выдвинув вперед пехоту и пушки, после чего
окружили мусульман с двух сторон. Те, сражаясь и ведя
себя стойко и смело, ободряя друг друга криками, вы¬
резали пять таких рядов и бросились на тех, которые
стояли в глубине. Тут, однако, (неприятель) выдвинул
вперед пехоту, которую держал в засаде, а еще уда¬
рил из всех пушек разом и сыпанул целым дождем свин¬
ца. Приняли мученическую смерть ага с Эгера Бичли-
заде и сын Байрам-паши из Пожеги и (другие)... и много
гази мусульманских также полегло на черную землю и
умерло»1.
Победа под Бизамбергом обеспечила эффективное
прикрытие сосредоточения войск в намеченном месте
и удержала турок от активных действий на других
территориях. Войска Тёкёли оставались на Мораве и
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
95
не проявляли инициативы, герцог Лотарингский оста¬
новился в Корнойбурге. Вскоре главнокомандующие
пришли к выводу, что место концентрации войск сле¬
дует перенести ближе к Вене, под Тульн на Дунае.
Поэтому Карл Лотарингский послал туда два полка
пехоты для защиты строительства мостов. К небольшо¬
му городку Клостернойбургу, расположенному на пра¬
вом берегу Дуная выше Вены и с июня упорно оборо¬
нявшемуся, был послан сильный отряд драгун, который
должен был удерживать этот город до подхода под¬
крепления.
Тем временем, положение осажденной Вены ухуд¬
шалось со дня на день. Турецкие мины проделывали
огромные проломы в фортификациях, а атаки янычар,
отражаемые с большим трудом, стоили многих жертв.
Несмотря на то, что проломы постоянно засыпали зем¬
лей со щебнем и заделывали мешками с песком, не¬
приятель довольно успешно продвигался вперед, а пос¬
ле того как занял ров на главном направлении удара,
он стал атаковать уже укрепления города. 28 августа
янычары захватили упорно обороняемый равелин на¬
против императорского дворца, получив, таким обра¬
зом, доступ к длинному участку фортификационных
валов, слабо защищенных артиллерией двух бастио¬
нов. «Ободренные успехом турки начали с удвоенной
энергией штурмовать бастионы и соединяющую их кур¬
тину вала. Все новые взрывы мощных снарядов проде¬
лывали проломы в укреплениях, к которым яростно
бросались янычары. Их фанатизм постоянно поддер¬
живался многочисленными мусульманскими священни¬
ками, находившимися при турецком войске. Однако
неприятель не сумел полностью овладеть обоими бас¬
тионами, хотя ему и удалось обосноваться на их более
отдаленных участках. Осажденные защищались герой¬
ски, поощряемые личным примером командующего
обороной (который, несмотря на трудное положение
города, заверял Карла Лотарингского: «Не отдам Ве¬
ну, только с последней каплей моей крови». — Л.Я.).
Численность гарнизона упала к этому времени до одной
96
Послы императора просят о военной помощи Вене.
Битва под Веной.
Битва под Веной.
Битва под Веной.
Помощь Вене.
Ян Собеский в Вене.
Медаль,
отлитая
в ознаменование
битвы под Веной.
Апофеоз Собеского
тштштшж шщ
Дар папы Яну
Собескому после
битвы под Веной.
Франтишек
Кульчицкий.
Встреча Леопольда I с Яном Собеским под Веной.
Въезд Михала К. Радзивилла в Рим с посольством
от Яна Собеского.
«Славный турецкий полумесяц между императором,
поляком и венецианцем поделенный».
трети, несмотря на то, что под ружье призвали даже
чиновников и людей, выполнявших вспомогательные
работы в целях обороны. По распоряжению Штарем-
берга за валами города начали сооружать укрепления
из корзин с землей, мешков и щебня, баррикадиро¬
вать улицы, строить укрепления для домов и готовить
город к уличным боям. Начали даже разбирать крыши
домов, чтобы добыть дерево для изготовления заграж¬
дений»1.
Энтузиазм защитников поддерживала вера в скорый
подход подкреплений, усиливаемая посланниками гер¬
цога Лотарингского, которые неоднократно проникали
в осажденный город, принося вести о приближении
польских и имперских войск. Случалось, что и солдаты
турецкой армии, происходившие из христианских наро¬
дов Европы, порабощенных Портой, пробирались в го¬
род и доносили о постоянном снижении духа у осаждав¬
ших и их нуждах.
Голод давал о себе знать не только защитникам
Вены. Уже в конце августа в турецкой армии возникли
серьезные трудности с продовольствием. Турецкие
хронисты подчеркивают, это было результатом того,
что турки уничтожали и сжигали все населенные пун¬
кты в окрестностях Вены, где множество амбаров с
зерном и домашние запасы жителей стали жертвой огня.
Несмотря на то, что Кара-Мустафа приказал всем вен¬
грам, признающим верховенство султана, привозить в
лагерь провиант и продавать его солдатам по умерен¬
ным >ценам, это распоряжение мало чем помогало. До¬
ставка корма для лошадей занимала 3—4 дня дороги.
«В шатрах не было уже даже маленького зернышка
провианта или ячменя, поэтому лошади хирели, а так
как в кошельках у большинства людей не осталось и
медяков, животные погибали. Лагерь турецких войск
пропитался трупным запахом, смрад заполнил его до
1 J.Wimmer, Wyprawa wiedeńska 1683 roku. Warszawa, 1957.
Цит. no F. Coyer, Historia Jana Sobieskiego, króla polskiego. Wilno,
1852.
6 Вена, 1683
97
краев, в нем царила атмосфера гниения. Шли к тому
же проливные дожди (во время марша и на более по¬
зднем этапе осады. — Л.Я.), поэтому распутица, высо¬
кая влажность и нехватка провианта привели к смерти
нескольких тысяч человек»1. Все больше становилось и
раненых.
Бытовые условия тоже в значительной степени ос¬
лабляли у солдат желание воевать. Постепенно в лаге¬
ре углублялось разочарование, нежелание продолжать
войну. Объективности ради нужно сказать, что голод
почти всегда был постоянным спутником воюющей ар¬
мии в XVII веке, так как тогдашний примитивный транс¬
порт не мог обеспечить потребности огромного числа
собранных в одном месте людей. Городские запасы Ав¬
стрии и Венгрии, несмотря на достаточно высокий уро¬
вень сельского хозяйства в этих районах, также были
ограниченны. Можно предположить, что если бы даже
турки организовали разумную систему эксплуатации
захваченных территорий, то и в этом случае они не
избежали бы нехватки продовольствия. Ведь прокор¬
мить нужно было свыше 200 тысяч человек (учитывая
и отряды, прибывшие уже во время осады Вены). По¬
этому армия Кара-Мустафы находилась не в лучшей
ситуации. «Понесшие жестокий урон от болезней и по¬
терь, войска... были как бы окружены с трех сторон. На
востоке отчаянно сопротивлявшийся гарнизон связы¬
вал элиту турецкой пехоты и большую часть артилле¬
рии, на севере Дунай оказался почти непреодолимой
преградой, на западе армию ограждал гористый Вен¬
ский Лес»2.
Когда под австрийской столицей обе изголодавшие¬
ся и измученные длительной борьбой стороны, напряга¬
ли остатки сил и воли, чтобы склонить чашу весов по¬
беды на свою сторону, на помощь спешно шли войска
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
2 O. Dąbrowski, Opieracja wiedeńska 1683 r. «Przegląd Historyczno-
Wojskowy», t. II. Warszawa, 1930.
Яна III. Почти одновременно с поляками к Вене высту¬
пили подкрепления из Баварии, Саксонии и Швабии.
Армия Короны была экипирована неплохо. Особенно
много повозок тащили за собой пехота и отряды дра¬
гун, так как было ясно, что военные действия будут
происходить на территории, до основания разоренной
неприятелем. Конницу тоже сопровождали многочис¬
ленные возы с продовольствием, кормом для животных
и оснащением.
Таким образом, польская армия вела за собой обоз,
состоявший из 6000—8000 повозок, а количество слуг,
возниц и вспомогательных служб доходило до числа сол¬
дат. Однако запасы продовольствия были недостаточны¬
ми для такой огромной армии. Для ускорения темпа про¬
движения и облегчения пропитания людей в пути войско
вынуждено было идти двумя колоннами по разным до¬
рогам. Левую колону составляла кавалерия польного
гетмана Миколая Сенявского, прикрываемая авангар¬
дом из 10 хоругвей кавалерии и полка драгун коронно¬
го стражника Стефана Бидзиньского под общим ко¬
мандованием полковника Сариуша Лазниньского. Этот
авангард еще в начале июля был послан в район Бель-
ска и Живеца, чтобы прикрывать концентрацию глав¬
ных сил от неприятеля.
Чуть позже вышла из Кракова правая колонна, со¬
стоявшая из остальных подразделений кавалерии, в ос¬
новном гусар, пехоты, артиллерии и обозов. Командо¬
вал ек>великий гетман Станислав Яблоновский. Тут же,
сразу за колонной, ехал верховный главнокомандую¬
щий армией — король Ян 1П — в сопровождении двора и
королевы.
Прикрывающая марш главных сил колонна гетмана
Сенявского, следуя через Вельск, Цешин, Нови-Йичин
и Границе, подошла к Липнику, расположенному в 25 ки¬
лометрах к востоку от Оломоуца. Здесь она должна
была остановиться и ожидать дальнейших распоряже¬
ний короля. Однако, подгоняемая герцогом Лотаринг¬
ским, колонна двинулась дальше на Оломоуц, Брно до
Микулова, что на границе Моравии и Австрии (куда
99
подошла 25 августа), значительно приблизившись к им¬
перским силам. По приказу короля Миколай Сенявский
задержался в Микулове для прикрытия марша глав¬
ных сил Короны. Расстояние в 321 километр от Вельс¬
ка до Микулова отряды польного гетмана преодолели
за 12 дней, что было по тому времени немалым дости¬
жением, если принять во внимание, что перед этим они
прошли в очень быстром темпе из Подолья и Покути до
Кракова.
20 августа перед Пекарами король догнал главную
колонну своей армии. Два дня спустя перед городом Тар-
новске-Гуры «польское войско выстроилось для пред¬
ставления Ее милости королеве, которая, попрощавшись
с королем, в тот же день вернулась со двором назад»1.
На следующий день польские войска перешли границу
империи. Встречены они были на австрийской стороне
чрезвычайно пышно. От имени имперских властей коро¬
ля встречал граф Ганс Оберсдорф вместе с представите¬
лями всех сословий. Ян III приехал к границе в берлин¬
ской карете, запряженной шестеркой лошадей. Рядом с
каретой ехали на великолепных конях придворные, сре¬
ди них был и королевич Якуб. Монарха сопровождали
две роты гвардейцев и- большое число высокопоставлен¬
ных особ.
От имени императора короля приветствовал торже¬
ственной речью канцлер государства. «Светлейший ко¬
роль и господин! — произнес он. — Коварные и нич¬
тожные турки осаждают столичный город нашего госу¬
дарства. Страшный голод мучает жителей Вены, которые
в смертельной тревоге перед турками ждут от вас из¬
бавления... Если Вена окажется в руках неприятелей на¬
ших, тогда беда нам!.. Уже никто не остановит их три¬
умфальное шествие по нашей родной земле, дети
которой (здесь он указал на толпы силезцев, привет¬
ствовавших короля. — Л.Я.) вас, ваша светлость, как
1 Akta do dziejów króla Jana III sprawy roku 1683, a osobliwie
wyprawy wiedeńskiej wyjaśniające, «Akta historica», t. VI. Kraków,
1883
100
защитника своего приветствовать и на дорогу благосло¬
вить пришли. Беда нам, ежели попадем в руки тех из¬
вечных наших палачей! И кто же избавит нас (от них),
если не вы, светлейший король и господин?.. Господь
Бог посылает его, чтобы христианство охранил, нас от
смерти, а Европу от гибели спас»1.
По дороге через Силезию население повсюду при¬
ветствовало королевскую армию с необычайным энтузи¬
азмом. Во многих городах были установлены триумфаль¬
ные арки. Великолепная осанка воинов, красивый
внешний вид, необычайная дисциплинированность, вы¬
сокая сила духа — все это производило огромное впе¬
чатление. Не одно силезское сердечко забилось тогда
сильнее при виде польских воинов. Несмотря на много¬
вековую изоляцию от Речи Посполитой, Силезия по-пре¬
жнему сохраняла черты польского характера, о чем сви¬
детельствует, например, тот факт, что в приграничных
Тарновске-Гурах проповеди на польском языке читались
три раза в неделю, тогда как по-немецки — только один
раз. «Народ здесь несказанно добрый и благословенный,
край чудесный и веселый», — писал Ян III королеве,
тронутый необычайно сердечным приемом населения.
Сопровождавший короля французский мемуарист Да-
лейрак записал: «Никогда ни один монарх не встречал
такого проявления почитания населением чужого госу¬
дарства, как польский король со стороны подданных
императора»2.
Силезский хронист, наблюдавший 24 августа про¬
езд монарха через Рацибуж, записал: «Король пол¬
ного телосложения и великолепного внешнего вида.
Одет был в голубой, вышитый золотом жупан, подпо¬
ясанный голубой лентой, на которой с левой стороны
виднелась прекрасная бесценная алмазная звезда.
На жупане кунтуш коричневого цвета из превосход¬
1 М. Kopiec у Król Sobieski na Śląsku w kościołach w drodze pod
Wiedeń, Mikołów-Częstochowa [без даты издания].
2 К. Piwarski, Pomysły odzyskania Śląska za Jana Sobieskiego.
Katowice, 1934.
101
ного голландского сукна, а на нем, также с левой сто¬
роны, видна была изумительная звезда из одних жемчу¬
жин, таких, как самые крупные горошины. С правой
стороны висела большая золотая витая цепь с прикреп¬
ленной к ней маленькой золотой коробочкой. На голове
его была красивая пурпурная соболья шапка, однако
король все время эту шапку снимал». Согласно сообще¬
ниям того времени, население как городов, так и дру¬
гих селений сбегалось, чтобы увидеть того единствен¬
ного, кого считало защитником своей свободы, жизни
и имущества.
В Рацибуже Собеский принимал у себя в доме графа
Оберсдорфа в сопровождении жены, дочерей, родствен¬
ников и местной аристократии. Перед обедом гости сели
за игру в карты. ЯнШ занял место у стола вместе с
дамами. Как он позже писал Марысеньке, «какая-то са¬
мая старшая (из дочерей графа. — Л.Я.) и самая урод¬
ливая обыграла меня». После обильного обеда сел на
коня и остальную дорогу до Вены провел в седле, про¬
явив большую физическую выносливость, несмотря на
то, что был уже такой полный, что на лошадь садился
с табурета, который конюший всегда возил еледом за
ним у седла. Однако проезд через Силезию его не¬
сколько утомил. «Для непрестанных торжественных
речей и чудес... каждый день как на свадьбу я одевать¬
ся должен и как жених въезжать с кавалькадой» — пи¬
сал он королеве1.
14 августа король остановился на ночлег в Руде око¬
ло Рацибужа, откуда выехал во главе 20 хоругвей ка¬
валерии и нескольких сот драгун, оставив чуть позади
войска гетмана Яблоновского. В полдень королевский аван¬
гард остановился на отдых в Опаве, «очень красивом
городе». Местная шляхта выехала приветствовать коро-
ля-избавителя, с почтением сходила перед ним с коней
и произносила длинные речи. То же было и в чешском
городе Оломоуце, где 26 августа короля встретили ка¬
нонадой из орудий. Однако здесь жители города были
1 Jan Sobieski, Listy do Marysieńki. Warszawa, 1962.
102'
не так сердечны, как в Силезии, королю предоставили
не слишком удобные покои, а за питание брали высо¬
кие цены. Только местные иезуиты приняли короля с
большим почетом, в алтарях костелов повесили портре¬
ты монарха и надписи в его честь.
По дороге поляков настигла весть, что принц Конти
вопреки воле Людовика XIV покинул Францию и отпра¬
вился в Вену, чтобы служить в войне всего мира хрис¬
тианского в имперском войске. В действительности же
выехали два брата из королевского рода, один из них —
будущий неудачливый кандидат на польскую корону
Франсуа Луи Конти. «Король Франции был очень недо¬
волен этой рискованной затеей. Когда он получил от стар¬
шего Конти (брата будущего претендента на престол)
два письма с дороги, то, не читая, бросил их в горя¬
щий камин. Это проявление королевского гнева вызва¬
ло большое волнение в Версале»1. Тот факт, что при¬
ближенные к королю аристократы, представители
государства, поддерживающего Турцию, добровольно
встали под знамена Яна III, лучше всего свидетель¬
ствует о том, насколько популярным был в то время
лозунг борьбы в защиту христианского мира от агрессии
Порты. Уже в Германии братья узнали, что военные
действия разворачиваются главным образом в Австрии.
Французские принцы в июне прибыли в Вену и потом
приняли достойное участие в кампании против войск
Кара-Мустафы.
29 августа король достиг Брно. Проезд через Мора¬
вию, произвел на него сильное впечатление. «Что до
страны — нет в мире ничего равного; земля лучше,
чем на Украине. Все горы полны винограда, которым
и персиками свои дома покрывают, — писал он Мары-
сеньке. — Такая густота копен сена в поле, какой ник¬
то нигде не видел». В Брно короля торжественно при¬
нял имперский сановник граф Колловрат. Великолепный
прием в его честь устроил в этом городе венгерский
1 М. Komaszyński, Księcia Contiego niefortunna wyprawa po
koronę Sobieskiego. Warszawa, 1971.
103
епископ Эстергома Дьёрдь Селепценьи. На следующий
день королевский кортеж приехал в Диргофф. Когда
они покинули этот город, над польской колонной по¬
явился огромный орел, который почти целый день кру¬
жил над королем. Войско приняло это за хороший
знак и предзнаменование будущей победы. За Мику-
ловом Собеский соединился с колонной гетмана Се-
нявского, который в соответствии с предписанием ждал
монарха.
Благодаря стараниям местного населения, видевше¬
го в поляках избавителей от страшной опасности, исхо¬
дившей от турок, снабжение войск, когда они проходи¬
ли через Силезию и Моравию, было очень хорошим, за
исключением упомянутого уже Оломоуца. А вот импер¬
ские власти меньше заботились об этом, считая, что
Собеский сам должен побеспокоиться о пропитании сво¬
ей армии, потому что прибыл в Австрию в качестве
союзника, а не гостя, которому содержание гарантиро¬
вано хозяином.
31 августа под Холлабрунн в польский лагерь прибыл
герцог Лотарингский. Недавние политические споры и
личные оскорбления никак не повлияли на отношения
между выдающимися полководцами. Собеский привет¬
ствовал герцога перед строем своих войск. Когда герцог
Карл сошел с коня и пешком пошел к королю, тот сде¬
лал то же самое и, приблизившись, обнял герцога. За¬
тем был дан обед для императорских гостей, на котором
по своему обычаю Собеский щедро угощал австрийцев
вином. Вначале герцог Карл пил только мозельское вино,
разведенное водой, однако, разохотившись, пил одну
рюмку за другой без воды. Уже хорошо захмелев, он
неожиданно возжелал учиться польскому языку и все
повторял за поляками не очень умело отдельные слова.
В тот вечер никто из возвращавшихся в свой лагерь
имперских офицеров не держался уверенно на ногах.
«Не только наелись, но и попили, и хорошо», — напи¬
сал потом король жене.
На следующий день в письме к Марысеньке он так
охарактеризовал герцога Лотарингского: «Нос просто
104
орлиный и даже как бы попугаистый. Довольно замет¬
ная оспа на лице... платье на нем серое, без всего; толь¬
ко пуговицы золотые (достаточно новые), шляпа без
перьев, сапоги были желтыми два или три месяца на¬
зад, каблуки пробковые. Конь неплохой, седло старое;
узда на коне простая, ремни плохие и старые... Разго¬
вор очень хороший, чего ни коснись. Скромный, немно¬
гословный и, кажется, человек очень благопристойный.
Войну понимает очень хорошо и к ней готовится. Парик
белый, гнусный — видно, вообще одежда его не забо¬
тит. Вот такой это человек, с чьей фантазией моя без
труда согласуется, и достоин он значительно лучшей
судьбы». Фактически изгнанный властолюбивым Людо¬
виком XIV из своего наследственного герцогства, им¬
перский главнокомандующий не принадлежал к числу
самых богатых людей.
По просьбе австрийцев король бросил против непри¬
ятеля два конных отряда по сто человек, которыми ко¬
мандовали ротмистры легкой кавалерии Роман Рушчиц
и Дамиан Шумлянский. Поляки справились с задачей
значительно лучше имперских разведчиков. Рушчиц
вернулся без потерь и с тринадцатью турецкими плен¬
ными. Шумлянский поймал семерых янычар, однако сам
при этом был тяжело ранен выстрелом в живот и через
несколько дней скончался.
3 сентября в замке Штеттельсдорф под Тульном
состоялся большой военный совет. В нем участвовали
король, гетманы Яблоновский и Сенявский, генерал
Контский, герцог Лотарингский, маркграфы Герман Ба¬
денский, Людвиг Баденский, саксонский курфюрст (отец
будущего короля Польши), баварский курфюрст Мак¬
симилиан Эмануэль (будущий зять Яна III), командую¬
щие швабскими отрядами, другие имперские и немец¬
кие командиры. Маркграф Баденский вручил Собескому
маршальский жезл имперских войск, что символизи¬
ровало признание его верховным главнокомандующим
союзническими войсками. В ходе дискуссии по плану
дальнейших действий выявились три различные кон¬
цепции проведения всей операции. Первую из них пред¬
105
ставил герцог Лотарингский, который предложил вести
наступление через Венский Лес с севера, чтобы подтя¬
нуть к Вене всю армию и вынудить турок отступить.
Второй проект представил Герман Баденский. Он пред¬
ложил переместить союзнические войска в район распо¬
ложенного к югу от Вены местечка Винер-Нойштадт и
оттуда атаковать армию Кара-Мустафы. Практически
это трудно было реализовать из-за полного разорения
неприятелем этих мест и невозможности прокормить
многочисленную армию христиан. Еще менее реальным
был второй австрийский проект, предусматривавший
марш к Пресбургу, переправу через реку около этого
города и нападение на турок с востока. При его реали¬
зации пришлось бы считаться с остававшимися в соб¬
ственных тылах остатками корпуса Хусейн-паши, а так¬
же со стоявшим под Яварином сильным корпусом
Ибрагим-паши.
В отличие от австрийских и немецких командующих,
считавших маневр основой военного искусства, Ян III
предложил нанести удар через Венский Лес и по един¬
ственной пригодной здесь дороге, шедшей вдоль Дуная,
по главным силам неприятеля и разбить их в решающем
сражении на подступах к столице. План короля строил¬
ся на принципах старопольского военного искусства,
гласящих, что вначале нужно уничтожить главные силы
неприятеля в решающем сражении, а потом неутомимо
преследовать его до достижения быстрой и полной по¬
беды. В конечном итоге авторитет многократного побе¬
дителя турок перевесил, и военный совет принял план
Яна III.
Таким образом, было решено, что вся армия союз¬
ников переправится на правый берег Дуная. Поляки и
имперские войска должны были сделать это под Туль-
ном, расположенном значительно ближе к Вене, чем
Креме, где ранее планировалась переправа главных сил.
Теперь здесь должны были переправляться вспомога¬
тельные отряды немецких княжеств. Планировалось, что
первыми к переправе двинутся польские войска, полу¬
чившие задание прикрывать австрийские и немецкие
106
отряды. На Дунае решено было оставить лишь неболь¬
шой двухтысячный отряд конницы, который должен был
охранять мосты на реке и ожидать прибытия литовс¬
ких войск. Переправившись через Дунай, союзничес¬
кие войска одновременно двинутся на неприятеля до¬
рогой вдоль Дуная и через Венский Лес. Голову колонны
составляла пехота, ее задача — обеспечение безопас¬
ности передвижения армии, а также очистка террито¬
рии от отдельных отрядов врага. После выхода из Венс¬
кого Леса союзники должны были атаковать армию
Кара-Мустафы, а разбив, преследовать ее и присту¬
пить к осаде Уйвара.
Территория Венского Леса между Тульном и Веной
была труднопреодолимой из-за пролегающей здесь гор¬
ной гряды с многочисленными ущельями и ручьями.
В восточном направлении, в сторону Вены, местность
постепенно понижалась и переходила в равнину, пере¬
резанную лентой реки Вены, впадающей в Дунай. После
преодоления горного массива Венского Леса Ян Ш на¬
меревался завязать сражение вначале силами левого
крыла, которые, двигаясь по относительно удобной до¬
роге вдоль Дуная, должны были первыми выйти на рав¬
нину, занятую турками. Далее требовалось завязать бой
с противником и отвлечь его внимание от маневра, ко¬
торый выполняло правое крыло войск союзников. Сле¬
дующими в бой должны были вступить силы, занимав¬
шие позиции в центре, поддерживая своими действиями
левое крыло. К этому времени войска правого крыла дол¬
жны были выйти на самую высокую горную цепь перед
равниной и нанести с ее склонов решающий удар в на¬
правлении Вены, разбить противника и отрезать ему путь
к отступлению. Одновременной атакой левого крыла и
центра предполагалось полностью уничтожить армию
Кара-Мустафы.
В этом превосходном плане, однако, была и опреде¬
ленная доля риска. Он заключался в том, что движу¬
щиеся вдоль Дуная войска левого крыла могли быть в
случае мощной контратаки противника разбиты до при¬
хода помощи со стороны сил центра и правого крыла.
107
Но, опираясь на данные разведки, польский король пра¬
вильно предполагал, что Кара-Мустафа, находясь так
близко к успеху, не прервет осаду и примет бой на
равнине под городом, затрудняя продвижение союзни¬
ков через Венский Лес.
Однако на пути возможного маневра турок находил¬
ся сильно укрепленный австрийцами Клостернойбург:
неприятелю трудно было им овладеть, но опасно и ос¬
тавлять в своем тылу. Впрочем, даже возможное пора¬
жение левого крыла не предрешало хода всей опера¬
ции, так как к этому времени войска правого крыла и
центра должны были, преодолев все препятствия, вый¬
ти к осажденному городу. Поэтому в сумме риск неуда¬
чи был невелик1.
Больше всего споров возникло при установлении по¬
зиций войск в битве, так как все хотели сражаться на
наиболее почетном, по понятиям того времени, правом
крыле. Лишь авторитет короля разрешил весь спор о
месте боевых порядков. Было решено, что на правом
фланге сражаться будут поляки, которые выполнят са¬
мую главную задачу в битве.
Установленный на совете or dr г de bataüle союзни¬
ческих войск, изложенный служившим в польской ар¬
мии французским инженером Филипом Дюпоном и при¬
веденный Яном Виммером в его «Венском походе»,
предусматривал, что центр боевых порядков займут
имперские войска под командованием герцога Лотаринг¬
ского, усиленные кавалерийским полком придворного
маршалка (гофмаршала) Иеронима Любомирского (вхо¬
дящим в состав польской армии и уже без подразде¬
лений, воевавших под командованием маршалка под
Братиславой и Бизамбергом), а также несколькими хо¬
ругвями гусар. Несколько имперских отрядов (пехоты
1J. Wimmert Wyprawa wiedeńska 1683 roku. Warszawa, 1957. То
же мнение высказано в О. Dąbrowski, Opieracja wiedeńska 1683 г.
«Przegląd Historyczno-Wojskowy», t. II. Warszawa, 1930; O. Laskow¬
ski, Wyprawa wiedeńska, «Przegląd Historyczno-Wojskowy», t. VI.
Warszawa, 1933.
108
и драгун) этого крыла предполагалось передать в не¬
посредственное распоряжение короля. Правое крыло
должно было состоять из польских войск под командо¬
ванием гетмана Станислава Яблоновского. Левое крыло
отводилось отрядам баварского и саксонского курфюр¬
стов, усиленным несколькими хоругвями гусар и дру¬
гими подразделениями польской кавалерии. Несколько
подразделений пехоты и драгун этого крыла также
предполагалось передать в непосредственное подчине¬
ние польскому королю. Артиллерия должна была быть
распределена между всеми группировками, при этом
герцог Лотарингский обязывался передать часть своих
орудий обоим курфюрстам, если бы им не хватило ог¬
невых средств. Швабским войскам отводилось место по
краю левого фланга. Обращенные фронтом чуть впра¬
во, они должны были беспокоить неприятеля и убедить
его, что главный удар будет нанесен именно в этом
направлении. В случае неудачи войск союзников лево¬
му крылу предписывалось пробиваться к Вене для под¬
держки ее гарнизона.
В первой линии должна была идти пехота с орудия¬
ми, следом за ней — вторая линия, состоявшая из кава¬
лерии. «Если эти две линии перемешаются, обязатель¬
но возникнут трудности во время прохода через ущелья,
леса и горы, однако сразу же при выходе на равнину
конница займет свое место в промежутках между бата¬
льонами, которые будут соответственным образом раз¬
мещены, в особенности это касается наших гусар, ко¬
торые ударят первыми»1.
Из-за ограниченности места действий командующие
войсками союзников решили построить свои войска в
четыре боевые линии, при этом последняя из них дол¬
жна была одновременно стать резервным корпусом. Что¬
бы избежать атак всегда грозной турецкой конницы, вой¬
скам первого броска было приказано нести с собой легкие
испанские или фризские козлы, которые в любой мо¬
мент быстро и легко устанавливались перед передней
1 J. Wimmer, Wyprawa wiedeńska 1683 roku. Warszawa, 1957.
109
линией батальонов. В конце инструкции Ян Ш писал:
«Прошу всех господ генералов, чтобы, по мере того
как войска будут спускаться с последней горы на равни¬
ну, каждый занял свое место, как это обозначено в
настоящем плане».
Несмотря на то, что документ был подписан всеми
высшими генералами, спор за место в строю не закон¬
чился. В связи с решительным протестом герцога Лота¬
рингского Собеский в конце концов согласился на изме¬
нение первоначального плана и отдал левое крыло
австрийцам, которые должны были принять на себя ос¬
новную тяжесть борьбы с турками, пока остальные вой¬
ска будут преодолевать леса и горы Венского Леса. Это
потребовало перемещения вспомогательных войск прин¬
цев немецких княжеств в центр.
Вопреки мнению некоторых осторожных и нереши¬
тельных австрийских командующих король стремился
к тому, чтобы как можно быстрее оказать помощь теря¬
ющей последние силы Вене и быстротой маневра зах¬
ватить турок врасплох. Поэтому он непрерывно работал
над подготовкой всего плана окончательной расправы
над турками. «Дорога спешная, проезды через города,
комплименты, встречи, конференции постоянные с гер¬
цогом Лотарингским и другими, служба разная не толь¬
ко не дают сил писать, но и ни есть, ни спать», —
писал король 4 сентября Марысеньке в ожидании пе¬
реправы через Дунай. «До сей поры меня катар не от¬
пускает и постоянное головы боление, особенно ночью,
хотя и в кафтанике сплю, и под балдахином, и в теп¬
ле», — добавлял, жалуясь на слабое здоровье. Причи¬
ной простуды была, вероятно, ухудшившаяся в послед¬
ние дни погода и обильные дожди, которые шли уже
несколько дней, затрудняя продвижение армии. Одна¬
ко короля не покидало хорошее настроение. Особенно
он был доволен австрийской кухней. «Фанфаник (так
ласково родители называли королевича Якуба. — Л.П.)
чаще всего ест со мной, — сообщал он в том же пись¬
ме королеве. — Что касается серых куропаток, фаза¬
нов или другой живности, то мог бы их съедать и по
110
нескольку в день, потому что имеем их достаточно,
как и фруктов». С герцогом Лотарингским у короля ус¬
тановились сердечные отношения, и он часто хвалил
его в письмах к жене. «Он больше француз, нежели
немец», — писал он.
Между тем уже соединившиеся колонны коронных
войск 5 сентября подошли к месту переправы у Тульна,
где остановились на непродолжительный отдых. Колон¬
на гетмана Яблоновского от Кракова преодолела 450 ки¬
лометров, из которых 350 — за последние 15 дней, что
само по себе было исключительным достижением, ведь
войско тащило за собой всю артиллерию и огромные
обозы. Это лучше всего свидетельствует о великолеп¬
ной организации марша и высокой дисциплине солдат,
которые, несмотря на перенесенные тяжести, просто
пылали желанием сразиться с турецкими захватчиками.
«Большая у всех нас к той войне охота, — писал матери
галицкий воевода Станислав Потоцкий, говоря о настро¬
ениях в войсках. — Имеем основательную надежду на
Господа Бога, что будет он благосклонен к войскам хри¬
стианским»1. Сразу же за поляками к месту переправы
подошли имперские войска, прибывшие в Тульн из Кор-
нойбурга.
В ночь с 5-го на 6 сентября австрийцы закончили
строительство трех мостов через Дунай. Несмотря на
то, что в результате последних дождей дороги на ду¬
найских островах между мостами были чрезвычайно гряз¬
ными, Собеский, не желая тратить время, уже рано
утром переправился через реку. За ним к мостам двину¬
лось все польское войско, марширующее таким краси¬
вым строем, что герцог Лотарингский и имперские ге¬
нералы смотрели на него с «огромным удовлетворением».
Однако австрийцы обратили внимание на бедную одеж¬
ду одной из хоругвей. Собеский мгновенно это заметил
и сказал: «Присмотритесь вон к тем храбрецам. Это не¬
1 Akta do dziejów króla Jana ILL sprawy roku 1683, a osobliwie
wyprawy wiedeńskiej wyjaśniające. «Akta historica», t. VI. Kraków,
1883..
111
победимое войско, которое поклялось одеваться не ина¬
че, как в одежду, добытую у неприятеля». Австрийцы
лишь с пониманием покивали головой.
Днем сильно пригрело солнце, грязь подсохла, и
вся армия, за исключением обозов, легко переправи¬
лась через реку и встала у подножия Венского Леса,
«вершины которого терялись в облаках». Назавтра,
7 сентября, через Дунай переправились австрийцы с
герцогом Лотарингским во главе. 8 сентября по мостам
прошли тыловые имперские части и польские обозы.
В этот же день из-под Кремса прибыли под Тульн вой¬
ска немецких княжеств, часть которых приплыла на
судах. 9 сентября после полудня уже вся союзничес¬
кая армия стояла под Тульном в том боевом порядке,
который был запланирован, обращенная фронтом к югу.
В это время король Ян III располагал следующими си¬
лами:
армия Короны (с учетом небольших потерь на мар¬
ше и прибывших казаков) — 12 888 человек конницы,
10 370 — пехоты, 3200 — драгун, 250 артиллерийских
и инженерных подразделений (всего 26 708 человек и
28 орудий);
имперская армия — 10 тысяч конницы и 8 тысяч пе¬
хоты, а также 70 орудий (кроме того, на берегу остава¬
лось 2000 человек конницы);
саксонский корпус — 2000 человек конницы и 7000 пе¬
хоты, а также 16 орудий с прислугой;
баварский корпус — 3000 человек конницы, 7500 пе¬
хоты и 14 орудий с прислугой;
швабский корпус — 2500 человек конницы, 7000 пе¬
хоты и 12 орудий с прислугой.
Таким образом, вся армия насчитывала приблизи¬
тельно 42 500 человек пехоты, свыше 30 000 конницы и
140 орудий. Без сил, оставленных для охраны обозов и
мостов под Тульном, можно считать, что войска, пред¬
назначенные для оказания непосредственной помощи
Вене, насчитывали 70 тысяч человек1.
1 J. Wimmer, Wyprawa wiedeńska 1683 roku. Warszawa, 1957.
112
Концентрация и переправа войск союзников произош¬
ла на расстоянии всего 25 километров от главных сил
Кара-Мустафы, штурмовавших австрийскую столицу.
Однако союзники не встретили на Дунае никаких не¬
приятных неожиданностей со стороны турок, не было
ни малейшей попытки помешать переправе! Неужели
турки ничего не знали о приближавшейся к Вене по¬
мощи? Сам Собеский долго тешил себя именно такой
надеждой. «О нас ни венгры, ни турки или не знают,
или не хотят знать, что очень хорошо для нашей сто¬
роны», — писал он 4 сентября из замка Штеттельсдорф
королеве.
Однако в действительности дела обстояли несколь¬
ко иначе. Как говорит Силахдар-Мехмед-ага, уже во
второй половине августа, за несколько дней до пора¬
жения под Бизамбергом, Хусейн-паша предостерегал
Кара-Мустафу о возможном подходе к австрийцам по¬
мощи и извещал, что «поблизости (находится) также
король польский, окаянный, по имени Собеский, кото¬
рый идет на подмогу Вене сам, собственной персоной,
с великим гетманом и польным гетманом подвластной
Польше Литвы, а также с тридцатью пятью тысячами
пеших и конных гяуров польских»1. Не принимая во
внимание ошибочную оценку участия литвинов в похо¬
де, турки относительно быстро и точно определили
польские силы. Однако Кара-Мустафа не доверял раз¬
ведке и свято верил в польско-турецкий договор от
1678 года. «Главным военачальником овладели столь
высокое мнение о себе и такая беспечность, что ни на
йоту не давал он веры схваченным языкам, как и не
велел (по своей инициативе) устанавливать слежку, —
комментирует этот факт другой турецкий хронист, Ху¬
сейн Хезарфенн. — А между тем, по показаниям язы¬
ков, которых взял и привел его милость татарский хан,
число гяуров (идущих на помощь Вене) превосходило
все ожидания: король польский и другие (ошибочно
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
113
приведенные хронистом. — Л.Л.) должны были вместе
с немецким войском подойти не позже, чем через три
дня (не совсем точно. — Л.Л.), а по приходе обяза¬
тельно вступить в замок и разгромить лагерь монар¬
ших войск. Однако же эти их показания никто не при¬
нимал всерьез. (Великий визирь) ввел обычай: как только
языки заговорят, отрезать им головы, чтобы войско
(ни о чем) не знало»1.
Лишь 4 сентября, когда схваченный пленный дал по¬
казание, что на помощь столице движутся 35 тысяч
поляков с королем во главе, а также 85 тысяч немцев и
австрийцев под командованием императора (что не со¬
всем верно. — Л.Л.), а пойманные ханом австрийцы
показали то же самое, Кара-Мустафа наконец поверил
этой информации и начал приготовления для отраже¬
ния идущих на помощь австрийцам войск. По сведени¬
ям турецких хронистов, он осаждал Вену «лениво». Это
подтверждает и Собеский в письме королеве от 9 сен¬
тября: «Почему около Вены очень редко стреляют,
понять не можем». Кара-Мустафа считал, что город и
так будет в руках турок из-за отсутствия в нем продо¬
вольствия и боеприпасов. Он не хотел идти на гене¬
ральный штурм, так как взятие Вены таким способом
сулило добычу не ему и государственной казне, а гра¬
бящим город солдатам. Лишь теперь, получив известия
о подходе к городу помощи, он ускорил темп осадных
работ и усилил артиллерийский обстрел, чтобы провес¬
ти подготовку для решающего штурма, который по¬
зволил бы туркам взять Вену до подхода помощи. Ког¬
да посланный на разведку 8 сентября администратор
одного из санджаков Дели-Омер-бей подтвердил пока¬
зания другого австрийского пленного, что польский
король и немецкий император (последнее неверно. —
Л.П.) уже перешли по мосту Дунай и, оставив груз,
идут только с войском на помощь, великий визирь со¬
звал своих командиров на военный совет. Приблизитель¬
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
114
но через час было принято решение: «После подхода
неверных все, кто сидит в окопах, останутся на своих
участках, а все паши с отрядами своей придворной кон¬
ницы и кавалерией своих эйялетов двинутся на неприя¬
телей и вступят с ними в бои и сражения. Когда благода¬
ря милости Аллаха мы дадим им отпор и победим, тогда
силой возьмем и замок»1.
Другого мнения был только вызванный на помощь с
8 тысячами человек из-под Яварина бейлербей Буды Иб-
рагим-паша, который предлагал вывести из окопов под
Веной всех янычар, выкопать перед турецким лагерем
широкий ров и разместить там всю пехоту и артилле¬
рию, а за ней поставить в боевой готовности конницу.
«Когда обреченные на пекло гяуры окажутся на рассто¬
янии снарядного выстрела, откроем огонь из всех пу¬
шек сразу, потом сыпанем разок свинцом (из ружей и
мушкетов), а потом, доверившись Аллаху, пойдем в атаку
сразу всей конницей. Есть надежда, что с помощью Ал¬
лаха Всемогущего войско мусульманское победит и во¬
сторжествует, а войско гяурское будет разбито и раз¬
громлено», — сказал он.
Однако предводитель янычар и некоторые паши не
дали больше Ибрагим-паше и слова сказать, доказы¬
вая, что взятие Вены — дело уже решенное, что нельзя
выводить в поле осаждающую ее пехоту и артиллерию.
Кара^Мустафа полностью поддержал своего сторонника
и навязал совету свой план, угодливо принятый всеми
остальными.
Распыление сил перед лицом надвигавшейся мощной
армии было фатальной ошибкой турецкого командова¬
ния, тем более что в окопах под Веной были оставлены
самые лучшие отряды, а против союзников направлена
в основном только нерегулярная конница и народное
ополчение. Кара-Мустафа наивно полагал, что этих сил
достаточно, чтобы задержать войска союзников и не
подпустить их к городу.
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
115
После принятия столь неудачного решения великий
визирь сел на коня и вместе с командирами отправился
на рекогносцировку местности и дорог, ведущих к Вене,
по которым могла пойти армия христиан. Вернувшись в
свой шатер, он отдал приказ диярбакырскому бейлер-
бею Кара-Мехмед-паше, чтобы тот вместе с бейлербея-
ми — сивасским Бинамаз-Халил-пашой, алеппским Дели-
Бекир-пашой и аданским Дели-Эмир-Мехмед-пашой, а
также с 5400 воинами народного ополчения их эйялетов
занял передовые позиции у подножия Венского Леса.
Бейлербею Буды Ибрагим-паше вместе с 4000 придвор¬
ной конницы и столькими же сипахами народного опол¬
чения велел занять позиции рядом с монастырем на Ка-
ленберге. Рядом с ним расположились бейлербеи:
боснийский визирь Хызыр-паша, караманский Шишман-
Мехмед-паша, марашский Омер-паша, уйварский Шей-
хоглу-Али-паша, а также администраторы многих санд¬
жаков, свыше 5000 янычар, 500 джебеджи1, 3000 сипахов
из различных формирований. Всего силы, отданные под
команду Ибрагим-паши, насчитывали 23 тысячи чело¬
век. Эти войска разместились вдоль Дуная и перед лаге¬
рем турецких войск.
Татарский хан еще в самом начале осады получил
приказ стеречь переправы на Дунае под Тульном и не
дать армиям, идущим на помощь Вене, форсировать реку.
Давно враждующий с Кара-Мустафой, он не подчинил¬
ся его приказу и безучастно наблюдал издалека за пе¬
реправой христианских войск. Когда какой-то имам на¬
чал уговаривать его напасть на мосты и помешать
союзникам переправляться, ответил: «Эх ты, эфенди!
Или ты не знаешь, как этот осман издевался над нами!
Довел до того, что мы значим для него не так, как те
гяуры, валах и молдаванин. Сколько раз я писал о сбо¬
ре и передвижении этого неприятеля, давая знать, что
врага много и сопротивляться ему невозможно, а также
уговаривал, чтобы войска и пушки вывел из окопов и
1 Джебеджи — солдаты, занятые производством оружия и
амуниции.
116
они в случае нужды начали открытый бой, а если нет,
то отошли спокойно. Но он продолжал стоять на своем,
и не удалось мне получить одобрения моим словам, в
письмах же, которые прислал в ответ на мои, среди
тысячи ругательств говорил такие вещи, что едим во¬
нючую конину! А ведь с помощью Аллаха Всевышнего
ничего ему не стоило до союза со мной одолеть этого
неприятеля... Я знаю, что поступок этот позорный, на¬
шей религии противоречащий, но не чувствую уже в
себе пыла... Пусть сами увидят, как мало стоит этот
человек, и пусть знают, что значит татарин». Сказав
это, он стегнул коня и, забрав татарское войско, отпра¬
вился на гяуров»1.
Приведенные Силахдар-Мехмед-агой слова хана
наилучшим образом отражают противоречия интересов
Турции и Татарского ханства, силившегося вырвать¬
ся из-под могущественной опеки султана и вести более
самостоятельную политику. Реализуемая Кёпрюлю по¬
литика централизации государства наносила удар по
крымским ханам, поэтому они вообще не желали Тур¬
ции новых побед. Им достаточно было захватить в Авст¬
рии побольше добычи. Поэтому татары без боя ушли от
Дуная и даже не пытались помешать союзникам при их
трудном переходе через горы Венского Леса. Таким об¬
разом, не отсутствие информации о союзниках, а по¬
литические разногласия и фатальное решение, приня¬
тое в турецком лагере, позволили войскам Яна III
спокойно переправиться через Дунай, а потом идти к
Вене.
«Нечего нам этих турок и этого черного Мустафы
бояться, потому что неприятель, который нам без по¬
мех дает строить мост на Дунае, на самом деле нестра¬
шен», — критически оценил король своего противника2.
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
'wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
2 Есть разные версии высказывания короля на эту тему. Не¬
сколько иная дается в Salvandy Narcyz, Jan III Sobieski. Warszawa,
1920.
117
Между тем, Кара-Мустафа делал вид, что у него нет
претензий к Мюрад-Гирею. Когда 9 сентября хан при¬
был со своим войском в турецкий лагерь, принял его с
почестями и дал в его честь пир, затем велел надеть на
него сановничью шубу из соболя. На известие об ог¬
ромной силе приближающихся войск приказал снять с
валов вокруг Вены 62 орудия и установить их у доро¬
ги, идущей вдоль Дуная, откуда ждали подхода не¬
приятеля. В этот день из Венгрии приехали возы с
провиантом, поэтому перед шатром великого визиря
начали продавать войску продовольствие по фиксиро¬
ванным ценам, что значительно улучшило настрое¬
ние солдат.
Тем временем, идущие на помощь австрийцам войска
уже направлялись к Венскому Лесу тремя колоннами,
впереди шли усиленные конные разъезды. Вечером 9 сен¬
тября союзники подошли к самому подножию гор. Они
двигались по территории, совершенно опустошенной
татарами, где не было не только какого-либо продо¬
вольствия, но и корма для лошадей. Все окрестное на¬
селение давно сбежало в страхе перед ордой, а кто не
сумел, тот или в плен татарский попал или под острыми
саблями полег. Даже посевы все были вытоптаны. По¬
этому дорога через разоренную местность была очень
тягостной для идущей на помощь армии. Двигавшиеся в
правой колонне поляки остановились на ночь под со¬
жженным местечком Кёнигштадт, идущие в центре и
на левом крыле немцы и австрийцы разбили лагерь у
Санкт-Андре.
10 сентября имперские войска двинулись по дороге
вдоль Дуная. В тот день при них находился и Собеский,
опасавшийся, что идущие по более легкой дороге ав¬
стрийцы выдвинуться вперед, чем навлекут на себя кон¬
тратаку силами всей турецкой армии. Однако австрийс¬
кие солдаты шли по разоренной дороге медленно,
оставляя в тылу все тяжелые орудия. Немцы тоже бро¬
сили свою артиллерию у подножия Венского Леса. Ве¬
чером австрийцы достигли Клостернойбурга, а немцы —
Кирлинга.
Значительно более трудная дорога досталась поля¬
кам. «Пошли мы во имя Господа нашего по непроходи¬
мым, как разуму людскому показалось из-за узости до¬
рог, камней и густых лесов, горам», — писал генерал
Контский. Поляки шли «через непреодолимые пропасти
и леса, только зверям известные тропы, без обоза»,
вторил ему анонимный очевидец1. Оказалось, что кар¬
ты, которыми располагали поляки, были неточными и
вообще фактически не отражали трудностей местности.
Поэтому войско было разделено на небольшие колон¬
ны, каждой придан лесник, превосходно знавший всю
местность и все проходы. Ущелья преодолевали с боль¬
шим трудом, волоча за собой пушки. Когда лошади из-
за усталости останавливались, в орудия впрягались пе¬
хотинцы, кто-то толкал колеса, кто-то делал подстилы,
и так все вместе, шаг за шагом, продвигались вперед.
Немного отставшее правое крыло польских войск всю
ночь с 10-го на 11 сентября тянуло пушки и возы с
боеприпасами, не имея ни минуты сна. Вдобавок почти
сутки дул сильный встречный ветер, еще больше за¬
трудняя движение вперед. Но зато все польские ору¬
дия, в отличие от австрийских и немецких, были до¬
ставлены на поле боя!
Сам Собеский все время находился впереди, коман¬
дуя шедшими через горы войсками. «Начиная с пятницы
(с 10 сентября) ничего не едим и не спим, и кони наши
также», — писал он королеве. Действительно, он был
так занят, что от завтрака в пятницу до обеда в субботу
не мог поесть — не было времени. Но, несмотря на то,
что в Венском Лесу не было обещанного австрийцами
провианта для людей и корма для лошадей, настроение
в войсках было хорошее.
Вечером 10 сентября левая польская колонна подо¬
шла к населенному пункту Кирхбах, едва проделав в
этот день по прямой линии 3,5 километра. Конница зано¬
чевала на ближайшем холме, а отставшая пехота про¬
1 О. Laskowski, Relacja wyprawy wiedeńskiej z 1683 roku.
«Przegląd Historyczno-Wojskowy», t. II. Warszawa, 1930.
119
должала идти и тянула пушки. Так как обозы оставили у
Дуная, вместо горячей еды солдатам выдали только су¬
хари. Пробивавшиеся через горы и леса отряды авангар¬
да несколько раз наталкивались по дороге на мелкие
группки татар, которые быстро уходили, не делая по¬
пыток помешать их продвижению.
Прибыв к австрийцам в Клостернойбург, ЯнШ про¬
вел рекогносцировку. Поняв, какое значение могли иметь
в сражении с турками горы Каленберг и Леопольдсберг,
возвышающиеся над равниной перед городом, он отдал
приказ как можно быстрее занять их, пока это не сде¬
лали турки. Каленберг заняла лейб-гусарская хоругвь
короля и несколько батальонов австрийской пехоты, а
Леопольдсберг — саксонские войска.
Заняв обе горы, левый фланг армии союзников имел
теперь хорошие позиции с мощно укрепленным Клос-
тернойбургом в тылу. Перед войсками уже не было ка¬
ких-либо значительных преград; отсюда можно было
начинать атаку на находившихся на равнине турок.
10 сентября произошли первые столкновения австрий¬
цев с татарами, попытавшихся задержать авангардный
отряд генерала Мерца.
11 сентября вся имперская армия вместе с придан¬
ными ей польскими подразделениями подошла к линии
гор Каленберг—Леопольдсберг и, хорошо закрепившись
здесь, выдвинула вперед отряды пехоты, которые за¬
няли южные склоны этих гор, вытеснив оттуда после
мелких стычек небольшие турецкие группы прикры¬
тия. Таким образом, имперские войска заняли выгод¬
ные исходные позиции для атаки на главные силы не¬
приятеля. На склоны гор подтянули несколько польских
орудий, переданных австрийцам, так как большую часть
собственной артиллерии те оставили по дороге. Чтобы
подготовиться к планируемой на завтрашний день ата¬
ке, герцог Лотарингский приказал расширить проходы
в ущельях и выровнять территорию. В это же время
войска немецких княжеств вышли на горный массив Фо-
гельзанг и тоже расположились на удобных для атаки
позициях. Все ожидали подхода поляков, которым и в
120
этот день досталась самая труднопроходимая дорога.
Отряды конницы вышли вначале в долину речки Вей-
длинг, протекающей за массивами Каленберга и Фо-
гельзанга, после чего двинулись на гору Германско-
гель. Пехота с орудиями осталась позади и с трудом
продвигалась по узким и размокшим после последних
дождей дорогам, а вечером блуждала в потемках по
топям и непроходимым местам. Только пехоте польско¬
го левого крыла удалось не отстать от конницы. Отряд
запорожских казаков, которым командовал Менжин¬
ский, в течение дня неожиданно вышел на равнину и
столкнулся там с татарами, отбив у них несколько го¬
лов скота.
Вечером 11 сентября Собеский встал на вершине Ка¬
ленберга. Его глазам открылся лес турецких шатров.
Далеко на горизонте виднелись шпили венских косте¬
лов. Издалека доносился гул пушек, видны были огни
выстрелов и зарево пожаров. Кара-Мустафа до после¬
дней минуты осаждал Вену, рассчитывая, что успеет
взять город до прихода помощи осажденным. Он даже
был близок к успеху, так как город держался из после¬
дних сил, а позиции янычар находились почти на рас¬
стоянии мушкетного выстрела от дворца императора,
расположенного в самом центре столицы.
«Тот полководец, который, несмотря на приближе¬
ние наших войск, не собрал свою армию, не окопался
и стоит лагерем так, как если бы мы были от него за
100 миль, осужден на гибель»1, — заключил король
после рекогносцировки, дав критическую оценку про¬
тивнику.
И действительно, Кара-Мустафа не только не сде¬
лал соответствующих приготовлений к битве, но даже
не разместил войска на возвышенностях Венского Леса,
окружающих прилегающую к городу долину, облегчив
тем самым союзникам занятие удобных для атаки пози¬
ций. Ибрагим-паша вообще не предпринял ничего, что¬
бы помешать союзникам занять горный массив Кален-
1 L. Podhorodecki, Jan Sobieski. Warszawa, 1964.
121
берг. Осматривая подступы к городу, Собеский заметил,
что между горным массивом Германскогель и лежащим
южнее его Драймаркштайном идет дорога из Вены, по
которой турки относительно легко могли бы выйти в
тылы сосредоточенных у речки Вейдлинг отрядов пехо¬
ты и артиллерии, а также конницы, стоявшей на Гер-
манскогеле. Поэтому он приказал разместить в проходе
между обоими массивами всех польских драгун и по¬
ставить заграждения, чтобы не дать возможности не¬
приятельской коннице атаковать в этом месте. Однако
вид горных склонов, нисходящих к Вене, серьезно его
огорчил.
«Большой с нами произошел обман, — писал он в ту
ночь Марысеньке. — Как нам все рассказывали, даже
генералы (австрийские. — Л.П.), что как только вый¬
дем на ту гору Калемберг, там уже будет хорошо, что
только виноградниками нам будет к Вене спуск. Когда
же мы тут встали, впереди видим как на ладони лагерь
турецкий очень большой, город Вена за несколько миль
дальше. Но от нас туда идет не поле, а леса и des
presi pices, et une drandissime montagne du cóte droit, о
чем нам никогда не говорили, et cinq ou six ravines
(т.е. пропасти и высокие горы по правой стороне... и пять
или шесть ущелий), поэтому едва ли мы и в два дня
придем к самой акции, ибо должны изменить сейчас и
строй и манеру войны, начать с ними a la maniere этих
великих Маурисиев, Спинол1 и других, которые шли
a la secura, gagnant peu a le terrain (под прикрытием,
медленно двигаясь вперед)». В целом, наступление с
гор не обещало быть легким.
Оказалось, что местность снижалась террасами и пе¬
реходила в равнину непосредственно перед турецким
лагерем, а каждый виноградник на пути будущего на¬
ступления союзников обнесен был невысокой стенкой из
кирпича и камня, создававшей прекрасную защиту для
неприятельской пехоты. Собеский понял, что атака с
гор будет возможна лишь после овладения пехотой все¬
1 Великих полководцев. — Прим, перев.
122
ми холмами, прикрывающими доступ к лагерю против¬
ника. Однако он пребывал в хорошем настроении и рас¬
считывал на решительную победу. В тот же день созвал
военный совет в сожженном монастыре на горе Кален-
берг, где отдал последние распоряжения перед сраже¬
нием. Поздним вечером вместе с королевичем Якубом
лег он спать в своем шатре, но долго не мог уснуть.
Впрочем, в ту ночь не спала большая часть польских
воинов, особенно пехота правого крыла, которая, из¬
мученная изнурительным маршем с орудиями, остано¬
вилась у подножия Каленберга. «Вдобавок к несчастьям
мы попали с пушкой в одно тесное сгоревшее местечко
под самой горой, так что задом, всю ночь петляя, нуж¬
но было тянуть пушку и возы с порохом между подва¬
лами, полными вина, из которых выгонять натружен¬
ных солдат трудность была немалая»1.
В 22.00 с башни кафедрального собора Св. Стефана в
Вене (высотой 137 метров) австрийцы пустили несколь¬
ко ракет, давая таким образом знак, что уже знают о
приближении помощи. Их сразу же увидело все вой¬
ско, раздались крики радости. Силахдар-Мехмед-ага на¬
писал, что в осажденных как бы влилась новая жизнь.
«До самого вечера, а потом от вечера и до утра (гяу¬
ры), те и другие, в знак радости так палили из пушек и
мушкетов и выстрелили ракет столько, что не описать.
И пусть их Аллах побьет! Пусть их Аллах покарает!»2, —
закончил он со злостью. Моральный дух турок был по¬
колеблен. В лагере союзников было известно об упад¬
ке духа осаждавших Вену турок. Рассказывали, что
янычары обвиняли Кара-Мустафу в изнеженности, алч¬
ности, трусости и шептали между собой: «Приходите,
неверные, убежим уже при виде шляпы (вашей)»3.
1 Akta do dziejów króla Jana III sprawy roku 1683, a osobliwie
wyprawy wiedeńskiej wyjaśniające. «Akta historica», t. VI. Kraków,
1883.
2 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
3 Salvandy Narcyz, Jan III Sobieski. Warszawa, 1920.
123
В течение всего времени осады польский монарх под¬
держивал связь с осажденным городом через курьеров,
с риском для жизни пробиравшихся через турецкие вой¬
ска. Особые заслуги в этом имели два поляка, Франти¬
шек Кульчицкий и его слуга Ежи Михалович, хорошо
знавшие язык и обычаи турецкие. Переодевшись турка¬
ми, они пробрались в Вену и известили коменданта сто¬
лицы о приближающейся помощи. Во время их третье¬
го прихода турки, вероятно, разоблачили и убили
Михаловича, потому что после битвы среди награжден¬
ных его не оказалось. Кульчицкий же пережил войну и
позже прославился, открыв в Вене первое кафе.
Лишь поздней ночью утих шум в лагере союзников,
и только издалека доносился грохот турецких пушек,
обстреливавших город. Приближался решающий момент
как для Австрии, так и для всей Центральной и Восточ¬
ной Европы.
БИТВА
Между тем, в турецком лагере не спали уже два
дня. Когда утром 10 сентября Кара-Мустафа в окру¬
жении своей свиты отправился вторично на рекогнос¬
цировку, от Мехмед-паши приехал посланник с ин¬
формацией, что христианские войска уже пришли со
стороны Дуная двумя дорогами и всего в трех часах
марша от турецкого лагеря остановились на отдых.
Великий визирь тотчас приказал поднять по тревоге
все войско и расставить его в боевом порядке. Одно¬
временно он снял с острова на Дунае отряды боснийс¬
кого визиря Хызыр-паши и усилил ими фронт войск
против подходивших сил союзников. Место боснийцев
на острове заняли менее надежные валахи и молдава¬
не с их господарями во главе, а также мелкие турец¬
кие отряды под началом ставленников великого визи¬
ря. Ночью с 10-го на 11 сентября турки еще раз
попытались подложить мины под стены Вены, пробив
для этого в пяти местах глубокие отверстия. В это
время хан послал к великому визирю двадцать авст¬
рийцев, схваченных татарами. Девятнадцать из них
сразу же по дороге были обезглавлены, а один, ос¬
тавшийся в живых, рассказал: «Немецкий и польский
короли идут вместе. В их лагерях находятся 80 тысяч
войска пешего и 40 тысяч конницы, а также 200 пу¬
шек малых и больших. На лагерь войск турецких на¬
падут завтра».
Поэтому сердар приказал, чтобы все войско было
настороже и находилось в боевой готовности. «Солдаты
и воины, вооруженные луками и мушкетами, бодрство¬
вали, словно звезды, и не позволили беспечной сонли¬
125
вости овладеть собой, пока не рассвело и не появилась
утренняя заря»1.
Утром 11 сентября к шатру визиря прибыли все ко¬
мандиры в полном вооружении, с барабанами и знаме¬
нами. Доверенные солдаты Кара-Мустафы встали на
страже казны армии. Вскоре к турецкому главнокоман¬
дующему прибыл гонец от Мехмед-паши с известием, что
австрийцы уже атаковали турецкий авангард у Дуная.
Поэтому великий визирь построил свою армию для бит¬
вы, а сам занял место в своем шатре и приказал, чтобы
янычары окопались перед пушками.
Первые столкновения авангардов у Дуная закончи¬
лись достаточно успешно для турецкой стороны. Пе¬
ред полуднем пришло письмо от марашского бей-
лербея Омер-паши, в котором он утверждал, что
христиане не имеют обычая начинать бой в воскресе¬
нье, поэтому в этот день не следует ожидать общего
наступления. После первых столкновений союзники
остановились в боевом порядке напротив турецкого
лагеря. Кара-Мустафа ждал еще два часа, а когда дей¬
ствительно атак союзников не последовало, позволил
солдатам разойтись по шатрам, приказав им сохранять
повышенную бдительность. Вечером почти все турки
наблюдали обмен световыми сигналами между защит¬
никами города и войсками, пришедшими к ним на по¬
мощь, слышали стрельбу в воздух в знак приветствия
с обеих сторон.
В турецком лагере везде чувствовалась усталость от
длительной осады Вены, упадок духа, вызванный голо¬
дом, болезнями, многочисленными смертями солдат и
последними неудачами. Сейчас, при виде приближав¬
шихся войск союзников, во многих сердцах пропала вера
в победу. Солдаты в массе своей, вместо того чтобы
думать об ожидавшем их назавтра бое, начали увязы¬
вать в шатрах богатую добычу и тайком уходить из лаге¬
ря. Об этом однозначно свидетельствуют все турецкие
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
126
источники. Вот слова Джебеджи-Хасан-Эсири: «В лаге¬
ре войск среди людей царила анархия. Все беспокои¬
лись (только) о своем имуществе. Многие из тех, кто
сидел в окопах, оставили их, и с приходом ночи войско
толпами бежало в горы, тянущиеся вдоль дороги в Ява-
рин, или к татарам. Во всех войсковых единицах были
тогда выделены загонщики, которые должны были сго¬
нять солдат к обозам (союзников. — Л.Я.) и к окопам.
Сгоняли они тех, кто сидел в шатрах, но число сбе¬
жавших было больше, чем тех, которых удалось за¬
гнать на позиции и в окопы. Гнали в основном служи¬
вых или простых солдат, которые хватались то за руку,
то за ногу, не зная никакой дисциплины, и никто не
мог им сказать: «Куда идете?», потому что из их уст
вырывалась такая ругань, что, упаси нас Аллах, и по¬
вторить нельзя. Словом, рядом с сердаром находились
члены дивана, военачальники и их служба (т.е. придвор¬
ные отряды. — Л.Я.), а простых солдат осталось всего
только три или четыре тысячи пехоты и пять или шесть
тысяч конницы»1.
По словам Дефтердар-Сари-Мехмед-паши большая
часть мусульманского войска вообще не явилась на
поле боя. Хусейн Хезарфенн писал, что «как только
(христиане) увидели, что войска, вышедшего им на¬
встречу, небольшая горстка, они тотчас бросились в
атаку». В свете этих данных необходимо подвергнуть
пересмотру предыдущие оценки численности турецкой
армии, принимавшей участие в битве под Веной. Прав¬
да, турецкие хронисты чрезмерно занизили числен¬
ность войск Кара-Мустафы, чтобы сгладить впечатле¬
ние от их последующего беспримерного поражения,
однако бесспорным является факт, что на поле боя
войско явилось не в полном составе, отнюдь не в мак¬
симальном. 11 сентября Кара-Мустафа привел на поле
битвы новые отряды из-под осажденной Вены, напра¬
вив их в основном к склонам горных массивов Кален-
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
127
берг и Леопольдсберг, чтобы не дать имперским войс¬
кам спуститься в долину и перейти в наступление. Эти
подразделения усилили корпус Ибрагим-паши, заняв
позиции между берегом Дуная и речкой Шрайбербах
(пехота), а также левее, между населенными пункта¬
ми Грюнзинг и Дорнбах, где стояла конница. Таким
образом, общая численность турецких сил, противо¬
стоявших союзникам, теоретически возросла прибли¬
зительно до 55 тысяч человек, включая татар. В ночь
с 11-го на 12 сентября Кара-Мустафа подтянул из-под
Вены еще несколько отрядов, значительно укрепив ими
свои силы. Но одновременно многие люди бежали из
лагеря.
Утром 12 сентября группировка турецких войск под
Веной выглядела следующим образом. На правом флан¬
ге, у Дуная, расположились молдавский и валашский
господари со своими войсками, снятыми в последний
момент с острова на Дунае. За ними в направлении к
центру занимали позиции сивасский бейлербей Бина-
маз-Халил-паша и несколько миримиранов, затем бу-
динский бейлербей Ибрагим-паша, командующий всем
флангом, алеппский бейлербей Бекир-паша и диярба-
кырский Мехмед-паша, а также часть сипахов профес¬
сиональной гвардии. Центр позиции занял сам Кара-
Мустафа со своей свитой и святым знаменем Пророка,
окруженный сипахами гвардии и многочисленными лен¬
никами. В первой линии перед ними заняли позиции
боснийские отборные отряды пехоты (левенды) числен¬
ностью 800 человек, а сразу же за ними — янычары во
главе с их военачальником, а также несколько тяже¬
лых орудий. Ядром их был отряд арнаутской1 пехоты.
На левом крыле были сипахи гвардии, отряды ленни¬
ков, дамасский бейлербей Сари-Хусейн-паша, коман¬
дующий всем флангом, и на самом краю — хан Мю-
рад-Гирей с татарской ордой.
Ранее турецкие силы оценивали в 80—85 тысяч
человек. В действительности же они были значитель¬
1 Арнаутами турки называли албанцев. — Прум. перев.
128
но меньше, так как в лагере под опекой немногочис¬
ленной стражи оставались 10 тысяч больных, раненых
и покалеченных, а упомянутое ночное замешатель¬
ство привело к серьезному убытку сил. Турецкая ар¬
мия, вероятно, не превышала 55—60 тысяч человек.
Своим правым крылом турки стояли на хорошо укреп¬
ленных позициях, центр занял населенные пункты
Грюнзинг, Зиверинг и Пёцлайнсдорф, а на левом флан¬
ге прикрытием служили каменные ограждения виног¬
радников на склонах гор и оврагов вплоть до Хойбер-
га. Войска Кара-Мустафы имели превосходство в
артиллерии, так как союзники значительную часть
своих орудий оставляли по дороге. Турки расставили
пушки довольно густо вдоль всего строя, с наиболь¬
шей концентрацией их у Дуная и в центре. Татары за¬
нимали передовые позиции к северу от населенного
пункта Мариабрунн, откуда могли угрожать правому
польскому флангу.
В окопах вокруг осажденной Вены по-прежнему на¬
ходились более десятка тысяч янычар и несколько мень¬
шее число коннйцы, теоретически всего свыше 20 ты¬
сяч человек, фактически же значительно меньше, так
как и оттуда многие солдаты дезертировали в ночь пе¬
ред битвой. В ходе длительной осады города несколько
тысяч турок погибли и столько же умерли от голода,
болезней и эпидемий. Во время совета перед битвой Кара-
Мустафа сказал: «Тысячи людей пали мученической
смертью или получили ранения, и позади шатров каж¬
дого формирования и каждого полка выросло уже це¬
лое кладбище».
Под Яварином было в это время более десяти тысяч
турок и свыше 10 тысяч трансильванцев Апафи, всего
20—25 тысяч человек. В Словакии действовали около
10 тысяч венгров Тёкёли, испаряющиеся на глазах в
результате массового дезертирства и перехода на сто¬
рону имперских войск, а также остатки войск Хусейн-
паши числом в 2000—3000 человек. В гарнизонах насе¬
ленных пунктов, захваченных турками, находились свыше
10 тысяч турецких солдат. Таким образом, в момент бит¬
7 Вена, 1683
129
вы силы Кара-Мустафы были разобщены, что значи¬
тельно облегчило союзникам задачу. Представленное
ниже описание битвы базируется в основном на самой
лучшей (из известных до сих пор) работе Яна Виммера,
дополненной источниками, приведенными Янушем Па-
евским, и турецкими источниками в переводе Зигмунта
Абрахамовича. Новый взгляд на ход венской битвы тре¬
бует широких исследований источников, причем скорее
всего за пределами нашей страны.
12 сентября около 3 часов ночи Собеский отправился
на командный пункт герцога Лотарингского на Кален-
берге и велел ему выставить вперед драгун. Для того
чтобы отличать поляков от почти так же одетых солдат
Кара-Мустафы, «чтобы немцы не стреляли наших вмес¬
то турок», приказал всем в польской армии, от гетмана
до службистов, подвязаться соломенными веревками.
В 4.00 драгуны имперской армии двинулись дорогой вдоль
Дуная и вскоре наткнулись на янычар. Завязался ожес¬
точенный бой. На помощь драгунам пришли в большом
количестве добровольцы, которые спустились вниз с Ка-
ленберга. Воскресное утро было туманным, а день ожи¬
дался жаркий. Когда туман рассеялся, видимость улуч¬
шилась настолько, что король мог хорошо рассмотреть
турецкие позиции. Он сразу заметил, что Кара-Муста-
фа сильно укрепил всю горную цепь от Хойберга на юге
до Нусберга на Дунае.
Турки издалека увидели короля. «Из монастыря у под¬
ножия этой горы (речь идет о сожженном монастыре
камедулов. — Л.Я.) начальник гяуров с помощью перс¬
пективы и большого зеркала рассматривал лагерь войск
султана. Они увидели, что в шатрах люди собирают
вещи, а другие грузят (их) на животных, что загонщи¬
ки сгоняют солдат, но их меньше, чем уходящих, а
кроме войска, стоящего напротив них, нигде больше
солдат нет. Сразу же (тогда) полчища их (союзников)
шаг за шагом прошли вперед»1.
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
130
Польские источники явно тенденциозно, чтобы пре¬
увеличить размеры победы, ничего не говорят о массо¬
вых побегах турок перед битвой. По аналогии с нашей
историей можно сделать предположение, что уходила
прежде всего челядь, солдаты вспомогательных отря¬
дов и народного ополчения.
Так как территория, на которой должна была ра¬
зыграться битва, была очень обширная, вся изрезан¬
ная ущельями и охватить ее взглядом было невозмож¬
но, Ян III вынужден был руководить битвой с помощью
офицеров-порученцев. Они представляли ему доклады
о ситуации на отдельных участках боя и относили при¬
казы командующим. Фронт союзных войск составлял
приблизительно 10 километров. Установленная по при¬
казу Собеского батарея орудий на Каленберге откры¬
ла огонь по виноградникам, за ограждениями которых
укрывались янычары, оборонявшие склоны. Киахиа1 ве¬
ликого сердара с пешими и конными сейменами пытал¬
ся контратаковать и захватить батарею, но его оттес¬
нили два батальона имперской пехоты, защищавшие
орудия. Минуту спустя Карл Лотарингский, одетый
для битвы с ног до головы в красивое защитное сна¬
ряжение кирасиров, ударил всеми силами на левом
фланге, чтобы отбросить турок от Дуная и овладеть
горой Нусберг. По сигналу артиллерийского залпа с
горы Леопольдсберг вначале в атаку двинулись отря¬
ды пехоты, имперских и саксонских драгун, включая
и польский драгунский полк из корпуса Иеронима
Любомирского.. Авангард Ибрагим-паши не оказывал
сильного сопротивления и с мелкими стычками посте¬
пенно отступал к главным силам правого турецкого
фланга.
Лишь около населенного пункта Хейлигенштадт раз¬
горелась ожесточенная битва, трупы павших с обеих
сторон устилали землю. Особенно упорный бой шел за
селение Нусдорф, где турки несколько раз мощно кон¬
1 Наместник двора великого визиря и начальник его канце¬
лярии.
131
тратаковали. Чтобы отвлечь силы противника от своего
правого фланга, Кара-Мустафа пошел в атаку в центре.
Левенды из отборных отрядов Боснии вначале обстре¬
ляли из ружей и мушкетов немцев, а затем с обнажен¬
ными саблями пошли в рукопашную, однако вскоре были
отброшены сильным огнем пехоты и артиллерии, понеся
большие потери.
Поражение в центре вскоре сказалось на результате
сражения на правом фланге турецких войск. После под¬
хода свежих сил австрийцам удалось около 8.00 овла¬
деть Нусдорфом.
После перегруппировки войск герцог Лотарингский
приказал продолжать наступление в направлении Хей-
лигенштадта, где снова дело дошло до тяжелых боев,
особенно у горного потока Грюнзингбах, где турки
хорошо закрепились. Поддерживаемые мощной артил¬
лерией, янычары несколько раз бросались в контра¬
таку. Доходило до рукопашного боя. В действие всту¬
пала также турецкая конница. Неся большие потери,
имперская пехота тем не менее медленно продвига¬
лась вперед, поминутно стреляя из мушкетов и оста¬
навливаясь, чтобы зарядить оружие. Пехоту сопро¬
вождали мелкокалиберные пушки, уничтожавшие
турецкие укрепления и укрывавшихся за ними яны¬
чар. В результате упорного боя австрийцам удалось
наконец около полудня форсировать поток, а затем
вместе со взаимодействующими с ними саксонскими
отрядами овладеть Хейлигенштадтом. Благодаря это¬
му правый турецкий фланг был отброшен к селению
Дёблинг.
Охваченные энтузиазмом солдаты имперского войс¬
ка с криками «Победа! Победа!» продолжали наступать
в направлении Вены. Так как левое крыло союзников
слишком далеко выдвинулось вперед, а все еще про¬
должавшие преодолевать преграду за преградой поля¬
ки еще не пришли на поле боя, король приказал авст¬
рийцам остановиться. Он не хотел, чтобы их наступление
вызвало контратаку превосходящих сил Кара-Муста-
фы, который считал, что главный удар войска союз¬
132
ников нанесут именно здесь, вдоль Дуная в направле¬
нии Вены. Турецкий главнокомандующий фактически
уже начал перегруппировку своих сил, концентрируя
большую их часть на правом крыле, чтобы решительной
атакой оттеснить австрийцев в сторону Венского Леса.
На этот план не повлияли даже действия войск немец¬
ких принцев, которые с гор Фогельзанг и Германско-
гель атаковали турецкие позиции и медленно продви¬
гались в направлении населенных пунктов Зиберинг и
Грюнзинг, наталкиваясь по дороге на серьезные пре¬
грады и сильный огонь неприятеля. Упорно сражаясь,
немцы оттеснили турок с гор и виноградников и вышли
на равнину.
Теперь все ждали поляков.
Польская конница еще утром подготовилась к бою,
однако пехота не успевала прийти вовремя и с огром¬
ным трудом шла, преодолевая высокую гору. Маркграф
Герман Баденский писал: «Наши генералы посчитали
за лучшее сделать остановку в ожидании поляков, ла¬
герь которых был в отдалении и они не могли прибыть
раньше. Горя нетерпением, мы сидели хороших полча¬
са, лица всех были обращены в ту сторону (на запад),
когда вдруг мы увидели маленькие флажки, которые
польская кавалерия носит на своих пиках. Наши войска
подняли тогда такой крик, что, казалось, даже стояв¬
шие напротив нас турки были потрясены этим. Солда¬
ты, которые перед этим легли отдохнуть, без команды
и без барабанного боя мгновенно вскочили, пришлось
даже силой возвращать тех, кого излишний пыл по¬
гнал на неприятеля»1.
Все считали, что именно здесь, на правом фланге
войск союзников, решится исход битвы. Поэтому в воо¬
душевлении немецкие и имперские солдаты закричали:
«Да здравствует король Ян Собеский!»
1 Akta do dziejów króla Jana III sprawy roku 1683, a osobliwie
wyprawy wiedeńskiej wyjaśniające. «Akta historica», t. VI. Kraków,
1883. Цитируется no: J. Pajewski, Buńczuk i koncerz. Z dziejów wojen
polsko-tyreckich. Warszawa, 1978.
133
Кара-Мустафа лишь теперь понял, что главное на¬
ступление будет не по дороге вдоль Дуная, а с гор,
занятых польскими войсками. Поэтому он снова начал
быстро перегруппировывать свои силы, перебрасывая
отряды с правого на левый фланг и прекратив контрата¬
ки под Хейлигенштадтом. Но поздно!
Видя, что события пока развиваются успешно, Ян III
выслушал мессу, затем покинув командный пункт гер¬
цога Лотарингского, спустился с Каленберга, сел на коня
и отправился к своим отрядам. Съел обед, «смешанный с
пылью», построил войска к бою. На горе Росскопф пози¬
ции заняло правое крыло под командованием гетмана
Яблоновского, где крайними справа были драгуны, го¬
товые к отражению огнем возможной атаки татар, нахо¬
дившихся напротив и несколько правее поляков. Сере¬
дина боевых порядков расположилась на горе Грюнберг.
Около монарха стояли отборные гусарские хоругви са¬
мого Яна III, королевичей Якуба и Александра, а так¬
же отряды, вооруженные аркебузами. Левое крыло под
командованием польного гетмана Сенявского располо¬
жилось на горе Драймаркштайн. Войска были сформи¬
рованы в пять эшелонов, с пехотой впереди, разбитой
на восемь бригад.
После построения отрядов перед ними появился ко¬
роль. Он сидел на прекрасном арабском скакуне, без
доспехов, так как избыточная полнота не позволяла ему
надеть панцирь. На нем был белый жупан из китайского
шелка и темно-голубой кунтуш, на голове — шапка с
пером цапли, приколотом бриллиантовой булавкой, в
руке он держал жезл. Перед ним ехали два знаменосца.
Первый держал знамя с гербом Собеских, второй — ко¬
пье с соколиным пером, символом верховного главноко¬
мандующего1. Рядом с королем ехал в красивых, сверка¬
ющих доспехах королевич Якуб с шишаком (каской) на
голове, шпагой на боку и саблей, притороченной под
1 Описание одежды короля следом за Коховским дают: Salvandy
Narcyz, Janin Sobieski. Warszawa, 1920; J. Pajewski, Buńczuk i
koncerz. Z dziejów wojen polsko-tyreckich. Warszawa, 1978.
134
коленом. В рядах установилась глухая тишина. Минуту
спустя король обратился к войскам с речью. Мощный
крик, вырвавшийся из тысячи грудей, был ответом на
его слова, призывающие к бою.
Вначале в атаку должна была идти пехота, потому
что только она могла выбить турок из ущелий и вино¬
градников и проложить дорогу коннице. Выносливый
польский крестьянин, несмотря на трудный марш и бес¬
сонную ночь, несмотря не скудную еду из нескольких
сухарей, с радостью ринулся в бой, встреченный огнем
сотен турецких мушкетов. «Такое было место на тех
горах, где мы бились, — писал генерал Контский, —
что на земле, на которой, казалось, не было препят¬
ствий, приблизившись, мы обнаруживали или ров от¬
вратительно глубокий, или виноградники с каменной
оградой, с нее на несколько локтей надо было пры¬
гать или перелезать. И так постоянно одна трудность
за другой, аж до самых турецких шатров... Завладели
мы той первой горой без особого труда и разместились
на ней. Был тогда между нами и турками ров или долина
очень глубокая, в которую спускались турки и татары с
правого (т.е. их левого) крыла, мы же в них из легких
пушек стреляли и форпосты наши на полгоры спусти¬
ли. В это время конное войско выходило из леса и на
той горе строем становилось, которого ордо (боевой
порядок) смешался до горячего часа... однако такой
была диспозиция его милости короля»1. Ни турецкий
огонь, ни преграды на местности не остановили пехоту.
Гнали турок, немало людей полегло, но натиск сол¬
дат, которые сломя голову шли, турки выдержать ни¬
как не могли.
Огромную помощь оказывала пехоте артиллерия, ко¬
торой умело руководил генерал Контский, командовав¬
ший в тот день и драгунами. Это артиллерия своим
огнем уничтожала валы и каменные ограждения ви¬
1 Akta do dziejów króla Jana III sprawy roku 1683, a osobliwie
wyprawy wiedeńskiej wyjaśniające, «Akta historica», t. VI. Kraków,
1883
135
ноградников, за которыми укрывались янычары, а так¬
же наносила неприятелю чувствительный урон карте¬
чью. Пехота атаковала отдельные пункты сопротивле¬
ния врага в развернутом строю. Взяв очередную позицию,
солдаты ожидали, когда подтянутся орудия, затем ата¬
ковали следующую, и так вплоть до выхода на равнину.
В огневом сражении с янычарами они очень быстро до¬
бились преимущества, как и в рукопашных схватках, в
которых длинные польские бердыши достаточно легко
ломали сопротивление турецких сабель.
Между 14.00 и 15.00 польская пехота завладела ле¬
жавшими на ее пути всеми четырьмя горами, господ¬
ствующими над долиной, прилегающей к предместью,
куда они теперь оттеснили турок. Это открыло дорогу
кавалерии — до турецкого лагеря были теперь только
покатые склоны, дающие возможность для кавалерий¬
ской атаки. Призрак поражения все отчетливее стал вы¬
рисовываться перед всей армией Кара-Мустафы.
В этот момент стоявшие чуть правее польского пра¬
вого крыла отряды татар несмело попытались атако¬
вать находившуюся на горе Росскопф группу войск
гетмана Яблоновского. Ордынцы подошли со стороны
ручья Мауэрбах, однако при виде готовых к бою дра¬
гун и гусар без боя отошли. Джебеджи-Хасан-Эсири
писал:
«Неожиданно (перед великим визирем) появился хан
с двумя или тремя тысячами татар.
— Что же это все значит? Где твое войско? — спро¬
сил пресветлейший сердар, когда хан подошел к нему.
— Мой султан! — ответил тот. — Разве не говорили,
что татары и другие воины много добра насобирали и
пользы от них не будет, что гяуров нашла тьма и что
разумнее всего было бы вытащить пушки из окопов и
отъехать с честью? Дошло до того, что слова мои сбы¬
ваются, а другие остались тоже (только) из-за своих
трофеев!
— Хорошо! Не будем обсуждать это теперь, оставим
это на потом! — ответил пресветлейший сердар на его
слова. Сказал только: — Хорошо!
136
И ничего больше не говорил, а только занялся не¬
приятелем»1.
Обмен мнениями, вероятно, имел более острый ха¬
рактер, чем это описал турецкий хронист, потому что
вскоре вся татарская орда ретировалась с поля битвы и
ушла в сторону Венгрии, оставив турок на произвол судь¬
бы. Так конфликт между пытающимися вернуть незави¬
симость татарами и Портой, а также личный антагонизм
между ханом и визирем привели к уходу татар с поля
боя в самый решающий момент. Остался только султан
Хаджи-Гирей с отрядом в 500—600 человек.
Татарский хронист Мехмед-Гирей объясняет уход та¬
тар тем, что после роспуска передовых татарских от¬
рядов, действовавших вокруг Вены, они набрали
столько трофеев, золота, серебра и других ценностей,
сколько еще никогда не брали за всю историю Крыма.
Поэтому «убогие обогатились и вола резали для кожи
на один ремень», а «солдаты, наевшись досыта, стано¬
вились похожими на беременных женщин» и думали
только о возвращении домой с добычей, а не о сраже¬
нии с врагом.
После ухода татар, когда пехота уже овладела выхо¬
дами на равнину, польская кавалерия около 16.00 заня¬
ла исходные позиции для атаки на горах и возвышен¬
ностях от Галлицинберга до Шафберга.
Тем временем, после длительной паузы в сражении,
«in circa (около) третьей началась сильная заварушка на
левом крыле (фактически в центре. — Л.Я.), там и сам
его милость король был. Там перестреливались янычары
с генерала Шульца полком, заняв долину, где было
село' сгоревшее и костелик. Погибло немало немцев, и
офицеров и солдат. Король, его милость, послал за на¬
шими полками, чтобы шли прямо на турок. Так тогда
Господь Бог помог, что две бригады, которые пошли
влево, сразу же их вытолкнули из этой долины и тут
же пошли в гору, откуда турки отступили, а мы на
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
137
самом верху горы... заняли позицию»1. Таким образом,
турецкая контратака на стоявшие в центре отряды не¬
мецких княжеств была благодаря польскому вмеша¬
тельству отражена, а неприятель отброшен на исход¬
ные позиции.
Теперь снова в наступление перешло левое крыло
союзнических войск. Австрийцы и саксонцы перешли
поток Кротенбах и взяли населенный пункт Дёблинг,
после чего продолжили атаку в направлении Веринга
и Вайнхауза. Около 17.00 союзники развернули свои
войска в широкий полукруг по всей равнине, приле¬
гающей к Вене. Левое крыло растянулось от рукава
Дуная до Вайнхауза. В центре на исходные позиции
выходила сильная группа имперской и немецкой кава¬
лерии. На правом крыле около населенного пункта Пёц-
лайнсдорф развернулась группа кавалерии Сенявского,
дальше за нею, правее у Дорнбаха, — центральная
группа с королем во главе, а на краю, на вершине
Галлицинберг, — конница и драгуны гетмана Ябло-
новского.
«Гяуры дошли до деревянной крепости за горой (Нус-
берг) и оттуда выслали свое закованное в железо и свер¬
кающее разными оттенками голубого, установленное в
боевом порядке пешее и конное войско, которое (по¬
крыло эту) возвышенность, словно черная туча. Одно
их крыло заканчивалось у Дуная, напротив валахов и
молдаван, а второе крыло покрывало горы и низину аж
до последних татарских позиций. Вот в таком порядке,
в виде рогов быка, сплывали они — будто черная смо¬
ла, которая уничтожает и палит все, что встретит на
своей дороге, с гнусным намерением окружить мусуль¬
манских гази», — писал о наступлении союзников Си-
лахдар-Мехме д-ага.
Собеский намеревался нанести решающий удар лишь
на второй день битвы, но изменил свое решение, когда
1 Akta do dziejów króla Jana III sprawy roku 1683, a osobliwie
wyprawy wiedeńskiej wyjaśniające, «Akta historica», t. VI. Kraków,
1883.
138
увидел, что ситуация складывается чрезвычайно хо¬
рошо. У турецкого войска явно упал дух, а союзники,
воодушевленные успехами, просто рвались в бой. Ко¬
роль начал опасаться, как бы Кара-Мустафа не пере¬
группировал ночью свои силы или отвел их за реку
Вену, лишив союзников плодов их успеха. Поэтому он
решил нанести удар еще в тот же день и сразу решить
исход битвы. Атаку он намеревался провести не только
польскими силами, но и специально для этой цели
сформированной группой швабской конницы, стоявшей
в центре. Герцог Лотарингский должен был в это время
продолжать наступление вдоль рукава Дуная, чтобы
пробиться к Вене и уничтожить отрезанную поляками
турецкую армию. После недолгого совета с имперс¬
ким главнокомандующим король отдал приказ к об¬
щей атаке.
Чтобы убедиться в возможности нанесения удара в
незнакомой местности, он вначале поднял в атаку гу¬
сарскую хоругвь коронного стражника Михала Зброж-
ка, а за ним несколько других хоругвей, гусарских и
панцирных. Вот атака польских сил, увиденная глазами
Джебеджи-Хасан-Эсири:
«Когда немного отдохнули, тогда из-за горы, из ле¬
сочка напротив левого крыла мусульманских сил, пока¬
зались около трех тысяч панцирной польской конницы
(в действительности только несколько сотен. — Л.Л.) —
все с красно-белыми флажками. Идя шагом, они заняли
место перед всеми рядами. За ними появился такой же
полк с бело-голубыми флажками, который встал в цент¬
ре (их) строя, а потом показался еще такой же флажок
черно-белый, который встал по другую сторону строя
(черно-белые флажки принадлежали баварцам кур¬
фюрста Максимилиана II Эмануэля. —Л.Л.). Тех и дру¬
гих разделяло расстояние примерно на мушкетный вы¬
стрел, и все были в панцирях. Кроме них начали из-за
горы подтягиваться (еще другие) отряды конницы. Упо¬
минаемые нами три полка закованной в железо и с (раз¬
вевающимися) флажками польской конницы оставались
чуть позади. Потом вся пехота вскочила на ноги, кон¬
139
ница тоже заколыхалась, а когда заиграли в трубы и
забили барабаны, когда развернули знамена, тогда с
криками одни за другими двинулись вперед. Первый
закованный в железо полк бросился на сайбан1 пре-
светлейшего сердара. Против него двинулись и сошлись
(в близком бою) левенды (отборные отряды) его милос¬
ти благословенного сердара под командой серчешма2, а
также его дворцовые аги и придворные. Однако гяуры
были все в железах, поэтому сабля там была непригод¬
на, но опытные в боях герои от этого не растерялись.
Каждый из них имел дубину или топор, поэтому они
начали колотить гяуров по голове, лицу и рукам, а те,
у кого не было такого оружия, своими саблями вспа¬
рывали животы их коней. Так милостью Аллаха выну¬
дили их отступить, а большую часть положили потом
или ранили»3.
Турки бросились в погоню за выходящими из атаки
гусарами и панцирной кавалерией, однако вскоре были
остановлены немцами и поляками. Потери поляков дей¬
ствительно были значительными, они достигали четвер¬
той части состава посланных для разведки хоругвей. Сре¬
ди других погиб Станислав Потоцкий, галицкий староста.
Однако смелое вторжение глубоко в боевые порядки
турок, вплоть до места нахождения великого визиря,
выполнило свою задачу. Оказалось, что характер мест¬
ности годится для атаки, а неприятель не сможет ока¬
зать сопротивления этой начатой с горы массированной
атаке кавалеристов.
Постепенно Кара-Мустафа собрал против поляков
почти три четверти своей армии, оголив даже правое
крыло, атакуемое австрийцами. Битва была уже прак¬
тически выиграна союзниками, так как имперские вой¬
ска, наступая вдоль рукава Дуная, должны были вытес¬
нить врага за реку Вена и подойти к осажденной столице.
1 Свиту.
2 Командующего сипахами.
3 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
^wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
140
Собеский же не собирался останавливаться на этом ус¬
пехе. Он хотел не только отбросить турок от Вены, но и
окружить и уничтожить армию Кара-Мустафы. Великий
визирь вовремя сориентировался в грозящей его силам
опасности и старался любой ценой спасти по крайней
мере часть своего войска. Осаждавшим Вену войскам он
отдал приказ оставить свои позиции, и это в момент,
когда уже все было готово к взрыву мин, подложенных
под укрепления крепости. Однако неудача на поле бит¬
вы предрешила судьбу осады. Анатолийский, караманс-
кий и янованский бейлербеи со своими войсками и неко¬
торые другие отряды оказывали сейчас в центре помощь
визирю силами более десятка тысяч человек, прибыв¬
ших на поле битвы из шанцев из-под Вены. Благодаря
этому турецкая армия почти сравнялась с армией союз¬
ников по численности.
Кара-Мустафа собрал в центре и большую часть своей
артиллерии, чтобы хотя бы на некоторое время оття¬
нуть ожидаемое наступление имперских войск и дать
своим войскам возможность спастись бегством. Стояв¬
шей на левом фланге коннице он приказал контрата¬
ковать войска гетмана Яблоновского. Однако турки уже
совсем пали духом, атаковали очень несмело и, на¬
толкнувшись на сильный огонь драгун и артиллерии,
почти сразу же отступили. Признаки паники были за¬
метны на боевых позициях и во всем турецком лагере,
куда украдкой сбегали солдаты, которые хватали свои
трофеи и имущество и уходили в сторону Яварина. Мно¬
гие янычары, до того осаждавшие Вену, вместо под¬
держки сил Кара-Мустафы на поле боя начали грабить
лагерь, стремясь унести с собой как можно больше
добычи.
Время шло к 17.00. Наступил решающий момент. Пе¬
хота и артиллерия союзников открыли по туркам силь¬
ный огонь из всех орудий и мушкетов. Лавина снарядов
обрушилась на позиции врага, вызвав замешательство в
его рядах. Под прикрытием огня начала готовиться к
наступлению конница союзников. Гетман Яблоновский
подъехал к королю. «Пусть мои гусары рассеют эти
141
ряды!» — воскликнул он. «Пусть и королевские поска¬
чут!» — ответил Собеский1.
Гусары были уже готовы. Король вызвал к себе лид-
ского и кшепицкого старосту Мончыньского и прика¬
зал идти с полком и захватить шатры визиря. Через мину¬
ту Ян Ш появился перед тяжелой кавалерией и, взмахнув
жезлом, воскликнул: «Вперед во имя Господа!».
По этому сигналу наклонились вперед копья, а руки
наездников крепко вцепились в узду своих коней, на¬
правляя их в самую гущу турецких рядов. Во главе тя¬
желой кавалерии мчался король Ян III, а при нем —
гусарская хоругвь королевича Александра под командой
поручника Зигмунта Збешховского. При звуках войско¬
вой музыки «сам (король) поскакал так решительно, что
быстрее gregarium już agebat militem (чем обычный во¬
ин), и если до этого consilio (советом), то сейчас exemplo
(примером) всех вдохновляя»2.
Подведя конницу к турецким позициям, Ян III оста¬
новился и вместе со своим штабом наблюдал за атакой.
Тяжелая конница постепенно набирала скорость, а при¬
близившись к неприятелю, перешла в карьер и понес¬
лась в бой как ураган. За нею с горы спустились панцир¬
ные хоругви и легкая кавалерия австрийцев и немцев.
В течение нескольких минут на турецкое войско обру¬
шилась почти 20-тысячная конница, в том числе 2500 гу¬
сар. Такой атаки Европа в своей истории еще не видела!
Ни к чему оказался огонь турецких орудий и мушкетов.
Удар был такой стремительный, что янычары и осман¬
ские артиллеристы успели сделать только один залп.
Через минуту конники союзников стремительно ворва¬
лись на турецкие позиции. Мчавшиеся впереди гусары
1 F. Fridman, Nieznana relacja (Wojciecha S. Chróścióskiego) o
batalii wiedeńskiej 1683 roku. «Przegląd Historyczno-Wojskowy»,
t. VII. Warszawa, 1934.
2 Akta do dziejów króla Jana III sprawy roku 1683, a osobliwie
wyprawy wiedeńskiej wyjaśniające, «Akta historica», t. VI. Kraków,
1883; J. Pajewski, Buńczuk i koncerz. Z dziejów wojen polsko-tyreckich.
Warszawa, 1978.
142
схватились с сипахами насмерть, только у двадцати кры¬
латых польских наездников остались целыми копья. Под
натиском внезапной атаки союзников турецкие ряды лоп¬
нули как мыльный пузырь, а толпы мусульманских сол¬
дат в панике бросились бежать.
В середине боевых порядков еще держались отряды
великого визиря, отделенные оврагом от войск союзни¬
ков. «Участок в центре, на котором стоял пресветлей¬
ший сердар, оказался чем-то вроде бастиона или вер-
143
шины, — писал Джебеджи-Хасан-Эсири. — (Великий
визирь) приказал сыпать настоящий град ядер и пуль
из пушек, мушкетов и ружей, но гяуры штурмовали и
подходили с большой осмотрительностью. Когда прибли¬
зились они и собирались перейти через овраг на нашу
сторону, бросились на них с воем, а положив многих на
месте, отбросили назад. Однако же на нашей стороне
против конницы стоял только один-единственный ряд
пехоты, а когда гяуры сломали участок Ибрагим-паши
(т.е. правый турецкий фланг. — Л.П.), она тоже бросила
свое место и толпами побежала. При виде этого отсту¬
пили и простые воины кавалерии, и левенды. При свя¬
том знамени остались тогда кроме военачальников, чле¬
нов дивана и службы (сердара) очень немного простых
воинов и левендов, а пехота и конница гяуров, занимаю¬
щая пространство, вдоль и вширь равное почти часу
дороги, подплывала и подходила, будто саранча. Пото¬
му все войско собралось тогда при святом знамени, но
от (каждых) двадцати подчиненных (сердара) не оста¬
лось при нем (даже) пяти, потому как все бросили его и
ушли. Всего при святом знамени осталось только пять
или шесть тысяч человек»1.
Вскоре, взломав фланги турецкой армии, конница
союзников ворвалась с обеих сторон в ряды гвардии Кара-
Мустафы. Святое знамя Пророка оказалось в опасности.
Уже тянулись к нему руки польских и немецких конни¬
ков, но в этот момент подскочили на помощь татары
Хаджи-Гирея. Крымский султан во главе своих воинов
«разъединил рвущихся к знамени посланника Аллаха
осужденных на вечные муки поляков и немцев в самой
их середине, а потом часть из них отдал на корм окро¬
вавленный сабле». Таким образом татары спасли святое
знамя, благодаря чему вскоре Хаджи-Гирей был постав¬
лен ханом на место лишенного трона Мюрад-Гирея.
Сам визирь схватил в руки лук и начал стрелять в
атакующих христианских воинов. «Не бросайте меня!» —
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
144
взывал он к своим воинам, воодушевляя их к бою. Но
под натиском союзников зашатались ряды стойких до
этого мусульманских воинов, угроза окружения замая¬
чила у них перед глазами, потому что уже везде на
флангах побеждали войска Яна III. Один из приближен¬
ных из свиты визиря, Анджа-Хасан-ага, подскочил тог¬
да к визирю. «Прошу тебя, едем! — закричал он. —
Постарайся вывести целыми святое знамя и воинов му¬
сульманских, потому как все потеряно! Если же сей¬
час, от чего пусть нас Аллах убережет, позволишь гяу¬
рам захватить святое знамя, то и до Страшного Суда
(люди) проклинать нас будут!»
С тяжелым сердцем великий визирь отдал своей сви¬
те приказ отойти к лагерю, чтобы там между валами и
шатрами хотя бы на короткое время сдержать натиск
союзников и дать возможность войску спастись бегством.
Плача от горя, встал на столик, с которого двое при¬
ближенных посадили его на коня, и так, отступая, от¬
ражал по дороге атаки союзников. Тем временем, «гяу¬
ры, не нарушая порядка своих рядов, под гром пушек и
мушкетов шаг за шагом шли вперед». Кара-Мустафу пре¬
следовали венгры из имперского войска и поляки, но
вся свита великого визиря счастливо добралась до шат¬
ров главнокомандующего и здесь загородила проходы.
Остававшиеся при Кара-Мустафе левенды и дворцовые
аги забаррикадировались сундуками с казной. Великий
визирь сам руководил боем. В этот критический момент
он держался очень мужественно и старался сделать все,
что в человеческих силах, чтобы спасти армию от пол¬
ного уничтожения и хотя бы частично исправить те
ошибки, которые он допустил в ходе всей кампании.
Какая-то польская хоругвь попыталась добраться до
сундука с казной, но была отброшена огнем ружей и саб¬
лями. «Почти полчаса продолжалась эта схватка, а когда к
шатру (визиря) подошли гурьбой все полки гяуров с ар¬
тиллерией, то построились в ряды один за другим и, вот¬
кнув с наружной стороны у сундуков много знамен, ок¬
ружили себя шанцами (за ними). (Тогда) было разрешено
грабить казну, но кому до головы были деньги!».
8 Вена, 1683
145
Однако, несмотря на продолжавшийся бой, часть лю¬
дей бросилась к сундукам и взялась спасать что можно.
Поэтому каждый из захваченных позже комнатных визи¬
ря имел при себе оружие и драгоценности стоимостью в
две-три тысячи дукатов. Перед сумерками горстка му¬
сульманских воинов собралась вокруг святого знамени и
с ожесточением защищалась, не желая отступать ни на
шаг. Охранявшая великого визиря арнаутская пехота была
полностью перебита, погибли многие аги, секретарь Кара-
Мустафы и его слуга. Сам великий визирь желал смерти
на поле брани, но не находил ее. Гвардейцы сами поса¬
дили его на коня, заставив покинуть место сражения.
Время для ухода было как нельзя более подходящим,
потому что в полночь в лагерь вторглись австрийские
отряды, а поляки угрожали отрезать дорогу к мостам че¬
рез речку Вену. Сейчас уже вся турецкая армия в пани¬
ке уходила с поля битвы и из лагеря. Но упорное сопро¬
тивление отборных отрядов Кара-Мустафы в центре
спасло значительную часть войска, дав ему возможность
бежать. Таким образом, маневр Собеского не привел к
полному окружению турок.
Король, видя визиря, обратившегося в бегство, от¬
ступавшего в тревоге и панике перед рыцарством, свер¬
кал лишь радостно очами и дышал от благородного воз¬
буждения. «Виктория!» — восклицал он.
Поздним вечером левое крыло войск союзников во¬
шло в Вену и заняло турецкие окопы под городом, ос¬
тальные отряды ворвались в лагерь неприятеля. В нем
было обнаружено лишь 10 тысяч больных, раненых и
покалеченных. Согласно турецким хронистам, союзни¬
ки всех «в одно мгновенье посекли саблями». Зная мето¬
ды ведения войны в XVII веке, это вполне кажется ве¬
роятным: турки во время похода на Вену и осады города
совершили столько зверств, что все воины, особенно
австрийские, пылали жаждой мести. В захваченном ла¬
гере были освобождены также тысячи людей, захва¬
ченных турками в плен за время всей компании.
«Прибегали тогда ко мне князья, как курфюрст ба¬
варский, обнимали меня за шею и целовали в губы, ге¬
146
нералы же — и руки и ноги, что уж говорить о солда¬
тах! — писал потом король жене. — Офицеры и все
полки кавалерии и инфантерии кричали: «Ach, unser
brawe Kenik!» (Ах, наш храбрый король!).
Тем временем великий визирь со своей свитой и свя¬
тым знаменем Магомета через задние ворота лагеря ухо¬
дил в сторону Яварина. Знамя Магомета спас один из
военачальников сипахов, Осман-ага, который спрятал
его за пазухой. «Также пешие и конные войска мусуль¬
манские, которые, бросив всю добычу, забрали только
то, что было легким, удрученные и подавленные, по¬
следовали его примеру и поехали с ним, унося только
головы и проливая кровавые слезы. Все сокровища ве¬
ликого визиря и все его вещи тоже остались в шатре,
спасено было из них очень немного — только что по¬
местилось за пазухой и под мышками. Остались на мес¬
те и достались людям, обреченным на пекло, также
пушки малые и большие числом около трех сотен (фак¬
тически 117. — Л.П.), огромные запасы пороха, ядер и
пуль, сокровища монаршие и шатер, служивший скла¬
дом, — словом, все богатства, трофеи и ценные каме¬
нья, какие только были в лагере войск монарших».
Согласно Дефтердар-Сари-Мехмед-паше, в момент
подхода союзников к шатру главного подскарбия1 в нем
находилось 102 кошелька денег, 16 собольих шуб, кры¬
тых парчой, а также 1190 халатов разных. Турки не
смогли взять все с собой, поэтому значительная часть
этих ценностей досталась победителям. После подсчета
оказалось, что в лагере Кара-Мустафы было захваче¬
но среди прочего 983 центнера пороха и 1500 центнеров
свинца. В руки союзников попало также много турец¬
ких знамен, среди них и ошибочно считавшееся внача¬
ле знаменем Пророка. ^
Потери турецкой стороны убитыми оценивались в
15 тысяч человек, что вполне возможно с учетом уби¬
тых разъяренными солдатами нескольких тысяч ране¬
ных и больных. Ничего удивительного, что Силахдар-
1 Королевского казначея. — Прим. перео.
147
Мехмед-ага написал: «Поражение и проигрыш — да убе¬
режет нас от них Аллах! — были преогромными, неуда¬
ча такая, какой от образования (османского) государ¬
ства никогда еще не случалось».
По сравнению с турецкими потери христианских войск
были незначительными и составляли около 3500 убиты¬
ми и ранеными, в том числе 1300 поляков. Таким обра¬
зом, они не превышали пяти процентов личного состава
армии, пришедшей с помощью.
Поздним вечером Кара-Мустафа вместе со своей сви¬
той добрался до императорского сада, в котором когда-
то стоял шатер султана Сулеймана Великолепного. Здесь
турки ошиблись дорогой и в темноте петляли целый час
по разным тропинкам, пока наконец не зажгли един¬
ственный найденный у свиты факел и вышли на дорогу
к Яварину. Другие отряды тоже блуждали в темноте в
поисках дороги. Среди беглецов распространились слу¬
хи, что якобы трансильванцы, охраняющие мосты под
Яварином, уничтожили переправы и отрезали дорогу к
отступлению. Это еще больше увеличило панику. В дей¬
ствительности же гарнизоны Яварина и острова Комаром
при известии о победе под Веной уничтожили мосты, а
трансильванцы сохранили лояльность по отношению к
туркам и отбросили нападавших, нанеся им значитель¬
ный урон.
Быстро сгущавшаяся темнота вскоре прервала бой.
Так как Ян Собеский еще не имел сведений о размерах
победы и опасался возвращения разгромленных турок
ночью, он приказал сохранять бдительность в течение
всей ночи и не позволил войскам занять весь лагерь,
чтобы не допустить грабежей, которые всегда вели к
падению дисциплины. Войска союзников показали при
этом необычайную для XVII века дисциплинированность,
которой удивлялись даже турки. «Вели себя гяуры с
таким благоразумием, — писал Джебеджи-Хасан-Эси-
ри, — что совсем не нарушили своего построения и не
ввязывались в грабежи, а только шли, как те мурашки,
и палили из пушек и мушкетов (под конец битвы. —Л.П.).
Худо бы им пришлось, если бы не двигались с такой
148
осторожностью!.. Ночь ту до самого восхода солнца про¬
вела их конница на конях, а пехота простояла на ногах»1.
Турецкое донесение подтвердил и генерал Контский:
«Люди ночевали после боя за лагерем в замечательном
порядке», — писал он. По мнению Силахдар-Мехмед-
аги, союзники вообще не беспокоились о преследова¬
нии побежденных турок. Это подтверждает и польский
источник: «Лишь на следующий день легкие хоругви
конницы устремились за неприятелем»2.
Обрадованный одержанной победой, но и очень силь¬
но утомленный горячим и драматичным днем, Ян III еще
вечером осмотрел шатер великого визиря, куда его при¬
вел взятый в плен Ахмед-Оглу-паша, после чего с ко¬
ролевичем Якубом устроился на ночлег под огромным
дубом среди баварских солдат.
Исторический день 12 сентября 1683 года подошел к
концу. Комментируя 250 лет спустя ход венской опера¬
ции, выдающийся военный историк, генерал Мариан
Кукель, писал: «Такое проведение операции и битвы
было, несомненно, делом чрезвычайно искусным, про¬
явлением военного гения в наивысшей степени»3.
Один из величайших европейских теоретиков военно¬
го дела, прусский генерал Карл фон Клаузевиц, отнес
Собеского к числу наиболее выдающихся полководцев
всех времен. «Нет ни одной карьеры полководца, кото¬
рая в большей степени изобиловала бы примерами блес¬
тящей отваги и достойной восхищения стойкости, как
карьера Собеского», — утверждал он4.
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
2 M. Dy akowski, Dyaryusz wiedeńskiej okazji. Lwów, 1876.
3 M. Kukieł, Sobieski — wódz. «Przegląd Współczesny», nr. 140,
VII, 1933.
4 C. Von Clausewitz, Hinterlassene Werke, V. Berlin, 1837. Цити¬
руется no J. Śliziński, Jan III Sobieski w literaturze narodów Europy.
Warszawa, 1979.
ПОСЛЕ ПОБЕДЫ
В понедельник 13 сентября на рассвете воздух по¬
тряс страшный грохот, подняв на ноги все войско. Вско¬
ре оказалось, что это «какой-то бездельник поджег
порох турок, чей мощный табор стоял на площади». Когда
оказалось, что турки спаслись бегством и уже далеко,
все бросились грабить захваченный лагерь. К победонос¬
ным воинам присоединились жители Вены и прилега¬
ющих селений, жаждавшие вознаградить себя за дол¬
гие дни тяжелых переживаний во время осады, голод,
болезни, а часто и потерю всего имущества. Дисципли¬
на упала, а прежние союзники, освободители и осво¬
божденные, затевали между собой драки за трофеи, без
колебаний прибегая иногда и к оружию. «Не один стал
паном», — писал потом король о результатах разграб¬
ления турецкого лагеря, хотя многие солдаты, часто
по легкомыслию, а челядь из опасений, чтобы у них не
забрали добычу, распродали за бесценок множество цен¬
ностей венским купцам1. Австрийцам досталась вся тро¬
фейная артиллерия.
С первого же дня после выигранного сражения меж¬
ду союзниками начались ссоры, постепенно перерастав¬
шие в острейший антагонизм. Но пока счастливый Ян III
писал Марысеньке:
«Господь Бог наш, благословенный во веки веков, дал
победу и славу народу нашему, о какой века прошлые и
не слышали. Все орудия, весь лагерь, добро неоцени¬
мое достались в наши руки. Неприятель, застлав трупа¬
1 J. Pajewski, Buńczuk i koncerz. Z dziejów wojen polsko-tyreckich.
Warszawa, 1978.
150
ми апроши, поля и лагерь, в конфузе сбежал. Верблю¬
дов, мулов, скот, овец, что они держали на стороне,
только сейчас войска наши брать начинают, с которыми
турок стадами здесь перед собою гонят; другие же, особ¬
ливо des renegatis (предатели) на хороших конях и в
красивых уборах от них к нам перебегают... Визирь так
убегал от всего, что лишь на одном коне и в одном
платье. Я стал его наследником, потому как по большей
части мне досталось все его великолепие; а это по та¬
кому случаю, что, будучи в лагере с самого начала и
сразу же за визирем следуя, предал его один палатный
и показал шатры его, такие обширные, как Варшава
либо Львов, городской стеной обнесенные. У меня все
его знамена визирские, которые над ним носят; знамя
магометанское, которое дал ему его властелин на войну
и которое я днесь же послал в Рим Отцу Святому по¬
чтой с Таленти. (В действительности итальянский по¬
сланец вез папе Иннокентию XI самое большое из зах¬
ваченных турецких знамен, ошибочно принятое за
святое знамя Пророка. До последнего времени оно на¬
ходилось в Риме, а не так давно было передано Тур¬
ции. — Л.П.). Шатры, возы все достались мне et mille
d’autres galanteries fort jolies et fort riches, mais fort
riches (и тысяча других мелочей, красивых и ценных, и
даже очень ценных), хотя еще тьму вещей (до сих пор)
не видел. (II) n’y a point de comparaison avec de Chocim
(нет никакого сравнения с добычей под Хотином). Сколь¬
ко одних сайдаков1, рубинами и сапфирами украшен¬
ных, (которые) стоят несколько тысяч дукатов... Дос¬
тался и конь визирский со всем седлом... Золотых сабель
много осталось от войска и других военных принадлеж¬
ностей... Ночь помешала нам и то, что уходя, страсть
как обороняются et font la plus belle retirade du monde
(превосходно сформировав вторую линию обороны)... Но
вот еще что: визирь взял было здесь в каком-то импе¬
раторском дворце живого страуса, удивительно краси¬
1 Комплект вооружения всадника — лук и колчан со стрела¬
ми. — Прим, перев.
151
вого, так и его, чтобы нам в руки не достался, велел
зарезать. Что за деликатесы имел при своих шатрах,
описать невозможно. Имел бани, сад, фонтаны, кроли¬
ков, котов, даже попугай был, но он улетел, так и не
смогли поймать».
Часть трофеев Собеский тотчас послал Марысеньке:
«Одеяло из белого китайского атласа с золотыми цвет¬
ками, новое, неиспользованное. На свете нет ничего бо¬
лее нежного. К одеялу этому посылаю тебе подушку,
чтобы сидеть на ней, ее своими руками вышивала пер¬
вая жена визиря».
О доставшейся под Веной добыче в стране ходили
настоящие легенды. «Золота, стад коней, верблюдов,
буйволов, скота, овец около лагеря полно, — писал
Пасек. — Этих шатров, красивых, богатых, этих сепе-
тов с разными принадлежностями ad munditiem (для
опрятности), даже деньги не успели забрать, а их во
всех шатрах осталось достаточно... Даже мешки с тале¬
рами на земле лежали большими кучами; коврами золо¬
тыми, серебряными земля была устлана; кровать с по¬
стелью ценой (в) несколько десятков тысяч талеров.
Комнатки в этих шатрах так скрыты, что едва на тре¬
тий день нашли какую-то спрятавшуюся визирскую на¬
ложницу, а другую, очень нарядную, обезглавленную,
перед шатром лежащей нашли. Рассказывали, что ее
сам визирь убил, чтобы в руки неприятеля не доста¬
лась... Рассказывали наши, какие там турки удобства
имели в тех своих шатрах, и ванны, и бани со всем, как
в городах, aparamentem (принадлежностями) и тут же
при них колодцы красивые срубовые, мыла ароматные,
на полках кучами лежащие, воды благовонные в банках
стеклянных круглых, аптечки еще особые с разными
бальзамами, благовониями и другими принадлежностя¬
ми, серебряные сосуды для воды, кувшины и тазы та¬
кие же для умывания, ножи, анджары (кривые турец¬
кие ножи), рубинами и бриллиантами усаженные, часы
специальные, на золотых цепочках висящие, четки сап¬
фировые или, если коралловые, рубинами или какими
другими каменьями усаженные, даже деньги или куча¬
152
ми мешков лежащие, или же прямо на земле кучами
насыпанные»1.
Утром прибыли к Собескому герцог Лотарингский и
курфюрст саксонский, которые во время битвы находи¬
лись на левом фланге союзнических войск и не могли
вечером увидеться с польским монархом. Взаимным по¬
здравлениям и овациям не было конца. Но когда Собес-
кий сказал, что жаждет посетить освобожденную сто¬
лицу, отказались сопровождать его во время проезда
через город. А вот жители Вены дали выход своей ра¬
дости, горячо приветствуя Яна III. «Невозможно опи¬
сать, с каким огромным одобрением приняли бедолаги
Eliberatorem suum» (Освободителя своего), — пишет
Контский. Сотни людей тянулись к своему спасителю,
целуя его руки, ноги и одежду. Некоторые старались
хотя бы только коснуться монарха, восклицая: «Хотя
бы руку, такую доблестную, поцелуем!». Как утверж¬
дает недоброжелательный к полякам француз Далей-
рак, многие венцы кричали: «Ах, почему не ты наш
господин!»2.
А вот войско на этот раз вело себя сдержанно. Ав¬
стрийские власти явно старались сдержать энтузи¬
азм по отношению к полякам, что король сразу же
заметил. Поэтому он ограничил свое пребывание в Вене
несколькими часами, посетив часовню Пресвятой Девы
Марии Лоретанской, чтобы присутствовать на бого¬
служении, после чего отправился в кафедральный
собор Св. Стефана. Зашел также ненадолго в дом од¬
ного из героев битвы, чеха Зденека Кашпара, графа
Каплифа.
Во всей Вене видны были следы военных разруше¬
ний и турецких злодеяний. «Око людское не видело
никогда такого, что там мины понаделали; из бастионов
(башен) каменных, ужасно больших и высоких, понаде¬
лали скалы страшные и так их разрушили, что они
уже стоять не могли. Дворец императорский ядрами со¬
1 J. Ch. Pasek, Pamiętniki. Warszawa, 1968.
2 Salvandy Narcyz, Jan III Sobieski. Warszawa, 1920.
153
всем испорчен», — писал потом король жене. По его
мнению, Вена могла обороняться еще самое большее
пять дней. «Людей невинных, здешних австрияков, осо¬
бенно много белоголовых1 и детей позабирали, но и уби¬
вали, кого только могли. Много очень убитых белоголо¬
вых лежит, но и раненых много, которые еще жить
могут. Вчера видел младенца одного трех лет, мальчика
премилого, которому злодей рассек губу безобразно и
голову».
С особым вниманием осматривал монарх сооружения
турок вокруг Вены для осады города, восхищаясь высо¬
ким уровнем инженерного искусства неприятеля.
Комендант столицы, граф Штаремберг, сердечно при¬
ветствовал короля и дал в его честь роскошный обед.
В доме коменданта в большом зале были расставлены
три стола. За первый стол уселись король, князья и
наивысшие польские, немецкие и австрийские санов¬
ники, за два остальных — военачальники и заслужен¬
ные "воины.
После обеда в зал привели пленных из числа наибо¬
лее знатных. К великому удивлению австрийцев и нем¬
цев король завязал с ними беседу по-турецки и по-та¬
тарски. Хозяева не предполагали, что полиглот Собеский
владеет даже малоизвестными в Европе восточными язы¬
ками. На прощание король подарил графу Штарембергу
коня турецкого со всем снаряжением.
Вечером Собеский отправился на ночлег в захвачен¬
ный турецкий лагерь. Когда на следующий день в Вену
прибыл Леопольд I, жители столицы встретили его с
явно иным настроением. При торжественном въезде мо¬
нарха в город были почти демонстративно закрыты все
ворота и окна домов в знак неодобрения позиции импе¬
ратора в трудные моменты обороны Вены. Леопольд I
почувствовал глубокую обиду: Собеский первым, до него,
въехал в столицу, радостно встреченный жителями, а
ему здесь оказан столь холодный прием. Родовая гор¬
дость императора не позволяла ему признать в избран¬
1 Здесь — замужние женщины, жены.
154
ном польском короле равного себе монарха. С непри¬
язнью он относился к королевским планам посадить Яку¬
ба на венгерский престол и посватать его к одной из
австрийских принцесс. Ведь в габсбургские намерения
входило овладение всеми землями, которые когда-либо
принадлежали королевству Иштвана I Святого1, и пре¬
вращение их в свои провинции. Леопольд I начал опа¬
саться, что после победы, одержанной под Веной, поль¬
ский король реализует свои планы, противоречившие
его интересам2.
14 сентября Собеский еще раз приехал в Вену, чтобы
совместно с баварскими и саксонскими принцами и са¬
новниками присутствовать на богослужении в костеле
Св. Стефана, во время которого торжественно звучала
песнь Те Deum laudamus. На следующий день он встре¬
тился с императором Леопольдом. «Сидел на гнедом коне,
должно быть, испанском, — сообщал потом Собеский
жене. — Justaucortps на нем богато вышитый, шляпа
французская с пряжкой и перьями белыми и кирпичны¬
ми, пряжка — сапфиры с бриллиантами, шпага такая
же. Приветствовали друг друга тогда по-людски. Я ска¬
зал ему комплимент, слов несколько на латыни (мило
мне, брате, что оказал тебе эту услугу). Он тем же отве¬
тил мне языком достаточно вежливо. Став тогда напро¬
тив, представил ему сына, который ему, приблизив¬
шись, поклонился. Но император даже к шляпе не
притронулся, на что глядя, я едва не онемел. То ж
учинил и всем сенаторам и гетманам и своему аШё (свой¬
ственнику), князю воеводе бельскому (Константину
Вишневецкому)».
Своим поведением император, вероятно, хотел дать
понять Якубу и его отцу, что молодой Собеский всего
лишь сын гетмана, потому что родился еще до избра¬
1 Иштван1 Святой (ок. 910—1038 гг.), первый король Венгер¬
ского королевства (с 1000 г.). Ввел христианство в своем королев¬
стве. — Прим, перев.
2 J. Pajewski, Buńczuk i koncerz. Z dziejów wojen polsko-tyreckich.
Warszawa, 1978.
155
ния Яна III королем и не имеет права чувствовать себя
человеком, равным монарху. Леопольд I не обнажил го¬
лову даже перед стоявшими в строю офицерами и сол¬
датами, на что все возмутились. Леопольд I объяснял
потом свою нетактичность: он наклонился к королю,
протянув руку, из-за чего не мог так быстро снять
шляпу. Правда, вскоре он пригласил Якуба к венскому
двору, «ему все вознаградится и великие будут оказа¬
ны почести», однако первая встреча оставила неприят¬
ный осадок.
«После той встречи сразу все переменилось, вроде
как нас никогда и не знали... Никаких провиантов не
дают, — жаловался король Марысеньке в письме от
17 сентября из-под Вены. — Хворые наши в навозах
лежат и бедняги подстреленные, которых тьма, а для
них не могу допроситься и одной лодки... Много умер¬
ших на этой войне знатных воинов в костеле, в городе
хоронить не хотят, показывая на поле либо на сгорев¬
шее предместье и полные трупов кладбища нехристей...
Пажа, за мной за четырьмя людьми едущего, ударил
страшно драгун (австрийский) фузеей (кремнёвым ру¬
жьем) в нос и лицо жестоко раскровавил. Жаловался
тотчас герцогу Лотарингскому, никакой не получил спра¬
ведливости. Другому, тоже за мной едущему, епанчу
мою порвали. Возы наши грабят, лошадей силой забира¬
ют... С рейтаров1 моих нескольких... плащи сорвали, на
которых знаки мои были».
Более всего досаждала полякам нехватка продоволь¬
ствия, потому что в полностью разоренных турками
окрестностях Вены не осталось никакого провианта. Впро¬
чем, от голода страдали и австрийские солдаты. С тече¬
нием времени отношения между союзниками постепен¬
но ухудшались. Однако, несмотря на углублявшиеся
противоречия, враг для обеих сторон был один, нужно
было и дальше вести с ним войну. Поэтому союзники
старались сохранить в своих отношениях определенные
1 Рейтары — средневековые конные наемные войска в Запад¬
ной Европе. — Прим, перев.
156
формы вежливости. «Послал сегодня (императору), —
писал Собеский жене, — пару очень красивых глав¬
ных (передних) лошадей, потому что этим напомнить
о себе хотел, с седлами очень богатыми, много руби¬
нов с изумрудами и конскую сбрую с алмазами. Он тоже
Фанфанику нашему (Якубу) прислал сегодня (т.е. 19 сен¬
тября) к самому выходу войска шпагу, алмазами выса¬
женную, довольно уродливую, через одного из своих
дворян, которому я велел дать несколько пар шапок
собольих, и он принял их с необыкновенной радостью».
Император получил также от Собеского колчан Кара-
Мустафы.
Пока что над турками была одержана первая, са¬
мая значительная из всех победа. В предыдущих вой¬
нах, бывших на территории Европы, обычно ту¬
рецкое оружие праздновало победу. Хотя туркам
доводилось терпеть неудачи, никогда не случалось,
чтобы огромная армия султана была полностью разби¬
та и в панике бежала, оставив победителям весь ла¬
герь и многочисленное снаряжение. Ничего удивитель¬
ного, что венская битва получила такое широкое
признание во всей Европе, а имя Собеского просла¬
вилось даже за ее границами. В далеком Иране Ян III
получил почетное прозвище El Ghazi — Победитель.
Польскому королю прислали поздравления папа и бран¬
денбургский курфюрст, испанский король и правите¬
ли немецких княжеств, владетели разных стран и на¬
родностей.
Высоко оценил роль Яна III под Веной очевидец и
участник войны герцог Анхальтский, уполномоченный
Фридриха Вильгельма, враждебного Польше курфюр¬
ста Бранденбургского. «Король Польши осуществлял
верховное руководство и всегда находился там, где был
самый сильный огонь», — писал он 13 сентября в Бер¬
лин1. Герцог Лотарингский прославлял Собеского как
«великого короля и великого полководца».
1 См. J. Pajewski, Buńczuk i koncerz. Z dziejów wojen polsko-
tyreckich. Warszawa, 1978.
157
Наиболее выспренное послание прислала Собескому
бывшая королева Швеции Кристина, дочь славного Гус¬
тава II Адольфа: «Спас все страны и народы! Дал жизнь
и свободу друзьям и неприятелям (т.е. немцам). Тебе над¬
лежит властвовать над миром! Ты первый, кто во мне
зависть пробудил! Завидую тебе, освободитель христи¬
анства!»1.
В ответе Кристине на поздравления Ян III выразил
желание сражаться с турками до окончательной по¬
беды2.
Венская победа вызвала повсеместную радость во всей
христианской Европе, особенно в Италии. Во Флорен¬
ции при вести о победе во всех костелах пропели Те
Deum laudamus, устроили торжественные процессии и
красивые иллюминации. За счет цеха ткачей шелка дали
великолепный фейерверк с воспроизведением обороны
Вены. С двором Великого герцогства Тосканского Со-
беский издавна поддерживал контакты, а после одер¬
жанной победы послал князю Козимо III захваченную у
врага конскую сбрую Хусейн-паши с вышивкой золо¬
том, украшенную 1600 рубинами и 50 изумрудами, за
что правитель Тосканы вскоре отблагодарил его парад¬
ной конской сбруей.
Всю Италию прямо-таки залила соответствующая
случаю поэзия, связанная с венским триумфом. Подсчи¬
тано, что стихи на эту тему написали свыше 100 по¬
этов, а всего создано было около 500 произведений3.
Однако их авторы были невысокого полета, и за ред¬
ким исключением произведения эти довольно быст¬
ро были забыты. Хотя «сам Собеский не стал... в Ита¬
лии легендой, он остался победителем турок, а его
имя, хотя и не всегда писавшееся без ошибок, оста¬
1 L. Rogalski, Dzieje Jana III Sobieskiego, króla polskiego. War¬
szawa, 1847.
2 L. Pukianiec, Sobieski a Stolica Apostolska na tle wojny z Turcją
(1683—1684). Wilno, 1937.
3 M. Brahmer, Odsiecz wiedeńska w poezji włoskiej. «Sprawozdanie
PAU», t. 38, nr. 9.
158
валось одним из немногих широкоизвестных польских
фамилий»1.
В Италии в театрах ставили соответствующие слу¬
чаю пьесы, а папа Иннокентий XI распорядился в оз¬
наменование венской победы провести в начале сен¬
тября чествование Девы Марии во всех католических
костелах2.
Огромная радость охватила также порабощенные Тур¬
цией балканские страны. Сербы, хорваты, болгары, греки
уже видели в Собеском своего освободителя, поэтому
Ян 1П под именем Йована стал героем почти всех серб¬
ских литературных произведений того времени. В осо¬
бенности красивую, хотя и простую, поэму посвятил
ему уже упоминавшийся ранее дворянин с острова Кор-
чула Петар Канавелович. «Польша для него является
олицетворением торжествующего христианства и побе¬
доносного славянства. Благодаря героическому королю
возродятся истоптанные турецкими копытами земли,
поубавится спесь оттоманская». Поэт взывает к королю,
чтобы он и дальше вел свои войска и не останавливался
ни на Босфоре, ни в Царьграде, а лишь в самой Мекке,
«где их Магомет лежит». Поэма заканчивается пламен¬
ным апофеозом «посланнику небес» Яну III, слава кото¬
рого будет жить в веках.
О венской битве писали и другие хорватские поэты,
память о ней пережила века в фольклоре народов Юго¬
славии. Под Веной погиб бывший капелланом польских
войск выдающийся хорватский поэт Юрий Крижанич,
поборник идеи славянского единства в борьбе с турец¬
кой агрессией. Он оказал сильное влияние на становле¬
ние самосознания южных славян и стал предвестником
их объединения.
Военная помощь, оказанная Вене, нашла отражение
в литературе ХУЛ века многих стран: Испании, Фран¬
1 М. Brahmer, Toskańskie echa zwycięstwa pod Wiedniem. Kraków,
1934.
2 W. Siemkowicz, Udział wojsk litewskich Sobieskiego w kampanii
roku 1683. «Ateneum Wileńskie», t. IX. Wilno, 1934.
159
ции, Португалии, Швеции, Дании, Чехии и Словакии,
а в более позднее время — Англии, США, Венгрии.
Память о битве сохранилась в украинском фольклоре.
Многие строфы своей поэзии посвятили Собескому и
полякам немецкие, австрийские и силезские поэты. Пи¬
сали о нем также многочисленные биографы и хронис¬
ты — например, Йоганн Мелесандер, Йоганн Констан¬
тин Фейгиус, а Кристиан Вильгельм Гун до небес
превозносил храбрость короля и его воинов. В более позд¬
ний период в немецкой и австрийской литературе «за¬
были» о поляках, и только благодаря фольклору жите¬
ли Вены еще 200 лет после битвы помнили о Яне Ш и
его рыцарях.
Сам Собеский в письме Людовику XIV, который в
глубине души оставался на стороне турок, несколько
язвительно написал: «Думаю, что я должен радоваться
полезному для всего христианству успеху (вместе) с пер¬
вородным костела сыном» (т.е. Людовиком XIV, называв¬
шим себя королем всего христианского мира)1.
Наибольшую радость венская победа вызвала в Польше.
Известие о ней достигло Кракова через четыре дня по¬
сле битвы. Тотчас магистрат организовал торжества, а к
королеве послали делегацию с поздравлениями под пред¬
водительством Войцеха Слешковского. В воскресенье
19 сентября в вавельском кафедральном соборе епископ
Малаховский торжественно отправлял епископское бого¬
служение с участием многочисленных братств и цехов, а
двумя днями позже в Мариацком костеле папский нун¬
ций Паллавичини устроил торжественное богослужение
с благодарственным молебном. 2 ноября в Краков из-под
Вены привезли шатер великого визиря, «который коро¬
лева велела разбить под Лобзовом в поле, куда много
людей разного сословия из Кракова... ходило и ездило,
потому как там было на что посмотреть»2. С интересом
глядели и на пленных турок.
1 F. Coyer, Historia Jana Sobieskiego, króla polskiego, t. II. Wilno,
1852.
2 M. Rożek, Uroczystości w barokowym Krakowie. Kraków, 1976.
160
Весь город с нетерпением ожидал приезда короля-
богатыря. Такие же торжества проходили по всей
Польше. С особенной пышностью отмечал победу Собес-
кого Гданьск большим празднеством 11 января 1684 года.
Меньше энтузиазма вызвала венская победа в Литве,
находившейся под влиянием враждебных королю маг¬
натских родов.
В польской литературе венская победа нашла чрез¬
вычайно широкое отражение. Писал о ней прежде все¬
го очень популярный в XVII веке Веспасиан Коховс-
кий, автор Pieśni Wiednia wybawionego («Песни Вены
освобожденной»), а также его современник и популяр¬
ный до сих пор Ян Хризостом Пасек. Панегирические
поэмы в честь короля писали участники венского похо¬
да, цитировавшийся уже выше Войцех Станислав Хрус-
циньский и Якуб Рубиновский, а также и другие, ме¬
нее известные поэты эпохи барокко. Битве под Веной
посвящено было в те времена и множество инсцениро¬
вок, особенно в пиарских и иезуитских школах. В бо¬
лее поздние времена о Вене писали такие известные
писатели, как Игнацы Красицкий, Франтишек Езерс¬
кий, Франтишек Карпиньский, Адам Нарушевич, Ста¬
нислав Трембецкий, Юлиан Урсын Немцевич, Теофил
Ленартович, Мария Ильницка, Юзеф Игнацы Крашев-
ский и многие другие.
Историография более поздних времен, как австрий¬
ская, так и немецкая, пыталась приуменьшить роль
поляков в венской кампании. К сожалению, такие взгля¬
ды бытуют в этих странах до сих пор. Например, Хуго
Ханш в изданной в 1962 г. книге «Geschichte Österreichs»
писал:
«Наконец подошла также польская армия числен¬
ностью от 13 000 до 14 000 человек (!) с огромным обозом
из 10 000 возов под командованием Яна Собеского. Из
района концентрации под Краковом (поляки) под пред¬
водительством коронного гетмана Яблоновского прошли
Мораву, не везде оставив после себя хорошую память.
Вероятно, это были самые лучшие польские войска,
однако низкому культурному уровню их страны соот¬
161
ветствовало слабо развитое у них чувство порядка и
дисциплины. Как вошли, притесняли местное население
не меньше, чем неприятельская армия... Когда упорное
нежелание Собеского подчиниться командованию импе¬
ратора угрожало срывом взаимодействия с поляками,
император под давлением обстоятельств уступил честь
командования королю Польши»1.
Здесь следует подчеркнуть, что победа над турками
была одержана в основном благодаря польской армии.
Но это не снижает роли австрийцев и немцев. Одни
поляки не смогли бы одержать победу над всей мощью
османской армии, только взаимодействие всех союз¬
ников могло привести к такому триумфу. Все союзни¬
ки реализовали план операции, задуманной польским
королем, что и обеспечило конечный успех. На первом
этапе битвы выполнение главной задачи легло на пле¬
чи имперских и саксонских войск, и нужно признать,
что они справились с этим превосходно. Однако в са¬
мой важной фазе битвы, увенчавшейся полным раз¬
громом неприятеля, главную роль сыграли поляки,
против которых Кара-Мустафа сосредоточил тогда
большую часть своих отрядов. Это они очищали доро¬
гу для атаки кавалерии, преодолевая многочисленные
преграды на местности и ожесточенное сопротивле¬
ние пехоты врага. Это они в итоге и провели всю кава¬
лерийскую атаку, решившую исход битвы. Впрочем,
участие поляков в походе на турок сделало возможной
и саму победоносную битву, на которую не решились
бы одни австрийские и немецкие войска. Блестящее
командование Собеского на поле битвы, соединенное
с мужеством и самопожертвованием солдат и офице¬
ров союзнической армии, обеспечило конечный успех
кампании.
Раньше заслугу победы приписывали почти исклю¬
чительно коннице, в то время как современные исто¬
рики подчеркивают и роль пехоты и артиллерии, ко¬
1 См. J. Śliziński, Jan III Sobieski w literaturze narodów Europy.
Warszawa, 1979.
162
торые вытеснили врага со склонов гор и с дороги,
идущей вдоль Дуная, сделали возможным вести атаку
конницей. Венская кампания еще раз подтвердила ра¬
стущую роль пехоты и артиллерии на полях битвы в
Европе.
Турецкие хронисты, анализируя причины венского
поражения, на первый план выдвигали моральные фак¬
торы, которые, по их мнению, повлияли на результат
похода. Джебеджи-Хасан-Эсири считал, что во время
похода турки совершили неслыханные преступления и
за это их настигла кара со стороны Аллаха. «Пленных в
лагере было так много, — писал он, — что даже среди
батраков, ухаживавших за лошадьми, среди погонщи¬
ков мулов, верблюдов или конюхов редким был чело¬
век, у кого не было бы пленного. На захваченных зем¬
лях убивали старых женщин и грудных младенцев,
оторванных от груди матери, для тренировки во владе¬
нии саблей. Если же те сильно кричали, издевались
над ними: «Дай пинка!» или «Отойдите, я дам пинка»,
потом их убивали. Если мужчин было слишком много,
то, хотя это было запрещено, убивали их всех. Если
какая-либо мать, у которой вырвали ребенка и убили,
падала на его труп и ни за что не хотела отойти от
него, убивали и ее».
Джебеджи-Хасан-Эсири подчеркивает, что турки
бессмысленно уничтожали по дороге поселки, мель¬
ницы, амбары, огороды, сады и другие хозяйственные
объекты, а также запасы продовольствия, в результа¬
те чего вскоре ощутили неслыханный голод у себя в
лагере, что привело к падению их духа, а потом и к
поражению. Османские воины были деморализованы
чрезмерными трофеями, захваченными в Австрии. Они
больше думали о том, как вывезти захваченные цен¬
ности, а не о военных действиях. «Заимев такое богат¬
ство еще до достижения цели (похода), большинство
солдат покидали свои хоругви, брали лучших коней,
переодевались в одежду приграничных войск или та¬
тарских, а потом кружили по равнинам и горам и (во¬
обще) где только им хотелось. Также много янычар
163
переодевались в левендов, бросали свои хоругви и пе¬
реходили в другие полки или к своим землякам (т.е. в
подразделения тех мест, из которых происходила их
родня), из-за чего вместо порядка в войсках царил
полный хаос»1.
Турки слишком быстро почувствовали себя власти¬
телями захваченных ими в Австрии земель и беззабот¬
но делили между собой лены, дома и дворцы, вообще
не думая об опасности, исходящей от пришедших на
помощь союзникам войск. Поход к Вене, по мнению
Джебеджи-Хасан-Эсири, был слишком медленным,
так как огромные отряды войск двигались узкими до¬
рогами, что снижало темп марша. По мостам под Ява-
рином турецкая армия шла в течение 10 дней и 3 но¬
чей, а это позволило австрийцам подготовить Вену к
обороне.
Силахдар-Мехмед-ага приводит и другие причины
поражения. По его мнению, в турецком лагере было
слишком много торговцев и разного рода дельцов, ко¬
торые пошли в поход без жалованья, рассчитывая на
быстрое обогащение. Эти люди фатально повлияли на
мораль и дисциплину в войске, а великий визирь по¬
крывал их и не убирал из лагеря. Следующей ошиб¬
кой, по его мнению, было размещение войск в не¬
скольких местах, вместо того чтобы при известии о
приближении мощной армии, идущей на помощь, со¬
средоточить ее в одном месте и укрепиться в окопах.
Силахдар-Мехмед-ага пишет дальше, что в результа¬
те недоедания пало множество турецких лошадей, а
те, которые остались, были слишком ослаблены и уже
не годились для боя. Он также подчеркивает полней¬
шее падение морального духа среди турецких солдат,
которые, несмотря на святые месяцы реджеб, шабан и
рамадан, «не боясь Аллаха, ночи и дни проводили в
утехах с распутницами, в разврате, упиваясь вином до
беспамятства», из-за чего навлекли на себя гнев Бо¬
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
164
жий. Также Силахдар-Мехмед-ага замечает, что чрез¬
мерное количество трофеев, захваченных турками во
время похода, привело к падению дисциплины в войс¬
ках. Еще одну причину поражения он видит в антаго¬
низме, разделившем военачальников на лагери, враж¬
дебные друг другу.
Свидетельства обоих хронистов в значительной сте¬
пени углубляют наши знания о причинах беспримерно¬
го в истории огромной турецкой армии поражения. Бла¬
годаря турецким документам, переведенным и изданным
Зигмунтом Абрахамовичем, мы имеем сейчас полную
картину сражений под Веной и ситуации в обоих сража¬
ющихся лагерях, что позволяет нам объективно взгля¬
нуть на те события.
После венского поражения турецкая армия уходила
в сторону Яварина. Во время отступления Кара-Муста¬
фа сумел навести порядок в своих войсках, поэтому после
воссоединения со стоявшими под Яварином силами си-
листрийского паши Мустафы турецкая армия быстро
восстановила свои боевые качества, тем более что поте¬
ри под Веной были относительно небольшими. Вину за
неудачу великий визирь свалил на своего непримиримо¬
го противника Ибрагим-пашу, шурина султана, обви¬
нив его в том, что он покинул поле боя с частью войск
в момент, когда армия еще вела бои с войсками союзни¬
ков. Фактически ни в чем не повинный будинский паша
был вскоре казнен, а его место на посту бейлербея за¬
нял сторонник Кара-Мустафы Кара-Мехмед, до этого
правитель Диярбакыра. Казнены были также еще двое
пашей, а также большое число военачальников более
низкого ранга. Применялись также суровые наказания
к многочисленным мародерам и дезертирам, а хана Мю-
рад-Гирея лишили трона, передав власть над татарами
Хаджи-Гирею.
От Яварина турецкая армия отступала в сторону Вуды.
Татары пошли еще дальше и заняли позиции между
Будой и Секешфехерваром. Венгерские куруцы ушли
за Нитру, уклоняясь от дальнейших боевых действий.
В Вуде была проведена мобилизация сил, оттуда были
165
высланы подкрепления многим крепостям, находившим¬
ся в руках турок. Великий визирь считал, что союзники
не предпримут осенью серьезных военных действий и
лишь весной следующего года нанесут удар по Венг¬
рии. Однако на всякий случай он усилил гарнизоны Уй-
вара и Эстергома, а также оставил в Венгрии сильный
корпус конницы под командованием Кара-Мехмеда. От¬
ряды из Трансильвании, Молдавии и Валахии возврати¬
лись домой, а главные татарские силы должны были
отправиться на зимние квартиры в окрестности Белг¬
рада. Весной 1684 года великий визирь планировал сно¬
ва собрать войска и начать военные действия против
союзников.
Тем временем, Собеский и австрийское командова¬
ние решили продолжить наступательные операции про¬
тив разбитого под Веной противника, чтобы воспользо¬
ваться победой и нанести врагу еще большие потери,
что могло облегчить кампанию в следующем году. Толь¬
ко немецкие княжества уклонились от продолжения
военных действий, считая, что свой долг перед импе¬
ратором они выполнили. Лишь курфюрст Максимилиан
Эмануэль согласился участвовать в дальнейших дей¬
ствиях при условии создания самостоятельно действу¬
ющего баварского корпуса под его командованием. Од¬
нако военные планы короля и имперского командования
отличались коренным образом. Ян III отдавал себе от¬
чет, что в следующем году турки снова соберут мощ¬
ные силы и будут продолжать войну, к которой Польша
из-за своих слабых экономических возможностей не
подготовлена в достаточной степени. Поэтому, чтобы
избежать затяжной войны, он намеревался максималь¬
но использовать достижения венской победы и идти
прямо на Буду, окончательно разгромить Кара-Мус-
тафу и завладеть всей Венгрией. При этом польский
король предпочитал вести военные действия против
Турции на чужой территории, ведь это оберегало его
собственную страну от разорения. Поэтому он проти¬
вился желанию многих офицеров, требовавших возвра¬
щения домой после победоносной битвы. Имел он так¬
166
же в Венгрии, как известно, и собственные династи¬
ческие интересы.
Повстанцы Тёкёли не скрывали своих симпатий к Со-
бескому. Многие из них изменяли туркам и переходили
на сторону союзников, а также присылали послов к ко¬
ролю с заверениями в подданстве и повиновении. Даже
сам Тёкёли направил по этому делу своего представи¬
теля к королю, который, со своей стороны, тоже часто
подчеркивал свою симпатию к венграм и пытался по¬
средничать в урегулировании их отношений с императо¬
ром. «К Тёкёли, моя душа, — писал 28 сентября король
Марысеньке, — я не расположен, но к народу венгер¬
скому имею большое милосердие, потому что они ужас¬
но истерзаны». Он заступался за венгров перед папой,
прося его помощи в вопросах примирения их с импера¬
тором. «Когда после успокоения Тёкёли, — писал он, —
мы получили бы его помощь против турок, трансиль¬
ванская земля, которую бремя немецкого гнета отда¬
ло под опеку нехристей, наполнилась бы доверием и
объединилась с христианскими государствами. Италия
последовала бы ее примеру. Казаки, сербы, болгары,
все сторонники Евангелия вскоре тоже вслед за ними
пошли бы»1.
Поэтому Собёский хотел вырвать всю Венгрию из-под
турецкого господства и объединить ее под своим ски¬
петром, а затем передать венгерский трон Якубу. После
этого он планировал освободить из-под власти Порты
Балканы и вынудить Турцию уйти до Азии.
Далекоидущие планы Собеского совсем не стыкова¬
лись с устремлениями императора. Леопольд I желал
силой подавить венгерское восстание и подчинить всю
страну своей власти, а затем в зависимости от сложив¬
шейся военной ситуации осуществлять экспансию в на¬
правлении Сербии и других балканских стран. По этой
причине австрийцы противились планам короля и пред¬
ложили нанести в этом году удар только по Уйвару и
1L. Rogalski, Dzieje Jana Ш Sobieskiego króla polskiego. Warszawa,
1847.
167
Эстергому, рассчитывая, что поляки вскоре будут вы¬
нуждены вернуться домой. «Только бы боги устроили,
чтобы Ян III как можно быстрее вернулся в Польшу, —
высказывал их мысль вице-канцлер Кёнигсегг. — Он ра¬
зоряет нашу страну и защищает бунтовщиков, вместо
того чтобы помочь нам их уничтожать»1. Между коман¬
дующими в армии союзников начались продолжитель¬
ные споры.
Между тем, положение польских войск все больше
ухудшалось. «Никогда мы не были в такой плохой си¬
туации, — писал Собеский жене 17 сентября из-под
Вены. — Ежели бы нас турецкий лагерь не поддержал
кормом, мы были бы уже все пешие. Такое несчастье,
что даже соломинки не достанешь, никакой травы,
чтобы гусь ею мог поживиться. Только одна земля чер¬
ная осталась от полчищ войск поганских, а это будет
сколько миль, если не сделают нам милосердия, нам
на Дунае не поставят мост, чтобы как можно быстрее
в край неприятельский войти могли, где пропитания
достаточно. Они же (имперские военачальники) тянут
день за днем, а сами все в Вене сидят, ведя тот же
образ жизни и с теми же плезирами, за что их Господь
Бог справедливо наказать хотел... А когда поляки про¬
бираются для пропитания в город, чтобы с голоду не
умереть, комендант постановил уже сегодня их в город
не пускать и велел по ним огонь открывать, и это за
то, что кто-то выстрелил в ворота, когда у него коня
отбирали».
Все чаще возникали конфликты с австрийцами, ото¬
всюду королю шли жалобы на людей императора с обви¬
нениями их в грабеже польского имущества. «Стоим мы
здесь на дунайских берегах, как когда-то люд израиль¬
ский у вавилонской воды, плача над лошадьми наши¬
ми, над неблагодарностью, такой неслыханной, и что
такую подходящую против неприятеля оказию упуска¬
ем», — писал Собеский жене. Среди голодающих воинов
1 См. J. Pajewski, Buńczuk i koncerz. Z dziejów wojen polsko-
tyreckich. Warszawa, 1978.
168
начали распространяться эпидемии. «Почти все началь¬
ство заболело дизентерией и лихорадкой. Не от фрук¬
тов, конечно, потому что здесь их не имеем, а из-за
суровых лишений, из-за недоедания и жестокой жары,
когда только питьем почти пять или шесть дней жили,
мало спали, и то только jja земле да под голым небом»
(уже после выхода в поход из-под Вены. — Л.П.).
В более позднем письме (от 24 сентября) сообщал жене:
«У нас многие люди стали умирать; одни от ран, другие
из-за этой несчастной дизентерии. Я здесь несколько
чаек1 велел перевезти из Вены в Пресбург, потому что
здесь люди, как и наши, очень добрые, честные и к
нам благосклонные (речь вдет о Словакии, тогда Верх¬
ней Венгрии. — Л.П.). Здесь нет ни одного человека,
как из панов начальников, офицеров, так и из солдат,
чтобы на него эта мерзкая хворь не напала».
В конце концов Ян П1 вынужден был уступить авст¬
рийцам, согласившись на нанесение удара только по
Уйвару и Эстергому, давним имперским крепостям, за¬
хваченным турками. После взятия их союзники должны
были расположиться на зимние квартиры в Верхней
Венгрии* Определенные круги политиков при дворе им¬
ператора уже строили планы об окончании войны и сра¬
зу же после битвы под Веной начали поиски возможно¬
сти договориться с Турцией. Поэтому Собеский решил
продолжить военные действия в Венгрии, чтобы поме¬
шать австрийцам заключить сепаратный мир, который
мог обречь Польшу на войну в одиночестве с еще мощ¬
ной Османской империей.
18 сентября польские и австрийские войска выступи¬
ли в поход из-под Вены в направлении Пресбурга. Силы
союзников были уже в значительной степени ослаблены
понесенными потерями и из-за болезней, а также из-за
ухода немецких войск. Численность армии составляла
25 тысяч поляков и 20 тысяч австрийцев, в действитель¬
ности же пригодных для боев воинов, солдат и офице¬
1 Чайка (струга) — речное судно в XI—XVIII веках. — Прим.
перев.
169
ров было значительно меньше. Темп марша был невысо¬
кий, так как войска донимали жара и голод, а вся тер¬
ритория была опустошена турками. 30 сентября союзни¬
ки подошли к Яварину (Дьёру), где солдаты показывали
друг другу мост на Рабе, у которого будто бы останав¬
ливался на отдых Кара-Мустафа после бегства из-под
Вены.
2 октября король въехал в Комаром, мощную импер¬
скую крепость на острове при впадении реки Ваг в Ду¬
най, наиболее выступавшую на восток австрийскую по¬
зицию. В результате болезней, многочисленных смертей
и дизентерии силы союзников в это время уменьшились
до 35 тысяч человек. Комаром должен был стать исход¬
ным пунктом для дальнейших операций против турок.
Здесь начались совещания по выбору дальнейшего на¬
правления движения. Согласно информации, получен¬
ной союзниками, главные турецкие силы находились под
Будой, в 80 километрах отсюда, а в Уйваре стоял силь¬
ный турецкий гарнизон, насчитывавший около 10 тысяч
человек, состоявший в основном из солдат бывшего кор¬
пуса Хусейн-паши. В расположенном в 60 километрах от
Эстергома городке Левице стоял Тёкёли со своими ку-
руцами (уже только с 8 тысячами), готовый к перегово¬
рам с императором и поляками.
Присутствие под Будой сильной армии Кара-Муста-
фы серьезно ограничивало свободу действий войск со¬
юзников, так как создавало угрозу атаки с тыла или
быть отрезанными от тыла в случае попытки овладеть
какой-либо из крупных крепостей, занятой турками.
Поэтому имперские военачальники, похоже, уже нача¬
ли жалеть, что вначале не приняли план Яна III и не
двинулись сразу на великого визиря. В конце концов
по предложению короля решили двинуться на Эстер-
гом, а после взятия этой крепости идти на Буду и еще
раз расправиться с Кара-Мустафой. При этом рассчи¬
тывали, что оставшийся в тылу и окруженный Уйвар
рано или поздно вынужден будет капитулировать.
Первой целью союзников на пути в Эстергом должна
была стать небольшая крепость Порканы, расположен¬
170
ная на левом берегу Дуная и обороняющая плацдарм у
моста на этой реке.
Уже 2 октября союзники начали переправляться че¬
рез реку Ваг. Так как переправа продолжалась четыре
дня, колонна христианских войск растянулась на не¬
сколько километров. Во главе двигалась польская кон¬
ница, при которой находился король, за ней — пехота
и артиллерия, а в конце — австрийцы. В среду 6 ок¬
тября передовые отряды принесли первые, как оказа¬
лось позже, ошибочные, сведения о неприятеле, заве¬
рив короля, что на этой стороне Дуная никаких
турецких сил, кроме немногочисленного гарнизона в
Порканах, нет.
Между тем, назначенный Кара-Мустафой сераски¬
ром над всеми войсками бейлербей Вуды Кара-Мехмед
6 октября переправился по мосту под Эстергомом на
другой берег Дуная и занял позиции под Порканами.
Вместе с ним находились отряды силистрийского бей-
лербея Мустафа-паши, боснийского Хызыр-паши, ру-
мелийского Арнауд-Хасан-паши, караманского — бос¬
нийца Мехмед-паши и сивасского паши Бинамаза-Халифа.
Всего почти 30 тысяч человек. Заночевавшие с 6-го на
7 октября в 12 километрах от Поркан польские отряды
узнали, правда, о том, что к местечку идет помощь,
но утром король, не ожидая подхода имперских войск,
поднял к выступлению весь авангард, состоявший из
6000 конницы, и двинулся вперед. Напрасно посланный
герцогом Лотарингским генерал Дюнвальд говорил о рис¬
кованности дальнейшего марша. Король твердил, что
должен взять крепость, до того как к ней придет под¬
крепление, и посоветовал австрийцам следовать за ним.
Это решение имело фатальные последствия.
Вместо тысячи человек Ян III застал под Порканами
всю армию Кара-Мехмеда. Идущий во главе колонны
польский авангард, состоявший из легкой конницы и двух
полков драгун под командой коронного стражника Сте¬
фана Бидзиньского, натолкнулся на укрывавшиеся в го¬
ристой местности турецкие силы и сразу же был отбро¬
шен превосходящими силами врага. Мало чем помогла
171
помощь нескольких хоругвей подоспевшей на помощь
кавалерии под предводительством гетмана Яблоновского.
Собеский быстро сориентировался в ситуации и решил
во что бы то ни стало сдержать натиск турецкой кон¬
ницы до подхода пехоты и артиллерии. Он еще не знал,
что главные польские и австрийские силы двигались
медленно, а множество солдат разбежались вместе с
челядью по окрестностям в поисках еды и корма для
лошадей.
Тем временем, Кара-Мехмед быстро избавился от впе¬
чатления, что перед ним сам непобедимый «лев Лехис-
тана», и, заметив слабость центра и правого польского
крыла, решил прорвать их и выйти в тылы королевских
войск. Однако Собеский разгадал намерения противника
и запретил войску двигаться вперед. Но разгоряченные
боем хоругви гетмана Яблоновского вопреки приказу по¬
неслись за преднамеренно отступавшими турками. Кара-
Мехмед только и ожидал этого момента. Он тотчас по¬
вернул назад свои отряды, которые разбили хоругви
гетмана Яблоновского и начали заходить в тылы коро¬
левских войск. Тогда ЯнШ стянул ближайшие гусар¬
ские хоругви и направил их фронтом против окружав¬
шего его противника. Этот маневр был замечен всем
войском, и, решив, что король уходит, все в панике
бросились бежать. «От меня все убежали и бросили, хотя
я кричал, звал и возвращал, как только мог, — писал
потом король Марысеньке (8 октября). — Фанфанику
приказал уходить заблаговременно, потом сильно бес¬
покоился, не сразу о нем узнал, так чуть на месте не
кончился».
Весь польский авангард беспорядочно уходил сейчас
в сторону главных сил. При короле остались только семь
товарищей. Тучный монарх с трудом передвигался гало¬
пом, голова падала на грудь, руки отказывались слу¬
шаться. Сбоку короля поддерживал верный Матчиньский
вместе с каким-то литовским шляхтичем. А между тем
турецкие сипахи были уже совсем рядом. Двое лучших
наездников вырвались вперед и уже приблизились к ко¬
ролю, когда вдруг между ними и Собеским вырос какой-
172
то рейтар, бросившийся не раздумывая на врагов. Ра¬
пирой он свалил одного турка, а выстрелом из пистоле¬
та — второго. Когда подъехали другие всадники, без
колебаний бросился и на них. Погоня на несколько ми¬
нут была приостановлена, а король спасен. Правда, сре¬
ди убегавших солдат распространился слух о смерти
монарха, но позже оказалось, что погиб поморский во¬
евода Владислав Денгофф, внешним видом и тучностью
немного похожий на Яна III. Турки также приняли его
за короля и с триумфом носили его голову по всему
лагерю.
Тем временем, к полю битвы уже подтягивались глав¬
ные силы союзников. Кара-Мехмед прекратил пресле¬
дование и, счастливый, поспешил написать великому
визирю об одержанной победе. В это время совершен¬
но разбитый и измотанный Собеский лежал не двига¬
ясь на соломе, ничего не говоря и едва дыша. Со всех
сторон его окружали встревоженные офицеры. Когда
же он наконец пришел в себя, то спросил только о
Якубе. Но королевичу не довелось побывать в столь
опасной ситуации, как самому монарху. Однако потери
авангарда были значительные, особенно среди драгун.
После сражения король велел отыскать храброго рей¬
тара, спасшего ему жизнь, и хотел наградить, но, к
сожалению, его не нашли. Оставшийся не известным
истории герой, вероятно, отдал жизнь, защищая свое¬
го господина. «Достоин по крайней мере, чтобы за душу
его просить у Господа Бога», — написал потом растро¬
ганный король жене.
Поражение польского авангарда 7 октября под Пор-
канами, хотя и не имело серьезного военного значения,
было, однако, унизительным для короля и поляков, а
туркам добавило пыла. Обрадованный Кара-Мустафа тот¬
час направил под Порканы находившиеся поблизости
отряды из Дамаска и Алеппо, а также 1000 египтян,
таким образом значительно усилив силы будийского
паши (до 36 тысяч). Сам Ян III рвался в бой и жаждал
реванша, однако даже в польских рядах встретился с
оппозицией, требовавшей возвращения домой. Особенно
173
проявлял горячее желание писарь коронный Стефан
Чарнецкий, племянник славного гетмана. В конце кон¬
цов авторитет короля-победителя превозмог оппозицию,
и на следующий день начались приготовления к новому
сражению.
8 октября, когда войско отдыхало, король, гетман
Яблоновский и герцог Лотарингский долго и тщатель¬
но разрабатывали план новой битвы. Ее час настал на
следующий день, в субботу 9 октября. На этот раз с
турками сразились почти 33 тысяч солдат христианско¬
го войска, располагавшего многочисленной пехотой и
артиллерией, которых у мусульман вообще не было. Со¬
юзники немного уступали туркам в численности, одна¬
ко имели лучшее оснащение. Турки воевали в невыгод¬
ной позиции, имея за плечами реки Грон и Дунай, что в
случае поражения грозило полной катастрофой. Мех-
мед-паша еще не успел поменять позиции, так как не
предполагал, что Собеский через два дня после пора¬
жения снова предпримет наступление.
Согласно сведениям Силахдар-Мехмед-аги, турецкие
военачальники при известии о подходе мощной армии
союзников советовали будинскому паше сжечь крепость
и мост, отойти за Дунай и оказать помощь гарнизону
Эстергома. Однако сераскир, «возгордившись и пола¬
гая, что все складывается так, как и в предыдущий
раз, пожелал помериться силами и с этим войском не¬
приятеля». Заявил, что такой получил приказ от вели¬
кого визиря и должен его исполнять. «После этого, чтобы
предотвратить бегство войска, уничтожил некоторое
количество лодок, на которых держался мост под Эс-
тергомом, и приготовился к бою»1.
Битва началась около 12.00. Как и предполагал ко¬
роль, турецкая конница вначале ударила по левому
флангу, на котором находился гетман Яблоновский. Встре¬
ченная сильным огнем, она дрогнула и отступила, одна¬
ко Кара-Мехмед тотчас усилил ее новыми отрядами. По-
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
174
степенно весь турецкий фронт обратился против левого
фланга. Собеский ждал именно этого момента. По его
приказу конница правого фланга, опустив копья, нача¬
ла прокрадываться к Порканам, обходя позиции турок.
Кара-Мехмед слишком поздно заметил маневр короля.
Правое крыло союзников было уже в атаке, а с фрон¬
тальной стороны в бой двинулись новые хоругви. Ранен¬
ный в голову, Кара-Мехмед быстро потерял ориента¬
цию и обратился в бегство, увлекая за собой остатки
войска. Поврежденный мост не выдержал тяжести сотен
людей и лошадей и с грохотом обрушился, потянув за
собой в бурные воды Дуная множество беглецов. В отча¬
янии турки начали прыгать в воду, «но на тысячу чело¬
век только один выходил целым, остальные утонули и
погибли». Часть разбитого войска сбилась под разрушен¬
ным мостом.
В этот момент пехота и артиллерия союзников про¬
двинулись к реке и начали наносить удары по убегав¬
шему врагу. Не имея другого выхода, турецкая конница
бросилась на пехоту, но, встреченная длинными пика¬
ми, снова повернула к реке. В это время части имперс¬
кого войска вторглись в Порканы, вынудили гарнизон к
капитуляции и открыли огонь по мосту. На берег реки
вкатили орудия и в течение двух часов обстреливали
зеркало воды. «От крови, которая стекала в Дунай, его
воды изменились до неузнаваемости», — писал Силах-
дар-Мехмед-ага. Около разрушенного моста вырос на¬
стоящий вал из трупов турок.
Королевская свита подъехала к реке и молча наблю¬
дала за кровавой расправой с побежденными. На поле
полегли 5000 турок, несколько тысяч утонули в реке,
среди них боснийский бейлербей Хызыр-паша. Попал в
плен силистрийский бейлербей Мустафа-паша, сивас-
ский паша Бинамаз-Халил и несколько сот солдат и офи¬
церов. Караманский бейлербей Шишман-Мехмед-паша на
берегу Дуная упал с коня, но не сдался и бился до
конца, погибнув смертью солдата. Только Кара-Мехмед
с горсткой людей сумел выйти целым из этого разгрома.
В руки союзников, чьи потери составили только несколь¬
175
ко сот человек, попал весь турецкий лагерь со всем его
богатством: 6000 лошадей, 20 орудий, множество зна¬
мен. Собеский считал, что под Порканами одержана
большая победа, нежели под Веной. «Я, милостью Бо¬
жьей, здоров после вчерашней победы, мне вроде как
двадцать лет вернулись», — писал назавтра он Мары-
сеньке.
После победоносной битвы союзники остановились на
несколько дней для отдыха, во время которого саперы
строили мост через Дунай. 19 октября началась пере¬
права, на этот раз в другой очередности — первыми
перешли реку австрийцы. За ними переправилась часть
поляков, затем насчитывавший 1200 человек отряд бран¬
денбургского курфюрста Фридриха Вильгельма, недав¬
но присланный на венгерский фронт в рамках обяза¬
тельств перед Польшей.
На левом берегу Дуная осталась часть польских сил
под командой генерала Контского, чтобы не подпустить
куруцев Тёкёли к крепости Эстергом, являвшейся те¬
перь следующей целью союзников для нанесения оче¬
редного удара. После слабой попытки сопротивления в
польский лагерь прибыл парламентарий с предложением
почетной капитуляции перед королем Яном III при усло¬
вии гарантий турецкому гарнизону на возвращение в
Буду. Собеский согласился на это, и 28 октября авст¬
рийский гарнизон занял оставленную турками крепость.
За сдачу ее без боя турецкий комендант вскоре запла¬
тил головой — был казнен по приказу Кара-Мустафы,
находившегося уже в Белграде.
Взятие Эстергома обеспечило союзникам контроль над
всем Дунаем вплоть до его крутого поворота на юг,
отрезало гарнизоны турецких крепостей в местностях к
северу от Дуная и облегчало христианской армии зада¬
чу доставки снабжения водным путем из Австрии.
Наступавшая зима вынудила союзников прервать во¬
енные действия и разместить войска, измученные боя¬
ми и ослабленные серьезными потерями, на зимних квар¬
тирах. Король планировал в следующем году продолжить
действия против Турции на венгерском военном театре.
176
Он рассчитывал, что союзники нанесут здесь новые
удары по врагу и вынудят его или уйти далеко на юг,
или заключить выгодный для них мирный договор, что
должно было усилить позиции Собеского в Венгрии.
Повстанцы Тёкёли после отклонения императором их
требований и подтверждения давних свобод и привиле¬
гий венгерского дворянства, полной амнистии для по¬
встанцев, возвращения конфискованных земель и пожа¬
лования Тёкёли пожизненной княжеской власти в
нескольких комитатах1 в Словакии были готовы согла¬
ситься на унию с Польшей (Леопольд I согласился толь¬
ко на амнистию и возвращение конфискованного иму¬
щества). «Со всех сторон собираются ко мне и все замки
сдают», — сообщал король жене. Венгерское предложе¬
ние было для него чрезвычайно заманчивым, но в це¬
лом вопрос был очень деликатным, так как Ян III не
хотел быть нелояльным союзником Леопольда I. Поэтому
переговоры с Тёкёли шли трудно, а позиция литвинов
привела вскоре к полному их срыву.
Литовская армия опоздала к моменту мобилизации
сил в Речи Посполитой. Когда поляки одерживали бле¬
стящую победу под Веной, она находились еще только
под Краковом. В этом опоздании значительную роль
сыграла враждебная позиция литовских магнатов по
отношению к королю, хотя некоторым оправданием мо¬
гут быть и огромные расстояния, отделявшие глав¬
ные центры Великого княжества Литовского от юго-
западных границ Короны. Литвины выступили из-под
Кракова лишь 24 сентября, поэтому Собеский напра¬
вил их прямо в Венгрию, где они должны были со¬
единиться с польской армией. Король велел гетманам
поддерживать в армии дисциплину, «чтобы народ этот
не дразнить и ad ultimam (окончательно) не привести
в отчаяние»2.
1 Комитат — наиболее крупная единица административно-тер¬
риториального деления в Венгрии. — Прим, перев.
2 W. Siemkowicz, Udział wojsk litewskich Sobieskiego w kampanii
roku 1683. «Ateneum Wileńskie», t. IX. Wilno, 1934.
9 Вена, 1683
177
Приход на венгерский театр военных действий 10-ты-
сячной литовской армии мог в значительной степени па¬
рализовать гарнизоны турецких крепостей и повлиять
на позицию куруцев. Между тем, «поведение во время
марша литовской армии, возглавляемой гетманами, пол¬
ностью лишенными военных способностей и враждебно
настроенными к самому походу (великим гетманом Кази¬
миром Сапегой и польным гетманом Яном Огиньским. —
Л.П.), остается темным пятном в истории участия войск
Речи Посполитой в кампании 1683 года. В то время как
коронные войска, содержавшиеся в условиях суровой
дисциплины, во время переходов держали себя образ¬
цово, возбуждая признание среди населения, литовская
армия, побуждаемая самими предводителями, соверши¬
ла множество беззаконных действий, покрывших позо¬
ром ее знамена и прекрасные традиции»1.
Ограбив краковское воеводство, литвины 4 октября
перешли границу Словакии и тотчас растеклись по всей
Ораве, уничтожая, сжигая, грабя и чиня беззакония не
хуже татар. Оппозиционные магнаты добились своего!
При известии о совершенных беззакониях и произволе
Тёкёли прервал переговоры с поляками и остался у ту¬
рок, а доброжелательное до того к польским войскам
население Словакии резко отвернулось от них и начало
отвечать партизанской войной.
Ян III был вне себя от возмущения. «Однако нам весь
трактат нарушен этим поступком литовского войска! —
писал он Марысеньке 20 октября из-под Эстергома. —
Ради Бога, почему же невинные крестьяне страдать
должны? Я даже взятых на войну венгерских солдат
назад отсылаю, выбивая им из головы, что здесь не
христиан и не кальвинистов (как им говорилось) воевать
пришли, а только безбожников. Этот народ непрестан¬
но руки к Господу Богу возносит за нас, под нашу про¬
текцию идет, на нас все надежды возлагает. А их за это
казнить? А еще тех, кто нас кормит и кормить будет!».
Какой-то неизвестный польский шляхтич написал в то
1 J. Wimmer, Wyprawa wiedeńska 1683 roku. Warszawa, 1957.
178
время: «Дал бы Бог, чтобы не пришли сюда, потому что
венгров до ad desperationem (до отчаяния) доводят»1.
Однако по отношению к крупным магнатам король
был бессилен. В результате такой их позиции плоды бле¬
стящих побед польского оружия в кампании 1683 года
не были политически использованы, и ни Речь Поспо-
лита, ни сам Собеский не приобрели влияния в Венгрии.
Тем временем, сконцентрированные под Эстергомом
войска союзников начали в конце октября расходиться
на зимние квартиры. 2 ноября двинулись на северо-вос¬
ток поляки, в направлении местечка Сечень, к которо¬
му подошли неделю спустя. После взятия этой неболь¬
шой крепости и нескольких дней отдыха 14 ноября
польские войска двинулись дальше, к местечку Римав-
ска-Собота, куда должны были прийти литвины. 19 но¬
ября состоялась встреча обоих войск, при этом не обо¬
шлось без оскорблений по отношению к королю со
стороны литовских воевод, которые не построили вой¬
ска на заранее объявленный смотр. Напрасно Собеский
в течение шести часов ожидал на сильном ветру и под
густым снегопадом заранее объявленного построения.
Сапега оправдывался потом, что «вчера при сигнале и
при подъеме не предупрежденные, челядь за сеном
разослали» и не хотели показывать королю войска в
неполном составе. И это оскорбление сошло ему без¬
наказанно.
Вступая в мелкие стычки с куруцами, армия продви¬
галась дальше на Кошице и Прешов, которые обошла,
не ввязываясь в серьезные бои с венгерскими гарнизона¬
ми. В связи с враждебным отношением местного населе¬
ния к войскам Речи Посполитой, огромной усталостью,
значительными военными потерями польской армии и
потерями на марше, сильной оппозицией гетманов и со¬
провождавших войска сенаторов относительно того, что¬
бы оставаться в Словакии на зимних квартиры, король
отказался от первоначальных планов и принял решение
1 W. Siemkowicz, Udział wojsk litewskich Sobieskiego w kampanii
roku 1683. «Ateneum Wileńskie», t. IX. Wilno, 1934.
179
возвращаться домой. 13 декабря вблизи Сабинова сокра¬
тившаяся до 15—16 тысяч польских и 9 тысяч литовс¬
ких солдат армия Речи Посполитой перешла границы
своего государства.
Кампания 1683 года подошла к концу. Польская армия
потеряла в ней около 2500 человек убитыми и ранены¬
ми, большое количество лошадей, много военного сна¬
ряжения, но и достигла блестящих успехов. Клонящая¬
ся уже к упадку шляхетская Польша в последний раз
удивила Европу блеском своего оружия и высоким пол¬
ководческим искусством своего короля. Роль польских
войск в венской кампании лучше всех оценили сами турки.
«Король польский... под Веной первый повел коня и под¬
нял меч на мусульман, — писал Джебеджи-Хасан-Эсе-
ри. — На следующий же год (согласно мусульманскому
календарю. — Л.Л.) при осаде Уйвара и событиях под
Порканами наделал столько зла, поскольку больше всех
дал помощи и поддержки (австрийцам), а также взял
много мусульман в плен»1.
Битва под Веной, в которой Собеский и поляки сыгра¬
ли такую существенную роль, имела огромное значение
в истории. Разгром огромной армии падишаха в самом
сердце Европы означал коренной поворот в расстановке
сил между государствами центральной и восточной час¬
тей старого континента. Мусульманская экспансия Тур¬
ции в Европе была решительно пресечена, и слабеющая
с того времени Османская империя вынуждена была сама
перейти к защите своих завоеваний на Балканском по¬
луострове. В свою очередь, защищавшиеся до этого хри¬
стианские государства перешли в наступление и шаг за
шагом начали вытеснять османских захватчиков из по¬
рабощенных ими стран.
Подрыв турецкого могущества под Веной привел к
небывалому росту освободительного движения народов
на Балканах, к многочисленным антитурецким народ¬
ным восстаниям, особенно в Сербии, а в результате —
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
180
к образованию и развитию независимых государств в этой
части Европы. Без этой победы не было бы впослед¬
ствии могущества государства Габсбургов, а затем и Ав¬
стро-Венгрии. Россия тоже не смогла бы отвоевать себе
свободный доступ к Черному морю, находившемуся до
этого в безраздельном владении Турции. И, наконец,
венский успех оградил Речь Посполитую от постоянно
существовавшей во второй половине ХУЛ века угрозы
турецкого нашествия и позволил затем вернуть утра¬
ченные ею в 1672 году территории. В то же время небы¬
валое поражение турок стало сильным потрясением для
их страны, углубило нараставший внутренний кризис и
привело к значительным изменениям в правительстве и
местной администрации. Поэтому даже современники
понимали значение этой битвы.
15 декабря Ян III встретился в Старом Сонче с Ма-
рысенькой, а 23 декабря с триумфом въехал в Краков.
Почти весь город высыпал встречать победителя. На гра¬
нице от имени жителей бывшей столицы короля привет¬
ствовали члены магистрата Адам Дружиньский и Павел
Фризнекер. По дороге к городу короля сопровождали
гусары и дворяне. Великолепно украшенными улицами
король проехал на Вавель, где в кафедральном соборе
его приветствовал епископ Ян Малаховский благодар¬
ственным песнопением Те Deum laudamus. На следую¬
щий день, в канун Рождества Христова, Ян III снова
отправился в кафедральный собор и повесил на гробни¬
це Св. Станислава турецкое знамя, захваченное под
Веной. 27 декабря из дома Туччи на Старом Рынке он
смотрел устроенное в его честь великолепное представ¬
ление, тщательно отрежиссированное членами магист¬
рата. На фоне богатых декораций разыгрывались сцены
сражений с турками, стреляли из мортир, пускали ра¬
кеты. При этом не обошлось без жертв, так как готовив¬
шие фейерверк итальянские пушкари плохо рассчита¬
ли траектории снарядов и несколько ракет упало на
толпу жителей города, присутствовавших на зрелище.
За исключением этого случая, торжество добавило го¬
роду славы и благосклонность монарха. Еще несколько
181
недель, вплоть до отъезда Яна III из Кракова, оставши¬
еся от представления декорации стояли на площади,
вызывая интерес у всех жителей города и приезжих.
В те самые дни, когда Краков криками «Виват!» при¬
ветствовал короля-победителя, в далеком Белграде ре¬
шалась судьба Кара-Мустафы. Уже одно его самоволь¬
но принятое решение о походе на столицу Австрии
вызвало недовольство султана. Это недовольство уси¬
лилось при вести о понесенных им поражениях, а еще
больше о суровых репрессиях по отношению к против¬
никам, особенно о казни Ибрагим-паши. Завистливые
паши, ненавидевшие великого визиря за то, что он воз¬
несся выше других, за его стремление к абсолютной
власти, воспользовались его военными неудачами и на¬
чали упрекать его в многочисленных ошибках, допу¬
щенных в ходе кампании, обвинять в том, что это и
стало причиной поражения. От него отстранились даже
его бывшие сторонники, такие, как предводитель яны¬
чар Мустафа-паша и каймакан Кара-Ибрагим, возведен¬
ные на высокие должности благодаря протекции вели¬
кого визиря. Тогда Мехмед IV приговорил Кара-Мустафу
к смертной казни.
Силахдар-Мехмед-ага пишет, что, когда 25 декабря
1683 года великий визирь велел разложить ковер для
полуденной молитвы, а имам уже начинал церемонию,
на улице перед домом послышался топот копыт. Кара-
Мустафа подошел к окну и увидел командира янычар¬
ского корпуса Мустафа-пашу вместе с группой санов¬
ников, входивших в его дом.
Прерви молитву, имам-эфенди! — сказал тогда вели¬
кий визирь. — Дела приняли другой оборот!
Военачальник янычар и сопровождавшие его санов¬
ники прошли прямо в покои великого визиря. Мустафа-
паша, приблизившись к Кара-Мустафе, поцеловал край
его одежды, остальные остановились чуть позади.
— Что нового? — спросил визирь.
— Благословенный наш падишах желает печать мо¬
наршую, святое знамя и ключ от Каабы, которые нахо¬
дятся под твоим попечительством, — ответил киахиа.
182
— Да будет так, как мой падишах повелел! — отве¬
тил на это великий визирь, после чего вынул из сокро¬
вищницы печать, святое знамя и ключ от Каабы вместе
с ценной шкатулкой, в которой тот находился Отдав
эти регалии в руки сановников, спрбсил:
— Суждена нам смерть?
— Не иначе! Аллах не допустит, чтобы ты потерял
веру! — прозвучал ответ.
— На все воля Аллаха! — сказал спокойно великий
визирь, по-видимому уже готовый к такому варианту.
После Вены и Поркан этот всемогущий до недавнего
времени властелин неожиданно стал маленьким, сла¬
бым человеком, оставленным всеми сторонниками и не
обладающим никакой силой, чтобы воспротивиться сул¬
тану. Поэтому с покорностью и достоинством он принял
приговор себе, не выказав при этом ни тени страха. Он
отменил начатую за минуту до этого молитву, отправил
своего слугу, снял с себя шубу, размотал тюрбан на
голове, а затем сказал:
— Пусть приходят (палачи). Этот ковер заберите,
чтобы мой зад вывалялся в пыли! (Чтобы его, как и пав¬
ших в пыли сражения воинов, встретил после смерти
вечный рай у Аллаха. — Л.Л.)
Оба палача вошли и приготовили шнурки. Смирив¬
шийся с судьбой визирь сам поднял свою бороду и
сказал:
— Только хорошо положите!
Те ловко наложили шнуры и дважды сжали, и тогда
он испустил дух1.
Похоронили визиря в Адрианополе, где трое его сы¬
новей установили ему красивое надгробие. Согласно ве¬
нецианской хронике, у Кара-Мустафы в Стамбуле был
великолепный мавзолей, однако жители столицы при
известии о поражении под Веной разрушили его до ос¬
нования, обвиняя Кара-Мустафу в том, что это он при¬
вел к катастрофе. Его конфискованное имущество со¬
1 Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów
wyprawy wiedeńskiej 1683 roku. Kraków, 1973.
183
ставляло 2,65 миллиона курушей, или почти четвертую
часть годового бюджета османского государства в тот
период. Это наилучшим образом говорит о том, каким
беспощадным и алчным человеком был великий визирь,
без зазрения совести используя свое высокое положе¬
ние для приумножения собственного достояния.
В феврале 1684 года судьбу Кара-Мустафы разделил
Лаз-Мустафа-эфенди, обвиненный в том, что, добив¬
шись влияния на казненного визиря, способствовал
принятию решения о походе на Вену. Великим визирем
стал Кара-Ибрагим, бывший протеже казненного ту¬
рецкого главнокомандующего. Командование армией в
Венгрии поручили командиру корпуса янычар Муста-
фа-паша. Сделав множество персональных перемещений
на руководящих постах и среди бейлербеев, Порта на¬
чала готовиться к защите своих сфер влияния на Бал¬
канском полуострове.
ПЛОДЫ ДОСТАЛИСЬ ДРУГИМ
Когда осенью 1683 года мощные армии союзников во¬
евали с турками в Австрии и Венгрии, в Подолье и на
Украине было совершенно тихо. Блестящий успех, до¬
стигнутый под Веной, побудил вскоре поляков к актив¬
ности и на этой территории. Пребывавший до этого вре¬
мени в Кракове кастелян Анджей Потоцкий собрал в
конце сентября больше десятка хоругвей конницы и дви¬
нулся в Подолье, овладев по дороге слабо обороняемой
турками крепостью Язловец. В это же время бельский
стольник Анджей Сераковский, стоявший недалеко от
Каменца-Подольского, атаковал и захватил большой
транспорт с продовольствием, предназначавшийся для
гарнизона этого города, разбив сопровождавший его
усиленный турецкий конвой. Вскоре обе группы польских
войск соединились и, рассеяв татарские отряды, гра¬
бившие Волынь, разгромили новые подкрепления ту¬
рок, направлявшиеся в Каменец-Подольский, после
чего отвоевали у них ряд населенных пунктов в Подо¬
лье. В результате молниеносных успехов поляков тур¬
ки удержались только в Каменце-Подольском, Баре и
Меджибоже.
Против турок выступило также украинское населе¬
ние, отстранив от власти молдавского господаря Юрия
Дука, который от имени султана управлял присоеди¬
ненными к Османской империи территориями между
Днестром и Днепром. От имени Собеского к борьбе с
турками призывал казаков шляхтич Куницкий, назна¬
ченный королем казацким гетманом. Во главе наскоро
образованной армии, насчитывавшей свыше десяти ты¬
сяч добровольцев, он взял Немиров, а затем Бар и
185
Меджибож. В конце ноября овладел уже всеми земля¬
ми у Днестра, после чего вошел в Молдавию. В это же
время в ее границы вторгся и Стефан Петрицеицу, свер¬
гнутый несколько лет назад правитель этой страны,
который пытался теперь с помощью поляков вернуть
себе власть.
Петрицеицу, которого в Польше называли Петри-
чейкой, провозгласил себя господарем и призвал молда¬
ван к борьбе с турками и их ленником Дукой. Большин¬
ство населения с радостью восприняло освобождение
из-под турецкого ярма и поддержало нового властели¬
на, который с помощью поляков и казаков вскоре овла¬
дел всей Молдавией. Оказывая помощь Стефану Пет¬
рицеицу, польские власти рассчитывали, что при его
правлении Молдавия вскоре окажется под протектора¬
том Речи Посполитой и станет ее буферным государ¬
ством, защищающим их страну от прямого нападения
турок с юга1.
Относительно легкое завоевание Молдавии обрати¬
ло внимание Собеского на эту страну. После неудач¬
ной попытки посадить Якуба на венгерский трон Ян III
подумывал теперь о новом титуле для своего сына.
Ведь твердое правление его первенца в Молдавии
увеличило бы и его шансы при будущих выборах в
Польше!
Тем временем, казаки и молдаване, выступавшие в
союзе с ними, двинулись 10 декабря в Буджак2, чтобы
уничтожить это «гнездо шершней», заселенное разбой¬
ничьей татарской ордой, и перерезать путь возвращав¬
шимся из-под Вены в Крым ордынцам Хаджи-Гирея.
5 декабря отряды Куницкого разгромили под Белгоро-
дом-Днестровским спешно собранные силы буджакских
татар, а затем уничтожили огнем и мечом резиденцию
орды, мстя им за их многолетний разбой в Молдавии,
Подолье и на Украине. В начале января 1684 года у
1 См. J. Wimmer, Wyprawa wiedeńska 1683 roku. Warszawa, 1957.
2 Историческая область между Дунаем и Днестром, южная часть
Бессарабии и современной Одесской области. — Прим, перев.
186
небольшой крепости на правом берегу Днестра, на них
напал Хаджи-Гирей с главными силами крымской орды.
Битва закончилась победой татар. Разбитые войска Ку-
ницкого отступили под прикрытием обоза к Яссам, а
затем после измены молдаван, которые перешли на сто¬
рону татар, переправились через Днестр и ушли на
Украину. Петрицеицу звал на помощь Собеского, но
тщетно!
Из-за того что в кампании 1683 года войска полнос¬
тью израсходовали свои силы и собрать людей, нахо¬
дившихся на зимних квартирах, было невозможно, ко¬
роль не мог оказать ему существенной поддержки.
Поэтому, когда в феврале 1684 года турки и татары
напали значительными силами на Молдавию, Петрице¬
ицу после временных успехов потерпел поражение и
ушел в Польшу, а на престол в Яссах вступил послуш¬
ный Димитр Кантакузино. В конце апреля турки и та¬
тары вторглись в Подолье, значительно усилили гарни¬
зон Каменца и отвоевали у поляков множество крепостей,
утраченных осенью предыдущего года. Немногочислен¬
ные польские хоругви не могли противостоять превос¬
ходящим силам врага. Следовательно, предстояла дол¬
гая и изматывающая война с Османской империей за
Молдавию.
Между тем, после венской победы всю Польшу охва¬
тил небывалый оптимизм. Широко распространилось
мнение, что настал час не только вытеснить турок из
Европы, но даже освободить Палестину. «Угодно Богу
милосердному, что мы с нашим Яном, переплыв Черное
море, встанем на Иордане», — говорили в стране, не
отдавая себе отчет в том, что успех под Веной не со¬
ответствовал реальной хозяйственной и финансовой
мощи Речи Посполитой. Недооценивалось также могу¬
щество Турции. Полагали, что после Вены падение ее
неизбежно.
Ян III поддался этой волне общего духовного подъе¬
ма и оптимизма. Заботясь о троне для своей династии,
он считал, что только блестящие военные успехи и
территориальные завоевания для Речи Посполитой мо¬
187
гут обеспечить такую популярность его роду, что буду¬
щее избрание Якуба королем станет лишь формаль¬
ностью. Поэтому он поставил себе цели, значительно
превышавшие скромные возможности Речи Посполитой.
Он хотел не только получить обратно Подолье и Укра¬
ину, но и завладеть Молдавией и Валахией, установить
границы своего государства по Черному морю и Дунаю,
продолжать борьбу за влияние в Венгрии. После возвра¬
щения в страну он развернул широкую дипломатиче¬
скую деятельность по созданию антитурецкой лиги.
В этом он получил полную поддержку папы Иннокен¬
тия XI, который с того времени начал выделять Польше
более высокие денежные субсидии, чем Австрии. Не¬
смотря на различия интересов, союз с Австрией не
распался.
Наибольшие старания по вовлечению различных ев¬
ропейских государств в войну с турками король прила¬
гал в Венеции. Туда он послал Томаша Таленти, кото¬
рый на обратном пути из Рима остановился в Республике
Святого Марка и вел там беседы с ее правителями,
направленные на то, чтобы склонить их к вступлению
в антитурецкую лигу. Эти попытки увенчались успехом.
Уже известные нам противоречия интересов в восточ¬
ной части бассейна Средиземного моря и Далмации
взяли верх, и 21 января 1684 года венецианский посол
привез в Варшаву письмо, уведомляющее о согласии
Венеции вступить в антитурецкую лигу. Обрадован¬
ный этим известием, Ян III подарил венецианцу доро¬
гую цепь.
5 марта 1684 года в Линце состоялось подписание до¬
говора о создании «Священной лиги» в составе Польши,
Австрии, Венеции и Папской области. По замыслу со¬
глашения Польша должна была получить Молдавию и
Валахию, которые признавались сферой ее интересов,
Австрия получала право на завоевание всей Венгрии.
Венеция обязалась заблокировать побережье Турции
силами своего военного флота, пресечь доставку продо¬
вольствия в Константинополь, а также послать сухо¬
путные войска с целью возвращения Морей (Пелопонне-
188
ca) и Крита. Папа обещал «Священной лиге» моральную
и финансовую поддержку.
Члены лиги пытались втянуть в союз и Россию, имев¬
шую издавна конфликты с Турцией из-за Украины.
В Москве тоже отдавали себе отчет в предоставившей¬
ся возможности использовать поражение Турции под Ве¬
ной и отвоевать* себе территории на Украине, получить
доступ к Черному морю. Однако вступление в лигу Рос¬
сия ставила в зависимость от урегулирования взаимоот¬
ношений с Польшей.
Когда в Москву прибыли послы Леопольда I с мисси¬
ей вовлечь Россию в лигу, князь Василий Голицын,
ведавший тогда внешней и внутренней политикой госу¬
дарства, заявил им, что его страна имеет серьезные
опасения относительно позиции Польши в случае во¬
зобновления войны с Турцией. Россия вступит в «Свя¬
щенную лигу» лишь в том случае, если Польша согласит¬
ся на подтверждение условий Андрусовского перемирия
и окончательный возврат России Киева.
Жесткая позиция России в этом вопросе, как и на¬
жим со стороны австрийской и папской дипломатии,
вынудили Речь Посполитую начать переговоры. Рим в
это время тешил себя надеждой, что вступление Рос¬
сии в лигу вернет в его подчинение отделившуюся не¬
сколько веков назад православную церковь. Через свое¬
го посредника, королевского исповедника отца Вота,
папа оказывал значительное влияние на Собеского, ко¬
торый льстил себя надеждой, что участие России в вой¬
не ускорит катастрофу Турции.
Польско-российские переговоры велись в 1684 году
в Андрусове в трудной и напряженной атмосфере. Цар¬
ская делегация не желала идти ни на какие уступки,
добиваясь полной капитуляции со стороны Польши.
В конце концов Речь Посполита в интересах «Священ¬
ной лиги» и идеи совместной борьбы с турками уступи¬
ла Москве и в 1686 году послала в царскую столицу
многочисленное посольство с познанским воеводой Гжи-
мултовским во главе. 6 мая (26 апреля по старому сти¬
лю) того же года между двумя государствами был под¬
189
писан «Вечный мир». Речь Посполита уже навсегда ус¬
тупала России Киев вместе со всей округой, а также
все земли, утраченные на основании Андрусовского пе¬
ремирия 1667 года. Кроме того, к России отходило За¬
порожье, которое в соответствии с положениями Анд¬
русовского перемирия являлось кондоминиумом1 обоих
государств. Номинально власть над ним по Бахчиса¬
райскому трактату по-прежнему осуществляла Тур¬
ция. За уступку Киева Речь Посполита получила лишь
финансовую компенсацию. Россия обязалась отказать¬
ся от перемирия с Турцией и Крымским ханством и
заключить с Польшей наступательно-оборонительный
союз против мусульман. При этом обе стороны поста¬
новили не подписывать сепаратного мира с неприяте¬
лем. Было решено, что Россия нападет на Крым, зав¬
ладеет крепостью Азов и отвоюет себе доступ к Черному
морю.
«Вечный мир», иначе называемый трактатом Гжимул-
товского, окончательно закреплял поражение Польши
в борьбе с Россией за гегемонию в Восточной Европе.
Россия получала абсолютное превосходство над сво¬
им западным соседом»2. По иронии судьбы, этот дого¬
вор являлся прямым следствием успеха польского ору¬
жия под Веной и образования вслед за этим «Священной
лиги». Плоды этой победы доставались прежде всего
России.
Поляки с тяжелым сердцем приняли условия догово¬
ра Гжимултовского.
«Лучше бы язык мой раньше отсох, нежели таким
тяжким условим теперь присягать, которые во вред Речи
Посполитой отбирают столько земель, — сказал Собес-
кий. — Потомки будут обвинять меня, однако жестокая
1 Кондоминиум — совместное обладание, господство. В между¬
народном праве — осуществление на данной территории госу¬
дарственной власти совместно двумя или несколькими государ¬
ствами; обычно завершалось либо разделом территории, либо
захватом ее одной из сторон. — Прим, перев.
2 Z. Wójcik, Dzieje Rosji 1533—1801. Warszawa, 1971.
190
необходимость вынуждает меня к этому». Подписывая
трактат, король заплакал. Не было сенатора, который
бы не плакал, видя, как расстроен король. Ведь почти
каждый из государственных сановников лишился в кре-
сах (окраинных областях) изрядного достояния. Россия
выплатила владельцам поместий компенсацию в размере
миллиона злотых, из которых Собеский получил 60 ты¬
сяч, однако утраченное во много раз превышало эту
компенсацию.
Вступив в «Священную лигу», Россия развернула
широкую дипломатическую деятельность в государствах
Западной Европы, чтобы убедить их вступить в войну с
Турцией. Такую же кампанию с еще большим размахом
уже вел Ян Собеский. С целью окружения Османской
империи он установил контакты с извечным врагом Пор¬
ты — Ираном. Первое письмо шаху Ирана Сулейману
было послано еще перед венской битвой. После одер¬
жанной победы Ян III послал в Иран Богдана Грудзец-
кого, который горячо уговаривал шаха начать войну с
Турцией.
Шах принял поляка со всеми почестями, вместе со
всем своим советом даже напился допьяна в честь Яна Ш,
но в войну не вступил. Десять раз ездили в Иран польские
послы, особенно же большие услуги оказывал королю
некий сириец, которого в Польше называли графом де
Сири, трижды ездивший с дипломатической миссией в
Исфахан. Результатом этих поездок было лишь уста¬
новление дипломатических и культурных контактов
между двумя государствами. Письма Собеского были по¬
сланы также в Индию, Аравию и Эфиопию, которой
Собеский советовал напасть на турецкий Египет. Одно¬
временно король посылал посольства в страны Западной
Европы.
Ни один монарх в польской истории не предпринимал
таких дипломатических шагов, как Собеский. Однако, к
сожалению, эти действия не принесли желаемых ре¬
зультатов. Франция, Англия и Голландия имели свои
интересы на Востоке и не собирались вступать в «Свя¬
щенную лигу». Франция открыто была заинтересована в
191
поддержке своего традиционного союзника, Оттоман¬
ской Порты, так как боролась с Габсбургами за сферы
влияния в западных землях Германии и Италии. А по¬
сольство с письмом в Эфиопию вообще не добралось.
В результате в «Священную лигу» удалось втянуть толь¬
ко Россию, и то ценой огромных уступок со стороны
Речи Посполитой. Не удались также попытки оттолк¬
нуть от Турции татар, предпринятые в 1685 году (по¬
сольство Гольчевского в Бахчисарай).
Ян III, добиваясь организации «Священной лиги» и
создания антитурецкой коалиции, совершил серьез¬
ную ошибку. В то время наиболее выгодным для стра¬
ны было бы немедленное использование победы под
Веной для заключения с Турцией мирного договора,
вынуждающего поверженного противника к террито¬
риальным уступкам в Подолье и на Украине. Король
же, вдохновленный венским триумфом, твердо уверо¬
вал в то, что сопротивление турок не будет длиться
дольше двух-трех лет. Между тем, война продолжа¬
лась пятнадцать лет, и Ян III не дожил до ее оконча¬
ния. Речь Посполита и не способна была, и не подготов¬
лена к ведению столь изматывающей войны, значительно
превышавшей ее экономические и финансовые возмож¬
ности. Сосредоточение всех сил страны на юге изна¬
чально перечеркивало всякую политическую и во¬
енную активность на западе. Ян III слишком поздно
осознал свою ошибку. Позже он не раз пытался изме¬
нить выбранный курс, однако это было ему уже не
под силу.
А пока что никто не терял надежды. В августе 1684 го¬
да Ян III во главе значительных сил, насчитывавших
22—23 тысячи польских и около 1800 бранденбургских и
курляндских воинов, двинулись в Подолье. Однако, ког¬
да, вернув Язловец, армия достигла Днестра, против
короля выступила группа оппозиционных магнатов во
главе с гетманом Яблоновским. Начались длительные
споры на военном совете, время было упущено, и вско¬
ре к Днестру подошли значительные турецко-татарские
силы. О продолжении похода уже нечего было и ду¬
192
мать, тем более что в лагере начались голод и болезни,
а союзнические имперские войска, которые в соответ¬
ствии с согласованными ранее планами должны были
нанести удар по Темесвару (сейчас Тимишоара) и войти
во взаимодействие с поляками, после взятия Пешта
вскоре завязли под Будой. Впрочем, имперское коман¬
дование и не намеревалось широко взаимодействовать с
польской армией в завоевании Молдавии и Валахии для
Яна Собеского, поскольку Леопольд I не хотел ограни¬
чиваться завоеванием только одной Венгрии, а в глуби¬
не души надеялся подчинить себе оба румынских кня¬
жества. Шумно начатый военный поход 1684 года не
достиг даже Молдавии. Не принес успешного результа¬
та и следующий, в 1685 году, под предводительством
гетмана Яблоновского.
В 1686 году Речь Посполита еще раз решилась на
крупную военную операцию — выставила около 39 500 че¬
ловек, и& них 36 тысяч с 88 орудиями и 15 мортирами
двинулись под предводительством короля в сторону
Молдавии. Это была армия, превосходившая ту, ко¬
торая в 1673 году сражалась под Хотином и в 1683-м
под Веной.
Всей этой мощи противостояла только горстка ту¬
рок, татар и молдаван под предводительством силист-
рийского бейлербея Мустафа-паши, который стара¬
тельно избегал встречи с поляками в открытом бою,
зато основательно терзал их партизанскими вылазка¬
ми. Только 24 августа под Пагулом состоялась наконец
встреча с неприятелем, однако после короткой стычки
орда быстро ушла в степи. Успех поляков был только
видимостью.
Условия похода становились все более мучительны¬
ми, особецно из-за трудностей на местности, а также
небывалой жары и засухи, приводивших к массовому
падению лошадей из-за отсутствия воды и корма. Вдоба¬
вок отступавшие перед поляками татары подожгли су¬
хую траву. Удушливый дым и жар затрудняли дыхание.
Идти дальше было невозможно. Из-за того что Россия
в том году не выполнила свои обязательства и еще не
193
вступила в войну с Турцией, король вынужден был по¬
вернуть назад. Третий по счету поход в Молдавию за¬
кончился неудачей.
В это время Молдавия становится ареной ожесточен¬
ной внутренней борьбы двух боярских группировок в
России — пропольской и протурецкой. Значительная часть
бояр, ослепленная шляхетскими свободами в Польше, а
также ее высокой культурой эпохи барокко, жаждала
власти Речи Посполитой. Во главе этой группы стоял
мощный род Костиных с очень влиятельным писателем и
политиком Мироном. В одном из своих стихотворений он
писал:
Не теряй, земля (молдавская), надежды
И ты, край подольский,
Спасет вас из этой бездны
Великий Ян, король польский.
Сбежав вместе с Петричейкой в Польшу, Костин ка¬
кое-то время жил в охотничьем доме Яна Ш в Дашаве
около Стрыя, в русском воеводстве. В конце 1685 года
он возвратился в Молдавию, где уже правил Констан¬
тин Кантемир, мелкий полуграмотный дворянин, быв¬
ший офицер польских войск. По требованию прополь¬
ской партии тот назначил Мирона Костина на пост
великого логофета, то есть канцлера. Казалось, что Мол¬
давия объединится с Речью Посполитой. И энергичный
валахский владетель Сербан Кантакузино заверял Со-
беского о своей готовности объединиться с поляками
против турок. Правда, он сохранял мнимую лояльность
к Стамбулу и принял участие в походе на Вену, одна¬
ко в действительности дал союзникам много ценной
информации, содействуя таким образом поражению Кара-
Мустафы.
Против группировки Костиных в Молдавии выступал
протурецкий лагерь. В ходе кампании 1686 года и Канте¬
мир, и Кантакузино не поддержали открыто Яна III,
возможно, не веря в успех польского похода и опасаясь
последующей мести со стороны турок, но скорее всего
194
из-за негативного отношения к династическим планам
Собеского, которые означали для них потерю трона. Пос¬
ле неудачи похода 1686 года верх в Молдавии взяла про-
турецкая группировка. Кантемир остался на стороне ту¬
рок, а Кантакузино тайно вел переговоры с Габсбургами
и собирался перейти на сторону Австрии. Взамен за при¬
знание верховенства Австрии он потребовал для себя в
Валахии абсолютной и наследственной власти, а также
присоединения к своей стране территории Баната* 1, что
встретило решительный протест со стороны Леополь¬
да I. Тогда Кантакузино предпринял попытку сближе¬
ния с Россией.
Его преемник (с 1688 года) Константин Бринковеа-
ну, обеспокоенный захватнической политикой Австрии,
расторгнул заключенные Сербаном договоры и призвал
на помощь татарские войска. С их помощью вытеснил
за границы своего государства уже прибывшие туда
имперские отряды. «Не имеем к немцам никакого дове¬
рия, как, впрочем, не питали его никогда, и просим
Бога, чтобы никогда не имели с ними дела», — писал
он в одном из своих писем2. Поэтому и поддержал вер¬
ного туркам Тёкёли. После последовавших за этим по¬
ражений Турции, видя, что опора на ее слабеющую
мощь не дает Валахии никаких гарантий безопасности,
он установил тесные контакты с русским царем Пет¬
ром I. Таким образом, неудачи польских походов в
Молдавию вскоре отразились на политической ситуа¬
ции в румынских государствах. Вместо польского там
ширилось влияние австрийское и российское. Подоб¬
ным образом вырисовывалась ситуации и в Трансильва-
нии, где поляки безуспешно пытались привлечь на свою
сторону князя Апафи. Впрочем, одна Россия в самом
начале войны с Турцией также не достигла никаких
1 Банат — историческая область в юго-восточной Европе, меж¬
ду Трансильванскими Альпами на востоке, реками Тисой на запа¬
де, Муреш на севере и Дунаем на юге. — Прим, перев.
1J. Demel, Historia Rumunii. Wrocław — Warszawa — Kraków,
1970.
195
успехов, а два больших похода в Крым под предводи¬
тельством Голицына, предпринятые в 1687-м и 1689 году,
закончились полным фиаско. Поход королевича Якуба
на Каменец-Подольский в 1687 году также не принес
успеха.
А в это время, Австрия на венгерском фронте шла от
победы к победе. В 1686 году австрийцы-овладели Бу-
дой, в следующем году разбили турок под Мохачом, в
1688 году взяли Белград, в 1689-м одержали победу над
османской армией под Нишем. После того как Австрия
завладела всей Венгрией, венгерский сейм в 1687 году
отказался от выборности правителя и средневекового
права на рокош1, а также признал власть старшего сына
императора, Иосифа, который в том же году был коро¬
нован. Это в свою очередь предрешало его успех в Вене
в случае смерти отца. Таким образом, Венгрия на целое
столетие связала свою судьбу с Австрией, а не с
Польшей, о чем мечтал Собеский. Венецианцы тоже до¬
бивались успехов. В 1684 году они заняли значительную
часть Далмации, а их,флот под командованием адмирала
Франческо Морозини овладел островом Лефкас в Иони¬
ческом море. В 1685—1687 годах венецианцы завладели
Мореей и остальной частью Далмации.
В 1688 году дело дошло до серьезного конфликта в
Западной Европе, в который оказалась непосредствен¬
но вовлеченной Австрия. Против агрессивной политики
Франции образовался мощный союз государств, назван¬
ный Аугсбургской лигой, включавшей кроме Австрии
Испанию, Швецию, многие германские княжества, Ан¬
глию, Голландию, Баварию и Савойю. Участие Авст¬
рии в войне на Рейне отрицательно повлияло на ход
борьбы против Турции, в результате в 1690 году она
потеряла Ниш, Белград и вынуждена была уйти из
Сербии.
Ян Ш начал уже серьезно опасаться, что все более
втягивающаяся в ситуацию на Рейне Австрия заключит
1 В XVI—XVIII веках вооруженное выступление шляхты про¬
тив королевской власти. — Прим, перев.
196
сепаратный мир с Турцией и перейдет на сторону Фран¬
ции. Весной 1689 года в переговоры вступили и осталь¬
ные государства «Священной лиги». Польша требовала
возврата Каменца-Подольского, переселения татар в
Азию, присоединения Молдавии и Валахии, а также
права разделить с Россией черноморские степи. Турки
не согласились на требования «Священной лиги». В ней
были внутренние разногласия, особенно Леопольд I от¬
рицательно относился к польским притязаниям на при-
дунайские страны. Война по-прежнему продолжалась,
несмотря на старания французской дипломатии склонить
Порту к уступкам относительно Каменца-Подольского
и Молдавии.
Предложение императора поженить королевича Яку¬
ба с нойбургской принцессой Ядвигой Элеонорой, со¬
стоявшей в родстве с самими Габсбургами, склонило
короля к тому, чтобы остаться в «Священной лиге».
После торжеств в марте 1691 года по случаю свадьбы
своего старшего сына Ян III начал приготовления к
еще одному походу в Молдавию и Валахию. В это время
австрийцы в значительно большей степени принимали
участие в действиях против Турции. 19 августа под
Сланкаменом, в устье Тисы при впадении ее в Дунай,
29-тысячная имперская армия под командованием марк¬
графа Людовика Баденского разгромила почти 90-ты-
сячную армию великого визиря Фазиль-Мустафа-паши
Кёпрюлю, который погиб в этой битве. В это же вре¬
мя активизировалась военная деятельность венеци¬
анцев, предпринявших вооруженные действие про¬
тив турок на Пелопоннесе. Военные неудачи Османской
империи вызвали изменения на троне в Стамбуле.
В 1687 году бунт янычар привел к устранению от вла¬
сти Мехмеда IV. После него на трон вступил его брат
Сулейман И, умерший после четырех лет правления.
У руля власти его сменил не очень одаренный Ахмед II
(1691—1695).
Летом 1691 года Ян III еще раз отправился в Молда¬
вию с 28-тысячной армией, включавшей польские, ли¬
товские и казачьи войска. Начало было удачным. По¬
197
ляки захватили Сороки и Сучаву, а 13 августа под Пере-
ритой на реке Прут одержали победу над турецкими
отрядами и отрядами буджакских татар. После успеха
король послал манифест к молдаванам. «Уже второй
раз на землю эту не за другим идем, а только чтобы
странам этим, к вере, единству и христианской общ¬
ности принадлежащим и под господство поганых про¬
тив воли своей попавшим, подать руку и спасение», —
писал он1.
Однако с течением времени отношение молдаван к
полякам изменилось, и их начали рассматривать не как
союзников, а как новых захватчиков, грабивших села и
города. Повсюду польские войска встречали сопротивле¬
ние. Между тем, обещанные императором подкрепления
и транспорт с продовольствием из Трансильвании не
подходили, вдобавок начались дожди и осенние холо¬
да. Когда войска оказались без продовольствия и фура¬
жа, а партизанские действия татар и молдаван стали
все более ощутимыми, Собеский принял решение ухо¬
дить назад.
Единственный успех всей операции — оставленные в
нескольких захваченных молдавских крепостях гарни¬
зоны. Основную выгоду из польского похода снова из¬
влекла Австрия, которая после победы под Сланкаме-
ном укрепила свою власть в Венгрии и части Сербии.
Неудачный поход Яна III в Молдавию, четвертый по сче¬
ту, привел к падению пропольской группировки в этой
стране. Ее предводитель, Мирон Костин, попал в руки
сторонников Турции и был казнен.
Оказалось, что слабеющая Речь Посполита уже не в
состоянии завладеть Молдавией, которую защищали
относительно небольшие силы мусульман и местного на¬
селения. Объективности ради следует сказать, что овла¬
дение территорией этой страны в целом было делом не¬
легким, так как содержание многочисленной армии в
бедном и слабо заселенном крае создавало немало труд¬
ностей, а подвоз продовольствия из-за плохого состоя¬
1 L. Podhorodecki, Jan Sobieski. Warszawa, 1964.
198
ния дорог и низкой в то время организации тыла был
почти невозможен. К тому же климатические условия
тоже не благоприятствовали полякам.
Между тем, в стране постепенно усиливалось отри¬
цательное отношение к непрекращавшейся войне. Шлях¬
та хотела мира, поэтому планы Яна III относительно
Молдавии и Валахии не получили широкого призна¬
ния, в них видели только династические интересы Со-
беских, а не интересы государства. Единственное, с чем
еще соглашались, это с действиями, способствовавши¬
ми возврату Польше земель, утраченных в 1672 году.
По мере растущих неудач общественное мнение в стра¬
не начало постепенно отворачиваться от венского побе¬
дителя.
В 1692 году в Варшаву прибыл татарский посол Дер-
виш-Казы, который от имени хана и султана предложил
Польше мир и обещал возврат всех земель, захвачен¬
ных Турцией в 1672 году. Ян III в последний раз пред¬
принял попытку выйти из «Священной лиги» и согласил¬
ся на переговоры. Однако январский сейм 1693 года,
который должен был рассмотреть этот вопрос, был со¬
рван подкупленными Веной сторонниками Австрии, а
Порта вскоре отказалась от своих обещаний. Польша по-
прежнему вынуждена была вести эту безнадежную и
ненужную войну, оставаясь уже только пассивным при¬
датком «Священной лиги». В ходе этой долгой и изматы¬
вающей войны как-то потерялась главная цель полити¬
ки Яна Ш — усиление королевской власти и обеспечение
трона сыну Якубу. Старый и больной король все больше
терял энергию, а руль правления из его слабеющих рук
брала в свои руки королева Марысенька. Военная и дип¬
ломатическая активность Польши резко падала, а пло¬
ды венской победы собирали другие.
В 1696 году Россия благодаря храбрости донских ка¬
заков взяла Азов и получила выход к Азовскому морю.
В это время Австрия с трудом отражала действия ту¬
рок в Венгрии, однако после серии неудач 11 сентября
1697 года под Сентой в Воеводине, на реке Тисе, принц
Евгений Савойский во главе 40-тысячной армии разгро¬
199
мил почти 60-тысячную турецкую армию, которой ко¬
мандовал новый султан Мустафа II (1695—1703). Одер¬
жанная победа окончательно подтвердила превосходство
Австрии над Турцией и закрепила ее завоевания на Балка¬
нах. В то же время Венеция, хотя и потеряла в 1695 году
остров Хиос, смогла результативно защитить Морею и
укрепить свои владения в Далмации. Только Речь Поспо-
лита тщетно пыталась завладеть Каменцом-Подольским
и не сумела оказать сопротивления татарским набегам,
которые в 1692, 1695 и 1698 годах опустошили значи¬
тельные территории страны.
Ян III не дожил до конца войны, он умер 17 апреля
1696 года в своей резиденции в Вилянове. Не удалось
ему ни добиться окончательной победы над турками, ни
завладеть Молдавией и Валахией и посадить на польский
трон сына Якуба. Блестящему победителю под Хотином
и Веной под конец жизни пришлось пережить горькие
годы!
Лишь в результате длительной борьбы могущество
Османской империи было подорвано общими усилиями
коалиции европейских стран. При посредничестве Анг¬
лии и Голландии воюющие стороны приступили к пе¬
реговорам, которые привели к подписанию 28 января
1699 года мирного договора в местечке Карловцы (Сла¬
вония). Австрия получила всю Венгрию с Трансильвани-
ей, Славонией и жупы1 в Хорватии, без Баната и части
Срема. Венеция оставляла в своих руках Морею (Пело¬
поннес), значительную часть территории Далмации (око¬
ло 5000 кв. километров), а также несколько островов в
Ионическом и Эгейском морях. России достался Азов и
право судоходства на Черном море. Речь Посполита вер¬
нула в конце концов утраченные в 1672 году Подолье,
Украину и Каменец-Подольский.
«Мир в Карловцах стал переломным моментом в но¬
вой истории Турции. Начатая Сулейманом Великолеп¬
ным политика активной интеграции и участия Осман-
1 Жупа — административно-территориальная единица в госу¬
дарствах южных и западных славян. — Прим. перев.
200
ской империи в европейском концерте тем самым была
закончена, из субъекта она стала объектом европейской
политики. С этого времени начались, с одной стороны,
борьба европейских государств за наследство, достав¬
шееся от Турции, а с другой стороны, попытки Турции
удержать прежние владения и позиции»1.
Победа под Веной дала наконец плоды. Но в наиболь¬
шей степени ими воспользовались будущие захватчики
Польши — Австрия и Россия. Однако в традиции жите¬
лей Вены она прочно вписалась как великолепный, по¬
следний военный успех клонящегося к упадку шляхет¬
ского государства, которое спасло от турецкой агрессии
не только себя, но и всю Центральную и Восточную
Европу.
1 J. Reychman, Historia Turcji. Wrocław—Warszawa—Kraków—
Gdańsk, 1973.
Литература
Литературы на тему венской битвы очень много. Особенно мно¬
го работ появилось в 1883-м и 1933 году по случаю 200-й и 250-й
годовщины победы. Настоящий перечень охватывает в основном
последние работы и те из более ранних, которые использовал
автор при написании книги.
Основные источники
Abrahamowicz Zygmunt (перевод и обработка), Kara Mustafa
pod Wiedniem. Źródła muzułmańskie do dziejów wyprawy wiedeńskiej.
Kraków, 1973.
Akta do dziejów króla Jana III sprawy roku 1683, a osobliwie
wyprawy wiedeńskiej wyjaśniające. «Acta historica», t. VI. Kraków,
1883.
Dyakowski Mikołaj, Dyaryusz wiedeńskiej okazji. Lwów, 1876.
Опубл. затем в: Dzieje wojskowości polskiej do roku 1831. Warszawa,
1949.
Friedman Filip, Nieznana relacja (Wojciecha S. Chróścińskiego) o
batalii wiedeńskiej 1683 roku. «Przegląd Historyczno-Wojskowy»,
t. VII. Warszawa, 1934.
Kluczy chi Franciszek (издатель), Pisma do wieku i spraw Jana
Sobieskiego, t. I—II; «Acta historyca», t. II. Kraków, 1880—1881.
Laskowski Otto, Relacja wyprawy wiedeńskiej z 1683 roku.
«Przegląd Historyczno-Wojskowy», t. II. Warszawa, 1930.
Pasek Jan Chryzostom, Pamiętniki. Warszawa, 1968.
RicautR., Monarchia turecka... Łuck, 1678.
Sobieski Jakub, Dyaryusz wyprawy wiedeńskiej w 1683 r.
Warszawa, 1883.
Sobieski Jan, Listy do Marysieńki. Warszawa, 1961.
Wypisy źródłowe do historii polskiej sztuki wojennej (1648—1683).
Warszawa, 1954.
202
Разработки
Bełcikowska Alicja, Król Jan Ш i odsiecz Wiednia. Warszawa, 1933.
Coyer Gabriel F., Historya Jana Sobieskiego, króla polskiego. Wilno,
1852.
Dąbrowski Otto, Opieracja wiedeńska 1683 r. «Przegląd Historyczno-
Wojskowy», t. II. Warszawa, 1930.
Demel Juliusz, Historia Rumunii Wrocław—Warszawa—Kraków,
1970.
Felczak Wacław, Historia Węgier, Wrocław—Warszawa—Kraków,
1966.
Hniłko Antoni, Przygotowania artylerii na wyprawę wiedeńską.
«Przegląd Historyczno-Wojskowy», t VI. Warszawa, 1933.
Komaszyński Michał, Księcia Contiego niefortunna wyprawa po
koronę Sobieskiego. Warszawa, 1971.
Konarski Kazimierz, Polska pred odsieczą wiedeńską. Warszawa,
1914.
Kopiec Marcin, Król Sobieski na Śląsku w kościołach w drodzie
pod Wiedeń, Mikołów — Częstochowa.
Kukieł Marian, Sobieski — wódz. «Przegląd Współczesny», nr. 140,
XII, 1933.
Laskowski Otto, Wyprawa wiedeńska. «Przegląd Historyczno-
Wojskowy», t. VII. Warszawa, 1934.
Łepkowski Józef, Sobieski w Krakowie po powrocie z Wiednia.
Kraków, 1883.
MirwińskiJan, Wyprawa wiedeńska króla Jana III na tle ówczesnej
polityki. Warszawa, 1936.
Pajewski Janusz, Buńczuk i koncerz. Z dziejów wojen polsko-
tureckich. Warszawa, 1978.
Piwarski Kazimierz, Jan Sobieski na Śląsku. Katowice, 1934.
Piwarski Kazimierz, Między Francją i Austrią 1687—1690. Kraków,
1933.
Podhorodecki Leszek, Jan Sobieski. Warszawa, 1964.
Rogalski Leon, Dzieje Jana III Sobieskiego króla polskiego.
Warszawa, 1847.
Reychman Jan, Historia Turcji. Wroclaw—Warszawa—Kraków—
Gdańsk, 1973.
Rożek Michał, Uroczystości w barokowym Krakowie. Kraków,
1976.
203
Salwandy Narcys, Jan III Sobieski. Warszawa, 1920.
Sandoz Maria, Pieśni o Janie Sobieskim. Kraków, 1883.
Semkowicz Władysław, Udział wojsk litewskich Sobieskiego w
kampanii r. 1683, «Ateneum Wileńskie», t. IX. Wilno, 1934.
Spieralski Zdisław, Awantury mołdawskie. Warszawa, 1967.
Śliziński Jerzy, Jan III Sobieski w literaturze narodów Europy.
Warszawa, 1979.
Wiereszycki Henryk, Historia Austrii. Wrocław—Warszawa—
Kraków—Gdańsk, 1972.
Wimmer Jan, Wyprawa wiedeńska 1683. Warszawa, 1957.
Wimmer Jan, Wojsko polskie w drugiej połowie XVII wieku.
Warszawa, 1965.
Wimmer Jan, Historia piechoty polskiej do roku 1864. Warszawa,
1978.
Woliński Janusz, Z dziejów wojny i polityki za Jana Sobieskiego.
Warszawa, 1960.
Wójcik Zbigniew, Dzieje Rosji 1533—1801. Warszawa, 1971.
Wójcik Zbigniew, Rzeczpospolita wobec Turcji i Rosji 1674—1679.
Wrocław—Warszawa—Kraków—Gdańsk, 1976.
Zygulski Zdzisław jun., Broń w dawnej Polsce. Warszawa, 1975.
Список иллюстраций
Султан Мехмед IV. Kara Mustafa pod Wiedniem. Źródła mu¬
zułmańskie do dziejów wyprawy wiedeńskiej (перевод и обработка
3. Абрахамовича). Kraków, 1973.
Великий визирь Кара-Мустафа. R. Lorenz, Türkenjahr 1683. Wien —
Leipzig — München, 1933.
Имре Тёкёли. Maggarorszäg törtenete kópekben. Budapest, 1973.
Император Леопольд I. R. Lorenz, выше указ, произведение.
Герцог Карл Лотарингский (гравюра А. Бловтелинга). Kara
Mustafa pod Wiedniem...
Иероним Любомирский, командующий кавалерией во время
венского похода. Mała encyklopedia wojskowa, II. Warszawa, 1970.
Рюдигер Штаремберг, командующий обороной Вены. Theatrum
Europaeum, VIII. Frankfurt am Main, 1684.
Ян Собеский. J.Śliziński, Jan III Sobieski w literaturze narodów
Europy. Warszawa, 1979. Фот. Б. Середыньска.
Генерал Мартин Контский. J. Loski, Jan П1 Sobieski, jego rodzina
i towarzysze broni. Warszawa, 1883.
Мария Казимира. Медальон XVII века.
Ян III Собеский с сыном Якубом (портрет ок. 1693 г.), J. Śliziński,
выше указ, произведение. Фот. Б. Середыньска.
Папа Иннокентий XI. R. Lorenz, выше указ, произведение.
Курфюрст Максимилиан Эмануэль. Там же.
Маркграф Людвиг Вильгельм Баденский. Там же.
Турецкая конница. A. Arbasinof Turchi-codex vindobonensis, 8626.
Из собрания MWP.
Турецкие знаменосцы. Там же.
Послы императора просят о военной помощи Вене. С картины
Ю. Коссака.
Битва под Веной (картина художника итальянской школы
XVII—XVIII вв.). J. Śliziński, выше указ, произведение. Фот. Б. Се¬
редыньска. .
205
Битва под Веной. Фрагмент барельефа из Виланова.
Битва под Веной (картина Ф. Смуглевича XVIII в.). Там же. Фот.
Б. Середыньска.
Помощь Вене (картина Ю. Брандта). Там же.
Ян III Собеский в Вене. С картины Ю. Коссака.
Медаль, отлитая в ознаменование битвы под Веной.
Апофеоз Собеского. Барельеф П. Воляньского.
Дар папы Яну Собескому после битвы под Веной. Из собраний
в Вавеле.
Франтишек Кульчицкий (рисунок XVII в.).
Феликс Казимир Потоцкий, краковский воевода, впоследствии
великий гетман коронный. J. Loski, выше цит. произведение.
Встреча Леопольда I с Яном Собеским под Веной (картона
М. Стаховича). J. Śliziński, выше указ, произведение.
Въезд Михала К. Радзивилла в Рим с посольством от Яна Со¬
беского. Гравюра конца Х\Ш в.
«Славный турецкий полумесяц между императором, поляком
и венецианцем поделенный» (французский календарь на 1687 год с
символическим изображением войны коалиции против турок). Kara
Mustafa pod Wiedniem...
Содержание
Введение 3
«Конюшни султана должны быть в Риме!» 5
На Вену! 33
Историческое решение Яна Собеского 63
На помощь австрийской столице 82
Битва - - 125
После победы 150
Плоды достались другим 185
Литература .. - 202
Список иллюстраций 205
По вопросам оптовой покупки книг
издательства ACT обращаться по адресу:
Звездный бульвару дом 21, 7-й этаж
Тел. 215-43-38, 215-01-01, 215-55-13
Книги издательства ACT можно заказать по адресу:
107140, Москва, а/я 140, ACT -“Книги по почте”
Научно-популярное издание
Подхородецкий Лешек
ВЕНА
1683
Художественный редактор О Н. Адаскина
Компьютерный дизайн: П.В. Петухов
Общероссийский классификатор продукции ОК-005-93, том 2;
953004 — научная и производственная литература
Г игиеническое заключение
№> 77.99.11.953.П.002870.10.01 от 25.10.2001 г.
ООО «Издательство АСТ»
368560, Республика Дагестан, Каякентский район,
с. Новокаякент, ул. Новая, д. 20
Наши электронные адреса:
www.ast.ru
E-mail: astpub@aha.ru
При участии ООО «Харвест». Лицензия Л В № 32 от 10.01.01.
РБ, 220013, Минск, ул. Кульман, д. 1, корп. 3, эт. 4, к. 42.
Республиканское унитарное предприятие
«Полиграфический комбинат имени Я. Кол аса».
220600, Минск, ул. Красная, 23.
«Великие битвы и сражения» — серия книг
о величайших и судьбоносных сражениях
лучших армий мира
с древнейших времен до наших дней.
Великолепно написанные, фактологически точные,
эти книги доставят истинное наслаждение
настоящим любителям военной истории.
Книга посвящена событиям
австро-турецкой войны, которые
происходили в 1683 году, - осаде турками Вены.
Тогда в разгроме сил Оттоманской империи
решающую роль сыграли польские войска под
руководством Яна Собеского.
Для широкого круга читателей.