Г.  БЕЙКЕР
П.  ПАУЛЬ
 ПРОФИЗДАТ  1934

А.  КЛЕЙН
Г.  БЕККЕР
П.  ПАУЛЬ
 I  [ПИ
 ПРОФИЗДАТ
 МОСКВА
 1934

1. 	КОНЕЦ  РЕФОРМИСТСКИХ  ПРОФСОЮЗОВ
В  ГЕРМАНИИ
 2  мая  1933  г.  фашисты  по  распоряжению  Гитлера
заняли  все  правления  реформистских  профсоюзов  ,в  Герма¬
нии.  Небольшая  часть  руководящих  бонз  была  посажена
в  тюрьму,  а  большинство  из’явило  согласие  работать  под
фашистским  началом  и  по  сей  день  продолжает  с  ни.ми
сотрудничать.  Лейпарт,  Тарной,  Граюсман  и  другие,  ввиду  их
заслуг  перед  фашизмом,  в  скором  времени  были  освобож¬
дены  из-под  ареста,  1между  тем  как  аресты,  пытки  и  убийства
коммунистов  И'  революционных  профработников  продол¬
жались  усиленным  темпом.
 Социал-фашистские  профсоюзные  бонзы  в  день  1  мая
дефилировали  перед  Гитлером  вместе  с  его  организа¬
циями  коричневых  убийц.  Но  социал-фашистам  несмотря  на
все  их  демагогические  призывы  не  удалось  угов'орить  рабо¬
чих  принять  участие  в  этом  фашистском  «первомайском»  вы¬
ступлении.  Тогда  Гитлер  решил  сам  взить  на  себя  руковод¬
ство  профсоюзным  аппаратом,  выданным  ему  вождями
АДГБ  (Всегермайское  объединение  профсоюзов).
 Но  дальнейшие  месяцы  показали  ему  всю  бесплодность
его  попыток  завоевать  рабочих  на  сторону  фашизма.  По¬
этому  фашизм  перешел  к  принудительному  членству  ра¬
бочих  в  союзах.  Отныне  только  члены  фашистского  «Гер¬
манского  рабочего  фронта»  (так  Гитлер  окрестил  свои  проф¬
азы)  будут  получать  или  сохранять  работу.  Под  обман-
формой  действительных  профсоюзов  гитлеровские
^союзные  организации  (ставят  себе  целью  подавлять  все
сеоеые  формы  профдвижения.
 3

11>  гем  перехода  к  лтуссолиновской  «корпоративной  сио
теме»  в  соединении  с  прусской  казармой  Гитлер  собирается
удовлетворить  граоительские  требования  монополистиче*
скоро  капитала.
 Фашистский  «раоочии  фронта  означает  полную  ликви*
дацию  как  реформистских,  так  и  христианских  профсоюзов.
Фашистские  профсоюзы  не  вправе  (Проводить  никаких  ста¬
чек.—стачки  запрещены.  За  организацию  таких  «изменни¬
ческих  выступлений»  грозит  смертная  казнь.  Профсоюзы  не
вправе  заключать  тарифные  договора.  Этим  делом  ведают
исключительно  назначаемые  Гитлером  «охранители  труда»
в  самом  тесном  контакте  с  капиталистами.  Профсоюзы  не
имеют  больше  права  голоса  на  предприятиях,  потому  что  н
фабзавмомах  решает  только  предприниматель.
 У  членов  профсоюза  остается  только  одно  право  и  одна
обязанность  —  уплата  членских  взносов.  Дискутировать,
выносить  постановления,  избирать  должностных  лиц  не  раз¬
решается.  Все  это  входит  исключительно  в  компетенцию  фа¬
шистских  бонз,  назначаемых  Гитлером  и  существующих  на
пролетарские  гроши.  В  будущем  фашистские  «профсоюзы»
должны  превратиться  только  в  своеобразные  органы  прину¬
дительного  страхования  рабочих,  заменив  собою  прежнее
социальное  страхование,  куда  должны  были  делать  /взносы
и  предприниматели.  Таким  образом  капиталисты  совершенно
освобождаются  от  страховых  взносов,  и  вся  тяжесть  страхо¬
вания  возлагается  иключительно  на  самих  рабочих.  К  этому
надо  прибавить  еще  принудительное  членство  и  трудовые
дисциплинарные  суды.  Таким  образом  захват  профсоюзов
фашистами  означает  полнейшую  ликвидацию  их  прав  и  пе¬
редачу  на  произвол  капиталистов.
 •Вот  к  чему  привела  германский  рабочий  класс  рефор¬
мистско-социал-фашистская  практика  сотрудничества  с  ка¬
питалистами,  проповедь  «классового  мира»  и  мирного  вра¬
стания  в  социализм.  Амстердамцы  раскололи  пролетариат,
изолировали  его  от  других  слоев  трудящихся  и  сделали
в  период  прихода  Гитлера  к  власти  неспособным  к  еди¬
ному  боевому  выступлению.  Они  расчистили  путь  фашизму,
облегчили  ему  захват  власти  и  в  конечном  счете  сами  вы¬
дали  ему  профсоюзы.
 XII  пленум  ИККИ,  состоявшийся  в  -сентябре  1932  г.,  кон¬
статировал  конец  относительной  стабилизации  капитализма
■и  начавшийся  переход  к  новому  туру  революций  и  войн.  XII
 4

пленум  дал  основательный  марксистско-ленинский  анализ
гниющего,  пораженного  кризисом  мирового  капитализма.  В
этом  анализе  Германия  характеризуется  как  слабейшее  звено
и  зияющая  рана,  мировой  капиталистической  системы.
 30  января  Гитлер  получил  от  буржуазии  власть  с  на¬
казом—  восстановить  мощь  германского  империализма.  Гит¬
леру  и  его  (коричневым  бандам  было  дано  поручение,  кото¬
рое  не  удалось  выполнить  Брюнингу,  Папену  и  Шлейхеру:
сломить  сопротивление  масс,  задушить  революционный
лбд’ем.
 Гитлер  должен  был  спасти  классовое  господство  капи¬
талистов  путем  физического  истребления  революционных
рабочих.
 Соцкап-фашистски  а  вожди
расчистили  пугь  Гитлеру
 Протчв  воли  профсоюзов  ни  од¬
но  правитель  тво  не  может  про-
сущес.ивовато  и  24  часов
 КАРЛ  ЛЕГИЕЦ
 Председатель  АДГБ,  1930  г.
 В  эти  слова  верило  еще  большинство  рабочего  класса
Германии.  Об  этюм  знали  не  только  руководители  социал-
демократической  партии  и  профсоюзов,  но  и  капиталисты
и  фашисты.  Поэтому  они  исподволь  совместно  подгото¬
вляли  приход  Гитлера  к  власти:  надо  было  первым  делом
не  допустить  массовых  действий  германских  рабочих,  орга¬
низованных  в  профсоюзы.  Переход  социал-фашистов  к  фа¬
шизму  и  включение  реформистских  профсоюзов  в  фашист¬
ский  государственный  аппарат  не  было  чем-то  неожиданным.
Лейпарты  и  Гр  а  османы,  Вельсы  и  Гильфердинги  уже  давно
расчищали  путь  к  этому.
 Уже  в  мае  1932  г.  ведутся  переговоры  между  Штрас¬
сер  ом,  уполномоченным  национал-социалистов,  и  Фуртвен¬
глером,  уполномоченным  АДГБ.  Обе  стороны  хранили  втай¬
не  содержание  переговоров,  но  коммунистической  партии
удается  получить  документальные  данные  об  этих  перегово¬
рах,  и  она  забила  тревогу.  Когда  в  июле  1932  г.  «Роте  Фане»
мобилизовала  рабочих  и  призывала  их  к  борьбе  против
тайных  переговоров,  Лейпарт  грозил  привлечь  газету  к
 Клейн. 	5

судебной  ответственности  и  в  своем  об’яснении  нагло  утвер¬
ждал,  что  не  вел  никаких  переговоров.  Вместе  с  тем  14  октя¬
бря  Лейпарт  выступает  ,в  профшколе  АДГБ  в  Бернау  и
открыто  заявляет:
 «Ни  один  социальный  слой  не  может  уклониться  от  националь¬
ного  развития.  Мы  также  этого  не  делали,  когда  во  время  мировой
войны  боролись  за  наше  отечество  и  в  1918  г.  взвалили  на  себя  всю
тяжесть  развалившейся  империи.  С  тех  пор  мы  вели  работу  по  ее  вос¬
становлению.  Мы  приносили  жертвы  в  интересах  нашего  народа.  Муже¬
ственные  слова  Карла  Легиена  свидетельствуют  об  этом.  Мы  протестуем
претив  того,  чтобы  нас  считали  пацифистами,  у  которых  нет  чувства
чести  и  которым  не  дороги  интересы  нашего  народа».
 8  дней  опустя  один  из  вождей  национал-социалистов,
Штраюсер,  ответил  вождю  АДГБ  Лей-парту  в  своем  открытом
выступлении  в  «Спорт-Палас»  в  Берлине.  В  этом  выступле¬
нии  он  сказал  буквально  -следующее:
 «Сообщения  председателя  независимых  профсоюзов  от  14  октября
в  Бернау  открывают  перспективы  на  будущее,  приводящее  всех  в  ра¬
достное  настроение.  Мы,  национал-социалисты,  всегда  ратовали  за  отказ
Лейпарта  поставить  знак  равенства  между  национальной  мыслью
и  аристократически-капиталистическими  тенденциями.  Слова  Лейпарта
являются  признанием  того,  что  развитие  народа  должно  перешагнуть  эту
бессмысленную  границу.  Если  профсоюзы  действительно  пойдут  по
эгому  пути,  они  должны  признать  германское  государство  и  отречься
о  г  Интернационала».
 Эти  указания  национал--социалистов,  выоказэнные  Штрас-
сером',  были  выполнены  профбюрократией  АДГБ  при  пол¬
нейшей  поддержке  руководства-  с.-д.  партии.  Перед  с.-д.  во-
;кдя1М'И  профсоюзов  стояла  задача  поставить  членов  проф¬
союзов  перед  совершившимся  фактом  и  как  можно  дольше
скрывать  от  них  намерение  влить  профсоюзы  в  фашистскую
систему.  'Сопротивление,  орган1и.зов1анное  коммунистами,  .вы¬
нудило  их  к  ряду  демагогических  маневров-.  -Радикальные
фразы  по  мере  надобности  сменялись  об'ягнениям  и-  в  люб¬
ви  к  фашистам.  Задача  социал-фашистских  вождей  состоя¬
ла  в  том,  чтобы  в  дни  (Прихода  к  власти  Гитлера  во  что
бы  то  ни  стало  помешать  членам  реформистских  профсою¬
зов  и  соци  ал-дем'Окр  этическим  рабочим  последовать  за  ло¬
зунгами  коммунистов  о  едином  фронте.  Это  поручение  бур¬
жуазии  социал-фашисты  выполнили  по  старому  испытанно¬
му  предательскому  маневру.
 Еще  28  января,  следовательно  за  два-  дня  до  прихода
 6

к  ©.ласти  Гитлер©,  руководители  профсоюзов  послали  теле¬
грамму  рейхспрези  д  ен  ту  Гинденбургу,  в  которой  говорилось:
«Они  (профсоюзы)  считают  своей  обязанностью  в  этот  решитель¬
ный  момент  указать  на  то,  что  передача  власти  реакционному  и  враж¬
дебному  правительству  будет  рассматриваться  всем  германским  рабо¬
чим  классом  как  брошенный  ему  вызов.  Профсоюзы  ожидают  от  вас,
господин  рейхспрезидент,  что  вы  дадите  решительный  отпор  всем  под¬
польным  стремлениям,  цель  которых  —  государственный  переворот,
и  будете  настаивать  на  разрешении  кризиса  в  соответствии  с  консти¬
туцией.
 Всегерманское  об  единение  профсоюзов.
Об’единевие  христианских  профсоюзов.
Кольцевое  об’едняение  союзов  германских
государственных  и  частных  служащих».
 Что  является  основным  в  этой  телеграмме?  Не.  только
инсценировка  сопротивления,  рассчитанная  на  рабочих,  но
и  го,  что  профсоюзная  бюрократия  заранее  знала  о  подго¬
товлявшемся  приходе  к  власти  Гитлера.  Для  них  это  не  'было
неожиданностью,  и  они  имели  достаточно  'времени,  чтобы
организовать  сопротивление  миллионных  масс  рабочих  .и  их
сторонников.  Они  этот  о  не  сделали,  так  мак  заранее  благо¬
словили  приход  фашистов  к  власти.  Они  обманули  готовых
к  борьбе  рабочих  телеграммой  к  тому  самому  Гиндеибургу,
с  согласия  которого  30  января  власть  перешла  к  Гитлеру
и  которого  они  лишь  год  тому  назад  рекомендовали  рабо¬
чим  на  пост  президента  в  качестве  «борца»  против  Гитлера.
 „Спокойствие—первый  гражданский  долг1*
 Компартия,  немедленно  после  прихода  Гитлера  к  власти,
вновь  обратилась  к  рабочим  и  вождям  с.-д.  партии  и  проф¬
союзов  с  предложением  организовать  единый  фронт  для
■совместной  борьбы  против  фашистской  диктатуры.  Ответ
на  это  предложение  появился  1  февраля  в  «Форвертее»,  цен¬
тральном  органе  с.-д.  партии.  Послушаем,  что  ответили  вож¬
ди  с.-д.  партии  и  .реформистских  профсоюзов  на  предложе¬
ние  коммунистов  об  организации  всеобщей  стачки:
 «Начать  сегодня  генеральную  стачку  означало  бы  бесцельно  рас¬
стреливать  в  воздух  боевые  припасы  рабочего  клаоса.  На  об’единеиие
всех  врагов  рабочего  класса  имеется  лишь  один  ответ:  единство  рабо¬
чего  класса!  Что  прошло,  то  прошло.  Начался  новый  этап  борьбы.
Можно  все  выиграть,  если  рабочий  класс  будет  действовать  об’единен-
 7

но,  можно  все  потерять,  если  он  этого  не  сделает.  Поэтому  никаких
раздоров,  никаких  споров,  никаких  отдельных  лозунгов  и  отдельных
выступлений!  Классовая  борьба,  а  не  братская  борьба!»
 Они  усердно  выполняли  взятое  на  себя  обязательство-~
воспрепятствовать  выступлению  рабочих  путем  таких  фраз,
как:  «решительный  момент»,  «единство  и  кля'ссовяя  борьба»
и  т.  д.  Если  бы  они  приняли  предложение  коммунистов  о
едином  фронте,  то,  по  примеру  1920  г.,  началась  бы  гене¬
ральная  стачка,  которая  могла  привести  к  решительному
столкновению  с  (капиталистической  системой.  Это  угрожало
не  только  фашизму  и  капитализму,  но  и  господству  ре¬
формистских  вождей.  Поэтому  они  -считали  свои  позиции
у  фашистов  более  надежными.
 Вместе  с  христианскими  профсоюзами  они  выпустили
еще  одно  воззвание,  важнейшие  места  которого  мы  здесь
приводим:
 «Члены  профсоюзов!  На  карте  стоят  жизненные  интересы  всего
рабочего  класса.  Для  того,  чтобы  успешно  отразить  наступление  на
конституцию  и  народные  трава,  первой  заповедью  должно  являться
хладнокровие  и  рассудительность.  Не  давайте  вовлечь  себя  в  необду¬
манные  и  вредные  единичные  выступления».
 Рабочие  мяссы  кипели  возмущением.  Под  руководством
КПГ  и  РПО  усиливались  революционные  настроения  масс,
гак  что  вождям  профсоюзов  стоило  колоссальных  усилий
удержать  рабочих  от  «необдуманных  действий».  Чем  силь¬
нее  была  воля  к  борьбе  у  рабочих,  тем  радикальнее  ста¬
новились  фразы  социал-фашистов.
 3  февраля  они  заставили  известного  д-ра  'Недьтинга
выступить  с  радикальной  речью  -перед  собравшимися  чле¬
нами  ф  абзавкомов:
 «У  нас  нет  о-сно-ваний  терять  мужество,  нет  также  причин  для  не¬
обдуманных  действий.  Если  те  покинут  платформу  конституции,  мы
последуем  за  ними.  Генеральная  стачка  должна  быть  последним  козы¬
рем.  Если  Гитлер  захочет  прибегнуть  к  государственному  перевороту,
если  наступит  ночь  резни,  тогда  пробьет  час!  По  поводу  предполагае¬
мых  запретов  надо  сказать,  что  они  незаконны.  Если  хотят  исполь¬
зовать  параграф  48  (который  с.-д.  партия  применяла  против  коммуни¬
стов.  —  ПРИМ.  АВТ.),  для  того  чтобы  нарушить  конституцию,  то  пусть
подумают  о  том,  что  если  конституция  не  будет  больше  существовать,
то  и  не  будет  48-го  параграфа.  Решающими  тогда  будут  не  парламент¬
ские  позиции,  а  внепарламентские».
 Послушаем  еще  Штампфера,  который  11  февраля  -в

«Форвертое»  в  передовице  под  заглавием  «Единый  фронт»
писал  следующее:
 «Советская  Россия  заключила  с  многочисленными  капиталистиче¬
скими  государствами  пакт  о  ненападении.  Мы  не  делаем  ей  за  это  ни
малейшего  упрека.  Наоборот!  Мы  только  считаем,  что  тогда  должен
быть  возможен  пакт  о  ненападении  между  рабочими  партиями.  Этот
пакт  не  должен  быть  договором  со  статьями,  параграфами,  подписями
и  печатями.  Достаточно  лишь  простого  соглашения  по  этому  вопросу.
Пусть  это  даже  будет  безмолвное  соглашение  о  том,  что  в  будущем
прекратится  всякая  ненавистническая,  разлагающая  и  организацион¬
но-вредная  борьба».
 'Предложенный  коммунистами  пакт  о  нападении  на  фа¬
шизм  'Социал-фашисты  отклонили.  Своим  пактом  о  ненапа¬
дении  они  хотели  добиться  от  коммунистов  молчания  цо
поводу  их  поддержки  Гитлера.  Руководители  профсоюзов—
Леннарт,  Граюсман,  руководители  с  оци  а  л  -  д  ем  окр  ати  ческ  о  й
партии  —  Вельс,  Гильфердинг  и  другие  не  только  расчисти¬
ли  путь,  но  и  помогли  Гитлеру  установить  фашистскую  ди¬
ктатуру.  Без  этой  помощи,  выразившейся  в  расколе  готовых
к  борьбе  рабочих,  Гитлеру  не  удалось  бы  осуществить  свою
диктатуру.
 Рабочие  оказывают  сопротивление
 Вожди  реформистских  профсоюзов  слезно  просили
Гитлера  придерживаться  «поавил  игры»  демократии  и  ре¬
комендовали  применять  систему  учета  избирательных  бюл¬
летеней  при  выборах  в  рейхстаг,  назначенных  на  5  марта.
Профбюрократы  путаными  лозунгами  парализовали  го¬
товность  с.-д.  рабочих  к  борьбе.  Несмотря  на  это  коммуни¬
стам  и  РПО  все  же  удалось  организовать  стачки  во  многих
местах  и  на  многих  предприятиях.  В  Любеке,  Штрассфурте,
Гамбурге,  Брауншвейге,  Ганновере,  Дрездене,  Айслебене  .и
во  многих  других  местах  стачки  выросли  до  всеобщих.
287  таких  стачек  в  феврале  под  руководством  КПГ  и  РПО
против  фашистского  террора  служат  доказательством  рево¬
люционного  под’ем  а  рабочих  масс  Германии.  Профбюро  -
нратия  не  могла  больше  предотвращать  эти  стачки,  она
только  локализовала  и  саботировала  их.  Рабочему  классу
стало  ясно,  что  компартия  и  РПО  —  единственные  ор^шф-'
заторы  и  борцы  против  фашистской  диктатуры.  г*
 9

Разгул  кровавого  террора
 Движение  сопротивления  оо  стороны  рабочих  гпод  руко-
нодством  КПГ  и  РПО  вызвало  усиление  кровавого  терро¬
ра.  Руководящие  товарищи  из  КПГ  и  РПО,  топавшие  в  руки
кровожадных  фашистских  банд,  подверглись  жесточайшим
пыткам  и  убийствам.  Десятки  тысяч  революционных  рабо¬
чих  были  брошены  в  концентрационные  лагери  и  тюрьмы.
Фашисты  считали,  что  такими  мероприятиями  они  сумеют
запугать  массы  и  сделать  КПГ  и  РПО  недееспособными.
 27  февраля  правительство  Гитлера  прибегло  к  невероят¬
нейшей  в  истории  провокации.  Оно  поручило  Рзоим  корич¬
невым  убийцам  поджечь  рейхстаг  и  обвинило  в  этом  под¬
жоге  компартию.  Начался  кровавый  т'еррор.  В  ту  же  ночь
все  видные  деятели  КПГ  и  РПО  и  социал-демократической
партии,  которых  удалось  захватить,  были  арестованы,  ком¬
мунистические  и  с.-д.  газеты  запрещены,  дома  КПГ  и  с.-д.
партии  заняты  и  (опечатаны.  Большинство  профсоюзных  до¬
мов  подверглось  нападению  и  разгрому  фашистов.  Сотки
рабочих  были  убиты,  десятки  тысяч  посажены  в  тюрьму.
 «Ночь  резни!  Час,  для  которого  д^р  Нельтинг  3  февраля
обещал  «единство  действий»,  «решающий  момент»,  для  ко¬
торого  «Форверст»  1  февраля  советовал  беречь  боевые  при¬
пасы,—наступил.  Теперь  те  же  самые  люди  заявили,  что  уже
«поздно»!
 Последнее  предложение  о  едином  фронте  я  совместном
об’явлении  всеобщей  стачки,  сделанное  компартией  и  РПО,
было  .снова  отклонено  амстердамскими  вождями.  Зато  они
падают  на  колени  перед  Гитлером,  посылая  следующее  пи¬
сьмо  вице-канцлеру  фон-Папену:
 «...предположение,  что  социал-демократическая  партия  имеет  ка¬
кую-то  связь  с  людьми,  поджегшими  рейхстаг,  неправильно.  Руководст¬
во  партии  тем  более  имеет  право  на  резкий  протест,  что  все  прошлое
социал-демократической  партии  не  дает  никаких  оснований  для  таких
предположений;  наоборот,  вся  ее  история  показывает,  что  она  откло¬
няла  всякие  террористические  акты  и  что  ее  члены  всегда  проявляли
образцовую  дисциплину  во  всех  вопросах.
 Беглый  взгляд  на  коммунистическую  прессу,  которая  и  на  сегод-
гяшиий  день  не  прекращает  резких  выпадов  против  социал-демократи¬
ческой  партии,  лучше  всего  доказывает,  что  не  существует  коммуни¬
стического  и  социал-демократического  единого  франта».
 Несмотря  на  краз.авый  фашистский  терц  о  р,  компартия
 10

получает  5  марта  околю1.  5  миллионов  голосов.  Это  наглядно'
показало,,  что  'самую  решительную  и  активную  часть  гер¬
манского  рабочего  класса  нельзя  запугать.  Но  вое  же  долго¬
летнее  предательство  о.-д.  и  реформистских  профсоюзных
вождей,  бессовестная  социальная  и  националистическая  де¬
магогия  фашистов,  их  обещания,  данные  отдельным  слоям
населения,  толкнули  миллионы  мелкой  буржуазии  и  часть
рабочего  класса  в  об’ятия  фашистов.  При  помощи  грубых
подтасовок  во  время  выборов  диктатура  Гитлера'—Гутенбер¬
га—  Папена  обеспечила  себе  незначительное  большинство  в
парламенте.
 Сотни  убитых  рабочих,  разрушенные  дома  профсоюзов,
десятки  тысяч  пытаемых  и  арестованных  рабочих  —  нее  это
не  беспокоит  Леннартов  и  Вельсов.  7  марта  на  столбцах
газеты  «Фоссише  Цейтунг»  они  трусливо  уверяют  Гитлера
в  своей  преданности:
 «Зти  господа  теперь  имеют  большинство  в  Гермалии  и  в  Пруссии.
Они  назначены  президентом  рейхстага,  и  их  кандидатуры  утверждены
народом.  Они  теперь  —  законное  правительство.  В  таком  случае  мы,
само  собой  разумеется,  будем  легальной  оппозицией.  Ее  большинства
может  принимать  решения,  которые  будут  считаться  решениями,  приня¬
тыми  от  имени  конституции,  мы  ограничимся  лишь  ролью  об'ективного
критика,  до  тех  шор  пока  народ  не  призовет  нас  к  выполнению  другой
роли.  Победа  правительственных  партий  создает  возможность  править,
строго  придерживаясь  конституции».
 Для  того  ли  буржуазия  целый  год  взывала  об  автори¬
тетной  власти,  чтобы  теперь  снова  восстанавливать  пугало
демократии  в  угоду  жалким  трусам!  Гитлер  знал  обоих  лю¬
дей.  Изо  дня  в  день  юн  вбивал  им  в  мюзги  свою  'систему  «уни¬
фикации».  Десятками  тыеяч  влетали  бонзы  социал-демокра¬
тической  партии  и  партии  центра  е  хлебных  пюотов  и  месте¬
чек  в  государственном  и  коммунальном  аппарате.  Их  места
занимали,  чиновники  с  членскими  билетами  национал-социа¬
листской  партии.-  Кровавый  террор  против  коммунистов  и
социал-демократических  рабочих  становился  все  свирепей.
Завкомы,  в  оюобенности  красные,  а  также  активные  чле¬
ны  независимых  профсоюзов  были,  путем  применения  гру¬
бой  силы,  удалены  из  предприятий  и  устранены  от  испол¬
нения  своих  обязанностей.  Во  главе  профсоюзов  стали  ко¬
миссары,  осуществлявшие  контроль  над  деятельностью
профсоюзов  при  помощи  вооруженных  коричневых  банд
штурмовиков..
 11

■В  то  время  как  рабочие  несмотря  на  кровавый  террор
иод  руководством  КОГ  и  РПО  на  «сотнях  предприятий  .за¬
щищали  своих  профсоюзных  работников  и  профсоюзные
организации  от  фашистского  поррюма,  руководители  социал-
демократической  партии  и  реформистских  профсоюзов,  пол¬
зая  на  коленях  перед  Гитлером  и  ело  бандами,  старались  со¬
хранить  свои  посты  и  направить  фашистские  удары  против
коммунистов.
 Капитуляция  по  всей  линии
 20  'марта  президиум  АДГБ  опубликовал  следующую  ре¬
золюцию  :
 «Профсоюзы  являются  выражением  неуклонной  социальной  необ¬
ходимости,  неотделимой  составной  частью  социального  строя.  Проф¬
союзы  начали  свое  существование  как  организованная  взаимопомощь
рабочих,  и  по  мере  своего  развития  по  естественным  причинам  они  все^
больше  и  больше  срастались  с  самим  государством.  Социальные  задачи
профсоюзов  должны  быть  выполнены  независимо  от  того,  каков  госу¬
дарственный  строй.
 Признавая  государственный  арбитраж  и  считаясь  с  ним,  проф¬
союзы  доказали,  что  они  признают  государственное  право  вмешиваться
в  недоразумения,  возникающие  между  организованными  рабочими  и
предпринимателями,  в  случае,  когда  общие  интересы  этого  требуют.
 Профсоюзы  всегда  оказывали  предпочтение  добровольному  согла¬
шению  с  предпринимателями  перед  обязательными  тарифами  и  наме¬
рены  в  дальнейшем  придерживаться  этого  взгляда.  Они  безусловно
готовы  и  в  дальнейшем  постоянно  сотрудничать  с  предприниматель¬
скими  организациями  на  принципах  хозяйственного  самоуправления  не
только  в  области  зарплаты  и  условий  труда.  При  известных  обстоя¬
тельствах  государственный  контроль  над  таким  сотрудничеством  незави¬
симых  хозяйственных  организаций  может  бьгГь  безусловно  необходи-
мым,  повысит  'его  ценность  и  облегчит  его  осуществление.
 Профсоюзы  не  претендуют  на  право  непосредственного  вмеша¬
тельства  в  политику  государства.  Их  задачей  является—направлял»
законные  желания  рабочих  по  пути  социальных  и  экономическо-полити-
ческих  мероприятий  правительства  и  законодательных  органов  и  быть
полезными  парламенту  и  правительству  своими  познаниями  и  опытом
в  этих  областях.
 Профсоюзы  не  претендуют  на  монопольное  право.  В  вопросе  орга¬
низационных  форм  решающую  роль  играют  интересы  рабочих.  Но  на¬
стоящий  профсоюз  может  быть  основан  только  на  добровольном
 12

©б’еданении  членов,  Он  должен  быть  независимым  как  от  предпринима¬
телей,  так  и  от  политических  партий.
 Берлин,  20  марта  1933  г.
 Президиум  АДГБ».
 Это  заявление  является  полным  отказом  от  последних
завоеваний,  имевшихся  еще  .у  рабочего  класса.  Профсоюз¬
ные  вожди  в  духе  Лейпарта  и  К0  постоянно  стремились  со¬
трудничать  с  капиталистами  и  вне  области  зарплаты  и  усло¬
вий  труда.  Это  сотрудничество  было  направлено  еа  еще
большую  энсплоатацию  и  ограбление  рабочих  для  укрепле¬
ния  и  утверждения  системы  господства  капитализм,а.  Лей-
парт  называл  эту  помощь  предпринимателям  —  «сотрудниче¬
ством».  Для  облегчения  этого  сотрудничества  и  этой  практи¬
ческой  помощи  капиталистам  профсоюзные  вожди  в  .сле¬
дующем  абзаце  заявления  приветствуют  фашистских  ко¬
миссаров,  назначенных  в  профсоюзы.  Но  этого  еще  недо¬
статочно.  В  заявлении  Лейпарт  творит  о  будущем  содержа¬
нии  профсоюзной  работы  в  фашистском  государстве,  кото¬
рая  будет  заключаться  в  сотрудничестве  с  предпринимате¬
лями.  Их  задача  должна  сводиться  к  передаче  правитель¬
ству  (фашистскому)  «законных»  желаний  рабочих  и  услу¬
жению  в  расколе  и  предательстве  рабочего  движения.  Ка¬
ким  опытом  может  служить  господин  Лейпарт  фашистско¬
му  правительству?  Опытом  классовой  борьбы?  —  Нет!  Он
предлагает  свой  опыт  в  области  установления  «спокойствия
и  порядка»,  свой  опыт  по  спасению  капитализма.  Другого
опыта  вожди  реформистских  профсоюзов  не  имеют.  Союзы
АДГБ  хотели  сохранить  «нейтралитет».  Чтобы  практически
доказать  его,  Лейпарт  и  Грассман  отказались  от  социал-де¬
мократической  партии,  которая  тоже  пала  на  колени  перед
фашизмом,  чтобы  «нейтрально»  броситься  в  юб’ятия  фашист¬
ской  партии  Гитлера.
 После  опубликования  этого  позорного  документа,  яв¬
лявшегося  полнейшей  капитуляцией  перед  фашизмом,  нахо¬
дились  еще  с.-д.  рабочие,  которые  пытались  уговорить  себя,
что  это  лишь  «тактический  маневр»  по  отношению  к  фаши¬
стам  для  спасения  организации.  Но  удар  следовал  за  уда¬
ром.  Каждое  новое  выступление  было  новым  удаоом  для
членов  и  функционеров  социал-демократической  партии.  В
своем  отчаянии  они  сделали  непшанильный  вывод,  и  вместо
того  чтобы  бороться,  они  тысячами  с  разочарованием  по¬
минали  союзы  АДГБ.
 Клс’  II.
 13

(Капитуляция  вождей  АДГБ  "  сопровождалась  новыми
ударами  фашистской  диктатуры.  Фашисты  заставили  рейхс¬
таг  издать  закон  о  полномочиях,  по  примеру  социал-демо¬
крата  Эберта  в  1932  г.  Штрейкбрехерская  организация  фаб¬
рично-заводских  ячеек  Стального  шлема  была  «унифициро¬
вана»  с  профсоюзами,  и  издан  закон  об  изгнании  красных
завкомов.
 Фашистский  закон  (предусматривал  удаление  с  постов
членов  завкомов,  являющихся  неблагонадежны  ми  с  точки:
зрения  государственных  и  хозяйственных  интересов.  Вза¬
мен  их  будут  назначены  члены  завкома  —  наци.  Они  не  бу¬
дут  избраны  рабочими,  а  будут  назначаться  предпринима¬
телями.  Этот  закон  давал  и  дает  (возможность  предпринима¬
телям  выбрасывать  на  улицу  каждого  рабочего,  борющегося
за  интересы  своих  товарищей.  В  профсоюзном  органе  от
8  апреля  АДГБ  приветствует  закон  о  «представительствах  от
предприятий  и  хозяйственных  об’единений».
 «Вышеуказанные  законодательные  постановления,  которые  сами  по
себе  ничего  не  меняют  в  материальном  содержании  закона  о  членах
завкома  (?),  представляют  из  себя  переходные  мероприятия  для  бу¬
дущего  проведения  в  жизнь  закона  о  членах  завкомов,  обеспечиваю¬
щего  современные  государственно-политические  интересы...
 Но  во  всяком  случа  этот  закон  снова  дает  правовую  основу;  на
основании  этого  закона  все  мероприятия,  не  предусмотренные  законом,
являются  теперь  недопустимыми.  Для  недопущения  таких  мер  в  рас¬
поряжении  государства  имеются  соответствующие  средства  воздей¬
ствия  (!)».
 Одновременн/э  с  этим  начинается  добровольная  унифи¬
кация  союзов  государственных  и  частных  служащих.  Все-
герм.анемий  союз  тосудартвенных  'Служащих  был  распущен
в  конце  марта.  Единый  союз  железнодорожников  подчиня¬
ется  фашистскому  руководству.  Старые,  зараженные  соци¬
ал-демократизмом,  члены  президиума  «'Отступили»,  чтобы
дать  место  «новым»  людям.
 „Германский  социализм"  выступает
йа  грену  действия
 12  апреля'  последовал  рафинированный  маневр  фаши¬
стов,  об’яюквших  1  мая  законным  праздником,  днем  «наци¬
онального  труда».  Фашисты  предложили  провести  в  день
Г  мая  большие  «народные  демонстрации»,  причем  на  пер¬
вый  план  ‘-они  выставили  лозунг:  «Выкорчевывание  марксиз-
 14

мах.  Правление  АДГБ  15  апреля  выпустило  воззвание,  в  ко¬
тором,  между  прочим,  говорилось:
 «1  мая  вы  ежегодно  проявляли  свое  сознательное  отношение  к  ве¬
личайшей  задаче—неослабно  пробуждать  и  развиваггъ  в  германском
рабочем  классе  высокие  идеи  взаимопомощи  путем  развития  классового
самосознания,  коллективной  воли  и  товарищеского  духа.  Эти  моменты
нашли  сЕюе  организационное  отражение  в  наших  профсоюзах.
 Мы  приветствуем  германское  правительство  за  то,  что  оно  объяви¬
ло  этот  день  законным  праздником  —  днем  национального  труда,  празд¬
ничным  днем  германского  народа.
 Германские  рабочие  должны  в  день  1  мая  сознательно  демонстри¬
ровать,  должны  превратиться  в  полноправных  членов  германского  на¬
родного  содружества.  Германский  народ  должен  в  этот  день  возвестить
о  своей  безусловной  солидарности  с  рабочим  классом...»
 Из  этого  .позорного  документа  вождей  АДГБ  уже  впол¬
не  очевидно,  что  Лейпарты,  Тарновы  и  К0  не  только  усво¬
или  напыщенный  язык  наци,  но  что  они  на  всех  парусах
плывут  в  фарватере  фашизма.  После  опубликования  этого
(фашистского  документа  социал-фашисты  больше  уже  не
стеснялись.  Гитлер  провозглашается  профсоюзными  бонза¬
ми  борцом  за  «германский  социализм».  Членам  союзов  го¬
ворят:  «Главное  —  это  социализм;  какими  средствами  он  до¬
стигается,  интернациональными  или  национальными,  —  это
не  играет  роли!»
 Со  столбцов  профсоюзной  прессы  льется  целый  поток
похвал  «германскому  'социализму».  Главным  образом  стара¬
ется  «Бундес-Цейтунг»  (орган  об'единения  союзов),  е  кото¬
ром  на  первый  план  вы-ступают  такие  люди  из  АДГБ,  как,
например,  Фуртвенглер,  д-р  Паль,  Дюнебаке  и  т.  д.  Паль
пишет  по  поводу  1  мая:
 «Социалистические  рабочие  надеются,  что  1  мая  будет  встречено
объединенной  нацией,  признавшей  германский  социализм,  и  что  за  этим
признанием  последует  социалистическое  действие.  Опыт  пионеров  борь¬
бы  за  социалистическое  рабочее  движение  будет  необходимым  для  со¬
циалистического  строительства  нации».
 Орган  металлистов  «Металларбейтер  Цейтунг»  №  15
от  22  апреля  в  приступе  откровенности  заявляет,  что  рефор¬
мистские  вожди  давно  уже  порвали  с  марксизмом,  и  одно¬
временно  указывает,  что  они,  после  того  как  выбросили  из
профсоюзов  коммунистов,  побороли  марксизм:
 «Оспариваются  националистические  убеждения  профсоюзов,  тех
самых  профсоюзов,  которые  не  раз  протаскивали  государство  через
 15

опасные  для  жизни  подводные  камни.  Излишне  будет  перечислять  эти
примеры  для  тех,  кто  был  очевидцем  1914  года.
 Конечно,  нельзя  оспаривать,  что  за  последнее  время  профсоюзное
движение  захлестнули  шртийно-политические  волны.  Радикальные
исправители  в  мировом  масштабе  и  демагоги  неоднократно  пытались
на  профсоюзных  собраниях  действовать  в  интересах  своей  партии.  Про¬
тив  этих  безобразий  профсоюзы  всегда  энергично  боролись  и  часто
с  заметным  успехом.  Теперь,  поскольку  силы,  вызывающие  это  явление,
исчезли,  это  безобразие  прекратится  само  собой.  Во  всяком  случае
профсоюзы  всегда  искали  связи  с  правительством  и  партиями  и  под¬
держивали  их.
 Утверждение,  что  профсоюзы  «заражены  марксизмом»,  встречается
чаще  всего  в  прессе  тяжелой  промышленности.  Это  обвинение  не  имеет
ничего  общего  с  научным  значением  понятия  «марксистский».  У  того,
кто  сравнит  это  значение  с  практическими  действиями  и  стремлениями
союзов,  этот  упрек  должен  вызвать  улыбку».
 Орган  союза  горнорабочих  29  апреля  возвещает  «по¬
ход  к  социализму».
 «Мы,  добровольно  об’единенные  рабочие-горняки,  приветствуем
этот  социалистический  поход  германского  народа,  так  как  антякапита-
листическое  народное  решение  от  5  марта  создает  в  первую  очередь,
с  точки  зрения  политической  власти,  предпосылки  для  осуществления
нашего  социалистического  целеустремления...»
 Поседевшие  еа  предательстве  рабочих  с.-д.  и  профсоюз¬
ные  боизы  делали  есе  возможное  для  того,  чтовы  (выслу¬
житься  у  фашистов.
 В  то  время  как  рабочие  в  огромном  большинстве  не  при¬
няли  участии  в  первомайском  балагане  и  большая  часть  их
пошла  за  майскими  лозунгами  КПГ  и  РПО,  господа  бонзы
были  1  мая  у  Гитлера.  Гитлер  завоевал  бонз,  но  не  рабочих.
1  мая  и  происшедшие  до  1  мая  выборы  завкомов  доказали
ему,  что  рабочие—враги  фашизма.  Поэтому  2  мая  Гитлер
отнял  у  рабочих  профсоюзы  под  обманным  лозунгом:  «Спа¬
сение  профсоюзов  для  рабочих».
 Только  РПО  защищала  профсоюзы  и  призывала  рабо¬
чих  к  борьбе.  Частично  имели  место  стачки,  но  РПО  не  уда¬
лось  развязать  массовых  боев.  Преступные  лозунги  вождей
АДГБ  —  «спокойствие  и  осторожность»,  «ждите»,—(возыме¬
ли  свое  действие.  Бонзы  из  АДГБ  подготовили  почву  для
захвата  фашистами  профсоюзов.  Они  прибегали  к  самому
рафинированному  обману,  передавая  собственность  рабочих
в  руки  фашистов.
 16

2. 	ОТ  РЕФОРМИЗМА  К  СОЦИАЛ-ФАШИЗМУ
 Вожди  социал-фашистской  партии
и  реформистских  профсоюзов—
основная  социальная  опора  буржуазии
в  рабочем  нлассе
 Большая  ча-сть  социал-демократических  рабочих  и  чле¬
нов  профсоюзов  стояли  сначала  в  .полкой  растерянности  пе¬
ред  лицом  этого  беспримерного  предательства  германских
профсоюзных  вождей.  Среди  них  не  раздался  ни  один  голос
з  защиту  этого  предательства.
 Амстердамский  интернационал  объясняет  предательство
АДГБ  не  его  политикой,  а  наличием  среди  вождей  герман¬
ских  профсоюзов  особо  злоумышленных  и  скверных  руко¬
водителей,  причем  себя  амстердамцы  выставляют  как  луч¬
ших  вождей  рабочего  класса..  Намерения  их  сводятся  к  то¬
му,  чтобы  оправдать  амстердамскую  политику,  ведущую  к
фашизму,  и  помешать  решительному  повороту  обманутых
рабочих  масс  к  коммунизму.  Они  пытаются  затушевать  бан¬
кротство  политики  Амстердамского  интернационала.
 Передача  в  руки  фашизма  классовых  организаций  гер¬
манского  пролетариата,  которые  он  создавал  в  течение  70
лет  с  неслыханными  жертвами,—не  случайность.  Это  подго¬
товлялось  с.-д.  партией  и  руководителями  германских  проф¬
союзов,  под  руководством  Амстердамского  интернационала,
начиная  с  1914  г.  Амстердамские  профсоюзные  вожди  отка¬
зываются  от  революционной  классовой  борьбы  и  и  од  меня¬
ют  ее  классовым  миром,  подменяют  социальную  революцию
деловым  сотрудничеством,  национальным  единством  и  коа¬
лицией  с  буржуазией.  Кто  отрицает  революционную  классо¬
вую  борьбу  и  социальную  революцию,  тот  приходит  в  столк¬
 2  Клей  1
 17

новение  с  учением  Маркса  и  неизбежно  должен  (окатиться
к  фашизму.  Иначе  и  не  может  быть  в  эпоху  империализма,
когда  буржуазия  применяет  фашистские  насильственные  ме¬
тоды,  переходит  к  фашистской  диктатуре  в  попытках  спа¬
сти  свое  классовое  господство.
 Революционные  профсоюзники  за  прошедшие  14  лет
предсказали  это  неминуемое  развитие  АДГБ.  Разве  они  не¬
однократно  не  протягивали  с.-д.  товарищам  по  классу  брат¬
скую  руку  для  совместной  борьбы?  Они  становились  во  гла¬
ве  революционного  движения  масс  с  непоколебимой  волей
нанести  смертельный  удар  разрушающейся  системе  капита¬
лизма  и  привести  рабочий  !кдасс  путем  социалистической  ре¬
волюции  к  господству.
 Маркс  следующим  образом  характеризует  момент,  когда
рабочие,  под  угрозой  возвращения  к  периоду  варварства,
свергают  капиталистов  и  захватывают  власть:
 «Наряду  с  постоянным  уменьшением  числа1  магна¬
тов  'капитала,  которые  узурпируют  и  монополизирую'!'
все  выгоды  этого  процесса  превращения  (монополия  и
трестирование  промышленности  и  финансового  хозяй¬
ства),  растет  масса  нищеты,  гнета,  порабощения,  вы¬
рождения  и  зкешюатации,  но  месте  с  тем  растет  и  воз¬
мущение  рабочего  класса,  непрерывно  увеличивающе¬
гося,  вышколенного,  об’единенного  и  организованного
оамым  механизмом  капиталистического  способа  произ¬
водства.  Монополия  капитала  становится  оковами  того
способа  производства,,  который  вместе  с  нею  и  бла¬
годаря  ей  достиг  расцвета.  Централизация  средств  про¬
изводства  ,и  обобществление  труда  достигают  уровня,
при  мотором  они  становятся  несовместимыми  с  их  ка¬
питалистической  оболочкой.  Последняя  разрывается.
Бьет  час  капиталистической  частной  собственно-сти.
Экспроприаторов  экспроприируют»  («Капитал»,  т.  I).
 Из  этой  оценки,  целиком  оправдавшейся  в  дальнейшем
ходе  развития  капиталистической  системы,  Карл  Маркс  де¬
лает  выводы  о  задачах  профсоюзов.  Резолюция  о  роли  и
задачах  профсоюзов,  принятая  на  I  конгрессе  Международ¬
ного  товарищества  рабочих  (I  интернационал)  в  Женеве  в
1866  г.,  ясно  говорит:
 «Если  профсоюзы  необходимы  для  повседневной
партизанской  войны  между  капиталом  и  трудом,  то  они
еще  важнее  как  организованная  сила,  могущая  уни¬

чтожить  самую  систему  наемного  труда  и  господство
капитала».
 Сущность  капитализма  —  эксплюаггация  наемного  рабо¬
чего.  Уничтожение  наемного  труда  стаингг  перед  профсою¬
зами  задачу  вести  повседневную  борьбу  за  экономические
интересы  рабочих,  улучшение  условий  труда  и  повышение
зарплаты,  —  подготовляя  их  таким  путем  к  борьбе  за  уни¬
чтожение  капитализма  путем  социалистической  революции.
 Что  сделали  для  развития  такой  борьбы  вожди  рефор¬
мистских  профсоюзов?  Вели  ли  они  борьбу  против  капита¬
листической  системы?  Нет!  Они  связались  с  капиталистами
на  почве  делового  сотрудничества  и  коалиций.  Они  развили
теорию  о  классовом  мире.  Они  открыто  предавали  стачеч¬
ную  борьбу  рабочих  масс,  так  как  выполнение  требований
рабочих  угрожало  устойчивО'сти  капиталистических  отно¬
шений.
 III  мировой  конгресс  Коминтерна  в  1921  т.  указал,  что:
«Рев  о  л  юр  ионная  сущность  настоящей  эпохи  заклю¬
чается  именно  в  том,  что  самые  скромные  жизненные
условия  рабочих  масс  несовместимы  с  существованием
капиталистического  общества,  и  поэтому  борьба  за  са¬
мые  скромные  требования  превращается  в  борьбу  за
коммунизм».
 Из  этого  неоспоримого  марксистско-ленинского  поло¬
жения  коммунисты  на  каждом  этапе  развития,  начиная  с
1918  г.,  выводят  аеою  стратегию  и  тактику  непримиримой
борьбы  против  'капиталистического  государства,  против  ка¬
питалистов  и  социал-фашистских  предателей.
 Кто  становится  на  защиту  капитали  стического  горсуд  ар¬
еста,  кто  отказывается  от  социальной  революции,  тот  дол¬
жен  отказаться  и  от  экономических  требований  и  от  стачеч¬
ной  борьбы  рабочих,  так  как  они  несовместимы  с  условия¬
ми  существования  капиталистического  государства.  Тот,  кто
борется  против  социалистической  революции,  тот  подго¬
товляет  путь  для  фашизма  и  неизбежно  становится  частью
его,  когда  буржуазии  под  ударами  кризиса  прибегает  к  это¬
му  последнему  напряжению  сил  дли  своего  спасения.
 Основная  задача  вождей  реформистских  профсоюзов
за  последние  15  лет  состояла  не  в  том,  чтобы  защищать  ин¬
тересы  рабочих,  а  в  защите  капиталистического  строя  от
революционных  рабочих.  Единственная  борьба,  которую  во¬
жди  профсоюзов  вели  с  ожесточенной  поеледдвательностью.
 19

натравлялась  против  классово  сознательных  пролетариев.',
боровшихся  с  капиталистами  и  ставивших  себе  целью  со¬
циалистическую  революцию.
 Вожди  социал-демократической  партии,  и  профсоюзов
раскололи  пролетариат  и  отдали  его  на  сведение  капита¬
листическому  государству.  Вместе  с  углублением  кризиса
капиталистической  системы  и  ее  неспос  обеостью  прокормить
своих  рабов  растет  революционный  под’ем  масс.  Становят-
ся  все  затруднительнее  маневры  профсоюзных  вождей,  .рас¬
считанные  на  раскол  пролетариата,,  на  отделение  несозна¬
тельной  его  части  от  революционного  авангарда  —  от  ком¬
мунистов;  становится  все  труднее  дезорганизовать  боеспо¬
собность  рабочего  класса  и  направлять  ее  по  неверному
пути.  На  различных  этапах  послевоенного  развития  капита¬
лизма  вожди  с.-д.  партии  и  профсоюзов  образовывали  еди¬
ный  фронт  с  'различнейшими  фракциями  буржуазии  против
единого  фронта  рабочих.  Вожди  социал-демократической
партии  и  реформистских  профсоюзов  являлись  и  являются
основной  социальной  опорой  буржуазии.  Они  с  помощью
профсоюзного  аппарата  предотвращали  .массовые  выступ¬
ления  рабочего'  класса  и  срывали  революционную  борьбу
пролетариата  во  всех  тех  'случаях,  когда  эго  угрожало  клас¬
совому  господству  буржуазии.  Передача  профсоюзов
фашистам  не  является  поэтому  внезапным,  навязанным  фа¬
шистским  террором  действием.  Она  систематически  подго¬
товлялась  вождями  социал-демократической  партии  и  ре¬
формистских  профсоюзов.
 Вожди  АДГБ—социал-империалисты
 Когда  в  1914  г.  империалистские  хищники  погнали  мас¬
сы  на  мировую  бойню,  вожди  социал-демократической  пар¬
тии  и  профсоюзов  с  воодушевлением  стали  на  сторону  сво¬
ей  национальной  буржуазии.  4  августа  в  рейхстаге  они  зая¬
вили  :
 «Мы  не  покинем  наше  отечество  в  минуту  опасности».
 Они  голосовали  за  военные  кредиты  для  имперского  (ми¬
литаризма.  Большевики  царской  Росой  и,  напротив,  .отклони¬
ли'все  военные  кредиты  несмотря  на  то,  что  им  угрожали'
смертной  казнью  |и  ссылкой  в  Сибирь.  Уже  в  начале  1915  г.
они  'организовали  в  России  демонстрации  "'и  'стачки  против
войны,  а  также  крестьянские  восстания  нл:Украине  и  в-дру-
 20'

тих  (местах;  это  были  первые  вюпышки  надвигающейся  про¬
летарской  революции.
 В  тю  время  как  германские  пролетарии  погибали'  в  тран¬
шеях,  а  жены  и  дени  их  умирали  о  голоду,  орган  рабочих
металлистов  «Металларбейтер  -Цейтунг»  писал:
 «Настало  новое  время.  Война  за  короткий  период  сделала  нас
другими  людьми.  Это  относится  без  различия  к  верхам  и  низам,  к  бед¬
ным  и  богатым.  Мы  внушали  рабочим,  что  солидарность  и  помощь  ни
в  чем  неповинным  жертвам  горькой  нужды  —  неизбежная  и  обязатель¬
ная  линия  нашего  поведения;  то  же  самое  мы  неоднократно,  но  напрас¬
но  требовали  от  имущих,  —  и  вот  через  ночь  этот  лозунг  стал  общим
достоянием  великого  дееспособного  народа.  Теперь  социализм  всюду,
куда  мы  ни  взглянем».
 Запрещение  стачек  и  закон  о  вспомогательной  службе
выдавались  за  'Социализм.  «Германский  социализм»  Гитлера
выглядит,  точно  так  же!
 Империалистическая  война  должна  быть  превращена  в
гражданскую,  для  свержения  собственной  буржуазии  и  ук¬
репления  господства  рабочих—-вот  лозунг  Ленина.  В  Гер¬
мании  Карл  Либкнехт  и  .незначительное  количество  спарта¬
ковцев-(будущих  коммунистов)  об’единили  расколотые  мас¬
сы  вокруг  знамени  революционной  борьбы  и  таким  образом
создавали  важнейшие  предпосылки  пролетарской  револю¬
ции.
 В  то  время  мак  господа  Лепиен,  Лейпарт  и  другие  'всеми
средствами  сопротивлялись  окончанию  войны  путем  проле¬
тарской  революции  и  стояли  за  продолжение  ее  в  целях
обеспечения  обильных  военных  -прибылей-  капиталистов,
спартаковцы  (коммунисты)  после  крупных  массовых  стачек
в  1917  и  1918  гг.  9  ноября  1918  г.  организовали  восстание
масс  и  революционное  свержение  военной  диктатуры.  :  -  у
 Лейпарт  спасает  капиталистов
пт  пролетарсной  революции
 «Вопрос  был  в  том:  как  можно  спасти  промышленность
и  .предпринимателей  от  грозящей  революции.  Мы  пришли
к  следующему  ответу:  на  фоне  всеобщей  неуверенности  пе¬
ред  лицом  колеблющейся  государственной  власти  и  прави¬
тельства  для  'промышленности  в  среде  рабочего  класса  есть
только  один  ,  сильный  союзник  —  это  профсоюзы»,  —  гово¬
рил  доктор.  Райхерт,  генеральный  секретарь  союза  герман¬
 Клейн.
 21

ских  промышленников  металлических  и  сталелитейных  пред¬
приятий  (в  обращении  к  членам  своего  союза  в  1919  г.
 Век  пролетарской  революции  наступил.  В  Роосии  проле¬
тариат  уже  за  под  до  этого  под  смелым  марксистским  руко¬
водством  Ленина  завоевал  государств'енную  власть,  основал
свою  диктатуру  и  уничтожил  кабальные  договоры.  В  побеж¬
денных  странах,  в  особенности  в  Германии,  не  хватало  еще
сильных  компартий,  которые  бы  повели  массы  к  оконча¬
тельной  победе  за  диктатуру  пролетариата.  Защитники  им-,
нерии  кайзера  в  Германии  искусно  заняли  место  во  главе
революционного  массового  движения.  Имперский  статс-се¬
кретарь  Шейдеман  в  «нужный»  момент  провозгласил  респуб¬
лику.  Лейпарт  на  утро  10  ноября  1918  г.  занялся  выработ¬
кой  плана  (Организации!  делового  сотрудничества  с  предпри¬
нимателями.
 «Марксист»  Лейпарт  15  ноября  заключил  договор  с
предпринимателями,  утверждавший  капиталистов  владель¬
цами  фабрик,  машин,  рудников,  недр  земли  и  возвративший
им  тем  самым  право  на  эисплоатацию,  отнятое  у  них  рево¬
люционными  рабочими.  Чтобы  не  допустить  потери  своего
классового  господства,  господа  Стиннес  и  Рейхарт  для  успо¬
коения  и  раскола  рабочих  «милостиво»  голосовали  за  ряд
социальных  реформ:  8-чаоснвой  рабочий  дань,  колдоговоры,
право  на  стачку  и  коалицию,  пособия  по  'безработице.
 'Пакт  Лейпарта  с  капиталистами  был  'Отказом  от  проле¬
тарской  рево,люции  и  началом  консолидации  аил  контррево¬
люции.  В  Роосии  коммунисты  привели  пролетариат  к  победе.
В  Германии  с.-д.  и  профсоюзные  вожди  уже  в  1918  г.  зало¬
жили  фундамент  фашизма.
 В  1933  г.  Гитлер  убивает  коммунистов—
в  1918  г.  это  делали
Носке,  Герзинг  и  Зеверинг
 Спартаковцы  (коммунисты)  во  главе  революционных  ра¬
бочих  вели,  героическую  борьбу  за  продолжение  революции
под  лозунгом:  «Вся  власть  советам  рабочих,  солдат  и  кре¬
стьян»;  советы  должны  были  обеспечить  победу  революции
и  стать  органами  господства  рабочего  класса.
 «Кто-нибудь  должен  играть  роль  кровавого  пса»,  —  'ска¬
зал  Носке  и  вооружил,  по  поручению  (социал-демократиче¬
ской  партии  и  .руководителей  профсоюзов,  авюи  белые  бан¬
 72

ды.  Для  подавления  рабочих,  под  лозунгом  «мира,  свободы
а  хлеба»  во  имя  «социализма»  и  «демократии»  с.-д.  вожди
'организовывали  сотни  кровавых  боен  среди  рабочих.  20  000
убитых  пролетариев,  Карл  Либкнехт,  Роза  Люксембург,
Лео  Иогихес  и  другие  пали  жертвой  разбойничьих  банд
Носке.
 На  первом  Всегерманском  с’езде  фабрично-заводских
комитетов  в  'Октябре  1920  г.  реформист  Виссель  говорил  ра¬
бочим  ю  социализации,  которую  он  в  бытность  свою  мини¬
стром  народного  хозяйства  похоронил.  Там  в  противовес
предложениям  коммунистов  он  провел  резолюцию,  в  кото¬
рой  говорилось: 	*
 «Цель  пролетарской  экономической  политики  может  быть  направ¬
лена  только  в  сторону  завоевания  права  на  РАСПОРЯЖЕНИЕ  СРЕД¬
СТВАМИ  ПРОИЗВОДСТВА  и  развития  хозяйства  на  основе  обществен¬
ной  коммунальной  собственности,  как  ОБОБЩЕСТВЛЕННОГО  произ¬
водства  под  единым  плановым  руководством».
 Социал-демократические  члены  завкомов  всегда  попа¬
дались  на  такие  радикальные  фразы.  Эта  гнусная  двойная
игра  проходит  красной  нитью  через  всю  деятельность  ре¬
формистских  вождей.
 13  января  1920  г.  революционные  делегаты  рабочих  со¬
ветов  были  окончательно  устранены.  Полиция  социал-демо¬
крата  Гейне  положила  в  этот  день  к  ногам  удовлетворенной
буржуазии  42  убитых  и  сотни  раненых  рабочих  в,  доказа¬
тельство  мирного  «врастания  ©  социализм».
 Ровно  через  два  месяца  после  этого  —  13  марта  —'контр¬
революция  уже  настолько  окрепла,  что  могла  отважиться  на
путч  Катша,  опиравшегося  на  банды  черного  рейхсвера,  во¬
оруженные  Носке  и  Эбертом.  Господа  министры  из  'социал-
демократической  партии  бежали  из  Берлина,  предоставив
революционным  рабочим  защищать  Веймарскую  «демокра¬
тическую»  республику.  Через  несколько  дней  рабочий  клаос,
на  основе  мощного  единого  фронта,  покончил  с  контррево¬
люционным  сбродом.  В  Рурской  области  под  руководством
коммунистов  была  организована  красная  армия  рабочих  вне
зависимости  от  их  партийной  и  профсоюзной  принадлежно¬
сти,  которая  разбила  белые  корпуса,  полицию  и  рейхсвер.
 ■Несмотря  на  предостережение  коммунистов,  рабочие
Рурской  области  поддались  уговорам  реформистских  проф¬
союзных  вождей  о  заключении  Билефельдского  соглаше¬
ния,  согласно  которому  им  были  обещаны  «арест  всех  ви-
 23

ионных  в  путче  Каппа»,  «роспуск  контрреволюционных  ор¬
ганизаций»  и  «социализация  всех  сотовых  к.  этому  хозяй¬
ственных  отраслей».  В  то  время  как  Зеверинг  при  поддерж¬
ке  реформистских  и  'социал-демократических  вождей  про¬
водил  разоружение  рабочих,  генерал  Ваттер  отдал  распо¬
ряжение  явному  и  тайному  рейхсверу  'убивать  тысячи  ра¬
бочих,  требовавших  выполнения  Билефельдского  согла¬
шения.
 ■  Затем  последов,ал  1921  г.,  а  с  ним  мартовские  кровавые
провокации  Герзиега  э  Средней  Германии.
 «Первый  день  должен  быть  кровавым!»  С  этим  наказом
Герзинг  посылает  свои  избранные  полицейские  отряды  в
Среднегермайскую  область.  И  крови  было  столько,  что  че¬
рез  несколько  дней  рабочие  всей  016ласти,  подняли  восста¬
ние  против  полицейских  отрядов.  В  то  время  как  отряды
полиции  Герзинга  путем  жестокого  избиения  сотен  проле¬
тариев  восстанавливали  «порядок  и  спокойствие»,  профсо¬
юзные  вожди  о  остальной  часта  Германии  путем  ужасаю¬
щей  травли  коммунистов  удерживали  рабочих  от  единого
фронта.
 В  интересах  обеспечения  и  сохранения  капиталистиче¬
ской  системы  Зеверинг  и  Носке  создали  бригады  штрейк¬
брехеров.  Эберт  в  1922  г.  запретил  стачки  на  предприятиях
и  велел  конфисковать  профсоюзные  кассы  железнодорож¬
ников,  причем  встретил  сочувствие  со  стороны  бонз  АДГБ.
Их  не  пугало  то,  что  им  придется  раздавить  свою  •собствен¬
ную  восхваленную  буржуазную  демократию,  когда  послед¬
няя  стала  помехой  для  саксонских  и  тюрингенсних  капита¬
листов  в  октябре  1923  г.  Те  самые  люди,  которые  в  1933  г.
с  раболепством  утверждали,  что  Гитлер  законно  пришел  к
власти  и  имеет  полное  право  повелевать,  в,  1923  г.  при
помощи  рейхсвера  прогнали  (Гитлер  называет  это  унифици¬
рованием)  рабочее  правительство  в  Саксонии  и  Тюрингии,
состоящее  из  коммунистов  и  левых  социал-демократов,  из¬
бранное  пар  л  аменток  о-демократическим  путем,  и  запретили
компартию.  Этим  они  наглядно  подтвердили  тезис  комму¬
нистов  о  том,  что  буржуазная  демократия  является  лишь
замаскированной  формой  классовой  диктатуры  буржуазии,
из  которой  органически  вырастает  'открытая  фашистская
диктатура.
 Отмена  права  на  стачку,  конфискация  профсоюзных
средств,  запрещение  пролетарских  организаций,  аресты  и
 24

убийства  революционных  рабочих,  закон  о  полномочии:
осадное  положение,  диктатура,  унификация  Сакоовии  «и  Тю¬
рингии—:  все  то,  что  Гитлер  проводит  сейчас  в  широком
масштабе,  задолго  до  него  испробовали  уже  вожди  социал-
демократической  партии  и  профсоюзов,  действуя  от  имени
демократии.  С  оц  нал-империалисты  последовательно  превра¬
тились  в  социал-фашистов.
 Вместо  революционной  борьбы-
теория  „меньшего  зла4*
и  „классового  сотрудничества"
 Производственный  аппарат  .капитализма.,  окончательно
расшатанный  во  время  войны  и  в  период  инфляции,  требо¬
вал  восстановления.  Это  могло,  согласно  капиталистическим
принципам,  произойти  только  за  счет  рабочих.
 Капитализм  в  1923  г.,  третий  раз  спасенный  вождями
социал-демократической  партии  и  профсоюзов,  приступил
к  ликвидации  одного  за  другим  тех  завоеваний,  которых
добились  рабочие  в  1918  т.
 Первое  наступление  началось  против  8-часового  рабо.-
чего  дня  и  пособий  по  безработице.  Вожди  профсоюзов  бы¬
ли  при  этом  верными  соратниками  капиталистов.
 3  октября  1923  г.  в  центральном  органе  социал-демокра¬
тической  партии  «Форвертс»  они  заявили:
 «Профсоюзы  готовы  употребить  все  свое  влияние  для  того,  чтобы
производились  необходимые  сверхурочные  работы  в  горной  и  других
промышленностях...  Социал-демократическая  фракция  не  дала  повода
к  какому  бы  то  ни  было  сомнению  в  том,  что  она  употребит  весь  свой
моральный  авторитет  для  того,  чтобы  производились  сверхурочные  ра¬
боты  и  выпускалось  больше  продукции.  Этого  требуют  интересы  гер¬
манского  хозяйства».
 Социал-демократические  бонзы  и  члены  арбитражных
комиссий  немедленно  провели  в  жизнь  это  решение.  6  ян¬
варя  1924  г.  «Форвертс»  уже  сообщал:
 «Под  председательством  имперского  и  государственного  комиссара
Мейлих  было  принято  следующее  решение  арбитражного  суда:
 1)  Рабочее  время  для  рабочих  у  коксовых  печей  составляет  в  не¬
делю  в  среднем  65  часов,  причем  самая  длительная  смена,  включая
воскресенье,  будет  продолжаться  74  часа.
 2)  Продолжительность  работы  на  других  предприятиях  составляет
 25

приблизительно  65  часов  при  самой  длительной  смене,  включая  во¬
скресный  день,  78  часов».
 Закон  о  полномочиях  1923  г.,  проведанный  в  жизнь  по
.инициативе  вождя  социал-демокр  этической  партии,  рейхе  -
президента  Эберта,  был  ими  использован  не  только  для  вве¬
дения  военной  диктатуры  генерала  Секта  и  подавления  рабо¬
чих  в  Гамбурге  и  Саксонии,  но  и  для  установления  обяза¬
тельной  уплаты  взносов  в  кассу  страховдаия  по  безрабо¬
тице.  Этим  самым  была  отменена  обязательная  государ¬
ственная  поддержка  безработных.  Арбитраж  изменил  свою
форму;  теперь  государство  получило  полное  право  р.аспоря-
•  жаться  зарплатой  и  условиями  труда  рабочих.  За  счет  же¬
сточайшего  нажима  на  .рабочий  класс  капитализм  временно
ст  абили  аиров-ал  ся.
 Для  безболезненного  проведения  этого  нажима  вожди
профсоюзов  придумали  гнусную  теорию  «меньшего  зла».
 Они  заявляли  рабочим:  лучше  согласиться  на  неболь¬
шое  ухудшение,  чем  проиграть  борьбу,  так  как  в  этом  слу¬
чае  не  только  придется  принять  требования  капиталистов,
ню  и  взять  на  себя  все  расходы  по  забастовке.  В  политиче¬
ском  отношении  они  рассматривали  коалиционное  прави¬
тельство  с  буржуазией  как  «меньшее  зло»  по  отношению  к
чисто  буржуазному  правительству.  Позднее  правительство
Брюнинга,  Папен.а  и  Шлейхера  стало  у  них  «меньшим  злом»
по  отношению  к  открытой  фашистской  диктатуре.  Цель  бы¬
ла-—  расколоть  рабочий  класс,  для  того  чтобы  он  “спокойно
терпел  капиталистическое  зло  в  целом.'
 Несмотря  на  героическую  борьбу  рабочих  в  отдельных
местах  Германии  (стачка  горняков  и  металлистов  в  Рурской
01бласти  и  металлистов  нд.  юге  Германии  за  8-часовой  рабо¬
чий  день  и  т.  д.),  значительная  часть  рабочих  поддалась
гнусной  теории  «меньшего  зла».
 Сегодня  миллионы  во  всем  мире  наглядно  видят,  что
безропотное  соглашение  с  теорией  «меньшего  зла»,  прояв¬
ленное  большинством  рабочих  Германии,  неизбежно  лрив'ело
к  величайшему  злу  —  к  фашизму.
 Только  КПГ  и  РПО  на  деле  защищали  социальные  за¬
воевания  рабочих  путем  организации  массовой  революцион¬
ной  борьбы.  Они  пропагандировали  и  организовали  классо¬
вую  борьбу  в  духе  Ленина,  который  уже  в  1906  г.  следую¬
щим  образом  определил  пути  к  завоеванию  социальных  ре¬
форм  для  рабочего  класса:
 26

«Настоящим  двигателем  истории  является  револю¬
ционная  борьба  масс;  реформы  являются  побочными
продуктами'  этой  борьбы;  только  путем  такой  такти¬
ки—самостоятельной  революционной  тактики  проле¬
тариата  —  мы  можем  на  деле  добиться  серьезных  ре¬
форм.  Это  звучит  как  парадокс,  но  этот  парадокс  под¬
тверждается  всей  историей  интернациональной  социал-
демократии.  Тактика  реформистов  хуже  всего  обеспе¬
чивает  достижение  реформ  и  реальность  их.  Тактика
революционной  классовой  борьбы,  наилучшим  образом
обеспечивает  как  то,  так  и  другое.  В  действительности
реформы  завоевываются  только  путем  революционной
массовой  борьбы,  путем  ее  самостоятельности,  ее  мас¬
сового  действия,  путем  ее  упорства.  Реформы  постоль¬
ку  реальны,  поскольку  эта  борьба  мощна...»
 Революционная  борьба  в  1917  г.  была  наглядным  под¬
тверждением  этого  тезиса.
 Сопротивление,  организованное  коммунистами  и  рево¬
люционными  рабочими,  препятствовало  быстрой  отмене  со¬
циальных  реформ.  Германские  капиталисты  при  помощи
американских  займов  приступили  в  конце  1925  г.  к  капита¬
листической  рационализации  производственного  процесса
по  принципу  Сименса:  с  меньшим  количеством  рабочих
больше  производить!
 Профсоюзные  вожди  в  это  же  время  пропагандировали
теорию  классового  сотрудничества.  На  профсоюзном  с’езде
в  Бреславле  в  1925  г.,  —  в  то  время,  когда  АДГБ  являлась
наиболее  мощной  организационной  силой,  старый  ооциал-
предатель  Тарнов  провозгласил  открытый  отход  вождей  от
марксизма:
 «Марксизм  изжил  сам  себя  как  передовая  идеология  рабочего  дви¬
жения.  Но  ввиду  того,  что  широкое  массовое  движение  не  может  обой¬
тись  без  об’единяющей  его  идеологии,  мы,  вожди  профсоюзов,  должны
создать  новую  идеологию».
 Те  люди,  которые  называли  коммунистов  кузнецами  ло¬
зунгов,  при  каждом  новом  наступлении  капиталистов  выду¬
мывали  новые  обманные  лозунги,  вводившие  рабочих  в  за¬
блуждение  и  ослаблявшие  их  боеспособность.  Они  не  ску¬
пились  на  поток  «социалистических»  обещаний.  В  апреле
1926  г.  «Ди  арбейт»,  орган  АДГБ,  предназначенный  для  выс¬
ших  функционеров,  писал:
 27

«Каждое  мероприятие  по  рационализации  равносильно  отрезку
пройденного  пути  к  потребительскому  хозяйству,  правда,  в  крулнокапи-
талистических  организационных  формах,  но  без  крупнокапиталистиче¬
ского  духа,  и  является,  таким  образом,  крупным  шагом  к  социализации*
Долголетняя  мечта  рабочего  класса  будет  таким  образом  о-существ-
лена».
 В  течение  4  лет  этот  «кру  инок  апита  диетический  социа-.
лизм»  принес  трестовским  капиталистам  миллиарды  доба¬
вочной  'прибыли,  создав  миллионную  армию  безработные
и  значительно  онизмв  реальную  зарплату  работающих.  Чис¬
ло  заболеваний  и  несчастных  случаев  колоссально  возрослб.
Таким  образом,  уже  в  1926  г.  проводился  частично  «герман¬
ский  социализм»,  который  теперь  обещан*  Гитлером.
 Обман  под  названием  „организованный  напитализм"
 Когда  в  конце  1926  г.  наступило  кратковременное  улуч¬
шение  кон’юяктуры,  профсоюзные  вожди  были  в  восторге.
На  многочисленных  'собраниях  членов  и  функционеров  они
произносили  заклинания  о  «капитализме  без  кризиса»,  о
«вечном  процветании»,  об  «организованном  капитализме».
Они  даже  открыли  «элементы  социализма».  На  .с’езде  партии
в  Киле  в  1927  г.  г.  Гильфердинг  продекларировал:
 «Общественность  поняла,  что  в  ее  интересах  —  максимальное  повы¬
шение  продукции.  Организованный  капитализм  —  это  замена  капитали¬
стического  принципа  свободного  соревнования  социалистическим  прин¬
ципом  планомерности,  путем  общественного  регулирования».
 Таким  образом  они  подготовляли  свой  грандиозный  об¬
ман.  По  Гильфердингу  пролетарии,  которые  препятствуют
этому  «процессу  превращения»  капитализма  в  социализм
путем  организации  стачек  и  требований  повышения  зарпла¬
ты,  совершают  преступление  по  отношению  к  «нарождаю¬
щемуся  социализму».  На  практике  дело  происходило  так:
профсоюзные  вожди  во  время  высокой  кон’юнктуры  заклю¬
чали  долгосрочные  тарифные  договоры,  обеспечивающие
капиталистам  получение  колоссальных  прибылей;  затем  мо¬
билизовали  государственный  арбитраж,  решению  которого
Должны  были  подчиняться  рабочие,  и  таким  образом  сры¬
вали  стачки.
 Параллельно  старой  теории  об  «организованном  капи¬
тализме»  эти  вожди  строили  вокруг  арбитражного  обмана
 28

новые  теории  о  «политическом  вознаграждении»,  назначав-
МО'М  «(нашим  государством». 	. 	.
 70  лет  политической  и  профсоюзной  борьбы  рабочего
класса  подтвердили  'учение  Маркса  об  абсолютном,  обнища¬
нии  рабочего  класса  в  период  капитализма.  Но  это  не  удер¬
жало  ооци  ал-предателей  от  требований  жертв  во  имя  рацио¬
нализации.  На  XIII  с’езде  .профсоюзов  Гамбурга  в  1928  г.
устами  только  что  ставшего  «марксистом»  докладчика  Наф-
гали  реформисты  сделали  следующее  чудовищное  заявление:
«Но  профсоюзйому  движению  удалось  выступить  против  реши¬
тельной  капиталистической  тенденции,  тенденции,  направленной  к  об¬
нищанию,  и  побороть  ее.  Тенденция,  направленная  к  растущей  нужде
пролетариата,  побеждена  современным  рабочим  движением  и  главным,
образом  профсоюзами...  Начался  под’ем  рабочего  класса».
 В  ответ  на  это  т.  Тарнов  позволил  себе  следующее  кле¬
ветническое  заявление:
 «...  и  если  бы  Маркс  и  Энгельс  сегодня  жили,  они  бы  сидели  здесь
с  нами,  и  мы  поручили  бы  Карлу  Марксу  сделать  тот  доклад,  который
сегодня  делает  Нафтали,  и  по  смыслу  этот  доклад  не  отличался  бы  от
доклада  Нафтали».
 Снова  одни  лишь  коммунисты,  устами  своих  делегатов
на  этом  е’езде  бонз  защищают  марксизм  от  обманщиков  и
дают  направление  профсоюзам  и  рабочим  в  борьбе  против-
предательских  вождей  и  капиталистического  государства.  В'
об’яшении,  сделанном  оппозицией  на  конгрессе  при  вое
своры  бонз,  говорится:
 «Буржуазная  республика  является  государством-
эксплоататоров.  Монополизация  хозяйства  не  ведет  к
преодолению  внутренних  противоречий  капиталисти¬
ческого  хозяйства,  а  чрезмерно  обостряет  их.  Импе¬
риалистический  период  'капиталистического  хозяй¬
ства—  это  период  угнетения,  войн  и  революций.  По¬
этому  .необходимо  по  возможности  об’единить  рабочие
массы,  исправить  и  улучшить  методы  их  борьбы,  рас¬
ширить  их  боевые  фронты  и  все  больше  переходить  от
борьбы  против  последствий  к  борьбе  против  причин1
эксплоатации,  против  капиталистического  государства*
и  капиталистического  общества  вообще.  Путь  к  социа¬
лизму  ведет  не  через  демократическую  систему  хозяй¬
ства,  а  через  мощную  революционную  борьбу  для  свер¬
жения  буржуазии  и  конфискации  средств  производ¬
 29

ства.  Предпосылкой  к  .реорганизации  хозяйства  явля¬
ется  проведение  диктатуры  пролетариата».
 Когда  Цергибель  1  мая  1929  г.  заставил  полицию  рас¬
стрелять  33  пролетария,  участвовавших  в  демонстрации,  он
показал  этим  оборотную  сторону  «хозяйственной  демокра¬
тии»,  проповедуемой  его  соратниками.  Последовавшее  за¬
тем  запрещение  союза  красных  фронтовиков  лишний  раз
подчеркнуло  стремление  •социал-демократических  вождей
обезоружить  пролетариат  в  борьбе  .против  фашизирующей¬
ся  буржуазии.
 Профсоюзные  вожди  уже  отказались  от  стачки  как  ме¬
тода  борьбы.  Крупные  массовые  стачдои  против  снижения
зарплаты  —в  октябре  1930  г.  стачка  берлинских  металли¬
стов,  в  январе  1931  г.—рабочих  Рурской  области,  в  ноябре
1932  г.—•  берлинских  транспортников—были  организованы
РПО.  Профсоюзные  вожди  душили  эти  стачки.  Они  приме¬
няли  жестокий  полицейский  террор  и  прибегали  к  массово¬
му  штрейкбрехерству,  осуществляемому  профсоюзными
«ф'униц  нонерами,  у  сын  л  еин  ьими  хозя  йственно  -  д  емокр  атиче  -
схим  наркозом  «меньшего  зла».
 После  мощной  стачки  22  тыс.  берлинских  транспортни¬
ков,  организованной  РПО,  функционер  Клове,  пользующий¬
ся  большим  влиянием  на  предприятиях  и  в  союзе,  во  время
собрания  по  уплате  членских  взносов  82-то  районного  отде¬
ления  социал-демократической  партии  заявил:
 «После  того  как  стачка  началась,  мы  были  очень  заинтересованы
тв  том,  чтобы  она  была  сорвана,  так  как  профсоюзы  не  рассчитывали
на  то,  что  дело  дойдет  до  стачки...  Кроме  того  мы  не  рассчитывали  на
то,  что  РПО  действительно  удастся  провести  стачку  без  профсоюзов
и  что  в  пятницу  в  2  часа  несмотря  на  угрозы  рабочие  не  выйдут  на
работу.  Так  как  профсоюзы  не  могли  принять  участие  в  стачке,  было
бы  невозможно  предположить,  что  стачка  пройдет  успешно,  так  как
тогда  авторитет  профсоюзов  окончательно  бы  упал  в  глазах  Берлин¬
ского  транспортного  общества  и  повсюду.  Надо  было,  следовательно,
воспрепятствовать  переговорам  между  руководителями  стачки  и  адми¬
нистрацией.  В  действительное  ги  бургомистр  Эльзаса  был  почти  готов
приступить  к  переговорам.  В  будущем  будут  приняты  меры,  и  все  те
рабочие,  которым  приписано  активное  участие  в  стачке,  будут  удалены.
«Форвертс»  выступал  за  обратный  прием  всех  уволенных.  Но  это  надо
рассматривать  лишь  как  удачную  шутку».
 Гоопода  социал-демократы  и  профсоюзные  вожди  до-
 зо

бросовестно  расчищали  путь  к  фашизму.  Национал  -ооци  а  -
,листы  и  капиталисты  оказались  по  отношению  к  ним  жесто¬
ко  несправедливыми,  ругая  и  третируя  их,
 20  июля  генеральная  репетиция  фашистов
 Такую  же  позицию,  как  бонза  Югове,  занимало  боль¬
шинство  функционеров  профсоюзов.  К  этому  времени  бур¬
жуазия  при  помощи  фои-Папеиа  20  июля  нанесла  удар  со¬
циал-демократической  «цитадели  демократии»,  Пруссии,  и  с
помощью  одного  лейтенанта  и  двух  рядовых  развалила  «го¬
сударство».  Это  было  ужасное  пробуждение  для  рабочих
масс,  находящихся  под  влиянием  социал-демократии.  Сотни
бывших  социал-демократических  рабочих  включились  в
антифашистскую  борьбу,-  организованную  компартией.  Те¬
перь  массы  стремились  к  единому  фронту.  Но  профсоюзные
вожди  начали  бешеную  травлю  против  коммунистов,  при¬
зывавших  20  июля  к  генеральной  стачке.  Они  называли  ком¬
мунистов  провокаторами  и  несмотря  на  то,  что  массы  со¬
циал-демократических  рабочих  лихорадочно  ждали  лозунга
генеральной  стачки  АДГБ,  последнему  удалось  сорвать  со¬
вместную  массовую  стачку  против  наступающего  фашизма.
 Таким  образом  20  июля  было  для  фашистов  удачной
генеральной  репетицией.  Гитлеру  дали  понять,  что  ему  не¬
чего  бояться  профсоюзных  вождей.  14  лет  политики  социал-
демократической  партии  (Привели  Германию  к  фашистскому
варварству.
 Путь  Лейпарта—путь  Амстердамского
инт<  рнационала
 Таков  путь  амстердамских  реформистов  Германии,  на¬
чиная  с  1914  г.  Они  начали  его  как  соци  ал-империалисты,
стали  социал-фашистами  и  кончили  его  открытым  сотруд¬
ничеством  с  фашистскими  бандами.  Одна  лишь  РПО  под
руководством  коммунистов  вела  беспощадную  борьбу  про¬
тив  капиталистов  и  носителей  их  обанкротившейся  системы,
национал-  и  социал-фашистов'.  РПО,  сторо1кники  которой
подвергались  травле  и  преследованиям  со  стороны  предпри¬
нимателей,  которых  истязали  и  убивали  национал-фашисты,
которых  исключали  из  профсоюзов  социал-фашисты,  была
единственной  организацией,  защищавшей  классовые  органи-
 31

заци!и  германского  пролетариата.  Бели  ей  еще  не  удавалось
путем  единой  массовой  борьбы  всех  рабочих  помешать  фа¬
шистской  диктатуре  Гитлера  и  захвату  профсоюзов,  то  ви¬
новна  в  этом  была  не  недостаточная  боеспособность  рабо¬
чих,  а  преступный  раскол  и  политика  классового  сотрудни¬
чества  вождей  социал-демократической  партии  и  проф¬
союзов.
 Что  же  делали  амстердамские  вожди—господа  Жуо,
Цитрин,  Шееенель?  Пришли  ли  они  на  помощь  германским
профсоюзам?  Стали  ли  они  .во  главе  их?  Поддерживали  ли
они  РПО  в  ее  упорной  борьбе  за  организацию  генеральной
стачки?  Может  быть,  они  не  знали,  что  происходит  в  Гер¬
мании?—  Конечно,  они  знали  это.  Вандервельде  писал  уже
в  .начале  марта  1933  г.  в  органе  с.-д.  «Лопюлер»  в  Париже:
 «В  германских  профсоюзных  кругах  имеется  особенно  опасная
тенденция  сделать  попытку  «пойти  вместе»,  отнестись  терпимо  к  самому
скверному  из  правительств,  в  надежде,  что  оно  тоже  будет  терпимым,
короче  говоря,  фашизироваться».
 Значит,  они  знали  об  этом  и  допускали  это.  Они  даже
не  выгнали  социал-демократических  агентов  Гитлера  и  Ге¬
ринга,  которые  отправились  ;в  другие  страны: 	Герц 	в
 Скандинавию,  Штампфер  в  Прагу,  Лебе  в  Вену,  Вельс  в  Цю¬
рих,  Шифф  в  Париж,  чтобы  «опровергнуть»  сообщения  о
ф  ашистоких  з  в  ерс  твах.
 II  интернационал  1  марта  на  заседании  бюро  принял  ре¬
золюцию  на  бумаге  борьбы  против  фашистского  террора.
Они  вынуждены  были  это  сделать  для  успокоения  рабочих
других  капиталистических  стран.  Но  они  отклонили  пред¬
ложенный  коммунистами  единый  фронт.  Какова  же  ценность
их  резолюции  о  борьбе  после  этого?  Но  они  не  ограничи¬
лись  этим.  Они  взяли  под  защиту  своих  немецких  коллег,
перешедших  к  фашизму,  и  обвиняли  коммунистов  в  том,
что  они  закрыли  все  дороги  перед  «невинными»  амстердам¬
скими  бонзами,  кроме  дороги  к  Гитлеру.  В  решении  бюро
Интернационала  от  9  апреля  говорится:
 «Коммунисты  своей  деятельностью  и  своей  лживой  пропагандой
сознательно  раскололи  силы  рабочего  класса  и  тем  самым  ослабили
силу  его  сопротивления».
 Большинство  рабочих  еще  не  разглядело  обмана  ре¬
формистов  и  пало  жертвой  предательских  лозунгов  рефор¬
мистских  вождей.
 32

Критика  оисте-мы  Гитлера,  которую  II  интернационал
.под  давлением  своих  членов  вынужден  был  дать,  и  поста¬
новка  вопроса  об  едином  фронте  были  для  вождей  социал-
демократической  партии  желательным  .поводом  для  демон¬
стративного  заявления  через  Вельса  о  въгходе  из  Интерна¬
ционала.
 Лейпарт  и  'К0,  так  же  как  и  президиум  социал-демо¬
кратической  .партии',  не  поехали  на  заседание  9  апреля  в
Цюрих.
 Тарно-в,  председатель  Германского  союза  деревообде¬
лочников,  отказался  от  своего  секретарства  в  Интернацио¬
нале  деревообделочников  и  вышел  из  него  вместе  со  всеми
членами  президиуме  союза.
 Фашисты  потребовали  «отказа»  от  Интернационала,  и
Лейпарт  и  его  приспешники  поспешно  сбросили  с  себя  свою
«интернациональность».
 II  интернационал  «'социалистов»  и  Амстердамский  ин¬
тернационал  с.-д.  профсоюзов  снова  распался,  как  в  1914  г.
 «Вхождение  германской  профсоюзной  бюрократии  в  нациоиал-
фашистокий  фронт  и  фактический  выход  германских  профсоюзов  из
Амстердамского  интернационала  обострили  все  национал-империалисти-
ческие  противоречия  внутри  Амстердамского  интернационала,  который
был  взорван  изнутри  и  в  действительности  перестал  существовать  как
международная  организация.  Обостренная  борьба  между  вождями
Амстердамского  интернационала  является  выражением,  с  одной  сто¬
роны,  открытой  империалистически-фашистской  установки  германской
профсоюзной  бюрократии,  поддерживающей  фашистскую  диктатуру
Гитлера,  толкающего  Германию  на  военную  авантюру,  а  с  другой  —
империалистской,  дружественной  Версалю  политики  профсоюзной
бюрократии  стран—победительниц  в  мировой  войне,  прикрывающейся
антифашистскими  фразами.  Выступления  французских,  бельгийских,
английских,  чехословацких  и  польских  реформистов  против  политики
вождей  АДГБ  связаны  с  тем,  что  буржуазия  этих  стран  подготовляет
войну  против  германского  империализма  и  против  намечающегося  бло¬
ка  Германии,  Италии  и  Венгрии»  (резолюция  Исполбюро  Профинтерна,
май  1933  г.).,
 Французские  социал-демократы  голосовали  за  воедные,
кредиты  своего  правительства-  24  мая  в  парламенте.  Одно¬
временно  амстердамцы  во  всех  -странах  заявили  рабочим,
требовавшим  единого  фронта,  что  германцы  являются  пло¬
хими  социал-демократами.  Они  же  сами  являются  борцами
против  фашизма.  При  этом  социал-демократы  и  проф-сою  з-
 3  Клейн
 33

ные  вожди  Австрии  шаг'  за  шагом"  отступали  перед  черным
фашизмом  правительства  Дольфуса.  7  человек  из  таких  со¬
циал-демократических  «борцов»  против  Фашизма  являются
сейчас  членами  чешского  правительства.  Как  они  борются?
Они  запретили  Европейский  антифашистский  рабочий  кон¬
гресс,  созванный  в  начале  апреля  в  Праге.  Социал-демокра¬
тическое  правительство  Стауииега  в  Копенгагене  постави¬
ло  организационному  бюро  конгресса  столько  рогаток,  что
конгресс  не  мог  быть  созван  и  в  Копенгагене.
 Такова  международная  борьба  -амстердамцев  против  фа¬
шизма.  Так  же  как  и  их  германские  коллеги,  они  ведут  борь¬
бу  только  против  коммунистов.  Для  оправдания  германских
и  своих  предателей  они  начали,  как  и  всегда  в  таких  слу¬
чаях,  бешеную  травлю  Советского  союза  и  коммунистов.
 Эти  «борцы»  за  мир  не  имели  бы  ничего  против,  если
бы  империалисты  сколотили  интервенционистский  фронт
против  Советского  -союза.
 Господа  Жуо,  Цитрин,  Шевееель  и  другие  ничему  не  на¬
учились  и  ничего  не  забыли.  Они  продолжают  вести  свою
прежнюю  политику  классового  сотрудничества,  борьбы  про¬
тив  социальной  революции,  которая  бросила  их  германских
коллег  в  об’ятия  фашизма.  В  об’яснении  Ам  стер  дамского  ин¬
тернационала  профсоюзов,  опубликованном  в  конце  мая  по¬
сле  заседания  секретариата  ш>  вопросу  о  положении  в  Гер¬
мании,  после  нескольких  незначащий  фраз  против  гитле-
р-овского  фашизма,  говорится:
 «То,  что  в  настоящий  момент  приводит  весь  мир,  кроме  Германии,
в  негодование,  приведет,  как  мы  надеемся,  вскоре  к  пробуждению  со¬
вести  у  самого  германского  народа  и  вместе  с  тем  к  обеспечению  мира,
т.  е.  к  тому,  чего  жаждет  вся  Европа».
 Это  все,  что  мог  Ам-стердамекий  интернационал  проф¬
союзов  -сказать.  На  этом  он  успокоился.-
 Социал-фашисты  культивируют  буржуазную  «демо¬
кратию».  Они  отрицают  тысячу  раз  доказанный  и  подтверж¬
денный  событиями  в  Германии  факт,  что  буржуазная  демо¬
кратия  есть  лишь  замаскированная  форма  капиталистиче¬
ской  диктатуры,  из  которой  органически  вырастает  фашист¬
ская  диктатура,  самая  жестокая  форма,  классового  господ¬
ства  капиталистов.  Генеральный  секретарь  английских  проф¬
союзов  Цитрин  в  конце  мая  снова  заявляет:
 «Английские  профсоюзы  будут  выступать  против  всякой  дикта¬
туры  как  справа,  так  и  слева».
 34

Во  имя  демократии  Жуо,  (Цитрин,  Фиммен  и  другие  ду-
,шат  'стачечную  борыбу  и  международные  действия  солидар¬
ности  (пролетариата,  голосуют  за  военные  кредиты,  саботи¬
руют  Европейский  антифашистский  конгресс.  Во  Франции
Англии,  Бельгии,  Швейцарии  и  Австрии  —  всюду  одна  и  та
же  фашистская  политика  предательства  под  маской  «борьбы,
за  демократию».  Так,  напри  мер,  руководитель  голландских:
реформистских  профсоюзов  Купер  заявил  на  Брюссельском
конгрессе  -'Амстердамского  интернационала  профсоюзов
(МОП)  I  августа  1933  г.
 «Амстердамский  интернационал  профсоюзов  должен  ясно  и  отчет¬
ливо  занять  позицию  против  коммунизма.  Мы  не  делаем  никакой  раз¬
ницы  между  коммунизмом  и  фашизмом.  Оба  эти  движения  основыва¬
ются  на  насилии.  Коммунизм  вскормил  фашизм».
 Шумное  одобрение,  с  которым  были  встречены  эти  сло¬
ва  Жуо,  Шевенелем,  Мертенсом  и  К0,  являются  выраже¬
нием  того,  что  для  вождей  Амстердамского  интернационала,,
так  же  как  и  для  вождей  II  интернационала,  на  повестке  дня
стоит  борьба  против  коммунизма,  а  не  против  фашизма.
 Эти  вожди  точно  так  же,  как  их  германские  предшест-
В'еннихи,  как  итальянские,  польские,'  венгерские  и  балканские
реформисты,  (В  решительный  момент  действуют  заодно  с
фашистами  и  открыто  переходят  в  лагерь  фашизма.
 II  интернационал  и  Амстердамский  интер  на  диена  л
профсоюзов,  после  перехода  своих  сильнейших  'секций  к:
фашизму,  превратились  лишь  в  охвостье  Интернационала.
 Революционные  рабочие  имеют  теперь  .свой  Коммуни¬
стический  интернационал  и  свой  Красный  (интернационал
профсоюзов.
 Во  всех  капиталистических  странах  революционные  ра¬
бочие  ведут  борьбу.  Секции  этих  действительных  (рабочих:
интернационалов  в  Германии—КПГ  и  РПО—не  капитули¬
ровали.  Путем  героической  борьбы  против  кровавого  фа¬
шистского  правительства  РПО  объединяет  расколотые  ам¬
стердамцами  силы  .пролетариата  и  Создает  профсоюзное  дви¬
жение  на  основе  классовой  борьбы,  которое  под  руковод¬
ством  коммунистической  партии  уничтожит  фашизм  в  Гер¬
мании,  а  вместе  с  ним  и  капитализм,  и  поможет  установить
диктатуру  пр  олетариата.
 35

3. 	„ТРЕТЬЯ  ИМПЕРИЯ"
 Захват  Профсоюзных  денег,
 запрещение  станем,
 уничтожение  социального  страхования
 9  месяцев  диктатуры  Гитлера  уже  ясно  домазали,  что
его  обещания  направлены  на  то,  чтобы  обмануть  анти,капи¬
талистически  настроенные  массы  и  попользовать  их  в  борь¬
бе  против  революционных  рабочих.
 2  мая  Гитлер  разрушил  профсоюзные  организации  ра¬
бочих,  украл  80  млн.  марок  профсоюзных  денег  и  захва¬
тил  на  несколько  сот  миллионов  мирок  имущества:  дома,  ти¬
пографии,  издательства  и  т.  д.  Фашистские  профсоюзы  ли¬
шены  всех  прав,  функционеров  не  выбирают,  вопросы  ре¬
шаются  путем  приказа.  Фашистский  «вождь  повелевает».
Тарифы  диктуются  им  и  предпринимателями  через  посред¬
ство  «охранителей».  Рабочие  же  должны  платить  членские
взносы  и  держать  язык  за  зубами.
 Новоиспеченный  «вождь  рабочих»  доктор  Ф.  Лей  от¬
дает  распор1Яжен.ие:
 «Руководство  на  предприятиях  должно  быть  снова  полностью  вос¬
становлено».
 Поэтому  завком  составляется
 «из  рабочих,  служащих  и  предпринимателей.  Правда,  он  имеет
только  СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ  голос.  Решать  может  только  предприни¬
матель».
 А  если  рабочий  нарушит  это  распоряжение  и  захочет
вмешаться  в  руководство,  то  его  потащат  в  тюрьму  и  лишат
всех  гражданских  прав.
 36

17  мая  последовало  запрещение  стачек,  причем  фаши¬
сты  получили  точный  наказ  «не  считаясь  ни  с  чем,  энер¬
гично  уничтожать  и  разбивать  всех,  кто  бастует».
 В  1917  г.,  при  кайзере,  генерал  Тренер  уже  называл
бастующих  негодяями  и  приказывал  приговаривать  их  к  ка¬
торжным  работам  или  отправлять  на  фронт.  Это  ему  ее  по¬
могло.  Гитлеру  это  тоже  не  поможет.  Рабочие  сопротивля¬
ются  зксплоатации.
 Гитлер  провел  колоссальное  повышение  цен  на  продук¬
ты  в  начале  мая.  В  Третьей  империя  трудящимся  хлеб  до¬
стается  труднее.
 Общая  'Сумма  выплаченной  зарплаты  с  11  789  млн.  ма¬
рок  в  1928  г.  снизилась  на  6  388  в  конце  1932  г.,  т.  е.  на
46  проц.  Орган  предпринимателей  тяжелой  промышленности
«Бергверкс  Цейтунг»  в  середине  мая  указывает  на  то,  что*
Гитлер  берет  курс  на  дальнейшее  снижение  жизненного
уровня.
 «По  официальным  данным,  розничная  продажа  в  настоящее  время
приблизительно  на  50  проц.  ниже,  чем  в  самом  благоприятном  —1929  г.».
и  мы  предполагаем,  что  она  еще  на  половину  снизится,  чтобы  восстано¬
вить  равновесие.  В  конце  концов  оборот  стабилизируется  на  25  проц..
оборота  наиболее  благоприятного  года...
 Жизненный  уровень  тоже  должен  быть  снижен»...
 Так  как  судьба  3  миллионов  мелких  ремесленников  и
торговцев  тесно  связана  с  зарплатой  и  окладами  работснпо-
лучателей,  то  этот  курс  означает  для  них  сокращение  их
прихода  на  половину.
 Снизить  оборот  на  50  проц.  значит  снизить  зарплату,
значит  еще  меньше  есть,  еще  хуже  одеваться,  иметь  еще1
худшие  квартирные  условия.  Рабочий  доводится  до  самой
низкой  ступени  'Существования.
 К  успокоительным  маневрам  Гитлера  относилось’  его
обещание  не  (менять  ставки  и  тарифы  до  30  сентября,  но
снижение  зарплаты  идет  непрерывно.
 15  февраля  деревообделочникам  в  Унтерфракер  (Бава¬
рия)  наци-комиссар  снизил  тарифные  станки  с  86  до  77  пфен-
ни  го®,  а  в  низшей  группе  —  с  73  до  66  пфеннигов.  .
 13  апреля  НСЗО  (национал-социалистская  заводская-
организация)  в  Бреславле  заключила  тарифный  договор  для
работникюв-швейников,  предусматривающий  15-процентное
удержание  с  государственного  тарифа.
 Наци-комиссар  Гамбургского  порта  снизил  для  пор-
 37

говых  рабочих  оплату  за  простой  в  ожидании  прихода
судна  с  8  марок  на  1  марку  50  пфеннигов.
 Руководимый  национал-социалистами  цех  сапожников
установил  ставки  на  10  проц.  ниже  прежних..
 В  штукатурной  промышленности  в  Северной  Баварии
ставки  были  'снижены  с  1,15  на  1,03  марки.
 В  дорожном  строительстве  Баварии  ставки  были  'сни¬
жены  на  5—10  пфеннигов.
 В  Рурской  области  Южной  Германии  наци-комиссары
снизили  'Ставки,  рабочим-строителям  на  50—80  пфеннигов
в  час.
 Для  строительной  промышленности  в  области  Кобург
НСЭО  установила  сдельные  тарифные  ставки.  Поэтому  пред¬
приниматель  и  уполномоченный  от  национал-социалистов
имеют  право  устанавливать  ставки  ниже  тарифа  для  90  проц.
рабочих.
 В  Гамбургской  швейной  промышленности  проведено
10-процентное  снижение  зарплаты.  Националистский  цех  па¬
рикмахеров  в  Гамбурге,  который  .1  мая  демонстрировал  за
национальное  об’единение,  снизил  недельную  зарплату  под¬
мастерьев  с  40  до  32  и  с  25  до  16  марок.
 Прекрасное  национальное  объединение,  ,при  котором
несколько  десятков  тысяч  жиреют,  тогда  как  миллионы  мо¬
гут  подыхать  'С  голоду!
 И  это  только  начало.
 Фашисты  стремятся  избавить  капиталистов  ют  взносов
на  страхование  от  'инвалидности,  болезни,  несчастных  слу¬
чаев  и  переложить  все  тяготы  страхования  на  плечи  рабо¬
чих.  «Депролета  ризир'овать  рабочего»,  —  говорит  Гитлер.
Вместо  страхования  должна  быть  введена  обязательная  сбе¬
регательная  касса,  которая  выплачивает  каждому  .не  боль¬
ше  того,  что  он  внес.
 Гитлер  10  мая  жестоко  разочаровал  всех  тех,  кто  пред¬
ставлял  себе  «'Социализм»  как  свержение  капиталистов,  или,
по  крайней  мере,  как  деловое  сотрудничество  с  ними,  при
котором  они  тоже  имели  бы  право  голоса.  На  «рабочем
конгрессе»  он  заявил,  что  право  на  частную  собственность
капиталистов  священно  и  неприкосновенно.
 «Но  слово  «собственность»  является  здесь  решающим,  так  как  мы
знаем,  что  множество  людей,  основавших  нашу  промышленность,  не
были  с  самого  начала  собственниками;  они  пришли  с  работы,  и  сила
их  кулака  превратилась  в  гениальность  духа,  и  они  стали,  волей  божьей.

изобретателями  и  организаторами,  которым  мы  и  наши  «^отечествен
ники  обязаны  жизнью.  Поэтому  нельзя  с  самого  начала  противопостав¬
лять  предпринимателя  рабочему,  а  исходным  пунктом  должны  быть
духовные  способности,  которые  в  человеческой  жизни  господствуют
над  физической  силой».
 Социализм  и  национальное  сотрудничество  являлись
дли  Гитлера  демагогической  вывеской  для  привлечения
масс  на  свою  сторону.
 Пособия  по  безработице  отменяются
 Гитлер  заставил  американского  журналиста  «Дейли  Те¬
леграф»  написать,  что  «деморализующие  .пособия  по  безра¬
ботице  должны  быть  отменены».  Тогда  те  9  миллионов  «не¬
полноценных»  людей,  «зксплоатирующик  государство  сни¬
зу»,  уже  позаботятся  о  том,  чтобы  самим  достать  работу,
которую  Гитлер  не  может  им  предоставить.  Во  всяком  слу¬
чае  он  согласен  заплатить  еще  пару  пфеннигов  профсоюз¬
ного  (Пособия  безработным  —  членам  фашизированных  сою¬
зов—  в  течение  нескольких  недель,  т.  е.  в  том  случае,  если
фашистские  прюфбюрократы  оосхр.анят  еще  что-нибудь  от
профсоюзных  взносов.
 Но  при  этом  он  хочет  превратить  Германию  в  исправи¬
тельный  дом  с  принудительным  трудом.
 Его  закон  о  яре  доставлении  работы  сводится  к  сле¬
дующему:
 «Субсидии  государства  для  подыскания  работы  обусловлены  си¬
стемой,  при  которой  все  работы  выполняются  по  возможности  только
людьми,  поскольку  машины  не  являются  необходимыми.  Предоставле¬
ние  работы  безработным  с  этой  целью  не  обязывает  ни  к  каким  трудо¬
вым  взаимоотношениям  в  смысле  трудового  права.
 Работодатель  дает  новому  рабочему  ежедневно  горячую  пищу
един  раз  в  день  или  соответствующее  денежное  вознаграждение.
 За  4  недели  работы  вновь  принятый  на  работу  рабочий  полу¬
чает  25  марок  чеками  на  предметы  первой  необходимости,  дающие  епйу
право  на  получение  одежды,  белья  и  домашней  утвари».
 Эго  для  безработных  средневековая  барщина,  лишаю¬
щая  работы  рабочих,  получавших  до  сих  пор  тарифные
ставки.  Но  зато  капиталистам  Гитлер  дает  миллиарды.
 20  миллионов  получили  крупные  судовладельцы.
 30  миллионов  —  (кредитные  общества.
 39

300  миллионов  получили  банки  н  биржевые  спекулянты
в  виде  компенсации  за  убытки,  понесенные  при  снижении
процентов  в  сельском  хозяйстве,  поступавших  в  пользу
юнкеров.
 Тысячу  миллионов  —  один  миллиард  марок  бонами!  по¬
лучили  за  первую  четверть  года  «подыскания  работы»  жад¬
ные  к  наживе  капиталисты  по  примеру  банкрота  Папена
осенью  1932  г.
 Это  подыскание  работы  является  не  чем  иным,  как
данью  капиталистам,  а  именно:
 ■Освобождение  от  налогов'  на  запасное  оборудование,
г-  е.  капиталисты,  главным  образом  в  военной  промышлен¬
ности,  могут  снижать  выплачиваемые  ими  налоги  н'а  сумму,
затраченную  ими  для  приобретения  оборудования  для  воен¬
ных  заводов.
 Крупные  аферисты  по  налогам  имеют  возможность  от¬
купиться  от  налогов,  уплатив  50  проц.  суммы  полагающе¬
гося  с  них  налога  в  виде  пожертвования  для  развития  на¬
циональной  работы,  т.  е.  если  они  вообще  настолько  лю¬
безны,  что  согласны  что-нибудь  платить.  Бели  они  делают
это  до  1  октября,  Гитлер  приплачивает  им  еще  25  проц.
 Господа  Третьей  империи  не  должны  больше  платить
страхование  за  «прислугу».  При  заявке  на  налоги  3  прислу¬
ги  засчитываются  им  как  члены  семьи.  Налоги  с  них  соот¬
ветственно  'снижаются.
 «Бедные»  домовладельцы  также  получают  беспроцент¬
ные  кредиты  и  ав'ансы,  которые  им  вообще  не  надо  возвра¬
щать,  если  они  производят  ремонт.
 Но  молодые  люди,  получающие  «пособие»  от  Гитлера
«при  вступлении  в  брак»  дся  1  ООО  марок,  должны  'платить
1  проц.  в  месяц,  что  составляет  12  проц.  годовых,  как  амор¬
тизацию,  а  жена  должна  дать  обязательство,  что  не  посту¬
пит  на  работу.
 Фашистская  обманная  статистика  сообщала  в  марте  ме¬
сяце  о  снижении  количества  безработных  на  404.000  человек
(статистика  больничных  масс  для  предотвращения  разобла¬
чений  «унифицируется»).  Статистика  АДГБ,  к  тому  времени
еще  не  унифицированная,  помазывает  ©  марте  месяце  рост
числа'безработицы  с  42,9  на  43,1  проц.  В  последующие  меся¬
цы  увольнения  рабочих  продолжались,  несмотря  на  все
четвертные,  половинные,  трехчетвертные  и  целые  программы
 40

подыскания  работы  и  лживые  сообщения  гитлеровского
министра  пропаганды  'Геббельса  об  уменьшении  числа  без¬
работных.
 Во  время  президентских  выборов-в  1932  г.  наци  рекла¬
мировали  Гитлера  на  наклейках,  скопированных  с  прусских
судебных  печатей,  применяемых  при  описи  имущества  су¬
дебными  исполнителями.  Гитлер  сократил  бы  сто  тысяч  су¬
дебных  исполнителей  «Веймарской  республики»,  но  никогда
еще  у  этих  чиновников  не  было  столько  работы,  сколько  при
Третьей  империи.  Все  мечты  об  отмене  Гитлером  налогов
для  бедных  разрушены.  К  бедным  избирателям  Гитлера  при¬
меняются  принудительные  меры,  если  они  не  платят  нало¬
гов.  Зато  богачи  освобождаются  от  налогов.
 'Как  'Срочное  мероприятие  в  Третьей  империи,  первым  де¬
лом  были  отменены  налоги  на  автомобили;  затем  последо-
вало  снижение  налогов  на  участки  и  дома  для  домовладель¬
цев.  Крупным  скотопромышленникам  были  снижены  налоги
на  убой  до  30  проц.,  но  цены  на  мясо  возросли.  Коммуналь¬
ным  самоуправлениям  было  запрещено  повышать  налоги  на
имущество.
 Все  эти  мероприятия  не  предотвратили  того,  что
в  1932  г.  дефицит  по  налогам  составлял  сумму  817,3  мил¬
лиона  марок,  из  коих  734,2  миллиона  остались  за  имущи¬
ми  классами,  и  лишь  83,1  миллиона  приходятся  на  долги
бедняков  —  пошлины,  оборы  с  предметов  потребления.  Эти
дыры  в  своем  бюджете  Гитлер  может  заштопать  лишь  при
помощи  —
 Инфляции
 После  нескольких  месяцев  правления  он  увеличил  госу¬
дарственный  дефицит  с  1,5  миллиарда  марок  до.  2  милли¬
ардов  марок.  Отдельные  страны  и  общины  имеют  также
дефицит  в  2  миллиарда  марок.
 Золотое  покрытие  германского  банка  и  девизы  растая¬
ли  к  началу  июня  до  7,3  проц.  Такие  города,  как  Кельн  и
Кассель,  прекратили  уплату  процентов  по  своим  долгам,  т.  е.
обанкротились.  Выпуак  для  предпринимателей  бон  на  один
миллиард,  которые  использованы  в  целях  денежного  обра¬
щения,  представляет  собой  такую  расширенную  кредитную
операцию,  от  которой  еще  год  тому,  назад  отказался  Брю-
нинг,  как  от  меры,  означающей  начало  инфляции.
 41

«Социализм»  Гитлера  сводится  к  тому,  что  крупным  .
акулам  списывается  их  задолженность,  у  мелких  же  .  вклад¬
чиков  отнимают  грошовые  сбережения.  Рабочим  понижа-
ется  реальная  зарплата.
 Третья  империя  —  это  гражданская  война  богатых
против  бедных.  Гитлер,  вождь  национал-социалистской  пар¬
тии,  которую  называет  рабочей,  убил  и  замучил  с  помощью
банд  своих  убийц  и  поджигателей  тысячи  рабочих.  Террор
справляет  >свои  оргии.  От  80  до  100  тысяч  человек  изо  дня
в  день  подвергаются  нечеловеческим  мучениям  в  тюрым'ах  и
концентрационных  лагерях.  Сотни  застреленных  «при  по¬
пытке  к  бегству».  Ни  один  рабочий  не  может  считать  свюю
жизнь  в  безопасности.  Настали  хорошие  времена  для  капи¬
талистов  в  Третьей  империи.
 Третья  империя  —  это  империалистическая  война.  Гер¬
манская  буржуазии  ведет  безумную  политику  авантюр,  под¬
готовляя  империалистическую  войну  как  последний  выход.
 После  1918  г.  Европа  никогда  не  была  так  близка
к  новой  массовой  бойне,  как  с  момента  прихода  Гитлера
к  власти.  Поднимаемая  им  шовинистическая  волна  способ¬
ствовала  дальнейшему  росту  вооружений  в  Германии  и
в  других  странах.
 Введенная  фашистами  трудовая  повинность  вовсе  не
мера  для  уменьшения  безработицы.  Это  школа  военной
подготовки,  где  пролетарская  молодежь  должна  дрессиро¬
ваться  фашистскими  живодерами  для  пушечного  мяса  во
!имя  прибылей  Крупна,  Тиссена,  Сименса  и  др.
 Эти  «борцы  с  версальским  кабальным  договором»  от¬
крыто  выражают  свою  готовность  начать  на  английские  и
французские  деньги  военный  поход  против  Советского
союза.
 Фашизм  есть  открытая  террористическая  диктатура  наи¬
более  реакционных,  шовинистических  и  империалистических
элементов  финансового  капитала  (тезисы  XIII  пленума
ИККИ).
 Для  привлечения  на  свою  сторону  трудящихся  Гитлер
перед  приходом  к  власти  обещал  бороться  с  капитализмом.
Придя  к  власти,  он  выполняет  волю  своих  хозяев  —  круп¬
ных  капиталистов—  и  борется  против  марксизма,  т.  е.  про¬
тив  рабочих.  При  этом  капиталистическую  политику  социал-
демократии  и  профсоюзных  вождей  он  называет  марксиз¬
мом.  Мы  уже  раньше  указывали  на  то,  как  бонзы  в  «Газете
 42

металлистов»  в  припадке  откровенности  исячески  открещи¬
вались  от  марксизма.  И  в  этом  они  несомненно  правы.  Марк¬
сизм—  это  революционная  классовая  борьба  с  врагами  ра¬
бочего  класса,  это  неослабная  борьба  в  интересах  рабочих.,
ставящая  оебе  целью  разрушение  капиталистического  го¬
сударства  и  создание  пролетарок  от  о  аппарата  власти  для
строительства  социализма.  Такой  борьбы  социал-демократы
никогда  не  вели.  Ее  ведут  только  подлинные  марксисты  —
коммунисты.  Они  уже  уничтожили  капитализм  в  одной
стране  мира  под  руководством  величайшего  марксиста  Ле¬
нина  и  освободили  творческие  силы  пролетариата  от  окон
капиталистического  хозяйства,  основанного  на  экаплоата-
цтш.
 Борьба  двух  систем
 В  странах  капитализма  царят  ужасающая  нужда  и  все-
углубляющийся  экономический  кризис,  который  в  крупней¬
ших  империалистических  государствах  уже  привел  к  сни¬
жению  продукции  в  решающих  отраслях  промышленности
на  20,  30,  50  и  более  проц.
 В  Советском  союзе,  стране  пролетарской  диктатуры,
стране  социализма,  промышленная  продукция  к  концу  1932'
года  возросла  по  сравнению  с  довоенной  на  334  проц.
 В  капиталистических  странах  мы  видим  следующее:
в  САСШ  за  тот  же  промежуток  времени  промышленная  про¬
дукция  снизилась  до  84  проц.  довоенного  уровня,  в  Ан¬
глии—  до  75  проц.,  в  Германии  —  до  62  проц.
 Если  в  Советском  союзе  промышленная  продукция
к  концу  1932  г.  выросла  по  сравнению  с  1928  г.  на  219  проц.,
то  за  тот  же  период  в  САСШ  она  'снизилась  на  56  проц.,
в  Англии—на  80-проц.,  в  Германии  —  на  55  проц.  и  в  Поль¬
ше—  на  54  проц.
 В  СССР  мы  видим  огромный  рост  продукции  и  воз¬
никновение  новъгх  отраслей  промышленности.  В  странах  ка¬
питализма  идет  деградация  всех  отраслей  промышленности,
за  исключением  военной.
 Таким  образом  и  здесь  проступает  колоссальное  разли¬
чие  между  миром  социализма  и  миром  капитализма.  В  пер¬
вом  —  гигантский  под’ем,  в  странах  капитализма  —  кризис,
банкротство  и  развал.
 В  Советском  союзе  безработица  полностью  линвадиро-
 43

аана.  Числю  'рабочих  и  'Служащих  возросло  с  11  590  гыс.  до
18  590  тыс.,  а  в  1933  г.—до  22  320  тыс.
 Наоборот,  в  странах  капитализма  рост  безработицы
носит  катастрофический  характер.  Так,  по  официальным
статистическим  данным,  число  занятых  рабочих  в  САСШ
сократилось  с  8,5  млн.  в  1929  г.  до  5,5  млн.  в  1932  г.  Число
зарегистрированных  безработных  в  САСШ  составляло  >в
конце  1932  г.  около  11  млн.  По  английским  официальным
статистическим  данным  число  безработных  в  Англии  уве¬
личилось  с  1  290  тыс.  в  1928  г.  до  2  800  тыс.  в  1932  г.  В  Гер¬
мании  число  'безработных  выросло  с  1  376  тыс.  до  6  млн.
 В  капиталистических  стр'анах  —  40  миллионов  безра¬
ботных,  голод  и  нищета.  Жизненный  уровень  пролетариата
все  время  снижается.  В  Германии  зарплата  рабочих  в  тах¬
тах  каменного  угля  сократилась  в  IV  квартале  1929  г.  по
сравнению  с  IV  кварталом  1932  г.  в  среднем  на  23,4  проц.
Тарифные  ставки  снизились  на  21  проц.  В  шахтах  мягкого
(бурого)  угля  зарплата  за  то  же  время  снизилась  на
22,9  проц.  Зарплата  германских  железнодорожников  с  1928  г.
года  'снизилась  на  37  проц.  Бели  учитыв'ать  безработицу,  то
зарплата  в  Германии  с  1929  г.  сократилась  на  45  проц.,
в  Соединенных  'штатах  —  на  44  проц.,  в  японской  текстиль¬
ной  промышленности  —  на  50  проц.  и  во  Франции  —  на
20  проц.  Германский  рабочий  класс  в  течение  двух  лет  поте¬
рял  свыше  16  млрд.  марок,  рабочий  класс  Соединенных  шта¬
гов  —  25  млрд.  долларов.
 После  приходя  фашистов  к  власти  в  Германии  зарпла¬
та,  вопреки  их  лживым  обещаниям,  сократилась  на  2—4  мар¬
ки  на  человека  в  неделю.  Чтобы  дойти  до  прожиточного
минимума,  исчисленного  фашистским  правительством,  зар¬
плата  химиков,  например,  должна  увеличиться  на  69  проц.,
металлистов  —  на  113  проц.,  текстильщиков—на  150  проц.
Вместо  повышения  зарплаты  фашисты  проводят  сокраще¬
ние  ее.
 Иная  картина  в  Советском  союзе.  Здесь  развитие  про¬
изводительных  сил  ведет  к  повышению  благосостояния  тру¬
дящихся,  потому  что  трудящиеся  работают  для  себя,  для
своего  государства.  Бок  о  бок  с  увеличением  числа  занятых
рабочих  и  с  ростом  продукции  идет  повышение  зарплаты.
Годовой  фонд  зарплаты  в  Советском  союзе  в  1928  г.  состав¬
лял  8  млрд.  руб.,  а  в  1933  г.  он  повысился  до  33  млрд.
Ежедневный  заработок  рабочего  в  угольных  шахтах  уве-
 <4

дичился  !в  1932  г.  тропив  1927  г.  та  76  щроц.  В  1933  г..
зарплата  повысилась  еще  на  18,6  проц.  В  металлургической;
промышленности  за  тот  же  промежуток  времени  зарплата
повысилась  на  100  проц.,  а  в  текущем  году  еще  на  14,8
проц.  В  машиностроении  зарплата  выросла  на  65,2  проц.,  а-
в  1933  г.  еще  на  7,2  проц.
 .  В  капиталистических  странах  социальное  страхование-
все  'больше  и  больше  ухудшается,  причем  прилагаются  все:
усилия  для  полной  его  ликвидации.  Органы  страховании  и
помощи  безработным  свертываются  один  за  другим.
 В  Советском  союзе  суммы,  отпускаемые  на  ооциальнюе
страхование,  растут  из  года  в  год.  В  1927/28  году  государ¬
ство  пролетарской  диктатуры  отпустило  на  социальное
страхование  1  050  млн.  руб.,  а  в  1933  году  —  4  431  млн.  руб..
.Основное  различие,  'однако,  в  том,  что  в  капиталистиче¬
ских  странах  рабочие  вынуждены  платить  в  фонд
страхования  колоссальные  суммы,  а  в  Советском  'союзе  ра¬
бочий  не  платит  из  своего  заработка  ни  копейки  по  страхо¬
вым  взносам.  Кроме  того  проводится  целый  ряд  мероприя¬
тий,  непосредственно  улучшающих  материальное  положение,
рабочего.  Так,  в  1933  г.  было  ассигновано  96  млн.  руб.  на.
детские  ясли,  48  млн.  на  детские  сады,  25  млн.  на  детские,
дома,  10  млн.  на  детские  лагери.
 В  Советском  союзе  рабочие  ездят  на  курорты,  в  сана¬
тории  и  дома  отдыха.  Так,  в  1928  г.  свыше  986  тыс.  рабо¬
чих  отдыхали  в  санаториях  и  домах  отдыха,  а  в  1932  г.  уже
2  406  500.
 Творческие  силы  пролетариата,  освобожденные  от  ка¬
питалистических  оков,  создали  чудеса  техники  и  преврати¬
ли  культурно  и  технически  отсталую  страну  в  мощное  про¬
летарское  государство,  успешно  осуществляющее  задачу
лостро'ения  бесклассового,  социалистического  общества.
 Массовая  революционная  борьба—
пролетарский  выход  из
капиталистического  рабства
 Путь,"  которым  должен  инти  германский  пролетариат,,
не  есть  путь  назад,  к  «демократии»,  к  «Веймарской  респуб¬
лике».  Германский  'Пролетариат  должен  итти  вперед,  к  про¬
летарской  революции  под  руководством  коммунистической
партии  и  революционной  /прю  фоппозиции.
 45

С  оциал-демократические  вожди  хотят  вести  трудящие¬
ся  маасы  назад,  к  «Веймарской  республике»,  к  коалиции  с
буржуазией.  Их  олова  о  «борьбе  за  демократический  со¬
циализм»—  не  что  иное,  как  желание  подчинить  себе  массы
и  удержать  их  от  пути  к  коммунизму.  Так,  например,  в  'од¬
ной  етатье  в  «Новом  Форвертсе»  №  8  (органе  эмигрировав¬
шего  правления  социал-демократической  '  партии)  гово¬
рится  :
 «Утверждая,  будто  между  «им  (т.  е.  фашизмом.  —  АВТОР)  и  боль¬
шевизмом  нет  ничегр  третьего,  национал-социализм  пытается  увекове¬
чить  свое  господство.  Тем  более  необходимо  выступить  против  такого
утверждения  и  опровергнуть  его.  Между  национал-социализмом  и  боль¬
шевизмом  есть  нечто  третье.  И  это  третье  —  «демократический  социа¬
лизм».
 «Демократический  социализм»  Вельса  и  Каутского,
■Штампфера,  Граосмана,  Тарпона  и  Лейпарта  как  раз  есть
тот  социализм,  который  после  1918  г.  привел  к  Веймар¬
ской  республике  и  фашизму.
 Против  гитлеровского  фашизма  есть  только  одна  сила—
коммунистическая  партия.  Из  фашистского  ада  есть  только
•один  выход  —  пролетарская  революция.  От  нищеты  только
'Одно  спасение  —  коммунизм.
 Борьба  между  национал-социализмом  и  коммунизмом—
это  борьба  за  завоевание  масс.
 «Безудержная  фашистская  диктатура  Гитлера,  развязав¬
шая  гражданскую  войну  в  стране,  не  смогла  разрешить  ей
одного  политического  и  экономического  вопроса  в  тепе-,
реигаей  Германии»  (из  резолюции  президиума  ИККИ  о  по¬
ложении  в.  Германии,  апрель  1933  г.).  Экономическое  поло¬
жение  Германии  и;з  месяца  в  месяц  принимает  все  более
катастрофический  характер.  Миллионы  обманутых  фашист¬
ской  демагогией  трудящихся,  М'елкой  буржуазии,  мелких
крестьян  и  т.  д.  разочарованы,  так  как  начинают  понимать,
что  гитлеровский  фашизм  не  в  состоянии  выполнить  своих
обещаний.  Даже  в  кругах  штурмовиков  и  НСЗО  проявля¬
ется  .все  возрастающее  недовольство.  Это  доказывают  мно¬
гочисленные  .мятежи.  Дела  мелкой  буржуазии  все  ухудша¬
ются,  а  владельцы  крупных  универмагов  пользуются  охра¬
ной  Гитлера.  Крестьяне,  как  и  раньше,  стонут  под  невыно¬
симым  бремшем  налогов1  и  задолженности.  Бели  они  не'
платят,  гитлеровские  судебные  исполнители  заставляют  их
'•платить.  Члены  национал-социалистских  фабрично-завод¬
 46

ских  ячеек,  верившие  фразам,  о  «народном  содружестве  с
(предпринимателями»,  получаот  «снижение  зарплаты  и
увольнении  и  если  нач'инают  «роптать,  то  'быстро  «попадают
в  концентрационные  лагери.  Национал-социалистские  рабо¬
чие  вместе  с  класшво-сознательной  частью  пролетариата
под  руководтвом  'КПГ  и  «РПО  все  чаще  и  чаще  проникаются
сознанием  необходимости  революционной  борьбы.  «Классо¬
вая  борьба  развертывается  'сильней.
 Гитлер,  который  со  своими  бандами  коричневых  убийц
выступил  для  уничтожения  марксизма,  вынужден  бороться
с  марксизмом  в  собственных  «радах,  развивающимся,  мо¬
жет  быть,  еще  несознательно  и  стихийно.  Фронты  классо¬
вой  борьбы,  которые  Гитлер  «старается  «огладить  демагоги¬
ческими  националистичееким'и  «фразами,  в«ыступают  все  ост¬
рей.  Их  нельзя  уничтожить  созданием  принудительных  ор¬
ганизаций  предпринимателей  и  рабочих.  Фронты  классо¬
вой  «борьбы  всегда  проступают  демаркационной  линией  меж¬
ду  богатыми  и  -«бедными,  энаплоататор«ами  и  экоплоатиру-
емыми.  Они  нр'оходят  через  лагерь  фашизма  и  отделяют
предпринимателей  от  рабочих,  крупных  аграриев  от  мелких
крестьян.  Все  зависит  от  того,  насколько  все  антифашист¬
ские  «силы  об’единятся  в  революционной  борьбе  и  будут
ускорять  уже  начавшийся  процеос  разложения.  Фашизм  сам
собой  «не  развалится,  его  нужно  развалить.  Но  это  в  «со¬
стоянии  «сделать  только  рабочий  класс,  под  «руководством
к  оммунистическо  й  п  артии.
 ■Социал-демократия  и  реформистская  проф«бюрокраггия
«в  Германии  «сделали  со  «сво«ей  'стороны  все  возможное  для
того,  чтобы  расчистить  путь  к  фашизму.  Теперешние  социал-
демократические  вожди,  прибегающие  «к  ««оппозиционным
жестам»,  знают  это  и,  чтобы  обмануть  рабочих,  заявляют,.
ч*го  старые  социал-демократические  «вожди  несут  на  себе  от¬
ветственность  за  преступное  «предательство  социал-демокра-
тии  и  что  «смена  руководства  со'циал-демокр  этической  партии
о«зн«ачает  см'ену  политической  линии.  Однако  «левые»  «соци-
ал-дем'0крэтические  йожди  'капитулировали  перед  фашиз¬
мом  так  же,  как  и  правые.  Позиция  Отто  Бауэра  и  других
австрийских  «левых»  свидетельствует  об  этом,  давая  гер¬
манским  юоци.ал-демокрэтическим  рабочим  возможность  ог¬
радить  «себя  от  «повторения  этих  иллюзий.  Социал-демокра¬
тические  вожди  |П0«пре«жне'му  остаются  главной  социальной
 47

опорой  буржуазии.  Их  задача,  заключается  в  том,  чтобы  по¬
мотать  Гитлеру  закреплять  раскол  рабочего  класса.  '
 Циркуляр  социал-демократического  правления  к  функ¬
ционерам  Дюссельдорфского  округа  от  конца  апреля  гово¬
рит  об  этом  вполне  очевидно.  В  циркуляре  говорится:
 «Нас  пытаются  ликвидировать,  называя  марксистской  партией.
В  настоящий  момент  в  этом  гвоздь  всего.  Мы  не  настолько  глупы,  что¬
бы  не  признать  реального  положения.  Теоретические  марксистские
принципы  нам  в  настоящее  время  не  могут  помочь.  Поэтому  оставим
в  покое  всякие  теоретические  рассуждения,  с  ними  мы  далеко  не  уйдем.
Мы  должны  приспособляться  к  существующей  обстановке...
 Затем  одно  слово  о  коммунистах.  За  последнее  время  они  пыта¬
ются  подойти  к  нашим  сторонникам  с  помощью  нелегальных  листовок
и  проч.  В  Дюссельдорфе  вновь  распространялась  коммунистическая
листовка  «Сигнал»,  якобы  составленная  социал-демократами.  В  ли¬
стовке  нам  предлагается  единый  фронт  и  т.  д.  Мы  не  имеем  ничего
общего  с  подобными  вещами.  Отвергайте  всякую  связь  с  коммуни¬
стами.  Кто  получит  такой  «Сигнал»,  тот  пусть  его  бросит  в  печку  или
же  сдаст  в  ближайший  полицейский  участок».
 Каждый  социал-демократический  рабочий  покраснеет
от  стыда  гари  виде  подобной  низости.  Он  не  станет  до¬
носить  на  своих  коммунистических  товарищей  по  классу,
а  будет  им  помогать  в  антифашистской  массовой  борьбе.
Он  с  презрением  отвернется  от.  партии,  верхушечные  и  сред¬
ние  функционеры  которой  вновь  превращаются  в  доносчи¬
ков,  как  во  время  империалистической  войны.  .
 После  захвата  профсоюзов  деятельность  бонз  из  АДГБ
в  грязной  роли  пособников  фашизма  не  прекратилась.  Сот¬
ни  этих  бонз  продолжают  сидеть  иод  руководством  наци¬
онал-социалистов  в  профсоюзных  правлениях,  в  то  время
как  десятки  тысяч  честных  членов  профсоюзов  выброшены
национал-социалистами  на  улицу.  Эти  капитулянты  стара¬
ются  вновь  приковать  к  фашизму  профсоюзную  массу,  с
возмущением  уходящую  из  организаций.  Циркуляр  берлин¬
ского  .местного  правления—раньше  реформистского,  а  те¬
перь  фашистского—союза  строителей,  обращенный  ко
всем  функционерам  и  подписанный  бывшим  социал-демо¬
кратом  и  профсоюзным  бонзой  Г.  Эвертом  вместе  с  на¬
ционал-социалистским  комиссаром  Ульманом  11  мая  1933  г.,
бросает  яркий  свет  на  их  гнусную  деятельность.  Решаю¬
щий  абзац  циркуляра  гласит  следующее:

«Внезапные  мероприятия  национал-социалистской  партии  и
фабрично-заводских  организаций  в  деле  унификации  свободных  проф¬
союзов  вызвали  среди  членской  массы  многих  организаций  болезненное
чувство,  а  среди  некоторой  части  функционеров  даже  полное  остолбе¬
нение.  Такие  настроения  в  конечном  счете  могли  бы  привести  к  смерти
организации.  Это  состояние  нужно  считать  преодоленным.  Внутреннее,
отчасти  бессознательное  отвращение  к  новому  и  сомнение  в  его  прак¬
тической  применимости  должны  и  могут  уступить  место  дружескому
сотрудничеству».
 «Дружеское  сотрудничество»  по  снижению  зарплаты  ра¬
бочим  и  т.  д.  —  вот  к  чему  эти  господа  призывают  членов
профсоюзов.
 Борьба  за  руководство  рабочим  классом.
Создание  независимых  нлассовых  профсоюзов
 Лейпарт  пришел  и  Гитлеру,  но  стремление  Гитлера  -с  по¬
мощью  демагогии,  обмана  и  террора  завоевать  рабочих
провалилось.  Под  руководством  КПГ  и  РПО  все  больше  и
больше  (крепнет  боевой  антифашистский  фронт.
 Бели  пролетарская  революция  1918  г.  была  подав¬
лена,  то  все  же  среди  германского  пролетариата  под  руко¬
водством  Карла  Либкнехта  и  Розы  Люксембург  зародилась
коммунистическая  партия.  Созданная  в  огне  революции,
коммунистическая  партия  развернула  борьбу  с  предателями
рабочего  класса.  Передовым  рабочим  уже  было  ясно  из  уро¬
ков  русской  революции  и  евюей  собственной,  что  победа
пролетариата  над  капитализмом  возможна  только  при  пре¬
одолении  раскола  рабочего  класса  путем  подрыва  влияния
социал-демократических  и  профсоюзных  вождей  на  решаю¬
щие  пролетарские  слои.'  Началась  борьба  за  руководство
рабочим  классом.  Социал-демократические  вожди  вели  ее
против  коммунистов  е  помощью  государственного  аппарата,
профсоюзные  вожди  —  путем  урезывания'членских  прав  и
установления  диктатуры  бонз.  Коммунисты  боролись  при
помощи  острого  оружия  —  марксизм  а-ленинизм  а.  Обманчи¬
вым  лозунгам  социал-демократических  и  профсоюзных  вож¬
дей  они  противоп  оставлял  и  классовые  лозунги  пролетариата.
 Под  руководством  КПГ  и  РПО  рабочие  за  последние
месяцы  вели  упорную  борьбу  с  фашистской  диктатурой,  с
грабежом  зарплаты  и  с  наступлением  на  социальные  завое¬
вания.  Благодаря  решительной  и  неослабной  борьбе  КПГ  и
 4  Клейн
 49

РПО  вое  новые  массы  германского-рабочего  класса  прихо¬
дят  в  движение,  все  более  широкие  слои  рабочих,  обману¬
тых  фашистской  демагогией,  включаются  в  единый'  фронт
борьбы  против  фашистской  диктатуры.  Задача  КПГ  и  РПО—
охватить  всех  социал-демократических  и  реформистских
рабочих  и  добиться  того,  чтобы  они  организационно  отор¬
вались  от  своих  прежних  вождей  и  включились  в  ряды  КПГ
и  РПО.
 Социал-демократия  и  в  этой  обстановке  выполняет  свою
историческую  функцию  главной  социальной  опоры  буржу¬
азии,  прилагая  все  усилия,  чтобы  помешать  созданию  еди¬
ного  фронта  пролетариата.  Часть  'социал-демократических
вождей,  открыто  перешедшая  к  фашизму,  помогает  фаши¬
стам  закабалять  рабочих  в  их  собственных  организациях,
а  другая  —с  помощью  радикальных  фраз,  в  которых  гово¬
рится  даже  о  диктатуре  пролетариата,  пытается  удержать
бывших  'сторонников  социал-демократической  партии  от
совместных  выступлений  с  коммунистами.  Цель  маневра  за¬
ключается  в  том,  чтобы  вновь  опустить  на  воду  разбитый
корабль  социал-демократической  партии  и  с  помощью  анти¬
фашистской  фразеологии  обмануть  рабочих  видимостью1  «но¬
вой  ориентации»  социал-демократической  политики.  Нужно
отметить  неоднократные  попытки  «старых»  и  «новых»  и
«более  молодых»  социал-демократических  вождей  в  самой
Германии  перейти  на  нелегальную  работу.  Их  революцион¬
ная  фразеология  чрезвычайно  пестра  по  -своим  нюансам  и
отличается  крайней  идеологической  путаницей,  но  в  одном
вопросе  они  все  сходятся.  Они  считают,  что  в  настоящее
время  ничего  нельзя  предпринять,  нужно1  только  ждать,  пока
Гитлер  «выдохнется».  Пытаясь  таким  путем  затормозить  бо¬
евую  волю  социал-демократических  рабочих,  они  самым  не¬
вероятным  образом  травят  коммунистов  и  РПО,  которые
одни  только  организуют  борьбу  рабочих  с  фашизмом.  Та¬
ким  путем  социал-демократические  вожди  доказывают  бур¬
жуазии  'свою  «незаменимость»,  готовые  в  тот  момент,  ког¬
да  германские  рабочие  под  руководством  КПГ  и  РПО  сверг¬
нут  кровавый  фашизм,  заслонить  собой  буржуазию,  чтобы
вновь,  как  это  было  в  1918—  1920  гг.  и  1923  г.,  спасти  ее
от  большевизма,  т.  е.  от  социализма,  и  затем  со  свежими
силами  приступить  к  старой  игре  в  демократию  и  коали¬
цию.
 В  настоящее  время  перед  КП  и  РПО  Германии  стоят  за-
 50

дачз  и  'имеется  .реальная  возможность  идеологически  и  орга¬
низационно  восстановить  единство  рабочего  'класса  в  неле-
.  сальных  независимых  'классовых  профсоюзах.
 -  КГИГ  и  РПО  с  большой  инициативой  и  гири  активной  по¬
мощи  тысяч  ооциал-демокрэтических  и  организованных  в.
бывших  реформистских  профсоюзах  рабочих  приступили  к;
выполнению  этой  задачи.  Организованное  ими  'Сопротивле¬
ние  на  предприятиях  и  в-  фашистских  профсоюзах  привело-
к  тому,  что  'фашисты  распускают  даже  эти  руководимые-
ими  союзы,  так  как  они  стали  центрами  сопротивления  и
очагом  классовой  борьбы.  Под  давлением  этого-■  сопротив¬
ления  масс  фашисты  вынуждены  болев  открыто-  обнажить,
свою  монололиетически-капиталистическую  физиономию  и
уничтожить  всякую  форму  профсоюзной  организации  рабо¬
чих,  для  того  чтобы  воспрепятствовать  какому  бы  то  ни
было  коллективному  регулированию  условий  труда  и  пре¬
доставить  предпринимателю  полную  свободу  действий  в  его
безгр  аничн  о  й  экспл-о  атаЦии.
 Сила  независимых  классовых  профсоюзов  будет  расти
в  зависимости  от  того,  в  какой  мере  партии  и  РПО  удастся
это  сопротивление  масс  организовать  в-  открытые  выступле¬
ния.  Уже  сотни  таких  нелегальных  профгрупп  созданы  за-
последние  месяцы,  руководящие  кадры  которых  вербуются
из  членов  красных  союзов  и  РПО.  Независимые  классовые
профсоюзы  организуют  и  ведут  борьбу  с  тарифным  про¬
изволом  предпринимателей,  с  увольнением  антифашистских:
рабочих  с  предприятий,  с  принудительным  членством  в  фа¬
шистских  профсоюзах,  с  фабрично-заводскими  комиссара¬
ми,  с  принудительными  вычетами  из  зарплаты,  с  фашист¬
ским  профдвижением.
 Независимые  классовые  профсоюзы  должны  бороться
за  неограниченное'  право  коалиции,  право  на  заключение-
кюллекхивных  договоров  без  .тоударственноно  вмешатель¬
ства,  право  рабочих'  избирать  'свои  независимые  фабзавко-
мы,  за  самоуправление  пролетарских  органов  социального
страхования,  за  революционных  уполномоченных  во  всех
цехах  и  на  биржах  труда.  Такие  революционные  уполно-
•  моченные  должны,  как  в  1917—1918  г.  фабрично-заводские
делегаты,  служить  связью  между  рабочими  и  их  нелегаль¬
ными  классовыми  профсоюзами.
 Важнейшей  предпосылкой  этого  является  работа  ре¬
волюционной  оппозиции  внутри  фашистских  профсоюзов^
 51

Членов  фашистамих  профсоюзов  надо  организовывать  дли
борьбы  ■  с  фашистскими  лидерами  и  с  фашизмом.  Лучшие
и  активнейшие  рабочие  должны  быть  .охвачены  нашими  не¬
зависимыми  классовыми  профсоюзами,  а  фашистские  сою¬
зы  надо  взорвать  изнутри.
 Чем  скорее  удастся  создать  единый  фронт  коммуни¬
стических,  социал-демократических,  беспартийных,  христи¬
анских  и  национал-социалистских  рабочих.  под  руковод¬
ством  независимых  классовых  профсоюзов  для  борьбы  с  фа¬
шизмом  я  капиталистическим  наступлением,  тем  скорее  -те¬
перешние  и  будущие  частичные  бои  будут  развертываться
в  решающие  классовые  бои  пролетариата.
 'КПГ  и  вместе  с  нею  независимые  классовые  профсоюзы
не  могут  быть  уничтожены.  Вое  возрастающий  отпор  экс-
плоатируемых  масс,  усиливающееся  антифашистское  боевое
.движение  доказывают  нарастающее  влияние  коммунизма.
 .Революционный  кризис  быстро,созревает.  Борьба  будет
.вестись  между  пролетариатом  под  руководством  КПГ  и  РПО,
с  одной  стороны,  и  буржуазией  с  ее  фашистской  гитлеров-
.скО'й  партией  —с  другой.
 Чем  скорее  будет  смыкаться  единый  фронт  трудящихся
для  борьбы  с  фашизмом,  тем  скорее  пролетариат  добьется
победы.
 Пролетарий,  вступай  в  свой  независимый  класаовый
профсоюз!
 Мы  не  бежали.  Мы  остаемся  в  стране  и  останемся  в  ней.
Мы  продолжаем  бороться  и  победим  'несмотря  ни  на  что.
 Да  здравствует  смелый  и  мужественный  вождь  борю¬
щегося  антифашистского  фронта  —  КПП
 Все  на  социалистическую,  освободительную  борьбу!
 Да  здравствует  диктатура  пролетариата!
 Да  здравствует  Советский  союз  —  отечество  всех  угне¬
тенных  и  эксп  л  оптируемых! 	'

Содержание
 Стр.
 1.  Конец  реформистских  профсоюзов  в  Германии  .... 	3
 Социал-фашистские  вожди  расчистили  путь  Гитлеру  .... 	5
 „Спокойствие—первый  гражданский  долг" 	 7
 Рабочие  оказывают  сопротивление 	 9
 Разгул  кровавого  террора 	 10
 Капитуляция  по  всей  линии 	 12
 „Германский  социализм"  выступает  на  арену  действия  ... 	14
 2.  От  реформизма  н  социал-фашизму 	 17
 Вожди  соц.-фаш.  партии  и  реформистских  профсоюзов—основ¬
ная  социальная  опора  буржуазии  в  рабочем  классе  .  . 	17
 Вожди  АДГБ—социал-империалисты 	 20
 Лейпарт  спасает  капиталистов  от  пролетарской  революции  . 	21
 В  1933  г.  Гитлер  убивает  коммунистов—в  1918  г.  это  дела¬
ли  Носке,  Герзинг  и  Зеверинг  .  • 	 22
 Вместо  революционной  борьбы—теория  „меньшего  зла“  и
 „классового  сотрудничества*  .   	 25
 Обман  под  названием  „организованный  капитализм* 	 28
 20  июля  генеральная  репетиция  фашистов 	 31
 Путь  Лейпарта—путь  Амстердамского  интернационала  ... 	31
 3.  „Третья  империя" 	• 	 36
 Захват  профсоюзных  денег,  запрещение  стачек,  уничтоже-'
 ние  социального  страхования 	 36
 Пособия  по  безработице  отменяются 		 . 	39
 Инфляции 	 41
 Борьба  двух  систем  .  .  ■ 	•   	 43
 Массовая  революционная  борьба—пролетарский  выход  из  ка¬
питалистического  рабства 	 45
 Борьба  за  руководство  рабочим  классом.  Создание  незави¬
симых  классовых  профсоюзов 	 49